始皇论 (苏辙)
诸侯之兴,自生民始矣。至始皇灭六国,而五帝三代之诸侯扫地无复遗者,非秦能灭诸侯,而势之隆污极于此矣。昔禹会诸侯于涂山,执玉帛者万国;传商及周文武之间,止千七百馀国。夫人之必争,强弱之必相吞灭,此势之必至者也。彼非诸侯独能自存,圣贤之君时出而齐之,是以强者不敢肆,弱者有以自立。
盖自禹五世而得少康,自少康十二而得汤,自汤八世而得太戊,自太戊十三世而得武丁,自武丁八世而得周文武。当是时虽有强暴,诸侯不得以力加小弱,然虞夏诸侯亡者已十八九矣。自文武成康以来,三十有三世,独一宣王能纪纲诸夏。幽平以后,诸侯放恣。春秋之际,存者百七十馀国而已。虽齐威晋文迭兴,以会盟征伐持之,而道德不足,其身所攻灭,盖已多矣。陵迟于六国,独有宋、卫、中山、泗上诸侯在耳。地大兵强皆务以诈力相倾。虽使威、文复生,号令将有所不行。非有盛德之君,不足以怀之矣。是以至于荡灭无馀而后止。秦虽欲复立诸侯岂可得哉!而议者乃追咎李斯不师古,始使秦孤立无援,二世而亡,盖未之思欤?
夫商周之初,虽封建功臣子弟,而上古诸侯棋布天下,植根深固,是以新故相维,势如犬牙,数世之后,皆为故国,不可复动。今秦已削平诸侯,荡然无复立锥之国,虽使并建子弟而君民不亲。譬如措舟沧海之上,大风一作,漂卷而去,与秦之郡县何异?且独不见汉高、晋武之事乎?割裂海内以封诸子,大者连城数十。举无根之人,寄之万民之上,十数年之间,随即散灭,不获其用,岂非惑于其名而未察其势也哉?
古之圣人立法以御天下,必观其势,势之所去,不可以强反。今秦之郡县,岂非势之自至也欤?然秦得其势,而不免于灭亡,盖治天下在德不在势。诚能因势以立法,务德以扶势,未有不安且治者也。使秦既一天下,与民休息,宽徭赋,省刑罚,黜奢淫,崇俭约,选任忠良,放远法吏,而以郡县治之,虽与三代比隆可也!
Public domainPublic domainfalsefalse