建石室以藏神主议
礼之必立宗子者,盖为收是族人。东向之主,亦由是也。若祔于远庙,无乃中有一间,等上不伦。西位常虚,则太祖永厌于昭穆。异庙别祭,则裕享何主乎?合食永,比于姜原,则推祥禖而无事于礼。夫亲亲故尊祖,尊祖故敬宗,敬宗故收族,收族故宗庙严,宗庙严故重社稷。由是言之,太祖之上,复有追尊之祖,则亲亲尊祖之义,无乃乖乎?太庙之外,轻制别祭之庙,则宗庙无乃不严,社稷无乃不重乎?且汉丞相韦元成请瘗于园,晋征士虞喜请瘗于庙两阶之间,喜又引左氏说,古者先王日祭于祖考,月祀于曾高,时享及二祧,岁袷及坛𫮃,终禘及郊宗石室。是为郊宗之上,复有石室之祖,斯最近矣。但当时议所处石室,未有准的。喜请于夹室中,愚以为石室可据,所以处之之道未安。何者?夹室谓居太祖之下毁主,非是安太祖之上藏主也。未有卑处正位,尊在旁居。考理即心,恐非允叶。今若建石室于园寝,迁神主以永安,采汉晋之旧章,依禘袷之一祭,修古礼之残缺,为国朝之典故,庶乎春秋变之正,礼动之中者焉。
Public domainPublic domainfalsefalse