御定渊鉴类函 (四库全书本)/卷152

卷一百五十一 御定渊鉴类函 卷一百五十二 卷一百五十三

  钦定四库全书
  御定渊鉴类函卷一百五十二
  政术部三十一象刑 肉刑 赎刑 杖刑 鞭朴徒刑 流刑 死刑 族刑 罚亲公族刑 罚故 不齿财产没官
  象刑一
  原惟明 非古书曰象刑惟明者孙卿谓象天道而作刑安有菲屦赭衣之谓者哉 犯膑以墨𫎇其膑画之犯劓以赭著衣菲草屦非生于治古乃起于乱今按刑法志曰善哉孙卿之论刑也曰世俗论以古无肉刑有象刑墨黥之属菲屦赭衣而不纯注纯缘也以为治古无肉刑亦不得象刑矣注言人不犯法则象刑无所施也人或触罪而轻其刑是杀人者不死伤人者不刑罪至重刑至轻民无所畏乱莫大焉故象刑非生于理古而起于乱今也注言今人恶刑之重因推言之上古如此也其实不然 画墨污沈汉武诏曰古者异衣冠象而人不犯注云画墨者幪巾也 王莽太傅唐尊出见男女不异路尊下车以象刑赭沈污其衣莽闻说下诏申饬公卿令思齐封尊平化侯 上刑赭 下刑墨尚书大传曰唐虞上刑赭衣不纯中刑杂理下刑墨象纯幪巾也
  象刑二
  原唐虞象刑尚书舜典曰象以典刑 不使冠饰周礼害人者不使冠饰注墨幪也 不亏其体圜土之刑人也不亏其体 画跪当黥慎子 草缨当
  又曰有虞之诛也以草缨当劓 履屝当刖 艾鞞当宫案晋刑法志曰犯黥者皂其巾犯劓者丹其服犯膑者墨其体犯宫者杂其屦大辟之罪殊刑之极布其衣裾而无縁领 画衣冠异章服刑法志 犯墨者蒙帛巾尚书大传曰唐虞象刑犯墨者蒙帛巾 犯劓者赭其衣尚书大传 犯膑者幪其膑又曰犯髌者以墨幪其髌处而画之 犯大辟者衣无领又曰犯大辟者布衣无领
  肉刑一
  増尚书大传曰非事之事出入不以道义而诵不祥之辞者其刑墨触易君命革舆服制度奸凶攘窃伤人者其刑劓决关梁逾城郭而略盗者其刑膑男女不以义交者其刑宫降叛寇贼劫掠者其刑死注曰非事而事之今之所不当得为也攘窃也 尚书舜典曰象以典刑注曰典常也示人以常刑所谓墨劓剕宫大辟也又伊训曰臣下不匡其刑墨 说文曰黥刑在靣也礼统曰劓刑法木胜土决其皮革也膑刑法金胜木去其节目也 白虎通曰膑脱其膑也 汉书曰黥劓之罪不及大夫故里谚曰欲投鼠而忌器器君也大夫近于君也 又曰汉文帝除肉刑当黥者髠为城旦舂当劓者笞三百 晋令曰奴婢亡加铜青若墨黥黥两眼后再亡黥两颊上三亡横黥目下皆长一寸五分广五分 唐通典曰梁制劫者身斩妻子补兵遇赦降死者黵都咸反靣为劫字十四年又除黵面之刑 周礼司刑职曰刖罪五百郑注曰刖断足也周改膑作刖也
  肉刑二
  增家语曰季羔为士师刖人之足俄而卫有蒯聩之乱季羔逃之走郭门刖者守门焉谓季羔曰于彼有缺季羔曰君子不逾又曰于彼有窦季羔曰君子不隧又曰于此有室季羔乃入焉既而追者罢季羔将去谓刖者曰吾不能纵主之法而亲刖子之足今吾在难正子报怨之时而逃我者三何哉刖者曰断足固我之罪昔公之治臣也倾侧法令先后臣以法欲臣之免于法也臣知之决狱罪定临当论刑君愀然不悦臣又知之君岂私臣哉天生君子其道固然此臣之所以悦君也孔子闻之曰善哉为吏其用法一也思仁恕则树徳加严暴则树怨公以行之者其惟子羔乎 史记曰孙膑与厐涓同学兵法厐涓既事魏得为恵王将军而自以为能不及孙膑阴使人召孙膑膑到恐其贤以刑法断其两足而黥之欲隐而勿见齐使者如梁孙膑以刑徒阴见说齐使以为奇遂窃载与之齐焉
  肉刑三
  原诏除 议复汉文帝除肉刑诏曰夫断肢体刻肌肤终身不息何其楚痛之甚也 续汉书曰建安中议者欲复肉刑孔融建议不可乃止 葵智 屦贱左传曰鲍宣子之智不如葵葵犹能卫其足 又曰齐景公繁刖刑有鬻踊者故晏子曰踊贵屦贱 断足 斮胫左传曰褚师声子袜而登席卫侯怒曰必断其足 尚书曰斮朝渉之胫 离刀锯 忍刻截孔融肉刑议曰一离刀锯终身不齿 袁安议曰不忍刻截之惨而安剿绝之悲 秦施上服苗作虐刑秦酷以施上服之刑案周礼上服劓墨也下服宫刖也 吕刑曰苗民作五虐之刑爰始淫为劓刵椓黥注曰苗人始为截刵割劓椓阴黥面故为虐也 四肢重罚 五虐峻刑文选曰重罚肉刑也五虐即上五刑 彊鉏不卫 鬻拳自纳左传曰郑伯刖彊鉏君子谓彊鉏不能卫足 楚鬻拳曰吾惧君以兵罪莫大焉遂自刖也君子曰鬻拳可谓爱君矣谏以自纳于刑 卞和献玉 邴氏争田韩子曰卞和献玉于楚王王使工者相之奏王曰石也王怒刖其足 左传曰齐懿公与邴歜之父争田不胜及即位掘而刖之而使歜为仆也想踊贵之时俗由是敝 念鼻丑之日人何以堪 苗民作而降咎垂诫吕刑 文帝废以从宽称仁汉牍吕刑曰今尔何惩惟时苗民断制五刑上帝不蠲降咎于苗注曰谓苗人作五刑天乃灭之 汉文帝去肉刑用笞罚文选曰歌鸡鸣于阙下称仁汉牍也
  肉刑四
  原墨辟辟刑也墨谓刻其额而涅以墨 劓辟截鼻曰劓 剕辟刖足曰剕 宫辟宫者次死之刑女子淫执置宫中不得出也丈夫淫割去其势也 极于病吕刑曰罚惩非死人极于病注曰刑以惩罚过非杀人也极于病苦者使之莫敢犯也 增天且劓易暌六三曰其人天且劓注天去发之刑劓去鼻之刑 原不复属汉缇萦上书曰刑者不可复属属连也 报虐以威尚书曰皇帝哀矜报虐以威遏绝苗民注曰皇帝舜也言遏绝苗人 名轻实重魏陈群议除肉刑加以笞名轻而实重名轻易犯实重伤人是重人骨肉而轻人性命也彰罪知耻晋曹彦议曰凿颠抽胁玩常茍免犯法乃众黥刖彰罪而民知耻也 劓象七政尚书徳刑考曰劓象七政日月五星应政变易也 膑象七精又曰膑象七精七宿昏中变易节气之精也 墨象斗度并徳刑考 膑去节木礼统曰膑刑法金也墨罪五百周礼曰掌五刑之法墨罪五百 増劓罪五百 原宫罪五百 刖罪五百 杀罪五百死刑也已上并周礼司刑职 墨者使守门周礼掌戮职郑氏注曰黥者无妨于禁御也 劓者使守关郑氏注曰截劓亦无妨以貌丑远之也 刖者使守囿郑氏注曰断足驱卫禽兽无急行 宫者使守内郑氏注曰以其人道绝也 増墨者法火之胜金 原劓者法木之穿土 膑者法金之克木 宫者法土之壅水大辟法水之灭火
  肉刑五
  増对唐白居易议肉刑对曰汉除肉刑迨今千有馀祀其间博闻逹识之士议其是非者多矣其欲废之者则曰刻肤革断支体人主忍而用之则恺悌恻隐之心乖矣此缇萦所谓虽欲改过自新其道无繇者也其欲复之者则曰任棰令用鞭刑酷吏倚而行之则専杀滥死之弊作矣此班固所谓以死罔人失本恵者也臣以为议事者宜征其实用刑者宜酌其情若以情实言之则可废而不可复也何者夫肉刑者盖刵劓椓黥刖之类耳书所谓五虐之刑也昔苗人始淫为之而天既降咎及秦人又虐用之而天下亦离心夫如是则岂无滥死者耶汉文帝始除去之而刑罚以清我太宗亦因而弃之而人用不犯夫如是则岂有罔人者耶此臣所谓徴其实者也臣又闻圣人之用刑也轻重适时变用舍顺人情不必乎反今之宜复古之制也况肉刑废之久矣人莫识焉今一朝卒然用之则见者必痛其心闻者必骇其耳又非圣人适时变顺人情之意也征之于实既如彼酌之于情又若此可否之验岂不明哉
  赎刑一
  増尚书舜典曰金作赎刑注曰误入刑者以金赎罪 晋律曰其年老小笃癃病及女徒皆𭣣赎 又曰诸应𭣣赎者皆月入中绢一疋老小女人半之 又曰以金罚相代者率金一两以当罚十也
  赎刑二
  増家语曰鲁国之政赎人于诸侯皆取金内府子贡赎之而辞不取孔子闻之曰赐失之矣夫圣人举事可以移风易俗而教导不可施于百姓非独适身之行也今鲁国富者寡贫者多赎人受内府金则为不廉则何以相赎乎自今已后鲁人不复赎人于诸侯矣 晋书曰王宏有政绩为河南尹苛碎坐桎梏罪人以泥墨涂面置深坑中饿不与食又擅纵五岁刑以下二十一人为有司所劾帝以宏累有功绩听以赎罪论 又曰烈王无忌闽王承之子也承为荆州刺史王廙所害江州刺史禇裒当之镇无忌及丹阳尹桓景等饯于板桥时王廙子丹阳丞耆之在坐无忌志欲复雠拔刀将手刅之裒景命左右救捍获免御史中丞车灌奏无忌欲専杀人付廷尉科罪成帝诏曰王当以体国为重岂可寻绎由来以乱朝宪主者其申明法令自今以往有犯必诛于是听以赎论 唐书曰僖宗乾符三年敇应残疾笃疾犯徒流罪或是连累即许征赎如身犯罪不在免限
  赎刑三
  原入粟 输钱汉张敞言国兵在外谷度不足愿令有罪非盗受财杀人犯法不得赦者得以差入谷萧望之及李疆议曰粟以赎罪则富者得生贫者得死是贫富异刑而法不一竟不施敞议详赎刑五后汉虞诩为仆射时长安听百姓谪罚者输赎号义钱托为贫人储而守令因以聚敛诩上疏论之诏下切
  责州县也 罚金 出缣汉张释之为廷尉文帝出中渭桥有人从桥下出乘舆马惊释之奏当罚金详议谳二 续汉书建武初令天下系囚减罪一等出缣赎罪轻重各有差 解左骖入半缣史记曰越石父贤在缧绁之中晏子见而解⿰马参 -- 骖赎之 后汉明帝诏亡命者自殊死已下赎死罪缣三十匹𮡧右趾至髠钳城旦舂十匹城旦至司寇五匹未发自告半入赎 诛匈奴捕安世后汉窦宪字伯度有罪请诛匈奴以自赎乃拜车骑将军有功遂勒铭燕然山 汉丞相公孙贺请捕朱安世以赎子罪子敬声也西京赋曰丞相欲赎子罪云云 増伏斧锧 献金马晋高祖怒闽王昶不逊下诏𭧂其罪归其贡物不纳兵部员外郎李知损上书请籍没其物而禁锢使者于是以元弼下狱元弼俯伏曰昶夷貊之君不知礼义陛下方示大信以来远人臣将命无状愿伏斧锧以赎昶罪高祖乃赦元弼遣归 唐书曰后魏起自北方属晋室之乱部落渐盛其主乃峻刑法毎以军令从事人乘宽政久多以违令得罪死者以万计于是部落骚然其后当死者听其家献金马以赎 原五罚有赦 百身可赎尚书曰五罚之疑有赦注曰出金赎罪 诗曰如可赎兮人百其身
  赎刑四
  原官婢汉书曰太仓令淳于公犯法当刑其幼女缇萦上书曰妾父为吏齐中皆称廉平今坐法当刑妾伤夫死者不可复生刑者不可复续虽欲改过自新其道无由妾愿没入为官婢以赎父刑文帝哀怜之乃下诏除肉刑 官奴晋殿中帐吏邵广盗官幔三张合布三十匹罪应弃市广二子宗年十三云年十一挝登闻鼓求为官奴以赎父罪时议者欲减广死罪以宗等付奚官为奴而不为永制右丞范坚驳曰以杀止杀小不忍而轻易典刑人之爱父谁不如宗此为施一恩于今开万怨于后遂正广刑 权轻重轻重诸罚有权 免刑戮免于刑戮 误者之试张斐律序曰赎罚误者之试穆王训夏周穆王训夏赎刑训畅夏禹赎刑之法更従轻以布告天下 贡禹请
  贡禹请除赎刑之法 金罚货罚周礼职金掌金罚货罚入于司兵注以金以货赎罪者也入于司兵以给兵及工直也 百锾千锾罪赎以百锾重倍加至千锾也 増赦疑从罚尚书曰五刑之疑有赦五刑不简正于五罚注曰罚赎刑也五刑有疑则赦之从五罚言降而从轻也 以官爵赎唐王忠嗣数上言禄山且乱李林甫恶之阴使人诬告忠嗣帝怒召入付三司讯验罪应死哥舒翰方有宠白上请以官爵赎忠嗣罪帝意乃解 推父䕃赎本传曰裴潾再迁刑部郎中前率府仓曹参军曲元衡杖民柏公成母死有司以死在辜外推元衡父䕃赎金公成受财不诉以赦免潾议曰杖捶者官得施所部非所部虽有罪必请有司明不可擅也元衡非在官公成母非所部不可以䕃免公成取贿仇家利母之死逆天性当伏诛有诏元衡流公成轮死 原赎死金二斤晋律注曰谓其五岁以下一等减半四岁以下一等减半 赎囚金四两又曰赎罪囚罚金四两 诸侯不敬皆赎论又曰凡诸侯上书言及不敬皆赎论 八议得减皆𭣣赎又曰诸侯应八议以上请得减𭣣留赎勿髠钳笞也已上并晋律 入钱五十万减死汉武帝纪天汉四年秋九月令死罪入赎钱五十万减死罪一等 买爵三十级免罪汉书恵帝纪曰民有罪得买爵三十级以免死罪案应劭曰一级直钱二千凡为六万若今赎罪入三十匹缣矣 墨辟疑赦其罚百锾尚书吕刑下同 劓辟疑赦其罚惟倍 刖刑疑赦其罚倍差孔传倍差又半五十锾也 宫辟疑赦其罚六百锾 大辟疑赦其罚千锾孔安国曰六两曰锾锾黄铁也 重罪入甲兵轻罪入楯革管子桓公谓管仲曰吾欲从事于诸侯可乎对曰未可君使甲兵赎死制重罪入甲兵轻罪入楯革小罪入半钧也
  赎刑五
  増议汉萧望之入粟赎罪议曰民函阴阳之气有好义欲利之心在教化之所助虽尧在上不能去民欲利之心而能令其欲利不胜其好义也虽桀在上不能去民好义之心而能令其好义不胜其欲利也故尭桀之分在于义利而已道民不可不慎也今欲令民量粟以赎罪如此则富者得生贫者独死是贫富异刑而法不一也人情贫穷父兄囚执闻出财得以生活为人子弟者将不顾死亡之患败乱之行以赴财利求救亲戚一人得生十人以䘮如此伯夷之行坏公绰之名灭政教一倾虽有周召之佐恐不能复古者藏于民不足则取有馀则与诗曰爰及矜人哀此鳏寡上恵下也又曰雨我公田遂及我私下急上也今有西边之役民失作业虽户赋口敛以赡其困乏古之通义百姓莫以为非以死救生恐未可也
  増疏汉贡禹除赎罪法疏曰孝文时贾人赘婿及吏坐赃者皆禁锢不得为吏赏善罚恶不阿亲戚罪白者伏其诛疑者以与民亡赎罪之法武帝辟地广境数千里自见功大威行遂从耆欲用度不足乃使犯法者赎罪入榖者补吏是以天下奢侈官乱民贫盗贼并起亡命者众郡国恐伏其诛则择便巧史书习于计簿能欺上府者以为右职奸轨不胜则取勇猛能操切百姓者以苛暴威服下者使居大位故亡义而有财者显于世欺谩而善书者尊于朝悖逆而勇猛者贵于官故俗皆曰何以孝弟为财多而光荣何以礼义为史书而仕宦何以谨慎为勇猛而临官故黥劓而髠钳者犹复攘臂为政于世行虽犬彘家富埶足目指气使是为贤耳故谓居官而置富者为雄桀处奸而得利者为壮士兄劝其弟父勉其子俗之坏败乃至于是察其所以然者皆以犯法得赎罪求士不得真贤相守崇财利诛不行之所致也今宜除赎罪之法相守选举不以实及有赃者辄行其诛亡但免官则争尽力为善贵孝弟贱贾人进真贤举实廉而天下治矣
  杖刑一
  増后汉纪曰明帝时政事严酷公卿皆鞭杖左雄上言九卿位次三事班在大臣行有佩玉之节动有庠序之仪加以鞭杖诚非古典上即除之 晋春秋曰诸葛武侯杖二十以上皆亲决宣王闻之喜曰吾无患矣 三国典略曰齐冯翊王润字子泽神武第十四子也廉慎方雅习于吏职神武尝称之曰此吾家千里驹也初为定州刺史开府王回洛关督独孤秡侵窃官田受纳贿赂润案举其事二人上言润出送台使张魏文登坛南望叹息不测其意武宣曰冯翊王少小谨慎内外所知不为非法朕信之矣登高远望人之常情何足可道鼠軰轻相间构理应从斩犹以旧人未忍致法回洛决鞭二百秡宜决鞭一百 隋书曰库狄士文拜真州刺史性清苦不受公料家无馀财其子尝啖官厨饼士文枷之于狱累日杖一百步送还京僮隶无敢出门 唐书曰开元二年监察御史蒋挺有所犯敇朝堂杖之黄门侍郎张廷珪曰御史宪司清望耳目之官有犯当杀即杀当流即流不可决杖可杀不可辱也 又曰开元中前广州都督裴伷先下狱中书令张嘉贞奏请决杖兵部尚书张说进言臣闻刑不上大夫以其近于君也故曰士可杀不可辱也臣今秋巡边中途闻姜皎朝堂决杖皎是三品亦有微功不宜决杖廷辱以卒伍待之且律有八议勲贵在焉今伷先不可又轻决罚上然其言嘉贞不说退而曰何言事之深也说曰宰相者时来即为岂能长据若贵臣尽可杖但恐吾等行当及之此言非为伷先乃为天下士君子也 又曰王遂为浙西观察使毎有笞挞其杖率过常制既遇祸监军使封其杖来献命中人出示于朝以作诫 五代史曰刘铢用法刻甚民有过者问其年几何对曰若干即随其数杖之谓之随年杖毎杖一人必两杖齐下又谓之曰合欢杖
  杖刑二
  原法杖晋令曰应得法杕者以小杖过五寸者稍行之应杖而髀有疮者缓臀也 増白挺大杖也 创杖架唐宇文融以夏楚大小无制始创杖架以高卑度杖长短又铸铜为规齐其巨细 罪不加李封为延陵令吏人有罪不加杖罚但令里碧巾以辱之 悬棒四门魏太祖为洛阳北都尉治四门作五色棒悬门左右 有犯共斥徐有功初为蒲州司法以宽为治不施敲朴吏相约有犯徐司法杖者众共斥之迨报满不杖一人职事亦理 原生荆长六尺晋令曰杖皆用荆其长六尺制杖大头围一寸尾三分半 傅咸受罚太重傅咸传曰杨济与咸书曰昨遣人相视受罚云太重相念杖痕不耐风寒宜深慎䕶云云 违拒上命财加罪黜傅咸答杨济与书云 上梢云根下拂地足世说曰桓温在荆州全欲以徳被江汉耻以威刑肃物令史受杖正从朱衣上过桓式年少从外来云向从阁下过见令史受杖上梢云根下拂地足意讥不著桓公曰我犹患其重案式桓歆小字温第三子仕至尚书 丁邯不就郎杖之数十三辅法录曰丁邯字叔春选为郎托疾不就诏问实病否对曰臣实不病耻以孝廉为令史职耳世祖怒杖之数十诏问欲为郎否对曰能杀臣者陛下不能为郎者臣诏出之 白裒表山涛诏杖五十王隐晋书山涛传曰武帝以山涛为司徒频让不许涛出径归家左丞白裒奏违诏杖裒五十
  鞭扑一
  原亲抶左传宋司城子罕亲执扑以行筑者而抶其不勉者 枉笞楚相枉张仪盗璧笞挞之详拷讯 示贼左传齐襄公诛屦于徒人费弗得鞭之见血遇贼于门袒而示之背 笞秦仙妇笞秦 挝吏后汉常林夜挝吏详拷讯 鞭督晋书曰魏明帝令妇人加笞还从鞭督之例以其形体裸露故也又晋令曰应受杖而体有疮者督之也 鞭刑 棰令 笞罚笞令 増蒲鞭续汉书曰刘宽为南阳太守遇民如子吏民有罪以蒲鞭罚之示辱而已系笞 笞讯 原挞伯禽成王有过周公则挞伯禽 鞭师曹左传
  魏侯有嬖妾使师曹诲之琴师曹鞭之公怒鞭师曹三百 使受挞史记曰吏过笞挞陈馀馀欲起张耳蹑使受笞去耳责馀曰今见一辱而死一吏乎 増鞭圉人左传子般怒鞭圉人荦公曰不如杀之是不可鞭能投盖于稷门 原挞之流血礼记 鞭之见血详示贼注七人而毕左传曰楚子玉治兵终日而毕鞭七人贯三人耳 一抶何伤左传
  曰齐懿公夺阎织之妻而使织为参乘邴歜以鞭抶织织怒歜曰人夺汝妻而不敢怒一抶汝庸何伤加笞减笞汉景帝诏曰加笞与重罪无异幸而不死不可为人其定律笞者五百曰三百三百曰二百也又诏曰加笞者或至死而笞未毕朕甚怜之其减笞三百曰二百二百曰百 无得更人汉景诏当笞者笞臀无得更人毕一罪乃更人由是笞者得全 未尝挞人汉朱邑为桐乡啬夫未尝挞辱人 増鞭作官刑舜典孔传曰为办治官事之刑 扑作教刑舜典孔传曰楚扑也为教官之刑 夏楚𭣣威礼乐记篇曰夏楚二物𭣣其威也 挞以记之尚书侯以明之挞以记之 许嘉免父汝南先贤传曰许嘉年十三父给亭治道坐不竞当得鞭嘉叩头流血请得免由是感激读书 立秋施鞭扑马融曰立秋乃施鞭扑竹棰长五尺刑法志曰诸笞者棰长五尺其本大一寸其末薄半寸皆平其节也 生革去四廉又曰鞭皆用牛皮生革廉或法鞭生革去四廉
  徒刑一
  原顾山 埽道汉平纪曰天下女徒已论归家出顾山钱月三百听使入钱顾人入山伐木也魏王凌遇事髠刑五岁当道埽除 伐薪 舂稿伐薪三年鬼薪徒也春槀徒役女子之
   当完 驱就汉张苍定律诸当完者完为城旦 驱以就役
  徒刑二
  原断徒 配役 施职事凡害人者寘之圜土而施职事焉以明刑耻之 弛刑徒汉邴吉使女徒复作弛刑徒注曰不私锁但责保 役重罪周礼曰凡万民有罪者役诸司空重罪旬有三日坐期月役则宥而赦之注曰役者使给百工之役也 计徒庸左传士弥牟营城周计徒庸虑材用以令役于诸侯 城旦三岁张苍定律诸当髠者完为城旦舂满三岁为鬼薪白粲鬼薪白粲一岁入于隶臣妾隶臣妾一岁免为庶人隶臣妾满二岁为司寇司寇一岁及作如司寇二岁皆免为庶人逃亡及耐罪以上不用此令 司寇二岁详上 任之以事周礼曰司圜职掌𭣣教罢民任之以事 役诸司空大司寇职曰以嘉石平罢民凡万民之有罪过而未丽于法而害于州里者桎梏而坐诸嘉石云云 𭣣教罢民周礼司圜职曰掌𭣣教罢民谓恐人不从化 聚教罢民周礼司寇职曰以圜土聚教罢民 髠头衣赭风俗通曰秦始皇遣蒙恬筑长城徒卒罪髠负土赭衣后遂繁息今皆髠头衣赭 秋落之象张斐曰髠刑者秋落之象也 许历完士王粲曰许历为完士一言犹败秦今之四岁刑士也刘桢输作典略曰魏太子尝宴文学酒酣命夫人甄氏出拜众人咸伏而桢独平视太祖闻之
  乃𭣣桢减死输作也 有罪皆耐汉惠诏上造以上内外公孙有罪当刑及当为城旦春皆耐为鬼薪白粲注曰城旦谓旦旦起治城舂者妇人不预外徭役但舂作米四岁刑鬼薪取薪给宗庙白粲令择米皆三岁刑也 有爵不奴周礼凡有爵者七十者未齓者皆不为奴有爵谓命士已上男子八岁女子七岁而毁齿此司厉之职也 于役计年 就役计日 増猪突豨勇汉书曰匈奴侵寇王莽募天下囚徒名曰猪突豨勇服注曰突者逐也能触突人故取以为喻也私罪以上唐徐有功时有诏公罪流私罪徒以上会赦免逾百日不首复论有功奏陛下宽殊
  死罪已发者原之若无告言所犯终不自发如告言赦前事则与律乖今赦前之罪不自首者还以法论则恩虽布天下而罪不能贷臣为陛下不取也 死罪以下五代梁乾化二年徳音降死罪以下囚罢徒役 原英布为黥徒汉书黥布传曰人相布当黥而王果坐法徒骊山后封九江王曹宗为城旦曹参传曰参世孙宗有罪免为城旦 上罪三年而舍司圜曰能改者云云 中罪二年而舍 下罪一年而舍并周礼司圜职 男子入于罪隶司厉职曰其奴男子入于罪隶女子入于舂槀 圜土罚人而不亏财周礼司圜职曰凡圜土之刑人也不亏体其罚人也不亏财注言罚人但任之以事耳
  徒刑三
  増判文苑英华流人降徒判曰曼倩持法恭闻至理之名公闾在官雅得平反之誉与其失善宁可利淫顷以泽被寰中风行水上象雷雨以作解自昆虫而必及五流之罪恩降一至于徒年三㸔之条会虑复加于清雪涣然无咎咸与惟新大理以虑合从宽雅符平典刑部以徒非本坐何太深文
  流刑一
  増后魏书曰高聪有罪恕死徙平州为民届瀛州属刺史王质获白兔将献托聪为表高祖见表顾谓王肃曰那得复有此才而朕不知也肃曰高聪北徙此文当其所制高祖悟曰必应然也 隋书曰王伽开皇末为齐州行参军初无足称后被州使送流囚李参等七十馀人诣京师时制流人并枷锁传送伽行次荥阳哀其辛苦悉呼而谓之曰汝等虽犯宪法枷锁亦太辛苦吾欲与汝等脱去行至京师总集能不违期否皆拜谢曰必不敢违伽于是悉脱其枷与期曰某日当至京师如至期却吾为汝受死舍之而去流人感恱依期而至一无离叛上闻而异之于是悉召流人并令携负妻子俱入赐宴于殿前而赦之擢伽为雍令 刑法志曰太宗十四年诏流罪无远近皆徙边要州后犯者寖少焉
  流刑二
  原缟武 青衣礼记曰玄冠缟武不齿之服注曰所放不率教者 汉书文帝纪曰淮南王长谋反徙蜀青衣 増降为流 免以配唐太宗时房元龄与法司増损隋律降大辟为流者九十二流为徙者七十一 明皇时诏曰徙非重刑而役者寒暑不释系械杖古以代肉刑也或犯非巨蠧而捶以至死其皆免 原辞穷两造既明豪夺吾人 流宥五刑自宜逖离尔土 圣代好生既宥尔以远也 小人怀土尚于我有尤乎 四裔是投罪轻重而不等 五流斯宅居远近而有差
  流刑三
  原不韦司马𨗇答任安书曰不韦迁蜀世传吕览 庄舄庄舄曰越之流人去人滋久思人滋深 黜恶 流凶四凶 播弃 谴谪 流放 投荒徙不毛孔明曰徙不毛之地 御魑魅左传曰投之四裔以御魑魅 分北
  三苗 流宥五刑书注曰谓君不忍刑放宥之于远也 舜流共工书曰舜流共工于幽州 缓死申恩 移人御魅 流在裔土 以实裔土国语 虞翻徙交州吴志虞翻性疏直孙权怒徙交州虽处罪放讲学不倦上书曰长没海隅生无可与语死以青蝇为吊客云云 蔡邕徙朔方后汉蔡邕传初邕与司徒刘郃素不相平叔父卫尉质又与将作大匠杨球有隙球即中常侍程璜女夫也璜遂使人飞章言邕质数以私事请托于郃郃不听邕含隐切志欲相中于是诏下尚书召邕诘状论弃市有诏减死一等与家属髠钳徙朔方邕报杨复书曰昔徙此者故城门校尉梁伯喜南郡太守马季常或至三岁近者岁馀皆得旅返自知罪戾不敢慕此 去父母之邦 徙瘴疠之乡 居梼杌于四裔左传指四凶也 五流有宅五宅三居舜典孔传曰五等之罪亦有三等之差四裔九州中国也 放讙兜于崇山以变南蛮
  流刑四
  増表唐陈子昂为将军程处弼谢放流罪表曰臣无教训家有逆子臣合湮宗灭族以显国刑天慈哀矜放从流窜臣为庆赖已是非图今月日遂𫎇天恩以臣所坐流刑特从释放穷骸朽骨一朝再生踊跃章惶再崩再陨臣山东孤子朝无亲故智识愚鲁非有材能陛下超群越軰崇以荣宠昔任郎将十有三年遂无涓涘一阶升录自陛下践极谬荷恩私冒宠叨荣超绝时軰越从郎将检校将军才逾一年即加正授皆是宸眷非有因人宠渥崇隆莫与臣比臣之孤贱贵显知惭臣又凶殃积罪甘投魑魅孤负陛下之恩永为遐荒之鬼肝脑涂地无以为酬岂谓天造曲矜恩及枯骨𭣣骸沟壑反魄幽泉使魑魅穷魂重生圣日粪土残命不灭荒陬负徳戴恩万死无报不胜感荷再生之庆
  死刑一
  増释名曰斩暂也暂加兵即断也 又曰狱死曰考竟考得其情竟其命于狱也 礼记曰刑人于市与众弃之
  死刑二
  増家语曰郏谷之会齐侯奏宫中之乐俳优侏儒戏于公前孔子趋进历阶而上曰匹夫荧侮诸侯者罪应诛请有司速加法焉于是斩侏儒手足异处齐侯惧有惭色 史记曰秦皇平六国制天下藏诗书及偶语皆弃市 后汉书曰张济为河南令中常侍段珪奴乘犊车于道济即𭣣捕枭首悬尸珪门 唐书曰狄仁杰迁大理丞左威卫大将军权善才右监门中郎将范怀义坐误斧昭陵柏罪当死高宗诏诛之仁杰奏不应死帝怒曰是使我为不孝子必杀之仁杰曰汉有盗高庙玉环者文帝欲族之张释之廷诤曰假令取长陵一抔土何以加其法于是罪止弃市陛下之法在象魏固有等差犯不至死而致之死何哉误伐一柏而杀二臣后世谓陛下何如主帝意遂解免死 又曰徐有功凡三坐大辟将死泰然不忧赦之亦不喜 又曰兴平县人上官兴因醉格杀人亡窜吏执其父下狱兴自首请罪以出其父京兆尹杜琮以其首罪免父有光教义请减死配流王彦威曰杀人者死若许杀人不死是教杀人兴虽免父不合减死
  死刑三
  原议缓 赎疑易曰议狱缓死 大辟死刑也死罪有疑即赦之罚千锾以赎死罪也莫大 无小死刑莫大之刑也书曰刑故无小 必当 不恨月令曰斩杀必当 汉宣诏曰狱者万人之命能使生者不怨死者不恨则可谓文吏矣 刑于市 肆诸朝上详死刑一 子服景伯曰吾力犹能肆诸市朝谓公伯寮也
  死刑四
  原止杀书以杀止杀 制命书曰制长短之命 无肆掠详拷讯 象天之刑书刑徳考曰大辟之属二百象天之刑 如水灭火白虎通曰大辟谓死也如水灭火 磔之于市刑法志曰中元二年改曰弃市注先时死刑皆磔之于市今改弃市肢体分散释名曰车磔曰轘轘散也 齐王行车磔孔丛子曰齐王行车磔之刑群臣諌不听子高见齐王曰闻君行车磔之刑窃谓下吏之过齐乃除车磔之刑 太公诛狂矞韩子曰太公望东封于齐海上贤者名狂矞太公望闻之往请焉三却马于门而狂矞不报见也太公诛之周公曰狂矞天下贤者也何为诛之太公曰矞也义不臣天子不友诸侯吾恐其乱法易教也 威王烹大夫史记齐威王召阿大夫曰子誉言日闻是以币厚吾左右以求誉烹阿大夫及左右尝誉者简子沈鸾徼吕氏春秋赵简子沈鸾徼于河曰吾尝好声色矣而鸾徼致之吾尝好宫室台
  榭矣而鸾徼为之吾尝好良马善御矣而鸾徼来之吾好士六年矣而鸾徼未尝进一人也是长吾过绌善也诛伯鲧于羽郊韩子曰尧欲传天下与舜伯鲧諌曰不祥也孰以天下传匹夫尭不听举
  兵诛之于羽郊 斩防风于会稽又曰禹朝诸侯之君于会稽之上防风之君后至而禹斩之 少正顺非而泽家语曰孔子诛少正卯门人进问孔子曰天下有大恶者五五曰顺非而泽此乃人之奸雄不可不诛 丁公为臣不忠史季布传曰丁公为项王将常窘高祖高祖曰两贤岂相厄哉丁公引兵还及项王灭丁公谒见高祖斩丁公以徇军中曰令项王失天下者丁公也斩之使后为臣者无效丁公 晋文断颠颉之脊商鞅曰晋文公断颠颉之脊以徇晋国为其晩至故也 魏绛戮扬干之仆左传曰晋侯之弟扬干乱行于曲梁魏绛戮其仆 上不及天下不及地晋律注曰枭斩弃之于市者斩头也令上不及天下不及地也 考得其情竟命于狱详死刑一 念施行之后不可复生 当结罪之前所宜惟恤 管蔡挟武庚作乱周公杀之史记管蔡世家曰武王封叔鲜于管封叔度于蔡二叔乃挟武庚以作乱周公诛之 邓析操两可之说子产诛之列子曰邓析操两可之说设无穷之辞当子产执政作竹刑子产戮而诛之
  族刑一
  原刑法志曰当三族者皆先黥劓斩左右趾笞杀之枭其首菹其骨肉于市其诽谤詈诅者又先断舌故谓之具五刑
  族刑二
  原及嗣 祸宗虞书曰罚弗及嗣 朱安世曰丞相祸及宗矣公孙贺及父子俱死狱连坐 滥施 夏刑孥戮 秦法族诛尚书曰汝不从誓言予则孥戮汝 汉朱浮与彭宠书曰族灭之计 在父兄之不知 岂宗族而相及秦皇暴虐威以三夷 商纣毒痡罪及九族
  族刑三
  原罪人以族泰誓曰今商王受弗敬上天降灾下民沈湎冒色敢行暴虐罪人以族注曰刑及九族也 诽谤者族汉书高帝纪曰汉王元年沛公还灞上十一月召诸豪杰曰父老苦秦苛法久矣诽谤者族偶语弃市 赤族之诛 及宗之祸 垣平夷三族汉书文帝纪曰后元年冬十月术士新垣平诈觉谋反夷之三族 荆轲沈七族文选应劭注曰荆轲为燕剌秦王不成而死其七族坐之沈没也张晏曰七族者上至高祖下至曽孙 以古非今者族秦始皇本纪曰十三年丞相李斯奏曰臣请史官非秦纪皆烧之以古非今者族威以参夷之刑张衡东京赋曰秦政利觜长距终得擅场𭣣以大半之赋威以参夷之刑注秦法一人有罪夷三族 温舒罪至五族汉书曰王温舒为右辅行中尉遇有变告温舒受员骑钱它奸利事罪至五族自杀其时两弟及两婚家亦各自坐它罪而族 高后除三族罪高后纪曰元年正月诏曰合除三族之刑
  族刑四
  増表唐李峤为百僚贺恩制逆人亲属不为累表曰臣闻父殛子兴圣贤忠厚之教身死宗戮末季陵夷之道或罚不及嗣或祸并其族淳朴既往恻隐不逮于昆虫法令滋章网罗必及于麛卵天厌淫虐诞兴明圣去贪残而遂生育品物昭苏哀狱讼而缓虔刘寰瀛恺泽在予之旨固已刑于万方拯物之心岂直解其三面日者乱臣干纪巨猾滔天将倾渤海之流且触昆山之柱陛下伤浇浞之为变吊管蔡之不臧法雷电之威诛而不怒用春秋之义断必以情擢其发而葬其尸殱其魁而宥其党汉主三夷之族黜而不行秦皇九族之刑矜而莫用至若瓜连萍托枝附叶随或玉石难分或淄渑易混俱削嫌疑之迹并从宽大之文迁州贬县才示于小惩窜海投沙尚班于荣级则是大有造于群凶也而圣慈无已天泽愈隆并运四时乃锡造于平分之外不遗万物尚加恵于曲成之表使枯朽之干向秋而更荣穷涸之鳞在辙而能跃藏其疾而含其垢责其效而要其功虽魏士之私于外朝获安反侧商人之染于污俗咸与维新无以匹此含弘方斯涤荡
  罚亲
  原刑放左传曰刑放于宠 不隐左传曰仲尼曰叔向古之遗直也治国制刑不隐于亲三数叔鱼之恶不为末减曰义也夫可谓直矣平丘之会数其贿也以宽卫国晋不为暴归鲁季孙称其诈也以宽鲁国晋不为虐邢侯之狱言其贪也以正刑书晋不为颇三言而除三恶加三利杀亲益荣犹义也夫注曰叔鱼叔向弟也三罪为国施刑不可不正其馀以直伤义故疑之于义未安直则有也 议亲周礼八议一曰议亲 数恶详上注叔向 血属 义不掩恩门外之理 威克厥爱书曰威克厥爱允济爱克厥威允罔功 罪无掩蔽 刑不颇邪 大义灭亲左传石碏杀子君子曰大义灭亲 増贵戚必禁月令虽有贵戚近习无有不禁 原季子遏恶公羊曰公子牙卒不称杀为季子讳季子遏恶不为国讳缘季子之心为之讳君亲无将将必诛也 缓追逸贼穀梁郑伯克叚叚失弟子道贱叚而恶郑伯郑伯处心积虑成于杀也犹曰取怀中而杀之宜缓追逸贼 不以父成刑史记曰楚王使石奢为治有杀人者犇追之则其父也曰以父成刑不孝也不行君法非忠也刎颈而死 不以法贷人晋苟晞从母弟求为将晞曰吾不以法贷人将无后悔后果犯法晞斩之详死刑二 君子不党 法家少恩 私不害公 爱而知恶 惟恶是疾 虽亲必诛 惟令是行 虽亲不隐 宜准律论 难从刑放 仁不遗亲 义无绝爱 虽亲惟立爱 而法且断恩 他人尚思钦恤 本族难忘哀矜敦既睦之情恩重掩义 行无颇之法公不灭私
  周公垂涕而治管蔡之狱 季友㱆欷而行叔牙之诛増小慈失教郑庄成叔段之诛左传郑伯克段于鄢讥失教也 为
  法断恩汉武可昭平之奏汉隆虑公主子昭平君尚帝女隆虑病困以金千斤钱千万预为昭平君赎死罪上许之隆虑卒昭平醉杀主传母廷尉请论决上曰吾弟一子又属我垂涕良久曰先帝法令诎之何面目入高庙遂可其奏
  公族刑
  原死刑周礼甸师王之同姓有罪则死刑焉注曰王同姓有罪者断其狱于甸师之官 亲哭礼记曰骨肉之恩无绝亲哭之 増无绝详上注 狱成周礼公族有罪狱成有司谳于公公曰宥之三宥不对则走出致刑于甸人公又使人追之曰虽然必赦之有司曰无及也反命于公公素服不举为之变如其伦之䘮无服注伦亲疏之比也 原罪三宥详上注 议八辟周礼八辟一曰议亲之刑 无宫刑公族无官刑不翦其类也 不即市周礼凡王之同族有罪不即市注曰刑于隐所也 纎剸亦告礼公族之罪其在□剸亦告于甸人 有司正术公族之罪虽亲不以犯有司正术也 磬于甸人记曰公族有死罪则磬于甸人恩虽切于棣华 法宜除于蔓草 虽金枝可贵三
  宥必加 而玉律难容一成不变
  罚故
  原议故周礼八议一曰议故 刑故狱成刑故 申恩 屈法 虽久要之难忘 有大故而宜弃 旧虽在于八议 法宜效于二天 惟恶是去虽旧必诛 惟法是行虽旧必罚 虽敦于念旧义在不遗 而奉彼正刑罪宜无赦罪或难掩法可行于二天 事茍足容刑宜缓于一
  割 崇奸获戾大为防而犹逾 念旧废刑小不忍而为乱
  不齿
  原废以驭罪周礼曰太宰以八柄驭群臣七曰废以驭罪注废放也 降为庶人书曰降霍叔为庶人三年不齿注曰齿录也 终身不齿礼曰有不率教者屏之远方终身不齿 三年不齿周礼曰凡害人者以明刑耻之其能改者反于中国不齿三年也 元冠缟武礼曰不齿之服详流刑二 増不齿仕版宋太宗端拱元年少府监言犯赃配役人郭冕等九人皆尝任京朝官会赦当叙用上曰冕等赃吏不可复齿仕版止令释遣之
  财产没官
  原驭贫周礼曰太宰以八柄驭群臣六曰夺以驭其贫谓其罪大没入其家财也 没入夺骈邑子曰管仲夺伯氏骈邑三百饭蔬食没齿无怨言当罪故不怨也 没先居列子曰宋人向氏学盗俄以赃获罪没先居之产也 抵于公法 没以家财















  御定渊鉴类函卷一百五十二

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse