承政院日记/景宗/元年/闰六月

闰六月

闰6月1日

都承旨李肇〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨李乔岳〈坐直〉。左副承旨韩重熙〈坐〉。右副承旨李挺周〈坐〉。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书曺命教〈仕〉，李普昱〈仕直〉。事变假注书任述〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○朔祭罢后，大殿、大妃殿、中宫殿，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○大殿，朝廷二品以上、六曹问安。答曰，罔极。

○大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，罔极。

○以下药房初再启。〈烬缺〉。

○药房三启曰，伏闻入侍医官所传之言，则圣教中不洁之症，果是小便频数之症云，故并与未入侍诸医，反复商议，则皆以为小便频数之症，别无添加之候，前进滚痰丸，不可中止。今姑仍为进御，更观前头毕进后，议定继进之药宜当云，敢启。答曰，知道。

○韩重熙，以兵曹言启曰，即接西所卫将牒报，则耀金门南边宫墙三间许，今日崩颓云，令紫门监为先把子围排，急速修筑，而金虎门入直炮手二十名，除出守直之意，敢启。答曰，知道。

○李乔岳，以观象监官员，以领事提调意启曰，今闰六月初一日日食，则彼中咨文内四分十八秒，以此救护云，故窥筒板屋等，测器既已制造。而食甚时刻，与日入时相近，阙庭救食所，墙壁树木隐蔽，无以考验，别定监官二员，使之登南山测候之意，敢启。传曰，知道。

闰6月2日

都承旨李肇〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨李乔岳〈坐〉。左副承旨韩重熙〈坐〉。右副承旨李挺周〈坐直〉。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书曺命教〈仕〉，李普昱〈仕直〉。事变假注书任述〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○权以镇，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李乔岳启曰，左承旨南就明，左副承旨韩重熙，右副承旨李挺周，今日俱为病不仕进。左承旨南就明拘于厅规，不得请牌，左副承旨韩重熙，右副承旨李挺周并即牌招，何如？传曰，允。

○权以镇启曰，正言权䙗，以酌献礼请停事，陈疏到院，以斋戒留院矣。以礼曹草记，已有勿为举行之命，此上疏既在事过之后，何以为之？传曰，出给，可也。

○又以义禁府言启曰，即接月令医员金惟大手本，则时囚罪人李瀗，素有湿痰，久处湿地，四肢浮肿，腹部胀满，呼吸短促，食飮全废，日夜苦痛，症情极重。罪人洪以周，本以抱病之人，久处湿地，素患疝症，因湿热复发，疝气上冲，胸膈如刺，呼吸喘促，日就危剧，飮啖全废，日夜苦痛云，自前罪人病势如此，则有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，并保放。

○又以经理厅言启曰，北汉城外兵曹甲士屯，自朝移属本厅，差送别将，募聚屯民数十户，设为里门，使之聚居于门内，以酒幕资生，而粪田劝农，颇有成就之望。而本村居生两班辈，自前有豪强之习，私家粪田，筑袱[洑]造家之役，率皆调用洞民，少不如意，则鞭扑随之。且屯在路傍之故，官属辈往来作弊，不一其端，近来此弊益甚，屯民将有涣散之虑。事极可虑，两班作弊之类，治罪禁断之意，今方分付本州，而今后本厅屯民，则专属本厅，自本官本洞，不得管摄，俾无如前被扰事，定式分付，何如？传曰，允。

○韩重熙，以兵曹言启曰，即接北所卫将牒报，则本所近处柳木一株，为风雨所折云，令该所斫去之意，敢启。传曰，知道。

○持平慎无逸启曰，请训炼都正尹就商还囚，以台避中语，发问目，更推严查而处之。掌隶院案册分儿事，因谏院草记，有郞官下吏推治之命，而为其堂上者，亦不宜异同矣。夫一院之事，堂上无不主管，诿之于郞官之擅断者，终涉可讶，若谓之初无许分之事，则郞官何以任意分送于诸处乎？既为遍分，而亦且受置，则其曰看色而不谓之分儿乎？莫重文案，私相分执，实是前所未有之骇举，不可以事在既往而置之。请其时隶院堂上，从重推考。臣伏见日昨下金吾判付，有朴世梓、良梓等特旨放送之命，臣窃惑焉。夫秋曹草记，既以世梓等拔剑扶[持]杖，突入庭中，秩高宗班，举三世诟辱之状，刑吏等亦所参见为辞，则世梓之犯分肆恶，昭不可掩，岂可以渠等自明之语，屈法而容贷乎？请朴世梓、良梓等还囚更查，依律科罪。答曰，不允。推考事及末端事，依启。

○大司谏赵观彬疏曰，伏以日月易迈，练事奄过，伏惟圣慕靡极，何以堪处，臣猥以无似，待罪重镇，触事愦愦，惟贷误是惧。乃于梦寐之外，遽承谏省恩命，荣耀下邑，冞增陨越。臣于见职，自知不称，前后辱除，一例逊辞，盖其所守有义，不敢放弃故也。臣方欲陈章请免之际，伏见备局草记，以臣送言于朴缵新，责其廉隅事，有所非斥，至谓之稀有之事。臣于是，实不胜讶惑之至。盖缵新初除阃任，重被弹劾，虽未知台启所论，果皆称停，而其不当冒没则已明矣。乃奉其停论，旋即出头，朝绅之间，莫不为骇，至有禁中方生之议，而缵新又夤缘解纷，必欲赴任，臣固已鄙其为人，而意谓彼虽武夫，亦有一端廉耻，岂其如此也。及见路文之来到本邑者，则缵新果定日将行矣。臣看来，不觉骇愕，即为抵书于缵新所亲知人，使之通及臣意，而容其自处矣。缵新又复佯若未闻，汲汲辞朝于初定日之前，其放恣之习，苟艰之态，已不足言。而今日纪纲，虽曰懈弛，一武夫之蔑视公议，惟意饕官，至于如此，是岂细故也？此臣之所以不得不送言于中路，明示规责之意者也。缵新之狼狈，臣非不念，而初既使闻于未发行之日，则臣之顾藉缵新，可谓厚矣。彼乃自取狼狈，臣亦末如之何矣。从前阃帅之在涂引递者何限，而何独于缵新之冒耻，而诿以既受谕书，不为之非责乎？彼弁之处事，若是罔状，苟使其一日居阃，则必有一日之害矣。臣之逆击，安知不为为官汰冗之一道？而今大臣，未详如许委折，反有此扶抑之言，其为缵新地则至矣。独不念台议之不可不存，廉耻之不可不养耶。臣窃为之慨然也。臣既以此引嫌，则似不宜复论此事，而所关非细，终不容不言，臣谓亟罢缵新，以砺他人，仍乞递臣职名，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞得宜，罢职事依施，尔其勿辞焉。

○刑曹参议赵明谦疏曰，伏以臣于隶院郞厅请罪之事，有不敢自安者，顷陈辞疏，略暴委折矣。即伏见宪府启辞，则其所罪状臣者，不遗馀力，至谓之初无许分之事，则郞官何以任意分送？又曰，亦且受置，私相分执。噫，臣虽无状，若有许分受置之事，则岂可餙辞自明，欺蔽于天日之下哉？臣之新入隶院也，郞官以投刺事来见，仍言无用腐伤休纸，依前堂上完议，将欲发卖，补用于库舍改构之役云，故臣以不可之意为答矣。其后腐破休纸三卷，以看色分送，臣不胜怪骇，严责下吏，即为还送，则台臣所谓许分受置等说，何所据而发耶？其间事实，昭在于院吏之前后供辞，台臣如或取见，则不待臣一二谈，而可以详知矣。论人之道，贵在审慎，而今者台臣，既不信臣疏，又不见吏供，抑勒为说，专事蹈藉，此无非臣之平日言行，不能见孚于同朝之致，臣实自讼，更何尤人？若有一毫仿佛于台言者，则论其罪犯，合被重谴，岂可以问备薄罚而止哉？玆敢仰吁于宸严之下，伏乞圣明，下臣司败，明核虚实，以正臣罪，以谢台议，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。故纸出卖，公廨补用，或载于前史。台言不必深嫌，尔其勿辞，从速察职。

○副司直李縡疏曰，伏以臣一入都而忝铨官，又差都厅堂上，既有窃位防贤之惧，重以承乏滥吹之愧，亟欲逃遁而不可得，则惟有竭诚辞免，庶几退安私分，而疏单亦不得彻矣。迟徊辇下，日事撕捱，心计谬悠，寤寐兢惕。伏闻日昨筵中，有递臣本职，专意使役之命。噫，臣于是职，固所自划，体下之仁，感戴何量，至如史厅难冒之实，亦已悉于前疏，岂以日月之明，独有所遗照耶。夫各房删节，都厅纂述，均之为史役，而轻重悬矣。其责重，故其选愈艰，往昔固无论，今之膺是任者，其资望，何如？时任馆阁之臣，亦或不与，而臣是何人，乃以越俎而代之，大臣所引前例，未知何居。设一有之，臣安敢企及于先辈，如使臣备数于各房之末，则当此入城之日，亦或可以粗伸分义，而此则不然，递本职而委史役，事面自别，必须自信才力，方可担夯前去，此岂区区庸陋，所敢拟议也。臣既自知其不能，而一番乍出，有若塞一日之责，甚非诚实道理，若复诿以往役，黾勉久据，则以臣从前积逋之踪，实有夤缘媒进之嫌，其于一身之廉愧，有识之讥诮，何哉？此臣所以反复揣量，终不敢以承命为恭者也。臣于连日控吁之际，得闻老母宿患，触暑有加，方寸忧挠，不能自定，急于省护，投疏径归，慢蹇之诛，益无所逃矣。伏乞圣慈，先将都厅之任，亟行镌削，仍命有司，重赐勘处，使臣得全微尚，以卒生成之惠，公私大幸云云。答曰，省疏具悉。已谕于前疏之批矣，有何复言？卿勿固辞，安意往来，救护母病。

闰6月3日

都承旨李肇〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李乔岳〈病〉。左副承旨韩重熙〈坐直〉。右副承旨李挺周〈坐〉。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈仕〉，赵显命〈仕直〉。事变假注书任述〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，泰安郡守梁廷虎。

○李挺周启曰，台谏及守令、都事，除拜已久，尚未署经，而两司无一行公之员，除在外及呈辞受由外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。

○以司谏李凤翼，正言金取鲁等牌不进罢职传旨。传于李挺周曰，推考传旨捧入。

○以备忘记，传于李挺周曰，典狱摘奸，轻囚放释。

○假注书曺命教病，代以赵显命为假注书。

○李挺周，以义禁府言启曰，出身朴世梓、朴良梓等还囚更查，依法科罪事，传旨启下矣。朴世梓、朴良梓并拿囚，而世梓等当初原情公事，移送刑曹，各项条件，明查回牒后，禀处，何如？传曰，允。

○韩重熙，以禁卫营言启曰，本营分授肃靖门西边体城颓毁处，即当改筑，而喜雨成霖，时未开霁，姑待快晴始役之意，敢启。传曰，知道。

○以京畿监司启本，行判中枢府事李颐命月廪不受事，传于权以镇曰，更为输送事，分付。

○李挺周启曰，臣承命驰往于典狱署，点阅罪囚，则承传罪人十六名，刑曹罪人三十名，咀咒罪人八名，来关罪人三十五名，各司罪人十一名内，船人白石望、申立、金尚元，私家谷物致败推核事也。金得尚、金得忠、裵后相、裵贵赞，一族分惩事也。金锡佐，欺人觅钱事也。李太万，差人殴打事也。朴尚烨及其次知池召史，耆老所屯谷惩出事也。郑昌硕，祭时所用宰本不即进排事也。金遮美，辜限间囚禁事也。金英焕，敦宁府遮帐偸窃事也。北实，罪人不为捉来事也。李命男、尹斗万、李召史，骑步布，不即催纳事也。政院使令次知三月，日记不即推纳事也。别监次知㐥礼，不入番事也。已德，当部推问时，前后变说事也。得礼，其上典，受由上京，不为还任事也。今礼，其夫奴婢身贡偸食事也。以上二十三名，其中似不无奸状之可恶者，而罪名俱不至大段，故臣仰体圣上恤囚之德意，并为放释。此外干系杀狱、咀咒、纲常、强盗、私铸、伪造及事关风化之类，并为仍囚。而罪囚中，久饥几毙者，其数颇多，当此盛暑，一向淹滞，诚甚可虑，并令该曹，斯速推核处决，俾无滞狱之弊。且伏闻典狱署囚徒外，各衙门拘留罪人，亦多云，分付各衙门，使之斯速放释，何如？传曰，允。

○韩重熙，以义禁府言启曰，御营厅启辞，据刑曹启目，出身李时绨，以黄海监司状启，刑曹粘目，前部将尹玧等，移本府处置事，允下矣。李时绨、尹玧，今方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，在囚之遭亲丧者，限成服，许令保放事，曾有定式之命矣。本府时囚罪人前佥使卢齐慎，以承重孙，今日遭祖母丧云，限成服保放之意，敢启。传曰，知道。

○正言权䙗所启，请前正言赵最寿，削夺官爵，门外黜送，请前承旨李真俭远窜，请司马榜中冒罚得参者，令该曹查出拔去。〈启辞并见上〉新启，太庙寝郞，为任不轻，虽在循序升迁之阶，有不可人人而苟冒，宗庙副奉事金万奎，为人庸碌，行己鄙污，当初入仕，已骇物情，今此所叨，尤极滥窃，决不可置而不论。请宗庙副奉事金万奎汰去，摠管之职，乃是宿卫重任，不可不另加择差。副摠管赵以健，年纪衰耄，资历亦浅，题目之下，物情未允，请副摠管赵以健递差。答曰，不允。

○持平慎无逸启曰，臣即伏见刑曹参议赵鸣谦之疏，则怒臣之发其分儿一事，其所喷薄，无所不至，臣看来，诚不觉发一哂也。当初郞官，以发卖事来言之时，果以不可之意防塞，则郞官何以逆其令，而分送三卷乎？若使郞官，不有堂上之令，任自分送，则责在郞官，又何以严责下吏而止乎？其所为言，节节破绽，而藉令一如其所言，郞官恣意擅断，而堂上不能有无，则虎兕之出柙，是谁之过也。且其疏中，以不见吏供，抑勒为说，作一攻臣之欛柄，而此又可骇矣。本院吏龙润泽招内，以为奴婢案，不为发卖，而只为分儿，金启运招内，以为水沈腐破不用之外，好品册纸，择为分儿云云。今以两吏所供观之，则其为堂郞之分执，不啻明白，而好品册纸，谓之腐破，各处分儿，谓之看色，多见其窘遁不成说也。名虽发卖，而只归于私分之实迹，后虽还送，而难掩其受置之初失，则人言之狼藉，实是空穴之来风，问备之罚，亦云薄矣。在彼之道，惟当引咎之不暇，而急于自明，费力妆撰，不自觉其诬饰之归，此何事体也？臣虽疲劣，诚不欲与之呶呶争辨也。虽然，既被其无限诋斥，臣何敢自谓无失，而晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李挺周启曰，持平慎无逸再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○判决事李宜晚上疏曰，伏以臣，为祗哭国祥，自乡上来，适有除命，黾勉行公，而顾念臣，年逾止仕，病且缠身，固无仍因供职之意。况此词讼剧地，尤难淟涊蹲据，日者寻单请急，盖出于万万不获已，而旋因喉司之请牌，终未免再出，则一日在官，当尽一日之责，请罪贡案分儿郞吏者，不过存事体矫弊习。而刑曹参议赵鸣谦，陈章引咎，臣之私心，固已不安，昨又台章继发，前堂至被问备之罚，缘臣一着，使人遭弹，臣于此，亦不敢晏然。方在自讼踧踖之中，即又伏见讼者赵得龙击鼓供辞，则其所构捏罪目，丑辱臣身者，靡有纪极，眩惑听闻，专事诬罔，臣始骇而怕，终焉痛惋。若因其胪列臣者，而臣又费辞自明，则不但有损体貌，在臣亦甚羞耻，姑不呶呶辨晳，而若其难冒之势，则较然明矣。近来国纲不严，人心极恶，凡好讼者，虑其见落，知几巧避，构诬讼官，辄先击鼓，猥自告讦，如此之习，已成痼弊。国有常法，亦且废阁不行，以致讼自止息，人不畏戢，识者之寒心，固已久矣。虽不知该曹覆启之将如何？而使臣不变素见，仍决其讼，则人心不服，渠亦执言，且于未覆启之前，亦难虚带职名，以增瘝旷之罪，其不可一刻冒居也决矣。伏乞圣明，谅此情势，俯赐处分，先递臣隶院之任，仍治臣循私枉法之罪，以重讼体，以快其心，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔无所失，有何引咎，讼人所供？亦不足为嫌，勿辞察职。

○江华留守李台佐教书，王若曰，治平不可忘乱，既重关厄之防，保障要须得人，尤急牧御之寄，历选在廷之彦，无以易卿之贤。惟卿，识明而黜去偏私，量宏而延纳众善，当风波相荡之际，确乎操守之坚，处搢绅交轧之时，超然适莫之累，侏儒杗桶，咸归大匠之准绳，溪涧江河，并为巨浸之呑纳，斯为大受之器。夫岂小试之才，循顾和辞官之忱，岂无惜贤之意？览李密陈情之表，实多兴恻之怀，藏满志之善刀，乍伴江湖之渔钓，敛医国之好手，久隔庙堂之𬣙谟，眷彼沁州之隩区，实我海防之重镇，台隍匝海，控汉师而作襟，储胥萦云，环沧海而为堑，历累朝而经始，制置甚完，至近日而缮修，规划益密，信江山为魏国之宝，庶缓急以晋阳为归，丙子之覆辙为惩，固天险之莫恃，乙夜之拊脾恒切，顾人才之为难，肆当魏中山之缺人，重许汉寇恂之守边。玆授卿以江华府留守兼镇抚使，梁州之政化夙著，前后七载之间，虞庭之询谟佥同，小大一辞以对，海山动色，想壁垒之如初，部曲腾欢，瞻旌旗之依旧，迹似严仆射之再接，众喜郭令公之重来，鸣驺导于板舆，奚独便养之遂愿，轻车就于熟路，将见抚御之得宜，无事则百里桑麻，有急也千艘舸舰，凡设施注为之道，卿既备谙，故绸缪阴雨之方，予亦多诰。于戯，悉乃心力，无殚贤劳，辙亚卿以往保釐，徒得君重，讫外庸而作宰辅，将待公归，故玆教示，想宜知悉。知制教李德寿制进

闰6月4日

都承旨李肇〈服制〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨李乔岳〈坐〉。左副承旨韩重熙〈坐〉。右副承旨李挺周〈坐直〉。同副承旨权以镇〈坐〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈病〉，赵显命〈仕直〉。事变假注书任述〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○韩重熙启曰，密符亲纳，例也，而前江华留守洪启迪，交龟上来，陈疏辞职，使其褊裨，替纳密符，事体未安，推考，何如？传曰，允。

○李挺周启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○韩重熙，以都摠府言启曰，副摠管申翊夏，兵曹褒贬坐起时，部将磨勘事，外兵曹昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○李挺周启曰，持平慎无逸引避退待，今已经宿，而宪府无一行公之员，除在外及呈辞受由未署经外，呈告人员，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○以刑曹判书赵道彬三度呈辞。传于李挺周曰，只递本职。

○兵曹口传政事，以赵道彬为副司直。

○李挺周，以兵曹言启曰，本曹今辛丑年春夏等褒贬，限内有故，今始追勘，而所属司仆寺、军器寺、典设司、训炼院官员等，因各其提调及堂上有故，不得一体磨勘。部将等去庚子春夏秋冬等褒贬，其时摠管有故，不得磨勘矣。今则已多递易，故并为勿论之意，敢启。传曰，知道。

○韩重熙，以户曹言启曰，即接右水运判官宋相曾牒报，则庆尚道尚州等五邑，庚子条税米太装载流下，到广州地两水头，急流险滩之际，站船二只，出没于波头，一只菫菫救出，一只不能棹出，顷刻之间，倾覆所载醴泉税米一百九十石，太五十四石，没数漂没，不得拯出，船人二名渰死，船只漂到于豆毛浦江边云，事极惊惨。此是领来站官，目见驰报之事，而船人二名，至于渰死，则与用奸故败者有异，所载谷物，特为荡减，生存船人，不谨行船之罪，自本曹参酌惩治，何如？传曰，允。

○李挺周，以兵曹言启曰，今闰六月初四日，仰役奴尽忠称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令有司囚禁治罪。同门守门将黄道昌，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○正言权䙗启曰，请前正言赵最寿，削夺官爵，门外黜送，请前承旨李真俭远窜，请司马榜中，冒罚得参者，令该曹查出拔去，请宗庙副奉事金万奎汰去，请副摠管赵以健递差。〈措辞并见上〉答曰，不允。

○掌令金坛启曰，训炼都正尹就商还囚，更推严查而处之。〈措辞见上〉新启，实录纂修，事体至为严重，有非外人所敢冒入也明矣。日者前判官朴弼梦，因私请见于一房堂上，肆然突入，移时打话而出。今日朝纲，虽曰解弛，弼梦以曾经侍从之臣，岂专昧史局之严重，而任意出入于不当入之地，若是其无惮乎，不可无各别警责之道。请前判官朴弼梦罢职不叙。士人洪禹昌，私奸士人李极之婢爱环称名者，率畜家内，而爱环性本暴恶，诟辱正室，凌踏嫡妇，罔有纪极，至于殴打其嫡孙，少无顾忌。其他可愕之事，非止一端。日前台官闻有此变，即发差推捉，则禹昌手搏宪吏，夺取爱环，潜藏于李极家，终不肯出给，事之寒心，莫此为甚。风化所系，决不可置之，请士人洪禹昌、李极，即令该曹，并囚禁科罪，婢爱环，使之督现，依律处断。持平慎无逸避嫌云云。〈避辞见上〉随闻论列，台体即然，自明之言，何必深嫌？请持平慎无逸出仕。答曰，不允。末端事及处置事依启。

○李挺周启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

闰6月5日

都承旨李肇〈服制〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李乔岳〈坐直〉。左副承旨韩重熙〈坐〉。右副承旨李挺周〈坐〉。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈仕〉，赵显命〈仕直〉。事变假注书任述〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○李挺周启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而堂上位不齐，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信，传曰，知道。

○南就明启曰，左副承旨韩重熙，同副承旨权以镇，今日病不仕进，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○李乔岳，以弘文馆言启曰，本馆番次，近甚苟简，上番姑降，亦至累日，事体极为未安。副修撰李重协，连呈辞单，无意行公，即为牌招察任，其他阙员，今日政亦为差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。吏曹，判书李宜显进，参判未差，参议申思喆进，右承旨李乔岳进。兵批，行判书崔锡恒病，参判李秉常病，参议赵鸣凤病，参知朴圣辂进。

○吏批启曰，即接刑曹移文及奉常寺牒呈，则佐郞安絿身病甚重，不得察任，正任泂，除授后过限未肃拜云，并改差，何如？传曰，允。又启曰，任实县监金鼎相，以明火剧贼捕捉之功，加资事，命下矣。虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。又启曰，本曹郞官今当差出，而曾经应拟之人，方在下考中，解由亦姑未出，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。又启曰，金海，即岭右雄府，府使不可不择差，而拟望之人乏少，他道守令中可合人，并拟，何如？传曰，允。以任泂为执义，洪致中为吏曹参判，李晚成为刑曹判书，洪禹章为义盈库直长，黄𨭬为平市署奉事，李秀楷为明陵参奉，林象鼎为章陵参奉，洪锡辅为敦宁都正，金时保为青松府使，具凤昌为金海府使，崔锡恒为冬至正使，权以镇为副使，慎无逸为书状，金取鲁为副修撰，兪拓基为奉常寺正，赵凤命为刑曹佐郞，申晳为吏曹正郞。承文著作单朴来羽，副正字单李庭绰，任实县监金鼎相，今加通政，明火贼捕捉之功加资事，兵曹覆启。

○兵批启曰，同知中枢府事柳喜学呈状内，本来多病之人，当此极热，症状添剧，实无供职之势，斯速许递云。西枢虽是闲局，病状如此，既难察任，则不可一向虚带，今姑改差，何如？传曰，允。李圣汉、金槹为副护军，李郁冕为同知。佥知三单，朴泰道、张格、吴梦星。

○以副修撰李重协牌招不进罢职传旨，传于李乔岳曰，推考传旨捧入。

○李乔岳，以礼曹言启曰，外方向化子孙，专属本曹，陆居者收布，水业者纳税，其来已久。此不但异国人子孙，自朝家护恤之意，本曹比他司清寒最甚，员役等料布，无他出处，故以此略干收税，以为一时补用之地，曾前或有他衙门侵责之事，则入启防塞，亦且非一。今年沃沟向化一名，依例收捧上送之意，分付本县，则本县回牒内，耆老所，谓以本所折受处，督捧船税，本官不能违拒，征捧上送云。耆老所所谓折受处，未知在于何所，而设令向化船只，有往来渔采之事，丁酉渔船变通定式中，海边沿江一带，诸衙门宫家，称以折受，凡船只过去者，并皆收税，极为无谓，并令革罢，则今此向化船只，耆老所似不当收税。且向化人两处纳税，未免叠征之归，渠辈呼冤，已不可言，而若开此路，则他处向化，将不得保存，本曹事势，亦甚可虑。自今以后，沃沟向化，耆老所切勿征税，他处向化，亦为一体勿侵之意，更为定夺，分付，何如？传曰，允。

○正言权䙗启曰，请前正言赵最寿，削夺官爵，门外黜送，请前承旨李真俭远窜，请宗庙副奉事金万奎汰去，请司马榜中冒罚得参者，令该曹查出拔去，请副摠管赵以健递差。〈措辞并见上〉答曰，不允，汰去事依启。

○掌令金坛启曰，请训炼都正尹就商还囚，更推严查而处之，请前判官朴弼梦罢职不叙。〈并见上〉答曰，不允。

○大司成金兴庆疏曰，伏以天割吾东，圣考上宾，日月不居，练祥倏过，臣民追慕，一倍如新。伏惟圣孝，益复罔极。念臣愚贱，幸际明时，前后扬历，罔非逾涯，恩深报蔑，居常愧惧，不料国子移除之命，遽及于下品待罪之中，臣诚惝恍惊惑，莫省攸处。从古膺是任者，必须才学出人，望实俱隆，然后可以仪表贤关，劝课多士，曾未有才劣如臣，望轻如臣，而忝叨者也。臣于是，环顾循省，不敢冒进，而抑臣私悃，尤有所万万迫隘者。臣以孤露馀生，只有一弟，母子三人，相依为命，不幸今春，奄忽夭逝，情理之触处痛剥，不但孔怀之私而已。人世之间，固多遭同气之戚，而岂有如臣今日情境者乎？丧戚之馀，〈缺〉罹毒疾，委顿数朔，几死菫稣，而心火所祟，又患腹疽，刺痛阅月，才得针破，而馀症反复，尚阽危境，复起为人，时月难望。〈缺〉老母八耋之年，遘此惨戚，悲疚销中，继以臣疾，忧虑熏心，自春徂夏，寝啖专废，笃老筋力，顿无馀地，懔懔之忧，朝夕难保。臣伏枕焦灼，心神莫定，以此病状，以此情势，其可以进身于数百里之外，晏然为从宦之计哉。今臣情緖，行路亦涕，伏惟圣慈天地父母，倘赐鉴量，必为之恻然矣。噫，无状小臣，受恩先朝，出入禁近，致位卿列，而奉讳之辰，适忝外郡，不得展哀于内庭，间者趋哭于乔山，少泄穷天之痛，而顷当受练之日，病伏乡庐，竟未进参。有臣如此，生不如死，虚縻职名，已至〈缺〉朔，而疾剧神昏，末由缔文，一疏控吁，延稽至斯，缓慢之罪，益无所逃，瞻望云天，且悲且惶。伏乞圣明，亟命懏[镌]罢臣职，俾得安意调息，因正臣罪，以警具僚，千万幸甚。答曰，省疏具悉。国子之任，舍卿其谁？勿以固辞，俟母病间，上来察职。

○庆尚监司赵泰亿疏曰，伏以日月遄迈，先大王练祀，倏焉已过，伏惟圣情哀慕，何以堪处？，臣逖滞岭乔之外，未造陪哭之班，北望叫号，痛陨弥新，臣顷将沥血之章，申渎听卑之天，伏蒙圣慈，曲加矜念，特令庙堂禀处。臣自闻此教，感祝天恩，惟俟不日解归，俄闻庙堂覆奏，乃以重地，不宜数递，臣病不至甚剧，不许递〈缺〉令臣勿辞察任，臣于是，抚心失图，继之以闷郁抑塞也。夫〈缺〉不宜数递，臣虽愚昧，亦岂不念，而处重地者，病不能任事，则〈缺〉递去而已。不递则其旷务废事之害，反有甚于数递，何可但虑其数递，而不为之变通乎哉，若臣病势之不至甚剧云者，特庙堂未之详闻耳。臣积年消中之病，覆奏中亦谓之同朝所共知，而臣性本不能养病，虽在困笃，少卧多坐，巾袜衣冠，未尝或废，文书在眼，不能抛谢，作气忍痛，随到随应，人之见臣者，或疑其病不至剧，远外传闻，亦或如此，臣之疾病困苦之状，庙堂亦何由尽知也。消中原症之转益沈痼，前既备陈，今不叠床，而入夏以来，食念顿阻，一日所啖，未满数合，泄利[痢]经旬，败气益败。又于十馀日前，猝患关格，中焦阏塞，四体厥冷，神识全昧，呼吸不通，通宵灌药，经日乃稣。调治已久，馀症尚苦，恃粥为生，日益虚惫，麻痹又甚，左肢不仁，医言劳伤之极，脾土先坏，瘴疠所祟，湿痰满腹，苟不遄离玆土，将难复起为人。臣亦自量气力，不能与病为敌，深恐一朝溘然，以累圣上生成之泽，用是日夕耿耿，不但为一身生死之虑而已。昔在孝宗朝，故相臣李庆亿，为湖西伯，引疾乞免，庙堂难其递，孝宗下教曰，李庆亿必不欺君。即今〈缺〉先王朝甲子年间，故相臣徐文重，为本道方伯乞递，其时〈缺〉赈政迫头，请其仍任则，先大王特教曰，病势不至沈痼，则〈缺〉恳于此时，即为许递。两朝体下之仁，人至今诵之。今臣病状，至于如此，前后苦恳，亶出衷肝，实非有一毫欺瞒，而只缘平日诚信之见孚，不及于古人，同朝之间，犹未获悯怜，况可望上格天心，如两相臣事也耶。庙堂防启属耳。宜不敢辄为烦吁，而疾痛之号，不容少缓，。且臣于大臣请推事，尤有所惶悚不能安者，臣于春间，以民事竭急之状，论报赈厅，请得某样谷物，以为补赈之资，则赈厅许以道内所在各衙门应上纳之谷，先为取用后，自本厅推移偿报云。而道内无他谷物，只有三军门保米，故臣果依赈厅所许，取用于赈资矣。玆事曲折如此，固与擅用有异，而军门深加咎责，大臣至请问备，臣何敢曰，我非擅用，而晏然而已乎？推缄未勘之前，不宜先自辨暴，而今因请急之章，并陈难冒之势。伏乞圣慈，〈缺〉病之佚苦，亟命镌递臣职，以幸公私，以安微分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿之病势如此，不宜一向强迫。令庙堂，禀处焉。

○开城留守金云泽疏曰，伏以臣之无似，忝守古都，保釐之责，自知不堪，而本府自兼管理，规模凡百，大异于前，目今官事民力，渐益难支，苟有可以变通者，何可不一仰陈哉？本府幅员甚小，东城之外，即是他境，故往在辛卯，古府守臣，入对筵席，请以长湍荒废一面，划属本府，其时入侍大臣，相与讲确，一面之内，以水川为限，而圣教特许一面之移属，盖为关防之重也。然以分地川，酌定界限，判下行会，则长湍，以松南面划入其中，论报道臣，以至更烦天听，又有令庙堂稍减之命，而未及举行。又因其后留守之状达，始为覆启，令道臣与本府留守，眼同看审，至于图形状达之后，庙议参酌，以口井岘划属事，覆启定夺，此乃松西一面之半也。己亥为始，自本府收税之后，台议猝发，或曰，操场之不便，山城之阔隔，固无大段弊端，或曰，本府元无民夫力役之事，以长湍出税之田，作松都无税之田，是朝家之失计，或曰，长湍所恃为邑者，只此一面云，而致有还寝成命之举，此皆圣明所已俯悉〈缺〉台臣所论，实未详其地形事势也。臣到任之后，留意询访〈缺〉，则松西一面，果为直接东城，迤而北过松岳之后，又转而至于〈缺〉城营中绝，事多掣肘者，果如前后守臣之状闻。至于昨年城东设操时，湍民称以蹴踏田场，征价于本府，本府既兼管理，体貌亦自不轻，则借境设操，未免苟简，其可曰，元无大弊，而一任其费价借设乎？本府民多地狭，其所资生，专事逐末，而支敕开市等事，谬循旧规，独当京畿一道之役，应役之民，比他偏苦，其可曰，无用民力乎？且松西之民，为本官所属之侵渔，口井以西太半离散，田土二百结，逐年陈废者，已至其半，若过数年，则必将至于空虚之境，今若移属本府，则民无被侵，必皆还集，所陈之处，亦将还起，论其大体，得失紧歇，不啻相悬，其可曰，朝家之失计乎？长湍自是合三邑，而为二十面，且其所征于口井以西之民结者，不过油清十斗，则其可曰，所恃为邑者，只此一面乎？以此论之，长湍之失一半面，元无关紧，而以其在本邑[府]，颇久〈缺〉之囊橐，故必欲争执，眩乱人听，乃曰，国初区划之界，不可〈缺〉此甚不然，地方褊狭，无如本府。而曾因朝令，划给一面于〈缺〉郡，且晋州、永川，亦有划给他邑之事，此直朝家之从便变通，未闻以当初定界，为拘。此即前日本府守臣状闻中所已办者，而以臣见之，本府城东十馀里吹篴峯、天寿院、大蛇岘等地，皆载于本府舆地之内，未知何年，因何移属长湍，而到今限以口井岘者，不过推还旧物而已。何论其猝然分划乎？且今本府事势，诚有不可不急速变通者，田结每年所收者，只是米太并五六百石，故堂郞廪料，使客支供，以此太半不足，其他朔用，亦无办出之处，每年以银贸米，其数至于数千两，此外各种贸取之银，又不下数千两，此皆当以给债生殖者取用。而近来遗储渐缩，逋欠甚多，犯用本银，亦已不赀，此非如土地之岁有收获，则无根之水，几何而沽渴乎，？就今遗在，较其应用之数，则虽得依例生殖，未过十年，必至于倾储无馀，到此之后，未知朝家，将何以变通也。曾见外邑，或有设厅料理者，终为公私无穷之弊，而本府则日用凡百，全靠于此，征捧之际，侵及族属，囚禁满狱，鞭扑随加，亦或难于还报，至有自缢而死者，岂可一任其如此，不思所以少纾其急之道乎？今玆松西半面之得失〈缺〉关，而土地虽小，每年有收，且有陈荒等弃之地，在松都，可期其〈缺〉之垦，故臣意欲因此自官出力募民设屯，而若又以训局摠戎屯〈缺〉口井以西者，勿论陈起，移属管理，则庶可补用于将士之给料，岂不为经远之图哉？然，此则臣当与两将臣，面确可否，更为陈禀。而唯此本面划属之事，既是前后守臣之亲审，力请诸大臣之讲定者，伏况先朝处分，出于特轸古都关防之重，其后参量减界，又在殿下代理之日，事势便否，已经睿算，则今何待更为商覆而可知也。台论虽曰体重，若其备谙事实，则或不及于十年宿讲之庙谟，依前成命，特许移属，只在圣上一转圜之间。伏乞圣明，深留睿念，亟赐财[裁]断。臣既待罪重地，凡有所怀，不敢不陈，而猥越之罪，无所逃焉云云。答曰，省疏具悉。疏辞令庙堂，禀处。

闰6月6日

都承旨李肇〈服制〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨李乔岳〈坐〉。左副承旨韩重熙〈坐直〉。右副承旨李挺周。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈仕〉，赵显命〈仕直〉。事变假注书任述〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜一更月入太微东垣内。

○李乔岳启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○以副修撰金取鲁牌不进罢职传旨，传于李乔岳曰，推考传旨捧入。

○韩重熙，以都摠府言启曰，副摠管李森，以捕盗大将，本厅坐起事，昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○李乔岳，以弘文馆言启曰，副修撰李重协、金取鲁，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副修撰金取鲁牌不进罢职传旨，传于权以镇曰，推考传旨捧入。

○韩重熙启曰，行都承旨李肇同姓孽七寸妹业儒汉相妻李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，新除授本曹判书李晚成，时在京畿高阳地，乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人卢齐慎，遭其祖母丧，依定式启禀保放矣，已过成服云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○掌令金坛启曰云云，请训炼都正尹就商还囚，更推严查而处之，请前判官朴弼梦罢职不叙。〈措辞并见上〉答曰，不允。

○右副承旨李挺周上疏曰，伏以臣年来奇疾缠身，种种发作，发必危剧，精神筋力，日渐衰落，虽在少间之时，实无一分供职之势而怵分畏义，不敢每每言病，强策奔走，已过五六朔矣。自数日前，又得伏暑之症，头疼如碎，有时晕倒，腹部膨胀，轮囷刺痛，吐泻兼发，食飮专废，僵卧直庐，不能起动，症情渐至危笃，实有污秽清禁之虑。玆敢不避烦猥，疾呼于仁覆之下，伏乞圣慈，俯赐矜察，亟命镌削臣职，俾得及时调治，以卒天地生成之泽，千万幸甚。踏启字。

○平安监司权𢢜上疏曰，伏以臣，猥将疾痛之呼，仰渎宸严之下，僭挠之罪，实无所逃。而及承批旨，不惟不加谴何，至以深用虑念为教，仍令庙堂，禀处。倘非圣上之仁，无物不遗，则其所以曲轸贱疾，何至于斯耶？臣诚惶陨感激，不知所喩，褫鞶之报，指日以待，即伏见大臣筵奏，以臣所患，比前差减为言，仍请使之勿辞察任，岂料区区微小，见怜于君父，而不见谅于同朝耶？臣于是，愕然失图，继之以悼〈缺〉也。至于地部请推事，适在封章之时，故遣辞之际，略暴梗槪，而臣之苦口沥血，实不在于此款，则大臣之以此为不可轻递之端，尤是意虑之外，只恨臣料事不审，赘及不紧之说，致有此无限狼狈也。噫，臣之得病，今已八个月矣。危恶之形，虽有分减，种种诸症，尚此弥苦，则其源委不浅，盖可知矣。况遇暑以来，火热常升，目视益昏，殆不能辨物，当此流金之节，犹不可以风，屏处深闼，有若隆冬之蛰虫，目今瘝旷，已不可胜言，而秋务烦剧，断无堪胜之势。若不于此时，得蒙恩递，则国事之偾误，诚非细虑，臣之前后祈恳，不但为一身计也。庙堂如以藩任为重，民忧为急，则其所变通，宜不待臣之言。而今于禀处之命，乃反见格如此，臣且讶且咄，莫晓其所以也。臣非不知靳递之下，撕捱之为未安，而旷职之罪，有大于渎挠，故不得不疾声仰吁于天地父母之前。伏乞圣慈，曲加矜察，亟赐镌递，以卒生成之泽，公私不胜幸甚。答曰，省疏具悉。西藩重务，不可以数递，而庙堂之议亦如此，断无允许。卿其勿辞，从速调理察职。

○答开城留守金云泽疏曰，省疏具悉。疏辞令庙堂，禀处。

○答庆尚监司赵泰亿疏曰，省疏具悉。卿之病势如此，不宜一向强迫。令庙堂，禀处焉。

闰6月7日

都承旨李肇〈坐〉。左承旨李敏英〈未肃拜〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨李乔岳〈被论〉。右副承旨韩重熙〈坐直〉。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈病〉，赵显命〈仕直〉。事变假注书任述〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，延丰县监柳长麟，固城县令金命衡。

○韩重熙，以都摠府言启曰，副摠管李森，以捕盗大将，本厅坐起事，昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○李肇启曰，厅中位甚不齐，今日左承旨南就明，右承旨李乔岳，不为仕进，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○韩重熙启曰，即今厅中位甚不齐，事多苟简，今日新除授承旨，待下批即为牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李宜显进，参判洪致中在外未肃拜，参议申思喆进，都承旨李肇进。兵批，行判书崔锡恒病，参判李秉常病，参议赵鸣凤进，参知朴圣辂病，右副承旨韩重熙进。

○吏曹启曰，谏院阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。又启曰，章陵参奉洪济猷，除授后过限未肃拜，依例改差，何如？传曰，允。以李敏英为承旨，鱼有龙为司谏，洪龙祚为献纳，金祖泽为正言，李縡为礼曹参判，吕必宽为缮工副正，李潝为典牲奉事，宋尧佐为锦山郡守，左承旨李敏英，右承旨南就明，左副承旨李乔岳，右副承旨韩重熙。兵批，副护军李凤翼，副司直李挺周。

○以左承旨李敏英，左副承旨李乔岳，牌不进罢职传旨。传于韩重熙曰，推考传旨捧入。

○权以镇启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○以侍陵官吴斗兴在丧事状启，传于权以镇曰，在前守、侍陵官中，有在丧者，誊录相考以启。

○权以镇启曰，在前守、侍陵官中，有在丧者乎，誊录相考以启事，命下矣，取考本院日记及各司所在誊录，则元无守、侍陵官遭其父母丧之事，前例不得考出，惶恐敢启。传曰，令该曹议启。

○以咸镜监司状启，六月令荐新稷米，限内不得封进事，传于权以镇曰，勿待罪事，回谕。

○韩重熙，以兵曹言启曰，今闰六月初七日，清州居幼学李鸿渐，幼学朴尚伯称名人等，自丹凤门入来，清州居私奴唜世称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令攸司囚禁治罪。丹凤门守门将赵光汉，金虎门守门将李完栽，常时不能禁断杂人，以致阑入，俱难免其责，推考，何如？传曰，允。

○权以镇，以吏曹言启曰，今日本曹褒贬坐起时，考见各道殿最启本，则全义县监金道锡，以既病柔懦，且避检验为目，则宜置下考，而置之中考，殊无严明殿最之意。忠清前监司赵荣福推考，全义县监金道锡罢黜，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，曹所属宗簿寺、司饔院官员矣，今辛丑年春夏等褒贬等第，当为磨勘，而本司提调有故，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，故西川府院君郑崑寿恩赐田结，尚未准受矣。京畿杨根郡小雪寺位田二结七十八负三束，畓一结四负四束，自本家望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○韩重熙，以兵曹言启曰，今闰六月初七日，清州居仰役奴奉益称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将朴天枢，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，因司宪府启辞，金弘禧，与其叔争财相哄，终令殴迫致毙辞缘，囚禁推核。而即接典狱署牒报，则本以渴病之人，累朔滞囚，得痢疾，度数无算，无数引飮，食飮专废，真元〈缺〉，症情十分危重云，故各别救疗之意题送矣。连接同署报状，〈缺〉当药物各别救疗，而添得外寒内热之症，昼夜苦痛，引飮无数，症情尤极危重云，狱门保放救疗之意，敢启。传曰，知道。

○掌令金坛启曰云云，请还囚尹就商，更推严查而处之，请前判官朴弼梦罢职不叙，请南阳府使洪元益罢职。〈措辞并见上〉新启，日昨国练之班，右承旨李乔岳，以军衔入参，而追到于题主哭班既罢之后，宿酲未解，失次颠倒，有骇观瞻，不可无警责之道。请右承旨李乔岳从重推考。答曰，不允。推考事依启。

○左承旨李敏英上疏曰，伏以臣，淹疾委顿，垂死仅延，无复有人世之念矣。千万意虑之外，银台新命，遽下此际，继以召牌俨临，床箦危喘，无计起发，坐犯违慢，恭俟严诛，圣度天大，曲加恩贷，格外只推，至靳例罢，臣诚惶陨闷蹙，求死不得。臣之聋病，已悉于前后辞疏，今不敢每溷天听，而其不可一日冒居此职，实是通朝之所共知。况臣狗马之齿，过数月，则恰满七十，衰朽癃病，已无馀地，而加之以聋聩如此，岂有一分供职之望哉？且臣自前月望后，重得暑泄，仍成血痢，弥留数旬，有进无退，真元日铄，委席涔涔，以此病状，虽欲强起趋诣，一谢恩命，亦不可得也。顾此所叨，非如闲慢之地，一刻虚带，尤知不安，不得不冒死哀吁于天地父母之前。伏乞圣明，俯垂矜谅，特许递臣职名，仍治臣逋慢之罪，使职事无旷，贱分获安，不胜幸甚。〈踏启字〉

○判中枢府事李颐命上疏曰，伏以臣前后违命之罪，万陨犹堪，只当席稿俟谴，不敢辄有烦吁，而有万万惶懔，不可不疾声者，又敢渎扰宸听，尤增悚惕。本州以朝命，四五日一致月廪，输来输去，今已七八次矣。臣苟有可受之义，蝼义[蚁]贱分，安敢乃尔？夫致廪，国之殊礼，本为待贤士而设，中世大臣之间退者，亦膺是礼，盖不可人人而冒当？然，使臣年至病苦，引礼告休，而圣朝垂惠养之恩，臣何敢辞也。今臣负衅待罪，逋伏郊畿，得以眠食自在，亦云万幸，其敢又窃官庾，以增从前素餐之罪乎？伏惟圣慈天覆，非不下体群臣，而独臣未蒙体物不遗之仁，强之以不敢当之礼，〈缺〉怀闷抑塞，而无谁告，日犯不恭，难赦之罪，此臣之每承恩命，跼天踖地，〈缺〉被面者也。伏乞圣明，俯察臣危迫之恳，亟收月廪输送之命，仍治臣违命不恭之罪，不胜幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。不腆之廪，何其每用固辞乎，实是情志未孚之致，予甚惭恧，无以为谕。卿其安心领受，稍俟秋凉，幡然登途，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○答兵曹判书崔锡恒疏曰，省疏具悉。疏辞如此，令本道详查处之。

○兵曹判书崔锡恒疏曰，刑政，人命之所关，而国家之所重也。虽杀越人命，御宝伪造之重囚，必待三覆后处断者，乃所以重人命而慎大辟也。顷者清州士人朴世命、李舜章、李后近等，或以擅开仓库，偸出官谷，或以中营马太，中路夺去，道臣状闻，台启重发，至以枭示为请，未及蒙允，因大臣筵奏，即允其启。臣于伊日，同入筵中，虽未详事实之如何，而只以数石太持去之故，至于枭(示))，终涉过重，有所争执，而言不见用，泯默而退矣。追闻〈缺〉状，则大有迳庭，盖清州金城仓还上分给之日，当该官吏辈〈缺〉文书，任意增减，取其馀数，作为私用，人皆齐愤，诘责该吏，仍夺文书，将欲告官而已。实无擅开偸出之事，所谓中营马太，亦是吏属，私自偸去，而路过舜章等家前，舜章言于该吏曰，阖家方在顑颔中，此太数石，今若许贷，则待秋成，当以价钱，或本色准纳云尔，则该吏不从，而舜章等因为分执，审如是也。世命元无擅开库门之事，舜章等，亦无邀路夺去之迹，而该吏等，恐其奸状之毕露，构成虚辞，瞒报官家，转辗诖误，终至枭示之境，则岂不为天下之至冤，而朝家刑政，将何以服一国万众之心乎？臣意以为朴世命、李舜章、李后近等，姑停枭示之命，更令道臣，拿致营门，明核虚实，果如台启，则依律重处，尚未晚也。果非实状，则原其情而赦其罪，使国无滥刑之失，人无枉死之患。色吏辈弄奸之罪，亦为依法重究，以惩其奸滥之习焉。臣于前判官朴弼梦请罪之事，有不敢自安于台启未收杀之前，固不宜以他事陈章〈缺〉，而至于此事，人命所关，事系紧急，失今不言，则恐无及矣，不得不仰达于黈纩之下，伏乞圣明，俯赐采纳焉。答曰，省疏具悉。疏辞〈缺〉此，令本道详核处之。

闰6月8日

都承旨李肇〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨李乔岳〈病〉。左副承旨韩世良〈未肃拜〉。右副承旨韩重熙〈坐直〉。同副承旨权以镇〈坐〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱、赵显命〈仕直〉。事变假注书任述〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○韩重熙，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管李森，以捕盗大将，本厅坐起事，昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，近以僚员之不齐，厅中每患苟简，今日政承旨有阙代，以在京无故人差出，因即牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李宜显进，参判洪致中在外未肃拜，参议申思喆进，同副承旨权以镇进。兵批，行判书崔锡恒病，参判李秉常病，参议赵鸣凤进，参知朴圣辂病，右副承旨韩重熙进。以韩世良为承旨，蔡膺福为掌令，元命益为广兴守，洪致宽为缮工副奉事，李球为平康县监，李汉谦为阴城县监，南就明为左承旨，李乔岳为右承旨，韩世良为左副承旨，副司直李敏英。

○韩重熙，以礼曹言启曰，因政院启辞，在前守、侍陵官中遭丧誊录，令该曹议启事，命下矣。本曹誊录中，守、侍陵官〈二字缺〉元无载录之处，而〈二字缺〉年宣祖大王国恤时，故锦溪君朴东亮，为守陵官，遭其母丧，许递奔丧，朝旨，旋又不许递代，促还陵所，国丧毕后归家。此在朴东亮碑文中，似当为前例，而自下不敢擅便，上裁，何如？传曰，依为之。

○又以备边司言启曰，本司堂上近甚苟简，开坐之际，每患不能备员，事体未安。汉城左尹李㙫，户曹参判李光佐，行都承旨李肇，兵曹参判李秉常，大司宪洪启迪，并为堂上差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，即接议政府移文，则司录李普昱身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。

○南就明，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，近来各房堂上，或在外，或称病，〈五字缺〉史役未免迁就，其在事体，殊涉未安。都厅堂上李光佐，一房堂上崔锡恒，二房堂上洪启迪，并即牌招察任，亦令政院，更为催促上来，何如？传曰，允。

○假注书任述启曰，臣承命驰往于杨州广津村判中枢府事李颐命所住处，传宣圣批，则以为臣以逋命待罪之人，不敢辄事渎吁，而继廪之命，终有所不敢冒当者，不得不疾声陈恳，猥越不恭之诛，无以自逃矣。即者史官，又远临宣批，恩意蔼然，不许所辞，至有情志之教，臣奉读感泣，惶陨罔措。臣虽迷冥，岂不识圣明之所以眷眷于无状之贱臣者，出寻常万万，而前后〈二字缺〉承命，徒以区区之义，实有不能放倒者。今有佣保之贱，食于人〈二字缺〉事，则自知其不安于〈二字缺〉，则身负罪衅，逋伏郊野，俟罪〈二字缺〉，而月受廪食，则其无耻，甚于佣保矣。谓圣朝惠养之恩，不可终辞，则臣非乞身闲退之人，百尔思量，终难冒受，宁受不恭之罪，自安其私分而已，岂有一分他意，而圣教每以情志为谕，臣诚抑菀惶惑，不知死所。至于秋凉登途之教，圣恩轸念，款曲深至，顾臣危踪，虽未易仰承，感极上[生]悲，血涕交下，臣之前后违傲，实合重辟，伏地俟罪之外，不知所达云矣。敢启。传曰，知道。

○韩重熙，以训炼都监言启曰，都监哨官有阙之代，济州人梁有声，依定夺才已启下，即闻有声之声字，乃成字云。元单子中，依例改付标以入，而莫重启下文字，如是做错，惶恐待罪之意，敢启。传曰。知道。勿待罪。

○以江原监司状启，伊川等官居流民李以玄等二十一名囕死事。传于韩重熙曰，囕死人等，令本道恤典举行。

○以京畿监司启本，判中枢府事李颐命月廪不为领受事。传于韩重熙曰，更为输送事，分付。

○掌令金坛启曰，请训炼都正尹就商还囚，更推严查而处之。请南阳府使洪元益罢职。〈措辞并见上〉新除授司谏院正言金祖泽，时在忠清道阴城县任所，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。洪元益事，风闻之言，不可取信，详察处之。下谕事，依启。

○正言权𥛚上疏曰，伏以庸陋如臣，猥玷言地，草草一启，窃自附于惩恶之〈十二字缺〉允兪之音矣。即伏见兵曹判书〈十二字缺〉朴世命、李舜章等冤状，冀寝〈七字缺〉请其中朴世命一人，即臣所论摘发请枭者也。臣于是，〈一字缺〉不胜〈一字缺〉然讶惑也。夫世命之当初倡率徒党，作拏官仓之状，南来之人，传说藉藉，〈二字缺〉稔闻而绝痛之，继仍本府新牧之来过，盖得其详，遂乃据实论列，而及夫引对罢出之后，取见道臣状本，则世命等，作挐情节毕露，渠辈初供之辞，臣又益信所闻之不爽矣。今者重臣，从何得闻其实状，而其所为言，一与臣所闻相反，未知彼此所闻，孰真孰赝。而道臣状闻，既据查核枚报，则臣未知舍此明白之公案，更有何样详核之道耶？噫，近来民习多暴，人心难测，彼死中求生，夤缘〈三字缺〉之言，何所不至，而重臣乃反以此，为必信之端也。岂重臣自以宽仁之〈三字缺〉救解者之说，不及徐〈三字缺〉状而然欤。区区愚忱，亶出于严惩顽民，以励颓俗之意，而缘臣妄论，杀一无辜，使国家有滥刑之失，民士抱屈死之冤，则其贻累于初服之仁化，得罪于明恕之君子，当如何耶？揆以廉义，有不可一刻仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○韩重熙启曰，正言权𥛚再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○左副承旨韩世良上疏曰，伏以臣于昨年冬间，忝叨本院，惨被乡儒梦寅、重烈等之丑辱，义不敢仍冒荣次，径离禁直，坐违严召，论其罪犯，万陨犹轻，而圣度天大，罚止例罢，臣于是，感戴洪私，退伏田庐。继又伏见前正言金槹疏本，则以梦寅疏下重烈改书疏捧入事，请罢当该承旨，而至谓之泛然启禀，登彻险阻，其陷害之计，臣始不胜其骇讶，而旋不觉其失笑也。彼梦寅、重烈，即应募死党之徒耳。祸心凶计，必欲网打〈二字缺〉，其非渠辈之私党，夫孰〈一字缺〉乱噬，臣于其前奉命，久在郊外，渠〈二字缺〉入之日，始为归院，其疏进退，无与于臣，而只以职忝近密之故，横加诬辱，罔有其极。诚所谓射影吠声，其言之恶，既不足怒，而况天鉴孔昭，亦已烛其奸情，臣不必多辨，以烦圣听矣。至于谏臣，以万万不成说之说，勒驱臣于阴暗之科，而助之攻，诚莫晓其所由也。伊时事实及启禀辞意，伏想圣明，尚或记有之矣。臣有何一毫阴助之事，而其言乃若是也。梦寅等疏中，陷害臣身，无复馀地，而反谓臣阴助其计者，果近似乎？古今天下，安有助其陷害其身者之人也？此等人情事理所〈四字缺〉出于持公议之地，如梦寅辈，何足道哉？急于诬人，不觉欺〈八字缺〉性本愚昧，迹甚畸孤，而当其荡潏之际，久冒出〈八字缺〉所自料〈一字缺〉之左拳右踢，一时交至，若其阴助〈三字缺〉乃千古宵人之目，虽〈二字缺〉殛，不足以塞臣之罪，倘非圣明之照察，已不免糜粉矣。顾臣情迹，岂宜复近于京辇，而先大王练祥时，分义情理，不敢退在远外，力疾寸进，抗颜入参于陪哭之班，少泄穷天之痛，退后杜门敛迹，与世相远，自分为圣朝之弃物矣。不意银台新命，忽降于千万梦寐之外，臣诚感激惶骇，不自觉其涕汗之交下也。不审圣明，何取于滓秽贱臣，而收之于蹴踏之馀，拔之于坑坎之中，复置之于迩列也？此必日月之明，察臣无他，谅臣〈二字缺〉不忍终弃，感德洪涯，河海莫量，惭恩感分，当竭蹶趋承之不暇，而顾臣所遭，实是士夫〈三字缺〉当世之僇人，白首垂死之年，受此污辱，犹复冒没出脚，则人将不食臣馀矣。虽他司散职，实无冒进之理，况玆所叨，即臣伤弓之地，覆辙未久，疮痕自如，其何可忍取趋荣，以自陷于忘廉丧义之罪哉？召牌之下，不敢坐犯违傲，随进阙外，投章径退，臣罪万死。伏乞天地父母，特察危苦之衷，亟命削臣新授职名，仍令该吏，勿复检举，以快人心，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。既往之事，不必追提。且于尔，少无所失，勿辞从速察职。

○右副承旨李乔岳上疏曰，伏以臣万里归来，数旬供剧之馀，受伤非细，臂指疼痛，脾胃陷败，〈一字缺〉症，有非区区药饵，所可医治者，而近来又添〈以上十二行缺〉，诚无颜面复厕于朝行。玆于召牌之下，不得不坐犯违傲，而只推之命，又出格外，臣诚感激洪恩，益不胜陨结之至。第臣情势之外，即今病状危笃，旬月之内，万无复起供职之望，伏枕涔涔，饰巾待尽，敢此疾声呼吁于天地父母之前。恳乞圣明，特察情势之危蹙，病状之难强，亟许递削，以安私分，无任万幸。答曰，省疏具悉。台言不必深嫌，尔其勿辞，调理察职。

○工曹参议赵荣福上疏曰，伏以臣，向于待罪湖臬时，因清安县监南汉明所查报，清州金城、梧近两仓作变人朴世命、李舜章等罪状，令庙堂，禀处之意，有所驰启，而庙堂覆奏，以施枭首之律矣。即伏见重臣疏本，则盛言世命等冤状，有曰，追闻实状，则大有迳庭。又曰，世命又无擅开库门之事，舜章亦无邀路夺去之迹，仍请更令道臣，明核虚实。臣于是，窃不胜瞿然之至。夫世命、舜章等，开库偸出，邀路夺取之状，或彰著于干论之所供，或毕露于各人之自服，前后文案，详具于启目中，今不必为叠床之语，而第金城仓还上文书之疑其抹改，齐愤夺取者，乃朴致默、李圣必等，〈二字缺〉所为，与朴世命之倡率无赖，负出官租，事端各异，而今重臣〈二字缺〉世命，不为擅开之证，殊未知其故，而李舜章等，聚会于李德近家后丘垅，见梧近仓谷物之运去，结党掠夺之时，本仓色吏，曾无随往之事，而待秋价钱，或本色准纳之说，亦不介见于各人供辞中矣。舜章等，果有是事，则宜当据实纳供，以为自明之端，而一招二招，终不提论，不知重臣，缘何得闻此人等所不自道之bb言b耶？朴世命，本以无识贱孽，狂悖豪悍，闻于邻邑，而重臣误认为士人风传之爽实如此，他足论也。两仓事，皆是臣发关行查，而查官亦据各人招辞枚报，词证俱备，则该吏之构成瞒报云，尤不可晓也。噫，近来国纲解弛，民不畏法，奸究肆行，变怪百出。臣于离营之后，得见青山县监李挺卨所报，则士人申𪶥，倡率两班十人，常汉十二人，擅开官封之库舍，分用留储之国谷云，其所作为，有浮于世命等，臣使之迟晚取招，适当交龟，未及查启矣。数旬之内，奸民之作变官库，分取谷物，至于三处之多，虽缘连值凶荒，民无恒心之致，而争杀长吏之乱，已兆萌矣，岂不大可寒心也哉？唐时之黄巢，明末之自成，元无别样人，特不过如此辈之所为，而县官不能制，国家不能治，蔓蔓滋长，终至国不为国矣。今此各人等，皆已迟晚，而朝家乃有更查之举，其势将不得不变辞称冤，依律重治，恐无可施之地也。臣又伏闻备局覆启，下于前月二十九日，而枭示关文，始三昨下送本道，停刑更核之关，昨昏急急驰送，使及于前关未到之前云。境上枭示，何等重典，而中间观望，六日留滞，前后缓急，如是悬殊，以此论之，朝令之不行，诚非细故，奸民之得逭刑章，似是馀事也。臣本来心弱，大小莅官，曾无忍酷之政，顷当状闻之时，临案矜愍，而不能决，及闻枭示之令，抚心惨怛，bb而b不能自定，臣实无一毫杀人之意，而特为国家纪纲之日颓，而有所忧耳。虽然，重臣之疏，既以臣之查启，归之于不审，而有明核之请，则臣之只凭查官之取招，以烦上闻之罪，无所逃矣。且臣春间滨死之疾，伏蒙天地生成之泽，幸以少稣，今得生还，而源委既痼，馀症尚苦，苟不谢却人事，静养神气，则诚不无更发难医之忧。臣肃谢恩除，已过一旬，而委顿床席，专废出入，一未赴曹衙之坐，虽令臣无难安之情，亦不可一任虚带，瘝旷职事也决矣。玆敢不避烦渎，仰暴事实，兼陈病状于严庐之下。伏乞圣明，亟递臣职名，下臣司败，以治查启不审之罪，以重政刑，千万幸甚。答曰，省疏具悉。既下详核之命，一番更查，未为不可。尔其勿辞，从速察职。

○右议政赵泰耉上疏曰，伏以臣所遭，世不常有，无论人言之当理与不当理，其辱天眷而羞朝廷，莫此为甚，其不可冒没趋进，盖国人同一辞也，臣亦何心，忍此耻辱，抗颜于周行乎？应递之职，尚此虚带，伤分废务，日甚一日，罪戾之积，无所容诛，迫急之情，臲卼之势，前后章疏，罄悉无馀，而每承圣批，辄视例让，徒勤恩礼，不赐矜允，臣窃不胜其抑菀闷塞，莫省所以，未知圣明，岂以臣为全无廉义，而若坚持不许，则犹或可以承命乎？然则殊非圣王所以以礼使臣，厚廉励耻之道，肖翘之微，不能无憾于天地之大也。噫，臣之形势，辗转难安，至于今日而极矣。第非得罪于圣明者，故或未知澄察而然欤。《中庸》九经，体群臣，居其五，所谓体者，设以身处其地而察其心也。君臣之分，虽尊卑之悬绝，上下之情，尚孚感之有道，从古以来，或有遭罹冤酷，匹夫匹妇，无有不自尽者，今臣则穷厄之形，已至百尺竿头，号闷吁急，殆至于气渴而声凘，犹未蒙覆焘之仁，空光之照，则其亦抱闷，而终世而已。抑又缘臣诚意浅薄，文辞拙讷，不能上格而然也。自怨自咎，自悼自伤，益不知其自措也。孔子曰，三军可夺帅也。匹夫不可夺志也，以臣守株之愚，其不能冒昧趋命则已决矣。且臣病状，亦久沈顿，尤无自力之望，伏乞圣明，俯赐体谅，亟命收还臣所叨职秩，以幸国事，治臣前后违傲之罪，以为人臣孤恩蔑礼者之戒，仍令臣毕命丘壑，以靖私义，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。卿胡不谅，迈迈其若是耶？缺然且惭，无以为谕。虽日呈十章，断无允许之理，卿其安心，从容调摄，稍俟秋凉，幡然就途，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

闰6月9日

都承旨李肇〈呈辞受由〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨李乔岳〈病〉。左副承旨韩世良〈未肃拜〉。右副承旨韩重熙〈坐〉。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈仕〉赵显命〈仕直〉。事变假注书任述〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○昧爽，有雾气。未时申时，日晕。

○韩重熙启曰，正言权𥛚，引嫌退待，谏院多官，或在外，或未肃拜，处置归于宪府，而大司宪洪启迪，执义任泂，掌令蔡膺福未肃拜，掌令金坛，持平慎无逸呈辞，持平李重述未署经。无一行公之人，今已经宿，尚未处置，宪府除未肃拜、未署经外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○南就明启曰，左副承旨韩世良疏批已下，牌招察任，何如？传曰，允。

○以左副承旨韩世良牌不进，罢职传旨。传于南就明曰，推考传旨捧入。

○假注书任述启曰，臣承命驰往于果川县紫霞洞右议政赵泰耉所住处，传宣圣批，则以为臣闷迫之极，不得不复烦吁号，以冀圣明之体谅臣心，亟允所请。又命史官，临谕陋止，批旨温谆，至以从容调摄，稍俟秋凉，幡然就途为教，臣于是，益不胜其惶陨煎迫，不省死所。臣若可进，岂待凉生之后，而从古以来，曾未有如臣所遭，而抗颜于周行者，虽承圣教，末由趋命，伏地震悚，惟俟𫓧钺之加云矣。敢启。传曰，知道。

○权以镇，以备边司言启曰，近来宾厅之坐，每因堂上不齐，有所烦禀，事体至有未安。明日又是宾厅日次，开坐事出令，则堂上无一员来参，而或称病，或在外，或未肃拜，实无推移之道。礼曹判书宋相琦，虽被击铮人之丑辱，既已陈疏承批之后，不必一向引嫌。兵曹判书崔锡恒，吏曹判书李宜显，亦皆称病不进，副司直赵道彬，虽有疾患，调理已久，而亦无进参之意。至于户曹参判李光佐，汉城右尹李㙫，俱不出肃。兵曹参判李秉常，亦为称病，殊无新差之意。今日内并即牌招，以为推移开坐之地，何如？传曰，允。

○又以孝宁殿参奉，以入番宗室意启曰，忠义韩师益，今日夕上食后出番，忠义洪禹龙，当为入来交替，故既已入省记矣。入来之际，猝患暑癨，症情十分危恶，俄顷之间，已作未冷之尸，末由入直。莫重祭享之地，不可阙直不得已以韩师益，仍为入直之意，敢启。传曰，知道。

○掌令金坛启曰，如臣庸陋，最居人下，台宪重地，不宜冒据，而怵畏分义，黾勉供职，草草数启，仅仅塞责，臣心愧恧，已不自胜矣。即伏见右承旨李乔岳疏，则因臣日前请推之启，深加愤怒，一则曰，台言罔极，一则曰，为言胡至此极，臣诚讶叹，而继之以慨然也。当初所论，只据臣之所目睹者，窃附相规之义，略示警责之道，而今其为言，全讳实状，直驰[驱]臣言于大无实之科，噫，此何道理也？臣请先言国练时班行节次，而后陈其所目睹者，盖尔[伊]日二更后，东西班，入内庭成列，至三更三点，行题主祭，而哭班止哭后，仍序立良久，乔岳始入来。此非臣所独见，即其班行中十目所视，焉可诬也？盖此时题主未毕，故班行不退，而哭班则已罢矣。今其疏曰，入参题主哭班云者，其果真实乎？且其班行，各以位品分次重行矣。一品在前，二品以下，又以次序立，而内庭，异于外庭，无甚喧哗失次矣。乔岳之入来也，一吏扶腋，一吏前导，初到于西班侍从臣之在军衔者所立之次，排众欲立，则各员所带下人，告其不可转，而稍上以立，则又不可，又转而上，如此者凡三次，而始乃定立，而其行步不定，而〈二字缺〉声漫缓不收，则其非失次颠倒而何？其非宿醒未解而何？此乃臣之所目睹者然也。虽然，飮酒一节，彼自以谓不然，则臣何必强其已见，谓之必然，而至于题主哭班既罢后入来者，则众人所共睹，而犹欲全讳，以此言之，则其曰，不飮酒云者，亦何可必信乎？臣亦[不]欲切切相辨，以重损事面也。今以谏臣处置事，召牌俨临，不敢坐违，谨此来诣，而既被人疏诋，方此引避之不暇，其何敢可否于其间乎？以此以彼，其不可一刻仍冒于台次也，决矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○韩重熙启曰，掌令金坛再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○权以镇启曰，备边司堂上牌招事草记允下，而今已日暮，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○持平慎无逸疏曰，伏以臣，自数月以来，素患膈痰，胃虚之症，挟感添剧，症情已痼，作一床席间物，而不敢言病，黾勉供职矣。顷于诣阙退归之路，猝中暑暍，至于昏窒者数次，多灌药物，仅得回稣，而泄痢兼发，食飮专废，昼夜叫痛，神气昏昏，帖伏屡日，少无差歇之势，连寻辞单，见阻喉司，方切闷蹙之中，即因谏臣之处置，召牌降临，严畏分义，不得不趋诣禁扄之外，而顾此病状，断无强起就列之望。且于刑曹参议赵鸣谦未彻之疏，尤有所万万难安者。原疏，臣虽未及得见，而以其疏槪观之，盖可知矣，其所凌轹而诟辱，无复馀地。噫，鸣谦，官则大夫也，而为此鄙琐之骇举，人言狼藉，莫不代羞，则臣之略加规警，亦出于十分斟量之意，而鸣谦不思自反之道，务为分疏之计，左周右遮，都不成说，亦可异也。自谓之防塞，而三卷分送之事，既露于彼疏，堂郞分儿之说，亦发于吏招，则所谓防塞者，未知何事乎？自谓之还送，而无辞受之，多日留之，至于一郞官却退之后，始为强还，则其可以末终之还送，掩其初头之受置乎？身为堂上，诿之于郞官者，已极苟且，告君之辞，恣意于诬饰者，亦非道理，因一事而转坠于大段做错，臣窃为鸣谦惜之也。臣不量孤危之迹，妄效一言之责，受人蹈藉，固其势然，而彼所以力战公议，诋呵言臣，务为角胜之计者，此实前古之所未见也。辱台阁而损事体，实自臣始，臣何敢名为台谏，而抗颜复出乎？病状之难强，情势之难安，俱不可一刻冒据于职次，玆敢不避猥越，陈章径退。伏乞圣明，亟许镌削臣职，仍勘臣违命之罪，以安愚分，以快人心，千万幸甚。答曰，省疏具悉。鄙琐之骇举云者，殊可异也。尔其勿辞，从速察职。

○右尹李㙫疏曰，伏以臣于日者，幸蒙恩暇，递免骑省之联，获伸省墓之愿，感祝天眷，图报无阶。不意京兆佐贰之命，远及乡庐，惊惶震惕，罔知攸措。第臣素有寒热之症，每当凉炎替换之节，辄如期而发作，至今犬马之齿已衰，气血凋耗，时当盛暑，触伤非常，复发既早，症状特重，遍体挛束，移时战掉，俄即熏炽，若在烘炉，终夜刺痛，如是者无虚日。兼以胃病最剧，糜粒顿阻，呕秽无算，元真大脱，僵卧旅舍，进退狼狈，求山之计，竟至纬繣，乡村药饵，不能以时，扶舁寸进，今始归伏私次，而见今缕喘危缀，断无复起供仕之势，所叨词讼烦剧之地，固不容一日旷缺。至于史局事役，极其紧急，尤非淹疾贱臣，所敢虚带者，病里悚闷，食息靡宁，恭俟一倂变通，庶免癏职之罪焉。臣忝按畿辅之日，士人宋庆等，以其先山局内郑善闻偸葬事，来告营门，而山在官麻田郡，则与善闻为至亲云，故移定讼官于涟川县，使之摘奸牒报，则涟川县查报以为，郑善闻母葬处，果是宋哥坟山之内青龙无遮隔之地，而因据受教中，都局内虽阔远，勿许入葬之文，有所论列，故一依所报处决，仍令囚禁督掘，则查官以善闻逃匿京中，无路捉囚之意。又有论报，臣文移京兆，使之捉送于讼官，则一日京兆使令，与宋庆，来诉于臣曰，郑善闻，仅仅窥捕于所匿之处，而万端违逆，又欲逃走，今方艰到营下云云。捉入诘问，则对以事甚冤枉，乞得申查，臣固知其为延拖之计，而欲使见屈者无言，即许文查，仍出付麻田郡吏，使之押去。善闻累度哀乞曰，当即亲自下往，请止押去之令，臣又料其计，出于逃走，而欲观去就而处之，遂许自往，促令曼，丁宁约期，一时下送，则善闻果为中间逃躱矣。近来偸葬者，辄逃避延拖，仍成不掘，自是妙计，此所以在先朝，别立科条，有自官掘移之命也。今此善闻，自查官推捉于其所居之乡，则称以上京，自京搜访，则称以下乡，自营门亲加严饬，指日下送于查官，则中路逃躱，如是之后，更无奈何，因查官所报，臣遂就事目内，山讼逃避者，依满三十日不就，例自官掘移之文，使之据法掘移，盖臣于此讼，初头处决，实循讼官之查报，分付官掘，亦遵已定之成宪，而善闻乃敢肆然击鼓，百般构捏，情状巧恶，节节痛惋，臣于曼，素所昧昧，曾不识其何状，而称以连〈二字缺〉避之嫌，其言之无据，众所共知者，而犹且质言于奏御之供，欺罔天听之状，即此可知，渠少有严畏国法之心，则放恣无惮，何敢若是乎？缘臣无似，遭此落讼者无限僇辱，决难抗颜于职次。伏乞圣明，俯察病状之难强，情势之不安，亟递臣本兼职任，以安私分，以重公体，幸甚。答曰，省疏具悉。讼者攻斥，不足深嫌，卿其勿辞，调理察职。

○户曹判书闵镇远疏曰，伏以臣，即闻尹家奴尽忠者，以其上典家立后事，击鼓诉冤，而举臣名横加丑辱，罔有纪极云，臣不胜骇然之至。妻侄之为人后，有何利害于臣，仪曹之或许或不许，亦何干涉于臣，而白地起疑，发此无伦无理之说，而略不顾忌，国纲所在，诚可寒心。臣忝居崇班，猝受诟诋于贱隶之口，其平日见轻侮可知，羞辱搢绅，莫此为甚，其言虽不足挂齿，亦安得晏然而已。伏乞圣明，亟递臣职，仍许斥退，以尊国体，以安微分，公私不胜幸甚。答曰，省疏具悉。已谕于礼判疏批矣，安心勿辞行公。

○前行永平县令朴弼周疏曰，伏以龙驭一远，永无逮及，隙驷迅速，练月倏过，臣民叫苦之痛，普切如新。伏惟圣上，追孝尽礼，慨然何可堪处？臣以庸庸下流，假窃名字，厚诬朝听，自天之陨，去愈隆渥，顷于礼官询问之下，一例不敢仰对，既极惶悚万万矣。诚不自意此际，别谕宣召，又忽下及，夫无官而召，乃急贤非常之举也，而以此猥施于无形贱臣，臣之惊惧震越，无地措躬，即置不论，招非其招，举措乖宜，不亦重有累于新化乎？盖尝循省臣本分，而思所以致此者，未得其故，意者以臣有些子不实之名，如上所云而然，此虚名之不足以定天下士也，尚矣。昔之处士，其德义行业，实不草草，论者犹或以纯盗虚声，病之，况如臣之为千万不近似者乎？治国有道，在乎智愚贤不肖之分，不失其所而已。今臣痼疾一生，仅仅不死，世间万事，皆置度外，于师友间问学，直是无所事事，其为愚不肖之归，而不能仿佛于贤与智者，亦较然矣。乃止止[上之]所以处之者，一切反盭，目之以征士，借之以优礼，所被别谕，辞意之重，迥超常格，若以臣之出而膺命，为将有益于圣德者然。是则眇而能视，跂而能履，夫安有此理？虽是处士一事耳，而贤否混杂，其不驯致于乱亡者，几希矣。呜呼，可不戒哉？可不戒哉？传曰，不仕无义。又曰，仕者，人之所欲，臣非病风丧心，岂独恶荣达而乐枯槁哉？以世禄遗裔，一家亲属，皆在辇下，苟使臣，不至全然蔑裂〈三字缺〉仰承上之求之，则及此时会，入京从宦，上可以拟议平[乎]？行其所学，下可以得免于羁旅穷饿。公私凡百，无不方便，知其如此，而然犹矢心自屏，不敢萌移足一步之念，此其实状空空，不足辱圣朝招徕之恩者，不待臣缕缕而可得之矣。容光之照，无微不烛，伏愿圣慈，察臣情实，非有饰辞，亟命收还不敢自当之恩旨，无使为士林之羞焉。且念臣以若无似，滥竽于徇礼之列，有司之臣，视同规例，每遇有事，辄被混及，亏损国体，莫此为甚，惟圣明，并加裁察，即命刊去臣姓名，勿复冒厕于末议，则岂不幸甚。臣疾病困殆，不能吃粒，床箦奄奄，难缀文字，蝼蚁微悃，输泻不尽，瞻望宸极，惟有精爽飞越而已。答曰，省疏具悉尔恳。已陈于别谕，复何多言？尔其勿辞，须速上来，以补予不逮。

闰6月10日

都承旨李肇〈呈辞受由〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李乔岳〈病〉。左副承旨韩世良〈未肃拜〉。右副承旨韩重熙〈坐直〉。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈仕〉赵显命〈仕直〉。事变假注书任述〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○权以镇启曰，锦山郡守宋尧佐肃拜单子入启之后，猝有身病，不得入来，虽未知病状轻重之如何，而其在事体，殊涉未安，推考警责，何如？传曰，允。

○韩重熙启曰，正言权𥛚，掌令金坛，引避退待，尚未处置，今日宾厅日次，两司当为进参，而无一行公之员。除引避退待、陈疏入启、未署经及在外外，呈告、未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○南就明启曰，左副承旨韩世良，既有只推之命，牌招察任，何如？传曰，允。

○以左副承旨韩世良，执义任泂，牌不进，罢职传旨。传于韩重熙曰，推考传旨捧入。

○以备局草记，传于权以镇曰，日昨筵中，左相所达之事，仰禀于慈圣，则〈二字缺〉欲奉遗教，凡事必以俭约之意下教矣。且于大内，俱有国恤时誊录，而欲遵常时馔品节损之圣意，祭享等事，比前颇减，则内司宫家，以祭需似无难堪，练祭时在前，则四宫各有钱文一千五百贯输来户曹之规，而祭物从简，欲除一分之弊，故今番则下教四宫，使不输来，以此观之，祭物岂可丰肥乎？己亥春锡宴，若秋进宴时，所排画龙烛，留在宫中，他无可用，故昨年诞日茶礼及自内进香，推移用之，而无新造之事，至于红烛，依例为之，而此非用于常时者，只用于名日为教。予亦非不知慈圣本意之如何，而既是筵奏之事，故有此仰达矣。慈教亦如此，不得不书出，且户判所达贴金事，非今创入，前头自内有可用处，黄蜡则不但用于祭烛，且是日用而入之矣，佛事之说，千万意外也。

○韩重熙，以备边司言启曰，今日宾厅之坐，堂上无以备员，或称病，或未肃拜人员，并为请牌矣。吏曹判书李宜显外，皆为违牌，事体未安，并更为牌招，以为备员入侍之地，何如？传曰，允。

○以备忘记传于韩重熙曰，大臣、备局堂上引见。

○权以镇启曰，上番兼春秋柳应焕，非但身病，闻其亲病方重，势难在直，今姑改差，其代令该曹口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以赵命臣为兼春秋。

○行兵曹判书崔锡恒疏曰，伏以臣于日昨，伏见宪府启辞，以前判官朴弼梦罢职不叙为请，而语意甚紧，臣于此，窃不胜瞿然惭悚之至。史局体面之严重，臣非不知，而弼梦曾经翰苑，见带禁卫色郞，与闲漫外人，似有间隔，不复深思，许其入来，臣若辞而不见，则彼何敢径入乎？台启所谓肆然突入云者，有若冒禁拦入者然，此则诚非实状也。凡有咎责，宜在臣身，而惠文之殚，独及于郞属，主客倒置，轻重失序，臣何可以名漏白简为幸，而晏然而已乎？且臣于治疏将上之际，得见正言权𥛚避辞，则以臣疏论清州人朴世命等更加详核事，满纸胪列，费辞讥斥，臣窃讶惑，莫晓其故也。臣于玆事，既非目睹，则虚实真伪，有难悬断，而适有所闻，有此疏陈，不过更加详核而审处，元非真为放释之意，则此等发论之台官，有何碍逼，而今其为言，至于如此，非臣意虑之所及也。今于此事，骤而闻之，则诚极惊骇，又有道臣状闻，则台启之发，固其宜也。然，彼此所闻，俱系风闻，真赝未知孰是，而果如台启所论，则毕竟正法，不过差迟日子，或臣之所闻不爽，则论启之人，〈二字缺〉悔恨之不暇，姑观查事之虚实，尚未晩也，今何必呶呶较辨，有若务胜者然哉？又伏见工曹参议赵荣福之疏，备陈狱事颠末，皆有可据。臣之所闻，亦出风传，则臣何敢自保其一无差爽，而致疑于本道之按核乎？第念事情，多蔽于簿书，冤状，常在于隐微，如有一毫冤状，则彼四人者之一时正刑，有乖于审慎之道，故追论于事过之后者，盖以此也。虽以查状观之，世命之最初原情，虽曰无辞承款，厥后变辞，至于讯杖严问，而终不承服，虽杀狱与强盗，初头承款者，考核时变辞，则必待输情后正法，今则不然，不待取服，直为行刑，终涉轻遽。至于李舜章等，适登家后丘垅，见载去谷物，意谓官吏辈偸去之物，使李后近及私奴士淡取来，与贫人等，各一斗分去，及至中营还推，即为还纳，则所谓邀路掠夺，非但事实之相左，以一斗皮谷分食之故，至于枭示，则其于刑政，果何如也？臣于屏伏中，一言妄论，侵诋沓至，以此以彼，俱不可冒据于职次，情势如此，召牌之下，竟未祗赴，臣罪尤大。伏乞圣慈，俯谅危恳，将臣本兼诸任，亟许镌削，仍治臣昏谬妄言之罪，以安私分，以谢人言，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。朴弼梦曾经翰苑，且带色郞，则台言实为过当。朴世命等事，更加详核，其在审慎刑章之道，卿言至矣。都政迁就，亦甚闷虑，卿其安心勿辞，速出行公。

○大司宪洪启迪疏曰，伏以臣于本职，决无一分堪承之望，陈章而未彻，请急而见阻，再昨实录厅之请招，竟不免坐违严召，分义亏缺，臣诚死罪。噫，风宪之长，是何等职责，而从前慎简之任，猝及人望之外，有累圣朝，徒骇物情。臣于是，已不胜万万闷蹙之至，而且臣窃有为圣朝忧叹者。向臣之叨此任也，前参判臣李喜朝，实为首拟，而恩点所加，反在于如臣无似者，人皆为殿下，惜此举矣。不知圣明何故而不少重慎，至于此也？大抵朝家于礼遇之臣，非不知其身之难进，其志之难夺，而犹加之以职名，屡召而不置者，盖以招之不以诚，待之不以礼，则尤不可以少回其心也。招之如此其勤，待之如此其急，而犹当患其礼数之或疏，则人君之于好贤待士之道，其不可少忽也。有如是者，而今于铨曹之拟，亦靳恩除之命，是不几于欲其入，而闭之门乎？臣诚上焉慨然而惭悚，其何敢为仍因冒据之计，而且臣所兼实录厅〈四字缺〉删节，实有去就其任之不轻，亦甚较然，则以臣蔑识，岂有晏然冒当之理，而至于筹司堂上，亦岂臣所可一刻虚带者乎？臣本赋性疏迂，凡所谓事务，实不知为何样物件，设欲猝然强解，殆无异于聋瞽之不可强其听视。今玆差下之举，适足为一世讥笑之资，臣实惭汗，不知所以自措也。以此以彼，俱有难冒之义，玆敢不避烦猥，仰渎于严庐之下，伏乞圣明，将臣本兼，亟行镌改，仍治臣违逋之罪，以警具僚，不胜万幸。答曰，省疏具悉。予于礼遇之臣，诚非不足，今玆风宪之长，舍卿其谁。且实录厅堂上，朝家择人至矣。卿其勿复控辞，从速察职。

○掌令蔡膺福疏曰，伏以臣，本以无似，顷忝台职，未有丝毫之报，徒积尸素之讥，幸蒙恩递，得与于冗散之班，而追思至今，愧惧冞增，自分为清朝之一弃物，千万梦想之外，柏府宠命，又及于已试蔑效之身，如臣无状，何以获此于圣明之下哉？感激恩数，宜即竭蹶趋承，而第臣素抱宿痾，每当暑月，则如期辄发，完转叫苦，飮啖全废，源委已痼，药饵罔效，时月之内，无望起动，风宪重地，既作养病之局，兼又根柢甚弱，讥谤易集，臣何可不思敛避，复处于匪据之任哉？玆暴危恳，仰渎严庐。伏乞天地父母，俯加怜察，亟赐镌削，以安私分，千万幸甚。臣于乞免之章，不宜赘及他说，而适有所怀，敢此附陈，惟圣明省察焉。噫，当今废瘼，指不胜偻，而白骨征布，最为民间膏盲之疾，台疏庙谟，莫不汲汲于厘革之方，而终未能从长善变。遂有结布、口钱、游布、户布创行之议，此盖出于权宜救急之策，而恐非良法美制断然可行者也。古语曰，民不可与虑始，而可与乐成。假使新法，无害于民，而有利于国，初头绎骚，势所必至，况今灾荒连仍，民生失业，自前应行之役，尚且难堪，则新令之下，必无耸听乐从之理。且以体统言之，大小政令，宜出于上，施于下，而伏闻朝家行会八路，使道臣及守令，择取民情，论列启闻云。臣愚以为今此询问外方之举，不但国体之苟艰，抑恐人各异见，终难归一，殆类于道傍之作舍。莫若先自庙堂，烂熳商确，就四策中稍便而易行者，别为令甲，直令颁示，使民由之为得也。臣于〈三字缺〉所论李乔岳事，窃有所讶惑者，乔岳受知先朝，出〈五字缺〉年之久，当国练罔极之日，其所奔走哀遑，岂后于人，而〈七字缺〉哭列，宿醒未解，颠倒失次等语，作为罪案，旨意甚紧。苟如是言，则虽勘之以削罢之律，尚云轻矣，而问备之罚，大不相称，揆以台体，恐不当若是也。闻不入参题主哭班也，明有偕入偕出之人，则追到之说，臣实未晓，而乔岳况自远役之后，因疾讳酒，即亲癠之所共知。况于是日，岂有强引杯酌，而颠倒失次之理乎？且臣于其辞避，尤有所难解者。当初启辞，以题主哭班既罢后，乃追到为言，而及夫乔岳疏辨之后，乃反曰，止哭后，始入来，艰辛为说，欲实其启语，而自不觉其前后语言之矛盾，臣窃为僚台惜之也。今因次对，召牌俨临，严畏分义，不敢坐违，扶曳病躯，谨此来诣于九扃之外，而以此病状，万无入肃之望，玆敢拜章径退，臣尤死罪。答曰，省疏具悉。疏中四策，令庙堂，禀处，尔其勿辞，从速察职。

○巳时，上御进修堂。大臣、备局堂上引见时，领议政金昌集，左议政李健命，行户曹判书闵镇远，吏曹判书李宜显，右尹李㙫，右副承旨韩重熙，献纳洪龙祚，持平慎无逸，校理申昉，假注书赵显命，事变假注书任述，记注官金重熙，记事官朴师圣入侍。领议政金昌集进伏曰，数日来，炎热极盛，圣体若何？上曰，无事矣。昌集曰，近来火热升降，小便频数等症若何？上曰，一样矣。昌集曰，石斛茶连为煎进，盖此物，自北京贸来，而形体比济州所产颇大，其味亦甚苦，难以近口矣。《本草》有所谓木斛者，此物无乃石斛之误耶？大抵味苦难进，而覆盆子利小便，故煎茶而进之矣，其味如何？上曰，味好耳。昌集曰，大妃殿生脉散制进，连为进御乎？上曰，唯。昌集曰，水原府使徐命均，台启既停之后，呈状〈六字缺〉有难冒赴为言，而当初台启，元非非斥其人，则不必以〈七字缺〉论题矣。一味苦辞，至于三次，似难一向强迫，今姑改差，何如？上曰，依为之。〈出举条〉昌集曰，近来国事，诚可寒心，备局宾厅之坐，每以堂上位不齐，出令而还罢，频数矣。至于实录厅，事体岂不紧重，而堂上李光佐、李縡，称以病故，终不应命，国事到处如此，岂不可闷乎？小臣既有所怀，故敢此仰达矣。仍以小纸进读曰，今之国事，可谓罔极，百度解弛，庶事丛脞，纪纲日颓，体统日坏，饥疠荐臻，散亡相继，殿下方此深居恭默，不曾留意于国事，诸臣惟思奉身而退，袖手恝视，譬如一片孤舟，泛泛于惊涛之上，而执柁无人，任其飘荡，噫噫其危矣。即今惟有急急召聚在外之臣，使之各事其事，然后庶可望牵补架漏，苟度时月，而如臣衰朽庸陋，忝居百僚之首，力量不足以镇物情，识虑不足以赞庙谟，而虽欲有所猷为，亦无可与共国者，只自焦迫罔措而已。如崔奎瑞，自在先朝，久已退屏田野，而郑澔、権㨘[权㨘]、李晩成、金兴庆、李光佐诸人，或称身病，或以亲病，敛退自守，无意造朝。洪致中省扫之行，久不还朝，而至于権㨘[权㨘]，为趁国祥上来，及至中路径归，李晩成，国祥之日，来参散班，旋寻乡路，李縡入城之后，始焉若当史役，及解本职，遽尔还出乡庄，此于去就之义，未知果如何也？此外居在辇下，不乐供仕者，亦有之。凡此诸臣，皆受国厚恩，致位隆显，而朝家之所倚重，岂无图报之诚，而及至今日，一味屏处，累加敦勉，无意应命，致令位著未充，事务旷废，岂不慨惜哉？殿下嗣位以后，政令施措之间，未有励精图治之意。凡帝王出治之本，实在于终始典学，而经筵法讲，一向停废，中外人心，莫不失望，皆以为国事，无复可为，置之无可奈何之域，而举怀退遁之计。此其意盖出于欲全去就之节，然苟能寻思追报之义，至诚开导，使圣心大悟，幡然改图，而恪勤职事，以殚厥诚，则岂不尤合于事君之大义耶？昔唐臣陆贽，劝德宗下罪己之诏，虽骄将悍卒，莫不感泣。今臣亦愿殿下特下备忘，或令政院，措辞别谕，引咎自责，务为激切恳至，则诸臣亦岂不感激奔趋，而殿下亦宜自谋，激励奋发，痛改前辙，则不过一号令之间，风采顿变，气象自别，〈自今与国事止此，出举条〉矣。然，臣窃瞷殿下于凡事，一向委靡，只坐于一病字，盖虽无指的疾痛之处，而火热湿痰，迭相用事，〈二字缺〉或不能淬励，气力或不能振发，以致万事不入于心，百为〈七字缺〉紧重者，所宜日近医人，汲汲治疗，而药院入诊之请，绝不俯许，有若〈七字缺〉然，臣等之遑遑闷迫，当复如何，而循例启请，不得请则泯嘿而退。臣恐如是之际，症情日痼，后将有难及之悔，思之至此，不觉气短。此后入诊之启，如未蒙许，则古人有排闼直入之事，忝在保护之地，只当不避烦渎，得请而后已。伏愿殿下，深留圣意，频频引接药院诸臣，使之诊察，针灸汤丸，无不试之，期于奏效，千万幸甚。左议政李健命进曰，领相所陈，无非忠君药石之言也，殿下嗣服之初，正当励精图治之日也。治道必本于学问，而学问之要，又在于先治其心，心若受病，则精神不能清明，无以做事。先正臣成浑，当宣庙朝，进保惜精神之说，或者以老、佛之道，斥之，然，此一种诋诬之说也。夫老佛之道，不过清净寂灭而已，若夫保惜精神，收养情性，使此心，存主一身，酬应万事，以为端本出治之要者，盖本于朱子告君之意矣。今此领相之言，实是根本之论，幸勿泛听，频召药房，使之诊察，治其病根，则岂非今日第一急务乎？上曰，当留意焉。右副承旨韩重熙进曰，备局堂上汉城府右尹李㙫，方到阁门外，使之追入之意，敢启。仍使史官引入，赵显命趋出引入。李健命曰，领相所陈，下谕事，或下备忘，或令政院代撰，务以至诚恳恻为主，要使中外耸动，而二者之中，指一下教，如何？上曰，唯。韩重熙曰，大臣以下谕事，陈达蒙允矣，以备忘记下谕耶？自政院代撰耶？上曰，代撰。行户曹判书闵镇远曰，今此别谕，必须激切恳到，足以感动人心，然后庶有其效，代草后往复于大臣，始为入启，似好矣。上曰，依为之。〈自下谕事以下至此出举条〉，李健命曰，顷者忠清水使朴缵新，辞朝登途之后，大司谏赵观彬，自水原任所，以自处之意，私通于中路，缵新不得前进，蹲坐店村，呈状兵曹，故备局措辞入启，使之赴任矣。大司谏赵观彬，又为陈疏，讥切庙堂，请罢缵新而蒙允矣。台谏之职，纠劾官邪，则或疏或启，固无不可，而近来守令、阃任之除拜，台官往往招致抵吏，使勿赴任者，便成谬例，此乃前所未有之事也。至于今日事，尤有可异者，赵观彬虽带台职，方在任所，未及交龟，而使水原下吏，作为私通，迎击于中路，致令朝廷命吏，狼狈彷徨于岐衢之间，此何举措耶？缵新不合于阃任，则还朝之后，论劾未晩，如以为一日贻害，不可不汲汲〈三字缺〉论劾，亦无所妨，而私通迎击之举，终未免忙遽，且其疏〈五字缺〉启，有所扶抑而发，此则年少气铳务胜之致也。缵新既已罢职，今无可论，而台官之不为疏启，私自分付，决非事宜。臣之无似，亦尝出入台地久矣，其时未闻如许规例，而近日则人多为之，有若应行之事，事极未安。今后三司之臣，虽有可以论斥者，疏启之外，不得任意分付事，申饬似宜，故敢达。闵镇远曰，此事臣常慨然，故敢达。勿论阃帅、守令，虽察访、边将，皆是铨曹拟望，自上落点之官，则君父已许赴任矣。若果不合，则论劾可也，在下者何敢私自分付，使之勿赴乎？臣意则虽大臣，若以其人为不合，则分付两铨，使之启罢，于事体为得，不可私自分付，此后则此弊一切严禁好矣。健命曰，大臣职摠百揆，直为分付，容或可也，而三司则极为不可，各别申饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉李健命曰，顷因忠清监司状启，清州乱民朴世命等，将有枭示之举矣，兵曹判书崔锡恒疏请更查，成命之下，当为更查矣。第闻此事，尽有苖脉，湖西风习甚恶，士夫之武断者及官吏之奸猾者，仓库谷物，私自分给，有若应行之事。两班中有势者，则依例取用，无势者则以为彼既擅用，吾独不尔乎？以此分籴之时，便成斗哄之场，今此打破库门之事，亦由于此云，事之寒心，莫此为甚。各别明查，监色之私自分给者，摘发论罪，此后则一切严断，而守令慢不致察者，亦为论罪宜当，以此分付，何如？上曰，依为之。闵镇远曰，不独忠清道，亦一体申饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉闵镇远曰，近来各司贡物主人，无不荡败。凡干祭享御供进上，将至废阙之境，每欲轸念，而实无可救之策。其中渔夫贡物进排御供秀鱼，而荡败尤甚每当进供，多出债物，以为进排之地，则其残败之状，可知，秋三朔价本，欲为上下，则渠辈不欲受去，而他无变通之道，故多般开谕，至或治罪，勒令受去矣。盖价本上下之数，鱼一尾钱至二两馀，则宜无不足之患，而鱼有贵贱，贸易远地之际，自多所费。且一尾之鱼，例以四斤重为限，而必以此备纳，故渠辈尤以为难堪。此后则一尾之重，虽不满四斤，加其尾数，取足于斤数，推移捧上，则亦无所损于内用，未知，何如？上曰，依为之。〈出举条〉闵镇远曰，阙内供上之际，浮费甚多，臣诘问于贡物主人辈，则恐或见忤于阙内下人，一向〈三字缺〉屡次严问，则始为略告实状。盖薛里辈，或称祭物〈四字缺〉责出多端，饭监库城子辈，亦多般索赂。或以至廉之〈二字缺〉生鱼，故主人辈，预备十数尾以入，归时无一持还者。至于提调〈一字缺〉官下人辈，则称以酒债，逐日征索，进供时或有点退之事，则称以供上不谨，责出罚纸，故一日所费，几至数十两云。薛里辈，虽曰谬例，如此无据之事，因循不改，极为骇然。都薛里及各殿薛里，并从重推考，各殿所属以下，各别严饬，俾无如前之弊。此等受赂之事，如有发告，则自惠厅从优赏给，此外雉鸡油清等，各种进排之物，亦为一例申饬，而别为分付于内侍府，日后如此之弊，各别痛禁，何如？上曰，依为之。〈出举条〉闵镇远曰，渔夫贡物主人辈，残败如此，故公私积债，至于累万两之多。本厅上下之日，征债者云集，主人辈出门，则随手而空，进排之物，则次次出债而为之，故日益凋弊，今至倒悬之境矣。曾闻两仓贡物主人荡残特甚，所负之债，限十年渐次捧纳事，有所定夺，故颇有苏残之效云。今亦依此例，分付刑曹、汉城府，渔夫主人辈所负公私债，勿为一时督捧，限十年渐次收捧，以为保存之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉闵镇远曰，三南漕军，旧法变通之后，复户米及身布，捧入漕仓，其法甚便，民弊亦省矣。近来漕军米布一年应下之外，所馀之数颇多，而监司、守令、边将等，私自许贷，尽为分散，徒拥虚簿。漕军辈，亦为先期贷食，及至骑船之时粮米，取食于元谷，以致多数无面，什物亦不能修改，以致败船，事极惊骇。令本道别定刚明查官，反库摘奸，查考文书，前后许贷之官，摘发启闻，以为论罪之地，此后则各别严饬定式，俾无虚疏之弊，何如？上曰，依为之。〈出举条〉吏曹判书李宜显进曰，参下官之计仕升迁，乃是三百年流来旧规也。近来则在下仕未满者，或先出，积仕者，或未迁，实有乖于古规。自本曹虽欲变通，祖宗典章，一时变改，岂不重难乎？金昌集曰，各司官员之计朔升迁，自是不易之例，近因天点之发落，应出之人未出，在下者或有先出，故格由是渐坏，故吏判白之矣。其中他人，则姑无论，郑麟重四入首望，皆未受点矣。李宜显曰，屡次靳点之下，连为拟入，殊涉未安，而拘于政格，每每首拟以入。不独郑麟重，他人亦多〈四字缺〉典，一时变通难矣。政目中，各其名下，以仕满悬录，此后〈三字缺〉下点，则可无如此之患矣。上曰，依为之。闵镇远曰，各官褒贬〈三字缺〉无得图递事，曾有定夺矣。盖官吏之不可仍置者，固当置〈二字缺〉至于中考，则出于一时警责之意，而近来则一番居中，则举皆弃官，至于京各司官员，无不皆然。体统所在，岂容如是？此外则京外官居中，或因一时警责而图递者，切勿许施之意，分付铨曹，定式施行，何如？上曰，依为之。〈自闵镇远曰以下至此，出举条〉，持平慎无逸进曰，臣于昨日，因刑曹参议赵鸣谦未彻之疏，略有对辨之语，实出于不得已也。及承圣批，乃以殊可异也为教，臣看来，窃不胜瞿然之至。夫公家可考文案，至为重大，而为堂上者，发其旧藏，私相分儿。论其究竟，亦不过利于取用而已，此何等鄙琐乎？其所下语，虽似迫切，初非抑勒之说，不料今者，批旨如此，臣窃莫晓圣意何据也。虽然，既被未安之严教，其何可晏然于职次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。韩重熙进曰，持平慎无逸，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。献纳洪龙祚进曰，纳言之职，地分清切，有非如臣陋劣，不[所]可滥竽，庚牌之下，不得不冒昧出肃，而人器不称，姑置勿论，本院李真俭远窜之启，尚未准请，诸臣之顷忝谏职也，以被诋真俭，不得参启之意，累次引避，伏想圣明，亦或记有之，而至今难冒之情，视前无异，则其不可参涉也，明矣。僚台之避，臣当可否，而方患自处之不暇，尚何处置之可论乎？以此情势，决不容一刻苟冒于台次，请命递斥臣职。上曰，勿辞。韩重熙曰，献纳洪龙祚再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。

闰6月11日

都承旨未差。左承旨南就明〈呈辞受由〉。右承旨李乔岳〈病〉。左副承旨韩世良〈未肃拜〉。右副承旨韩重熙〈坐直〉。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈仕〉赵显命〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○韩重熙启曰，大司宪洪启迪，掌令蔡膺福，未肃拜呈辞。执义任泂未肃拜。掌令金坛，持平慎无逸，避嫌退待，持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又启曰，右承旨李乔岳，受由调理，今已有日，左副承旨韩世良趁日违牌，不为出肃，事甚未安，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以右承旨李乔岳罢职传旨，传于韩重熙曰，推考传旨捧入。

○以备忘记传于权以镇曰，史官四员待命，骑马十二匹立之。

○权以镇启曰，史官四员待命事，命下矣。史官不备，宣传官二员代送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○兵曹口传政事，以李肇付副护军。

○韩重熙启曰，臣于日昨筵中，伏承令本院代撰别谕之命，造次之际，未及仰达所怀，而第伏念在前大臣及儒贤处，虽有代撰别谕之举，至于卿宰，曾无是例。大臣又以建中之诏，引以为喩，则玆事颇重，非但臣等文思趢趗，笔力拙渴，不足奉扬王言，而人君诰下之道，必以至诚恻怛为主。今若循例代撰，则近于文具，莫如自上亲制数行天札，使臣僚见之者，靡不欢仰感叹，则庶可以耸动一时矣。不然，则文任及瀛馆诸臣中，使之撰进，恐合事宜。惶恐敢启。传曰，然则，令瀛馆代撰，可也。

○权以镇启曰，今十六日都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。

○掌令金坛启曰，臣以朴愚之性，单弱之踪，涉世昧方，触人所讳，一言妄发，众怒沸羹，引避退伏，谴斥是俟，处置请出，出于意外，情势闷蹙，莫知所出。即又伏见僚台之疏，其所以抑扬左右，则疏而罪状之者，一则上之青天，一则坠之黄泉，吁亦可怕矣。盖臣之当初所论，亶出于一时警责，断无馀意，而今其疏曰，旨意深紧，日昨避辞，直据其伊日目击，少无浮辞，而今其疏曰，艰辛为说，噫嘻，亦太甚矣。臣虽无状，岂敢以非所目见，而创出无实之言，以驱人于罪哉？且臣与乔岳，本无恩怨，只以相规之义，妄有所论列，则夫岂有深紧之旨意乎？且练祀节次，自有仪注，执礼曰哭则哭，止则止，既已止哭，四拜而起，平立，则礼已毕矣，班已罢矣。臣之启辞所言题，主哭班已罢后者，与避辞所言题主未毕，班行不退，而哭班已罢者，皆以此也，何以为之艰辛也，何以为之矛盾也？至于拟律不称云者，亦可异也。臣于台体，固为生疏，而此出于规警之意，则拟以重律，非臣意虑之所及也。臣恐旨意深紧者，僚台之所自道[睹]也。且僚台盛言，彼受知先朝，出入近班之久，又言当国练罔极之日，奔走哀遑，宜不后于人者，臣之望乔岳亦为此，而反有所不然者，故臣敢论其非矣。若其远役后，因疾讳酒者，臣未知果如何，而至于伊日，则行步声音，实有如前避所云者，故臣亦以为宿醒未解也。噫，臣之〈二字缺〉只据其目睹，而僚台以谓明有偕入偕出之人，追到之说，〈四字缺〉此则不信臣之所目见者，而全归之虚罔也。一何其偏〈六字缺〉者，岂独臣一人哉？意者僚台，或未及见耳。噫，此不过一时相规之道，而一避二避，便成一场纷闹，从今以后，官师相规四字，恐难复展于今之世也。且臣于兵曹判书崔锡恒之疏，又有所难安者。以臣日昨朴弼梦罢职不叙之启，谓之语意深紧，提出臣启中肆然突入四字一句语，谓之殊非实状，臣窃不胜瞿然也。夫史局体面之严重，臣已言之，臣不必叠床，而弼梦虽曰，曾经翰苑，见带禁卫色郞，既非纂修郞僚，则于该厅，便是闲漫外人耳，重臣所谓间隔云者，似不免苟矣。其冒入于不当入之地，则较然矣。臣之当初所论，只欲存其体面而已，本非深紧之意也。臣且伏闻弼梦之初入该厅也，猝入于众所不意，无少顾殚云尔，则臣于启辞，下此肆然突入四字者，自以谓直书其实状也，至于重臣之许入与否，初非臣之所可论也。重臣今以此引以为不安之端，臣于是，尤增悚蹙之至。噫，臣不量时势，冥行擿埴，妄以古道相期，卒取无限狼狈，尚谁尤咎哉。以彼以此，俱不可一刻仍冒于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○权以镇启曰，掌令金坛再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○左副承旨韩世良疏曰，伏以臣之情地，万万危棘，实无冒进之势，昨沥肝隔，敢陈乞免之恳，庶冀天地之仁，曲遂万物之情，及承批旨，不惟不赐允兪，以于尔小无所失为教，臣奉读未半，不觉感涕之自零也。臣非木石，亦有心肠，岂不知恩数之罔极，分义之至严？向臣所遭台言，非比寻常，疑之于不当疑之地，而归之于不知丑辱之可恶，阴助网打之凶计。自闻此言，羞愧欲死，不以时月之稍久，而有所少弛，诚无颜面复厕于已试偾败之地也。严召连降，辄犯违傲之罪，圣度含容，尚靳例罢之罚，不知衅陋贱臣，何以得此于圣朝也。圣恩如天，无阶可报，臣罪如山，与日俱积，区区廉义，有不敢复言矣。第臣衰病已甚，气血无馀，且为近日毒暑所中，添得泄痢之症，腹痛如刺，度数无算，真元下陷，若将渐灭，虽幸不死，旬望之内，万无奔走供剧之望。荐牌之下，不敢又为坐违，担曳来伏于禁扃之外，咫尺天陛，末由自力入谢，不得不疾声哀吁于仁覆之下。伏乞圣慈，特垂矜怜，亟命镌削臣职，仍勘臣前后违命之罪，以肃朝纲，俾寻生路，下胜幸甚。答曰，省疏具悉。已尽于前疏之批矣，更何烦言，尔其勿辞，调理察职。

○副应教金济谦，副修撰李重协等，伏以正言权𥛚，以庸陋如臣云云。〈避辞见上〉掌令金坛，以如臣庸陋云云。〈避辞见上〉持平慎无逸，以臣等昨日云云。〈避辞见上〉献纳洪龙祚，以纳言之职云云。〈避辞见上〉并引嫌而退，惩恶之请，既有所执，重臣所论，何必为嫌？随事相规，在我无失，不得处置，尤非可嫌。当初所论，既非抑勒，圣教未安，何至深嫌。嫌不连启，势难处置，何可以此，轻递言官？请正言权𥛚，掌令金坛，持平慎无逸，献纳洪龙祚，并命出仕。答曰，依启。

○副司直郑澔疏曰，伏以臣于五月中，冒上兼带辞免之疏，诚未格天，竟靳恩命，辞旨反隆，兢惶踖踧，不知置身之所，居诸遄迈，先大王宾天之期，荏苒迫临，普痛罔极，愈远愈切。臣于伊时，适患毒痁，死生未分，无计起动，赖天之灵，仅得离却，元气澌缀，虽未复常，而自念未死孤臣，一缕未泯之前，揣量私分，参以公义，顾何忍诿以病废，偃伏私次，冥然叫死而已乎？乃敢忍死担舁，由水奔趋艰关，入参于阙外哭班，少泄穷天之痛，罢出后，若少淹留邸次，奄忽不起，致有污秽于辇毂之下，则反增罪戾，无所逃避，故直自阙下，曳出江外，仍寻归路，载一僵尸，到家十馀日，而后勺米近口，始分人鬼，请谴之章，亦不及时封进。人生到此，生不如死。仍伏念臣所兼带艺文提学及社稷提举之任，俱系紧重，实非在外老病之臣，所可虚带。前后疏章，备陈情悃，辞穷意竭，无复馀蕴，而积以时月，尚未有处分。每一念来，如物在喉，不避烦猥，玆又疾声哀吁。伏乞圣明，俯垂天地之仁，特谅老臣恳迫之忱，亟将臣兼带两任，一倂许递，俾臣安意就尽，千万幸甚。臣于还家数日后，始得收拾精神，仅得文字，以引径归之罪，仍陈辞递之恳，已于前月念间，付呈县道矣。即自营门，谓有点污于疏纸之未，还为退送，盖缘赍持下人不谨之致，而往来之际，自尔迟延，不得趁即请谴。臣罪于此，又加一层，臣无任震越战灼之至。答曰，省疏具悉。卿以先朝殊遇之臣，不念分义，当此百僚解体〈二字缺〉溢目之时，奉身辞退，有若无事太平者然，是岂平日〈四字缺〉卿其勿复控辞，稍待秋凉登途，共济时艰。

闰6月12日

都承旨黄一夏〈未肃拜〉。左承旨南就明〈呈辞受由〉。右承旨李乔岳〈病〉。左副承旨韩世良〈病〉。右副承旨韩重熙〈坐直〉。同副承旨权以镇〈坐直〉。注书尹光益一员未差。假注书李普昱赵显命。事变假注书兪彦通。〈病〉

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直。康津县监陈翼汉。

○事变假注书任述病，代以朴㻐为事变假注书。

○有政。吏批，判书李宜显进，参判洪致中在外未肃拜，参议申思喆进，同副承旨权以镇进。兵批，判书崔锡恒病，参判李秉常服制，参议赵鸣凤进，参知朴圣辂病，同副承旨权以镇兼进。

○吏批启曰，水原府使徐命均未赴任改差，所授加资，依例还收之意，敢启。传曰，知道。以黄一夏为都承旨，金在鲁为刑曹参议，洪禹传为庆尚监司，黄远河为工曹佐郞，权瑊为义禁府都事，吕命周为宗庙副奉事，闵镇纲为军威县令，赵命臣为兼春秋。

○备边司启曰，即接忠清监司尹阳来，水使申光夏启本，则安兴佥使郑文彬牒呈内，荒唐船一只，率其挟船，自加外岛前，进于本镇北距葛顶东边前洋。计其人物，则二十六名，削发，言辞嘲嘲，不相通知。书问则答书内，登州府小船稍水二十六名，拿海鲜船出海云，而彼船什物中，前后木绵帆各一件，橹二把，卸下入库。人物则沙工并四名，卸下拘留，其馀则船中姑留，昼夜守直，略为供馈，以待朝家处分云。近来荒唐船之出没，海西为尤甚，而又前湖西，有此往来之事，虽云渔采，实涉可虑，而船只既为完全，又有船牌公文，则其为登州之人，明白无疑。陆路押送，实涉有弊，以不可犯越之意，严加责谕后，还为放送，此后如有此等船只之近向我境者，不必捉留，多率军人，炮射驱逐，使即回走宜当。以此意，分付于监司及水使处，何如？答曰，允。又启曰，曾以珍岛郡旧未收田税大同，为先相半收捧上纳事，当该守令，终不动念举行，营门决杖之意，覆启分付矣。即见全罗监司兪命弘启本，则当该郡守柳雸，受由归家，又为褒贬居下，决杖一款，不得举行云。令禁府依定夺除赎决杖，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

闰6月13日

都承旨黄一夏〈呈辞受由〉。左承旨韩世良〈坐直〉。右承旨韩重熙〈坐〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈未肃拜〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈病〉赵显命〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直。龟城府使李思晟。

○韩重熙，以都摠府言启曰，副摠管申翊夏，以内三厅将鬼荐取才坐起事，慕华馆昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，掌令蔡膺福、金坛，引避退待，今已经宿。而大司宪洪启迪，执义任泂未肃拜，持平慎无逸呈辞，李重述未署经，不得处置。除未肃拜、未署经外，持平慎无逸，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○又启曰，僚员不齐，未有甚于近日，即今臣重熙，独在厅中，〈一字缺〉直无人，不成貌样。左承旨、右承旨、同副承旨有阙之代，政官牌招开政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？左承旨韩世良受由调理，已至累日，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，依允。牌招。

○又启曰，假注书兪彦通，时无职名，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李宜显进，参判洪致中在外，参议申思喆进。兵批，行判书崔锡恒，慕华馆将鬼荐坐起进，参判李秉常服制，参议赵鸣凤进，参知朴圣辂病，右副承旨韩重熙吏、兵批兼进。吏批，以安重弼、金在鲁、徐命渊为承旨，李净为禁府都事，申昉为吏曹正郞，金重熙为扶安县监，韩启震为司录，左承旨韩世良，右承旨韩重熙，左副承旨安重弼，右副承旨金在鲁，同副承旨徐命渊，兼春秋单李倚天。兵批，以李乔岳为副护军，南就明、权以镇付副司直，兪彦通付副司正。

○韩重熙，以承文院官员，以都提调意启曰，本院前权知副正字许锡、李普昱，移拜司录矣。递职后无属处，依例还仕本院，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，因备边司启辞，珍岛郡守柳雸，以田税大同未收，令义禁府决杖事，允下矣。柳雸今方待命于本府，即为拿囚决杖之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者中枢府录事来言，判府事权尚夏痢疾方重云，系是大臣病患。敢启。传曰，看来不胜惊虑之至，即速遣御医，持药物看病，这这，书启。

○韩世良，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，前日移来时政记删节之役，才已完毕，自壬戌至乙丑四年时政记，更为移奉于本厅。且都厅纂修之役，极为紧急，而堂上宋相琦、李光佐，连日呈告，不为仕进，事体未安，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○持平慎无逸启曰，请训炼都正尹就商，更推严核而处之。〈见上〉掌令蔡膺福，以臣于本职云云。〈见上〉掌令金坛，以臣于最初避辞云云。〈见上〉并引嫌而退。闻见各异，不必苟同，僚台之避，何至深嫌。语虽差爽，非关本事，不可以此轻递言官。请掌令蔡膺福、金坛并出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○同副承旨权以镇上疏曰，伏以臣，本以虚脆之身，屡月供剧之馀，自昨日晓头，忽得奇疾，满身似寒非寒，似热非热，涔涔如涛，一措手一举足，不能任意，头痛如碎，胸膈痞塞，食飮不能〈四字缺〉呕吐泄泻，呼吸喘急，似难一刻支吾，拥衾直庐，〈四字缺〉不能举行一事。掖庭及禁军诸人，所共目见，若或挨过一日，恐有污秽清禁，玆不得不疾声号吁于天地父母之前。伏乞亟命递削臣职，俾寻生路，以卒生成之恩，千万幸甚。臣无任云云。〈踏启字〉

○右承旨李乔岳疏曰，伏以臣所患诸症，当暑苦剧，猥陈微恳，伏承调理之命，感祝洪恩，天地罔量，而危兆败症，有加无减，昨于再召之下，更未祗赴，臣之罪戾，万殒难赎。即今泄症添重，转成毒痢，登溷无算，食飮全废，元气日铄，更无一分馀地，缕延一息，若不保顷刻，旬月之内，万无复起为人之望。玆不得不疾声号吁于天地父母之前。伏乞圣明，亟许递臣职名，俾得安意待尽，千万幸甚云云。〈踏启字〉。

○同副承旨徐命渊疏曰，伏以臣于春间，添叨本职也，母病久淹床席，情理未遑供职，天牌下临，未免坐违，罚虽例勘，而惶陨冞增。不意新除之命，遽及于省愆之馀，臣诚惊惑竦惕，汗流沾背，继以召牌俨临，臣宜即竭蹶趋承，而臣于顷间，横被囚人李㴋之丑辱，其言无理骇怪。臣不必逐件较辨，以重伤事面，而公簿之册，入于道臣披阅者，直以不见为辞。且㴋之剥割骊民，阖境嗷嗷之状，传播洛下，有耳皆闻，而乃欲厌然自掩，惟以诟辱臣身，为能事。其言诚不足怒，而臣待罪迩列，遭此无限悖谬之辱，更何颜面，复入于禁近之地乎？伏乞圣明，亟许递免，以便公私，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。囚人供斥，不足介怀，尔其勿辞，从速察职。

○全罗监司兪命弘疏曰，伏以日月如流，先大王练制[祭]奄过，仰惟圣孝，哀慕罔极，益复如新。臣虽至微，曾是先朝药院之臣，追思昨年今日，攀号靡逮之痛，自倍恒人，而身系藩任，迹阻陪班，瞻望京阙，只有痛哭而已。臣于前者，以罗州击铮人等回启查事，不得奉行之意，略陈浅见，有所状闻矣。即伏见秋曹覆奏启下关文，大加非斥，至以无前例不衬着之事，如是防启，未知事体之如何为言。臣于是，窃不胜其瞿然，而继之以讶惑也。此事既系启下公事，其在外方奉行之道，不宜复有违覆，而区区迷滞之见，终有所未解者，臣〈二字缺〉其说焉。臣见覆启措语，有曰，官谷军布各项〈五字缺〉面之事，则逐事逐查于库直色吏者，乃是规例云。〈四字缺〉之那移，与未收，与无面等事，或出于官长之虚录，或由于〈二字缺〉之弄奸，事发之后，逮问于其时该官，而不得其实状，则始乃查问于典守之色库，参考于记付之文书，自是应行之事。今此郑勗先查事，则较有所不同者，夫为人原情中胪列条目，而固非一二，而若言其最紧者，吴字量监郑倎，果有误量之事，而寒字量监金以华，替受重刑，邂逅致毙，则此正谚所谓张三操刀，李二偿命。此等事状，不可不一问于勗先，而该曹初不问及于此，直令行查于本道，而只以笞杖枷板之大小，定为此事之断案，末乃以刑杖枷板监封上送为辞。臣未知所谓刑杖枷板，其果如各邑米布那移、未收、无面等文书之有所悬录，而可以按核者耶？此其不可行查者一也。今此各人等之罪状，勗先者，只在于滥刑枉杀，其所谓滥刑枉杀者，虽未知其间曲折，而果皆由于官事而发，则别造枷杖，设如其言，此不过刑杖之过重而已。以此发问于勗先，观其供答，然后自朝家参酌施罚足矣，何必因其部民之告诉，乃反核问于其时官属乎？虽以今番查事观之，勗先之严猛为治，则可以推知，而本州民人之仇视勗先，亦可想得，民人如此，官属可知。今以已递官长之罪，质问于其时仇视之官属，臣未知其事体之如何也。虽至查问于官属，而其所纳供，一如各人等所诉，毕竟勘断，不过为滥刑之归而已，何必为损伤事体之举，而必查乃已乎？此其不可行查者二也。况今本道人心，日渐陷溺，乡色之欧打邻倅，邑民之会哭官庭，数月之内，接踵而起，于斯时也，只听部民告诉之言，而不问于其时官长，欲取官属纳招之言，而勘断其官长罪案，臣恐此令一下，将使一道民人，增其悍戾之气，而构毁官长之习，必至于莫可救药，此其不可行查者三也。臣本庸陋，未谙法理，妄有所见，辄敢上闻，而秋曹当初行查之令，已违格例，到今咎责之言，不比寻常，此莫非如臣无似，人微言轻，不能见重之致，臣何敢一刻䩄然仍冒于按道之任乎？且臣年迈气衰，不堪供职，而适值凶岁，又当赈事，劳悴之极，筋力已尽，所患〈二字缺〉之症，入夏转深，即今病势，虽不至于委顿枕席，而其〈四字缺〉酬应也决矣。玆敢不避严诛，仰渎宸听。伏乞圣明，〈三字缺〉察，将臣职名，先行镌递，回授可堪之人，以为奉行查事〈三字缺〉公私不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞更令秋曹，详查覆启，卿其勿辞，从容调理察职。

闰6月14日

都承旨黄一夏〈呈辞受由〉。左承旨韩世良〈坐〉。右承旨韩重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈仕〉赵显命〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○金在鲁启曰，大司宪洪启迪未肃拜呈辞，执义任泂未肃拜上疏，掌令蔡膺福、金坛，持平慎无逸呈辞，持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，小臣以实录厅堂上，今日进去，而此后则不为烦禀，连日进去之意，敢启。传曰，知道。

○安重弼，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而孝宁殿望祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，朝者伏见东营入直把摠手本，则今日晓头，何许丧〈二字缺〉司仆，逾越宫墙，入于东营，入直军卒辈执捉之际，〈三字缺〉所佩之刀，故结缚后，问其姓名居住，即忠清道文义居金汝昌为名者，今方拘留云。闻来不胜惊骇，使入直别将，更加查问，则以为渠以无父母无妻子之人，破家流离，莫适所从，而得闻朝家户布口钱便否访问之令，欲陈迷滞之见。又不忍邻族之侵役，欲伸至冤，不知逾越宫墙之罪重，昨日昏后，更鼓未下之前，果从宫墙北边松枝低垂于墙外处，攀缘其枝，逾入墙内。彷徨之际，日已向晓，为巡卒所逐，又从东墙低处跳出，被捉之时，势难逃生，欲拔刀自决云。逾越宫墙，自有其律，而其所为说，亦甚虚谎，令该曹严加究问，依律处之，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，即接金虎门入直把摠朴道常手本，则弘化门入直哨官李譔，自昨日猝得暑癨，上吐下泄，呼吸不通，食飮全废，达夜叫痛，方在苦剧中云。莫重阙内，不可以病重之人，仍为守直，不得已原单子中改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

闰6月15日

都承旨黄一夏〈呈辞受由〉。左承旨韩世良〈坐〉。右承旨韩重熙〈坐直〉。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈仕〉赵显命〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直。陜川郡守朴泰远，龙仁县令任鼎元，报恩县监李宜相。

○大妃殿、大殿、中宫殿，望祭后，政院、玉堂、单子问安。答曰，罔极。

○大妃殿、大殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹、单子问安。答曰，罔极。

○大妃殿、大殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，罔极。

○徐命渊启曰，伏见御营厅草记，则忠清道文义居金汝昌称名人，被捉于东营入直军卒，而〈三字缺〉鼓未下之前，从东墙北边攀缘松枝，逾入墙内，日已向晓，为巡卒所逐，又从宫墙低处跳出云。以此观之，则初昏后逾越宫墙，向晓始为跳出，一夜留宿于宫墙之内，极为惊骇。当日〈三字缺〉逻当该卫将部将及外巡逻当该将校，所当各别请罪，而本院请推之外，无他责罚之道，为先从重推考，何如？传曰，允。

○安重弼启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而堂上位不齐，不得来会云矣。敢启。传曰，知道。

○金在鲁启曰，大司宪洪启迪未肃拜呈辞，执义任泂未肃拜上疏，掌令蔡膺福、金坛，持平慎无逸呈辞，持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○药房都提调金昌集，提调崔锡恒，右承旨韩重熙启曰，此月奄半，殷奠又过，伏惟圣孝，益复罔极。雨后蒸炎转甚，伏未审此时，圣体若何，滚痰丸剂入，已三阅月矣。连为进御，而尚有馀存乎？大妃殿气候，亦何如？加味生脉散，亦为连进乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，又过殷奠，尤切罔极，慈殿气候一样。加味生脉散连进事仰禀，则今姑停止事下教。予则姑为无事，滚痰丸连服，少有馀存矣。

○韩重熙，以礼曹言启曰，即接敬宁殿参奉牒报，则正殿外东边浮缘、道里，大厅渗漏，至于杇伤云。即为进去奉审后，禀处，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，臣龟河进诣敬宁殿雨漏处奉审，则正殿东边前面春椽、西边前后面春椽，库库渗漏，所当趁速修改，而即今雨意，犹未开霁，待晴择日举行，何如？传曰，允。

○金在鲁，以义禁府言启曰，以掌隶院启目，刑曹粘目，司议洪禹锡，司评李志逵，移本府处置事，允下矣。洪禹锡、李志逵，今方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○徐命渊，以工曹言启曰，本曹所属启下周皮匠人等，因纸床廛之涣散罢廛，仍前设市事，呈于平市署，即为许施矣。又因卜马床廛等之诬诉，旋即革罢云。周皮匠人之作廛，既非新创，仍前设市，而卜马廛及纸床廛，所卖名色各异，廛名自别，则不可因卜马廛人之诬诉市署，禁断既设之廛，而本曹工匠辈，本无料布受食之事，一应国役，担当举行，生计甚艰，而又绝其买卖之路，则将无保生之路，依前设市之意，分付市署，何如？传曰，允。

○韩重熙，以吏曹言启曰，都目政，本曹郞官不可不备员，而正郞申昉，除授有日，尚不出肃，殊甚未便，别为催促上来，以为明日大政进参之地，何如？传曰，允。

○江华留守李台佐疏曰，伏以本府，以保障重地，为缓急〈五字缺〉器械粮饷城池守御之策，宜无所不备。〈缺〉道牗〈三字缺〉使民知亲上死长之义，为临乱效忠之地者，实为向数者之根本。故曾在先朝甲午年间，本府守臣，有以本府丁丑死义人姜兴业、具元一、黄善身子孙及皇明摠兵李如梅五世宗孙葂等录用事，陈疏覆启蒙允矣。厥后七八年间，铨曹一无检举之事，人情缺望，姑舍勿论，成命之下，一切废阁，尤岂非未安之甚者乎？兴业之旁孙璠，善身之孙沇，则前后守臣，已差本府堡将及史库参奉，元一之孙重三，臣到任之后，亦差史库参奉，此虽非备望受点之任，俱有寸禄，可以资活一时，而惟李葂，尚无一命之除矣。仍窃伏念李如梅，以提督如松之弟，壬辰东征之日，再度出来，累立奇功，人到于今，称诵之不衰，及其一缕血属，幸而不绝，流离漂转，仍居东土。其在圣朝念旧报功之义，固当别样收录，葂之叔东培，曾蒙录用之典，至经品宰，而东培虽已作故，摠兵之后，独葂在耳。又其作人，颇勘任用，而沈沦海岛，将至虚老，此诚可以悯怜，而叹惜者。本府所管草芝万户，方当瓜满，将于都政出代，今若以葂，差拟此窠，庶可以遵先朝录用之命，而为一方激劝之道矣。伏愿圣明，特命西铨，即为依施焉。在前外方守令及边将，道臣、帅臣，或有状闻自僻之例，而该曹覆奏，多归寝格，故玆敢陈章上闻，仰请睿裁，事异常规，祗增惶悚云云。答曰，省疏具悉。疏辞得宜，令西铨，即为依施焉。

○注书尹光益疏曰，伏以臣春间，忝据本职，情地穷蹙，坐犯违傲，罚止例罢，归伏乡庐，私分粗安矣。不意今者，恩除复降，召旨远辱，臣诚惊惶震悸，靡所容措。臣既拔身科目，志在干禄，初非难进之士，又无不仕之义，则除命之下，岂敢故为撕捱，以自速慢命之诛哉？心有所不安，势有所难冒者，〈二字缺〉黾勉承当，亦有不可得者。盖堂后之职，以除〈五字缺〉其位次，有陞无降，右位不出之前，下位〈七字缺〉然也。今臣之右僚，尚未应命，则臣不敢突然〈五字缺〉，而使臣供仕之后，右僚若行公，则陞降互换，位次〈四字缺〉在清朝相让之道，未知，何如，而虽以臣一身廉义言之，乘其右僚之不出，先自冒进，以破坏厅中古规者，亦岂私心之所可安者耶。且臣名玷剡章之初，主荐之人，先以荐事，至被台弹，则臣以同时荐中之人，岂可诿以不涉于己，而晏然就职乎？此臣所以宁伏违慢之辜，而不敢越例冒出抗颜而承命者也。迷守难回，自画已久，若其才分之不逮，职任之难副，有不暇论矣。玆敢略暴血恳，仰渎天听，伏乞圣明，俯烛难便之实状，曲谅必递之私义，特许镌削臣职名，仍命勿复检举，以存院规，以遂贱分，不胜万幸云云。答曰，省疏具悉。自是例规，则必有公议，尔勿撕捱焉。

○副应教金济谦，副修撰李重协疏曰，伏以臣等，伏见政院启辞之批，有在外诸臣处，下谕，令瀛馆代撰之命矣。臣等虽甚卤莽，既忝词臣之列，则凡于画芦之役，宜不敢必辞，而至如此等词令，自是喉司之职，从前无瀛馆撰进之例，今番下谕，虽曰稍别，其在事体，终不可越俎而代庖也。且本馆，有多官，初莫知谁当膺命，等待分排，久无消息，然后今始露章控吁，不胜惶恐。伏乞圣明，更加裁量，即赐反汗，千万幸甚云云。答曰，省疏具悉。尔等勿辞撰进焉。

○副司直金锡衍疏曰，伏以日月易去，练祥奄过，回想昨年，崩殒如新，仰惟圣情哀慕，益复罔极。顾臣危喘懔懔，拭巾待尽者，已有年所，而一缕尚延，复见今日，只恨其顽忍耳。祥祭之日，不计颠仆，曳入阙庭内，少伸情礼，及归私次，昏昏沈沈，若生若死，已过累日，犹不省事，自量其不久矣。念臣厚蒙累朝恩造，以万万不似之身，致位隆显，虚脆之质，早婴奇疾，屡危获全，得至稀袠，臣固无所憾也。第此将任，甘年尸居，无所[少]补益，及此将死之日，犹未卸却，使戎务重事，受此无限弊端，臣虽死矣，将作负罪之鬼耳。臣为是之惧，沥血陈恳，亦非一再，而诚意浅薄，〈五字缺〉乎？渊衷每赐温谆之批，恩出常格，辄颁弥〈六字缺〉分，其所爱欲其生之德，适足为福溢灾生，反促〈七字缺〉忧，只恐恩数之屑越，重任之癏旷，贻累于圣德，有害于〈三字缺〉不瞑于地下矣。若其衰病丑陋之状，备悉于前后章牍，今不足更烦天听，而入夏以来，所食顿却，几乎绝粒，精神惝恍，殆忘世界，目视而不能辨物，耳听而不能辨音，气息澌尽，开口又不能成声，腰脚牵疼，寸地亦末由自运，日夜贴身床席，盛暑厚衾，而犹不知热，加以顽痰作孽，百般侵攻。如是而犹能支过时月，亦甚异事，复何以裁决簿书，揽察军政耶？向日疏中，下询廊庙之请，盖为庙堂诸臣，悉知臣病状之如此，询问之下，必有所实陈，因此或蒙圣明哀怜，即赐变通也。及奉批旨，不惟不即许递，并与询问之请而不许，臣于是，抑塞闷急，又莫知所出，只自泯嘿，以俟处分，殆过数月，一向无闻，实不胜其沓沓。臣病因此而益甚，国事以是而益废，臣不敢避僣越之罪，复沥肝血，疾声申吁于严庐之下。伏乞天地父母，俯谅臣一毫非饰之言，亟命递臣将兵之任，使公体毋至伤损，残喘得以少延，千万至愿云云。答曰，省疏具悉。日月易迈，练祥奄过，哀慕罔极之痛，曷可胜谕？卿所患，迄未痊可，深庸虑念，将兵重任，不可轻易许改。卿其安心勿辞，从容善摄，卧治军政。

闰6月16日

都承旨李縡〈未肃拜〉。左承旨韩世良〈坐〉。右承旨韩重熙〈坐〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李普昱〈仕〉赵显命〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直。沔川郡守李世玧。

○金在鲁启曰，大司宪洪启迪未肃拜呈辞，执义任泂未肃拜上疏，掌令蔡膺福、金坛呈辞，持平慎无逸呈辞受由，持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○都目政。吏批，判书李宜显进，参判洪致中在外未肃拜，参议申思喆进，左承旨韩世良进。兵批，行判书崔锡恒进，参判李秉常进，参议赵鸣凤进，参知朴圣辂进，左副承旨安重弼进。

○以备忘记，传于徐命渊曰，初入仕各别择拟事，，申饬铨曹。

○又以备忘记，传于徐命渊曰，十考十上，五考五上，纯褒抄启及〈三字缺〉启，守令边将，各别录用事，言于两铨。

○又以备忘记，传于徐命渊曰，清白吏、战亡子孙，各别录用事，言于两铨。

○吏批启曰，今都目政，各歧仕满应迁者，相避及未准朔监察、禁府都事、刑曹、掌隶院郞官，各司久任时推人员，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，守令多窠，今当差出，未准朔禁军将及守令、营将、边将、虞侯并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，吉州牧使李载恒瓜满之代，今当以文臣差出，锺城府使亦当差出，而堂上中可拟之人乏少，堂下曾经侍从及外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，南原府使李显章瓜满之代，今当差出，而本县今虽降县，自是湖南剧府，不可不择差，他道守令中可合人并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，都目大政，本曹郞官不可不备员，而正郞申昉，昨日启请催促，而尚不出肃，揆以事体，殊涉未安，正郞申昉推考，使之即为出肃，以为参政之地，何如？传曰，允。

○又启曰，成均馆典籍边玉明，除授后过限未上来，依例改差，何如？传曰，允。

○又启曰，参下仕满应迁者，政例则当俟落点之下，更备一望以入，而近来则以其轻便之故，右望入副拟者，次望首拟，今亦依此为之之意，敢启。传曰，知道。以李泰榏为典牲主簿，尹凤辉为司圃别提，李廷郁为司宰奉事，洪禹济为尚衣佥正，金润国为青丹察访，严汉重为祥云察访，安寿鼎为歙谷县令，金时佐为宜宁县监，朴师道为知礼县监，朴玑为全义县监，李寅汉为松禾县监，朴溟羽为三水府使，金鼎相为珍岛郡守，赵命臣为全罗都事，柳应焕为江原都事，权賮为咸镜都事，成均博士单金岱，金取鲁为水原府使，李縡为承旨，沈廷鹏为宗簿主簿，李锡禄为司䆃主簿，朴孟征为掌苑直长，尹游为兵曹佐郞，庆圣会为吉州牧使，郑宇柱为锺城府使，朴弼彦为真宝县监，李道瞻为金郊察访，权大规为参礼察访，朴端锡为延日县监，金鼎熙为兔山县监，李以济为幽谷察访，李宜麟为南原县监，金时发为任实县监，沈寿俊为大兴郡守，闵镇纮为造纸别提，权熻为司宰直长，郑润先为司䆃直长，尹得龟为济用奉事，韩宅揆为礼宾奉事，李倚天为兵曹正郞，林柱国为礼曹佐郞，李光溥为大同察访，梁益标为龟城府使，辛泰东、黄有垕为监察，李显之为司评，李廷彬为嘉山郡守，宋墁为宁海府使，李世机为奉常佥正，赵鸣凤为安边府使，尹基庆为瑞山郡守，宋时征为利城县监，徐宗集为尚瑞直长，赵尚遂为济用奉事，赵重昌为缮工奉事，宋必焕为工曹佐郞，金泰衍为刑曹佐郞，尹世恒为社稷令，朴东枢为定平府使，沉重贤为开宁县监，李德邵为阳川县监，沈一羲为镜城判官，李东昌为长兴府使，朴弼垣为礼曹佐郞，金寿煃为安奇察访，李肇为礼曹参判，徐琛、李春辉、张斗周为典籍，李乔岳为刑曹参议，李弘迈为郭山郡守，尹凤辉为禁府都事，李箕翊为兵曹参议，辛梦弼为司艺，申维翰为奉常判官，吴瑞锺为成均博士。

○吏批启曰，新除授水原府使金取鲁，吉州牧使庆圣会，锺城府使郑宇柱，俱无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，并加资。

○又启曰，本曹正郞申昉，元无情势之可言，而累日催促之下，称有身病，终不出肃，事体诚极未安，从重推考，使之趁明朝出肃，以为同参大政之地，何如？传曰，允。

○兵批启曰，忠清水使及全罗右水使，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，都目大政，本曹堂上不可不备员，而参判李秉常，方在陈疏中，不为来诣，即为牌招，以为备员参政之地，何如？传曰，允。

○又启曰，各样久勤未满三十朔者，不得举论，载在受教辑录，而曾在乙亥年间，别军职堂上官，则勿计朔数事，因特教始为开路，而至于堂下，则依旧例防塞矣。今番都目时，别军职朴时梓未满三十朔，法不当举拟，而似闻渠辈，私自上达，得蒙许施之圣教云。设有曾前下教之事，何敢以久勤差除间事，任意烦渎于天听乎？揆以事体，殊陟猥滥，且关后弊，渠辈所诉勿施，何如？传曰，允。

○又启曰，江华留守李台佐上疏，令西铨即为依施事，命下矣。成命之下，所当举行，而第本府人李葂，曾在丁酉年间，得差本府所管长串别将，〈二字缺〉疏中所谓未蒙寸禄云者，恐未详事实之致。况今番大政，边将窠阙甚少，虽各军门将校与积仕禁军，无以塡差，姑待后〈五字缺〉送，何如？传曰，允。

○又启曰，黄海兵虞候闵昌基，前万户安福隆、韩致熙、李信万，司果申璜、李时华、金润屋、安世彻，前司果延万彭，及第任精一、金豪健、朴健七、权学经，所非浦权管崔庆旭，都领将高斗玉，闲良李震辉、李受万、金世辅、廉应建、李濯、朴英俊等，或克完城役，军器修补，或拯活人物，贼人指捕，恶虎捉得，或焰硝煮纳，鸟铳监造之功，俱有加资之命，而闵昌基、安福隆、韩致熙、李信万，虽已资穷，未经准职，申璜、李时华、金润屋、安世彻、延万彭、任精一、金豪健、朴健七、权学经、崔庆旭，未资穷，未准职，高斗玉、李震辉、李受万、金世辅、廉应建、李濯、朴英俊，系是闲良，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。

○又启曰，忠壮卫将金命锡呈状内，素有胀满之病，遇暑添剧，又得暍患，积月供仕之馀，委痛宛转床席，阙内例直，亦无自力趋赴之望云。病势如此，则不可强令察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○以赵始晋为知事，李益著为副摠管，安相益、朴泓、朴见圣为同知，金洪范、卢世振为佥知，赵世望为黄海兵使，赵俨为兼司仆将，徐行进为庆州营将，蔡德润为全州营将，张世益为忠州营将，河涉为顺天营将，禹夏亨为黄海兵虞候，李舜佐为全罗兵虞候，柳以晋为忠清水虞候，洪禹九为全罗右水虞候，崔昌箕为多大浦佥使，洪舜年为大阜佥使，南正夏为庆尚右兵虞候，黄一夏付副司直，权𥛚付副司果，李夏祯为忠清水使，李思晟为全罗右水使，宋有文为同知，闵昌基为安东营将，柳以咸、韩启朝为都摠经历，李庆晋、郑道完为训炼佥正，李必耉、李必焕为训炼判官，李永进为同知，李万杓为马梁佥使，石柱灿为法圣佥使，吴重汉为文城佥使，金俊辉为西生佥使，李硕昌为登山佥使，李兴相为花梁佥使，杨俊汉为所斤佥使，韩后愈为吾叉浦佥使，李友松为安义佥使，郑翼亮为天摩佥使，卞重杰为训戎佥使，金道滉为永达万户，金道谦为长峯岛万户，崔寿亿为草芝万户，金时汉为助泥浦万户，朴泰新、李莞为训炼佥正，李世焕、李必耉为都摠都事，李允之、金养浩为训炼主簿，宋祥擎为梨洞万户，赵俨、河涉、金锡保付副护军，姜圣臣为在德万户，李贵宽为威凤山城别将，□泰征为德池洞别将，贡益中为蟾津别将，朴世蔓为新门别将，□斗炫为丰德浦别将，金尚命为旧所非浦别将，李有庆为忠翊将，〈三字缺〉睦重衡为都摠都事，赵尚儁、韩命斗为训炼判官，闵昌基付副护军，金潝为训炼副正，尹弼衡为训炼判官，权兴骏为训炼主簿，李允之为楸坡万户，许㙉为夞怪万户。

○兵批启曰，新除授全州营将蔡德润呈状内，父母今年俱过七十，且以独身，决不可冒赴云。边将之亲年七十无兄弟独子者，许递其任，已有定式，依近例改差，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授兼司仆将赵俨，顺天营将河涉，俱无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○安重弼，以义禁府言启曰，即接月令医员张潾手本，则保放罪人金昌福病势，今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以司宰监言启曰，济州上纳灰全鳆，在前则监察捧上入库，每于供上时，请台上下，名之曰台库矣。癸巳年济州牧使，以灰鳆捧上之际，多用情债，岛民不堪其苦之意，论报备局，使户曹郞厅及本监官员，眼同捧上，藏置于本监官员开闭之库，供上之时，本监官员，亦为亲自出纳。自是以后，监察则不复干涉于其间，而监察捧上时，遗在灰鳆，年月既久，举成尘土，自户曹使本曹郞厅与监察，反库看审，知其实状后，别录于会计中，而自礼曹亦以遗在灰鳆，杇伤腐损，无一可用之状，去乙未年，既已启达天听，则所谓台库，今成空虚之处矣。义盈库曾有素膳馀种，年久腐败，正如即今灰鳆之成尘土，故自户曹特为启禀，埋置其腐败物种。所谓台库月令，随而革罢，本监亦据义盈库已行之例，遗在灰鳆荡减之意，论报备局，则题辞内库中，既无所存，则台监实无所管，本监提调与户曹，商议入启变通云云。义盈库既以素膳遗在之无所可用，特为荡减，台库月令，亦为革罢。本监久远灰鳆荡减，台库月令革罢，一依义盈库例施行，何如？传曰，允。

○韩世良启曰，都目政姑罢之意，敢启。传曰，知道。

○安重弼启曰，都目政姑罢之意，敢启。传曰，知道。

闰6月17日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐直〉。右承旨韩重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李晋昱〈仕〉赵显命〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○安重弼，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而都目政bb事b相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○韩世良启曰，右承旨韩重熙，今日不为仕进，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○金在鲁启曰，[司]宪府大司宪洪启迪，执义任泂未肃拜，掌令蔡膺福、金坛呈辞，持平慎无逸呈辞受由，李重述未署经。连日监察茶时，事甚未安，除受由未署经外，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以执义任泂牌不进，罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○韩世良启曰，都承旨李縡，时在京畿高阳地，斯速乘驲上来事，下谕。传曰，允。

○以备忘记，传于韩世良曰，长番内官孙启辉，侍卫年久，多有〈二字缺〉特为加资。

○韩世良，以户曹言启曰，顷因西川府院君郑昆寿家恩赐望呈，庆尚道善山府新谷面等官屯田二十三结零，入启折给矣。考见收租案，则同府官屯田畓，并只是七结四十八负零，而《大典》所载府郡官屯十六结，则今此望呈，既是数内，揆以法例，不当折给，还寝其折受，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，曾因内需司牒呈，明礼宫折受田畓，乙亥革罢一千五百馀结，依于义宫例，量宜划定事启下，而先朝革罢之田畓，欲援于义宫特教之例，还为划定，事体未安。载宁堰畓，虽被水灾，分付本道，题给烟军，着实修筑之意，自本曹覆启，允下矣。即见内需司启下牒呈，则载宁堰畓，调发烟军，仅仅改筑矣。旋因溃破，醎水涨入，断无日后完固作农之理，自户曹以实结，量宜划给事，允下矣。戊辰以后折受，先朝乙亥年，尽为革罢，其后更无充给其代之事，则到今划给实结，事体至为重难。臣曹有难擅便，令庙堂，禀处，何如？传曰，允。

○都目政。吏批，判书李宜显进，参判洪致中在外，参议申思喆进，同副承旨徐命渊进。兵批，行判书崔锡恒进，参判李秉常进，参议赵鸣凤进，参知朴圣辂进，左副承旨安重弼进。

○吏批启曰，玉堂阙员及献纳，今当差出，而曾前出入之人，或居中考，或解由未出，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。以李天纪为广兴奉事，金得大为司圃别提，宋元瑞为引仪，李始完为归厚别提，李晩增为司畜别提，徐琛为监察，柳圣澄为博川郡守，李星彩为典籍，李泰榏为禁府都事，金箕锡为掌乐主簿，洪重畴为军资正，李万休为礼曹正郞，申昉为兼校书校理，权𥛚、李斗三、李震叶为直讲，李苾为监察，兪拓基为淮阳府使，宗簿直长郑麟重，内赡直长沈相吉相换，金冽为校书博士，李滋为兵曹佐郞，李度远为禁府都事，徐命均为校理，洪廷弼为修撰，李箕镇为献纳，李廷熽为持平，徐宗伋为正言，李丹臣为刑曹正郞，金宇集为敦宁判官，崔昌亿为司仆主簿，李廷晋为长兴主簿，朴枢为司宰主簿，李鼎佐为典牲主簿，成义锡为礼宾主簿，尹凤九为义盈主簿，李仁锡为内赡主簿，梁圣时为监察，申命相为军器判官，赵圣复为奉常正，吕鸣震、朴思一、白鸿逵为典籍，申晳为应教，李守谦为昌陵参奉，金天泽为孝陵参奉，李先稷为章陵参奉，李显箕为翼陵参奉，朴民秀为思陵参奉，洪致厚为靖陵参奉，沈惟贤为健元陵参奉，宋河源为恭陵参奉，吴大濬为英陵参奉，洪重寅为宣陵参奉，李时亨为禧陵参奉，任守迪、李相华为永徽殿参奉，申昉为副校理，朴师益为兼西学教授，李德寿为副修撰，金彦熙为司仆判官，尹筵、郑寿期、白时光、梁廷虎、崔道文、金命衡、赵命臣、文德麟、柳应焕、李圣至、权賮、慎尔晋、林柱国为兼春秋，郑敞选为奉常参奉，方万规为校书著作。

○兵批启曰，训炼院正，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，新参议李箕翊，即为牌招，以为备员参政之地，何如？传曰，允。

○又启曰，南虞候，今当差出，而拟望之人乏少，堂下中曾经三品人并拟，何如？传曰，允。以金翰国为云宠万户，李莞为都摠经历，崔世珪为安兴佥使，朴东相为全州营将，韩日运、朴淳贞为训炼主簿，柳星灿、李世发为武兼，金千重、林世恒为忠壮将，李思周为训炼正，金时镜为武兼，李载恒、李真哲、具圣信为宣传官，崔台耉为武兼，张尔枢为部将，金弘甲、金光浚、柳凤章、朴尚谦、金尚彩为守门将，黄晪为宣传官，申汉昌为训炼主簿，李守身为南虞候，韩硕昌为长寿山城别将，徐泰极、金丽溟为武兼，李彦祥为训炼副正，李炯为训炼佥正，朴泰新为都摠经历，金海鸣为守门将，金万谦为武兼，金益东、沈必沂为五卫将，李裕白为永达万户，李奇珍、朴昌益为训炼主簿，金国梁、李斗千、李鸣夏、李世瑜、沈廷佐、宋懿锡、权喜学付副护军，朴昌征为宣传官，姜泽为训炼佥正，金梦鲁为都摠都事，朴天枢为守门将，申昉为北评事，韩梦弼为自作仇非权管，孙世万为所非浦权管李英哲为尚州浦权管，申后善为西水罗权管，郑道行为双青权管，李载老为甫老知权管，张溟翰为黄土歧权管，李时楷为黄拓坡权管，〈三字缺〉为吾村权管，刘斗星为于汀滩权管，李东□为〈二字缺〉权管，□任相为甲岩权管，李自荣为嗭洞权管，金淀为〈七字缺〉为训炼判官，卞东杓为武兼。

○兵批启曰，新除授南虞候李守身，时无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○徐命渊，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，都厅郞厅兪拓基外任代，前修撰徐命均差下，一房郞厅金取鲁外任代，副司果赵圣复差下，二房郞厅李重述，以宪职未署经，久不行公，今姑改差，其代以副护军金槹差下，使之察任，何如？传曰，允。

闰6月18日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐〉。右承旨韩重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书赵显命〈仕直〉一员未落点。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直。长湍府使赵尚䌹。

○金在鲁启曰，大司宪洪启廸未肃拜呈辞，执义任泂未肃拜上疏，掌令蔡膺福、金坛呈辞，持平李廷熽未肃拜，持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管李森，以捕盗大将，本厅坐起昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○韩世良启曰，右承旨韩重熙，疏批未下，左副承旨安重弼，不为仕进。出纳之地，事多苟简，左副承旨安重弼，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○金在鲁启曰，秋曹重地，不可一日无行公堂上，判书李晩成在外，参判金演呈辞，参议李乔岳未肃拜，除〈四字缺〉牌招察任。掌隶院只有单堂上，而判决事李宜晩，呈告引入，牌招察任，何如？传曰，允。

○以刑曹参议李乔岳，判决事李宜晩，牌不进，罢职传旨，传于安重弼曰，并推考传旨捧入。

○安重弼，以禁卫营言启曰，前持平赵远命，本营郞厅，已为启下，而时无职名，依例令该曹，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○徐命渊，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，都厅郞厅申昉外任代，以献纳李箕镇差下。一房郞厅金民泽，闻亲病甚重，今方受由下去，而回还迟速，有不可知，今姑改差，其代以前修撰郑锡五差下。二房郞厅金槹，与一房郞厅洪龙祚相换，使之察任，何如？传曰，允。

○以京畿监司，判付事李颐命月廪不受事启本，传于徐命渊曰，更为输送事，分付。

○右承旨韩重熙疏曰，伏以臣之痰病，逐年渐痼，结滞胸膈，流注遍体，虽无委卧，疼痛之症，长在危惙呻楚之中，少有劳动，则喘息欲绝，暂触风湿，则四肢厥冷，危兆败症，非止一二，而今叨本职。〈以下缺〉

闰6月19日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐〉。右承旨韩重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书赵显命〈仕〉李匡辅〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○金在鲁启曰，大司宪洪启迪，执义任泂，未肃拜呈辞，掌令蔡膺福、金坛呈辞，持平李廷熽未肃拜，持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○徐命渊启曰，因成均馆草记，同知馆事李宜显牌招事，允下，而以吏曹判书大政后呈辞受由，不得出牌之意，敢启。传曰，知道。

○金在鲁启曰，备边司堂上牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○徐命渊，以弘文馆言启曰，本馆番次，近〈四字缺〉除授，应教申晳，校理徐命均，副修撰李德寿，〈二字缺〉牌招察任。修撰洪廷弼，时在忠清道忠州地，经筵〈一字缺〉番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○以副校理徐命均，修撰李德寿，牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○徐命渊，以弘文馆言启曰，本馆上番应教申晳，以实录厅郞厅，昼仕出去，而每每草记，殊涉烦渎，今后则除草记，直为往来之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，实录兼春秋金槹、郑锡五。兵曹口传政事，副司果郑锡五。

○假注书李普昱病，代李匡辅。

○韩世良，以平市署言启曰，本署所属有床廛十二座，皆以日用小小百物，买卖资生，上应国役，而近来各廛市民，役繁利薄，举皆残败，其中纸床廛，则不能保存，上年才已革罢矣。今年夏初，周皮匠人等，自愿还设纸床廛，泛以观之，则匠人之许设罢廛，似无所妨，故许之矣。其后十一床廛人，齐起呼诉曰，匠人造作物件，市民则买取于匠人，以为转卖之资，而今若使匠人，自为作廛，则匠人并呑其转卖之利，而市民更无买取之处，十一床廛，皆将失业罢廛云。其间事势，诚如所诉，为设一廛，而并罢十一廛，事理极为不当，故使之还罢，则匠人辈烦诉于工曹，自工曹屡度移文，而终不得听施矣。工曹今又以此草记蒙允，而市廛存罢，恐非工曹之所可干涉，参以民情，如是不便，工曹辞缘，不得许施之意，敢启。传曰，知道。

○徐命渊，以成均馆官员，以知馆事意启曰，昨夕斋儒等，以铨曹不用太学公荐之故，至有卷堂之举，臣闻之惊骇，即为驰入泮中，招致诸生，谕以卷堂之〈一字缺〉意，则斋儒金乐祖等以为，太学公荐，既是祖宗朝流来旧规，生等一同齐会，〈六字缺〉曹，而终不施行，其为见轻，莫此为甚，决〈三字缺〉堂云。臣以铨曹不用之意，未知曲折之如何，而多士以公论荐拟，则铨曹之不为施行，虽有欠于待〈二字缺〉之道，而以此谓之见轻，至于空堂，则实为过当之意，反复开谕，终不回听。仍即书呈所怀，以为太学公荐，其来已久，非为诸生仕宦之迳，盖出于祖宗朝，为圣庙育英才之美意，故每当都政之际，自铨曹例送甘结于本馆，使之公荐，而斋任主荐，多士圈点，备拟以送，则其为事体，不轻而重，在铨曹之道，惟当循例用之，而今此大政，无端不用，致使三百年流来古规，废阁不行，此何政格耶？铨曹之称以窠阙数少，姑为留置，以待后日云者，殊极讶惑。今番初仕之窠，不为不多，而犹谓之数少，则更于何时而用之乎？若自朝家，罢此规而不行则已，既荐之后，铨曹之沮却不用者，其于待多士之道，何如也？如以太学公荐，谓不足用，则亦何必存此虚文，徒为辱多士之归乎？多士之受侮，固不暇论，而贻辱于贤关者，莫此之甚。臣等或主荐事，或为同圈，揆以廉义，更何颜面，晏然入堂，以益其羞耻也哉云云，而终无入堂之意。以臣拙讷之辞，无以开谕，同知馆事权尚游、李宜显，并即牌招，同议劝入，何如？传曰，允。

○安重弼，以备边司言启曰，明日即宾厅次对之日，开坐出令，则堂上户曹判书闵镇远外，无一人进参之员，又将頉禀，事体极为未安。除在外呈告公故台谏外，并即牌招，以为推移开坐之地，何如？传曰，允。

○徐命渊，以成均馆官员，以知馆事意启曰，同知馆事权尚游，牌招不进，而两日卷堂，事体未安。臣更招诸生，反复开谕，则斋任金乐祖等以为，若使公荐，谓无益之虚文，而废阁则已，今既使之〈三字缺〉公然不用，则是轻视多士，其贻羞贤关〈四字缺〉决不可冒入云。臣缕缕劝谕，终不回听，莫重〈三字缺〉一向空堂，极为可虑，何以为之？敢启。传曰，〈二字缺〉劝入。

○吏曹参判洪致中疏，批答曰，省疏具悉。今玆除拜，意实非偶，卿其勿辞，调理上来察职。

○持平李廷熽疏，批答曰，省疏具悉。递其职罢其职，俱未得当，尔其勿辞察职。

○刑曾判书李晩成疏曰，伏以臣，顷陈危迫之恳，乞被慢蹇之诛，圣批温谆，又靳一兪，不知负罪贱臣，何以曲荷恩庇。臣既偃息在床，无以自〈二字缺〉承，则惟日夕懔懔，以俟威罚之加矣。乃者伏承承政院成贴有旨，以臣为刑曹判书，令斯速上来者，臣于是，且惶且惑，不知所以自措也。臣之病状，已悉于从前疏状，日月之明，亦或俯烛，不待臣更烦号吁，而顾此司寇之职，素称烦剧，一日旷官，辄有一日之害。春夏以来，递易频数，无一人行公，曹务之瘝废，已至十分地头，今又举而委之于病蛰垂死之人，臣之罪上添罪，固无足言，其于国事，何哉？窃为政注惜之。且臣别有万万惶陨者，微臣去就，有何轻重于朝端，而宪臣之无端提论，已是意外，圣批中又以予甚愧焉为教，臣每一念至，骇汗如泻。噫，臣之近日撕捱，非有他故，只以疾病沈顿，望断陈力，前后恩谕之下，辄犯违慢，是岂臣可已而不已哉？缘臣诚意单浅，疾痛之呼，不能见孚于仁天，卒承此不敢闻之教，人臣负此罪戾，何以自赎？见今脚疾深痼，已成痿躄，重以暑毒所中，诸症越添，痰火为祟，寒热互战，寝食都废，元气如线，长时昏缀，〈三字缺〉虽欲进身辇下，听命司败，亦无其路矣。瞻望云天，第〈五字缺〉疏陈闻之际，因史厅草记，复有催促之命，而病势如右，〈五字缺〉邦宪，合被重典，伏乞圣慈，察臣疾之不可强起，念职事之〈二字缺〉旷，亟递臣本职及实录厅堂上，回授无故之人，仍命有司，勘臣罪犯，以励臣节，以安贱分，公私不胜大幸云云。答曰，省疏具悉卿恳。前后已悉心曲，而一向迈迈，巽牍又至，愕然且惭，无以为谕。予本不敏，兼有默病，卿等长往之计，未必不由于此耶。望卿，念先朝之殊遇，忧国家之多艰，即日上来，从速行公。

○吏曹参判洪致中疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，归省先墓，荣动松楸，感结幽明，在臣分义，惟当即日趋朝，以效奔走之劳，而第臣不幸有癃痼之疾，向来供剧之馀，澌脱已甚。今番行役之际，感伤尤重，真元一败，百症交作，身委床箦，日益绵缀，欲强起作行，则气力顿尽，决无登道之势，欲姑留调息，则由限已过，亦难一向淹滞，进退狼狈，只自日夕惶闷，乃于千万梦寐之外，遽有铨部移除之命，臣于此，一倍震骇，殆不省措躬之所也。夫铨衡之地，即世所称要津，而首席有故，则副贰亦或专政，其责任之重，又非他曹之比也。虽在平时，尚不可人人而轻授，矧今朝论携贰，用舍难平，此时此任，尤宜慎简，而顾乃不问其人之当否，忽以万万不相称之任，举以加之，而曾不疑难，臣诚不识其何〈二字缺〉迂愚之性，不适时宜，以何鉴识，以何力量，能使〈二字缺〉恢张，物情允叶，以不负朝廷委任之〈五字缺〉无补于国事，而只见其身之卒取颠沛，此〈三字缺〉被违傲之诛，不敢为唐突径进之计者也。且念〈二字缺〉是任，而无故在职者，既多其人，地望资历之宜居臣上者，亦自不足，而越次充拟，有违格例，私心恧蹙，久犹未已，虽欲冒昧承命，其于公议之嗤点，何哉？凡此难冒之端，非止一二，而亦有不暇言者，目今贱疾，便成癃废之人，左边偏虚之病，乘时复发，脚膝痿痹，全不运用，房闼之间，行步不良，加以暑湿所伤，火热上郁，宿患声聩之症，近益添剧，两耳闭塞，浮疼若刺，咫尺对人，酬酢不通，有时气逆，精神惝恍，顷刻欲绝者数矣。此皆源委沈痼，逐岁加重，及至今日，而更无一分馀地，虽或幸而不死，复为完人，奔走供职，则断无望矣。最以史局之役，尤系紧重，而淹伏乡庐，无路致身于京辇，病里惶陨，当复为何？新命之下，宜有驳正之论，径先祈免，亦有所不敢，尚此泯默以俟，侧听逾旬，迄未有闻，今始县道封章，悉暴哀恳。伏乞圣慈，曲赐矜谅，亟命镌改臣新授职名，兼带金吾、春秋、筹司堂上等任，并许递免，俾得安意调治，以全危喘，不胜万幸。臣无任激切屏营祈恳之至，谨昧死以闻。

○持平李廷熽疏曰，伏以臣性本朴愚，迹甚疏迂，猥辱圣简，累玷台地，庶几知无不言，少效尘露之万一，而惟其涉世昧方，触事生疣，前后封章，重忤时讳，早晩颠沛，固已自料，而顷忝本职之时，妄以体例间事，偶发一启，果犯众怒，始则同僚交章，纷然引避，继而儒臣峻斥，置诸落科，臣诚恧蹙，无地自容。曾未几何，除旨又降，不知圣明奚取于已试偾败一贱臣，而复有此误恩耶？臣于此，惊惶踧踖，莫省攸措追念曩事，馀悸未已，违众论启之责，既无〈三字缺〉坏损疏谬之失，亦无以自赎，抚躬反省，〈五字缺〉正臣难冒之一端，其何可更厕于风宪〈五字缺〉连日奔走于史厅之馀，重得暑感，胸膈痞〈二字缺〉神昏瞀，头疼眼眩，吐泻无算，落席叫闷，莫辨昏明，以此危惙之症，万无供职之望。伏乞天地父母，谅臣情势之不可强，察臣病状之不可堪，亟许镌削臣职名，以靖私义，以安微分，不胜幸甚。臣于乞递之章，不宜赘及他说，而抑有所慨然于近日者。日昨掌令金坛之引避也，不但其一篇辞意，穷遁破绽而已，自以为诖误做错，而至于处置，措辞亦曰差爽，则在坛之道，惟当缩伏自处之不暇，而乃〈四字缺〉强出，扬扬就职，晏然看茶，有若无故行公者然，其所处义，未免苟且，臣谓宜递其职，以示警励之道焉。新除授全罗右水使李思晟，顷拜龟城府使，不即辞朝，经营攀缘，得诺而行，未及到任，果除本职，人言竟验，物情大骇，朝家事体，岂容如是？臣谓宜罢其职，以重阃选焉。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。

闰6月20日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐直〉。右承旨韩重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书赵显命〈仕〉李匡辅〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○药房都提调臣金昌集，左承旨臣韩世良启曰，雨后蒸炎冞酷，伏未审此时，圣体若何？大妃殿气候，亦何如？昨夕伏闻入侍医官所传之言，圣候引飮，比前颇数，不胜惊虑之至，臣等即与诸御医入诊，详察症候〈二字缺〉，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候一样，予则姑无大段所患，勿为入诊。

○〈三字缺〉以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又启曰，今日宾厅日次，两司当为进参，而或在外，或未署经、未肃拜、呈辞，俱无行公之员，除在外、未署经外，未肃拜、呈告人员，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○以执义任泂，掌令金坛、蔡膺福，牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○传于安重弼曰，大臣、备局堂上引见。

○韩世良启曰，右承旨韩重熙，陈疏受由，已至多日，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以右承旨韩重熙，吏曹参议申思喆，副修撰李德寿，牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，并推考传旨捧入。

○韩世良启曰，右承旨韩重熙，既有只推之命，所当更请牌招，而日势已暮，明日待开门牌招察任，何如？传曰，允。

○徐命渊启曰，吏曹参议申思喆，既有只推之命，所当更请牌招，而日势已暮，明日待开门，牌招开政，何如？传曰，允。

○徐命渊，以弘文馆言启曰，上番应教申晳，以实录厅都厅郞厅，昼仕进去，既入省记之后，因校理徐命均疏语，情势难安，陈疏不为入来，上番将未免阙直，事甚未安。副应教金济谦，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○徐命渊，以司饔院官员，以提调意启曰，本院所属各道匠布上纳之数，本来不敷，而自戊戌至庚子，连以年凶裁减，赈厅，又不许给代，故工匠料布，无以准数充给，工匠辈长立燔所，专废农商，所仰食者，只是此布，而既不能一日分给，流散之患，势所必至。况今燔所，既已移设牛川，贸柴水上，以为燔器之用，则费用之浩大，视前倍蓰，春等虽已仅仅料办，而前头形势，茫然无涯畔，事之渴闷，为如何哉？诸各司所纳身布裁减之代，虽自赈厅〈三字缺〉启，不为许给，而本院则御器燔造〈七字缺〉燔迫头，而贫残工匠之役布，全未充给。〈六字缺〉役之势，本院物力，又无推移之路，诚不可不别样变通，逐年匠布裁减，或令赈厅，特许给代，或自朝家，别为区划以给，使工匠辈，得以受布，不至停役，似合事宜，令庙堂从长，禀处，何如？传曰，允。

○安重弼，以备边司言启曰，本司堂上请牌，则汉城右尹李㙫外，并皆违牌，将无以备员，事势未安。礼曹参判李肇，以文臣朔试射试官进去，而想已毕试矣，兵曹参判李秉常，堂上差下之后，一不参坐，今又违牌，殊涉未便。李肇、李秉常并即牌招，以为备员入侍之地，何如？传曰，允。

○徐命渊，以备边司言启曰，今日榻前，以珍岛郡守金鼎相，前任任实县监仍存定夺矣。今闻其老母，未满七旬，且有他兄弟，揆以法典，似无不可赴之端，珍岛郡守金鼎相，仍令赴任宜当。奏事不审，不胜惶恐。敢启。传曰，知道。

○徐命渊，以成均馆官员，以知馆事意启曰，本馆启辞批答，以更为劝入为教矣。臣招致诸生，宣谕圣旨，复以卷堂，事体重大，累日撕捱，实为未安之意，缕缕敦勉，则斋任金乐祖等，更呈所怀以为，臣等，忝居首善之地，不能见重于铨曹，致令贻辱于贤关，则其为羞耻，已不可胜言，而大凡公荐，事体至重，祖宗朝设置之意，非特为育才之地，所以重贤关也。太学之荐拟，实遵旧规，则铨曹之循例施行，道理当然，而及至今日，无端废阁，无乃铨曹之意，以太学多士，谓不足数耶，抑亦祖宗朝旧规，谓不足遵耶？然则臣等因一荐事，而既已贻羞士林，又为坠落故规，如是而不为之难安乎？如有一分冒入之势，则圣庙空堂，是何等举措，而一向坚执，累烦天听也哉？以此精势，虽被谴罚，决难抗颜入堂，不胜惶恐之至。〈七字缺〉势之难安，承教之后，尚不应命，〈七字缺〉释劝谕之道，何以为之？敢禀。传曰，连日卷堂，事体未安，更为各别劝谕以入。

○校理徐命均疏，批答曰，省疏具悉，瀛馆之职，实录都厅之任，实遵公议，且既往之事，不必追提，尔其勿辞，从速察职。〈原疏在下〉

○辛丑闰六月二十日巳时，上御进修堂。大臣、备局堂上引见入侍，领议政金昌集，左议政李健命，户曹判书闵镇远，右尹李㙫，持平李廷熽，正言徐宗伋，左副承旨安重弼，修撰李重协，假注书李匡辅、兪彦通，编修官金克谦，记事官林柱国。金昌集进伏曰，数日来，暑热极矣，圣体若何？上曰，无事矣。昌集曰，昨夕伏闻入侍医官所传之言，则他症候虽如前，而引飮之候，有加云，故不胜惊虑，朝者问安，敢请入诊，而以勿为之为教。引飮之候，或因此时日热而然耶，水剌则未知如何？上曰，小有热候而然，而水剌则一样矣。昌集曰，覆盆子茶，最解热候，通利小便云，故臣于朝者，至药院尝味，则味亦好矣。一日五贴，以五钱剂进，如或不足，则再进一贴，以为〈三字缺〉之地，何如？上曰，唯。昌集曰，顷日剂进〈八字缺〉几何耶？大凡丸药进御之道，间断则奏效〈四字缺〉上曰，馀存颇多矣，将连进矣，健命曰，馀存几至半〈二字缺〉。上曰，唯。昌集曰，顷日所剂琼玉膏，一次封进于大妃殿后，更无封进之命，必不进御而然矣。馀存者则臣于今日尝味，则渐不如前，前头若或进御，则更为剂进，留置者，则自外区处，似好矣。上曰，唯。

○昌集曰，此乃京畿监司李㙫状启也。大阜镇之始设佥使，意非偶然，而战船军器什物，无一措置，徒有佥使之号，尚无备预之具，揆以军政，殊涉疏虞，令庙堂从长禀处云矣。大槪本镇，处在水路要冲之地，有战船藏泊之所，论其形势，实合关防，而既设之后，一任抛弃，讫未成样，盖以战船防军戎器，实无措置之势，只存佥使之号而已。揆以军政，果涉疏虞，故本镇户数人口及各样色目，自本司查问，则杂頉之外，牧子七百八十馀名，足以充〈三字缺〉，而第牧子之役，本不轻歇，又兼防军之役，则彼此俱妨，似不可行。诸议以为，花梁、大阜，相去既近，叠设佥使，无益于缓急之备，两镇俱存，亦有其弊，更审彼此形便最胜者，设为一镇，则战船军器防军，亦可无别为措置之事云。更令京畿水使，看审两镇形势，以为取舍之地宜当，以此分付，何如？上曰，依为之。

○昌集曰，此乃掌令蔡膺福上疏也。结布、口钱、游布、户布，询闻外方之举，不但国体苟简，人各异见，终难归一，莫若先自庙堂，烂熳商确，就四策中稍便而易行者，直令颁示，使民由之之为得云矣。我国良役，实为百年痼弊，民困已极，邦本将蹶，此先朝所以屡下恻怛之教，亟讲变通之策，而自前先辈，以户布为第一良法。近来诸臣，又以口钱、结布、游布，各陈所见，终未知何法，果为十分恰好，而以今日国纲人心，实难轻议于大更张，故先大王，又以何以变通为教，玉音丁宁，犹尚在耳，而臣等〈四字缺〉智虑短浅，终未能思得可试之别策。孤负〈四字缺〉此臣等之所尝痛恨者，而至于今日，邻族之弊，日以为甚，终始玩愒，若越视瘠，亦甚矜悯矣。顷于筵中，偶因言端，有此询问之举，苟使庙堂诸臣，果有明知的见，则固当以某策为可行。先为讲定，颁示八方，使民由之，事体固宜如此，而既不能然则古有谋及甲士、庶民之事，未见其为大段苟简。且诸道，果以四策，为皆不可行，则只当仍旧而已，实无强而必行之意矣。朝令之下，骚怨先起，诚可谓民不可与虑始也。设使诸道，以某策为可行，以今日气像见之，〈四字缺〉诸道状闻齐到之后，可以议处矣。上曰，依为之。

○昌集曰，清州擅开官库罪人朴世命等枭示事，本司关文，去月晦日出给界首官，则今月初二日，始为到付于忠清监营，因兵曹判书崔锡恒上疏，更查关文初七日发送，初九日到营，前后到付，缓急悬殊，极涉殊常。以日子计之，六七日之间，莫重罪人，不即处断，尤为骇然，查问其间委折于营门矣。今见监司尹阳来报状，则以为枭示关文来到之后，即为分付本州，使之各刑推一次，迟晩取招后，发送检律枭示计料。又曰，本州牧使李真望牒呈内，此辈乃是重辟，当有同推之举云，故以所报不无意见，而此乃无前例之事，不〈四字缺〉依前关文，严刑迟晩取招事回题，而凡枭示罪人，本无刑推取招之法，亦无同推之举，关文到后，即为举行，法例极为严重，而莫重罪人，别生意见，不即处断，六七日之间，公然掩置，此实曾所未有之事，极为惊骇。近来藩臣，凡有朝令，勿论大小，以不为举行为能事，已成弊习，固已寒心，而今此罪人处断，何等重大之事，擅自掩置，此而置之，则日后之弊，有不可胜言。忠清监司尹阳来，清州牧使李真望，并拿问定罪，何如？健命曰，虽循例公事，外方不可不趁即举行，罪人枭示，何等重大，而监司如或为冤，则初三日到付之后，虽〈五字缺〉状闻，或上疏，则容或可也。今则视以寻常，累日掩置，事甚骇然，不可不罪矣。昌集曰，枭示是军律，中间留滞，极为无据，自前如有此事，则重被罪罚矣。设使更查，而参酌处之，第关文到后，六七日公然掩置，后弊所关，决难饶贷矣。上曰，依为之。〈已上并出举条〉健命曰，忠清新监司不可不速出送之，虽今日，开政差出，似好矣。上曰，唯。重弼曰，政官牌招乎？上曰，唯。忠清监司尹阳来拿问之代，政官即为牌招差出事，榻前定夺。

○昌集曰，天安郡守朴溟羽，到任以后，多有治声，且善治盗矣。今番大政，移拜〈二字缺〉闻有八十老父，在法当递，诚为可惜。任实县监金鼎相，亦为移拜珍岛郡守，而本邑非挈眷之地，渠有老母，亦似难赴。天安、任实两邑仍任，何如？上曰，依为之。

○昌集曰，小臣有所怀敢达。判府事李颐命，连以月廪事辞免，而自上辄有输送之命，上下撕捱，徒伤事体，殊甚难处矣。大臣无故退老，则朝家惠养之政，宁有固辞之义乎？若李颐命则不然，方自处以待罪之人，其不敢承受者，情甚戚矣。李颐命万里归来，横被恶言，其所胪列，何莫非构捏之事，而只就其最易知者言之，六万两银货之说，极为危怖。有若行中许多银货，若将用于他处者然，上下〈二字缺〉意，万万叵测，国人闻之，莫不惊惧。前此使行，为其〈四字缺〉得银货，殆无虚岁，今番则所干事至重，〈四字缺〉预备之道，不可不念，故有此请得，而比诸甲寅〈二字缺〉请时带去之货，则且不足矣。以此为罪，曾所不意，而及夫使行回还，非但六万之数，少无欠缺，虽应用之费，亦能十分撙节，则其言之无实，大抵如此，而自上初不备悉于此等事状，故不觉谗言之若是无据，而前后所下大臣之批旨，圣藉虽甚懃恳，本事是非，尚不明白辨破。故大臣含冤莫白，栖遑郊外，其在国体，岂非未安之甚者乎？大臣以先朝倚重之人，十年侍疾，勤劳积多，〈六字缺〉朝莫及，若令在朝，裨益必多，而况今艰忧〈四字缺〉诸臣之日，尤不当任其长往，而大臣以世禄之臣，亦有眷顾家国之诚哉。臣意姑寝月廪输送之命，先下别谕开释被诬之状，而使之即日造朝，不然而徒令州县，强给米粟，终恐有损于礼待之道。臣既有所怀，惶恐敢启。上曰，依为之。

○昌集曰，顷因臣所达，有在外诸臣别谕之命，政院即当〈三字缺〉推委瀛馆，尚不撰进，自前大臣敦召及求言传旨，政院〈二字缺〉代撰，则今此别谕，委之瀛馆之臣，事体未安，当〈四字缺〉推考，令政院即为撰进事，分付，何如？上曰，依为之。

○昌集曰，申昉方为北评事矣。自前虽非铨郞，玉堂出入人，及两司出入之人，亦或差遣矣。即今玉堂，无故行公之人甚少，前头若或开筵，则必有苟艰之患。且实录厅都厅郞厅可合之人，亦难多得。申昉北评事之任，今姑改差，今番则以两司出入人通拟似好，故敢达。上曰，依为之。〈出榻前下教〉

○昌集曰，玉堂出入人今番褒贬，以肄习官居下者，亦为变通荡涤，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○昌集曰，徐命均除拜水原府使，因意外台言，终至辞递，而台谏既不非斥其为人，且其出身已久，而才望出于流辈，前头若或有陞差之窠，则当为拟望，而虽监司之望，亦为通槪，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉

○健命曰，外方滞囚，诚为可悯，顷以速决之意，分付矣。至于强盗承款状〈三字缺〉刑曹者甚多，而以首堂上无行公之人，故尚不回启，此非他议启之事也，不过循例回启，使即举行，尚今迟滞云。此不但养狱有弊，实有越狱逃躱之虑，此等循例公事，则次堂上亦可为之，俾即举行之意，分付，何如？上曰，依为之。镇远曰，次堂上虽未备二员，参判独可举行矣，以此分付似好。上曰，一人为之，可也。昌集曰，京狱岂不牢固，而亦有越狱之虑，外方比京虚疏，此弊极可虑也。健命曰，捕盗厅，亦多承款罪人，当自刑曹，更为取服举行，亦拘格例，〈四字缺〉令次官一体举行事，分付，何如？上曰，依为之。健命曰，臣有所怀，而自上临御周年，臣下才〈三字缺〉及尽察，故敢达。近来人才甚少，而方伯之望备拟者无多。前承旨郑亨益，自在郞署，以综核见称，且善吏治，而登科之后陞资，而且经侍从，〈五字缺〉或拟望，不得受点，如许人才，未易多得，而无他〈四字缺〉固宜留念。且郑寿松，非他武弁之比，曾在先朝，以别荐进用，居官清约，年少可惜终弃，此后〈四字缺〉。上曰，当留意焉。

○镇远曰，今春三南赈资，〈四字缺〉堂启达，以赈厅米划给移转，而使以〈六字缺〉相换取用矣。忠清道则划给者一万石，而前监司赵荣福，以三军门保米相换取用，军门保米则当自赈厅移〈四字缺〉矣。其中镇川保米，则失火烧烬，未及取用于赈资。〈五字缺〉军门分〈一字缺〉本道，或征出于典守者，或荡减〈六字缺〉非赈厅所知。军门则移文〈二字缺〉，而既不用〈六字缺〉不得还报之意，敢达。上曰，依为之。

○镇远曰，臣待罪刑曹时见之，则士大夫家廊底奴仆辈，若被〈五字缺〉，则欧打禁吏，而夺去之弊，比比有之。间或〈二字缺〉非家，拘留本廛人，还征其所纳赎钱者云，极为〈四字缺〉或加严治矣。近来此弊特甚，市民每每号诉，而槪市民欲以廉价买之，而卖者则欲以准价捧之，故〈三字缺〉乱廛之弊。市民此习，诚为可骇，常常严饬，而〈四字缺〉乱廛则市民亦无资生应役之路，况私家〈三字缺〉市民征出赎钱，极为无据。此后如此之类，自〈二字缺〉随现重〈一字缺〉，而其家长入启后依律定罪事，定式施行，何如？上曰，依为之。

○镇远曰，顷日郑澔、李晩成之疏批，见之者，孰不感泣，而两臣犹不动念造朝。自上愈益敦勉，至诚召致，则似好矣。传教中默病云云，未知殿下过于恭默，而有此教乎？或者倦于酬酢，而有此教耶？病非一二，欲〈二字缺〉喉间不成音耶？厌倦于下教而然耶？〈五字缺〉镇远所达。〈以下十八行缺〉

○正言徐宗伋所启，臣于〈三字缺〉宾厅日次，召牌降临，不得不扶曳出肃。〈六字缺〉忝是职之日，以不可参涉于前启，〈七字缺〉今其嫌端，与前无异，何可一刻苟冒于台职〈二字缺〉请命递斥臣职。上曰，勿辞。左副承旨安重弼所启，正言徐宗伋再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。

○校理徐命均，副修撰李德寿，并即更为牌招察任事，榻前下教。

○校理徐命均上疏曰，伏以臣于馆职，有万分难强之情，无一毫冒出之势，顷间叨拜，略暴衷恳，而犹阻喉司，未获登彻，递解未几，恩除复及，臣惊惶感激，靡所措躬。噫，人[入]而居家致养父母，出而事君尽节，乃伦常之大经，而有生至乐也。臣则罪恶穷极，获戾神明，数朔之间，并失怙恃，尊养不卒，情理痛毒，亦尝沐被恩造，忝叨从班，而忧服之中，遽奉先大王导养之末音，攀号莫逮，报答无阶。然臣冥然顽忍，既不能下从先父母，又未能效蝼蚁之下蓐，子道隳矣，臣义缺矣，俯仰含恤，实无生世之念，而仰瞻象魏，日月重新，此生事一之地，惟恃圣明在上耳，苟可以陈力就列，则何敢不思报效之图哉？第念臣质性庸下，百不犹人，至于经术，尤同聋瞽，才辨鱼鲁，殆近杖杜，其不合瀛选之实，通朝之所共知，而逶迤推排，乃至于此。夫经筵〈七字缺〉，而备顾问，岂亶为荣耀其身而已哉？〈六字缺〉卤莽者，所可厌然冒当，而臣尤有万万惶蹙不自安者，事在既往，而亦不容终嘿。盖当丙申堂录之行也。先臣实主之，其后录中人，忽地创出格例不备之说，铨官又从而混囵为说，至请改录，终成三百年所无之举，若以其录，谓多异己之人，则如臣滥竽者，拈名澄汰，固无不可，不顾国体，作此谬举，其意不过为求过扬讦，而被其操弄者，独不困且辱哉？揆诸廉义，固不当幸其免于拣黜，而扬扬自拟以馆臣，而况在臣私义，尤不敢苟冒者，视他转加一层矣。先臣尝教臣，以或除是职，毋得膺命，以存悚惧不敢安之意，臣尝受而铭心，不敢坠失，到今岁月未久，言犹在耳，尚何忍贪冒华荣，违背先戒，怵迫恩命，而放倒廉耻哉？臣虽不自惜，人谓斯何。臣之不学无文之状，姑未暇论，而即此一端，实为臣难进之义者，道理甚明，皦然如日，此臣所以抵死自划，不敢以趋承为计者也。且臣窃观今日时势，百度废弛，日趋于危亡之域，罔非党论为祟，而亦由于殿下谅暗太过，不肯加以警责，一任其恣睢，而莫之恤，故群下亦复时观俯仰，以作济私之资。噫，今日朝臣，非不知此，岂乐为之哉？直以得失，不能无动于中耳，臣常痛恨于此，而方且引伏之不暇，未敢自处以职责，言不能尽，虚带一日，徒增一日之罪，臣诚惶愧无地，而第以干于自己事言之，前后玉堂被选之人，地望才华，宜居人先者，蔚然林立，或加枰击，久枳不检，或臆虑生闹，无端停拟，欺臣疲懦愦愦，苟然备数，其禽纵畏备之计，可谓无遗算矣，而独不念政体之隳坏，公议之至严乎？臣于是，益切赧颜，而复为之慨惋也。且闻以臣差实录都厅郞厅，义同往役，有不敢辞，而地望自别，亦非人人所可苟充也，明矣。昨今召牌俨临，严畏分义，不得不来诣禁门，〈七字缺〉决不敢冒没抗颜者。如右所陈，咫尺〈七字缺〉承，悉暴情实，仰干严诛，而径退私次，只俟〈二字缺〉臣罪尤万万。伏乞圣明天地父母，深加谅察，并赐镌改，仍命政曹，更勿检拟，俾靖私义，罪臣逋慢，以肃朝纲，不胜万幸。臣无任惶悚祈恳之至，谨昧死以闻。

闰6月21日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐〉。右承旨韩重熙〈陈疏〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书赵显命〈仕〉李匡辅〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自巳时至申时，日晕。

○掌令蔡膺福避嫌，答曰，勿辞。〈避辞在下〉

○安重弼启曰，掌令蔡膺福再启烦渎，退待物论矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○金在鲁启曰，持平李廷熽，正言徐宗伋，引避退待，而宪府之官，或未肃拜，或呈辞，或呈辞入启，或未署经，谏院多官，并在外，不得处置云。监察茶时，〈四字缺〉除在外、呈辞入启、未署经外，未肃拜呈辞入员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以吏曹参议申思喆，执义任泂，牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○徐命渊启曰，吏曹参议申思喆，既有只推之命，更即牌招开政，何如？传曰，允。

○以吏曹参议申思喆再牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○徐命渊启曰，吏曹参议申思喆，又有只推之命，所当更请牌招，而一日三牌，事体未安，且日势已昏黑，待明朝牌招开政，何如？传曰，允。

○徐命渊，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，二房堂上大司宪洪启迪，本职尚未出肃，以此本厅不得仕进，时政记删节之役，不容迁就，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○徐命渊，以成均馆官员，以知馆事意启曰，臣以圣教辞意，反复开谕，则诸生以为以公荐一事，见轻铨曹，贻辱贤关，莫此为甚。区区情悃，已悉于两度所怀，而未蒙圣上之照察，只以卷堂事体之未安为教，臣等情势之难安，固自如也。分义虽严，揆以士子廉义，决不可冒没入堂，只切惶蹙之至云矣。诸生之胶守已见，尚不回听，使莫重圣庙，累日空堂，殊甚未安，而大抵士子辈操心，每多过激。今以情势为言，则未蒙开释之前，不欲冒入，其势亦然，而如是之际，一向空堂，事极可虑，何以为之？敢启。传曰，知道。贤关荐剡，自有旧规，则铨曹之失著矣，以此辞缘，更为劝谕以入。

○徐命渊，以成均馆官员，以知馆事意启曰，以本馆草记批答辞缘，传谕于诸臣则以为，圣教开释勤恳，谨当还入云，而仍设食堂，故退归之意，敢启。传曰，知道。

○掌令蔡膺福启曰，臣于顷日，因一疏论，酷被僚台无限反诋，不得不起而对避，〈二字缺〉物议，处置请出，出于意外，在臣自靖之道，〈四字缺〉之不暇，而召牌之下，违傲是惧，乃敢黾勉〈四字缺〉于僚台三避及处置句语，终有所难安者。诣〈缺〉自列，则喉司诿以一事，终始退却，臣于是，势穷情蹙，即寻长单，以祈递免，而兼又数日以来，贱疾渐剧。昨日次对之招，坐犯违慢之科，圣度天大，终靳例罢，臣惶霣一倍，无地自措，即因新僚处置，恩牌复临，不敢每每坐违，力疾来诣，而今此新僚所避，缘臣向日与僚台相辨之辞而发，则臣不敢参涉可否于其间，较然明矣。既不当处置，则尤不可一刻仍冒于台次，请命递斥臣职。〈答辞见上〉

○右承旨韩重熙疏，批答曰，省疏具悉。问备之责，不必介怀，尔其勿辞，调理察职。〈原疏在下〉

○右副承旨金在鲁疏，批答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处焉。〈疏辞在下〉

○应教申晳疏，批答曰，省疏具悉。僚疏之讥斥，尔不必深嫌，勿辞察职。〈原疏在下〉

○右承旨韩重熙疏曰，伏以庸陋如臣，累忝匪据，愆尤已积，愧惧恒深。今以自己职事，妄委瀛馆学士，使大臣致勤之筵奏，推考之律，亦出宽贷。臣诚悚恧，靡所容措。臣之前疏，已悉委折，今不敢呶呶更烦，而第大臣敦谕及求言备忘，政院例皆代撰，臣虽愚昧，亦岂不知，而此则循例文字也。其工与拙，不甚关紧，故敦谕则依例制进，求言备忘及劝农备忘，则犹必有一再避辞之规，本院故事，可按而覆也。况今别谕卿宰，实为稀阔之举，往复大臣，又是前所未闻，则其可谓常例乎？事既非常例，则代撰之道，亦不可拘常，一番陈禀，在所不已。且玉堂词臣，例兼三字。凡诸辞命，辄皆应制，故臣之启辞末后一转语，俾及之矣，而亶出于重其事也，让其能也。以此为咎，曾是虑外，臣未知让于殳斨，让于朱虎，亦可为垂〈二字缺〉之罪乎？至于推诿，而尚不撰进者，非臣所〈四字缺〉当初一启而已。伊时如不获命，则即当〈四字缺〉于尚今迁就乎？然而大臣专责臣如此，则其为沮君命而堕职事，臣无以自解矣。问备虽曰薄罚，所坐实为不轻，推缄未勘之前，乃是俟谴之日，何敢扬扬冒进于偾误之地哉？且素患痰病，又挟暑感，转辗沈痼，渐至苦剧，吐泻无算，飮啖全废，万无自力之望。昨于严召之下，坐犯违逋，只推之命，出于格外，惶蹙陨越，益不知置身之所也。今承再牌，不敢一向偃伏，仅仅随诣阙外，陈章径退。伏乞圣慈，俯谅血恳，亟削臣职，仍治臣罪，以肃朝纲，以靖私义，千万辛甚，臣无任屏营祈恳之至，谨味死以闻。〈批答在上〉

○右副承旨金在鲁疏曰，伏以臣，有疾痛之呼，极知其僣猥烦渎，而抑念君臣，犹父子也，何言之不可尽？何情之不可达？今若嗫嚅严畏，终于衔默，则是臣自阻于慈覆之下也，故敢冒死哀吁，惟殿下，少垂察焉。臣之偏母，自少善病，宁日常鲜，重以家世清寒，计活艰苦，衰不待老，羸悴特甚，而饔飧屡空，药饵难办，尚何望极滋味而继珍剂乎？臣故自释褐以来，区区至愿，唯在得一少县，以伸便养，而诚孝浅薄，节次蹉跌，乃于戊戌年间，猥陈乌鸟私恳，幸蒙天恩，出守北州，坐席未暖，旋即递归，厥后一麾之借，更不如意，而崦嵫暮景，愈益迅迈，臣母今年已七十二矣，气力之伤败，疾病之沈笃，非复向岁之比，臣又汨汨王事，奔忙外内，未能一日稳侍其侧，每当趋省母颜之时，见其柴削委惙之状，懔然忧危，若不谋朝夕。窃自惟身荣虽极，子职未效，诚恐荏苒时月，遂成无涯之恨，兴言及此，宁不渴急？仰惟圣明，以孝为治，凡臣僚之为亲丐恩者，虽至再三，辄赐准副，如臣恳迫之情，必亦有所矜愍，而不以僣渎为罪矣。倘蒙专城之养，获遂板舆之将，则臣虽无似，当殚竭〈四字缺〉养亲，出而临民，并行而两全，庶免于〈四字缺〉诛矣。噫，臣以至庸陋，厚蒙两朝不世之遇，遍历〈二字缺〉华，长叨近密，感激图报，不择燥湿，岂敢自便身〈一字缺〉为此求外之计也。诚以臣年当壮，母年已深，事君事亲，日有长短，伏况随地尽职，莫非所以事君，恐亦不在于鲜职终者之例矣。伏乞圣慈，轸沥血之恳，推锡类之典，特令授臣闲近一邑，俾得将母之任，专意奉养，则不惟臣感戴洪私，陨结是期，亦未必无补于人伦风化之原矣。臣无任惶悚祈祝之至，谨昧死以闻。〈批辞在上〉

○应教申晳上疏曰，伏以臣，得见馆僚疏斥，盛论政注事，侵攻铨地，极其深紧。臣于向来，连忝铨郞，凡阙通塞，多所与闻，则今虽已离其职，安得晏然泯默乎？其疏所谓久枳，盖有其人，所谓停拟者，抑指谁也？见枳者之不即检举，实待公议，而一二人之间或漏拟，何遽深怒，傍伺横拟，臣不以为怪，第以其私好之心，欲望于他人，其亦疏矣。噫，党私之害，馆僚亦既言之，臣未知其所搀论，不一涉于党私欤？臣以无似，屡玷匪据，既不能恢清议而肃政路，徒取人讥议，前后至再，实无颜面冒处荣涂。昨日省记已入之后，陈疏见阻，竟未就直，禁钥既下，至烦启禀，私心悚惧，尤无所容。伏乞圣慈，特递臣职，俾靖私意，仍治臣罪，以警具僚，公私幸甚，臣无任恧蹙祈恳之至，谨昧死以闻。〈批辞在上〉

闰6月22日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐〉。右承旨韩重熙〈呈辞受由〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书赵显命〈病〉李匡辅〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，在德万户姜圣信，永达万户李裕白。

○玉堂处置箚子，答曰，依启。〈箚辞在下〉

○金在鲁启曰，大司宪洪启迪，执义任泂，未肃拜呈辞。掌令蔡应福，持平李廷熽，避嫌退待。掌令金坛呈辞受由。持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○安重弼，以都摠府言启曰，副摠管申翊夏，以能么儿堂上，能么儿坐起事，训炼院昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于安重弼曰，今下弓矢，永达万户李裕白，在德万户姜圣信处，给送。

○徐命渊启曰，奉教朴师望[朴师圣]身病受由，已过三日，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以奉教朴师望[朴师圣]牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○徐命渊启曰，开政命下，已过累日，而吏曹参议申思喆，连日违牌，尚不得举行，殊甚未安，申思喆疏批已下，更即牌招开政，何如？传曰，明日牌招开政。

○兵曹判书崔锡恒疏，批答曰，省疏具悉卿恳。今观玉堂箚辞，则台言之过当，铨官允拟，可知卿无所嫌，行期不远，而所患如此，深用虑念。卿其勿辞，调理行公。仍传曰，遣内医看病。〈疏辞在下〉

○行都承旨李縡疏，批答曰，省疏具悉。前后除拜，每引控免，事君何日？卿之母病，想已差矣，更勿烦辞，即速上来察职。〈原疏在下〉

○吏曹参议申思喆疏，批答曰，省疏具悉。初仕择拟，长席主之，则少无可引之嫌，且意外人言，何足介怀？此非同朝相和之谊也。尔其勿辞，即速入来开政。〈原疏在下〉

○副应教金济谦启曰，伏以正言徐宗伋云云。〈避辞在上〉引嫌而退，前启有嫌屡避不递，去就之义，前后何异？请正言徐宗伋出仕。仍窃伏念刑曹参议李乔岳，平日沈湎，世所共知，向来失仪之状，公证甚多。夫一时醉失，不至于重累，问备薄罚，不足为大罪，而掌令蔡膺福之汲汲横击，已是多事，而持平李廷熽，又于事过之后，多般捃摭，不顾本事之是非，唯恐挤排之不力，臣实为之慨然也。至若全罗水使李思晟之解事可用，人所共许，臣未知其有何罪过，而两年之间，再递阃任，亦为已甚。虽其人微事小，而既在其避辞，不得不并论。请持平李廷熽，掌令蔡膺福，并递差。〈答辞在下〉

○兵曹判书崔锡恒上疏曰，伏以臣于本职，当递不递，因仍蹲冒，自顾愍恧，人谓斯何？伏况两参亲政，又过都目，通计前后，已经三次，其在国体私义，宜可止矣。三单许递，便是挈令恩递〈四字缺〉俟，不意加由之典，出于常格之外，怃然〈五字缺〉措。且伏见宪臣疏避，以全罗右水使李思晟事，〈一字缺〉及于疏末，而乃以经营攀缘，得诺而行为言，是以臣受其干请而许之也。嘻噫，此何言也？虽微官庶职，莫非国家之公器，则固不容见许，矧此阃帅，在朝家为将领之任，在武弁为清选之职，在下者何敢发图占之言，秉铨者何敢为应副之资耶？臣虽无似，忝叨本兵，已至累次，差出阃帅，不为不多，而曾未有如许之事，又未闻如许之言。臣于思晟，素无情分，而践历才具，俱合甄擢，年前曾除水阃，虽不得赴任，人皆称屈，故今番大政时，拟望受点，此固出于为国家荐人材之意，夫岂有一毫私意于其间乎？思晟辞朝前，只两次来见，循例面辞而已。干嘱之言，既不入于臣耳，许副之言，又不出于臣口，臣未知宪臣，于何听闻，而断之以攀缘受诺，证之以举世喧传，宪臣既不能目睹而亲闻，则此不过浮言之流传耳。事之虚实，不复舒究，遽尔疏论者，抑独何哉？如臣庸陋，久叨匪据，地望不能见重于位著，诚信不能见孚于同朝，凡有除拜，台评随发，将何颜面，复入政席，晏然行公，恬不知耻乎？且臣情势之外，有疾病之难强者，盖臣本以虚薄之资，素抱膏肓之疾，自在盛年，宁日无多，矧今桑楡之年，久当剧务，些少精力，殆尽无馀，又自初夏，重得内伤外感之症，阅月沈绵，终未快苏，近患暑症，负席涔涔，顾无自力供职之望，而大政当前，逃遁无路，不得不力疾诣阙，进参政席，两日政厅，中暑尤酷，舆还私次，症形越添，头疼目眩，气喘声哑，胃气虚败，飮啖专却，自昨重患泄痢之症，登溷无算，真元大脱，以此病状，旬月之间，实无复起为人之势，出疆之行，期日已定，其间日子，虽似稍久，若不急时解务，专意调治，则公私狼狈，有不可言。伏乞圣慈，察臣情势之危苦，怜臣疾病之沈笃，〈四字缺〉任一倂镌削，以安私分，以谢人言。不胜幸甚，臣无任祈恳屏营之至，谨昧死以闻。〈批辞在上〉

○行都承旨李縡上疏曰，伏以臣于日昨，陈情退归，迹涉慢蹇，无所逃罪。圣慈宽假，批谕温谆，至令臣安意往来，攅祝恩私，不知死所，继而有南宫除旨。臣母暑疾沈顿之中，又患背肿，症形苦剧，日夕焦遑，不暇以文字陈控矣。乃者银台移授之命，出于意外，驲召临门，促臣上来，臣已不胜其惊惶感激，而伏见大臣筵奏之出朝纸者，以臣始焉若当史役，而及解本职，遽还乡庐，责之以去就之义，何如？臣于此，一倍悚蹙，无地自措，臣之一遭造朝，为参国练，于斯会也。苟无他罣碍之端，或可粗效于史职，而入城属耳。遂有都厅之除，夫各房都厅，轻重悬殊，使臣牢守拙分，不一进步，则未必有滥明之举，是则大臣视臣以若当史役也。臣之愧恧不敢进，实由此一段，而及其递铨职，而委史事，则事面较重，情地益不安矣。臣于前后两疏，备陈公体私义之俱难冒当，则此无关于本职之解否，适又私情煎迫，卒犯径归之罪，仰惟日月之明，必已俯烛其情实矣。噫，臣妄陈愚忠，或冀有一分感激，而既不能得，又欲少伸分义与情礼，而都不得一伸，终自陷于去就无义之科，信乎悔吝之生乎动也。顾此出纳之地，即臣屡叨而固辞者，况今踪迹，既甚穷蹙，情理亦难违离，岂有一毫趋承之势？引日虚带，为罪益积，玆敢冒死仰吁于慈覆之下。伏乞圣明，亟命镌削臣本兼职任，使臣扶护病母，得遂微愿，仍勘臣辜犯，以励臣节，公私两幸，臣无任陨越祈望之至，谨昧死以闻。批辞在上

○吏曹参议申思喆上疏曰，伏以臣于本职，实无一分可堪之势，而不敢辞避，冒昧承当者，只缘大政迫近，有不容稽废故也。今则事已完了，此正臣当递之期，而适会首堂，方在呈告，左堂在外，姑且蹲冒，挨过时日，而早晩颠沛，〈四字缺〉迺者泮儒，仍都政时公荐之不用，大加愠怒，〈五字缺〉纳所怀，侵斥非常。臣于是，不胜骇叹之至，夫初仕〈二字缺〉长席固主之，而若其可否取舍，虽佐贰之官，亦莫不与闻，则非议之来，理宜同受，在臣廉义，有不可独为晏然，而所可异者，公荐之不用，非今创行，古亦有之，有何一毫受侮之端，至以贻辱贤关等语，公肆咎责，乃至于此耶？是未可知也。且臣于校理徐命均之疏，尤有难安者，因其辞免，搀论政注间事，而始则久枳不检，无端停拟，末乃以政体隳损，公议至严等语，声罪政官，极其深紧，臣看来瞿然，继之以慨然也。如臣无似，谬当匪据，前后参政，非止一再，若有分别泾渭，调适辛甘，非臣之所敢自期，而区区所自勉励者，只在于秉心无偏，持论无激，以副我殿下平明之治，每当玉署之望，除非大段有故者，则未尝不反复裁量，通融备拟，而第缘论议溃裂，情志阻隔，甲乙之场，疑怒先着，欲攻铨地，辄先借口于三司之望，此等弊习，其来已久，而如儒臣之平日自许以和平者，犹不免于此套，他尚何说？近来新旧瀛录，其数伙然，罕出之窠，有难遍拟，则或举或漏，其势固然。此何近于臆虑生闹，而其所谓禽纵畏备之说，尤不满一哂也？至于久枳不检云者，臣未知果指谁某，而若其言论乖戾，见非公议之类，枳而不检，政理当然，其何可强拂舆论，擅自通拟乎？似此格例，儒臣亦岂不知，而不少恕究，遽加非责，抑何意耶？虽然，其言之是与不是，臣不欲呶呶强辨，而如使臣，果有不有公议之至严，一任其政体之堕坏，则顾其罪不轻而重，揆以国法，固难容贷，而圣度天大，不加诛责，镇日严召，促使开政，臣实惶闷抑塞，直欲逃遁而不可得也。顾臣今日情迹，决无一毫可进之势，日事逋慢，亦靳例罢，上下相持，了当无期，其为事体之损伤，当复如何？四牌之下，万分〈二字缺〉不得不谨诣阙外，略暴情恳，仰请严诛。伏乞圣明，俯念所遭之非常，曲谅情地危蹙，将臣所带职名，亟赐镌罢，仍治臣慢命之罪，以谢人言，以严邦宪，不胜万幸，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答在上〉

闰6月23日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐〉。右承旨韩重熙〈呈辞受由〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈坐〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书赵显命〈仕〉李匡辅〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○金在鲁启曰，大司宪洪启迪，执义任泂，未肃拜呈辞，掌令金坛呈辞受由，掌令一员未差，持平李重述未署经，持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○安重弼，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○徐命渊启曰，吏曹参议申思喆，才已出牌，而判书李宜显，三告加由，已至累日，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○以吏曹参议申思喆牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○徐命渊启曰，吏曹判书李宜显，牌招不进，参议申思喆，亦有只推之命，判书、参议，并更即牌招开政，何如？传曰，允。

○以吏曹参议申思喆再牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○传于徐命渊曰，吏批疏批已下，明朝更为牌招开政。

○徐命渊启曰，奉教朴师圣，昨日违牌，既有只推之命，史局重地，不可久旷，朴师圣更为牌招，何如？传曰，允。

○安重弼启曰，即者中枢府录事来言，领府事李濡，素有疾患矣，自去夜，添得暑感，症甚危重云，系是大臣病患，敢启。传曰，知道。遣御医看病。

○兵曹口传政事，副司直李廷熽。

○徐命渊，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，近来都厅郞厅行公之人，只有一员，以此书役，未免迟滞，殊涉可虑，郞厅应教申晳引嫌陈疏，承批之后，尚不仕进，校理徐命均，副修撰李德寿，本职皆未肃拜，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○徐命渊启曰，因实录厅草记，都厅郞厅牌招事，允下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○安重弼，以备边司言启曰，谢恩使先来期限已过，尚不出来，自前如此之时，有令湾府，探问凤城之事矣。今亦分付湾府，入送译学于凤城，使之探问使行消息，何如？传曰，允。

○吏曹判书李宜显疏，批答曰，省疏具悉。意外人言，何必深嫌？卿其安心勿辞，从速行公。〈原疏在下〉

○吏曹判书李宜显上疏曰，伏以选部之长，古称太宰，以臣庸品，拟议其间，千不近万不似。恩命之下，非不欲抵死力辞，必免乃已，而顾臣懦弱无执守，又念大政期迫，铨务多滞，而仓卒塡充，即同权差，不敢辄事撕捱，终至黾勉冒出，是岂臣之本情哉？前后参政，疵颣百出，傍观之指点，已不胜其纷然。俯仰愧惧，如负重戾，惟俟考绩之政，不甚迁延，庶可得以亟解匪据，少安微分矣。今则两都目，既已经行，臣之〈五字缺〉所谓政官瓜限，亦已过了矣。呈告丐免，实非〈四字缺〉，而加由之命，反出常格之外，臣于此，闷蹙惶霣，殆莫省其措躬何所也。臣之不堪任，仍担重负，不但臣自知之甚明，卷议朝论，莫不公言其当递，而惟圣上，谬加眷私，乃下靳固之音，与他资望允叶，宜久其职者，一例而无少别焉，恩数之屑越，无大于此，微臣一身之狼狈，有不足论，国事之诖误，将不可胜言，祈递一念，甚于束缚者之求解，听卑之久，宁不谅只？且臣得见校理徐命均之疏，盛斥政地，旨音深紧，臣诚瞿然，注措委折，僚疏之陈列无馀，臣固不必辄烦辨析，而僚臣以一时参贰，犹且过引为嫌，则臣以主张注拟之人，其何可仍因冒据，以益其蔑公议之罪乎？至于太学公荐，固是旧规，而政曹观其人而取进，亦自昔然矣。今番公荐中人，臣既明知其不合，则当此初仕别择圣旨申严之日，不得强意出入，事理固然，而乃以此至有卷堂之举，实非常情之所到也。观其屡次所怀，乘愤叱喝，少无顾藉，忝在师儒之席，遭此无限凌蹙，前古之所未有，其为羞辱，已不可言，而继伏见圣批之下本馆者，以铨曹之失著矣为教，尤不胜震慑悚栗之至。臣之罪犯，今既罔逃于渊鉴之下，则惟当席稿缩伏，以俟何谴之加而已。尚何敢猥申控暴也哉？臣之应递之端，既非一二，儒臣劘切之言，又难晏然，而最是太学声罪，圣教严责，事体益重，决不容一日在职，其他触境臲卼之势，淹瘵绵缀之状，又有不暇悉举尽陈者矣。天牌荐降，未敢趋承，罪辜层积，斧钺宁逭？玆不得不披沥肝血，号吁于宸严之下。伏乞圣明，亟命镌削臣本职及兼带成均之任，以重国政，以肃朝纲，亦以快谢人士之责，千万幸甚，臣无任危迫祈恳之至，谨昧死以闻。〈批辞在上〉

闰6月24日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在鲁〈病〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书赵显命〈仕〉李匡辅〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○安重弼启曰，大司宪洪启迪，执义任泂，未肃拜呈辞，掌令二员，持平一员未差，持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○徐命渊启曰，吏曹判书李宜显，才已出牌，而参议申思喆，既有只推之命，亦为牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹判书李宜显，参议申思喆，又为违牌，推考及罢职传旨，今才捧入，而开政不可一向迁就，判书李宜显，更为牌招开政，何如？传曰，允。

○传于徐命渊曰，吏曹参议有阙之代，问于大臣，即为差出，使之开政。

○吏曹参议黄龟河。

○以实录厅郞厅徐命均、李德寿，牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○徐命渊，以兵曹言启曰，今闰六月二十四日，忠翊卫金镇起称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将郑麟瑞，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○刑曹参判金演疏，批答曰，省疏具悉。议谳事，大臣为虑滞囚，且逸重辟也，旧例即然，则姑待首堂回启，未为不可，卿其勿辞，调理察职。〈原疏在下〉

○刑曹参判金演上疏曰，伏以，臣于夏初，重经死疾，馀症尚苦，癃陋困劣，诚无一分陈力之望，而前后恩除，辄皆病免，适叨本职，不敢复事控吁，黾勉祗肃，间间赴衙，而酬应乍烦，眩气随发，不得不寻章请急，而喉司不谅，累日见却，召牌继下，严畏复出，而病势转加，仅仅挨过矣。伏见举行条件，有京外强盗承款之类，次堂独为回启之令，臣于此，窃有惶惑不敢安者。夫其滞狱逸囚之弊，诚有如大臣所陈之言，然事系大辟，处断必使首堂谳奏者，乃所以重其事也。见今首堂，似无一向退处之理，敦谕促召，俾即举行，岂非事体之正当，而公然舍置，替使亚官，终未免为苟简之归。臣何敢越例冒当，自以奉令承教，为可幸无罪也？况臣痰眩之病，根柢已痼，寻常坐立，如在旋磨，合眼坯蛰，艰度时日，而近因冒暑供剧，前症越添，飮啖全废，真元日铄，吐泻兼发，胸腹〈五字缺〉殆不省事，似此病昏奄奄之喘，尤何以〈四字缺〉署重狱也？伏愿殿下，特寝次堂回启之命，俾存旧例，察臣笃疾难强之状，亟赐镌递，以重国体，以寻生路，不胜万幸，臣无任战灼祈恳之至，谨昧死以闻。〈批辞在上〉

闰6月25日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈病〉。同副承旨徐命渊〈坐〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李匡辅〈仕直〉申致谨。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○安重弼启曰，大司宪洪启迪，执义任泂，未肃拜呈辞，持平李重述未署经，掌令二员，持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○徐命渊启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而无大段禀定之事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○安重弼，以都摠府言启曰，副摠管阳平君樯，以新番骑兵军士点考事，外兵曹昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○〈缺〉启曰，右副承旨金在鲁，连日入来，晩后进去，〈四字缺〉昨今两日，连不仕进，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○徐命渊启曰，忠清监司拿来之代，所当即为差出，而连因铨官之撕捱，开政尚今迁就，事甚未安。判书李宜显，新除授参议黄龟河，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○以右副承旨金在鲁，吏曹参议黄龟河，牌不进罢职传旨，传于韩世良曰，推考传旨捧入。

○韩世良启曰，开政事命下之后，尚今迁就，事甚未安，吏曹参议黄龟河，既有只推之命，参议黄龟河，判书李宜显，并更即牌招开政，何如？传曰，允。

○以吏曹参议黄龟河再牌不进罢职传旨，传于安重弼曰，推考传旨捧入。

○安重弼启曰，吏曹判书李宜显，参议黄龟河，再牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入矣。判书李宜显，所当更请牌招，而非但一日三牌，有伤事体，且夜已向深，何以为之？敢禀。传曰，明日牌招。

○传于安重弼曰，召对为之。

○以咸镜监司状启，咸兴居朴世豪收养女等十一人囕死事，传于韩世良曰，囕死人等，令本道恤典举行。

○假注书赵显命病，代申致谨。

○徐命渊，以工曹言启曰，松坡津自备大津船，别将张汉建，令该曹考例，禀处事，命下矣。盖此津船，本非常时渡涉之具，乃为待变御驾之别备，则不可不属之守御厅，使之随破修改，而别将自是兵曹之所管，则亦非本曹所可禀处，以此意，分付兵曹及守御厅，何如？传曰，允。

○今閠六月二十五日召对入侍时，应教申晳，校理徐命均，并即牌招察任事，榻前定夺。

○以应教申晳，校理徐命均，牌不进罢职传旨，传于安重弼曰，推考传旨捧入。

○刑曹判书李晩成疏，批答曰，省疏具悉。已陈于别谕矣，复何言谕？卿其安心，从容调理，俟得少间，〈二字缺〉上来，毋滞讼狱。

○砺山君枋疏，批答曰，省疏具悉。享官之任，不可以一疾，轻易许改，卿其安心勿辞〈二字缺〉调理行公。〈原疏并在下〉

○刑曹判书李晩成上疏曰，伏以臣，顷将疾痛之呼，仰丐慈覆之惠，屡渎严威，罪在难贷，及奉圣批，不惟不罪，其所勉谕，迥出常伦，从古人臣之得此于君父者，有几人哉？其中责躬之教，尤非臣子所敢闻，臣四体投地，汗泪被面，直欲灭死而不可得也。至于追先朝之殊遇，念时事之多艰，辞旨恳恻，可泣鬼神，读之未终，咽不成声。噫，臣本以世禄之胄，蒙被先大王隆知，致位至此，一毛一发，皆归造化，至及今日，既不能蓐蚁下从，则惟有自效于送往事居之义，鞠躬尽瘁，死以为期。此是臣节之所当然，臣虽无状，岂敢忘先王，而负殿下哉？顾臣愚钝之质，百无一能，平日所自信者，惟筋力奔走，世之所以期臣者，亦不过如此，而不幸狗马贱疾，展转沈痼，自分为癃废之人，年虽未至，病实难强，如是而犹复蹒跚盘辟，苟厕朝堂，不惟臣所自愧，必将骇观听，而羞搢绅。是以病伏田里，随便调息，赖天之灵，乃以少苏，则亦可以复备任使之末，断断此心，天日临之，岂敢为奉身长往之计也？况今时势岋嶫，殆至十分地头，臣于在朝之日，亦尝随行逐队，无所猷为，而殿下犹以先朝旧物，不忍弃斥，每欲熏沐而器使之，则臣以何心，乃敢便诀于圣明哉？殿下所以过自引咎者，固出执谦之德，而人臣去就之际，苟或萌得此等意思，则不独邦宪至严，其必鬼责而神诛矣。臣自承此教，五情失守，废寝忘食，忽若无生，拟欲俟病少间，担曳入城，以听命于司败，而积病之中，又中暑毒，气息奄奄，委缀床蔶，虽欲强起作行，亦不能得，一日二日，自尔淹久。若复泯默自在，不一陈暴，则尤非分义之所敢出，情穷势极，不敢不冒昧呼吁。有臣如此，生不如死，臣于写疏将上之际，伏承承政院代撰别谕，十行纶音，丁宁恻怛，所以策励，而敦〈一字缺〉者〈三字缺〉臣非木石，宁不感泣？第臣区区衷悃，如一所别〈三字缺〉下，未即趋承，罪上添罪，诛殛亦轻。伏乞圣慈天地父母，怜臣至恳之非出假，察臣积辜之不容曲贷，先削臣本兼职名，亟命有司，重赐勘正，以为人臣辜恩蔑义者之戒，则亦可以少振颓纲矣。臣无任战越胥命之至，谨昧死以闻。〈批辞在上〉

○砺山君枋上疏曰，伏以臣，待罪孝宁殿享官之任，不恤老病，黾勉行公者，盖欲报先王之殊遇，而舍此之外，顾无他岐，不计颠仆，仅仅将事矣。今则居诸易迈，初期奄过，攀号之痛，普切罔极，而况臣身居宗戚，爵忝崇品，如有一分自力之势，何敢出祈免之计哉？窃念禀性素薄，齿又六旬，十馀年之内，四赴燕蓟之行，六七载之间，重经父母之丧，苫块馀喘，触伤风霜，齿发尽落，鬼事将迫。当此无前盛暑，一身痰火，几至废盲，两膝疮毒，尚未完合，劝饭而后强进，扶策而后仅行，又添暑病，转成痢患，不顺下溷，腹痛最剧，种种诸症，莫非危恶。以此病状，时月之内，万无复起为人之望，而祭享重地，缘臣病痼，番次未免苟简，玆敢不避僣猥，疾声哀呼于宸严之下。伏乞圣明，察臣危苦之恳，递臣享官之任，安意调治，以寻生路，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批辞在上〉

○辛丑闰六月二十五日未时，上御进修堂。召对入侍，参赞官安重弼，侍读官金济谦，检讨官李重协，假注书李匡辅，编修官金克谦，记事官朴师圣。济谦进讲《节酌通编》，与赵帅书以下二十五张。重协曰，文义进讲乎？上曰，唯。济谦曰，此则朱子方营精舍于武夷，故赵汝愚欲为助成，以待贤者，而此时朱子得谤甚多，故贻书乱之。汝愚又欲以俸禄周之，盖为朱子贫甚乏粮，而贤者辞受之节不苟，虽草芥不取，故未敢虚辱厚意答之。且以婚姻论财事，有所论，而司马公曰，婚姻论财，夷虏之道云，故朱子之论，如是矣。重协曰，所谓刘家典库事云者，赵汝愚与刘家约婚，而有典质库舍之事，故朱子责之矣。

○济谦曰，梁克家其时丞相，而有问指教之事于朱子，故朱子谦而答之，且戒之也。重协曰，大臣有虚己容人之〈一字缺〉，然后可以收众善而镇物，此所谓广引人才〈五字缺〉上以正君，下以正人者，欲其勿失德望也。勉戒〈四字缺〉，可见朱子惓惓忧国之意，而此不但大臣之道当然，人君亦当纳谏以改过，正己以率物，渐至圣贤之域，如事事少不正者，积之之多，亦足以害吾之大正云云，最可警省处，人君容受直谏则好矣。

○济谦曰，此则朱子闻陈丞相之孙读《易》，故此书云，《易》不如《诗》、《书》之易晓，仍戒以终岁不读书，犹胜于一日近小人之意，此则非欲其不读书也，欲其不近小人也。重协曰，近小人之害，甚于不读书之害，故有宁可不读书之言，小人之不可近，如此其严矣。

○济谦曰，此则朱子写字与詹帅至也。古人作字，虽一字一画，必主于敬字，故未尝放心，自能善书矣。又曰，朱子经说，詹帅欲得见，故朱子无心而与之，而詹帅则有意于传后，欲为刊行。其时朱子为小人辈嫉恶，谓之伪学，若又刊行所作，则恐不免祸，故贻书止之曰，如已兴工役，用过官钱，则当破产还纳，目前利害，初不足道，恐为此道无穷之害云云。圣贤为世道虑，可见矣。重协曰，刊布则好矣，而其时朱子，为小人辈嫉害，故书意如此矣。

○济谦曰，此则前书云云，而不听，故又以削而焚之上也等语，贻书矣。重协曰，朱子之不欲刊行经说，只为当时不能尊信其道，而反肆攻斥，其祸将至于毁经灭学故耳。若使朱子，得君行道，则固当阐明斯学于天下，何可畏祸，而不欲刊行其说耶？小人得志而肆行，君子畏祸而退藏，实系于人主之用舍，此等处，政宜鉴戒矣。且如所示印本，改言纳呈，必不得已，则改而定之，其字多于旧处，分作两行注字云者，可见，朱子讲解经义，用工精到，才疑便即思索，才误便即改正，只用心公眼明，而不复执滞前说，以误后学之意也。大凡看书，要须会疑，有疑有问，便是学进处，若只得泛泛读过，则书自书我自我，而终无所益矣。臣等卤莽，诚不足以仰裨圣学之万一，而亦愿圣上临筵讲学之际，下问疑义，俾有讨论开发之效，幸甚。

○重协曰，此即朱子出处之一款也。朱子〈四字缺〉郞本部侍郞林栗，前与先生论《易》，西铭〈五字缺〉先生供职，仍劾以欺谩周必大，请授以江西之命。仍以〈一字缺〉名先生，再上辞章，除主管嵩山崇福宫，而栗，亦以薛叔似、叶适、胡晋臣，相继论劾，黜知泉州，故此云，彼黜已升，上九鞶带之嫌，是也。君子小人，不可并容，而小人衔怨，其祸至甚，故先生必欲谨避，而必大似有依违两间之意，故末又以近年习俗，不欲以大公至正之道，显然行之，而区区于私恩小惠之际为言，此亦可以观君子出处之不苟也。

○重协曰，李城甫，即延平之子也。于朱子，为师门子弟，故期待爱惜，非如他人之比。方擢居六，察台宪之职，故勉其尽言，毋使受侮于群奸，此所谓胡公论事，皆合公论者，即侍御史胡晋臣也。

○谦曰，此则朱子知漳州，与丞相留正书，论无额经总制钱事，仍乞解职也。

○协曰，罢科茶钱，即罢去科茶，而其代所收之钱也。无额经总制钱，以常赋之外，又收无额钱也。高宗之初，军粮难办，命陈亨伯，收经制外之钱，朱子知漳州时，奏请乞免此两样收钱，而与留正书，论及此事，仍乞解职，君子之仕，欲行其道，不行则思去，况此出于救民之至诚，而不蒙准许，故所以决去就以争之也。

○谦曰，朝廷初似施行，而后欲不从，故欲弃官，君子不得行道则退，大节若是矣。

○协曰，此下与留正三书，皆论去朋党之道也。盖朋党之害，必至于亡国，去朋党，唯在于辨别忠邪而已。若杂用君子小人，而谓之破朋党，则彼君子者，安肯与小人同流合污？此理之必不然，而事之必不成者也。留正有强为调柔之意，故朱子论辨至此，诚人主之所当深察处也。人主在上，以至公临下，初无彼此之分，何以知君子小人进之退之耶？知之有其术，君子则守己以正，而事君以道，虽人主之所厌闻所必怒，而直言无讳，不为身计，而惟恐君之有失，古人所谓犯颜谏诤之中，求伏节死义之人者，是也。小人则不然，视人主之喜怒，阿意顺旨，逢君之恶，而济己之私，此所谓一日〈三字缺〉也。人主知此，则其为贤为邪，为君子为小人，不难知矣。

○济谦曰，虽以我国言之，中宗朝，赵光祖、金净、金□等，布列朝廷，而治化大行，男女异路矣。其时南衮、沈贞辈，以蜜书走肖为王四字于后苑木叶，潜散食蜜虫，以为谋害忠贤之计，一夜之间，尽杀光祖等诸人，且迁谪者甚多，其祸惨矣。中宗大王，岂欲杀害忠良哉？只缘未及深察贤邪之分而已。此等事，人君所当留意处也。

○济谦曰，消长宾主等说，君子为主，小人为宾，君子道长，小人道消，则天下之治乱，国家之存亡，世道之污隆，皆由于此矣，故以此勉戒于其时操国柄之相国矣。

○协曰，其时柄相，犹有依违之意，故反复论之矣。

○济谦进伏曰，久不开筵，群下闷郁矣。今日有召对之命，凡工夫不可间断，召对或经筵，连日为之，此诚群下之望，故敢达。上曰，唯。又启曰，即今则经筵頉禀，而前头凉生，则当为之矣。殿下在春宫时，进讲《书传》，只馀数卷，继讲册子，必预为禀定，往议于领事之意，敢达。上曰，唯。又启曰，臣等昼仕进去于实录厅矣，猝有召对之命，臣等学术浅薄，未能开发启沃，而草草进读矣。馆僚不可不齐会待令，应教申晳，校理徐命均，并牌招察任，何如？上曰，唯。

闰6月26日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韩世良〈坐〉。右承旨韩重熙未差。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在鲁〈呈辞受由〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李匡辅〈仕〉申致谨〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，西生佥使金俊辉。

○夜五更，月犯东井星。

○安重弼启曰，大司宪洪启廸，执义任泂，未肃拜呈辞，掌令二员，持平一员未差，持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○徐命渊启曰，吏曹判书李宜显，才已出牌，而参议黄龟河除授之后，一向撕捱，开政之迁就，至于多日，事极未安，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，监察十三员内，即今〈三字缺〉而，未署经，至于七员之多，来七月朔祭及秋享大祭，〈三字缺〉相值，而无以分排进去，未署经监察，依前例署经前行公事分付，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，应教申晳，校理徐命均，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以校理徐命均牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○安重弼，以御营厅言启曰，本厅来九月十月两朔应立前部中司属庆尚左道五哨军兵，八月二十五日京中逢点。九月初一日与左司军兵当为替代立番，趁期调送事，本道监、兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅属海西十五番别马队五十三名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来七月初一日，与东营入直十四番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅前部左司属庆尚左道五哨军兵六百七十名，已为逢点整齐矣。来七月初一日，与前司军兵替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅来九月十月当海西别马队逐朔入番次，趁期调送事，本道监、兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，今此下番马步军兵别破阵试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵，面给后，别单书入之意，敢启。传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，九番右部左司属全罗道五哨军兵逢点实数六百五十二名，十五番海西别骁卫五十六名，步军标下一名，已为点阅整齐bb矣b。来七月初一日与内外各处入直将官、马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，召对为之。

○徐命渊启曰，开政命下，已过七日之多，而铨官一向撕捱，尚不奉行，事之未安，莫此为甚。吏曹判书李宜显再疏批旨已下，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○又以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，都厅郞厅司谏院献纳李箕镇启下之后，以本职未及下谕之故，尚无上来之期，都厅事役紧急，不容迁就，李箕镇，令政院禀旨下谕，使之即速上来，何如？传曰，允。

○安重弼，以义禁府言启曰，因领议政箚子，清州〈四字缺〉望，只削其职，勿为拿问事，命下矣。拿来书吏〈四字缺〉来事，行会本道分付之意，敢启。传曰，知道。

○领议政金昌集箚曰，伏以清州罪人等枭示之事，稽留多日之故，有道臣守令拿问之命矣。本州牧使李真望所坐，只是不能据职论执，泛请同推而已，则其视监司之不奉朝令，挠漾失期者，不无轻重之别，而特以事体，一例请罪，使其勘律，未必甚重矣。今闻真望之母，以八十之年，才往衙中，疾病危笃，方在死生之境云，若令真望就拿，而不得面诀，则非但为人子莫大之恨，亦恐有伤于圣上孝理之政。特加参量情犯，只削其职，俾得救护母病，使法与恩俱伸，似为得宜，惟圣明裁处焉，取进止。答曰，省箚具悉，箚辞诚甚得宜，依施焉。仍传曰，遣史官传谕。

○吏曹判书李宜显上疏曰，伏以臣，抱羞忍尤，挨过大政，应递之期已准矣。旧疴新疢，挟暑转奰，陈力之望已绝矣。显攻阴持，亲疏交怒，难安之端，又方生而未已矣。然而此等不须言，祖宗朝以来，例必优待太学之儒，虽其人年少轻儇，间有妄举，而朝绅一为所斥，辄许解免其职，已事犹可征也。今太学所以声罪臣身者，初不过一荫仕事，而举措重大，待之无异斯文之罪人，朝家事，尚可使之因仍盘礡于上卿之列乎？伏况圣教，既极严重，则臣之罪，彰著而难掩矣。非其所主之人，犹且力辞，坐罢而后已，则主张者之不容一日冒据，事体不啻较然矣。恩批下宣，严召荐降，而反复思量，决无复出之势，终至累犯违慢之诛，罪上添罪，益增陨越。伏乞圣明，毋为旷日虚拘，亟命镌革臣本职及兼带泮任，以肃朝纲，以砺臣义，不胜万幸。

○吏曹参议黄龟河上疏曰，伏以臣，至愚极陋，百不犹人，而自在先朝，猥蒙拂拭，前后敡历，殆遍华贯，不自知分，辄至叨冒，其为辱名器，而速官谤，固已多矣。虽寻常旧硏[趼]，恒若临履渊冰，悚惕度日，而不意玆者，天曹新除，遽下于人望之外，臣是何人，此是何任，得此误恩于圣明之下哉？惝恍骇悚，莫知所以自措也。夫铨衡之职，有国所重，虽在副贰，亦必另加慎简，本非人人所可滥竽，而况此〈三字缺〉难便之日，虽使望实俱优，为世所重者当之，鲜能免于〈四字缺〉不问人器之当否，才分之如何，轻加公器于千万不近似〈五字缺〉何力量，可以调适甘辛，称惬物情，无负我圣上委畀之意哉？第因一时开政之迁就，破格变通，已极苟简，而越次受点，尤为未安。如使臣，徒以荣宠为幸，分义为惧，不顾嗤点，唐突承命，则臣之一身不衷之灾，固不足恤，而区区所大惧者，只在于辱睿简，而污官方，反复思惟，决无抗颜之理。天牌之下，竟犯逋慢之科，而圣度天大，只命问备，荐辱严召，惶陨之极，不敢辄事坐违，谨此随诣阙下，猥陈血恳，仰渎严庐，仍即径归，臣罪尤万万矣。伏乞圣明，俯垂谅察，将臣新授职名，亟赐递改，以重名器，仍治臣前后违傲之罪，以肃朝纲，不胜万幸。答曰，省疏具悉。今玆天官副贰之除，实循公议，尔其勿辞，从速察职。

○户曹参判李光佐上疏曰，伏以臣，史职未解，而除旨荐降，近复有筹司新命矣。昔者解疏，虽承调理之批，臣之病状，非如偶感风寒，可以调息便歇者。宛转床箦，蠢动无路，其间史局筹司，迭请牌召，坐违严命，已至六次，向复违逋，又不知至〈一字缺〉于何境，罪戾层积，更何以自赎，而向日相臣，以臣不仕史局，至烦陈达，遽有催促之命，而窃见筵奏之出于举行条件者，亦曰，闻有身病，即臣沈绵之状，同朝之所洞悉，犹且不谅，有此催督之请，何也？臣诚闷塞，不省所处，乃于意象之外，因请召在外诸臣，掺举臣名，致别谕俨降，臣震惊惶惑，久不自定，累日静思，莫知其所以致此者。夫人无废伏之素，无沈痼之实，而不念国事，退处乡曲，则请降恩谕，犹有说也。若臣屏废许久，非今新退，痼疾沈成，陈力无计，矧玆江寓，天牌日降，初无待于谕召，三者无一可，今玆混请而混施，果何名也？又伏见筵奏之辞，下谕之文，专以国事无可为，举怀退遁为言，夫自下论大体，而请奋发，则激切愈美，自上降大诰，而自先责，则抑损愈好，以此道朝夕勤恳，夫谁曰不然，而今秪以数三臣僚之各自退处，质言其皆由于君上，至引兴元将率请罪，已而召致者，果何事体，而当之者之凛蹙惊愧，顾如何哉？况臣区区自划，已经几年，而今乃并请，无所分别，又何其不审也？噫，目今天灾时变，民忧国〈三字缺〉垂亡之势，庙堂之望振厉于圣上者，诚至计，然〈三字缺〉濯，恢公祛私，至诚以将之，然后方可以望上格矣。顾乃〈三字缺〉甚，恬憘如旧，泯泯泄泄，迷不知复，而欲望感激上下，萃聚振肃，亦已难矣。以臣才识之荒芜，量今世道之臲卼，虽殚心竭力，决不能一分裨补。政使无情势无疾病，固不敢为苟进窃廪之计。况以废伏之身，病情之危苦？又至于此，眩晕之症，挟暑弥剧，淹涔昏缀，朝夕难保，尚安有自力趋仕之望乎？今惟退念私义，获延残喘，不以坏进退之防，伤生成之化，仰效涓滴，惟在于此，孤负明旨，罪当万死。至于史局之事，臣初不敢辞，亦既朝廷之所俯烛，而以此凘危之形，实无以卯申往来，为文字草创之役。顾虚衔久縻，变通无路，臣身之穷蹙无措，纵不足恤，独奈重务之旷废，何哉？重念本职，非闲曹散官之比，固不可一任其冒带筹司，又何等紧任，而前既累试，无丝毫报效，今于退屏沈痼之中，岂容复虚假名器，徒使公有失举之讥，私添瘝职之罪哉？伏乞圣明，少赐回烛，亟命收回分外之恩旨，仍命并递臣本兼职名，重勘臣前后违逋之罪，以严国体，以励臣工，不胜达甚。臣近又添患暑癨，迷昧谬错，全无人事，数日经营，今始陈吁，语失伦次，弥增悚栗，臣无任祈恳之至。答曰，省疏具悉，已悉于别谕，有何复言？卿其安心勿辞，从容调理，入来察职。

○辛丑闰六月二十六日申时，上御进修堂。召对入待，参赞官徐命渊，侍讲官金济谦，检讨官李重协，假注书李匡辅，编修官金克谦，记事官朴师圣。济谦进讲与赵帅书，至与留丞相书，起伏曰，自前召对之规，下番及承旨、史官，若有上教，则皆为进讲矣。上曰，下番读之。重协进讲王枢使书至卷之二终。济谦曰，此则以前经界事，与赵帅书矣。一人之诈云者，似是吴禹圭，而朝廷不审虚实故云云矣。重协曰，此又朱子出处之一款也。朱子在漳州，以经界事，有所陈请，而朝廷不即听施，漳州进士吴禹圭，诬诉于朝，漳人有为教诱资给者，而朝廷不得审核虚实，得其诬罔之罪，故此书，以今虽无耻，其可冒此而进为言，盖君子之出，而仕于朝，将以行其道，在内在外，凡可以利国而惠民者，必尽心殚力，〈二字缺〉廷，不用其言。只欲供仕从禄，则君子又安肯〈四字缺〉，而以求其进耶？此宋之君相，亦有不得辞其责，〈四字缺〉济谦曰，此则与赵尚书书也。人主不为驰骋酒色等事，不用精神，则可以为治道，不独宋君为然，万世人君，皆然矣。重协曰，此书所谓今日之事，第一劝得人主，收拾身心，保惜精神者，诚至要之言也。大凡天下之事，千变万化，无一不本于人主一心，故尧、舜之传授，不过精一心法，而董仲舒，亦有以正心以正朝廷，正朝廷以正百官，正百官以正万民之语，臣之前后所陈，皆以治心为本者，此也，自上留意焉。且如陈善闭邪，以冀上心之悟云云，勉戒于赵汝愚者，可谓深切，而皆以格君心为先务，此等说话，尤宜玩复而详味也。命渊曰，不宜因循苟且，必须奋然有为，可也。

○命渊bb曰b，召对讲读，异于宾厅引见，而未及开讲之前，无陈奏之事，而史官径先前进，咫尺肃敬之地，未免纷挠，推考，何如？上曰，唯。

○济谦曰，此书论祧庙事也，不当祧而祧故云矣。

○谦曰，此亦论时事也。

○重协曰，此所谓封赠奏补磨勘，即追赠祖先，荫补子弟之磨勘文书也。引用次对恩数，即以讲官入对，合受恩数也。当时朱子，已罢讲职，而不合受此恩例，故所以固辞如此，此亦可见君子不苟辞受之一段也。

○济谦曰，此书则大抵其时小人得志，忠贤奔波，故朱子欲上疏，而门生子弟，交谒更谏，终至遇遁而焚章矣。重协曰，此即朱子庆元乙卯再辞职名时也。虽退处疾病之中，不忘忧国爱君之心，适闻时论大变，忠贤奔波，愤闷郁结，亟欲草疏，自通几或开悟者，真是丹心血诚，而亦有不得为此，则又贻书秉铨之人，而勉其尽言，如是恳款，此可见君子救世之意，不以进退而有间也。

○济谦曰，张言叟，南轩之弟也。以中兴自任，而朱子与南轩父子，以道义相交，故贻书于言叟，而相勉也。

○重协曰，此书即朱子病革时所作也。慨念时事，惓惓不忘，勉思令猷，图国家之大计，其忠爱之心，可谓至矣。当时之君，不能用朱子，而终至于衰弱危亡，朱子亦宾服〈四字缺〉之下，令人于悒，圣上进讲此书，而若能一〈六字缺〉不能用朱子，而圣上便是能用朱子也。今日讲书之效，可胜言哉？伏望殿下，深留睿思焉。济谦曰，陆贽，唐之贤相，而奏疏甚好，故苏轼曰，人主置座隅而体念，则无异用陆贽云云，重协所达，是矣。，

○济谦曰，召对为之，在外群下，莫不欣喜，今日又复连为，圣上典学之意，尤为钦仰。此书异于他书，片言只字，无非义理，如臣等鲁莽之才，不能开发，而自上若发问疑难处，则似好。且讲论民间事，则不但文义而已，其于政事，亦多有益矣。上曰，当留意矣。又启曰，自前召对，无定张数之事，自上下教后，止读而进讲文义矣，如此义理书，则不必过六七篇，此后自本馆付签以入，何如？上曰，唯。

○重协曰，召对连日为之，臣等孰不钦仰，国之政事，殿下家事也？讲论之后，若有下问，则臣等虽鲁莽，敢不仰对耶？上曰，唯。又启曰，继讲册子，领事处则已问议矣。在外大臣处，仍为往问之意，敢启。上曰，唯。

闰6月27日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨南就明〈未肃拜〉。右承旨韩世良〈坐直〉。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在鲁〈呈辞受由〉。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李匡辅〈仕〉申致谨〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○巳时，太白见于未地。

○下直，法圣浦佥使石柱灿。

○有政。吏批，判书李宜显牌不进，参判洪致中在外未肃拜，参议黄龟河进，同副承旨徐命渊进。兵批，判书崔锡恒病，参判李秉常病，参议李箕翊进，参知朴圣辂病，左副承旨安重弼进。

○吏批启曰，判书李宜显牌招不进，参判洪致中在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，清州牧使今当差出，而本州以营下剧邑，物众地大，素称难治，不可不择差，他道守令中可合人，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，三水府使今当差出，而未准朔禁军将并拟，何如？传曰，允。

○安重弼启曰，大司宪洪启迪，执义任泂，未肃拜呈辞，持平李重述未署经，掌令二员，持平二员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○徐命渊启曰，吏曹判书李宜显，连违召命，参议黄龟河，昨日陈疏径退，开政之迁就至此，诚甚未安，参议疏批已下，判书参议，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○传曰，召对为之。

○左承旨韩世良启曰，即今都承旨李縡在外，右副承旨金在鲁呈辞受由，厅中位甚不齐，出纳之地，事多苟简，右承旨有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○以南就明为承旨，洪龙祚为掌令，朴弼正为掌令，李瑜为持平，李世瑾为忠清监司，申昉为副校理，李有寿为清州牧使，金鼎夏为三水府使，禹洪采为载宁郡守，赵正礼为司仪。天安郡守朴溟羽仍任事，承传。副护军蔡膺福、金坛，副司直韩重熙，副司果李德寿、姜必慎、赵远命，副司勇吴有明。

○徐命渊启曰，今日政新除授承旨牌招事，命下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○安重弼启曰，兵曹判书崔锡恒陈疏承批之后，尚未出仕矣。本兵之长，与他有别，虽累经都政，不宜轻易递易，而闻秋等禄陞降，尚未举行，委属可虑，兵曹判书崔锡恒，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此冬至使一行赴京时，所把驿马，必须前期分定，可无未及之患。应把驿马四十一匹内，忠清道八匹，全罗道九匹，庆尚道十六匹，来九月二十九日，京中逢点，江原道四匹，咸镜道四匹，十月初五日直送安州逢点之意，各道监司处知委，何如？传曰，允。

○徐命渊，以弘文馆言启曰，以昼讲《书传》毕讲后，继讲册子问议事，臣重协，就议于领事，则领议政臣金昌集以为，《心经》，虽已经进讲，更为继讲，熟读玩味，恐为得宜，左议政臣李健命，与领议政同，右议政赵泰耉以为，方在俟罪中，不敢仰对云，而再昨召对时，以并问于在外儒臣事定夺矣。取考前例，则间或有问于诸儒臣之时，而只问于儒相之时，为多，今番亦只问于儒相乎？并此仰禀。传曰，只问于儒相。

○又以兵曹言启曰，奉常寺以熟手有阙代，〈二字缺〉军细乐手金件里金，既已启下，本役頉下之意，〈六字缺〉考誊录，则曾在壬子年间，以精抄军，移定绫罗匠。其时〈二字缺〉臣，为其前例所无，仰禀于榻前，则大臣以为工匠之移定军兵，可也，军兵之移定工匠，不可之意陈达，则先王特从其言，三军门军兵，勿为移定工匠事，有定式之命，厥后戊戌年，训炼都监，以本营军兵移定熟手事，请依先朝定式，草记入达，则其时圣教，有曰，其言得宜，故使之依下矣。日昨引接时，奉常寺都提调，请以军兵，移定熟手，而依定云，工匠熟手，便是一样，三厅军兵，勿为移定熟手，分付可也事，命下矣。禁军厅与三厅，既是一般军门，而军兵之勿定熟手，明有先朝成命，则今不可开路，以贻后弊，细乐手金件里金，仍属禁军厅，以他无故熟手启下使役之意，分付奉常寺，何如？传曰，允。

○敦宁都正洪锡辅上疏曰，伏以燧火易改，练事倏过，仰惟圣孝纯至，哀慕罔极，何可堪处？臣于伊时，非无军衔，自以罪累之踪，不敢为入参周庭之计，遂从散班，粗伸情礼，旋还郊次，一味坯蛰，圣朝恩大，每烦记识，敦旨新除，又出意外，闻命惝恍，感涕随零，顾此所叨，有异他职，使臣情势，苟可以一分自厕于簪绅之末者，岂不欲即日肃恩，以少赎积逋之愆，而念臣所坐，既极非常，凡于职名，终难冒出，则虽是闲局，亦不宜一任虚带，玆不得不封章请谴，而臣于向日首相之暴臣情实也，诚有所未晓者，臣自湖南罢归之后，大小除命，一切撕捱，尽如大臣之言，而夫岂乐为而然哉？由初曁终，厥有所以，臣之引慝，初虽原于按道时，见疑被斥，末终罪名，莫重于未赴均田之役，而其所未赴，亦有委折，以公则所争量尺，时未变通，以私则老母宿患，适又添重，揆以事势情理，万无应命之路，同朝之间，亦必有知臣本心，非出厌避者矣。按道时事，已自备局，有所陈白，今所谓情实，只是厌避，均使一着，则其不可以岁月之稍久，自视无故也，决矣。紧急往役，虽或勉承，循常禄仕，已皆自划，此臣所以顷当监试之任，逃避末由，冒耻暂趋于格外，三召之下，旋又违逋于喉院之命，终至罢免乃已者也。今大臣槪论其所以陈者，反复其所未暴者，顾臣踪地，犹夫前日，臣虽无耻，其可诿之〈五字缺〉然就列而莫之恤乎？伏乞圣慈，疾痛之号，〈四字缺〉亟命镌臣职秩，刊名朝籍，使得杜门追愆，以尽自靖之义，无复抑塞危苦之至。答曰，省疏具悉。既往之事，不必追提，尔勿控辞，从速上来察职。

○辛丑闰六月二十七日午时，上御进修堂。召对入侍时，参赞官韩世良，侍读官申皙、金济谦，假注书申致谨，编修官金克谦，记事官朴师圣。侍读官申皙进读《朱子节酌通编》，答汪尚书书，自别纸，至于无补于高明也。又读答汪尚书书，自去春，又读汪尚书书，自伏蒙垂教，又读答汪尚书书，论家墓书，至于高明，皙进说曰，圣学高明，臣等实无以仰陈文义，而第初答汪尚书书，以不历阶序骤进，有大害于学问工夫为言，夫躐等为学，实非下学上达之功，此等处须宜着力看过。金济谦曰，此盖论佛氏之害，虽高明之士，不知其非，骎骎然入于其中，此朱子所谓弥近理而大乱真者也。是以张横渠未成学时，亦入老、佛云，此可以见佛道之甚可畏也。晳曰，此文大意，以下学上达为宗主，伏愿清燕之暇，从容潜玩，则必有益于圣学矣。济谦曰，学问之道，大抵不越乎下学上达，如佛家所谓庭前柏树在等语，虽甚简便，终归于玄虚无用之地，亦愿潜心〈三字缺〉氏之诞妄，而默契于吾道真的工夫，则幸矣。韩世良〈四字缺〉容治心为贵，如佛氏之顿悟，则可谓诞妄之，甚矣。〈五字缺〉大抵出于申、韩功利之术，学问工夫，岂可以功利为先务乎？济谦曰，汪尚书以为，苏氏之学，不必如金陵之执拗云。盖其时王氏之学，用于世而有害，苏氏则特其不得用而无害，故时人未能知之，盖王氏之学，虽依仿《周礼》，而实为管、商之术也。以其大用于当世，故其害大著，苏氏元无所主见，乐放纵恶拘检，至于论兵理财等说，初同于安石，而及安石之法大行之后，乃攻其治兵论财，不有馀力，此盖苏氏忮心之所致也。是以朱子曰，东坡得志，甚于安石者也。世良曰，安石、苏氏父子，本非有邪心害道者，而苏氏则以好胜，王氏以执拗，故其害终至害吾道之归。学者所当充其本心之无邪，祛其好胜执拗之习，则可以底向里工夫矣。伏愿圣上，审其学问之浅深，察毫厘之差千里之失，则必有补于圣学矣。晳曰，此则论墓祭事，别无大段仰陈之事矣。或有字句间疑晦之处，则后日进讲时下问，如何？先大王朝，或于讲筵罢后，有疑晦字句，则付标下问矣，今亦频频下询，臣等之望也。汪尚书所谓西铭、东铭者，张横渠之书也。西铭则天道人事备焉，恢学之头䐉，故程夫子独取西铭，东铭则其大小阔狭，与西铭悬殊，故所以不取也。西铭之训，亦不过下学上达，而至于为学之极功，人君诚体西铭之训，以民吾同胞物吾与也为心，则尧、舜何难焉？世良曰，东西铭者，盖附诸东西牖故也。济谦曰，西铭始则订顽，东铭始则砭愚矣，后以其附诸东西牖，故仍称东西铭云矣。诸臣以次退出。

○忠清监司李世瑾教书，王若曰，在昔姬周之世，盖尝分陜东西，亦粤虞舜之时，至烦咨牧十二，诚以生民之乐业，实系方伯之得人。眷玆百济旧邦，介于两南、都会，表里关厄之控引，实为形胜之区，山薮原野之纠纷，素称物产之富，人材称为府库，国家赖其委输。自经累年灾荒，无复曩日殷盛，剜肉医疮，白屋多愁叹之民，惕夜号戎，绿林有啸聚之党，厉捧而伺长吏，医不畏刑，聚盗而剖官仓，忍能为贼。签丁所以纾邻族，而不免骚扰之患，均田将以正经界，而反致怨咀之言。执殳荷戈之徒，专昧坐作于行阵，冠木带牛之士，唯知党比于学宫。凡此多少弊端，有难一二枚数，至于列邑之吏，亦罕共理之良。若州若县之相维，几个廉谨之操，唯宽唯猛之并用，每难弹压之材。告朔而存饩羊，考绩徒循文具，放饭而问齿决，耗神只在簿书。故当分钺之时，辄发拊脾之叹，非籍卿炼事之手，孰宽予恤民之心？惟卿，行修家庭，姿禀恬介，清班荐畀，忠臣宜求孝门，华闻渐腾，文雅兼有政术，飮冰燕馆，槖中无〈七字缺〉龙湾，河上绝东渔之警，惟不能俯仰乎世。是以〈五字缺〉，开平地之起波涛，人涉卬否，虞同朝之操戈戟。言发论随，世虽不一于毁卿称卿，予则无间于嘉乃懋乃，恢恢乎游刃之有馀地，处剧如闲，由然弄丸而无疾言。遇难能办，绰有历试之声绩，故须委寄以旬宣。玆授卿以守忠清道观察使兼兵马水军节度使巡察使，卿其益励尔忱，克体予意，奸禁贪戢，黜陟贵在于严明。俗易风移，设施须适其沿革，凡于号令文簿之际，毋事小苛，至于考据期会之间，务存大体。官通政而专断，罪大辟而禀裁。践垒视师，焕旌旗之变彩，登车揽辔，凛海峤之生风。想自控事以来，必多解印而去。于戯，昵侍禁闼，宁不体宵旰之忧，出按藩维，惟期殚原隰之责。贞元赐鞭服，固有愧于予焉，文饶之谕孝慈，所当勉于卿者。尚思称塞，无或因循，故玆教示，想宜知悉。司果知制教李德寿制进

闰6月28日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨韩世良〈坐〉。左副承旨安重弼〈病〉。右副承旨未差。同副承旨徐命渊〈坐直〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李匡辅〈仕〉申致谨〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○徐命渊启曰，司宪府大司宪洪启迪，执义任泂，掌令朴弼正、洪龙祚，持平李瑜，俱未肃拜，持平李重述未署经，无一行公之员，连日监察茶时，事甚未安，除未署经外，未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以执义任泂牌不进罢职传旨，传于徐命渊曰，推考传旨捧入。

○右尹李㙫三度呈辞，传曰，只递本职。

○韩世良，以弘文馆言启曰，馆僚一员，今将以继讲册子问议事，下往清风地，番次不免苟简，新除授副校理申昉，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○〈五字缺〉持平李瑜启曰，本府方以训炼都正尹就商〈六字缺〉，而圣明尚靳允兪，臣等窃不胜讶惑之至。夫就商之负犯虚实，姑舍勿论，当初放送议处之命，既损事体，台避追发之语，罪名亦重，其不可不更加明核也，审矣。请训炼都正尹就商还囚，以台避中语，发问目，更推严查而处之。新除授司谏院献纳李箕镇，时在京畿骊州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允，下谕事依启。

○领议政金昌集上箚曰，伏以臣，即伏见户曹参判李光佐疏本，以臣疏请，下谕事，盛气诟詈，实是常情之所不及。夫今日诸人进退之义，有非臣所可尽知，而并请收召，本非可怒之事，则人之为言，胡至于此极？此莫非如臣无似，坐妨贤路，凡所猷为，动拂人心而然，尚谁尤哉？臣固不欲与之争辨，而亦何可晏然于具瞻之地乎？伏乞亟削臣职，以谢人言，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳，意外人言，不足深嫌，卿其安心勿辞，速出论道，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

闰6月29日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨韩世良〈坐直〉。左副承旨安重弼〈病〉。右副承旨赵泰亿〈在外〉。同副承旨徐命渊〈坐〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李匡辅〈病〉申致谨〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，淮阳府使兪拓基，花梁佥使李兴相。

○韩世良启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，当日为之。兵批承旨启曰，无政事之意，敢禀。传曰，知道。

○徐命渊，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○南就明启曰，左副承旨安重弼，连日不为仕进，牌招察任，何如？传曰，知道。

○以左副承旨安重弼牌不进罢职传旨，传于南就明曰，推考传旨捧入。

○徐命渊启曰，兵曹判书崔锡恒，三告加由之后，连事引入，尚不行公，〈七字缺〉旷，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○韩世良启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书参议病不进，参判未肃拜，不得开政云，判书李宜显，参判洪致中，参议黄龟河，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李宜显牌不进，参判洪致中牌不进，参议黄龟河进，右承旨韩世良进。

○兵批，判书崔锡恒病，参判李秉常病，参议李箕翊病，参知朴圣辂进，右承旨韩世良兼进。

○吏批启曰，判书李宜显，参判洪致中，并牌招不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任，以赵泰亿为承旨，李裕民为右尹，元命龟为潭阳府使。兵批，无政事。

○韩世良，以礼曹言启曰，即接敬宁殿参奉所报，则正殿后阶上大松一株，夜间无端中折云，正殿至近之地，有此折木之患，极为惊骇，不可无慰安之举，慰安祭，来七月初一日朔祭，当为兼行，祝文中以此措辞，添入撰出设行，而所折松木，令工曹即为斫去事，分付，何如？传曰，允。

○南就明，以训炼都监言启曰，夜禁之法，至严且重，而国纲解弛，人不畏法，犯夜横行，近来尤甚，严饬逻卒，使之痛禁矣。去夜初更量，逻卒巡到永桥之际，十馀人，骑马过去，执捉问之，则厥汉等，称以内农圃菜田库直，莫重逻卒，恣意乱打，几至死境，事极惊骇。其中三名，今方捉来，拘留本营，而不但人命至重，其蔑法犯禁，驱打逻卒，曾所未有之变，其为情状，诚极痛骇，如此之类，莫不重治，则无以惩后，令攸司各别严囚，以待被打军生死，依律处置，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，各道元还上及军饷捧未捧，先为上来者，前已覆启，而庆尚、全罗、忠清、黄海、江原、京畿、江都状启，今始毕到矣。京畿、江原、两道军饷毕捧，全罗道则元还上及军饷准捧，而江都、北汉米未捧，茂长、扶安、宝城等三邑守令，前因本道监司状启，从重推考后，待秋收捧之意，覆启，分付今无可论，而其馀元还上未捧，则庆尚道醴泉郡守尹世谦为居末，尚州牧使赵正万为之次，黄海道长连县监尹东郊为居末，文化县监金养谦为之次，军饷未捧，则庆尚道栗浦前权管李震亨为居末，旧所非浦别将丁熙周为居二，唐浦万户林蕃为居三，忠清道蓝浦前县监尹以莘为居末，清州牧使洪禹鼎为居二，礼山县监李深为居三，黄海道文城佥使赵兴祚为居末，载宁郡守李万春为居二，兔山县监崔益济为居三，江都所管军饷未捧，瑞山郡为居末，舒川郡为居二，保宁县为居三矣。军饷居末，依定夺拿问，而其馀居二居三，及元还上居末之次，当为决杖，或推考，而事在赦前，此则并勿论。江华府军饷未捧守令，无指名之事，居中居末瑞山当该郡守，令本道指名状闻，以为一体拿问。黄海监司状启中，平山府所受大兴山城军饷，丙申以前文书，该营中军无置处云者，殊涉骇然，分付管理营，现出状闻，以为凭处之地，而庆尚道军饷未捧别单中，只抄边将而已，元无守令举论之举，今后则勿论邑镇，通同计数，一体抄出之意，何如？传曰，允。

○掌令朴弼正、洪龙祚，持平李瑜启曰，本府方以训炼都正尹就商还囚事，论启，而圣明尚靳允兪，臣窃不胜讶惑之至矣。夫就商之负犯虚实，姑舍勿论，当初放送议处之命，既损事体，台避追发之语，罪名亦重，其不可不更加严核也，审矣。请训炼都正尹就商还囚，以台避中语，发问目，更推严查而处之。答曰，勿烦。

闰6月30日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨韩世良〈坐直〉。左副承旨安重弼〈病〉。右副承旨赵泰亿〈在外〉。同副承旨徐命渊〈坐〉。注书尹光益〈在外〉一员未差。假注书李匡辅〈病〉申致谨〈仕直〉。事变假注书兪彦通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○徐命渊启曰，大司宪洪启迪，掌令朴弼正呈辞，执义任泂未肃拜上疏，掌令洪龙祚，持平李瑜，实录都监郞厅进，持平李重述未署经。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而朔祭斋戒相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○南就明启曰，左副承旨安重弼，昨既有只推之命，而今日亦不仕进，即为牌招察任，新除授右副承旨赵泰亿，时在庆尚道。〈缺二行〉

○安重弼，以吏曹言启曰，今此秋享大祭初献官，当品中实无推移之路，不得已初献官，以正二品，亚献官，以从二品，通融塡差以入之意，敢启。传曰，知道。

○徐命渊，以吏曹言启曰，今此孝宁殿朔祭献官，以敦宁府事金柱臣，砺山君枋，实预差塡差启下矣，俱有身病，今日受香，不得进参，不得已以行中枢府事姜鋧，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑闰六月三十日申时，上御进修堂。召对入侍，参赞官南就明，侍讲官申晳，检讨官李重协，假注书李匡辅，记事官林柱国、朴师圣。晳进讲答汪尚书书，毕讲十七张，自十七张三十二张。晳曰，此书则无大段文义，而宋公非族之祀，于理未安，欲令访其族亲，为之置后，而史策书之云者，若或书之史策，则不惟宋公为贤，必当为法后世云云矣。重协曰，此论宋公，祭其外祖之非礼，欲其访其亲族，为之立后，以奉其祭，末段宋公之事，不得专美于前云者，盖谓若使宋公，为其外祖立后，则可谓后世法，而其事不得专美矣。

○重协曰，此则与张钦夫别纸也。侯师圣游于程门，而讲学，只好论说，无沈潜玩索之意，故伊川，有只好隔壁听之语，如隔壁而听人之语，语声高亮可喜，而其语〈缺二行〉不可与入尧、舜之道者，以其流于自私耳。

○重协曰，□击拳，运水般柴[搬柴]，即日用常事也。天命之性，亦在于日用常事，即事即物，各有当行之道者，便是率此性也。禅家之以拳拂水柴为言者，可谓能见此心，而其病，实在于以心察心，若于此心之外，复有虚明灵觉一个心，在于别处者然，转入空空寂寂之境，而卒不可与入尧、舜之道，此儒释之所以异也。晳曰，下段所谓石火等语，亦可用于圣学工夫，此虽佛语，亦有操存之意矣。重协曰，儒学亦无沈潜涵养之功，则无异禅家所云云矣。

○重协曰，此论俗节行祭，不害于礼之事，俗节之祭，虽非古礼，今人于岁时名节，必设酒食，以宴乐其祖先，生时亦于是日，飮食宴乐矣，子孙于是日，又随俗飮食，而思其亲而祭之者，此人情之所当然者也。礼即天秩，而实本人情，孝子之事亲，〈缺数字〉感时触物，追远之思者，自然之人情也。晳起伏曰，小臣因此文义敢达，明日即秋节也。伏想圣明，必有追远之思矣，近来连因病患，久未参朔望殷奠，明日则圣上亲行朔奠，实合情礼，命以亲行之意，则圣孝之有光，当复如何？区区所怀，惶恐敢达。上曰，唯。重协曰，上番所达，诚为恳切。