承政院日記/景宗/元年/閏六月

閏六月

閏6月1日

都承旨李肇〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨李喬岳〈坐直〉。左副承旨韓重熙〈坐〉。右副承旨李挺周〈坐〉。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書曺命敎〈仕〉，李普昱〈仕直〉。事變假注書任述〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○朔祭罷後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○大殿，朝廷二品以上、六曹問安。答曰，罔極。

○大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。

○以下藥房初再啓。〈燼缺〉。

○藥房三啓曰，伏聞入侍醫官所傳之言，則聖敎中不潔之症，果是小便頻數之症云，故竝與未入侍諸醫，反覆商議，則皆以爲小便頻數之症，別無添加之候，前進滾痰丸，不可中止。今姑仍爲進御，更觀前頭畢進後，議定繼進之藥宜當云，敢啓。答曰，知道。

○韓重熙，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則耀金門南邊宮墻三間許，今日崩頹云，令紫門監爲先把子圍排，急速修築，而金虎門入直砲手二十名，除出守直之意，敢啓。答曰，知道。

○李喬岳，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，今閏六月初一日日食，則彼中咨文內四分十八秒，以此救護云，故窺筩板屋等，測器旣已製造。而食甚時刻，與日入時相近，闕庭救食所，墻壁樹木隱蔽，無以考驗，別定監官二員，使之登南山測候之意，敢啓。傳曰，知道。

閏6月2日

都承旨李肇〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨李喬岳〈坐〉。左副承旨韓重熙〈坐〉。右副承旨李挺周〈坐直〉。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書曺命敎〈仕〉，李普昱〈仕直〉。事變假注書任述〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○權以鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李喬岳啓曰，左承旨南就明，左副承旨韓重熙，右副承旨李挺周，今日俱爲病不仕進。左承旨南就明拘於廳規，不得請牌，左副承旨韓重熙，右副承旨李挺周竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○權以鎭啓曰，正言權䙗，以酌獻禮請停事，陳疏到院，以齋戒留院矣。以禮曹草記，已有勿爲擧行之命，此上疏旣在事過之後，何以爲之？傳曰，出給，可也。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金惟大手本，則時囚罪人李瀗，素有濕痰，久處濕地，四肢浮腫，腹部脹滿，呼吸短促，食飮全廢，日夜苦痛，症情極重。罪人洪以周，本以抱病之人，久處濕地，素患疝症，因濕熱復發，疝氣上衝，胸膈如刺，呼吸喘促，日就危劇，飮啖全廢，日夜苦痛云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，竝保放。

○又以經理廳言啓曰，北漢城外兵曹甲士屯，自朝移屬本廳，差送別將，募聚屯民數十戶，設爲里門，使之聚居於門內，以酒幕資生，而糞田勸農，頗有成就之望。而本村居生兩班輩，自前有豪强之習，私家糞田，築袱[洑]造家之役，率皆調用洞民，少不如意，則鞭扑隨之。且屯在路傍之故，官屬輩往來作弊，不一其端，近來此弊益甚，屯民將有渙散之慮。事極可慮，兩班作弊之類，治罪禁斷之意，今方分付本州，而今後本廳屯民，則專屬本廳，自本官本洞，不得管攝，俾無如前被擾事，定式分付，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則本所近處柳木一株，爲風雨所折云，令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平愼無逸啓曰，請訓鍊都正尹就商還囚，以臺避中語，發問目，更推嚴査而處之。掌隸院案冊分兒事，因諫院草記，有郞官下吏推治之命，而爲其堂上者，亦不宜異同矣。夫一院之事，堂上無不主管，諉之於郞官之擅斷者，終涉可訝，若謂之初無許分之事，則郞官何以任意分送於諸處乎？旣爲遍分，而亦且受置，則其曰看色而不謂之分兒乎？莫重文案，私相分執，實是前所未有之駭擧，不可以事在旣往而置之。請其時隸院堂上，從重推考。臣伏見日昨下金吾判付，有朴世梓、良梓等特旨放送之命，臣竊惑焉。夫秋曹草記，旣以世梓等拔劍扶[持]杖，突入庭中，秩高宗班，擧三世詬辱之狀，刑吏等亦所參見爲辭，則世梓之犯分肆惡，昭不可掩，豈可以渠等自明之語，屈法而容貸乎？請朴世梓、良梓等還囚更査，依律科罪。答曰，不允。推考事及末端事，依啓。

○大司諫趙觀彬疏曰，伏以日月易邁，練事奄過，伏惟聖慕靡極，何以堪處，臣猥以無似，待罪重鎭，觸事憒憒，惟貸誤是懼。乃於夢寐之外，遽承諫省恩命，榮耀下邑，冞增隕越。臣於見職，自知不稱，前後辱除，一例遜辭，蓋其所守有義，不敢放棄故也。臣方欲陳章請免之際，伏見備局草記，以臣送言於朴纘新，責其廉隅事，有所非斥，至謂之稀有之事。臣於是，實不勝訝惑之至。蓋纘新初除閫任，重被彈劾，雖未知臺啓所論，果皆稱停，而其不當冒沒則已明矣。乃奉其停論，旋卽出頭，朝紳之間，莫不爲駭，至有禁中方生之議，而纘新又夤緣解紛，必欲赴任，臣固已鄙其爲人，而意謂彼雖武夫，亦有一端廉恥，豈其如此也。及見路文之來到本邑者，則纘新果定日將行矣。臣看來，不覺駭愕，卽爲抵書於纘新所親知人，使之通及臣意，而容其自處矣。纘新又復佯若未聞，汲汲辭朝於初定日之前，其放恣之習，苟艱之態，已不足言。而今日紀綱，雖曰懈弛，一武夫之蔑視公議，惟意饕官，至於如此，是豈細故也？此臣之所以不得不送言於中路，明示規責之意者也。纘新之狼狽，臣非不念，而初旣使聞於未發行之日，則臣之顧藉纘新，可謂厚矣。彼乃自取狼狽，臣亦末如之何矣。從前閫帥之在塗引遞者何限，而何獨於纘新之冒恥，而諉以旣受諭書，不爲之非責乎？彼弁之處事，若是罔狀，苟使其一日居閫，則必有一日之害矣。臣之逆擊，安知不爲爲官汰冗之一道？而今大臣，未詳如許委折，反有此扶抑之言，其爲纘新地則至矣。獨不念臺議之不可不存，廉恥之不可不養耶。臣竊爲之慨然也。臣旣以此引嫌，則似不宜復論此事，而所關非細，終不容不言，臣謂亟罷纘新，以礪他人，仍乞遞臣職名，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭得宜，罷職事依施，爾其勿辭焉。

○刑曹參議趙明謙疏曰，伏以臣於隸院郞廳請罪之事，有不敢自安者，頃陳辭疏，略暴委折矣。卽伏見憲府啓辭，則其所罪狀臣者，不遺餘力，至謂之初無許分之事，則郞官何以任意分送？又曰，亦且受置，私相分執。噫，臣雖無狀，若有許分受置之事，則豈可餙辭自明，欺蔽於天日之下哉？臣之新入隸院也，郞官以投刺事來見，仍言無用腐傷休紙，依前堂上完議，將欲發賣，補用於庫舍改構之役云，故臣以不可之意爲答矣。其後腐破休紙三卷，以看色分送，臣不勝怪駭，嚴責下吏，卽爲還送，則臺臣所謂許分受置等說，何所據而發耶？其間事實，昭在於院吏之前後供辭，臺臣如或取見，則不待臣一二談，而可以詳知矣。論人之道，貴在審愼，而今者臺臣，旣不信臣疏，又不見吏供，抑勒爲說，專事蹈藉，此無非臣之平日言行，不能見孚於同朝之致，臣實自訟，更何尤人？若有一毫彷彿於臺言者，則論其罪犯，合被重譴，豈可以問備薄罰而止哉？玆敢仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，下臣司敗，明覈虛實，以正臣罪，以謝臺議，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。故紙出賣，公廨補用，或載於前史。臺言不必深嫌，爾其勿辭，從速察職。

○副司直李縡疏曰，伏以臣一入都而忝銓官，又差都廳堂上，旣有竊位防賢之懼，重以承乏濫吹之媿，亟欲逃遁而不可得，則惟有竭誠辭免，庶幾退安私分，而疏單亦不得徹矣。遲徊輦下，日事撕捱，心計謬悠，寤寐兢惕。伏聞日昨筵中，有遞臣本職，專意使役之命。噫，臣於是職，固所自劃，體下之仁，感戴何量，至如史廳難冒之實，亦已悉於前疏，豈以日月之明，獨有所遺照耶。夫各房刪節，都廳纂述，均之爲史役，而輕重懸矣。其責重，故其選愈艱，往昔固無論，今之膺是任者，其資望，何如？時任館閣之臣，亦或不與，而臣是何人，乃以越俎而代之，大臣所引前例，未知何居。設一有之，臣安敢企及於先輩，如使臣備數於各房之末，則當此入城之日，亦或可以粗伸分義，而此則不然，遞本職而委史役，事面自別，必須自信才力，方可擔夯前去，此豈區區庸陋，所敢擬議也。臣旣自知其不能，而一番乍出，有若塞一日之責，甚非誠實道理，若復諉以往役，黽勉久據，則以臣從前積逋之蹤，實有夤緣媒進之嫌，其於一身之廉愧，有識之譏誚，何哉？此臣所以反復揣量，終不敢以承命爲恭者也。臣於連日控籲之際，得聞老母宿患，觸暑有加，方寸憂撓，不能自定，急於省護，投疏徑歸，慢蹇之誅，益無所逃矣。伏乞聖慈，先將都廳之任，亟行鐫削，仍命有司，重賜勘處，使臣得全微尙，以卒生成之惠，公私大幸云云。答曰，省疏具悉。已諭於前疏之批矣，有何復言？卿勿固辭，安意往來，救護母病。

閏6月3日

都承旨李肇〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李喬岳〈病〉。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨李挺周〈坐〉。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈仕〉，趙顯命〈仕直〉。事變假注書任述〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，泰安郡守梁廷虎。

○李挺周啓曰，臺諫及守令、都事，除拜已久，尙未署經，而兩司無一行公之員，除在外及呈辭受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以司諫李鳳翼，正言金取魯等牌不進罷職傳旨。傳于李挺周曰，推考傳旨捧入。

○以備忘記，傳于李挺周曰，典獄摘奸，輕囚放釋。

○假注書曺命敎病，代以趙顯命爲假注書。

○李挺周，以義禁府言啓曰，出身朴世梓、朴良梓等還囚更査，依法科罪事，傳旨啓下矣。朴世梓、朴良梓竝拿囚，而世梓等當初原情公事，移送刑曹，各項條件，明査回牒後，稟處，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以禁衛營言啓曰，本營分授肅靖門西邊體城頹毁處，卽當改築，而喜雨成霖，時未開霽，姑待快晴始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○以京畿監司啓本，行判中樞府事李頤命月廩不受事，傳于權以鎭曰，更爲輸送事，分付。

○李挺周啓曰，臣承命馳往于典獄署，點閱罪囚，則承傳罪人十六名，刑曹罪人三十名，咀呪罪人八名，來關罪人三十五名，各司罪人十一名內，船人白石望、申立、金尙元，私家穀物致敗推覈事也。金得尙、金得忠、裵後相、裵貴贊，一族分懲事也。金錫佐，欺人覓錢事也。李太萬，差人毆打事也。朴尙燁及其次知池召史，耆老所屯穀懲出事也。鄭昌碩，祭時所用宰本不卽進排事也。金遮美，辜限間囚禁事也。金英煥，敦寧府遮帳偸竊事也。北實，罪人不爲捉來事也。李命男、尹斗萬、李召史，騎步布，不卽催納事也。政院使令次知三月，日記不卽推納事也。別監次知㐥禮，不入番事也。已德，當部推問時，前後變說事也。得禮，其上典，受由上京，不爲還任事也。今禮，其夫奴婢身貢偸食事也。以上二十三名，其中似不無奸狀之可惡者，而罪名俱不至大段，故臣仰體聖上恤囚之德意，竝爲放釋。此外干係殺獄、咀呪、綱常、强盜、私鑄、僞造及事關風化之類，竝爲仍囚。而罪囚中，久饑幾斃者，其數頗多，當此盛暑，一向淹滯，誠甚可慮，竝令該曹，斯速推覈處決，俾無滯獄之弊。且伏聞典獄署囚徒外，各衙門拘留罪人，亦多云，分付各衙門，使之斯速放釋，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以義禁府言啓曰，御營廳啓辭，據刑曹啓目，出身李時綈，以黃海監司狀啓，刑曹粘目，前部將尹玧等，移本府處置事，允下矣。李時綈、尹玧，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，在囚之遭親喪者，限成服，許令保放事，曾有定式之命矣。本府時囚罪人前僉使盧齊愼，以承重孫，今日遭祖母喪云，限成服保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言權䙗所啓，請前正言趙最壽，削奪官爵，門外黜送，請前承旨李眞儉遠竄，請司馬榜中冒罰得參者，令該曹査出拔去。〈啓辭竝見上〉新啓，太廟寢郞，爲任不輕，雖在循序陞遷之階，有不可人人而苟冒，宗廟副奉事金萬奎，爲人庸碌，行己鄙汚，當初入仕，已駭物情，今此所叨，尤極濫竊，決不可置而不論。請宗廟副奉事金萬奎汰去，摠管之職，乃是宿衛重任，不可不另加擇差。副摠管趙以健，年紀衰耄，資歷亦淺，題目之下，物情未允，請副摠管趙以健遞差。答曰，不允。

○持平愼無逸啓曰，臣卽伏見刑曹參議趙鳴謙之疏，則怒臣之發其分兒一事，其所噴薄，無所不至，臣看來，誠不覺發一哂也。當初郞官，以發賣事來言之時，果以不可之意防塞，則郞官何以逆其令，而分送三卷乎？若使郞官，不有堂上之令，任自分送，則責在郞官，又何以嚴責下吏而止乎？其所爲言，節節破綻，而藉令一如其所言，郞官恣意擅斷，而堂上不能有無，則虎兕之出柙，是誰之過也。且其疏中，以不見吏供，抑勒爲說，作一攻臣之欛柄，而此又可駭矣。本院吏龍潤澤招內，以爲奴婢案，不爲發賣，而只爲分兒，金啓運招內，以爲水沈腐破不用之外，好品冊紙，擇爲分兒云云。今以兩吏所供觀之，則其爲堂郞之分執，不啻明白，而好品冊紙，謂之腐破，各處分兒，謂之看色，多見其窘遁不成說也。名雖發賣，而只歸於私分之實迹，後雖還送，而難掩其受置之初失，則人言之狼藉，實是空穴之來風，問備之罰，亦云薄矣。在彼之道，惟當引咎之不暇，而急於自明，費力粧撰，不自覺其誣飾之歸，此何事體也？臣雖疲劣，誠不欲與之呶呶爭辨也。雖然，旣被其無限詆斥，臣何敢自謂無失，而晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李挺周啓曰，持平愼無逸再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○判決事李宜晚上疏曰，伏以臣，爲祗哭國祥，自鄕上來，適有除命，黽勉行公，而顧念臣，年踰止仕，病且纏身，固無仍因供職之意。況此詞訟劇地，尤難淟涊蹲據，日者尋單請急，蓋出於萬萬不獲已，而旋因喉司之請牌，終未免再出，則一日在官，當盡一日之責，請罪貢案分兒郞吏者，不過存事體矯弊習。而刑曹參議趙鳴謙，陳章引咎，臣之私心，固已不安，昨又臺章繼發，前堂至被問備之罰，緣臣一着，使人遭彈，臣於此，亦不敢晏然。方在自訟踧踖之中，卽又伏見訟者趙得龍擊鼓供辭，則其所構揑罪目，醜辱臣身者，靡有紀極，眩惑聽聞，專事誣罔，臣始駭而怕，終焉痛惋。若因其臚列臣者，而臣又費辭自明，則不但有損體貌，在臣亦甚羞恥，姑不呶呶辨晳，而若其難冒之勢，則較然明矣。近來國綱不嚴，人心極惡，凡好訟者，慮其見落，知幾巧避，構誣訟官，輒先擊鼓，猥自告訐，如此之習，已成痼弊。國有常法，亦且廢閣不行，以致訟自止息，人不畏戢，識者之寒心，固已久矣。雖不知該曹覆啓之將如何？而使臣不變素見，仍決其訟，則人心不服，渠亦執言，且於未覆啓之前，亦難虛帶職名，以增瘝曠之罪，其不可一刻冒居也決矣。伏乞聖明，諒此情勢，俯賜處分，先遞臣隸院之任，仍治臣循私枉法之罪，以重訟體，以快其心，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾無所失，有何引咎，訟人所供？亦不足爲嫌，勿辭察職。

○江華留守李台佐敎書，王若曰，治平不可忘亂，旣重關阨之防，保障要須得人，尤急牧禦之寄，歷選在廷之彦，無以易卿之賢。惟卿，識明而黜去偏私，量宏而延納衆善，當風波相蕩之際，確乎操守之堅，處搢紳交軋之時，超然適莫之累，侏儒杗桶，咸歸大匠之準繩，溪澗江河，竝爲巨浸之呑納，斯爲大受之器。夫豈小試之才，循顧和辭官之忱，豈無惜賢之意？覽李密陳情之表，實多興惻之懷，藏滿志之善刀，乍伴江湖之漁釣，斂醫國之好手，久隔廟堂之訏謨，睠彼沁州之隩區，實我海防之重鎭，臺隍匝海，控漢師而作襟，儲胥縈雲，環滄海而爲塹，歷累朝而經始，制置甚完，至近日而繕修，規劃益密，信江山爲魏國之寶，庶緩急以晉陽爲歸，丙子之覆轍爲懲，固天險之莫恃，乙夜之拊脾恒切，顧人才之爲難，肆當魏中山之缺人，重許漢寇恂之守邊。玆授卿以江華府留守兼鎭撫使，梁州之政化夙著，前後七載之間，虞庭之詢謨僉同，小大一辭以對，海山動色，想壁壘之如初，部曲騰歡，瞻旌旗之依舊，迹似嚴僕射之再接，衆喜郭令公之重來，鳴騶導於板輿，奚獨便養之遂願，輕車就於熟路，將見撫御之得宜，無事則百里桑麻，有急也千艘舸艦，凡設施注爲之道，卿旣備諳，故綢繆陰雨之方，予亦多誥。於戱，悉乃心力，無殫賢勞，轍亞卿以往保釐，徒得君重，訖外庸而作宰輔，將待公歸，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李德壽製進

閏6月4日

都承旨李肇〈服制〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨李喬岳〈坐〉。左副承旨韓重熙〈坐〉。右副承旨李挺周〈坐直〉。同副承旨權以鎭〈坐〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈病〉，趙顯命〈仕直〉。事變假注書任述〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○韓重熙啓曰，密符親納，例也，而前江華留守洪啓迪，交龜上來，陳疏辭職，使其褊裨，替納密符，事體未安，推考，何如？傳曰，允。

○李挺周啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○韓重熙，以都摠府言啓曰，副摠管申翊夏，兵曹褒貶坐起時，部將磨勘事，外兵曹晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李挺周啓曰，持平愼無逸引避退待，今已經宿，而憲府無一行公之員，除在外及呈辭受由未署經外，呈告人員，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以刑曹判書趙道彬三度呈辭。傳于李挺周曰，只遞本職。

○兵曹口傳政事，以趙道彬爲副司直。

○李挺周，以兵曹言啓曰，本曹今辛丑年春夏等褒貶，限內有故，今始追勘，而所屬司僕寺、軍器寺、典設司、訓鍊院官員等，因各其提調及堂上有故，不得一體磨勘。部將等去庚子春夏秋冬等褒貶，其時摠管有故，不得磨勘矣。今則已多遞易，故竝爲勿論之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙，以戶曹言啓曰，卽接右水運判官宋相曾牒報，則慶尙道尙州等五邑，庚子條稅米太裝載流下，到廣州地兩水頭，急流險灘之際，站船二隻，出沒於波頭，一隻菫菫救出，一隻不能棹出，頃刻之間，傾覆所載醴泉稅米一百九十石，太五十四石，沒數漂沒，不得拯出，船人二名渰死，船隻漂到於豆毛浦江邊云，事極驚慘。此是領來站官，目見馳報之事，而船人二名，至於渰死，則與用奸故敗者有異，所載穀物，特爲蕩減，生存船人，不謹行船之罪，自本曹參酌懲治，何如？傳曰，允。

○李挺周，以兵曹言啓曰，今閏六月初四日，仰役奴盡忠稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令有司囚禁治罪。同門守門將黃道昌，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○正言權䙗啓曰，請前正言趙最壽，削奪官爵，門外黜送，請前承旨李眞儉遠竄，請司馬榜中，冒罰得參者，令該曹査出拔去，請宗廟副奉事金萬奎汰去，請副摠管趙以健遞差。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○掌令金墰啓曰，訓鍊都正尹就商還囚，更推嚴査而處之。〈措辭見上〉新啓，實錄纂修，事體至爲嚴重，有非外人所敢冒入也明矣。日者前判官朴弼夢，因私請見於一房堂上，肆然突入，移時打話而出。今日朝綱，雖曰解弛，弼夢以曾經侍從之臣，豈專昧史局之嚴重，而任意出入於不當入之地，若是其無憚乎，不可無各別警責之道。請前判官朴弼夢罷職不敍。士人洪禹昌，私奸士人李極之婢愛環稱名者，率畜家內，而愛環性本暴惡，詬辱正室，凌踏嫡婦，罔有紀極，至於毆打其嫡孫，少無顧忌。其他可愕之事，非止一端。日前臺官聞有此變，卽發差推捉，則禹昌手搏憲吏，奪取愛環，潛藏於李極家，終不肯出給，事之寒心，莫此爲甚。風化所係，決不可置之，請士人洪禹昌、李極，卽令該曹，竝囚禁科罪，婢愛環，使之督現，依律處斷。持平愼無逸避嫌云云。〈避辭見上〉隨聞論列，臺體卽然，自明之言，何必深嫌？請持平愼無逸出仕。答曰，不允。末端事及處置事依啓。

○李挺周啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

閏6月5日

都承旨李肇〈服制〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李喬岳〈坐直〉。左副承旨韓重熙〈坐〉。右副承旨李挺周〈坐〉。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈仕〉，趙顯命〈仕直〉。事變假注書任述〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○李挺周啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上位不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信，傳曰，知道。

○南就明啓曰，左副承旨韓重熙，同副承旨權以鎭，今日病不仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李喬岳，以弘文館言啓曰，本館番次，近甚苟簡，上番姑降，亦至累日，事體極爲未安。副修撰李重協，連呈辭單，無意行公，卽爲牌招察任，其他闕員，今日政亦爲差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏曹，判書李宜顯進，參判未差，參議申思喆進，右承旨李喬岳進。兵批，行判書崔錫恒病，參判李秉常病，參議趙鳴鳳病，參知朴聖輅進。

○吏批啓曰，卽接刑曹移文及奉常寺牒呈，則佐郞安絿身病甚重，不得察任，正任泂，除授後過限未肅拜云，竝改差，何如？傳曰，允。又啓曰，任實縣監金鼎相，以明火劇賊捕捉之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。又啓曰，本曹郞官今當差出，而曾經應擬之人，方在下考中，解由亦姑未出，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。又啓曰，金海，卽嶺右雄府，府使不可不擇差，而擬望之人乏少，他道守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。以任泂爲執義，洪致中爲吏曹參判，李晚成爲刑曹判書，洪禹章爲義盈庫直長，黃𨭬爲平市署奉事，李秀楷爲明陵參奉，林象鼎爲章陵參奉，洪錫輔爲敦寧都正，金時保爲靑松府使，具鳳昌爲金海府使，崔錫恒爲冬至正使，權以鎭爲副使，愼無逸爲書狀，金取魯爲副修撰，兪拓基爲奉常寺正，趙鳳命爲刑曹佐郞，申晳爲吏曹正郞。承文著作單朴來羽，副正字單李庭綽，任實縣監金鼎相，今加通政，明火賊捕捉之功加資事，兵曹覆啓。

○兵批啓曰，同知中樞府事柳喜學呈狀內，本來多病之人，當此極熱，症狀添劇，實無供職之勢，斯速許遞云。西樞雖是閑局，病狀如此，旣難察任，則不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。李聖漢、金槹爲副護軍，李郁冕爲同知。僉知三單，朴泰道、張格、吳夢星。

○以副修撰李重協牌招不進罷職傳旨，傳于李喬岳曰，推考傳旨捧入。

○李喬岳，以禮曹言啓曰，外方向化子孫，專屬本曹，陸居者收布，水業者納稅，其來已久。此不但異國人子孫，自朝家護恤之意，本曹比他司淸寒最甚，員役等料布，無他出處，故以此略干收稅，以爲一時補用之地，曾前或有他衙門侵責之事，則入啓防塞，亦且非一。今年沃溝向化一名，依例收捧上送之意，分付本縣，則本縣回牒內，耆老所，謂以本所折受處，督捧船稅，本官不能違拒，徵捧上送云。耆老所所謂折受處，未知在於何所，而設令向化船隻，有往來漁採之事，丁酉漁船變通定式中，海邊沿江一帶，諸衙門宮家，稱以折受，凡船隻過去者，竝皆收稅，極爲無謂，竝令革罷，則今此向化船隻，耆老所似不當收稅。且向化人兩處納稅，未免疊徵之歸，渠輩呼冤，已不可言，而若開此路，則他處向化，將不得保存，本曹事勢，亦甚可慮。自今以後，沃溝向化，耆老所切勿徵稅，他處向化，亦爲一體勿侵之意，更爲定奪，分付，何如？傳曰，允。

○正言權䙗啓曰，請前正言趙最壽，削奪官爵，門外黜送，請前承旨李眞儉遠竄，請宗廟副奉事金萬奎汰去，請司馬榜中冒罰得參者，令該曹査出拔去，請副摠管趙以健遞差。〈措辭竝見上〉答曰，不允，汰去事依啓。

○掌令金墰啓曰，請訓鍊都正尹就商還囚，更推嚴査而處之，請前判官朴弼夢罷職不敍。〈竝見上〉答曰，不允。

○大司成金興慶疏曰，伏以天割吾東，聖考上賓，日月不居，練祥倏過，臣民追慕，一倍如新。伏惟聖孝，益復罔極。念臣愚賤，幸際明時，前後揚歷，罔非踰涯，恩深報蔑，居常愧懼，不料國子移除之命，遽及於下品待罪之中，臣誠惝怳驚惑，莫省攸處。從古膺是任者，必須才學出人，望實俱隆，然後可以儀表賢關，勸課多士，曾未有才劣如臣，望輕如臣，而忝叨者也。臣於是，環顧循省，不敢冒進，而抑臣私悃，尤有所萬萬迫隘者。臣以孤露餘生，只有一弟，母子三人，相依爲命，不幸今春，奄忽夭逝，情理之觸處痛剝，不但孔懷之私而已。人世之間，固多遭同氣之慽，而豈有如臣今日情境者乎？喪慽之餘，〈缺〉罹毒疾，委頓數朔，幾死菫穌，而心火所祟，又患腹疽，刺痛閱月，纔得針破，而餘症反復，尙阽危境，復起爲人，時月難望。〈缺〉老母八耋之年，遘此慘慽，悲疚銷中，繼以臣疾，憂慮熏心，自春徂夏，寢啖專廢，篤老筋力，頓無餘地，懍懍之憂，朝夕難保。臣伏枕焦灼，心神莫定，以此病狀，以此情勢，其可以進身於數百里之外，晏然爲從宦之計哉。今臣情緖，行路亦涕，伏惟聖慈天地父母，倘賜鑑量，必爲之惻然矣。噫，無狀小臣，受恩先朝，出入禁近，致位卿列，而奉諱之辰，適忝外郡，不得展哀於內庭，間者趨哭於喬山，少洩窮天之痛，而頃當受練之日，病伏鄕廬，竟未進參。有臣如此，生不如死，虛縻職名，已至〈缺〉朔，而疾劇神昏，末由締文，一疏控籲，延稽至斯，緩慢之罪，益無所逃，瞻望雲天，且悲且惶。伏乞聖明，亟命懏[鐫]罷臣職，俾得安意調息，因正臣罪，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。國子之任，捨卿其誰？勿以固辭，俟母病間，上來察職。

○慶尙監司趙泰億疏曰，伏以日月遄邁，先大王練祀，倏焉已過，伏惟聖情哀慕，何以堪處？，臣逖滯嶺喬之外，未造陪哭之班，北望叫號，痛隕彌新，臣頃將瀝血之章，申瀆聽卑之天，伏蒙聖慈，曲加矜念，特令廟堂稟處。臣自聞此敎，感祝天恩，惟俟不日解歸，俄聞廟堂覆奏，乃以重地，不宜數遞，臣病不至甚劇，不許遞〈缺〉令臣勿辭察任，臣於是，撫心失圖，繼之以悶鬱抑塞也。夫〈缺〉不宜數遞，臣雖愚昧，亦豈不念，而處重地者，病不能任事，則〈缺〉遞去而已。不遞則其曠務廢事之害，反有甚於數遞，何可但慮其數遞，而不爲之變通乎哉，若臣病勢之不至甚劇云者，特廟堂未之詳聞耳。臣積年消中之病，覆奏中亦謂之同朝所共知，而臣性本不能養病，雖在困篤，少臥多坐，巾襪衣冠，未嘗或廢，文書在眼，不能抛謝，作氣忍痛，隨到隨應，人之見臣者，或疑其病不至劇，遠外傳聞，亦或如此，臣之疾病困苦之狀，廟堂亦何由盡知也。消中原症之轉益沈痼，前旣備陳，今不疊床，而入夏以來，食念頓阻，一日所噉，未滿數合，泄利[痢]經旬，敗氣益敗。又於十餘日前，猝患關格，中焦閼塞，四體厥冷，神識全昧，呼吸不通，通宵灌藥，經日乃穌。調治已久，餘症尙苦，恃粥爲生，日益虛憊，麻痺又甚，左肢不仁，醫言勞傷之極，脾土先壞，瘴癘所祟，濕痰滿腹，苟不遄離玆土，將難復起爲人。臣亦自量氣力，不能與病爲敵，深恐一朝溘然，以累聖上生成之澤，用是日夕耿耿，不但爲一身生死之慮而已。昔在孝宗朝，故相臣李慶億，爲湖西伯，引疾乞免，廟堂難其遞，孝宗下敎曰，李慶億必不欺君。卽今〈缺〉先王朝甲子年間，故相臣徐文重，爲本道方伯乞遞，其時〈缺〉賑政迫頭，請其仍任則，先大王特敎曰，病勢不至沈痼，則〈缺〉懇於此時，卽爲許遞。兩朝體下之仁，人至今誦之。今臣病狀，至於如此，前後苦懇，亶出衷肝，實非有一毫欺瞞，而只緣平日誠信之見孚，不及於古人，同朝之間，猶未獲憫憐，況可望上格天心，如兩相臣事也耶。廟堂防啓屬耳。宜不敢輒爲煩籲，而疾痛之號，不容少緩，。且臣於大臣請推事，尤有所惶悚不能安者，臣於春間，以民事竭急之狀，論報賑廳，請得某樣穀物，以爲補賑之資，則賑廳許以道內所在各衙門應上納之穀，先爲取用後，自本廳推移償報云。而道內無他穀物，只有三軍門保米，故臣果依賑廳所許，取用於賑資矣。玆事曲折如此，固與擅用有異，而軍門深加咎責，大臣至請問備，臣何敢曰，我非擅用，而晏然而已乎？推緘未勘之前，不宜先自辨暴，而今因請急之章，竝陳難冒之勢。伏乞聖慈，〈缺〉病之佚苦，亟命鐫遞臣職，以幸公私，以安微分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿之病勢如此，不宜一向强迫。令廟堂，稟處焉。

○開城留守金雲澤疏曰，伏以臣之無似，忝守古都，保釐之責，自知不堪，而本府自兼管理，規模凡百，大異於前，目今官事民力，漸益難支，苟有可以變通者，何可不一仰陳哉？本府幅員甚小，東城之外，卽是他境，故往在辛卯，古府守臣，入對筵席，請以長湍荒廢一面，劃屬本府，其時入侍大臣，相與講確，一面之內，以水川爲限，而聖敎特許一面之移屬，蓋爲關防之重也。然以分地川，酌定界限，判下行會，則長湍，以松南面劃入其中，論報道臣，以至更煩天聽，又有令廟堂稍減之命，而未及擧行。又因其後留守之狀達，始爲覆啓，令道臣與本府留守，眼同看審，至於圖形狀達之後，廟議參酌，以口井峴劃屬事，覆啓定奪，此乃松西一面之半也。己亥爲始，自本府收稅之後，臺議猝發，或曰，操場之不便，山城之闊隔，固無大段弊端，或曰，本府元無民夫力役之事，以長湍出稅之田，作松都無稅之田，是朝家之失計，或曰，長湍所恃爲邑者，只此一面云，而致有還寢成命之擧，此皆聖明所已俯悉〈缺〉臺臣所論，實未詳其地形事勢也。臣到任之後，留意詢訪〈缺〉，則松西一面，果爲直接東城，迤而北過松岳之後，又轉而至於〈缺〉城營中絶，事多掣肘者，果如前後守臣之狀聞。至於昨年城東設操時，湍民稱以蹴踏田場，徵價於本府，本府旣兼管理，體貌亦自不輕，則借境設操，未免苟簡，其可曰，元無大弊，而一任其費價借設乎？本府民多地狹，其所資生，專事逐末，而支勅開市等事，謬循舊規，獨當京畿一道之役，應役之民，比他偏苦，其可曰，無用民力乎？且松西之民，爲本官所屬之侵漁，口井以西太半離散，田土二百結，逐年陳廢者，已至其半，若過數年，則必將至於空虛之境，今若移屬本府，則民無被侵，必皆還集，所陳之處，亦將還起，論其大體，得失緊歇，不啻相懸，其可曰，朝家之失計乎？長湍自是合三邑，而爲二十面，且其所徵於口井以西之民結者，不過油淸十斗，則其可曰，所恃爲邑者，只此一面乎？以此論之，長湍之失一半面，元無關緊，而以其在本邑[府]，頗久〈缺〉之囊橐，故必欲爭執，眩亂人聽，乃曰，國初區劃之界，不可〈缺〉此甚不然，地方褊狹，無如本府。而曾因朝令，劃給一面於〈缺〉郡，且晉州、永川，亦有劃給他邑之事，此直朝家之從便變通，未聞以當初定界，爲拘。此卽前日本府守臣狀聞中所已辦者，而以臣見之，本府城東十餘里吹篴峯、天壽院、大蛇峴等地，皆載於本府輿地之內，未知何年，因何移屬長湍，而到今限以口井峴者，不過推還舊物而已。何論其猝然分劃乎？且今本府事勢，誠有不可不急速變通者，田結每年所收者，只是米太竝五六百石，故堂郞廩料，使客支供，以此太半不足，其他朔用，亦無辦出之處，每年以銀貿米，其數至於數千兩，此外各種貿取之銀，又不下數千兩，此皆當以給債生殖者取用。而近來遺儲漸縮，逋欠甚多，犯用本銀，亦已不貲，此非如土地之歲有收穫，則無根之水，幾何而沽渴乎，？就今遺在，較其應用之數，則雖得依例生殖，未過十年，必至於傾儲無餘，到此之後，未知朝家，將何以變通也。曾見外邑，或有設廳料理者，終爲公私無窮之弊，而本府則日用凡百，全靠於此，徵捧之際，侵及族屬，囚禁滿獄，鞭扑隨加，亦或難於還報，至有自縊而死者，豈可一任其如此，不思所以少紓其急之道乎？今玆松西半面之得失〈缺〉關，而土地雖小，每年有收，且有陳荒等棄之地，在松都，可期其〈缺〉之墾，故臣意欲因此自官出力募民設屯，而若又以訓局摠戎屯〈缺〉口井以西者，勿論陳起，移屬管理，則庶可補用於將士之給料，豈不爲經遠之圖哉？然，此則臣當與兩將臣，面確可否，更爲陳稟。而唯此本面劃屬之事，旣是前後守臣之親審，力請諸大臣之講定者，伏況先朝處分，出於特軫古都關防之重，其後參量減界，又在殿下代理之日，事勢便否，已經睿算，則今何待更爲商覆而可知也。臺論雖曰體重，若其備諳事實，則或不及於十年宿講之廟謨，依前成命，特許移屬，只在聖上一轉圜之間。伏乞聖明，深留睿念，亟賜財[裁]斷。臣旣待罪重地，凡有所懷，不敢不陳，而猥越之罪，無所逃焉云云。答曰，省疏具悉。疏辭令廟堂，稟處。

閏6月6日

都承旨李肇〈服制〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨李喬岳〈坐〉。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨李挺周。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈仕〉，趙顯命〈仕直〉。事變假注書任述〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更月入太微東垣內。

○李喬岳啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○以副修撰金取魯牌不進罷職傳旨，傳于李喬岳曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙，以都摠府言啓曰，副摠管李森，以捕盜大將，本廳坐起事，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李喬岳，以弘文館言啓曰，副修撰李重協、金取魯，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰金取魯牌不進罷職傳旨，傳于權以鎭曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙啓曰，行都承旨李肇同姓孽七寸妹業儒漢相妻李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，新除授本曹判書李晚成，時在京畿高陽地，乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人盧齊愼，遭其祖母喪，依定式啓稟保放矣，已過成服云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令金墰啓曰云云，請訓鍊都正尹就商還囚，更推嚴査而處之，請前判官朴弼夢罷職不敍。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○右副承旨李挺周上疏曰，伏以臣年來奇疾纏身，種種發作，發必危劇，精神筋力，日漸衰落，雖在少間之時，實無一分供職之勢而怵分畏義，不敢每每言病，强策奔走，已過五六朔矣。自數日前，又得伏暑之症，頭疼如碎，有時暈倒，腹部膨脹，輪囷刺痛，吐瀉兼發，食飮專廢，僵臥直廬，不能起動，症情漸至危篤，實有汚穢淸禁之慮。玆敢不避煩猥，疾呼於仁覆之下，伏乞聖慈，俯賜矜察，亟命鐫削臣職，俾得及時調治，以卒天地生成之澤，千萬幸甚。踏啓字。

○平安監司權𢢜上疏曰，伏以臣，猥將疾痛之呼，仰瀆宸嚴之下，僭撓之罪，實無所逃。而及承批旨，不惟不加譴何，至以深用慮念爲敎，仍令廟堂，稟處。倘非聖上之仁，無物不遺，則其所以曲軫賤疾，何至於斯耶？臣誠惶隕感激，不知所喩，褫鞶之報，指日以待，卽伏見大臣筵奏，以臣所患，比前差減爲言，仍請使之勿辭察任，豈料區區微小，見憐於君父，而不見諒於同朝耶？臣於是，愕然失圖，繼之以悼〈缺〉也。至於地部請推事，適在封章之時，故遣辭之際，略暴梗槪，而臣之苦口瀝血，實不在於此款，則大臣之以此爲不可輕遞之端，尤是意慮之外，只恨臣料事不審，贅及不緊之說，致有此無限狼狽也。噫，臣之得病，今已八箇月矣。危惡之形，雖有分減，種種諸症，尙此彌苦，則其源委不淺，蓋可知矣。況遇暑以來，火熱常升，目視益昏，殆不能辨物，當此流金之節，猶不可以風，屛處深闥，有若隆冬之蟄蟲，目今瘝曠，已不可勝言，而秋務煩劇，斷無堪勝之勢。若不於此時，得蒙恩遞，則國事之僨誤，誠非細慮，臣之前後祈懇，不但爲一身計也。廟堂如以藩任爲重，民憂爲急，則其所變通，宜不待臣之言。而今於稟處之命，乃反見格如此，臣且訝且咄，莫曉其所以也。臣非不知靳遞之下，撕捱之爲未安，而曠職之罪，有大於瀆撓，故不得不疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，曲加矜察，亟賜鐫遞，以卒生成之澤，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。西藩重務，不可以數遞，而廟堂之議亦如此，斷無允許。卿其勿辭，從速調理察職。

○答開城留守金雲澤疏曰，省疏具悉。疏辭令廟堂，稟處。

○答慶尙監司趙泰億疏曰，省疏具悉。卿之病勢如此，不宜一向强迫。令廟堂，稟處焉。

閏6月7日

都承旨李肇〈坐〉。左承旨李敏英〈未肅拜〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨李喬岳〈被論〉。右副承旨韓重熙〈坐直〉。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈病〉，趙顯命〈仕直〉。事變假注書任述〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，延豐縣監柳長麟，固城縣令金命衡。

○韓重熙，以都摠府言啓曰，副摠管李森，以捕盜大將，本廳坐起事，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇啓曰，廳中位甚不齊，今日左承旨南就明，右承旨李喬岳，不爲仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓重熙啓曰，卽今廳中位甚不齊，事多苟簡，今日新除授承旨，待下批卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李宜顯進，參判洪致中在外未肅拜，參議申思喆進，都承旨李肇進。兵批，行判書崔錫恒病，參判李秉常病，參議趙鳴鳳進，參知朴聖輅病，右副承旨韓重熙進。

○吏曹啓曰，諫院闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，章陵參奉洪濟猷，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。以李敏英爲承旨，魚有龍爲司諫，洪龍祚爲獻納，金祖澤爲正言，李縡爲禮曹參判，呂必寬爲繕工副正，李潝爲典牲奉事，宋堯佐爲錦山郡守，左承旨李敏英，右承旨南就明，左副承旨李喬岳，右副承旨韓重熙。兵批，副護軍李鳳翼，副司直李挺周。

○以左承旨李敏英，左副承旨李喬岳，牌不進罷職傳旨。傳于韓重熙曰，推考傳旨捧入。

○權以鎭啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○以侍陵官吳斗興在喪事狀啓，傳于權以鎭曰，在前守、侍陵官中，有在喪者，謄錄相考以啓。

○權以鎭啓曰，在前守、侍陵官中，有在喪者乎，謄錄相考以啓事，命下矣，取考本院日記及各司所在謄錄，則元無守、侍陵官遭其父母喪之事，前例不得考出，惶恐敢啓。傳曰，令該曹議啓。

○以咸鏡監司狀啓，六月令薦新稷米，限內不得封進事，傳于權以鎭曰，勿待罪事，回諭。

○韓重熙，以兵曹言啓曰，今閏六月初七日，淸州居幼學李鴻漸，幼學朴尙伯稱名人等，自丹鳳門入來，淸州居私奴唜世稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪。丹鳳門守門將趙光漢，金虎門守門將李完栽，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○權以鎭，以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起時，考見各道殿最啓本，則全義縣監金道錫，以旣病柔懦，且避檢驗爲目，則宜置下考，而置之中考，殊無嚴明殿最之意。忠淸前監司趙榮福推考，全義縣監金道錫罷黜，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，曹所屬宗簿寺、司饔院官員矣，今辛丑年春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而本司提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，故西川府院君鄭崑壽恩賜田結，尙未准受矣。京畿楊根郡小雪寺位田二結七十八負三束，畓一結四負四束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以兵曹言啓曰，今閏六月初七日，淸州居仰役奴奉益稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將朴天樞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因司憲府啓辭，金弘禧，與其叔爭財相鬨，終令毆迫致斃辭緣，囚禁推覈。而卽接典獄署牒報，則本以渴病之人，累朔滯囚，得痢疾，度數無算，無數引飮，食飮專廢，眞元〈缺〉，症情十分危重云，故各別救療之意題送矣。連接同署報狀，〈缺〉當藥物各別救療，而添得外寒內熱之症，晝夜苦痛，引飮無數，症情尤極危重云，獄門保放救療之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令金墰啓曰云云，請還囚尹就商，更推嚴査而處之，請前判官朴弼夢罷職不敍，請南陽府使洪元益罷職。〈措辭竝見上〉新啓，日昨國練之班，右承旨李喬岳，以軍銜入參，而追到於題主哭班旣罷之後，宿酲未解，失次顚倒，有駭觀瞻，不可無警責之道。請右承旨李喬岳從重推考。答曰，不允。推考事依啓。

○左承旨李敏英上疏曰，伏以臣，淹疾委頓，垂死僅延，無復有人世之念矣。千萬意慮之外，銀臺新命，遽下此際，繼以召牌儼臨，床簀危喘，無計起發，坐犯違慢，恭竢嚴誅，聖度天大，曲加恩貸，格外只推，至靳例罷，臣誠惶隕悶蹙，求死不得。臣之聾病，已悉於前後辭疏，今不敢每溷天聽，而其不可一日冒居此職，實是通朝之所共知。況臣狗馬之齒，過數月，則恰滿七十，衰朽癃病，已無餘地，而加之以聾聵如此，豈有一分供職之望哉？且臣自前月望後，重得暑泄，仍成血痢，彌留數旬，有進無退，眞元日鑠，委席涔涔，以此病狀，雖欲强起趨詣，一謝恩命，亦不可得也。顧此所叨，非如閒慢之地，一刻虛帶，尤知不安，不得不冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯垂矜諒，特許遞臣職名，仍治臣逋慢之罪，使職事無曠，賤分獲安，不勝幸甚。〈踏啓字〉

○判中樞府事李頤命上疏曰，伏以臣前後違命之罪，萬隕猶堪，只當席藁竢譴，不敢輒有煩籲，而有萬萬惶懍，不可不疾聲者，又敢瀆擾宸聽，尤增悚惕。本州以朝命，四五日一致月廩，輸來輸去，今已七八次矣。臣苟有可受之義，螻義[蟻]賤分，安敢乃爾？夫致廩，國之殊禮，本爲待賢士而設，中世大臣之間退者，亦膺是禮，蓋不可人人而冒當？然，使臣年至病苦，引禮告休，而聖朝垂惠養之恩，臣何敢辭也。今臣負釁待罪，逋伏郊畿，得以眠食自在，亦云萬幸，其敢又竊官庾，以增從前素餐之罪乎？伏惟聖慈天覆，非不下體群臣，而獨臣未蒙體物不遺之仁，强之以不敢當之禮，〈缺〉懷悶抑塞，而無誰告，日犯不恭，難赦之罪，此臣之每承恩命，跼天踖地，〈缺〉被面者也。伏乞聖明，俯察臣危迫之懇，亟收月廩輸送之命，仍治臣違命不恭之罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。不腆之廩，何其每用固辭乎，實是情志未孚之致，予甚慚恧，無以爲諭。卿其安心領受，稍俟秋涼，幡然登途，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答兵曹判書崔錫恒疏曰，省疏具悉。疏辭如此，令本道詳査處之。

○兵曹判書崔錫恒疏曰，刑政，人命之所關，而國家之所重也。雖殺越人命，御寶僞造之重囚，必待三覆後處斷者，乃所以重人命而愼大辟也。頃者淸州士人朴世命、李舜章、李後近等，或以擅開倉庫，偸出官穀，或以中營馬太，中路奪去，道臣狀聞，臺啓重發，至以梟示爲請，未及蒙允，因大臣筵奏，卽允其啓。臣於伊日，同入筵中，雖未詳事實之如何，而只以數石太持去之故，至於梟(示))，終涉過重，有所爭執，而言不見用，泯默而退矣。追聞〈缺〉狀，則大有逕庭，蓋淸州金城倉還上分給之日，當該官吏輩〈缺〉文書，任意增減，取其餘數，作爲私用，人皆齊憤，詰責該吏，仍奪文書，將欲告官而已。實無擅開偸出之事，所謂中營馬太，亦是吏屬，私自偸去，而路過舜章等家前，舜章言于該吏曰，闔家方在顑頷中，此太數石，今若許貸，則待秋成，當以價錢，或本色準納云爾，則該吏不從，而舜章等因爲分執，審如是也。世命元無擅開庫門之事，舜章等，亦無邀路奪去之迹，而該吏等，恐其奸狀之畢露，構成虛辭，瞞報官家，轉輾詿誤，終至梟示之境，則豈不爲天下之至冤，而朝家刑政，將何以服一國萬衆之心乎？臣意以爲朴世命、李舜章、李後近等，姑停梟示之命，更令道臣，拿致營門，明覈虛實，果如臺啓，則依律重處，尙未晚也。果非實狀，則原其情而赦其罪，使國無濫刑之失，人無枉死之患。色吏輩弄奸之罪，亦爲依法重究，以懲其奸濫之習焉。臣於前判官朴弼夢請罪之事，有不敢自安於臺啓未收殺之前，固不宜以他事陳章〈缺〉，而至於此事，人命所關，事係緊急，失今不言，則恐無及矣，不得不仰達於黈纊之下，伏乞聖明，俯賜採納焉。答曰，省疏具悉。疏辭〈缺〉此，令本道詳覈處之。

閏6月8日

都承旨李肇〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨李喬岳〈病〉。左副承旨韓世良〈未肅拜〉。右副承旨韓重熙〈坐直〉。同副承旨權以鎭〈坐〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱、趙顯命〈仕直〉。事變假注書任述〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○韓重熙，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李森，以捕盜大將，本廳坐起事，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，近以僚員之不齊，廳中每患苟簡，今日政承旨有闕代，以在京無故人差出，因卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李宜顯進，參判洪致中在外未肅拜，參議申思喆進，同副承旨權以鎭進。兵批，行判書崔錫恒病，參判李秉常病，參議趙鳴鳳進，參知朴聖輅病，右副承旨韓重熙進。以韓世良爲承旨，蔡膺福爲掌令，元命益爲廣興守，洪致寬爲繕工副奉事，李球爲平康縣監，李漢謙爲陰城縣監，南就明爲左承旨，李喬岳爲右承旨，韓世良爲左副承旨，副司直李敏英。

○韓重熙，以禮曹言啓曰，因政院啓辭，在前守、侍陵官中遭喪謄錄，令該曹議啓事，命下矣。本曹謄錄中，守、侍陵官〈二字缺〉元無載錄之處，而〈二字缺〉年宣祖大王國恤時，故錦溪君朴東亮，爲守陵官，遭其母喪，許遞奔喪，朝旨，旋又不許遞代，促還陵所，國喪畢後歸家。此在朴東亮碑文中，似當爲前例，而自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依爲之。

○又以備邊司言啓曰，本司堂上近甚苟簡，開坐之際，每患不能備員，事體未安。漢城左尹李㙫，戶曹參判李光佐，行都承旨李肇，兵曹參判李秉常，大司憲洪啓迪，竝爲堂上差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，卽接議政府移文，則司錄李普昱身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○南就明，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，近來各房堂上，或在外，或稱病，〈五字缺〉史役未免遷就，其在事體，殊涉未安。都廳堂上李光佐，一房堂上崔錫恒，二房堂上洪啓迪，竝卽牌招察任，亦令政院，更爲催促上來，何如？傳曰，允。

○假注書任述啓曰，臣承命馳往于楊州廣津村判中樞府事李頤命所住處，傳宣聖批，則以爲臣以逋命待罪之人，不敢輒事瀆籲，而繼廩之命，終有所不敢冒當者，不得不疾聲陳懇，猥越不恭之誅，無以自逃矣。卽者史官，又遠臨宣批，恩意藹然，不許所辭，至有情志之敎，臣奉讀感泣，惶隕罔措。臣雖迷冥，豈不識聖明之所以眷眷於無狀之賤臣者，出尋常萬萬，而前後〈二字缺〉承命，徒以區區之義，實有不能放倒者。今有傭保之賤，食於人〈二字缺〉事，則自知其不安于〈二字缺〉，則身負罪釁，逋伏郊野，俟罪〈二字缺〉，而月受廩食，則其無恥，甚於傭保矣。謂聖朝惠養之恩，不可終辭，則臣非乞身閒退之人，百爾思量，終難冒受，寧受不恭之罪，自安其私分而已，豈有一分他意，而聖敎每以情志爲諭，臣誠抑菀惶惑，不知死所。至於秋涼登途之敎，聖恩軫念，款曲深至，顧臣危蹤，雖未易仰承，感極上[生]悲，血涕交下，臣之前後違傲，實合重辟，伏地俟罪之外，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙，以訓鍊都監言啓曰，都監哨官有闕之代，濟州人梁有聲，依定奪纔已啓下，卽聞有聲之聲字，乃成字云。元單子中，依例改付標以入，而莫重啓下文字，如是做錯，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰。知道。勿待罪。

○以江原監司狀啓，伊川等官居流民李以玄等二十一名囕死事。傳于韓重熙曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○以京畿監司啓本，判中樞府事李頤命月廩不爲領受事。傳于韓重熙曰，更爲輸送事，分付。

○掌令金墰啓曰，請訓鍊都正尹就商還囚，更推嚴査而處之。請南陽府使洪元益罷職。〈措辭竝見上〉新除授司諫院正言金祖澤，時在忠淸道陰城縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。洪元益事，風聞之言，不可取信，詳察處之。下諭事，依啓。

○正言權𥛚上疏曰，伏以庸陋如臣，猥玷言地，草草一啓，竊自附於懲惡之〈十二字缺〉允兪之音矣。卽伏見兵曹判書〈十二字缺〉朴世命、李舜章等冤狀，冀寢〈七字缺〉請其中朴世命一人，卽臣所論摘發請梟者也。臣於是，〈一字缺〉不勝〈一字缺〉然訝惑也。夫世命之當初倡率徒黨，作拏官倉之狀，南來之人，傳說藉藉，〈二字缺〉稔聞而絶痛之，繼仍本府新牧之來過，蓋得其詳，遂乃據實論列，而及夫引對罷出之後，取見道臣狀本，則世命等，作挐情節畢露，渠輩初供之辭，臣又益信所聞之不爽矣。今者重臣，從何得聞其實狀，而其所爲言，一與臣所聞相反，未知彼此所聞，孰眞孰贗。而道臣狀聞，旣據査覈枚報，則臣未知捨此明白之公案，更有何樣詳覈之道耶？噫，近來民習多暴，人心難測，彼死中求生，夤緣〈三字缺〉之言，何所不至，而重臣乃反以此，爲必信之端也。豈重臣自以寬仁之〈三字缺〉救解者之說，不及徐〈三字缺〉狀而然歟。區區愚忱，亶出於嚴懲頑民，以勵頹俗之意，而緣臣妄論，殺一無辜，使國家有濫刑之失，民士抱屈死之冤，則其貽累於初服之仁化，得罪於明恕之君子，當如何耶？揆以廉義，有不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○韓重熙啓曰，正言權𥛚再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○左副承旨韓世良上疏曰，伏以臣於昨年冬間，忝叨本院，慘被鄕儒夢寅、重烈等之醜辱，義不敢仍冒榮次，徑離禁直，坐違嚴召，論其罪犯，萬隕猶輕，而聖度天大，罰止例罷，臣於是，感戴洪私，退伏田廬。繼又伏見前正言金槹疏本，則以夢寅疏下重烈改書疏捧入事，請罷當該承旨，而至謂之泛然啓稟，登徹險阻，其陷害之計，臣始不勝其駭訝，而旋不覺其失笑也。彼夢寅、重烈，卽應募死黨之徒耳。禍心凶計，必欲網打〈二字缺〉，其非渠輩之私黨，夫孰〈一字缺〉亂噬，臣於其前奉命，久在郊外，渠〈二字缺〉入之日，始爲歸院，其疏進退，無與於臣，而只以職忝近密之故，橫加誣辱，罔有其極。誠所謂射影吠聲，其言之惡，旣不足怒，而況天鑑孔昭，亦已燭其奸情，臣不必多辨，以煩聖聽矣。至於諫臣，以萬萬不成說之說，勒驅臣於陰暗之科，而助之攻，誠莫曉其所由也。伊時事實及啓稟辭意，伏想聖明，尙或記有之矣。臣有何一毫陰助之事，而其言乃若是也。夢寅等疏中，陷害臣身，無復餘地，而反謂臣陰助其計者，果近似乎？古今天下，安有助其陷害其身者之人也？此等人情事理所〈四字缺〉出於持公議之地，如夢寅輩，何足道哉？急於誣人，不覺欺〈八字缺〉性本愚昧，迹甚畸孤，而當其蕩潏之際，久冒出〈八字缺〉所自料〈一字缺〉之左拳右踢，一時交至，若其陰助〈三字缺〉乃千古宵人之目，雖〈二字缺〉殛，不足以塞臣之罪，倘非聖明之照察，已不免糜粉矣。顧臣情迹，豈宜復近於京輦，而先大王練祥時，分義情理，不敢退在遠外，力疾寸進，抗顔入參於陪哭之班，少洩窮天之痛，退後杜門斂迹，與世相遠，自分爲聖朝之棄物矣。不意銀臺新命，忽降於千萬夢寐之外，臣誠感激惶駭，不自覺其涕汗之交下也。不審聖明，何取於滓穢賤臣，而收之於蹴踏之餘，拔之於坑坎之中，復置之於邇列也？此必日月之明，察臣無他，諒臣〈二字缺〉不忍終棄，感德洪涯，河海莫量，慙恩感分，當竭蹶趨承之不暇，而顧臣所遭，實是士夫〈三字缺〉當世之僇人，白首垂死之年，受此汚辱，猶復冒沒出脚，則人將不食臣餘矣。雖他司散職，實無冒進之理，況玆所叨，卽臣傷弓之地，覆轍未久，瘡痕自如，其何可忍取趨榮，以自陷於忘廉喪義之罪哉？召牌之下，不敢坐犯違傲，隨進闕外，投章徑退，臣罪萬死。伏乞天地父母，特察危苦之衷，亟命削臣新授職名，仍令該吏，勿復檢擧，以快人心，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必追提。且於爾，少無所失，勿辭從速察職。

○右副承旨李喬岳上疏曰，伏以臣萬里歸來，數旬供劇之餘，受傷非細，臂指疼痛，脾胃陷敗，〈一字缺〉症，有非區區藥餌，所可醫治者，而近來又添〈以上十二行缺〉，誠無顔面復廁於朝行。玆於召牌之下，不得不坐犯違傲，而只推之命，又出格外，臣誠感激洪恩，益不勝隕結之至。第臣情勢之外，卽今病狀危篤，旬月之內，萬無復起供職之望，伏枕涔涔，飾巾待盡，敢此疾聲呼籲於天地父母之前。懇乞聖明，特察情勢之危蹙，病狀之難强，亟許遞削，以安私分，無任萬幸。答曰，省疏具悉。臺言不必深嫌，爾其勿辭，調理察職。

○工曹參議趙榮福上疏曰，伏以臣，向於待罪湖臬時，因淸安縣監南漢明所査報，淸州金城、梧近兩倉作變人朴世命、李舜章等罪狀，令廟堂，稟處之意，有所馳啓，而廟堂覆奏，以施梟首之律矣。卽伏見重臣疏本，則盛言世命等冤狀，有曰，追聞實狀，則大有逕庭。又曰，世命又無擅開庫門之事，舜章亦無邀路奪去之迹，仍請更令道臣，明覈虛實。臣於是，竊不勝瞿然之至。夫世命、舜章等，開庫偸出，邀路奪取之狀，或彰著於干論之所供，或畢露於各人之自服，前後文案，詳具於啓目中，今不必爲疊床之語，而第金城倉還上文書之疑其抹改，齊憤奪取者，乃朴致默、李聖必等，〈二字缺〉所爲，與朴世命之倡率無賴，負出官租，事端各異，而今重臣〈二字缺〉世命，不爲擅開之證，殊未知其故，而李舜章等，聚會於李德近家後丘壠，見梧近倉穀物之運去，結黨掠奪之時，本倉色吏，曾無隨往之事，而待秋價錢，或本色准納之說，亦不介見於各人供辭中矣。舜章等，果有是事，則宜當據實納供，以爲自明之端，而一招二招，終不提論，不知重臣，緣何得聞此人等所不自道之bb言b耶？朴世命，本以無識賤孽，狂悖豪悍，聞於隣邑，而重臣誤認爲士人風傳之爽實如此，他足論也。兩倉事，皆是臣發關行査，而査官亦據各人招辭枚報，詞證俱備，則該吏之構成瞞報云，尤不可曉也。噫，近來國綱解弛，民不畏法，奸究肆行，變怪百出。臣於離營之後，得見靑山縣監李挺卨所報，則士人申𪶥，倡率兩班十人，常漢十二人，擅開官封之庫舍，分用留儲之國穀云，其所作爲，有浮於世命等，臣使之遲晚取招，適當交龜，未及査啓矣。數旬之內，奸民之作變官庫，分取穀物，至於三處之多，雖緣連値凶荒，民無恒心之致，而爭殺長吏之亂，已兆萌矣，豈不大可寒心也哉？唐時之黃巢，明末之自成，元無別樣人，特不過如此輩之所爲，而縣官不能制，國家不能治，蔓蔓滋長，終至國不爲國矣。今此各人等，皆已遲晚，而朝家乃有更査之擧，其勢將不得不變辭稱冤，依律重治，恐無可施之地也。臣又伏聞備局覆啓，下於前月二十九日，而梟示關文，始三昨下送本道，停刑更覈之關，昨昏急急馳送，使及於前關未到之前云。境上梟示，何等重典，而中間觀望，六日留滯，前後緩急，如是懸殊，以此論之，朝令之不行，誠非細故，奸民之得逭刑章，似是餘事也。臣本來心弱，大小莅官，曾無忍酷之政，頃當狀聞之時，臨案矜愍，而不能決，及聞梟示之令，撫心慘怛，bb而b不能自定，臣實無一毫殺人之意，而特爲國家紀綱之日頹，而有所憂耳。雖然，重臣之疏，旣以臣之査啓，歸之於不審，而有明覈之請，則臣之只憑査官之取招，以煩上聞之罪，無所逃矣。且臣春間濱死之疾，伏蒙天地生成之澤，幸以少穌，今得生還，而源委旣痼，餘症尙苦，苟不謝却人事，靜養神氣，則誠不無更發難醫之憂。臣肅謝恩除，已過一旬，而委頓床席，專廢出入，一未赴曹衙之坐，雖令臣無難安之情，亦不可一任虛帶，瘝曠職事也決矣。玆敢不避煩瀆，仰暴事實，兼陳病狀於嚴廬之下。伏乞聖明，亟遞臣職名，下臣司敗，以治査啓不審之罪，以重政刑，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。旣下詳覈之命，一番更査，未爲不可。爾其勿辭，從速察職。

○右議政趙泰耉上疏曰，伏以臣所遭，世不常有，無論人言之當理與不當理，其辱天眷而羞朝廷，莫此爲甚，其不可冒沒趨進，蓋國人同一辭也，臣亦何心，忍此恥辱，抗顔於周行乎？應遞之職，尙此虛帶，傷分廢務，日甚一日，罪戾之積，無所容誅，迫急之情，臲卼之勢，前後章疏，罄悉無餘，而每承聖批，輒視例讓，徒勤恩禮，不賜矜允，臣竊不勝其抑菀悶塞，莫省所以，未知聖明，豈以臣爲全無廉義，而若堅持不許，則猶或可以承命乎？然則殊非聖王所以以禮使臣，厚廉勵恥之道，肖翹之微，不能無憾於天地之大也。噫，臣之形勢，輾轉難安，至於今日而極矣。第非得罪於聖明者，故或未知澄察而然歟。《中庸》九經，體群臣，居其五，所謂體者，設以身處其地而察其心也。君臣之分，雖尊卑之懸絶，上下之情，尙孚感之有道，從古以來，或有遭罹冤酷，匹夫匹婦，無有不自盡者，今臣則窮阨之形，已至百尺竿頭，號悶籲急，殆至於氣渴而聲凘，猶未蒙覆燾之仁，空光之照，則其亦抱悶，而終世而已。抑又緣臣誠意淺薄，文辭拙訥，不能上格而然也。自怨自咎，自悼自傷，益不知其自措也。孔子曰，三軍可奪帥也。匹夫不可奪志也，以臣守株之愚，其不能冒昧趨命則已決矣。且臣病狀，亦久沈頓，尤無自力之望，伏乞聖明，俯賜體諒，亟命收還臣所叨職秩，以幸國事，治臣前後違傲之罪，以爲人臣孤恩蔑禮者之戒，仍令臣畢命丘壑，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿胡不諒，邁邁其若是耶？缺然且慚，無以爲諭。雖日呈十章，斷無允許之理，卿其安心，從容調攝，稍俟秋涼，幡然就途，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

閏6月9日

都承旨李肇〈呈辭受由〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨李喬岳〈病〉。左副承旨韓世良〈未肅拜〉。右副承旨韓重熙〈坐〉。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈仕〉趙顯命〈仕直〉。事變假注書任述〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○昧爽，有霧氣。未時申時，日暈。

○韓重熙啓曰，正言權𥛚，引嫌退待，諫院多官，或在外，或未肅拜，處置歸於憲府，而大司憲洪啓迪，執義任泂，掌令蔡膺福未肅拜，掌令金墰，持平愼無逸呈辭，持平李重述未署經。無一行公之人，今已經宿，尙未處置，憲府除未肅拜、未署經外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，左副承旨韓世良疏批已下，牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨韓世良牌不進，罷職傳旨。傳于南就明曰，推考傳旨捧入。

○假注書任述啓曰，臣承命馳往于果川縣紫霞洞右議政趙泰耉所住處，傳宣聖批，則以爲臣悶迫之極，不得不復煩籲號，以冀聖明之體諒臣心，亟允所請。又命史官，臨諭陋止，批旨溫諄，至以從容調攝，稍俟秋涼，幡然就途爲敎，臣於是，益不勝其惶隕煎迫，不省死所。臣若可進，豈待涼生之後，而從古以來，曾未有如臣所遭，而抗顔於周行者，雖承聖敎，末由趨命，伏地震悚，惟俟鈇鉞之加云矣。敢啓。傳曰，知道。

○權以鎭，以備邊司言啓曰，近來賓廳之坐，每因堂上不齊，有所煩稟，事體至有未安。明日又是賓廳日次，開坐事出令，則堂上無一員來參，而或稱病，或在外，或未肅拜，實無推移之道。禮曹判書宋相琦，雖被擊錚人之醜辱，旣已陳疏承批之後，不必一向引嫌。兵曹判書崔錫恒，吏曹判書李宜顯，亦皆稱病不進，副司直趙道彬，雖有疾患，調理已久，而亦無進參之意。至於戶曹參判李光佐，漢城右尹李㙫，俱不出肅。兵曹參判李秉常，亦爲稱病，殊無新差之意。今日內竝卽牌招，以爲推移開坐之地，何如？傳曰，允。

○又以孝寧殿參奉，以入番宗室意啓曰，忠義韓師益，今日夕上食後出番，忠義洪禹龍，當爲入來交替，故旣已入省記矣。入來之際，猝患暑癨，症情十分危惡，俄頃之間，已作未冷之尸，末由入直。莫重祭享之地，不可闕直不得已以韓師益，仍爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令金墰啓曰，如臣庸陋，最居人下，臺憲重地，不宜冒據，而怵畏分義，黽勉供職，草草數啓，僅僅塞責，臣心愧恧，已不自勝矣。卽伏見右承旨李喬岳疏，則因臣日前請推之啓，深加憤怒，一則曰，臺言罔極，一則曰，爲言胡至此極，臣誠訝歎，而繼之以慨然也。當初所論，只據臣之所目覩者，竊附相規之義，略示警責之道，而今其爲言，全諱實狀，直馳[驅]臣言於大無實之科，噫，此何道理也？臣請先言國練時班行節次，而後陳其所目覩者，蓋爾[伊]日二更後，東西班，入內庭成列，至三更三點，行題主祭，而哭班止哭後，仍序立良久，喬岳始入來。此非臣所獨見，卽其班行中十目所視，焉可誣也？蓋此時題主未畢，故班行不退，而哭班則已罷矣。今其疏曰，入參題主哭班云者，其果眞實乎？且其班行，各以位品分次重行矣。一品在前，二品以下，又以次序立，而內庭，異於外庭，無甚喧譁失次矣。喬岳之入來也，一吏扶腋，一吏前導，初到於西班侍從臣之在軍銜者所立之次，排衆欲立，則各員所帶下人，告其不可轉，而稍上以立，則又不可，又轉而上，如此者凡三次，而始乃定立，而其行步不定，而〈二字缺〉聲漫緩不收，則其非失次顚倒而何？其非宿醒未解而何？此乃臣之所目覩者然也。雖然，飮酒一節，彼自以謂不然，則臣何必强其已見，謂之必然，而至於題主哭班旣罷後入來者，則衆人所共覩，而猶欲全諱，以此言之，則其曰，不飮酒云者，亦何可必信乎？臣亦[不]欲切切相辨，以重損事面也。今以諫臣處置事，召牌儼臨，不敢坐違，謹此來詣，而旣被人疏詆，方此引避之不暇，其何敢可否於其間乎？以此以彼，其不可一刻仍冒於臺次也，決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○韓重熙啓曰，掌令金墰再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○權以鎭啓曰，備邊司堂上牌招事草記允下，而今已日暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平愼無逸疏曰，伏以臣，自數月以來，素患膈痰，胃虛之症，挾感添劇，症情已痼，作一床席間物，而不敢言病，黽勉供職矣。頃於詣闕退歸之路，猝中暑暍，至於昏窒者數次，多灌藥物，僅得回穌，而泄痢兼發，食飮專廢，晝夜叫痛，神氣昏昏，帖伏屢日，少無差歇之勢，連尋辭單，見阻喉司，方切悶蹙之中，卽因諫臣之處置，召牌降臨，嚴畏分義，不得不趨詣禁扄之外，而顧此病狀，斷無强起就列之望。且於刑曹參議趙鳴謙未徹之疏，尤有所萬萬難安者。原疏，臣雖未及得見，而以其疏槪觀之，蓋可知矣，其所凌轢而詬辱，無復餘地。噫，鳴謙，官則大夫也，而爲此鄙瑣之駭擧，人言狼藉，莫不代羞，則臣之略加規警，亦出於十分斟量之意，而鳴謙不思自反之道，務爲分疏之計，左周右遮，都不成說，亦可異也。自謂之防塞，而三卷分送之事，旣露於彼疏，堂郞分兒之說，亦發於吏招，則所謂防塞者，未知何事乎？自謂之還送，而無辭受之，多日留之，至於一郞官却退之後，始爲强還，則其可以末終之還送，掩其初頭之受置乎？身爲堂上，諉之於郞官者，已極苟且，告君之辭，恣意於誣飾者，亦非道理，因一事而轉墜於大段做錯，臣竊爲鳴謙惜之也。臣不量孤危之迹，妄效一言之責，受人蹈藉，固其勢然，而彼所以力戰公議，詆呵言臣，務爲角勝之計者，此實前古之所未見也。辱臺閣而損事體，實自臣始，臣何敢名爲臺諫，而抗顔復出乎？病狀之難强，情勢之難安，俱不可一刻冒據於職次，玆敢不避猥越，陳章徑退。伏乞聖明，亟許鐫削臣職，仍勘臣違命之罪，以安愚分，以快人心，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。鄙瑣之駭擧云者，殊可異也。爾其勿辭，從速察職。

○右尹李㙫疏曰，伏以臣於日者，幸蒙恩暇，遞免騎省之聯，獲伸省墓之願，感祝天眷，圖報無階。不意京兆佐貳之命，遠及鄕廬，驚惶震惕，罔知攸措。第臣素有寒熱之症，每當涼炎替換之節，輒如期而發作，至今犬馬之齒已衰，氣血凋耗，時當盛暑，觸傷非常，復發旣早，症狀特重，遍體攣束，移時戰掉，俄卽熏熾，若在烘爐，終夜刺痛，如是者無虛日。兼以胃病最劇，糜粒頓阻，嘔穢無算，元眞大脫，僵臥旅舍，進退狼狽，求山之計，竟至緯繣，鄕村藥餌，不能以時，扶舁寸進，今始歸伏私次，而見今縷喘危綴，斷無復起供仕之勢，所叨詞訟煩劇之地，固不容一日曠缺。至於史局事役，極其緊急，尤非淹疾賤臣，所敢虛帶者，病裏悚悶，食息靡寧，恭俟一倂變通，庶免癏職之罪焉。臣忝按畿輔之日，士人宋慶等，以其先山局內鄭善聞偸葬事，來告營門，而山在官麻田郡，則與善聞爲至親云，故移定訟官於漣川縣，使之摘奸牒報，則漣川縣査報以爲，鄭善聞母葬處，果是宋哥墳山之內靑龍無遮隔之地，而因據受敎中，都局內雖闊遠，勿許入葬之文，有所論列，故一依所報處決，仍令囚禁督掘，則査官以善聞逃匿京中，無路捉囚之意。又有論報，臣文移京兆，使之捉送于訟官，則一日京兆使令，與宋慶，來訴于臣曰，鄭善聞，僅僅窺捕於所匿之處，而萬端違逆，又欲逃走，今方艱到營下云云。捉入詰問，則對以事甚冤枉，乞得申査，臣固知其爲延拖之計，而欲使見屈者無言，卽許文査，仍出付麻田郡吏，使之押去。善聞累度哀乞曰，當卽親自下往，請止押去之令，臣又料其計，出於逃走，而欲觀去就而處之，遂許自往，促令曼，丁寧約期，一時下送，則善聞果爲中間逃躱矣。近來偸葬者，輒逃避延拖，仍成不掘，自是妙計，此所以在先朝，別立科條，有自官掘移之命也。今此善聞，自査官推捉於其所居之鄕，則稱以上京，自京搜訪，則稱以下鄕，自營門親加嚴飭，指日下送于査官，則中路逃躱，如是之後，更無奈何，因査官所報，臣遂就事目內，山訟逃避者，依滿三十日不就，例自官掘移之文，使之據法掘移，蓋臣於此訟，初頭處決，實循訟官之査報，分付官掘，亦遵已定之成憲，而善聞乃敢肆然擊皷，百般構揑，情狀巧惡，節節痛惋，臣於曼，素所昧昧，曾不識其何狀，而稱以連〈二字缺〉避之嫌，其言之無據，衆所共知者，而猶且質言於奏御之供，欺罔天聽之狀，卽此可知，渠少有嚴畏國法之心，則放恣無憚，何敢若是乎？緣臣無似，遭此落訟者無限僇辱，決難抗顔於職次。伏乞聖明，俯察病狀之難强，情勢之不安，亟遞臣本兼職任，以安私分，以重公體，幸甚。答曰，省疏具悉。訟者攻斥，不足深嫌，卿其勿辭，調理察職。

○戶曹判書閔鎭遠疏曰，伏以臣，卽聞尹家奴盡忠者，以其上典家立後事，擊鼓訴冤，而擧臣名橫加醜辱，罔有紀極云，臣不勝駭然之至。妻姪之爲人後，有何利害於臣，儀曹之或許或不許，亦何干涉於臣，而白地起疑，發此無倫無理之說，而略不顧忌，國綱所在，誠可寒心。臣忝居崇班，猝受詬詆於賤隸之口，其平日見輕侮可知，羞辱搢紳，莫此爲甚，其言雖不足掛齒，亦安得晏然而已。伏乞聖明，亟遞臣職，仍許斥退，以尊國體，以安微分，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。已諭於禮判疏批矣，安心勿辭行公。

○前行永平縣令朴弼周疏曰，伏以龍馭一遠，永無逮及，隙駟迅速，練月倏過，臣民叫苦之痛，普切如新。伏惟聖上，追孝盡禮，慨然何可堪處？臣以庸庸下流，假竊名字，厚誣朝聽，自天之隕，去愈隆渥，頃於禮官詢問之下，一例不敢仰對，旣極惶悚萬萬矣。誠不自意此際，別諭宣召，又忽下及，夫無官而召，乃急賢非常之擧也，而以此猥施於無形賤臣，臣之驚懼震越，無地措躬，卽置不論，招非其招，擧措乖宜，不亦重有累於新化乎？蓋嘗循省臣本分，而思所以致此者，未得其故，意者以臣有些子不實之名，如上所云而然，此虛名之不足以定天下士也，尙矣。昔之處士，其德義行業，實不草草，論者猶或以純盜虛聲，病之，況如臣之爲千萬不近似者乎？治國有道，在乎智愚賢不肖之分，不失其所而已。今臣痼疾一生，僅僅不死，世間萬事，皆置度外，於師友間問學，直是無所事事，其爲愚不肖之歸，而不能彷彿於賢與智者，亦較然矣。乃止止[上之]所以處之者，一切反盭，目之以徵士，借之以優禮，所被別諭，辭意之重，逈超常格，若以臣之出而膺命，爲將有益於聖德者然。是則眇而能視，跂而能履，夫安有此理？雖是處士一事耳，而賢否混雜，其不馴致於亂亡者，幾希矣。嗚呼，可不戒哉？可不戒哉？傳曰，不仕無義。又曰，仕者，人之所欲，臣非病風喪心，豈獨惡榮達而樂枯槁哉？以世祿遺裔，一家親屬，皆在輦下，苟使臣，不至全然蔑裂〈三字缺〉仰承上之求之，則及此時會，入京從宦，上可以擬議平[乎]？行其所學，下可以得免於覊旅窮餓。公私凡百，無不方便，知其如此，而然猶矢心自屛，不敢萌移足一步之念，此其實狀空空，不足辱聖朝招徠之恩者，不待臣縷縷而可得之矣。容光之照，無微不燭，伏願聖慈，察臣情實，非有飾辭，亟命收還不敢自當之恩旨，無使爲士林之羞焉。且念臣以若無似，濫竽於徇禮之列，有司之臣，視同規例，每遇有事，輒被混及，虧損國體，莫此爲甚，惟聖明，竝加裁察，卽命刊去臣姓名，勿復冒廁於末議，則豈不幸甚。臣疾病困殆，不能喫粒，床簀奄奄，難綴文字，螻蟻微悃，輸瀉不盡，瞻望宸極，惟有精爽飛越而已。答曰，省疏具悉爾懇。已陳於別諭，復何多言？爾其勿辭，須速上來，以補予不逮。

閏6月10日

都承旨李肇〈呈辭受由〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李喬岳〈病〉。左副承旨韓世良〈未肅拜〉。右副承旨韓重熙〈坐直〉。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈仕〉趙顯命〈仕直〉。事變假注書任述〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○權以鎭啓曰，錦山郡守宋堯佐肅拜單子入啓之後，猝有身病，不得入來，雖未知病狀輕重之如何，而其在事體，殊涉未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○韓重熙啓曰，正言權𥛚，掌令金墰，引避退待，尙未處置，今日賓廳日次，兩司當爲進參，而無一行公之員。除引避退待、陳疏入啓、未署經及在外外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，左副承旨韓世良，旣有只推之命，牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨韓世良，執義任泂，牌不進，罷職傳旨。傳于韓重熙曰，推考傳旨捧入。

○以備局草記，傳于權以鎭曰，日昨筵中，左相所達之事，仰稟于慈聖，則〈二字缺〉欲奉遺敎，凡事必以儉約之意下敎矣。且於大內，俱有國恤時謄錄，而欲遵常時饌品節損之聖意，祭享等事，比前頗減，則內司宮家，以祭需似無難堪，練祭時在前，則四宮各有錢文一千五百貫輸來戶曹之規，而祭物從簡，欲除一分之弊，故今番則下敎四宮，使不輸來，以此觀之，祭物豈可豐肥乎？己亥春錫宴，若秋進宴時，所排畫龍燭，留在宮中，他無可用，故昨年誕日茶禮及自內進香，推移用之，而無新造之事，至於紅燭，依例爲之，而此非用於常時者，只用於名日爲敎。予亦非不知慈聖本意之如何，而旣是筵奏之事，故有此仰達矣。慈敎亦如此，不得不書出，且戶判所達貼金事，非今創入，前頭自內有可用處，黃蠟則不但用於祭燭，且是日用而入之矣，佛事之說，千萬意外也。

○韓重熙，以備邊司言啓曰，今日賓廳之坐，堂上無以備員，或稱病，或未肅拜人員，竝爲請牌矣。吏曹判書李宜顯外，皆爲違牌，事體未安，竝更爲牌招，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○以備忘記傳于韓重熙曰，大臣、備局堂上引見。

○權以鎭啓曰，上番兼春秋柳應煥，非但身病，聞其親病方重，勢難在直，今姑改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙命臣爲兼春秋。

○行兵曹判書崔錫恒疏曰，伏以臣於日昨，伏見憲府啓辭，以前判官朴弼夢罷職不敍爲請，而語意甚緊，臣於此，竊不勝瞿然慙悚之至。史局體面之嚴重，臣非不知，而弼夢曾經翰苑，見帶禁衛色郞，與閑漫外人，似有間隔，不復深思，許其入來，臣若辭而不見，則彼何敢徑入乎？臺啓所謂肆然突入云者，有若冒禁攔入者然，此則誠非實狀也。凡有咎責，宜在臣身，而惠文之殫，獨及於郞屬，主客倒置，輕重失序，臣何可以名漏白簡爲幸，而晏然而已乎？且臣於治疏將上之際，得見正言權𥛚避辭，則以臣疏論淸州人朴世命等更加詳覈事，滿紙臚列，費辭譏斥，臣竊訝惑，莫曉其故也。臣於玆事，旣非目覩，則虛實眞僞，有難懸斷，而適有所聞，有此疏陳，不過更加詳覈而審處，元非眞爲放釋之意，則此等發論之臺官，有何礙逼，而今其爲言，至於如此，非臣意慮之所及也。今於此事，驟而聞之，則誠極驚駭，又有道臣狀聞，則臺啓之發，固其宜也。然，彼此所聞，俱係風聞，眞贋未知孰是，而果如臺啓所論，則畢竟正法，不過差遲日子，或臣之所聞不爽，則論啓之人，〈二字缺〉悔恨之不暇，姑觀査事之虛實，尙未晩也，今何必呶呶較辨，有若務勝者然哉？又伏見工曹參議趙榮福之疏，備陳獄事顚末，皆有可據。臣之所聞，亦出風傳，則臣何敢自保其一無差爽，而致疑於本道之按覈乎？第念事情，多蔽於簿書，冤狀，常在於隱微，如有一毫冤狀，則彼四人者之一時正刑，有乖於審愼之道，故追論於事過之後者，蓋以此也。雖以査狀觀之，世命之最初原情，雖曰無辭承款，厥後變辭，至於訊杖嚴問，而終不承服，雖殺獄與强盜，初頭承款者，考覈時變辭，則必待輸情後正法，今則不然，不待取服，直爲行刑，終涉輕遽。至於李舜章等，適登家後丘壠，見載去穀物，意謂官吏輩偸去之物，使李後近及私奴士淡取來，與貧人等，各一斗分去，及至中營還推，卽爲還納，則所謂邀路掠奪，非但事實之相左，以一斗皮穀分食之故，至於梟示，則其於刑政，果何如也？臣於屛伏中，一言妄論，侵詆沓至，以此以彼，俱不可冒據於職次，情勢如此，召牌之下，竟未祗赴，臣罪尤大。伏乞聖慈，俯諒危懇，將臣本兼諸任，亟許鐫削，仍治臣昏謬妄言之罪，以安私分，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。朴弼夢曾經翰苑，且帶色郞，則臺言實爲過當。朴世命等事，更加詳覈，其在審愼刑章之道，卿言至矣。都政遷就，亦甚悶慮，卿其安心勿辭，速出行公。

○大司憲洪啓迪疏曰，伏以臣於本職，決無一分堪承之望，陳章而未徹，請急而見阻，再昨實錄廳之請招，竟不免坐違嚴召，分義虧缺，臣誠死罪。噫，風憲之長，是何等職責，而從前愼簡之任，猝及人望之外，有累聖朝，徒駭物情。臣於是，已不勝萬萬悶蹙之至，而且臣竊有爲聖朝憂歎者。向臣之叨此任也，前參判臣李喜朝，實爲首擬，而恩點所加，反在於如臣無似者，人皆爲殿下，惜此擧矣。不知聖明何故而不少重愼，至於此也？大抵朝家於禮遇之臣，非不知其身之難進，其志之難奪，而猶加之以職名，屢召而不置者，蓋以招之不以誠，待之不以禮，則尤不可以少回其心也。招之如此其勤，待之如此其急，而猶當患其禮數之或疏，則人君之於好賢待士之道，其不可少忽也。有如是者，而今於銓曹之擬，亦靳恩除之命，是不幾於欲其入，而閉之門乎？臣誠上焉慨然而慙悚，其何敢爲仍因冒據之計，而且臣所兼實錄廳〈四字缺〉刪節，實有去就其任之不輕，亦甚較然，則以臣蔑識，豈有晏然冒當之理，而至於籌司堂上，亦豈臣所可一刻虛帶者乎？臣本賦性疏迂，凡所謂事務，實不知爲何樣物件，設欲猝然强解，殆無異於聾瞽之不可强其聽視。今玆差下之擧，適足爲一世譏笑之資，臣實慙汗，不知所以自措也。以此以彼，俱有難冒之義，玆敢不避煩猥，仰瀆於嚴廬之下，伏乞聖明，將臣本兼，亟行鐫改，仍治臣違逋之罪，以警具僚，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。予於禮遇之臣，誠非不足，今玆風憲之長，捨卿其誰。且實錄廳堂上，朝家擇人至矣。卿其勿復控辭，從速察職。

○掌令蔡膺福疏曰，伏以臣，本以無似，頃忝臺職，未有絲毫之報，徒積尸素之譏，幸蒙恩遞，得與於冗散之班，而追思至今，愧懼冞增，自分爲淸朝之一棄物，千萬夢想之外，柏府寵命，又及於已試蔑效之身，如臣無狀，何以獲此於聖明之下哉？感激恩數，宜卽竭蹶趨承，而第臣素抱宿痾，每當暑月，則如期輒發，完轉叫苦，飮啖全廢，源委已痼，藥餌罔效，時月之內，無望起動，風憲重地，旣作養病之局，兼又根柢甚弱，譏謗易集，臣何可不思斂避，復處於匪據之任哉？玆暴危懇，仰瀆嚴廬。伏乞天地父母，俯加憐察，亟賜鐫削，以安私分，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而適有所懷，敢此附陳，惟聖明省察焉。噫，當今廢瘼，指不勝僂，而白骨徵布，最爲民間膏盲之疾，臺疏廟謨，莫不汲汲於釐革之方，而終未能從長善變。遂有結布、口錢、游布、戶布創行之議，此蓋出於權宜救急之策，而恐非良法美制斷然可行者也。古語曰，民不可與慮始，而可與樂成。假使新法，無害於民，而有利於國，初頭繹騷，勢所必至，況今災荒連仍，民生失業，自前應行之役，尙且難堪，則新令之下，必無聳聽樂從之理。且以體統言之，大小政令，宜出於上，施於下，而伏聞朝家行會八路，使道臣及守令，擇取民情，論列啓聞云。臣愚以爲今此詢問外方之擧，不但國體之苟艱，抑恐人各異見，終難歸一，殆類於道傍之作舍。莫若先自廟堂，爛熳商確，就四策中稍便而易行者，別爲令甲，直令頒示，使民由之爲得也。臣於〈三字缺〉所論李喬岳事，竊有所訝惑者，喬岳受知先朝，出〈五字缺〉年之久，當國練罔極之日，其所奔走哀遑，豈後於人，而〈七字缺〉哭列，宿醒未解，顚倒失次等語，作爲罪案，旨意甚緊。苟如是言，則雖勘之以削罷之律，尙云輕矣，而問備之罰，大不相稱，揆以臺體，恐不當若是也。聞不入參題主哭班也，明有偕入偕出之人，則追到之說，臣實未曉，而喬岳況自遠役之後，因疾諱酒，卽親癠之所共知。況於是日，豈有强引杯酌，而顚倒失次之理乎？且臣於其辭避，尤有所難解者。當初啓辭，以題主哭班旣罷後，乃追到爲言，而及夫喬岳疏辨之後，乃反曰，止哭後，始入來，艱辛爲說，欲實其啓語，而自不覺其前後語言之矛盾，臣竊爲僚臺惜之也。今因次對，召牌儼臨，嚴畏分義，不敢坐違，扶曳病軀，謹此來詣於九扃之外，而以此病狀，萬無入肅之望，玆敢拜章徑退，臣尤死罪。答曰，省疏具悉。疏中四策，令廟堂，稟處，爾其勿辭，從速察職。

○巳時，上御進修堂。大臣、備局堂上引見時，領議政金昌集，左議政李健命，行戶曹判書閔鎭遠，吏曹判書李宜顯，右尹李㙫，右副承旨韓重熙，獻納洪龍祚，持平愼無逸，校理申昉，假注書趙顯命，事變假注書任述，記注官金重熙，記事官朴師聖入侍。領議政金昌集進伏曰，數日來，炎熱極盛，聖體若何？上曰，無事矣。昌集曰，近來火熱升降，小便頻數等症若何？上曰，一樣矣。昌集曰，石斛茶連爲煎進，蓋此物，自北京貿來，而形體比濟州所産頗大，其味亦甚苦，難以近口矣。《本草》有所謂木斛者，此物無乃石斛之誤耶？大抵味苦難進，而覆盆子利小便，故煎茶而進之矣，其味如何？上曰，味好耳。昌集曰，大妃殿生脈散製進，連爲進御乎？上曰，唯。昌集曰，水原府使徐命均，臺啓旣停之後，呈狀〈六字缺〉有難冒赴爲言，而當初臺啓，元非非斥其人，則不必以〈七字缺〉論題矣。一味苦辭，至於三次，似難一向强迫，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌集曰，近來國事，誠可寒心，備局賓廳之坐，每以堂上位不齊，出令而還罷，頻數矣。至於實錄廳，事體豈不緊重，而堂上李光佐、李縡，稱以病故，終不應命，國事到處如此，豈不可悶乎？小臣旣有所懷，故敢此仰達矣。仍以小紙進讀曰，今之國事，可謂罔極，百度解弛，庶事叢脞，紀綱日頹，體統日壞，饑癘荐臻，散亡相繼，殿下方此深居恭默，不曾留意於國事，諸臣惟思奉身而退，袖手恝視，譬如一片孤舟，泛泛於驚濤之上，而執柁無人，任其飄蕩，噫噫其危矣。卽今惟有急急召聚在外之臣，使之各事其事，然後庶可望牽補架漏，苟度時月，而如臣衰朽庸陋，忝居百僚之首，力量不足以鎭物情，識慮不足以贊廟謨，而雖欲有所猷爲，亦無可與共國者，只自焦迫罔措而已。如崔奎瑞，自在先朝，久已退屛田野，而鄭澔、権㨘[權㨘]、李晩成、金興慶、李光佐諸人，或稱身病，或以親病，斂退自守，無意造朝。洪致中省掃之行，久不還朝，而至於権㨘[權㨘]，爲趁國祥上來，及至中路徑歸，李晩成，國祥之日，來參散班，旋尋鄕路，李縡入城之後，始焉若當史役，及解本職，遽爾還出鄕庄，此於去就之義，未知果如何也？此外居在輦下，不樂供仕者，亦有之。凡此諸臣，皆受國厚恩，致位隆顯，而朝家之所倚重，豈無圖報之誠，而及至今日，一味屛處，累加敦勉，無意應命，致令位著未充，事務曠廢，豈不慨惜哉？殿下嗣位以後，政令施措之間，未有勵精圖治之意。凡帝王出治之本，實在於終始典學，而經筵法講，一向停廢，中外人心，莫不失望，皆以爲國事，無復可爲，置之無可奈何之域，而擧懷退遁之計。此其意蓋出於欲全去就之節，然苟能尋思追報之義，至誠開導，使聖心大悟，幡然改圖，而恪勤職事，以殫厥誠，則豈不尤合於事君之大義耶？昔唐臣陸贄，勸德宗下罪己之詔，雖驕將悍卒，莫不感泣。今臣亦願殿下特下備忘，或令政院，措辭別諭，引咎自責，務爲激切懇至，則諸臣亦豈不感激奔趨，而殿下亦宜自謀，激勵奮發，痛改前轍，則不過一號令之間，風采頓變，氣象自別，〈自今與國事止此，出擧條〉矣。然，臣竊瞷殿下於凡事，一向委靡，只坐於一病字，蓋雖無指的疾痛之處，而火熱濕痰，迭相用事，〈二字缺〉或不能淬勵，氣力或不能振發，以致萬事不入於心，百爲〈七字缺〉緊重者，所宜日近醫人，汲汲治療，而藥院入診之請，絶不俯許，有若〈七字缺〉然，臣等之遑遑悶迫，當復如何，而循例啓請，不得請則泯嘿而退。臣恐如是之際，症情日痼，後將有難及之悔，思之至此，不覺氣短。此後入診之啓，如未蒙許，則古人有排闥直入之事，忝在保護之地，只當不避煩瀆，得請而後已。伏願殿下，深留聖意，頻頻引接藥院諸臣，使之診察，針灸湯丸，無不試之，期於奏效，千萬幸甚。左議政李健命進曰，領相所陳，無非忠君藥石之言也，殿下嗣服之初，正當勵精圖治之日也。治道必本於學問，而學問之要，又在於先治其心，心若受病，則精神不能淸明，無以做事。先正臣成渾，當宣廟朝，進保惜精神之說，或者以老、佛之道，斥之，然，此一種詆誣之說也。夫老佛之道，不過淸淨寂滅而已，若夫保惜精神，收養情性，使此心，存主一身，酬應萬事，以爲端本出治之要者，蓋本於朱子告君之意矣。今此領相之言，實是根本之論，幸勿泛聽，頻召藥房，使之診察，治其病根，則豈非今日第一急務乎？上曰，當留意焉。右副承旨韓重熙進曰，備局堂上漢城府右尹李㙫，方到閤門外，使之追入之意，敢啓。仍使史官引入，趙顯命趨出引入。李健命曰，領相所陳，下諭事，或下備忘，或令政院代撰，務以至誠懇惻爲主，要使中外聳動，而二者之中，指一下敎，如何？上曰，唯。韓重熙曰，大臣以下諭事，陳達蒙允矣，以備忘記下諭耶？自政院代撰耶？上曰，代撰。行戶曹判書閔鎭遠曰，今此別諭，必須激切懇到，足以感動人心，然後庶有其效，代草後往復於大臣，始爲入啓，似好矣。上曰，依爲之。〈自下諭事以下至此出擧條〉，李健命曰，頃者忠淸水使朴纘新，辭朝登途之後，大司諫趙觀彬，自水原任所，以自處之意，私通於中路，纘新不得前進，蹲坐店村，呈狀兵曹，故備局措辭入啓，使之赴任矣。大司諫趙觀彬，又爲陳疏，譏切廟堂，請罷纘新而蒙允矣。臺諫之職，糾劾官邪，則或疏或啓，固無不可，而近來守令、閫任之除拜，臺官往往招致抵吏，使勿赴任者，便成謬例，此乃前所未有之事也。至於今日事，尤有可異者，趙觀彬雖帶臺職，方在任所，未及交龜，而使水原下吏，作爲私通，迎擊於中路，致令朝廷命吏，狼狽彷徨於岐衢之間，此何擧措耶？纘新不合於閫任，則還朝之後，論劾未晩，如以爲一日貽害，不可不汲汲〈三字缺〉論劾，亦無所妨，而私通迎擊之擧，終未免忙遽，且其疏〈五字缺〉啓，有所扶抑而發，此則年少氣銃務勝之致也。纘新旣已罷職，今無可論，而臺官之不爲疏啓，私自分付，決非事宜。臣之無似，亦嘗出入臺地久矣，其時未聞如許規例，而近日則人多爲之，有若應行之事，事極未安。今後三司之臣，雖有可以論斥者，疏啓之外，不得任意分付事，申飭似宜，故敢達。閔鎭遠曰，此事臣常慨然，故敢達。勿論閫帥、守令，雖察訪、邊將，皆是銓曹擬望，自上落點之官，則君父已許赴任矣。若果不合，則論劾可也，在下者何敢私自分付，使之勿赴乎？臣意則雖大臣，若以其人爲不合，則分付兩銓，使之啓罷，於事體爲得，不可私自分付，此後則此弊一切嚴禁好矣。健命曰，大臣職摠百揆，直爲分付，容或可也，而三司則極爲不可，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉李健命曰，頃因忠淸監司狀啓，淸州亂民朴世命等，將有梟示之擧矣，兵曹判書崔錫恒疏請更査，成命之下，當爲更査矣。第聞此事，儘有苖脈，湖西風習甚惡，士夫之武斷者及官吏之奸猾者，倉庫穀物，私自分給，有若應行之事。兩班中有勢者，則依例取用，無勢者則以爲彼旣擅用，吾獨不爾乎？以此分糴之時，便成鬪鬨之場，今此打破庫門之事，亦由於此云，事之寒心，莫此爲甚。各別明査，監色之私自分給者，摘發論罪，此後則一切嚴斷，而守令慢不致察者，亦爲論罪宜當，以此分付，何如？上曰，依爲之。閔鎭遠曰，不獨忠淸道，亦一體申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉閔鎭遠曰，近來各司貢物主人，無不蕩敗。凡干祭享御供進上，將至廢闕之境，每欲軫念，而實無可救之策。其中漁夫貢物進排御供秀魚，而蕩敗尤甚每當進供，多出債物，以爲進排之地，則其殘敗之狀，可知，秋三朔價本，欲爲上下，則渠輩不欲受去，而他無變通之道，故多般開諭，至或治罪，勒令受去矣。蓋價本上下之數，魚一尾錢至二兩餘，則宜無不足之患，而魚有貴賤，貿易遠地之際，自多所費。且一尾之魚，例以四斤重爲限，而必以此備納，故渠輩尤以爲難堪。此後則一尾之重，雖不滿四斤，加其尾數，取足於斤數，推移捧上，則亦無所損於內用，未知，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉閔鎭遠曰，闕內供上之際，浮費甚多，臣詰問於貢物主人輩，則恐或見忤於闕內下人，一向〈三字缺〉屢次嚴問，則始爲略告實狀。蓋薛里輩，或稱祭物〈四字缺〉責出多端，飯監庫城子輩，亦多般索賂。或以至廉之〈二字缺〉生魚，故主人輩，預備十數尾以入，歸時無一持還者。至於提調〈一字缺〉官下人輩，則稱以酒債，逐日徵索，進供時或有點退之事，則稱以供上不謹，責出罰紙，故一日所費，幾至數十兩云。薛里輩，雖曰謬例，如此無據之事，因循不改，極爲駭然。都薛里及各殿薛里，竝從重推考，各殿所屬以下，各別嚴飭，俾無如前之弊。此等受賂之事，如有發告，則自惠廳從優賞給，此外雉鷄油淸等，各種進排之物，亦爲一例申飭，而別爲分付於內侍府，日後如此之弊，各別痛禁，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉閔鎭遠曰，漁夫貢物主人輩，殘敗如此，故公私積債，至於累萬兩之多。本廳上下之日，徵債者雲集，主人輩出門，則隨手而空，進排之物，則次次出債而爲之，故日益凋弊，今至倒懸之境矣。曾聞兩倉貢物主人蕩殘特甚，所負之債，限十年漸次捧納事，有所定奪，故頗有蘇殘之效云。今亦依此例，分付刑曹、漢城府，漁夫主人輩所負公私債，勿爲一時督捧，限十年漸次收捧，以爲保存之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉閔鎭遠曰，三南漕軍，舊法變通之後，復戶米及身布，捧入漕倉，其法甚便，民弊亦省矣。近來漕軍米布一年應下之外，所餘之數頗多，而監司、守令、邊將等，私自許貸，盡爲分散，徒擁虛簿。漕軍輩，亦爲先期貸食，及至騎船之時糧米，取食於元穀，以致多數無面，什物亦不能修改，以致敗船，事極驚駭。令本道別定剛明査官，反庫摘奸，査考文書，前後許貸之官，摘發啓聞，以爲論罪之地，此後則各別嚴飭定式，俾無虛疏之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉吏曹判書李宜顯進曰，參下官之計仕升遷，乃是三百年流來舊規也。近來則在下仕未滿者，或先出，積仕者，或未遷，實有乖於古規。自本曹雖欲變通，祖宗典章，一時變改，豈不重難乎？金昌集曰，各司官員之計朔陞遷，自是不易之例，近因天點之發落，應出之人未出，在下者或有先出，故格由是漸壞，故吏判白之矣。其中他人，則姑無論，鄭麟重四入首望，皆未受點矣。李宜顯曰，屢次靳點之下，連爲擬入，殊涉未安，而拘於政格，每每首擬以入。不獨鄭麟重，他人亦多〈四字缺〉典，一時變通難矣。政目中，各其名下，以仕滿懸錄，此後〈三字缺〉下點，則可無如此之患矣。上曰，依爲之。閔鎭遠曰，各官褒貶〈三字缺〉無得圖遞事，曾有定奪矣。蓋官吏之不可仍置者，固當置〈二字缺〉至於中考，則出於一時警責之意，而近來則一番居中，則擧皆棄官，至於京各司官員，無不皆然。體統所在，豈容如是？此外則京外官居中，或因一時警責而圖遞者，切勿許施之意，分付銓曹，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈自閔鎭遠曰以下至此，出擧條〉，持平愼無逸進曰，臣於昨日，因刑曹參議趙鳴謙未徹之疏，略有對辨之語，實出於不得已也。及承聖批，乃以殊可異也爲敎，臣看來，竊不勝瞿然之至。夫公家可考文案，至爲重大，而爲堂上者，發其舊藏，私相分兒。論其究竟，亦不過利於取用而已，此何等鄙瑣乎？其所下語，雖似迫切，初非抑勒之說，不料今者，批旨如此，臣竊莫曉聖意何據也。雖然，旣被未安之嚴敎，其何可晏然於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。韓重熙進曰，持平愼無逸，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。獻納洪龍祚進曰，納言之職，地分淸切，有非如臣陋劣，不[所]可濫竽，庚牌之下，不得不冒昧出肅，而人器不稱，姑置勿論，本院李眞儉遠竄之啓，尙未準請，諸臣之頃忝諫職也，以被詆眞儉，不得參啓之意，累次引避，伏想聖明，亦或記有之，而至今難冒之情，視前無異，則其不可參涉也，明矣。僚臺之避，臣當可否，而方患自處之不暇，尙何處置之可論乎？以此情勢，決不容一刻苟冒於臺次，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。韓重熙曰，獻納洪龍祚再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

閏6月11日

都承旨未差。左承旨南就明〈呈辭受由〉。右承旨李喬岳〈病〉。左副承旨韓世良〈未肅拜〉。右副承旨韓重熙〈坐直〉。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈仕〉趙顯命〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○韓重熙啓曰，大司憲洪啓迪，掌令蔡膺福，未肅拜呈辭。執義任泂未肅拜。掌令金墰，持平愼無逸，避嫌退待，持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，右承旨李喬岳，受由調理，今已有日，左副承旨韓世良趁日違牌，不爲出肅，事甚未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右承旨李喬岳罷職傳旨，傳于韓重熙曰，推考傳旨捧入。

○以備忘記傳于權以鎭曰，史官四員待命，騎馬十二匹立之。

○權以鎭啓曰，史官四員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○兵曹口傳政事，以李肇付副護軍。

○韓重熙啓曰，臣於日昨筵中，伏承令本院代撰別諭之命，造次之際，未及仰達所懷，而第伏念在前大臣及儒賢處，雖有代撰別諭之擧，至於卿宰，曾無是例。大臣又以建中之詔，引以爲喩，則玆事頗重，非但臣等文思趢趗，筆力拙渴，不足奉揚王言，而人君誥下之道，必以至誠惻怛爲主。今若循例代撰，則近於文具，莫如自上親製數行天札，使臣僚見之者，靡不歡仰感歎，則庶可以聳動一時矣。不然，則文任及瀛館諸臣中，使之撰進，恐合事宜。惶恐敢啓。傳曰，然則，令瀛館代撰，可也。

○權以鎭啓曰，今十六日都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令金墰啓曰，臣以樸愚之性，單弱之蹤，涉世昧方，觸人所諱，一言妄發，衆怒沸羹，引避退伏，譴斥是俟，處置請出，出於意外，情勢悶蹙，莫知所出。卽又伏見僚臺之疏，其所以抑揚左右，則疏而罪狀之者，一則上之靑天，一則墜之黃泉，吁亦可怕矣。蓋臣之當初所論，亶出於一時警責，斷無餘意，而今其疏曰，旨意深緊，日昨避辭，直據其伊日目擊，少無浮辭，而今其疏曰，艱辛爲說，噫嘻，亦太甚矣。臣雖無狀，豈敢以非所目見，而創出無實之言，以驅人於罪哉？且臣與喬岳，本無恩怨，只以相規之義，妄有所論列，則夫豈有深緊之旨意乎？且練祀節次，自有儀注，執禮曰哭則哭，止則止，旣已止哭，四拜而起，平立，則禮已畢矣，班已罷矣。臣之啓辭所言題，主哭班已罷後者，與避辭所言題主未畢，班行不退，而哭班已罷者，皆以此也，何以爲之艱辛也，何以爲之矛盾也？至於擬律不稱云者，亦可異也。臣於臺體，固爲生疎，而此出於規警之意，則擬以重律，非臣意慮之所及也。臣恐旨意深緊者，僚臺之所自道[覩]也。且僚臺盛言，彼受知先朝，出入近班之久，又言當國練罔極之日，奔走哀遑，宜不後於人者，臣之望喬岳亦爲此，而反有所不然者，故臣敢論其非矣。若其遠役後，因疾諱酒者，臣未知果如何，而至於伊日，則行步聲音，實有如前避所云者，故臣亦以爲宿醒未解也。噫，臣之〈二字缺〉只據其目覩，而僚臺以謂明有偕入偕出之人，追到之說，〈四字缺〉此則不信臣之所目見者，而全歸之虛罔也。一何其偏〈六字缺〉者，豈獨臣一人哉？意者僚臺，或未及見耳。噫，此不過一時相規之道，而一避二避，便成一場紛鬧，從今以後，官師相規四字，恐難復展於今之世也。且臣於兵曹判書崔錫恒之疏，又有所難安者。以臣日昨朴弼夢罷職不敍之啓，謂之語意深緊，提出臣啓中肆然突入四字一句語，謂之殊非實狀，臣竊不勝瞿然也。夫史局體面之嚴重，臣已言之，臣不必疊床，而弼夢雖曰，曾經翰苑，見帶禁衛色郞，旣非纂修郞僚，則於該廳，便是閒漫外人耳，重臣所謂間隔云者，似不免苟矣。其冒入於不當入之地，則較然矣。臣之當初所論，只欲存其體面而已，本非深緊之意也。臣且伏聞弼夢之初入該廳也，猝入於衆所不意，無少顧殫云尔，則臣於啓辭，下此肆然突入四字者，自以謂直書其實狀也，至於重臣之許入與否，初非臣之所可論也。重臣今以此引以爲不安之端，臣於是，尤增悚蹙之至。噫，臣不量時勢，冥行擿埴，妄以古道相期，卒取無限狼狽，尙誰尤咎哉。以彼以此，俱不可一刻仍冒於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○權以鎭啓曰，掌令金墰再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○左副承旨韓世良疏曰，伏以臣之情地，萬萬危棘，實無冒進之勢，昨瀝肝隔，敢陳乞免之懇，庶冀天地之仁，曲遂萬物之情，及承批旨，不惟不賜允兪，以於爾小無所失爲敎，臣奉讀未半，不覺感涕之自零也。臣非木石，亦有心腸，豈不知恩數之罔極，分義之至嚴？向臣所遭臺言，非比尋常，疑之於不當疑之地，而歸之於不知醜辱之可惡，陰助網打之凶計。自聞此言，羞愧欲死，不以時月之稍久，而有所少弛，誠無顔面復廁於已試僨敗之地也。嚴召連降，輒犯違傲之罪，聖度含容，尙靳例罷之罰，不知釁陋賤臣，何以得此於聖朝也。聖恩如天，無階可報，臣罪如山，與日俱積，區區廉義，有不敢復言矣。第臣衰病已甚，氣血無餘，且爲近日毒暑所中，添得泄痢之症，腹痛如刺，度數無算，眞元下陷，若將漸滅，雖幸不死，旬望之內，萬無奔走供劇之望。荐牌之下，不敢又爲坐違，擔曳來伏於禁扃之外，咫尺天陛，末由自力入謝，不得不疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，特垂矜憐，亟命鐫削臣職，仍勘臣前後違命之罪，以肅朝綱，俾尋生路，下勝幸甚。答曰，省疏具悉。已盡於前疏之批矣，更何煩言，爾其勿辭，調理察職。

○副應敎金濟謙，副修撰李重協等，伏以正言權𥛚，以庸陋如臣云云。〈避辭見上〉掌令金墰，以如臣庸陋云云。〈避辭見上〉持平愼無逸，以臣等昨日云云。〈避辭見上〉獻納洪龍祚，以納言之職云云。〈避辭見上〉竝引嫌而退，懲惡之請，旣有所執，重臣所論，何必爲嫌？隨事相規，在我無失，不得處置，尤非可嫌。當初所論，旣非抑勒，聖敎未安，何至深嫌。嫌不連啓，勢難處置，何可以此，輕遞言官？請正言權𥛚，掌令金墰，持平愼無逸，獻納洪龍祚，竝命出仕。答曰，依啓。

○副司直鄭澔疏曰，伏以臣於五月中，冒上兼帶辭免之疏，誠未格天，竟靳恩命，辭旨反隆，兢惶踖踧，不知置身之所，居諸遄邁，先大王賓天之期，荏苒迫臨，普痛罔極，愈遠愈切。臣於伊時，適患毒痁，死生未分，無計起動，賴天之靈，僅得離却，元氣澌綴，雖未復常，而自念未死孤臣，一縷未泯之前，揣量私分，參以公義，顧何忍諉以病廢，偃伏私次，冥然叫死而已乎？乃敢忍死擔舁，由水奔趨艱關，入參於闕外哭班，少洩窮天之痛，罷出後，若少淹留邸次，奄忽不起，致有汚穢於輦轂之下，則反增罪戾，無所逃避，故直自闕下，曳出江外，仍尋歸路，載一僵尸，到家十餘日，而後勺米近口，始分人鬼，請譴之章，亦不及時封進。人生到此，生不如死。仍伏念臣所兼帶藝文提學及社稷提擧之任，俱係緊重，實非在外老病之臣，所可虛帶。前後疏章，備陳情悃，辭窮意竭，無復餘蘊，而積以時月，尙未有處分。每一念來，如物在喉，不避煩猥，玆又疾聲哀籲。伏乞聖明，俯垂天地之仁，特諒老臣懇迫之忱，亟將臣兼帶兩任，一倂許遞，俾臣安意就盡，千萬幸甚。臣於還家數日後，始得收拾精神，僅得文字，以引徑歸之罪，仍陳辭遞之懇，已於前月念間，付呈縣道矣。卽自營門，謂有點汚於疏紙之未，還爲退送，蓋緣齎持下人不謹之致，而往來之際，自爾遲延，不得趁卽請譴。臣罪於此，又加一層，臣無任震越戰灼之至。答曰，省疏具悉。卿以先朝殊遇之臣，不念分義，當此百僚解體〈二字缺〉溢目之時，奉身辭退，有若無事太平者然，是豈平日〈四字缺〉卿其勿復控辭，稍待秋涼登途，共濟時艱。

閏6月12日

都承旨黃一夏〈未肅拜〉。左承旨南就明〈呈辭受由〉。右承旨李喬岳〈病〉。左副承旨韓世良〈病〉。右副承旨韓重熙〈坐直〉。同副承旨權以鎭〈坐直〉。注書尹光益一員未差。假注書李普昱趙顯命。事變假注書兪彦通。〈病〉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直。康津縣監陳翼漢。

○事變假注書任述病，代以朴㻐爲事變假注書。

○有政。吏批，判書李宜顯進，參判洪致中在外未肅拜，參議申思喆進，同副承旨權以鎭進。兵批，判書崔錫恒病，參判李秉常服制，參議趙鳴鳳進，參知朴聖輅病，同副承旨權以鎭兼進。

○吏批啓曰，水原府使徐命均未赴任改差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。以黃一夏爲都承旨，金在魯爲刑曹參議，洪禹傳爲慶尙監司，黃遠河爲工曹佐郞，權瑊爲義禁府都事，呂命周爲宗廟副奉事，閔鎭綱爲軍威縣令，趙命臣爲兼春秋。

○備邊司啓曰，卽接忠淸監司尹陽來，水使申光夏啓本，則安興僉使鄭文彬牒呈內，荒唐船一隻，率其挾船，自加外島前，進于本鎭北距葛頂東邊前洋。計其人物，則二十六名，削髮，言辭嘲嘲，不相通知。書問則答書內，登州府小船稍水二十六名，拿海鮮船出海云，而彼船什物中，前後木綿帆各一件，櫓二把，卸下入庫。人物則沙工竝四名，卸下拘留，其餘則船中姑留，晝夜守直，略爲供饋，以待朝家處分云。近來荒唐船之出沒，海西爲尤甚，而又前湖西，有此往來之事，雖云漁採，實涉可慮，而船隻旣爲完全，又有船牌公文，則其爲登州之人，明白無疑。陸路押送，實涉有弊，以不可犯越之意，嚴加責諭後，還爲放送，此後如有此等船隻之近向我境者，不必捉留，多率軍人，砲射驅逐，使卽回走宜當。以此意，分付于監司及水使處，何如？答曰，允。又啓曰，曾以珍島郡舊未收田稅大同，爲先相半收捧上納事，當該守令，終不動念擧行，營門決杖之意，覆啓分付矣。卽見全羅監司兪命弘啓本，則當該郡守柳雸，受由歸家，又爲褒貶居下，決杖一款，不得擧行云。令禁府依定奪除贖決杖，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉

閏6月13日

都承旨黃一夏〈呈辭受由〉。左承旨韓世良〈坐直〉。右承旨韓重熙〈坐〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈未肅拜〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈病〉趙顯命〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直。龜城府使李思晟。

○韓重熙，以都摠府言啓曰，副摠管申翊夏，以內三廳將鬼薦取才坐起事，慕華館晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令蔡膺福、金墰，引避退待，今已經宿。而大司憲洪啓迪，執義任泂未肅拜，持平愼無逸呈辭，李重述未署經，不得處置。除未肅拜、未署經外，持平愼無逸，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○又啓曰，僚員不齊，未有甚於近日，卽今臣重熙，獨在廳中，〈一字缺〉直無人，不成貌樣。左承旨、右承旨、同副承旨有闕之代，政官牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？左承旨韓世良受由調理，已至累日，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，依允。牌招。

○又啓曰，假注書兪彦通，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李宜顯進，參判洪致中在外，參議申思喆進。兵批，行判書崔錫恒，慕華館將鬼薦坐起進，參判李秉常服制，參議趙鳴鳳進，參知朴聖輅病，右副承旨韓重熙吏、兵批兼進。吏批，以安重弼、金在魯、徐命淵爲承旨，李凈爲禁府都事，申昉爲吏曹正郞，金重熙爲扶安縣監，韓啓震爲司錄，左承旨韓世良，右承旨韓重熙，左副承旨安重弼，右副承旨金在魯，同副承旨徐命淵，兼春秋單李倚天。兵批，以李喬岳爲副護軍，南就明、權以鎭付副司直，兪彦通付副司正。

○韓重熙，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院前權知副正字許錫、李普昱，移拜司錄矣。遞職後無屬處，依例還仕本院，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因備邊司啓辭，珍島郡守柳雸，以田稅大同未收，令義禁府決杖事，允下矣。柳雸今方待命於本府，卽爲拿囚決杖之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事權尙夏痢疾方重云，係是大臣病患。敢啓。傳曰，看來不勝驚慮之至，卽速遣御醫，持藥物看病，這這，書啓。

○韓世良，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，前日移來時政記刪節之役，纔已完畢，自壬戌至乙丑四年時政記，更爲移奉於本廳。且都廳纂修之役，極爲緊急，而堂上宋相琦、李光佐，連日呈告，不爲仕進，事體未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○持平愼無逸啓曰，請訓鍊都正尹就商，更推嚴覈而處之。〈見上〉掌令蔡膺福，以臣於本職云云。〈見上〉掌令金墰，以臣於最初避辭云云。〈見上〉竝引嫌而退。聞見各異，不必苟同，僚臺之避，何至深嫌。語雖差爽，非關本事，不可以此輕遞言官。請掌令蔡膺福、金墰竝出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○同副承旨權以鎭上疏曰，伏以臣，本以虛脆之身，屢月供劇之餘，自昨日曉頭，忽得奇疾，滿身似寒非寒，似熱非熱，涔涔如濤，一措手一擧足，不能任意，頭痛如碎，胸膈痞塞，食飮不能〈四字缺〉嘔吐泄瀉，呼吸喘急，似難一刻支吾，擁衾直廬，〈四字缺〉不能擧行一事。掖庭及禁軍諸人，所共目見，若或挨過一日，恐有汚穢淸禁，玆不得不疾聲號籲於天地父母之前。伏乞亟命遞削臣職，俾尋生路，以卒生成之恩，千萬幸甚。臣無任云云。〈踏啓字〉

○右承旨李喬岳疏曰，伏以臣所患諸症，當暑苦劇，猥陳微懇，伏承調理之命，感祝洪恩，天地罔量，而危兆敗症，有加無減，昨於再召之下，更未祗赴，臣之罪戾，萬殞難贖。卽今泄症添重，轉成毒痢，登溷無算，食飮全廢，元氣日鑠，更無一分餘地，縷延一息，若不保頃刻，旬月之內，萬無復起爲人之望。玆不得不疾聲號籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟許遞臣職名，俾得安意待盡，千萬幸甚云云。〈踏啓字〉。

○同副承旨徐命淵疏曰，伏以臣於春間，添叨本職也，母病久淹床席，情理未遑供職，天牌下臨，未免坐違，罰雖例勘，而惶隕冞增。不意新除之命，遽及於省愆之餘，臣誠驚惑竦惕，汗流沾背，繼以召牌儼臨，臣宜卽竭蹶趨承，而臣於頃間，橫被囚人李潚之醜辱，其言無理駭怪。臣不必逐件較辨，以重傷事面，而公簿之冊，入於道臣披閱者，直以不見爲辭。且潚之剝割驪民，闔境嗷嗷之狀，傳播洛下，有耳皆聞，而乃欲厭然自掩，惟以詬辱臣身，爲能事。其言誠不足怒，而臣待罪邇列，遭此無限悖謬之辱，更何顔面，復入於禁近之地乎？伏乞聖明，亟許遞免，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。囚人供斥，不足介懷，爾其勿辭，從速察職。

○全羅監司兪命弘疏曰，伏以日月如流，先大王練制[祭]奄過，仰惟聖孝，哀慕罔極，益復如新。臣雖至微，曾是先朝藥院之臣，追思昨年今日，攀號靡逮之痛，自倍恒人，而身繫藩任，迹阻陪班，瞻望京闕，只有痛哭而已。臣於前者，以羅州擊錚人等回啓査事，不得奉行之意，略陳淺見，有所狀聞矣。卽伏見秋曹覆奏啓下關文，大加非斥，至以無前例不襯着之事，如是防啓，未知事體之如何爲言。臣於是，竊不勝其瞿然，而繼之以訝惑也。此事旣係啓下公事，其在外方奉行之道，不宜復有違覆，而區區迷滯之見，終有所未解者，臣〈二字缺〉其說焉。臣見覆啓措語，有曰，官穀軍布各項〈五字缺〉面之事，則逐事逐査於庫直色吏者，乃是規例云。〈四字缺〉之那移，與未收，與無面等事，或出於官長之虛錄，或由於〈二字缺〉之弄奸，事發之後，逮問於其時該官，而不得其實狀，則始乃査問於典守之色庫，參考於記付之文書，自是應行之事。今此鄭勗先査事，則較有所不同者，夫爲人原情中臚列條目，而固非一二，而若言其最緊者，吳字量監鄭倎，果有誤量之事，而寒字量監金以華，替受重刑，邂逅致斃，則此正諺所謂張三操刀，李二償命。此等事狀，不可不一問於勗先，而該曹初不問及於此，直令行査於本道，而只以笞杖枷板之大小，定爲此事之斷案，末乃以刑杖枷板監封上送爲辭。臣未知所謂刑杖枷板，其果如各邑米布那移、未收、無面等文書之有所懸錄，而可以按覈者耶？此其不可行査者一也。今此各人等之罪狀，勗先者，只在於濫刑枉殺，其所謂濫刑枉殺者，雖未知其間曲折，而果皆由於官事而發，則別造枷杖，設如其言，此不過刑杖之過重而已。以此發問於勗先，觀其供答，然後自朝家參酌施罰足矣，何必因其部民之告訴，乃反覈問於其時官屬乎？雖以今番査事觀之，勗先之嚴猛爲治，則可以推知，而本州民人之仇視勗先，亦可想得，民人如此，官屬可知。今以已遞官長之罪，質問於其時仇視之官屬，臣未知其事體之如何也。雖至査問於官屬，而其所納供，一如各人等所訴，畢竟勘斷，不過爲濫刑之歸而已，何必爲損傷事體之擧，而必査乃已乎？此其不可行査者二也。況今本道人心，日漸陷溺，鄕色之歐打隣倅，邑民之會哭官庭，數月之內，接踵而起，於斯時也，只聽部民告訴之言，而不問於其時官長，欲取官屬納招之言，而勘斷其官長罪案，臣恐此令一下，將使一道民人，增其悍戾之氣，而構毁官長之習，必至於莫可救藥，此其不可行査者三也。臣本庸陋，未諳法理，妄有所見，輒敢上聞，而秋曹當初行査之令，已違格例，到今咎責之言，不比尋常，此莫非如臣無似，人微言輕，不能見重之致，臣何敢一刻靦然仍冒於按道之任乎？且臣年邁氣衰，不堪供職，而適値凶歲，又當賑事，勞悴之極，筋力已盡，所患〈二字缺〉之症，入夏轉深，卽今病勢，雖不至於委頓枕席，而其〈四字缺〉酬應也決矣。玆敢不避嚴誅，仰瀆宸聽。伏乞聖明，〈三字缺〉察，將臣職名，先行鐫遞，回授可堪之人，以爲奉行査事〈三字缺〉公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭更令秋曹，詳査覆啓，卿其勿辭，從容調理察職。

閏6月14日

都承旨黃一夏〈呈辭受由〉。左承旨韓世良〈坐〉。右承旨韓重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈仕〉趙顯命〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○金在魯啓曰，大司憲洪啓迪未肅拜呈辭，執義任泂未肅拜上疏，掌令蔡膺福、金墰，持平愼無逸呈辭，持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣以實錄廳堂上，今日進去，而此後則不爲煩稟，連日進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○安重弼，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而孝寧殿望祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，朝者伏見東營入直把摠手本，則今日曉頭，何許喪〈二字缺〉司僕，踰越宮墻，入于東營，入直軍卒輩執捉之際，〈三字缺〉所佩之刀，故結縛後，問其姓名居住，卽忠淸道文義居金汝昌爲名者，今方拘留云。聞來不勝驚駭，使入直別將，更加査問，則以爲渠以無父母無妻子之人，破家流離，莫適所從，而得聞朝家戶布口錢便否訪問之令，欲陳迷滯之見。又不忍隣族之侵役，欲伸至冤，不知踰越宮墻之罪重，昨日昏後，更鼓未下之前，果從宮墻北邊松枝低垂於墻外處，攀緣其枝，踰入墻內。彷徨之際，日已向曉，爲巡卒所逐，又從東墻低處跳出，被捉之時，勢難逃生，欲拔刀自決云。踰越宮墻，自有其律，而其所爲說，亦甚虛謊，令該曹嚴加究問，依律處之，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接金虎門入直把摠朴道常手本，則弘化門入直哨官李譔，自昨日猝得暑癨，上吐下泄，呼吸不通，食飮全廢，達夜叫痛，方在苦劇中云。莫重闕內，不可以病重之人，仍爲守直，不得已原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

閏6月15日

都承旨黃一夏〈呈辭受由〉。左承旨韓世良〈坐〉。右承旨韓重熙〈坐直〉。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈仕〉趙顯命〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直。陜川郡守朴泰遠，龍仁縣令任鼎元，報恩縣監李宜相。

○大妃殿、大殿、中宮殿，望祭後，政院、玉堂、單子問安。答曰，罔極。

○大妃殿、大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、單子問安。答曰，罔極。

○大妃殿、大殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○徐命淵啓曰，伏見御營廳草記，則忠淸道文義居金汝昌稱名人，被捉於東營入直軍卒，而〈三字缺〉鼓未下之前，從東墻北邊攀緣松枝，踰入墻內，日已向曉，爲巡卒所逐，又從宮墻低處跳出云。以此觀之，則初昏後踰越宮墻，向曉始爲跳出，一夜留宿於宮墻之內，極爲驚駭。當日〈三字缺〉邏當該衛將部將及外巡邏當該將校，所當各別請罪，而本院請推之外，無他責罰之道，爲先從重推考，何如？傳曰，允。

○安重弼啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上位不齊，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○金在魯啓曰，大司憲洪啓迪未肅拜呈辭，執義任泂未肅拜上疏，掌令蔡膺福、金墰，持平愼無逸呈辭，持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金昌集，提調崔錫恒，右承旨韓重熙啓曰，此月奄半，殷奠又過，伏惟聖孝，益復罔極。雨後蒸炎轉甚，伏未審此時，聖體若何，滾痰丸劑入，已三閱月矣。連爲進御，而尙有餘存乎？大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散，亦爲連進乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，又過殷奠，尤切罔極，慈殿氣候一樣。加味生脈散連進事仰稟，則今姑停止事下敎。予則姑爲無事，滾痰丸連服，少有餘存矣。

○韓重熙，以禮曹言啓曰，卽接敬寧殿參奉牒報，則正殿外東邊浮緣、道里，大廳滲漏，至於杇傷云。卽爲進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，臣龜河進詣敬寧殿雨漏處奉審，則正殿東邊前面春椽、西邊前後面春椽，庫庫滲漏，所當趁速修改，而卽今雨意，猶未開霽，待晴擇日擧行，何如？傳曰，允。

○金在魯，以義禁府言啓曰，以掌隸院啓目，刑曹粘目，司議洪禹錫，司評李志逵，移本府處置事，允下矣。洪禹錫、李志逵，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵，以工曹言啓曰，本曹所屬啓下周皮匠人等，因紙床廛之渙散罷廛，仍前設市事，呈于平市署，卽爲許施矣。又因卜馬床廛等之誣訴，旋卽革罷云。周皮匠人之作廛，旣非新創，仍前設市，而卜馬廛及紙床廛，所賣名色各異，廛名自別，則不可因卜馬廛人之誣訴市署，禁斷旣設之廛，而本曹工匠輩，本無料布受食之事，一應國役，擔當擧行，生計甚艱，而又絶其買賣之路，則將無保生之路，依前設市之意，分付市署，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以吏曹言啓曰，都目政，本曹郞官不可不備員，而正郞申昉，除授有日，尙不出肅，殊甚未便，別爲催促上來，以爲明日大政進參之地，何如？傳曰，允。

○江華留守李台佐疏曰，伏以本府，以保障重地，爲緩急〈五字缺〉器械糧餉城池守禦之策，宜無所不備。〈缺〉道牗〈三字缺〉使民知親上死長之義，爲臨亂效忠之地者，實爲向數者之根本。故曾在先朝甲午年間，本府守臣，有以本府丁丑死義人姜興業、具元一、黃善身子孫及皇明摠兵李如梅五世宗孫葂等錄用事，陳疏覆啓蒙允矣。厥後七八年間，銓曹一無檢擧之事，人情缺望，姑舍勿論，成命之下，一切廢閣，尤豈非未安之甚者乎？興業之旁孫璠，善身之孫沇，則前後守臣，已差本府堡將及史庫參奉，元一之孫重三，臣到任之後，亦差史庫參奉，此雖非備望受點之任，俱有寸祿，可以資活一時，而惟李葂，尙無一命之除矣。仍竊伏念李如梅，以提督如松之弟，壬辰東征之日，再度出來，累立奇功，人到于今，稱誦之不衰，及其一縷血屬，幸而不絶，流離漂轉，仍居東土。其在聖朝念舊報功之義，固當別樣收錄，葂之叔東培，曾蒙錄用之典，至經品宰，而東培雖已作故，摠兵之後，獨葂在耳。又其作人，頗勘任用，而沈淪海島，將至虛老，此誠可以憫憐，而歎惜者。本府所管草芝萬戶，方當瓜滿，將於都政出代，今若以葂，差擬此窠，庶可以遵先朝錄用之命，而爲一方激勸之道矣。伏願聖明，特命西銓，卽爲依施焉。在前外方守令及邊將，道臣、帥臣，或有狀聞自僻之例，而該曹覆奏，多歸寢格，故玆敢陳章上聞，仰請睿裁，事異常規，祗增惶悚云云。答曰，省疏具悉。疏辭得宜，令西銓，卽爲依施焉。

○注書尹光益疏曰，伏以臣春間，忝據本職，情地窮蹙，坐犯違傲，罰止例罷，歸伏鄕廬，私分粗安矣。不意今者，恩除復降，召旨遠辱，臣誠驚惶震悸，靡所容措。臣旣拔身科目，志在干祿，初非難進之士，又無不仕之義，則除命之下，豈敢故爲撕捱，以自速慢命之誅哉？心有所不安，勢有所難冒者，〈二字缺〉黽勉承當，亦有不可得者。蓋堂后之職，以除〈五字缺〉其位次，有陞無降，右位不出之前，下位〈七字缺〉然也。今臣之右僚，尙未應命，則臣不敢突然〈五字缺〉，而使臣供仕之後，右僚若行公，則陞降互換，位次〈四字缺〉在淸朝相讓之道，未知，何如，而雖以臣一身廉義言之，乘其右僚之不出，先自冒進，以破壞廳中古規者，亦豈私心之所可安者耶。且臣名玷剡章之初，主薦之人，先以薦事，至被臺彈，則臣以同時薦中之人，豈可諉以不涉於己，而晏然就職乎？此臣所以寧伏違慢之辜，而不敢越例冒出抗顔而承命者也。迷守難回，自畫已久，若其才分之不逮，職任之難副，有不暇論矣。玆敢略暴血懇，仰瀆天聽，伏乞聖明，俯燭難便之實狀，曲諒必遞之私義，特許鐫削臣職名，仍命勿復檢擧，以存院規，以遂賤分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。自是例規，則必有公議，爾勿撕捱焉。

○副應敎金濟謙，副修撰李重協疏曰，伏以臣等，伏見政院啓辭之批，有在外諸臣處，下諭，令瀛館代撰之命矣。臣等雖甚鹵莽，旣忝詞臣之列，則凡於畵蘆之役，宜不敢必辭，而至如此等詞令，自是喉司之職，從前無瀛館撰進之例，今番下諭，雖曰稍別，其在事體，終不可越俎而代庖也。且本館，有多官，初莫知誰當膺命，等待分排，久無消息，然後今始露章控籲，不勝惶恐。伏乞聖明，更加裁量，卽賜反汗，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾等勿辭撰進焉。

○副司直金錫衍疏曰，伏以日月易去，練祥奄過，回想昨年，崩殞如新，仰惟聖情哀慕，益復罔極。顧臣危喘懍懍，拭巾待盡者，已有年所，而一縷尙延，復見今日，只恨其頑忍耳。祥祭之日，不計顚仆，曳入闕庭內，少伸情禮，及歸私次，昏昏沈沈，若生若死，已過累日，猶不省事，自量其不久矣。念臣厚蒙累朝恩造，以萬萬不似之身，致位隆顯，虛脆之質，早嬰奇疾，屢危獲全，得至稀袠，臣固無所憾也。第此將任，甘年尸居，無所[少]補益，及此將死之日，猶未卸却，使戎務重事，受此無限弊端，臣雖死矣，將作負罪之鬼耳。臣爲是之懼，瀝血陳懇，亦非一再，而誠意淺薄，〈五字缺〉乎？淵衷每賜溫諄之批，恩出常格，輒頒彌〈六字缺〉分，其所愛欲其生之德，適足爲福溢災生，反促〈七字缺〉憂，只恐恩數之屑越，重任之癏曠，貽累於聖德，有害於〈三字缺〉不瞑於地下矣。若其衰病醜陋之狀，備悉於前後章牘，今不足更煩天聽，而入夏以來，所食頓却，幾乎絶粒，精神惝怳，殆忘世界，目視而不能辨物，耳聽而不能辨音，氣息澌盡，開口又不能成聲，腰脚牽疼，寸地亦末由自運，日夜貼身床席，盛暑厚衾，而猶不知熱，加以頑痰作孼，百般侵攻。如是而猶能支過時月，亦甚異事，復何以裁決簿書，攬察軍政耶？向日疏中，下詢廊廟之請，蓋爲廟堂諸臣，悉知臣病狀之如此，詢問之下，必有所實陳，因此或蒙聖明哀憐，卽賜變通也。及奉批旨，不惟不卽許遞，竝與詢問之請而不許，臣於是，抑塞悶急，又莫知所出，只自泯嘿，以俟處分，殆過數月，一向無聞，實不勝其沓沓。臣病因此而益甚，國事以是而益廢，臣不敢避僣越之罪，復瀝肝血，疾聲申籲於嚴廬之下。伏乞天地父母，俯諒臣一毫非飾之言，亟命遞臣將兵之任，使公體毋至傷損，殘喘得以少延，千萬至願云云。答曰，省疏具悉。日月易邁，練祥奄過，哀慕罔極之痛，曷可勝諭？卿所患，迄未痊可，深庸慮念，將兵重任，不可輕易許改。卿其安心勿辭，從容善攝，臥治軍政。

閏6月16日

都承旨李縡〈未肅拜〉。左承旨韓世良〈坐〉。右承旨韓重熙〈坐〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李普昱〈仕〉趙顯命〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直。沔川郡守李世玧。

○金在魯啓曰，大司憲洪啓迪未肅拜呈辭，執義任泂未肅拜上疏，掌令蔡膺福、金墰呈辭，持平愼無逸呈辭受由，持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○都目政。吏批，判書李宜顯進，參判洪致中在外未肅拜，參議申思喆進，左承旨韓世良進。兵批，行判書崔錫恒進，參判李秉常進，參議趙鳴鳳進，參知朴聖輅進，左副承旨安重弼進。

○以備忘記，傳于徐命淵曰，初入仕各別擇擬事，，申飭銓曹。

○又以備忘記，傳于徐命淵曰，十考十上，五考五上，純褒抄啓及〈三字缺〉啓，守令邊將，各別錄用事，言于兩銓。

○又以備忘記，傳于徐命淵曰，淸白吏、戰亡子孫，各別錄用事，言于兩銓。

○吏批啓曰，今都目政，各歧仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、刑曹、掌隸院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今當差出，未準朔禁軍將及守令、營將、邊將、虞侯竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吉州牧使李載恒瓜滿之代，今當以文臣差出，鍾城府使亦當差出，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從及外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，南原府使李顯章瓜滿之代，今當差出，而本縣今雖降縣，自是湖南劇府，不可不擇差，他道守令中可合人竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都目大政，本曹郞官不可不備員，而正郞申昉，昨日啓請催促，而尙不出肅，揆以事體，殊涉未安，正郞申昉推考，使之卽爲出肅，以爲參政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，成均館典籍邊玉明，除授後過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，參下仕滿應遷者，政例則當俟落點之下，更備一望以入，而近來則以其輕便之故，右望入副擬者，次望首擬，今亦依此爲之之意，敢啓。傳曰，知道。以李泰榏爲典牲主簿，尹鳳輝爲司圃別提，李廷郁爲司宰奉事，洪禹濟爲尙衣僉正，金潤國爲靑丹察訪，嚴漢重爲祥雲察訪，安壽鼎爲歙谷縣令，金時佐爲宜寧縣監，朴師道爲知禮縣監，朴璣爲全義縣監，李寅漢爲松禾縣監，朴溟羽爲三水府使，金鼎相爲珍島郡守，趙命臣爲全羅都事，柳應煥爲江原都事，權賮爲咸鏡都事，成均博士單金岱，金取魯爲水原府使，李縡爲承旨，沈廷鵬爲宗簿主簿，李錫祿爲司䆃主簿，朴孟徵爲掌苑直長，尹游爲兵曹佐郞，慶聖會爲吉州牧使，鄭宇柱爲鍾城府使，朴弼彦爲眞寶縣監，李道瞻爲金郊察訪，權大規爲參禮察訪，朴端錫爲延日縣監，金鼎熙爲兔山縣監，李以濟爲幽谷察訪，李宜麟爲南原縣監，金時發爲任實縣監，沈壽俊爲大興郡守，閔鎭紘爲造紙別提，權熻爲司宰直長，鄭潤先爲司䆃直長，尹得龜爲濟用奉事，韓宅揆爲禮賓奉事，李倚天爲兵曹正郞，林柱國爲禮曹佐郞，李光溥爲大同察訪，梁益標爲龜城府使，辛泰東、黃有垕爲監察，李顯之爲司評，李廷彬爲嘉山郡守，宋墁爲寧海府使，李世機爲奉常僉正，趙鳴鳳爲安邊府使，尹基慶爲瑞山郡守，宋時徵爲利城縣監，徐宗集爲尙瑞直長，趙尙遂爲濟用奉事，趙重昌爲繕工奉事，宋必煥爲工曹佐郞，金泰衍爲刑曹佐郞，尹世恒爲社稷令，朴東樞爲定平府使，沈重賢爲開寧縣監，李德邵爲陽川縣監，沈一羲爲鏡城判官，李東昌爲長興府使，朴弼垣爲禮曹佐郞，金壽煃爲安奇察訪，李肇爲禮曹參判，徐琛、李春輝、張斗周爲典籍，李喬岳爲刑曹參議，李弘邁爲郭山郡守，尹鳳輝爲禁府都事，李箕翊爲兵曹參議，辛夢弼爲司藝，申維翰爲奉常判官，吳瑞鍾爲成均博士。

○吏批啓曰，新除授水原府使金取魯，吉州牧使慶聖會，鍾城府使鄭宇柱，俱無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○又啓曰，本曹正郞申昉，元無情勢之可言，而累日催促之下，稱有身病，終不出肅，事體誠極未安，從重推考，使之趁明朝出肅，以爲同參大政之地，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，忠淸水使及全羅右水使，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都目大政，本曹堂上不可不備員，而參判李秉常，方在陳疏中，不爲來詣，卽爲牌招，以爲備員參政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，各樣久勤未滿三十朔者，不得擧論，載在受敎輯錄，而曾在乙亥年間，別軍職堂上官，則勿計朔數事，因特敎始爲開路，而至於堂下，則依舊例防塞矣。今番都目時，別軍職朴時梓未滿三十朔，法不當擧擬，而似聞渠輩，私自上達，得蒙許施之聖敎云。設有曾前下敎之事，何敢以久勤差除間事，任意煩瀆於天聽乎？揆以事體，殊陟猥濫，且關後弊，渠輩所訴勿施，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江華留守李台佐上疏，令西銓卽爲依施事，命下矣。成命之下，所當擧行，而第本府人李葂，曾在丁酉年間，得差本府所管長串別將，〈二字缺〉疏中所謂未蒙寸祿云者，恐未詳事實之致。況今番大政，邊將窠闕甚少，雖各軍門將校與積仕禁軍，無以塡差，姑待後〈五字缺〉送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，黃海兵虞候閔昌基，前萬戶安福隆、韓致熙、李信萬，司果申璜、李時華、金潤屋、安世徹，前司果延萬彭，及第任精一、金豪健、朴健七、權學經，所非浦權管崔慶旭，都領將高斗玉，閑良李震輝、李受萬、金世輔、廉應建、李濯、朴英俊等，或克完城役，軍器修補，或拯活人物，賊人指捕，惡虎捉得，或焰硝煮納，鳥銃監造之功，俱有加資之命，而閔昌基、安福隆、韓致熙、李信萬，雖已資窮，未經準職，申璜、李時華、金潤屋、安世徹、延萬彭、任精一、金豪健、朴健七、權學經、崔慶旭，未資窮，未準職，高斗玉、李震輝、李受萬、金世輔、廉應建、李濯、朴英俊，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○又啓曰，忠壯衛將金命錫呈狀內，素有脹滿之病，遇暑添劇，又得暍患，積月供仕之餘，委痛宛轉床席，闕內例直，亦無自力趨赴之望云。病勢如此，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以趙始晉爲知事，李益著爲副摠管，安相益、朴泓、朴見聖爲同知，金洪範、盧世振爲僉知，趙世望爲黃海兵使，趙儼爲兼司僕將，徐行進爲慶州營將，蔡德潤爲全州營將，張世益爲忠州營將，河涉爲順天營將，禹夏亨爲黃海兵虞候，李舜佐爲全羅兵虞候，柳以晋爲忠淸水虞候，洪禹九爲全羅右水虞候，崔昌箕爲多大浦僉使，洪舜年爲大阜僉使，南正夏爲慶尙右兵虞候，黃一夏付副司直，權𥛚付副司果，李夏禎爲忠淸水使，李思晟爲全羅右水使，宋有文爲同知，閔昌基爲安東營將，柳以咸、韓啓朝爲都摠經歷，李慶晉、鄭道完爲訓鍊僉正，李必耉、李必煥爲訓鍊判官，李永進爲同知，李萬杓爲馬梁僉使，石柱燦爲法聖僉使，吳重漢爲文城僉使，金俊輝爲西生僉使，李碩昌爲登山僉使，李興相爲花梁僉使，楊俊漢爲所斤僉使，韓後愈爲吾叉浦僉使，李友松爲安義僉使，鄭翼亮爲天摩僉使，卞重傑爲訓戎僉使，金道滉爲永達萬戶，金道謙爲長峯島萬戶，崔壽億爲草芝萬戶，金時漢爲助泥浦萬戶，朴泰新、李莞爲訓鍊僉正，李世煥、李必耉爲都摠都事，李允之、金養浩爲訓鍊主簿，宋祥擎爲梨洞萬戶，趙儼、河涉、金錫保付副護軍，姜聖臣爲在德萬戶，李貴寬爲威鳳山城別將，□泰徵爲德池洞別將，貢益中爲蟾津別將，朴世蔓爲新門別將，□斗炫爲豐德浦別將，金尙命爲舊所非浦別將，李有慶爲忠翊將，〈三字缺〉睦重衡爲都摠都事，趙尙儁、韓命斗爲訓鍊判官，閔昌基付副護軍，金潝爲訓鍊副正，尹弼衡爲訓鍊判官，權興駿爲訓鍊主簿，李允之爲楸坡萬戶，許㙉爲夞怪萬戶。

○兵批啓曰，新除授全州營將蔡德潤呈狀內，父母今年俱過七十，且以獨身，決不可冒赴云。邊將之親年七十無兄弟獨子者，許遞其任，已有定式，依近例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授兼司僕將趙儼，順天營將河涉，俱無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○安重弼，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員張潾手本，則保放罪人金昌福病勢，今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司宰監言啓曰，濟州上納灰全鰒，在前則監察捧上入庫，每於供上時，請臺上下，名之曰臺庫矣。癸巳年濟州牧使，以灰鰒捧上之際，多用情債，島民不堪其苦之意，論報備局，使戶曹郞廳及本監官員，眼同捧上，藏置於本監官員開閉之庫，供上之時，本監官員，亦爲親自出納。自是以後，監察則不復干涉於其間，而監察捧上時，遺在灰鰒，年月旣久，擧成塵土，自戶曹使本曹郞廳與監察，反庫看審，知其實狀後，別錄於會計中，而自禮曹亦以遺在灰鰒，杇傷腐損，無一可用之狀，去乙未年，旣已啓達天聽，則所謂臺庫，今成空虛之處矣。義盈庫曾有素膳餘種，年久腐敗，正如卽今灰鰒之成塵土，故自戶曹特爲啓稟，埋置其腐敗物種。所謂臺庫月令，隨而革罷，本監亦據義盈庫已行之例，遺在灰鰒蕩減之意，論報備局，則題辭內庫中，旣無所存，則臺監實無所管，本監提調與戶曹，商議入啓變通云云。義盈庫旣以素膳遺在之無所可用，特爲蕩減，臺庫月令，亦爲革罷。本監久遠灰鰒蕩減，臺庫月令革罷，一依義盈庫例施行，何如？傳曰，允。

○韓世良啓曰，都目政姑罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○安重弼啓曰，都目政姑罷之意，敢啓。傳曰，知道。

閏6月17日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐直〉。右承旨韓重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李晉昱〈仕〉趙顯命〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○安重弼，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目政bb事b相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓世良啓曰，右承旨韓重熙，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金在魯啓曰，[司]憲府大司憲洪啓迪，執義任泂未肅拜，掌令蔡膺福、金墰呈辭，持平愼無逸呈辭受由，李重述未署經。連日監察茶時，事甚未安，除受由未署經外，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以執義任泂牌不進，罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○韓世良啓曰，都承旨李縡，時在京畿高陽地，斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○以備忘記，傳于韓世良曰，長番內官孫啓輝，侍衛年久，多有〈二字缺〉特爲加資。

○韓世良，以戶曹言啓曰，頃因西川府院君鄭昆壽家恩賜望呈，慶尙道善山府新谷面等官屯田二十三結零，入啓折給矣。考見收租案，則同府官屯田畓，竝只是七結四十八負零，而《大典》所載府郡官屯十六結，則今此望呈，旣是數內，揆以法例，不當折給，還寢其折受，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，曾因內需司牒呈，明禮宮折受田畓，乙亥革罷一千五百餘結，依於義宮例，量宜劃定事啓下，而先朝革罷之田畓，欲援於義宮特敎之例，還爲劃定，事體未安。載寧堰畓，雖被水災，分付本道，題給煙軍，着實修築之意，自本曹覆啓，允下矣。卽見內需司啓下牒呈，則載寧堰畓，調發煙軍，僅僅改築矣。旋因潰破，醎水漲入，斷無日後完固作農之理，自戶曹以實結，量宜劃給事，允下矣。戊辰以後折受，先朝乙亥年，盡爲革罷，其後更無充給其代之事，則到今劃給實結，事體至爲重難。臣曹有難擅便，令廟堂，稟處，何如？傳曰，允。

○都目政。吏批，判書李宜顯進，參判洪致中在外，參議申思喆進，同副承旨徐命淵進。兵批，行判書崔錫恒進，參判李秉常進，參議趙鳴鳳進，參知朴聖輅進，左副承旨安重弼進。

○吏批啓曰，玉堂闕員及獻納，今當差出，而曾前出入之人，或居中考，或解由未出，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。以李天紀爲廣興奉事，金得大爲司圃別提，宋元瑞爲引儀，李始完爲歸厚別提，李晩增爲司畜別提，徐琛爲監察，柳聖澄爲博川郡守，李星彩爲典籍，李泰榏爲禁府都事，金箕錫爲掌樂主簿，洪重疇爲軍資正，李萬休爲禮曹正郞，申昉爲兼校書校理，權𥛚、李斗三、李震葉爲直講，李苾爲監察，兪拓基爲淮陽府使，宗簿直長鄭麟重，內贍直長沈相吉相換，金冽爲校書博士，李滋爲兵曹佐郞，李度遠爲禁府都事，徐命均爲校理，洪廷弼爲修撰，李箕鎭爲獻納，李廷熽爲持平，徐宗伋爲正言，李丹臣爲刑曹正郞，金宇集爲敦寧判官，崔昌億爲司僕主簿，李廷晉爲長興主簿，朴樞爲司宰主簿，李鼎佐爲典牲主簿，成義錫爲禮賓主簿，尹鳳九爲義盈主簿，李仁錫爲內贍主簿，梁聖時爲監察，申命相爲軍器判官，趙聖復爲奉常正，呂鳴震、朴思一、白鴻逵爲典籍，申晳爲應敎，李守謙爲昌陵參奉，金天澤爲孝陵參奉，李先稷爲章陵參奉，李顯箕爲翼陵參奉，朴民秀爲思陵參奉，洪致厚爲靖陵參奉，沈惟賢爲健元陵參奉，宋河源爲恭陵參奉，吳大濬爲英陵參奉，洪重寅爲宣陵參奉，李時亨爲禧陵參奉，任守迪、李相華爲永徽殿參奉，申昉爲副校理，朴師益爲兼西學敎授，李德壽爲副修撰，金彦熙爲司僕判官，尹筵、鄭壽期、白時光、梁廷虎、崔道文、金命衡、趙命臣、文德麟、柳應煥、李聖至、權賮、愼爾晉、林柱國爲兼春秋，鄭敞選爲奉常參奉，方萬規爲校書著作。

○兵批啓曰，訓鍊院正，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新參議李箕翊，卽爲牌招，以爲備員參政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，南虞候，今當差出，而擬望之人乏少，堂下中曾經三品人竝擬，何如？傳曰，允。以金翰國爲雲寵萬戶，李莞爲都摠經歷，崔世珪爲安興僉使，朴東相爲全州營將，韓日運、朴淳貞爲訓鍊主簿，柳星燦、李世發爲武兼，金千重、林世恒爲忠壯將，李思周爲訓鍊正，金時鏡爲武兼，李載恒、李眞哲、具聖信爲宣傳官，崔台耉爲武兼，張爾樞爲部將，金弘甲、金光浚、柳鳳章、朴尙謙、金尙彩爲守門將，黃晪爲宣傳官，申漢昌爲訓鍊主簿，李守身爲南虞候，韓碩昌爲長壽山城別將，徐泰極、金麗溟爲武兼，李彦祥爲訓鍊副正，李炯爲訓鍊僉正，朴泰新爲都摠經歷，金海鳴爲守門將，金萬謙爲武兼，金益東、沈必沂爲五衛將，李裕白爲永達萬戶，李奇珍、朴昌益爲訓鍊主簿，金國樑、李斗千、李鳴夏、李世瑜、沈廷佐、宋懿錫、權喜學付副護軍，朴昌徵爲宣傳官，姜澤爲訓鍊僉正，金夢魯爲都摠都事，朴天樞爲守門將，申昉爲北評事，韓夢弼爲自作仇非權管，孫世萬爲所非浦權管李英哲爲尙州浦權管，申後善爲西水羅權管，鄭道行爲雙靑權管，李載老爲甫老知權管，張溟翰爲黃土歧權管，李時楷爲黃拓坡權管，〈三字缺〉爲吾村權管，劉斗星爲於汀灘權管，李東□爲〈二字缺〉權管，□任相爲甲岩權管，李自榮爲嗭洞權管，金澱爲〈七字缺〉爲訓鍊判官，卞東杓爲武兼。

○兵批啓曰，新除授南虞候李守身，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○徐命淵，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，都廳郞廳兪拓基外任代，前修撰徐命均差下，一房郞廳金取魯外任代，副司果趙聖復差下，二房郞廳李重述，以憲職未署經，久不行公，今姑改差，其代以副護軍金槹差下，使之察任，何如？傳曰，允。

閏6月18日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐〉。右承旨韓重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書趙顯命〈仕直〉一員未落點。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直。長湍府使趙尙絅。

○金在魯啓曰，大司憲洪啓廸未肅拜呈辭，執義任泂未肅拜上疏，掌令蔡膺福、金墰呈辭，持平李廷熽未肅拜，持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管李森，以捕盜大將，本廳坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓世良啓曰，右承旨韓重熙，疏批未下，左副承旨安重弼，不爲仕進。出納之地，事多苟簡，左副承旨安重弼，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金在魯啓曰，秋曹重地，不可一日無行公堂上，判書李晩成在外，參判金演呈辭，參議李喬岳未肅拜，除〈四字缺〉牌招察任。掌隸院只有單堂上，而判決事李宜晩，呈告引入，牌招察任，何如？傳曰，允。

○以刑曹參議李喬岳，判決事李宜晩，牌不進，罷職傳旨，傳于安重弼曰，竝推考傳旨捧入。

○安重弼，以禁衛營言啓曰，前持平趙遠命，本營郞廳，已爲啓下，而時無職名，依例令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，都廳郞廳申昉外任代，以獻納李箕鎭差下。一房郞廳金民澤，聞親病甚重，今方受由下去，而回還遲速，有不可知，今姑改差，其代以前修撰鄭錫五差下。二房郞廳金槹，與一房郞廳洪龍祚相換，使之察任，何如？傳曰，允。

○以京畿監司，判付事李頤命月廩不受事啓本，傳于徐命淵曰，更爲輸送事，分付。

○右承旨韓重熙疏曰，伏以臣之痰病，逐年漸痼，結滯胸膈，流注遍體，雖無委臥，疼痛之症，長在危惙呻楚之中，少有勞動，則喘息欲絶，暫觸風濕，則四肢厥冷，危兆敗症，非止一二，而今叨本職。〈以下缺〉

閏6月19日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐〉。右承旨韓重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書趙顯命〈仕〉李匡輔〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○金在魯啓曰，大司憲洪啓迪，執義任泂，未肅拜呈辭，掌令蔡膺福、金墰呈辭，持平李廷熽未肅拜，持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，因成均館草記，同知館事李宜顯牌招事，允下，而以吏曹判書大政後呈辭受由，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○金在魯啓曰，備邊司堂上牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵，以弘文館言啓曰，本館番次，近〈四字缺〉除授，應敎申晳，校理徐命均，副修撰李德壽，〈二字缺〉牌招察任。修撰洪廷弼，時在忠淸道忠州地，經筵〈一字缺〉番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○以副校理徐命均，修撰李德壽，牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵，以弘文館言啓曰，本館上番應敎申晳，以實錄廳郞廳，晝仕出去，而每每草記，殊涉煩瀆，今後則除草記，直爲往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋金槹、鄭錫五。兵曹口傳政事，副司果鄭錫五。

○假注書李普昱病，代李匡輔。

○韓世良，以平市署言啓曰，本署所屬有床廛十二座，皆以日用小小百物，買賣資生，上應國役，而近來各廛市民，役繁利薄，擧皆殘敗，其中紙床廛，則不能保存，上年纔已革罷矣。今年夏初，周皮匠人等，自願還設紙床廛，泛以觀之，則匠人之許設罷廛，似無所妨，故許之矣。其後十一床廛人，齊起呼訴曰，匠人造作物件，市民則買取於匠人，以爲轉賣之資，而今若使匠人，自爲作廛，則匠人竝呑其轉賣之利，而市民更無買取之處，十一床廛，皆將失業罷廛云。其間事勢，誠如所訴，爲設一廛，而竝罷十一廛，事理極爲不當，故使之還罷，則匠人輩煩訴於工曹，自工曹屢度移文，而終不得聽施矣。工曹今又以此草記蒙允，而市廛存罷，恐非工曹之所可干涉，參以民情，如是不便，工曹辭緣，不得許施之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵，以成均館官員，以知館事意啓曰，昨夕齋儒等，以銓曹不用太學公薦之故，至有捲堂之擧，臣聞之驚駭，卽爲馳入泮中，招致諸生，諭以捲堂之〈一字缺〉意，則齋儒金樂祖等以爲，太學公薦，旣是祖宗朝流來舊規，生等一同齊會，〈六字缺〉曹，而終不施行，其爲見輕，莫此爲甚，決〈三字缺〉堂云。臣以銓曹不用之意，未知曲折之如何，而多士以公論薦擬，則銓曹之不爲施行，雖有欠於待〈二字缺〉之道，而以此謂之見輕，至於空堂，則實爲過當之意，反復開諭，終不回聽。仍卽書呈所懷，以爲太學公薦，其來已久，非爲諸生仕宦之逕，蓋出於祖宗朝，爲聖廟育英才之美意，故每當都政之際，自銓曹例送甘結於本館，使之公薦，而齋任主薦，多士圈點，備擬以送，則其爲事體，不輕而重，在銓曹之道，惟當循例用之，而今此大政，無端不用，致使三百年流來古規，廢閣不行，此何政格耶？銓曹之稱以窠闕數少，姑爲留置，以待後日云者，殊極訝惑。今番初仕之窠，不爲不多，而猶謂之數少，則更於何時而用之乎？若自朝家，罷此規而不行則已，旣薦之後，銓曹之沮却不用者，其於待多士之道，何如也？如以太學公薦，謂不足用，則亦何必存此虛文，徒爲辱多士之歸乎？多士之受侮，固不暇論，而貽辱於賢關者，莫此之甚。臣等或主薦事，或爲同圈，揆以廉義，更何顔面，晏然入堂，以益其羞恥也哉云云，而終無入堂之意。以臣拙訥之辭，無以開諭，同知館事權尙游、李宜顯，竝卽牌招，同議勸入，何如？傳曰，允。

○安重弼，以備邊司言啓曰，明日卽賓廳次對之日，開坐出令，則堂上戶曹判書閔鎭遠外，無一人進參之員，又將頉稟，事體極爲未安。除在外呈告公故臺諫外，竝卽牌招，以爲推移開坐之地，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以成均館官員，以知館事意啓曰，同知館事權尙游，牌招不進，而兩日捲堂，事體未安。臣更招諸生，反復開諭，則齋任金樂祖等以爲，若使公薦，謂無益之虛文，而廢閣則已，今旣使之〈三字缺〉公然不用，則是輕視多士，其貽羞賢關〈四字缺〉決不可冒入云。臣縷縷勸諭，終不回聽，莫重〈三字缺〉一向空堂，極爲可慮，何以爲之？敢啓。傳曰，〈二字缺〉勸入。

○吏曹參判洪致中疏，批答曰，省疏具悉。今玆除拜，意實非偶，卿其勿辭，調理上來察職。

○持平李廷熽疏，批答曰，省疏具悉。遞其職罷其職，俱未得當，爾其勿辭察職。

○刑曾判書李晩成疏曰，伏以臣，頃陳危迫之懇，乞被慢蹇之誅，聖批溫諄，又靳一兪，不知負罪賤臣，何以曲荷恩庇。臣旣偃息在床，無以自〈二字缺〉承，則惟日夕懍懍，以俟威罰之加矣。乃者伏承承政院成貼有旨，以臣爲刑曹判書，令斯速上來者，臣於是，且惶且惑，不知所以自措也。臣之病狀，已悉於從前疏狀，日月之明，亦或俯燭，不待臣更煩號籲，而顧此司寇之職，素稱煩劇，一日曠官，輒有一日之害。春夏以來，遞易頻數，無一人行公，曹務之瘝廢，已至十分地頭，今又擧而委之於病蟄垂死之人，臣之罪上添罪，固無足言，其於國事，何哉？竊爲政注惜之。且臣別有萬萬惶隕者，微臣去就，有何輕重於朝端，而憲臣之無端提論，已是意外，聖批中又以予甚愧焉爲敎，臣每一念至，駭汗如瀉。噫，臣之近日撕捱，非有他故，只以疾病沈頓，望斷陳力，前後恩諭之下，輒犯違慢，是豈臣可已而不已哉？緣臣誠意單淺，疾痛之呼，不能見孚於仁天，卒承此不敢聞之敎，人臣負此罪戾，何以自贖？見今脚疾深痼，已成痿躄，重以暑毒所中，諸症越添，痰火爲祟，寒熱互戰，寢食都廢，元氣如綫，長時昏綴，〈三字缺〉雖欲進身輦下，聽命司敗，亦無其路矣。瞻望雲天，第〈五字缺〉疏陳聞之際，因史廳草記，復有催促之命，而病勢如右，〈五字缺〉邦憲，合被重典，伏乞聖慈，察臣疾之不可强起，念職事之〈二字缺〉曠，亟遞臣本職及實錄廳堂上，回授無故之人，仍命有司，勘臣罪犯，以勵臣節，以安賤分，公私不勝大幸云云。答曰，省疏具悉卿懇。前後已悉心曲，而一向邁邁，巽牘又至，愕然且慙，無以爲諭。予本不敏，兼有默病，卿等長往之計，未必不由於此耶。望卿，念先朝之殊遇，憂國家之多艱，卽日上來，從速行公。

○吏曹參判洪致中疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，歸省先墓，榮動松楸，感結幽明，在臣分義，惟當卽日趨朝，以效奔走之勞，而第臣不幸有癃痼之疾，向來供劇之餘，澌脫已甚。今番行役之際，感傷尤重，眞元一敗，百症交作，身委床簀，日益綿綴，欲强起作行，則氣力頓盡，決無登道之勢，欲姑留調息，則由限已過，亦難一向淹滯，進退狼狽，只自日夕惶悶，乃於千萬夢寐之外，遽有銓部移除之命，臣於此，一倍震駭，殆不省措躬之所也。夫銓衡之地，卽世所稱要津，而首席有故，則副貳亦或專政，其責任之重，又非他曹之比也。雖在平時，尙不可人人而輕授，矧今朝論携貳，用捨難平，此時此任，尤宜愼簡，而顧乃不問其人之當否，忽以萬萬不相稱之任，擧以加之，而曾不疑難，臣誠不識其何〈二字缺〉迂愚之性，不適時宜，以何鑑識，以何力量，能使〈二字缺〉恢張，物情允叶，以不負朝廷委任之〈五字缺〉無補於國事，而只見其身之卒取顚沛，此〈三字缺〉被違傲之誅，不敢爲唐突徑進之計者也。且念〈二字缺〉是任，而無故在職者，旣多其人，地望資歷之宜居臣上者，亦自不足，而越次充擬，有違格例，私心恧蹙，久猶未已，雖欲冒昧承命，其於公議之嗤點，何哉？凡此難冒之端，非止一二，而亦有不暇言者，目今賤疾，便成癃廢之人，左邊偏虛之病，乘時復發，脚膝痿痺，全不運用，房闥之間，行步不良，加以暑濕所傷，火熱上鬱，宿患聲聵之症，近益添劇，兩耳閉塞，浮疼若刺，咫尺對人，酬酢不通，有時氣逆，精神惝怳，頃刻欲絶者數矣。此皆源委沈痼，逐歲加重，及至今日，而更無一分餘地，雖或幸而不死，復爲完人，奔走供職，則斷無望矣。最以史局之役，尤係緊重，而淹伏鄕廬，無路致身於京輦，病裡惶隕，當復爲何？新命之下，宜有駁正之論，徑先祈免，亦有所不敢，尙此泯默以俟，側聽踰旬，迄未有聞，今始縣道封章，悉暴哀懇。伏乞聖慈，曲賜矜諒，亟命鐫改臣新授職名，兼帶金吾、春秋、籌司堂上等任，竝許遞免，俾得安意調治，以全危喘，不勝萬幸。臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○持平李廷熽疏曰，伏以臣性本樸愚，跡甚疏迂，猥辱聖簡，累玷臺地，庶幾知無不言，少效塵露之萬一，而惟其涉世昧方，觸事生疣，前後封章，重忤時諱，早晩顚沛，固已自料，而頃忝本職之時，妄以體例間事，偶發一啓，果犯衆怒，始則同僚交章，紛然引避，繼而儒臣峻斥，置諸落科，臣誠恧蹙，無地自容。曾未幾何，除旨又降，不知聖明奚取於已試僨敗一賤臣，而復有此誤恩耶？臣於此，驚惶踧踖，莫省攸措追念曩事，餘悸未已，違衆論啓之責，旣無〈三字缺〉壞損疏謬之失，亦無以自贖，撫躬反省，〈五字缺〉正臣難冒之一端，其何可更廁於風憲〈五字缺〉連日奔走於史廳之餘，重得暑感，胸膈痞〈二字缺〉神昏瞀，頭疼眼眩，吐瀉無算，落席叫悶，莫辨昏明，以此危惙之症，萬無供職之望。伏乞天地父母，諒臣情勢之不可强，察臣病狀之不可堪，亟許鐫削臣職名，以靖私義，以安微分，不勝幸甚。臣於乞遞之章，不宜贅及他說，而抑有所慨然於近日者。日昨掌令金墰之引避也，不但其一篇辭意，窮遁破綻而已，自以爲詿誤做錯，而至於處置，措辭亦曰差爽，則在墰之道，惟當縮伏自處之不暇，而乃〈四字缺〉强出，揚揚就職，晏然看茶，有若無故行公者然，其所處義，未免苟且，臣謂宜遞其職，以示警勵之道焉。新除授全羅右水使李思晟，頃拜龜城府使，不卽辭朝，經營攀緣，得諾而行，未及到任，果除本職，人言竟驗，物情大駭，朝家事體，豈容如是？臣謂宜罷其職，以重閫選焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

閏6月20日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐直〉。右承旨韓重熙〈病〉。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書趙顯命〈仕〉李匡輔〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金昌集，左承旨臣韓世良啓曰，雨後蒸炎冞酷，伏未審此時，聖體若何？大妃殿氣候，亦何如？昨夕伏聞入侍醫官所傳之言，聖候引飮，比前頗數，不勝驚慮之至，臣等卽與諸御醫入診，詳察症候〈二字缺〉，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則姑無大段所患，勿爲入診。

○〈三字缺〉以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲進參，而或在外，或未署經、未肅拜、呈辭，俱無行公之員，除在外、未署經外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○以執義任泂，掌令金墰、蔡膺福，牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○傳于安重弼曰，大臣、備局堂上引見。

○韓世良啓曰，右承旨韓重熙，陳疏受由，已至多日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右承旨韓重熙，吏曹參議申思喆，副修撰李德壽，牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，竝推考傳旨捧入。

○韓世良啓曰，右承旨韓重熙，旣有只推之命，所當更請牌招，而日勢已暮，明日待開門牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命淵啓曰，吏曹參議申思喆，旣有只推之命，所當更請牌招，而日勢已暮，明日待開門，牌招開政，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以弘文館言啓曰，上番應敎申晳，以實錄廳都廳郞廳，晝仕進去，旣入省記之後，因校理徐命均疏語，情勢難安，陳疏不爲入來，上番將未免闕直，事甚未安。副應敎金濟謙，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以司饔院官員，以提調意啓曰，本院所屬各道匠布上納之數，本來不敷，而自戊戌至庚子，連以年凶裁減，賑廳，又不許給代，故工匠料布，無以準數充給，工匠輩長立燔所，專廢農商，所仰食者，只是此布，而旣不能一日分給，流散之患，勢所必至。況今燔所，旣已移設牛川，貿柴水上，以爲燔器之用，則費用之浩大，視前倍蓰，春等雖已僅僅料辦，而前頭形勢，茫然無涯畔，事之渴悶，爲如何哉？諸各司所納身布裁減之代，雖自賑廳〈三字缺〉啓，不爲許給，而本院則御器燔造〈七字缺〉燔迫頭，而貧殘工匠之役布，全未充給。〈六字缺〉役之勢，本院物力，又無推移之路，誠不可不別樣變通，逐年匠布裁減，或令賑廳，特許給代，或自朝家，別爲區劃以給，使工匠輩，得以受布，不至停役，似合事宜，令廟堂從長，稟處，何如？傳曰，允。

○安重弼，以備邊司言啓曰，本司堂上請牌，則漢城右尹李㙫外，竝皆違牌，將無以備員，事勢未安。禮曹參判李肇，以文臣朔試射試官進去，而想已畢試矣，兵曹參判李秉常，堂上差下之後，一不參坐，今又違牌，殊涉未便。李肇、李秉常竝卽牌招，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以備邊司言啓曰，今日榻前，以珍島郡守金鼎相，前任任實縣監仍存定奪矣。今聞其老母，未滿七旬，且有他兄弟，揆以法典，似無不可赴之端，珍島郡守金鼎相，仍令赴任宜當。奏事不審，不勝惶恐。敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵，以成均館官員，以知館事意啓曰，本館啓辭批答，以更爲勸入爲敎矣。臣招致諸生，宣諭聖旨，復以捲堂，事體重大，累日撕捱，實爲未安之意，縷縷敦勉，則齋任金樂祖等，更呈所懷以爲，臣等，忝居首善之地，不能見重於銓曹，致令貽辱於賢關，則其爲羞恥，已不可勝言，而大凡公薦，事體至重，祖宗朝設置之意，非特爲育才之地，所以重賢關也。太學之薦擬，實遵舊規，則銓曹之循例施行，道理當然，而及至今日，無端廢閣，無乃銓曹之意，以太學多士，謂不足數耶，抑亦祖宗朝舊規，謂不足遵耶？然則臣等因一薦事，而旣已貽羞士林，又爲墜落故規，如是而不爲之難安乎？如有一分冒入之勢，則聖廟空堂，是何等擧措，而一向堅執，累煩天聽也哉？以此精勢，雖被譴罰，決難抗顔入堂，不勝惶恐之至。〈七字缺〉勢之難安，承敎之後，尙不應命，〈七字缺〉釋勸諭之道，何以爲之？敢稟。傳曰，連日捲堂，事體未安，更爲各別勸諭以入。

○校理徐命均疏，批答曰，省疏具悉，瀛館之職，實錄都廳之任，實遵公議，且旣往之事，不必追提，爾其勿辭，從速察職。〈原疏在下〉

○辛丑閏六月二十日巳時，上御進修堂。大臣、備局堂上引見入侍，領議政金昌集，左議政李健命，戶曹判書閔鎭遠，右尹李㙫，持平李廷熽，正言徐宗伋，左副承旨安重弼，修撰李重協，假注書李匡輔、兪彦通，編修官金克謙，記事官林柱國。金昌集進伏曰，數日來，暑熱極矣，聖體若何？上曰，無事矣。昌集曰，昨夕伏聞入侍醫官所傳之言，則他症候雖如前，而引飮之候，有加云，故不勝驚慮，朝者問安，敢請入診，而以勿爲之爲敎。引飮之候，或因此時日熱而然耶，水剌則未知如何？上曰，小有熱候而然，而水剌則一樣矣。昌集曰，覆盆子茶，最解熱候，通利小便云，故臣於朝者，至藥院嘗味，則味亦好矣。一日五貼，以五錢劑進，如或不足，則再進一貼，以爲〈三字缺〉之地，何如？上曰，唯。昌集曰，頃日劑進〈八字缺〉幾何耶？大凡丸藥進御之道，間斷則奏效〈四字缺〉上曰，餘存頗多矣，將連進矣，健命曰，餘存幾至半〈二字缺〉。上曰，唯。昌集曰，頃日所劑瓊玉膏，一次封進於大妃殿後，更無封進之命，必不進御而然矣。餘存者則臣於今日嘗味，則漸不如前，前頭若或進御，則更爲劑進，留置者，則自外區處，似好矣。上曰，唯。

○昌集曰，此乃京畿監司李㙫狀啓也。大阜鎭之始設僉使，意非偶然，而戰船軍器什物，無一措置，徒有僉使之號，尙無備預之具，揆以軍政，殊涉疏虞，令廟堂從長稟處云矣。大槪本鎭，處在水路要衝之地，有戰船藏泊之所，論其形勢，實合關防，而旣設之後，一任抛棄，訖未成樣，蓋以戰船防軍戎器，實無措置之勢，只存僉使之號而已。揆以軍政，果涉疏虞，故本鎭戶數人口及各樣色目，自本司査問，則雜頉之外，牧子七百八十餘名，足以充〈三字缺〉，而第牧子之役，本不輕歇，又兼防軍之役，則彼此俱妨，似不可行。諸議以爲，花梁、大阜，相去旣近，疊設僉使，無益於緩急之備，兩鎭俱存，亦有其弊，更審彼此形便最勝者，設爲一鎭，則戰船軍器防軍，亦可無別爲措置之事云。更令京畿水使，看審兩鎭形勢，以爲取捨之地宜當，以此分付，何如？上曰，依爲之。

○昌集曰，此乃掌令蔡膺福上疏也。結布、口錢、游布、戶布，詢聞外方之擧，不但國體苟簡，人各異見，終難歸一，莫若先自廟堂，爛熳商確，就四策中稍便而易行者，直令頒示，使民由之之爲得云矣。我國良役，實爲百年痼弊，民困已極，邦本將蹶，此先朝所以屢下惻怛之敎，亟講變通之策，而自前先輩，以戶布爲第一良法。近來諸臣，又以口錢、結布、游布，各陳所見，終未知何法，果爲十分恰好，而以今日國綱人心，實難輕議於大更張，故先大王，又以何以變通爲敎，玉音丁寧，猶尙在耳，而臣等〈四字缺〉智慮短淺，終未能思得可試之別策。孤負〈四字缺〉此臣等之所嘗痛恨者，而至于今日，隣族之弊，日以爲甚，終始玩愒，若越視瘠，亦甚矜憫矣。頃於筵中，偶因言端，有此詢問之擧，苟使廟堂諸臣，果有明知的見，則固當以某策爲可行。先爲講定，頒示八方，使民由之，事體固宜如此，而旣不能然則古有謀及甲士、庶民之事，未見其爲大段苟簡。且諸道，果以四策，爲皆不可行，則只當仍舊而已，實無强而必行之意矣。朝令之下，騷怨先起，誠可謂民不可與慮始也。設使諸道，以某策爲可行，以今日氣像見之，〈四字缺〉諸道狀聞齊到之後，可以議處矣。上曰，依爲之。

○昌集曰，淸州擅開官庫罪人朴世命等梟示事，本司關文，去月晦日出給界首官，則今月初二日，始爲到付於忠淸監營，因兵曹判書崔錫恒上疏，更査關文初七日發送，初九日到營，前後到付，緩急懸殊，極涉殊常。以日子計之，六七日之間，莫重罪人，不卽處斷，尤爲駭然，査問其間委折于營門矣。今見監司尹陽來報狀，則以爲梟示關文來到之後，卽爲分付本州，使之各刑推一次，遲晩取招後，發送檢律梟示計料。又曰，本州牧使李眞望牒呈內，此輩乃是重辟，當有同推之擧云，故以所報不無意見，而此乃無前例之事，不〈四字缺〉依前關文，嚴刑遲晩取招事回題，而凡梟示罪人，本無刑推取招之法，亦無同推之擧，關文到後，卽爲擧行，法例極爲嚴重，而莫重罪人，別生意見，不卽處斷，六七日之間，公然掩置，此實曾所未有之事，極爲驚駭。近來藩臣，凡有朝令，勿論大小，以不爲擧行爲能事，已成弊習，固已寒心，而今此罪人處斷，何等重大之事，擅自掩置，此而置之，則日後之弊，有不可勝言。忠淸監司尹陽來，淸州牧使李眞望，竝拿問定罪，何如？健命曰，雖循例公事，外方不可不趁卽擧行，罪人梟示，何等重大，而監司如或爲冤，則初三日到付之後，雖〈五字缺〉狀聞，或上疏，則容或可也。今則視以尋常，累日掩置，事甚駭然，不可不罪矣。昌集曰，梟示是軍律，中間留滯，極爲無據，自前如有此事，則重被罪罰矣。設使更査，而參酌處之，第關文到後，六七日公然掩置，後弊所關，決難饒貸矣。上曰，依爲之。〈已上竝出擧條〉健命曰，忠淸新監司不可不速出送之，雖今日，開政差出，似好矣。上曰，唯。重弼曰，政官牌招乎？上曰，唯。忠淸監司尹陽來拿問之代，政官卽爲牌招差出事，榻前定奪。

○昌集曰，天安郡守朴溟羽，到任以後，多有治聲，且善治盜矣。今番大政，移拜〈二字缺〉聞有八十老父，在法當遞，誠爲可惜。任實縣監金鼎相，亦爲移拜珍島郡守，而本邑非挈眷之地，渠有老母，亦似難赴。天安、任實兩邑仍任，何如？上曰，依爲之。

○昌集曰，小臣有所懷敢達。判府事李頤命，連以月廩事辭免，而自上輒有輸送之命，上下撕捱，徒傷事體，殊甚難處矣。大臣無故退老，則朝家惠養之政，寧有固辭之義乎？若李頤命則不然，方自處以待罪之人，其不敢承受者，情甚慽矣。李頤命萬里歸來，橫被惡言，其所臚列，何莫非構捏之事，而只就其最易知者言之，六萬兩銀貨之說，極爲危怖。有若行中許多銀貨，若將用於他處者然，上下〈二字缺〉意，萬萬叵測，國人聞之，莫不驚懼。前此使行，爲其〈四字缺〉得銀貨，殆無虛歲，今番則所幹事至重，〈四字缺〉預備之道，不可不念，故有此請得，而比諸甲寅〈二字缺〉請時帶去之貨，則且不足矣。以此爲罪，曾所不意，而及夫使行回還，非但六萬之數，少無欠缺，雖應用之費，亦能十分撙節，則其言之無實，大抵如此，而自上初不備悉於此等事狀，故不覺讒言之若是無據，而前後所下大臣之批旨，聖藉雖甚懃懇，本事是非，尙不明白辨破。故大臣含冤莫白，栖遑郊外，其在國體，豈非未安之甚者乎？大臣以先朝倚重之人，十年侍疾，勤勞積多，〈六字缺〉朝莫及，若令在朝，裨益必多，而況今艱憂〈四字缺〉諸臣之日，尤不當任其長往，而大臣以世祿之臣，亦有眷顧家國之誠哉。臣意姑寢月廩輸送之命，先下別諭開釋被誣之狀，而使之卽日造朝，不然而徒令州縣，强給米粟，終恐有損於禮待之道。臣旣有所懷，惶恐敢啓。上曰，依爲之。

○昌集曰，頃因臣所達，有在外諸臣別諭之命，政院卽當〈三字缺〉推委瀛館，尙不撰進，自前大臣敦召及求言傳旨，政院〈二字缺〉代撰，則今此別諭，委之瀛館之臣，事體未安，當〈四字缺〉推考，令政院卽爲撰進事，分付，何如？上曰，依爲之。

○昌集曰，申昉方爲北評事矣。自前雖非銓郞，玉堂出入人，及兩司出入之人，亦或差遣矣。卽今玉堂，無故行公之人甚少，前頭若或開筵，則必有苟艱之患。且實錄廳都廳郞廳可合之人，亦難多得。申昉北評事之任，今姑改差，今番則以兩司出入人通擬似好，故敢達。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉

○昌集曰，玉堂出入人今番褒貶，以肄習官居下者，亦爲變通蕩滌，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○昌集曰，徐命均除拜水原府使，因意外臺言，終至辭遞，而臺諫旣不非斥其爲人，且其出身已久，而才望出於流輩，前頭若或有陞差之窠，則當爲擬望，而雖監司之望，亦爲通槪，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉

○健命曰，外方滯囚，誠爲可憫，頃以速決之意，分付矣。至於强盜承款狀〈三字缺〉刑曹者甚多，而以首堂上無行公之人，故尙不回啓，此非他議啓之事也，不過循例回啓，使卽擧行，尙今遲滯云。此不但養獄有弊，實有越獄逃躱之慮，此等循例公事，則次堂上亦可爲之，俾卽擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。鎭遠曰，次堂上雖未備二員，參判獨可擧行矣，以此分付似好。上曰，一人爲之，可也。昌集曰，京獄豈不牢固，而亦有越獄之慮，外方比京虛疏，此弊極可慮也。健命曰，捕盜廳，亦多承款罪人，當自刑曹，更爲取服擧行，亦拘格例，〈四字缺〉令次官一體擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。健命曰，臣有所懷，而自上臨御周年，臣下才〈三字缺〉及盡察，故敢達。近來人才甚少，而方伯之望備擬者無多。前承旨鄭亨益，自在郞署，以綜核見稱，且善吏治，而登科之後陞資，而且經侍從，〈五字缺〉或擬望，不得受點，如許人才，未易多得，而無他〈四字缺〉固宜留念。且鄭壽松，非他武弁之比，曾在先朝，以別薦進用，居官淸約，年少可惜終棄，此後〈四字缺〉。上曰，當留意焉。

○鎭遠曰，今春三南賑資，〈四字缺〉堂啓達，以賑廳米劃給移轉，而使以〈六字缺〉相換取用矣。忠淸道則劃給者一萬石，而前監司趙榮福，以三軍門保米相換取用，軍門保米則當自賑廳移〈四字缺〉矣。其中鎭川保米，則失火燒燼，未及取用於賑資。〈五字缺〉軍門分〈一字缺〉本道，或徵出於典守者，或蕩減〈六字缺〉非賑廳所知。軍門則移文〈二字缺〉，而旣不用〈六字缺〉不得還報之意，敢達。上曰，依爲之。

○鎭遠曰，臣待罪刑曹時見之，則士大夫家廊底奴僕輩，若被〈五字缺〉，則歐打禁吏，而奪去之弊，比比有之。間或〈二字缺〉非家，拘留本廛人，還徵其所納贖錢者云，極爲〈四字缺〉或加嚴治矣。近來此弊特甚，市民每每號訴，而槪市民欲以廉價買之，而賣者則欲以準價捧之，故〈三字缺〉亂廛之弊。市民此習，誠爲可駭，常常嚴飭，而〈四字缺〉亂廛則市民亦無資生應役之路，況私家〈三字缺〉市民徵出贖錢，極爲無據。此後如此之類，自〈二字缺〉隨現重〈一字缺〉，而其家長入啓後依律定罪事，定式施行，何如？上曰，依爲之。

○鎭遠曰，頃日鄭澔、李晩成之疏批，見之者，孰不感泣，而兩臣猶不動念造朝。自上愈益敦勉，至誠召致，則似好矣。傳敎中默病云云，未知殿下過於恭默，而有此敎乎？或者倦於酬酢，而有此敎耶？病非一二，欲〈二字缺〉喉間不成音耶？厭倦於下敎而然耶？〈五字缺〉鎭遠所達。〈以下十八行缺〉

○正言徐宗伋所啓，臣於〈三字缺〉賓廳日次，召牌降臨，不得不扶曳出肅。〈六字缺〉忝是職之日，以不可參涉於前啓，〈七字缺〉今其嫌端，與前無異，何可一刻苟冒於臺職〈二字缺〉請命遞斥臣職。上曰，勿辭。左副承旨安重弼所啓，正言徐宗伋再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○校理徐命均，副修撰李德壽，竝卽更爲牌招察任事，榻前下敎。

○校理徐命均上疏曰，伏以臣於館職，有萬分難强之情，無一毫冒出之勢，頃間叨拜，略暴衷懇，而猶阻喉司，未獲登徹，遞解未幾，恩除復及，臣驚惶感激，靡所措躬。噫，人[入]而居家致養父母，出而事君盡節，乃倫常之大經，而有生至樂也。臣則罪惡窮極，獲戾神明，數朔之間，竝失怙恃，尊養不卒，情理痛毒，亦嘗沐被恩造，忝叨從班，而憂服之中，遽奉先大王導養之末音，攀號莫逮，報答無階。然臣冥然頑忍，旣不能下從先父母，又未能效螻蟻之下蓐，子道隳矣，臣義缺矣，俯仰含恤，實無生世之念，而仰瞻象魏，日月重新，此生事一之地，惟恃聖明在上耳，苟可以陳力就列，則何敢不思報效之圖哉？第念臣質性庸下，百不猶人，至於經術，尤同聾瞽，纔辨魚魯，殆近杖杜，其不合瀛選之實，通朝之所共知，而逶迤推排，乃至於此。夫經筵〈七字缺〉，而備顧問，豈亶爲榮耀其身而已哉？〈六字缺〉鹵莽者，所可厭然冒當，而臣尤有萬萬惶蹙不自安者，事在旣往，而亦不容終嘿。蓋當丙申堂錄之行也。先臣實主之，其後錄中人，忽地創出格例不備之說，銓官又從而混圇爲說，至請改錄，終成三百年所無之擧，若以其錄，謂多異己之人，則如臣濫竽者，拈名澄汰，固無不可，不顧國體，作此謬擧，其意不過爲求過揚訐，而被其操弄者，獨不困且辱哉？揆諸廉義，固不當幸其免於揀黜，而揚揚自擬以館臣，而況在臣私義，尤不敢苟冒者，視他轉加一層矣。先臣嘗敎臣，以或除是職，毋得膺命，以存悚懼不敢安之意，臣嘗受而銘心，不敢墜失，到今歲月未久，言猶在耳，尙何忍貪冒華榮，違背先戒，怵迫恩命，而放倒廉恥哉？臣雖不自惜，人謂斯何。臣之不學無文之狀，姑未暇論，而卽此一端，實爲臣難進之義者，道理甚明，皦然如日，此臣所以抵死自劃，不敢以趨承爲計者也。且臣竊觀今日時勢，百度廢弛，日趨於危亡之域，罔非黨論爲祟，而亦由於殿下諒闇太過，不肯加以警責，一任其恣睢，而莫之恤，故群下亦復時觀俯仰，以作濟私之資。噫，今日朝臣，非不知此，豈樂爲之哉？直以得失，不能無動於中耳，臣常痛恨於此，而方且引伏之不暇，未敢自處以職責，言不能盡，虛帶一日，徒增一日之罪，臣誠惶愧無地，而第以干於自己事言之，前後玉堂被選之人，地望才華，宜居人先者，蔚然林立，或加枰擊，久枳不檢，或臆慮生鬧，無端停擬，欺臣疲懦憒憒，苟然備數，其禽縱畏備之計，可謂無遺算矣，而獨不念政體之隳壞，公議之至嚴乎？臣於是，益切赧顔，而復爲之慨惋也。且聞以臣差實錄都廳郞廳，義同往役，有不敢辭，而地望自別，亦非人人所可苟充也，明矣。昨今召牌儼臨，嚴畏分義，不得不來詣禁門，〈七字缺〉決不敢冒沒抗顔者。如右所陳，咫尺〈七字缺〉承，悉暴情實，仰干嚴誅，而徑退私次，只俟〈二字缺〉臣罪尤萬萬。伏乞聖明天地父母，深加諒察，竝賜鐫改，仍命政曹，更勿檢擬，俾靖私義，罪臣逋慢，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。

閏6月21日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐〉。右承旨韓重熙〈陳疏〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書趙顯命〈仕〉李匡輔〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，日暈。

○掌令蔡膺福避嫌，答曰，勿辭。〈避辭在下〉

○安重弼啓曰，掌令蔡膺福再啓煩瀆，退待物論矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金在魯啓曰，持平李廷熽，正言徐宗伋，引避退待，而憲府之官，或未肅拜，或呈辭，或呈辭入啓，或未署經，諫院多官，竝在外，不得處置云。監察茶時，〈四字缺〉除在外、呈辭入啓、未署經外，未肅拜呈辭入員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議申思喆，執義任泂，牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，吏曹參議申思喆，旣有只推之命，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議申思喆再牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，吏曹參議申思喆，又有只推之命，所當更請牌招，而一日三牌，事體未安，且日勢已昏黑，待明朝牌招開政，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，二房堂上大司憲洪啓迪，本職尙未出肅，以此本廳不得仕進，時政記刪節之役，不容遷就，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以成均館官員，以知館事意啓曰，臣以聖敎辭意，反復開諭，則諸生以爲以公薦一事，見輕銓曹，貽辱賢關，莫此爲甚。區區情悃，已悉於兩度所懷，而未蒙聖上之照察，只以捲堂事體之未安爲敎，臣等情勢之難安，固自如也。分義雖嚴，揆以士子廉義，決不可冒沒入堂，只切惶蹙之至云矣。諸生之膠守已見，尙不回聽，使莫重聖廟，累日空堂，殊甚未安，而大抵士子輩操心，每多過激。今以情勢爲言，則未蒙開釋之前，不欲冒入，其勢亦然，而如是之際，一向空堂，事極可慮，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。賢關薦剡，自有舊規，則銓曹之失著矣，以此辭緣，更爲勸諭以入。

○徐命淵，以成均館官員，以知館事意啓曰，以本館草記批答辭緣，傳諭於諸臣則以爲，聖敎開釋勤懇，謹當還入云，而仍設食堂，故退歸之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令蔡膺福啓曰，臣於頃日，因一疏論，酷被僚臺無限反詆，不得不起而對避，〈二字缺〉物議，處置請出，出於意外，在臣自靖之道，〈四字缺〉之不暇，而召牌之下，違傲是懼，乃敢黽勉〈四字缺〉於僚臺三避及處置句語，終有所難安者。詣〈缺〉自列，則喉司諉以一事，終始退却，臣於是，勢窮情蹙，卽尋長單，以祈遞免，而兼又數日以來，賤疾漸劇。昨日次對之招，坐犯違慢之科，聖度天大，終靳例罷，臣惶霣一倍，無地自措，卽因新僚處置，恩牌復臨，不敢每每坐違，力疾來詣，而今此新僚所避，緣臣向日與僚臺相辨之辭而發，則臣不敢參涉可否於其間，較然明矣。旣不當處置，則尤不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。〈答辭見上〉

○右承旨韓重熙疏，批答曰，省疏具悉。問備之責，不必介懷，爾其勿辭，調理察職。〈原疏在下〉

○右副承旨金在魯疏，批答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處焉。〈疏辭在下〉

○應敎申晳疏，批答曰，省疏具悉。僚疏之譏斥，爾不必深嫌，勿辭察職。〈原疏在下〉

○右承旨韓重熙疏曰，伏以庸陋如臣，累忝匪據，愆尤已積，媿懼恒深。今以自己職事，妄委瀛館學士，使大臣致勤之筵奏，推考之律，亦出寬貸。臣誠悚恧，靡所容措。臣之前疏，已悉委折，今不敢呶呶更煩，而第大臣敦諭及求言備忘，政院例皆代撰，臣雖愚昧，亦豈不知，而此則循例文字也。其工與拙，不甚關緊，故敦諭則依例製進，求言備忘及勸農備忘，則猶必有一再避辭之規，本院故事，可按而覆也。況今別諭卿宰，實爲稀闊之擧，往復大臣，又是前所未聞，則其可謂常例乎？事旣非常例，則代撰之道，亦不可拘常，一番陳稟，在所不已。且玉堂詞臣，例兼三字。凡諸辭命，輒皆應製，故臣之啓辭末後一轉語，俾及之矣，而亶出於重其事也，讓其能也。以此爲咎，曾是慮外，臣未知讓于殳斨，讓于朱虎，亦可爲垂〈二字缺〉之罪乎？至於推諉，而尙不撰進者，非臣所〈四字缺〉當初一啓而已。伊時如不獲命，則卽當〈四字缺〉於尙今遷就乎？然而大臣專責臣如此，則其爲沮君命而墮職事，臣無以自解矣。問備雖曰薄罰，所坐實爲不輕，推緘未勘之前，乃是俟譴之日，何敢揚揚冒進於僨誤之地哉？且素患痰病，又挾暑感，轉輾沈痼，漸至苦劇，吐瀉無算，飮啖全廢，萬無自力之望。昨於嚴召之下，坐犯違逋，只推之命，出於格外，惶蹙隕越，益不知置身之所也。今承再牌，不敢一向偃伏，僅僅隨詣闕外，陳章徑退。伏乞聖慈，俯諒血懇，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以靖私義，千萬辛甚，臣無任屛營祈懇之至，謹味死以聞。〈批答在上〉

○右副承旨金在魯疏曰，伏以臣，有疾痛之呼，極知其僣猥煩瀆，而抑念君臣，猶父子也，何言之不可盡？何情之不可達？今若囁嚅嚴畏，終於銜默，則是臣自阻於慈覆之下也，故敢冒死哀籲，惟殿下，少垂察焉。臣之偏母，自少善病，寧日常鮮，重以家世淸寒，計活艱苦，衰不待老，羸悴特甚，而饔飱屢空，藥餌難辦，尙何望極滋味而繼珍劑乎？臣故自釋褐以來，區區至願，唯在得一少縣，以伸便養，而誠孝淺薄，節次蹉跌，乃於戊戌年間，猥陳烏鳥私懇，幸蒙天恩，出守北州，坐席未暖，旋卽遞歸，厥後一麾之借，更不如意，而崦嵫暮景，愈益迅邁，臣母今年已七十二矣，氣力之傷敗，疾病之沈篤，非復向歲之比，臣又汨汨王事，奔忙外內，未能一日穩侍其側，每當趨省母顔之時，見其柴削委惙之狀，懍然憂危，若不謀朝夕。竊自惟身榮雖極，子職未效，誠恐荏苒時月，遂成無涯之恨，興言及此，寧不渴急？仰惟聖明，以孝爲治，凡臣僚之爲親丐恩者，雖至再三，輒賜準副，如臣懇迫之情，必亦有所矜愍，而不以僣瀆爲罪矣。倘蒙專城之養，獲遂板輿之將，則臣雖無似，當殫竭〈四字缺〉養親，出而臨民，竝行而兩全，庶免於〈四字缺〉誅矣。噫，臣以至庸陋，厚蒙兩朝不世之遇，遍歷〈二字缺〉華，長叨近密，感激圖報，不擇燥濕，豈敢自便身〈一字缺〉爲此求外之計也。誠以臣年當壯，母年已深，事君事親，日有長短，伏況隨地盡職，莫非所以事君，恐亦不在於鮮職終者之例矣。伏乞聖慈，軫瀝血之懇，推錫類之典，特令授臣閑近一邑，俾得將母之任，專意奉養，則不惟臣感戴洪私，隕結是期，亦未必無補於人倫風化之原矣。臣無任惶悚祈祝之至，謹昧死以聞。〈批辭在上〉

○應敎申晳上疏曰，伏以臣，得見館僚疏斥，盛論政注事，侵攻銓地，極其深緊。臣於向來，連忝銓郞，凡闕通塞，多所與聞，則今雖已離其職，安得晏然泯默乎？其疏所謂久枳，蓋有其人，所謂停擬者，抑指誰也？見枳者之不卽檢擧，實待公議，而一二人之間或漏擬，何遽深怒，傍伺橫擬，臣不以爲怪，第以其私好之心，欲望於他人，其亦疎矣。噫，黨私之害，館僚亦旣言之，臣未知其所攙論，不一涉於黨私歟？臣以無似，屢玷匪據，旣不能恢淸議而肅政路，徒取人譏議，前後至再，實無顔面冒處榮塗。昨日省記已入之後，陳疏見阻，竟未就直，禁鑰旣下，至煩啓稟，私心悚懼，尤無所容。伏乞聖慈，特遞臣職，俾靖私意，仍治臣罪，以警具僚，公私幸甚，臣無任恧蹙祈懇之至，謹昧死以聞。〈批辭在上〉

閏6月22日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐〉。右承旨韓重熙〈呈辭受由〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書趙顯命〈病〉李匡輔〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，在德萬戶姜聖信，永達萬戶李裕白。

○玉堂處置箚子，答曰，依啓。〈箚辭在下〉

○金在魯啓曰，大司憲洪啓迪，執義任泂，未肅拜呈辭。掌令蔡應福，持平李廷熽，避嫌退待。掌令金墰呈辭受由。持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○安重弼，以都摠府言啓曰，副摠管申翊夏，以能麼兒堂上，能麼兒坐起事，訓鍊院晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于安重弼曰，今下弓矢，永達萬戶李裕白，在德萬戶姜聖信處，給送。

○徐命淵啓曰，奉敎朴師望[朴師聖]身病受由，已過三日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以奉敎朴師望[朴師聖]牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，開政命下，已過累日，而吏曹參議申思喆，連日違牌，尙不得擧行，殊甚未安，申思喆疏批已下，更卽牌招開政，何如？傳曰，明日牌招開政。

○兵曹判書崔錫恒疏，批答曰，省疏具悉卿懇。今觀玉堂箚辭，則臺言之過當，銓官允擬，可知卿無所嫌，行期不遠，而所患如此，深用慮念。卿其勿辭，調理行公。仍傳曰，遣內醫看病。〈疏辭在下〉

○行都承旨李縡疏，批答曰，省疏具悉。前後除拜，每引控免，事君何日？卿之母病，想已差矣，更勿煩辭，卽速上來察職。〈原疏在下〉

○吏曹參議申思喆疏，批答曰，省疏具悉。初仕擇擬，長席主之，則少無可引之嫌，且意外人言，何足介懷？此非同朝相和之誼也。爾其勿辭，卽速入來開政。〈原疏在下〉

○副應敎金濟謙啓曰，伏以正言徐宗伋云云。〈避辭在上〉引嫌而退，前啓有嫌屢避不遞，去就之義，前後何異？請正言徐宗伋出仕。仍竊伏念刑曹參議李喬岳，平日沈湎，世所共知，向來失儀之狀，公證甚多。夫一時醉失，不至於重累，問備薄罰，不足爲大罪，而掌令蔡膺福之汲汲橫擊，已是多事，而持平李廷熽，又於事過之後，多般捃摭，不顧本事之是非，唯恐擠排之不力，臣實爲之慨然也。至若全羅水使李思晟之解事可用，人所共許，臣未知其有何罪過，而兩年之間，再遞閫任，亦爲已甚。雖其人微事小，而旣在其避辭，不得不竝論。請持平李廷熽，掌令蔡膺福，竝遞差。〈答辭在下〉

○兵曹判書崔錫恒上疏曰，伏以臣於本職，當遞不遞，因仍蹲冒，自顧愍恧，人謂斯何？伏況兩參親政，又過都目，通計前後，已經三次，其在國體私義，宜可止矣。三單許遞，便是挈令恩遞〈四字缺〉俟，不意加由之典，出於常格之外，憮然〈五字缺〉措。且伏見憲臣疏避，以全羅右水使李思晟事，〈一字缺〉及於疏末，而乃以經營攀緣，得諾而行爲言，是以臣受其干請而許之也。嘻噫，此何言也？雖微官庶職，莫非國家之公器，則固不容見許，矧此閫帥，在朝家爲將領之任，在武弁爲淸選之職，在下者何敢發圖占之言，秉銓者何敢爲應副之資耶？臣雖無似，忝叨本兵，已至累次，差出閫帥，不爲不多，而曾未有如許之事，又未聞如許之言。臣於思晟，素無情分，而踐歷才具，俱合甄擢，年前曾除水閫，雖不得赴任，人皆稱屈，故今番大政時，擬望受點，此固出於爲國家薦人材之意，夫豈有一毫私意於其間乎？思晟辭朝前，只兩次來見，循例面辭而已。干囑之言，旣不入於臣耳，許副之言，又不出於臣口，臣未知憲臣，於何聽聞，而斷之以攀緣受諾，證之以擧世喧傳，憲臣旣不能目覩而親聞，則此不過浮言之流傳耳。事之虛實，不復舒究，遽爾疏論者，抑獨何哉？如臣庸陋，久叨匪據，地望不能見重於位著，誠信不能見孚於同朝，凡有除拜，臺評隨發，將何顔面，復入政席，晏然行公，恬不知恥乎？且臣情勢之外，有疾病之難强者，蓋臣本以虛薄之資，素抱膏肓之疾，自在盛年，寧日無多，矧今桑楡之年，久當劇務，些少精力，殆盡無餘，又自初夏，重得內傷外感之症，閱月沈綿，終未快蘇，近患暑症，負席涔涔，顧無自力供職之望，而大政當前，逃遁無路，不得不力疾詣闕，進參政席，兩日政廳，中暑尤酷，輿還私次，症形越添，頭疼目眩，氣喘聲啞，胃氣虛敗，飮啖專却，自昨重患泄痢之症，登溷無算，眞元大脫，以此病狀，旬月之間，實無復起爲人之勢，出疆之行，期日已定，其間日子，雖似稍久，若不急時解務，專意調治，則公私狼狽，有不可言。伏乞聖慈，察臣情勢之危苦，怜臣疾病之沈篤，〈四字缺〉任一倂鐫削，以安私分，以謝人言。不勝幸甚，臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。〈批辭在上〉

○行都承旨李縡上疏曰，伏以臣於日昨，陳情退歸，迹涉慢蹇，無所逃罪。聖慈寬假，批諭溫諄，至令臣安意往來，攅祝恩私，不知死所，繼而有南宮除旨。臣母暑疾沈頓之中，又患背腫，症形苦劇，日夕焦遑，不暇以文字陳控矣。乃者銀臺移授之命，出於意外，馹召臨門，促臣上來，臣已不勝其驚惶感激，而伏見大臣筵奏之出朝紙者，以臣始焉若當史役，而及解本職，遽還鄕廬，責之以去就之義，何如？臣於此，一倍悚蹙，無地自措，臣之一遭造朝，爲參國練，於斯會也。苟無他罣礙之端，或可粗效於史職，而入城屬耳。遂有都廳之除，夫各房都廳，輕重懸殊，使臣牢守拙分，不一進步，則未必有濫明之擧，是則大臣視臣以若當史役也。臣之愧恧不敢進，實由此一段，而及其遞銓職，而委史事，則事面較重，情地益不安矣。臣於前後兩疏，備陳公體私義之俱難冒當，則此無關於本職之解否，適又私情煎迫，卒犯徑歸之罪，仰惟日月之明，必已俯燭其情實矣。噫，臣妄陳愚忠，或冀有一分感激，而旣不能得，又欲少伸分義與情禮，而都不得一伸，終自陷於去就無義之科，信乎悔吝之生乎動也。顧此出納之地，卽臣屢叨而固辭者，況今蹤跡，旣甚窮蹙，情理亦難違離，豈有一毫趨承之勢？引日虛帶，爲罪益積，玆敢冒死仰籲於慈覆之下。伏乞聖明，亟命鐫削臣本兼職任，使臣扶護病母，得遂微願，仍勘臣辜犯，以勵臣節，公私兩幸，臣無任隕越祈望之至，謹昧死以聞。批辭在上

○吏曹參議申思喆上疏曰，伏以臣於本職，實無一分可堪之勢，而不敢辭避，冒昧承當者，只緣大政迫近，有不容稽廢故也。今則事已完了，此正臣當遞之期，而適會首堂，方在呈告，左堂在外，姑且蹲冒，挨過時日，而早晩顚沛，〈四字缺〉迺者泮儒，仍都政時公薦之不用，大加慍怒，〈五字缺〉納所懷，侵斥非常。臣於是，不勝駭歎之至，夫初仕〈二字缺〉長席固主之，而若其可否取捨，雖佐貳之官，亦莫不與聞，則非議之來，理宜同受，在臣廉義，有不可獨爲晏然，而所可異者，公薦之不用，非今創行，古亦有之，有何一毫受侮之端，至以貽辱賢關等語，公肆咎責，乃至於此耶？是未可知也。且臣於校理徐命均之疏，尤有難安者，因其辭免，攙論政注間事，而始則久枳不檢，無端停擬，末乃以政體隳損，公議至嚴等語，聲罪政官，極其深緊，臣看來瞿然，繼之以慨然也。如臣無似，謬當匪據，前後參政，非止一再，若有分別涇渭，調適辛甘，非臣之所敢自期，而區區所自勉勵者，只在於秉心無偏，持論無激，以副我殿下平明之治，每當玉署之望，除非大段有故者，則未嘗不反覆裁量，通融備擬，而第緣論議潰裂，情志阻隔，甲乙之場，疑怒先着，欲攻銓地，輒先藉口於三司之望，此等弊習，其來已久，而如儒臣之平日自許以和平者，猶不免於此套，他尙何說？近來新舊瀛錄，其數夥然，罕出之窠，有難遍擬，則或擧或漏，其勢固然。此何近於臆慮生鬧，而其所謂禽縱畏備之說，尤不滿一哂也？至於久枳不檢云者，臣未知果指誰某，而若其言論乖戾，見非公議之類，枳而不檢，政理當然，其何可强拂輿論，擅自通擬乎？似此格例，儒臣亦豈不知，而不少恕究，遽加非責，抑何意耶？雖然，其言之是與不是，臣不欲呶呶强辨，而如使臣，果有不有公議之至嚴，一任其政體之墮壞，則顧其罪不輕而重，揆以國法，固難容貸，而聖度天大，不加誅責，鎭日嚴召，促使開政，臣實惶悶抑塞，直欲逃遁而不可得也。顧臣今日情迹，決無一毫可進之勢，日事逋慢，亦靳例罷，上下相持，了當無期，其爲事體之損傷，當復如何？四牌之下，萬分〈二字缺〉不得不謹詣闕外，略暴情懇，仰請嚴誅。伏乞聖明，俯念所遭之非常，曲諒情地危蹙，將臣所帶職名，亟賜鐫罷，仍治臣慢命之罪，以謝人言，以嚴邦憲，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答在上〉

閏6月23日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐〉。右承旨韓重熙〈呈辭受由〉。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈坐〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書趙顯命〈仕〉李匡輔〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○金在魯啓曰，大司憲洪啓迪，執義任泂，未肅拜呈辭，掌令金墰呈辭受由，掌令一員未差，持平李重述未署經，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○安重弼，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，吏曹參議申思喆，纔已出牌，而判書李宜顯，三告加由，已至累日，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議申思喆牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，吏曹判書李宜顯，牌招不進，參議申思喆，亦有只推之命，判書、參議，竝更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議申思喆再牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○傳于徐命淵曰，吏批疏批已下，明朝更爲牌招開政。

○徐命淵啓曰，奉敎朴師聖，昨日違牌，旣有只推之命，史局重地，不可久曠，朴師聖更爲牌招，何如？傳曰，允。

○安重弼啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事李濡，素有疾患矣，自去夜，添得暑感，症甚危重云，係是大臣病患，敢啓。傳曰，知道。遣御醫看病。

○兵曹口傳政事，副司直李廷熽。

○徐命淵，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，近來都廳郞廳行公之人，只有一員，以此書役，未免遲滯，殊涉可慮，郞廳應敎申晳引嫌陳疏，承批之後，尙不仕進，校理徐命均，副修撰李德壽，本職皆未肅拜，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命淵啓曰，因實錄廳草記，都廳郞廳牌招事，允下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○安重弼，以備邊司言啓曰，謝恩使先來期限已過，尙不出來，自前如此之時，有令灣府，探問鳳城之事矣。今亦分付灣府，入送譯學于鳳城，使之探問使行消息，何如？傳曰，允。

○吏曹判書李宜顯疏，批答曰，省疏具悉。意外人言，何必深嫌？卿其安心勿辭，從速行公。〈原疏在下〉

○吏曹判書李宜顯上疏曰，伏以選部之長，古稱太宰，以臣庸品，擬議其間，千不近萬不似。恩命之下，非不欲抵死力辭，必免乃已，而顧臣懦弱無執守，又念大政期迫，銓務多滯，而倉卒塡充，卽同權差，不敢輒事撕捱，終至黽勉冒出，是豈臣之本情哉？前後參政，疵纇百出，傍觀之指點，已不勝其紛然。俯仰愧懼，如負重戾，惟俟考績之政，不甚遷延，庶可得以亟解匪據，少安微分矣。今則兩都目，旣已經行，臣之〈五字缺〉所謂政官瓜限，亦已過了矣。呈告丐免，實非〈四字缺〉，而加由之命，反出常格之外，臣於此，悶蹙惶霣，殆莫省其措躬何所也。臣之不堪任，仍擔重負，不但臣自知之甚明，卷議朝論，莫不公言其當遞，而惟聖上，謬加眷私，乃下靳固之音，與他資望允叶，宜久其職者，一例而無少別焉，恩數之屑越，無大於此，微臣一身之狼狽，有不足論，國事之詿誤，將不可勝言，祈遞一念，甚於束縛者之求解，聽卑之久，寧不諒只？且臣得見校理徐命均之疏，盛斥政地，旨音深緊，臣誠瞿然，注措委折，僚疏之陳列無餘，臣固不必輒煩辨析，而僚臣以一時參貳，猶且過引爲嫌，則臣以主張注擬之人，其何可仍因冒據，以益其蔑公議之罪乎？至於太學公薦，固是舊規，而政曹觀其人而取進，亦自昔然矣。今番公薦中人，臣旣明知其不合，則當此初仕別擇聖旨申嚴之日，不得强意出入，事理固然，而乃以此至有捲堂之擧，實非常情之所到也。觀其屢次所懷，乘憤叱喝，少無顧藉，忝在師儒之席，遭此無限凌蹙，前古之所未有，其爲羞辱，已不可言，而繼伏見聖批之下本館者，以銓曹之失著矣爲敎，尤不勝震慴悚慄之至。臣之罪犯，今旣罔逃於淵鑑之下，則惟當席藁縮伏，以俟何譴之加而已。尙何敢猥申控暴也哉？臣之應遞之端，旣非一二，儒臣劘切之言，又難晏然，而最是太學聲罪，聖敎嚴責，事體益重，決不容一日在職，其他觸境臲卼之勢，淹瘵綿綴之狀，又有不暇悉擧盡陳者矣。天牌荐降，未敢趨承，罪辜層積，斧鉞寧逭？玆不得不披瀝肝血，號籲於宸嚴之下。伏乞聖明，亟命鐫削臣本職及兼帶成均之任，以重國政，以肅朝綱，亦以快謝人士之責，千萬幸甚，臣無任危迫祈懇之至，謹昧死以聞。〈批辭在上〉

閏6月24日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在魯〈病〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書趙顯命〈仕〉李匡輔〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○安重弼啓曰，大司憲洪啓迪，執義任泂，未肅拜呈辭，掌令二員，持平一員未差，持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，吏曹判書李宜顯，纔已出牌，而參議申思喆，旣有只推之命，亦爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李宜顯，參議申思喆，又爲違牌，推考及罷職傳旨，今纔捧入，而開政不可一向遷就，判書李宜顯，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于徐命淵曰，吏曹參議有闕之代，問于大臣，卽爲差出，使之開政。

○吏曹參議黃龜河。

○以實錄廳郞廳徐命均、李德壽，牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵，以兵曹言啓曰，今閏六月二十四日，忠翊衛金鎭起稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將鄭麟瑞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○刑曹參判金演疏，批答曰，省疏具悉。議讞事，大臣爲慮滯囚，且逸重辟也，舊例卽然，則姑待首堂回啓，未爲不可，卿其勿辭，調理察職。〈原疏在下〉

○刑曹參判金演上疏曰，伏以，臣於夏初，重經死疾，餘症尙苦，癃陋困劣，誠無一分陳力之望，而前後恩除，輒皆病免，適叨本職，不敢復事控籲，黽勉祗肅，間間赴衙，而酬應乍煩，眩氣隨發，不得不尋章請急，而喉司不諒，累日見却，召牌繼下，嚴畏復出，而病勢轉加，僅僅挨過矣。伏見擧行條件，有京外强盜承款之類，次堂獨爲回啓之令，臣於此，竊有惶惑不敢安者。夫其滯獄逸囚之弊，誠有如大臣所陳之言，然事係大辟，處斷必使首堂讞奏者，乃所以重其事也。見今首堂，似無一向退處之理，敦諭促召，俾卽擧行，豈非事體之正當，而公然捨置，替使亞官，終未免爲苟簡之歸。臣何敢越例冒當，自以奉令承敎，爲可幸無罪也？況臣痰眩之病，根柢已痼，尋常坐立，如在旋磨，合眼坯蟄，艱度時日，而近因冒暑供劇，前症越添，飮啖全廢，眞元日鑠，吐瀉兼發，胸腹〈五字缺〉殆不省事，似此病昏奄奄之喘，尤何以〈四字缺〉署重獄也？伏願殿下，特寢次堂回啓之命，俾存舊例，察臣篤疾難强之狀，亟賜鐫遞，以重國體，以尋生路，不勝萬幸，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。〈批辭在上〉

閏6月25日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈病〉。同副承旨徐命淵〈坐〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李匡輔〈仕直〉申致謹。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○安重弼啓曰，大司憲洪啓迪，執義任泂，未肅拜呈辭，持平李重述未署經，掌令二員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無大段稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○安重弼，以都摠府言啓曰，副摠管陽平君檣，以新番騎兵軍士點考事，外兵曹晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○〈缺〉啓曰，右副承旨金在魯，連日入來，晩後進去，〈四字缺〉昨今兩日，連不仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命淵啓曰，忠淸監司拿來之代，所當卽爲差出，而連因銓官之撕捱，開政尙今遷就，事甚未安。判書李宜顯，新除授參議黃龜河，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以右副承旨金在魯，吏曹參議黃龜河，牌不進罷職傳旨，傳于韓世良曰，推考傳旨捧入。

○韓世良啓曰，開政事命下之後，尙今遷就，事甚未安，吏曹參議黃龜河，旣有只推之命，參議黃龜河，判書李宜顯，竝更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議黃龜河再牌不進罷職傳旨，傳于安重弼曰，推考傳旨捧入。

○安重弼啓曰，吏曹判書李宜顯，參議黃龜河，再牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。判書李宜顯，所當更請牌招，而非但一日三牌，有傷事體，且夜已向深，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○傳于安重弼曰，召對爲之。

○以咸鏡監司狀啓，咸興居朴世豪收養女等十一人囕死事，傳于韓世良曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○假注書趙顯命病，代申致謹。

○徐命淵，以工曹言啓曰，松坡津自備大津船，別將張漢建，令該曹考例，稟處事，命下矣。蓋此津船，本非常時渡涉之具，乃爲待變御駕之別備，則不可不屬之守禦廳，使之隨破修改，而別將自是兵曹之所管，則亦非本曹所可稟處，以此意，分付兵曹及守禦廳，何如？傳曰，允。

○今閠六月二十五日召對入侍時，應敎申晳，校理徐命均，竝卽牌招察任事，榻前定奪。

○以應敎申晳，校理徐命均，牌不進罷職傳旨，傳于安重弼曰，推考傳旨捧入。

○刑曹判書李晩成疏，批答曰，省疏具悉。已陳於別諭矣，復何言諭？卿其安心，從容調理，俟得少間，〈二字缺〉上來，毋滯訟獄。

○礪山君枋疏，批答曰，省疏具悉。享官之任，不可以一疾，輕易許改，卿其安心勿辭〈二字缺〉調理行公。〈原疏竝在下〉

○刑曹判書李晩成上疏曰，伏以臣，頃將疾痛之呼，仰丐慈覆之惠，屢瀆嚴威，罪在難貸，及奉聖批，不惟不罪，其所勉諭，逈出常倫，從古人臣之得此於君父者，有幾人哉？其中責躬之敎，尤非臣子所敢聞，臣四體投地，汗淚被面，直欲滅死而不可得也。至於追先朝之殊遇，念時事之多艱，辭旨懇惻，可泣鬼神，讀之未終，咽不成聲。噫，臣本以世祿之胄，蒙被先大王隆知，致位至此，一毛一髮，皆歸造化，至及今日，旣不能蓐蟻下從，則惟有自效於送往事居之義，鞠躬盡瘁，死以爲期。此是臣節之所當然，臣雖無狀，豈敢忘先王，而負殿下哉？顧臣愚鈍之質，百無一能，平日所自信者，惟筋力奔走，世之所以期臣者，亦不過如此，而不幸狗馬賤疾，展轉沈痼，自分爲癃廢之人，年雖未至，病實難强，如是而猶復蹣跚盤辟，苟廁朝堂，不惟臣所自愧，必將駭觀聽，而羞搢紳。是以病伏田里，隨便調息，賴天之靈，乃以少蘇，則亦可以復備任使之末，斷斷此心，天日臨之，豈敢爲奉身長往之計也？況今時勢岋嶫，殆至十分地頭，臣於在朝之日，亦嘗隨行逐隊，無所猷爲，而殿下猶以先朝舊物，不忍棄斥，每欲薰沐而器使之，則臣以何心，乃敢便訣於聖明哉？殿下所以過自引咎者，固出執謙之德，而人臣去就之際，苟或萌得此等意思，則不獨邦憲至嚴，其必鬼責而神誅矣。臣自承此敎，五情失守，廢寢忘食，忽若無生，擬欲俟病少間，擔曳入城，以聽命於司敗，而積病之中，又中暑毒，氣息奄奄，委綴床蔶，雖欲强起作行，亦不能得，一日二日，自爾淹久。若復泯默自在，不一陳暴，則尤非分義之所敢出，情窮勢極，不敢不冒昧呼籲。有臣如此，生不如死，臣於寫疏將上之際，伏承承政院代撰別諭，十行綸音，丁寧惻怛，所以策勵，而敦〈一字缺〉者〈三字缺〉臣非木石，寧不感泣？第臣區區衷悃，如一所別〈三字缺〉下，未卽趨承，罪上添罪，誅殛亦輕。伏乞聖慈天地父母，憐臣至懇之非出假，察臣積辜之不容曲貸，先削臣本兼職名，亟命有司，重賜勘正，以爲人臣辜恩蔑義者之戒，則亦可以少振頹綱矣。臣無任戰越胥命之至，謹昧死以聞。〈批辭在上〉

○礪山君枋上疏曰，伏以臣，待罪孝寧殿享官之任，不恤老病，黽勉行公者，蓋欲報先王之殊遇，而舍此之外，顧無他岐，不計顚仆，僅僅將事矣。今則居諸易邁，初期奄過，攀號之痛，普切罔極，而況臣身居宗戚，爵忝崇品，如有一分自力之勢，何敢出祈免之計哉？竊念稟性素薄，齒又六旬，十餘年之內，四赴燕薊之行，六七載之間，重經父母之喪，苫塊餘喘，觸傷風霜，齒髮盡落，鬼事將迫。當此無前盛暑，一身痰火，幾至廢盲，兩膝瘡毒，尙未完合，勸飯而後强進，扶策而後僅行，又添暑病，轉成痢患，不順下溷，腹痛最劇，種種諸症，莫非危惡。以此病狀，時月之內，萬無復起爲人之望，而祭享重地，緣臣病痼，番次未免苟簡，玆敢不避僣猥，疾聲哀呼於宸嚴之下。伏乞聖明，察臣危苦之懇，遞臣享官之任，安意調治，以尋生路，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批辭在上〉

○辛丑閏六月二十五日未時，上御進修堂。召對入侍，參贊官安重弼，侍讀官金濟謙，檢討官李重協，假注書李匡輔，編修官金克謙，記事官朴師聖。濟謙進講《節酌通編》，與趙帥書以下二十五張。重協曰，文義進講乎？上曰，唯。濟謙曰，此則朱子方營精舍於武夷，故趙汝愚欲爲助成，以待賢者，而此時朱子得謗甚多，故貽書亂之。汝愚又欲以俸祿周之，蓋爲朱子貧甚乏糧，而賢者辭受之節不苟，雖草芥不取，故未敢虛辱厚意答之。且以婚姻論財事，有所論，而司馬公曰，婚姻論財，夷虜之道云，故朱子之論，如是矣。重協曰，所謂劉家典庫事云者，趙汝愚與劉家約婚，而有典質庫舍之事，故朱子責之矣。

○濟謙曰，梁克家其時丞相，而有問指敎之事於朱子，故朱子謙而答之，且戒之也。重協曰，大臣有虛己容人之〈一字缺〉，然後可以收衆善而鎭物，此所謂廣引人才〈五字缺〉上以正君，下以正人者，欲其勿失德望也。勉戒〈四字缺〉，可見朱子惓惓憂國之意，而此不但大臣之道當然，人君亦當納諫以改過，正己以率物，漸至聖賢之域，如事事少不正者，積之之多，亦足以害吾之大正云云，最可警省處，人君容受直諫則好矣。

○濟謙曰，此則朱子聞陳丞相之孫讀《易》，故此書云，《易》不如《詩》、《書》之易曉，仍戒以終歲不讀書，猶勝於一日近小人之意，此則非欲其不讀書也，欲其不近小人也。重協曰，近小人之害，甚於不讀書之害，故有寧可不讀書之言，小人之不可近，如此其嚴矣。

○濟謙曰，此則朱子寫字與詹帥至也。古人作字，雖一字一畫，必主於敬字，故未嘗放心，自能善書矣。又曰，朱子經說，詹帥欲得見，故朱子無心而與之，而詹帥則有意於傳後，欲爲刊行。其時朱子爲小人輩嫉惡，謂之僞學，若又刊行所作，則恐不免禍，故貽書止之曰，如已興工役，用過官錢，則當破産還納，目前利害，初不足道，恐爲此道無窮之害云云。聖賢爲世道慮，可見矣。重協曰，刊布則好矣，而其時朱子，爲小人輩嫉害，故書意如此矣。

○濟謙曰，此則前書云云，而不聽，故又以削而焚之上也等語，貽書矣。重協曰，朱子之不欲刊行經說，只爲當時不能尊信其道，而反肆攻斥，其禍將至於毁經滅學故耳。若使朱子，得君行道，則固當闡明斯學於天下，何可畏禍，而不欲刊行其說耶？小人得志而肆行，君子畏禍而退藏，實係於人主之用舍，此等處，政宜鑑戒矣。且如所示印本，改言納呈，必不得已，則改而定之，其字多於舊處，分作兩行註字云者，可見，朱子講解經義，用工精到，纔疑便卽思索，纔誤便卽改正，只用心公眼明，而不復執滯前說，以誤後學之意也。大凡看書，要須會疑，有疑有問，便是學進處，若只得泛泛讀過，則書自書我自我，而終無所益矣。臣等鹵莽，誠不足以仰裨聖學之萬一，而亦願聖上臨筵講學之際，下問疑義，俾有討論開發之效，幸甚。

○重協曰，此卽朱子出處之一款也。朱子〈四字缺〉郞本部侍郞林栗，前與先生論《易》，西銘〈五字缺〉先生供職，仍劾以欺謾周必大，請授以江西之命。仍以〈一字缺〉名先生，再上辭章，除主管嵩山崇福宮，而栗，亦以薛叔似、葉適、胡晉臣，相繼論劾，黜知泉州，故此云，彼黜已升，上九鞶帶之嫌，是也。君子小人，不可竝容，而小人銜怨，其禍至甚，故先生必欲謹避，而必大似有依違兩間之意，故末又以近年習俗，不欲以大公至正之道，顯然行之，而區區於私恩小惠之際爲言，此亦可以觀君子出處之不苟也。

○重協曰，李城甫，卽延平之子也。於朱子，爲師門子弟，故期待愛惜，非如他人之比。方擢居六，察臺憲之職，故勉其盡言，毋使受侮於群奸，此所謂胡公論事，皆合公論者，卽侍御史胡晉臣也。

○謙曰，此則朱子知漳州，與丞相留正書，論無額經總制錢事，仍乞解職也。

○協曰，罷科茶錢，卽罷去科茶，而其代所收之錢也。無額經總制錢，以常賦之外，又收無額錢也。高宗之初，軍糧難辦，命陳亨伯，收經制外之錢，朱子知漳州時，奏請乞免此兩樣收錢，而與留正書，論及此事，仍乞解職，君子之仕，欲行其道，不行則思去，況此出於救民之至誠，而不蒙準許，故所以決去就以爭之也。

○謙曰，朝廷初似施行，而後欲不從，故欲棄官，君子不得行道則退，大節若是矣。

○協曰，此下與留正三書，皆論去朋黨之道也。蓋朋黨之害，必至於亡國，去朋黨，唯在於辨別忠邪而已。若雜用君子小人，而謂之破朋黨，則彼君子者，安肯與小人同流合汚？此理之必不然，而事之必不成者也。留正有强爲調柔之意，故朱子論辨至此，誠人主之所當深察處也。人主在上，以至公臨下，初無彼此之分，何以知君子小人進之退之耶？知之有其術，君子則守己以正，而事君以道，雖人主之所厭聞所必怒，而直言無諱，不爲身計，而惟恐君之有失，古人所謂犯顔諫諍之中，求伏節死義之人者，是也。小人則不然，視人主之喜怒，阿意順旨，逢君之惡，而濟己之私，此所謂一日〈三字缺〉也。人主知此，則其爲賢爲邪，爲君子爲小人，不難知矣。

○濟謙曰，雖以我國言之，中宗朝，趙光祖、金凈、金□等，布列朝廷，而治化大行，男女異路矣。其時南袞、沈貞輩，以蜜書走肖爲王四字於後苑木葉，潛散食蜜虫，以爲謀害忠賢之計，一夜之間，盡殺光祖等諸人，且遷謫者甚多，其禍慘矣。中宗大王，豈欲殺害忠良哉？只緣未及深察賢邪之分而已。此等事，人君所當留意處也。

○濟謙曰，消長賓主等說，君子爲主，小人爲賓，君子道長，小人道消，則天下之治亂，國家之存亡，世道之汚隆，皆由於此矣，故以此勉戒於其時操國柄之相國矣。

○協曰，其時柄相，猶有依違之意，故反覆論之矣。

○濟謙進伏曰，久不開筵，群下悶鬱矣。今日有召對之命，凡工夫不可間斷，召對或經筵，連日爲之，此誠群下之望，故敢達。上曰，唯。又啓曰，卽今則經筵頉稟，而前頭涼生，則當爲之矣。殿下在春宮時，進講《書傳》，只餘數卷，繼講冊子，必預爲稟定，往議於領事之意，敢達。上曰，唯。又啓曰，臣等晝仕進去於實錄廳矣，猝有召對之命，臣等學術淺薄，未能開發啓沃，而草草進讀矣。館僚不可不齊會待令，應敎申晳，校理徐命均，竝牌招察任，何如？上曰，唯。

閏6月26日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨韓世良〈坐〉。右承旨韓重熙未差。左副承旨安重弼〈坐直〉。右副承旨金在魯〈呈辭受由〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李匡輔〈仕〉申致謹〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，西生僉使金俊輝。

○夜五更，月犯東井星。

○安重弼啓曰，大司憲洪啓廸，執義任泂，未肅拜呈辭，掌令二員，持平一員未差，持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，吏曹判書李宜顯，纔已出牌，而參議黃龜河除授之後，一向撕捱，開政之遷就，至於多日，事極未安，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，監察十三員內，卽今〈三字缺〉而，未署經，至於七員之多，來七月朔祭及秋享大祭，〈三字缺〉相値，而無以分排進去，未署經監察，依前例署經前行公事分付，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，應敎申晳，校理徐命均，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理徐命均牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○安重弼，以御營廳言啓曰，本廳來九月十月兩朔應立前部中司屬慶尙左道五哨軍兵，八月二十五日京中逢點。九月初一日與左司軍兵當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十五番別馬隊五十三名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來七月初一日，與東營入直十四番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳前部左司屬慶尙左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來七月初一日，與前司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來九月十月當海西別馬隊逐朔入番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，九番右部左司屬全羅道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，十五番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊bb矣b。來七月初一日與內外各處入直將官、馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，召對爲之。

○徐命淵啓曰，開政命下，已過七日之多，而銓官一向撕捱，尙不奉行，事之未安，莫此爲甚。吏曹判書李宜顯再疏批旨已下，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，都廳郞廳司諫院獻納李箕鎭啓下之後，以本職未及下諭之故，尙無上來之期，都廳事役緊急，不容遷就，李箕鎭，令政院稟旨下諭，使之卽速上來，何如？傳曰，允。

○安重弼，以義禁府言啓曰，因領議政箚子，淸州〈四字缺〉望，只削其職，勿爲拿問事，命下矣。拿來書吏〈四字缺〉來事，行會本道分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金昌集箚曰，伏以淸州罪人等梟示之事，稽留多日之故，有道臣守令拿問之命矣。本州牧使李眞望所坐，只是不能據職論執，泛請同推而已，則其視監司之不奉朝令，撓漾失期者，不無輕重之別，而特以事體，一例請罪，使其勘律，未必甚重矣。今聞眞望之母，以八十之年，纔往衙中，疾病危篤，方在死生之境云，若令眞望就拿，而不得面訣，則非但爲人子莫大之恨，亦恐有傷於聖上孝理之政。特加參量情犯，只削其職，俾得救護母病，使法與恩俱伸，似爲得宜，惟聖明裁處焉，取進止。答曰，省箚具悉，箚辭誠甚得宜，依施焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書李宜顯上疏曰，伏以臣，抱羞忍尤，挨過大政，應遞之期已準矣。舊疴新疢，挾暑轉奰，陳力之望已絶矣。顯攻陰持，親疎交怒，難安之端，又方生而未已矣。然而此等不須言，祖宗朝以來，例必優待太學之儒，雖其人年少輕儇，間有妄擧，而朝紳一爲所斥，輒許解免其職，已事猶可徵也。今太學所以聲罪臣身者，初不過一蔭仕事，而擧措重大，待之無異斯文之罪人，朝家事，尙可使之因仍盤礡於上卿之列乎？伏況聖敎，旣極嚴重，則臣之罪，彰著而難掩矣。非其所主之人，猶且力辭，坐罷而後已，則主張者之不容一日冒據，事體不啻較然矣。恩批下宣，嚴召荐降，而反復思量，決無復出之勢，終至累犯違慢之誅，罪上添罪，益增隕越。伏乞聖明，毋爲曠日虛拘，亟命鐫革臣本職及兼帶泮任，以肅朝綱，以礪臣義，不勝萬幸。

○吏曹參議黃龜河上疏曰，伏以臣，至愚極陋，百不猶人，而自在先朝，猥蒙拂拭，前後敡歷，殆遍華貫，不自知分，輒至叨冒，其爲辱名器，而速官謗，固已多矣。雖尋常舊硏[趼]，恒若臨履淵氷，悚惕度日，而不意玆者，天曹新除，遽下於人望之外，臣是何人，此是何任，得此誤恩於聖明之下哉？惝怳駭悚，莫知所以自措也。夫銓衡之職，有國所重，雖在副貳，亦必另加愼簡，本非人人所可濫竽，而況此〈三字缺〉難便之日，雖使望實俱優，爲世所重者當之，鮮能免於〈四字缺〉不問人器之當否，才分之如何，輕加公器於千萬不近似〈五字缺〉何力量，可以調適甘辛，稱愜物情，無負我聖上委畀之意哉？第因一時開政之遷就，破格變通，已極苟簡，而越次受點，尤爲未安。如使臣，徒以榮寵爲幸，分義爲懼，不顧嗤點，唐突承命，則臣之一身不衷之災，固不足恤，而區區所大懼者，只在於辱睿簡，而汚官方，反復思惟，決無抗顔之理。天牌之下，竟犯逋慢之科，而聖度天大，只命問備，荐辱嚴召，惶隕之極，不敢輒事坐違，謹此隨詣闕下，猥陳血懇，仰瀆嚴廬，仍卽徑歸，臣罪尤萬萬矣。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣新授職名，亟賜遞改，以重名器，仍治臣前後違傲之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。今玆天官副貳之除，實循公議，爾其勿辭，從速察職。

○戶曹參判李光佐上疏曰，伏以臣，史職未解，而除旨荐降，近復有籌司新命矣。昔者解疏，雖承調理之批，臣之病狀，非如偶感風寒，可以調息便歇者。宛轉床簀，蠢動無路，其間史局籌司，迭請牌召，坐違嚴命，已至六次，向復違逋，又不知至〈一字缺〉於何境，罪戾層積，更何以自贖，而向日相臣，以臣不仕史局，至煩陳達，遽有催促之命，而竊見筵奏之出於擧行條件者，亦曰，聞有身病，卽臣沈綿之狀，同朝之所洞悉，猶且不諒，有此催督之請，何也？臣誠悶塞，不省所處，乃於意象之外，因請召在外諸臣，摻擧臣名，致別諭儼降，臣震驚惶惑，久不自定，累日靜思，莫知其所以致此者。夫人無廢伏之素，無沈痼之實，而不念國事，退處鄕曲，則請降恩諭，猶有說也。若臣屛廢許久，非今新退，痼疾沈成，陳力無計，矧玆江寓，天牌日降，初無待於諭召，三者無一可，今玆混請而混施，果何名也？又伏見筵奏之辭，下諭之文，專以國事無可爲，擧懷退遁爲言，夫自下論大體，而請奮發，則激切愈美，自上降大誥，而自先責，則抑損愈好，以此道朝夕勤懇，夫誰曰不然，而今秪以數三臣僚之各自退處，質言其皆由於君上，至引興元將率請罪，已而召致者，果何事體，而當之者之凜蹙驚愧，顧如何哉？況臣區區自劃，已經幾年，而今乃竝請，無所分別，又何其不審也？噫，目今天災時變，民憂國〈三字缺〉垂亡之勢，廟堂之望振厲於聖上者，誠至計，然〈三字缺〉濯，恢公祛私，至誠以將之，然後方可以望上格矣。顧乃〈三字缺〉甚，恬憘如舊，泯泯泄泄，迷不知復，而欲望感激上下，萃聚振肅，亦已難矣。以臣才識之荒蕪，量今世道之臲卼，雖殫心竭力，決不能一分裨補。政使無情勢無疾病，固不敢爲苟進竊廩之計。況以廢伏之身，病情之危苦？又至於此，眩暈之症，挾暑彌劇，淹涔昏綴，朝夕難保，尙安有自力趨仕之望乎？今惟退念私義，獲延殘喘，不以壞進退之防，傷生成之化，仰效涓滴，惟在於此，孤負明旨，罪當萬死。至於史局之事，臣初不敢辭，亦旣朝廷之所俯燭，而以此凘危之形，實無以卯申往來，爲文字草創之役。顧虛銜久縻，變通無路，臣身之窮蹙無措，縱不足恤，獨奈重務之曠廢，何哉？重念本職，非閑曹散官之比，固不可一任其冒帶籌司，又何等緊任，而前旣累試，無絲毫報效，今於退屛沈痼之中，豈容復虛假名器，徒使公有失擧之譏，私添瘝職之罪哉？伏乞聖明，少賜回燭，亟命收回分外之恩旨，仍命竝遞臣本兼職名，重勘臣前後違逋之罪，以嚴國體，以勵臣工，不勝達甚。臣近又添患暑癨，迷昧謬錯，全無人事，數日經營，今始陳籲，語失倫次，彌增悚慄，臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉，已悉於別諭，有何復言？卿其安心勿辭，從容調理，入來察職。

○辛丑閏六月二十六日申時，上御進修堂。召對入待，參贊官徐命淵，侍講官金濟謙，檢討官李重協，假注書李匡輔，編修官金克謙，記事官朴師聖。濟謙進講與趙帥書，至與留丞相書，起伏曰，自前召對之規，下番及承旨、史官，若有上敎，則皆爲進講矣。上曰，下番讀之。重協進講王樞使書至卷之二終。濟謙曰，此則以前經界事，與趙帥書矣。一人之詐云者，似是吳禹圭，而朝廷不審虛實故云云矣。重協曰，此又朱子出處之一款也。朱子在漳州，以經界事，有所陳請，而朝廷不卽聽施，漳州進士吳禹圭，誣訴於朝，漳人有爲敎誘資給者，而朝廷不得審覈虛實，得其誣罔之罪，故此書，以今雖無恥，其可冒此而進爲言，蓋君子之出，而仕于朝，將以行其道，在內在外，凡可以利國而惠民者，必盡心殫力，〈二字缺〉廷，不用其言。只欲供仕從祿，則君子又安肯〈四字缺〉，而以求其進耶？此宋之君相，亦有不得辭其責，〈四字缺〉濟謙曰，此則與趙尙書書也。人主不爲馳騁酒色等事，不用精神，則可以爲治道，不獨宋君爲然，萬世人君，皆然矣。重協曰，此書所謂今日之事，第一勸得人主，收拾身心，保惜精神者，誠至要之言也。大凡天下之事，千變萬化，無一不本於人主一心，故堯、舜之傳授，不過精一心法，而董仲舒，亦有以正心以正朝廷，正朝廷以正百官，正百官以正萬民之語，臣之前後所陳，皆以治心爲本者，此也，自上留意焉。且如陳善閉邪，以冀上心之悟云云，勉戒於趙汝愚者，可謂深切，而皆以格君心爲先務，此等說話，尤宜玩復而詳味也。命淵曰，不宜因循苟且，必須奮然有爲，可也。

○命淵bb曰b，召對講讀，異於賓廳引見，而未及開講之前，無陳奏之事，而史官徑先前進，咫尺肅敬之地，未免紛撓，推考，何如？上曰，唯。

○濟謙曰，此書論祧廟事也，不當祧而祧故云矣。

○謙曰，此亦論時事也。

○重協曰，此所謂封贈奏補磨勘，卽追贈祖先，蔭補子弟之磨勘文書也。引用次對恩數，卽以講官入對，合受恩數也。當時朱子，已罷講職，而不合受此恩例，故所以固辭如此，此亦可見君子不苟辭受之一段也。

○濟謙曰，此書則大抵其時小人得志，忠賢奔波，故朱子欲上疏，而門生子弟，交謁更諫，終至遇遯而焚章矣。重協曰，此卽朱子慶元乙卯再辭職名時也。雖退處疾病之中，不忘憂國愛君之心，適聞時論大變，忠賢奔波，憤悶鬱結，亟欲草疏，自通幾或開悟者，眞是丹心血誠，而亦有不得爲此，則又貽書秉銓之人，而勉其盡言，如是懇款，此可見君子救世之意，不以進退而有間也。

○濟謙曰，張言叟，南軒之弟也。以中興自任，而朱子與南軒父子，以道義相交，故貽書於言叟，而相勉也。

○重協曰，此書卽朱子病革時所作也。慨念時事，惓惓不忘，勉思令猷，圖國家之大計，其忠愛之心，可謂至矣。當時之君，不能用朱子，而終至於衰弱危亡，朱子亦賓服〈四字缺〉之下，令人於悒，聖上進講此書，而若能一〈六字缺〉不能用朱子，而聖上便是能用朱子也。今日講書之效，可勝言哉？伏望殿下，深留睿思焉。濟謙曰，陸贄，唐之賢相，而奏疏甚好，故蘇軾曰，人主置座隅而體念，則無異用陸贄云云，重協所達，是矣。，

○濟謙曰，召對爲之，在外群下，莫不欣喜，今日又復連爲，聖上典學之意，尤爲欽仰。此書異於他書，片言隻字，無非義理，如臣等魯莽之才，不能開發，而自上若發問疑難處，則似好。且講論民間事，則不但文義而已，其於政事，亦多有益矣。上曰，當留意矣。又啓曰，自前召對，無定張數之事，自上下敎後，止讀而進講文義矣，如此義理書，則不必過六七篇，此後自本館付籤以入，何如？上曰，唯。

○重協曰，召對連日爲之，臣等孰不欽仰，國之政事，殿下家事也？講論之後，若有下問，則臣等雖魯莽，敢不仰對耶？上曰，唯。又啓曰，繼講冊子，領事處則已問議矣。在外大臣處，仍爲往問之意，敢啓。上曰，唯。

閏6月27日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨南就明〈未肅拜〉。右承旨韓世良〈坐直〉。左副承旨安重弼〈坐〉。右副承旨金在魯〈呈辭受由〉。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李匡輔〈仕〉申致謹〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○下直，法聖浦僉使石柱燦。

○有政。吏批，判書李宜顯牌不進，參判洪致中在外未肅拜，參議黃龜河進，同副承旨徐命淵進。兵批，判書崔錫恒病，參判李秉常病，參議李箕翊進，參知朴聖輅病，左副承旨安重弼進。

○吏批啓曰，判書李宜顯牌招不進，參判洪致中在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，淸州牧使今當差出，而本州以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，三水府使今當差出，而未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○安重弼啓曰，大司憲洪啓迪，執義任泂，未肅拜呈辭，持平李重述未署經，掌令二員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，吏曹判書李宜顯，連違召命，參議黃龜河，昨日陳疏徑退，開政之遷就至此，誠甚未安，參議疏批已下，判書參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳曰，召對爲之。

○左承旨韓世良啓曰，卽今都承旨李縡在外，右副承旨金在魯呈辭受由，廳中位甚不齊，出納之地，事多苟簡，右承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以南就明爲承旨，洪龍祚爲掌令，朴弼正爲掌令，李瑜爲持平，李世瑾爲忠淸監司，申昉爲副校理，李有壽爲淸州牧使，金鼎夏爲三水府使，禹洪采爲載寧郡守，趙正禮爲司儀。天安郡守朴溟羽仍任事，承傳。副護軍蔡膺福、金墰，副司直韓重熙，副司果李德壽、姜必愼、趙遠命，副司勇吳有明。

○徐命淵啓曰，今日政新除授承旨牌招事，命下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○安重弼啓曰，兵曹判書崔錫恒陳疏承批之後，尙未出仕矣。本兵之長，與他有別，雖累經都政，不宜輕易遞易，而聞秋等祿陞降，尙未擧行，委屬可慮，兵曹判書崔錫恒，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此冬至使一行赴京時，所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患。應把驛馬四十一匹內，忠淸道八匹，全羅道九匹，慶尙道十六匹，來九月二十九日，京中逢點，江原道四匹，咸鏡道四匹，十月初五日直送安州逢點之意，各道監司處知委，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以弘文館言啓曰，以晝講《書傳》畢講後，繼講冊子問議事，臣重協，就議于領事，則領議政臣金昌集以爲，《心經》，雖已經進講，更爲繼講，熟讀玩味，恐爲得宜，左議政臣李健命，與領議政同，右議政趙泰耉以爲，方在俟罪中，不敢仰對云，而再昨召對時，以竝問於在外儒臣事定奪矣。取考前例，則間或有問于諸儒臣之時，而只問於儒相之時，爲多，今番亦只問于儒相乎？竝此仰稟。傳曰，只問於儒相。

○又以兵曹言啓曰，奉常寺以熟手有闕代，〈二字缺〉軍細樂手金件里金，旣已啓下，本役頉下之意，〈六字缺〉考謄錄，則曾在壬子年間，以精抄軍，移定綾羅匠。其時〈二字缺〉臣，爲其前例所無，仰稟於榻前，則大臣以爲工匠之移定軍兵，可也，軍兵之移定工匠，不可之意陳達，則先王特從其言，三軍門軍兵，勿爲移定工匠事，有定式之命，厥後戊戌年，訓鍊都監，以本營軍兵移定熟手事，請依先朝定式，草記入達，則其時聖敎，有曰，其言得宜，故使之依下矣。日昨引接時，奉常寺都提調，請以軍兵，移定熟手，而依定云，工匠熟手，便是一樣，三廳軍兵，勿爲移定熟手，分付可也事，命下矣。禁軍廳與三廳，旣是一般軍門，而軍兵之勿定熟手，明有先朝成命，則今不可開路，以貽後弊，細樂手金件里金，仍屬禁軍廳，以他無故熟手啓下使役之意，分付奉常寺，何如？傳曰，允。

○敦寧都正洪錫輔上疏曰，伏以燧火易改，練事倐過，仰惟聖孝純至，哀慕罔極，何可堪處？臣於伊時，非無軍銜，自以罪累之蹤，不敢爲入參周庭之計，遂從散班，粗伸情禮，旋還郊次，一味坯蟄，聖朝恩大，每煩記識，敦旨新除，又出意外，聞命惝怳，感涕隨零，顧此所叨，有異他職，使臣情勢，苟可以一分自廁於簪紳之末者，豈不欲卽日肅恩，以少贖積逋之愆，而念臣所坐，旣極非常，凡於職名，終難冒出，則雖是閑局，亦不宜一任虛帶，玆不得不封章請譴，而臣於向日首相之暴臣情實也，誠有所未曉者，臣自湖南罷歸之後，大小除命，一切撕捱，儘如大臣之言，而夫豈樂爲而然哉？由初曁終，厥有所以，臣之引慝，初雖原於按道時，見疑被斥，末終罪名，莫重於未赴均田之役，而其所未赴，亦有委折，以公則所爭量尺，時未變通，以私則老母宿患，適又添重，揆以事勢情理，萬無應命之路，同朝之間，亦必有知臣本心，非出厭避者矣。按道時事，已自備局，有所陳白，今所謂情實，只是厭避，均使一着，則其不可以歲月之稍久，自視無故也，決矣。緊急往役，雖或勉承，循常祿仕，已皆自劃，此臣所以頃當監試之任，逃避末由，冒恥暫趨於格外，三召之下，旋又違逋於喉院之命，終至罷免乃已者也。今大臣槪論其所以陳者，反復其所未暴者，顧臣踪地，猶夫前日，臣雖無恥，其可諉之〈五字缺〉然就列而莫之恤乎？伏乞聖慈，疾痛之號，〈四字缺〉亟命鐫臣職秩，刊名朝籍，使得杜門追愆，以盡自靖之義，無復抑塞危苦之至。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必追提，爾勿控辭，從速上來察職。

○辛丑閏六月二十七日午時，上御進修堂。召對入侍時，參贊官韓世良，侍讀官申皙、金濟謙，假注書申致謹，編修官金克謙，記事官朴師聖。侍讀官申皙進讀《朱子節酌通編》，答汪尙書書，自別紙，至於無補於高明也。又讀答汪尙書書，自去春，又讀汪尙書書，自伏蒙垂敎，又讀答汪尙書書，論家墓書，至於高明，皙進說曰，聖學高明，臣等實無以仰陳文義，而第初答汪尙書書，以不歷階序驟進，有大害於學問工夫爲言，夫躐等爲學，實非下學上達之功，此等處須宜着力看過。金濟謙曰，此蓋論佛氏之害，雖高明之士，不知其非，駸駸然入於其中，此朱子所謂彌近理而大亂眞者也。是以張橫渠未成學時，亦入老、佛云，此可以見佛道之甚可畏也。晳曰，此文大意，以下學上達爲宗主，伏願淸燕之暇，從容潛玩，則必有益於聖學矣。濟謙曰，學問之道，大抵不越乎下學上達，如佛家所謂庭前柏樹在等語，雖甚簡便，終歸於玄虛無用之地，亦願潛心〈三字缺〉氏之誕妄，而默契於吾道眞的工夫，則幸矣。韓世良〈四字缺〉容治心爲貴，如佛氏之頓悟，則可謂誕妄之，甚矣。〈五字缺〉大抵出於申、韓功利之術，學問工夫，豈可以功利爲先務乎？濟謙曰，汪尙書以爲，蘇氏之學，不必如金陵之執拗云。蓋其時王氏之學，用於世而有害，蘇氏則特其不得用而無害，故時人未能知之，蓋王氏之學，雖依倣《周禮》，而實爲管、商之術也。以其大用於當世，故其害大著，蘇氏元無所主見，樂放縱惡拘檢，至於論兵理財等說，初同於安石，而及安石之法大行之後，乃攻其治兵論財，不有餘力，此蓋蘇氏忮心之所致也。是以朱子曰，東坡得志，甚於安石者也。世良曰，安石、蘇氏父子，本非有邪心害道者，而蘇氏則以好勝，王氏以執拗，故其害終至害吾道之歸。學者所當充其本心之無邪，祛其好勝執拗之習，則可以底向裏工夫矣。伏願聖上，審其學問之淺深，察毫釐之差千里之失，則必有補於聖學矣。晳曰，此則論墓祭事，別無大段仰陳之事矣。或有字句間疑晦之處，則後日進講時下問，如何？先大王朝，或於講筵罷後，有疑晦字句，則付標下問矣，今亦頻頻下詢，臣等之望也。汪尙書所謂西銘、東銘者，張橫渠之書也。西銘則天道人事備焉，恢學之頭䐉，故程夫子獨取西銘，東銘則其大小闊狹，與西銘懸殊，故所以不取也。西銘之訓，亦不過下學上達，而至於爲學之極功，人君誠體西銘之訓，以民吾同胞物吾與也爲心，則堯、舜何難焉？世良曰，東西銘者，蓋附諸東西牖故也。濟謙曰，西銘始則訂頑，東銘始則砭愚矣，後以其附諸東西牖，故仍稱東西銘云矣。諸臣以次退出。

○忠淸監司李世瑾敎書，王若曰，在昔姬周之世，蓋嘗分陜東西，亦粵虞舜之時，至煩咨牧十二，誠以生民之樂業，實係方伯之得人。睠玆百濟舊邦，介於兩南、都會，表裡關阨之控引，實爲形勝之區，山藪原野之糾紛，素稱物産之富，人材稱爲府庫，國家賴其委輸。自經累年災荒，無復曩日殷盛，剜肉醫瘡，白屋多愁歎之民，惕夜號戎，綠林有嘯聚之黨，厲捧而伺長吏，醫不畏刑，聚盜而剖官倉，忍能爲賊。簽丁所以紓隣族，而不免騷擾之患，均田將以正經界，而反致怨咀之言。執殳荷戈之徒，專昧坐作於行陣，冠木帶牛之士，唯知黨比於學宮。凡此多少弊端，有難一二枚數，至於列邑之吏，亦罕共理之良。若州若縣之相維，幾箇廉謹之操，唯寬唯猛之竝用，每難彈壓之材。告朔而存餼羊，考績徒循文具，放飯而問齒決，耗神只在簿書。故當分鉞之時，輒發拊脾之歎，非籍卿鍊事之手，孰寬予恤民之心？惟卿，行修家庭，姿稟恬介，淸班荐畀，忠臣宜求孝門，華聞漸騰，文雅兼有政術，飮氷燕館，槖中無〈七字缺〉龍灣，河上絶東漁之警，惟不能俯仰乎世。是以〈五字缺〉，開平地之起波濤，人涉卬否，虞同朝之操戈戟。言發論隨，世雖不一於毁卿稱卿，予則無間於嘉乃懋乃，恢恢乎游刃之有餘地，處劇如閑，由然弄丸而無疾言。遇難能辦，綽有歷試之聲績，故須委寄以旬宣。玆授卿以守忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使，卿其益勵爾忱，克體予意，奸禁貪戢，黜陟貴在於嚴明。俗易風移，設施須適其沿革，凡於號令文簿之際，毋事小苛，至於考據期會之間，務存大體。官通政而專斷，罪大辟而稟裁。踐壘視師，煥旌旗之變彩，登車攬轡，凜海嶠之生風。想自控事以來，必多解印而去。於戱，昵侍禁闥，寧不體宵旰之憂，出按藩維，惟期殫原隰之責。貞元賜鞭服，固有愧於予焉，文饒之諭孝慈，所當勉於卿者。尙思稱塞，無或因循，故玆敎示，想宜知悉。司果知製敎李德壽製進

閏6月28日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨韓世良〈坐〉。左副承旨安重弼〈病〉。右副承旨未差。同副承旨徐命淵〈坐直〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李匡輔〈仕〉申致謹〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○徐命淵啓曰，司憲府大司憲洪啓迪，執義任泂，掌令朴弼正、洪龍祚，持平李瑜，俱未肅拜，持平李重述未署經，無一行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以執義任泂牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○右尹李㙫三度呈辭，傳曰，只遞本職。

○韓世良，以弘文館言啓曰，館僚一員，今將以繼講冊子問議事，下往淸風地，番次不免苟簡，新除授副校理申昉，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○〈五字缺〉持平李瑜啓曰，本府方以訓鍊都正尹就商〈六字缺〉，而聖明尙靳允兪，臣等竊不勝訝惑之至。夫就商之負犯虛實，姑捨勿論，當初放送議處之命，旣損事體，臺避追發之語，罪名亦重，其不可不更加明覈也，審矣。請訓鍊都正尹就商還囚，以臺避中語，發問目，更推嚴査而處之。新除授司諫院獻納李箕鎭，時在京畿驪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允，下諭事依啓。

○領議政金昌集上箚曰，伏以臣，卽伏見戶曹參判李光佐疏本，以臣疏請，下諭事，盛氣詬詈，實是常情之所不及。夫今日諸人進退之義，有非臣所可盡知，而竝請收召，本非可怒之事，則人之爲言，胡至於此極？此莫非如臣無似，坐妨賢路，凡所猷爲，動拂人心而然，尙誰尤哉？臣固不欲與之爭辨，而亦何可晏然於具瞻之地乎？伏乞亟削臣職，以謝人言，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇，意外人言，不足深嫌，卿其安心勿辭，速出論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

閏6月29日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨韓世良〈坐直〉。左副承旨安重弼〈病〉。右副承旨趙泰億〈在外〉。同副承旨徐命淵〈坐〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李匡輔〈病〉申致謹〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，淮陽府使兪拓基，花梁僉使李興相。

○韓世良啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。兵批承旨啓曰，無政事之意，敢稟。傳曰，知道。

○徐命淵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○南就明啓曰，左副承旨安重弼，連日不爲仕進，牌招察任，何如？傳曰，知道。

○以左副承旨安重弼牌不進罷職傳旨，傳于南就明曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，兵曹判書崔錫恒，三告加由之後，連事引入，尙不行公，〈七字缺〉曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓世良啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書參議病不進，參判未肅拜，不得開政云，判書李宜顯，參判洪致中，參議黃龜河，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李宜顯牌不進，參判洪致中牌不進，參議黃龜河進，右承旨韓世良進。

○兵批，判書崔錫恒病，參判李秉常病，參議李箕翊病，參知朴聖輅進，右承旨韓世良兼進。

○吏批啓曰，判書李宜顯，參判洪致中，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以趙泰億爲承旨，李裕民爲右尹，元命龜爲潭陽府使。兵批，無政事。

○韓世良，以禮曹言啓曰，卽接敬寧殿參奉所報，則正殿後階上大松一株，夜間無端中折云，正殿至近之地，有此折木之患，極爲驚駭，不可無慰安之擧，慰安祭，來七月初一日朔祭，當爲兼行，祝文中以此措辭，添入撰出設行，而所折松木，令工曹卽爲斫去事，分付，何如？傳曰，允。

○南就明，以訓鍊都監言啓曰，夜禁之法，至嚴且重，而國綱解弛，人不畏法，犯夜橫行，近來尤甚，嚴飭邏卒，使之痛禁矣。去夜初更量，邏卒巡到永橋之際，十餘人，騎馬過去，執捉問之，則厥漢等，稱以內農圃菜田庫直，莫重邏卒，恣意亂打，幾至死境，事極驚駭。其中三名，今方捉來，拘留本營，而不但人命至重，其蔑法犯禁，驅打邏卒，曾所未有之變，其爲情狀，誠極痛駭，如此之類，莫不重治，則無以懲後，令攸司各別嚴囚，以待被打軍生死，依律處置，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，各道元還上及軍餉捧未捧，先爲上來者，前已覆啓，而慶尙、全羅、忠淸、黃海、江原、京畿、江都狀啓，今始畢到矣。京畿、江原、兩道軍餉畢捧，全羅道則元還上及軍餉準捧，而江都、北漢米未捧，茂長、扶安、寶城等三邑守令，前因本道監司狀啓，從重推考後，待秋收捧之意，覆啓，分付今無可論，而其餘元還上未捧，則慶尙道醴泉郡守尹世謙爲居末，尙州牧使趙正萬爲之次，黃海道長連縣監尹東郊爲居末，文化縣監金養謙爲之次，軍餉未捧，則慶尙道栗浦前權管李震亨爲居末，舊所非浦別將丁熙周爲居二，唐浦萬戶林蕃爲居三，忠淸道藍浦前縣監尹以莘爲居末，淸州牧使洪禹鼎爲居二，禮山縣監李深爲居三，黃海道文城僉使趙興祚爲居末，載寧郡守李萬春爲居二，兔山縣監崔益濟爲居三，江都所管軍餉未捧，瑞山郡爲居末，舒川郡爲居二，保寧縣爲居三矣。軍餉居末，依定奪拿問，而其餘居二居三，及元還上居末之次，當爲決杖，或推考，而事在赦前，此則竝勿論。江華府軍餉未捧守令，無指名之事，居中居末瑞山當該郡守，令本道指名狀聞，以爲一體拿問。黃海監司狀啓中，平山府所受大興山城軍餉，丙申以前文書，該營中軍無置處云者，殊涉駭然，分付管理營，現出狀聞，以爲憑處之地，而慶尙道軍餉未捧別單中，只抄邊將而已，元無守令擧論之擧，今後則勿論邑鎭，通同計數，一體抄出之意，何如？傳曰，允。

○掌令朴弼正、洪龍祚，持平李瑜啓曰，本府方以訓鍊都正尹就商還囚事，論啓，而聖明尙靳允兪，臣竊不勝訝惑之至矣。夫就商之負犯虛實，姑捨勿論，當初放送議處之命，旣損事體，臺避追發之語，罪名亦重，其不可不更加嚴覈也，審矣。請訓鍊都正尹就商還囚，以臺避中語，發問目，更推嚴査而處之。答曰，勿煩。

閏6月30日

都承旨李縡〈在外〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨韓世良〈坐直〉。左副承旨安重弼〈病〉。右副承旨趙泰億〈在外〉。同副承旨徐命淵〈坐〉。注書尹光益〈在外〉一員未差。假注書李匡輔〈病〉申致謹〈仕直〉。事變假注書兪彦通〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○徐命淵啓曰，大司憲洪啓迪，掌令朴弼正呈辭，執義任泂未肅拜上疏，掌令洪龍祚，持平李瑜，實錄都監郞廳進，持平李重述未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而朔祭齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，左副承旨安重弼，昨旣有只推之命，而今日亦不仕進，卽爲牌招察任，新除授右副承旨趙泰億，時在慶尙道。〈缺二行〉

○安重弼，以吏曹言啓曰，今此秋享大祭初獻官，當品中實無推移之路，不得已初獻官，以正二品，亞獻官，以從二品，通融塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵，以吏曹言啓曰，今此孝寧殿朔祭獻官，以敦寧府事金柱臣，礪山君枋，實預差塡差啓下矣，俱有身病，今日受香，不得進參，不得已以行中樞府事姜鋧，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛丑閏六月三十日申時，上御進修堂。召對入侍，參贊官南就明，侍講官申晳，檢討官李重協，假注書李匡輔，記事官林柱國、朴師聖。晳進講答汪尙書書，畢講十七張，自十七張三十二張。晳曰，此書則無大段文義，而宋公非族之祀，於理未安，欲令訪其族親，爲之置後，而史策書之云者，若或書之史策，則不惟宋公爲賢，必當爲法後世云云矣。重協曰，此論宋公，祭其外祖之非禮，欲其訪其親族，爲之立後，以奉其祭，末段宋公之事，不得專美於前云者，蓋謂若使宋公，爲其外祖立後，則可謂後世法，而其事不得專美矣。

○重協曰，此則與張欽夫別紙也。侯師聖遊於程門，而講學，只好論說，無沈潛玩索之意，故伊川，有只好隔壁聽之語，如隔壁而聽人之語，語聲高亮可喜，而其語〈缺二行〉不可與入堯、舜之道者，以其流於自私耳。

○重協曰，□擊拳，運水般柴[搬柴]，卽日用常事也。天命之性，亦在於日用常事，卽事卽物，各有當行之道者，便是率此性也。禪家之以拳拂水柴爲言者，可謂能見此心，而其病，實在於以心察心，若於此心之外，復有虛明靈覺一箇心，在於別處者然，轉入空空寂寂之境，而卒不可與入堯、舜之道，此儒釋之所以異也。晳曰，下段所謂石火等語，亦可用於聖學工夫，此雖佛語，亦有操存之意矣。重協曰，儒學亦無沈潛涵養之功，則無異禪家所云云矣。

○重協曰，此論俗節行祭，不害於禮之事，俗節之祭，雖非古禮，今人於歲時名節，必設酒食，以宴樂其祖先，生時亦於是日，飮食宴樂矣，子孫於是日，又隨俗飮食，而思其親而祭之者，此人情之所當然者也。禮卽天秩，而實本人情，孝子之事親，〈缺數字〉感時觸物，追遠之思者，自然之人情也。晳起伏曰，小臣因此文義敢達，明日卽秋節也。伏想聖明，必有追遠之思矣，近來連因病患，久未參朔望殷奠，明日則聖上親行朔奠，實合情禮，命以親行之意，則聖孝之有光，當復如何？區區所懷，惶恐敢達。上曰，唯。重協曰，上番所達，誠爲懇切。