承政院日记/正祖/十六年/四月

三月 四月 闰四月

4月1日

编辑

行都承旨朴祐源。行左承旨李集斗坐直。右承旨李百亨。左副承旨徐荣辅。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建坐直。注书徐有闻仕直一员未差。假注书赵台荣。事变假注书郑尚愚

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李百亨启曰,大司宪李圣圭未肃拜,执义洪彦喆,掌令李日运,持平郑东慎、朴孝成呈辞,掌令宋焕箕在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○申献朝启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○申献朝启曰,来初五日,朝参日次矣,敢禀。传曰,停。

○李集斗启曰,玉堂备员间,视事頉禀之意,敢启。传曰,知道。

○李集斗启曰,即者奉教洪乐游,以其亲病,陈疏径出,原疏以停朝市,才已退却矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○李集斗启曰,奉教李重莲,谓有陈疏径出,原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,仍即牌招入直,何如?传曰,允。

○李集斗启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,应教李太亨,校理朴奎淳、金羲淳,副校理李肇源、李明渊,修撰尹致性、丁若镛,副修撰沈兴永、洪秀晩,既有只推之命,即为牌招,推移入直,何如?传曰,允。

○申献朝启曰,轮对官来待矣,敢禀。传曰,入侍。

○以应教李太亨,校理朴奎淳、金羲淳,副校理李肇源、李明渊,修撰尹致性、丁若镛,副修撰沈兴永、洪秀晩等,牌不进罢职传旨,传于李集斗曰,只推。

○李集斗启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,应教李太亨,校理朴奎淳、金羲淳,副校理李肇源、李明渊,修撰尹致性、丁若镛,副修撰沈兴永、洪秀晩,既有只推之命,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○申献朝启曰,应教李太亨,校理朴奎淳、金羲淳,副校理李明渊,修撰尹致性、丁若镛,副修撰沈兴永、洪秀晩,再牌不进,罢职传旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,已至经宿,事甚未安。副校理李肇源,疏批已下,牌招入直,何如?传曰,允。

○以应教李太亨,校理朴奎淳、金羲淳,副校理李明渊,修撰尹致性、丁若镛,副修撰沈兴永、洪秀晩,再牌不进,罢职传旨,传于李集斗曰,只推。

○以京畿监司徐鼎修状启,今三月令,荐新讷鱼、苇鱼,限内不得封进,惶恐待罪事,传于李集斗曰,勿待罪事,回谕。

○传于金孝建曰,留院上疏入之。

○传于金孝建曰,发遣吏郞,诸执事清斋与否,嫡奸以来。

○传于朴祐源曰,都承旨、左副承旨入侍。

○吏曹口传政事,冰库别检宋焕章,尚瑞副直长李国柱相换,注书单徐有闻。

○传于朴祐源曰,词讼剧地,不可久旷,查事举行,亦不可不备员,在外刑曹判书许递,前望单子入之。稽忽之罪,饬已行矣,参判徐龙辅仍任,与判堂,牌招察任。

○刑曹判书前望单子入之,金履素落点。

○传于李集斗曰,御制编摩写役,今日始役云,检校直阁徐荣辅,兼带词讼之任许递,刑曹参议前望单子入之,待下批,牌招察任。

○刑曹参议前望单子入之,申耆落点。

○传于金孝建曰,承旨前望单子入之,

○承旨前望单子入之,徐荣辅落点。

○副校理李肇源疏曰,伏以,臣庸虚谫劣,百无肖似,学不知方,文莫犹人,而幸蒙我圣上陶铸之化,得以一经之工,滥厕上第之荣。释褐之初,除旨联翩,既有郞署之迭迁,又蒙兼史之特授,昵侍前席,获近耿光,一身荣宠,瞻聆俱耸,况在臣心,当复如何?臣退而与父母兄弟,仰戴鸿私,日夕攒祝,静思恩造,俯循拙分,只有感泪之被面而已。不自意,瀛馆新命,又下于唱第一旬之间,庚牌俨临,趋谢是急,而念臣,少而失学,长益荒莾,自知甚明,人亦共谅,所谓专经之讲贯,不过句读而止矣,程文之课习,不过剽窃而止矣。其于圣贤经传之奥,古今治乱之故,与夫词翰藻华之工,举皆蒙昧,无所借手,将何以出入经幄,叨侍法筵,仰承顾问之旨,不负启沃之责也哉?近来瀛选,异于往昔,地阀闻望之略绰仿佛者,则看作一第后应践之梯,而君德成就,皇猷贲饰,无不咸资于是,则其为任之不轻而重,有如是矣。臣是何人,视若固有,处以傥来,不思古人所以量入之训,而敢于冒据乎?臣之自量已熟,他馀难进之由,诚不暇猥陈,而第闻都堂会圈,有国之大政也。首相主张,文衡参决,烂熳消详,无所抵牾然后,始为完录,群情允服,而中选者,亦且与有荣矣。今则都堂之座,乍会旋撤,至于经宿,致勤圣责,大僚胥命,文衡被谴,格例谬戾,物议嗤点,即此而亦何可晏然而已乎?玉署一步,殆同自划,守株之见,有不可变,百尔思之,承膺无路。臣罪至此,万殒难赎,玆不得不疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈,察臣言之非饰,谅臣情之难冒,亟将臣名,永刊瀛录,以为臣自靖之义,仍治臣渎扰之罪,以肃朝纲焉。臣无任瞻天望圣,屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。堂录虽重,科体亦严。罪在试官,罪试官之文,昭载《续大典》,科犹然,况科后之录乎?古规之破坏,文衡不得辞其责,已有所勘处。于尔未必为决难冒之情势,且同选者,不独尔一人,则尔之如此,尤有妨贤路之嫌。尔其勿辞察职。

○壬子四月初一日辰时,上御诚正阁。轮对官入侍时,同副承旨金孝建,假注书沈能迪、赵台荣,记事官洪乐游、徐有闻,典设别提洪畴九,刑曹佐郞郑昌耆,成均司艺孙硕周,左通礼柳圣集,济用主簿李英教,广兴主簿申大偁,司仆主簿南阳龙,东冰库别提申大复,司䆃佥正徐日辅,礼宾奉事尹光浚,掌苑别提金在俭,瓦署别提金世祯,平市直长李鲁在,造纸别提金得范,吏曹正郞韩永逵,中枢都事徐润璞,军器寺正朴志泓,养贤库主簿韩致应,内赡直长李秉淳,工曹佐郞申大有,宗庙令吕骏永,尚衣别提成海应,中学训导文凤岐,西冰库别检宋焕章,义盈奉事洪秉玉,以次进伏讫。上曰,左承旨、军士房承旨入侍。出榻教左承旨李集斗,军士房承旨申耆,偕入进伏。轮对官洪畴九等,以次进前,奏职姓名,命询职掌所怀讫,以次退出。鲁在进前奏职姓名职掌讫。上曰,向见尔弟,容貌非常,真功名骨矣。且其身长,几长木尺一尺于汝,然乎?鲁在曰,差长于臣,而似不至木尺之长矣。上曰,予于唱榜时,曾已知名,长短与吴学俭,何如?耆曰,朝臣中,短小者何限,而无如此人者矣。上曰,尔亦效前右相笔法乎?鲁在曰,前右相笔体,本出于小臣家,而臣则不能学矣。仍命退。永逵进前。孝建曰,吏曹正郞韩永逵,进伏之际,径入楹内,举措颠错,所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,拿处,可也。出举措仍命书榻教曰,吏曹正郞韩永逵拿处。永逵退出。大有进前奏职姓名职掌讫,退出。志泓进前奏职姓名。上曰,儒生应制,参于比较者,尔之弟乎?志泓曰,然矣。询职掌所怀讫,退出。凤岐进奏职姓名。孝建曰,职掌何也?凤岐曰,别无所掌之职,为训教儒生矣。上曰,汝是何道之人乎?凤岐曰,全罗道光州人矣。命退。海应进奏职姓名职掌后,退出。焕章进前奏职姓名职掌。上曰,山林之尚今不来,何也?更加敦勉,则可得上来乎?焕章曰,闻以风病不得上京云矣。上曰,前日,使汝招徕者,以其至亲,言或易入,胜于他人故也。何以则勉回其志,幡然改图乎?焕章曰,臣于奉命下往时,三次争诘,终未回意,以臣之力,莫可奈何矣。上曰,兄弟之间,且相争乎?孝建曰,西冰库别检宋焕章,楹内曲拜,已极失措,进前奏语,又甚骇然。所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,颠错一也,楹有内外之别,推考,可也。出举条上曰,汝于岁前,以为春和日暖,则必为上京云尔,至今不来,尔之欺君之罪,乌可免乎?焕章曰,臣为臣子,岂敢为私属而欺君父乎?至使老母亲往力劝至,以臣职去就为决,而终不回听。同气亦是他人,况六寸之间,岂敢曲护乎?上曰,尔母自京下往乎?焕章曰,臣母在乡,而相距不远矣。孝建曰,西冰库别检宋焕章奏对之语,转益狂妄,起伏之状,尤极颠错。所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,疏阔则极矣,狂妄之目,岂可轻加乎?勿论,可也。出举条仍命退。耆曰,向于奉命入来时,臣在院中,屡次私问,则开春后,必欲上来为言,故臣于伊时,以此入禀矣,今闻所奏,诚极骇然矣。上曰,其为人麤率,不似先正家人,何足责乎?上曰,堂录格例,有国重典,大臣诸宰,齐会公堂,岂可以多寡之说,公传道之乎?诚不可使闻于人矣。先朝时大臣,有若宋寅明、赵显命、郑翚良诸臣,皆主荡平,而郑翚良则论议之稍峻者也。虽有数爻之分排,而堂堂都堂之上,争论多寡,岂有如许光景乎?文衡事,诚慨然,不可独责于左相矣。集斗曰,国纲之解弛,可谓痛哭处。伊日会录,辄称筵教,有若自上预为分排者然,外人何以知之耶?上曰,然则一中批足矣,何必用都堂会圈乎?近密之臣,虽与言事之官有异,耳闻其言,目击其事,而默无一言,亦甚慨然矣。耆曰,韩兴裕,独以数满见拔云矣。集斗曰,堂录之存拔,必论其地阀,观其文华,可取则取,可舍则舍,相为可否而定其多少,固是中书故事也。今则不然,初无一言可否,而独加一点于兴裕名上,自归见拔之科矣,安有如许格例乎?南公辙虽非见拔,其名上,亦为加点云矣。上曰,然则南公辙,亦难行公矣。大抵圈事之违式,无若今番被选诸人,应有难安者矣。耆曰,人之处义,固非他人之所可料者,而亦有以此引嫌者矣。上曰,此后似有人言矣。集斗曰,此则出于官师相规之义,岂可谓之以倾轧之习乎?上曰,王大妃殿进御,一钱重人参养胃汤,自明日停止。出榻教仍命退,承史以次退出。

○壬子四月初一日巳时,上御重熙堂。都承旨入侍时,行都承旨朴祐源,左副承旨徐荣辅,假注书沈能迪,记事官洪乐游、徐有闻,以次进伏讫。上曰,原任直阁徐龙辅入待。贱臣承命出,与之偕入进伏。上命书榻教曰,待教徐有闻,还付注书,口传下批,牌招察任。仍命退,诸臣以次退出。

4月2日

编辑

都承旨徐迈修。左承旨赵衍德坐直。右承旨李百亨。左副承旨徐荣辅。右副承旨申献朝坐直。同副承旨金孝建。注书二员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自五更至初三日开东,洒雨下雨,测雨器水深六分。

○药房都提调朴宗岳,副提调朴祐源启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢未问安,并此仰禀。答曰,知道。王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○李百亨启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李百亨启曰,行大司宪申应显,执义郑东观,牌不进,掌令宋焕箕,持平洪克浩、李运行俱在外,掌令李贞运差祭,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。两司差祭及在外人许递,政官待开门,牌招开政,以在京无故人择差,待下批牌招,未肃拜台谏,一体牌招,杂科试所,使之进去。

○李百亨启曰,新除授判义禁府事具允钰,兵曹参判洪明浩,除拜后,过三日不为出肃,依定式,推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○李百亨启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李百亨启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于李百亨曰,礼房承旨,驰诣宗庙,奉审摘奸以来。

○金孝建启曰,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,应教李太亨,校理朴奎淳、金羲淳,副校理李明渊,修撰尹致性、丁若镛,副修撰沈兴永、洪秀晩,既有只推之命,并即牌招,推移入直,何如?传曰,允。其中差祭人许递。

○金孝建启曰,副校理李肇源,书进朔书,秘封,不书长衔,有违格例,事甚未安,推考,何如?传曰,允。以篆文抄启,移送,可也。

○李百亨,以礼曹言启曰,杂科覆试,本曹三堂,备员设场,曾有定式矣。今此式年杂科覆试,明日当为设场,而参判金憙病未肃拜,参议李晩秀奉命在外,无以备员,令政院禀旨变通,何如?传曰,并许递,监试官亦当备员,呈告及在外、未肃拜人,并许递,与本曹堂上来差之代,令政院,政官牌招,开政差出,待下批,牌招察任,可也。

○李百亨启曰,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,未差之代,今日政差出,待下批,仍即牌招,推移入直,何如?传曰,允。

○以吏曹,侍从臣父李敏辅,年七十别单,传于李百亨曰,加资,曾于此等地处,皆超阶陞品,古之判书郑寿期、李圣龙诸人,近日洪秀辅是也,以崇政下批。副校理洪大协,以除拜前,未及书入别单云,重臣洪檍加资,依此重臣例,一体下批。有政。吏批,判书金思穆进,参判未差,参议徐迈修,右副承旨申献朝进。以朴祐源为吏曹参判,申应显为大司宪,李喆模为大司谏,郑东观为执义,柳云羽为司谏,李贞运为掌令,洪克浩、李运行为持平,李显道为献纳,朴载淳、郑鲁荣为正言,郑东干为副校理,尹悌东为修撰,金达淳为副修撰,洪明浩为礼曹参判,尹行元为参议,李德升为佐郞,李得泌为活人别提,苏洙中为崇陵参奉,徐日辅为锦山郡守,济用主簿单兪汉纯,递付京职事承传,学生吕显周赠户参例兼,故文学吕必禧赠礼议,以上前礼曹参判吕善亨,两代追荣。再政。以李敏辅为刑曹判书。兵批,判书李秉模病,参判未差,参议未差,参知柳文养,同副承旨金孝建进。副司直洪檍、金勉柱、李祖源,副司果申馥单付。传于李百亨曰,礼曹参判闻有实病,许递,前望单子入之。礼曹参判前望单子入之,李集斗落点。

○承旨前望单子入之,徐迈修、赵衍德落点。

○兵曹,以边庆遇为守御中军。

○玉堂前望单子入之,副校理金履乔、洪大协落点。以应教李太亨,校理朴奎淳,修撰尹悌东,副修撰金达淳,牌不进罢职传旨,传于赵衍德曰,只推。

○以执义郑东观,司谏柳云羽,献纳李显道,正言郑鲁荣,牌不进罢职传旨,传于赵衍德曰,只推。

○兵曹口传政事,副司果李明渊、丁若镛、洪秀晩。徐迈修,以吏批言启曰,侍从臣父年七十人,每于岁首,抄启加资,而新有应推恩人,虽非岁首,亦为抄启加资事,载在法典矣。侍从臣父年七十人,别单书入之意,敢启。传曰,知道。吏曹口传政事,兵曹正郞洪大协,仍任事承传,行副司直李敏辅,年七十七,侍从臣弘文馆副校理李肇源父,行副司直洪檍,年七十一,侍从臣前校理洪大协父,已上资宪,今超崇政超资事承传。兵曹正郞承膺祚,工曹正郞林凤頀相换。以应教李太亨,校理朴奎淳、金羲淳,修撰尹致性,副修撰沈兴永,牌不进罢职传旨,传于李百亨曰,无端违牌连日,有若课程者,岂有如许事体?此传旨勿施。

○传于李百亨曰,承旨房仍,右副为礼房。

○以京畿监司徐鼎修状启,骊州牧民家失火事,传于李百亨曰,拔例顾助,恤典题给,形止使之状闻,稽报之罪,为先从重推考。上京守令,令该曹,今日内严饬下送后,草记事,分付。

○李百亨,以吏曹言启曰,上京守令,令该曹,今日内,严饬下送后,草记事,命下矣。受由上京守令,骊州牧使李溆,瑞兴府使尹光垂,才已催促下送,而三陟府使金圣规,亲病猝重,不得下去云。特教申饬之下,不即发去,事体所在,诚极未安,本曹请推之外,无他可施之罚,何以为之?敢禀。传曰,势难强迫,改差,口传差出,可也。

○吏曹口传政事,以尹㬘为三陟府使。

○李百亨,以兵曹言启曰,依下教,庆尚道东莱府能橹军充定罪人李海清,即为放送事,该道道臣处,分付之意,敢启。传曰,知道。

○李百亨,以内医院都提调意启曰,提调金履素,时无职名,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○壬子四月初二日辰时,上御诚正阁。药房入诊入侍时,药房都提调朴宗岳,副提调朴祐源,记事官徐有闻,记注官李宗烈、金良倜,待教徐有榘,医官金光国、李翊臣、李敬培、朴春源、李惟鉴,以次进伏讫。宗岳曰,近来日气,连为清和,圣体,若何?上曰,一样矣。宗岳曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。宗岳曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。宗岳曰,医官待令,使之诊察圣候,恐好矣。上曰,不必诊候矣。宗岳曰,臣等无似,忝叨匪据之故,日前堂录,转生葛藤,致烦酬应,自速严谴,毕竟偾圈,更无馀地,不胜悚惶之地。惟愿圣明,亟命递臣职任,更卜贤德,以为承佐对扬之地焉。此实公私之幸,亦将为终始全保之泽矣,即臣区区之望也。上曰,卿言过矣,何庸如是过引?往事不须提说,而予所慨然,尚此未已。文衡之既参圈坐,袖手无言者,尤为慨然矣。宗岳曰,莫非臣等无似者,冒居重任之致也,惶懔之极,不知所达矣。命退,承史以次退出。

4月3日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨李洪载。右承旨赵衍德坐直。左副承旨李百亨。右副承旨徐荣辅。同副承旨申献朝坐直。注书二员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书沈鎜

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李百亨启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○以副校理金履乔,牌不进罢职传旨,传于李百亨曰,只推。

○以副校理李肇源,牌不进罢职传旨,传于李百亨曰,只推。

○传于李百亨曰,军士房承旨入侍。

○传于赵衍德曰,右承旨入侍。

○传于李百亨曰,左承旨入侍。

○事变假注书郑尚愚陞付,代以沈鎜为事变假注书。

○注书徐有闻病,代以闵致载为假注书。

○传于李百亨曰,本府别将前虞候崔景兄弟叔侄五六户,在于新定火巢近处,栗木及如干田土,皆入于标内云。栗木及田,并为还给渠处,使渠守护近处树木,而令园官,定给界限,尽心看检之意申饬,而取考官案,年过七十,落仕已久。崔景五卫将作窠,口传拟入,如难强力上来,改差,留在渠家,着意奉公事,分付该曹、该道,亦令道伯,知委园官处。

○兵曹口传政事,以崔景为五卫将。

○传于申献朝曰,政官待开门,牌招开政。

○李百亨启曰,即者义禁府都事来言,刑曹启目判付内,具修温草记照律事,命下,而判义禁具允钰未肃拜,次堂例不得举行云。判义禁具允钰,即为牌招,何如?传曰,令次堂举行。

○李百亨启曰,大享时终献官之前期进诣享所,祭物看品,自是定规,而今番夏享大祭终献官宋瑛,不即来待,及夫庙司催促,台监治隶之后,始自斋宿处所来诣,莫重祭物捧上,以致过时云,揆以事体,万万骇然。所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之?敢禀。传曰,数昨前事,何去而今日始为来告?至有政院启辞之举,若无监察,则仍为掩置而已,后时来告之罪,甚于掩置。意谓精明者举行,若是泛忽乎?当该官员吕骏永罢职,申饬铨曹,今日政,各别择差。至于献官,则陞资属耳,改付标进去,容或可恕,当该献官宋锳,为先从重推考,可也。

○兵曹参判前望单子入之,李祖源落点。

○传于申献朝曰,新除授兵曹堂上,牌招察任。

○兵曹口传政事,副司直李晩秀。

○以平安兵使李汉丰状启,马马海里权管南志复,遭母丧事,传于李百亨曰,今日政,宣传官中择差,仍令给马,当日下送,使之着意釐弊,如能连考连上则升迁之方,依前下传教举行事,分付该曹及道臣、该府使等处。前权管南志复之竭诚釐弊之际,无故作散可矜,待阕服,升叙调用事,亦为,分付。

○有政。吏批,判书金思穆,参判朴祐源进,参议未差,左副承旨李百亨进。启曰,咸兴判官今当差出,而本府,以营下剧邑,物众地大,素称难治,不可不择差,他道有声绩已准限未准朔守令,并拟,何如?传曰,允。以徐迈修为吏曹参议,宋民载为掌令,闵师宣为持平,李翊模为正言,李洪载为兵曹参判,金载翼为参议,丁伣祖为刑曹佐郞,朴宗厚为司䆃佥正,洪彝浩为咸兴判官。

○兵批,判书李秉模进,参判、参议未差,参知柳文养入直,同副承旨申献朝进。以李镇复为副摠管,李汉丰为训炼都正,郑存中为知事,李汇、许鏛为五卫将,李肇源为文兼,李彬为部将,金镇恒为忠翊将,赵永重、崔圣甲为守门将,郑润玉为武兼,副司直郑东干,兼训炼都正李明运、白东俊、申大显。无落点马马海里权管单李甲会。

○以持平望筒,传于李百亨曰,首、副望,皆以久任拟入,政官推考,更为拟入。

○刑曹启目,唐津林圣泽击铮原情,更推云云。具修耼、具修良,既已迟晩,并自臣曹,照律严勘,赎后所夺家畓钱谷,一一推给,前参议具修温,令该府,拿问严查,依律勘处,推给其所夺钱与畓,唐津县监具允德,亦令该府拿问严处,何如?判付启,依允为旀。近来民习不古,所谓鸣冤之说,不无爽实之事乙仍于,向有查处之命矣。观卿跋语,诸具所为,极为无据。已赎奴婢之法外侵虐,自有当律,卿当决处,而具修温之身为堂上法从,又非渠之奴属,而为此鄙亵侵虐之举,有辱朝廷,何累王府之盘核?直令该府拿囚后,勘以当律草记。所谓具修良之行恶,可谓难兄难弟,下送该道,严刑照勘后状闻事,分付为旀。该守令拿处,既依施,其代,令该曹,今日政差出为良如教。

○吏批再政。以李益恢为持平,李晩祥为唐津县监。三政,以金憙为承旨,郑东干为兵曹正郞,金在明为刑曹正郞,郑东慎为兵曹佐郞,李宗明为东部令,权访为监察,洪敬熙为典籍,以上落仕最久人收用事承传,金在淳为清道郡守,李德铉为康翎县监。四政,以金相俨为平市主簿,李种徽为敦宁判官,南阳龙为长宁殿令,白尚绚为宗簿主簿,柳宪周为宗庙令。

○申献朝启曰,今日政事中,承旨望金憙,公然见漏,事甚不察,臣之蒙然捧入,不胜惶悚。原望筒,以受点次,付签以入,而当该铨官,不可无警,从重推考,何如?传曰,允。

○以假注书望筒,传于申献朝曰,郑尚愚仍察。

○以全罗监司郑民始启本,灵岩郡高奉才,寺奴之役頉案,金启玉严治惩励事,传于李百亨曰,该倅果能尽心奉公,岂有是乎?以渠治绩,至今无𧏮,虽出于为念迎送之弊,而奴婢查正事,朝令何等截严,而有此勒定之弊,此而歇勘,年前古阜事,岂不斑驳乎?该倅当有别般严处,为先招致营下,卿其严查,并与土民之以不干者,误为陈告一款,邑吏之符同勒定等事,一一严刑,究核状闻,以示从令之意事,令庙堂,严饬行会,该道,一体誊关严饬。

○以黄海监司李敬一状启,荐新生石首鱼,月令已尽,终不得封进,惶恐待罪事,传于李百亨曰,勿待罪事,回谕。

○徐荣辅,以观象监提调意启曰,大享日选择,事体何等至重,而不善举行,致勤饬教。常时董劝之不尽其方,臣实万万惶悚,而当该日官池景泌,系是初次做错,依节目越布,以警诸官,何如?传曰,允。

○徐荣辅,以兵曹言启曰,同知中枢府事金光润,佥知中枢府事安鼎大,俱以老病,在外上来无期,西枢虽是闲局,不可一向虚带。庆熙宫卫将白景炫,景福宫卫将李命艺,以其身病,呈状乞递,轮番之任,不宜久旷。并改差,何如?传曰,允。

○掌令宋民载启曰,请为奴罪人河翼龙,亟令王府,设鞫得情,快正王法。宗庙夏享大祭,祭监监察朴滢源,以为祭物捧上时,终献官司直宋锳,不即入来,辰时捧上之祭物,必有生事之虑,故累次催促,而午末始来,以为初差献官,未谙前例云云。献官之屡差与初差,前例之未谙与能谙,虽未的知,而莫重祭物之捧上,只缘终献官之晩到,过辰及午,万万惶悚,不可无警责之道云。监台呈课,既如是,则不可置而不论。请行副司直宋锳,施以窜配之典。去二月二十五日,恭陵摄行祭受香,奉诣祭监监察林懋远,以为香陪吏所骑马,到延曙替马所,该驿马不为待令,故仍把兵曹马,往昌陵秣马之际,兵曹驿子,持马逃走,日势向晩,变通无路,图得贳马,以奉香祝。莫重香祝陪吏,以私马骑去,实是前古所无之变,该驿之应行等节,不善举行,致有此无前之举者,揆以事体,固已骇痛。而虽以兵曹马言之,既未交递,则谓以越站,肆然逃走之习,尤极痛恶。该曹色郞,该驿察访,不勤检饬之失,在所难免,其在惩后之道,不可无警责之道云。监台呈课,既如是,则不可置而不论。请该色郞厅,该驿察访,捧现告,施以罢职之典。去三月十五日,景慕宫望祭受香时,祭监监察李尚德,以为赞者郑㻅,谒者金象禹,不为陪进,任自求便,先诣宫大门内祗迎,极为骇然,后弊所关,不可无警责之道云。监台呈课,既如是,则不可置而不论。请赞者郑㻅,谒者金象禹,施以窜配之典。答曰,不允。宋锳事依启,而律名太过,施以谴罢之典。察访及兵郞事,郑㻅、金象禹等事,并依启。二月三月间事,始发于今日诣台时者,极为骇然。其间诣台而掩置诸台,令政院捧现告,下义禁府拿推。宪台之递易,甚于五日京兆,则除拜之前,设有呈课之事,新入者,何以知之乎?今因晩到献官,请推之事,有政院启辞,始乃历誊旧陈呈课而发启者,专由于下吏之作奸,该吏,令该曹照律定配。此后台监之呈课,而台臣不为发启,则台监俾勿行公事,严饬,如是冒耻行公,致有现发之事,则监察当重勘,以此严饬,可也。

○承旨前望单子入之,李洪载落点。

○同副承旨金孝建疏曰,伏以,臣即伏见掌令宋民载,以监察林懋远呈课,传启辞意,则以为去二月二十五日恭陵摄行祭受香时,以香陪吏所骑马事,至有兵曹马色郞罢职之请矣。臣于其时,待罪骑省,若论该色,臣实当之,其所不饬之失,无所逃罪。台言峻发,悚恧冞切,玆敢忙陈短章,径出禁扃。伏乞圣慈,俯垂鉴谅,亟命镌削臣职名,仍治臣擅离之罪,以肃朝纲,以安私分,不胜幸甚。臣无任屏营之至。批答出传教

○行刑曹判书李敏辅疏曰,伏以从古人臣之受恩于君父者何限,而洪私殊眷之去益隆挚,未有如臣之偏也,班资之超陞躐跻者亦何限,而逐年增秩,居然崇高者,又未有如臣之骤也,臣亦不知何以获际于圣明,致今日之荣宠也。噫,臣自戊申秋后,所被之渥,所叨之任,罔非涯分之外,而至于今年,幸睹儿息登科,猥玷侍从之列。推恩晋秩,自是国典,臣虽以满溢为惧,而亦有所不敢辞矣。忽于千万匪意,伏承变品超资之命,臣震悸惊眩,五内靡定,历日经宵,如醉如痴,实欲钻地以入而不可得也。臣本迂疏,徒信悃愊,馀无寸长,可以自见,而惟圣明,过赐假借,前后获侍,恩遇旷绝,其所以奖诩也优异也,虽古所谓内结骨肉之恩者,亦无以过此。臣于平日仰戴攒祝之诚,只有神天在上,臣不敢猥有所烦陈也。臣之捿遑下僚,自今溯计,不过五年前事耳。八座之班,亦已亢极,每中夜自思,惕然若惊,今此一品峻秩,决非如臣庸贱,顷刻所可安者。纵圣明援引已例,开示旨意,独不念名器之不可亵,物议之不能叶,而又况眇福之招灾,残龄之径减,其不有伤于圣上终始曲遂之仁者乎?至若秋曹重任,以臣生死向前之心,岂敢惮筋力之劳,而顾臣神精已耗,剸理无望,终必偾事获戾,仰累则哲之明,此又臣之所大恐也。玆敢悉陈衷情于天地父母之前。伏乞圣慈,曲赐矜怜,收还新资,许解剧务,以幸公私,不胜幸甚。臣无任感激之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。

○壬子四月初三日未时,上御重熙堂。右承旨入侍时,右承旨李百亨,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上曰,台监呈课,既在二三月,则今始论启,果何故耶?百亨曰,才已问于宪府下吏,则曰,以因循至此,未及论启云矣。命书台谏启辞批旨讫。又以同副承旨金孝建上疏,命书传教曰,既从台启,此疏还给,其代,前望单子入之,待下批,牌招察任。上曰,兵曹参判前望单子入之,出榻教命退,承史以次退出。

4月4日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨李洪载。右承旨赵衍德坐直。左副承旨李百亨。右副承旨徐荣辅坐直。同副承旨申献朝。注书二员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书沈鎜

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李百亨启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李百亨启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○申献朝启曰,奉教洪乐游,由限已过,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○申献朝启曰,刑曹判书李敏辅,除拜后,过三日,不为出肃,依定式推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○申献朝启曰,玉堂备员间,视事頉禀之意,敢启。传曰,知道。

○传于申献朝曰,同副承旨入侍。

○徐荣辅启曰,即者典医监官员来言,医科覆试,明日当为设行,而本监提调赵鼎镇,身病不得进参云,待开门牌招,以为举行之地,何如?传曰,许递,前望单子入之,待下批,牌招察任。

○典医监提调前望单子入之,金思穆落点。

○传于李百亨曰,今番园所植木之差使员句管处,所入物力,以本府给钱会减,八邑赴役民丁粮米,亦以大同米会减,后状闻事,分付该道及该厅。列邑植木,或有株数,比民丁伙然处,闻其事实,或因自备而然云,莫重公役,岂可邑倅自备乎?令道伯详考株数,以公谷,一一会减给价后,后录状闻事,分付。

○传于赵衍德曰,右承旨、右副承旨入侍。

○兵曹口传政事,以安允执为庆熙将,李命赫为景福将,朴守宽为宁城佥使。

○李百亨启曰,吏曹判书金思穆,参判朴祐源,参议徐迈修,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事甚未安,判书、参判,更即牌招,何如?传曰,允。参议只惟,一体牌招,可也。

○有政。吏批,判书金思穆,参判朴祐源,参议徐迈修,左副承旨李百亨进。启曰,台谏阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并疑,何如?传曰,允。以李秉喆为司谏,李尚度为献纳,高廷宪、李之耼为正言,郑东教为司仆主簿,许巩为延曙察访,兼春秋二单安经心、承膺祚。再政。以李惟称为潭阳府使。三政。以申昔为安山郡守。四政。以林淳浩为龙仁县监。

○兵批,判书李秉模,参判李祖源,参议柳文养病,参知金载翼,同副承旨申献朝进。副护军崔烜、李贞运,副可直李圣圭、金翊休、尹翊东、洪克浩、李运行,副司果张至冕、朴载淳,广梁佥使张世纨,今加折冲,加资事承传。

○徐荣辅启曰,合辞方张之时,谏院无诣台之员,事甚未安,今日政,新除授谏院诸台,并待下批牌招,何如?传曰,允。

○申献朝启曰,即者修撰尹致性,以其亲病,陈疏径出,原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○徐荣辅,以礼曹言启曰,今此阴阳科覆试时,天文学入格五人中,金晢即译官宗仁之子也。译官子侄,勿许他岐事,既有新颁令甲,原榜中金晢,拔去之意,敢启。传曰,译官子侄,虽有勿送他岐之命,此特指近来闲散壮勇卫之投托,否则或走于他军门,或属于各衙门之谓也。阴阳科,虽与译科不同,杂科则一也,且况杂科诸岐人才,渐不如古,则不可以译官子侄,一味防塞。此后以杂科,互相往来观光者,勿禁,原榜目还出给,金晢从次第添书启下,可也。

○徐荣辅,以都摠府言启曰,副摠管曺允亨,以义禁府同义禁,本府坐起,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○申献朝,以兵曹言启曰,去春三朔能么儿考讲时,训炼院主簿金宗珣,武臣兼宣传官郑凤祥、成道明、郑治臣,部将李宽福,守门将沈学祖、金坪,一次不通,都摠府经历李熙燮,训炼院佥正李儒祥,判官李喜大,武臣兼宣传官朴明勋,守门将闵仑,训炼院判官李喆懋、安㢞,主簿李得远、崔锡元,军器寺主簿崔光烈,武臣兼宣传官金光德、南弼寿、李宅懋、南志彧、辛有璨、崔一元、金履德、柳汉源、黄仁烨、白师斌、高景洙,守门将李德升、李宅渊、金光喜、金命镒,二次不通,都摠府经历金益淳,武臣兼宣传官权宜一,三次不通,依定式,并从重推考,通礼院引仪金星白,武臣兼宣传官金志和,四次不通,并越俸一等,何如?传曰,允。越俸之类,今日朔试射,别试小布三巡,如得三矢,越俸分拣,可也。

○赵衍德,以义禁府言启曰,刑曹启目判付内,具修温之身为堂上法从,又非渠之奴属,而为此鄙亵侵虐之举,有辱朝廷,何累王府之盘核?直令该府拿囚后,勘以当律草记。该守令拿处,既依施,其代,令该曹今日政差出事,命下矣。具修温已为拿囚,而取考律文,则《大典通编赎良条》有曰,已赎奴婢称以膳物侵征者,以压良为贱律论,《大明律略人略卖人条》有曰,设方略而略卖良人为奴婢者,杖一百,流三千里,《大典通编推断条》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,决杖,告身尽行追夺,杂令条有曰,王府决杖者,代以金赎矣。具修温杖一百收赎,告身尽行追夺,庆尚道昌原府流三千里定配,而以判付内辞意,具罪目,依例发遣府书吏,押送配所。该守令唐津前县监具允德,时在任所云,发遣府罗将拿来,何如?传曰,允。具修温则压良为贱,系是当律,功议无可论矣。

○赵衍德,以义禁府言启曰,赞者郑㻅,谒者金象禹等窜配事,承传启下矣,郑㻅庆尚道开宁县,金象禹全罗道泰仁县,并窜配,而以承传内辞意,具罪目,依例发遣府罗将,押送于各其配所,何如?传曰,窜配则太过,施以削板之典。

○禁府启目,吏曹郞厅韩永逵原情云云。传旨内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,曾经侍从,勿为请刑,载在《大典通编》,议处,何知?判付启,依允。又启目,前执义洪彦喆,前掌令沈兴永、李日运前持平柳星汉、郑东慎、朴孝成等原情云云。传旨内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,曾经侍从,勿为请刑,载在《大典通编》,议处,何如?判付启,依允。

○刑曹启目,忠清监司朴天衡处,严关查问云云。上裁,何知?判付启,今此查事肯綮,在于角抗反决一款,而观此营属招供及道伯首实之报辞,其所刑治者,即权玮之兄㻈,与同党具允中也。其他申尚五、李城段置,渠以校儒,不为挺身立证,而反被允中辈援引,而以此罪,亦为刑推云,则虽谓之御史所歇治者,道臣更加猛治,无所不可。若以刑治㻈等四人曰,以角抗反决,则太不着题兺不喩,况旀御史,以奉使之行,不能自断刑配,已所按查者,借口于道臣而决处,则此事无异于御史之使之为之。到今道伯,毫无可罪之端,以此分付,使即察任,营吏乙良,放送为旀。御史金熙采段,按查之行,异于暗行,则查案修正,书启缮写,当于在本邑时所可为者,则有甚广议博采之事,初七复路,近十日逗遛城外?此自有按核御史以来,所未闻之举。且其日前疏语,窘遁喷𰉃gg喷薄g,殆若自拔而自效然者,节节辱命,件件贻羞,反坐之律,不施于熙采而何为?熙采身付之王府,以其当律照勘事,分付为良如教。

○持平闵师宣启曰,为奴罪人河翼龙,敢以罔测之说,做作真谚之书,暗投宫禁之中,欲售危逼之计,究其所为,万万穷凶,决不可一刻容贷于覆载之间。请兴阳县为奴罪人河翼龙,亟令王府,设鞫得情,快正王法。答曰,不允。修撰尹致性疏曰,伏以臣于直中,得接家信,臣母素患关格之症,夜来猝剧,呕泻兼发,神气凛缀,家伻踵至,促臣来视。臣自闻此报,方寸焦灼,按住不得,玆敢忙陈短章,径出禁门。伏乞圣慈,俯赐谅察,亟命镌递臣所带之职,以便救护,仍治臣擅离之罪,以昭法纲,千万幸甚。臣无任祈恳之至。踏启字。

○壬子四月初四日午时,上御重熙堂。右副承旨、同副承旨入侍时,右副承旨徐荣辅,同副承旨申献朝,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,显隆园植木,自己酉至今年,用八邑民力,幸得告成,其在重其事之道,分等纪劳,岂可或缓乎?令尹守翼诚勤,到处可尚,一次监植,胜于他人之数次,待准瓜,准职陞叙,令洪㝡荣,日浅勿论。差使员衿川县监洪就荣,连四年看检,亦为陞叙。植木列邑地方官,安山郡守李惟称,龙仁县监申昔,连四次看检,待窠右职调用。广州府尹沈晋贤,出自迩列,躬检版锸,内下豹皮一令赐给。果川县监金履中,劳虽最著,既有承传勿论。南阳府使具明远,自是良手年多者,奉公之勤,尤可嘉,防御使差除。阳城县监黄仁焘,五品职调用。振威县令曺允植,勤劳则均,而业有承传,今番则给马帖。本府使及中军,系是职掌,并勿论。裨将前府使尹守默,待桥役告成,当别有论赏,乡任折冲李命赫,土校嘉善安允执,空阙卫将除授,口传拟入。差使员佥使张世纨加资,牌将训校尹继圣,令该营门,别为收用。长水别将朴守宽,善地边将,口传作窠升迁。杨花镇别将金遇鼎赏加,邑校之连四次监植者赏加,三次帖加,邑吏之连四次三次监植者,亦给帖加。皆令今日政下批,其馀校吏等,依判下,以内下木布及各该邑会付米斗,分等施赏事,分付该道及该府。命退,承史以次退出。

○壬子四月初四日申时,上御重熙堂。右承旨与奉命阁臣入侍时,右承旨赵衍德,假注书赵台荣,记注官金良倜,记事官徐有榘,检校直阁李晩秀,以次进伏讫。上教晩秀曰,所经沿路,如有邑弊民瘼之得闻者,一一陈达,可也。晩秀曰,臣之日前奉命,虽异询瘼察隐之行,而民邑切至之弊,或有一二闻见,故敢此仰达矣。金山郡道岩面,香炭位田新设时,臣亦略知其槪。朝家本意,或恐一毫贻弊于民,前此饬教,何等严截,而所收之税,本甚零星矣。今闻筑堰处,全是沙石,一经潦水,辄烦改筑,傍近五邑赴役之民,岁不下数千,负土塡沙,劳费不些,而收税石数,则又渐减缩云,非但位田之有名无实,有异当初为民之圣意。分付该曹,往复本道,或移定他处,或随起收税,以除每年役民之弊,恐不可已矣。上曰,为民弊如此,则岂可一刻仍置乎?自庙堂分付该曹,即为革罢,而给代一款,令户判从便区划。本土地则属之岭伯,随起随税,或一并除税间,从长举行后状闻。如是之后,以香炭名色,若有一毫侵困小民之端,是岂勤谕之本意乎?各别严饬,可也。出举条晩秀曰,莱府,即边门重地,缓急所恃,而近来凋弊日甚。虽以军政一事言之,本府,地仅为八面,户不过六千,而本府及水营五镇所属水陆军额,其数比他邑倍蓰,一丁叠役,多或三四,呼冤之声,至播邻邑。臣于沿路,问本府事情,辄称叠役之弊,为一道之最。在他邑矫救之方,尚不可缓,况本府乎?分付道臣,往复帅臣及该倅,勿论营邑镇水陆军,一一查出厘正,以为重边政,苏民弊之地,似不可已矣。上曰,闻之熟矣,宁不矜闷?年前邑倅,以此事登闻之后,尚今因循,不即矫弊者,此庙堂之责也。移送若有移疾之嫌,则删定岂无方便之方乎?虽非边门重地,既闻一丁之叠应数役,而不即厘正,犹非朝家若保如伤之本意,况莱民乎?又况近于江界民弊,念念不置,将有苏救奠居之望,其为边民,西南一也,今番断当厘正而后已。严饬该道,叠征之几许,名额之何如,并与不载于刊册之中,一一区别后录,仍具矫弊之条件,状闻事,分付,可也。出举条晩秀曰,昨年因京试官徐荣辅归奏,顺兴、丰基流来单代谷,皆以时存谷名,厘正矣。奉化县还谷中,会录太为一万二千馀石,而以租粟代捧,已过百馀年之久。臣行到本县时,民人辈,以依两邑例,均被惠泽之意,高声来诉,事件既同,民情甚切,依愿施行,恐不可已。且闻外此道内诸邑,多有单代谷名色,不止奉化一邑云,而始则袭谬,终又畏罪,因循掩置,贻弊民邑。及此谷簿厘正之时,遍加详查,考其年条,年久者,亦依两邑例改录,近年单代者,严饬该倅,待秋还作本色,俾无还案紊乱之弊,似合事宜。下询庙堂处之,何如?上曰,顺兴、丰基事处分,已系特恩,则又于奉化如此,又于他各邑如此,自今单代之律,权减于《续大典》,无所不可,揆以国纲,万万骇然。然罪在于守令,而被困者小民,今若任其为弊,则大非为民之本意。令庙堂,严饬道伯,先自奉化,依顺、丰例,一一厘正后,斯速状闻,首犯守令,指名论罪,如律勘断,其馀因循者,特并勿论,俾开他邑不掩置之路。他邑为弊处,趁此好机,并令自首报来后,论理状闻,亦只以首犯守令勘罪事,分付,可也。出举条晩秀曰,岭南昨年水患,挽近所无,而荣川一邑,被灾最酷,过岭以后,传说皆同,路逢该倅,益闻其详。本邑十四面,覆沙过半,方春农节,耕犁无所,虽于毕赈之后,将无刈麦之望,民间遑急之状,不可无别般拯救之政。问之该倅,则以为昨年覆沙灾名,执以今沙,来头白征之患,势所必至。本邑班多民少之故,应役民户,不过四百,而诸般军额,远过千数,叠役之弊,民不聊生,灾田则许以永頉,军额则移送他邑,为目下最急务云。永灾名色,虽难尽许,明知白征,不可勒定,签丁之难,到处皆然,灾邑民情,尤宜轸念。覆沙田畓中,永无形体处,待秋成,更为踏验,量付永頉,本邑军额中,自他邑移来者,亦为从便还送,则庶令荷担之民,赖有安堵之道,既有所闻,敢此仰达矣。下询庙堂处之,何如?上曰,令庙堂关问道臣,即令状闻后,拿处,可也。出举条晩秀曰,臣到金海,详闻鸣旨岛盐民之弊。公盐既难猝革,柴价渐益腾贵,变通矫救,实无善策,而本道盐盆甚多,是明礼宫屯结及各驿马位,故结税盆税,一土两征,尤为盐民难支之端。年前因本府及昌原、迎日民人等上言,有宫结减税之命,而昌原、迎日则仍得减免,独于本岛,依旧纳税云。受弊则有甚两邑,而蒙惠则未免独漏,向隅之叹,合有轸恤。分付道臣,叠征处一一查出,依两邑例,特许蠲税,庶为一分息肩之方,下询庙堂处之,何如?上曰,向因道臣意见论列之状,语欠分明,令该房,措辞还下送矣,观此举条,益知其为弊。令庙堂,即为誊关该道,与前问条件,论理状闻。宫税若蠲,则驿赋当依旧叠征乎?亦令论理状闻,可也。出举条命退,诸臣以次退出。

4月5日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨李洪载。右承旨赵衍德坐直。左副承旨李百亨。右副承旨徐荣辅。同副承旨申献朝坐直。注书二员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书沈鎜

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐荣辅启曰,大司宪申应显未肃拜,执义郑东观杂科进,掌令宋焕箕在外,宋民载,持平闵师宣呈辞,李益恢未署经,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○徐荣辅启曰,备边司郞厅来言,今日次对日次,而大臣俱有身病,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○徐荣辅启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习及中日设行云矣,敢启。传曰,知道。

○徐荣辅启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习及中日设行云矣,敢启。传曰,知道。

○传于赵衍德曰,右承旨入侍。

○赵衍德,以义禁府言启曰,刑曹启目判付内,金熙采付之王府,以其当律照勘事,命下矣。金熙采今方待命,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○赵衍德启曰,即者义禁府都事来言,金熙采付之王府,以其当律照勘事,命下,而判义禁具允钰未肃拜,次堂例不得举行云。判义禁具允钰,即为牌招,何如?传曰,允。

○以忠清道假都事公州判官权彝性雨泽状启,观察使朴天衡,缩伏待勘,代为驰启事,传于申献朝曰,既命察任,此状启,还下送。

○申献朝,以承文院都提调意启曰,院制述官金瑞复有頉,代前察访柳弘之差下,付军职冠带常仕,何如?传曰,允。

○徐荣辅,以兵曹言启曰,南行宣传官李惟秀,未满十朔,依前例,成才间,姑为停试之意,敢启。传曰,知道。

○徐荣辅,以兵曹言启曰,本曹草记,春三朔能么儿考讲时,一二三次不通人推考,四次不通人,越俸一等事,批旨内,允。越俸之类,今日朔试射,别试小布三巡,如得三矢,越俸分拣可也事,命下矣。通礼院引仪金星白,武臣兼宣传官金志和,别试小布三巡,则金星白四中,依传教越俸分拣,金志和无分,依前草记,越俸一等,何如?传曰,允。

○徐荣辅,以兵曹言启曰,今四月初四日,各厅堂下武臣朔试射时,都摠府都事具载厚,训炼院佥正金乐水,主簿元仁谦,宣传官吕文永,武臣兼宣传官朴明勋、韩德增、黄仁烨、高景洙、李蓍汉,部将郭林福,俱未满四中,各决棍十度,宣传官朴宗柱,训炼院奉事李亨春,无分,依定式汰去,实病之类及呈辞、受由人等,退试次,姑为悬頉以入之意,敢启。传曰,知道。

○右议政朴宗岳箚曰,伏以即伏见铨堂疏,则以副修撰臣金达淳疏中,盛加论斥,引章自劾。臣虽未见金达淳疏全本,而以铨章观之,则其肯綮,以为馆录之不惬舆论,会圈之私自毁划,至谓满座缄口,不敢可否,举措殆类于私录,取舍不及于公议。若论缄口之罪,则臣实为首,满心惶恧,靡所容措。噫,都堂会圈,国之大政也,论思之责,成就之任,于是焉在。其为关系,不轻而重,故自国家四百年以来,初选于本馆,再录于都堂者,法意甚重,格例甚严。是以如非文衡,则有首相然后,方可主张,而左右相及政府西壁、吏曹诸堂,俱会一席,议论归一,始乃完圈者,不易之规也。今番则事异常规,半日相持,缘臣人微言轻,初不足有无,而文衡亦不敢轩轻于人,取舍于人,外此诸堂,坐若泥塑,缄如金人,草草了当,名曰完圈。题目一出,公议哗然,相与讥笑曰,此非都堂录也,谚所谓闲骨蕫者,不幸近之。果然金达淳之疏出,而声罪狼藉,遣辞严正,令臣,虽喙长三尺,何以自明?臣方伏罪之不暇,何敢为同浴讥裸之计,而终若忘廉冒耻,不发一言,则是负国家也,坏名器也。臣虽万万不肖,岂忍为此?臣窃闻物议,则圈中诸人,皆引义自靖云,然则甚非所以对扬我圣上右文兴化拣才慎官之意也,徒致圣心之烦恼,以贻酬应之纷纭,而圈中诸人,实有玉石俱焚之叹,亦非综名核实之政也。谨按国朝故事,改圈已例,班班可考。臣谓一并改录,以重圈事,以重清选,仍命斥退臣,以为不职者之戒,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。金达淳疏语,既不指的姓名,而因还给,亦不誊颁,则岂可与铨堂,迭陈辞本,乃如是乎?况改录之请,大有不可。卿所谓已例,恐非可论于先朝建极治成之后者。卿之爰立于见任也,所责励者,果何如,则未见协赞之效,而自会圈之日,使予徒添酬应之端,岂非慨然处耶?卿须亟祛旧见,益懋对扬,仍即安心视事。仍传曰,此批答,遣史官传谕。

○吏曹判书金思穆,参判朴祐源疏曰,伏以臣等,昨于喉院,得见副修撰金达淳到院疏本,则盛论今番堂录之滥杂,至谓以文衡袖手而未闻有参决之语,满座缄口而无敢为可否之论,举措殆类于私录,取舍不及于公议,题目一出,人莫不掩口而窃笑。抡选之际,惟以名色,较量多寡,至于恢公择人,则念不到焉,苟然以猥杂不称人望者,充数成圈等说,满纸胪列,讥斥备至。臣等亦其时参座之人也,目见圈事之猥杂,不满人意,而未有一言半辞之可否于其间者。今此人言之来,固当受而为罪,揆以廉隅,决不可晏然在职。玆敢联陈短吁,仰渎崇严。伏乞圣慈,俯垂鉴谅,亟命镌削臣等之职,以安私分,不胜幸甚。臣无任屏营之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。

○副修撰金达淳疏曰,伏以,臣负罪如丘山,受恩如河海,善地薄窜,匪怒伊教,才到配所,旋蒙恩宥,重瞻京阙,不觉鞭弭之屡促,归对父母,倍切感涕之自零。霜雪雨露,都归造化,顶踵毛发,本非自有,仰戴鸿私,日夕攒祝,惟期杜门讼愆,以效不报之报。千万不自意,瀛馆新命,遽下于才拜骑郞之馀,华诰诞宣,庚牌踵临,臣闻命若惊,惶陨靡措。噫,臣本儱侗,百不犹人,徒藉先荫,猥窃幸科,亲老家贫,不过禄仕之计,而天高地厚,最蒙陶甄之化,翱翔文渊之列,骤跻台省之间。释褐不满数年,叨荣若偏一身,创有之职,逾分之褒,求诸同队,鲜有其比。臣每当承命,感愧交中,只思谨拙禔身,随分竭诚而已,夫安有一分馀念,更及荣涂之进取哉?臣之愚昧,少无可取,以言乎学,鱼鲁尚患其莫辨,以言乎才,经济不知为何事,徒贻墙面之讥,一无借手之具,惟其自知也甚明,故所以自处也亦卑。仰惟日月之明,庶几俯烛无馀,而今乃以经幄重任,猝然加之于无似之贱,宠光所曁,瞻聆俱耸,在臣身,非不荣且感矣,其于为官择人之义,果何如也?噫,辅导君德,润色皇猷,义理之扶植,流俗之标准,咸资是职,其为任,顾不重欤?是以虽古之宿德鸿儒,亦多逡巡而退处,以臣颛蒙,其尚可以晏然冒居,扬扬然若固有之哉?且念堂圈,国朝之大政,词林之峻选也。抄简于本馆,会议于都堂,必待人地俱合,物情允叶然后,方可谓完圈,而中是选者,乃可以为荣。创始之初,法意之严密,名器之慎重,固自如此,有非一二后人,私自毁划,而今也不然。粤自馆录,舆论已不胜哗然,而毕竟会圈,文衡袖手而未闻有参决之语,满座缄口而无敢为可否之论,举措殆类于私录,取舍不及于公议,题目一出,人莫不掩口而窃笑。噫,如臣不肖,亦且冒玷于其间,则人心之不厌,固其宜矣。此系一身之私,犹不足恤,而第臣所以窃慨而深惜之者,方今圣德嵬焕,文教彬郁,凡所以对扬休命,贲饰治化之方,尤宜妙拣儒雅,俾称名实,而不此之为,惟以色目,较量多寡。至于恢公择人,则念所不到,格例二字,反落在第二义,而四百年徽典美规,无难亏坏,苟然以猥杂不称人望者,充数成圈,所谓堂堂文苑之录,只供切切嗤点之资,则其为乖成宪而玷清朝者,盖自有圈录以来,必无若是之甚者。以公以私,臣之不敢冒膺,实不待人言而决矣。呜呼,生际河清,名登瀛剡,挟册晋昼,曳履华砖,人臣之至荣,举世之所艶,臣是何人,敢有苦辞之计,而自顾去就,廉防为重,甘犯违傲,谴何是俟。况今僚臣,亦以此为引义之端,则区区株守,宜无异同,且臣于同官,有世所共知之嫌,一馆周旋,尤非可论。玆不得不冒昧陈恳,略暴肝膈。伏乞天地父母,俯垂谅察,将臣职名,亟赐刊改,俾全微谅,仍治臣渎扰之罪,以肃朝纲,千万幸甚。臣无任屏营之至。以副修撰金达淳上疏,传于申献朝曰,以圈中人,论圈中事,是岂可为之事?若文华地处,苟不合是任,则自谅而自划,足矣。自己所当之圈,若是自列,此非挟杂而何?且其疏语,既无指的,则他人虽不必效此引义,而其为关后弊而坏事面,诚非细,原疏还给,施以刊改之典。

○金履乔疏批。原疏未下省疏具悉。尔之微微,插入于辞职之间,虽异于金达淳之挟杂,此岂人人如是之事乎?尔则递差,原疏还给。究其本,专由于李肇源之先倡,何论下语之紧歇乎?施以罢职之典。若此不已,卄八新录,次第疏引,则将添一不紧酬应,更以辞疏中,杂以题外说话者,该房知悉严饬,勿为呼望。

○壬子四月初五日卯时,上御重熙堂。右承旨入侍时,右承旨赵衍德,假注书赵台荣,记注官金良倜,记事官徐有榘,原任直提学李秉模,原任直阁徐鼎修、郑东浚,检校直阁李晩秀、徐荣辅,直阁南公辙,以次进伏讫。上曰,岭儒应制试券,当亲为考试,诸阁臣以次对读,可也。秉模等,以次进读试券。上考试讫。命书传教曰,邹鲁之乡,能守吾道,旷感于先正,视嘉于多士,特设试所于陶山致祭之日者,意岂泛然?且闻阁臣还朝奏对,诸生近尤惕励告戒,开场入门为万数,而徐趋让先,莫敢有喧哗者,重为诸臣喜之,及见所捧试券,近半万张,多有合作。西北犹有遣官设科之例,况今阁臣,衔命体貌,尤有重于试官,则入格优等者,宜有拔例论赏。赋三上幼学姜世白,生员金熙洛,并直赴殿试,三中进士金象九,幼学曺深,各给二分,三下幼学赵居信,进士郭璿、权馨复,生员权思浩、李泰淳,幼学金馨进、南汉朝,各给一分,草三下幼学李鼎俨等十八人,义草三下从仕郞赵沐洙,各给纸五卷、笔五枝、墨三笏,入格诸人,招致本道监营,设乐厚馈之,试券一一分给。今番致祭试士之举,合有成书,传示来许,传教致祭文及阁臣差备官座目,入格榜目,入门收券数爻,入格试券中,优等四张,依《琼林闻喜录》凡例,作为册子,自本道刊印以进。入格儒生,陶山书院,道内列邑,各给一件,板本藏于陶山后,形止状闻事,分付。鼎修曰,道内还谷,元来不敷,状请加分,无岁无之,而至于今年,以有闰朔之故,排巡不足,比前尤甚诸邑加请之报踵至。臣非不知分留本意之为重,而有不可胶守常法,不思所以变通之道,今年亦依近例,参量加分,分给实数,从后状闻事,令庙堂禀处,何如?上曰,量宜加分,可也。出举条命退,诸臣以次退出。

4月6日

编辑

行都承旨赵尚镇。行左承旨李镇复。右承旨赵衍德坐直。左副承旨徐荣辅。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建坐直。注书二员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书沈鎜

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时,日有左珥。

○徐荣辅启曰,大司宪申应显未肃拜,执义郑东观杂科进,掌令宋焕箕在外,宋民载,持平闵师宣呈辞,李益恢未署经,监察茶之之意,敢启。传曰,知道。

○传于申献朝曰,右副承旨入侍。

○传于徐荣辅曰,政官牌招开政。传于徐荣辅曰,左副承旨、同副承旨入侍。

○传于赵衍德曰,两司拿推人员,饬已施,并分拣放送。

○玉堂前望单子入之,校理张玉显,副校理韩致应、尹鲁东,修撰宋俊载、李显道,副修撰李翊模落点。

○申献朝启曰,新除授修撰李显道,副修撰李翊模,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,许递,此外前望点下中,时带久任郞者,仍任前职。

○徐荣辅启曰,吏曹参判朴祐源,参议徐迈修,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而判书金思穆,以典医监提调杂科进,参判更即牌招,何如?传曰,允。参议只推,一体牌招。

○承旨前望单子入之,赵尚镇、李镇复、金孝建落点。

○传于申献朝曰,吏曹参判更即牌招,同参政事。

○兵曹口传政事,副司直金憙。

○兵曹口传政事,副司果金羲淳、金履乔。

○有政。吏批,判书金思穆杂科进,参判朴祐源内阁进,参议徐迈修,行都承旨赵尚镇进。启曰,判书金思穆杂科进,参判朴祐源内阁进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。以李周显为司谏,韩商新、郑来百为校理,沈奎鲁为副校理,朴师默为修撰,金熙稷、李景溟为副修撰,洪明浩为右尹,李英教为刑曹正郞,金履中为瑞兴府使,李祉源为果川县监,奉常判官张至显,典籍韩致应,仍任事承传,礼曹佐郞李显默,减下。

○兵批,判书李秉模,参判李祖源,参议柳文养病,参知金载翼入直进,同副承旨金孝建进。副护军崔景、洪彦喆、李日运,副司直洪明浩、朴孝成,副司果尹致性、李恒演、柳弘之,并单付。

○以京畿监司徐鼎修状启,判府事兪彦镐禄俸不为领受事。

○传于申献朝曰,更为输送事,回谕。

○以全罗监司郑民始状启,参奉高时良,不得上送事,传于金孝建曰,待后日政差出。

○以庆尚监司郑大容状启,荐新生竹笋,节候尚早,限内不得封进,惶恐待罪事,传于金孝建曰,勿待罪事,回谕。

○金孝建,以一所巡厅言启曰,去夜发巡,至宗庙墙外摘奸时,左边捕盗厅军官,擅离直次,不知去向,莫重守直之地,有此执頉,万万骇然。该厅大将,常时不能检饬之罪,令攸司禀处,何如?传曰,巡将奉御牌,体貌非轻,路遇大臣以下,亦皆除辟,而捕将亦佩命召及传令御牌,不但体貌几相等矣。向者巡将李百亨之御将请罪之措语,已碍眼,今此草记,尤骇然。阃帅之请罪,犹请庙堂之禀处,况将臣乎?自有百亨,别出新式,朝廷所务者惟体貌,前巡将李百亨罢职。昨日巡将,令兵判招问委折草记,此后如有不可不论之罪,则以何以为之措语,无敢以令攸司等说,复循谬例事,申饬,可也。

○徐荣辅,以濬川司言启曰,濬川,今月初七日始役之意,敢启。传曰,知道。

○赵衍德,以义禁府言启曰,两司拿推人员,饬已施,并分拣放送事,命下矣,时囚罪人洪彦喆、沈兴永、李日运、柳星汉、郑东慎、朴孝成等,分拣放送之意,敢启。传曰,知道。

○赵衍德,以刑曹言启曰,因左边捕盗厅启辞,偸窃坐板及草芚罪人奴景得,移送刑曹照律事,命下矣。取考律文,则《大明律贼盗条》有曰,盗官物者,杖一百,徒三年。依此律,奴景得,江原道三陟府,徒三年定配,而过斋后,决杖一百,即为押送之意,敢启。传曰,知道。

○赵衍德,以刑曹言启曰,因司宪府所启,二月三月间事,今始发启者,专由于下吏之作奸,该吏照律定配事,命下矣。取考律文,则《大明律诈伪条》有曰,凡问事,报上不以实者,杖八十,徒二年。司宪府当该书吏秋得成,依此律,决杖八十后,全罗道康津县定配所,即为押送之意,敢启。传曰,知道。

○赵衍德,以刑曹言启曰,因兵曹启辞,省记外,拦入集成门雇立军者斤金,移送法司,照律严绳事,命下矣。取考律文,则《大明律宫殿门擅入条》有曰,擅入宫殿门者,杖六十,徒一年。依此律,者斤金决杖六十,黄海道凤山郡,徒一年定配,而过斋后,决杖押送之意,敢启。传曰,知道。

○左议政蔡济恭箚曰,伏以臣之冒叨匪据,今已五载,区区寸忱,非不欲粉骨报恩,而其奈才疏识短,不能赞圣化而平物情何哉?噫,都堂会圈,有国之大政也。臣情事悲苦,疾病沈淹,何敢与闻于斯,而促教荐下,不敢屡违,强宽gg觅g冠服,拼死赴坐,此妄也,圈席之会,未能量度时势,不善屈意俯仰,以致事端层生,此妄也。至若二铨堂,手自行圈,数日之后,忽称目见猥杂,目既见焉,手何圈之?以一人之身,而手不从目,是果何理也?臣性本疏阔,信人如己,未料退后之言,至于如此,此又妄也。况僚相,以休休有容之量,与臣有同寅协恭之意,臣若处事允当,何至有昨日箚举?臣于百疮千疣,尤莫能自揜,惟当自反而已。臣于日前人言之出,岂不欲一箚自列,备悉衷情,而顾念朝廷大体,回遑历日,今则罪过益著,处义渐紧,不可一例泯默,抛却士夫廉愧,一退之义,坚如石画。玆敢先陈短箚,仰听处分。伏乞圣慈,将臣议政之任,亟命镌改,仍许退伏田庐,以卒馀生,千万血祝。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。予既专任卿,虽躗言日至,谤书盈箧,皆当属之自起自灭之科,物各付物而已。既往尚觉齿酸,堂疏之事,又添一执言之柄。卿之参是录,是岂卿乐为者?促教经宿,黾勉冒膺,使卿狼狈之者,非卿之故,卿何以妄之一,字既言复言,过自菲薄乃尔?僚相云云,似无他意于卿,但铨堂疏语,诚不免带得搀及底意思,卿所谓手不从目云者,彼必无辞自解。无论如此如彼,朝象所贵宁静,年少新进方锐之气锋,卿等在宜随处坐镇,俾不得任其纷拿。今乃反于是,昨出右相箚,今有左相箚,昨曛今午,左酬右答,承佐者寅协之义,固如是乎?窃为卿等耻之。望须亟断来箚,即起视事。仍传曰,此批答,遣史官传谕。

○壬子四月初六日辰时,上御重熙堂。左副承旨、同副承旨入侍时,左副承旨李百亨,同副承旨申献朝,假注书赵台荣,记注官金良倜,记事官徐有榘,以次进伏讫。上命书传教曰,不为仕进承旨许递,前望单子入之,与未差之代,待下批,牌招察任。上曰,新录中,罢散人叙用。出榻教又命书公事判付讫。命退,承史以次退出。

○壬子四月初六日辰时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨金孝建,假注书郑尚愚,记注官金良倜、承膺祚,以次进伏讫。上命读公事,书判付讫。命书传教曰,不为仕进承旨许递,前望单子入之,与未差之代,待下批,牌招察任。又命书传教曰,以抄启文臣,仕进内阁,以御制写役,职务相妨。校理金羲淳,与未肃拜及不为仕进玉堂,并许递,与未差之代,前望单子入之,待下批牌招察任。又命书榻教曰,新除授承旨中,罢散人,并叙用。命退,承史以次退出。

4月7日

编辑

行都承旨赵尚镇。行左承旨李镇复坐直。右承旨赵衍德坐直。左副承旨申耆。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚仕直赵台荣。事变假注书沈鎜

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自未时至人定,洒雨下雨,测雨器水深五分。

○自人定至三更,洒雨下雨,测雨器水深二分。

○药房都提调朴宗岳,提调金履素,行左承旨李镇复启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○金孝建启曰,大司宪申应显未肃拜,执义郑东观杂科进,掌令宋焕箕在外,宋民载,持平闵师宣呈辞,李益恢未署经,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○申献朝启曰,来十一日,朝参日次矣,敢启。传曰,停。

○申献朝启曰,来十一日,轮对日次矣,敢启。传曰,为之。

○申献朝启曰,来十一日,专经文臣殿讲日次矣,敢禀。传曰,与武臣专经讲同日设行,而武臣则以射代讲,日字,更待下教。

○申献朝启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○申献朝启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于申耆曰,日次问候,右相既造朝,方欲引接,卿亦入来,同为入侍事,令备郞,传于左相。承旨前望单子入之,申耆落点。

○赵尚镇启曰,新除授左副承旨申耆,牌招察任,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,副司直徐荣辅。

○传于赵衍德曰,右承旨入侍。

○传于申献朝曰,右副承旨入侍。

○赵尚镇启曰,未下直守令,当日辞朝事,命下,而唐津县监李晩祥,宪府则既已署经,谏院则尚未署经,龙仁县监林淳浩,两司俱未署经云。宪府则除在外、未署经、杂科进去外,未肃拜呈告人员,并即牌招,谏院则司谏李周显,献纳李尚度,正言高廷宪、李之耼,俱在外,大司谏李喆模杂科进去,无以备员署经,何以为之?敢禀。传曰,两司台谏,并许递,今日政差出,待下批牌招署经。

○赵尚镇启曰,吏曹判书金思穆,以典医监提调,杂科进,参判朴祐源,参议徐迈修,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事甚未安。参判更为牌招,何如?传曰,允。

○赵尚镇启曰,吏曹判书金思穆,以典医监提调,杂科进,参判朴祐源,参议徐迈修,再牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事体所在,诚极未安。参判所当更请牌招,而系是一日三牌,何以为之?敢禀。传曰,参议只推,牌招。

○有政。吏批,判书金思穆杂科进,参判朴祐源进,参议徐迈修进,行都承旨赵尚镇进。以洪秀晩、李翊模为校理,金履乔、李显道为副校理,柳河源、李之耼为修撰,李明渊、郑东干为副修撰,赵宗铉为典设提调,尹九宗为吏曹佐郞,孙硕周为判校,郑文在为济用主簿,李度文为引仪,知经筵单洪檍,同经筵单郑好仁,洪彦喆为司谏,韩光植为献纳,张至冕、郑毅祚为正言。再政。郑好仁为大司宪,李趾永为掌令,李益洙、严耆为持平。

○兵批,判书李秉模进,参判未差,参议柳文养病,参知金载翼入直进,左副承旨申耆进。具㢞为都摠管,李鼎揆为副摠管,尹得运为同知,姜游、权尚镇为佥知,张铉宅为宣传官,洪秀晩为文兼,金泰庆为长寿别将,副护军李太亨,副司直李洪载、朴奎淳,副司果尹悌东、沈兴永,同知单安允执,佥知单李命赫。

○申献朝启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,今日政,新除授玉堂,待下批牌招,推移入直,何如?传曰,允。

○申献朝启曰,新除授弘文馆修撰李之耼,时在忠清道忠州地,副修撰郑东干,时在平安道平壤地,经筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,并许递,兵郞则仍任。

○刑曹堂上前望单子入之,参判李祖源,参议金履禧落点。

○赵衍德启曰,新除授刑曹参议金履禧,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,叙用。

○传于申耆曰,饬已行,前训将赵心泰,给牒叙用。

○以宣传官望筒,传于申耆曰,前宣传官尹相重分拣。

○以庆尚监司郑大容状启,慈仁县民家失火事,传于李镇复曰,方春斗邑,民人失所,极为矜恻。元恤典,应式外,已别大中小户,别加顾恤,斫给材木,斯速奠接,毕奠接后,形止状闻事,回谕。

○赵尚镇,以吏批言启曰,翼陵参奉李源明呈状内,矣身所患胸腹之症,每当换节之时,发作无常,症情危恶,实无供仕之望云。身病既如是,则不可强令察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○申耆,以兵曹言启曰,巡厅草记,传曰,巡将奉御牌,体貌非轻,路遇大臣以下,亦皆除辟,而捕将亦佩命召及传令御牌,不但体貌几相等矣。向者巡将李百亨之御将请罪之措语,已碍眼,今此草记,尤骇然。阃帅之请罪,犹请庙堂之禀处,况将臣乎?自有百亨,别出新式,朝廷所务者惟体貌,前巡将李百亨罢职。昨日巡将,令兵判,招问委折草记,此后如有不可不论之罪,则以何以为之措语,无敢以令攸司等说,复循谬例事,申饬可也事,命下矣。依传教,昨日一所巡将李铉重,招致问其委折,则以为昨日初更后行巡,至宗庙大门外,当牌捕校卒点考,则左右厅校卒俱存,故周行他处,罢漏时,还到巡厅,而监军随而入来为言曰,有草记之事云。问其何事,则监军严耆答曰,四更后,巡到宗庙大门外,则左边捕校,谓以身病猝发,径先擅离,至于阙点,该厅捕将,不可不草记请罪,此则吾所执頉,非巡将所知,今日厅坐监军,亲呈草记,此外无他可告云,巡厅书员亦为招问,则一如巡将所告矣。凡于巡监军之行,虽是佩符之人,亦皆避路者,以其奉命之有先后也。至如将臣之直为请罪,实关事面,该监军事,极为疏忽,而既有草记之命,为先查实以入,此后如有不可不论之罪,则以何以为之措语,而无敢复循谬例事,严饬巡厅之意,敢启。传曰,知道。

○礼曹启目粘连,检校直阁李晩秀,论列诸条,尽有意见,并严饬该府使,依此定式,以为永久遵行之地事,分付道臣,何如?启。并只依回启施行为旀。以此书启,誊出全本,下送该道,令道伯与邑倅相议,一一厘正后,详载于邑中掌故为旀。陵卒之阙额,闻甚骇然。此后道臣,频加考察,复循谬习者,守令论罪事,严饬分付,而严饬而已,则岂有其效乎?令庙堂,取考本府京纳军布、身布中,守陵户除给役布,使之移属守护,以为不离之地。陵在同岗者,亦不必各定,并以此意,知悉举行后,草记为良如教。

○吏曹判书金思穆,参判朴祐源等疏曰,伏以臣等,即伏见左议蔡济恭箚本,则搀及臣等昨日联疏句语,遣辞深紧,疑怒太过,臣等实不胜瞿然讶惑之至。夫都堂会圈,首相主管之,文衡取舍之,其他参座之人,不过备例加圈,而至于铨堂之圈,非特必圈于停当之人,芸馆、国子,无所不可,臣等今番事,其亦如斯而已。以此而谓之手不从目,则从古铨圈之殆遍三馆者,皆可曰手目异用乎?第臣等之所惭恧者,伊日圈会,臣等既参座矣,且加圈矣。又当圈事将完之际,不能出一口气相可否,含糊溺职之罪,臣等之所自知,堂疏之论列,以此也,臣等之疏引,亦以此也。今大臣箚中,堂疏之指斥圈事,则略不提起,臣等之过去自引,则盛加操切,诚莫晓其由也。臣等名以铨堂,猥参圈座,自取狼狈,横担讥责,以此情踪,尚何可晏然于周行乎?玆敢联陈短吁,申暴衷恳。伏乞圣明,俯垂鉴谅,亟赐镌改,以为不职者之戒焉。臣等无任云云。答曰,省疏具悉。卿等勿辞行公。

○右副承旨申献朝疏曰,伏以臣父,于日昨政,除春秋馆知事矣,臣所带修撰官之任,揆以公格,自在应递,连值斋日,今始援例陈章。伏乞圣明,俯垂鉴谅,特令有司,照例递改,以安私分焉。臣无任云云。省疏具悉。疏辞,下该曹禀处。

○壬子四月初七日卯时,上御诚正阁。药房入诊入侍时,都提调朴宗岳,提调金履素,行左承旨李镇复,假注书郑尚愚,记注官李宗烈、金良倜,待教徐有榘,医官金光国、李敬培、李翊臣,以次进伏讫。宗岳曰,日间圣体,若何?上曰一样矣。宗岳曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。宗岳曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。宗岳曰,元子宫气候,何如?上曰,连为好在矣。宗岳曰,医官待令,使之入诊,何如?上曰,不必诊候矣。宗岳曰,今番节使赍来礼部咨中,有加赏及使臣参宴两事,以前头使行奉表称谢之意,令槐院撰出回咨,定禁军骑拨下送于湾府,使之传给凤城,以为转致北京之地,何如?上曰,别为撰出,令知制教制进,可也。出举条上曰,右副承旨入侍。贱臣承命出传,右副承旨申献朝进伏。命读公事,书判付讫。命书传教曰,未下直守令,皆令当日辞朝。又命书传教曰,在外及违牌玉堂许递,政官牌招开政。又命书传教曰,左副承旨许递,前望单子入之。又命书传教曰,承旨房仍。又命书传教曰,职务相妨,刑曹参判许递,与参议之代,前望单子入之,待下批牌招察任。献朝曰,同罪未叙人,随即提禀事,曾有定式矣。前承旨金孝建,前判官郑来百,前献纳李显道,前正言李翊模,既已蒙叙除职,而前正郞李益洙,前正言朴瑞源,前司谏柳云羽,前正言郑鲁荣,俱是同罪之人,故敢此仰达矣。上曰,并叙用,可也。出举条命退,诸臣以次退出。

4月8日

编辑

行都承旨赵尚镇。行左承旨李镇复。右承旨赵衍德坐直。左副承旨申耆。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建坐直。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚仕直赵台荣。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申耆启曰,大司宪郑好仁,执义郑东观,牌招启辞未下,掌令宋焕箕在外,李趾永,持平李益洙、严耆,传旨未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○金孝建启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习及中日设行云矣,敢启。传曰,知道。

○金孝建启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习及中日设行云矣,敢启。传曰,知道。

○赵尚镇启曰,昨日守令署经,谏院未及为之,而谏吏误告于本院,本院则以龙仁县监林淳浩,谏院已署经,书入启辞,吏曹则只凭谏吏误传,知委于唐津县监李晩祥,至有下直肃拜之举。臣等之蒙然启辞,不胜惶恐,而守令署经之备员举行,法意甚重,则未及署经之前,下吏误传,致此无前之举,事体所在,极为未安。该守令下直勿施,当该谏院台谏推考,除在外、传旨未下外,大司谏李喆模,即为牌招,以为备员署经之地,何如?传曰,允。

○赵尚镇启曰,未下直守令,皆令当日辞朝事,命下,而龙仁县监林淳浩,谏院则既已署经,而宪府则大司宪郑好仁,掌令李祉永,持平李益洙、严耆,牌不进,掌令宋焕箕在外,无以备员署经云。大司宪郑好仁,更为牌招,执义郑东观,一体牌招,以为署经之地,何如?传曰,允。

○以大司谏李喆模,执义郑东观,牌不进罢职传旨,传于申耆曰,只推。

○传于申耆曰,右副承旨入侍。

○传于申耆曰,右承旨、同副承旨入侍。

○传于申耆曰,今夜弛禁事,分付。

○申耆启曰,事变假注书沈鎜,以抄启文臣受由矣,今姑改差,何如?传曰,允。

○申耆启曰,校理洪秀晩、李翊模,副校理金履乔、李显道,修撰柳河源,副修撰李明渊,牌不进罢职传旨,今方捧入,修撰李之耼,副修撰郑东干在外,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安。未差之代,政官牌招,开政差出,待下批牌招,推移入直,何如?传曰,罢职,前望单子入之,

○玉堂前望单子入之,校理尹鲁东,修撰金羲淳落点。

○以权道性囚单子,传于金孝建曰,保放。

○以京畿监司徐鼎修状启,长湍府民家失火事,传于申耆曰,各别顾助,即速奠接事,回谕。

○司谏洪彦喆启曰,臣姿性鲁莽,年纪衰颓,清朝耳目,自知不称。前后偾误,非止一再,昨叨谏院新命,义分是惧,冒没出肃矣。守令署经,方有成命,而僚台或在外,或违牌,只有谏长,方在杂科试所,而闻各在公处,各自成出,亦多已例云,故臣则先为成出,即送院吏于谏长,使之受来,而门限已迫,遂尔退出矣。归闻院吏未到之前,谏长已为毕试还家,遂不得署经,而因本院误传之致,致有此坏格之举,臣之昏谬颠错之失,于是乎又益彰著矣,其何敢一刻仍冒于台次乎?昨缘日暮,今始来避,所失尤大。请命递斥臣职。答曰,依启。

○知中枢府事李弘稷疏曰,伏以天佑我东,元良之衣尺渐长,八域延颈,举切瞻系,如臣癃废,与睹晠事,区区寸忱,曷任蹈忭?仍伏念蝼蚁贱臣,生老太平,向于丁未之春,司马回榜之命,特出于当式过五年之后,恩牌远降,而巾衫食物则题送本道,瞻聆所及,乡邻动色。臣于是,北望云天,以首顿地,自不觉感涕之被面。继以前后恩资,自天有陨,乃以九耋之年,遽至八座之阶,忽于今者枢府实衔,亦出特旨,耆社寿班,猥忝贱迹,貤赠之典,将及于臣之三代,洪造天大,孰不激感,而臣之所蒙,若出格外,病伏垂死之中,蹶然而起,手擎恩诰,感极生悲。窃自念,缕命未绝之前,一番叩谢,义分之所不容已,道途僵仆,有不暇恤,担舁前进,凡十有五日,得入修门,一瞻觚棱。仍诣灵寿阁,伏睹我先大王御制、御笔,回忆三十年从班之旧事,恍然如隔一晨,益不禁涕泪之无从。而顾臣犬马之齿,今至八十有八,退伏穷乡,亦且十有七年,保有今日,是岂梦想之所及哉?自此归依松楸,仰感恩荣,从今至死,莫非歌咏圣泽之日。臣是何人,两朝之特恩深渥,至此之极也?欲报之德,与天无涯,即地溘然,更无馀憾,而若臣所带职名,虽系散衔,一出都门,不可时日虚縻。伏乞圣明,亟赐收还,以安贱分焉。臣于告归之日,区区忠赤,炳然不泯,敢以芹曝之诚,仰备黈纩之听。顾今河清之颂作矣,重光之谣腾矣。宗社之笃庆,寔惟我元子,朝野之欣悦,亦惟我元子,而温文渐就,知思日长,辅养之方,莫如早教。贾谊之言有曰,见正事,闻正言,行正道,左右前后,皆正人,此其教迪之实,而其要不越乎早喩二字。盖自孩提之时,预加导养之方,则良知自然将就,德性自然浸渍,日新又新,睿质天成。故《易》曰,蒙而养正,圣功也,早教之义,先圣亦言之矣。近日郡邑之荐剡,庙堂之抄选,固知出自圣念,则臣之耄言,有不足轻重于其间,而爱戴之忱,不能自已,敢此附陈。惟圣慈,先以身教之,而招筵经术之士,阐明菁莪之化,以基我东方亿万年无疆之休,则臣当少须臾毋死,更睹离筵之褥仪,蹈舞于春台寿域之中矣。恋结愚衷,当此便诀之际,不知所裁,更愿天地父母,恕其僭而察其忠焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿之所陈,正得当,当留意矣。

○壬子四月初八日辰时,上御重熙堂。右承旨、同副承旨入侍时,右承旨赵衍德,同副承旨金孝建,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命读奏知事李弘稷上疏讫。仍命书批答。又命书京畿监司徐鼎修状启判付讫。命退,承史以次退出。

○壬子四月初八日辰时,上御重熙堂。右副承旨入侍时,右副承旨申献朝,假注书郑尚愚,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命读公事,书判付讫。命书台谏避嫌批答讫。命退,承史以次退出。

4月9日

编辑

行都承旨赵尚镇。左承旨赵衍德坐直。右承旨申耆坐直。左副承旨申献朝。右副承旨金孝建。同副承旨徐有秉在外。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申献朝启曰,大司宪郑好仁,执义郑东观,牌招启辞未下,掌令宋焕箕在外,掌令李祉永,持平李益洙、严耆,传旨未下,监察茶之时意,敢启。传曰,知道。

○申献朝启曰,壮勇营兵房金持默,以兼察禁卫大将,明日习阵次出去矣。所佩虎符,何以为之?敢禀。传曰,仍佩往来。

○传于申献朝曰,同副承旨入侍。

○申献朝启曰,守令署经命下,已至经宿,而宪府则大司宪郑好仁,执义郑东观,牌不进推考传旨及罢职传旨捧入,掌令宋焕箕在外,掌令李祉永,持平李益洙、严耆,传旨未下,谏院则大司谏李喆模,牌不进罢职传旨捧入,献纳韩光植,正言张至冕传旨未下,正言郑毅祚在外,司谏一员未差,无以备员署经,何以为之?敢禀。传曰,并许递,与未差之代,政官牌招开政,以在京无故人差出,待下批,牌招署经,可也。

○传于金孝建曰,兵曹参判前望单子入之,待下批,牌招察任。

○兵曹参判前望单子入之,李镇复落点。

○传于金孝建曰,承旨前望单子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望单子入之,赵心泰落点。

○申耆启曰,新除授承旨赵心泰,乃是嘉义,未经都承旨,而赵尚镇虽是嘉善,方带都承旨,例不得降付,何以为之?敢禀。传曰,勿施,今日政差出。

○传于申献朝曰,大臣互引,次对久未为之,庙务必多委积,明日次对,进定于今日。早食后来会,本司坐起,例是下位大臣,亦尝出令则近久抛置者,极为慨然,此意令庙堂知悉。

○申献朝启曰,今日次对,两司当为进参,除在外、传旨未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○传于申献朝曰,大臣、备局堂上引见。

○金孝建启曰,新除授校理尹鲁东,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,勿施。

○金孝建,以弘文馆言启曰,本馆上番阙直,事甚未安,今日政,新除授玉堂,待下批,仍即牌招入直,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书金思穆,参判朴祐源,参议徐迈修,行都承旨赵尚镇进。以徐有秉为承旨,具㢞为大司宪,柳文养为大司谏,沈能翼为执义,崔烜为司谏,李日运、郑景祚为掌令,徐有沂、朴孝成为持平,朴瑞源为献纳,郑来百、韩商新为正言,崔显重为校理,尹致性为副校理,尹光普为修撰,金熙朝为副修撰,赵镇井为兵曹佐郞,林凤頀为司艺,许㬘为兼引仪,郑东干为西学教授,元在明为东部都事,李在翼为翼陵参奉,李素为信川郡守,李齐渊为交河郡守,兵曹佐郞郑东干仍任事承传。

○兵批,判书李秉模病,参判李镇复入直进,参议未差,参知金载翼病,右承旨申耆进。副护军李周显、宋民载,副司直申应显、赵心泰、徐龙辅、韩商新、郑来百、沈奎鲁、闵师宣、李益恢、李尚度,副司果朴师默、金熙稷、李景溟、高廷宪、金基丰,并单付。

○以副校理尹致性,修撰尹光普,副修撰金熙朝,牌不进罢职传旨,传于申耆曰,只推,更为牌招入直。其中本馆录参圈玉堂,则如是引义似然。未下批之疏,虽不敢执而为言,金达淳既是馆僚,则傍草与正本,当见之矣。宜令一伸许递,此后复除,无敢更为撕捱之意,各别严饬。

○申耆启曰,龙仁县监林淳浩,谏院则才已署经,宪府则大司宪具㢞,牌不进,执义沈能翼,掌令郑景祚,持平徐有沂,牌不进罢职传旨捧入,掌令李日运,持平朴孝成,俱在外,无以备员署经,何以为之?敢禀。传曰,一司除署经,下送。

○献纳朴瑞源启曰,臣庸愚谫劣,本不合于清朝耳目之任,而向叨见职也,义急惩讨,苍黄登筵。既昧周旋之例,又疏奏对之体,只随长宪,徒事起伏,忱诚浅薄,未能回天,此固臣罔赦之罪,而伊时儒臣,慨然之斥,大僚谴削之请,尚今惭恧,无地自容。此际新除又降,天牌踵临,署经有命,臣怵分畏义。虽未免章皇出肃,自念情踪,有坏廉防,岂可以为日稍久,有所自恕,晏然冒据于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,亦勿退侍。

○以京畿监司徐鼎修状启,长湍回榜人嘉义韩汝胄加资一款,令该曹禀处事,传于申耆曰,近百岁老人之事,何待回启?特为加资,口传下批。如可自力上来,上来后,颁花牌,仍给宴需,如难上来,花牌下送,宴需,令本道举行事,回谕。

○以忠清监司朴天衡状启,延豊县民家失火事,传于金孝建曰,邮户大村之被烧户数,若是伙然,为渠辈失所,不但矜恻。介在关防重地,不可暂刻委置者,应恤典外,别给米包,依年前西北已例,有还上身役者,一并蠲除,严饬道伯及地方官处。斫材分给,使各农节前改构后,毕奠接形止,仍令报来,待报来,发遣文备郞,摘奸草记。

○以全罗监司郑民始状启,本道济民左仓,以远输有弊,上言革罢,因审理御史别单,两仓谷物,一倂移捧于属邑缘由事,传于申献朝曰,济仓事,湖南之或既设旋罢,或捧留各其邑海仓者,果如所知。湖南则民人上言之后,先朝特下处分,不以销刻为难者,圣意有以仰认,则独于岭南一道,道臣之曰以难便者,抑有别般委折乎?近又询问之下,完伯状启,来到已久,岭伯则尚无皂白者,是岂为民勤谘之意乎?当该道臣推考,令庙堂,措辞申饬。

○以全罗监司郑民始状启,龙潭等邑民家失火事,传于金孝建曰,方春失所,极为矜恻,拔例顾恤,毕奠接形止,使之报来后,状闻事,回谕。

○以全罗监司郑民始状启,玉果县民家失火事,传于金孝建曰,方春失所,极为矜恻,拔例顾恤,毕奠接形止,使之报来后,状闻事,回谕。

○申献朝,以禁卫营言启曰,各军门试射时,没技人别单书入,曾有前例矣。今四月初八日番,中日监试,教炼官出身金希文,柳叶箭边五中没技,依例别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○申耆,以义禁府言启曰,黄海监司李敬一启本内,长连县监沈铢罪状,令攸司,禀处事启下矣。沈铢时在任所云,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○吏曹启目,粘连,观此承政院右副承旨申献朝上疏,则以为臣父春秋馆知事矣。臣所带修撰官,揆以公格,自在应递,特令有司,照例递改亦为向有卧乎所,相避之法,在下当递,右副承旨申献朝所兼春秋馆修撰官之任,今姑减下,何如?判付启,依允。

○兵曹启目,粘连铁串堡别将金天肃,拯活人命,至于二十人之多,似当依法典,施以加资之典是白乎矣,事系恩赏,自下不敢擅便,上裁,何如?判付启,依回启施行为良如教。

○壬子四月初九日辰时,上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时,左副承旨申耆,假注书赵台荣,事变假注书沈鎜,记注官李宗烈、金良倜,右议政朴宗岳,刑曹判书李敏辅,汉城判尹金尚集,吏曹判书金思穆,礼曹判书赵宗铉,行副司直李邦一、徐有大,开城留守李时秀,以次进伏讫。宗岳曰,近日日候调和,圣体,若何?上曰,一样矣。宗岳曰,王大妃殿气候,若何?上曰,一样矣。宗岳曰,惠庆宫气候,若何?上曰,一样矣。宗岳曰,向筵亦有仰达,而昨今日气甚好,此时元子宫,政合出游于庭矣。上曰,卿言好矣。宗岳曰,此江华留守柳戆状启也。以为今春都试,事当举行,而民人饥疠之后,疮痍甫起,且累日留连,实有妨农之虑,依定式,待秋合设事,请令庙堂禀旨分付矣。每当如此之时,则多有退行之已例,依定式合设,何如?上曰,依为之。出举条宗岳曰,顷因前守御使吴载纯所启,该厅月课米预下一款,有更禀之命矣。所考前例,则自丁未至庚戌,连有预下之例,且本厅事势,若不如是推移,则支放等节,无以继用云。该厅月课米四百石,依近例,引年上下之意,分付惠厅,何如?上曰,依为之。出举条宗岳曰,若有将才之可合剡举者,则不拘文荫,别荐擢用,自有已例矣。利川府使李彦植,地处也人器也,俱合奖拔,特依别荐例,以为需用,恐好矣。上曰,将臣进奏意见,可也。有大曰,论其身手与才局,则别荐例擢用,恐好矣。邦一曰,臣虽未能详知,而闻其为人,则实合奖用矣。上教宗岳曰,此后兵判及僚相登筵时,更为烂商,可也。宗岳曰,臣有区区衷情,不得不仰达矣。都堂会圈事,缘臣无似,至于葛藤,一则臣罪,二则臣罪。到今情地,万万惶悚,更无仰达者,而第日前诊筵,既伏承书问僚相之教,故果有私书之往复,则所答亦无别白,臣若见重,岂有是事乎?且况情地之外,疾病复至难强,特垂体谅,亟命斥退,即臣区区之望也。上曰,虽未知答书辞意之如何,而卿之所辞,则过矣过矣。若论圈事之善否,则卿与左相同参,左相之善为,即卿之善为也,左相之不善为,亦卿之不善为,此何足为引乎?宗岳曰,圈事之不惬物情,臣果受而为罪,此所谓人必自侮而后,人侮之也。臣之一身受侮,虽不足恤,而第臣忝在大官,则国体之坏损,当复如何?且今左相之不为簉朝,未知何事,而若以圈事,引而不出,而臣独晏然出仕,则其在事面,尤当如何哉?更愿体谅焉。上曰,有何体谅之端乎?更勿辞巽,可也。上曰,有庙谟乎?宗岳曰,此外不甚紧急者,当俟僚相之登筵,禀处矣。上曰,卿则就座也。敏辅曰,因畿营启本,自敦宁府李宪徽之伪造宗簿寺草记批旨事,其子东健击铮诉冤,移送臣曹矣。伪造批旨,罪系一律,严查处断,不容少缓,而本事既出宪徽,则东健处究诘取服,有伤伦理,宪徽捉来钩核后,禀处,何如?上曰,依为之。出举条上曰,俄闻于筵臣,则安富驿村,俱被烧烬云,卿等闻之否?佥曰,未闻矣。上曰,此驿果是巨驿,而在于何邑耶?宗岳曰,本驿是延丰地,而处在岭底,实为南北之要冲矣。上曰,状闻尚不来,甚可讶也。卿须探问,若有真个失火之事,则各别赒恤,俾有奠接之实效,可也。宗岳曰,果若失火,则道伯尚不状闻,事甚稽忽。方欲仰请论罪,而传言有难必信,故姑置之矣。今有言端,敢此仰达矣。延丰处在关防重地,凡节殆不成样,诚非细虑。闻其物情,则本邑与忠州接壤,以裒多益寡之义,割忠州如干面,付之延丰,则似有差胜之道,而事系变通,姑俟左相登对,以为禀处,恐好矣。上曰,唯。尚集曰,顷以本厅上纳过限守令,指名启闻事,行会各道矣。过限各邑,其间举皆毕纳,而公州、星州、麻田、交河四邑,则尚有未收。所当草记论勘,而取考本厅誊录,则先大王丙子传教,有此后过限不纳者,勿论,全不纳未收守令,禁锢五年,道臣拿问处之之命。其中公州,则事关大臣,故不敢循例草记矣。宗岳曰,先朝受教,便是金石之典,虽有事关大官,该厅何可不为草记乎?至于公州事,则臣待罪湖西时,有所闻而知之者矣。伊时该邑,趁期上送,则该吏从中偸弄,出伪尺而考还,及其事露之后,逃走,故方自本邑,囚禁其弟而督现云。事实既如此,则恐不宜专责于该守令,而该厅既不成给尺文,则乌可不论罪乎?盖结钱所重何如,而各该邑之愆期不纳,为一痼弊,诚不胜骇然。自今以后,申明先朝受教,各别严饬各道,俾无如前迁就之弊,恐不可已矣。尚集曰,尺文则自该厅,初无成给之事矣。上曰,先朝下教,以守令之私自犯用,愆期不纳者,别加严饬处之圣意也。今闻卿言,四邑虽曰已毕纳后,从中偸食云,而故犯之本律,容有可恕,不察之重勘,乌可或屈乎?当该守令等,本律减一等,为先尽行夺告身,仍令该府拿问处之,其中公州,则该吏受还尺文,卿云不为成给,姑勿勘律,令该府拿问查处。该道道伯事,除非守令荐主坐罪一款外,例不得以大拜前事追勘,此则当自归于勿论矣。其馀道臣,待守令捧供,当处分矣。出举条宗岳曰,向来以海美兵防船事,仰达,而请割洪州一面,移付海美事,蒙允矣。闻湖西消息,则海美民情,以此欢欣鼓舞,感祝国恩,而在洪州,亦无大段不便之端云矣。其移属之际,举行磨炼等事,如非本倅之炼达综核,则必多为弊。海美县监李永喆,五考在今六月云,限今年仍任,以为俟事之地,何如?上曰,一年犹近,限三年仍任,可也。出举条上曰,曾经春坊人,几皆收录,而独李普观见漏,故使吏判,搜问其子孙矣。果已问知否?思穆曰,果搜问,则普观之子,已作故,只有孙子,而年才十六岁云矣。上曰,然则年未满矣。今此收用之教,录于承传册,以待年满,仍使渠家,知有今日筵教,可也。宗岳曰,适因言端,敢此仰达矣。曾经桂坊诸人之恩资者,因特教,皆已递付都正,而右长史金履复,偶然见漏,诚为可惜。况其地处文学,与他自别,宜有一体收用之典矣。上曰,然则一体检拟事,分付,可也。出举条上曰,新录玉堂事,日前亦有下教,而如是撕捱,诚亦无怪。今若改圈,惟当斥退卿等而后,始可为之,当初既任之于卿等,今又改之,岂成说乎?又若指陈姓名事,尤不可议到。在前则不知谁某,故或令指陈,而今也则不然,使之指陈,殆涉不诚,岂可为此乎?金达淳疏后,卿又请改录,改正之玉堂,前此犹或行公,而既有改录之说,则岂可迫令行公乎?以此之故,卄八玉堂,将有尽弃之虑,宁不可闷乎?此事何以则好也?卿等须思善处之道,可也。宗岳曰,臣固无他意见,斥退臣等,亟命改录,实合事宜。若或不然,使之指陈,亦无不可矣。上曰,改录一款,苟非局面进退之时,则未尝有此例矣,今岂可斥退卿等而为之乎?且一番改录,则后来之弊,将至无穷,至于指陈,则既以不诚为教,更何云云耶?宗岳曰,金达淳之人器地处,果何如,则今番陈疏,岂有挟杂之理乎?上曰,非但达淳也,李肇源乃是先倡。若以策文论之肇源之疏为题,达淳之疏可谓中头,金履乔疏为逐条。其所救措之策,惟在卿等,须思善处之道也。宗岳曰,造化之权,在于殿下,惟有处分之如何矣。上曰,予则惟有中批与除授而已,卄八玉堂,岂可个个特除乎?宗岳曰,左相若出仕,则未知果有别般道理,而姑俟日后,当更加烂商矣。命退,诸臣以次退出。

4月10日

编辑

行都承旨赵尚镇。左承旨赵衍德坐直。右承旨柳文养坐直。左副承旨申耆。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更,月晕。

○金孝建启曰,大司宪具㢞未肃拜,执义、掌令一员,持平一员未差,掌令李日运,持平朴孝成在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○金孝建启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于赵尚镇曰,都承旨、右承旨入侍。

○金孝建启曰,新除授承旨徐有秉,时在黄海道白翎镇任所,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,许递,前望单子入之,

○承旨前望单子入之,柳文养落点。

○传于申献朝曰,右副承旨入侍。

○金孝建启曰,新除授承旨柳文养,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,叙用。

○金孝建启曰,新除授承旨柳文养,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于赵尚镇曰,政官牌招开政。

○传于金孝建曰,回榜人入侍。

○传于赵衍德曰,左承旨入侍。

○以大司宪具㢞牌不进推考传旨,传于金孝建曰,许递,前望单子入之,

○大司宪前望单子入之,赵宗铉落点。

○礼曹判书前望单子入之,徐浩修落点。

○申献朝,以弘文馆言启曰,本馆上番阙直,事甚未安,今日政,新除授玉堂,待下批,仍即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书金思穆,参判朴祐源,参议徐迈修,行都承旨赵尚镇进。以尹东晩为大司谏,宋民载为执义,任长源为掌令,洪克浩为持平,柳星汉为正言,李殷模为副校理,李贞运为修撰,朴奎淳为副修撰,李济万为兵曹参议,林蓍喆为知义禁,李在徽为兵曹正郞,李种徽为掌乐佥正,安廷铎为司宰佥正,同义禁林蓍喆。

○兵批,判书李秉模病,参判李镇复入直进,参议李济万未肃拜,参知金载翼,左副承旨申耆进。副护军郑东观、洪彦喆、宋焕箕,副司直郑好仁、林蓍喆、李喆模、尹致性,副司果郑毅祚,并单付。

○赵衍德启曰,合辞阙启,已至多日,事甚未安,今日政新除授台谏,并待下批牌招,大司宪赵宗铉,一体牌招,何如?传曰,允。

○柳文养,以弘文馆言启曰,新除授副校理李殷模,时在京畿骊州地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。

○柳文养,以训炼都监言启曰,依下教,长湍回榜出身韩汝胄处,宴需米三石,木绵五疋,输送京畿监营,使之下送之意,敢启。传曰,知道。

○柳文养,以禁卫营言启曰,依下教,长湍回榜人韩汝胄宴需,参考前例,米三石,木绵五疋,输送京畿监营之意,敢启。传曰,知道。

○柳文养,以御营厅言启曰,依下教,长湍回榜人韩汝胄处,宴需米三石,木绵五疋,输送京畿监营,使之下送之意,敢启。传曰,知道。

○壬子四月初十日辰时,上御重熙堂。都承旨、右承旨入侍时,行都承旨赵尚镇,右承旨柳文养,假注书郑尚愚,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命读公事,书判付讫。上曰,见锦伯状本,安富驿户之一时烧烬,极为矜念矣。尚镇曰,本驿,闻是大村,而且多富实人云,奠接似不难矣。上曰,注书出去,政事望筒持入。贱臣回奏曰,政事望,姑未修正云矣。命退,承史以次退出。

○壬子四月初十日辰时,上御重熙堂。右副承旨入侍时,右副承旨金孝建,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,北道陵寝,礼堂奉审当次年已过,每有待下教之命矣。今番咸兴本宫祭器,新造下送,而祭图与定例,尚未一定,永兴本宫则欲待奉审后为之,只以昨冬持来之文迹留置矣。礼堂奉审之许久旷行,不但事面未安,祭仪事,兼有所重,岂可付之道臣因便为之乎?礼堂奉审,今月内发行。两宫祭式既厘正,且有礼堂将事之故例,先诣咸兴本宫,摄行酌献礼,次诣永兴本宫,一体行祀,仍行各陵寝奉审以来。又命书传教曰,自有所重,则奉审不可许久旷行,虽令发行,而民邑厨传之弊,亦不可不念。今番礼堂奉审之行,凡系为弊之端,各别省略,驿驲勿为滥把,俾无一毫贻弊事,令庙堂严饬行会。上曰,礼曹判书前望单子入之,待下批牌招察任。出榻教命退,承史以次退出。

○壬子四月初十日午时,上御重熙堂。回榜人入侍时,同副承旨金孝建,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上曰,回榜人,使之行礼,可也。孝建承命,分付。引仪唱入就位,行四拜礼,回榜人韩汝胄,入庭行拜礼。上曰,老人行礼时,如难起伏,以其子孙使之扶之,可也。汝胄行礼,受花牌讫。命进前阶,下教曰,今年几何?汝胄曰,九十八岁矣。上曰,常时寝食,何如?汝胄曰,善饭稳睡矣。上曰,三营门之题给宴需,尔若难于领去,当使畿营输给,以此知悉。又于下乡时,自畿营出给马匹,善为还归,可也。命退,诸臣以次退出。

4月11日

编辑

行都承旨赵尚镇。左承旨赵衍德坐直。右承旨柳文养。左副承旨申耆。右副承旨申献朝坐直。同副承旨金孝建。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书韩启翼

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵衍德启曰,大司宪赵宗铉,执义宋民载牌不进,掌令李日运、任长源,持平洪克浩、朴孝成在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,来十六日,日次儒生殿讲日次矣,敢禀。传曰,为之。

○申耆启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习及中日设行云矣,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,臣申耆,以入直禁军戎器点考,下直进去之意,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,臣依定式,进诣仁政殿月台,入直禁军等戎器点考,则皆无頉,仍以传教内辞意劳问,则亦皆好在云矣,敢启。传曰,知道。

○传于柳文养曰,轮对官,后日次来待。

○传于柳文养曰,右承旨入侍。

○事变假注书沈鎜改差,代以韩启翼为事变假注书。

○以兵曹监军单子,传于申耆曰,在外兵郞、军色外,并改差,令该曹口传差出。

○吏曹口传政事,以闵师宣为兵曹正郞,崔履亨为佐郞。

○以义禁府都囚徒,传于赵衍德曰,时囚今日内捧供。

○传于申献朝曰,坐直承旨入侍。

○以江原监司尹师国启本,罪人柳孝远金化县到配事,传于赵衍德曰,放送事,回谕。

○申耆,以兵曹言启曰,今四月十一日,武臣宾厅武经讲书时,御营厅把摠李在渊,三略不通,军器寺主簿陈义行,三略不通,掌苑署别提金昌信,《孙武子》,第三卷不通,并依法典,推考警责,何如?传曰,允。

○赵衍德,以义禁府言启曰,星州前牧使洪守荣,麻田前郡守郑履玉,交河郡守林性运,拿问处之事,传旨启下矣。林性运,今方待命,即为拿囚,洪守荣,时任信川郡守,方在任所,郑履玉,下去京畿麻田地云,依例发遣府罗将拿来,何如?传曰,允。昨筵欲为下教未果,郑履玉事,其时铃原府院君神道碑有御讳,使之建阁也,因道伯筵奏往复该厅,使之从便贷用,则虽非此惠堂句管时事,同为提奏于举条,未免不审,履玉勿论,传旨付标,可也。

○赵衍德,以义禁府言启曰,保放罪人权道性,还囚捧供之意,敢启。传曰,知道。

○赵衍德,以刑曹言启曰,顷因铁山人郑机击铮,前府使洪百游,卖乡钱五百五十两,更为退限,一一备给后草记事,命下矣。谨以传教内辞意,前后申饬,不啻严明,而其子庆运保授曹内,连加督纳于今四朔,少不动念者,固已痛骇。且日前庆运,谓有父病,暂请救护,故念其情理,不得已代奴保放矣。为日稍久,终不来现,故发差推捉,仍为逃避,而况百游,无恙在家,掩匿其子于他处,末乃以死不就捕等说,肆口叱斥,敢欲顽拒。如此蔑法,诚一变怪,莫非臣取侮之致,惶愧无地,而此若不为严惩,朝令不行,纪纲扫地,决不可寻常处之。洪百游,令该府拿问严处,其子庆运,捉来严囚杖治督捧,而成命之下,趁不征给,若是稽滞,不胜惶恐之意,敢启。传曰,此草记,宁有如许国纲?还给,定日征给草记后,洪百游,仍送该府照律,可也。

○禁府启目,公州前判官尹秀东原情云云。传旨内辞缘,惶恐迟晩,刑推得情,何如?判付启,尺文之真伪,无以即辨,则见欺岂为重罪?罪名分拣后放送为良如教。又启目,郭山前郡守金㝡焕原情云云。问目内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是乎矣,曾经都摠经历,勿为请刑,载在《大典通编》,议处,何如?判付启,考律,以草记勘放为良如教。

○禁府启目,交河前郡守林性运原情云云。传旨内辞缘,泛称迟晩,刑推得情,何如?判付启,既有夺告身之命,别无加勘之律,放送为良如教。禁府启目,马岛前万户权道性原情云云。问目内辞缘,泛称迟晩,刑推得情,何如?判付启,除刑推考律,以草记勘放为良如教。

○右议政朴宗岳箚曰,伏以臣之不肖无似,冒叨匪据,今易三个月矣。随行逐队,无一献为,古人所谓,伴食中书者,正为臣准备语也,日夕惶惧,如临于谷。此际以会圈事,转生葛藤,儒臣声罪,大僚引咎,致令至尊独劳于上,酬应纷纭,莫非臣惹起事端,以至于此也,论其辜负,合被大何。且伏念臣蒲柳之质早衰,犬马之病转深,自经前冬危恶之疾,馀症往来,殆无宁日,政府重任,决非臣养病之所也。情地之不安既如右,疾病之难强又如此,反复思惟,末由淟涊,再昨登筵也。冒万死仰陈衷恳,而未蒙体谅之恩,下情抑郁,无地自容。苟使臣宜不去而求去,则是图占便宜,负国负恩也。臣虽不忠无状,岂忍为此?宜去而不去,则是贪恋荣禄,患得患失也。以圣上则哲之明,亦安用彼相为哉?噫,臣身非己有,生死向前,断断寸忱,炳然如丹,今此沥血,岂可已而不已者哉?自以为参前倚衡,有斟酌商量者存,究其情踪,则可谓迫隘,而若其区区所执,则亦可谓迷不知变矣。伏乞圣慈,俯赐矜怜,亟许斥退,以卒生成之泽,以幸公私之事,千万至祝,千万至祝。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。昨筵已料卿陈恳之本意,不在于所慎矣。今又见卿箚,果然卿之疾病之不至于难强,已所领略者,敦迫之外,宁有更容他说?况昨筵之谕,何等丁宁,则卿必言拂衣决退,面劝而所不得者,岂可以龃龉文字数行,勉回若浼之执耶?知是也,则中书无视事之大臣,使公卿百执事直请裁决庶务于承政院,而予将替行大臣之事乎?大抵无必可去之义而便欲决去,这间微旨奥意,非予寡昧所可融会贯通。如以今日之申谕,不以为不是,望须勿辞视事。仍传曰,此批答,遣史官,传谕。

○正言柳星汉疏曰,伏以臣老父,今年六十有六矣。素有风湿之病,自近日越添一倍,左臂左足,痿薾冷涩,委顿床笫。臣无他兄弟姊妹,凡食飮药饵之节,非臣则无以扶将看护,虽时日之间,势难离舍,束带供职,目今末由,进退迫隘,情事切苦。伏乞圣明,察臣至情,亟垂体谅,以便救护焉。臣又以湖右堂试事,有难冒之端,昨年监试试官韩用铎窜配后,参试官李斌、金圣准供辞,皆以奸吏方文培为肯綮,而其指意则专归于庚戌秋试官,其时试官,即臣也。李斌则曰,专由于礼山监试,文培弄奸之事,金圣准则曰,颇有浊乱之迹。其曰专由、颇有,虽微有不同,而其罪状臣则一也。盖文培,礼山邑吏房吏也。臣素不识其何状,而并各邑礼吏,驱而置之支供所,凡本邑举行之事,或召入或拿入,终始使唤。至于试事,则臣虽万万无似,九十人试券,不能自办而仰一吏之口吻,则是无挈甁之智也。且臣苟欲为非,则何待乎是吏也?李斌曰,文培庚戌年,以将校名色,弄奸换封。此则有若臣别以将校名色带去者然,用意虽巧,言事则爽实,无论校与吏,既曰下辈作奸犯科,则罪在试官,论以法典,臣当被重律,而圣度天大,曲庇勿问,至今幸免。在朝家,虽仰含垢藏疾之盛德,在臣身,实为包羞无耻之一端,事属疑似,迹涉黯黮。伏乞令道臣刑其吏,核其实,臣若有一半分干涉之事,则臣当伏欺罔之罪,其或弄奸换封而漫不省觉,则臣当受不察之律,一一究竟,以明臣罪,以严科场焉。本事未究核之前,无非臣蹙伏俟勘之日也,尤何敢晏然于台次乎?臣以此情踪,承膺无路,天牌俨临,冒死违傲。伏愿亟降威罚,臣所带职名,先即镌削,以为孤恩溺职者之戒焉。臣无任惶陨之至。省疏具悉。尔其勿辞,救护父病。

○壬子四月十一日申时,上御重熙堂。右副承旨入侍时,右副承旨申献朝,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命读禁府公事,仍书判付讫。上曰,金熙采照律,何不举行云耶?献朝曰,判义禁不为出仕,故次堂例不得举行云矣。命书传教曰,时囚照律,皆令次堂举行。命退,承史以次退出。

4月12日

编辑

行都承旨赵尚镇。左承旨赵衍德坐直。右承旨柳文养。左副承旨申耆。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建坐直。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书韩启翼

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调朴宗岳,提调金履素,副提调赵尚镇启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜,王大妃殿气候,何如,惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍矣。

○金孝建启曰,大司宪赵宗铉未肃拜,执义宋民载传旨未下,掌令林长源、李日运,持平洪克浩、朴孝成俱在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于柳文养曰,右承旨、军士房承旨入侍。

○传于赵尚镇曰,同副承旨入侍。

○以全罗监司郑民始状启,列邑所在原还饷留库中,限三万石、特许加分事,传于柳文养曰,依状请施行事,回谕。

○申耆,以礼曹言启曰,郊坛四孟朔,遣礼郞看审有无頉,自该曹草记事,定式矣。发遣郞厅,风云雷雨坛、先农坛、先蚕坛、雩祀坛、祈雨坛、司寒坛、汉江坛、厉坛,次第摘奸,则各坛坛上及红箭门、坛垣、阶砌,俱为无頉,而此后看护等节,着意举行事,申饬之意,敢启。传曰,知道。

○金孝建,以义禁府言启曰,时囚照律,皆令次堂举行事,命下矣。时囚罪人韩永逵传旨内,进伏之际,径入楹内,举措颠错,拿处。罪取考律文,《大明律不应条》有曰,凡不应得为而为之,事理重者,杖八十。《大典通编推断条》有曰,犯私罪,杖八十,夺告身三等,犯枉法受赃外,苔杖并收赎矣。韩永逵,杖八十收赎,夺告身三等放送。蔡显一,全罗监司郑民始状启内,还谷事体,何等严重,而奸乡猾吏,恣意幻弄,或称官属之所逋,或称民间之未捧,年年虚录,流伊反作之数,至于一万五千石之多,究其情状,节节痛恶,而前后守令辈,一任所为,全不检察,揆以法意,万万骇然,各年虚录磨勘守令罪状,令攸司,禀处。罪取考律文,则《大典通编仓库条》有曰,还上虚录守令,徒三年定配,又五年禁锢。推断条有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,告身尽行追夺矣。蔡显一,告身尽行追夺,又五年禁锢,黄海道平山府猉獜驿徒三年定配。权道性,全罗监司郑民始状启内,还饷事体,何等严重,而镇属之恣意幻弄,流来反作之数,至为三千馀石之多,究其情状,节节痛恶。居镇四载之间,许多反逋弥缝掩覆之状,已极骇然,而自臣营屡次发关,查问虚实,使之从实自首,而终事欺讳,称以无頉。昨年反作,又甚夥然,岁末磨勘,虚录修报,及其反阅查出之后,征逋等节,亦不致意者,尤为无状,其罪状,令攸司,禀处。罪取考律文,则《大典通编仓库条》有曰,还上反作守令,徒三年定配,又五年禁锢。《大明律诈伪条》有曰,报上不以实者,杖八十。名例有曰,二罪俱发,以重者论。《大典通编推断条》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,告身尽行追夺矣,权道性,从重论,告身尽行追夺,又五年禁锢,江原道歙谷县贞德驿徒三年定配。金㝡焕,平安监司洪良浩状启内,还谷分留法意,何等至严,而反作之数,至于二千四百九十石,私分未捧,亦至一千二百五十九石之多,万万骇痛。身为守土之官,莫重国谷,不能典守,一任反作,恣意私分,若是伙然,究厥罪犯,宜加重勘,不可以已为贬罪,置而不论,其罪状,令攸司,禀处。罪取考律文,则《大典通编仓库条》有曰,还上反作守令,徒三年定配,又五年禁锢,折半留库中,半分者,限三年徒配,其外勿论石数,并夺告身。名例有曰,二罪俱发,以重者论。推断条有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,告身尽行追夺矣,金㝡焕,从重论,告身尽行追夺,又五年禁锢,忠清道韩山郡新谷驿徒三年定配。金熙采,刑曹启目判付内,今此查事肯綮,在于角抗反决一款,而观此营属招供及道伯首实之报辞,其所刑治者,即权玮之兄㻈与同党具允中也。其他申尚五、李珹段,渠以校儒,不为挺身立证,而反被允中辈援引,以此罪亦为刑推云,则虽谓之御史所歇治者,道臣更加猛治,无所不可。若以刑治㻈等四人,曰以角抗反决,则太不着题。况御史,以奉使之行,不能自断刑配,已所按查者,借口于道臣而决处,则此事无异于御史之使之为之,到今道伯,毫无可罪之端,以此分付,使即察任。御史金熙采段,按查之行,异于暗行,则查案修正,书启缮写,当于在本邑时,所可为者,则有甚广议博采之事。初七复路,近十日逗遛城外,此自有按查御史以来所未闻之举,且其日前疏语,窘遁喷𰉃gg喷薄g,殆若自拔而自效然者,节节辱命,件件贻羞,反坐之律,不施于熙采而何为?熙采,付之王府,以其当律照勘事,分付。罪取考律文,则《大明律诬告条》有曰,诬告人,徒流罪者,加所诬罪三等,罪止杖一百,流三千里。《大典通编推断条》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,决杖告身尽行追夺。杂令条有曰,王府决杖者,代以金赎矣,金熙采,杖一百收赎,告身尽行追夺,庆尚道蔚山府流三千里定配,而并以状启及判付内辞意具罪目,依例发遣府书吏罗将,押送于各其配所,何如?传曰,允。金熙采外,如有功议,各减一等,可也。

○金孝建,以义禁府言启曰,韩永逵,杖八十收赎,夺告身三等,蔡显一、金最焕、权道性,各告身尽行追夺,又五年禁锢,徒三年定配,金熙采,杖一百收赎,告身尽行追夺,流三千里定配,照律草记批旨内,允,金熙采外,如有功议,各减一等事,命下矣。韩永逵十代祖继禧,佐理功臣云,功减一等,杖七十收赎,夺告身二等,金最焕,八代祖孝信,振武原从功臣云,功减一等,告身尽行追夺,又五年禁锢,徒二年半定配,蔡显一、权道性,无功议云矣,敢启。传曰,知道。

○金孝建,以义禁府言启曰,马岛前万户权道性,告身尽行追夺,又五年禁锢,徒三年定配,照律草记,蒙允矣。即接道性呈状,则三式年,户口现纳,而其父折冲顺庆,年今七十八,无兄弟独身的实,故取考律文,则《大明律犯罪存留养亲条》有曰,凡祖父母、父母老疾应侍,家无以次成丁者,若犯徒流,收赎,存留养亲矣,权道性,徒三年定配,以亲年七十八岁,依律文收赎,告身尽行追夺,又五年禁锢,何如?传曰,允。

○壬子四月十二日辰时,上御重熙堂。右承旨、军士房承旨入侍时,右承旨柳文养,左副承旨申耆,假注书郑尚愚,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命读公事,书判付讫,命文养书传教曰,昨年以内寺奴婢厘正事,别下饬教,令诸道查正状闻,而以北道状启之尚未来到,未免逾岁,当自庙堂从后回启,禀处。其中岭南之咸阳等山郡,奴贡木之以布代纳一款,须即处分,然后可以决定,无论布与钱,从民愿先举行后状闻事,令庙堂,分付。命退,承史以次退出。

○壬子四月十二日辰时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨金孝建,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,凡系园所,苟涉民弊,虽细莫敢放过,即诸臣之所知。年前李运行家山,以新邑乡校之建设,累代坟冢迁移也,特命收用。况局外不远地,有进士李溶者,父母及叔及至亲族山之七冢,远过百年内外,而渠以贫穷寒士,自办营移云,而不告于官,故官亦不能助给事役之需,近始闻而知之。到今虽难追给物力,此儒曾于泮试屡占,不但知名,且其家世即闻族,自朝家收用,无所不可,此意,宜令铨官知之。今番因植木闻之,自细蓝坪至下柳川,己酉秋奉轝时,治道后,即命许民畊作,而每年为辇路,田主不敢播食,而官则以不属于公土,亦不许减税云。不垦之土,应惟正之税者,是岂无使一夫不获之本意乎?亦宜令该曹该道,知此意,蠲其赋。卿既主管园务,以此传教,分付吏户堂、畿伯事,令备郞传于左相。孝建曰,同罪未叙人,随即提拿事,曾有定式矣。前大司谏柳文养,既已蒙叙除职,而前执义沈能翼,前掌令郑景祚,前持平徐有沂,前正言郑来百,俱是同罪之人,故敢此仰达矣。上曰,并叙用,可也。出举条命退,承史以此退出。

4月13日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。右承旨赵衍德坐直。左副承旨申耆坐直。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申耆启曰,大司宪赵宗铉未肃拜,执义未差,掌令任长源、李日运,持平洪克浩、朴孝成俱在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,来十六日,日次儒生殿讲为之事,命下矣。处所,以何处为之乎?敢禀。传曰,与专经文臣殿讲及专经武臣试射、堂上堂下武臣朔试射,同日设行,处所,春塘台为之。武臣堂上试射,久未为之,今番欲为同为试取,而今朔非季朔也,只当以付禄者应试。然则射员必当数少,堂上武臣则无论士夫、中庶,愿赴者捧举案,别试柳叶箭一巡,优等者论赏,以此令兵曹知委。

○申耆曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○赵衍德启曰,右承旨柳文养,今日不为仕进,牌招,何如?传曰,允。

○传于申耆曰,左副承旨、右副承旨入侍。

○赵衍德启曰,礼曹判书徐浩修,依下教来待矣。传曰,入侍。

○承旨前望单子入之,金憙、赵心泰落点。

○申耆启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,今日政新除授两司诸台,并待下批牌招,未肃拜人员,一体牌招,何如?传曰,允。

○申耆,以弘文馆言启曰,本馆上番阙直,事甚未安,今日政新除授玉堂,并待下批,仍即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书金思穆,参判朴祐源,参议徐迈修进,左副承旨申耆进。以林蓍喆为大司谏,姜忱为执义,朴宗来为校理,宋翼孝为修撰,郑来百为副修撰,徐有沂为吏曹正郞,曺命峻为敦宁判官,姜世揆为监察,许霍为掌乐主簿,郑亮采为司圃别提,洪旭浩为活人别提,韩范敏为假引仪,黄仁焘为三登县令,申在维为连山县监,成均博士单车敬镇,学录单崔致翼,学谕单金致砺,海美县监李永喆限三年仍任事承传。再政。以安廷驿为阳城县监。

○兵批,判书李秉模,参判李镇复病,参议李济万入直进,参知金载翼病,行左承旨赵心泰进。以洪圣渊、姜五成为副摠管,金羲淳为文兼,佥知三单许鏛、崔景、金镇恒,副护军徐有秉,副司直具㢞。

○传于申耆曰,前平安兵使留待。

○传于赵衍德曰,坐直承旨入侍。

○传于申耆曰,前平安兵使入侍。

○传于申耆曰,当该注书汰去。

○以庆尚监司郑大容状启,军威县民家失火事,传于申耆曰,方春失所,极为矜恻,拔例顾恤,毕奠接形止,使之报来后状闻事,回谕。

○申耆,以礼曹言启曰,咸兴、永兴两本宫,摄行酌献礼吉日,令日官池日宾推择,则咸兴本宫酌献礼,来闰四月初六日为吉,永兴本宫酌献礼,同月十六日为吉云,以此日知委举行,何如?传曰,允。

○申耆,以礼曹言启曰,今此咸镜道各陵殿奉审事,进去曹堂上所用印信一颗,依例赍去之意,敢启。传曰,知道。

○申耆,以兵曹言启曰,宣传官赵恩锡,身病猝重,时月之内,万无起动供职之望,呈状乞递,改差,何如?传曰,允。

○金孝建,以禁卫营言启曰,本营哨官成舜民迁转,代出身李宗祥单付之意,敢启。传曰,知道。

○壬子四月十三日卯时,上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍时,左副承旨申耆,右副承旨申献朝,假注书郑尚愚,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命读公事,书判付讫,命耆书传教曰,以不为仕进,虽已出牌,闻有实恙,右承旨柳文养许递,都承旨赵尚镇亦然云,许递,前望单子入之,待下批牌招察任。又命书榻教曰,政官牌招开政。命退,承史以次退出。

○壬子四月十三日午时,上御重熙堂。礼曹判书入侍时,右承旨赵衍德,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,礼曹判书徐浩修,以次进伏讫。上曰,王大妃殿进御一钱重人参养胃汤,自今日限十贴煎入。出榻教上教浩修曰,咸兴、永兴本宫奉审之行,欲于何间发行耶?浩修曰,酌献礼择日草记入启,启下后,当为计日发程矣。命浩修读奏御制咸兴、永兴摄行酌献礼祝文讫。上曰,分付香室,使之正书,原本置于内阁,可也。命退,诸臣以次退出。

4月14日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰坐直。右承旨赵衍德坐直。左副承旨申耆。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申耆启曰,大司宪赵宗铉未肃拜,执义姜忱,掌令任长源、李日运,持平洪克浩、朴孝成俱在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于申耆曰,传香承旨驰诣宗庙、景慕宫,奉审摘奸以来。

○传于申耆曰,右承旨入侍。

○以忠清监司朴天衡状启,应加分外各样还谷留库中,限一万三千石特许加分事,传于申耆曰,依状请施行事,回谕。

○申耆,以壮勇营言启曰,今四月十四日,本营中日试射时,武艺别监鸟铳没技人,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○荣川郡守李勉兢疏曰,伏以臣于昨冬忝叨言官,伏睹圣上过中之举,而忱诚浅薄,半日守闾,竟未回天,溺职之罪,流窜犹轻,惟殿下包容之,善地薄补,匪谴伊荣,且距臣父金山任所,道里便近,得以来往相见。古人以兄弟之琼雷相望,尚以为恩,况臣父子,同省佩符,俱享官廪,虽使自为之计,无以出此,恩造所曁,聚首感泣。第臣知识蒙瞀,才具短拙,赈政方张而饥口之颠连转甚,农节将晩而川防之堤筑尚迟,谷色之麤劣,民食难继,仓簿之殽乱,奸窦莫遏,居官数月,无一称职,臣罪自知,夙夜忧惧。虽然,臣窃伏念守令之职,劝农而兴学,决词讼而典库廪,席阜城之势,修颓隳之政,即守土之臣,所得自尽也,于此苟或怠弃厥事,此固守令之罪也。至于军额、田租、谷簿等,诸般变通,有非邑宰所得擅行,而弊端滋甚,民不聊生,则自有庙堂有司者之责,顾不可专咎于守宰也。今荣川之民,饥荒荐酷,自秋而流散已多,疫疠炽行,入夏而死亡尤甚,村闾萧条,田野荒芜,呻吟殿屎,朝夕莫保。今若恬然越视,因循度日,则不出数年,必将无邑而已,若欲引为己任,解倒悬之危,济塡壑之急,则亦非臣之所能得自由也。臣既不得自由,而又恐见格于庙堂有司之臣,不以尘闻于圣聪,则是臣重负殿下特畀之恩,而残民焚溺之患,终无救拯之日矣,臣岂忍为此?盖岭底六七邑,土皆硗瘠,俱有水害。然而丰基、顺兴等邑,邑于大山之初落,土理确而水势驶,故决而不滥,其害也偏。醴泉、礼安等邑,邑于合水之下流,土理黏而水势滑,故滥而不决,其害也轻。荣川则非山非野,处于中间,三川奔流,亘于终境,未见灌漑润稼之利,每有怀襄荡居之患,故作农之家,初无长久之业,苟为姑息之计,聚沙防川,随土开垦,而东边筑堤,西边溃决,今岁治田,明岁掘破,殆若海堰之变迁,火田之陈起,一境土地,连年收获者盖鲜矣,故人皆漂寓,靡有恒产。年登而糟糠不厌,岁歉则流亡相继,渐就凋弊,其来已久。及至昨年大水,一境如洗,茫然白沙,月晦之夜,不火而明。臣于雪消冰解之后,遍审境内灾处,则十四面各洞,无非尤甚,前秋报灾,稍实、之次之分等,特强以名之耳。今欲湮水而返故道,拓沙而复旧垦,则虽费千夫之力,难完数顷之役,故田主永弃而不治,作者白给而不愿,阖境耕农,十无一二,虽使今年有大登之庆,唉,此荣民,已判歉荒,念及于此,心怛泪零。如是而催科索赋,或重于大邑,征役收布,倍蓰于他氓,一包而征二三石之价,单丁而当四五夫之任,剥肤椎髓,少无片时之宁。于是乎弃其庐居,挈其妻子,去者不还,馀者又亡,而或有姑且迟留,盻盻然观望者,非其安居而乐业也,特以臣出自侍从,或可以疾苦实状,一吁于黈纩之下,侥幸旷荡之恩,少须臾无死焉耳,此诚弊郡兴废离合之一大机也。若使庙堂之议,谓积痼难医,置之莫可奈何之境,弃而不论则已,苟非然者,必有非常之典,然后方救将绝之势,此臣所以昼宵思度,参证已例,撮三条之弊,效一得之愚,伏愿圣明,哀怜而垂察焉。其一,曰军额之兼役也。本郡壬子式,户摠为三千二百八十三户内,除僧户、女独户、病废、巫女、柳匠等户,则不过为二千七百馀户,而朝官班族,一千二百馀户,内奴、寺奴、校院奴、驿奴、私奴,六百馀户,忠卫业武、校生、三班官属席匠等户,三百馀户,计其馀数,良丁应役之户,不过为五百户零数,而成籍之后,又不知几户流亡,几户故绝,大略计之,殆不及五百户矣。本邑军额,则京司上纳骑步兵七百五名,炮保、禁卫营保,合二百八十名,司饔院匠人保八十一名,均役厅选武六十名,禁军保、褓直扈辇保、内吹保、乐工保等名色,又为三十八名,水营下纳水军武学二百七十一名,收布都数为一千四百三十五名。其他乐工、巫女、奴婢、义僧等上纳,不在此数。禁、御营上番军资装保,并一百五十名,束伍步军保人,并一千一百三十名内,半良半贱良军为五百六十五名,马队元军保人,并一百九十四名,两山峯燧军二百四名,医生保人一百五十名,乡校假属四十名,赐额书院假属二十名,史库军及刻手保人,又为二十五名。此则或有收布,或有立役,而都数为一千三百四十八名,皆以良人充定,通计上下纳收布军之数,合为二千七百八十三名。今以五百户良丁,应二千七百八十馀名之役,虽户出五丁,尚多不足之数,故军额虚录,三居其二,白骨而责十年之布,黄口而兼数三之役,一户族征,或过十缗,一洞邻逋,或至十名,价布一出,贫富俱困,阖境荡然,家馀鼎铛者无几矣。逐年如此,逐等如此,今年不去者,明年不得不去,前等不征者,后等不得不征,此理势之所必至也。今当步兵收布之日,所收不过三之一,而馀者无非邻族,鞭棰将死之民,督纳替当之徭,自春徂夏,非止再三,使渠不言,尚觉颜䩄,况闻号呼怨咨之声,不堪刺肌而痛骨。且或邻族势穷,毕竟未收,多至四五百金,而期限已过,督关连下,不得已成给陈省,迫送色吏,空手上京,出债充纳,故今年价布色吏,明年必差仓色,以酬无利之冤。仓吏何尝有应下沾漑之资哉?特使之盗窃幻弄,以偿其债耳。是以民生之困悴,吏辈之逋欠,上纳之愆稽,邸债之积累,种种弊端,皆从此出,此所不可不变通者也。议者以为民户必有漏丁,或为里任之隐蔽,奸吏之操纵,而守宰不之察也。此则有不然者,时仕将校、守直校生,太半名系于军案,盖其襁褓时充定,虽于任案入属之后,不得闲丁代疤,终未頉下,岁纳身布。此而犹然,则残民兼役,不问可知,甚至于吏辈之方带该色,预受情钱,而无人可充,以渠名编于军案者,亦有数人,若果有漏丁之可括,则必无是理矣。臣考见军案,或有自他道移送,或有自本道移送,其数甚多,而晋州一邑移送为五十三名,则军保之移来移去,自是常例。往在丁酉,因知礼县之酷被水灾,分送一邑军保于道内各邑,本郡亦有四名移来者。今荣川之灾,殆有甚于知礼,而特因邑宰之不能详报,郡民之无处告诉,因循抛置,看作寻常遇灾者然,唉,此荣民,抑独何辜?伏愿特命庙堂及道臣,量宜裁度,可以减额者减之,不可减者,无论本道他道,限千名移定,以纾残民危迫之患焉。其二,曰田租之白征也。田结覆沙之灾,何邑无之?荣川沙患,如右所陈,非但道内之为最,抑亦八域之所无,故虽在旱暵之年,一经骤雨,流沙堆积,轻者或可翌年还起,而甚者二三年四五年,始能还起,或有十年永不开垦者,故本邑报灾,覆沙最多,每近数百结。虽以昨年言之,川浦水沈外,覆沙执頉为五百六十馀结,而绵田与内灾,不入其中,沙患之甚,盖可推知。粤自戊戌以来,新为正式,覆沙灾頉,则明年必以还起载录,虽永无田形,草莱成林之地,秋来必以今沙悬頉,故并当年之灾,其数不得不多,营门疑其滥报也,逐年克削其数,亦不得不多。于是乎未免白征于民间,小民则呼冤而无奈,不得已征纳,班户则恃势而不出,毕竟替征于执灾书员,故书员,列邑吏所争之窠也。本邑差任之时,呼诉沓至,抵死不愿,白征之弊,至于此甚,而究其弊源,实由于今沙之悬录也。本邑戊戌以后,流来年久旧沙为七十结零,昨年覆沙中,永不可耕垦者,虽未逐库踏验,大略为百结之数,足可开垦,而力不能支,姑待来年者,又不知为几十百结,则昨年六百结沙頉之中,今年还起,断不过三之一,又不知还起之中,更无当年沙患。若至今秋,以四五百结,今沙悬录,则营门必将惊怪,大加减削,明年白征,可以预料。若于执灾之时,严束吏辈,一有现露,断不饶贷,则斯可已矣。今乃虑下吏操弄之弊,遂于荒废年久之地,必以今沙悬录者,国体之苟且,莫甚于此,设有把束之遗滞,宁失于民,不有愈于白征之招怨乎?臣窃伏闻中庙朝,高荆山出按岭东,以本道之土硗田荒,具状上闻,遂得随起随税,臣未知至今遵行与否,而本邑沙患之陈荒,殆非岭东之比,但一例所拘,不得阔狭。伏愿特命掌赋之臣,行会本道,使于执灾之时,区别旧沙、今沙,从实悬頉,俾无白地征租之弊焉。其三,曰代谷作钱之弊也。岭南单谷代捧,无邑不然,已成积痼,而本邑为尤甚。歉岁有代捧之令,则必捧单代谷,其后虽值丰岁,更不还作本色,谬例已久,习以为常。臣溯考前后谷簿,则太代单租为八千六百四十石零,豆代单租为一千一百十石零,小米代单粟为二千七百八十石零,曹上营上簿,则皆以本谷会录,而本邑仓储,则皆以代谷出纳,流来年条,问诸老吏而不知,问诸还民而亦不知。夫还谷法例,何等严重,则谷簿之相左,至于一万二千馀石之多,已极寒心,而比年以来,本曹大小米作钱为七千馀石,会簿既录本色,故发卖亦责原价。本邑不敢以代谷委折,冒罪仰报,乃出库中麤荒之租,腐伤之粟,户分几石,督捧本谷之价,论其所征,殆至甲利,荣民之财尽力竭,职由于是。当初受食与年来代纳,皆民所为,则到今追征,于渠非冤,但既往之事,不自知非目下之急,必皆赍咨,今欲还作本色,则其势末由,若因旧掩置,则上负欺罔之罪,下贻久远之弊,此所以不可不变通者也。议者以为经用所关,不可轻易议到,此则有不然者。殿下御极以来,凡在恤民之典,不顾经费之多缩,损上益下之德,蔼然于八域之中,今于荣民,独不可奉扬仁化之万一乎?昨年京试官臣徐荣辅,奉命本道,以丰基、顺兴两邑代谷事,归奏筵席,特下时存谷作钱之令,两邑之民,至今鼓舞于仁天雨露之下。本邑代谷之弊,甚于丰、顺,而独漏于昨年惠泽者,盖无以此状闻于使臣者故耳。伏愿特命道臣,别定差员,逐石翻阅,仍使本曹依两邑例,无论留库分给、停捧条,一倂以时存谷改录,以除无穷之弊焉。本邑弊端,如欲历举,难以指屈,而可以自营门通变者,臣方往复道臣,以讲矫救之策,顾不敢缕缕渎扰。至于此三者,皆是道臣所未可擅行者,苟于三者之中,一未变通,则良丁困于兼役,农民苦于白征,还户悴于改色,民将尽散,谁与为邑?夫生民休戚,圣主之所欲急闻也,宿弊刬革,守土之应行职事也,玆敢不避僭越之罪,冒进狂瞽之说。伏愿圣上,别遣按廉之行,详察事状,苟使臣言或有一毫差爽,乞伏骇妄之诛,如其果然,亟赐处分,使荣川一邑保有他日焉。臣无任云云。省疏具悉。惟予寤寐夙宵,一念如结者,即小民也。闻一弊,知一瘼,必欲苏改而后已,非曰一一中窾,后之视今者,亦必有恕此苦心血诚者。今番阁臣奉命之行,几遍踏峤南,及其还朝也,先问南民之休戚,取其中易矫而不难方便之数件事,别出举条,使之行会该道。际见尔疏,即行会中一事,以五百馀残户应近三千军役,以万馀包单代责数甲倍本色,莫曰见牛未见羊,此而恝视,其可曰荣郡有刍牧之人乎?然非邑倅所可擅便,则尔安得不陈吁朝廷?可谓不负特补。即令庙堂回启,禀处。田结白征事,许令度支之臣,详问道伯,俾即状闻。尔既出自迩列,勿鄙吏事,务益尽心于赒饥济穷之政。

○壬子四月十四日未时,上御重熙堂。右承旨入侍时,右承旨赵衍德,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上曰,留院上疏持来。贱臣承命出,持荣川郡守李勉兢上疏进伏。命承旨读奏讫,仍书批答。命退,诸臣以次退出。

4月15日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。右承旨赵衍德坐直。左副承旨申耆。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建坐直。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚仕直赵台荣。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自午时至未时,日晕。夜自三更至十六日开东,洒雨下雨,测雨器水深二分。

○金孝建启曰,大司宪赵宗铉未肃拜,执义姜忱,掌令任长源、李日运,持平洪克浩、朴孝成俱在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○赵心泰启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅日次,而国忌正日相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,今此试官望中,时无职名人,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○传于赵心泰曰,左承旨、右承旨入侍。

○传于赵心泰曰,今番武臣堂上以上之特令赴试,岂为观瞻?意在奖艺。在朝廷美事,在渠辈盛举,义当跛躃皆耸,癃老争赴,而观此结束色,先捧之举案,尚未满千数,是岂昨日申饬之意乎?况轸念渠辈戎衣之未及如式措备,闲散之类至令除筒个及笠饰,则杂岐堂上之遗漏姑无论,边御以上元在京者,亦多不参,此亦纪纲所在,兵曹判书、三营将臣,为先记过,汉城判尹及军士房承旨,事过后拿问勘罪,断不可已。明日试射,退行于一两日后,以此意更为申饬。此试射既退行,付禄堂上武臣专经及时仕堂下武臣试射,专经文臣、日次儒生殿讲,一体退定事,分付。如是申饬之后,在京称在外者,令兵曹查出,分付畿营,使即趁期应试。

○赵心泰,以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰,宣禧宫前新石桥上东边石筑,今月十六日,三营合力始役之意,敢启。传曰,知道。

○壬子四月十五日未时,上御重熙堂。左承旨、右承旨入侍时,行左承旨赵心泰,右承旨赵衍德,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命读公事,仍书判付讫。上曰,同副承旨入侍。出榻教贱臣承命出传,同副承旨金孝建进伏。上曰,专经文臣殿讲参考官李晩秀,日次儒生殿讲参考官徐迈修相换。出榻教命退,承史以次退出。

4月16日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。右承旨赵衍德坐直。左副承旨申耆。右副承旨申献朝坐直。同副承旨金孝建。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自开东至午时,洒雨下雨,测雨器水深一寸三分。

○自午时至人定,洒雨下雨,测雨器水深五分。

○申耆启曰,大司宪赵宗铉未肃拜,执义姜忱,掌令任长源、李日运,持平洪克浩、朴孝成俱在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于申耆曰,右承旨入侍。

○以庆尚监司郑大容状启,还谷应加分外参量加分,令庙堂禀旨分付事,传于赵心泰曰,稍近之湖西已后时,夐越之岭南,尤可谓太后时,此事他事,稽忽若此,道伯不读《孟子》乎?后勿如是玩愒,所请加分,依施事,回谕。

○申耆,以义禁府言启曰,抄启文臣金履载,置之府中公廨,使之突诵七编后,草记事命下,而金履载,今已能诵云矣,敢启。传曰,放送。

○壬子四月十六日酉时,上御重熙堂。右承旨入侍时,右承旨赵衍德,假注书赵台荣,记注官李宗烈、金良倜,以次进伏讫。上命以禁府都事金基丰状启,金甲岛围篱安置罪人金文淳、沈焕之、李冕应等押付事,书传教曰,语到而念及,未免七情之发不中节。非故犯,人孰不知?特以筵教,必转闻。况有在筵躬听者,则启语之不审,厥罪不轻故耳。然除非党逆,则伊日处分,予亦知其过当,向来堂疏之不以为不是者此也。并特为放送事,分付。命退,承史以次退出。

4月17日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。右承旨赵衍德坐直。左副承旨申耆。右副承旨申献朝。同副承旨金孝建坐直。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调朴宗岳,提调金履素,行左承旨赵心泰启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜,王大妃殿气候,何如,惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○金孝建启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外外,大司宪赵宗铉,即为牌招,何如?传曰,允。在外台谏许递。

○赵心泰启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习及中日设行云矣,敢启。传曰,知道。

○赵心泰启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习及中日设行云矣,敢启。传曰,知道。

○传于赵心泰曰,右承旨入侍。

○传于金孝建曰,大司谏许递,前望单子入之,待下批牌招察任。

○大司谏前望单子入之,洪圣渊落点。

○传于金孝建曰,持平前望单子入之,待下批牌招察任。

○持平前望单子入之,崔履亨落点。

○申耆启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。

○申献朝,以弘文馆言启曰,本馆上番阙直,已至多日,事甚未安,今日政新除授玉堂,并待下批,仍即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书金思穆进,参判朴祐源内阁进,参议徐迈修进,左副承旨申耆进。以洪彦喆为执义,张锡胤为掌令,沈铿为掌令,闵师宣为持平,柳诲为正言,郑东观为校理,金翰东为修撰,李景溟为则修撰,郑存中、金梦华为同义禁,宋时渊为司宰佥正,李度文为南部令,李中权为典籍,李溶为童蒙教官,李益恢为兵曹佐郞。再政。以沈能翼为副校理,朴师默为副修撰,郑鲁荣为兵曹正郞,郑昌老为监察,金基丰为引仪,知义禁单郑存中。

○兵批,判书李秉模,参判李镇复,参议李济万病,参知金载翼入直进,行左承旨赵心泰进。佥知单李汇,副护军单姜忱、任长源、李日运,副司直单赵尚镇、林蓍喆、柳文养、朴孝成、洪克浩。

○赵心泰,以备边司言启曰,以忠清道延豊县安富驿失火民人摘奸宣传官李馨秀书启,有即为回启之命矣。取见其书启,则以为本驿烧烬民家,虽已结幕,仅蔽风雨,而其中稍实者之今始结构为七八户,其馀则今月内似可毕构入接,而该县监金弘道,元恤典之米谷分给,法意有在,则虽有本邑已例,以租代给,极为可骇,连原察访李显秀,一无顾恤为辞矣。该驿失火户,元恤典外,各给米包及改构奠接等节,顷因饬教,行会该道,使之毕举行后报来,以为草记之地矣。今以书启观之,则该驿察访之全不顾恤,极为可骇,为先拿问重勘。恤典米之以租代给,虽曰邑例,当此许多户失所之时,该县监之因循此例,已极不审,而准折与否,亦未可知,查问该道,待报来,禀处,何如?传曰,允。该察访拿处之代,令该曹今日政作窠,各别择拟以入,待下批,仍令当日下送,可也。

○吏批三政,以郑东慎为连原察访。

○金孝建,以弘文馆言启曰,新除授修撰金翰东,时在庆尚道安东地,副修撰朴师默,时在江原道原州地,经筵入番事紧,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。

○赵衍德,以户曹言启曰,庆熙宫差备内及内各司奉审执頉处修改吉日,令日官推择,则今四月二十日卯时为吉云,以此日时举行,何如?传曰,允。

○赵心泰,以都摠府言启曰,副摠管姜五成,以禁卫中军军兵等,中日试放事,南别营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○金孝建,以备边司言启曰,以荣川郡守李勉兢上疏,有即令庙堂回启禀处之命矣。取见其疏本,则军额之移送也,灾结之白征也,单代谷作钱之弊也。军额移定及灾结永頉事,才因奉命阁臣李晩秀筵奏,行会道臣,使之具意见驰启,而至于谷作钱一事,此非为经用,盖因谷多之弊,一从民邑之愿,许令作钱者。原疏中经用云云,似未悉朝廷本意,而单代之数,至于此多,且既登彻,则决不可仍置,而其在重籴法之道,不可以该倅之疏,直为决处。关问道臣,更为详查,论理状闻后,禀处,何如?传曰,允。

○行大司谏洪圣渊,持平崔履亨,修撰金羲淳启曰,郑致达妻之凶逆,前后声讨,已尽其千妖万恶之罪,凡在血气之伦者,莫不切齿痛心。噫,危逼圣躬,沮遏大策,厚、麟之凶谋,而窝窟则此贼也,推戴逆禶,谋危宗社,范、能之逆节,而根柢则此贼也,此岂容一日假息于覆载之间哉?三司之论,已及多年,转而为合辞之启,合辞之启,又阅几年,而转而为伏阁之争。当日处分,迺至于近岛黜置,揆以邦宪,已为失刑之大者,岂意向者,遽有出陆之命,不审殿下,何为此万万过举也。噫嘻,此贼之有万戮难赦之罪者,殿下之所尝洞烛者也,无一分可恕之端者,殿下之亦尝俯谕者也。国无法则已,如其不然,则夫安有谋危宗社之知此贼而使其首领之得保也,危逼圣躬之如此贼而有此内地之移置也?当初殿下之不忍置法,姑从次律者,不过曰恐伤先王之德也,欲体先王之心也。此则有大不然者,先大王之于渠,止慈至爱之德,如伤若保之恩,是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心,则固当谦恭谨畏,奉承圣意,而独奈狼性难驯,虺毒潜肆,谋逼先王之储嗣,几危先王之宗社,而幸赖先大王日月之明,终不为此贼之所荧惑,赫然明断,丕建大策,以奠我宗祊于亿万年磐石之固,此先大王之宏谋英烈,卓越百王,昭垂万世者也。惟其枭獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著于在宥之日,未克断恩而正法也。今若以先王慈爱之恩,贷此贼罔赦之罪,则非所以明先王之德而体先王之心也。管叔致辟,何累于文王之圣德,而恩不掩义,所以为周公之达孝也。以殿下之圣德高明,见理深精,而何不劈破此义理之关,明正其乱逆之罪乎?夫朝廷命令之不由于喉院,罪谪去来之不关于王府,其为后弊,有不可胜言,实非所望于圣明之时,而此亦犹属馀事。妖凶如郑妻,憯毒如郑妻,而遽使移置于京师至近之处,巢穴得肆之地,喙息自如,防守不严。以揆贼事观之,凶招中所谓救贫、议婚等说,又是妖贼之一大罪案,其纠结凶徒,煽动乱民之状,昭不可掩,而其中罔测之凶言,亦有脉络之相关者。此而置之,则又不知几个凶贼,接迹而起,藉为渊薮,宗社之忧,容有其极?盖其妖肚逆肠,愈往愈甚,初既为谋逆之巨魁,而王法不行,今又为煽乱之窝窟,而近畿尚置,思之及此,每不觉懔然。今于千万梦想之外,擅离黜置之所,恣到近京之地,人心惊惧,莫不战掉。呜呼,臣等之与此贼,尚戴一天,致有此穷凶绝妖之举者,莫非臣等之罪,而亦不料其去益无忌惮,至此之极也。若不于此时,亟施王章,永绝祸根,则其可曰国有臣子乎?其不可一刻容贷也,决矣。请黜置罪人郑致达妻,亟令王府快正典刑。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而穷凶极恶,岂有如德相者乎?虱附权奸,奴听指使,与国荣所绸缪者,唯大计之沮遏也,与国荣所谋议者,惟国脉之潜图也。四字凶言,已是振古所无之大逆,而到今其真赃,尽为发露,逆节尤极凶憯。筵席不道之奏辞,草本罔测之疏语,实为泽、白、泓诸贼之根柢,而末乃与仁、京辈,一种凶逆,声气相通,徒党寔繁,或推为大将,或署为先锋,至于谋聚徒众,掠邑犯都。若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之祸,可胜言哉?德相乃以泽、泓之罪首,又为仁、京之贼魁,虽千剐万斫,不足以泄舆愤,而拿囚阅月,一未讯问,曾不得加一杖损一毛,使之径毙于狱中,古今天下,宁有是哉?追律虽有禁条,而此贼则前后不道之言,皆出于渠口,诸贼承款之招,无非德相之结案,孥戮籍产之律,不施于此贼,其可曰国有三尺乎?且况逆复正法之后,以下半行刀割举国臣民,腐心之痛,切齿之仇,尤有倍于前日。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尚喆之罪,可胜诛哉?本以庸琐之品,久据匀轴之任,眷遇何如,恩造何如,而贼性侧媚,宅心阴秘,莫念国恩之图报,徒知凶贼之力护,耉、辉复出之说,暗地和应,情迹难掩,龙妻援比之奏,宿处顾恋,手脚尽露,物议之喧腾,厥惟久矣,王章之久屈,尚何言哉?平日之稔恶,既如是狼藉,则其子之传法,亦可以推知。今此逆宇之东西闪迹,千亿化身,莫非传袭有素,而指教有自也。然此犹属之细故,而至若指挥悖子,构成启草,将欲启达而先售尝试之计,急于掉脱而反肆欺罔之习。噫嘻,是岂今日臣子之所敢萌于心而笔诸书者耶?且况网打之计莫售,则反为荐人之举,树党之意斯急,则至有拟帅之谋,父子绸缪,同恶相济,殆有甚于世蕃之于嵩,贼坚之于积十二字刀割而暗地交通,密主婚媾,姻附贼复,阴助声势,不轨之迹已绽,怀二之谋难掩。贼复之输款,即尚喆之结案,揆以邦宪,焉逭天讨,而显戮未施,阴诛先加,舆愤去而愈菀,国论去而愈激,而向者院相之教,大有不然者。虽以逆积、贼点之曾经院相,及其逆节绽露之后,王章无所挠屈,今逆喆之罪,有浮于两贼,则岂可以院相之故,贷三尺之重,沮一国之论乎?请逆贼尚喆,追施孥戮之典。以下十五行刀割答曰,不允。第三件事,亟停勿烦。以下六字刀割

○行大司谏洪圣渊,持平崔履亨启曰,噫嘻,痛矣。以能贼万古所无之逆魁,不即正刑,径先致毙,舆情莫不痛惋,此岂可以寻常物故置而不论哉?论其平日罪犯,则阴树逆种,密倡凶论,怂恿恒、简,为渠羽翼,纠结厚、麟,自作窝主,待国洞执命之日,拟占台府,当李潭秉铨之时,把弄朝权,且以醴酒之说,大北之论,肆然胁持,百计尝试,倡为追崇之说,恐动侪类,沮遏代听之逆,皆其部曲,则乱本凶图,甚于耉、辉、师、兴,究其情节,已是万戮犹轻,而及夫贼吉之招出后,凶言逆情,尤益绽露无馀矣。噫,癸亥反正之说,太甲桐宫之言,推戴逆禶之谋,某也为大将,某也为吏判,某也为阃帅等说,烂熳于前后诸贼之供,而妖任埋凶之计,究其本则能贼也,逆范怀刃之凶,究其本则能贼也,特以凶顽之故,忍杖径毙,王章未伸,举国同愤。今以渠之招辞观之,虽优为谋逆,以不少之人,何可遽然承服?又以为如欲杀之,则速出斩之等语,肆然发恶,而且太甲桐宫之说,果与诸贼,一席酬酢于展开书传,讲其文义云者,与相吉、泽遂之招,若合符契,则此一节,乃渠之结案,既已迟晩后物故,则不可以未及结案置之。趾贼一门之穷凶极恶,自有天地以来,所未有者,而限以国法,犹贷其凶种之稚少者,枭种稍长,安知不更肆獍恶如范、吉等所为者耶?法令有限,而事变无穷,常事守法,处变贵权。从古圣贤,不能无义起者,所以善处变于法外之意,得其时中之权也。今殿下,以自我防之,自我启之为持难之端,其防也,固是守法之常也,其启也,岂非处变之权,而一向胶守,不即处分,则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶?泽遂烂熳同参于启能凶惨不道之谋,而只诛其身,王章已失,舆愤未泄。其阴凶情节,其弟万无不知之理,李观源,以启能之婿,兼有师生之义,启能凶惨不道之谋,决无不知之理,而以蒙𫘤为教,遽然酌处,有乖狱体。请迟晩后物故罪人启能,亟施孥戮之典,趾贼等凶种,快施邦刑,养遂、献遂、李观源,并令王府设鞫得情。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉?语其凶言,则云、海之所不道,论其逆节,则贼镜之所不为,见者骨寒,闻者胆掉,实是穷天地亘古今,所未闻所未有者也。此岂渠一人之所作为,一时之所做出?和同之类,必有其人,党与之讨,不容少忽,而既搜之文书,并皆付丙,未露之端緖,全不究核,狱体疏虞,宁不寒心?到今推究之道,惟在于亲属奴傔之及时讯鞫,而章疏之请,俱未蒙允,治逆之律,不当如是。且为此贼之支属者,若使一日留置于天壤之间,则今日廷臣,尚可谓有人理臣分乎?只缘臣等不忠无状,惩讨后时,应行适、云之例,尚且得请于半年之后者,其于复雠讨贼之义,自顾惭恧,无以抗颜于人世,而尚幸成命之下,少泄神人之愤,及伏见传教之下该府者,有夏贼子女囚禁待年之命,臣等惊惶抑郁,宁欲溘然。夫逆种之待年殄灭,乃指寻常治逆之律文也。今此夏贼,即是开辟以来所无之逆,其于麟、亮之称兵,镜、虎之凶言,不啻百倍,则古今天下,安有以此贼子女而有待年与否之可论哉?及至今日,年限已过,则尤不可晷刻容贷于覆载之间矣。夏贼之外,岂复有夏贼,而今者逆恭,又出今日,群下之骨惊胆掉,直欲手磔口脔之心,尤有倍于夏贼初出之时矣。噫,彼恭贼,敢于鞫庭,提诵夏贼之凶书,乃以相议,劝成纳招,又发夏贼所不道之凶言,则枭獍种子,肠肚相连,亦一夏贼,而特其逆节之发露,差有先后耳,千剐万斫,未足以泄舆愤,收孥潴宅,不可谓当其律。夏贼之变,已用适、云之例,则今于此贼,决不可异同也,明矣。噫,其一家之内,生出二夏贼,则此非一朝一夕之故,其凶言逆谋,传袭有素,平日之烂熳酬酢,一室之寻常倡和,推此可知。恭贼正刑之后,一二同情之类,既无究问之道,而英材、斗恒,尚今假息于覆载之间,则夏、恭两贼之党与同情,万无不知之理。目今究核之道,惟在于此,而虽以今番连伊事言之,渠以贼傔之妻,敢生凶滥之心,至有击铮之举,此亦古今所无之变怪,而渠不过幺麽一贱女,则决非渠所可独办者也。是必其夫,暗地指使为此尝试之计,据此一事,剧逆亲属之从中跳踉,复事绸缪之状,昭不可掩。此而若不穷核严断,则未知何样祸机,伏在何地,今于事端既露之后,尤不容暂缓盘核。请夏贼子女,亟施显戮之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属,奴傔、连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。噫,以国荣亘万古所无之穷凶剧逆,而得保首领,卧毙牖下,朝廷之刑政紊矣,神人之愤郁深矣,古今天下,宁有是耶?噫,彼荣贼,贪天为己之罪,怙宠自恣之恶,屈指而不可枚举,罄竹而难以尽书。权倾人主而威福在手,钳制朝绅而渊膝惟意,八方争输货赂,百官多出门下,而及其黜退之日,所引洛诰首章一句语,即不道之乱言,剧逆之断案,此在渠犹属薄物细故耳。广储嗣一事,最是宗社之计,臣民之望,而渠敢肆然以此事不可再举之说,咆喝公座,略无顾忌以下二行刀割凶肚莫掩。至于制给凶疏,沮遏大计,则有浮于逆莽,煽动人心,潜图国脉,则百倍于凶温,论其罪恶,尤万万极凶极狞,而只缘其身之径毙,未及天诛之显加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今逆复正法之后,逆节益著,舆情愈激,惟其伸王法讨国贼之道,只在追施一款,则凶如此贼,逆如此贼者,决不可以常例论。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明谦之凶谋逆节,实是亘万古所无之贼也。身为阃帅以下三字刀割已是剧逆之断案,而乙巳春诸贼指日举兵之时,自拟内应大将,至于书给四柱,先占身数,其所为计,至凶极狞以下七字刀割逆复之爱侄也。一门之内,日夜绸缪,两贼之间,出没绍介,危机急变,迫在呼吸,何幸贼谋自绽,天讨夬行,而诛殛之典,止及其身,收孥之律,尚未举行,揆以王法,万万失当。以谦,以逆复之子,传袭其父之凶图以下八字刀割钩核之路,惟在此贼之盘问,而半夜特教,出付县狱,鞫体之乖损,刑政之颠倒,已无可言,今乃不加钩核,不捧结案,遽尔用刑,只施应坐,古今天下,宁有是耶?籍产之典,虽已举行,而收孥之律,在所不已。逆复之变,振古所无,殄灭无遗育者,政为此贼准备语,则其在锄逆种杜后患之道,殄之灭之,不容少忽,而今此好石之以年未满,循例为奴者,揆以邦刑,万万乖当。夫待年用法,乃是寻常治逆之律,而至于此贼,实无异于古之适、云,今之趾、夏,则其凶种逆孽之待年与否,今无可论。时伟,性本阴谲,行又凶悖,贼翰之馀论,无不主张,东馨之悖疏,明有指挥,卖权兜揽,惟意所欲,乐祸忌忮,为世侧目,厥惟久矣。暗结妖宇之父子,昏夜绸缪,情迹阴秘,隐然自比于戚联之人,至欲拟举于握兵之任,长恶助势,便一窝主,及夫贼宇之输款,而渠之真赃,毕露无馀。推此一款,即是断案,而尤有国人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦庆,实是八域臣民欢忭蹈舞之辰,而噫,彼时伟,抑独何心,显示不悦之意,章奏之上,力遏邦庆二字,酬酢之间,牢讳庆忭等语,公坐稠广,攘臂咆喝,有耳皆闻,无人不道。及至定号之日,肆发凶言于众人之中曰,今此定号,何如是太早?究厥心肠,已万万极凶绝悖,而甚至于五月丧变之后,以平日不平之心,益肆阴凶之计,暗嘱其兄,沮戏葬地,国言喧腾,情节莫掩,揆以邦宪,在所必鞫,而今此岛棘之典,可谓失之太轻。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮之典,逆复庶子好石,亟施处绞之律,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法。噫嘻,痛矣。逆宇,以凶喆之子,藉其气势,罔念喣濡之恩,益肆跳踉,拟帅市恩之谋,既极阴秘,荷杖偸铃之态,不忍正视。其所负犯,不一而足,而乃于不敢言之地,敢怀不敢萌之心,潜构启草,欲售欺天之计,此已穷凶绝悖,而于渠犹属薄物细故。潜藉逆复之姻娅以下二十字刀割之计,明白纳招,甚至于干涉善复,自知当死之供,吐实于平问之下,其穷凶情节,更无可言。有贼如此,不施邦刑,则天网绝矣,王法坏矣。宇镇之于善、谦两贼,一而二二而一也。今于两贼伏法之后,独使此贼得逭王章,古今天下,宁有是哉?当初已结案之凶逆,得保首领于海岛者,已是失刑之大者,而拿来之启,依法允下,则庶几圣断赫然,显戮亟行矣。奈之何才到湖界,旋从迂路,初则领付本乡,末乃移配近岛,殆若量移者然,义理自此晦塞,乱贼无所惩畏。思之及此,宁不大可忧而大可惧者哉?请迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。噫嘻,玮贼,是何等穷凶绝悖者也?䗖𬟽三字刀割胶漆于贼鲁,千妖万恶,十手难掩,苟有一分人心者,孰肯与此贼相交,而惟彼金重淳、赵德涵辈,抑何心肠,缔结绸缪,杯酒团栾,假托论议,迭相和应,昏夜邀致,惟恐托契之不深,暗地煽动,必欲诬人而后已,其情迹阴秘,设施之凶悖,与玮贼一而二二而一也。秋曹判付,虽有放逐之命,而玮贼既毙,究核之道,专在于重淳、德涵,则决不可以儒生置而不论。请放逐乡里罪人金重淳、赵德涵,亟令王府设鞫严问,快施当律。答曰,不允。

○持平崔履亨启曰,请为奴罪人河翼龙,亟命王府设鞫得情,夬正王法。措辞现上答曰,不允。

○金孝建,以义禁府言启曰,全罗道珍岛郡金甲岛围篱安置罪人金文淳、沈焕之、李冕膺等,特为放送事,承传,启下矣。金文淳、沈焕之、李冕膺等,撤围篱放送事,分付该道道臣之意,敢启。传曰,知道。

○传于金孝建曰,一日之内,举措之首尾颠错,虽谓之辱朝廷,可也,莫曰素乏商量。顾其职,则议谳也,耳目也,前同义禁行大司谏洪圣渊,分付铨曹,永拔金吾谏长之望,仍施罢职之典。

○壬子四月十七日午时,上御重熙堂。右承旨入侍时,右承旨赵衍德,假注书赵台荣,记注官安经心、金良倜,以次进伏讫。上曰,台谏今已诣台乎?衍德曰,大司谏洪圣渊,持平崔履亨,才已诣台矣。上曰,两司合启中,金文淳等事,果停启乎?衍德曰,闻已停启云矣。上曰,文淳等放送草记催促,该府即为捧入,可也。仍命退,承史以次退出。

4月18日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨李亨元未肃拜。行右承旨李鼎揆未肃拜。左副承旨李晩秀坐直。右副承旨徐荣辅坐直。同副承旨徐有秉未肃拜。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书林汉喆gg林汉浩g

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申耆启曰,大司宪赵宗铉未肃拜,执义洪彦喆在外,掌令沈铿、张锡胤,持平闵师宣牌招启辞未下,持平崔履亨呈辞,监察茶时之意,敢启。传曰,并许递。

○申耆启曰,来二十一日,朝参日次矣,敢禀。传曰,停。

○申耆启曰,来二十一日,轮对日次矣,敢禀。传曰,为之。

○申耆启曰,训炼大将徐有大,以本营习阵,明日出去矣。兼带右边捕盗大将命召及大将牌、传令牌,何以为之?敢禀。传曰,仍佩往来。

○传于申耆曰,左副承旨入侍。

○事变假注书韩启翼汰去,代以林汉浩为事变假注书。

○申耆启曰,事变假注书林汉浩,时无职名,令该曹依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○传于申耆曰,兵郞中,时带抄启文臣者改差,令该曹口传差出。

○吏曹口传政事,以洪克浩为兵曹正郞。

○以江原监司尹师国状启,金化县到配罪人柳孝远放送事,传于申耆曰,出于衒能,情状可恶,不足深责,外面观之,亦近于奉法,该大将已蒙宥,该营校又分拣,则不可一为一否。长连充军罪人申达夏放送事,分付。

○以庆尚监司郑大容状启,陜川郡民家失火人命烧死事,传于赵衍德曰,方春失所,极为矜闷,拔例顾助。其中残独户,别给米斗,新还停退,身役勿征,死者,生前如有还上身布,并荡减事,令庙堂,分付。

○以南兵使李仁秀状启,梨洞堡万户都启祈,自办物力改建公廨,新备军物,激勤之典,令该曹禀处事,传于申耆曰,残镇边将,如是自备,极为可嘉,何待回启?特为加资事,分付该曹,仍为回谕。

○承旨前望单子入之,李晩秀落点。

○以京畿监司徐鼎修状启,丰德府民家失火事,传于申耆曰,卿既承筵教,拔例顾助,毕奠接后状闻事,回谕。

○以忠清监司朴天衡启本,镇川金召史等,寺奴婢委折,查实頉给事判付内,启。下刑曹为旀,观此查启跋辞,烦屑莫甚,猥杂无比,似谐非谑,欲详反晦。奏御文字,事体何等严重,则焉敢若此?况旀地方官之误以查官书之者,亦甚不察。向于绣章所论,太涉情外,故虽欲各以其罪罪之,绣衣得以反坐,而及听之,治绩登闻之启状,不惟不及前令尹远甚,乙夜丙枕,添一本道忧勤矣。果然此状本,足为执迹之左契兺除良,私赈诸邑所系民命休戚,守令之不胜任,一例阖眼,犹恐护短之或歇,乃反于治绩茂著之清安倅,以可罪不可罪之罪,如是论列。亦可曰识按道之体乎?方面体重,有不可以微事勘过,姑且依旧勿论,此后少加淬砺振发,毋抵重科事,严饬分付为旀,勿论帐籍所裁之如何,事既现发,其在为民之意,不可仍置。该县监洪述祖,待秋成,令该府草记后,拿问处之,该吏,令道伯严刑勘配,金女頉贡一款,依状请施行事,分付。金女如此,则他女人之混录冤枉者,难保其必无,来头烦吁,亦不可不念,令道伯,凡涉疑晦类,自营邑务加查正,随即頉给,俾无纷竞之弊事,一体严饬为良如教。

○以京畿监司徐鼎修,江华留守柳戆,忠清监司朴天衡,江原监司尹师国,黄海监司李敬一,全罗监司郑民始,平安监司洪良浩,庆尚监司郑大容状启,道内厉疫方痛,死亡、向差数爻,开录驰启事,传于申耆曰,诸道厉气之乍寝旋炽,既甚闵念。且值农节,其所顾恤之方,尤宜着念,贫穷者,另给糊口庇身之需,使病者,无至捐瘠,无病者,得既薰染。大体朝令虽若此,至于细节举行之勤慢,惟在按道之臣,勿以例饬看过,期有济活之实效事,即令庙堂,申饬。

○以平安监司洪良浩状启,平壤府遗弃儿给粮谷数后录事,传于赵衍德曰,近来飭令稍弛,诸道报来,有名无实。况本道荐歉,而在于遐外荒土,则其所采访,尤当十分致意,而所登闻者,如是零星,道臣推考,令该厅更加措辞,严饬行会。

○传于申耆曰,左承旨、左副承旨入侍。

○以京畿监司徐鼎修状启,抱川县遗弃儿给粮谷数开录事,传于赵衍德曰,关西状本,才有饬谕,而本道搜访之节,亦甚解弛,如是则一部典则,当东之高阁乎?后勿如是之意,严饬两道。不惟如是,他道亦然,令该厅一体严饬,外方不惟如是,各部又如是,一体严饬事,分付。

○承旨前望单子入之,李鼎揆落点。

○申耆启曰,新除授右承旨李鼎揆,时在庆尚道庆州地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○申耆启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。

○申耆,以刑曹言启曰,因平安监司洪良浩状本,云山前郡守蔡显九,幻谷取剩钱,自本曹一一征给该道后草记,以为照法严勘事,命下矣。蔡显九所用钱三百九十二两五钱,今已毕捧,出付邸吏,使之输送于平安道臣处,而蔡显九,所当照法严勘,系是朝官,令义禁府处之,何如?传曰,分付该府拿囚后,取考本律,草记勘放,功议区别减等。

○李晩秀启曰,即者义禁府都事来言,时囚罪人蔡显九,取考本律勘放事命下,而判义禁具允钰未肃拜,次堂例不得举行云,判义禁具允钰,即为牌招,何如?传曰,许递。未肃拜及时带摠管人,亦为许递,并令今日政差代,待下批牌招,仍令行公堂上中照律事,分付。

○李晩秀启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,今日政新除授两司诸台,并待下批牌招,何如?传曰,允。

○李晩秀,以弘文馆言启曰,本馆上番阙直,已至多日,事甚未安,今日政新除授玉堂,并待下批,仍即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书金思穆进,参判朴祐源内阁进,参议徐迈修病,左副承旨李晩秀进。以洪秀辅为大司宪,李喆模为大司谏,李身晦为执义,李之英、金禧爕为掌令,高廷宪、郑毅祚为持平,李鲁述为校理,姜忱为副修撰,朴孝成为兵曹佐郞,郑昌顺为判义禁,具庠为知义禁,李汉丰、李洪载为同义禁,朴宗厚为晋州牧使。再政。以李太亨为副校理,尹序东为宗簿正,曺命峻为司䆃佥正,南公辙为南学教授。

○兵批,判书李秉模病,参判李镇复入直进,参议李济万,参知金载翼病,同副承旨金孝建进。副司果尹得愚,副司正林汉浩并单付。

○承旨前望单子入之,李亨元、徐有秉、徐荣辅落点。

○李晩秀启曰,新除授同副承旨徐有秉,时在黄海道白翎镇任所,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○徐荣辅,以弘文馆言启曰,新除授校理李鲁述,时在京畿骊州地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○徐荣辅,以义禁府言启曰,平安监司洪良浩状启,据刑曹启辞内,云山前郡守蔡显九,移本府处之事批旨内,分付该府拿囚后,取考本律,草记勘放,功议区别减等事,命下矣。蔡显九,今方待命,即为拿囚之意,敢启。传曰,令次堂举行,可也。

○徐荣辅,以义禁府言启曰,连原前察访李显秀,拿问重勘事,传旨,启下矣。李显秀,时在任所云,依例发遣府罗将拿来,何如?传曰,待待命拿囚。

○右承旨赵衍德,同副承旨金孝建疏曰,伏以臣等忝在近密,触事颠错,无往非罪,居常悚懔。以金文淳等放送不善举行事,至有右副承旨臣申献朝递差之命。臣衍德,既是伊日伴直,则同罪幸逭,有关廉防,臣孝建,该府草记,捧入于昨日仕进之后,论其所失,责在该房。臣等今于僚员被罪,俱不可晏然仍冒,玆敢联陈短章,径出禁扃。伏乞圣明,俯垂谅察,亟递臣等之职,以安私分,仍治擅离之罪,以肃朝纲,不胜幸甚。

○以右承旨赵衍德,同副承旨金孝建等上疏,传于徐荣辅曰,朝筵闻之,捧纳者申献朝也,院启者金孝建也云,今又觉之,捧传旨虽献朝,捧草记即孝建,然则孝建可谓两罪俱发,孝建罢职。赵衍德之以献朝右位,替当引义,极为不紧,若此则孝建之右位承宣,皆将径出乎?右承旨赵衍德,从重推考,原疏还给,牌招察任。承旨有阙之代,前望单子入之,待下批,亦为牌招察任。

○献纳朴瑞源疏曰,伏以臣于前禁堂洪圣渊事,窃不胜骇惋者。凡罪谪之名在台启,则虽有放送之特教,该府不得循例举行,自是四百年不易之典,而噫,彼圣渊,渠是何人,乃敢无难坏破,半夜仓卒,汲汲草记,有若寻常疏释,按例行会者然?噫,莫严者国法,莫重者台启,则始虽诿之蒙然,终不觉其为罪,而及夫移拜谏长,扬扬诣台,容易停启,藉曰堂堂正论,渠何敢抗颜于立落之间乎?此路一开,此习不惩,则其为后弊,有不可言,圣度包容,虽施薄罢,而论其罪负,合置重典。至于宪台,虽曰新入言地,未谙台体,亦岂不知谏僚举措之万万骇悖,而甘与同事,了无一言,则其失职大矣,贻羞,甚矣,亦不可罢职薄勘而止。臣谓前大司谏洪圣渊,亟施窜配之典,前持平崔履亨,亦命削黜,宜矣。虽以承宣言之,见此无前之变怪,所当据例斥退,而始也恬然捧纳,终焉费辞请勘,举措颠倒,大失惟允之责,当该承旨,加施谴削之典,在院承旨,一并罢职,断不可已也。臣无任激切祈恳之至。省疏具悉。洪圣渊事,罢职,当已拔望足矣。崔履亨事,乡人似不识合启之体重,岂必加罪乎?当该承旨谴削,在院承旨罢职事,申献朝之既捧传旨,又参启辞,与金孝建之草记捧入启辞自为,别无区别,依施。近来台风,虽曰自坏,所惜者不易之格例,在院承旨之谴罢,乌可免乎?亦为依施。

○同副承旨申耆疏曰,伏以臣即状见朴瑞源到院疏,则以金吾草记捧纳事,大加论斥,至请在院承旨,一并罢职,臣于是,窃不胜瞿然惭恧之至。伊日捧纳之举,既在于诸承旨仕进之际,则初不能据例退送之罪,臣亦难免。台言峻发,有难仍冒于职次,忙陈短章,径出禁扃。伏乞圣慈,俯垂谅察,特命镌削臣职名,仍治臣擅离之罪,以安微分,以谢人言,不胜幸甚。臣无任屏营之至。

○以同副承旨申耆上疏,传于李晩秀曰,已处分,还给。前望单子入之,待下批牌招,推移入直。

○正言柳晦疏曰,伏以臣年前待罪湖邑,逖违螭陛,居然三载于玆矣,社门蛰伏,只有瞻天耿结。迺者柏府除旨,忽下于此际,臣闻命惊感,宜即趋谢之不暇,而臣素有贞疾,胁痰作孽,近又添剧于寒感,宛转床席,蠢动无路。以此病状,万无强策之势,玆敢疾声呼吁于天地父母之前。伏乞亟命镌改,以安私分,千万幸甚。第伏念事在目下,不容终默,略此附陈,惟圣明垂察焉。日昨金文淳等特放之命,乃在于合启方张之时,而噫,彼禁堂,不念台启之至重,不顾事例之放倒,初不覆难,容易举行,事未前有,听闻骇惑,特旨谴罢,实有罪重罚轻之叹。虽以宪台言之,既已承召诣阙,则宜有驳正之论,而非但默无一言,乃反苟同于停启之议,朝纸一播,人皆嗤点,不可以谴罢薄罚而止。臣谓当该禁堂,施以削职之典,昨日停启宪台,亦施刊版之典,断不可已也。噫,筵席严秘,实非外庭之臣所可详闻者,而伏见伊时金文淳等处分传教,其关系之深重,灼然可知,而押付之都事才还,全释之恩旨遽降,荐棘之罪名何等严重,而乍到旋放,有若轻罪者然,施措之颠倒,刑政之乖当,岂细故也哉?臣谓还寝金文淳等放还之命宜矣。臣无任屏营之至。省疏具悉。洪圣渊、崔履亨事,便成旧纸之誊传,迄可休矣。金文淳等放送还寝事,莫曰颠倒,颠倒之中,自有权衡。尔其勿辞察职。

○正言柳星汉疏曰,伏以为学之工,不进则必退,帝王与臣庶无异。经筵之设置,所以资修身而出治也。我殿下,天赋卓越,圣学高明,虽不待乎开券讲义,而经传之不可须臾去身,犹茶饭之不可一日废之也。臣伏闻近日殿下,罕御经筵,筵臣之文学德行,皆不足以仰副圣心,则有以致此,莫非群下之罪,而人各有一长,舍其短而取其长,则安知无分寸之益也?此或别有微意而然耶?臣虽未详其所以然,而亦恐有不必然者,因噎而废食,以殿下之圣明,岂不念其不可也。况我列圣朝家学,四百年规模,皆在于是,则其事又重且大矣。前人之陈谈常语,镇日𬊈温,虽似无甚有益,而丁酉以后十六年治平,皆殿下前日读书之效也,其裨补之不可诬如是矣。臣昨日伏读圣教中,未免七情之发不中节之教,臣不胜钦仰叹美之至。此易所谓不远复也。事属既往,何伤之有?方今春秋鼎盛,圣学日进,其所以资之深而养之厚者,无过于经筵。若尽复故事,频接儒臣,日讲治心养性,应事接物之道,则其言虽无新奇可听,而要之,学尧、舜事业也。其不以应文备例,而必以诚实,亦在乎殿下耳。切于日用,成就德性,岂可浅浅哉?既知bb之b矣,而又求其至,既行之矣,而又求其极,切磋磨砻,维持以岁月,则沈潜纯熟,本源中正,发之为平顺,临事从容,处置得当,喜怒不差,刑赏允协,使人心悦服,必有不期然而然者矣。臣又伏闻街巷所传,倡优亵近驾前,女乐杂入禁苑。此虽细节,亦不能无累大德之虑,此等处亦不可阔略。以我殿下盛德,偶未及照检耶?伏愿亟设经筵,以责来效,益懋进德焉。臣本以无似,猥叨见职,前后无一匡救之语,惭负圣恩,无地自容。伏愿亟赐镌改,以为不言者之戒焉。臣无任惶陨之至。省疏具悉。上款事,谓有微意,则其所以然,似必默会,岂可曰不必然?此非因此忽彼,自有裁量者存。外此敷陈,言皆由中,文不饰外,可谓近来无此作。但可供一笑者,尔所谓巷传中第二条。自夫丙申,有依俙仿佛于似此豪华,则上款所云经筵之所以然,何从而登于尔疏乎?尔其勿辞,从速察职。

○壬子四月十八日辰时,上御重熙堂。左承旨、左副承旨入侍时,行左承旨赵心泰,左副承旨申耆,假注书郑尚愚,记注官安经心、金良倜,以次进伏讫。上命读公事,书判付讫。上曰,右副承旨入侍。出榻教贱臣承命出传,右副承旨申献朝进伏。命耆书传教曰,该府之放倒格例姑舍是,前夕既捧传旨,翌朝反请问备,无异于自其手捧入,自其口论斥。其为举措之横决,不啻若向来铨官之手不从目,求之银台六房故事,有是例乎否乎?初欲严处,今闻该房,适非坐直云,然则容有可恕。再昨日坐直下位承旨递差。该堂虽以夜深睡浓,台启方张与否,未能致察为说云,而都事之受而来呈,亦甚骇然,当该当直都事,令该府拿问严处。一府同僚,例有互推之法,则况他司乎?身为掌宪之任,目击无前之骇举,不敢出一口气,乃反约与呼停,如许台体,前所未闻,昨日诣台宪臣,亦为罢职。命书榻教曰,承旨前望单子入之,待下批牌招察任。命退,承史以次退出。

○壬子四月十八日午时,上御重熙堂。左副承旨与礼曹判书入侍时,左副承旨李晩秀,假注书赵台荣,记注官金良倜,记事官徐有榘,礼曹判书徐浩浩gg徐浩修g,以次进伏讫。上教浩修曰,奉审之行,当于何日发程耶?浩修曰,今二十五日间,当为发行矣。上曰,两本宫既有行祭之举,濬源殿,当一体行祭矣。命书传教曰,今番礼判北道陵奉审之行,两本宫既有行祭之举,濬源殿一体设行,以此分付。浩修曰,在前译官或监官中,有购得推步书籍、仪器于燕京,来纳本监者,则有草记请赏之规矣。再昨年皇历赍咨官洪仁福,购纳《律历渊源》一秩于本监,昨年冬至使带去本监官员池景喆,贸纳仪器二座于本监,多费私财,辛勤求来者,恐不可无纪劳之道。但书籍则卷数甚多,仪器则坐数既少,似当分等论赏,而事系恩典,敢此仰达矣。上曰,洪仁福,依例加资,池景喆,相当职调用,可也。出举条命退,诸臣以次退出。

4月19日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。行右承旨李集斗坐直。左副承旨李晩秀。右副承旨李百亨坐直。同副承旨徐荣辅。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书林汉浩

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李晩秀启曰,长连县充军罪人申达夏放送事,昨日,命下矣。该曹放送草记,今始来呈,成命之下,举行若是稽滞,极涉未安,当该堂上推考,何如?传曰,允。

○徐荣辅启曰,大司宪洪秀辅未肃拜,执义李身晦,掌令金禧爕,持平高廷宪、郑毅祚俱在外,掌令一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李晩秀启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李晩秀启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于李晩秀曰,守令留待。

○传于李晩秀曰,留待守令入侍。

○承旨前望单子入之赵心泰、李集斗、李百亨落点。

○李晩秀启曰,新除授右副承旨李百亨,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,叙用。

○传于李晩秀曰,武臣堂上试射,明日为之,其馀讲射,亦于明日为之,抄启文臣亲试课讲,亦于明日为之事,分付。

○赵心泰启曰,堂上武臣别试射,明日为之事,命下矣。在前别试射时,有宗宰磨炼入侍之例,今番则何以为之乎?敢禀。传曰,置之。

○徐荣辅启曰,抄启文臣课讲,明日为之事,命下矣。何承旨进去乎?敢禀。传曰,右副承旨进云。

○徐荣辅启曰,未下直守令,当日辞朝事命下,而连山县监申在维,两司俱未署经云。谏院则未肃拜呈告人员,并即牌招,宪府则执义李身晦,掌令金禧爕,持平高廷宪、郑毅祚俱在外,大司宪洪秀辅未肃拜,掌令一员未差,无以备员署经,何以为之?敢禀。传曰,与谏院及未肃拜、在外诸台许递,政官牌招开政差出,待下批牌招。

○李百亨,以弘文馆言启曰,本馆上番阙直,已至多日,事甚未安,今日政新除授玉堂,并待下批,仍即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书金思穆进,参判朴祐源服制,参议徐迈修,右副承旨李百亨进。以李祖源为大司宪,金翊休为大司谏,柳云羽为执义,洪彦喆为司谏,郑景祚、任长源为掌令,权中宪、成彦檝为持平,尹致性为献纳,郑鲁荣、沈奎鲁为正言,沈兴永为副校理,李洪载为礼曹参判,李乐培为敦宁判官,金致晙为横城县监。

○兵批,判书李秉模进,参判李镇复入直,参议李济万病,参知金载翼病,行左承旨赵心泰进。以赵宗铉为都摠管,申应显、洪明浩为副摠管,朴宗柱为宣传官,朴道澄为会宁浦万户,副护军权璹、张锡胤、沈铿、洪彦喆,副司直赵宗铉、安鼎大、闵师宣并单付。

○徐荣辅启曰,大司宪李祖源,大司谏金翊休,掌令郑景祚,持平权中宪,献纳尹致性,正言郑鲁荣、沈奎鲁,牌不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而执义柳云羽,司谏洪彦喆,常令任长源,持平成彦檝,俱在外,无以备员署经,何以为之?敢禀。传曰,在外人员许递,前望单子入之,待下批,与未肃拜诸台牌招察任。两司前望单子入之,掌令李显道,持平金羲淳、尹光普,正言李益恢落点。

○李百亨启曰,新除授掌令李显道,持平尹光普,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,前望单子入之,待下批一体牌招。台谏前望单子入之,掌令申禹朝,持平朴宗来落点。

○李百亨启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,除在外外,未肃拜玉堂,牌招入直,何如?传曰,允。

○传于李百亨曰,明日各所命官,初次点下于李领府而悬病,再次点下于左相亦然,今又点下于右相而亦称身病,政院以此微禀,还入望筒,国体之外,酬应甚紧,为诸大臣慨然。领府之老病,左相之姑难入来,两大臣则事势犹似然矣。右相之如此,岂不尤为慨然?昨日既造朝,今又若此,若此则鼎席不得备员,命官每令替行乎?此意,令备郞传于右相,望筒还下,该房知悉。都相如不入来,明日殿座时,本院问安置之事,亦令提举知悉。

○李百亨,以户曹言启曰,臣鼎镇,今日以忠清道牙山仓漕船点检事,出来江上矣。全罗道群山仓所属镇安等七邑田税大同,合米五千六百三十三石零,太三千一百七十四石零,本仓漕船十九只分载,追后无事来泊于西江前洋,故一体照检之意,敢启。传曰,知道。

○李百亨,以户曹言启曰,臣鼎镇,今日以忠清道牙山仓漕船点检事,出来江上矣。全罗道圣堂仓所属南原等八邑田税大同,合米九千四百四十一石零,太二千五百五十六石零,本仓漕船十二只分载,追后无事来泊于西江前洋,故一体点检之意,敢启。传曰,知道。

○李百亨,以兵曹言启曰,依传教,黄海道长连县充军罪人申达夏放送事,分付该道道臣处之之意,敢启。传曰,知道。

○赵心泰,以兵曹言启曰,今四月二十日,文臣朔试射日次,故试官望备拟以入矣。殿座相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○赵心泰,以兵曹言启曰,因承文院判校孙硕周上疏批旨内,西北加设别付料久勤事,南关三邑岁抄军事,兵判既经道伯,使之今日内具意见草记,回启禀处事,命下矣。取见疏本,则以为西北加设别付料,己酉新设之初,西关之清南,北道之南关,合为一厅久勤迁转,一依旧厅创设时例,勿拘日浅,自当年为始,每都目一人式迁转事,议定节目。其年十二月都政,先以清南久勤一人,差送边将,则翌年六月都政,乃南关久勤迁转之当次,而铨曹以京军门四十五朔例,援作准限,庚戌六月以后,已过四大政,无一人迁转,向者乐赴之路,反为厌避之地,比来受由下乡者,辄皆见汰为幸,鸟在慰远人拔武士之意?严饬铨曹,自今六月都政,一依当初节目施行云。南关三邑岁抄军,南兵营所管,而所谓堤防三色米太,每名所纳为八斗,而滥捧之弊,年年层加,一夫所纳,小不下十五六斗,若值灾年,则价至七八两,一户之内,父子兄弟应纳者,则数至三石之多。且程道或数百里之地,男妇负戴,牛马驮载,赍钱而往营下贸纳,其所糜费,尤不胜言。稍有势力者,百般谋避,至残之类,朝疤夕逃,邻族被侵,甚至于不与婚媾之境矣。近者一帅臣,为怜灾岁之民情,以一两五钱代捧,其后又复如前,若不别般定式,无以遵行。虽以各邑假率番钱事言之,自昨年以后,幸因道臣之釐弊,得蒙朝家蠲恤之惠,惟彼岁抄事,未蒙一视之泽,请依他军兵一匹役之例,每一夫以二两代钱,永定收捧云矣。清南南关别付料新设,特出于我圣上一视南北,慰悦武士之盛意,而久勤之法,亦仿旧节目施行,则孰无乐赴之心,而第其所以抑郁者,盖有其故。己酉新设后,依旧节目中,勿论日浅之规,其年十二月都政,收用清南别付料一人,自其翌年,更依各军门满四十五朔后始报久勤之法,至于昨年都政,仍不举论。由前由后,本曹之事,非为无据,而在渠辈欲速之情,安得不大失初图乎?大抵未满四十五朔,勿报久勤,虽曰各军门通行之法,勿拘日浅,既是元别付料节目所载,则别付料久勤,当以别例论。且既先用清南一人,忽又退定其限曰,姑待四十五朔限满之后云尔者,终未免失信之归。自今夏都政,依例收用,而或值窠窄之时,则他久勤亦多陈而不迁,渠辈亦必无辞,依他施行,恐合事宜。至于南兵营所管三邑岁抄军所纳米太,以钱代捧事,无论京外营门,纳米之际,岂无滥觞之弊乎?臣之待罪本道时,适值荐歉,三邑民诉,镇日纷纭,故亦用前人已行之事,营阃相议,以钱代捧,而若欲永为定式,则该营所需,势不得不年年贸米,而贸米之弊,将有祛弊生弊之端。此一款,今姑置之,若当歉岁,依近例代捧之意,分付道、帅臣,虽在常年,复踵前习,一向滥捧,有所及闻于朝廷,则该帅臣,从重论勘,不饬道臣,亦为论责之意,分付,何如?传曰,允。既有别付料节目定式,则岂可援用不当援用之各营前例乎?当该判堂,从重推考,虽散政,待窠即为收用,可也。

○李百亨,以训炼都监言启曰,今四月二十日,春塘台殿座时,因兵曹节目,金虎门军一百四十名,除去一百名,把摠赵毅镇率领,观丰阁前路列立,马路作门四十名,哨官李东铉率领,春塘台下及各门分把,广智营军五十名,哨官李东荣,北营标下军三十名,把摠具载敬率领,月觐门外排立,杂人一倂严禁,事毕后各还直所,而并待标信举行之意,敢启。传曰,知道。

○李集斗,以禁卫营言启曰,明日春塘台亲临武臣朔试射时,弘化门入直哨官李德纯,当为应试矣。应试间,出番哨官宋尧熙,侍标信,姑令代直,而事过后,还为入直之意,敢启。传曰,知道。

○李百亨,以义禁府言启曰,时囚罪人蔡显九,取考本律,草记勘放,功议区别减等事,命下矣。蔡显九,平安监司洪良浩状启内,昨年夏间,敕库耗米一百五十石,发卖作钱,贱价立本,馀剩钱三百两,尽归私用。秋捧时,抄出饶实户一千四百户,每户折米,或二三斗,或三四斗,加录勤征之数,合为二百四十石,而监色辈,潜自分食。京衙门年例发卖时,小米五十石,凭借加出,擅自作钱,轻价贸谷,以充其本,馀剩九十二两五钱,亦归私槖。停退还折米五百四十石,以乡将、吏奴之流来旧逋,巧作虚名,混录移施,以至磨灭之境。通计各该仓库之前后幻弄,则米为九百八十石,钱为三百九十两零。民名加录之米,发卖取剩之钱,一一征出,还给民间,旧逋之混入停退者,刻期督征,会录还案计料。而至若昨冬停退之令,即是轸恤穷民,旷绝特恩,则身为守土之臣,固当十分精抄,毋或一夫滥入,而见瞒监色,乃以流来旧逋,一任混录,以致国谷之虚缩,民食之耗失,究厥情状尤极骇然。况其诸般所犯,如是狼藉,论以典宪,宜加重勘,决不可以已递而不论,其罪状,令攸司禀处。罪取考律文,则《大明律那移出纳条》有曰,凡各衙门,收支钱粮,监临主守,不正收正支,那移出纳,还充官用者,并计赃准,监守自盗论,罪止杖一百,流三千里。《大典通编推断条》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,决杖,告身尽行追夺。杂令条有曰,王府决杖者,代以金赎矣。蔡显九,无功议云,杖一百收赎,告身尽行追夺,全罗道海南县流三千里定配,而以状启内辞意具罪目,依例发遣府罗将,押送配所,何如?传曰,允。司直洪檍疏曰,伏以臣幸蒙恩暇,省扫先垅,荣动桑梓,感极幽明。忽于千万梦想之外,崇班晋擢之命,又下于辞陛之翌日,格例之有拘,而曲施洪造,资序之未足,而特加异渥,华诰远宣于乡曲,恩纶旷绝于今古,畿湖数百里之间,荣光𬊤爀,若闻若见者,莫不为臣感祝,而乃臣则惊惶震懔,精爽失守,四到之间,莫省攸措,历屡日而犹未能自定。噫,臣是何人,偏蒙我圣上高天厚地之渥,至此之极也?臣虽糜身粉骨,何足仰酬其万一也哉?清朝爵命,孰非德选,而至于崇品,则班逾八座,秩亚三事,位望之隆重,名体之华显,固非人人之所可冒据,而今臣资历既浅,劳勚又蔑,而徒缘迷息之幸第,滥荷出格之殊恩,超加两阶,进登孤卿,宠章太屑,名器不重,岂意圣明之朝,有此过滥之恩哉?仍伏念臣本无尺寸之长,偏荷抆拭之恩,前后所被,江海莫量,未有尘露之微,少效陨结之忱,而隆眷厚渥,愈往愈挚,四期之内,三变其资,躐超五阶,奄跻一品,殆有甚于年除而岁迁者。历数在廷,如臣骤升者,有几人哉?又近日大小之科甲连叠,迥异之恩数无前,同朝动色,一世艶羡。满则招损,过则召灾,人忌鬼猜,势所必至。臣反身自省,以荣为惧,夙宵兢惕,若临渊谷。至于梁鹈之讥,轩鹤之愧,有不暇论也,玆敢收召神魂,冒入文字,披沥肝膈之恳,浼渎崇严之听。伏乞圣慈,俯赐谅察,亟寝成命,还收臣新授资级,以重公器,以安私分,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。

○判校孙硕周疏曰,伏以臣生长穷发之北,蒙被如天之恩,猥窃科第,从仕于朝臣之末者,居然为二十年之久。臣尝感激殊私,志切愿忠,而间而待罪两邑,今又官系闲司,以奔走筋骸为一分报效之地,以出位论事,抱古人越俎之嫌,徘徨嗫嚅,不敢售芹曝之诚者,亦已多年矣。岁初朝参时,必欲妄陈一语,获遂耿结之忱诚,而衿绅满庭,踪迹疏逖,足将进而趑趄,口将言而还噤。苟如是则终无可言之时,而莫暴一得之愚矣,玆敢不避猥越,谨采本道道内不得已之事十条,略此仰陈于黈纩之下,惟圣明,怜其忠而垂察焉。其一,即道内各陵寝典祀官事也。噫,祀典,是何等至重莫大之事,而祭物封进营邑,虽十分检饬,而至于典祀官,则自该邑塡差于本邑儒乡中闲杂人,既没名称,又无知识,曾已见侮于官吏辈者也。设或祭物不谨,不敢生点退执頉之举,况城化之间,等级截严,不得开口可否,此必然之势也。臣屡差京各陵祀官,而伏见庶品之丰膄,犹承饬教之勤恳,窃尝钦叹,我殿下追远之至意矣。及见本道祀享仪物,则其所磨炼,别无异同于京外,而祀官不择之弊,万万寒心,每多欠敬之叹,实有难言之端,其在事体,宁不悚然?臣意则继自今,别录道内附近邑中文荫武曾经实职之人,巡营前期择差出帖,如礼斋沐,驰进察饬,俾尽重祀典正事面之道焉。其二,即陵殿假官不择事也。凡陵殿实官,如或有故,则差出假官代直,乃是通行之古规,而所谓假官,全不慎择,不顾事体之至重,曲循亲知之颜私,以闲杂人中,图免军役之类,无难差出。此辈与守仆及守护军辈,互相尔汝,谐谑狼藉,奉审洒扫,凡百举行等节,全不成样,此岂非万万未安者乎?至若一得参奉、奉事、直长等假官之名,则因为冒录于式年帐籍中,以为子孙免役之阶,而实官则毋论有故无故,许多假官,容易差出,军丁之因此减失,犹属细故,莫重尊敬之地,有此猥屑之弊,揆以事面,已极寒心。且以实官言之,筮仕之初,固当恪勤职事,以积其仕,而不此之为,许多举行,太半委之于假官而托以有故,占便为事,一年之内,入直不过数三朔,及其报仕之际,并计假官入直之日字,以充自己之实仕,事之不诚,莫此为甚。非特陵殿事体,极其尊重,我殿下追远之至诚达孝,不以世代之远近,罔有间焉,为今日寝郞者,何敢乃尔?臣于此事,窃不胜骇痛慨惋之至。臣意则从今以后,严立科条,假官之冒录帐籍,逃免军役者,一切痛禁,假官,亦依节目,各别择差于国姓中有文识可堪者,各陵殿元定三四员额数,毋得任意加出,俾无如前乱杂之弊,而实官亦有万不得已实故,然后始许假官替职,可也。其三,即南行道荐事也。大抵道荐之法,法意甚重,其例已久,而必择有文学、行谊、才智之拔乎其萃者,一道内众望咸归,然后始许入荐,而故重臣徐宗玉,在北伯时,以咸兴文会书院青衿案入录者,始许荐望之意,启闻定夺。文会书院,即孔夫子影帧奉安之所,而青衿案,乃一道内地阀、文识俱备,乡解后聚圈许录者也。其用人难慎之意果何如,而挽近以来,所谓道荐,无非曲迳钻进,公肆干托,初无地望之可言,又乏才学之素著。稍有财势者,则无不攘臂图荐,毕竟荐剡,反归此辈人心淆杂,幸门莫可遏矣。甚至于年少蒙𫘤,不辨鱼鲁,而又不入录于青衿案者,裹足奔竞,唾手经营,事之寒心,孰甚于此?臣闻他道亦然,而本道之弊尤甚。噫,使此辈便做仕宦,来头民社之任,顾何可责之乎?其中尤可骇者,惟彼希觊之徒,不念事体之轻重,猥陈疏章,敢生干恩之计,转相效嚬,袖疏草而出没京邸。其真个读书,饬躬固穷之士,不求闻达,虚老牖下,世世簪缨之孙,济济生进之辈,至老死终不得一命,埋没穷乡,忍饥抱恨,是岂朝家设荐取人之本意哉?本道如此,三隅可反。臣谓亟降严旨,申加立法,必以青衿案所录生进、幼学中,才行、经济俱备之人,举拟荐牍,而先自该邑一乡多士,聚会圈点,以报营门,又自营门博采道内之公议,择之又择,一皆可合,然后始乃登闻,令铨曹悬录年条,次第收用,而毋或违越荐次,则上而有得人扬陋之实,下而杜滥分图嘱之幸,而抱经虚老之士,荐行自修之类,庶可于于而进矣,惟圣明更加留神焉。其四,即西北加设别付料久勤事也。己酉新设之初,西关之清南,北道之南关,合为一厅,久勤迁转之规,一依旧厅创设时例,勿拘日浅,自当年为始,每都目一人式,以久勤次第,互相迁转事,议定节目,而即于其年十二月都政,先以清南,首久勤一人,差送边将,则翌年六月都政,乃南关首久勤迁转之当次,而铨曹以京军门四十五朔例,援作准限,自庚戌六月以后,遂不检拟,已过四大政,而无一人迁转者。当初加设时,西北武士,莫不雀跃,颇有兴起之望矣。到今久勤差退,迁转无期,则至若座次居下之类,将不知几年勤苦之久,而离亲弃戚,积瘁于千里外京邸,抱经风霜,徒劳无效,遂相顾戚然曰,人寿几何?向者乐赴之路,反为厌避之地,比来受由下乡者,辄皆过限不来,反以见汰为幸,乌在其慰远人拔武士之意哉?臣谓严饬铨曹,自今六月大政,一依当初节目施行,俾远道之武士无至落莫寻乡之地,可也。其五,即南关三邑岁抄军事也。彼岁抄军,乃是南兵营所管,而所谓堤防三色米太之数,每名所纳,合为八斗,而滥捧之弊,年年层加,一夫之纳小不下十五六斗,而或值灾年,则价至七八两钱,已非下户之所堪当者,而一户之内,间有父子兄弟应纳者,则米太至于数三石之多,且运纳程途,或为数百里之远,一夫不能担一夫所纳之谷,男女负戴,牛马载驮,或赍钱而往营下,贸米以纳,其所糜费,尤不胜言?盖岁抄之军,役最苦而弊最多,视此役若死地,故民之稍有势力者,东投西托,百般谋避,毕竟签入者,俱是至残无依之类。或致朝疤夕逃之弊,邻族被侵,许接替当,故欲佣于农家而农家不受,欲接于邻洞而邻洞不许,甚至于不齿人类,不与婚媾之境,其冤苦之状,疾痛之呼,绝可矜而惨恻矣。近者一帅臣,为怜灾岁之民情,以一两五钱(钱))代捧,欢声动地,而其后则又复如前,此而若不别般定式,无以永久遵行。虽以本道各邑假率番钱事言之,自昨年以后,幸因道臣之釐弊,得蒙朝家蠲恤之惠,一道屡万名假率,感祝天恩,攒颂载路,而惟彼岁抄军偏苦之情状,登闻无路,未蒙一视之泽,宁不可矜之甚者乎?臣谓自今以后,一依他军兵一匹役之例,每一夫以二两代钱,永定收捧,使之无敢增损,则非但残民蒙被实惠,亦足为导达和气之一段也。其六,即居山道驿户凋弊事也。我国之马政,当初磨炼,非不优厚,而位田设置,已多年所,陈荒之頉,川浦之落,许多减缩,无处不然,而其中居山驿,则百馀年前,十七马户加设之后,未有增置位田之事,故元马户位田中,略略除出,分排于新增马户,其所凋残难支,尤非他驿之比,而亦必至之势也。驿民辈不能堪命,呼号道路,监营非不知情势之可矜,而状闻体重,只以从当商量四字为弥缝之题。驿路绝站,朝夕难保之弊,一道皆言,而驿卒辈系马逃散之状,臣亦屡度目见。设邮传命,是何等莫重之政,而终不为之区处,则臣恐穷北广漠之地,永绝站路之弊,可立而待也。噫,所重攸在,何驿不然,为弊滋甚,亦何驿不然,而北关之紧重,尤有别焉,其矫救之策,臣亦昧昧。伏愿圣明,亟降明旨于本道道臣,烂加商确,急速通变,别般拮据,莫重之地,得免绝站涣散之弊焉。其七,即抄选武士事也。北关一路,即周之丰,汉之沛,唐之晋阳也。北近彼地,内作藩屏,而人多壮勇,性又刚强,熟习弓马,专尚气力,武士之辈出,殆同冀北之骐骥。是以朝家之视北路,比他道尤重,特推绥远之惠,别录付料之名,克尽养武士之道,以存备不虞之方,而加以近者抄选之法,尤为申严。由前由后,其所以慰悦之,奖劝之者,靡不用极,大圣人虑远爱才之德,猗欤,盛矣。本道武士之抱才有志者,庶几雷动云集,蔚然兴起,而其中拔萃特秀之人,绝无而仅有,此何故也?十室之邑,犹有忠信,矧乎千户之郡县,万户之州府,岂曰无人乎?粤在龙蛇之变,幸赖智谋之士,忠烈之辈,多出于南、北关文臣及生进、幼学之中,而倡义募兵,讨复一路,剿灭鞠贼之功,亦出于本道人士之中。由此观之,北方之才略忠义之士,不为不多,而特朝家未之闻知耳。虽或闻知,其登庸之际,未尽其道,引进之方,未得其要,终不免拘碍于防限,牵掣于地阀,夷而鄙之,不得显用,虽有勇敢智略之出常者,举怀不肯操弓之心矣。凡欲托身于仕路者,岂不知虚老之可冤,宦达之可喜,而特以入仕之初,荐路即唐,勿论地处之高下,才略之优短,人是北人,则其所许通,不过守、部两荐而已。世代冠冕之孙,中庶卑微之类,混同越荐,贵贱无别。噫,稍有地处者,尚云耻之,况门户阀阅,才具超等者乎?以是之故,间或有投笔之士,则侪流摈斥,亲戚弃绝,远近知名者,莫不惊怪,而贱薄之甚,至于婚路窒碍,吏隶嗤点,此乃必至之势也。大抵守、部、宣三荐,即人地区别之门,而其中宣荐一岐,乃士族拔身之初也。然则八路武弁之凡为士族者,宜无异同于荐路,而独于西北,一向枳塞。至若南土之人,则为人了了,姻亲有力,则虽至微无根之类,辄皆援引拯拔,必置之宣荐。北关之人,则虽屡世仕宦之子若孙,必置之守、部,视若应行之例事,臣反复思度,诚莫晓其故。噫,西北武士之向隅隐痛,厥惟久矣,而忍耻含恨,随踵比肩于守、部荐中庶良民之列者,渠岂乐为也哉?以此之故,凡有班名者,莫不羞恨,北人之前后挈妻子南逾铁岭者,指不胜屈。安土重迁,人情固然,而犹且离亲戚弃丘墓,卖田卖宅,不远千里而散而之四者,亦岂乐为也哉?特以本道,未有宣荐,谓无士夫,他道人之以士族为名者,初不许交,至于京各司吏隶,亦莫不慢蔑,甚至于言必称北道汉三字,作为贱待之目,而间有北人之从仕者,幸蒙殊恩,得忝名宦腴邑,则莫不瞠眼而惊怪。此所以三尺童子,皆怀羞耻,要免北道之名,必欲逾铁而后已,原其情则切可悲怜矣。第伏念丰沛旧乡,与他道自别,簪缨世族,比民庶绝异,而乃反防以铁限,独阻于大道通行之路,向所谓可合奖用者,无怪其不肯操弓,而人才之自暴,亦由于此。欲其入而闭其门者,政谓是也。他道之人,亦曰,西北之不通宣荐,未知何意,一辞称冤云,此非臣一人之言,其公议之莫遏,即此可见。屡百年积郁之气,足以伤天和而丧良心矣。顾今日月之明,无微不烛,雨露之泽,无物不霑,凡我化中之类,冀蒙一视之恩者,即人情之常,而至可哀矜处也。今若特加更张,毋或胶守痼瘼,即许西北宣荐,则遐土风动,一路雀跃,许多豪俊勇杰之士,必将裹足千里,不求而自至,若鸟归茂林,鱼集香饵。众心悦服,人皆敢死,许多武夫之缓急可恃者,奚特如壬辰之数十义士而止哉?且以抄选之规言之,特以地阀、身手、才艺、膂力为抄上之目者,实出于广取人才之德意,而射者不过其中之一技也,智略为上,射艺为末。今若专以射艺为准,则其所得失,惟在试日之幸不幸,故或有身言书判之可合抄选者,而适于其日,不利于射,则不得选焉,遗才失人之叹,亦在于此矣。臣意则人如可用,虽未及善射,必取而选之,渐次肄习于诸般射艺,则足可为人与才两得之道矣,伏愿益加裁察焉。其八,即关防设置事也。噫,北道,实为国家之北门,而岭厄险阻,防守有恃,以其有五关故也。五关之称,即磨天也,摩云也,咸关也,黄草也,铁岭也,五处之谓也。磨天则吉州、城津为合守之势,摩云则端川之别中营,谷口之别中司,为挟守之势,咸关则咸兴之监营,北青之兵营,互为据守之势,黄草则新设长津之防营以守之。此四岭,皆有防御之区划者,而至若铁岭,处在江原、咸镜两界之间,天堑截然,三厄最要,而独无一镇设置事,其为识者之忧久矣。所谓三厄,即铁岭、三方、雪云岭,而北关一路,到此三分,东逾铁岭而抵淮阳为七十里,南出三方而距平康为二百馀里,西逾雪云而直通海西诸邑,此乃三路之要冲,五关之第一也。第伏念北路地形,譬如长蛇,南北延袤,殆至二千里之还,而重岭叠𪩘,次第间峙,其为表里唇齿之势者,诚不偶也,而腹背相应之设,首尾相救之道,既无其方,则脱有急警,贼骑不由六镇之路,而潜渡鸭绿之上游,突出于长津、三水之间,一逾黄草,则咸兴必先受其祸。咸关以北,已在贼后,而坦路长驱之兵,直向安、德之南,则自咸至京之间,只有铁岭一堆,而岭厄险峻,鸟道悬绝,三方平低,人烟萧残,其势必不向铁路而直趋三方。三方以南,即畿甸不远之地也,言念及此,宁不懔然而寒心乎?向者三方废路之论,职由于未详形便之致也。大抵三方之地形,自外远望,则其势通豁,有若等闲平地,故贼势之必趋三方云云者,良以此也,而及至洞口,自锦机以后,狭隘深邃,左右峭削,一线长路,与谷逶迤,首尾百馀里之间,车不方轨,骑难成列,此所谓一夫当关,万夫莫开之地也。果若废路,则数三邑不通鱼盐之弊,犹属细故,百里长谷,必将为无赖强盗辈逋逃之渊薮,其地可实而决不可虚之也,其路可通而决不可废之也。况玆锦机之地,处于三方之口,关锁一隅,自成内地之门户,且为北路之咽喉,雪岭为其左臂而可以兼防,铁岭为其右臂而可以兼守,三方为其背而利于粮道。比诸长津、吉州等防守,其轻重紧歇,不啻悬殊,且以兵法言之,先据险隘,以待贼兵,然后我可以赌胜。倘使一阵兵马驻札于此,则脉络既通于内地,声势相连于外服,御贼报警之便,莫紧于此,敌虽千万,其于我何?壬辰倭寇之敢逾鸟岭,丙子胡酋之直由青石,如入无人之境者,实由于平日守备疏虞之致也。至今追思,岂非扼腕长吁处耶?噫,阴雨之备,有国之大政,安不忘危?圣世之长策,今此北路重地,岂可虚抛天险,不思预备之术乎?安边一邑,地方最阔,永丰、三方等地,俱为百馀理,或数百里之远,而人烟不相通,官令不能及,殆同咸兴之长津,在本府无甚关紧,而永丰之民,偏受其困苦之状,不可殚陈,此亦可矜,而平康之地,亦如安边分水岭,今虽属之平康,而其北则乃安边地也。今若设一大镇于其中,安边之南山站,以西平康之分水岭以北割付于新设处,则地方洽为百馀里之大,而民户亦不下数千户之多,土品之肥沃,生利之丰裕,足可为一大邑,而非特长津之比也。然则铁岭之险,倚釰可守也,咽喉之地,关防可壮也,愁苦之民,安堵可期也,一举而有三大利者也。臣生长北关,尝有所闻见,蚤夜隐度,妄陈长久之策,惟圣明亟运睿断,断然设施,以存桑土之戒焉,其九,即军政修举事也。我国兵马之强壮,素称北路,盖生长边陲,耐寒忍饥,勇健善斗,懦弱者少故也。在前春秋习操之时,虽小儿,惯于耳目,皆知鼓进、金退,观旗知方之节,寻常游戏于街路者,亦能作摆列之状矣。近年以来,饥荒荐臻,每年停操之关,实出于我圣上如伤若保之德意,民皆不费财力,鼓舞乐生,而第伏念北关,以边上待变之地,有朝令夕发之兵,且炼且精,然后可无疏虞之叹,而顾今升平已久,民不知兵,习操不行,士皆解体,司部队伍之间,将不知其卒,卒不知其将。加以各该哨头目辈,恣行幻弄,惟意陞降,以存为逃,以生为死,甚至于年满老除,则倒名降年,仍付案中,而初无代頉,种种奸弊,不一而足。所谓军案,便成虚簿,脱有营点,头目辈急于弥缝,雇人代点之弊,在在皆然。至于马步军之军装服色,殆不成样,毡笠马鞍,十无一焉,设有急警,计将安出?言念及此,令人心寒。噫,不炼之卒,将焉用之?帅臣之巡操,为弊滋大,苟非连丰,猝难逐年举行,而若于各其官门,聚点操炼,岁以为常,则其于听鼓看旗,坐作进退之节,庶可熟习而犹胜于初不知兵矣。且伏念人齿之蕃盛,莫过于此时,军丁之塡充,莫难于今日,其故何哉?军兵之附近作队,乃是古例,而奸民避役之弊,愈往愈甚,初不恒居于一邑,又皆投托于邻近,指东击西,诈伪百出,一张公文,图得不难,干嘱吏校,冒托族党,自称中班,耻入军伍,官长若或勒签,则怨谤载路,毕竟颠沛,此已可恶之甚者。今若自朝家严明下令,一倂以无文识无地处者,栉刷签役,军兵之散在他境者,亦令一从时居邑作队,则军丁不患不得,而奸民必无闲游于中间,甘作蝙蝠之役矣。且以兵器言之,噫,彼残民,实无以自力备寘,北邑贫残,亦无自官备给,其荡然疏虞之弊,不可胜言。至若北路诸军中,三营亲骑卫,乃是善骑射,最精之兵,而战马、服色,则稍有可观,但其器械,则不过一条鞭棍,十五个无用之长箭而已。今若备给马上铳各一柄,使之炼放,则三千精锐之兵,足可以一当百,伏愿圣明,更加留神焉。且以武出身言之,西北武士,每于道科出身者为四百名,而加以每年三营门亲骑卫都试出身者,亦不知其几许。噫,许多武士中,善骑射最优者,举皆出身,则此可谓国中之第一可用之兵,而此辈一番出身之后,自以为能事已毕,更无馀望,卖其马而槖其弓,归属无所,便作闲民。国家之赐第劝奖者,以其欲用于缓急,而奈之何拔其优,赐以花牌,一倂弃置而不为团束,一任其闲散优游,以可用之兵,反作无用之民乎?臣窃为之讶叹慨惜也。臣伏见道内三营亲骑卫,皆以闲良充定,则今又别设出身亲骑卫,每营门各五百名,皆以年五十以下,抄选充数,军装服色,略助其半,又设拔身奖用之阶,出身都试优等者数人,分除初仕及边将,或京军门厚料窠,次第擢用,则一道观感,勇士云集,收拾弓马,益加肄习,将为一国莫强之兵,其利于国诚大矣,惟圣明更加三思焉。其十,即发遣绣衣事也。北民之愿见绣衣者久矣。凡有疾痛冤苦之事,则闾里恒言曰,暗行御史胡不下?其徯之,若大旱之望雨也。噫,彼民情,亦云戚矣。盖奸乡猾吏之为蝥为蠧,毒害生民者,何邑无之,而至若磨天以北,距营门最远,而吏乡之横滥,有甚南关。不治之官长,虽或斥罢,而负罪之吏乡,尚且晏然。其间许多民瘼之切急者,虽不敢逐条猥陈,而大抵北关,绝少丰腴之邑,为官长者,虽值歉年,无以拮据施措,官用饶厚,然后廉白者可以行利民之政,贪墨者亦可无剥民之举,而所谓官用,逐年减削,昔有而今无,昔厚而今薄,此所以民受其害者也。目今还弊,八路同然,而六镇、三、甲为尤甚,有难一一论列,而其中最可哀者,镜城之民也,切可闷者,镜城之弊也。本府奸猾吏乡,素称甲于一路,而所谓邸吏,又从以缔结助虐,出没作奸,民不堪苦,为弊多端,何者?还上各谷之以麤作米,大同布木之幻弄作谷一节,乃是各邑所未闻所未有之痼弊也。以言还上作米,则假令正谷一石,土式折米为六斗,而其方春粜之时,陈腐麤劣之谷,以土式例,勒分于民户,及其秋捧之时,以其所粜各谷,反作米粟而捧之。大抵户式也,土式也,各样折米之法,假令牟麦几斗几升,折米为几许,耳麦几斗几升,折米为几许云尔,则除非能文能数者外,至愚之民,莫可晓解,无路查得其反作里面。以此论之,反作幻弄,即奸吏眩乱愚民之奸计,而还谷加录之渊薮也。作此无前之名色,恣意弄奸之习,已极叵测,且当捧籴之时,今日开仓,明日鞭扑,若将于不多日内封仓者然,而罔夜督迫,使不得措手开眼,则残民辈不胜其苦,急于纳仓,有粟而未及舂,折米而公然代纳。盖舂之则粟不过一石半,而出一石米代纳,则以二石半之粟当一石之米,其用意之不良,民情之至冤,孰甚于此乎?且以滥捧之事言之,色不过一升落,不过三升,斛上加入,亦不过三升磨炼,则一石之外,加入之数,不满一斗,而挽近以来,纳一石之还者,费了二十斗谷,其所滥捧,已是法外。统以论之,则受以土式,纳以户式者,至冤事也。各谷反作,傅会加录者,至冤事也。有粟未舂,折米代纳者,至冤事也。一石所捧,白征四斗者,至冤事也。一民之冤,犹可矜恻,况万民之冤乎?一石之剩,犹云多矣,况屡万石之剩乎?以言乎布木作谷,则本府详定中,大同白木一匹代,续布二匹磨炼,而到今贡物元数,充捧之外,不捧本色,一倂作谷收捧,而续布一疋,作正谷二石,倂耗捧纳。盖正谷一石之价,在常年为白木一疋,稍歉之岁为一疋半,大歉则至于三疋之多。以此推之,则大同木一疋,转剩为四疋,矧乎歉岁之倍蓰乎?然而精实之米粟,毕竟都归幻弄之手,其中麤劣之皮谷,都归无告之民,作米作谷,已成谬规,而可哀可戚者民也。年前本府吏乡之摘发刑配少可惩戢,而伊时万石逋吏,今又生还,复属吏役,依旧横恣,民情愤惋,有口皆言。邸吏罪状,才因绣衣之启,略施惩励之典,而大抵逋吏之还属而举皆疾首,邸人之递改而犹畏换面,此等病民害公之类,莫敢谁,何者?专由于绣衣罕去之致。盖绣衣之职,若别择严明公正,通达事务者命送,则舍避直路,出没海峡,博采民情,察隐发奸,非但官长之不治者黜之,豪乡猾吏之积为民害者,或移囚而刑杀之,或远配而痛惩之,一邑肃然,他境畏惮,以致万姓之耸贺,庶见众瘼之回苏。北民之愿见绣衣者,其情固然矣。第绣衣非其人,则行止莫慎,奸猾先探厚赂,陪吏驿卒,幸而免罪,虽或现发,终得无事,以我殿下至明之聪,亦必照烛至此矣。又以海民之弊论之,出入必死之噩浪危涛,所利不多,生涯萧瑟,虽免诛求,固已可怜,而元定进上外,所谓三使臣求请昆布扶吏,或白大口人情等,许多名色,难以殚举,而邸人与官吏,互相符同,凭公营私,给债倍征,侵渔奸弊,尤在于此。若值海农告歉而渔又失利,不得及期报偿,则春债一驮之鱼,秋捧二驮,或过期则至于四驮,若此以往,必征倍之倍,利之利,充其壑欲而后已。哀彼至残海卒,亦独何辜?惟我殿下,明如日月,幽隐无遗,而数千里海外穷峡,抱冤者几人,哀号者几民?然则日月之明,亦有所未尽照烛者矣。臣之上所陈十条,辞拙文荒,未能竭论其万一,而在北关民国之事,虽谓之至切且急,非过语也。臣非不知越俎之可羞,而小嫌不可顾畏,巨弊义难终默,以断断为国之血忱,妄论至此,倘蒙恕察,臣虽即日溘死,无所恨矣。第伏闻命下庙堂之疏,回启无期,尘煤堆积,便作纸上之空言云。噫,言可用则采之施之,如恐不及,言不可用则斥之罪之,亦固当然。臣之区区颙祝者,惟在于我圣上渊然深思,廓然乾断,断然行之耳,幸勿以人而废言也。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。道内各陵寝典祀官事,以本邑儒乡差塡,固不若附近地曾经实职者,而创始之法意,必有所以至于祭品丰洁,又有献官,自可言重而令行,令该曹严饬道臣,益尽虔诚献敬之方。陵殿假官不择事,诚有猥杂之叹,而别差元定,定以员数,殊非新不设,旧不改之义,莫如仍旧贯。但假官代直之无得计仕,尔言,好矣。申饬道臣,依此定式。南行道荐事,复旧例施行。西北加设别付料久勤事,南关三邑岁抄军事,兵判既经道伯,使之今日内具意见,草记回启,禀处。居山驿弊事,令该道道臣,从长釐弊后状闻。抄选武士事,西北之独不与于宣荐,尝所莫晓者,昨年以此事,屡询于筵中,而俗习所拘,迄未归一,更令庙堂广询将臣,禀处。武略之于射艺,末也。然心蕴万甲,力穿七札之之才之勇,未易得来,则所以求之,舍射艺而孰先?此无异于文班之取于帖括功令之间。局则局矣,身言书判,自有金石之科条,今不必别加创为,申饬铨曹,俾无遗珠之弊。关防设置事,三方之险知之矣,复丰之论亦闻之矣。设镇一款,非造次轻议。军政修举事,三条具有理,施之似无难,令曾经道、帅臣,各陈意见,待次对时,使之回启。发遣绣衣事,逖矣荒服,声教间阂,虽在昔时盛际,尚以此特垂哀矜之思,边邑十倅,多从经幄中出,如近古故相徐志修等,别遣是也。矧予否德,惠未及民,有隐莫暴,有冤莫伸,加之方伯守宰,未能惟人是择,则乡猾吏奸之从而簸弄,其势即使为然。若有甚于推而纳诸,每一念至,自不禁瞿然怵然。际见尔疏,关以北黔黎嗷嗷之状,如在予目中。时遣衣绣之行,俾有惩恶之效,岂可一日缓者?但辱命易,藏踪难,此所以虽闻北民愿见御史之说,而不得频遣,遣亦多令潜往而潜回者也。近闻此又弊生,以其未出道,反启吏乡之幸窦,更欲别加留意矣。

○忠清监司朴天衡疏曰,伏以臣即一疏逖冷踪耳,以地处则至寒微也,以才具则至蔑裂也,曾无一善之可取,一艺之可录,而荷殿下天地罔极之恩,通籍数十年,节次推迁,位至绯玉,内而银台、玉署,外而雄州、巨府,无不兜揽,历扬殆遍,臣亦平日之所不能自期者也。栗栗危惧,如不自容,迺者湖臬除命,特降于千万梦想之外,臣诚惊惶震凛,措躬无地,继以感泪被面,不知所以为怀也。噫,从古人臣之受恩于君父者何限,而岂有如臣之不才不德,误被荣宠,若是其旷绝者哉?臣自赴任以后,夙宵凛惕,不遑宁处,区区一念,惟以殚竭诚力为一分报效之端,而独奈地望轻而无以殚压,见识短而无以宣承何哉?八路藩臬,孰非重地,而最是湖西,素称难治,盖其民习之犷悍,士风之淆漓,比他道尤甚,虽使鸿儒硕匠处之,犹以为难,若臣疏暗,夫岂有镇服之望乎?过福之生灾,荣官之招邮,即理之常也。早晩颠沛,罔所自料,果然金熙采之疏出而声罪臣,罔有纪极。苟使臣平日行谊,有所交孚于同朝,居官处事,亦能尽合于规度,则人岂以此等无理之说,加之臣哉?此莫非臣之自取也。伏地惶凛,惟𫓧钺是俟,幸蒙我殿下,天地于臣,日月于臣,特降查实之命,俾开伸暴之路,十行判付,昭晣无馀,奉读未半,涕泪交迸,顾臣无似,何以得此于圣明之世也?从今以往,臣之一毛一发,皆殿下再造之恩也。夷险燥湿,惟当奔走直前有死而已,何敢为逡巡占便之计,而第伏念臣禀赋虚脆,素多疾病,自失家兄,世念都灰,间经危症,神精全耗,朝者所为,夕已忘之,年非衰暮,而便若癃老者然,人之见臣者,莫不危之。邑政之审察,营务之裁禀,俱系紧重,有不可一刻放忽者,而以臣之弊弊形神,不知自量,苟然冒据,则毕竟偾误,不待智者而知也。上而辱圣朝简畀之命,下而添微臣孤负之罪,全没报埃之效,反陷溺职之科,则他日螭陛,臣将可颜而归对乎?百尔思量,蹲冒无路,玆敢沥血陈暴于黈纩之下。伏乞圣明,天地父母,俯察危恳,特赐曲谅,亟命递改臣职名,仍治臣渎扰之罪,以肃朝纲,以安私分焉,臣无任激切屏营之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察任。

○壬子四月十九日辰时,上御诚正阁。下直守令入侍时,左副承旨李晩秀,假注书郑尚愚,记注官安经心、金良倜,信川郡守李素,三登县令黄仁焘,阳城县监安廷铎,以次进伏讫。上曰,守令进前,各奏七事,可也。素等以次进前,奏七事讫。上曰,尔等须恪勤奉职,毋负分忧之意,可也。仍命晩秀宣谕讫,命守令先退。素等以次先退。命晩秀读公事,书判付讫,命书榻教曰,未下直守令,当日辞朝。又命书传教曰,左承旨闻有实病,与在外承旨许递,前望单子入之,待下批牌招察任。又命书传教曰。虽曰后时,亦近推诿。所谓院启之为之,必由右位之提醒则混勘,殊欠综核。昨日承宣罢职中,右位诸人,分拣。命退,承史以次退出。

4月20日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。行右承旨李集斗。左副承旨李晩秀。右副承旨李百亨坐直。同副承旨徐荣辅坐直。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书林汉浩

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○殿座罢后,内阁、政院、药房口传问安。答曰,知道。

○赵心泰启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅日次,而殿座相值,不得来会云矣,敢启。传曰,今日次对,退定于明日。

○赵心泰启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○赵心泰启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○以江原监司尹师国状启,麟蹄县民家失火事,传于徐荣辅曰,十室残邑,方农失所可矜,拔例顾助,斯速奠接事,回谕。

○李晩秀启曰,校理崔显重,牌不进,罢职传旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安,未差之代,政官牌招,开政差出,待下批仍即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○玉堂前望单子入之,校理南公辙,修撰尹悌东落点。

○以庆尚监司郑大容状启,孝陵参奉权思润,病势难强,不可登道事,传于李百亨曰,实病既如此,则势难强令上来,改差,今日政差代事,分付。

○李百亨启曰,吏曹判书金思穆,参判朴祐源,参议徐迈修,承牌来诣政厅矣。谓有情势,陈疏出去,原疏才已捧入,而开政命下之后,既赴政席,旋即出去,事礼所在,极为未安,并推考警责,何如?传曰,已处分矣。

○传于李百亨曰,吏曹参议批下,即为牌招开政。

○以吏曹参议徐迈修牌不进罢职传旨,传于李百亨曰,只推,更为牌招。俄于疏批,何等开释,则揆以分义,焉敢若此?违牌勿捧传旨,各别严饬。

○李百亨启曰,守令署经命下,已至经宿,尚未举行,事甚未安,今日政新除授两司诸台,待下批,并即牌招,大司宪李祖源,一体牌招,以为备员署经之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书未差,参判未差,参议徐迈修,右副承旨李百亨进。启曰,判书、参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。以申耆为大司谏,韩兴裕为掌令,郑𣲚为持平,柳匡天为献纳,尹九宗、朴载淳为正言,李羽晋为副校理,申馥为副修撰,郑东浚为刑曹参判,郑毅祚为兵曹佐郞,宋益鼎为童蒙教官。兵批,判书李秉模进,参判李镇复入直,参议李济万,前参知金载翼病,行左承旨赵心泰进。以李明运为知事,元启弘为武兼,以上落任最久人收用事承传,洪载权为武兼,洪相五为守门将,知事单林茂昌、尹泰元,武兼金德隆,守门将文载玄,以上今加折冲加资事承传,副护军李身晦、崔烜、徐有秉、金禧爕,副司直洪秀辅、李亨元、李鼎揆、赵衍德、申耆、朴瑞源、高廷宪、郑毅祚,副司果柳诲、柳星汉并单付,以具八柱、具淑、郑信达为五卫将。再政。以郑骏采、李义彬为佥知。三政,以金处坤为佥知。

○传于徐荣辅曰,在外及未肃拜玉堂许递,前望浩汗,新旧录中,除在外、罢削人员书入,待下批牌招,推移入直。玉堂前望单子入之,校理尹序东、金羲淳,副校理张至显,修撰李之耼、韩致应,副修撰洪大协落点。

○徐荣辅,以户曹言启曰,今日别试射时,应试武臣堂上年八十岁人及七十岁以上人中,柳叶箭四五中入格人,令该曹依岁馔例题给后,草记事,命下矣。取考试记,则应试武臣堂上年八十以上为二十九员,七十以上四员中,柳叶箭五中为二员,四中为二员矣。并依岁馔例,区别磨炼题给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○掌令申禹相启曰,臣愚迷妄率,自陷罪戾,向陈一疏,渎犯天威,辞教截严,诲责备至,臣惊惶震懔,求死不得,席稿私室,泣血追愆者,今已数朔于玆矣。何幸圣度天大,威罚不加,臣日夕颂祝,感戴天恩,惟陨结是期。乃者柏府特除,忽下于千万梦想之外,恩旨才降,庚牌俨临,臣手擎除旨,首稽至地,自不觉感涕之被面,惶汗之浃背。噫,臣以万殒难赎之罪,蒙再生罔极之恩,从今以往,至死之年,莫非殿下攸赐,始信慈父之无弃子,阳春之无弃木。若论图报,磨放犹轻,夷险燥湿,何敢自择,而第偾误之地,既难更叨,愚昧之病,老益难医,不知日后冥gg墑g,又犯何样罪过,一身颠沛,姑且无论,屡烦贻恼,尤合万死,百尔思量,实无善后之策。以此情地,其何敢唐突承膺,而尤况前罪未勘,新除是膺,则殆若凭恃宠灵,放倒廉防者然。臣虽无耻,岂忍为此哉?且臣于本府,既经亚宪,揆以公格,亦不可仍冒,请命递斥臣职。答曰,依启。

○吏曹判书金思穆,参判朴祐源等疏曰,伏以臣等俄于帐殿,伏闻大僚,以新录人馆职拟望,至有慨然之斥,臣等于此,满心惭悚,无地自容。夫堂录,有国重事,首相文衡,虽曰主之,铨堂与闻,法意有在,苟使臣等风裁言论,为人所惮,则堂堂瀛选,初岂议到于不可堪之人,而今番圈事之猥杂,自有都堂会圈以来所未有者,名器之亏坏无馀,物情之拂郁转深,此臣等之罪也。臣等参坐加圈,默无一言,及遭堂疏之论斥,自引之辞,又失巽软,反被甲乙之移怒,至谓手目之异用,受侮不少,贻羞益深,此臣等之罪也。堂疏既盛论之矣,臣等亦言之矣,况大僚政录之请,尤何等严峻,则所谓新录,便是未完圈,而近日政注,混同检拟,有若循例照望者然,节节颠错,无往而非臣等之罪也。今此大僚筵斥,臣等无辞自解,目下情踪之难安,犹属一己之私事,惟有先治臣等前后之罪,然后国体可尊,公议可伸。政牌之下,虽已承膺,晏然举行,非所可论,玆敢联陈短章,仰渎崇严。伏乞圣慈,俯赐鉴谅,亟命镌削臣等之职,以为不职者之戒,千万幸甚。臣无任屏营之至。答曰,省疏具悉。右相今日筵斥,大是慨然处,才示不槪之意,而卿等既闻相奏,则联章自引,不是异事。但当平说道理而已,反被甲乙移怒云云,此非混说凌藉左右相乎?手目异用,受侮贻笑等语,又非专意侮蔑左相乎?朝廷莫严者体统,此而歇看,今日朝廷,为大臣者,不亦难乎?况不可堪之人五字,勒加于堂录,鹘突说去,惟事疑眩,卿等为先罢其职,以为叨铨地执衡柄而不能对扬陶甄者之戒。

○吏曹参议徐迈修疏曰,伏以臣本以无似,猥叨铨任,辞不获命,冒没承膺,居常愧惧,若陨渊谷。迺者退自试席,方赴政坐之际,长、亚堂,以大僚筵奏论斥,陈疏引义。臣虽未尝参圈,至于政注之检拟则一也。新录之猥杂,既有人言,则在铨法,因宜审慎而一再独政,循例排拟,追思悔愧,无面可显。右僚自引,义无异同,玆敢略陈短章,径出禁扃。伏乞圣明,谅臣情踪,亟令镌改,以安私分,以谢公议。臣无任屏营之至。省疏具悉。注拟之段落各异,右相筵斥,何关于尔?况尔之独政初拟,因下教非尔意。由前由后,义无必辞,勿辞察职。

○壬子四月二十日卯时,上御春塘台。专经武臣试射,堂上、堂下武臣朔试射,堂上武臣别试射,专经文臣殿讲,日次儒生殿讲,抄启文臣亲试课讲入侍时,行左承旨赵心泰,行右承旨李集斗,左副承旨李晩秀,右副承旨李百亨,同副承旨徐荣辅,假注书郑尚愚、赵台荣,记注官安经心、金良倜,以次进伏讫。引仪唱试官以下入就位,行四拜礼。抄启文臣亲试及课讲试官检校提学徐浩修,直提学朴祐源,检校直阁徐龙辅、郑东浚、尹行任,专经文臣殿讲考官右议政朴宗岳,工曹判书郑昌顺,汉城左尹洪明浩,参考官吏曹参议徐迈修,行副司直安廷铉、尹弼秉、林济远,日次儒生殿讲考官行司直金履素,吏曹参判朴祐源,参考官礼曹参议尹行元,大司成金方行,副校理沈兴永,武臣试射考官兵曹判书李秉模,训炼都正李汉丰,参考官行副司直洪仁浩,兵曹参知金载翼,正郞洪大协,副司果李羽晋,入就位,行拜礼,以次进伏讫。宗岳进前奏曰,早朝临殿,圣体,若何?上曰,一样矣。宗岳曰,王大妃殿气候,若何?上曰,一样矣。宗岳曰,惠庆宫气候,若何?上曰,一样矣。宗岳曰,药院提举,职是保护,虽有他难安之端,不得不入来。其他事则以臣处义,何敢晏然冒赴乎?昨伏承问安置之之教,故今乃冒没入来,而大抵本事,初致葛藤,即臣也,又请改录,亦臣也。顾今卄八玉堂,置之于玉石不分,进退未决之中。臣是何人,致此事端之惹起,复敢扬扬于职事乎?惟愿亟赐体谅,是臣区区之望也。又有慨然于中者,谨当仰陈矣。今者铨曹诸堂,即是参圈中人也。其所处义,固当与臣无异,而近者每政,以新录中诸人,无难检拟,是岂成说乎?方欲仰请论罪,而臣亦自恤不暇,故未果仰奏矣。上曰,上款辞巽,过矣过矣。又如铨官事,尤涉太过矣。卄八玉堂,方至尽弃之境,是甚闷然,则又其拟望,犹且不可乎?宗岳曰,物议之喧腾,国体之坏损,诚极可闷,亟令改圈,实合事宜矣。上曰,堂录改圈,即党论时事也。在先朝痛革党论之后,今岂可议到乎?卿所云药院外,不为行公之说,诚甚过矣。左相则姑赐曲疏,从当勉出,卿勿更为辞巽,仍为就座,可也。上曰,丹枫亭、不老门,分所。出榻教命书榻教曰,不老门分所试官,礼曹判书徐浩修,礼曹参判李弘载,副司果严耆,前正李晋秀为之。又命书榻教曰,丹枫亭分所试官,行司直洪檍,吏曹判书金思穆,行副司直具庠,副司果李明渊、金履乔为之。上曰,承旨分诣分所,检饬试射,可也。晩秀跪告宰枢执鼓。应射诸人,以次试射。上曰,抄启文臣中,时带台职人许递。出榻教仍命开讲,又命书抄启文臣亲试题,仍揭之。上曰,儒生殿讲试官尹行元,与专经文臣试官林济远相换。出榻教抄启文臣、专经文臣、日次儒生等,以次进讲讲讫。上曰,抄启文臣退请朝房,制呈于内阁,可也。武臣应射讫。命书传教曰,专经武臣及堂下武臣朔试射居首武兼金德隆等赏典,依判下捧传旨。又命书传教曰,禁军别将李明运,年近八十,射亦多中,矢数虽不及捕将赵圭镇之全布,不可无嘉奖之举。知事,今日政,作窠拟入事,分付。命入格武臣,皆于帐前领赏,仍令进奏职姓名讫。命书传教曰,武臣堂上以上人之别试射,并与年限已过人应试者,一则为奖艺,一则为尊年,一则为疏滞。年九十岁以上武臣,资宪林茂昌,嘉善尹泰元,中布五中加资,单付知事。八十岁以上武臣,嘉义李斗信、兪以辉,嘉善金海润、李厚伯,中布五中,知事徐赫修等,中布四中,嘉善姜就周等,中布三中,七十岁以上武臣,行副护军赵圭镇,嘉义张虎翼,柳叶箭五中,折冲金始泳、申楫四中,前水使韩光济等三中。自近百岁至七十岁应试者,其数为百数十,而人人无非韶容,箭箭多中红心,伛偻踉跄,有足可观。虽谓之希世瑞物,非过语,何靳一资?并加资,今日政下批。武臣堂上折冲吴圣麟,五中六分,与柳景亮等,依例加资。一巡较艺,未入格至易,今日应试中,落仕最久者及政注久不入拟者,令兵曹取考官案,收用事,分付。又命书传教曰,今日别试射时,应试武臣堂上中,年八十岁人及七十岁以上人中,柳叶箭四五中入格人,令该曹依岁馔例题给后,草记事,分付。又命书传教曰,专经文臣居首奉常寺主簿李汉乔,依例赏格,捧传旨。又命书传教曰,日次儒生殿讲居首幼学赵胤镇,纯通,依例直赴会试,幼学金孝秀,通,给一分,其馀粗略,别无优劣,今番勿论。上斋生制述居首进士金厚渊,纸三卷、笔三枝、墨二笏赐给,之次,各纸一卷赐给。上曰,玉堂前望单子入之,待下批牌招察任。出榻教命退,诸臣以次退出。

4月21日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰坐直。行右承旨李集斗。左副承旨李晩秀坐直。右副承旨李百亨。同副承旨徐荣辅。注书徐有闻入直一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书林汉浩

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵心泰启曰,来二十五日,朝参日次矣,敢禀。传曰,停。

○李集斗启曰,大司宪李祖源未肃拜,执义、掌令一员未差,掌令韩兴裕传旨未下,持平朴宗来方在罢散中,郑𣲚在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李百亨启曰,吏曹郞厅来言,本曹判书有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。

○李百亨启曰,礼曹参判李洪载,除拜后过三日不为出肃,依定式,推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,闻有实病,许递,今日政差代。

○赵心泰启曰,备边司郞厅来言,今日次对,来会事命下,而左议政蔡济恭,有身病,使录事言送政院,右议政朴宗岳,亦有身病,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。整衣临殿已久,则左相姑难造朝,并与昨日入来之右相,亦不入来,使既会之诸宰,公然退归乎?招致备郞,传于右相,次对,为先诣阁。

○赵心泰启曰,次对命下已久,诸宰亦皆诣阁,而右议政朴宗岳,以身病不为入来,何以为之?敢禀。传曰,大臣久不为次对,亦不赴本司,今日欲行次对,而又不来。以躬先勤励之意,欲为酬应于诸承旨持公事入侍,而六房无公事,又若令诸宰无端退归,则是岂早朝求衣临殿之意乎?右相昨筵所奏,不但慨然,近日处义,尤所莫晓。以揆地虽自引,药院则行公为言者,此则极不当。意谓昨于敦勉之后,有所回听,今又若此,若此而庙堂事,岂成说乎?右相虽日事征迈,予于国事,岂可效右相,任其委积?备堂次对,自有其例,当召见,而右相事,则慨然之外,尤万万慨然矣。徐荣辅启曰,即者议政府录事来言,右议政朴宗岳,以为臣即伏见下政院批旨,则严教之下,惶陨震懔,走伏金吾门外,恭俟𫓧钺之诛云。仍纳命召,何以为之?敢禀。传曰,勿待命事,遣史官,传谕,仍传命召。

○李集斗启曰,即者义禁府都事来言,右议政朴宗岳,今方待命于金吾门外云,系是大臣去就,敢启。传曰,知道。

○赵心泰启曰,今日次对,两司当为进参,除在外、传旨未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○传于赵心泰曰,备局堂上引见。

○传于赵心泰曰,诸承旨,持公事入侍。

○李晩秀启曰,轮对官来待矣,敢启。传曰,入侍。

○李百亨启曰,校理尹序东、金羲淳,副校理李羽晋、张至显,修撰韩致应,副修撰洪大协,牌不进,罢职传旨捧入,修撰李之耼,副修撰申馥俱在外,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,未差之代,政官牌招,开政差出,待下批牌招入直,何如?传曰,若此则玉堂差出,开政日课之不足,当时课刻课,而政官留宿厅,命牌长在街上乎?国体事面,决不当乃尔。待诸大臣出仕,行且博询处之,而违牌诸玉堂只推,更为牌招入直。

○李百亨启曰,修撰李之耼,时在忠清道忠州地,副修撰申馥,时在庆尚道安东地,经筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,并许递,今日政差出,待下批牌招察任。

○以大司宪李祖源牌不进推考传旨,传于李集斗曰,闻以岭伯现告事,如是违牌云,事势似然,许递。

○以大司谏申耆,正言尹九宗,掌令韩兴裕牌不进罢职传旨,传于李集斗曰,只推,更为牌招。

○李集斗启曰,新除授持平朴宗来,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,勿施。

○传于李百亨曰,长鬐县监之代,令该曹口传差出,待下批当日辞朝。吏曹口传政事,以李天晟为长鬐县监。

○李百亨启曰,守令署经命下,已至多日,尚未举行,事甚未安,今日政新除授宪府诸台,并待下批,一体牌招,以为备员署经之地,何如?传曰,允。

○以兵曹监军单子,传于赵心泰曰,军色外,在外、未肃拜郞官,并改差,今日政差出。

○传于李百亨曰,吏曹判书荐望,待大臣出仕,受荐以来,其馀望筒,先为书入。

○有政。吏批,判书、参判未差,参议徐迈修,右副承旨李百亨进。启曰,判书、参判俱未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。以郑存中为大司宪,李泰贤为掌令,闵师宣为持平,李㝡模为修撰,权坪为副修撰,李祖源为礼曹参判,郭龙济为兵曹正郞,金致光为吏曹佐郞,柳诲为兵曹佐郞。兵批,判书李秉模,参判李镇复病,参议李济万入直进,参知金载翼病,行左承旨赵心泰进。同知单韩光济,副护军李泰协、申禹相,副司直李祖源、李洪载、申献朝、李鲁述、李㝡模,副司果金翰东、朴师默并单付。吏曹口传政事,以刑曹正郞李英教,敦宁判官李乐培相换,刑曹佐郞郑昌耆,济用主簿郑文在相换。传于李集斗曰,左副承旨、同副承旨入侍。以大司谏申耆,正言尹九宗,掌令韩兴裕牌不进罢职传旨,传于李集斗曰,只推,更为牌招。以大司谏申耆,掌令韩兴裕牌不进罢职传旨,传于李集斗曰,堂上堂下三品之三牌不进,自有法禁,岂可持入乎?情势非可论,当该承旨,为先从重推考,两台臣罢职,此后申明旧典,莫敢违越。

○以黄海监司李敬一状启,还谷留库中特许加分事,传于徐荣辅曰,依状请施行事,回谕。

○以平安监司洪良浩状启,应制儒生颁赏事,传于李晩秀曰,特因诸道儒生之上来,试取功令之文,有此施赏之事,而本道以尚武之地,文胜日甚之时,为此不急务之举者,是岂近来劝武技求射艺之意哉?卿其知悉此意,道内武士,令各该地方官,各试铁箭、柳叶箭、骑刍,铁bb箭b之过百四五十步者,柳叶箭三中四分以上,骑刍四五中以上,武经七书三四册俱通者,抄出颁赏,次修别单状启。监兵营附近处,不必委之地方官,卿与兵使,试取状闻,而各其名下,身手、地处、膂力、技艺、凡百悬注以启。守令等监试处,则或并二三邑,或并三四邑,卿其量宜分排,必皆备试官二员设行。若有一毫不勤之弊,卿难免其责,一体知悉申饬事,回谕。

○赵心泰,以兵曹言启曰,庆熙宫卫将安允执,景福宫卫将李命赫,俱以在外,姑未上来云。轮番之任,不可久旷,并改差,何如?传曰,允。

○赵心泰,以兵曹言启曰,今四月二十一日,武臣宾厅讲书日次,而次对相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○赵心泰,以刑曹言启曰,依筵教,臣与汉城判尹金尚集相议,发遣刑吏于洪百游家,所在畓券与家券,搜取以来,则家舍文记,价不过三百馀两,且有畓券八度,而乃是给债二百两于鱼进士家执典当之券也。其馀金浦所在田畓,称以给债三百两于坡州金哥处,捧食禾利云,而文券则谩渎说去,终不出给,成命之下,又若是顽拒者,揆以纪纲,万万骇痛,而系是朝官,臣曹不得推治,惟其所推家舍,今方折价斥卖,而元数不足,故典当畓券及金浦禾利畓本钱,亦将推出于鱼、金两家处,计数出给于郑机处,而今日内不得举行,不胜惶恐之意,敢启。传曰,名以法曹,不能限内举行,揆以国纲,万万寒心。明日内,如不以本邑一一推给,则卿等难免重勘,洪百游,亦当移送王府严刑,绳以当律,断不可已,以此知悉,可也。禁府启目,星州前牧使洪守荣原情云云。传旨内辞缘,泛称迟晩,刑推得情,何如?判付启,勿论见欺与否,出给与否,其为不察吏奸一也。减一等之律,乌可免乎?依前处分勘放为旀,监司李祖源段置,亦难免不饬之责,而邑守减等,则道伯无异,施以从重推考之典为良如教。又启目,义禁府都事朴宗明原情云云。传旨内辞缘,泛称迟晩,刑推得情,何如?判付启,今番段,以公罪勘放,后勿如是之意,严饬为良如教。又启目,长连县监沈铢原情云云。问目内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,曾经侍从,勿为请刑,载在《大典通编》,议处,何如?判付启,考律以草记勘放为良如教。又启目,盈德前县监张集绍原情云云。问目内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,曾经宣传官,勿为请刑,载在《大典通编》,议处,何如?判付启,考律草记勘放为良如教。又启目,唐津前县监具允德原情云云。问目内辞缘,泛称迟晩,刑推得情,何如?判付启,该曹跋辞,论理备尽,以此议处为良如教。禁府照目,权知承文院副正字李安默、洪时济、李雨明等矣,专经文臣殿讲时,居不,依定式推考,罪各笞五十收赎,解见任别叙,私罪奉教依允。李安默乙良,功议各减一等为旀,李雨明,功减一等为良如教。

○赵心泰,以义禁府言启曰,时囚罪人朴宗明原情公事判付内,以公罪勘放,沈铢、张集绍等原情公事判付内,考律以草记勘放,洪守荣原情公事判付内,勿论见欺与否,出给与否,其为不察吏奸一也。减一等之律,乌可免乎?依前处分勘放事,命下矣。洪守荣,依前处分,本律减一等,告身尽行追夺,放送。朴宗明传旨内,该堂虽以夜深睡浓,台启方张与否,未能致察为说云,而受而来呈,亦甚骇然,拿问严处。罪取考律文,则《大明律不应为条有》曰,凡不应得为而为之,事理重者,杖八十矣。朴宗明,杖八十,以公罪收赎,放送。沈铢,黄海监司李敬一状启内,罪人申达夏,因特教充军定配,则到配日时,何等时急,而不善检饬,距营下未满二百里之地,去二十八日到配状,八日迟延,今始来呈,其所举行,诚极骇然,其罪状,令攸司禀处。罪取考律文,则《大明律公事应行稽程条》有曰,凡公事有应起解囚徒而辄稽留及事有期限而违者,一日笞二十,每三日加一等,罪止笞五十。名例有曰,犯私罪,笞五十,解见任别叙。《大典通编推断条》有曰,犯枉法受赃外,笞杖并收赎矣。沈铢,笞五十收赎,解见任别叙,放送。张集绍,全罗监司郑民始状启内,还谷事体,何等严重,而奸乡猾吏,恣意幻弄,或称官属之所逋,或称民间之未捧,年年虚录,流伊反作之数,至于一万五千石之多,而前后守令,一任所为,全不检察,揆以法意,万万骇然,各年虚录磨勘守令罪状,令攸司禀处。取考律文,则《大典通编仓库条》有曰,还上虚录守令,徒三年定配,又五年禁锢。推断条有曰,犯私罪,枚一百以上之罪,告身尽行追夺矣。张集绍,告身尽行追夺,又五年禁锢,忠清道牙山县长时驿徒三年定配,而以状启内辞意,具罪目,依例发遣府书吏,押送配所,何如?传曰,允。如有功议,各减一等,可也。持平闵师宣,校理金羲淳,正言尹九宗启曰,请黜置罪人郑致达妻,亟令王府快正典刑。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。请逆贼尚喆,依律处断。二十三字刀割措辞现上答曰,不允。第三件事,亟停勿烦,六字刀割持平闵师宣,正言尹九宗启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍之典,趾贼等凶种,快施邦刑,养遂、献遂、会遂、李观源,并令王府设鞫得情。请夏贼子女,亟施显戮之命,斗恭亲属应座之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属,奴傔、连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮之典,逆复庶子好石,亟施处绞之律,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法。请迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。请放逐乡里罪人金重淳、赵德涵,亟令王府设鞫严问,夬施当律。措辞现上答曰,不允。持平闵师宣启曰,请为奴罪人河翼龙,亟命王府设鞫得情,夬正王法。措辞现上新除授掌令李泰贤,时在江原道铁原地,持平郑𣲚,时在忠清道扶馀地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。正言尹九宗启曰,请为奴罪人河翼龙,亟令王府设鞫得情,夬正王法。请金甲岛为奴罪人克观,古今岛为奴罪人克泰,更令王府严鞫得情,夬正王法。请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。措辞现上新除授献纳柳匡天,时在全罗道淳昌地,正言朴载淳,时在忠清道阴城地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。

○壬子四月二十一日辰时,上御熙政堂。诸承旨持公事,备局堂上引见,轮对官同为入侍时,行左承旨赵心泰,行右承旨李集斗,左副承旨李晩秀,右副承旨李百亨,同副承旨徐荣辅,假注书郑尚愚、赵台荣,记注官安经心、金良倜,待教徐有榘,左参赞金华镇,行刑曹判书李敏辅,汉城判尹金尚集,兵曹判书李秉模,训炼都正李汉丰,汉城主簿李仪亨,缮工副正曺允精,司饔主簿金理一,社稷令尹玄锡,禁府都事宋汇敏,司宰奉事柳𪶙,承文判校孙硕周,仪宾都事徐有升,以次进伏讫。上曰,无大臣而行次对,自有已例,备堂中,如有奏事之人,以次陈达,可也。华镇曰,俄见备局文簿,则皆大臣所可禀定者,臣不敢擅自回启,而只有内需司田畓一事,当仰奏矣。华镇曰,顷因内需司所报,牙山等三邑接界,泥生作畓处,折受宫房之有弊与否,详查状闻之意,分付该道矣。即见忠清监司朴天衡状本,则以为今此浦落泥生之地,只是沔川、牙山两邑,而幅圆广阔,尺量假令殆为三百馀石落,而见今民人辈,筑堰作畓处,仅为十馀石落,此外则皆是陈弃之地,虽在帐付之内,便同空闲之土,至于折受之为弊与否,博询广采,民邑别无为弊之端,请令庙堂禀处矣。道臣既以民邑之无弊,有所论启,则不必靳持往复大臣,依此许施,何如?上曰,依为之。出举条敏辅曰,铁山前府使洪百游处,卖乡钱推给事,尚未举行,臣不胜惶恐,而百游系是朝官,自臣府既无推问之路,百游之子,已为逃躱,亦无捉得之望,事甚可闷矣。上曰,朝令之下,渠焉敢拒逆乎?今日内准数征给,如复违逆,则当移送王府,严刑得情而后已,以此知悉,可也。敏辅曰,臣曹剧务,不容一日瘝旷,而参判新除,参议在外,俱未肃拜,郞官之分掌曹务,为任尤紧,而正郞李英教,佐郞郑昌耆,皆有实故,呈旬不仕,讼牒多滞,合有变通,两郞并姑改差,何如?上曰,未肃拜堂上,令政院牌招察任,未及上来者,申饬上来,诸郞何必改差?令该曹口传相换,可也。出举条秉模曰,梨洞万户都启移,因南兵使状启,才蒙陞资之典。万户系是堂下窠,所当改差,而当初差遣,既出特教,有难自下擅便,敢此仰达矣。上曰,仍置,可也。出举条秉模曰,亲临试射,事体至重,而昨日试记中,多有违式处,臣则惶恐待罪,当该他试官,并从重推考,何如?上曰,依为之。卿亦推考,可也。出举条秉模曰,洪州民人等,以高北面划属海美事,为呈备局,多数上来。本事便否,已悉于大臣所奏,设或有些少难便之端,自有营邑民人之如是纷聒,有关纪纲,方自备局严饬下送,而既曰民情云,故亦不敢不达矣。上曰,自闻右相筵奏,已有持难之意,初欲以凫鹤续断,不若仍旧之为可,欲为措辞,下批未果。况前此划属,既无其效,则今于全一面过千户之移属,决知其难便。苟以船舱浦口为念,则但当还属前划之地,只划系船之所而已,岂可遽议于更付一面乎?然民情如此,则邑弊亦可知,而本道有道伯,尚无一张报备局,又未见一言之条列登闻者,湖西一道,虽谓之无道伯,可也。日前以寺奴事,才有饬教,而浦民事又乃尔,自此南顾之念,食息岂少弛?本事则大臣筵奏体重,不可径决,卿退,以此意传于左右相,为先关饬道伯,使即首实状闻,仍陈割属便否。民人等之方农留京,为弊必不些,卿其严饬,当刻内逢授邸吏,越送江外,可也。出举条汉丰曰,臣新自关西上来,以道内武士事,有所仰达矣。清南别付料之加设,寔出朝家激劝之盛意,孰不鼓动,而第臣待罪兵使时,详探物情,则近来业武者,全无兴起,且其久勤,当以十五六年计之,故人皆不愿。每当抄上之时,百计谋避,及其上来后,一番受由,辄以过限见汰为期。北之南关,虽未知何如,而目今事势,不可无变通之道,就其中减其额数,一以速久勤之限,一以除勤送之弊,恐合事宜,故敢此仰达矣。上曰,兵判亦陈意见,可也。秉模曰,别付料,目下称冤,在于日前孙硕周疏中久勤一事,而究其本,则似亦未必专由于此。禁将变通之论,非无意见,而未创设时,愿其创设,既创设后,更有希望,自是理势之必然,则安知不减额之后,反以减额为抑菀之端乎?姑观来头处之,恐未晩矣。上曰,北道之龙兴江以北,以付料事,大致闹端,先朝处分至严,其后渠辈,皆有抱才积薪之叹云,故年前别创南关付料之式,西之清南,一体定额,意谓渠辈满望欣心,争先来赴。日前闻禁将之言,甚以为讶,使之查奏,更闻之,疑晦转甚。若此则初何以必欲得之,至有曾经道伯之筵奏乎?既定之式令,不可续续更张。大抵久勤一事姑无论,铨曹之收用,每后于京人及近地,渠辈赍粮覉接,动费屡数十岁,贫者不能自存,富实亦不堪其苦。此皆由于收用不得其方而然,其所兴劝,亦不独在于初仕。兵判既承筵教,自今别加留意,苟有可合之人,何官不做?拔例即拟,俾有慰悦远人之实效。若无节拍,又当依旧,兵判,先以惬于物情之类,待后日政随窠收用。南关清南如此,则北关清北,尤宜一视,此意一体知悉,可也。出举条上曰,西北别付料之如是厌避,必由于铨曹之不为取用而然。在先朝,至有擢拜阃任之举,而今也则不然,或不过官至部将等职而止,渠辈之招冤,固其宜也。兵判有何意见乎?秉模曰。虽曰西北之人,防御营将等职,视其人器而收拟,恐无不可矣。上曰,在渠辈慰悦之道,虽过于防御营将,何必靳持乎?卿既承下教,择其可合者,先以营将,后日政拟入,可也。命次对诸臣先退。上曰,轮对官进,奏职姓名、所怀,可也。仪亨等,以次仰奏职姓名,仍奏曰,无所怀矣。命仪亨等先退,命书传教曰,虽以重事体之意,有所处分,不但生疏,罪在于前谏长,前承旨申献朝等,给牒叙用。上曰,左相则右相出仕后,自可出仕,姑不敦勉者,意有在也。限今月,欲赐曲谅,其间安心善摄事,遣备郞,传谕。至于右相事,诚万万慨然,昨出今引,是岂成说乎?今日国体,自右相坏了。以此意,遣备郞,亦为传谕,可也。命退,承史以次退出。

4月22日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。行右承旨李集斗坐直。左副承旨李晩秀。右副承旨李百亨坐直。同副承旨徐荣辅。注书徐有闻别入直一员未差。假注书郑尚愚别入直赵台荣仕直。事变假注书林汉浩

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调金履素,行左承旨赵心泰启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜,王大妃殿气候,何如,惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍矣。

○李集斗启曰,大司宪郑存中未肃拜,执义、掌令一员未差,掌令李泰贤,持平郑𣲚在外,持平闵师宣呈辞,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○赵心泰启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于赵心泰曰,左承旨、右承旨、左副承旨入侍。

○李百亨启曰,守令署经事命下,已至多日,尚未举行,事甚未安,大司宪郑存中,掌令韩兴裕,大司谏申耆,牌不进,罢职传旨及推考传旨,今方捧入,而掌令李泰贤,持平郑𣲚,献纳柳匡天,正言朴载淳俱在外,执义、司谏未差,只有持平闵师宣,正言尹九宗二人,无以备员署经云,何以为之?敢禀。传曰,已过多日,尚未举行,此亦有关国体。在外两司许递,今日政差出,待下批,与在京人员牌招举行。

○徐荣辅,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批,仍即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书、参判未差,参议徐迈修,右副承旨李百亨进。以金履素为吏曹判书。启曰,新判书命招,同参政事,何如?传曰,允。又启曰,判书金履素,牌招不进,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。以洪检为大司谏,为执义,权恢为司谏,沈铿、张锡胤为掌令,洪克浩为持平,金孝真为献纳,李运行为正言,李鲁述为校理,申馥为修撰,郑毅祚为吏曹佐郞。兵批,判书李秉模,参判李镇复病,参议李济万入直进,参知金载翼病,行左承旨赵心泰进。副护军郑骏采、柳云羽、洪彦喆、任长源,副司直成彦檝,副司果李之耼、申馥并单付。

○传于赵心泰曰,同副承旨入侍。

○以咸镜监司李文源状启,永兴本宫后麓防筑毕役事,传于徐荣辅曰,工役顺成,差使员郑麟采加资,道臣及地方官,即职分内事,勿论董役、校吏,分等状闻,则当论赏。本府民人之无价赴役,效劳不些,况丰沛旧里乎?有土者,结钱一年条荡减,无土者,新还除耗,使役船只,特蠲两等税事,令庙堂行会。

○李百亨启曰,连山县监申在维,宪府则才已署经,谏院则大司谏洪检,司谏权恢,献纳金孝真,牌不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而正言李运行在外,只有正言尹九宗一人,不得署经云。大司谏更即牌招,以为备员署经之地,何如?传曰,一守令署经,如是旷日,此亦事体所关,在外及违牌诸台许递,政官待明朝牌招,以在京无故人差出,待下批牌招。又以在外人拟入,致有更烦酬应,则铨官难免其责,各别严饬铨曹。

○李百亨,以弘文馆言启曰,新除授修撰李殷模,时在京畿骊州地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○李集斗,以兵曹言启曰,御营厅哨官禁军递儿窠,今方有阙矣。依节目,别将与该营中军,眼同取才,以其居首者塡差之意,敢启。传曰,知道。

○徐荣辅,以汉城府言启曰,本府过婚过葬草记,传曰,今年各部举行之不如昨年,业已知之,欲待卿府草记处之,各部官员等,为先拿处,更令严饬,诚心搜访,限以三十日,过限后捧传旨事,令政院该房知悉,可也事,命下矣。依下教,招致各部官员,以传教内辞意,另加严饬,使之逐户摘奸,多岐采探,以为一分对扬之意,面面申谕,而各部成册,今才齐到,并与夏等举行者报来,故别单书入之意,敢启。传曰,知道。拿处事,更观前头勤慢,捧传旨,可也。

○李集斗,以义禁府言启曰,张集绍,告身尽行追夺,又五年禁锢,忠清道牙山驿长时驿徒三年定配,洪守荣,告身尽行追夺,沈铢,笞五十收赎,解见任别叙,朴宗明,杖八十,以公罪收赎,照律草记批旨内,如有功议,各减一等事,命下矣。张集绍曾祖世明,靖社功臣,洪守荣五代祖万容,保社原从功臣,朴宗明七代祖东亮,扈圣功臣云,并功减一等,张集绍,告身尽行追夺,又五年禁锢,徒二年半定配,洪守荣,夺告身四等,朴宗明,杖七十,以公罪收赎,沈铢六代祖愊,扈圣功臣,青陵府院君八寸亲云,功议各减一等,笞三十收赎,附过还职之意,敢启。传曰,知道。

○壬子四月二十二日卯时,上御重熙堂。左承旨、右承旨、左副承旨入侍时,行左承旨赵心泰,行右承旨李集斗,左副承旨李晩秀,记事官徐有闻,记注官安经心、金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,昨日则右相未及还斋,故使之后日政受荐矣。吏曹判书有阙政事,当日为之,左相之如是固执,诚万万过矣。左相引义不荐,则下位该相,岂可独为乎?如是而何时出场?须勿加前,安心荐举事,令进去政官,传谕于左相,仍令政官待左相议荐,然后转进右相家事,分付。命心泰等读公事,书判付讫。命退,承史以次退出。

4月23日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。行右承旨李集斗。左副承旨李晩秀坐直。右副承旨未差。同副承旨徐荣辅坐直。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书林汉浩

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李集斗启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习及中日设行云矣,敢启。传曰,知道。

○李集斗启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习及中日设行云矣,敢启。传曰,知道。

○以香室、咸兴本宫、永兴本宫、濬源殿遣礼曹判书酌献礼受押单子,传于李晩秀曰,亲押。

○以杂科出身唱榜后肃拜,传于李晩秀曰,承旨率领来待,译科之亲试功令,即古例也。近于式年,每欲遵行者,出于述古之意,该院提调,使之同为来待。

○李晩秀启曰,吏曹判书金履素,参议徐迈修,再牌不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事甚未安,所当更请牌招,而系是一日三牌,何以为之?敢禀。传曰,参议只推,与判书更为牌招。

○有政。吏批,判书金履素牌不进,参判未差,参议徐迈修,左副承旨李晩秀进。启曰,判书金履素牌不进,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。以申应显为大司宪,尹行元为大司谏,崔烜为执义,尹行履为司谏,柳𪬵为掌令,李东埴为持平,朴瑞源为献纳,朴孝成为正言,定平府使郑麟采今加通政加资事承传,以宋文述为景慕宫令。

○兵批,判书李秉模,参判李镇复病,参议李济万入直进,参知金载翼病,同副承旨徐荣辅进。佥知单郑信达,副护军李周显、李泰贤,副司直郑存中、洪检、金孝建、柳匡天、洪克浩、郑𣲚,副司果朴载淳、李运行并单付。传于李集斗曰,禁堂中时带将任人许递,今日政差出。再政。以洪明浩为同义禁。传于徐荣辅曰,当该承旨递差。

○徐荣辅,以弘文馆言启曰,新除授校理李鲁述,时在京畿骊州地,修撰申馥,时在庆尚道安东地,经筵入番事紧,请并斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○李集斗,以都摠府言启曰,副摠管洪明浩,以汉城府左尹,本府坐起事,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○徐荣辅,以刑曹言启曰,臣与汉城判尹臣金尚集,会同开坐,督征洪百游略先捧钱,又使舍侩斥卖百游所居家舍,而零数则以田畓文券亦为区处,充备五百五十两元数后,铁山人郑机,招致曹庭,照数出给之意,敢启。传曰,知道。名以征给,若或虚实相蒙,卿等难免其责,以此知悉,意或渠果无面不托,不能严饬矣。渠既足有办备之势云,而今始备给,万万可骇。洪百游事,当令该道拿致营门,决杖定配,而前已勘罪,亦云备给,以近日不即举行罪,移送王府严杖,以惩虐民之习。

○李晩秀,以义禁府言启曰,济州前牧使李运彬,今已拿囚,依前下传教内辞意,严刑极边,减死围篱安置举行之意,敢启。传曰,知道。

○执义崔烜,掌令柳𪬵,献纳朴瑞源,校理金羲淳,正言朴孝成启曰,请黜置罪人郑致达妻,亟令王府快正典刑。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。请逆贼尚喆,依律处断。十六字刀割答曰,不允。第三件事,亟停勿烦。七字刀割执义崔烜,掌令柳𪬵,献纳朴瑞源,正言朴孝成启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍之典,趾贼等凶种,夬施邦刑,养遂、献遂、会遂、李观源,并令王府设鞫得情。请夏贱子女,亟施显戮之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属,奴傔、连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮之典,逆复庶子好石,亟施处绞之律,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法。请迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。请放逐乡里罪人金重淳、赵德涵,亟令王府设鞫严问,夬施当律。措辞现上答曰,不允。执义崔烜,掌令柳𪬵启曰,请为奴罪人河翼龙,亟令王府设鞫得情,夬正王法。措辞现上答曰,不允。献纳朴瑞源,正言朴孝成启曰,请为奴罪人河翼龙,亟令王府设鞫得情,夬正王法。请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。措辞现上答曰,不允。

○吏曹判书金履素疏曰,伏以皇天默佑,元子宫尺衣渐长,岐嶷之姿天成,温文之质日就,区区欢忭,匝域惟均。臣经岁燕塞,日夕恋慕,归瞻觚棱,舞蹈益切。仍伏念臣猥膺专对之任,幸免辱命之辜,反面未旬日,仍叨保护之职,获蹑诊筵,得伸逖违之忱,满心荣感,攒手颂祷,窃自期频瞻密迩之天,庶效殚竭之愿。乃者天官新命,忽下于此际,昨今恩召,徒事违傲,隆恩虚辱,义分亏坏,臣罪至此,益无所逃。今臣所以不避渎扰,敢暴衷恳者,实是仰恃父母之慈,庶蒙终始之恩故耳。盖臣曾于是职,屡荷体谅之洪私,乍授旋递,俾全株守,臣尝以为从玆以往,不复厕迹于睢盱之场,以卒我圣上天地生成之泽。今玆误恩之复加,寔出料外,臣跼天蹙地,无所措躬,而益自悼平日忱诚,犹未仰格于日月之明也。设令臣从前盘礴,许久承当,名器之累玷,疮疣之百出,有不可胜言,而况今俗习之日下,物情之难平,比诸年前,又不啻倍蓰,则以臣绵弱之力,崎岖之迹,其何以调剂酸醎之味,对扬德意,恢拓钝滞之见,全保微躬哉?只见其临事偾误,随处罣碍,重得罪于圣明之世而已。臣决知其如此,而贪荣饕恩,诿之以怵畏,扬扬殚冠,恬不为耻,则前后两截之讥,犹属臣身固不足恤,其于辱清朝而累圣德,何哉?百尔思量,宁伏逋慢之诛,实不忍孤负洪造,玆敢冒万死,疾声呼吁,以我殿下曾前曲保之圣念,必不待臣言之毕而有所矜允矣。且念臣受恩罔极,致位至此,顶踵毛发,罔非陶铸,涓埃图报,一心如丹,而其奈赋性儱侗,处事昏愦,至于年前西藩时事,而尤无以自解矣。盖于伊时,臣若弹压于未然之前,惩砺于方始之际,则定民之罹苦,岂如彼哉?罪合重律,恩止薄窜,而当时判付辞教,至今擎读,感涕无从。臣虽殒结,莫报万一,每回念及,不觉悚然而惊,瞿然而讼,而重违拂拭之恩,复厕簪绅之列,顾瞻周行,不禁面骍。况玆天官长席,尤岂可抗颜冒据,权衡人物也哉?由前由后,义在必递。伏乞圣明,特赐谅察,亟命镌改,以重公器,以安私分焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。

○行大司宪郑存中疏曰,伏以锺漏之戒,古训莫严,台阁之职,责任自别,虽使臣年纪不至甚衰,情势无所可言,都宪清显,非可拟议,而矧今情病俱苦,人器不称者乎?噫,此任之难慎,厥惟久矣。盖自国初至于先朝乙巳,庸是职而晋秩者,才一二数焉。臣之祖父臣亨益,时以中批,宠擢都宪,感激恩数,惟怀图报,不计祸福,有事辄陈,寸忱如丹,可质彼苍。平日提耳之训,勉其有怀无隐,虽以无似如臣,习闻其緖馀,粗知以直道自励矣。不幸立朝晩暮,随事龃龉,曾忝谏长,自速僇辱,挞市之耻,尚切骍颜,台端一步,铁限千重,今虽欲强策衰朽,追继言议,而自恨其无路矣。生无以报答圣主,死无以归见先祖,区区情踪,已蒙圣明之俯烛,鞶带之褫,不待烦缕,可即许解,而断断忧爱之忱,实有所隐默不得,敢此冒昧而附陈,非敢以台阁自居欲尽言责也,惟圣明试垂察焉。噫,昨日次对之命下也,丹扆整待,赤舃逡巡,庙务之讲未闻,卿宰之会且归,伏想乙丙之枕,益复靡安于今宵矣。臣之所以起而绕壁,坐而达曙者,岂真为纪纲之亏损也哉?今日朝象之如是泮涣,实缘堂录猥杂,物情未叶,一番改圈,暸若参衡。且圈中诸人,既多一时之选,无容更借于异代,则岂可任其引义却步,徒旷启沃之重任耶?伏愿圣上,亟下成命,如例改圈,严其存拔,使处分毋或涉于小不忍,纪纲仍而至于大振刷,朝著之纷闹获靖,宸扆之酬应少纾,则国家幸甚,臣民幸甚。无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。本馆改圈无近例,况都堂改录乎?大臣之箚犹不许,况卿疏乎?

○壬子四月二十三日卯时,上御熙政堂。杂科入格人入侍时,右副承旨李百亨,同副承旨徐荣辅,记事官徐有闻,记注官安经心、金良倜,以次进伏讫。上曰,右承旨、左副承旨、司译提调入侍,可也。贱臣承命出传,行右承旨李集斗,左副承旨李晩秀,司译提调李祖源,以次进伏。上曰,杂科入格人,使之以次列立于庭上。司译科,次次进前奏姓名,仍以渠之入格讲章诵奏,又以汉语、清语、蒙语、倭语,互相问答后,旋以东音解奏事,分付,可也。译科李永运,医科赵益洵,律科孔熙门,阴阳科金振采等,以次进奏讫。上教祖源曰,蒙语尤不成样,必须另饬,可也。祖源曰,当依下教为之,而第闻渠辈公论,则所谓译科,无愿为者云。今番考试时,亦且艰辛充额,其平日不为工业,可以推知,实为可闷矣。上曰,二十五人中,如有自愿,应制者,给试纸笔墨,使之制呈,可也。祖源承命出传。上曰,自愿者为几人乎?荣辅曰,为十二人矣。上曰,医科则问行用已诵之万方文,律科则问律名,阴阳科则问择日法,可也。荣辅承命,以次询问讫。上曰,译科十二人应制试券,同副与司译提调,同坐收捧,可也。上曰,吏曹参议只推,与判书更为深报。出榻教上曰,前副修撰洪大协叙用,兵曹军色郞厅仍任,其外郞厅,令该曹口传差出。出榻教命读公事,书判付讫。仍命退,承史以次退出。

4月24日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰坐直。行右承旨李亨元未肃拜。左副承旨尹㬦未肃拜。右副承旨李喆模坐直。同副承旨尹弼秉。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书林汉浩

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自开东至辰时,有雾气。

○赵心泰启曰,大司宪申应显未肃拜,执义崔烜,掌令沈铿、柳𪬵,持平闵师宣呈辞,持平李东埴传旨未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于赵心泰曰,承旨前望单子入之,待下批牌招察任。承旨前单子入之,赵衍德落点。

○传于赵心泰曰,右承旨、左副承旨、同副承旨与未肃拜承旨许递,前望单子入之,待下批牌招察任。承旨前望单子入之,李喆模、申耆、金孝建、申献朝落点。

○赵心泰启曰,新除授承旨申耆、李喆模,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,叙用。以右承旨申耆,右副承旨申献朝,同副承旨金孝建等牌不进罢职传旨,传于赵心泰曰,并许递,前望单子入之,待下批牌招察任。承旨前望单子入之,李亨元、尹㬦、尹弼秉落点。

○传于李喆模曰,左承旨入侍。

○传于李喆模曰,禁直文臣应制居首笺三下兵曹佐郞朴孝成,纸二卷、笔二枝、墨二笏,次上兵曹正郞郑东干,纸一卷赐给。

○传于李喆模曰,兵曹正郞洪大协牌招来待。

○传于李喆模曰,左承旨与御史入侍。

○传于李喆模曰,明日亲押后,当由逌瞻门,展拜景慕宫,该房知悉。

○传于李喆模曰,明日出宫门路,以协阳门为之。

○传于赵心泰曰,明日出宫门路,以弘化门为之。

○以大司谏尹行元,司谏尹行履,持平李东埴牌不进罢职传旨,传于赵心泰曰,只推。

○吏曹口传政事,以李升运、李运行为兵曹佐郞。

○传于赵心泰曰,坐直承旨入侍。

○赵心泰,以义禁府言启曰,刑曹草记批旨内,洪百游,移送王府严杖,以惩虐民之习事,命下矣。洪百游,今方待命拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○壬子四月二十四日酉时,上御重熙堂。左承旨与御史入侍时,行左承旨赵心泰,假注书赵台荣,记注官金良倜、承膺祚,御史洪大协,以次进伏讫。上教大协曰,即见东伯状本,则杆城郡失火,如是伙然,言念民事,诚极矜闷。方以尔差下御史,使即下送,被灾民人,安集慰谕,其所措处之道,安接之方,必须悉心举行,可也。上曰,东伯状启,先为详见,可也。大协进见状启讫。上命书传教曰,杆城之民,年前被歉之馀,尚未苏起,心常矜闷,见邑倅,辄勉怀抚之政。今闻该郡被烧民户,至过百馀,人命之皆得生存,殊甚万幸。方农失巢,颔顑颠连之状,如在目中。大抵该郡之户日益缩,民日益困者,专由于安集不得其方,去者不来,留者随去而然。若无大加顾恤,邑何以为而民何以生乎?被烧民人应式外,新旧还上及杂役、京外纳身布、税大同米、木钱、结钱、山税、海税之诸凡出于民者,限一年特并荡减。外此苏残救瘼之方,御史详探驰启,以为随即措处之地。不得不登时举行之事,仍令御史便宜救活,以其缘由,追后状闻。邻族救助,无辜者俱被其害,尤岂不切矜乎?合施之实惠,有非遥度可决。至于年来逃户之招来,殊非激劝之举,可责实效,此则稍待御史之条列陈闻后处决者。且闻襄阳之被烧,亦过五十户,其在一视之政,不可一为一否。高城卄馀户,虽曰数少,不但壤接邻近,方农失所一也。应式外,亦为别给米包,大中户还上停退,身布、杂役勿论,小残、独户,一并勿论,其馀苏救之政,一皆付之御史。江原道杆城、襄阳、高城等邑慰谕御史,以兵曹正郞洪大协差下,当日厅朝,待城门开,星火驰至三邑,慰谕安接,见结构就緖还朝,俾本邑之民无或有一夫一妇不获之叹事,令御史知悉。上曰,此传教,依谕书例,正书安宝,立于道前,御史后陪而去,可也。大协曰,钱、谷间,如有不得不先为划给者,则当何以为之乎?上曰,古人有矫制发仓之举,此则谏其事势,先举行后状闻,未为不可也。上曰,御史有军官启请之例,仍为启请,可也。大协曰,前中军洪龙健,方欲带去矣。上曰,唯。上曰,杆城之邑,不可不大加变通,使前此流户及邻民,闻风而还集,显有苏完之举。其所举行凡事,须皆自断处之,可也。命退,诸臣以次退出。

4月25日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。右承旨申耆坐直。左副承旨李喆模。右副承旨尹弼秉坐直。同副承旨金孝建。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书林汉浩

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○亲押罢后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○上诣景慕宫,入斋室后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。展拜罢后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。还内后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○尹弼秉启曰,大司宪未差,执义崔烜,掌令沈铿,持平闵师宣呈辞,掌令柳𪬵疏批未下,持平一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○赵心泰启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅日次,而亲押相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○传于赵心泰曰,未肃拜承旨许递,前望单子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之,申耆、金孝建落点。

○传于赵心泰曰,未肃拜兵曹郞厅改差,令该曹口传差出。

○吏曹口传政事,以申光河为兵曹佐郞。

○传于申耆曰,左承旨、右承旨入侍。

○以忠清监司朴天衡状启,连原察访郑东慎到任事,传于金孝建曰,其间果已悉心措救,人皆安接,家亦结构乎?此察访,无异特拣,则其所举行之勤励,意当自倍他人,以此意,申饬,仍以目下民情报营后,状闻事,回谕。

○传于赵心泰曰,同副承旨入侍。

○兵曹口传政事,副司直李晩秀、徐荣辅。

○赵心泰,以训炼都监言启曰,今四月二十五日景慕宫展拜时,因兵曹节目,金虎门军三十名除出,把摠申光辂,哨官兪铉商率领,挟辇侍卫,金虎门军五十名,哨官金弘喆率领,出付排立当次营门,还宫后还入直所,而并待标信举行之意,敢启。传曰,知道。

○赵心泰,以御营厅言启曰,今四月二十五日景慕宫展拜时,依兵曹节目,金虎门、集春营入直军,各五十名除出,大将臣李邦一率领,弘化门外分左右排立,东营入直军三十名除出,入直把摠李仁默率领,宫大门外把守,而并待标信出用,解严后各还本处入直之意,敢启。传曰,知道。

○壬子四月二十五日卯时,上御重熙堂。御史入侍时,行左承旨赵心泰,右承旨申耆,记事官徐有闻,记注官金良倜、承膺祚,御史洪大协,以次进伏讫。上命耆书传教曰,杆城之民,年前被歉之馀,尚未苏起,心常矜闷,见邑倅,辄勉怀抚之政。今闻该郡被烧民户,至过百馀,人命之皆得生存,殊甚万幸。方农失所,颔顑颠连之状,如在目中。大抵该郡之户日益缩,民日益困者,专由于安集不得其方,去者不来,留者随去而然。若无大加顾恤,邑何以为而民何以生乎?被烧民人,应式外,依西北别给米包之例,新旧还上及杂役、京外纳身布、税大同米、木钱、结钱、山税、海税之诸凡出于民者,限一年特并荡减。两驿民户,亦依此例,而仍令庙堂给代公用之需。外此苏残救瘼之方,御史详探驰启,以为随即措处之地。不得不登时举行之事,仍令御史便宜救活,以其缘由追后状闻。邻族救助,无辜者俱被其害,尤岂不切矜乎?合施之实惠,有非遥度可决。至于年来逃户之招来,须有激劝之举,可责食效,此则稍待御史之条列陈闻后决处者。且闻襄阳之被烧,亦五十户,其在一视之政,亦不可一为一否。高城卄馀户,虽曰数少,不但壤接邻近,方农失所一也。应式外,亦为别给米包,大中户还上停退,身布、杂役勿论,小残、独户,一并勿论。其馀苏救之政,一皆付之御史。江原道杆城、襄阳、高城等邑慰谕御史,以兵曹正郞洪大协差下,当日辞朝,待城门开星火驰至三邑,慰谕安接,见结构就緖还朝,俾本邑之民无或有一夫一妇不获之叹事,令御史知悉。仍教大协曰,尔必尽心对扬,使东民知朝家憧憧予意,可也。大协起伏。上命耆书榻教曰,未肃拜台谏许递。命读公事,书判付讫。命退,承史以次退出。

○壬子四月二十五日卯时,上诣仁政殿月台。亲押入侍时,行左承旨赵心泰,右副承旨李喆模,同副承旨尹弼秉,注书徐有闻,假注书赵台荣,记注官金良倜、承膺祚,待教徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍,乘舆出协阳门、肃章门,入仁政门,诣仁政殿月台,降舆陞座。亲押时至,上亲押咸兴、永兴本宫、濬源殿,遣礼判摄行酌献礼祝文。仍传香祝讫,降自东阶,诣祗迎所,祗送香祝讫。心泰曰,今日动驾时,药房都提调朴宗岳,提调金履素,副提调金憙,俱为病,未仕进,驾前问候,不得为之,敢此仰达矣。上曰,提调牌招,可也。出举条上乘舆,入万安门还内。诸臣退出。

○壬子四月二十五日辰时,上诣景慕宫。展拜入侍时,行左承旨赵心泰,右承旨申耆,左副承旨李喆模,右副承旨尹弼秉,同副承旨金孝建,假注书赵台荣,记注官金良倜、承膺祚,待教徐有榘,以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍,乘舆出万安门、仁政门,由建阳门,出弘化门,入逌瞻门,诣斋殿外,降舆入斋殿。少顷,出东狭门,入就板位,行再拜礼,仍诣庙内奉审,还诣斋殿。少顷,出西狭门,乘舆出逌瞻门,入弘化门,由建阳门,入协阳门还内。诸臣退出。

4月26日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰奉命在外。右承旨申耆。左副承旨未差。右副承旨尹弼秉坐直。同副承旨金孝建坐直。注书徐有闻一员未差。假注书郑尚愚赵台荣仕直。事变假注书林汉浩

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○尹弼秉启曰,即见平安监司洪良浩龙川府薪岛搜讨事状启,则多有水沈伤污处,所当还下送,而系是边情,虽不得不捧入,当时不能检饬之失,在所难免,推考警责,何如?传曰,允。

○尹弼秉启曰,大司宪未差,执义崔烜,掌令沈铿,持平闵师宣呈辞,掌令柳𪬵疏批未下,持平一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以训炼都监把摠望单子,传于金孝建曰,昨冬大政除拜后,既因特教改差,则例不可收资,每欲下教而未果。申光辂仍资,此后如以亲年特教曲谅者,加资勿收事,分付该曹。申光辂之代,即令差出受点。

○传于申耆曰,右副承旨入侍。

○刑曹前望单子入之,参判李祖源,参议李百亨落点。

○汉城左尹前望单子入之,李亨元落点。

○传于申耆曰,同副承旨入侍。

○传于申耆曰,不当禀而烦禀,欲为替行掌务官之事乎?在院承旨推考,当该承旨递差。昨日日次问安,如不欲入来,提调、副提调许递,前望单子入之。

○内医院提调前望单子入之,提调郑昌顺,副提调赵心泰落点。

○传于尹弼秉曰,坐直承旨入侍。

○申耆,以禁卫营言启曰,来闰四月当,六番中部前司属京畿五哨军兵逢点实数六百五十二名,已为点阅整齐,来闰四月初一日,与内外各处入直将官、军兵等,依例替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○申耆,以禁卫营言启曰,来六月当,六番中部左司属京畿五哨军兵,来五月二十五日,京中逢点,依例准二朔立番之意,本道监司处,预为知委,何如?传曰,允。

○申耆,以御营厅言启曰,本厅来闰四月五月两朔应立,中部右司属忠清右道五哨军兵六百五十二名,已为逢点整齐矣。闰四月初一日,与中司军兵替代立番后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○申耆,以御营厅言启曰,本厅来六月七月两朔应立,中部后司属忠清右道五哨军兵,五月二十五日,京中逢点,六月初一日,与右司军兵,当为替代立番,趁期调送事,本道监、兵使处,依前知会之意,敢启。传曰,知道。

○申耆,以濬川司言启曰,濬川毕役之意,敢启。传曰,知道。

○申耆,以义禁府言启曰,时囚罪人洪百游严杖,以惩虐民之习事,命下矣。洪百游,严杖一百,放送,何如?传曰,允。

○申耆,以义禁府言启曰,时囚罪人李运彬,严刑一次,平安道碧潼郡减死围篱安置,以前下承传内辞意,具罪目,依例发遣府都事,押送配所,与地方官眼同举行,何如?传曰,允。

○右议政朴宗岳疏曰,伏以臣之去就,迫隘惶蹙,若穷人之无所归,欲进则当初惹起事端者臣也,情踪之难安也不幸也,已不可胜言,而中间请改圈事者亦臣也。诚意浅薄,未能格天,既未蒙兪音,而徒令圈中二十八人,瓦玉不分,出处未决,如许国体,如许官方,四百年以来,所未有者也。一则臣罪,二则臣罪,而臣独扬扬贪恋,自同无故,则臣虽恬然,人谓斯何?欲退则向日圣教,至截且严,臣满心惶懔,觅死不修,泥首司败,恭俟处分,而不惟不加之谴何,伏蒙勿待命之教。昏夜之中,更请恩谴,有非臣分之所敢出,故伈伈泄泄,退伏私次,而寝食不安,如负大何,真所谓触藩之羊,进退两难,中钩之鱼,呑吐不得者也。噫,我圣上,曲费造化,过加拂拭,而擢置辅相之任者,谓臣有一半分可取,与之代天工而共天职,熙庶绩而平物情耳。臣之忝叨,今易三个月,而无一言建白,无一策区划,随处愦愦,疮疣百出,而毕竟无中生事,为世机括。古人以伴食中书为羞耻,而臣则毁瓦画墁,有害无益,论其辜负,则比之伴食,殆有甚焉。言念及此,惶汗浃背,诚不知措躬之所。释负一念,不啻如缚者之求解,渴者之思飮,此际伏见前铨堂联疏,则遣辞深紧,臣何敢诿之于无所撞着而有所自恕乎?此亦臣难进之一端。仍伏念臣以庸陋之质,滓秽之贱,猥蒙再造之恩,滥跻三事之列,则特达之知,爰立之宠,求之千古,殆罕其俦。苟使臣顽如木石,无一端省觉则已矣,秉彝之衷,同得于天,臣诚何心,生逢圣世,受恩罔极,而全昧尽瘁之大义,徒占便宜之下策,一箚二箚,不避渎扰之诛,百言千言,惟冀鞶带之褫乎?求之天理人情,宁有是也,宁有是也?究其情则实有所万万不可强者存,亦可谓穷且戚矣。且臣所患痰眩之症,当此换节之交,斗致添苦,宛转枕席,而兼以真元之澌败,外气之闯入,时日之内,万无起动之望。明日即药院问安日次,而束带强赴,末由其路,情亏礼阙,益增罪戾。臣于保护之任,毋论本职有无及情地浅深而筋力奔走,以效尘露,断断血衷,可质神明,而适会疾病之危苦,以致职事之瘝旷,有臣如此,生亦何为?伏惟我圣上,天地于臣,父母于臣,终不忍摈之斥之,犹欲熏沐而器使之,则犬马之齿,不至耄荒,病瘳之期,自有先后,容贷他日,有命必竭蹶,有事必殚渴,夷险一节,生死向前。今此区区哀恳,非出肝膈而徒为边幅,则是欺天诬上,非但天必厌之,抑亦人将不食,臣岂忍为此也?玆不得不冒死呼吁于黈纩之下。伏乞圣慈,俯垂矜怜,亟许递改,仍治臣猥越之罪,以严邦宪,以安私分,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉卿恳。箚犹过矣,况疏乎?例让且不可,况质言乎?卿虽日上十疏百箚,决无副施之道,则徒归于空费闲商量,是岂具瞻之地,务实之政乎?卿其安心勿辞,俟少间,即起视事。仍传曰,此批答,遣史官,传谕。

○壬子四月二十六日卯时,上御诚正阁。右副承旨入侍时,右副承旨尹弼秉,假注书郑尚愚,记注官金良倜、承膺祚,以次进伏讫。上命读公事,书判付讫。上曰,右承旨入侍。出榻教贱臣承命出传,右承旨申耆进伏。以六曹、汉城府坐不坐单子,命书传教曰,除拜有日,尚不出肃,行吏曹判书金履素推考,申饬行公,仍为牌招,词讼剧地,委属可闷,众所共知实故及在外人,时带摠管人,并许递,前望单子入之,待下批,一体牌招,昨于宫班见之,而近日宾对,每为悬病,事体所在,殊甚未安,户曹判书赵鼎镇推考,此后申饬。命退,承史以次退出。

○壬子四月二十六日申时,上御重熙堂。坐直承旨入侍时,同副承旨金孝建,假注书赵台荣,记注官金良倜、承膺祚,以次进伏讫。上命孝建,书右议政朴宗岳疏批讫。上曰,成均馆久任郞厅,以入直发牌使,之待令事,分付,可也。命退,承史以次退出。

4月27日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰奉命在外。右承旨申耆坐直。左副承旨未差。右副承旨尹弼秉。同副承旨金孝建坐直。注书徐有闻一员未差。假注书林景镇郑尚愚仕直。事变假注书林汉浩

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调郑昌顺,右副承旨尹弼秉启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜,王大妃殿气候何如,惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○金孝建启曰,大司宪未差,执义崔烜,掌令沈铿,持平闵师宣呈辞,掌令柳𪬵疏批未下,持平一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,来初一日,轮对日次矣,敢禀。传曰,为之。

○申耆启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于申耆曰,军士房承旨入侍。

○申耆启曰,假注书赵台荣,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○林景镇为假注书。

○传于申耆曰,七言百韵古诗,应制居首二下一佐郞申光河,二下检书官朴齐家,三上一检校直阁李晩秀,三上承旨尹弼秉,兼检书官李德懋、柳得恭,更试后当论赏,三中承旨金孝建,纸二卷、笔三枝、墨二笏,三下前奉教洪乐游,纸一卷、笔二枝、墨一笏,次上承旨李集斗,检校直阁徐荣辅,前奉教李重莲,承旨李百亨,佐郞郑观辉,承旨申耆,注书徐有闻,正郞郑东干gg郑东干g,前检书官李荩模,各纸一卷赐给。

○金孝建,以吏曹言启曰,今此景慕宫朔祭献官实预差,时无职名,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○兵曹口专政事,副司直李集斗、洪明浩。

○掌令柳𪬵疏曰,伏以太常即祭享物种封进之寺,而臣待罪久任郞时,曾有愚见,今此条陈焉。大小麦荐新,例自岭南封上,而景慕宫本无元封上,每以太庙封馀封进,事面之苟艰莫甚。臣谓下询本寺提举,以为别般磨炼之地,而且祭享物种中,上末最紧重者,造果之生熟,专在于上末之好否,而贡人辈,元无备置之事,随封随贸于江上各处,已欠精洁之道,亦为生頉之端。倘使贡人辈贸置新麦,随用进排,则恐无欠敬之叹,而贫残贡人,预卖年条于均厅,以致贡价之不得趁时上下云。臣谓令该厅,退年条,从便先下,以为莫重祭物无弊奉行之地,宜矣。此后则严饬该厅与贡人处,使不得卖买年条,则庶无如前之弊矣。且臣于目下有不胜骇愤者,礼曰,事君有犯而无隐。凡人臣告君之辞,当明白说去,使人人见而易知,而日昨前正言柳星汉之疏,外要匡救之名,内售眩惑之计,语颇疑晦,迹涉闪忽,是岂有犯无隐之义乎?如此不正之类,不可厕于言官之列。臣谓前正言柳星汉,为先施以削黜之典,断不可已也。仍伏念臣性钝识浅,屡叨言地,辄致做错,台端一步,臣所自划,而新除适降于泮中持被之时,庚牌踵临,怵分畏义,不敢违傲,暂肃恩命,而自顾情踪,蹲冒乖防。伏乞天地父母,亟递臣见带之职,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。省疏具悉。荐献大小麦事,闻甚屑越,此外又有如许物种乎?苟欲厘正,在所审慎,令庙堂问于该寺,即为草记。祀享所用造果事,尔既来自太常,必知委折,亦令庙堂详问草记。柳星汉事,掌试还朝后书启,纯是乡暗,召见问之,亦果然,今番以由中不外饰等语,批其疏者此也。大抵浮言之卷传,固知出于诪张之旧时馀习,而既闻之,然即告之,此非无隐而何?其所示可,不惟惜卵而然,以是上款事,何等至重至敬,不敢道不忍言,而下语全欠致察,犹付之乡暗之科者,自有斟量者存。尔其勿辞察职。

4月28日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰奉命在外。右承旨申耆。左副承旨申献朝坐直。右副承旨尹弼秉坐直。同副承旨金孝建。注书徐有闻一员未差。假注书林景镇郑尚愚仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申耆启曰,大司宪、持平一员未差,执义崔烜,掌令沈铿、柳𪬵,持平闵师宣呈辞,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,禁卫营将官来言,今日本营军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○申耆启曰,事变假注书林汉浩,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○传于申耆曰,同副承旨入侍。

○传于申耆曰,承旨前望单子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之,申献朝落点。

○传于金孝建曰,汉城府堂上有实病人许递,前望bb单b子入之,待下批牌招察任。

○左尹前望单子入之,徐有大落点。

○传于金孝建曰,玉堂番次金羲淳一人,长时镇直,揆以事面,极为苟简,在外及未肃拜人许递,前望单子入之,待下批推移入直。

○玉堂前望单子入之,校理李普天,副校理李尚度、宋祥濂,修撰金翰东、金熙稷,副修撰朴宗来、沈奎鲁落点。

○尹弼秉启曰,新除授副修撰朴宗来、沈奎鲁,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,勿施,前望单子入之。

○金孝建启曰,吏曹判书金履素,参议徐迈修,牌不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事甚未安,判书更即牌招,何如?传曰,允。

○金孝建启曰,吏曹判书金履素,再牌不进,推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,一向违傲,不即举行,事体所在,极为未安,所当更请牌招,而系是一日三牌,何以为之?敢禀。传曰,从重推考,更即牌招,申饬开政。

○金孝建启曰,开政有命,已至半日,特教申饬,又复移时,而吏曹判书金履素,来诣朝房,无意出肃,屡度催促,终不入来,事体所在,极为未安,从重推考,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书金履素进,参判未差,参议徐迈修牌不进,左副承旨申献朝进。以李圣圭为大司宪,洪仁浩为大司谏,李周显为司谏,金乐诚为持平,李洪载为礼曹参判,李命植为判义禁,李泰贤为宗簿正,柳匡天为军资正,李日运为奉常正,任长源为直讲,朴载淳为典籍,文跃渊为典籍,吴在文为礼宾主簿,赵明喆为尚衣别提,郑东浚为典医提调,徐龙辅为尚衣提调,成均博士卢橙,学正李宗直,学谕文凤岐、金景焕并单付,检书官李荩模还差事承传,兵曹正郞洪大协仍任事承传。

○兵批,判书李秉模病,参判李镇复入直进,参议李济万病,参知金载翼病,右副承旨尹弼秉进。副护军尹行履,副司直申应显、郑东浚、尹行元、李喆模、金履禧、李东埴并单付。

○以礼曹参议望筒,传于申献朝曰,泮长与礼议通清,分为两岐之定式,出于文学、政事,各取所长之意也。苟非通才极望,岂或朝通泮长,夕通礼议?金方行则既是泮长,且有伊时铨堂举条,虽不可以更通言,至于李晩秀,资历甚浅,出身未久,而一时并通,殆若非此莫可者,是岂当初定式之本意乎?然以通清之职有难无端拔去,每欲提教而姑置之,观此望筒,除久任泮长及晩秀,则副望即单望,其为事体之苟艰,甚矣。晩秀,只以先通之泮长施行,此望筒更为拟入。内阁自是文学之职,资历当为者拟于泮长则可矣。若无政事才之出众而可合筹同副提者,切勿轻拟于佐贰之通,以存器使之方事,令铨曹知悉。

○吏批启曰,礼曹参议,今当差出,而拟望之人乏少,承旨及外任并拟,何如?传曰,允。

○以尹行元为礼曹参议。

○以吏曹参判望筒,传于申献朝曰,前望单子入之,待下批牌招察任。

○吏曹参判前望单子入之,李在学落点。

○申献朝启曰,新除授吏曹参判李在学,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,叙用。

○以庆尚监司郑大容状启,开宁县民家失火事,传于尹弼秉曰,被烧若是伙然,各别顾助,斯速奠接,残独户,身布、还上勿征事,回谕。

○申献朝,以弘文馆言启曰,新除授校理李普天,时在京畿杨州地,修撰金翰东、金熙稷,时在庆尚道安东地,经筵入番事紧,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。

○申献朝,以内医院都提调、提调意启曰,昨日本院医女等,以试讲事,齐到本院矣。别监徐景式,称以年前,与鍼医女德爱相诘,至有司谒手本被罪之事,渠之受罪,由于德爱,以此含憾,又复来诘,或加殴打,仍夺鍼筒,折鍼破筒,个个毁伤。掖属之与医女争哄,已涉犯科,至于景式则前既被罪,犹不知戢,又因前憾,作拿至此,而况德爱,乃是差备待令医女,则渠何敢任自殴打?又况所持之鍼,所重自别,则尤何敢打破所重之鍼乎?究厥所为,万万惊骇,其在惩砺之道,自有当律。徐景式,移法司,依律重勘,何如?传曰,允。掖隶作拿之冒犯饬禁,姑无论,所持之鍼,所重何如,则无论知而故犯,不知而误犯,其为罪一也。不但自有当律,况厥汉兄弟,以此等事,严治未几,乃敢为此逞愤下手之举者,可谓罔赦。徐景式及景一,为先令该曹捉来,各别严囚,司谒及知而不告之掖隶郑时弘,亦为捉来严囚,待明朝开坐捧供,可也。

○尹弼秉,以兵曹言启曰,羽林卫将安宗厚,身病猝重,时月之内,无望供职,呈状乞递。宿卫领军之任,不可久旷,改差,何如?传曰,允。

○尹弼秉,以备边司言启曰,因掌令柳𪬵上疏批旨内,荐献大小麦事,闻甚屑越,此外又有如许物种乎?苟欲厘正,在所审慎,令庙堂问于该寺,即为草记,祀享所用造果事,尔既来自太常,必知委折,亦令庙堂详问草记事,命下矣。依下教,问于奉常寺,则该寺牒报内,以为当初景慕宫荐新磨炼时,大小麦、稻、粱、黍、稷六种品,以籍田磨炼,而每当六种荐新之时,籍田未熟,湖南先封,故既荐太庙,不荐本宫,事体未安,不得已以湖南所封,一体荐新于庙宫,似或近于推移以用。此后则各谷二升加磨炼于湖南,而籍田封进之规,仍为革罢,实合事宜。此后物种,别无可以加磨炼者,造果上末所纳,本自精洁,而况有昨冬饬教之后,每当祭享时,本寺提调亲进捧上,则其精备可知。虽以贡人言之,若不预备而临时贸得,则在渠辈失利甚多,虽欲不预备,其势末由。贡价预卖事,今若以七年条所卖者,分排十年,则在均厅无所失,在贡人为蒙惠,而预下一条,若或防塞,则祭享诸物种进排之际,贡人辈形势,实有艰窘难办之虑,恐不可一切防塞云矣。盖当初景慕宫大小麦六种荐新,以籍田所收磨炼,而籍田与湖南,节候有异,湖南所封,每先籍田,则以此推移用之,势或然矣,而揆以事面,终涉屑越。自今为始,籍田则不为磨炼,六种谷,各以二升加磨炼于湖南,实为得宜。造果上末,提调既已亲捧,贡人亦必预贸,则临时贸得之说,想由于未谙里面,而台言如此,更加严饬,使之十分务精,在所不已。至于预卖之一切防塞,以该寺所报观之,实有行不得处,只当依前而已。预卖年条退限之请,决不可开路,以此知委该寺,何如?传曰,允。

○尹弼秉,以训炼都监言启曰,本局把摠赵毅镇,身病甚重,势难察任,改差,何如?传曰,允。

○金孝建,以刑曹言启曰,因内医院启辞,掖隶作拿之冒犯饬禁,可谓罔赦,徐景植gg徐景式g及景一,各别严囚,司谒及知而不告之掖隶郑时弘,亦为严囚,待明朝开坐捧供事,命下矣。依传教,别监徐景植gg徐景式g、徐景一、郑时弘,司谒赵廷舜等,为先严囚之意,敢启。传曰,知道。

○金孝建,以刑曹言启曰,平安道徒流案中,熙川郡充军定配罪人赵台霖放事,命下矣。依传教,赵台霖,即为放送事,分付道臣之意,敢启。传曰,知道。

○壬子四月二十八日辰时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨金孝建,假注书郑尚愚,记注官金良倜、承膺祚,以次进伏讫。上曰,他承旨入侍。出榻教贱臣承命出传,右承旨申耆进伏。命书榻教曰,政官牌招开政。孝建曰,同罪未叙人,随即提禀事,曾有定式矣。前大司谏李喆模、申耆,前修撰洪大协,既已蒙叙除职,而前掌令李之英、韩兴裕,前校理尹序东,前副校理李羽晋、张至显,前修撰韩致应,俱是同罪之人,故敢此仰达矣。上曰,并叙用,可也。出举条命退,承史以次退出。

4月29日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰。右承旨申耆。左副承旨申献朝坐直。右副承旨尹弼秉。同副承旨金孝建坐直。注书徐有闻李海清仕直。假注书林景镇。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申耆启曰,大司宪李圣奎牌招启辞未下,执义崔烜,掌令沈铿、柳𪬵,持平闵师宣呈辞,金乐诚在外,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于申献朝曰,右承旨、左副承旨入侍。

○以吏曹参议徐迈修牌不进罢职传旨,传于赵心泰曰,只推。

○玉堂前望单子入之,副修撰李遇济、李相璜落点。

○传于申献朝曰,禁直诸臣应制七言五十韵排律二中佐郞申光河,检书官朴齐家,二下一承旨尹弼秉,兼检书官柳得恭,更试后颁赏,三上一兼检书官李德懋,三上二检校直阁李晩秀,各纸三卷、笔五枝、墨三笏赐给。

○以京畿监司徐鼎修状启,玉山大嫔墓奉审,过限后始为举行,广州府尹沈晋贤,为先罢黜事,传于金孝建曰,本府数递之弊,不可不念,该府尹,为先从重推考,卿亦难免不能检饬之失,推考事,回谕。

○传于金孝建曰,政官待开门,牌招开政。

○申献朝,以弘文馆言启曰,新除授副修撰李遇济,时在平安道江东县任所,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○大司谏洪仁浩疏曰,伏以臣向在喉院,得见重臣郑昌顺疏本,忙投短章,径出禁扃,而时值斋日,疏未入彻,旋蒙恩递,惶蹙交切。重臣之疏,专以洪乐安处问奏一款,盛气分疏,不遗馀力,而毕竟下语,拶着臣身,实不胜惊怖讶惑之至。盖臣于乐安之长书问启等事,初无一毫干涉之状,不待臣之仰首自鸣,已蒙天日之俯烛,而若其问奏委折,不过承命而查究,随对而转达而已,其言之虚实,其事之有无,重臣当自知之,臣何与焉?今忽移怒喷薄,遣辞深紧,身肠同异,何以揣知,谋议绸缪,何所指证?苟其有自明之端,则平说洞陈,无所不可,而必也抑勒蹈籍,驱挤臣于坑阱而后,方可为其自辨之资乎?反复思惟,试莫晓其所以也。虽然,臣与重臣,年位相悬,世交且久,固不欲过加声气,费辞效尤,重有伤于忠厚之风,而其言既不寻常,所遭至为奇怪,在臣私义,何敢以反顾无歉而晏然自在也哉?仍念臣性本昏昧,行又冥墑,多年近密,屡陷罪戾,而每当拯拔全活之际,辄蒙生死肉骨之恩,阖门感泣,常思陨结。又因此不干之事,横被𬺈龁,殆无馀地,以臣孤弱之踪,既多积忤于人,若此不已,几何而不至于薤粉也?今若凭恃宠灵,冒玷荣途,则臣之一身颠沛,固不足恤,而恐无以仰副天地父母爱欲生之德意也。臣情到此,宁不穷蹙?自玆以后,惟思杜户自靖,庶几避远骇机,千万不自意,谏长除命,忽下此际,且惶且感,宜即叩谢,以伸竭蹶之忱,不但即今情势之非可论于官职去就而已。顷年刊改之斥,已成铁限,见职通拟之初,不协铨议,由前由后,无路冒膺,玆敢略入文字,仰渎崇严。伏乞圣慈,俯垂矜谅,亟命镌削臣职,以快人心,以靖私义焉。臣既不以台阁自居,岂容复有赘说,而先事防患,王政之所急务也,有怀无隐,微悃素自矢也。事关目下,忧愤亘中,略此附陈,惟圣明少垂察焉。噫嘻,朝纲日乖,世道益坏,怪鬼跳踉之辈,无所不有,而岂有知柳星汉无严叵测者哉?以渠衅累之踪,过蒙拂拭之恩,则惟当一心靡他,少思报效,而才入台地,乃敢闯呈一疏,遣辞闪忽,用意回谲,似𫘤而实慝,欲巧而反拙,一再展看,不觉心寒而体粟。渠疏中上款语,渠既知其所以然云尔,则抑何心肠,又焉敢曰不必然乎?至于因噎废食四字,又焉敢指拟不伦,萌诸心而发诸口乎?此其为罪,诛殛犹轻,而其中倡优、女乐等说,托以道涂之听,潜售眩惑之计,讆言谎说,既自难掩其手脚,奸情慝态,不啻如见其肺肝。夫动驾时之新恩,自是循例故事,则亵近之云,无非架勒。诸将臣之外营游䜩,不过贲饰良辰,则禁苑之称,全不近似。况且都人士女之瞻羽旄而乐升平者,殆同家传而户诵,则今乃以数句冷语,指无谓有,略绰说去,有若得之于闾巷一二谈者之口,徒欲誊传于八方,至谓贻累于大德,究其心术,节节痛惋。设令渠果有敢言之心,则前疏登彻,间以数日,而忽又再疏,举措慌乱,首尾混囵,排布阴巧。渠亦人耳,是岂臣分之所敢出哉?是宜明核严处,以为防微堲奸之道,而不惟不加之罪,乃反赐批温谆,此固出于大圣人天地之度,河海之量,无所不容,而昨奉宪疏之批,尤仰圣意之攸在。然而此等诪张凶丑之类,诿以乡暗,有所宽恕,不思所以严绳而痛惩,则集霰履霜,虑无不至,而一部《明义》,窃恐无地可读。思之及此,宁不懔然?臣谓前正言柳星汉,为先施以绝岛定配之典,俾王纲无紊,乱萌永杜,宜矣。日昨掌宪之疏,语意糢糊,殆若塞责,勘律太宽,无曲护。台阁论事,岂容如是?听闻骇叹,诚非细故,掌令柳𪬵,亦施谴削之典,断不可已也。臣无任屏营祈恳之至。以洪仁浩上疏,传于申耆曰,除在外、实病,无异单望,虽已点下,向于重臣疏后,但当蹙伏俟勘,以尽无辩之义,焉敢曰然曰否?拖长自引,尤何敢扬扬自处以言官?尾附言事,本职递差,原疏还给。

○献纳朴瑞源启曰,请为奴罪人河翼龙,亟令王府设鞫得正,夬正王法。措辞见上请金甲岛为奴罪人克泰,更令王府严鞫得正,夬正王法。措辞见上请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。措辞见上噫嘻,台阁之许以风闻,即措官师相规而言也。然风闻如或爽实,本事专出构捏,则随其轻重而责之罪之,亦朝家务实之政也。至若君德上事,人臣进言,克勤克敬,必以见闻之所真的者,据实指陈,以冀其亟回天心者,无他,诚而已矣。日前柳星汉一疏,从头至尾,何其闪忽阴慝,万万叵测之甚也。讲筵一事,如欲陈戒,何患无辞,而乃敢提出不忍闻之说,转及不敢言之地,肆然以微意、废食等语,濡笔写去,虽在于敌以下,尚不忍以似此绝悖之言,容易加之,况为今日臣子,而萌心发口,投匦于吾君之前乎?臣于此不敢𫌨缕索言,以戚我圣心,而义理之湮晦,人心之巧憯,言之不觉痛心。至于下款一句语,渠又忍以此事,厚诬我殿下耶?呜呼,以我殿下之情事,少涉纷华,初不留意,御极以后,未尝有一毫仿佛于此等事。凡厥臣庶,莫不知之详而信之笃,则渠何敢托以巷传,指无谓有,登诸章奏,眩感gg惑g听闻乎?渠之为说,即指灯夕春苑诸将臣游衍云云,而春苑处所,既在禁门之越边,将臣游衍,不过佳辰之例套,则顾何关于圣躬,而今其疏,以阙外春苑,谓之以禁苑,有若真个女乐杂进阑入于肃肃清禁者然。此疏一出,入方骇惑,古今天下,宁有是耶?固知万目之所亲睹,万口之所真传,断无信听之理。且禁门之出入,上自搢绅,下逮舆儓,亦皆有目,圣上之无此事,人孰不知,而窃恐不亲睹不真传者,只见其疏,以讹传讹,骇惑转甚。此而不思所以辨明,则已非秉彝之所同得,而以殿下之情事而受此诬,尤岂非群下之所隐痛者乎?噫,事系君上之政令得失者,如其有也,直陈无隐,惟患其言之不骨鲠,而如其无也,虽在毫末之微,当伏爽失之诛。况今星汉之疏,变幻其处所,架凿其空虚,勒归之于君父,外借匡救之名,内售疑乱之计。渠北面于殿下者,而厚诬君父,至此之极乎?究厥心肠,节节凶悖,发竖胆掉,不能自定。今若不痛辨之,严讨之,则君诬无可雪之期,伦纲有坠地之叹。言念及此,不觉凛然而心寒。请前正言柳星汉,亟令王府严鞫得情,快正典刑,以泄舆愤。新除授司谏李周显,时在全罗道全州地,司宪府持平金乐诚,时在京畿龙仁地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。柳星汉事,向批中,以上款事,归之于乡暗,下款事,付之以可供一笑,予岂故为此慰藉之辞,以效颠倒之术也?人情上下无间,则人以无根没捉之说,托以责善横勒于己,己乃内怀怏怏,外示诩诩,依旧淋漓,不露畦畛,则此果曰难人乎,小人乎?是何异于衣污之不濯,面垢之不颒,程叔子斥以矫情者乎?至于君人之度反于是,舍却他一己字,广开不讳之门,翕受无隐之言,藏疾如山薮,纳污如江海,使人人得以尽其所蕴者,譬若群飮于河,各尽其量。设或间有极孟浪太不近理之说,可怒在彼,于我何有?今番事亦然。况上款事,犹不欲深看于文字,以乡暗阔略之,外此悠悠之谈,何患乎远迩不发蒙也?不允。下谕事,依启。

○壬子四月二十九日卯时,上御重熙堂。右承旨、左副承旨入侍时,右承旨申耆,左副承旨申献朝,假注书林景镇,记注官金良倜、承膺祚,以次进伏讫。上命读公事,书判付讫。上曰,中宫殿字内,隐沟塡塞,即令户曹修筑,可也。耆曰,紫门监所掌矣。上曰,从便为之,可也。仍命退,以次退出。

4月30日

编辑

行都承旨金憙。行左承旨赵心泰坐直。右承旨申耆。左副承旨申献朝。右副承旨尹弼秉坐直。同副承旨金孝建。注书徐有闻李海清仕直。假注书林景镇。事变假注书宋知濂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵心泰启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅日次,而大臣俱有身病,不得会云矣。敢启。传曰,知道。

○申献朝启曰,判义禁李命植,除拜后过三日不为出肃,依定式推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○传于申耆曰,传香承旨驰诣宗庙、景慕宫,奉审嫡奸以来。

○传于赵心泰曰,左承旨、右承旨入侍。

○传于金孝建曰,左副承旨入侍。

○金憙启曰,吏曹判书金履素陈疏入启,参判李在学,参议徐迈修,牌不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事甚未安,参判更即牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹参议徐迈修牌不进罢职传旨,传于申耆曰,只推。

○林汉浩改差,代以宋知濂为事变假注书。

○传于申耆曰,前直阁南公辙叙用,仍任前职。

○吏曹口传政事,直阁单南公辙。

○申耆启曰,吏曹参议徐迈修,既有只推之命,一体牌招,何如?传曰,允。

○传于金孝建曰,同副承旨入侍。

○有政。吏批,判书金履素牌不进,参判李在学,参议徐迈修,右副承旨尹弼秉进。以林蓍喆为大司谏,金履素为同经筵,洪就荣为江西县令,尹序东为江东县监,李东埴为奉常判官。

○再政。以李洛秀为衿川县监,知经筵金履素,同经筵宋载经。

○兵批,判书李秉模病,参判李镇复病,参议李济万病,参知金载翼入直进,行左承旨赵心泰进。副司直李亨元、洪仁浩、李鲁述,副司果李殷模、申馥,以上并单付。

○传于申耆曰,未下直守令,皆令当日辞朝。

○申耆启曰,未下直守令,皆令当日辞朝事,命下矣。衿川县监李洛秀,两司俱未署经云,除在外外,未肃拜呈告人员,并即牌招,以为署经之地,何如?传曰,允。

○以平安监司洪良浩状启,平壤府民家失火事,传于申献朝曰,应式外,卿其拔例顾助,斯速奠接后状闻,中户新旧还停退,小户与身布,并勿征事,回谕。

○执义崔烜,掌令沈铿,持平闵师宣启曰,请为奴罪人河翼龙,亟令王府设鞫得情,夬正王法。措辞见上噫嘻,痛矣。柳星汉之罪,可胜诛哉?其疏中,上款讲学之说,虽托陈戒之名,而实犯至重之地,闪忽隐映,穷凶绝悖。呜呼,殿下之不忍频御经筵,既有年前筵教,凡在廷臣,孰不掩抑?今若溯本而追提,此固圣心之所不忍闻,群下之所不敢道者也。殿下以讲筵体重,不欲全废,时或抑情临筵开讲,玉音之凄然,天颜之愀如,登筵诸臣,亦皆仰睹。退相传说,今其疏所谓,别有微意而然云者,阴加讥斥,显带嘲讪,此岂有一分臣分者所可萌心而发口者哉?古之门人,犹废蓼莪,今之凶徒,反肆侮弄,渠亦人耳,何忍为此?至于因噎、废食等说,虽在敌己,事关敬重,则犹当审慎,今以我圣上孺慕之情事,归之于因噎,斥之以废食,究其旨意,论其罪犯,邹圣无礼之训,在渠的当,汉法不敬之诛,犹属薄勘。此而置之,将何以振君纲而励臣分乎?又其下款两条,伊日动驾观光者多,新恩之前导,倡夫之后随,我东之俗,自古已然,其所为说,亦甚妄错。女乐杂入云者,向日悬灯之夕,各营将臣俱会,果有张乐之事,而此不过升平之美事,虽在将臣,不足为过,顾何关于圣德之累,而渠敢做出禁苑之说,故作疑眩之计?其所设心,诚亦巧且慝矣。闻其游衍之处,即所谓放马苑,而苑在阙门之外,则谓之禁苑,此非厚诬圣躬而何?伏惟我殿下,恒抱终身之慕,不有南面之乐,声色之不迩,国人所共钦叹者,而今者星汉,忍为此架凿之说,必欲售诪张之计,呜呼,其亦不道之甚矣。虽以我圣上纳污藏疾之量,欲付之于乡暗供笑之科,而其上下款至凶至悖之说,思之又思,不觉发竖而胆掉。如此之类,若不严讨而痛惩之,一日容贷于覆载之间,则义理湮晦,人心陷溺,世道将不知至于何境,岂不大可忧哉?请柳星汉,亟令王府设鞫严问,究核得情,夬施当律,以泄舆愤。答曰,不允。

○赵心泰,以备边司言启曰,顷因摘奸宣传官书启,延豊、安富驿失火民人等元恤典,以租代给委折,准折与否,查实报来后,禀处之意,覆启,分付矣。即见忠清监司朴天衡所报,则枚举该邑牒报,以为当初元恤典分给时,以米出给,则被烧民人等所告内,驿村许多马匹与牛只,无路喂养,依年前例,以精实租准折受去,舂正出糠,以为马料之资,实为便好云,故以精实租准折磨炼分给为辞矣。该倅之有罪无罪,只在于恤典之准折与不准折,而今此查报,既如是明白,则恐不可以不给本米,遽议递易,今姑安徐,且观来头奠接勤慢处之之意,分付道臣,使之严饬,何如?传曰,允。

○赵心泰,以兵曹言启曰,今日初昏时,蚕头近处有火光,不胜惊骇,发遣入直校卒,使之执捉以来,则回告内,自禁营已为捉去,故仍即捉来,查问委折,则黄海道谷山府居李性白称名人,而所供内,己酉年因判书尹塾奉进家藏御制,而尚未蒙处分,故乃有此举,欲达天听云矣。烽台不远之地,有此放火之举,论其罪犯,不可寻常处之,令攸司依律处断,该营虽为捕捉,常时不能检饬之失,在所难免,该营大将李汉丰,推考,何如?传曰,允。纪纲所在,民习可骇。若用徒配之本律,则何以戢后而惩他乎?下送该道,令道伯大张威仪,回示民众。烽燧亦系军务事,严棍,远岛充军。若能致察,初昏岂敢若是乎?参军,禁松军等令禁将,严棍重治后草记,可也。

○左议政蔡济恭箚曰,伏以人心日陷,彝伦日晦,致有柳星汉之疏矣。呜呼,渠虽虮虱贱品,独非立殿下之庭,食殿下之禄者乎?乃敢蔑弃彝伦,公肆悖口,无一分严畏怵惕之心,此实朝廷之变怪,圣世之乱贼。臣于此,目不忍见,口不忍言,惟有愤泪纵横,而以其不忍见不忍言之故,又不忍泚笔论勘,打破其凶肚,则是负吾君也,非臣分也,臣岂忍为此?盖其疏语,闪忽迷岁,骤看虽未易解,细究脉络,则上款所称别般微意,岂非上犯至敬之处,因噎废食,又岂非故逼莫重之地乎?微意二字,渠固自为谜语,因噎等句,此正莫掩凶肠。当时凶贼之诪张,固是有为而为,而今日馀习之复蹈,未知何为而然也。伏想殿下,以日瞻月觐之孝思,此等凶悖之语,忽复至前,圣心之隐痛,丙枕之惊悚,当复如何?区区寸忱,念之及此,实欲无生。况其下款所称禁苑女乐,以千虚万谎之说,公然笔之于书者,以臣愚见,决知其设心造言,尤极叵测。噫,人臣之进言于君父,苟有衮阙,何事之不可摘,何言之不可为,而至若以虚为实,以无为有,虽于同朝搢绅之间,犹以诬人律施之。况我圣上自御极以后,长时衔哀,不近纷华,内而闾巷匹庶,外而八方民生,夫孰不知之,而今乃假称巷传,忽以女乐二字,构虚为说,此固人臣之死罪,而其所造谋,若无他肠,则以圣人包荒之量,归之乡暗之科,不害为藏薮之大度,而今其语脉,隐然上接于微意、因噎等句语,其所诬逼,不但及于圣躬而已。兴言至此,胆安得不掉,心安得不腐乎?臣病在床褥,万念都灰,而怀忠秉义,奋不顾身之心,终有所销磨不得,玆敢泣血陈吁。伏乞圣上,亟命讯鞫星汉,快施当律,以扶彝伦,以严邦宪,千万幸甚。日前前掌令柳𪬵之疏,外虽以论斥为名,若其措语,则无一字提及本疏,显有爱惜顾护之态,专无鹰鹯逐雀之心,此不严勘,其何以励台风而阐名义乎?臣谓柳𪬵,亟施刊改之典,宜矣。答曰,省疏具悉卿恳。柳星汉事,卿之箚语,不啻俄发台言之比gg批g,而卿之所见虽如此,昨日台批中,措辞敷示者,不惟惜其官名,细究本情,决似必然,归之于乡暗者,不亦可乎?尾陈柳𪬵事,新入台阁之人也,何足深罪乎?仍传曰,此批答,遣史官,传谕。

○右议政朴宗岳箚曰,伏以,噫嘻,今日人心世道,可谓末如之何,而至于柳星汉疏而极矣。上款云云,拶逼于不敢言不忍言之地,而有若相难而相诘者然,为人臣苟有一分人心,则何敢以此个意思,横着肚里而发之口而笔之书乎?虽于敌以下,不宜若是之无礼,况君臣之际,如天地之截然,而凌分犯纪,莫此为甚。下款云云,千不近万不似,驾虚而凿空,以无而为有,上诬君德,下感gg惑g众听,虽丙丁以前诪张之习,亦不敢出此也。吁,亦痛矣。臣读之未半,口呿而心寒。古人有言曰,见无礼于君,则如鹰鹯之逐鸟。臣策名委质,目见无礼而不能效逐鸟之义,则可以人而不如乎?臣虽不忠无状,岂忍为此?然而上款、则欲言而涕先下,欲书而心已折,不忍形之文字言语,以戚我圣心,故姑且含愤忍痛,杜口结舌,而至于下款,则我圣上养德春宫二十年,仁孝恭俭之德,有足以动天地而感鬼神。粤自御极以来,盛德大业,史不胜书,而臣愚死罪,窃以为不通声色,尤有光于天下万世,非但如成汤之出于天性,而即是有政事而然也。鼎铛尚有耳,凡厥含生,孰不闻而知之,而何物星汉,因何人所传,而从何处得闻耶?若曰为人所欺,则奏御文字,何等敬谨,而敢为此万万虚谎之说乎?若曰白地造言,则国家造言之律,焉得免诬天罔上之罪乎?于斯二者,必居其一,似此凶悖之辈,决不可仍置也,明矣。柳𪬵之疏论,虽涉鹘仑呑枣,而亦可谓彝性之不泯,台启之声讨,极其纤悉该备,亦可见公议之沸腾矣。及伏见圣批,缕缕下教,上款则归之乡暗,下款则付之一笑,而深体天地之仁,务从山薮之藏。臣忝叨仰成之地,固当将顺之不暇,而关系甚重,诬逼何如?惟彼一星汉,固不足道,而臣之所大惧者,世道日益下,人心日益渝,堂堂国家,将不知税驾之所。臣虽不以大官自居,而义同休戚,不敢不有怀毕陈。伏乞圣明,更加三思,亟允台启,以靖世道,以镇人心,千万幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。左揆之批,亦言之,何惜一柳星汉而有昨日台批乎?所请不允。仍传曰,此批答,遣史官,传谕。

○吏曹判书金履素疏曰,伏以日前柳星汉一疏,全篇旨意,闪忽阴憯,上款则语犯莫重,下款则事属厚诬,今日北面于殿下者,孰不骇痛愤惋,直欲无生也哉?噫,从古人臣之以讲筵陈戒者,莫不以君德成就,治道污隆,丁宁反复,而惟彼星汉,则忍以不忍闻之说,敢及不敢言之地,至以别有微意所以然不必然,因噎、废食等,许多凶悖之语,肆然沘笔,视若陈戒之茶饭。进言关键,苟非肚肠之自来包藏,则名以告君之辞,而无伦叵测,至此之极耶?外面则假托陈勉,里面则公肆不道,其所以萌心发口者,实是亘古亘今所未有之至妖至慝也。以义理则陷溺,以伦常则斁塞,即此一款,万剐犹轻。臣所以腐心刺骨,誓不与共戴者,实有甚于下款之厚诬,而亦不敢拖长其说,重戚我圣心也。至若下款事,以殿下情事,受今日厚诬,天下宁有是耶?节节隐痛,莫测其旨意所在矣。此际得闻星汉,以臣与诸将臣,灯夕之游,归之衮阙,公肆倡说云。臣于是,益不胜其万万痛骇,丕拟一番痛斥,仍以告绝,乃以书要见,则渠果逆料邀来之意,张皇为说,盛气而答之。遣辞之抑勒,用意之巧猾,百倍于疏中句语,臣不敢一一枚陈,反自陷于猥屑之科,而其中地非内苑,驾非亲临,而见者骇惑,远近传播一句语,即渠断案,既曰地非内苑,则远近之所播,何事?驾非亲临,则见者之骇惑,何故?话妆两截,意欲群眩者,苟非逆肚从出,何其假饰至此哉?盖其凶计,至出于此,则书中所以罪臣以承顺,责臣以引咎者,其意虽在专诬衮阙,而外面骤看,犹属馀意。至于初不知圣上至痛在心,本自无意于此等事,十七年如一日,春苑事,尤未及深思之语,尤万万痛惋,尤万万骇惑。呜呼,惟我殿下之于纷华一事,初未尝留接于宸聪者,非直为成阳不迩之盛而已,凡今日为殿下臣子者,语到此事,孰不为之传诵于邑?书之史册,垂之来许,亦必有掩卷太息者,则噫,彼星汉,亦我圣上陶甄生成中一物,而今忍假虚为实,捏无谓有,始敢登诸疏章,终敢张大书辞,必欲实圣躬之过而后已。从古悖逆之类,亦果何限,而岂有知今日星汉者哉?殿下之无意此等事,十七年如一日,渠既觉之,地非内苑,驾非亲临,渠又知之云,而末乃拈出春苑东、未深思等语者,究厥心肠,何异于枭獍之恶音而蛇虺之毒螫哉?变幻之不足,隐映之不足,掩翳我殿下情事,勒成我殿下阙失,渠亦人耳,岂忍为此?设如渠言,游在春苑,春苑之于閟宫,地势悬殊,局面判异,隔以复冈,限以重垣,本非可以密迩言,而况臣等所游之处,即宣仁门越边放马园也。厩乘牧养于此,行人休息于此,京城士女之结伴嬉游,大小新恩之张乐饰喜者,莫不由此而过,而未闻有讥议之及焉,则今此加以禁苑之称,售其捏逼之计者,又岂忍为此?况渠疏,批旨一下,辞教恻怛,虽使他人奉读,犹不禁感涕之无从,渠又诿之以初则不知,承批始觉,而全无恍然悟,怵然惧之意,乃以处所之如此,游䜩之如彼,铺张为说,务修其狠毒之习,以实其厚诬之言,既笔之于书,又播之于众,人之憯慝,胡至此极?噫,柳宽,名相也。请设三九令节,贲饰太平,著为令式,则臣等伊日之游,亦不过佳辰例事,而自黄昏至二鼓,转到锺街,已各罢归,则事在臣等,直斥臣等,容或可也,而抑何心肠,始既勒归于衮阙,终又裒益于私简,谓天可欺,谓人可诬,内bb怀b疑乱,外施粉饰,责臣劝臣,有若据义,惟恐其事之或虚,其诬之不著,是何蔑天理而无臣节,至此之甚也?臣自见此书,发竖胆掉,骨战体粟,昼则忘食,夜则忘寝,分义道理,只有上闻一事,而以其私书之故,怵畏烦屑,嗫嚅趑趄,以至于今,臣罪至此,尤合万戮。臣若徒事秉义斥绝而不思沬血声讨,则主辱臣死之义,扫地尽矣,将何以自立于横目之列乎?言念及此,直欲溘然,玆敢席稿私次,冒万死洞陈之。伏乞圣明,亟允台启,出付星汉于王府,设鞫得情,明正典刑,仍置臣诛殛之典,以为为人臣负罪缓讨者之戒焉。臣侵夜治疏,待晓将呈,此际政命又下,天牌俨临,顾今俟罪之踪,实无进身之路,随诣禁扃,徒犯违傲,此又臣死罪。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。

○壬子四月三十日辰时,上御诚正阁。右副承旨入侍时,右副承旨申献朝,记事官李海清、金良倜、承膺祚,以次进伏讫。上命献朝读奏公事。至府启,命书批答以不允。献朝停笔,奏曰,宪府新启,非宪臣之言,即国人之言也。臣于入院之前,得见柳星汉凶疏,忧愤弸中,每欲一陈惩讨之义,以效鹰逐之诚矣。臣等生逢圣世,躬睹我圣上不喜纷华,臣与有喜焉,岂意今日,有此千不近万不当之凶言乎?伏愿殿下,亟允台请,以泄舆愤。上曰,批答斯速书颁。献朝曰,上款语,尤岂不凶悖乎?未及毕说,上曰,更勿烦陈。仍命他承旨入侍。贱臣承命出,与金孝建偕入进伏。命献朝先退。上命读奏左议政箚子,上曰,甚于台启矣。此人则年前共讨左相之时,独能标异于章奏间,左相乃反如是矣。仍命书左议政箚子批答。仍命读公事,刑曹启目,因传教,掖隶与医女相哄罪刑推得情事。上曰,严法之下,尚且犯之,纪纲所在,不可不倍加严治矣。仍命书判付云云。次读忠清监司有旨祗受状启、庆尚监司雨泽状启、全罗监司税船状启及到配启本、烽燧单子、巡更别单、司仆后苑调马单子、各司草记及回启启目讫,命书判付。上曰,尔则久于堂后,知经筵罕设之本意乎?孝建曰,臣岂敢不知乎?上曰,知柳星汉乎?孝建曰,曾于侍臣班,见之矣。上曰,昨今台启,岂成说乎?其疏设令深看,不过谓之妄发,其心则岂有他意?况以文字间抉摘,直驱于剧逆,若此不已,以今以言为讳之世,尤当为何许貌样乎?孝建曰,渠之心肠,已尽绽露,此而不明正典刑,则其将国不国而人不人,惟愿亟从台启矣。上曰,予无知人之鉴,安知其为人之如何,而以掌试都事复命时见之,则纯是胸中无物,疏阔真率者,故一二语酬酢,颇可意。都事例不得入楹内,而特命入坐楹内,逐条问持来之书启。盖书启之文,厖杂莫甚,其意眷眷于对扬一事,语到民事,皆是行不得决难从之请,而予亦贵其人之真率,逐条谈话,半日酬应,若于难从之请,一一言其不可,则渠皆言下即服。如许真率之人,可谓初见,故伊时大臣,以书启之不成说,欲为请罪,而答以置之矣。今番疏语,其文体恰似书启,如印一板,是故明知其出自渠手矣。孝建曰,臣向于侍臣班诸人,以星汉都事往来后,筵中多有褒嘉之教为言者,臣亦闻之矣。上曰,今番事,直出于乡暗所致。上款事,大是文字间妄发,渠若洞悉本事之不忍言不敢道,则岂有登诸章疏,至彻予听之理乎?复讲一事,自戊寅年间,文女、尚鲁辈,酿成滔天之凶变者,其时逮事之人,孰不知之?予若闻讲筵二字,则心胸先塞矣。仍呜咽下教。孝建曰,因柳星汉一疏,贻戚我圣心至此,尤不胜痛迫愤惋之忱矣。上曰,拖至昔年事,自然如此。星汉疏中,因噎、废食之说,妄发则大妄发,而批答亦不提起者,近来人必抉摘而声罪,故只举下段而为答矣。大抵乡暗客,只知고쟝박이义理,为此说也。曾闻此人学于故祭酒云,可谓徒知死法经学,不知活法手段。渠所谓因噎、废食云者,即批答所谓因此忽彼之意也。若如是用之,则岂如是提赃乎?可矜可矜。大抵所以然之义理,骤看则诚如渠说。戊寅复讲一事,先朝晩年,多有悔悟之教,尝以三讲之名,思之齿酸。予其后,便求习,至老不废,予心则每难定为教,况于予乎?虽以爱礼之义,间间设行,而闻经筵二字,心胸先塞之故,虽知中外之不识本意者,后之视今者,以予为过,而自不得不然。观过知仁,礼缘人情,俱是圣贤之训,而子夏之弹琴不成声,孟献子之悬而不乐,圣人犹许之,又称以高于人一等,予亦知其过,而不自改也。群下之曰可曰否,各从所见,有何可讳之端乎?注书书之,详载记注,可也。孝建曰,下教如此,此非生道杀人之义,圣人亦有为亲讳之训,而为隐者亦三矣。似此下教,流出外间,则以今世道人心,何以底定乎?上曰,下款事,孟浪孟浪。其人如不迂阔,对僧而责食肉,对瞽而语丹青乎?予见其疏,未免一场大笑曰,予若有此豪华风流,宁有即位之初,首祛宫中女伶之官,以其锺鼓琴瑟,藏于内库,命待后日,依例批例乎?孝建曰,渠自知其语屈,以含春苑谓之禁垣云矣。设如渠言,含春苑,与马东山亦异,渠若知不善为,则固当缩伏待勘之不暇,安敢妆撰为说乎?此一款尤极痛骇矣。上曰,无论禁苑、含春苑,往而传之者,言太夸,故闻之者,忧慨积中,其势必然,而可谓枉用心,然其心则可谓无他。世上人,闻百倍于此之所闻,而不之言者,何限此人,则闻而言之,还可感也。批答中,非不欲以此意书之,而以今俗见,必以予为矫,情故未果矣。予虽坐在时俗,其心则在三代上矣,其可不能容一个柳星汉乎?外间如是劻勷之故,星汉反为闻人矣。上又曰,予虽不为豪华之事,若闻外间者有游䜩之人,心甚喜之。每于上元灯夕,或三九佳辰,必使将臣及别军职、宣传官辈,张乐而游者,承旨知此意乎?甚至舟桥之宴游,亦皆有意,盖亦有义理,人和则天地之和应焉。因予之不喜豪华,使今闭户深居之俗习,日益萧索,无一和气,则是岂位育致和之意乎?况以今各自鞱藏,不欲突兀之样,若不劝之,则岂有游䜩之事乎?若此则都城和气,孰能导扬?至于舟桥之游,大礼顺成,予之孺慕,愈往愈深,臣民之庆忭,亦云无极。事系本园事,务从和泰之气像,以此桥而必为此举,予意可知矣。仍今读吏判上疏。至马东山事,上曰,无论春苑、马园,柳星汉之以近于宫垣讶之,亦岂为罪?不知予本心,则其言亦似然矣。至俯瞰大内之句,上笑曰,柳星汉,别不在台启中,则招来使见其形便,则渠必一笑而止。所谓马东山,或于宣仁门、内司仆近处见之,而若昌德、昌庆宫大内,则异于庆熙宫,无一俯瞰处。况马东山之于大内,地势既低,虽架梯于垣上,如妇女观光样,无以见之。况其间不趐千馀步,虽见之,岂辨人形乎?即此,柳星汉之泛口书去可知。仍命贱臣出给原疏,教曰,私书句语,何可誊诸奏御文字?即为拔去,更为书入。贱臣承命出传,少退后,持入吏判上疏。命更读,上曰,柳星汉非逆贼,则岂可用凶肚等语乎?命进之。仍命中官刀擦以下。孝建曰,章奏之刀擦,有关事面矣,伏望更加三思焉。上曰,承旨何知乎?公然为柳星汉致烦无数酬应,饷予多矣。仍命书批答。诸臣以次退去。

○壬子四月三十日午时,上御重熙堂。左副承旨入侍时,左副承旨申献朝,假注书林景镇,记注官金良倜、承膺祚,以次进伏讫。上曰,推考房承旨入侍。出榻教贱臣承命出传,与右承旨申耆偕入进伏。上命读公事,书判付讫。仍命退,承史以次退出。