4月1日
编辑行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。右承旨李百亨〈坐〉。左副承旨徐荣辅〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书赵台荣〈仕〉。事变假注书郑尚愚〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李百亨启曰，大司宪李圣圭未肃拜，执义洪彦喆，掌令李日运，持平郑东慎、朴孝成呈辞，掌令宋焕箕在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○申献朝启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○申献朝启曰，来初五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。
○李集斗启曰，玉堂备员间，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○李集斗启曰，即者奉教洪乐游，以其亲病，陈疏径出，原疏以停朝市，才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。
○李集斗启曰，奉教李重莲，谓有〈缺〉陈疏径出，原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○李集斗启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，应教李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李肇源、李明渊，修撰尹致性、丁若镛，副修撰沈兴永、洪秀晩，既有只推之命，即为牌招，推移入直，何如？传曰，允。
○申献朝启曰，轮对官来待矣，敢禀。传曰，入侍。
○以应教李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李肇源、李明渊，修撰尹致性、丁若镛，副修撰沈兴永、洪秀晩等，牌不进罢职传旨，传于李集斗曰，只推。
○李集斗启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，应教李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李肇源、李明渊，修撰尹致性、丁若镛，副修撰沈兴永、洪秀晩，既有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○申献朝启曰，应教李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李明渊，修撰尹致性、丁若镛，副修撰沈兴永、洪秀晩，再牌不进，罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至经宿，事甚未安。副校理李肇源，疏批已下，牌招入直，何如？传曰，允。
○以应教李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李明渊，修撰尹致性、丁若镛，副修撰沈兴永、洪秀晩，再牌不进，罢职传旨，传于李集斗曰，只推。
○以京畿监司徐鼎修状启，今三月令，荐新讷鱼、苇鱼，限内不得封进，惶恐待罪事，传于李集斗曰，勿待罪事，回谕。
○传于金孝建曰，留院上疏入之。
○传于金孝建曰，发遣吏郞，诸执事清斋与否，嫡奸以来。
○传于朴祐源曰，都承旨、左副承旨入侍。
○吏曹口传政事，冰库别检宋焕章，尚瑞副直长李国柱相换，注书单徐有闻。
○传于朴祐源曰，词讼剧地，不可久旷，查事举行，亦不可不备员，在外刑曹判书许递，前望单子入之。稽忽之罪，饬已行矣，参判徐龙辅仍任，与判堂，牌招察任。
○刑曹判书前望单子入之，金履素落点。
○传于李集斗曰，御制编摩写役，今日始役云，检校直阁徐荣辅，兼带词讼之任许递，刑曹参议前望单子入之，待下批，牌招察任。
○刑曹参议前望单子入之，申耆落点。
○传于金孝建曰，承旨前望单子入之，
○承旨前望单子入之，徐荣辅落点。
○副校理李肇源疏曰，伏以，臣庸虚谫劣，百无肖似，学不知方，文莫犹人，而幸蒙我圣上陶铸之化，得以一经之工，滥厕上第之荣。释褐之初，除旨联翩，既有郞署之迭迁，又蒙兼史之特授，昵侍前席，获近耿光，一身荣宠，瞻聆俱耸，况在臣心，当复如何？臣退而与父母兄弟，仰戴鸿私，日夕攒祝，静思恩造，俯循拙分，只有感泪之被面而已。不自意，瀛馆新命，又下于唱第一旬之间，庚牌俨临，趋谢是急，而念臣，少而失学，长益荒莾，自知甚明，人亦共谅，所谓专经之讲贯，不过句读而止矣，程文之课习，不过剽窃而止矣。其于圣贤经传之奥，古今治乱之故，与夫词翰藻华之工，举皆蒙昧，无所借手，将何以出入经幄，叨侍法筵，仰承顾问之旨，不负启沃之责也哉？近来瀛选，异于往昔，地阀闻望之略绰仿佛者，则看作一第后应践之梯，而君德成就，皇猷贲饰，无不咸资于是，则其为任之不轻而重，有如是矣。臣是何人，视若固有，处以傥来，不思古人所以量入之训，而敢于冒据乎？臣之自量已熟，他馀难进之由，诚不暇猥陈，而第闻都堂会圈，有国之大政也。首相主张，文衡参决，烂熳消详，无所抵牾然后，始为完录，群情允服，而中选者，亦且与有荣矣。今则都堂之座，乍会旋撤，至于经宿，致勤圣责，大僚胥命，文衡被谴，格例谬戾，物议嗤点，即此而亦何可晏然而已乎？玉署一步，殆同自划，守株之见，有不可变，百尔思之，承膺无路。臣罪至此，万殒难赎，玆不得不疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈，察臣言之非饰，谅臣情之难冒，亟将臣名，永刊瀛录，以为臣自靖之义，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲焉。臣无任瞻天望圣，屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。堂录虽重，科体亦严。罪在试官，罪试官之文，昭载《续大典》，科犹然，况科后之录乎？古规之破坏，文衡不得辞其责，已有所勘处。于尔未必为决难冒之情势，且同选者，不独尔一人，则尔之如此，尤有妨贤路之嫌。尔其勿辞察职。
○壬子四月初一日辰时，上御诚正阁。轮对官入侍时，同副承旨金孝建，假注书沈能迪、赵台荣，记事官洪乐游、徐有闻，典设别提洪畴九，刑曹佐郞郑昌耆，成均司艺孙硕周，左通礼柳圣集，济用主簿李英教，广兴主簿申大偁，司仆主簿南阳龙，东冰库别提申大复，司䆃佥正徐日辅，礼宾奉事尹光浚，掌苑别提金在俭，瓦署别提金世祯，平市直长李鲁在，造纸别提金得范，吏曹正郞韩永逵，中枢都事徐润璞，军器寺正朴志泓，养贤库主簿韩致应，内赡直长李秉淳，工曹佐郞申大有，宗庙令吕骏永，尚衣别提成海应，中学训导文凤岐，西冰库别检宋焕章，义盈奉事洪秉玉，以次进伏讫。上曰，左承旨、军士房承旨入侍。〈出榻教〉左承旨李集斗，军士房承旨申耆，偕入进伏。轮对官洪畴九等，以次进前，奏职姓名，命询职掌所怀讫，以次退出。鲁在进前奏职姓名职掌讫。上曰，向见尔弟，容貌非常，真功名骨矣。且其身长，几长木尺一尺于汝，然乎？鲁在曰，差长于臣，而似不至木尺之长矣。上曰，予于唱榜时，曾已知名，长短与吴学俭，何如？耆曰，朝臣中，短小者何限，而无如此人者矣。上曰，尔亦效前右相笔法乎？鲁在曰，前右相笔体，本出于小臣家，而臣则不能学矣。仍命退。永逵进前。孝建曰，吏曹正郞韩永逵，进伏之际，径入楹内，举措颠错，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，拿处，可也。〈出举措〉仍命书榻教曰，吏曹正郞韩永逵拿处。永逵退出。大有进前奏职姓名职掌讫，退出。志泓进前奏职姓名。上曰，儒生应制，参于比较者，尔之弟乎？志泓曰，然矣。询职掌所怀讫，退出。凤岐进奏职姓名。孝建曰，职掌何也？凤岐曰，别无所掌之职，为训教儒生矣。上曰，汝是何道之人乎？凤岐曰，全罗道光州人矣。命退。海应进奏职姓名职掌后，退出。焕章进前奏职姓名职掌。上曰，山林之尚今不来，何也？更加敦勉，则可得上来乎？焕章曰，闻以风病不得上京云矣。上曰，前日，使汝招徕者，以其至亲，言或易入，胜于他人故也。何以则勉回其志，幡然改图乎？焕章曰，臣于奉命下往时，三次争诘，终未回意，以臣之力，莫可奈何矣。上曰，兄弟之间，且相争乎？孝建曰，西冰库别检宋焕章，楹内曲拜，已极失措，进前奏语，又甚骇然。所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，颠错一也，楹有内外之别，推考，可也。〈出举条〉上曰，汝于岁前，以为春和日暖，则必为上京云尔，至今不来，尔之欺君之罪，乌可免乎？焕章曰，臣为臣子，岂敢为私属而欺君父乎？至使老母亲往力劝至，以臣职去就为决，而终不回听。同气亦是他人，况六寸之间，岂敢曲护乎？上曰，尔母自京下往乎？焕章曰，臣母在乡，而相距不远矣。孝建曰，西冰库别检宋焕章奏对之语，转益狂妄，起伏之状，尤极颠错。所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，疏阔则极矣，狂妄之目，岂可轻加乎？勿论，可也。〈出举条〉仍命退。耆曰，向于奉命入来时，臣在院中，屡次私问，则开春后，必欲上来为言，故臣于伊时，以此入禀矣，今闻所奏，诚极骇然矣。上曰，其为人麤率，不似先正家人，何足责乎？上曰，堂录格例，有国重典，大臣诸宰，齐会公堂，岂可以多寡之说，公传道之乎？诚不可使闻于人矣。先朝时大臣，有若宋寅明、赵显命、郑翚良诸臣，皆主荡平，而郑翚良则论议之稍峻者也。虽有数爻之分排，而堂堂都堂之上，争论多寡，岂有如许光景乎？文衡事，诚慨然，不可独责于左相矣。集斗曰，国纲之解弛，可谓痛哭处。伊日会录，辄称筵教，有若自上预为分排者然，外人何以知之耶？上曰，然则一中批足矣，何必用都堂会圈乎？近密之臣，虽与言事之官有异，耳闻其言，目击其事，而默无一言，亦甚慨然矣。耆曰，韩兴裕，独以数满见拔云矣。集斗曰，堂录之存拔，必论其地阀，观其文华，可取则取，可舍则舍，相为可否而定其多少，固是中书故事也。今则不然，初无一言可否，而独加一点于兴裕名上，自归见拔之科矣，安有如许格例乎？南公辙虽非见拔，其名上，亦为加点云矣。上曰，然则南公辙，亦难行公矣。大抵圈事之违式，无若今番被选诸人，应有难安者矣。耆曰，人之处义，固非他人之所可料者，而亦有以此引嫌者矣。上曰，此后似有人言矣。集斗曰，此则出于官师相规之义，岂可谓之以倾轧之习乎？上曰，王大妃殿进御，一钱重人参养胃汤，自明日停止。〈出榻教〉仍命退，承史以次退出。
○壬子四月初一日巳时，上御重熙堂。都承旨入侍时，行都承旨朴祐源，左副承旨徐荣辅，假注书沈能迪，记事官洪乐游、徐有闻，以次进伏讫。上曰，原任直阁徐龙辅入待。贱臣承命出，与之偕入进伏。上命书榻教曰，待教徐有闻，还付注书，口传下批，牌招察任。仍命退，诸臣以次退出。
4月2日
编辑都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨李百亨〈坐〉。左副承旨徐荣辅〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书二员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自五更至初三日开东，洒雨下雨，测雨器水深六分。
○药房都提调朴宗岳，副提调朴祐源启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢未问安，并此仰禀。答曰，知道。王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○李百亨启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○李百亨启曰，行大司宪申应显，执义郑东观，牌不进，掌令宋焕箕，持平洪克浩、李运行俱在外，掌令李贞运差祭，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。两司差祭及在外人许递，政官待开门，牌招开政，以在京无故人择差，待下批牌招，未肃拜台谏，一体牌招，杂科试所，使之进去。
○李百亨启曰，新除授判义禁府事具允钰，兵曹参判洪明浩，除拜后，过三日不为出肃，依定式，推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○李百亨启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李百亨启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于李百亨曰，礼房承旨，驰诣宗庙，奉审摘奸以来。
○金孝建启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，应教李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李明渊，修撰尹致性、丁若镛，副修撰沈兴永、洪秀晩，既有只推之命，并即牌招，推移入直，何如？传曰，允。其中差祭人许递。
○金孝建启曰，副校理李肇源，书进朔书，秘封，不书长衔，有违格例，事甚未安，推考，何如？传曰，允。以篆文抄启，移送，可也。
○李百亨，以礼曹言启曰，杂科覆试，本曹三堂，备员设场，曾有定式矣。今此式年杂科覆试，明日当为设场，而参判金憙病未肃拜，参议李晩秀奉命在外，无以备员，令政院禀旨变通，何如？传曰，并许递，监试官亦当备员，呈告及在外、未肃拜人，并许递，与本曹堂上来差之代，令政院，政官牌招，开政差出，待下批，牌招察任，可也。
○李百亨启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍即牌招，推移入直，何如？传曰，允。
○以吏曹，侍从臣父李敏辅，年七十别单，传于李百亨曰，加资，曾于此等地处，皆超阶陞品，古之判书郑寿期、李圣龙诸人，近日洪秀辅是也，以崇政下批。副校理洪大协，以除拜前，未及书入别单云，重臣洪檍加资，依此重臣例，一体下批。有政。吏批，判书金思穆进，参判未差，参议徐迈修，右副承旨申献朝进。以朴祐源为吏曹参判，申应显为大司宪，李喆模为大司谏，郑东观为执义，柳云羽为司谏，李贞运为掌令，洪克浩、李运行为持平，李显道为献纳，朴载淳、郑鲁荣为正言，郑东干为副校理，尹悌东为修撰，金达淳为副修撰，洪明浩为礼曹参判，尹行元为参议，李德升为佐郞，李得泌为活人别提，苏洙中为崇陵参奉，徐日辅为锦山郡守，济用主簿单兪汉纯，递付京职事承传，学生吕显周赠户参例兼，故文学吕必禧赠礼议，以上前礼曹参判吕善亨，两代追荣。再政。以李敏辅为刑曹判书。兵批，判书李秉模病，参判未差，参议未差，参知柳文养，同副承旨金孝建进。副司直洪檍、金勉柱、李祖源，副司果申馥单付。传于李百亨曰，礼曹参判闻有实病，许递，前望单子入之。礼曹参判前望单子入之，李集斗落点。
○承旨前望单子入之，徐迈修、赵衍德落点。
○兵曹，以边庆遇为守御中军。
○玉堂前望单子入之，副校理金履乔、洪大协落点。以应教李太亨，校理朴奎淳，修撰尹悌东，副修撰金达淳，牌不进罢职传旨，传于赵衍德曰，只推。
○以执义郑东观，司谏柳云羽，献纳李显道，正言郑鲁荣，牌不进罢职传旨，传于赵衍德曰，只推。
○兵曹口传政事，副司果李明渊、丁若镛、洪秀晩。徐迈修，以吏批言启曰，侍从臣父年七十人，每于岁首，抄启加资，而新有应推恩人，虽非岁首，亦为抄启加资事，载在法典矣。侍从臣父年七十人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。吏曹口传政事，兵曹正郞洪大协，仍任事承传，行副司直李敏辅，年七十七，侍从臣弘文馆副校理李肇源父，行副司直洪檍，年七十一，侍从臣前校理洪大协父，已上资宪，今超崇政超资事承传。兵曹正郞承膺祚，工曹正郞林凤頀相换。以应教李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，修撰尹致性，副修撰沈兴永，牌不进罢职传旨，传于李百亨曰，无端违牌连日，有若课程者，岂有如许事体？此传旨勿施。
○传于李百亨曰，承旨房仍，右副为礼房。
○以京畿监司徐鼎修状启，骊州牧民家失火事，传于李百亨曰，拔例顾助，恤典题给，形止使之状闻，稽报之罪，为先从重推考。上京守令，令该曹，今日内严饬下送后，草记事，分付。
○李百亨，以吏曹言启曰，上京守令，令该曹，今日内，严饬下送后，草记事，命下矣。受由上京守令，骊州牧使李溆，瑞兴府使尹光垂，才已催促下送，而三陟府使金圣规，亲病猝重，不得下去云。特教申饬之下，不即发去，事体所在，诚极未安，本曹请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，势难强迫，改差，口传差出，可也。
○吏曹口传政事，以尹㬘为三陟府使。
○李百亨，以兵曹言启曰，依下教，庆尚道东莱府能橹军充定罪人李海清，即为放送事，该道道臣处，分付之意，敢启。传曰，知道。
○李百亨，以内医院都提调意启曰，提调金履素，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○壬子四月初二日辰时，上御诚正阁。药房入诊入侍时，药房都提调朴宗岳，副提调朴祐源，记事官徐有闻，记注官李宗烈、金良倜，待教徐有榘，医官金光国、李翊臣、李敬培、朴春源、李惟鉴，以次进伏讫。宗岳曰，近来日气，连为清和，圣体，若何？上曰，一样矣。宗岳曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。宗岳曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。宗岳曰，医官待令，使之诊察圣候，恐好矣。上曰，不必诊候矣。宗岳曰，臣等无似，忝叨匪据之故，日前堂录，转生葛藤，致烦酬应，自速严谴，毕竟偾圈，更无馀地，不胜悚惶之地。惟愿圣明，亟命递臣职任，更卜贤德，以为承佐对扬之地焉。此实公私之幸，亦将为终始全保之泽矣，即臣区区之望也。上曰，卿言过矣，何庸如是过引？往事不须提说，而予所慨然，尚此未已。文衡之既参圈坐，袖手无言者，尤为慨然矣。宗岳曰，莫非臣等无似者，冒居重任之致也，惶懔之极，不知所达矣。命退，承史以次退出。
4月3日
编辑行都承旨金憙〈坐〉。行左承旨李洪载〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨徐荣辅〈坐〉。同副承旨申献朝〈坐直〉。注书二员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书沈鎜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李百亨启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○以副校理金履乔，牌不进罢职传旨，传于李百亨曰，只推。
○以副校理李肇源，牌不进罢职传旨，传于李百亨曰，只推。
○传于李百亨曰，军士房承旨入侍。
○传于赵衍德曰，右承旨入侍。
○传于李百亨曰，左承旨入侍。
○事变假注书郑尚愚陞付，代以沈鎜为事变假注书。
○注书徐有闻病，代以闵致载为假注书。
○传于李百亨曰，本府别将前虞候崔景兄弟叔侄五六户，在于新定火巢近处，栗木及如干田土，皆入于标内云。栗木及田，并为还给渠处，使渠守护近处树木，而令园官，定给界限，尽心看检之意申饬，而取考官案，年过七十，落仕已久。崔景五卫将作窠，口传拟入，如难强力上来，改差，留在渠家，着意奉公事，分付该曹、该道，亦令道伯，知委园官处。
○兵曹口传政事，以崔景为五卫将。
○传于申献朝曰，政官待开门，牌招开政。
○李百亨启曰，即者义禁府都事来言，刑曹启目判付内，具修温草记照律事，命下，而判义禁具允钰未肃拜，次堂例不得举行云。判义禁具允钰，即为牌招，何如？传曰，令次堂举行。
○李百亨启曰，大享时终献官之前期进诣享所，祭物看品，自是定规，而今番夏享大祭终献官宋瑛，不即来待，及夫庙司催促，台监治隶之后，始自斋宿处所来诣，莫重祭物捧上，以致过时云，揆以事体，万万骇然。所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，数昨前事，何去而今日始为来告？至有政院启辞之举，若无监察，则仍为掩置而已，后时来告之罪，甚于掩置。意谓精明者举行，若是泛忽乎？当该官员吕骏永罢职，申饬铨曹，今日政，各别择差。至于献官，则陞资属耳，改付标进去，容或可恕，当该献官宋锳，为先从重推考，可也。
○兵曹参判前望单子入之，李祖源落点。
○传于申献朝曰，新除授兵曹堂上，牌招察任。
○兵曹口传政事，副司直李晩秀。
○以平安兵使李汉丰状启，马马海里权管南志复，遭母丧事，传于李百亨曰，今日政，宣传官中择差，仍令给马，当日下送，使之着意釐弊，如能连考连上则升迁之方，依前下传教举行事，分付该曹及道臣、该府使等处。前权管南志复之竭诚釐弊之际，无故作散可矜，待阕服，升叙调用事，亦为，分付。
○有政。吏批，判书金思穆，参判朴祐源进，参议未差，左副承旨李百亨进。启曰，咸兴判官今当差出，而本府，以营下剧邑，物众地大，素称难治，不可不择差，他道有声绩已准限未准朔守令，并拟，何如？传曰，允。以徐迈修为吏曹参议，宋民载为掌令，闵师宣为持平，李翊模为正言，李洪载为兵曹参判，金载翼为参议，丁伣祖为刑曹佐郞，朴宗厚为司䆃佥正，洪彝浩为咸兴判官。
○兵批，判书李秉模进，参判、参议未差，参知柳文养入直，同副承旨申献朝进。以李镇复为副摠管，李汉丰为训炼都正，郑存中为知事，李汇、许鏛为五卫将，李肇源为文兼，李彬为部将，金镇恒为忠翊将，赵永重、崔圣甲为守门将，郑润玉为武兼，副司直郑东干，兼训炼都正李明运、白东俊、申大显。〈无落点〉马马海里权管单李甲会。
○以持平望筒，传于李百亨曰，首、副望，皆以久任拟入，政官推考，更为拟入。
○刑曹启目，唐津林圣泽击铮原情，更推云云。具修耼、具修良，既已迟晩，并自臣曹，照律严勘，赎后所夺家畓钱谷，一一推给，前参议具修温，令该府，拿问严查，依律勘处，推给其所夺钱与畓，唐津县监具允德，亦令该府拿问严处，何如？判付启，依允为旀。近来民习不古，所谓鸣冤之说，不无爽实之事乙仍于，向有查处之命矣。观卿跋语，诸具所为，极为无据。已赎奴婢之法外侵虐，自有当律，卿当决处，而具修温之身为堂上法从，又非渠之奴属，而为此鄙亵侵虐之举，有辱朝廷，何累王府之盘核？直令该府拿囚后，勘以当律草记。所谓具修良之行恶，可谓难兄难弟，下送该道，严刑照勘后状闻事，分付为旀。该守令拿处，既依施，其代，令该曹，今日政差出为良如教。
○吏批再政。以李益恢为持平，李晩祥为唐津县监。三政，以金憙为承旨，郑东干为兵曹正郞，金在明为刑曹正郞，郑东慎为兵曹佐郞，李宗明为东部令，权访为监察，洪敬熙为典籍，以上落仕最久人收用事承传，金在淳为清道郡守，李德铉为康翎县监。四政，以金相俨为平市主簿，李种徽为敦宁判官，南阳龙为长宁殿令，白尚绚为宗簿主簿，柳宪周为宗庙令。
○申献朝启曰，今日政事中，承旨望金憙，公然见漏，事甚不察，臣之蒙然捧入，不胜惶悚。原望筒，以受点次，付签以入，而当该铨官，不可无警，从重推考，何如？传曰，允。
○以假注书望筒，传于申献朝曰，郑尚愚仍察。
○以全罗监司郑民始启本，灵岩郡高奉才，寺奴之役頉案，金启玉严治惩励事，传于李百亨曰，该倅果能尽心奉公，岂有是乎？以渠治绩，至今无𧏮，虽出于为念迎送之弊，而奴婢查正事，朝令何等截严，而有此勒定之弊，此而歇勘，年前古阜事，岂不斑驳乎？该倅当有别般严处，为先招致营下，卿其严查，并与土民之以不干者，误为陈告一款，邑吏之符同勒定等事，一一严刑，究核状闻，以示从令之意事，令庙堂，严饬行会，该道，一体誊关严饬。
○以黄海监司李敬一状启，荐新生石首鱼，月令已尽，终不得封进，惶恐待罪事，传于李百亨曰，勿待罪事，回谕。
○徐荣辅，以观象监提调意启曰，大享日选择，事体何等至重，而不善举行，致勤饬教。常时董劝之不尽其方，臣实万万惶悚，而当该日官池景泌，系是初次做错，依节目越布，以警诸官，何如？传曰，允。
○徐荣辅，以兵曹言启曰，同知中枢府事金光润，佥知中枢府事安鼎大，俱以老病，在外上来无期，西枢虽是闲局，不可一向虚带。庆熙宫卫将白景炫，景福宫卫将李命艺，以其身病，呈状乞递，轮番之任，不宜久旷。并改差，何如？传曰，允。
○掌令宋民载启曰，请为奴罪人河翼龙，亟令王府，设鞫得情，快正王法。宗庙夏享大祭，祭监监察朴滢源，以为祭物捧上时，终献官司直宋锳，不即入来，辰时捧上之祭物，必有生事之虑，故累次催促，而午末始来，以为初差献官，未谙前例云云。献官之屡差与初差，前例之未谙与能谙，虽未的知，而莫重祭物之捧上，只缘终献官之晩到，过辰及午，万万惶悚，不可无警责之道云。监台呈课，既如是，则不可置而不论。请行副司直宋锳，施以窜配之典。去二月二十五日，恭陵摄行祭受香，奉诣祭监监察林懋远，以为香陪吏所骑马，到延曙替马所，该驿马不为待令，故仍把兵曹马，往昌陵秣马之际，兵曹驿子，持马逃走，日势向晩，变通无路，图得贳马，以奉香祝。莫重香祝陪吏，以私马骑去，实是前古所无之变，该驿之应行等节，不善举行，致有此无前之举者，揆以事体，固已骇痛。而虽以兵曹马言之，既未交递，则谓以越站，肆然逃走之习，尤极痛恶。该曹色郞，该驿察访，不勤检饬之失，在所难免，其在惩后之道，不可无警责之道云。监台呈课，既如是，则不可置而不论。请该色郞厅，该驿察访，捧现告，施以罢职之典。去三月十五日，景慕宫望祭受香时，祭监监察李尚德，以为赞者郑㻅，谒者金象禹，不为陪进，任自求便，先诣宫大门内祗迎，极为骇然，后弊所关，不可无警责之道云。监台呈课，既如是，则不可置而不论。请赞者郑㻅，谒者金象禹，施以窜配之典。答曰，不允。宋锳事依启，而律名太过，施以谴罢之典。察访及兵郞事，郑㻅、金象禹等事，并依启。二月三月间事，始发于今日诣台时者，极为骇然。其间诣台而掩置诸台，令政院捧现告，下义禁府拿推。宪台之递易，甚于五日京兆，则除拜之前，设有呈课之事，新入者，何以知之乎？今因晩到献官，请推之事，有政院启辞，始乃历誊旧陈呈课而发启者，专由于下吏之作奸，该吏，令该曹照律定配。此后台监之呈课，而台臣不为发启，则台监俾勿行公事，严饬，如是冒耻行公，致有现发之事，则监察当重勘，以此严饬，可也。
○承旨前望单子入之，李洪载落点。
○同副承旨金孝建疏曰，伏以，臣即伏见掌令宋民载，以监察林懋远呈课，传启辞意，则以为去二月二十五日恭陵摄行祭受香时，以香陪吏所骑马事，至有兵曹马色郞罢职之请矣。臣于其时，待罪骑省，若论该色，臣实当之，其所不饬之失，无所逃罪。台言峻发，悚恧冞切，玆敢忙陈短章，径出禁扃。伏乞圣慈，俯垂鉴谅，亟命镌削臣职名，仍治臣擅离之罪，以肃朝纲，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营之至。〈批答出传教〉
○行刑曹判书李敏辅疏曰，伏以从古人臣之受恩于君父者何限，而洪私殊眷之去益隆挚，未有如臣之偏也，班资之超陞躐跻者亦何限，而逐年增秩，居然崇高者，又未有如臣之骤也，臣亦不知何以获际于圣明，致今日之荣宠也。噫，臣自戊申秋后，所被之渥，所叨之任，罔非涯分之外，而至于今年，幸睹儿息登科，猥玷侍从之列。推恩晋秩，自是国典，臣虽以满溢为惧，而亦有所不敢辞矣。忽于千万匪意，伏承变品超资之命，臣震悸惊眩，五内靡定，历日经宵，如醉如痴，实欲钻地以入而不可得也。臣本迂疏，徒信悃愊，馀无寸长，可以自见，而惟圣明，过赐假借，前后获侍，恩遇旷绝，其所以奖诩也优异也，虽古所谓内结骨肉之恩者，亦无以过此。臣于平日仰戴攒祝之诚，只有神天在上，臣不敢猥有所烦陈也。臣之捿遑下僚，自今溯计，不过五年前事耳。八座之班，亦已亢极，每中夜自思，惕然若惊，今此一品峻秩，决非如臣庸贱，顷刻所可安者。纵圣明援引已例，开示旨意，独不念名器之不可亵，物议之不能叶，而又况眇福之招灾，残龄之径减，其不有伤于圣上终始曲遂之仁者乎？至若秋曹重任，以臣生死向前之心，岂敢惮筋力之劳，而顾臣神精已耗，剸理无望，终必偾事获戾，仰累则哲之明，此又臣之所大恐也。玆敢悉陈衷情于天地父母之前。伏乞圣慈，曲赐矜怜，收还新资，许解剧务，以幸公私，不胜幸甚。臣无任感激之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○壬子四月初三日未时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨李百亨，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上曰，台监呈课，既在二三月，则今始论启，果何故耶？百亨曰，才已问于宪府下吏，则曰，以因循至此，未及论启云矣。命书台谏启辞批旨讫。又以同副承旨金孝建上疏，命书传教曰，既从台启，此疏还给，其代，前望单子入之，待下批，牌招察任。上曰，兵曹参判前望单子入之，〈出榻教〉命退，承史以次退出。
4月4日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨李洪载〈病〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨徐荣辅〈坐直〉。同副承旨申献朝〈坐〉。注书二员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书沈鎜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李百亨启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李百亨启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○申献朝启曰，奉教洪乐游，由限已过，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○申献朝启曰，刑曹判书李敏辅，除拜后，过三日，不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○申献朝启曰，玉堂备员间，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○传于申献朝曰，同副承旨入侍。
○徐荣辅启曰，即者典医监官员来言，医科覆试，明日当为设行，而本监提调赵鼎镇，身病不得进参云，待开门牌招，以为举行之地，何如？传曰，许递，前望单子入之，待下批，牌招察任。
○典医监提调前望单子入之，金思穆落点。
○传于李百亨曰，今番园所植木之差使员句管处，所入物力，以本府给钱会减，八邑赴役民丁粮米，亦以大同米会减，后状闻事，分付该道及该厅。列邑植木，或有株数，比民丁伙然处，闻其事实，或因自备而然云，莫重公役，岂可邑倅自备乎？令道伯详考株数，以公谷，一一会减给价后，后录状闻事，分付。
○传于赵衍德曰，右承旨、右副承旨入侍。
○兵曹口传政事，以安允执为庆熙将，李命赫为景福将，朴守宽为宁城佥使。
○李百亨启曰，吏曹判书金思穆，参判朴祐源，参议徐迈修，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判，更即牌招，何如？传曰，允。参议只惟，一体牌招，可也。
○有政。吏批，判书金思穆，参判朴祐源，参议徐迈修，左副承旨李百亨进。启曰，台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并疑，何如？传曰，允。以李秉喆为司谏，李尚度为献纳，高廷宪、李之耼为正言，郑东教为司仆主簿，许巩为延曙察访，兼春秋二单安经心、承膺祚。再政。以李惟称为潭阳府使。三政。以申昔为安山郡守。四政。以林淳浩为龙仁县监。
○兵批，判书李秉模，参判李祖源，参议柳文养病，参知金载翼，同副承旨申献朝进。副护军崔烜、李贞运，副可直李圣圭、金翊休、尹翊东、洪克浩、李运行，副司果张至冕、朴载淳，广梁佥使张世纨，今加折冲，加资事承传。
○徐荣辅启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，事甚未安，今日政，新除授谏院诸台，并待下批牌招，何如？传曰，允。
○申献朝启曰，即者修撰尹致性，以其亲病，陈疏径出，原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。
○徐荣辅，以礼曹言启曰，今此阴阳科覆试时，天文学入格五人中，金晢即译官宗仁之子也。译官子侄，勿许他岐事，既有新颁令甲，原榜中金晢，拔去之意，敢启。传曰，译官子侄，虽有勿送他岐之命，此特指近来闲散壮勇卫之投托，否则或走于他军门，或属于各衙门之谓也。阴阳科，虽与译科不同，杂科则一也，且况杂科诸岐人才，渐不如古，则不可以译官子侄，一味防塞。此后以杂科，互相往来观光者，勿禁，原榜目还出给，金晢从次第添书启下，可也。
○徐荣辅，以都摠府言启曰，副摠管曺允亨，以义禁府同义禁，本府坐起，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○申献朝，以兵曹言启曰，去春三朔能么儿考讲时，训炼院主簿金宗珣，武臣兼宣传官郑凤祥、成道明、郑治臣，部将李宽福，守门将沈学祖、金坪，一次不通，都摠府经历李熙燮，训炼院佥正李儒祥，判官李喜大，武臣兼宣传官朴明勋，守门将闵仑，训炼院判官李喆懋、安㢞，主簿李得远、崔锡元，军器寺主簿崔光烈，武臣兼宣传官金光德、南弼寿、李宅懋、南志彧、辛有璨、崔一元、金履德、柳汉源、黄仁烨、白师斌、高景洙，守门将李德升、李宅渊、金光喜、金命镒，二次不通，都摠府经历金益淳，武臣兼宣传官权宜一，三次不通，依定式，并从重推考，通礼院引仪金星白，武臣兼宣传官金志和，四次不通，并越俸一等，何如？传曰，允。越俸之类，今日朔试射，别试小布三巡，如得三矢，越俸分拣，可也。
○赵衍德，以义禁府言启曰，刑曹启目判付内，具修温之身为堂上法从，又非渠之奴属，而为此鄙亵侵虐之举，有辱朝廷，何累王府之盘核？直令该府拿囚后，勘以当律草记。该守令拿处，既依施，其代，令该曹今日政差出事，命下矣。具修温已为拿囚，而取考律文，则《大典通编赎良条》有曰，已赎奴婢称以膳物侵征者，以压良为贱律论，《大明律略人略卖人条》有曰，设方略而略卖良人为奴婢者，杖一百，流三千里，《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣。具修温杖一百收赎，告身尽行追夺，庆尚道昌原府流三千里定配，而以判付内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所。该守令唐津前县监具允德，时在任所云，发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。具修温则压良为贱，系是当律，功议无可论矣。
○赵衍德，以义禁府言启曰，赞者郑㻅，谒者金象禹等窜配事，承传启下矣，郑㻅庆尚道开宁县，金象禹全罗道泰仁县，并窜配，而以承传内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送于各其配所，何如？传曰，窜配则太过，施以削板之典。
○禁府启目，吏曹郞厅韩永逵原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何知？判付启，依允。又启目，前执义洪彦喆，前掌令沈兴永、李日运前持平柳星汉、郑东慎、朴孝成等原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，依允。
○刑曹启目，忠清监司朴天衡处，严关查问云云。上裁，何知？判付启，今此查事肯綮，在于角抗反决一款，而观此营属招供及道伯首实之报辞，其所刑治者，即权玮之兄㻈，与同党具允中也。其他申尚五、李城段置，渠以校儒，不为挺身立证，而反被允中辈援引，而以此罪，亦为刑推云，则虽谓之御史所歇治者，道臣更加猛治，无所不可。若以刑治㻈等四人曰，以角抗反决，则太不着题兺不喩，况旀御史，以奉使之行，不能自断刑配，已所按查者，借口于道臣而决处，则此事无异于御史之使之为之。到今道伯，毫无可罪之端，以此分付，使即察任，营吏乙良，放送为旀。御史金熙采段，按查之行，异于暗行，则查案修正，书启缮写，当于在本邑时所可为者，则有甚广议博采之事，初七复路，近十日逗遛城外？此自有按核御史以来，所未闻之举。且其日前疏语，窘遁喷𰉃gg喷薄g，殆若自拔而自效然者，节节辱命，件件贻羞，反坐之律，不施于熙采而何为？熙采身付之王府，以其当律照勘事，分付为良如教。
○持平闵师宣启曰，为奴罪人河翼龙，敢以罔测之说，做作真谚之书，暗投宫禁之中，欲售危逼之计，究其所为，万万穷凶，决不可一刻容贷于覆载之间。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府，设鞫得情，快正王法。答曰，不允。修撰尹致性疏曰，伏以臣于直中，得接家信，臣母素患关格之症，夜来猝剧，呕泻兼发，神气凛缀，家伻踵至，促臣来视。臣自闻此报，方寸焦灼，按住不得，玆敢忙陈短章，径出禁门。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟命镌递臣所带之职，以便救护，仍治臣擅离之罪，以昭法纲，千万幸甚。臣无任祈恳之至。踏启字。
○壬子四月初四日午时，上御重熙堂。右副承旨、同副承旨入侍时，右副承旨徐荣辅，同副承旨申献朝，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，显隆园植木，自己酉至今年，用八邑民力，幸得告成，其在重其事之道，分等纪劳，岂可或缓乎？令尹守翼诚勤，到处可尚，一次监植，胜于他人之数次，待准瓜，准职陞叙，令洪㝡荣，日浅勿论。差使员衿川县监洪就荣，连四年看检，亦为陞叙。植木列邑地方官，安山郡守李惟称，龙仁县监申昔，连四次看检，待窠右职调用。广州府尹沈晋贤，出自迩列，躬检版锸，内下豹皮一令赐给。果川县监金履中，劳虽最著，既有承传勿论。南阳府使具明远，自是良手年多者，奉公之勤，尤可嘉，防御使差除。阳城县监黄仁焘，五品职调用。振威县令曺允植，勤劳则均，而业有承传，今番则给马帖。本府使及中军，系是职掌，并勿论。裨将前府使尹守默，待桥役告成，当别有论赏，乡任折冲李命赫，土校嘉善安允执，空阙卫将除授，口传拟入。差使员佥使张世纨加资，牌将训校尹继圣，令该营门，别为收用。长水别将朴守宽，善地边将，口传作窠升迁。杨花镇别将金遇鼎赏加，邑校之连四次监植者赏加，三次帖加，邑吏之连四次三次监植者，亦给帖加。皆令今日政下批，其馀校吏等，依判下，以内下木布及各该邑会付米斗，分等施赏事，分付该道及该府。命退，承史以次退出。
○壬子四月初四日申时，上御重熙堂。右承旨与奉命阁臣入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记注官金良倜，记事官徐有榘，检校直阁李晩秀，以次进伏讫。上教晩秀曰，所经沿路，如有邑弊民瘼之得闻者，一一陈达，可也。晩秀曰，臣之日前奉命，虽异询瘼察隐之行，而民邑切至之弊，或有一二闻见，故敢此仰达矣。金山郡道岩面，香炭位田新设时，臣亦略知其槪。朝家本意，或恐一毫贻弊于民，前此饬教，何等严截，而所收之税，本甚零星矣。今闻筑堰处，全是沙石，一经潦水，辄烦改筑，傍近五邑赴役之民，岁不下数千，负土塡沙，劳费不些，而收税石数，则又渐减缩云，非但位田之有名无实，有异当初为民之圣意。分付该曹，往复本道，或移定他处，或随起收税，以除每年役民之弊，恐不可已矣。上曰，为民弊如此，则岂可一刻仍置乎？自庙堂分付该曹，即为革罢，而给代一款，令户判从便区划。本土地则属之岭伯，随起随税，或一并除税间，从长举行后状闻。如是之后，以香炭名色，若有一毫侵困小民之端，是岂勤谕之本意乎？各别严饬，可也。〈出举条〉晩秀曰，莱府，即边门重地，缓急所恃，而近来凋弊日甚。虽以军政一事言之，本府，地仅为八面，户不过六千，而本府及水营五镇所属水陆军额，其数比他邑倍蓰，一丁叠役，多或三四，呼冤之声，至播邻邑。臣于沿路，问本府事情，辄称叠役之弊，为一道之最。在他邑矫救之方，尚不可缓，况本府乎？分付道臣，往复帅臣及该倅，勿论营邑镇水陆军，一一查出厘正，以为重边政，苏民弊之地，似不可已矣。上曰，闻之熟矣，宁不矜闷？年前邑倅，以此事登闻之后，尚今因循，不即矫弊者，此庙堂之责也。移送若有移疾之嫌，则删定岂无方便之方乎？虽非边门重地，既闻一丁之叠应数役，而不即厘正，犹非朝家若保如伤之本意，况莱民乎？又况近于江界民弊，念念不置，将有苏救奠居之望，其为边民，西南一也，今番断当厘正而后已。严饬该道，叠征之几许，名额之何如，并与不载于刊册之中，一一区别后录，仍具矫弊之条件，状闻事，分付，可也。〈出举条〉晩秀曰，昨年因京试官徐荣辅归奏，顺兴、丰基流来单代谷，皆以时存谷名，厘正矣。奉化县还谷中，会录太为一万二千馀石，而以租粟代捧，已过百馀年之久。臣行到本县时，民人辈，以依两邑例，均被惠泽之意，高声来诉，事件既同，民情甚切，依愿施行，恐不可已。且闻外此道内诸邑，多有单代谷名色，不止奉化一邑云，而始则袭谬，终又畏罪，因循掩置，贻弊民邑。及此谷簿厘正之时，遍加详查，考其年条，年久者，亦依两邑例改录，近年单代者，严饬该倅，待秋还作本色，俾无还案紊乱之弊，似合事宜。下询庙堂处之，何如？上曰，顺兴、丰基事处分，已系特恩，则又于奉化如此，又于他各邑如此，自今单代之律，权减于《续大典》，无所不可，揆以国纲，万万骇然。然罪在于守令，而被困者小民，今若任其为弊，则大非为民之本意。令庙堂，严饬道伯，先自奉化，依顺、丰例，一一厘正后，斯速状闻，首犯守令，指名论罪，如律勘断，其馀因循者，特并勿论，俾开他邑不掩置之路。他邑为弊处，趁此好机，并令自首报来后，论理状闻，亦只以首犯守令勘罪事，分付，可也。〈出举条〉晩秀曰，岭南昨年水患，挽近所无，而荣川一邑，被灾最酷，过岭以后，传说皆同，路逢该倅，益闻其详。本邑十四面，覆沙过半，方春农节，耕犁无所，虽于毕赈之后，将无刈麦之望，民间遑急之状，不可无别般拯救之政。问之该倅，则以为昨年覆沙灾名，执以今沙，来头白征之患，势所必至。本邑班多民少之故，应役民户，不过四百，而诸般军额，远过千数，叠役之弊，民不聊生，灾田则许以永頉，军额则移送他邑，为目下最急务云。永灾名色，虽难尽许，明知白征，不可勒定，签丁之难，到处皆然，灾邑民情，尤宜轸念。覆沙田畓中，永无形体处，待秋成，更为踏验，量付永頉，本邑军额中，自他邑移来者，亦为从便还送，则庶令荷担之民，赖有安堵之道，既有所闻，敢此仰达矣。下询庙堂处之，何如？上曰，令庙堂关问道臣，即令状闻后，拿处，可也。〈出举条〉晩秀曰，臣到金海，详闻鸣旨岛盐民之弊。公盐既难猝革，柴价渐益腾贵，变通矫救，实无善策，而本道盐盆甚多，是明礼宫屯结及各驿马位，故结税盆税，一土两征，尤为盐民难支之端。年前因本府及昌原、迎日民人等上言，有宫结减税之命，而昌原、迎日则仍得减免，独于本岛，依旧纳税云。受弊则有甚两邑，而蒙惠则未免独漏，向隅之叹，合有轸恤。分付道臣，叠征处一一查出，依两邑例，特许蠲税，庶为一分息肩之方，下询庙堂处之，何如？上曰，向因道臣意见论列之状，语欠分明，令该房，措辞还下送矣，观此举条，益知其为弊。令庙堂，即为誊关该道，与前问条件，论理状闻。宫税若蠲，则驿赋当依旧叠征乎？亦令论理状闻，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。
4月5日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨李洪载〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨徐荣辅〈坐〉。同副承旨申献朝〈坐直〉。注书二员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书沈鎜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○徐荣辅启曰，大司宪申应显未肃拜，执义郑东观杂科进，掌令宋焕箕在外，宋民载，持平闵师宣呈辞，李益恢未署经，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○徐荣辅启曰，备边司郞厅来言，今日次对日次，而大臣俱有身病，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○徐荣辅启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习及中日设行云矣，敢启。传曰，知道。
○徐荣辅启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习及中日设行云矣，敢启。传曰，知道。
○传于赵衍德曰，右承旨入侍。
○赵衍德，以义禁府言启曰，刑曹启目判付内，金熙采付之王府，以其当律照勘事，命下矣。金熙采今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○赵衍德启曰，即者义禁府都事来言，金熙采付之王府，以其当律照勘事，命下，而判义禁具允钰未肃拜，次堂例不得举行云。判义禁具允钰，即为牌招，何如？传曰，允。
○以忠清道假都事公州判官权彝性雨泽状启，观察使朴天衡，缩伏待勘，代为驰启事，传于申献朝曰，既命察任，此状启，还下送。
○申献朝，以承文院都提调意启曰，院制述官金瑞复有頉，代前察访柳弘之差下，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。
○徐荣辅，以兵曹言启曰，南行宣传官李惟秀，未满十朔，依前例，成才间，姑为停试之意，敢启。传曰，知道。
○徐荣辅，以兵曹言启曰，本曹草记，春三朔能么儿考讲时，一二三次不通人推考，四次不通人，越俸一等事，批旨内，允。越俸之类，今日朔试射，别试小布三巡，如得三矢，越俸分拣可也事，命下矣。通礼院引仪金星白，武臣兼宣传官金志和，别试小布三巡，则金星白四中，依传教越俸分拣，金志和无分，依前草记，越俸一等，何如？传曰，允。
○徐荣辅，以兵曹言启曰，今四月初四日，各厅堂下武臣朔试射时，都摠府都事具载厚，训炼院佥正金乐水，主簿元仁谦，宣传官吕文永，武臣兼宣传官朴明勋、韩德增、黄仁烨、高景洙、李蓍汉，部将郭林福，俱未满四中，各决棍十度，宣传官朴宗柱，训炼院奉事李亨春，无分，依定式汰去，实病之类及呈辞、受由人等，退试次，姑为悬頉以入之意，敢启。传曰，知道。
○右议政朴宗岳箚曰，伏以即伏见铨堂疏，则以副修撰臣金达淳疏中，盛加论斥，引章自劾。臣虽未见金达淳疏全本，而以铨章观之，则其肯綮，以为馆录之不惬舆论，会圈之私自毁划，至谓满座缄口，不敢可否，举措殆类于私录，取舍不及于公议。若论缄口之罪，则臣实为首，满心惶恧，靡所容措。噫，都堂会圈，国之大政也，论思之责，成就之任，于是焉在。其为关系，不轻而重，故自国家四百年以来，初选于本馆，再录于都堂者，法意甚重，格例甚严。是以如非文衡，则有首相然后，方可主张，而左右相及政府西壁、吏曹诸堂，俱会一席，议论归一，始乃完圈者，不易之规也。今番则事异常规，半日相持，缘臣人微言轻，初不足有无，而文衡亦不敢轩轻于人，取舍于人，外此诸堂，坐若泥塑，缄如金人，草草了当，名曰完圈。题目一出，公议哗然，相与讥笑曰，此非都堂录也，谚所谓闲骨蕫者，不幸近之。果然金达淳之疏出，而声罪狼藉，遣辞严正，令臣，虽喙长三尺，何以自明？臣方伏罪之不暇，何敢为同浴讥裸之计，而终若忘廉冒耻，不发一言，则是负国家也，坏名器也。臣虽万万不肖，岂忍为此？臣窃闻物议，则圈中诸人，皆引义自靖云，然则甚非所以对扬我圣上右文兴化拣才慎官之意也，徒致圣心之烦恼，以贻酬应之纷纭，而圈中诸人，实有玉石俱焚之叹，亦非综名核实之政也。谨按国朝故事，改圈已例，班班可考。臣谓一并改录，以重圈事，以重清选，仍命斥退臣，以为不职者之戒，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。金达淳疏语，既不指的姓名，而因还给，亦不誊颁，则岂可与铨堂，迭陈辞本，乃如是乎？况改录之请，大有不可。卿所谓已例，恐非可论于先朝建极治成之后者。卿之爰立于见任也，所责励者，果何如，则未见协赞之效，而自会圈之日，使予徒添酬应之端，岂非慨然处耶？卿须亟祛旧见，益懋对扬，仍即安心视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕。
○吏曹判书金思穆，参判朴祐源疏曰，伏以臣等，昨于喉院，得见副修撰金达淳到院疏本，则盛论今番堂录之滥杂，至谓以文衡袖手而未闻有参决之语，满座缄口而无敢为可否之论，举措殆类于私录，取舍不及于公议，题目一出，人莫不掩口而窃笑。抡选之际，惟以名色，较量多寡，至于恢公择人，则念不到焉，苟然以猥杂不称人望者，充数成圈等说，满纸胪列，讥斥备至。臣等亦其时参座之人也，目见圈事之猥杂，不满人意，而未有一言半辞之可否于其间者。今此人言之来，固当受而为罪，揆以廉隅，决不可晏然在职。玆敢联陈短吁，仰渎崇严。伏乞圣慈，俯垂鉴谅，亟命镌削臣等之职，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○副修撰金达淳疏曰，伏以，臣负罪如丘山，受恩如河海，善地薄窜，匪怒伊教，才到配所，旋蒙恩宥，重瞻京阙，不觉鞭弭之屡促，归对父母，倍切感涕之自零。霜雪雨露，都归造化，顶踵毛发，本非自有，仰戴鸿私，日夕攒祝，惟期杜门讼愆，以效不报之报。千万不自意，瀛馆新命，遽下于才拜骑郞之馀，华诰诞宣，庚牌踵临，臣闻命若惊，惶陨靡措。噫，臣本儱侗，百不犹人，徒藉先荫，猥窃幸科，亲老家贫，不过禄仕之计，而天高地厚，最蒙陶甄之化，翱翔文渊之列，骤跻台省之间。释褐不满数年，叨荣若偏一身，创有之职，逾分之褒，求诸同队，鲜有其比。臣每当承命，感愧交中，只思谨拙禔身，随分竭诚而已，夫安有一分馀念，更及荣涂之进取哉？臣之愚昧，少无可取，以言乎学，鱼鲁尚患其莫辨，以言乎才，经济不知为何事，徒贻墙面之讥，一无借手之具，惟其自知也甚明，故所以自处也亦卑。仰惟日月之明，庶几俯烛无馀，而今乃以经幄重任，猝然加之于无似之贱，宠光所曁，瞻聆俱耸，在臣身，非不荣且感矣，其于为官择人之义，果何如也？噫，辅导君德，润色皇猷，义理之扶植，流俗之标准，咸资是职，其为任，顾不重欤？是以虽古之宿德鸿儒，亦多逡巡而退处，以臣颛蒙，其尚可以晏然冒居，扬扬然若固有之哉？且念堂圈，国朝之大政，词林之峻选也。抄简于本馆，会议于都堂，必待人地俱合，物情允叶然后，方可谓完圈，而中是选者，乃可以为荣。创始之初，法意之严密，名器之慎重，固自如此，有非一二后人，私自毁划，而今也不然。粤自馆录，舆论已不胜哗然，而毕竟会圈，文衡袖手而未闻有参决之语，满座缄口而无敢为可否之论，举措殆类于私录，取舍不及于公议，题目一出，人莫不掩口而窃笑。噫，如臣不肖，亦且冒玷于其间，则人心之不厌，固其宜矣。此系一身之私，犹不足恤，而第臣所以窃慨而深惜之者，方今圣德嵬焕，文教彬郁，凡所以对扬休命，贲饰治化之方，尤宜妙拣儒雅，俾称名实，而不此之为，惟以色目，较量多寡。至于恢公择人，则念所不到，格例二字，反落在第二义，而四百年徽典美规，无难亏坏，苟然以猥杂不称人望者，充数成圈，所谓堂堂文苑之录，只供切切嗤点之资，则其为乖成宪而玷清朝者，盖自有圈录以来，必无若是之甚者。以公以私，臣之不敢冒膺，实不待人言而决矣。呜呼，生际河清，名登瀛剡，挟册晋昼，曳履华砖，人臣之至荣，举世之所艶，臣是何人，敢有苦辞之计，而自顾去就，廉防为重，甘犯违傲，谴何是俟。况今僚臣，亦以此为引义之端，则区区株守，宜无异同，且臣于同官，有世所共知之嫌，一馆周旋，尤非可论。玆不得不冒昧陈恳，略暴肝膈。伏乞天地父母，俯垂谅察，将臣职名，亟赐刊改，俾全微谅，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，千万幸甚。臣无任屏营之至。以副修撰金达淳上疏，传于申献朝曰，以圈中人，论圈中事，是岂可为之事？若文华地处，苟不合是任，则自谅而自划，足矣。自己所当之圈，若是自列，此非挟杂而何？且其疏语，既无指的，则他人虽不必效此引义，而其为关后弊而坏事面，诚非细，原疏还给，施以刊改之典。
○金履乔疏批。〈原疏未下〉省疏具悉。尔之微微，插入于辞职之间，虽异于金达淳之挟杂，此岂人人如是之事乎？尔则递差，原疏还给。究其本，专由于李肇源之先倡，何论下语之紧歇乎？施以罢职之典。若此不已，卄八新录，次第疏引，则将添一不紧酬应，更以辞疏中，杂以题外说话者，该房知悉严饬，勿为呼望。
○壬子四月初五日卯时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记注官金良倜，记事官徐有榘，原任直提学李秉模，原任直阁徐鼎修、郑东浚，检校直阁李晩秀、徐荣辅，直阁南公辙，以次进伏讫。上曰，岭儒应制试券，当亲为考试，诸阁臣以次对读，可也。秉模等，以次进读试券。上考试讫。命书传教曰，邹鲁之乡，能守吾道，旷感于先正，视嘉于多士，特设试所于陶山致祭之日者，意岂泛然？且闻阁臣还朝奏对，诸生近尤惕励告戒，开场入门为万数，而徐趋让先，莫敢有喧哗者，重为诸臣喜之，及见所捧试券，近半万张，多有合作。西北犹有遣官设科之例，况今阁臣，衔命体貌，尤有重于试官，则入格优等者，宜有拔例论赏。赋三上幼学姜世白，生员金熙洛，并直赴殿试，三中进士金象九，幼学曺深，各给二分，三下幼学赵居信，进士郭璿、权馨复，生员权思浩、李泰淳，幼学金馨进、南汉朝，各给一分，草三下幼学李鼎俨等十八人，义草三下从仕郞赵沐洙，各给纸五卷、笔五枝、墨三笏，入格诸人，招致本道监营，设乐厚馈之，试券一一分给。今番致祭试士之举，合有成书，传示来许，传教致祭文及阁臣差备官座目，入格榜目，入门收券数爻，入格试券中，优等四张，依《琼林闻喜录》凡例，作为册子，自本道刊印以进。入格儒生，陶山书院，道内列邑，各给一件，板本藏于陶山后，形止状闻事，分付。鼎修曰，道内还谷，元来不敷，状请加分，无岁无之，而至于今年，以有闰朔之故，排巡不足，比前尤甚诸邑加请之报踵至。臣非不知分留本意之为重，而有不可胶守常法，不思所以变通之道，今年亦依近例，参量加分，分给实数，从后状闻事，令庙堂禀处，何如？上曰，量宜加分，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。
4月6日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨李镇复〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨徐荣辅〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注书二员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书沈鎜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时，日有左珥。
○徐荣辅启曰，大司宪申应显未肃拜，执义郑东观杂科进，掌令宋焕箕在外，宋民载，持平闵师宣呈辞，李益恢未署经，监察茶之之意，敢启。传曰，知道。
○传于申献朝曰，右副承旨入侍。
○传于徐荣辅曰，政官牌招开政。传于徐荣辅曰，左副承旨、同副承旨入侍。
○传于赵衍德曰，两司拿推人员，饬已施，并分拣放送。
○玉堂前望单子入之，校理张玉显，副校理韩致应、尹鲁东，修撰宋俊载、李显道，副修撰李翊模落点。
○申献朝启曰，新除授修撰李显道，副修撰李翊模，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，许递，此外前望点下中，时带久任郞者，仍任前职。
○徐荣辅启曰，吏曹参判朴祐源，参议徐迈修，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而判书金思穆，以典医监提调杂科进，参判更即牌招，何如？传曰，允。参议只推，一体牌招。
○承旨前望单子入之，赵尚镇、李镇复、金孝建落点。
○传于申献朝曰，吏曹参判更即牌招，同参政事。
○兵曹口传政事，副司直金憙。
○兵曹口传政事，副司果金羲淳、金履乔。
○有政。吏批，判书金思穆杂科进，参判朴祐源内阁进，参议徐迈修，行都承旨赵尚镇进。启曰，判书金思穆杂科进，参判朴祐源内阁进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以李周显为司谏，韩商新、郑来百为校理，沈奎鲁为副校理，朴师默为修撰，金熙稷、李景溟为副修撰，洪明浩为右尹，李英教为刑曹正郞，金履中为瑞兴府使，李祉源为果川县监，奉常判官张至显，典籍韩致应，仍任事承传，礼曹佐郞李显默，减下。
○兵批，判书李秉模，参判李祖源，参议柳文养病，参知金载翼入直进，同副承旨金孝建进。副护军崔景、洪彦喆、李日运，副司直洪明浩、朴孝成，副司果尹致性、李恒演、柳弘之，并单付。
○以京畿监司徐鼎修状启，判府事兪彦镐禄俸不为领受事。
○传于申献朝曰，更为输送事，回谕。
○以全罗监司郑民始状启，参奉高时良，不得上送事，传于金孝建曰，待后日政差出。
○以庆尚监司郑大容状启，荐新生竹笋，节候尚早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于金孝建曰，勿待罪事，回谕。
○金孝建，以一所巡厅言启曰，去夜发巡，至宗庙墙外摘奸时，左边捕盗厅军官，擅离直次，不知去向，莫重守直之地，有此执頉，万万骇然。该厅大将，常时不能检饬之罪，令攸司禀处，何如？传曰，巡将奉御牌，体貌非轻，路遇大臣以下，亦皆除辟，而捕将亦佩命召及传令御牌，不但体貌几相等矣。向者巡将李百亨之御将请罪之措语，已碍眼，今此草记，尤骇然。阃帅之请罪，犹请庙堂之禀处，况将臣乎？自有百亨，别出新式，朝廷所务者惟体貌，前巡将李百亨罢职。昨日巡将，令兵判招问委折草记，此后如有不可不论之罪，则以何以为之措语，无敢以令攸司等说，复循谬例事，申饬，可也。
○徐荣辅，以濬川司言启曰，濬川，今月初七日始役之意，敢启。传曰，知道。
○赵衍德，以义禁府言启曰，两司拿推人员，饬已施，并分拣放送事，命下矣，时囚罪人洪彦喆、沈兴永、李日运、柳星汉、郑东慎、朴孝成等，分拣放送之意，敢启。传曰，知道。
○赵衍德，以刑曹言启曰，因左边捕盗厅启辞，偸窃坐板及草芚罪人奴景得，移送刑曹照律事，命下矣。取考律文，则《大明律贼盗条》有曰，盗官物者，杖一百，徒三年。依此律，奴景得，江原道三陟府，徒三年定配，而过斋后，决杖一百，即为押送之意，敢启。传曰，知道。
○赵衍德，以刑曹言启曰，因司宪府所启，二月三月间事，今始发启者，专由于下吏之作奸，该吏照律定配事，命下矣。取考律文，则《大明律诈伪条》有曰，凡问事，报上不以实者，杖八十，徒二年。司宪府当该书吏秋得成，依此律，决杖八十后，全罗道康津县定配所，即为押送之意，敢启。传曰，知道。
○赵衍德，以刑曹言启曰，因兵曹启辞，省记外，拦入集成门雇立军者斤金，移送法司，照律严绳事，命下矣。取考律文，则《大明律宫殿门擅入条》有曰，擅入宫殿门者，杖六十，徒一年。依此律，者斤金决杖六十，黄海道凤山郡，徒一年定配，而过斋后，决杖押送之意，敢启。传曰，知道。
○左议政蔡济恭箚曰，伏以臣之冒叨匪据，今已五载，区区寸忱，非不欲粉骨报恩，而其奈才疏识短，不能赞圣化而平物情何哉？噫，都堂会圈，有国之大政也。臣情事悲苦，疾病沈淹，何敢与闻于斯，而促教荐下，不敢屡违，强宽gg觅g冠服，拼死赴坐，此妄也，圈席之会，未能量度时势，不善屈意俯仰，以致事端层生，此妄也。至若二铨堂，手自行圈，数日之后，忽称目见猥杂，目既见焉，手何圈之？以一人之身，而手不从目，是果何理也？臣性本疏阔，信人如己，未料退后之言，至于如此，此又妄也。况僚相，以休休有容之量，与臣有同寅协恭之意，臣若处事允当，何至有昨日箚举？臣于百疮千疣，尤莫能自揜，惟当自反而已。臣于日前人言之出，岂不欲一箚自列，备悉衷情，而顾念朝廷大体，回遑历日，今则罪过益著，处义渐紧，不可一例泯默，抛却士夫廉愧，一退之义，坚如石画。玆敢先陈短箚，仰听处分。伏乞圣慈，将臣议政之任，亟命镌改，仍许退伏田庐，以卒馀生，千万血祝。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。予既专任卿，虽躗言日至，谤书盈箧，皆当属之自起自灭之科，物各付物而已。既往尚觉齿酸，堂疏之事，又添一执言之柄。卿之参是录，是岂卿乐为者？促教经宿，黾勉冒膺，使卿狼狈之者，非卿之故，卿何以妄之一，字既言复言，过自菲薄乃尔？僚相云云，似无他意于卿，但铨堂疏语，诚不免带得搀及底意思，卿所谓手不从目云者，彼必无辞自解。无论如此如彼，朝象所贵宁静，年少新进方锐之气锋，卿等在宜随处坐镇，俾不得任其纷拿。今乃反于是，昨出右相箚，今有左相箚，昨曛今午，左酬右答，承佐者寅协之义，固如是乎？窃为卿等耻之。望须亟断来箚，即起视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕。
○壬子四月初六日辰时，上御重熙堂。左副承旨、同副承旨入侍时，左副承旨李百亨，同副承旨申献朝，假注书赵台荣，记注官金良倜，记事官徐有榘，以次进伏讫。上命书传教曰，不为仕进承旨许递，前望单子入之，与未差之代，待下批，牌招察任。上曰，新录中，罢散人叙用。〈出榻教〉又命书公事判付讫。命退，承史以次退出。
○壬子四月初六日辰时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨金孝建，假注书郑尚愚，记注官金良倜、承膺祚，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。命书传教曰，不为仕进承旨许递，前望单子入之，与未差之代，待下批，牌招察任。又命书传教曰，以抄启文臣，仕进内阁，以御制写役，职务相妨。校理金羲淳，与未肃拜及不为仕进玉堂，并许递，与未差之代，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书榻教曰，新除授承旨中，罢散人，并叙用。命退，承史以次退出。
4月7日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨李镇复〈坐直〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕直〉赵台荣〈仕〉。事变假注书沈鎜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自未时至人定，洒雨下雨，测雨器水深五分。
○自人定至三更，洒雨下雨，测雨器水深二分。
○药房都提调朴宗岳，提调金履素，行左承旨李镇复启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○金孝建启曰，大司宪申应显未肃拜，执义郑东观杂科进，掌令宋焕箕在外，宋民载，持平闵师宣呈辞，李益恢未署经，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○申献朝启曰，来十一日，朝参日次矣，敢启。传曰，停。
○申献朝启曰，来十一日，轮对日次矣，敢启。传曰，为之。
○申献朝启曰，来十一日，专经文臣殿讲日次矣，敢禀。传曰，与武臣专经讲同日设行，而武臣则以射代讲，日字，更待下教。
○申献朝启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○申献朝启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于申耆曰，日次问候，右相既造朝，方欲引接，卿亦入来，同为入侍事，令备郞，传于左相。承旨前望单子入之，申耆落点。
○赵尚镇启曰，新除授左副承旨申耆，牌招察任，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，副司直徐荣辅。
○传于赵衍德曰，右承旨入侍。
○传于申献朝曰，右副承旨入侍。
○赵尚镇启曰，未下直守令，当日辞朝事，命下，而唐津县监李晩祥，宪府则既已署经，谏院则尚未署经，龙仁县监林淳浩，两司俱未署经云。宪府则除在外、未署经、杂科进去外，未肃拜呈告人员，并即牌招，谏院则司谏李周显，献纳李尚度，正言高廷宪、李之耼，俱在外，大司谏李喆模杂科进去，无以备员署经，何以为之？敢禀。传曰，两司台谏，并许递，今日政差出，待下批牌招署经。
○赵尚镇启曰，吏曹判书金思穆，以典医监提调，杂科进，参判朴祐源，参议徐迈修，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。参判更为牌招，何如？传曰，允。
○赵尚镇启曰，吏曹判书金思穆，以典医监提调，杂科进，参判朴祐源，参议徐迈修，再牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事体所在，诚极未安。参判所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，参议只推，牌招。
○有政。吏批，判书金思穆杂科进，参判朴祐源进，参议徐迈修进，行都承旨赵尚镇进。以洪秀晩、李翊模为校理，金履乔、李显道为副校理，柳河源、李之耼为修撰，李明渊、郑东干为副修撰，赵宗铉为典设提调，尹九宗为吏曹佐郞，孙硕周为判校，郑文在为济用主簿，李度文为引仪，知经筵单洪檍，同经筵单郑好仁，洪彦喆为司谏，韩光植为献纳，张至冕、郑毅祚为正言。再政。郑好仁为大司宪，李趾永为掌令，李益洙、严耆为持平。
○兵批，判书李秉模进，参判未差，参议柳文养病，参知金载翼入直进，左副承旨申耆进。具㢞为都摠管，李鼎揆为副摠管，尹得运为同知，姜游、权尚镇为佥知，张铉宅为宣传官，洪秀晩为文兼，金泰庆为长寿别将，副护军李太亨，副司直李洪载、朴奎淳，副司果尹悌东、沈兴永，同知单安允执，佥知单李命赫。
○申献朝启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招，推移入直，何如？传曰，允。
○申献朝启曰，新除授弘文馆修撰李之耼，时在忠清道忠州地，副修撰郑东干，时在平安道平壤地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，并许递，兵郞则仍任。
○刑曹堂上前望单子入之，参判李祖源，参议金履禧落点。
○赵衍德启曰，新除授刑曹参议金履禧，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○传于申耆曰，饬已行，前训将赵心泰，给牒叙用。
○以宣传官望筒，传于申耆曰，前宣传官尹相重分拣。
○以庆尚监司郑大容状启，慈仁县民家失火事，传于李镇复曰，方春斗邑，民人失所，极为矜恻。元恤典，应式外，已别大中小户，别加顾恤，斫给材木，斯速奠接，毕奠接后，形止状闻事，回谕。
○赵尚镇，以吏批言启曰，翼陵参奉李源明呈状内，矣身所患胸腹之症，每当换节之时，发作无常，症情危恶，实无供仕之望云。身病既如是，则不可强令察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○申耆，以兵曹言启曰，巡厅草记，传曰，巡将奉御牌，体貌非轻，路遇大臣以下，亦皆除辟，而捕将亦佩命召及传令御牌，不但体貌几相等矣。向者巡将李百亨之御将请罪之措语，已碍眼，今此草记，尤骇然。阃帅之请罪，犹请庙堂之禀处，况将臣乎？自有百亨，别出新式，朝廷所务者惟体貌，前巡将李百亨罢职。昨日巡将，令兵判，招问委折草记，此后如有不可不论之罪，则以何以为之措语，无敢以令攸司等说，复循谬例事，申饬可也事，命下矣。依传教，昨日一所巡将李铉重，招致问其委折，则以为昨日初更后行巡，至宗庙大门外，当牌捕校卒点考，则左右厅校卒俱存，故周行他处，罢漏时，还到巡厅，而监军随而入来为言曰，有草记之事云。问其何事，则监军严耆答曰，四更后，巡到宗庙大门外，则左边捕校，谓以身病猝发，径先擅离，至于阙点，该厅捕将，不可不草记请罪，此则吾所执頉，非巡将所知，今日厅坐监军，亲呈草记，此外无他可告云，巡厅书员亦为招问，则一如巡将所告矣。凡于巡监军之行，虽是佩符之人，亦皆避路者，以其奉命之有先后也。至如将臣之直为请罪，实关事面，该监军事，极为疏忽，而既有草记之命，为先查实以入，此后如有不可不论之罪，则以何以为之措语，而无敢复循谬例事，严饬巡厅之意，敢启。传曰，知道。
○礼曹启目粘连，检校直阁李晩秀，论列诸条，尽有意见，并严饬该府使，依此定式，以为永久遵行之地事，分付道臣，何如？启。并只依回启施行为旀。以此书启，誊出全本，下送该道，令道伯与邑倅相议，一一厘正后，详载于邑中掌故为旀。陵卒之阙额，闻甚骇然。此后道臣，频加考察，复循谬习者，守令论罪事，严饬分付，而严饬而已，则岂有其效乎？令庙堂，取考本府京纳军布、身布中，守陵户除给役布，使之移属守护，以为不离之地。陵在同岗者，亦不必各定，并以此意，知悉举行后，草记为良如教。
○吏曹判书金思穆，参判朴祐源等疏曰，伏以臣等，即伏见左议蔡济恭箚本，则搀及臣等昨日联疏句语，遣辞深紧，疑怒太过，臣等实不胜瞿然讶惑之至。夫都堂会圈，首相主管之，文衡取舍之，其他参座之人，不过备例加圈，而至于铨堂之圈，非特必圈于停当之人，芸馆、国子，无所不可，臣等今番事，其亦如斯而已。以此而谓之手不从目，则从古铨圈之殆遍三馆者，皆可曰手目异用乎？第臣等之所惭恧者，伊日圈会，臣等既参座矣，且加圈矣。又当圈事将完之际，不能出一口气相可否，含糊溺职之罪，臣等之所自知，堂疏之论列，以此也，臣等之疏引，亦以此也。今大臣箚中，堂疏之指斥圈事，则略不提起，臣等之过去自引，则盛加操切，诚莫晓其由也。臣等名以铨堂，猥参圈座，自取狼狈，横担讥责，以此情踪，尚何可晏然于周行乎？玆敢联陈短吁，申暴衷恳。伏乞圣明，俯垂鉴谅，亟赐镌改，以为不职者之戒焉。臣等无任云云。答曰，省疏具悉。卿等勿辞行公。
○右副承旨申献朝疏曰，伏以臣父，于日昨政，除春秋馆知事矣，臣所带修撰官之任，揆以公格，自在应递，连值斋日，今始援例陈章。伏乞圣明，俯垂鉴谅，特令有司，照例递改，以安私分焉。臣无任云云。省疏具悉。疏辞，下该曹禀处。
○壬子四月初七日卯时，上御诚正阁。药房入诊入侍时，都提调朴宗岳，提调金履素，行左承旨李镇复，假注书郑尚愚，记注官李宗烈、金良倜，待教徐有榘，医官金光国、李敬培、李翊臣，以次进伏讫。宗岳曰，日间圣体，若何？上曰一样矣。宗岳曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。宗岳曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。宗岳曰，元子宫气候，何如？上曰，连为好在矣。宗岳曰，医官待令，使之入诊，何如？上曰，不必诊候矣。宗岳曰，今番节使赍来礼部咨中，有加赏及使臣参宴两事，以前头使行奉表称谢之意，令槐院撰出回咨，定禁军骑拨下送于湾府，使之传给凤城，以为转致北京之地，何如？上曰，别为撰出，令知制教制进，可也。〈出举条〉上曰，右副承旨入侍。贱臣承命出传，右副承旨申献朝进伏。命读公事，书判付讫。命书传教曰，未下直守令，皆令当日辞朝。又命书传教曰，在外及违牌玉堂许递，政官牌招开政。又命书传教曰，左副承旨许递，前望单子入之。又命书传教曰，承旨房仍。又命书传教曰，职务相妨，刑曹参判许递，与参议之代，前望单子入之，待下批牌招察任。献朝曰，同罪未叙人，随即提禀事，曾有定式矣。前承旨金孝建，前判官郑来百，前献纳李显道，前正言李翊模，既已蒙叙除职，而前正郞李益洙，前正言朴瑞源，前司谏柳云羽，前正言郑鲁荣，俱是同罪之人，故敢此仰达矣。上曰，并叙用，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。
4月8日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨李镇复〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕直〉赵台荣〈仕〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申耆启曰，大司宪郑好仁，执义郑东观，牌招启辞未下，掌令宋焕箕在外，李趾永，持平李益洙、严耆，传旨未下，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○金孝建启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习及中日设行云矣，敢启。传曰，知道。
○金孝建启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习及中日设行云矣，敢启。传曰，知道。
○赵尚镇启曰，昨日守令署经，谏院未及为之，而谏吏误告于本院，本院则以龙仁县监林淳浩，谏院已署经，书入启辞，吏曹则只凭谏吏误传，知委于唐津县监李晩祥，至有下直肃拜之举。臣等之蒙然启辞，不胜惶恐，而守令署经之备员举行，法意甚重，则未及署经之前，下吏误传，致此无前之举，事体所在，极为未安。该守令下直勿施，当该谏院台谏推考，除在外、传旨未下外，大司谏李喆模，即为牌招，以为备员署经之地，何如？传曰，允。
○赵尚镇启曰，未下直守令，皆令当日辞朝事，命下，而龙仁县监林淳浩，谏院则既已署经，而宪府则大司宪郑好仁，掌令李祉永，持平李益洙、严耆，牌不进，掌令宋焕箕在外，无以备员署经云。大司宪郑好仁，更为牌招，执义郑东观，一体牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。
○以大司谏李喆模，执义郑东观，牌不进罢职传旨，传于申耆曰，只推。
○传于申耆曰，右副承旨入侍。
○传于申耆曰，右承旨、同副承旨入侍。
○传于申耆曰，今夜弛禁事，分付。
○申耆启曰，事变假注书沈鎜，以抄启文臣受由矣，今姑改差，何如？传曰，允。
○申耆启曰，校理洪秀晩、李翊模，副校理金履乔、李显道，修撰柳河源，副修撰李明渊，牌不进罢职传旨，今方捧入，修撰李之耼，副修撰郑东干在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，开政差出，待下批牌招，推移入直，何如？传曰，罢职，前望单子入之，
○玉堂前望单子入之，校理尹鲁东，修撰金羲淳落点。
○以权道性囚单子，传于金孝建曰，保放。
○以京畿监司徐鼎修状启，长湍府民家失火事，传于申耆曰，各别顾助，即速奠接事，回谕。
○司谏洪彦喆启曰，臣姿性鲁莽，年纪衰颓，清朝耳目，自知不称。前后偾误，非止一再，昨叨谏院新命，义分是惧，冒没出肃矣。守令署经，方有成命，而僚台或在外，或违牌，只有谏长，方在杂科试所，而闻各在公处，各自成出，亦多已例云，故臣则先为成出，即送院吏于谏长，使之受来，而门限已迫，遂尔退出矣。归闻院吏未到之前，谏长已为毕试还家，遂不得署经，而因本院误传之致，致有此坏格之举，臣之昏谬颠错之失，于是乎又益彰著矣，其何敢一刻仍冒于台次乎？昨缘日暮，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，依启。
○知中枢府事李弘稷疏曰，伏以天佑我东，元良之衣尺渐长，八域延颈，举切瞻系，如臣癃废，与睹晠事，区区寸忱，曷任蹈忭？仍伏念蝼蚁贱臣，生老太平，向于丁未之春，司马回榜之命，特出于当式过五年之后，恩牌远降，而巾衫食物则题送本道，瞻聆所及，乡邻动色。臣于是，北望云天，以首顿地，自不觉感涕之被面。继以前后恩资，自天有陨，乃以九耋之年，遽至八座之阶，忽于今者枢府实衔，亦出特旨，耆社寿班，猥忝贱迹，貤赠之典，将及于臣之三代，洪造天大，孰不激感，而臣之所蒙，若出格外，病伏垂死之中，蹶然而起，手擎恩诰，感极生悲。窃自念，缕命未绝之前，一番叩谢，义分之所不容已，道途僵仆，有不暇恤，担舁前进，凡十有五日，得入修门，一瞻觚棱。仍诣灵寿阁，伏睹我先大王御制、御笔，回忆三十年从班之旧事，恍然如隔一晨，益不禁涕泪之无从。而顾臣犬马之齿，今至八十有八，退伏穷乡，亦且十有七年，保有今日，是岂梦想之所及哉？自此归依松楸，仰感恩荣，从今至死，莫非歌咏圣泽之日。臣是何人，两朝之特恩深渥，至此之极也？欲报之德，与天无涯，即地溘然，更无馀憾，而若臣所带职名，虽系散衔，一出都门，不可时日虚縻。伏乞圣明，亟赐收还，以安贱分焉。臣于告归之日，区区忠赤，炳然不泯，敢以芹曝之诚，仰备黈纩之听。顾今河清之颂作矣，重光之谣腾矣。宗社之笃庆，寔惟我元子，朝野之欣悦，亦惟我元子，而温文渐就，知思日长，辅养之方，莫如早教。贾谊之言有曰，见正事，闻正言，行正道，左右前后，皆正人，此其教迪之实，而其要不越乎早喩二字。盖自孩提之时，预加导养之方，则良知自然将就，德性自然浸渍，日新又新，睿质天成。故《易》曰，蒙而养正，圣功也，早教之义，先圣亦言之矣。近日郡邑之荐剡，庙堂之抄选，固知出自圣念，则臣之耄言，有不足轻重于其间，而爱戴之忱，不能自已，敢此附陈。惟圣慈，先以身教之，而招筵经术之士，阐明菁莪之化，以基我东方亿万年无疆之休，则臣当少须臾毋死，更睹离筵之褥仪，蹈舞于春台寿域之中矣。恋结愚衷，当此便诀之际，不知所裁，更愿天地父母，恕其僭而察其忠焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿之所陈，正得当，当留意矣。
○壬子四月初八日辰时，上御重熙堂。右承旨、同副承旨入侍时，右承旨赵衍德，同副承旨金孝建，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命读奏知事李弘稷上疏讫。仍命书批答。又命书京畿监司徐鼎修状启判付讫。命退，承史以次退出。
○壬子四月初八日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨申献朝，假注书郑尚愚，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。命书台谏避嫌批答讫。命退，承史以次退出。
4月9日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨申献朝〈坐〉。右副承旨金孝建〈坐〉。同副承旨徐有秉〈在外〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申献朝启曰，大司宪郑好仁，执义郑东观，牌招启辞未下，掌令宋焕箕在外，掌令李祉永，持平李益洙、严耆，传旨未下，监察茶之时意，敢启。传曰，知道。
○申献朝启曰，壮勇营兵房金持默，以兼察禁卫大将，明日习阵次出去矣。所佩虎符，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。
○传于申献朝曰，同副承旨入侍。
○申献朝启曰，守令署经命下，已至经宿，而宪府则大司宪郑好仁，执义郑东观，牌不进推考传旨及罢职传旨捧入，掌令宋焕箕在外，掌令李祉永，持平李益洙、严耆，传旨未下，谏院则大司谏李喆模，牌不进罢职传旨捧入，献纳韩光植，正言张至冕传旨未下，正言郑毅祚在外，司谏一员未差，无以备员署经，何以为之？敢禀。传曰，并许递，与未差之代，政官牌招开政，以在京无故人差出，待下批，牌招署经，可也。
○传于金孝建曰，兵曹参判前望单子入之，待下批，牌招察任。
○兵曹参判前望单子入之，李镇复落点。
○传于金孝建曰，承旨前望单子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望单子入之，赵心泰落点。
○申耆启曰，新除授承旨赵心泰，乃是嘉义，未经都承旨，而赵尚镇虽是嘉善，方带都承旨，例不得降付，何以为之？敢禀。传曰，勿施，今日政差出。
○传于申献朝曰，大臣互引，次对久未为之，庙务必多委积，明日次对，进定于今日。早食后来会，本司坐起，例是下位大臣，亦尝出令则近久抛置者，极为慨然，此意令庙堂知悉。
○申献朝启曰，今日次对，两司当为进参，除在外、传旨未下外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于申献朝曰，大臣、备局堂上引见。
○金孝建启曰，新除授校理尹鲁东，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，勿施。
○金孝建，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书金思穆，参判朴祐源，参议徐迈修，行都承旨赵尚镇进。以徐有秉为承旨，具㢞为大司宪，柳文养为大司谏，沈能翼为执义，崔烜为司谏，李日运、郑景祚为掌令，徐有沂、朴孝成为持平，朴瑞源为献纳，郑来百、韩商新为正言，崔显重为校理，尹致性为副校理，尹光普为修撰，金熙朝为副修撰，赵镇井为兵曹佐郞，林凤頀为司艺，许㬘为兼引仪，郑东干为西学教授，元在明为东部都事，李在翼为翼陵参奉，李素为信川郡守，李齐渊为交河郡守，兵曹佐郞郑东干仍任事承传。
○兵批，判书李秉模病，参判李镇复入直进，参议未差，参知金载翼病，右承旨申耆进。副护军李周显、宋民载，副司直申应显、赵心泰、徐龙辅、韩商新、郑来百、沈奎鲁、闵师宣、李益恢、李尚度，副司果朴师默、金熙稷、李景溟、高廷宪、金基丰，并单付。
○以副校理尹致性，修撰尹光普，副修撰金熙朝，牌不进罢职传旨，传于申耆曰，只推，更为牌招入直。其中本馆录参圈玉堂，则如是引义似然。未下批之疏，虽不敢执而为言，金达淳既是馆僚，则傍草与正本，当见之矣。宜令一伸许递，此后复除，无敢更为撕捱之意，各别严饬。
○申耆启曰，龙仁县监林淳浩，谏院则才已署经，宪府则大司宪具㢞，牌不进，执义沈能翼，掌令郑景祚，持平徐有沂，牌不进罢职传旨捧入，掌令李日运，持平朴孝成，俱在外，无以备员署经，何以为之？敢禀。传曰，一司除署经，下送。
○献纳朴瑞源启曰，臣庸愚谫劣，本不合于清朝耳目之任，而向叨见职也，义急惩讨，苍黄登筵。既昧周旋之例，又疏奏对之体，只随长宪，徒事起伏，忱诚浅薄，未能回天，此固臣罔赦之罪，而伊时儒臣，慨然之斥，大僚谴削之请，尚今惭恧，无地自容。此际新除又降，天牌踵临，署经有命，臣怵分畏义。虽未免章皇出肃，自念情踪，有坏廉防，岂可以为日稍久，有所自恕，晏然冒据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退侍。
○以京畿监司徐鼎修状启，长湍回榜人嘉义韩汝胄加资一款，令该曹禀处事，传于申耆曰，近百岁老人之事，何待回启？特为加资，口传下批。如可自力上来，上来后，颁花牌，仍给宴需，如难上来，花牌下送，宴需，令本道举行事，回谕。
○以忠清监司朴天衡状启，延豊县民家失火事，传于金孝建曰，邮户大村之被烧户数，若是伙然，为渠辈失所，不但矜恻。介在关防重地，不可暂刻委置者，应恤典外，别给米包，依年前西北已例，有还上身役者，一并蠲除，严饬道伯及地方官处。斫材分给，使各农节前改构后，毕奠接形止，仍令报来，待报来，发遣文备郞，摘奸草记。
○以全罗监司郑民始状启，本道济民左仓，以远输有弊，上言革罢，因审理御史别单，两仓谷物，一倂移捧于属邑缘由事，传于申献朝曰，济仓事，湖南之或既设旋罢，或捧留各其邑海仓者，果如所知。湖南则民人上言之后，先朝特下处分，不以销刻为难者，圣意有以仰认，则独于岭南一道，道臣之曰以难便者，抑有别般委折乎？近又询问之下，完伯状启，来到已久，岭伯则尚无皂白者，是岂为民勤谘之意乎？当该道臣推考，令庙堂，措辞申饬。
○以全罗监司郑民始状启，龙潭等邑民家失火事，传于金孝建曰，方春失所，极为矜恻，拔例顾恤，毕奠接形止，使之报来后，状闻事，回谕。
○以全罗监司郑民始状启，玉果县民家失火事，传于金孝建曰，方春失所，极为矜恻，拔例顾恤，毕奠接形止，使之报来后，状闻事，回谕。
○申献朝，以禁卫营言启曰，各军门试射时，没技人别单书入，曾有前例矣。今四月初八日番，中日监试，教炼官出身金希文，柳叶箭边五中没技，依例别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○申耆，以义禁府言启曰，黄海监司李敬一启本内，长连县监沈铢罪状，令攸司，禀处事启下矣。沈铢时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。
○吏曹启目，粘连，观此承政院右副承旨申献朝上疏，则以为臣父春秋馆知事矣。臣所带修撰官，揆以公格，自在应递，特令有司，照例递改亦为向有卧乎所，相避之法，在下当递，右副承旨申献朝所兼春秋馆修撰官之任，今姑减下，何如？判付启，依允。
○兵曹启目，粘连铁串堡别将金天肃，拯活人命，至于二十人之多，似当依法典，施以加资之典是白乎矣，事系恩赏，自下不敢擅便，上裁，何如？判付启，依回启施行为良如教。
○壬子四月初九日辰时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，左副承旨申耆，假注书赵台荣，事变假注书沈鎜，记注官李宗烈、金良倜，右议政朴宗岳，刑曹判书李敏辅，汉城判尹金尚集，吏曹判书金思穆，礼曹判书赵宗铉，行副司直李邦一、徐有大，开城留守李时秀，以次进伏讫。宗岳曰，近日日候调和，圣体，若何？上曰，一样矣。宗岳曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。宗岳曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。宗岳曰，向筵亦有仰达，而昨今日气甚好，此时元子宫，政合出游于庭矣。上曰，卿言好矣。宗岳曰，此江华留守柳戆状启也。以为今春都试，事当举行，而民人饥疠之后，疮痍甫起，且累日留连，实有妨农之虑，依定式，待秋合设事，请令庙堂禀旨分付矣。每当如此之时，则多有退行之已例，依定式合设，何如？上曰，依为之。〈出举条〉宗岳曰，顷因前守御使吴载纯所启，该厅月课米预下一款，有更禀之命矣。所考前例，则自丁未至庚戌，连有预下之例，且本厅事势，若不如是推移，则支放等节，无以继用云。该厅月课米四百石，依近例，引年上下之意，分付惠厅，何如？上曰，依为之。〈出举条〉宗岳曰，若有将才之可合剡举者，则不拘文荫，别荐擢用，自有已例矣。利川府使李彦植，地处也人器也，俱合奖拔，特依别荐例，以为需用，恐好矣。上曰，将臣进奏意见，可也。有大曰，论其身手与才局，则别荐例擢用，恐好矣。邦一曰，臣虽未能详知，而闻其为人，则实合奖用矣。上教宗岳曰，此后兵判及僚相登筵时，更为烂商，可也。宗岳曰，臣有区区衷情，不得不仰达矣。都堂会圈事，缘臣无似，至于葛藤，一则臣罪，二则臣罪。到今情地，万万惶悚，更无仰达者，而第日前诊筵，既伏承书问僚相之教，故果有私书之往复，则所答亦无别白，臣若见重，岂有是事乎？且况情地之外，疾病复至难强，特垂体谅，亟命斥退，即臣区区之望也。上曰，虽未知答书辞意之如何，而卿之所辞，则过矣过矣。若论圈事之善否，则卿与左相同参，左相之善为，即卿之善为也，左相之不善为，亦卿之不善为，此何足为引乎？宗岳曰，圈事之不惬物情，臣果受而为罪，此所谓人必自侮而后，人侮之也。臣之一身受侮，虽不足恤，而第臣忝在大官，则国体之坏损，当复如何？且今左相之不为簉朝，未知何事，而若以圈事，引而不出，而臣独晏然出仕，则其在事面，尤当如何哉？更愿体谅焉。上曰，有何体谅之端乎？更勿辞巽，可也。上曰，有庙谟乎？宗岳曰，此外不甚紧急者，当俟僚相之登筵，禀处矣。上曰，卿则就座也。敏辅曰，因畿营启本，自敦宁府李宪徽之伪造宗簿寺草记批旨事，其子东健击铮诉冤，移送臣曹矣。伪造批旨，罪系一律，严查处断，不容少缓，而本事既出宪徽，则东健处究诘取服，有伤伦理，宪徽捉来钩核后，禀处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，俄闻于筵臣，则安富驿村，俱被烧烬云，卿等闻之否？佥曰，未闻矣。上曰，此驿果是巨驿，而在于何邑耶？宗岳曰，本驿是延丰地，而处在岭底，实为南北之要冲矣。上曰，状闻尚不来，甚可讶也。卿须探问，若有真个失火之事，则各别赒恤，俾有奠接之实效，可也。宗岳曰，果若失火，则道伯尚不状闻，事甚稽忽。方欲仰请论罪，而传言有难必信，故姑置之矣。今有言端，敢此仰达矣。延丰处在关防重地，凡节殆不成样，诚非细虑。闻其物情，则本邑与忠州接壤，以裒多益寡之义，割忠州如干面，付之延丰，则似有差胜之道，而事系变通，姑俟左相登对，以为禀处，恐好矣。上曰，唯。尚集曰，顷以本厅上纳过限守令，指名启闻事，行会各道矣。过限各邑，其间举皆毕纳，而公州、星州、麻田、交河四邑，则尚有未收。所当草记论勘，而取考本厅誊录，则先大王丙子传教，有此后过限不纳者，勿论，全不纳未收守令，禁锢五年，道臣拿问处之之命。其中公州，则事关大臣，故不敢循例草记矣。宗岳曰，先朝受教，便是金石之典，虽有事关大官，该厅何可不为草记乎？至于公州事，则臣待罪湖西时，有所闻而知之者矣。伊时该邑，趁期上送，则该吏从中偸弄，出伪尺而考还，及其事露之后，逃走，故方自本邑，囚禁其弟而督现云。事实既如此，则恐不宜专责于该守令，而该厅既不成给尺文，则乌可不论罪乎？盖结钱所重何如，而各该邑之愆期不纳，为一痼弊，诚不胜骇然。自今以后，申明先朝受教，各别严饬各道，俾无如前迁就之弊，恐不可已矣。尚集曰，尺文则自该厅，初无成给之事矣。上曰，先朝下教，以守令之私自犯用，愆期不纳者，别加严饬处之圣意也。今闻卿言，四邑虽曰已毕纳后，从中偸食云，而故犯之本律，容有可恕，不察之重勘，乌可或屈乎？当该守令等，本律减一等，为先尽行夺告身，仍令该府拿问处之，其中公州，则该吏受还尺文，卿云不为成给，姑勿勘律，令该府拿问查处。该道道伯事，除非守令荐主坐罪一款外，例不得以大拜前事追勘，此则当自归于勿论矣。其馀道臣，待守令捧供，当处分矣。〈出举条〉宗岳曰，向来以海美兵防船事，仰达，而请割洪州一面，移付海美事，蒙允矣。闻湖西消息，则海美民情，以此欢欣鼓舞，感祝国恩，而在洪州，亦无大段不便之端云矣。其移属之际，举行磨炼等事，如非本倅之炼达综核，则必多为弊。海美县监李永喆，五考在今六月云，限今年仍任，以为俟事之地，何如？上曰，一年犹近，限三年仍任，可也。〈出举条〉上曰，曾经春坊人，几皆收录，而独李普观见漏，故使吏判，搜问其子孙矣。果已问知否？思穆曰，果搜问，则普观之子，已作故，只有孙子，而年才十六岁云矣。上曰，然则年未满矣。今此收用之教，录于承传册，以待年满，仍使渠家，知有今日筵教，可也。宗岳曰，适因言端，敢此仰达矣。曾经桂坊诸人之恩资者，因特教，皆已递付都正，而右长史金履复，偶然见漏，诚为可惜。况其地处文学，与他自别，宜有一体收用之典矣。上曰，然则一体检拟事，分付，可也。〈出举条〉上曰，新录玉堂事，日前亦有下教，而如是撕捱，诚亦无怪。今若改圈，惟当斥退卿等而后，始可为之，当初既任之于卿等，今又改之，岂成说乎？又若指陈姓名事，尤不可议到。在前则不知谁某，故或令指陈，而今也则不然，使之指陈，殆涉不诚，岂可为此乎？金达淳疏后，卿又请改录，改正之玉堂，前此犹或行公，而既有改录之说，则岂可迫令行公乎？以此之故，卄八玉堂，将有尽弃之虑，宁不可闷乎？此事何以则好也？卿等须思善处之道，可也。宗岳曰，臣固无他意见，斥退臣等，亟命改录，实合事宜。若或不然，使之指陈，亦无不可矣。上曰，改录一款，苟非局面进退之时，则未尝有此例矣，今岂可斥退卿等而为之乎？且一番改录，则后来之弊，将至无穷，至于指陈，则既以不诚为教，更何云云耶？宗岳曰，金达淳之人器地处，果何如，则今番陈疏，岂有挟杂之理乎？上曰，非但达淳也，李肇源乃是先倡。若以策文论之肇源之疏为题，达淳之疏可谓中头，金履乔疏为逐条。其所救措之策，惟在卿等，须思善处之道也。宗岳曰，造化之权，在于殿下，惟有处分之如何矣。上曰，予则惟有中批与除授而已，卄八玉堂，岂可个个特除乎？宗岳曰，左相若出仕，则未知果有别般道理，而姑俟日后，当更加烂商矣。命退，诸臣以次退出。
4月10日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨柳文养〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更二更，月晕。
○金孝建启曰，大司宪具㢞未肃拜，执义、掌令一员，持平一员未差，掌令李日运，持平朴孝成在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○金孝建启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于赵尚镇曰，都承旨、右承旨入侍。
○金孝建启曰，新除授承旨徐有秉，时在黄海道白翎镇任所，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之，
○承旨前望单子入之，柳文养落点。
○传于申献朝曰，右副承旨入侍。
○金孝建启曰，新除授承旨柳文养，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○金孝建启曰，新除授承旨柳文养，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○传于赵尚镇曰，政官牌招开政。
○传于金孝建曰，回榜人入侍。
○传于赵衍德曰，左承旨入侍。
○以大司宪具㢞牌不进推考传旨，传于金孝建曰，许递，前望单子入之，
○大司宪前望单子入之，赵宗铉落点。
○礼曹判书前望单子入之，徐浩修落点。
○申献朝，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书金思穆，参判朴祐源，参议徐迈修，行都承旨赵尚镇进。以尹东晩为大司谏，宋民载为执义，任长源为掌令，洪克浩为持平，柳星汉为正言，李殷模为副校理，李贞运为修撰，朴奎淳为副修撰，李济万为兵曹参议，林蓍喆为知义禁，李在徽为兵曹正郞，李种徽为掌乐佥正，安廷铎为司宰佥正，同义禁林蓍喆。
○兵批，判书李秉模病，参判李镇复入直进，参议李济万未肃拜，参知金载翼，左副承旨申耆进。副护军郑东观、洪彦喆、宋焕箕，副司直郑好仁、林蓍喆、李喆模、尹致性，副司果郑毅祚，并单付。
○赵衍德启曰，合辞阙启，已至多日，事甚未安，今日政新除授台谏，并待下批牌招，大司宪赵宗铉，一体牌招，何如？传曰，允。
○柳文养，以弘文馆言启曰，新除授副校理李殷模，时在京畿骊州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。
○柳文养，以训炼都监言启曰，依下教，长湍回榜出身韩汝胄处，宴需米三石，木绵五疋，输送京畿监营，使之下送之意，敢启。传曰，知道。
○柳文养，以禁卫营言启曰，依下教，长湍回榜人韩汝胄宴需，参考前例，米三石，木绵五疋，输送京畿监营之意，敢启。传曰，知道。
○柳文养，以御营厅言启曰，依下教，长湍回榜人韩汝胄处，宴需米三石，木绵五疋，输送京畿监营，使之下送之意，敢启。传曰，知道。
○壬子四月初十日辰时，上御重熙堂。都承旨、右承旨入侍时，行都承旨赵尚镇，右承旨柳文养，假注书郑尚愚，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。上曰，见锦伯状本，安富驿户之一时烧烬，极为矜念矣。尚镇曰，本驿，闻是大村，而且多富实人云，奠接似不难矣。上曰，注书出去，政事望筒持入。贱臣回奏曰，政事望，姑未修正云矣。命退，承史以次退出。
○壬子四月初十日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨金孝建，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，北道陵寝，礼堂奉审当次年已过，每有待下教之命矣。今番咸兴本宫祭器，新造下送，而祭图与定例，尚未一定，永兴本宫则欲待奉审后为之，只以昨冬持来之文迹留置矣。礼堂奉审之许久旷行，不但事面未安，祭仪事，兼有所重，岂可付之道臣因便为之乎？礼堂奉审，今月内发行。两宫祭式既厘正，且有礼堂将事之故例，先诣咸兴本宫，摄行酌献礼，次诣永兴本宫，一体行祀，仍行各陵寝奉审以来。又命书传教曰，自有所重，则奉审不可许久旷行，虽令发行，而民邑厨传之弊，亦不可不念。今番礼堂奉审之行，凡系为弊之端，各别省略，驿驲勿为滥把，俾无一毫贻弊事，令庙堂严饬行会。上曰，礼曹判书前望单子入之，待下批牌招察任。〈出榻教〉命退，承史以次退出。
○壬子四月初十日午时，上御重熙堂。回榜人入侍时，同副承旨金孝建，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上曰，回榜人，使之行礼，可也。孝建承命，分付。引仪唱入就位，行四拜礼，回榜人韩汝胄，入庭行拜礼。上曰，老人行礼时，如难起伏，以其子孙使之扶之，可也。汝胄行礼，受花牌讫。命进前阶，下教曰，今年几何？汝胄曰，九十八岁矣。上曰，常时寝食，何如？汝胄曰，善饭稳睡矣。上曰，三营门之题给宴需，尔若难于领去，当使畿营输给，以此知悉。又于下乡时，自畿营出给马匹，善为还归，可也。命退，诸臣以次退出。
4月11日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨柳文养〈坐〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书韩启翼〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○赵衍德启曰，大司宪赵宗铉，执义宋民载牌不进，掌令李日运、任长源，持平洪克浩、朴孝成在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，来十六日，日次儒生殿讲日次矣，敢禀。传曰，为之。
○申耆启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习及中日设行云矣，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，臣申耆，以入直禁军戎器点考，下直进去之意，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，臣依定式，进诣仁政殿月台，入直禁军等戎器点考，则皆无頉，仍以传教内辞意劳问，则亦皆好在云矣，敢启。传曰，知道。
○传于柳文养曰，轮对官，后日次来待。
○传于柳文养曰，右承旨入侍。
○事变假注书沈鎜改差，代以韩启翼为事变假注书。
○以兵曹监军单子，传于申耆曰，在外兵郞、军色外，并改差，令该曹口传差出。
○吏曹口传政事，以闵师宣为兵曹正郞，崔履亨为佐郞。
○以义禁府都囚徒，传于赵衍德曰，时囚今日内捧供。
○传于申献朝曰，坐直承旨入侍。
○以江原监司尹师国启本，罪人柳孝远金化县到配事，传于赵衍德曰，放送事，回谕。
○申耆，以兵曹言启曰，今四月十一日，武臣宾厅武经讲书时，御营厅把摠李在渊，三略不通，军器寺主簿陈义行，三略不通，掌苑署别提金昌信，《孙武子》，第三卷不通，并依法典，推考警责，何如？传曰，允。
○赵衍德，以义禁府言启曰，星州前牧使洪守荣，麻田前郡守郑履玉，交河郡守林性运，拿问处之事，传旨启下矣。林性运，今方待命，即为拿囚，洪守荣，时任信川郡守，方在任所，郑履玉，下去京畿麻田地云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。昨筵欲为下教未果，郑履玉事，其时铃原府院君神道碑有御讳，使之建阁也，因道伯筵奏往复该厅，使之从便贷用，则虽非此惠堂句管时事，同为提奏于举条，未免不审，履玉勿论，传旨付标，可也。
○赵衍德，以义禁府言启曰，保放罪人权道性，还囚捧供之意，敢启。传曰，知道。
○赵衍德，以刑曹言启曰，顷因铁山人郑机击铮，前府使洪百游，卖乡钱五百五十两，更为退限，一一备给后草记事，命下矣。谨以传教内辞意，前后申饬，不啻严明，而其子庆运保授曹内，连加督纳于今四朔，少不动念者，固已痛骇。且日前庆运，谓有父病，暂请救护，故念其情理，不得已代奴保放矣。为日稍久，终不来现，故发差推捉，仍为逃避，而况百游，无恙在家，掩匿其子于他处，末乃以死不就捕等说，肆口叱斥，敢欲顽拒。如此蔑法，诚一变怪，莫非臣取侮之致，惶愧无地，而此若不为严惩，朝令不行，纪纲扫地，决不可寻常处之。洪百游，令该府拿问严处，其子庆运，捉来严囚杖治督捧，而成命之下，趁不征给，若是稽滞，不胜惶恐之意，敢启。传曰，此草记，宁有如许国纲？还给，定日征给草记后，洪百游，仍送该府照律，可也。
○禁府启目，公州前判官尹秀东原情云云。传旨内辞缘，惶恐迟晩，刑推得情，何如？判付启，尺文之真伪，无以即辨，则见欺岂为重罪？罪名分拣后放送为良如教。又启目，郭山前郡守金㝡焕原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是乎矣，曾经都摠经历，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，考律，以草记勘放为良如教。
○禁府启目，交河前郡守林性运原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，既有夺告身之命，别无加勘之律，放送为良如教。禁府启目，马岛前万户权道性原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推考律，以草记勘放为良如教。
○右议政朴宗岳箚曰，伏以臣之不肖无似，冒叨匪据，今易三个月矣。随行逐队，无一献为，古人所谓，伴食中书者，正为臣准备语也，日夕惶惧，如临于谷。此际以会圈事，转生葛藤，儒臣声罪，大僚引咎，致令至尊独劳于上，酬应纷纭，莫非臣惹起事端，以至于此也，论其辜负，合被大何。且伏念臣蒲柳之质早衰，犬马之病转深，自经前冬危恶之疾，馀症往来，殆无宁日，政府重任，决非臣养病之所也。情地之不安既如右，疾病之难强又如此，反复思惟，末由淟涊，再昨登筵也。冒万死仰陈衷恳，而未蒙体谅之恩，下情抑郁，无地自容。苟使臣宜不去而求去，则是图占便宜，负国负恩也。臣虽不忠无状，岂忍为此？宜去而不去，则是贪恋荣禄，患得患失也。以圣上则哲之明，亦安用彼相为哉？噫，臣身非己有，生死向前，断断寸忱，炳然如丹，今此沥血，岂可已而不已者哉？自以为参前倚衡，有斟酌商量者存，究其情踪，则可谓迫隘，而若其区区所执，则亦可谓迷不知变矣。伏乞圣慈，俯赐矜怜，亟许斥退，以卒生成之泽，以幸公私之事，千万至祝，千万至祝。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。昨筵已料卿陈恳之本意，不在于所慎矣。今又见卿箚，果然卿之疾病之不至于难强，已所领略者，敦迫之外，宁有更容他说？况昨筵之谕，何等丁宁，则卿必言拂衣决退，面劝而所不得者，岂可以龃龉文字数行，勉回若浼之执耶？知是也，则中书无视事之大臣，使公卿百执事直请裁决庶务于承政院，而予将替行大臣之事乎？大抵无必可去之义而便欲决去，这间微旨奥意，非予寡昧所可融会贯通。如以今日之申谕，不以为不是，望须勿辞视事。仍传曰，此批答，遣史官，传谕。
○正言柳星汉疏曰，伏以臣老父，今年六十有六矣。素有风湿之病，自近日越添一倍，左臂左足，痿薾冷涩，委顿床笫。臣无他兄弟姊妹，凡食饮药饵之节，非臣则无以扶将看护，虽时日之间，势难离舍，束带供职，目今末由，进退迫隘，情事切苦。伏乞圣明，察臣至情，亟垂体谅，以便救护焉。臣又以湖右堂试事，有难冒之端，昨年监试试官韩用铎窜配后，参试官李斌、金圣准供辞，皆以奸吏方文培为肯綮，而其指意则专归于庚戌秋试官，其时试官，即臣也。李斌则曰，专由于礼山监试，文培弄奸之事，金圣准则曰，颇有浊乱之迹。其曰专由、颇有，虽微有不同，而其罪状臣则一也。盖文培，礼山邑吏房吏也。臣素不识其何状，而并各邑礼吏，驱而置之支供所，凡本邑举行之事，或召入或拿入，终始使唤。至于试事，则臣虽万万无似，九十人试券，不能自办而仰一吏之口吻，则是无挈甁之智也。且臣苟欲为非，则何待乎是吏也？李斌曰，文培庚戌年，以将校名色，弄奸换封。此则有若臣别以将校名色带去者然，用意虽巧，言事则爽实，无论校与吏，既曰下辈作奸犯科，则罪在试官，论以法典，臣当被重律，而圣度天大，曲庇勿问，至今幸免。在朝家，虽仰含垢藏疾之盛德，在臣身，实为包羞无耻之一端，事属疑似，迹涉黯黮。伏乞令道臣刑其吏，核其实，臣若有一半分干涉之事，则臣当伏欺罔之罪，其或弄奸换封而漫不省觉，则臣当受不察之律，一一究竟，以明臣罪，以严科场焉。本事未究核之前，无非臣蹙伏俟勘之日也，尤何敢晏然于台次乎？臣以此情踪，承膺无路，天牌俨临，冒死违傲。伏愿亟降威罚，臣所带职名，先即镌削，以为孤恩溺职者之戒焉。臣无任惶陨之至。省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○壬子四月十一日申时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨申献朝，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命读禁府公事，仍书判付讫。上曰，金熙采照律，何不举行云耶？献朝曰，判义禁不为出仕，故次堂例不得举行云矣。命书传教曰，时囚照律，皆令次堂举行。命退，承史以次退出。
4月12日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨柳文养〈坐〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书韩启翼〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房都提调朴宗岳，提调金履素，副提调赵尚镇启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。
○金孝建启曰，大司宪赵宗铉未肃拜，执义宋民载传旨未下，掌令林长源、李日运，持平洪克浩、朴孝成俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○传于柳文养曰，右承旨、军士房承旨入侍。
○传于赵尚镇曰，同副承旨入侍。
○以全罗监司郑民始状启，列邑所在原还饷留库中，限三万石、特许加分事，传于柳文养曰，依状请施行事，回谕。
○申耆，以礼曹言启曰，郊坛四孟朔，遣礼郞看审有无頉，自该曹草记事，定式矣。发遣郞厅，风云雷雨坛、先农坛、先蚕坛、雩祀坛、祈雨坛、司寒坛、汉江坛、厉坛，次第摘奸，则各坛坛上及红箭门、坛垣、阶砌，俱为无頉，而此后看护等节，着意举行事，申饬之意，敢启。传曰，知道。
○金孝建，以义禁府言启曰，时囚照律，皆令次堂举行事，命下矣。时囚罪人韩永逵传旨内，进伏之际，径入楹内，举措颠错，拿处。罪取考律文，《大明律不应条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十。《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，苔杖并收赎矣。韩永逵，杖八十收赎，夺告身三等放送。蔡显一，全罗监司郑民始状启内，还谷事体，何等严重，而奸乡猾吏，恣意幻弄，或称官属之所逋，或称民间之未捧，年年虚录，流伊反作之数，至于一万五千石之多，究其情状，节节痛恶，而前后守令辈，一任所为，全不检察，揆以法意，万万骇然，各年虚录磨勘守令罪状，令攸司，禀处。罪取考律文，则《大典通编仓库条》有曰，还上虚录守令，徒三年定配，又五年禁锢。推断条有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身尽行追夺矣。蔡显一，告身尽行追夺，又五年禁锢，黄海道平山府猉獜驿徒三年定配。权道性，全罗监司郑民始状启内，还饷事体，何等严重，而镇属之恣意幻弄，流来反作之数，至为三千馀石之多，究其情状，节节痛恶。居镇四载之间，许多反逋弥缝掩覆之状，已极骇然，而自臣营屡次发关，查问虚实，使之从实自首，而终事欺讳，称以无頉。昨年反作，又甚夥然，岁末磨勘，虚录修报，及其反阅查出之后，征逋等节，亦不致意者，尤为无状，其罪状，令攸司，禀处。罪取考律文，则《大典通编仓库条》有曰，还上反作守令，徒三年定配，又五年禁锢。《大明律诈伪条》有曰，报上不以实者，杖八十。名例有曰，二罪俱发，以重者论。《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身尽行追夺矣，权道性，从重论，告身尽行追夺，又五年禁锢，江原道歙谷县贞德驿徒三年定配。金㝡焕，平安监司洪良浩状启内，还谷分留法意，何等至严，而反作之数，至于二千四百九十石，私分未捧，亦至一千二百五十九石之多，万万骇痛。身为守土之官，莫重国谷，不能典守，一任反作，恣意私分，若是伙然，究厥罪犯，宜加重勘，不可以已为贬罪，置而不论，其罪状，令攸司，禀处。罪取考律文，则《大典通编仓库条》有曰，还上反作守令，徒三年定配，又五年禁锢，折半留库中，半分者，限三年徒配，其外勿论石数，并夺告身。名例有曰，二罪俱发，以重者论。推断条有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身尽行追夺矣，金㝡焕，从重论，告身尽行追夺，又五年禁锢，忠清道韩山郡新谷驿徒三年定配。金熙采，刑曹启目判付内，今此查事肯綮，在于角抗反决一款，而观此营属招供及道伯首实之报辞，其所刑治者，即权玮之兄㻈与同党具允中也。其他申尚五、李珹段，渠以校儒，不为挺身立证，而反被允中辈援引，以此罪亦为刑推云，则虽谓之御史所歇治者，道臣更加猛治，无所不可。若以刑治㻈等四人，曰以角抗反决，则太不着题。况御史，以奉使之行，不能自断刑配，已所按查者，借口于道臣而决处，则此事无异于御史之使之为之，到今道伯，毫无可罪之端，以此分付，使即察任。御史金熙采段，按查之行，异于暗行，则查案修正，书启缮写，当于在本邑时，所可为者，则有甚广议博采之事。初七复路，近十日逗遛城外，此自有按查御史以来所未闻之举，且其日前疏语，窘遁喷𰉃gg喷薄g，殆若自拔而自效然者，节节辱命，件件贻羞，反坐之律，不施于熙采而何为？熙采，付之王府，以其当律照勘事，分付。罪取考律文，则《大明律诬告条》有曰，诬告人，徒流罪者，加所诬罪三等，罪止杖一百，流三千里。《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，决杖告身尽行追夺。杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣，金熙采，杖一百收赎，告身尽行追夺，庆尚道蔚山府流三千里定配，而并以状启及判付内辞意具罪目，依例发遣府书吏罗将，押送于各其配所，何如？传曰，允。金熙采外，如有功议，各减一等，可也。
○金孝建，以义禁府言启曰，韩永逵，杖八十收赎，夺告身三等，蔡显一、金最焕、权道性，各告身尽行追夺，又五年禁锢，徒三年定配，金熙采，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，照律草记批旨内，允，金熙采外，如有功议，各减一等事，命下矣。韩永逵十代祖继禧，佐理功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等，金最焕，八代祖孝信，振武原从功臣云，功减一等，告身尽行追夺，又五年禁锢，徒二年半定配，蔡显一、权道性，无功议云矣，敢启。传曰，知道。
○金孝建，以义禁府言启曰，马岛前万户权道性，告身尽行追夺，又五年禁锢，徒三年定配，照律草记，蒙允矣。即接道性呈状，则三式年，户口现纳，而其父折冲顺庆，年今七十八，无兄弟独身的实，故取考律文，则《大明律犯罪存留养亲条》有曰，凡祖父母、父母老疾应侍，家无以次成丁者，若犯徒流，收赎，存留养亲矣，权道性，徒三年定配，以亲年七十八岁，依律文收赎，告身尽行追夺，又五年禁锢，何如？传曰，允。
○壬子四月十二日辰时，上御重熙堂。右承旨、军士房承旨入侍时，右承旨柳文养，左副承旨申耆，假注书郑尚愚，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫，命文养书传教曰，昨年以内寺奴婢厘正事，别下饬教，令诸道查正状闻，而以北道状启之尚未来到，未免逾岁，当自庙堂从后回启，禀处。其中岭南之咸阳等山郡，奴贡木之以布代纳一款，须即处分，然后可以决定，无论布与钱，从民愿先举行后状闻事，令庙堂，分付。命退，承史以次退出。
○壬子四月十二日辰时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨金孝建，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，凡系园所，苟涉民弊，虽细莫敢放过，即诸臣之所知。年前李运行家山，以新邑乡校之建设，累代坟冢迁移也，特命收用。况局外不远地，有进士李溶者，父母及叔及至亲族山之七冢，远过百年内外，而渠以贫穷寒士，自办营移云，而不告于官，故官亦不能助给事役之需，近始闻而知之。到今虽难追给物力，此儒曾于泮试屡占，不但知名，且其家世即闻族，自朝家收用，无所不可，此意，宜令铨官知之。今番因植木闻之，自细蓝坪至下柳川，己酉秋奉轝时，治道后，即命许民畊作，而每年为辇路，田主不敢播食，而官则以不属于公土，亦不许减税云。不垦之土，应惟正之税者，是岂无使一夫不获之本意乎？亦宜令该曹该道，知此意，蠲其赋。卿既主管园务，以此传教，分付吏户堂、畿伯事，令备郞传于左相。孝建曰，同罪未叙人，随即提拿事，曾有定式矣。前大司谏柳文养，既已蒙叙除职，而前执义沈能翼，前掌令郑景祚，前持平徐有沂，前正言郑来百，俱是同罪之人，故敢此仰达矣。上曰，并叙用，可也。〈出举条〉命退，承史以此退出。
4月13日
编辑行都承旨金憙〈坐〉。行左承旨赵心泰〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申耆启曰，大司宪赵宗铉未肃拜，执义未差，掌令任长源、李日运，持平洪克浩、朴孝成俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，来十六日，日次儒生殿讲为之事，命下矣。处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，与专经文臣殿讲及专经武臣试射、堂上堂下武臣朔试射，同日设行，处所，春塘台为之。武臣堂上试射，久未为之，今番欲为同为试取，而今朔非季朔也，只当以付禄者应试。然则射员必当数少，堂上武臣则无论士夫、中庶，愿赴者捧举案，别试柳叶箭一巡，优等者论赏，以此令兵曹知委。
○申耆曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○赵衍德启曰，右承旨柳文养，今日不为仕进，牌招，何如？传曰，允。
○传于申耆曰，左副承旨、右副承旨入侍。
○赵衍德启曰，礼曹判书徐浩修，依下教来待矣。传曰，入侍。
○承旨前望单子入之，金憙、赵心泰落点。
○申耆启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，今日政新除授两司诸台，并待下批牌招，未肃拜人员，一体牌招，何如？传曰，允。
○申耆，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，今日政新除授玉堂，并待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书金思穆，参判朴祐源，参议徐迈修进，左副承旨申耆进。以林蓍喆为大司谏，姜忱为执义，朴宗来为校理，宋翼孝为修撰，郑来百为副修撰，徐有沂为吏曹正郞，曺命峻为敦宁判官，姜世揆为监察，许霍为掌乐主簿，郑亮采为司圃别提，洪旭浩为活人别提，韩范敏为假引仪，黄仁焘为三登县令，申在维为连山县监，成均博士单车敬镇，学录单崔致翼，学谕单金致砺，海美县监李永喆限三年仍任事承传。再政。以安廷驿为阳城县监。
○兵批，判书李秉模，参判李镇复病，参议李济万入直进，参知金载翼病，行左承旨赵心泰进。以洪圣渊、姜五成为副摠管，金羲淳为文兼，佥知三单许鏛、崔景、金镇恒，副护军徐有秉，副司直具㢞。
○传于申耆曰，前平安兵使留待。
○传于赵衍德曰，坐直承旨入侍。
○传于申耆曰，前平安兵使入侍。
○传于申耆曰，当该注书汰去。
○以庆尚监司郑大容状启，军威县民家失火事，传于申耆曰，方春失所，极为矜恻，拔例顾恤，毕奠接形止，使之报来后状闻事，回谕。
○申耆，以礼曹言启曰，咸兴、永兴两本宫，摄行酌献礼吉日，令日官池日宾推择，则咸兴本宫酌献礼，来闰四月初六日为吉，永兴本宫酌献礼，同月十六日为吉云，以此日知委举行，何如？传曰，允。
○申耆，以礼曹言启曰，今此咸镜道各陵殿奉审事，进去曹堂上所用印信一颗，依例赍去之意，敢启。传曰，知道。
○申耆，以兵曹言启曰，宣传官赵恩锡，身病猝重，时月之内，万无起动供职之望，呈状乞递，改差，何如？传曰，允。
○金孝建，以禁卫营言启曰，本营哨官成舜民迁转，代出身李宗祥单付之意，敢启。传曰，知道。
○壬子四月十三日卯时，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍时，左副承旨申耆，右副承旨申献朝，假注书郑尚愚，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫，命耆书传教曰，以不为仕进，虽已出牌，闻有实恙，右承旨柳文养许递，都承旨赵尚镇亦然云，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书榻教曰，政官牌招开政。命退，承史以次退出。
○壬子四月十三日午时，上御重熙堂。礼曹判书入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，礼曹判书徐浩修，以次进伏讫。上曰，王大妃殿进御一钱重人参养胃汤，自今日限十贴煎入。〈出榻教〉上教浩修曰，咸兴、永兴本宫奉审之行，欲于何间发行耶？浩修曰，酌献礼择日草记入启，启下后，当为计日发程矣。命浩修读奏御制咸兴、永兴摄行酌献礼祝文讫。上曰，分付香室，使之正书，原本置于内阁，可也。命退，诸臣以次退出。
4月14日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐直〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申耆启曰，大司宪赵宗铉未肃拜，执义姜忱，掌令任长源、李日运，持平洪克浩、朴孝成俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于申耆曰，传香承旨驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。
○传于申耆曰，右承旨入侍。
○以忠清监司朴天衡状启，应加分外各样还谷留库中，限一万三千石特许加分事，传于申耆曰，依状请施行事，回谕。
○申耆，以壮勇营言启曰，今四月十四日，本营中日试射时，武艺别监鸟铳没技人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○荣川郡守李勉兢疏曰，伏以臣于昨冬忝叨言官，伏睹圣上过中之举，而忱诚浅薄，半日守闾，竟未回天，溺职之罪，流窜犹轻，惟殿下包容之，善地薄补，匪谴伊荣，且距臣父金山任所，道里便近，得以来往相见。古人以兄弟之琼雷相望，尚以为恩，况臣父子，同省佩符，俱享官廪，虽使自为之计，无以出此，恩造所曁，聚首感泣。第臣知识蒙瞀，才具短拙，赈政方张而饥口之颠连转甚，农节将晩而川防之堤筑尚迟，谷色之麤劣，民食难继，仓簿之殽乱，奸窦莫遏，居官数月，无一称职，臣罪自知，夙夜忧惧。虽然，臣窃伏念守令之职，劝农而兴学，决词讼而典库廪，席阜城之势，修颓隳之政，即守土之臣，所得自尽也，于此苟或怠弃厥事，此固守令之罪也。至于军额、田租、谷簿等，诸般变通，有非邑宰所得擅行，而弊端滋甚，民不聊生，则自有庙堂有司者之责，顾不可专咎于守宰也。今荣川之民，饥荒荐酷，自秋而流散已多，疫疠炽行，入夏而死亡尤甚，村闾萧条，田野荒芜，呻吟殿屎，朝夕莫保。今若恬然越视，因循度日，则不出数年，必将无邑而已，若欲引为己任，解倒悬之危，济塡壑之急，则亦非臣之所能得自由也。臣既不得自由，而又恐见格于庙堂有司之臣，不以尘闻于圣聪，则是臣重负殿下特畀之恩，而残民焚溺之患，终无救拯之日矣，臣岂忍为此？盖岭底六七邑，土皆硗瘠，俱有水害。然而丰基、顺兴等邑，邑于大山之初落，土理确而水势驶，故决而不滥，其害也偏。醴泉、礼安等邑，邑于合水之下流，土理黏而水势滑，故滥而不决，其害也轻。荣川则非山非野，处于中间，三川奔流，亘于终境，未见灌漑润稼之利，每有怀襄荡居之患，故作农之家，初无长久之业，苟为姑息之计，聚沙防川，随土开垦，而东边筑堤，西边溃决，今岁治田，明岁掘破，殆若海堰之变迁，火田之陈起，一境土地，连年收获者盖鲜矣，故人皆漂寓，靡有恒产。年登而糟糠不厌，岁歉则流亡相继，渐就凋弊，其来已久。及至昨年大水，一境如洗，茫然白沙，月晦之夜，不火而明。臣于雪消冰解之后，遍审境内灾处，则十四面各洞，无非尤甚，前秋报灾，稍实、之次之分等，特强以名之耳。今欲湮水而返故道，拓沙而复旧垦，则虽费千夫之力，难完数顷之役，故田主永弃而不治，作者白给而不愿，阖境耕农，十无一二，虽使今年有大登之庆，唉，此荣民，已判歉荒，念及于此，心怛泪零。如是而催科索赋，或重于大邑，征役收布，倍蓰于他氓，一包而征二三石之价，单丁而当四五夫之任，剥肤椎髓，少无片时之宁。于是乎弃其庐居，挈其妻子，去者不还，馀者又亡，而或有姑且迟留，盻盻然观望者，非其安居而乐业也，特以臣出自侍从，或可以疾苦实状，一吁于黈纩之下，侥幸旷荡之恩，少须臾无死焉耳，此诚弊郡兴废离合之一大机也。若使庙堂之议，谓积痼难医，置之莫可奈何之境，弃而不论则已，苟非然者，必有非常之典，然后方救将绝之势，此臣所以昼宵思度，参证已例，撮三条之弊，效一得之愚，伏愿圣明，哀怜而垂察焉。其一，曰军额之兼役也。本郡壬子式，户摠为三千二百八十三户内，除僧户、女独户、病废、巫女、柳匠等户，则不过为二千七百馀户，而朝官班族，一千二百馀户，内奴、寺奴、校院奴、驿奴、私奴，六百馀户，忠卫业武、校生、三班官属席匠等户，三百馀户，计其馀数，良丁应役之户，不过为五百户零数，而成籍之后，又不知几户流亡，几户故绝，大略计之，殆不及五百户矣。本邑军额，则京司上纳骑步兵七百五名，炮保、禁卫营保，合二百八十名，司饔院匠人保八十一名，均役厅选武六十名，禁军保、褓直扈辇保、内吹保、乐工保等名色，又为三十八名，水营下纳水军武学二百七十一名，收布都数为一千四百三十五名。其他乐工、巫女、奴婢、义僧等上纳，不在此数。禁、御营上番军资装保，并一百五十名，束伍步军保人，并一千一百三十名内，半良半贱良军为五百六十五名，马队元军保人，并一百九十四名，两山峯燧军二百四名，医生保人一百五十名，乡校假属四十名，赐额书院假属二十名，史库军及刻手保人，又为二十五名。此则或有收布，或有立役，而都数为一千三百四十八名，皆以良人充定，通计上下纳收布军之数，合为二千七百八十三名。今以五百户良丁，应二千七百八十馀名之役，虽户出五丁，尚多不足之数，故军额虚录，三居其二，白骨而责十年之布，黄口而兼数三之役，一户族征，或过十缗，一洞邻逋，或至十名，价布一出，贫富俱困，阖境荡然，家馀鼎铛者无几矣。逐年如此，逐等如此，今年不去者，明年不得不去，前等不征者，后等不得不征，此理势之所必至也。今当步兵收布之日，所收不过三之一，而馀者无非邻族，鞭棰将死之民，督纳替当之徭，自春徂夏，非止再三，使渠不言，尚觉颜䩄，况闻号呼怨咨之声，不堪刺肌而痛骨。且或邻族势穷，毕竟未收，多至四五百金，而期限已过，督关连下，不得已成给陈省，迫送色吏，空手上京，出债充纳，故今年价布色吏，明年必差仓色，以酬无利之冤。仓吏何尝有应下沾漑之资哉？特使之盗窃幻弄，以偿其债耳。是以民生之困悴，吏辈之逋欠，上纳之愆稽，邸债之积累，种种弊端，皆从此出，此所不可不变通者也。议者以为民户必有漏丁，或为里任之隐蔽，奸吏之操纵，而守宰不之察也。此则有不然者，时仕将校、守直校生，太半名系于军案，盖其襁褓时充定，虽于任案入属之后，不得闲丁代疤，终未頉下，岁纳身布。此而犹然，则残民兼役，不问可知，甚至于吏辈之方带该色，预受情钱，而无人可充，以渠名编于军案者，亦有数人，若果有漏丁之可括，则必无是理矣。臣考见军案，或有自他道移送，或有自本道移送，其数甚多，而晋州一邑移送为五十三名，则军保之移来移去，自是常例。往在丁酉，因知礼县之酷被水灾，分送一邑军保于道内各邑，本郡亦有四名移来者。今荣川之灾，殆有甚于知礼，而特因邑宰之不能详报，郡民之无处告诉，因循抛置，看作寻常遇灾者然，唉，此荣民，抑独何辜？伏愿特命庙堂及道臣，量宜裁度，可以减额者减之，不可减者，无论本道他道，限千名移定，以纾残民危迫之患焉。其二，曰田租之白征也。田结覆沙之灾，何邑无之？荣川沙患，如右所陈，非但道内之为最，抑亦八域之所无，故虽在旱暵之年，一经骤雨，流沙堆积，轻者或可翌年还起，而甚者二三年四五年，始能还起，或有十年永不开垦者，故本邑报灾，覆沙最多，每近数百结。虽以昨年言之，川浦水沈外，覆沙执頉为五百六十馀结，而绵田与内灾，不入其中，沙患之甚，盖可推知。粤自戊戌以来，新为正式，覆沙灾頉，则明年必以还起载录，虽永无田形，草莱成林之地，秋来必以今沙悬頉，故并当年之灾，其数不得不多，营门疑其滥报也，逐年克削其数，亦不得不多。于是乎未免白征于民间，小民则呼冤而无奈，不得已征纳，班户则恃势而不出，毕竟替征于执灾书员，故书员，列邑吏所争之窠也。本邑差任之时，呼诉沓至，抵死不愿，白征之弊，至于此甚，而究其弊源，实由于今沙之悬录也。本邑戊戌以后，流来年久旧沙为七十结零，昨年覆沙中，永不可耕垦者，虽未逐库踏验，大略为百结之数，足可开垦，而力不能支，姑待来年者，又不知为几十百结，则昨年六百结沙頉之中，今年还起，断不过三之一，又不知还起之中，更无当年沙患。若至今秋，以四五百结，今沙悬录，则营门必将惊怪，大加减削，明年白征，可以预料。若于执灾之时，严束吏辈，一有现露，断不饶贷，则斯可已矣。今乃虑下吏操弄之弊，遂于荒废年久之地，必以今沙悬录者，国体之苟且，莫甚于此，设有把束之遗滞，宁失于民，不有愈于白征之招怨乎？臣窃伏闻中庙朝，高荆山出按岭东，以本道之土硗田荒，具状上闻，遂得随起随税，臣未知至今遵行与否，而本邑沙患之陈荒，殆非岭东之比，但一例所拘，不得阔狭。伏愿特命掌赋之臣，行会本道，使于执灾之时，区别旧沙、今沙，从实悬頉，俾无白地征租之弊焉。其三，曰代谷作钱之弊也。岭南单谷代捧，无邑不然，已成积痼，而本邑为尤甚。歉岁有代捧之令，则必捧单代谷，其后虽值丰岁，更不还作本色，谬例已久，习以为常。臣溯考前后谷簿，则太代单租为八千六百四十石零，豆代单租为一千一百十石零，小米代单粟为二千七百八十石零，曹上营上簿，则皆以本谷会录，而本邑仓储，则皆以代谷出纳，流来年条，问诸老吏而不知，问诸还民而亦不知。夫还谷法例，何等严重，则谷簿之相左，至于一万二千馀石之多，已极寒心，而比年以来，本曹大小米作钱为七千馀石，会簿既录本色，故发卖亦责原价。本邑不敢以代谷委折，冒罪仰报，乃出库中麤荒之租，腐伤之粟，户分几石，督捧本谷之价，论其所征，殆至甲利，荣民之财尽力竭，职由于是。当初受食与年来代纳，皆民所为，则到今追征，于渠非冤，但既往之事，不自知非目下之急，必皆赍咨，今欲还作本色，则其势末由，若因旧掩置，则上负欺罔之罪，下贻久远之弊，此所以不可不变通者也。议者以为经用所关，不可轻易议到，此则有不然者。殿下御极以来，凡在恤民之典，不顾经费之多缩，损上益下之德，蔼然于八域之中，今于荣民，独不可奉扬仁化之万一乎？昨年京试官臣徐荣辅，奉命本道，以丰基、顺兴两邑代谷事，归奏筵席，特下时存谷作钱之令，两邑之民，至今鼓舞于仁天雨露之下。本邑代谷之弊，甚于丰、顺，而独漏于昨年惠泽者，盖无以此状闻于使臣者故耳。伏愿特命道臣，别定差员，逐石翻阅，仍使本曹依两邑例，无论留库分给、停捧条，一倂以时存谷改录，以除无穷之弊焉。本邑弊端，如欲历举，难以指屈，而可以自营门通变者，臣方往复道臣，以讲矫救之策，顾不敢缕缕渎扰。至于此三者，皆是道臣所未可擅行者，苟于三者之中，一未变通，则良丁困于兼役，农民苦于白征，还户悴于改色，民将尽散，谁与为邑？夫生民休戚，圣主之所欲急闻也，宿弊刬革，守土之应行职事也，玆敢不避僭越之罪，冒进狂瞽之说。伏愿圣上，别遣按廉之行，详察事状，苟使臣言或有一毫差爽，乞伏骇妄之诛，如其果然，亟赐处分，使荣川一邑保有他日焉。臣无任云云。省疏具悉。惟予寤寐夙宵，一念如结者，即小民也。闻一弊，知一瘼，必欲苏改而后已，非曰一一中窾，后之视今者，亦必有恕此苦心血诚者。今番阁臣奉命之行，几遍踏峤南，及其还朝也，先问南民之休戚，取其中易矫而不难方便之数件事，别出举条，使之行会该道。际见尔疏，即行会中一事，以五百馀残户应近三千军役，以万馀包单代责数甲倍本色，莫曰见牛未见羊，此而恝视，其可曰荣郡有刍牧之人乎？然非邑倅所可擅便，则尔安得不陈吁朝廷？可谓不负特补。即令庙堂回启，禀处。田结白征事，许令度支之臣，详问道伯，俾即状闻。尔既出自迩列，勿鄙吏事，务益尽心于赒饥济穷之政。
○壬子四月十四日未时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上曰，留院上疏持来。贱臣承命出，持荣川郡守李勉兢上疏进伏。命承旨读奏讫，仍书批答。命退，诸臣以次退出。
4月15日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕直〉赵台荣〈仕〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自午时至未时，日晕。夜自三更至十六日开东，洒雨下雨，测雨器水深二分。
○金孝建启曰，大司宪赵宗铉未肃拜，执义姜忱，掌令任长源、李日运，持平洪克浩、朴孝成俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○赵心泰启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而国忌正日相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，今此试官望中，时无职名人，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○传于赵心泰曰，左承旨、右承旨入侍。
○传于赵心泰曰，今番武臣堂上以上之特令赴试，岂为观瞻？意在奖艺。在朝廷美事，在渠辈盛举，义当跛躃皆耸，癃老争赴，而观此结束色，先捧之举案，尚未满千数，是岂昨日申饬之意乎？况轸念渠辈戎衣之未及如式措备，闲散之类至令除筒个及笠饰，则杂岐堂上之遗漏姑无论，边御以上元在京者，亦多不参，此亦纪纲所在，兵曹判书、三营将臣，为先记过，汉城判尹及军士房承旨，事过后拿问勘罪，断不可已。明日试射，退行于一两日后，以此意更为申饬。此试射既退行，付禄堂上武臣专经及时仕堂下武臣试射，专经文臣、日次儒生殿讲，一体退定事，分付。如是申饬之后，在京称在外者，令兵曹查出，分付畿营，使即趁期应试。
○赵心泰，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，宣禧宫前新石桥上东边石筑，今月十六日，三营合力始役之意，敢启。传曰，知道。
○壬子四月十五日未时，上御重熙堂。左承旨、右承旨入侍时，行左承旨赵心泰，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，仍书判付讫。上曰，同副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，同副承旨金孝建进伏。上曰，专经文臣殿讲参考官李晩秀，日次儒生殿讲参考官徐迈修相换。〈出榻教〉命退，承史以次退出。
4月16日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自开东至午时，洒雨下雨，测雨器水深一寸三分。
○自午时至人定，洒雨下雨，测雨器水深五分。
○申耆启曰，大司宪赵宗铉未肃拜，执义姜忱，掌令任长源、李日运，持平洪克浩、朴孝成俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○传于申耆曰，右承旨入侍。
○以庆尚监司郑大容状启，还谷应加分外参量加分，令庙堂禀旨分付事，传于赵心泰曰，稍近之湖西已后时，夐越之岭南，尤可谓太后时，此事他事，稽忽若此，道伯不读《孟子》乎？后勿如是玩愒，所请加分，依施事，回谕。
○申耆，以义禁府言启曰，抄启文臣金履载，置之府中公廨，使之突诵七编后，草记事命下，而金履载，今已能诵云矣，敢启。传曰，放送。
○壬子四月十六日酉时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记注官李宗烈、金良倜，以次进伏讫。上命以禁府都事金基丰状启，金甲岛围篱安置罪人金文淳、沈焕之、李冕应等押付事，书传教曰，语到而念及，未免七情之发不中节。非故犯，人孰不知？特以筵教，必转闻。况有在筵躬听者，则启语之不审，厥罪不轻故耳。然除非党逆，则伊日处分，予亦知其过当，向来堂疏之不以为不是者此也。并特为放送事，分付。命退，承史以次退出。
4月17日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申献朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房都提调朴宗岳，提调金履素，行左承旨赵心泰启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○金孝建启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外外，大司宪赵宗铉，即为牌招，何如？传曰，允。在外台谏许递。
○赵心泰启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习及中日设行云矣，敢启。传曰，知道。
○赵心泰启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习及中日设行云矣，敢启。传曰，知道。
○传于赵心泰曰，右承旨入侍。
○传于金孝建曰，大司谏许递，前望单子入之，待下批牌招察任。
○大司谏前望单子入之，洪圣渊落点。
○传于金孝建曰，持平前望单子入之，待下批牌招察任。
○持平前望单子入之，崔履亨落点。
○申耆启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○申献朝，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，并待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书金思穆进，参判朴祐源内阁进，参议徐迈修进，左副承旨申耆进。以洪彦喆为执义，张锡胤为掌令，沈铿为掌令，闵师宣为持平，柳诲为正言，郑东观为校理，金翰东为修撰，李景溟为则修撰，郑存中、金梦华为同义禁，宋时渊为司宰佥正，李度文为南部令，李中权为典籍，李溶为童蒙教官，李益恢为兵曹佐郞。再政。以沈能翼为副校理，朴师默为副修撰，郑鲁荣为兵曹正郞，郑昌老为监察，金基丰为引仪，知义禁单郑存中。
○兵批，判书李秉模，参判李镇复，参议李济万病，参知金载翼入直进，行左承旨赵心泰进。佥知单李汇，副护军单姜忱、任长源、李日运，副司直单赵尚镇、林蓍喆、柳文养、朴孝成、洪克浩。
○赵心泰，以备边司言启曰，以忠清道延豊县安富驿失火民人摘奸宣传官李馨秀书启，有即为回启之命矣。取见其书启，则以为本驿烧烬民家，虽已结幕，仅蔽风雨，而其中稍实者之今始结构为七八户，其馀则今月内似可毕构入接，而该县监金弘道，元恤典之米谷分给，法意有在，则虽有本邑已例，以租代给，极为可骇，连原察访李显秀，一无顾恤为辞矣。该驿失火户，元恤典外，各给米包及改构奠接等节，顷因饬教，行会该道，使之毕举行后报来，以为草记之地矣。今以书启观之，则该驿察访之全不顾恤，极为可骇，为先拿问重勘。恤典米之以租代给，虽曰邑例，当此许多户失所之时，该县监之因循此例，已极不审，而准折与否，亦未可知，查问该道，待报来，禀处，何如？传曰，允。该察访拿处之代，令该曹今日政作窠，各别择拟以入，待下批，仍令当日下送，可也。
○吏批三政，以郑东慎为连原察访。
○金孝建，以弘文馆言启曰，新除授修撰金翰东，时在庆尚道安东地，副修撰朴师默，时在江原道原州地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。
○赵衍德，以户曹言启曰，庆熙宫差备内及内各司奉审执頉处修改吉日，令日官推择，则今四月二十日卯时为吉云，以此日时举行，何如？传曰，允。
○赵心泰，以都摠府言启曰，副摠管姜五成，以禁卫中军军兵等，中日试放事，南别营昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○金孝建，以备边司言启曰，以荣川郡守李勉兢上疏，有即令庙堂回启禀处之命矣。取见其疏本，则军额之移送也，灾结之白征也，单代谷作钱之弊也。军额移定及灾结永頉事，才因奉命阁臣李晩秀筵奏，行会道臣，使之具意见驰启，而至于谷作钱一事，此非为经用，盖因谷多之弊，一从民邑之愿，许令作钱者。原疏中经用云云，似未悉朝廷本意，而单代之数，至于此多，且既登彻，则决不可仍置，而其在重籴法之道，不可以该倅之疏，直为决处。关问道臣，更为详查，论理状闻后，禀处，何如？传曰，允。
○行大司谏洪圣渊，持平崔履亨，修撰金羲淳启曰，郑致达妻之凶逆，前后声讨，已尽其千妖万恶之罪，凡在血气之伦者，莫不切齿痛心。噫，危逼圣躬，沮遏大策，厚、麟之凶谋，而窝窟则此贼也，推戴逆禶，谋危宗社，范、能之逆节，而根柢则此贼也，此岂容一日假息于覆载之间哉？三司之论，已及多年，转而为合辞之启，合辞之启，又阅几年，而转而为伏阁之争。当日处分，迺至于近岛黜置，揆以邦宪，已为失刑之大者，岂意向者，遽有出陆之命，不审殿下，何为此万万过举也。噫嘻，此贼之有万戮难赦之罪者，殿下之所尝洞烛者也，无一分可恕之端者，殿下之亦尝俯谕者也。国无法则已，如其不然，则夫安有谋危宗社之知此贼而使其首领之得保也，危逼圣躬之如此贼而有此内地之移置也？当初殿下之不忍置法，姑从次律者，不过曰恐伤先王之德也，欲体先王之心也。此则有大不然者，先大王之于渠，止慈至爱之德，如伤若保之恩，是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心，则固当谦恭谨畏，奉承圣意，而独奈狼性难驯，虺毒潜肆，谋逼先王之储嗣，几危先王之宗社，而幸赖先大王日月之明，终不为此贼之所荧惑，赫然明断，丕建大策，以奠我宗祊于亿万年磐石之固，此先大王之宏谋英烈，卓越百王，昭垂万世者也。惟其枭獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著于在宥之日，未克断恩而正法也。今若以先王慈爱之恩，贷此贼罔赦之罪，则非所以明先王之德而体先王之心也。管叔致辟，何累于文王之圣德，而恩不掩义，所以为周公之达孝也。以殿下之圣德高明，见理深精，而何不劈破此义理之关，明正其乱逆之罪乎？夫朝廷命令之不由于喉院，罪谪去来之不关于王府，其为后弊，有不可胜言，实非所望于圣明之时，而此亦犹属馀事。妖凶如郑妻，憯毒如郑妻，而遽使移置于京师至近之处，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不严。以揆贼事观之，凶招中所谓救贫、议婚等说，又是妖贼之一大罪案，其纠结凶徒，煽动乱民之状，昭不可掩，而其中罔测之凶言，亦有脉络之相关者。此而置之，则又不知几个凶贼，接迹而起，藉为渊薮，宗社之忧，容有其极？盖其妖肚逆肠，愈往愈甚，初既为谋逆之巨魁，而王法不行，今又为煽乱之窝窟，而近畿尚置，思之及此，每不觉懔然。今于千万梦想之外，擅离黜置之所，恣到近京之地，人心惊惧，莫不战掉。呜呼，臣等之与此贼，尚戴一天，致有此穷凶绝妖之举者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益无忌惮，至此之极也。若不于此时，亟施王章，永绝祸根，则其可曰国有臣子乎？其不可一刻容贷也，决矣。请黜置罪人郑致达妻，亟令王府快正典刑。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而穷凶极恶，岂有如德相者乎？虱附权奸，奴听指使，与国荣所绸缪者，唯大计之沮遏也，与国荣所谋议者，惟国脉之潜图也。四字凶言，已是振古所无之大逆，而到今其真赃，尽为发露，逆节尤极凶憯。筵席不道之奏辞，草本罔测之疏语，实为泽、白、泓诸贼之根柢，而末乃与仁、京辈，一种凶逆，声气相通，徒党寔繁，或推为大将，或署为先锋，至于谋聚徒众，掠邑犯都。若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之祸，可胜言哉？德相乃以泽、泓之罪首，又为仁、京之贼魁，虽千剐万斫，不足以泄舆愤，而拿囚阅月，一未讯问，曾不得加一杖损一毛，使之径毙于狱中，古今天下，宁有是哉？追律虽有禁条，而此贼则前后不道之言，皆出于渠口，诸贼承款之招，无非德相之结案，孥戮籍产之律，不施于此贼，其可曰国有三尺乎？且况逆复正法之后，〈以下半行刀割〉举国臣民，腐心之痛，切齿之仇，尤有倍于前日。请物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尚喆之罪，可胜诛哉？本以庸琐之品，久据匀轴之任，眷遇何如，恩造何如，而贼性侧媚，宅心阴秘，莫念国恩之图报，徒知凶贼之力护，耉、辉复出之说，暗地和应，情迹难掩，龙妻援比之奏，宿处顾恋，手脚尽露，物议之喧腾，厥惟久矣，王章之久屈，尚何言哉？平日之稔恶，既如是狼藉，则其子之传法，亦可以推知。今此逆宇之东西闪迹，千亿化身，莫非传袭有素，而指教有自也。然此犹属之细故，而至若指挥悖子，构成启草，将欲启达而先售尝试之计，急于掉脱而反肆欺罔之习。噫嘻，是岂今日臣子之所敢萌于心而笔诸书者耶？且况网打之计莫售，则反为荐人之举，树党之意斯急，则至有拟帅之谋，父子绸缪，同恶相济，殆有甚于世蕃之于嵩，贼坚之于积〈十二字刀割〉而暗地交通，密主婚媾，姻附贼复，阴助声势，不轨之迹已绽，怀二之谋难掩。贼复之输款，即尚喆之结案，揆以邦宪，焉逭天讨，而显戮未施，阴诛先加，舆愤去而愈菀，国论去而愈激，而向者院相之教，大有不然者。虽以逆积、贼点之曾经院相，及其逆节绽露之后，王章无所挠屈，今逆喆之罪，有浮于两贼，则岂可以院相之故，贷三尺之重，沮一国之论乎？请逆贼尚喆，追施孥戮之典。〈以下十五行刀割〉答曰，不允。第三件事，亟停勿烦。〈以下六字刀割〉
○行大司谏洪圣渊，持平崔履亨启曰，噫嘻，痛矣。以能贼万古所无之逆魁，不即正刑，径先致毙，舆情莫不痛惋，此岂可以寻常物故置而不论哉？论其平日罪犯，则阴树逆种，密倡凶论，怂恿恒、简，为渠羽翼，纠结厚、麟，自作窝主，待国洞执命之日，拟占台府，当李潭秉铨之时，把弄朝权，且以醴酒之说，大北之论，肆然胁持，百计尝试，倡为追崇之说，恐动侪类，沮遏代听之逆，皆其部曲，则乱本凶图，甚于耉、辉、师、兴，究其情节，已是万戮犹轻，而及夫贼吉之招出后，凶言逆情，尤益绽露无馀矣。噫，癸亥反正之说，太甲桐宫之言，推戴逆禶之谋，某也为大将，某也为吏判，某也为阃帅等说，烂熳于前后诸贼之供，而妖任埋凶之计，究其本则能贼也，逆范怀刃之凶，究其本则能贼也，特以凶顽之故，忍杖径毙，王章未伸，举国同愤。今以渠之招辞观之，虽优为谋逆，以不少之人，何可遽然承服？又以为如欲杀之，则速出斩之等语，肆然发恶，而且太甲桐宫之说，果与诸贼，一席酬酢于展开书传，讲其文义云者，与相吉、泽遂之招，若合符契，则此一节，乃渠之结案，既已迟晩后物故，则不可以未及结案置之。趾贼一门之穷凶极恶，自有天地以来，所未有者，而限以国法，犹贷其凶种之稚少者，枭种稍长，安知不更肆獍恶如范、吉等所为者耶？法令有限，而事变无穷，常事守法，处变贵权。从古圣贤，不能无义起者，所以善处变于法外之意，得其时中之权也。今殿下，以自我防之，自我启之为持难之端，其防也，固是守法之常也，其启也，岂非处变之权，而一向胶守，不即处分，则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶？泽遂烂熳同参于启能凶惨不道之谋，而只诛其身，王章已失，舆愤未泄。其阴凶情节，其弟万无不知之理，李观源，以启能之婿，兼有师生之义，启能凶惨不道之谋，决无不知之理，而以蒙𫘤为教，遽然酌处，有乖狱体。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥戮之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、李观源，并令王府设鞫得情。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉？语其凶言，则云、海之所不道，论其逆节，则贼镜之所不为，见者骨寒，闻者胆掉，实是穷天地亘古今，所未闻所未有者也。此岂渠一人之所作为，一时之所做出？和同之类，必有其人，党与之讨，不容少忽，而既搜之文书，并皆付丙，未露之端緖，全不究核，狱体疏虞，宁不寒心？到今推究之道，惟在于亲属奴傔之及时讯鞫，而章疏之请，俱未蒙允，治逆之律，不当如是。且为此贼之支属者，若使一日留置于天壤之间，则今日廷臣，尚可谓有人理臣分乎？只缘臣等不忠无状，惩讨后时，应行适、云之例，尚且得请于半年之后者，其于复雠讨贼之义，自顾惭恧，无以抗颜于人世，而尚幸成命之下，少泄神人之愤，及伏见传教之下该府者，有夏贼子女囚禁待年之命，臣等惊惶抑郁，宁欲溘然。夫逆种之待年殄灭，乃指寻常治逆之律文也。今此夏贼，即是开辟以来所无之逆，其于麟、亮之称兵，镜、虎之凶言，不啻百倍，则古今天下，安有以此贼子女而有待年与否之可论哉？及至今日，年限已过，则尤不可晷刻容贷于覆载之间矣。夏贼之外，岂复有夏贼，而今者逆恭，又出今日，群下之骨惊胆掉，直欲手磔口脔之心，尤有倍于夏贼初出之时矣。噫，彼恭贼，敢于鞫庭，提诵夏贼之凶书，乃以相议，劝成纳招，又发夏贼所不道之凶言，则枭獍种子，肠肚相连，亦一夏贼，而特其逆节之发露，差有先后耳，千剐万斫，未足以泄舆愤，收孥潴宅，不可谓当其律。夏贼之变，已用适、云之例，则今于此贼，决不可异同也，明矣。噫，其一家之内，生出二夏贼，则此非一朝一夕之故，其凶言逆谋，传袭有素，平日之烂熳酬酢，一室之寻常倡和，推此可知。恭贼正刑之后，一二同情之类，既无究问之道，而英材、斗恒，尚今假息于覆载之间，则夏、恭两贼之党与同情，万无不知之理。目今究核之道，惟在于此，而虽以今番连伊事言之，渠以贼傔之妻，敢生凶滥之心，至有击铮之举，此亦古今所无之变怪，而渠不过幺麽一贱女，则决非渠所可独办者也。是必其夫，暗地指使为此尝试之计，据此一事，剧逆亲属之从中跳踉，复事绸缪之状，昭不可掩。此而若不穷核严断，则未知何样祸机，伏在何地，今于事端既露之后，尤不容暂缓盘核。请夏贼子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属，奴傔、连伊夫妻，并严鞫得情，夬正典刑。噫，以国荣亘万古所无之穷凶剧逆，而得保首领，卧毙牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之愤郁深矣，古今天下，宁有是耶？噫，彼荣贼，贪天为己之罪，怙宠自恣之恶，屈指而不可枚举，罄竹而难以尽书。权倾人主而威福在手，钳制朝绅而渊膝惟意，八方争输货赂，百官多出门下，而及其黜退之日，所引洛诰首章一句语，即不道之乱言，剧逆之断案，此在渠犹属薄物细故耳。广储嗣一事，最是宗社之计，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再举之说，咆喝公座，略无顾忌〈以下二行刀割〉凶肚莫掩。至于制给凶疏，沮遏大计，则有浮于逆莽，煽动人心，潜图国脉，则百倍于凶温，论其罪恶，尤万万极凶极狞，而只缘其身之径毙，未及天诛之显加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今逆复正法之后，逆节益著，舆情愈激，惟其伸王法讨国贼之道，只在追施一款，则凶如此贼，逆如此贼者，决不可以常例论。请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明谦之凶谋逆节，实是亘万古所无之贼也。身为阃帅〈以下三字刀割〉已是剧逆之断案，而乙巳春诸贼指日举兵之时，自拟内应大将，至于书给四柱，先占身数，其所为计，至凶极狞〈以下七字刀割〉逆复之爱侄也。一门之内，日夜绸缪，两贼之间，出没绍介，危机急变，迫在呼吸，何幸贼谋自绽，天讨夬行，而诛殛之典，止及其身，收孥之律，尚未举行，揆以王法，万万失当。以谦，以逆复之子，传袭其父之凶图〈以下八字刀割〉钩核之路，惟在此贼之盘问，而半夜特教，出付县狱，鞫体之乖损，刑政之颠倒，已无可言，今乃不加钩核，不捧结案，遽尔用刑，只施应坐，古今天下，宁有是耶？籍产之典，虽已举行，而收孥之律，在所不已。逆复之变，振古所无，殄灭无遗育者，政为此贼准备语，则其在锄逆种杜后患之道，殄之灭之，不容少忽，而今此好石之以年未满，循例为奴者，揆以邦刑，万万乖当。夫待年用法，乃是寻常治逆之律，而至于此贼，实无异于古之适、云，今之趾、夏，则其凶种逆孽之待年与否，今无可论。时伟，性本阴谲，行又凶悖，贼翰之馀论，无不主张，东馨之悖疏，明有指挥，卖权兜揽，惟意所欲，乐祸忌忮，为世侧目，厥惟久矣。暗结妖宇之父子，昏夜绸缪，情迹阴秘，隐然自比于戚联之人，至欲拟举于握兵之任，长恶助势，便一窝主，及夫贼宇之输款，而渠之真赃，毕露无馀。推此一款，即是断案，而尤有国人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦庆，实是八域臣民欢忭蹈舞之辰，而噫，彼时伟，抑独何心，显示不悦之意，章奏之上，力遏邦庆二字，酬酢之间，牢讳庆忭等语，公坐稠广，攘臂咆喝，有耳皆闻，无人不道。及至定号之日，肆发凶言于众人之中曰，今此定号，何如是太早？究厥心肠，已万万极凶绝悖，而甚至于五月丧变之后，以平日不平之心，益肆阴凶之计，暗嘱其兄，沮戏葬地，国言喧腾，情节莫掩，揆以邦宪，在所必鞫，而今此岛棘之典，可谓失之太轻。请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，荐棘罪人时伟，设鞫得情，夬正王法。噫嘻，痛矣。逆宇，以凶喆之子，藉其气势，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，拟帅市恩之谋，既极阴秘，荷杖偸铃之态，不忍正视。其所负犯，不一而足，而乃于不敢言之地，敢怀不敢萌之心，潜构启草，欲售欺天之计，此已穷凶绝悖，而于渠犹属薄物细故。潜藉逆复之姻娅〈以下二十字刀割〉之计，明白纳招，甚至于干涉善复，自知当死之供，吐实于平问之下，其穷凶情节，更无可言。有贼如此，不施邦刑，则天网绝矣，王法坏矣。宇镇之于善、谦两贼，一而二二而一也。今于两贼伏法之后，独使此贼得逭王章，古今天下，宁有是哉？当初已结案之凶逆，得保首领于海岛者，已是失刑之大者，而拿来之启，依法允下，则庶几圣断赫然，显戮亟行矣。奈之何才到湖界，旋从迂路，初则领付本乡，末乃移配近岛，殆若量移者然，义理自此晦塞，乱贼无所惩畏。思之及此，宁不大可忧而大可惧者哉？请迟晩罪人宇镇，捧根脚，夬正王法。噫嘻，玮贼，是何等穷凶绝悖者也？䗖𬟽〈三字刀割〉胶漆于贼鲁，千妖万恶，十手难掩，苟有一分人心者，孰肯与此贼相交，而惟彼金重淳、赵德涵辈，抑何心肠，缔结绸缪，杯酒团栾，假托论议，迭相和应，昏夜邀致，惟恐托契之不深，暗地煽动，必欲诬人而后已，其情迹阴秘，设施之凶悖，与玮贼一而二二而一也。秋曹判付，虽有放逐之命，而玮贼既毙，究核之道，专在于重淳、德涵，则决不可以儒生置而不论。请放逐乡里罪人金重淳、赵德涵，亟令王府设鞫严问，快施当律。答曰，不允。
○持平崔履亨启曰，请为奴罪人河翼龙，亟命王府设鞫得情，夬正王法。〈措辞现上〉答曰，不允。
○金孝建，以义禁府言启曰，全罗道珍岛郡金甲岛围篱安置罪人金文淳、沈焕之、李冕膺等，特为放送事，承传，启下矣。金文淳、沈焕之、李冕膺等，撤围篱放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。
○传于金孝建曰，一日之内，举措之首尾颠错，虽谓之辱朝廷，可也，莫曰素乏商量。顾其职，则议谳也，耳目也，前同义禁行大司谏洪圣渊，分付铨曹，永拔金吾谏长之望，仍施罢职之典。
○壬子四月十七日午时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上曰，台谏今已诣台乎？衍德曰，大司谏洪圣渊，持平崔履亨，才已诣台矣。上曰，两司合启中，金文淳等事，果停启乎？衍德曰，闻已停启云矣。上曰，文淳等放送草记催促，该府即为捧入，可也。仍命退，承史以次退出。
4月18日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨李亨元〈未肃拜〉。行右承旨李鼎揆〈未肃拜〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨徐荣辅〈坐直〉。同副承旨徐有秉〈未肃拜〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书林汉喆gg林汉浩g〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申耆启曰，大司宪赵宗铉未肃拜，执义洪彦喆在外，掌令沈铿、张锡胤，持平闵师宣牌招启辞未下，持平崔履亨呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，并许递。
○申耆启曰，来二十一日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。
○申耆启曰，来二十一日，轮对日次矣，敢禀。传曰，为之。
○申耆启曰，训炼大将徐有大，以本营习阵，明日出去矣。兼带右边捕盗大将命召及大将牌、传令牌，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。
○传于申耆曰，左副承旨入侍。
○事变假注书韩启翼汰去，代以林汉浩为事变假注书。
○申耆启曰，事变假注书林汉浩，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○传于申耆曰，兵郞中，时带抄启文臣者改差，令该曹口传差出。
○吏曹口传政事，以洪克浩为兵曹正郞。
○以江原监司尹师国状启，金化县到配罪人柳孝远放送事，传于申耆曰，出于衒能，情状可恶，不足深责，外面观之，亦近于奉法，该大将已蒙宥，该营校又分拣，则不可一为一否。长连充军罪人申达夏放送事，分付。
○以庆尚监司郑大容状启，陜川郡民家失火人命烧死事，传于赵衍德曰，方春失所，极为矜闷，拔例顾助。其中残独户，别给米斗，新还停退，身役勿征，死者，生前如有还上身布，并荡减事，令庙堂，分付。
○以南兵使李仁秀状启，梨洞堡万户都启祈，自办物力改建公廨，新备军物，激勤之典，令该曹禀处事，传于申耆曰，残镇边将，如是自备，极为可嘉，何待回启？特为加资事，分付该曹，仍为回谕。
○承旨前望单子入之，李晩秀落点。
○以京畿监司徐鼎修状启，丰德府民家失火事，传于申耆曰，卿既承筵教，拔例顾助，毕奠接后状闻事，回谕。
○以忠清监司朴天衡启本，镇川金召史等，寺奴婢委折，查实頉给事判付内，启。下刑曹为旀，观此查启跋辞，烦屑莫甚，猥杂无比，似谐非谑，欲详反晦。奏御文字，事体何等严重，则焉敢若此？况旀地方官之误以查官书之者，亦甚不察。向于绣章所论，太涉情外，故虽欲各以其罪罪之，绣衣得以反坐，而及听之，治绩登闻之启状，不惟不及前令尹远甚，乙夜丙枕，添一本道忧勤矣。果然此状本，足为执迹之左契兺除良，私赈诸邑所系民命休戚，守令之不胜任，一例阖眼，犹恐护短之或歇，乃反于治绩茂著之清安倅，以可罪不可罪之罪，如是论列。亦可曰识按道之体乎？方面体重，有不可以微事勘过，姑且依旧勿论，此后少加淬砺振发，毋抵重科事，严饬分付为旀，勿论帐籍所裁之如何，事既现发，其在为民之意，不可仍置。该县监洪述祖，待秋成，令该府草记后，拿问处之，该吏，令道伯严刑勘配，金女頉贡一款，依状请施行事，分付。金女如此，则他女人之混录冤枉者，难保其必无，来头烦吁，亦不可不念，令道伯，凡涉疑晦类，自营邑务加查正，随即頉给，俾无纷竞之弊事，一体严饬为良如教。
○以京畿监司徐鼎修，江华留守柳戆，忠清监司朴天衡，江原监司尹师国，黄海监司李敬一，全罗监司郑民始，平安监司洪良浩，庆尚监司郑大容状启，道内厉疫方痛，死亡、向差数爻，开录驰启事，传于申耆曰，诸道厉气之乍寝旋炽，既甚闵念。且值农节，其所顾恤之方，尤宜着念，贫穷者，另给糊口庇身之需，使病者，无至捐瘠，无病者，得既薰染。大体朝令虽若此，至于细节举行之勤慢，惟在按道之臣，勿以例饬看过，期有济活之实效事，即令庙堂，申饬。
○以平安监司洪良浩状启，平壤府遗弃儿给粮谷数后录事，传于赵衍德曰，近来飭令稍弛，诸道报来，有名无实。况本道荐歉，而在于遐外荒土，则其所采访，尤当十分致意，而所登闻者，如是零星，道臣推考，令该厅更加措辞，严饬行会。
○传于申耆曰，左承旨、左副承旨入侍。
○以京畿监司徐鼎修状启，抱川县遗弃儿给粮谷数开录事，传于赵衍德曰，关西状本，才有饬谕，而本道搜访之节，亦甚解弛，如是则一部典则，当东之高阁乎？后勿如是之意，严饬两道。不惟如是，他道亦然，令该厅一体严饬，外方不惟如是，各部又如是，一体严饬事，分付。
○承旨前望单子入之，李鼎揆落点。
○申耆启曰，新除授右承旨李鼎揆，时在庆尚道庆州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○申耆启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○申耆，以刑曹言启曰，因平安监司洪良浩状本，云山前郡守蔡显九，幻谷取剩钱，自本曹一一征给该道后草记，以为照法严勘事，命下矣。蔡显九所用钱三百九十二两五钱，今已毕捧，出付邸吏，使之输送于平安道臣处，而蔡显九，所当照法严勘，系是朝官，令义禁府处之，何如？传曰，分付该府拿囚后，取考本律，草记勘放，功议区别减等。
○李晩秀启曰，即者义禁府都事来言，时囚罪人蔡显九，取考本律勘放事命下，而判义禁具允钰未肃拜，次堂例不得举行云，判义禁具允钰，即为牌招，何如？传曰，许递。未肃拜及时带摠管人，亦为许递，并令今日政差代，待下批牌招，仍令行公堂上中照律事，分付。
○李晩秀启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，今日政新除授两司诸台，并待下批牌招，何如？传曰，允。
○李晩秀，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，并待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书金思穆进，参判朴祐源内阁进，参议徐迈修病，左副承旨李晩秀进。以洪秀辅为大司宪，李喆模为大司谏，李身晦为执义，李之英、金禧爕为掌令，高廷宪、郑毅祚为持平，李鲁述为校理，姜忱为副修撰，朴孝成为兵曹佐郞，郑昌顺为判义禁，具庠为知义禁，李汉丰、李洪载为同义禁，朴宗厚为晋州牧使。再政。以李太亨为副校理，尹序东为宗簿正，曺命峻为司䆃佥正，南公辙为南学教授。
○兵批，判书李秉模病，参判李镇复入直进，参议李济万，参知金载翼病，同副承旨金孝建进。副司果尹得愚，副司正林汉浩并单付。
○承旨前望单子入之，李亨元、徐有秉、徐荣辅落点。
○李晩秀启曰，新除授同副承旨徐有秉，时在黄海道白翎镇任所，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○徐荣辅，以弘文馆言启曰，新除授校理李鲁述，时在京畿骊州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○徐荣辅，以义禁府言启曰，平安监司洪良浩状启，据刑曹启辞内，云山前郡守蔡显九，移本府处之事批旨内，分付该府拿囚后，取考本律，草记勘放，功议区别减等事，命下矣。蔡显九，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，令次堂举行，可也。
○徐荣辅，以义禁府言启曰，连原前察访李显秀，拿问重勘事，传旨，启下矣。李显秀，时在任所云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，待待命拿囚。
○右承旨赵衍德，同副承旨金孝建疏曰，伏以臣等忝在近密，触事颠错，无往非罪，居常悚懔。以金文淳等放送不善举行事，至有右副承旨臣申献朝递差之命。臣衍德，既是伊日伴直，则同罪幸逭，有关廉防，臣孝建，该府草记，捧入于昨日仕进之后，论其所失，责在该房。臣等今于僚员被罪，俱不可晏然仍冒，玆敢联陈短章，径出禁扃。伏乞圣明，俯垂谅察，亟递臣等之职，以安私分，仍治擅离之罪，以肃朝纲，不胜幸甚。
○以右承旨赵衍德，同副承旨金孝建等上疏，传于徐荣辅曰，朝筵闻之，捧纳者申献朝也，院启者金孝建也云，今又觉之，捧传旨虽献朝，捧草记即孝建，然则孝建可谓两罪俱发，孝建罢职。赵衍德之以献朝右位，替当引义，极为不紧，若此则孝建之右位承宣，皆将径出乎？右承旨赵衍德，从重推考，原疏还给，牌招察任。承旨有阙之代，前望单子入之，待下批，亦为牌招察任。
○献纳朴瑞源疏曰，伏以臣于前禁堂洪圣渊事，窃不胜骇惋者。凡罪谪之名在台启，则虽有放送之特教，该府不得循例举行，自是四百年不易之典，而噫，彼圣渊，渠是何人，乃敢无难坏破，半夜仓卒，汲汲草记，有若寻常疏释，按例行会者然？噫，莫严者国法，莫重者台启，则始虽诿之蒙然，终不觉其为罪，而及夫移拜谏长，扬扬诣台，容易停启，藉曰堂堂正论，渠何敢抗颜于立落之间乎？此路一开，此习不惩，则其为后弊，有不可言，圣度包容，虽施薄罢，而论其罪负，合置重典。至于宪台，虽曰新入言地，未谙台体，亦岂不知谏僚举措之万万骇悖，而甘与同事，了无一言，则其失职大矣，贻羞，甚矣，亦不可罢职薄勘而止。臣谓前大司谏洪圣渊，亟施窜配之典，前持平崔履亨，亦命削黜，宜矣。虽以承宣言之，见此无前之变怪，所当据例斥退，而始也恬然捧纳，终焉费辞请勘，举措颠倒，大失惟允之责，当该承旨，加施谴削之典，在院承旨，一并罢职，断不可已也。臣无任激切祈恳之至。省疏具悉。洪圣渊事，罢职，当已拔望足矣。崔履亨事，乡人似不识合启之体重，岂必加罪乎？当该承旨谴削，在院承旨罢职事，申献朝之既捧传旨，又参启辞，与金孝建之草记捧入启辞自为，别无区别，依施。近来台风，虽曰自坏，所惜者不易之格例，在院承旨之谴罢，乌可免乎？亦为依施。
○同副承旨申耆疏曰，伏以臣即状见朴瑞源到院疏，则以金吾草记捧纳事，大加论斥，至请在院承旨，一并罢职，臣于是，窃不胜瞿然惭恧之至。伊日捧纳之举，既在于诸承旨仕进之际，则初不能据例退送之罪，臣亦难免。台言峻发，有难仍冒于职次，忙陈短章，径出禁扃。伏乞圣慈，俯垂谅察，特命镌削臣职名，仍治臣擅离之罪，以安微分，以谢人言，不胜幸甚。臣无任屏营之至。
○以同副承旨申耆上疏，传于李晩秀曰，已处分，还给。前望单子入之，待下批牌招，推移入直。
○正言柳晦疏曰，伏以臣年前待罪湖邑，逖违螭陛，居然三载于玆矣，社门蛰伏，只有瞻天耿结。迺者柏府除旨，忽下于此际，臣闻命惊感，宜即趋谢之不暇，而臣素有贞疾，胁痰作孽，近又添剧于寒感，宛转床席，蠢动无路。以此病状，万无强策之势，玆敢疾声呼吁于天地父母之前。伏乞亟命镌改，以安私分，千万幸甚。第伏念事在目下，不容终默，略此附陈，惟圣明垂察焉。日昨金文淳等特放之命，乃在于合启方张之时，而噫，彼禁堂，不念台启之至重，不顾事例之放倒，初不覆难，容易举行，事未前有，听闻骇惑，特旨谴罢，实有罪重罚轻之叹。虽以宪台言之，既已承召诣阙，则宜有驳正之论，而非但默无一言，乃反苟同于停启之议，朝纸一播，人皆嗤点，不可以谴罢薄罚而止。臣谓当该禁堂，施以削职之典，昨日停启宪台，亦施刊版之典，断不可已也。噫，筵席严秘，实非外庭之臣所可详闻者，而伏见伊时金文淳等处分传教，其关系之深重，灼然可知，而押付之都事才还，全释之恩旨遽降，荐棘之罪名何等严重，而乍到旋放，有若轻罪者然，施措之颠倒，刑政之乖当，岂细故也哉？臣谓还寝金文淳等放还之命宜矣。臣无任屏营之至。省疏具悉。洪圣渊、崔履亨事，便成旧纸之誊传，迄可休矣。金文淳等放送还寝事，莫曰颠倒，颠倒之中，自有权衡。尔其勿辞察职。
○正言柳星汉疏曰，伏以为学之工，不进则必退，帝王与臣庶无异。经筵之设置，所以资修身而出治也。我殿下，天赋卓越，圣学高明，虽不待乎开券讲义，而经传之不可须臾去身，犹茶饭之不可一日废之也。臣伏闻近日殿下，罕御经筵，筵臣之文学德行，皆不足以仰副圣心，则有以致此，莫非群下之罪，而人各有一长，舍其短而取其长，则安知无分寸之益也？此或别有微意而然耶？臣虽未详其所以然，而亦恐有不必然者，因噎而废食，以殿下之圣明，岂不念其不可也。况我列圣朝家学，四百年规模，皆在于是，则其事又重且大矣。前人之陈谈常语，镇日𬊈温，虽似无甚有益，而丁酉以后十六年治平，皆殿下前日读书之效也，其裨补之不可诬如是矣。臣昨日伏读圣教中，未免七情之发不中节之教，臣不胜钦仰叹美之至。此易所谓不远复也。事属既往，何伤之有？方今春秋鼎盛，圣学日进，其所以资之深而养之厚者，无过于经筵。若尽复故事，频接儒臣，日讲治心养性，应事接物之道，则其言虽无新奇可听，而要之，学尧、舜事业也。其不以应文备例，而必以诚实，亦在乎殿下耳。切于日用，成就德性，岂可浅浅哉？既知bb之b矣，而又求其至，既行之矣，而又求其极，切磋磨砻，维持以岁月，则沈潜纯熟，本源中正，发之为平顺，临事从容，处置得当，喜怒不差，刑赏允协，使人心悦服，必有不期然而然者矣。臣又伏闻街巷所传，倡优亵近驾前，女乐杂入禁苑。此虽细节，亦不能无累大德之虑，此等处亦不可阔略。以我殿下盛德，偶未及照检耶？伏愿亟设经筵，以责来效，益懋进德焉。臣本以无似，猥叨见职，前后无一匡救之语，惭负圣恩，无地自容。伏愿亟赐镌改，以为不言者之戒焉。臣无任惶陨之至。省疏具悉。上款事，谓有微意，则其所以然，似必默会，岂可曰不必然？此非因此忽彼，自有裁量者存。外此敷陈，言皆由中，文不饰外，可谓近来无此作。但可供一笑者，尔所谓巷传中第二条。自夫丙申，有依俙仿佛于似此豪华，则上款所云经筵之所以然，何从而登于尔疏乎？尔其勿辞，从速察职。
○壬子四月十八日辰时，上御重熙堂。左承旨、左副承旨入侍时，行左承旨赵心泰，左副承旨申耆，假注书郑尚愚，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。上曰，右副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，右副承旨申献朝进伏。命耆书传教曰，该府之放倒格例姑舍是，前夕既捧传旨，翌朝反请问备，无异于自其手捧入，自其口论斥。其为举措之横决，不啻若向来铨官之手不从目，求之银台六房故事，有是例乎否乎？初欲严处，今闻该房，适非坐直云，然则容有可恕。再昨日坐直下位承旨递差。该堂虽以夜深睡浓，台启方张与否，未能致察为说云，而都事之受而来呈，亦甚骇然，当该当直都事，令该府拿问严处。一府同僚，例有互推之法，则况他司乎？身为掌宪之任，目击无前之骇举，不敢出一口气，乃反约与呼停，如许台体，前所未闻，昨日诣台宪臣，亦为罢职。命书榻教曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。
○壬子四月十八日午时，上御重熙堂。左副承旨与礼曹判书入侍时，左副承旨李晩秀，假注书赵台荣，记注官金良倜，记事官徐有榘，礼曹判书徐浩浩gg徐浩修g，以次进伏讫。上教浩修曰，奉审之行，当于何日发程耶？浩修曰，今二十五日间，当为发行矣。上曰，两本宫既有行祭之举，濬源殿，当一体行祭矣。命书传教曰，今番礼判北道陵奉审之行，两本宫既有行祭之举，濬源殿一体设行，以此分付。浩修曰，在前译官或监官中，有购得推步书籍、仪器于燕京，来纳本监者，则有草记请赏之规矣。再昨年皇历赍咨官洪仁福，购纳《律历渊源》一秩于本监，昨年冬至使带去本监官员池景喆，贸纳仪器二座于本监，多费私财，辛勤求来者，恐不可无纪劳之道。但书籍则卷数甚多，仪器则坐数既少，似当分等论赏，而事系恩典，敢此仰达矣。上曰，洪仁福，依例加资，池景喆，相当职调用，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。
4月19日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐〉。行右承旨李集斗〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨徐荣辅〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书林汉浩〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李晩秀启曰，长连县充军罪人申达夏放送事，昨日，命下矣。该曹放送草记，今始来呈，成命之下，举行若是稽滞，极涉未安，当该堂上推考，何如？传曰，允。
○徐荣辅启曰，大司宪洪秀辅未肃拜，执义李身晦，掌令金禧爕，持平高廷宪、郑毅祚俱在外，掌令一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于李晩秀曰，守令留待。
○传于李晩秀曰，留待守令入侍。
○承旨前望单子入之赵心泰、李集斗、李百亨落点。
○李晩秀启曰，新除授右副承旨李百亨，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○传于李晩秀曰，武臣堂上试射，明日为之，其馀讲射，亦于明日为之，抄启文臣亲试课讲，亦于明日为之事，分付。
○赵心泰启曰，堂上武臣别试射，明日为之事，命下矣。在前别试射时，有宗宰磨炼入侍之例，今番则何以为之乎？敢禀。传曰，置之。
○徐荣辅启曰，抄启文臣课讲，明日为之事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，右副承旨进云。
○徐荣辅启曰，未下直守令，当日辞朝事命下，而连山县监申在维，两司俱未署经云。谏院则未肃拜呈告人员，并即牌招，宪府则执义李身晦，掌令金禧爕，持平高廷宪、郑毅祚俱在外，大司宪洪秀辅未肃拜，掌令一员未差，无以备员署经，何以为之？敢禀。传曰，与谏院及未肃拜、在外诸台许递，政官牌招开政差出，待下批牌招。
○李百亨，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，并待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书金思穆进，参判朴祐源服制，参议徐迈修，右副承旨李百亨进。以李祖源为大司宪，金翊休为大司谏，柳云羽为执义，洪彦喆为司谏，郑景祚、任长源为掌令，权中宪、成彦檝为持平，尹致性为献纳，郑鲁荣、沈奎鲁为正言，沈兴永为副校理，李洪载为礼曹参判，李乐培为敦宁判官，金致晙为横城县监。
○兵批，判书李秉模进，参判李镇复入直，参议李济万病，参知金载翼病，行左承旨赵心泰进。以赵宗铉为都摠管，申应显、洪明浩为副摠管，朴宗柱为宣传官，朴道澄为会宁浦万户，副护军权璹、张锡胤、沈铿、洪彦喆，副司直赵宗铉、安鼎大、闵师宣并单付。
○徐荣辅启曰，大司宪李祖源，大司谏金翊休，掌令郑景祚，持平权中宪，献纳尹致性，正言郑鲁荣、沈奎鲁，牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而执义柳云羽，司谏洪彦喆，常令任长源，持平成彦檝，俱在外，无以备员署经，何以为之？敢禀。传曰，在外人员许递，前望单子入之，待下批，与未肃拜诸台牌招察任。两司前望单子入之，掌令李显道，持平金羲淳、尹光普，正言李益恢落点。
○李百亨启曰，新除授掌令李显道，持平尹光普，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之，待下批一体牌招。台谏前望单子入之，掌令申禹朝，持平朴宗来落点。
○李百亨启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，除在外外，未肃拜玉堂，牌招入直，何如？传曰，允。
○传于李百亨曰，明日各所命官，初次点下于李领府而悬病，再次点下于左相亦然，今又点下于右相而亦称身病，政院以此微禀，还入望筒，国体之外，酬应甚紧，为诸大臣慨然。领府之老病，左相之姑难入来，两大臣则事势犹似然矣。右相之如此，岂不尤为慨然？昨日既造朝，今又若此，若此则鼎席不得备员，命官每令替行乎？此意，令备郞传于右相，望筒还下，该房知悉。都相如不入来，明日殿座时，本院问安置之事，亦令提举知悉。
○李百亨，以户曹言启曰，臣鼎镇，今日以忠清道牙山仓漕船点检事，出来江上矣。全罗道群山仓所属镇安等七邑田税大同，合米五千六百三十三石零，太三千一百七十四石零，本仓漕船十九只分载，追后无事来泊于西江前洋，故一体照检之意，敢启。传曰，知道。
○李百亨，以户曹言启曰，臣鼎镇，今日以忠清道牙山仓漕船点检事，出来江上矣。全罗道圣堂仓所属南原等八邑田税大同，合米九千四百四十一石零，太二千五百五十六石零，本仓漕船十二只分载，追后无事来泊于西江前洋，故一体点检之意，敢启。传曰，知道。
○李百亨，以兵曹言启曰，依传教，黄海道长连县充军罪人申达夏放送事，分付该道道臣处之之意，敢启。传曰，知道。
○赵心泰，以兵曹言启曰，今四月二十日，文臣朔试射日次，故试官望备拟以入矣。殿座相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○赵心泰，以兵曹言启曰，因承文院判校孙硕周上疏批旨内，西北加设别付料久勤事，南关三邑岁抄军事，兵判既经道伯，使之今日内具意见草记，回启禀处事，命下矣。取见疏本，则以为西北加设别付料，己酉新设之初，西关之清南，北道之南关，合为一厅久勤迁转，一依旧厅创设时例，勿拘日浅，自当年为始，每都目一人式迁转事，议定节目。其年十二月都政，先以清南久勤一人，差送边将，则翌年六月都政，乃南关久勤迁转之当次，而铨曹以京军门四十五朔例，援作准限，庚戌六月以后，已过四大政，无一人迁转，向者乐赴之路，反为厌避之地，比来受由下乡者，辄皆见汰为幸，鸟在慰远人拔武士之意？严饬铨曹，自今六月都政，一依当初节目施行云。南关三邑岁抄军，南兵营所管，而所谓堤防三色米太，每名所纳为八斗，而滥捧之弊，年年层加，一夫所纳，小不下十五六斗，若值灾年，则价至七八两，一户之内，父子兄弟应纳者，则数至三石之多。且程道或数百里之地，男妇负戴，牛马驮载，赍钱而往营下贸纳，其所糜费，尤不胜言。稍有势力者，百般谋避，至残之类，朝疤夕逃，邻族被侵，甚至于不与婚媾之境矣。近者一帅臣，为怜灾岁之民情，以一两五钱代捧，其后又复如前，若不别般定式，无以遵行。虽以各邑假率番钱事言之，自昨年以后，幸因道臣之釐弊，得蒙朝家蠲恤之惠，惟彼岁抄事，未蒙一视之泽，请依他军兵一匹役之例，每一夫以二两代钱，永定收捧云矣。清南南关别付料新设，特出于我圣上一视南北，慰悦武士之盛意，而久勤之法，亦仿旧节目施行，则孰无乐赴之心，而第其所以抑郁者，盖有其故。己酉新设后，依旧节目中，勿论日浅之规，其年十二月都政，收用清南别付料一人，自其翌年，更依各军门满四十五朔后始报久勤之法，至于昨年都政，仍不举论。由前由后，本曹之事，非为无据，而在渠辈欲速之情，安得不大失初图乎？大抵未满四十五朔，勿报久勤，虽曰各军门通行之法，勿拘日浅，既是元别付料节目所载，则别付料久勤，当以别例论。且既先用清南一人，忽又退定其限曰，姑待四十五朔限满之后云尔者，终未免失信之归。自今夏都政，依例收用，而或值窠窄之时，则他久勤亦多陈而不迁，渠辈亦必无辞，依他施行，恐合事宜。至于南兵营所管三邑岁抄军所纳米太，以钱代捧事，无论京外营门，纳米之际，岂无滥觞之弊乎？臣之待罪本道时，适值荐歉，三邑民诉，镇日纷纭，故亦用前人已行之事，营阃相议，以钱代捧，而若欲永为定式，则该营所需，势不得不年年贸米，而贸米之弊，将有祛弊生弊之端。此一款，今姑置之，若当歉岁，依近例代捧之意，分付道、帅臣，虽在常年，复踵前习，一向滥捧，有所及闻于朝廷，则该帅臣，从重论勘，不饬道臣，亦为论责之意，分付，何如？传曰，允。既有别付料节目定式，则岂可援用不当援用之各营前例乎？当该判堂，从重推考，虽散政，待窠即为收用，可也。
○李百亨，以训炼都监言启曰，今四月二十日，春塘台殿座时，因兵曹节目，金虎门军一百四十名，除去一百名，把摠赵毅镇率领，观丰阁前路列立，马路作门四十名，哨官李东铉率领，春塘台下及各门分把，广智营军五十名，哨官李东荣，北营标下军三十名，把摠具载敬率领，月觐门外排立，杂人一倂严禁，事毕后各还直所，而并待标信举行之意，敢启。传曰，知道。
○李集斗，以禁卫营言启曰，明日春塘台亲临武臣朔试射时，弘化门入直哨官李德纯，当为应试矣。应试间，出番哨官宋尧熙，侍标信，姑令代直，而事过后，还为入直之意，敢启。传曰，知道。
○李百亨，以义禁府言启曰，时囚罪人蔡显九，取考本律，草记勘放，功议区别减等事，命下矣。蔡显九，平安监司洪良浩状启内，昨年夏间，敕库耗米一百五十石，发卖作钱，贱价立本，馀剩钱三百两，尽归私用。秋捧时，抄出饶实户一千四百户，每户折米，或二三斗，或三四斗，加录勤征之数，合为二百四十石，而监色辈，潜自分食。京衙门年例发卖时，小米五十石，凭借加出，擅自作钱，轻价贸谷，以充其本，馀剩九十二两五钱，亦归私槖。停退还折米五百四十石，以乡将、吏奴之流来旧逋，巧作虚名，混录移施，以至磨灭之境。通计各该仓库之前后幻弄，则米为九百八十石，钱为三百九十两零。民名加录之米，发卖取剩之钱，一一征出，还给民间，旧逋之混入停退者，刻期督征，会录还案计料。而至若昨冬停退之令，即是轸恤穷民，旷绝特恩，则身为守土之臣，固当十分精抄，毋或一夫滥入，而见瞒监色，乃以流来旧逋，一任混录，以致国谷之虚缩，民食之耗失，究厥情状尤极骇然。况其诸般所犯，如是狼藉，论以典宪，宜加重勘，决不可以已递而不论，其罪状，令攸司禀处。罪取考律文，则《大明律那移出纳条》有曰，凡各衙门，收支钱粮，监临主守，不正收正支，那移出纳，还充官用者，并计赃准，监守自盗论，罪止杖一百，流三千里。《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺。杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣。蔡显九，无功议云，杖一百收赎，告身尽行追夺，全罗道海南县流三千里定配，而以状启内辞意具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。司直洪檍疏曰，伏以臣幸蒙恩暇，省扫先垅，荣动桑梓，感极幽明。忽于千万梦想之外，崇班晋擢之命，又下于辞陛之翌日，格例之有拘，而曲施洪造，资序之未足，而特加异渥，华诰远宣于乡曲，恩纶旷绝于今古，畿湖数百里之间，荣光𬊤爀，若闻若见者，莫不为臣感祝，而乃臣则惊惶震懔，精爽失守，四到之间，莫省攸措，历屡日而犹未能自定。噫，臣是何人，偏蒙我圣上高天厚地之渥，至此之极也？臣虽糜身粉骨，何足仰酬其万一也哉？清朝爵命，孰非德选，而至于崇品，则班逾八座，秩亚三事，位望之隆重，名体之华显，固非人人之所可冒据，而今臣资历既浅，劳勚又蔑，而徒缘迷息之幸第，滥荷出格之殊恩，超加两阶，进登孤卿，宠章太屑，名器不重，岂意圣明之朝，有此过滥之恩哉？仍伏念臣本无尺寸之长，偏荷抆拭之恩，前后所被，江海莫量，未有尘露之微，少效陨结之忱，而隆眷厚渥，愈往愈挚，四期之内，三变其资，躐超五阶，奄跻一品，殆有甚于年除而岁迁者。历数在廷，如臣骤升者，有几人哉？又近日大小之科甲连叠，迥异之恩数无前，同朝动色，一世艶羡。满则招损，过则召灾，人忌鬼猜，势所必至。臣反身自省，以荣为惧，夙宵兢惕，若临渊谷。至于梁鹈之讥，轩鹤之愧，有不暇论也，玆敢收召神魂，冒入文字，披沥肝膈之恳，浼渎崇严之听。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟寝成命，还收臣新授资级，以重公器，以安私分，不胜幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○判校孙硕周疏曰，伏以臣生长穷发之北，蒙被如天之恩，猥窃科第，从仕于朝臣之末者，居然为二十年之久。臣尝感激殊私，志切愿忠，而间而待罪两邑，今又官系闲司，以奔走筋骸为一分报效之地，以出位论事，抱古人越俎之嫌，徘徨嗫嚅，不敢售芹曝之诚者，亦已多年矣。岁初朝参时，必欲妄陈一语，获遂耿结之忱诚，而衿绅满庭，踪迹疏逖，足将进而趑趄，口将言而还噤。苟如是则终无可言之时，而莫暴一得之愚矣，玆敢不避猥越，谨采本道道内不得已之事十条，略此仰陈于黈纩之下，惟圣明，怜其忠而垂察焉。其一，即道内各陵寝典祀官事也。噫，祀典，是何等至重莫大之事，而祭物封进营邑，虽十分检饬，而至于典祀官，则自该邑塡差于本邑儒乡中闲杂人，既没名称，又无知识，曾已见侮于官吏辈者也。设或祭物不谨，不敢生点退执頉之举，况城化之间，等级截严，不得开口可否，此必然之势也。臣屡差京各陵祀官，而伏见庶品之丰膄，犹承饬教之勤恳，窃尝钦叹，我殿下追远之至意矣。及见本道祀享仪物，则其所磨炼，别无异同于京外，而祀官不择之弊，万万寒心，每多欠敬之叹，实有难言之端，其在事体，宁不悚然？臣意则继自今，别录道内附近邑中文荫武曾经实职之人，巡营前期择差出帖，如礼斋沐，驰进察饬，俾尽重祀典正事面之道焉。其二，即陵殿假官不择事也。凡陵殿实官，如或有故，则差出假官代直，乃是通行之古规，而所谓假官，全不慎择，不顾事体之至重，曲循亲知之颜私，以闲杂人中，图免军役之类，无难差出。此辈与守仆及守护军辈，互相尔汝，谐谑狼藉，奉审洒扫，凡百举行等节，全不成样，此岂非万万未安者乎？至若一得参奉、奉事、直长等假官之名，则因为冒录于式年帐籍中，以为子孙免役之阶，而实官则毋论有故无故，许多假官，容易差出，军丁之因此减失，犹属细故，莫重尊敬之地，有此猥屑之弊，揆以事面，已极寒心。且以实官言之，筮仕之初，固当恪勤职事，以积其仕，而不此之为，许多举行，太半委之于假官而托以有故，占便为事，一年之内，入直不过数三朔，及其报仕之际，并计假官入直之日字，以充自己之实仕，事之不诚，莫此为甚。非特陵殿事体，极其尊重，我殿下追远之至诚达孝，不以世代之远近，罔有间焉，为今日寝郞者，何敢乃尔？臣于此事，窃不胜骇痛慨惋之至。臣意则从今以后，严立科条，假官之冒录帐籍，逃免军役者，一切痛禁，假官，亦依节目，各别择差于国姓中有文识可堪者，各陵殿元定三四员额数，毋得任意加出，俾无如前乱杂之弊，而实官亦有万不得已实故，然后始许假官替职，可也。其三，即南行道荐事也。大抵道荐之法，法意甚重，其例已久，而必择有文学、行谊、才智之拔乎其萃者，一道内众望咸归，然后始许入荐，而故重臣徐宗玉，在北伯时，以咸兴文会书院青衿案入录者，始许荐望之意，启闻定夺。文会书院，即孔夫子影帧奉安之所，而青衿案，乃一道内地阀、文识俱备，乡解后聚圈许录者也。其用人难慎之意果何如，而挽近以来，所谓道荐，无非曲迳钻进，公肆干托，初无地望之可言，又乏才学之素著。稍有财势者，则无不攘臂图荐，毕竟荐剡，反归此辈人心淆杂，幸门莫可遏矣。甚至于年少蒙𫘤，不辨鱼鲁，而又不入录于青衿案者，裹足奔竞，唾手经营，事之寒心，孰甚于此？臣闻他道亦然，而本道之弊尤甚。噫，使此辈便做仕宦，来头民社之任，顾何可责之乎？其中尤可骇者，惟彼希觊之徒，不念事体之轻重，猥陈疏章，敢生干恩之计，转相效嚬，袖疏草而出没京邸。其真个读书，饬躬固穷之士，不求闻达，虚老牖下，世世簪缨之孙，济济生进之辈，至老死终不得一命，埋没穷乡，忍饥抱恨，是岂朝家设荐取人之本意哉？本道如此，三隅可反。臣谓亟降严旨，申加立法，必以青衿案所录生进、幼学中，才行、经济俱备之人，举拟荐牍，而先自该邑一乡多士，聚会圈点，以报营门，又自营门博采道内之公议，择之又择，一皆可合，然后始乃登闻，令铨曹悬录年条，次第收用，而毋或违越荐次，则上而有得人扬陋之实，下而杜滥分图嘱之幸，而抱经虚老之士，荐行自修之类，庶可于于而进矣，惟圣明更加留神焉。其四，即西北加设别付料久勤事也。己酉新设之初，西关之清南，北道之南关，合为一厅，久勤迁转之规，一依旧厅创设时例，勿拘日浅，自当年为始，每都目一人式，以久勤次第，互相迁转事，议定节目，而即于其年十二月都政，先以清南，首久勤一人，差送边将，则翌年六月都政，乃南关首久勤迁转之当次，而铨曹以京军门四十五朔例，援作准限，自庚戌六月以后，遂不检拟，已过四大政，而无一人迁转者。当初加设时，西北武士，莫不雀跃，颇有兴起之望矣。到今久勤差退，迁转无期，则至若座次居下之类，将不知几年勤苦之久，而离亲弃戚，积瘁于千里外京邸，抱经风霜，徒劳无效，遂相顾戚然曰，人寿几何？向者乐赴之路，反为厌避之地，比来受由下乡者，辄皆过限不来，反以见汰为幸，乌在其慰远人拔武士之意哉？臣谓严饬铨曹，自今六月大政，一依当初节目施行，俾远道之武士无至落莫寻乡之地，可也。其五，即南关三邑岁抄军事也。彼岁抄军，乃是南兵营所管，而所谓堤防三色米太之数，每名所纳，合为八斗，而滥捧之弊，年年层加，一夫之纳小不下十五六斗，而或值灾年，则价至七八两钱，已非下户之所堪当者，而一户之内，间有父子兄弟应纳者，则米太至于数三石之多，且运纳程途，或为数百里之远，一夫不能担一夫所纳之谷，男女负戴，牛马载驮，或赍钱而往营下，贸米以纳，其所糜费，尤不胜言？盖岁抄之军，役最苦而弊最多，视此役若死地，故民之稍有势力者，东投西托，百般谋避，毕竟签入者，俱是至残无依之类。或致朝疤夕逃之弊，邻族被侵，许接替当，故欲佣于农家而农家不受，欲接于邻洞而邻洞不许，甚至于不齿人类，不与婚媾之境，其冤苦之状，疾痛之呼，绝可矜而惨恻矣。近者一帅臣，为怜灾岁之民情，以一两五钱(钱))代捧，欢声动地，而其后则又复如前，此而若不别般定式，无以永久遵行。虽以本道各邑假率番钱事言之，自昨年以后，幸因道臣之釐弊，得蒙朝家蠲恤之惠，一道屡万名假率，感祝天恩，攒颂载路，而惟彼岁抄军偏苦之情状，登闻无路，未蒙一视之泽，宁不可矜之甚者乎？臣谓自今以后，一依他军兵一匹役之例，每一夫以二两代钱，永定收捧，使之无敢增损，则非但残民蒙被实惠，亦足为导达和气之一段也。其六，即居山道驿户凋弊事也。我国之马政，当初磨炼，非不优厚，而位田设置，已多年所，陈荒之頉，川浦之落，许多减缩，无处不然，而其中居山驿，则百馀年前，十七马户加设之后，未有增置位田之事，故元马户位田中，略略除出，分排于新增马户，其所凋残难支，尤非他驿之比，而亦必至之势也。驿民辈不能堪命，呼号道路，监营非不知情势之可矜，而状闻体重，只以从当商量四字为弥缝之题。驿路绝站，朝夕难保之弊，一道皆言，而驿卒辈系马逃散之状，臣亦屡度目见。设邮传命，是何等莫重之政，而终不为之区处，则臣恐穷北广漠之地，永绝站路之弊，可立而待也。噫，所重攸在，何驿不然，为弊滋甚，亦何驿不然，而北关之紧重，尤有别焉，其矫救之策，臣亦昧昧。伏愿圣明，亟降明旨于本道道臣，烂加商确，急速通变，别般拮据，莫重之地，得免绝站涣散之弊焉。其七，即抄选武士事也。北关一路，即周之丰，汉之沛，唐之晋阳也。北近彼地，内作藩屏，而人多壮勇，性又刚强，熟习弓马，专尚气力，武士之辈出，殆同冀北之骐骥。是以朝家之视北路，比他道尤重，特推绥远之惠，别录付料之名，克尽养武士之道，以存备不虞之方，而加以近者抄选之法，尤为申严。由前由后，其所以慰悦之，奖劝之者，靡不用极，大圣人虑远爱才之德，猗欤，盛矣。本道武士之抱才有志者，庶几雷动云集，蔚然兴起，而其中拔萃特秀之人，绝无而仅有，此何故也？十室之邑，犹有忠信，矧乎千户之郡县，万户之州府，岂曰无人乎？粤在龙蛇之变，幸赖智谋之士，忠烈之辈，多出于南、北关文臣及生进、幼学之中，而倡义募兵，讨复一路，剿灭鞠贼之功，亦出于本道人士之中。由此观之，北方之才略忠义之士，不为不多，而特朝家未之闻知耳。虽或闻知，其登庸之际，未尽其道，引进之方，未得其要，终不免拘碍于防限，牵掣于地阀，夷而鄙之，不得显用，虽有勇敢智略之出常者，举怀不肯操弓之心矣。凡欲托身于仕路者，岂不知虚老之可冤，宦达之可喜，而特以入仕之初，荐路即唐，勿论地处之高下，才略之优短，人是北人，则其所许通，不过守、部两荐而已。世代冠冕之孙，中庶卑微之类，混同越荐，贵贱无别。噫，稍有地处者，尚云耻之，况门户阀阅，才具超等者乎？以是之故，间或有投笔之士，则侪流摈斥，亲戚弃绝，远近知名者，莫不惊怪，而贱薄之甚，至于婚路窒碍，吏隶嗤点，此乃必至之势也。大抵守、部、宣三荐，即人地区别之门，而其中宣荐一岐，乃士族拔身之初也。然则八路武弁之凡为士族者，宜无异同于荐路，而独于西北，一向枳塞。至若南土之人，则为人了了，姻亲有力，则虽至微无根之类，辄皆援引拯拔，必置之宣荐。北关之人，则虽屡世仕宦之子若孙，必置之守、部，视若应行之例事，臣反复思度，诚莫晓其故。噫，西北武士之向隅隐痛，厥惟久矣，而忍耻含恨，随踵比肩于守、部荐中庶良民之列者，渠岂乐为也哉？以此之故，凡有班名者，莫不羞恨，北人之前后挈妻子南逾铁岭者，指不胜屈。安土重迁，人情固然，而犹且离亲戚弃丘墓，卖田卖宅，不远千里而散而之四者，亦岂乐为也哉？特以本道，未有宣荐，谓无士夫，他道人之以士族为名者，初不许交，至于京各司吏隶，亦莫不慢蔑，甚至于言必称北道汉三字，作为贱待之目，而间有北人之从仕者，幸蒙殊恩，得忝名宦腴邑，则莫不瞠眼而惊怪。此所以三尺童子，皆怀羞耻，要免北道之名，必欲逾铁而后已，原其情则切可悲怜矣。第伏念丰沛旧乡，与他道自别，簪缨世族，比民庶绝异，而乃反防以铁限，独阻于大道通行之路，向所谓可合奖用者，无怪其不肯操弓，而人才之自暴，亦由于此。欲其入而闭其门者，政谓是也。他道之人，亦曰，西北之不通宣荐，未知何意，一辞称冤云，此非臣一人之言，其公议之莫遏，即此可见。屡百年积郁之气，足以伤天和而丧良心矣。顾今日月之明，无微不烛，雨露之泽，无物不霑，凡我化中之类，冀蒙一视之恩者，即人情之常，而至可哀矜处也。今若特加更张，毋或胶守痼瘼，即许西北宣荐，则遐土风动，一路雀跃，许多豪俊勇杰之士，必将裹足千里，不求而自至，若鸟归茂林，鱼集香饵。众心悦服，人皆敢死，许多武夫之缓急可恃者，奚特如壬辰之数十义士而止哉？且以抄选之规言之，特以地阀、身手、才艺、膂力为抄上之目者，实出于广取人才之德意，而射者不过其中之一技也，智略为上，射艺为末。今若专以射艺为准，则其所得失，惟在试日之幸不幸，故或有身言书判之可合抄选者，而适于其日，不利于射，则不得选焉，遗才失人之叹，亦在于此矣。臣意则人如可用，虽未及善射，必取而选之，渐次肄习于诸般射艺，则足可为人与才两得之道矣，伏愿益加裁察焉。其八，即关防设置事也。噫，北道，实为国家之北门，而岭厄险阻，防守有恃，以其有五关故也。五关之称，即磨天也，摩云也，咸关也，黄草也，铁岭也，五处之谓也。磨天则吉州、城津为合守之势，摩云则端川之别中营，谷口之别中司，为挟守之势，咸关则咸兴之监营，北青之兵营，互为据守之势，黄草则新设长津之防营以守之。此四岭，皆有防御之区划者，而至若铁岭，处在江原、咸镜两界之间，天堑截然，三厄最要，而独无一镇设置事，其为识者之忧久矣。所谓三厄，即铁岭、三方、雪云岭，而北关一路，到此三分，东逾铁岭而抵淮阳为七十里，南出三方而距平康为二百馀里，西逾雪云而直通海西诸邑，此乃三路之要冲，五关之第一也。第伏念北路地形，譬如长蛇，南北延袤，殆至二千里之还，而重岭叠𪩘，次第间峙，其为表里唇齿之势者，诚不偶也，而腹背相应之设，首尾相救之道，既无其方，则脱有急警，贼骑不由六镇之路，而潜渡鸭绿之上游，突出于长津、三水之间，一逾黄草，则咸兴必先受其祸。咸关以北，已在贼后，而坦路长驱之兵，直向安、德之南，则自咸至京之间，只有铁岭一堆，而岭厄险峻，鸟道悬绝，三方平低，人烟萧残，其势必不向铁路而直趋三方。三方以南，即畿甸不远之地也，言念及此，宁不懔然而寒心乎？向者三方废路之论，职由于未详形便之致也。大抵三方之地形，自外远望，则其势通豁，有若等闲平地，故贼势之必趋三方云云者，良以此也，而及至洞口，自锦机以后，狭隘深邃，左右峭削，一线长路，与谷逶迤，首尾百馀里之间，车不方轨，骑难成列，此所谓一夫当关，万夫莫开之地也。果若废路，则数三邑不通鱼盐之弊，犹属细故，百里长谷，必将为无赖强盗辈逋逃之渊薮，其地可实而决不可虚之也，其路可通而决不可废之也。况玆锦机之地，处于三方之口，关锁一隅，自成内地之门户，且为北路之咽喉，雪岭为其左臂而可以兼防，铁岭为其右臂而可以兼守，三方为其背而利于粮道。比诸长津、吉州等防守，其轻重紧歇，不啻悬殊，且以兵法言之，先据险隘，以待贼兵，然后我可以赌胜。倘使一阵兵马驻札于此，则脉络既通于内地，声势相连于外服，御贼报警之便，莫紧于此，敌虽千万，其于我何？壬辰倭寇之敢逾鸟岭，丙子胡酋之直由青石，如入无人之境者，实由于平日守备疏虞之致也。至今追思，岂非扼腕长吁处耶？噫，阴雨之备，有国之大政，安不忘危？圣世之长策，今此北路重地，岂可虚抛天险，不思预备之术乎？安边一邑，地方最阔，永丰、三方等地，俱为百馀理，或数百里之远，而人烟不相通，官令不能及，殆同咸兴之长津，在本府无甚关紧，而永丰之民，偏受其困苦之状，不可殚陈，此亦可矜，而平康之地，亦如安边分水岭，今虽属之平康，而其北则乃安边地也。今若设一大镇于其中，安边之南山站，以西平康之分水岭以北割付于新设处，则地方洽为百馀里之大，而民户亦不下数千户之多，土品之肥沃，生利之丰裕，足可为一大邑，而非特长津之比也。然则铁岭之险，倚釰可守也，咽喉之地，关防可壮也，愁苦之民，安堵可期也，一举而有三大利者也。臣生长北关，尝有所闻见，蚤夜隐度，妄陈长久之策，惟圣明亟运睿断，断然设施，以存桑土之戒焉，其九，即军政修举事也。我国兵马之强壮，素称北路，盖生长边陲，耐寒忍饥，勇健善斗，懦弱者少故也。在前春秋习操之时，虽小儿，惯于耳目，皆知鼓进、金退，观旗知方之节，寻常游戏于街路者，亦能作摆列之状矣。近年以来，饥荒荐臻，每年停操之关，实出于我圣上如伤若保之德意，民皆不费财力，鼓舞乐生，而第伏念北关，以边上待变之地，有朝令夕发之兵，且炼且精，然后可无疏虞之叹，而顾今升平已久，民不知兵，习操不行，士皆解体，司部队伍之间，将不知其卒，卒不知其将。加以各该哨头目辈，恣行幻弄，惟意陞降，以存为逃，以生为死，甚至于年满老除，则倒名降年，仍付案中，而初无代頉，种种奸弊，不一而足。所谓军案，便成虚簿，脱有营点，头目辈急于弥缝，雇人代点之弊，在在皆然。至于马步军之军装服色，殆不成样，毡笠马鞍，十无一焉，设有急警，计将安出？言念及此，令人心寒。噫，不炼之卒，将焉用之？帅臣之巡操，为弊滋大，苟非连丰，猝难逐年举行，而若于各其官门，聚点操炼，岁以为常，则其于听鼓看旗，坐作进退之节，庶可熟习而犹胜于初不知兵矣。且伏念人齿之蕃盛，莫过于此时，军丁之塡充，莫难于今日，其故何哉？军兵之附近作队，乃是古例，而奸民避役之弊，愈往愈甚，初不恒居于一邑，又皆投托于邻近，指东击西，诈伪百出，一张公文，图得不难，干嘱吏校，冒托族党，自称中班，耻入军伍，官长若或勒签，则怨谤载路，毕竟颠沛，此已可恶之甚者。今若自朝家严明下令，一倂以无文识无地处者，栉刷签役，军兵之散在他境者，亦令一从时居邑作队，则军丁不患不得，而奸民必无闲游于中间，甘作蝙蝠之役矣。且以兵器言之，噫，彼残民，实无以自力备寘，北邑贫残，亦无自官备给，其荡然疏虞之弊，不可胜言。至若北路诸军中，三营亲骑卫，乃是善骑射，最精之兵，而战马、服色，则稍有可观，但其器械，则不过一条鞭棍，十五个无用之长箭而已。今若备给马上铳各一柄，使之炼放，则三千精锐之兵，足可以一当百，伏愿圣明，更加留神焉。且以武出身言之，西北武士，每于道科出身者为四百名，而加以每年三营门亲骑卫都试出身者，亦不知其几许。噫，许多武士中，善骑射最优者，举皆出身，则此可谓国中之第一可用之兵，而此辈一番出身之后，自以为能事已毕，更无馀望，卖其马而槖其弓，归属无所，便作闲民。国家之赐第劝奖者，以其欲用于缓急，而奈之何拔其优，赐以花牌，一倂弃置而不为团束，一任其闲散优游，以可用之兵，反作无用之民乎？臣窃为之讶叹慨惜也。臣伏见道内三营亲骑卫，皆以闲良充定，则今又别设出身亲骑卫，每营门各五百名，皆以年五十以下，抄选充数，军装服色，略助其半，又设拔身奖用之阶，出身都试优等者数人，分除初仕及边将，或京军门厚料窠，次第擢用，则一道观感，勇士云集，收拾弓马，益加肄习，将为一国莫强之兵，其利于国诚大矣，惟圣明更加三思焉。其十，即发遣绣衣事也。北民之愿见绣衣者久矣。凡有疾痛冤苦之事，则闾里恒言曰，暗行御史胡不下？其徯之，若大旱之望雨也。噫，彼民情，亦云戚矣。盖奸乡猾吏之为蝥为蠧，毒害生民者，何邑无之，而至若磨天以北，距营门最远，而吏乡之横滥，有甚南关。不治之官长，虽或斥罢，而负罪之吏乡，尚且晏然。其间许多民瘼之切急者，虽不敢逐条猥陈，而大抵北关，绝少丰腴之邑，为官长者，虽值歉年，无以拮据施措，官用饶厚，然后廉白者可以行利民之政，贪墨者亦可无剥民之举，而所谓官用，逐年减削，昔有而今无，昔厚而今薄，此所以民受其害者也。目今还弊，八路同然，而六镇、三、甲为尤甚，有难一一论列，而其中最可哀者，镜城之民也，切可闷者，镜城之弊也。本府奸猾吏乡，素称甲于一路，而所谓邸吏，又从以缔结助虐，出没作奸，民不堪苦，为弊多端，何者？还上各谷之以麤作米，大同布木之幻弄作谷一节，乃是各邑所未闻所未有之痼弊也。以言还上作米，则假令正谷一石，土式折米为六斗，而其方春粜之时，陈腐麤劣之谷，以土式例，勒分于民户，及其秋捧之时，以其所粜各谷，反作米粟而捧之。大抵户式也，土式也，各样折米之法，假令牟麦几斗几升，折米为几许，耳麦几斗几升，折米为几许云尔，则除非能文能数者外，至愚之民，莫可晓解，无路查得其反作里面。以此论之，反作幻弄，即奸吏眩乱愚民之奸计，而还谷加录之渊薮也。作此无前之名色，恣意弄奸之习，已极叵测，且当捧籴之时，今日开仓，明日鞭扑，若将于不多日内封仓者然，而罔夜督迫，使不得措手开眼，则残民辈不胜其苦，急于纳仓，有粟而未及舂，折米而公然代纳。盖舂之则粟不过一石半，而出一石米代纳，则以二石半之粟当一石之米，其用意之不良，民情之至冤，孰甚于此乎？且以滥捧之事言之，色不过一升落，不过三升，斛上加入，亦不过三升磨炼，则一石之外，加入之数，不满一斗，而挽近以来，纳一石之还者，费了二十斗谷，其所滥捧，已是法外。统以论之，则受以土式，纳以户式者，至冤事也。各谷反作，傅会加录者，至冤事也。有粟未舂，折米代纳者，至冤事也。一石所捧，白征四斗者，至冤事也。一民之冤，犹可矜恻，况万民之冤乎？一石之剩，犹云多矣，况屡万石之剩乎？以言乎布木作谷，则本府详定中，大同白木一匹代，续布二匹磨炼，而到今贡物元数，充捧之外，不捧本色，一倂作谷收捧，而续布一疋，作正谷二石，倂耗捧纳。盖正谷一石之价，在常年为白木一疋，稍歉之岁为一疋半，大歉则至于三疋之多。以此推之，则大同木一疋，转剩为四疋，矧乎歉岁之倍蓰乎？然而精实之米粟，毕竟都归幻弄之手，其中麤劣之皮谷，都归无告之民，作米作谷，已成谬规，而可哀可戚者民也。年前本府吏乡之摘发刑配少可惩戢，而伊时万石逋吏，今又生还，复属吏役，依旧横恣，民情愤惋，有口皆言。邸吏罪状，才因绣衣之启，略施惩励之典，而大抵逋吏之还属而举皆疾首，邸人之递改而犹畏换面，此等病民害公之类，莫敢谁，何者？专由于绣衣罕去之致。盖绣衣之职，若别择严明公正，通达事务者命送，则舍避直路，出没海峡，博采民情，察隐发奸，非但官长之不治者黜之，豪乡猾吏之积为民害者，或移囚而刑杀之，或远配而痛惩之，一邑肃然，他境畏惮，以致万姓之耸贺，庶见众瘼之回苏。北民之愿见绣衣者，其情固然矣。第绣衣非其人，则行止莫慎，奸猾先探厚赂，陪吏驿卒，幸而免罪，虽或现发，终得无事，以我殿下至明之聪，亦必照烛至此矣。又以海民之弊论之，出入必死之噩浪危涛，所利不多，生涯萧瑟，虽免诛求，固已可怜，而元定进上外，所谓三使臣求请昆布扶吏，或白大口人情等，许多名色，难以殚举，而邸人与官吏，互相符同，凭公营私，给债倍征，侵渔奸弊，尤在于此。若值海农告歉而渔又失利，不得及期报偿，则春债一驮之鱼，秋捧二驮，或过期则至于四驮，若此以往，必征倍之倍，利之利，充其壑欲而后已。哀彼至残海卒，亦独何辜？惟我殿下，明如日月，幽隐无遗，而数千里海外穷峡，抱冤者几人，哀号者几民？然则日月之明，亦有所未尽照烛者矣。臣之上所陈十条，辞拙文荒，未能竭论其万一，而在北关民国之事，虽谓之至切且急，非过语也。臣非不知越俎之可羞，而小嫌不可顾畏，巨弊义难终默，以断断为国之血忱，妄论至此，倘蒙恕察，臣虽即日溘死，无所恨矣。第伏闻命下庙堂之疏，回启无期，尘煤堆积，便作纸上之空言云。噫，言可用则采之施之，如恐不及，言不可用则斥之罪之，亦固当然。臣之区区颙祝者，惟在于我圣上渊然深思，廓然乾断，断然行之耳，幸勿以人而废言也。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。道内各陵寝典祀官事，以本邑儒乡差塡，固不若附近地曾经实职者，而创始之法意，必有所以至于祭品丰洁，又有献官，自可言重而令行，令该曹严饬道臣，益尽虔诚献敬之方。陵殿假官不择事，诚有猥杂之叹，而别差元定，定以员数，殊非新不设，旧不改之义，莫如仍旧贯。但假官代直之无得计仕，尔言，好矣。申饬道臣，依此定式。南行道荐事，复旧例施行。西北加设别付料久勤事，南关三邑岁抄军事，兵判既经道伯，使之今日内具意见，草记回启，禀处。居山驿弊事，令该道道臣，从长釐弊后状闻。抄选武士事，西北之独不与于宣荐，尝所莫晓者，昨年以此事，屡询于筵中，而俗习所拘，迄未归一，更令庙堂广询将臣，禀处。武略之于射艺，末也。然心蕴万甲，力穿七札之之才之勇，未易得来，则所以求之，舍射艺而孰先？此无异于文班之取于帖括功令之间。局则局矣，身言书判，自有金石之科条，今不必别加创为，申饬铨曹，俾无遗珠之弊。关防设置事，三方之险知之矣，复丰之论亦闻之矣。设镇一款，非造次轻议。军政修举事，三条具有理，施之似无难，令曾经道、帅臣，各陈意见，待次对时，使之回启。发遣绣衣事，逖矣荒服，声教间阂，虽在昔时盛际，尚以此特垂哀矜之思，边邑十倅，多从经幄中出，如近古故相徐志修等，别遣是也。矧予否德，惠未及民，有隐莫暴，有冤莫伸，加之方伯守宰，未能惟人是择，则乡猾吏奸之从而簸弄，其势即使为然。若有甚于推而纳诸，每一念至，自不禁瞿然怵然。际见尔疏，关以北黔黎嗷嗷之状，如在予目中。时遣衣绣之行，俾有惩恶之效，岂可一日缓者？但辱命易，藏踪难，此所以虽闻北民愿见御史之说，而不得频遣，遣亦多令潜往而潜回者也。近闻此又弊生，以其未出道，反启吏乡之幸窦，更欲别加留意矣。
○忠清监司朴天衡疏曰，伏以臣即一疏逖冷踪耳，以地处则至寒微也，以才具则至蔑裂也，曾无一善之可取，一艺之可录，而荷殿下天地罔极之恩，通籍数十年，节次推迁，位至绯玉，内而银台、玉署，外而雄州、巨府，无不兜揽，历扬殆遍，臣亦平日之所不能自期者也。栗栗危惧，如不自容，迺者湖臬除命，特降于千万梦想之外，臣诚惊惶震凛，措躬无地，继以感泪被面，不知所以为怀也。噫，从古人臣之受恩于君父者何限，而岂有如臣之不才不德，误被荣宠，若是其旷绝者哉？臣自赴任以后，夙宵凛惕，不遑宁处，区区一念，惟以殚竭诚力为一分报效之端，而独奈地望轻而无以殚压，见识短而无以宣承何哉？八路藩臬，孰非重地，而最是湖西，素称难治，盖其民习之犷悍，士风之淆漓，比他道尤甚，虽使鸿儒硕匠处之，犹以为难，若臣疏暗，夫岂有镇服之望乎？过福之生灾，荣官之招邮，即理之常也。早晩颠沛，罔所自料，果然金熙采之疏出而声罪臣，罔有纪极。苟使臣平日行谊，有所交孚于同朝，居官处事，亦能尽合于规度，则人岂以此等无理之说，加之臣哉？此莫非臣之自取也。伏地惶凛，惟𫓧钺是俟，幸蒙我殿下，天地于臣，日月于臣，特降查实之命，俾开伸暴之路，十行判付，昭晣无馀，奉读未半，涕泪交迸，顾臣无似，何以得此于圣明之世也？从今以往，臣之一毛一发，皆殿下再造之恩也。夷险燥湿，惟当奔走直前有死而已，何敢为逡巡占便之计，而第伏念臣禀赋虚脆，素多疾病，自失家兄，世念都灰，间经危症，神精全耗，朝者所为，夕已忘之，年非衰暮，而便若癃老者然，人之见臣者，莫不危之。邑政之审察，营务之裁禀，俱系紧重，有不可一刻放忽者，而以臣之弊弊形神，不知自量，苟然冒据，则毕竟偾误，不待智者而知也。上而辱圣朝简畀之命，下而添微臣孤负之罪，全没报埃之效，反陷溺职之科，则他日螭陛，臣将可颜而归对乎？百尔思量，蹲冒无路，玆敢沥血陈暴于黈纩之下。伏乞圣明，天地父母，俯察危恳，特赐曲谅，亟命递改臣职名，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，以安私分焉，臣无任激切屏营之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。
○壬子四月十九日辰时，上御诚正阁。下直守令入侍时，左副承旨李晩秀，假注书郑尚愚，记注官安经心、金良倜，信川郡守李素，三登县令黄仁焘，阳城县监安廷铎，以次进伏讫。上曰，守令进前，各奏七事，可也。素等以次进前，奏七事讫。上曰，尔等须恪勤奉职，毋负分忧之意，可也。仍命晩秀宣谕讫，命守令先退。素等以次先退。命晩秀读公事，书判付讫，命书榻教曰，未下直守令，当日辞朝。又命书传教曰，左承旨闻有实病，与在外承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书传教曰。虽曰后时，亦近推诿。所谓院启之为之，必由右位之提醒则混勘，殊欠综核。昨日承宣罢职中，右位诸人，分拣。命退，承史以次退出。
4月20日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐〉。行右承旨李集斗〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨徐荣辅〈坐直〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书林汉浩〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○殿座罢后，内阁、政院、药房口传问安。答曰，知道。
○赵心泰启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而殿座相值，不得来会云矣，敢启。传曰，今日次对，退定于明日。
○赵心泰启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○赵心泰启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○以江原监司尹师国状启，麟蹄县民家失火事，传于徐荣辅曰，十室残邑，方农失所可矜，拔例顾助，斯速奠接事，回谕。
○李晩秀启曰，校理崔显重，牌不进，罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○玉堂前望单子入之，校理南公辙，修撰尹悌东落点。
○以庆尚监司郑大容状启，孝陵参奉权思润，病势难强，不可登道事，传于李百亨曰，实病既如此，则势难强令上来，改差，今日政差代事，分付。
○李百亨启曰，吏曹判书金思穆，参判朴祐源，参议徐迈修，承牌来诣政厅矣。谓有情势，陈疏出去，原疏才已捧入，而开政命下之后，既赴政席，旋即出去，事礼所在，极为未安，并推考警责，何如？传曰，已处分矣。
○传于李百亨曰，吏曹参议批下，即为牌招开政。
○以吏曹参议徐迈修牌不进罢职传旨，传于李百亨曰，只推，更为牌招。俄于疏批，何等开释，则揆以分义，焉敢若此？违牌勿捧传旨，各别严饬。
○李百亨启曰，守令署经命下，已至经宿，尚未举行，事甚未安，今日政新除授两司诸台，待下批，并即牌招，大司宪李祖源，一体牌招，以为备员署经之地，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书未差，参判未差，参议徐迈修，右副承旨李百亨进。启曰，判书、参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以申耆为大司谏，韩兴裕为掌令，郑𣲚为持平，柳匡天为献纳，尹九宗、朴载淳为正言，李羽晋为副校理，申馥为副修撰，郑东浚为刑曹参判，郑毅祚为兵曹佐郞，宋益鼎为童蒙教官。兵批，判书李秉模进，参判李镇复入直，参议李济万，前参知金载翼病，行左承旨赵心泰进。以李明运为知事，元启弘为武兼，以上落任最久人收用事承传，洪载权为武兼，洪相五为守门将，知事单林茂昌、尹泰元，武兼金德隆，守门将文载玄，以上今加折冲加资事承传，副护军李身晦、崔烜、徐有秉、金禧爕，副司直洪秀辅、李亨元、李鼎揆、赵衍德、申耆、朴瑞源、高廷宪、郑毅祚，副司果柳诲、柳星汉并单付，以具八柱、具淑、郑信达为五卫将。再政。以郑骏采、李义彬为佥知。三政，以金处坤为佥知。
○传于徐荣辅曰，在外及未肃拜玉堂许递，前望浩汗，新旧录中，除在外、罢削人员书入，待下批牌招，推移入直。玉堂前望单子入之，校理尹序东、金羲淳，副校理张至显，修撰李之耼、韩致应，副修撰洪大协落点。
○徐荣辅，以户曹言启曰，今日别试射时，应试武臣堂上年八十岁人及七十岁以上人中，柳叶箭四五中入格人，令该曹依岁馔例题给后，草记事，命下矣。取考试记，则应试武臣堂上年八十以上为二十九员，七十以上四员中，柳叶箭五中为二员，四中为二员矣。并依岁馔例，区别磨炼题给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○掌令申禹相启曰，臣愚迷妄率，自陷罪戾，向陈一疏，渎犯天威，辞教截严，诲责备至，臣惊惶震懔，求死不得，席稿私室，泣血追愆者，今已数朔于玆矣。何幸圣度天大，威罚不加，臣日夕颂祝，感戴天恩，惟陨结是期。乃者柏府特除，忽下于千万梦想之外，恩旨才降，庚牌俨临，臣手擎除旨，首稽至地，自不觉感涕之被面，惶汗之浃背。噫，臣以万殒难赎之罪，蒙再生罔极之恩，从今以往，至死之年，莫非殿下攸赐，始信慈父之无弃子，阳春之无弃木。若论图报，磨放犹轻，夷险燥湿，何敢自择，而第偾误之地，既难更叨，愚昧之病，老益难医，不知日后冥�gg墑g，又犯何样罪过，一身颠沛，姑且无论，屡烦贻恼，尤合万死，百尔思量，实无善后之策。以此情地，其何敢唐突承膺，而尤况前罪未勘，新除是膺，则殆若凭恃宠灵，放倒廉防者然。臣虽无耻，岂忍为此哉？且臣于本府，既经亚宪，揆以公格，亦不可仍冒，请命递斥臣职。答曰，依启。
○吏曹判书金思穆，参判朴祐源等疏曰，伏以臣等俄于帐殿，伏闻大僚，以新录人馆职拟望，至有慨然之斥，臣等于此，满心惭悚，无地自容。夫堂录，有国重事，首相文衡，虽曰主之，铨堂与闻，法意有在，苟使臣等风裁言论，为人所惮，则堂堂瀛选，初岂议到于不可堪之人，而今番圈事之猥杂，自有都堂会圈以来所未有者，名器之亏坏无馀，物情之拂郁转深，此臣等之罪也。臣等参坐加圈，默无一言，及遭堂疏之论斥，自引之辞，又失巽软，反被甲乙之移怒，至谓手目之异用，受侮不少，贻羞益深，此臣等之罪也。堂疏既盛论之矣，臣等亦言之矣，况大僚政录之请，尤何等严峻，则所谓新录，便是未完圈，而近日政注，混同检拟，有若循例照望者然，节节颠错，无往而非臣等之罪也。今此大僚筵斥，臣等无辞自解，目下情踪之难安，犹属一己之私事，惟有先治臣等前后之罪，然后国体可尊，公议可伸。政牌之下，虽已承膺，晏然举行，非所可论，玆敢联陈短章，仰渎崇严。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，亟命镌削臣等之职，以为不职者之戒，千万幸甚。臣无任屏营之至。答曰，省疏具悉。右相今日筵斥，大是慨然处，才示不槪之意，而卿等既闻相奏，则联章自引，不是异事。但当平说道理而已，反被甲乙移怒云云，此非混说凌藉左右相乎？手目异用，受侮贻笑等语，又非专意侮蔑左相乎？朝廷莫严者体统，此而歇看，今日朝廷，为大臣者，不亦难乎？况不可堪之人五字，勒加于堂录，鹘突说去，惟事疑眩，卿等为先罢其职，以为叨铨地执衡柄而不能对扬陶甄者之戒。
○吏曹参议徐迈修疏曰，伏以臣本以无似，猥叨铨任，辞不获命，冒没承膺，居常愧惧，若陨渊谷。迺者退自试席，方赴政坐之际，长、亚堂，以大僚筵奏论斥，陈疏引义。臣虽未尝参圈，至于政注之检拟则一也。新录之猥杂，既有人言，则在铨法，因宜审慎而一再独政，循例排拟，追思悔愧，无面可显。右僚自引，义无异同，玆敢略陈短章，径出禁扃。伏乞圣明，谅臣情踪，亟令镌改，以安私分，以谢公议。臣无任屏营之至。省疏具悉。注拟之段落各异，右相筵斥，何关于尔？况尔之独政初拟，因下教非尔意。由前由后，义无必辞，勿辞察职。
○壬子四月二十日卯时，上御春塘台。专经武臣试射，堂上、堂下武臣朔试射，堂上武臣别试射，专经文臣殿讲，日次儒生殿讲，抄启文臣亲试课讲入侍时，行左承旨赵心泰，行右承旨李集斗，左副承旨李晩秀，右副承旨李百亨，同副承旨徐荣辅，假注书郑尚愚、赵台荣，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。引仪唱试官以下入就位，行四拜礼。抄启文臣亲试及课讲试官检校提学徐浩修，直提学朴祐源，检校直阁徐龙辅、郑东浚、尹行任，专经文臣殿讲考官右议政朴宗岳，工曹判书郑昌顺，汉城左尹洪明浩，参考官吏曹参议徐迈修，行副司直安廷铉、尹弼秉、林济远，日次儒生殿讲考官行司直金履素，吏曹参判朴祐源，参考官礼曹参议尹行元，大司成金方行，副校理沈兴永，武臣试射考官兵曹判书李秉模，训炼都正李汉丰，参考官行副司直洪仁浩，兵曹参知金载翼，正郞洪大协，副司果李羽晋，入就位，行拜礼，以次进伏讫。宗岳进前奏曰，早朝临殿，圣体，若何？上曰，一样矣。宗岳曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。宗岳曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。宗岳曰，药院提举，职是保护，虽有他难安之端，不得不入来。其他事则以臣处义，何敢晏然冒赴乎？昨伏承问安置之之教，故今乃冒没入来，而大抵本事，初致葛藤，即臣也，又请改录，亦臣也。顾今卄八玉堂，置之于玉石不分，进退未决之中。臣是何人，致此事端之惹起，复敢扬扬于职事乎？惟愿亟赐体谅，是臣区区之望也。又有慨然于中者，谨当仰陈矣。今者铨曹诸堂，即是参圈中人也。其所处义，固当与臣无异，而近者每政，以新录中诸人，无难检拟，是岂成说乎？方欲仰请论罪，而臣亦自恤不暇，故未果仰奏矣。上曰，上款辞巽，过矣过矣。又如铨官事，尤涉太过矣。卄八玉堂，方至尽弃之境，是甚闷然，则又其拟望，犹且不可乎？宗岳曰，物议之喧腾，国体之坏损，诚极可闷，亟令改圈，实合事宜矣。上曰，堂录改圈，即党论时事也。在先朝痛革党论之后，今岂可议到乎？卿所云药院外，不为行公之说，诚甚过矣。左相则姑赐曲疏，从当勉出，卿勿更为辞巽，仍为就座，可也。上曰，丹枫亭、不老门，分所。〈出榻教〉命书榻教曰，不老门分所试官，礼曹判书徐浩修，礼曹参判李弘载，副司果严耆，前正李晋秀为之。又命书榻教曰，丹枫亭分所试官，行司直洪檍，吏曹判书金思穆，行副司直具庠，副司果李明渊、金履乔为之。上曰，承旨分诣分所，检饬试射，可也。晩秀跪告宰枢执鼓。应射诸人，以次试射。上曰，抄启文臣中，时带台职人许递。〈出榻教〉仍命开讲，又命书抄启文臣亲试题，仍揭之。上曰，儒生殿讲试官尹行元，与专经文臣试官林济远相换。〈出榻教〉抄启文臣、专经文臣、日次儒生等，以次进讲讲讫。上曰，抄启文臣退请朝房，制呈于内阁，可也。武臣应射讫。命书传教曰，专经武臣及堂下武臣朔试射居首武兼金德隆等赏典，依判下捧传旨。又命书传教曰，禁军别将李明运，年近八十，射亦多中，矢数虽不及捕将赵圭镇之全布，不可无嘉奖之举。知事，今日政，作窠拟入事，分付。命入格武臣，皆于帐前领赏，仍令进奏职姓名讫。命书传教曰，武臣堂上以上人之别试射，并与年限已过人应试者，一则为奖艺，一则为尊年，一则为疏滞。年九十岁以上武臣，资宪林茂昌，嘉善尹泰元，中布五中加资，单付知事。八十岁以上武臣，嘉义李斗信、兪以辉，嘉善金海润、李厚伯，中布五中，知事徐赫修等，中布四中，嘉善姜就周等，中布三中，七十岁以上武臣，行副护军赵圭镇，嘉义张虎翼，柳叶箭五中，折冲金始泳、申楫四中，前水使韩光济等三中。自近百岁至七十岁应试者，其数为百数十，而人人无非韶容，箭箭多中红心，伛偻踉跄，有足可观。虽谓之希世瑞物，非过语，何靳一资？并加资，今日政下批。武臣堂上折冲吴圣麟，五中六分，与柳景亮等，依例加资。一巡较艺，未入格至易，今日应试中，落仕最久者及政注久不入拟者，令兵曹取考官案，收用事，分付。又命书传教曰，今日别试射时，应试武臣堂上中，年八十岁人及七十岁以上人中，柳叶箭四五中入格人，令该曹依岁馔例题给后，草记事，分付。又命书传教曰，专经文臣居首奉常寺主簿李汉乔，依例赏格，捧传旨。又命书传教曰，日次儒生殿讲居首幼学赵胤镇，纯通，依例直赴会试，幼学金孝秀，通，给一分，其馀粗略，别无优劣，今番勿论。上斋生制述居首进士金厚渊，纸三卷、笔三枝、墨二笏赐给，之次，各纸一卷赐给。上曰，玉堂前望单子入之，待下批牌招察任。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。
4月21日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐直〉。行右承旨李集斗〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨李百亨〈坐〉。同副承旨徐荣辅〈坐〉。注书徐有闻〈入直〉一员未差。假注书郑尚愚〈任〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书林汉浩〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○赵心泰启曰，来二十五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。
○李集斗启曰，大司宪李祖源未肃拜，执义、掌令一员未差，掌令韩兴裕传旨未下，持平朴宗来方在罢散中，郑𣲚在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李百亨启曰，吏曹郞厅来言，本曹判书有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○李百亨启曰，礼曹参判李洪载，除拜后过三日不为出肃，依定式，推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，闻有实病，许递，今日政差代。
○赵心泰启曰，备边司郞厅来言，今日次对，来会事命下，而左议政蔡济恭，有身病，使录事言送政院，右议政朴宗岳，亦有身病，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。整衣临殿已久，则左相姑难造朝，并与昨日入来之右相，亦不入来，使既会之诸宰，公然退归乎？招致备郞，传于右相，次对，为先诣阁。
○赵心泰启曰，次对命下已久，诸宰亦皆诣阁，而右议政朴宗岳，以身病不为入来，何以为之？敢禀。传曰，大臣久不为次对，亦不赴本司，今日欲行次对，而又不来。以躬先勤励之意，欲为酬应于诸承旨持公事入侍，而六房无公事，又若令诸宰无端退归，则是岂早朝求衣临殿之意乎？右相昨筵所奏，不但慨然，近日处义，尤所莫晓。以揆地虽自引，药院则行公为言者，此则极不当。意谓昨于敦勉之后，有所回听，今又若此，若此而庙堂事，岂成说乎？右相虽日事征迈，予于国事，岂可效右相，任其委积？备堂次对，自有其例，当召见，而右相事，则慨然之外，尤万万慨然矣。徐荣辅启曰，即者议政府录事来言，右议政朴宗岳，以为臣即伏见下政院批旨，则严教之下，惶陨震懔，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云。仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，遣史官，传谕，仍传命召。
○李集斗启曰，即者义禁府都事来言，右议政朴宗岳，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。
○赵心泰启曰，今日次对，两司当为进参，除在外、传旨未下外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于赵心泰曰，备局堂上引见。
○传于赵心泰曰，诸承旨，持公事入侍。
○李晩秀启曰，轮对官来待矣，敢启。传曰，入侍。
○李百亨启曰，校理尹序东、金羲淳，副校理李羽晋、张至显，修撰韩致应，副修撰洪大协，牌不进，罢职传旨捧入，修撰李之耼，副修撰申馥俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批牌招入直，何如？传曰，若此则玉堂差出，开政日课之不足，当时课刻课，而政官留宿厅，命牌长在街上乎？国体事面，决不当乃尔。待诸大臣出仕，行且博询处之，而违牌诸玉堂只推，更为牌招入直。
○李百亨启曰，修撰李之耼，时在忠清道忠州地，副修撰申馥，时在庆尚道安东地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，并许递，今日政差出，待下批牌招察任。
○以大司宪李祖源牌不进推考传旨，传于李集斗曰，闻以岭伯现告事，如是违牌云，事势似然，许递。
○以大司谏申耆，正言尹九宗，掌令韩兴裕牌不进罢职传旨，传于李集斗曰，只推，更为牌招。
○李集斗启曰，新除授持平朴宗来，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，勿施。
○传于李百亨曰，长鬐县监之代，令该曹口传差出，待下批当日辞朝。吏曹口传政事，以李天晟为长鬐县监。
○李百亨启曰，守令署经命下，已至多日，尚未举行，事甚未安，今日政新除授宪府诸台，并待下批，一体牌招，以为备员署经之地，何如？传曰，允。
○以兵曹监军单子，传于赵心泰曰，军色外，在外、未肃拜郞官，并改差，今日政差出。
○传于李百亨曰，吏曹判书荐望，待大臣出仕，受荐以来，其馀望筒，先为书入。
○有政。吏批，判书、参判未差，参议徐迈修，右副承旨李百亨进。启曰，判书、参判俱未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以郑存中为大司宪，李泰贤为掌令，闵师宣为持平，李㝡模为修撰，权坪为副修撰，李祖源为礼曹参判，郭龙济为兵曹正郞，金致光为吏曹佐郞，柳诲为兵曹佐郞。兵批，判书李秉模，参判李镇复病，参议李济万入直进，参知金载翼病，行左承旨赵心泰进。同知单韩光济，副护军李泰协、申禹相，副司直李祖源、李洪载、申献朝、李鲁述、李㝡模，副司果金翰东、朴师默并单付。吏曹口传政事，以刑曹正郞李英教，敦宁判官李乐培相换，刑曹佐郞郑昌耆，济用主簿郑文在相换。传于李集斗曰，左副承旨、同副承旨入侍。以大司谏申耆，正言尹九宗，掌令韩兴裕牌不进罢职传旨，传于李集斗曰，只推，更为牌招。以大司谏申耆，掌令韩兴裕牌不进罢职传旨，传于李集斗曰，堂上堂下三品之三牌不进，自有法禁，岂可持入乎？情势非可论，当该承旨，为先从重推考，两台臣罢职，此后申明旧典，莫敢违越。
○以黄海监司李敬一状启，还谷留库中特许加分事，传于徐荣辅曰，依状请施行事，回谕。
○以平安监司洪良浩状启，应制儒生颁赏事，传于李晩秀曰，特因诸道儒生之上来，试取功令之文，有此施赏之事，而本道以尚武之地，文胜日甚之时，为此不急务之举者，是岂近来劝武技求射艺之意哉？卿其知悉此意，道内武士，令各该地方官，各试铁箭、柳叶箭、骑刍，铁bb箭b之过百四五十步者，柳叶箭三中四分以上，骑刍四五中以上，武经七书三四册俱通者，抄出颁赏，次修别单状启。监兵营附近处，不必委之地方官，卿与兵使，试取状闻，而各其名下，身手、地处、膂力、技艺、凡百悬注以启。守令等监试处，则或并二三邑，或并三四邑，卿其量宜分排，必皆备试官二员设行。若有一毫不勤之弊，卿难免其责，一体知悉申饬事，回谕。
○赵心泰，以兵曹言启曰，庆熙宫卫将安允执，景福宫卫将李命赫，俱以在外，姑未上来云。轮番之任，不可久旷，并改差，何如？传曰，允。
○赵心泰，以兵曹言启曰，今四月二十一日，武臣宾厅讲书日次，而次对相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○赵心泰，以刑曹言启曰，依筵教，臣与汉城判尹金尚集相议，发遣刑吏于洪百游家，所在畓券与家券，搜取以来，则家舍文记，价不过三百馀两，且有畓券八度，而乃是给债二百两于鱼进士家执典当之券也。其馀金浦所在田畓，称以给债三百两于坡州金哥处，捧食禾利云，而文券则谩渎说去，终不出给，成命之下，又若是顽拒者，揆以纪纲，万万骇痛，而系是朝官，臣曹不得推治，惟其所推家舍，今方折价斥卖，而元数不足，故典当畓券及金浦禾利畓本钱，亦将推出于鱼、金两家处，计数出给于郑机处，而今日内不得举行，不胜惶恐之意，敢启。传曰，名以法曹，不能限内举行，揆以国纲，万万寒心。明日内，如不以本邑一一推给，则卿等难免重勘，洪百游，亦当移送王府严刑，绳以当律，断不可已，以此知悉，可也。禁府启目，星州前牧使洪守荣原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，勿论见欺与否，出给与否，其为不察吏奸一也。减一等之律，乌可免乎？依前处分勘放为旀，监司李祖源段置，亦难免不饬之责，而邑守减等，则道伯无异，施以从重推考之典为良如教。又启目，义禁府都事朴宗明原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，今番段，以公罪勘放，后勿如是之意，严饬为良如教。又启目，长连县监沈铢原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，考律以草记勘放为良如教。又启目，盈德前县监张集绍原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，考律草记勘放为良如教。又启目，唐津前县监具允德原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，该曹跋辞，论理备尽，以此议处为良如教。禁府照目，权知承文院副正字李安默、洪时济、李雨明等矣，专经文臣殿讲时，居不，依定式推考，罪各笞五十收赎，解见任别叙，私罪奉教依允。李安默乙良，功议各减一等为旀，李雨明，功减一等为良如教。
○赵心泰，以义禁府言启曰，时囚罪人朴宗明原情公事判付内，以公罪勘放，沈铢、张集绍等原情公事判付内，考律以草记勘放，洪守荣原情公事判付内，勿论见欺与否，出给与否，其为不察吏奸一也。减一等之律，乌可免乎？依前处分勘放事，命下矣。洪守荣，依前处分，本律减一等，告身尽行追夺，放送。朴宗明传旨内，该堂虽以夜深睡浓，台启方张与否，未能致察为说云，而受而来呈，亦甚骇然，拿问严处。罪取考律文，则《大明律不应为条有》曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十矣。朴宗明，杖八十，以公罪收赎，放送。沈铢，黄海监司李敬一状启内，罪人申达夏，因特教充军定配，则到配日时，何等时急，而不善检饬，距营下未满二百里之地，去二十八日到配状，八日迟延，今始来呈，其所举行，诚极骇然，其罪状，令攸司禀处。罪取考律文，则《大明律公事应行稽程条》有曰，凡公事有应起解囚徒而辄稽留及事有期限而违者，一日笞二十，每三日加一等，罪止笞五十。名例有曰，犯私罪，笞五十，解见任别叙。《大典通编推断条》有曰，犯枉法受赃外，笞杖并收赎矣。沈铢，笞五十收赎，解见任别叙，放送。张集绍，全罗监司郑民始状启内，还谷事体，何等严重，而奸乡猾吏，恣意幻弄，或称官属之所逋，或称民间之未捧，年年虚录，流伊反作之数，至于一万五千石之多，而前后守令，一任所为，全不检察，揆以法意，万万骇然，各年虚录磨勘守令罪状，令攸司禀处。取考律文，则《大典通编仓库条》有曰，还上虚录守令，徒三年定配，又五年禁锢。推断条有曰，犯私罪，枚一百以上之罪，告身尽行追夺矣。张集绍，告身尽行追夺，又五年禁锢，忠清道牙山县长时驿徒三年定配，而以状启内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。如有功议，各减一等，可也。持平闵师宣，校理金羲淳，正言尹九宗启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府快正典刑。请物故罪人德相，亟施孥籍之典。请逆贼尚喆，依律处断。〈二十三字刀割〉〈措辞现上〉答曰，不允。第三件事，亟停勿烦，〈六字刀割〉持平闵师宣，正言尹九宗启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、会遂、李观源，并令王府设鞫得情。请夏贼子女，亟施显戮之命，斗恭亲属应座之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属，奴傔、连伊夫妻，并严鞫得情，夬正典刑。请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，荐棘罪人时伟，设鞫得情，夬正王法。请迟晩罪人宇镇，捧根脚，夬正王法。请放逐乡里罪人金重淳、赵德涵，亟令王府设鞫严问，夬施当律。〈措辞现上〉答曰，不允。持平闵师宣启曰，请为奴罪人河翼龙，亟命王府设鞫得情，夬正王法。〈措辞现上〉新除授掌令李泰贤，时在江原道铁原地，持平郑𣲚，时在忠清道扶馀地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。正言尹九宗启曰，请为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，夬正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府严鞫得情，夬正王法。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。〈措辞现上〉新除授献纳柳匡天，时在全罗道淳昌地，正言朴载淳，时在忠清道阴城地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○壬子四月二十一日辰时，上御熙政堂。诸承旨持公事，备局堂上引见，轮对官同为入侍时，行左承旨赵心泰，行右承旨李集斗，左副承旨李晩秀，右副承旨李百亨，同副承旨徐荣辅，假注书郑尚愚、赵台荣，记注官安经心、金良倜，待教徐有榘，左参赞金华镇，行刑曹判书李敏辅，汉城判尹金尚集，兵曹判书李秉模，训炼都正李汉丰，汉城主簿李仪亨，缮工副正曺允精，司饔主簿金理一，社稷令尹玄锡，禁府都事宋汇敏，司宰奉事柳𪶙，承文判校孙硕周，仪宾都事徐有升，以次进伏讫。上曰，无大臣而行次对，自有已例，备堂中，如有奏事之人，以次陈达，可也。华镇曰，俄见备局文簿，则皆大臣所可禀定者，臣不敢擅自回启，而只有内需司田畓一事，当仰奏矣。华镇曰，顷因内需司所报，牙山等三邑接界，泥生作畓处，折受宫房之有弊与否，详查状闻之意，分付该道矣。即见忠清监司朴天衡状本，则以为今此浦落泥生之地，只是沔川、牙山两邑，而幅圆广阔，尺量假令殆为三百馀石落，而见今民人辈，筑堰作畓处，仅为十馀石落，此外则皆是陈弃之地，虽在帐付之内，便同空闲之土，至于折受之为弊与否，博询广采，民邑别无为弊之端，请令庙堂禀处矣。道臣既以民邑之无弊，有所论启，则不必靳持往复大臣，依此许施，何如？上曰，依为之。〈出举条〉敏辅曰，铁山前府使洪百游处，卖乡钱推给事，尚未举行，臣不胜惶恐，而百游系是朝官，自臣府既无推问之路，百游之子，已为逃躱，亦无捉得之望，事甚可闷矣。上曰，朝令之下，渠焉敢拒逆乎？今日内准数征给，如复违逆，则当移送王府，严刑得情而后已，以此知悉，可也。敏辅曰，臣曹剧务，不容一日瘝旷，而参判新除，参议在外，俱未肃拜，郞官之分掌曹务，为任尤紧，而正郞李英教，佐郞郑昌耆，皆有实故，呈旬不仕，讼牒多滞，合有变通，两郞并姑改差，何如？上曰，未肃拜堂上，令政院牌招察任，未及上来者，申饬上来，诸郞何必改差？令该曹口传相换，可也。〈出举条〉秉模曰，梨洞万户都启移，因南兵使状启，才蒙陞资之典。万户系是堂下窠，所当改差，而当初差遣，既出特教，有难自下擅便，敢此仰达矣。上曰，仍置，可也。〈出举条〉秉模曰，亲临试射，事体至重，而昨日试记中，多有违式处，臣则惶恐待罪，当该他试官，并从重推考，何如？上曰，依为之。卿亦推考，可也。〈出举条〉秉模曰，洪州民人等，以高北面划属海美事，为呈备局，多数上来。本事便否，已悉于大臣所奏，设或有些少难便之端，自有营邑民人之如是纷聒，有关纪纲，方自备局严饬下送，而既曰民情云，故亦不敢不达矣。上曰，自闻右相筵奏，已有持难之意，初欲以凫鹤续断，不若仍旧之为可，欲为措辞，下批未果。况前此划属，既无其效，则今于全一面过千户之移属，决知其难便。苟以船舱浦口为念，则但当还属前划之地，只划系船之所而已，岂可遽议于更付一面乎？然民情如此，则邑弊亦可知，而本道有道伯，尚无一张报备局，又未见一言之条列登闻者，湖西一道，虽谓之无道伯，可也。日前以寺奴事，才有饬教，而浦民事又乃尔，自此南顾之念，食息岂少弛？本事则大臣筵奏体重，不可径决，卿退，以此意传于左右相，为先关饬道伯，使即首实状闻，仍陈割属便否。民人等之方农留京，为弊必不些，卿其严饬，当刻内逢授邸吏，越送江外，可也。〈出举条〉汉丰曰，臣新自关西上来，以道内武士事，有所仰达矣。清南别付料之加设，寔出朝家激劝之盛意，孰不鼓动，而第臣待罪兵使时，详探物情，则近来业武者，全无兴起，且其久勤，当以十五六年计之，故人皆不愿。每当抄上之时，百计谋避，及其上来后，一番受由，辄以过限见汰为期。北之南关，虽未知何如，而目今事势，不可无变通之道，就其中减其额数，一以速久勤之限，一以除勤送之弊，恐合事宜，故敢此仰达矣。上曰，兵判亦陈意见，可也。秉模曰，别付料，目下称冤，在于日前孙硕周疏中久勤一事，而究其本，则似亦未必专由于此。禁将变通之论，非无意见，而未创设时，愿其创设，既创设后，更有希望，自是理势之必然，则安知不减额之后，反以减额为抑菀之端乎？姑观来头处之，恐未晩矣。上曰，北道之龙兴江以北，以付料事，大致闹端，先朝处分至严，其后渠辈，皆有抱才积薪之叹云，故年前别创南关付料之式，西之清南，一体定额，意谓渠辈满望欣心，争先来赴。日前闻禁将之言，甚以为讶，使之查奏，更闻之，疑晦转甚。若此则初何以必欲得之，至有曾经道伯之筵奏乎？既定之式令，不可续续更张。大抵久勤一事姑无论，铨曹之收用，每后于京人及近地，渠辈赍粮覉接，动费屡数十岁，贫者不能自存，富实亦不堪其苦。此皆由于收用不得其方而然，其所兴劝，亦不独在于初仕。兵判既承筵教，自今别加留意，苟有可合之人，何官不做？拔例即拟，俾有慰悦远人之实效。若无节拍，又当依旧，兵判，先以惬于物情之类，待后日政随窠收用。南关清南如此，则北关清北，尤宜一视，此意一体知悉，可也。〈出举条〉上曰，西北别付料之如是厌避，必由于铨曹之不为取用而然。在先朝，至有擢拜阃任之举，而今也则不然，或不过官至部将等职而止，渠辈之招冤，固其宜也。兵判有何意见乎？秉模曰。虽曰西北之人，防御营将等职，视其人器而收拟，恐无不可矣。上曰，在渠辈慰悦之道，虽过于防御营将，何必靳持乎？卿既承下教，择其可合者，先以营将，后日政拟入，可也。命次对诸臣先退。上曰，轮对官进，奏职姓名、所怀，可也。仪亨等，以次仰奏职姓名，仍奏曰，无所怀矣。命仪亨等先退，命书传教曰，虽以重事体之意，有所处分，不但生疏，罪在于前谏长，前承旨申献朝等，给牒叙用。上曰，左相则右相出仕后，自可出仕，姑不敦勉者，意有在也。限今月，欲赐曲谅，其间安心善摄事，遣备郞，传谕。至于右相事，诚万万慨然，昨出今引，是岂成说乎？今日国体，自右相坏了。以此意，遣备郞，亦为传谕，可也。命退，承史以次退出。
4月22日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐〉。行右承旨李集斗〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨徐荣辅〈坐〉。注书徐有闻〈别入直〉一员未差。假注书郑尚愚〈别入直〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书林汉浩〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调金履素，行左承旨赵心泰启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。
○李集斗启曰，大司宪郑存中未肃拜，执义、掌令一员未差，掌令李泰贤，持平郑𣲚在外，持平闵师宣呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○赵心泰启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于赵心泰曰，左承旨、右承旨、左副承旨入侍。
○李百亨启曰，守令署经事命下，已至多日，尚未举行，事甚未安，大司宪郑存中，掌令韩兴裕，大司谏申耆，牌不进，罢职传旨及推考传旨，今方捧入，而掌令李泰贤，持平郑𣲚，献纳柳匡天，正言朴载淳俱在外，执义、司谏未差，只有持平闵师宣，正言尹九宗二人，无以备员署经云，何以为之？敢禀。传曰，已过多日，尚未举行，此亦有关国体。在外两司许递，今日政差出，待下批，与在京人员牌招举行。
○徐荣辅，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书、参判未差，参议徐迈修，右副承旨李百亨进。以金履素为吏曹判书。启曰，新判书命招，同参政事，何如？传曰，允。又启曰，判书金履素，牌招不进，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以洪检为大司谏，为执义，权恢为司谏，沈铿、张锡胤为掌令，洪克浩为持平，金孝真为献纳，李运行为正言，李鲁述为校理，申馥为修撰，郑毅祚为吏曹佐郞。兵批，判书李秉模，参判李镇复病，参议李济万入直进，参知金载翼病，行左承旨赵心泰进。副护军郑骏采、柳云羽、洪彦喆、任长源，副司直成彦檝，副司果李之耼、申馥并单付。
○传于赵心泰曰，同副承旨入侍。
○以咸镜监司李文源状启，永兴本宫后麓防筑毕役事，传于徐荣辅曰，工役顺成，差使员郑麟采加资，道臣及地方官，即职分内事，勿论董役、校吏，分等状闻，则当论赏。本府民人之无价赴役，效劳不些，况丰沛旧里乎？有土者，结钱一年条荡减，无土者，新还除耗，使役船只，特蠲两等税事，令庙堂行会。
○李百亨启曰，连山县监申在维，宪府则才已署经，谏院则大司谏洪检，司谏权恢，献纳金孝真，牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而正言李运行在外，只有正言尹九宗一人，不得署经云。大司谏更即牌招，以为备员署经之地，何如？传曰，一守令署经，如是旷日，此亦事体所关，在外及违牌诸台许递，政官待明朝牌招，以在京无故人差出，待下批牌招。又以在外人拟入，致有更烦酬应，则铨官难免其责，各别严饬铨曹。
○李百亨，以弘文馆言启曰，新除授修撰李殷模，时在京畿骊州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○李集斗，以兵曹言启曰，御营厅哨官禁军递儿窠，今方有阙矣。依节目，别将与该营中军，眼同取才，以其居首者塡差之意，敢启。传曰，知道。
○徐荣辅，以汉城府言启曰，本府过婚过葬草记，传曰，今年各部举行之不如昨年，业已知之，欲待卿府草记处之，各部官员等，为先拿处，更令严饬，诚心搜访，限以三十日，过限后捧传旨事，令政院该房知悉，可也事，命下矣。依下教，招致各部官员，以传教内辞意，另加严饬，使之逐户摘奸，多岐采探，以为一分对扬之意，面面申谕，而各部成册，今才齐到，并与夏等举行者报来，故别单书入之意，敢启。传曰，知道。拿处事，更观前头勤慢，捧传旨，可也。
○李集斗，以义禁府言启曰，张集绍，告身尽行追夺，又五年禁锢，忠清道牙山驿长时驿徒三年定配，洪守荣，告身尽行追夺，沈铢，笞五十收赎，解见任别叙，朴宗明，杖八十，以公罪收赎，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。张集绍曾祖世明，靖社功臣，洪守荣五代祖万容，保社原从功臣，朴宗明七代祖东亮，扈圣功臣云，并功减一等，张集绍，告身尽行追夺，又五年禁锢，徒二年半定配，洪守荣，夺告身四等，朴宗明，杖七十，以公罪收赎，沈铢六代祖愊，扈圣功臣，青陵府院君八寸亲云，功议各减一等，笞三十收赎，附过还职之意，敢启。传曰，知道。
○壬子四月二十二日卯时，上御重熙堂。左承旨、右承旨、左副承旨入侍时，行左承旨赵心泰，行右承旨李集斗，左副承旨李晩秀，记事官徐有闻，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，昨日则右相未及还斋，故使之后日政受荐矣。吏曹判书有阙政事，当日为之，左相之如是固执，诚万万过矣。左相引义不荐，则下位该相，岂可独为乎？如是而何时出场？须勿加前，安心荐举事，令进去政官，传谕于左相，仍令政官待左相议荐，然后转进右相家事，分付。命心泰等读公事，书判付讫。命退，承史以次退出。
4月23日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈病〉。行右承旨李集斗〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨徐荣辅〈坐直〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书林汉浩〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李集斗启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习及中日设行云矣，敢启。传曰，知道。
○李集斗启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习及中日设行云矣，敢启。传曰，知道。
○以香室、咸兴本宫、永兴本宫、濬源殿遣礼曹判书酌献礼受押单子，传于李晩秀曰，亲押。
○以杂科出身唱榜后肃拜，传于李晩秀曰，承旨率领来待，译科之亲试功令，即古例也。近于式年，每欲遵行者，出于述古之意，该院提调，使之同为来待。
○李晩秀启曰，吏曹判书金履素，参议徐迈修，再牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，参议只推，与判书更为牌招。
○有政。吏批，判书金履素牌不进，参判未差，参议徐迈修，左副承旨李晩秀进。启曰，判书金履素牌不进，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以申应显为大司宪，尹行元为大司谏，崔烜为执义，尹行履为司谏，柳𪬵为掌令，李东埴为持平，朴瑞源为献纳，朴孝成为正言，定平府使郑麟采今加通政加资事承传，以宋文述为景慕宫令。
○兵批，判书李秉模，参判李镇复病，参议李济万入直进，参知金载翼病，同副承旨徐荣辅进。佥知单郑信达，副护军李周显、李泰贤，副司直郑存中、洪检、金孝建、柳匡天、洪克浩、郑𣲚，副司果朴载淳、李运行并单付。传于李集斗曰，禁堂中时带将任人许递，今日政差出。再政。以洪明浩为同义禁。传于徐荣辅曰，当该承旨递差。
○徐荣辅，以弘文馆言启曰，新除授校理李鲁述，时在京畿骊州地，修撰申馥，时在庆尚道安东地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○李集斗，以都摠府言启曰，副摠管洪明浩，以汉城府左尹，本府坐起事，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○徐荣辅，以刑曹言启曰，臣与汉城判尹臣金尚集，会同开坐，督征洪百游略先捧钱，又使舍侩斥卖百游所居家舍，而零数则以田畓文券亦为区处，充备五百五十两元数后，铁山人郑机，招致曹庭，照数出给之意，敢启。传曰，知道。名以征给，若或虚实相蒙，卿等难免其责，以此知悉，意或渠果无面不托，不能严饬矣。渠既足有办备之势云，而今始备给，万万可骇。洪百游事，当令该道拿致营门，决杖定配，而前已勘罪，亦云备给，以近日不即举行罪，移送王府严杖，以惩虐民之习。
○李晩秀，以义禁府言启曰，济州前牧使李运彬，今已拿囚，依前下传教内辞意，严刑极边，减死围篱安置举行之意，敢启。传曰，知道。
○执义崔烜，掌令柳𪬵，献纳朴瑞源，校理金羲淳，正言朴孝成启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府快正典刑。请物故罪人德相，亟施孥籍之典。请逆贼尚喆，依律处断。〈十六字刀割〉答曰，不允。第三件事，亟停勿烦。〈七字刀割〉执义崔烜，掌令柳𪬵，献纳朴瑞源，正言朴孝成启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，夬施邦刑，养遂、献遂、会遂、李观源，并令王府设鞫得情。请夏贱子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属，奴傔、连伊夫妻，并严鞫得情，夬正典刑。请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，荐棘罪人时伟，设鞫得情，夬正王法。请迟晩罪人宇镇，捧根脚，夬正王法。请放逐乡里罪人金重淳、赵德涵，亟令王府设鞫严问，夬施当律。〈措辞现上〉答曰，不允。执义崔烜，掌令柳𪬵启曰，请为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，夬正王法。〈措辞现上〉答曰，不允。献纳朴瑞源，正言朴孝成启曰，请为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，夬正王法。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。〈措辞现上〉答曰，不允。
○吏曹判书金履素疏曰，伏以皇天默佑，元子宫尺衣渐长，岐嶷之姿天成，温文之质日就，区区欢忭，匝域惟均。臣经岁燕塞，日夕恋慕，归瞻觚棱，舞蹈益切。仍伏念臣猥膺专对之任，幸免辱命之辜，反面未旬日，仍叨保护之职，获蹑诊筵，得伸逖违之忱，满心荣感，攒手颂祷，窃自期频瞻密迩之天，庶效殚竭之愿。乃者天官新命，忽下于此际，昨今恩召，徒事违傲，隆恩虚辱，义分亏坏，臣罪至此，益无所逃。今臣所以不避渎扰，敢暴衷恳者，实是仰恃父母之慈，庶蒙终始之恩故耳。盖臣曾于是职，屡荷体谅之洪私，乍授旋递，俾全株守，臣尝以为从玆以往，不复厕迹于睢盱之场，以卒我圣上天地生成之泽。今玆误恩之复加，寔出料外，臣跼天蹙地，无所措躬，而益自悼平日忱诚，犹未仰格于日月之明也。设令臣从前盘礴，许久承当，名器之累玷，疮疣之百出，有不可胜言，而况今俗习之日下，物情之难平，比诸年前，又不啻倍蓰，则以臣绵弱之力，崎岖之迹，其何以调剂酸醎之味，对扬德意，恢拓钝滞之见，全保微躬哉？只见其临事偾误，随处罣碍，重得罪于圣明之世而已。臣决知其如此，而贪荣饕恩，诿之以怵畏，扬扬殚冠，恬不为耻，则前后两截之讥，犹属臣身固不足恤，其于辱清朝而累圣德，何哉？百尔思量，宁伏逋慢之诛，实不忍孤负洪造，玆敢冒万死，疾声呼吁，以我殿下曾前曲保之圣念，必不待臣言之毕而有所矜允矣。且念臣受恩罔极，致位至此，顶踵毛发，罔非陶铸，涓埃图报，一心如丹，而其奈赋性儱侗，处事昏愦，至于年前西藩时事，而尤无以自解矣。盖于伊时，臣若弹压于未然之前，惩砺于方始之际，则定民之罹苦，岂如彼哉？罪合重律，恩止薄窜，而当时判付辞教，至今擎读，感涕无从。臣虽殒结，莫报万一，每回念及，不觉悚然而惊，瞿然而讼，而重违拂拭之恩，复厕簪绅之列，顾瞻周行，不禁面骍。况玆天官长席，尤岂可抗颜冒据，权衡人物也哉？由前由后，义在必递。伏乞圣明，特赐谅察，亟命镌改，以重公器，以安私分焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○行大司宪郑存中疏曰，伏以锺漏之戒，古训莫严，台阁之职，责任自别，虽使臣年纪不至甚衰，情势无所可言，都宪清显，非可拟议，而矧今情病俱苦，人器不称者乎？噫，此任之难慎，厥惟久矣。盖自国初至于先朝乙巳，庸是职而晋秩者，才一二数焉。臣之祖父臣亨益，时以中批，宠擢都宪，感激恩数，惟怀图报，不计祸福，有事辄陈，寸忱如丹，可质彼苍。平日提耳之训，勉其有怀无隐，虽以无似如臣，习闻其緖馀，粗知以直道自励矣。不幸立朝晩暮，随事龃龉，曾忝谏长，自速僇辱，挞市之耻，尚切骍颜，台端一步，铁限千重，今虽欲强策衰朽，追继言议，而自恨其无路矣。生无以报答圣主，死无以归见先祖，区区情踪，已蒙圣明之俯烛，鞶带之褫，不待烦缕，可即许解，而断断忧爱之忱，实有所隐默不得，敢此冒昧而附陈，非敢以台阁自居欲尽言责也，惟圣明试垂察焉。噫，昨日次对之命下也，丹扆整待，赤舃逡巡，庙务之讲未闻，卿宰之会且归，伏想乙丙之枕，益复靡安于今宵矣。臣之所以起而绕壁，坐而达曙者，岂真为纪纲之亏损也哉？今日朝象之如是泮涣，实缘堂录猥杂，物情未叶，一番改圈，暸若参衡。且圈中诸人，既多一时之选，无容更借于异代，则岂可任其引义却步，徒旷启沃之重任耶？伏愿圣上，亟下成命，如例改圈，严其存拔，使处分毋或涉于小不忍，纪纲仍而至于大振刷，朝著之纷闹获靖，宸扆之酬应少纾，则国家幸甚，臣民幸甚。无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。本馆改圈无近例，况都堂改录乎？大臣之箚犹不许，况卿疏乎？
○壬子四月二十三日卯时，上御熙政堂。杂科入格人入侍时，右副承旨李百亨，同副承旨徐荣辅，记事官徐有闻，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上曰，右承旨、左副承旨、司译提调入侍，可也。贱臣承命出传，行右承旨李集斗，左副承旨李晩秀，司译提调李祖源，以次进伏。上曰，杂科入格人，使之以次列立于庭上。司译科，次次进前奏姓名，仍以渠之入格讲章诵奏，又以汉语、清语、蒙语、倭语，互相问答后，旋以东音解奏事，分付，可也。译科李永运，医科赵益洵，律科孔熙门，阴阳科金振采等，以次进奏讫。上教祖源曰，蒙语尤不成样，必须另饬，可也。祖源曰，当依下教为之，而第闻渠辈公论，则所谓译科，无愿为者云。今番考试时，亦且艰辛充额，其平日不为工业，可以推知，实为可闷矣。上曰，二十五人中，如有自愿，应制者，给试纸笔墨，使之制呈，可也。祖源承命出传。上曰，自愿者为几人乎？荣辅曰，为十二人矣。上曰，医科则问行用已诵之万方文，律科则问律名，阴阳科则问择日法，可也。荣辅承命，以次询问讫。上曰，译科十二人应制试券，同副与司译提调，同坐收捧，可也。上曰，吏曹参议只推，与判书更为深报。〈出榻教〉上曰，前副修撰洪大协叙用，兵曹军色郞厅仍任，其外郞厅，令该曹口传差出。〈出榻教〉命读公事，书判付讫。仍命退，承史以次退出。
4月24日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐直〉。行右承旨李亨元〈未肃拜〉。左副承旨尹㬦〈未肃拜〉。右副承旨李喆模〈坐直〉。同副承旨尹弼秉〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书林汉浩〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自开东至辰时，有雾气。
○赵心泰启曰，大司宪申应显未肃拜，执义崔烜，掌令沈铿、柳𪬵，持平闵师宣呈辞，持平李东埴传旨未下，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○传于赵心泰曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。承旨前单子入之，赵衍德落点。
○传于赵心泰曰，右承旨、左副承旨、同副承旨与未肃拜承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。承旨前望单子入之，李喆模、申耆、金孝建、申献朝落点。
○赵心泰启曰，新除授承旨申耆、李喆模，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。以右承旨申耆，右副承旨申献朝，同副承旨金孝建等牌不进罢职传旨，传于赵心泰曰，并许递，前望单子入之，待下批牌招察任。承旨前望单子入之，李亨元、尹㬦、尹弼秉落点。
○传于李喆模曰，左承旨入侍。
○传于李喆模曰，禁直文臣应制居首笺三下兵曹佐郞朴孝成，纸二卷、笔二枝、墨二笏，次上兵曹正郞郑东干，纸一卷赐给。
○传于李喆模曰，兵曹正郞洪大协牌招来待。
○传于李喆模曰，左承旨与御史入侍。
○传于李喆模曰，明日亲押后，当由逌瞻门，展拜景慕宫，该房知悉。
○传于李喆模曰，明日出宫门路，以协阳门为之。
○传于赵心泰曰，明日出宫门路，以弘化门为之。
○以大司谏尹行元，司谏尹行履，持平李东埴牌不进罢职传旨，传于赵心泰曰，只推。
○吏曹口传政事，以李升运、李运行为兵曹佐郞。
○传于赵心泰曰，坐直承旨入侍。
○赵心泰，以义禁府言启曰，刑曹草记批旨内，洪百游，移送王府严杖，以惩虐民之习事，命下矣。洪百游，今方待命拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○壬子四月二十四日酉时，上御重熙堂。左承旨与御史入侍时，行左承旨赵心泰，假注书赵台荣，记注官金良倜、承膺祚，御史洪大协，以次进伏讫。上教大协曰，即见东伯状本，则杆城郡失火，如是伙然，言念民事，诚极矜闷。方以尔差下御史，使即下送，被灾民人，安集慰谕，其所措处之道，安接之方，必须悉心举行，可也。上曰，东伯状启，先为详见，可也。大协进见状启讫。上命书传教曰，杆城之民，年前被歉之馀，尚未苏起，心常矜闷，见邑倅，辄勉怀抚之政。今闻该郡被烧民户，至过百馀，人命之皆得生存，殊甚万幸。方农失巢，颔顑颠连之状，如在目中。大抵该郡之户日益缩，民日益困者，专由于安集不得其方，去者不来，留者随去而然。若无大加顾恤，邑何以为而民何以生乎？被烧民人应式外，新旧还上及杂役、京外纳身布、税大同米、木钱、结钱、山税、海税之诸凡出于民者，限一年特并荡减。外此苏残救瘼之方，御史详探驰启，以为随即措处之地。不得不登时举行之事，仍令御史便宜救活，以其缘由，追后状闻。邻族救助，无辜者俱被其害，尤岂不切矜乎？合施之实惠，有非遥度可决。至于年来逃户之招来，殊非激劝之举，可责实效，此则稍待御史之条列陈闻后处决者。且闻襄阳之被烧，亦过五十户，其在一视之政，不可一为一否。高城卄馀户，虽曰数少，不但壤接邻近，方农失所一也。应式外，亦为别给米包，大中户还上停退，身布、杂役勿论，小残、独户，一并勿论，其馀苏救之政，一皆付之御史。江原道杆城、襄阳、高城等邑慰谕御史，以兵曹正郞洪大协差下，当日厅朝，待城门开，星火驰至三邑，慰谕安接，见结构就緖还朝，俾本邑之民无或有一夫一妇不获之叹事，令御史知悉。上曰，此传教，依谕书例，正书安宝，立于道前，御史后陪而去，可也。大协曰，钱、谷间，如有不得不先为划给者，则当何以为之乎？上曰，古人有矫制发仓之举，此则谏其事势，先举行后状闻，未为不可也。上曰，御史有军官启请之例，仍为启请，可也。大协曰，前中军洪龙健，方欲带去矣。上曰，唯。上曰，杆城之邑，不可不大加变通，使前此流户及邻民，闻风而还集，显有苏完之举。其所举行凡事，须皆自断处之，可也。命退，诸臣以次退出。
4月25日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨李喆模〈坐〉。右副承旨尹弼秉〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书林汉浩〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○亲押罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○上诣景慕宫，入斋室后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。展拜罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。还内后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○尹弼秉启曰，大司宪未差，执义崔烜，掌令沈铿，持平闵师宣呈辞，掌令柳𪬵疏批未下，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○赵心泰启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而亲押相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○传于赵心泰曰，未肃拜承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之，申耆、金孝建落点。
○传于赵心泰曰，未肃拜兵曹郞厅改差，令该曹口传差出。
○吏曹口传政事，以申光河为兵曹佐郞。
○传于申耆曰，左承旨、右承旨入侍。
○以忠清监司朴天衡状启，连原察访郑东慎到任事，传于金孝建曰，其间果已悉心措救，人皆安接，家亦结构乎？此察访，无异特拣，则其所举行之勤励，意当自倍他人，以此意，申饬，仍以目下民情报营后，状闻事，回谕。
○传于赵心泰曰，同副承旨入侍。
○兵曹口传政事，副司直李晩秀、徐荣辅。
○赵心泰，以训炼都监言启曰，今四月二十五日景慕宫展拜时，因兵曹节目，金虎门军三十名除出，把摠申光辂，哨官兪铉商率领，挟辇侍卫，金虎门军五十名，哨官金弘喆率领，出付排立当次营门，还宫后还入直所，而并待标信举行之意，敢启。传曰，知道。
○赵心泰，以御营厅言启曰，今四月二十五日景慕宫展拜时，依兵曹节目，金虎门、集春营入直军，各五十名除出，大将臣李邦一率领，弘化门外分左右排立，东营入直军三十名除出，入直把摠李仁默率领，宫大门外把守，而并待标信出用，解严后各还本处入直之意，敢启。传曰，知道。
○壬子四月二十五日卯时，上御重熙堂。御史入侍时，行左承旨赵心泰，右承旨申耆，记事官徐有闻，记注官金良倜、承膺祚，御史洪大协，以次进伏讫。上命耆书传教曰，杆城之民，年前被歉之馀，尚未苏起，心常矜闷，见邑倅，辄勉怀抚之政。今闻该郡被烧民户，至过百馀，人命之皆得生存，殊甚万幸。方农失所，颔顑颠连之状，如在目中。大抵该郡之户日益缩，民日益困者，专由于安集不得其方，去者不来，留者随去而然。若无大加顾恤，邑何以为而民何以生乎？被烧民人，应式外，依西北别给米包之例，新旧还上及杂役、京外纳身布、税大同米、木钱、结钱、山税、海税之诸凡出于民者，限一年特并荡减。两驿民户，亦依此例，而仍令庙堂给代公用之需。外此苏残救瘼之方，御史详探驰启，以为随即措处之地。不得不登时举行之事，仍令御史便宜救活，以其缘由追后状闻。邻族救助，无辜者俱被其害，尤岂不切矜乎？合施之实惠，有非遥度可决。至于年来逃户之招来，须有激劝之举，可责食效，此则稍待御史之条列陈闻后决处者。且闻襄阳之被烧，亦五十户，其在一视之政，亦不可一为一否。高城卄馀户，虽曰数少，不但壤接邻近，方农失所一也。应式外，亦为别给米包，大中户还上停退，身布、杂役勿论，小残、独户，一并勿论。其馀苏救之政，一皆付之御史。江原道杆城、襄阳、高城等邑慰谕御史，以兵曹正郞洪大协差下，当日辞朝，待城门开星火驰至三邑，慰谕安接，见结构就緖还朝，俾本邑之民无或有一夫一妇不获之叹事，令御史知悉。仍教大协曰，尔必尽心对扬，使东民知朝家憧憧予意，可也。大协起伏。上命耆书榻教曰，未肃拜台谏许递。命读公事，书判付讫。命退，承史以次退出。
○壬子四月二十五日卯时，上诣仁政殿月台。亲押入侍时，行左承旨赵心泰，右副承旨李喆模，同副承旨尹弼秉，注书徐有闻，假注书赵台荣，记注官金良倜、承膺祚，待教徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门、肃章门，入仁政门，诣仁政殿月台，降舆陞座。亲押时至，上亲押咸兴、永兴本宫、濬源殿，遣礼判摄行酌献礼祝文。仍传香祝讫，降自东阶，诣祗迎所，祗送香祝讫。心泰曰，今日动驾时，药房都提调朴宗岳，提调金履素，副提调金憙，俱为病，未仕进，驾前问候，不得为之，敢此仰达矣。上曰，提调牌招，可也。〈出举条〉上乘舆，入万安门还内。诸臣退出。
○壬子四月二十五日辰时，上诣景慕宫。展拜入侍时，行左承旨赵心泰，右承旨申耆，左副承旨李喆模，右副承旨尹弼秉，同副承旨金孝建，假注书赵台荣，记注官金良倜、承膺祚，待教徐有榘，以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出万安门、仁政门，由建阳门，出弘化门，入逌瞻门，诣斋殿外，降舆入斋殿。少顷，出东狭门，入就板位，行再拜礼，仍诣庙内奉审，还诣斋殿。少顷，出西狭门，乘舆出逌瞻门，入弘化门，由建阳门，入协阳门还内。诸臣退出。
4月26日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈奉命在外〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨尹弼秉〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书郑尚愚〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书林汉浩〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○尹弼秉启曰，即见平安监司洪良浩龙川府薪岛搜讨事状启，则多有水沈伤污处，所当还下送，而系是边情，虽不得不捧入，当时不能检饬之失，在所难免，推考警责，何如？传曰，允。
○尹弼秉启曰，大司宪未差，执义崔烜，掌令沈铿，持平闵师宣呈辞，掌令柳𪬵疏批未下，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○以训炼都监把摠望单子，传于金孝建曰，昨冬大政除拜后，既因特教改差，则例不可收资，每欲下教而未果。申光辂仍资，此后如以亲年特教曲谅者，加资勿收事，分付该曹。申光辂之代，即令差出受点。
○传于申耆曰，右副承旨入侍。
○刑曹前望单子入之，参判李祖源，参议李百亨落点。
○汉城左尹前望单子入之，李亨元落点。
○传于申耆曰，同副承旨入侍。
○传于申耆曰，不当禀而烦禀，欲为替行掌务官之事乎？在院承旨推考，当该承旨递差。昨日日次问安，如不欲入来，提调、副提调许递，前望单子入之。
○内医院提调前望单子入之，提调郑昌顺，副提调赵心泰落点。
○传于尹弼秉曰，坐直承旨入侍。
○申耆，以禁卫营言启曰，来闰四月当，六番中部前司属京畿五哨军兵逢点实数六百五十二名，已为点阅整齐，来闰四月初一日，与内外各处入直将官、军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。
○申耆，以禁卫营言启曰，来六月当，六番中部左司属京畿五哨军兵，来五月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番之意，本道监司处，预为知委，何如？传曰，允。
○申耆，以御营厅言启曰，本厅来闰四月五月两朔应立，中部右司属忠清右道五哨军兵六百五十二名，已为逢点整齐矣。闰四月初一日，与中司军兵替代立番后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。
○申耆，以御营厅言启曰，本厅来六月七月两朔应立，中部后司属忠清右道五哨军兵，五月二十五日，京中逢点，六月初一日，与右司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监、兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。
○申耆，以濬川司言启曰，濬川毕役之意，敢启。传曰，知道。
○申耆，以义禁府言启曰，时囚罪人洪百游严杖，以惩虐民之习事，命下矣。洪百游，严杖一百，放送，何如？传曰，允。
○申耆，以义禁府言启曰，时囚罪人李运彬，严刑一次，平安道碧潼郡减死围篱安置，以前下承传内辞意，具罪目，依例发遣府都事，押送配所，与地方官眼同举行，何如？传曰，允。
○右议政朴宗岳疏曰，伏以臣之去就，迫隘惶蹙，若穷人之无所归，欲进则当初惹起事端者臣也，情踪之难安也不幸也，已不可胜言，而中间请改圈事者亦臣也。诚意浅薄，未能格天，既未蒙兪音，而徒令圈中二十八人，瓦玉不分，出处未决，如许国体，如许官方，四百年以来，所未有者也。一则臣罪，二则臣罪，而臣独扬扬贪恋，自同无故，则臣虽恬然，人谓斯何？欲退则向日圣教，至截且严，臣满心惶懔，觅死不修，泥首司败，恭俟处分，而不惟不加之谴何，伏蒙勿待命之教。昏夜之中，更请恩谴，有非臣分之所敢出，故伈伈泄泄，退伏私次，而寝食不安，如负大何，真所谓触藩之羊，进退两难，中钩之鱼，呑吐不得者也。噫，我圣上，曲费造化，过加拂拭，而擢置辅相之任者，谓臣有一半分可取，与之代天工而共天职，熙庶绩而平物情耳。臣之忝叨，今易三个月，而无一言建白，无一策区划，随处愦愦，疮疣百出，而毕竟无中生事，为世机括。古人以伴食中书为羞耻，而臣则毁瓦画墁，有害无益，论其辜负，则比之伴食，殆有甚焉。言念及此，惶汗浃背，诚不知措躬之所。释负一念，不啻如缚者之求解，渴者之思饮，此际伏见前铨堂联疏，则遣辞深紧，臣何敢诿之于无所撞着而有所自恕乎？此亦臣难进之一端。仍伏念臣以庸陋之质，滓秽之贱，猥蒙再造之恩，滥跻三事之列，则特达之知，爰立之宠，求之千古，殆罕其俦。苟使臣顽如木石，无一端省觉则已矣，秉彝之衷，同得于天，臣诚何心，生逢圣世，受恩罔极，而全昧尽瘁之大义，徒占便宜之下策，一箚二箚，不避渎扰之诛，百言千言，惟冀鞶带之褫乎？求之天理人情，宁有是也，宁有是也？究其情则实有所万万不可强者存，亦可谓穷且戚矣。且臣所患痰眩之症，当此换节之交，斗致添苦，宛转枕席，而兼以真元之澌败，外气之闯入，时日之内，万无起动之望。明日即药院问安日次，而束带强赴，末由其路，情亏礼阙，益增罪戾。臣于保护之任，毋论本职有无及情地浅深而筋力奔走，以效尘露，断断血衷，可质神明，而适会疾病之危苦，以致职事之瘝旷，有臣如此，生亦何为？伏惟我圣上，天地于臣，父母于臣，终不忍摈之斥之，犹欲熏沐而器使之，则犬马之齿，不至耄荒，病瘳之期，自有先后，容贷他日，有命必竭蹶，有事必殚渴，夷险一节，生死向前。今此区区哀恳，非出肝膈而徒为边幅，则是欺天诬上，非但天必厌之，抑亦人将不食，臣岂忍为此也？玆不得不冒死呼吁于黈纩之下。伏乞圣慈，俯垂矜怜，亟许递改，仍治臣猥越之罪，以严邦宪，以安私分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。箚犹过矣，况疏乎？例让且不可，况质言乎？卿虽日上十疏百箚，决无副施之道，则徒归于空费闲商量，是岂具瞻之地，务实之政乎？卿其安心勿辞，俟少间，即起视事。仍传曰，此批答，遣史官，传谕。
○壬子四月二十六日卯时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨尹弼秉，假注书郑尚愚，记注官金良倜、承膺祚，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，右承旨申耆进伏。以六曹、汉城府坐不坐单子，命书传教曰，除拜有日，尚不出肃，行吏曹判书金履素推考，申饬行公，仍为牌招，词讼剧地，委属可闷，众所共知实故及在外人，时带摠管人，并许递，前望单子入之，待下批，一体牌招，昨于宫班见之，而近日宾对，每为悬病，事体所在，殊甚未安，户曹判书赵鼎镇推考，此后申饬。命退，承史以次退出。
○壬子四月二十六日申时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，同副承旨金孝建，假注书赵台荣，记注官金良倜、承膺祚，以次进伏讫。上命孝建，书右议政朴宗岳疏批讫。上曰，成均馆久任郞厅，以入直发牌使，之待令事，分付，可也。命退，承史以次退出。
4月27日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈奉命在外〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨尹弼秉〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书林景镇〈仕〉郑尚愚〈仕直〉。事变假注书林汉浩〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调郑昌顺，右副承旨尹弼秉启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候何如，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○金孝建启曰，大司宪未差，执义崔烜，掌令沈铿，持平闵师宣呈辞，掌令柳𪬵疏批未下，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，来初一日，轮对日次矣，敢禀。传曰，为之。
○申耆启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于申耆曰，军士房承旨入侍。
○申耆启曰，假注书赵台荣，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○林景镇为假注书。
○传于申耆曰，七言百韵古诗，应制居首二下一佐郞申光河，二下检书官朴齐家，三上一检校直阁李晩秀，三上承旨尹弼秉，兼检书官李德懋、柳得恭，更试后当论赏，三中承旨金孝建，纸二卷、笔三枝、墨二笏，三下前奉教洪乐游，纸一卷、笔二枝、墨一笏，次上承旨李集斗，检校直阁徐荣辅，前奉教李重莲，承旨李百亨，佐郞郑观辉，承旨申耆，注书徐有闻，正郞郑东干gg郑东干g，前检书官李荩模，各纸一卷赐给。
○金孝建，以吏曹言启曰，今此景慕宫朔祭献官实预差，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○兵曹口专政事，副司直李集斗、洪明浩。
○掌令柳𪬵疏曰，伏以太常即祭享物种封进之寺，而臣待罪久任郞时，曾有愚见，今此条陈焉。大小麦荐新，例自岭南封上，而景慕宫本无元封上，每以太庙封馀封进，事面之苟艰莫甚。臣谓下询本寺提举，以为别般磨炼之地，而且祭享物种中，上末最紧重者，造果之生熟，专在于上末之好否，而贡人辈，元无备置之事，随封随贸于江上各处，已欠精洁之道，亦为生頉之端。倘使贡人辈贸置新麦，随用进排，则恐无欠敬之叹，而贫残贡人，预卖年条于均厅，以致贡价之不得趁时上下云。臣谓令该厅，退年条，从便先下，以为莫重祭物无弊奉行之地，宜矣。此后则严饬该厅与贡人处，使不得卖买年条，则庶无如前之弊矣。且臣于目下有不胜骇愤者，礼曰，事君有犯而无隐。凡人臣告君之辞，当明白说去，使人人见而易知，而日昨前正言柳星汉之疏，外要匡救之名，内售眩惑之计，语颇疑晦，迹涉闪忽，是岂有犯无隐之义乎？如此不正之类，不可厕于言官之列。臣谓前正言柳星汉，为先施以削黜之典，断不可已也。仍伏念臣性钝识浅，屡叨言地，辄致做错，台端一步，臣所自划，而新除适降于泮中持被之时，庚牌踵临，怵分畏义，不敢违傲，暂肃恩命，而自顾情踪，蹲冒乖防。伏乞天地父母，亟递臣见带之职，以安私分，千万幸甚。臣无任云云。省疏具悉。荐献大小麦事，闻甚屑越，此外又有如许物种乎？苟欲厘正，在所审慎，令庙堂问于该寺，即为草记。祀享所用造果事，尔既来自太常，必知委折，亦令庙堂详问草记。柳星汉事，掌试还朝后书启，纯是乡暗，召见问之，亦果然，今番以由中不外饰等语，批其疏者此也。大抵浮言之卷传，固知出于诪张之旧时馀习，而既闻之，然即告之，此非无隐而何？其所示可，不惟惜卵而然，以是上款事，何等至重至敬，不敢道不忍言，而下语全欠致察，犹付之乡暗之科者，自有斟量者存。尔其勿辞察职。
4月28日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈奉命在外〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨申献朝〈坐直〉。右副承旨尹弼秉〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书徐有闻〈病〉一员未差。假注书林景镇〈仕〉郑尚愚〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申耆启曰，大司宪、持平一员未差，执义崔烜，掌令沈铿、柳𪬵，持平闵师宣呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○申耆启曰，事变假注书林汉浩，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○传于申耆曰，同副承旨入侍。
○传于申耆曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之，申献朝落点。
○传于金孝建曰，汉城府堂上有实病人许递，前望bb单b子入之，待下批牌招察任。
○左尹前望单子入之，徐有大落点。
○传于金孝建曰，玉堂番次金羲淳一人，长时镇直，揆以事面，极为苟简，在外及未肃拜人许递，前望单子入之，待下批推移入直。
○玉堂前望单子入之，校理李普天，副校理李尚度、宋祥濂，修撰金翰东、金熙稷，副修撰朴宗来、沈奎鲁落点。
○尹弼秉启曰，新除授副修撰朴宗来、沈奎鲁，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，勿施，前望单子入之。
○金孝建启曰，吏曹判书金履素，参议徐迈修，牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书更即牌招，何如？传曰，允。
○金孝建启曰，吏曹判书金履素，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，一向违傲，不即举行，事体所在，极为未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，从重推考，更即牌招，申饬开政。
○金孝建启曰，开政有命，已至半日，特教申饬，又复移时，而吏曹判书金履素，来诣朝房，无意出肃，屡度催促，终不入来，事体所在，极为未安，从重推考，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书金履素进，参判未差，参议徐迈修牌不进，左副承旨申献朝进。以李圣圭为大司宪，洪仁浩为大司谏，李周显为司谏，金乐诚为持平，李洪载为礼曹参判，李命植为判义禁，李泰贤为宗簿正，柳匡天为军资正，李日运为奉常正，任长源为直讲，朴载淳为典籍，文跃渊为典籍，吴在文为礼宾主簿，赵明喆为尚衣别提，郑东浚为典医提调，徐龙辅为尚衣提调，成均博士卢橙，学正李宗直，学谕文凤岐、金景焕并单付，检书官李荩模还差事承传，兵曹正郞洪大协仍任事承传。
○兵批，判书李秉模病，参判李镇复入直进，参议李济万病，参知金载翼病，右副承旨尹弼秉进。副护军尹行履，副司直申应显、郑东浚、尹行元、李喆模、金履禧、李东埴并单付。
○以礼曹参议望筒，传于申献朝曰，泮长与礼议通清，分为两岐之定式，出于文学、政事，各取所长之意也。苟非通才极望，岂或朝通泮长，夕通礼议？金方行则既是泮长，且有伊时铨堂举条，虽不可以更通言，至于李晩秀，资历甚浅，出身未久，而一时并通，殆若非此莫可者，是岂当初定式之本意乎？然以通清之职有难无端拔去，每欲提教而姑置之，观此望筒，除久任泮长及晩秀，则副望即单望，其为事体之苟艰，甚矣。晩秀，只以先通之泮长施行，此望筒更为拟入。内阁自是文学之职，资历当为者拟于泮长则可矣。若无政事才之出众而可合筹同副提者，切勿轻拟于佐贰之通，以存器使之方事，令铨曹知悉。
○吏批启曰，礼曹参议，今当差出，而拟望之人乏少，承旨及外任并拟，何如？传曰，允。
○以尹行元为礼曹参议。
○以吏曹参判望筒，传于申献朝曰，前望单子入之，待下批牌招察任。
○吏曹参判前望单子入之，李在学落点。
○申献朝启曰，新除授吏曹参判李在学，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○以庆尚监司郑大容状启，开宁县民家失火事，传于尹弼秉曰，被烧若是伙然，各别顾助，斯速奠接，残独户，身布、还上勿征事，回谕。
○申献朝，以弘文馆言启曰，新除授校理李普天，时在京畿杨州地，修撰金翰东、金熙稷，时在庆尚道安东地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。
○申献朝，以内医院都提调、提调意启曰，昨日本院医女等，以试讲事，齐到本院矣。别监徐景式，称以年前，与鍼医女德爱相诘，至有司谒手本被罪之事，渠之受罪，由于德爱，以此含憾，又复来诘，或加殴打，仍夺鍼筒，折鍼破筒，个个毁伤。掖属之与医女争哄，已涉犯科，至于景式则前既被罪，犹不知戢，又因前憾，作拿至此，而况德爱，乃是差备待令医女，则渠何敢任自殴打？又况所持之鍼，所重自别，则尤何敢打破所重之鍼乎？究厥所为，万万惊骇，其在惩砺之道，自有当律。徐景式，移法司，依律重勘，何如？传曰，允。掖隶作拿之冒犯饬禁，姑无论，所持之鍼，所重何如，则无论知而故犯，不知而误犯，其为罪一也。不但自有当律，况厥汉兄弟，以此等事，严治未几，乃敢为此逞愤下手之举者，可谓罔赦。徐景式及景一，为先令该曹捉来，各别严囚，司谒及知而不告之掖隶郑时弘，亦为捉来严囚，待明朝开坐捧供，可也。
○尹弼秉，以兵曹言启曰，羽林卫将安宗厚，身病猝重，时月之内，无望供职，呈状乞递。宿卫领军之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。
○尹弼秉，以备边司言启曰，因掌令柳𪬵上疏批旨内，荐献大小麦事，闻甚屑越，此外又有如许物种乎？苟欲厘正，在所审慎，令庙堂问于该寺，即为草记，祀享所用造果事，尔既来自太常，必知委折，亦令庙堂详问草记事，命下矣。依下教，问于奉常寺，则该寺牒报内，以为当初景慕宫荐新磨炼时，大小麦、稻、粱、黍、稷六种品，以籍田磨炼，而每当六种荐新之时，籍田未熟，湖南先封，故既荐太庙，不荐本宫，事体未安，不得已以湖南所封，一体荐新于庙宫，似或近于推移以用。此后则各谷二升加磨炼于湖南，而籍田封进之规，仍为革罢，实合事宜。此后物种，别无可以加磨炼者，造果上末所纳，本自精洁，而况有昨冬饬教之后，每当祭享时，本寺提调亲进捧上，则其精备可知。虽以贡人言之，若不预备而临时贸得，则在渠辈失利甚多，虽欲不预备，其势末由。贡价预卖事，今若以七年条所卖者，分排十年，则在均厅无所失，在贡人为蒙惠，而预下一条，若或防塞，则祭享诸物种进排之际，贡人辈形势，实有艰窘难办之虑，恐不可一切防塞云矣。盖当初景慕宫大小麦六种荐新，以籍田所收磨炼，而籍田与湖南，节候有异，湖南所封，每先籍田，则以此推移用之，势或然矣，而揆以事面，终涉屑越。自今为始，籍田则不为磨炼，六种谷，各以二升加磨炼于湖南，实为得宜。造果上末，提调既已亲捧，贡人亦必预贸，则临时贸得之说，想由于未谙里面，而台言如此，更加严饬，使之十分务精，在所不已。至于预卖之一切防塞，以该寺所报观之，实有行不得处，只当依前而已。预卖年条退限之请，决不可开路，以此知委该寺，何如？传曰，允。
○尹弼秉，以训炼都监言启曰，本局把摠赵毅镇，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○金孝建，以刑曹言启曰，因内医院启辞，掖隶作拿之冒犯饬禁，可谓罔赦，徐景植gg徐景式g及景一，各别严囚，司谒及知而不告之掖隶郑时弘，亦为严囚，待明朝开坐捧供事，命下矣。依传教，别监徐景植gg徐景式g、徐景一、郑时弘，司谒赵廷舜等，为先严囚之意，敢启。传曰，知道。
○金孝建，以刑曹言启曰，平安道徒流案中，熙川郡充军定配罪人赵台霖放事，命下矣。依传教，赵台霖，即为放送事，分付道臣之意，敢启。传曰，知道。
○壬子四月二十八日辰时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨金孝建，假注书郑尚愚，记注官金良倜、承膺祚，以次进伏讫。上曰，他承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，右承旨申耆进伏。命书榻教曰，政官牌招开政。孝建曰，同罪未叙人，随即提禀事，曾有定式矣。前大司谏李喆模、申耆，前修撰洪大协，既已蒙叙除职，而前掌令李之英、韩兴裕，前校理尹序东，前副校理李羽晋、张至显，前修撰韩致应，俱是同罪之人，故敢此仰达矣。上曰，并叙用，可也。〈出举条〉命退，承史以次退出。
4月29日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨申献朝〈坐直〉。右副承旨尹弼秉〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注书徐有闻〈病〉李海清〈仕直〉。假注书林景镇〈仕〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申耆启曰，大司宪李圣奎牌招启辞未下，执义崔烜，掌令沈铿、柳𪬵，持平闵师宣呈辞，金乐诚在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○传于申献朝曰，右承旨、左副承旨入侍。
○以吏曹参议徐迈修牌不进罢职传旨，传于赵心泰曰，只推。
○玉堂前望单子入之，副修撰李遇济、李相璜落点。
○传于申献朝曰，禁直诸臣应制七言五十韵排律二中佐郞申光河，检书官朴齐家，二下一承旨尹弼秉，兼检书官柳得恭，更试后颁赏，三上一兼检书官李德懋，三上二检校直阁李晩秀，各纸三卷、笔五枝、墨三笏赐给。
○以京畿监司徐鼎修状启，玉山大嫔墓奉审，过限后始为举行，广州府尹沈晋贤，为先罢黜事，传于金孝建曰，本府数递之弊，不可不念，该府尹，为先从重推考，卿亦难免不能检饬之失，推考事，回谕。
○传于金孝建曰，政官待开门，牌招开政。
○申献朝，以弘文馆言启曰，新除授副修撰李遇济，时在平安道江东县任所，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○大司谏洪仁浩疏曰，伏以臣向在喉院，得见重臣郑昌顺疏本，忙投短章，径出禁扃，而时值斋日，疏未入彻，旋蒙恩递，惶蹙交切。重臣之疏，专以洪乐安处问奏一款，盛气分疏，不遗馀力，而毕竟下语，拶着臣身，实不胜惊怖讶惑之至。盖臣于乐安之长书问启等事，初无一毫干涉之状，不待臣之仰首自鸣，已蒙天日之俯烛，而若其问奏委折，不过承命而查究，随对而转达而已，其言之虚实，其事之有无，重臣当自知之，臣何与焉？今忽移怒喷薄，遣辞深紧，身肠同异，何以揣知，谋议绸缪，何所指证？苟其有自明之端，则平说洞陈，无所不可，而必也抑勒蹈籍，驱挤臣于坑阱而后，方可为其自辨之资乎？反复思惟，试莫晓其所以也。虽然，臣与重臣，年位相悬，世交且久，固不欲过加声气，费辞效尤，重有伤于忠厚之风，而其言既不寻常，所遭至为奇怪，在臣私义，何敢以反顾无歉而晏然自在也哉？仍念臣性本昏昧，行又冥墑，多年近密，屡陷罪戾，而每当拯拔全活之际，辄蒙生死肉骨之恩，阖门感泣，常思陨结。又因此不干之事，横被𬺈龁，殆无馀地，以臣孤弱之踪，既多积忤于人，若此不已，几何而不至于薤粉也？今若凭恃宠灵，冒玷荣途，则臣之一身颠沛，固不足恤，而恐无以仰副天地父母爱欲生之德意也。臣情到此，宁不穷蹙？自玆以后，惟思杜户自靖，庶几避远骇机，千万不自意，谏长除命，忽下此际，且惶且感，宜即叩谢，以伸竭蹶之忱，不但即今情势之非可论于官职去就而已。顷年刊改之斥，已成铁限，见职通拟之初，不协铨议，由前由后，无路冒膺，玆敢略入文字，仰渎崇严。伏乞圣慈，俯垂矜谅，亟命镌削臣职，以快人心，以靖私义焉。臣既不以台阁自居，岂容复有赘说，而先事防患，王政之所急务也，有怀无隐，微悃素自矢也。事关目下，忧愤亘中，略此附陈，惟圣明少垂察焉。噫嘻，朝纲日乖，世道益坏，怪鬼跳踉之辈，无所不有，而岂有知柳星汉无严叵测者哉？以渠衅累之踪，过蒙拂拭之恩，则惟当一心靡他，少思报效，而才入台地，乃敢闯呈一疏，遣辞闪忽，用意回谲，似𫘤而实慝，欲巧而反拙，一再展看，不觉心寒而体粟。渠疏中上款语，渠既知其所以然云尔，则抑何心肠，又焉敢曰不必然乎？至于因噎废食四字，又焉敢指拟不伦，萌诸心而发诸口乎？此其为罪，诛殛犹轻，而其中倡优、女乐等说，托以道涂之听，潜售眩惑之计，讆言谎说，既自难掩其手脚，奸情慝态，不啻如见其肺肝。夫动驾时之新恩，自是循例故事，则亵近之云，无非架勒。诸将臣之外营游䜩，不过贲饰良辰，则禁苑之称，全不近似。况且都人士女之瞻羽旄而乐升平者，殆同家传而户诵，则今乃以数句冷语，指无谓有，略绰说去，有若得之于闾巷一二谈者之口，徒欲誊传于八方，至谓贻累于大德，究其心术，节节痛惋。设令渠果有敢言之心，则前疏登彻，间以数日，而忽又再疏，举措慌乱，首尾混囵，排布阴巧。渠亦人耳，是岂臣分之所敢出哉？是宜明核严处，以为防微堲奸之道，而不惟不加之罪，乃反赐批温谆，此固出于大圣人天地之度，河海之量，无所不容，而昨奉宪疏之批，尤仰圣意之攸在。然而此等诪张凶丑之类，诿以乡暗，有所宽恕，不思所以严绳而痛惩，则集霰履霜，虑无不至，而一部《明义》，窃恐无地可读。思之及此，宁不懔然？臣谓前正言柳星汉，为先施以绝岛定配之典，俾王纲无紊，乱萌永杜，宜矣。日昨掌宪之疏，语意糢糊，殆若塞责，勘律太宽，无曲护。台阁论事，岂容如是？听闻骇叹，诚非细故，掌令柳𪬵，亦施谴削之典，断不可已也。臣无任屏营祈恳之至。以洪仁浩上疏，传于申耆曰，除在外、实病，无异单望，虽已点下，向于重臣疏后，但当蹙伏俟勘，以尽无辩之义，焉敢曰然曰否？拖长自引，尤何敢扬扬自处以言官？尾附言事，本职递差，原疏还给。
○献纳朴瑞源启曰，请为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得正，夬正王法。〈措辞见上〉请金甲岛为奴罪人克泰，更令王府严鞫得正，夬正王法。〈措辞见上〉请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。〈措辞见上〉噫嘻，台阁之许以风闻，即措官师相规而言也。然风闻如或爽实，本事专出构捏，则随其轻重而责之罪之，亦朝家务实之政也。至若君德上事，人臣进言，克勤克敬，必以见闻之所真的者，据实指陈，以冀其亟回天心者，无他，诚而已矣。日前柳星汉一疏，从头至尾，何其闪忽阴慝，万万叵测之甚也。讲筵一事，如欲陈戒，何患无辞，而乃敢提出不忍闻之说，转及不敢言之地，肆然以微意、废食等语，濡笔写去，虽在于敌以下，尚不忍以似此绝悖之言，容易加之，况为今日臣子，而萌心发口，投匦于吾君之前乎？臣于此不敢𫌨缕索言，以戚我圣心，而义理之湮晦，人心之巧憯，言之不觉痛心。至于下款一句语，渠又忍以此事，厚诬我殿下耶？呜呼，以我殿下之情事，少涉纷华，初不留意，御极以后，未尝有一毫仿佛于此等事。凡厥臣庶，莫不知之详而信之笃，则渠何敢托以巷传，指无谓有，登诸章奏，眩感gg惑g听闻乎？渠之为说，即指灯夕春苑诸将臣游衍云云，而春苑处所，既在禁门之越边，将臣游衍，不过佳辰之例套，则顾何关于圣躬，而今其疏，以阙外春苑，谓之以禁苑，有若真个女乐杂进阑入于肃肃清禁者然。此疏一出，入方骇惑，古今天下，宁有是耶？固知万目之所亲睹，万口之所真传，断无信听之理。且禁门之出入，上自搢绅，下逮舆儓，亦皆有目，圣上之无此事，人孰不知，而窃恐不亲睹不真传者，只见其疏，以讹传讹，骇惑转甚。此而不思所以辨明，则已非秉彝之所同得，而以殿下之情事而受此诬，尤岂非群下之所隐痛者乎？噫，事系君上之政令得失者，如其有也，直陈无隐，惟患其言之不骨鲠，而如其无也，虽在毫末之微，当伏爽失之诛。况今星汉之疏，变幻其处所，架凿其空虚，勒归之于君父，外借匡救之名，内售疑乱之计。渠北面于殿下者，而厚诬君父，至此之极乎？究厥心肠，节节凶悖，发竖胆掉，不能自定。今若不痛辨之，严讨之，则君诬无可雪之期，伦纲有坠地之叹。言念及此，不觉凛然而心寒。请前正言柳星汉，亟令王府严鞫得情，快正典刑，以泄舆愤。新除授司谏李周显，时在全罗道全州地，司宪府持平金乐诚，时在京畿龙仁地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。柳星汉事，向批中，以上款事，归之于乡暗，下款事，付之以可供一笑，予岂故为此慰藉之辞，以效颠倒之术也？人情上下无间，则人以无根没捉之说，托以责善横勒于己，己乃内怀怏怏，外示诩诩，依旧淋漓，不露畦畛，则此果曰难人乎，小人乎？是何异于衣污之不濯，面垢之不颒，程叔子斥以矫情者乎？至于君人之度反于是，舍却他一己字，广开不讳之门，翕受无隐之言，藏疾如山薮，纳污如江海，使人人得以尽其所蕴者，譬若群饮于河，各尽其量。设或间有极孟浪太不近理之说，可怒在彼，于我何有？今番事亦然。况上款事，犹不欲深看于文字，以乡暗阔略之，外此悠悠之谈，何患乎远迩不发蒙也？不允。下谕事，依启。
○壬子四月二十九日卯时，上御重熙堂。右承旨、左副承旨入侍时，右承旨申耆，左副承旨申献朝，假注书林景镇，记注官金良倜、承膺祚，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。上曰，中宫殿字内，隐沟塡塞，即令户曹修筑，可也。耆曰，紫门监所掌矣。上曰，从便为之，可也。仍命退，以次退出。
4月30日
编辑行都承旨金憙〈病〉。行左承旨赵心泰〈坐直〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨申献朝〈坐〉。右副承旨尹弼秉〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注书徐有闻〈病〉李海清〈仕直〉。假注书林景镇〈仕〉。事变假注书宋知濂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○赵心泰启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而大臣俱有身病，不得会云矣。敢启。传曰，知道。
○申献朝启曰，判义禁李命植，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○传于申耆曰，传香承旨驰诣宗庙、景慕宫，奉审嫡奸以来。
○传于赵心泰曰，左承旨、右承旨入侍。
○传于金孝建曰，左副承旨入侍。
○金憙启曰，吏曹判书金履素陈疏入启，参判李在学，参议徐迈修，牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，参判更即牌招，何如？传曰，允。
○以吏曹参议徐迈修牌不进罢职传旨，传于申耆曰，只推。
○林汉浩改差，代以宋知濂为事变假注书。
○传于申耆曰，前直阁南公辙叙用，仍任前职。
○吏曹口传政事，直阁单南公辙。
○申耆启曰，吏曹参议徐迈修，既有只推之命，一体牌招，何如？传曰，允。
○传于金孝建曰，同副承旨入侍。
○有政。吏批，判书金履素牌不进，参判李在学，参议徐迈修，右副承旨尹弼秉进。以林蓍喆为大司谏，金履素为同经筵，洪就荣为江西县令，尹序东为江东县监，李东埴为奉常判官。
○再政。以李洛秀为衿川县监，知经筵金履素，同经筵宋载经。
○兵批，判书李秉模病，参判李镇复病，参议李济万病，参知金载翼入直进，行左承旨赵心泰进。副司直李亨元、洪仁浩、李鲁述，副司果李殷模、申馥，以上并单付。
○传于申耆曰，未下直守令，皆令当日辞朝。
○申耆启曰，未下直守令，皆令当日辞朝事，命下矣。衿川县监李洛秀，两司俱未署经云，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。
○以平安监司洪良浩状启，平壤府民家失火事，传于申献朝曰，应式外，卿其拔例顾助，斯速奠接后状闻，中户新旧还停退，小户与身布，并勿征事，回谕。
○执义崔烜，掌令沈铿，持平闵师宣启曰，请为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉噫嘻，痛矣。柳星汉之罪，可胜诛哉？其疏中，上款讲学之说，虽托陈戒之名，而实犯至重之地，闪忽隐映，穷凶绝悖。呜呼，殿下之不忍频御经筵，既有年前筵教，凡在廷臣，孰不掩抑？今若溯本而追提，此固圣心之所不忍闻，群下之所不敢道者也。殿下以讲筵体重，不欲全废，时或抑情临筵开讲，玉音之凄然，天颜之愀如，登筵诸臣，亦皆仰睹。退相传说，今其疏所谓，别有微意而然云者，阴加讥斥，显带嘲讪，此岂有一分臣分者所可萌心而发口者哉？古之门人，犹废蓼莪，今之凶徒，反肆侮弄，渠亦人耳，何忍为此？至于因噎、废食等说，虽在敌己，事关敬重，则犹当审慎，今以我圣上孺慕之情事，归之于因噎，斥之以废食，究其旨意，论其罪犯，邹圣无礼之训，在渠的当，汉法不敬之诛，犹属薄勘。此而置之，将何以振君纲而励臣分乎？又其下款两条，伊日动驾观光者多，新恩之前导，倡夫之后随，我东之俗，自古已然，其所为说，亦甚妄错。女乐杂入云者，向日悬灯之夕，各营将臣俱会，果有张乐之事，而此不过升平之美事，虽在将臣，不足为过，顾何关于圣德之累，而渠敢做出禁苑之说，故作疑眩之计？其所设心，诚亦巧且慝矣。闻其游衍之处，即所谓放马苑，而苑在阙门之外，则谓之禁苑，此非厚诬圣躬而何？伏惟我殿下，恒抱终身之慕，不有南面之乐，声色之不迩，国人所共钦叹者，而今者星汉，忍为此架凿之说，必欲售诪张之计，呜呼，其亦不道之甚矣。虽以我圣上纳污藏疾之量，欲付之于乡暗供笑之科，而其上下款至凶至悖之说，思之又思，不觉发竖而胆掉。如此之类，若不严讨而痛惩之，一日容贷于覆载之间，则义理湮晦，人心陷溺，世道将不知至于何境，岂不大可忧哉？请柳星汉，亟令王府设鞫严问，究核得情，夬施当律，以泄舆愤。答曰，不允。
○赵心泰，以备边司言启曰，顷因摘奸宣传官书启，延豊、安富驿失火民人等元恤典，以租代给委折，准折与否，查实报来后，禀处之意，覆启，分付矣。即见忠清监司朴天衡所报，则枚举该邑牒报，以为当初元恤典分给时，以米出给，则被烧民人等所告内，驿村许多马匹与牛只，无路喂养，依年前例，以精实租准折受去，舂正出糠，以为马料之资，实为便好云，故以精实租准折磨炼分给为辞矣。该倅之有罪无罪，只在于恤典之准折与不准折，而今此查报，既如是明白，则恐不可以不给本米，遽议递易，今姑安徐，且观来头奠接勤慢处之之意，分付道臣，使之严饬，何如？传曰，允。
○赵心泰，以兵曹言启曰，今日初昏时，蚕头近处有火光，不胜惊骇，发遣入直校卒，使之执捉以来，则回告内，自禁营已为捉去，故仍即捉来，查问委折，则黄海道谷山府居李性白称名人，而所供内，己酉年因判书尹塾奉进家藏御制，而尚未蒙处分，故乃有此举，欲达天听云矣。烽台不远之地，有此放火之举，论其罪犯，不可寻常处之，令攸司依律处断，该营虽为捕捉，常时不能检饬之失，在所难免，该营大将李汉丰，推考，何如？传曰，允。纪纲所在，民习可骇。若用徒配之本律，则何以戢后而惩他乎？下送该道，令道伯大张威仪，回示民众。烽燧亦系军务事，严棍，远岛充军。若能致察，初昏岂敢若是乎？参军，禁松军等令禁将，严棍重治后草记，可也。
○左议政蔡济恭箚曰，伏以人心日陷，彝伦日晦，致有柳星汉之疏矣。呜呼，渠虽虮虱贱品，独非立殿下之庭，食殿下之禄者乎？乃敢蔑弃彝伦，公肆悖口，无一分严畏怵惕之心，此实朝廷之变怪，圣世之乱贼。臣于此，目不忍见，口不忍言，惟有愤泪纵横，而以其不忍见不忍言之故，又不忍泚笔论勘，打破其凶肚，则是负吾君也，非臣分也，臣岂忍为此？盖其疏语，闪忽迷岁，骤看虽未易解，细究脉络，则上款所称别般微意，岂非上犯至敬之处，因噎废食，又岂非故逼莫重之地乎？微意二字，渠固自为谜语，因噎等句，此正莫掩凶肠。当时凶贼之诪张，固是有为而为，而今日馀习之复蹈，未知何为而然也。伏想殿下，以日瞻月觐之孝思，此等凶悖之语，忽复至前，圣心之隐痛，丙枕之惊悚，当复如何？区区寸忱，念之及此，实欲无生。况其下款所称禁苑女乐，以千虚万谎之说，公然笔之于书者，以臣愚见，决知其设心造言，尤极叵测。噫，人臣之进言于君父，苟有衮阙，何事之不可摘，何言之不可为，而至若以虚为实，以无为有，虽于同朝搢绅之间，犹以诬人律施之。况我圣上自御极以后，长时衔哀，不近纷华，内而闾巷匹庶，外而八方民生，夫孰不知之，而今乃假称巷传，忽以女乐二字，构虚为说，此固人臣之死罪，而其所造谋，若无他肠，则以圣人包荒之量，归之乡暗之科，不害为藏薮之大度，而今其语脉，隐然上接于微意、因噎等句语，其所诬逼，不但及于圣躬而已。兴言至此，胆安得不掉，心安得不腐乎？臣病在床褥，万念都灰，而怀忠秉义，奋不顾身之心，终有所销磨不得，玆敢泣血陈吁。伏乞圣上，亟命讯鞫星汉，快施当律，以扶彝伦，以严邦宪，千万幸甚。日前前掌令柳𪬵之疏，外虽以论斥为名，若其措语，则无一字提及本疏，显有爱惜顾护之态，专无鹰鹯逐雀之心，此不严勘，其何以励台风而阐名义乎？臣谓柳𪬵，亟施刊改之典，宜矣。答曰，省疏具悉卿恳。柳星汉事，卿之箚语，不啻俄发台言之比gg批g，而卿之所见虽如此，昨日台批中，措辞敷示者，不惟惜其官名，细究本情，决似必然，归之于乡暗者，不亦可乎？尾陈柳𪬵事，新入台阁之人也，何足深罪乎？仍传曰，此批答，遣史官，传谕。
○右议政朴宗岳箚曰，伏以，噫嘻，今日人心世道，可谓末如之何，而至于柳星汉疏而极矣。上款云云，拶逼于不敢言不忍言之地，而有若相难而相诘者然，为人臣苟有一分人心，则何敢以此个意思，横着肚里而发之口而笔之书乎？虽于敌以下，不宜若是之无礼，况君臣之际，如天地之截然，而凌分犯纪，莫此为甚。下款云云，千不近万不似，驾虚而凿空，以无而为有，上诬君德，下感gg惑g众听，虽丙丁以前诪张之习，亦不敢出此也。吁，亦痛矣。臣读之未半，口呿而心寒。古人有言曰，见无礼于君，则如鹰鹯之逐鸟。臣策名委质，目见无礼而不能效逐鸟之义，则可以人而不如乎？臣虽不忠无状，岂忍为此？然而上款、则欲言而涕先下，欲书而心已折，不忍形之文字言语，以戚我圣心，故姑且含愤忍痛，杜口结舌，而至于下款，则我圣上养德春宫二十年，仁孝恭俭之德，有足以动天地而感鬼神。粤自御极以来，盛德大业，史不胜书，而臣愚死罪，窃以为不通声色，尤有光于天下万世，非但如成汤之出于天性，而即是有政事而然也。鼎铛尚有耳，凡厥含生，孰不闻而知之，而何物星汉，因何人所传，而从何处得闻耶？若曰为人所欺，则奏御文字，何等敬谨，而敢为此万万虚谎之说乎？若曰白地造言，则国家造言之律，焉得免诬天罔上之罪乎？于斯二者，必居其一，似此凶悖之辈，决不可仍置也，明矣。柳𪬵之疏论，虽涉鹘仑呑枣，而亦可谓彝性之不泯，台启之声讨，极其纤悉该备，亦可见公议之沸腾矣。及伏见圣批，缕缕下教，上款则归之乡暗，下款则付之一笑，而深体天地之仁，务从山薮之藏。臣忝叨仰成之地，固当将顺之不暇，而关系甚重，诬逼何如？惟彼一星汉，固不足道，而臣之所大惧者，世道日益下，人心日益渝，堂堂国家，将不知税驾之所。臣虽不以大官自居，而义同休戚，不敢不有怀毕陈。伏乞圣明，更加三思，亟允台启，以靖世道，以镇人心，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。左揆之批，亦言之，何惜一柳星汉而有昨日台批乎？所请不允。仍传曰，此批答，遣史官，传谕。
○吏曹判书金履素疏曰，伏以日前柳星汉一疏，全篇旨意，闪忽阴憯，上款则语犯莫重，下款则事属厚诬，今日北面于殿下者，孰不骇痛愤惋，直欲无生也哉？噫，从古人臣之以讲筵陈戒者，莫不以君德成就，治道污隆，丁宁反复，而惟彼星汉，则忍以不忍闻之说，敢及不敢言之地，至以别有微意所以然不必然，因噎、废食等，许多凶悖之语，肆然沘笔，视若陈戒之茶饭。进言关键，苟非肚肠之自来包藏，则名以告君之辞，而无伦叵测，至此之极耶？外面则假托陈勉，里面则公肆不道，其所以萌心发口者，实是亘古亘今所未有之至妖至慝也。以义理则陷溺，以伦常则斁塞，即此一款，万剐犹轻。臣所以腐心刺骨，誓不与共戴者，实有甚于下款之厚诬，而亦不敢拖长其说，重戚我圣心也。至若下款事，以殿下情事，受今日厚诬，天下宁有是耶？节节隐痛，莫测其旨意所在矣。此际得闻星汉，以臣与诸将臣，灯夕之游，归之衮阙，公肆倡说云。臣于是，益不胜其万万痛骇，丕拟一番痛斥，仍以告绝，乃以书要见，则渠果逆料邀来之意，张皇为说，盛气而答之。遣辞之抑勒，用意之巧猾，百倍于疏中句语，臣不敢一一枚陈，反自陷于猥屑之科，而其中地非内苑，驾非亲临，而见者骇惑，远近传播一句语，即渠断案，既曰地非内苑，则远近之所播，何事？驾非亲临，则见者之骇惑，何故？话妆两截，意欲群眩者，苟非逆肚从出，何其假饰至此哉？盖其凶计，至出于此，则书中所以罪臣以承顺，责臣以引咎者，其意虽在专诬衮阙，而外面骤看，犹属馀意。至于初不知圣上至痛在心，本自无意于此等事，十七年如一日，春苑事，尤未及深思之语，尤万万痛惋，尤万万骇惑。呜呼，惟我殿下之于纷华一事，初未尝留接于宸聪者，非直为成阳不迩之盛而已，凡今日为殿下臣子者，语到此事，孰不为之传诵于邑？书之史册，垂之来许，亦必有掩卷太息者，则噫，彼星汉，亦我圣上陶甄生成中一物，而今忍假虚为实，捏无谓有，始敢登诸疏章，终敢张大书辞，必欲实圣躬之过而后已。从古悖逆之类，亦果何限，而岂有知今日星汉者哉？殿下之无意此等事，十七年如一日，渠既觉之，地非内苑，驾非亲临，渠又知之云，而末乃拈出春苑东、未深思等语者，究厥心肠，何异于枭獍之恶音而蛇虺之毒螫哉？变幻之不足，隐映之不足，掩翳我殿下情事，勒成我殿下阙失，渠亦人耳，岂忍为此？设如渠言，游在春苑，春苑之于閟宫，地势悬殊，局面判异，隔以复冈，限以重垣，本非可以密迩言，而况臣等所游之处，即宣仁门越边放马园也。厩乘牧养于此，行人休息于此，京城士女之结伴嬉游，大小新恩之张乐饰喜者，莫不由此而过，而未闻有讥议之及焉，则今此加以禁苑之称，售其捏逼之计者，又岂忍为此？况渠疏，批旨一下，辞教恻怛，虽使他人奉读，犹不禁感涕之无从，渠又诿之以初则不知，承批始觉，而全无恍然悟，怵然惧之意，乃以处所之如此，游䜩之如彼，铺张为说，务修其狠毒之习，以实其厚诬之言，既笔之于书，又播之于众，人之憯慝，胡至此极？噫，柳宽，名相也。请设三九令节，贲饰太平，著为令式，则臣等伊日之游，亦不过佳辰例事，而自黄昏至二鼓，转到锺街，已各罢归，则事在臣等，直斥臣等，容或可也，而抑何心肠，始既勒归于衮阙，终又裒益于私简，谓天可欺，谓人可诬，内bb怀b疑乱，外施粉饰，责臣劝臣，有若据义，惟恐其事之或虚，其诬之不著，是何蔑天理而无臣节，至此之甚也？臣自见此书，发竖胆掉，骨战体粟，昼则忘食，夜则忘寝，分义道理，只有上闻一事，而以其私书之故，怵畏烦屑，嗫嚅趑趄，以至于今，臣罪至此，尤合万戮。臣若徒事秉义斥绝而不思沬血声讨，则主辱臣死之义，扫地尽矣，将何以自立于横目之列乎？言念及此，直欲溘然，玆敢席稿私次，冒万死洞陈之。伏乞圣明，亟允台启，出付星汉于王府，设鞫得情，明正典刑，仍置臣诛殛之典，以为为人臣负罪缓讨者之戒焉。臣侵夜治疏，待晓将呈，此际政命又下，天牌俨临，顾今俟罪之踪，实无进身之路，随诣禁扃，徒犯违傲，此又臣死罪。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○壬子四月三十日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨申献朝，记事官李海清、金良倜、承膺祚，以次进伏讫。上命献朝读奏公事。至府启，命书批答以不允。献朝停笔，奏曰，宪府新启，非宪臣之言，即国人之言也。臣于入院之前，得见柳星汉凶疏，忧愤弸中，每欲一陈惩讨之义，以效鹰逐之诚矣。臣等生逢圣世，躬睹我圣上不喜纷华，臣与有喜焉，岂意今日，有此千不近万不当之凶言乎？伏愿殿下，亟允台请，以泄舆愤。上曰，批答斯速书颁。献朝曰，上款语，尤岂不凶悖乎？未及毕说，上曰，更勿烦陈。仍命他承旨入侍。贱臣承命出，与金孝建偕入进伏。命献朝先退。上命读奏左议政箚子，上曰，甚于台启矣。此人则年前共讨左相之时，独能标异于章奏间，左相乃反如是矣。仍命书左议政箚子批答。仍命读公事，刑曹启目，因传教，掖隶与医女相哄罪刑推得情事。上曰，严法之下，尚且犯之，纪纲所在，不可不倍加严治矣。仍命书判付云云。次读忠清监司有旨祗受状启、庆尚监司雨泽状启、全罗监司税船状启及到配启本、烽燧单子、巡更别单、司仆后苑调马单子、各司草记及回启启目讫，命书判付。上曰，尔则久于堂后，知经筵罕设之本意乎？孝建曰，臣岂敢不知乎？上曰，知柳星汉乎？孝建曰，曾于侍臣班，见之矣。上曰，昨今台启，岂成说乎？其疏设令深看，不过谓之妄发，其心则岂有他意？况以文字间抉摘，直驱于剧逆，若此不已，以今以言为讳之世，尤当为何许貌样乎？孝建曰，渠之心肠，已尽绽露，此而不明正典刑，则其将国不国而人不人，惟愿亟从台启矣。上曰，予无知人之鉴，安知其为人之如何，而以掌试都事复命时见之，则纯是胸中无物，疏阔真率者，故一二语酬酢，颇可意。都事例不得入楹内，而特命入坐楹内，逐条问持来之书启。盖书启之文，厖杂莫甚，其意眷眷于对扬一事，语到民事，皆是行不得决难从之请，而予亦贵其人之真率，逐条谈话，半日酬应，若于难从之请，一一言其不可，则渠皆言下即服。如许真率之人，可谓初见，故伊时大臣，以书启之不成说，欲为请罪，而答以置之矣。今番疏语，其文体恰似书启，如印一板，是故明知其出自渠手矣。孝建曰，臣向于侍臣班诸人，以星汉都事往来后，筵中多有褒嘉之教为言者，臣亦闻之矣。上曰，今番事，直出于乡暗所致。上款事，大是文字间妄发，渠若洞悉本事之不忍言不敢道，则岂有登诸章疏，至彻予听之理乎？复讲一事，自戊寅年间，文女、尚鲁辈，酿成滔天之凶变者，其时逮事之人，孰不知之？予若闻讲筵二字，则心胸先塞矣。仍呜咽下教。孝建曰，因柳星汉一疏，贻戚我圣心至此，尤不胜痛迫愤惋之忱矣。上曰，拖至昔年事，自然如此。星汉疏中，因噎、废食之说，妄发则大妄发，而批答亦不提起者，近来人必抉摘而声罪，故只举下段而为答矣。大抵乡暗客，只知고쟝박이义理，为此说也。曾闻此人学于故祭酒云，可谓徒知死法经学，不知活法手段。渠所谓因噎、废食云者，即批答所谓因此忽彼之意也。若如是用之，则岂如是提赃乎？可矜可矜。大抵所以然之义理，骤看则诚如渠说。戊寅复讲一事，先朝晩年，多有悔悟之教，尝以三讲之名，思之齿酸。予其后，便求习，至老不废，予心则每难定为教，况于予乎？虽以爱礼之义，间间设行，而闻经筵二字，心胸先塞之故，虽知中外之不识本意者，后之视今者，以予为过，而自不得不然。观过知仁，礼缘人情，俱是圣贤之训，而子夏之弹琴不成声，孟献子之悬而不乐，圣人犹许之，又称以高于人一等，予亦知其过，而不自改也。群下之曰可曰否，各从所见，有何可讳之端乎？注书书之，详载记注，可也。孝建曰，下教如此，此非生道杀人之义，圣人亦有为亲讳之训，而为隐者亦三矣。似此下教，流出外间，则以今世道人心，何以底定乎？上曰，下款事，孟浪孟浪。其人如不迂阔，对僧而责食肉，对瞽而语丹青乎？予见其疏，未免一场大笑曰，予若有此豪华风流，宁有即位之初，首祛宫中女伶之官，以其锺鼓琴瑟，藏于内库，命待后日，依例批例乎？孝建曰，渠自知其语屈，以含春苑谓之禁垣云矣。设如渠言，含春苑，与马东山亦异，渠若知不善为，则固当缩伏待勘之不暇，安敢妆撰为说乎？此一款尤极痛骇矣。上曰，无论禁苑、含春苑，往而传之者，言太夸，故闻之者，忧慨积中，其势必然，而可谓枉用心，然其心则可谓无他。世上人，闻百倍于此之所闻，而不之言者，何限此人，则闻而言之，还可感也。批答中，非不欲以此意书之，而以今俗见，必以予为矫，情故未果矣。予虽坐在时俗，其心则在三代上矣，其可不能容一个柳星汉乎？外间如是劻勷之故，星汉反为闻人矣。上又曰，予虽不为豪华之事，若闻外间者有游䜩之人，心甚喜之。每于上元灯夕，或三九佳辰，必使将臣及别军职、宣传官辈，张乐而游者，承旨知此意乎？甚至舟桥之宴游，亦皆有意，盖亦有义理，人和则天地之和应焉。因予之不喜豪华，使今闭户深居之俗习，日益萧索，无一和气，则是岂位育致和之意乎？况以今各自鞱藏，不欲突兀之样，若不劝之，则岂有游䜩之事乎？若此则都城和气，孰能导扬？至于舟桥之游，大礼顺成，予之孺慕，愈往愈深，臣民之庆忭，亦云无极。事系本园事，务从和泰之气像，以此桥而必为此举，予意可知矣。仍今读吏判上疏。至马东山事，上曰，无论春苑、马园，柳星汉之以近于宫垣讶之，亦岂为罪？不知予本心，则其言亦似然矣。至俯瞰大内之句，上笑曰，柳星汉，别不在台启中，则招来使见其形便，则渠必一笑而止。所谓马东山，或于宣仁门、内司仆近处见之，而若昌德、昌庆宫大内，则异于庆熙宫，无一俯瞰处。况马东山之于大内，地势既低，虽架梯于垣上，如妇女观光样，无以见之。况其间不趐千馀步，虽见之，岂辨人形乎？即此，柳星汉之泛口书去可知。仍命贱臣出给原疏，教曰，私书句语，何可誊诸奏御文字？即为拔去，更为书入。贱臣承命出传，少退后，持入吏判上疏。命更读，上曰，柳星汉非逆贼，则岂可用凶肚等语乎？命进之。仍命中官刀擦以下。孝建曰，章奏之刀擦，有关事面矣，伏望更加三思焉。上曰，承旨何知乎？公然为柳星汉致烦无数酬应，饷予多矣。仍命书批答。诸臣以次退去。
○壬子四月三十日午时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨申献朝，假注书林景镇，记注官金良倜、承膺祚，以次进伏讫。上曰，推考房承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，与右承旨申耆偕入进伏。上命读公事，书判付讫。仍命退，承史以次退出。