承政院日记/正祖/十四年/五月

五月

5月1日

行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨李得济〈坐直〉。右承旨曺远振〈坐〉。左副承旨李晩秀〈内阁直〉。右副承旨李敬一〈坐〉。同副承旨尹行任〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾诣景慕宫入斋室后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。展拜罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○尹行任启曰，今日动驾时，承旨当为备员，而左承旨李益运，牌不进罢职传旨，今方捧入，右副承旨金履成，谓有情势，才已径出，何以为之？敢禀。传曰，许递。前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李得济、李敬一落点。

○尹行任启曰，禁府议谳公事，何等时急，况柳增万口招启目，尤系紧重，而谓以入侍承旨之未及筵退，日暮前到院，而更鼓已下之后，始为入启，臣等不胜惶恐待罪，而下吏，令攸司科治，何如？传曰，当该承旨罢职。

○传于李晩秀曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，曺远振落点。

○尹行任启曰，新除授承旨曺远振，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○以承旨房望，传于尹行任曰，仍。

○李晩秀启曰，弘文提学洪良浩，牌不进推考传旨，今方捧入，而端午帖出韵科次，一时为急，更即牌招，何如？传曰，允。

○李晩秀启曰，弘文提学洪良浩，再牌不进推考传旨，今方捧入，而端午帖出韵科次，一时为急，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○传于赵尚镇曰，下直守令入侍。

○传于尹行任曰，坐直承旨入侍。

○尹行任，以义禁府言启曰，时囚捧供，待判下草记，议处照律，判下诸囚，亦以草记举行，并区别功议减等以闻事，命下矣。李弘源，给钱寺刹，取殖预贸，既是邑例，而别卜熟麻，即给价本，会减营门则虽无征民贻弊之端，莫重所用，初不自官措纳者，有违饬教，极为可骇，罪取考律文，则《大明律违令条》有曰，凡违令者笞五十，名例有曰犯私罪笞五十，解见任别叙，《大典通编推断条》有曰，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。李弘源，笞五十收赎，解见任别叙，而其十代祖石亨，佐理功臣云，功减一等，笞四十收赎，附过还职放送。金在明，身为守宰，不有轸弊之饬教，莫重所用之物，分捧寺刹，尚未给价，极为可骇罪，韩光迪，炮保木一疋价，不过二两，而昨今年来，虽曰绵贵，其所代捧之钱，至于五两之多，事极可骇，罪取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行而违者，杖一百，《大典通编推断条》有曰，犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。金在明、韩光迪，各杖一百收赎，告身尽行追夺，而金在明十三代祖国光，佐理功臣，韩光迪祖国弼，扬武原从功臣云，并功减一等，各杖九十收赎，夺告身四等放送。尹致性，堂下官之乘轿，朝禁何等申严，而诿有身病，无难冒犯，事极可骇，罪取考律文，则《大典通编禁别条》有曰，堂下官乘轿者，施以滥骑律，杖一百流三千里，推断条有曰，犯私罪杖一百以上决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣，尹致性，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，而其九代祖斗寿，光国功臣云，功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，忠清道天安郡新恩驿，徒三年定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○李敬一，以义禁府言启曰，罪人柳增万，减死绝岛定配事，命下矣。柳增万，全罗道罗州牧黑山岛，减死绝岛定配，而以判付内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○左议政蔡济恭箚曰，伏以臣，贱疾适苦，坐犯违召，昏霿之中，亦觉惶悚。此际伏闻，有景慕宫展拜之命，此月又届，圣慕如新，而适值仲朔之享，祗行牲器之省，以班行则大臣，理宜陪扈，以本宫则都提举，礼当奔走。臣兼是二者，其欲自尽微诚，岂后于人，而臣于再昨筵退还家之后，因午景甚热，换着袷衣，开户受风，未暮而寒热忽作，肢体皆战，重以痰积，乘机冲上，一昼一夜，食饮顿废，似此症情，虽欲束带趋赴，万万无其望矣。玆敢短箚呼吁，伏乞圣慈，将臣本宫都提举之任，亟赐变通，以重体貌，以安私分，千万幸甚。答曰，省箚具悉卿恳。慎节殊用奉虑，未参何伤？卿须安心勿辞。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○庚戌五月初一日卯时，上诣景慕宫举动入侍时，行都承旨赵尚镇，行左承旨李得济，左副承旨李晩秀，同副承旨尹行任，记事官徐有闻，假注书赵台荣，记注官金良倜、金凤显，一提学郑民始，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，原任直阁徐鼎修以次随驾，上具翼善冠、衮龙袍，乘舆，由青阳门内出月觐门，诣馆岘前路，降舆步过，仍乘舆，诣本宫入大门，降舆，入神门，就板位，行再拜礼，入庙内奉审，还诣斋室，改具远游冠、绛纱袍，出斋室，诣神门外执圭，诣省器位省器，诣省牲位省器讫。上曰，参班诸臣，仍以朝服随驾事，分付。贱臣承命出传，上乘舆出宫大门，药房都提调金锺秀进前奏曰，劳动既多，圣体，若何？上曰，一样矣。锺秀曰，北伯拿问，已蒙允矣。自该府，事当即为举行，而前此拿问，亦以赈政未毕，不可临阵易将，有待毕赈举行之命矣。北路节晩，毕赈当远，今亦依此举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉驾诣馆岘前路，上降舆步过，仍乘舆入弘化门，由建阳门入协阳门还内，诸臣退出。

○庚戌五月初一日辰时，上御熙政堂。下直守令入侍时，左副承旨李晩秀，假注书赵台荣，记注官金良倜、金凤显，安边府使韩光綮，白川郡守沈禧，文川郡守朴思机，载宁郡守尹行俨，信川郡守李周宪，金城县令郑东保，临坡县令成云柱，咸昌县监罗烈，平康县监徐教修，洪原县监丁志元，利城县监金载仁，以次进伏讫。上曰，守令以次进奏职姓名。光綮仰奏职姓名。上曰，见卿久矣，本邑之旷官可闷，卿即下去，悉心为治，可也。禧等以次仰奏职姓名。上曰，尔等莅任后，亦各务为，初除守令人，仰奏七事，可也。教载仁曰，尔以何事落仕乎？载仁曰，待罪军威时，以客何干政，民实受害为题，以下等作散矣。上曰，今番则无其客乎？载仁曰，伊时亦无客，而得此目，诚冤矣。晩秀曰，平康县监徐教修，七事中一条，漏而不奏，推考，何如？上曰，依为之。晩秀曰，利城县监金载仁奏对，极为猥屑，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，拿处，可也。〈出举条〉上曰，未下直守令，一司除署经。〈出榻教〉命书传教曰，未肃拜训炼正改差，实职中曾经人拟入。命退，诸臣以次退出。

○庚戌五月初一日巳时，上御重熙堂。承旨入侍时，左副承旨李晩秀，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上命晩秀读公事，书判付讫。晩秀曰，一提学郑民始，以户曹事，有禀定事云而方在阙中矣。上曰，入侍，可也。贱臣承命出，与户曹判书郑民始，偕入进伏。民始曰，今春因其人贡人所怀，癸卯以后，内局进排炭烧木，即令度支给价，此后方便之道，指一厘正，俾无更诉之弊事判下。前判书欲为筵禀举行而未及云，曾前进排者，便同一时别贸，其所给价，不可推诿于惠厅，故自臣曹方欲磨炼上下，至于此后方便之道，烧木则既承除减之下教。只就进排炭，每年磨炼给价，而此非加定贡物，则不当添付于惠厅元贡及户曹两西条，势当依别贸贡价，参量磨炼，自臣曹每年都下，似合事宜，以此定式施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

5月2日

行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨李得济〈坐〉。右承旨曺远振〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈内阁直〉。右副承旨李敬一〈坐直〉。同副承旨尹行任〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金锺秀，提调吴载纯，副提调赵尚镇启曰，伏未审日间，圣体，若何，寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫，气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○尹行任，以都摠府言启曰，今日入直，内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李晩秀启曰明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○尹行任启曰，来初五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○李晩秀启曰，明日再明日，以国忌斋戒正日相值，视事，頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵日次，私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次，私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李晩秀启曰，惠化门护军宋祥濂，敦义门护军尹永僖，朔书无缘不书，依定式，禁推传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵尚镇曰，同副承旨入侍。

○传于李敬一曰，昨闻北关绣衣之言，北民事极为矜恻，两载困于歉荒，昨年又困于催科，春后疠疫，如彼其炽盛，言念及此，为之不遑宁处。厉祭设行，日前大臣入侍，使之依例回启，而其中靡室无托，无号牌无帐籍，并与立标而不得如式，浅土稿埋之类，尤属切恻，令庙堂一依日昨筵教，各于地方邑，别设一坛，元式属祭外，别为设祭，祭文并当制下。关西事何异？元式及别设等事，依北关例为之，祭文亦当制下，以此先为行会，香祝，待朝下送，以此分付。

○传于李敬一曰，翰林及实注书亲年七十人，年前依侍从臣父例，一体推恩，而渠则不得为侍从之故，出六后始通两司。但曾经宫衔阁职者，更不通清，此则虽参下，自当为侍从故耳。此规，稍知事例者，孰不知之，而昨日侍从堂下叙用传旨中，混以前翰林金履乔捧入，致有俄者勿施改付标之举，其时当该捧入承旨，从重推考，铨堂之混抄书送，尚不觉得，草记俱未免疏忽，当该堂上，从重推考。无论误捧与否，左右史不备，则叙用之后，还付请牌例，不得一刻迟滞，则传旨启下，已至经宿，讫无一言，大是不察，当该承旨递差，馆吏，令攸司从重科治，以存古规。再昨以官方事，大臣筵奏，亦有出举条而今番事，官方与馆规，皆关后弊，则何不提警？令庙堂知悉。

○传于李敬一曰，为民事酬应，坐至深更，则政院以睡为事，今此举行，如是做错，万万骇然，当该坐直承旨，并递差。

○传于李敬一曰，承旨前望单子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望单子入之，权𫀤、洪圣渊落点。

○以宋祥濂、尹永僖囚单子，传于李敬一曰，付过放送。

○以庆尚监司李祖源状启，河东宫结征税查实事，传于李敬一曰，才已判下于原状，而因此思之，直关之弊，自有禁令，详载于《大典通编》，而内司尤与外司自别。所谓句管者，次知中官也，名以官员者，书题者流也。虽于京司文簿，以书题为之之故，皆用牒呈，元无通关之规，况外邑乎？近来若有行关于外邑之事，不但大是越法，又或直关则其罪当如何？令庙堂查问内需司草记，以惩后弊，待草记批下，与此传教，行会该道，俾无如前昧例之弊。

○以庆尚监司李祖源状启，河东宫结征税查实事，传于李敬一曰，何必该曹禀处，自今随起收税，一从民愿，期于斯速劝耕，俾无片土陈弃，民或失业事，令庙堂严饬行会。

○赵尚镇，以吏曹言启曰，今此宗庙、各陵殿宫园墓端午祭献官及大祝中，时无职名人员，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直李致中、洪明浩、尹行元、洪秉圣，副司果李普天、李东稷、崔显重、尹序东、李敬心、成种仁、金熙采单付。

○李晩秀，以成均馆大司成意启曰，本馆公廨始役草记批旨，当考勤慢，毕役后即为草记可也事，命下矣。臣依圣教，公廨诸处与久任司成，自辟直讲典籍，户曹、缮工监郞官，眼同修理，而享官厅、香大厅、东西祭官房、典祀厅、乐器库、乐工厅、遮帐库东三门、六一阁、正录厅、尊经阁、食堂、东西斋、启圣祠香大厅、祭官房、典祀厅、厨所、守仆房大门、四贤祠香厅、祭官房、典祀厅、厨所、大门等诸处，一一筹摘，库库看审，或扶起倾侧，或修补破伤，无论瓦椽、楝宇、窗槅、阶砌，可改者易而新之，可置者仍而葺之，更筑墙壁，新建门户，入直所则依筵教移设于正录厅，四贤祠香厅则合建于祭官房，去三月二十四日始役，今四月三十日毕役，而至于东庑月台改筑之役，臣与监董诸郞官，屡日消详，多般商确，而诸议皆以为事体至重，移安之前，万无改筑之道云，石工之言，亦无参差之论。今若始役则势将多费时日，易值潦雨，姑为停役，与外碑阁及未尽处，并待秋举行，何如？传曰，允。

○尹行任，以兵曹言启曰，北关边将，方有催促下送之命，而西北佥使李基福，谓以亲年七十，且无兄弟，法不当冒赴，呈状乞递，依法典改差，何如？传曰，允。

○尹行任，以训炼都监言启曰，今五月初一日景慕宫展拜时，因兵曹节目，弘化门军三十名除出，把摠赵升铉，哨官兪铉商率领，挟辇侍卫，南营马兵四十名，以屏门把守及闲旷处禁杂人次，依例定送，弘化门军六十五名，哨官金𣕖率领，出付随驾营门，还宫后还入直所，而并待标信举行之意，敢启。传曰，知道。

○李得济，以赈恤厅言启曰，西部仓洞契任掌朴天应，今五月初一日本洞路傍，得二岁遗弃男儿，同里居私婢允今，欲为收养，贫不自食，愿为受料，告于本部，自该部，初二日牒呈，故依节目给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。近闻文簿积滞，列邑贻弊，不些云，当此税谷陆续入来之时，焉敢以区区处义，作此抛置之举乎？私义自私义，民事自民事，无论京而贡人，外而船人，有一毫贻弊之端，则乃兄之昏愦为害，难止于一道，本厅即京外民隐所关，此而放过偾误，则其罪当百倍于乃兄，都提调知悉。以此各别严饬，可也。

○禁府启目，尚州前牧使金履信、沈基泰、徐简修等原情云云。金履信、徐简修等段，泛称迟晩，刑推得情为白乎旀。沈基泰段，泛称迟晩，所当请刑以白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，沈基泰段，除非现发于绣启别般诸罪，至于逋谷之收杀实状，屡彻于奏御文簿，则入于现告，已所莫晓，及见爰辞，果如所料。沈基泰如此，则基泰前等之金履信，可谓毛将焉傅兺不喩，所供亦如所料，卿等议处为旀。徐简修段，昨年既非大歉之岁，则所谓未捧，既过万包，而无非吏属负逋，尚州无官长可知，如许孱劣不事事之类，如不重勘，何以惩他？避怨工谋者流，各别严勘为良如教。

○李敬一，以义禁府言启曰，再昨日传教中，有时囚捧供待判下草记议处照律之命，故时囚罪人金履信、沈基泰、徐简修，捧供以入矣。即下判付内沈基泰段，除非现发于绣启别般诸罪，至于逋谷之收杀实状，屡彻于奏御文簿，则入于现告，已所莫晓，及见爰辞，果如所料。沈基泰如此则基泰前等之金履信，可谓毛将焉傅？所供亦如所料。卿等议处，徐简修段，昨年既非大歉之岁，则所谓未捧，既过万包，而无非吏属负逋，尚州无官长可知，如许孱劣不事事之类，如不重勘，何以惩他？避怨工谋者流，各别严勘事，命下矣。金履信、沈基泰等，观其所供，流来积逋，无遗准捧云，而到今邑牒道辞，俱是明的，则其见欺奸吏，蒙不觉察之罪，在所难免。罪取考律文，则《大明律钱粮互相觉察条》有曰，凡仓库官吏库子斗级，皆得互相觉察，若系官钱粮，已出仓库而失觉察者，杖一百。《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺。杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。金履信、沈基泰等，各杖一百收赎，告身尽行追夺放送，徐简修，籴粜法意，何等严重，而不谨典守，一味尸居，旧逋之掩置，新还之未捧，数过万包，而岁末递改，既不准捧，则虽未勘簿，难免虚录。罪取考律文，则《大典通编仓库条》有曰，虚录守令，徒三年定配，又五年禁锢。推断条有曰，犯私罪，杖一百以上，告身尽行追夺云矣。徐简修，告身尽行追夺，又五年禁锢，忠清道德山县汲川驿，徒三年定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。功议区别减等，而金履信、沈基泰等，未必见欺而然，不捧而曰捧，似无是理，况逋谷收杀之后，文簿必当磨勘，到今以何印署作为符契乎？安知非今番查牒之移施年条乎？两囚姑放，更为查问该道，使即状闻后禀处，可也。

○大司谏李祖承，司谏崔烜，应教柳文养，掌令吴泰贤，持平崔重圭，献纳李彦祐，校理朴圭淳，副校理金熙朝，修撰申馥启曰，郑致达妻之凶逆，前后声讨，已尽其千妖万恶之罪，凡在血气之伦者，莫不切齿痛心。噫，危逼圣躬，沮遏大策，厚、麟之凶谋而窝窟则此贼也，推戴逆禶，谋危宗社，范、能之逆节而根柢则此贼也，此岂容一日假息于覆载之间哉？三司之论，已及多年，转而为合辞之启，合辞之启，又阅几年，而转而为伏阁之争，当日处分，乃止于近岛黜置。揆以邦宪，已为失刑之大者，岂意向者遽有出陆之命，不审殿下，何为此万万过举也？嘻噫，此贼之有万戮难赦之罪者，殿下之所尝洞烛者也，无一分可恕之端者，殿下之亦尝俯谕者也，国无法则已，如其不然，则夫安有谋危宗社之如此贼而使其首领之得保也，危逼圣躬之如此贼而有此内地之移置也？当初殿下之不忍置法，姑从次律者，不过曰恐伤先王之德也，欲体先王之心也。此则有大不然者。先大王之于渠，止慈至爱之德，如伤若保之恩，是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心，则固当谨恭谨畏，奉承圣意，而独奈狼性难驯，虺毒潜肆，谋逼先王之储嗣，几危先王之宗社，而幸赖先大王日月之明，终不为此贼之所荧惑，赫然明断，丕建大策，以尊我宗祊于亿万年磐石之固，此先大王之宏谟英烈，卓越百王，昭垂万世者也。惟其枭獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著于在宥之日，未克断恩而正法也，今若以先王慈爱之恩，贷此贼罔赦之罪，则非所以明先王之德而体先王之心也。管叔致辟，何累于文王之盛德，而恩不掩义，所以为周公之达孝也。以殿下之圣学高明，见理甚精，而何不劈破此义理之关，明正其乱逆之罪乎？夫朝廷命令之不由于喉院，罪谪去来之不关于王府，其为后弊，有不可胜言，实非所望于圣明之时，而此亦犹属馀事。妖凶如郑妻，憯毒如郑妻而遽使移置于京师至近之处，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不严。且以目下揆贼事观之，凶招中所谓救贫、议婚等说，又是妖贼之一大罪案，其纠结凶徒，煽动乱民之状，昭不可掩，而其中罔测之凶言，亦有脉络之相关者，此而置之，则又不知几个凶贼，接迹而起，藉为渊薮，宗社之忧，庸有其极？盖其妖肚逆肠，愈往愈甚，初既为谋逆之巨魁，而王法不行，今又为煽乱之窝窟，而近畿尚置，思之及此，不觉懔然，其不可一刻容贷也，决矣。请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，夬正典刑，以泄神人之愤。噫嘻，痛矣，从古乱逆何限，而穷凶极恶，岂有如德相者哉？虱附权奸，奴听指使，与国荣所绸缪者，唯大计之沮遏也，与国荣所谋议者，唯国脉之潜图也，四字凶言，已是振古所无之大逆，而到今真赃尽为发露，逆节尤极凶惨。筵席不道之奏辞，草本罔测之疏语，实为泽、白、泓诸贼之根柢，而末乃与仁、京辈一种凶逆，声气相通，徒党寔繁，或推为大将，或署为先锋，至于谋聚徒众，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之祸，可胜言哉？德相，乃以泽、泓之罪首，又为仁、京之贼魁，虽千剐万斫，不足以泄舆愤，而拿囚阅月，一未讯问，曾不得加一杖损一毛，使之径毙于狱中，古今天下，宁有是哉？追律虽有禁条，而此贼则前后不道之言，皆出于渠口，诸贼承款之招，无非德相之结案，孥戮籍产之律，不施于此贼，其可曰国有三尺乎？且况逆复正法之后，〈以下七字刀割〉逆节及今益彰，举国臣民，腐心之痛，切齿之仇，尤有倍于前日，请物故罪人德相，亟施孥籍之典。金宇镇之弥天罪恶，已悉于三司箚启，而苟究其本，则其父金尚喆是已，盖尚喆，本以庸琐之品，滥据匀轴之任，眷遇何如，恩造何如，而奈其贼性侧媚，宅心阴秘，莫念国恩之图报，徒知凶贼之力护，耉、辉复出之说，暗地和应，情迹难掩，龙妻援比之奏，宿处顾恋，手脚尽露，物议之喧腾，厥惟久矣，王章之久屈，尚何言哉？乎日之稔恶，既如是狼藉，则其子之传法，亦可以推知，今此守镇之东西闪迹，千亿化身，莫非传袭有素而指教有自也。然此犹属之细故，而至若指挥悖子，构成启草，将欲启达而先售尝试之计，急于掉脱而反肆欺罔之习。噫嘻，痛矣，是岂今日臣子之所敢萌于心而笔诸书者耶？且况网打之计莫售，则反为荐人之举，树党之意斯急，则至有拟帅之谋，父子绸缪，同恶相济，殆有甚于世蕃之严嵩，贼坚之许积，〈以下半行刀割〉而暗地交通，密主婚媒，姻附贼后，阴助声势，不轨之迹已绽，怀二之谋难掩，今此贼复之输款，即是尚喆之决案，揆以邦宪，岂可一刻容贷于覆载之间乎？请逆贼尚喆，依律处断，〈以下十七行刀割〉答曰，不允。〈以下五字刀割〉

○大司谏李祖承，司谏崔烜，掌令吴泰贤，持平崔重圭，献纳李彦祐启曰，泽遂烂熳同参于启能凶惨不道之谋，而只诛其身，王章已失，舆愤未泄，其阴凶情节，其弟万无不知之理。又况会遂之罪恶，与泽遂，一而二，二而一也，而忍杖不眠，遽有酌处之命，有乖狱体。李观源，以启能之婿，兼有师生之义，启能凶惨不道之谋，决无不知之理，而以蒙𫘤为教，遽然酌处，有乖狱体，请养遂、献遂，并令王府，设鞫严问，还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情，还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。噫嘻，痛矣。以能贼万古所无之逆魁，不即正刑，径先致毙，舆情莫不痛惋，此岂可以寻常物故，置而不论哉？论其平日罪犯，则阴树逆种，密倡凶论，怂恿恒、简，为渠羽翼，纠结厚、麟，自作窝主，待国洞执命之日，拟占台府，当李潭秉铨之时，把弄朝权，且以醴酒之说，大北之论，肆然胁持，百计尝试，倡为追崇之说，恐动侪流，沮遏代听之逆，皆其部曲，则乱本凶图，甚于耇、辉、师兴，究其情节，已是万戮犹轻，而及夫贼吉之招出后，凶言逆情，尤益绽露无馀矣。噫，癸亥反正之说，太甲桐宫之言，推戴逆禶之谋，某也为大将，某也为吏判，某也为阃帅等说，烂熳于前后诸贼之供，而妖任埋凶之计，究其本则能贼也，逆范怀刃之凶，究其本则能贼也，特以凶顽之故，忍杖径毙，王章未伸，举国同愤，今以渠之招辞观之，虽优为谋逆，以不少之人，何可遽然承服？又以为如欲杀之，则速出斩之等语，肆然发恶，而且太甲桐宫之说，果与诸贼，一席酬酢于展开书传，讲其文义云者，与相吉、泽遂之招，若合符契，即此一节，渠之决案，既以迟晩后物故，则不可以未及结案置之，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。启能、趾海等诸贼穷凶极恶，自有天地以来所未有者，而限以国法，贼能未施孥戮，贼趾兄弟，犹贷其凶种之穉少者，枭种稍长，安知不不更肆獍恶，如范、吉等所为者耶？法令有限而事变无穷，常事守法，处变贵权，从古圣贤，不能无义起者，所以善处变于法外之意，得其时中之权也。今殿下以自我防之，自我启之，为持难之端，其防也固是守法之常也，其启也岂非处变之权，而一向胶守，不即处分，则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶？请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。噫嘻，痛矣，从古乱逆何限，而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉？语其凶言则云、海之所不道，论其逆节则贼镜之所不为，见者骨寒，闻者胆掉，实是穷天地亘古今所未闻所未有者也，此岂渠一人之所作为，一时之所做出？和同之类，必有其人，党与之讨，不容少忽，而既搜之文书，并皆付丙，未露之端緖，全不究核，狱体疏虞，宁不寒心？到今追究之道，惟在于亲属奴傔之及时讯鞫，而章疏之请，俱未蒙允，治逆之律，不当如是。且为此贼之支属者，若使一日留置于天壤之间，则今日廷臣，尚可谓有人理臣分乎？只缘臣等不忠无状，惩讨后时，应行适、云之例，尚且得请于半年之后者，其于复仇讨贼之义，自顾惭恧，无以抗颜于人世，而尚幸成命之下，少泄神人之愤，及伏见传教之下该府者，有夏贼子女囚禁待年之命，臣等惊惶抑郁，宁欲溘然？夫逆种之待年殄灭，乃指寻常治逆之律文也，今此夏贼，即是开辟以来所无之逆，其于麟、亮之称兵，镜、虎之凶言，不啻百倍，则古今天下，安有以此贼子女而有待年与否之可论哉？夏贼之外，岂复有夏贼，而今者逆恭又出，则今日群下之骨惊胆掉，直欲手磔口脔之心，尤有倍于夏贼初出之时矣。噫，彼恭贼敢于鞫庭，提诵夏贼之凶书，乃以相议劝成纳招，又发夏贼所不道之凶言，则枭獍种子肠肚相连，亦一夏贼，而特其逆节之发露，差有先后耳。千剐万斫，未足以泄舆愤，收孥潴宅，不可谓当其律，夏贼之变，已用适、云之例，则今于此贼，决不可异同也，明矣。噫，其一家之内，生出二夏贼，则此非一朝一夕之故，其凶言逆谋，传袭有素，平日之烂熳酬酢，一室之寻常倡和，推此可知。恭贼正法之后，一二同情之类，既无究问之道，而英材、斗恒，尚今假息于覆载之间，则夏、恭两贼之党与同情，万无不知之理，目今究核之道，惟在于此，而虽以今番连伊事言之，渠以贼傔之妻，敢生凶滥之心，至有击铮之举，此亦古今所无之变怪，而渠不过幺麽一贱女，则决非渠所可独办者也，是必其夫暗地指使，为此尝试之计，据此一事，剧逆亲属之从中跳踉，复事绸缪之状，昭不可掩，此而若不穷核严断，则未知何样祸机，伏在何地。今于事端既露之后，尤不容暂缓盘核，请亟令王府，夏贼之亲属奴傔及连伊夫妻，并严加鞫问，亟寝夏贼子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒，更令王府，设鞫严问，期于得情，夬正典刑。噫，以国荣之亘万古所无之穷凶剧逆，而得保首领，卧毙牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之愤郁深矣，古今天下，宁有是耶？噫，彼荣贼贪天为已之罪，怙宠自恣之恶，屈指而不可枚举，罄竹而难以尽书，权倾人主而威福在手，钳制朝绅而渊膝惟意，八方争输货赂，百官多出门下，而及其黜退之日，所引洛诰首章一句语，即不道之乱言，剧逆之断案，此在渠，犹属簿物细故耳。广储嗣一事，最是宗社之计，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再举之说，咆喝公座，略无顾忌，〈一行半刀割〉凶肚莫掩，至于制给凶疏，沮过大计，则有浮于逆莽，煽动人心，潜图国脉，则百倍于凶温，论其罪恶，尤万万极凶极狞，而只缘其身之径毙，未及天诛之显加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今逆复正法之后，逆节益著，舆情愈激，惟其伸王法讨国贼之道，只在追施一款，则凶如此贼，逆如此贼者，决不可以常例论，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣，明谦之凶谋逆节，实是亘万古所无之贼也，身为阃帅，馈问逆宗，已是剧逆之断案，而乙巳春诸贼指日举兵之时，自拟内应大将，至于书给四柱，先占身数，其所为计，至凶极狞。况渠，贼湛之至亲也，逆复之爱侄也。一门之内，日夜绸缪，两贼之间，出没绍介，危机急变，迫在呼吸，何幸贼谋自绽，天讨夬行，而诛殛之典，只及其身，收孥之律，尚未举行，揆以王法，万万失当。以谦，以逆复之子，传袭其父之凶图，〈以下七字刀割〉钩核之路，惟在此贼之盘问，而半夜特教，出付县狱，鞫体之乖损，刑政之颠倒，已无可言。今乃不加究核，不捧结案，遽尔用刑，只施应坐，古今天下，宁有是耶？籍产之典，虽已举行，而收孥之律，在所不已，逆复之变，振古所无，殄灭无遗育者，政为此贼准备语，则其在锄逆种杜后患之道，殄之灭之，不容少忽，而今此好石之以年未满，循例为奴者，揆以邦刑，万万乖当。夫待年用法，乃是寻常治逆之律，而至于此贼，实无异于古之适、云，今之趾、夏，则其凶种逆孽，顾何论于待年与否乎？请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，不待年满，亟施处绞之律。噫，当痛矣，从古乱逆何限，而岂有如宇镇者哉？渠以凶喆之子，藉其气势，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，拟帅市恩之谋，既极阴秘，荷杖偸铨之态，不忍正视，其所负犯，不一而足，而乃于不敢言之地，敢怀不敢萌之心，潜构启草，欲售欺天之计，此已穷凶绝悖，而于渠，犹属薄物细故，潜藉逆复之姻娅，〈以下一行刀割〉他日之计，明白纳招，甚至于干涉善复，自知当死之供，吐实于平问之下，其穷凶情节，更无可言，有贼如此，不施邦刑，则天纲绝矣，王法坏矣。宇镇之于善、谦两贼，一而二，二而一也，今于两贼伏法之后，独使此贼，得逭王章，古今天下，宁有是哉？今此酌处之命，已是万万乖当，而不有台启，遽下特教，半夜之间，勒令押付，禁堂、承宣，俱未与知，自有鞫狱以来，岂有如许非常之举乎？已输款之凶逆，决不可酌配，未尽究之情节，尤不容不核，请迟晩罪人宇镇，更令王府，即速拿来，仍前设鞫，期于得情，夬正典刑。噫嘻，痛矣，今日乱逆，苟究其本，则顾不在于五月之祸变乎？复、宇之〈以下一行刀割〉是以壬寅之前则有荣、德焉，壬寅之后则有夏、瑮焉，而毕竟则今年夏秋之丧变出矣，噫嘻，尚忍言哉？举国臣民之悲冤疑愤，愈往愈剧，则及承我慈圣谚教，始知两次丧变，果有所以矣。慈教若曰，症势凡百，自初怪底，此岂非丧祸之源委，逆变之头脑乎？在今日所当穷核者，惟在于此一款，而若其穷核之道，则亦惟在于逆医廷楫，乳道不可断而断之，热剂不宜进而进之，则其间情节，已极疑怪，而满庭臣僚，屡朔严讨，终不得请，尚使戴头于窜配之中，此殆天意之有在也？噫，穷凶之谋，至憯之计，必有主张，指挥于不睹不闻之中者，则此岂一廷楫，所可独为者哉？然而端緖之钩得，情节之核出，不得不先自廷楫始，请减死定配罪人廷楫，亟令王府，设鞫严问，期于得情。时伟，性本阴谲，行又凶悖，贼翰之馀论，无不主张，东馨之悖疏，明有指挥，卖权兜揽，惟意所欲，乐祸忌忮，为世侧目，厥惟久矣。暗结妖宇之父子，昏夜绸缪，情迹阴秘，隐然自比于戚联之人，至欲拟举于握兵之任，长恶助势，便一窝主，及夫贼宇之输款，而渠之真赃，毕露无馀，推此一款，即是断案，而尤有国人之至今，所腐心痛骨者，壬寅秋邦庆，实是八域臣民懽忭蹈舞之辰，而噫，彼时伟，抑独何心？显示不悦之意，章奏之上，力遏邦庆二字，酬酢之间，牢讳庆忭等语，公座稠广，攘臂咆喝，有耳皆闻，无人不道，及至定号之日，肆发凶言于众人之中曰，今此定号，何如是太早？究厥心肠，已万万极凶绝悖，而甚至于五月丧变之后，以平日不平之心，益肆阴凶之计，暗嘱其兄，沮戯葬地，国言喧藉，情节莫掩，揆以邦宪，在所必鞫，而今此岛棘之典，可谓失之太轻，请荐棘罪人时伟，亟令王府，更加设鞫得情，夬正王法。噫嘻，痛矣，乱臣贼子，从古何限，而岂有如物故罪人在简也哉？本以枭獍之性，兼以蛇蝎之毒，护法于镜、虎，传神于云䥃，仇视义理，背君死党，即渠平生伎俩，而及夫绸缪宇、伟，〈以下四字刀割〉暗地酝酿，密迳排布，固非一朝一夕之故。往在丙午冬慈殿谚教特降之时，率土悲遑，举朝震荡，孰不冤愤，思报国仇，〈以下七字刀割〉假托风病，偃卧朝房，宾启庭吁，终不一参，晩后一疏，用意巧慝，片言半辞，初不及〈二字缺〉之逆节，又不举宇、伟之凶谋，其心所在，路人皆知，而况慈殿请徽号之日，晏然在家，独不来参，而翌日肩舆之私行则自如焉，月正举缛仪之辰，又为悬病，不参贺班，而经夜度支之除命则出肃焉，不满之意，无将之心，十目所视，明若观火。特以蛇盘蚓结，势熖滔天，箝制一世，莫敢谁何，而至于再昨年太学之卷堂也，公议不泯，声讨峻发，则渠若有一分秉彝之心，固当改心革面，亟悛旧习，而乃于昨冬大僚之联请，搢绅之齐吁也，更售前套，复托昔疾，镇日大论，一切谋避，若将有所恃而立节者然，喉院稠坐，肆发凶言，奉教讨逆之大臣，反拟置辟之极典，闻者莫不心寒胆掉，而惟其狠愎之性，怨毒之习，愈往愈肆，末又妆出骥贼之凶疏，诬逼慈圣，尝试朝廷，秋供一出，情节尽露，古今天下，宁有如许穷凶绝悖剧逆者哉？虽使此贼，千剐万戮，犹未足以泄神人之愤，而只施薄窜，径毙旅店，穷核无路，自今以后，复有剧贼，任自致毙，而追孥之典，拘于禁令，仍不施之，则如此乱逆之徒，终无可施之法乎？舆情益沸，公愤愈激，肆市之律，虽未施于渠身，逆孽凶种，终不可置之于覆载之间，请物故罪人在简，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○持平崔重圭启曰，妖宦寿贤之缔结一种嗜利之凶徒，烂熳和通之状，渠既明白纳招，则岂可一日容贷于覆载之间乎？今此酌处之命，虽出好生之德意，而三尺至严，不可岛县为奴而止，请为奴罪人金寿贤，依律处断。为奴罪人大河翼龙，敢以罔测之说，做作真谚之书，暗投宫禁之中，欲售危逼之计，究其所为，万万穷凶，决不可一刻容贷于覆载之间，请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府，设鞫得情，夬正王法。李鲁春之罪，可胜诛哉？当夏贼居铨之日，挺身出气，扶护汲引者，即一尹得孚，则一自剧贼逆变之后，苟有臣死之义者，才说尹得孚三字，固当发竖胆掉，深恶痛绝之不暇，而噫，彼鲁春，抑何心肠，投疏附丽，极意营护？营护之不足，至于奖诩。又从以掇拾剧逆之话头，要作化身之左契，显售网打之凶图，究厥旨意，万万叵测，即其现发之疏，已难免党与之诛，则渠之鬼蜮之状，反复之态，犹是薄物细故。世道乖乱，义理晦塞，难言之忧，迫在朝夕，如此阴谋秘计，有非一鲁春所自独办者也，实由于近来堤防渐弛，人心陷溺，乘机逞凶，寔繁其徒，怂恿指使，必有其人，苟欲锄治其根本，打破其窝窟，则惟有严核鲁春，得其真赃，遏绝乱萌之图，而初既囚之南间，旋又移之马房，末乃保放，偃息自在，阅历岁月，终未穷核，刑法之乖当，舆情之愤郁，已无可言，而今又酌处，遽命安置，渠之负犯，何等至重，关系何等不轻，而群请终不允从，王章渐就惟轻，丑类凶徒，无所惩畏，将不知几个鲁春，闯出于何地，思之及此，宁不大可惧哉？请还寝李鲁春绝岛安置之命，即令王府，设鞫严问，期于得情。今番逆狱，凶复逆喆，为之机括则至今究核之道，惟在干连两贼之类，而惟彼宁镇，即是尚喆之子，善复之婿，则情节之交通，阴谋之绸缪，不在别人，皆出宁镇之来往，则舍此宁镇，更何究核，而移送捕厅之后，未即讯问，旋为酌处，狱体疏忽，已无可言，刑政乖损，莫此为甚，请罪人宁镇，亟令王府，说鞫严问，期于得情。〈以下二十二行刀割〉骥显凶疏之阴惨情节，尚忍言哉？举国莫不齐愤，王章尚未快施，义理从此渐晦，乱贼无所知惧，思之及此，不觉毛骨俱竦，〈以下四行十四字刀割〉噫嘻，痛矣。龟显辈之逆节，是何等关系也？渠以骥贼之亲弟，〈以下三字刀割〉潜怀异图，肆发诬逼之状，已悉于原启中，而二岁等之往来绸缪，参涉凶谋，情节之叵测，脉络之相贯，昭载于秋曹供案，则经岁系囚，一未究核，已是失刑之大者，而今忽出诸狱门，全然放释，使凶逆之种，容息于覆载之间，刑政之乖当，舆情之愤惋，已无可言，而义理因此而晦塞，乱贼将无以惩畏，思之及此，宁不寒心？请龟显、二岁等七罪人，并令王府，更为捉囚，严鞫得情，夬施当律。答曰，不允。

○献纳李彦祐启曰，大静县为奴罪人金寿贤，以幺麽宦寺，交结士夫，终为凶贼之根柢，而况其穷凶极恶之语，敢欲潜售乱逆之心，究厥罪恶，万戮犹轻。情节未尽究核，舆情莫不愤惋，请大静县为奴罪人金寿贤，亟令王府，设鞫严问，依律处断。为奴罪人河翼龙，做出叵测之说，作为真谚之书，潜投深严之地，欲售危逼之计，究厥情状，亘古所无，决不可一刻容贷于覆载之间，请为奴罪人河翼龙，亟命王府，设鞫得情，夬正王法。罪人克观、克泰，以妖任之同气，凶谋逆节，烂熳同参，而严讯之下，抵赖不服，未克究核，未及承款，王章莫伸，舆愤莫泄，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，夬正王法。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子侄，晏然在家，无异平人，治逆不严，防患太疏，厚谦逆节，万古所无，而时谦等，以逆厚之同产，偃处近郊，尚未施当律，舆情忧愤，去而益甚，请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。噫嘻，痛矣。朴宗集之罪，可胜诛哉？渠以乙未罢榜中人，缘于凭核之无路，尚稽邦宪之亟加，而至于擅删日记，漫漶义理，其迹至妖，其计叵测，科事之外，不可不一问，请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。逆贼尚鲁，即是千万古所未有之剧贼，而孥戮之典，既施旋寝，噫，此贼之未伏王章，径自殒毙，已极神人之愤矣。假使此贼，顽然尚在，则千剐万斫，不足以惩其罪，孥之戮之，在法当然。凡系祖宗朝金科玉条，犹或随时变通，则今此追孥之禁，自近年断然定行，守之太固，致使应行之律，不得施于此贼，万有一日后恶逆之如尚鲁穷凶者，抵赖不服，顽忍径毙，则孥戮之法，其将不施乎？罪在罔赦，事关后弊，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典，〈以下二十行刀割〉骥显之穷凶情节，尚忍言哉？举国齐讨，王章未施，义理从此晦塞，乱贼无所惩畏，思之及此，不觉发竖而胆掉，〈以下五行半刀割〉呜呼，当此乱逆层生之日，正急臣民声讨之举，而凡在三司之列者，尤当沬血饮泣，晷刻是争，不容少缓，而前大司谏尹尚东，偃便在家，敢傲天牌，有若寻常时例违者然，此时台官，岂敢言私？虽未知情病之如何，而执迹论心，显有巧避之形，请前大司谏尹尚东，施以窜配之典。噫嘻，痛矣，龟显之〈四字刀割〉指嗾妖兄之状，已悉于原启中，今不必架叠，而二岁、集敬之辈，与闻逆谋，情节毕露，脉络相贯，昭在于秋曹供案，则为今日臣子者，固当明目张胆，沬血饮泣，究核其端緖，打破其窝窟，而伈伈泄泄，视若寻常，以至经年系囚，一未刑讯，生出狱门，全然放释，国言之喧腾，舆情之愤惋，犹属馀事，义理由是晦塞，乱逆无所惩畏，将不知何样祸机，伏于何地。思之及此，宁不骨颤而胆掉哉？请龟显、二岁等七罪人，更令王府，并为捉囚，严鞫讯问，期于得情。新除授正言申大龟，时在忠清道镇川地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

5月3日

行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨权𫀤〈坐直〉。右承旨金履成〈坐〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨尹行任〈坐直〉。同副承旨洪义浩〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于赵尚镇曰，右承旨入侍。

○吏曹口传政事，检阅丁若镛、金履乔，并单付。

○以检阅丁若镛、金履乔，牌不进罢职传旨，传于权𫀤曰，只推，更为牌招，各别严饬，斯速入直。

○尹行任启曰，检阅丁若镛、金履乔，来待命下之后，屡度催促，终不入来，事体所在，万万骇然。所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，拿处。

○以黄海监司状启，凤山等邑民家烧烬事，传于尹行任曰，农节失所，极为矜闷。凤山民势，何间于谷山两邑被烧民户？元恤典外，别加顾助，旧还荡减，残独户，军布新还，亦为荡涤事，回谕。

○以庆尚监司状启，青松民击铮内辞缘，查实驰启事，传于尹行任曰，近来朝纲解弛，朝令之下，营邑举行，惟以推拖为事，甚则至于欺蔽乘轿，细事无难欺蔽，已极可骇，而虽以查事言之，远道七十日，自是例限，若于别下传教之查启，何待此限？况限已过乎？当该府使，为先罢职，以惩怠忽之习，该道臣推考。

○有政。吏批，判书吴载纯内阁进，参判李秉鼎进，参议未差，行都承旨赵尚镇进。启曰，判书吴载纯内阁进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以崔显重为副校理，金载翼为修撰，朴彝源为闻庆县监，徐琢修为户曹正郞，申光履为青松府使，李献庆、洪明浩、具㢞为同义禁。

○兵批，判书李𡊠，参判柳戆病，参议洪文泳入直进，参知李敬五病，右副承旨尹行任进。副司直单徐迈修、曺远振、李敬一、李益运，同知单李得济。

○传于权𫀤曰，大司成入侍。

○传于洪圣渊曰，昨夜比较试券考下之后，以其侵夜为念，应制诸人之劳苦书题，使之待朝分送，时限亦以午时书下，则忽于夏夜深更，多纵院隶，分送各人之家，以致待晓呈券，似此举行，何敢如是慢忽？况职兼阁院？又是入直，可谓两罪俱发，检校直阁李晩秀，施以罢职之典，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。承旨前望单子入之，南柱老落点。

○传于权𫀤曰，违牌承旨许递，与未差之代，前望单子入之，待下批牌招察任。承旨前望单子入之，金履成、洪义浩落点。

○以坐直承旨二人俱带金吾及推考房，明日传香，无以进诣举行，何以为之事微禀，传于尹行任曰，换房或许递，许递人换房。传于权𫀤曰，当该承旨推考。

○传于尹行任曰，护军尹永僖、宋祥濂分拣，仍令该曹付军职。

○兵曹口传政事，副司果单，宋祥濂、尹永僖。传于尹行任曰，坐直承旨入侍。

○洪圣渊，以吏曹言启曰，清州牧使下送后，草记事，命下矣。清州牧使李趾光处，屡度催促，则谓有情势，终不下去，事体所在，诚极未安，而本曹请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，为先拿处，可也。

○以李趾光拿处传旨，传于赵尚镇曰，分拣严饬，使之当日下送。

○赵尚镇，以吏曹言启曰，今此崇陵端午祭献官前承旨李得济，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○赵尚镇，以司饔院监膳提调意启曰，鹰师贡人等呼诉内，京贸山雉，今已垂乏，将无以推移封进云。依前传教定式，今日为始，各殿宫日下生雉，以活鸡全数代封之意，敢启。传曰，知道。

○赵尚镇，以奉常寺都提调意启曰，东籍亲耕田所种大麦小麦两种，今五月望间，当为成熟之意，敢启。传曰，知道。

○权𫀤以兵曹言启曰，羽林卫将柳仁喆，身病猝重，势难供职，呈状乞递，宿卫领军之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。

○庚戌五月初三日未时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨洪圣渊，假注书赵台荣，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上曰，文简公金净家致祭时，其子孙为几何？圣渊曰，参祭者几至五十馀人，其他邻邑之人，亦皆来参，而至于观光之人，无论男女老少，塡街被岸，皆诵圣恩之出常矣。上曰，其奉祀孙，谁也？圣渊曰，进士金商协，即奉祀孙而为人可堪矣。命书传教曰，今因文简公金净家致祭承旨复命，取见其子孙参班录，至于半百之多，可谓其后也昌，其主祀人为九世孙云，而八世以前，皆有冠冕，若非文而台侍、邮官，则皆荫之守宰、寝郞，间又有度支知申别例之赠，独今之主祀人，年过六十，迄无一命之衔，甚是欠事，近来铨曹用人不如古，即此又可知。进士金商协，令该曹，初仕待窠调用。又见儒生参班录，勿论本邑邻邑，朝官儒生之来参，亦近数百，固知湖中人士之贵名节，而如是争先参班，亦可谓尚有先辈馀韵，使京士之不赴似此会集者观之，能不愧无语乎？因此言端思之，故名臣文简公朴祥，同功一体，而后孙多在京云，令政院搜访本家旧藏文迹以启。圣渊曰，臣于故文简公金净致祭之行，得闻金净妻当时死节之事，与儒疏所陈，尤为详备，风声所及，窃不胜感叹，不祧之请，虽蒙许施，棹楔之褒，尚今阙焉，在朝家崇奖之道，恐为欠典，故敢此仰达矣。上曰。〈出举条〉褒旌之典，议于大臣禀处，可也。〈出举条〉命书传教曰，左右史不备，已至许久，罢散人叙用，并令该曹口传付职，牌招入直。又命书传教曰，政官牌招开政。上曰，左副承旨牌招。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

○庚戌五月初三日戌时，上御诚正阁。左承旨与大司成入侍时，行左承旨权𫀤，假注书赵台荣，记注官金良倜、金凤显，大司成李勉兢，以次进伏讫。上曰，泮舍已尽修改乎？勉兢曰，才已修葺矣。上曰，闻儒生辈不赴食堂，各于斋房坐食云，必为申禁，且闻盐浆俱失其味，诸生辈无以堪食云，此亦申饬，可也。命勉兢先退。上曰，濬川堂上入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与濬川堂上李文源，偕入进伏。上曰，今方待雨乎？文源曰，近稍望霓，而姑不至切急矣。上曰，昨年因卿之濬池，幸得甘霈，景福宫莲池，卿其自明日疏濬，可也。文源曰，昨年雨泽，适值偶然，而今承下教，明当举行矣。禁府开坐，方有成命，何以为之乎？上曰，令次堂为之，可也。命文源先退。命书传教曰，禁堂中差祭及时带将任人许递，与未差之代，今日政差出，时囚滞囚可闷，皆令明日开坐捧供。命退，承史以次退出。

5月4日

行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨权𫀤〈坐直〉。右承旨尹㬦〈未肃拜〉。左副承旨洪圣渊〈病〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书李海邻〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪义浩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○赵尚镇启曰，左副承旨洪圣渊，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，待开门牌招察任。

○洪义浩启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪义浩启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪义浩启曰，去月三十日御史入侍时，大臣所奏，北关守令乘轿事举条，谓以忘置，初不简通，以致见漏，事未前有，万万骇然。当该注书，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，宁有如许事乎？道臣、守令去就，关系尤何如，则忘置云云，太不成说，当该注书拿问，各别严勘，当该承旨，并罢职，可也。

○假注书赵台荣拿处，代以李海邻为假注书。

○赵尚镇启曰，假注书李海邻，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○承旨前望单子入之，金履翼落点。

○以同副承旨金履翼差祭不得出牌事，微禀。传曰，许递。差祭，老病，众所共知情势外，今日政，以在京无故人差出，待下批牌招察任。

○传于尹行任曰，左副承旨入侍。

○以黄海监司李时秀状启，黄州前牧使洪元燮，信川前郡守金鎜，文化县令徐命存，松禾县监尹载伋，瑞兴府使韩柏林，载宁郡守洪善养，海州判官曺命峻，兔山县监金思羲，白川前郡守柳秉均等，或乘轿或乘扶担机之罪，令攸司禀处，金郊察访崔锡圭，禁府都事申湜之行驿马乘轿，尚不报来，为先罢黜，其罪状，令攸司禀处事，传于洪义浩曰，诸道状启，守令论罪之规，小罪则只请罢黜，大罪则为先罢黜，其罪状，令攸司禀处为辞，自是常格，而向于关西伯状本，嫌其一时并罢，以无于例之例，拔却罢黜一段，只请攸司禀处，外面看之，律名虽似太重，其实则职名自如，以此日前右相入侍，有所酬酢，其事虽小，其迹不韪。今见海伯状本，可谓如印一板，固已万万可恶，而尤所骇怪者，不禁之察访，果何大罪？先请为先罢黜，又请罪状令攸司禀处，而许多犯科之守令，则无不极意曲护，不敢开口说罢之一字，乃又学来关西伯，有妙理手段，如许无严之习，敢试于朝廷乎？黄海监司李时秀，姑以不治治之，先施推考。

○洪义浩，以备边司言启曰，黄海监司李时秀状启，有草记回启之命矣。取见其状本，则以为信川前郡守金鎜，黄州前牧使洪元燮，文化县令徐命存，松禾县监尹载伋，白川前郡守柳秉均，俱乘马轿，瑞兴府使韩柏林，载宁前郡守洪善养，海州判官曺命峻，兔山县监金思羲，俱乘扶担机，其罪状，并请令攸司禀处。禁府都事申湜下来时，驿马駄轿，而尚不报来，当该金郊察访崔锡圭，为先罢黜，其罪状，亦令攸司禀处为辞矣。近来纪纲，虽曰荡然，乘轿法禁，何等申严，而守令之无难冒犯者，若是伙然，揆以法意，万万寒心，今此乘轿守令，并罢出后，令该府拿问严勘。扶担机则既与马轿稍异，虽不可一例勘罪，而亦是法外，滥乘扶担机守令，并罢职。至于白川郡守柳秉均，诸守令一倂自首之际，独不自首者，事极寒心，为先罢职后拿问，各别重勘，以为惩一砺百之地。金郊察访崔锡圭，奉命都事之滥乘马轿，乃是无前之事，则循例给马，亦不报营者，诚极骇然，而道臣既已罢黜，亦令该府拿问定罪，何如？传曰，允。今日政差代，使之一两日内辞朝。近来政令，过于周便之故，以窥觇之俗，迨此惟意所欲，非贪饕则无非不法，如此而曰有朝廷乎？乘轿小禁，不过修明之一端，其所遵守，果何难事，而犯科者踵相接焉，其为痛恶，反有甚于大不法。况现发者，戚畹也，戚姻也，铨官之父也，阁臣之叔也，监司之子也？黄州之三罪俱发，瑞兴之辜负恩造，此等之类，若不施以加倍之律，何以戢他？更当别般处分，而已现发三道外，尚不登闻之诸道监司，一并为先越俸一等，使各不多日内查实状闻。若是申禁之后，真个实病人容旋之，方宜有一定之式，颁示诸道为好，卿等商量草记，定式行会，可也。

○吏曹参议前望单子入之，李承祖落点。

○有政。吏批，判书吴载纯内阁进，参判李秉鼎差祭，参议李祖承进，同副承旨洪义浩进。启曰，判书吴载纯内阁进，参判李秉鼎差祭，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，黄州牧使，海州判官，咸兴判官，今当差出，而俱以营下剧邑，物众地大，素称难治，不可不各别择差，他道有声绩已准限未准朔守令，并拟，何如？传曰，允。

○以黄州牧使望筒，传于洪义浩曰，虽非李正模，岂无他人乎？更为拟入。

○以曺远振为大司谏，李太亨为副修撰，李敬五为承旨，洪载渊为瑞兴府使，李泰懋为咸兴判官，李恒演为海州判官，沈厚之为文化县令，洪大渊为兔山县监，柳范休为松禾县监，洪夏俊为金郊察访，尹㬦为承旨，金履翼为兵曹参知，李羲文为刑曹佐郞，申光河为监察，权文度为典籍，郑致淳为灵光郡守，徐有丰为昌宁县监，郑在中为三嘉县监，张铉国为黄州牧使，赵华锡为遂安郡守，礼曹佐郞白庆楷，工曹正郞崔命麟相换，兼掌令李百亨，兼春秋丁志元单付。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳戆病，参议洪文泳入直，参知金履翼未肃拜，左承旨权𫀤进。以白兑起为上土佥使，安正福为西北佥使，尹昌柱、朴师沃为佥知，李长喆为羽林将，李元圭为五卫将，嗭洞权管朴镇协，训炼佥正李光益单付，护军李元祥、尹致宖、洪圣禧、朴光进、赵云衢、具衍，司直南柱老并单付。

○传于洪义浩曰，新除授承旨，牌招察任。

○以同副承旨李敬五差祭不得出牌事微禀，传于洪义浩曰，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○尹行任启曰，行副司直兪汉宁，差祭受香之后，以巡将蒙点矣。该曹之原单子，不为悬頉，循例书入，事极蒙然，不可无警，当该兵曹堂上，从重推考，何如？传曰，允。

○传于洪义浩曰，当该香室官员拿处。

○传于权𫀤曰，左承旨入侍。

○赵尚镇启曰，检阅丁若镛、金履乔入侍命下之后，屡度催促，终不入来，揆以事体，万万骇然。所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，焉敢若是烦禀？承旨推考，此启辞勿施。

○传于洪义浩曰，军士房承旨入侍。

○以遂安郡守望筒，传于洪义浩曰，待开门辞朝，仍即给马下送，严饬星火赴任，系是赈邑，无敢得由上来之意，一体申饬。

○传于赵尚镇曰，左承旨、右承旨、同副承旨入侍。

○传于赵尚镇曰，都承旨入侍。

○以咸镜监司李秉模状启，守令乘轿察饬事有旨祗受事，传于洪义浩曰，现发已多，又在于营下，而曰以无是者，非昏则瞒，宁不万万骇然？此胡大事，如是周遮？又如是不能致察，使朝令不得施于幺麽守宰乎？此状启还下送，使之从实状闻。

○洪义浩，以备边司言启曰，本司武郞厅李得江，奔走勤仕，已满十五朔，依例六品迁转事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○洪义浩，以备边司言启曰，传曰，才已判下于原状，而因此思之，直关之弊，自有禁令，详载于《大典通编》，而内司尤与外司自别。所谓句管者，次知中官也，名以官员者，书题者流也，虽于京司文簿，以书题为之之故，皆用牒呈，元无通关之规，况外邑乎？近来若有行关于外邑之事，不但大是越法，又或直关则其罪，当如何？令庙堂查问内需司草记，以惩后弊，待草记批下，与此传教，行会诸道，俾无如前昧例之弊事，命下矣。依下教，查问内需司，则庚子定式之后，柴谷催促及舍音差汰牌子外，元无行关于外邑，又无直关之事云。近来内司，姑无冒犯之事，法久解弛，难保必无，更为严饬内司，一依定式遵行，此后毋论内司与他司。若有直关于外邑之事，则自该邑论报巡营，自巡营转报本司，当该犯科之官员，草记重勘之意，一体分付诸道，何如？传曰，允。此后若有一毫犯科之弊，则先自内需司，重治当该次知中使，决杖定配，行首官吏，亦当刑配，以此严饬。各司冒犯官员，亦当一依法典重勘，卿等亦必时时考察，而右相则不若左相之耆耉，近来本司坐起，何不为之乎？此后毋或如前抛置，可也。

○尹行任，以义禁府言启曰，利城前县监张齐斗，咸兴前判官兪汉敦，居山前察访高殷泰等拿处事，传旨启下矣。张齐斗、兪汉敦、高殷泰等，俱在任所云，依例发遣府书吏罗将，并拿来，何如？传曰，允。以一罗将，并为押来，以除贻弊，可也。

○尹行任，以义禁府言启曰，淮阳前府使姜𪝤，更为拿问，加律重勘事，传旨启下矣。姜𪝤，前以他罪，勿限年定配于全罗道海南县，依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。

○尹行任，以义禁府言启曰，罪人辛渐，以首倡，定配事，命下矣。辛渐，以武断乡曲律，杖一百收赎，告身尽行追夺，庆尚道金海府流三千里定配，而以传旨内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○尹行任，以义禁府言启曰，徐简修告身尽行追夺，又五年禁锢，忠清道德山县汲川驿，徒三年定配，金履信、沈基泰，各杖一百收赎，告身尽行追夺，照律草记，批旨内，允。功议区别减等，而金履信、沈基泰等，未必见欺而然，不捧而曰捧，似无是理，况逋谷收杀之后，文簿必当磨勘，到今以何印署，作为符契乎？安知非今番查牒之移施年条乎？两囚姑放，更为查问该道，使即状闻后禀处事，命下矣。徐简修五代祖景霌，振武原从功臣，达城尉五寸亲云，功议各减一等，告身尽行追夺，又五年禁锢，徒二年定配，金履信、沈基泰姑放，而今番查牒之移施年条与否，详查状闻事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○禁府照目，梁山前郡守李鼎德矣，昨年迁园时封进物种，俱系莫重所用，而朝家特轸民力，毋论巨细，皆令自官府给价贸取，则在前虽民夫收钱之谬例，为守宰者，安敢不仰认圣意，思所以对扬，而况且分定之石榴熟麻价本，既以公谷会减，则或援前例，收敛民间，或以本色，分捧寺刹之状，俱极骇然，令该府拿问定配，传旨内，副修撰，下谕后，过限不上来，依定式推考罪，笞五十收赎，解见任，别般私罪奉教依允。又照目，河阳前县监朴吉源矣，刑曹粘目内，慈仁县杀狱罪人权斗每狱事段，当初成狱，只凭德心之一言，末梢反案，亦由德心之一言，所谓德心，不过十五岁女儿，则以乡曲蒙𫘤之女，当官庭严问之下，不慑不挠，如怨如诉，说到光景，闻者涕酸，四年推核，一辞供招是白如可，到今更查，一反前案，向来许多辞说，徒归白地之杜撰，一德心也而如出二口，判为两截是白如乎。伊时推官，不究事理之当否，惟从德心之供招，出死入生，在其口吻，饰辞假说，认为真情，以其所供，作为尸帐。以今见之，四载讯推，两检论断，皆入于十五岁女儿阖辟圈套中，古人稽貌听言，得情折狱，不当如是，当该检官拿问处之罪，杖八十收赎，夺告身三等，私罪奉教依允为旀，功减一等为良如教。又照目，宁海府使任焴，昆阳郡守李运春，慈仁县监韩永逵，三嘉县监尹光柱等矣，昨年迁园时封进物种，俱系莫重所用，而朝家特轸民力，毋论巨细，皆令自官府给价贸取，则在前虽民夫收钱之谬例，为守宰者，安敢不仰认圣意，思所以对扬，而况且分定之石榴熟麻价本，既以公谷会减，则或援前例，收敛民间，或以本色，分捧寺刹之状，俱极骇然，令该府拿问处之罪是白乎旀，判付内给价未给价，会减未会减，分等区别，依已勘处他倅例，今日内照律放送，而有功议者，亦为减等罪，任焴段，给价已会减，李运春、韩永逵等段，已给价云，各笞五十收赎，解见任别叙，尹光柱段，敛民贸纳云，杖一百收赎，告身尽行追夺，并只私罪奉教依允为旀，任焴段，功议各减一等为旀，李运春、韩永逵、尹光柱等，并只功议等为良如教。

○庚戌五月初四日卯时，上御诚正阁。左承旨、右承旨、同副承旨入侍时，行左承旨权𫀤，右承旨金履成，同副承旨洪义浩，假注书赵台荣，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，承旨分诣受香所，奉审摘奸以来。又命书传教曰，拿处翰林，分拣放送，仍即牌招入直。上曰，政官牌招开政。〈出榻教〉上曰，吏曹参议前望单子入之，牌招同参政事。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

○庚戌五月初四日酉时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨尹行任，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上以黄州牧使望筒，命书传教曰，今闻当品可拟者，果乏人如此云，道内堂上荫官守令，勿拘拟入，待下批除朝辞赴任。命退，承史以次退出。

5月5日

行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨权𫀤〈坐〉。右承旨未差。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈内阁直〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书李海邻〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○尹行任，以都摠府言启曰，今日入直，内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○赵尚镇启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○洪义浩启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而左议政蔡济恭，右议政金锺秀，俱有身病，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○洪义浩启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外、未署经陈疏入启外，未肃拜、呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵日次，私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次，私习云矣，敢启。传曰，知道。

○赵尚镇启曰，新除授同义禁洪明浩，除拜后过三日，不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○尹行任启曰，今日守门将番单子中，检阅金履乔，混书以入，入启文书，有此大段做错，不察之失，在所难免，当该兵曹入直堂郞，从重推考，何如？传曰，允。

○传于洪义浩曰，军士房承旨入侍。

○以掌令吴泰贤，献纳李彦祐牌不进罢职传旨，传于洪义浩曰，只推。

○赵尚镇启曰，掌令吴泰贤，献纳李彦祐，既有只推之命，一体牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。

○传于洪义浩曰，当该承旨递差。

○传于洪义浩曰，同副承旨入侍。

○传于洪义浩曰，政官牌招开政。

○尹行任，以吏批言启曰，新除授三嘉县监郑在中，以未及应讲之人，昨日政，混拟受点矣。既未经守令讲则法不当冒赴，原望筒勿施，何如？传曰，虽无大臣日前筵奏，铨格不可放过，况举条启下未久，昨日参政政官递差，向于信川，既命勿递，不可异同，使之除讲赴，可也。

○有政。吏批，判书吴载纯，参判李秉鼎，参议李祖承进，同副承旨洪义浩进。以李致中为大司宪，朴天行为大司谏，李普天为执义，郑最成为持平，尹悌东、郑晩锡为正言，金履仁为司仆主簿，李可运为尚衣主簿，李相璜为江西县令，林秉远为甑山县令，赵厚镇为顺安县令，兼春秋白庆楷单付。

○兵批，判书李𡊠病，参判柳戆入直进，参议洪文泳病，参知金履翼未肃拜，左副承旨洪圣渊进。副护军李运彬，副司直郑好仁、曺远振、李敬五、郑东慎，副司果申大龟、金祖淳、丁若镛、金履乔，并单付。

○洪圣渊，以兵曹言启曰，发遣曹吏，摘奸各门禁杂人申饬矣。回告内，弘化门守门将，诿以中日应射，擅离直所，门卒二名，亦为阙点，推问不知去处云，故门卒自臣曹为先严治，守门将使之发牌，则中日厅亦不待令，事极可骇，其在惩后之道，不可仍置，当该守门将李荣夏，令该府拿门严处，何如？传曰，允。

○洪圣渊，以兵曹言启曰，禁卫营教炼官禁军递儿窠，今方有阙矣。依节目，禁军别将与该营中军，眼同试取，以其居首者，塡差之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以训炼都监言启曰，官弓中日试射时，柳叶箭边三中，本局马兵韩寿喆处，弓一张，依判下单子，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以御营厅言启曰，依官弓中日试射入格别单判下，柳叶箭三中四分，本厅骑士皮祥麟处，平弓一张，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊，以义禁府言启曰，黄州前牧使洪元变，信川前郡守金鎜，文化前县令徐命存，松禾前县监尹载伋等，并令该府拿问严勘事，传旨启下矣。金鎜、徐命存、尹载伋，俱在任所云，依例发遣府罗将，并拿来，洪元燮，前以他罪，有待待命拿囚之命，待其就囚添问目，取招，何如？传曰，允。

○洪圣渊，以义禁府言启曰，金郊前察访崔锡圭，令该府拿问定罪事，传旨启下矣。崔锡圭，时在任所云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，待待命拿囚。

○洪义浩，以义禁府言启曰，白川前郡守柳秉均拿问，各别重勘事，传旨启下矣。柳秉均，前以他罪，有待待命拿囚之命，待其就囚添问目，取招，何如？传曰，允。

○大司宪李致中，执义李普天，应教柳文养，持平崔重圭、郑最成，献纳李彦祐，校理朴奎淳，副校理金熙朝，正言尹悌东，修撰金载翼、申馥，副修撰李太亨启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑，以泄神人之愤，请物故罪人德相，亟施孥籍之典，请逆贼尚喆，依律处断，〈以下一行刀割〉答曰，不允。〈五字刀割〉

○大司宪李致中，执义李普天，持平崔重圭、郑最成，献纳李彦祐，正言尹悌东启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、会遂、李观源，并令王府，说鞫得情，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典，请亟寝夏贼子女待年用法之命，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻，并严鞫得情，快正典刑，请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，存棘罪人时伟，设鞫得情，快正王法，请减死定配罪人廷楫，亟令王府，设鞫严问，期于得情，请物故罪人在简，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○持平崔重圭启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正王法，请罪人宁镇，亟令王府，设鞫严问，期于得情，请逆臣承烈，亟正邦刑，请骥显，设鞫得情，快正王法，翼鲁及龟显、二岁等七罪人，并即设鞫得情，施以当律。答曰，不允。

○正言尹悌东启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，亟令王府，设鞫得情，快正王法，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，设鞫得情，快正王法，请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律，请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典，请龟显、二岁等七罪人，更令王府，并为捉囚，严鞫讯问，期于得情，请骥显，设鞫严问，期于得情，快正典刑，翼龙，亟令王府，严鞫得情，以正典刑，逆贼骥显之弟龟显，设鞫严问，期于得情，请逆臣承烈，亟令王府，快正典刑。答曰，不允。

○副修撰李鼎德疏曰，伏以臣之老毋，今年七十一矣。素患老病，当暑越添，焦遑度日之际，以臣待罪梁山时事，伏承严旨，天谴之下，不敢顾私，苍黄上来。不自意特蒙恩宥，感泣罔极，才出狱门，家伻以母病之一倍添剧，星夜踵至，臣五内如焚，按住不得。玆敢忙陈短章，径寻乡路，伏乞圣明，亟递臣职，仍治臣擅离之罪，以肃朝纲，以安私分焉。省疏具悉。尔其勿辞，往护母病。

○庚戌五月初五日辰时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨洪义浩，假注书李海邻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，朝廷莫如等威，渠辈虽有三长之才，其职则参下，且拿且窜，屡烦饬教，一味蠢然，纪纲可谓扫地。更令申饬，期于出仕，则殆近于大臣卿宰勉出者然，岂有如许事理乎？大抵清选则清选，使之放倒，亦非顾其职名之意，翰林丁若镛、金履乔，并令该曹，今日政出六区处。左右史，不可一刻不备，无故之金祖淳，近日亦不知去处，非渠，岂患无他人？前翰林金祖淳，一体出六区处事，分付。命退，承史以次退出。

○庚戌五月初五日申时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨尹行任，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，守令当为署经，两司在外及未肃拜、未署经人并许递，以在京无故人，今日政差出，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

5月6日

行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨权𫀤〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨未差。注书徐有开〈仕〉一员未差。假注书李海邻〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○尹行任启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，事甚未安，疏批未下陈疏入启外，正言尹悌东，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于赵尚镇曰，兵曹参议前望单子入之，待下批牌招察任。

○兵曹参议前望单子入之，李师濂落点。

○传于赵尚镇曰，政官牌招开政。

○有政。吏批，判书吴载纯，参判李秉鼎进，参议未差，左副承旨洪圣渊进。启曰，全州判官，今当差出，而本府以营下剧邑，素称难治，不可不择差，同道及他道有声绩已准朔、未准朔守令，并拟，何如？传曰，允。

○以洪文泳为承旨，李勉兢为吏曹参议，黄樟为掌令，朴宗来为献纳，赵镇井为正言，尹序东为副校理，李敬心为吏曹正郞，韩致应为吏曹佐郞，李正模为户曹正郞，李普衍为户曹佐郞，徐季修为工曹佐郞，尹秀东为忠勋都事，李彦植为全州判官。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳戆入直进，参议李师濂病，参知金履翼病，左承旨权𫀤进。以金益淳为宣传官，副护军李身敬，副司直李祖承、尹㬦并单付。

○尹行任启曰，今日政新除授谏院诸台，并即牌招，以为备员署经之地，何如？传曰，允。

○传于赵尚镇曰，刑曹参议许递。

○再政。以宋持敬为南原府使，李祖承为刑曹参议，洪秉缵为大司成，朴瑞源为吏曹正郞，申光河为工曹正郞，金履铨为尚衣佥正，朴喆源为厚陵令，金应斗为禁府都事，崔阳羽为掌乐主簿。

○传于赵尚镇曰，新除授承旨，牌招察任。

○以右承旨洪文泳差祭不得出牌事，微禀。传于赵尚镇曰许递，今日政差出。

○传于尹行任曰，军士房承旨入侍。

○传于赵尚镇曰，关西守令，当日下送。

○大司宪李致中，执义李普天，应教柳文养，持平崔重圭、郑最成，校理朴奎淳，副校理金熙朝，正言尹悌东，修撰金载翼、申馥，副修撰李太亨启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，夬正典刑，以泄神人之愤，请物故罪人德相，亟施孥籍之典，请逆贼尚喆，依律处断，〈以下一行刀割〉答曰，不允。〈五字刀割〉

○大司宪李致中，执义李普天，持平崔重圭、郑最成，正言尹悌东启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、会遂、李观源，并令王府，设鞫得情，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典，请亟寝夏贼子女待年用法之命，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属、奴傔、连伊夫妻，并严鞫得情，快正典刑，请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，荐棘罪人时伟，设鞫得情，快正王法，请减死定配罪人廷楫，亟令王府，设鞫严问，期于得情，请物故罪人在简，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○持平郑最成启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正王法，请罪人宁镇，亟令王府，设鞫严问，期于得情，请逆臣承烈，亟正邦刑，请骥显，设鞫得情，快正王法，翼鲁及龟显、二岁等七罪人，并即设鞫得情，施以当律。答曰，不允。

○正言尹悌东启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，亟令王府，设鞫得情，快正王法，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，快正王法，请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律，请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典，请龟显、二岁等七罪人，更令王府，并为捉囚，严鞫讯问，期于得情，请骥显设鞫严问，期于得情，快正典刑，翼鲁，亟令王府，严鞫得情，以正典刑，逆贼骥显之弟龟显，设鞫严问，期于得情，请逆臣承烈，亟令王府，快正典刑。答曰，不允。

○尹行任，以义禁府言启曰，平安监司沈颐之状启，冒禁乘扶担机甑山县令吴在斗，江西县令李翊永，顺安县令郑文在，并罢黜，其罪状，令攸司禀处事，据刑曹粘目内，系是朝官，移本府处之事，允下矣。海西守令之乘扶担机者，自庙堂区别其犯科，只施罢职之典，则今不可罪同罚异，吴在斗、李翊永、郑文在，道臣既已罢黜，更无加罪之端，勿论，何如？传曰，允。

○禁府启目，香室官员李德渊原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，分拣放送为良如教。又启目，承政院假注书赵台荣原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，削职放送为良如教。又启目，弘化门守门将李荣夏原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○修撰金载翼疏曰，伏以，臣猥以庸琐，过蒙恩造不念滥竽之讥，冒玷视草之列，名厕经幄而未尝仰备其顾问，身登文陛而未尝一效其论思，恩除辄膺，固出怵畏之心，而儤直惟谨，自归瘝旷之科，荣耀虽极，惶愧常切。惟期长依日月之光，少答天地之恩而已，揆以微分，岂有馀愿，而第臣私情有万万切急者，不敢自阻于慈覆之下，极知僭猥而冒死。呜呼，惟圣明少垂矜察焉，臣以早孤馀生，惟本生偏母是依，而臣母今年七十有一矣。夙抱贞疾，居常沈绵，已自未衰，无异笃老。家且穷窭，生事冷薄，自少食贫，到老益甚。臣诚浅计拙，莫效人子之职，忧寒恤饥，反贻老母之念，曾不若小人佣力以食其父母，又不若微物反哺以报其恩鞠，半世穷庐，至情莫伸。侥幸一第，通籍明时，以臣不肖，夫岂有荣涂之望哉？只愿获霑寸禄，以遂便养之私，少酬劬劳之恩，而向叨岭邑，将毋之官，一日为养，莫非国恩，铭镂在心，感激靡极，而臣居官无状，旋即罢归，千里冰程，颠仆狼狈。老人衰气，受伤愈多，宿病之外，客症添发，种种危恶，阅岁辛苦，真元之脱下，肌肉之瘐削，殆无馀地。辛勤扶接者，惟靠药饵滋补之力，而家徒四壁，依旧冷落，寻常茶饭，尚患屡缺。至于旨物之供，刀圭之节，尤无可论。臣情到此，宁不煎迫？伏睹我殿下，恩推逮下，仁洽锡类，凡廷臣之职在迩列，而情理之如臣闷急者，皆许陈乞，曲加恩例，俾补一县，获遂其愿，则臣之仰暴情恳，冀蒙垂闷，或不至于大何，而臣于见职，前后叨冒，殆近十数，曾未效一日之责，则何敢自居以近密，猥引他人之例，以邀圣朝之恩乎？臣于是，积费趑趄，不敢冒吁者，盖亦有日矣。然而桑楡急景，馀日无几，寸草报晖，至情愈迫，及今不为，倘致后悔，则必不免为孝理之罪人，此又臣之不避猥越之诛，终出唐突之计者也。如蒙圣慈，俯垂特恩，畀臣一小县，使此垂暮之病亲，得享专城之荣养，医药供奉，尽意调治，如是而目下沈苦之疾，得以少瘳，则自玆以往之年，莫非圣主之赐也，山恩海德，阖门知感，结草图报，且期日长。伏乞天地父母，哀其情而察其恳焉。省疏具悉。所请依施。

○献纳李彦祐疏曰，伏以，臣空疏谫劣，最居人下，耳目重寄，自知不堪，明矣。前后恩除之下，虽或有时冒膺，而不过随行逐队，愧惧徒积。见职新命，又下于梦昧之外，适值景慕宫展拜之日，揆以义分，不敢为连事违傲，冒昧趋膺。尸素有日，内自循省，深切惶愧。此际素患痰眩之症，近因猝暑，挟感复发。昨于趋公之路，触风添剧，委顿叫吟，逐日诣台，亦无以自力，其为瘝旷，尤当如何？玆敢疾声仰呼，冀垂曲谅之恩。伏乞圣明，亟命镌改臣所带之职，俾便调息，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，不胜幸甚。臣于乞免之章，不宜赘及他说，而忧慨之极，有难终默者。噫，世道多故，有识窃叹，而向来权裕之一疏，虽未见其原本，断断危衷，亶出于扶植正脉之意，盖可推知，而殿下不惟不赐允可，反加摧折，从又投窜，处分之万万过当，是岂愿闻于圣世者哉？一台臣请宥之启，可见公议之不泯，而忽有闯起而即停者，彼果何为者也？如吴大益之狼藉赃污，幸逭当律，误被世宥之例者，是岂执法之论，所敢容护，而乃于一笔之下，并停两启，不少顾忌，甘心死党之习，必若是纵恣无严而后，快其心耶？臣窃痛之，此而仍置，则将来之忧，必无所不至。臣谓伊时两条停启之台臣，亟施刊改之典，权裕则特降恩宥，以恢圣聪，以光圣德，吴大益则亟允宪启，以振颓纲焉。省疏具悉。权裕事，左救右护，如是断断，非党私而何？设已留意于疏释，见如尔辈死党之说，犹以勿限年为太近，尔事万万未安，似此旧习，敢售今日乎？仍令该府，徒流案权裕名下，以勿限年加录。柳云羽事，骤见其停启，果有突兀之嫌，更叨原启，非酌处后所发之府启，即最初请查之院启云尔，则段落各异，自在应停之科，尔疏云云。太涉不察，此亦蔽于党欲，莫辨事实而然耶？尔则施以不叙之典，至于裕之原启，不停而自停，则云羽追入，挑起于不干之事，此亦私也，非公也。如是之际，宁靖无期，亦施不叙之典，而承旨之不能据例往复，依其言呼望，亦甚骇然。伊日该房承旨(承旨))罢职。

○副校理崔显重疏曰，伏以，臣向叨馆职，屡犯违傲，虽缘情病之众所共知，自讼义分之罪在不赦，圣度天大，不加威罚，薄勘未几，旋蒙恩叙，继以玉署除旨，又下于墓所差祭之所，臣闻命惝恍，且惶且感，益不知措躬之所也。惟当竭蹶趋承，少伸叩谢之忱，何敢以区区去就，更事烦渎，而第臣窃有所私义之难安者，不避猥屑，敢此略陈。臣于向日奉命南行也，所过列邑，客舍有故，则无不以东轩整待，盖尊异其礼，不与他别星一例之也。独于全州宿站，判官尹光濩，以修扫作厅为报，而所谓作厅，即吏厅也，臣以事体不可之意，略及于回题矣。其日夕到本府，则称以下处移定于客舍，而乃是几十年废弃，人迹未尝到之所也。其窗壁之黑暗，房堗之颓陷，固无可言，而不时点火，下热上湿，烟熏涨室，土气拥鼻，虽寻常过客，所不可处之者，而乃以处王人者，此其意含愠于臣之回题，将以困辱臣也。及其入见臣也，乃曰东轩，政事堂也，不得许入，又曰，使臣监日，亦入乡作厅，又曰，如北关之数百里无邑治处，其将不入于店舍乎云，而颇露辞气，全失体貌，故臣之陪行营吏，在傍目见，而至有本官公兄记过之言，事实不过如斯而已。作厅虽卑，臣身之一夜经过，亦何所不可，而诚以御史之体，不得不自重，非为其身，以其所重在君命也。为御史者，虽自求作厅，尚属损体，况以外邑而初无所探问，直以作厅待之可乎？若值空官而牢镇东轩，则亦或有辞，而今乃守令则高处东轩，降屈君命于咫尺下厅，于心安乎？犹且欲文其过，而自不觉其言之尤涉妄发。臣于其时，非不知据例状罢，而观其言貌，尚有书生妄率之态，未可深责以体例，故只以不欲张大之意，不过刑推公兄，俾知警责。前监司臣闵台爀，送喝于臣曰，本官事，闻极骇然，自营门亦当刑推公兄为言，臣则无所劝挽而任之而已。近因南来人闻之，则臣还后，判官以公兄记过事，移怒于臣之陪行营吏，屡呈辞状，执言虽在于陪吏，其意实在于臣。身在藩臣，尊朝廷之义，固当严加退斥，以重事体，而乃反难处于辞状，初则囚禁臣之陪吏，如是而判官犹不释意，则末乃黾勉刑推，至汰吏案，而其言曰，汝实举职，汝则无罪，而本官如彼固执，不得已刑推云云。噫，此何道理也，此何举措也？虽于守令之随陪，苟欲敬待也，则尚谓之稍存商量，有所顾藉，况于御史之陪吏乎？设使御史，真有过峻之事，方伯守宰，固不得容易轻蔑，治及其下吏，况其记过公兄之举，可奖非可罪也，则只为其慰解本官，而曰囚曰刑，若是其无难乎？在本官公兄则曰，治而不治，在臣陪吏则曰，无罪而强治，殆若曲循而雪愤者然。惜乎，其为守令地则诚至矣，独不念事面之有所重，而反损自已之体统耶？近来纪纲，虽曰扫地，外邑之一分顾忌，犹在于御史之名，而缘臣疲软，坏了至此，臣何足言？有辱朝廷，惟当自讼，何暇尤人，而事端渐大，关系非细，玆不得不露章自列，欲详事实，语涉烦琐，伏地兢惶，尤增死罪。伏乞圣明，亟削臣职，仍勘臣失职之罪，以为人臣奉使者之戒焉。省疏具悉。古人岂不云乎？臣何足言，有辱朝廷？可谓为尔准备语，往古来今，名以奉使之行，见辱于邑倅，岂有如尔者？奉使亦有许多般，绣衣事面，尤何等尊严，则幺麽之邑倅，始以文状而侮蔑，中以面对而诟弄，末乃冲喝道伯，至有刑治尔行带去之吏云者，亦一变怪，此而寻常处之，何以尊朝纲尊国体？全州该判官尹光濩，即其地方定配，道伯所为，万万骇然，令该府拿问重勘。自有此举，必作道内之笑囮，洛中之眼楯，则何去而今始疏陈乎？由前由后，辱命大矣，尔亦施以不叙之典。

○传于尹行任曰，水原邑内儒生试取时，表三上幼学金星柳，八子百选一件，大壮纸一卷，三中一幼学尹珩，三中二幼学辛德羽，各正音通释一件，次壮纸一卷，三下幼学金星运、具弘植、申百显、尹声烈、沈键、权佑、金乐渊、李永锡、沈绥镇、沈鼎镇、尹海东、赵万元，各笔三枝、墨一丁、扇子二柄，草三下幼学李馨喆、权𠎠、申旵，各笔二枝、墨一丁、扇子一柄，次上业幼李会点，幼学尹得吉、朴周阳、尹冕远、李得养、朴来阳，各扇子二柄，草次上幼学李龙镇、金华健、金胄镇、李正新、李运浩、金最远、李泽，各扇子一柄，古诗三上一幼学尹培彦，八子百选一件，大壮纸一卷，三上二幼学权倚，三上三幼学金会谦，各八子百选一件，次壮纸一卷，三中幼学赵仑，正音通释一件，次壮纸一卷，三下进士朴暕，幼学金栻、李莹祚、金廷恭，各笔三杖、墨一丁、扇子二柄，次上幼学安塾、金星宪、李弘德，生员朴师永，进士李得祚，幼学李彻祚、曺允荣、金馥远、元述孙、金世锡，各扇子二柄，草次上幼学柳圣仪、李徽祚、李基述，通德郞李德祚，幼学兪伯焕、金大元、申勗、申光烈，各扇子一柄赐给。

○传于尹行任曰，水原邑内武士别试射时，闲良房德明，小布四中比较一中，筒介一部，教炼官金之择四中，弓一张，旗牌官闲良金李长，哨官出身李得弘，哨官副司果车圣禄，防营军官出身李光玄，额外出身尹致章三中，各三升一疋，旗牌官折冲洪命渊，旗牌官闲良严喆武，别骁士闲良洪命龙，出身李载春，壮勇军李完喆，闲良赵吕锡、赵峋、朴师纶、白圣孙、郑以奉、林万郁、郑锡玄二中，各扇子二柄，旗牌官闲良李春得，出身李益弘，别骁士折冲李昌兴，闲良朴大运，出身权经、金允大，壮勇军金载锺、李德仁，闲良任震白、表昇云、李东述，出身赵𫵿，闲良朴善孙一中，各扇子一柄，讨捕军官闲良朴大天，鞭蒭六中比较六中，筒介一部，别骁士折冲朴弼国，司果尹致弘，六中比较五中，各弓一张，教炼官副司果表昌文，六中比较四中，弓弦丝二斤，壮勇军李万实，旗牌官闲良具载禧，教炼官折冲黄致郁，教炼官折冲徐大喆六中，各扇子二柄，弓弦丝一斤，别骁士折冲李根郁五中，三升一疋，扇子一柄赐给。

5月7日

行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨权𫀤〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨未差。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书李海邻〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣金种秀，提调臣吴载纯，副提调臣赵尚镇启曰，伏未审日间，圣体，若何，寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○洪圣渊启曰，自明日至初十日，国忌斋戒，正月十一日，孝昌墓忌辰日斋戒相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊启曰，来十一日朝参，孝昌墓忌辰正日相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊启曰，来十一日，轮对日次，而孝昌墓忌辰正日相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵日次，私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次，私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于洪圣渊曰，左副承旨入侍。

○以献纳朴宗来牌不进罢职传旨，传于洪圣渊曰，只推。

○传于尹行任曰，右副承旨入侍。

○传于尹行任曰，阁职番次，只有直提学一人，饬已施，前检校直阁李晩秀叙用仍任，牌招察任。

○兵曹口传政事，副司直李晩秀单付。

○传于权𫀤曰，左承旨入侍。

○尹行任，以义禁府言启曰，全罗前监司闵台爀，拿问重勘事，传旨启下矣。闵台爀，自任所未及上来云，依例发遣府书吏，所到处拿来，何如？传曰，允。

○尹行任，以义禁府言启曰，全州前判官尹光濩，即其地方定配事，承传启下矣。尹光濩，时在任所云，以承传内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，即其地方全州府定配之意，敢启。传曰，不必下送罗卒，分付道伯，举行，可也。

○忠清监司郑存中疏曰，伏以，臣今以七十垂死之年，幸际千一旷世之会，过蒙陶甄，猥膺藩寄，臣于是感激殚竭，庶为一半分报效之图，是臣之所自勉，而其奈樗栎材朽，满柳质零，志气日益摧颓，神识日益昏瞀，明不能以折狱，刚不足以戢奸，按莅四朔，疮疣百出，不待他人之嗤笑，而臣心之自愧，亦已久矣。果然台启出，而以藩阃不可付衰老之人，请依守令例，定以年限，其言尽是切当，若使此等言议，早自施行，如臣衰朽，初岂可拟议于旬宣之任哉？噫，旬宣之任，其重如何，而顾今八路方伯，臣年最多，犬马之齿，恰满七耋，而况此本道之难治，比他道尤甚，凋弊既多，狱讼且繁，虽使少年炼达者当之，犹惧其难于称塞，以臣之癃老愦劣，何望其廉察一道之民乎哉？非特此耳。臣本病伤水土，每当暑月，则痰滞气虚，若不保朝夕。南来以来，宿症闯发，往往昏窒时多，以此病形，实无酬接公务之望，以情以病，臣安可晏然冒居乎？玆敢猥入文字，仰渎崇听。伏乞圣明，特赐矜谅，速许递改，以伸台议，以安贱分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○左议政蔡济恭箚曰，伏以，臣近患感冒，宿积时突，其兆何遽至危恶，而特神气日衰，抵敌不得，奄奄若泉下物，殆三四日矣。自再昨，始能开睫而视，开口而言，复起为人，庶或有望，而亦不可以时月期矣。以故，庙堂文簿，俾不近，前日次对，一例停废，国家之设置辅相，岂欲使养病尸位而止哉？伏乞圣慈，亟递臣职，改卜贤德，以幸国事焉。臣于病伏昏涔之中，不省户外事，但守令之历辞呈衔者，殆不暇其应接，臣虽不得延见，其扰扰则甚矣。臣以不接朝纸之故，怪问其由，则盖绣启论罢之外，以乘轿犯禁，作窠而然矣。夫国法之非绯玉作宰者，不许乘轿，实等威严耳。以堂下官而为占身便，冒乘而恬不愧焉，则率是以往，虽京城之内，不顾品秩，或轺或轿，其可惟意所欲而莫之耻也耶？况前后饬教何如，而互相效尤，若不闻知，其罪之不可原恕。夫谁曰不可？第乘轿亦有多般分数，有有屋而褰左右翼帐者，有不帐而只有屋者，有不屋而只下装者，有俗所谓负担机者，上所称下装，虽与有屋差异，既令双杠外出，徒御抬拥，则虽属之乘轿，亦未为不可，而至于负担机，制既非轿，又无杠出，特不过歇脚而用之，道臣之不为查究，混举于启闻之中，臣则以为不思之甚也。夫西路守令，武人居半，绯玉者又间之，至于堂下官，勿论文与荫，其数无多，而今乃以现告罢者，若是相续，道路之上，来往如织，铨部之政，都目日出，以臣推之，三南与关东数百郡县，几皆堂下荫官，其现告将次第以至，则未免得免者有几人也。其中如果有无良不法者，因此行遣则固可为幸。如不然，亦岂非可惜？守令递易，在京视之，不过一纸之书出姓名，无甚难事，而若其官吏之换易簿书，盗弄国谷，惟此机是乘。况三南，本无雇马，新旧递易，刷价与夫直，皆令民结责出，大邑多千馀金，虽小邑亦近千数，假令一年之内，再易守令，则敛民，当为数千金，不幸至三易，则其为弊于下户穷民，顾何如也？臣尝在喉院，多阅古昔记注日记，守令有移此陞彼，不得久居者，则伊时大臣之箚请仍任，往往有之，今之时无此规久矣。顾今朝廷，无一事，三南麦事，曰有喜报，惟当休养生息，使日出而作，日入而息而已，何苦为纷纷攘攘之政乎？圣意之亶出于振刷颓纲，丕惩日后，臣非不知，而若或如是之际，弊自及民，则亦有合商量者。臣谓乘轿之罪，不得不严勘，而至于以负担机为名者，差代之人，虽无可及，方来之类，特为原恕，俾无许多作窠之患，至于驲骑则虽负担机，亦不可见原。臣既有遇见，敢此烦陈。若其病思迷霿，文不能属，有不暇自恤，惟圣明裁择焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。日前因海西守令乘轿及乘担机事，该道伯状请论罪，使卿等草记禀处者，已有前此关西守令处分时，区别分等之传教，意谓卿等回启亦然。及见草记，略有界限，而担机亦在罢官秩，故伊时批旨，欲依关西例措辞，而入于现告者，皆是应在加倍之律者。虽令铨曹差代，犹以真个老且病者无容旋之方为念，又使卿等商确禀处，予意亦出于轿禁则不可不严，而界限亦不可不存故尔。际见卿箚，尽有意见，更与右相相议，指一回启，使朝令行之悠久，诸倅遵亦便好，可也。所慎尚未夬复云，何等奉虑？惟冀如意将摄，俟间即起视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于左议政。

○庚戌五月初七日卯时，上御诚正阁。左副承旨与下直守令入侍时，左副承旨洪圣渊，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，灵光郡守郑致淳，文化县令沈厚之，兔山县监洪大渊，南原府使宋持敬，以次进伏讫。上曰，守令进前，可也。致淳进前奏职姓名讫。上曰，本邑素称难治，近者有厘正者，尔或闻之乎？致淳曰，未及闻知矣。上曰，不必相较，须善处之，可也。载渊进前奏职姓名讫。上曰，孔路剧邑，须为善治，可也。厚之进前奏职姓名讫，命读七事。持敬进前奏职姓名讫。上曰，本邑纸弊，不可无一番矫革，须思革弊之方，毋负差遣之意，可也。命退，诸臣以次退出。

5月8日

行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨权𫀤〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨赵衍德〈坐直〉。右副承旨徐滢修〈坐直〉。同副承旨未差。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于权𫀤曰，礼房承旨驰诣毓祥宫、延祜宫、懿昭庙，奉审摘奸以来。

○权𫀤启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵日次，私习云矣，敢启。传曰，知道。

○权𫀤启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次，私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于赵尚镇曰，军士房承旨入侍。

○承旨前望单子入之，赵衍德、徐滢修落点。

○传于赵莹修曰，左副承旨、右副承旨入侍。

○承旨前望单子入之，李祖承落点。

○兵曹口传政事，副司直尹行任。

○传于徐莹修曰，政官牌招开政。

○传于徐滢修曰，得中亭、卧护轩、福内堂、镇南楼、左翊门、壮南轩、左右翼廊、讲武堂、明伦堂、客舍翼廊，各厅各仓公廨合三百六十馀间外墙垣二百间告成，在于十朔内外，役钜劳重，岂比于昨年行宫造成之役乎？监董裨校以下，宜有分等赏典，营建都厅前府使闵光升，相当职待窠，即为陞叙调用，策应裨将嘉善洪慎权，外监折冲徐正祜加资，得中亭、镇南楼、壮南轩左右翼廊，左翊门诸处监董裨将出身曺命巨，讲武堂以下诸处监董裨将折冲沈锺祐，卧护轩以下诸处监董裨将闲良赵崈，五卫将今日作窠调用，看役将校闲良李弼载、李光春，折冲金之泽，闲良李载云，折冲李文焕，闲良吴兴大、严翊武，乡人李命赫等赏加，监董将校出身金重丽，闲良黄一清、金光瑞、罗天经，折冲李渭帖加成给，各处都看役幼学柳瑞新，佥知作窠拟入，其馀看役下吏等，自本道拔例，从厚施赏后，状闻。

○有政。吏批，判书吴载纯差祭，参判李秉鼎进，参议李勉兢进，行左承旨权𫀤进。以李晩秀为刑曹参议，朴敬圭为工曹正郞，沈𨱅为司仆佥正，营建策应裨将洪慎权，今加嘉义，外监徐正祜以上加资事承传，看役将校金之泽、李文焕以上，今加嘉善，李命赫以上赏加事承传，监董将校金重丽、黄一清、金光瑞、罗天经、李渭以上，今加通政，以上帖加成给事承传。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳戆病，参议李师濂病，参知金履翼入直进，右副承旨徐滢修进。以曺命巨、沈锺祐、赵崈为五卫将，柳瑞新为佥知，副司直单，洪文泳、洪圣渊。

○以原春监司尹师国状启，金城前县令鱼用谦，犯禁乘轿罪状，令攸司照法勘处，臣则惶恐待罪事，传于徐滢修曰，金城事，卿则已施问备之典，不可一事叠勘，勿待罪事，回谕，而日前因海伯状启及右相举条，有申饬于诸道者，诸道若或眩于举行，则守令递易之弊姑勿论，朝家刑政，何等斑驳乎？诸道万一误认以只禁有担之轿，至于轿下装及有杠担机，不在于禁条中，监营不禁，列邑俱犯，则是何异于罔民？此所以令庙堂，消详定式，颁示诸道者也。台启以后，下装及杠担机滥乘之类，皆由于误认所致，则宜属之令前，今番并勿论，驮之于驿马者，不可宽恕，在囚诸倅，亦已分秩，发问目观供辞处分，外方宜无异同，并须知悉。依此区别举行事，诸道一体下谕。

○以平安监司沈颐之状启，雨泽农形事，传于徐滢修曰，闻筵臣诵传西来之言，近以本道麦事为关心，观此状本，统论分说，极其详细，此等处，卿能尽分忧之责，知宵旰之心，殊可嘉也。前此屡次别谕中责教，多有殆近迫切处，虽出于一时匪恕，到今还觉尤悔。大抵过于责备之故，每于卿，无以顾藉，卿若以近下饬教，留在腔里，随处嗫嚅，则何以专意于旬宣，而亦何可行号令于管下守宰乎？且因绣启道启行查忤于人，亦多为卿闷惜，然卿若以饬教，看作他山之石，有改无勉，一直奉公，以刚克二字做去，则始可谓不负委寄，此意知悉事，回谕。

○徐滢修，以都摠府言启曰，今日入直，内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌正日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○徐滢修，以备边司言启曰，巨济恭箚子批旨，日前因海西守令乘轿及乘担机事，该道伯状请论罪，使卿等草记禀处者，已有前此关西守令处分时，区别分等之传教，意谓卿等回启亦然。及见草记，略有界限，而担机亦在罢官秩，故伊时批旨，欲依关西例措辞，而入于现告者，皆是应在加倍之律者，虽令铨曹差代，犹以真个老且病者，无容旋之方为念。又使卿等，商确禀处，予意亦出于轿禁则不可不严，而界限亦不可不存故尔。际见卿箚，尽有意见，更与右相相议，指一回启，使朝令行之悠久，诸倅遵亦便好可也事，命下矣。挽近以来，国纲解弛，侈风渐盛，毋论老少，堂下官之一除守令，务胜乘轿，左右张翼，横驰大道，然后方可谓之快事，不然，反以为羞耻，无难犯罪。以近日光景言之，两西文荫守令，太半犯科，岂不寒心也哉？其在惩励之道，更为严立科条，永久遵行，而乘有屋轿者，毋论有翼帐无翼帐，邦宪至严，考律定配，乘下装者，与有屋稍异，而亦系法外滥乘，随其现发，启闻论罢，至于老病及年少而有实病者，长日之程，不堪驱驰。在朝家容物之政，宜有曲恕之道，无杠担机，其制样疏劣，初不为侈，马或颠蹶，赖此扶持，宜令许以乘之，俾得依身歇脚，奉命使行，有病故者，如或乘担机则私马犹或可也，而驮之于驿驲，自有朝禁，其罪与乘轿有屋者一般，以此定式，行会诸道，何如？传曰，允。

○徐滢修，以义禁府言启曰，金城前县令鱼用谦拿处事，传旨启下矣。鱼用谦，前以他罪，方在保放中，还囚后待开坐捧供之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，黄州前牧使洪元燮原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，此囚之三罪，俱发万万骇然。轿下装滥乘事段，只知有屋轿之有禁，而下装与有杠担机，误认以不入于禁条。有此冒禁云者，其说容有可据，今日坐起，特命以此意发问目者，果不爽所料是如乎。若此则与知而故犯，稍有间焉。诸道未行查处，已令政院，成送有旨，使之区别，勿论海西未就囚诸倅所犯，皆如此囚之错认，则处分宜无异同，而其矣等地处，异于他人兺不喩，监司之只请无于例之攸司禀处，不言罢黜二字者，亦出于顾畏之意，则海西诸倅，设有真个暧昧，决难容恕，本府以此知悉照律为有矣。误认者直勘流律太过，随其所供，只依新颁定式，分等勘处为旀，此囚尚州逋欠一款，其所发明，尤为成说乎？与上项诸罪，卿等论理议处，仍具律以闻，以草记举行，功议区别减等为良如教。

○又启目，尚州兼任咸昌前县监柳秉均原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，依下教，考律勘放后，草记，功议区别减等为良如教。

○又启目，金城前县令鱼用谦原情云云。乘轿一款，既已自服，所当仰请照勘，而前以他罪，行查本道，待查启入来，一体议处，何如？判付启，依允。

○刑曹启目，闵毅彻，即为放送，湖西推官等，更令该府处之，湖南查官等，令该府举行，何如？判付启，依回启施行为旀，原案令参议亦具意见粘闻为良如教。

○赵尚镇启曰，新除授吏曹参议李勉兢，除拜后过三日，不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○庚戌五月初八日巳时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，禀事阁臣郑民始，以次进伏讫。上命行任书传教曰，左副承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。民始曰，臣以壮勇营事，有仰达者矣。上曰，何事乎？民始曰，沁都贸银条小米及内武库军物修补条米之分定诸道者，定式已久，行之有年，则在诸道举行之道，惟当别为储置，待本营知委，或作钱或还分，而今番两西之不报本营，任自尽分者，极为未安。此后则秋捧时，如无本营作钱之关文，自本道谷名数爻，即为修成册牒报，以待本营之知委，毋得擅分之意，申饬诸道。今年贸银条、军物条，既已分给，待秋并耗作钱上送之意，分付两西道臣，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，内武库军物修补条耗米，今年两西当次，故使之作钱上送矣。即接海西道臣所报，则谷物已尽还分，时无留库，无以充数作钱云，五六日前，才报市直成册，无他頉报，及其书目题送之后，即称无谷物可作钱云云者，前后迳庭，极涉疏忽，黄海监司李时秀，从重推考。谷物既如是不敷云，作钱今姑置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，军职元递儿三百十六窠，乃是大典所载之定数，自本曹称此数磨炼禄米，移送兵曹，则该曹依此数付禄，如或加付，则就其中推移分作，而毋或违越元定之数，法例即然，故至于五六年前，兵曹禄米太，每有馀剩矣。近年以来，忽有原数外加下之弊，年年增加，昨年四等加下米太为一千五百馀石，今年春等加下已为五百四十馀石，以此推之，四等加下，将不知为几许。不但太违法意，加下之数，不得不自本曹充给，国谷之无端耗减，以应法外之需，已极无义。况此收祖不足之时，尤是难继之道，自今朔为始，令兵曹一从法典，窠数推移分作，而毋得科外加付，自该仓元数外，亦毋得加给之意，别为定式施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，时囚、滞囚可闷，今日开坐捧供，待判下仍为议处照律，而在囚海西乘轿守令等取招时问目，依当直都事听传教口传之言为之事，分付。仍命退，诸臣以次退出。

○庚戌五月初八日申时，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍时，左副承旨徐滢修，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上命滢修、行任分读公事，书判付讫。上命书传教曰，右副承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。仍命退，承史以次退出。

5月9日

行都承旨赵尚镇〈病〉。行左承旨权𫀤〈斋宿〉。右承旨李祖承〈齐直〉。左副承旨赵衍德〈斋宿〉。右副承旨徐滢修〈斋直〉。同副承旨未差。注书徐有闻〈斋直〉一员未差。假注书李海邻〈斋宿〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○权𫀤启曰，三皇忌辰日望拜礼，前期一日以禀事，曾有先朝受教矣。今初十日太祖高皇帝忌辰日亲行望拜礼，何以为之？敢禀。传曰，谨当亲行矣。

○权𫀤启曰，明日望拜礼，承旨当为备员斋宿，而都承旨赵尚镇，今日不为仕进，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌。一员未差之代，政官牌招开政差出，待下批牌招斋宿，何如？传曰，许递，前单望子入之。

○徐荣修启曰，明日皇坛望拜礼时，九卿当为进参，而左参赞金华镇，刑曹判书金颐柱病不进，并即牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。

○徐滢修启曰，明日皇坛望拜礼时，两司长官当为进参，大司宪李致中，即为牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。

○传于权𫀤曰，右承旨、右副承旨入侍。

○备边司荐望，以李鸿运为济州牧使。

○以京畿监司金思穆状启，奉命中使驮乘担机于驿马，其罪状，令攸司禀处，当该竹林察访李润堋，为先罢黜，其罪状，亦令攸司禀处事，传于徐滢修曰，江华奉命，无论中使与内需司官员下人、宫房下属，必以司仆马骑送，而驿马则每不题给者，易有营邑纷挐之弊故耳。观此状辞，中官所为，万万骇然，而病则实病，仍以致死，担机之滥乘，到今无可论，而司仆马之无端以驿马替把，致有道伯登闻之举，此则该寺不能检饬之罪。司仆当该官员，令该府拿问勘处，二提调推考。

○徐滢修，以景慕宫都提调意启曰，太常所进黄杏，今方荐新于本宫，而宫苑黄杏，尚未成熟，待烂熟荐献之意，敢启。传曰，知道。

○权𫀤，以壮勇营言启曰，拜峯镇措划布置，今既粗备，已成官府体例，土地、钱谷、军器及各项汁物gg什物g，数亦不少，则簿会磨准之道，宜仿邑镇之规例，以为典守句检之地，应行条件，原节目中添录以入，依此定式遵行，何如？传曰，允。

○权𫀤，以禁卫营言启曰，去夜初更量，内需寺别提高命昌，本营巡逻，被捉，而系是朝官，令该府勘处，何如？传曰，司名误书，况内司官员，朝官则元无移义禁府之例，曰以令该府勘处，亦甚骇然。卿则从重推考，捧纳承旨，亦为推考，此草记，更为修正以入，可也。

○赵衍德，以义禁府言启曰，时囚罪人洪元燮、柳秉均，以草记议处照律，功议区别减等事，命下矣。洪元燮乘轿一款，观渠供辞，其所滥乘，虽曰轿底申禁之后，惟意占便，无难冒乘，所当照法勘断，而既有新颁定式，宜不至于重勘，至于奉命都事之冒法乘轿，何等变怪，则视若寻常，借轿驮驲，揆以法意，厥罪惟均。国谷事体，至为严重，如干谷包之见欺于奸吏，容或无怪，而累千石幻弄，称以不察，万万可骇。以此照律，罪取考律文，则《大典通编禁制条》有曰，堂下官乘轿者，施以滥骑之律，杖一百流三千里，名例有曰，与同罪者，止坐其罪，《大明律钱粮互相觉察条》有曰，凡仓库官吏库子斗级，皆得互相觉察，若侵欺盗用，系官钱粮，已出仓库而失觉察者，杖一百，名例有曰，二罪以上俱发，以重者论，《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。洪元燮，与同罪从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，而其九代祖圣民，光国功臣云，功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，忠清道忠州牧可兴驿，徒三年定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所。柳秉均所乘，亦是轿底，则区别令前，宜不至于重勘，而还谷法意，何等至重，则诿以一时兼官，慢不致察，其所吏逋，数甚夥多，而蒙然勘簿，诚极可骇。以此照律，罪取考律文，则《大明律钱粮互相觉察条》有曰，凡仓库官吏库子斗级，皆得互相觉察，若侵欺盗用，系官钱粮，已出仓库而失觉察者，杖一百，《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。柳秉均，杖一百收赎，告身尽行追夺，而其十三代祖洙，佐理功臣云，功减一等，杖九十收赎，夺告身四等，放送，何如？传曰，允。

○禁府照目，弘化门守门将李荣夏矣，伊时离次，虽曰赴试，历路暂入他门直所，以致执頉是如为白乎乃，门卒阙点，难免不饬之罪。以此照律，罪从重论，杖八十收赎，夺告身三等，私罪奉教。与擅离有异，付过放送为良如教。

○刑曹启目，粘全州府杀狱罪人李维新gg李维慎g狱事，臣之浅见，是叔致死，似因于头面伤处是如乎，既伏承具意见之命，故欲此论前gg列g，上裁，何如？启，此狱段，既具而忽换，似然而多疑，实因除良，看证难信，看证除良，元犯莫执，湖西之案，未之十分覰悉，完营再查，徒见三昧之归是如乎。折肱者不死，刖足者不死，手足伤，非速死之断案，则此一可疑也，下手与参睹，旕万最紧，而临时俯仰，随问变幻，如桔槹之上下，此二可疑也，闵、李两汉，谁首孰从，完查时，施周牢于旕万一款，发于前锦伯之爰辞，讯刑之下，何求不得？不可谓公案，此三可疑也。然推其所以然之由，参以所必然之势，则手足伤，虽似不至于当下致命，而手部之被打，犹可足作行，足背之见伤，骨酸节痴，变动不得。渠以饥乏之汉，体无絮绵之着，而颠仆广漠之野，度过如年之夜，北风积雪，通肌彻髓，幸有邻媪之觉救，仅免道隅之僵尸，然所以毙者，冻且馁也，所必毙者，足异手也。按《大明律》，当寒祛衣服而使之至死者，厥罪与杀人同是如乎，当寒打足背，使之颠仆冻馁，仍至殊绝者，何异于当寒祛衣服乎？执此论之，招因优有所归乎？但实因悬录，切禁意推忆寒gg臆定g，则右项引喩之律，亦果衬当是乙喩，被打二字，终涉不当，此所以屡查不决于实因者。至于维慎、毅彻之所为，勿论若李若闵，原其心，俱不过一番雪斗忿，试麤拳而止者，而其势綅綅gg骎骎g，打之猛而仆之久，酿成杀死之变是置。若使毅彻而打者，何时不可，而必在维慎相逢之际，何杖不可，而必借维慎所执之鞭乎？渠之牵夫，渠自打之，则为维慎者任之而已，见之而已，亦何必使渠后陪书者，递牵毅彻之马乎？维慎于此，足为元犯矣。若使维慎而打者，骑莫叔劣马者，发怒而打莫叔乎？骑他马追到而戛过者，横担而越打乎？驿卒之甘心者维慎，则自渠所立证，不信乎，不可信乎？毅彻于此，足为元犯乎？今到道启也曹谳也，便没新奇，欲断此狱，先定实因，实因而曰可疑也，则将何据而偿命，若实因而归一，则两裨之中，何者为元犯而置辟乎？发遣曹郞，问于左右相，俾各指一的确回启为良如教。

5月10日

都承旨未差。行左承旨权𫀤〈斋宿〉。右承旨赵衍德〈斋宿〉。左副承旨徐滢修〈斋宿〉。右副承旨尹行任〈斋直〉。同副承旨洪义浩〈斋直〉。注书徐有闻〈斋直〉一员未差。假注书李海邻〈斋宿〉。事变假注书任㸁〈守宫直〉。

○上在文禧庙。停常参、经筵。

○望拜礼罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣文禧庙，入斋室后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○权𫀤启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○权𫀤启曰，明日文禧庙亲祭时祭文，当为制进，艺文提学徐浩修，即为牌招，何如？传曰，允。

○承旨前望单子入之，尹行任、洪义浩落点。

○权𫀤启曰，新除授同副承旨洪义浩，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○以承旨房望，传于尹行任曰，仍。

○兵曹口传政事，以赵㠎为宣传官。

○以宣传官望筒，传于尹行任曰，前宣传官沈鑏，仍任。

○兵曹口传政事，宣传官赵鑏gg沈鑏g仍任事，承传。

○吏曹口传政事，以赵瑍为分内局提调。

○尹行任启曰，前全罗监司闵台爀拿来事，禁府草记，允下矣。夺符次，标信及密匣请出之意，敢启。传曰，知道。

○以司仆前佥正宋持敬拿处传旨，传于赵衍德曰，分拣后，勿如是之意，严饬。

○尹行任，以禁卫营言启曰，今日举动时，西营入直乡军四十名内，三十名出用矣。馀数不多，宫墙外当夜巡逻，势难分排，出番乡军十五名添入，使之警巡之意，敢启。传曰，知道。

○文禧庙亲祭祭报府，亚献官，右议政金锺秀，终献官，昌城尉黄仁点，赞礼，礼曹判书徐浩修，典祀官，奉常正鱼锡龄，执礼，应教柳文养，执尊，副修撰李太亨，大祝，修撰申馥，祝史，副校理金熙朝，斋郞，正言尹悌东，赞者，引仪崔珽、金东览，谒者，兼引仪任藗、申大复，赞引，兼引仪李昌郁、李英教，祭监，监察尹廷烈、崔履亨。

○庚戌五月初十日寅时，上诣春塘台。皇坛望拜礼入侍时，行左承旨权𫀤，右承旨李祖承，左副承旨赵衍德，右副承旨徐滢修，记事官徐有闻，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，二直提学金载瓒，检校直阁李晩秀、尹行任，以次随驾。上具翼bb善b冠、衮龙袍，乘舆出宜春门，降舆步诣版，行再拜礼讫。命祖承进前，教曰，今日国纲，虽曰扫地，俄者标信宣传官之直入御前，实是前古所无之事也。宁有如许事体乎？虽云生疏所致，苟能一分畏怯，则岂或如是？兵判之不善检饬，罪固难恕，承宣之含默无言，尤极骇然。仍命书榻教曰，兵曹判书，为先记过，该房承旨罢职。行首宣传官及承传宣传官，亦为汰去，令该府拿处，当该犯科宣传官，付之兵判，严治。又命书传教曰，文禧庙，当亲临行祭，该房知悉。上曰，文禧庙亲祭时，百官行参班置之，祭罢后及翌日朝廷问安，亦为置之。〈出榻前下教〉上曰，宣传官有阙之代，令该曹口传差出。〈出榻前下教〉上曰，承史、侍卫，皆待令于协阳门外，以待出宫事，分付，可也。命退，诸臣以次退出。

○庚戌五月初十日卯时，文禧庙举动入侍时，行左承旨权𫀤，右承旨赵衍德，左副承旨徐滢修，右副承旨尹行任，同副承旨洪义浩，记事官徐有闻，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，检校提学吴载纯，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，原任直阁徐鼎修、郑东浚，检校直阁李晩秀，以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门、敦化门，由备边司大门，诣文禧庙，降舆入斋殿。亲祭时至，上具翼善冠、衮龙袍，入就位行礼如仪讫，还诣斋殿。药房都提调金锺秀进前曰，侵早劳动，亲行望拜于皇坛，旋又动驾，达夜将事，连日劳动之馀，圣体不瑕有损乎？上曰，一样矣。上曰，今日亲祭，左相不为来参，果有实病而然耶？锺秀曰，果有实病，不得进参云矣。锺秀曰，臣于日前，以政格事，请申饬铨曹矣。今始闻之，则昨腊都政，徐配修在罢职中，而通拟东壁云，藉曰忘却，大是做错。日昨政，李彦植，以南原府使，拟黄牧首望矣。荫官之自初倅陞郡陞府，仍陞牧使，乃是古所未闻之事，其骤滥无渐，莫此为甚。故数十年前，大臣筵奏严防，著为令式，其后虽有数次谬例，或因下教破格，初非还寝定式，则大臣筵奏之事，铨官之任自坏破，事甚未安。荫官出六人，经一考后，始除守令，载在法典，而近日之政，未经一考而除邑者甚多，此亦旧格渐废之一端。当该前后铨官，一并从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉还宫时至，上乘舆出由备边司大门，入敦化门、协阳门、宣化门还内。诸臣以次退出。

5月11日

都承旨未差。行左承旨权𫀤〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨徐滢修〈坐〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○亲祭罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○文禧庙经宿后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○赵衍德启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○尹行任启曰，备边司郞厅来言，今日，宾厅日次，而以国忌正日相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○传于权𫀤曰，右承旨入侍。

○赵衍德启曰，四所卫将替直牌出纳，自有元定日字，则昨日动驾时，既是替直当次，又无仍佩特教，而宣传官之无一言皂白，事极骇然。行首宣传官及当该宣传官，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，行首及不能检饬之承传宣传官汰去，令该曹口传差出。曹司宣传官，何足责？分拣。

○兵曹口传政事，以边庆遇、白泓镇、李海范为宣传官。

○传于尹行任曰，宣传官边庆遇改差。

○兵曹口传政事，以李喆运、李身敬为宣传官，申大偀为内禁卫将。

○传于权𫀤曰，当该承旨，为先从重推考，司谒汰去。

○传于权𫀤曰，同副承旨入侍。

○徐滢修，以春秋馆监司意启曰，即接庆尚监司李祖源，枚举奉化县监李尚荣，论报史阁朽伤处及时修改事启下状本，则璿源阁、实录阁上下层椽木盖板椽槛平交台，间间朽伤，盖瓦亦多亏缺，实录阁北边柱木三个之腐伤，至于数尺许，土壁二间，微有罅隙，其所修补，不容少缓云。莫重史库，以曝晒之许久旷阙，不得开户点视，以致渗湿腐伤之境，事甚惊虑，奉审修改，在所不已。且实录尚未奉安，待秋成差遣本馆堂郞，详审遍葺，仍为奉安实录之意，预为分付。璿源阁修改，令宗簿寺禀处，何如？传曰，允。

○义禁府启目，初检官扶馀前县监成鼎柱，复检官鸿山前县监金正淳等原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，并只刑推得情，何如？判付启，所见之各异，不足为怪，实因之县录，终不端的，亦与误录稍间，直勘本律过矣。依此参酌照律，区别功议，勘放后，草记为良如教。

○赵衍德，以义禁府言启曰，时囚罪人成鼎柱、金正淳原情公事判付内，所见之各异，不足为怪，实因之悬录，终不端的，亦与误录稍间，直勘本律过矣。依此参酌照律，区别功议，勘放后，草记事，命下矣。取考律文，则《大明律检验尸伤不以实条》有曰，若初复检官吏，定执致死根因不明者，杖六十，《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖六十，夺告身一等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。成鼎柱、金正淳等，各杖六十收赎，夺告身一等，而成鼎柱五代祖栎，宁国功臣，庆安君外玄孙云，功议各减一等，笞四十收赎，附过放送。金正淳高祖昌集，配享功臣云，功减一等，笞五十收赎，解见任别叙，放送之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以刑曹言启曰，槐山郡杀狱罪人赵学诚狱事，覆启判付内，辜限阔狭，虽在法典，系是罕有之例，移报政府，佥议无异辞，仍以依此行会之意，草记举行事，命下矣。谨以判付内辞意，移报议政府，则左议政蔡济恭以为，郑元世之被缚被灌于赵学诚，以至致命，检状具备，词证明白，学诚之为元犯，别无可疑。但以辜限之过，欲为疑眩之端，而加用辜限，奏请施行，既有法文所载，则秋曹覆启之以是为断，深得执法之体。初复检所无之时气二字，决是狱老生奸之致，傅生一款，非所可论云。右议政金锺秀以为，赵学诚之不当傅生，秋曹覆奏，大体得之，无容别见，而考其前后文案，则营邑推核之际，间多疏卤。大凡追呈不用，百讼同然，况杀狱重事乎？时疾二宇，始出于检验三十馀日后元犯之招，而仅而然疑未定之辞，与曾前毋或被打于人云者，作双关互说，开一线生路，以为微发端观俯仰之计，而及至七朔之后，则看证与官属，皆依元犯招，肆然变辞，以应其言，以实其事，从古及今，元无如许狱体。甚至致命人之女，符同夫家，以为图脱仇人之地，其为灭伦悖理，尤万万寒心，而其时营邑，不但不为穷核得实之道而已，甚至听信其言，有若疑狱者然。杀狱关系，何等严重，而营邑之全不加意如此，事极未安。元犯外郑女诸人之以时疾二字，为眩乱狱情之计者，一倂讯问钩核，俾狱情归一，疑端永绝，似不可已云矣。大臣之议如此，上裁，何如？传曰，辜限事，郑女诸人讯核，狱情归一事，并依左右相议施行，可也。

○义禁府启目，前宣传官尹得逵、梁埉等原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，并只议处，何如？判付启，生疏新进，何足责？莫非渠辈不能检饬之致。汰去轻矣，罢职放送为良如教。

○义禁府启目，龙岗前县令张至显，江东前县监郑万始，殷山前县盘李庚运等原情云云。传旨内辞缘，惶恐迟晩是白卧乎在亦，张至显则以乘轿下装为辞，郑万始、李庚运等，以乘扶担机为辞。勿论轿与机，侍从之出宰者，首先犯禁，虽极痛骇，而到今新颁定式之后，合有区别轻重之道是白乎乃，既因特教罢职，并勿论，何如？判付启，区别虽有新式，侍从自别，况首犯乎？又况定式之前乎？仍前罢职放送为良如教。

○义禁府启目，东道参军韩祜增原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，付过放送为良如教。

○义禁府启目，信川前郡守金鎜原情云云。传旨内辞缘，惶恐迟晩是白卧乎在亦，既以乘马轿为辞，此是轿下装，有异扶担机是白乎则，当依新颁定式施行，而顷因备边司草记，既施罢职之典，勿论，何如？判付启，依允。

○义禁府启目，粘铁山前府使洪百游，前后所犯之罔赦，屡犯欺隐之无严，道查陈闻之后，尤盖gg益g彰著无馀，更加严问，个个取服后，照法勘断，何如？判付启，依允。

○义禁府启目，铁山前府使洪百游口招云云。道启内辞意，发问目反复严问，则所犯诸条，一一查招，无辞自服是白如乎，其所立本取剩，卖乡捧赂，各为五百馀两，西道臣，虽已拯出，如数充补是白乎乃，真赃绽露，三尺至严，考律勘断，何如？判付启，取剩一款，罪虽罔赦，犹异于敛民之赃污，虽不可越法计赃，而卖乡捧赂一款，数逾四十贯，则四十一贯以上，即计赃之死律，而一并入己与否，以渠泛称迟晩之供辞，无以知其信然兺不喩，如渠孤雏，更令行查，徒归屑越。若除公用，数爻不及，四十贯则的实，今日内远岛定配为良如教。

○判府事徐命善箚曰，伏以重逢是日，亲奠泂酌，伏惟圣情，怆悼如新。臣以旧时宾僚，疾病所使，独阻于祼将之列，伏枕掩抑，不知所云。仍伏念臣昨伏见传教下者，以中使之驮乘担机于驿马，有司仆官员拿问勘处，二提调推考之命，臣于是，窃不胜万万惊悚。前后奉命之行，无论中使与内司官属，必以太仆马往来，实出于除弊驿邑之圣意，则今此中使之忽然乘驲，已是意虑之外。至于太仆所骑之无端替把，莫非本寺不能检饬之致，而若论其罪，臣实为首。该郞虽蒙分拣之恩，僚堂既被问备，则臣何独晏然而已乎？适值动驾，今始自列。伏乞亟降威罚，以为溺职之戒焉。答曰，省箚具悉卿恳。郞官拿处，已分拣，卿须安心勿辞。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

5月12日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨徐滢修〈坐〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，内阁、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○药房都提调金锺秀，提调吴载纯，行左承旨权𫀤启曰，亲临庙祀，圣怀克伸，伏未审夜间，圣礼，若何？寝睡、水剌之节，何如？劳动之馀，不瑕有损？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵衍德启曰，臣等俄于问安成班之际，宣传官沈公俊，左右扶腋，呵导戛过，近来宣传官之慢蹇骄恣，非止一端，而此则事未前有，大关纪纲，所当重勘。本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，令该府拿处。承旨岂为虚说？以此启辞，直为考律勘处草记，功议区别减等，可也。

○传于赵衍德曰，军士房承旨入侍。

○尹行任启曰，事变假注书任㸁，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○任㸁改差，代以沈象圭为事变假注书。

○以宋俊载囚单子，传于洪义浩曰，今日捧供，待判下，仍即区别功议勘放事，分付。

○传于洪义浩曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，徐迈修、洪圣渊落点。

○尹行任，以宗簿寺提调意启曰，观此庆尚监司李祖源状启，则璿源阁上下层椽木盖板椽槛平交台，间间朽伤，盖瓦亦多亏缺，其所修补，不容少缓云矣。璿源阁朽伤，如是伙然，闻甚惊虑，依例发遣本寺郞厅，以为奉番后趁即修补之地，何如？传曰，农务方殷，此时岂可下去？严饬道伯，遮蔽之节，另加为之，待秋成，以春秋馆堂上，兼察本寺提调，进去举行，可也。

○洪圣渊，以礼曹意启曰，今五月初三日右承旨洪圣渊所启，臣于故文简公金净致祭之行，得闻金净妻当时死节之事，与儒疏所陈，尤为详备，风声所及，窃不胜感叹。不祧之请，虽蒙许施，棹楔gg绰楔g之褒，尚今阙焉，在朝家崇奖之道，恐为欠典，故敢此仰达矣。上曰，出举条，褒旌之典，议于大臣禀处可也事，命下矣。依圣教议于大臣，则议政府左议政蔡济恭以为，臣闻见固陋，但知文简公金净之学闻道德，为百世矜式，不知文简夫人，又有节行之卓尔，及承献议之命，茫然不知为对。始得春间儒生疏本以读之，诚可谓有是夫有是妇矣，不胜三复钦叹。第其紧语，不过自尽二字，馀外所铺张，即伸雪前神主，勿令埋安之遗托而已，其所遗托，虽甚悲绝，此系闺门私语，至于自尽云云，草率疏略，今于屡百年之后，何以寻逐其伊时事迹乎？旌闾，重事也，恩典，当惜也。特教不祧，已是旷世之异渥，夫人棹楔gg绰楔g之为不为，未足增损。愚见如此，上裁，何如云。右议政金锺秀，与左议政议同云。领中枢府事郑存谦，病未献议云，行判中枢府事徐命善，病未献议云，领敦宁府事洪乐性，病不献议云，行判中枢府事李福源，病不献议云，行判中枢府事金熤，病重不得献议云矣。大臣之议如此，上裁，何如？传曰，诸大臣之议既如此，依此施行，可也。

○洪义浩，以兵曹意启曰，再昨日北苑行礼出宫时，宣传官李儒烨罪犯，万万惊骇，不可寻常处之。为先汰去，自臣曹严棍惩励，何如？传曰，允。

○尹行任，以兵曹意启曰，本曹草记，宣传官李儒烨，为先汰去，严棍惩励事，允下矣。李儒烨汰去，严棍十五度之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以都摠府意启曰，入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射事，自今十四日，十七日、二十日至，依例姑停之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以备边司意启曰，即见原春监司尹师国状启，则枚举江陵等五邑所报，备陈牟多为弊之状，仍以为江陵、平昌、春川、旌善、三陟牟还五千二百五十石，依各该邑所报，以豆太、租粟、木麦，特许换作事，请令庙堂禀旨，分付矣。牟还之多，虽在丰岁，尚为民患，若植失稔，其弊胜言？今此关东五邑之请以秋谷还作，亶出于为民除弊之意，而道臣之以此状闻，必往复消商，酌定多寡而然，朝家既无损失，民情亦为便幸，而前此他道所请，亦皆蒙许，则今不必靳持。所请五邑牟还五千二百五十石，并依状请，以豆太、租粟、木麦等谷，待秋还作之意，分付，何如？传曰，允。

○洪义浩，以禁卫营意启曰，去夜初更量，内需司别提高命昌，本营巡逻被捉，令攸司科治，何如？传曰，令攸司科治，亦不成说，卿则推考，依更数决棍，可也。

○洪义浩，以禁卫营意启曰，依传教本营巡逻被捉，内需司别提高命昌，依更数决棍十度后，放送之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以守御厅意启曰，本厅月课火药，间年分给于各邑，自是定式，而毕分给后，草记事，前使臣金锺秀，昨冬亲承筵教矣。去己酉条新造火药一千斤内，庆尚道安东九十六斤，玄风、草溪、仁同、泗川、开宁、南海、丰基、高灵、金山、柒谷、昆阳、宜宁、咸阳、兴海等十四邑各三十斤，真宝、灵山、比安、山清、青松、河阳、新宁、龙宫、彦阳、庆山、义兴、军威、丹城、梁山、延日、盈德、东莱、安义、咸昌等十九邑，各二十四斤，镇海十二斤，全罗道茂朱龙潭等二邑，各八斤，依前例，尽为照数出给之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以义禁府意启曰，时囚未照律之类，并保放事，命下矣。时囚罪人鱼用谦，即为保放之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以义禁府意启曰，时囚罪人洪百游，今日内远岛定配事，命下矣。洪百游，庆尚道巨济府岛配，而以判付内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○洪义浩，以义禁府言启曰，罪人辛普谦，依同罪他罪人例，严刑一次惩励，放送之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以义禁府言启曰，全罗道全州府杀狱罪人李维慎狱事查启，据刑曹粘目内，湖南查官等，既有待更查究竟拿问之命，令本府举行事，允下矣。湖南查官长城府使韩文洪，时在任所，全州前判官尹光㬦，前以他罪，定配于全州府，依例发遣府罗将，并拿来，何如？传曰，允。

○洪义浩，以义禁府言启曰，忠清监司郑存中启本，据刑曹粘目内，忠州牧杀狱罪人金福同，凭借讥诇，侵虐平民，致有杀越之举，其不能检饬之当该营将，拿问处之事，允下矣。当该营将，令该道道臣，指名状闻后，拿问处之，何如？传曰，允。

○洪义浩，以义禁府言启曰，因京畿监司金恩穆状启，刑曹粘目内，重林前察访李润堋，移本曹处之事，允下矣。李润堋，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，重林前察访李润堋原情云云。不考马牌，经先给驲者，事未前有，极为惊骇，而其所纳供，诿以驿卒被打，勒令入把，游辞漫漶，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，该察访段，草记勘律，而如有功议，各减一等为旀，中官滥骑事，意谓自江华还来之致死者有犯科矣，观此供辞，前一日下去之中使，虽非担机，科外入把云，后弊所关，不可仍置。当该中官，即其地定配，滥骑者果是致死中官云，而下属作弊，极为可骇，令该曹查出，严加照律为良如教。

○洪义浩，以义禁府言启曰，时囚罪人李润堋，单记勘律，如有功议，各减一等事，命下矣。李润堋，京畿监司金思穆状启内，今四月二十二日，奉命中使，上京之路，谓有身病，驮乘扶担机于驿马，中使之扶担机，已是滥乘，而驮于驲骑，尤犯禁律。当该察访，既不能常加检饬，又不即觉察论报，其蒙然不职之罪，在所难免，为先罢黜。其罪状，令攸司禀处，罪取考律文，则《大典通编禁制条》有曰，驿马私与者，杖一百流三千里，推断条有曰，犯私罪，杖一百以上决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。李润堋，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，而其六代祖阳元，光国功臣云，功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，黄海道黄州牧敬天驿，徒三年定配，而以状启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○徐滢修，以义禁府言启曰，当该中官，即其地定配事，命下矣。当该中官高玄铁，京畿通津府，即其地定配，而以判付内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，江东前县监姜世纶原情云云。道启则以乘有屋轿为辞，而渠之所供，则以担机覆上等语，漫漶说去，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？启，以草记议处照律为良如教。

○洪义浩，以义禁府言启曰，时囚罪人姜世纶，以草记议处照律事，命下矣。姜世论，本府议启内，乘轿申禁，尤为截严，而身为法从，首先犯科，道臣既以有屋轿论启，则今不可以渠供中担机上覆，有所区别。以此照律，罪取考律文，则《大典通编禁制条》有曰，堂下官乘轿者，施以滥骑之律，杖一百流三千里，推断条有曰，犯私罪，杖一百以上决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。姜世纶，杖一百收赎，告身尽行追夺，全罗道锦山郡，流三千里定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○洪义浩，以义禁府言启曰，宣传官沈公俊，考律勘处草记，功议区别减等事，命下矣。沈公俊，政院启辞内，问安成班之际，左右挟腋，呵导忧过，近来宣传官，慢蹇骄恣，非止一端，而此则事未前有，大关纪纲。罪取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并赎云矣。沈公俊，杖八十收赎，夺告身三等，而其十三代祖浍，佐理功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等，放送，何如？传曰，允。

○义禁府启目，金郊前察访崔锡圭原情云云。驿马驮轿，法禁截严，则乘轿者、给驲者，其罪惟均，而诿以驿站之稍远，未得详闻，不即报营是如，游辞漫漶，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，二百里地，未及闻知，不是异事，罢职足矣。分拣放送为良如教。

○义禁府启目，阳德前县监宋俊载原情云云。观此所供，虽曰担机，身为侍从守令，首先犯科，诚极痛骇是白乎矣，同罪诸囚，昨因判付，仍前罢职，有不可异同，宋俊载，亦依此施行，何如？判付启，依允。

○义禁府启目，忠州牧杀狱罪人李造音尚狱事回启云云。人命至重，狱体宜慎，上裁，何如？判付启，令尔议处，或有别般生新之论，而观此回启，措语则泛云不当，论理处，漏却肯綮兺除良，所引《大明律》，依不衬似，岂可以寻常被打之原谋，妇之于太孙乎？亚堂虽老，每度每案回启，精神无不贯彻首尾，而尔之跋语，徒见有迷津望洋之叹，殊甚未安。尔则推考为旀，本狱段，曹谳虽出大经大法，道状亦似其然岂然，揆以曰宥曰杀之义，何必不顾一狱两死之嫌乎？依道状施行事，分付为良如教。

○刑曹启目，粘金化县杀狱罪人金召史回启云云。今番查庭，始为吐实，而其撞打节次，历历指告，狱情了然，铁案已成，更加严讯，斯速取服之意，分付道臣为白乎旀，郑顺得上言供辞指一款，则事当严核，而初不一番盘问，反以其子之阴事，使其父立证者，大违法例，亦关后弊，道臣从重推考，何如？判付启，潜奸知自缢之说，明是死囚求生之说云尔，则依前同推，不容但已，依回启施行为良如教。

○刑曹启目，粘全州府杀狱罪人李维慎狱事，收议大臣回启云云。大臣之意如此，上裁，何如？判付启，一指之毒，能至杀人云者，用于呻吟辛苦，拖至大辜限致毙之类，可也，此狱未必衬似，实因之疑晦，若前矣。初则意谓维慎则紧于该帅，毅澈gg毅彻g则以写官例带之窠，踪迹甚岨峿云尔，近因屡查而详知，李与闵，不但地处之相等，李亦请裨，非亲幕之说，皆已登彻，元犯之非用意换定，又分明矣。然则实因元犯，无以归一之狱，宜在参恕之科。李维慎、闵毅彻等，分等酌配之意，分付道臣为良如教。

○刑曹启目，粘杨根杀狱罪人姜万周狱事回启云云。依前严讯，期于得情之意，分付道臣为白乎旀，文万得及成昆段，忍忘不共天之仇，反作为被地之举，显有私和之形迹，作为罪囚之口实，事系伤伦，法宜痛惩，各别严刑之意，亦为分付，何如？判付启，道启、曹谳皆如许，依回启施行为良如教。

○刑曹启目，粘结城县杀狱罪人黄召史狱事段，依前讯推，期于得情，当该复检官，推考警责为白乎旀，石城县杀狱罪人田京得狱事段，狱体至重，上裁教是白乎旀，连山县杀狱罪人洪志钦狱事段，狱体至重，有难轻议，上裁教是白乎旀，忠州牧杀狱罪人李造音尚狱事段，太孙各别严讯，期于得情，道臣推考为白乎旀，丹阳郡杀狱罪人张龙泽狱事段，狱体至重，臣曹不敢擅便，上裁教是白乎旀，至于金尚镇段，尚宝所为，虽云死无足惜，渠以同堂至亲，亦为随众共打者，大关伦纪，令道臣从重勘处，何如？判付启，结城黄召史段，子卫父、妻为夫一也，况渠是病人，渠夫是盲者，以病人救盲者，难责举措之得宜，又况以妻救夫，何暇论法律当否乎？本道参情之论，尽有意见，黄女身乙，令道伯即为决放，而在外如许酌配之罪囚，为念反贴害于配所，仍于渠家保授，其例既多，依此为之事，分付为旀。石城田京得段，夫杀妻之狱，除非情理之绝恶，多付参恕之科，至于此狱，尤有异焉。道伯亦言非妻似妾，则杖配之律，果有所据，而常汉既无妻妾之分，则今以后获之妻，直加以妾名，解之曰后者为妾，又节之曰《大典》殴妾至死者杖配云者，道伯事难免率易。杀狱体段，至为严重，用律旁照，不可臆节，而以妻为妾，仍用殴妾之律，层节屡转，后弊所关，厥汉杖配，道伯推考为旀。连山洪志钦段，道启之归之病死，明有证据，厥汉参配gg参酌g，惩治放送，而尸帐实因，检状辞语，俱未免矇眬，前后检官，从重推考为旀。忠州李造音尚段，卿之跋辞，深得谳狱之体。道伯推考事，依施，而一狱两命之偿，在所当恤兺不喩，先死之顺爱，当为首犯云者，道启亦似有意见乎？令参议亦有意见回启为旀。丹阳张龙泽段，死汉既有如许强暴盗窃之习，则人得以共逐共殴，况多人手势，首从与紧歇难辨，此狱成狱，非所可论，况旀卿之所引律文甚当，依此勘断事，分付。金尚镇惩治事，依回启施行为良如教。

○正言赵镇井疏曰，伏以，臣猥以憃愚，晩窃科第，才本绵薄，分甘樗散，清显一步，梦想不到。不自意天地陶镕之化，无物不遂，拔臣于草莽之中，进臣于台阁之上，自昨年以后，屡下除旨，隆恩厚德，与天无极，感结兢惶，无地自容，不知措躬之所也。噫，台阁为任，有国所重，上以补衮阙，下以规官邪，必其风采足以耸动朝著，见识足以辨别是非然后，方可以居是任而副是责，是岂如臣谫劣之所可拟议者乎？今于千万意外，薇垣新命，又下于天官入直之日，臣闻命震越，逃遁不得，冒没出肃，非特臣心之愧恧，其为公议之嗤点，当如何哉？百尔思量，承当无路，玆陈短章，敢暴血恳。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟命镌削臣职名，以重公器，以安私分焉。臣既不以言官自居，则不宜赘及他说，而第念沐浴义重，不忍终默焉。噫嘻，痛矣。历溯往牒，岂有若今日者哉？惟彼一种凶徒，前后相继，于今十数年之间，殆乎无岁无之者，盖由于天讨不严，王章未伸之致也。夫麟、谦、恒、简之一串凶肚，趾、述、范、能之全家逆肠，罪浮于冀、显，恶同于懿、温，而诛殛之典虽举，祸乱之本自在。郑妻之射日阴谋，犹使假息于畿甸，龟柱之滔天剧逆，终得卧死于善地，尚鲁之极恶大憝而未施大逆之律，量翼之豺性狼心而不究盘核之典，国荣之沮遏大计，德相之四字凶言，是何等恶逆，而或死牖下，或毙狱中。惟其窝窟未破，根柢未拔也，故人心日渐陷溺，凶徒略无惩畏，驯致乎泽、白之诟天骂日，瑮、福之合谋称兵，更唱迭和，无所不有，而至若夏贼之变，即穷天地亘万古所无者也，其凶言逆节，实镜、梦之所不为也，云、海之所不道也。凡在北面于殿下之庭者，敦不沬血饮泣，思欲脔尸粉骨，而适例犹靳，凶孽尚存，则常法之已紊，固无可言，舆愤之愈激，当复如何？噫，宇、伟之枭肠獍肚，有浮于耉、辉、光、亿，而或施薄窜，或止移棘，而不行肆市之律，毕竟处分，只诛一逆复而止焉，则其可曰天诛之是严而王章之是伸耶？〈以下一行半刀割〉大臣三司之沥血争报gg争执g，岁月稍久而终始靳允，此岂群下平日所仰望于殿下者哉？伏愿殿下，穆然深思，惕然改图，亟循举国沬血之请，昭伸大义焉。〈以下一行半刀割〉噫嘻，妖邪如在简，凶逆如在简，实今古之所罕有也。表里宇、伟，缔结骥、鲁，酝酿排布，觊觎和应，甘作诸贼之窝主，而天讨未行，鬼诛先及，舆情之愤惋，庸有其极乎？《书》曰除恶务本，又曰劓殄灭之无遗育，盖不如是，则无以讨凶逆而惩奸萌也。惟彼在简之千罪万恶，宜伏邦刑，不可以其身之径毙而置之，亦不可以诸子之散配而止矣。伏愿亟命有司，即行收孥之典，而及今究得端緖之道，惟在于翼鲁，其钻刺权门，货赂非类者，是诚何心，亦将何为？亦愿翼鲁，即为拿鞫，期于得情焉。骥显之凶肚逆肠，自是渠家衣钵，而投疏尝试，显欲立功于〈二字刀割〉者，已悉于前后之箚启，则厥罪难容于覆载之间，而且况曹囚之供，尤不觉心寒而骨冷，古今天下，宁有是耶？究厥情迹，诚极叵测，臣谓骥显，设鞫严问，夬正王法焉。噫，三司故纸，誊传依旧，以至幺麽七罪人而过费圣心，必释乃已，岂意殿下过中之举，乃至于此耶？呜呼，治逆之法，必须穷查极究，拔本塞源然后，国势庶可以又安，人心庶可以底定，而今殿下，每以包容之度，专务静镇之方，履霜坚冰之戒，略不留念，致使羸豕踯躅之心，日益滋长，了无宁息之期。伏愿殿下，忧深虑远，廓挥乾断，使〈以下四字刀割〉乱萌自消，以追古圣人保邦未危，制治未乱之规焉。噫，前吏曹判书洪良浩，当其拟荐之初，不惬公议，而除拜之日，晏然行公者，已可见廉义之都丧矣。至若政望之检拟，又有所骇惋者。唯彼沈乐洙之年前一疏，指意阴险，必欲网打搢绅而后已，铨曹之不拟官职，厥惟久矣。又况虱附简贼，干与政望，为举世所指，则尚免党与之诛者，诚是意外，而洪良浩则有何缱绻难舍之情，称以铨郞之遗望，引以为罪，而仍又逐政，排拟于清要之职，有若酬劳者然，若有一分顾忌之心，其敢如是乎？至如今番高应观之通清，尤可见其放恣无严之状。臣谓前吏曹判书洪良浩，亟命刊削，沈乐洙三司之望，一并改正，依施屏裔之典，宜矣。噫，彼左议政蔡济恭，从前负犯，果如何，而惟我殿下，曲庇于声讨之际，拂拭于人鬼之关，特授三事之职，置之具瞻之地者。盖出于建极保和之盛德至意，则受其责者，固当竭诚图报，百倍于他人，而一自秉轴以来，昼宵揣摩，莫非蔑公循私之计，前后奏对，都是纵恣无忌之习。虽以其中一二事言之，馆阁之选，舍、检之职，最称清华，其抡拣之际，自古难慎，苟非门阀、人器十分可合者，固不敢举拟于此。而至如权坪之地处卑微，崔显重之恣品阘茸，或以姻属而冒参焉，或以狎客而滥通焉，一世惊怪，万口唾鄙，则对扬之方，协赞之政，固如是乎？吴大益赃污之罪，国人皆曰可杀，而我殿下特施宽典，罚止流窜，此舆情所以不能无憾于日月之明，而台阁所以争执而不已者也。大益，即大臣之妇娚也。古人之以公灭私，固难责于今日臣僚，而如彼之重罪，不幸近出于如此之姻亲，则为大臣者，固当泯默，以俟公议之如何，而不惟不此之为，乃于日前筵席，敢曰新案不必爻周，赃物不可推给。噫，此何言也？如使乡案自在，赃物不推，则大益所犯，果是何罪也？朝纸一颁，莫不愕然而骇惋。大臣虽急于营护，如是奏对者，此岂非负国家而济姻私者耶？且以向日具庠事对辩之章言之，显有不快于处分之意，敢曰臣未知谴罢等罚，可以振已颓之网耶云。既以为，此勘不足惩此罪，则何不指陈毕说，而乃为此不平之语于告君之辞也？彼大臣，徒知凌蔑上官之为颓纲，而不念慢傲君父之为罔赦，直可谓责人则明，而责己则轻矣。夫士，国之元气也，我朝四百年待士之礼，不轻而重。如非干犯恶逆，则虽有许多罪过，朝家所以施警者，只是停举等罚，则实出于可杀不可辱之义，而月前郊馆动驾之日，适有一二士人，犯过于大臣之前，则纵隶追捉，枷囚刑狱，累日经过，而及其人言喧腾之后，始乃放释云。噫，彼大臣，以何气焰，创出朝家所未行之律于士子之身，若是其无忌乎？臣言念及此，自不觉失声而长叹也。噫，迹其事为，其何能协赞建极之治，平庶政而惮百僚乎？伏愿殿下，垂察焉。至于权坪三司之望，崔显重检详之选，亟命改正，吴大益赃污之罪，夬施当律，一以重官方，一以杜私迳，不胜幸甚。以正言赵镇井上疏，传于洪义浩曰，听疏至左议政姓名，已万万怪惑，次次闻之，言言段段，无非祸心。如许甘心死党之习，焉敢尝试？虽有此疏十百辈，岂挠大臣一发乎？驳击之似此口气，用于位卑者则曾或见之，向大臣，岂可逐条论列乃尔？以某事某事之不然尤不然，为大臣剖分缕析，徒归于屑越，并此置之。近来此大臣之秉轴，出于建极之苦心。无论东西南北，升沈蹇腾，惟人是看，惟才是抽，俱收之咸蓄，欲使疆内世臣，乐为之用，和光同尘，尔果何人，乃敢梗化不率教乎？此而漫视泛应，则予独不愧于庭衢八荒，胡越一家之殿粘，荡荡平平之堂扁乎？外此一重臣，三玉堂之搀及闯举，比右项呓豗，属坳堂之芥舟。此大臣既用之，今于掀刮之来，若不严赐处分，何以防他之堲后？正言赵镇井，为先递差，仍施投畀之典。

○洪义浩，以义禁府言启曰，前正言赵镇井，仍施投畀之典事，命下矣。赵镇井，全罗道长兴府，定配所投畀，而以传教内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，待城门开，即为押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○传于洪义浩曰，卿之受人崎屹，迄亦支离，至于今日赵镇井而凌踏备至，丑诋无比。如使调剂恢荡之苦心诚意，有孚于臣僚，镇井，何从而出乎？况其疏中满篇诸条，岂但曰诟詈，岂但曰吹觅？俄于投畀镇井之教，略悉大意，勉卿出膺，宁更有他说？所冀，物各付物，顺而应之，一直念念慥慥于进进之义，无赂此时酬应。呼烛宣谕，言不宜意，并须谅之，安心视事，遣史官传于左议政。

○左承旨权𫀤疏曰，伏以臣即伏见李维慎狱案，右相收议则有以帅臣、道臣，烂熳私嘱，彰著无馀辞，其时道臣，即臣也，臣不胜万万惊蹙之至。夫道臣断狱，惟视两检官之查案，而依其言决折，则非可与他人相议，而私嘱之所得以容者也。今其囚供，有甚把捉，而乃为大臣之凭信，至谓后弊之难言，则杀狱何等严重，而臣之受嘱误决之罪，将无所逃。判下辞旨，虽极明切，而在臣处义，有不敢晏然，玆以忙陈短章，径出禁扃。伏乞圣明，勘臣偾事之律，治臣擅离之罪，以重狱体，以安私分。臣无bb任b屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。情势宜欲一伸，本职许递。

○庆尚监司李祖源疏曰，伏以臣于尚州逋谷年条更查之命，有不敢举行者。乙巳牧使沈基泰，即臣之外从兄也，日前查启，不过前后官现告，而今此更查，专因沈基泰而发也。年条之移换，印暑之有无，不可不到底严核，而事关至亲，义难冒当。当初查事之只凭邑报，已著昏谬之失，目下成命之未即奉行，益增稽慢之罪，惶悚之极，短章自列。伏乞圣明，亟降威谴，以严查体，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。所辞过矣，即为举行。

○开城留守具庠，伏以臣猥以无似，滥膺简寄，前席之谕勉以保釐，臣至今庄诵，惶感交中。噫，臣之一毛一发，皆我殿下之赐也，一官一爵，即我殿下之恩也。欲报之德，与天无极，而臣实知虑迂疏，文质无当，前后已试之地，动辄疮疣，不但蔑效而已，居常愧惧，无地自容。今玆所叨，责任亦重，固宜竭其心思，庶图息补，而其于如臣谫愦，无以称塞，何哉？第有目睹耳开的然易知者，臣若徒畏渎扰，仍无一言，则其为孤负之罪，有倍于人。玆敢略入文字，以备垂察焉。臣于莅任之后，取考新定事例，则虽无目下形见之弊，实有内渐消铄之忧，若不汲汲变通，则不出数十年，将无松营而后已，此非过语，亦非过虑。盖戊申新例，至今未满三年，而各项加下，已至三千四百馀金，几何而不至于年耗岁削，本钱无馀乎？本钱无馀，则复岂有官府乎？大抵当初本钱之三十万两，今只为十一万两，其所取息，亦随以缩，故定式中凡百官用，无不从略。至于吏隶、校卒之减其额数，省其衣食者，厥数伙然，而犹有不足，未免犯手于元数。试究其故，则盖于定例时应入与应下，仅仅相当而已，而其所减削中山城军兵，间三年衣资六百两，闰朔料四十三两，拨马闰朔料一百两，即是重镇疲卒，孔路残拨之一线命脉，而前留守李致中，亦知其无此，则易至于流离颠仆，故因其等状，依前出给，是岂可已而得已者哉？又于式例后别般需用之至于二千六百馀两，几皆有名之物，元非私用之归，则亦岂可已而得已者哉？细琐条件，不必枚陈，而只就使客一事而言之。大小别行，初不入于磨炼之中，则其他意外之费，无以预定，而自不无遗漏者，率皆此类，此所以未满三年，已至近四千金，而向后本钱，岁岁而减，别用种种有加，则安知其至于近四千而止乎？积少成多，经年阅岁，则元钱之无几，殆如烛照而数计，此将奈何？若其救焚之方，有非愚劣所可轻议，而采探物情，参以迷见，则所谓金川大小南面，长湍松西面，移属本府之为便当，自前云云已久，今难每每烦聒，而惟有一策可以牵架者，即各处留库钱中贷下也。某处所在，某库所储，臣不敢指的仰请，自速妄率，惟在朝廷商量区划之如何，而其数不下于五万然后，犹可以涂抹，而不过十年为限，可期于毕纳。盖五万两每年殖利，例为九千两，自贷来之翌年，利条五千两，逐年还报，所馀四千两，仍付本营，则定限之内，五万之钱，恰足尽偿，而十年之间，每岁四千两，庶纾目前加用之患。十年之后，元贷五万两，可作本营补苴之资，此在朝家，为不费之泽，在本府，为可苏之图。第念虽使幸而准请，得添五万，比前三十万，已为半减，许多下属之遍被克减，固无复旧之望，吁可怜也。而况支敕，大事也，一次所费，至于二万馀两，而该库见留，只有一万五千馀两。敕行之疏数，固无定期，今明年间，设或当之，则势将尽倾库储，而又至加用，若使其后，又复当之，则其将何以接济乎？又况阅武，重事也，而无端停止，已为二十年之久，此岂设关防明操炼之意哉？每年设行之规，今虽有所难议，而若曰无故之时，不可一任抛置，则一次所费，至于四千馀金，亦将何以接济乎？添得五万之利，计其分数，诚有太不足，而又加用之虑。然而臣不敢为多数请得之计者，实出于仰念国计，俯怵猥酿之意，臣虽憃愚，亦岂全无料度而然哉？噫，本营所以有赖者，在于市人富民，市人所以仰望者，在于得债。若使各库之钱，散之富实之民，则于官，无难捧易失之患，于民，有通商兴利之益，而今乃不然，弊端日生，债路之将匮，翘足以可待，所可惜者，以旧都人物之壮健，武艺之精炼，当两西要冲之地，若可以得力于缓急，而物力凋残，公私俱困，则此岂细故也哉？然而若欲拔本塞源，则别有其说，年来松债之入于有力之家，散于不实之类，或作病债，或作卧债者，十之八九，此所以有荡债之举，而所谓荡债，亦不能称停，适中其希觊，以至不赀之货，耗损至此，此窦不防，则虽有百万之财，亦复何益哉？今此所请，倘蒙许施，则并与本营馀在，永作备局案付，严立科条，本司主管然后，庶无专擅之端，可为完全之道。若虑法久而弛，又复如前，明知终必不支，不思矫救，则是不几于因噎而废食乎？即今本府，内而校卒、吏隶，外而士民、商旅，富者积储渐空，贫者杼柚已尽，外似繁庶，而中实枵然，日夜所颙祝者，唯曰何以则官家稍裕，百姓有赖，又曰庶几未死之前，复睹昔日貌样，人心物情，亦可见矣。而臣之此言，非直为松人之地，亦非直为陪京之重，诚以积弊锢瘼，实有深忧长虑而然。如以臣言为迂阔而不足恤则已，不然则与其许多空费，更将于莫可收拾之后，无宁一时推移厘正于犹可及今之会，其为难易得失，亦复何如哉？伏乞圣明，洞照而深轸之，令庙堂禀处，使故都奠安，则不但松民之幸，即是朝家之幸也。臣无任屏bb营b祈恳之至。答曰，省疏具悉。所陈本府弊瘼，令庙堂从长禀处。

○庚戌五月十二日未时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上曰，金吾时囚，当为几人耶？行任曰，非该房，故未能详记，而似至五六人矣。上命书传教曰，时囚未照律之类，并保放事，分付。又命书传教曰，承旨房仍。命读公事，书判付讫。仍命退，承史以次退出。

5月13日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨徐滢修〈坐直〉。左副承旨洪圣渊〈偕来进去〉。右副承旨尹行任〈内阁直〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书李海邻〈仕直〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自午时至戌时，洒雨下雨，测雨器水深二寸一分。

○自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○传于尹行任曰，承旨入侍。

○洪义浩启曰，即者议政府录事来言，左议政蔡济恭以为，夜伏见别谕下者，始知台言罔极，惶懔震悸，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云，仍纳命召。当此公事不得出纳之时，虽不敢如例入禀，系是大臣去就，有不可自下仍置，何以为之？敢禀。以司谒口传下教曰，此时有难酬应，何如是乎？安心勿待命事，遣史官传谕，仍传命召事，该房知悉。

○尹行任启曰，即者议政府录事来言，左议政蔡济恭以为，泥首求死之中，虽伏承勿待命之命，踪地万万惶懔，迸出城外，乞被金木之诛云，仍纳命召。此时屡禀，极为惶恐，而系是大臣去就，何以为之？敢禀。以司谒传于右副承旨曰，卿何如是？即为入城，命召仍即祗受事，尔其往传，仍以入城与否知来。

○洪义浩启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事来言，臣之情踪，万无重入修门之理，御符不可城外经宿，玆又奉纳，而此时渎扰，添臣死罪，唯愿速被金木之诛云，仍纳命召，何以为之？敢禀。以承传色口传下教曰，昨日处分传教及敦勉别谕，何等备说而慰释，则以大臣体国之心，决不可如是浼浼。况今难于酬应之时，又如是困聒，大非所知于卿者。此时有难多诰，更遣承旨传谕，仍传命召，使之偕入。虽此时，卿若入来，则当引接，此意，即为传谕，传谕，左副进去。

○庚戌五月十三日巳时，上御重熙堂。承旨入侍时，左承旨赵衍德，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，一提学郑民始，检校提学吴载纯，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，原任直阁徐鼎修、郑东浚、郑大容，检校直阁李晩秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，今日日气乍热矣。民始等曰，然矣。民始等曰，圣体，若何？上曰，别无所损矣。民始等曰，寝睡、水剌之节，何如？上曰，别无加减矣。命退，诸臣以次退出。

5月14日

都承旨徐迈修〈偕来进去〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨徐滢修〈坐〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨尹行任〈内阁直〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自未时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○夜五更，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○传于徐迈修曰，承旨入侍。

○左副承旨洪圣渊书启，臣敬奉口传圣谕，驰往传谕于西部盘石坊石桥契议政府左议政蔡济恭所住处，则以为千万梦想之外，承宣俨临，既颁口传之谕，又命还授命召，五内战懔，求死不得，适当此时，不敢以书启，仰暴弸中之危恳，惟愿亟收偕来，仍降严诛云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。以司谒口传下教曰，先自命召祗受，仍即入城，过斋后一番箚引，承批后如欲出脚，则此时酬应，诚难矣。偕来则姑欲还收，即令史官，往传命召，仍传此意。

○洪义浩启曰，左议政蔡济恭，又使录事来言，臣之踪地，不敢仍处于城外近京之地，今方转向江村，御符之经夜都门之外，已是古例所无，况江村便属郊外者乎？玆敢冒死奉纳，惟愿遄被金木之诛云，仍纳命召，何以为之？敢禀。以司谒口传下教曰，更遣承旨追往，传授命召，仍与偕入。前去承旨，先为入来。

○庚戌五月十四日巳时，上御重熙堂。承旨入侍时，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，一提学郑民始，检校提学吴载纯，检校直提学徐浩修，以次进伏讫。上曰，昨今日气颇热，无异盛夏，诚难耐遣矣。民始等曰，然矣。天气早热，莫今岁若也。上曰，八路农形，何如云耶？民始等曰，麦事既已均丰，见今日气甚好，雨水适中，来秋丰登，尤可推知矣。民始等曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，卿等之逐日问候，诚难矣，自明日轮回入来，好矣。仍命退，诸臣以次退出。

5月15日

都承旨徐迈修〈偕来进去〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨徐滢修〈坐直〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨尹行任〈内阁直〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至巳时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○传于赵衍德曰，承旨入侍。

○赵衍德启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事来言，御符决不可奉留江侨，玆敢冒万死还纳。至于承宣留住，势不得不贻弊江民，还寝偕来之命，千万伏望云，仍纳命召，何以为之？敢禀。以司谒口传下教曰，此时何如是乎？遣史官更传命召，仍以入城之意，传谕。

○庚戌五月十五日卯时，上御重熙堂。承旨入侍时，右承旨徐滢修，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，检校提学吴载纯，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，原任直阁徐鼎修、郑东浚，检校直阁李晩秀，以次进伏讫。载纯等曰，夜间圣体候，若何？上曰，一样矣。载纯等曰，寝睡、水剌之节，何如？上曰，别无所损矣。命退，诸臣以次退出。

5月16日

都承旨徐迈修〈偕来进去〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨徐滢修〈坐〉。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈内阁直〉。同副承旨洪义浩〈坐〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○传于赵衍德曰，承旨入侍。

○赵衍德启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。以司谒口传下教曰，更遣史官传授。

○备边司荐望，以柳镇恒为平安兵使。

○吏曹口传政事，以金鲁直为庆兴府使。

○庚戌五月十六日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨赵衍德，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，一提学郑民始，原任直阁郑大容，以次进伏讫。上曰，昨日之雨，甚好矣。民始曰，似有不足之虑，而少霁且雨，则尤好矣。命读公事，书判付讫。又命书榻教曰，以备边司平安兵使望筒，以首望为之。又命书榻教曰，以庆兴府使望筒，以首望为之。又命书榻教曰，平安兵使、节度使，依例除授，过斋后开政举行，待密符上来辞朝，以前授密符祗受，而谕书，过斋后安宝下书送。命退，承史以次退出。

5月17日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨徐滢修〈坐直〉。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈内阁直〉。同副承旨洪义浩〈偕来进去〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，洒雨下雨，测雨器水深一寸九分。

○自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深二分，一更，巽方有气如火光。

○药房都提调金锺秀，提调吴载纯，右承旨徐滢修启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。以承传色口传下教曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐迈修曰，承旨入侍。

○以香室显隆园忌辰祭受押单子启，代押，此后园所祭享献官，则阁臣、铨堂及正、亚卿中塡差，而等差者勿拘资级，典祀官兼大祝，堂下阁臣及玉堂中塡差，并给马盘缠，祭物载去太常所属，亦给盘缠，载之定例，所带各司支供严禁。执事二员，以附近数邑，无论堂上、堂下，通融塡差事，定式为良如教。

○尹行任，以备边司言启曰，显隆园祭享时献官、典祀官兼大祝，给马盘缠及奉常寺下属盘缠节目，依下教，磨炼书入之意，敢启。传曰，知道。以此节目，知委各该司及本邑，俾各依此定式举行，而祭享时地方官，虽非执事官，必皆前一日进去参班，看检诸事事，分付，可也。

○尹行任，以备边司言启曰，新除授平安兵使柳镇恒，身病沉重，万无赴任之望云，本营事势，一时为急，有不可等待其差歇。平安兵使柳镇恒，今姑改差，何如？以司谒口传下教曰，依草记施行，即为差代。

○备边司荐望，平安兵使李得济、白东俊、洪和辅，首望为之。

○庚戌五月十七日午时，上御重熙堂。承旨入侍时，左副承旨洪圣渊，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上曰，王大妃殿进御香橘饮，自今日限三贴煎入。〈出榻教〉以备边司平安兵使望筒，以首望为之。〈出榻教〉上曰，观于大臣书启，偕来承宣之贻弊江村，可以推知也。朝家申饬，不啻缕缕，而为承宣者，不念对扬之道，乃反贻弊，是岂成说乎？圣渊曰，驿人马供馈，谓有已例，而讨食江民云，故臣之出去时，果为严禁矣，追闻驿卒辈，不有饬意，竟致犯科云，惶悚之极，不知所达矣。上曰，兵曹马色郞厅，过斋后当处分，先以此意分付，俾知警惕。同副承旨，即令出去，以为偕来，而都承旨则还为入来事，分付，可也。仍教圣渊曰，驿人马不必留置江村，姑为还送，待大臣入城时，使之待令为好，此意一体分付，可也。上曰，京畿监司、水原府使入侍。贱臣承命出，与京畿监司金思穆，水原府使赵心泰，进伏讫。上曰，悯旱之馀，得此甘雨，民事幸甚，老农之说，皆以为浃洽云耶？思穆等曰，今朝雨势，比之前日，尤为霈然，高燥处，亦皆洽足云矣，上曰，姑无霁意，或有过多之虑耶？思穆等曰，虽至数日连注，少无过多之虑云矣。上曰，本府事，虽值斋日，未尝不憧憧，使之入侍矣。富户募入事，果何以经纪耶？心泰曰，顷以本府新邑内市廛事，大臣诸宰已有所收议，故臣以其收议辞意，博询广采，则咸以为本府虽是三南要路，素乏物产之可称，曾无商贾之是趋，纵欲广集富户，设立市廛，其富实户之应募迁徙，猝难如意。须于本土民人中，择其素有食根，稍解商业者，奠居于邑底，而从多少受本钱，兴利资生云云。以此物议，参互事情，绰有可据，亶合一试，而不赀钱货，实难办出。臣意则无论其衙门，划得无边钱五万两，以十一边放债之例，付诸都下有富名愿受者，使之取殖，则岁收利条，当为五千两，而定以三年之限，洽得一万五千两边钱然后，并与本钱五万两而收纳，则毕竟公货不至亏损，邑治生理，自有聊赖，其在募民制产之方，庶可为一大助焉。第伏念目下应募，已为五六户，而次第愿属者，亦未知为几何，则以每年利条五千两，逐岁上下，则初头分受，数甚零星，将无以拮据成就之望。放债元钱五万两外，加贷利条一万五千两，趁此时一齐区划于应募之类，使之随力经纪，而不必设立廛名，其所手贩，有若杂兴成行货商，贸贱买贵，随时料理，则使实惠可以下究，新治亦期完聚矣。且以造泡寺言之，僧徒生涯，极甚凋残，一体酌量分排，作为纸鞋本钱，办利资生，则合有沾漑之道，而似为均惠之方矣。以臣浅见，如是措施之计者，不过少补于新治迁徙之民而已。至于京外相妨，要路榷利，俱无其虑，故敢此仰达，以待朝家处分事批旨内，以此筵达辞意，就议左右相，出举条以入事，命下矣。臣敬依下教，就议大臣，则左议政蔡济恭以为，近日以来，情地惶蹙，虽于成命之下，不敢冒入文字，附进贱见，而以此筵禀举条，较诸向来收议，立廛与行货商，自有大小之差异，尽无京外之相妨，而其所经纪，极有条理，固当依所陈施行，而至于钱物之区划，似于均厅及禁、御两营关西别饷库，酌量分排，俾为措置，恐合事宜云。右议政金锺秀以为，水原新邑内募民一款，图所以着根完聚，协力卫护之方，所系至重，不容少缓，而造泡寺新接聊赖之道，亦不可不念。假令捐财许多，犹当靡极不用，今此本倅所奏，彼此取舍之际，尽皆中窾。六万钱货，虽似不些，三年之内，还他原数，则可无展限延拖，没本消瀜之虑。且本邑凡事，一委之本倅经纪者，盖出朝家倚信之意，则今此筵奏之商量区划，计出万全者，可知其明白无疑，依所奏施行，恐合事宜。至于钱物分排，待举条启下，依左相言，就均厅及禁、御两营关西别饷库，可以斟量裒益，而其中均厅钱，虽似体重，不但多年赢馀之数，比初累倍而已，京各司借用，限十年还偿，自昔年已有成例，则况此莫重所须之数年内还本，似无持难之端云矣。大臣之意如此，何以为之？惶恐敢达。上曰，禁、御两营遗储不敷云，别饷库远矣，以均厅，全数划给。均钱，虽自异限年当还充，此非违越定式，以此意分付该厅，可也。〈出举条〉上教思穆曰，若依此举条为之，则将为便好耶？思穆曰，恐然矣。命退，诸臣以次退出。

5月18日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨徐滢修〈坐直〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨尹行任〈内阁直〉。同副承旨洪义浩〈偕来进去〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐迈修曰，承旨入侍。

○赵衍德启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。以司谒口传下教曰，更遣史官传授。

○〈叠〉赵衍德启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。以司谒口传下教曰，更遣史官传授。

5月19日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨徐滢修〈坐直〉。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪义浩〈偕来进去〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于赵衍德曰，承旨入侍。

○赵衍德启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。以司谒口传下教曰，更遣史官传授。

○庚戌五月十九日卯时，上御重熙堂。都承旨入侍时，都承旨徐迈修，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，原任直阁郑大容，检校直阁李晩秀，以次进伏讫。上曰，受香之行，今日可以入去乎？浩修曰，今日宿新邑，明早似可抵达矣。上曰，左相命召，如又入来，依昨日例为之，可也。命退，诸臣以次退出。

5月20日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨徐滢修〈坐〉。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈内阁直〉。同副承旨洪义浩〈偕来进去〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，洒雨下雨，测雨器水深七分。

○传于赵衍德曰，承旨入侍。

○赵衍德启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。以司谒口传下教曰，更遣史官传授。

○庚戌五月二十日午时，上御重熙堂。承旨入侍时，左承旨赵衍德，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上曰，王大妃殿进御香橘饮停止，忍冬三钱，吉更一钱五分煎入。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

5月21日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐〉。右承旨徐滢修〈坐直〉。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪义浩〈偕来进去〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，洒雨下雨，测雨器水深五分。

○传于赵衍德曰，承旨入侍。

○赵衍德启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。以司谒口传下教曰，更遣史官传授。

○庚戌五月二十一日卯时，上御重熙堂。承旨入侍时，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，一提学郑民始，检校提学吴载纯，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，检校直阁徐鼎修、郑东浚、郑大容、李晩秀，以次进伏讫。民始等曰，景慕宫忌辰已过，圣慕伏惟如新，此时圣体，若何？上曰，益复难抑矣。上曰，王大妃殿进御六和汤，日再煎入。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

5月22日

行都承旨赵宗铉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈偕来进去〉。右承旨未差。左副承旨李益运〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨金履翼〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金锺秀，提调吴载纯，右承旨徐滢修启曰，伏未审日间，圣体，若何？多日清斋之馀，寝睡、水剌之节，不瑕有损？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿调摄中气候，何如？昨日二贴汤剂进御之后，果有差胜之效否？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○承旨前望单子入之，赵宗铉、洪明浩、李祖承、柳甲基、李益运、金履翼落点。

○李益运启曰，来二十五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○李益运启曰，明日再明日，国忌斋戒正日相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，合辞方张之时，宪府无诣台之员，事甚未安，除在外、陈疏外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○李益运启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣(意))，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○金履翼启曰，药房都提调金锺秀，提调吴载纯，为承候来待矣。传曰，入侍。

○金履翼启曰，判府事徐命善、李福源，为承候来待矣。传曰，入侍。

○金履翼启曰，时原任阁臣，为承候来待矣。传曰，入侍。

○金履翼启曰，大司宪李致中，执义李普天，持平郑㝡成，牌不进，掌令闵彝显在外，掌令一员未差，持平崔重圭陈疏入启，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵宗铉曰，诸承旨持公事入侍。

○李益运启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，传谕承旨传授。

○传于赵宗铉曰，左副承旨入侍。

○传于李益运曰，新除授承旨中，罢散人叙用。

○以承旨房望，传于金履翼曰，仍。

○传于金履翼曰，违牌及在外承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○兵曹口传政事，副司直尹行任。

○以平安监司沈颐之启本，罪人金孝建，泰川县到配事，传于金履翼曰，渠以多年近侍之人，无论下装、担机，名登于道状，用加倍之律，有此定配之举，而侍从同罪者，罪止罢职，则于渠，虽无用加加倍三四加倍，其律不至于定配。然则合有参恕之道，以削职原传旨，付标配文，还下送。

○以原春监司尹师国状启，金城等邑西北流民，搜访还送者，他道搜访过去本境者，后录驰启事，传于李益运曰，原伯则自春初至今，如是登闻，而京畿、海西，更无举论，其间如无刷还之类，亦当以尽为举行缘由，有所登闻，无一言皂白。两道伯推考事，令庙堂行会。

○以黄海监司李时秀状启，平山府使李润禧，为先罢黜，其罪状，令攸司禀处事，传于李益运曰，亲病经出禁直，犹不为咎，况外任乎？本府虽曰兼营将，既非面看交代之邑，则在常时，无碍，令往来，独于情理切急之行，有此罢拿之请，此路一开，诸道举行，必多眩惑。该道伯推考，原状启还下送。

○有政。吏批，判书吴载纯内阁进，参判李秉鼎进，参议李勉兢陈疏入启，左副承旨李益运进。以南涑为正言，金鲁敬为司仆主簿，元重举为长兴主簿，金致说为济用主簿，蔡润铨为西部都事，李沣为济用提调，郑民始为长兴提调，李遇福为重林察访，朴兴緖为军资奉事，李文爀为平山府使，济州牧使单李鸿运，申龟朝为懿陵参奉。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳戆病，参议未差，参知李师濂入直进，bb同副b承旨金履翼进。以李殷模为文兼，郑宅昌为都摠都事，皮弘翼为蔚山监牧官，平安兵使单李得济，佥知单曺命巨、沈锺鉐、赵崈，副护军单柳镇恒、边庆遇、南志点、赵㠎、李奭、许晊、尹行履，副司直单赵尚镇、权𫀤，副司果单柳询、郑亮采、南汉喆。

○以柒谷府使望筒，传于金履翼曰，武臣堂下积滞，莫若近日，今番则以堂下拟入。

○以柒谷府使望筒，传于金履翼曰，为其该通，以参上中拟入，则当于有履历人中差送。况虽小难治之邑乎？更令拟入。

○再政。以徐有秉为柒谷府使。

○兵曹口传政事，行司直尹塾。

○传于金履翼曰，户房承旨入侍。

○兵曹口传政事，以元厚镇为黄海兵使。

○金履翼，以弘文馆言启曰，新除授副校理尹序东，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○赵宗铉，以吏曹言启曰，庆兴府使口传差出事，听传教矣。口传拟入之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以户曹言启曰，臣民始，今日以全罗道群山仓、圣堂仓漕舡点检事，出来江上矣。庆尚道右漕仓所属晋州等七邑，己酉条田税及大同合米二万一千二百二十九石零，太一千八百九十四石零，本仓元漕舡二十二只分载，追后无事到泊，故一体点检之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以奉常寺都提调意启曰，东籍亲耕田所种大麦打作，则所出为九石三斗，小麦打作，则所出为一石四斗之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以兵曹言启曰，今五月十七日，武臣堂上朔试射日次，而内外中日，既已停止，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以兵曹言启曰，今五月二十日，文臣朔试射日次，而内外中日，既已停止，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以兵曹言启曰，禁军来秋冬等都试，政府及本曹，连因有故，不得设行，今已过时矣。在前如此之时，有仍停都试，代行禄试射之例，今亦依此举行，何如？传曰，允。

○李益运，以兵曹言启曰，即接南所卫将赵崈牒报，则丹凤门东边宫墙旧筑一间许内面椽木盖瓦，因雨缺落云。此与全颓圮有异，不可不围排，为先令紫门监，以杻把子坚实围排，待晴即为修改之意，分付，何如？传曰，允。

○金履翼，以兵曹言启曰，禁、御两营从事官二窠，换作实职，自该营参上实职中，自辟差出事，已为定式矣。训炼佥正二窠加设，以两营从事官自辟望拟入，而望单，以某营从事官歧，悬注，何如？传曰，此草记误矣。从事官二窠，移作实职，则今此佥正二窠之加设云云，虽似然矣，至于以此加设之窠，仍作从事官例带之衔，宁有如许政格乎？加设事依施，该营自辟，则参上诸窠中通瀜为之事，分付，可也。

○李益运，以备边司言启曰，平安兵使李东晔，在任卒逝矣。返柩时，依法典，担军题给之意，分付所经各道，何如？传曰，允。

○李益运，以义禁府言启曰，忠清监司郑存中状启，据刑曹粘目内，蓝浦前县监洪檊，移本府处之事，允下矣。洪檊，今方待命，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以义禁府言启曰，时囚保放后，草记事，命下矣。时囚罪人徐命存、尹载伋等，保放之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以义禁府言启曰，时囚保放事，命下矣。时囚罪人闵台爀，保放之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以义禁府言启曰，蓝浦前县监洪檊，今日内保放事，命下矣。时囚罪人洪檊，保放之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以义禁府言启曰，时囚保放事，命下矣。时囚兪汉敦，保放之意，敢启。传曰，知道。

○金履翼，以义禁府言启曰，保放罪人徐命存、尹载伋、闵台爀、洪檊、兪汉敦，并还囚后捧供之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以义禁府言启曰，姜世纶，杖一百收赎，告身尽行追夺，全罗道锦山郡，流三千里定配，照律公事判付内，如有功议，各减一等事，命下矣。姜世纶六代祖绅，平难功臣，庆昌君异姓五寸亲云，功议各减一等，杖九十收赎，告身尽行追夺，徒二年半定配之意，敢启。传曰，知道。

○金履翼，以义禁府言启曰，平安道泰川县定配罪人金孝建，以削职原传旨，付标配文，还下送事，命下矣。金孝建，即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○金履翼，以义禁府言启曰，顷因刑曹启目，忠州牧杀狱罪人金福同，凭借讥诇，侵虐平民，致有杀越，时不能检饬之当该营将，令该道指名状闻后拿问处之事，草记蒙允，行会本道矣。即接忠清监司郑存中状启，则当该营将，以李宽征指名以来，而李宽征，时在任所云，依例发遣府书吏，交代后拿来，何如？传曰，允。

○金履翼，以刑曹言启曰，即者盲人李春元告状内，内需司库直宋元甲，邀置杂术人金义晔，或称疗病，或称寿神gg祷神g，书符汲水，多行妖诞之事云，故闻甚惊骇，宋、金两汉，捉来严查，则其所纳供，一如盲人所告。巫觋方术之类，毋敢出入城𬮱，从前饬禁，何如，而金义晔之冒犯邦禁，诳惑人心之状，万万痛恶。自臣曹照律严杖后，定配于庆尚道金海府。宋元甲，以内需司所属，接置妖汉，符同作奸，不可不重绳，亦为照律严杖。当该次知中官，常时不能检饬之罪，在所难免，令骇gg该g府拿问处之，何如？传曰，允。内需司所属，有此接置如许杂术之类，所为痛恶。无论罪之轻重，事关杂术，则既闻之后，岂可寻常处之？当该次知中使，为先刊名内侍府，司属所犯，不可杖百而止，为先严刑取招，可也。

○李益运，以刑曹言启曰，因重林前察访李润堋，义禁府供辞判付内，滥骑者果是致死中官云，而下属之作弊，极为可骇，令该曹查出，严加照律事，命下矣。滥骑中官下属奴成之，捉来查问，则渠之上典滥骑时，殴打驿卒，从中作弊之状，个个迟晩矣。取考律文，则《大典通编》内驿马滥乘者，杖一百流三千里，名例云，共犯罪者，以造意为首，随从者减一等，杖一百徒三年。奴成之，以随从论，决杖一百后，忠清道永春县，徒三年定配，即为押送之意，敢启。传曰，知道。申饬之下，中官下隶，乃敢如是犯禁，尤万万痛骇。为先加刑一次定配，而各别严饬加刑，以惩无严之习，可也。

○义禁府启目，咸兴前判官兪汉敦原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处，以草记举行，仍为照律以问gg闻g为良如教。

○又启目，全罗前监司闵台爀原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，以御史之事，刑治御史之陪吏曰，以无忌器之嫌者，当句内，不但语不成说，该吏之非军务而请记过，如无其例，则御史在营之时，何不言送后推治？瞰其还程，殆若为本官雪耻然者，已万万骇然兺不喩，供中，御史虽重，守令亦命吏云云，其说尤无伦脊。御史即奉命之人也，揆以体统，当居监司之上，而判官以监司之属吏，有面喝御史之事，此何等无于前之骇举，则不能登时状罢，乃反右袒替治者，亦可谓知事面乎？今此置对之举，出于尊朝纲之意，则纵有不惬于御史，焉敢以如许偾薄之说，张皇烦陈于爰辞乎？监司事，难免罪上添罪，以此从重勘律以闻为良如教。

○又启目，文化前县监徐命存，松禾前县监尹载伋等原情云云。传旨内辞缘，惶恐迟晩教味卧乎在亦，观其所供，以乘草轿为辞，此与轿下装无异，当依新颁定式施行，而顷因备边司草记，既施罢职之典，无论，何如？判付启，为守令而以侄为阁臣，以父为道臣，则有法不惮，有令不从，上营亦不敢开口说罢黜二字乎？如许不小心之类，何择错认与否乎？罢职亦轻矣。并施不叙之典，仍为放送为良如教。

○又启目，蓝浦前县监洪檊原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，私山私卖，不是大罪，递归亦在尽卖之前云尔，则合有参恕之道，分拣放送为良如教。

○左议政蔡济恭疏曰，伏以今日，即诸大臣承候之日也。累日斋居，馀哀未尽，天颜不瑕有损？臣缩伏江干，无以进身文陛，仰承起居，区区下情，不胜悲缺之至。仍念臣中书三载，百悔交积，而撮以数之，厥罪有三。噫，辅相之任，揆以贱分，参以时宜，冒没承当，断无是理。臣若牢守初心，至死巽避，则以殿下前后再生之恩，或庶几不忍其匍匐入井，有以体谅者存，而妄自附于身不自有之义，蠢蠢然进，晏晏然仕，不以一世之嗤点，少沮其生死向前之计，(日))臣之罪一也。臣拜命以来，虽仰恃吾君，如穉子之于父母，赖以为命，微物之于天地，藉以为生，然顾其身，则孑然无俦，有若沧海一苇，靡所止泊，时一自念，宁不澟然？非不知削方为圆，枉尺直寻，以为投合之图，则或可为牵架度日之谋，而不特臣之素性愚𫘤，矫揉不得。窃念圣上之于臣，千不顾百不恤，特施恩礼于百无肖似之身，擢置三事者，或以其前此所遭罹，未必不由于不能媚妩当路之致，则举以用之，必不学当世脂韦之习，故虽公相之任，任之勿疑也。臣若中途改路，辜负圣上，孰大于此？于是乎立身则不改矩度，嫉恶则不减分数，冬叶之霜，可立以待。其身之不自谋，于谋国乎，何哉？臣之罪二也。臣于近日，或以面奏，或以箚吁，乞解匪分之职者，盖自量也熟矣。日月之明，未察容光，恩谕辄加，一兪终靳，此殆臣命卒之秋而然也。臣虽愚钝，何尝不见其几，而所不能者，惟不俟终日，臣之罪三也。臣有此三罪，则赵镇井之疏，理应然矣，在臣何怒之有？臣实欲顾念大体，不与之较挈论辨，而若尔则彼必曰是夫也，虽欲自明，无可明之言，故不得不受以为罪。然则臣固无损，而缘臣而污蔑身名者，虽以四聪之明，何以尽烛其收司之诬也？夫以权坪之簪缨世族，操履端雅，崔显重之人器文学，蔚为翘楚，或谓之卑微，或谓之阘葺者，是岂坪、显重之罪哉？臣之所亲，无不被臣之毒，揠折摧偃，近日以来，几无一人完者。窃稽古昔内举二字，未始不为其人之美事，而今乃以亡妇之三从娚，归之姻娅，童穉而素期待，目以狎客。臣之以人事君之苦心，适足为陷人之阶梯，良亦悲矣。吴大益事，臣之所奏，何尝以大益为不犯难逭之罪，而以台阁执法之论，为不可也哉？断断愚见，窃以为朝家如欲焚录，则礼钱所纳，近五万两，必一一还推，无一钱亏缺然后，依数准给于参录之人，遂焚新案，则朝廷事体，方为得当，而今则不然，民库之报债与公下者，及各坊防役，城池公廨所修补累万两，并许勿论。假令于曾纳四五百两之人，只以百数，或未满百数之钱给之，而曰公下无处可征，不得如数还报云尔，则公下，即公家所用也。公家之以是为令，不亦疲恼苟简之甚，而既录而旋焚者，其可懑然心服乎？臣之与右相异见，亶出于古人推车之义，而不敢顾微嫌琐节，良有以也。有怀毕陈，一则为定州之民，二则为定州之民，而诚不见孚，致人滋惑，自反而已，更复何说？臣之论具庠疏中句语，不过信手写去，略效古人文法，而不料亦入于摘抉之科，至加以人臣不忍闻之目，世道之危险，何至此也？至若囚禁儒生事，臣则认之以与儒生亲爱者，不欲宣泄其事，今乃自唱而自发之，以至上彻，其亦不思之甚矣。盖臣于华馆动驾之日，病不能参班，徐入敦义门内，有不着上袍者二人，交臂立于轿傍，一则扇遮半面，一则口横烟竹，所带权头，喝令去竹，则横竹者斥呼臣姓名曰，吾岂见渠而去竹乎？于是权头，不胜骇愤，使从隶捉囚二人，此政府规例之不容已者，臣则默然而已。还家之后，狱署修纳囚徒，其名即金观淳、金炳星也。臣不知其为何许人，欲待朝决放，夜可三更，狱吏胁息告急曰，儒学数十馀人，方欲掊碎狱门而高声喝曰，若不放出二人，吾辈当杀狱署官员云，将何以为之？臣于是，满心惊骇，即以二人，移送秋曹，翌朝闻之则炳星，即敦宁参奉金世根之子，观淳，即东部奉事金履毅之子，而横竹悖说者，观淳是已，又闻学儒方发通，诟辱臣颇紧。臣方拟具由草记，以请严绳见囚者，金世根，来见臣所亲，乞哀甚挚，而其言煞有见识。况炳星，初无开口，遮扇而已，遮扇本不足为罪，而特以与观淳交臂，故并及于囚也。臣果即放。已而闻世根于敦宁直所，笞其子于众隶所睹之处，此可谓尽父兄之责也。居三日，闻观淳之老祖，抵书于臣所亲者，而有曰家有悖孙。臣窃念近世士夫，鲜有承祖先家法，教子教孙，全不以礼律，任其为悖为顽。朱夫子《小学》之题，岂不云乎？蒙养不端，长益浮靡。以今视之，浮靡不害为美辞，习俗滔滔，殆若常事。一观淳治不治，无与于教化，无宁使其祖自治之，或可为人家无赖子弟知警知惧之端，臣于是，又放观淳。人或以臣之处置，不免荏弱为咎，而臣之本意，不欲以此等事，推上朝廷。台疏之乃以可杀不可辱为言，何也？夫不可辱者，指士论之人而言也。白昼街路之上，单衣吸草，斥呼大臣者，亦莫敢谁何，则从今以后，以儒生为名者，虽作百千般悖戾顽奰难赦罪过，居庙堂者，必熟视无言，方为得耶？臣恐今日纪纲，益无一半分可以收拾之望，良足仰屋。虽然右项诸说，犹属就事论事。至于起头所云云，此是戊申洞谕后，廷臣之所不敢不信者，而容易说出，无少忌惮，臣何足道？恐伤王言。悲泣之外，更何言乎？无论其言之如此如彼，臣之以大臣为名，被人僇辱，乃至于此，此实中书之羞耻。臣虽万殒，无以自赎，而辞旨截严，言者则过加摧折，恩数优渥，贱臣则连事敦勉，未知圣意，或以臣为有可以复出之理而然耶？虽微官庶僚，廉隅之必令一伸，非为渠也，为世道也。况具瞻之地，莫重者四维，莫畏者清议，臣虽欲感激恩数，他不暇恤，其奈四维之坏，清议之严，何哉？臣衷情至悲，踪迹至危，不敢久淹于辇毂之下，迸出江郊，日夕俟谴。御符之奉留身边，尤非私义之所敢出，清斋十日，公事皆停，而臣独顽若不知，日事呈纳，仰烦酬应，而随纳随降，殆若日课，臣罪至此，尤无所逃。至若承宣偕来，别是异数，负罪如臣，顾安敢当此礼也？玆敢席稿陈章，仰控血恳。伏乞圣慈，亟递臣见带相职，仍治臣前后罪戾，以靖私义，以谢人言，千万至祝。答曰，省疏具悉卿恳。过斋待朝，才宣别谕，卿辞疏踵至。其推让而引避，乃至于此，不胜为卿介介。卿思之，遭逢如此，委畀如此之以一时不虞之躗说，反忽物各付物之义者，得无有愧于古人进思尽忠乎？卿之不媚于世，夫夫之所知，三载中书，殆无一月安于朝，固势耳。今若随人雌黄，便欲一一应接，虽以卿之康庄精力，恐不暇于奔命，而适副异趣者摈挤之诡计。不惟在卿无益，将使辛勤缱绻之从来费力，归他郁卓越，则是卿不免负予，卿宁忍为是耶？疏中陈列，岂待卿言而照悉？至于儒生事，以尊朝纲之义，别欲查究，观于卿言，可感恢量，且渠祖、渠父，闻已扑教书乞云尔，则今不须追提。但数十学儒之夜中成群往狱外，作此骇举，其为贻羞章甫，岂细故也？此而不治，诸生之羞，何以洗之？自此大官，亦何以行大官之事乎？方令庙堂，可勘罪名，论理禀启。此非徒为卿也，槪为朝廷也，为贤关也。大抵，夜禁，不特法典所在，自有一部丹书，此禁未尝放过，直提学以下，例皆在应执之中，则昏夜白徒往来，如是无难，事既登彻，岂可歇看？亦令庙堂，查出伊夜巡逻营门，一体草记勘科。外此多少，非一批可既，况所准拟之者，期于勉出之后已，卿须谅此，当日入城，仍即造朝。仍传曰，此批答，偕来承旨传谕，期于偕入。

○李益运启曰，左议政疏批，偕来承旨传谕事，命下矣。偕来承旨赵衍德，才以该房事罢职，何以为之？敢禀。传曰，左承旨进去。

○金履翼启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，待偕来承宣传批后，附奏命召又至，讶惑转深，遣史官传授，仍以此意，先为传谕。

○前左承旨赵衍德启曰，臣敬奉圣谕，驰往传谕于西部龙山坊桃花洞外契议政府左议政蔡济恭所住处，仍传命召，则以为臣，冒上一疏，略暴危恳，攒手所祝，惟在于亟递职名，随分返初。千万梦想之外，特降别谕于清斋才罢之际，承宣奉赍，祗传于江郊十里之外，恩荣所及，村闾皆耸。况十行辞旨，丁宁谆复，责之以常分人情，谕之以准以必致，臣五内崩迫，直欲钻地以入，而不可得也。夫人臣去就，在于可出不可出之间，则自上敦勉之或可也，责谕之或可也，在下者亦或感激于恩礼，怵惕于分义，不得不作意承命者有之。今臣所遭之决不当抗颜冒出，不特臣自知之，举世皆知，不特举世皆知，妇孺亦皆知之。臣虽冥然，恩礼岂不知感激，分义岂不知怵惕，而徒以感激怵惕之心，不顾四维之重，则其为世道之害，容有极哉？转动无路，有死而已，惟愿速被金木之诛云矣。臣既承偕入之命，故姑为仍留之意，敢启。答曰，知道。当观疏批后去就，更有敦勉之举矣。

○金履翼，以备边司言启曰，因左议政蔡济恭上疏批旨内，数十学儒之夜中成群往狱外，作此骇举，其为贻羞章甫，岂细故也？此而不治，诸生之羞，何以洗之？自此大官，亦何以行大官之事乎？方令庙堂，可勘罪名，论理禀启。此非徒为卿也，槪为朝廷也，为贤关也。大抵，夜禁，不特法典所在，自有一副丹书，此禁未尝放过，直提学以下，例皆在应执之中，则昏夜白徒往来，如是无难，事既登彻，岂可歇看？亦令庙堂，查出伊夜巡逻营门，一体草记勘科事，命下矣。学儒所为，诚如狱吏往告大臣之言，则其悖乱无严之习，决不可以士子论，编配之典，有不容已，而狱署员役辈，多是贫薄无赖之类，其言既难准信，则学儒辈罪犯，须先核得实状然后，勘罪之轻重，始可判，而亦可令被罪者，无辞自服。故为先自本司，尽招伊日狱暑留司之员役，从容叩问当时事状，则皆以为伊日人定后，学儒十馀人，来到本署大门外，以为，见囚之儒生，乃是中学掌议，又是疏厅疏色，言于汝之官员，送言于大臣而放送为可云。故告于入直官，则以为大臣所囚，本署不敢擅放云。故以此意出言于学儒，则学儒许久争难之际，咆喝威胁之言，固多端，而最骇悖之言，或以为，汝辈，自学宫捉来打杀，则汝将奈何云，或以为，吾若掊锁而夺去，则汝将奈何云。反复详问，至于五六次，而皆以为此外无他言。狱署员役诸人，自初分置他所，各各招问，而其言，大抵，如出一口，以此见之，则其时往告于大臣家之狱吏，不堪诸儒之困拶，往告之际，增衍分数，以为惊动大臣之计者，默想其时光景，容或无怪。学儒辈当初成群齐进狱署门外，与官吏辈争诘喝胁，欲为夺出狱囚之计者，已非士子之行。至于掊锁等语，藉曰假设，恐动之辞，亦系骇愕悖妄之语。当该学儒，分别首从，首唱人，限己身停举，随从诸人，限十年停举之意，分付成均馆，当该狱署吏及学吏等诸下人之随往者，分轻重科治之意，分付刑曹。学儒辈群往狱署，既在人定后，则夜禁之不严，推此可知。夜禁申饬，前后至严者，关系何如，则法久而解，乃至于此，诚极寒心。当日巡逻营门大将，为先从重推考，当该字内牌将以下，各别决棍惩后之意，分付该大将处，何如？传曰，允。

○大司谏沈焕之疏曰，伏以是月，既届而且终矣。以我圣上止孝止慈之德，抚时赍恸，曷有其极？仍窃伏谓圣人，人伦之至也。其所以建极于上，而天下四方之所取准者，盖不外乎人伦，而人伦之大者，曰父子也君臣也。夫君父之仇，万世必报者，春秋之义也，昔朱子又推人伦极天理，以明复仇之义曰，天高地下，人位乎中，天之道，不出乎阴阳，地之道，不出乎柔刚，舍仁与义，亦无以立人之道矣。然仁莫大于父子，义莫大于君臣，是谓三纲五常之本，而无所逃于天地之间。其曰，君父之仇，不与共戴天者，乃天之所覆，地之所载，凡有君臣父子之性者，发于至痛不能自已之同情，而非出于一己之私也。呜呼，今日宗社之仇贼未殛，而西冈之松柏将拱矣，君臣之冤愤或渝，而新庙之禴祀几陈矣。臣敢以一国至痛同然之情，仰揣我殿下掩抑圣怀，徊徨玉趾于临庙临墓之际，而将以〈二字刀割〉复仇之论，不谓其不出于天理人情之所当然也。臣抑有所憾于天地之大，何哉？今以君父之仇，谓不可并立于天地之间，而亟欲讨其恶报其怨者，是盖君臣父子之性，发于天命人彝之所固有也，而殿下所以处此者，有咈于圣人大公至正之义。凡在贼边，则罪腾万口，而掩覆包囿之，议出三司，而周遮防护之，惟虑乱本之或摇，凶党之不育也。在国边则搢绅之伏阙〈二字刀割〉者，命门将而持剑劫逐之，章甫之抱疏叫阍者，走部官而拦街殴散之，惟虑忠志之不懈，士气之或长也。呜呼，圣明之世，乃有似此气象乎？须至乱贼肆行，人莫之谁何而后已乎？臣伏惟我殿下圣德，仁之至义之尽，今于伦纲之所关，宗社之所存亡，岂无所默运圣虑，将有一朝奋发之机哉？臣请以一言，冒𫓧钺而更陈之。洪惟我列圣之基统居之者，惟殿下一圣躬也，三宗之血脉嗣之者，亦惟殿下一圣躬也，而文孝世子，乃殿下之储嗣，而列圣基统之所系也，三宗血脉之所在也。自夫慈教诞宣，其迹难掩，真赃已露，则殿下虽欲屈法而全恩，其于国人之齐愤而同声，何哉，其于慈教之昭揭日星，而何哉？其于列圣在天之灵，赫然震怒，而何哉？盖此逆变之作，自荣、德，而为喆、复，为宇、伟，若其所布之机关，则凶媪也，逆医也。〈四字刀割〉时俊径杀逆婢，掩迹灭口之圭镇也。或置而不问，或鞫而不核，或致辟而不准法。若其已毙者，虽不可讯，其未及毙者，亦将容其假息，荏苒岁月，自毙于牖下，〈二字削〉本终不可拔，而国仇将无可报之日乎？夫有贼而不讨，国无刑政也，有仇而倂生，人无伦纪也。国而无刑政则亡，人而无伦纪则禽兽矣。今北面于殿下之庭者，入则有宫室妻妾之奉，出则有冠冕车马之仪，而独奈于国将亡而莫之恤，人将禽兽而不之耻乎？虽然庭臣则归视其私，犹有狃安全躯之志矣。惟我殿下，何忍以祖宗艰大之业，任其沦陷于澒洞黑窣之域也？臣中夜绕壁，莫得其说，则又以愚浅虑，私语于心曰，圣人，天也。春生秋杀，各有其时，将有所待而然乎？抑又恐殿下一日包容，则生出一种凶党，二日包容，则又生出一种凶党，愈迟愈生，以至于寔繁其徒，潜伏瞥起，卒能祸国，而后虽殄灭其种，亦奚益于夬仇救国之图也哉？殿下如以臣言不信，盍亦观于简、骥二贼已著之迹乎？殿下之方洗拂简贼也，洪恩可浃其骨髓，宁复疑其仍套宇、伟之排布，妆出骥显之凶疏乎？呜呼，天讨不行，而大义不明，大义不明，而人心益陷，〈以下一行刀割〉李文德则私有近郊之林峦，敢沮贰极之礼葬，而居然拥钺于雄阃，扬扬若无罪者，赵圭镇之冒赴西阃，国纲之解弛，足为寒心。及渠递归，遽拟禁旅之帅，仍厕捕将之前望，汲汲若偿功者然。此在圣人救世立法之道，尤合亟行天讨，以除乱本，绝其顾恋观望之心，昭揭大义，以壹人志，作其忠谠感慨之气。夫然后，国势可以奠安，世臣可以全保矣。以殿下圣明，岂有遗照于此乎？臣窃惑焉。又于近日，伏见龟显等七罪囚，直以圣旨，一夕尽放，而喉院之臣不知，法府之官不闻，臣敢为殿下惜此举也。苟如是，则国家之建官分职，各有所守者，亦徒为尔，将何用哉？但有禁中之一小臣，奉标信而出，则万事皆可行也。殿下纵欲快一时之圣志，独不念其启后弊于无穷乎？伏望殿下，亟加三思，纳臣愚言，先将龟显等七罪囚，还付法曹，而自诸贼名在台阁之论启者，并赐允从，严饬王府，核其情节，〈以下半行刀割〉用春秋之讨君仇，以正伦纲，以安宗社焉。赵圭镇，设鞫得情，以伸王法，李文德，刊名仕藉，俾不得齿人类，圭镇、文德注拟之铨官，亦施削职之典，俾知国人痛惋之情焉。且臣于一二台臣处分之时，伏见圣教所下者，皆以党论为罪，或罢或窜，臣愚窃为圣朝不胜忧叹也。夫党论者，自贤邪是非之分而生，人主诚能进其贤而黜其邪，立其是而斥其非，朝廷之上，无一小人，参于百执事之间，则所谓党论，不期熄而自熄矣。虽然自有贤邪是非以来，邪者常胜，贤者常败，是者常屈，非者常伸，而悠悠千古，冤枉之讼，常起于君子之徒矣。殿下亦盍察乎是也？前承旨臣权裕疏本，臣虽未得见，槪闻其语，则犹是士论也。当此风气软靡之时，能怀抑阴扶阳之志，固可尚，而况裕即一疏贱之臣也。身无言事之任，而不避越爼之讥，甘受逾岭之谴，岂直为党习所使而然乎？但其言不叶于圣意，以为挟带党私而罪之则已矣。自后台臣，辄请宥释者，盖亦各为职责耳，于裕何罪也？殿下虽不从台臣之言，仍又加律于裕则过矣。臣窃恐大圣人物来顺应之道，不如是矣。且夫廊庙之臣有罪，台阁之官斥论，是清朝之美事也。苟使大官，纵恣无忌，而台臣，熟视缄口，则世道何如也，朝象何如也？凡台臣言事，自上只观所言之是否，不当疑其心之公乎私乎也。前正言赵镇井所论，亦有台阁风采，不宜遽加摧抑，至于远窜也。是岂为圣朝设置言官，待以耳目之意哉？伏愿圣明，特恢转环之量，仍示优容之意，即将迩日以言获罪之臣，并赐宥叙，以光圣德，以广言路焉。伏念臣以庸琐之姿，承熏沐之化，至玷薇垣之长席，思所以仰酬国恩者，曷敢不以萤爝之助日月为图，而年衰病痼，神思消耗，形壳朽落，无由自效于言议之列矣。况从前月，又添别症，转入膏肓，涔伏郊坰，奄奄是泉下之气，犹有讨乱贼卫君国之志，消铄不尽，又值是月，倍切悲愤之塡臆，敢效舁疾之义，以讨乱贼，仍附爱君之忱，以呈狂瞽。惟圣明垂察，勿以僭妄而废其言，仍命有司，先刊臣所带职名，次治臣渎挠之罪，以肃朝纲焉。答曰，省疏具悉。无论挟私右党，事关处分，曰可曰否，犹属言事边，而尔疏则外似匡救，其实偏论，岂可例批乎？上款论人处，武弁亦士夫，轻加似此之目，岂成说？铨官尤何可罪？尔则为先施而gg以g谴削之典。

○吏曹参议李勉兢疏曰，伏以人有疾痛，必呼父母，殿下于臣，父母也，臣之疾痛，不呼于殿下，而将于何呼之也？黄樟之疏，出已四日矣。臣始悸恐，终而崩迫，昼忘餐夜忘寝，诚欲即地灭死，而不可得也。臣猥以阘茸贱品，滥被殿下之恩造，骤跻清要，果如言者之言，臣之颠沛，固其宜也，岂意得此言于今日哉？今其疏本，遣辞危怖，勘律深重，盖其意，必欲阱擭臣糜粉臣而后已，倘微我殿下洞烛而昭释之，即日无臣身矣，臣虽欲呼疾痛于殿下之前，其可得乎？臣是何人，终始生成于大圣人造化之中，仁天雨露，殆若独偏于臣身也？臣奉读批旨，血泪被面，此生此恩，无路报答，惟有陨首结草之恩而已。殿下既不以人言罪臣，在臣分义，固当含恩屏缩，恭守无辨之义，而第其所胪列，不比寻常弹驳，有非臣子所可一刻加于身者，情穷势迫，不得不略暴事实，泣血鸣号。伏愿圣明，哀矜而垂察焉。台疏中字字句句，孰非惊心坠胆，而最所痛冤弸中，直欲溘然而无闻者，即伟、简两贼吹嘘之说也。臣于癸卯登第之初，横被辞说，九朔典籍，一不检拟于郞署之望。方是时也，非独伟、简诸贼，谁曾以臣姓名三字，营护汲引于殿下之庭哉？乃以十七台通见漏之踪，忽参于瀛选，数月而铨郞，四年而绯玉，以至见职之通拟，是谁之赐？譬如深山草木，不容人力之培植，而滋长于和风惠煦之中，苟非我殿下奖拔之恩，臣尚冯唐之不调耳。未知两贼之吹嘘者何事，臣之因此，而做得者，何官？虽至主圈而掌选者，亦各有其人，此非但圣鉴之所俯烛，抑亦通朝之所共知。彼独从何闻见，乃忍以人所不忍闻者，无难加之于人？此岂常情之所可出者哉？噫，彼伟、简之凶谋逆节，神人齐愤，虽在姻亲之间，公议所在必讨，私计犹恐或浼，举皆深恶而痛斥，争欲手磔而口脔，即是人情之常也。今乃以固宜革面斥绝不暇等句语，作一圈套，忽地投之于平生孤立千万不当之人，言之者虽以为快，听之者，将何以堪？臣于人言，若有一半分依俙近似，则虽万被诛殛，犹不足以赎其罪，苟非然者，岂忍向人轻发此等语也？对质无路，求死不得，秪有仰天血泣而已。其曰泮试题云云，樊哙之问于张良，诸将之应于韩信，明是信手拈出，自可无情看过，而胡乃删折字句，傅会凑成，疑人于不当疑之地也？且况昨冬事，义理之明正，妇孺皆知，仇贼之讨复，举国同情，臣亦倡论而叫阍，则凡有秉彝之性者，孰敢异辞于其间，而为是说者，抑独何心，看得如此，释得如此？捏合而成其罪，驱纳不测之科，臣身到此，必无幸矣。所恃而无恐者，天鉴孔昭，无微不察，臣虽有欲言，何必呶呶费说，重起闹端也？至于尹在醇谏望事，岁初开政，问诸政吏，则丁未遭艰，前冬终制，丧前连入台望云，故果一检拟，而章奏间姓名不登，侍从案旧望自在，其为伟党与否，臣实未知。若如台疏所论，蒙然之罪，焉敢辞也？至若以渠地处云云，凡以地处论人者，或以卑微言，或以衅累言，今于臣，何不明指其如何，而囫囵说去也？臣之庸𫘤，果不称于清要，以此论断，臣实无辞，今必以地处为言，而全没摸捉，只事诟辱，殆若闾巷戟手者然，诚莫晓其意也。呜呼，臣于丁未二月，初除承宣，入侍筵席，天语谆复，谕以前后奖擢之由，询及初头潦倒之故，末乃以谨慎免谤，开示持身处世之方，恍若慈父之诏迷子，臣归詑父母，感泪相对。窃念谨慎之要，莫过于绝阿好罕交接，庶几以此，奉承恩教，幸免大戾。秪缘臣不忠无状，涉世昧方，厚招訾谤，毕竟同朝之间，得此罔测之言，上以负君父之指教，下以贻门户之僇辱。于是乎行己之不能谨慎，可断平生，抚躬惶愧，死有馀罪。从今以往，名途一步，便作铁限，束带抗颜，更无馀望，而顾今罪名不下，官秩自如，臣情抑塞，历日冞深。玆敢疾声哀吁，冒渎崇听。伏乞圣上，天地父母，特命选部，刊臣仕籍，仍治臣罪，以为不忠者之戒焉。答曰，省疏具悉。呶呶便不新新，照烛无待尔言，本职姑为许递。

○掌令黄樟疏曰，伏以，臣身负大何，跧伏田间，自分为清朝弃物，不自意圣度天大，疏释之恩，至及于无似，拔之坑坎之中，置之衽席之上，倘微我圣上日月而照烛之，父母而顾复之，则臣安得保有今日哉？臣每与村翁野老，相对攒祝，自愿少须臾无死，以报尘刹之万一，而顷当柏府之除，适值贱疾阽危，未遂重入修门之愿，自顾惭悚，若陨渊谷。乃者掌宪新命，荐降于入城俟勘之日，臣倘恍感激，罔知攸措，而大论方张，他不暇顾，章皇出肃，随人诣台，粗效沐浴之义，略伸悲愤之忱，从此归死故山，更有何憾？第臣之出入台端，垂二十年，而犬马之齿，已近七十矣。当其少壮之时，言议风采，万不近似于耳目之任，未尝出一言论一事，况于年衰志颓之后，尤何望绳愆纠谬，少酬国家之洪恩也哉？此臣所以怵惕彷徨，不敢蹲冒者也。玆敢略暴肝血之恳，仰控崇严之听。伏乞圣明，俯垂鉴察，亟命递臣难强之职，以安私分，治臣渎扰之罪，以昭法纪焉。臣方乞免，顾何敢猥有论说，而天彝之性，伦纲为重，人臣之义，惩讨是急，其可不开口一言，以少泄积年弸中之至冤至痛也哉？呜呼，国运不幸，乱逆层生，粤自丙丁以后，至于今十数载之间，枭獍之心肠，互相纠结，鬼蜮之情状，前后和应，涓涓而至于滔天，焰焰而及于燎原，必欲无国而后已。君臣上下之所以处此变者，当其乱逆之初出，始虽惊愤而明张，及其岁月之寝远，每患玩愒而游泛。祸本贼魁，尚多假息，元恶大憝，俱靳当律。如郑妻之百计射日，麟、谦之一串凶图，范、能之传家逆肠，荣、德之沮遏大计，千古所无，而或假息近畿，或未施显戮，此固臣民之切齿腐心者，而至如〈以下五行刀割〉宇、伟之千凶万恶，尚在地上，医、媪之至妖极憯，俱未盘诘，毕竟处分，只诛一逆复而止，则于是乎王纲转益解弛，乱贼无所顾畏。枭音不断，獍肚相连，致使逆如在简，凶如骥显者，积有酝酿，乘机闯发，表里贼伟，缔结凶鲁，指划天地，甘作窝主于诸贼，揣摩夙宵，祗欲立功于〈二字刀割〉至于秋曹诸囚之供而公肆诬逼，思之骨冷。或鬼诛先及，而诸子之收孥犹靳，或海岛薄逐，而肆市之极律不举，〈以下半行刀割〉七囚之极凶，而放释无难，三司之争执，徒成故纸，一天之共载，已多日月，古今天下，宁有是耶？以殿下明圣，何可拘于一时之〈十字刀割〉臣虽愚迷，固知出于我圣上至仁盛德，而其于宗社之重，神人之愤，何哉？伏愿殿下，穆然远览，翻然回悟，廓挥乾断，亟行天讨，上以答慈圣哀痛之教，下以副臣民沫饮之情焉。且臣于近日事，窃有所心寒而胆掉者。向来洪秉圣谏长时一疏，何其阴惨闪忽，有不忍正视也？假托讨逆而遣辞巧慝，细究旨意，则其精神骨子，全在于为伟、简右袒者也。其曰宇、伟之指划者何事，简、骥之绸缪者何说云者，是明言无是事无是说也，其曰鞫招昭在，顾瞻已著云者，是明言宇有鞫招，而伟无是招也，其曰箚奏迭陈，诬逼难逃者，是明言两相箚奏，勒归诬逼也，其曰义理则仍至忠逆之莫分者，是谓惩讨义理之不分明也。疏末忽说酒禁之弊，而其曰举国如狂者，是寓义于酒，而归一世讨逆之人于如醉如狂也。苟非然者，则百人虽请禁酒，而以渠崇饮，何敢陈请？又况世多不饮之人，则何可以举国若狂四字，厚诬一世耶？噫嘻，痛矣。渠是贼简同闬之友，逆伟输心之客，而常怀畜憾之心，每思阴护之计，恃其时日之稍久，闯呈立帜之凶疏，自以为上天可欺，慝谋潜售，而公眼自在，魑形难逃，此岂无文一秉圣，所可独辨者哉？此而置之，则大义益晦，凶党愈肆，将不知几个秉圣，接迹而起。臣谓洪秉圣，亟令王府，拿鞫严问，期于得情，断不可已也。因此而又有骇惋者。吏曹参议李勉兢，以渠地处，骤陞清要，虽是伟、简两贼之吹嘘，而渠若有一分人心，则固宜革心改图，斥绝之不暇。而昨冬骥、简事出之后，课试泮题，诗曰今日之事何如，赋曰佯应曰诺，设为问答，显有讥讪朝政，口然心不然之意，国言喧腾，至今未已。而又于岁首独政，敢以伟贼血党，六七年枳塞之尹在醇，不议僚堂，肆然拟检于亚谏之望，一何放恣之心也？臣窃痛之。臣谓李勉兢铨部、国子之望，一并改正，仍施屏裔之典，明示不与同中国之意然后，奸萌可折，世道可靖矣。臣虽不肖无状，即世禄遗裔，猥忝是职，适当是月，目见〈二字刀割〉未讨，变怪层生，忧惋悲慨，不忍终默，惟殿下恕其愚而察其忠焉。答曰，省疏具悉。上款不允。洪秉圣事，论人何若是龌龊？况架凿于句语之意不到处，仍成重案，世岂有如许毒手？劝尔为此者，足做如许句语矣。李勉兢事，尔言尤不满一笑。疏语之抉摘，犹非美俗，况以题义，勒成题外之罪，吁亦狡矣。尔以起废之踪，乃敢受人嘱托，为此骇悖之习，如尔者宜投有北，以息闹端，而既苏而枯，反涉干和。亦岂尔乐为？深轸矜悯之意，薄施刊削之勘，俾尔图所以自新之方。

○庚戌五月二十二日寅时，上御熙政堂。药房入诊，时原任大臣、阁臣承候，诸承旨持公事入侍时，都承旨徐迈修，左承旨赵衍德，左副承旨洪圣渊，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，都提调金锺秀，提调吴载纯，副提调徐滢修，判府事徐命善、李福源，一提学郑民始，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，原任直阁徐鼎修、郑东浚、郑大容，检校直阁李晩秀，医官金光国、李翊臣、金顺行、周命新，以次进伏讫。命善等曰，多日清斋之馀，圣体，若何？寝睡、水剌之节，不瑕有损？上曰，一样矣。命善等曰，伏闻王大妃殿，有欠和之节，下情不胜忧虑，近日则快臻差复之境乎？上曰，以暑气数日欠和，尚未夬复常度，不胜闷迫矣。锺秀曰，汤剂当为议定矣。上曰，昨日入侍医官，使之进前，可也。翊臣进前。上曰，王大妃殿，夜来症候，大体一样，而尚未复常，不胜闷迫，当用何剂？翊臣曰，加味六和汤前方中，减厚朴五分，加入槟榔一钱，日再煎进，似好矣。上命书榻教曰，王大妃殿，进御加味六和汤前方中，加槟榔一钱，厚朴减五分，日再煎进。命善等曰，惠庆宫，气候，若何？上曰，一样矣。上曰，近日以左相事，不胜其酬应矣，台章云云，莫非挟杂之语，是岂成说？卿等见其疏本乎？命善曰，臣果得见，而大体，非无根之说矣。福源曰，臣则聋瞽，未能详知，而盖知非虚语矣。上曰，平山府使事，监司之状请罢拿，不善为之矣。该邑虽是镇营，既非面看交代之邑，则既闻亲病，一边报营，一边送符兼官，仍呈发行状，即常例也。且在常时，已有该倅之许令往来之例，则今独于亲病切急之行，岂可请罪乎？若此则日后他道，必多效嚬，岂可成说乎？曾经道伯人，所见，何如？民始曰，情理切闷，则一边报营，仍送兵符于兼官，仍即发行，与投印有异，且非面看交代之邑，则状请罢拿，似过矣。命书传教曰，虽于坐斋之时，特念敬礼之义，镇日以卿事，不得不酬应，大非所知于卿者。况日前敦谕，何等隆挚郑重，则卿见此而身不自有，进进无却顾底意，即常分人情之固然，而今乃反是，自家中往金吾，自金吾往城外，自城外往江榭。一节深于一节，迈迈愈往愈甚，于是乎卿不免俗臼样子。予之所准，惟有必致二字，如是之际，上下相持，徒烦听闻。卿须即日入城，仍即造朝，听予面谕事，入侍承旨，传谕于左议政，与之偕入。又命书传教曰，偕来承旨许递，与未差之代，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书传教曰，贻弊江民，既登于大臣纳符之启，大臣则虽似泛言必然之弊，而问于承宣，果不无不能严束之罪。自首虽与掩置有异，外此近日做错，不一而足。其中最大者，阃任除递，非承宣所可参闻，则以平安前帅病不得赴任之意，忽入微禀，此而泛看，喉院将行庙堂之事，所关诚亦不细，当该承旨、该房承旨，并罢职。上曰，都承旨、右承旨许递。〈出榻教〉命书传教曰，未下直守令，皆令当日辞朝。又命书传教曰，政官牌招开政。浩修曰，广兴主簿柳得恭，启请带去于臣行中，而钱谷衙门郞官之屡朔瘝旷可闷，令该曹，闲司相换，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，台疏姑未赐批，而有此吏议之陈疏，原疏既不颁布，则吏议何从而得闻？此必是承中漏通而然，承旨筵退后，问于史官等处以启。此后凡朝臣疏箚，承史外，切勿傍示于他人，或值斋留院，捧纳时承史外，亦勿追示于新来承史事，定式施行，仍又书揭院壁，可也。命退，诸臣以次退出。

○庚戌五月二十二日巳时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上曰，承旨牌去来催促，可也。庆楷承命出传。上命行任书左相疏批讫。仍教贱臣曰，以儒为名而昏夜作党，起闹狱门，事之可骇，莫此为甚。侵辱大臣之两儒生，今已究竟，不必更为举论，至于作闹诸人，既已登彻之后，不可歇看，故左相批答，已有所云云。至令庙堂禀启，卿意以为如何？尔其往传于右相，而回奏，可也。贱臣承命回奏曰，臣往传圣教于右议政金锺秀处，则以为诸生作闹，诚若相箚所陈，则士习万万骇悖。朝家于如此悖戾之类，何可以士子待之乎？其在惩励之道，不可以儒罚论。首倡者合施编配之典，谨当与诸堂商论，以草记禀处云矣。命行任书传教曰，时囚罪人崔凤佐，已处分放送。又命书传教曰，观于道状，今则北道赈事，渐至就緖，须于今月内差出，可以来月下去，此意令庙堂知悉，一两日内拟荐。疮痍之馀，苏完之责，专委于道伯，而目下夙宵祈祝，惟在屡丰二字，宜求一路福星，此意一体知悉。又命书传教曰，原疏上款，有违令式。如黄樟之起于久蛰者，容或为说，此台以无故行公，连为诣台之人，忽誊前启书纳。虽令厘正，而黄阃事，因此闻知，甚觉闷念。病既如许，则外补事体虽自别，阃任非养病之场，何不具由呈状庙堂乎？既闻之后，不可逾日。黄海兵使尹塾，令该曹口传内移，如无窠，直付军衔，其代，今日亦以口传差出，待下批即为辞朝，下送。行任曰，台疏所陈，寔出公共之论，而不惟不赐兪音，处分乃反至此，臣不能无憾于天地之大也。臣职忝惟允，敢此仰达，亟加反汗，区区之望也。上曰，焉敢烦陈乎？仍命书榻教曰，入侍承旨递差。命退，承史以次退出。

○庚戌五月二十二日申时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李益运，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，问安所重，关系何如，则无端纷聒于政院道上，致烦听闻之讶惑，政院亦以此启辞，渠辈事万万骇然。当该入直别军职，为先汰去，拿问处之，出番人事势无怪，分拣，专由下辈所为，令攸司严治。以平安监司沈颐之状启，柳增万事更查事，命书传教曰，敛民为赃污，此则当计赃矣，剖克为不法，此则区别条件，当加等严处矣。至于赈民打杀一款，当问于大臣处之。其中渠侄之信参偸食，尤极痛恶，此则卿其捉来，限死严刑，一一惩还本色于民间后状闻，待毕捧，仍即远地定配事，回谕。命退，承史以次退出。

5月23日

行都承旨赵宗铉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈偕来进去〉。行右承旨朴宗岳〈坐直〉。左副承旨李益运〈坐〉。右副承旨吕万永〈坐〉。同副承旨金履翼〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金锺秀，提调吴载纯，副提调赵宗铉启曰，伏未审夜间，圣体，若何？王大妃殿调摄中气候，何如？昨日二贴汤剂，又为进御之后，益有差胜之效否？臣等率诸御医入侍，仰承诸节，议定继进汤剂为宜。惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○金履翼启曰，大司宪李致中呈辞，执义、掌令一员，持平一员未差，掌令闵彝显在外，持平崔重圭疏批未下，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○金履翼启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○金履翼启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○赵宗铉启曰，明日方物看品时处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。

○传于李益运曰，黄海兵使留待。

○传于李益运曰，黄海兵使入侍。

○传于李益运曰，都承旨入侍。

○以元厚镇囚单子，传于金履翼曰，分拣放送，入来受符。

○承旨前望单子入之，朴宗岳、吕万永落点。

○有政。吏批，判书吴载纯内阁进，参判李秉鼎进，参议李勉兢受由，同副承旨金履翼进。以李敬一为大司谏，李东稷为执义，朴圣集为掌令，李万荣为持平，成种仁为副校理，金载瓒为礼曹参判，权𫀤为工曹参判，尹行元为兵曹参知，宋焕质为北部都事，广兴主簿柳得恭，司䆃主簿郑宗柱相换。

○兵批，判书李𡊠病，参判柳戆病，参议尹行元病，参知李师濂入直进。副司直单李祖承、徐滢修、柳甲基、洪义浩。

○朴宗岳，以吏批言启曰，广兴仓奉事权襈呈状内，矣身承重祖父，素患风丹之症，复发于今，委顿床席，又添泄痢，症势极重，日事药饵，实无暂时离侧之望，斯速入启递改云，今姑改差，何如？传曰，闲司相换，可也。

○编修官许湜书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于西部龙山坊桃花洞外契议政府左议政蔡济恭所住处，仍传命召，则以为臣文辞浅短，诚意薄劣，朝陈一疏，不特未蒙矜许，慰藉之教，责勉之意，谆谆恳恳于累百言反复之中。相臣辞疏，从古何限，而如许隆批，实所罕见，臣一则震悚，一则感泣，益不知死所。如欲就圣批中，拈得优异隆重之旨，一一叩谢，则虽使臣竭心弊舌，亦无以一半分形容。最是从来费力，归他郁卓越几句，臣虽愚钝，亦岂全昧我圣上天地陶镕之德意，而如臣无似，问其职则虽曰股肱心膂之托，顾其才则特狂愚不适用之一老丑耳。设令其身，安顿于朝廷之上，万无协赞圣化之望，况今戮辱备至，世道益险，如欲不负前后再生之德，则惟一退，庶或名为报佛恩，何念之暇及于他乎？圣上则以宁忍负予为教，而臣则忍能以负圣上，自断于心，天地间忘恩负国，历数古今，未有如臣者。言之至此，自不觉失声长号而已。若蒙圣上，俯赐哀怜，递臣相职，付以枢衔，则谨当依圣教，当日入城，仍即肃命，区区血恳，惟在于此矣。臣于午间承批之后，宜有仰覆之启，而妄以为才陈别谕，附奏踵以烦复，或近渎亵，只使录事，奉纳命召，以暴无以转动之意。伏承回教，致烦圣心之讶惑，悚懔之外，其庸愚不晓事，于是益著，惟愿速被严谴，少赎罪愆云矣，敢启。答曰，知道。待到撤漏时，见卿附启，卿之不欲勉膺，依旧而已，此莫非诚未孚所致，自顾徒增歉愧。至于枢衔云云，既知其必不许而如是为说，未知为妥当，卿须谅之事，使偕来承旨，更即传谕。

○金履翼启曰，即者议政府录事来言，左议政蔡济恭以为，伏承昨夜附启批旨，至谕以不欲勉膺，诚未孚所致，臣惶陨抑塞，觉死不得。臣若有一分转动之势，则缕缕圣教之下，安敢不奉承，而廉防至重，尺寸难移，岭海金木，俱所甘心。御符之许久奉留，尤增罪戾，玆敢冒万死更为呈纳云，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，簉朝与入城，以予诚不得见孚，言不得见谅，固非遽尔议到者，而并与入住京第而不为，胥命金吾而亦不为。予则务修招延之敬礼，卿乃一直迈迈若浼，不移江墅一步地，予亦不已疲且惫乎？分义也者，即天地之常经，古今之通谊也，此必有一毫欠缺，尚可曰尽己之分乎？抑又有一辞取喩者。卿之情势，比之再昨年初拜时，轻重也难易也，果何如？若曰轻而易也，则前而勉膺，今而牢拒，未知是乎否。大抵，今日之事，有进无退，卿试取舍之事，更遣承旨传谕，仍传命召，与之偕入。

○金履翼，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○金履翼，以备边司言启曰，顷因江界民朴泰来上言，参政事、田政事、军政事，杨振春事，论理状闻之意，覆启分付矣。即见平安监司沈颐之状启，则参政事、田政事、军政事，皆以与本倅往复，从长厘正为言，特简之新倅，今既得人，则只合徐观成效，且当续俟登闻，姑无可以覆奏之事。杨振春事，查事殊欠分晓，结语亦甚缓歇。尾参之上纳于既停退之后者，事异常规，本倅虽专为振春地，贸捧与上送之际，必有许多委折，而既不拈出盘问，花果钱之馀剩百两，本倅既欲移给贸纸之振春，则尚何待于振春之差出花果监官，而必以京汉，差定江界库监，创出无前之例者，必有许多奸情，而亦不摘发穷核。至于本倅病重，符同座首之说及图嘱官家之说，既出于泰来之招，而亦作过去说，一无所查究者，俱涉疏忽，事甚未安。平安监司沈颐之，从重推考，更加各别严查，期于得实后状闻之意，分付。杨振春之当此江民倒悬之日，肆行浚膏血充谿壑之习者，万万绝痛。到今因民诉发觉之后，有不可不枭首府境，以谢万民，而此则姑待查事毕后，禀处。当该府使金廷遇，身故勿论，洪和辅，为先拿问处之，何如？传曰，允。

○金履翼，以刑曹言启曰，问安所重，关系何如，则无端纷聒于政院道上，致烦听闻之讶惑，政院亦以此启辞，渠辈事万万骇然。入直别军职，为先汰去，拿问处之，出番人事势无怪，分拣，专由下辈所为，令攸司严治事，命下矣。别军职厅书员金命起，依不应得为而为之事理重律，决杖八十，严加惩治之意，敢启。传曰，知道。

○庚戌五月二十三日卯时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨赵宗铉，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上曰，同副承旨与黄海兵使入侍。贱臣承命出，与同副承旨金履翼，黄海兵使元厚镇，偕入进伏。上曰，阃帅进前，奏职姓名，可也。厚镇进前，奏职姓名讫。上曰，奏履历，可也。厚镇曰，曾经龙仁县令、凤山郡守、三水府使、谷山府使、昌城府使、骊州牧使、忠清水使矣。上曰，如以履历下询，则所经内外职，自初仕一一陈达，可也。乃敢以外任，单举仰对，宁有如许事体乎？仍命履翼书传教曰，阃帅、守令入侍，先问其职姓名，次问履历，即自来常格，而今日黄海兵使筵奏，万万骇然。履历之只举守令曾经处，参下、参上履历，终不举奏，殆若卑贱不屑者然，宁有如许格例？该兵使元厚镇拿处。上曰，药房问安批答，以知道颁布，仍即引接，可也。贱臣承命出，与药房都提调金锺秀，提调吴载纯，医官李春敷、金光国、李翊臣、李敬培、周命新，检校直阁李晩秀，偕入进伏。锺秀曰，夜间圣体，若何？上曰一样矣。锺秀曰，王大妃殿，调摄中气候，比昨何如乎？上曰，比诸昨日，显有差胜之节矣。锺秀请令医官，议定汤剂。上曰，只使李翊臣进前议定，好矣。翊臣进前。上曰，王大妃殿气候，大体差胜，汤剂连为进御，何如耶？翊臣曰，六和汤前方中，加入川芎、白芷各七分，一贴进御，恐好矣。上曰，好矣。仍命书榻教曰，王大妃殿进御加味六和汤，前方中加川芎、白芷各七分，一贴煎入。上教锺秀曰，儒生辈昏夜成群，作拿典狱门外者，实是前所未闻之事也。至于两儒之街上辱说，尤是常汉贱流之所为，其贻羞青衿，非细故也。相箚既已陈列，至有登彻，则不可无处分，故果有所可勘罪名，禀启之命矣。锺秀曰，儒生辈所为，诚甚骇然矣。上曰，在囚者苟是亲切之间，则齐往狱中，以杯酒慰问，犹或，可也，而今乃不此之为，作此骇举者，岂士子之事乎？锺秀曰，圣教至当矣。上曰，近日台疏，卿皆见之乎？锺秀曰，见之而洪秉圣之疏语，李勉兢之书题，初则泛然看过矣。台疏论列之后，更为细看，则果为瞠然。台言之峻发，乌可已乎？上曰，文字间抉摘为罪，岂美事乎？疏语、书题，俱是泛然之事，宁或有意而发也？但洪秉圣之以酒招谤者，乃反疏论酒弊，此为未妥矣。锺秀曰，大抵，洪秉圣，自有先累，且为能贼之族党，地处异于人，而今其疏语乃如是，安得免众人之疑惑乎？至于谏长疏中上款语，可想其忠愤之百倍于人，下款语亦甚切当，而兪音未下，严谴反加，此岂所望于我殿下者哉？上曰，上款事，张皇为说，安得无谴削之举乎？锺秀曰，黄海前兵使尹塾，顷以眼病废视之状，牒报备局，且闻其实状，果难强，故拟即变通，而适值斋日，未及陈达矣。昨伏见持平崔重圭疏批，则已有内移之命，公私两幸，而原疏虽未得见，重臣之黜补阃帅者，一台臣之疏请变通，事未前闻。既损国体，且伤台风，其在杜后弊之道，不可置而勿论。持平崔重圭，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命履翼书传教曰，入直传命司谒，令攸司科治。又命书传教曰，政官牌招开政。命退，诸臣以次退出。

5月24日

都承旨赵宗铉〈坐〉。左承旨洪明浩〈坐〉。右承旨朴宗岳〈坐直〉。左副承旨李益运〈坐〉。右副承旨吕万永〈偕来进去〉。同副承旨金履翼〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○酉时戌时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深九分。

○朴宗岳启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金履翼启曰，大司宪李致中呈辞，执义李东稷，掌令朴圣集，持平李万荣未肃拜，掌令闵彝显在外，持平崔重圭疏批未下，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以承旨房望，传于朴宗岳曰，仍。

○传于朴宗岳曰，政官牌招开政。

○传于朴宗岳曰，江界府使之代，各别择差，久任然后，江民庶得回苏，如非素有廉称，则复取干务与人地，朝筵已有下教。勿拘常格，今日政拟入，待下批辞朝。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判李秉鼎进，参议李勉兢受由，左副承旨李益运进。以李济渊为济用判官，金东览为衿川县监，广兴奉事权襈，童蒙教官李翊模以上相换，闵义爀为江界府使。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳戆病，参议尹行元入直进，参知李师濂病，承旨金履翼进。以金守基为训炼副正，申相文、朴行胤为训炼佥正，朴挺玉为忠州营将。

○金履翼启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，更遣史官传授。

○右副承旨吕万永书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于西部龙山坊桃花洞外契议政府左议政蔡济恭所住处，仍传命召，则以为臣即伏承承宣所传别谕，责教截严，有非臣子所敢承闻。臣生在地上，负吾君至此，惟愿即日灭死，无知而已，方寸战掉，神精迍丧，数行附奏，亦无以缔成。谨当收拾惊魂，更以一疏，申瀑血恳，伏地涕泣，不知所达云矣。臣既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，知道。

○朴宗岳，以右议政意启曰，御览方物还下白绵纸一百五十二卷，白细绵䌷十匹，黄细苎布一匹，黄细绵䌷三匹，紫细绵䌷十匹，白细苎布十八匹，极择改备，其馀物种，一一看品，同为封裹之意，敢启。传曰，知道。

○左议政蔡济恭疏曰，伏以臣拜相以来，点验事为，无往而非负殿下也。其罪顾何如，而至于今日之事，负殿下也，日甚一日，致有朝者别谕之降，而其违傲严命，拚弃分义之状，彰著无馀。如是而幸逭金木，则其可曰国有常宪乎？惟愿速死之外，更无他说之可以伸喙仰对者。虽然臣于此，亦不无满腹冤闷。夫父母之于子，虽以事不满意，怒加责勉，子若有中情之终不可以讳匿者，则不敢不从容自暴。君臣父子，虽曰恩义差殊，殿下之于臣，君而父母也，臣之于殿下，臣而子道也。臣既抱许多冤闷，则安得不就圣谕中辞旨，段段陈暴，而人亦岂可以此，谓无严畏之心也哉？臣于平日，恃殿下之诚，如天地四时，仰殿下之言，如尧、舜典谟，非苟为是也。实殿下之诚与言，孚格民庶，感动臣邻，有以使臣，恃而仰之，自不得不尔也。今乃以臣之妄犯方命之诛，至谕以诚不得见孚，言不得见谅，殿下虽以大圣人谦巽之心，容易说此，以臣而不孚殿下之诚，不谅殿下之言，则不特臣之本情，断不如此，其合死罪科，孰有加于此乎？臣之冤闷者一也。臣既召命而不承，慰谕而不进，迈迈二字，固臣自作之蘖，而若其若浼，殿下何用加此目于臣之身乎？至于疲惫之教，殿下不当以此言之丝纶，臣子不敢以此一刻安受。揆以臣分，亟宜仰请还收，而臣以危臲待勘之踪，有不敢议到于此，臣之冤闷者二也。分义之为天地常经，古今通谊，臣虽无所知识，亦岂至于专昧此个义理，而死罪之中，亦有可以仰覆者，古者圣人教人，使之随所遇而各尽其分，何尝只言分义，而不言礼义廉耻乎？合修分义处，修分义得尽，合修礼义廉耻处，修礼义廉耻得尽，即所谓求仁之方。若重此而轻彼，专彼而遗此，则是归之偏而不可曰尽分也。是故分义与廉耻，决不可双行并举，惟当视其合修处修之尔。然分义之不尽分，不过为臣子一己之罔赦罪过，至于礼义廉耻，若弁髦而莫之恤焉，则其为害，必及于天下国家而后已，臣之粗有得于残编断简者，如是焉已。今臣所处，殿下之责之以分义欠缺，臣亦不敢不以为至当之教，而臣愚死罪，窃以上所称二者较之，廉耻重以分义反轻，臣之不敢舍重而取轻，非由于无所商度，径行己志而然也。殿下贯穿圣经，穷得理尽，宁或不察于此，而特以欲臣之亟出膺命，姑且设此教以牖之也。臣欲不出则为违命之罪人，欲出则为弃礼之罪人，穷人无所归者，即臣之谓也，臣之冤闷者三也。末段取喩轻重，臣愚死罪，又以为殿下此教，偶欠照管。夫再昨年以前，臣之所遭罹，比之今日，岂直为百千倍忒重，而但其时，则殿下洞谕昭释，诸般诬蔑，尽归乌有，则臣之所当力辞者，不过人器之千不堪万不似耳。千古特达之恩，不可不祗谢，一己辞巽之计，不可不姑徐，抗颜冒出，实有以也。而今则以大臣为名，倏已三载，而其间一举手一摇足，无不胪列于白简之中，其言虽未知，果能使被之者，懑然心服，而台阁之论庙堂，本为清朝之事，又况日前谏长之疏，以言者谓有台阁风采，其言固是。但这四字，出于臣之口则可矣，而出于谏长之论则臣之平日罪戾，益无所逃，而其为臣去就之大防，于是乎加一倍矣。以此言之，殿下以今日之事，教之以轻而易也，而臣则谓以今视前，不啻为重且难矣。妄自商量，岂专无据，而圣谕提教，今乃如此，臣之冤闷者四也。殿下若以臣之言，为无足道，而不赐下烛则已，如其不然，必不以臣之所陈冤且闷者，为乃言不中于理也。既察其冤闷，则岂无恻然俯念，以副其至愿之理也哉？臣又于有进无退之教，窃有太息存焉。臣若有进无退，少得以有补于国事，则其在乃心王室之义，不恤自己廉隅，犹或有说，而今臣一赴都堂，则便使人陷于平地坑坎，一通庙拟，则便使人受其无限丑辱，一开口则直谓之循私，一陈箚则至归之慢傲，今以后，藉令臣忘廉进身，都堂，不可赴也，荐望，不可为也。口不可开也，箚不可草也，如是则木偶而止矣，尸行而止矣，未知殿下致此木偶、尸行，将欲焉用为也。且臣非离殿下而远走之人也。臣若无状，则虽今日在殿下之前，不违咫尺，安知不负国家也？如其不然，则虽递臣之职，优游自在，或植涓埃可报之机，则其不敢不尽其分，鬼神，想必知之。以此言之，殿下之必欲不许枢衔，而以议政召臣者，臣实不能无憾于天地之大也。苟非千不可已万不可已者存乎其中，则臣亦具人心耳，何苦不屑为千乘之相也，又何苦不屑居京里旧第，而甘自栖屑于大江之上坏亭废堗乎？衷情所迫，覶缕至此。伏乞圣慈，亟命镌削臣议政之任，仍治臣前后慢命之罪，以扶廉防，以肃朝纲焉。命召之镇日奉呈，承宣之长时偕留，尤添臣罪上之罪，更乞细入睿谅，千万血祝。臣无任跼高蹐厚，涕泣祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。予之必欲不许枢衔，而以议政召卿者，卿虽曰不能无憾，予则有一副定执。年来言事之臣，回恋宿处馀习，向大官，频售掀掝gg掀撼g之计。弹本一出，辄许暂衔，以此为临机方便之节拍，言之者与当之者，认得必然，视作当然。朝象之难期静好，人志之无以惩艾，未始不由于此。此所以鉴前毖后，欲令卿以议政本职，入城而造朝，坐匪躬之堂，行中书之事也。否则乍许旋仍，有甚费力劳思，而甘为此镇日役役之举乎哉？日前人言，诐则诐矣，在卿去就大防，别无十百千万分不可强之铁限株守，则卿之坐受恩礼，维日为常，见昨夜别谕，亦不思幡然之方者，求之古人处义，能免有识之窃叹乎否？卿须申加细绎于锱铢轻重之际，即起视事。仍传曰，此批答，偕来承旨传谕，期于偕入。适见传谕，字划麤劣难辨，当该史官，为先推考，以原本直为传谕。

○庚戌五月二十四日寅时，上御熙政堂。方物看品入侍时，行都承旨赵宗铉，行左承旨洪明浩，行右承旨朴宗岳，左副承旨李益运，同副承旨金履翼，记事官徐有闻，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，户曹判书郑民始，以次进伏讫。上曰，方物各种中，各一封奉进，以为看品之地，可也。民始率各司官员，以次奉进。上亲自看品讫。上曰，药房启辞，以知道书颁，注书出去，与之偕入。有闻承命出，与都提调金锺秀，提调吴载纯，偕入进伏。锺秀曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。锺秀曰，俄伏闻掌务官口传下教，有逐日问安勿为之教，下情不胜庆幸，今则王大妃殿患候，益臻差胜之境乎？上曰，昨日以后，益有差胜之效，诚为欣幸矣。上曰，江界事，诚不成说。前倅不但地处之异于他人，其为人，多有可取者。大抵，择倅之法，莫过于律己、廉正，廉正则或欠于解事，而此则既能廉正，又能解事，如得久任，则江界一邑，庶可纾忧矣。今闻此报，不胜嗟惜矣。锺秀曰，臣待罪宣惠厅堂上时，为堂郞，熟知其为人？盖综核、律己，诚不易得之人矣。上曰，其代，将何以择送？武臣荫官宰列中，苟有可合，则何拘常格，而予于昨夜，遍阅官案，终无可合者矣。大抵，太上廉正，其次才犹，又其次地处，于斯三者，卿其留意思之。谁可为之？锺秀曰，李学源则能识道理，又能律己，而此人外，实无可合者。曺远振，未知如何。上曰，曺远振则予果嘉之矣。若以武臣差送，则李仁秀似可合矣。其廉声，予虽不闻，而至于贪婪，似不为之矣。然近来之人，操守不固，未免有见物生心之患，渠往江界，不能苏弊而归，则其将何颜，更逾驹岘乎？此非泛看之事，吏判之意，则以何人为可？载纯曰，臣孤陋未能详知矣。上曰，筵退后与吏判，择其可合者，录名以入，可也。上曰，近来士夫，全不律己，试以今番学儒事观之，是岂成说乎？狱门虽不掊碎，当初之移学宫一步地，群往狱门，已极变怪矣。所谓名检，已尽坏了，如此之类，虽能拔身，将安用之？如欲引义，则陈疏犹或可也，而至于此事，岂不骇悖乎？锺秀曰，昨日草记中，决非士子之行云者，亦宽恕而书之矣。盖恺悌之士，初不投踪于疏班，至于斋任而亦不生意，人人岂皆如此也？殿下勿以如此之类，比诸他儒焉。上曰，若如卿言则幸矣。锺秀曰，北伯荐望，有一两日内拟荐之命，而臣往复左相，则方在待命中，不欲当之云。姑观左相去就，拟荐似好。上曰，唯。明浩曰，亲临方物着品，事体何等重大，而济用监官员，看品物种，不为亲奉以进，至使掖隶替奉，事体所在，诚极骇然。当该官员，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，为先推考，可也。〈出举条〉民始曰，顷因咸阳御史崔显重所启，本邑田税木，有待秋捧纳之命，而似闻该邑之令前已捧之木，为四十馀同云。既不可还给民户，储置官库，亦必生弊，先令上纳，民邑俱便，以此知委，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，昨年西关耗米作钱条万馀两，在于江边诸邑，以其输运之难便，尚未输来，而目下本曹需用紧急，以监营留库钱，依此数取用，而诸邑所在钱，移给监营，以为从便输致充补之地，则彼此便好，依此举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，京畿丙午还谷，有四分一停退之命，而监营谷则为其给代之烦弊，以会簿已捧之谷，移充营谷停退之数，其时道臣，承筵教举行者，而初无文迹之书出，故当年畿邑守令之出解由者，以公谷之未准捧，不免文书之拘碍矣。既无文迹之可据，则有不可破格越送，而初因特教而举行，则亦不当拘泥永塞，宜有变通之道，而解由法意甚重，自臣曹不敢擅便，故敢此仰达。上曰，既有伊时筵教，勿拘，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

5月25日

行都承旨赵宗铉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈坐直〉。行右承旨朴宗岳〈坐〉。左副承旨李益运〈坐直〉。右副承旨尹长烈〈未拜肃〉。同副承旨吕万永〈偕来进去〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，洒雨下雨，测雨器水深四分。

○洪明浩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○洪明浩启曰，合辞方张之时，宪府无诣台之员，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○洪明浩启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪明浩启曰，备边司郞厅来言，今日，宾厅日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○传于赵宗铉曰，左副承旨入侍。

○传于赵宗铉曰，江界府使留待。

○传于赵宗铉曰，江界府使入侍。

○传于朴宗岳曰，黄海兵使元厚镇，江界府使闵义爀下直，各长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○赵宗铉启曰，未下直守令，皆令一两日内辞朝事，命下矣。柒谷府使徐有秉，衿川县监金东览，宪府则虽已署经，谏院则只有正言尹悌东一人，不得署经云。疏批未下外，未肃拜人员，并即牌招，以为备员署经之地，何如？传曰，允。

○以咸镜监司李秉模状启，永兴府牟还换作秋谷之意，令庙堂禀旨，分付事，传于洪明浩曰，依状请施行事，回谕。

○传于赵宗铉曰，既非紧司，又非郞官乏少之处，则近日政，闲司郞官，无端迁拟，有若序陞之例，殊非年前大臣筵夺之本意。此等事察饬，在于庙堂，而大臣适不提奏，近日赴政政官，从重推考，此后申饬。

○以庆尚监司李祖源状启，闻庆前县监金在明，被拿上京时，乘有屋轿，其罪状禀处事，传于李益运曰，申禁后犯禁之罪，姑无论，焉有被拿之罪囚乘有屋轿乎？纪纲所在，不可但以骇恶言。押去之都事，拿来之罪囚，踵接干犯，真所谓不可使闻。金在明，为先令该府拿来严囚，捧招以闻。

○传于赵宗铉曰，政官牌招开政。

○以刑曹启目，忠清水虞候具载敬罪状禀处事，传于李益运曰，令该曹今日政，差代下送。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判李秉鼎进，参议未差，行右承旨朴宗岳进。以姜文岳为引仪，陈义行为军器主簿。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳戆病，参议未差，参知李师濂病，左副承旨李益运进。以成德朝为副摠管，李在渊为都摠都事，李熙燮为训炼判官，金守基为忠清水虞候。

○传于赵宗铉曰，守令辞朝有命，在外及未肃拜台谏许递，今日政，以在京无故人差出，待下批牌招署经。

○洪明浩，以义禁府言启曰，时囚罪人兪汉敦原情公事判付内，除刑推议处，以草记举行，仍为照律以闻事，命下矣。兪汉敦，歉岁穷民，在所当恤，而身为守令，不体朝家之德意，执灾不精，槪状失实，已极骇然。催科之政，虽不可不严，不顾民势之遑急，任用猾校，全事督迫，以致骚扰者，亦甚痛骇。以此照律，罪取考律文，则《大明律检踏灾伤田粮条》有曰，若检踏官吏，不为用心，从实检踏，以熟作荒，以荒作熟，增减分数，瞒官害民者，杖一百，不应为条有曰，凡不应得为而为之事理重者，杖八十，名例有曰，二罪俱发，以重者论，《大典通编推断条》有曰，凡私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。兪汉敦，从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，放送，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。以草记使之照律，即过斋前决放之谓也。政院之已过屡日，今始捧入，极为骇然，当该承旨递差。

○再政。以尹长烈为承旨，李祖承为吏曹参议，尹㬦为大司谏，申禹相为执义，李永穆为献纳，李日运为持平。

○朴宗岳启曰，即者议政府录事来言，左议政蔡济恭以为，批旨牖迷，不啻丁宁，而大防难毁，转动无路，玆又冒万死还纳命召，惟愿速被金木之诛云，仍纳命召。何以为之？敢禀。传曰，重言复言，横说翌说gg竖说g，备尽慰释之意，而所住不进，一于所佩，尚稽捧留，卿之事，何日当出场？今岂可复事多诰？卿其更加审处事，偕来承旨，传谕。命召，仍令史官传授。

○传于朴宗岳曰，坐直承旨入侍。

○李益运，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则来六月朔颁禄次，仓官进去于左议政蔡济恭所住西部龙山坊，请受禄牌，则以为方在日夕待勘之中，不敢以见职自居，常禄不敢受食云，禄牌不为出给，何以为之？敢启。传曰，令仓官更为输送。

○李益运，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则依传教，六月朔禄输纳次，仓官进去于西部龙山坊左议政蔡济恭所住处，则以为待勘之踪，日夕惶懔，常禄非所可论，圣教虽如此，不敢奉承云，禄俸不为领受，何以为之？敢启。传曰，更令仓官输送，可也。

○李益运，以兵曹言启曰，大报坛守直官王道恒牒报内，斋殿东边大松一株，因风折落云矣，敢启。传曰，知道。明礼门以内，非兵曹所管，依中官守直时例，勿为草记，只令该官来奏，可也。

○李益运，以兵曹言启曰，即者敦化门西挟门守门将李基庆，谓有亲病，径先出去，莫重阙门，不可暂旷，原单子改付标以入，而阙门把守，何等严重？身为守门将，不待改付标，直为出去者，事未前有，诚极骇然。当该守门将李基庆，令该府拿门gg拿问g处之，何如？传曰，今日是替番耶？今则替直之前，不即微禀，致此草记，当该入直堂上递差，此草记勿施，可也。

○李益运，以御营厅言启曰，本厅哨官朴廷弼，受由下乡，过限不来，事关纪律，汰去之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以义禁府言启曰，兪汉敦，杖一百收赎，告身尽行追夺事，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。兪汉敦，曾祖命凝，扬武原从功臣，永安尉异姓五寸亲云，功议各减一等，杖八十收赎，夺告身三等之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以义禁府言启曰，忠清监司郑存中状启，据刑曹粘目内，忠清水虞候具载敬，移本府处之事，允下矣。具载敬，时在任所云，依例发遣府罗将，交代后，拿来，何如？传曰，允。

○持平崔重圭启曰，臣姿性鲁莽，知识空疏，清朝耳目，自知不称。屡叨言地，前后传启，非止一再，而日前陈疏，只知声讨之为重，全昧令式之有违。饬教截严，至有厘正之命，迫于分义，不得不改书以纳，而臣之巽软，于是极矣。继见大臣筵奏，则以黜补阃帅，疏请变通，事未前闻，至请重推。此莫非臣昏谬生疏，不识事体之致，台风之坏损，尤无馀地。及伏承批旨，以爱憎攻救，诲责备至，满心惭惧，无地自容，以此以彼，其何可一刻晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。

○义禁府启目，全罗前监司闵台爀矣，今此置对之举，出于尊朝纲之意，则纵有不惬于御史，焉敢以如许喷薄之说，张皇烦陈于爰辞乎？监司事，难免罪上添罪，以此从重勘律。罪从重论，杖八十收赎，告身尽行追夺，徒二年定配，私罪。判付启，奉教徒配过矣。加施削职之典，放送为良如教。

○又启目，闻庆前县监金在明原情云云。传旨内辞意，出问目反复严问，则其所纳供，谓以父训，在任时，公私出入，亦不敢乘轿，当其被拿，尤不敢生心，以草席所裹担机致身之状，押来之罗将，随来之官隶，举皆目睹是，缕缕发明，极口称冤。查问于拿来罗将处，则所告内，金在明拿来时，初不乘有屋轿，扶担机，裹以茵席上来云云，与其纳供，无少差错。罗将既告其不乘轿，渠亦以父训纳招，则此与寻常发明有异，不可以道臣之论启，直归于犯禁之科。揆以事理，合有参恕之道，而既有捧招以闻之命，上裁为白乎旀，虽以道臣言之，犯禁守令之论启，何等严重，而只凭别歧之探问，初不究问于被拿时随来官属，遽然封启，殊欠稳当。揆以启体，不可无警，该道道臣，从重推考，何如？判付启，观于渠供，不可谓遁辞之发明，申令之前，因乃父之训，并与轿下装而不乘，被拿之时，亦无所犯，如是为说，而本府亦既推核于押来之罗卒，果无二辞云尔，则所当即地白放，而道启丁宁，更令道伯，依囚供云云，详查随吏处状闻为旀，此囚段，姑为放送，以待结末。道臣推考事，待结末，更为禀处为良如教。

○又启目，湖南查官全州前判官尹光濩，长城府使韩文洪等原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，并只刑推得情，何如？判付启，尹光濩段，以渠忘错，罪于蔑法，即其地定配，于渠药石，焉敢生因此上京便蒙宥之计乎？本事段，不过申饬，无加罪之端，还发配所为旀，韩文洪段，附过放送，使之当日还官为良如教。

○又启目，咸阳前府使李殷昌原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，依他囚例，今日内勘放后，草记为良如教。

○又启目，前别军职朴思弼原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经别军职，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，不可汰去而止，罢职放送为良如教。

○刑曹启目，罪人权衡度、梁万枢、金仁得、韩世刚等，既已迟晩，自臣曹考律严勘，金凤甲，下往大兴地，李东海，下往中和地云，并发关捉来，一体照勘，何如？判付启，狱吏外，并只严囚，待未及捉来之类，捉来后更禀。分轻重严刑勘治次，各别严囚，俾无逃躱之弊为良如教。

○副司直李柱国疏曰，伏以臣桑楡之年，景迫朝暮，蒲柳之质，日加衰杇，待尽残喘，祗寄于刀圭之中，报答宿愿，反乖于床席之间，徒负圣恩之曲庇，益悼癃疾之转固。春间除命，不敢言私，而冒据至今者，诚以未死之前，殚竭涓埃之图，不愿gg顾g犬马之疾，愿效蝼蚁之忱，区区寸赤，自期没身而后已，奈之何昏耗衰病，愈往愈甚？以其筋力而言则夏不及春，以其神精而言则暮不如朝，不知不觉之中，沈沈奄奄，二竖为蛊，百药无效。寝息顿废，食馀全却，眩晕频发而如在云雾，寒热交加而渐铄荣卫，事为则十颠八倒，言语则前忘后失，寻常跬步之间，亦且转侧须人，目今病情，特一未冷之尸耳。戎垣重务，一味担阁，文簿猬集，军政日滞，将兵之臣，如是而顾安敢一日虚縻也哉？从前之有除辄膺者，精力之尚堪驱策也，今日之疾声哀吁者，病势之实难蠢动也。如使臣病，或有一分可强之望，则岂敢为饰辞巽让，重添渎挠之罪乎？念臣偏被圣化，屡叨殊渥，雨露所濡，得至于今，前后生成，何莫非洪造之如天，而顾今垂死之际，特蒙丐生之恩，许解臣所带之任，俾得以安意调病，以终馀喘，则其为终始之泽，尤当如何？臣玆敢不避猥越，沥血陈恳。伏乞圣慈，俯垂哀怜焉。臣于病伏之中，有所迷见，敢此尾陈焉。堂下武弁之积滞，未有甚于近来，故圣念克轸疏通之方，多置加设之窠，俾振淹滞之道。瞻聆所曁，孰不钦叹，而第念加说之窠，虽出于一时权宜，而加设数多，迁移窠窄，若无别般变通之道，则其所积滞，反复如前。且当经费不胆之时，差出许多数外之窠，其在公家，固难接济，而又非捐不急之意。臣意则从今以后，加设之窠，有阙勿补，而两营把摠各二窠，与从事官各一窠及左右捕厅从事官各二窠，合十窠，并作实职，以为次次迁转之阶，而此与两铨实职有异，一迁此窠，不复检拟，则名虽疏通而无异前样，严饬两铨，俾有实效。两营把摠，则自辟外邑各三窠，昭载于《大典通编》，而近来铨家，初不举论，便同纸上之空文。今若申明旧典，严立科条，六窠中四窠则以实职把摠，定式差出，二窠则以闲散把摠，依前差遣，在实职，可为疏滞之方，在闲散，亦可无抑郁之叹。而铨家如或以实职把摠，不复与他实职，一例看过，专委于自辟，而不为照望于他窠，则无不多年蹲滞之弊，另饬铨曹，一体差拟，而至于自辟之窠，俾不违式，必无差送，恐合便宜。伏望下询博采，以为永久遵行之地，千万幸甚。答曰，省疏具悉。加设窠之名虽疏郁，除非陞资与外迁，则积滞一也，此所以申及于兵判举条之批也。予意则加设窠，不可无别般区处之举，只欲有阙勿补，来头新出六之类，又当积滞，欲待都政时，荫窠如裕馀，则拟以武窠，权令差送，亦有古例之已然者，此犹乌足血。且其裕馀，未可必，此辈区处间，递付参下略干窠，通拟参上，依向筵下教，未知便好否。卿与兵判相议，详尽所见，仍令兵判，论理草记。两营把摠，捕盗从事官十窠，增为实职事，好则好矣，铨曹之依实职例收用，固未易。且此数岐，为无势落仕者，聊赖之资，则移作新出六区处之实阶，亦所持维者。至于两营把摠自辟窠，申饬迁转事，自是法典，令铨曹知悉遵行。卿其勿辞行公。

○吏曹参议李勉兢疏曰，伏以臣母年迫七旬，素抱贞疾，岭外暑湿之所祟，宿症越添，为便医治，月前自臣父任所，将还京第，而杂试刀圭，未能责效，委卧床席，左右扶将。臣以此情理，万无离舍供职之望，政事有命而末由趋参。玆敢疾声仰吁，冒渎崇听。伏乞圣上，天地父母，俯察至切之恳，特命镌改臣职名，仍治臣违傲之罪，以肃朝纲，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○庚戌五月二十五日卯时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨朴宗岳，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，江界府使闵义爀，以次进伏讫。上曰，守令进前，可也。义爀进前奏职姓名讫。上曰，年今，几何？义爀曰，六十四矣。上曰，江界弊瘼，不可胜言。近年以来，邑倅数递，许多痼弊，无回苏之望，此甚可闷。朝廷惠泽，虽未得究下，而别无害民之政，而民情日急，民势日穷，民户日缩，此莫非前倅辈行不法之事而然。何以则使其流散之民户，更有安接之效也？江界一局，专付于尔，须任怨为治，斯有一分釐弊之道，可也。义爀曰，下教若此，无辞可达矣。命书传教曰，未下直守令，一两日内辞朝。命退，诸臣以次退出。

5月26日

行都承旨赵宗铉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈坐〉。行右承旨朴宗岳〈坐〉。左副承旨李益运〈坐直〉。右副承旨尹长烈〈坐直〉。同副承旨吕万永〈偕来进去〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至午时，洒雨下雨，测雨器水深一寸二分。

○洪明浩启曰，守御左别将，摠戎中军有窠，今三日尚不出代，事甚未安，守御使郑昌顺，摠戎使李汉丰，依定式推考警责，何如？传曰，允。

○朴宗岳启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李益运启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。

○李益运启曰，御营厅将官来言，今日本厅军官，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。

○传于洪明浩曰，右承旨入侍。

○以承旨房望，传于洪明浩曰，仍。

○李益运启曰，事变假注书沈象奎，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○以庆尚监司李祖源状启，道内列邑民库设置与否，弊端有无，查实驰启事，传于尹长烈曰，晋州等邑民库之入不当出，观于邑牒、道启，可以知之。近来守令，睯不畏法，诸般不正名色，无难犯科。况民库所用之可东可西者，宁有约己便民之理乎？虽不可诬八路诸倅，而其能小心者，果几人？凡事不始则已，既因绣启，关问矣，饬谕矣。今于曰以不敷之处，任其不敷而已，则不出数年，将再敛而三敛。西邑此弊，犹令成节目，期于厘正，本道何异？令庙堂将此传教，誊关措辞，严饬该道伯，以永久无弊之方，定成一副事例后，形止使之状闻。关西则年前式例，草创多窒碍处云，近果何以举行乎？湖南则因大臣筵奏，亦有措语下批者，令新伯，别般讲究方便之策，斯速登闻事，并令，分付。

○同副承旨吕万永书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于西部龙山坊桃花洞外契议政府左议政蔡济恭所住处，仍传命召，则以为臣伏承圣谕，辞旨益严，奉读未竟，五内崩陨，臣之冥然顽然，曾不若豚鱼之孚感诚意者，岂全无省觉而然也？实大防在前，不可以任自坏了也。虽然以臣之所住，不进一步，既勤圣饬，臣若牢守初心，则江上与城外，又何择焉？臣于日来，素患积气又动，方在呻楚，明日如得少歇之隙，则谨当舁进崇礼门外。臣之惶懔震惕，奉承圣旨，止于此而已，此外不知所达云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，知道。

○同副承旨吕万永书启，左议政蔡济恭，今方胥命于崇礼门外，臣既承偕来之命，仍为随往之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，即者议政府录事来言，左议政蔡济恭以为，臣担舁病躯，今方进伏于青坡舟桥上人家，盖欲暂为变动，以少纾惶恐懔惕之意而已。职名如未蒙许解，则虽死，决不可更进一步，玆敢冒万死更纳命召，惟愿速被金木之诛云，仍纳命召。何以为之？敢禀。传曰，知道。闻有慎节，今日姑不多费说话，只令史官，还传命召。如知差可，即当更有敦勉。此意，遣史官传谕，仍传命召。

○记注官gg记注官g金良倜书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于西部盘石坊石桥契议政府左议政蔡济恭所住处，仍传命召，则以为臣病伏呻楚之中，史官俨临，还传命召，谕以更当敦勉。臣诚意浅薄，未蒙矜许，仰烦恩礼，已过旬日，默数臣罪，惟合万殒。命召之纳，渎䙝是惧，不敢频数，尤属臣死罪，惶陨不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○朴宗岳，以弘文馆言启曰，副校理金熙朝，修撰申馥，连呈辞单，不为行公，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以副校理金熙朝，修撰申馥，牌不进罢职传旨，传于尹长烈曰，只推。

○传于洪明浩曰，坐直承旨入侍。

○尹长烈，以弘文馆言启曰，新除授副校理成种仁，时在京畿高阳地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○洪明浩，以兵曹言启曰，佥知中枢府事尹昌柱，在外已久，病势沈苦，末由上来云。西枢虽是闲局，不可一向虚带，改差，何如？传曰允。

○尹长烈，以兵曹言启曰，即接广智营入直哨官郑润玉手本，则集春门北边宫墙旧筑半间许椽木及盖瓦缺落，同近处旧筑一处仰板椽木，亦为缺落云。此与全体颓圮有异，不必把守，令紫门监，以杻把子坚实围排，待潦卷修改之意，分付，何如？传曰，允。

○尹长烈，以备边司言启曰，江界府使李学源，在任身死矣。返柩时，依法典担军题给之意，分付所经各道，何如？传曰，允。

○洪明浩，以义禁府言启曰，时囚罪人尹光濩原情公事判付内，还发配所事，命下矣。尹光濩，仍前罪目，依例发遣府罗将，押送于全罗道全州府配所之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以义禁府言启曰，时囚罪人李殷昌，依他囚例，今日内勘放后，草记事，命下矣。李殷昌，依同罪他囚李汉筹例，杖八十收赎，夺告身三等，放送之意，敢启。传曰，知道。如有功议，各减一等。

○李益运，以义禁府言启曰，李殷昌，杖八十收赎，夺告身三等事，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。李殷昌六代祖希建，振武功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等之意，敢启。传曰，知道。

○正言尹悌东启曰，臣知识蒙𫘤，言议巽软，本不合于清朝耳目之任，而声讨义重，冒没出肃，连日诣台，粗伸沬血之忱。而夜见政目，则新除授献纳臣李永穆，即臣妻父也。相避之法，在下当递，则其不可周旋于一院，请命递斥臣职。答曰，依启。

○义禁府启目粘连，向前洪和辅亦，所谓花果监官之任，虽曰一时虚名，可合土民，不患无人，而必以京居之邸吏，袭谬差出，反致后来之痼弊者，诚极可骇，以此照律，何如？判付启，不可许久滞囚，查启来到间，姑为保放为良如教。

○义禁府启目，利城前县监张齐斗原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，绣启台殚，迭起于一时，以渠遐踪，将何辞自明乎？前任咸安事，虽在未查之中，目下利城事，其矣分疏，有难的从兺除良，渠果如何居官，如何做事？前后毁誉之入闻，太各相反。渠非匡章，誉何足信，渠非陈仲子，毁亦何足信？要之诚谨，若过于勤励，则岂有似此人言？以此罪状草记，照律放送为良如教。

○刑曹启目，内需司库直宋元甲段，照法严处是白遣，盲人李春元段，亦为照律重绳，何如？判付启，元甲，逋吏而前吏云起作只，渠妻杂事，闻由谋害云起之计是如，既登于该司之查供，特念明其为贼之意，虽不直断本律，际此男衣之说，亦似不期而相符。无论如此如彼有行未行之别，元甲段，以杜后弊之意加刑，与前受准三次，岛中为奴。云起段置，真所谓非渠牛角，何坏我墙者。身为司属，不以司内杂术，来告官长者，万万痛恶。今此向渠云云之说，亦安知非敲撼之奸计乎？捉来严杖定配为旀，元甲妻及刘晩卜称名汉段置，其矣等设计与绍介之罪，宜有别般征创之举，并只捉来，卿其分等严治，元甲妻，亦即定配为旀，盲人不足(之))责，亦非诬诉，分拣放送为良如教。

○庚戌五月二十六日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨洪明浩，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。命退，承史以次退出。

5月27日

行都承旨赵宗铉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨李益运〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书李垿〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自寅时至辰时，洒雨下雨，测雨器水深五分。

○药房都提调金锺秀，提调吴载纯，副提调赵宗铉启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿，调摄中气候，益有差胜之节乎？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○洪明浩启曰，明日常参经筵，取禀。传曰，停。

○洪明浩启曰，新除授吏曹参议李祖承，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，问有实𧏮，许递。

○洪义浩启曰，来初一日，轮对日次矣，敢禀。传曰，为之。

○传于洪明浩曰，三使臣留待。

○传于赵宗铉曰，三使臣入侍。

○传于李益运曰，次对久未为之，再明日次对，今日来会。

○传于李益运曰，大臣、备局堂上引见。

○李益运启曰，今日次对，两司长官，当为进参，大司宪李致中，大司谏尹㬦，即为牌招，何如？传曰，允。

○李益运启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，遣史官传授。

○传于赵宗铉曰，礼、兵房承旨入侍。

○洪明浩启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○李益运启曰，合辞阙启，事甚未安，除在外、传旨未下、疏批未下、引避退待外，未肃拜呈告人员，并即牌招，今日政新除授台谏，一体牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判李秉鼎病，参议未差，行左承旨洪明浩进。以申史澳为正言，徐滢修为兵曹参议，南阳龙为义陵参奉。

○兵批，判书李𡊠病，参判柳戆病，参议徐滢修未肃拜，参知李师濂入直进。副司直单蔡廷夏、金履翼、李勉兢，副司果单尹悌东，副司正单李垿。

○传于赵宗铉曰，军士房承旨入侍。

○事变假注书沈象奎改差，代以李垿为事变假注书。

○洪明浩启曰，事变假注书李垿，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于赵宗铉曰，户、兵换房。

○以副校理金熙朝，修撰申馥，牌不进罢职传旨，传于李益运曰，只推。

○以大司谏尹㬦，牌不进罢职传旨，传于洪明浩曰，只推。

○以执义申禹相，持平崔重圭，牌不进罢职传旨，传于洪明浩曰，只推。

○李益运启曰，臣与行右承旨朴宗岳伴直矣，朴宗岳已有许递之命，伴直无人。行左承旨洪明浩，拘于厅规，不得请牌，同副承旨吕万永，方在偕来所，何以为之？敢禀。传曰，偕来进去承旨许递，前望单子入之，待下批，与右位在家承旨，一体牌招，推移入直。

○兵曹口传政事，以朴宗岳为都摠管。

○吏曹口传政事，以闵光升为三和府使。

○洪明浩，以弘文馆言启曰，副校理金熙朝，修撰申馥，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○洪义浩，以吏曹言启曰，成均馆学正李益烈、安迈权，学谕卢鑮、卢橙，俱以除拜后过限未上来，依例罢职，何如？传曰，允。

○李益运，以兵曹言启曰，依下教。含春苑直车必元，植木牌将训炼都监别武士金鼎夏，御营厅别武士安昌恒，当日字内巡逻牌将训炼都监本厅军官金光郁，各决棍十度之意，敢启。传曰，知道。植木牌将，果何罪乎？当以近处馆岘守直之植木监官决棍，有此混同错误之举，卿则推考，决棍之非由于传教，牌将处，分付。此虽少事，亦关刑政故也。

○李益还，以赈恤厅言启，南部石桥上契任掌刘汉英，今五月二十七日，本洞路傍，得二岁遗弃女儿，洞里居良女表召史，欲为收养，贫不自食，愿为受料，告于本部。自该部，同日牒呈，故依节目给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以义禁府言启曰，时囚罪人张齐斗，草记照律事，命下矣。张齐斗原情公事判付内，绣启台殚，送起于一时，以渠遐踪，将何辞自明乎？前任咸安事，虽在未查之中，目下利城事，其矣分疏，有难的从。渠果如何居官，如何做事？前后毁誉之入闻，太各相反。渠非匡章，誉何足信，渠非陈仲子，毁亦何足信？要之诚谨，若过于勤励，则岂有似此人言？以此罪状草记照律。罪取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之事理重者，杖八十，《大典通编推断条》有曰，犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。张齐斗杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，允。如有功，减等，可也。

○掌令朴圣集，正言南涑启曰，臣等知识言议，本不合于清朝耳目之任，而声讨是急，朝者诣台，适值宾对之有命，臣等祗诣阁外，未及入侍矣。闻以迟滞之故，致有承宣请推之举，揆以台体，所失大矣。以此情踪，何可晏然于台次乎？请命递斥臣等之职。传曰，勿辞。

○李益运启曰，掌令朴圣集，正言南涑，一日再启烦渎，退待物论矣，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，淮阳前府使姜𪝤原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，绣衣，岂以虚无孟浪之说，白地构勤gg构勒g于奏御文字之理乎？渠之治绩，渠必自知，渠尚今不受刑，在渠，宽典之宽典，焉敢游辞呑吐？此启目勿施，更良严问取招，仍令该道详查状闻后，议律为良如教。

○庚戌五月二十七日辰时，上御熙政堂。药房入诊，礼、兵房承旨，三使臣入侍，大臣、备局堂上引见，同为入侍时，都提调金锺秀，提调吴载纯，副提调赵宗铉，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，医官徐命纬、金光国、李敬培、周命新，行右承旨朴宗岳，左副承旨李益运，右副承旨尹长烈，假注书李海邻，事变假注书沈象奎，行户曹判书郑民始，行副司直郑好仁，兵曹判书李𡊠，汉城判尹金文淳，训炼都正徐有大，行副司直李汉丰，礼曹参判金载瓒，行副司直金持默，正使黄仁点，副使徐浩修，书状李百亨，以次进伏讫。上曰，入直玉堂、诣台台臣，例当随入次对班，而无端不入，该房何不指挥，与之偕入乎？益运曰，次对命下，三司诸臣，宜即诣阁，而备堂登筵之后，始为入来，揆以事体，诚极未安。今日入侍三司，并推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，注书出去，与三司诸臣偕入，可也。象奎承命出，与掌令朴圣集，正言南涑，校理朴奎淳，修撰金载翼，偕入进伏。锺秀曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。锺秀曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。锺秀曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。锺秀曰，次对有命，而左相适在胥命之中，小臣之独登前席，极为惶悚矣。上曰，事势适然，庸何伤乎？次对久未为之，三使际又拜表，故为送使行，兼行次对，卿则姑就座，使臣先为进前，可也。仁点等进前。上曰，今番使行，异于常时，卿等行将壮观，可谓稀贵之事。但潦炎如此，趱程必难，其为虑念，何可胜言？皇帝之特颁御笔，以寓祈祝者，实出于常格之外，其在外国酬答之道，宜有别般叩谢之举。况今圣节，礼又自别，诸国使价，无不齐会，卿等须于赴燕以后，凡百事为之间，务尽殚竭，方物备纳之时，克致款诚，使彼人亦知各别叩谢之意，可也。仁点等曰，御笔书字，为我东祈祝亿万年无疆之福者，实前古未有之洪恩异渥，而亦海内诸国之所未尝得者也。臣等之感祝欣忭，固已万万，猥以无似之贱，滥膺星槎之命，夙宵兢惶，恐负特简之意。今玆前席下教，不啻缕缕，臣等敢不竭力周旋，思所以对扬其万一，而但言语无以导达，是为可闷矣。上曰，入侍之时则事体屑越，似不得为叩谢之方矣。仁点曰，臣于年前奉使之行，伏闻彼人言，入侍叩谢，亦无所禁云，而但通使辈，若或先期知之，则屏逐而使不得开口云。苟欲登筵叩谢，惟在临时，周旋之如何矣。上曰，渡江当在何时？仁点等曰，以来月十七八日为期矣。上曰，我国使臣，每以早到，特蒙褒赏，今行尤有所自别，卿等之冒炎跋涉，虽为可闷，如不见阻于潦水，则须图早到，好矣。仁点等曰，今番则诸国使臣，亦必早到，故臣等欲趁七月晦前，某条赴燕矣。上曰，留馆为几日？仁点等曰，宴后留馆，例为三十日，而或有限前回程之时，盖因礼部指挥，随时进退云矣。上曰，还朝之期，当在何间？仁点等曰，菊初似可离发，十月当为复命矣。浩修曰，臣等到燕后，当以表文，叩谢礼部，而至于金简之前后款待，诚为可感，臣等齐往致谢，恐或无妨矣。上曰，彼既款待，礼宜厚谢。金简之外，凡有绻绻于我使者，亦皆躬谢，好矣。上曰，首译以次奏职姓名，可也。洪命福、金允瑞、李光烈、李惠迪等，以次奏职姓名讫。上曰，尔辈赴燕，为几次乎？命福曰，小臣燕行，凡为十七次矣。允瑞曰，臣则为六次矣。光烈曰，臣则为五次矣。惠迪曰，臣则为四次矣。上曰，尔辈加资，何以致之乎？命福等曰，臣等俱以备局抄启为堂上，别使之行，蒙恩陞嘉善矣。惠迪曰，小臣，堂上则以备局抄启为之，嘉善则以今番冬至使行先来，特蒙恩典矣。上曰，已谕于三使，而今此别使之行，非比常时，其所叩谢之方，宜有拔例之举，尔等须各惕念，可也。仍教仁点等曰，别无更谕之事，惟卿等善为往返，好矣。命先退，仁点等退出。上曰，次对为之。锺秀曰，左相去就，出场之前，除非紧务，有难禀处矣。上曰，唯。锺秀曰，顷因北青府使柳知养上疏批旨，贸米事、布军事，详陈意见，便否之意，行会本道矣。即见咸镜监司李秉模状启，则以为计口贸米之说，试以北青一邑论之，籍内人口摠为四万一千二百馀口，每一口每一旬米五升式磨炼，则通计六朔摠米为二万四千七百二十石，该府会案各谷折米为一万七千二百七十石，不足数为七千四百五十石。虽欲只从不足之数而贸入，当不下数三万两，与该倅数日面商，终无好道理。今年年事，幸以丰登则明年还谷，必多不愿受者，半留二留之外，如可以加留，不计耗条之或缩，只为元谷之多蓄，则实是返本之策。至于布军事，两年饥疠之馀，邻、族之弊实多可矜，而给钱防役，决非常行之规，谨当与该倅，私相烂议，以为从长蠲恤之道云，而请令庙堂禀处矣。北邑米谷，虽患数少，与其费钱而贸米，毋宁少出而多蓄，道臣所论，尽有意见。至于布军事，给钱防役，终伤国体，营邑往复，思得别般蠲恤之方，以为目下救弊之道，亦合事宜。并依状请施行，何如？上曰，依为之。军役之弊，何邑不然，而因邑倅陈疏，特命讲究苏瘼之馀，今若仍置勿论之科，则事涉无实，孰甚于是？虽曰通八道，为弊则均，而见牛未见羊，亦属仁心仁闻，得寸为寸，古人有言。严饬道伯，另究好道理，汰减者汰减，给代者给代，查栉者查栉，裒益者裒益，无论如此如彼，又无论小变通大变通，俾有釐弊之实效，形止从后状闻事，分付，可也。〈出举条〉锺秀曰，日昨政，引仪任藗，见拟衿川县监末望矣。未经词讼，直拟守令，有违铨格，大是做错。伊日参政铨官，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锺秀曰，大报坛傍近风落木，既因兵曹郞官之来告政院，政院微禀区处，已过多日之后，入直骑堂，始为草记禀旨，事之骇然，莫此为甚。所重有在，不可无饬，当该兵曹堂上，罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锺秀曰，各司郞官中杂岐之弥满，莫近日若，闻铨堂之言，则目下若有词讼窠，则三望无充数之道云，官方之淆杂，诚极寒心。如杂岐出六及武壮元之属，本多人与地皆不似之类，此辈之得为东班正职，已是幸也滥也，故在前则率多个满自落，或有中间镌去者矣。挽近以来，铨官之颜私太胜，此等之类，亦多临瓜移职，官方安得不淆杂乎？如欲少清仕路，则莫如痛革谬弊，自今严饬铨曹，无踵前习，恐合事宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，诸堂所见以为如何？民始等曰，诚如大臣所奏。杂岐出六之人，率多微贱，东班正职，已极过滥，而今乃图嘱铨官，东迁西移，遍历各司，拖至数十朔，毕竟占得守令、察访而后已。夫如是则与士族荫仕者，有何贵贱之别乎？古无是弊，近成痼瘼，官方之淆杂，职由于此矣。上教锺秀曰，无他庙务之可禀者乎？锺秀曰，别无紧急可达者，窃有区区所怀，日前诊筵，未及陈达，敢此仰烦矣。我殿下恢受之量，转圜之德，匹美前圣。自御极以来，未尝有以言获罪者，此固臣等之所钦仰赞颂者也。忽于近日以来，言事之臣，多被窜削，丝纶之下，或欠过中。如掌令黄樟疏批中，受人嘱托四字，恐涉如何。夫以台谏为名，而承受人嘱托之教，其势将不得束带抗颜，在圣朝培养士气礼待言官之道，恐不宜如是。大抵，洪秉圣之疏语，物情既骇，李勉兢之书题，众惑且甚。至于上款所陈，亦出举国必讨之义，则台疏论列，设有不槪于圣衷，四字批旨，有欠来言之道。此不但为一台臣地也，实有欠于大哉王言如纶如綍之义。伏愿特许反汗焉。上曰，黄樟疏中上款句语，予一见之，心甚不乐。此其为罪，固已难贳，至于两人论列，可谓无复馀地。李勉兢事，姑舍是，洪秉圣事，尤不成说。挟杂逞私之事，从古何限，而何尝有似此爻象乎？抉摘文字，驱人罔测之科，世道之忧，容有既哉？臆度逆料，自成注脚，而由浅入深，必欲使人归之党逆，许多说话，无非深紧，虽于虮虱之贱，犹不当如是为说。谚云明其为罪，贼乃可服，黄樟虽是台臣，诬人不实，安得免反坐之律乎？予则以为若论其罪，次律犹轻，故受人嘱托之教，归之于无足责之科，寔出于弥缝周遮之苦心至意也。此疏若出于渠意，则可谓死有馀罪，苟不以是成罪，则在渠当如何耶？锺秀曰，圣教以抉摘文字，驱人罔测，为世道深忧，此乃大圣人祈天永命之盛德至仁也，奚但为我东方亿万之休？亦将为后世懿范。臣等钦仰感叹，曷有其极？第伏念李勉兢之书题，非但有骇听闻，洪秉圣之箚奏迭陈等语，大惹人疑。且此人素有标榜，故台言如此，疏中云云，谓之过中则犹或可也，而至于四字批旨，有非待言官之道。亟命反汗，区区之望也。上曰，予之本意则果如此，而卿之所奏既如许，从当改书以颁矣。上曰，诸宰禀事，可也。民始曰，即接岭南右漕仓差员所报，则今番上来之时，沿边邑镇，全不指路护送，至于庇仁县，则境内有险洋，而初不定送监色，所斤佥使，即护送差员，而亦不来待云。近来指路护送之法，渐至解弛，漕舡上来时，未免狼狈之患者，已极可骇，而至于庇仁之不为指路于险洋，所斤佥使之身为差员，不为护送，尤为骇然。庇仁县监、所斤佥使，令该府拿问处之，沿海诸道，各别严饬，着意护送，俾无如前疏忽之弊，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有大曰，武库事，诚可闷矣。每年造弓，不过五百馀张，赏格之下，常患不足，趁今加造然后，可以继用，而物力无他办出之路。在前如此之时，多有甲胄价筵禀请得之例，而即今留储于惠厅者，为七十馀部矣。若以二十部价区划，则足以补用，故敢此仰达矣。上曰，令庙堂草记禀处，可也。〈出举条〉𡊠曰，虚司果今则皆已区处，昨年加设及权作实职窠，待其次次迁转，有阙勿补，何如？上曰，大臣之意，何如？锺秀曰，各军门将官出六区处之道，从前只有训炼主簿一窠，故臣则至今如是知之矣。今闻筵臣所奏，近年以来，以将官出六之司果，比例于实职出六之虚司果、训主本窠之外，方在六品实职者，至于三四人之多云。旧法之坏毁，官方之淆杂，俱足寒心，当该前后铨官，一并从重推考，何如？上曰，依为之。锺秀曰，臣既以申明旧章之意，请推前后兵判蒙允，则训主本窠外，各军门将官之以实职出六者，既系格外，一并勿施，似不容已矣。上曰，将臣各陈所见，可也。有大曰，近来加设之数多，虽缘事势之不获已，官方之淆杂，诚可闷矣。在前军门将官之出六者，差训主一窠，而限满迁转之后，循次差除矣。今番各营将官出六之人，一时并拟实职，政格恐似如何。臣意则杂岐出六之类，勿如今番之多数差拟加设窠，则必也有阙勿补，实合事宜矣。汉丰曰，将官之出六，有训炼主簿一窠，待其迁转，次第区处，故在前出六之类，其所除职，或以十年为期矣。今番则多人之昨今年出付司果者，一时并除实职，非徒太过，亦违格例。元定本窠外，并为勿施，恐不可已矣。上曰，各军门宣荐哨官出六，以训炼主簿一窠，次次收用，自是格例，则将果诸人之一时并拟于加设窠者，果如右相所奏。兵判事，虽难免不审，而既非渠辈之罪，则有职而还作无职之人可矜，犹属馀事，举措亦甚颠倒。以将果已陞判官者外，散在于武兼部将等各岐者，并付于训主加设窠，依格式次次尽为收用然后，新出六者，始许收用，官案亦以将果二字，名边悬注，俾无相混之弊。如是则官方复旧，职名自如，以此分付，可也。〈出举条〉上曰，虽因诸议，有所赐批，以实职既已出六之人，若不得区处之方，则诚亦可闷，此则使各其营门，还差本营将官为好。切欲书颁传教，而事体屑屑，姑且置之，卿等须体朝家轸念之意，另加收用，可也。锺秀曰，一经正职，于渠滥矣。大凡官方，自有通变，如陵官之或作令、直长，或作参奉、别检者，自昔已然，种种皆出于随时适宜矣。上曰，故领府事亦尝以为官方者，自下固不敢任意阔狭，而至于自上通变，少无所妨云矣。锺秀曰，然矣。上曰，礼、兵房承旨先即退出，以为拜表时举行，可也。宗岳、益运退出，𡊠曰，日昨户判郑民始，以臣曹军职禄事，有所筵禀，三百十六窠外，俾不得违越，而盖此事，万无矫救之道。癸卯年间，臣待罪本曹时，应付禄窠外，犹有馀数，伊来六七年之内，禄窠加下，岁加月增，至于一千四五百石之多，到今虽欲变通，其势末由。今朔禄上，依例越送于户曹，则谓以已为筵禀，不受还送。颁禄在即，事极可闷，敢此仰达矣。民始曰，西班禄窠，自古有此数，别无增加之事。侍从虽曰数多，比诸丙申以前，犹有不及，而曾前有裕者，年来加下，岂无所以而然乎？假使经费有馀，兵曹之法外加下，创开前所未有之例，已极不可。况此元数不敷之时，何可酬应科外之需？且一等原禄米为七百馀石，而今春等加下为五百馀石，殆过原禄三分之二，尤非可继之道。顾今厘正，惟在兵判之任怨，而臣之筵禀移文，在于旬前，兵判寂无皂白，乃于昨日已开仓之后，始以不得变通为言，而禄上之如前修送者，殊甚慨然矣。上曰，大臣之意，何如？锺秀曰，禄窠之只有此数，从古已然，未尝有加减之事，则假令有新般事端，而经费亦且有裕，只当禀旨增数，不当惟意阔狭。况无他端，而太仓岁入，每不足于颁禄者乎？兵曹事，极为未安，而凡事一番创始，便成已例，则中间袭谬之诸堂，虽不必一一深责，最初加下创开之铨堂，事近专辄，不可无罪。当该兵曹堂上，罢职，何如？上曰，依为之。至于禄窠之随时换作，亦有已例，令兵判知悉。俾有周遍之效，可也。〈出举条〉上曰，今若禁其加下，则侍从军衔之贫而无赖，以禄藉生者，岂非可矜乎？民始曰，该曹递付边将等料米，本自不少，而初无分给之事，皆归该吏之囊橐。禁军禄试射，亦有定式，而拘于颜私，未满四矢之类，亦皆给之，巡将额数亦太多。外此袭谬之弊，不一其端，盖出于前后兵判不欲任怨之致也。至于侍从军衔颁禄之例，乃是近年创始之事矣。宗铉曰，臣于先朝，以曾经玉堂，带军衔为五六年，而未尝一次受禄矣。有大曰，臣之除亚将时，禄试射料窠，不过三十以内矣，数年以来，渐致增加云矣。好仁曰，臣于年前待罪兵判时，必欲复旧例减经费，侍从军衔之在乡者，一不付禄矣。众谤猬集，不胜其苦，臣亦终不免袭谬而给之。然而十馀年以前则堂下侍从，元无军职禄，虽堂上军衔，苟非吏议国子曾经人，则亦皆无禄，臣尝熟闻而稔知矣。以故戊申、己酉年间待罪兵判时，则臣果任怨，不给禁军射禄及巡将料米，亦多减数，所得禄窠，合为一百馀窠，而犹不免加下之弊矣。上曰，古例既然，诸议又如此，虽不得不有所厘革，至于玉堂军衔，比他自别，宜有阔狭。何可以古例无禄，胶守而不思通变乎？此则兵判必须善处也。载纯曰，今朔当为储窠矣。郡守以上窠，则京职中可拟之人，每患苟简，虽非启请之邑，限都目前以限满守令，勿拘纯望，通瀜备拟，以为次次迁转之地，而虽值口传政事之时，亦为一体举行，已成近例，今亦依此为之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，合启则退出台厅，待长官承牌而为之，可也。仍命诸臣先退，锺秀等退出，上命长烈，书传教曰，以今西路民事，且值农节，使行之诸般弊端，曾所稔闻。今番各别撙抑，俾无如前贻弊事，令庙堂严饬三道。使行厨传，限毕赈内，必为严饬省减事，一体申饬。命宗铉书公事判付讫。命退，承史以次退出

○庚戌五月二十七日辰时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，左副承旨李益运，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上曰，黄樟上疏批答入之。贱臣承命出持入。命书传教曰，朝筵因言端，黄樟疏批中受人属托一句，右相以为如何，以扰攘于东提西挈改书下，以此分付。命退，承史以次退出。

○庚戌五月二十七日戌时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，左副承旨李益运，记事官徐有闻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，自是久次人亦可用，其家近，无正卿，甚是欠事。行右承旨朴宗岳，都摠管见窠，令该曹口传陞拟，待下批牌招察任。又命书传教曰，右承旨既命陞拟，摠管许递，右副承旨以本来眼病，无以书出判付云，亦为许递，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书传教曰，摠管中老病及有頉人，并许递。又命书传教曰，三和府使之代，令该曹口传差出，待下批，仍令明日辞朝。命退，承史以次退出。

5月28日

行都承旨赵宗铉〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨洪文泳〈坐〉。左副承旨李益运〈坐〉。右副承旨洪圣渊〈坐直〉。同副承旨洪秉圣〈牌不进〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书李垿〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪文泳启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○赵衍德启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外、引避退待、疏批未下外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○赵衍德启曰，大司宪李致中，执义申禹相，持平崔重圭，牌不进，掌令闵彝显，持平李日运在外，掌令朴圣集引避退待，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，御营厅将官来言，今日本厅，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，欲待小间，更勤敦迫，而命召之来纳，日课不辍，岂胜慨然？玆遣史官，更为还待，仍令问病以来，卿其知悉事，传谕。

○传于李益运曰，三和府使入侍。

○传于李益运曰，未肃拜承旨与左承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，洪文泳、朴圣泰、白师谨落点。

○以同副承旨白师谨，牌不进罢职传旨，传于赵宗铉曰，以其坐地，馆录犹可，承旨改正之说，极为骇然。宜令一伸，许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，赵衍德、洪秉圣、洪圣渊落点。

○赵宗铉启曰，新除授承旨赵衍德、洪圣渊，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○传于赵宗铉曰，黄樟疏批句语之改下，出于湿饭不欲出嚼之意，而近来驳击之疏何限，而自见黄樟疏，言念朝象风习之所以致此，岂胜深忧而长虑？此非特为被论之人而然。大抵，以言外之旨，臆料而逆度，自出注脚，又于注脚之外，更入一层，一层深于一层，驱之于党逆之臼，而自其口构罪，以构罪之说，仍定律名，一言而蔽之曰，清朝之世，保无似此爻象。此所以昨筵，原疏如出于己意，则黄樟固死有馀罪，为说于大臣者也。今此除拜，不欲置之䵝昧人鬼关头而然。新除授承旨洪秉圣，即为牌招察任。

○赵衍德启曰，同副承旨疏批已下，更为牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判李秉鼎进，参议未差，右副承旨洪圣渊进。以李勉兢为吏曹参议，曺远振为大司谏，宋铨为执义，李基恒为持平，洪乐性为内局都提调。

○兵批，判书李𡊠病，参判柳戆病，参议徐滢修病，参知李师濂入直进，左副承旨李益运进。副司直单洪明浩、李祖承、尹长烈、吕万永、白师谨，副司果单金熙采。

○以黄海监司李时秀状启，道内各邑救急毕巡形止驰启事，传于洪文泳曰，始自二晦三初而略略抄饥者，厥数至于此多为十馀万口，岁前后之不见抄而捐瘠于沟壑，流离于连近，势特使之然，该道前伯蒙不用心之罪，可谓愈久愈往而愈觉无状。卿则自初受命，至于今西来之入耳者，有誉处无疵闻，殊足慰心。勿以麦事之告登，雨泽之若意，为一分放忽之端，亦勿以情理，或妨公务，一心孜孜，勿激勿遂事，回谕。三邑守令之自办谷物，虽曰雄邑，如非真个捐廪，则依他邑，以公谷准减，可也。道内民人辈，出义捐财，分馈乡邻之类，诚固可或gg感g，劳亦宜酬，法典所载论赏石数，分等状闻，以为褒赏之地事，一体下谕。

○以平安监司沈颐之状启，尹昌文构诬主将，发卖偸食之罪，严讯究问事，传于洪文泳曰，每以供招烦闻，尚不以收杀勘簿形止状闻，何也？斯速毕捧后状闻事，令庙堂，分付。

○原春道状启，六月令宗庙荐新生银口鱼，节序差早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于赵衍德曰，勿待罪事，回谕。

○传于赵衍德曰，坐直承旨入侍。

○记注官许巩书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于西部盘石坊石桥契议政府左议政蔡济恭所住处，仍传命召，则以为即者史官俨临，还传命召，至令问病，臣力疾扶起，以首顿地，不胜感激流涕。臣之奉纳命召，便作日课，岂不知添臣死罪，而危臲之踪，万无进身之路，则命召不可捧留，既不可捧留，则还纳之外，更无他道理，知罪而犯罪，愿被金木之诛者，实以此也。至于残疾加减，安敢登诸奏启，而素患积气之外，忽添暑泄，神气如缕，坐立不得，此殆臣命卒之秋，伏地悲泣，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○李益运，以义禁府言启曰，张齐斗杖八十，夺告身三等事，照律草记批旨内，如有功，减等可也事，命下矣。张齐斗无功云矣，敢启。传曰，知道。

○右议政金锺秀箚曰，伏以臣之情理，本不敢从宦，内局夙夜之地，尤非可强，而只缘诚切保护，义重尝药，抑情供职，今已恰满三朔矣。臣之母病，胶痰之去来，神识之开蔽，顷刻异候，日以益甚，离侧奔走，情所不忍。伏乞圣慈，许解臣药院兼任，以幸公私焉。抑臣于定州乡案事，有不得不一暴者，而僚相方困人言，此事臣本异见，则于是不能无不安于心者，一向泯默，耐至于今矣。左相疏中，公下无处可征，不得如数还报云尔，则公家之以是为令，不亦疲恼苟简之甚云者，臣所未喩。臣恐僚相于此，思之或有未周也。新案中人，缔结行赂，图占非分之状，业已上彻之后，则新案，固不可不毁也。至于中间消瀜之钱物，假令人失千金，此渠之罪，非有冤也，而特以受者之罪，殆有甚于与者，则因仍置之，事近富桀，且有妨于戢贪惩后之政，故但令推给钱物而已。至于所谓公下之区别不区别，即该道、该邑之事耳，非朝家所可与知，则况于以是为令乎？且凡还报云者，本以民间賖贷而立名者也。此事初非賖贷，则还报二字，已是着不得。其数之如不如，尚奚论哉？噫，臣虽无似，职是大官。朝令一下，使国体益尊，民志咸服，即臣寤寐至愿，思日赞襄而未之能焉者也，尚何忍以疲恼苟简之事，仰劝圣明也哉？今始因箚附陈，烦渎增悚，倂愿俯垂鉴察焉。答曰，省箚具悉卿恳。附陈事，卿则曰公下之区别与否，付之谋送gg该道g，僚相则曰用于公者，既不准数推给，则录案亦宜勿焚。此若胡子所谓同体异用，何必以此更烦于箚牍？况已有举条、批答，该道自可按而行之矣。兼管药院，异于夙夜剧务，而暂缷亦何妨？所请许副。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○礼曹判书徐浩修疏曰，伏以臣猥承专对之命，才已辞陛登途矣。所叨春官、艺苑、经筵、秋春gg春秋g之任，俱非出疆之臣所可仍带者。伏乞照例递免，以存公格，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞，下该曹禀处。

○同副承旨洪秉圣疏曰，伏以臣即一拳踢间孤畸之物也。其生其死，固不足有无于当世，而时人必欲杀之，圣主必欲生之，僚倒gg潦倒g空荡，与物无竞，而欲杀之怒何多？才猷学识，百无可取，而欲生之恩何深？阱获锋镝，九死一生，胡不自灭，又有此遭罹也？原疏未见，圣批先布，惊魂惝恍，其测其端，感泪纵横，庄诵而已。及睹具书，则惝恍之惊魂，转而为骇愤，纵横之感泪，添之以逆血gg迸血g。痛察曲谅，昭释无馀，使臣自明，何以加此？涓埃之报，此世已矣，衔结之愿，只俟他生。噫彼言者，何怨于臣，向二凶而急驱，勒归罔测之科，摘一字而自注，直挤难赦之狱？阖门震懔，叫天无路。不料千万梦想之外，以臣为承政完同副承旨，继以天牌俨临，援之汤火，庴之衽席，不足以喩此幸也，朽骨生肉，枯荄复春，不足以喩此荣也。感激恩造，固宜竭蹶趋谢之不暇，而重津gg重律g俟勘，人鬼未分，修门觐光，重非此时之可论，而以臣罪名，又犯违傲，情穷势蹙，无地自容。臣非敢以平人辞免，援例陈章，而窃附狱中上书之义，有此疾声之呼，惟圣明，哀怜而垂察焉。臣向以久谢台阁之馀，猥蒙谏长之除，沐浴之清，实为初当，而枚列群凶之情状，恐归誊启之支烦，故历论诸贼，只举数字而勘断。至于近年新逆，惩讨尤急，故宇、伟、骥、简之上则曰穷凶极恶，愈出愈甚，馀彼遗种，无处无之，拟帅构疏之下则曰鞫招昭在，顾瞻既著，箚奏迭陈，诬逼难逃。窃自以为新逆之讨，倍严于向时诸凶，而今之为言者，其精神骨子，起怒于何处，眼目语脉，执疑者何端，颠倒为说，乃至此极？臣固无文，而尚未闻古今文义，以无是二字，为何字之注解也。指划之事，果是何等凶悖之事，而鞫招既出，顾瞻之真赃毕露矣，绸胶gg绸缪g之说，果为何等奸秘之说，而箚奏既发则诬逼之断案，益彰矣。《中庸》、《诗》序，曾发何字，《公羊》一传，全用何字，此皆开端接下处，引干字眼，今以何事何说，明言无是，抑何见也？同恶自服，无招亦招，而明称拟帅之凶，则今欲区别者，何也？大潦连讨成案可案，而特揭诬逼之罪，则今谓勒归者，何也？人皆曰进忠，而罕闻精白而怀报，人皆曰讨逆，而尚见根窝之自在，此臣所谓忠逆之莫分，而彼则曰义理之不明者，不害为善释臣疏也。臣以不疏杯酌之故，深知麹糵之害，闷其浪糜，愿祛泰甚而已。苟至严防，则臣先狼狈。然乃以崇饮而请禁，岂非识弊之公言乎？若夫法樽含恩，下殿扶醉，墨客畅怀，令节尽观，实是太平美事，孰不艶喜？但今凭醺而骂长，倚酗而侵贵，奸讼杀狱，酒居十九。臣所谓举国若狂，实道此等处光景，而不料摘抉之言，又付于讨逆之长也。昔者子贡观蜡曰，一国之人皆若狂，此亦为厚诬一世，而子贡之时，亦惩讨而然耶？尤可见驱勤gg驱勒g之极，无所不知也。臣之山麓弊庐，实与逆简之居，洞名既同，为之同闬则，可也，曰友云尔，岂不惊心？颜面相熟，故谓之友耶？年纪相方，故谓之友耶？气昧既别，情地不奚，末乃侮嫉转甚，几不相容，若是者尚可以为友乎？又况逆伟，不过稠座中识面，班行上逢着而已。天下宁有不知其门之客乎？客乎云尔，已属乌有，输心二字，尤不足辨。两贼之家属尚存，一世之公论自在，孰可诬也，焉敢罔也？噫，偶居一巷，而谓之同闬之友，则识其家，而谓之输心之客，有满城莫非友客，立朝殆无完人，臣身固不足恤，世道宁不心寒？藉令真有伟、简之友客，逆节既彰，则皆当断臂而却走，矧以素非友本非客者，怀何德而右袒，顾何恋而立帜耶？臣虽迷暗，尚不病风，此何人哉，此言奚到？盖臣固滞之性，愚不知变，权要之地，避之知畏，阅历几番势贵，祗知一味敛缩，故趋时者哂其过拙，当路者疑其太僻。屡经磨折，濒死不悔，请罢请刊，受而无怨，至于今日之罪名，决非暂时之堪过，哀此缕命，隔死如纸，造化之仁，必悯臣枉。伏乞亟付日败gg司败g，以快言者之心，仍得鸣辨，死为洁白之鬼，不胜大愿。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○庚戌五月二十八日卯时，上御春塘台。北道亲骑卫试射入侍时，左副承旨李益运，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，以次侍立讫。益运曰，自兵曹谓有宣传官射讲之命，来呈草记，而政院初无承下教者，故俄已退却矣。上曰，宣传官射讲，初无出令，则兵曹之来呈草记，果何委折？此必承传宣传官之误为分付，事甚骇然。自政院合有请罪之举矣。益运曰，今日亲骑卫射讲，以宣传官射讲，误为分付，至有该曹把守单子来呈之境，事之骇然，莫此为甚。当该宣传官，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，汰去，可也。〈出举条〉射讲毕后，命承史先退，诸臣以次退出。

○庚戌五月二十八日午时，上御重熙堂。军士房承旨与下直守令入侍时，右副承旨李益运，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，三和府使闵光升，以次进伏讫。上曰，守令进前，可也。光升进前奏职姓名讫。上曰，须思善治之道，毋负差送之意。命退，光升退出。命书传教曰，政官牌招开政。又命书传教曰，承旨房仍，右副为礼房。仍命退，承史以次退出。

5月29日

行都承旨赵宗铉〈病〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨洪文泳〈坐〉。左副承旨李益运〈坐〉。右副承旨徐滢修〈坐〉。同副承旨洪圣渊〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书李垿〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李益运，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○洪圣渊启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，掌令朴圣集，正言南涑，引避退待，已至多日，尚未处置，事甚未安。除在外、疏批未下外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○洪圣渊启曰，大司宪李致中，执义宋铨，持平李基恒牌不进，掌令闵彝显，持平李日运在外，掌令朴圣集引避退待，监察茶时之意，敢启。传曰知道。

○李益运启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○赵宗铉启曰，明日乃是初伏，自明日处暑间，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵宗铉曰，礼房承旨驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○以大司谏曺远振，执义宋铨，持平李基恒等，牌不进罢职传旨，传于洪圣渊曰，只推。

○传于赵宗铉曰，礼房承旨入侍。

○李益运启曰，即者左议政蔡济恭，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，遣史官传授。

○以承旨有阙政事取禀。传于赵衍德曰，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，徐滢修落点。

○以承旨房望，传于赵衍德曰，承旨房仍，右副为礼房。

○以咸镜监司李秉模状启，咸兴尹厚三，岭贸时，私载一舡委折及其他罪犯，捧招以闻事，传于赵衍德曰，道启如此，绣启之不能别白指酌，不可不问于绣衣，更为下谕。令政院，绣衣处问启，待批下誊送该道，使即查处。

○以庆尚监司启本，善山府杀狱罪人李三得狱事，更令该曹禀处事，判付内，启下刑曹为旀，原案段，观于道启，既有新得之证，然而持疑于前见，殊非疑轻之义，令道伯，即为勘处事，行会为良如教。

○传于赵衍德曰，坐直承旨入侍。

○徐滢修，以弘文馆言启曰，副校理金熙朝，修撰申馥，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○徐滢修，以吏曹言启曰，本曹佐郞韩致应呈状内，矣身素患暑症，近甚添剧，委顿床席，转侧须人云，义盈主簿金熙稷呈状内，矣身素患痰癖之症，遇暑添剧，万无起动供职之望云。身病既如是沉重，则不可等待其差歇，并今姑改差，何如？传曰，允。

○徐滢修，以兵曹言启曰，禁军来秋冬等禄试射时，没技人别单中，依例悬注以入之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以备边司言启曰，即见训炼大将徐有大所启，则以为武库每年造弓，不过五百馀张，赏格常患不足，趁今加造然后，可以继用，而物力无他办出之路。在前如此之时，多有甲胄价筵禀请得之例，而即今留储于惠厅者，为七十馀部矣。若以二十部价区划，则足以补用为辞，而批旨有令庙堂草记禀处之命矣。武库事势，既不可不念，而甲胄价之区划，便成已例，惠厅储留甲胄价米布中，参量前例，限十五部划给，何如？传曰，允。

○赵衍德，以义禁府言启曰，庇仁县监李儒喆，所斤佥使郑庆龙等，拿问处之事，传旨，启下矣。李儒喆，时在任所云，依例发遣府罗将拿来，郑庆龙，亦在任所，发遣府罗将，交代后拿来，何如？传曰，允。

○义禁府启目，居山前察访高殷泰原情云云。传旨问目内辞缘，游辞漫漶，泛称迟晩，极为痛骇，刑推得情，何如？判付启，除刑推，议处为良如教。

○义禁府启目，淮阳前府使姜𪝤原情云云。判付内辞意，发问目更加严诘，则其所纳供，如前妆撰，终不直陈，究厥情状，极为痛骇。所当请刑是白乎矣，既有严问取招，仍令该道详查后议律之命，令道臣逐条明核，从速状闻后禀处，何如？判付启，依允。

○都摠管朴宗岳疏曰，伏以臣以其姿则庸下也，以其迹则滓秽也。猥被再造之恩，复厕簪履之班，荣已极矣，分亦足矣。居常兢兢然如临于谷，夙宵自矢于心者，窃自期辞尊居卑，陈力就列，以不报为报矣。日昨银台直中，忽伏承天綍，以臣为资宪大夫都摠管者，臣始焉瞠然惊惑，终焉怵然悸恐？历屡日而不bb知b措躬也。卿月之任，何等峻选？虽使古之名声望素著，资历俱备者当之，尚尔循墙之不暇，况臣不肖无状，大质亏缺，譬如矮人之不可以复长也，枯木之不可以复苏也。惟我圣上，曲费造化，拔之人鬼之关而置之衽席，出之墨池之污而登之雪岭，臣虽即地灭死，无复馀恨，而至若进取一念，梦想之所不到也。今忽超越二资，滥叨八座，自嘉善阶而计之，则八朔之间，三进其秩，未知于古有之否，而历数在廷诸臣，未见其比，是诚旷世之典，而非常之数也。虽使臣世世生生，千回万轮，生而粉身，死而结草，犹不足以仰报其万有一也。臣之逾涯越分，福过灾生，犹属自己，不敢烦陈，而伏念我殿下，自御极以来，必爱嚬笑，各适器使，独于臣身而骤躐至此，其为累圣简而骇物情，非细故也。抑臣又有区区哀恳，流涕而陈之。臣命途险衅，门户衰薄，早丧怙恃，又失同气，而叔侄二人，相依为命。缘臣馀殃未艾，季父捐背，俯仰穹壤，廓然靡逮，忽忽无人世之念，凡于忧乐哀欢，与谁同之而向谁言之？向日前席，恩教郑重，臣归告于灵筵而失声长号，今捧告身，又告事由，而冥冥漠漠，莫闻莫知。若使臣季父在世，则必当相对感泣，谆谆诲饬，勉报圣恩，而呜呼已矣，尚何言哉？情悰之悲苦既如此，而人器之不称又如彼，虽欲彯缨结绶，若固有之，而实有所难强者。伏乞天地父母，俯赐谅察，收还职秩，以重公器，以安私分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○副校理成种仁，副修撰李太亨等箚曰，伏以掌令朴圣集，正言南涑等，以臣等知识言议，本不合于清朝耳目之任，而声讨是急，朝者诣台，适值宾对之有命，臣等祗诣阁外，未及入侍矣。闻以迟滞之故，至有承宣请推之举，揆以台体，所失大矣。以此情踪，何可晏然于台次乎？并引嫌而退。登筵差迟，虽有微失，不可以此轻递言官。请掌令朴圣集，正言南洓，并命出仕。取进止。答曰，省箚具悉。处置事，依施。