5月1日
編輯行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李得濟〈坐直〉。右承旨曺遠振〈坐〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨李敬一〈坐〉。同副承旨尹行任〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。展拜罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○尹行任啓曰,今日動駕時,承旨當爲備員,而左承旨李益運,牌不進罷職傳旨,今方捧入,右副承旨金履成,謂有情勢,纔已徑出,何以爲之?敢稟。傳曰,許遞。前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,李得濟、李敬一落點。
○尹行任啓曰,禁府議讞公事,何等時急,況柳增萬口招啓目,尤係緊重,而謂以入侍承旨之未及筵退,日暮前到院,而更鼓已下之後,始爲入啓,臣等不勝惶恐待罪,而下吏,令攸司科治,何如?傳曰,當該承旨罷職。
○傳於李晩秀曰,承旨前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,曺遠振落點。
○尹行任啓曰,新除授承旨曺遠振,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○以承旨房望,傳於尹行任曰,仍。
○李晩秀啓曰,弘文提學洪良浩,牌不進推考傳旨,今方捧入,而端午帖出韻科次,一時爲急,更卽牌招,何如?傳曰,允。
○李晩秀啓曰,弘文提學洪良浩,再牌不進推考傳旨,今方捧入,而端午帖出韻科次,一時爲急,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。
○傳於趙尙鎭曰,下直守令入侍。
○傳於尹行任曰,坐直承旨入侍。
○尹行任,以義禁府言啓曰,時囚捧供,待判下草記,議處照律,判下諸囚,亦以草記擧行,竝區別功議減等以聞事,命下矣。李弘源,給錢寺剎,取殖預貿,旣是邑例,而別卜熟麻,卽給價本,會減營門則雖無徵民貽弊之端,莫重所用,初不自官措納者,有違飭敎,極爲可駭,罪取考律文,則《大明律違令條》有曰,凡違令者笞五十,名例有曰犯私罪笞五十,解見任別敍,《大典通編推斷條》有曰,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖雲矣。李弘源,笞五十收贖,解見任別敍,而其十代祖石亨,佐理功臣雲,功減一等,笞四十收贖,附過還職放送。金在明,身爲守宰,不有軫弊之飭敎,莫重所用之物,分捧寺剎,尙未給價,極爲可駭罪,韓光迪,砲保木一疋價,不過二兩,而昨今年來,雖曰綿貴,其所代捧之錢,至於五兩之多,事極可駭,罪取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪杖一百決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。金在明、韓光迪,各杖一百收贖,告身盡行追奪,而金在明十三代祖國光,佐理功臣,韓光迪祖國弼,揚武原從功臣雲,竝功減一等,各杖九十收贖,奪告身四等放送。尹致性,堂下官之乘轎,朝禁何等申嚴,而諉有身病,無難冒犯,事極可駭,罪取考律文,則《大典通編禁別條》有曰,堂下官乘轎者,施以濫騎律,杖一百流三千里,推斷條有曰,犯私罪杖一百以上決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣,尹致性,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,而其九代祖斗壽,光國功臣雲,功減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,忠淸道天安郡新恩驛,徒三年定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○李敬一,以義禁府言啓曰,罪人柳增萬,減死絶島定配事,命下矣。柳增萬,全羅道羅州牧黑山島,減死絶島定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○左議政蔡濟恭箚曰,伏以臣,賤疾適苦,坐犯違召,昏霿之中,亦覺惶悚。此際伏聞,有景慕宮展拜之命,此月又屆,聖慕如新,而適値仲朔之享,祗行牲器之省,以班行則大臣,理宜陪扈,以本宮則都提擧,禮當奔走。臣兼是二者,其欲自盡微誠,豈後於人,而臣於再昨筵退還家之後,因午景甚熱,換着裌衣,開戶受風,未暮而寒熱忽作,肢體皆戰,重以痰積,乘機衝上,一晝一夜,食飮頓廢,似此症情,雖欲束帶趨赴,萬萬無其望矣。玆敢短箚呼籲,伏乞聖慈,將臣本宮都提擧之任,亟賜變通,以重體貌,以安私分,千萬幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。愼節殊用奉慮,未參何傷?卿須安心勿辭。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。
○庚戌五月初一日卯時,上詣景慕宮擧動入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨李得濟,左副承旨李晩秀,同副承旨尹行任,記事官徐有聞,假注書趙台榮,記注官金良倜、金鳳顯,一提學鄭民始,檢校直提學徐浩修,二直提學金載瓚,原任直閣徐鼎修以次隨駕,上具翼善冠、袞龍袍,乘輿,由靑陽門內出月覲門,詣館峴前路,降輿步過,仍乘輿,詣本宮入大門,降輿,入神門,就板位,行再拜禮,入廟內奉審,還詣齋室,改具遠遊冠、絳紗袍,出齋室,詣神門外執圭,詣省器位省器,詣省牲位省器訖。上曰,參班諸臣,仍以朝服隨駕事,分付。賤臣承命出傳,上乘輿出宮大門,藥房都提調金鍾秀進前奏曰,勞動旣多,聖體,若何?上曰,一樣矣。鍾秀曰,北伯拿問,已蒙允矣。自該府,事當卽爲擧行,而前此拿問,亦以賑政未畢,不可臨陣易將,有待畢賑擧行之命矣。北路節晩,畢賑當遠,今亦依此擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉駕詣館峴前路,上降輿步過,仍乘輿入弘化門,由建陽門入協陽門還內,諸臣退出。
○庚戌五月初一日辰時,上御熙政堂。下直守令入侍時,左副承旨李晩秀,假注書趙台榮,記注官金良倜、金鳳顯,安邊府使韓光綮,白川郡守沈禧,文川郡守朴思機,載寧郡守尹行儼,信川郡守李周憲,金城縣令鄭東保,臨坡縣令成雲柱,咸昌縣監羅烈,平康縣監徐敎修,洪原縣監丁志元,利城縣監金載仁,以次進伏訖。上曰,守令以次進奏職姓名。光綮仰奏職姓名。上曰,見卿久矣,本邑之曠官可悶,卿卽下去,悉心爲治,可也。禧等以次仰奏職姓名。上曰,爾等蒞任後,亦各務爲,初除守令人,仰奏七事,可也。敎載仁曰,爾以何事落仕乎?載仁曰,待罪軍威時,以客何干政,民實受害爲題,以下等作散矣。上曰,今番則無其客乎?載仁曰,伊時亦無客,而得此目,誠冤矣。晩秀曰,平康縣監徐敎修,七事中一條,漏而不奏,推考,何如?上曰,依爲之。晩秀曰,利城縣監金載仁奏對,極爲猥屑,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,拿處,可也。〈出擧條〉上曰,未下直守令,一司除署經。〈出榻敎〉命書傳敎曰,未肅拜訓鍊正改差,實職中曾經人擬入。命退,諸臣以次退出。
○庚戌五月初一日巳時,上御重熙堂。承旨入侍時,左副承旨李晩秀,記事官徐有聞,記注官金良倜、金鳳顯,以次進伏訖。上命晩秀讀公事,書判付訖。晩秀曰,一提學鄭民始,以戶曹事,有稟定事雲而方在闕中矣。上曰,入侍,可也。賤臣承命出,與戶曹判書鄭民始,偕入進伏。民始曰,今春因其人貢人所懷,癸卯以後,內局進排炭燒木,卽令度支給價,此後方便之道,指一釐正,俾無更訴之弊事判下。前判書欲爲筵稟擧行而未及雲,曾前進排者,便同一時別貿,其所給價,不可推諉於惠廳,故自臣曹方欲磨鍊上下,至於此後方便之道,燒木則旣承除減之下敎。只就進排炭,每年磨鍊給價,而此非加定貢物,則不當添付於惠廳元貢及戶曹兩西條,勢當依別貿貢價,參量磨鍊,自臣曹每年都下,似合事宜,以此定式施行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
5月2日
編輯行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李得濟〈坐〉。右承旨曺遠振〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨李敬一〈坐直〉。同副承旨尹行任〈坐〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調金鍾秀,提調吳載純,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審日間,聖體,若何,寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮,氣候一樣,卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○尹行任,以都摠府言啓曰,今日入直,內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○李晩秀啓曰明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○尹行任啓曰,來初五日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○李晩秀啓曰,明日再明日,以國忌齋戒正日相値,視事,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○尹行任啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵日次,私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○尹行任啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵日次,私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀啓曰,惠化門護軍宋祥濂,敦義門護軍尹永僖,朔書無緣不書,依定式,禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於趙尙鎭曰,同副承旨入侍。
○傳於李敬一曰,昨聞北關繡衣之言,北民事極爲矜惻,兩載困於歉荒,昨年又困於催科,春後癘疫,如彼其熾盛,言念及此,爲之不遑寧處。厲祭設行,日前大臣入侍,使之依例回啓,而其中靡室無托,無號牌無帳籍,竝與立標而不得如式,淺土藁埋之類,尤屬切惻,令廟堂一依日昨筵敎,各於地方邑,別設一壇,元式屬祭外,別爲設祭,祭文竝當製下。關西事何異?元式及別設等事,依北關例爲之,祭文亦當製下,以此先爲行會,香祝,待朝下送,以此分付。
○傳於李敬一曰,翰林及實注書親年七十人,年前依侍從臣父例,一體推恩,而渠則不得爲侍從之故,出六後始通兩司。但曾經宮銜閣職者,更不通淸,此則雖參下,自當爲侍從故耳。此規,稍知事例者,孰不知之,而昨日侍從堂下敍用傳旨中,混以前翰林金履喬捧入,致有俄者勿施改付標之擧,其時當該捧入承旨,從重推考,銓堂之混抄書送,尙不覺得,草記俱未免疎忽,當該堂上,從重推考。無論誤捧與否,左右史不備,則敍用之後,還付請牌例,不得一刻遲滯,則傳旨啓下,已至經宿,訖無一言,大是不察,當該承旨遞差,館吏,令攸司從重科治,以存古規。再昨以官方事,大臣筵奏,亦有出擧條而今番事,官方與館規,皆關後弊,則何不提警?令廟堂知悉。
○傳於李敬一曰,爲民事酬應,坐至深更,則政院以睡爲事,今此擧行,如是做錯,萬萬駭然,當該坐直承旨,竝遞差。
○傳於李敬一曰,承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。
○承旨前望單子入之,權𫀤、洪聖淵落點。
○以宋祥濂、尹永僖囚單子,傳於李敬一曰,付過放送。
○以慶尙監司李祖源狀啓,河東宮結徵稅査實事,傳於李敬一曰,纔已判下於原狀,而因此思之,直關之弊,自有禁令,詳載於《大典通編》,而內司尤與外司自別。所謂句管者,次知中官也,名以官員者,書題者流也。雖於京司文簿,以書題爲之之故,皆用牒呈,元無通關之規,況外邑乎?近來若有行關於外邑之事,不但大是越法,又或直關則其罪當如何?令廟堂査問內需司草記,以懲後弊,待草記批下,與此傳敎,行會該道,俾無如前昧例之弊。
○以慶尙監司李祖源狀啓,河東宮結徵稅査實事,傳於李敬一曰,何必該曹稟處,自今隨起收稅,一從民願,期於斯速勸耕,俾無片土陳棄,民或失業事,令廟堂嚴飭行會。
○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,今此宗廟、各陵殿宮園墓端午祭獻官及大祝中,時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直李致中、洪明浩、尹行元、洪秉聖,副司果李普天、李東稷、崔顯重、尹序東、李敬心、成種仁、金熙采單付。
○李晩秀,以成均館大司成意啓曰,本館公廨始役草記批旨,當考勤慢,畢役後卽爲草記可也事,命下矣。臣依聖敎,公廨諸處與久任司成,自辟直講典籍,戶曹、繕工監郞官,眼同修理,而享官廳、香大廳、東西祭官房、典祀廳、樂器庫、樂工廳、遮帳庫東三門、六一閣、正錄廳、尊經閣、食堂、東西齋、啓聖祠香大廳、祭官房、典祀廳、廚所、守僕房大門、四賢祠香廳、祭官房、典祀廳、廚所、大門等諸處,一一籌摘,庫庫看審,或扶起傾側,或修補破傷,無論瓦椽、楝宇、窓槅、階砌,可改者易而新之,可置者仍而葺之,更築墻壁,新建門戶,入直所則依筵敎移設於正錄廳,四賢祠香廳則合建於祭官房,去三月二十四日始役,今四月三十日畢役,而至於東廡月臺改築之役,臣與監董諸郞官,屢日消詳,多般商確,而諸議皆以爲事體至重,移安之前,萬無改築之道雲,石工之言,亦無參差之論。今若始役則勢將多費時日,易値潦雨,姑爲停役,與外碑閣及未盡處,竝待秋擧行,何如?傳曰,允。
○尹行任,以兵曹言啓曰,北關邊將,方有催促下送之命,而西北僉使李基福,謂以親年七十,且無兄弟,法不當冒赴,呈狀乞遞,依法典改差,何如?傳曰,允。
○尹行任,以訓鍊都監言啓曰,今五月初一日景慕宮展拜時,因兵曹節目,弘化門軍三十名除出,把摠趙升鉉,哨官兪鉉商率領,挾輦侍衛,南營馬兵四十名,以屛門把守及閑曠處禁雜人次,依例定送,弘化門軍六十五名,哨官金𣕖率領,出付隨駕營門,還宮後還入直所,而竝待標信擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○李得濟,以賑恤廳言啓曰,西部倉洞契任掌朴天應,今五月初一日本洞路傍,得二歲遺棄男兒,同里居私婢允今,欲爲收養,貧不自食,願爲受料,告於本部,自該部,初二日牒呈,故依節目給料,使之乳養之意,敢啓。傳曰,知道。近聞文簿積滯,列邑貽弊,不些雲,當此稅穀陸續入來之時,焉敢以區區處義,作此拋置之擧乎?私義自私義,民事自民事,無論京而貢人,外而船人,有一毫貽弊之端,則乃兄之昏憒爲害,難止於一道,本廳卽京外民隱所關,此而放過僨誤,則其罪當百倍於乃兄,都提調知悉。以此各別嚴飭,可也。
○禁府啓目,尙州前牧使金履信、沈基泰、徐簡修等原情云云。金履信、徐簡修等段,泛稱遲晩,刑推得情爲白乎旀。沈基泰段,泛稱遲晩,所當請刑以白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,沈基泰段,除非現發於繡啓別般諸罪,至於逋穀之收殺實狀,屢徹於奏御文簿,則入於現告,已所莫曉,及見爰辭,果如所料。沈基泰如此,則基泰前等之金履信,可謂毛將焉傅兺不喩,所供亦如所料,卿等議處爲旀。徐簡修段,昨年旣非大歉之歲,則所謂未捧,旣過萬包,而無非吏屬負逋,尙州無官長可知,如許孱劣不事事之類,如不重勘,何以懲他?避怨工謀者流,各別嚴勘爲良如敎。
○李敬一,以義禁府言啓曰,再昨日傳敎中,有時囚捧供待判下草記議處照律之命,故時囚罪人金履信、沈基泰、徐簡修,捧供以入矣。卽下判付內沈基泰段,除非現發於繡啓別般諸罪,至於逋穀之收殺實狀,屢徹於奏御文簿,則入於現告,已所莫曉,及見爰辭,果如所料。沈基泰如此則基泰前等之金履信,可謂毛將焉傅?所供亦如所料。卿等議處,徐簡修段,昨年旣非大歉之歲,則所謂未捧,旣過萬包,而無非吏屬負逋,尙州無官長可知,如許孱劣不事事之類,如不重勘,何以懲他?避怨工謀者流,各別嚴勘事,命下矣。金履信、沈基泰等,觀其所供,流來積逋,無遺準捧雲,而到今邑牒道辭,俱是明的,則其見欺奸吏,矇不覺察之罪,在所難免。罪取考律文,則《大明律錢糧互相覺察條》有曰,凡倉庫官吏庫子斗級,皆得互相覺察,若係官錢糧,已出倉庫而失覺察者,杖一百。《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪。雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。金履信、沈基泰等,各杖一百收贖,告身盡行追奪放送,徐簡修,糴糶法意,何等嚴重,而不謹典守,一味屍居,舊逋之掩置,新還之未捧,數過萬包,而歲末遞改,旣不準捧,則雖未勘簿,難免虛錄。罪取考律文,則《大典通編倉庫條》有曰,虛錄守令,徒三年定配,又五年禁錮。推斷條有曰,犯私罪,杖一百以上,告身盡行追奪雲矣。徐簡修,告身盡行追奪,又五年禁錮,忠淸道德山縣汲川驛,徒三年定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。功議區別減等,而金履信、沈基泰等,未必見欺而然,不捧而曰捧,似無是理,況逋穀收殺之後,文簿必當磨勘,到今以何印署作爲符契乎?安知非今番査牒之移施年條乎?兩囚姑放,更爲査問該道,使卽狀聞後稟處,可也。
○大司諫李祖承,司諫崔烜,應敎柳文養,掌令吳泰賢,持平崔重圭,獻納李彥祐,校理朴圭淳,副校理金熙朝,修撰申馥啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀而窩窟則此賊也,推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節而根柢則此賊也,此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及多年,轉而爲合辭之啓,合辭之啓,又閱幾年,而轉而爲伏閤之爭,當日處分,乃止於近島黜置。揆以邦憲,已爲失刑之大者,豈意向者遽有出陸之命,不審殿下,何爲此萬萬過擧也?嘻噫,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也,國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊而使其首領之得保也,危逼聖躬之如此賊而有此內地之移置也?當初殿下之不忍置法,姑從次律者,不過曰恐傷先王之德也,欲體先王之心也。此則有大不然者。先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謹恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以尊我宗祊於億萬年磐石之固,此先大王之宏謨英烈,卓越百王,昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也,今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟,何累於文王之盛德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?夫朝廷命令之不由於喉院,罪謫去來之不關於王府,其爲後弊,有不可勝言,實非所望於聖明之時,而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻,憯毒如鄭妻而遽使移置於京師至近之處,巢穴得肆之地,喙息自如,防守不嚴。且以目下揆賊事觀之,凶招中所謂救貧、議婚等說,又是妖賊之一大罪案,其糾結兇徒,煽動亂民之狀,昭不可掩,而其中罔測之凶言,亦有脈絡之相關者,此而置之,則又不知幾箇凶賊,接跡而起,藉爲淵藪,宗社之憂,庸有其極?蓋其妖肚逆腸,愈往愈甚,初旣爲謀逆之巨魁,而王法不行,今又爲煽亂之窩窟,而近畿尙置,思之及此,不覺懍然,其不可一刻容貸也,決矣。請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑,以洩神人之憤。噫嘻,痛矣,從古亂逆何限,而窮凶極惡,豈有如德相者哉?蝨附權奸,奴聽指使,與國榮所綢繆者,唯大計之沮遏也,與國榮所謀議者,唯國脈之潛圖也,四字凶言,已是振古所無之大逆,而到今眞贓盡爲發露,逆節尤極凶慘。筵席不道之奏辭,草本罔測之疏語,實爲澤、白、泓諸賊之根柢,而末乃與仁、京輩一種凶逆,聲氣相通,徒黨寔繁,或推爲大將,或署爲先鋒,至於謀聚徒衆,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之禍,可勝言哉?德相,乃以澤、泓之罪首,又爲仁、京之賊魁,雖千剮萬斫,不足以洩輿憤,而拿囚閱月,一未訊問,曾不得加一杖損一毛,使之徑斃於獄中,古今天下,寧有是哉?追律雖有禁條,而此賊則前後不道之言,皆出於渠口,諸賊承款之招,無非德相之結案,孥戮籍産之律,不施於此賊,其可曰國有三尺乎?且況逆復正法之後,〈以下七字刀割〉逆節及今益彰,擧國臣民,腐心之痛,切齒之讎,尤有倍於前日,請物故罪人德相,亟施孥籍之典。金宇鎭之彌天罪惡,已悉於三司箚啓,而苟究其本,則其父金尙喆是已,蓋尙喆,本以庸瑣之品,濫據勻軸之任,眷遇何如,恩造何如,而奈其賊性側媚,宅心陰祕,莫念國恩之圖報,徒知凶賊之力護,耉、輝復出之說,暗地和應,情跡難掩,龍妻援比之奏,宿處顧戀,手腳盡露,物議之喧騰,厥惟久矣,王章之久屈,尙何言哉?乎日之稔惡,旣如是狼藉,則其子之傳法,亦可以推知,今此守鎭之東西閃跡,千億化身,莫非傳襲有素而指敎有自也。然此猶屬之細故,而至若指揮悖子,構成啓草,將欲啓達而先售嘗試之計,急於掉脫而反肆欺罔之習。噫嘻,痛矣,是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶?且況網打之計莫售,則反爲薦人之擧,樹黨之意斯急,則至有擬帥之謀,父子綢繆,同惡相濟,殆有甚於世蕃之嚴嵩,賊堅之許積,〈以下半行刀割〉而暗地交通,密主婚媒,姻附賊後,陰助聲勢,不軌之跡已綻,懷二之謀難掩,今此賊復之輸款,卽是尙喆之決案,揆以邦憲,豈可一刻容貸於覆載之間乎?請逆賊尙喆,依律處斷,〈以下十七行刀割〉答曰,不允。〈以下五字刀割〉
○大司諫李祖承,司諫崔烜,掌令吳泰賢,持平崔重圭,獻納李彥祐啓曰,澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理。又況會遂之罪惡,與澤遂,一而二,二而一也,而忍杖不眠,遽有酌處之命,有乖獄體。李觀源,以啓能之壻,兼有師生之義,啓能凶慘不道之謀,決無不知之理,而以蒙騃爲敎,遽然酌處,有乖獄體,請養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問,還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情,還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。噫嘻,痛矣。以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恆、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕流,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耇、輝、師興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛熳於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也,特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開書傳,講其文義雲者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,渠之決案,旣以遲晩後物故,則不可以未及結案置之,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。啓能、趾海等諸賊窮凶極惡,自有天地以來所未有者,而限以國法,賊能未施孥戮,賊趾兄弟,猶貸其凶種之穉少者,梟種稍長,安知不不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也固是守法之常也,其啓也豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶?請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。噫嘻,痛矣,從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言則雲、海之所不道,論其逆節則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亙古今所未聞所未有者也,此豈渠一人之所作爲,一時之所做出?和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,竝皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不寒心?到今追究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治逆之律,不當如是。且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎?只緣臣等不忠無狀,懲討後時,應行適、雲之例,尙且得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤,及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女囚禁待年之命,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然?夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也,今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女而有待年與否之可論哉?夏賊之外,豈復有夏賊,而今者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳。千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦宅,不可謂當其律,夏賊之變,已用適、雲之例,則今於此賊,決不可異同也,明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛熳酬酢,一室之尋常倡和,推此可知。恭賊正法之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恆,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理,目今究覈之道,惟在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賤女,則決非渠所可獨辦者也,是必其夫暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩,此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地。今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈,請亟令王府,夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻,竝嚴加鞫問,亟寢夏賊子女待年用法之命,大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。噫,以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆,而得保首領,臥斃牖下,朝廷之刑政紊矣,神人之憤鬱深矣,古今天下,寧有是耶?噫,彼榮賊貪天爲已之罪,怙寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書,權傾人主而威福在手,鉗制朝紳而淵膝惟意,八方爭輸貨賂,百官多出門下,而及其黜退之日,所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,此在渠,猶屬簿物細故耳。廣儲嗣一事,最是宗社之計,臣民之望,而渠敢肆然以此事不可再擧之說,咆喝公座,略無顧忌,〈一行半刀割〉凶肚莫掩,至於製給凶疏,沮過大計,則有浮於逆莽,煽動人心,潛圖國脈,則百倍於凶溫,論其罪惡,尤萬萬極凶極獰,而只緣其身之徑斃,未及天誅之顯加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今逆復正法之後,逆節益著,輿情愈激,惟其伸王法討國賊之道,只在追施一款,則凶如此賊,逆如此賊者,決不可以常例論,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣,明謙之凶謀逆節,實是亘萬古所無之賊也,身爲閫帥,饋問逆宗,已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰。況渠,賊湛之至親也,逆復之愛姪也。一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討夬行,而誅殛之典,只及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以王法,萬萬失當。以謙,以逆復之子,傳襲其父之凶圖,〈以下七字刀割〉鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而半夜特敎,出付縣獄,鞫體之乖損,刑政之顚倒,已無可言。今乃不加究覈,不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,古今天下,寧有是耶?籍産之典,雖已擧行,而收孥之律,在所不已,逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而今此好石之以年未滿,循例爲奴者,揆以邦刑,萬萬乖當。夫待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之適、雲,今之趾、夏,則其凶種逆孽,顧何論於待年與否乎?請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,不待年滿,亟施處絞之律。噫,當痛矣,從古亂逆何限,而豈有如宇鎭者哉?渠以凶喆之子,藉其氣勢,罔念喣濡之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸銓之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠,猶屬薄物細故,潛藉逆復之姻婭,〈以下一行刀割〉他日之計,明白納招,甚至於干涉善復,自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言,有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊,一而二,二而一也,今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?今此酌處之命,已是萬萬乖當,而不有臺啓,遽下特敎,半夜之間,勒令押付,禁堂、承宣,俱未與知,自有鞫獄以來,豈有如許非常之擧乎?已輸款之凶逆,決不可酌配,未盡究之情節,尤不容不覈,請遲晩罪人宇鎭,更令王府,卽速拿來,仍前設鞫,期於得情,夬正典刑。噫嘻,痛矣,今日亂逆,苟究其本,則顧不在於五月之禍變乎?復、宇之〈以下一行刀割〉是以壬寅之前則有榮、德焉,壬寅之後則有夏、瑮焉,而畢竟則今年夏秋之喪變出矣,噫嘻,尙忍言哉?擧國臣民之悲冤疑憤,愈往愈劇,則及承我慈聖諺敎,始知兩次喪變,果有所以矣。慈敎若曰,症勢凡百,自初怪底,此豈非喪禍之源委,逆變之頭腦乎?在今日所當窮覈者,惟在於此一款,而若其窮覈之道,則亦惟在於逆醫廷楫,乳道不可斷而斷之,熱劑不宜進而進之,則其間情節,已極疑怪,而滿庭臣僚,屢朔嚴討,終不得請,尙使戴頭於竄配之中,此殆天意之有在也?噫,窮凶之謀,至憯之計,必有主張,指揮於不覩不聞之中者,則此豈一廷楫,所可獨爲者哉?然而端緖之鉤得,情節之覈出,不得不先自廷楫始,請減死定配罪人廷楫,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情。時偉,性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,東馨之悖疏,明有指揮,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣。暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,便一窩主,及夫賊宇之輸款,而渠之眞贓,畢露無餘,推此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今,所腐心痛骨者,壬寅秋邦慶,實是八域臣民懽忭蹈舞之辰,而噫,彼時偉,抑獨何心?顯示不悅之意,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公座稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道,及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早?究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戱葬地,國言喧藉,情節莫掩,揆以邦憲,在所必鞫,而今此島棘之典,可謂失之太輕,請薦棘罪人時偉,亟令王府,更加設鞫得情,夬正王法。噫嘻,痛矣,亂臣賊子,從古何限,而豈有如物故罪人在簡也哉?本以梟獍之性,兼以蛇蠍之毒,護法於鏡、虎,傳神於雲䥃,讎視義理,背君死黨,卽渠平生伎倆,而及夫綢繆宇、偉,〈以下四字刀割〉暗地醞釀,密逕排布,固非一朝一夕之故。往在丙午冬慈殿諺敎特降之時,率土悲遑,擧朝震蕩,孰不冤憤,思報國讎,〈以下七字刀割〉假託風病,偃臥朝房,賓啓庭籲,終不一參,晩後一疏,用意巧慝,片言半辭,初不及〈二字缺〉之逆節,又不擧宇、偉之凶謀,其心所在,路人皆知,而況慈殿請徽號之日,晏然在家,獨不來參,而翌日肩輿之私行則自如焉,月正擧縟儀之辰,又爲懸病,不參賀班,而經夜度支之除命則出肅焉,不滿之意,無將之心,十目所視,明若觀火。特以蛇盤蚓結,勢熖滔天,箝制一世,莫敢誰何,而至於再昨年太學之捲堂也,公議不泯,聲討峻發,則渠若有一分秉彝之心,固當改心革面,亟悛舊習,而乃於昨冬大僚之聯請,搢紳之齊籲也,更售前套,復托昔疾,鎭日大論,一切謀避,若將有所恃而立節者然,喉院稠坐,肆發凶言,奉敎討逆之大臣,反擬置辟之極典,聞者莫不心寒膽掉,而惟其狠愎之性,怨毒之習,愈往愈肆,末又粧出驥賊之凶疏,誣逼慈聖,嘗試朝廷,秋供一出,情節盡露,古今天下,寧有如許窮凶絶悖劇逆者哉?雖使此賊,千剮萬戮,猶未足以洩神人之憤,而只施薄竄,徑斃旅店,窮覈無路,自今以後,復有劇賊,任自致斃,而追孥之典,拘於禁令,仍不施之,則如此亂逆之徒,終無可施之法乎?輿情益沸,公憤愈激,肆市之律,雖未施於渠身,逆孽凶種,終不可置之於覆載之間,請物故罪人在簡,亟施孥籍之典。答曰,不允。
○持平崔重圭啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛熳和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止,請爲奴罪人金壽賢,依律處斷。爲奴罪人大河翼龍,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。李魯春之罪,可勝誅哉?當夏賊居銓之日,挺身出氣,扶護汲引者,卽一尹得孚,則一自劇賊逆變之後,苟有臣死之義者,纔說尹得孚三字,固當髮豎膽掉,深惡痛絶之不暇,而噫,彼魯春,抑何心腸,投疏附麗,極意營護?營護之不足,至於奬詡。又從以掇拾劇逆之話頭,要作化身之左契,顯售網打之凶圖,究厥旨意,萬萬叵測,卽其現發之疏,已難免黨與之誅,則渠之鬼蜮之狀,反覆之態,猶是薄物細故。世道乖亂,義理晦塞,難言之憂,迫在朝夕,如此陰謀祕計,有非一魯春所自獨辦者也,實由於近來隄防漸弛,人心陷溺,乘機逞凶,寔繁其徒,慫慂指使,必有其人,苟欲鋤治其根本,打破其窩窟,則惟有嚴覈魯春,得其眞贓,遏絶亂萌之圖,而初旣囚之南間,旋又移之馬房,末乃保放,偃息自在,閱歷歲月,終未窮覈,刑法之乖當,輿情之憤鬱,已無可言,而今又酌處,遽命安置,渠之負犯,何等至重,關係何等不輕,而群請終不允從,王章漸就惟輕,醜類兇徒,無所懲畏,將不知幾箇魯春,闖出於何地,思之及此,寧不大可懼哉?請還寢李魯春絶島安置之命,卽令王府,設鞫嚴問,期於得情。今番逆獄,凶復逆喆,爲之機括則至今究覈之道,惟在干連兩賊之類,而惟彼寧鎭,卽是尙喆之子,善復之壻,則情節之交通,陰謀之綢繆,不在別人,皆出寧鎭之來往,則捨此寧鎭,更何究覈,而移送捕廳之後,未卽訊問,旋爲酌處,獄體疎忽,已無可言,刑政乖損,莫此爲甚,請罪人寧鎭,亟令王府,說鞫嚴問,期於得情。〈以下二十二行刀割〉驥顯凶疏之陰慘情節,尙忍言哉?擧國莫不齊憤,王章尙未快施,義理從此漸晦,亂賊無所知懼,思之及此,不覺毛骨俱竦,〈以下四行十四字刀割〉噫嘻,痛矣。龜顯輩之逆節,是何等關係也?渠以驥賊之親弟,〈以下三字刀割〉潛懷異圖,肆發誣逼之狀,已悉於原啓中,而二歲等之往來綢繆,參涉凶謀,情節之叵測,脈絡之相貫,昭載於秋曹供案,則經歲繫囚,一未究覈,已是失刑之大者,而今忽出諸獄門,全然放釋,使凶逆之種,容息於覆載之間,刑政之乖當,輿情之憤惋,已無可言,而義理因此而晦塞,亂賊將無以懲畏,思之及此,寧不寒心?請龜顯、二歲等七罪人,竝令王府,更爲捉囚,嚴鞫得情,夬施當律。答曰,不允。
○獻納李彥祐啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根柢,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕。情節未盡究覈,輿情莫不憤惋,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,亟令王府,設鞫嚴問,依律處斷。爲奴罪人河翼龍,做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亙古所無,決不可一刻容貸於覆載之間,請爲奴罪人河翼龍,亟命王府,設鞫得情,夬正王法。罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,未及承款,王章莫伸,輿憤莫泄,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。恆烈、善海,何等凶逆,而其兄弟子姪,晏然在家,無異平人,治逆不嚴,防患太疎,厚謙逆節,萬古所無,而時謙等,以逆厚之同産,偃處近郊,尙未施當律,輿情憂憤,去而益甚,請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。噫嘻,痛矣。朴宗集之罪,可勝誅哉?渠以乙未罷榜中人,緣於憑覈之無路,尙稽邦憲之亟加,而至於擅刪日記,漫漶義理,其跡至妖,其計叵測,科事之外,不可不一問,請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢,噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然。凡係祖宗朝金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之法,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典,〈以下二十行刀割〉驥顯之窮凶情節,尙忍言哉?擧國齊討,王章未施,義理從此晦塞,亂賊無所懲畏,思之及此,不覺髮豎而膽掉,〈以下五行半刀割〉嗚呼,當此亂逆層生之日,正急臣民聲討之擧,而凡在三司之列者,尤當沬血飮泣,晷刻是爭,不容少緩,而前大司諫尹尙東,偃便在家,敢傲天牌,有若尋常時例違者然,此時臺官,豈敢言私?雖未知情病之如何,而執跡論心,顯有巧避之形,請前大司諫尹尙東,施以竄配之典。噫嘻,痛矣,龜顯之〈四字刀割〉指嗾妖兄之狀,已悉於原啓中,今不必架疊,而二歲、集敬之輩,與聞逆謀,情節畢露,脈絡相貫,昭在於秋曹供案,則爲今日臣子者,固當明目張膽,沬血飮泣,究覈其端緖,打破其窩窟,而伈伈泄泄,視若尋常,以至經年繫囚,一未刑訊,生出獄門,全然放釋,國言之喧騰,輿情之憤惋,猶屬餘事,義理由是晦塞,亂逆無所懲畏,將不知何樣禍機,伏於何地。思之及此,寧不骨顫而膽掉哉?請龜顯、二歲等七罪人,更令王府,竝爲捉囚,嚴鞫訊問,期於得情。新除授正言申大龜,時在忠淸道鎭川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。
5月3日
編輯行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨權𫀤〈坐直〉。右承旨金履成〈坐〉。左副承旨洪聖淵〈坐〉。右副承旨尹行任〈坐直〉。同副承旨洪義浩〈坐〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於趙尙鎭曰,右承旨入侍。
○吏曹口傳政事,檢閱丁若鏞、金履喬,竝單付。
○以檢閱丁若鏞、金履喬,牌不進罷職傳旨,傳於權𫀤曰,只推,更爲牌招,各別嚴飭,斯速入直。
○尹行任啓曰,檢閱丁若鏞、金履喬,來待命下之後,屢度催促,終不入來,事體所在,萬萬駭然。所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,拿處。
○以黃海監司狀啓,鳳山等邑民家燒燼事,傳於尹行任曰,農節失所,極爲矜悶。鳳山民勢,何間於谷山兩邑被燒民戶?元恤典外,別加顧助,舊還蕩減,殘獨戶,軍布新還,亦爲蕩滌事,回諭。
○以慶尙監司狀啓,靑松民擊錚內辭緣,査實馳啓事,傳於尹行任曰,近來朝綱解弛,朝令之下,營邑擧行,惟以推拖爲事,甚則至於欺蔽乘轎,細事無難欺蔽,已極可駭,而雖以査事言之,遠道七十日,自是例限,若於別下傳敎之査啓,何待此限?況限已過乎?當該府使,爲先罷職,以懲怠忽之習,該道臣推考。
○有政。吏批,判書吳載純內閣進,參判李秉鼎進,參議未差,行都承旨趙尙鎭進。啓曰,判書吳載純內閣進,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以崔顯重爲副校理,金載翼爲修撰,朴彝源爲聞慶縣監,徐琢修爲戶曹正郞,申光履爲靑松府使,李獻慶、洪明浩、具㢞爲同義禁。
○兵批,判書李𡊠,參判柳戇病,參議洪文泳入直進,參知李敬五病,右副承旨尹行任進。副司直單徐邁修、曺遠振、李敬一、李益運,同知單李得濟。
○傳於權𫀤曰,大司成入侍。
○傳於洪聖淵曰,昨夜比較試券考下之後,以其侵夜爲念,應製諸人之勞苦書題,使之待朝分送,時限亦以午時書下,則忽於夏夜深更,多縱院隷,分送各人之家,以致待曉呈券,似此擧行,何敢如是慢忽?況職兼閣院?又是入直,可謂兩罪俱發,檢校直閣李晩秀,施以罷職之典,承旨前望單子入之,待下批牌招察任。承旨前望單子入之,南柱老落點。
○傳於權𫀤曰,違牌承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。承旨前望單子入之,金履成、洪義浩落點。
○以坐直承旨二人俱帶金吾及推考房,明日傳香,無以進詣擧行,何以爲之事微稟,傳於尹行任曰,換房或許遞,許遞人換房。傳於權𫀤曰,當該承旨推考。
○傳於尹行任曰,護軍尹永僖、宋祥濂分揀,仍令該曹付軍職。
○兵曹口傳政事,副司果單,宋祥濂、尹永僖。傳於尹行任曰,坐直承旨入侍。
○洪聖淵,以吏曹言啓曰,淸州牧使下送後,草記事,命下矣。淸州牧使李趾光處,屢度催促,則謂有情勢,終不下去,事體所在,誠極未安,而本曹請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,爲先拿處,可也。
○以李趾光拿處傳旨,傳於趙尙鎭曰,分揀嚴飭,使之當日下送。
○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,今此崇陵端午祭獻官前承旨李得濟,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○趙尙鎭,以司饔院監膳提調意啓曰,鷹師貢人等呼訴內,京貿山雉,今已垂乏,將無以推移封進雲。依前傳敎定式,今日爲始,各殿宮日下生雉,以活鷄全數代封之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙尙鎭,以奉常寺都提調意啓曰,東籍親耕田所種大麥小麥兩種,今五月望間,當爲成熟之意,敢啓。傳曰,知道。
○權𫀤以兵曹言啓曰,羽林衛將柳仁喆,身病猝重,勢難供職,呈狀乞遞,宿衛領軍之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。
○庚戌五月初三日未時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨洪聖淵,假注書趙台榮,記注官金良倜、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,文簡公金淨家致祭時,其子孫爲幾何?聖淵曰,參祭者幾至五十餘人,其他鄰邑之人,亦皆來參,而至於觀光之人,無論男女老少,塡街被岸,皆誦聖恩之出常矣。上曰,其奉祀孫,誰也?聖淵曰,進士金商協,卽奉祀孫而爲人可堪矣。命書傳敎曰,今因文簡公金淨家致祭承旨復命,取見其子孫參班錄,至於半百之多,可謂其後也昌,其主祀人爲九世孫雲,而八世以前,皆有冠冕,若非文而臺侍、郵官,則皆蔭之守宰、寢郞,間又有度支知申別例之贈,獨今之主祀人,年過六十,迄無一命之銜,甚是欠事,近來銓曹用人不如古,卽此又可知。進士金商協,令該曹,初仕待窠調用。又見儒生參班錄,勿論本邑鄰邑,朝官儒生之來參,亦近數百,固知湖中人士之貴名節,而如是爭先參班,亦可謂尙有先輩餘韻,使京士之不赴似此會集者觀之,能不愧無語乎?因此言端思之,故名臣文簡公朴祥,同功一體,而後孫多在京雲,令政院搜訪本家舊藏文蹟以啓。聖淵曰,臣於故文簡公金淨致祭之行,得聞金淨妻當時死節之事,與儒疏所陳,尤爲詳備,風聲所及,竊不勝感歎,不祧之請,雖蒙許施,棹楔之褒,尙今闕焉,在朝家崇奬之道,恐爲欠典,故敢此仰達矣。上曰。〈出擧條〉褒旌之典,議於大臣稟處,可也。〈出擧條〉命書傳敎曰,左右史不備,已至許久,罷散人敍用,竝令該曹口傳付職,牌招入直。又命書傳敎曰,政官牌招開政。上曰,左副承旨牌招。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
○庚戌五月初三日戌時,上御誠正閣。左承旨與大司成入侍時,行左承旨權𫀤,假注書趙台榮,記注官金良倜、金鳳顯,大司成李勉兢,以次進伏訖。上曰,泮舍已盡修改乎?勉兢曰,纔已修葺矣。上曰,聞儒生輩不赴食堂,各於齋房坐食雲,必爲申禁,且聞鹽漿俱失其味,諸生輩無以堪食雲,此亦申飭,可也。命勉兢先退。上曰,濬川堂上入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出,與濬川堂上李文源,偕入進伏。上曰,今方待雨乎?文源曰,近稍望霓,而姑不至切急矣。上曰,昨年因卿之濬池,幸得甘霈,景福宮蓮池,卿其自明日疏濬,可也。文源曰,昨年雨澤,適値偶然,而今承下敎,明當擧行矣。禁府開坐,方有成命,何以爲之乎?上曰,令次堂爲之,可也。命文源先退。命書傳敎曰,禁堂中差祭及時帶將任人許遞,與未差之代,今日政差出,時囚滯囚可悶,皆令明日開坐捧供。命退,承史以次退出。
5月4日
編輯行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨權𫀤〈坐直〉。右承旨尹㬦〈未肅拜〉。左副承旨洪聖淵〈病〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪義浩〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪義浩啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○趙尙鎭啓曰,左副承旨洪聖淵,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,待開門牌招察任。
○洪義浩啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩啓曰,去月三十日御史入侍時,大臣所奏,北關守令乘轎事擧條,謂以忘置,初不簡通,以致見漏,事未前有,萬萬駭然。當該注書,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,寧有如許事乎?道臣、守令去就,關係尤何如,則忘置云云,太不成說,當該注書拿問,各別嚴勘,當該承旨,竝罷職,可也。
○假注書趙台榮拿處,代以李海隣爲假注書。
○趙尙鎭啓曰,假注書李海隣,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○承旨前望單子入之,金履翼落點。
○以同副承旨金履翼差祭不得出牌事,微稟。傳曰,許遞。差祭,老病,衆所共知情勢外,今日政,以在京無故人差出,待下批牌招察任。
○傳於尹行任曰,左副承旨入侍。
○以黃海監司李時秀狀啓,黃州前牧使洪元燮,信川前郡守金鎜,文化縣令徐命存,松禾縣監尹載伋,瑞興府使韓栢林,載寧郡守洪善養,海州判官曺命峻,兔山縣監金思羲,白川前郡守柳秉均等,或乘轎或乘扶擔機之罪,令攸司稟處,金郊察訪崔錫圭,禁府都事申湜之行驛馬乘轎,尙不報來,爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處事,傳於洪義浩曰,諸道狀啓,守令論罪之規,小罪則只請罷黜,大罪則爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處爲辭,自是常格,而向於關西伯狀本,嫌其一時竝罷,以無於例之例,拔卻罷黜一段,只請攸司稟處,外面看之,律名雖似太重,其實則職名自如,以此日前右相入侍,有所酬酢,其事雖小,其跡不韙。今見海伯狀本,可謂如印一板,固已萬萬可惡,而尤所駭怪者,不禁之察訪,果何大罪?先請爲先罷黜,又請罪狀令攸司稟處,而許多犯科之守令,則無不極意曲護,不敢開口說罷之一字,乃又學來關西伯,有妙理手段,如許無嚴之習,敢試於朝廷乎?黃海監司李時秀,姑以不治治之,先施推考。
○洪義浩,以備邊司言啓曰,黃海監司李時秀狀啓,有草記回啓之命矣。取見其狀本,則以爲信川前郡守金鎜,黃州前牧使洪元燮,文化縣令徐命存,松禾縣監尹載伋,白川前郡守柳秉均,俱乘馬轎,瑞興府使韓栢林,載寧前郡守洪善養,海州判官曺命峻,兔山縣監金思羲,俱乘扶擔機,其罪狀,竝請令攸司稟處。禁府都事申湜下來時,驛馬駄轎,而尙不報來,當該金郊察訪崔錫圭,爲先罷黜,其罪狀,亦令攸司稟處爲辭矣。近來紀綱,雖曰蕩然,乘轎法禁,何等申嚴,而守令之無難冒犯者,若是夥然,揆以法意,萬萬寒心,今此乘轎守令,竝罷出後,令該府拿問嚴勘。扶擔機則旣與馬轎稍異,雖不可一例勘罪,而亦是法外,濫乘扶擔機守令,竝罷職。至於白川郡守柳秉均,諸守令一倂自首之際,獨不自首者,事極寒心,爲先罷職後拿問,各別重勘,以爲懲一礪百之地。金郊察訪崔錫圭,奉命都事之濫乘馬轎,乃是無前之事,則循例給馬,亦不報營者,誠極駭然,而道臣旣已罷黜,亦令該府拿問定罪,何如?傳曰,允。今日政差代,使之一兩日內辭朝。近來政令,過於周便之故,以窺覘之俗,迨此惟意所欲,非貪饕則無非不法,如此而曰有朝廷乎?乘轎小禁,不過修明之一端,其所遵守,果何難事,而犯科者踵相接焉,其爲痛惡,反有甚於大不法。況現發者,戚畹也,戚姻也,銓官之父也,閣臣之叔也,監司之子也?黃州之三罪俱發,瑞興之辜負恩造,此等之類,若不施以加倍之律,何以戢他?更當別般處分,而已現發三道外,尙不登聞之諸道監司,一竝爲先越俸一等,使各不多日內査實狀聞。若是申禁之後,眞箇實病人容旋之,方宜有一定之式,頒示諸道爲好,卿等商量草記,定式行會,可也。
○吏曹參議前望單子入之,李承祖落點。
○有政。吏批,判書吳載純內閣進,參判李秉鼎差祭,參議李祖承進,同副承旨洪義浩進。啓曰,判書吳載純內閣進,參判李秉鼎差祭,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。又啓曰,黃州牧使,海州判官,咸興判官,今當差出,而俱以營下劇邑,物衆地大,素稱難治,不可不各別擇差,他道有聲績已準限未準朔守令,竝擬,何如?傳曰,允。
○以黃州牧使望筒,傳於洪義浩曰,雖非李正模,豈無他人乎?更爲擬入。
○以曺遠振爲大司諫,李太亨爲副修撰,李敬五爲承旨,洪載淵爲瑞興府使,李泰懋爲咸興判官,李恆演爲海州判官,沈厚之爲文化縣令,洪大淵爲兔山縣監,柳範休爲松禾縣監,洪夏俊爲金郊察訪,尹㬦爲承旨,金履翼爲兵曹參知,李羲文爲刑曹佐郞,申光河爲監察,權文度爲典籍,鄭致淳爲靈光郡守,徐有豐爲昌寧縣監,鄭在中爲三嘉縣監,張鉉國爲黃州牧使,趙華錫爲遂安郡守,禮曹佐郞白慶楷,工曹正郞崔命麟相換,兼掌令李百亨,兼春秋丁志元單付。
○兵批,判書李𡊠進,參判柳戇病,參議洪文泳入直,參知金履翼未肅拜,左承旨權𫀤進。以白兌起爲上土僉使,安正福爲西北僉使,尹昌柱、朴師沃爲僉知,李長喆爲羽林將,李元圭爲五衛將,嗭洞權管朴鎭協,訓鍊僉正李光益單付,護軍李元祥、尹致宖、洪聖禧、朴光進、趙雲衢、具衍,司直南柱老竝單付。
○傳於洪義浩曰,新除授承旨,牌招察任。
○以同副承旨李敬五差祭不得出牌事微稟,傳於洪義浩曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。
○尹行任啓曰,行副司直兪漢寧,差祭受香之後,以巡將蒙點矣。該曹之原單子,不爲懸頉,循例書入,事極矇然,不可無警,當該兵曹堂上,從重推考,何如?傳曰,允。
○傳於洪義浩曰,當該香室官員拿處。
○傳於權𫀤曰,左承旨入侍。
○趙尙鎭啓曰,檢閱丁若鏞、金履喬入侍命下之後,屢度催促,終不入來,揆以事體,萬萬駭然。所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,焉敢若是煩稟?承旨推考,此啓辭勿施。
○傳於洪義浩曰,軍士房承旨入侍。
○以遂安郡守望筒,傳於洪義浩曰,待開門辭朝,仍卽給馬下送,嚴飭星火赴任,係是賑邑,無敢得由上來之意,一體申飭。
○傳於趙尙鎭曰,左承旨、右承旨、同副承旨入侍。
○傳於趙尙鎭曰,都承旨入侍。
○以咸鏡監司李秉模狀啓,守令乘轎察飭事有旨祗受事,傳於洪義浩曰,現發已多,又在於營下,而曰以無是者,非昏則瞞,寧不萬萬駭然?此胡大事,如是周遮?又如是不能致察,使朝令不得施於幺麽守宰乎?此狀啓還下送,使之從實狀聞。
○洪義浩,以備邊司言啓曰,本司武郞廳李得江,奔走勤仕,已滿十五朔,依例六品遷轉事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。
○洪義浩,以備邊司言啓曰,傳曰,纔已判下於原狀,而因此思之,直關之弊,自有禁令,詳載於《大典通編》,而內司尤與外司自別。所謂句管者,次知中官也,名以官員者,書題者流也,雖於京司文簿,以書題爲之之故,皆用牒呈,元無通關之規,況外邑乎?近來若有行關於外邑之事,不但大是越法,又或直關則其罪,當如何?令廟堂査問內需司草記,以懲後弊,待草記批下,與此傳敎,行會諸道,俾無如前昧例之弊事,命下矣。依下敎,査問內需司,則庚子定式之後,柴穀催促及舍音差汰牌子外,元無行關於外邑,又無直關之事雲。近來內司,姑無冒犯之事,法久解弛,難保必無,更爲嚴飭內司,一依定式遵行,此後毋論內司與他司。若有直關於外邑之事,則自該邑論報巡營,自巡營轉報本司,當該犯科之官員,草記重勘之意,一體分付諸道,何如?傳曰,允。此後若有一毫犯科之弊,則先自內需司,重治當該次知中使,決杖定配,行首官吏,亦當刑配,以此嚴飭。各司冒犯官員,亦當一依法典重勘,卿等亦必時時考察,而右相則不若左相之耆耉,近來本司坐起,何不爲之乎?此後毋或如前拋置,可也。
○尹行任,以義禁府言啓曰,利城前縣監張齊斗,咸興前判官兪漢敦,居山前察訪高殷泰等拿處事,傳旨啓下矣。張齊斗、兪漢敦、高殷泰等,俱在任所云,依例發遣府書吏羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。以一羅將,竝爲押來,以除貽弊,可也。
○尹行任,以義禁府言啓曰,淮陽前府使姜𪝤,更爲拿問,加律重勘事,傳旨啓下矣。姜𪝤,前以他罪,勿限年定配於全羅道海南縣,依例發遣府書吏拿來,何如?傳曰,允。
○尹行任,以義禁府言啓曰,罪人辛漸,以首倡,定配事,命下矣。辛漸,以武斷鄕曲律,杖一百收贖,告身盡行追奪,慶尙道金海府流三千里定配,而以傳旨內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○尹行任,以義禁府言啓曰,徐簡修告身盡行追奪,又五年禁錮,忠淸道德山縣汲川驛,徒三年定配,金履信、沈基泰,各杖一百收贖,告身盡行追奪,照律草記,批旨內,允。功議區別減等,而金履信、沈基泰等,未必見欺而然,不捧而曰捧,似無是理,況逋穀收殺之後,文簿必當磨勘,到今以何印署,作爲符契乎?安知非今番査牒之移施年條乎?兩囚姑放,更爲査問該道,使卽狀聞後稟處事,命下矣。徐簡修五代祖景霌,振武原從功臣,達城尉五寸親雲,功議各減一等,告身盡行追奪,又五年禁錮,徒二年定配,金履信、沈基泰姑放,而今番査牒之移施年條與否,詳査狀聞事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○禁府照目,梁山前郡守李鼎德矣,昨年遷園時封進物種,俱係莫重所用,而朝家特軫民力,毋論巨細,皆令自官府給價貿取,則在前雖民夫收錢之謬例,爲守宰者,安敢不仰認聖意,思所以對揚,而況且分定之石榴熟麻價本,旣以公穀會減,則或援前例,收斂民間,或以本色,分捧寺剎之狀,俱極駭然,令該府拿問定配,傳旨內,副修撰,下諭後,過限不上來,依定式推考罪,笞五十收贖,解見任,別般私罪奉敎依允。又照目,河陽前縣監朴吉源矣,刑曹粘目內,慈仁縣殺獄罪人權斗每獄事段,當初成獄,只憑德心之一言,末梢反案,亦由德心之一言,所謂德心,不過十五歲女兒,則以鄕曲蒙騃之女,當官庭嚴問之下,不懾不撓,如怨如訴,說到光景,聞者涕酸,四年推覈,一辭供招是白如可,到今更査,一反前案,向來許多辭說,徒歸白地之杜撰,一德心也而如出二口,判爲兩截是白如乎。伊時推官,不究事理之當否,惟從德心之供招,出死入生,在其口吻,飾辭假說,認爲眞情,以其所供,作爲屍帳。以今見之,四載訊推,兩檢論斷,皆入於十五歲女兒闔闢圈套中,古人稽貌聽言,得情折獄,不當如是,當該檢官拿問處之罪,杖八十收贖,奪告身三等,私罪奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又照目,寧海府使任焴,昆陽郡守李運春,慈仁縣監韓永逵,三嘉縣監尹光柱等矣,昨年遷園時封進物種,俱係莫重所用,而朝家特軫民力,毋論巨細,皆令自官府給價貿取,則在前雖民夫收錢之謬例,爲守宰者,安敢不仰認聖意,思所以對揚,而況且分定之石榴熟麻價本,旣以公穀會減,則或援前例,收斂民間,或以本色,分捧寺剎之狀,俱極駭然,令該府拿問處之罪是白乎旀,判付內給價未給價,會減未會減,分等區別,依已勘處他倅例,今日內照律放送,而有功議者,亦爲減等罪,任焴段,給價已會減,李運春、韓永逵等段,已給價雲,各笞五十收贖,解見任別敍,尹光柱段,斂民貿納雲,杖一百收贖,告身盡行追奪,竝只私罪奉敎依允爲旀,任焴段,功議各減一等爲旀,李運春、韓永逵、尹光柱等,竝只功議等爲良如敎。
○庚戌五月初四日卯時,上御誠正閣。左承旨、右承旨、同副承旨入侍時,行左承旨權𫀤,右承旨金履成,同副承旨洪義浩,假注書趙台榮,記注官金良倜、金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,承旨分詣受香所,奉審摘奸以來。又命書傳敎曰,拿處翰林,分揀放送,仍卽牌招入直。上曰,政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰,吏曹參議前望單子入之,牌招同參政事。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
○庚戌五月初四日酉時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨尹行任,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上以黃州牧使望筒,命書傳敎曰,今聞當品可擬者,果乏人如此雲,道內堂上蔭官守令,勿拘擬入,待下批除朝辭赴任。命退,承史以次退出。
5月5日
編輯行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨權𫀤〈坐〉。右承旨未差。左副承旨洪聖淵〈坐直〉。右副承旨尹行任〈內閣直〉。同副承旨洪義浩〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○尹行任,以都摠府言啓曰,今日入直,內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○趙尙鎭啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○洪義浩啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而左議政蔡濟恭,右議政金鍾秀,俱有身病,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外、未署經陳疏入啓外,未肅拜、呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○尹行任啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵日次,私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○尹行任啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵日次,私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙尙鎭啓曰,新除授同義禁洪明浩,除拜後過三日,不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○尹行任啓曰,今日守門將番單子中,檢閱金履喬,混書以入,入啓文書,有此大段做錯,不察之失,在所難免,當該兵曹入直堂郞,從重推考,何如?傳曰,允。
○傳於洪義浩曰,軍士房承旨入侍。
○以掌令吳泰賢,獻納李彥祐牌不進罷職傳旨,傳於洪義浩曰,只推。
○趙尙鎭啓曰,掌令吳泰賢,獻納李彥祐,旣有隻推之命,一體牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。
○傳於洪義浩曰,當該承旨遞差。
○傳於洪義浩曰,同副承旨入侍。
○傳於洪義浩曰,政官牌招開政。
○尹行任,以吏批言啓曰,新除授三嘉縣監鄭在中,以未及應講之人,昨日政,混擬受點矣。旣未經守令講則法不當冒赴,原望筒勿施,何如?傳曰,雖無大臣日前筵奏,銓格不可放過,況擧條啓下未久,昨日參政政官遞差,向於信川,旣命勿遞,不可異同,使之除講赴,可也。
○有政。吏批,判書吳載純,參判李秉鼎,參議李祖承進,同副承旨洪義浩進。以李致中爲大司憲,朴天行爲大司諫,李普天爲執義,鄭最成爲持平,尹悌東、鄭晩錫爲正言,金履仁爲司僕主簿,李可運爲尙衣主簿,李相璜爲江西縣令,林秉遠爲甑山縣令,趙厚鎭爲順安縣令,兼春秋白慶楷單付。
○兵批,判書李𡊠病,參判柳戇入直進,參議洪文泳病,參知金履翼未肅拜,左副承旨洪聖淵進。副護軍李運彬,副司直鄭好仁、曺遠振、李敬五、鄭東愼,副司果申大龜、金祖淳、丁若鏞、金履喬,竝單付。
○洪聖淵,以兵曹言啓曰,發遣曹吏,摘奸各門禁雜人申飭矣。回告內,弘化門守門將,諉以中日應射,擅離直所,門卒二名,亦爲闕點,推問不知去處雲,故門卒自臣曹爲先嚴治,守門將使之發牌,則中日廳亦不待令,事極可駭,其在懲後之道,不可仍置,當該守門將李榮夏,令該府拿門嚴處,何如?傳曰,允。
○洪聖淵,以兵曹言啓曰,禁衛營敎鍊官禁軍遞兒窠,今方有闕矣。依節目,禁軍別將與該營中軍,眼同試取,以其居首者,塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩,以訓鍊都監言啓曰,官弓中日試射時,柳葉箭邊三中,本局馬兵韓壽喆處,弓一張,依判下單子,施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩,以御營廳言啓曰,依官弓中日試射入格別單判下,柳葉箭三中四分,本廳騎士皮祥麟處,平弓一張,施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪聖淵,以義禁府言啓曰,黃州前牧使洪元變,信川前郡守金鎜,文化前縣令徐命存,松禾前縣監尹載伋等,竝令該府拿問嚴勘事,傳旨啓下矣。金鎜、徐命存、尹載伋,俱在任所云,依例發遣府羅將,竝拿來,洪元燮,前以他罪,有待待命拿囚之命,待其就囚添問目,取招,何如?傳曰,允。
○洪聖淵,以義禁府言啓曰,金郊前察訪崔錫圭,令該府拿問定罪事,傳旨啓下矣。崔錫圭,時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,待待命拿囚。
○洪義浩,以義禁府言啓曰,白川前郡守柳秉均拿問,各別重勘事,傳旨啓下矣。柳秉均,前以他罪,有待待命拿囚之命,待其就囚添問目,取招,何如?傳曰,允。
○大司憲李致中,執義李普天,應敎柳文養,持平崔重圭、鄭最成,獻納李彥祐,校理朴奎淳,副校理金熙朝,正言尹悌東,修撰金載翼、申馥,副修撰李太亨啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,快正典刑,以洩神人之憤,請物故罪人德相,亟施孥籍之典,請逆賊尙喆,依律處斷,〈以下一行刀割〉答曰,不允。〈五字刀割〉
○大司憲李致中,執義李普天,持平崔重圭、鄭最成,獻納李彥祐,正言尹悌東啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,快施邦刑,養遂、獻遂、會遂、李觀源,竝令王府,說鞫得情,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典,請亟寢夏賊子女待年用法之命,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,快正典刑,請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,遲晩罪人宇鎭,存棘罪人時偉,設鞫得情,快正王法,請減死定配罪人廷楫,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,請物故罪人在簡,亟施孥籍之典。答曰,不允。
○持平崔重圭啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,快正王法,請罪人寧鎭,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,請逆臣承烈,亟正邦刑,請驥顯,設鞫得情,快正王法,翼魯及龜顯、二歲等七罪人,竝卽設鞫得情,施以當律。答曰,不允。
○正言尹悌東啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,亟令王府,設鞫得情,快正王法,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,設鞫得情,快正王法,請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律,請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典,請龜顯、二歲等七罪人,更令王府,竝爲捉囚,嚴鞫訊問,期於得情,請驥顯,設鞫嚴問,期於得情,快正典刑,翼龍,亟令王府,嚴鞫得情,以正典刑,逆賊驥顯之弟龜顯,設鞫嚴問,期於得情,請逆臣承烈,亟令王府,快正典刑。答曰,不允。
○副修撰李鼎德疏曰,伏以臣之老毋,今年七十一矣。素患老病,當暑越添,焦遑度日之際,以臣待罪梁山時事,伏承嚴旨,天譴之下,不敢顧私,蒼黃上來。不自意特蒙恩宥,感泣罔極,纔出獄門,家伻以母病之一倍添劇,星夜踵至,臣五內如焚,按住不得。玆敢忙陳短章,徑尋鄕路,伏乞聖明,亟遞臣職,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱,以安私分焉。省疏具悉。爾其勿辭,往護母病。
○庚戌五月初五日辰時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨洪義浩,假注書李海隣,記注官金良倜、金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,朝廷莫如等威,渠輩雖有三長之才,其職則參下,且拿且竄,屢煩飭敎,一味蠢然,紀綱可謂掃地。更令申飭,期於出仕,則殆近於大臣卿宰勉出者然,豈有如許事理乎?大抵淸選則淸選,使之放倒,亦非顧其職名之意,翰林丁若鏞、金履喬,竝令該曹,今日政出六區處。左右史,不可一刻不備,無故之金祖淳,近日亦不知去處,非渠,豈患無他人?前翰林金祖淳,一體出六區處事,分付。命退,承史以次退出。
○庚戌五月初五日申時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨尹行任,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,守令當爲署經,兩司在外及未肅拜、未署經人竝許遞,以在京無故人,今日政差出,待下批牌招察任。命退,承史以次退出。
5月6日
編輯行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨權𫀤〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨洪聖淵〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨未差。注書徐有開〈仕〉一員未差。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○尹行任啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,事甚未安,疏批未下陳疏入啓外,正言尹悌東,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於趙尙鎭曰,兵曹參議前望單子入之,待下批牌招察任。
○兵曹參議前望單子入之,李師濂落點。
○傳於趙尙鎭曰,政官牌招開政。
○有政。吏批,判書吳載純,參判李秉鼎進,參議未差,左副承旨洪聖淵進。啓曰,全州判官,今當差出,而本府以營下劇邑,素稱難治,不可不擇差,同道及他道有聲績已準朔、未準朔守令,竝擬,何如?傳曰,允。
○以洪文泳爲承旨,李勉兢爲吏曹參議,黃樟爲掌令,朴宗來爲獻納,趙鎭井爲正言,尹序東爲副校理,李敬心爲吏曹正郞,韓致應爲吏曹佐郞,李正模爲戶曹正郞,李普衍爲戶曹佐郞,徐季修爲工曹佐郞,尹秀東爲忠勳都事,李彥植爲全州判官。
○兵批,判書李𡊠進,參判柳戇入直進,參議李師濂病,參知金履翼病,左承旨權𫀤進。以金益淳爲宣傳官,副護軍李身敬,副司直李祖承、尹㬦竝單付。
○尹行任啓曰,今日政新除授諫院諸臺,竝卽牌招,以爲備員署經之地,何如?傳曰,允。
○傳於趙尙鎭曰,刑曹參議許遞。
○再政。以宋持敬爲南原府使,李祖承爲刑曹參議,洪秉纘爲大司成,朴瑞源爲吏曹正郞,申光河爲工曹正郞,金履銓爲尙衣僉正,朴喆源爲厚陵令,金應斗爲禁府都事,崔陽羽爲掌樂主簿。
○傳於趙尙鎭曰,新除授承旨,牌招察任。
○以右承旨洪文泳差祭不得出牌事,微稟。傳於趙尙鎭曰許遞,今日政差出。
○傳於尹行任曰,軍士房承旨入侍。
○傳於趙尙鎭曰,關西守令,當日下送。
○大司憲李致中,執義李普天,應敎柳文養,持平崔重圭、鄭最成,校理朴奎淳,副校理金熙朝,正言尹悌東,修撰金載翼、申馥,副修撰李太亨啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑,以洩神人之憤,請物故罪人德相,亟施孥籍之典,請逆賊尙喆,依律處斷,〈以下一行刀割〉答曰,不允。〈五字刀割〉
○大司憲李致中,執義李普天,持平崔重圭、鄭最成,正言尹悌東啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,快施邦刑,養遂、獻遂、會遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典,請亟寢夏賊子女待年用法之命,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬、奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,快正典刑,請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,遲晩罪人宇鎭,薦棘罪人時偉,設鞫得情,快正王法,請減死定配罪人廷楫,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,請物故罪人在簡,亟施孥籍之典。答曰,不允。
○持平鄭最成啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,快正王法,請罪人寧鎭,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,請逆臣承烈,亟正邦刑,請驥顯,設鞫得情,快正王法,翼魯及龜顯、二歲等七罪人,竝卽設鞫得情,施以當律。答曰,不允。
○正言尹悌東啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,亟令王府,設鞫得情,快正王法,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,快正王法,請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律,請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典,請龜顯、二歲等七罪人,更令王府,竝爲捉囚,嚴鞫訊問,期於得情,請驥顯設鞫嚴問,期於得情,快正典刑,翼魯,亟令王府,嚴鞫得情,以正典刑,逆賊驥顯之弟龜顯,設鞫嚴問,期於得情,請逆臣承烈,亟令王府,快正典刑。答曰,不允。
○尹行任,以義禁府言啓曰,平安監司沈頤之狀啓,冒禁乘扶擔機甑山縣令吳在斗,江西縣令李翊永,順安縣令鄭文在,竝罷黜,其罪狀,令攸司稟處事,據刑曹粘目內,係是朝官,移本府處之事,允下矣。海西守令之乘扶擔機者,自廟堂區別其犯科,只施罷職之典,則今不可罪同罰異,吳在斗、李翊永、鄭文在,道臣旣已罷黜,更無加罪之端,勿論,何如?傳曰,允。
○禁府啓目,香室官員李德淵原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,分揀放送爲良如敎。又啓目,承政院假注書趙台榮原情云云,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,削職放送爲良如敎。又啓目,弘化門守門將李榮夏原情云云,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。
○修撰金載翼疏曰,伏以,臣猥以庸瑣,過蒙恩造不念濫竽之譏,冒玷視草之列,名廁經幄而未嘗仰備其顧問,身登文陛而未嘗一效其論思,恩除輒膺,固出怵畏之心,而儤直惟謹,自歸瘝曠之科,榮耀雖極,惶愧常切。惟期長依日月之光,少答天地之恩而已,揆以微分,豈有餘願,而第臣私情有萬萬切急者,不敢自阻於慈覆之下,極知僭猥而冒死。嗚呼,惟聖明少垂矜察焉,臣以早孤餘生,惟本生偏母是依,而臣母今年七十有一矣。夙抱貞疾,居常沈綿,已自未衰,無異篤老。家且窮窶,生事冷薄,自少食貧,到老益甚。臣誠淺計拙,莫效人子之職,憂寒恤飢,反貽老母之念,曾不若小人傭力以食其父母,又不若微物反哺以報其恩鞠,半世窮廬,至情莫伸。僥倖一第,通籍明時,以臣不肖,夫豈有榮塗之望哉?只願獲霑寸祿,以遂便養之私,少酬劬勞之恩,而向叨嶺邑,將毋之官,一日爲養,莫非國恩,銘鏤在心,感激靡極,而臣居官無狀,旋卽罷歸,千里氷程,顚仆狼狽。老人衰氣,受傷愈多,宿病之外,客症添發,種種危惡,閱歲辛苦,眞元之脫下,肌肉之瘐削,殆無餘地。辛勤扶接者,惟靠藥餌滋補之力,而家徒四壁,依舊冷落,尋常茶飯,尙患屢缺。至於旨物之供,刀圭之節,尤無可論。臣情到此,寧不煎迫?伏覩我殿下,恩推逮下,仁洽錫類,凡廷臣之職在邇列,而情理之如臣悶急者,皆許陳乞,曲加恩例,俾補一縣,獲遂其願,則臣之仰暴情懇,冀蒙垂悶,或不至於大何,而臣於見職,前後叨冒,殆近十數,曾未效一日之責,則何敢自居以近密,猥引他人之例,以邀聖朝之恩乎?臣於是,積費趑趄,不敢冒籲者,蓋亦有日矣。然而桑楡急景,餘日無幾,寸草報暉,至情愈迫,及今不爲,倘致後悔,則必不免爲孝理之罪人,此又臣之不避猥越之誅,終出唐突之計者也。如蒙聖慈,俯垂特恩,畀臣一小縣,使此垂暮之病親,得享專城之榮養,醫藥供奉,盡意調治,如是而目下沈苦之疾,得以少瘳,則自玆以往之年,莫非聖主之賜也,山恩海德,闔門知感,結草圖報,且期日長。伏乞天地父母,哀其情而察其懇焉。省疏具悉。所請依施。
○獻納李彥祐疏曰,伏以,臣空疎譾劣,最居人下,耳目重寄,自知不堪,明矣。前後恩除之下,雖或有時冒膺,而不過隨行逐隊,愧懼徒積。見職新命,又下於夢昧之外,適値景慕宮展拜之日,揆以義分,不敢爲連事違傲,冒昧趨膺。屍素有日,內自循省,深切惶愧。此際素患痰眩之症,近因猝暑,挾感復發。昨於趨公之路,觸風添劇,委頓叫吟,逐日詣臺,亦無以自力,其爲瘝曠,尤當如何?玆敢疾聲仰呼,冀垂曲諒之恩。伏乞聖明,亟命鐫改臣所帶之職,俾便調息,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。臣於乞免之章,不宜贅及他說,而憂慨之極,有難終默者。噫,世道多故,有識竊歎,而向來權裕之一疏,雖未見其原本,斷斷危衷,亶出於扶植正脈之意,蓋可推知,而殿下不惟不賜允可,反加摧折,從又投竄,處分之萬萬過當,是豈願聞於聖世者哉?一臺臣請宥之啓,可見公議之不泯,而忽有闖起而卽停者,彼果何爲者也?如吳大益之狼藉贓汚,倖逭當律,誤被世宥之例者,是豈執法之論,所敢容護,而乃於一筆之下,竝停兩啓,不少顧忌,甘心死黨之習,必若是縱恣無嚴而後,快其心耶?臣竊痛之,此而仍置,則將來之憂,必無所不至。臣謂伊時兩條停啓之臺臣,亟施刊改之典,權裕則特降恩宥,以恢聖聰,以光聖德,吳大益則亟允憲啓,以振頹綱焉。省疏具悉。權裕事,左救右護,如是斷斷,非黨私而何?設已留意於疏釋,見如爾輩死黨之說,猶以勿限年爲太近,爾事萬萬未安,似此舊習,敢售今日乎?仍令該府,徒流案權裕名下,以勿限年加錄。柳雲羽事,驟見其停啓,果有突兀之嫌,更叨原啓,非酌處後所發之府啓,卽最初請査之院啓雲爾,則段落各異,自在應停之科,爾疏云云。太涉不察,此亦蔽於黨欲,莫辨事實而然耶?爾則施以不敍之典,至於裕之原啓,不停而自停,則雲羽追入,挑起於不干之事,此亦私也,非公也。如是之際,寧靖無期,亦施不敍之典,而承旨之不能據例往復,依其言呼望,亦甚駭然。伊日該房承旨(承旨))罷職。
○副校理崔顯重疏曰,伏以,臣向叨館職,屢犯違傲,雖緣情病之衆所共知,自訟義分之罪在不赦,聖度天大,不加威罰,薄勘未幾,旋蒙恩敍,繼以玉署除旨,又下於墓所差祭之所,臣聞命惝怳,且惶且感,益不知措躬之所也。惟當竭蹶趨承,少伸叩謝之忱,何敢以區區去就,更事煩瀆,而第臣竊有所私義之難安者,不避猥屑,敢此略陳。臣於向日奉命南行也,所過列邑,客舍有故,則無不以東軒整待,蓋尊異其禮,不與他別星一例之也。獨於全州宿站,判官尹光濩,以修掃作廳爲報,而所謂作廳,卽吏廳也,臣以事體不可之意,略及於回題矣。其日夕到本府,則稱以下處移定於客舍,而乃是幾十年廢棄,人跡未嘗到之所也。其窓壁之黑暗,房堗之頹陷,固無可言,而不時點火,下熱上濕,煙燻漲室,土氣擁鼻,雖尋常過客,所不可處之者,而乃以處王人者,此其意含慍於臣之回題,將以困辱臣也。及其入見臣也,乃曰東軒,政事堂也,不得許入,又曰,使臣監日,亦入鄕作廳,又曰,如北關之數百里無邑治處,其將不入於店舍乎雲,而頗露辭氣,全失體貌,故臣之陪行營吏,在傍目見,而至有本官公兄記過之言,事實不過如斯而已。作廳雖卑,臣身之一夜經過,亦何所不可,而誠以御史之體,不得不自重,非爲其身,以其所重在君命也。爲御史者,雖自求作廳,尙屬損體,況以外邑而初無所探問,直以作廳待之可乎?若値空官而牢鎭東軒,則亦或有辭,而今乃守令則高處東軒,降屈君命於咫尺下廳,於心安乎?猶且欲文其過,而自不覺其言之尤涉妄發。臣於其時,非不知據例狀罷,而觀其言貌,尙有書生妄率之態,未可深責以體例,故只以不欲張大之意,不過刑推公兄,俾知警責。前監司臣閔台爀,送喝於臣曰,本官事,聞極駭然,自營門亦當刑推公兄爲言,臣則無所勸挽而任之而已。近因南來人聞之,則臣還後,判官以公兄記過事,移怒於臣之陪行營吏,屢呈辭狀,執言雖在於陪吏,其意實在於臣。身在藩臣,尊朝廷之義,固當嚴加退斥,以重事體,而乃反難處於辭狀,初則囚禁臣之陪吏,如是而判官猶不釋意,則末乃黽勉刑推,至汰吏案,而其言曰,汝實擧職,汝則無罪,而本官如彼固執,不得已刑推云云。噫,此何道理也,此何擧措也?雖於守令之隨陪,苟欲敬待也,則尙謂之稍存商量,有所顧藉,況於御史之陪吏乎?設使御史,眞有過峻之事,方伯守宰,固不得容易輕蔑,治及其下吏,況其記過公兄之擧,可奬非可罪也,則只爲其慰解本官,而曰囚曰刑,若是其無難乎?在本官公兄則曰,治而不治,在臣陪吏則曰,無罪而強治,殆若曲循而雪憤者然。惜乎,其爲守令地則誠至矣,獨不念事面之有所重,而反損自已之體統耶?近來紀綱,雖曰掃地,外邑之一分顧忌,猶在於御史之名,而緣臣疲軟,壞了至此,臣何足言?有辱朝廷,惟當自訟,何暇尤人,而事端漸大,關係非細,玆不得不露章自列,欲詳事實,語涉煩瑣,伏地兢惶,尤增死罪。伏乞聖明,亟削臣職,仍勘臣失職之罪,以爲人臣奉使者之戒焉。省疏具悉。古人豈不云乎?臣何足言,有辱朝廷?可謂爲爾準備語,往古來今,名以奉使之行,見辱於邑倅,豈有如爾者?奉使亦有許多般,繡衣事面,尤何等尊嚴,則幺麽之邑倅,始以文狀而侮蔑,中以面對而詬弄,末乃衝喝道伯,至有刑治爾行帶去之吏雲者,亦一變怪,此而尋常處之,何以尊朝綱尊國體?全州該判官尹光濩,卽其地方定配,道伯所爲,萬萬駭然,令該府拿問重勘。自有此擧,必作道內之笑囮,洛中之眼楯,則何去而今始疏陳乎?由前由後,辱命大矣,爾亦施以不敍之典。
○傳於尹行任曰,水原邑內儒生試取時,表三上幼學金星柳,八子百選一件,大壯紙一卷,三中一幼學尹珩,三中二幼學辛德羽,各正音通釋一件,次壯紙一卷,三下幼學金星運、具弘植、申百顯、尹聲烈、沈鍵、權佑、金樂淵、李永錫、沈綏鎭、沈鼎鎭、尹海東、趙萬元,各筆三枝、墨一丁、扇子二柄,草三下幼學李馨喆、權𠎠、申旵,各筆二枝、墨一丁、扇子一柄,次上業幼李會點,幼學尹得吉、朴周陽、尹冕遠、李得養、朴來陽,各扇子二柄,草次上幼學李龍鎭、金華健、金胄鎭、李正新、李運浩、金最遠、李澤,各扇子一柄,古詩三上一幼學尹培彥,八子百選一件,大壯紙一卷,三上二幼學權倚,三上三幼學金會謙,各八子百選一件,次壯紙一卷,三中幼學趙崙,正音通釋一件,次壯紙一卷,三下進士朴暕,幼學金栻、李瑩祚、金廷恭,各筆三杖、墨一丁、扇子二柄,次上幼學安塾、金星憲、李弘德,生員朴師永,進士李得祚,幼學李徹祚、曺允榮、金馥遠、元述孫、金世錫,各扇子二柄,草次上幼學柳聖儀、李徽祚、李基述,通德郞李德祚,幼學兪伯煥、金大元、申勗、申光烈,各扇子一柄賜給。
○傳於尹行任曰,水原邑內武士別試射時,閑良房德明,小布四中比較一中,筒介一部,敎鍊官金之擇四中,弓一張,旗牌官閑良金李長,哨官出身李得弘,哨官副司果車聖祿,防營軍官出身李光玄,額外出身尹致章三中,各三升一疋,旗牌官折衝洪命淵,旗牌官閑良嚴喆武,別驍士閑良洪命龍,出身李載春,壯勇軍李完喆,閑良趙呂錫、趙峋、朴師綸、白聖孫、鄭以奉、林萬郁、鄭錫玄二中,各扇子二柄,旗牌官閑良李春得,出身李益弘,別驍士折衝李昌興,閑良朴大運,出身權經、金允大,壯勇軍金載鍾、李德仁,閑良任震白、表昇雲、李東述,出身趙𫵿,閑良朴善孫一中,各扇子一柄,討捕軍官閑良朴大天,鞭蒭六中比較六中,筒介一部,別驍士折衝朴弼國,司果尹致弘,六中比較五中,各弓一張,敎鍊官副司果表昌文,六中比較四中,弓弦絲二斤,壯勇軍李萬實,旗牌官閑良具載禧,敎鍊官折衝黃致郁,敎鍊官折衝徐大喆六中,各扇子二柄,弓弦絲一斤,別驍士折衝李根郁五中,三升一疋,扇子一柄賜給。
5月7日
編輯行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨權𫀤〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨洪聖淵〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨未差。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣金種秀,提調臣吳載純,副提調臣趙尙鎭啓曰,伏未審日間,聖體,若何,寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○洪聖淵啓曰,自明日至初十日,國忌齋戒,正月十一日,孝昌墓忌辰日齋戒相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪聖淵啓曰,來十一日朝參,孝昌墓忌辰正日相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪聖淵啓曰,來十一日,輪對日次,而孝昌墓忌辰正日相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○尹行任啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵日次,私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○尹行任啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵日次,私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於洪聖淵曰,左副承旨入侍。
○以獻納朴宗來牌不進罷職傳旨,傳於洪聖淵曰,只推。
○傳於尹行任曰,右副承旨入侍。
○傳於尹行任曰,閣職番次,只有直提學一人,飭已施,前檢校直閣李晩秀敍用仍任,牌招察任。
○兵曹口傳政事,副司直李晩秀單付。
○傳於權𫀤曰,左承旨入侍。
○尹行任,以義禁府言啓曰,全羅前監司閔台爀,拿問重勘事,傳旨啓下矣。閔台爀,自任所未及上來雲,依例發遣府書吏,所到處拿來,何如?傳曰,允。
○尹行任,以義禁府言啓曰,全州前判官尹光濩,卽其地方定配事,承傳啓下矣。尹光濩,時在任所云,以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,卽其地方全州府定配之意,敢啓。傳曰,不必下送羅卒,分付道伯,擧行,可也。
○忠淸監司鄭存中疏曰,伏以,臣今以七十垂死之年,幸際千一曠世之會,過蒙陶甄,猥膺藩寄,臣於是感激殫竭,庶爲一半分報效之圖,是臣之所自勉,而其奈樗櫟材朽,滿柳質零,志氣日益摧頹,神識日益昏瞀,明不能以折獄,剛不足以戢奸,按蒞四朔,瘡疣百出,不待他人之嗤笑,而臣心之自愧,亦已久矣。果然臺啓出,而以藩閫不可付衰老之人,請依守令例,定以年限,其言儘是切當,若使此等言議,早自施行,如臣衰朽,初豈可擬議於旬宣之任哉?噫,旬宣之任,其重如何,而顧今八路方伯,臣年最多,犬馬之齒,恰滿七耋,而況此本道之難治,比他道尤甚,凋弊旣多,獄訟且繁,雖使少年鍊達者當之,猶懼其難於稱塞,以臣之癃老憒劣,何望其廉察一道之民乎哉?非特此耳。臣本病傷水土,每當暑月,則痰滯氣虛,若不保朝夕。南來以來,宿症闖發,往往昏窒時多,以此病形,實無酬接公務之望,以情以病,臣安可晏然冒居乎?玆敢猥入文字,仰瀆崇聽。伏乞聖明,特賜矜諒,速許遞改,以伸臺議,以安賤分,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○左議政蔡濟恭箚曰,伏以,臣近患感冒,宿積時突,其兆何遽至危惡,而特神氣日衰,抵敵不得,奄奄若泉下物,殆三四日矣。自再昨,始能開睫而視,開口而言,復起爲人,庶或有望,而亦不可以時月期矣。以故,廟堂文簿,俾不近,前日次對,一例停廢,國家之設置輔相,豈欲使養病屍位而止哉?伏乞聖慈,亟遞臣職,改卜賢德,以幸國事焉。臣於病伏昏涔之中,不省戶外事,但守令之歷辭呈銜者,殆不暇其應接,臣雖不得延見,其擾擾則甚矣。臣以不接朝紙之故,怪問其由,則蓋繡啓論罷之外,以乘轎犯禁,作窠而然矣。夫國法之非緋玉作宰者,不許乘轎,實等威嚴耳。以堂下官而爲占身便,冒乘而恬不愧焉,則率是以往,雖京城之內,不顧品秩,或軺或轎,其可惟意所欲而莫之恥也耶?況前後飭敎何如,而互相效尤,若不聞知,其罪之不可原恕。夫誰曰不可?第乘轎亦有多般分數,有有屋而褰左右翼帳者,有不帳而只有屋者,有不屋而只下裝者,有俗所謂負擔機者,上所稱下裝,雖與有屋差異,旣令雙槓外出,徒御擡擁,則雖屬之乘轎,亦未爲不可,而至於負擔機,制旣非轎,又無槓出,特不過歇腳而用之,道臣之不爲査究,混擧於啓聞之中,臣則以爲不思之甚也。夫西路守令,武人居半,緋玉者又間之,至於堂下官,勿論文與蔭,其數無多,而今乃以現告罷者,若是相續,道路之上,來往如織,銓部之政,都目日出,以臣推之,三南與關東數百郡縣,幾皆堂下蔭官,其現告將次第以至,則未免得免者有幾人也。其中如果有無良不法者,因此行遣則固可爲幸。如不然,亦豈非可惜?守令遞易,在京視之,不過一紙之書出姓名,無甚難事,而若其官吏之換易簿書,盜弄國穀,惟此機是乘。況三南,本無雇馬,新舊遞易,刷價與夫直,皆令民結責出,大邑多千餘金,雖小邑亦近千數,假令一年之內,再易守令,則斂民,當爲數千金,不幸至三易,則其爲弊於下戶窮民,顧何如也?臣嘗在喉院,多閱古昔記注日記,守令有移此陞彼,不得久居者,則伊時大臣之箚請仍任,往往有之,今之時無此規久矣。顧今朝廷,無一事,三南麥事,曰有喜報,惟當休養生息,使日出而作,日入而息而已,何苦爲紛紛攘攘之政乎?聖意之亶出於振刷頹綱,丕懲日後,臣非不知,而若或如是之際,弊自及民,則亦有合商量者。臣謂乘轎之罪,不得不嚴勘,而至於以負擔機爲名者,差代之人,雖無可及,方來之類,特爲原恕,俾無許多作窠之患,至於馹騎則雖負擔機,亦不可見原。臣旣有遇見,敢此煩陳。若其病思迷霿,文不能屬,有不暇自恤,惟聖明裁擇焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。日前因海西守令乘轎及乘擔機事,該道伯狀請論罪,使卿等草記稟處者,已有前此關西守令處分時,區別分等之傳敎,意謂卿等回啓亦然。及見草記,略有界限,而擔機亦在罷官秩,故伊時批旨,欲依關西例措辭,而入於現告者,皆是應在加倍之律者。雖令銓曹差代,猶以眞箇老且病者無容旋之方爲念,又使卿等商確稟處,予意亦出於轎禁則不可不嚴,而界限亦不可不存故爾。際見卿箚,儘有意見,更與右相相議,指一回啓,使朝令行之悠久,諸倅遵亦便好,可也。所愼尙未夬復雲,何等奉慮?惟冀如意將攝,俟間卽起視事。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於左議政。
○庚戌五月初七日卯時,上御誠正閣。左副承旨與下直守令入侍時,左副承旨洪聖淵,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,靈光郡守鄭致淳,文化縣令沈厚之,兔山縣監洪大淵,南原府使宋持敬,以次進伏訖。上曰,守令進前,可也。致淳進前奏職姓名訖。上曰,本邑素稱難治,近者有釐正者,爾或聞之乎?致淳曰,未及聞知矣。上曰,不必相較,須善處之,可也。載淵進前奏職姓名訖。上曰,孔路劇邑,須爲善治,可也。厚之進前奏職姓名訖,命讀七事。持敬進前奏職姓名訖。上曰,本邑紙弊,不可無一番矯革,須思革弊之方,毋負差遣之意,可也。命退,諸臣以次退出。
5月8日
編輯行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨權𫀤〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨徐瀅修〈坐直〉。同副承旨未差。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於權𫀤曰,禮房承旨馳詣毓祥宮、延祜宮、懿昭廟,奉審摘奸以來。
○權𫀤啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵日次,私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○權𫀤啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵日次,私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於趙尙鎭曰,軍士房承旨入侍。
○承旨前望單子入之,趙衍德、徐瀅修落點。
○傳於趙瑩修曰,左副承旨、右副承旨入侍。
○承旨前望單子入之,李祖承落點。
○兵曹口傳政事,副司直尹行任。
○傳於徐瑩修曰,政官牌招開政。
○傳於徐瀅修曰,得中亭、臥護軒、福內堂、鎭南樓、左翊門、壯南軒、左右翼廊、講武堂、明倫堂、客舍翼廊,各廳各倉公廨合三百六十餘間外墻垣二百間告成,在於十朔內外,役鉅勞重,豈比於昨年行宮造成之役乎?監董裨校以下,宜有分等賞典,營建都廳前府使閔光升,相當職待窠,卽爲陞敍調用,策應裨將嘉善洪愼權,外監折衝徐正祜加資,得中亭、鎭南樓、壯南軒左右翼廊,左翊門諸處監董裨將出身曺命巨,講武堂以下諸處監董裨將折衝沈鍾祐,臥護軒以下諸處監董裨將閑良趙崈,五衛將今日作窠調用,看役將校閑良李弼載、李光春,折衝金之澤,閑良李載雲,折衝李文煥,閑良吳興大、嚴翊武,鄕人李命赫等賞加,監董將校出身金重麗,閑良黃一淸、金光瑞、羅天經,折衝李渭帖加成給,各處都看役幼學柳瑞新,僉知作窠擬入,其餘看役下吏等,自本道拔例,從厚施賞後,狀聞。
○有政。吏批,判書吳載純差祭,參判李秉鼎進,參議李勉兢進,行左承旨權𫀤進。以李晩秀爲刑曹參議,朴敬圭爲工曹正郞,沈鉁爲司僕僉正,營建策應裨將洪愼權,今加嘉義,外監徐正祜以上加資事承傳,看役將校金之澤、李文煥以上,今加嘉善,李命赫以上賞加事承傳,監董將校金重麗、黃一淸、金光瑞、羅天經、李渭以上,今加通政,以上帖加成給事承傳。
○兵批,判書李𡊠進,參判柳戇病,參議李師濂病,參知金履翼入直進,右副承旨徐瀅修進。以曺命巨、沈鍾祐、趙崈爲五衛將,柳瑞新爲僉知,副司直單,洪文泳、洪聖淵。
○以原春監司尹師國狀啓,金城前縣令魚用謙,犯禁乘轎罪狀,令攸司照法勘處,臣則惶恐待罪事,傳於徐瀅修曰,金城事,卿則已施問備之典,不可一事疊勘,勿待罪事,回諭,而日前因海伯狀啓及右相擧條,有申飭於諸道者,諸道若或眩於擧行,則守令遞易之弊姑勿論,朝家刑政,何等斑駁乎?諸道萬一誤認以只禁有擔之轎,至於轎下裝及有槓擔機,不在於禁條中,監營不禁,列邑俱犯,則是何異於罔民?此所以令廟堂,消詳定式,頒示諸道者也。臺啓以後,下裝及槓擔機濫乘之類,皆由於誤認所致,則宜屬之令前,今番竝勿論,馱之於驛馬者,不可寬恕,在囚諸倅,亦已分秩,發問目觀供辭處分,外方宜無異同,竝須知悉。依此區別擧行事,諸道一體下諭。
○以平安監司沈頤之狀啓,雨澤農形事,傳於徐瀅修曰,聞筵臣誦傳西來之言,近以本道麥事爲關心,觀此狀本,統論分說,極其詳細,此等處,卿能盡分憂之責,知宵旰之心,殊可嘉也。前此屢次別諭中責敎,多有殆近迫切處,雖出於一時匪恕,到今還覺尤悔。大抵過於責備之故,每於卿,無以顧藉,卿若以近下飭敎,留在腔裏,隨處囁嚅,則何以專意於旬宣,而亦何可行號令於管下守宰乎?且因繡啓道啓行査忤於人,亦多爲卿悶惜,然卿若以飭敎,看作他山之石,有改無勉,一直奉公,以剛克二字做去,則始可謂不負委寄,此意知悉事,回諭。
○徐瀅修,以都摠府言啓曰,今日入直,內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌正日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐瀅修,以備邊司言啓曰,巨濟恭箚子批旨,日前因海西守令乘轎及乘擔機事,該道伯狀請論罪,使卿等草記稟處者,已有前此關西守令處分時,區別分等之傳敎,意謂卿等回啓亦然。及見草記,略有界限,而擔機亦在罷官秩,故伊時批旨,欲依關西例措辭,而入於現告者,皆是應在加倍之律者,雖令銓曹差代,猶以眞箇老且病者,無容旋之方爲念。又使卿等,商確稟處,予意亦出於轎禁則不可不嚴,而界限亦不可不存故爾。際見卿箚,儘有意見,更與右相相議,指一回啓,使朝令行之悠久,諸倅遵亦便好可也事,命下矣。挽近以來,國綱解弛,侈風漸盛,毋論老少,堂下官之一除守令,務勝乘轎,左右張翼,橫馳大道,然後方可謂之快事,不然,反以爲羞恥,無難犯罪。以近日光景言之,兩西文蔭守令,太半犯科,豈不寒心也哉?其在懲勵之道,更爲嚴立科條,永久遵行,而乘有屋轎者,毋論有翼帳無翼帳,邦憲至嚴,考律定配,乘下裝者,與有屋稍異,而亦係法外濫乘,隨其現發,啓聞論罷,至於老病及年少而有實病者,長日之程,不堪驅馳。在朝家容物之政,宜有曲恕之道,無槓擔機,其制樣疎劣,初不爲侈,馬或顚蹶,賴此扶持,宜令許以乘之,俾得依身歇腳,奉命使行,有病故者,如或乘擔機則私馬猶或可也,而馱之於驛馹,自有朝禁,其罪與乘轎有屋者一般,以此定式,行會諸道,何如?傳曰,允。
○徐瀅修,以義禁府言啓曰,金城前縣令魚用謙拿處事,傳旨啓下矣。魚用謙,前以他罪,方在保放中,還囚後待開坐捧供之意,敢啓。傳曰,知道。
○義禁府啓目,黃州前牧使洪元燮原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,此囚之三罪,俱發萬萬駭然。轎下裝濫乘事段,只知有屋轎之有禁,而下裝與有槓擔機,誤認以不入於禁條。有此冒禁雲者,其說容有可據,今日坐起,特命以此意發問目者,果不爽所料是如乎。若此則與知而故犯,稍有間焉。諸道未行査處,已令政院,成送有旨,使之區別,勿論海西未就囚諸倅所犯,皆如此囚之錯認,則處分宜無異同,而其矣等地處,異於他人兺不喩,監司之只請無於例之攸司稟處,不言罷黜二字者,亦出於顧畏之意,則海西諸倅,設有眞箇曖昧,決難容恕,本府以此知悉照律爲有矣。誤認者直勘流律太過,隨其所供,只依新頒定式,分等勘處爲旀,此囚尙州逋欠一款,其所發明,尤爲成說乎?與上項諸罪,卿等論理議處,仍具律以聞,以草記擧行,功議區別減等爲良如敎。
○又啓目,尙州兼任咸昌前縣監柳秉均原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,依下敎,考律勘放後,草記,功議區別減等爲良如敎。
○又啓目,金城前縣令魚用謙原情云云。乘轎一款,旣已自服,所當仰請照勘,而前以他罪,行査本道,待査啓入來,一體議處,何如?判付啓,依允。
○刑曹啓目,閔毅徹,卽爲放送,湖西推官等,更令該府處之,湖南査官等,令該府擧行,何如?判付啓,依回啓施行爲旀,原案令參議亦具意見粘聞爲良如敎。
○趙尙鎭啓曰,新除授吏曹參議李勉兢,除拜後過三日,不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○庚戌五月初八日巳時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨尹行任,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,稟事閣臣鄭民始,以次進伏訖。上命行任書傳敎曰,左副承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。民始曰,臣以壯勇營事,有仰達者矣。上曰,何事乎?民始曰,沁都貿銀條小米及內武庫軍物修補條米之分定諸道者,定式已久,行之有年,則在諸道擧行之道,惟當別爲儲置,待本營知委,或作錢或還分,而今番兩西之不報本營,任自盡分者,極爲未安。此後則秋捧時,如無本營作錢之關文,自本道穀名數爻,卽爲修成冊牒報,以待本營之知委,毋得擅分之意,申飭諸道。今年貿銀條、軍物條,旣已分給,待秋竝耗作錢上送之意,分付兩西道臣,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,內武庫軍物修補條耗米,今年兩西當次,故使之作錢上送矣。卽接海西道臣所報,則穀物已盡還分,時無留庫,無以充數作錢雲,五六日前,纔報市直成冊,無他頉報,及其書目題送之後,卽稱無穀物可作錢云云者,前後逕庭,極涉疎忽,黃海監司李時秀,從重推考。穀物旣如是不敷雲,作錢今姑置之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,軍職元遞兒三百十六窠,乃是大典所載之定數,自本曹稱此數磨鍊祿米,移送兵曹,則該曹依此數付祿,如或加付,則就其中推移分作,而毋或違越元定之數,法例卽然,故至於五六年前,兵曹祿米太,每有餘剩矣。近年以來,忽有原數外加下之弊,年年增加,昨年四等加下米太爲一千五百餘石,今年春等加下已爲五百四十餘石,以此推之,四等加下,將不知爲幾許。不但太違法意,加下之數,不得不自本曹充給,國穀之無端耗減,以應法外之需,已極無義。況此收祖不足之時,尤是難繼之道,自今朔爲始,令兵曹一從法典,窠數推移分作,而毋得科外加付,自該倉元數外,亦毋得加給之意,別爲定式施行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰,時囚、滯囚可悶,今日開坐捧供,待判下仍爲議處照律,而在囚海西乘轎守令等取招時問目,依當直都事聽傳敎口傳之言爲之事,分付。仍命退,諸臣以次退出。
○庚戌五月初八日申時,上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍時,左副承旨徐瀅修,右副承旨尹行任,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上命瀅修、行任分讀公事,書判付訖。上命書傳敎曰,右副承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。仍命退,承史以次退出。
5月9日
編輯行都承旨趙尙鎭〈病〉。行左承旨權𫀤〈齋宿〉。右承旨李祖承〈齊直〉。左副承旨趙衍德〈齋宿〉。右副承旨徐瀅修〈齋直〉。同副承旨未差。注書徐有聞〈齋直〉一員未差。假注書李海隣〈齋宿〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○權𫀤啓曰,三皇忌辰日望拜禮,前期一日以稟事,曾有先朝受敎矣。今初十日太祖高皇帝忌辰日親行望拜禮,何以爲之?敢稟。傳曰,謹當親行矣。
○權𫀤啓曰,明日望拜禮,承旨當爲備員齋宿,而都承旨趙尙鎭,今日不爲仕進,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌。一員未差之代,政官牌招開政差出,待下批牌招齋宿,何如?傳曰,許遞,前單望子入之。
○徐榮修啓曰,明日皇壇望拜禮時,九卿當爲進參,而左參贊金華鎭,刑曹判書金頤柱病不進,竝卽牌招,以爲淸齋之地,何如?傳曰,允。
○徐瀅修啓曰,明日皇壇望拜禮時,兩司長官當爲進參,大司憲李致中,卽爲牌招,以爲淸齋之地,何如?傳曰,允。
○傳於權𫀤曰,右承旨、右副承旨入侍。
○備邊司薦望,以李鴻運爲濟州牧使。
○以京畿監司金思穆狀啓,奉命中使馱乘擔機於驛馬,其罪狀,令攸司稟處,當該竹林察訪李潤堋,爲先罷黜,其罪狀,亦令攸司稟處事,傳於徐瀅修曰,江華奉命,無論中使與內需司官員下人、宮房下屬,必以司僕馬騎送,而驛馬則每不題給者,易有營邑紛挐之弊故耳。觀此狀辭,中官所爲,萬萬駭然,而病則實病,仍以致死,擔機之濫乘,到今無可論,而司僕馬之無端以驛馬替把,致有道伯登聞之擧,此則該寺不能檢飭之罪。司僕當該官員,令該府拿問勘處,二提調推考。
○徐瀅修,以景慕宮都提調意啓曰,太常所進黃杏,今方薦新於本宮,而宮苑黃杏,尙未成熟,待爛熟薦獻之意,敢啓。傳曰,知道。
○權𫀤,以壯勇營言啓曰,拜峯鎭措劃布置,今旣粗備,已成官府體例,土地、錢穀、軍器及各項汁物gg什物g,數亦不少,則簿會磨准之道,宜倣邑鎭之規例,以爲典守句檢之地,應行條件,原節目中添錄以入,依此定式遵行,何如?傳曰,允。
○權𫀤,以禁衛營言啓曰,去夜初更量,內需寺別提高命昌,本營巡邏,被捉,而係是朝官,令該府勘處,何如?傳曰,司名誤書,況內司官員,朝官則元無移義禁府之例,曰以令該府勘處,亦甚駭然。卿則從重推考,捧納承旨,亦爲推考,此草記,更爲修正以入,可也。
○趙衍德,以義禁府言啓曰,時囚罪人洪元燮、柳秉均,以草記議處照律,功議區別減等事,命下矣。洪元燮乘轎一款,觀渠供辭,其所濫乘,雖曰轎底申禁之後,惟意占便,無難冒乘,所當照法勘斷,而旣有新頒定式,宜不至於重勘,至於奉命都事之冒法乘轎,何等變怪,則視若尋常,借轎馱馹,揆以法意,厥罪惟均。國穀事體,至爲嚴重,如干穀包之見欺於奸吏,容或無怪,而累千石幻弄,稱以不察,萬萬可駭。以此照律,罪取考律文,則《大典通編禁制條》有曰,堂下官乘轎者,施以濫騎之律,杖一百流三千里,名例有曰,與同罪者,止坐其罪,《大明律錢糧互相覺察條》有曰,凡倉庫官吏庫子斗級,皆得互相覺察,若侵欺盜用,係官錢糧,已出倉庫而失覺察者,杖一百,名例有曰,二罪以上俱發,以重者論,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。洪元燮,與同罪從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,而其九代祖聖民,光國功臣雲,功減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,忠淸道忠州牧可興驛,徒三年定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所。柳秉均所乘,亦是轎底,則區別令前,宜不至於重勘,而還穀法意,何等至重,則諉以一時兼官,慢不致察,其所吏逋,數甚夥多,而矇然勘簿,誠極可駭。以此照律,罪取考律文,則《大明律錢糧互相覺察條》有曰,凡倉庫官吏庫子斗級,皆得互相覺察,若侵欺盜用,係官錢糧,已出倉庫而失覺察者,杖一百,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。柳秉均,杖一百收贖,告身盡行追奪,而其十三代祖洙,佐理功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等,放送,何如?傳曰,允。
○禁府照目,弘化門守門將李榮夏矣,伊時離次,雖曰赴試,歷路蹔入他門直所,以致執頉是如爲白乎乃,門卒闕點,難免不飭之罪。以此照律,罪從重論,杖八十收贖,奪告身三等,私罪奉敎。與擅離有異,付過放送爲良如敎。
○刑曹啓目,粘全州府殺獄罪人李維新gg李維愼g獄事,臣之淺見,是叔致死,似因於頭面傷處是如乎,旣伏承具意見之命,故欲此論前gg列g,上裁,何如?啓,此獄段,旣具而忽換,似然而多疑,實因除良,看證難信,看證除良,元犯莫執,湖西之案,未之十分覰悉,完營再査,徒見三昧之歸是如乎。折肱者不死,刖足者不死,手足傷,非速死之斷案,則此一可疑也,下手與參覩,旕萬最緊,而臨時俯仰,隨問變幻,如桔槹之上下,此二可疑也,閔、李兩漢,誰首孰從,完査時,施周牢於旕萬一款,發於前錦伯之爰辭,訊刑之下,何求不得?不可謂公案,此三可疑也。然推其所以然之由,參以所必然之勢,則手足傷,雖似不至於當下致命,而手部之被打,猶可足作行,足背之見傷,骨酸節癡,變動不得。渠以饑乏之漢,體無絮綿之着,而顚仆廣漠之野,度過如年之夜,北風積雪,通肌徹髓,幸有隣媼之覺救,僅免道隅之僵屍,然所以斃者,凍且餒也,所必斃者,足異手也。按《大明律》,當寒祛衣服而使之至死者,厥罪與殺人同是如乎,當寒打足背,使之顚仆凍餒,仍至殊絶者,何異於當寒祛衣服乎?執此論之,招因優有所歸乎?但實因懸錄,切禁意推憶寒gg臆定g,則右項引喩之律,亦果襯當是乙喩,被打二字,終涉不當,此所以屢査不決於實因者。至於維愼、毅徹之所爲,勿論若李若閔,原其心,俱不過一番雪斗忿,試麤拳而止者,而其勢綅綅gg駸駸g,打之猛而仆之久,釀成殺死之變是置。若使毅徹而打者,何時不可,而必在維愼相逢之際,何杖不可,而必借維愼所執之鞭乎?渠之牽夫,渠自打之,則爲維愼者任之而已,見之而已,亦何必使渠後陪書者,遞牽毅徹之馬乎?維愼於此,足爲元犯矣。若使維愼而打者,騎莫叔劣馬者,發怒而打莫叔乎?騎他馬追到而戛過者,橫擔而越打乎?驛卒之甘心者維愼,則自渠所立證,不信乎,不可信乎?毅徹於此,足爲元犯乎?今到道啓也曹讞也,便沒新奇,欲斷此獄,先定實因,實因而曰可疑也,則將何據而償命,若實因而歸一,則兩裨之中,何者爲元犯而置辟乎?發遣曹郞,問於左右相,俾各指一的確回啓爲良如敎。
5月10日
編輯都承旨未差。行左承旨權𫀤〈齋宿〉。右承旨趙衍德〈齋宿〉。左副承旨徐瀅修〈齋宿〉。右副承旨尹行任〈齋直〉。同副承旨洪義浩〈齋直〉。注書徐有聞〈齋直〉一員未差。假注書李海隣〈齋宿〉。事變假注書任㸁〈守宮直〉。
○上在文禧廟。停常參、經筵。
○望拜禮罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○大駕詣文禧廟,入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○權𫀤啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○權𫀤啓曰,明日文禧廟親祭時祭文,當爲製進,藝文提學徐浩修,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○承旨前望單子入之,尹行任、洪義浩落點。
○權𫀤啓曰,新除授同副承旨洪義浩,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○以承旨房望,傳於尹行任曰,仍。
○兵曹口傳政事,以趙㠎爲宣傳官。
○以宣傳官望筒,傳於尹行任曰,前宣傳官沈鑏,仍任。
○兵曹口傳政事,宣傳官趙鑏gg沈鑏g仍任事,承傳。
○吏曹口傳政事,以趙瑍爲分內局提調。
○尹行任啓曰,前全羅監司閔台爀拿來事,禁府草記,允下矣。奪符次,標信及密匣請出之意,敢啓。傳曰,知道。
○以司僕前僉正宋持敬拿處傳旨,傳於趙衍德曰,分揀後,勿如是之意,嚴飭。
○尹行任,以禁衛營言啓曰,今日擧動時,西營入直鄕軍四十名內,三十名出用矣。餘數不多,宮墻外當夜巡邏,勢難分排,出番鄕軍十五名添入,使之警巡之意,敢啓。傳曰,知道。
○文禧廟親祭祭報府,亞獻官,右議政金鍾秀,終獻官,昌城尉黃仁點,贊禮,禮曹判書徐浩修,典祀官,奉常正魚錫齡,執禮,應敎柳文養,執尊,副修撰李太亨,大祝,修撰申馥,祝史,副校理金熙朝,齋郞,正言尹悌東,贊者,引儀崔珽、金東覽,謁者,兼引儀任藗、申大復,贊引,兼引儀李昌郁、李英敎,祭監,監察尹廷烈、崔履亨。
○庚戌五月初十日寅時,上詣春塘臺。皇壇望拜禮入侍時,行左承旨權𫀤,右承旨李祖承,左副承旨趙衍德,右副承旨徐瀅修,記事官徐有聞,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,二直提學金載瓚,檢校直閣李晩秀、尹行任,以次隨駕。上具翼bb善b冠、袞龍袍,乘輿出宜春門,降輿步詣版,行再拜禮訖。命祖承進前,敎曰,今日國綱,雖曰掃地,俄者標信宣傳官之直入御前,實是前古所無之事也。寧有如許事體乎?雖雲生疎所致,苟能一分畏怯,則豈或如是?兵判之不善檢飭,罪固難恕,承宣之含默無言,尤極駭然。仍命書榻敎曰,兵曹判書,爲先記過,該房承旨罷職。行首宣傳官及承傳宣傳官,亦爲汰去,令該府拿處,當該犯科宣傳官,付之兵判,嚴治。又命書傳敎曰,文禧廟,當親臨行祭,該房知悉。上曰,文禧廟親祭時,百官行參班置之,祭罷後及翌日朝廷問安,亦爲置之。〈出榻前下敎〉上曰,宣傳官有闕之代,令該曹口傳差出。〈出榻前下敎〉上曰,承史、侍衛,皆待令於協陽門外,以待出宮事,分付,可也。命退,諸臣以次退出。
○庚戌五月初十日卯時,文禧廟擧動入侍時,行左承旨權𫀤,右承旨趙衍德,左副承旨徐瀅修,右副承旨尹行任,同副承旨洪義浩,記事官徐有聞,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,檢校提學吳載純,檢校直提學徐浩修,二直提學金載瓚,原任直閣徐鼎修、鄭東浚,檢校直閣李晩秀,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門、敦化門,由備邊司大門,詣文禧廟,降輿入齋殿。親祭時至,上具翼善冠、袞龍袍,入就位行禮如儀訖,還詣齋殿。藥房都提調金鍾秀進前曰,侵早勞動,親行望拜於皇壇,旋又動駕,達夜將事,連日勞動之餘,聖體不瑕有損乎?上曰,一樣矣。上曰,今日親祭,左相不爲來參,果有實病而然耶?鍾秀曰,果有實病,不得進參雲矣。鍾秀曰,臣於日前,以政格事,請申飭銓曹矣。今始聞之,則昨臘都政,徐配修在罷職中,而通擬東壁雲,藉曰忘卻,大是做錯。日昨政,李彥植,以南原府使,擬黃牧首望矣。蔭官之自初倅陞郡陞府,仍陞牧使,乃是古所未聞之事,其驟濫無漸,莫此爲甚。故數十年前,大臣筵奏嚴防,著爲令式,其後雖有數次謬例,或因下敎破格,初非還寢定式,則大臣筵奏之事,銓官之任自壞破,事甚未安。蔭官出六人,經一考後,始除守令,載在法典,而近日之政,未經一考而除邑者甚多,此亦舊格漸廢之一端。當該前後銓官,一竝從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉還宮時至,上乘輿出由備邊司大門,入敦化門、協陽門、宣化門還內。諸臣以次退出。
5月11日
編輯都承旨未差。行左承旨權𫀤〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨徐瀅修〈坐〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪義浩〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○親祭罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○文禧廟經宿後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○趙衍德啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○尹行任啓曰,備邊司郞廳來言,今日,賓廳日次,而以國忌正日相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於權𫀤曰,右承旨入侍。
○趙衍德啓曰,四所衛將替直牌出納,自有元定日字,則昨日動駕時,旣是替直當次,又無仍佩特敎,而宣傳官之無一言皁白,事極駭然。行首宣傳官及當該宣傳官,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,行首及不能檢飭之承傳宣傳官汰去,令該曹口傳差出。曹司宣傳官,何足責?分揀。
○兵曹口傳政事,以邊慶遇、白泓鎭、李海範爲宣傳官。
○傳於尹行任曰,宣傳官邊慶遇改差。
○兵曹口傳政事,以李喆運、李身敬爲宣傳官,申大偀爲內禁衛將。
○傳於權𫀤曰,當該承旨,爲先從重推考,司謁汰去。
○傳於權𫀤曰,同副承旨入侍。
○徐瀅修,以春秋館監司意啓曰,卽接慶尙監司李祖源,枚擧奉化縣監李尙榮,論報史閣朽傷處及時修改事啓下狀本,則璿源閣、實錄閣上下層椽木蓋板椽檻平交臺,間間朽傷,蓋瓦亦多虧缺,實錄閣北邊柱木三箇之腐傷,至於數尺許,土壁二間,微有罅隙,其所修補,不容少緩雲。莫重史庫,以曝曬之許久曠闕,不得開戶點視,以致滲濕腐傷之境,事甚驚慮,奉審修改,在所不已。且實錄尙未奉安,待秋成差遣本館堂郞,詳審遍葺,仍爲奉安實錄之意,預爲分付。璿源閣修改,令宗簿寺稟處,何如?傳曰,允。
○義禁府啓目,初檢官扶餘前縣監成鼎柱,覆檢官鴻山前縣監金正淳等原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,竝只刑推得情,何如?判付啓,所見之各異,不足爲怪,實因之縣錄,終不端的,亦與誤錄稍間,直勘本律過矣。依此參酌照律,區別功議,勘放後,草記爲良如敎。
○趙衍德,以義禁府言啓曰,時囚罪人成鼎柱、金正淳原情公事判付內,所見之各異,不足爲怪,實因之懸錄,終不端的,亦與誤錄稍間,直勘本律過矣。依此參酌照律,區別功議,勘放後,草記事,命下矣。取考律文,則《大明律檢驗屍傷不以實條》有曰,若初覆檢官吏,定執致死根因不明者,杖六十,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖六十,奪告身一等,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖雲矣。成鼎柱、金正淳等,各杖六十收贖,奪告身一等,而成鼎柱五代祖櫟,寧國功臣,慶安君外玄孫雲,功議各減一等,笞四十收贖,附過放送。金正淳高祖昌集,配享功臣雲,功減一等,笞五十收贖,解見任別敍,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩,以刑曹言啓曰,槐山郡殺獄罪人趙學誠獄事,覆啓判付內,辜限闊狹,雖在法典,係是罕有之例,移報政府,僉議無異辭,仍以依此行會之意,草記擧行事,命下矣。謹以判付內辭意,移報議政府,則左議政蔡濟恭以爲,鄭元世之被縛被灌於趙學誠,以至致命,檢狀具備,詞證明白,學誠之爲元犯,別無可疑。但以辜限之過,欲爲疑眩之端,而加用辜限,奏請施行,旣有法文所載,則秋曹覆啓之以是爲斷,深得執法之體。初覆檢所無之時氣二字,決是獄老生奸之致,傅生一款,非所可論雲。右議政金鍾秀以爲,趙學誠之不當傅生,秋曹覆奏,大體得之,無容別見,而考其前後文案,則營邑推覈之際,間多疎鹵。大凡追呈不用,百訟同然,況殺獄重事乎?時疾二宇,始出於檢驗三十餘日後元犯之招,而僅而然疑未定之辭,與曾前毋或被打於人云者,作雙關互說,開一線生路,以爲微發端觀俯仰之計,而及至七朔之後,則看證與官屬,皆依元犯招,肆然變辭,以應其言,以實其事,從古及今,元無如許獄體。甚至致命人之女,符同夫家,以爲圖脫讎人之地,其爲滅倫悖理,尤萬萬寒心,而其時營邑,不但不爲窮覈得實之道而已,甚至聽信其言,有若疑獄者然。殺獄關係,何等嚴重,而營邑之全不加意如此,事極未安。元犯外鄭女諸人之以時疾二字,爲眩亂獄情之計者,一倂訊問鉤覈,俾獄情歸一,疑端永絶,似不可已雲矣。大臣之議如此,上裁,何如?傳曰,辜限事,鄭女諸人訊覈,獄情歸一事,竝依左右相議施行,可也。
○義禁府啓目,前宣傳官尹得逵、梁埉等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,載在《大典通編》,竝只議處,何如?判付啓,生疎新進,何足責?莫非渠輩不能檢飭之致。汰去輕矣,罷職放送爲良如敎。
○義禁府啓目,龍崗前縣令張至顯,江東前縣監鄭萬始,殷山前縣盤李庚運等原情云云。傳旨內辭緣,惶恐遲晩是白臥乎在亦,張至顯則以乘轎下裝爲辭,鄭萬始、李庚運等,以乘扶擔機爲辭。勿論轎與機,侍從之出宰者,首先犯禁,雖極痛駭,而到今新頒定式之後,合有區別輕重之道是白乎乃,旣因特敎罷職,竝勿論,何如?判付啓,區別雖有新式,侍從自別,況首犯乎?又況定式之前乎?仍前罷職放送爲良如敎。
○義禁府啓目,東道參軍韓祜增原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,付過放送爲良如敎。
○義禁府啓目,信川前郡守金鎜原情云云。傳旨內辭緣,惶恐遲晩是白臥乎在亦,旣以乘馬轎爲辭,此是轎下裝,有異扶擔機是白乎則,當依新頒定式施行,而頃因備邊司草記,旣施罷職之典,勿論,何如?判付啓,依允。
○義禁府啓目,粘鐵山前府使洪百游,前後所犯之罔赦,屢犯欺隱之無嚴,道査陳聞之後,尤蓋gg益g彰著無餘,更加嚴問,箇箇取服後,照法勘斷,何如?判付啓,依允。
○義禁府啓目,鐵山前府使洪百游口招云云。道啓內辭意,發問目反覆嚴問,則所犯諸條,一一査招,無辭自服是白如乎,其所立本取剩,賣鄕捧賂,各爲五百餘兩,西道臣,雖已拯出,如數充補是白乎乃,眞贓綻露,三尺至嚴,考律勘斷,何如?判付啓,取剩一款,罪雖罔赦,猶異於斂民之贓汚,雖不可越法計贓,而賣鄕捧賂一款,數踰四十貫,則四十一貫以上,卽計贓之死律,而一竝入己與否,以渠泛稱遲晩之供辭,無以知其信然兺不喩,如渠孤雛,更令行査,徒歸屑越。若除公用,數爻不及,四十貫則的實,今日內遠島定配爲良如敎。
○判府事徐命善箚曰,伏以重逢是日,親奠泂酌,伏惟聖情,愴悼如新。臣以舊時賓僚,疾病所使,獨阻於祼將之列,伏枕掩抑,不知所云。仍伏念臣昨伏見傳敎下者,以中使之馱乘擔機於驛馬,有司僕官員拿問勘處,二提調推考之命,臣於是,竊不勝萬萬驚悚。前後奉命之行,無論中使與內司官屬,必以太僕馬往來,實出於除弊驛邑之聖意,則今此中使之忽然乘馹,已是意慮之外。至於太僕所騎之無端替把,莫非本寺不能檢飭之致,而若論其罪,臣實爲首。該郞雖蒙分揀之恩,僚堂旣被問備,則臣何獨晏然而已乎?適値動駕,今始自列。伏乞亟降威罰,以爲溺職之戒焉。答曰,省箚具悉卿懇。郞官拿處,已分揀,卿須安心勿辭。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。
5月12日
編輯都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨洪聖淵〈坐〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪義浩〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○藥房都提調金鍾秀,提調吳載純,行左承旨權𫀤啓曰,親臨廟祀,聖懷克伸,伏未審夜間,聖禮,若何?寢睡、水剌之節,何如?勞動之餘,不瑕有損?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○趙衍德啓曰,臣等俄於問安成班之際,宣傳官沈公俊,左右扶腋,呵導戛過,近來宣傳官之慢蹇驕恣,非止一端,而此則事未前有,大關紀綱,所當重勘。本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,令該府拿處。承旨豈爲虛說?以此啓辭,直爲考律勘處草記,功議區別減等,可也。
○傳於趙衍德曰,軍士房承旨入侍。
○尹行任啓曰,事變假注書任㸁,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○任㸁改差,代以沈象圭爲事變假注書。
○以宋俊載囚單子,傳於洪義浩曰,今日捧供,待判下,仍卽區別功議勘放事,分付。
○傳於洪義浩曰,承旨前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,徐邁修、洪聖淵落點。
○尹行任,以宗簿寺提調意啓曰,觀此慶尙監司李祖源狀啓,則璿源閣上下層椽木蓋板椽檻平交臺,間間朽傷,蓋瓦亦多虧缺,其所修補,不容少緩雲矣。璿源閣朽傷,如是夥然,聞甚驚慮,依例發遣本寺郞廳,以爲奉番後趁卽修補之地,何如?傳曰,農務方殷,此時豈可下去?嚴飭道伯,遮蔽之節,另加爲之,待秋成,以春秋館堂上,兼察本寺提調,進去擧行,可也。
○洪聖淵,以禮曹意啓曰,今五月初三日右承旨洪聖淵所啓,臣於故文簡公金淨致祭之行,得聞金淨妻當時死節之事,與儒疏所陳,尤爲詳備,風聲所及,竊不勝感嘆。不祧之請,雖蒙許施,棹楔gg綽楔g之褒,尙今闕焉,在朝家崇奬之道,恐爲欠典,故敢此仰達矣。上曰,出擧條,褒旌之典,議於大臣稟處可也事,命下矣。依聖敎議於大臣,則議政府左議政蔡濟恭以爲,臣聞見固陋,但知文簡公金淨之學聞道德,爲百世矜式,不知文簡夫人,又有節行之卓爾,及承獻議之命,茫然不知爲對。始得春間儒生疏本以讀之,誠可謂有是夫有是婦矣,不勝三復欽嘆。第其緊語,不過自盡二字,餘外所鋪張,卽伸雪前神主,勿令埋安之遺托而已,其所遺托,雖甚悲絶,此係閨門私語,至於自盡云云,草率疎略,今於屢百年之後,何以尋逐其伊時事蹟乎?旌閭,重事也,恩典,當惜也。特敎不祧,已是曠世之異渥,夫人棹楔gg綽楔g之爲不爲,未足增損。愚見如此,上裁,何如雲。右議政金鍾秀,與左議政議同雲。領中樞府事鄭存謙,病未獻議雲,行判中樞府事徐命善,病未獻議雲,領敦寧府事洪樂性,病不獻議雲,行判中樞府事李福源,病不獻議雲,行判中樞府事金熤,病重不得獻議雲矣。大臣之議如此,上裁,何如?傳曰,諸大臣之議旣如此,依此施行,可也。
○洪義浩,以兵曹意啓曰,再昨日北苑行禮出宮時,宣傳官李儒燁罪犯,萬萬驚駭,不可尋常處之。爲先汰去,自臣曹嚴棍懲勵,何如?傳曰,允。
○尹行任,以兵曹意啓曰,本曹草記,宣傳官李儒燁,爲先汰去,嚴棍懲勵事,允下矣。李儒燁汰去,嚴棍十五度之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩,以都摠府意啓曰,入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射事,自今十四日,十七日、二十日至,依例姑停之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩,以備邊司意啓曰,卽見原春監司尹師國狀啓,則枚擧江陵等五邑所報,備陳牟多爲弊之狀,仍以爲江陵、平昌、春川、旌善、三陟牟還五千二百五十石,依各該邑所報,以豆太、租粟、木麥,特許換作事,請令廟堂稟旨,分付矣。牟還之多,雖在豐歲,尙爲民患,若植失稔,其弊勝言?今此關東五邑之請以秋穀還作,亶出於爲民除弊之意,而道臣之以此狀聞,必往復消商,酌定多寡而然,朝家旣無損失,民情亦爲便幸,而前此他道所請,亦皆蒙許,則今不必靳持。所請五邑牟還五千二百五十石,竝依狀請,以豆太、租粟、木麥等穀,待秋還作之意,分付,何如?傳曰,允。
○洪義浩,以禁衛營意啓曰,去夜初更量,內需司別提高命昌,本營巡邏被捉,令攸司科治,何如?傳曰,令攸司科治,亦不成說,卿則推考,依更數決棍,可也。
○洪義浩,以禁衛營意啓曰,依傳敎本營巡邏被捉,內需司別提高命昌,依更數決棍十度後,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩,以守禦廳意啓曰,本廳月課火藥,間年分給於各邑,自是定式,而畢分給後,草記事,前使臣金鍾秀,昨冬親承筵敎矣。去己酉條新造火藥一千斤內,慶尙道安東九十六斤,玄風、草溪、仁同、泗川、開寧、南海、豐基、高靈、金山、柒谷、昆陽、宜寧、咸陽、興海等十四邑各三十斤,眞寶、靈山、比安、山淸、靑松、河陽、新寧、龍宮、彥陽、慶山、義興、軍威、丹城、梁山、延日、盈德、東萊、安義、咸昌等十九邑,各二十四斤,鎭海十二斤,全羅道茂朱龍潭等二邑,各八斤,依前例,盡爲照數出給之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩,以義禁府意啓曰,時囚未照律之類,竝保放事,命下矣。時囚罪人魚用謙,卽爲保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩,以義禁府意啓曰,時囚罪人洪百游,今日內遠島定配事,命下矣。洪百游,慶尙道巨濟府島配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○洪義浩,以義禁府言啓曰,罪人辛普謙,依同罪他罪人例,嚴刑一次懲勵,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義浩,以義禁府言啓曰,全羅道全州府殺獄罪人李維愼獄事査啓,據刑曹粘目內,湖南査官等,旣有待更査究竟拿問之命,令本府擧行事,允下矣。湖南査官長城府使韓文洪,時在任所,全州前判官尹光㬦,前以他罪,定配於全州府,依例發遣府羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。
○洪義浩,以義禁府言啓曰,忠淸監司鄭存中啓本,據刑曹粘目內,忠州牧殺獄罪人金福同,憑藉譏詗,侵虐平民,致有殺越之擧,其不能檢飭之當該營將,拿問處之事,允下矣。當該營將,令該道道臣,指名狀聞後,拿問處之,何如?傳曰,允。
○洪義浩,以義禁府言啓曰,因京畿監司金恩穆狀啓,刑曹粘目內,重林前察訪李潤堋,移本曹處之事,允下矣。李潤堋,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○義禁府啓目,重林前察訪李潤堋原情云云。不考馬牌,經先給馹者,事未前有,極爲驚駭,而其所納供,諉以驛卒被打,勒令入把,游辭漫漶,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,該察訪段,草記勘律,而如有功議,各減一等爲旀,中官濫騎事,意謂自江華還來之致死者有犯科矣,觀此供辭,前一日下去之中使,雖非擔機,科外入把雲,後弊所關,不可仍置。當該中官,卽其地定配,濫騎者果是致死中官雲,而下屬作弊,極爲可駭,令該曹査出,嚴加照律爲良如敎。
○洪義浩,以義禁府言啓曰,時囚罪人李潤堋,單記勘律,如有功議,各減一等事,命下矣。李潤堋,京畿監司金思穆狀啓內,今四月二十二日,奉命中使,上京之路,謂有身病,馱乘扶擔機於驛馬,中使之扶擔機,已是濫乘,而馱於馹騎,尤犯禁律。當該察訪,旣不能常加檢飭,又不卽覺察論報,其矇然不職之罪,在所難免,爲先罷黜。其罪狀,令攸司稟處,罪取考律文,則《大典通編禁制條》有曰,驛馬私與者,杖一百流三千里,推斷條有曰,犯私罪,杖一百以上決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。李潤堋,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,而其六代祖陽元,光國功臣雲,功減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,黃海道黃州牧敬天驛,徒三年定配,而以狀啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○徐瀅修,以義禁府言啓曰,當該中官,卽其地定配事,命下矣。當該中官高玄鐵,京畿通津府,卽其地定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。
○義禁府啓目,江東前縣監姜世綸原情云云。道啓則以乘有屋轎爲辭,而渠之所供,則以擔機覆上等語,漫漶說去,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?啓,以草記議處照律爲良如敎。
○洪義浩,以義禁府言啓曰,時囚罪人姜世綸,以草記議處照律事,命下矣。姜世論,本府議啓內,乘轎申禁,尤爲截嚴,而身爲法從,首先犯科,道臣旣以有屋轎論啓,則今不可以渠供中擔機上覆,有所區別。以此照律,罪取考律文,則《大典通編禁制條》有曰,堂下官乘轎者,施以濫騎之律,杖一百流三千里,推斷條有曰,犯私罪,杖一百以上決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。姜世綸,杖一百收贖,告身盡行追奪,全羅道錦山郡,流三千里定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等。
○洪義浩,以義禁府言啓曰,宣傳官沈公俊,考律勘處草記,功議區別減等事,命下矣。沈公俊,政院啓辭內,問安成班之際,左右挾腋,呵導憂過,近來宣傳官,慢蹇驕恣,非止一端,而此則事未前有,大關紀綱。罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者,杖八十,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖八十,奪告身三等,犯枉法受贓外,笞杖竝贖雲矣。沈公俊,杖八十收贖,奪告身三等,而其十三代祖澮,佐理功臣雲,功減一等,杖七十收贖,奪告身二等,放送,何如?傳曰,允。
○義禁府啓目,金郊前察訪崔錫圭原情云云。驛馬馱轎,法禁截嚴,則乘轎者、給馹者,其罪惟均,而諉以驛站之稍遠,未得詳聞,不卽報營是如,游辭漫漶,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,二百里地,未及聞知,不是異事,罷職足矣。分揀放送爲良如敎。
○義禁府啓目,陽德前縣監宋俊載原情云云。觀此所供,雖曰擔機,身爲侍從守令,首先犯科,誠極痛駭是白乎矣,同罪諸囚,昨因判付,仍前罷職,有不可異同,宋俊載,亦依此施行,何如?判付啓,依允。
○義禁府啓目,忠州牧殺獄罪人李造音尙獄事回啓云云。人命至重,獄體宜愼,上裁,何如?判付啓,令爾議處,或有別般生新之論,而觀此回啓,措語則泛雲不當,論理處,漏卻肯綮兺除良,所引《大明律》,依不襯似,豈可以尋常被打之原謀,婦之於太孫乎?亞堂雖老,每度每案回啓,精神無不貫徹首尾,而爾之跋語,徒見有迷津望洋之嘆,殊甚未安。爾則推考爲旀,本獄段,曹讞雖出大經大法,道狀亦似其然豈然,揆以曰宥曰殺之義,何必不顧一獄兩死之嫌乎?依道狀施行事,分付爲良如敎。
○刑曹啓目,粘金化縣殺獄罪人金召史回啓云云。今番査庭,始爲吐實,而其撞打節次,歷歷指告,獄情瞭然,鐵案已成,更加嚴訊,斯速取服之意,分付道臣爲白乎旀,鄭順得上言供辭指一款,則事當嚴覈,而初不一番盤問,反以其子之陰事,使其父立證者,大違法例,亦關後弊,道臣從重推考,何如?判付啓,潛奸知自縊之說,明是死囚求生之說雲爾,則依前同推,不容但已,依回啓施行爲良如敎。
○刑曹啓目,粘全州府殺獄罪人李維愼獄事,收議大臣回啓云云。大臣之意如此,上裁,何如?判付啓,一指之毒,能至殺人云者,用於呻吟辛苦,拖至大辜限致斃之類,可也,此獄未必襯似,實因之疑晦,若前矣。初則意謂維愼則緊於該帥,毅澈gg毅徹g則以寫官例帶之窠,蹤跡甚岨峿雲爾,近因屢査而詳知,李與閔,不但地處之相等,李亦請裨,非親幕之說,皆已登徹,元犯之非用意換定,又分明矣。然則實因元犯,無以歸一之獄,宜在參恕之科。李維愼、閔毅徹等,分等酌配之意,分付道臣爲良如敎。
○刑曹啓目,粘楊根殺獄罪人姜萬周獄事回啓云云。依前嚴訊,期於得情之意,分付道臣爲白乎旀,文萬得及成昆段,忍忘不共天之讎,反作爲被地之擧,顯有私和之形跡,作爲罪囚之口實,事係傷倫,法宜痛懲,各別嚴刑之意,亦爲分付,何如?判付啓,道啓、曹讞皆如許,依回啓施行爲良如敎。
○刑曹啓目,粘結城縣殺獄罪人黃召史獄事段,依前訊推,期於得情,當該覆檢官,推考警責爲白乎旀,石城縣殺獄罪人田京得獄事段,獄體至重,上裁敎是白乎旀,連山縣殺獄罪人洪志欽獄事段,獄體至重,有難輕議,上裁敎是白乎旀,忠州牧殺獄罪人李造音尙獄事段,太孫各別嚴訊,期於得情,道臣推考爲白乎旀,丹陽郡殺獄罪人張龍澤獄事段,獄體至重,臣曹不敢擅便,上裁敎是白乎旀,至於金尙鎭段,尙寶所爲,雖雲死無足惜,渠以同堂至親,亦爲隨衆共打者,大關倫紀,令道臣從重勘處,何如?判付啓,結城黃召史段,子衛父、妻爲夫一也,況渠是病人,渠夫是盲者,以病人救盲者,難責擧措之得宜,又況以妻救夫,何暇論法律當否乎?本道參情之論,儘有意見,黃女身乙,令道伯卽爲決放,而在外如許酌配之罪囚,爲念反貼害於配所,仍於渠家保授,其例旣多,依此爲之事,分付爲旀。石城田京得段,夫殺妻之獄,除非情理之絶惡,多付參恕之科,至於此獄,尤有異焉。道伯亦言非妻似妾,則杖配之律,果有所據,而常漢旣無妻妾之分,則今以後獲之妻,直加以妾名,解之曰後者爲妾,又節之曰《大典》毆妾至死者杖配雲者,道伯事難免率易。殺獄體段,至爲嚴重,用律旁照,不可臆節,而以妻爲妾,仍用毆妾之律,層節屢轉,後弊所關,厥漢杖配,道伯推考爲旀。連山洪志欽段,道啓之歸之病死,明有證據,厥漢參配gg參酌g,懲治放送,而屍帳實因,檢狀辭語,俱未免矇矓,前後檢官,從重推考爲旀。忠州李造音尙段,卿之跋辭,深得讞獄之體。道伯推考事,依施,而一獄兩命之償,在所當恤兺不喩,先死之順愛,當爲首犯雲者,道啓亦似有意見乎?令參議亦有意見回啓爲旀。丹陽張龍澤段,死漢旣有如許強暴盜竊之習,則人得以共逐共毆,況多人手勢,首從與緊歇難辨,此獄成獄,非所可論,況旀卿之所引律文甚當,依此勘斷事,分付。金尙鎭懲治事,依回啓施行爲良如敎。
○正言趙鎭井疏曰,伏以,臣猥以憃愚,晩竊科第,才本綿薄,分甘樗散,淸顯一步,夢想不到。不自意天地陶鎔之化,無物不遂,拔臣於草莽之中,進臣於臺閣之上,自昨年以後,屢下除旨,隆恩厚德,與天無極,感結兢惶,無地自容,不知措躬之所也。噫,臺閣爲任,有國所重,上以補袞闕,下以規官邪,必其風采足以聳動朝著,見識足以辨別是非然後,方可以居是任而副是責,是豈如臣譾劣之所可擬議者乎?今於千萬意外,薇垣新命,又下於天官入直之日,臣聞命震越,逃遁不得,冒沒出肅,非特臣心之愧恧,其爲公議之嗤點,當如何哉?百爾思量,承當無路,玆陳短章,敢暴血懇。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟命鐫削臣職名,以重公器,以安私分焉。臣旣不以言官自居,則不宜贅及他說,而第念沐浴義重,不忍終默焉。噫嘻,痛矣。歷溯往牒,豈有若今日者哉?惟彼一種兇徒,前後相繼,於今十數年之間,殆乎無歲無之者,蓋由於天討不嚴,王章未伸之致也。夫麟、謙、恆、簡之一串凶肚,趾、述、範、能之全家逆腸,罪浮於冀、顯,惡同於懿、溫,而誅殛之典雖擧,禍亂之本自在。鄭妻之射日陰謀,猶使假息於畿甸,龜柱之滔天劇逆,終得臥死於善地,尙魯之極惡大憝而未施大逆之律,量翼之豺性狼心而不究盤覈之典,國榮之沮遏大計,德相之四字凶言,是何等惡逆,而或死牖下,或斃獄中。惟其窩窟未破,根柢未拔也,故人心日漸陷溺,兇徒略無懲畏,馴致乎澤、白之詬天罵日,瑮、福之合謀稱兵,更唱迭和,無所不有,而至若夏賊之變,卽窮天地亘萬古所無者也,其凶言逆節,實鏡、夢之所不爲也,雲、海之所不道也。凡在北面於殿下之庭者,敦不沬血飮泣,思欲臠屍粉骨,而適例猶靳,凶孽尙存,則常法之已紊,固無可言,輿憤之愈激,當復如何?噫,宇、偉之梟腸獍肚,有浮於耉、輝、光、億,而或施薄竄,或止移棘,而不行肆市之律,畢竟處分,只誅一逆復而止焉,則其可曰天誅之是嚴而王章之是伸耶?〈以下一行半刀割〉大臣三司之瀝血爭報gg爭執g,歲月稍久而終始靳允,此豈群下平日所仰望於殿下者哉?伏願殿下,穆然深思,惕然改圖,亟循擧國沬血之請,昭伸大義焉。〈以下一行半刀割〉噫嘻,妖邪如在簡,凶逆如在簡,實今古之所罕有也。表裏宇、偉,締結驥、魯,醞釀排布,覬覦和應,甘作諸賊之窩主,而天討未行,鬼誅先及,輿情之憤惋,庸有其極乎?《書》曰除惡務本,又曰劓殄滅之無遺育,蓋不如是,則無以討凶逆而懲奸萌也。惟彼在簡之千罪萬惡,宜伏邦刑,不可以其身之徑斃而置之,亦不可以諸子之散配而止矣。伏願亟命有司,卽行收孥之典,而及今究得端緖之道,惟在於翼魯,其鑽刺權門,貨賂非類者,是誠何心,亦將何爲?亦願翼魯,卽爲拿鞫,期於得情焉。驥顯之凶肚逆腸,自是渠家衣鉢,而投疏嘗試,顯欲立功於〈二字刀割〉者,已悉於前後之箚啓,則厥罪難容於覆載之間,而且況曹囚之供,尤不覺心寒而骨冷,古今天下,寧有是耶?究厥情跡,誠極叵測,臣謂驥顯,設鞫嚴問,夬正王法焉。噫,三司故紙,謄傳依舊,以至幺麽七罪人而過費聖心,必釋乃已,豈意殿下過中之擧,乃至於此耶?嗚呼,治逆之法,必須窮査極究,拔本塞源然後,國勢庶可以又安,人心庶可以底定,而今殿下,每以包容之度,專務靜鎭之方,履霜堅氷之戒,略不留念,致使羸豕躑躅之心,日益滋長,了無寧息之期。伏願殿下,憂深慮遠,廓揮乾斷,使〈以下四字刀割〉亂萌自消,以追古聖人保邦未危,制治未亂之規焉。噫,前吏曹判書洪良浩,當其擬薦之初,不愜公議,而除拜之日,晏然行公者,已可見廉義之都喪矣。至若政望之檢擬,又有所駭惋者。唯彼沈樂洙之年前一疏,指意陰險,必欲網打搢紳而後已,銓曹之不擬官職,厥惟久矣。又況蝨附簡賊,干與政望,爲擧世所指,則尙免黨與之誅者,誠是意外,而洪良浩則有何繾綣難捨之情,稱以銓郞之遺望,引以爲罪,而仍又逐政,排擬於淸要之職,有若酬勞者然,若有一分顧忌之心,其敢如是乎?至如今番高應觀之通淸,尤可見其放恣無嚴之狀。臣謂前吏曹判書洪良浩,亟命刋削,沈樂洙三司之望,一竝改正,依施屛裔之典,宜矣。噫,彼左議政蔡濟恭,從前負犯,果如何,而惟我殿下,曲庇於聲討之際,拂拭於人鬼之關,特授三事之職,置之具瞻之地者。蓋出於建極保和之盛德至意,則受其責者,固當竭誠圖報,百倍於他人,而一自秉軸以來,晝宵揣摩,莫非蔑公循私之計,前後奏對,都是縱恣無忌之習。雖以其中一二事言之,館閣之選,舍、檢之職,最稱淸華,其掄揀之際,自古難愼,苟非門閥、人器十分可合者,固不敢擧擬於此。而至如權坪之地處卑微,崔顯重之恣品闒茸,或以姻屬而冒參焉,或以狎客而濫通焉,一世驚怪,萬口唾鄙,則對揚之方,協贊之政,固如是乎?吳大益贓汚之罪,國人皆曰可殺,而我殿下特施寬典,罰止流竄,此輿情所以不能無憾於日月之明,而臺閣所以爭執而不已者也。大益,卽大臣之婦娚也。古人之以公滅私,固難責於今日臣僚,而如彼之重罪,不幸近出於如此之姻親,則爲大臣者,固當泯默,以俟公議之如何,而不惟不此之爲,乃於日前筵席,敢曰新案不必爻周,贓物不可推給。噫,此何言也?如使鄕案自在,贓物不推,則大益所犯,果是何罪也?朝紙一頒,莫不愕然而駭惋。大臣雖急於營護,如是奏對者,此豈非負國家而濟姻私者耶?且以向日具庠事對辯之章言之,顯有不快於處分之意,敢曰臣未知譴罷等罰,可以振已頹之網耶雲。旣以爲,此勘不足懲此罪,則何不指陳畢說,而乃爲此不平之語於告君之辭也?彼大臣,徒知凌蔑上官之爲頹綱,而不念慢傲君父之爲罔赦,直可謂責人則明,而責己則輕矣。夫士,國之元氣也,我朝四百年待士之禮,不輕而重。如非干犯惡逆,則雖有許多罪過,朝家所以施警者,只是停擧等罰,則實出於可殺不可辱之義,而月前郊館動駕之日,適有一二士人,犯過於大臣之前,則縱隷追捉,枷囚刑獄,累日經過,而及其人言喧騰之後,始乃放釋雲。噫,彼大臣,以何氣焰,創出朝家所未行之律於士子之身,若是其無忌乎?臣言念及此,自不覺失聲而長歎也。噫,跡其事爲,其何能協贊建極之治,平庶政而憚百僚乎?伏願殿下,垂察焉。至於權坪三司之望,崔顯重檢詳之選,亟命改正,吳大益贓汚之罪,夬施當律,一以重官方,一以杜私逕,不勝幸甚。以正言趙鎭井上疏,傳於洪義浩曰,聽疏至左議政姓名,已萬萬怪惑,次次聞之,言言段段,無非禍心。如許甘心死黨之習,焉敢嘗試?雖有此疏十百輩,豈撓大臣一髮乎?駁擊之似此口氣,用於位卑者則曾或見之,向大臣,豈可逐條論列乃爾?以某事某事之不然尤不然,爲大臣剖分縷析,徒歸於屑越,竝此置之。近來此大臣之秉軸,出於建極之苦心。無論東西南北,升沈蹇騰,惟人是看,惟才是抽,俱收之咸蓄,欲使疆內世臣,樂爲之用,和光同塵,爾果何人,乃敢梗化不率敎乎?此而漫視泛應,則予獨不愧於庭衢八荒,胡越一家之殿粘,蕩蕩平平之堂扁乎?外此一重臣,三玉堂之攙及闖擧,比右項囈豗,屬坳堂之芥舟。此大臣旣用之,今於掀刮之來,若不嚴賜處分,何以防他之堲後?正言趙鎭井,爲先遞差,仍施投畀之典。
○洪義浩,以義禁府言啓曰,前正言趙鎭井,仍施投畀之典事,命下矣。趙鎭井,全羅道長興府,定配所投畀,而以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,待城門開,卽爲押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於洪義浩曰,卿之受人崎屹,迄亦支離,至於今日趙鎭井而凌踏備至,醜詆無比。如使調劑恢蕩之苦心誠意,有孚於臣僚,鎭井,何從而出乎?況其疏中滿篇諸條,豈但曰詬詈,豈但曰吹覓?俄於投畀鎭井之敎,略悉大意,勉卿出膺,寧更有他說?所冀,物各付物,順而應之,一直念念慥慥於進進之義,無賂此時酬應。呼燭宣諭,言不宜意,竝須諒之,安心視事,遣史官傳於左議政。
○左承旨權𫀤疏曰,伏以臣卽伏見李維愼獄案,右相收議則有以帥臣、道臣,爛熳私囑,彰著無餘辭,其時道臣,卽臣也,臣不勝萬萬驚蹙之至。夫道臣斷獄,惟視兩檢官之査案,而依其言決折,則非可與他人相議,而私囑之所得以容者也。今其囚供,有甚把捉,而乃爲大臣之憑信,至謂後弊之難言,則殺獄何等嚴重,而臣之受囑誤決之罪,將無所逃。判下辭旨,雖極明切,而在臣處義,有不敢晏然,玆以忙陳短章,徑出禁扃。伏乞聖明,勘臣僨事之律,治臣擅離之罪,以重獄體,以安私分。臣無bb任b屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。情勢宜欲一伸,本職許遞。
○慶尙監司李祖源疏曰,伏以臣於尙州逋穀年條更査之命,有不敢擧行者。乙巳牧使沈基泰,卽臣之外從兄也,日前査啓,不過前後官現告,而今此更査,專因沈基泰而發也。年條之移換,印暑之有無,不可不到底嚴覈,而事關至親,義難冒當。當初査事之只憑邑報,已著昏謬之失,目下成命之未卽奉行,益增稽慢之罪,惶悚之極,短章自列。伏乞聖明,亟降威譴,以嚴査體,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。所辭過矣,卽爲擧行。
○開城留守具庠,伏以臣猥以無似,濫膺簡寄,前席之諭勉以保釐,臣至今莊誦,惶感交中。噫,臣之一毛一髮,皆我殿下之賜也,一官一爵,卽我殿下之恩也。欲報之德,與天無極,而臣實知慮迂疎,文質無當,前後已試之地,動輒瘡疣,不但蔑效而已,居常愧懼,無地自容。今玆所叨,責任亦重,固宜竭其心思,庶圖息補,而其於如臣譾憒,無以稱塞,何哉?第有目覩耳開的然易知者,臣若徒畏瀆擾,仍無一言,則其爲孤負之罪,有倍於人。玆敢略入文字,以備垂察焉。臣於蒞任之後,取考新定事例,則雖無目下形見之弊,實有內漸消鑠之憂,若不汲汲變通,則不出數十年,將無松營而後已,此非過語,亦非過慮。蓋戊申新例,至今未滿三年,而各項加下,已至三千四百餘金,幾何而不至於年耗歲削,本錢無餘乎?本錢無餘,則復豈有官府乎?大抵當初本錢之三十萬兩,今只爲十一萬兩,其所取息,亦隨以縮,故定式中凡百官用,無不從略。至於吏隷、校卒之減其額數,省其衣食者,厥數夥然,而猶有不足,未免犯手於元數。試究其故,則蓋於定例時應入與應下,僅僅相當而已,而其所減削中山城軍兵,間三年衣資六百兩,閏朔料四十三兩,撥馬閏朔料一百兩,卽是重鎭疲卒,孔路殘撥之一線命脈,而前留守李致中,亦知其無此,則易至於流離顚仆,故因其等狀,依前出給,是豈可已而得已者哉?又於式例後別般需用之至於二千六百餘兩,幾皆有名之物,元非私用之歸,則亦豈可已而得已者哉?細瑣條件,不必枚陳,而只就使客一事而言之。大小別行,初不入於磨鍊之中,則其他意外之費,無以預定,而自不無遺漏者,率皆此類,此所以未滿三年,已至近四千金,而向後本錢,歲歲而減,別用種種有加,則安知其至於近四千而止乎?積少成多,經年閱歲,則元錢之無幾,殆如燭照而數計,此將奈何?若其救焚之方,有非愚劣所可輕議,而採探物情,參以迷見,則所謂金川大小南面,長湍松西面,移屬本府之爲便當,自前云云已久,今難每每煩聒,而惟有一策可以牽架者,卽各處留庫錢中貸下也。某處所在,某庫所儲,臣不敢指的仰請,自速妄率,惟在朝廷商量區劃之如何,而其數不下於五萬然後,猶可以塗抹,而不過十年爲限,可期於畢納。蓋五萬兩每年殖利,例爲九千兩,自貸來之翌年,利條五千兩,逐年還報,所餘四千兩,仍付本營,則定限之內,五萬之錢,恰足盡償,而十年之間,每歲四千兩,庶紓目前加用之患。十年之後,元貸五萬兩,可作本營補苴之資,此在朝家,爲不費之澤,在本府,爲可蘇之圖。第念雖使幸而準請,得添五萬,比前三十萬,已爲半減,許多下屬之徧被剋減,固無復舊之望,吁可憐也。而況支勅,大事也,一次所費,至於二萬餘兩,而該庫見留,只有一萬五千餘兩。勅行之疎數,固無定期,今明年間,設或當之,則勢將盡傾庫儲,而又至加用,若使其後,又復當之,則其將何以接濟乎?又況閱武,重事也,而無端停止,已爲二十年之久,此豈設關防明操鍊之意哉?每年設行之規,今雖有所難議,而若曰無故之時,不可一任拋置,則一次所費,至於四千餘金,亦將何以接濟乎?添得五萬之利,計其分數,誠有太不足,而又加用之慮。然而臣不敢爲多數請得之計者,實出於仰念國計,俯怵猥釀之意,臣雖憃愚,亦豈全無料度而然哉?噫,本營所以有賴者,在於市人富民,市人所以仰望者,在於得債。若使各庫之錢,散之富實之民,則於官,無難捧易失之患,於民,有通商興利之益,而今乃不然,弊端日生,債路之將匱,翹足以可待,所可惜者,以舊都人物之壯健,武藝之精鍊,當兩西要衝之地,若可以得力於緩急,而物力凋殘,公私俱困,則此豈細故也哉?然而若欲拔本塞源,則別有其說,年來松債之入於有力之家,散於不實之類,或作病債,或作臥債者,十之八九,此所以有蕩債之擧,而所謂蕩債,亦不能稱停,適中其希覬,以至不貲之貨,耗損至此,此竇不防,則雖有百萬之財,亦復何益哉?今此所請,倘蒙許施,則竝與本營餘在,永作備局案付,嚴立科條,本司主管然後,庶無專擅之端,可爲完全之道。若慮法久而弛,又復如前,明知終必不支,不思矯救,則是不幾於因噎而廢食乎?卽今本府,內而校卒、吏隷,外而士民、商旅,富者積儲漸空,貧者杼柚已盡,外似繁庶,而中實枵然,日夜所顒祝者,唯曰何以則官家稍裕,百姓有賴,又曰庶幾未死之前,復覩昔日貌樣,人心物情,亦可見矣。而臣之此言,非直爲松人之地,亦非直爲陪京之重,誠以積弊錮瘼,實有深憂長慮而然。如以臣言爲迂闊而不足恤則已,不然則與其許多空費,更將於莫可收拾之後,無寧一時推移釐正於猶可及今之會,其爲難易得失,亦復何如哉?伏乞聖明,洞照而深軫之,令廟堂稟處,使故都奠安,則不但松民之幸,卽是朝家之幸也。臣無任屛bb營b祈懇之至。答曰,省疏具悉。所陳本府弊瘼,令廟堂從長稟處。
○庚戌五月十二日未時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍時,右副承旨尹行任,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,金吾時囚,當爲幾人耶?行任曰,非該房,故未能詳記,而似至五六人矣。上命書傳敎曰,時囚未照律之類,竝保放事,分付。又命書傳敎曰,承旨房仍。命讀公事,書判付訖。仍命退,承史以次退出。
5月13日
編輯都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨洪聖淵〈偕來進去〉。右副承旨尹行任〈內閣直〉。同副承旨洪義浩〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自午時至戌時,灑雨下雨,測雨器水深二寸一分。
○自初昏至夜五更,灑雨下雨,測雨器水深二分。
○傳於尹行任曰,承旨入侍。
○洪義浩啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政蔡濟恭以爲,夜伏見別諭下者,始知臺言罔極,惶懍震悸,走伏金吾門外,恭俟鈇鉞之誅雲,仍納命召。當此公事不得出納之時,雖不敢如例入稟,係是大臣去就,有不可自下仍置,何以爲之?敢稟。以司謁口傳下敎曰,此時有難酬應,何如是乎?安心勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召事,該房知悉。
○尹行任啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政蔡濟恭以爲,泥首求死之中,雖伏承勿待命之命,蹤地萬萬惶懍,逬出城外,乞被金木之誅雲,仍納命召。此時屢稟,極爲惶恐,而係是大臣去就,何以爲之?敢稟。以司謁傳於右副承旨曰,卿何如是?卽爲入城,命召仍卽祗受事,爾其往傳,仍以入城與否知來。
○洪義浩啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事來言,臣之情蹤,萬無重入脩門之理,御符不可城外經宿,玆又奉納,而此時瀆擾,添臣死罪,唯願速被金木之誅雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。以承傳色口傳下敎曰,昨日處分傳敎及敦勉別諭,何等備說而慰釋,則以大臣體國之心,決不可如是浼浼。況今難於酬應之時,又如是困聒,大非所知於卿者。此時有難多誥,更遣承旨傳諭,仍傳命召,使之偕入。雖此時,卿若入來,則當引接,此意,卽爲傳諭,傳諭,左副進去。
○庚戌五月十三日巳時,上御重熙堂。承旨入侍時,左承旨趙衍德,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,一提學鄭民始,檢校提學吳載純,檢校直提學徐浩修,二直提學金載瓚,原任直閣徐鼎修、鄭東浚、鄭大容,檢校直閣李晩秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,今日日氣乍熱矣。民始等曰,然矣。民始等曰,聖體,若何?上曰,別無所損矣。民始等曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,別無加減矣。命退,諸臣以次退出。
5月14日
編輯都承旨徐邁修〈偕來進去〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨洪聖淵〈坐〉。右副承旨尹行任〈內閣直〉。同副承旨洪義浩〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自未時至酉時,灑雨下雨,測雨器水深三分。
○夜五更,灑雨下雨,測雨器水深一分。
○傳於徐邁修曰,承旨入侍。
○左副承旨洪聖淵書啓,臣敬奉口傳聖諭,馳往傳諭於西部盤石坊石橋契議政府左議政蔡濟恭所住處,則以爲千萬夢想之外,承宣儼臨,旣頒口傳之諭,又命還授命召,五內戰懍,求死不得,適當此時,不敢以書啓,仰暴弸中之危懇,惟願亟收偕來,仍降嚴誅雲矣。臣旣承偕入之命,姑爲仍留之意,敢啓。以司謁口傳下敎曰,先自命召祗受,仍卽入城,過齋後一番箚引,承批後如欲出腳,則此時酬應,誠難矣。偕來則姑欲還收,卽令史官,往傳命召,仍傳此意。
○洪義浩啓曰,左議政蔡濟恭,又使錄事來言,臣之蹤地,不敢仍處於城外近京之地,今方轉向江村,御符之經夜都門之外,已是古例所無,況江村便屬郊外者乎?玆敢冒死奉納,惟願遄被金木之誅雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。以司謁口傳下敎曰,更遣承旨追往,傳授命召,仍與偕入。前去承旨,先爲入來。
○庚戌五月十四日巳時,上御重熙堂。承旨入侍時,右副承旨尹行任,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,一提學鄭民始,檢校提學吳載純,檢校直提學徐浩修,以次進伏訖。上曰,昨今日氣頗熱,無異盛夏,誠難耐遣矣。民始等曰,然矣。天氣早熱,莫今歲若也。上曰,八路農形,何如雲耶?民始等曰,麥事旣已均豐,見今日氣甚好,雨水適中,來秋豐登,尤可推知矣。民始等曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,卿等之逐日問候,誠難矣,自明日輪回入來,好矣。仍命退,諸臣以次退出。
5月15日
編輯都承旨徐邁修〈偕來進去〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨洪聖淵〈坐〉。右副承旨尹行任〈內閣直〉。同副承旨洪義浩〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至巳時,灑雨下雨,測雨器水深二分。
○傳於趙衍德曰,承旨入侍。
○趙衍德啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事來言,御符決不可奉留江僑,玆敢冒萬死還納。至於承宣留住,勢不得不貽弊江民,還寢偕來之命,千萬伏望雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。以司謁口傳下敎曰,此時何如是乎?遣史官更傳命召,仍以入城之意,傳諭。
○庚戌五月十五日卯時,上御重熙堂。承旨入侍時,右承旨徐瀅修,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,檢校提學吳載純,檢校直提學徐浩修,二直提學金載瓚,原任直閣徐鼎修、鄭東浚,檢校直閣李晩秀,以次進伏訖。載純等曰,夜間聖體候,若何?上曰,一樣矣。載純等曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,別無所損矣。命退,諸臣以次退出。
5月16日
編輯都承旨徐邁修〈偕來進去〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨洪聖淵〈坐直〉。右副承旨尹行任〈內閣直〉。同副承旨洪義浩〈坐〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更,灑雨下雨,測雨器水深三分。
○傳於趙衍德曰,承旨入侍。
○趙衍德啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。以司謁口傳下敎曰,更遣史官傳授。
○備邊司薦望,以柳鎭恆爲平安兵使。
○吏曹口傳政事,以金魯直爲慶興府使。
○庚戌五月十六日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,左承旨趙衍德,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,一提學鄭民始,原任直閣鄭大容,以次進伏訖。上曰,昨日之雨,甚好矣。民始曰,似有不足之慮,而少霽且雨,則尤好矣。命讀公事,書判付訖。又命書榻敎曰,以備邊司平安兵使望筒,以首望爲之。又命書榻敎曰,以慶興府使望筒,以首望爲之。又命書榻敎曰,平安兵使、節度使,依例除授,過齋後開政擧行,待密符上來辭朝,以前授密符祗受,而諭書,過齋後安寶下書送。命退,承史以次退出。
5月17日
編輯都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨洪聖淵〈坐直〉。右副承旨尹行任〈內閣直〉。同副承旨洪義浩〈偕來進去〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時,灑雨下雨,測雨器水深一寸九分。
○自初昏至夜五更,灑雨下雨,測雨器水深二分,一更,巽方有氣如火光。
○藥房都提調金鍾秀,提調吳載純,右承旨徐瀅修啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。以承傳色口傳下敎曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳於徐邁修曰,承旨入侍。
○以香室顯隆園忌辰祭受押單子啓,代押,此後園所祭享獻官,則閣臣、銓堂及正、亞卿中塡差,而等差者勿拘資級,典祀官兼大祝,堂下閣臣及玉堂中塡差,竝給馬盤纏,祭物載去太常所屬,亦給盤纏,載之定例,所帶各司支供嚴禁。執事二員,以附近數邑,無論堂上、堂下,通融塡差事,定式爲良如敎。
○尹行任,以備邊司言啓曰,顯隆園祭享時獻官、典祀官兼大祝,給馬盤纏及奉常寺下屬盤纏節目,依下敎,磨鍊書入之意,敢啓。傳曰,知道。以此節目,知委各該司及本邑,俾各依此定式擧行,而祭享時地方官,雖非執事官,必皆前一日進去參班,看檢諸事事,分付,可也。
○尹行任,以備邊司言啓曰,新除授平安兵使柳鎭恆,身病沈重,萬無赴任之望雲,本營事勢,一時爲急,有不可等待其差歇。平安兵使柳鎭恆,今姑改差,何如?以司謁口傳下敎曰,依草記施行,卽爲差代。
○備邊司薦望,平安兵使李得濟、白東俊、洪和輔,首望爲之。
○庚戌五月十七日午時,上御重熙堂。承旨入侍時,左副承旨洪聖淵,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,王大妃殿進御香橘飮,自今日限三貼煎入。〈出榻敎〉以備邊司平安兵使望筒,以首望爲之。〈出榻敎〉上曰,觀於大臣書啓,偕來承宣之貽弊江村,可以推知也。朝家申飭,不啻縷縷,而爲承宣者,不念對揚之道,乃反貽弊,是豈成說乎?聖淵曰,驛人馬供饋,謂有已例,而討食江民雲,故臣之出去時,果爲嚴禁矣,追聞驛卒輩,不有飭意,竟致犯科雲,惶悚之極,不知所達矣。上曰,兵曹馬色郞廳,過齋後當處分,先以此意分付,俾知警惕。同副承旨,卽令出去,以爲偕來,而都承旨則還爲入來事,分付,可也。仍敎聖淵曰,驛人馬不必留置江村,姑爲還送,待大臣入城時,使之待令爲好,此意一體分付,可也。上曰,京畿監司、水原府使入侍。賤臣承命出,與京畿監司金思穆,水原府使趙心泰,進伏訖。上曰,憫旱之餘,得此甘雨,民事幸甚,老農之說,皆以爲浹洽雲耶?思穆等曰,今朝雨勢,比之前日,尤爲霈然,高燥處,亦皆洽足雲矣,上曰,姑無霽意,或有過多之慮耶?思穆等曰,雖至數日連注,少無過多之慮雲矣。上曰,本府事,雖値齋日,未嘗不憧憧,使之入侍矣。富戶募入事,果何以經紀耶?心泰曰,頃以本府新邑內市廛事,大臣諸宰已有所收議,故臣以其收議辭意,博詢廣採,則咸以爲本府雖是三南要路,素乏物産之可稱,曾無商賈之是趨,縱欲廣集富戶,設立市廛,其富實戶之應募遷徙,猝難如意。須於本土民人中,擇其素有食根,稍解商業者,奠居於邑底,而從多少受本錢,興利資生云云。以此物議,參互事情,綽有可據,亶合一試,而不貲錢貨,實難辦出。臣意則無論其衙門,劃得無邊錢五萬兩,以十一邊放債之例,付諸都下有富名願受者,使之取殖,則歲收利條,當爲五千兩,而定以三年之限,洽得一萬五千兩邊錢然後,竝與本錢五萬兩而收納,則畢竟公貨不至虧損,邑治生理,自有聊賴,其在募民制産之方,庶可爲一大助焉。第伏念目下應募,已爲五六戶,而次第願屬者,亦未知爲幾何,則以每年利條五千兩,逐歲上下,則初頭分受,數甚零星,將無以拮据成就之望。放債元錢五萬兩外,加貸利條一萬五千兩,趁此時一齊區劃於應募之類,使之隨力經紀,而不必設立廛名,其所手販,有若雜興成行貨商,貿賤買貴,隨時料理,則使實惠可以下究,新治亦期完聚矣。且以造泡寺言之,僧徒生涯,極甚凋殘,一體酌量分排,作爲紙鞋本錢,辦利資生,則合有沾漑之道,而似爲均惠之方矣。以臣淺見,如是措施之計者,不過少補於新治遷徙之民而已。至於京外相妨,要路榷利,俱無其慮,故敢此仰達,以待朝家處分事批旨內,以此筵達辭意,就議左右相,出擧條以入事,命下矣。臣敬依下敎,就議大臣,則左議政蔡濟恭以爲,近日以來,情地惶蹙,雖於成命之下,不敢冒入文字,附進賤見,而以此筵稟擧條,較諸向來收議,立廛與行貨商,自有大小之差異,儘無京外之相妨,而其所經紀,極有條理,固當依所陳施行,而至於錢物之區劃,似於均廳及禁、御兩營關西別餉庫,酌量分排,俾爲措置,恐合事宜云。右議政金鍾秀以爲,水原新邑內募民一款,圖所以着根完聚,協力衛護之方,所係至重,不容少緩,而造泡寺新接聊賴之道,亦不可不念。假令捐財許多,猶當靡極不用,今此本倅所奏,彼此取捨之際,儘皆中窾。六萬錢貨,雖似不些,三年之內,還他原數,則可無展限延拖,沒本消瀜之慮。且本邑凡事,一委之本倅經紀者,蓋出朝家倚信之意,則今此筵奏之商量區劃,計出萬全者,可知其明白無疑,依所奏施行,恐合事宜。至於錢物分排,待擧條啓下,依左相言,就均廳及禁、御兩營關西別餉庫,可以斟量裒益,而其中均廳錢,雖似體重,不但多年贏餘之數,比初累倍而已,京各司借用,限十年還償,自昔年已有成例,則況此莫重所須之數年內還本,似無持難之端雲矣。大臣之意如此,何以爲之?惶恐敢達。上曰,禁、御兩營遺儲不敷雲,別餉庫遠矣,以均廳,全數劃給。均錢,雖自異限年當還充,此非違越定式,以此意分付該廳,可也。〈出擧條〉上敎思穆曰,若依此擧條爲之,則將爲便好耶?思穆曰,恐然矣。命退,諸臣以次退出。
5月18日
編輯都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨洪聖淵〈坐〉。右副承旨尹行任〈內閣直〉。同副承旨洪義浩〈偕來進去〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳於徐邁修曰,承旨入侍。
○趙衍德啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。以司謁口傳下敎曰,更遣史官傳授。
○〈疊〉趙衍德啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。以司謁口傳下敎曰,更遣史官傳授。
5月19日
編輯都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨洪聖淵〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪義浩〈偕來進去〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於趙衍德曰,承旨入侍。
○趙衍德啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。以司謁口傳下敎曰,更遣史官傳授。
○庚戌五月十九日卯時,上御重熙堂。都承旨入侍時,都承旨徐邁修,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,檢校直提學徐浩修,二直提學金載瓚,原任直閣鄭大容,檢校直閣李晩秀,以次進伏訖。上曰,受香之行,今日可以入去乎?浩修曰,今日宿新邑,明早似可抵達矣。上曰,左相命召,如又入來,依昨日例爲之,可也。命退,諸臣以次退出。
5月20日
編輯都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨洪聖淵〈坐直〉。右副承旨尹行任〈內閣直〉。同副承旨洪義浩〈偕來進去〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時,灑雨下雨,測雨器水深七分。
○傳於趙衍德曰,承旨入侍。
○趙衍德啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。以司謁口傳下敎曰,更遣史官傳授。
○庚戌五月二十日午時,上御重熙堂。承旨入侍時,左承旨趙衍德,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,王大妃殿進御香橘飮停止,忍冬三錢,吉更一錢五分煎入。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
5月21日
編輯都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨洪聖淵〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨洪義浩〈偕來進去〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時,灑雨下雨,測雨器水深五分。
○傳於趙衍德曰,承旨入侍。
○趙衍德啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。以司謁口傳下敎曰,更遣史官傳授。
○庚戌五月二十一日卯時,上御重熙堂。承旨入侍時,右副承旨尹行任,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,一提學鄭民始,檢校提學吳載純,檢校直提學徐浩修,二直提學金載瓚,檢校直閣徐鼎修、鄭東浚、鄭大容、李晩秀,以次進伏訖。民始等曰,景慕宮忌辰已過,聖慕伏惟如新,此時聖體,若何?上曰,益復難抑矣。上曰,王大妃殿進御六和湯,日再煎入。〈出榻敎〉命退,諸臣以次退出。
5月22日
編輯行都承旨趙宗鉉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈偕來進去〉。右承旨未差。左副承旨李益運〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨金履翼〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調金鍾秀,提調吳載純,右承旨徐瀅修啓曰,伏未審日間,聖體,若何?多日淸齋之餘,寢睡、水剌之節,不瑕有損?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿調攝中氣候,何如?昨日二貼湯劑進御之後,果有差勝之效否?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○承旨前望單子入之,趙宗鉉、洪明浩、李祖承、柳甲基、李益運、金履翼落點。
○李益運啓曰,來二十五日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○李益運啓曰,明日再明日,國忌齋戒正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,事甚未安,除在外、陳疏外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○李益運啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣(意)),敢啓。傳曰,知道。
○李益運啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○金履翼啓曰,藥房都提調金鍾秀,提調吳載純,爲承候來待矣。傳曰,入侍。
○金履翼啓曰,判府事徐命善、李福源,爲承候來待矣。傳曰,入侍。
○金履翼啓曰,時原任閣臣,爲承候來待矣。傳曰,入侍。
○金履翼啓曰,大司憲李致中,執義李普天,持平鄭㝡成,牌不進,掌令閔彝顯在外,掌令一員未差,持平崔重圭陳疏入啓,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於趙宗鉉曰,諸承旨持公事入侍。
○李益運啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,傳諭承旨傳授。
○傳於趙宗鉉曰,左副承旨入侍。
○傳於李益運曰,新除授承旨中,罷散人敍用。
○以承旨房望,傳於金履翼曰,仍。
○傳於金履翼曰,違牌及在外承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。
○兵曹口傳政事,副司直尹行任。
○以平安監司沈頤之啓本,罪人金孝建,泰川縣到配事,傳於金履翼曰,渠以多年近侍之人,無論下裝、擔機,名登於道狀,用加倍之律,有此定配之擧,而侍從同罪者,罪止罷職,則於渠,雖無用加加倍三四加倍,其律不至於定配。然則合有參恕之道,以削職原傳旨,付標配文,還下送。
○以原春監司尹師國狀啓,金城等邑西北流民,搜訪還送者,他道搜訪過去本境者,後錄馳啓事,傳於李益運曰,原伯則自春初至今,如是登聞,而京畿、海西,更無擧論,其間如無刷還之類,亦當以盡爲擧行緣由,有所登聞,無一言皁白。兩道伯推考事,令廟堂行會。
○以黃海監司李時秀狀啓,平山府使李潤禧,爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處事,傳於李益運曰,親病經出禁直,猶不爲咎,況外任乎?本府雖曰兼營將,旣非面看交代之邑,則在常時,無礙,令往來,獨於情理切急之行,有此罷拿之請,此路一開,諸道擧行,必多眩惑。該道伯推考,原狀啓還下送。
○有政。吏批,判書吳載純內閣進,參判李秉鼎進,參議李勉兢陳疏入啓,左副承旨李益運進。以南涑爲正言,金魯敬爲司僕主簿,元重擧爲長興主簿,金致說爲濟用主簿,蔡潤銓爲西部都事,李灃爲濟用提調,鄭民始爲長興提調,李遇福爲重林察訪,朴興緖爲軍資奉事,李文爀爲平山府使,濟州牧使單李鴻運,申龜朝爲懿陵參奉。
○兵批,判書李𡊠進,參判柳戇病,參議未差,參知李師濂入直進,bb同副b承旨金履翼進。以李殷模爲文兼,鄭宅昌爲都摠都事,皮弘翼爲蔚山監牧官,平安兵使單李得濟,僉知單曺命巨、沈鍾鉐、趙崈,副護軍單柳鎭恆、邊慶遇、南志點、趙㠎、李奭、許晊、尹行履,副司直單趙尙鎭、權𫀤,副司果單柳詢、鄭亮采、南漢喆。
○以柒谷府使望筒,傳於金履翼曰,武臣堂下積滯,莫若近日,今番則以堂下擬入。
○以柒谷府使望筒,傳於金履翼曰,爲其該通,以參上中擬入,則當於有履歷人中差送。況雖小難治之邑乎?更令擬入。
○再政。以徐有秉爲柒谷府使。
○兵曹口傳政事,行司直尹塾。
○傳於金履翼曰,戶房承旨入侍。
○兵曹口傳政事,以元厚鎭爲黃海兵使。
○金履翼,以弘文館言啓曰,新除授副校理尹序東,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○趙宗鉉,以吏曹言啓曰,慶興府使口傳差出事,聽傳敎矣。口傳擬入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以戶曹言啓曰,臣民始,今日以全羅道群山倉、聖堂倉漕舡點檢事,出來江上矣。慶尙道右漕倉所屬晉州等七邑,己酉條田稅及大同合米二萬一千二百二十九石零,太一千八百九十四石零,本倉元漕舡二十二隻分載,追後無事到泊,故一體點檢之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以奉常寺都提調意啓曰,東籍親耕田所種大麥打作,則所出爲九石三斗,小麥打作,則所出爲一石四斗之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以兵曹言啓曰,今五月十七日,武臣堂上朔試射日次,而內外中日,旣已停止,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以兵曹言啓曰,今五月二十日,文臣朔試射日次,而內外中日,旣已停止,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以兵曹言啓曰,禁軍來秋冬等都試,政府及本曹,連因有故,不得設行,今已過時矣。在前如此之時,有仍停都試,代行祿試射之例,今亦依此擧行,何如?傳曰,允。
○李益運,以兵曹言啓曰,卽接南所衛將趙崈牒報,則丹鳳門東邊宮墻舊築一間許內面椽木蓋瓦,因雨缺落雲。此與全頹圮有異,不可不圍排,爲先令紫門監,以杻把子堅實圍排,待晴卽爲修改之意,分付,何如?傳曰,允。
○金履翼,以兵曹言啓曰,禁、御兩營從事官二窠,換作實職,自該營參上實職中,自辟差出事,已爲定式矣。訓鍊僉正二窠加設,以兩營從事官自辟望擬入,而望單,以某營從事官歧,懸註,何如?傳曰,此草記誤矣。從事官二窠,移作實職,則今此僉正二窠之加設云云,雖似然矣,至於以此加設之窠,仍作從事官例帶之銜,寧有如許政格乎?加設事依施,該營自辟,則參上諸窠中通瀜爲之事,分付,可也。
○李益運,以備邊司言啓曰,平安兵使李東曄,在任卒逝矣。返柩時,依法典,擔軍題給之意,分付所經各道,何如?傳曰,允。
○李益運,以義禁府言啓曰,忠淸監司鄭存中狀啓,據刑曹粘目內,藍浦前縣監洪檊,移本府處之事,允下矣。洪檊,今方待命,拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以義禁府言啓曰,時囚保放後,草記事,命下矣。時囚罪人徐命存、尹載伋等,保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以義禁府言啓曰,時囚保放事,命下矣。時囚罪人閔台爀,保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以義禁府言啓曰,藍浦前縣監洪檊,今日內保放事,命下矣。時囚罪人洪檊,保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以義禁府言啓曰,時囚保放事,命下矣。時囚兪漢敦,保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○金履翼,以義禁府言啓曰,保放罪人徐命存、尹載伋、閔台爀、洪檊、兪漢敦,竝還囚後捧供之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以義禁府言啓曰,姜世綸,杖一百收贖,告身盡行追奪,全羅道錦山郡,流三千里定配,照律公事判付內,如有功議,各減一等事,命下矣。姜世綸六代祖紳,平難功臣,慶昌君異姓五寸親雲,功議各減一等,杖九十收贖,告身盡行追奪,徒二年半定配之意,敢啓。傳曰,知道。
○金履翼,以義禁府言啓曰,平安道泰川縣定配罪人金孝建,以削職原傳旨,付標配文,還下送事,命下矣。金孝建,卽爲放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○金履翼,以義禁府言啓曰,頃因刑曹啓目,忠州牧殺獄罪人金福同,憑藉譏詗,侵虐平民,致有殺越,時不能檢飭之當該營將,令該道指名狀聞後拿問處之事,草記蒙允,行會本道矣。卽接忠淸監司鄭存中狀啓,則當該營將,以李寬徵指名以來,而李寬徵,時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○金履翼,以刑曹言啓曰,卽者盲人李春元告狀內,內需司庫直宋元甲,邀置雜術人金義曄,或稱療病,或稱壽神gg禱神g,書符汲水,多行妖誕之事雲,故聞甚驚駭,宋、金兩漢,捉來嚴査,則其所納供,一如盲人所告。巫覡方術之類,毋敢出入城闉,從前飭禁,何如,而金義曄之冒犯邦禁,誑惑人心之狀,萬萬痛惡。自臣曹照律嚴杖後,定配於慶尙道金海府。宋元甲,以內需司所屬,接置妖漢,符同作奸,不可不重繩,亦爲照律嚴杖。當該次知中官,常時不能檢飭之罪,在所難免,令駭gg該g府拿問處之,何如?傳曰,允。內需司所屬,有此接置如許雜術之類,所爲痛惡。無論罪之輕重,事關雜術,則旣聞之後,豈可尋常處之?當該次知中使,爲先刋名內侍府,司屬所犯,不可杖百而止,爲先嚴刑取招,可也。
○李益運,以刑曹言啓曰,因重林前察訪李潤堋,義禁府供辭判付內,濫騎者果是致死中官雲,而下屬之作弊,極爲可駭,令該曹査出,嚴加照律事,命下矣。濫騎中官下屬奴成之,捉來査問,則渠之上典濫騎時,毆打驛卒,從中作弊之狀,箇箇遲晩矣。取考律文,則《大典通編》內驛馬濫乘者,杖一百流三千里,名例雲,共犯罪者,以造意爲首,隨從者減一等,杖一百徒三年。奴成之,以隨從論,決杖一百後,忠淸道永春縣,徒三年定配,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。申飭之下,中官下隷,乃敢如是犯禁,尤萬萬痛駭。爲先加刑一次定配,而各別嚴飭加刑,以懲無嚴之習,可也。
○義禁府啓目,咸興前判官兪漢敦原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處,以草記擧行,仍爲照律以問gg聞g爲良如敎。
○又啓目,全羅前監司閔台爀原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,以御史之事,刑治御史之陪吏曰,以無忌器之嫌者,當句內,不但語不成說,該吏之非軍務而請記過,如無其例,則御史在營之時,何不言送後推治?瞰其還程,殆若爲本官雪恥然者,已萬萬駭然兺不喩,供中,御史雖重,守令亦命吏云云,其說尤無倫脊。御史卽奉命之人也,揆以體統,當居監司之上,而判官以監司之屬吏,有面喝御史之事,此何等無於前之駭擧,則不能登時狀罷,乃反右袒替治者,亦可謂知事面乎?今此置對之擧,出於尊朝綱之意,則縱有不愜於御史,焉敢以如許僨薄之說,張皇煩陳於爰辭乎?監司事,難免罪上添罪,以此從重勘律以聞爲良如敎。
○又啓目,文化前縣監徐命存,松禾前縣監尹載伋等原情云云。傳旨內辭緣,惶恐遲晩敎味臥乎在亦,觀其所供,以乘草轎爲辭,此與轎下裝無異,當依新頒定式施行,而頃因備邊司草記,旣施罷職之典,無論,何如?判付啓,爲守令而以姪爲閣臣,以父爲道臣,則有法不憚,有令不從,上營亦不敢開口說罷黜二字乎?如許不小心之類,何擇錯認與否乎?罷職亦輕矣。竝施不敍之典,仍爲放送爲良如敎。
○又啓目,藍浦前縣監洪檊原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,私山私賣,不是大罪,遞歸亦在盡賣之前雲爾,則合有參恕之道,分揀放送爲良如敎。
○左議政蔡濟恭疏曰,伏以今日,卽諸大臣承候之日也。累日齋居,餘哀未盡,天顔不瑕有損?臣縮伏江干,無以進身文陛,仰承起居,區區下情,不勝悲缺之至。仍念臣中書三載,百悔交積,而撮以數之,厥罪有三。噫,輔相之任,揆以賤分,參以時宜,冒沒承當,斷無是理。臣若牢守初心,至死巽避,則以殿下前後再生之恩,或庶幾不忍其匍匐入井,有以體諒者存,而妄自附於身不自有之義,蠢蠢然進,晏晏然仕,不以一世之嗤點,少沮其生死向前之計,(日))臣之罪一也。臣拜命以來,雖仰恃吾君,如穉子之於父母,賴以爲命,微物之於天地,藉以爲生,然顧其身,則孑然無儔,有若滄海一葦,靡所止泊,時一自念,寧不澟然?非不知削方爲圓,枉尺直尋,以爲投合之圖,則或可爲牽架度日之謀,而不特臣之素性愚騃,矯揉不得。竊念聖上之於臣,千不顧百不恤,特施恩禮於百無肖似之身,擢置三事者,或以其前此所遭罹,未必不由於不能媚嫵當路之致,則擧以用之,必不學當世脂韋之習,故雖公相之任,任之勿疑也。臣若中途改路,辜負聖上,孰大於此?於是乎立身則不改矩度,嫉惡則不減分數,冬葉之霜,可立以待。其身之不自謀,於謀國乎,何哉?臣之罪二也。臣於近日,或以面奏,或以箚籲,乞解匪分之職者,蓋自量也熟矣。日月之明,未察容光,恩諭輒加,一兪終靳,此殆臣命卒之秋而然也。臣雖愚鈍,何嘗不見其幾,而所不能者,惟不俟終日,臣之罪三也。臣有此三罪,則趙鎭井之疏,理應然矣,在臣何怒之有?臣實欲顧念大體,不與之較挈論辨,而若爾則彼必曰是夫也,雖欲自明,無可明之言,故不得不受以爲罪。然則臣固無損,而緣臣而汚衊身名者,雖以四聰之明,何以盡燭其收司之誣也?夫以權坪之簪纓世族,操履端雅,崔顯重之人器文學,蔚爲翹楚,或謂之卑微,或謂之闒葺者,是豈坪、顯重之罪哉?臣之所親,無不被臣之毒,揠折摧偃,近日以來,幾無一人完者。竊稽古昔內擧二字,未始不爲其人之美事,而今乃以亡婦之三從娚,歸之姻婭,童穉而素期待,目以狎客。臣之以人事君之苦心,適足爲陷人之階梯,良亦悲矣。吳大益事,臣之所奏,何嘗以大益爲不犯難逭之罪,而以臺閣執法之論,爲不可也哉?斷斷愚見,竊以爲朝家如欲焚錄,則禮錢所納,近五萬兩,必一一還推,無一錢虧缺然後,依數準給於參錄之人,遂焚新案,則朝廷事體,方爲得當,而今則不然,民庫之報債與公下者,及各坊防役,城池公廨所修補累萬兩,竝許勿論。假令於曾納四五百兩之人,只以百數,或未滿百數之錢給之,而曰公下無處可徵,不得如數還報雲爾,則公下,卽公家所用也。公家之以是爲令,不亦疲惱苟簡之甚,而旣錄而旋焚者,其可懣然心服乎?臣之與右相異見,亶出於古人推車之義,而不敢顧微嫌瑣節,良有以也。有懷畢陳,一則爲定州之民,二則爲定州之民,而誠不見孚,致人滋惑,自反而已,更復何說?臣之論具庠疏中句語,不過信手寫去,略效古人文法,而不料亦入於摘抉之科,至加以人臣不忍聞之目,世道之危險,何至此也?至若囚禁儒生事,臣則認之以與儒生親愛者,不欲宣洩其事,今乃自唱而自發之,以至上徹,其亦不思之甚矣。蓋臣於華館動駕之日,病不能參班,徐入敦義門內,有不着上袍者二人,交臂立於轎傍,一則扇遮半面,一則口橫煙竹,所帶權頭,喝令去竹,則橫竹者斥呼臣姓名曰,吾豈見渠而去竹乎?於是權頭,不勝駭憤,使從隷捉囚二人,此政府規例之不容已者,臣則默然而已。還家之後,獄署修納囚徒,其名卽金觀淳、金炳星也。臣不知其爲何許人,欲待朝決放,夜可三更,獄吏脅息告急曰,儒學數十餘人,方欲掊碎獄門而高聲喝曰,若不放出二人,吾輩當殺獄署官員雲,將何以爲之?臣於是,滿心驚駭,卽以二人,移送秋曹,翌朝聞之則炳星,卽敦寧參奉金世根之子,觀淳,卽東部奉事金履毅之子,而橫竹悖說者,觀淳是已,又聞學儒方發通,詬辱臣頗緊。臣方擬具由草記,以請嚴繩見囚者,金世根,來見臣所親,乞哀甚摯,而其言煞有見識。況炳星,初無開口,遮扇而已,遮扇本不足爲罪,而特以與觀淳交臂,故竝及於囚也。臣果卽放。已而聞世根於敦寧直所,笞其子於衆隷所覩之處,此可謂盡父兄之責也。居三日,聞觀淳之老祖,抵書於臣所親者,而有曰家有悖孫。臣竊念近世士夫,鮮有承祖先家法,敎子敎孫,全不以禮律,任其爲悖爲頑。朱夫子《小學》之題,豈不云乎?蒙養不端,長益浮靡。以今視之,浮靡不害爲美辭,習俗滔滔,殆若常事。一觀淳治不治,無與於敎化,無寧使其祖自治之,或可爲人家無賴子弟知警知懼之端,臣於是,又放觀淳。人或以臣之處置,不免荏弱爲咎,而臣之本意,不欲以此等事,推上朝廷。臺疏之乃以可殺不可辱爲言,何也?夫不可辱者,指士論之人而言也。白晝街路之上,單衣吸草,斥呼大臣者,亦莫敢誰何,則從今以後,以儒生爲名者,雖作百千般悖戾頑奰難赦罪過,居廟堂者,必熟視無言,方爲得耶?臣恐今日紀綱,益無一半分可以收拾之望,良足仰屋。雖然右項諸說,猶屬就事論事。至於起頭所云云,此是戊申洞諭後,廷臣之所不敢不信者,而容易說出,無少忌憚,臣何足道?恐傷王言。悲泣之外,更何言乎?無論其言之如此如彼,臣之以大臣爲名,被人僇辱,乃至於此,此實中書之羞恥。臣雖萬殞,無以自贖,而辭旨截嚴,言者則過加摧折,恩數優渥,賤臣則連事敦勉,未知聖意,或以臣爲有可以復出之理而然耶?雖微官庶僚,廉隅之必令一伸,非爲渠也,爲世道也。況具瞻之地,莫重者四維,莫畏者淸議,臣雖欲感激恩數,他不暇恤,其奈四維之壞,淸議之嚴,何哉?臣衷情至悲,蹤跡至危,不敢久淹於輦轂之下,逬出江郊,日夕俟譴。御符之奉留身邊,尤非私義之所敢出,淸齋十日,公事皆停,而臣獨頑若不知,日事呈納,仰煩酬應,而隨納隨降,殆若日課,臣罪至此,尤無所逃。至若承宣偕來,別是異數,負罪如臣,顧安敢當此禮也?玆敢席藁陳章,仰控血懇。伏乞聖慈,亟遞臣見帶相職,仍治臣前後罪戾,以靖私義,以謝人言,千萬至祝。答曰,省疏具悉卿懇。過齋待朝,纔宣別諭,卿辭疏踵至。其推讓而引避,乃至於此,不勝爲卿介介。卿思之,遭逢如此,委畀如此之以一時不虞之躗說,反忽物各付物之義者,得無有愧於古人進思盡忠乎?卿之不媚於世,夫夫之所知,三載中書,殆無一月安於朝,固勢耳。今若隨人雌黃,便欲一一應接,雖以卿之康莊精力,恐不暇於奔命,而適副異趣者擯擠之詭計。不惟在卿無益,將使辛勤繾綣之從來費力,歸他鬱卓越,則是卿不免負予,卿寧忍爲是耶?疏中陳列,豈待卿言而照悉?至於儒生事,以尊朝綱之義,別欲査究,觀於卿言,可感恢量,且渠祖、渠父,聞已撲敎書乞雲爾,則今不須追提。但數十學儒之夜中成群往獄外,作此駭擧,其爲貽羞章甫,豈細故也?此而不治,諸生之羞,何以洗之?自此大官,亦何以行大官之事乎?方令廟堂,可勘罪名,論理稟啓。此非徒爲卿也,槪爲朝廷也,爲賢關也。大抵,夜禁,不特法典所在,自有一部丹書,此禁未嘗放過,直提學以下,例皆在應執之中,則昏夜白徒往來,如是無難,事旣登徹,豈可歇看?亦令廟堂,査出伊夜巡邏營門,一體草記勘科。外此多少,非一批可旣,況所準擬之者,期於勉出之後已,卿須諒此,當日入城,仍卽造朝。仍傳曰,此批答,偕來承旨傳諭,期於偕入。
○李益運啓曰,左議政疏批,偕來承旨傳諭事,命下矣。偕來承旨趙衍德,纔以該房事罷職,何以爲之?敢稟。傳曰,左承旨進去。
○金履翼啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,待偕來承宣傳批後,附奏命召又至,訝惑轉深,遣史官傳授,仍以此意,先爲傳諭。
○前左承旨趙衍德啓曰,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於西部龍山坊桃花洞外契議政府左議政蔡濟恭所住處,仍傳命召,則以爲臣,冒上一疏,略暴危懇,攢手所祝,惟在於亟遞職名,隨分返初。千萬夢想之外,特降別諭於淸齋纔罷之際,承宣奉齎,祗傳於江郊十里之外,恩榮所及,村閭皆聳。況十行辭旨,丁寧諄複,責之以常分人情,諭之以準以必致,臣五內崩迫,直欲鑽地以入,而不可得也。夫人臣去就,在於可出不可出之間,則自上敦勉之或可也,責諭之或可也,在下者亦或感激於恩禮,怵惕於分義,不得不作意承命者有之。今臣所遭之決不當抗顔冒出,不特臣自知之,擧世皆知,不特擧世皆知,婦孺亦皆知之。臣雖冥然,恩禮豈不知感激,分義豈不知怵惕,而徒以感激怵惕之心,不顧四維之重,則其爲世道之害,容有極哉?轉動無路,有死而已,惟願速被金木之誅雲矣。臣旣承偕入之命,故姑爲仍留之意,敢啓。答曰,知道。當觀疏批後去就,更有敦勉之擧矣。
○金履翼,以備邊司言啓曰,因左議政蔡濟恭上疏批旨內,數十學儒之夜中成群往獄外,作此駭擧,其爲貽羞章甫,豈細故也?此而不治,諸生之羞,何以洗之?自此大官,亦何以行大官之事乎?方令廟堂,可勘罪名,論理稟啓。此非徒爲卿也,槪爲朝廷也,爲賢關也。大抵,夜禁,不特法典所在,自有一副丹書,此禁未嘗放過,直提學以下,例皆在應執之中,則昏夜白徒往來,如是無難,事旣登徹,豈可歇看?亦令廟堂,査出伊夜巡邏營門,一體草記勘科事,命下矣。學儒所爲,誠如獄吏往告大臣之言,則其悖亂無嚴之習,決不可以士子論,編配之典,有不容已,而獄署員役輩,多是貧薄無賴之類,其言旣難準信,則學儒輩罪犯,須先覈得實狀然後,勘罪之輕重,始可判,而亦可令被罪者,無辭自服。故爲先自本司,盡招伊日獄暑留司之員役,從容叩問當時事狀,則皆以爲伊日人定後,學儒十餘人,來到本署大門外,以爲,見囚之儒生,乃是中學掌議,又是疏廳疏色,言於汝之官員,送言於大臣而放送爲可雲。故告於入直官,則以爲大臣所囚,本署不敢擅放雲。故以此意出言於學儒,則學儒許久爭難之際,咆喝威脅之言,固多端,而最駭悖之言,或以爲,汝輩,自學宮捉來打殺,則汝將奈何雲,或以爲,吾若掊鎖而奪去,則汝將奈何雲。反覆詳問,至於五六次,而皆以爲此外無他言。獄署員役諸人,自初分置他所,各各招問,而其言,大抵,如出一口,以此見之,則其時往告於大臣家之獄吏,不堪諸儒之困拶,往告之際,增衍分數,以爲驚動大臣之計者,默想其時光景,容或無怪。學儒輩當初成群齊進獄署門外,與官吏輩爭詰喝脅,欲爲奪出獄囚之計者,已非士子之行。至於掊鎖等語,藉曰假設,恐動之辭,亦係駭愕悖妄之語。當該學儒,分別首從,首唱人,限己身停擧,隨從諸人,限十年停擧之意,分付成均館,當該獄署吏及學吏等諸下人之隨往者,分輕重科治之意,分付刑曹。學儒輩群往獄署,旣在人定後,則夜禁之不嚴,推此可知。夜禁申飭,前後至嚴者,關係何如,則法久而解,乃至於此,誠極寒心。當日巡邏營門大將,爲先從重推考,當該字內牌將以下,各別決棍懲後之意,分付該大將處,何如?傳曰,允。
○大司諫沈煥之疏曰,伏以是月,旣屆而且終矣。以我聖上止孝止慈之德,撫時齎慟,曷有其極?仍竊伏謂聖人,人倫之至也。其所以建極於上,而天下四方之所取準者,蓋不外乎人倫,而人倫之大者,曰父子也君臣也。夫君父之讎,萬世必報者,春秋之義也,昔朱子又推人倫極天理,以明復讎之義曰,天高地下,人位乎中,天之道,不出乎陰陽,地之道,不出乎柔剛,捨仁與義,亦無以立人之道矣。然仁莫大於父子,義莫大於君臣,是謂三綱五常之本,而無所逃於天地之間。其曰,君父之讎,不與共戴天者,乃天之所覆,地之所載,凡有君臣父子之性者,發於至痛不能自已之同情,而非出於一己之私也。嗚呼,今日宗社之讎賊未殛,而西岡之松栢將拱矣,君臣之冤憤或渝,而新廟之禴祀幾陳矣。臣敢以一國至痛同然之情,仰揣我殿下掩抑聖懷,徊徨玉趾於臨廟臨墓之際,而將以〈二字刀割〉復讎之論,不謂其不出於天理人情之所當然也。臣抑有所憾於天地之大,何哉?今以君父之讎,謂不可竝立於天地之間,而亟欲討其惡報其怨者,是蓋君臣父子之性,發於天命人彝之所固有也,而殿下所以處此者,有咈於聖人大公至正之義。凡在賊邊,則罪騰萬口,而掩覆包囿之,議出三司,而周遮防護之,惟慮亂本之或搖,兇黨之不育也。在國邊則搢紳之伏闕〈二字刀割〉者,命門將而持劍劫逐之,章甫之抱疏叫閽者,走部官而攔街毆散之,惟慮忠志之不懈,士氣之或長也。嗚呼,聖明之世,乃有似此氣象乎?須至亂賊肆行,人莫之誰何而後已乎?臣伏惟我殿下聖德,仁之至義之盡,今於倫綱之所關,宗社之所存亡,豈無所默運聖慮,將有一朝奮發之機哉?臣請以一言,冒鈇鉞而更陳之。洪惟我列聖之基統居之者,惟殿下一聖躬也,三宗之血脈嗣之者,亦惟殿下一聖躬也,而文孝世子,乃殿下之儲嗣,而列聖基統之所係也,三宗血脈之所在也。自夫慈敎誕宣,其跡難掩,眞贓已露,則殿下雖欲屈法而全恩,其於國人之齊憤而同聲,何哉,其於慈敎之昭揭日星,而何哉?其於列聖在天之靈,赫然震怒,而何哉?蓋此逆變之作,自榮、德,而爲喆、復,爲宇、偉,若其所布之機關,則兇媼也,逆醫也。〈四字刀割〉時俊徑殺逆婢,掩跡滅口之圭鎭也。或置而不問,或鞫而不覈,或致辟而不準法。若其已斃者,雖不可訊,其未及斃者,亦將容其假息,荏苒歲月,自斃於牖下,〈二字削〉本終不可拔,而國讎將無可報之日乎?夫有賊而不討,國無刑政也,有讎而倂生,人無倫紀也。國而無刑政則亡,人而無倫紀則禽獸矣。今北面於殿下之庭者,入則有宮室妻妾之奉,出則有冠冕車馬之儀,而獨奈於國將亡而莫之恤,人將禽獸而不之恥乎?雖然庭臣則歸視其私,猶有狃安全軀之志矣。惟我殿下,何忍以祖宗艱大之業,任其淪陷於澒洞黑窣之域也?臣中夜繞壁,莫得其說,則又以愚淺慮,私語於心曰,聖人,天也。春生秋殺,各有其時,將有所待而然乎?抑又恐殿下一日包容,則生出一種兇黨,二日包容,則又生出一種兇黨,愈遲愈生,以至於寔繁其徒,潛伏瞥起,卒能禍國,而後雖殄滅其種,亦奚益於夬讎救國之圖也哉?殿下如以臣言不信,盍亦觀於簡、驥二賊已著之跡乎?殿下之方洗拂簡賊也,洪恩可浹其骨髓,寧復疑其仍套宇、偉之排布,粧出驥顯之兇疏乎?嗚呼,天討不行,而大義不明,大義不明,而人心益陷,〈以下一行刀割〉李文德則私有近郊之林巒,敢沮貳極之禮葬,而居然擁鉞於雄閫,揚揚若無罪者,趙圭鎭之冒赴西閫,國綱之解弛,足爲寒心。及渠遞歸,遽擬禁旅之帥,仍廁捕將之前望,汲汲若償功者然。此在聖人救世立法之道,尤合亟行天討,以除亂本,絶其顧戀觀望之心,昭揭大義,以壹人志,作其忠讜感慨之氣。夫然後,國勢可以奠安,世臣可以全保矣。以殿下聖明,豈有遺照於此乎?臣竊惑焉。又於近日,伏見龜顯等七罪囚,直以聖旨,一夕盡放,而喉院之臣不知,法府之官不聞,臣敢爲殿下惜此擧也。苟如是,則國家之建官分職,各有所守者,亦徒爲爾,將何用哉?但有禁中之一小臣,奉標信而出,則萬事皆可行也。殿下縱欲快一時之聖志,獨不念其啓後弊於無窮乎?伏望殿下,亟加三思,納臣愚言,先將龜顯等七罪囚,還付法曹,而自諸賊名在臺閣之論啓者,竝賜允從,嚴飭王府,覈其情節,〈以下半行刀割〉用春秋之討君讎,以正倫綱,以安宗社焉。趙圭鎭,設鞫得情,以伸王法,李文德,刋名仕藉,俾不得齒人類,圭鎭、文德注擬之銓官,亦施削職之典,俾知國人痛惋之情焉。且臣於一二臺臣處分之時,伏見聖敎所下者,皆以黨論爲罪,或罷或竄,臣愚竊爲聖朝不勝憂歎也。夫黨論者,自賢邪是非之分而生,人主誠能進其賢而黜其邪,立其是而斥其非,朝廷之上,無一小人,參於百執事之間,則所謂黨論,不期熄而自熄矣。雖然自有賢邪是非以來,邪者常勝,賢者常敗,是者常屈,非者常伸,而悠悠千古,冤枉之訟,常起於君子之徒矣。殿下亦盍察乎是也?前承旨臣權裕疏本,臣雖未得見,槪聞其語,則猶是士論也。當此風氣軟靡之時,能懷抑陰扶陽之志,固可尙,而況裕卽一疎賤之臣也。身無言事之任,而不避越爼之譏,甘受踰嶺之譴,豈直爲黨習所使而然乎?但其言不葉於聖意,以爲挾帶黨私而罪之則已矣。自後臺臣,輒請宥釋者,蓋亦各爲職責耳,於裕何罪也?殿下雖不從臺臣之言,仍又加律於裕則過矣。臣竊恐大聖人物來順應之道,不如是矣。且夫廊廟之臣有罪,臺閣之官斥論,是淸朝之美事也。苟使大官,縱恣無忌,而臺臣,熟視緘口,則世道何如也,朝象何如也?凡臺臣言事,自上只觀所言之是否,不當疑其心之公乎私乎也。前正言趙鎭井所論,亦有臺閣風采,不宜遽加摧抑,至於遠竄也。是豈爲聖朝設置言官,待以耳目之意哉?伏願聖明,特恢轉環之量,仍示優容之意,卽將邇日以言獲罪之臣,竝賜宥敍,以光聖德,以廣言路焉。伏念臣以庸瑣之姿,承薰沐之化,至玷薇垣之長席,思所以仰酬國恩者,曷敢不以螢爝之助日月爲圖,而年衰病痼,神思消耗,形殼朽落,無由自效於言議之列矣。況從前月,又添別症,轉入膏肓,涔伏郊坰,奄奄是泉下之氣,猶有討亂賊衛君國之志,消鑠不盡,又値是月,倍切悲憤之塡臆,敢效舁疾之義,以討亂賊,仍附愛君之忱,以呈狂瞽。惟聖明垂察,勿以僭妄而廢其言,仍命有司,先刋臣所帶職名,次治臣瀆撓之罪,以肅朝綱焉。答曰,省疏具悉。無論挾私右黨,事關處分,曰可曰否,猶屬言事邊,而爾疏則外似匡救,其實偏論,豈可例批乎?上款論人處,武弁亦士夫,輕加似此之目,豈成說?銓官尤何可罪?爾則爲先施而gg以g譴削之典。
○吏曹參議李勉兢疏曰,伏以人有疾痛,必呼父母,殿下於臣,父母也,臣之疾痛,不呼於殿下,而將於何呼之也?黃樟之疏,出已四日矣。臣始悸恐,終而崩迫,晝忘餐夜忘寢,誠欲卽地滅死,而不可得也。臣猥以闒茸賤品,濫被殿下之恩造,驟躋淸要,果如言者之言,臣之顚沛,固其宜也,豈意得此言於今日哉?今其疏本,遣辭危怖,勘律深重,蓋其意,必欲穽擭臣糜粉臣而後已,倘微我殿下洞燭而昭釋之,卽日無臣身矣,臣雖欲呼疾痛於殿下之前,其可得乎?臣是何人,終始生成於大聖人造化之中,仁天雨露,殆若獨偏於臣身也?臣奉讀批旨,血淚被面,此生此恩,無路報答,惟有隕首結草之恩而已。殿下旣不以人言罪臣,在臣分義,固當含恩屛縮,恭守無辨之義,而第其所臚列,不比尋常彈駁,有非臣子所可一刻加於身者,情窮勢迫,不得不略暴事實,泣血鳴號。伏願聖明,哀矜而垂察焉。臺疏中字字句句,孰非驚心墜膽,而最所痛冤弸中,直欲溘然而無聞者,卽偉、簡兩賊吹噓之說也。臣於癸卯登第之初,橫被辭說,九朔典籍,一不檢擬於郞署之望。方是時也,非獨偉、簡諸賊,誰曾以臣姓名三字,營護汲引於殿下之庭哉?乃以十七臺通見漏之蹤,忽參於瀛選,數月而銓郞,四年而緋玉,以至見職之通擬,是誰之賜?譬如深山草木,不容人力之培植,而滋長於和風惠煦之中,苟非我殿下奬拔之恩,臣尙馮唐之不調耳。未知兩賊之吹噓者何事,臣之因此,而做得者,何官?雖至主圈而掌選者,亦各有其人,此非但聖鑑之所俯燭,抑亦通朝之所共知。彼獨從何聞見,乃忍以人所不忍聞者,無難加之於人?此豈常情之所可出者哉?噫,彼偉、簡之凶謀逆節,神人齊憤,雖在姻親之間,公議所在必討,私計猶恐或浼,擧皆深惡而痛斥,爭欲手磔而口臠,卽是人情之常也。今乃以固宜革面斥絶不暇等句語,作一圈套,忽地投之於平生孤立千萬不當之人,言之者雖以爲快,聽之者,將何以堪?臣於人言,若有一半分依俙近似,則雖萬被誅殛,猶不足以贖其罪,苟非然者,豈忍向人輕發此等語也?對質無路,求死不得,秪有仰天血泣而已。其曰泮試題云云,樊噲之問於張良,諸將之應於韓信,明是信手拈出,自可無情看過,而胡乃刪折字句,傅會湊成,疑人於不當疑之地也?且況昨冬事,義理之明正,婦孺皆知,讎賊之討復,擧國同情,臣亦倡論而叫閽,則凡有秉彝之性者,孰敢異辭於其間,而爲是說者,抑獨何心,看得如此,釋得如此?捏合而成其罪,驅納不測之科,臣身到此,必無幸矣。所恃而無恐者,天鑑孔昭,無微不察,臣雖有欲言,何必呶呶費說,重起鬧端也?至於尹在醇諫望事,歲初開政,問諸政吏,則丁未遭艱,前冬終制,喪前連入臺望雲,故果一檢擬,而章奏間姓名不登,侍從案舊望自在,其爲偉黨與否,臣實未知。若如臺疏所論,矇然之罪,焉敢辭也?至若以渠地處云云,凡以地處論人者,或以卑微言,或以釁累言,今於臣,何不明指其如何,而囫圇說去也?臣之庸騃,果不稱於淸要,以此論斷,臣實無辭,今必以地處爲言,而全沒摸捉,只事詬辱,殆若閭巷戟手者然,誠莫曉其意也。嗚呼,臣於丁未二月,初除承宣,入侍筵席,天語諄複,諭以前後奬擢之由,詢及初頭潦倒之故,末乃以謹愼免謗,開示持身處世之方,怳若慈父之詔迷子,臣歸詑父母,感淚相對。竊念謹愼之要,莫過於絶阿好罕交接,庶幾以此,奉承恩敎,倖免大戾。秪緣臣不忠無狀,涉世昧方,厚招訾謗,畢竟同朝之間,得此罔測之言,上以負君父之指敎,下以貽門戶之僇辱。於是乎行己之不能謹愼,可斷平生,撫躬惶愧,死有餘罪。從今以往,名途一步,便作鐵限,束帶抗顔,更無餘望,而顧今罪名不下,官秩自如,臣情抑塞,歷日冞深。玆敢疾聲哀籲,冒瀆崇聽。伏乞聖上,天地父母,特命選部,刋臣仕籍,仍治臣罪,以爲不忠者之戒焉。答曰,省疏具悉。呶呶便不新新,照燭無待爾言,本職姑爲許遞。
○掌令黃樟疏曰,伏以,臣身負大何,跧伏田間,自分爲淸朝棄物,不自意聖度天大,疎釋之恩,至及於無似,拔之坑坎之中,置之袵席之上,倘微我聖上日月而照燭之,父母而顧復之,則臣安得保有今日哉?臣每與村翁野老,相對攢祝,自願少須臾無死,以報塵剎之萬一,而頃當柏府之除,適値賤疾阽危,未遂重入脩門之願,自顧慙悚,若隕淵谷。乃者掌憲新命,薦降於入城俟勘之日,臣倘怳感激,罔知攸措,而大論方張,他不暇顧,章皇出肅,隨人詣臺,粗效沐浴之義,略伸悲憤之忱,從此歸死故山,更有何憾?第臣之出入臺端,垂二十年,而犬馬之齒,已近七十矣。當其少壯之時,言議風采,萬不近似於耳目之任,未嘗出一言論一事,況於年衰志頹之後,尤何望繩愆糾謬,少酬國家之洪恩也哉?此臣所以怵惕彷徨,不敢蹲冒者也。玆敢略暴肝血之懇,仰控崇嚴之聽。伏乞聖明,俯垂鑑察,亟命遞臣難強之職,以安私分,治臣瀆擾之罪,以昭法紀焉。臣方乞免,顧何敢猥有論說,而天彝之性,倫綱爲重,人臣之義,懲討是急,其可不開口一言,以少洩積年弸中之至冤至痛也哉?嗚呼,國運不幸,亂逆層生,粵自丙丁以後,至於今十數載之間,梟獍之心腸,互相糾結,鬼蜮之情狀,前後和應,涓涓而至於滔天,焰焰而及於燎原,必欲無國而後已。君臣上下之所以處此變者,當其亂逆之初出,始雖驚憤而明張,及其歲月之寢遠,每患玩愒而游泛。禍本賊魁,尙多假息,元惡大憝,俱靳當律。如鄭妻之百計射日,麟、謙之一串凶圖,範、能之傳家逆腸,榮、德之沮遏大計,千古所無,而或假息近畿,或未施顯戮,此固臣民之切齒腐心者,而至如〈以下五行刀割〉宇、偉之千凶萬惡,尙在地上,醫、媼之至妖極憯,俱未盤詰,畢竟處分,只誅一逆復而止,則於是乎王綱轉益解弛,亂賊無所顧畏。梟音不斷,獍肚相連,致使逆如在簡,凶如驥顯者,積有醞釀,乘機闖發,表裏賊偉,締結凶魯,指劃天地,甘作窩主於諸賊,揣摩夙宵,祗欲立功於〈二字刀割〉至於秋曹諸囚之供而公肆誣逼,思之骨冷。或鬼誅先及,而諸子之收孥猶靳,或海島薄逐,而肆市之極律不擧,〈以下半行刀割〉七囚之極凶,而放釋無難,三司之爭執,徒成故紙,一天之共載,已多日月,古今天下,寧有是耶?以殿下明聖,何可拘於一時之〈十字刀割〉臣雖愚迷,固知出於我聖上至仁盛德,而其於宗社之重,神人之憤,何哉?伏願殿下,穆然遠覽,翻然回悟,廓揮乾斷,亟行天討,上以答慈聖哀痛之敎,下以副臣民沫飮之情焉。且臣於近日事,竊有所心寒而膽掉者。向來洪秉聖諫長時一疏,何其陰慘閃忽,有不忍正視也?假託討逆而遣辭巧慝,細究旨意,則其精神骨子,全在於爲偉、簡右袒者也。其曰宇、偉之指劃者何事,簡、驥之綢繆者何說雲者,是明言無是事無是說也,其曰鞫招昭在,顧瞻已著雲者,是明言宇有鞫招,而偉無是招也,其曰箚奏迭陳,誣逼難逃者,是明言兩相箚奏,勒歸誣逼也,其曰義理則仍至忠逆之莫分者,是謂懲討義理之不分明也。疏末忽說酒禁之弊,而其曰擧國如狂者,是寓義於酒,而歸一世討逆之人於如醉如狂也。苟非然者,則百人雖請禁酒,而以渠崇飮,何敢陳請?又況世多不飮之人,則何可以擧國若狂四字,厚誣一世耶?噫嘻,痛矣。渠是賊簡同閈之友,逆偉輸心之客,而常懷畜憾之心,每思陰護之計,恃其時日之稍久,闖呈立幟之凶疏,自以爲上天可欺,慝謀潛售,而公眼自在,魑形難逃,此豈無文一秉聖,所可獨辨者哉?此而置之,則大義益晦,凶黨愈肆,將不知幾箇秉聖,接跡而起。臣謂洪秉聖,亟令王府,拿鞫嚴問,期於得情,斷不可已也。因此而又有駭惋者。吏曹參議李勉兢,以渠地處,驟陞淸要,雖是偉、簡兩賊之吹噓,而渠若有一分人心,則固宜革心改圖,斥絶之不暇。而昨冬驥、簡事出之後,課試泮題,詩曰今日之事何如,賦曰佯應曰諾,設爲問答,顯有譏訕朝政,口然心不然之意,國言喧騰,至今未已。而又於歲首獨政,敢以偉賊血黨,六七年枳塞之尹在醇,不議僚堂,肆然擬檢於亞諫之望,一何放恣之心也?臣竊痛之。臣謂李勉兢銓部、國子之望,一竝改正,仍施屛裔之典,明示不與同中國之意然後,奸萌可折,世道可靖矣。臣雖不肖無狀,卽世祿遺裔,猥忝是職,適當是月,目見〈二字刀割〉未討,變怪層生,憂惋悲慨,不忍終默,惟殿下恕其愚而察其忠焉。答曰,省疏具悉。上款不允。洪秉聖事,論人何若是齷齪?況架鑿於句語之意不到處,仍成重案,世豈有如許毒手?勸爾爲此者,足做如許句語矣。李勉兢事,爾言尤不滿一笑。疏語之抉摘,猶非美俗,況以題義,勒成題外之罪,吁亦狡矣。爾以起廢之蹤,乃敢受人囑托,爲此駭悖之習,如爾者宜投有北,以息鬧端,而旣蘇而枯,反涉干和。亦豈爾樂爲?深軫矜憫之意,薄施刋削之勘,俾爾圖所以自新之方。
○庚戌五月二十二日寅時,上御熙政堂。藥房入診,時原任大臣、閣臣承候,諸承旨持公事入侍時,都承旨徐邁修,左承旨趙衍德,左副承旨洪聖淵,右副承旨尹行任,記事官徐有聞,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,都提調金鍾秀,提調吳載純,副提調徐瀅修,判府事徐命善、李福源,一提學鄭民始,檢校直提學徐浩修,二直提學金載瓚,原任直閣徐鼎修、鄭東浚、鄭大容,檢校直閣李晩秀,醫官金光國、李翊臣、金順行、周命新,以次進伏訖。命善等曰,多日淸齋之餘,聖體,若何?寢睡、水剌之節,不瑕有損?上曰,一樣矣。命善等曰,伏聞王大妃殿,有欠和之節,下情不勝憂慮,近日則快臻差復之境乎?上曰,以暑氣數日欠和,尙未夬復常度,不勝悶迫矣。鍾秀曰,湯劑當爲議定矣。上曰,昨日入侍醫官,使之進前,可也。翊臣進前。上曰,王大妃殿,夜來症候,大體一樣,而尙未復常,不勝悶迫,當用何劑?翊臣曰,加味六和湯前方中,減厚朴五分,加入檳榔一錢,日再煎進,似好矣。上命書榻敎曰,王大妃殿,進御加味六和湯前方中,加檳榔一錢,厚朴減五分,日再煎進。命善等曰,惠慶宮,氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,近日以左相事,不勝其酬應矣,臺章云云,莫非挾雜之語,是豈成說?卿等見其疏本乎?命善曰,臣果得見,而大體,非無根之說矣。福源曰,臣則聾瞽,未能詳知,而蓋知非虛語矣。上曰,平山府使事,監司之狀請罷拿,不善爲之矣。該邑雖是鎭營,旣非面看交代之邑,則旣聞親病,一邊報營,一邊送符兼官,仍呈發行狀,卽常例也。且在常時,已有該倅之許令往來之例,則今獨於親病切急之行,豈可請罪乎?若此則日後他道,必多效嚬,豈可成說乎?曾經道伯人,所見,何如?民始曰,情理切悶,則一邊報營,仍送兵符於兼官,仍卽發行,與投印有異,且非面看交代之邑,則狀請罷拿,似過矣。命書傳敎曰,雖於坐齋之時,特念敬禮之義,鎭日以卿事,不得不酬應,大非所知於卿者。況日前敦諭,何等隆摯鄭重,則卿見此而身不自有,進進無卻顧底意,卽常分人情之固然,而今乃反是,自家中往金吾,自金吾往城外,自城外往江榭。一節深於一節,邁邁愈往愈甚,於是乎卿不免俗臼樣子。予之所準,惟有必致二字,如是之際,上下相持,徒煩聽聞。卿須卽日入城,仍卽造朝,聽予面諭事,入侍承旨,傳諭於左議政,與之偕入。又命書傳敎曰,偕來承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。又命書傳敎曰,貽弊江民,旣登於大臣納符之啓,大臣則雖似泛言必然之弊,而問於承宣,果不無不能嚴束之罪。自首雖與掩置有異,外此近日做錯,不一而足。其中最大者,閫任除遞,非承宣所可參聞,則以平安前帥病不得赴任之意,忽入微稟,此而泛看,喉院將行廟堂之事,所關誠亦不細,當該承旨、該房承旨,竝罷職。上曰,都承旨、右承旨許遞。〈出榻敎〉命書傳敎曰,未下直守令,皆令當日辭朝。又命書傳敎曰,政官牌招開政。浩修曰,廣興主簿柳得恭,啓請帶去於臣行中,而錢穀衙門郞官之屢朔瘝曠可悶,令該曹,閑司相換,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,臺疏姑未賜批,而有此吏議之陳疏,原疏旣不頒布,則吏議何從而得聞?此必是承中漏通而然,承旨筵退後,問於史官等處以啓。此後凡朝臣疏箚,承史外,切勿傍示於他人,或値齋留院,捧納時承史外,亦勿追示於新來承史事,定式施行,仍又書揭院壁,可也。命退,諸臣以次退出。
○庚戌五月二十二日巳時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨尹行任,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,承旨牌去來催促,可也。慶楷承命出傳。上命行任書左相疏批訖。仍敎賤臣曰,以儒爲名而昏夜作黨,起鬧獄門,事之可駭,莫此爲甚。侵辱大臣之兩儒生,今已究竟,不必更爲擧論,至於作鬧諸人,旣已登徹之後,不可歇看,故左相批答,已有所云云。至令廟堂稟啓,卿意以爲如何?爾其往傳於右相,而回奏,可也。賤臣承命回奏曰,臣往傳聖敎於右議政金鍾秀處,則以爲諸生作鬧,誠若相箚所陳,則士習萬萬駭悖。朝家於如此悖戾之類,何可以士子待之乎?其在懲勵之道,不可以儒罰論。首倡者合施編配之典,謹當與諸堂商論,以草記稟處雲矣。命行任書傳敎曰,時囚罪人崔鳳佐,已處分放送。又命書傳敎曰,觀於道狀,今則北道賑事,漸至就緖,須於今月內差出,可以來月下去,此意令廟堂知悉,一兩日內擬薦。瘡痍之餘,蘇完之責,專委於道伯,而目下夙宵祈祝,惟在屢豐二字,宜求一路福星,此意一體知悉。又命書傳敎曰,原疏上款,有違令式。如黃樟之起於久蟄者,容或爲說,此臺以無故行公,連爲詣臺之人,忽謄前啓書納。雖令釐正,而黃閫事,因此聞知,甚覺悶念。病旣如許,則外補事體雖自別,閫任非養病之場,何不具由呈狀廟堂乎?旣聞之後,不可踰日。黃海兵使尹塾,令該曹口傳內移,如無窠,直付軍銜,其代,今日亦以口傳差出,待下批卽爲辭朝,下送。行任曰,臺疏所陳,寔出公共之論,而不惟不賜兪音,處分乃反至此,臣不能無憾於天地之大也。臣職忝惟允,敢此仰達,亟加反汗,區區之望也。上曰,焉敢煩陳乎?仍命書榻敎曰,入侍承旨遞差。命退,承史以次退出。
○庚戌五月二十二日申時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李益運,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,問安所重,關係何如,則無端紛聒於政院道上,致煩聽聞之訝惑,政院亦以此啓辭,渠輩事萬萬駭然。當該入直別軍職,爲先汰去,拿問處之,出番人事勢無怪,分揀,專由下輩所爲,令攸司嚴治。以平安監司沈頤之狀啓,柳增萬事更査事,命書傳敎曰,斂民爲贓汚,此則當計贓矣,剖克爲不法,此則區別條件,當加等嚴處矣。至於賑民打殺一款,當問於大臣處之。其中渠姪之信蔘偸食,尤極痛惡,此則卿其捉來,限死嚴刑,一一懲還本色於民間後狀聞,待畢捧,仍卽遠地定配事,回諭。命退,承史以次退出。
5月23日
編輯行都承旨趙宗鉉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈偕來進去〉。行右承旨朴宗岳〈坐直〉。左副承旨李益運〈坐〉。右副承旨呂萬永〈坐〉。同副承旨金履翼〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調金鍾秀,提調吳載純,副提調趙宗鉉啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?王大妃殿調攝中氣候,何如?昨日二貼湯劑,又爲進御之後,益有差勝之效否?臣等率諸御醫入侍,仰承諸節,議定繼進湯劑爲宜。惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○金履翼啓曰,大司憲李致中呈辭,執義、掌令一員,持平一員未差,掌令閔彝顯在外,持平崔重圭疏批未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○金履翼啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○金履翼啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙宗鉉啓曰,明日方物看品時處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之。
○傳於李益運曰,黃海兵使留待。
○傳於李益運曰,黃海兵使入侍。
○傳於李益運曰,都承旨入侍。
○以元厚鎭囚單子,傳於金履翼曰,分揀放送,入來受符。
○承旨前望單子入之,朴宗岳、呂萬永落點。
○有政。吏批,判書吳載純內閣進,參判李秉鼎進,參議李勉兢受由,同副承旨金履翼進。以李敬一爲大司諫,李東稷爲執義,朴聖集爲掌令,李萬榮爲持平,成種仁爲副校理,金載瓚爲禮曹參判,權𫀤爲工曹參判,尹行元爲兵曹參知,宋煥質爲北部都事,廣興主簿柳得恭,司䆃主簿鄭宗柱相換。
○兵批,判書李𡊠病,參判柳戇病,參議尹行元病,參知李師濂入直進。副司直單李祖承、徐瀅修、柳甲基、洪義浩。
○朴宗岳,以吏批言啓曰,廣興倉奉事權襈呈狀內,矣身承重祖父,素患風丹之症,復發於今,委頓床蓆,又添泄痢,症勢極重,日事藥餌,實無暫時離側之望,斯速入啓遞改雲,今姑改差,何如?傳曰,閒司相換,可也。
○編修官許湜書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於西部龍山坊桃花洞外契議政府左議政蔡濟恭所住處,仍傳命召,則以爲臣文辭淺短,誠意薄劣,朝陳一疏,不特未蒙矜許,慰藉之敎,責勉之意,諄諄懇懇於累百言反復之中。相臣辭疏,從古何限,而如許隆批,實所罕見,臣一則震悚,一則感泣,益不知死所。如欲就聖批中,拈得優異隆重之旨,一一叩謝,則雖使臣竭心弊舌,亦無以一半分形容。最是從來費力,歸他鬱卓越幾句,臣雖愚鈍,亦豈全昧我聖上天地陶鎔之德意,而如臣無似,問其職則雖曰股肱心膂之託,顧其才則特狂愚不適用之一老醜耳。設令其身,安頓於朝廷之上,萬無協贊聖化之望,況今戮辱備至,世道益險,如欲不負前後再生之德,則惟一退,庶或名爲報佛恩,何念之暇及於他乎?聖上則以寧忍負予爲敎,而臣則忍能以負聖上,自斷於心,天地間忘恩負國,歷數古今,未有如臣者。言之至此,自不覺失聲長號而已。若蒙聖上,俯賜哀憐,遞臣相職,付以樞銜,則謹當依聖敎,當日入城,仍卽肅命,區區血懇,惟在於此矣。臣於午間承批之後,宜有仰覆之啓,而妄以爲纔陳別諭,附奏踵以煩複,或近瀆褻,只使錄事,奉納命召,以暴無以轉動之意。伏承回敎,致煩聖心之訝惑,悚懍之外,其庸愚不曉事,於是益著,惟願速被嚴譴,少贖罪愆雲矣,敢啓。答曰,知道。待到撤漏時,見卿附啓,卿之不欲勉膺,依舊而已,此莫非誠未孚所致,自顧徒增歉愧。至於樞銜云云,旣知其必不許而如是爲說,未知爲妥當,卿須諒之事,使偕來承旨,更卽傳諭。
○金履翼啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政蔡濟恭以爲,伏承昨夜附啓批旨,至諭以不欲勉膺,誠未孚所致,臣惶隕抑塞,覺死不得。臣若有一分轉動之勢,則縷縷聖敎之下,安敢不奉承,而廉防至重,尺寸難移,嶺海金木,俱所甘心。御符之許久奉留,尤增罪戾,玆敢冒萬死更爲呈納雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,簉朝與入城,以予誠不得見孚,言不得見諒,固非遽爾議到者,而竝與入住京第而不爲,胥命金吾而亦不爲。予則務修招延之敬禮,卿乃一直邁邁若浼,不移江墅一步地,予亦不已疲且憊乎?分義也者,卽天地之常經,古今之通誼也,此必有一毫欠缺,尙可曰盡己之分乎?抑又有一辭取喩者。卿之情勢,比之再昨年初拜時,輕重也難易也,果何如?若曰輕而易也,則前而勉膺,今而牢拒,未知是乎否。大抵,今日之事,有進無退,卿試取捨之事,更遣承旨傳諭,仍傳命召,與之偕入。
○金履翼,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○金履翼,以備邊司言啓曰,頃因江界民朴泰來上言,蔘政事、田政事、軍政事,楊振春事,論理狀聞之意,覆啓分付矣。卽見平安監司沈頤之狀啓,則蔘政事、田政事、軍政事,皆以與本倅往復,從長釐正爲言,特簡之新倅,今旣得人,則只合徐觀成效,且當續俟登聞,姑無可以覆奏之事。楊振春事,査事殊欠分曉,結語亦甚緩歇。尾蔘之上納於旣停退之後者,事異常規,本倅雖專爲振春地,貿捧與上送之際,必有許多委折,而旣不拈出盤問,花果錢之餘剩百兩,本倅旣欲移給貿紙之振春,則尙何待於振春之差出花果監官,而必以京漢,差定江界庫監,創出無前之例者,必有許多姦情,而亦不摘發窮覈。至於本倅病重,符同座首之說及圖囑官家之說,旣出於泰來之招,而亦作過去說,一無所査究者,俱涉疎忽,事甚未安。平安監司沈頤之,從重推考,更加各別嚴査,期於得實後狀聞之意,分付。楊振春之當此江民倒懸之日,肆行浚膏血充谿壑之習者,萬萬絶痛。到今因民訴發覺之後,有不可不梟首府境,以謝萬民,而此則姑待査事畢後,稟處。當該府使金廷遇,身故勿論,洪和輔,爲先拿問處之,何如?傳曰,允。
○金履翼,以刑曹言啓曰,問安所重,關係何如,則無端紛聒於政院道上,致煩聽聞之訝惑,政院亦以此啓辭,渠輩事萬萬駭然。入直別軍職,爲先汰去,拿問處之,出番人事勢無怪,分揀,專由下輩所爲,令攸司嚴治事,命下矣。別軍職廳書員金命起,依不應得爲而爲之事理重律,決杖八十,嚴加懲治之意,敢啓。傳曰,知道。
○庚戌五月二十三日卯時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨趙宗鉉,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,同副承旨與黃海兵使入侍。賤臣承命出,與同副承旨金履翼,黃海兵使元厚鎭,偕入進伏。上曰,閫帥進前,奏職姓名,可也。厚鎭進前,奏職姓名訖。上曰,奏履歷,可也。厚鎭曰,曾經龍仁縣令、鳳山郡守、三水府使、谷山府使、昌城府使、驪州牧使、忠淸水使矣。上曰,如以履歷下詢,則所經內外職,自初仕一一陳達,可也。乃敢以外任,單擧仰對,寧有如許事體乎?仍命履翼書傳敎曰,閫帥、守令入侍,先問其職姓名,次問履歷,卽自來常格,而今日黃海兵使筵奏,萬萬駭然。履歷之只擧守令曾經處,參下、參上履歷,終不擧奏,殆若卑賤不屑者然,寧有如許格例?該兵使元厚鎭拿處。上曰,藥房問安批答,以知道頒布,仍卽引接,可也。賤臣承命出,與藥房都提調金鍾秀,提調吳載純,醫官李春敷、金光國、李翊臣、李敬培、周命新,檢校直閣李晩秀,偕入進伏。鍾秀曰,夜間聖體,若何?上曰一樣矣。鍾秀曰,王大妃殿,調攝中氣候,比昨何如乎?上曰,比諸昨日,顯有差勝之節矣。鍾秀請令醫官,議定湯劑。上曰,只使李翊臣進前議定,好矣。翊臣進前。上曰,王大妃殿氣候,大體差勝,湯劑連爲進御,何如耶?翊臣曰,六和湯前方中,加入川芎、白芷各七分,一貼進御,恐好矣。上曰,好矣。仍命書榻敎曰,王大妃殿進御加味六和湯,前方中加川芎、白芷各七分,一貼煎入。上敎鍾秀曰,儒生輩昏夜成群,作拿典獄門外者,實是前所未聞之事也。至於兩儒之街上辱說,尤是常漢賤流之所爲,其貽羞靑衿,非細故也。相箚旣已陳列,至有登徹,則不可無處分,故果有所可勘罪名,稟啓之命矣。鍾秀曰,儒生輩所爲,誠甚駭然矣。上曰,在囚者苟是親切之間,則齊往獄中,以盃酒慰問,猶或,可也,而今乃不此之爲,作此駭擧者,豈士子之事乎?鍾秀曰,聖敎至當矣。上曰,近日臺疏,卿皆見之乎?鍾秀曰,見之而洪秉聖之疏語,李勉兢之書題,初則泛然看過矣。臺疏論列之後,更爲細看,則果爲瞠然。臺言之峻發,烏可已乎?上曰,文字間抉摘爲罪,豈美事乎?疏語、書題,俱是泛然之事,寧或有意而發也?但洪秉聖之以酒招謗者,乃反疏論酒弊,此爲未妥矣。鍾秀曰,大抵,洪秉聖,自有先累,且爲能賊之族黨,地處異於人,而今其疏語乃如是,安得免衆人之疑惑乎?至於諫長疏中上款語,可想其忠憤之百倍於人,下款語亦甚切當,而兪音未下,嚴譴反加,此豈所望於我殿下者哉?上曰,上款事,張皇爲說,安得無譴削之擧乎?鍾秀曰,黃海前兵使尹塾,頃以眼病廢視之狀,牒報備局,且聞其實狀,果難強,故擬卽變通,而適値齋日,未及陳達矣。昨伏見持平崔重圭疏批,則已有內移之命,公私兩幸,而原疏雖未得見,重臣之黜補閫帥者,一臺臣之疏請變通,事未前聞。旣損國體,且傷臺風,其在杜後弊之道,不可置而勿論。持平崔重圭,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命履翼書傳敎曰,入直傳命司謁,令攸司科治。又命書傳敎曰,政官牌招開政。命退,諸臣以次退出。
5月24日
編輯都承旨趙宗鉉〈坐〉。左承旨洪明浩〈坐〉。右承旨朴宗岳〈坐直〉。左副承旨李益運〈坐〉。右副承旨呂萬永〈偕來進去〉。同副承旨金履翼〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○酉時戌時,灑雨下雨,測雨器水深二分。
○自初昏至夜五更,灑雨下雨,測雨器水深九分。
○朴宗岳啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○金履翼啓曰,大司憲李致中呈辭,執義李東稷,掌令朴聖集,持平李萬榮未肅拜,掌令閔彝顯在外,持平崔重圭疏批未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○以承旨房望,傳於朴宗岳曰,仍。
○傳於朴宗岳曰,政官牌招開政。
○傳於朴宗岳曰,江界府使之代,各別擇差,久任然後,江民庶得回蘇,如非素有廉稱,則復取幹務與人地,朝筵已有下敎。勿拘常格,今日政擬入,待下批辭朝。
○有政。吏批,判書吳載純進,參判李秉鼎進,參議李勉兢受由,左副承旨李益運進。以李濟淵爲濟用判官,金東覽爲衿川縣監,廣興奉事權襈,童蒙敎官李翊模以上相換,閔義爀爲江界府使。
○兵批,判書李𡊠進,參判柳戇病,參議尹行元入直進,參知李師濂病,承旨金履翼進。以金守基爲訓鍊副正,申相文、朴行胤爲訓鍊僉正,朴挺玉爲忠州營將。
○金履翼啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,更遣史官傳授。
○右副承旨呂萬永書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於西部龍山坊桃花洞外契議政府左議政蔡濟恭所住處,仍傳命召,則以爲臣卽伏承承宣所傳別諭,責敎截嚴,有非臣子所敢承聞。臣生在地上,負吾君至此,惟願卽日滅死,無知而已,方寸戰掉,神精迍喪,數行附奏,亦無以締成。謹當收拾驚魂,更以一疏,申瀑血懇,伏地涕泣,不知所達雲矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴宗岳,以右議政意啓曰,御覽方物還下白綿紙一百五十二卷,白細綿紬十匹,黃細薴布一匹,黃細綿紬三匹,紫細綿紬十匹,白細薴布十八匹,極擇改備,其餘物種,一一看品,同爲封裹之意,敢啓。傳曰,知道。
○左議政蔡濟恭疏曰,伏以臣拜相以來,點驗事爲,無往而非負殿下也。其罪顧何如,而至於今日之事,負殿下也,日甚一日,致有朝者別諭之降,而其違傲嚴命,拚棄分義之狀,彰著無餘。如是而倖逭金木,則其可曰國有常憲乎?惟願速死之外,更無他說之可以伸喙仰對者。雖然臣於此,亦不無滿腹冤悶。夫父母之於子,雖以事不滿意,怒加責勉,子若有中情之終不可以諱匿者,則不敢不從容自暴。君臣父子,雖曰恩義差殊,殿下之於臣,君而父母也,臣之於殿下,臣而子道也。臣旣抱許多冤悶,則安得不就聖諭中辭旨,段段陳暴,而人亦豈可以此,謂無嚴畏之心也哉?臣於平日,恃殿下之誠,如天地四時,仰殿下之言,如堯、舜典謨,非苟爲是也。實殿下之誠與言,孚格民庶,感動臣隣,有以使臣,恃而仰之,自不得不爾也。今乃以臣之妄犯方命之誅,至諭以誠不得見孚,言不得見諒,殿下雖以大聖人謙巽之心,容易說此,以臣而不孚殿下之誠,不諒殿下之言,則不特臣之本情,斷不如此,其合死罪科,孰有加於此乎?臣之冤悶者一也。臣旣召命而不承,慰諭而不進,邁邁二字,固臣自作之櫱,而若其若浼,殿下何用加此目於臣之身乎?至於疲憊之敎,殿下不當以此言之絲綸,臣子不敢以此一刻安受。揆以臣分,亟宜仰請還收,而臣以危臲待勘之蹤,有不敢議到於此,臣之冤悶者二也。分義之爲天地常經,古今通誼,臣雖無所知識,亦豈至於專昧此箇義理,而死罪之中,亦有可以仰覆者,古者聖人敎人,使之隨所遇而各盡其分,何嘗只言分義,而不言禮義廉恥乎?合修分義處,修分義得盡,合修禮義廉恥處,修禮義廉恥得盡,卽所謂求仁之方。若重此而輕彼,專彼而遺此,則是歸之偏而不可曰盡分也。是故分義與廉恥,決不可雙行竝擧,惟當視其合修處修之爾。然分義之不盡分,不過爲臣子一己之罔赦罪過,至於禮義廉恥,若弁髦而莫之恤焉,則其爲害,必及於天下國家而後已,臣之粗有得於殘編斷簡者,如是焉已。今臣所處,殿下之責之以分義欠缺,臣亦不敢不以爲至當之敎,而臣愚死罪,竊以上所稱二者較之,廉恥重以分義反輕,臣之不敢捨重而取輕,非由於無所商度,徑行己志而然也。殿下貫穿聖經,窮得理盡,寧或不察於此,而特以欲臣之亟出膺命,姑且設此敎以牖之也。臣欲不出則爲違命之罪人,欲出則爲棄禮之罪人,窮人無所歸者,卽臣之謂也,臣之冤悶者三也。末段取喩輕重,臣愚死罪,又以爲殿下此敎,偶欠照管。夫再昨年以前,臣之所遭罹,比之今日,豈直爲百千倍忒重,而但其時,則殿下洞諭昭釋,諸般誣衊,盡歸烏有,則臣之所當力辭者,不過人器之千不堪萬不似耳。千古特達之恩,不可不祗謝,一己辭巽之計,不可不姑徐,抗顔冒出,實有以也。而今則以大臣爲名,倐已三載,而其間一擧手一搖足,無不臚列於白簡之中,其言雖未知,果能使被之者,懣然心服,而臺閣之論廟堂,本爲淸朝之事,又況日前諫長之疏,以言者謂有臺閣風采,其言固是。但這四字,出於臣之口則可矣,而出於諫長之論則臣之平日罪戾,益無所逃,而其爲臣去就之大防,於是乎加一倍矣。以此言之,殿下以今日之事,敎之以輕而易也,而臣則謂以今視前,不啻爲重且難矣。妄自商量,豈專無據,而聖諭提敎,今乃如此,臣之冤悶者四也。殿下若以臣之言,爲無足道,而不賜下燭則已,如其不然,必不以臣之所陳冤且悶者,爲乃言不中於理也。旣察其冤悶,則豈無惻然俯念,以副其至願之理也哉?臣又於有進無退之敎,竊有太息存焉。臣若有進無退,少得以有補於國事,則其在乃心王室之義,不恤自己廉隅,猶或有說,而今臣一赴都堂,則便使人陷於平地坑坎,一通廟擬,則便使人受其無限醜辱,一開口則直謂之循私,一陳箚則至歸之慢傲,今以後,藉令臣忘廉進身,都堂,不可赴也,薦望,不可爲也。口不可開也,箚不可草也,如是則木偶而止矣,屍行而止矣,未知殿下致此木偶、屍行,將欲焉用爲也。且臣非離殿下而遠走之人也。臣若無狀,則雖今日在殿下之前,不違咫尺,安知不負國家也?如其不然,則雖遞臣之職,優遊自在,或植涓埃可報之機,則其不敢不盡其分,鬼神,想必知之。以此言之,殿下之必欲不許樞銜,而以議政召臣者,臣實不能無憾於天地之大也。苟非千不可已萬不可已者存乎其中,則臣亦具人心耳,何苦不屑爲千乘之相也,又何苦不屑居京裏舊第,而甘自棲屑於大江之上壞亭廢堗乎?衷情所迫,覶縷至此。伏乞聖慈,亟命鐫削臣議政之任,仍治臣前後慢命之罪,以扶廉防,以肅朝綱焉。命召之鎭日奉呈,承宣之長時偕留,尤添臣罪上之罪,更乞細入睿諒,千萬血祝。臣無任跼高蹐厚,涕泣祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。予之必欲不許樞銜,而以議政召卿者,卿雖曰不能無憾,予則有一副定執。年來言事之臣,回戀宿處餘習,向大官,頻售掀掝gg掀撼g之計。彈本一出,輒許暫銜,以此爲臨機方便之節拍,言之者與當之者,認得必然,視作當然。朝象之難期靜好,人志之無以懲艾,未始不由於此。此所以鑑前毖後,欲令卿以議政本職,入城而造朝,坐匪躬之堂,行中書之事也。否則乍許旋仍,有甚費力勞思,而甘爲此鎭日役役之擧乎哉?日前人言,詖則詖矣,在卿去就大防,別無十百千萬分不可強之鐵限株守,則卿之坐受恩禮,維日爲常,見昨夜別諭,亦不思幡然之方者,求之古人處義,能免有識之竊歎乎否?卿須申加細繹於錙銖輕重之際,卽起視事。仍傳曰,此批答,偕來承旨傳諭,期於偕入。適見傳諭,字劃麤劣難辨,當該史官,爲先推考,以原本直爲傳諭。
○庚戌五月二十四日寅時,上御熙政堂。方物看品入侍時,行都承旨趙宗鉉,行左承旨洪明浩,行右承旨朴宗岳,左副承旨李益運,同副承旨金履翼,記事官徐有聞,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,檢校直提學徐浩修,二直提學金載瓚,戶曹判書鄭民始,以次進伏訖。上曰,方物各種中,各一封奉進,以爲看品之地,可也。民始率各司官員,以次奉進。上親自看品訖。上曰,藥房啓辭,以知道書頒,注書出去,與之偕入。有聞承命出,與都提調金鍾秀,提調吳載純,偕入進伏。鍾秀曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。鍾秀曰,俄伏聞掌務官口傳下敎,有逐日問安勿爲之敎,下情不勝慶幸,今則王大妃殿患候,益臻差勝之境乎?上曰,昨日以後,益有差勝之效,誠爲欣幸矣。上曰,江界事,誠不成說。前倅不但地處之異於他人,其爲人,多有可取者。大抵,擇倅之法,莫過於律己、廉正,廉正則或欠於解事,而此則旣能廉正,又能解事,如得久任,則江界一邑,庶可紓憂矣。今聞此報,不勝嗟惜矣。鍾秀曰,臣待罪宣惠廳堂上時,爲堂郞,熟知其爲人?蓋綜核、律己,誠不易得之人矣。上曰,其代,將何以擇送?武臣蔭官宰列中,苟有可合,則何拘常格,而予於昨夜,遍閱官案,終無可合者矣。大抵,太上廉正,其次才猶,又其次地處,於斯三者,卿其留意思之。誰可爲之?鍾秀曰,李學源則能識道理,又能律己,而此人外,實無可合者。曺遠振,未知如何。上曰,曺遠振則予果嘉之矣。若以武臣差送,則李仁秀似可合矣。其廉聲,予雖不聞,而至於貪婪,似不爲之矣。然近來之人,操守不固,未免有見物生心之患,渠往江界,不能蘇弊而歸,則其將何顔,更踰駒峴乎?此非泛看之事,吏判之意,則以何人爲可?載純曰,臣孤陋未能詳知矣。上曰,筵退後與吏判,擇其可合者,錄名以入,可也。上曰,近來士夫,全不律己,試以今番學儒事觀之,是豈成說乎?獄門雖不掊碎,當初之移學宮一步地,群往獄門,已極變怪矣。所謂名檢,已盡壞了,如此之類,雖能拔身,將安用之?如欲引義,則陳疏猶或可也,而至於此事,豈不駭悖乎?鍾秀曰,昨日草記中,決非士子之行雲者,亦寬恕而書之矣。蓋愷悌之士,初不投蹤於疏班,至於齋任而亦不生意,人人豈皆如此也?殿下勿以如此之類,比諸他儒焉。上曰,若如卿言則幸矣。鍾秀曰,北伯薦望,有一兩日內擬薦之命,而臣往復左相,則方在待命中,不欲當之雲。姑觀左相去就,擬薦似好。上曰,唯。明浩曰,親臨方物着品,事體何等重大,而濟用監官員,看品物種,不爲親奉以進,至使掖隷替奉,事體所在,誠極駭然。當該官員,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,爲先推考,可也。〈出擧條〉民始曰,頃因咸陽御史崔顯重所啓,本邑田稅木,有待秋捧納之命,而似聞該邑之令前已捧之木,爲四十餘同雲。旣不可還給民戶,儲置官庫,亦必生弊,先令上納,民邑俱便,以此知委,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,昨年西關耗米作錢條萬餘兩,在於江邊諸邑,以其輸運之難便,尙未輸來,而目下本曹需用緊急,以監營留庫錢,依此數取用,而諸邑所在錢,移給監營,以爲從便輸致充補之地,則彼此便好,依此擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,京畿丙午還穀,有四分一停退之命,而監營穀則爲其給代之煩弊,以會簿已捧之穀,移充營穀停退之數,其時道臣,承筵敎擧行者,而初無文跡之書出,故當年畿邑守令之出解由者,以公穀之未準捧,不免文書之拘礙矣。旣無文跡之可據,則有不可破格越送,而初因特敎而擧行,則亦不當拘泥永塞,宜有變通之道,而解由法意甚重,自臣曹不敢擅便,故敢此仰達。上曰,旣有伊時筵敎,勿拘,可也。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
5月25日
編輯行都承旨趙宗鉉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈坐直〉。行右承旨朴宗岳〈坐〉。左副承旨李益運〈坐直〉。右副承旨尹長烈〈未拜肅〉。同副承旨呂萬永〈偕來進去〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更,灑雨下雨,測雨器水深四分。
○洪明浩啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○洪明浩啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,事甚未安,除在外、疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○洪明浩啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪明浩啓曰,備邊司郞廳來言,今日,賓廳日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於趙宗鉉曰,左副承旨入侍。
○傳於趙宗鉉曰,江界府使留待。
○傳於趙宗鉉曰,江界府使入侍。
○傳於朴宗岳曰,黃海兵使元厚鎭,江界府使閔義爀下直,各長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○趙宗鉉啓曰,未下直守令,皆令一兩日內辭朝事,命下矣。柒谷府使徐有秉,衿川縣監金東覽,憲府則雖已署經,諫院則只有正言尹悌東一人,不得署經雲。疏批未下外,未肅拜人員,竝卽牌招,以爲備員署經之地,何如?傳曰,允。
○以咸鏡監司李秉模狀啓,永興府牟還換作秋穀之意,令廟堂稟旨,分付事,傳於洪明浩曰,依狀請施行事,回諭。
○傳於趙宗鉉曰,旣非緊司,又非郞官乏少之處,則近日政,閒司郞官,無端遷擬,有若序陞之例,殊非年前大臣筵奪之本意。此等事察飭,在於廟堂,而大臣適不提奏,近日赴政政官,從重推考,此後申飭。
○以慶尙監司李祖源狀啓,聞慶前縣監金在明,被拿上京時,乘有屋轎,其罪狀稟處事,傳於李益運曰,申禁後犯禁之罪,姑無論,焉有被拿之罪囚乘有屋轎乎?紀綱所在,不可但以駭惡言。押去之都事,拿來之罪囚,踵接干犯,眞所謂不可使聞。金在明,爲先令該府拿來嚴囚,捧招以聞。
○傳於趙宗鉉曰,政官牌招開政。
○以刑曹啓目,忠淸水虞候具載敬罪狀稟處事,傳於李益運曰,令該曹今日政,差代下送。
○有政。吏批,判書吳載純進,參判李秉鼎進,參議未差,行右承旨朴宗岳進。以姜文岳爲引儀,陳義行爲軍器主簿。
○兵批,判書李𡊠進,參判柳戇病,參議未差,參知李師濂病,左副承旨李益運進。以成德朝爲副摠管,李在淵爲都摠都事,李熙燮爲訓鍊判官,金守基爲忠淸水虞候。
○傳於趙宗鉉曰,守令辭朝有命,在外及未肅拜臺諫許遞,今日政,以在京無故人差出,待下批牌招署經。
○洪明浩,以義禁府言啓曰,時囚罪人兪漢敦原情公事判付內,除刑推議處,以草記擧行,仍爲照律以聞事,命下矣。兪漢敦,歉歲窮民,在所當恤,而身爲守令,不體朝家之德意,執災不精,槪狀失實,已極駭然。催科之政,雖不可不嚴,不顧民勢之遑急,任用猾校,全事督迫,以致騷擾者,亦甚痛駭。以此照律,罪取考律文,則《大明律檢踏災傷田糧條》有曰,若檢踏官吏,不爲用心,從實檢踏,以熟作荒,以荒作熟,增減分數,瞞官害民者,杖一百,不應爲條有曰,凡不應得爲而爲之事理重者,杖八十,名例有曰,二罪俱發,以重者論,《大典通編推斷條》有曰,凡私罪杖一百決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。兪漢敦,從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等。以草記使之照律,卽過齋前決放之謂也。政院之已過屢日,今始捧入,極爲駭然,當該承旨遞差。
○再政。以尹長烈爲承旨,李祖承爲吏曹參議,尹㬦爲大司諫,申禹相爲執義,李永穆爲獻納,李日運爲持平。
○朴宗岳啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政蔡濟恭以爲,批旨牖迷,不啻丁寧,而大防難毀,轉動無路,玆又冒萬死還納命召,惟願速被金木之誅雲,仍納命召。何以爲之?敢稟。傳曰,重言復言,橫說翌說gg豎說g,備盡慰釋之意,而所住不進,一於所佩,尙稽捧留,卿之事,何日當出場?今豈可復事多誥?卿其更加審處事,偕來承旨,傳諭。命召,仍令史官傳授。
○傳於朴宗岳曰,坐直承旨入侍。
○李益運,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則來六月朔頒祿次,倉官進去於左議政蔡濟恭所住西部龍山坊,請受祿牌,則以爲方在日夕待勘之中,不敢以見職自居,常祿不敢受食雲,祿牌不爲出給,何以爲之?敢啓。傳曰,令倉官更爲輸送。
○李益運,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則依傳敎,六月朔祿輸納次,倉官進去於西部龍山坊左議政蔡濟恭所住處,則以爲待勘之蹤,日夕惶懍,常祿非所可論,聖敎雖如此,不敢奉承雲,祿俸不爲領受,何以爲之?敢啓。傳曰,更令倉官輸送,可也。
○李益運,以兵曹言啓曰,大報壇守直官王道恆牒報內,齋殿東邊大松一株,因風折落雲矣,敢啓。傳曰,知道。明禮門以內,非兵曹所管,依中官守直時例,勿爲草記,只令該官來奏,可也。
○李益運,以兵曹言啓曰,卽者敦化門西挾門守門將李基慶,謂有親病,徑先出去,莫重闕門,不可暫曠,原單子改付標以入,而闕門把守,何等嚴重?身爲守門將,不待改付標,直爲出去者,事未前有,誠極駭然。當該守門將李基慶,令該府拿門gg拿問g處之,何如?傳曰,今日是替番耶?今則替直之前,不卽微稟,致此草記,當該入直堂上遞差,此草記勿施,可也。
○李益運,以御營廳言啓曰,本廳哨官朴廷弼,受由下鄕,過限不來,事關紀律,汰去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以義禁府言啓曰,兪漢敦,杖一百收贖,告身盡行追奪事,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。兪漢敦,曾祖命凝,揚武原從功臣,永安尉異姓五寸親雲,功議各減一等,杖八十收贖,奪告身三等之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以義禁府言啓曰,忠淸監司鄭存中狀啓,據刑曹粘目內,忠淸水虞候具載敬,移本府處之事,允下矣。具載敬,時在任所云,依例發遣府羅將,交代後,拿來,何如?傳曰,允。
○持平崔重圭啓曰,臣姿性魯莽,知識空疎,淸朝耳目,自知不稱。屢叨言地,前後傳啓,非止一再,而日前陳疏,只知聲討之爲重,全昧令式之有違。飭敎截嚴,至有釐正之命,迫於分義,不得不改書以納,而臣之巽軟,於是極矣。繼見大臣筵奏,則以黜補閫帥,疏請變通,事未前聞,至請重推。此莫非臣昏謬生疎,不識事體之致,臺風之壞損,尤無餘地。及伏承批旨,以愛憎攻救,誨責備至,滿心慙懼,無地自容,以此以彼,其何可一刻晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○義禁府啓目,全羅前監司閔台爀矣,今此置對之擧,出於尊朝綱之意,則縱有不愜於御史,焉敢以如許噴薄之說,張皇煩陳於爰辭乎?監司事,難免罪上添罪,以此從重勘律。罪從重論,杖八十收贖,告身盡行追奪,徒二年定配,私罪。判付啓,奉敎徒配過矣。加施削職之典,放送爲良如敎。
○又啓目,聞慶前縣監金在明原情云云。傳旨內辭意,出問目反覆嚴問,則其所納供,謂以父訓,在任時,公私出入,亦不敢乘轎,當其被拿,尤不敢生心,以草蓆所裹擔機致身之狀,押來之羅將,隨來之官隷,擧皆目覩是,縷縷發明,極口稱冤。査問於拿來羅將處,則所告內,金在明拿來時,初不乘有屋轎,扶擔機,裹以茵席上來云云,與其納供,無少差錯。羅將旣告其不乘轎,渠亦以父訓納招,則此與尋常發明有異,不可以道臣之論啓,直歸於犯禁之科。揆以事理,合有參恕之道,而旣有捧招以聞之命,上裁爲白乎旀,雖以道臣言之,犯禁守令之論啓,何等嚴重,而只憑別歧之探問,初不究問於被拿時隨來官屬,遽然封啓,殊欠穩當。揆以啓體,不可無警,該道道臣,從重推考,何如?判付啓,觀於渠供,不可謂遁辭之發明,申令之前,因乃父之訓,竝與轎下裝而不乘,被拿之時,亦無所犯,如是爲說,而本府亦旣推覈於押來之羅卒,果無二辭雲爾,則所當卽地白放,而道啓丁寧,更令道伯,依囚供云云,詳査隨吏處狀聞爲旀,此囚段,姑爲放送,以待結末。道臣推考事,待結末,更爲稟處爲良如敎。
○又啓目,湖南査官全州前判官尹光濩,長城府使韓文洪等原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,竝只刑推得情,何如?判付啓,尹光濩段,以渠忘錯,罪於蔑法,卽其地定配,於渠藥石,焉敢生因此上京便蒙宥之計乎?本事段,不過申飭,無加罪之端,還發配所爲旀,韓文洪段,附過放送,使之當日還官爲良如敎。
○又啓目,咸陽前府使李殷昌原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依他囚例,今日內勘放後,草記爲良如敎。
○又啓目,前別軍職朴思弼原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經別軍職,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,不可汰去而止,罷職放送爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人權衡度、梁萬樞、金仁得、韓世剛等,旣已遲晩,自臣曹考律嚴勘,金鳳甲,下往大興地,李東海,下往中和地雲,竝發關捉來,一體照勘,何如?判付啓,獄吏外,竝只嚴囚,待未及捉來之類,捉來後更稟。分輕重嚴刑勘治次,各別嚴囚,俾無逃躱之弊爲良如敎。
○副司直李柱國疏曰,伏以臣桑楡之年,景迫朝暮,蒲柳之質,日加衰杇,待盡殘喘,祗寄於刀圭之中,報答宿願,反乖於床蓆之間,徒負聖恩之曲庇,益悼癃疾之轉固。春間除命,不敢言私,而冒據至今者,誠以未死之前,殫竭涓埃之圖,不願gg顧g犬馬之疾,願效螻蟻之忱,區區寸赤,自期沒身而後已,奈之何昏耗衰病,愈往愈甚?以其筋力而言則夏不及春,以其神精而言則暮不如朝,不知不覺之中,沈沈奄奄,二豎爲蠱,百藥無効。寢息頓廢,食餘全卻,眩暈頻發而如在雲霧,寒熱交加而漸鑠榮衛,事爲則十顚八倒,言語則前忘後失,尋常跬步之間,亦且轉側須人,目今病情,特一未冷之屍耳。戎垣重務,一味擔閣,文簿蝟集,軍政日滯,將兵之臣,如是而顧安敢一日虛縻也哉?從前之有除輒膺者,精力之尙堪驅策也,今日之疾聲哀籲者,病勢之實難蠢動也。如使臣病,或有一分可強之望,則豈敢爲飾辭巽讓,重添瀆撓之罪乎?念臣偏被聖化,屢叨殊渥,雨露所濡,得至於今,前後生成,何莫非洪造之如天,而顧今垂死之際,特蒙丐生之恩,許解臣所帶之任,俾得以安意調病,以終餘喘,則其爲終始之澤,尤當如何?臣玆敢不避猥越,瀝血陳懇。伏乞聖慈,俯垂哀憐焉。臣於病伏之中,有所迷見,敢此尾陳焉。堂下武弁之積滯,未有甚於近來,故聖念克軫疏通之方,多置加設之窠,俾振淹滯之道。瞻聆所曁,孰不欽歎,而第念加說之窠,雖出於一時權宜,而加設數多,遷移窠窄,若無別般變通之道,則其所積滯,反復如前。且當經費不膽之時,差出許多數外之窠,其在公家,固難接濟,而又非捐不急之意。臣意則從今以後,加設之窠,有闕勿補,而兩營把摠各二窠,與從事官各一窠及左右捕廳從事官各二窠,合十窠,竝作實職,以爲次次遷轉之階,而此與兩銓實職有異,一遷此窠,不復檢擬,則名雖疏通而無異前樣,嚴飭兩銓,俾有實效。兩營把摠,則自辟外邑各三窠,昭載於《大典通編》,而近來銓家,初不擧論,便同紙上之空文。今若申明舊典,嚴立科條,六窠中四窠則以實職把摠,定式差出,二窠則以閑散把摠,依前差遣,在實職,可爲疎滯之方,在閑散,亦可無抑鬱之歎。而銓家如或以實職把摠,不復與他實職,一例看過,專委於自辟,而不爲照望於他窠,則無不多年蹲滯之弊,另飭銓曹,一體差擬,而至於自辟之窠,俾不違式,必無差送,恐合便宜。伏望下詢博採,以爲永久遵行之地,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。加設窠之名雖疏鬱,除非陞資與外遷,則積滯一也,此所以申及於兵判擧條之批也。予意則加設窠,不可無別般區處之擧,只欲有闕勿補,來頭新出六之類,又當積滯,欲待都政時,蔭窠如裕餘,則擬以武窠,權令差送,亦有古例之已然者,此猶烏足血。且其裕餘,未可必,此輩區處間,遞付參下略干窠,通擬參上,依向筵下敎,未知便好否。卿與兵判相議,詳盡所見,仍令兵判,論理草記。兩營把摠,捕盜從事官十窠,增爲實職事,好則好矣,銓曹之依實職例收用,固未易。且此數岐,爲無勢落仕者,聊賴之資,則移作新出六區處之實階,亦所持維者。至於兩營把摠自辟窠,申飭遷轉事,自是法典,令銓曹知悉遵行。卿其勿辭行公。
○吏曹參議李勉兢疏曰,伏以臣母年迫七旬,素抱貞疾,嶺外暑濕之所祟,宿症越添,爲便醫治,月前自臣父任所,將還京第,而雜試刀圭,未能責效,委臥床蓆,左右扶將。臣以此情理,萬無離捨供職之望,政事有命而末由趨參。玆敢疾聲仰籲,冒瀆崇聽。伏乞聖上,天地父母,俯察至切之懇,特命鐫改臣職名,仍治臣違傲之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○庚戌五月二十五日卯時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨朴宗岳,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,江界府使閔義爀,以次進伏訖。上曰,守令進前,可也。義爀進前奏職姓名訖。上曰,年今,幾何?義爀曰,六十四矣。上曰,江界弊瘼,不可勝言。近年以來,邑倅數遞,許多痼弊,無回蘇之望,此甚可悶。朝廷惠澤,雖未得究下,而別無害民之政,而民情日急,民勢日窮,民戶日縮,此莫非前倅輩行不法之事而然。何以則使其流散之民戶,更有安接之效也?江界一局,專付於爾,須任怨爲治,斯有一分釐弊之道,可也。義爀曰,下敎若此,無辭可達矣。命書傳敎曰,未下直守令,一兩日內辭朝。命退,諸臣以次退出。
5月26日
編輯行都承旨趙宗鉉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈坐〉。行右承旨朴宗岳〈坐〉。左副承旨李益運〈坐直〉。右副承旨尹長烈〈坐直〉。同副承旨呂萬永〈偕來進去〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書沈象奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至午時,灑雨下雨,測雨器水深一寸二分。
○洪明浩啓曰,守禦左別將,摠戎中軍有窠,今三日尙不出代,事甚未安,守禦使鄭昌順,摠戎使李漢豐,依定式推考警責,何如?傳曰,允。
○朴宗岳啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李益運啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,待晴爲之。
○李益運啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍官,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,待晴爲之。
○傳於洪明浩曰,右承旨入侍。
○以承旨房望,傳於洪明浩曰,仍。
○李益運啓曰,事變假注書沈象奎,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○以慶尙監司李祖源狀啓,道內列邑民庫設置與否,弊端有無,査實馳啓事,傳於尹長烈曰,晉州等邑民庫之入不當出,觀於邑牒、道啓,可以知之。近來守令,睯不畏法,諸般不正名色,無難犯科。況民庫所用之可東可西者,寧有約己便民之理乎?雖不可誣八路諸倅,而其能小心者,果幾人?凡事不始則已,旣因繡啓,關問矣,飭諭矣。今於曰以不敷之處,任其不敷而已,則不出數年,將再斂而三斂。西邑此弊,猶令成節目,期於釐正,本道何異?令廟堂將此傳敎,謄關措辭,嚴飭該道伯,以永久無弊之方,定成一副事例後,形止使之狀聞。關西則年前式例,草創多窒礙處雲,近果何以擧行乎?湖南則因大臣筵奏,亦有措語下批者,令新伯,別般講究方便之策,斯速登聞事,竝令,分付。
○同副承旨呂萬永書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於西部龍山坊桃花洞外契議政府左議政蔡濟恭所住處,仍傳命召,則以爲臣伏承聖諭,辭旨益嚴,奉讀未竟,五內崩隕,臣之冥然頑然,曾不若豚魚之孚感誠意者,豈全無省覺而然也?實大防在前,不可以任自壞了也。雖然以臣之所住,不進一步,旣勤聖飭,臣若牢守初心,則江上與城外,又何擇焉?臣於日來,素患積氣又動,方在呻楚,明日如得少歇之隙,則謹當舁進崇禮門外。臣之惶懍震惕,奉承聖旨,止於此而已,此外不知所達雲矣。臣旣承偕入之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。
○同副承旨呂萬永書啓,左議政蔡濟恭,今方胥命於崇禮門外,臣旣承偕來之命,仍爲隨往之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政蔡濟恭以爲,臣擔舁病軀,今方進伏於靑坡舟橋上人家,蓋欲暫爲變動,以少紓惶恐懍惕之意而已。職名如未蒙許解,則雖死,決不可更進一步,玆敢冒萬死更納命召,惟願速被金木之誅雲,仍納命召。何以爲之?敢稟。傳曰,知道。聞有愼節,今日姑不多費說話,只令史官,還傳命召。如知差可,卽當更有敦勉。此意,遣史官傳諭,仍傳命召。
○記註官gg記注官g金良倜書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於西部盤石坊石橋契議政府左議政蔡濟恭所住處,仍傳命召,則以爲臣病伏呻楚之中,史官儼臨,還傳命召,諭以更當敦勉。臣誠意淺薄,未蒙矜許,仰煩恩禮,已過旬日,默數臣罪,惟合萬殞。命召之納,瀆䙝是懼,不敢頻數,尤屬臣死罪,惶隕不知所達雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○朴宗岳,以弘文館言啓曰,副校理金熙朝,修撰申馥,連呈辭單,不爲行公,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○以副校理金熙朝,修撰申馥,牌不進罷職傳旨,傳於尹長烈曰,只推。
○傳於洪明浩曰,坐直承旨入侍。
○尹長烈,以弘文館言啓曰,新除授副校理成種仁,時在京畿高陽地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。
○洪明浩,以兵曹言啓曰,僉知中樞府事尹昌柱,在外已久,病勢沈苦,末由上來雲。西樞雖是閑局,不可一向虛帶,改差,何如?傳曰允。
○尹長烈,以兵曹言啓曰,卽接廣智營入直哨官鄭潤玉手本,則集春門北邊宮墻舊築半間許椽木及蓋瓦缺落,同近處舊築一處仰板椽木,亦爲缺落雲。此與全體頹圮有異,不必把守,令紫門監,以杻把子堅實圍排,待潦捲修改之意,分付,何如?傳曰,允。
○尹長烈,以備邊司言啓曰,江界府使李學源,在任身死矣。返柩時,依法典擔軍題給之意,分付所經各道,何如?傳曰,允。
○洪明浩,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹光濩原情公事判付內,還發配所事,命下矣。尹光濩,仍前罪目,依例發遣府羅將,押送於全羅道全州府配所之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪明浩,以義禁府言啓曰,時囚罪人李殷昌,依他囚例,今日內勘放後,草記事,命下矣。李殷昌,依同罪他囚李漢籌例,杖八十收贖,奪告身三等,放送之意,敢啓。傳曰,知道。如有功議,各減一等。
○李益運,以義禁府言啓曰,李殷昌,杖八十收贖,奪告身三等事,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。李殷昌六代祖希建,振武功臣雲,功減一等,杖七十收贖,奪告身二等之意,敢啓。傳曰,知道。
○正言尹悌東啓曰,臣知識蒙騃,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而聲討義重,冒沒出肅,連日詣臺,粗伸沬血之忱。而夜見政目,則新除授獻納臣李永穆,卽臣妻父也。相避之法,在下當遞,則其不可周旋於一院,請命遞斥臣職。答曰,依啓。
○義禁府啓目粘連,向前洪和輔亦,所謂花果監官之任,雖曰一時虛名,可合土民,不患無人,而必以京居之邸吏,襲謬差出,反致後來之痼弊者,誠極可駭,以此照律,何如?判付啓,不可許久滯囚,査啓來到間,姑爲保放爲良如敎。
○義禁府啓目,利城前縣監張齊斗原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,繡啓臺殫,迭起於一時,以渠遐蹤,將何辭自明乎?前任咸安事,雖在未査之中,目下利城事,其矣分疏,有難的從兺除良,渠果如何居官,如何做事?前後毀譽之入聞,太各相反。渠非匡章,譽何足信,渠非陳仲子,毀亦何足信?要之誠謹,若過於勤勵,則豈有似此人言?以此罪狀草記,照律放送爲良如敎。
○刑曹啓目,內需司庫直宋元甲段,照法嚴處是白遣,盲人李春元段,亦爲照律重繩,何如?判付啓,元甲,逋吏而前吏雲起作隻,渠妻雜事,聞由謀害雲起之計是如,旣登於該司之査供,特念明其爲賊之意,雖不直斷本律,際此男衣之說,亦似不期而相符。無論如此如彼有行未行之別,元甲段,以杜後弊之意加刑,與前受準三次,島中爲奴。雲起段置,眞所謂非渠牛角,何壞我墻者。身爲司屬,不以司內雜術,來告官長者,萬萬痛惡。今此向渠云云之說,亦安知非敲撼之奸計乎?捉來嚴杖定配爲旀,元甲妻及劉晩卜稱名漢段置,其矣等設計與紹介之罪,宜有別般徵創之擧,竝只捉來,卿其分等嚴治,元甲妻,亦卽定配爲旀,盲人不足(之))責,亦非誣訴,分揀放送爲良如敎。
○庚戌五月二十六日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,左承旨洪明浩,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。
5月27日
編輯行都承旨趙宗鉉〈坐〉。行左承旨洪明浩〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨李益運〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書李垿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自寅時至辰時,灑雨下雨,測雨器水深五分。
○藥房都提調金鍾秀,提調吳載純,副提調趙宗鉉啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿,調攝中氣候,益有差勝之節乎?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○洪明浩啓曰,明日常參經筵,取稟。傳曰,停。
○洪明浩啓曰,新除授吏曹參議李祖承,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,問有實𧏮,許遞。
○洪義浩啓曰,來初一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。
○傳於洪明浩曰,三使臣留待。
○傳於趙宗鉉曰,三使臣入侍。
○傳於李益運曰,次對久未爲之,再明日次對,今日來會。
○傳於李益運曰,大臣、備局堂上引見。
○李益運啓曰,今日次對,兩司長官,當爲進參,大司憲李致中,大司諫尹㬦,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李益運啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官傳授。
○傳於趙宗鉉曰,禮、兵房承旨入侍。
○洪明浩啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。
○李益運啓曰,合辭闕啓,事甚未安,除在外、傳旨未下、疏批未下、引避退待外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,今日政新除授臺諫,一體牌招,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書吳載純進,參判李秉鼎病,參議未差,行左承旨洪明浩進。以申史澳爲正言,徐瀅修爲兵曹參議,南陽龍爲義陵參奉。
○兵批,判書李𡊠病,參判柳戇病,參議徐瀅修未肅拜,參知李師濂入直進。副司直單蔡廷夏、金履翼、李勉兢,副司果單尹悌東,副司正單李垿。
○傳於趙宗鉉曰,軍士房承旨入侍。
○事變假注書沈象奎改差,代以李垿爲事變假注書。
○洪明浩啓曰,事變假注書李垿,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○傳於趙宗鉉曰,戶、兵換房。
○以副校理金熙朝,修撰申馥,牌不進罷職傳旨,傳於李益運曰,只推。
○以大司諫尹㬦,牌不進罷職傳旨,傳於洪明浩曰,只推。
○以執義申禹相,持平崔重圭,牌不進罷職傳旨,傳於洪明浩曰,只推。
○李益運啓曰,臣與行右承旨朴宗岳伴直矣,朴宗岳已有許遞之命,伴直無人。行左承旨洪明浩,拘於廳規,不得請牌,同副承旨呂萬永,方在偕來所,何以爲之?敢稟。傳曰,偕來進去承旨許遞,前望單子入之,待下批,與右位在家承旨,一體牌招,推移入直。
○兵曹口傳政事,以朴宗岳爲都摠管。
○吏曹口傳政事,以閔光升爲三和府使。
○洪明浩,以弘文館言啓曰,副校理金熙朝,修撰申馥,旣有隻推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○洪義浩,以吏曹言啓曰,成均館學正李益烈、安邁權,學諭盧鑮、盧橙,俱以除拜後過限未上來,依例罷職,何如?傳曰,允。
○李益運,以兵曹言啓曰,依下敎。含春苑直車必元,植木牌將訓鍊都監別武士金鼎夏,御營廳別武士安昌恆,當日字內巡邏牌將訓鍊都監本廳軍官金光郁,各決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。植木牌將,果何罪乎?當以近處館峴守直之植木監官決棍,有此混同錯誤之擧,卿則推考,決棍之非由於傳敎,牌將處,分付。此雖少事,亦關刑政故也。
○李益還,以賑恤廳言啓,南部石橋上契任掌劉漢英,今五月二十七日,本洞路傍,得二歲遺棄女兒,洞裡居良女表召史,欲爲收養,貧不自食,願爲受料,告於本部。自該部,同日牒呈,故依節目給料,使之乳養之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以義禁府言啓曰,時囚罪人張齊斗,草記照律事,命下矣。張齊斗原情公事判付內,繡啓臺殫,送起於一時,以渠遐蹤,將何辭自明乎?前任咸安事,雖在未査之中,目下利城事,其矣分疏,有難的從。渠果如何居官,如何做事?前後毀譽之入聞,太各相反。渠非匡章,譽何足信,渠非陳仲子,毀亦何足信?要之誠謹,若過於勤勵,則豈有似此人言?以此罪狀草記照律。罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之事理重者,杖八十,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪杖八十,奪告身三等,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖雲矣。張齊斗杖八十收贖,奪告身三等,放送,何如?傳曰,允。如有功,減等,可也。
○掌令朴聖集,正言南涑啓曰,臣等知識言議,本不合於淸朝耳目之任,而聲討是急,朝者詣臺,適値賓對之有命,臣等祗詣閤外,未及入侍矣。聞以遲滯之故,致有承宣請推之擧,揆以臺體,所失大矣。以此情蹤,何可晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。傳曰,勿辭。
○李益運啓曰,掌令朴聖集,正言南涑,一日再啓煩瀆,退待物論矣,敢啓。傳曰,知道。
○義禁府啓目,淮陽前府使姜𪝤原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,繡衣,豈以虛無孟浪之說,白地搆勤gg搆勒g於奏御文字之理乎?渠之治績,渠必自知,渠尙今不受刑,在渠,寬典之寬典,焉敢游辭呑吐?此啓目勿施,更良嚴問取招,仍令該道詳査狀聞後,議律爲良如敎。
○庚戌五月二十七日辰時,上御熙政堂。藥房入診,禮、兵房承旨,三使臣入侍,大臣、備局堂上引見,同爲入侍時,都提調金鍾秀,提調吳載純,副提調趙宗鉉,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,醫官徐命緯、金光國、李敬培、周命新,行右承旨朴宗岳,左副承旨李益運,右副承旨尹長烈,假注書李海隣,事變假注書沈象奎,行戶曹判書鄭民始,行副司直鄭好仁,兵曹判書李𡊠,漢城判尹金文淳,訓鍊都正徐有大,行副司直李漢豐,禮曹參判金載瓚,行副司直金持默,正使黃仁點,副使徐浩修,書狀李百亨,以次進伏訖。上曰,入直玉堂、詣臺臺臣,例當隨入次對班,而無端不入,該房何不指揮,與之偕入乎?益運曰,次對命下,三司諸臣,宜卽詣閤,而備堂登筵之後,始爲入來,揆以事體,誠極未安。今日入侍三司,竝推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,注書出去,與三司諸臣偕入,可也。象奎承命出,與掌令朴聖集,正言南涑,校理朴奎淳,修撰金載翼,偕入進伏。鍾秀曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。鍾秀曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。鍾秀曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。鍾秀曰,次對有命,而左相適在胥命之中,小臣之獨登前席,極爲惶悚矣。上曰,事勢適然,庸何傷乎?次對久未爲之,三使際又拜表,故爲送使行,兼行次對,卿則姑就座,使臣先爲進前,可也。仁點等進前。上曰,今番使行,異於常時,卿等行將壯觀,可謂稀貴之事。但潦炎如此,趲程必難,其爲慮念,何可勝言?皇帝之特頒御筆,以寓祈祝者,實出於常格之外,其在外國酬答之道,宜有別般叩謝之擧。況今聖節,禮又自別,諸國使價,無不齊會,卿等須於赴燕以後,凡百事爲之間,務盡殫竭,方物備納之時,克致款誠,使彼人亦知各別叩謝之意,可也。仁點等曰,御筆書字,爲我東祈祝億萬年無疆之福者,實前古未有之洪恩異渥,而亦海內諸國之所未嘗得者也。臣等之感祝欣忭,固已萬萬,猥以無似之賤,濫膺星槎之命,夙宵兢惶,恐負特簡之意。今玆前席下敎,不啻縷縷,臣等敢不竭力周旋,思所以對揚其萬一,而但言語無以導達,是爲可悶矣。上曰,入侍之時則事體屑越,似不得爲叩謝之方矣。仁點曰,臣於年前奉使之行,伏聞彼人言,入侍叩謝,亦無所禁雲,而但通使輩,若或先期知之,則屛逐而使不得開口雲。苟欲登筵叩謝,惟在臨時,周旋之如何矣。上曰,渡江當在何時?仁點等曰,以來月十七八日爲期矣。上曰,我國使臣,每以早到,特蒙褒賞,今行尤有所自別,卿等之冒炎跋涉,雖爲可悶,如不見阻於潦水,則須圖早到,好矣。仁點等曰,今番則諸國使臣,亦必早到,故臣等欲趁七月晦前,某條赴燕矣。上曰,留館爲幾日?仁點等曰,宴後留館,例爲三十日,而或有限前回程之時,蓋因禮部指揮,隨時進退雲矣。上曰,還朝之期,當在何間?仁點等曰,菊初似可離發,十月當爲復命矣。浩修曰,臣等到燕後,當以表文,叩謝禮部,而至於金簡之前後款待,誠爲可感,臣等齊往致謝,恐或無妨矣。上曰,彼旣款待,禮宜厚謝。金簡之外,凡有綣綣於我使者,亦皆躬謝,好矣。上曰,首譯以次奏職姓名,可也。洪命福、金允瑞、李光烈、李惠迪等,以次奏職姓名訖。上曰,爾輩赴燕,爲幾次乎?命福曰,小臣燕行,凡爲十七次矣。允瑞曰,臣則爲六次矣。光烈曰,臣則爲五次矣。惠迪曰,臣則爲四次矣。上曰,爾輩加資,何以致之乎?命福等曰,臣等俱以備局抄啓爲堂上,別使之行,蒙恩陞嘉善矣。惠迪曰,小臣,堂上則以備局抄啓爲之,嘉善則以今番冬至使行先來,特蒙恩典矣。上曰,已諭於三使,而今此別使之行,非比常時,其所叩謝之方,宜有拔例之擧,爾等須各惕念,可也。仍敎仁點等曰,別無更諭之事,惟卿等善爲往返,好矣。命先退,仁點等退出。上曰,次對爲之。鍾秀曰,左相去就,出場之前,除非緊務,有難稟處矣。上曰,唯。鍾秀曰,頃因北靑府使柳知養上疏批旨,貿米事、布軍事,詳陳意見,便否之意,行會本道矣。卽見咸鏡監司李秉模狀啓,則以爲計口貿米之說,試以北靑一邑論之,籍內人口摠爲四萬一千二百餘口,每一口每一旬米五升式磨鍊,則通計六朔摠米爲二萬四千七百二十石,該府會案各穀折米爲一萬七千二百七十石,不足數爲七千四百五十石。雖欲只從不足之數而貿入,當不下數三萬兩,與該倅數日面商,終無好道理。今年年事,幸以豐登則明年還穀,必多不願受者,半留二留之外,如可以加留,不計耗條之或縮,只爲元穀之多蓄,則實是返本之策。至於布軍事,兩年飢癘之餘,隣、族之弊實多可矜,而給錢防役,決非常行之規,謹當與該倅,私相爛議,以爲從長蠲恤之道雲,而請令廟堂稟處矣。北邑米穀,雖患數少,與其費錢而貿米,毋寧少出而多蓄,道臣所論,儘有意見。至於布軍事,給錢防役,終傷國體,營邑往復,思得別般蠲恤之方,以爲目下救弊之道,亦合事宜。竝依狀請施行,何如?上曰,依爲之。軍役之弊,何邑不然,而因邑倅陳疏,特命講究蘇瘼之餘,今若仍置勿論之科,則事涉無實,孰甚於是?雖曰通八道,爲弊則均,而見牛未見羊,亦屬仁心仁聞,得寸爲寸,古人有言。嚴飭道伯,另究好道理,汰減者汰減,給代者給代,査櫛者査櫛,裒益者裒益,無論如此如彼,又無論小變通大變通,俾有釐弊之實效,形止從後狀聞事,分付,可也。〈出擧條〉鍾秀曰,日昨政,引儀任藗,見擬衿川縣監末望矣。未經詞訟,直擬守令,有違銓格,大是做錯。伊日參政銓官,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉鍾秀曰,大報壇傍近風落木,旣因兵曹郞官之來告政院,政院微稟區處,已過多日之後,入直騎堂,始爲草記稟旨,事之駭然,莫此爲甚。所重有在,不可無飭,當該兵曹堂上,罷職,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉鍾秀曰,各司郞官中雜岐之彌滿,莫近日若,聞銓堂之言,則目下若有詞訟窠,則三望無充數之道雲,官方之淆雜,誠極寒心。如雜岐出六及武壯元之屬,本多人與地皆不似之類,此輩之得爲東班正職,已是倖也濫也,故在前則率多箇滿自落,或有中間鐫去者矣。挽近以來,銓官之顔私太勝,此等之類,亦多臨瓜移職,官方安得不淆雜乎?如欲少淸仕路,則莫如痛革謬弊,自今嚴飭銓曹,無踵前習,恐合事宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,諸堂所見以爲如何?民始等曰,誠如大臣所奏。雜岐出六之人,率多微賤,東班正職,已極過濫,而今乃圖囑銓官,東遷西移,遍歷各司,拖至數十朔,畢竟占得守令、察訪而後已。夫如是則與士族蔭仕者,有何貴賤之別乎?古無是弊,近成痼瘼,官方之淆雜,職由於此矣。上敎鍾秀曰,無他廟務之可稟者乎?鍾秀曰,別無緊急可達者,竊有區區所懷,日前診筵,未及陳達,敢此仰煩矣。我殿下恢受之量,轉圜之德,匹美前聖。自御極以來,未嘗有以言獲罪者,此固臣等之所欽仰贊頌者也。忽於近日以來,言事之臣,多被竄削,絲綸之下,或欠過中。如掌令黃樟疏批中,受人囑托四字,恐涉如何。夫以臺諫爲名,而承受人囑托之敎,其勢將不得束帶抗顔,在聖朝培養士氣禮待言官之道,恐不宜如是。大抵,洪秉聖之疏語,物情旣駭,李勉兢之書題,衆惑且甚。至於上款所陳,亦出擧國必討之義,則臺疏論列,設有不槪於聖衷,四字批旨,有欠來言之道。此不但爲一臺臣地也,實有欠於大哉王言如綸如綍之義。伏願特許反汗焉。上曰,黃樟疏中上款句語,予一見之,心甚不樂。此其爲罪,固已難貰,至於兩人論列,可謂無復餘地。李勉兢事,姑捨是,洪秉聖事,尤不成說。挾雜逞私之事,從古何限,而何嘗有似此爻象乎?抉摘文字,驅人罔測之科,世道之憂,容有旣哉?臆度逆料,自成註腳,而由淺入深,必欲使人歸之黨逆,許多說話,無非深緊,雖於蟣蝨之賤,猶不當如是爲說。諺雲明其爲罪,賊乃可服,黃樟雖是臺臣,誣人不實,安得免反坐之律乎?予則以爲若論其罪,次律猶輕,故受人囑托之敎,歸之於無足責之科,寔出於彌縫周遮之苦心至意也。此疏若出於渠意,則可謂死有餘罪,苟不以是成罪,則在渠當如何耶?鍾秀曰,聖敎以抉摘文字,驅人罔測,爲世道深憂,此乃大聖人祈天永命之盛德至仁也,奚但爲我東方億萬之休?亦將爲後世懿範。臣等欽仰感歎,曷有其極?第伏念李勉兢之書題,非但有駭聽聞,洪秉聖之箚奏迭陳等語,大惹人疑。且此人素有標榜,故臺言如此,疏中云云,謂之過中則猶或可也,而至於四字批旨,有非待言官之道。亟命反汗,區區之望也。上曰,予之本意則果如此,而卿之所奏旣如許,從當改書以頒矣。上曰,諸宰稟事,可也。民始曰,卽接嶺南右漕倉差員所報,則今番上來之時,沿邊邑鎭,全不指路護送,至於庇仁縣,則境內有險洋,而初不定送監色,所斤僉使,卽護送差員,而亦不來待雲。近來指路護送之法,漸至解弛,漕舡上來時,未免狼狽之患者,已極可駭,而至於庇仁之不爲指路於險洋,所斤僉使之身爲差員,不爲護送,尤爲駭然。庇仁縣監、所斤僉使,令該府拿問處之,沿海諸道,各別嚴飭,着意護送,俾無如前疎忽之弊,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉有大曰,武庫事,誠可悶矣。每年造弓,不過五百餘張,賞格之下,常患不足,趁今加造然後,可以繼用,而物力無他辦出之路。在前如此之時,多有甲冑價筵稟請得之例,而卽今留儲於惠廳者,爲七十餘部矣。若以二十部價區劃,則足以補用,故敢此仰達矣。上曰,令廟堂草記稟處,可也。〈出擧條〉𡊠曰,虛司果今則皆已區處,昨年加設及權作實職窠,待其次次遷轉,有闕勿補,何如?上曰,大臣之意,何如?鍾秀曰,各軍門將官出六區處之道,從前只有訓鍊主簿一窠,故臣則至今如是知之矣。今聞筵臣所奏,近年以來,以將官出六之司果,比例於實職出六之虛司果、訓主本窠之外,方在六品實職者,至於三四人之多雲。舊法之壞毀,官方之淆雜,俱足寒心,當該前後銓官,一竝從重推考,何如?上曰,依爲之。鍾秀曰,臣旣以申明舊章之意,請推前後兵判蒙允,則訓主本窠外,各軍門將官之以實職出六者,旣係格外,一竝勿施,似不容已矣。上曰,將臣各陳所見,可也。有大曰,近來加設之數多,雖緣事勢之不獲已,官方之淆雜,誠可悶矣。在前軍門將官之出六者,差訓主一窠,而限滿遷轉之後,循次差除矣。今番各營將官出六之人,一時竝擬實職,政格恐似如何。臣意則雜岐出六之類,勿如今番之多數差擬加設窠,則必也有闕勿補,實合事宜矣。漢豐曰,將官之出六,有訓鍊主簿一窠,待其遷轉,次第區處,故在前出六之類,其所除職,或以十年爲期矣。今番則多人之昨今年出付司果者,一時竝除實職,非徒太過,亦違格例。元定本窠外,竝爲勿施,恐不可已矣。上曰,各軍門宣薦哨官出六,以訓鍊主簿一窠,次次收用,自是格例,則將果諸人之一時竝擬於加設窠者,果如右相所奏。兵判事,雖難免不審,而旣非渠輩之罪,則有職而還作無職之人可矜,猶屬餘事,擧措亦甚顚倒。以將果已陞判官者外,散在於武兼部將等各岐者,竝付於訓主加設窠,依格式次次盡爲收用然後,新出六者,始許收用,官案亦以將果二字,名邊懸註,俾無相混之弊。如是則官方復舊,職名自如,以此分付,可也。〈出擧條〉上曰,雖因諸議,有所賜批,以實職旣已出六之人,若不得區處之方,則誠亦可悶,此則使各其營門,還差本營將官爲好。切欲書頒傳敎,而事體屑屑,姑且置之,卿等須體朝家軫念之意,另加收用,可也。鍾秀曰,一經正職,於渠濫矣。大凡官方,自有通變,如陵官之或作令、直長,或作參奉、別檢者,自昔已然,種種皆出於隨時適宜矣。上曰,故領府事亦嘗以爲官方者,自下固不敢任意闊狹,而至於自上通變,少無所妨雲矣。鍾秀曰,然矣。上曰,禮、兵房承旨先卽退出,以爲拜表時擧行,可也。宗岳、益運退出,𡊠曰,日昨戶判鄭民始,以臣曹軍職祿事,有所筵稟,三百十六窠外,俾不得違越,而蓋此事,萬無矯救之道。癸卯年間,臣待罪本曹時,應付祿窠外,猶有餘數,伊來六七年之內,祿窠加下,歲加月增,至於一千四五百石之多,到今雖欲變通,其勢末由。今朔祿上,依例越送於戶曹,則謂以已爲筵稟,不受還送。頒祿在卽,事極可悶,敢此仰達矣。民始曰,西班祿窠,自古有此數,別無增加之事。侍從雖曰數多,比諸丙申以前,猶有不及,而曾前有裕者,年來加下,豈無所以而然乎?假使經費有餘,兵曹之法外加下,創開前所未有之例,已極不可。況此元數不敷之時,何可酬應科外之需?且一等原祿米爲七百餘石,而今春等加下爲五百餘石,殆過原祿三分之二,尤非可繼之道。顧今釐正,惟在兵判之任怨,而臣之筵稟移文,在於旬前,兵判寂無皁白,乃於昨日已開倉之後,始以不得變通爲言,而祿上之如前修送者,殊甚慨然矣。上曰,大臣之意,何如?鍾秀曰,祿窠之只有此數,從古已然,未嘗有加減之事,則假令有新般事端,而經費亦且有裕,只當稟旨增數,不當惟意闊狹。況無他端,而太倉歲入,每不足於頒祿者乎?兵曹事,極爲未安,而凡事一番創始,便成已例,則中間襲謬之諸堂,雖不必一一深責,最初加下創開之銓堂,事近專輒,不可無罪。當該兵曹堂上,罷職,何如?上曰,依爲之。至於祿窠之隨時換作,亦有已例,令兵判知悉。俾有周徧之效,可也。〈出擧條〉上曰,今若禁其加下,則侍從軍銜之貧而無賴,以祿藉生者,豈非可矜乎?民始曰,該曹遞付邊將等料米,本自不少,而初無分給之事,皆歸該吏之囊橐。禁軍祿試射,亦有定式,而拘於顔私,未滿四矢之類,亦皆給之,巡將額數亦太多。外此襲謬之弊,不一其端,蓋出於前後兵判不欲任怨之致也。至於侍從軍銜頒祿之例,乃是近年創始之事矣。宗鉉曰,臣於先朝,以曾經玉堂,帶軍銜爲五六年,而未嘗一次受祿矣。有大曰,臣之除亞將時,祿試射料窠,不過三十以內矣,數年以來,漸致增加雲矣。好仁曰,臣於年前待罪兵判時,必欲復舊例減經費,侍從軍銜之在鄕者,一不付祿矣。衆謗蝟集,不勝其苦,臣亦終不免襲謬而給之。然而十餘年以前則堂下侍從,元無軍職祿,雖堂上軍銜,苟非吏議國子曾經人,則亦皆無祿,臣嘗熟聞而稔知矣。以故戊申、己酉年間待罪兵判時,則臣果任怨,不給禁軍射祿及巡將料米,亦多減數,所得祿窠,合爲一百餘窠,而猶不免加下之弊矣。上曰,古例旣然,諸議又如此,雖不得不有所釐革,至於玉堂軍銜,比他自別,宜有闊狹。何可以古例無祿,膠守而不思通變乎?此則兵判必須善處也。載純曰,今朔當爲儲窠矣。郡守以上窠,則京職中可擬之人,每患苟簡,雖非啓請之邑,限都目前以限滿守令,勿拘純望,通瀜備擬,以爲次次遷轉之地,而雖値口傳政事之時,亦爲一體擧行,已成近例,今亦依此爲之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,合啓則退出臺廳,待長官承牌而爲之,可也。仍命諸臣先退,鍾秀等退出,上命長烈,書傳敎曰,以今西路民事,且値農節,使行之諸般弊端,曾所稔聞。今番各別撙抑,俾無如前貽弊事,令廟堂嚴飭三道。使行廚傳,限畢賑內,必爲嚴飭省減事,一體申飭。命宗鉉書公事判付訖。命退,承史以次退出
○庚戌五月二十七日辰時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍時,左副承旨李益運,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,黃樟上疏批答入之。賤臣承命出持入。命書傳敎曰,朝筵因言端,黃樟疏批中受人屬托一句,右相以爲如何,以擾攘於東提西挈改書下,以此分付。命退,承史以次退出。
○庚戌五月二十七日戌時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍時,左副承旨李益運,記事官徐有聞,記注官白慶楷、金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,自是久次人亦可用,其家近,無正卿,甚是欠事。行右承旨朴宗岳,都摠管見窠,令該曹口傳陞擬,待下批牌招察任。又命書傳敎曰,右承旨旣命陞擬,摠管許遞,右副承旨以本來眼病,無以書出判付雲,亦爲許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。又命書傳敎曰,摠管中老病及有頉人,竝許遞。又命書傳敎曰,三和府使之代,令該曹口傳差出,待下批,仍令明日辭朝。命退,承史以次退出。
5月28日
編輯行都承旨趙宗鉉〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨洪文泳〈坐〉。左副承旨李益運〈坐〉。右副承旨洪聖淵〈坐直〉。同副承旨洪秉聖〈牌不進〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書李垿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪文泳啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○趙衍德啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外、引避退待、疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○趙衍德啓曰,大司憲李致中,執義申禹相,持平崔重圭,牌不進,掌令閔彝顯,持平李日運在外,掌令朴聖集引避退待,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李益運啓曰,御營廳將官來言,今日本廳,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李益運啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,欲待小間,更勤敦迫,而命召之來納,日課不輟,豈勝慨然?玆遣史官,更爲還待,仍令問病以來,卿其知悉事,傳諭。
○傳於李益運曰,三和府使入侍。
○傳於李益運曰,未肅拜承旨與左承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,洪文泳、朴聖泰、白師謹落點。
○以同副承旨白師謹,牌不進罷職傳旨,傳於趙宗鉉曰,以其坐地,館錄猶可,承旨改正之說,極爲駭然。宜令一伸,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之,趙衍德、洪秉聖、洪聖淵落點。
○趙宗鉉啓曰,新除授承旨趙衍德、洪聖淵,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○傳於趙宗鉉曰,黃樟疏批句語之改下,出於濕飯不欲出嚼之意,而近來駁擊之疏何限,而自見黃樟疏,言念朝象風習之所以致此,豈勝深憂而長慮?此非特爲被論之人而然。大抵,以言外之旨,臆料而逆度,自出註腳,又於註腳之外,更入一層,一層深於一層,驅之於黨逆之臼,而自其口構罪,以構罪之說,仍定律名,一言而蔽之曰,淸朝之世,保無似此爻象。此所以昨筵,原疏如出於己意,則黃樟固死有餘罪,爲說於大臣者也。今此除拜,不欲置之䵝昧人鬼關頭而然。新除授承旨洪秉聖,卽爲牌招察任。
○趙衍德啓曰,同副承旨疏批已下,更爲牌招,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書吳載純進,參判李秉鼎進,參議未差,右副承旨洪聖淵進。以李勉兢爲吏曹參議,曺遠振爲大司諫,宋銓爲執義,李基恆爲持平,洪樂性爲內局都提調。
○兵批,判書李𡊠病,參判柳戇病,參議徐瀅修病,參知李師濂入直進,左副承旨李益運進。副司直單洪明浩、李祖承、尹長烈、呂萬永、白師謹,副司果單金熙采。
○以黃海監司李時秀狀啓,道內各邑救急畢巡形止馳啓事,傳於洪文泳曰,始自二晦三初而略略抄飢者,厥數至於此多爲十餘萬口,歲前後之不見抄而捐瘠於溝壑,流離於連近,勢特使之然,該道前伯矇不用心之罪,可謂愈久愈往而愈覺無狀。卿則自初受命,至於今西來之入耳者,有譽處無疵聞,殊足慰心。勿以麥事之告登,雨澤之若意,爲一分放忽之端,亦勿以情理,或妨公務,一心孜孜,勿激勿遂事,回諭。三邑守令之自辦穀物,雖曰雄邑,如非眞箇捐廩,則依他邑,以公穀準減,可也。道內民人輩,出義捐財,分饋鄕隣之類,誠固可或gg感g,勞亦宜酬,法典所載論賞石數,分等狀聞,以爲褒賞之地事,一體下諭。
○以平安監司沈頤之狀啓,尹昌文構誣主將,發賣偸食之罪,嚴訊究問事,傳於洪文泳曰,每以供招煩聞,尙不以收殺勘簿形止狀聞,何也?斯速畢捧後狀聞事,令廟堂,分付。
○原春道狀啓,六月令宗廟薦新生銀口魚,節序差早,限內不得封進,惶恐待罪事,傳於趙衍德曰,勿待罪事,回諭。
○傳於趙衍德曰,坐直承旨入侍。
○記注官許鞏書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於西部盤石坊石橋契議政府左議政蔡濟恭所住處,仍傳命召,則以爲卽者史官儼臨,還傳命召,至令問病,臣力疾扶起,以首頓地,不勝感激流涕。臣之奉納命召,便作日課,豈不知添臣死罪,而危臲之蹤,萬無進身之路,則命召不可捧留,旣不可捧留,則還納之外,更無他道理,知罪而犯罪,願被金木之誅者,實以此也。至於殘疾加減,安敢登諸奏啓,而素患積氣之外,忽添暑泄,神氣如縷,坐立不得,此殆臣命卒之秋,伏地悲泣,不知所達雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以義禁府言啓曰,張齊斗杖八十,奪告身三等事,照律草記批旨內,如有功,減等可也事,命下矣。張齊斗無功雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○右議政金鍾秀箚曰,伏以臣之情理,本不敢從宦,內局夙夜之地,尤非可強,而只緣誠切保護,義重嘗藥,抑情供職,今已恰滿三朔矣。臣之母病,膠痰之去來,神識之開蔽,頃刻異候,日以益甚,離側奔走,情所不忍。伏乞聖慈,許解臣藥院兼任,以幸公私焉。抑臣於定州鄕案事,有不得不一暴者,而僚相方困人言,此事臣本異見,則於是不能無不安於心者,一向泯默,耐至於今矣。左相疏中,公下無處可徵,不得如數還報雲爾,則公家之以是爲令,不亦疲惱苟簡之甚雲者,臣所未喩。臣恐僚相於此,思之或有未周也。新案中人,締結行賂,圖占非分之狀,業已上徹之後,則新案,固不可不毀也。至於中間消瀜之錢物,假令人失千金,此渠之罪,非有冤也,而特以受者之罪,殆有甚於與者,則因仍置之,事近富桀,且有妨於戢貪懲後之政,故但令推給錢物而已。至於所謂公下之區別不區別,卽該道、該邑之事耳,非朝家所可與知,則況於以是爲令乎?且凡還報雲者,本以民間賖貸而立名者也。此事初非賖貸,則還報二字,已是着不得。其數之如不如,尙奚論哉?噫,臣雖無似,職是大官。朝令一下,使國體益尊,民志咸服,卽臣寤寐至願,思日贊襄而未之能焉者也,尙何忍以疲惱苟簡之事,仰勸聖明也哉?今始因箚附陳,煩瀆增悚,倂願俯垂鑑察焉。答曰,省箚具悉卿懇。附陳事,卿則曰公下之區別與否,付之謀送gg該道g,僚相則曰用於公者,旣不準數推給,則錄案亦宜勿焚。此若鬍子所謂同體異用,何必以此更煩於箚牘?況已有擧條、批答,該道自可按而行之矣。兼管藥院,異於夙夜劇務,而暫缷亦何妨?所請許副。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。
○禮曹判書徐浩修疏曰,伏以臣猥承專對之命,纔已辭陛登途矣。所叨春官、藝苑、經筵、秋春gg春秋g之任,俱非出疆之臣所可仍帶者。伏乞照例遞免,以存公格,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。
○同副承旨洪秉聖疏曰,伏以臣卽一拳踢間孤畸之物也。其生其死,固不足有無於當世,而時人必欲殺之,聖主必欲生之,僚倒gg潦倒g空蕩,與物無競,而欲殺之怒何多?才猷學識,百無可取,而欲生之恩何深?阱獲鋒鏑,九死一生,胡不自滅,又有此遭罹也?原疏未見,聖批先布,驚魂惝怳,其測其端,感淚縱橫,莊誦而已。及覩具書,則惝怳之驚魂,轉而爲駭憤,縱橫之感淚,添之以逆血gg逬血g。痛察曲諒,昭釋無餘,使臣自明,何以加此?涓埃之報,此世已矣,銜結之願,只俟他生。噫彼言者,何怨於臣,向二凶而急驅,勒歸罔測之科,摘一字而自註,直擠難赦之獄?闔門震懍,叫天無路。不料千萬夢想之外,以臣爲承政完同副承旨,繼以天牌儼臨,援之湯火,庴之袵席,不足以喩此幸也,朽骨生肉,枯荄復春,不足以喩此榮也。感激恩造,固宜竭蹶趨謝之不暇,而重津gg重律g俟勘,人鬼未分,脩門覲光,重非此時之可論,而以臣罪名,又犯違傲,情窮勢蹙,無地自容。臣非敢以平人辭免,援例陳章,而竊附獄中上書之義,有此疾聲之呼,惟聖明,哀憐而垂察焉。臣向以久謝臺閣之餘,猥蒙諫長之除,沐浴之淸,實爲初當,而枚列群凶之情狀,恐歸謄啓之支煩,故歷論諸賊,只擧數字而勘斷。至於近年新逆,懲討尤急,故宇、偉、驥、簡之上則曰窮凶極惡,愈出愈甚,餘彼遺種,無處無之,擬帥構疏之下則曰鞫招昭在,顧瞻旣著,箚奏迭陳,誣逼難逃。竊自以爲新逆之討,倍嚴於向時諸凶,而今之爲言者,其精神骨子,起怒於何處,眼目語脈,執疑者何端,顚倒爲說,乃至此極?臣固無文,而尙未聞古今文義,以無是二字,爲何字之註解也。指劃之事,果是何等凶悖之事,而鞫招旣出,顧瞻之眞贓畢露矣,綢膠gg綢繆g之說,果爲何等奸祕之說,而箚奏旣發則誣逼之斷案,益彰矣。《中庸》、《詩》序,曾發何字,《公羊》一傳,全用何字,此皆開端接下處,引幹字眼,今以何事何說,明言無是,抑何見也?同惡自服,無招亦招,而明稱擬帥之凶,則今欲區別者,何也?大潦連討成案可案,而特揭誣逼之罪,則今謂勒歸者,何也?人皆曰進忠,而罕聞精白而懷報,人皆曰討逆,而尙見根窩之自在,此臣所謂忠逆之莫分,而彼則曰義理之不明者,不害爲善釋臣疏也。臣以不疎杯酌之故,深知麴糵之害,悶其浪糜,願祛泰甚而已。苟至嚴防,則臣先狼狽。然乃以崇飮而請禁,豈非識弊之公言乎?若夫法樽含恩,下殿扶醉,墨客暢懷,令節盡觀,實是太平美事,孰不艶喜?但今憑醺而罵長,倚酗而侵貴,奸訟殺獄,酒居十九。臣所謂擧國若狂,實道此等處光景,而不料摘抉之言,又付於討逆之長也。昔者子貢觀蠟曰,一國之人皆若狂,此亦爲厚誣一世,而子貢之時,亦懲討而然耶?尤可見驅勤gg驅勒g之極,無所不知也。臣之山麓弊廬,實與逆簡之居,洞名旣同,爲之同閈則,可也,曰友雲爾,豈不驚心?顔面相熟,故謂之友耶?年紀相方,故謂之友耶?氣昧旣別,情地不奚,末乃侮嫉轉甚,幾不相容,若是者尙可以爲友乎?又況逆偉,不過稠座中識面,班行上逢着而已。天下寧有不知其門之客乎?客乎雲爾,已屬烏有,輸心二字,尤不足辨。兩賊之家屬尙存,一世之公論自在,孰可誣也,焉敢罔也?噫,偶居一巷,而謂之同閈之友,則識其家,而謂之輸心之客,有滿城莫非友客,立朝殆無完人,臣身固不足恤,世道寧不心寒?藉令眞有偉、簡之友客,逆節旣彰,則皆當斷臂而卻走,矧以素非友本非客者,懷何德而右袒,顧何戀而立幟耶?臣雖迷暗,尙不病風,此何人哉,此言奚到?蓋臣固滯之性,愚不知變,權要之地,避之知畏,閱歷幾番勢貴,祗知一味斂縮,故趨時者哂其過拙,當路者疑其太僻。屢經磨折,瀕死不悔,請罷請刋,受而無怨,至於今日之罪名,決非暫時之堪過,哀此縷命,隔死如紙,造化之仁,必憫臣枉。伏乞亟付日敗gg司敗g,以快言者之心,仍得鳴辨,死爲潔白之鬼,不勝大願。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○庚戌五月二十八日卯時,上御春塘臺。北道親騎衛試射入侍時,左副承旨李益運,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,以次侍立訖。益運曰,自兵曹謂有宣傳官射講之命,來呈草記,而政院初無承下敎者,故俄已退卻矣。上曰,宣傳官射講,初無出令,則兵曹之來呈草記,果何委折?此必承傳宣傳官之誤爲分付,事甚駭然。自政院合有請罪之擧矣。益運曰,今日親騎衛射講,以宣傳官射講,誤爲分付,至有該曹把守單子來呈之境,事之駭然,莫此爲甚。當該宣傳官,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,汰去,可也。〈出擧條〉射講畢後,命承史先退,諸臣以次退出。
○庚戌五月二十八日午時,上御重熙堂。軍士房承旨與下直守令入侍時,右副承旨李益運,假注書李海隣,記注官白慶楷、金鳳顯,三和府使閔光升,以次進伏訖。上曰,守令進前,可也。光升進前奏職姓名訖。上曰,須思善治之道,毋負差送之意。命退,光升退出。命書傳敎曰,政官牌招開政。又命書傳敎曰,承旨房仍,右副爲禮房。仍命退,承史以次退出。
5月29日
編輯行都承旨趙宗鉉〈病〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨洪文泳〈坐〉。左副承旨李益運〈坐〉。右副承旨徐瀅修〈坐〉。同副承旨洪聖淵〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書李海隣〈仕〉。事變假注書李垿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李益運,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○洪聖淵啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,掌令朴聖集,正言南涑,引避退待,已至多日,尙未處置,事甚未安。除在外、疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○洪聖淵啓曰,大司憲李致中,執義宋銓,持平李基恆牌不進,掌令閔彝顯,持平李日運在外,掌令朴聖集引避退待,監察茶時之意,敢啓。傳曰知道。
○李益運啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李益運啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙宗鉉啓曰,明日乃是初伏,自明日處暑間,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於趙宗鉉曰,禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○以大司諫曺遠振,執義宋銓,持平李基恆等,牌不進罷職傳旨,傳於洪聖淵曰,只推。
○傳於趙宗鉉曰,禮房承旨入侍。
○李益運啓曰,卽者左議政蔡濟恭,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官傳授。
○以承旨有闕政事取稟。傳於趙衍德曰,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,徐瀅修落點。
○以承旨房望,傳於趙衍德曰,承旨房仍,右副爲禮房。
○以咸鏡監司李秉模狀啓,咸興尹厚三,嶺貿時,私載一舡委折及其他罪犯,捧招以聞事,傳於趙衍德曰,道啓如此,繡啓之不能別白指酌,不可不問於繡衣,更爲下諭。令政院,繡衣處問啓,待批下謄送該道,使卽査處。
○以慶尙監司啓本,善山府殺獄罪人李三得獄事,更令該曹稟處事,判付內,啓下刑曹爲旀,原案段,觀於道啓,旣有新得之證,然而持疑於前見,殊非疑輕之義,令道伯,卽爲勘處事,行會爲良如敎。
○傳於趙衍德曰,坐直承旨入侍。
○徐瀅修,以弘文館言啓曰,副校理金熙朝,修撰申馥,旣有隻推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○徐瀅修,以吏曹言啓曰,本曹佐郞韓致應呈狀內,矣身素患暑症,近甚添劇,委頓床蓆,轉側須人云,義盈主簿金熙稷呈狀內,矣身素患痰癖之症,遇暑添劇,萬無起動供職之望雲。身病旣如是沈重,則不可等待其差歇,竝今姑改差,何如?傳曰,允。
○徐瀅修,以兵曹言啓曰,禁軍來秋冬等祿試射時,沒技人別單中,依例懸注以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李益運,以備邊司言啓曰,卽見訓鍊大將徐有大所啓,則以爲武庫每年造弓,不過五百餘張,賞格常患不足,趁今加造然後,可以繼用,而物力無他辦出之路。在前如此之時,多有甲冑價筵稟請得之例,而卽今留儲於惠廳者,爲七十餘部矣。若以二十部價區劃,則足以補用爲辭,而批旨有令廟堂草記稟處之命矣。武庫事勢,旣不可不念,而甲冑價之區劃,便成已例,惠廳儲留甲冑價米布中,參量前例,限十五部劃給,何如?傳曰,允。
○趙衍德,以義禁府言啓曰,庇仁縣監李儒喆,所斤僉使鄭慶龍等,拿問處之事,傳旨,啓下矣。李儒喆,時在任所云,依例發遣府羅將拿來,鄭慶龍,亦在任所,發遣府羅將,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○義禁府啓目,居山前察訪高殷泰原情云云。傳旨問目內辭緣,游辭漫漶,泛稱遲晩,極爲痛駭,刑推得情,何如?判付啓,除刑推,議處爲良如敎。
○義禁府啓目,淮陽前府使姜𪝤原情云云。判付內辭意,發問目更加嚴詰,則其所納供,如前粧撰,終不直陳,究厥情狀,極爲痛駭。所當請刑是白乎矣,旣有嚴問取招,仍令該道詳査後議律之命,令道臣逐條明覈,從速狀聞後稟處,何如?判付啓,依允。
○都摠管朴宗岳疏曰,伏以臣以其姿則庸下也,以其跡則滓穢也。猥被再造之恩,復廁簪履之班,榮已極矣,分亦足矣。居常兢兢然如臨於谷,夙宵自矢於心者,竊自期辭尊居卑,陳力就列,以不報爲報矣。日昨銀臺直中,忽伏承天綍,以臣爲資憲大夫都摠管者,臣始焉瞠然驚惑,終焉怵然悸恐?歷屢日而不bb知b措躬也。卿月之任,何等峻選?雖使古之名聲望素著,資歷俱備者當之,尙爾循墻之不暇,況臣不肖無狀,大質虧缺,譬如矮人之不可以復長也,枯木之不可以復蘇也。惟我聖上,曲費造化,拔之人鬼之關而置之袵席,出之墨池之汚而登之雪嶺,臣雖卽地滅死,無復餘恨,而至若進取一念,夢想之所不到也。今忽超越二資,濫叨八座,自嘉善階而計之,則八朔之間,三進其秩,未知於古有之否,而歷數在廷諸臣,未見其比,是誠曠世之典,而非常之數也。雖使臣世世生生,千回萬輪,生而粉身,死而結草,猶不足以仰報其萬有一也。臣之踰涯越分,福過災生,猶屬自己,不敢煩陳,而伏念我殿下,自御極以來,必愛嚬笑,各適器使,獨於臣身而驟躐至此,其爲累聖簡而駭物情,非細故也。抑臣又有區區哀懇,流涕而陳之。臣命途險釁,門戶衰薄,早喪怙恃,又失同氣,而叔姪二人,相依爲命。緣臣餘殃未艾,季父捐背,俯仰穹壤,廓然靡逮,忽忽無人世之念,凡於憂樂哀歡,與誰同之而向誰言之?向日前席,恩敎鄭重,臣歸告於靈筵而失聲長號,今捧告身,又告事由,而冥冥漠漠,莫聞莫知。若使臣季父在世,則必當相對感泣,諄諄誨飭,勉報聖恩,而嗚呼已矣,尙何言哉?情悰之悲苦旣如此,而人器之不稱又如彼,雖欲彯纓結綬,若固有之,而實有所難強者。伏乞天地父母,俯賜諒察,收還職秩,以重公器,以安私分,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○副校理成種仁,副修撰李太亨等箚曰,伏以掌令朴聖集,正言南涑等,以臣等知識言議,本不合於淸朝耳目之任,而聲討是急,朝者詣臺,適値賓對之有命,臣等祗詣閤外,未及入侍矣。聞以遲滯之故,至有承宣請推之擧,揆以臺體,所失大矣。以此情蹤,何可晏然於臺次乎?竝引嫌而退。登筵差遲,雖有微失,不可以此輕遞言官。請掌令朴聖集,正言南洓,竝命出仕。取進止。答曰,省箚具悉。處置事,依施。