承政院日记/肃宗/三十八年/六月

五月 六月 七月

6月1日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黄一夏。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书李廷弼。事变假注书金弘迪。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○寅时卯时,日食。巳时,日晕。

○政院启曰,宪府多官,引避退待,已过累日,尚未处置,事甚未安。大司宪赵泰东,即为牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。

○传,前掌令申庆济、洪重禹、李熊征,察访朴载时,副正字权相一、成起寅、李景远、姜必辅,修撰李宜晩,弼善沈宅贤,献纳权世恒,郡守赵之重、金宇衍,府使杨宪奭、郑齐斗、崔敬中、李颐晩,学正孙命来,□议□涵,文学金东弼,辅德兪命凝,牧使赵正□,□□天□□一镜,承旨李世最、南至熏,大司成崔昌大,灵原君櫶,杞安都正构,西陵都正煜,昌平副守浚,南原副守𪳣,佥使崔山海,讨捕使尹济万、李思晟,护军姜世辅,司果兪命弘、李寅锡、沈寿贤、金尚奎、郑楷,权管金履中,部将李志云,万户洪宗吉,并叙用,司果金盛最,内官金寿亿,并职牒还授事,下吏兵曹。

○谢恩,参知宋征殷。

○大司宪赵泰东启曰,臣则谏臣疏中两款科事,俱有应避之嫌,而诣台自列,亦有所不敢,略以一疏,仰请谴何,批旨温谆,开释备至,臣诚惶霣感激,不知所措。当递之职,尚在身上,以僚台处置,宾厅次对,数日之内,天牌洊降,而情地危蹙,未克趋承,席稿私次,邮罚是俟,不意此际,严召又下,分义所在,不敢一向违逋,不得不强颜冒出,一身廉隅,固已放倒无馀,而至于诸僚之所引以为嫌者,俱是臣所尝参涉。停论委折,已悉于前疏,以此见非,臣固为首。若其松家岛事,当初论启,亦有所据,宰臣之谓以见欺,似不相谅,而既被其斥,理难晏然。臣以今春试事,急于引罪,初不得与诸僚偕避,而其不可冒当处置则决矣,何可一刻苟据于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。

○左议政金昌集箚子。大槪,冒万死申吁,亟罢臣职,仍勘臣罪,以严邦宪,以快物情事。入启。答曰,省箚子卿恳。前箚之批,已悉予意矣。至若不能纠检,责有所归,卿之引嫌,尤涉太过。卿其安心勿辞,亦勿待罪,速出视事,用副至望。仍传曰,遣史官传谕。

○政院启曰,王世子会讲,定于明日辰初矣。宾客不可不备员,而一员未差,左宾客赵泰耉,同经筵未肃拜,左副宾客宋相琦,身病呈辞,右副宾客李晩成在外,除在外呈告未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○院启,并引嫌而退。当初论启,既据民状,则宰臣筵奏,不必深嫌,科启停止,虽出斟量,而既被台斥,势难仍在。请掌令卢□夏出仕,掌令成硕荩,持平尹圣时,大司宪赵泰东,并命递差。答曰,依启。

○谢恩,同经筵赵泰耉。

○禁府,禁乱官张孝一拿囚。启。

○政院启曰,左副宾客宋相琦,牌不进,推考传旨,今方捧入,而明日会讲时,宾客不可不备员,更为牌招,使之进参,何如?传曰,允。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,再明日为之。以上朝报

6月2日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黄一夏。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书李廷弼。事变假注书金弘迪。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至未时,日晕。

○下直,庆尚监司李坦。

○传曰,庆尚监司李坦,留待引见。

○检阅沈珙上疏。大槪,臣与副提学李健命,有应避之嫌,而蒙不觉察,今始露章仰吁。请令该曹,照例处置,仍治臣冒法行公之罪事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。

○辅德申镡上疏。大槪,臣之情病,万无更厕朝端之望,严召之下,不得不祗诣禁扃之外,而咫尺天陛,终不敢冒没入谢,留疏径退,臣罪万死。恳乞圣慈,亟递臣职,仍治臣罪,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。既往之事,不必为嫌,尔其勿辞,从速察职。

○司书吕光周上疏。大槪,召牌之下,不得不趋诣阙外,而臣于司谏权𢢝之疏,有不敢冒没者。亟削臣职,以谢台议事。入启。答曰,省疏具悉。已谕于诸臣疏批矣。尔其勿辞,从速察职。

○院启,请还收罪人河减死定配之命,更加严刑得情,依律处断。请还收义州府定配罪人李后说减等之命。请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。请还收定配罪人金春泽放释之命。请还收量移罪人金泰润减等之命。答曰,勿烦。

○府启,请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命,仍令该府,更加严核。答曰,勿烦。

○辅德申镡,司书吕光周,牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○庆尚监司书目,尚州牧使李世恒,病重罢黜事。启。以上朝报

○摠戎厅启曰,北汉重城设筑,今月初三日始役之意,敢启。传曰,知道。以上《摠戎厅誊录》

○庆尚监司李坦留待引见,入侍时,上曰,卿才递水原,水原,乃重镇,其有可达之事乎?李坦曰,各军门移属摠厅之后,其身役需米,或定以十二斗,或定以六斗,甚有不均之弊,故臣于上年夏,陈疏以请,均减为六斗,则庙堂覆启,以六斗所减为太少,而定捧以八斗。十二斗之减为八斗,蒙惠固为大矣,而第束五兼役者,只依前捧六斗,而此外曾捧六斗者,加捧二斗,不无目前之咨(咨))矣。若令物故及老除之代定者,依他加捧二斗,今之曾纳二斗,而无兼役之类,限其身仍捧六斗,则定式诚甚得宜,摠厅纳米所损,亦不两失,以此更欲陈白,而涉于烦猥,不敢请矣。适承下询,故敢达。上曰,令庙堂议处,可也。又所启,近来山讼,实为痼弊,京外纷拿,而岭南尤甚。豪右之族,非理广占,争讼纷纭,或有杀人掘塜之变,至于近日击铮罪人朴庆馀事而极矣。臣于此弊,常怀慨然,欲一陈达矣。盖争山一事,古史所无,以中国言之,洛阳,大都也,而只闻有北邙,而不闻各占坟山,必是贵贱同葬于一山,而无争竞之端。以我东言之,国初亦无争山之事,故山讼二字,不载于法典,受教则《大典》以后事也。田土则三代之时,亦有虞芮之讼,而若山垅,则宁有主者?士夫或设虚塜,或养树木,连冈跨麓,作为己物,使他人不得接足于其间。虽国陵火巢,亦有定限,士夫则山麓之广占,无限,此岂非僭逾之甚者乎?《大典》,以职品高下,定其坟墓步者,盖为禁人耕牧,初非为山讼者设,而若以此法,据用于山讼,图局内外,养山与否,步数外者,则勿禁他人之入葬,永为一切之制,则可使无讼。此非臣臆见,盖遵依国典,以息争辩之端,而事系变通,议处,何如?上曰,令庙堂禀处。以上《备局誊录》

6月3日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黄一夏。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书李廷弼。事变假注书金弘迪。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿、世子宫、嫔宫,药房问安。答曰,知道。

○药房启曰,蒸炎近甚,伏未审此时,圣体,若何?手部益有差愈之效乎?臣等不胜忧虑,敢来问安。答曰,知道。无事。手部,犹未快愈矣。

○副提学李健命辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。

○刑曹参议尹世绥上疏。大槪,臣于谏臣之疏,有不敢晏然者,且于禁乱收券等官拿罢,该房承旨问备之命,益不胜惶陨。揆以廉义,决不可一刻苟冒于官次,而适遭功戚,今始露章自列,乞削臣职,仍治臣罪,以谢台议,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。诸臣疏批,已谕予意,尔其勿辞,从速察职。

○副司果金普泽上疏。大槪,臣于谏臣之疏论科事,不敢以职名冗散,有所自安,玆敢不避僭猥,仰请威罚之加。且于礼曹问启别单,有不容泯默者,并此陈暴,干冒睿照事。入启。答曰,省疏具悉。伊日委折,予已知之,尔其勿辞焉。

○黄海监司书目,冒陈危恳,冀赐处分事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,斯速举行。

○前县监边震一等上疏。大槪,伏闻圣上遇灾警惕,特下求言之旨,十行丝纶,丁宁恳恻,至有抱冤未伸者察闻之教。臣等不胜钦叹激昻之忱,敢暴亡师泉壤之冤,冀裨圣朝伸枉弭灾之方事。入启。答曰,省疏具悉。李翔之罪,非比难明,而敢请伸冤,虽曰为师,殊可骇异也。

○有政。兵批,以李天根、郑齐斗、杨宪奭、崔敬中、李颐晩、金一镜、崔昌大、李世最、兪命弘、沈寿贤、李寅锡、姜世辅、尹济万、李思晟、崔山海为副护军,赵泰东、宋正明、南至熏、成硕荩、尹圣时为副司直。以上朝报

○吏批启曰,判书在外,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○吏批,以郑栻为尚州牧使,申义集为殷栗县监。以上《吏曹誊录》

6月4日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基坐直。左副承旨黄一夏坐直。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬。注书李国休式暇洪廷相。假注书李廷弼仕直。事变假注书金弘迪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,日晕。

○黄一夏,以义禁府言启曰,通德郞沈受观,以其外祖祯伸冤事上言,启下本府,而未及回启矣。宗室爀,既以此击铮,议启勿施,则受观上言,系是一事,今不当举论,不为回启之意,敢启。传曰,知道。以上烬馀

○吏曹启目,粘连。观此检阅沈珙上疏,则副提学李健命,即妻同姓三寸姑夫也。所兼春秋之任,有应避之嫌,令该曹照例禀处亦为白有卧乎所,玉堂长官,例兼春秋之任,而相避之法,在下当递,检阅沈珙,姑为改差,何如?启依允。

○谢恩,兼春秋李万根。

○持平权益宽上疏再呈。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○礼曹参议李大成上疏。大槪,即伏见司果金普泽之疏,臣于奏御问启中,既有不察之失。亟递臣职名,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○京畿监司书目,高阳呈,以护军李晩成辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。安兴事,既知非计之得,则改之无伤。卿其勿辞,从速上来察职。以上朝报

○礼曹参议李大成疏曰,伏以,臣伏见司果金普泽之疏,则以本曹问启别单中悬录之数字缺所追陈。臣于此,不胜瞿然之至。十馀行缺臣于今春承命,三四字缺适遭大臣之斥,而试院未罢之前,不敢为陈数字缺矣。触冒风寒之馀,重得奇疾,至烦启三字缺还始,则寒痰用事,终焉唇疖肆毒,首尾数旬,几死仅苏。臣于伊时,欲诣台自列,则状箦危喘,起动无期,欲泯默度日,则职名尚在,罪戾弥增。情穷势蹙,冒寻长单,喉司知其实状,不碍于捧入,圣上特怜危疾,仍许其恩递,而其时儒臣之疏,以苟冀弥缝等语,诋骂备至,至以社门摧倒之变,归之于相继呈单之咎,言之无理,胡至此极?诸台之以此引避者,已皆见递,臣于此际,亦在应递之科,避递呈递等尔。避与不避,元不关于公私得失,则其所谓忤私党畏公议之说,实出于常情之外,而不亦臆逆之甚乎?似此言议,臣不欲与之呶呶也。若夫前弼善洪禹宁自明之疏,又复盛气喷薄,直谓之触犯时讳,果发抨弹,臣于此,不胜其骇怖,而继之以一哂也。夫台阁,异于庶官,引避之后,则其所去就,一视处置,虽有特出之教,既递之后,若复承牌诣台,则是既递而又复四五字缺苟冒之甚十二行缺疏批见上

○副护军李晩成疏曰,伏以臣,病蛰田里,罪积逋慢,所带诸任,俱系紧重,有不容一向瘝废,敢申疾痛之呼,颙俟兪允之音。伏奉圣批,不唯不赐准许,辞旨之谆切,迥出常论,委曲开晓,诲责备至,无异若慈父之教愚子,自惟蝼蚁之微,何以得此于君父?非臣糜粉所可酬,且惶且感,不觉涕血之被面也。噫,君臣大义,无所逃于天地之间,向来严批,匪怒伊教,有如风雨霜露,无非造化,在臣义分,唯当戴恩讼罪之不暇,岂敢有因此自废之理哉?夫人非尧、舜,则固难每事尽善,况如臣无状,安敢自居以尽善,以自列于诲谕之下乎?顾臣尝不量时势,妄入铨地,区区愚意,在于尊先贤振枉滞,而诚未孚于僚宰,又被其诋侮,致令同席生衅,国体大坏,一身颠沛,特其馀事,虽圣明不加谴罚,在臣廉义,其不可复厕周行,已自断之矣。兼又疾病沈淹,望绝供世,前后哀鸣,实无一毫矫饰,而只缘臣诚意浅薄,区区情实,不能见谅于天日之下,抚躬悲悼,尚何言哉?数三字缺十行丝纶丁宁,十馀行缺玆不得不从县道三四字缺悃,席稿俟命,臣之罪戾,至此而尤万万矣。抑臣又伏闻,顷有安兴数字缺还罢之命。臣于此,不胜惭悚,继之以慨惋也。本镇之当初变通,职由于臣之状禀,则臣安得默然而已乎?安兴利害形便,已悉于状闻,不必更论,而盖本镇形胜,实是海路之咽喉,江都之门户,列圣以来,积峙兵饷,厥有深意,移置各营之议,自古有之。今此分隶各邑镇,作为水营掎角者,祇见海防之增重,未见彼此形势之难支,今议者,以水营之全不成样为言,而此有不然者,水营所属七邑两镇,及本营战防兵船,合以计之,不下二十馀只,各邑军卒,亦不下数千人。虽以京畿水营所江防营事观之,其所属战舰舟师,亦不过此,而尚能成样,况在昔曹魏之千里舳舻,见衄于周瑜十舰,少谢之数千编师,能却百万秦兵。制胜之道,惟患将不得人,其不在于舟楫士卒之多寡,此亦可见矣。本镇既陞各军防御之后,其所致力,固当在于舟师,而至于城子,既有所筑,兵粮既有所恃,则亦不宜而弃之,故使协守将,统率瑞泰陆军,临急入,盖出于遮遏十馀行缺与道臣各陈意见,四五字缺虽有差殊,而其欲号,而为重镇则同耳。庙堂所覆奏,多取臣数字缺逾年商确,节目才颁,施设未半,今遽以一人之见,旋有还罢之命,臣未知此何举也。圣教所谓初何不熟讲而回启者,至为允当。凡其与闻庙议者,于此意见果异,则覆奏之时,宜其争论,而曾无一言手署纸尾,及有人言之后,不复违覆,至有反助之毁者,圣意所向,则不顾其言之前后相戾,其无利害之的见,已可见矣,而建白之儒臣,亦未足践其地,目击形便,则此不过为涂听道说之归矣。海防变通,何等重事,初不更张则已,既已更张之后,惟当徐观其措置,以验其便否,而今二三月之间,未及试一事行一令,而猝谓有弊,急急变革,其陞其罢,殆有甚于鲁田之一夺一予,听闻骇惑,有识忧叹。此后虽有良筹石画,孰论而孰信之?庙谟之挠攘,固不须言,而不意圣朝举三四字缺至此也。一自安兴之陞号,水营之必欲四五字缺其由。夫属邑分则需索不广,军卒少以下十三行缺疏批见上出烬馀

6月5日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基坐直。左副承旨黄一夏。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬坐直。注书李国休式暇洪廷相仕直。假注书。事变假注书金弘迪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵道彬启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○黄一夏启曰,大司宪李晩成,执义李晩坚在外,掌令卢世夏呈辞,掌令具万理,持平权益宽未肃拜,持平黄龟河未署经,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。以上烬馀

○禁府照目,禁乱官张孝一矣,毋论事势早晩,所守之门,不能防闭,致令举子任意出入,则其不谨检察,罪杖一百赎,告身尽行追夺,私罪。启依允。以上朝报

○御营厅启曰,本厅有小船五只,使军兵中能操船者,逢授给科,营中需用杂物及柴炭,连续载运矣。日者以北汉都城两处所用石灰贸运事,船一只,自麻浦发向水下灰所之际,金浦郡守金梦瑞,来到江边,使其所率,威力执捉,仍骑还官,故沙工,以运灰期促为辞,则梦瑞恣意重杖,杖痕狼藉。凡军门船只,不但不敢执捉,至于军卒,则虽法司,不得任意推治者,意有所在,而今梦瑞,既捉船只,又杖军卒,事甚骇然。不可无警责之道,金浦县令金梦瑞,从重推考,该邑乡色,拿致本营,决棍,何如?传曰,允。以上《御营厅誊录》

○备边司启曰,本司武郞厅宣传官李义复,副司正闵昌基、李益馝,奔走勤仕,已满十五朔,依例六品迁转事,捧承传施行,何如?答曰,允。《备局誊录》

6月6日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨金德基。左副承旨黄一夏呈辞。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬坐直。注书李国休洪廷相仕直。假注书。事变假注书金弘迪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金德基启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停,

○又启曰,吏曹郞厅来言,守令有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。以上烬馀

○政院启曰,宪府无行公之员,连日监察茶时,事甚未安。除在外未署经外,呈告未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○谢恩,掌令具万理,持平权益宽。

○庆尚监司书目,宁海府使金栽,身病深重,不得已罢黜事。

○府启,请还收卞尔礼、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命,仍令该府,更加严核。大庭亲试,承宣例主,凡事苟有事端,责有所归。今春庭试试场之不严,杂陈于诸臣章奏,掌事之官,俱已拿罢。苟使主张之人,严加警饬,随事善处,则天雨虽甚,士子虽多,其杂乱纷闹,岂至是哉?不职之责既著,问备之罚太轻,请当该承旨罢职。试士之场,当有内外之限,或有制于场外,入呈试所者,则安在其设场之意哉?玉署之长,亲闻庭试举子,有留坐阙门外廨舍而制呈者,质言于稠广之中云。苟有是事,而不为核治,则将无以严科场而正法纲,请令该曹,缄问举子姓名,依法科断,以杜日后之弊。今春庭试举子,果有阙门外制入者,则其蔑法无忌,莫此为甚,不可置而不问也,决矣。副提学李健命,既有亲闻其人,则固宜登时奏达,付诸有司,而顷者登对之际,盛论今科之不严,终不提及于此,使场外制呈之举子,尚未抵法,疏忽之责,在所难免。请副提学李健命推考。己卯科,宜罢而不可复,如有一段公心者,皆以台论之遽停为非,则今虽苟且仍存,其在榜中人自处之义,不可以见枳于清选,而有所私恶其人也,明矣。承文副正字金潍,借入尹基庆之家,及潍崖异于分馆之坐,基庆家女仆数辈,乘夜至潍之门,高声丑辱,靡所不至,仍即督出其家,不使之暂留。噫,苟使今日之士夫,有一分廉义,则岂敢送人丑辱于议己之人,有若市井奴隶哉?基庆,宜不敢曰在家不知,视诸洪处武之弟,诟辱灾伤都事,殆有浮焉,举措怪悖,闻者骇愤。请己卯及第尹基庆拿问定罪。新除授大司宪李晩成,时在京畿高阳地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。第四件五件事及下谕事,依启。

○左议政金昌集箚子。大槪,臣之情势,既无冒出之理,冀蒙谴罚,以安私分事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。初疏之批,已尽开释,连章引咎,无乃太过?金普泽疏语,尤无嫌端,卿其须念国事,安心勿辞,即起视事,用副虚伫之望。仍传曰,遣史官传谕。

○备边司启曰,本司堂上多员,近日引过当之嫌,呈辞或陈疏,不为行公。昨日为日次,而不得备员开坐,事甚未妥,户兵刑诸曹,紧务之弥日旷废,亦甚可虑。左参赞赵泰采,兵曹判书崔锡恒,户曹判书金宇杭,刑曹判书李彦纲,右参赞尹世纪,司直黄钦,工曹判书赵泰耉,并即牌招察任。新除授平安监司李光佐,除拜已久,而连呈辞疏,尚未出肃。藩任事体,虽有难安之端,陈疏承批之后,一向控免,殊甚不当,新旧交龟之迟淹,远地夫马之留滞,俱为可虑,亦即牌招,使之趁时辞朝,何如?传曰,允。以上朝报

○备忘记,以今六月初六日,京畿监司,以永宗居船人良人韩孝元等三人渰死事状启,传于兪命雄曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○左议政金昌集箚,伏以,臣于日者,敢申危恳,冀蒙严谴,而微诚未格,温批又降,至以责有所归,引嫌太过为教,臣诚惶愧悯塞,不知所处。夫以大臣,而承掌试之命,乃使防限失严,考试违例,律以邦宪,其罪难逭矣。在外谏臣,既罪状于县道之疏,入侍儒臣,又胪列于筵席之奏,其罚已及于差备等官,而职在纠检之地者,乃独晏然,则是国家之法,只行于官卑者,而不行于官尊者也,岂非未安之甚者乎?且臣得伏见司果金普泽之疏,以合考取舍之际,不无意见之歧异,而言不见施,亦不能力争为言,臣于此,诚有所未晓者也。臣于合考立落之际,靡不与诸试官,商量去取,而凡科制之无疵病者,盖亦鲜矣。玆以许多试官之或有异论,而倂皆不取,则其可以出榜乎?普泽所谓歧贰之言,臣不记其为何,而当初曾不力争,到今乃有云云,不亦异哉?前后非议之言,层节益生,衅咎益深,在圣明严科场之道,若不加臣以谴罚,恐不足以快物情而镇朝议矣。且臣之病势,日就沈痼,脚痛已成痿痹,泄泻又损真元,澌缀昏顿,长委状席,虽非情势之臲卼,亦无陈力就列之望。伏乞天地父母,更垂谅察,亟罢臣职,仍治臣罪,以严王法,以安私分,不胜幸甚。取进止。疏批见上出烬馀

6月7日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黄一夏呈辞。右副承旨李东馣坐直。同副承旨赵道彬坐直。注书李国休洪廷相仕直。假注书。事变假注书申涤

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时,有雾气。自辰时至午时,日晕。

○金演启曰,明日乃初伏,处暑间视事,頉禀。传曰,知道。

○兵批,承旨启曰,无政事之意,敢启。传曰,知道。

○事变假注书金弘迪病,代以申涤为假注书。

○传于赵道彬曰,赍咨官入去时咨文草,初五日启下,而尚无发送之事,未知其由,即为问启。

○赵道彬启曰,咨文草,初五日启下,而赍咨官,尚不发送,未知其由,即为问启事,命下矣。招问该院入直官员,则以为,咨文既已正书,而赍咨官,初九日定为发送,明日将欲安宝云矣,敢启。传曰,知道。

○持平权益宽启曰,请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命,仍令该府,更加严核。措辞并见上大庭亲试,既无监试之官,故举子出入,捧券早晩,承宣实尸之,苟有事端,皆任其责,今春庭试,门限之无禁,试券之暗投,并陈于诸臣章奏,主管试事者,固宜先被邮罚,而若收券官之只掌作轴塡字者,罪至罢职,承宣则问备薄罚而止,朝家用罚之道,若是其倒置,物情久而愈激,将无以服人心而伸公法。请当该承旨罢职。朝路通塞,莫严于公议,士夫廉义,宜慎其自守,苟以清涂之见枳,致怼于议己之人,则其为士夫之耻,诚不细矣。承文副正字金潍,借入于己卯及第尹基庆之家,而及潍崖异于复科榜分馆之坐,基庆家女仆数辈,乘夜入潍之门,高声丑辱,靡所不至,仍即督出其家,如使基庆,故令人往辱,则其举措之乖悖,已不胜言,虽不能禁戢婢仆,致有此举,亦何敢曰在家不知?传说狼藉,听闻俱骇,其在励廉耻之道,不可置而不问。请及第尹基庆拿问定罪。答曰,勿烦。以上烬馀

○辅德申镡三度呈辞。入启。递差。

○工曹判书赵泰耉上疏。大槪,臣于经筵筹司兼任难安之外,连被宫官、宰臣之疏斥,情势转益臲卼,决不可晏然于职次,昨日召牌之下,竟未祗赴,臣罪尤万死难赎。伏乞圣明,俯赐谅察,将臣本兼诸任,尽行镌免,仍治臣罪,以安私分,以戒具僚,仍令斥远臣身,以快人心事。入启。答曰,省疏具悉。申饬之教,不必深嫌,宪长务胜之疏,申镡过激之言,亦不宜介意,卿其安心勿辞,速出行公。

○副提学李健命上疏。大槪,臣于缄问之下,宜即指陈,而第因私室酬酢,至请迫问,实是曾所未有之举,大损国体,有关后弊,反复思惟,决难承命。伏乞圣明,先勘臣罪,仍寝成命,以存国体,以杜后弊事。入启。答曰,省疏具悉。昨观宪府启辞,举子之自外制呈,果有是事,则诚可骇然。其在严科场之道,不可置之,故即允其启矣,卿疏所陈,尽有意见,缄问之命,还寝焉。卿其勿辞,从速察职。

○左参赞赵泰采辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。今玆安兴事,其设其罢,皆出公心,本非可怒之事,而宪长疏语,大欠和平,予实未晓也。日昨筵教,意在申饬,元非指斥,则俱无嫌端,卿其安心勿辞,速出行公。

○兵曹判书崔锡恒辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。朝家处分,业已区别,则不宜一向控辞,使重务久旷,宪长疏语,殊欠稳当,以此引嫌,尤涉太过。卿其安心勿辞,速出行公。

○京畿监司书目,高阳呈,以执义李晩坚辞职上疏上送事。启递差。以上朝报

○吏批启曰,判书在外,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○吏批,以安时相为宁海府使,韩荣世为茂长县监,文德麟为保宁县监。以上《吏曹誊录》

○左参赞赵泰采疏,四五行缺玆事便否,盖尝备谙,伊日陈达,实出公心,则宰臣亦非不知臣意之无他,而至加以栖息近地,由于煽动等语,抑勒蹈藉,全欠平说事理底意,臣实慨然。设令本居其地,此不过见其病,未见其利者,而况其不便,有口皆言,则岂人人栖息,为其煽动而然欤?噫,人之意见,各自不同,事之变通,贵在万全,则宰臣之怒其崖异,疑以疵赘,不亦有乖于推车之义乎?臣窃为宰臣惜之也。然臣妄论一事,致令四方,轻视朝廷,则臣之罪戾,固已不轻,而今宰臣,又以此为难进之一端,臣亦安得独为晏然于职次乎?治疏将上之际,以备局启辞,召牌降临,严畏分义,固宜趋承之不暇,而第臣于是任,尤有所不敢仍冒者,玆敢兼暴旰膈之恳,仍请斧钺之诛焉。臣本空疏,无所比数,前后践历,罔非忝窃,至于筹司提举,尤是万万非据之任,自量才分,不宜滥厕于诸宰之列,庸懒之素乏固守,冒没随行,已多年所,逮夫服阕之后,又复循例差下,臣于县道之疏,悉陈难冒之状,而终为循例之归,以至仍因数月,迄未辞解,心常惭惧,如坐鍼毡。日昨备局次对,圣上乃以本司堂上数多为教,因降申饬之命,臣于是,益增惶愧,措躬无地。自顾谫劣,最居人下,特以待罪崇班之故,使之与闻庙议,而其于区划施措之间,未尝有一言赞益之效,徒添其数,无裨于事,则如臣沙砾,宜其陶汰。在臣身而免滥竽之戒,于国事而无裂瓢之忧,岂非公私之大幸也哉?臣宁被违傲之罪,断无冒出之路,伏乞圣慈,俯赐谅察,将臣本兼诸任,并许镌罢,以为人臣逋慢者之戒,且治妄论海防之罪,以谢人言,不胜万幸。臣无任战灼祈恳之至。疏批见上

○工曹判书赵泰耉疏曰,四五行缺况臣从弟臣泰采,带是任,臣又添叨,益增私义之危悚。控吁乞免,诚出至恳,而见阻喉司,未即上彻,又因会讲隔日,召牌遽降,臣怵于义分,迫于事势,虽不得不冒昧肃命,而因仍蹲据,终有所不安于中。且日昨筵席,以筹司堂上之太多,至勤圣教,臣于此,尤有惶愧蹙踖,不自容措者。如臣无似,亦且滥竽于坐对之列,歇后疏缓,无所猷为,徒备员充位,以添其数而已,无裨国事,祗益身辜,在今陶汰,臣宜居先。方以此祈叩之际,得伏见辅德申镡之疏,激怒于向日铨官之疏,侵诋之言,转至臣身,一节深于一节,凌骂蹈藉,无所不至,至以臣伊时去就,直断之为召灾之源,苟如其言,臣之罪,固不容诛矣。臣本不欲与气胜之人,交相辨争,以伤朝廷之事体,初疏只逊谢而已,到今断断不相舍如此,岂以臣低残,而易以为言而然耶?言之者,虽快然于喷薄,当之者,不亦困哉?又于宰臣之疏,益增难安之端。安兴事,顷以速罢之意,备陈于询问之下者,臣曾参按本道,廉巡沿海,审知其形便利病者久矣。盖湖西水军,本来单弱,决不可分而贰之,况以一镇将,分割兵水使之权,兼治水陆兵事,已非大体之所宜,则其间掣肘难行之端,岂可一二数哉?行之未数月,弊端百出,苟知其不可反,不如弊未深而还罢之为愈故也。凡变通之道,必须灼见末稍之利害,然后方可议之,亦可以行之久而无弊矣。不然则无益于事,而徒益纷更之害耳。人之意见各殊,不可强而同之,当初请设,到今议罢,俱各出于为国之公心,非系己事,则今乃盛气诟诋,有若臣近始往来,偏听水阃之言者然,吁亦异矣。臣之情势,转益臲卼,不可晏然于职次。以下四五行缺疏批见上

○副提学李健命疏曰,伏以,臣昨伏见宪府启辞,以臣今春庭试举子,自阙外制呈之事,质言于稠广之中,而不为提及于榻前,至请问备,且令该府,缄问于臣。臣于是,不胜悚恧,窃为清朝惜此举也。盖今番科场怪骇之事,前古所无,噂沓之言,罔有纪极,谏臣之疏,始发于累月之后,观于诸臣引咎之章,亦可知其槪略矣。丹凤既系外门,而初不防限,一任儒生之恣意出入,则自外制呈,孰得以禁之乎?中外传说,不啻喧嚷,故臣果酬酢于侪友间矣。顷于岭伯李坦家,适逢数三时宰,以臣请罪收券禁乱官为非,而且有问臣以闻知自外呈券者,臣泛然应答,间有嘲谑臣身者,遂与一咲而罢矣。岂有借此而遽有迫问之请耶?以此持臣,诚是意虑之所不及也。虽是疏章间显言之事,若出于三司,则究问其言根,识者尚虑其有关后弊,况以私室酬酢之言,必欲一一究核者,曾所未闻也。未知台臣,有何所据,而不顾事体,创出此举耶?臣虽无似,职忝经幄,决不忍自家首开此路,以伤朝廷之体,而招后世之讥也。况今科事,家谈巷议,不一其端,有耳皆闻,有口皆言者,亦非止此,则其可逐一凭问,而亦皆指陈耶?其所可核而抵法者何限,而今台臣,只慨外制举子之见漏,挺然独举,臣未知如此,则许多杂乱之事,其可塞责弥缝耶?其亦不思之甚矣。至于筵奏时不为提及云者,尤所未晓。玉堂论思之体,与台阁纠核之启不同,则外间所闻,亦何可辄皆指名,猥陈于前席乎,以此为咎,抑何故也?臣既闻此言,至传于人,则成命之下,岂无可指之人,而历稽往牒,参以国朝故事,未尝有以私室酬酢,自三四行缺以杜后弊,不胜幸甚。臣无任惶霣兢惕之至。疏批见上

○执义李晩坚疏曰,伏以臣,情危病痼,猥烦吁号,微诚未格,天听愈迫,至以尔勿过辞为教,惶霣悯塞,直欲钻地以入,而不可得也。继伏见平安监司李光佐再疏,则盛气诟诋,不遗馀力,臣诚骇怖,莫晓厥由。向臣自核之章,语甚寂寥,似不至大触愠怒,而愤詈之辞,一至于此,假令臣,直斥其怀私灭公之实,则又将何以加其锋耶?臣虽疲劣,其职则台宪也,其言则铨注得失也。待辨之际,平说是非,顾何等不可,而今乃以䵝昧二字,横加僇辱,始则曰尚可与此较事,末又以风习责之,其所蹈藉,殆无馀地,臣固不足言,独不顾夫公体之至严耶?彼宰臣者,年少骤贵,柄用方隆,而怒人议己,使气凌驾,直欲箝其口而莫之言,臣恐此习不悛,则未必不为他日朝廷之忧也。如臣无似,忝窃台末,受人侮辱,致令名器轻而国体伤,尚何敢包羞攘诟,重与之较长挈短哉?臣于治疏控暴之际,伏见政目,臣兄晩成,除拜大司宪,兄弟一司,在法应避,臣以当递之人,不宜一日虚縻,而若其情势之臲卼,亦有不可悉陈者矣。伏乞圣慈,即许镌递,以安私分,不胜大幸。臣无任屏营祈恳之至。踏启字。疏批见上

○兵曹判书崔锡恒疏曰,数行缺有推考之命。臣于此,尤不胜惶惧悚惕之至。夫阙门开闭,试券收捧,设有主者,而若如言者之言,则臣忝居考试之列,岂可使举子辈,一任其乱杂而莫之禁乎?尸素之责,在所难免,况大臣连上疏本,其时承宣,今又重被台弹,则臣何敢独为晏然乎?且臣伏见副护军李晩成之疏,其论安兴事,始则以初不争论,手署纸尾,责之,终乃以圣意所向,则不顾其言之前后相戾,斥之,有若臣初无定见,承顺上意者然,亿逆凌蹙,无少顾藉,臣看来,不觉惭悚骇叹,继之以爽惑,莫晓其意之所在也。盖臣于安兴事,不无疑难之心,而巡抚之臣,既已审视形便,反复论奏,臣则不曾身履而目睹,则初不争论,盖以此也。及至节目讲定之时,始知其事势之不便,适与重臣,有所论难矣,厥后筵席讲官,始发停罢之端,重臣继陈利病,而至以臣言,仰达于天听。此在未闻圣教之前,则臣何以逆料圣意之所在,为此宜罢之言耶?噫,凡人之情,大抵自是,虽心知所执之差爽,而耻其言之前后有异,必立己见者多矣,臣窃病之。念圣人固必之戒,耻末路务胜之习,虽已所建白之事,若闻理到之言,则少无吝改,即从人言,盖缘臣资性蒙暗,事之利害,不能灼见之致,然其区区所守,盖未尝不在于此也。晩成,以主议之人,果能灼知利害,则陈疏争辩,固无不可,而今乃并与异议之人,而僇辱慢骂,惟意所欲,同朝相敬之风,果如是耶?然既被其无限诋斥,其不敢一刻抗颜于官次也,决矣。治疏将上之际,召牌下降,而情势如此,疾病又㞃,竟未祗赴,臣罪尤大。伏乞圣慈,俯谅危恳,亟削臣本兼诸任,仍勘臣前后罪犯,以安私分,以谢人言,不胜幸甚云云。疏批见上出烬馀

○传曰,北汉行宫营建厅堂上以下书启。《备局誊录》

6月8日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨金德基。左副承旨未差。右副承旨李东馣坐直。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相仕直。假注书。事变假注书申涤

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李东馣启曰,大司宪李晩成在外,执义未差,掌令卢世夏、具万理,持平权益宽呈辞,持平黄龟河未署经,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○赵道彬启曰,吏曹郞厅来言,承旨及台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○李东馣启曰,持平权益宽,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。以上烬馀

○左副承旨黄一夏三度呈辞。入启。递差。

○校理吴命恒上疏。大槪,敢请妄言之罪,以靖私义事。入启。答曰,省疏具悉。有怀筵奏,亦出公心,意外疏斥,在我何嫌?尔其勿辞,从速察职。

○持平权益宽启曰,昨者副提学李健命之疏,盛陈私语缄问之非宜,而伏见批旨还寝既允之命,臣诚始焉骇叹,终焉惭悚,而重之以慨然也。夫人心不古,士风渐颓,科后哓哓之言,无时不有,而至于坐制场外,入呈试所,实是前所未闻者也。乃者玉署之长,亲闻其人,而质言于搢绅齐会之坐,既异闾巷浮嚣之谈,亦非闲漫酬酢之比,则臣意以为,不核治,无以惩其奸滥,不发缄,无以核其姓名。此臣启之所以发,而圣旨之所以即允者也。今其为言,始则归之于中外传说,中则或称泛应,或称嘲谑,末乃结之以监傍偶语,托言有关后弊,实则为遮拦自阻之计,臣实痛之。果有是事,不可置之,诚如圣教,而充满直房之说,出入惟意之言,虽造陈于章奏,元无指的按治之端,独健命所传,既曰亲闻其人,则何可以言出宰臣,而不为按问乎?今所以缄问者,只使之发告其人而已,元非究核言根,非礼迫问之比,则此果近于伤朝廷之体,招后世之讥耶?向来李长辉之飞书,传于今礼判闵镇厚,而伊时朝议,请核问镇厚,未尝以私往复为拘,伏想圣明,必记有之矣。且臣尝得之于长老所传,则先王朝,故判书臣金佐明,有宴席戯谑之言,其时儒臣,入陈前席,乃有令宪司问启之举,私室戯谑,亦有发问于八坐之列,何为而谓之无古例耶?其所推托,恐不成说。噫,诸宰稠坐,便是公会,宰臣亲闻,亦异浪传,台阁请之,圣批允之,臣未知据实指陈,何不可之有耶?果如是言,则科场奸滥之事,虽入于宰执之耳,终无上闻之阶,又绝核治之路,其所关系,诚不轻而重矣。且三司,同主言议,玉署,最居近密,凡有事关法纲,固宜随闻毕陈,而况收券禁乱等官拿罢之请,既发于前席,则举子案问,独为别样事件耶?且其疏有曰,有闻有言,既非止此,可核而抵法者,何限云尔,则所当逐一指陈,明付有司,使科法增严,士习得正,莫非论事献纳之责,何惮不为,而为此含糊吐呑之状耶?经幄之长,尚不肯为殿下尽言无隐,则堂陛壅塞,孰有甚于此哉?至若塞责弥缝等说,尤出常情之外,诚未满一哂也。今科不严之说,诸臣亦既备陈,而惟此健命所传外制一款,尚欠登闻,故臣果发启于入台之初,其意只在于严科场而杜后弊也。其所谓塞责者何事,弥缝者何事?诸臣章牍之外,果复有许多杂乱之事,亲闻而质言,有如健命所传者,则臣亦当随事论列,而特未之闻焉。怒人议己,抑勒成说,以为诋讦之资,不料清朝经幄之列,乃有如许风习,噫,不佳意思也。成命之下,敢生违拒之计,游辞沮尼,已极无谓,最后卫秦之喩,上以恐动君父,下以胁持言者,终能回已允之启,寝既下之命,使言者不敢复议,君父不敢复问,可谓售其计,而未知于朝廷事体,何如也?臣恐日月之明,或有所遗照,有此尽有意见之教也。虽然,反詈之言,既如是深紧,蒙允之事,辄至于还寝,臣何颜面,更厕于台端乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。以上朝报

○副校理吴命恒疏曰,伏以,近日筹司诸臣,以安兴事,重被宰臣疏斥,相继自列。苟究其妄论之罪,则臣实为首,伏不胜瞿然悚恧之至。玆事便否得失,奏牍之所详尽,圣明之所鉴烛,今不必复事𫌨缕,而原臣之愚意,窃以为人臣事君之道,苟有所闻知,则随事陈白,不敢有隐,乃其职耳。曩于在外之日,适闻海防设施之不便,入奏筵席,盖出有怀必陈之义,亦非敢以臣之所言,为必可行,而惟冀圣算之裁度,庙议之审量,使变通重事,酌其宜而适其可而已,况国家事,非一人之私事,始之区划者,既自无系着之意,则后之论奏者,亦岂有固必之私哉?今其为言,指意非常,所以抑勒而诟诋者,殆无馀地。臣不欲与之较絜,以伤事体,而第臣不守三缄之戒,轻论成之事,致使庙谟挠攘,举措颠倒,四方之轻朝廷,实由此始,则臣虽擢发,何足以塞其愆乎?以下缺疏批见上出烬馀

6月9日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨金德基陈疏。左副承旨南就明未肃拜。右副承旨李东馣坐直。同副承旨赵道彬呈辞受由。注书李国休洪廷相。假注书李光普仕直。事变假注书申涤。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至未时,日晕。酉时,日晕。

○李东馣,以兵曹言启曰,今六月初九日,幼学朴文彬称名人,自金虎门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将韩斗成,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院僚员之不备,未有甚于近日,轮直之际,亦甚苟简,至于上番,则无故行公,独有文学臣宋成明而已。当此镇日开讲之时,宫官不可不备员轮讲,弼善洪禹宁,除拜有日,尚不出肃。并与今日政新除授辅德韩永祚,一体牌招察任,何如?传曰,允。

○李东馣启曰,台谏出仕事命下,而今已日暮,待开门出牌之意,敢启。传曰,知道。以上烬馀

○政院启曰,持平权益宽,引避退待,既已经宿,而宪府无行公之员。除在外未署经外,呈告人员,并即牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。

○注书李国休病,代以赵尚䌹为假注书。

○右承旨金德基上疏。大槪,臣见非公议,陈疏自劾,而连日见却,至辱恩召,怵分畏义,不得不趋诣禁扃之外,而廉隅所关,终难冒没,投疏径退,臣罪万死。伏乞圣慈,察臣难冒之情,亟命镌递臣职名,以安微分,以谢人言,不胜幸甚事。入启。答曰,省疏具悉。本院再启措语,予未见其出于营救也。尔无所嫌,勿辞察职。

○左副承旨南就明上疏。大槪,臣于新命之下,不得不承牌来诣于阙外,而情势臲卼,有不可冒出者,玆敢冒死陈吁,乞赐镌削臣职,以谢台议,以靖私义事。入启。答曰,省疏具悉。诸臣疏批,已谕予意矣。尔其勿辞,从速察职。

○弼善洪禹宁上疏。大槪,新除之下,召牌又降,分义所在,不得不祗诣阙外,而顾臣所患,实无自力供仕之望,且于台臣之疏,有难苟进者。玆敢陈章退归,伏乞亟递臣职,以快人心,以靖私义事。入启。答曰,省疏具悉。宪臣之当初论劾,实所未晓,今又自是,尤涉未便。于尔别无所嫌,须勿控辞,从速察职。

○谢恩,辅德韩永祚。

○平安监司李光佐上疏。大槪,情势闷蹙之中,又遭人非理丑诋,不得不更申哀吁,伏乞亟命收臣职秩,勘臣罪名事。入启。答曰,省疏具悉。科事开释之后,一向引嫌,终涉太过,申镡务胜之言,晩坚乖激之论,俱不必为嫌,卿其勿复控辞,即出肃命。

○府启,请还收卞尔礼、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命,仍令该府,更加严核。请当该承旨罢职。请及第尹基庆拿问定罪。措辞并见上请接伴使朴权,咸镜监司李善溥并命罢职事。请北兵使张汉相拿问定罪事。引嫌而退,场外制呈,在法当核,启请发问,亦有所据,则游辞遮拦,于我何损?圣批还寝,不必为嫌,请持平权益宽出仕。答曰,不允。处置事,依启。以上朝报

○有政。兵批,以李晩坚为副护军,黄一夏、申镡为副司直,郑世会为江华监牧官。

○政院启曰,即今厅中,位甚不齐,出纳之际,事多苟简,今日承旨,以在京无故人差出,牌招察任,何如?传曰,允。

○吏批启曰,判书在外,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,宪府亚长及玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。以上《吏曹誊录》

○左副承旨南就明疏曰,伏以,臣顷伏见在外谏官疏本,盛论今春科事之不严,伊时考官,皆陈章引咎。臣亦考官之一,而军衔陈疏,殊涉烦猥,一味悚缩,不知所出矣,不意新除之命,遽降于此际,召牌踵临,臣诚惶陨,益无所措。严畏分义,不得不趋诣于阙门之外,而顾臣情迹之臲卼,与诸臣无异,则决难晏然出入于近密之地。玆敢冒死陈吁于仁覆之下,伏乞圣慈,亟命镌削臣职名,以靖私义,以谢台言,不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。疏批见上

○平安监司李光佐疏曰,伏以,臣于所被新命,难冒之势,实非一二,敢申危恳,恭俟严谴,不自意圣批,逾益隆重,曲赐开晓,至以勿过辞为教。自惟无状贱臣,何以得此于圣明?感镂心骨,不知上报之所。苟有一分趋命之势,之后,其何敢复为违慢,自陷重诛,而顾臣自知甚明,五行半缺闷蹙方深。此际又伏见执义李晩坚疏,其丑骂凌轹,靡所不至,臣诚骇叹,不料世道人心之至于此也。臣自逋籍以来,未尝一与人忿争,则使气凌驾之云,夫岂近似?如晩坚之痼蔽于党论,不知有是非者,臣曾不知其不可与语,而乃欲责之以道理,终受此罔极之言,此臣之过也。臣自前疏时,已以无辨为义,矧此乘愤詈辱,诚亦有不足怒者,尚安可与呶呶辨理也哉?独其所谓怀私蔑公云者,罪目改换,危怖转甚,顾此关系,岂一通塞之比,而乃因讼申镡事,一变而为进用贪污,再变而转成今案,逐节新添,其出逾复藏头隐谴,终不明言,抑何其太不白直也?然人之为言,乃至此,诚若斯言,臣固宜早伏刑章,为他人戒,如其不然,臣诚狷隘,亦不忍受此黯黮。伏乞圣慈,天地父母,亟赐处分,先收臣职秩,仍命下臣司败,勘定其情罪,千万幸甚,臣无任惶栗祈恳之至。疏批见上

○弼善洪禹宁疏曰,伏以臣,卤才蔑学,忝叨宫官,前后非一,而丝毫莫补,愧惧徒积,顷又身病猝剧,寻常请急,幸蒙恩递,曾未数月,又有新除之命,即者天牌下降,臣诚惊惶感激,不知所措。分义所在,不得不祗诣阙下,而第臣素患痰火之症,近添暍病,头目眩晕,神精迷瞀,小有劳动,喘息吁吁,不能自定,以此病状,咫尺天陛,实无自力入谢之望。且臣伏见持平权益宽之疏,又复提起前事,至谓之苟冒,又谓之艰觅前例,昏于恕己,其所凌藉讥诋者,不遗馀力,臣不胜骇惑之至。当初特出后,诣台自列之状,已悉于前疏,今不必覶缕,而但念其时事势,一出自列之外,他无辞免之道,诣台,乃所以自处。盖臣之愚意,本以旷日虚带八行缺虽然,既被其诟诋之言,则其在廉义,决不可抗颜复进于荣次,玆敢陈章径退,臣罪尤万万矣。伏乞圣明,谅臣情势病势之俱难强勉,亟命镌递臣职,以快人心,以安私分,不胜幸甚。疏批见上

○备忘记,传于李东馣曰,北汉行宫营建厅堂上判书金宇杭,熟马一匹,判书李光迪、赵泰耉,各半熟马一匹,判书李彦纲,儿马一匹赐给,郞厅正郞赵荣福,升叙,佐郞李宜华、申义集、郑同先,各半熟马一匹,佐郞金希鲁、徐宗愈,各儿马一匹,正郞李明升,佐郞柳凤逸,各上弦弓一张赐给,领役牌三四字缺杜诗兴、李泰斗,并边将除授,监董算员崔堣、李雨瑞,令本四五字缺役工匠等,令该曹米布分等磨炼题给。以上烬馀

○北汉行宫营建厅启曰,传曰,北汉行宫营建厅堂上以下书启事,命下矣。堂上以下员役工匠等,别单书入之意,敢启。答曰,知道。《备局誊录》

6月10日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基坐直。左副承旨南就明坐直。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬呈辞受由。注书李国休洪廷相。假注书李光普仕直。事变假注书申涤

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自午时至酉时,日晕。

○李东馣启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而堂上位不齐,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○传于李东馣曰,荒唐船之出来,无岁无之,而今年海西唐船,如是数多,虽曰渔采,殊甚可虑。除寻常各别追捕瞭望等事,另加申饬之意,自备局即为分付本道。

○金德基启曰,左副承旨南就明,既有只推之命,即今厅中,位甚不齐,南就明,更为牌招察任,何如?传曰,允。以上烬馀

○待教金在鲁上疏。大槪,臣于直中,重得毒痢,数日之内,渐就危境,诚恐猝然污秽清禁,急于救死,不得不舁还私次,疾声哀吁,乞蒙恩递,俾寻生路,仍治臣径出之罪事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○副校理申镡,副修撰洪重休,牌不进,依承传罢职。

○持平权益宽,就职后启曰,臣昨伏见答弼善洪禹宁疏批,以宪臣之当初论劾,实所未晓,今又自是,尤涉未便为教。臣于此,不胜瞿然悚栗之至。夫台阁处置,不宜以特命,有所硬定,台臣进退,不敢以特教,有所冒出,盖耳目之寄,是非之公,一付之三司,而君父之尊,有不宜独自主张故也。以向者台臣,既递就职,殊失自处之义,臣之略加规警,不徒愚见之如是,寔出公议之攸同,而日昨辞疏,有所提起者,槪论事体之如此而已。今其疏语,又复钩引前事,为自解之计,而批旨之诲责,若是严切,臣之龃龉一言,下以见疑于同朝,上以不槪于圣心,如臣言议,虽无足轻重,独不忘区区所执,亶在于台体之至重乎?念臣无似,屡玷言地,丝毫蔑效,衅尤辄生,一避再避,日事烦渎,实无抗颜台席之理。请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。

○左副承旨南就明牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○京畿监司书目,骊州呈,以礼曹判书闵镇厚辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。朝家涤瑕甄复之后,不宜一向撕捱,卿其勿辞,从速上来行公。

○谢恩,左副承旨南就明。

○府启,引嫌而退。初出相规,且在既往,不可以此轻递言官,请持平权益宽出仕。答曰,依启。

○注书洪廷相上疏。大槪,臣与新除承旨,有应避之嫌,亟命照例处置事。入启。传曰,下该曹。

○工曹判书赵泰耉上疏。大槪,乞收赐马之命,以重赏典,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。今玆赏典,本非过滥,卿其安心勿辞焉。

○户曹判书金宇杭上疏。大槪,乞收赐马之命,以重赏典,并递本兼诸任,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。请罢之论,殊涉过当,赐马之典,元非滥施,卿其安心勿辞,速出行公,毋使重务久旷。

○户曹参判金镇圭兼带辞免上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,宜速察任。

○假注书赵尚䌹病,代以李光普为假注书。以上朝报

○工曹判书赵泰耉疏曰,伏以,臣昨伏见备忘记,以臣亦预营建堂上之列,至下赐马之命,臣不胜惶愧陨越之至。人臣之受命董役,自是职分内事,况臣启下最晩,敦工日浅,虽有一再往来之事,元无微劳之可记,以此僭赏,有乖明主嚬笑之过,揆之私义,实增悚恧。不得不冒吁,伏乞圣明,俯赐谅察,亟收成命,以重赏典,以安微分,不胜幸甚。疏批见上

○户曹参判金镇圭疏曰,伏以,日者筵席,因大臣所奏,以臣差筹司堂上,仍察有司之任,臣闻命震惕,莫知所措。念臣于是职,才分本不称,踪迹亦多疑,非所可堪,故顷尝忝叨,久事控免,而时值边事有虞,义六行缺官制既罢,政府署事,萃重务于备局,此盖合宋时二府而为一司也。其所谓有司者,实赖参政副枢,为任之不轻而重,有如此者。藉令臣虽无前事,尚不可每付此重任,况其已试而蔑郊耶?且伏闻圣教,以本司堂上之太多,有所饬厉。即今诸堂之多,诚如所教,而若论其不称,臣实为最。此于综核之政,在所当汰,而乃畀以诸堂中最重之任,如是而其可饬厉他人耶?近日诸堂,皆以圣教,为祈免之端,而臣谓此教,适当大臣差除之际,则臣之不敢冒当此任,比诸臣较紧矣。抑臣又闻近用筵臣之言,遽罢安兴新设之防御,惟此防御之设,始由巡抚状禀,而庙堂覆奏请行,既蒙允,以设置节目,托臣草出,臣始起草,而遍议诸大臣及诸堂,颇加窜定而启下矣。盖臣于巡抚状之初下,谓以安兴形胜,固宜置重镇,而若分属水营所管,则是必以水营之恶其属已,有还罢之论,恐非可久之道,无宁移置水营于安兴之为愈云,而诸议以为,安兴地窄,不宜设水营,臣不能强之,遂草其节目,今果符臣之浅虑矣。毋论请罢之论之如何,臣既草其设置节目,而今以设置,谓非宜而还罢,则曾草其节目者,何不以禀自抚臣,断在大臣,而不执其咎,晏然复当其任哉?况今抚臣,以此自列,诸臣交章辩论,而至有以为节目讲定时,知其事势之不便,与重臣论难,噫,关防设置,其事甚重,夫以主兵事者,而知其节目之不便,至与人论难,而臣懵然不闻其有异议,以此启下,彼主兵者之以其不便,至与人论难,不以言于起草者,使寝其事,虽未知其意何在,而臣冒异议,强草不便之节目,终至乍设旋罢,举措颠倒,朝家之不以为罪,亦云幸矣。其敢更与筹边之事耶?然则臣之不可再入本司,于此尤较然。皆出肝膈,有非故为撕捱者,则想睿照有以俯谅也。伏乞圣明,亟命收还臣备局有司堂上之差除,使公朝之间,贱臣之私分粗安,不胜幸甚。疏批见上

○礼曹判书闵镇厚疏曰,伏以臣,病缠膏肓,罪积逋慢,屡陈危恳,恭俟严谴,圣度天大,辄降温批,臣方惶感陨越,靡所措躬。昨伏奉同副承旨成贴有旨,今以卿为礼曹判书,卿其斯速乘驲上来者,继又伏闻,殿下用大臣言,特差臣备局堂上。臣北望稽首,尤增震駴,实不知何以得此于圣明也。噫,臣之前后负殿下,不为不多,而殿下之终始宠爱臣者,愈往愈至,既已除去宿愆,而还其爵秩,俄又牵复旧御,而催以驲召,在臣分义,固宜不计颠仆,亟效趋命之恭,且此职任,皆曾承乏谬叨,幸免偾事之诛,顾何必猥烦号吁,以取能让?本来多病,早衰之状,不惟同朝之所共知,仰惟圣明,亦或俯记之矣。矧今年既渐老,癃丑转加,重以夭戚椓神,蒸炎削,痰咳嗽日甚,而夜不能交睫,胃土下陷,呕泄互作,而食不能近不可历数,气息奄奄,朝暮待尽,虽欲作势强动,五行缺何敢自谓无此,而晏然而已乎?此亦臣不敢冒进之一端也。臣每以情私,仰溷宸听,极知猥越,冞增罪戾,而鍼毡之坐,难于暂处,疾痛之号,未容缓声,复有烦渎,实出于万万不得已也。伏乞圣慈,怜臣疾病之沈痼,踪迹之臲卼,将臣新授礼曹判书及备边司堂上、司瓮院提调[司饔院提调],一倂镌免,仍命有司,勘臣负犯,以全危喘,以严邦宪,千万幸甚。疏批见上

○户曹判书金宇杭疏曰,四行缺累违召命,连章控吁,必期鞶带之必递,诚出于万不获已,而见阻喉司,终未上彻,狼狈闷惧,不知所以容措也。且臣昨伏见备忘记,以臣忝在营建厅堂上之列,故至有赐马之命。今此行宫之营建,自是职分内事,有何可纪之劳,而敢当锡予之恩乎?明王慎赏,弊袴犹惜,滥施冒受,上下俱失,此尤臣万万惶愧,不敢自安者也。仍念臣,猥当剧务,岁已再周,劳瘁已甚,神精都尽,临事遗忘,失误居多。若又因仍蹲据,必至于大偾国事,此实臣日夕忧懔者也。矧今所患痰火,添㞃于暑热,胸膈痞塞,咽喉疮烂,药饵无效,阅月作苦,眠食俱废,日渐沈笃,脚部刺痛之症,近又复发,全不运步,起居须人,以此种种病状,实无奔走职事之路,不得不冒死烦吁于宸严之下。伏乞圣慈,亟收赐马之命,以重赏典,俯察情病之难强,并递臣本兼诸任,以安私分,千万幸甚。疏批见上出烬馀

6月11日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨金德基呈辞受由。左副承旨南就明。右副承旨李东馣坐直。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书李光普仕直。事变假注书申涤

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时,有雾气。夜一更,月犯房第四星。

○李东馣,以备边司言启曰,传曰,荒唐船之出来,无岁无之,而今年海西唐船,如是数多,虽曰渔采,殊甚可虑。除寻常各别追捕瞭望等事,另加申饬之意,自备局即为分付本道事,命下矣。荒唐船之出没沿海洋中,比前倍多,诚极可虑,各别追捕瞭望之意,依传教发关,严饬海西监兵使及防营,而京畿、湖西、关西等道沿海,荒唐船往来之频数,虽不如海西沿边之特甚,亦不无可忧之端,别加候望,登时追捕,俾无一分怠忽之意,一体知委,何如?传曰,允。

○传于李东馣曰,召对为之。以上烬馀

○同副承旨赵道彬三度呈辞。入启。递差。

○副提学李健命上疏。大槪,所遭非常,略暴危悃,圣批优渥,至寝缄问之命,臣诚感泣,不知死所。继伏见宪臣避辞,谬辱备至,情势益蹙,玆又不避僭越,冒死申吁,乞削臣职名,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。宪臣之避,乌可无辨,而因此愠怒,节拍层生,至发五可核之端,而试官去处,疏启相左,亦在其中。若此不已,收杀无期,予实未晓也。卿其勿辞察职。

○谢恩,弼善洪禹宁。

○吏曹启曰,承旨有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○刑曹判书李彦纲辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。区别处分之后,不宜一向引嫌,卿其安心勿辞,从速行公。

○召对。入侍,承旨兪命雄,玉堂李夏源、吴命恒,假注书李光普,兼春秋洪庆先、慎尔普。

○行司直李光迪上疏。大槪,乞收赐马之命,以重赏典,更申前疏之义,冀蒙裁处事。入启。

○领议政徐宗泰箚子。大槪,敢陈难安之情,乞赐递免事。入启。以上朝报

○召对时,侍读官吴命恒所启,晏子所谓属托货赂之说,是矣。苟有属托货赂之风,则政令何由而成乎?请嘱之弊,圣上既已严饬,关节之禁,自前亦有定式,而臣闻外方兵水营列邑,或有搢绅间,嘱托求乞之弊,至以求请之简,鳞付壁上,次第酬应,不能支堪者有之云。此虽非货赂之比,而风习之坏败至此,外方亦必轻侮云矣。此固由于纪纲之不张,而关节请嘱之弊,似当申严,故因文义敢达。上曰,请托之弊,前日备忘中,亦已申饬,而今闻儒臣所达,事极惊骇。外方关节之禁,更为各别严饬,可也。又所启,臣因文义,有所达矣。外方之官,或以居其境内者差遣,则必有弊端矣。向者韩在诲,以咸兴人,为都事,在渠实为昼锦之荣,而举措骇异,故道臣,以其颠妄,启闻罢黜。臣为北评事时闻之,则勤索赙布于德源,怒其不与,即出检田,得其漏卜之后,旋因私嘱,亦不启罢。且渠之族属,多为乡任,挟威棰打,小无顾藉之事,故都事罢去后,其族属辈,驱辱在诲之老父,其他妄作之举,不一而足,一道之人,作为笑囮,而及今吏曹,拟除直讲。直讲,乃师儒之官,北人闻之,则岂不怪骇乎?在诲亦颇聪明,而年少妄错,至于如此,收用似为太急,固当改差。此后则监司、兵水使、都事,勿以其境内人差送,似为合宜矣。上曰,境内人勿差之言,好矣。韩在诲,罢黜,日月差久,故有所除职矣,既为笑囮,则不可仍置直讲之任,改差,可也。以上《备局誊录》

○刑曹判书李彦纲疏曰,伏以,谏臣所论试场事,关系国体,惩罪之请,即是弹文之峻者。如臣无似,亦忝考官之列,不可以一疏承批,便自晏然,宾厅次对之日,召牌下降,而未克祗承,陈章见阻,席稿俟罪,窃又伏闻日昨筵中,因儒臣所达,有禁乱收券官或拿或罢,该房承旨从重推考之命,臣于此,尤不胜瞿然惶悚之至也。夫阙门开闭,试券收捧,藉曰承旨主之,为考官者,亦岂无不能纠检之责哉?矧今台章峻发,层节渐生,臣之情势,一倍臲卼。适于此际,因备局启辞,严召又降,而廉隅所关,三字缺出,违慢之罪,益无所逃。臣之所叨本职与兼带诸任,无非滥吹,而八九字缺于衰朽无能之身,玆敢冒昧并吁于引罪之章,伏乞圣慈,七八字缺带筹司等四五字缺削,以谢台言,以安微分云云。疏批见上

○领议政徐宗泰箚曰,四五行缺李晩成疏本,盛气喷薄,深斥持当罢之议者,乃以半行缺无利害之的见可见为言,其言虽未必偏指于十馀字缺臣既不习边事,又触处媕婀冝遭人言,何特此三四字缺备局诸宰,多以试官难安,且几尽引入,不得备员而废坐四字缺臣诚惶闷,顷日筵席,圣上有筹司堂上座目员数之多,视前殊异之下教。此因于小臣之偶妄,有陈达于语次,而伏想圣意,非谓今所见带之人,有不当与也,责励参坐之常少耳。卿宰诸人,不思饬勉,徒怀惶蹙,多以疏单控免,臣窃以为过矣。践历才望,自登于机务之地,臣未见其不可者矣。且念今春大庭试场,诚有不能整齐者,殊甚不幸,然此实由事势之致然,不当归咎于试官也。诸试官俱陈疏自列,圣批既备尽开释,而一向引嫌,无意承命,此亦岂不太过耶?圣明倘赐明教,飭令亟出而察事则幸甚,伏乞睿察。又闻宪司谏院两员,或春初除拜,或除拜已数月,以迄未备员署经之故,不得出仕。台职紧重,而殆同空阙,岂非未安之甚者乎?谏官多数在外,以致如此,而事体他无以变通,在外谏官,特令催促上来,恐得宜矣。臣又伏见日昨宪司之启,请罢北道接伴使与监司。白山审界之时,不与清官偕往,诚有其失,则庙堂早宜请罪,而喑无一言,只使台阁论启,臣诚瞿然。夫审界事重,道臣既任疆事,傧臣亦受命在边,此系职分之大者,二字缺推托,岂近于情?连见状启,则清官沮止偕行,傧臣等累度力请,而终不见听,数字缺不便于强拂,而不得遂行。臣恐执法之论虽严,而全无恕谅其事四字缺备局行关于傧臣道臣也,虽饬以理难落后之意,而窃度必十馀字缺以量势而善处为辞,今见台言,臣之见,亦谬矣。以下四五行缺疏批在下出烬馀

6月12日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书李光普。事变假注书申涤。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰,承旨,典狱摘奸,轻囚放释。

○自昧爽至卯时,有雾气。自巳时至未时,日晕。

○禁府都事赵永期,柳赫然、李元祯子孙等击铮辞缘,在外大臣处收议事,安山等地出去。

○谢恩,兼东学教授权詹。

○京畿监司书目,高阳呈,以应教李縡辞职上疏上送事。启。递差。

○工曹判书赵泰耉上疏。大槪,臣于意外,被人疑怒,诟斥非常,决不可抗颜于周行,召牌之下,又不免坐犯违慢之科,臣之罪戾,尤万殒难赎。乞蒙镌递,仍治臣罪,以安微分,以快人心事。入启。答曰,省疏具悉。疑人太甚,公然诟诋,所失在彼,于我何嫌?卿其勿辞,安心行公。

○同副承旨李世最上疏。大槪,臣于春间,忝叨本职,当事颠错,自速罪戾,圣度天大,薄施谴罢,追讼至今,惶感交中,不意恩叙才下,除旨又降,继有牌召之命,怵分畏义,不得不趋诣阙外,而顾臣所叨,即臣偾误之地,终有所不敢冒进者。玆敢陈章径退,乞蒙镌递,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○掌令具万理避嫌。大槪,臣于大臣箚批,有不敢晏然者,请递事。入启。答曰,勿辞。退待物论。以上朝报

○兵批,以吴重周、赵道彬为副护军。

○答领议政徐宗泰箚曰,省箚具悉卿恳。安兴防营之设罢,皆出为国之公心,无关自己之利害,而宪长之疏,张皇侵斥,殊欠和平,卿何深嫌?日昨筵席,筹司堂上太多之教,虽非因卿言而发,不过日后审量之意而已。以此皆怀不安,不亦过乎?科事,诸臣疏批,开释已悉矣,不料闹端,忽生于今日副学之疏,良可慨然。欲观前头,勉出为计耳。在外谏臣催促上来一款,令政院举行,白山审界时,傧臣道臣之不得与彼人偕往曲折,备陈于状启中,非出于厌惮推托,断可知矣,而请罢之论,遽出意外,予以为不可也。于卿有何嫌端?因筵教引入备局提调,为先牌招,俾察职事,卿其安心勿辞,速出视事,用副予望。仍传曰,遣史官传谕。

○答司直李光迪疏曰,省疏具悉。赐马之命,不宜过辞。中城事,予当熟思处之,而相臣家所藏图本,一览为可。山城行宫,本无扁额,重兴为号之说,予未知其得宜也。

○传曰,故平川君申家所藏《北汉图本》,入之。以上《备局誊录》

○御营厅启曰,因礼曹启辞,思陵至近之地,大虎作拿,囕杀儿驹,不容少缓,依近规,令御营厅,出送将校,捕捉事,命下矣。本厅牙兵五十一名,将校领率,明日晓头,出送之意,敢启。传曰,知道。以上《御营厅誊录》

6月13日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨未差。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书李光普李泰和。事变假注书申涤。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,铁原府使李昌肇。

○政院启曰,掌令具万理,引避退待,既已经宿,而宪府无行公之员,尚未处置,事甚未安。除在外未署经未肃拜外,呈告人员,并即牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。

○注书洪廷相有頉,代以李泰和为假注书。

○右承旨金德基三度呈辞。入启。递差。

○谢恩,同副承旨李世最。

○左议政金昌集初度呈辞。入启。传曰,遣承旨敦谕。

○兵曹判书崔锡恒辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,安心行公。

○吏曹启曰,承旨有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○掌令卢世夏启曰,臣于病伏寻单中,因僚台处置,召牌俨临,分义所在,不得不趋诣,而第于本府尹基庆请拿之启,所闻有不侔者。基庆,若果致怼于议己之人,送婢丑辱,督令出家,则诚甚骇悖,而其间事实,有所不然,邻里之人,亦多称冤。设有婢仆辈相哄之事,以此延罪其主,至请拿问,实涉过重,且关后弊。臣之所闻,既如此,则有不可苟然随参,其何敢晏然仍在,而冒当处置乎?臣久据言责,一味尸职,连事渎扰,罪戾尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。

○持平权益宽上疏。大槪,臣惨被副提学李健命乘怒反詈之辱,决无抗颜台次之理,将欲治疏陈暴之际,召牌遽降,怵畏义分,趋诣禁门之外,而咫尺天陛,末由径进,玆敢投疏退归,伏乞先削臣所带之职,兼治臣妄言之章,慢命之罪,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。儒臣昨日之疏,语甚谬戾,何必为嫌?尔其勿辞,从速察职。

○刑曹判书李彦纲上疏。大槪,臣情势,万分穷蹙,昨又坐违严召,罪合万殒。且于玉署长官之疏,横被疑怒,不得不略暴委折,仍付营建厅赏典不敢冒受之状,伏乞圣慈,俯加谅察,将臣所带本兼诸任,一倂镌削,仍勘臣罪,以谢人心,还收赐马之命,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。意外人言,在我何损?赐马之典,不宜过辞,卿其安心勿辞,速出行公。

○同副承旨李世最书启,臣承命敦谕于左议政金昌集处,则以为,臣一病三朔,尚委状席,屡违恩召,久废职务,揆以分义,实涉未安,不得不寻单请急矣,不意玆者,特遣近侍,传谕圣旨,丁宁勤笃,有逾寻常,不知愚贱如臣,何以叨此格外异数?臣诚惶感闷蹙,罔知攸处。臣虽无状,岂不知圣眷隆重,不敢辞避?国势艰虞,非臣子丐闲之时,而不幸痼疾缠髓,日就难医之域,羸形残喘,更无一分自力之望,加以情势转益臲卼,有不敢以已蒙开释,而抗颜就列者。恩谕之下,终不得祗赴,臣罪至此,实合万殒,谨当以文字,仰请严诛云矣,敢启。传曰,知道。以上朝报

○长湍居幼学吴继祖疏曰,以上多缺一片藩蔽,则岂可使数千里倦弊之骑,任意横拿,至此容易耶?所以朝家经远之谟,有及于此,乃于海西之地,特设镇屯,又城、葱岭、文山、位罗、新塘、善积、所已、东里、蒜山、光山、白峙等十有一处,而至辛酉,因庙堂建议,图见地形,以此陞镇,惟此三镇,居十一之中,而守把岭隘,最所要紧者也。常为接应之地,自成掎角之势,可谓一大幸矣。昨年因巡抚使奏陈,革此三镇,计之两路,便作无人之境,乃知罢镇之论,似为民弊之祛,而独未察害之大而怨之深也。惟彼移属之军,或附于六十里地,或附于八十里地,则临难远赴,必不如居岭下一鼔而进也。此外尤有所惨愍者,隶镇军卒,既无亲戚丘墓之顾恋,则今此移属之令,何有系关其去就?又从而襁褓之儿,充为军保,一边传令催赴,一边发差收布,则其安得俛首趋令,一如元居之民乎?况其言曰,安往而不如此,扶老携幼,逃逋相继,要路防守之见废,二行缺生灵,或僵仆道路,或饥死冻死,则其在为民父母之道,岂可戚戚然怀耶?邻国逋接之民,亦皆怀而保之,此实王者子惠之仁,况此殿下之赤子,守在疆域者乎?燕臣痛哭,飞五月之霜,一妇呼冤,致三年之旱。思今[古]想今,比而论之,则顾此镇民之鱼噞,其怨轻重,尤如何哉?罢镇之后,不无民卒之诉冤,亦有草野之进言,了无变通之道,无乃所陈之言,只论其革镇利害,而不及于民命之可哀也耶?在廷之臣,亦几闻知,何不于筵对之日,商确其复设便否,俾斯民之已散,还安乐生之土也?在昔十一镇之并设,可见其虑之深远,则今之猝罢,不为固圉之策矣。所谓金川之青石洞,最为畿甸之关防,宜设镇堡之意,廷臣有建议者,儒臣有陈疏者,伏想殿下,亦已开听矣。为今之计,以白峙镇,移镇于青石之洞,以光山堡,移镇于白峙之基,如葱岭一镇,勿为沿革,常守大岘之路,至于临津一江,实是为国之宝,且有屯地,升设一堡,以为备患,则自葱至临,可成碁布星罗之形,而京邑有磐石之固矣。今若速下明命,早为区处,则惟此三镇不获之民,从有之善之乐,而猝然边警,何忧防御之策乎?今臣所陈,不但在于关防之疏虞,实为三镇万口之命,则伏想九重宵旰之中,能有恻然救恤之念欤。今年春夏之涝旱,已判两麦之大无,则我殿下勤勤恤民之眷,固已有加于平日,而独于此等民怨,犹无解悬之化,抑未知皇天之灾,亦不由于今日之召耶?此臣所以抑郁抑慨叹者也。臣猥以救灾之说,粗效应旨之忱,尚有馀蕴,敢有献焉。臣伏念,我朝勋臣清白吏战亡人及道德文行为世表准者之子孙,并令世世承荫,朝家之待之,亦有别于他臣,而至于宰臣后裔,或因特恩,至令收录,此辈之感颂,固如何也?窃惟大圣遗裔之来我东方,岁有四百年所,如阐丽世,孔绍其人,振领儒林,一字缺食桧原,其子帤,其孙俯,俱显于我朝,二行缺艺之能,间或有之,而乡党无奖进之道,朝家阙录用之典,天纵圣孙,俾几编户,则独不念我朝文献之征,何若是蔑蔑于反本也?而况孔氏,其丽不多,而孑孑馀遗,残弊无地,伏想深宫丕显之中,岂无恻然矜悯之心,而庸施异恩,盍慰吾儒之喁望也?亿代师表,莫如我夫子,立朝腾誉,亦有帤等诸人,而惟其录后之恩,独不如凌烟最下之勋,呜呼,夫子之圣德,日月于万古,而繄我偏邦,素称中华,实出于尊圣慕圣之功效,尊夫子之德,上已建启圣之庙,则慕夫子之圣德,下岂无恤后之典乎?生民以来,未有夫子之盛德,天泰以后,亦有名贤之辈出,宜其子孙,可以褒录,而泯灭如今,未免为庶,则至矣大圣之裔,终汩穷乡,已足嗟惜,而加以迩来,不无枉侵于军保,在凡刍荛之见识,莫不慨然,况其子孙之抱痛,益复何量?即今诸孔之散在远迩者,另敕所居之官,各荐文行之可取,奖拔而进用之,如军保侵征之类,亦皆除役,以闲其身,则千载淇澳,端合绿竹之咏,而一篇文王,岂无不忘之诵乎?顾今灾异之作,必有所召而然,今臣所陈者数条,莫非忧时之急务,若蒙一分之施,必有一分之效,若蒙十分之施,必有十分之效。伏愿圣明,务祛民怨,以为转灾为祥之地,则奚但贱臣之幸,抑亦国家之福也。臣无任屏营祈恳之至。传曰,观此疏辞,殊甚猥越。政院之捧入,亦涉不察矣。还出给。

○刑曹判书李彦纲疏曰,伏以臣,情迹臲卼,荐违严召,席稿陈章,仰请𫓧钺之诛,圣度天大,批旨温谆,至以区别处分之后,不宜一向引嫌为教,臣诚惶恐感激,不知死所。臣之所遭,既系臣一人之事,而若其所关则甚重。当初谏臣之疏,既以惩罪为请,殿后筵奏台章,节拍层生,差备官之拿罢,知申事之增律,皆坐场屋之不严,则为考官者,理难独逭,何敢诿以处分之有所区别,三行缺乃有此言语相质之举,其伤公朝之事面,贻搢绅之羞辱,为如何哉?其疏所谓略有酬酢于私室者,日月稍久,不能明白记得,而彼又以所闻于备坐者,偶然转说,此亦泛然听过而已。至于李坦家稠会时说话,已尽于重臣疏中,其语次先后,亦有在傍诸宰之参听者,臣不欲呶呶多辩,而况其前一日宾厅之坐,儒臣已发此言云,则到底公诵,本无讳秘之意,槪可知矣。亦何必待人之引发而后,始乃说出耶?设令臣因言端而提问,此不过随众泛及而已,岂复有一毫他意于其间,而窃详其疏语脉,有若臣故为引惹,为今日台启之资斧者然,噫嘻,何其疑人之太甚,而待人之太薄乎?今儒臣与宪臣所争者,只在缄问之当否,则言说备闻之阶梯,顾何所关系,而龂龂至此,实未晓也。臣于宪臣,虽有葭莩之义,谓之以至亲,被之以情外之言,在臣诚为不幸,而静言思之,亦莫非平日言行,不能见信于同朝之致,自讼之外,当谁咎哉?臣于缩伏俟罪之中,因大臣箚批,又有备局引入提调牌招之命,廉隅所关,未克祗承,逋慢之罪,万殒难赎。抑臣于北汉行宫建请,有不敢冒受者?臣之见差水曹,在于厅号未设之前,开基时往审之后,旋移他职,无一日敦工之劳,而今乃与终始监董之诸臣,混被赐马之典,揆以私分,不特为悚恧而已,有歉于古明王嚬笑亦爱之意,不得不冒死并吁于请谴之章。天地父母,察臣万万不可复出之情势,念臣所带职务之不可一日虚旷,将臣本职及诸任,一倂镌削,仍勘臣罪,以谢人言,还收所授营建赏典,以安微分,不胜幸甚。疏批见上

○兵曹判书崔锡恒疏曰,伏以臣,情地危蹙,舟上四行缺官,臣之难冒之势,更加一层。臣若诿以朝家处分,有所区别,而冒没行公,则其于公议何,其于廉隅何哉?寻单见阻,方此闵缩之中,伏见户曹参判金镇圭疏本,其中一段,以安兴节目事,举臣疏辞,以为自引之端,臣窃惭悚,而继之以骇惑也。臣疏所谓及其节目讲定之时,始知事势云者,非谓节目之失宜,与重臣论难云者,亦非谓登时问答之言。盖安兴设营之初,果有持疑之心,而既不目见其形便,故不敢质言其利病,节目磨炼,在于庙算已定之后,尤不言訾謷于成事,泯默而止矣。及至夏初筹司之坐,偶与重臣,有所言及,今若以既有意见,而初不争论,咎臣则可也,若以臣,心知节目之不便,与他人论难,而不言于起草之人为责,则殊非相悉之言,何其疑人于不当疑之地,乃至此也?然此无非臣平日言行,不能见信于同朝之致,尚何言哉?臣之情势,已无抗颜行公之理,同列之人,又以臣言为难安,至于陈疏祈免,则臣何敢独为晏然而已乎?玆因领相箚批中,有因筵教引入之人牌招之教,天牌并及于臣,臣窃讶焉。臣于筵中,亲承圣教,陈章祈免,亦有所不敢,前后辞疏,未尝搀及矣。喉司之混同出牌,虽未详事实之致,在臣廉义,万无冒出之理,竟未祗赴,臣罪尤大。伏乞圣慈,将臣本职及筹司兼任,亟许镌革,仍勘臣罪,以安私分,以严邦宪,不胜幸甚。臣无任祈恳屏营之至。谨昧死以闻。疏批见上

○持平权益宽疏曰,伏以臣,妄论一事,辄遭反詈,一疏再疏,语意转深,遮拦自阻之不足,反欲胁持台阁,使不敢复言,其所以上眩天聪,下惑一世者,尽有许多机栝,以臣龃龉拙讷,诚有不能抵敌者,而亦有所终不三行缺不胜骇怪也。夫狱囚之一纸私书,称以公案,宰臣之稠坐酬酢,诿之私谈,彼则可核,而此为不可问,则其果成说乎?至于先朝故事,臣以渺末新进,得于传闻者,或不无疏略,而必论玉堂之筵奏,台臣之论启,末稍之以私室戯谑,使宪司发问于卿宰者,亦甚较然,臣之所引,不过止此,本非以全事相类也。杜撰败露之斥,何据而发耶?盖前例之有无,姑舍勿论,宰臣质言,有异于答议,场屋不严,莫甚于外制,而举子既已自言于宰臣,宰臣又复公论于稠坐,则台阁之启请核治,乌可已乎?况其初疏,既曰岂无可指之人云,而终不肯明白说出,到今以为泛闻于备坐,强为此推诿他人之计,而且引充满直房之说,强着制呈二字,隐然以外制之人,混囵归之于充满之类,而要掩其贸言之迹,虽曰非出匿讳,人孰信之,而告君之辞,何其不白直,而妆撰至此耶?且其疏中,历举诸臣章奏间已发之说,谓宜可核者,多至五条,而斥臣以视若细故,并置不问,其亦可笑之甚也。夫今番场屋,虽曰杂乱,除非明白可查之事,则有不可以科后浮嚣之说,辄请究核,而况所谓充满直房,乘暗投呈云者,本无指摘之端,则尚何从而究核得实耶?馀外数事,羞不毕出于诸疏,而或罪或否,已经圣明之裁断,况承牌还家之考官,毋论受点前后,圣上亦有处分,则疑之以别有在处,非臣意虑之所及也。独此外制一款,未及登闻,而宰臣之亲问贸言,如是明白,其与谏臣,闻道路之言,而登诸奏牍者,轻重自悬,况当大廷试士之日,举子之自外制呈者,此何等奸滥之大者,而亦可谓之轻且缓者乎?始则曰塞责弥缝,终则曰笼罩不发者,无非出于抑勒,诚未满一哂,而至如以臣为戒,不敢复及科事云者,此与卫巫秦法之喩,同一语脉,臣不欲多辩,二行缺为言,实不无顾惜掩盖之意,已所亲闻者,已指陈者,咎臣不言,而多发张大刻核之论,欲以胁持言者,多见其窘遁不成说也。夫作奸犯科,人所同恶,今科哓哓之说,果是实状,则孰不欲一一推核,明正典刑,而乃反哗然煽动,生出层节,内怀摇撼朝廷之心,故为吹觅疑乱之计,而或有一言挨己者,则费力操切,使不敢更发,其意所在,吁可怕矣。且以臣独论承旨,不及考官,为塞责弥缝之实,自许以切中,此亦有说焉。凡试事之启禀变通,虽以试官意为辞,而试券收捧,阙门开闭,自是承宣之任,则伊时不职之罪,不责于承宣,而当责于何人乎?言发于宰执之会,一时播传,固其所也。况宰臣发言之翌日,臣亦追闻于离亭众会之中,不翅明白,场外制呈之说,人莫不为骇,此臣启之所以发,而今宰臣,于此一款,则糢糊说去,必欲周遮,杂进他说,以眩惑上听,而至于搀引臣一家两人,大加疑怒,恣意凌藉,勤定传言之阶,以为箝制臣子之计,如使今日朝廷,少有一分纪纲,人之为言,敢如是肆然耶?臣之尤所慨然者,以殿下之圣明,因其推托之言,还寝已成之命,使当核者不核,当治者不治,彼宰臣者,乘时售计,无复顾忌,敢谓圣聪可以欺蔽,台言不足有无,厚诬巧诋,靡所不至,若此不已,臣恐言路杜塞,法纲紊乱,终不知税驾之地也。祗缘臣疲劣懦弱,冒居言地,使台议不申,国体重损,仰累我殿下明法振纪之治,臣虽灭死万万,毋足以塞其责矣,将何颜面,复厕台端乎?臣既受其无限詈辱,宜更诣台自列,而痰癖宿疾,挟感增疼,臂部毒疖,亦且危苦,无由自力,方欲治疏陈暴之际,因寮台处置,天牌下降,怵畏义分,趋诣禁门之外,而以此情病,末由径进天陛,玆敢投疏退归,伏乞圣明,先削臣所带之职,兼治臣妄言之辜,慢命之罪,以快人心,以肃朝纲,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。疏批见上出烬馀

6月14日 编辑

都承旨金演服制。左承旨兪命雄。右承旨李敏英坐直。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨李世最坐直。注书李国休洪廷相。假注书李光普李泰和仕直。事变假注书申涤

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调李颐命,左承旨兪命雄启曰,三伏未半,而炎热冞酷,伏未审此时,圣体,若何?手部其有快愈之效乎?中宫殿玉候,一向安宁,而王世子、嫔宫气候,亦如何?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。无事。手部益有差胜之效,内殿气候无事,世子、嫔宫气候平稳矣。

○兵批,以李縡付副护军,金德基付副司直,李泰和付副司正。吏批缺

○李东馣启曰,近来厅中,位甚不齐,出纳之际,事多苟简。今日政新除承旨,待下批,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○持平权益宽启曰,臣顷以尹基庆拿问事,有所论启,而未蒙兪音,昨伏见僚台避辞,以臣所论,为实涉过重,且关后弊,臣之所论,正所以杜后弊也,何其意见之相反也?夫督出之事,诟辱之事,臣不欲索言所闻,而私会通塞,非女奴之所知,丑骂士夫,非贱隶之所敢,方当发轫之初,苟或近似于传说之言,则不几为陇西之耻乎?似此风习,关系甚重。请拿之启,盖欲付诸有司,明核而处之,此若置之,其流之弊,庸有其极,而轻重之分,特拿问后事耳。今僚台,犹不曰元无是事,而强欲引避等说,不得作为过重后弊等语,其亦苟矣。臣一旬在职,三次引避,而台言由臣而反轻,科法由臣而将隳,举子未核之前,无非臣俟罪之日也。若基庆之当问,事理亦为明甚,而僚台之言,又复如此,无非如臣疲劣,忝居台端之致,尚何敢晏然于职次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李东馣启曰,持平权益宽,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○又启曰,掌令具万理、卢世夏,引避退待,今已经宿,而宪府无行公之员,尚未处置,监察茶时,亦甚未安。除在外未署经外,呈告未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○李世最,以司饔院官员,以监膳提调意启曰,济州五月朔进上,今日来纳,而物种中捶鳆元数二百四十贴内,十贴欠缩,莫重进上,如是不谨,事甚骇然,不可无警责之道。济州牧使李翊汉,推考,何如?传曰,允。

○上御宣政殿行阁,申时召对为之。入侍,参赞官李世最,侍读官权詹、李夏源,假注书李泰和,编修官洪庆先,记事官慎尔晋。

○詹先读,自初丈汉武帝,止七丈延及群生也。上曰,下番读之。夏源继读,自七丈天子览其对,止十二丈可为悼惧者也。上曰,承旨读之。世最继读,自十五丈夫善恶之相从,读至十九丈麟凤在郊薮龟龙游于沼,詹曰,当悬吐于沼字而误悬矣。上曰,然矣。读至二十三丈奈辱朝廷何。上曰,日势已暮,止于是可矣。詹曰,退而付自止误悬之吐,改悬以入之意,敢达矣。上曰,依为之。詹曰,汉时,使郡国举贤良方正之士,策问治道,以此用人,与周宾贡之意,同矣。近来科制,亦近古矣。董仲舒,进天人三策,而先儒以为,有儒者气像矣。一行缺夏源曰,第二丈曰,天人相与之际,甚可畏也。国家将有失道之咎,则天乃先出灾害,以谴告之,不知自省,又告怪异,以警惧之,尚不知变,而伤败乃至,以见天心之仁爱人君,而欲知其乱也,其言诚好矣。楚庄王曰,天无灾,天其忘我矣。古语曰,国乱之时,无灾。大抵有灾异然后,人君警惧之心,不敢少弛。若无灾异,则其不至于纵逸,而危亡者几希,此可知天心之仁爱人君也。今岁旱灾太甚矣,燕闲之间,少心翼翼,居常忧惧,无少间断,似合于遇灾自省之道矣。上曰,然矣。詹曰,三代之君,寅畏天命,虽宴闲无事之时,犹不忘警惧之心,一念之间,居常对越矣。何必待灾异之谴告而后,乃为警惧乎?上曰,然矣。不待灾异,常存警畏之心,正合于道理矣。以下缺以上烬馀

○谢恩,执义李明浚,右承旨李敏英。

○左议政金昌集箚子。大槪,猥辱恩谕,未克趋承,乞罢臣职,仍治臣罪事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。卿之寻单引入,非因疾病之难强,实缘情势之难安,所谓情势,不过科事也。伊日庭试之殆不成貌样,盖由于举子近万,而天雨终日,此不可深咎考官也。予既详悉委折,有所开释,则意外层生之论,何遽至于释负耶?甚非镇浮嚣之道,决知其太过也。昨遣承宣敦勉,诚非偶然,而莫回卿心,只增愧恧,无以为喩。予不多诰,卿宜深思,亟断来章,出而论政,以副予虚伫之望。仍传曰,遣史官传谕。

○召对时,刑曹堂上,待明朝,并牌招察任事,榻前下教。以上朝报

○吏批启曰,判书在外,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○吏批,以权慜为杨州牧使,申鸣汉为益山郡守。以上《吏曹誊录》

○李敏英,以内医院官员,以都提调、提调意启曰,本院月令剂药官,久勤酬劳,曾有前例。金天柱、柳东阳、崔湜,勤仕已过周年,令本衙门升迁右职,或审药稍优处,差送,何如?传曰,允。

○李世㝡,以议政府司录,以领议政意启曰,今日本府之坐,各司新除授官员,依例一行缺

○左议政金昌集箚曰,伏以臣,疾病沈痼,渐就难医之域,情势危蹙,又无自安之理,寻单请急,盖不获已,不意圣上,特遣银台之臣,谕以十行敦之,其开释之委曲,责勉之勤挚,迥出常格之外,此岂愚贱如臣,所敢承当者哉?臣于此,惶陨感激,不觉涕泪之交迸也。臣之向来疾恙,实是衰年积伤所发,而非如一时偶感之比,几死仅甦,全荷再造,而危症败兆,尚多未祛,三朔沈淹,一味澌顿,㝡是三焦痞隔,不能飮食,两脚痿癖[痿痹],殆废动作。夫人之所以为生,只飮食而动作,则此殆未冷之尸耳,尚可责以人事哉?臣之不敢驱策,已决于此,而况臣情势,尤可谓极臲卼矣。即今论议转激,罪衅益彰,至曰监试与试官,不是悬别,则以大臣而掌试事者,又有重于承宣之监试矣。朝家虽欲强为区别,公论其肯之哉?臣之情与病,既如此,则今玆引入,夫岂私便之图,而日月之明,犹未下烛,辄施非常之恩数,徒增愚臣之罪戾,臣诚闷塞抑郁,宁欲溘然无知,而不可得也。臣既不得仰承严命,偃蹇之罪,无所逃于邦宪。伏乞天地父母,亟罢臣职,仍治臣罪,以靖朝议,以安贱分,不胜大幸。取进止。箚批见上

○吏批,判书权尚夏在外,参判尹趾仁进,参议未差,右副承旨李东馣进。

○兵批,行判书崔锡恒,参判朴弼明病,参议任胤元病,参知宋征殷进,右副承旨李东馣进。

○兪命雄启曰,都承旨金演,同姓八寸兄益山郡守㴋,身死,服制已行四日,出仕,何如?传曰,允。

○李敏英,以内医院官员,以都提调、提调意启曰,本院月令剂药官,久勤酬劳,曾有前例。金天柱、柳泰阳、崔湜,勤仕已过周年,令本衙门,升迁右职,或审药,稍优处差送,何如?传曰,允。烬馀

6月15日 编辑

都承旨金演服制。左承旨兪命雄坐直。右承旨李敏英式暇。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨李世最坐直。注书李国休洪廷相。假注书李光普李泰和仕直。事变假注书申涤

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰,昨日以掌令具万理、卢世夏,引避退待,久不处置,监察茶时,亦甚未安,除在外未署经外,呈告人员,并为牌招矣。持平权益宽,随牌入来,引避退去,执义李明浚,亦呈辞出去,多台处置,尚未为之。执义李明浚,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○执义李明浚,牌不进,依承传罢职。

○刑曹参议尹世绥,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○左议政金昌集再度呈辞。入启。传曰,不允批答。

○院启,并引嫌而退。当初论启,诚得台体,大臣箚批,不必深嫌,不欲随参,强为引避,揆以台例,势难仍在。请拿之启,盖欲明核,僚议参差,在我何损?请掌令卢世夏递差,掌令具万理,持平权益宽,并命出仕。答曰,依启。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。以上朝报

○备边司启曰,日昨,以今年海西荒唐船数多出来,各别追捕瞭望事,依传教,自本司别关沿海各道,另加申饬矣。第念各邑镇,虽欲追捕,彼此船行,迟速既异,有难追及,设令追及擒捕之际,亦难保其无事。莫如自彼国申严海禁,俾不得往来于我国境海洋之为便。庚寅冬初,以此移咨,则回咨中,以移咨奉天府,沿海居住人,严行禁止,若违禁渔采,被本国捕送,从重治罪,别地方渔采人,亦令捕送为辞,而近来两西沿海船之现形,视前益甚,想其禁令解弛之致,而在我之道,不可不更申前请,以要其益加严禁矣。顷以犯越罪人勘断事,赍咨官之发行日字不多,急速撰出文书,别定禁军,罔夜下送,则可以追付于湾上,令槐院,依此举行,何如?答曰,允。

○又启曰,今日,宾厅日次,而上殿开拆相值,頉禀。答曰,知道。《备局誊录》

6月16日 编辑

都承旨金演服制。左承旨兪命雄坐直。右承旨李敏英式暇。左副承旨南就明呈辞受由。右副承旨李东馣。同副承旨李世最坐直。注书李国休洪廷相。假注书李光普李泰和仕直。事变假注书申涤

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○有政。吏批,判书权尚夏在外,参判尹趾仁进,参议未差,左承旨兪命雄进。

○吏批启曰,判书权尚夏在外,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○吏批,以韩永祚为执义,柳凤征为掌令,崔昌大为工曹参议,丁思慎为礼宾正,黄懰为直讲,李玄致为内资奉事,郑锡祚为宗簿主簿。以上烬馀

○下直,三和府使金重九。

○政院启曰,即伏见诸道褒贬启本,则统制使金重元,南兵使尹悫,黄海兵使郑履祥,全罗左水使李寿民,庆尚左水使李台望,忠清水使金洙等,春夏等褒贬,边将无一人居下,殊无严明殿最之意。江华留守赵泰老启本中,寅火bb堡b之堡字,误以镇字书塡,难免不察之失,并推考警责,何如?传曰,允。又启曰,即伏见庆尚监司褒贬启本,则蔚山府使朴澄,以闭户不理,民情壅阏为题,则宜置下考,而置诸中考,殊无严明殿最之意,忠清监司启本中,清州牧使金镇玉题目,谙炼之谙字,误以暗字书之,亦难免不察之失,庆尚监司李宜显,忠清监司韩配周,并推考,何如?传曰,允。

○院启,请还收罪人河减死定配之命,更加严刑得情,依律处断。请还收义州定配罪人李后说减等之命事。请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。请还收定配罪人金春泽放释之命。请还收罪人金泰润减等之命。措辞并见上外方狱讼,多有疏缓之弊,识者之寒心,固已久矣。臣伏闻前县监朴庆馀之先山,有掘塜烧棺之事,此实前所未有之惨变。为地主者,所当登时摘奸,据实按治,而视若寻常,略不警动,故为延拖,趁不处决,终使两只,私自斗哄,至有杀伤之举,事之惊骇,莫此为甚。请星州牧使金相稷罢职不叙。答曰,不允。末端事,依启。

○府启,请还收卞尔礼、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命。请当该承旨罢职。请及第尹基庆拿问定罪。请接伴使朴权,咸镜监司李善溥并命罢职事。请北兵使张汉相拿问定罪事。人臣事君之道,当以无隐为主,副提学李健命,今番庭科阙外制呈之说,亲闻于举子之自言,而公诵于稠广之中,及至台启既允之后,缄问一节,虽可诿之事体,而圣批特寝成命,则在健命之道,固当举实直陈于自暴之疏,而初疏则曰,岂无可指之人?再疏则曰,反归之于备局泛闻,又以自外制呈,势所难禁等语,委曲为说,欲掩其当初质言之迹,而仍又凑合诸臣章奏间句语,说出五可核之端,以为疑乱胁持之计,其所以掩护周遮,曲为举子地则至矣,而罔念人臣无隐之义,甘自归于欺蔽之科,事甚骇然。请副提学李健命罢职。科场外制,国有常刑,而至于大庭试士,事体尤重,今番庭试,举子之外制者,偃然出坐场外,入呈试券,其蔑科法坏国纲,莫此为甚,而且身犯重科,退而自言于玉署之长,其纵恣无忌之状,尤极痛骇。此而置之,则国纲无以复振,科法不可复行。虽举子姓名,时未著现,而核治之举,断不可已,请令该曹,禀处核出,以为别样重究之地。答曰,不允。张汉相,从重推考。

○政院启曰,因两司之不齐,台谏之未署经,已过累月,守令亦多至七人,非但事体未安,夫马留滞,亦甚有弊。两司呈告未肃拜人员,并即牌招,以为署经之地,何如?传曰,允。

○又启曰,平安道推考敬差官,既已入来,而因刑曹堂上一向引入,移送禁府公事,不即举行,事甚未安。刑曹堂上,并更为牌招,以为趁即举行之地,何如?传曰,允。

○左议政金昌集再度呈辞不允批答,王若曰,敦勉之旨屡宣,谓遐心之或改,逊让之辞继至,愧浅诚之未孚。予用愕然,卿胡乃尔?念卿以珪璋令质,为国之柱石良臣。一心奉公,忠荩乃其素履,三世继相,台辅须是青毡。伟然望实之俱隆,所以眷注之不替。藉卿燮理,庶可弭天灾而济时艰,倚卿𬣙谟,用以讲边务而纾民力。间者巽牍之勉副,意姑出于慰安,逮乎鼎司之重升,念益笃于倚畀。方切造朝之望,遽上请告之章。盖卿意释负以为期,因科事引咎而不置。虽台谏之论列,转成一场风波,顾试庭之纷拿,亶由终日天雨。予所悉烛,奈事势之适然,卿胡过嫌,必辞免而乃已?箚批之开释备至,不啻谆谆,承宣之勉谕亦勤,一向迈迈。何不谅予之至意?玆复示卿以恳诚。勉遵前批,宜思浮议之镇定,如拘小节,终恐大体之损伤。君臣一体相须,所贵情志之无间,廊庙百责攸萃,宁容去就之自轻?矧今三事之不齐,而致众务之多滞。首席才出论政,可念独贤,右揆业已就闲,未卜其代。义同休戚,是岂长往之时,身系安危,毋坚固让之志。勉思大义,亟断来章。于戯,朝廷尚有老成,正冀戮力而共济,国事茫无畔岸,未可袖手而傍观。所辞,宜不免,故玆教示,想宜知悉。知制教洪廷弼制进

○谢恩,掌令柳凤征。

○司谏院启曰,正言洪启廸,特平黄龟河,除拜已久,而尚未署经。台谏署经,备三员为之者,自是古例,而司谏权𢢝,正言权斗经,俱在外,只有大司谏李宜显,献纳梁圣揆,在前如此之时,亦有二员开坐,启请署经之规。今亦依此例,开坐署经之意,敢启。传曰,知道。

○司宪府启曰,持平黄龟河,正言洪启迪,除拜已久,而尚未署经。台谏署经,备三员为之者,自是古例,而大司宪李晩成在外,执义韩永祚牌不进,持平权益宽呈辞,只有掌令柳凤征、具万理,在前如此之时,亦有二员启请署经之规。今亦依此例,开坐署经之意,敢启。传曰,知道。

○刑曹参议尹世绥,执义韩永祚,牌不进罢职传旨。传曰,只推勿罢。以上朝报

6月17日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书申涤。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政金昌集三度呈辞。入启。传曰,不允批答。

○府启,请还收卞尔礼、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命,仍令该府,更加严核。请当该承旨罢职。请接伴使朴权,咸镜监司李善溥,并罢职事。请北兵使张汉相拿问定罪事。请副提学李健命罢职,场外坐制入呈人姓名,请其该曹,禀处核出,以为别样重究之地。答曰,勿烦。前启,及第尹基庆拿问定罪事,停启。

○备边司启曰,刑曹判书李彦纲,参议尹世绥,以试官时事,陈疏引入,连日违牌,久不行公,参判权尚游,受由在外,紧务旷废,既甚可虑,推考敬差官,既已入来之后,移送禁府公事,不得趁时举行,事甚未安。参判权尚游,今姑改差,其代即为口传差出,牌招察任,何如?传曰,允。

○江原监司书目,本月十四日,风驱骤雨,雨雹交下,大如鸠卵,小如鸟卵,不但各谷被伤,盛夏雨雹,事系变异事。

○吏曹口传政事,以吴命峻为刑曹参判。以上朝报

○礼曹启曰,臣李大成,进诣永昭殿奉审,则正殿东边檐下二处,西边冲椽盖板一处渗漏,殿后面夫方草一立剥落,中排设厅及左右行阁、玄明门、紫极门、武德门、安香厅、典祀厅诸处渗漏,斋室厨间椽木七个,腐伤破落,果如本殿参奉所报,而即今雨势如此,姑待少晴,择日举行,何如?传曰,允。以上《礼曹誊录》

6月18日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英坐直。左副承旨南就明呈辞受由。右副承旨李东馣坐直。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书申涤

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李东馣启曰,大司宪李晩成在外,执义韩永祚陈疏未肃拜,掌令柳凤征、具万理,持平权益宽呈辞,持平黄龟河陈疏,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,判府事李畬上疏到院,而以私忌正日,留院之意,敢启。传曰,入之。

○假注书李泰和病,代以李基命为假注书,李基命有頉,代以沈一羲为假注书。以上烬馀

○左议政金昌集三度呈辞不允批答,王若曰,连见引咎之章,予已开释备至,继进乞解之牍,卿何巽辞若斯?玆敷心腹之辞,俾勉股肱之义。惟卿,器宇沈静,天性冲和。持身动引规绳,袭先正操饬之美,临事不为挠夺,有大臣凝重之风。振肃颓纲,必欲矫弊习而尊国体,镇定浮俗,无非务实效而绌虚名。惟德望茂著于朝行,故倚畀最隆于前后。转就枢府,几切虚座而待卿,重置台司,实望卧阁而论道。贤劳许久,始虑荣卫之少愆,调息已多,方幸天和之渐复。岂料朝象之不靖,以致辞单之遽寻?惟卿心本在休闲,方引疾之不暇,何时议无少顾藉,复求疵之至斯?伊时之事势适然,夫岂考试之过,前日之箚批既悉,须体慰谕之勤。贤者不为避嫌,何至以此而辞位?诸臣各皆怀惧,尤宜率先而造朝。矧玆国势之艰虞,重以天灾之荐叠。旱魃既酷,一雨有过时之叹,朝论转乖,三公无做事之日。进退不宜太遽,卿岂未思,情志贵在相孚,予实有望。虽协力共济而不足,而奉身欲退之何心?于戯,委众务于中书,旷废可虑,阻三接于前席,思想政劳。宜念眷注之诚,亟回㧑谦之志。所辞,宜不允,故玆教示,想宜知悉。知制教赵翼命制进

○政院启曰,备局之启请变通,盖为省狱,移送公事,不即举行,而新除授刑曹参判吴命峻,牌招不进,推考传旨,才已捧入,而莫重公事,尚未举行,事甚未安。更即牌招察任,何如?传曰,一向违牌,殊涉太过。更即牌招察任。

○又启曰,刑曹参判吴命峻,承牌诣阙,陈疏退去,观其措语,则犹执前事,为难进之端。累度开释之后,如是撕捱,事甚未安。所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日牌招。

○京畿监司书目,骊州呈,以判府事李畬上疏上送事。启。答曰,省疏具悉卿恳。每当夏月,疾恙如此,予之虑念,曷有其已?训局提举,前后祈免至此,今姑勉副。卿其安心勿辞,俟得少间,从容就途,以副予望。仍传曰,遣史官传谕。以上朝报

6月19日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书申涤。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政金昌集四度呈辞。入启。传曰,不允批答。

○刑曹参判吴命峻上疏。大槪,严教才下,天牌荐辱,怵分畏义,不得不来诣,而顾臣踪地,终不敢冒进,不避𫓧钺,仰请严诛,伏乞亟收臣职秩,仍勘臣负犯事。入启。答曰,省疏具悉。当初超擢,本非滥授,意外台言,何必过嫌?卿其勿辞,从速察职。

○持平黄龟河辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○政院启曰,刑曹参判吴命峻,疏批已下,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○谢恩,刑曹参判吴命峻。以上朝报

6月20日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英坐直。左副承旨李东馣。右副承旨宋正明未肃拜。同副承旨李世最坐直。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书沈尚鼎

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李世最启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,当日为之。

○又启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○李东馣启曰,今日宾厅引见时,两司当为入侍,而俱无行公之员。除在外呈辞受由外,呈告未肃拜人员,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。以上烬馀

○事变假注书申涤出使,代以沈尚鼎为假注书。

○左副承旨南就明三度呈辞。入启。递差。

○禁府都事洪禹偁,弑主罪人拿来事,平壤地出去。

○大司谏李宜显上疏。大槪,敢暴情病难安之状,乞递职名,兼陈区区所怀,以备裁幸事。入启。答曰,省疏具悉。近因科事,论议转激,了当无期,一番明核,在所不已,故才于筵中,有前后条舛一一究核之教矣。尔其勿辞,从速察职。

○谢恩,执义韩永祚。

○左议政金昌集四度呈辞不允批答,王若曰,君臣之际,要须情志之交孚,进退之间,惟是时义之所在。予心方笃于勿贰,卿辞何至于逾三?历观夫古昔之致治,何莫由上下之共济?人君之置辅相,必托以心膂,而如一体之相须,大臣之任经纶,必硬着脊梁,而担千斤之重负。社稷为悦,则他尚何顾,精神默契,则事无不谐,苟或存一毫形迹之嫌,顾何免百度堕弛之患?惟卿硕德,寔为荩臣,以乔木之世家,义同休戚。正专槐之旧位,身系安危,挈领则无不顺之裘,已坏之朝纲当整,操舟者在善运其柁,偏重之物论可平。必如河海之有容,了无滞芥,必如山岳之不挠,确乎坚凝。夫何因一时之哓哓,遽欲释重负而迈迈?敷心倾肺,开释无馀,累牍连章,逊避太过。此殊非贵相知之道,岂复有不自安之端?注意方隆,匪浮议之可动,处闲既久,想宿痾之已苏。毋作便身之图,勉尽鞠躬之义。于戯,朝象泮涣,正急调娱,首揆贤劳,谁与参决?须谅至意,亟回遐心。所辞,宜不允,故玆教示,想宜知悉。知制教李尚说制进

○正言洪启迪上疏。大槪,臣于台职,诚无一刻仍冒之理,而第于近日事,有不可泯默者。治疏将上之际,召牌降临,分义所在,谨此来诣于禁扃之外,而臣于日前,猝患暑癨,几死仅甦,馀症未除,气息绵缀,咫尺天陛,末由自致。玆不得不投疏径退,伏乞圣明,俯谅臣病状之难强,亟许镌递臣职,仍命攸司,勘臣违傲之罪事。入启。答曰,省疏具悉。上款事,已有处分焉。承宣之启,归之欺罔,而至请谴罚,则未知其得当。疏末所陈,未详曲折之如何,而勉戒之言好矣,可不留心焉?尔其勿辞,从速察职。

○传曰,大臣、备局堂上引见。引见时,刑曹判书李彦纲,参议尹世绥,今姑改差事,榻前下教。今番节使,以谢恩兼差事,及今番节使,今月内差出事,榻前定夺。

○掌令柳凤征,持平黄龟河牌不进,依承传罢职。

○吏曹启曰,刑曹参议备拟之际,必择无故,可以按事之人,而洪重夏之为庭试试官,全不觉察,蒙然拟入,至于受点,不胜惶恐之至,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,改差。

○工曹参议崔昌大辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○传曰,因吏曹草记,刑曹参议洪重夏改差事,允下之后,不为差出,明日口传差出事,分付。

○引见时,执义韩永祚启曰,臣之庸陋疲劣,本不合于言议之任,前后忝叨,偾误已多,而顷者因疏论宰臣中批,至承未安之批,及其处置也,又被深刻之斥,则臣之踪地臲卼,决难复冒于台次。且本府方有庭试时,监试承旨及副提学李健命罢职之启,而臣之意见,有不可苟然随参者,盖今番庭试试场不严之事,已著于诸臣章牍之间,监试承旨,固有不能检饬之失,若论其罪,承旨、试官,宜无异同,而请罢之启,独及于承旨,其强加区别,殊乖论事之体,此臣所以不可苟同者也。至于场外制呈之儒生,其在国法,固当核治,而第以私室酬酢之语,迫令缄问,则职在三司之人者,此是前所未有之事,大有关于朝家事体,此健命之所以不敢承命,而殿下之所以特令反汗者也。及夫台避攻斥之后,在健命之道,安得无辨,而其疏有曰,前疏所称,岂无可指之人者,可见非匿讳之意,不敢承命者,特为圣朝不忍创无前之举云尔,则此特不发其姓名于疏中而已,前后指陈,固已无隐矣。掩护周遮之目,何为而发哉?其他句语,历陈事状,自有语势,而今乃抉摘为案,加之以欺蔽之罪,其所以抑勒操切者,都出情外。似此言议,决难苟同,既不参启,则亦不容仍冒,请命递斥臣职。上曰,勿辞,退待物论。

○引见时,领议政徐宗泰所启,近因庭科时事,诸试官皆怀不安,引入已久,今又因节拍层生,诸试官有若待命,而事之出场未易,六曹无行公长官,朝象未靖,事务旷废,殊为闷虑矣。上曰,顷日卿之箚中,亦以此为言,而其时副提学之疏适入,论议方张,试官诸臣虽牌招,必不即行公,故以姑观前头勉出为批矣。其后闹端层生,今日大谏之疏,又论科事,而比前倍加。凡论议激,则难以镇定,末世科后,例多浮嚣之谈,固不可一一取信,而此事先发于司谏权𢢝之疏,副学、谏长之言,又至于此,今若仍置,则论议转激,了当无期。科事又与他事有异,一番查究,似不可已,大臣之意,何如?宗泰曰,臣于入侍临时,始槪闻大司谏李宜显疏中,亦论科事,而有指的之语,其语转深矣。副提学李健命疏中,五可核云云,似不当因仍掩置,朝家有明白处分,然后诸试官,可以有所自安,中科目之人,亦得有以自伸,臣今登对,欲以五可核者,宜令明核之意仰达,下教允当矣。经幄之长与谏长之言如此,其言应有依据而发,非草野人言之比,科事至重,与谏长疏论者,令该曹一倂明核,恐不可已矣。上曰,李健命疏中五可核,即试官傔从、政院隶属、直房军士、试官去处、疏启相左也。副学之疏,有试官去处之说,而谏长之疏,则尤为分明说出,一查之后,哓哓之言,果其归虚,则固无妨矣,若科场不严,或有近似者,则亦当罪之,如是然后,论议可以镇定矣。李健命疏,台避发五可核之端,而末世哓哓之言,未知虚实,渐生闹端,亦涉可虑,故疏批不以为是,然经幄之长,论及科事,而台官因此核罢,则殊涉不当矣。李宜显之疏,姑未批下,欲于筵席,下询而处之,今则既令一一究核,而副学疏五可核之中,疏启相左一款,不甚关紧,此则勿核,宜矣。此事当自刑曹查治,必有长官然后,可以为之,而判书以其时试官,今方引入,不可无变通之道。姑为改差,以无故人出代,可也。宗泰曰,大谏之疏又如此,则李墪事,当在查明,而既承牌还家,固是大段非矣。第传闻墪之意,错认庭科试官旧例,而有此失着云,庭试试官,本无牌招之规,受点之人,在家承传,直为晓诣阙下,墪,自知惯此,今此之事,或是老昏而然矣。当初宪臣之启,以私室之语,至请缄问,此则臣未知得当,而然自上既允台言,则李健命据所闻直陈可也,而终无所言,健命之事亦非矣。副学与宪臣权益宽疏避论争之事,全不择发,就事论事,据理明辨,和敬之意,岂不当自在其中耶?台阁之言,例多峻激,亦自不害于事,而权益宽,至以恐动君父为言,此乃人臣极罪,岂是轻易向人为言者?近来疏章之间,互相诟诋,诚是弊习,殊异于旧时忠厚之风矣。上曰,不特此也。近来朝臣相较之时,彼此辞章皆不佳,此是弊习矣。宗泰曰,顷日李晩坚疏中,斥李光佐之言亦然矣。上曰,李晩坚疏中骤贵等说,乃是讥嘲之意,风习不是矣。宗泰曰,今番庭试时,终日雨甚,而既无变通之事,常时士习,常多纷挐,万馀举人,尽日沾湿,有近于死生之虑,其势自至于纷乱,而不能禁。既设布帐,加定禁乱官之外,主试人与诸试官,何以容力于其间乎?每于过科之后,薄俗哓哓,例多有无根浮嚣之言,况今科场,不能整齐如此,尤易有意外人言矣。一人唱之,传者增衍,转辗漫漫,流言多端,乡曲士子,障雨之具不备,不得制呈者尤多,以是本多不平,而传闻流言,以为的信,归而掇拾播传,其势自然如此。朝家因大庆设科,远方士子,会集京师,适见此象,意以为,科事不严每如此,其为不幸甚矣。两疏所论诸事,既为当核,则自外制呈之举子,其为惊骇,亦当如何?不可不一体究核以处也。副学之疏,既有可核之语,则请罢之启,尤涉不当矣。吏曹参判尹趾仁曰,人言如此,必须核实之后,是非可定,查问之举,在所不已,而李健命外制之说,初以私室问答,不为举论则已,今则既发于台启,健命之疏亦曰,岂无可指之人云,则决不可置而不问。健命,则以外制之罪,谓轻于五可核之事,殿庭试士,何等重举,而举子不入试庭,自试所之外,制述入呈,则臣未知其比他事最轻矣。近来国纲解弛,科后每有人言,而至于乡试,则举子作拿之弊,比比有之,或至有驱逐试官者,而今闻大庭试士,至有外制之人,而朝廷不为究治,则自今以后,将至于不得设科而后已。况所谓外制之举子,其立落亦未可知,今若只核他事,不核外制之举子,则毕竟恐不能收杀,健命,安得终始不告乎?事当一体查问矣。左参赞赵泰采曰,台启,以私室酬酢,至谓缄问,今番科后,屋下之谈,无所不至,其将随闻请核耶?副学之疏,亦有激而发,然既有五可核之说,则台官只举外制,而更请究核疏中所论,则诿以凑合,而不请并核,私语疏论,同出一人之口,而一核一否,其在事体,殊甚不当矣。上曰,当初台启中外制事,极为惊骇,故允许,而其后儒臣疏中私室之语,不宜发问云者,亦有意见,故复有还寝之命矣。今则诸事既皆究核,此一款,亦令并查,可也。右副承旨李东馣曰,刑曹参议尹世绥,亦其时试官,亦当有变通之道矣。上曰,刑曹参议,亦为改差,可也。以上朝报

○有政。兵批,以权尚游、尹世绥、南就明为副护军,李彦纲为副司直,沈一羲为副司正。

○吏批启曰,判书在外,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○吏批,以李墪为星州牧使,柳应运为安峡县监。以上《吏曹誊录》

○引见时,行左参赞赵泰采所启,顷者疏决时,时囚罪人李硕宽放送后,查启上来,若有可罪之事,则还囚勘处之意,定夺矣。查状今始来到,禁松斫伐,瓮店收税等诸件,几尽白脱,而至于造家时,使役民丁,厥数颗然,似不当归之借役,招致县吏,侵诋土主,其为举措,殊涉骇妄。论以法律,自有其罪,似当还囚,而第臣于乙酉年间,待罪金吾时,以因赦蒙放之类,查状追到,则其轻者勿论,若系赃污者,则回启勘罪之意,陈达蒙允矣。硕宽之罪,不至重大,直为参酌处分,则似得宜矣。上曰,虽不为无罪,既已蒙放,置之。又所启,前釜山佥使朴仲征,倭馆柴炭文书,启下查问之后,不能一一考出,自备局覆启,令该府勘处,而禁府则必捧囚传旨,然后例为举行,只以勘处,直为拿囚,有违规例,故敢此仰达,而第仲征所坐,不过文书不察,则事非大段,何至拿处乎?且方遭其母丧,以丧前所犯,当为勿论矣。上曰,今虽拿来,当以丧前所犯勿论,且其事不至大段,置之。以上《禁府誊录》

○引见时,领议政徐宗泰所启,甲申年有犯越事,其时彼国,特停查使,令我国拟罪议奏后,彼之回咨,以即行拿获,向朝廷有免议之语,乙酉以此陈谢,节使兼行矣。今番回咨中,向朝廷之语,又如前日,礼部议奏请免议,而奉旨依议矣。此事既有陈谢之例,且谢使礼物之不受,勿为专送谢使,彼国曾有送言,而移准岁贡事,丙寅夏则因皇旨,特令同年冬谢使时,因礼部议请,而皆有陈谢,兼于节使矣。今番移准,虽因使臣呈文,既有奉旨移准之语,则亦似当依例陈谢,诸大臣之意,亦以为然矣。上曰,既有前例,节使兼谢使,可也。

○请对时,领议政徐宗泰所启,北道定界事,接伴使朴权,虽未及入对详达,而清官于我国事多顺,不至迟久而得竣,且于定界后,疆域增拓,诚为幸矣。上曰,初则不无白头以南争地之虑,终至顺便定界而归矣。徐宗泰曰,今此看审境界事,自昨年清差以下,于译官处,以此出皇上轸念本国为说,而此则只曰语彼国来咨等文书无是语,只有禁断逾越,则当为彼我之利,且其举措为大,而是无前之事也。诸议以为,宜有陈谢之事,臣亦然,问议于诸大臣,则皆以为然矣。此事为谢有文字,而事益表著,则亦可为后日之案,今节使既兼谢恩,以此并为陈谢,未知,何如?上曰,予意亦以为,宜有谢恩之举,即今节使,既兼谢恩使,加送一起方物,添付谢恩,可也。徐宗泰曰,使臣先来状启以为,陈谢礼物豹皮五张,自彼亦为永减云。其数虽鲜,与方物之减无异,似当亦为陈谢,一使行陈谢,为多涉于支繁。上曰,既是当谢,则不必论其多少,并为陈谢,可也。以上《槐院誊录》

○引见时,上曰,谢恩使与节使有异,似无迟滞之事,若速还则先来当于今月初来到,而讫今无声息,殊可怪也。自前有令义州探问凤城之规,今亦分付探问,可也。领议政徐宗泰所启,昨年犯越人等江界移囚时,中路放炮劫夺罪人四名中,一名失捕,三名并承款,本司以一罪处断之意,覆启允下,姑为仍囚于西关营,以待犯越人等勘处矣。犯越人等,今既勘处,平安前监司李济,以此罪人处断事,禀报本司。当初虽以一罪定夺,而未定律名,令该曹考律禀达后,分付,何如?罪人一名,虽未毕捕。重囚淹久,不无意外之患,宜亟处断,失捕一名,广加讥捕之意,更为申饬,宜矣。上曰,当初备局回启时,既引律文,以处断勘定矣。宗泰曰,臣未及详检伊时回启,率然陈达。既以处断定夺,则今无更令该曹考律之事矣。边上民习顽悍,至此之极,宜为正刑枭示,以为警动之地矣。上曰,定律则分明矣。即今即当分付者,待时与不待时而已矣。宗泰曰,此罪人罪犯,既为正刑,则固当为不待时矣。上曰,边民劫囚之变,极为惊心,不可不严法惩后,以不待时分付,未捕罪人,广加讥捕事,申饬,可也。又所启,济州牧使李翊汉状启,以本牧逃故贫残奴婢未收贡米,特蒙荡减事,陈请矣。顷因特教,以辛卯以上军兵奴婢逃故之侵征邻族者,一倂精查荡减事,行会诸道矣。今此状启以为,本岛军兵奴婢,元无米布上纳之规,只以寺奴婢贡米,会录于户曹,以为各样公料之地矣。连值凶歉,丙戌、戊子、庚寅三年条未捧贡米,至于一千五百石零,而就其中,明查抄出,则物故逃亡奴婢未收之米,合为四十三石零,贫残奴婢未收米,为二百十三石零,逃故未收,宜入于荡减之中,而至于贫残,毋论丰凶,持瓢行乞之民也。今此大霈之日,绝岛疲氓,独未蒙旷荡之恩,三年条未收,虽未得并减,逃故贫残奴婢未收贡米,一体荡减事,请令庙堂禀处矣。今此特教之下,许令荡减,当在于逃故之侵征,以贫残荡减,是命令之外,诸道之所未有,而第本州异他陆邑,本来土瘠,民业无经,而穷残特甚,朝家以此,常加特恤矣。一名之贡纳米二斗云,虽甚轻歇,而已成积逋,必难追捧,且无上纳之事。当此广布惠泽,逃故米及贫残未收米,并依状请,特令荡减,使绝海穷民,均霑德惠,似为得宜矣。吏曹参判尹趾仁曰,以状启观之,三年条未收奴婢贡米,一千五百石云,而逃故贫残未收二百馀石之外,其馀未捧,无区别之事,措语似不分明矣。左参赞赵泰采曰,各司奴婢身贡之未收与军兵逃故身布之逋欠有异,牧使初不状启请减则已,既请之后,则数百石谷物,元非关重,其在一视之道,宜许荡减,以慰海外穷民之望,似不可已矣。上曰,绝岛之民,与他有异,牧使既已状请,特为荡减,可也。又所启,济州牧使状启,以今春移转谷物,又于收捧后,仍留本州,以为待变之需之意,陈请矣。本州频有灾荒,前后入送谷物,其数甚多,鱼藿代捧之令,亦不得举行。近来鱼藿之产,视前罕贵,收捧之难,其势使然矣。每于移谷之后,辄无还报之事,而其请未已,则朝家应副,亦将难继,而本州既是绝海,运粟还纳,固是不易事。民业素甚穷残,朝家常加特恤,今春移转,只是租太并三千五百石,待秋捧留,会录取耗事,特依状请施行,三邑还谷,元来不裕,仍以为待变救荒之资,今后毋复请粟之意,并为申饬,何如?上曰,状启以若许捧留此谷,则更勿请移粟之意,为语矣。宗泰曰,谷物既优,则虽值凶歉,朝家移粟之举,似可以视前稍缓也。状启亦以若非大杀之年,毋烦请粟,为辞矣。吏曹参判尹趾仁曰,李翊汉若长在则不无留蓄措置之道,而凶荒两值,守宰频换,似难一如今日状请之意,而绝岛土薄,无生谷之道,鱼藿代捧,势亦难矣,在国家轸恤之道,似当特为许施矣。左参赞赵泰采曰,济州之民,虽以渔采为业,而衣食尚患难继,有何馀力,可以充报所食之谷乎?以鱼藿收捧,其势似难,莫如依牧使状闻,以谷物从便收捧,仍留本牧,以为粜籴赈救之资,第既许捧留之后,则其着实收捧,有未可必,前后移转,待秋捧置,使之牒报备局,而自备局仍为句管,则似无虚疏之虑矣。上曰,前后所给谷物,使本牧着实捧留,而自备局句管,可也。吏曹参判尹趾仁所启,顷者台臣以赴燕使臣择差事,疏陈矣。此非泛然之语,似有所指而发者,而赴燕使价,前后络续,例以资级先后,循次差送,尚患苟简,其势有难别为抡择,而臣有区区所怀,敢此仰达。臣之父兄,皆经燕行,家庭之间,不无所闻见矣。及臣忝在西藩时,以所闻参所见,凡事多有不如古矣。近来使行去时,各其亲旧,随送人马,西路营邑扶助之物,乞载以还,实多苟且之端。且推奴之人,又多随往,络绎道路。以此之故,各邑自多酬应之事,使行入去后,亦不无弊端。盖纪纲之立,不可他求,宰臣先自奉法饬励然后,其次有官职之人,可以取法,而使臣乃是秩高之人,犹尚如此,则国纲何以振肃乎?其弊已痼,有非私相勉戒,所可矫革者,此后则自庙堂申饬使行,勿令如前,何如?上曰,所达是矣。令备局申饬使行,可也。

○引见时,上曰,谢恩使与节使有异,似无迟滞之事。若速还则先来当于今月初来到,而讫今无声息,殊可怪也。自前有令义州探问凤城之规,今亦分付探问,可也。以上《备局誊录》

6月21日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李东馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书沈尚鼎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,昌原府使洪时九,罗州牧使李万稷。

○左议政金昌集五度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○持平权益宽三度呈辞。入启。递差。

○吏曹口传政事,以郑来祥为刑曹参议。

○政院启曰,刑狱滞务,殆过累月,科场查核,成命已下,不可不趁即举行。新除授刑曹判书黄钦,参议郑来祥,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,过停朝市后为之。

○谢恩,右副承旨宋正明。

○刑曹判书黄钦牌不进。

○刑曹参议郑来祥牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○政院启曰,刑曹判书黄钦,参议郑来祥牌不进推考,罢职传旨捧入矣,参议郑来祥,既有只推之命,并更即牌招察任,何如?传曰,允。

○宗亲府,瀛昌君沈,当日卒逝。启。

○接慰官赵锡命入来。

○谢恩,刑曹判书黄钦。

○礼曹,瀛昌君沈,当日卒逝云。自今月二十二日至停朝市,吊祭乙良,依法例举行,礼葬段,时未复旧,棺椁役军,令该曹题给,何如?启依允。昔疾才愈,凶闻遽至,惊悼之怀,已不可言,而守陵之功,尤不可不念。丧需、祭需,担持、造墓等军,依朗善君例题给事,分付该曹该道,禄俸,特为限三年仍给,以表予意。

○刑曹参议郑来祥,再牌不进,依承传罢职。

○政院启曰,刑曹参议郑来祥,既已罢职,其代,令该曹口传差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○忠清监司书目,清风呈,以吏曹判书权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉卿恳。前后敦勉,亶出至恳,而卿胡不谅,㧑谦至此耶?况予平日不识卿面,一见之心,每切于中,以卿爱君之忱,亦岂不系恋枫宸乎?至意终不可孤,都政不宜迁就,卿其亟回遐心,幡然来思,用副予虚伫之望。仍传曰,遣史官传谕。

○又书目,臣于宪臣之疏,有不敢晏然者,乞递职方,以重官方,以安私分事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。宪臣泛论,不必深嫌,卿其勿辞,从速察职。

○又书目,韩山呈,以黄海监司权𢜫辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。海臬新命,实循公议,卿其勿辞,速往钦哉。

○吏曹口传政事,以李震寿为刑曹参议。以上朝报

6月22日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李东馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书沈尚鼎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时,有雾气。

○左议政金昌集六度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○谢恩,刑曹参议李震寿。

○掌令具万理启曰,臣于日昨,以副提学李健命事,有所论劾矣。伏见右僚避辞,则以前后指陈,固已无隐,掩护周遮之目,何为而发为言,而大加非斥,臣不胜骇惑,而继伏见大司谏李宜显,正言洪启迪疏本,则其所诋斥者,不遗馀力,臣于是,危怖转深,而继之以骇惋也。夫人臣事君,如子事父,苟有所知,则子而岂可讳之于父,臣而岂敢讳之于君耶?今番庭试阙外制呈之说,儒臣亲闻于举子之自言,而已知其人,独殿下未知之耳。当初缄问之启,即为允从者,圣意固在于严科场,而健命以事体为言,则特寝成命,殿下之所以待健命者,果何如也?其初疏,既以岂无可指之人为言,则其意似欲为殿下直陈,而嫌于事体,有不敢发者然,而及其再疏,则反归之备局泛闻,隐然有推托他人之计,而其所质言之人,则牢讳不发。且所谓充满直房之说,借引谏臣疏语,而仍以己意断之曰,自外制呈,势所难禁。以此见之,则右僚所谓前后指陈,固已无隐者,其果然乎?掩护周遮之目,乌得免也?臣所以论劾者,岂但为科事而止哉?人臣事君之道,断不容如是故也。谏长则曰,必欲劾罢者,何意耶?谏臣则曰,以欺蔽不言,为儒臣罪案,甚非台阁所当发之言议,臣窃笑之。儒臣之前后疏章俱在,则圣明之下,欺隐之状,其可掩乎?举子之外制者,其事端绽露无馀,而只未得其姓名耳,核出之启,所不可已。其疏所谓可核云者,则所引者,皆他人已言之事,而语多忿懥,亦甚混淆。非若谏长疏之分明说出,则臣所以不为并举请查,而今则处分已定,俱在行查中,更无可言者矣。噫,臣以孤根弱植,触忤巨室,非不知颠沛之立至,而苟有关于国家事体,君臣分义,则臣虽死于职下,亦不敢辞,他何暇恤?一言才发,众镝丛集,亦可见臣之不自量也。臣伏闻圣教,以臣之论罢健命,为殊涉不当云,筵席语秘,虽不得其详,而第不胜悚蹙之至。夫以经幄之长,而告吾君不以实,则居台阁者,其可坐视隐默,不为一言乎?臣之草草一启,亶在于责砺臣节,而只自愧忱诚浅薄,亦无以见孚于君父也。且洪启迪疏末,有所云云,而事系本府,极为怪骇。昨令本府查问,则以为,春间臣待罪本职时,禁吏果有与宫奴争诘殴打之事,而其时畏罪,不敢告云,臣实昧昧不知,而屏气之斥,固未满一哂也。张皇一疏,为人努力,而亦能暇及于此,可谓太劳矣。臣既被诸台无限诋斥,又承未安之圣教,决不可一刻仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○平安监司书目,三登呈,以今月初六日地震事。以上朝报

6月23日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李东馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润。事变假注书沈尚鼎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政金昌集七度呈辞。入启。传曰,安心调理

○府启,请还收卞尔札、黄顺中等放释之命,请还收权卨放释之命,仍令该府,更加严核。请接伴使朴权,咸镜监司李善溥并罢职事。请北兵使张汉相拿问定罪事。今此庭科不严之状,已悉于诸臣章疏,今方行查,查事既毕之后,诸考官及承宣,随其事端,自当有规警之道,而当初试官之承牌径还,既是无前之举,则政院所当请罪,而蒙然放过,其在事体,不可以既往而置之,请当该承旨从重推考。并引嫌而退。独论承宣,有乖台体,求罪儒臣,意在胁持,不欲参涉,深有意见。当初论劾,已极谬戾,张皇引避,亦涉窘遁,揆以台体,不可仍在。请执义韩永祚出仕,掌令具万理递差。答曰,不允。推考及处置事,依启。前启,当该承旨罢职事及副提学李健命罢职事及外制儒生,令该曹禀处核治事,停启。

○刑曹判书黄钦辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。科事究核,不宜迁就,一时台言,何必深嫌?卿其勿辞,速出行公。

○刑曹参议李震寿辞职上疏。入启。递差。

○政院启曰,刑曹参议李震寿递差之代,令该曹即为口传差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○传曰,史官三员待命,骑马九匹立之。外各司内摘奸。

○谢恩,弼善卢世夏。

○吏曹口传政事,以郑是先为刑曹参议。

○假注书沈一羲出使,代以郑东润为假注书。

○传曰,召对为之。入侍,承旨宋正明,玉堂权詹、李夏源,假注书郑东润,兼春秋慎尔晋,史官金在鲁。

○执义韩永祚就职。

○判尹宋相琦三度呈辞。入启。只递本职。

○京畿监司书目,高阳呈,以大司宪李晩成辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速上来察职。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,再明日为之。

○刑曹参议郑是先牌不进,依承传罢职。

○大司谏李宜显启曰,臣目见近来台阁之上,是非颠倒,不容泯默,略有所陈列矣。得见掌令具万理避辞,于臣疏中所论,卒未能明白辨析,而惟事诋斥,辞语蔓衍,殆无伦脊,诚不足与之争论矣。夫以私室酬酢之言,迫问三司之臣,实是前所未有,则儒臣之不欲奉承,固其宜也。观其前后之疏,元无匿讳之意,则声罪搏击,若治大何,已是常情之外,而至其儒臣所陈可核之端,则强谓混淆,一切置之,此语之喧藉中外,今几月矣。居台阁者,亦有耳目,其所当论,非可待于儒臣之疏,则混淆与否,又不当言也,掩护周遮之云,臣恐在其身,而不在他人也。名为严科法,而于此一着,亦自知其相戾,则今乃曰,臣所论劾,不但为科事,即此俯仰迁就之间,又可见其窘遁之态矣。然彼既以臣言,为骇惋而窃笑之,则其被侵侮也,甚矣。不可苟于职次,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○政院启曰,刑曹参议郑是先,既已罢职,其代,令该曹即为口传差出,待开门牌招察任,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以金弘桢为刑曹参议。

○兵批,以元徽为副护军,权益宽为副司直,郑东润为副司正。以上朝报

○召对时,参赞官宋正明所启,今因儒臣所陈边事,臣亦有所怀矣。臣于戊子年,以幕职往来北关,昨年又奉使西边,则西北边民之生理萧然,大抵同然,土地硗瘠,民食艰乏,实无聊生之路,而昨年西民,困于北差之行,自春徂秋,专废农作,所见诚可矜愍。自朝家已有轸念蠲免之政,而今年北民,又复如此,西民则惯见客使之往来,而北民则创见此行,绎骚尤甚,转输供顿之费,固不可言,而废农奔走,必与西民无异。北差还归之后,本道必有状请之举,而自上必特下优恤之德音,北关各邑中,或有上纳之物,则另行蠲减,如无上纳之物,则虽本邑需用之资,令本道酌量减给,且令守臣[帅臣]及守令,凡诸抚恤之政,着实举行,使遐外穷民,咸知朝廷德意,似宜矣。上曰,令庙当禀处,可也。以上《备局誊录》

6月24日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨未差。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润。事变假注书沈尚鼎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,祥原郡守郑琳,平康县令郑同先。

○中宫殿、世子宫、嫔宫,药房问安。答曰,知道。

○药房启曰,伏热流金,间以蒸郁,伏未审此时,圣体,若何,手部其有快愈之效乎?避殿以来,开讲引接,连御殿庑,地不爽垲,周廊阻风,短檐烈阳,薰烂必至。伏闻宣祖朝当寒避殿之时,开讲于丕显阁云,即今立秋,尚有十馀日,前头召对引见,宜择他堂阁纳凉处,庶无伤感之忧,亦合慎疾之道。臣等不胜忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事,手部犹未快愈,宜择纳凉处事,依为之。

○左议政金昌集八度呈辞。入启。安心调理。

○左副承旨李东馣,司书吕光周三度呈辞。入启。递差。

○谢恩,刑曹参议金弘桢。

○政院启曰,大司谏李宜显,引避退待,而司谏权𢢝在外,正言权斗经未肃拜,献纳梁圣揆呈辞,正言洪启迪陈疏,无处置之员。除在外未肃拜外,呈告陈疏人员,并即牌招处置,何如?传曰,允。

○又启曰,刑曹判书黄钦,参判吴命峻,连日呈告,不为行公,科事查核,不宜迁就,并即牌招,使之开坐,何如?传曰,允。

○说书吕必禧辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○献纳梁圣揆启曰,臣之素患脾病,遇暑添剧,食飮专废,委顿度日,寻单乞免,势不获已,而见阻喉司,尚稽登彻,缩伏私次,只增惶闷矣。即者以长僚处置事,召牌降临,分义至严,不敢不忍死趋诣,而臣于科事,嫌难可否,既不能处置僚台,则其何可苟然仍冒乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○同副承旨李世最上疏。大槪,臣重被台弹,情地难安,方此缩伏之中,召牌遽降,怵畏分义,谨诣阙外,而顾臣所遭,有非寻常规警之比,廉隅所在,终不敢冒进。玆不得不陈章径退,乞赐镌斥,以重台议,以安贱分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○刑曹参判吴命峻上疏。大槪,臣于病蛰之中,本曹有考官傔从推核之事,而其时考官司书吕光周,即臣之内弟也。有不敢参涉之嫌,方治此疏将上之际,天牌俨临,不得不来诣吁呼,伏乞亟递臣职,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。查事既有嫌碍,本职今姑许递焉。

○户曹参判金镇圭上疏。大槪,臣于备局奸吏处置事,有大不安于廉隅与体貌者,乞赐递免,以幸公私。仍于事之关系地部者,附陈愚见,以备财择事。入启。

○正言洪启迪启曰,臣目击近事,略有所论列,而性本疲劣,言不剀切,即臣疏中,断可见其不合言责之状,而草草论人之语,尚不能见信于君父,则此已为难冒之一端矣。至于宪长之避,诚不足本辨,而亦有不可不言者。夫儒臣初疏所谓,岂无可指之人云者,即已发之端也。发端于昨日,而匿讳于今日,安有是理,而以此为罪,专出情外。且以台体言之,但论外制者之可核而已,公会私室之区别,顾何所关,而谓之以推托,目之以欺蔽,将核其事,而径论其人,迫蹙操切,使不敢自暴,其意之不在于核治举子,而惟在于构罪儒臣,有不可自掩,则其所引避之辞,果皆窘遁,而不成说矣。如努力太劳之云,不满一哂,此等言论,臣本羞与之呶呶,而因其反詈,势不容默,有若互相是非者然,此实臣之不幸也。臣于昨日陈疏,兼暴病不能诣台引嫌之状,而见却喉司,无路登彻,迹涉苟冒,闷蹙方深,不意此际,因长僚处置,召牌降临,怵畏分义,不得不来诣,而臣方自列之不暇,顾何敢立落可否人乎?以此以彼,俱无一刻仍冒之理,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○政院启曰,刑曹判书黄钦牌不进,参判吴命峻陈疏入启,查事命下之后,一向迁就,事极未安。判书黄钦,更为牌招,使即开坐,何如?传曰,允。

○政院启曰,刑曹参判吴命峻,既已递职,其代令该曹口传差出,仍即牌招察任。判书黄钦,再招不进,所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,依启。明日牌招。

○吏曹口传政事,以洪万朝为刑曹参判。

○答户曹参判金镇圭疏曰,省疏具悉。疏辞令庙堂禀处,卿其勿辞,从速察任。以上朝报

6月25日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润金取鲁。事变假注书沈尚鼎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,杨州牧使权慜。

○注书李国休病,代以金取鲁为假注书。

○政院启曰,谏院多官,引避退待,今已经宿,宪府所当处置,而时无行公之员。除在外、未肃拜外,呈告人员,并即牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。

○左议政金昌集九度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○兵曹参议任胤元三度呈辞。入启。递差。

○京畿监司书目,骊州呈,以礼曹判书闵镇厚病重上去不得事。启。传曰,卿勿固辞,宜速上来事,回谕。

○刑曹参判洪万朝牌不进后上疏。大槪,不意佐贰之命,遽及于屏蛰之身,在臣分义,所当竭蹶趋承之不暇,而第本曹以庭试时事,方有钩核之举,臣与其时命官右议政金昌集,为内外兄弟也,法当应避,嫌难参涉,病未赴召,臣罪大矣。伏乞亟递臣职,以便公私事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞如此,本职许递焉。

○持平郑楷辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。意外论劾,不必为嫌,尔其勿辞,从速察职。

○府启,请还收卞尔札、黄顺中等放释之命,请还收权卨放释之命,仍令该府,更加严核,请接伴使朴权,咸镜监司李善溥并罢职事,请北兵使张汉相拿问定罪事。并引嫌而退。疏斥谬戾,实采公议,反诋之言,何必为嫌?嫌难处置,势虽固然,筵奏台斥,当避不避,揆以台体,不可仍在。请大司谏李宜显,正言洪启迪出仕,献纳梁圣揆递差。答曰,不允。处置事,依启。

○谢恩,兵曹参议宋征殷。

○副提学李健命三度呈辞。入启。只递本职。

○禁府都事赵永期,在外大臣处收议后入来。

○政院启曰,新除授刑曹参判兪集一,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○谢恩,左副承旨南至熏。

○刑曹判书黄钦请对入侍。入侍时,前检阅沈珙叙用,令该曹口传付职,牌招察任事,榻前下教。

○参知李观命上疏。大槪,屏蛰省愆之中,新命遽下,召牌踵至,严畏分义,来诣禁扃之外,而顷年所遭,谬辱备至,断无抗颜冒进之理。至于李真儒之疏,万万危怕,尤不可复厕于搢绅之列。玆敢略暴血恳,径还私次,乞蒙镌削,以靖私义,不胜大幸事。入启。答曰,尔其勿辞,从速察职。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,过国忌后为之。

○吏曹口传政事,以沈珙单付检阅。

○政院启曰,刑曹参判兪集一,牌招不进矣。所当更请牌招,而家在江上,日势已晩,待明朝牌招,察任,何如?传曰,允。

○刑曹判书黄钦请对入侍时,刑曹移禁府公事,不待备员,先为禀启事及科事查核,三堂上备员开坐事及前副提学李健命,自政院招问外制举子姓名以启事,榻前下教。

○兵曹口传政事,以李健命付副司直。

○黄钦请对入侍时所启,本曹今将按治科事,而有禀定之端,敢此请对矣。试官傔从之推问,既有成命,渠若有身犯显著之罪,则虽大臣傔从,有不可顾,而此则别无指的之端,只是通同推问之事,外议多以为,大臣傔从循例推问,事体未安。自上若以一时推问,亦自不妨为教,则或可举行,而本曹则不敢直为推问,敢此仰禀。上曰,大臣傔从,与他有别,诸试官傔从,推问后,如有可问之端,亦当问之,而今则姑勿推问,可也。钦曰,今此查核,盖欲核科场之不严,则大臣傔从,虽不可推问,依幕房舍之举子充满与否,问于政院隶属,则亦可知之矣。上曰,然矣。钦曰,举子外制之说,方外哓哓之言,有耳皆闻,而别无指的之人。当初台臣之以私室酬酢,请迫问于玉署长官,固为非矣。健命疏以岂无可指之人为言,初非不欲指告之意可知,盖其所执者事体,而自上亦念事体,旋寝成命,诚有光于圣德矣。即今则与初有异,自上既命诸条一一查明,而此事如非问于健命,实无现出之路。顷日备局引见时,小臣适会入侍,而其时献纳吴命恒,以谏院前启,请勿迫问台臣事仰达,自上下询大臣,则领议政徐宗泰,以拿问则固不可,而缄问则不可一切防塞之意陈达,自上亦以为然,而其后谏院即为停启矣。今此外制事,其在事体,不可自该曹发缄,自上还寝之事,亦不敢复请,何以为之?上曰,当初台启,外制儒生事,极可惊骇,故使之缄问摘发,而其后副学之疏,以事体为言者,亦有意见,故更令收还矣。即今则他馀可核之事,一倂查核,与只核外制之时有异,且科场外制,实关后弊,亦未知其人立落之如何,而不可不一体查明,故顷日筵中,有并核之教矣。副学以岂无可指之人为言,而自政院招问,已有前例,今亦自政院,招问现出,可也。钦曰,举条则只举政院隶属,而李健命疏中,亦举试所使唤为言矣。庭试无他使唤,只以乡军使唤,而内工房下人亦入云,内工房一体推问乎?上曰,内工房一体问之。钦曰,李健命疏,有直房军士之说,直房乃在阙外,其时以非时御所云,故两班或常汉,私自借入,无军士守直之事云,其时入处人,并推问乎?上曰,依为之。钦曰,李健命,李宜显之疏,俱有凭考事,分付政院,使之下该曹,何如?上曰,副学再疏及大谏疏,并移送刑曹,凭问,可也。钦曰,即今应问之人,虽不的知其数,将近六十人。多人推问,一时为急,而佐贰之官未备,参议出仕,参判才已出牌,姑未知出来,科场查事重大,备三员开坐,似宜矣。上曰,三堂上齐会后,开坐可矣。钦曰,诸条中,有自臣曹不得推治,而移送禁府者,则为上行公堂上相议,草记以禀之意,敢达。上曰,移义禁府公事,则虽不备员,先为举行,可也。

○有政。以宋相琦、李震寿、李东馣、具万理为副护军,吴命峻、洪重夏、任胤元为副司直,吕光周为副司果。以上朝报

○刑曹启曰,因副提学李健命,大司谏李宜显疏论,科事之不严,有令臣曹推核之命矣。李宜显疏中,所谓提衡掌试之臣,承牌还出,历抵举子之家云者,乃指前判书臣李墪也。又曰,灯烛既张,而或有暗投而得中者,兄弟试券,同一笔迹,而写述者,俱在选中云者,虽不举名,便是登科之人,皆不当自本曹推核,并依法例,移义禁府处置,何如?传曰,允。以上《禁府誊录》

○备边司启曰,今日宾厅日次,而别无时急禀定之事,故来会本司之意,頉禀。答曰,知道。《备局誊录》

6月26日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润金取鲁。事变假注书沈尚鼎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更,流星出天中淡云间,入坤方天际,状如拳,尾长三四尺许,色赤。

○左议政金昌集十度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○谢恩,参知李观命。

○禁府都事李宜揆,在外大臣处,更为问议事,尼山地出去。

○政院启曰,左承旨兪命雄,同姓五寸侄女,幼学郑东良妻孺人兪氏身死,服制已行,出仕,何如?传曰,允。

○又启曰,司直李健命,自本院招问外制举子以启事,命下矣。李健命,承牌来诣阙外,谓以情势难安,不敢入来,书启所闻以为,臣于当初成命之下,非不欲直陈,而顾念朝家事体,且虑后弊无穷,敢将一疏,以俟处分,不意圣明,特寝缄问之举。厥后台避与启,转辗层加,其所胁勒,罔非人臣极罪,危悚惭悚,无地自容,而更有令政院问启之教,到此地头,万分穷蹙,区区所执,有不能守,而国体之伤损,后弊之难防,亦不暇顾,不得不仰陈焉。今番庭试后,相知赵铭为名者,一日来见,语次间乃曰,渠随新门外柳姓士人,入往场中,大雨终日,阙庭无住着处,而外门不闭,举子辈恣意出入,故渠亦与同接,出坐闾家,柳姓人所制,使渠呈纳云,而视若常事,无所秘讳。臣闻而为骇,果有酬酢于搢绅间,玆事实状,不过如斯,而臣之情地,万无朝衣入阙之理,玆诣待漏院,谨此书进,尤不胜惶恐待罪云矣,敢启。传曰,知道。下该曹。

○判义禁赵泰采请对入侍。入侍时,刑曹参判兪集一推考,更为牌招事及同义禁朴弼明,今姑改差,口传差出事,榻前下教。

○承文院官员,以都提调意启曰,左参赞赵泰采,礼曹判书闵镇厚,护军宋相琦,前参判洪万朝,户曹参判金镇圭,行司直李健命,行司直赵泰东,兵曹参判朴弼明,礼曹参判李济,本院提调差下,工曹参议崔昌大,副提调差下,使之察任,何如?传曰,允。

○待教金在鲁牌不进,依承传罢职。

○判义禁赵泰采请对入侍时,上曰,刑曹参判,今日又为违牌,亦于科事,有嫌碍之端而然耶?左副承旨南至熏曰,观其疏语,只陈病状,无嫌避之语矣。上曰,近来风习不美,应避人之嫌避,容或可也,而元无嫌端之人,唯以规避为意,不肯当事,其在事体,极为未便。今此科事查核,备三员后,可以开坐,而刑曹参判兪集一,再次违牌,不即行公,从重推考,更为牌招,察任,可也。

○赵泰采请对入侍时所启,今日是国忌斋戒,且日热如此,此时请对,极知惶恐,而本府有不得已禀定事,敢请入侍矣。昨日刑曹草记,试官历抵举子家者,灯烛既张,复有暗投得中者,兄弟试券同一笔迹者,并请移送本府,而王府体例自别,凡朝士出身之移禁府者,自刑曹举名,必以启目,入启政院捧传旨,然后举行者,盖所以重事体也,而近来或以一张草记,请移禁府,而政院使下吏誊去举行,事体不当,故昨年自本府,启达申饬矣。今番政院蒙然不察,捧入草记,事体殊甚未安矣。然草记既下本府之后,则所当趁即举行,而其中历抵举子家之试官,刑判既已指名启达,当自政院,直捧传旨,而暗投得中者,兄弟同笔者,不为指名,泛称登科之人而移送。兄弟同笔俱中者,则考其榜目,虽可揣知,按狱事体,有不然者。或自刑曹查出,或自政院现出,然后自本府可以推治,故前日李坦及赵泰亿处,俱有自政院招问之事,而其时此两人,皆递台职,至有招问之举。即今则事势有异于此,发论台官,方在带职中,不可直用此例。若自政院禀旨,分付礼曹,使之自首于榜中诸人,则庶可现出矣,朝家查问之下,渠何敢隐讳乎?上曰,历抵举子家之试官,刑曹既以李墪指名,当自政院,直捧传旨,暗投得中者,兄弟同笔者,昨日刑曹启请移禁府,而不为指名,故予意亦以为未莹矣,卿之所达,是矣。暗投一款,自礼曹问于榜中,使之自首,兄弟同笔俱中者,则不难知矣。泰采曰,兄弟同笔者试券,亦令礼曹,推送本府,以为一体考核之地,何如?上曰,亦令礼曹,推送禁府,可也。泰采曰,不以启目,只以草记,移送禁府事,曾已申饬旧例,而不为举行,殊无当初申饬之本意,更加申饬,似宜矣。上曰,玆事曾已申饬,而不为奉行,该曹政院,俱有不察之失,当该堂上及承旨推考,更为申饬,可也。泰采曰,李墪,当自本府拿问,而历抵事及暗投事,亦令刑曹,问于试官傔从及政院隶属,何如?上曰,依为之。泰采曰,成命之下,宜即开坐举行,而连值国忌,小臣及同义禁南致熏,皆差大祭献官,开月初一日以后,又不得开坐,而知义禁金宇杭,同义禁朴弼明,俱以试官引入,无以备员,虽值空日,将不得开坐矣。上曰,虽不得尽为备员,三员则似宜,而金宇杭、朴弼明,俱以试官引入,合有变通之道。同义禁朴弼明,今姑改差,其代口传差出,可也。以上朝报

○赵泰采请对时,上曰,朴庆馀山讼,曾有令本道严核启闻之命矣。昨见朴文彬元情,则其父尸体,至于两月不得云,其为惊惨,为如何哉?虽或以病致死,人子之情,犹为痛迫,而况被人所害而死者乎?近来夺人坟山之弊,极其纷纭,而岂有朴家堀冢烧棺,私相攻杀之变乎?且观近日查事,或以形势强弱,有若扶抑,今番则别为申饬,俾无一毫容私,严明查核,斯速启闻,更为分付本道,可也。以上《禁府誊录》

○请对引见时,上曰,延恩门挂书之事,昨年四月,令捕厅别样讥捕之意,前后申饬论罪,非止一再,其后至许以奴告主矣,至今无捕得之举。如使国家,稍有纪纲,安有如许之理乎?事之寒心,莫此为甚。不可以岁月之稍久,有所缓忽,必当捕得而后已。左右捕盗大将,并从重推考,期于斯得,可也。以上《备局誊录》

○司饔院官员,以监膳提调意启曰,义盈库素膳物种中,昆布与多士麻色品,别无异同,故自户曹行关该道,使之以正昆布上纳之地矣。今所封昆布,与前日所封,亦无异同,该库则诸邑来贡未到之前,猝难变通,其势固然,而行关后日子,已过四十馀日,则诸邑之尚不来纳,事甚稽缓。当该镜城、吉州、明川三邑守令,并推考,更令户曹,别为严关,俾即来纳之地,何如?传曰,允。以上《户曹誊录》

○政院启曰,京畿监司,以移转请得状启,今月十四日入启启下之后,该吏混置文书中,不即出给,玆于他文书搜验之际,始乃觉得,故原状启则下该司,而该吏不谨之状,殊甚可骇,令攸司从重推治,何如?答曰,允。《备局誊录》

6月27日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润赵尚䌹。事变假注书沈尚鼎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○假注书金取鲁病,代以赵尚䌹为假注书。

○政院启曰,刑曹参判兪集一,昨于特推之下,又违召命,科事查核,成命有日,一向迁就,事极未安,更即牌招察任,何如?传曰,允。

○左议政金昌集十一度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○吏曹口传政事,以金锡衍为同义禁。

○领议政徐宗泰箚子。大槪,深有不自安之端,乞赐递免,以存事体事。入启。答曰,省卿箚辞。伊时委折,予已详悉矣。于卿俱无所失,疏语之欠稳,在我何嫌?卿其安心勿辞,速出视事,以副予望。仍传曰,遣史官传谕。

○政院启曰,禁府堂上,才已变通差出矣。知义禁金锡衍,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○谢恩,刑曹参判兪集一。

○政院启曰,知义禁金锡衍,牌招不进,推考传旨,今方捧入,而变通差出之后,违牌不进,事甚未安,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,即闻左议政金昌集,今方待命于金吾门外云。系是大臣去就,敢启。传曰,勿待命事,遣史官传谕。

○又启曰,知义禁金锡衍,再招不进,所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,今姑改差。

○又启曰,知义禁金锡衍,今姑改差事,命下矣。其代令该曹口传差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以李光迪为知义禁。以上朝报

6月28日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润赵尚䌹。事变假注书沈尚鼎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政金昌集十二度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○政院启曰,知义禁李光迪,牌招不进,推考传旨,今方捧入,而殊无变通差出之意,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○传曰,诸试官勿为待命事,分付。

○政院启曰,即者礼曹参议李大成,陈疏到院,观其措语,则其子真伋,亦参今科,试券收送自首等事,嫌不敢举行云。原疏以国忌正日,不得捧入,而其所引嫌,势所固然。判书闵镇厚,参判李济俱在外,他无举行之员,何以为之?敢禀。传曰,参议李大成改差,其代口传差出,牌招察任。

○又启曰,知义禁李光迪,再招不进,推考传旨,今方捧入,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,改差。

○又启曰,知义禁李光迪改差事,命下矣。其代令该曹口传差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以赵道彬为礼曹参议,以吴命峻为知义禁。

○谢恩,礼曹参议赵道彬。

○大司谏李宜显启曰,臣于病伏中,得见柒谷人朴文彬击铮供辞,极言前牧使金相稷按狱之失,而末又迤及臣身,至以为顾藉相稷,侵诋颇紧,臣不胜骇然之至。向者朴庆馀家所遘,实是希有之变,而至使其家族属,枉被戕杀,未推其尸体,则其为惨恻,尤非寻常,故臣在岭臬时,既以别关严饬,使之刻日推出,而旋即离营在途,仍为交符逾岭,其不能更督,势所固然,而今乃以此,横加诋斥,臣之疲软,受困于道民如此,而尚可因仍冒居于言责之列乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○政院启曰,同义禁吴命峻,承牌来诣阙外,陈疏到院,才已退却,而屡度变通之馀,不即出肃,备员开坐,渐至迁就,事甚未安,所当更即请牌,而日势已暮,待明朝牌招察任,何如?传曰,允。以上朝报

6月29日 编辑

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润赵尚䌹。事变假注书沈尚鼎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○礼曹参议赵道彬,正郞李万根,崇陵丁字阁前面阶石崩颓处奉审事,出去。

○政院启曰,宪府无行公之员,连日监察茶时,事甚未安。除在外、呈告、未肃拜、陈疏人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,大司谏李宜显,引避退待,今已经宿,而尚未处置。正言洪启迪,即为牌招,使之处置,何如?传曰,允。

○左议政金昌集十三度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○谢恩,同义禁吴命峻,掌令徐命遇。

○持平宋成明上疏。大槪,辞单见阻,控吁无路,方切闷蹙之中,天牌忽降,怵畏义分,不得不趋诣阙外,而顾臣踪地,决不当复冒言地。玆敢毕露肝膈,仰渎聪听,恳乞俯赐鉴谅,亟许镌递事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○持平郑楷,正言洪启迪,牌不进,依承传罢职。

○禁府,李墪拿囚。启。

○忠清监司书目,清风呈,以护军权尚游辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。申饬之教,不必深嫌。权致大,令该曹一体究核,卿勿过辞,即日登途。

○兵批,以洪万朝,李大成为副护军,梁圣揆为副司直。以上朝报

○禁府启曰,臣等今方来会本府开坐,前判书李墪处,当以传旨内辞缘取招,以谏长疏批,有一一完核之教,则其疏中,所谓试题出于其手一款,亦当推问,元疏取来,添入以问之意,敢启。传曰,知道。以上《禁府誊录》

○宣惠厅启曰,庆尚道所封,六月令宗庙、永昭殿、敬宁殿荐新稻米,例于六月内封进矣。今年节早未及熟,限内不得封进之意,敢启。传曰,知道。以上《礼曹誊录》

○备边司启曰,以本司前后文书购得人,别单书启,考例禀处事,命下矣。译官李后勉,观象监官员许远等事,取考前例,则曾在仁祖朝,历官尹熽,入送北京,贸来册子,孝宗朝,日官金尚范,自北京得来时宪法,能解推算,故两人皆被加资之赏矣。丙戌年,许远入彼中,多贸书册,仍能学得推步之法,故依金尚范例加资,而其后戊子年,以其算法,犹有未尽究者,又为入送,书册购得之际,亦不无宣力之事,而所谓天文大成等册,皆系要紧,又是禁物,则译官居间周旋之力,实为居多,似当有论赏之道。译官金世弘,朴泰琰等事,取考前例,则壬午年谢恩使行,译官吴相赉,多费私财,购得宁波府提督密本,又得刑部密题塘报十八卷,题本十三张,购得封进事,加资矣。今此金世弘等,购得塘报之外,文书十二度,入启未下者,亦系紧要,似当依吴尚赉例论赏。译官朴东和、李后绛、金应瀗、金指南等事,取考前例,则甲申年谢恩使行,译官吴相采、金弘祉等,张飞虎,自号建明,率领万馀人,鸟船二百六十只,掠掳妇女,烧毁房屋,难以拒敌事及常寿同摠兵官王文雄,四路截杀,张飞虎,力竭远遁等项事,购得封进,皆蒙加资之典矣。今此朴东和等,因使臣分付,各以海寇事实文书,方便购得以纳者,与吴相采等购得文书仿佛,而金指南则到沈阳,因兵部主事常寿,当初沈阳将军宋柱剿贼题本及捕得人公事,首先得来,故使臣在沈阳时,即以谚书别单,驰闻朝廷忧郁之际,而其时赍咨官崔奎,到北京,亦以购得沈阳将军题本及批下原旨,既已加资,而金指南、崔奎所得文书,彼此一样,则论赏之典,似无异同。朴东和、李后绛、金应瀗等,则皆到北京购得,而金应瀗所纳踏印原本与东和所纳誊纸,果为一样,又能图得内阁所藏,益见其尽周旋之力。李后绛,又得山东摠督李雄题奏踏印原本,而此则与东和文书,又是别件事,此三人亦当施赏。译官洪圣畴事,前例相考,则译官李惟亮,以皇历赍咨官,购得湖广苗贼,水陆劫掠,礼部尚书石尔达领兵出送事,登州水贼,因摠兵王文雄题本,特差太学士常寿,出送防守等项事,王文雄原本及塘报,购得封进事,加资矣。今此洪圣畴所得文书,比诸李惟亮文书,尤似要紧,合有论赏之典,译官金泽,因义州府尹分付,入往凤城,探问贼情始末,最为详细,本道监司,以此登时驰启,此为当初第一消息,而其后参以所闻,既非浪传,则其尽心侦探,诚为可嘉,其功似不下于金指南。译官金庆门赍咨官时手本,最为详备,其在劝奖之道,合有论赏之典,而此则曾无可据之例,惟俟睿裁之意,敢启。答曰,登对时禀处。以上《备局誊录》

○有政。吏批,判书权尚夏在外,参判尹趾仁进,参议未差,都承旨金演进。兵批,判书崔锡恒病,参判朴弼明病,参议宋征殷病,参知李观命进,左副承旨南至熏进。

○吏批启曰,判书在外,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,献纳今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○以吴命恒为献纳,李晩坚为校理,宋炳翼为司仆佥正,庆基殿参奉柳縇,长宁殿参奉南鹤增相换,以赵泰采、闵镇厚、宋相琦、洪万朝、金镇圭、李健命、赵泰东、朴弼明、李济为承文院提调,崔昌大为承文院副提调,尹圣时为持平,洪廷弼为正言。以上烬馀

○备边司启曰,今日宾厅日次,而堂上不齐,頉禀。答曰,知道。《备局誊录》日记厅郞厅赵景观书。郞厅李朝望校正。