6月1日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黃一夏。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相。假注書李廷弼。事變假注書金弘迪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○寅時卯時，日食。巳時，日暈。
○政院啓曰，憲府多官，引避退待，已過累日，尙未處置，事甚未安。大司憲趙泰東，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○傳，前掌令申慶濟、洪重禹、李熊徵，察訪朴載時，副正字權相一、成起寅、李景遠、姜必輔，修撰李宜晩，弼善沈宅賢，獻納權世恆，郡守趙之重、金宇衍，府使楊憲奭、鄭齊斗、崔敬中、李頤晩，學正孫命來，□議□涵，文學金東弼，輔德兪命凝，牧使趙正□，□□天□□一鏡，承旨李世最、南至熏，大司成崔昌大，靈原君櫶，杞安都正構，西陵都正煜，昌平副守浚，南原副守𪳣，僉使崔山海，討捕使尹濟萬、李思晟，護軍姜世輔，司果兪命弘、李寅錫、沈壽賢、金尙奎、鄭楷，權管金履中，部將李志雲，萬戶洪宗吉，竝敍用，司果金盛最，內官金壽億，竝職牒還授事，下吏兵曹。
○謝恩，參知宋徵殷。
○大司憲趙泰東啓曰，臣則諫臣疏中兩款科事，俱有應避之嫌，而詣臺自列，亦有所不敢，略以一疏，仰請譴何，批旨溫諄，開釋備至，臣誠惶霣感激，不知所措。當遞之職，尙在身上，以僚臺處置，賓廳次對，數日之內，天牌洊降，而情地危蹙，未克趨承，席藁私次，郵罰是俟，不意此際，嚴召又下，分義所在，不敢一向違逋，不得不強顔冒出，一身廉隅，固已放倒無餘，而至於諸僚之所引以爲嫌者，俱是臣所嘗參涉。停論委折，已悉於前疏，以此見非，臣固爲首。若其松家島事，當初論啓，亦有所據，宰臣之謂以見欺，似不相諒，而旣被其斥，理難晏然。臣以今春試事，急於引罪，初不得與諸僚偕避，而其不可冒當處置則決矣，何可一刻苟據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○左議政金昌集箚子。大槪，冒萬死申籲，亟罷臣職，仍勘臣罪，以嚴邦憲，以快物情事。入啓。答曰，省箚子卿懇。前箚之批，已悉予意矣。至若不能糾檢，責有所歸，卿之引嫌，尤涉太過。卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出視事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○政院啓曰，王世子會講，定於明日辰初矣。賓客不可不備員，而一員未差，左賓客趙泰耉，同經筵未肅拜，左副賓客宋相琦，身病呈辭，右副賓客李晩成在外，除在外呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○院啓，竝引嫌而退。當初論啓，旣據民狀，則宰臣筵奏，不必深嫌，科啓停止，雖出斟量，而旣被臺斥，勢難仍在。請掌令盧□夏出仕，掌令成碩藎，持平尹聖時，大司憲趙泰東，竝命遞差。答曰，依啓。
○謝恩，同經筵趙泰耉。
○禁府，禁亂官張孝一拿囚。啓。
○政院啓曰，左副賓客宋相琦，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而明日會講時，賓客不可不備員，更爲牌招，使之進參，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。〈以上朝報〉
6月2日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黃一夏。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相。假注書李廷弼。事變假注書金弘迪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。
○下直，慶尙監司李坦。
○傳曰，慶尙監司李坦，留待引見。
○檢閱沈珙上疏。大槪，臣與副提學李健命，有應避之嫌，而矇不覺察，今始露章仰籲。請令該曹，照例處置，仍治臣冒法行公之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○輔德申鐔上疏。大槪，臣之情病，萬無更廁朝端之望，嚴召之下，不得不祗詣禁扃之外，而咫尺天陛，終不敢冒沒入謝，留疏徑退，臣罪萬死。懇乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣罪，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。
○司書呂光周上疏。大槪，召牌之下，不得不趨詣闕外，而臣於司諫權𢢝之疏，有不敢冒沒者。亟削臣職，以謝臺議事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於諸臣疏批矣。爾其勿辭，從速察職。
○院啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收義州府定配罪人李後說減等之命。請還收韓構、李秀儁歲抄蕩滌之命。請還收定配罪人金春澤放釋之命。請還收量移罪人金泰潤減等之命。答曰，勿煩。
○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。答曰，勿煩。
○輔德申鐔，司書呂光周，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○慶尙監司書目，尙州牧使李世恆，病重罷黜事。啓。〈以上朝報〉
○摠戎廳啓曰，北漢重城設築，今月初三日始役之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《摠戎廳謄錄》〉
○慶尙監司李坦留待引見，入侍時，上曰，卿纔遞水原，水原，乃重鎭，其有可達之事乎？李坦曰，各軍門移屬摠廳之後，其身役需米，或定以十二斗，或定以六斗，甚有不均之弊，故臣於上年夏，陳疏以請，均減爲六斗，則廟堂覆啓，以六斗所減爲太少，而定捧以八斗。十二斗之減爲八斗，蒙惠固爲大矣，而第束五兼役者，只依前捧六斗，而此外曾捧六斗者，加捧二斗，不無目前之咨(咨))矣。若令物故及老除之代定者，依他加捧二斗，今之曾納二斗，而無兼役之類，限其身仍捧六斗，則定式誠甚得宜，摠廳納米所損，亦不兩失，以此更欲陳白，而涉於煩猥，不敢請矣。適承下詢，故敢達。上曰，令廟堂議處，可也。又所啓，近來山訟，實爲痼弊，京外紛拿，而嶺南尤甚。豪右之族，非理廣占，爭訟紛紜，或有殺人掘塜之變，至於近日擊錚罪人朴慶餘事而極矣。臣於此弊，常懷慨然，欲一陳達矣。蓋爭山一事，古史所無，以中國言之，洛陽，大都也，而只聞有北邙，而不聞各占墳山，必是貴賤同葬於一山，而無爭競之端。以我東言之，國初亦無爭山之事，故山訟二字，不載於法典，受敎則《大典》以後事也。田土則三代之時，亦有虞芮之訟，而若山壠，則寧有主者？士夫或設虛塜，或養樹木，連岡跨麓，作爲己物，使他人不得接足於其間。雖國陵火巢，亦有定限，士夫則山麓之廣占，無限，此豈非僭踰之甚者乎？《大典》，以職品高下，定其墳墓步者，蓋爲禁人耕牧，初非爲山訟者設，而若以此法，據用於山訟，圖局內外，養山與否，步數外者，則勿禁他人之入葬，永爲一切之制，則可使無訟。此非臣臆見，蓋遵依國典，以息爭辯之端，而事係變通，議處，何如？上曰，令廟堂稟處。〈以上《備局謄錄》〉
6月3日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黃一夏。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相。假注書李廷弼。事變假注書金弘迪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，蒸炎近甚，伏未審此時，聖體，若何？手部益有差愈之效乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。手部，猶未快愈矣。
○副提學李健命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○刑曹參議尹世綏上疏。大槪，臣於諫臣之疏，有不敢晏然者，且於禁亂收券等官拿罷，該房承旨問備之命，益不勝惶隕。揆以廉義，決不可一刻苟冒於官次，而適遭功慽，今始露章自列，乞削臣職，仍治臣罪，以謝臺議，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。諸臣疏批，已諭予意，爾其勿辭，從速察職。
○副司果金普澤上疏。大槪，臣於諫臣之疏論科事，不敢以職名冗散，有所自安，玆敢不避僭猥，仰請威罰之加。且於禮曹問啓別單，有不容泯默者，竝此陳暴，干冒睿照事。入啓。答曰，省疏具悉。伊日委折，予已知之，爾其勿辭焉。
○黃海監司書目，冒陳危懇，冀賜處分事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，斯速擧行。
○前縣監邊震一等上疏。大槪，伏聞聖上遇災警惕，特下求言之旨，十行絲綸，丁寧懇惻，至有抱冤未伸者察聞之敎。臣等不勝欽歎激昻之忱，敢暴亡師泉壤之冤，冀裨聖朝伸枉弭災之方事。入啓。答曰，省疏具悉。李翔之罪，非比難明，而敢請伸冤，雖曰爲師，殊可駭異也。
○有政。兵批，以李天根、鄭齊斗、楊憲奭、崔敬中、李頤晩、金一鏡、崔昌大、李世最、兪命弘、沈壽賢、李寅錫、姜世輔、尹濟萬、李思晟、崔山海爲副護軍，趙泰東、宋正明、南至熏、成碩藎、尹聖時爲副司直。〈以上朝報〉
○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以鄭栻爲尙州牧使，申義集爲殷栗縣監。〈以上《吏曹謄錄》〉
6月4日
編輯都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐直〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨趙道彬〈坐〉。注書李國休〈式暇〉洪廷相〈病〉。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書金弘迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，日暈。
○黃一夏，以義禁府言啓曰，通德郞沈受觀，以其外祖禎伸冤事上言，啓下本府，而未及回啓矣。宗室爀，旣以此擊錚，議啓勿施，則受觀上言，係是一事，今不當擧論，不爲回啓之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○吏曹啓目，粘連。觀此檢閱沈珙上疏，則副提學李健命，卽妻同姓三寸姑夫也。所兼春秋之任，有應避之嫌，令該曹照例稟處亦爲白有臥乎所，玉堂長官，例兼春秋之任，而相避之法，在下當遞，檢閱沈珙，姑爲改差，何如？啓依允。
○謝恩，兼春秋李萬根。
○持平權益寬上疏再呈。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○禮曹參議李大成上疏。大槪，卽伏見司果金普澤之疏，臣於奏御問啓中，旣有不察之失。亟遞臣職名，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○京畿監司書目，高陽呈，以護軍李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。安興事，旣知非計之得，則改之無傷。卿其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○禮曹參議李大成疏曰，伏以，臣伏見司果金普澤之疏，則以本曹問啓別單中懸錄之〈數字缺〉所追陳。臣於此，不勝瞿然之至。〈十餘行缺〉臣於今春承命，〈三四字缺〉適遭大臣之斥，而試院未罷之前，不敢爲陳〈數字缺〉矣。觸冒風寒之餘，重得奇疾，至煩啓〈三字缺〉還始，則寒痰用事，終焉唇癤肆毒，首尾數旬，幾死僅蘇。臣於伊時，欲詣臺自列，則狀簀危喘，起動無期，欲泯默度日，則職名尙在，罪戾彌增。情窮勢蹙，冒尋長單，喉司知其實狀，不礙於捧入，聖上特憐危疾，仍許其恩遞，而其時儒臣之疏，以苟冀彌縫等語，詆罵備至，至以社門摧倒之變，歸之於相繼呈單之咎，言之無理，胡至此極？諸臺之以此引避者，已皆見遞，臣於此際，亦在應遞之科，避遞呈遞等爾。避與不避，元不關於公私得失，則其所謂忤私黨畏公議之說，實出於常情之外，而不亦臆逆之甚乎？似此言議，臣不欲與之呶呶也。若夫前弼善洪禹寧自明之疏，又復盛氣噴薄，直謂之觸犯時諱，果發抨彈，臣於此，不勝其駭怖，而繼之以一哂也。夫臺閣，異於庶官，引避之後，則其所去就，一視處置，雖有特出之敎，旣遞之後，若復承牌詣臺，則是旣遞而又復〈四五字缺〉苟冒之甚〈十二行缺〉〈疏批見上〉。
○副護軍李晩成疏曰，伏以臣，病蟄田裡，罪積逋慢，所帶諸任，俱係緊重，有不容一向瘝廢，敢申疾痛之呼，顒俟兪允之音。伏奉聖批，不唯不賜准許，辭旨之諄切，逈出常論，委曲開曉，誨責備至，無異若慈父之敎愚子，自惟螻蟻之微，何以得此於君父？非臣糜粉所可酬，且惶且感，不覺涕血之被面也。噫，君臣大義，無所逃於天地之間，向來嚴批，匪怒伊敎，有如風雨霜露，無非造化，在臣義分，唯當戴恩訟罪之不暇，豈敢有因此自廢之理哉？夫人非堯、舜，則固難每事盡善，況如臣無狀，安敢自居以盡善，以自列於誨諭之下乎？顧臣嘗不量時勢，妄入銓地，區區愚意，在於尊先賢振枉滯，而誠未孚於僚宰，又被其詆侮，致令同席生釁，國體大壞，一身顚沛，特其餘事，雖聖明不加譴罰，在臣廉義，其不可復廁周行，已自斷之矣。兼又疾病沈淹，望絶供世，前後哀鳴，實無一毫矯飾，而只緣臣誠意淺薄，區區情實，不能見諒於天日之下，撫躬悲悼，尙何言哉？〈數三字缺〉十行絲綸丁寧，〈十餘行缺〉玆不得不從縣道〈三四字缺〉悃，席藁俟命，臣之罪戾，至此而尤萬萬矣。抑臣又伏聞，頃有安興〈數字缺〉還罷之命。臣於此，不勝慙悚，繼之以慨惋也。本鎭之當初變通，職由於臣之狀稟，則臣安得默然而已乎？安興利害形便，已悉於狀聞，不必更論，而蓋本鎭形勝，實是海路之咽喉，江都之門戶，列聖以來，積峙兵餉，厥有深意，移置各營之議，自古有之。今此分隷各邑鎭，作爲水營掎角者，祇見海防之增重，未見彼此形勢之難支，今議者，以水營之全不成樣爲言，而此有不然者，水營所屬七邑兩鎭，及本營戰防兵船，合以計之，不下二十餘隻，各邑軍卒，亦不下數千人。雖以京畿水營所江防營事觀之，其所屬戰艦舟師，亦不過此，而尙能成樣，況在昔曹魏之千里舳艫，見衄於周瑜十艦，少謝之數千編師，能卻百萬秦兵。制勝之道，惟患將不得人，其不在於舟楫士卒之多寡，此亦可見矣。本鎭旣陞各軍防禦之後，其所致力，固當在於舟師，而至於城子，旣有所築，兵糧旣有所恃，則亦不宜〈缺〉而棄之，故使協守將，統率瑞泰陸軍，臨急入〈缺〉，蓋出於遮遏〈十餘行缺〉與道臣各陳意見，〈四五字缺〉雖有差殊，而其欲〈缺〉號，而爲重鎭則同耳。廟堂所覆奏，多取臣〈數字缺〉踰年商確，節目纔頒，施設未半，今遽以一人之見，旋有還罷之命，臣未知此何擧也。聖敎所謂初何不熟講而回啓者，至爲允當。凡其與聞廟議者，於此意見果異，則覆奏之時，宜其爭論，而曾無一言手署紙尾，及有人言之後，不復違覆，至有反助之毀者，聖意所嚮，則不顧其言之前後相戾，其無利害之的見，已可見矣，而建白之儒臣，亦未足踐其地，目擊形便，則此不過爲塗聽道說之歸矣。海防變通，何等重事，初不更張則已，旣已更張之後，惟當徐觀其措置，以驗其便否，而今二三月之間，未及試一事行一令，而猝謂有弊，急急變革，其陞其罷，殆有甚於魯田之一奪一予，聽聞駭惑，有識憂歎。此後雖有良籌石畫，孰論而孰信之？廟謨之撓攘，固不須言，而不意聖朝擧三〈四字缺〉至此也。一自安興之陞號，水營之必欲〈四五字缺〉其由。夫屬邑分則需索不廣，軍卒少〈以下十三行缺〉〈疏批見上〉〈出燼餘〉
6月5日
編輯都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐直〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨李東馣〈病〉。同副承旨趙道彬〈坐直〉。注書李國休〈式暇〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書金弘迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙道彬啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○黃一夏啓曰，大司憲李晩成，執義李晩堅在外，掌令盧世夏呈辭，掌令具萬理，持平權益寬未肅拜，持平黃龜河未署經，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○禁府照目，禁亂官張孝一矣，毋論事勢早晩，所守之門，不能防閉，致令擧子任意出入，則其不謹檢察，罪杖一百贖，告身盡行追奪，私罪。啓依允。〈以上朝報〉
○御營廳啓曰，本廳有小船五隻，使軍兵中能操船者，逢授給科，營中需用雜物及柴炭，連續載運矣。日者以北漢都城兩處所用石灰貿運事，船一隻，自麻浦發向水下灰所之際，金浦郡守金夢瑞，來到江邊，使其所率，威力執捉，仍騎還官，故沙工，以運灰期促爲辭，則夢瑞恣意重杖，杖痕狼藉。凡軍門船隻，不但不敢執捉，至於軍卒，則雖法司，不得任意推治者，意有所在，而今夢瑞，旣捉船隻，又杖軍卒，事甚駭然。不可無警責之道，金浦縣令金夢瑞，從重推考，該邑鄕色，拿致本營，決棍，何如？傳曰，允。〈以上《御營廳謄錄》〉
○備邊司啓曰，本司武郞廳宣傳官李義復，副司正閔昌基、李益馝，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
6月6日
編輯都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈坐〉。左副承旨黃一夏〈呈辭〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨趙道彬〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書金弘迪〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金德基啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停，
○又啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。〈以上燼餘〉
○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，掌令具萬理，持平權益寬。
○慶尙監司書目，寧海府使金栽，身病深重，不得已罷黜事。
○府啓，請還收卞爾禮、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。大庭親試，承宣例主，凡事苟有事端，責有所歸。今春庭試試場之不嚴，雜陳於諸臣章奏，掌事之官，俱已拿罷。苟使主張之人，嚴加警飭，隨事善處，則天雨雖甚，士子雖多，其雜亂紛鬧，豈至是哉？不職之責旣著，問備之罰太輕，請當該承旨罷職。試士之場，當有內外之限，或有製於場外，入呈試所者，則安在其設場之意哉？玉署之長，親聞庭試擧子，有留坐闕門外廨舍而製呈者，質言於稠廣之中雲。苟有是事，而不爲覈治，則將無以嚴科場而正法綱，請令該曹，緘問擧子姓名，依法科斷，以杜日後之弊。今春庭試擧子，果有闕門外製入者，則其蔑法無忌，莫此爲甚，不可置而不問也，決矣。副提學李健命，旣有親聞其人，則固宜登時奏達，付諸有司，而頃者登對之際，盛論今科之不嚴，終不提及於此，使場外製呈之擧子，尙未抵法，疎忽之責，在所難免。請副提學李健命推考。己卯科，宜罷而不可復，如有一段公心者，皆以臺論之遽停爲非，則今雖苟且仍存，其在榜中人自處之義，不可以見枳於淸選，而有所私惡其人也，明矣。承文副正字金濰，借入尹基慶之家，及濰崖異於分館之坐，基慶家女僕數輩，乘夜至濰之門，高聲醜辱，靡所不至，仍卽督出其家，不使之暫留。噫，苟使今日之士夫，有一分廉義，則豈敢送人醜辱於議己之人，有若市井奴隷哉？基慶，宜不敢曰在家不知，視諸洪處武之弟，詬辱災傷都事，殆有浮焉，擧措怪悖，聞者駭憤。請己卯及第尹基慶拿問定罪。新除授大司憲李晩成，時在京畿高陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。第四件五件事及下諭事，依啓。
○左議政金昌集箚子。大槪，臣之情勢，旣無冒出之理，冀蒙譴罰，以安私分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。初疏之批，已盡開釋，連章引咎，無乃太過？金普澤疏語，尤無嫌端，卿其須念國事，安心勿辭，卽起視事，用副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○備邊司啓曰，本司堂上多員，近日引過當之嫌，呈辭或陳疏，不爲行公。昨日爲日次，而不得備員開坐，事甚未妥，戶兵刑諸曹，緊務之彌日曠廢，亦甚可慮。左參贊趙泰采，兵曹判書崔錫恆，戶曹判書金宇杭，刑曹判書李彥綱，右參贊尹世紀，司直黃欽，工曹判書趙泰耉，竝卽牌招察任。新除授平安監司李光佐，除拜已久，而連呈辭疏，尙未出肅。藩任事體，雖有難安之端，陳疏承批之後，一向控免，殊甚不當，新舊交龜之遲淹，遠地夫馬之留滯，俱爲可慮，亦卽牌招，使之趁時辭朝，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○備忘記，以今六月初六日，京畿監司，以永宗居船人良人韓孝元等三人渰死事狀啓，傳於兪命雄曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○左議政金昌集箚，伏以，臣於日者，敢申危懇，冀蒙嚴譴，而微誠未格，溫批又降，至以責有所歸，引嫌太過爲敎，臣誠惶愧憫塞，不知所處。夫以大臣，而承掌試之命，乃使防限失嚴，考試違例，律以邦憲，其罪難逭矣。在外諫臣，旣罪狀於縣道之疏，入侍儒臣，又臚列於筵席之奏，其罰已及於差備等官，而職在糾檢之地者，乃獨晏然，則是國家之法，只行於官卑者，而不行於官尊者也，豈非未安之甚者乎？且臣得伏見司果金普澤之疏，以合考取捨之際，不無意見之歧異，而言不見施，亦不能力爭爲言，臣於此，誠有所未曉者也。臣於合考立落之際，靡不與諸試官，商量去取，而凡科製之無疵病者，蓋亦尠矣。玆以許多試官之或有異論，而倂皆不取，則其可以出榜乎？普澤所謂歧貳之言，臣不記其爲何，而當初曾不力爭，到今乃有云云，不亦異哉？前後非議之言，層節益生，釁咎益深，在聖明嚴科場之道，若不加臣以譴罰，恐不足以快物情而鎭朝議矣。且臣之病勢，日就沈痼，腳痛已成痿痺，泄瀉又損眞元，澌綴昏頓，長委狀席，雖非情勢之臲卼，亦無陳力就列之望。伏乞天地父母，更垂諒察，亟罷臣職，仍治臣罪，以嚴王法，以安私分，不勝幸甚。取進止。〈疏批見上〉〈出燼餘〉
6月7日
編輯都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈病〉。左副承旨黃一夏〈呈辭〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨趙道彬〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書申滌〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。自辰時至午時，日暈。
○金演啓曰，明日乃初伏，處暑間視事，頉稟。傳曰，知道。
○兵批，承旨啓曰，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。
○事變假注書金弘迪病，代以申滌爲假注書。
○傳於趙道彬曰，齎咨官入去時咨文草，初五日啓下，而尙無發送之事，未知其由，卽爲問啓。
○趙道彬啓曰，咨文草，初五日啓下，而齎咨官，尙不發送，未知其由，卽爲問啓事，命下矣。招問該院入直官員，則以爲，咨文旣已正書，而齎咨官，初九日定爲發送，明日將欲安寶雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○持平權益寬啓曰，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。〈措辭竝見上〉大庭親試，旣無監試之官，故擧子出入，捧券早晩，承宣實屍之，苟有事端，皆任其責，今春庭試，門限之無禁，試券之暗投，竝陳於諸臣章奏，主管試事者，固宜先被郵罰，而若收券官之只掌作軸塡字者，罪至罷職，承宣則問備薄罰而止，朝家用罰之道，若是其倒置，物情久而愈激，將無以服人心而伸公法。請當該承旨罷職。朝路通塞，莫嚴於公議，士夫廉義，宜愼其自守，苟以淸塗之見枳，致懟於議己之人，則其爲士夫之恥，誠不細矣。承文副正字金濰，借入於己卯及第尹基慶之家，而及濰崖異於復科榜分館之坐，基慶家女僕數輩，乘夜入濰之門，高聲醜辱，靡所不至，仍卽督出其家，如使基慶，故令人往辱，則其擧措之乖悖，已不勝言，雖不能禁戢婢僕，致有此擧，亦何敢曰在家不知？傳說狼藉，聽聞俱駭，其在勵廉恥之道，不可置而不問。請及第尹基慶拿問定罪。答曰，勿煩。〈以上燼餘〉
○輔德申鐔三度呈辭。入啓。遞差。
○工曹判書趙泰耉上疏。大槪，臣於經筵籌司兼任難安之外，連被宮官、宰臣之疏斥，情勢轉益臲卼，決不可晏然於職次，昨日召牌之下，竟未祗赴，臣罪尤萬死難贖。伏乞聖明，俯賜諒察，將臣本兼諸任，盡行鐫免，仍治臣罪，以安私分，以戒具僚，仍令斥遠臣身，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。申飭之敎，不必深嫌，憲長務勝之疏，申鐔過激之言，亦不宜介意，卿其安心勿辭，速出行公。
○副提學李健命上疏。大槪，臣於緘問之下，宜卽指陳，而第因私室酬酢，至請迫問，實是曾所未有之擧，大損國體，有關後弊，反復思惟，決難承命。伏乞聖明，先勘臣罪，仍寢成命，以存國體，以杜後弊事。入啓。答曰，省疏具悉。昨觀憲府啓辭，擧子之自外製呈，果有是事，則誠可駭然。其在嚴科場之道，不可置之，故卽允其啓矣，卿疏所陳，儘有意見，緘問之命，還寢焉。卿其勿辭，從速察職。
○左參贊趙泰采辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。今玆安興事，其設其罷，皆出公心，本非可怒之事，而憲長疏語，大欠和平，予實未曉也。日昨筵敎，意在申飭，元非指斥，則俱無嫌端，卿其安心勿辭，速出行公。
○兵曹判書崔錫恆辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。朝家處分，業已區別，則不宜一向控辭，使重務久曠，憲長疏語，殊欠穩當，以此引嫌，尤涉太過。卿其安心勿辭，速出行公。
○京畿監司書目，高陽呈，以執義李晩堅辭職上疏上送事。啓遞差。〈以上朝報〉
○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以安時相爲寧海府使，韓榮世爲茂長縣監，文德麟爲保寧縣監。〈以上《吏曹謄錄》〉
○左參贊趙泰采疏，〈四五行缺〉玆事便否，蓋嘗備諳，伊日陳達，實出公心，則宰臣亦非不知臣意之無他，而至加以棲息近地，由於煽動等語，抑勒蹈藉，全欠平說事理底意，臣實慨然。設令本居其地，此不過見其病，未見其利者，而況其不便，有口皆言，則豈人人棲息，爲其煽動而然歟？噫，人之意見，各自不同，事之變通，貴在萬全，則宰臣之怒其崖異，疑以疵贅，不亦有乖於推車之義乎？臣竊爲宰臣惜之也。然臣妄論一事，致令四方，輕視朝廷，則臣之罪戾，固已不輕，而今宰臣，又以此爲難進之一端，臣亦安得獨爲晏然於職次乎？治疏將上之際，以備局啓辭，召牌降臨，嚴畏分義，固宜趨承之不暇，而第臣於是任，尤有所不敢仍冒者，玆敢兼暴旰膈之懇，仍請斧鉞之誅焉。臣本空疎，無所比數，前後踐歷，罔非忝竊，至於籌司提擧，尤是萬萬非據之任，自量才分，不宜濫廁於諸宰之列，庸懶之素乏固守，冒沒隨行，已多年所，逮夫服闋之後，又復循例差下，臣於縣道之疏，悉陳難冒之狀，而終爲循例之歸，以至仍因數月，迄未辭解，心常慙懼，如坐鍼氈。日昨備局次對，聖上乃以本司堂上數多爲敎，因降申飭之命，臣於是，益增惶愧，措躬無地。自顧譾劣，最居人下，特以待罪崇班之故，使之與聞廟議，而其於區劃施措之間，未嘗有一言贊益之效，徒添其數，無裨於事，則如臣沙礫，宜其陶汰。在臣身而免濫竽之戒，於國事而無裂瓢之憂，豈非公私之大幸也哉？臣寧被違傲之罪，斷無冒出之路，伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣本兼諸任，竝許鐫罷，以爲人臣逋慢者之戒，且治妄論海防之罪，以謝人言，不勝萬幸。臣無任戰灼祈懇之至。〈疏批見上〉
○工曹判書趙泰耉疏曰，〈四五行缺〉況臣從弟臣泰采，帶是任，臣又添叨，益增私義之危悚。控籲乞免，誠出至懇，而見阻喉司，未卽上徹，又因會講隔日，召牌遽降，臣怵於義分，迫於事勢，雖不得不冒昧肅命，而因仍蹲據，終有所不安於中。且日昨筵席，以籌司堂上之太多，至勤聖敎，臣於此，尤有惶愧蹙踖，不自容措者。如臣無似，亦且濫竽於坐對之列，歇後疎緩，無所猷爲，徒備員充位，以添其數而已，無裨國事，祗益身辜，在今陶汰，臣宜居先。方以此祈叩之際，得伏見輔德申鐔之疏，激怒於向日銓官之疏，侵詆之言，轉至臣身，一節深於一節，凌罵蹈藉，無所不至，至以臣伊時去就，直斷之爲召災之源，苟如其言，臣之罪，固不容誅矣。臣本不欲與氣勝之人，交相辨爭，以傷朝廷之事體，初疏只遜謝而已，到今斷斷不相捨如此，豈以臣低殘，而易以爲言而然耶？言之者，雖快然於噴薄，當之者，不亦困哉？又於宰臣之疏，益增難安之端。安興事，頃以速罷之意，備陳於詢問之下者，臣曾參按本道，廉巡沿海，審知其形便利病者久矣。蓋湖西水軍，本來單弱，決不可分而貳之，況以一鎭將，分割兵水使之權，兼治水陸兵事，已非大體之所宜，則其間掣肘難行之端，豈可一二數哉？行之未數月，弊端百出，苟知其不可反，不如弊未深而還罷之爲愈故也。凡變通之道，必須灼見末稍之利害，然後方可議之，亦可以行之久而無弊矣。不然則無益於事，而徒益紛更之害耳。人之意見各殊，不可強而同之，當初請設，到今議罷，俱各出於爲國之公心，非係己事，則今乃盛氣詬詆，有若臣近始往來，偏聽水閫之言者然，吁亦異矣。臣之情勢，轉益臲卼，不可晏然於職次。〈以下四五行缺〉〈疏批見上〉
○副提學李健命疏曰，伏以，臣昨伏見憲府啓辭，以臣今春庭試擧子，自闕外製呈之事，質言於稠廣之中，而不爲提及於榻前，至請問備，且令該府，緘問於臣。臣於是，不勝悚恧，竊爲淸朝惜此擧也。蓋今番科場怪駭之事，前古所無，噂沓之言，罔有紀極，諫臣之疏，始發於累月之後，觀於諸臣引咎之章，亦可知其槪略矣。丹鳳旣係外門，而初不防限，一任儒生之恣意出入，則自外製呈，孰得以禁之乎？中外傳說，不啻喧嚷，故臣果酬酢於儕友間矣。頃於嶺伯李坦家，適逢數三時宰，以臣請罪收券禁亂官爲非，而且有問臣以聞知自外呈券者，臣泛然應答，間有嘲謔臣身者，遂與一咲而罷矣。豈有藉此而遽有迫問之請耶？以此持臣，誠是意慮之所不及也。雖是疏章間顯言之事，若出於三司，則究問其言根，識者尙慮其有關後弊，況以私室酬酢之言，必欲一一究覈者，曾所未聞也。未知臺臣，有何所據，而不顧事體，創出此擧耶？臣雖無似，職忝經幄，決不忍自家首開此路，以傷朝廷之體，而招後世之譏也。況今科事，家談巷議，不一其端，有耳皆聞，有口皆言者，亦非止此，則其可逐一憑問，而亦皆指陳耶？其所可覈而抵法者何限，而今臺臣，只慨外製擧子之見漏，挺然獨擧，臣未知如此，則許多雜亂之事，其可塞責彌縫耶？其亦不思之甚矣。至於筵奏時不爲提及雲者，尤所未曉。玉堂論思之體，與臺閣糾覈之啓不同，則外間所聞，亦何可輒皆指名，猥陳於前席乎，以此爲咎，抑何故也？臣旣聞此言，至傳於人，則成命之下，豈無可指之人，而歷稽往牒，參以國朝故事，未嘗有以私室酬酢，自〈三四行缺〉以杜後弊，不勝幸甚。臣無任惶霣兢惕之至。〈疏批見上〉
○執義李晩堅疏曰，伏以臣，情危病痼，猥煩籲號，微誠未格，天聽愈迫，至以爾勿過辭爲敎，惶霣憫塞，直欲鑽地以入，而不可得也。繼伏見平安監司李光佐再疏，則盛氣詬詆，不遺餘力，臣誠駭怖，莫曉厥由。向臣自覈之章，語甚寂寥，似不至大觸慍怒，而憤詈之辭，一至於此，假令臣，直斥其懷私滅公之實，則又將何以加其鋒耶？臣雖疲劣，其職則臺憲也，其言則銓注得失也。待辨之際，平說是非，顧何等不可，而今乃以䵝昧二字，橫加僇辱，始則曰尙可與此較事，末又以風習責之，其所蹈藉，殆無餘地，臣固不足言，獨不顧夫公體之至嚴耶？彼宰臣者，年少驟貴，柄用方隆，而怒人議己，使氣凌駕，直欲箝其口而莫之言，臣恐此習不悛，則未必不爲他日朝廷之憂也。如臣無似，忝竊臺末，受人侮辱，致令名器輕而國體傷，尙何敢包羞攘詬，重與之較長挈短哉？臣於治疏控暴之際，伏見政目，臣兄晩成，除拜大司憲，兄弟一司，在法應避，臣以當遞之人，不宜一日虛縻，而若其情勢之臲卼，亦有不可悉陳者矣。伏乞聖慈，卽許鐫遞，以安私分，不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至。踏啓字。〈疏批見上〉
○兵曹判書崔錫恆疏曰，〈數行缺〉有推考之命。臣於此，尤不勝惶懼悚惕之至。夫闕門開閉，試券收捧，設有主者，而若如言者之言，則臣忝居考試之列，豈可使擧子輩，一任其亂雜而莫之禁乎？屍素之責，在所難免，況大臣連上疏本，其時承宣，今又重被臺彈，則臣何敢獨爲晏然乎？且臣伏見副護軍李晩成之疏，其論安興事，始則以初不爭論，手署紙尾，責之，終乃以聖意所嚮，則不顧其言之前後相戾，斥之，有若臣初無定見，承順上意者然，億逆凌蹙，無少顧藉，臣看來，不覺慙悚駭歎，繼之以爽惑，莫曉其意之所在也。蓋臣於安興事，不無疑難之心，而巡撫之臣，旣已審視形便，反復論奏，臣則不曾身履而目覩，則初不爭論，蓋以此也。及至節目講定之時，始知其事勢之不便，適與重臣，有所論難矣，厥後筵席講官，始發停罷之端，重臣繼陳利病，而至以臣言，仰達於天聽。此在未聞聖敎之前，則臣何以逆料聖意之所在，爲此宜罷之言耶？噫，凡人之情，大抵自是，雖心知所執之差爽，而恥其言之前後有異，必立己見者多矣，臣竊病之。念聖人固必之戒，恥末路務勝之習，雖已所建白之事，若聞理到之言，則少無吝改，卽從人言，蓋緣臣資性矇暗，事之利害，不能灼見之致，然其區區所守，蓋未嘗不在於此也。晩成，以主議之人，果能灼知利害，則陳疏爭辯，固無不可，而今乃竝與異議之人，而僇辱慢罵，惟意所欲，同朝相敬之風，果如是耶？然旣被其無限詆斥，其不敢一刻抗顔於官次也，決矣。治疏將上之際，召牌下降，而情勢如此，疾病又㞃，竟未祗赴，臣罪尤大。伏乞聖慈，俯諒危懇，亟削臣本兼諸任，仍勘臣前後罪犯，以安私分，以謝人言，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉〈出燼餘〉
○傳曰，北漢行宮營建廳堂上以下書啓。〈《備局謄錄》〉
6月8日
編輯都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈病〉。左副承旨未差。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨趙道彬〈坐〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書申滌〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李東馣啓曰，大司憲李晩成在外，執義未差，掌令盧世夏、具萬理，持平權益寬呈辭，持平黃龜河未署經，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙道彬啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○李東馣啓曰，持平權益寬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○左副承旨黃一夏三度呈辭。入啓。遞差。
○校理吳命恆上疏。大槪，敢請妄言之罪，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。有懷筵奏，亦出公心，意外疏斥，在我何嫌？爾其勿辭，從速察職。
○持平權益寬啓曰，昨者副提學李健命之疏，盛陳私語緘問之非宜，而伏見批旨還寢旣允之命，臣誠始焉駭歎，終焉慙悚，而重之以慨然也。夫人心不古，士風漸頹，科後嘵嘵之言，無時不有，而至於坐製場外，入呈試所，實是前所未聞者也。乃者玉署之長，親聞其人，而質言於搢紳齊會之坐，旣異閭巷浮囂之談，亦非閑漫酬酢之比，則臣意以爲，不覈治，無以懲其奸濫，不發緘，無以覈其姓名。此臣啓之所以發，而聖旨之所以卽允者也。今其爲言，始則歸之於中外傳說，中則或稱泛應，或稱嘲謔，末乃結之以監傍偶語，託言有關後弊，實則爲遮攔自阻之計，臣實痛之。果有是事，不可置之，誠如聖敎，而充滿直房之說，出入惟意之言，雖造陳於章奏，元無指的按治之端，獨健命所傳，旣曰親聞其人，則何可以言出宰臣，而不爲按問乎？今所以緘問者，只使之發告其人而已，元非究覈言根，非禮迫問之比，則此果近於傷朝廷之體，招後世之譏耶？向來李長輝之飛書，傳於今禮判閔鎭厚，而伊時朝議，請覈問鎭厚，未嘗以私往復爲拘，伏想聖明，必記有之矣。且臣嘗得之於長老所傳，則先王朝，故判書臣金佐明，有宴席戱謔之言，其時儒臣，入陳前席，乃有令憲司問啓之擧，私室戱謔，亦有發問於八坐之列，何爲而謂之無古例耶？其所推託，恐不成說。噫，諸宰稠坐，便是公會，宰臣親聞，亦異浪傳，臺閣請之，聖批允之，臣未知據實指陳，何不可之有耶？果如是言，則科場奸濫之事，雖入於宰執之耳，終無上聞之階，又絶覈治之路，其所關係，誠不輕而重矣。且三司，同主言議，玉署，最居近密，凡有事關法綱，固宜隨聞畢陳，而況收券禁亂等官拿罷之請，旣發於前席，則擧子案問，獨爲別樣事件耶？且其疏有曰，有聞有言，旣非止此，可覈而抵法者，何限雲爾，則所當逐一指陳，明付有司，使科法增嚴，士習得正，莫非論事獻納之責，何憚不爲，而爲此含糊吐呑之狀耶？經幄之長，尙不肯爲殿下盡言無隱，則堂陛壅塞，孰有甚於此哉？至若塞責彌縫等說，尤出常情之外，誠未滿一哂也。今科不嚴之說，諸臣亦旣備陳，而惟此健命所傳外製一款，尙欠登聞，故臣果發啓於入臺之初，其意只在於嚴科場而杜後弊也。其所謂塞責者何事，彌縫者何事？諸臣章牘之外，果復有許多雜亂之事，親聞而質言，有如健命所傳者，則臣亦當隨事論列，而特未之聞焉。怒人議己，抑勒成說，以爲詆訐之資，不料淸朝經幄之列，乃有如許風習，噫，不佳意思也。成命之下，敢生違拒之計，游辭沮尼，已極無謂，最後衛秦之喩，上以恐動君父，下以脅持言者，終能回已允之啓，寢旣下之命，使言者不敢復議，君父不敢復問，可謂售其計，而未知於朝廷事體，何如也？臣恐日月之明，或有所遺照，有此儘有意見之敎也。雖然，反詈之言，旣如是深緊，蒙允之事，輒至於還寢，臣何顔面，更廁於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。〈以上朝報〉
○副校理吳命恆疏曰，伏以，近日籌司諸臣，以安興事，重被宰臣疏斥，相繼自列。苟究其妄論之罪，則臣實爲首，伏不勝瞿然悚恧之至。玆事便否得失，奏牘之所詳盡，聖明之所鑑燭，今不必復事覼縷，而原臣之愚意，竊以爲人臣事君之道，苟有所聞知，則隨事陳白，不敢有隱，乃其職耳。曩於在外之日，適聞海防設施之不便，入奏筵席，蓋出有懷必陳之義，亦非敢以臣之所言，爲必可行，而惟冀聖算之裁度，廟議之審量，使變通重事，酌其宜而適其可而已，況國家事，非一人之私事，始之區劃者，旣自無係着之意，則後之論奏者，亦豈有固必之私哉？今其爲言，指意非常，所以抑勒而詬詆者，殆無餘地。臣不欲與之較絜，以傷事體，而第臣不守三緘之戒，輕論〈缺〉成之事，致使廟謨撓攘，擧措顚倒，四方之輕朝廷，實由此始，則臣雖擢髮，何足以塞其愆乎？〈以下缺〉〈疏批見上〉〈出燼餘〉
6月9日
編輯都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈陳疏〉。左副承旨南就明〈未肅拜〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨趙道彬〈呈辭受由〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李光普〈仕直〉。事變假注書申滌。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。酉時，日暈。
○李東馣，以兵曹言啓曰，今六月初九日，幼學朴文彬稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將韓鬥成，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以侍講院言啓曰，本院僚員之不備，未有甚於近日，輪直之際，亦甚苟簡，至於上番，則無故行公，獨有文學臣宋成明而已。當此鎭日開講之時，宮官不可不備員輪講，弼善洪禹寧，除拜有日，尙不出肅。竝與今日政新除授輔德韓永祚，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○李東馣啓曰，臺諫出仕事命下，而今已日暮，待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○政院啓曰，持平權益寬，引避退待，旣已經宿，而憲府無行公之員。除在外未署經外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○注書李國休病，代以趙尙絅爲假注書。
○右承旨金德基上疏。大槪，臣見非公議，陳疏自劾，而連日見卻，至辱恩召，怵分畏義，不得不趨詣禁扃之外，而廉隅所關，終難冒沒，投疏徑退，臣罪萬死。伏乞聖慈，察臣難冒之情，亟命鐫遞臣職名，以安微分，以謝人言，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。本院再啓措語，予未見其出於營救也。爾無所嫌，勿辭察職。
○左副承旨南就明上疏。大槪，臣於新命之下，不得不承牌來詣於闕外，而情勢臲卼，有不可冒出者，玆敢冒死陳籲，乞賜鐫削臣職，以謝臺議，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。諸臣疏批，已諭予意矣。爾其勿辭，從速察職。
○弼善洪禹寧上疏。大槪，新除之下，召牌又降，分義所在，不得不祗詣闕外，而顧臣所患，實無自力供仕之望，且於臺臣之疏，有難苟進者。玆敢陳章退歸，伏乞亟遞臣職，以快人心，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。憲臣之當初論劾，實所未曉，今又自是，尤涉未便。於爾別無所嫌，須勿控辭，從速察職。
○謝恩，輔德韓永祚。
○平安監司李光佐上疏。大槪，情勢悶蹙之中，又遭人非理醜詆，不得不更申哀籲，伏乞亟命收臣職秩，勘臣罪名事。入啓。答曰，省疏具悉。科事開釋之後，一向引嫌，終涉太過，申鐔務勝之言，晩堅乖激之論，俱不必爲嫌，卿其勿復控辭，卽出肅命。
○府啓，請還收卞爾禮、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。請當該承旨罷職。請及第尹基慶拿問定罪。〈措辭竝見上〉請接伴使朴權，咸鏡監司李善溥竝命罷職事。請北兵使張漢相拿問定罪事。引嫌而退，場外製呈，在法當覈，啓請發問，亦有所據，則遊辭遮攔，於我何損？聖批還寢，不必爲嫌，請持平權益寬出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈以上朝報〉
○有政。兵批，以李晩堅爲副護軍，黃一夏、申鐔爲副司直，鄭世會爲江華監牧官。
○政院啓曰，卽今廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡，今日承旨，以在京無故人差出，牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，憲府亞長及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。〈以上《吏曹謄錄》〉
○左副承旨南就明疏曰，伏以，臣頃伏見在外諫官疏本，盛論今春科事之不嚴，伊時考官，皆陳章引咎。臣亦考官之一，而軍銜陳疏，殊涉煩猥，一味悚縮，不知所出矣，不意新除之命，遽降於此際，召牌踵臨，臣誠惶隕，益無所措。嚴畏分義，不得不趨詣於闕門之外，而顧臣情跡之臲卼，與諸臣無異，則決難晏然出入於近密之地。玆敢冒死陳籲於仁覆之下，伏乞聖慈，亟命鐫削臣職名，以靖私義，以謝臺言，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。〈疏批見上〉
○平安監司李光佐疏曰，伏以，臣於所被新命，難冒之勢，實非一二，敢申危懇，恭俟嚴譴，不自意聖批，逾益隆重，曲賜開曉，至以勿過辭爲敎。自惟無狀賤臣，何以得此於聖明？感鏤心骨，不知上報之所。苟有一分趨命之勢，〈缺〉之後，其何敢復爲違慢，自陷重誅，而顧臣自知甚明，〈五行半缺〉悶蹙方深。此際又伏見執義李晩堅疏，〈缺〉其醜罵凌轢，靡所不至，臣誠駭歎，不料世道人心之至於此也。臣自逋籍以來，未嘗一與人忿爭，則使氣凌駕之雲，夫豈近似？如晩堅之痼蔽於黨論，不知有是非者，臣曾不知其不可與語，而乃欲責之以道理，終受此罔極之言，此臣之過也。臣自前疏時，已以無辨爲義，矧此乘憤詈辱，誠亦有不足怒者，尙安可與呶呶辨理也哉？獨其所謂懷私蔑公雲者，罪目改換，危怖轉甚，顧此關係，豈一通塞之比，而乃因訟申鐔事，一變而爲進用貪汚，再變而轉成今案，逐節新添，其出逾〈缺〉復藏頭隱譴，終不明言，抑何其太不白直也？然人之爲言，乃至此，誠若斯言，臣固宜早伏刑章，爲他人戒，如其不然，臣誠狷隘，亦不忍受此黯黮。伏乞聖慈，天地父母，亟賜處分，先收臣職秩，仍命下臣司敗，勘定其情罪，千萬幸甚，臣無任惶慄祈懇之至。〈疏批見上〉
○弼善洪禹寧疏曰，伏以臣，鹵才蔑學，忝叨宮官，前後非一，而絲毫莫補，愧懼徒積，頃又身病猝劇，尋常請急，幸蒙恩遞，曾未數月，又有新除之命，卽者天牌下降，臣誠驚惶感激，不知所措。分義所在，不得不祗詣闕下，而第臣素患痰火之症，近添暍病，頭目眩暈，神精迷瞀，小有勞動，喘息吁吁，不能自定，以此病狀，咫尺天陛，實無自力入謝之望。且臣伏見持平權益寬之疏，又復提起前事，至謂之苟冒，又謂之艱覓前例，昏於恕己，其所凌藉譏詆者，不遺餘力，臣不勝駭惑之至。當初特出後，詣臺自列之狀，已悉於前疏，今不必覶縷，而但念其時事勢，一出自列之外，他無辭免之道，〈缺〉詣臺，乃所以自處。蓋臣之愚意，本以曠日虛帶〈八行缺〉雖然，旣被其詬詆之言，則其在廉義，決不可抗顔復進於榮次，玆敢陳章徑退，臣罪尤萬萬矣。伏乞聖明，諒臣情勢病勢之俱難強勉，亟命鐫遞臣職，以快人心，以安私分，不勝幸甚。〈疏批見上〉
○備忘記，傳於李東馣曰，北漢行宮營建廳堂上判書金宇杭，熟馬一匹，判書李光迪、趙泰耉，各半熟馬一匹，判書李彥綱，兒馬一匹賜給，郞廳正郞趙榮福，陞敍，佐郞李宜華、申義集、鄭同先，各半熟馬一匹，佐郞金希魯、徐宗愈，各兒馬一匹，正郞李明升，佐郞柳鳳逸，各上弦弓一張賜給，領役牌〈三四字缺〉杜詩興、李泰斗，竝邊將除授，監董算員崔堣、李雨瑞，令本〈四五字缺〉役工匠等，令該曹米布分等磨鍊題給。〈以上燼餘〉
○北漢行宮營建廳啓曰，傳曰，北漢行宮營建廳堂上以下書啓事，命下矣。堂上以下員役工匠等，別單書入之意，敢啓。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
6月10日
編輯都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐直〉。左副承旨南就明〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨趙道彬〈呈辭受由〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李光普〈仕直〉。事變假注書申滌〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自午時至酉時，日暈。
○李東馣啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上位不齊，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳於李東馣曰，荒唐船之出來，無歲無之，而今年海西唐船，如是數多，雖曰漁採，殊甚可慮。除尋常各別追捕瞭望等事，另加申飭之意，自備局卽爲分付本道。
○金德基啓曰，左副承旨南就明，旣有隻推之命，卽今廳中，位甚不齊，南就明，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
○待敎金在魯上疏。大槪，臣於直中，重得毒痢，數日之內，漸就危境，誠恐猝然汚穢淸禁，急於救死，不得不舁還私次，疾聲哀籲，乞蒙恩遞，俾尋生路，仍治臣徑出之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○副校理申鐔，副修撰洪重休，牌不進，依承傳罷職。
○持平權益寬，就職後啓曰，臣昨伏見答弼善洪禹寧疏批，以憲臣之當初論劾，實所未曉，今又自是，尤涉未便爲敎。臣於此，不勝瞿然悚慄之至。夫臺閣處置，不宜以特命，有所硬定，臺臣進退，不敢以特敎，有所冒出，蓋耳目之寄，是非之公，一付之三司，而君父之尊，有不宜獨自主張故也。以向者臺臣，旣遞就職，殊失自處之義，臣之略加規警，不徒愚見之如是，寔出公議之攸同，而日昨辭疏，有所提起者，槪論事體之如此而已。今其疏語，又復鉤引前事，爲自解之計，而批旨之誨責，若是嚴切，臣之齟齬一言，下以見疑於同朝，上以不槪於聖心，如臣言議，雖無足輕重，獨不忘區區所執，亶在於臺體之至重乎？念臣無似，屢玷言地，絲毫蔑效，釁尤輒生，一避再避，日事煩瀆，實無抗顔臺席之理。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○左副承旨南就明牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○京畿監司書目，驪州呈，以禮曹判書閔鎭厚辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。朝家滌瑕甄復之後，不宜一向撕捱，卿其勿辭，從速上來行公。
○謝恩，左副承旨南就明。
○府啓，引嫌而退。初出相規，且在旣往，不可以此輕遞言官，請持平權益寬出仕。答曰，依啓。
○注書洪廷相上疏。大槪，臣與新除承旨，有應避之嫌，亟命照例處置事。入啓。傳曰，下該曹。
○工曹判書趙泰耉上疏。大槪，乞收賜馬之命，以重賞典，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆賞典，本非過濫，卿其安心勿辭焉。
○戶曹判書金宇杭上疏。大槪，乞收賜馬之命，以重賞典，竝遞本兼諸任，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。請罷之論，殊涉過當，賜馬之典，元非濫施，卿其安心勿辭，速出行公，毋使重務久曠。
○戶曹參判金鎭圭兼帶辭免上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，宜速察任。
○假注書趙尙絅病，代以李光普爲假注書。〈以上朝報〉
○工曹判書趙泰耉疏曰，伏以，臣昨伏見備忘記，以臣亦預營建堂上之列，至下賜馬之命，臣不勝惶愧隕越之至。人臣之受命董役，自是職分內事，況臣啓下最晩，敦工日淺，雖有一再往來之事，元無微勞之可記，以此僭賞，有乖明主嚬笑之過，揆之私義，實增悚恧。不得不冒〈缺〉籲，伏乞聖明，俯賜諒察，亟收成命，以重賞典，以安微分，不勝幸甚。〈疏批見上〉
○戶曹參判金鎭圭疏曰，伏以，日者筵席，因大臣所奏，以臣差籌司堂上，仍察有司之任，臣聞命震惕，莫知所措。念臣於是職，才分本不稱，蹤跡亦多疑，〈缺〉非所可堪，故頃嘗忝叨，久事控免，而時値邊事有虞，義〈六行缺〉官制旣罷，政府署事，萃重務於備局，此蓋合宋時二府而爲一司也。其所謂有司者，實賴參政副樞，爲任之不輕而重，有如此者。藉令臣雖無前事，尙不可每付此重任，況其已試而蔑郊耶？且伏聞聖敎，以本司堂上之太多，有所飭厲。卽今諸堂之多，誠如所敎，而若論其不稱，臣實爲最。此於綜覈之政，在所當汰，而乃畀以諸堂中最重之任，如是而其可飭厲他人耶？近日諸堂，皆以聖敎，爲祈免之端，而臣謂此敎，適當大臣差除之際，則臣之不敢冒當此任，比諸臣較緊矣。抑臣又聞近用筵臣之言，遽罷安興新設之防禦，惟此防禦之設，始由巡撫狀稟，而廟堂覆奏請行，旣蒙允，以設置節目，托臣草出，臣始起草，而遍議諸大臣及諸堂，頗加竄定而啓下矣。蓋臣於巡撫狀之初下，謂以安興形勝，固宜置重鎭，而若分屬水營所管，則是必以水營之惡其屬已，有還罷之論，恐非可久之道，無寧移置水營於安興之爲愈雲，而諸議以爲，安興地窄，不宜設水營，臣不能強之，遂草其節目，今果符臣之淺慮矣。毋論請罷之論之如何，臣旣草其設置節目，而今以設置，謂非宜而還罷，則曾草其節目者，何不以稟自撫臣，斷在大臣，而不執其咎，晏然復當其任哉？況今撫臣，以此自列，諸臣交章辯論，而至有以爲節目講定時，知其事勢之不便，與重臣論難，噫，關防設置，其事甚重，夫以主兵事者，而知其節目之不便，至與人論難，而臣懵然不聞其有異議，以此啓下，彼主兵者之以其不便，至與人論難，不以言於起草者，使寢其事，雖未知其意何在，而臣冒異議，強草不便之節目，終至乍設旋罷，擧措顚倒，朝家之不以爲罪，亦云幸矣。其敢更與籌邊之事耶？然則臣之不可再入本司，於此尤較然。〈缺〉皆出肝膈，有非故爲撕捱者，則想睿照有以俯諒也。伏乞聖明，亟命收還臣備局有司堂上之差除，使公朝之間，〈缺〉賤臣之私分粗安，不勝幸甚。〈疏批見上〉
○禮曹判書閔鎭厚疏曰，伏以臣，病纏膏肓，罪積逋慢，屢陳危懇，恭俟嚴譴，聖度天大，輒降溫批，臣方惶感隕越，靡所措躬。昨伏奉同副承旨成貼有旨，今以卿爲禮曹判書，卿其斯速乘馹上來者，繼又伏聞，殿下用大臣言，特差臣備局堂上。臣北望稽首，尤增震駴，實不知何以得此於聖明也。噫，臣之前後負殿下，不爲不多，而殿下之終始寵愛臣者，愈往愈至，旣已除去宿愆，而還其爵秩，俄又牽復舊御，而催以馹召，在臣分義，固宜不計顚仆，亟效趨命之恭，且此職任，皆曾承乏謬叨，倖免僨事之誅，顧何必猥煩號籲，以取能讓？〈缺〉本來多病，早衰之狀，不惟同朝之所共知，仰惟聖明，亦或俯記之矣。矧今年旣漸老，癃醜轉加，重以夭慽椓神，蒸炎削�，痰〈缺〉咳嗽日甚，而夜不能交睫，胃土下陷，嘔泄互作，而食不能近〈缺〉不可歷數，氣息奄奄，朝暮待盡，雖欲作勢強動，〈五行缺〉何敢自謂無此，而晏然而已乎？此亦臣不敢冒進之一端也。臣每以情私，仰溷宸聽，極知猥越，冞增罪戾，而鍼氈之坐，難於暫處，疾痛之號，未容緩聲，〈缺〉復有煩瀆，實出於萬萬不得已也。伏乞聖慈，憐臣疾病之沈痼，〈缺〉蹤跡之臲卼，將臣新授禮曹判書及備邊司堂上、司甕院提調[司饔院提調]，一倂鐫免，仍命有司，勘臣負犯，以全危喘，以嚴邦憲，千萬幸甚。〈疏批見上〉
○戶曹判書金宇杭疏曰，〈四行缺〉累違召命，連章控籲，必期鞶帶之必遞，誠出於萬不獲已，而見阻喉司，終未上徹，狼狽悶懼，不知所以容措也。且臣昨伏見備忘記，以臣忝在營建廳堂上之列，故至有賜馬之命。今此行宮之營建，自是職分內事，有何可紀之勞，而敢當錫予之恩乎？明王愼賞，弊袴猶惜，濫施冒受，上下俱失，此尤臣萬萬惶愧，不敢自安者也。仍念臣，猥當劇務，歲已再周，勞瘁已甚，神精都盡，臨事遺忘，失誤居多。若又因仍蹲據，必至於大僨國事，此實臣日夕憂懍者也。矧今所患痰火，添㞃於暑熱，胸膈痞塞，咽喉瘡爛，藥餌無效，閱月作苦，眠食俱廢，日漸沈篤，腳部刺痛之症，近又復發，全不運步，起居須人，以此種種病狀，實無奔走職事之路，不得不冒死煩籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，亟收賜馬之命，以重賞典，俯察情病之難強，竝遞臣本兼諸任，以安私分，千萬幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉
6月11日
編輯都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈呈辭受由〉。左副承旨南就明〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨未差。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李光普〈仕直〉。事變假注書申滌〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。夜一更，月犯房第四星。
○李東馣，以備邊司言啓曰，傳曰，荒唐船之出來，無歲無之，而今年海西唐船，如是數多，雖曰漁採，殊甚可慮。除尋常各別追捕瞭望等事，另加申飭之意，自備局卽爲分付本道事，命下矣。荒唐船之出沒沿海洋中，比前倍多，誠極可慮，各別追捕瞭望之意，依傳敎發關，嚴飭海西監兵使及防營，而京畿、湖西、關西等道沿海，荒唐船往來之頻數，雖不如海西沿邊之特甚，亦不無可憂之端，別加候望，登時追捕，俾無一分怠忽之意，一體知委，何如？傳曰，允。
○傳於李東馣曰，召對爲之。〈以上燼餘〉
○同副承旨趙道彬三度呈辭。入啓。遞差。
○副提學李健命上疏。大槪，所遭非常，略暴危悃，聖批優渥，至寢緘問之命，臣誠感泣，不知死所。繼伏見憲臣避辭，謬辱備至，情勢益蹙，玆又不避僭越，冒死申籲，乞削臣職名，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。憲臣之避，烏可無辨，而因此慍怒，節拍層生，至發五可覈之端，而試官去處，疏啓相左，亦在其中。若此不已，收殺無期，予實未曉也。卿其勿辭察職。
○謝恩，弼善洪禹寧。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○刑曹判書李彥綱辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。區別處分之後，不宜一向引嫌，卿其安心勿辭，從速行公。
○召對。入侍，承旨兪命雄，玉堂李夏源、吳命恆，假注書李光普，兼春秋洪慶先、愼爾普。
○行司直李光迪上疏。大槪，乞收賜馬之命，以重賞典，更申前疏之義，冀蒙裁處事。入啓。
○領議政徐宗泰箚子。大槪，敢陳難安之情，乞賜遞免事。入啓。〈以上朝報〉
○召對時，侍讀官吳命恆所啓，晏子所謂屬托貨賂之說，是矣。苟有屬托貨賂之風，則政令何由而成乎？請囑之弊，聖上旣已嚴飭，關節之禁，自前亦有定式，而臣聞外方兵水營列邑，或有搢紳間，囑托求乞之弊，至以求請之簡，鱗付壁上，次第酬應，不能支堪者有之雲。此雖非貨賂之比，而風習之壞敗至此，外方亦必輕侮雲矣。此固由於紀綱之不張，而關節請囑之弊，似當申嚴，故因文義敢達。上曰，請托之弊，前日備忘中，亦已申飭，而今聞儒臣所達，事極驚駭。外方關節之禁，更爲各別嚴飭，可也。又所啓，臣因文義，有所達矣。外方之官，或以居其境內者差遣，則必有弊端矣。向者韓在誨，以咸興人，爲都事，在渠實爲晝錦之榮，而擧措駭異，故道臣，以其顚妄，啓聞罷黜。臣爲北評事時聞之，則勤索賻布於德源，怒其不與，卽出檢田，得其漏卜之後，旋因私囑，亦不啓罷。且渠之族屬，多爲鄕任，挾威箠打，小無顧藉之事，故都事罷去後，其族屬輩，敺辱在誨之老父，其他妄作之擧，不一而足，一道之人，作爲笑囮，而及今吏曹，擬除直講。直講，乃師儒之官，北人聞之，則豈不怪駭乎？在誨亦頗聰明，而年少妄錯，至於如此，收用似爲太急，固當改差。此後則監司、兵水使、都事，勿以其境內人差送，似爲合宜矣。上曰，境內人勿差之言，好矣。韓在誨，罷黜，日月差久，故有所除職矣，旣爲笑囮，則不可仍置直講之任，改差，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○刑曹判書李彥綱疏曰，伏以，諫臣所論試場事，關係國體，懲罪之請，卽是彈文之峻者。如臣無似，亦忝考官之列，不可以一疏承批，便自晏然，賓廳次對之日，召牌下降，而未克祗承，陳章見阻，席藁俟罪，竊又伏聞日昨筵中，因儒臣所達，有禁亂收券官或拿或罷，該房承旨從重推考之命，臣於此，尤不勝瞿然惶悚之至也。夫闕門開閉，試券收捧，藉曰承旨主之，爲考官者，亦豈無不能糾檢之責哉？矧今臺章峻發，層節漸生，臣之情勢，一倍臲卼。適於此際，因備局啓辭，嚴召又降，而廉隅所關，〈三字缺〉出，違慢之罪，益無所逃。臣之所叨本職與兼帶諸任，無非濫吹，而〈八九字缺〉於衰朽無能之身，玆敢冒昧竝籲於引罪之章，伏乞聖慈，〈七八字缺〉帶籌司等〈四五字缺〉削，以謝臺言，以安微分云云。〈疏批見上〉
○領議政徐宗泰箚曰，〈四五行缺〉李晩成疏本，盛氣噴薄，深斥持當罷之議者，乃以〈半行缺〉無利害之的見可見爲言，其言雖未必偏指於〈十餘字缺〉臣旣不習邊事，又觸處媕婀冝遭人言，何特此〈三四字缺〉備局諸宰，多以試官難安，且幾盡引入，不得備員而廢坐〈四字缺〉臣誠惶悶，頃日筵席，聖上有籌司堂上座目員數之多，視前殊異之下敎。此因於小臣之偶妄，有陳達於語次，而伏想聖意，非謂今所見帶之人，有不當與也，責勵參坐之常少耳。卿宰諸人，不思飭勉，徒懷惶蹙，多以疏單控免，臣竊以爲過矣。踐歷才望，自登於機務之地，臣未見其不可者矣。且念今春大庭試場，誠有不能整齊者，殊甚不幸，然此實由事勢之致然，不當歸咎於試官也。諸試官俱陳疏自列，聖批旣備盡開釋，而一向引嫌，無意承命，此亦豈不太過耶？聖明倘賜明敎，飭令亟出而察事則幸甚，伏乞睿察。又聞憲司諫院兩員，或春初除拜，或除拜已數月，以迄未備員署經之故，不得出仕。臺職緊重，而殆同空闕，豈非未安之甚者乎？諫官多數在外，以致如此，而事體他無以變通，在外諫官，特令催促上來，恐得宜矣。臣又伏見日昨憲司之啓，請罷北道接伴使與監司。白山審界之時，不與淸官偕往，誠有其失，則廟堂早宜請罪，而喑無一言，只使臺閣論啓，臣誠瞿然。夫審界事重，道臣旣任疆事，儐臣亦受命在邊，此係職分之大者，〈二字缺〉推託，豈近於情？連見狀啓，則淸官沮止偕行，儐臣等累度力請，而終不見聽，〈數字缺〉不便於強拂，而不得遂行。臣恐執法之論雖嚴，而全無恕諒其事〈四字缺〉備局行關於儐臣道臣也，雖飭以理難落後之意，而竊度必〈十餘字缺〉以量勢而善處爲辭，今見臺言，臣之見，亦謬矣。〈以下四五行缺〉〈疏批在下〉〈出燼餘〉
6月12日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨未差。注書李國休洪廷相。假注書李光普。事變假注書申滌。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，承旨，典獄摘奸，輕囚放釋。
○自昧爽至卯時，有霧氣。自巳時至未時，日暈。
○禁府都事趙永期，柳赫然、李元禎子孫等擊錚辭緣，在外大臣處收議事，安山等地出去。
○謝恩，兼東學敎授權詹。
○京畿監司書目，高陽呈，以應敎李縡辭職上疏上送事。啓。遞差。
○工曹判書趙泰耉上疏。大槪，臣於意外，被人疑怒，詬斥非常，決不可抗顔於周行，召牌之下，又不免坐犯違慢之科，臣之罪戾，尤萬殞難贖。乞蒙鐫遞，仍治臣罪，以安微分，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。疑人太甚，公然詬詆，所失在彼，於我何嫌？卿其勿辭，安心行公。
○同副承旨李世最上疏。大槪，臣於春間，忝叨本職，當事顚錯，自速罪戾，聖度天大，薄施譴罷，追訟至今，惶感交中，不意恩敍纔下，除旨又降，繼有牌召之命，怵分畏義，不得不趨詣闕外，而顧臣所叨，卽臣僨誤之地，終有所不敢冒進者。玆敢陳章徑退，乞蒙鐫遞，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○掌令具萬理避嫌。大槪，臣於大臣箚批，有不敢晏然者，請遞事。入啓。答曰，勿辭。退待物論。〈以上朝報〉
○兵批，以吳重周、趙道彬爲副護軍。
○答領議政徐宗泰箚曰，省箚具悉卿懇。安興防營之設罷，皆出爲國之公心，無關自己之利害，而憲長之疏，張皇侵斥，殊欠和平，卿何深嫌？日昨筵席，籌司堂上太多之敎，雖非因卿言而發，不過日後審量之意而已。以此皆懷不安，不亦過乎？科事，諸臣疏批，開釋已悉矣，不料鬧端，忽生於今日副學之疏，良可慨然。欲觀前頭，勉出爲計耳。在外諫臣催促上來一款，令政院擧行，白山審界時，儐臣道臣之不得與彼人偕往曲折，備陳於狀啓中，非出於厭憚推託，斷可知矣，而請罷之論，遽出意外，予以爲不可也。於卿有何嫌端？因筵敎引入備局提調，爲先牌招，俾察職事，卿其安心勿辭，速出視事，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答司直李光迪疏曰，省疏具悉。賜馬之命，不宜過辭。中城事，予當熟思處之，而相臣家所藏圖本，一覽爲可。山城行宮，本無扁額，重興爲號之說，予未知其得宜也。
○傳曰，故平川君申家所藏《北漢圖本》，入之。〈以上《備局謄錄》〉
○御營廳啓曰，因禮曹啓辭，思陵至近之地，大虎作拿，囕殺兒駒，不容少緩，依近規，令御營廳，出送將校，捕捉事，命下矣。本廳牙兵五十一名，將校領率，明日曉頭，出送之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《御營廳謄錄》〉
6月13日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨未差。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨李世最。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李光普李泰和。事變假注書申滌。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，鐵原府使李昌肇。
○政院啓曰，掌令具萬理，引避退待，旣已經宿，而憲府無行公之員，尙未處置，事甚未安。除在外未署經未肅拜外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○注書洪廷相有頉，代以李泰和爲假注書。
○右承旨金德基三度呈辭。入啓。遞差。
○謝恩，同副承旨李世最。
○左議政金昌集初度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○兵曹判書崔錫恆辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○掌令盧世夏啓曰，臣於病伏尋單中，因僚臺處置，召牌儼臨，分義所在，不得不趨詣，而第於本府尹基慶請拿之啓，所聞有不侔者。基慶，若果致懟於議己之人，送婢醜辱，督令出家，則誠甚駭悖，而其間事實，有所不然，隣里之人，亦多稱冤。設有婢僕輩相鬨之事，以此延罪其主，至請拿問，實涉過重，且關後弊。臣之所聞，旣如此，則有不可苟然隨參，其何敢晏然仍在，而冒當處置乎？臣久據言責，一味屍職，連事瀆擾，罪戾尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○持平權益寬上疏。大槪，臣慘被副提學李健命乘怒反詈之辱，決無抗顔臺次之理，將欲治疏陳暴之際，召牌遽降，怵畏義分，趨詣禁門之外，而咫尺天陛，末由徑進，玆敢投疏退歸，伏乞先削臣所帶之職，兼治臣妄言之章，慢命之罪，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。儒臣昨日之疏，語甚謬戾，何必爲嫌？爾其勿辭，從速察職。
○刑曹判書李彥綱上疏。大槪，臣情勢，萬分窮蹙，昨又坐違嚴召，罪合萬殞。且於玉署長官之疏，橫被疑怒，不得不略暴委折，仍付營建廳賞典不敢冒受之狀，伏乞聖慈，俯加諒察，將臣所帶本兼諸任，一倂鐫削，仍勘臣罪，以謝人心，還收賜馬之命，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。意外人言，在我何損？賜馬之典，不宜過辭，卿其安心勿辭，速出行公。
○同副承旨李世最書啓，臣承命敦諭於左議政金昌集處，則以爲，臣一病三朔，尙委狀席，屢違恩召，久廢職務，揆以分義，實涉未安，不得不尋單請急矣，不意玆者，特遣近侍，傳諭聖旨，丁寧勤篤，有踰尋常，不知愚賤如臣，何以叨此格外異數？臣誠惶感悶蹙，罔知攸處。臣雖無狀，豈不知聖眷隆重，不敢辭避？國勢艱虞，非臣子丐閑之時，而不幸痼疾纏髓，日就難醫之域，羸形殘喘，更無一分自力之望，加以情勢轉益臲卼，有不敢以已蒙開釋，而抗顔就列者。恩諭之下，終不得祗赴，臣罪至此，實合萬殞，謹當以文字，仰請嚴誅雲矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
○長湍居幼學吳繼祖疏曰，〈以上多缺〉一片藩蔽，則豈可使數千里倦弊之騎，任意橫拿，至此容易耶？所以朝家經遠之謨，有及於此，乃於海西之地，特設鎭屯，又城、蔥嶺、文山、位羅、新塘、善積、所已、東里、蒜山、光山、白峙等十有一處，而至辛酉，因廟堂建議，圖見地形，以此陞鎭，惟此三鎭，居十一之中，而守把嶺隘，最所要緊者也。常爲接應之地，自成掎角之勢，可謂一大幸矣。昨年因巡撫使奏陳，革此三鎭，計之兩路，便作無人之境，乃知罷鎭之論，似爲民弊之祛，而獨未察害之大而怨之深也。惟彼移屬之軍，或附於六十里地，或附於八十里地，則臨難遠赴，必不如居嶺下一鼔而進也。此外尤有所慘愍者，隷鎭軍卒，旣無親戚丘墓之顧戀，則今此移屬之令，何有係關其去就？又從而襁褓之兒，充爲軍保，一邊傳令催赴，一邊發差收布，則其安得俛首趨令，一如元居之民乎？況其言曰，安往而不如此，扶老攜幼，逃逋相繼，要路防守之見廢，〈二行缺〉生靈，或僵仆道路，或飢死凍死，則其在爲民父母之道，豈可慽慽然懷耶？隣國逋接之民，亦皆懷而保之，此實王者子惠之仁，況此殿下之赤子，守在疆域者乎？燕臣痛哭，飛五月之霜，一婦呼冤，致三年之旱。思今[古]想今，比而論之，則顧此鎭民之魚噞，其怨輕重，尤如何哉？罷鎭之後，不無民卒之訴冤，亦有草野之進言，了無變通之道，無乃所陳之言，只論其革鎭利害，而不及於民命之可哀也耶？在廷之臣，亦幾聞知，何不於筵對之日，商確其復設便否，俾斯民之已散，還安樂生之土也？在昔十一鎭之竝設，可見其慮之深遠，則今之猝罷，不爲固圉之策矣。所謂金川之靑石洞，最爲畿甸之關防，宜設鎭堡之意，廷臣有建議者，儒臣有陳疏者，伏想殿下，亦已開聽矣。爲今之計，以白峙鎭，移鎭於靑石之洞，以光山堡，移鎭於白峙之基，如蔥嶺一鎭，勿爲沿革，常守大峴之路，至於臨津一江，實是爲國之寶，且有屯地，陞設一堡，以爲備患，則自蔥至臨，可成碁布星羅之形，而京邑有磐石之固矣。今若速下明命，早爲區處，則惟此三鎭不獲之民，從有之善之樂，而猝然邊警，何憂防禦之策乎？今臣所陳，不但在於關防之疎虞，實爲三鎭萬口之命，則伏想九重宵旰之中，能有惻然捄恤之念歟。今年春夏之澇旱，已判兩麥之大無，則我殿下勤勤恤民之眷，固已有加於平日，而獨於此等民怨，猶無解懸之化，抑未知皇天之災，亦不由於今日之召耶？此臣所以抑鬱抑慨歎者也。臣猥以捄災之說，粗效應旨之忱，尙有餘蘊，敢有獻焉。臣伏念，我朝勳臣淸白吏戰亡人及道德文行爲世表準者之子孫，竝令世世承蔭，朝家之待之，亦有別於他臣，而至於宰臣後裔，或因特恩，至令收錄，此輩之感頌，固如何也？竊惟大聖遺裔之來我東方，歲有四百年所，如闡麗世，孔紹其人，振領儒林，〈一字缺〉食檜原，其子帤，其孫俯，俱顯於我朝，〈二行缺〉藝之能，間或有之，而鄕黨無奬進之道，朝家闕錄用之典，天縱聖孫，俾幾編戶，則獨不念我朝文獻之徵，何若是蔑蔑於反本也？而況孔氏，其麗不多，而孑孑餘遺，殘弊無地，伏想深宮丕顯之中，豈無惻然矜憫之心，而庸施異恩，盍慰吾儒之喁望也？億代師表，莫如我夫子，立朝騰譽，亦有帤等諸人，而惟其錄後之恩，獨不如凌煙最下之勳，嗚呼，夫子之聖德，日月於萬古，而繄我偏邦，素稱中華，實出於尊聖慕聖之功效，尊夫子之德，上已建啓聖之廟，則慕夫子之聖德，下豈無恤後之典乎？生民以來，未有夫子之盛德，天泰以後，亦有名賢之輩出，宜其子孫，可以褒錄，而泯滅如今，未免爲庶，則至矣大聖之裔，終汩窮鄕，已足嗟惜，而加以邇來，不無枉侵於軍保，在凡芻蕘之見識，莫不慨然，況其子孫之抱痛，益復何量？卽今諸孔之散在遠邇者，另勅所居之官，各薦文行之可取，奬拔而進用之，如軍保侵徵之類，亦皆除役，以閑其身，則千載淇澳，端合綠竹之詠，而一篇文王，豈無不忘之誦乎？顧今災異之作，必有所召而然，今臣所陳者數條，莫非憂時之急務，若蒙一分之施，必有一分之效，若蒙十分之施，必有十分之效。伏願聖明，務祛民怨，以爲轉災爲祥之地，則奚但賤臣之幸，抑亦國家之福也。臣無任屛營祈懇之至。傳曰，觀此疏辭，殊甚猥越。政院之捧入，亦涉不察矣。還出給。
○刑曹判書李彥綱疏曰，伏以臣，情跡臲卼，薦違嚴召，席藁陳章，仰請鈇鉞之誅，聖度天大，批旨溫諄，至以區別處分之後，不宜一向引嫌爲敎，臣誠惶恐感激，不知死所。臣之所遭，旣係臣一人之事，而若其所關則甚重。當初諫臣之疏，旣以懲罪爲請，殿後筵奏臺章，節拍層生，差備官之拿罷，知申事之增律，皆坐場屋之不嚴，則爲考官者，理難獨逭，何敢諉以處分之有所區別，〈三行缺〉乃有此言語相質之擧，其傷公朝之事面，貽搢紳之羞辱，爲如何哉？其疏所謂略有酬酢於私室者，日月稍久，不能明白記得，而彼又以所聞於備坐者，偶然轉說，此亦泛然聽過而已。至於李坦家稠會時說話，已盡於重臣疏中，其語次先後，亦有在傍諸宰之參聽者，臣不欲呶呶多辯，而況其前一日賓廳之坐，儒臣已發此言云，則到底公誦，本無諱秘之意，槪可知矣。亦何必待人之引發而後，始乃說出耶？設令臣因言端而提問，此不過隨衆泛及而已，豈復有一毫他意於其間，而竊詳其疏語脈，有若臣故爲引惹，爲今日臺啓之資斧者然，噫嘻，何其疑人之太甚，而待人之太薄乎？今儒臣與憲臣所爭者，只在緘問之當否，則言說備聞之階梯，顧何所關係，而齗齗至此，實未曉也。臣於憲臣，雖有葭莩之義，謂之以至親，被之以情外之言，在臣誠爲不幸，而靜言思之，亦莫非平日言行，不能見信於同朝之致，自訟之外，當誰咎哉？臣於縮伏俟罪之中，因大臣箚批，又有備局引入提調牌招之命，廉隅所關，未克祗承，逋慢之罪，萬殞難贖。抑臣於北漢行宮建請，有不敢冒受者？臣之見差水曹，在於廳號未設之前，開基時往審之後，旋移他職，無一日敦工之勞，而今乃與終始監董之諸臣，混被賜馬之典，揆以私分，不特爲悚恧而已，有歉於古明王嚬笑亦愛之意，不得不冒死竝籲於請譴之章。天地父母，察臣萬萬不可復出之情勢，念臣所帶職務之不可一日虛曠，將臣本職及諸任，一倂鐫削，仍勘臣罪，以謝人言，還收所授營建賞典，以安微分，不勝幸甚。〈疏批見上〉
○兵曹判書崔錫恆疏曰，伏以臣，情地危蹙，舟上〈四行缺〉官，臣之難冒之勢，更加一層。臣若諉以朝家處分，有所區別，而冒沒行公，則其於公議何，其於廉隅何哉？尋單見阻，方此閔縮之中，伏見戶曹參判金鎭圭疏本，其中一段，以安興節目事，擧臣疏辭，以爲自引之端，臣竊慙悚，而繼之以駭惑也。臣疏所謂及其節目講定之時，始知事勢雲者，非謂節目之失宜，與重臣論難雲者，亦非謂登時問答之言。蓋安興設營之初，果有持疑之心，而旣不目見其形便，故不敢質言其利病，節目磨鍊，在於廟算已定之後，尤不言訾謷於成事，泯默而止矣。及至夏初籌司之坐，偶與重臣，有所言及，今若以旣有意見，而初不爭論，咎臣則可也，若以臣，心知節目之不便，與他人論難，而不言於起草之人爲責，則殊非相悉之言，何其疑人於不當疑之地，乃至此也？然此無非臣平日言行，不能見信於同朝之致，尙何言哉？臣之情勢，已無抗顔行公之理，同列之人，又以臣言爲難安，至於陳疏祈免，則臣何敢獨爲晏然而已乎？玆因領相箚批中，有因筵敎引入之人牌招之敎，天牌竝及於臣，臣竊訝焉。臣於筵中，親承聖敎，陳章祈免，亦有所不敢，前後辭疏，未嘗攙及矣。喉司之混同出牌，雖未詳事實之致，在臣廉義，萬無冒出之理，竟未祗赴，臣罪尤大。伏乞聖慈，將臣本職及籌司兼任，亟許鐫革，仍勘臣罪，以安私分，以嚴邦憲，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至。謹昧死以聞。〈疏批見上〉
○持平權益寬疏曰，伏以臣，妄論一事，輒遭反詈，一疏再疏，語意轉深，遮攔自阻之不足，反欲脅持臺閣，使不敢復言，其所以上眩天聰，下惑一世者，儘有許多機栝，以臣齟齬拙訥，誠有不能抵敵者，而亦有所終不〈三行缺〉不勝駭怪也。夫獄囚之一紙私書，稱以公案，宰臣之稠坐酬酢，諉之私談，彼則可覈，而此爲不可問，則其果成說乎？至於先朝故事，臣以渺末新進，得於傳聞者，或不無疎略，而必論玉堂之筵奏，臺臣之論啓，末稍之以私室戱謔，使憲司發問於卿宰者，亦甚較然，臣之所引，不過止此，本非以全事相類也。杜撰敗露之斥，何據而發耶？蓋前例之有無，姑舍勿論，宰臣質言，有異於答議，場屋不嚴，莫甚於外製，而擧子旣已自言於宰臣，宰臣又復公論於稠坐，則臺閣之啓請覈治，烏可已乎？況其初疏，旣曰豈無可指之人云，而終不肯明白說出，到今以爲泛聞於備坐，強爲此推諉他人之計，而且引充滿直房之說，強着製呈二字，隱然以外製之人，混圇歸之於充滿之類，而要掩其貿言之跡，雖曰非出匿諱，人孰信之，而告君之辭，何其不白直，而粧撰至此耶？且其疏中，歷擧諸臣章奏間已發之說，謂宜可覈者，多至五條，而斥臣以視若細故，竝置不問，其亦可笑之甚也。夫今番場屋，雖曰雜亂，除非明白可査之事，則有不可以科後浮囂之說，輒請究覈，而況所謂充滿直房，乘暗投呈雲者，本無指摘之端，則尙何從而究覈得實耶？餘外數事，羞不畢出於諸疏，而或罪或否，已經聖明之裁斷，況承牌還家之考官，毋論受點前後，聖上亦有處分，則疑之以別有在處，非臣意慮之所及也。獨此外製一款，未及登聞，而宰臣之親問貿言，如是明白，其與諫臣，聞道路之言，而登諸奏牘者，輕重自懸，況當大廷試士之日，擧子之自外製呈者，此何等奸濫之大者，而亦可謂之輕且緩者乎？始則曰塞責彌縫，終則曰籠罩不發者，無非出於抑勒，誠未滿一哂，而至如以臣爲戒，不敢復及科事雲者，此與衛巫秦法之喩，同一語脈，臣不欲多辯，〈二行缺〉爲言，實不無顧惜掩蓋之意，已所親聞者，〈缺〉已指陳者，咎臣不言，而多發張大刻核之論，欲以脅持言者，多見其窘遁不成說也。夫作奸犯科，人所同惡，今科嘵嘵之說，果是實狀，則孰不欲一一推覈，明正典刑，而乃反譁然煽動，生出層節，內懷搖撼朝廷之心，故爲吹覓疑亂之計，而或有一言挨己者，則費力操切，使不敢更發，其意所在，吁可怕矣。且以臣獨論承旨，不及考官，爲塞責彌縫之實，自許以切中，此亦有說焉。凡試事之啓稟變通，雖以試官意爲辭，而試券收捧，闕門開閉，自是承宣之任，則伊時不職之罪，不責於承宣，而當責於何人乎？言發於宰執之會，一時播傳，固其所也。況宰臣發言之翌日，臣亦追聞於離亭衆會之中，不翅明白，場外製呈之說，人莫不爲駭，此臣啓之所以發，而今宰臣，於此一款，則糢糊說去，必欲周遮，雜進他說，以眩惑上聽，而至於攙引臣一家兩人，大加疑怒，恣意凌藉，勤定傳言之階，以爲箝制臣子之計，如使今日朝廷，少有一分紀綱，人之爲言，敢如是肆然耶？臣之尤所慨然者，以殿下之聖明，因其推託之言，還寢已成之命，使當覈者不覈，當治者不治，彼宰臣者，乘時售計，無復顧忌，敢謂聖聰可以欺蔽，臺言不足有無，厚誣巧詆，靡所不至，若此不已，臣恐言路杜塞，法綱紊亂，終不知稅駕之地也。祗緣臣疲劣懦弱，冒居言地，使臺議不申，國體重損，仰累我殿下明法振紀之治，臣雖滅死萬萬，毋足以塞其責矣，將何顔面，復廁臺端乎？臣旣受其無限詈辱，宜更詣臺自列，而痰癖宿疾，挾感增疼，臂部毒癤，亦且危苦，無由自力，方欲治疏陳暴之際，因寮臺處置，天牌下降，怵畏義分，趨詣禁門之外，而以此情病，末由徑進天陛，玆敢投疏退歸，伏乞聖明，先削臣所帶之職，兼治臣妄言之辜，慢命之罪，以快人心，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。〈疏批見上〉〈出燼餘〉
6月14日
編輯都承旨金演〈服制〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨南就明〈病〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李光普〈仕〉李泰和〈仕直〉。事變假注書申滌〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調李頤命，左承旨兪命雄啓曰，三伏未半，而炎熱冞酷，伏未審此時，聖體，若何？手部其有快愈之效乎？中宮殿玉候，一向安寧，而王世子、嬪宮氣候，亦如何？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。手部益有差勝之效，內殿氣候無事，世子、嬪宮氣候平穩矣。
○兵批，以李縡付副護軍，金德基付副司直，李泰和付副司正。〈吏批缺〉
○李東馣啓曰，近來廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡。今日政新除承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○持平權益寬啓曰，臣頃以尹基慶拿問事，有所論啓，而未蒙兪音，昨伏見僚臺避辭，以臣所論，爲實涉過重，且關後弊，臣之所論，正所以杜後弊也，何其意見之相反也？夫督出之事，詬辱之事，臣不欲索言所聞，而私會通塞，非女奴之所知，醜罵士夫，非賤隷之所敢，方當發軔之初，苟或近似於傳說之言，則不幾爲隴西之恥乎？似此風習，關係甚重。請拿之啓，蓋欲付諸有司，明覈而處之，此若置之，其流之弊，庸有其極，而輕重之分，特拿問後事耳。今僚臺，猶不曰元無是事，而強欲引避等說，不得作爲過重後弊等語，其亦苟矣。臣一旬在職，三次引避，而臺言由臣而反輕，科法由臣而將隳，擧子未覈之前，無非臣俟罪之日也。若基慶之當問，事理亦爲明甚，而僚臺之言，又復如此，無非如臣疲劣，忝居臺端之致，尙何敢晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李東馣啓曰，持平權益寬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○又啓曰，掌令具萬理、盧世夏，引避退待，今已經宿，而憲府無行公之員，尙未處置，監察茶時，亦甚未安。除在外未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○李世最，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，濟州五月朔進上，今日來納，而物種中搥鰒元數二百四十貼內，十貼欠縮，莫重進上，如是不謹，事甚駭然，不可無警責之道。濟州牧使李翊漢，推考，何如？傳曰，允。
○上御宣政殿行閣，申時召對爲之。入侍，參贊官李世最，侍讀官權詹、李夏源，假注書李泰和，編修官洪慶先，記事官愼爾晉。
○詹先讀，自初丈漢武帝，止七丈延及群生也。上曰，下番讀之。夏源繼讀，自七丈天子覽其對，止十二丈可爲悼懼者也。上曰，承旨讀之。世最繼讀，自十五丈夫善惡之相從，讀至十九丈麟鳳在郊藪龜龍遊於沼，詹曰，當懸吐於沼字而誤懸矣。上曰，然矣。讀至二十三丈奈辱朝廷何。上曰，日勢已暮，止於是可矣。詹曰，退而付自止誤懸之吐，改懸以入之意，敢達矣。上曰，依爲之。詹曰，漢時，使郡國擧賢良方正之士，策問治道，以此用人，與周賓貢之意，同矣。近來科制，亦近古矣。董仲舒，進天人三策，而先儒以爲，有儒者氣像矣。〈一行缺〉夏源曰，第二丈曰，天人相與之際，甚可畏也。國家將有失道之咎，則天乃先出災害，以譴告之，不知自省，又告怪異，以警懼之，尙不知變，而傷敗乃至，以見天心之仁愛人君，而欲知其亂也，其言誠好矣。楚莊王曰，天無災，天其忘我矣。古語曰，國亂之時，無災。大抵有災異然後，人君警懼之心，不敢少弛。若無災異，則其不至於縱逸，而危亡者幾希，此可知天心之仁愛人君也。今歲旱災太甚矣，燕閑之間，少心翼翼，居常憂懼，無少間斷，似合於遇災自省之道矣。上曰，然矣。詹曰，三代之君，寅畏天命，雖宴閑無事之時，猶不忘警懼之心，一念之間，居常對越矣。何必待災異之譴告而後，乃爲警懼乎？上曰，然矣。不待災異，常存警畏之心，正合於道理矣。〈以下缺〉〈以上燼餘〉
○謝恩，執義李明浚，右承旨李敏英。
○左議政金昌集箚子。大槪，猥辱恩諭，未克趨承，乞罷臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之尋單引入，非因疾病之難強，實緣情勢之難安，所謂情勢，不過科事也。伊日庭試之殆不成貌樣，蓋由於擧子近萬，而天雨終日，此不可深咎考官也。予旣詳悉委折，有所開釋，則意外層生之論，何遽至於釋負耶？甚非鎭浮囂之道，決知其太過也。昨遣承宣敦勉，誠非偶然，而莫回卿心，只增愧恧，無以爲喩。予不多誥，卿宜深思，亟斷來章，出而論政，以副予虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○召對時，刑曹堂上，待明朝，竝牌招察任事，榻前下敎。〈以上朝報〉
○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以權慜爲楊州牧使，申鳴漢爲益山郡守。〈以上《吏曹謄錄》〉
○李敏英，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，本院月令劑藥官，久勤酬勞，曾有前例。金天柱、柳東陽、崔湜，勤仕已過周年，令本衙門陞遷右職，或審藥稍優處，差送，何如？傳曰，允。
○李世㝡，以議政府司錄，以領議政意啓曰，今日本府之坐，各司新除授官員，依例〈一行缺〉
○左議政金昌集箚曰，伏以臣，疾病沈痼，漸就難醫之域，情勢危蹙，又無自安之理，尋單請急，蓋不獲已，不意聖上，特遣銀臺之臣，諭以十行敦之，其開釋之委曲，責勉之勤摯，逈出常格之外，此豈愚賤如臣，所敢承當者哉？臣於此，惶隕感激，不覺涕淚之交迸也。臣之向來疾恙，實是衰年積傷所發，而非如一時偶感之比，幾死僅甦，全荷再造，而危症敗兆，尙多未祛，三朔沈淹，一味澌頓，㝡是三焦痞隔，不能飮食，兩腳痿癖[痿痺]，殆廢動作。夫人之所以爲生，只飮食而動作，則此殆未冷之屍耳，尙可責以人事哉？臣之不敢驅策，已決於此，而況臣情勢，尤可謂極臲卼矣。卽今論議轉激，罪釁益彰，至曰監試與試官，不是懸別，則以大臣而掌試事者，又有重於承宣之監試矣。朝家雖欲強爲區別，公論其肯之哉？臣之情與病，旣如此，則今玆引入，夫豈私便之圖，而日月之明，猶未下燭，輒施非常之恩數，徒增愚臣之罪戾，臣誠悶塞抑鬱，寧欲溘然無知，而不可得也。臣旣不得仰承嚴命，偃蹇之罪，無所逃於邦憲。伏乞天地父母，亟罷臣職，仍治臣罪，以靖朝議，以安賤分，不勝大幸。取進止。〈箚批見上〉
○吏批，判書權尙夏在外，參判尹趾仁進，參議未差，右副承旨李東馣進。
○兵批，行判書崔錫恆〈缺〉，參判朴弼明病，參議任胤元病，參知宋徵殷進，右副承旨李東馣進。
○兪命雄啓曰，都承旨金演，同姓八寸兄益山郡守潚，身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○李敏英，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，本院月令劑藥官，久勤酬勞，曾有前例。金天柱、柳泰陽、崔湜，勤仕已過周年，令本衙門，陞遷右職，或審藥，稍優處差送，何如？傳曰，允。〈燼餘〉
6月15日
編輯都承旨金演〈服制〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李敏英〈式暇〉。左副承旨南就明。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李光普〈仕〉李泰和〈仕直〉。事變假注書申滌〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，昨日以掌令具萬理、盧世夏，引避退待，久不處置，監察茶時，亦甚未安，除在外未署經外，呈告人員，竝爲牌招矣。持平權益寬，隨牌入來，引避退去，執義李明浚，亦呈辭出去，多臺處置，尙未爲之。執義李明浚，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○執義李明浚，牌不進，依承傳罷職。
○刑曹參議尹世綏，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○左議政金昌集再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○院啓，竝引嫌而退。當初論啓，誠得臺體，大臣箚批，不必深嫌，不欲隨參，強爲引避，揆以臺例，勢難仍在。請拿之啓，蓋欲明覈，僚議參差，在我何損？請掌令盧世夏遞差，掌令具萬理，持平權益寬，竝命出仕。答曰，依啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，日昨，以今年海西荒唐船數多出來，各別追捕瞭望事，依傳敎，自本司別關沿海各道，另加申飭矣。第念各邑鎭，雖欲追捕，彼此船行，遲速旣異，有難追及，設令追及擒捕之際，亦難保其無事。莫如自彼國申嚴海禁，俾不得往來於我國境海洋之爲便。庚寅冬初，以此移咨，則回咨中，以移咨奉天府，沿海居住人，嚴行禁止，若違禁漁採，被本國捕送，從重治罪，別地方漁採人，亦令捕送爲辭，而近來兩西沿海船之現形，視前益甚，想其禁令解弛之致，而在我之道，不可不更申前請，以要其益加嚴禁矣。頃以犯越罪人勘斷事，齎咨官之發行日字不多，急速撰出文書，別定禁軍，罔夜下送，則可以追付於灣上，令槐院，依此擧行，何如？答曰，允。
○又啓曰，今日，賓廳日次，而上殿開拆相値，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
6月16日
編輯都承旨金演〈服制〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李敏英〈式暇〉。左副承旨南就明〈呈辭受由〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李光普〈仕〉李泰和〈仕直〉。事變假注書申滌〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○有政。吏批，判書權尙夏在外，參判尹趾仁進，參議未差，左承旨兪命雄進。
○吏批啓曰，判書權尙夏在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以韓永祚爲執義，柳鳳徵爲掌令，崔昌大爲工曹參議，丁思愼爲禮賓正，黃懰爲直講，李玄緻爲內資奉事，鄭錫祚爲宗簿主簿。〈以上燼餘〉
○下直，三和府使金重九。
○政院啓曰，卽伏見諸道褒貶啓本，則統制使金重元，南兵使尹慤，黃海兵使鄭履祥，全羅左水使李壽民，慶尙左水使李台望，忠淸水使金洙等，春夏等褒貶，邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意。江華留守趙泰老啓本中，寅火bb堡b之堡字，誤以鎭字書塡，難免不察之失，竝推考警責，何如？傳曰，允。又啓曰，卽伏見慶尙監司褒貶啓本，則蔚山府使朴澄，以閉戶不理，民情壅閼爲題，則宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意，忠淸監司啓本中，淸州牧使金鎭玉題目，諳鍊之諳字，誤以暗字書之，亦難免不察之失，慶尙監司李宜顯，忠淸監司韓配周，竝推考，何如？傳曰，允。
○院啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收義州定配罪人李後說減等之命事。請還收韓構、李秀儁歲抄蕩滌之命。請還收定配罪人金春澤放釋之命。請還收罪人金泰潤減等之命。〈措辭竝見上〉外方獄訟，多有疎緩之弊，識者之寒心，固已久矣。臣伏聞前縣監朴慶餘之先山，有掘塜燒棺之事，此實前所未有之慘變。爲地主者，所當登時摘奸，據實按治，而視若尋常，略不警動，故爲延拖，趁不處決，終使兩隻，私自鬪閧，至有殺傷之擧，事之驚駭，莫此爲甚。請星州牧使金相稷罷職不敍。答曰，不允。末端事，依啓。
○府啓，請還收卞爾禮、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命。請當該承旨罷職。請及第尹基慶拿問定罪。請接伴使朴權，咸鏡監司李善溥竝命罷職事。請北兵使張漢相拿問定罪事。人臣事君之道，當以無隱爲主，副提學李健命，今番庭科闕外製呈之說，親聞於擧子之自言，而公誦於稠廣之中，及至臺啓旣允之後，緘問一節，雖可諉之事體，而聖批特寢成命，則在健命之道，固當擧實直陳於自暴之疏，而初疏則曰，豈無可指之人？再疏則曰，反歸之於備局泛聞，又以自外製呈，勢所難禁等語，委曲爲說，欲掩其當初質言之跡，而仍又湊合諸臣章奏間句語，說出五可覈之端，以爲疑亂脅持之計，其所以掩護周遮，曲爲擧子地則至矣，而罔念人臣無隱之義，甘自歸於欺蔽之科，事甚駭然。請副提學李健命罷職。科場外製，國有常刑，而至於大庭試士，事體尤重，今番庭試，擧子之外製者，偃然出坐場外，入呈試券，其蔑科法壞國綱，莫此爲甚，而且身犯重科，退而自言於玉署之長，其縱恣無忌之狀，尤極痛駭。此而置之，則國綱無以復振，科法不可復行。雖擧子姓名，時未著現，而覈治之擧，斷不可已，請令該曹，稟處覈出，以爲別樣重究之地。答曰，不允。張漢相，從重推考。
○政院啓曰，因兩司之不齊，臺諫之未署經，已過累月，守令亦多至七人，非但事體未安，夫馬留滯，亦甚有弊。兩司呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，平安道推考敬差官，旣已入來，而因刑曹堂上一向引入，移送禁府公事，不卽擧行，事甚未安。刑曹堂上，竝更爲牌招，以爲趁卽擧行之地，何如？傳曰，允。
○左議政金昌集再度呈辭不允批答，王若曰，敦勉之旨屢宣，謂遐心之或改，遜讓之辭繼至，愧淺誠之未孚。予用愕然，卿胡乃爾？念卿以珪璋令質，爲國之柱石良臣。一心奉公，忠藎乃其素履，三世繼相，台輔須是靑氈。偉然望實之俱隆，所以眷注之不替。藉卿燮理，庶可弭天災而濟時艱，倚卿訏謨，用以講邊務而紓民力。間者巽牘之勉副，意姑出於慰安，逮乎鼎司之重升，念益篤於倚畀。方切造朝之望，遽上請告之章。蓋卿意釋負以爲期，因科事引咎而不置。雖臺諫之論列，轉成一場風波，顧試庭之紛拿，亶由終日天雨。予所悉燭，奈事勢之適然，卿胡過嫌，必辭免而乃已？箚批之開釋備至，不啻諄諄，承宣之勉諭亦勤，一向邁邁。何不諒予之至意？玆復示卿以懇誠。勉遵前批，宜思浮議之鎭定，如拘小節，終恐大體之損傷。君臣一體相須，所貴情志之無間，廊廟百責攸萃，寧容去就之自輕？矧今三事之不齊，而致衆務之多滯。首席纔出論政，可念獨賢，右揆業已就閑，未卜其代。義同休戚，是豈長往之時，身係安危，毋堅固讓之志。勉思大義，亟斷來章。於戱，朝廷尙有老成，正冀戮力而共濟，國事茫無畔岸，未可袖手而傍觀。所辭，宜不免，故玆敎示，想宜知悉。知製敎洪廷弼製進
○謝恩，掌令柳鳳徵。
○司諫院啓曰，正言洪啓廸，特平黃龜河，除拜已久，而尙未署經。臺諫署經，備三員爲之者，自是古例，而司諫權𢢝，正言權斗經，俱在外，只有大司諫李宜顯，獻納梁聖揆，在前如此之時，亦有二員開坐，啓請署經之規。今亦依此例，開坐署經之意，敢啓。傳曰，知道。
○司憲府啓曰，持平黃龜河，正言洪啓迪，除拜已久，而尙未署經。臺諫署經，備三員爲之者，自是古例，而大司憲李晩成在外，執義韓永祚牌不進，持平權益寬呈辭，只有掌令柳鳳徵、具萬理，在前如此之時，亦有二員啓請署經之規。今亦依此例，開坐署經之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹參議尹世綏，執義韓永祚，牌不進罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
6月17日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書申滌。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政金昌集三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○府啓，請還收卞爾禮、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。請當該承旨罷職。請接伴使朴權，咸鏡監司李善溥，竝罷職事。請北兵使張漢相拿問定罪事。請副提學李健命罷職，場外坐製入呈人姓名，請其該曹，稟處覈出，以爲別樣重究之地。答曰，勿煩。前啓，及第尹基慶拿問定罪事，停啓。
○備邊司啓曰，刑曹判書李彥綱，參議尹世綏，以試官時事，陳疏引入，連日違牌，久不行公，參判權尙游，受由在外，緊務曠廢，旣甚可慮，推考敬差官，旣已入來之後，移送禁府公事，不得趁時擧行，事甚未安。參判權尙游，今姑改差，其代卽爲口傳差出，牌招察任，何如？傳曰，允。
○江原監司書目，本月十四日，風驅驟雨，雨雹交下，大如鳩卵，小如鳥卵，不但各穀被傷，盛夏雨雹，事係變異事。
○吏曹口傳政事，以吳命峻爲刑曹參判。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，臣李大成，進詣永昭殿奉審，則正殿東邊簷下二處，西邊衝椽蓋板一處滲漏，殿後面夫方草一立剝落，中排設廳及左右行閣、玄明門、紫極門、武德門、安香廳、典祀廳諸處滲漏，齋室廚間椽木七箇，腐傷破落，果如本殿參奉所報，而卽今雨勢如此，姑待少晴，擇日擧行，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
6月18日
編輯都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨南就明〈呈辭受由〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨李世最〈坐〉。注書李國休〈病〉洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書申滌〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李東馣啓曰，大司憲李晩成在外，執義韓永祚陳疏未肅拜，掌令柳鳳徵、具萬理，持平權益寬呈辭，持平黃龜河陳疏，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，判府事李畬上疏到院，而以私忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○假注書李泰和病，代以李基命爲假注書，李基命有頉，代以沈一羲爲假注書。〈以上燼餘〉
○左議政金昌集三度呈辭不允批答，王若曰，連見引咎之章，予已開釋備至，繼進乞解之牘，卿何巽辭若斯？玆敷心腹之辭，俾勉股肱之義。惟卿，器宇沈靜，天性沖和。持身動引規繩，襲先正操飭之美，臨事不爲撓奪，有大臣凝重之風。振肅頹綱，必欲矯弊習而尊國體，鎭定浮俗，無非務實效而絀虛名。惟德望茂著於朝行，故倚畀最隆於前後。轉就樞府，幾切虛座而待卿，重置台司，實望臥閤而論道。賢勞許久，始慮榮衛之少愆，調息已多，方幸天和之漸復。豈料朝象之不靖，以致辭單之遽尋？惟卿心本在休閑，方引疾之不暇，何時議無少顧藉，復求疵之至斯？伊時之事勢適然，夫豈考試之過，前日之箚批旣悉，須體慰諭之勤。賢者不爲避嫌，何至以此而辭位？諸臣各皆懷懼，尤宜率先而造朝。矧玆國勢之艱虞，重以天災之薦疊。旱魃旣酷，一雨有過時之歎，朝論轉乖，三公無做事之日。進退不宜太遽，卿豈未思，情志貴在相孚，予實有望。雖協力共濟而不足，而奉身欲退之何心？於戱，委衆務於中書，曠廢可慮，阻三接於前席，思想政勞。宜念眷注之誠，亟回撝謙之志。所辭，宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎趙翼命製進
○政院啓曰，備局之啓請變通，蓋爲省獄，移送公事，不卽擧行，而新除授刑曹參判吳命峻，牌招不進，推考傳旨，纔已捧入，而莫重公事，尙未擧行，事甚未安。更卽牌招察任，何如？傳曰，一向違牌，殊涉太過。更卽牌招察任。
○又啓曰，刑曹參判吳命峻，承牌詣闕，陳疏退去，觀其措語，則猶執前事，爲難進之端。累度開釋之後，如是撕捱，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。
○京畿監司書目，驪州呈，以判府事李畬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。每當夏月，疾恙如此，予之慮念，曷有其已？訓局提擧，前後祈免至此，今姑勉副。卿其安心勿辭，俟得少間，從容就途，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
6月19日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書申滌。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政金昌集四度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○刑曹參判吳命峻上疏。大槪，嚴敎纔下，天牌薦辱，怵分畏義，不得不來詣，而顧臣蹤地，終不敢冒進，不避鈇鉞，仰請嚴誅，伏乞亟收臣職秩，仍勘臣負犯事。入啓。答曰，省疏具悉。當初超擢，本非濫授，意外臺言，何必過嫌？卿其勿辭，從速察職。
○持平黃龜河辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，刑曹參判吳命峻，疏批已下，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，刑曹參判吳命峻。〈以上朝報〉
6月20日
編輯都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨李東馣〈坐〉。右副承旨宋正明〈未肅拜〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書沈一羲。事變假注書沈尙鼎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李世最啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○李東馣啓曰，今日賓廳引見時，兩司當爲入侍，而俱無行公之員。除在外呈辭受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
○事變假注書申滌出使，代以沈尙鼎爲假注書。
○左副承旨南就明三度呈辭。入啓。遞差。
○禁府都事洪禹偁，弒主罪人拿來事，平壤地出去。
○大司諫李宜顯上疏。大槪，敢暴情病難安之狀，乞遞職名，兼陳區區所懷，以備裁幸事。入啓。答曰，省疏具悉。近因科事，論議轉激，了當無期，一番明覈，在所不已，故纔於筵中，有前後條舛一一究覈之敎矣。爾其勿辭，從速察職。
○謝恩，執義韓永祚。
○左議政金昌集四度呈辭不允批答，王若曰，君臣之際，要須情志之交孚，進退之間，惟是時義之所在。予心方篤於勿貳，卿辭何至於踰三？歷觀夫古昔之致治，何莫由上下之共濟？人君之置輔相，必托以心膂，而如一體之相須，大臣之任經綸，必硬着脊梁，而擔千斤之重負。社稷爲悅，則他尙何顧，精神默契，則事無不諧，苟或存一毫形跡之嫌，顧何免百度墮弛之患？惟卿碩德，寔爲藎臣，以喬木之世家，義同休戚。正專槐之舊位，身係安危，挈領則無不順之裘，已壞之朝綱當整，操舟者在善運其柁，偏重之物論可平。必如河海之有容，了無滯芥，必如山嶽之不撓，確乎堅凝。夫何因一時之嘵嘵，遽欲釋重負而邁邁？敷心傾肺，開釋無餘，累牘連章，遜避太過。此殊非貴相知之道，豈復有不自安之端？注意方隆，匪浮議之可動，處閑旣久，想宿痾之已蘇。毋作便身之圖，勉盡鞠躬之義。於戱，朝象泮渙，正急調娛，首揆賢勞，誰與參決？須諒至意，亟回遐心。所辭，宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李尙說製進
○正言洪啓迪上疏。大槪，臣於臺職，誠無一刻仍冒之理，而第於近日事，有不可泯默者。治疏將上之際，召牌降臨，分義所在，謹此來詣於禁扃之外，而臣於日前，猝患暑癨，幾死僅甦，餘症未除，氣息綿綴，咫尺天陛，末由自致。玆不得不投疏徑退，伏乞聖明，俯諒臣病狀之難強，亟許鐫遞臣職，仍命攸司，勘臣違傲之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。上款事，已有處分焉。承宣之啓，歸之欺罔，而至請譴罰，則未知其得當。疏末所陳，未詳曲折之如何，而勉戒之言好矣，可不留心焉？爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，刑曹判書李彥綱，參議尹世綏，今姑改差事，榻前下敎。今番節使，以謝恩兼差事，及今番節使，今月內差出事，榻前定奪。
○掌令柳鳳徵，持平黃龜河牌不進，依承傳罷職。
○吏曹啓曰，刑曹參議備擬之際，必擇無故，可以按事之人，而洪重夏之爲庭試試官，全不覺察，矇然擬入，至於受點，不勝惶恐之至，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。
○工曹參議崔昌大辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，因吏曹草記，刑曹參議洪重夏改差事，允下之後，不爲差出，明日口傳差出事，分付。
○引見時，執義韓永祚啓曰，臣之庸陋疲劣，本不合於言議之任，前後忝叨，僨誤已多，而頃者因疏論宰臣中批，至承未安之批，及其處置也，又被深刻之斥，則臣之蹤地臲卼，決難復冒於臺次。且本府方有庭試時，監試承旨及副提學李健命罷職之啓，而臣之意見，有不可苟然隨參者，蓋今番庭試試場不嚴之事，已著於諸臣章牘之間，監試承旨，固有不能檢飭之失，若論其罪，承旨、試官，宜無異同，而請罷之啓，獨及於承旨，其強加區別，殊乖論事之體，此臣所以不可苟同者也。至於場外製呈之儒生，其在國法，固當覈治，而第以私室酬酢之語，迫令緘問，則職在三司之人者，此是前所未有之事，大有關於朝家事體，此健命之所以不敢承命，而殿下之所以特令反汗者也。及夫臺避攻斥之後，在健命之道，安得無辨，而其疏有曰，前疏所稱，豈無可指之人者，可見非匿諱之意，不敢承命者，特爲聖朝不忍創無前之擧雲爾，則此特不發其姓名於疏中而已，前後指陳，固已無隱矣。掩護周遮之目，何爲而發哉？其他句語，歷陳事狀，自有語勢，而今乃抉摘爲案，加之以欺蔽之罪，其所以抑勒操切者，都出情外。似此言議，決難苟同，旣不參啓，則亦不容仍冒，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○引見時，領議政徐宗泰所啓，近因庭科時事，諸試官皆懷不安，引入已久，今又因節拍層生，諸試官有若待命，而事之出場未易，六曹無行公長官，朝象未靖，事務曠廢，殊爲悶慮矣。上曰，頃日卿之箚中，亦以此爲言，而其時副提學之疏適入，論議方張，試官諸臣雖牌招，必不卽行公，故以姑觀前頭勉出爲批矣。其後鬧端層生，今日大諫之疏，又論科事，而比前倍加。凡論議激，則難以鎭定，末世科後，例多浮囂之談，固不可一一取信，而此事先發於司諫權𢢝之疏，副學、諫長之言，又至於此，今若仍置，則論議轉激，了當無期。科事又與他事有異，一番査究，似不可已，大臣之意，何如？宗泰曰，臣於入侍臨時，始槪聞大司諫李宜顯疏中，亦論科事，而有指的之語，其語轉深矣。副提學李健命疏中，五可覈云云，似不當因仍掩置，朝家有明白處分，然後諸試官，可以有所自安，中科目之人，亦得有以自伸，臣今登對，欲以五可覈者，宜令明覈之意仰達，下敎允當矣。經幄之長與諫長之言如此，其言應有依據而發，非草野人言之比，科事至重，與諫長疏論者，令該曹一倂明覈，恐不可已矣。上曰，李健命疏中五可覈，卽試官傔從、政院隷屬、直房軍士、試官去處、疏啓相左也。副學之疏，有試官去處之說，而諫長之疏，則尤爲分明說出，一査之後，嘵嘵之言，果其歸虛，則固無妨矣，若科場不嚴，或有近似者，則亦當罪之，如是然後，論議可以鎭定矣。李健命疏，臺避發五可覈之端，而末世嘵嘵之言，未知虛實，漸生鬧端，亦涉可慮，故疏批不以爲是，然經幄之長，論及科事，而臺官因此覈罷，則殊涉不當矣。李宜顯之疏，姑未批下，欲於筵席，下詢而處之，今則旣令一一究覈，而副學疏五可覈之中，疏啓相左一款，不甚關緊，此則勿覈，宜矣。此事當自刑曹査治，必有長官然後，可以爲之，而判書以其時試官，今方引入，不可無變通之道。姑爲改差，以無故人出代，可也。宗泰曰，大諫之疏又如此，則李墪事，當在査明，而旣承牌還家，固是大段非矣。第傳聞墪之意，錯認庭科試官舊例，而有此失着雲，庭試試官，本無牌招之規，受點之人，在家承傳，直爲曉詣闕下，墪，自知慣此，今此之事，或是老昏而然矣。當初憲臣之啓，以私室之語，至請緘問，此則臣未知得當，而然自上旣允臺言，則李健命據所聞直陳可也，而終無所言，健命之事亦非矣。副學與憲臣權益寬疏避論爭之事，全不擇發，就事論事，據理明辨，和敬之意，豈不當自在其中耶？臺閣之言，例多峻激，亦自不害於事，而權益寬，至以恐動君父爲言，此乃人臣極罪，豈是輕易向人爲言者？近來疏章之間，互相詬詆，誠是弊習，殊異於舊時忠厚之風矣。上曰，不特此也。近來朝臣相較之時，彼此辭章皆不佳，此是弊習矣。宗泰曰，頃日李晩堅疏中，斥李光佐之言亦然矣。上曰，李晩堅疏中驟貴等說，乃是譏嘲之意，風習不是矣。宗泰曰，今番庭試時，終日雨甚，而旣無變通之事，常時士習，常多紛挐，萬餘擧人，盡日沾濕，有近於死生之慮，其勢自至於紛亂，而不能禁。旣設布帳，加定禁亂官之外，主試人與諸試官，何以容力於其間乎？每於過科之後，薄俗嘵嘵，例多有無根浮囂之言，況今科場，不能整齊如此，尤易有意外人言矣。一人唱之，傳者增衍，轉輾漫漫，流言多端，鄕曲士子，障雨之具不備，不得製呈者尤多，以是本多不平，而傳聞流言，以爲的信，歸而掇拾播傳，其勢自然如此。朝家因大慶設科，遠方士子，會集京師，適見此象，意以爲，科事不嚴每如此，其爲不幸甚矣。兩疏所論諸事，旣爲當覈，則自外製呈之擧子，其爲驚駭，亦當如何？不可不一體究覈以處也。副學之疏，旣有可覈之語，則請罷之啓，尤涉不當矣。吏曹參判尹趾仁曰，人言如此，必須覈實之後，是非可定，査問之擧，在所不已，而李健命外製之說，初以私室問答，不爲擧論則已，今則旣發於臺啓，健命之疏亦曰，豈無可指之人云，則決不可置而不問。健命，則以外製之罪，謂輕於五可覈之事，殿庭試士，何等重擧，而擧子不入試庭，自試所之外，製述入呈，則臣未知其比他事最輕矣。近來國綱解弛，科後每有人言，而至於鄕試，則擧子作拿之弊，比比有之，或至有驅逐試官者，而今聞大庭試士，至有外製之人，而朝廷不爲究治，則自今以後，將至於不得設科而後已。況所謂外製之擧子，其立落亦未可知，今若只覈他事，不覈外製之擧子，則畢竟恐不能收殺，健命，安得終始不告乎？事當一體査問矣。左參贊趙泰采曰，臺啓，以私室酬酢，至謂緘問，今番科後，屋下之談，無所不至，其將隨聞請覈耶？副學之疏，亦有激而發，然旣有五可覈之說，則臺官只擧外製，而更請究覈疏中所論，則諉以湊合，而不請竝覈，私語疏論，同出一人之口，而一覈一否，其在事體，殊甚不當矣。上曰，當初臺啓中外製事，極爲驚駭，故允許，而其後儒臣疏中私室之語，不宜發問雲者，亦有意見，故復有還寢之命矣。今則諸事旣皆究覈，此一款，亦令竝査，可也。右副承旨李東馣曰，刑曹參議尹世綏，亦其時試官，亦當有變通之道矣。上曰，刑曹參議，亦爲改差，可也。〈以上朝報〉
○有政。兵批，以權尙游、尹世綏、南就明爲副護軍，李彥綱爲副司直，沈一羲爲副司正。
○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以李墪爲星州牧使，柳應運爲安峽縣監。〈以上《吏曹謄錄》〉
○引見時，行左參贊趙泰采所啓，頃者疏決時，時囚罪人李碩寬放送後，査啓上來，若有可罪之事，則還囚勘處之意，定奪矣。査狀今始來到，禁松斫伐，甕店收稅等諸件，幾盡白脫，而至於造家時，使役民丁，厥數顆然，似不當歸之借役，招致縣吏，侵詆土主，其爲擧措，殊涉駭妄。論以法律，自有其罪，似當還囚，而第臣於乙酉年間，待罪金吾時，以因赦蒙放之類，査狀追到，則其輕者勿論，若係贓汚者，則回啓勘罪之意，陳達蒙允矣。碩寬之罪，不至重大，直爲參酌處分，則似得宜矣。上曰，雖不爲無罪，旣已蒙放，置之。又所啓，前釜山僉使朴仲徵，倭館柴炭文書，啓下査問之後，不能一一考出，自備局覆啓，令該府勘處，而禁府則必捧囚傳旨，然後例爲擧行，只以勘處，直爲拿囚，有違規例，故敢此仰達，而第仲徵所坐，不過文書不察，則事非大段，何至拿處乎？且方遭其母喪，以喪前所犯，當爲勿論矣。上曰，今雖拿來，當以喪前所犯勿論，且其事不至大段，置之。〈以上《禁府謄錄》〉
○引見時，領議政徐宗泰所啓，甲申年有犯越事，其時彼國，特停査使，令我國擬罪議奏後，彼之回咨，以卽行拿獲，向朝廷有免議之語，乙酉以此陳謝，節使兼行矣。今番回咨中，向朝廷之語，又如前日，禮部議奏請免議，而奉旨依議矣。此事旣有陳謝之例，且謝使禮物之不受，勿爲專送謝使，彼國曾有送言，而移准歲貢事，丙寅夏則因皇旨，特令同年冬謝使時，因禮部議請，而皆有陳謝，兼於節使矣。今番移准，雖因使臣呈文，旣有奉旨移准之語，則亦似當依例陳謝，諸大臣之意，亦以爲然矣。上曰，旣有前例，節使兼謝使，可也。
○請對時，領議政徐宗泰所啓，北道定界事，接伴使朴權，雖未及入對詳達，而淸官於我國事多順，不至遲久而得竣，且於定界後，疆域增拓，誠爲幸矣。上曰，初則不無白頭以南爭地之慮，終至順便定界而歸矣。徐宗泰曰，今此看審境界事，自昨年淸差以下，於譯官處，以此出皇上軫念本國爲說，而此則只曰語彼國來咨等文書無是語，只有禁斷踰越，則當爲彼我之利，且其擧措爲大，而是無前之事也。諸議以爲，宜有陳謝之事，臣亦然，問議於諸大臣，則皆以爲然矣。此事爲謝有文字，而事益表著，則亦可爲後日之案，今節使旣兼謝恩，以此竝爲陳謝，未知，何如？上曰，予意亦以爲，宜有謝恩之擧，卽今節使，旣兼謝恩使，加送一起方物，添付謝恩，可也。徐宗泰曰，使臣先來狀啓以爲，陳謝禮物豹皮五張，自彼亦爲永減雲。其數雖尠，與方物之減無異，似當亦爲陳謝，一使行陳謝，爲多涉於支繁。上曰，旣是當謝，則不必論其多少，竝爲陳謝，可也。〈以上《槐院謄錄》〉
○引見時，上曰，謝恩使與節使有異，似無遲滯之事，若速還則先來當於今月初來到，而訖今無聲息，殊可怪也。自前有令義州探問鳳城之規，今亦分付探問，可也。領議政徐宗泰所啓，昨年犯越人等江界移囚時，中路放砲劫奪罪人四名中，一名失捕，三名竝承款，本司以一罪處斷之意，覆啓允下，姑爲仍囚於西關營，以待犯越人等勘處矣。犯越人等，今旣勘處，平安前監司李濟，以此罪人處斷事，稟報本司。當初雖以一罪定奪，而未定律名，令該曹考律稟達後，分付，何如？罪人一名，雖未畢捕。重囚淹久，不無意外之患，宜亟處斷，失捕一名，廣加譏捕之意，更爲申飭，宜矣。上曰，當初備局回啓時，旣引律文，以處斷勘定矣。宗泰曰，臣未及詳檢伊時回啓，率然陳達。旣以處斷定奪，則今無更令該曹考律之事矣。邊上民習頑悍，至此之極，宜爲正刑梟示，以爲警動之地矣。上曰，定律則分明矣。卽今卽當分付者，待時與不待時而已矣。宗泰曰，此罪人罪犯，旣爲正刑，則固當爲不待時矣。上曰，邊民劫囚之變，極爲驚心，不可不嚴法懲後，以不待時分付，未捕罪人，廣加譏捕事，申飭，可也。又所啓，濟州牧使李翊漢狀啓，以本牧逃故貧殘奴婢未收貢米，特蒙蕩減事，陳請矣。頃因特敎，以辛卯以上軍兵奴婢逃故之侵徵隣族者，一倂精査蕩減事，行會諸道矣。今此狀啓以爲，本島軍兵奴婢，元無米布上納之規，只以寺奴婢貢米，會錄於戶曹，以爲各樣公料之地矣。連値凶歉，丙戌、戊子、庚寅三年條未捧貢米，至於一千五百石零，而就其中，明査抄出，則物故逃亡奴婢未收之米，合爲四十三石零，貧殘奴婢未收米，爲二百十三石零，逃故未收，宜入於蕩減之中，而至於貧殘，毋論豐凶，持瓢行乞之民也。今此大霈之日，絶島疲氓，獨未蒙曠蕩之恩，三年條未收，雖未得竝減，逃故貧殘奴婢未收貢米，一體蕩減事，請令廟堂稟處矣。今此特敎之下，許令蕩減，當在於逃故之侵徵，以貧殘蕩減，是命令之外，諸道之所未有，而第本州異他陸邑，本來土瘠，民業無經，而窮殘特甚，朝家以此，常加特恤矣。一名之貢納米二斗雲，雖甚輕歇，而已成積逋，必難追捧，且無上納之事。當此廣布惠澤，逃故米及貧殘未收米，竝依狀請，特令蕩減，使絶海窮民，均霑德惠，似爲得宜矣。吏曹參判尹趾仁曰，以狀啓觀之，三年條未收奴婢貢米，一千五百石雲，而逃故貧殘未收二百餘石之外，其餘未捧，無區別之事，措語似不分明矣。左參贊趙泰采曰，各司奴婢身貢之未收與軍兵逃故身布之逋欠有異，牧使初不狀啓請減則已，旣請之後，則數百石穀物，元非關重，其在一視之道，宜許蕩減，以慰海外窮民之望，似不可已矣。上曰，絶島之民，與他有異，牧使旣已狀請，特爲蕩減，可也。又所啓，濟州牧使狀啓，以今春移轉穀物，又於收捧後，仍留本州，以爲待變之需之意，陳請矣。本州頻有災荒，前後入送穀物，其數甚多，魚藿代捧之令，亦不得擧行。近來魚藿之産，視前罕貴，收捧之難，其勢使然矣。每於移穀之後，輒無還報之事，而其請未已，則朝家應副，亦將難繼，而本州旣是絶海，運粟還納，固是不易事。民業素甚窮殘，朝家常加特恤，今春移轉，只是租太竝三千五百石，待秋捧留，會錄取耗事，特依狀請施行，三邑還穀，元來不裕，仍以爲待變救荒之資，今後毋復請粟之意，竝爲申飭，何如？上曰，狀啓以若許捧留此穀，則更勿請移粟之意，爲語矣。宗泰曰，穀物旣優，則雖値凶歉，朝家移粟之擧，似可以視前稍緩也。狀啓亦以若非大殺之年，毋煩請粟，爲辭矣。吏曹參判尹趾仁曰，李翊漢若長在則不無留蓄措置之道，而凶荒兩値，守宰頻換，似難一如今日狀請之意，而絶島土薄，無生穀之道，魚藿代捧，勢亦難矣，在國家軫恤之道，似當特爲許施矣。左參贊趙泰采曰，濟州之民，雖以漁採爲業，而衣食尙患難繼，有何餘力，可以充報所食之穀乎？以魚藿收捧，其勢似難，莫如依牧使狀聞，以穀物從便收捧，仍留本牧，以爲糶糴賑救之資，第旣許捧留之後，則其着實收捧，有未可必，前後移轉，待秋捧置，使之牒報備局，而自備局仍爲句管，則似無虛疎之慮矣。上曰，前後所給穀物，使本牧着實捧留，而自備局句管，可也。吏曹參判尹趾仁所啓，頃者臺臣以赴燕使臣擇差事，疏陳矣。此非泛然之語，似有所指而發者，而赴燕使價，前後絡續，例以資級先後，循次差送，尙患苟簡，其勢有難別爲掄擇，而臣有區區所懷，敢此仰達。臣之父兄，皆經燕行，家庭之間，不無所聞見矣。及臣忝在西藩時，以所聞參所見，凡事多有不如古矣。近來使行去時，各其親舊，隨送人馬，西路營邑扶助之物，乞載以還，實多苟且之端。且推奴之人，又多隨往，絡繹道路。以此之故，各邑自多酬應之事，使行入去後，亦不無弊端。蓋紀綱之立，不可他求，宰臣先自奉法飭勵然後，其次有官職之人，可以取法，而使臣乃是秩高之人，猶尙如此，則國綱何以振肅乎？其弊已痼，有非私相勉戒，所可矯革者，此後則自廟堂申飭使行，勿令如前，何如？上曰，所達是矣。令備局申飭使行，可也。
○引見時，上曰，謝恩使與節使有異，似無遲滯之事。若速還則先來當於今月初來到，而訖今無聲息，殊可怪也。自前有令義州探問鳳城之規，今亦分付探問，可也。〈以上《備局謄錄》〉
6月21日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李東馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書沈尙鼎。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，昌原府使洪時九，羅州牧使李萬稷。
○左議政金昌集五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○持平權益寬三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹口傳政事，以鄭來祥爲刑曹參議。
○政院啓曰，刑獄滯務，殆過累月，科場査覈，成命已下，不可不趁卽擧行。新除授刑曹判書黃欽，參議鄭來祥，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過停朝市後爲之。
○謝恩，右副承旨宋正明。
○刑曹判書黃欽牌不進。
○刑曹參議鄭來祥牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○政院啓曰，刑曹判書黃欽，參議鄭來祥牌不進推考，罷職傳旨捧入矣，參議鄭來祥，旣有隻推之命，竝更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○宗親府，瀛昌君沈，當日卒逝。啓。
○接慰官趙錫命入來。
○謝恩，刑曹判書黃欽。
○禮曹，瀛昌君沈，當日卒逝雲。自今月二十二日至停朝市，弔祭乙良，依法例擧行，禮葬段，時未復舊，棺槨役軍，令該曹題給，何如？啓依允。昔疾纔愈，凶聞遽至，驚悼之懷，已不可言，而守陵之功，尤不可不念。喪需、祭需，擔持、造墓等軍，依朗善君例題給事，分付該曹該道，祿俸，特爲限三年仍給，以表予意。
○刑曹參議鄭來祥，再牌不進，依承傳罷職。
○政院啓曰，刑曹參議鄭來祥，旣已罷職，其代，令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○忠淸監司書目，淸風呈，以吏曹判書權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。前後敦勉，亶出至懇，而卿胡不諒，撝謙至此耶？況予平日不識卿面，一見之心，每切於中，以卿愛君之忱，亦豈不係戀楓宸乎？至意終不可孤，都政不宜遷就，卿其亟回遐心，幡然來思，用副予虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○又書目，臣於憲臣之疏，有不敢晏然者，乞遞職方，以重官方，以安私分事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。憲臣泛論，不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。
○又書目，韓山呈，以黃海監司權𢜫辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。海臬新命，實循公議，卿其勿辭，速往欽哉。
○吏曹口傳政事，以李震壽爲刑曹參議。〈以上朝報〉
6月22日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李東馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書沈尙鼎。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。
○左議政金昌集六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○謝恩，刑曹參議李震壽。
○掌令具萬理啓曰，臣於日昨，以副提學李健命事，有所論劾矣。伏見右僚避辭，則以前後指陳，固已無隱，掩護周遮之目，何爲而發爲言，而大加非斥，臣不勝駭惑，而繼伏見大司諫李宜顯，正言洪啓迪疏本，則其所詆斥者，不遺餘力，臣於是，危怖轉深，而繼之以駭惋也。夫人臣事君，如子事父，苟有所知，則子而豈可諱之於父，臣而豈敢諱之於君耶？今番庭試闕外製呈之說，儒臣親聞於擧子之自言，而已知其人，獨殿下未知之耳。當初緘問之啓，卽爲允從者，聖意固在於嚴科場，而健命以事體爲言，則特寢成命，殿下之所以待健命者，果何如也？其初疏，旣以豈無可指之人爲言，則其意似欲爲殿下直陳，而嫌於事體，有不敢發者然，而及其再疏，則反歸之備局泛聞，隱然有推託他人之計，而其所質言之人，則牢諱不發。且所謂充滿直房之說，借引諫臣疏語，而仍以己意斷之曰，自外製呈，勢所難禁。以此見之，則右僚所謂前後指陳，固已無隱者，其果然乎？掩護周遮之目，烏得免也？臣所以論劾者，豈但爲科事而止哉？人臣事君之道，斷不容如是故也。諫長則曰，必欲劾罷者，何意耶？諫臣則曰，以欺蔽不言，爲儒臣罪案，甚非臺閣所當發之言議，臣竊笑之。儒臣之前後疏章俱在，則聖明之下，欺隱之狀，其可掩乎？擧子之外製者，其事端綻露無餘，而只未得其姓名耳，覈出之啓，所不可已。其疏所謂可覈雲者，則所引者，皆他人已言之事，而語多忿懥，亦甚混淆。非若諫長疏之分明說出，則臣所以不爲竝擧請査，而今則處分已定，俱在行査中，更無可言者矣。噫，臣以孤根弱植，觸忤巨室，非不知顚沛之立至，而苟有關於國家事體，君臣分義，則臣雖死於職下，亦不敢辭，他何暇恤？一言纔發，衆鏑叢集，亦可見臣之不自量也。臣伏聞聖敎，以臣之論罷健命，爲殊涉不當雲，筵席語秘，雖不得其詳，而第不勝悚蹙之至。夫以經幄之長，而告吾君不以實，則居臺閣者，其可坐視隱默，不爲一言乎？臣之草草一啓，亶在於責礪臣節，而只自愧忱誠淺薄，亦無以見孚於君父也。且洪啓迪疏末，有所云云，而事係本府，極爲怪駭。昨令本府査問，則以爲，春間臣待罪本職時，禁吏果有與宮奴爭詰毆打之事，而其時畏罪，不敢告雲，臣實昧昧不知，而屛氣之斥，固未滿一哂也。張皇一疏，爲人努力，而亦能暇及於此，可謂太勞矣。臣旣被諸臺無限詆斥，又承未安之聖敎，決不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○平安監司書目，三登呈，以今月初六日地震事。〈以上朝報〉
6月23日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李東馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤。事變假注書沈尙鼎。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政金昌集七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理
○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命，請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。請接伴使朴權，咸鏡監司李善溥竝罷職事。請北兵使張漢相拿問定罪事。今此庭科不嚴之狀，已悉於諸臣章疏，今方行査，査事旣畢之後，諸考官及承宣，隨其事端，自當有規警之道，而當初試官之承牌徑還，旣是無前之擧，則政院所當請罪，而矇然放過，其在事體，不可以旣往而置之，請當該承旨從重推考。竝引嫌而退。獨論承宣，有乖臺體，求罪儒臣，意在脅持，不欲參涉，深有意見。當初論劾，已極謬戾，張皇引避，亦涉窘遁，揆以臺體，不可仍在。請執義韓永祚出仕，掌令具萬理遞差。答曰，不允。推考及處置事，依啓。前啓，當該承旨罷職事及副提學李健命罷職事及外製儒生，令該曹稟處覈治事，停啓。
○刑曹判書黃欽辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。科事究覈，不宜遷就，一時臺言，何必深嫌？卿其勿辭，速出行公。
○刑曹參議李震壽辭職上疏。入啓。遞差。
○政院啓曰，刑曹參議李震壽遞差之代，令該曹卽爲口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。外各司內摘奸。
○謝恩，弼善盧世夏。
○吏曹口傳政事，以鄭是先爲刑曹參議。
○假注書沈一羲出使，代以鄭東潤爲假注書。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨宋正明，玉堂權詹、李夏源，假注書鄭東潤，兼春秋愼爾晉，史官金在魯。
○執義韓永祚就職。
○判尹宋相琦三度呈辭。入啓。只遞本職。
○京畿監司書目，高陽呈，以大司憲李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來察職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。
○刑曹參議鄭是先牌不進，依承傳罷職。
○大司諫李宜顯啓曰，臣目見近來臺閣之上，是非顚倒，不容泯默，略有所陳列矣。得見掌令具萬理避辭，於臣疏中所論，卒未能明白辨析，而惟事詆斥，辭語蔓衍，殆無倫脊，誠不足與之爭論矣。夫以私室酬酢之言，迫問三司之臣，實是前所未有，則儒臣之不欲奉承，固其宜也。觀其前後之疏，元無匿諱之意，則聲罪搏擊，若治大何，已是常情之外，而至其儒臣所陳可覈之端，則強謂混淆，一切置之，此語之喧藉中外，今幾月矣。居臺閣者，亦有耳目，其所當論，非可待於儒臣之疏，則混淆與否，又不當言也，掩護周遮之雲，臣恐在其身，而不在他人也。名爲嚴科法，而於此一着，亦自知其相戾，則今乃曰，臣所論劾，不但爲科事，卽此俯仰遷就之間，又可見其窘遁之態矣。然彼旣以臣言，爲駭惋而竊笑之，則其被侵侮也，甚矣。不可苟於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，刑曹參議鄭是先，旣已罷職，其代，令該曹卽爲口傳差出，待開門牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以金弘楨爲刑曹參議。
○兵批，以元徽爲副護軍，權益寬爲副司直，鄭東潤爲副司正。〈以上朝報〉
○召對時，參贊官宋正明所啓，今因儒臣所陳邊事，臣亦有所懷矣。臣於戊子年，以幕職往來北關，昨年又奉使西邊，則西北邊民之生理蕭然，大抵同然，土地磽瘠，民食艱乏，實無聊生之路，而昨年西民，困於北差之行，自春徂秋，專廢農作，所見誠可矜愍。自朝家已有軫念蠲免之政，而今年北民，又復如此，西民則慣見客使之往來，而北民則創見此行，繹騷尤甚，轉輸供頓之費，固不可言，而廢農奔走，必與西民無異。北差還歸之後，本道必有狀請之擧，而自上必特下優恤之德音，北關各邑中，或有上納之物，則另行蠲減，如無上納之物，則雖本邑需用之資，令本道酌量減給，且令守臣[帥臣]及守令，凡諸撫恤之政，着實擧行，使遐外窮民，咸知朝廷德意，似宜矣。上曰，令廟當稟處，可也。〈以上《備局謄錄》〉
6月24日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨未差。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤。事變假注書沈尙鼎。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，祥原郡守鄭琳，平康縣令鄭同先。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏熱流金，間以蒸鬱，伏未審此時，聖體，若何，手部其有快愈之效乎？避殿以來，開講引接，連御殿廡，地不爽塏，周廊阻風，短簷烈陽，薰爛必至。伏聞宣祖朝當寒避殿之時，開講於丕顯閣雲，卽今立秋，尙有十餘日，前頭召對引見，宜擇他堂閣納涼處，庶無傷感之憂，亦合愼疾之道。臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，手部猶未快愈，宜擇納涼處事，依爲之。
○左議政金昌集八度呈辭。入啓。安心調理。
○左副承旨李東馣，司書呂光周三度呈辭。入啓。遞差。
○謝恩，刑曹參議金弘楨。
○政院啓曰，大司諫李宜顯，引避退待，而司諫權𢢝在外，正言權斗經未肅拜，獻納梁聖揆呈辭，正言洪啓迪陳疏，無處置之員。除在外未肅拜外，呈告陳疏人員，竝卽牌招處置，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書黃欽，參判吳命峻，連日呈告，不爲行公，科事査覈，不宜遷就，竝卽牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。
○說書呂必禧辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○獻納梁聖揆啓曰，臣之素患脾病，遇暑添劇，食飮專廢，委頓度日，尋單乞免，勢不獲已，而見阻喉司，尙稽登徹，縮伏私次，只增惶悶矣。卽者以長僚處置事，召牌降臨，分義至嚴，不敢不忍死趨詣，而臣於科事，嫌難可否，旣不能處置僚臺，則其何可苟然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○同副承旨李世最上疏。大槪，臣重被臺彈，情地難安，方此縮伏之中，召牌遽降，怵畏分義，謹詣闕外，而顧臣所遭，有非尋常規警之比，廉隅所在，終不敢冒進。玆不得不陳章徑退，乞賜鐫斥，以重臺議，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○刑曹參判吳命峻上疏。大槪，臣於病蟄之中，本曹有考官傔從推覈之事，而其時考官司書呂光周，卽臣之內弟也。有不敢參涉之嫌，方治此疏將上之際，天牌儼臨，不得不來詣籲呼，伏乞亟遞臣職，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。査事旣有嫌礙，本職今姑許遞焉。
○戶曹參判金鎭圭上疏。大槪，臣於備局奸吏處置事，有大不安於廉隅與體貌者，乞賜遞免，以幸公私。仍於事之關係地部者，附陳愚見，以備財擇事。入啓。
○正言洪啓迪啓曰，臣目擊近事，略有所論列，而性本疲劣，言不剴切，卽臣疏中，斷可見其不合言責之狀，而草草論人之語，尙不能見信於君父，則此已爲難冒之一端矣。至於憲長之避，誠不足本辨，而亦有不可不言者。夫儒臣初疏所謂，豈無可指之人云者，卽已發之端也。發端於昨日，而匿諱於今日，安有是理，而以此爲罪，專出情外。且以臺體言之，但論外製者之可覈而已，公會私室之區別，顧何所關，而謂之以推託，目之以欺蔽，將覈其事，而徑論其人，迫蹙操切，使不敢自暴，其意之不在於覈治擧子，而惟在於搆罪儒臣，有不可自掩，則其所引避之辭，果皆窘遁，而不成說矣。如努力太勞之雲，不滿一哂，此等言論，臣本羞與之呶呶，而因其反詈，勢不容默，有若互相是非者然，此實臣之不幸也。臣於昨日陳疏，兼暴病不能詣臺引嫌之狀，而見卻喉司，無路登徹，跡涉苟冒，悶蹙方深，不意此際，因長僚處置，召牌降臨，怵畏分義，不得不來詣，而臣方自列之不暇，顧何敢立落可否人乎？以此以彼，俱無一刻仍冒之理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，刑曹判書黃欽牌不進，參判吳命峻陳疏入啓，査事命下之後，一向遷就，事極未安。判書黃欽，更爲牌招，使卽開坐，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，刑曹參判吳命峻，旣已遞職，其代令該曹口傳差出，仍卽牌招察任。判書黃欽，再招不進，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。明日牌招。
○吏曹口傳政事，以洪萬朝爲刑曹參判。
○答戶曹參判金鎭圭疏曰，省疏具悉。疏辭令廟堂稟處，卿其勿辭，從速察任。〈以上朝報〉
6月25日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤金取魯。事變假注書沈尙鼎。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，楊州牧使權慜。
○注書李國休病，代以金取魯爲假注書。
○政院啓曰，諫院多官，引避退待，今已經宿，憲府所當處置，而時無行公之員。除在外、未肅拜外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○左議政金昌集九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○兵曹參議任胤元三度呈辭。入啓。遞差。
○京畿監司書目，驪州呈，以禮曹判書閔鎭厚病重上去不得事。啓。傳曰，卿勿固辭，宜速上來事，回諭。
○刑曹參判洪萬朝牌不進後上疏。大槪，不意佐貳之命，遽及於屛蟄之身，在臣分義，所當竭蹶趨承之不暇，而第本曹以庭試時事，方有鉤覈之擧，臣與其時命官右議政金昌集，爲內外兄弟也，法當應避，嫌難參涉，病未赴召，臣罪大矣。伏乞亟遞臣職，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭如此，本職許遞焉。
○持平鄭楷辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。意外論劾，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。
○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命，請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈，請接伴使朴權，咸鏡監司李善溥竝罷職事，請北兵使張漢相拿問定罪事。竝引嫌而退。疏斥謬戾，實採公議，反詆之言，何必爲嫌？嫌難處置，勢雖固然，筵奏臺斥，當避不避，揆以臺體，不可仍在。請大司諫李宜顯，正言洪啓迪出仕，獻納梁聖揆遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○謝恩，兵曹參議宋徵殷。
○副提學李健命三度呈辭。入啓。只遞本職。
○禁府都事趙永期，在外大臣處收議後入來。
○政院啓曰，新除授刑曹參判兪集一，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，左副承旨南至熏。
○刑曹判書黃欽請對入侍。入侍時，前檢閱沈珙敍用，令該曹口傳付職，牌招察任事，榻前下敎。
○參知李觀命上疏。大槪，屛蟄省愆之中，新命遽下，召牌踵至，嚴畏分義，來詣禁扃之外，而頃年所遭，謬辱備至，斷無抗顔冒進之理。至於李眞儒之疏，萬萬危怕，尤不可復廁於搢紳之列。玆敢略暴血懇，徑還私次，乞蒙鐫削，以靖私義，不勝大幸事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○吏曹口傳政事，以沈珙單付檢閱。
○政院啓曰，刑曹參判兪集一，牌招不進矣。所當更請牌招，而家在江上，日勢已晩，待明朝牌招，察任，何如？傳曰，允。
○刑曹判書黃欽請對入侍時，刑曹移禁府公事，不待備員，先爲稟啓事及科事査覈，三堂上備員開坐事及前副提學李健命，自政院招問外製擧子姓名以啓事，榻前下敎。
○兵曹口傳政事，以李健命付副司直。
○黃欽請對入侍時所啓，本曹今將按治科事，而有稟定之端，敢此請對矣。試官傔從之推問，旣有成命，渠若有身犯顯著之罪，則雖大臣傔從，有不可顧，而此則別無指的之端，只是通同推問之事，外議多以爲，大臣傔從循例推問，事體未安。自上若以一時推問，亦自不妨爲敎，則或可擧行，而本曹則不敢直爲推問，敢此仰稟。上曰，大臣傔從，與他有別，諸試官傔從，推問後，如有可問之端，亦當問之，而今則姑勿推問，可也。欽曰，今此査覈，蓋欲覈科場之不嚴，則大臣傔從，雖不可推問，依幕房舍之擧子充滿與否，問於政院隷屬，則亦可知之矣。上曰，然矣。欽曰，擧子外製之說，方外嘵嘵之言，有耳皆聞，而別無指的之人。當初臺臣之以私室酬酢，請迫問於玉署長官，固爲非矣。健命疏以豈無可指之人爲言，初非不欲指告之意可知，蓋其所執者事體，而自上亦念事體，旋寢成命，誠有光於聖德矣。卽今則與初有異，自上旣命諸條一一査明，而此事如非問於健命，實無現出之路。頃日備局引見時，小臣適會入侍，而其時獻納吳命恆，以諫院前啓，請勿迫問臺臣事仰達，自上下詢大臣，則領議政徐宗泰，以拿問則固不可，而緘問則不可一切防塞之意陳達，自上亦以爲然，而其後諫院卽爲停啓矣。今此外製事，其在事體，不可自該曹發緘，自上還寢之事，亦不敢復請，何以爲之？上曰，當初臺啓，外製儒生事，極可驚駭，故使之緘問摘發，而其後副學之疏，以事體爲言者，亦有意見，故更令收還矣。卽今則他餘可覈之事，一倂査覈，與只覈外製之時有異，且科場外製，實關後弊，亦未知其人立落之如何，而不可不一體査明，故頃日筵中，有竝覈之敎矣。副學以豈無可指之人爲言，而自政院招問，已有前例，今亦自政院，招問現出，可也。欽曰，擧條則只擧政院隷屬，而李健命疏中，亦擧試所使喚爲言矣。庭試無他使喚，只以鄕軍使喚，而內工房下人亦入雲，內工房一體推問乎？上曰，內工房一體問之。欽曰，李健命疏，有直房軍士之說，直房乃在闕外，其時以非時御所云，故兩班或常漢，私自借入，無軍士守直之事雲，其時入處人，竝推問乎？上曰，依爲之。欽曰，李健命，李宜顯之疏，俱有憑考事，分付政院，使之下該曹，何如？上曰，副學再疏及大諫疏，竝移送刑曹，憑問，可也。欽曰，卽今應問之人，雖不的知其數，將近六十人。多人推問，一時爲急，而佐貳之官未備，參議出仕，參判纔已出牌，姑未知出來，科場査事重大，備三員開坐，似宜矣。上曰，三堂上齊會後，開坐可矣。欽曰，諸條中，有自臣曹不得推治，而移送禁府者，則爲上行公堂上相議，草記以稟之意，敢達。上曰，移義禁府公事，則雖不備員，先爲擧行，可也。
○有政。以宋相琦、李震壽、李東馣、具萬理爲副護軍，吳命峻、洪重夏、任胤元爲副司直，呂光周爲副司果。〈以上朝報〉
○刑曹啓曰，因副提學李健命，大司諫李宜顯疏論，科事之不嚴，有令臣曹推覈之命矣。李宜顯疏中，所謂提衡掌試之臣，承牌還出，歷抵擧子之家雲者，乃指前判書臣李墪也。又曰，燈燭旣張，而或有暗投而得中者，兄弟試券，同一筆跡，而寫述者，俱在選中雲者，雖不擧名，便是登科之人，皆不當自本曹推覈，竝依法例，移義禁府處置，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而別無時急稟定之事，故來會本司之意，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
6月26日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤金取魯。事變假注書沈尙鼎。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出天中淡雲間，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○左議政金昌集十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○謝恩，參知李觀命。
○禁府都事李宜揆，在外大臣處，更爲問議事，尼山地出去。
○政院啓曰，左承旨兪命雄，同姓五寸姪女，幼學鄭東良妻孺人兪氏身死，服制已行，出仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，司直李健命，自本院招問外製擧子以啓事，命下矣。李健命，承牌來詣闕外，謂以情勢難安，不敢入來，書啓所聞以爲，臣於當初成命之下，非不欲直陳，而顧念朝家事體，且慮後弊無窮，敢將一疏，以俟處分，不意聖明，特寢緘問之擧。厥後臺避與啓，轉輾層加，其所脅勒，罔非人臣極罪，危悚慙悚，無地自容，而更有令政院問啓之敎，到此地頭，萬分窮蹙，區區所執，有不能守，而國體之傷損，後弊之難防，亦不暇顧，不得不仰陳焉。今番庭試後，相知趙銘爲名者，一日來見，語次間乃曰，渠隨新門外柳姓士人，入往場中，大雨終日，闕庭無住着處，而外門不閉，擧子輩恣意出入，故渠亦與同接，出坐閭家，柳姓人所製，使渠呈納雲，而視若常事，無所秘諱。臣聞而爲駭，果有酬酢於搢紳間，玆事實狀，不過如斯，而臣之情地，萬無朝衣入闕之理，玆詣待漏院，謹此書進，尤不勝惶恐待罪雲矣，敢啓。傳曰，知道。下該曹。
○判義禁趙泰采請對入侍。入侍時，刑曹參判兪集一推考，更爲牌招事及同義禁朴弼明，今姑改差，口傳差出事，榻前下敎。
○承文院官員，以都提調意啓曰，左參贊趙泰采，禮曹判書閔鎭厚，護軍宋相琦，前參判洪萬朝，戶曹參判金鎭圭，行司直李健命，行司直趙泰東，兵曹參判朴弼明，禮曹參判李濟，本院提調差下，工曹參議崔昌大，副提調差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○待敎金在魯牌不進，依承傳罷職。
○判義禁趙泰采請對入侍時，上曰，刑曹參判，今日又爲違牌，亦於科事，有嫌礙之端而然耶？左副承旨南至熏曰，觀其疏語，只陳病狀，無嫌避之語矣。上曰，近來風習不美，應避人之嫌避，容或可也，而元無嫌端之人，唯以規避爲意，不肯當事，其在事體，極爲未便。今此科事査覈，備三員後，可以開坐，而刑曹參判兪集一，再次違牌，不卽行公，從重推考，更爲牌招，察任，可也。
○趙泰采請對入侍時所啓，今日是國忌齋戒，且日熱如此，此時請對，極知惶恐，而本府有不得已稟定事，敢請入侍矣。昨日刑曹草記，試官歷抵擧子家者，燈燭旣張，復有暗投得中者，兄弟試券同一筆跡者，竝請移送本府，而王府體例自別，凡朝士出身之移禁府者，自刑曹擧名，必以啓目，入啓政院捧傳旨，然後擧行者，蓋所以重事體也，而近來或以一張草記，請移禁府，而政院使下吏謄去擧行，事體不當，故昨年自本府，啓達申飭矣。今番政院矇然不察，捧入草記，事體殊甚未安矣。然草記旣下本府之後，則所當趁卽擧行，而其中歷抵擧子家之試官，刑判旣已指名啓達，當自政院，直捧傳旨，而暗投得中者，兄弟同筆者，不爲指名，泛稱登科之人而移送。兄弟同筆俱中者，則攷其榜目，雖可揣知，按獄事體，有不然者。或自刑曹査出，或自政院現出，然後自本府可以推治，故前日李坦及趙泰億處，俱有自政院招問之事，而其時此兩人，皆遞臺職，至有招問之擧。卽今則事勢有異於此，發論臺官，方在帶職中，不可直用此例。若自政院稟旨，分付禮曹，使之自首於榜中諸人，則庶可現出矣，朝家査問之下，渠何敢隱諱乎？上曰，歷抵擧子家之試官，刑曹旣以李墪指名，當自政院，直捧傳旨，暗投得中者，兄弟同筆者，昨日刑曹啓請移禁府，而不爲指名，故予意亦以爲未瑩矣，卿之所達，是矣。暗投一款，自禮曹問於榜中，使之自首，兄弟同筆俱中者，則不難知矣。泰采曰，兄弟同筆者試券，亦令禮曹，推送本府，以爲一體考覈之地，何如？上曰，亦令禮曹，推送禁府，可也。泰采曰，不以啓目，只以草記，移送禁府事，曾已申飭舊例，而不爲擧行，殊無當初申飭之本意，更加申飭，似宜矣。上曰，玆事曾已申飭，而不爲奉行，該曹政院，俱有不察之失，當該堂上及承旨推考，更爲申飭，可也。泰采曰，李墪，當自本府拿問，而歷抵事及暗投事，亦令刑曹，問於試官傔從及政院隷屬，何如？上曰，依爲之。泰采曰，成命之下，宜卽開坐擧行，而連値國忌，小臣及同義禁南致熏，皆差大祭獻官，開月初一日以後，又不得開坐，而知義禁金宇杭，同義禁朴弼明，俱以試官引入，無以備員，雖値空日，將不得開坐矣。上曰，雖不得盡爲備員，三員則似宜，而金宇杭、朴弼明，俱以試官引入，合有變通之道。同義禁朴弼明，今姑改差，其代口傳差出，可也。〈以上朝報〉
○趙泰采請對時，上曰，朴慶餘山訟，曾有令本道嚴覈啓聞之命矣。昨見朴文彬元情，則其父屍體，至於兩月不得雲，其爲驚慘，爲如何哉？雖或以病致死，人子之情，猶爲痛迫，而況被人所害而死者乎？近來奪人墳山之弊，極其紛紜，而豈有朴家堀塚燒棺，私相攻殺之變乎？且觀近日査事，或以形勢強弱，有若扶抑，今番則別爲申飭，俾無一毫容私，嚴明査覈，斯速啓聞，更爲分付本道，可也。〈以上《禁府謄錄》〉
○請對引見時，上曰，延恩門掛書之事，昨年四月，令捕廳別樣譏捕之意，前後申飭論罪，非止一再，其後至許以奴告主矣，至今無捕得之擧。如使國家，稍有紀綱，安有如許之理乎？事之寒心，莫此爲甚。不可以歲月之稍久，有所緩忽，必當捕得而後已。左右捕盜大將，竝從重推考，期於斯得，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○司饔院官員，以監膳提調意啓曰，義盈庫素膳物種中，昆布與多士麻色品，別無異同，故自戶曹行關該道，使之以正昆布上納之地矣。今所封昆布，與前日所封，亦無異同，該庫則諸邑來貢未到之前，猝難變通，其勢固然，而行關後日子，已過四十餘日，則諸邑之尙不來納，事甚稽緩。當該鏡城、吉州、明川三邑守令，竝推考，更令戶曹，別爲嚴關，俾卽來納之地，何如？傳曰，允。〈以上《戶曹謄錄》〉
○政院啓曰，京畿監司，以移轉請得狀啓，今月十四日入啓啓下之後，該吏混置文書中，不卽出給，玆於他文書搜驗之際，始乃覺得，故原狀啓則下該司，而該吏不謹之狀，殊甚可駭，令攸司從重推治，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
6月27日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤趙尙絅。事變假注書沈尙鼎。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○假注書金取魯病，代以趙尙絅爲假注書。
○政院啓曰，刑曹參判兪集一，昨於特推之下，又違召命，科事査覈，成命有日，一向遷就，事極未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○左議政金昌集十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○吏曹口傳政事，以金錫衍爲同義禁。
○領議政徐宗泰箚子。大槪，深有不自安之端，乞賜遞免，以存事體事。入啓。答曰，省卿箚辭。伊時委折，予已詳悉矣。於卿俱無所失，疏語之欠穩，在我何嫌？卿其安心勿辭，速出視事，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○政院啓曰，禁府堂上，纔已變通差出矣。知義禁金錫衍，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，刑曹參判兪集一。
○政院啓曰，知義禁金錫衍，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而變通差出之後，違牌不進，事甚未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽聞左議政金昌集，今方待命於金吾門外雲。係是大臣去就，敢啓。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭。
○又啓曰，知義禁金錫衍，再招不進，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差。
○又啓曰，知義禁金錫衍，今姑改差事，命下矣。其代令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以李光迪爲知義禁。〈以上朝報〉
6月28日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤趙尙絅。事變假注書沈尙鼎。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政金昌集十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○政院啓曰，知義禁李光迪，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而殊無變通差出之意，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳曰，諸試官勿爲待命事，分付。
○政院啓曰，卽者禮曹參議李大成，陳疏到院，觀其措語，則其子眞伋，亦參今科，試券收送自首等事，嫌不敢擧行雲。原疏以國忌正日，不得捧入，而其所引嫌，勢所固然。判書閔鎭厚，參判李濟俱在外，他無擧行之員，何以爲之？敢稟。傳曰，參議李大成改差，其代口傳差出，牌招察任。
○又啓曰，知義禁李光迪，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。
○又啓曰，知義禁李光迪改差事，命下矣。其代令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以趙道彬爲禮曹參議，以吳命峻爲知義禁。
○謝恩，禮曹參議趙道彬。
○大司諫李宜顯啓曰，臣於病伏中，得見柒谷人朴文彬擊錚供辭，極言前牧使金相稷按獄之失，而末又迤及臣身，至以爲顧藉相稷，侵詆頗緊，臣不勝駭然之至。向者朴慶餘家所遘，實是希有之變，而至使其家族屬，枉被戕殺，未推其屍體，則其爲慘惻，尤非尋常，故臣在嶺臬時，旣以別關嚴飭，使之刻日推出，而旋卽離營在途，仍爲交符踰嶺，其不能更督，勢所固然，而今乃以此，橫加詆斥，臣之疲軟，受困於道民如此，而尙可因仍冒居於言責之列乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，同義禁吳命峻，承牌來詣闕外，陳疏到院，纔已退卻，而屢度變通之餘，不卽出肅，備員開坐，漸至遷就，事甚未安，所當更卽請牌，而日勢已暮，待明朝牌招察任，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
6月29日
編輯都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤趙尙絅。事變假注書沈尙鼎。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹參議趙道彬，正郞李萬根，崇陵丁字閣前面階石崩頹處奉審事，出去。
○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外、呈告、未肅拜、陳疏人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司諫李宜顯，引避退待，今已經宿，而尙未處置。正言洪啓迪，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○左議政金昌集十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○謝恩，同義禁吳命峻，掌令徐命遇。
○持平宋成明上疏。大槪，辭單見阻，控籲無路，方切悶蹙之中，天牌忽降，怵畏義分，不得不趨詣闕外，而顧臣蹤地，決不當復冒言地。玆敢畢露肝膈，仰瀆聰聽，懇乞俯賜鑑諒，亟許鐫遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○持平鄭楷，正言洪啓迪，牌不進，依承傳罷職。
○禁府，李墪拿囚。啓。
○忠淸監司書目，淸風呈，以護軍權尙游辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。申飭之敎，不必深嫌。權致大，令該曹一體究覈，卿勿過辭，卽日登途。
○兵批，以洪萬朝，李大成爲副護軍，梁聖揆爲副司直。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，臣等今方來會本府開坐，前判書李墪處，當以傳旨內辭緣取招，以諫長疏批，有一一完覈之敎，則其疏中，所謂試題出於其手一款，亦當推問，元疏取來，添入以問之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
○宣惠廳啓曰，慶尙道所封，六月令宗廟、永昭殿、敬寧殿薦新稻米，例於六月內封進矣。今年節早未及熟，限內不得封進之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禮曹謄錄》〉
○備邊司啓曰，以本司前後文書購得人，別單書啓，考例稟處事，命下矣。譯官李後勉，觀象監官員許遠等事，取考前例，則曾在仁祖朝，曆官尹熽，入送北京，貿來冊子，孝宗朝，日官金尙范，自北京得來時憲法，能解推算，故兩人皆被加資之賞矣。丙戌年，許遠入彼中，多貿書冊，仍能學得推步之法，故依金尙範例加資，而其後戊子年，以其算法，猶有未盡究者，又爲入送，書冊購得之際，亦不無宣力之事，而所謂天文大成等冊，皆係要緊，又是禁物，則譯官居間周旋之力，實爲居多，似當有論賞之道。譯官金世弘，朴泰琰等事，取考前例，則壬午年謝恩使行，譯官吳相賚，多費私財，購得寧波府提督密本，又得刑部密題塘報十八卷，題本十三張，購得封進事，加資矣。今此金世弘等，購得塘報之外，文書十二度，入啓未下者，亦係緊要，似當依吳尙賚例論賞。譯官朴東和、李後絳、金應瀗、金指南等事，取考前例，則甲申年謝恩使行，譯官吳相采、金弘祉等，張飛虎，自號建明，率領萬餘人，鳥船二百六十隻，掠擄婦女，燒毀房屋，難以拒敵事及常壽同摠兵官王文雄，四路截殺，張飛虎，力竭遠遁等項事，購得封進，皆蒙加資之典矣。今此朴東和等，因使臣分付，各以海寇事實文書，方便購得以納者，與吳相采等購得文書彷彿，而金指南則到瀋陽，因兵部主事常壽，當初瀋陽將軍宋柱勦賊題本及捕得人公事，首先得來，故使臣在瀋陽時，卽以諺書別單，馳聞朝廷憂鬱之際，而其時齎咨官崔奎，到北京，亦以購得瀋陽將軍題本及批下原旨，旣已加資，而金指南、崔奎所得文書，彼此一樣，則論賞之典，似無異同。朴東和、李後絳、金應瀗等，則皆到北京購得，而金應瀗所納踏印原本與東和所納謄紙，果爲一樣，又能圖得內閣所藏，益見其盡周旋之力。李後絳，又得山東摠督李雄題奏踏印原本，而此則與東和文書，又是別件事，此三人亦當施賞。譯官洪聖疇事，前例相考，則譯官李惟亮，以皇曆齎咨官，購得湖廣苗賊，水陸劫掠，禮部尙書石爾達領兵出送事，登州水賊，因摠兵王文雄題本，特差太學士常壽，出送防守等項事，王文雄原本及塘報，購得封進事，加資矣。今此洪聖疇所得文書，比諸李惟亮文書，尤似要緊，合有論賞之典，譯官金澤，因義州府尹分付，入往鳳城，探問賊情始末，最爲詳細，本道監司，以此登時馳啓，此爲當初第一消息，而其後參以所聞，旣非浪傳，則其盡心偵探，誠爲可嘉，其功似不下於金指南。譯官金慶門齎咨官時手本，最爲詳備，其在勸奬之道，合有論賞之典，而此則曾無可據之例，惟俟睿裁之意，敢啓。答曰，登對時稟處。〈以上《備局謄錄》〉
○有政。吏批，判書權尙夏在外，參判尹趾仁進，參議未差，都承旨金演進。兵批，判書崔錫恆病，參判朴弼明病，參議宋徵殷病，參知李觀命進，左副承旨南至熏進。
○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，獻納今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○以吳命恆爲獻納，李晩堅爲校理，宋炳翼爲司僕僉正，慶基殿參奉柳縇，長寧殿參奉南鶴增相換，以趙泰采、閔鎭厚、宋相琦、洪萬朝、金鎭圭、李健命、趙泰東、朴弼明、李濟爲承文院提調，崔昌大爲承文院副提調，尹聖時爲持平，洪廷弼爲正言。〈以上燼餘〉
○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而堂上不齊，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉日記廳郞廳趙景觀書。郞廳李朝望校正。