承政院日記/肅宗/三十八年/六月

五月 六月 七月

6月1日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黃一夏。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相。假注書李廷弼。事變假注書金弘迪。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○寅時卯時,日食。巳時,日暈。

○政院啓曰,憲府多官,引避退待,已過累日,尙未處置,事甚未安。大司憲趙泰東,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○傳,前掌令申慶濟、洪重禹、李熊徵,察訪朴載時,副正字權相一、成起寅、李景遠、姜必輔,修撰李宜晩,弼善沈宅賢,獻納權世恆,郡守趙之重、金宇衍,府使楊憲奭、鄭齊斗、崔敬中、李頤晩,學正孫命來,□議□涵,文學金東弼,輔德兪命凝,牧使趙正□,□□天□□一鏡,承旨李世最、南至熏,大司成崔昌大,靈原君櫶,杞安都正構,西陵都正煜,昌平副守浚,南原副守𪳣,僉使崔山海,討捕使尹濟萬、李思晟,護軍姜世輔,司果兪命弘、李寅錫、沈壽賢、金尙奎、鄭楷,權管金履中,部將李志雲,萬戶洪宗吉,竝敍用,司果金盛最,內官金壽億,竝職牒還授事,下吏兵曹。

○謝恩,參知宋徵殷。

○大司憲趙泰東啓曰,臣則諫臣疏中兩款科事,俱有應避之嫌,而詣臺自列,亦有所不敢,略以一疏,仰請譴何,批旨溫諄,開釋備至,臣誠惶霣感激,不知所措。當遞之職,尙在身上,以僚臺處置,賓廳次對,數日之內,天牌洊降,而情地危蹙,未克趨承,席藁私次,郵罰是俟,不意此際,嚴召又下,分義所在,不敢一向違逋,不得不強顔冒出,一身廉隅,固已放倒無餘,而至於諸僚之所引以爲嫌者,俱是臣所嘗參涉。停論委折,已悉於前疏,以此見非,臣固爲首。若其松家島事,當初論啓,亦有所據,宰臣之謂以見欺,似不相諒,而旣被其斥,理難晏然。臣以今春試事,急於引罪,初不得與諸僚偕避,而其不可冒當處置則決矣,何可一刻苟據於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○左議政金昌集箚子。大槪,冒萬死申籲,亟罷臣職,仍勘臣罪,以嚴邦憲,以快物情事。入啓。答曰,省箚子卿懇。前箚之批,已悉予意矣。至若不能糾檢,責有所歸,卿之引嫌,尤涉太過。卿其安心勿辭,亦勿待罪,速出視事,用副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○政院啓曰,王世子會講,定於明日辰初矣。賓客不可不備員,而一員未差,左賓客趙泰耉,同經筵未肅拜,左副賓客宋相琦,身病呈辭,右副賓客李晩成在外,除在外呈告未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○院啓,竝引嫌而退。當初論啓,旣據民狀,則宰臣筵奏,不必深嫌,科啓停止,雖出斟量,而旣被臺斥,勢難仍在。請掌令盧□夏出仕,掌令成碩藎,持平尹聖時,大司憲趙泰東,竝命遞差。答曰,依啓。

○謝恩,同經筵趙泰耉。

○禁府,禁亂官張孝一拿囚。啓。

○政院啓曰,左副賓客宋相琦,牌不進,推考傳旨,今方捧入,而明日會講時,賓客不可不備員,更爲牌招,使之進參,何如?傳曰,允。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,再明日爲之。以上朝報

6月2日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黃一夏。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相。假注書李廷弼。事變假注書金弘迪。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時,日暈。

○下直,慶尙監司李坦。

○傳曰,慶尙監司李坦,留待引見。

○檢閱沈珙上疏。大槪,臣與副提學李健命,有應避之嫌,而矇不覺察,今始露章仰籲。請令該曹,照例處置,仍治臣冒法行公之罪事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。

○輔德申鐔上疏。大槪,臣之情病,萬無更廁朝端之望,嚴召之下,不得不祗詣禁扃之外,而咫尺天陛,終不敢冒沒入謝,留疏徑退,臣罪萬死。懇乞聖慈,亟遞臣職,仍治臣罪,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。旣往之事,不必爲嫌,爾其勿辭,從速察職。

○司書呂光周上疏。大槪,召牌之下,不得不趨詣闕外,而臣於司諫權𢢝之疏,有不敢冒沒者。亟削臣職,以謝臺議事。入啓。答曰,省疏具悉。已諭於諸臣疏批矣。爾其勿辭,從速察職。

○院啓,請還收罪人河減死定配之命,更加嚴刑得情,依律處斷。請還收義州府定配罪人李後說減等之命。請還收韓構、李秀儁歲抄蕩滌之命。請還收定配罪人金春澤放釋之命。請還收量移罪人金泰潤減等之命。答曰,勿煩。

○府啓,請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命,仍令該府,更加嚴覈。答曰,勿煩。

○輔德申鐔,司書呂光周,牌不進,罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○慶尙監司書目,尙州牧使李世恆,病重罷黜事。啓。以上朝報

○摠戎廳啓曰,北漢重城設築,今月初三日始役之意,敢啓。傳曰,知道。以上《摠戎廳謄錄》

○慶尙監司李坦留待引見,入侍時,上曰,卿纔遞水原,水原,乃重鎭,其有可達之事乎?李坦曰,各軍門移屬摠廳之後,其身役需米,或定以十二斗,或定以六斗,甚有不均之弊,故臣於上年夏,陳疏以請,均減爲六斗,則廟堂覆啓,以六斗所減爲太少,而定捧以八斗。十二斗之減爲八斗,蒙惠固爲大矣,而第束五兼役者,只依前捧六斗,而此外曾捧六斗者,加捧二斗,不無目前之咨(咨))矣。若令物故及老除之代定者,依他加捧二斗,今之曾納二斗,而無兼役之類,限其身仍捧六斗,則定式誠甚得宜,摠廳納米所損,亦不兩失,以此更欲陳白,而涉於煩猥,不敢請矣。適承下詢,故敢達。上曰,令廟堂議處,可也。又所啓,近來山訟,實爲痼弊,京外紛拿,而嶺南尤甚。豪右之族,非理廣占,爭訟紛紜,或有殺人掘塜之變,至於近日擊錚罪人朴慶餘事而極矣。臣於此弊,常懷慨然,欲一陳達矣。蓋爭山一事,古史所無,以中國言之,洛陽,大都也,而只聞有北邙,而不聞各占墳山,必是貴賤同葬於一山,而無爭競之端。以我東言之,國初亦無爭山之事,故山訟二字,不載於法典,受敎則《大典》以後事也。田土則三代之時,亦有虞芮之訟,而若山壠,則寧有主者?士夫或設虛塜,或養樹木,連岡跨麓,作爲己物,使他人不得接足於其間。雖國陵火巢,亦有定限,士夫則山麓之廣占,無限,此豈非僭踰之甚者乎?《大典》,以職品高下,定其墳墓步者,蓋爲禁人耕牧,初非爲山訟者設,而若以此法,據用於山訟,圖局內外,養山與否,步數外者,則勿禁他人之入葬,永爲一切之制,則可使無訟。此非臣臆見,蓋遵依國典,以息爭辯之端,而事係變通,議處,何如?上曰,令廟堂稟處。以上《備局謄錄》

6月3日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黃一夏。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相。假注書李廷弼。事變假注書金弘迪。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,蒸炎近甚,伏未審此時,聖體,若何?手部益有差愈之效乎?臣等不勝憂慮,敢來問安。答曰,知道。無事。手部,猶未快愈矣。

○副提學李健命辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。

○刑曹參議尹世綏上疏。大槪,臣於諫臣之疏,有不敢晏然者,且於禁亂收券等官拿罷,該房承旨問備之命,益不勝惶隕。揆以廉義,決不可一刻苟冒於官次,而適遭功慽,今始露章自列,乞削臣職,仍治臣罪,以謝臺議,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。諸臣疏批,已諭予意,爾其勿辭,從速察職。

○副司果金普澤上疏。大槪,臣於諫臣之疏論科事,不敢以職名冗散,有所自安,玆敢不避僭猥,仰請威罰之加。且於禮曹問啓別單,有不容泯默者,竝此陳暴,干冒睿照事。入啓。答曰,省疏具悉。伊日委折,予已知之,爾其勿辭焉。

○黃海監司書目,冒陳危懇,冀賜處分事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,斯速擧行。

○前縣監邊震一等上疏。大槪,伏聞聖上遇災警惕,特下求言之旨,十行絲綸,丁寧懇惻,至有抱冤未伸者察聞之敎。臣等不勝欽歎激昻之忱,敢暴亡師泉壤之冤,冀裨聖朝伸枉弭災之方事。入啓。答曰,省疏具悉。李翔之罪,非比難明,而敢請伸冤,雖曰爲師,殊可駭異也。

○有政。兵批,以李天根、鄭齊斗、楊憲奭、崔敬中、李頤晩、金一鏡、崔昌大、李世最、兪命弘、沈壽賢、李寅錫、姜世輔、尹濟萬、李思晟、崔山海爲副護軍,趙泰東、宋正明、南至熏、成碩藎、尹聖時爲副司直。以上朝報

○吏批啓曰,判書在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○吏批,以鄭栻爲尙州牧使,申義集爲殷栗縣監。以上《吏曹謄錄》

6月4日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基坐直。左副承旨黃一夏坐直。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬。注書李國休式暇洪廷相。假注書李廷弼仕直。事變假注書金弘迪

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,日暈。

○黃一夏,以義禁府言啓曰,通德郞沈受觀,以其外祖禎伸冤事上言,啓下本府,而未及回啓矣。宗室爀,旣以此擊錚,議啓勿施,則受觀上言,係是一事,今不當擧論,不爲回啓之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○吏曹啓目,粘連。觀此檢閱沈珙上疏,則副提學李健命,卽妻同姓三寸姑夫也。所兼春秋之任,有應避之嫌,令該曹照例稟處亦爲白有臥乎所,玉堂長官,例兼春秋之任,而相避之法,在下當遞,檢閱沈珙,姑爲改差,何如?啓依允。

○謝恩,兼春秋李萬根。

○持平權益寬上疏再呈。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○禮曹參議李大成上疏。大槪,卽伏見司果金普澤之疏,臣於奏御問啓中,旣有不察之失。亟遞臣職名,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○京畿監司書目,高陽呈,以護軍李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。安興事,旣知非計之得,則改之無傷。卿其勿辭,從速上來察職。以上朝報

○禮曹參議李大成疏曰,伏以,臣伏見司果金普澤之疏,則以本曹問啓別單中懸錄之數字缺所追陳。臣於此,不勝瞿然之至。十餘行缺臣於今春承命,三四字缺適遭大臣之斥,而試院未罷之前,不敢爲陳數字缺矣。觸冒風寒之餘,重得奇疾,至煩啓三字缺還始,則寒痰用事,終焉唇癤肆毒,首尾數旬,幾死僅蘇。臣於伊時,欲詣臺自列,則狀簀危喘,起動無期,欲泯默度日,則職名尙在,罪戾彌增。情窮勢蹙,冒尋長單,喉司知其實狀,不礙於捧入,聖上特憐危疾,仍許其恩遞,而其時儒臣之疏,以苟冀彌縫等語,詆罵備至,至以社門摧倒之變,歸之於相繼呈單之咎,言之無理,胡至此極?諸臺之以此引避者,已皆見遞,臣於此際,亦在應遞之科,避遞呈遞等爾。避與不避,元不關於公私得失,則其所謂忤私黨畏公議之說,實出於常情之外,而不亦臆逆之甚乎?似此言議,臣不欲與之呶呶也。若夫前弼善洪禹寧自明之疏,又復盛氣噴薄,直謂之觸犯時諱,果發抨彈,臣於此,不勝其駭怖,而繼之以一哂也。夫臺閣,異於庶官,引避之後,則其所去就,一視處置,雖有特出之敎,旣遞之後,若復承牌詣臺,則是旣遞而又復四五字缺苟冒之甚十二行缺疏批見上

○副護軍李晩成疏曰,伏以臣,病蟄田裡,罪積逋慢,所帶諸任,俱係緊重,有不容一向瘝廢,敢申疾痛之呼,顒俟兪允之音。伏奉聖批,不唯不賜准許,辭旨之諄切,逈出常論,委曲開曉,誨責備至,無異若慈父之敎愚子,自惟螻蟻之微,何以得此於君父?非臣糜粉所可酬,且惶且感,不覺涕血之被面也。噫,君臣大義,無所逃於天地之間,向來嚴批,匪怒伊敎,有如風雨霜露,無非造化,在臣義分,唯當戴恩訟罪之不暇,豈敢有因此自廢之理哉?夫人非堯、舜,則固難每事盡善,況如臣無狀,安敢自居以盡善,以自列於誨諭之下乎?顧臣嘗不量時勢,妄入銓地,區區愚意,在於尊先賢振枉滯,而誠未孚於僚宰,又被其詆侮,致令同席生釁,國體大壞,一身顚沛,特其餘事,雖聖明不加譴罰,在臣廉義,其不可復廁周行,已自斷之矣。兼又疾病沈淹,望絶供世,前後哀鳴,實無一毫矯飾,而只緣臣誠意淺薄,區區情實,不能見諒於天日之下,撫躬悲悼,尙何言哉?數三字缺十行絲綸丁寧,十餘行缺玆不得不從縣道三四字缺悃,席藁俟命,臣之罪戾,至此而尤萬萬矣。抑臣又伏聞,頃有安興數字缺還罷之命。臣於此,不勝慙悚,繼之以慨惋也。本鎭之當初變通,職由於臣之狀稟,則臣安得默然而已乎?安興利害形便,已悉於狀聞,不必更論,而蓋本鎭形勝,實是海路之咽喉,江都之門戶,列聖以來,積峙兵餉,厥有深意,移置各營之議,自古有之。今此分隷各邑鎭,作爲水營掎角者,祇見海防之增重,未見彼此形勢之難支,今議者,以水營之全不成樣爲言,而此有不然者,水營所屬七邑兩鎭,及本營戰防兵船,合以計之,不下二十餘隻,各邑軍卒,亦不下數千人。雖以京畿水營所江防營事觀之,其所屬戰艦舟師,亦不過此,而尙能成樣,況在昔曹魏之千里舳艫,見衄於周瑜十艦,少謝之數千編師,能卻百萬秦兵。制勝之道,惟患將不得人,其不在於舟楫士卒之多寡,此亦可見矣。本鎭旣陞各軍防禦之後,其所致力,固當在於舟師,而至於城子,旣有所築,兵糧旣有所恃,則亦不宜而棄之,故使協守將,統率瑞泰陸軍,臨急入,蓋出於遮遏十餘行缺與道臣各陳意見,四五字缺雖有差殊,而其欲號,而爲重鎭則同耳。廟堂所覆奏,多取臣數字缺踰年商確,節目纔頒,施設未半,今遽以一人之見,旋有還罷之命,臣未知此何擧也。聖敎所謂初何不熟講而回啓者,至爲允當。凡其與聞廟議者,於此意見果異,則覆奏之時,宜其爭論,而曾無一言手署紙尾,及有人言之後,不復違覆,至有反助之毀者,聖意所嚮,則不顧其言之前後相戾,其無利害之的見,已可見矣,而建白之儒臣,亦未足踐其地,目擊形便,則此不過爲塗聽道說之歸矣。海防變通,何等重事,初不更張則已,旣已更張之後,惟當徐觀其措置,以驗其便否,而今二三月之間,未及試一事行一令,而猝謂有弊,急急變革,其陞其罷,殆有甚於魯田之一奪一予,聽聞駭惑,有識憂歎。此後雖有良籌石畫,孰論而孰信之?廟謨之撓攘,固不須言,而不意聖朝擧三四字缺至此也。一自安興之陞號,水營之必欲四五字缺其由。夫屬邑分則需索不廣,軍卒少以下十三行缺疏批見上出燼餘

6月5日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基坐直。左副承旨黃一夏。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬坐直。注書李國休式暇洪廷相仕直。假注書。事變假注書金弘迪

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙道彬啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○黃一夏啓曰,大司憲李晩成,執義李晩堅在外,掌令盧世夏呈辭,掌令具萬理,持平權益寬未肅拜,持平黃龜河未署經,今日,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○禁府照目,禁亂官張孝一矣,毋論事勢早晩,所守之門,不能防閉,致令擧子任意出入,則其不謹檢察,罪杖一百贖,告身盡行追奪,私罪。啓依允。以上朝報

○御營廳啓曰,本廳有小船五隻,使軍兵中能操船者,逢授給科,營中需用雜物及柴炭,連續載運矣。日者以北漢都城兩處所用石灰貿運事,船一隻,自麻浦發向水下灰所之際,金浦郡守金夢瑞,來到江邊,使其所率,威力執捉,仍騎還官,故沙工,以運灰期促爲辭,則夢瑞恣意重杖,杖痕狼藉。凡軍門船隻,不但不敢執捉,至於軍卒,則雖法司,不得任意推治者,意有所在,而今夢瑞,旣捉船隻,又杖軍卒,事甚駭然。不可無警責之道,金浦縣令金夢瑞,從重推考,該邑鄕色,拿致本營,決棍,何如?傳曰,允。以上《御營廳謄錄》

○備邊司啓曰,本司武郞廳宣傳官李義復,副司正閔昌基、李益馝,奔走勤仕,已滿十五朔,依例六品遷轉事,捧承傳施行,何如?答曰,允。《備局謄錄》

6月6日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨金德基。左副承旨黃一夏呈辭。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬坐直。注書李國休洪廷相仕直。假注書。事變假注書金弘迪

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金德基啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停,

○又啓曰,吏曹郞廳來言,守令有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。以上燼餘

○政院啓曰,憲府無行公之員,連日監察茶時,事甚未安。除在外未署經外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○謝恩,掌令具萬理,持平權益寬。

○慶尙監司書目,寧海府使金栽,身病深重,不得已罷黜事。

○府啓,請還收卞爾禮、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命,仍令該府,更加嚴覈。大庭親試,承宣例主,凡事苟有事端,責有所歸。今春庭試試場之不嚴,雜陳於諸臣章奏,掌事之官,俱已拿罷。苟使主張之人,嚴加警飭,隨事善處,則天雨雖甚,士子雖多,其雜亂紛鬧,豈至是哉?不職之責旣著,問備之罰太輕,請當該承旨罷職。試士之場,當有內外之限,或有製於場外,入呈試所者,則安在其設場之意哉?玉署之長,親聞庭試擧子,有留坐闕門外廨舍而製呈者,質言於稠廣之中雲。苟有是事,而不爲覈治,則將無以嚴科場而正法綱,請令該曹,緘問擧子姓名,依法科斷,以杜日後之弊。今春庭試擧子,果有闕門外製入者,則其蔑法無忌,莫此爲甚,不可置而不問也,決矣。副提學李健命,旣有親聞其人,則固宜登時奏達,付諸有司,而頃者登對之際,盛論今科之不嚴,終不提及於此,使場外製呈之擧子,尙未抵法,疎忽之責,在所難免。請副提學李健命推考。己卯科,宜罷而不可復,如有一段公心者,皆以臺論之遽停爲非,則今雖苟且仍存,其在榜中人自處之義,不可以見枳於淸選,而有所私惡其人也,明矣。承文副正字金濰,借入尹基慶之家,及濰崖異於分館之坐,基慶家女僕數輩,乘夜至濰之門,高聲醜辱,靡所不至,仍卽督出其家,不使之暫留。噫,苟使今日之士夫,有一分廉義,則豈敢送人醜辱於議己之人,有若市井奴隷哉?基慶,宜不敢曰在家不知,視諸洪處武之弟,詬辱災傷都事,殆有浮焉,擧措怪悖,聞者駭憤。請己卯及第尹基慶拿問定罪。新除授大司憲李晩成,時在京畿高陽地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。第四件五件事及下諭事,依啓。

○左議政金昌集箚子。大槪,臣之情勢,旣無冒出之理,冀蒙譴罰,以安私分事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。初疏之批,已盡開釋,連章引咎,無乃太過?金普澤疏語,尤無嫌端,卿其須念國事,安心勿辭,卽起視事,用副虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○備邊司啓曰,本司堂上多員,近日引過當之嫌,呈辭或陳疏,不爲行公。昨日爲日次,而不得備員開坐,事甚未妥,戶兵刑諸曹,緊務之彌日曠廢,亦甚可慮。左參贊趙泰采,兵曹判書崔錫恆,戶曹判書金宇杭,刑曹判書李彥綱,右參贊尹世紀,司直黃欽,工曹判書趙泰耉,竝卽牌招察任。新除授平安監司李光佐,除拜已久,而連呈辭疏,尙未出肅。藩任事體,雖有難安之端,陳疏承批之後,一向控免,殊甚不當,新舊交龜之遲淹,遠地夫馬之留滯,俱爲可慮,亦卽牌招,使之趁時辭朝,何如?傳曰,允。以上朝報

○備忘記,以今六月初六日,京畿監司,以永宗居船人良人韓孝元等三人渰死事狀啓,傳於兪命雄曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○左議政金昌集箚,伏以,臣於日者,敢申危懇,冀蒙嚴譴,而微誠未格,溫批又降,至以責有所歸,引嫌太過爲敎,臣誠惶愧憫塞,不知所處。夫以大臣,而承掌試之命,乃使防限失嚴,考試違例,律以邦憲,其罪難逭矣。在外諫臣,旣罪狀於縣道之疏,入侍儒臣,又臚列於筵席之奏,其罰已及於差備等官,而職在糾檢之地者,乃獨晏然,則是國家之法,只行於官卑者,而不行於官尊者也,豈非未安之甚者乎?且臣得伏見司果金普澤之疏,以合考取捨之際,不無意見之歧異,而言不見施,亦不能力爭爲言,臣於此,誠有所未曉者也。臣於合考立落之際,靡不與諸試官,商量去取,而凡科製之無疵病者,蓋亦尠矣。玆以許多試官之或有異論,而倂皆不取,則其可以出榜乎?普澤所謂歧貳之言,臣不記其爲何,而當初曾不力爭,到今乃有云云,不亦異哉?前後非議之言,層節益生,釁咎益深,在聖明嚴科場之道,若不加臣以譴罰,恐不足以快物情而鎭朝議矣。且臣之病勢,日就沈痼,腳痛已成痿痺,泄瀉又損眞元,澌綴昏頓,長委狀席,雖非情勢之臲卼,亦無陳力就列之望。伏乞天地父母,更垂諒察,亟罷臣職,仍治臣罪,以嚴王法,以安私分,不勝幸甚。取進止。疏批見上出燼餘

6月7日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黃一夏呈辭。右副承旨李東馣坐直。同副承旨趙道彬坐直。注書李國休洪廷相仕直。假注書。事變假注書申滌

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。自辰時至午時,日暈。

○金演啓曰,明日乃初伏,處暑間視事,頉稟。傳曰,知道。

○兵批,承旨啓曰,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。

○事變假注書金弘迪病,代以申滌爲假注書。

○傳於趙道彬曰,齎咨官入去時咨文草,初五日啓下,而尙無發送之事,未知其由,卽爲問啓。

○趙道彬啓曰,咨文草,初五日啓下,而齎咨官,尙不發送,未知其由,卽爲問啓事,命下矣。招問該院入直官員,則以爲,咨文旣已正書,而齎咨官,初九日定爲發送,明日將欲安寶雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○持平權益寬啓曰,請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命,仍令該府,更加嚴覈。措辭竝見上大庭親試,旣無監試之官,故擧子出入,捧券早晩,承宣實屍之,苟有事端,皆任其責,今春庭試,門限之無禁,試券之暗投,竝陳於諸臣章奏,主管試事者,固宜先被郵罰,而若收券官之只掌作軸塡字者,罪至罷職,承宣則問備薄罰而止,朝家用罰之道,若是其倒置,物情久而愈激,將無以服人心而伸公法。請當該承旨罷職。朝路通塞,莫嚴於公議,士夫廉義,宜愼其自守,苟以淸塗之見枳,致懟於議己之人,則其爲士夫之恥,誠不細矣。承文副正字金濰,借入於己卯及第尹基慶之家,而及濰崖異於復科榜分館之坐,基慶家女僕數輩,乘夜入濰之門,高聲醜辱,靡所不至,仍卽督出其家,如使基慶,故令人往辱,則其擧措之乖悖,已不勝言,雖不能禁戢婢僕,致有此擧,亦何敢曰在家不知?傳說狼藉,聽聞俱駭,其在勵廉恥之道,不可置而不問。請及第尹基慶拿問定罪。答曰,勿煩。以上燼餘

○輔德申鐔三度呈辭。入啓。遞差。

○工曹判書趙泰耉上疏。大槪,臣於經筵籌司兼任難安之外,連被宮官、宰臣之疏斥,情勢轉益臲卼,決不可晏然於職次,昨日召牌之下,竟未祗赴,臣罪尤萬死難贖。伏乞聖明,俯賜諒察,將臣本兼諸任,盡行鐫免,仍治臣罪,以安私分,以戒具僚,仍令斥遠臣身,以快人心事。入啓。答曰,省疏具悉。申飭之敎,不必深嫌,憲長務勝之疏,申鐔過激之言,亦不宜介意,卿其安心勿辭,速出行公。

○副提學李健命上疏。大槪,臣於緘問之下,宜卽指陳,而第因私室酬酢,至請迫問,實是曾所未有之擧,大損國體,有關後弊,反復思惟,決難承命。伏乞聖明,先勘臣罪,仍寢成命,以存國體,以杜後弊事。入啓。答曰,省疏具悉。昨觀憲府啓辭,擧子之自外製呈,果有是事,則誠可駭然。其在嚴科場之道,不可置之,故卽允其啓矣,卿疏所陳,儘有意見,緘問之命,還寢焉。卿其勿辭,從速察職。

○左參贊趙泰采辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。今玆安興事,其設其罷,皆出公心,本非可怒之事,而憲長疏語,大欠和平,予實未曉也。日昨筵敎,意在申飭,元非指斥,則俱無嫌端,卿其安心勿辭,速出行公。

○兵曹判書崔錫恆辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。朝家處分,業已區別,則不宜一向控辭,使重務久曠,憲長疏語,殊欠穩當,以此引嫌,尤涉太過。卿其安心勿辭,速出行公。

○京畿監司書目,高陽呈,以執義李晩堅辭職上疏上送事。啓遞差。以上朝報

○吏批啓曰,判書在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○吏批,以安時相爲寧海府使,韓榮世爲茂長縣監,文德麟爲保寧縣監。以上《吏曹謄錄》

○左參贊趙泰采疏,四五行缺玆事便否,蓋嘗備諳,伊日陳達,實出公心,則宰臣亦非不知臣意之無他,而至加以棲息近地,由於煽動等語,抑勒蹈藉,全欠平說事理底意,臣實慨然。設令本居其地,此不過見其病,未見其利者,而況其不便,有口皆言,則豈人人棲息,爲其煽動而然歟?噫,人之意見,各自不同,事之變通,貴在萬全,則宰臣之怒其崖異,疑以疵贅,不亦有乖於推車之義乎?臣竊爲宰臣惜之也。然臣妄論一事,致令四方,輕視朝廷,則臣之罪戾,固已不輕,而今宰臣,又以此爲難進之一端,臣亦安得獨爲晏然於職次乎?治疏將上之際,以備局啓辭,召牌降臨,嚴畏分義,固宜趨承之不暇,而第臣於是任,尤有所不敢仍冒者,玆敢兼暴旰膈之懇,仍請斧鉞之誅焉。臣本空疎,無所比數,前後踐歷,罔非忝竊,至於籌司提擧,尤是萬萬非據之任,自量才分,不宜濫廁於諸宰之列,庸懶之素乏固守,冒沒隨行,已多年所,逮夫服闋之後,又復循例差下,臣於縣道之疏,悉陳難冒之狀,而終爲循例之歸,以至仍因數月,迄未辭解,心常慙懼,如坐鍼氈。日昨備局次對,聖上乃以本司堂上數多爲敎,因降申飭之命,臣於是,益增惶愧,措躬無地。自顧譾劣,最居人下,特以待罪崇班之故,使之與聞廟議,而其於區劃施措之間,未嘗有一言贊益之效,徒添其數,無裨於事,則如臣沙礫,宜其陶汰。在臣身而免濫竽之戒,於國事而無裂瓢之憂,豈非公私之大幸也哉?臣寧被違傲之罪,斷無冒出之路,伏乞聖慈,俯賜諒察,將臣本兼諸任,竝許鐫罷,以爲人臣逋慢者之戒,且治妄論海防之罪,以謝人言,不勝萬幸。臣無任戰灼祈懇之至。疏批見上

○工曹判書趙泰耉疏曰,四五行缺況臣從弟臣泰采,帶是任,臣又添叨,益增私義之危悚。控籲乞免,誠出至懇,而見阻喉司,未卽上徹,又因會講隔日,召牌遽降,臣怵於義分,迫於事勢,雖不得不冒昧肅命,而因仍蹲據,終有所不安於中。且日昨筵席,以籌司堂上之太多,至勤聖敎,臣於此,尤有惶愧蹙踖,不自容措者。如臣無似,亦且濫竽於坐對之列,歇後疎緩,無所猷爲,徒備員充位,以添其數而已,無裨國事,祗益身辜,在今陶汰,臣宜居先。方以此祈叩之際,得伏見輔德申鐔之疏,激怒於向日銓官之疏,侵詆之言,轉至臣身,一節深於一節,凌罵蹈藉,無所不至,至以臣伊時去就,直斷之爲召災之源,苟如其言,臣之罪,固不容誅矣。臣本不欲與氣勝之人,交相辨爭,以傷朝廷之事體,初疏只遜謝而已,到今斷斷不相捨如此,豈以臣低殘,而易以爲言而然耶?言之者,雖快然於噴薄,當之者,不亦困哉?又於宰臣之疏,益增難安之端。安興事,頃以速罷之意,備陳於詢問之下者,臣曾參按本道,廉巡沿海,審知其形便利病者久矣。蓋湖西水軍,本來單弱,決不可分而貳之,況以一鎭將,分割兵水使之權,兼治水陸兵事,已非大體之所宜,則其間掣肘難行之端,豈可一二數哉?行之未數月,弊端百出,苟知其不可反,不如弊未深而還罷之爲愈故也。凡變通之道,必須灼見末稍之利害,然後方可議之,亦可以行之久而無弊矣。不然則無益於事,而徒益紛更之害耳。人之意見各殊,不可強而同之,當初請設,到今議罷,俱各出於爲國之公心,非係己事,則今乃盛氣詬詆,有若臣近始往來,偏聽水閫之言者然,吁亦異矣。臣之情勢,轉益臲卼,不可晏然於職次。以下四五行缺疏批見上

○副提學李健命疏曰,伏以,臣昨伏見憲府啓辭,以臣今春庭試擧子,自闕外製呈之事,質言於稠廣之中,而不爲提及於榻前,至請問備,且令該府,緘問於臣。臣於是,不勝悚恧,竊爲淸朝惜此擧也。蓋今番科場怪駭之事,前古所無,噂沓之言,罔有紀極,諫臣之疏,始發於累月之後,觀於諸臣引咎之章,亦可知其槪略矣。丹鳳旣係外門,而初不防限,一任儒生之恣意出入,則自外製呈,孰得以禁之乎?中外傳說,不啻喧嚷,故臣果酬酢於儕友間矣。頃於嶺伯李坦家,適逢數三時宰,以臣請罪收券禁亂官爲非,而且有問臣以聞知自外呈券者,臣泛然應答,間有嘲謔臣身者,遂與一咲而罷矣。豈有藉此而遽有迫問之請耶?以此持臣,誠是意慮之所不及也。雖是疏章間顯言之事,若出於三司,則究問其言根,識者尙慮其有關後弊,況以私室酬酢之言,必欲一一究覈者,曾所未聞也。未知臺臣,有何所據,而不顧事體,創出此擧耶?臣雖無似,職忝經幄,決不忍自家首開此路,以傷朝廷之體,而招後世之譏也。況今科事,家談巷議,不一其端,有耳皆聞,有口皆言者,亦非止此,則其可逐一憑問,而亦皆指陳耶?其所可覈而抵法者何限,而今臺臣,只慨外製擧子之見漏,挺然獨擧,臣未知如此,則許多雜亂之事,其可塞責彌縫耶?其亦不思之甚矣。至於筵奏時不爲提及雲者,尤所未曉。玉堂論思之體,與臺閣糾覈之啓不同,則外間所聞,亦何可輒皆指名,猥陳於前席乎,以此爲咎,抑何故也?臣旣聞此言,至傳於人,則成命之下,豈無可指之人,而歷稽往牒,參以國朝故事,未嘗有以私室酬酢,自三四行缺以杜後弊,不勝幸甚。臣無任惶霣兢惕之至。疏批見上

○執義李晩堅疏曰,伏以臣,情危病痼,猥煩籲號,微誠未格,天聽愈迫,至以爾勿過辭爲敎,惶霣憫塞,直欲鑽地以入,而不可得也。繼伏見平安監司李光佐再疏,則盛氣詬詆,不遺餘力,臣誠駭怖,莫曉厥由。向臣自覈之章,語甚寂寥,似不至大觸慍怒,而憤詈之辭,一至於此,假令臣,直斥其懷私滅公之實,則又將何以加其鋒耶?臣雖疲劣,其職則臺憲也,其言則銓注得失也。待辨之際,平說是非,顧何等不可,而今乃以䵝昧二字,橫加僇辱,始則曰尙可與此較事,末又以風習責之,其所蹈藉,殆無餘地,臣固不足言,獨不顧夫公體之至嚴耶?彼宰臣者,年少驟貴,柄用方隆,而怒人議己,使氣凌駕,直欲箝其口而莫之言,臣恐此習不悛,則未必不爲他日朝廷之憂也。如臣無似,忝竊臺末,受人侮辱,致令名器輕而國體傷,尙何敢包羞攘詬,重與之較長挈短哉?臣於治疏控暴之際,伏見政目,臣兄晩成,除拜大司憲,兄弟一司,在法應避,臣以當遞之人,不宜一日虛縻,而若其情勢之臲卼,亦有不可悉陳者矣。伏乞聖慈,卽許鐫遞,以安私分,不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至。踏啓字。疏批見上

○兵曹判書崔錫恆疏曰,數行缺有推考之命。臣於此,尤不勝惶懼悚惕之至。夫闕門開閉,試券收捧,設有主者,而若如言者之言,則臣忝居考試之列,豈可使擧子輩,一任其亂雜而莫之禁乎?屍素之責,在所難免,況大臣連上疏本,其時承宣,今又重被臺彈,則臣何敢獨爲晏然乎?且臣伏見副護軍李晩成之疏,其論安興事,始則以初不爭論,手署紙尾,責之,終乃以聖意所嚮,則不顧其言之前後相戾,斥之,有若臣初無定見,承順上意者然,億逆凌蹙,無少顧藉,臣看來,不覺慙悚駭歎,繼之以爽惑,莫曉其意之所在也。蓋臣於安興事,不無疑難之心,而巡撫之臣,旣已審視形便,反復論奏,臣則不曾身履而目覩,則初不爭論,蓋以此也。及至節目講定之時,始知其事勢之不便,適與重臣,有所論難矣,厥後筵席講官,始發停罷之端,重臣繼陳利病,而至以臣言,仰達於天聽。此在未聞聖敎之前,則臣何以逆料聖意之所在,爲此宜罷之言耶?噫,凡人之情,大抵自是,雖心知所執之差爽,而恥其言之前後有異,必立己見者多矣,臣竊病之。念聖人固必之戒,恥末路務勝之習,雖已所建白之事,若聞理到之言,則少無吝改,卽從人言,蓋緣臣資性矇暗,事之利害,不能灼見之致,然其區區所守,蓋未嘗不在於此也。晩成,以主議之人,果能灼知利害,則陳疏爭辯,固無不可,而今乃竝與異議之人,而僇辱慢罵,惟意所欲,同朝相敬之風,果如是耶?然旣被其無限詆斥,其不敢一刻抗顔於官次也,決矣。治疏將上之際,召牌下降,而情勢如此,疾病又㞃,竟未祗赴,臣罪尤大。伏乞聖慈,俯諒危懇,亟削臣本兼諸任,仍勘臣前後罪犯,以安私分,以謝人言,不勝幸甚云云。疏批見上出燼餘

○傳曰,北漢行宮營建廳堂上以下書啓。《備局謄錄》

6月8日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨金德基。左副承旨未差。右副承旨李東馣坐直。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相仕直。假注書。事變假注書申滌

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李東馣啓曰,大司憲李晩成在外,執義未差,掌令盧世夏、具萬理,持平權益寬呈辭,持平黃龜河未署經,今日,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙道彬啓曰,吏曹郞廳來言,承旨及臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○李東馣啓曰,持平權益寬,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。以上燼餘

○左副承旨黃一夏三度呈辭。入啓。遞差。

○校理吳命恆上疏。大槪,敢請妄言之罪,以靖私義事。入啓。答曰,省疏具悉。有懷筵奏,亦出公心,意外疏斥,在我何嫌?爾其勿辭,從速察職。

○持平權益寬啓曰,昨者副提學李健命之疏,盛陳私語緘問之非宜,而伏見批旨還寢旣允之命,臣誠始焉駭歎,終焉慙悚,而重之以慨然也。夫人心不古,士風漸頹,科後嘵嘵之言,無時不有,而至於坐製場外,入呈試所,實是前所未聞者也。乃者玉署之長,親聞其人,而質言於搢紳齊會之坐,旣異閭巷浮囂之談,亦非閑漫酬酢之比,則臣意以爲,不覈治,無以懲其奸濫,不發緘,無以覈其姓名。此臣啓之所以發,而聖旨之所以卽允者也。今其爲言,始則歸之於中外傳說,中則或稱泛應,或稱嘲謔,末乃結之以監傍偶語,託言有關後弊,實則爲遮攔自阻之計,臣實痛之。果有是事,不可置之,誠如聖敎,而充滿直房之說,出入惟意之言,雖造陳於章奏,元無指的按治之端,獨健命所傳,旣曰親聞其人,則何可以言出宰臣,而不爲按問乎?今所以緘問者,只使之發告其人而已,元非究覈言根,非禮迫問之比,則此果近於傷朝廷之體,招後世之譏耶?向來李長輝之飛書,傳於今禮判閔鎭厚,而伊時朝議,請覈問鎭厚,未嘗以私往復爲拘,伏想聖明,必記有之矣。且臣嘗得之於長老所傳,則先王朝,故判書臣金佐明,有宴席戱謔之言,其時儒臣,入陳前席,乃有令憲司問啓之擧,私室戱謔,亦有發問於八坐之列,何爲而謂之無古例耶?其所推託,恐不成說。噫,諸宰稠坐,便是公會,宰臣親聞,亦異浪傳,臺閣請之,聖批允之,臣未知據實指陳,何不可之有耶?果如是言,則科場奸濫之事,雖入於宰執之耳,終無上聞之階,又絶覈治之路,其所關係,誠不輕而重矣。且三司,同主言議,玉署,最居近密,凡有事關法綱,固宜隨聞畢陳,而況收券禁亂等官拿罷之請,旣發於前席,則擧子案問,獨爲別樣事件耶?且其疏有曰,有聞有言,旣非止此,可覈而抵法者,何限雲爾,則所當逐一指陳,明付有司,使科法增嚴,士習得正,莫非論事獻納之責,何憚不爲,而爲此含糊吐呑之狀耶?經幄之長,尙不肯爲殿下盡言無隱,則堂陛壅塞,孰有甚於此哉?至若塞責彌縫等說,尤出常情之外,誠未滿一哂也。今科不嚴之說,諸臣亦旣備陳,而惟此健命所傳外製一款,尙欠登聞,故臣果發啓於入臺之初,其意只在於嚴科場而杜後弊也。其所謂塞責者何事,彌縫者何事?諸臣章牘之外,果復有許多雜亂之事,親聞而質言,有如健命所傳者,則臣亦當隨事論列,而特未之聞焉。怒人議己,抑勒成說,以爲詆訐之資,不料淸朝經幄之列,乃有如許風習,噫,不佳意思也。成命之下,敢生違拒之計,游辭沮尼,已極無謂,最後衛秦之喩,上以恐動君父,下以脅持言者,終能回已允之啓,寢旣下之命,使言者不敢復議,君父不敢復問,可謂售其計,而未知於朝廷事體,何如也?臣恐日月之明,或有所遺照,有此儘有意見之敎也。雖然,反詈之言,旣如是深緊,蒙允之事,輒至於還寢,臣何顔面,更廁於臺端乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。以上朝報

○副校理吳命恆疏曰,伏以,近日籌司諸臣,以安興事,重被宰臣疏斥,相繼自列。苟究其妄論之罪,則臣實爲首,伏不勝瞿然悚恧之至。玆事便否得失,奏牘之所詳盡,聖明之所鑑燭,今不必復事覼縷,而原臣之愚意,竊以爲人臣事君之道,苟有所聞知,則隨事陳白,不敢有隱,乃其職耳。曩於在外之日,適聞海防設施之不便,入奏筵席,蓋出有懷必陳之義,亦非敢以臣之所言,爲必可行,而惟冀聖算之裁度,廟議之審量,使變通重事,酌其宜而適其可而已,況國家事,非一人之私事,始之區劃者,旣自無係着之意,則後之論奏者,亦豈有固必之私哉?今其爲言,指意非常,所以抑勒而詬詆者,殆無餘地。臣不欲與之較絜,以傷事體,而第臣不守三緘之戒,輕論成之事,致使廟謨撓攘,擧措顚倒,四方之輕朝廷,實由此始,則臣雖擢髮,何足以塞其愆乎?以下缺疏批見上出燼餘

6月9日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨金德基陳疏。左副承旨南就明未肅拜。右副承旨李東馣坐直。同副承旨趙道彬呈辭受由。注書李國休洪廷相。假注書李光普仕直。事變假注書申滌。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時,日暈。酉時,日暈。

○李東馣,以兵曹言啓曰,今六月初九日,幼學朴文彬稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將韓鬥成,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,本院僚員之不備,未有甚於近日,輪直之際,亦甚苟簡,至於上番,則無故行公,獨有文學臣宋成明而已。當此鎭日開講之時,宮官不可不備員輪講,弼善洪禹寧,除拜有日,尙不出肅。竝與今日政新除授輔德韓永祚,一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○李東馣啓曰,臺諫出仕事命下,而今已日暮,待開門出牌之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○政院啓曰,持平權益寬,引避退待,旣已經宿,而憲府無行公之員。除在外未署經外,呈告人員,竝卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○注書李國休病,代以趙尙絅爲假注書。

○右承旨金德基上疏。大槪,臣見非公議,陳疏自劾,而連日見卻,至辱恩召,怵分畏義,不得不趨詣禁扃之外,而廉隅所關,終難冒沒,投疏徑退,臣罪萬死。伏乞聖慈,察臣難冒之情,亟命鐫遞臣職名,以安微分,以謝人言,不勝幸甚事。入啓。答曰,省疏具悉。本院再啓措語,予未見其出於營救也。爾無所嫌,勿辭察職。

○左副承旨南就明上疏。大槪,臣於新命之下,不得不承牌來詣於闕外,而情勢臲卼,有不可冒出者,玆敢冒死陳籲,乞賜鐫削臣職,以謝臺議,以靖私義事。入啓。答曰,省疏具悉。諸臣疏批,已諭予意矣。爾其勿辭,從速察職。

○弼善洪禹寧上疏。大槪,新除之下,召牌又降,分義所在,不得不祗詣闕外,而顧臣所患,實無自力供仕之望,且於臺臣之疏,有難苟進者。玆敢陳章退歸,伏乞亟遞臣職,以快人心,以靖私義事。入啓。答曰,省疏具悉。憲臣之當初論劾,實所未曉,今又自是,尤涉未便。於爾別無所嫌,須勿控辭,從速察職。

○謝恩,輔德韓永祚。

○平安監司李光佐上疏。大槪,情勢悶蹙之中,又遭人非理醜詆,不得不更申哀籲,伏乞亟命收臣職秩,勘臣罪名事。入啓。答曰,省疏具悉。科事開釋之後,一向引嫌,終涉太過,申鐔務勝之言,晩堅乖激之論,俱不必爲嫌,卿其勿復控辭,卽出肅命。

○府啓,請還收卞爾禮、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命,仍令該府,更加嚴覈。請當該承旨罷職。請及第尹基慶拿問定罪。措辭竝見上請接伴使朴權,咸鏡監司李善溥竝命罷職事。請北兵使張漢相拿問定罪事。引嫌而退,場外製呈,在法當覈,啓請發問,亦有所據,則遊辭遮攔,於我何損?聖批還寢,不必爲嫌,請持平權益寬出仕。答曰,不允。處置事,依啓。以上朝報

○有政。兵批,以李晩堅爲副護軍,黃一夏、申鐔爲副司直,鄭世會爲江華監牧官。

○政院啓曰,卽今廳中,位甚不齊,出納之際,事多苟簡,今日承旨,以在京無故人差出,牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,判書在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,憲府亞長及玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以上《吏曹謄錄》

○左副承旨南就明疏曰,伏以,臣頃伏見在外諫官疏本,盛論今春科事之不嚴,伊時考官,皆陳章引咎。臣亦考官之一,而軍銜陳疏,殊涉煩猥,一味悚縮,不知所出矣,不意新除之命,遽降於此際,召牌踵臨,臣誠惶隕,益無所措。嚴畏分義,不得不趨詣於闕門之外,而顧臣情跡之臲卼,與諸臣無異,則決難晏然出入於近密之地。玆敢冒死陳籲於仁覆之下,伏乞聖慈,亟命鐫削臣職名,以靖私義,以謝臺言,不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。疏批見上

○平安監司李光佐疏曰,伏以,臣於所被新命,難冒之勢,實非一二,敢申危懇,恭俟嚴譴,不自意聖批,逾益隆重,曲賜開曉,至以勿過辭爲敎。自惟無狀賤臣,何以得此於聖明?感鏤心骨,不知上報之所。苟有一分趨命之勢,之後,其何敢復爲違慢,自陷重誅,而顧臣自知甚明,五行半缺悶蹙方深。此際又伏見執義李晩堅疏,其醜罵凌轢,靡所不至,臣誠駭歎,不料世道人心之至於此也。臣自逋籍以來,未嘗一與人忿爭,則使氣凌駕之雲,夫豈近似?如晩堅之痼蔽於黨論,不知有是非者,臣曾不知其不可與語,而乃欲責之以道理,終受此罔極之言,此臣之過也。臣自前疏時,已以無辨爲義,矧此乘憤詈辱,誠亦有不足怒者,尙安可與呶呶辨理也哉?獨其所謂懷私蔑公雲者,罪目改換,危怖轉甚,顧此關係,豈一通塞之比,而乃因訟申鐔事,一變而爲進用貪汚,再變而轉成今案,逐節新添,其出逾復藏頭隱譴,終不明言,抑何其太不白直也?然人之爲言,乃至此,誠若斯言,臣固宜早伏刑章,爲他人戒,如其不然,臣誠狷隘,亦不忍受此黯黮。伏乞聖慈,天地父母,亟賜處分,先收臣職秩,仍命下臣司敗,勘定其情罪,千萬幸甚,臣無任惶慄祈懇之至。疏批見上

○弼善洪禹寧疏曰,伏以臣,鹵才蔑學,忝叨宮官,前後非一,而絲毫莫補,愧懼徒積,頃又身病猝劇,尋常請急,幸蒙恩遞,曾未數月,又有新除之命,卽者天牌下降,臣誠驚惶感激,不知所措。分義所在,不得不祗詣闕下,而第臣素患痰火之症,近添暍病,頭目眩暈,神精迷瞀,小有勞動,喘息吁吁,不能自定,以此病狀,咫尺天陛,實無自力入謝之望。且臣伏見持平權益寬之疏,又復提起前事,至謂之苟冒,又謂之艱覓前例,昏於恕己,其所凌藉譏詆者,不遺餘力,臣不勝駭惑之至。當初特出後,詣臺自列之狀,已悉於前疏,今不必覶縷,而但念其時事勢,一出自列之外,他無辭免之道,詣臺,乃所以自處。蓋臣之愚意,本以曠日虛帶八行缺雖然,旣被其詬詆之言,則其在廉義,決不可抗顔復進於榮次,玆敢陳章徑退,臣罪尤萬萬矣。伏乞聖明,諒臣情勢病勢之俱難強勉,亟命鐫遞臣職,以快人心,以安私分,不勝幸甚。疏批見上

○備忘記,傳於李東馣曰,北漢行宮營建廳堂上判書金宇杭,熟馬一匹,判書李光迪、趙泰耉,各半熟馬一匹,判書李彥綱,兒馬一匹賜給,郞廳正郞趙榮福,陞敍,佐郞李宜華、申義集、鄭同先,各半熟馬一匹,佐郞金希魯、徐宗愈,各兒馬一匹,正郞李明升,佐郞柳鳳逸,各上弦弓一張賜給,領役牌三四字缺杜詩興、李泰斗,竝邊將除授,監董算員崔堣、李雨瑞,令本四五字缺役工匠等,令該曹米布分等磨鍊題給。以上燼餘

○北漢行宮營建廳啓曰,傳曰,北漢行宮營建廳堂上以下書啓事,命下矣。堂上以下員役工匠等,別單書入之意,敢啓。答曰,知道。《備局謄錄》

6月10日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基坐直。左副承旨南就明坐直。右副承旨李東馣。同副承旨趙道彬呈辭受由。注書李國休洪廷相。假注書李光普仕直。事變假注書申滌

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至酉時,日暈。

○李東馣啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而堂上位不齊,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李東馣曰,荒唐船之出來,無歲無之,而今年海西唐船,如是數多,雖曰漁採,殊甚可慮。除尋常各別追捕瞭望等事,另加申飭之意,自備局卽爲分付本道。

○金德基啓曰,左副承旨南就明,旣有隻推之命,卽今廳中,位甚不齊,南就明,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。以上燼餘

○待敎金在魯上疏。大槪,臣於直中,重得毒痢,數日之內,漸就危境,誠恐猝然汚穢淸禁,急於救死,不得不舁還私次,疾聲哀籲,乞蒙恩遞,俾尋生路,仍治臣徑出之罪事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○副校理申鐔,副修撰洪重休,牌不進,依承傳罷職。

○持平權益寬,就職後啓曰,臣昨伏見答弼善洪禹寧疏批,以憲臣之當初論劾,實所未曉,今又自是,尤涉未便爲敎。臣於此,不勝瞿然悚慄之至。夫臺閣處置,不宜以特命,有所硬定,臺臣進退,不敢以特敎,有所冒出,蓋耳目之寄,是非之公,一付之三司,而君父之尊,有不宜獨自主張故也。以向者臺臣,旣遞就職,殊失自處之義,臣之略加規警,不徒愚見之如是,寔出公議之攸同,而日昨辭疏,有所提起者,槪論事體之如此而已。今其疏語,又復鉤引前事,爲自解之計,而批旨之誨責,若是嚴切,臣之齟齬一言,下以見疑於同朝,上以不槪於聖心,如臣言議,雖無足輕重,獨不忘區區所執,亶在於臺體之至重乎?念臣無似,屢玷言地,絲毫蔑效,釁尤輒生,一避再避,日事煩瀆,實無抗顔臺席之理。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○左副承旨南就明牌不進,罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○京畿監司書目,驪州呈,以禮曹判書閔鎭厚辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。朝家滌瑕甄復之後,不宜一向撕捱,卿其勿辭,從速上來行公。

○謝恩,左副承旨南就明。

○府啓,引嫌而退。初出相規,且在旣往,不可以此輕遞言官,請持平權益寬出仕。答曰,依啓。

○注書洪廷相上疏。大槪,臣與新除承旨,有應避之嫌,亟命照例處置事。入啓。傳曰,下該曹。

○工曹判書趙泰耉上疏。大槪,乞收賜馬之命,以重賞典,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。今玆賞典,本非過濫,卿其安心勿辭焉。

○戶曹判書金宇杭上疏。大槪,乞收賜馬之命,以重賞典,竝遞本兼諸任,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。請罷之論,殊涉過當,賜馬之典,元非濫施,卿其安心勿辭,速出行公,毋使重務久曠。

○戶曹參判金鎭圭兼帶辭免上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,宜速察任。

○假注書趙尙絅病,代以李光普爲假注書。以上朝報

○工曹判書趙泰耉疏曰,伏以,臣昨伏見備忘記,以臣亦預營建堂上之列,至下賜馬之命,臣不勝惶愧隕越之至。人臣之受命董役,自是職分內事,況臣啓下最晩,敦工日淺,雖有一再往來之事,元無微勞之可記,以此僭賞,有乖明主嚬笑之過,揆之私義,實增悚恧。不得不冒籲,伏乞聖明,俯賜諒察,亟收成命,以重賞典,以安微分,不勝幸甚。疏批見上

○戶曹參判金鎭圭疏曰,伏以,日者筵席,因大臣所奏,以臣差籌司堂上,仍察有司之任,臣聞命震惕,莫知所措。念臣於是職,才分本不稱,蹤跡亦多疑,非所可堪,故頃嘗忝叨,久事控免,而時値邊事有虞,義六行缺官制旣罷,政府署事,萃重務於備局,此蓋合宋時二府而爲一司也。其所謂有司者,實賴參政副樞,爲任之不輕而重,有如此者。藉令臣雖無前事,尙不可每付此重任,況其已試而蔑郊耶?且伏聞聖敎,以本司堂上之太多,有所飭厲。卽今諸堂之多,誠如所敎,而若論其不稱,臣實爲最。此於綜覈之政,在所當汰,而乃畀以諸堂中最重之任,如是而其可飭厲他人耶?近日諸堂,皆以聖敎,爲祈免之端,而臣謂此敎,適當大臣差除之際,則臣之不敢冒當此任,比諸臣較緊矣。抑臣又聞近用筵臣之言,遽罷安興新設之防禦,惟此防禦之設,始由巡撫狀稟,而廟堂覆奏請行,旣蒙允,以設置節目,托臣草出,臣始起草,而遍議諸大臣及諸堂,頗加竄定而啓下矣。蓋臣於巡撫狀之初下,謂以安興形勝,固宜置重鎭,而若分屬水營所管,則是必以水營之惡其屬已,有還罷之論,恐非可久之道,無寧移置水營於安興之爲愈雲,而諸議以爲,安興地窄,不宜設水營,臣不能強之,遂草其節目,今果符臣之淺慮矣。毋論請罷之論之如何,臣旣草其設置節目,而今以設置,謂非宜而還罷,則曾草其節目者,何不以稟自撫臣,斷在大臣,而不執其咎,晏然復當其任哉?況今撫臣,以此自列,諸臣交章辯論,而至有以爲節目講定時,知其事勢之不便,與重臣論難,噫,關防設置,其事甚重,夫以主兵事者,而知其節目之不便,至與人論難,而臣懵然不聞其有異議,以此啓下,彼主兵者之以其不便,至與人論難,不以言於起草者,使寢其事,雖未知其意何在,而臣冒異議,強草不便之節目,終至乍設旋罷,擧措顚倒,朝家之不以爲罪,亦云幸矣。其敢更與籌邊之事耶?然則臣之不可再入本司,於此尤較然。皆出肝膈,有非故爲撕捱者,則想睿照有以俯諒也。伏乞聖明,亟命收還臣備局有司堂上之差除,使公朝之間,賤臣之私分粗安,不勝幸甚。疏批見上

○禮曹判書閔鎭厚疏曰,伏以臣,病纏膏肓,罪積逋慢,屢陳危懇,恭俟嚴譴,聖度天大,輒降溫批,臣方惶感隕越,靡所措躬。昨伏奉同副承旨成貼有旨,今以卿爲禮曹判書,卿其斯速乘馹上來者,繼又伏聞,殿下用大臣言,特差臣備局堂上。臣北望稽首,尤增震駴,實不知何以得此於聖明也。噫,臣之前後負殿下,不爲不多,而殿下之終始寵愛臣者,愈往愈至,旣已除去宿愆,而還其爵秩,俄又牽復舊御,而催以馹召,在臣分義,固宜不計顚仆,亟效趨命之恭,且此職任,皆曾承乏謬叨,倖免僨事之誅,顧何必猥煩號籲,以取能讓?本來多病,早衰之狀,不惟同朝之所共知,仰惟聖明,亦或俯記之矣。矧今年旣漸老,癃醜轉加,重以夭慽椓神,蒸炎削,痰咳嗽日甚,而夜不能交睫,胃土下陷,嘔泄互作,而食不能近不可歷數,氣息奄奄,朝暮待盡,雖欲作勢強動,五行缺何敢自謂無此,而晏然而已乎?此亦臣不敢冒進之一端也。臣每以情私,仰溷宸聽,極知猥越,冞增罪戾,而鍼氈之坐,難於暫處,疾痛之號,未容緩聲,復有煩瀆,實出於萬萬不得已也。伏乞聖慈,憐臣疾病之沈痼,蹤跡之臲卼,將臣新授禮曹判書及備邊司堂上、司甕院提調[司饔院提調],一倂鐫免,仍命有司,勘臣負犯,以全危喘,以嚴邦憲,千萬幸甚。疏批見上

○戶曹判書金宇杭疏曰,四行缺累違召命,連章控籲,必期鞶帶之必遞,誠出於萬不獲已,而見阻喉司,終未上徹,狼狽悶懼,不知所以容措也。且臣昨伏見備忘記,以臣忝在營建廳堂上之列,故至有賜馬之命。今此行宮之營建,自是職分內事,有何可紀之勞,而敢當錫予之恩乎?明王愼賞,弊袴猶惜,濫施冒受,上下俱失,此尤臣萬萬惶愧,不敢自安者也。仍念臣,猥當劇務,歲已再周,勞瘁已甚,神精都盡,臨事遺忘,失誤居多。若又因仍蹲據,必至於大僨國事,此實臣日夕憂懍者也。矧今所患痰火,添㞃於暑熱,胸膈痞塞,咽喉瘡爛,藥餌無效,閱月作苦,眠食俱廢,日漸沈篤,腳部刺痛之症,近又復發,全不運步,起居須人,以此種種病狀,實無奔走職事之路,不得不冒死煩籲於宸嚴之下。伏乞聖慈,亟收賜馬之命,以重賞典,俯察情病之難強,竝遞臣本兼諸任,以安私分,千萬幸甚。疏批見上出燼餘

6月11日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨金德基呈辭受由。左副承旨南就明。右副承旨李東馣坐直。同副承旨未差。注書李國休洪廷相。假注書李光普仕直。事變假注書申滌

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。夜一更,月犯房第四星。

○李東馣,以備邊司言啓曰,傳曰,荒唐船之出來,無歲無之,而今年海西唐船,如是數多,雖曰漁採,殊甚可慮。除尋常各別追捕瞭望等事,另加申飭之意,自備局卽爲分付本道事,命下矣。荒唐船之出沒沿海洋中,比前倍多,誠極可慮,各別追捕瞭望之意,依傳敎發關,嚴飭海西監兵使及防營,而京畿、湖西、關西等道沿海,荒唐船往來之頻數,雖不如海西沿邊之特甚,亦不無可憂之端,別加候望,登時追捕,俾無一分怠忽之意,一體知委,何如?傳曰,允。

○傳於李東馣曰,召對爲之。以上燼餘

○同副承旨趙道彬三度呈辭。入啓。遞差。

○副提學李健命上疏。大槪,所遭非常,略暴危悃,聖批優渥,至寢緘問之命,臣誠感泣,不知死所。繼伏見憲臣避辭,謬辱備至,情勢益蹙,玆又不避僭越,冒死申籲,乞削臣職名,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。憲臣之避,烏可無辨,而因此慍怒,節拍層生,至發五可覈之端,而試官去處,疏啓相左,亦在其中。若此不已,收殺無期,予實未曉也。卿其勿辭察職。

○謝恩,弼善洪禹寧。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○刑曹判書李彥綱辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。區別處分之後,不宜一向引嫌,卿其安心勿辭,從速行公。

○召對。入侍,承旨兪命雄,玉堂李夏源、吳命恆,假注書李光普,兼春秋洪慶先、愼爾普。

○行司直李光迪上疏。大槪,乞收賜馬之命,以重賞典,更申前疏之義,冀蒙裁處事。入啓。

○領議政徐宗泰箚子。大槪,敢陳難安之情,乞賜遞免事。入啓。以上朝報

○召對時,侍讀官吳命恆所啓,晏子所謂屬托貨賂之說,是矣。苟有屬托貨賂之風,則政令何由而成乎?請囑之弊,聖上旣已嚴飭,關節之禁,自前亦有定式,而臣聞外方兵水營列邑,或有搢紳間,囑托求乞之弊,至以求請之簡,鱗付壁上,次第酬應,不能支堪者有之雲。此雖非貨賂之比,而風習之壞敗至此,外方亦必輕侮雲矣。此固由於紀綱之不張,而關節請囑之弊,似當申嚴,故因文義敢達。上曰,請托之弊,前日備忘中,亦已申飭,而今聞儒臣所達,事極驚駭。外方關節之禁,更爲各別嚴飭,可也。又所啓,臣因文義,有所達矣。外方之官,或以居其境內者差遣,則必有弊端矣。向者韓在誨,以咸興人,爲都事,在渠實爲晝錦之榮,而擧措駭異,故道臣,以其顚妄,啓聞罷黜。臣爲北評事時聞之,則勤索賻布於德源,怒其不與,卽出檢田,得其漏卜之後,旋因私囑,亦不啓罷。且渠之族屬,多爲鄕任,挾威箠打,小無顧藉之事,故都事罷去後,其族屬輩,敺辱在誨之老父,其他妄作之擧,不一而足,一道之人,作爲笑囮,而及今吏曹,擬除直講。直講,乃師儒之官,北人聞之,則豈不怪駭乎?在誨亦頗聰明,而年少妄錯,至於如此,收用似爲太急,固當改差。此後則監司、兵水使、都事,勿以其境內人差送,似爲合宜矣。上曰,境內人勿差之言,好矣。韓在誨,罷黜,日月差久,故有所除職矣,旣爲笑囮,則不可仍置直講之任,改差,可也。以上《備局謄錄》

○刑曹判書李彥綱疏曰,伏以,諫臣所論試場事,關係國體,懲罪之請,卽是彈文之峻者。如臣無似,亦忝考官之列,不可以一疏承批,便自晏然,賓廳次對之日,召牌下降,而未克祗承,陳章見阻,席藁俟罪,竊又伏聞日昨筵中,因儒臣所達,有禁亂收券官或拿或罷,該房承旨從重推考之命,臣於此,尤不勝瞿然惶悚之至也。夫闕門開閉,試券收捧,藉曰承旨主之,爲考官者,亦豈無不能糾檢之責哉?矧今臺章峻發,層節漸生,臣之情勢,一倍臲卼。適於此際,因備局啓辭,嚴召又降,而廉隅所關,三字缺出,違慢之罪,益無所逃。臣之所叨本職與兼帶諸任,無非濫吹,而八九字缺於衰朽無能之身,玆敢冒昧竝籲於引罪之章,伏乞聖慈,七八字缺帶籌司等四五字缺削,以謝臺言,以安微分云云。疏批見上

○領議政徐宗泰箚曰,四五行缺李晩成疏本,盛氣噴薄,深斥持當罷之議者,乃以半行缺無利害之的見可見爲言,其言雖未必偏指於十餘字缺臣旣不習邊事,又觸處媕婀冝遭人言,何特此三四字缺備局諸宰,多以試官難安,且幾盡引入,不得備員而廢坐四字缺臣誠惶悶,頃日筵席,聖上有籌司堂上座目員數之多,視前殊異之下敎。此因於小臣之偶妄,有陳達於語次,而伏想聖意,非謂今所見帶之人,有不當與也,責勵參坐之常少耳。卿宰諸人,不思飭勉,徒懷惶蹙,多以疏單控免,臣竊以爲過矣。踐歷才望,自登於機務之地,臣未見其不可者矣。且念今春大庭試場,誠有不能整齊者,殊甚不幸,然此實由事勢之致然,不當歸咎於試官也。諸試官俱陳疏自列,聖批旣備盡開釋,而一向引嫌,無意承命,此亦豈不太過耶?聖明倘賜明敎,飭令亟出而察事則幸甚,伏乞睿察。又聞憲司諫院兩員,或春初除拜,或除拜已數月,以迄未備員署經之故,不得出仕。臺職緊重,而殆同空闕,豈非未安之甚者乎?諫官多數在外,以致如此,而事體他無以變通,在外諫官,特令催促上來,恐得宜矣。臣又伏見日昨憲司之啓,請罷北道接伴使與監司。白山審界之時,不與淸官偕往,誠有其失,則廟堂早宜請罪,而喑無一言,只使臺閣論啓,臣誠瞿然。夫審界事重,道臣旣任疆事,儐臣亦受命在邊,此係職分之大者,二字缺推託,豈近於情?連見狀啓,則淸官沮止偕行,儐臣等累度力請,而終不見聽,數字缺不便於強拂,而不得遂行。臣恐執法之論雖嚴,而全無恕諒其事四字缺備局行關於儐臣道臣也,雖飭以理難落後之意,而竊度必十餘字缺以量勢而善處爲辭,今見臺言,臣之見,亦謬矣。以下四五行缺疏批在下出燼餘

6月12日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨未差。注書李國休洪廷相。假注書李光普。事變假注書申滌。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰,承旨,典獄摘奸,輕囚放釋。

○自昧爽至卯時,有霧氣。自巳時至未時,日暈。

○禁府都事趙永期,柳赫然、李元禎子孫等擊錚辭緣,在外大臣處收議事,安山等地出去。

○謝恩,兼東學敎授權詹。

○京畿監司書目,高陽呈,以應敎李縡辭職上疏上送事。啓。遞差。

○工曹判書趙泰耉上疏。大槪,臣於意外,被人疑怒,詬斥非常,決不可抗顔於周行,召牌之下,又不免坐犯違慢之科,臣之罪戾,尤萬殞難贖。乞蒙鐫遞,仍治臣罪,以安微分,以快人心事。入啓。答曰,省疏具悉。疑人太甚,公然詬詆,所失在彼,於我何嫌?卿其勿辭,安心行公。

○同副承旨李世最上疏。大槪,臣於春間,忝叨本職,當事顚錯,自速罪戾,聖度天大,薄施譴罷,追訟至今,惶感交中,不意恩敍纔下,除旨又降,繼有牌召之命,怵分畏義,不得不趨詣闕外,而顧臣所叨,卽臣僨誤之地,終有所不敢冒進者。玆敢陳章徑退,乞蒙鐫遞,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○掌令具萬理避嫌。大槪,臣於大臣箚批,有不敢晏然者,請遞事。入啓。答曰,勿辭。退待物論。以上朝報

○兵批,以吳重周、趙道彬爲副護軍。

○答領議政徐宗泰箚曰,省箚具悉卿懇。安興防營之設罷,皆出爲國之公心,無關自己之利害,而憲長之疏,張皇侵斥,殊欠和平,卿何深嫌?日昨筵席,籌司堂上太多之敎,雖非因卿言而發,不過日後審量之意而已。以此皆懷不安,不亦過乎?科事,諸臣疏批,開釋已悉矣,不料鬧端,忽生於今日副學之疏,良可慨然。欲觀前頭,勉出爲計耳。在外諫臣催促上來一款,令政院擧行,白山審界時,儐臣道臣之不得與彼人偕往曲折,備陳於狀啓中,非出於厭憚推託,斷可知矣,而請罷之論,遽出意外,予以爲不可也。於卿有何嫌端?因筵敎引入備局提調,爲先牌招,俾察職事,卿其安心勿辭,速出視事,用副予望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○答司直李光迪疏曰,省疏具悉。賜馬之命,不宜過辭。中城事,予當熟思處之,而相臣家所藏圖本,一覽爲可。山城行宮,本無扁額,重興爲號之說,予未知其得宜也。

○傳曰,故平川君申家所藏《北漢圖本》,入之。以上《備局謄錄》

○御營廳啓曰,因禮曹啓辭,思陵至近之地,大虎作拿,囕殺兒駒,不容少緩,依近規,令御營廳,出送將校,捕捉事,命下矣。本廳牙兵五十一名,將校領率,明日曉頭,出送之意,敢啓。傳曰,知道。以上《御營廳謄錄》

6月13日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨未差。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書李光普李泰和。事變假注書申滌。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,鐵原府使李昌肇。

○政院啓曰,掌令具萬理,引避退待,旣已經宿,而憲府無行公之員,尙未處置,事甚未安。除在外未署經未肅拜外,呈告人員,竝卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○注書洪廷相有頉,代以李泰和爲假注書。

○右承旨金德基三度呈辭。入啓。遞差。

○謝恩,同副承旨李世最。

○左議政金昌集初度呈辭。入啓。傳曰,遣承旨敦諭。

○兵曹判書崔錫恆辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,安心行公。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○掌令盧世夏啓曰,臣於病伏尋單中,因僚臺處置,召牌儼臨,分義所在,不得不趨詣,而第於本府尹基慶請拿之啓,所聞有不侔者。基慶,若果致懟於議己之人,送婢醜辱,督令出家,則誠甚駭悖,而其間事實,有所不然,隣里之人,亦多稱冤。設有婢僕輩相鬨之事,以此延罪其主,至請拿問,實涉過重,且關後弊。臣之所聞,旣如此,則有不可苟然隨參,其何敢晏然仍在,而冒當處置乎?臣久據言責,一味屍職,連事瀆擾,罪戾尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○持平權益寬上疏。大槪,臣慘被副提學李健命乘怒反詈之辱,決無抗顔臺次之理,將欲治疏陳暴之際,召牌遽降,怵畏義分,趨詣禁門之外,而咫尺天陛,末由徑進,玆敢投疏退歸,伏乞先削臣所帶之職,兼治臣妄言之章,慢命之罪,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉。儒臣昨日之疏,語甚謬戾,何必爲嫌?爾其勿辭,從速察職。

○刑曹判書李彥綱上疏。大槪,臣情勢,萬分窮蹙,昨又坐違嚴召,罪合萬殞。且於玉署長官之疏,橫被疑怒,不得不略暴委折,仍付營建廳賞典不敢冒受之狀,伏乞聖慈,俯加諒察,將臣所帶本兼諸任,一倂鐫削,仍勘臣罪,以謝人心,還收賜馬之命,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。意外人言,在我何損?賜馬之典,不宜過辭,卿其安心勿辭,速出行公。

○同副承旨李世最書啓,臣承命敦諭於左議政金昌集處,則以爲,臣一病三朔,尙委狀席,屢違恩召,久廢職務,揆以分義,實涉未安,不得不尋單請急矣,不意玆者,特遣近侍,傳諭聖旨,丁寧勤篤,有踰尋常,不知愚賤如臣,何以叨此格外異數?臣誠惶感悶蹙,罔知攸處。臣雖無狀,豈不知聖眷隆重,不敢辭避?國勢艱虞,非臣子丐閑之時,而不幸痼疾纏髓,日就難醫之域,羸形殘喘,更無一分自力之望,加以情勢轉益臲卼,有不敢以已蒙開釋,而抗顔就列者。恩諭之下,終不得祗赴,臣罪至此,實合萬殞,謹當以文字,仰請嚴誅雲矣,敢啓。傳曰,知道。以上朝報

○長湍居幼學吳繼祖疏曰,以上多缺一片藩蔽,則豈可使數千里倦弊之騎,任意橫拿,至此容易耶?所以朝家經遠之謨,有及於此,乃於海西之地,特設鎭屯,又城、蔥嶺、文山、位羅、新塘、善積、所已、東里、蒜山、光山、白峙等十有一處,而至辛酉,因廟堂建議,圖見地形,以此陞鎭,惟此三鎭,居十一之中,而守把嶺隘,最所要緊者也。常爲接應之地,自成掎角之勢,可謂一大幸矣。昨年因巡撫使奏陳,革此三鎭,計之兩路,便作無人之境,乃知罷鎭之論,似爲民弊之祛,而獨未察害之大而怨之深也。惟彼移屬之軍,或附於六十里地,或附於八十里地,則臨難遠赴,必不如居嶺下一鼔而進也。此外尤有所慘愍者,隷鎭軍卒,旣無親戚丘墓之顧戀,則今此移屬之令,何有係關其去就?又從而襁褓之兒,充爲軍保,一邊傳令催赴,一邊發差收布,則其安得俛首趨令,一如元居之民乎?況其言曰,安往而不如此,扶老攜幼,逃逋相繼,要路防守之見廢,二行缺生靈,或僵仆道路,或飢死凍死,則其在爲民父母之道,豈可慽慽然懷耶?隣國逋接之民,亦皆懷而保之,此實王者子惠之仁,況此殿下之赤子,守在疆域者乎?燕臣痛哭,飛五月之霜,一婦呼冤,致三年之旱。思今[古]想今,比而論之,則顧此鎭民之魚噞,其怨輕重,尤如何哉?罷鎭之後,不無民卒之訴冤,亦有草野之進言,了無變通之道,無乃所陳之言,只論其革鎭利害,而不及於民命之可哀也耶?在廷之臣,亦幾聞知,何不於筵對之日,商確其復設便否,俾斯民之已散,還安樂生之土也?在昔十一鎭之竝設,可見其慮之深遠,則今之猝罷,不爲固圉之策矣。所謂金川之靑石洞,最爲畿甸之關防,宜設鎭堡之意,廷臣有建議者,儒臣有陳疏者,伏想殿下,亦已開聽矣。爲今之計,以白峙鎭,移鎭於靑石之洞,以光山堡,移鎭於白峙之基,如蔥嶺一鎭,勿爲沿革,常守大峴之路,至於臨津一江,實是爲國之寶,且有屯地,陞設一堡,以爲備患,則自蔥至臨,可成碁布星羅之形,而京邑有磐石之固矣。今若速下明命,早爲區處,則惟此三鎭不獲之民,從有之善之樂,而猝然邊警,何憂防禦之策乎?今臣所陳,不但在於關防之疎虞,實爲三鎭萬口之命,則伏想九重宵旰之中,能有惻然捄恤之念歟。今年春夏之澇旱,已判兩麥之大無,則我殿下勤勤恤民之眷,固已有加於平日,而獨於此等民怨,猶無解懸之化,抑未知皇天之災,亦不由於今日之召耶?此臣所以抑鬱抑慨歎者也。臣猥以捄災之說,粗效應旨之忱,尙有餘蘊,敢有獻焉。臣伏念,我朝勳臣淸白吏戰亡人及道德文行爲世表準者之子孫,竝令世世承蔭,朝家之待之,亦有別於他臣,而至於宰臣後裔,或因特恩,至令收錄,此輩之感頌,固如何也?竊惟大聖遺裔之來我東方,歲有四百年所,如闡麗世,孔紹其人,振領儒林,一字缺食檜原,其子帤,其孫俯,俱顯於我朝,二行缺藝之能,間或有之,而鄕黨無奬進之道,朝家闕錄用之典,天縱聖孫,俾幾編戶,則獨不念我朝文獻之徵,何若是蔑蔑於反本也?而況孔氏,其麗不多,而孑孑餘遺,殘弊無地,伏想深宮丕顯之中,豈無惻然矜憫之心,而庸施異恩,盍慰吾儒之喁望也?億代師表,莫如我夫子,立朝騰譽,亦有帤等諸人,而惟其錄後之恩,獨不如凌煙最下之勳,嗚呼,夫子之聖德,日月於萬古,而繄我偏邦,素稱中華,實出於尊聖慕聖之功效,尊夫子之德,上已建啓聖之廟,則慕夫子之聖德,下豈無恤後之典乎?生民以來,未有夫子之盛德,天泰以後,亦有名賢之輩出,宜其子孫,可以褒錄,而泯滅如今,未免爲庶,則至矣大聖之裔,終汩窮鄕,已足嗟惜,而加以邇來,不無枉侵於軍保,在凡芻蕘之見識,莫不慨然,況其子孫之抱痛,益復何量?卽今諸孔之散在遠邇者,另勅所居之官,各薦文行之可取,奬拔而進用之,如軍保侵徵之類,亦皆除役,以閑其身,則千載淇澳,端合綠竹之詠,而一篇文王,豈無不忘之誦乎?顧今災異之作,必有所召而然,今臣所陳者數條,莫非憂時之急務,若蒙一分之施,必有一分之效,若蒙十分之施,必有十分之效。伏願聖明,務祛民怨,以爲轉災爲祥之地,則奚但賤臣之幸,抑亦國家之福也。臣無任屛營祈懇之至。傳曰,觀此疏辭,殊甚猥越。政院之捧入,亦涉不察矣。還出給。

○刑曹判書李彥綱疏曰,伏以臣,情跡臲卼,薦違嚴召,席藁陳章,仰請鈇鉞之誅,聖度天大,批旨溫諄,至以區別處分之後,不宜一向引嫌爲敎,臣誠惶恐感激,不知死所。臣之所遭,旣係臣一人之事,而若其所關則甚重。當初諫臣之疏,旣以懲罪爲請,殿後筵奏臺章,節拍層生,差備官之拿罷,知申事之增律,皆坐場屋之不嚴,則爲考官者,理難獨逭,何敢諉以處分之有所區別,三行缺乃有此言語相質之擧,其傷公朝之事面,貽搢紳之羞辱,爲如何哉?其疏所謂略有酬酢於私室者,日月稍久,不能明白記得,而彼又以所聞於備坐者,偶然轉說,此亦泛然聽過而已。至於李坦家稠會時說話,已盡於重臣疏中,其語次先後,亦有在傍諸宰之參聽者,臣不欲呶呶多辯,而況其前一日賓廳之坐,儒臣已發此言云,則到底公誦,本無諱秘之意,槪可知矣。亦何必待人之引發而後,始乃說出耶?設令臣因言端而提問,此不過隨衆泛及而已,豈復有一毫他意於其間,而竊詳其疏語脈,有若臣故爲引惹,爲今日臺啓之資斧者然,噫嘻,何其疑人之太甚,而待人之太薄乎?今儒臣與憲臣所爭者,只在緘問之當否,則言說備聞之階梯,顧何所關係,而齗齗至此,實未曉也。臣於憲臣,雖有葭莩之義,謂之以至親,被之以情外之言,在臣誠爲不幸,而靜言思之,亦莫非平日言行,不能見信於同朝之致,自訟之外,當誰咎哉?臣於縮伏俟罪之中,因大臣箚批,又有備局引入提調牌招之命,廉隅所關,未克祗承,逋慢之罪,萬殞難贖。抑臣於北漢行宮建請,有不敢冒受者?臣之見差水曹,在於廳號未設之前,開基時往審之後,旋移他職,無一日敦工之勞,而今乃與終始監董之諸臣,混被賜馬之典,揆以私分,不特爲悚恧而已,有歉於古明王嚬笑亦愛之意,不得不冒死竝籲於請譴之章。天地父母,察臣萬萬不可復出之情勢,念臣所帶職務之不可一日虛曠,將臣本職及諸任,一倂鐫削,仍勘臣罪,以謝人言,還收所授營建賞典,以安微分,不勝幸甚。疏批見上

○兵曹判書崔錫恆疏曰,伏以臣,情地危蹙,舟上四行缺官,臣之難冒之勢,更加一層。臣若諉以朝家處分,有所區別,而冒沒行公,則其於公議何,其於廉隅何哉?尋單見阻,方此閔縮之中,伏見戶曹參判金鎭圭疏本,其中一段,以安興節目事,擧臣疏辭,以爲自引之端,臣竊慙悚,而繼之以駭惑也。臣疏所謂及其節目講定之時,始知事勢雲者,非謂節目之失宜,與重臣論難雲者,亦非謂登時問答之言。蓋安興設營之初,果有持疑之心,而旣不目見其形便,故不敢質言其利病,節目磨鍊,在於廟算已定之後,尤不言訾謷於成事,泯默而止矣。及至夏初籌司之坐,偶與重臣,有所言及,今若以旣有意見,而初不爭論,咎臣則可也,若以臣,心知節目之不便,與他人論難,而不言於起草之人爲責,則殊非相悉之言,何其疑人於不當疑之地,乃至此也?然此無非臣平日言行,不能見信於同朝之致,尙何言哉?臣之情勢,已無抗顔行公之理,同列之人,又以臣言爲難安,至於陳疏祈免,則臣何敢獨爲晏然而已乎?玆因領相箚批中,有因筵敎引入之人牌招之敎,天牌竝及於臣,臣竊訝焉。臣於筵中,親承聖敎,陳章祈免,亦有所不敢,前後辭疏,未嘗攙及矣。喉司之混同出牌,雖未詳事實之致,在臣廉義,萬無冒出之理,竟未祗赴,臣罪尤大。伏乞聖慈,將臣本職及籌司兼任,亟許鐫革,仍勘臣罪,以安私分,以嚴邦憲,不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至。謹昧死以聞。疏批見上

○持平權益寬疏曰,伏以臣,妄論一事,輒遭反詈,一疏再疏,語意轉深,遮攔自阻之不足,反欲脅持臺閣,使不敢復言,其所以上眩天聰,下惑一世者,儘有許多機栝,以臣齟齬拙訥,誠有不能抵敵者,而亦有所終不三行缺不勝駭怪也。夫獄囚之一紙私書,稱以公案,宰臣之稠坐酬酢,諉之私談,彼則可覈,而此爲不可問,則其果成說乎?至於先朝故事,臣以渺末新進,得於傳聞者,或不無疎略,而必論玉堂之筵奏,臺臣之論啓,末稍之以私室戱謔,使憲司發問於卿宰者,亦甚較然,臣之所引,不過止此,本非以全事相類也。杜撰敗露之斥,何據而發耶?蓋前例之有無,姑舍勿論,宰臣質言,有異於答議,場屋不嚴,莫甚於外製,而擧子旣已自言於宰臣,宰臣又復公論於稠坐,則臺閣之啓請覈治,烏可已乎?況其初疏,旣曰豈無可指之人云,而終不肯明白說出,到今以爲泛聞於備坐,強爲此推諉他人之計,而且引充滿直房之說,強着製呈二字,隱然以外製之人,混圇歸之於充滿之類,而要掩其貿言之跡,雖曰非出匿諱,人孰信之,而告君之辭,何其不白直,而粧撰至此耶?且其疏中,歷擧諸臣章奏間已發之說,謂宜可覈者,多至五條,而斥臣以視若細故,竝置不問,其亦可笑之甚也。夫今番場屋,雖曰雜亂,除非明白可査之事,則有不可以科後浮囂之說,輒請究覈,而況所謂充滿直房,乘暗投呈雲者,本無指摘之端,則尙何從而究覈得實耶?餘外數事,羞不畢出於諸疏,而或罪或否,已經聖明之裁斷,況承牌還家之考官,毋論受點前後,聖上亦有處分,則疑之以別有在處,非臣意慮之所及也。獨此外製一款,未及登聞,而宰臣之親問貿言,如是明白,其與諫臣,聞道路之言,而登諸奏牘者,輕重自懸,況當大廷試士之日,擧子之自外製呈者,此何等奸濫之大者,而亦可謂之輕且緩者乎?始則曰塞責彌縫,終則曰籠罩不發者,無非出於抑勒,誠未滿一哂,而至如以臣爲戒,不敢復及科事雲者,此與衛巫秦法之喩,同一語脈,臣不欲多辯,二行缺爲言,實不無顧惜掩蓋之意,已所親聞者,已指陳者,咎臣不言,而多發張大刻核之論,欲以脅持言者,多見其窘遁不成說也。夫作奸犯科,人所同惡,今科嘵嘵之說,果是實狀,則孰不欲一一推覈,明正典刑,而乃反譁然煽動,生出層節,內懷搖撼朝廷之心,故爲吹覓疑亂之計,而或有一言挨己者,則費力操切,使不敢更發,其意所在,吁可怕矣。且以臣獨論承旨,不及考官,爲塞責彌縫之實,自許以切中,此亦有說焉。凡試事之啓稟變通,雖以試官意爲辭,而試券收捧,闕門開閉,自是承宣之任,則伊時不職之罪,不責於承宣,而當責於何人乎?言發於宰執之會,一時播傳,固其所也。況宰臣發言之翌日,臣亦追聞於離亭衆會之中,不翅明白,場外製呈之說,人莫不爲駭,此臣啓之所以發,而今宰臣,於此一款,則糢糊說去,必欲周遮,雜進他說,以眩惑上聽,而至於攙引臣一家兩人,大加疑怒,恣意凌藉,勤定傳言之階,以爲箝制臣子之計,如使今日朝廷,少有一分紀綱,人之爲言,敢如是肆然耶?臣之尤所慨然者,以殿下之聖明,因其推託之言,還寢已成之命,使當覈者不覈,當治者不治,彼宰臣者,乘時售計,無復顧忌,敢謂聖聰可以欺蔽,臺言不足有無,厚誣巧詆,靡所不至,若此不已,臣恐言路杜塞,法綱紊亂,終不知稅駕之地也。祗緣臣疲劣懦弱,冒居言地,使臺議不申,國體重損,仰累我殿下明法振紀之治,臣雖滅死萬萬,毋足以塞其責矣,將何顔面,復廁臺端乎?臣旣受其無限詈辱,宜更詣臺自列,而痰癖宿疾,挾感增疼,臂部毒癤,亦且危苦,無由自力,方欲治疏陳暴之際,因寮臺處置,天牌下降,怵畏義分,趨詣禁門之外,而以此情病,末由徑進天陛,玆敢投疏退歸,伏乞聖明,先削臣所帶之職,兼治臣妄言之辜,慢命之罪,以快人心,以肅朝綱,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。疏批見上出燼餘

6月14日

編輯

都承旨金演服制。左承旨兪命雄。右承旨李敏英坐直。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨李世最坐直。注書李國休洪廷相。假注書李光普李泰和仕直。事變假注書申滌

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調李頤命,左承旨兪命雄啓曰,三伏未半,而炎熱冞酷,伏未審此時,聖體,若何?手部其有快愈之效乎?中宮殿玉候,一向安寧,而王世子、嬪宮氣候,亦如何?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。無事。手部益有差勝之效,內殿氣候無事,世子、嬪宮氣候平穩矣。

○兵批,以李縡付副護軍,金德基付副司直,李泰和付副司正。吏批缺

○李東馣啓曰,近來廳中,位甚不齊,出納之際,事多苟簡。今日政新除承旨,待下批,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○持平權益寬啓曰,臣頃以尹基慶拿問事,有所論啓,而未蒙兪音,昨伏見僚臺避辭,以臣所論,爲實涉過重,且關後弊,臣之所論,正所以杜後弊也,何其意見之相反也?夫督出之事,詬辱之事,臣不欲索言所聞,而私會通塞,非女奴之所知,醜罵士夫,非賤隷之所敢,方當發軔之初,苟或近似於傳說之言,則不幾爲隴西之恥乎?似此風習,關係甚重。請拿之啓,蓋欲付諸有司,明覈而處之,此若置之,其流之弊,庸有其極,而輕重之分,特拿問後事耳。今僚臺,猶不曰元無是事,而強欲引避等說,不得作爲過重後弊等語,其亦苟矣。臣一旬在職,三次引避,而臺言由臣而反輕,科法由臣而將隳,擧子未覈之前,無非臣俟罪之日也。若基慶之當問,事理亦爲明甚,而僚臺之言,又復如此,無非如臣疲劣,忝居臺端之致,尙何敢晏然於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李東馣啓曰,持平權益寬,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○又啓曰,掌令具萬理、盧世夏,引避退待,今已經宿,而憲府無行公之員,尙未處置,監察茶時,亦甚未安。除在外未署經外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李世最,以司饔院官員,以監膳提調意啓曰,濟州五月朔進上,今日來納,而物種中搥鰒元數二百四十貼內,十貼欠縮,莫重進上,如是不謹,事甚駭然,不可無警責之道。濟州牧使李翊漢,推考,何如?傳曰,允。

○上御宣政殿行閣,申時召對爲之。入侍,參贊官李世最,侍讀官權詹、李夏源,假注書李泰和,編修官洪慶先,記事官愼爾晉。

○詹先讀,自初丈漢武帝,止七丈延及群生也。上曰,下番讀之。夏源繼讀,自七丈天子覽其對,止十二丈可爲悼懼者也。上曰,承旨讀之。世最繼讀,自十五丈夫善惡之相從,讀至十九丈麟鳳在郊藪龜龍遊於沼,詹曰,當懸吐於沼字而誤懸矣。上曰,然矣。讀至二十三丈奈辱朝廷何。上曰,日勢已暮,止於是可矣。詹曰,退而付自止誤懸之吐,改懸以入之意,敢達矣。上曰,依爲之。詹曰,漢時,使郡國擧賢良方正之士,策問治道,以此用人,與周賓貢之意,同矣。近來科制,亦近古矣。董仲舒,進天人三策,而先儒以爲,有儒者氣像矣。一行缺夏源曰,第二丈曰,天人相與之際,甚可畏也。國家將有失道之咎,則天乃先出災害,以譴告之,不知自省,又告怪異,以警懼之,尙不知變,而傷敗乃至,以見天心之仁愛人君,而欲知其亂也,其言誠好矣。楚莊王曰,天無災,天其忘我矣。古語曰,國亂之時,無災。大抵有災異然後,人君警懼之心,不敢少弛。若無災異,則其不至於縱逸,而危亡者幾希,此可知天心之仁愛人君也。今歲旱災太甚矣,燕閑之間,少心翼翼,居常憂懼,無少間斷,似合於遇災自省之道矣。上曰,然矣。詹曰,三代之君,寅畏天命,雖宴閑無事之時,猶不忘警懼之心,一念之間,居常對越矣。何必待災異之譴告而後,乃爲警懼乎?上曰,然矣。不待災異,常存警畏之心,正合於道理矣。以下缺以上燼餘

○謝恩,執義李明浚,右承旨李敏英。

○左議政金昌集箚子。大槪,猥辱恩諭,未克趨承,乞罷臣職,仍治臣罪事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。卿之尋單引入,非因疾病之難強,實緣情勢之難安,所謂情勢,不過科事也。伊日庭試之殆不成貌樣,蓋由於擧子近萬,而天雨終日,此不可深咎考官也。予旣詳悉委折,有所開釋,則意外層生之論,何遽至於釋負耶?甚非鎭浮囂之道,決知其太過也。昨遣承宣敦勉,誠非偶然,而莫回卿心,只增愧恧,無以爲喩。予不多誥,卿宜深思,亟斷來章,出而論政,以副予虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○召對時,刑曹堂上,待明朝,竝牌招察任事,榻前下敎。以上朝報

○吏批啓曰,判書在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○吏批,以權慜爲楊州牧使,申鳴漢爲益山郡守。以上《吏曹謄錄》

○李敏英,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,本院月令劑藥官,久勤酬勞,曾有前例。金天柱、柳東陽、崔湜,勤仕已過周年,令本衙門陞遷右職,或審藥稍優處,差送,何如?傳曰,允。

○李世㝡,以議政府司錄,以領議政意啓曰,今日本府之坐,各司新除授官員,依例一行缺

○左議政金昌集箚曰,伏以臣,疾病沈痼,漸就難醫之域,情勢危蹙,又無自安之理,尋單請急,蓋不獲已,不意聖上,特遣銀臺之臣,諭以十行敦之,其開釋之委曲,責勉之勤摯,逈出常格之外,此豈愚賤如臣,所敢承當者哉?臣於此,惶隕感激,不覺涕淚之交迸也。臣之向來疾恙,實是衰年積傷所發,而非如一時偶感之比,幾死僅甦,全荷再造,而危症敗兆,尙多未祛,三朔沈淹,一味澌頓,㝡是三焦痞隔,不能飮食,兩腳痿癖[痿痺],殆廢動作。夫人之所以爲生,只飮食而動作,則此殆未冷之屍耳,尙可責以人事哉?臣之不敢驅策,已決於此,而況臣情勢,尤可謂極臲卼矣。卽今論議轉激,罪釁益彰,至曰監試與試官,不是懸別,則以大臣而掌試事者,又有重於承宣之監試矣。朝家雖欲強爲區別,公論其肯之哉?臣之情與病,旣如此,則今玆引入,夫豈私便之圖,而日月之明,猶未下燭,輒施非常之恩數,徒增愚臣之罪戾,臣誠悶塞抑鬱,寧欲溘然無知,而不可得也。臣旣不得仰承嚴命,偃蹇之罪,無所逃於邦憲。伏乞天地父母,亟罷臣職,仍治臣罪,以靖朝議,以安賤分,不勝大幸。取進止。箚批見上

○吏批,判書權尙夏在外,參判尹趾仁進,參議未差,右副承旨李東馣進。

○兵批,行判書崔錫恆,參判朴弼明病,參議任胤元病,參知宋徵殷進,右副承旨李東馣進。

○兪命雄啓曰,都承旨金演,同姓八寸兄益山郡守潚,身死,服制已行四日,出仕,何如?傳曰,允。

○李敏英,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,本院月令劑藥官,久勤酬勞,曾有前例。金天柱、柳泰陽、崔湜,勤仕已過周年,令本衙門,陞遷右職,或審藥,稍優處差送,何如?傳曰,允。燼餘

6月15日

編輯

都承旨金演服制。左承旨兪命雄坐直。右承旨李敏英式暇。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨李世最坐直。注書李國休洪廷相。假注書李光普李泰和仕直。事變假注書申滌

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,昨日以掌令具萬理、盧世夏,引避退待,久不處置,監察茶時,亦甚未安,除在外未署經外,呈告人員,竝爲牌招矣。持平權益寬,隨牌入來,引避退去,執義李明浚,亦呈辭出去,多臺處置,尙未爲之。執義李明浚,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○執義李明浚,牌不進,依承傳罷職。

○刑曹參議尹世綏,牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○左議政金昌集再度呈辭。入啓。傳曰,不允批答。

○院啓,竝引嫌而退。當初論啓,誠得臺體,大臣箚批,不必深嫌,不欲隨參,強爲引避,揆以臺例,勢難仍在。請拿之啓,蓋欲明覈,僚議參差,在我何損?請掌令盧世夏遞差,掌令具萬理,持平權益寬,竝命出仕。答曰,依啓。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。以上朝報

○備邊司啓曰,日昨,以今年海西荒唐船數多出來,各別追捕瞭望事,依傳敎,自本司別關沿海各道,另加申飭矣。第念各邑鎭,雖欲追捕,彼此船行,遲速旣異,有難追及,設令追及擒捕之際,亦難保其無事。莫如自彼國申嚴海禁,俾不得往來於我國境海洋之爲便。庚寅冬初,以此移咨,則回咨中,以移咨奉天府,沿海居住人,嚴行禁止,若違禁漁採,被本國捕送,從重治罪,別地方漁採人,亦令捕送爲辭,而近來兩西沿海船之現形,視前益甚,想其禁令解弛之致,而在我之道,不可不更申前請,以要其益加嚴禁矣。頃以犯越罪人勘斷事,齎咨官之發行日字不多,急速撰出文書,別定禁軍,罔夜下送,則可以追付於灣上,令槐院,依此擧行,何如?答曰,允。

○又啓曰,今日,賓廳日次,而上殿開拆相値,頉稟。答曰,知道。《備局謄錄》

6月16日

編輯

都承旨金演服制。左承旨兪命雄坐直。右承旨李敏英式暇。左副承旨南就明呈辭受由。右副承旨李東馣。同副承旨李世最坐直。注書李國休洪廷相。假注書李光普李泰和仕直。事變假注書申滌

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,判書權尙夏在外,參判尹趾仁進,參議未差,左承旨兪命雄進。

○吏批啓曰,判書權尙夏在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○吏批,以韓永祚爲執義,柳鳳徵爲掌令,崔昌大爲工曹參議,丁思愼爲禮賓正,黃懰爲直講,李玄緻爲內資奉事,鄭錫祚爲宗簿主簿。以上燼餘

○下直,三和府使金重九。

○政院啓曰,卽伏見諸道褒貶啓本,則統制使金重元,南兵使尹慤,黃海兵使鄭履祥,全羅左水使李壽民,慶尙左水使李台望,忠淸水使金洙等,春夏等褒貶,邊將無一人居下,殊無嚴明殿最之意。江華留守趙泰老啓本中,寅火bb堡b之堡字,誤以鎭字書塡,難免不察之失,竝推考警責,何如?傳曰,允。又啓曰,卽伏見慶尙監司褒貶啓本,則蔚山府使朴澄,以閉戶不理,民情壅閼爲題,則宜置下考,而置諸中考,殊無嚴明殿最之意,忠淸監司啓本中,淸州牧使金鎭玉題目,諳鍊之諳字,誤以暗字書之,亦難免不察之失,慶尙監司李宜顯,忠淸監司韓配周,竝推考,何如?傳曰,允。

○院啓,請還收罪人河減死定配之命,更加嚴刑得情,依律處斷。請還收義州定配罪人李後說減等之命事。請還收韓構、李秀儁歲抄蕩滌之命。請還收定配罪人金春澤放釋之命。請還收罪人金泰潤減等之命。措辭竝見上外方獄訟,多有疎緩之弊,識者之寒心,固已久矣。臣伏聞前縣監朴慶餘之先山,有掘塜燒棺之事,此實前所未有之慘變。爲地主者,所當登時摘奸,據實按治,而視若尋常,略不警動,故爲延拖,趁不處決,終使兩隻,私自鬪閧,至有殺傷之擧,事之驚駭,莫此爲甚。請星州牧使金相稷罷職不敍。答曰,不允。末端事,依啓。

○府啓,請還收卞爾禮、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命。請當該承旨罷職。請及第尹基慶拿問定罪。請接伴使朴權,咸鏡監司李善溥竝命罷職事。請北兵使張漢相拿問定罪事。人臣事君之道,當以無隱爲主,副提學李健命,今番庭科闕外製呈之說,親聞於擧子之自言,而公誦於稠廣之中,及至臺啓旣允之後,緘問一節,雖可諉之事體,而聖批特寢成命,則在健命之道,固當擧實直陳於自暴之疏,而初疏則曰,豈無可指之人?再疏則曰,反歸之於備局泛聞,又以自外製呈,勢所難禁等語,委曲爲說,欲掩其當初質言之跡,而仍又湊合諸臣章奏間句語,說出五可覈之端,以爲疑亂脅持之計,其所以掩護周遮,曲爲擧子地則至矣,而罔念人臣無隱之義,甘自歸於欺蔽之科,事甚駭然。請副提學李健命罷職。科場外製,國有常刑,而至於大庭試士,事體尤重,今番庭試,擧子之外製者,偃然出坐場外,入呈試券,其蔑科法壞國綱,莫此爲甚,而且身犯重科,退而自言於玉署之長,其縱恣無忌之狀,尤極痛駭。此而置之,則國綱無以復振,科法不可復行。雖擧子姓名,時未著現,而覈治之擧,斷不可已,請令該曹,稟處覈出,以爲別樣重究之地。答曰,不允。張漢相,從重推考。

○政院啓曰,因兩司之不齊,臺諫之未署經,已過累月,守令亦多至七人,非但事體未安,夫馬留滯,亦甚有弊。兩司呈告未肅拜人員,竝卽牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,平安道推考敬差官,旣已入來,而因刑曹堂上一向引入,移送禁府公事,不卽擧行,事甚未安。刑曹堂上,竝更爲牌招,以爲趁卽擧行之地,何如?傳曰,允。

○左議政金昌集再度呈辭不允批答,王若曰,敦勉之旨屢宣,謂遐心之或改,遜讓之辭繼至,愧淺誠之未孚。予用愕然,卿胡乃爾?念卿以珪璋令質,爲國之柱石良臣。一心奉公,忠藎乃其素履,三世繼相,台輔須是靑氈。偉然望實之俱隆,所以眷注之不替。藉卿燮理,庶可弭天災而濟時艱,倚卿訏謨,用以講邊務而紓民力。間者巽牘之勉副,意姑出於慰安,逮乎鼎司之重升,念益篤於倚畀。方切造朝之望,遽上請告之章。蓋卿意釋負以爲期,因科事引咎而不置。雖臺諫之論列,轉成一場風波,顧試庭之紛拿,亶由終日天雨。予所悉燭,奈事勢之適然,卿胡過嫌,必辭免而乃已?箚批之開釋備至,不啻諄諄,承宣之勉諭亦勤,一向邁邁。何不諒予之至意?玆復示卿以懇誠。勉遵前批,宜思浮議之鎭定,如拘小節,終恐大體之損傷。君臣一體相須,所貴情志之無間,廊廟百責攸萃,寧容去就之自輕?矧今三事之不齊,而致衆務之多滯。首席纔出論政,可念獨賢,右揆業已就閑,未卜其代。義同休戚,是豈長往之時,身係安危,毋堅固讓之志。勉思大義,亟斷來章。於戱,朝廷尙有老成,正冀戮力而共濟,國事茫無畔岸,未可袖手而傍觀。所辭,宜不免,故玆敎示,想宜知悉。知製敎洪廷弼製進

○謝恩,掌令柳鳳徵。

○司諫院啓曰,正言洪啓廸,特平黃龜河,除拜已久,而尙未署經。臺諫署經,備三員爲之者,自是古例,而司諫權𢢝,正言權斗經,俱在外,只有大司諫李宜顯,獻納梁聖揆,在前如此之時,亦有二員開坐,啓請署經之規。今亦依此例,開坐署經之意,敢啓。傳曰,知道。

○司憲府啓曰,持平黃龜河,正言洪啓迪,除拜已久,而尙未署經。臺諫署經,備三員爲之者,自是古例,而大司憲李晩成在外,執義韓永祚牌不進,持平權益寬呈辭,只有掌令柳鳳徵、具萬理,在前如此之時,亦有二員啓請署經之規。今亦依此例,開坐署經之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹參議尹世綏,執義韓永祚,牌不進罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。以上朝報

6月17日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書申滌。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政金昌集三度呈辭。入啓。傳曰,不允批答。

○府啓,請還收卞爾禮、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命,仍令該府,更加嚴覈。請當該承旨罷職。請接伴使朴權,咸鏡監司李善溥,竝罷職事。請北兵使張漢相拿問定罪事。請副提學李健命罷職,場外坐製入呈人姓名,請其該曹,稟處覈出,以爲別樣重究之地。答曰,勿煩。前啓,及第尹基慶拿問定罪事,停啓。

○備邊司啓曰,刑曹判書李彥綱,參議尹世綏,以試官時事,陳疏引入,連日違牌,久不行公,參判權尙游,受由在外,緊務曠廢,旣甚可慮,推考敬差官,旣已入來之後,移送禁府公事,不得趁時擧行,事甚未安。參判權尙游,今姑改差,其代卽爲口傳差出,牌招察任,何如?傳曰,允。

○江原監司書目,本月十四日,風驅驟雨,雨雹交下,大如鳩卵,小如鳥卵,不但各穀被傷,盛夏雨雹,事係變異事。

○吏曹口傳政事,以吳命峻爲刑曹參判。以上朝報

○禮曹啓曰,臣李大成,進詣永昭殿奉審,則正殿東邊簷下二處,西邊衝椽蓋板一處滲漏,殿後面夫方草一立剝落,中排設廳及左右行閣、玄明門、紫極門、武德門、安香廳、典祀廳諸處滲漏,齋室廚間椽木七箇,腐傷破落,果如本殿參奉所報,而卽今雨勢如此,姑待少晴,擇日擧行,何如?傳曰,允。以上《禮曹謄錄》

6月18日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英坐直。左副承旨南就明呈辭受由。右副承旨李東馣坐直。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書申滌

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李東馣啓曰,大司憲李晩成在外,執義韓永祚陳疏未肅拜,掌令柳鳳徵、具萬理,持平權益寬呈辭,持平黃龜河陳疏,今日,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,判府事李畬上疏到院,而以私忌正日,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○假注書李泰和病,代以李基命爲假注書,李基命有頉,代以沈一羲爲假注書。以上燼餘

○左議政金昌集三度呈辭不允批答,王若曰,連見引咎之章,予已開釋備至,繼進乞解之牘,卿何巽辭若斯?玆敷心腹之辭,俾勉股肱之義。惟卿,器宇沈靜,天性沖和。持身動引規繩,襲先正操飭之美,臨事不爲撓奪,有大臣凝重之風。振肅頹綱,必欲矯弊習而尊國體,鎭定浮俗,無非務實效而絀虛名。惟德望茂著於朝行,故倚畀最隆於前後。轉就樞府,幾切虛座而待卿,重置台司,實望臥閤而論道。賢勞許久,始慮榮衛之少愆,調息已多,方幸天和之漸復。豈料朝象之不靖,以致辭單之遽尋?惟卿心本在休閑,方引疾之不暇,何時議無少顧藉,復求疵之至斯?伊時之事勢適然,夫豈考試之過,前日之箚批旣悉,須體慰諭之勤。賢者不爲避嫌,何至以此而辭位?諸臣各皆懷懼,尤宜率先而造朝。矧玆國勢之艱虞,重以天災之薦疊。旱魃旣酷,一雨有過時之歎,朝論轉乖,三公無做事之日。進退不宜太遽,卿豈未思,情志貴在相孚,予實有望。雖協力共濟而不足,而奉身欲退之何心?於戱,委衆務於中書,曠廢可慮,阻三接於前席,思想政勞。宜念眷注之誠,亟回撝謙之志。所辭,宜不允,故玆敎示,想宜知悉。知製敎趙翼命製進

○政院啓曰,備局之啓請變通,蓋爲省獄,移送公事,不卽擧行,而新除授刑曹參判吳命峻,牌招不進,推考傳旨,纔已捧入,而莫重公事,尙未擧行,事甚未安。更卽牌招察任,何如?傳曰,一向違牌,殊涉太過。更卽牌招察任。

○又啓曰,刑曹參判吳命峻,承牌詣闕,陳疏退去,觀其措語,則猶執前事,爲難進之端。累度開釋之後,如是撕捱,事甚未安。所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明日牌招。

○京畿監司書目,驪州呈,以判府事李畬上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。每當夏月,疾恙如此,予之慮念,曷有其已?訓局提擧,前後祈免至此,今姑勉副。卿其安心勿辭,俟得少間,從容就途,以副予望。仍傳曰,遣史官傳諭。以上朝報

6月19日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南就明。右副承旨李東馣。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書申滌。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政金昌集四度呈辭。入啓。傳曰,不允批答。

○刑曹參判吳命峻上疏。大槪,嚴敎纔下,天牌薦辱,怵分畏義,不得不來詣,而顧臣蹤地,終不敢冒進,不避鈇鉞,仰請嚴誅,伏乞亟收臣職秩,仍勘臣負犯事。入啓。答曰,省疏具悉。當初超擢,本非濫授,意外臺言,何必過嫌?卿其勿辭,從速察職。

○持平黃龜河辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○政院啓曰,刑曹參判吳命峻,疏批已下,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○謝恩,刑曹參判吳命峻。以上朝報

6月20日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英坐直。左副承旨李東馣。右副承旨宋正明未肅拜。同副承旨李世最坐直。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書沈尙鼎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李世最啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○又啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李東馣啓曰,今日賓廳引見時,兩司當爲入侍,而俱無行公之員。除在外呈辭受由外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。以上燼餘

○事變假注書申滌出使,代以沈尙鼎爲假注書。

○左副承旨南就明三度呈辭。入啓。遞差。

○禁府都事洪禹偁,弒主罪人拿來事,平壤地出去。

○大司諫李宜顯上疏。大槪,敢暴情病難安之狀,乞遞職名,兼陳區區所懷,以備裁幸事。入啓。答曰,省疏具悉。近因科事,論議轉激,了當無期,一番明覈,在所不已,故纔於筵中,有前後條舛一一究覈之敎矣。爾其勿辭,從速察職。

○謝恩,執義韓永祚。

○左議政金昌集四度呈辭不允批答,王若曰,君臣之際,要須情志之交孚,進退之間,惟是時義之所在。予心方篤於勿貳,卿辭何至於踰三?歷觀夫古昔之致治,何莫由上下之共濟?人君之置輔相,必托以心膂,而如一體之相須,大臣之任經綸,必硬着脊梁,而擔千斤之重負。社稷爲悅,則他尙何顧,精神默契,則事無不諧,苟或存一毫形跡之嫌,顧何免百度墮弛之患?惟卿碩德,寔爲藎臣,以喬木之世家,義同休戚。正專槐之舊位,身係安危,挈領則無不順之裘,已壞之朝綱當整,操舟者在善運其柁,偏重之物論可平。必如河海之有容,了無滯芥,必如山嶽之不撓,確乎堅凝。夫何因一時之嘵嘵,遽欲釋重負而邁邁?敷心傾肺,開釋無餘,累牘連章,遜避太過。此殊非貴相知之道,豈復有不自安之端?注意方隆,匪浮議之可動,處閑旣久,想宿痾之已蘇。毋作便身之圖,勉盡鞠躬之義。於戱,朝象泮渙,正急調娛,首揆賢勞,誰與參決?須諒至意,亟回遐心。所辭,宜不允,故玆敎示,想宜知悉。知製敎李尙說製進

○正言洪啓迪上疏。大槪,臣於臺職,誠無一刻仍冒之理,而第於近日事,有不可泯默者。治疏將上之際,召牌降臨,分義所在,謹此來詣於禁扃之外,而臣於日前,猝患暑癨,幾死僅甦,餘症未除,氣息綿綴,咫尺天陛,末由自致。玆不得不投疏徑退,伏乞聖明,俯諒臣病狀之難強,亟許鐫遞臣職,仍命攸司,勘臣違傲之罪事。入啓。答曰,省疏具悉。上款事,已有處分焉。承宣之啓,歸之欺罔,而至請譴罰,則未知其得當。疏末所陳,未詳曲折之如何,而勉戒之言好矣,可不留心焉?爾其勿辭,從速察職。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。引見時,刑曹判書李彥綱,參議尹世綏,今姑改差事,榻前下敎。今番節使,以謝恩兼差事,及今番節使,今月內差出事,榻前定奪。

○掌令柳鳳徵,持平黃龜河牌不進,依承傳罷職。

○吏曹啓曰,刑曹參議備擬之際,必擇無故,可以按事之人,而洪重夏之爲庭試試官,全不覺察,矇然擬入,至於受點,不勝惶恐之至,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,改差。

○工曹參議崔昌大辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○傳曰,因吏曹草記,刑曹參議洪重夏改差事,允下之後,不爲差出,明日口傳差出事,分付。

○引見時,執義韓永祚啓曰,臣之庸陋疲劣,本不合於言議之任,前後忝叨,僨誤已多,而頃者因疏論宰臣中批,至承未安之批,及其處置也,又被深刻之斥,則臣之蹤地臲卼,決難復冒於臺次。且本府方有庭試時,監試承旨及副提學李健命罷職之啓,而臣之意見,有不可苟然隨參者,蓋今番庭試試場不嚴之事,已著於諸臣章牘之間,監試承旨,固有不能檢飭之失,若論其罪,承旨、試官,宜無異同,而請罷之啓,獨及於承旨,其強加區別,殊乖論事之體,此臣所以不可苟同者也。至於場外製呈之儒生,其在國法,固當覈治,而第以私室酬酢之語,迫令緘問,則職在三司之人者,此是前所未有之事,大有關於朝家事體,此健命之所以不敢承命,而殿下之所以特令反汗者也。及夫臺避攻斥之後,在健命之道,安得無辨,而其疏有曰,前疏所稱,豈無可指之人者,可見非匿諱之意,不敢承命者,特爲聖朝不忍創無前之擧雲爾,則此特不發其姓名於疏中而已,前後指陳,固已無隱矣。掩護周遮之目,何爲而發哉?其他句語,歷陳事狀,自有語勢,而今乃抉摘爲案,加之以欺蔽之罪,其所以抑勒操切者,都出情外。似此言議,決難苟同,旣不參啓,則亦不容仍冒,請命遞斥臣職。上曰,勿辭,退待物論。

○引見時,領議政徐宗泰所啓,近因庭科時事,諸試官皆懷不安,引入已久,今又因節拍層生,諸試官有若待命,而事之出場未易,六曹無行公長官,朝象未靖,事務曠廢,殊爲悶慮矣。上曰,頃日卿之箚中,亦以此爲言,而其時副提學之疏適入,論議方張,試官諸臣雖牌招,必不卽行公,故以姑觀前頭勉出爲批矣。其後鬧端層生,今日大諫之疏,又論科事,而比前倍加。凡論議激,則難以鎭定,末世科後,例多浮囂之談,固不可一一取信,而此事先發於司諫權𢢝之疏,副學、諫長之言,又至於此,今若仍置,則論議轉激,了當無期。科事又與他事有異,一番査究,似不可已,大臣之意,何如?宗泰曰,臣於入侍臨時,始槪聞大司諫李宜顯疏中,亦論科事,而有指的之語,其語轉深矣。副提學李健命疏中,五可覈云云,似不當因仍掩置,朝家有明白處分,然後諸試官,可以有所自安,中科目之人,亦得有以自伸,臣今登對,欲以五可覈者,宜令明覈之意仰達,下敎允當矣。經幄之長與諫長之言如此,其言應有依據而發,非草野人言之比,科事至重,與諫長疏論者,令該曹一倂明覈,恐不可已矣。上曰,李健命疏中五可覈,卽試官傔從、政院隷屬、直房軍士、試官去處、疏啓相左也。副學之疏,有試官去處之說,而諫長之疏,則尤爲分明說出,一査之後,嘵嘵之言,果其歸虛,則固無妨矣,若科場不嚴,或有近似者,則亦當罪之,如是然後,論議可以鎭定矣。李健命疏,臺避發五可覈之端,而末世嘵嘵之言,未知虛實,漸生鬧端,亦涉可慮,故疏批不以爲是,然經幄之長,論及科事,而臺官因此覈罷,則殊涉不當矣。李宜顯之疏,姑未批下,欲於筵席,下詢而處之,今則旣令一一究覈,而副學疏五可覈之中,疏啓相左一款,不甚關緊,此則勿覈,宜矣。此事當自刑曹査治,必有長官然後,可以爲之,而判書以其時試官,今方引入,不可無變通之道。姑爲改差,以無故人出代,可也。宗泰曰,大諫之疏又如此,則李墪事,當在査明,而旣承牌還家,固是大段非矣。第傳聞墪之意,錯認庭科試官舊例,而有此失着雲,庭試試官,本無牌招之規,受點之人,在家承傳,直爲曉詣闕下,墪,自知慣此,今此之事,或是老昏而然矣。當初憲臣之啓,以私室之語,至請緘問,此則臣未知得當,而然自上旣允臺言,則李健命據所聞直陳可也,而終無所言,健命之事亦非矣。副學與憲臣權益寬疏避論爭之事,全不擇發,就事論事,據理明辨,和敬之意,豈不當自在其中耶?臺閣之言,例多峻激,亦自不害於事,而權益寬,至以恐動君父爲言,此乃人臣極罪,豈是輕易向人爲言者?近來疏章之間,互相詬詆,誠是弊習,殊異於舊時忠厚之風矣。上曰,不特此也。近來朝臣相較之時,彼此辭章皆不佳,此是弊習矣。宗泰曰,頃日李晩堅疏中,斥李光佐之言亦然矣。上曰,李晩堅疏中驟貴等說,乃是譏嘲之意,風習不是矣。宗泰曰,今番庭試時,終日雨甚,而旣無變通之事,常時士習,常多紛挐,萬餘擧人,盡日沾濕,有近於死生之慮,其勢自至於紛亂,而不能禁。旣設布帳,加定禁亂官之外,主試人與諸試官,何以容力於其間乎?每於過科之後,薄俗嘵嘵,例多有無根浮囂之言,況今科場,不能整齊如此,尤易有意外人言矣。一人唱之,傳者增衍,轉輾漫漫,流言多端,鄕曲士子,障雨之具不備,不得製呈者尤多,以是本多不平,而傳聞流言,以爲的信,歸而掇拾播傳,其勢自然如此。朝家因大慶設科,遠方士子,會集京師,適見此象,意以爲,科事不嚴每如此,其爲不幸甚矣。兩疏所論諸事,旣爲當覈,則自外製呈之擧子,其爲驚駭,亦當如何?不可不一體究覈以處也。副學之疏,旣有可覈之語,則請罷之啓,尤涉不當矣。吏曹參判尹趾仁曰,人言如此,必須覈實之後,是非可定,査問之擧,在所不已,而李健命外製之說,初以私室問答,不爲擧論則已,今則旣發於臺啓,健命之疏亦曰,豈無可指之人云,則決不可置而不問。健命,則以外製之罪,謂輕於五可覈之事,殿庭試士,何等重擧,而擧子不入試庭,自試所之外,製述入呈,則臣未知其比他事最輕矣。近來國綱解弛,科後每有人言,而至於鄕試,則擧子作拿之弊,比比有之,或至有驅逐試官者,而今聞大庭試士,至有外製之人,而朝廷不爲究治,則自今以後,將至於不得設科而後已。況所謂外製之擧子,其立落亦未可知,今若只覈他事,不覈外製之擧子,則畢竟恐不能收殺,健命,安得終始不告乎?事當一體査問矣。左參贊趙泰采曰,臺啓,以私室酬酢,至謂緘問,今番科後,屋下之談,無所不至,其將隨聞請覈耶?副學之疏,亦有激而發,然旣有五可覈之說,則臺官只擧外製,而更請究覈疏中所論,則諉以湊合,而不請竝覈,私語疏論,同出一人之口,而一覈一否,其在事體,殊甚不當矣。上曰,當初臺啓中外製事,極爲驚駭,故允許,而其後儒臣疏中私室之語,不宜發問雲者,亦有意見,故復有還寢之命矣。今則諸事旣皆究覈,此一款,亦令竝査,可也。右副承旨李東馣曰,刑曹參議尹世綏,亦其時試官,亦當有變通之道矣。上曰,刑曹參議,亦爲改差,可也。以上朝報

○有政。兵批,以權尙游、尹世綏、南就明爲副護軍,李彥綱爲副司直,沈一羲爲副司正。

○吏批啓曰,判書在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○吏批,以李墪爲星州牧使,柳應運爲安峽縣監。以上《吏曹謄錄》

○引見時,行左參贊趙泰采所啓,頃者疏決時,時囚罪人李碩寬放送後,査啓上來,若有可罪之事,則還囚勘處之意,定奪矣。査狀今始來到,禁松斫伐,甕店收稅等諸件,幾盡白脫,而至於造家時,使役民丁,厥數顆然,似不當歸之借役,招致縣吏,侵詆土主,其爲擧措,殊涉駭妄。論以法律,自有其罪,似當還囚,而第臣於乙酉年間,待罪金吾時,以因赦蒙放之類,査狀追到,則其輕者勿論,若係贓汚者,則回啓勘罪之意,陳達蒙允矣。碩寬之罪,不至重大,直爲參酌處分,則似得宜矣。上曰,雖不爲無罪,旣已蒙放,置之。又所啓,前釜山僉使朴仲徵,倭館柴炭文書,啓下査問之後,不能一一考出,自備局覆啓,令該府勘處,而禁府則必捧囚傳旨,然後例爲擧行,只以勘處,直爲拿囚,有違規例,故敢此仰達,而第仲徵所坐,不過文書不察,則事非大段,何至拿處乎?且方遭其母喪,以喪前所犯,當爲勿論矣。上曰,今雖拿來,當以喪前所犯勿論,且其事不至大段,置之。以上《禁府謄錄》

○引見時,領議政徐宗泰所啓,甲申年有犯越事,其時彼國,特停査使,令我國擬罪議奏後,彼之回咨,以卽行拿獲,向朝廷有免議之語,乙酉以此陳謝,節使兼行矣。今番回咨中,向朝廷之語,又如前日,禮部議奏請免議,而奉旨依議矣。此事旣有陳謝之例,且謝使禮物之不受,勿爲專送謝使,彼國曾有送言,而移准歲貢事,丙寅夏則因皇旨,特令同年冬謝使時,因禮部議請,而皆有陳謝,兼於節使矣。今番移准,雖因使臣呈文,旣有奉旨移准之語,則亦似當依例陳謝,諸大臣之意,亦以爲然矣。上曰,旣有前例,節使兼謝使,可也。

○請對時,領議政徐宗泰所啓,北道定界事,接伴使朴權,雖未及入對詳達,而淸官於我國事多順,不至遲久而得竣,且於定界後,疆域增拓,誠爲幸矣。上曰,初則不無白頭以南爭地之慮,終至順便定界而歸矣。徐宗泰曰,今此看審境界事,自昨年淸差以下,於譯官處,以此出皇上軫念本國爲說,而此則只曰語彼國來咨等文書無是語,只有禁斷踰越,則當爲彼我之利,且其擧措爲大,而是無前之事也。諸議以爲,宜有陳謝之事,臣亦然,問議於諸大臣,則皆以爲然矣。此事爲謝有文字,而事益表著,則亦可爲後日之案,今節使旣兼謝恩,以此竝爲陳謝,未知,何如?上曰,予意亦以爲,宜有謝恩之擧,卽今節使,旣兼謝恩使,加送一起方物,添付謝恩,可也。徐宗泰曰,使臣先來狀啓以爲,陳謝禮物豹皮五張,自彼亦爲永減雲。其數雖尠,與方物之減無異,似當亦爲陳謝,一使行陳謝,爲多涉於支繁。上曰,旣是當謝,則不必論其多少,竝爲陳謝,可也。以上《槐院謄錄》

○引見時,上曰,謝恩使與節使有異,似無遲滯之事,若速還則先來當於今月初來到,而訖今無聲息,殊可怪也。自前有令義州探問鳳城之規,今亦分付探問,可也。領議政徐宗泰所啓,昨年犯越人等江界移囚時,中路放砲劫奪罪人四名中,一名失捕,三名竝承款,本司以一罪處斷之意,覆啓允下,姑爲仍囚於西關營,以待犯越人等勘處矣。犯越人等,今旣勘處,平安前監司李濟,以此罪人處斷事,稟報本司。當初雖以一罪定奪,而未定律名,令該曹考律稟達後,分付,何如?罪人一名,雖未畢捕。重囚淹久,不無意外之患,宜亟處斷,失捕一名,廣加譏捕之意,更爲申飭,宜矣。上曰,當初備局回啓時,旣引律文,以處斷勘定矣。宗泰曰,臣未及詳檢伊時回啓,率然陳達。旣以處斷定奪,則今無更令該曹考律之事矣。邊上民習頑悍,至此之極,宜爲正刑梟示,以爲警動之地矣。上曰,定律則分明矣。卽今卽當分付者,待時與不待時而已矣。宗泰曰,此罪人罪犯,旣爲正刑,則固當爲不待時矣。上曰,邊民劫囚之變,極爲驚心,不可不嚴法懲後,以不待時分付,未捕罪人,廣加譏捕事,申飭,可也。又所啓,濟州牧使李翊漢狀啓,以本牧逃故貧殘奴婢未收貢米,特蒙蕩減事,陳請矣。頃因特敎,以辛卯以上軍兵奴婢逃故之侵徵隣族者,一倂精査蕩減事,行會諸道矣。今此狀啓以爲,本島軍兵奴婢,元無米布上納之規,只以寺奴婢貢米,會錄於戶曹,以爲各樣公料之地矣。連値凶歉,丙戌、戊子、庚寅三年條未捧貢米,至於一千五百石零,而就其中,明査抄出,則物故逃亡奴婢未收之米,合爲四十三石零,貧殘奴婢未收米,爲二百十三石零,逃故未收,宜入於蕩減之中,而至於貧殘,毋論豐凶,持瓢行乞之民也。今此大霈之日,絶島疲氓,獨未蒙曠蕩之恩,三年條未收,雖未得竝減,逃故貧殘奴婢未收貢米,一體蕩減事,請令廟堂稟處矣。今此特敎之下,許令蕩減,當在於逃故之侵徵,以貧殘蕩減,是命令之外,諸道之所未有,而第本州異他陸邑,本來土瘠,民業無經,而窮殘特甚,朝家以此,常加特恤矣。一名之貢納米二斗雲,雖甚輕歇,而已成積逋,必難追捧,且無上納之事。當此廣布惠澤,逃故米及貧殘未收米,竝依狀請,特令蕩減,使絶海窮民,均霑德惠,似爲得宜矣。吏曹參判尹趾仁曰,以狀啓觀之,三年條未收奴婢貢米,一千五百石雲,而逃故貧殘未收二百餘石之外,其餘未捧,無區別之事,措語似不分明矣。左參贊趙泰采曰,各司奴婢身貢之未收與軍兵逃故身布之逋欠有異,牧使初不狀啓請減則已,旣請之後,則數百石穀物,元非關重,其在一視之道,宜許蕩減,以慰海外窮民之望,似不可已矣。上曰,絶島之民,與他有異,牧使旣已狀請,特爲蕩減,可也。又所啓,濟州牧使狀啓,以今春移轉穀物,又於收捧後,仍留本州,以爲待變之需之意,陳請矣。本州頻有災荒,前後入送穀物,其數甚多,魚藿代捧之令,亦不得擧行。近來魚藿之産,視前罕貴,收捧之難,其勢使然矣。每於移穀之後,輒無還報之事,而其請未已,則朝家應副,亦將難繼,而本州旣是絶海,運粟還納,固是不易事。民業素甚窮殘,朝家常加特恤,今春移轉,只是租太竝三千五百石,待秋捧留,會錄取耗事,特依狀請施行,三邑還穀,元來不裕,仍以爲待變救荒之資,今後毋復請粟之意,竝爲申飭,何如?上曰,狀啓以若許捧留此穀,則更勿請移粟之意,爲語矣。宗泰曰,穀物旣優,則雖値凶歉,朝家移粟之擧,似可以視前稍緩也。狀啓亦以若非大殺之年,毋煩請粟,爲辭矣。吏曹參判尹趾仁曰,李翊漢若長在則不無留蓄措置之道,而凶荒兩値,守宰頻換,似難一如今日狀請之意,而絶島土薄,無生穀之道,魚藿代捧,勢亦難矣,在國家軫恤之道,似當特爲許施矣。左參贊趙泰采曰,濟州之民,雖以漁採爲業,而衣食尙患難繼,有何餘力,可以充報所食之穀乎?以魚藿收捧,其勢似難,莫如依牧使狀聞,以穀物從便收捧,仍留本牧,以爲糶糴賑救之資,第旣許捧留之後,則其着實收捧,有未可必,前後移轉,待秋捧置,使之牒報備局,而自備局仍爲句管,則似無虛疎之慮矣。上曰,前後所給穀物,使本牧着實捧留,而自備局句管,可也。吏曹參判尹趾仁所啓,頃者臺臣以赴燕使臣擇差事,疏陳矣。此非泛然之語,似有所指而發者,而赴燕使價,前後絡續,例以資級先後,循次差送,尙患苟簡,其勢有難別爲掄擇,而臣有區區所懷,敢此仰達。臣之父兄,皆經燕行,家庭之間,不無所聞見矣。及臣忝在西藩時,以所聞參所見,凡事多有不如古矣。近來使行去時,各其親舊,隨送人馬,西路營邑扶助之物,乞載以還,實多苟且之端。且推奴之人,又多隨往,絡繹道路。以此之故,各邑自多酬應之事,使行入去後,亦不無弊端。蓋紀綱之立,不可他求,宰臣先自奉法飭勵然後,其次有官職之人,可以取法,而使臣乃是秩高之人,猶尙如此,則國綱何以振肅乎?其弊已痼,有非私相勉戒,所可矯革者,此後則自廟堂申飭使行,勿令如前,何如?上曰,所達是矣。令備局申飭使行,可也。

○引見時,上曰,謝恩使與節使有異,似無遲滯之事。若速還則先來當於今月初來到,而訖今無聲息,殊可怪也。自前有令義州探問鳳城之規,今亦分付探問,可也。以上《備局謄錄》

6月21日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李東馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書沈尙鼎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,昌原府使洪時九,羅州牧使李萬稷。

○左議政金昌集五度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○持平權益寬三度呈辭。入啓。遞差。

○吏曹口傳政事,以鄭來祥爲刑曹參議。

○政院啓曰,刑獄滯務,殆過累月,科場査覈,成命已下,不可不趁卽擧行。新除授刑曹判書黃欽,參議鄭來祥,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,過停朝市後爲之。

○謝恩,右副承旨宋正明。

○刑曹判書黃欽牌不進。

○刑曹參議鄭來祥牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○政院啓曰,刑曹判書黃欽,參議鄭來祥牌不進推考,罷職傳旨捧入矣,參議鄭來祥,旣有隻推之命,竝更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○宗親府,瀛昌君沈,當日卒逝。啓。

○接慰官趙錫命入來。

○謝恩,刑曹判書黃欽。

○禮曹,瀛昌君沈,當日卒逝雲。自今月二十二日至停朝市,弔祭乙良,依法例擧行,禮葬段,時未復舊,棺槨役軍,令該曹題給,何如?啓依允。昔疾纔愈,凶聞遽至,驚悼之懷,已不可言,而守陵之功,尤不可不念。喪需、祭需,擔持、造墓等軍,依朗善君例題給事,分付該曹該道,祿俸,特爲限三年仍給,以表予意。

○刑曹參議鄭來祥,再牌不進,依承傳罷職。

○政院啓曰,刑曹參議鄭來祥,旣已罷職,其代,令該曹口傳差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○忠淸監司書目,淸風呈,以吏曹判書權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。前後敦勉,亶出至懇,而卿胡不諒,撝謙至此耶?況予平日不識卿面,一見之心,每切於中,以卿愛君之忱,亦豈不係戀楓宸乎?至意終不可孤,都政不宜遷就,卿其亟回遐心,幡然來思,用副予虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○又書目,臣於憲臣之疏,有不敢晏然者,乞遞職方,以重官方,以安私分事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。憲臣泛論,不必深嫌,卿其勿辭,從速察職。

○又書目,韓山呈,以黃海監司權𢜫辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。海臬新命,實循公議,卿其勿辭,速往欽哉。

○吏曹口傳政事,以李震壽爲刑曹參議。以上朝報

6月22日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李東馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書沈一羲。事變假注書沈尙鼎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。

○左議政金昌集六度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○謝恩,刑曹參議李震壽。

○掌令具萬理啓曰,臣於日昨,以副提學李健命事,有所論劾矣。伏見右僚避辭,則以前後指陳,固已無隱,掩護周遮之目,何爲而發爲言,而大加非斥,臣不勝駭惑,而繼伏見大司諫李宜顯,正言洪啓迪疏本,則其所詆斥者,不遺餘力,臣於是,危怖轉深,而繼之以駭惋也。夫人臣事君,如子事父,苟有所知,則子而豈可諱之於父,臣而豈敢諱之於君耶?今番庭試闕外製呈之說,儒臣親聞於擧子之自言,而已知其人,獨殿下未知之耳。當初緘問之啓,卽爲允從者,聖意固在於嚴科場,而健命以事體爲言,則特寢成命,殿下之所以待健命者,果何如也?其初疏,旣以豈無可指之人爲言,則其意似欲爲殿下直陳,而嫌於事體,有不敢發者然,而及其再疏,則反歸之備局泛聞,隱然有推託他人之計,而其所質言之人,則牢諱不發。且所謂充滿直房之說,借引諫臣疏語,而仍以己意斷之曰,自外製呈,勢所難禁。以此見之,則右僚所謂前後指陳,固已無隱者,其果然乎?掩護周遮之目,烏得免也?臣所以論劾者,豈但爲科事而止哉?人臣事君之道,斷不容如是故也。諫長則曰,必欲劾罷者,何意耶?諫臣則曰,以欺蔽不言,爲儒臣罪案,甚非臺閣所當發之言議,臣竊笑之。儒臣之前後疏章俱在,則聖明之下,欺隱之狀,其可掩乎?擧子之外製者,其事端綻露無餘,而只未得其姓名耳,覈出之啓,所不可已。其疏所謂可覈雲者,則所引者,皆他人已言之事,而語多忿懥,亦甚混淆。非若諫長疏之分明說出,則臣所以不爲竝擧請査,而今則處分已定,俱在行査中,更無可言者矣。噫,臣以孤根弱植,觸忤巨室,非不知顚沛之立至,而苟有關於國家事體,君臣分義,則臣雖死於職下,亦不敢辭,他何暇恤?一言纔發,衆鏑叢集,亦可見臣之不自量也。臣伏聞聖敎,以臣之論罷健命,爲殊涉不當雲,筵席語秘,雖不得其詳,而第不勝悚蹙之至。夫以經幄之長,而告吾君不以實,則居臺閣者,其可坐視隱默,不爲一言乎?臣之草草一啓,亶在於責礪臣節,而只自愧忱誠淺薄,亦無以見孚於君父也。且洪啓迪疏末,有所云云,而事係本府,極爲怪駭。昨令本府査問,則以爲,春間臣待罪本職時,禁吏果有與宮奴爭詰毆打之事,而其時畏罪,不敢告雲,臣實昧昧不知,而屛氣之斥,固未滿一哂也。張皇一疏,爲人努力,而亦能暇及於此,可謂太勞矣。臣旣被諸臺無限詆斥,又承未安之聖敎,決不可一刻仍冒於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○平安監司書目,三登呈,以今月初六日地震事。以上朝報

6月23日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李東馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤。事變假注書沈尙鼎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政金昌集七度呈辭。入啓。傳曰,安心調理

○府啓,請還收卞爾札、黃順中等放釋之命,請還收權卨放釋之命,仍令該府,更加嚴覈。請接伴使朴權,咸鏡監司李善溥竝罷職事。請北兵使張漢相拿問定罪事。今此庭科不嚴之狀,已悉於諸臣章疏,今方行査,査事旣畢之後,諸考官及承宣,隨其事端,自當有規警之道,而當初試官之承牌徑還,旣是無前之擧,則政院所當請罪,而矇然放過,其在事體,不可以旣往而置之,請當該承旨從重推考。竝引嫌而退。獨論承宣,有乖臺體,求罪儒臣,意在脅持,不欲參涉,深有意見。當初論劾,已極謬戾,張皇引避,亦涉窘遁,揆以臺體,不可仍在。請執義韓永祚出仕,掌令具萬理遞差。答曰,不允。推考及處置事,依啓。前啓,當該承旨罷職事及副提學李健命罷職事及外製儒生,令該曹稟處覈治事,停啓。

○刑曹判書黃欽辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。科事究覈,不宜遷就,一時臺言,何必深嫌?卿其勿辭,速出行公。

○刑曹參議李震壽辭職上疏。入啓。遞差。

○政院啓曰,刑曹參議李震壽遞差之代,令該曹卽爲口傳差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳曰,史官三員待命,騎馬九匹立之。外各司內摘奸。

○謝恩,弼善盧世夏。

○吏曹口傳政事,以鄭是先爲刑曹參議。

○假注書沈一羲出使,代以鄭東潤爲假注書。

○傳曰,召對爲之。入侍,承旨宋正明,玉堂權詹、李夏源,假注書鄭東潤,兼春秋愼爾晉,史官金在魯。

○執義韓永祚就職。

○判尹宋相琦三度呈辭。入啓。只遞本職。

○京畿監司書目,高陽呈,以大司憲李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速上來察職。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,再明日爲之。

○刑曹參議鄭是先牌不進,依承傳罷職。

○大司諫李宜顯啓曰,臣目見近來臺閣之上,是非顚倒,不容泯默,略有所陳列矣。得見掌令具萬理避辭,於臣疏中所論,卒未能明白辨析,而惟事詆斥,辭語蔓衍,殆無倫脊,誠不足與之爭論矣。夫以私室酬酢之言,迫問三司之臣,實是前所未有,則儒臣之不欲奉承,固其宜也。觀其前後之疏,元無匿諱之意,則聲罪搏擊,若治大何,已是常情之外,而至其儒臣所陳可覈之端,則強謂混淆,一切置之,此語之喧藉中外,今幾月矣。居臺閣者,亦有耳目,其所當論,非可待於儒臣之疏,則混淆與否,又不當言也,掩護周遮之雲,臣恐在其身,而不在他人也。名爲嚴科法,而於此一着,亦自知其相戾,則今乃曰,臣所論劾,不但爲科事,卽此俯仰遷就之間,又可見其窘遁之態矣。然彼旣以臣言,爲駭惋而竊笑之,則其被侵侮也,甚矣。不可苟於職次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,刑曹參議鄭是先,旣已罷職,其代,令該曹卽爲口傳差出,待開門牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以金弘楨爲刑曹參議。

○兵批,以元徽爲副護軍,權益寬爲副司直,鄭東潤爲副司正。以上朝報

○召對時,參贊官宋正明所啓,今因儒臣所陳邊事,臣亦有所懷矣。臣於戊子年,以幕職往來北關,昨年又奉使西邊,則西北邊民之生理蕭然,大抵同然,土地磽瘠,民食艱乏,實無聊生之路,而昨年西民,困於北差之行,自春徂秋,專廢農作,所見誠可矜愍。自朝家已有軫念蠲免之政,而今年北民,又復如此,西民則慣見客使之往來,而北民則創見此行,繹騷尤甚,轉輸供頓之費,固不可言,而廢農奔走,必與西民無異。北差還歸之後,本道必有狀請之擧,而自上必特下優恤之德音,北關各邑中,或有上納之物,則另行蠲減,如無上納之物,則雖本邑需用之資,令本道酌量減給,且令守臣[帥臣]及守令,凡諸撫恤之政,着實擧行,使遐外窮民,咸知朝廷德意,似宜矣。上曰,令廟當稟處,可也。以上《備局謄錄》

6月24日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨未差。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤。事變假注書沈尙鼎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,祥原郡守鄭琳,平康縣令鄭同先。

○中宮殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏熱流金,間以蒸鬱,伏未審此時,聖體,若何,手部其有快愈之效乎?避殿以來,開講引接,連御殿廡,地不爽塏,周廊阻風,短簷烈陽,薰爛必至。伏聞宣祖朝當寒避殿之時,開講於丕顯閣雲,卽今立秋,尙有十餘日,前頭召對引見,宜擇他堂閣納涼處,庶無傷感之憂,亦合愼疾之道。臣等不勝憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。無事,手部猶未快愈,宜擇納涼處事,依爲之。

○左議政金昌集八度呈辭。入啓。安心調理。

○左副承旨李東馣,司書呂光周三度呈辭。入啓。遞差。

○謝恩,刑曹參議金弘楨。

○政院啓曰,大司諫李宜顯,引避退待,而司諫權𢢝在外,正言權斗經未肅拜,獻納梁聖揆呈辭,正言洪啓迪陳疏,無處置之員。除在外未肅拜外,呈告陳疏人員,竝卽牌招處置,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書黃欽,參判吳命峻,連日呈告,不爲行公,科事査覈,不宜遷就,竝卽牌招,使之開坐,何如?傳曰,允。

○說書呂必禧辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○獻納梁聖揆啓曰,臣之素患脾病,遇暑添劇,食飮專廢,委頓度日,尋單乞免,勢不獲已,而見阻喉司,尙稽登徹,縮伏私次,只增惶悶矣。卽者以長僚處置事,召牌降臨,分義至嚴,不敢不忍死趨詣,而臣於科事,嫌難可否,旣不能處置僚臺,則其何可苟然仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○同副承旨李世最上疏。大槪,臣重被臺彈,情地難安,方此縮伏之中,召牌遽降,怵畏分義,謹詣闕外,而顧臣所遭,有非尋常規警之比,廉隅所在,終不敢冒進。玆不得不陳章徑退,乞賜鐫斥,以重臺議,以安賤分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○刑曹參判吳命峻上疏。大槪,臣於病蟄之中,本曹有考官傔從推覈之事,而其時考官司書呂光周,卽臣之內弟也。有不敢參涉之嫌,方治此疏將上之際,天牌儼臨,不得不來詣籲呼,伏乞亟遞臣職,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉。査事旣有嫌礙,本職今姑許遞焉。

○戶曹參判金鎭圭上疏。大槪,臣於備局奸吏處置事,有大不安於廉隅與體貌者,乞賜遞免,以幸公私。仍於事之關係地部者,附陳愚見,以備財擇事。入啓。

○正言洪啓迪啓曰,臣目擊近事,略有所論列,而性本疲劣,言不剴切,卽臣疏中,斷可見其不合言責之狀,而草草論人之語,尙不能見信於君父,則此已爲難冒之一端矣。至於憲長之避,誠不足本辨,而亦有不可不言者。夫儒臣初疏所謂,豈無可指之人云者,卽已發之端也。發端於昨日,而匿諱於今日,安有是理,而以此爲罪,專出情外。且以臺體言之,但論外製者之可覈而已,公會私室之區別,顧何所關,而謂之以推託,目之以欺蔽,將覈其事,而徑論其人,迫蹙操切,使不敢自暴,其意之不在於覈治擧子,而惟在於搆罪儒臣,有不可自掩,則其所引避之辭,果皆窘遁,而不成說矣。如努力太勞之雲,不滿一哂,此等言論,臣本羞與之呶呶,而因其反詈,勢不容默,有若互相是非者然,此實臣之不幸也。臣於昨日陳疏,兼暴病不能詣臺引嫌之狀,而見卻喉司,無路登徹,跡涉苟冒,悶蹙方深,不意此際,因長僚處置,召牌降臨,怵畏分義,不得不來詣,而臣方自列之不暇,顧何敢立落可否人乎?以此以彼,俱無一刻仍冒之理,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,刑曹判書黃欽牌不進,參判吳命峻陳疏入啓,査事命下之後,一向遷就,事極未安。判書黃欽,更爲牌招,使卽開坐,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,刑曹參判吳命峻,旣已遞職,其代令該曹口傳差出,仍卽牌招察任。判書黃欽,再招不進,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,依啓。明日牌招。

○吏曹口傳政事,以洪萬朝爲刑曹參判。

○答戶曹參判金鎭圭疏曰,省疏具悉。疏辭令廟堂稟處,卿其勿辭,從速察任。以上朝報

6月25日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤金取魯。事變假注書沈尙鼎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,楊州牧使權慜。

○注書李國休病,代以金取魯爲假注書。

○政院啓曰,諫院多官,引避退待,今已經宿,憲府所當處置,而時無行公之員。除在外、未肅拜外,呈告人員,竝卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○左議政金昌集九度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○兵曹參議任胤元三度呈辭。入啓。遞差。

○京畿監司書目,驪州呈,以禮曹判書閔鎭厚病重上去不得事。啓。傳曰,卿勿固辭,宜速上來事,回諭。

○刑曹參判洪萬朝牌不進後上疏。大槪,不意佐貳之命,遽及於屛蟄之身,在臣分義,所當竭蹶趨承之不暇,而第本曹以庭試時事,方有鉤覈之擧,臣與其時命官右議政金昌集,爲內外兄弟也,法當應避,嫌難參涉,病未赴召,臣罪大矣。伏乞亟遞臣職,以便公私事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭如此,本職許遞焉。

○持平鄭楷辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。意外論劾,不必爲嫌,爾其勿辭,從速察職。

○府啓,請還收卞爾札、黃順中等放釋之命,請還收權卨放釋之命,仍令該府,更加嚴覈,請接伴使朴權,咸鏡監司李善溥竝罷職事,請北兵使張漢相拿問定罪事。竝引嫌而退。疏斥謬戾,實採公議,反詆之言,何必爲嫌?嫌難處置,勢雖固然,筵奏臺斥,當避不避,揆以臺體,不可仍在。請大司諫李宜顯,正言洪啓迪出仕,獻納梁聖揆遞差。答曰,不允。處置事,依啓。

○謝恩,兵曹參議宋徵殷。

○副提學李健命三度呈辭。入啓。只遞本職。

○禁府都事趙永期,在外大臣處收議後入來。

○政院啓曰,新除授刑曹參判兪集一,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○謝恩,左副承旨南至熏。

○刑曹判書黃欽請對入侍。入侍時,前檢閱沈珙敍用,令該曹口傳付職,牌招察任事,榻前下敎。

○參知李觀命上疏。大槪,屛蟄省愆之中,新命遽下,召牌踵至,嚴畏分義,來詣禁扃之外,而頃年所遭,謬辱備至,斷無抗顔冒進之理。至於李眞儒之疏,萬萬危怕,尤不可復廁於搢紳之列。玆敢略暴血懇,徑還私次,乞蒙鐫削,以靖私義,不勝大幸事。入啓。答曰,爾其勿辭,從速察職。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,過國忌後爲之。

○吏曹口傳政事,以沈珙單付檢閱。

○政院啓曰,刑曹參判兪集一,牌招不進矣。所當更請牌招,而家在江上,日勢已晩,待明朝牌招,察任,何如?傳曰,允。

○刑曹判書黃欽請對入侍時,刑曹移禁府公事,不待備員,先爲稟啓事及科事査覈,三堂上備員開坐事及前副提學李健命,自政院招問外製擧子姓名以啓事,榻前下敎。

○兵曹口傳政事,以李健命付副司直。

○黃欽請對入侍時所啓,本曹今將按治科事,而有稟定之端,敢此請對矣。試官傔從之推問,旣有成命,渠若有身犯顯著之罪,則雖大臣傔從,有不可顧,而此則別無指的之端,只是通同推問之事,外議多以爲,大臣傔從循例推問,事體未安。自上若以一時推問,亦自不妨爲敎,則或可擧行,而本曹則不敢直爲推問,敢此仰稟。上曰,大臣傔從,與他有別,諸試官傔從,推問後,如有可問之端,亦當問之,而今則姑勿推問,可也。欽曰,今此査覈,蓋欲覈科場之不嚴,則大臣傔從,雖不可推問,依幕房舍之擧子充滿與否,問於政院隷屬,則亦可知之矣。上曰,然矣。欽曰,擧子外製之說,方外嘵嘵之言,有耳皆聞,而別無指的之人。當初臺臣之以私室酬酢,請迫問於玉署長官,固爲非矣。健命疏以豈無可指之人爲言,初非不欲指告之意可知,蓋其所執者事體,而自上亦念事體,旋寢成命,誠有光於聖德矣。卽今則與初有異,自上旣命諸條一一査明,而此事如非問於健命,實無現出之路。頃日備局引見時,小臣適會入侍,而其時獻納吳命恆,以諫院前啓,請勿迫問臺臣事仰達,自上下詢大臣,則領議政徐宗泰,以拿問則固不可,而緘問則不可一切防塞之意陳達,自上亦以爲然,而其後諫院卽爲停啓矣。今此外製事,其在事體,不可自該曹發緘,自上還寢之事,亦不敢復請,何以爲之?上曰,當初臺啓,外製儒生事,極可驚駭,故使之緘問摘發,而其後副學之疏,以事體爲言者,亦有意見,故更令收還矣。卽今則他餘可覈之事,一倂査覈,與只覈外製之時有異,且科場外製,實關後弊,亦未知其人立落之如何,而不可不一體査明,故頃日筵中,有竝覈之敎矣。副學以豈無可指之人爲言,而自政院招問,已有前例,今亦自政院,招問現出,可也。欽曰,擧條則只擧政院隷屬,而李健命疏中,亦擧試所使喚爲言矣。庭試無他使喚,只以鄕軍使喚,而內工房下人亦入雲,內工房一體推問乎?上曰,內工房一體問之。欽曰,李健命疏,有直房軍士之說,直房乃在闕外,其時以非時御所云,故兩班或常漢,私自借入,無軍士守直之事雲,其時入處人,竝推問乎?上曰,依爲之。欽曰,李健命,李宜顯之疏,俱有憑考事,分付政院,使之下該曹,何如?上曰,副學再疏及大諫疏,竝移送刑曹,憑問,可也。欽曰,卽今應問之人,雖不的知其數,將近六十人。多人推問,一時爲急,而佐貳之官未備,參議出仕,參判纔已出牌,姑未知出來,科場査事重大,備三員開坐,似宜矣。上曰,三堂上齊會後,開坐可矣。欽曰,諸條中,有自臣曹不得推治,而移送禁府者,則爲上行公堂上相議,草記以稟之意,敢達。上曰,移義禁府公事,則雖不備員,先爲擧行,可也。

○有政。以宋相琦、李震壽、李東馣、具萬理爲副護軍,吳命峻、洪重夏、任胤元爲副司直,呂光周爲副司果。以上朝報

○刑曹啓曰,因副提學李健命,大司諫李宜顯疏論,科事之不嚴,有令臣曹推覈之命矣。李宜顯疏中,所謂提衡掌試之臣,承牌還出,歷抵擧子之家雲者,乃指前判書臣李墪也。又曰,燈燭旣張,而或有暗投而得中者,兄弟試券,同一筆跡,而寫述者,俱在選中雲者,雖不擧名,便是登科之人,皆不當自本曹推覈,竝依法例,移義禁府處置,何如?傳曰,允。以上《禁府謄錄》

○備邊司啓曰,今日賓廳日次,而別無時急稟定之事,故來會本司之意,頉稟。答曰,知道。《備局謄錄》

6月26日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤金取魯。事變假注書沈尙鼎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更,流星出天中淡雲間,入坤方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤。

○左議政金昌集十度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○謝恩,參知李觀命。

○禁府都事李宜揆,在外大臣處,更爲問議事,尼山地出去。

○政院啓曰,左承旨兪命雄,同姓五寸姪女,幼學鄭東良妻孺人兪氏身死,服制已行,出仕,何如?傳曰,允。

○又啓曰,司直李健命,自本院招問外製擧子以啓事,命下矣。李健命,承牌來詣闕外,謂以情勢難安,不敢入來,書啓所聞以爲,臣於當初成命之下,非不欲直陳,而顧念朝家事體,且慮後弊無窮,敢將一疏,以俟處分,不意聖明,特寢緘問之擧。厥後臺避與啓,轉輾層加,其所脅勒,罔非人臣極罪,危悚慙悚,無地自容,而更有令政院問啓之敎,到此地頭,萬分窮蹙,區區所執,有不能守,而國體之傷損,後弊之難防,亦不暇顧,不得不仰陳焉。今番庭試後,相知趙銘爲名者,一日來見,語次間乃曰,渠隨新門外柳姓士人,入往場中,大雨終日,闕庭無住着處,而外門不閉,擧子輩恣意出入,故渠亦與同接,出坐閭家,柳姓人所製,使渠呈納雲,而視若常事,無所秘諱。臣聞而爲駭,果有酬酢於搢紳間,玆事實狀,不過如斯,而臣之情地,萬無朝衣入闕之理,玆詣待漏院,謹此書進,尤不勝惶恐待罪雲矣,敢啓。傳曰,知道。下該曹。

○判義禁趙泰采請對入侍。入侍時,刑曹參判兪集一推考,更爲牌招事及同義禁朴弼明,今姑改差,口傳差出事,榻前下敎。

○承文院官員,以都提調意啓曰,左參贊趙泰采,禮曹判書閔鎭厚,護軍宋相琦,前參判洪萬朝,戶曹參判金鎭圭,行司直李健命,行司直趙泰東,兵曹參判朴弼明,禮曹參判李濟,本院提調差下,工曹參議崔昌大,副提調差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○待敎金在魯牌不進,依承傳罷職。

○判義禁趙泰采請對入侍時,上曰,刑曹參判,今日又爲違牌,亦於科事,有嫌礙之端而然耶?左副承旨南至熏曰,觀其疏語,只陳病狀,無嫌避之語矣。上曰,近來風習不美,應避人之嫌避,容或可也,而元無嫌端之人,唯以規避爲意,不肯當事,其在事體,極爲未便。今此科事査覈,備三員後,可以開坐,而刑曹參判兪集一,再次違牌,不卽行公,從重推考,更爲牌招,察任,可也。

○趙泰采請對入侍時所啓,今日是國忌齋戒,且日熱如此,此時請對,極知惶恐,而本府有不得已稟定事,敢請入侍矣。昨日刑曹草記,試官歷抵擧子家者,燈燭旣張,復有暗投得中者,兄弟試券同一筆跡者,竝請移送本府,而王府體例自別,凡朝士出身之移禁府者,自刑曹擧名,必以啓目,入啓政院捧傳旨,然後擧行者,蓋所以重事體也,而近來或以一張草記,請移禁府,而政院使下吏謄去擧行,事體不當,故昨年自本府,啓達申飭矣。今番政院矇然不察,捧入草記,事體殊甚未安矣。然草記旣下本府之後,則所當趁卽擧行,而其中歷抵擧子家之試官,刑判旣已指名啓達,當自政院,直捧傳旨,而暗投得中者,兄弟同筆者,不爲指名,泛稱登科之人而移送。兄弟同筆俱中者,則攷其榜目,雖可揣知,按獄事體,有不然者。或自刑曹査出,或自政院現出,然後自本府可以推治,故前日李坦及趙泰億處,俱有自政院招問之事,而其時此兩人,皆遞臺職,至有招問之擧。卽今則事勢有異於此,發論臺官,方在帶職中,不可直用此例。若自政院稟旨,分付禮曹,使之自首於榜中諸人,則庶可現出矣,朝家査問之下,渠何敢隱諱乎?上曰,歷抵擧子家之試官,刑曹旣以李墪指名,當自政院,直捧傳旨,暗投得中者,兄弟同筆者,昨日刑曹啓請移禁府,而不爲指名,故予意亦以爲未瑩矣,卿之所達,是矣。暗投一款,自禮曹問於榜中,使之自首,兄弟同筆俱中者,則不難知矣。泰采曰,兄弟同筆者試券,亦令禮曹,推送本府,以爲一體考覈之地,何如?上曰,亦令禮曹,推送禁府,可也。泰采曰,不以啓目,只以草記,移送禁府事,曾已申飭舊例,而不爲擧行,殊無當初申飭之本意,更加申飭,似宜矣。上曰,玆事曾已申飭,而不爲奉行,該曹政院,俱有不察之失,當該堂上及承旨推考,更爲申飭,可也。泰采曰,李墪,當自本府拿問,而歷抵事及暗投事,亦令刑曹,問於試官傔從及政院隷屬,何如?上曰,依爲之。泰采曰,成命之下,宜卽開坐擧行,而連値國忌,小臣及同義禁南致熏,皆差大祭獻官,開月初一日以後,又不得開坐,而知義禁金宇杭,同義禁朴弼明,俱以試官引入,無以備員,雖値空日,將不得開坐矣。上曰,雖不得盡爲備員,三員則似宜,而金宇杭、朴弼明,俱以試官引入,合有變通之道。同義禁朴弼明,今姑改差,其代口傳差出,可也。以上朝報

○趙泰采請對時,上曰,朴慶餘山訟,曾有令本道嚴覈啓聞之命矣。昨見朴文彬元情,則其父屍體,至於兩月不得雲,其爲驚慘,爲如何哉?雖或以病致死,人子之情,猶爲痛迫,而況被人所害而死者乎?近來奪人墳山之弊,極其紛紜,而豈有朴家堀塚燒棺,私相攻殺之變乎?且觀近日査事,或以形勢強弱,有若扶抑,今番則別爲申飭,俾無一毫容私,嚴明査覈,斯速啓聞,更爲分付本道,可也。以上《禁府謄錄》

○請對引見時,上曰,延恩門掛書之事,昨年四月,令捕廳別樣譏捕之意,前後申飭論罪,非止一再,其後至許以奴告主矣,至今無捕得之擧。如使國家,稍有紀綱,安有如許之理乎?事之寒心,莫此爲甚。不可以歲月之稍久,有所緩忽,必當捕得而後已。左右捕盜大將,竝從重推考,期於斯得,可也。以上《備局謄錄》

○司饔院官員,以監膳提調意啓曰,義盈庫素膳物種中,昆布與多士麻色品,別無異同,故自戶曹行關該道,使之以正昆布上納之地矣。今所封昆布,與前日所封,亦無異同,該庫則諸邑來貢未到之前,猝難變通,其勢固然,而行關後日子,已過四十餘日,則諸邑之尙不來納,事甚稽緩。當該鏡城、吉州、明川三邑守令,竝推考,更令戶曹,別爲嚴關,俾卽來納之地,何如?傳曰,允。以上《戶曹謄錄》

○政院啓曰,京畿監司,以移轉請得狀啓,今月十四日入啓啓下之後,該吏混置文書中,不卽出給,玆於他文書搜驗之際,始乃覺得,故原狀啓則下該司,而該吏不謹之狀,殊甚可駭,令攸司從重推治,何如?答曰,允。《備局謄錄》

6月27日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤趙尙絅。事變假注書沈尙鼎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○假注書金取魯病,代以趙尙絅爲假注書。

○政院啓曰,刑曹參判兪集一,昨於特推之下,又違召命,科事査覈,成命有日,一向遷就,事極未安,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○左議政金昌集十一度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○吏曹口傳政事,以金錫衍爲同義禁。

○領議政徐宗泰箚子。大槪,深有不自安之端,乞賜遞免,以存事體事。入啓。答曰,省卿箚辭。伊時委折,予已詳悉矣。於卿俱無所失,疏語之欠穩,在我何嫌?卿其安心勿辭,速出視事,以副予望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○政院啓曰,禁府堂上,纔已變通差出矣。知義禁金錫衍,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○謝恩,刑曹參判兪集一。

○政院啓曰,知義禁金錫衍,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而變通差出之後,違牌不進,事甚未安,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽聞左議政金昌集,今方待命於金吾門外雲。係是大臣去就,敢啓。傳曰,勿待命事,遣史官傳諭。

○又啓曰,知義禁金錫衍,再招不進,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,今姑改差。

○又啓曰,知義禁金錫衍,今姑改差事,命下矣。其代令該曹口傳差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李光迪爲知義禁。以上朝報

6月28日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤趙尙絅。事變假注書沈尙鼎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政金昌集十二度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○政院啓曰,知義禁李光迪,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而殊無變通差出之意,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳曰,諸試官勿爲待命事,分付。

○政院啓曰,卽者禮曹參議李大成,陳疏到院,觀其措語,則其子眞伋,亦參今科,試券收送自首等事,嫌不敢擧行雲。原疏以國忌正日,不得捧入,而其所引嫌,勢所固然。判書閔鎭厚,參判李濟俱在外,他無擧行之員,何以爲之?敢稟。傳曰,參議李大成改差,其代口傳差出,牌招察任。

○又啓曰,知義禁李光迪,再招不進,推考傳旨,今方捧入,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,改差。

○又啓曰,知義禁李光迪改差事,命下矣。其代令該曹口傳差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以趙道彬爲禮曹參議,以吳命峻爲知義禁。

○謝恩,禮曹參議趙道彬。

○大司諫李宜顯啓曰,臣於病伏中,得見柒谷人朴文彬擊錚供辭,極言前牧使金相稷按獄之失,而末又迤及臣身,至以爲顧藉相稷,侵詆頗緊,臣不勝駭然之至。向者朴慶餘家所遘,實是希有之變,而至使其家族屬,枉被戕殺,未推其屍體,則其爲慘惻,尤非尋常,故臣在嶺臬時,旣以別關嚴飭,使之刻日推出,而旋卽離營在途,仍爲交符踰嶺,其不能更督,勢所固然,而今乃以此,橫加詆斥,臣之疲軟,受困於道民如此,而尙可因仍冒居於言責之列乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,同義禁吳命峻,承牌來詣闕外,陳疏到院,纔已退卻,而屢度變通之餘,不卽出肅,備員開坐,漸至遷就,事甚未安,所當更卽請牌,而日勢已暮,待明朝牌招察任,何如?傳曰,允。以上朝報

6月29日

編輯

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書鄭東潤趙尙絅。事變假注書沈尙鼎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹參議趙道彬,正郞李萬根,崇陵丁字閣前面階石崩頹處奉審事,出去。

○政院啓曰,憲府無行公之員,連日監察茶時,事甚未安。除在外、呈告、未肅拜、陳疏人員,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司諫李宜顯,引避退待,今已經宿,而尙未處置。正言洪啓迪,卽爲牌招,使之處置,何如?傳曰,允。

○左議政金昌集十三度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○謝恩,同義禁吳命峻,掌令徐命遇。

○持平宋成明上疏。大槪,辭單見阻,控籲無路,方切悶蹙之中,天牌忽降,怵畏義分,不得不趨詣闕外,而顧臣蹤地,決不當復冒言地。玆敢畢露肝膈,仰瀆聰聽,懇乞俯賜鑑諒,亟許鐫遞事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○持平鄭楷,正言洪啓迪,牌不進,依承傳罷職。

○禁府,李墪拿囚。啓。

○忠淸監司書目,淸風呈,以護軍權尙游辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。申飭之敎,不必深嫌。權致大,令該曹一體究覈,卿勿過辭,卽日登途。

○兵批,以洪萬朝,李大成爲副護軍,梁聖揆爲副司直。以上朝報

○禁府啓曰,臣等今方來會本府開坐,前判書李墪處,當以傳旨內辭緣取招,以諫長疏批,有一一完覈之敎,則其疏中,所謂試題出於其手一款,亦當推問,元疏取來,添入以問之意,敢啓。傳曰,知道。以上《禁府謄錄》

○宣惠廳啓曰,慶尙道所封,六月令宗廟、永昭殿、敬寧殿薦新稻米,例於六月內封進矣。今年節早未及熟,限內不得封進之意,敢啓。傳曰,知道。以上《禮曹謄錄》

○備邊司啓曰,以本司前後文書購得人,別單書啓,考例稟處事,命下矣。譯官李後勉,觀象監官員許遠等事,取考前例,則曾在仁祖朝,曆官尹熽,入送北京,貿來冊子,孝宗朝,日官金尙范,自北京得來時憲法,能解推算,故兩人皆被加資之賞矣。丙戌年,許遠入彼中,多貿書冊,仍能學得推步之法,故依金尙範例加資,而其後戊子年,以其算法,猶有未盡究者,又爲入送,書冊購得之際,亦不無宣力之事,而所謂天文大成等冊,皆係要緊,又是禁物,則譯官居間周旋之力,實爲居多,似當有論賞之道。譯官金世弘,朴泰琰等事,取考前例,則壬午年謝恩使行,譯官吳相賚,多費私財,購得寧波府提督密本,又得刑部密題塘報十八卷,題本十三張,購得封進事,加資矣。今此金世弘等,購得塘報之外,文書十二度,入啓未下者,亦係緊要,似當依吳尙賚例論賞。譯官朴東和、李後絳、金應瀗、金指南等事,取考前例,則甲申年謝恩使行,譯官吳相采、金弘祉等,張飛虎,自號建明,率領萬餘人,鳥船二百六十隻,掠擄婦女,燒毀房屋,難以拒敵事及常壽同摠兵官王文雄,四路截殺,張飛虎,力竭遠遁等項事,購得封進,皆蒙加資之典矣。今此朴東和等,因使臣分付,各以海寇事實文書,方便購得以納者,與吳相采等購得文書彷彿,而金指南則到瀋陽,因兵部主事常壽,當初瀋陽將軍宋柱勦賊題本及捕得人公事,首先得來,故使臣在瀋陽時,卽以諺書別單,馳聞朝廷憂鬱之際,而其時齎咨官崔奎,到北京,亦以購得瀋陽將軍題本及批下原旨,旣已加資,而金指南、崔奎所得文書,彼此一樣,則論賞之典,似無異同。朴東和、李後絳、金應瀗等,則皆到北京購得,而金應瀗所納踏印原本與東和所納謄紙,果爲一樣,又能圖得內閣所藏,益見其盡周旋之力。李後絳,又得山東摠督李雄題奏踏印原本,而此則與東和文書,又是別件事,此三人亦當施賞。譯官洪聖疇事,前例相考,則譯官李惟亮,以皇曆齎咨官,購得湖廣苗賊,水陸劫掠,禮部尙書石爾達領兵出送事,登州水賊,因摠兵王文雄題本,特差太學士常壽,出送防守等項事,王文雄原本及塘報,購得封進事,加資矣。今此洪聖疇所得文書,比諸李惟亮文書,尤似要緊,合有論賞之典,譯官金澤,因義州府尹分付,入往鳳城,探問賊情始末,最爲詳細,本道監司,以此登時馳啓,此爲當初第一消息,而其後參以所聞,旣非浪傳,則其盡心偵探,誠爲可嘉,其功似不下於金指南。譯官金慶門齎咨官時手本,最爲詳備,其在勸奬之道,合有論賞之典,而此則曾無可據之例,惟俟睿裁之意,敢啓。答曰,登對時稟處。以上《備局謄錄》

○有政。吏批,判書權尙夏在外,參判尹趾仁進,參議未差,都承旨金演進。兵批,判書崔錫恆病,參判朴弼明病,參議宋徵殷病,參知李觀命進,左副承旨南至熏進。

○吏批啓曰,判書在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,獻納今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○以吳命恆爲獻納,李晩堅爲校理,宋炳翼爲司僕僉正,慶基殿參奉柳縇,長寧殿參奉南鶴增相換,以趙泰采、閔鎭厚、宋相琦、洪萬朝、金鎭圭、李健命、趙泰東、朴弼明、李濟爲承文院提調,崔昌大爲承文院副提調,尹聖時爲持平,洪廷弼爲正言。以上燼餘

○備邊司啓曰,今日賓廳日次,而堂上不齊,頉稟。答曰,知道。《備局謄錄》日記廳郞廳趙景觀書。郞廳李朝望校正。