承政院日记/肃宗/三十年/七月

六月 七月 八月

7月1日

编辑

都承旨李世载。左承旨李廷谦。右承旨李震寿。左副承旨尹弘离。右副承旨黄一夏。同副承旨李晩成。假注书黄翼再。事变假注书申𫕵

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○备边司启曰,本司堂上之不备,未有甚于近日,昨者,新差三员,亦姑未行公矣。有司堂上闵镇厚,今以焚黄受由,又将下乡,不惟事势之苟简,宣惠、赈恤两厅,亦无无故句管之人,私情虽切,国事为重。闵镇厚,使之今姑留在,稍待无故时下去,何如?传曰,允。以上《备局誊录》

○礼曹启曰,太庙省拜,春秋定式举行事,曾已下教矣。今秋展谒吉日,以何间推择乎?敢禀。传曰,以念后推择。又启曰,太庙秋展谒草记,传曰,以念后推择事,命下矣。展谒吉日,即令日官推择,则自今月二十一日,二十五日至,皆有拘忌,二十六日为吉云,以此日举行乎?敢禀。传曰,依为之。又启曰,今此太庙展谒时,王世子阙门外祗迎祗送之节,当为磨炼举行,而随驾一节,何以为之乎?敢禀。传曰,随驾一节,勿为磨炼。

○礼曹启曰,今七月初八日,乃是立秋节,还御正殿,复常膳等事,依例举行事,分付,何如?传曰,允。又启曰,来八月初一日,社稷亲祭时,秋气已动,帐殿御斋室,似或凉冷,本署安香厅修理之意,分付该曹,何如?传曰,允。以上《礼曹誊录》

○有政。

○吏批启曰,判书,被台臣疏论,出往郊外,参议,病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○吏批,以黄尔章为善山府使,洪重周为淮阳府使,朴斗世为蔚山府使,任歚为井邑县监,金万谨为固城县令,韩命基为输城察访。以上《吏曹誊录》

7月2日

编辑

都承旨李世载。左承旨李廷谦。右承旨李震寿。左副承旨尹弘离呈辞。右副承旨黄一夏坐直。同副承旨李晩成坐直。注书二员未差。假注书赵圣复黄翼再仕直。事变假注书申𫕵

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更,流星出阁道星上,入北方天际,状如钵,尾长二三尺许,色白。

○下直,安东府使尹德骏,仁同府使郑必东。

○李晩成启曰,大司宪权尚夏,执义李箕洪,掌令吴羽进,持平兪彦明,在外,掌令李裕民,呈辞入启,持平金栽,呈辞,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于李晩成曰,嫇嫔房祭需,从优输送事,分付该曹。

○正言李晩坚启曰,请还收安置罪人李凤征,撤围篱之命。请还收前正言金万谨,固城县令除授之命,请忠清兵使李硕根,罢职不叙。

○答户曹参判李健命疏曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○左参赞赵相愚疏曰,伏以臣,伏见前正言金万谨疏本,则其论吏曹判书李濡西市事,责以大义,辞意严切,臣于此,不觉毛骨悚然。仍念臣,曾于戊寅年间,忝在筹司之任也,适当连岁大杀之馀,举国生灵,将入枯鱼之肆,无策可救,不忍立视,自朝家,不得已互市之意,区区臣意亦以为,忧民之饥,与忧己之饥有异。且懋迁有无,胡越通行,则以我国之银货,贸彼地之谷物,似无所伤。以此协赞于庙堂消详之日,以此仰对于前席下询之时,智虑短浅,事未逆睹,以致嫚书北来,辱及圣躬,惊骇痛惋。直欲无生,早知如此,民虽尽刘,臣何敢赞此计哉?其时李濡,因此被论,臣亦以同被谴何之意,上章自劾矣。今此万谨之疏,视于台启,又加一节,则臣名虽或不在其中,臣罪至此,益无所逃,玆敢不避烦渎,冒死申吁于黈纩之下,伏乞亟罢臣职,以快人心,以安私分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉卿恳。于卿,少无可嫌,安心行公。

○兵曹判书尹世纪疏曰,伏以臣,伏闻臣之姓名,入于囚人李东彦供辞中,其所云云,果是实状,别无辨解者,故含默至今矣。似闻公议,以臣身处宰列,名登爰书,其在事体,不容冒没为言,臣诚愚迷,初不觉不言之有咎,今始略陈其梗槪,伏愿圣明之垂察焉。臣于戊寅冬间,受命海臬,行过坡州也,其时本倅李世茂,与臣素相亲爱,闻其所患,极其危重,欲知病状,直诣衙轩,要见其子东彦,则以扶护病亲,辞不出来,臣果不知病状之涉于可疑,入往衙内,亲见病人,只接片语,出来之际,东彦臣忝居八座之列,名入囚人之供辞,则宜即自劾,而缘臣迷见之不逮,今始冒渎于玉候静摄之中,臣罪尤大。伏乞圣慈,亟递臣职,以安微分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。以上烬馀移誊

○禁府启曰,以京畿监司状启,刑曹粘目,显陵参奉李东鲁,礼曹启辞,刑曹启目,前主簿吴遂协等,移本府处置事,允下矣。李东鲁、吴遂协,今方待命,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。《禁府誊录》

7月3日

编辑

都承旨李世载。左承旨李廷谦坐直。右承旨李震寿。左副承旨黄一夏呈辞。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽在外。注书二员未差。假注书赵圣复黄翼再仕直。事变假注书申𫕵

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李晩成启曰,大司宪权尚夏,执义李箕洪,掌令吴羽进,持平兪彦明,在外,掌令李裕民,呈辞入启,持平金栽,呈辞,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以同义禁姜铣初度呈辞,传于李晩成曰,还出给。

○李晩成,以义禁府言启曰,以汉城府启辞,刑曹粘目,前宣传官沈璐,移本府处置事,允下矣。沈璐,今方待命,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○李世载,以弘文馆言启曰,本馆下番副修撰臣李㙫,今日翰林取才时,以执册官,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○李晩成,以兵曹言启曰,当日官奴乃信称名人,自宣仁门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司,囚禁治罪,同门守门将安世澄,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院上下番十员内,兼辅德、兼弼善,兼司书、兼说书,俱未差,辅德李彦经,以加土事,受由下乡,时未还来,弼善朴台东,呈辞递差,兼文学李观命,以身病,本职未肃拜,明日,敬宁殿秋享大祭,王世子亲行隶仪时,官员二员,当为进参,而书筵入侍时,上下番备员之外,无故之人,只有一员,弼善有阙之代,今日政,以在京无故人差出,待明朝,牌招察任,何如?传曰,允。

○吏批。判书李濡,出在城外,参判金宇杭,病不来,参议朴权进,左承旨李廷谦进。

○以承旨望单子,传于李廷谦曰,司仆正孟万泽除授,以成硕夔为掌令,柳成运为弼善,李臣龙为朔宁郡守,李之星为户曹佐郞,以洪禹瑞单付检阅。

○吏批启曰,判书李濡,出在城外,参判金宇杭,病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○兵批。判书尹世纪病,参判李光迪病,参议金万埰病,参知金致龙进,左承旨李廷谦进。

○以朴台东、李裕民为副护军,申銋、尹弘离为副司直。

○李晩成启曰,检阅洪禹瑞,牌招察任事,命下矣。今已夜深,家在城外,明日待开门,牌招之意,敢启。传曰,知道。

○持平金栽疏曰,伏以臣,于今日事,窃有所慨然者,论议益岐,爻象渐乘,同室之内,戈戟纷然,震薄之际,世无完人,顷日,兪得一之事,已是公议之外,而今李濡,又被人言而去,一人二人,馀者无几,若此不已,几何不至于空人之国耶?濡之重任已久,安保无失,就事论事,据实相规,则夫孰曰不可,而今乃追提既往,一笔句断,国事之泮涣,大政之迟延,都不暇顾,未知有何机关,而汲汲如是,濡之秉铨,稍抑戚畹,积不能平,竟至于此,似此举措,恐非一人一事之忧也,此圣明所以严辞痛斥,至下补外之命者也。然身为谏官,职在论人,而论一重臣,遽斥于边远瘴疠之乡,其所处分,未免为过中之归,则谏臣之力请反汗,亦以此也。且闻万谨,家有老母,情理可矜,还收之请,虽或不槪于圣心,稍移善地,俾得保全,其于大圣人优容裁制之道,岂不两得?勿以人而废其言,勿以言而信其人,二者之间,灼然无疑,则士流可以安全,世道不至沦丧矣云云。答曰,省疏具悉。今玆疏陈,大意固好,而稍移善地之说,殊未可晓也。以上烬馀移誊

○礼曹启曰,平安道年例升补考讲,入格幼学田邦[田有邦]之父,以初试生员书塡之故,当该试官及监司,自政院请推允下矣。科场事严,苟系违例,例不得仍存,入格田有邦,拔去付标,何如?传曰,允。以上《礼曹誊录》

○夜五更,流星出阁道星上,入北方天际,状如钵,尾长二三尺许,色白。以上烬馀日记

7月4日

编辑

都承旨李世载。左承旨李廷谦坐直。右承旨李震寿。左副承旨黄一夏呈辞。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽在外。注书二员未差。假注书黄翼再仕直金始镔。事变假注书申𫕵

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,荣川郡守朴镡。

○李晩成启曰,大司宪权尚夏,执义李箕洪,掌令吴羽进,持平兪彦明,在外,掌令成硕夔,未肃拜,持平金栽,呈辞,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李廷谦启曰,新除授同副承旨孟万泽,以江原道监赈御史,时未上来,斯速乘驲上来事,江原监司处,下谕,何如?传曰,允。

○李晩成,以都摠府言启曰,副摠管海丰君燧,以宗庙秋享大祭终献官,除标信,议政府肄仪进去之意,敢启。传曰,知道。

○又以吏曹言启曰,今宗庙秋享大祭,荐俎官,实差工曹参议金弘桢,预差行司果洪璛,俱以身病,今日肄仪,不为来参,虽未知病势轻重之如何,而事甚未安,并推考,既受誓戒之后,他无变通之路,不得已以永宁殿荐俎官预差行司果任舜元,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,即伏见忠清监司状启,则因禹命夏、宋圣齐等山讼,有请罪训炼副正闵远重之举,而远重,既非元犯,且是三品京官,则条具罪状,令该曹禀处,事体当然,而不此之为,直请令攸司,考律处置,事甚未安。后弊所关,不可无警责之道,忠清监司李泽,推考,何如?传曰,允。

○李廷谦,以户曹言启曰,本曹正郞李臣龙,昨日政,移拜朔宁郡守矣。臣龙,以精详能干之人,颇有举职之效,所掌诸务,亦皆紧重,方当多事之时,不可递易其任,以付生手,李臣龙,今姑仍任,以责成效,何如?传曰,允。

○答知事李颐命疏曰,省疏具悉卿恳。卿之所遭,虽曰非常,予之开释,不啻缕缕,而莫念君臣之大义,一向撕捱,无意行公,甚非所望于世禄之臣者也。噫,论议交驰,倾轧成风,位著殆空,国事泮涣,当今之忧,孰大于此?是予终始勉出,必欲布列于朝者也。以今日之世道,一遭横逆,辄皆自废,则人主无与为邦,揆诸道理,宁有是哉?卿其体此心腹之辞,尽乃职事,答幼学李汉弼疏曰,省疏具悉。进言之诚,予用嘉之,而铸钱之说,决不可行也。

○答弼善柳成运疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。以上烬馀誊书

○礼曹启曰,永昭殿、敬宁殿五享大祭,王世子亲行时,斋戒日数,收议于大臣,有依议施行之命,自今以后,当以散斋四日,致斋三日,定式举行,而今番,则散斋之期已过,只以致斋三日一款,改磨炼以入之意,敢启。传曰,知道。以上《礼曹誊录》

7月5日

编辑

都承旨姜铣未肃拜。左承旨李廷谦。右承旨赵泰耉未肃拜。左副承旨李震寿。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽在外。注书。假注书黄翼再金始镔仕直。事变假注书申𫕵

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,流星出心星上,入南方天际,状如钵,尾长四五尺许,色赤。

○李晩成启曰,大司宪权尚夏,执义李箕洪,掌令吴羽进,持平兪彦明,在外,掌令成硕夔,未肃拜,持平金栽,呈辞,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,僚员之不齐,未有甚于近日,行都承旨李世载,身病陈疏,左副承旨黄一夏,呈辞蒙递,同副承旨孟万泽,在外未上来,无故行公之员,只有臣震寿及左承旨李廷谦,右副承旨李晩成,出纳之时,轮直之际,俱甚苟简,左副承旨有阙之代,以在京无故人差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○吏批,行判书李濡,出在城外,参判金宇杭病,参议朴权进,左副承旨李震寿进。

○兵批,判书尹世纪病,参判李光迪,呈辞受由,参议金万埰进,参知金致龙,式暇,左副承旨李震寿进。

○吏批,以姜铣、赵泰耉为承旨,成至敏为朔宁郡守,韩圣佑为大司谏,户曹正郞李臣龙仍任事承传。

○李晩成启曰,本院缺直,曾所未有,今虽夜深,不可不备员,对直僚员中,右承旨赵泰耉,家在城内,疏批已下,所当即为牌招,而拘于厅规,不得直请,何以为之?敢禀。传曰,牌招。

○答吏曹判书李濡疏曰,省疏具悉卿恳。用意挤陷,岂不痛心?才已斥补,明辨好恶,卿实无罪,何遽迸出,若此不已?将无完人,朝廷空虚,畴与为国,以卿深诚,胡不念及于此,而过自引嫌,必欲解免耶?所纳密符,更令政院还送,卿其领受,安心行公。

○答左副承旨李震寿疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○答右承旨赵泰耉疏曰,省疏具悉。过当之论,不必深嫌,尔其勿辞,从速察职。以上烬馀誊书

○吏批启曰,判书,出在城外,参判,病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。以上《吏曹誊录》

7月6日

编辑

都承旨姜铣未肃拜。左承旨李廷谦服制。右承旨赵泰耉。左副承旨李震寿呈辞。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽坐直。假注书黄翼再金始镔仕直。事变假注书申𫕵

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,流星出心星上,入南方天际,状如钵,尾长四五尺许,色赤。

○下直,镜城判官权慜,通川郡守黄镇。

○李晩成启曰,宪府无行公之员,监察茶时,已至累日,事甚未安。除在外人外,呈告未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○赵泰耉启曰,新除授同副承旨孟万泽,今已来到城外云,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○赵泰耉,以侍讲院言启曰,以王世子敬宁殿亲祭时,宫僚不可不备员,弼善差出,牌招察任之意,启禀蒙允,而新除授弼善柳成运,承牌陈疏,救护母病,已至数日矣。今则大祭隔日,尚不出肃,待明朝,更为牌招,以为入斋将事之地,何如?传曰,允。

○李晩成,以汉城府言启曰,景福宫内松木拾虫事,曾已禀定矣。自五月二十八日拾取,而前后调用坊民,为一千四百名,间值雨水而停止,五次拾虫之数,今为十一石十三斗,人力所及,几尽拾取,而高大松木,难以攀援之处,则无所容力,不得已停止矣。令当该卫将,详察形止牒报,自本府更加看审后,为拾禀旨举行,何如?传曰,允。

○传于孟万泽曰,世子三年内,敬宁殿行祭时,无致斋于斋所之事,故冒夜出宫,而别无吉时启下之举矣。今者礼曹,既以致斋二日于正堂,一日于斋所之意,入启定夺,则与三年内有异,该曹亦当磨炼,出宫吉时启下之后,禁漏又当启下时刻单子,而尚无举行之事,即为问启。

○答幼学朴时益疏曰,省疏具悉。进言之诚,予用嘉尚,而辅弼之不得其人,一置左右等说,殊甚谬戾,至于国家大计,尤岂草野之所敢干预也?

○幼学朴时益疏曰,伏以蓬蒿贱士,缺数三行以殿下如天之仁圣,敬畏修省之靡所不至,而又补以股肱耳目之臣,草野刍荛之言,不足以补殿下治化之万一,而古有味芹而欲献者,亦有孀居而忧君者,今臣,曲肱安缺数字甘蔬菜,而怜天之诚,自不禁于向日矣。况今殿下,因旱求言之教,好察乐闻之盛心,溢于辞表,臣伏读感激,不避出位之戒,伏陈时务之十二条,伏惟圣明之裁择焉。其一,崔寔之政论曰,德教者,升平之粱肉也,刑罚者,治乱之药石也,粱肉,用于补气,药石,宜于治病也,而今之为政也,内自朝廷,外至列邑,不先德教,惟以敲榜为务,曰末世悍民,非杖难制,缺数三行其二,黄石公之书曰,薄赋敛不匮其财,今之赋敛,不惟不薄,而量田时未辟之处,即旧陈瘠薄之地也。宜于互相陈起也,而打量后起而还陈者,乃曰不用今陈,年年督赋,一如稼穑之田,无土贫民之有志于耕食者,忧其陈后之徭赋,而不能为也。一耕而还陈者,含冤而纳赋,欲无田野之不辟,得乎?旧陈之起恳[垦]无日,无告之含冤至此,痛则呼母,怨则呼天,民情缺数字天心何可豫也?随起随税,七路皆然,而惟独不能于畿内,伏愿殿下,以此随起收税之法,通行于畿内,欲使田野之不辟也。其三,《鲁论》曰,百姓足,君谁与不足,百姓不足,君谁与足,今也,不惟不忧民之不足,而一年二根牟麦之田,犹或谓然也。宜牟麦良田,什居一二,而其于用灾也。乃曰缺六七行内外之族戚,高下其价而备纳焉,一民之所堪者,寡不下于五六两,多必至于十馀,既纳自己之役布,又纳非己之军价,富者难堪,况其贫者乎?刻期催督,不堪笞囚,或卖家藏,或卖田宅,年年如是,不胜支堪,又从而流散焉,次次被督,次次流散之不止者,势所必然也。其或寡族而难堪者,抑指不干之人,谓为其族,而诈官捉致,谋欲分其力,而官不能辨其非族,以真族施行,难堪流离之弊,不必真族而后然也。欲民之保安,而反使之流散,此所谓欲其入而闭其门者也。剥肤捶髓,呼天降鉴,此天之所必怒也。身存则役存,身无则役无者,法理之当然,三夏所收有限,而纳此纳彼,费出无穷,既然于今年,又然于明年,如不及期,则悍吏隳突,笞囚催督,始于秋暮,终于岁晩,朝不虑夕,犹忧卒岁之谷,殆尽于一族及统民所食之官谷,叩地呼天,惟愿速死,仁天降鉴,何不怒也?《书》曰,抚我则后,虐我则雠,伏愿殿下,宁损于上,而务益于下,不使民谓虐也。其六,孔子曰,听讼吾犹人也,必也使无讼乎,不能使无,则不可不听,而辨别之明,则不在于日月之多矣。今之听讼也,官未及察,笔吏舞奸,直者自期其必伸,而求其速,曲者自知其必屈,而图其迟,请嘱于权门,符同于笔吏,而其久其速,专在于笔吏之口舌,今日曰,讼烦未遑,退待他日,他日曰,今听某讼,更待某日,缺六七行自开国以来,有勋于国家者,分茅锡号,尊官赏赐,刑鸡狗马,盟以带砺,荫及子孙,世世口传,设厅分番,勤仕而受禄,读书应讲,随才而转用,恩光至矣,忠魂荣矣。自夫转用之典废,而荫仕塞矣。自夫递儿之数省,而忠魂馁矣。自夫口传之限代,而勋裔贱矣。混迹于闲丁之抄,乃入于该吏之手,其中哿矣者,卖田卖奴,厚赂而获免,贫不顾见者,含羞忍辱,低首而随队,向因冒录之烦,查正之举,在所不已,而石焚玉随,为弊至此,祖宗朝以来,插血厚酬之本意,顾安在哉?昔宋哲宗,革罢新法,以悦民心,伏愿殿下,革罢限代之新法,复行祖宗朝旧典,则恩光复新,和气亦应也。缺四五行诚以求之,礼以待之,然后乐为之用。当今公道不行,利欲横流,廉耻都丧,贿赂公行,直身慷慨之士,岂曰吾君不能,而不为用也,恶其不以道进,而不求用也。此所以辅弼之不得其人,而勤殿下宵肝之忧也。伏愿殿下,以至公之心,行至公之政,而以至公之道,责之于大小臣僚,则公道既行,仕路自清,有道之贤,汇征于于,而山野无考盘控膝之人矣。其九,王褒又有言曰,功光祖宗,业垂后裔,其所以使之光使之垂者,在于人君,而劝勉夫臣下之意也。若无使光垂之恩泽,则何以为人臣之劝哉?今也,忘身而殉国者为政,而清白者,既蒙酬报之厚典,则其所以使之光者,可谓至矣。其为子孙者,得任国事,则念祖考之忠缺六七行一下于铨曹,每于开政,以次录用,则公道大行,侥路自绝矣。其十,国朝大小货之出与捧息,已有定式,子母停息,祖宗朝流来,而内自各府,外至八路,通行之典也。至于松都,独异于是,设厅十二,各置任掌,多出银货,捧息补用者,三十馀年之久,而贷者,则尽是四邻邑贫民也。子母限过,法当停息,而已成之规,猝不能变,征过四五倍,而至今征督之不已者,所谓利之利也,而堪其责者,乃是任掌也,被其征者,乃是贷人也。戊己年合设饥馑时,殍流者,太半馀也,故寻其一族,诉官捉囚,必至于或卖家藏,或卖田宅,犹不能支堪而流离者,比比缺四五行其十一,《书》曰,民惟邦本,本固邦宁,又闻曰,众心成城,诚能发政施仁,使民戴功,则亲上死长,其固如城,其于缓急,不必待金城之壮,而外侮不敢犯矣。臣伏闻,广筑都城,器械已具,而因旱停罢云,伏未知因天之旱而姑停之耶,虑其不急而永罢之耶。城池者,有国之不可无,而不固民城,先筑金城,为政之末也。周受四面之敌,而祀庆八百,秦筑万里之城,而传止二世,至于我国之初,草创之都城,亦已过三百馀年之久,在德不在险之言,岂不必历历可验耶?如其永罢,则民皆仰日月之食矣。若或姑停,则虽曰给价募役,不动民力,而民言亦曰,募役之物,出于何地耶?此亦吾等竭心力备纳之物也。缺六七行其十二,壬辰土崩之时,已定之言,闻于远迩,莫不顾瞻,如复睹汉国之仪冠矣。耳闻已久,目睹迁延,此亦舆情之所深叹慨也。伏愿殿下,亟命礼官,速遂圣心,则大义明如日月,民望无不叶矣。盖此十二条,人事得失之所大关,而时务之最急者也。和气致祥,乖气致异者,理之必然,而天视自我民视,天听自我民听,十二条之不得其平,皆天之视听也。有一于此,犹难致和,况有十二,而并于今日者乎?灾变之叠层,固也,饥荒之连年,宜矣。往者之凶灾,既往不及,而今年之旱灾,又至于此极,凶稔已判,民望已绝,又安知明年之又不如今年也?遇非常之变者,必有非常之举,然后天心可回,困民可保,缺数行殿下之明圣,必不能不察于此,而敬心难久持,怠心难久制,少或有忽于逆耳之时,则必不无过中之举矣。既过之后,悔之何益?伏愿殿下,以从谏之弗咈如流,为心,以此心出入之无常,为戒,顺于耳而必察焉,逆于耳而必察焉,苟利于行,勿曰姑待而必从之,则谠言日进,国事理矣。臣心素孀妇之忧君,而亦是草野之贱徒,徒切献芹之诚而已。伏读圣教,自激葵忱,不思僭越,吃吃至此,臣不胜激切屏营之至,谨昧死以闻。以上烬馀移书

○成均馆官员,以同知馆事意启曰,今七月初七日,儒生上旬轮次,当为设行,而大提学未差,俱与秋享大祭斋戒相值,限内不得为之,今月内无故日,退行之意,敢启。传曰,知道。以上《成均馆誊录》

7月7日

编辑

都承旨姜鋧未肃拜。左承旨李廷谦服制。右承旨赵泰耉式暇。左副承旨李震寿呈辞。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽坐直。假注书黄翼再仕直金始镔式暇。事变假注书申𫕵

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○秋享大祭斋戒。

○夜四更,东方有气如火光。

○孟万泽启曰,来十一日,文臣殿讲日次,取禀。传曰,为之。

○又启曰,大司宪权尚夏,执义李箕洪,掌令吴羽进,持平兪彦明,在外,掌令成硕夔,持平金栽,呈辞,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于孟万泽曰,世子三年内,敬宁殿行祭时,无致斋于斋所之事,故冒夜出宫,而别无吉时举行之举矣。今者礼曹,既以致斋二日于正堂,一日于斋所之意,入启定夺,则与三年内有异,该曹所当磨炼,吉时启下之后,禁漏又为启下时刻单子,而尚无举行之事,问启。

○孟万泽启曰,命下矣。问于该曹,则以为,今此敬宁殿秋享大祭,世子亲行时斋戒,以致斋二日于正堂,一日于斋所,磨炼以入,而敬宁殿,即是阙内,自前阙内行礼时,元无斋所,致斋吉日启下之事,虽以顷日春塘台坛所大殿亲祭时事言之,亦不以致斋吉时启下,盖亦系是阙内故耳。今番之不为择吉时启下者,实由于此云矣。敢启。传曰,知道。

○传于孟万泽曰,明朝,左相命招,使之卜相。

○传于孟万泽曰,明日开政事,分付。

○以备忘记,传于李晩成曰,史官二员待命,骑马六匹立之。

○孟万泽启曰,今此敬宁殿秋享大祭,世子亲行时留门,初以三更一点自别堂诣斋所时刻,既已进定于二更三点门入来,然后可无不及之患,何以为之?敢禀。传曰。

○传于孟万泽曰,世子诣斋所时刻单子,磨炼启下之后,自斋所诣享所时刻单子,又为入启,所谓斋所,认为斋室,斋室之于享所,甚为便近,则其间,似无时刻磨炼之事,故其时刻单子,还为出给矣。到今问而知之,则非诣斋室,乃自内移次别堂时刻也。致斋别堂,已至三日,则今日,有何别为时刻磨炼之事耶?且既是阙中,则出宫云者,亦无所据,该曹虽以春塘台坛所亲祭时事,援以为例,而春塘台,则无可以致斋之所,故自内直诣坛所,而此则不无曲折,当初魂殿内,既有斋室,则今日食后,或可后先诣斋室,临时行祀,可也。虽以情礼言之,三年内,则临时冒夜出宫,而今则有异于三年内,预为进诣于斋室,行望殿礼后,仍为将事,似合情礼,而世子尚在别堂云,时虽已过,亦不可无变通之道,自别堂诣斋室时刻,即为磨炼以入。

○答全罗监司闵镇远疏曰,省疏具悉。卿辞至此,令庙堂禀处。

○答大司谏韩圣佑疏曰,省疏具悉。上款所陈,虽与下教本意差爽,大意则好,可不留念焉。金万谨之疏语是非,全不提论,汲汲救解日之讥议为言,侵攻台官,不遗馀力,而罔非勒加,良可异也。姜铣,果有是事,则铨曹台论人之际,不可不详审也。尔其勿辞察职。以上烬馀移誊

7月8日

编辑

都承旨姜铣未肃拜。左承旨洪璛未肃拜。右承旨李廷谦服制。左副承旨赵泰耉坐直。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽坐直。注书。假注书。事变假注书申𫕵

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○敬宁殿秋享大祭后,世子宫,政院、玉堂,口传问安。答曰,知道。

○孟万泽,以都摠府言启曰,入直军士,中日习射事,因旱灾,避正殿减膳之教,限立秋间,启请姑停矣。今则秋节已届,亦且得雨,今日为始,入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○孟万泽,以备边司言启曰,本司武郞厅副司果杨世征,奔走勤仕,已满十五朔,依例陞叙,或守令除授事,捧承传施行,何如?传曰,允。

○赵泰耉,以司饔院官员,以都提调意启曰,分院燔造时所用白粘土,杨口地,坑穴已深,颓压常多,峡中民力倍多,决难支堪之意,监司启闻,故本道,姑停堀土之役,移定于凤山地,依前石数,掘取燔造矣。新设之地,输运虚疏,多有遗失之患,且其土性过刚,破伤居多,必以杨口土若干斗交合,然后可以成器,而旧储已尽,前头之事,殊甚可虑,掘役虽已停止,旧坑犹存,令本道,白粘土,从速运送,俾无燔役狼狈之患,宜当,以此。传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,今此敬宁殿王世子亲行新裸礼时,灌地穴,盖不为预临时替启之举,且币篚奉奠之所,陈设奠之际,未免苟艰,所见极为未安,当该令攸司推治,何如?传曰,允。

○赵泰耉启曰,即者,光山等,以宣祖、元宗、孝宗、显宗四朝御笔,陈疏来纳,而自前有勿为捧入之受教,所当据例退却,其疏中,既有御讳等语,则亦不敢直为退却,此疏何以为之?敢禀。传曰,依受教勿捧。

○孟万泽,以观象监官员,以提调意启曰,玑衡改造之役,今已垂毕。臣等,即者,齐进看审,则制作之工,视古无减,将于今月十六日,奉进大内,而考见誊录,则曾于戊辰年修补之时,亦令词官,撰铭以进,则今于新造之日,记铭之语,尤不可阙。以寓古人盘盂必铭之意,即令词臣,及期撰进,使已卜之日,毋致迁就之弊,何如?传曰,允。

○又启曰,今此敬宁殿秋享大祭,王世子亲行时仪注,当初礼曹,只依三年内享日,出宫诣斋所之仪,磨炼以入,而及其致斋日数改定夺之时,前一日出诣斋所一款,不为改磨炼。且望殿礼,亦不禀定,以致昨日临时窘急之患,事极未安。礼曹当该堂上、郞厅,并推考,何如?传曰,允。

○有政。

○吏批,行判书李濡,出在城外,参判金宇杭病,参议朴权进,右承旨赵泰耉进。

○兵批,判书尹世纪病,参判李光迪,呈辞受由,参议金万埰进,参知金致龙病,同副承旨孟万泽进。

○吏批启曰,判书李濡,出在城外,参判金宇杭,病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○宾厅,卜相封入。传曰,加卜。

○宾厅启曰,三公枚卜,事体重大,至于新卜,古例,非首相则不敢为,今此加卜,小臣,不敢独为卜入,惶恐敢禀。传曰,安心卜入。

○加卜,吏曹判书李濡。

○吏批,以徐宗泰为吏曹判书。

○吏批启曰,新判书命招,同参政事,何如?传曰,允。

○以李晩坚为副修撰,洪璛为承旨,金兴庆为正言,洪受瀗为弘文提学,徐宗泰为知经筵,李濡为承文院都提调。

○吏批启曰,云山郡守金命彬,捉虎六头,加资事命下矣。虽已资穷,未经准职,何以为之?敢禀。传曰,特为加资。

○孟万泽,以吏曹言启曰,前昌城府使尹廷舟,以备谷赈民,居官廉白,熟马赐给矣。后因筵臣陈达,既有加资之命,赐马之典,不当叠施,还收之意,敢启。传曰,知道。

○大司谏韩圣佑启曰,如臣无似,猥叨言地,病不能供职,徒祈免递,亦非臣心之所安,略陈所怀,思效一日之责,即伏见圣批,以上款所陈,与下教本意,差爽为教,已不胜瞿然,而至于金万谨疏语是非,则全不提论,汲汲救解,且于台臣,则侵攻不遗馀力,罔非勒加,良可异也,为教,臣于此,尤不胜惶蹙。臣目见圣上迫逐言官之过举,只欲纳吾君于无过之地,略陈救正之意,不暇论及于疏语之是非,盖以此也。至于金栽,则身为言官,伊日诣台,终无一言,噤默而退,已失台体,而又于投疏,语多回互,态习可恶,故亦有论列,以示纠正之意,而勒加其罪,非臣之本心也。至于姜铣之告文,则人皆喧传,久而未已,铨曹之拟望,或未及闻知而然耶?臣之所闻,不趐明的,则岂不详审而发也?然而臣之疏论,语不别白,指不分明,致勤未安之教,乃至于此,臣实惶忸,其何敢晏然于言议之地乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○赵泰耉启曰,大司谏韩圣佑,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○答右尹尹就商疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,救护母病。

○答修撰南致明,检阅洪禹瑞等疏曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。

○答辅德李彦经,弼善柳成运,文学李夏源等疏曰,省疏具悉。单子中所谓斋斋室,不复致疑矣。及至日暮,始知其不然,所变通,而事多窘速,岂不未安乎?宜令宁殿五享中,世子亲行时,祭前一日,先诣斋室,仍行望殿礼,入审殿内,则实合于情礼也。尔等勿辞察职。以上烬馀移书

7月9日

编辑

都承旨姜铣。左承旨洪璛。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时,日晕。

○司谏金相稷启曰,臣伏见长僚疏本,则以僚台之在家呈告,不即诣台,大加非斥,至以风采消磨,为世道发一嘅,为言,臣于是,亦不胜瞿然之至。日昨,谏臣之斥补远邑者,其言得失,姑置勿论,使处言地,而反以言为罪,实非圣世之美事,则其在台体,宜即争论,而臣于其时,不但贱疾沈苦,情迹亦且难安,寻单缩伏,终不能诣台矣。今者,长僚之诋斥僚台,乃至于此,若论其时,不即诣台之失,臣实为首,何敢以情迹之难安为解,评论之独免为幸,而晏然仍冒于言地乎?请命递斥。答曰,勿辞,退待物论。以上《司宪府誊录》

7月10日

编辑

都承旨未差。左承旨洪璛未肃拜。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉式暇。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○府启,并引嫌而退。随事论列,大意固好,严旨之下,不必为嫌,偏信浮言,虽欠详审,风闻论事,亦是台例,谏长疏斥,自有所指,则引以自当,殊涉太过。请大司谏韩圣佑,司谏金相稷,并命出仕。答曰,依启。以上《司宪府誊录》

○都摠府启曰,近来上番军士立役者,百般用奸,以致宿卫虚疏,昨者取考三司同议分军文书,凭阅卫将所各处定送件记,则大相不同,任意那移处颇多,而其中歙谷正兵赵还,定于广智三水口,而无去处,推问军定邑书员全承贤,同县旅帅池得乱,则托称以染病,呈兵曹受由,出置水口门外云云矣。更招次知救疗书员姜云,则赵还,呈病出置,则当送活人署,而初不言于渠处,全然不知云,故更推全承贤,池得乱面质,则卫将所使令私奴墨金,与旅帅同谋,滥受番价,私自代立,自书所志,欺瞒兵曹,受由之后,本所卫部将,以实病样,以文报中间下送事,分明纳招,推阅墨金,则无辞迟晩,事极骇愕,莫重军士,他人代立,其罪亦大。况本所使令,如是无忌,偸代军定,一汉如此,其他可知。当该审病部将,不问军士有无,病之虚的,不以实查报之罪,亦甚可骇。向前使令墨金,旅帅池得乱,令攸司为先推治,依法科断,何如?传曰,依启。部将拿推。以上《都摠府誊录》

7月11日

编辑

都承旨沈枰未肃拜。左承旨洪璛未肃拜。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉坐直。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○备边司启曰,本司坐起出令,而堂上并皆称病,殊甚未妥,其中判尹李颐命,工曹判书赵泰采,吏曹参议朴权,并即牌招,其馀诸堂上,除应頉外,亦皆牌招,以为明日参坐之地,何如?传曰,允。以上《备局誊录》

○有政。吏批启曰,判书未肃拜,参判病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,新除授木川县监宋茂锡,以病势甚重,末由赴任之意,再度呈状,调理赴任事题送矣。今又呈状内,所患,如有一分差减之势,则岂不欲黾勉赴任,而一日二日,渐致危笃,万无起动辞朝之路,斯速入启处置云。本邑非厌避之地,想其病状,必有所难强,而官务之旷废,夫马之留滞,俱涉可虑。木川县监宋茂锡,罢黜,何如?传曰,允。

○吏批,以李弘喆为草溪郡守,南宫钦为木川县监。以上《吏曹誊录》

○右议政李濡所启,闻西城有颓圮处云,从前自兵曹循例修筑,不能完固,分付军门,以其运致之石,为先改筑,而兵曹郞官,亦令眼同监董,何如?上曰,依为之。以上《摠戎厅誊录》

7月12日

编辑

都承旨沈枰式暇。左承旨洪璛未肃拜。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○答吏曹参判金宇杭疏曰,省疏具悉。答吏曹参议朴权疏曰,省疏具悉。尔勿过辞。

○李晩成启曰,兵曹郞厅来言,阙内检云矣。敢启。传曰,知道。以上烬馀移誊

7月13日

编辑

都承旨沈枰式暇。左承旨洪璛坐直。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉坐直。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽式暇。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵,只召对。

○掌令成硕夔启曰,臣即伏见大司谏韩圣佑疏本,则以臣处置,至谓之阻抑,臣不胜瞿然之至。姜铣之出宰金浦也,适有两贤臣黜享事,而伊时闻其弟鋧之遘疠濒危,苍黄入京,身自救护,铣亦染痛,死生未分,殆过两朔,郡中凡事,一倂废却,黜享之事,他道皆已举行,独本郡,过限迁延。儒生等,传誊邻邑已行之告文而用之,铣,稍省人事之后,为得闻知,则其告文之不出其手,明有可据,今圣佑所闻者,不过错认而误传者之言也。圣佑,既非身至而目见,则一时传闻之说,安保其真的无疑,而偏听轻信,持之不已,至谓之不啻明的,论人之道,告君之辞,岂容如是?圣庙告祭之时,多士所聚,十目所睹,既异暗昧,非可掩讳。铣之在京病重也,臣亦尝自外问疾,目见其时实状之如此,故日昨处置也。以偏信浮言等语,略示不韪之意,而其所以不置落科者,苟非用意陷人之比,一时风闻之误,容或可恕故也。处置之后,物议哗然,皆以为,风闻爽实,自在应递之科,而谓之浮言,犹请出仕,未免苟且。此莫非臣新入台地,临事生疏之致,臣方内讼惭恧,而今者圣佑,又以措语之未快,犹且为言。臣窃哂之,虽微圣佑之侵斥,乖当之失,臣固有之,何可一刻仍冒于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○洪璛启曰,掌令成硕夔,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○答右议政李濡疏曰,省疏具悉卿恳。卿之才德,允协台司,予志先定,公议佥同,何用㧑谦?卿其须体至意,安心勿辞,速出论道,以副朝野之望。仍传曰,遣史官传谕。以上烬馀移书

7月14日

编辑

都承旨沈枰。左承旨洪璛。右承旨李廷谦坐直。左副承旨赵泰耉。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽式暇。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊式暇。事变假注书徐命遇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○掌令吴羽进启曰,请还收杭子炤兄弟放归田里之命,亟命绝岛定配。请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。请自今以后,内间所需凡物,必先分付喉司,奉旨举行事,定式施行。请全城君混远窜。请前济州牧使李喜泰拿问考律勘罪。请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任。请还收智岛安置罪人柳命天放归田里之命,仍命永勿举论于赦典。措语并见上掌令成硕夔,以臣避辞见上引嫌而退,处置乖当,致有物议,则揆以台体,势难在职,请掌令成硕夔递差。答曰,不允。处置事,依启。以上烬馀誊书

○备边司启曰,明日宾厅日次,开坐出令,而堂上礼曹判书闵镇厚一人外,又皆称病,将不得备员,本司之苟简至此,诚可寒心。其中吏曹判书徐宗泰,兵曹判书尹世纪,韩城君李基夏,昨日特推严召之下,终未承命。汉城判尹李颐命,工曹判书赵泰采,承牌既出,而亦不仕进,殊极未妥。并从重推考,明日待开门牌招,判义禁洪受瀗,刑曹判书李益寿,北路罪人勘律,不可不同参,其馀堂上,除应頉外,一体牌招,使之参坐,何如?传曰,允。以上《备局誊录》

○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书未肃拜,参判呈辞,参议陈疏,不得开政云,判书徐宗泰,参判金宇杭,参议朴权,并即牌招,使之开政,何如?传曰,允。又启曰,吏曹判书徐宗泰,参判金宇杭,参议朴权,牌不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,尚未举行,事甚未安。判书徐宗泰,参判金宇杭,并更为牌招,何如?传曰,允。又启曰,即者吏曹判书徐宗泰,参判金宇杭,俱为牌招不进矣。参议朴权,有只推勿罢之命,所当更为请牌,而今已日暮,明朝待开门,并与判书、参判牌招,何如?传曰,允。以上《吏曹誊录》

7月15日

编辑

都承旨沈枰。左承旨洪璛。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊式暇。事变假注书徐命遇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,尚州牧使元圣兪。

○司谏金相稷所启,请还收安置罪人李凤征撤围篱之命。上曰,勿烦。请加三思,还收前正言金万谨斥补之命。上曰,勿烦。请忠清兵使李硕根罢职不叙。上曰,勿烦。措语见上掌令吴羽进所启,请还收炤兄弟放归田里之命,亟命绝岛定配。上曰,勿烦。又所启,还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。上曰,勿烦。又所启,自今以后,内间所需凡物,必先分付喉司,奉旨举行事,定式施行。上曰,勿烦。又所启,请全城君混远窜。上曰,勿烦。又所启,请前济州牧使李喜泰拿问考律勘罪。上曰,勿烦。又所启,请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任。上曰,勿烦。请还收智岛安置罪人柳命天放归田里之命,仍命永勿举论于赦典。上曰,勿烦。措语并见上金相稷曰,前日殿下虑有折受之弊,宫家,圣意所在,孰不钦仰,而今此折受之事,台谏以勿复折受为教,终靳兪音,臣不胜慨然,敢此。上曰,此则出于特教有异于折受矣。以上烬馀誊书

○大臣、备局堂上引见入侍时,礼曹判书闵镇厚所启,昨年各道被灾之邑,诸般身役,多有蠲减者,其灾减之代,则当自赈厅给之,而赈厅无馀储,不得上下,故残弊各司,尤难支堪云,此不可不虑矣。上年设赈时,户兵曹木各五十同,银各五千两,有年[自]赈厅取用之命,而适有推移之道,只用兵曹银若干,其馀则皆不取来矣。今欲以户曹木五十同,银五千两,为先取来,或给灾减之代,或备赈恤之资,而兵曹银布,则追后观势取来矣。此虽启下之事,既已经年,不可不更为禀定,故敢禀。上曰,依为之。以上《户曹誊录》

○兵曹判书尹世纪,训炼大将李基夏罢职事,榻前下教。

○左议政李畬所启,此黄海监司任胤元状启也。兔山,本以至残之邑,田不过三百结,民不满千名,虽在平常无事之时,不得成样,近因年事荐凶,守宰数易,邑力民事,已至莫可收拾之境,而凡诸酬应之事,与完全之邑无异,故邑力难支,呼冤不已。以即今之势言之,民多流散,田多旷废,馀户仅有四百馀,馀结仅至七十馀,曾前四五人所当之役,今责于一人,四五结酬应之役,今责于一结,而诸般责应之事,比前颇重,皆出于大同。大同难支,而加征之弊,至于三四,或赏釜鼎,或赏牛马,仅办今日之役,则恐有日后之又如此,举皆涣散。若此不已,则阖境将未免空虚,不可不别加轸念,凡诸杂役,自本道可以变通者,并皆除减,而议政府中枢府耆老所卜定腊药债,醍醐汤所入清蜜,军器寺所纳乡丝,及其他各司直关分定之物,与别定之物,限二年特令蠲除事,驰报备边司,则本县荡败之状,朝家,虽已棯知各司流例,自本司亦难独能减除,具由驰启,题送,故又为枚举启闻,请令庙堂禀旨分付矣。兔山为邑,本来残弊,且值连岁惨凶,不成貌样,将为弊邑,状启所陈,皆是实状,宜有各别轸恤之道,分付各司,使之蠲减,可矣。上曰,兔山自是残邑矣。礼曹判书闵镇厚曰,不但残邑而已。连值凶荒,不成貌样云矣。上曰,限二年请除乎?李畬曰,限二年请除矣。上曰,限三年除减,可也。礼曹判书闵镇厚所启,连岁设赈,赈厅所储,皆已罄竭,而今年三南农事,似又未免失稔,其中忠清道则尤甚云,前头民事,诚可渴悯,赈救之资,不可不预为料理,而如臣不才,适当此任,范然罔知所措,尤用切恨,以诸道臣状启见之,则平安道,似为最胜,今欲贸谷于其处,而既无财货,且不无弊端,以此趑趄矣。闻备局句管木待秋当捧者,几至三百同,户曹奴婢贡木及兵曹馀丁木,其数亦多,而本道,木甚稀贵之故,民间皆愿以米代纳云。令本道一从民愿,及可价折米代捧,以为运来补赈之地,而本木之代,则自赈厅,推移还偿于各其衙门,极似便当,事虽微细,不可不禀定,故敢此仰达。上曰,依为之。李畬所启,都城定计之后,值此无前之旱,不免停役,来头当观势为之而,已浮之石,则迟速间,宜输入完筑矣。当初以江都木二百同,划给三军门,则本府启请,以兵曹应送之木,代给矣。城役姑停后,兵曹又以姑勿划给定夺,他军门则姑不必给,而其中摠戎厅,最无物力,以此木一百同,先约价取来,以为铁物车牛等价,今若不给,则势甚狼狈云,此非永给,自其军门,当为立本还充,而兵曹以一时出给一百同为难,依前定夺,江华所储兵曹木一百同,出给摠戎厅,使之料理取贸后还本,似当矣。上曰,依为之。又所启,北道犯越罪人等勘律,初因刑曹长官引入,久未禀决,近以上候未宁,不得入侍,至今迁就,今日欲为禀定矣。刑曹判书李益寿,亲病方重,判义禁洪受瀗,以兼带难安,并未同入,势将又待后日矣。李益寿,既有亲病,行公迟速,未可定,而使行日期,渐近,罪囚等,须速勘决然后,可以撰定文书,后日李益寿,如不得同入,则令次官入侍勘律,似无所妨,盖此罪囚,事体虽重,只当依前后查使时誊录勘断矣。上曰,令次官入侍禀决,可也。李畬曰,罪人中入于奏文,议其生死者,必待刑禁府官同入可决,而至于把守乡所吏任辈,囚在本道者,轻重有别,自前直自备局议决,此类囚击已久,宜速决放,此则今日先为禀处,何如?上曰,依为之。李畬曰,此乃前北兵使李弘述状启,而尽在推案,辞语繁多,故抄录而来矣。阿山堡军官崔一元,都训导韩命先,色吏黄进石,禁断军官朴俭,把守将朴益成,把守军朴义问、金世兴等,则以上年十二月初七日,初九日再次犯越时,不能防禁之罪也。阿吾地堡军官金时玄,都训导兼禁断监官金己雄,色吏郑莫同,把守军吴仁淑等,则以十二月十三日犯越时,不能禁断捕捉之罪也。而其中阿吾地把守将全大业,把守军金义玄,则既已物故矣。禁参事目内犯越处,把守将及代将等,终不觉察,自他现发者,各别刑推后,沿边镇堡定配。庚午狱事时把守将之类,依此定罪,今此越境作贼之变,比犯采罪状尤重,似当以此事目处之矣。上曰,依事目处之,可也。李畬曰,其中崔一元,则礼进父子,讥察捕捉,故状启中,亦有功过相准之语,此则似当勿论矣。上曰,此则有捕捉之功,勿论,可也。李畬曰,庆源乡所金鼎和,锺城乡所朱摘,即罪人等所居邑民丁次知乡任,而庚午犯越狱勘律时,以府使既已拿来,则座首、兵房,决难置而勿论,刑推一次,放送,似当依此处之矣。上曰,依为之。李畬曰,正犯朴仁旭、七连等所居里约正金俊清,统兵奴处兑,正犯有一、金起弘所居里约正金顺英,正犯柳时万所居里乡所兼统兵蒋蕃,约正郑哲云,正犯金巨勒所居里约正许贵才,统兵金礼一,皆是罪人同里居生之人,而庚午犯越狱勘罪时,风宪里正约正有司等,以宜知其情节,并刑推一次,道内定配矣。今亦当依此处之,而臣意则其情犯,似不无所间,犯采之类,则越境留连矣。去来之状,同里之人,必无不知之理,以此罪之固当,而今此作贼之变,一夜之间,潜往潜来,邻里之不能知,无足怪矣。以此论之,里正等,则其罪恐当差轻,而边上法禁至严,且其去时,虽不及知,还后则不无可知之理,而容隐不告,此不可无罪,只当依旧例勘处乎?上曰,何如?李畬曰,采参则经数日乃还,同里之人,皆可知之,而此则乘夜往返,非约正辈所可知也。罪人等所犯,则重于采参,而邻里检察之道,则与采参有异,以其还后不发告,与乡所等同罪,未知何如。上曰,诸臣所见,何如?判尹李颐命曰,此虽与采参犯越时邻保稍轻,而边上事体至重,今若缓法,后必轻犯,一依事目处之,可也。礼曹判书闵镇厚曰,越去时,虽或不知,回来之后,累处藏物,以致人言喧藉,边将得闻而讥捕,则同里居生之人,似无不知之理,终不发告,若得无罪。旦庚午前例,以府使被拿乡所,终难免罪,为辞,而刑推一次,故今此各邑乡所,亦将以此例刑推矣。里任之罪,视乡所较重,何可一体勘处耶?大抵边上事重,当此法禁易解之时,决不当有所弛缓,一从庚午例施行,恐为得宜矣。李畬曰,其罪情则差轻,而边禁至重,若或一弛定律,则后弊固为可虑,故如是仰禀矣。右尹尹就商曰,乙丑后二十年间,犯越,已至三次,边上之事,与内地绝异,依事目定罪,断不。上曰,诸臣所达边上事重云者,是矣。参酌徒配,似可耶?李畬曰,除刑推配之乎?上曰,然。李畬曰,除刑推,则终归缓法之归矣。闵镇厚曰,所谓刑推,乃讯问得情之法也。近来多有承款后刑推定配者,盖出惩恶之意,而实有乖于法典矣。今若定配,则虽不刑推,似无弛缓之虑矣。上曰,参酌徒配,可也。李畬曰,庆源品官崔廷枢,即教诱罪人,犯越日字,变幻纳招之罪也。其情状,诚极痛骇,此有当施之律,令本道考律定罪,何如?上曰,依为之。李畬曰,庆源军官蔡廷说,则罪人阴嘱时,似无干狱,而今姑仍囚云,此则似当放送矣。上曰,放送。李畬曰,阿山堡兵房军官李尚厚,留镇将金可立,抚夷通事李敬民等,初因与胡人问答而推核矣。今无可论之罪,似当分拣矣。上曰,放送。李畬曰,朴命山则以七连之兄,诸罪人现告之际,误为换名纳招,因以在囚矣。上曰,一体放送。李畬曰,金以万则开城府商贾贸参次入去,以致生事矣。朝家既有商贾贸参之禁,而冒法入去,至于生事,此虽与犯越不同,更考律文,各别重究似当矣。上曰,依为之。以上《备局誊录》

○政院启曰,吏曹判书徐宗泰,参判金宇杭,参议朴权,今日又为牌不进,推考传旨,罢职传旨,今方捧入矣。开政命下,已至二日,而铨曹诸堂上,连次违牌,尚未举行,其在事体,殊甚未安。判书参判更为牌招,何如?传曰,允。又启曰,吏曹参议推考传旨,更为捧入,而既有勿罢之命,似当有一体牌招,何以为之?敢禀。传曰,允。

○今日引见时,全罗监司闵镇远今姑改差事,榻前定夺。

○备忘记,固城县令金万谨,移授龙宫县监,时任县监李志奭,递付京职。

○引见时,洪受瀗兼带弘文提学改差事,及今番居下守令,后日政为先差出事,及咸镜南道京试官差出事,榻前下教。

○政院启曰,即者吏曹参判金宇杭,又为牌招不进,参议朴权,来诣阙外,陈疏退去,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下,已至两日,尚未举行,事甚未安。判书、参判,所当更为牌招,而非但日势已暮,一日三牌,亦伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日开政。以上《吏曹誊录》

○礼曹判书闵镇厚所启,日者归厚署提调姜鋧,以本署板材之弊陈疏,有该曹禀处之命矣。近来板材渐贵,而惠厅元定价米,只是十五石,且于进排之际,本家必以好品择取,贡物下人辈,白地耗费甚多,实为难堪之弊端,今此疏陈,皆是实状矣。但中使监护之丧,从其内广,加给价米一款,有难容易变通,盖大同式例,一有增减,则大关后弊,故前日归厚署贡物下人等,以此上言,而自惠厅,防启勿施,今何可挠改耶?臣曾议于右议政李濡,则以为,价米决难加给,若于中使监护之丧,以板材进排,而其价,用从贵上下之例,其馀礼葬处,则以价米十五石,直给丧家,似为便当,而惟大臣,事体自别,直给价米,未知何如云。臣之愚意,则归厚署板材,鲜有好品,故虽同是君赐,而长生殿退板,不但系是特恩,板品亦甚佳好,故蒙赐之家,虽有他板,亦不敢用,而必用恩赐退板,至于归厚署板材,则多有不用者,况礼葬诸具之以价计送者,不止一二,则独于板材,有何不可给价之义耶?今后则礼葬棺,皆以价米,直给丧家,中使监护之丧,以板进排,而其价从贵上下事,定式施行,恐为得宜矣。重臣之疏,久未覆启,李濡亦谓不可不定夺于筵中,故敢此仰达。上曰,依此为之,而大臣丧则事体自别,亦以板材给之,可也。以上《礼曹誊录》

○左议政李畬所启,臣有慨然于心者,大政虽迫,而事体所关,不得不仰陈矣。尹世纪、李基夏当初相较,不过出于彼此言语之失,此何大段,而互相陈章,至于上烦天听,其后圣上,屡勤批谕,臣亦于筵中,再有陈白,言其不可,而一向交章,以罪为限,无意行公,此已非矣。人臣之违拒君命,岂非死罪,而若有损伤廉义之事,而为罪亦重,故或不得承命,此则容有可恕,而今此两臣,则因一微事,不顾君命之严,日昨备局坐,启请牌招之后,自上又特命牌招,而终不承命,今日又违牌不进,揆以分义,岂容如是?近日庙堂,不成貌样,以开坐出令,而因堂上不齐,还止已累日,今日宾厅之坐,亦仅能备员,此由如臣无状,忝居此位,不能纠率之致,而若一任如此则实无以做国事,有罪罚警责,然后可以正饬纪纲矣。上曰,此不过言语间相失,初非大段,而互相撕捱,太涉支离,特推之下,连事违牌,有若有难安情势者然,其在事体,极为未安矣。李畬曰,虽云公会,便是私谈相较,则彼此间,一若先止,一可自止,而终始相持,以此至于召牌荐降,而亦不动念,大官之不畏君命,如此,则小官之违牌,又何足责乎?李基夏,虽连被台弹,而既一发即停,上批又以台论偏重为教,则开释已尽矣。何可以将兵之臣,不念分义,三牌之下,一向退伏乎?当初则彼此固当分过,而后来陈疏相持之举,则基夏尤非矣。上曰,大臣所达,是矣。特推至于累次,备局又请牌招,而惟以违牌为事,重臣如此,则其馀庶官,又何足论?不可无别样警责之道,两臣并为罢职,可也。

○政院启曰,兵曹判书尹世纪,既已罢职,所授命召,使军官替纳,故今当修正密匣册以入,而判书,例兼禁卫大将,将兵之任,不可一刻无摠察之人,何以为之?敢禀。传曰,都提调摠察。又启曰,兵曹判书尹世纪,罢职之后,都提调摠察事,命下矣。曾前则或有命召都提调之时,或有郞厅发牌分付之时,何以为之?敢禀。传曰,发牌郞厅,分付。以上《禁营誊录》

○引见时,上曰,西北武士之不许宣传官荐者,祖宗朝古规乎?抑近例乎?右尹尹就商曰,臣以壮元,直出六品,故不得为参下宣传官,堂上之后,始乃为之。虽未知古例之如何,而盖闻当初则以宗班为之,中间则以武臣为之,而至于西北人,则非但无被荐者,亦无许荐之规。顷年自上下教,使之许荐,其时申汝哲,以武宗,承命开谕,而不得举行,盖缘厅规之严截,虽一人防塞,则无可奈何故也。上曰,宣庙朝,谕以武臣之宣传官,即文臣之玉堂,今未知其必如何,而前后传教,使之许荐者,不啻缕缕,而终不举行,西北人,亦岂无可荐之人乎?文官既已通清,则武臣之不为许荐,诚未可知也。尹就商曰,自杨显望通清之后,即以稳城人全百禄为都摠都事,以庆源人黄汝楫为备边郞,其时武人皆言,文臣既通两司,武臣之为摠都、备郞,诚无不可云矣。上曰,西北人不许宣传官荐者,只缘其厅中之防塞,祖宗朝,安有不许之理乎?终始不通,不但有乖于一视之道,况今文臣,既许通清,则武臣,独为不可许荐于宣传官乎?尹就商曰,武人等以为,武臣之宣传官,如文臣之槐院注书,若以西北人,通许于槐院注书,则宣传官,亦可以许之云矣。李畬曰,宣传官与文臣之翰林同,盖文参下,虽弘文录,其自都堂议选者,可无妨碍,而至于翰林,则非自中荐进,不能为也。今此宣传官荐规亦然,有难强令为之,前日判书尹世纪所达,虽不为宣传官,出六后,自本兵随其才望,用于摠府、训炼,亦无不可,不必毁其自中荐规云者,似为顺便矣。上曰,然矣。而第其必为防塞,殊未可知也。判书闵镇厚曰,凡官方,通与荐有异,以文臣言之,所谓通者,两司是也,所谓荐者,如翰注是也。铨郞则或有以成均出身而为之者,至于翰注,则尤为绝罕,盖履历既多,声望渐著,则如铨郞极选,亦或通之,而释褐之初,未知其为人之如何,则势当只观其门阀,而为之取舍矣。通清则或可因朝命为之,荐则决不可勒令为之,苟有人才,虽未经宣传官,出六之后,何职不可为乎?曾前果有此教,而终无奉行之实,今又分付,恐未稳当矣。上曰,今后则西北人亦为许荐事,各别申饬于本厅,可也。以上《兵曹誊录》

○右尹尹就商所启,上年四月分黄海道马兵,待秋上番事定夺,而又因年凶,退待于今秋矣。本道山郡,年事稍稔云,而亦未知前头保无他也。即今大役虽停,而亦不可永辍,旦马兵等上来之后,每朔赏中日所给之木,一次至四同,合计一年,则将为五十馀同,此甚可闷,且以渠辈之言,此时治装上番,亦甚可虑。若令更退明秋,则似涉便好,而军兵停番,事体重大,下询于大臣处之,何如?李畬曰,轮番操炼之兵,累年停番,固为重难,而海西荐岁饥荒,今年虽或稍稔,民生未易苏息,旦闻虽未上番,亦有试射之规云。依将臣所达,仍令退待明秋,似无妨矣。上曰,待明秋上番事,分付,可也。又所启,顷因尹世纪所达,有劝武军官,删去旧案,更为抄出之教矣。方与李基夏相议为之矣。今有基夏罢职之命,故敢此仰达。盖当初劝武军官设立之意,果非泛然,而我国之事,久必生弊,曾在故相臣李浣,故大将柳赫然时,已有滥杂之弊,医官李后聃之子,得与于是选,故与之同列者,亦多冒入矣。即今则两班子枝之入属者,至于六百人之多,任其事者,亦安得尽知不合而取舍乎?厘正之教,诚为至当,而第念由劝武而登科者,其数颇多,今若只存其表著者,而尽为汰去,则将不无怨言矣。近闻武士等,前头虽或得科,何敢为宣传官云云。渠辈之称冤,固无足怪,且古今异宜,猝然厘正,其势诚难,随其登科,可以为清选者置之,不可为者汰去,似为便当矣。李畬曰,劝武设立之意,若是寻常武士,则何必自朝家劝武乎?盖欲得将领之才,而特劝之也。至于百人之多,元非本意,其中别样表著者,或抄数十人,或抄五六十人,似宜,而当此末俗,论人门地,尽行沙汰,势固难矣。若是出身后,应为宣传官之类,则虽亦表著,仍存亦无妨矣。就商曰,见其试才时四祖单子,则内外祖,或有书以学生者,而问其门地,则或四五寸之间,有名官者,四祖中,或有荫官,而反不如四祖学生者,是其区别之难也。上曰,其中不可为宣传官者,删去,可也。就商曰,前头试才聚集之时,观其为人,又言朝家申饬之意而抄之,则似必精矣。而第三南武人之入属者甚多,今若不问其门阀之如何,举皆汰去,则渠辈不知朝家本意,不无称冤骚扰之举,似不可猝然汰之矣。上曰,可合于宣传官bb者b置之,不合者删去,而今后则宣传官荐,各别申饬,可也。以上《御营厅誊录》

○上曰,吏曹判书徐宗泰,疏批既已开释,且又特推,使之行公,连日违牌,无意出仕,不但事体极为未安,大政若是迁就,不可不虑矣。更为推考,使之速出,可也。李畬曰,徐宗泰事,亦以为不是矣。当初虽有一时言议之失,以此不为备拟于本职者一二次,而今又拟望,则公议可见,其在自处之道,一二番辞免,容或可也,而至于引嫌太深,又不能供职,有过矣。况顷者批旨开释,迥出寻常,其在臣子分义,何得不感激承命乎?昨自备局,请从重推考,而更为特推促出,固可矣。上曰,才令推考矣。上曰,吏判则既有特推,而临政违牌,不止判书而已,诸堂上,皆当警责,故朴权则才已推考。金宇杭则虽未知病势之如何,而连事违牌,无意出仕,开政命下,已至两日,而尚不举行,殊涉未安,金宇杭亦为推考,可也。

○李畬所启,全罗监司闵镇远,今已许递,而湖南连岁凶荒,今年农事,又未免失稔,按道之臣,不可不择送,而得人最难,诚为可虑矣。勿论三司长官,破格通拟,各别择差之意,分付该曹,何如?上曰,依为之。以上《吏曹誊录》

7月16日

编辑

都承旨沈枰。左承旨洪璛。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉坐直。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书徐命遇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,县令李明升。

○沈枰启曰,吏曹判书徐宗泰,参判金宇杭上疏,才已入启,而开政命下之后,尚今迁就,实为未安。待疏批下后,即为牌招,使之开政,何如?传曰,允。

○以平安监司状启,平壤居使令张今金等渰死事,传于孟万泽曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○以备边司荐,以金锡衍为御营大将。

○赵泰耉启曰,新除授御营大将金锡衍,时无职名,令该曹即为口传付军职后,即为牌招,命授传授,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以金锡行为副司直。

○孟万泽启曰,即者吏曹判书徐宗泰,参判金宇杭,诣阙陈疏,更复违牌不进,推考传旨,今方捧入,而今日又不得开政,至为未安。所当更请牌招,而一日三牌,尤伤事体,明日待开门牌招,以为开政之地,何如?传曰,允。

○答吏曹判书徐宗泰疏曰,省疏具悉卿恳。卿勿过辞,安心行公。

○答吏曹参判金宇杭疏曰,省疏具悉。卿勿过嫌,从速察职。

○掌令吴羽进所启,请还收炤兄弟放归田里之命。请还收安岳宫家折受之命。请内间所需凡物,分付喉司,奉旨举行事。请全城君混远窜。请济州牧使李喜泰拿问考律勘罪事。请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任事。请还收柳命天放归田里之命事。措语并见上答曰,勿烦。以上烬馀誊书

○政院启曰,训炼大将尹就商,前任御营大将时,所授命召,既已还纳,将兵之任,不可一刻bb无b摠察之人,何以为之?敢禀。传曰,令庙堂即速议荐。以上《备局誊录》

○政院启曰,吏曹判书徐宗泰,参判金宇杭,又为牌招不进,推考传旨,今方捧入,而开政命下,已至累日,尚未举行,其在事体,极涉未安。判书、参判,更为牌招开政,何如?传曰,疏批已下之后,一向违牌,无意开政,此无非纪纲解弛之致,良可寒心,并从重推考,更为牌招。

○备忘记,今下豹皮一领,璿玑玉衡铭制述官参议朴权处赐给,监造官前正宋时衡,实职除授,监董官前教授李时华,令本衙门准职除授,副令安重泰,东班职除授,员役、工匠等,令该曹米布分等磨炼题给。

○传曰,欲知摠管罢散人员,考见官案,则不为修正,而此出于承旨之不即申饬而然,今后则各官一一修正事,申饬,可也。以上《吏曹誊录》

○政院启曰,训炼大将尹就商,前任御营大将时,所授命召,既已还纳,将兵之任,不可一刻无摠察之人,何以为之?敢禀。传曰,令庙堂斯速议荐。叠书又启曰,御营大将金锡衍,牌招不进,推考传旨,今方捧入,而将兵之任,与他有别,军兵巡检等事,一刻为急,虽值夜深,不可迟待,明朝更为牌招,传授命召,何如?传曰,允。又启曰,新除授御营大将金锡衍,时无职名,令该曹即为付军职后,仍即牌招,命召传授,何如?传曰,允。以上《御营厅誊录》

7月17日

编辑

都承旨沈枰。左承旨洪璛坐直。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书徐命遇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○孟万泽启曰,即见咸镜监司郑澔状启,则因冲火狱推核事,发关于北兵使,定假将代守堡,而本堡万户韩纪元,则使之起送就辨矣。万户既是四品,边上亦为重地,则冲火之狱,就系一罪,以其推核之故,径先发关,使之起送推辨,其在事体,当,咸镜监司郑澔,推考警责,何如?传曰,允。

○备忘记,传于孟万泽曰,扈卫军官金泰锡,柳叶箭五中,炮手兼司仆范四龙,鸟铳三中,并直赴殿试。李廷谦启曰,吏曹判书徐宗泰,参判金宇杭,承牌来到阙外,陈疏见却,又以退去,推考传旨,今方捧入,而开政命下,今已累日,尚此迁就,殊极未安,并即更为牌招,使之开政,何如?传曰,允。以上烬馀誊书

○政院启曰,吏曹判书徐宗泰,参判金宇杭,再招不进,推考传旨捧入之后,待开门牌招事,允下矣。即闻判书、参判,方待命于金吾门外云,仍为出牌,有异常例,何以为之?敢禀。传曰,勿为待命,更即牌招。

○传曰,吏曹判书、参判,元无必递之义,而开政命下之后,每日以再招不进为事,四日之内,至于七牌不进,虽循例政事,尚不得为,前头大政,其何可为期乎?今日朝家,少有纪纲,则安敢乃尔?其在事体,殊极寒心。政院,以不可不出之意,各别申饬,使之今日内开政事,分付。

○备忘记,吏曹判书徐宗泰,既往之事,过自引嫌,必欲解免,批旨累释,特推至三,而终始违召,无意出仕,分义所在,岂容若是?不可无警责之道,判书徐宗泰,递差。

○传曰,吏曹判书,将为差出,而今已夜深,待明朝开政事,分付。以上《吏曹誊录》

7月18日

编辑

都承旨沈枰。左承旨洪璛。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书徐命遇。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,月犯荧惑。五更,有雾气。

○都摠府启曰,今日入直军士,当为中日习射,而百官庭请间,姑停之意,敢启。传曰,知道。以上《都摠府誊录》

○侍讲院启曰,本院上番六员内,兼辅德、弼善未差,兼文学李观命,以身病未肃拜,文学李夏源,以觐亲事,受由下乡,归期尚远,弼善柳成运,以亲病呈疏,只有臣彦经,浃旬在直矣。今日书筵罢出之后,猝得暑癨,曳还直庐,症势苦剧,昏不省事,而无他替直之路,兼官阙员,开政时差出,仍即牌招察任,柳成运,救护母病,亦已累日,即命牌招行公,何如?传曰,允。

○吏批,以李颐命为吏曹判书。

○吏批启曰,新判书命招,同参政事,何如?传曰,允。又启曰,判书命招不进,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。又启曰,全罗监司,今方差出,而拟望之人,承旨并拟,何如?传曰,允。又启曰,即接户曹移文,则本曹佐郞李肇源,身病甚重,不得察任云,改差,何如?传曰,允。

○有政。吏批,以宋相琦为全罗监司,韩范锡为河东县监,崔邦彦为利仁察访,赵泰采为兵曹判书,黄钦为同义禁,李喜茂为大司谏,李光佐为献纳,李祯翊为掌令,徐宗泰为弘文提学,李志奭为典设别提,李晩坚为修撰,李观命为副校理,李海朝为兼司书。出烬馀日记

7月19日

编辑

都承旨沈枰。左承旨洪璛。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉坐直。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊仕直。事变假注书徐命遇

○上在昌德宫。停常参、经筵,只召对。

○赵泰耉启曰,大司宪权尚夏,执义李箕洪,掌令李祯翊,持平兪彦明、李相周在外,掌令吴羽进呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李廷谦启曰,即者弼善柳成运,陈疏径出,所当依定式,直捧禁推传旨,而观其疏语,则闻其母病添剧,不得不径先出去云,此与无端径出有异,原疏则才已捧入,而既犯擅离禁直之科,不可无警责之道,推考,何如?传曰,允。

○传于孟万泽曰,召对为之。

○孟万泽,以侍讲院言启曰,辅德李彦经违牌坐罢,弼善柳成运亲病陈疏受由,文学李夏源受由在外,兼文学李观命身病,本职未肃拜,上番无他入直之员,不得已以下番,姑陞入直,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,上年启禀,大殿、中宫殿、世子宫所封江原道朔膳,壬午年,亦因传教量减矣。量减与停捧三名日物膳,则冬至为始,江原道朔膳,则十月复进封进之意,分付,何如?传曰,限明秋姑减。

○又以礼曹言启曰,上年辞殿轩架及前后部鼓吹,待明秋更禀事,节已至,何以为之?敢禀。传曰,待秋更禀。

○又以御营厅,以都提调意启曰,新除授本厅大将金锡衍,即已承牌,受去命召之后,无意察任,军中凡事,一不举行,而夜巡亦以之停废,殊涉未安。习操当次,尤不可一向引入,今则疏批已下,令政院从速分付,俾无军务旷废之患,何如?传曰,允。

○答吏曹判书李颐命疏曰,省疏其悉卿恳。卿其安心勿辞,从速行公。

○答副司直金锡衍疏曰,省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞,从速行公。

○答吏曹参判金宇杭疏曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○答弼善柳成运疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○孟万泽启曰,即因御营厅草记,大将金锡衍,既受命召之后,无意察任,令本院从速分付,俾无军务旷废之患事,允下矣。大将金锡衍,祗受命召,已过三日,而一皆停废,本营凡百,委属可虑,所当即为牌招分付,而牌招,使之察任,何如?传曰,允。以上烬馀誊书

7月20日

编辑

都承旨沈枰。左承旨洪璛。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书徐命遇。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,流星出内阶星下,天际,状如钵,三四尺许,色赤。

○孟万泽,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○赵泰耉启曰,右副承旨李晩成,连日病不仕进,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李晩成启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅日次,而堂上不能备员,当为頉禀,而以北狱勘正事,臣与禁府、刑曹堂上,来诣请对云矣。传曰,引见。

○孟万泽,以侍讲院言启曰,本院上下番十员内,辅德、兼辅德、兼弼善、兼说书,俱未差,弼善柳成运,呈辞入启,文学李夏源,受由下乡,兼文学李观命,本职未肃拜,兼司书李海朝,军职未下批,只有司书臣权詹,说书臣洪重休,上下番入直,当此逐日开筵之时,僚员之不备,下番之姑陞,俱极未安。前头太庙展谒举动,王世子阙外祗迎时,及社稷亲祭时,陪从宫官,将无以备员,兼、实官有阙之代,并于后日政差出。兼文学李观命,即为牌招入直,兼司书李海朝,亦待付军职,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○以兼文学李观命,牌不进,罢职传旨。传于孟万泽曰,推考传旨捧入。

○传于孟万泽曰,今此文臣朔试射,尹星骏、李㙫,称病不进,例当先罢后推,并为勿罢只推。

○孟万泽,以礼曹言启曰,发遣本曹郞厅,泰陵抽栍摘奸,则树木别无斫伐之痕,而参奉尹世恒,以身病,请得假官,朝已归家,代直假官,未及入斋云。尹世恒,虽有身病,不待假官之出去,以致阙直之状,委属可骇,推考警责,何如?传曰,允。

○答献纳李光佐疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○答兵曹判书赵泰采疏曰,省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞,速出行公。

○掌令吴羽进启曰,臣新从下土,全昧物议,承牌诣台,取见前启,则所关俱重,在所必争,故臣之连启,亦已数次,而近患毒痁,寻单请告矣。召牌又降,忍死趋诣,而追闻罪人柳命天之顷年被罪,只以紧出于彦良之招,而本府还收之启,全没此一款,及以其弟命贤甲戌荐棘时罪名为案,众议哗然,皆以为非。臣于是,诚不胜瞿然渐恧之至,臣意以为,此是重发之论,首事之人,初必详审,保无差爽,不复致察,誊传故纸,而实不料漏其本罪,横加他目也。蒙然昏谬,莫此为甚,其何可一刻仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○大司谏李喜茂,司谏金相稷启曰,忠清兵使李硕根,为人麤悖,行已鄙污,夤缘善事,人言之喧藉,固已久矣。顷者台臣疏中,既以债帅指目,理固不可冒据于官次,许榏,一县倅耳,道臣既以此启罢,朝家事体,亦不当仍置阃任,以骇物情,请忠清兵使李硕根罢职不叙。新除授正言南相夏,时在忠清道温阳地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。

○掌令吴羽进所启,请还收杭子炤等兄弟放归田里之命事。请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命事。请内间所需凡物,必先分付喉司,奉旨举行事,定式施行。请前济州牧使李喜泰拿问考律勘罪事。请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任事。措语并见上罪人柳命天,以凶党巨魁,包藏祸心,戕贤害国,密计,出自其手,紧入彦良之招,益著伦纪之极罪,被显戮,其时安置,已是失刑,而遽因疏决,猥被恩宥,惩讨不严,舆论咸愤,公议难遏。请还收智岛安置罪人柳命天放归田里之命。近来国纲解弛,法令废阁,大小官员,出入公廨者,必以公服,不敢着白衣于衙门之内者,前后申禁,非不严明,而人不畏法,愈往愈甚,顷年台启,作一故纸,各司此难禁,此虽微事,所关不轻,若不别样变通,将无以禁断。请颁布事目于大小各司,揭诸壁上,各别申饬,如有不遵犯禁者,当该官员,摘发论罪。新除授掌令李祯翊,时在忠清道保宁地,持平李相周,时在京畿金浦地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。末端事及,下谕事,依启。以上烬馀誊书

○午时,上御宣政殿。大臣、禁府、刑曹堂上请对引见入侍时,左议政李畬,判义禁洪受瀗,知义禁闵镇厚,刑曹参判兪集一,刑曹参议许玧,右副承旨李晩成,假注书宋思翊,记事官赵以进、洪禹瑞入侍。左议政李畬进曰,秋炎比酷,玉候,若何?上曰,无事矣。此下间出举行条誊录闵镇厚曰,前大司谏韩圣佑,第其所称筵说,臣所未闻也。凶年内间用度不足之语,外方听之者,孰不有疑惑之心乎?至于姜铣事,若实有之,犹不足以偿其罪,而如使无其罪而受其累,则为冤深矣。以此下询而处之,何如?李畬曰,韩圣佑疏,有无人之说,而此盖外方,以筵说传闻铣之事,必以为冤,其后成硕夔避辞中,极其发明,自上必尽铣之病状,人所共知,固无可疑,而以其所谓黜享祭文观之,亦非铣,何待于查出,而知其为冤乎?台谏风闻,例或爽实,而不当一一行查,无是事,则何必拘于台谏,而不为之录用乎?上曰,韩圣佑疏中所论姜铣事,初未信其必然矣。后观成硕夔避辞,姜铣事,果为分明矣。其后处置,成硕夔,特以爽实,而使之出仕,置诸落科,问而更无可疑者矣。洪受瀗曰,臣有区区所恳,惶恐敢达矣。宾客如臣昧昧者,所敢承当乎?黾勉至今,每增惶陨,近又病状添剧,行步以出入于书筵,而虚带职名,一刻为闷,况臣所任本兼诸职,俱系衰病者,恐不能堪承,伏望先递宾客之职,小安微分,不胜幸甚。上曰,此言,何如?李畬曰,洪受瀗脚病之状,通朝之所共知也。第宾客之任,无可行公之员,此为可虑,而既不得常,常出入于书筵,则递免。上沈吟良久曰,榻前辞免,出于至诚,姑为勉副焉。出榻前下教诸臣遂退出。以上烬馀誊书

○入侍时,左议政李畬所启,此乃全罗监司闵镇远状启也。以猬岛所纳成均馆税银三百两,特为荡减,其代则自户曹划给事,请令庙堂禀处矣。盖猬岛青鱼收税,专属本镇,备纳成均馆税银,而取其馀,以补佥使以下朔料矣。今年青鱼绝种,税银办备,实无其路,而成均馆养士之资,亦难全减,闻自本馆,今年减其税三分之一,只征二百两云,此与灾减无异,税银二百两,则令赈厅划给于成均馆,而猬岛今年渔税,则减除似当矣。上曰,依为之。知义禁闵镇厚曰,猬岛设赈之后bb?b疏无以成样,借给太学渔箭,诚不免苟简之讥矣。今则自厘正厅,方欲定给军卒,无论青鱼之捉不捉,还属渔箭于太学,实合事体矣。李畬曰,猬岛常时青鱼之利,成均功税[贡税]外,所馀颇优,故属诸本镇,使之取资,且陈京司差人之弊,此则未为不可,而近因青鱼稀产,反为本镇之弊云,更问便否于本道而处之,似宜矣。上曰,更问便否而处之,可也。以上《户曹誊录》

○入侍时,左议政李畬所启,此乃咸镜监司郑澔状启也。以北关戎政抛废,将至于八月念后巡历时,试射激劝,而许多赏格,无路办出。依辛巳年例,题给关西辽军木二十同,以为激赏军士之地,而仍令本道输送事,请令庙堂禀处云矣。备边司所关辽军木,在于西路监、兵营,顷因城役,分给于各军门,所馀无多,而北关兵务,不可不念。且此辽军划给,不独辛巳为然,其前连有之,亦依状启,以平安兵营留在辽军木二十同许给,似当矣。上曰,依前例许给,可也。李畬曰,输送则前例自平安道,输送咸镜初境,而本道境内,则自本道输去云,今依此为之,似宜矣。上曰,依为之。知义禁闵镇厚所启,上年李思永,为江都留守时,以李颐命所备米改色事,禀于筵中,大臣亦以为可,而左议政李畬,以西路凶荒,请令送价取去,其后金昌集,又以此米取去后,以李旭处所征银子充偿之意,陈达矣。关西终不取去,李旭之银,亦不得捧,而改色则尚未为之云,若不免腐伤,诚为可惜。依前日李思永所达,斯速改色事,分付,何如?上曰,依为之。又所启,月课火药,自各衙门循环句管,元无一定之法,顷因判中枢府事尹趾善箚子,备局,以五军门及军器寺均一分给之意,覆启矣。大抵三南火药元数,六千斤内,湖西,以其不足,故流远[?]六千斤,以此价本之多少不齐,湖西则火药一斤,价米六斗,两南则火药一斤,价米十斗,而虽是六斗,造药之外,尚多剩馀矣。臣闻京外火药,常患不敷,前头都城修筑之后,则尤不可不多备火药,今以两南月课,依湖西例,以六斗折价,则三南火药,一年当为九千百馀斤,以其六千斤,分给各千斤于五军门及军器寺,则千斤之价,当为四百石之米,亦可以取剩补用,又以三千九百馀斤,仍令常平厅句管,勿论价本之流入与否,必准四千斤措备,通计一年所备一万斤内,七千斤则三南各邑,依前分送,其馀三千斤,则自备局次知,逢授于某军门,善为藏储,或题给于外方请得处,或移送于江都、南汉,或留作都城之用,皆无不可,每年三千斤之火药,固不少,而常平厅价米之馀剩者,又自赈厅取用,则其有补于赈资者尤大,以此定式,以为永久施行之地,何如?李畬曰,诸军门物力,大米凋残,赈厅救民之资,亦无生出之道,如是划分,似为便好矣。上曰,依为之。李畬所启,此则全罗监司闵镇远状启也。状启中以为,能橹军案付者多是陆民虽言能橹,而实不知制船,令各镇边将,择其近居状健惯水者充定,而其前身役,则以陆居能橹军换定事,令庙堂禀旨分付矣。自前有水陆换定之议,而事多窒碍,不得施行,然如无申饬海防,则决不可不如是变通也。厘正厅,今方以此讲究,而闵镇远状启,诚有所见,出给厘正厅,使之讲定施行,何如?上曰,依为之。又所启,今日宾厅日次,则备局堂上,不备员,北路犯越狱事,勘断为急,故与金吾及刑曹堂上,敢此请对,刑曹所囚一罪人,当先禀决矣。刑曹参判兪集一曰,承服罪人七名中,金礼建、朴七连、朴仁旭等三人,再次犯越,推杀三胡者也。金巨勒、金有一两人,则随往同参,皆已直招,柳时万、金伊同,已毙于本道推问时,此罪人等,今无更议,而其馀罪人金起弘,以有一捕告之嫌,为其诬援,金礼赫,以耳聋,不得随参,小成则时万之指教,只为移置物件,李友白,只买人参,车先同,只授物件,俱不同往犯越,不但渠等,合辞发明,正犯各人之招,亦为变辞,但考见本道文案,个个承款于本道兵营推问时矣。李畬曰,前去咨文中,因北兵使李弘述状启,以十人犯越为辞,而刑曹推案,则十人罪犯,亦有三等之分,其中庆源民金礼进、朴七连,则前后再度犯越,推杀守幕三胡,朴仁旭则一番犯越,而推杀幕胡时,继以踏杀,此外首罪庆源民金有一,则一次犯越,而作变时,坐于幕后,锺城民金巨勒,则再次犯越,而作变时,或隐于林中,或隐于幕后,此为随从矣。前后以作变犯越事,查使三次出来,犯手杀害者,皆勘以立斩,籍没家产,妻子为奴,随往者,只处斩,而乙丑则彼中回咨,随往者则减死,辛未则准律。今既不送查使,直自我国勘律,则似当依最后辛未例,从重勘断,首罪则宜用处斩、籍没为奴之律,随往则宜处斩矣。上曰,依辛未例,从重勘罪,可也。李畬曰,庆源民bb?b庆兴民柳时万,亦是推杀三胡者,而并皆杖毙,柳时万则既入于咨文,当以杖毙之由,措辞于奏文中,而金伊同则初不入于咨文,不必举论于奏文耶?上曰,柳时万则以此措辞,而金伊同则不当举论也。李畬曰,庆源民金起弘,入于咨文,而京狱推问时,以有一三父子捕告之嫌,诬援云,金礼赫则礼进之弟,其父其兄犯越时,以聋不为同往云,庆兴民小成,镜城民李友白,锺城民车先同,兵使状启,则以犯越取服,而京狱推案,则皆称诬服,诸罪人之招,亦称不往,似当减死,而禁参事目内,知情容隐及教诱指示者,并与犯者同律。今此罪囚等越境作贼,其情犯,比采参尤重,而小成、先同则并接置贼物,友白则买取贼参,礼赫则同参谋议,皆难免知情之罪。且此罪人等,既入咨文,当并举论于奏文中,起弘则措辞勘罪,其馀四人,则以知情论断,而并及我国,别为立法严禁,有此事目之意,何如?集一曰,罪人等推问时,臣虽不为参见,而考见前后文案,则小成、先同则接置物件,友白,有买取人参之事,不可但以知情论罪矣。礼赫则有二[有一]之子,礼进之弟,金伊同之女婿,先同之妹夫,不无同参之理。且闻其时兵使李弘述之言,礼赫为人,本来凶恶,诈称耳聋不往,而其实与其父同为犯越,无疑,且见文案,本道讯问时,已尽吐实,臣曹平问时,变辞发明,有难取信矣。知义禁闵镇厚曰,起弘等情节,极可疑,诸罪人初招中,援引甚紧,后又变辞,诚为殊常,而国家,既以好生为德,似当有别样措辞之举。至于礼赫,则知情容接,不啻分明,而但有一是父,礼进是兄,既不可告官,则亦不无可恕之道,一体别样措辞,恐为无妨矣。集一曰,礼赫,断以同参之罪,则可也。若以知情不告为罪,则父子兄弟之间,何可发告乎?律文,大功以上亲,无知情不告之罪矣。上曰,金起弘、金礼赫则别为措辞,可也。李畬曰,车先同则不入于咨文中,而理当与小成等同罪,当并入于奏闻耶?奏闻中虽不举论,姑为仍囚,待回咨出来,一时处断耶?上曰,车先同,初既不入于咨文,则奏文中不必举论其名,宜待回咨出来后处置,其馀奏文中罪人,皆当观咨断罪也。李畬曰,松都商买金以万,顷以考律勘罪,仰达矣。取考乙丑禁参事目,则越境潜商外,六镇潜商,曾无定律,《大明律》潜买禁物条,重者绞,轻者徒三年,而此亦指越境潜买者而言也。以万,潜入六镇,诿买禁物,以致生事如此,其杀诱犯越,则虽未的知,论其罪状,不可不重究,而事目无可据之律,未知何以勘罪乎?镇厚曰,臣曾以公私之行,往来西北边,其地人以为,持参买卖,则卖者买者,皆当抵死矣。今考事目,结党采参者,为极罪,一二人采参者,为次律,以万之罪,比之一二人采参,亦似有间,而但今若治之太胜,则边氓畏法之心,必有解弛之弊,不可不从重科罪矣。李畬曰,此为禁物之重者,而既在我境,则亦不可与越境潜买者同罪,若减以次律,则似当减死矣。上曰,减死定配,可也。李畬曰,监、兵使,边倅,边将等论罪,则禁府堂上,当为陈达矣。判义禁洪受瀗曰,事目中,监兵使不能摘发,则与边将同罪,若有查使,则加等定罪,庚申年则监兵使革职,乙丑年则罢职,辛未年亦革职矣。原籍官则稍轻,地方官则稍重,法意如此,而若因他现发,则加等论罪矣。盖生事彼中,辱国则大,而兵使,既已捕得罪人,则与因他现发者不同矣。李畬曰,辛未年奏文,则监兵使革职,而依事目,因他现发者,加等论罪,边远充军矣。此则兵使既已捕捉状闻,则依前例以革职勘罪,未知何如。镇厚曰,监司亦当一体论罪矣。上曰,监兵使并为革职,可也。受瀗曰。乙丑事目中犯越地方官,革职、流二千里矣。李畬曰,阿山、阿吾地两堡地方官庆源府使朴锡昌,庆兴府使柳必兴,亦当以革职、流二千里,勘断乎?上曰,革职、流二千里,可也。受瀗曰,罪人原籍官,全无论罪之事,而辛未年,降五资矣。今亦当依此论断乎?上曰,依为之。受瀗曰,阿山万户赵汝兴,既能捕告罪人,则颇有检察之效,虽以革职、流二千决罪,而奏文中,以知机捕捉论奏,未知何如。上曰,以革职论罪,而特减流二千里,可也。受瀗曰,阿吾地万户郑世胄,亦当以革职、流二千里,勘断乎?镇厚曰,辛未年,地方官,以革职、流二千里,拟律奏文中,而又以乙丑事目,自我国,论以极边充军矣。李畬曰,犯越人作变,则非采参为重,而地方官不察之失,则似稍轻。盖采参则留连数三日,地方官,固无不知之理,而今此犯越人往还,只在一夜间,则地方官未及觉察,亦无足怪也。只以流二千里勘罪,未知如何。镇厚曰,若论其实状,则诚如采参之不能觉,差间,犯律之律,决不可遽尔从轻,臣意则朴锡昌、柳必兴、郑世胄,并依辛未例论罪,恐为得宜,前头如有赦令,则虽即放释,亦无不可矣。上曰,奏文中则以流二千里论罪,而自我国依事目,极边充军,可也。以上《备局誊录》

○政院启曰,即者吏曹判书李颐命、金宇杭牌招推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,不即举行,事甚未安。判书李颐命,参判金宇杭,并更为牌招,何如?传曰。bb?b以《吏曹誊录》

○入侍时,闵镇厚所启,大殿诞日,王世子陈贺事,既已启下矣。壬午年本曹草记,有王世子百官致词笺文,令各该司举行之语,有若王世子亦有笺文之节者然,其时虽因权停之命,不为举行,而此以由于不能详考之致矣。《五礼仪》诞日陈贺及凡贺仪,皆无王世子进笺之节,惟《癸巳誊录》,有进笺之事,虽未知其故,而盖亦非诞日陈贺矣。一从《五礼仪》为之,恐为得宜,故敢此仰禀。上曰,依《五礼仪》,勿为进笺,可也。以上《礼曹誊录》

○判义禁洪受瀗所启,归厚署板材事,闵镇厚,曾有禀定之事矣。第中使监护之丧,及大臣之丧,例自归厚署,进排礼葬棺板,而如有特赐棺材之命,则归厚署例给之棺材,自户曹,复以价木上下,既给棺板,又给其价,未知如何。且移内司赐给者,若以价折给,则亦当有酌定之道,故敢此仰禀矣。上曰,户曹所定棺椁价,几疋乎?受瀗曰,三十匹矣。闵镇厚曰,自归厚署,特给棺板,而户曹亦给棺椁价,则乃是叠施,故洪受瀗,以此陈达矣。上曰,归厚署板子,系是特恩,户曹棺椁给价,亦为给之,可也。李畬曰,既以特恩,命给棺板,而又自户曹给价,此为叠受,国家恩典,虽不一一分卞,揆以事理,叠给,为无名矣。镇厚曰,比出于优厚之恩数,而以事体言之,则不必叠给两棺矣。上曰,然则归厚署板子许给之处,户曹棺价,十五匹减之,移送内司时,若有以价折给之事,则依前定夺,自户曹送木棉,可也。以上《礼曹誊录》

○上曰,李振海原情,见之乎?此事,何如?洪受瀗曰,见振海原情,则在任时所备谷物,几至二千石,以为赈民之资云,而监司状启,则赈谷七百石,半归私用云。谷物元数,如是相左,以此推之,似不无冤状,而但罪人爰辞,例难准信,当有查问之举,而自本道既已论启,则更令查核,亦似难便矣。闵镇厚曰,臣于其日,人侍书筵,故不得参坐,而原情则追后见之,其所称冤,不啻缕缕矣。振海奔走办谷之事,臣亦有闻,而设令多备谷物,果如半归私用,则何可不严治乎?事系赃污,宜有查核处置之道,而振海原情,颇有侵逼道臣之语。至以信听许夔之诬毁为辞,此等事体,殊甚可骇,而监司,亦必引嫌,不敢行查,实为难处矣。上曰,罪人爰辞,孰不自明,而振海所供,极其称冤,与循例发明者有间,行查之后,有犯则勘律,无罪则伸理,可也。而本道监司,必引嫌而不敢行查,以昨年尹濂事见之,金演,终不行查,故不得已使新监司行查,今此李振海事,何以则可以查核耶?李畬曰,振海事,臣则未见其原情,而若系赃污,则不可不明查处之,本道则必不自当行查,惟当自京狱查问耶?镇厚曰,远地监色,拿致京狱,亦似有弊矣。刑曹参判兪集一曰,自前本道监司,有引嫌之事,则或令都事,或令邻道行查矣。李畬曰,都事乃监司管下,则使之行查,亦似不能(?))无妨矣。上曰,送按核御史,或涉过重乎?镇厚曰,监赈御史,时在北道,而振海狱事,亦关赈政,今于回路行查则无妨乎?右副承旨李晩成曰,此无名目,未知事体如何。李畬曰,御史所管者,乃赈事,则南北道虽有异,因其归路,以赈政行查,有何不可乎?上曰,监赈御史上来时,使之明查以来,可也。晩成曰,似闻御史,匪久当还云,若以复路,则何以为之?上曰,别遣按核御史,似为过重,故欲令监赈御史行查,而若以回路,则当令更往以查乎?镇厚曰,朴弼明归期迟速,未知如何,而与其别遣御史,无宁使弼明行查之为愈,况弼明久在其道内,其所见闻,亦必详悉矣。上曰,使监赈御史行查,可也。李畬曰,监赈御史,以近臣,奉命而往,其在事体,不可自禁府,只送文书,当自政院,别为,下谕矣。上曰,下谕,可矣。以上《禁府誊录》

○右议政李濡所启,各样身布解由拘碍之规,曾有参酌定式之事矣。其间亦有窒碍难行之端,各邑当年条应纳之外,久未受,亦且数多之处,虽或准捧当年条,至于久未收,决难准捧,则毋论多少,其见拘解由则一也。准其如是,故为守令者,不无费心力督捧,并与当年条,而不为准捧,惟思十朔前,图递径归,因此渐成弊邑,久未收之渐加,亦由于此。且当年条全未捧之守令,图递径归之后,或值年凶退捧之时,则乘其间隙,而成出解由,后官则替受前官未收之责,见拘解由,其于用罚之道,亦甚乖宜。臣意则即今各样未收之数,未知其几许,而自今定式,当年条则虽一疋未收,当该守令,拘碍解由,虽值退捧之时,不许成出。如是则当年应捧之布,必有尽心准捧之效,而数递与未收之弊,亦可除矣。旦既往未收,或以五分之一,或以十分之一,参酌定限,逐年上纳,假令一邑之未收,至于一百同,则十分之一,当为十分,定限之数,比元数既甚减少,虽或有指征无处者,自官家不无推移充补之路矣。各军门与户、兵曹,商确禀定,似合事宜,故敢达。上曰,依为之。以上《摠戎厅誊录》

○政院启曰,即因御营厅草记,大将金锡衍,既受命召之后,无意察任,令本院从速分付,俾无军务旷废之患事允下矣。大将金锡衍,祗受命召,已过三日,而军中事务,一皆停废,本营凡百,委属可虑,所当即为牌招分付,而今已夜深,待明朝使之察任,何如?传曰,允。以上《御营厅誊录》

7月21日

编辑

都承旨沈枰。左承旨未差。右承旨李廷谦式暇。左副承旨赵泰耉坐直。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊仕直。事变假注书徐命遇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○沈枰,以侍讲院言启曰,上番弼善柳成运呈辞受由,文学李夏源,受由在外,上来迟速,姑未可期,兼文学李观命,昨日牌招不进,他无入直之员,下番之姑陞,已至累日,事极未安,举动迫近,亦无推移备员之势,令政院即速禀旨,变通差出,仍为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今二十二日入直次受点矣。即者本厅书员来言,症情十分危笃,势难入直云,不得已原单中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,吏曹判书李颐命,再招之下,来诣阙外,陈疏入启,参判金宇杭,又为违牌不进,推考传旨,才已捧入,而非但日势已暮,判书李颐命疏,时未下批,而待批下后,与参判金宇杭,明朝一体牌招,以为开政之地,何如?传曰,允。

○答吏曹判书李颐命疏曰,省疏具悉卿恳。今玆新命,实循公议,前后疏批,开释无馀,一向引嫌,以孤至意,须勿固辞,安心行公。

○孟万泽,以兵曹言启曰,今七月二十六日宗庙展谒举动时,各样差备军五百九十六名内,卫军二百计除,不足三百十八名,他无推移之路,依前给价次,坊民调用之意,敢启。传曰,知道。

○谢恩使临昌君启曰,今此赴京见差堂上译官,只是一人,到彼干事之际,未免苟简,自前如此之时,亦有别启请之规,行副护军李后勉,依例带去,何如?传曰,依启。以上烬馀誊书

○政院启曰,即者侍讲院,以下番姑陞,已至累日,举动迫近,亦无推移备员之势,令政院禀旨变通事草记允下矣。政官牌招,使之开政,差出阙员,何如?传曰,允。又启曰,前头连有举动,承旨不可不备员,左承旨递差之代,以在京无故人差出,即为牌招察任,何如?传曰,允。以上《吏曹誊录》

○礼曹启曰,今七月初八日,乃是立秋节,还御正殿复常膳等事,依前举行事,分付,何如?传曰,允。以上《礼曹誊录》

7月22日

编辑

都承旨沈枰。左承旨未差。右承旨李廷谦式暇。左副承旨未差。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书徐命遇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○孟万泽启曰,大司宪权尚夏,执义李箕洪,掌令李祯翊,持平兪彦明、李相周在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以尹征三为假注书。

○传于沈枰曰,明朝弘文提学命招。

○沈枰启曰,弘文提学,待明朝牌招事,命下矣。即者本馆下吏来言,提学徐宗泰,时在广州地云,何以为之?敢禀。传曰,艺文提学命招。

○孟万泽启曰,即者吏曹判书李颐命,参判金宇杭,再招之下,又为不进,推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,政官之一向违召,殊极未安,所当更即请牌,而一日三牌,尤伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日开政。

○答平川君申琓箚曰,省疏具悉卿恳。国之大事,在社稷亲享,载在礼文,间或亲行,实为合宜,患候已瘳,受戒在可摄行,若以数日之间,连次动驾为虑,则太庙省拜,令该曹后涓吉焉。

○□□□□□疏曰,省疏具悉卿恳。再宣勤恳旨,而连章㧑谦,若是其太过,心甚愕然,卿其须念国事,速出论道,以副至望。仍传曰,遣史官传谕。以上烬馀移誊

○礼曹启曰,今此社稷亲祭举动时,王世子至大门外降辇乘舆之节,一依宗庙亲祭时例,磨炼以入乎?敢禀。传曰,依为之。以上《礼曹誊录》

○政院启曰,即者吏曹判书李颐命,来诣阙外,陈疏退去,参判金宇杭,亦为违牌不进,推考传旨,今方捧入,而开政命下,已至累日,尚未举行,事甚未安,判书李颐命,参判金宇杭,更为牌招开政,何如?传曰,允。以上《吏曹誊录》

7月23日

编辑

都承旨沈枰陈疏。左承旨未差。右承旨李廷谦。左副承旨未差。右副承旨李晩成坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书徐命遇。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○孟万泽,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

启曰,今日为政事,命下,而即者吏曹郞官来言,判书李颐命,参判金宇杭,昨日再违牌,即仍为待命于禁府,不得开政,所当更为请牌,而方在待命中,何以为之?敢禀。传曰,更为牌招,使之勿为待命。

○李廷谦启曰,艺文提学金镇奎,承牌来诣矣,敢启。传曰,书题书入。

○李廷谦,以承文院官员,以都提调意启曰,提调常少无故之人,未免苟简,吏曹判书李颐命,礼曹参判金镇圭,行大司成黄钦,户曹参判李健命,并提调差下,闵镇远,副提调差下,使之察任,何如?传曰,允。

○政院启曰,即者,吏曹判书李颐命,承牌诣阙,即为退去,参判金宇杭,牌不进,开政命下,今已累日,尚不举行,极涉未安,并更为牌招开政,何如?传曰,允。

○传于李廷谦曰,持此书题,与艺文提学,偕往泮宫,儒生等制述以来。

○李廷谦,以校书馆官员,以都提调意启曰,《大典后续录》有曰,一册封进,则校正唱准,例以高品付录云,其为劝奖,实非偶然,近年以来,印役,殆无虚日,《东国通鉴》、《光国志庆录》、《书传》、《周易》已封进矣。校正唱准全玹,依例领[?]职施赏,何如?传曰,允。

○孟万泽启曰,吏曹判书李颐命,参判金宇杭,再牌不进矣。推考传旨,今方捧入,而开政命下,已过累日,每每违牌,无意行公,事之未安,莫此为甚,而本院则请推之外,无他道理。一日三牌,亦乖事体,何以为之?敢禀。传曰,令庙堂禀处。

○孟万泽,以侍讲院言启曰,僚员之不齐,未有甚于近日,司书臣权詹,与说书臣洪重休,上下番入直矣。即者前患胸胁之痛,猝然苦剧,勺饮不通,昏倒不省,死生玆已陈疏入启,而即今开政未易,他无替直之员。兼司书李海朝,令该曹口传付军职,并与兼文学李观命,一体牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○孟万泽,以成均馆官员,以承旨意启曰,臣谨奉书题,试士泮宫,时限已过,而无一人纳券,自前如此之时,有启禀变通之例矣。今则何以为之?敢禀。传曰,限酉时。

○孟万泽,以禁卫营言启曰,今日训炼院入直军兵等中日试才时,鸳鸯队列坐,以次放炮之际,后哨军兪先玉,径先落火,误中同坐军林马贵,即时致毙。事甚惊骇,当该将官,汰去。兪先玉,虽出无情,不可全然无罪,从重决棍后放。死人,自其哨,敛尸下送之意,敢启。传曰,知道。事极惊惨,令该曹恤典举行。

○李廷谦启曰,书题,与艺文提学金镇圭,偕往泮宫,儒生等试取券二百五十六张以入之意,敢启。传曰,科次以入。

○掌令吴羽进启曰,请还收炤兄弟放归田里之命。请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。请内间所需凡百,必先分付喉司,奉旨举行事,定式施行。请前济州牧使李喜泰拿问考律勘罪事。请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任事。请还收智岛安置罪人柳命天放归田里之命。新除授朔宁郡守成至敏,即大贤之后,而坠落家声,无复馀地,虽藉世荫,得通仕籍,从前履历,已皆不称,曾莅郡邑,事多可笑,讥嘲之言,殆同歌谣,新除之下,物情愈骇,畿甸名邑,决不可畀诸如此之人。请朔宁郡守成至敏改差。黄山察访韩永熙,沈酗曲蘖,全抛职事,方其在邮也,亦不事事,而受由上京,半年不还,久旷官事,略无畏忌,贻害邮卒,曾不顾念,举措之骇异,事体之未安,莫此为甚。请黄山察访韩永熙罢职。答曰,不允。以上烬馀誊书

○备边司启曰,政院启曰,吏曹判书李颐命,参判金宇杭,再牌不进,推考传旨,今方捧入,而开政命下,已过累日,每每违牌,无意行公,事之未安,莫此为甚,而本院则请推之外,无他道理,一日三牌,亦乖事体,何以为之?敢禀。传曰,令庙堂禀处事命下矣。李颐命所被污蔑,实为非常,不欲出当铨衡,固其势然也。其事本末,圣明既已洞悉,批旨开释,备尽无馀。且其文书俱在,与暗昧难明之诬不同,宜无以此自废之理,世道乖张,惟以攻击为快,朝廷是非,自有公案,若以一时构捏之言,辄舍重臣,则位著之间,宁复有馀人哉?金宇杭,虽与参议所遭一般,长僚后来之疏,既自明其本情,则到今必欲与参议,同其去就,亦似太过,以开政稽命,已至三日,都政过期,又近两朔,揆以事体,诚极未安。圣上,若责以分义,更加敦勉,则两臣者,亦何敢但以私义为执,而不念君命国事之重乎?此外更无善处之道,上裁,何如?传曰,大臣之言,实合予意也。自今朝论,乖张转击,若以构诬之说,辄皆自废,则谁与做事乎?况开释之批,亶出心腹,则分义至重,决不当一向撕捱,以损事体,而两铨之长,俱以世禄之臣,义同休戚,固知不忍终始恝然,以孤予意也。参判金宇抗之引嫌,盖由于判书徐宗泰之疏,而其末后之疏,明其本意之不然,则不须深嫌,故累度违召,必欲解免,而终不许改者,良以此也。明朝并更为牌招察任,无使都政迁就,可也。以上《备局誊录》

7月24日

编辑

都承旨沈枰陈疏受由。左承旨李廷谦式暇。右承旨黄一夏。左副承旨李晩成。右副承旨金致龙坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书徐命遇。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,善山府使黄尔章。

○有政。吏批,判书李颐命进,参判金宇杭陈疏,参议未差,同副承旨孟万泽进。

○兵批,判书赵泰采病,参判李世载参知金致龙式暇,同副承旨孟万泽进。

○吏批,以黄一夏为右承旨,李晩成为左副承旨,金致龙bb为b右副承旨,洪璛为礼曹参议,徐文裕为右尹,李晩坚为校理,李涑为社稷令,郑世会为户曹佐郞,李泓为工曹佐郞,兪命择为缮工假监役,尹宪柱为辅德,李万选为献纳,徐宗泰兼右宾客,吕必重为忠清左道京试官,申銋为兵曹参知,尹就商为左尹。

○兵批,以洪璛为副护军,赵泰耉为司果,李光佐为副司果,尹征三为司正。

○孟万泽,以赈恤厅言启曰,今六月二十五日,大臣、备局堂上引见入侍时,礼曹判书闵镇厚所启,臣亦以赈恤事,有欲仰达者,自前时,监馈将校等,辄有论赏之事,而独上年则因赈厅堂上不得禀施云。今年饥民之数,比上年稍减,而设粥日字,则校辈颇有勤劳,不可无依旧例论赏之道,令该司禀处,何如?上曰,依为之事命下矣。赈所将校八人,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○李晩成,以禁卫营言启曰,海西别骁卫,因年凶,待秋上番事,上年定夺矣。今秋当为上番,而因右尹尹就商所启,本道年事,虽或稍稔,民生未易苏息,此时治装上番,亦甚可虑,本道马兵,待明秋仍令退番事,才已定夺矣。本营别骁卫一体退番之意,分付,何如?传曰,允。

○备忘记,居首幼学吴《缺》之次幼学金胤豪,进士尹师完,并直赴会试。

○府启,请还收炤兄弟放归田里之命。还收所安岛折受之命。请内间所需凡物,必先分付喉司,奉旨举行事,定式施行。请还收二王子延㱓君昍宗亲府攸[有]司堂上之任。请朔宁郡守成至敏改差。请黄山察访韩永熙罢职。措语并见上答曰,不允。第四件事,凡朝臣诸务,自在解免,而至于王子,有异于是,戊辰、辛巳两年之例,盖古事然矣。今玆有司堂上,自是封爵后例兼,心前元无赴衙行公之事,则启辞中赴举从仕语,果为初发论,已未可晓,而三朔争执,大是意外也。噫,柳命天,前虽曰不同,论是重发之论,人是穷凶之人,而数启即停,于其之事,则务胜至此,良可慨惋也。亟停勿烦。

○孟万泽启曰,全罗右道水使申灿状启,则外面下端,无臣谨封着名处,不察甚矣。推考警责,何如?传曰,允。

○吏批启曰,本曹参议,今当差出,而拟望之人乏少,未赴任监司,并拟,何如?传曰,允。又启曰,春坊阙员,今当差出,而拟望之人绝乏,未准限守令,并拟,何如?传曰,允。以上烬馀誊书

○禁卫营启曰,二番前部右司属黄海道五哨军兵逢点实数六百二十九名,已为整齐,来八月初一日,与内外各处入直军兵等,依例替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。又启曰,来十月当三番前部后司属黄海道三哨,忠清道二哨,合五哨军兵,来九月二十五日,京中逢点,依例准二朔立番之意,两道监、兵使处,预为知委,何如?传曰,允。以上《禁营誊录》

7月25日

编辑

都承旨沈枰。左承旨李廷谦。右承旨黄一夏。左副承旨李晩成。右副承旨金致龙。同副承旨孟万泽。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书尹植。

○上在昌德宫。停常参,经筵。

○夜四更,bb?b出娄星上。

○孟万泽,以侍讲院言启曰,新除授右宾客徐宗泰,时在京畿广州地云,经筵事紧,弼善朴台东,时在京畿杨州地,书筵事紧,请并斯速上来事,下谕。明日社稷亲祭隶仪时,宫官二员,当为进参,而兼文学李观命,说书洪重休,以实病陈疏,才有调理之命,兼司书李海朝,禁推下番中,虽可推移进去,一员则参,而兼文学李观命,说书洪重休命,兼司书李海朝,禁推,馀皆未差,一员则上下进去,一员则无进参之人。令政院即速禀旨变通事无他变通之道,政官即为牌招,未差阙员,使之差出牌招,以为明日肄仪时备员进参之地,何如?传曰,允。

○李晩成启曰,今日为政事,命下矣。行都承旨沈枰,左承旨李廷谦,右承旨黄一夏,俱以式暇,不为仕进,同副承旨孟万泽,才已申退,厅中,只有臣晩成及右副承旨金致龙,兵批政厅,该房当为进去,而吏批政厅,则无推移进参之员,何以为之?敢禀。传曰,吏、兵批兼进。

○以尹植为事变假注书。

○传于李晩成曰,大臣、备局堂上引见。

○孟万泽,以弘文馆言启曰,新除授校理李晩坚,时在京畿高阳地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○吏批,判书李颐命进,参判未差,参议在外,左副承旨李晩成进。

○兵批,判书赵泰采,禁营坐起进,参判李世载进,参议金万埰进,参知申銋未肃拜,左副承旨李晩成进。

○吏批启曰,本曹参判及全罗监司,今当差出,而拟望之人绝乏,承旨外任,并拟,何如?传曰,允。又启曰,海州,以营下大邑,素称难治,不可不择差,他道守令中有声绩人,并拟,何如?传曰,允。

○吏批,以为司仆主簿,洪禹显为显陵参奉,许玩为翼陵参奉,赵泰采为军器提调,权煜为左水运判官,李彦经为辅德,《缺》为吏曹参判,徐文裕为全罗监司,李圣汉为海州牧使,《缺》为冬至使书状官。

○兵批启曰,今日无政事之意,敢启。传曰,知道。

○李晩成,以兵曹言启曰,今此社稷祭亲临举动动驾时,本曹两驿骑马四十匹内,除病伤马,差备移,依前例京畿驿马,限十一匹补把,以充不足之代之意,京畿监司处,分付,何如?传曰,允。

○金致龙启曰,明日大提学圈点,政官牌招开政,何如?传曰,允。

○答兵曹参判申銋疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○答兵曹参判李世载疏曰,省疏具悉。卿其依疏辞往省焉。以上烬馀移书

○午时,上御宣政殿。左议政李畬,吏曹判书李颐命,礼曹判书闵镇厚,司直金锡衍,左尹尹就商,左副承旨李晩成,大司谏李喜茂,掌令吴羽进,副校理赵道彬,假注书尹征三,事变假注书尹植,记事官洪大猷,记事官洪禹瑞入侍。李畬曰,近日蒸热比酷,圣体,若何?上曰,无事矣。

○李畬曰,今日兵判,以点军出去,后日政差出,宜矣。上曰,唯。又启曰,忠清兵使李硕根,以崔启翁之疏,义不敢状于道臣,则道臣不敢处置,使呈庙堂,前后呈状于备局矣。备局,以不为启罢之意,措辞题送,其后亦有上教,故又以此意题送矣。近日台启,亦以不即自处为言,比之于许榏之事,此则不为自处,而台启既发之后,势难仍在,当秋操炼之方,亦姑为递差,出代催送,似为得宜,故敢达。上曰,依为之。李畬曰,臣祖父陈疏,则为仁庙朝事矣。上曰,速为议荐,可也。

○礼曹判书闵镇厚曰,禁府坐起,虽无则勿拘常式,依前定夺开坐,而虽于斋戒之日,非用刑毋令狱囚迟滞事,更为申饬,何如?上曰,依为之。

○左副承旨李晩成曰,明日大提学圈点事,命下,而明日,乃社稷亲祭肄仪,何以为之?上曰,肄仪后应参人员,并牌招为之。

○大司谏李喜茂启曰,忠清兵使李硕根,为人麤悖,行已鄙污,夤缘善事,骤膺阃寄,人言喧藉,固已久矣。顷者台臣疏中,既以债帅目之,台臣之言,出于被斥,而人多称冤,而至于硕根,则皆以为沧浪自取,之后,不可递差而止。请忠清兵使李硕根罢职不叙。上曰,勿烦。又启曰,新除授献纳李万选,时在黄海道海州地,请斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。

○掌令吴羽进启曰,臣于昨夕,伏承圣批,缕缕辞旨,极其严截,臣不胜惶悚之至。前启中第四件事,系是日久争执之事,而臣以遐方新进,未谙前例之有无,曲折之如何。且适值僚员之一空,无与诮[消]详,则不得不循例连启,以待同僚之出,此则台体之当然,宁有一毫他意于其间,而务胜之教,实是万万情外,至于柳命天事,则其人之事,诚如圣教,而第其当初所坐,则朝家,前既屈法宽贷,岁月已久,后来所坐,则同罪之人,既皆见原,初不并请还收,而启辞措语,又换差爽,致有人言。臣虽引嫌修改,一二连启,而旋论旋改,苟且屈曲,终涉不诚,故昨遂停启矣。今圣教如此,臣之率尔之失,著矣。其何敢一刻晏然于台次乎?昨缘日暮而退归,朝又见阻于喉司,今造前席,始乃自列,所失尤大。请命递斥臣职。上曰,勿辞,退待物论。诸臣以次退出以上烬馀誊书

○左议政李畬所启,此则全罗监司闵镇远状启也。本道水陆操,因年凶停止,其在军政,殊涉疏虞,而今年凶歉,有异他岁,不可无别样趁念之道。伏见左水使蔡以章牒呈,则今秋水操,已定于八月二十五日,而本道秋收,元来节晩之谷登场,每在十月间,八月赴操,常岁亦难,况此连岁大无之时,许多军卒,屡屡裹粮,往返之弊,不可不虑,今年水陆操一体停止事,请令庙堂禀处矣。湖西今年民事,未免凶歉,固多可虑,而即今海防之虞,亦非细虑。且秋操与春操有异,春操则合行于统营,其弊不赀,而秋操则设行于各其前洋,为弊稍减,春秋两操,有难并废,而来春合操,其势尤难,秋操则令于各其本营,依例举行,春操则使之停止,似当矣。礼曹判书闵镇厚曰,左水营习操,以八月二十五日定期云,而才见右水使申灿状启,则以入月十九日定期,今虽下停止之令,必无及矣。无宁仍令行操,而春操停止之事,预为分付,恐好矣。上曰,水操,军政所重,春秋不宜俱废,秋操则以定日为之,而春操,停止,可也。李畬曰,陆操亦宜停止,而不可全废,自前若停操,则令各其营将,巡点炼习,今亦依此为之,何如?上曰,依为之。又所启,此庆尚监司金演状启也。固城县令牒呈内,去五月,御营厅军官,以都城修筑时补用次,持本钱下来,而该厅直关,到付境内,每盐盆,分给公木三疋半,而每疋价盐,定捧三石,合盐六百二十馀石,而自本官,运纳甘同站云,一时统制,为关内训炼都监,都城修筑事,料贩盐石,自营定送监官,盐民等处,分给本钱,各官浦色吏,眼同急速输纳金海海仓云,而御营厅贸盐,则因该厅军官私通,今姑停捧,而训炼都监盐六百三十馀石,则统营毕捧,方自固城运纳,故不得已以烟户,责出船格云。沿海盐盆,皆属地部,纳税颇重,破亡之代,分征于邻族,盐干[汉]等呼诉,前后相续,而京军门,如有不得已贸盐之事,则启禀定夺,自庙堂分付臣营,使之随便举行,事体当然,今军门,直送将校于统水营,有此料外横敛,事未妥当,故发关论责于统水营及地方官,使之勿为举行,而统制使,则海防军务之外,他无所关,当初京司关文,直为反贴,分付列邑,至有责发烟军之弊,殊甚未便,已贸盐石,则使其各军门输去,今后则京司关文,自统营反贴,分付各邑之弊,一切痛禁之意,请令庙堂,分付申饬矣。海边浦民,本无恒产,惟以渔盐为业,而困于统水营勒买之弊,多有呼冤之端,故曾因巡抚使及暗行御史书启,屡次禁抑矣。今者直自京军门,行关统水营,各营,又直为反贴,分付列邑,为弊至此,良可骇然。两军门及统营,宜有警责,而此非创开,曾前文殊、大兴等筑城时,亦有此事云,且烟军事,亦非统营,直为分付调发,今姑置之。而依状启,两军门所贸盐石,则令各自运来,今后自京司,直为行关及统水营,反贴分付之弊,一切禁断。若或复踵前习,则令本道随现启闻论罪,以绝浦民难支之弊,似宜矣。上曰,依为之。以上《备局誊录》

○入侍时,礼曹判书闵镇厚所启,参奉李行泰等,以文纯公朴世采立后事陈疏,有令该曹禀处之命矣。厥后朴世采之子泰殷生时,既以弼渭,定为继后,弼渭,今虽得罪于国家,决不可罢养,故朴世采夫人生时,一门之人,以罢养事为言,则辄惊骇不许,今于死尸未冷之日,何忍为此云云。朴世采,以士林宗匠,为圣上宾师,朝家之所以待之者,有异常例,则宜不可罪慝之人,主其祀事,而父子母子之伦,一定而不可易,苟非两家父母,同命立之,则朝家,亦不得轻许立后,罢养与立后,何以异哉?其所后之母,不肯舍之,则勒令罢养,事甚重大,下询大臣而处之,何如?上曰,此事,何如?左议政李畬曰,儒贤奉祀,事体虽重,父子大伦,虽以君上之命,不可强其父母之所不欲,使之变改,此所以两边父母同命立之,然后许其继后也。立后与罢养,事理宜无异同,其母限死不欲罢,而勒令罢之,得不有伤于厚伦常之道乎?上曰,继后事体甚重,必两家父母同命立之,然后乃许,其父母之所不欲,则朝家亦不可勒令为后,今闻礼判之言,则朴泰殷之妻,以不可罢养之意,至于呈单云,诚为难处矣。镇厚曰,然则其疏勿施乎?上曰,唯。吏曹判书李颐命曰,外议皆以为,弼渭,不可主儒贤之祀,国家若以存亡继绝之义,择他子他孙,以主其祀,则亦或一道,朴泰殷已定之父子,不可罢矣。以上《礼曹誊录》

○侍讲院启曰,臣等,取考本院所上日记,则曾前大驾举动,王世子随驾时,大驾入幕次后,王世子入幕次前,请承传色问安事载录,而年前陵幸时,及今夏太庙亲祭时,王世子随驾,而问安一款,不为禀定举行,似出于未及考见前例之致,而前后社稷亲祭时,王世子随驾仪注,既已启下矣。问安似当举行,何以为之乎?传曰,依为之。以上《礼曹誊录》

○左尹尹就商所启,壬午春间,延曙馆基,有偸葬者,而未得其人,礼曹判书闵镇厚,判京兆时,自本府掘移于禁标外,春间以燔甓事,斫伐读书堂近处枯松之时,亦有偸葬之冢。都城咫尺,恣意人葬,诚极寒心,而终难现出其人,令该道监役与部官,眼同掘移于禁标外,何如?上曰,依为之。以上《汉城府誊录》

○闵镇厚所启,各司官员阙直,则例为依承传罢职,而独陵官阙直者,现捉于礼曹郞官摘奸时,则礼曹,无他可施之罚,只请推考,自上或有特罢之时,或循例允下矣。陵寝事体,与他各司尤别,则问备之罚,实为太轻,若依他各司例,依承传罢职事,定式施行,则恐或得宜,故敢达。上曰,顷见礼曹草记,泰陵参奉尹世恒阙直之事,极可骇然,本欲言之而未及矣。渠虽有病,少待假官,有何难事,而径先出直乎?尹世恒,罢职,此后则阙直陵官,以罢职,定式施行,可也。以上《礼曹誊录》

7月26日

编辑

都承旨金宇杭未肃拜。左承旨李廷谦式暇。右承旨黄一夏式暇。左副承旨李晩成。右副承旨金致龙坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书尹植。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金致龙,以禁卫营言启曰,点实数六百二十九名,已为整斋矣。来八月初一日,军兵等,依例替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,今日都承旨未差,左承旨李廷谦,右承旨黄一夏,俱以式暇左副承旨李晩成,肄仪进去,厅中,只有臣致龙,同副承旨孟万泽,臣则以代房承旨,兵批政厅,当为进去,而吏批则无推移进参之员,何以为之?敢禀。传曰,吏、兵批兼进。

○孟万泽,以待诣院言启曰,社稷亲祭王世子随驾时,宫僚不可不备员,而新除授弼善朴台东,方在杨州地,上来事,才已下谕矣。今闻身病方重,不得承召云,若不趁即变通,陪从之际,将不成貌样,令政院禀旨举行。兼司书李海朝,既已带职放送,命即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,即者侍讲院,以社稷亲祭王世子随驾时,宫僚不可不备员,而新除授弼善朴台东,在杨州地,身病方重,决难赴召,令政院禀旨举行事允下矣。朴台东,身病方重,果难承召上来,则似当有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,改差。

○又启曰,弼善朴台东,既有改差之命,其代,即为分付该曹,以无故人差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○有政。吏批,金宇杭为行都承旨,李观命为副应教,李晩坚为吏曹佐郞,朴泰春为缮工监役,掌乐正尹宪柱,济用正洪万恢,工曹佐郞朴枢,宋相琦为大提学,六点徐宗泰,五点李颐命,四点崔奎瑞、金镇圭,又以宋相琦为同敦宁,李明浚为文学,李万桢为缮工假监役,李光佐为应教,李海朝为副校理。

○兵批,判书赵泰采参议金万埰,参知申銋皆进,左副承旨金致龙进。金宇杭、吴羽进、沈枰为副司直,郑栻为副司果,申𭳞为罗州监牧官。

○金致龙启曰,本府堂上近甚不齐,非但替直之苟简,前头备员未差之代三员,令该曹即为口传差出,何如?传曰,允。

○孟万泽启曰,今此社稷亲祭祭文,所当趁明日制进,而新除授大提学宋相琦,弘文提学徐宗泰,俱在外,艺文提学金镇圭,明日待开门牌招,使之制进,何如?传曰,允。

○又以启曰,吏曹佐郞李晩坚,今日政下批矣。都目大政,欲即社稷举动之后,而今闻晩坚在外云,若无别样催促上来,事甚可虑,令政院分付催促,毋使大政迟延。

○金致龙启曰,即伏见咸镜道监赈御史朴弼明状启,则始赈与毕赈月日,不为开录,各其别单下端不无疏漏之失,推考,何如?传曰,允。以上烬馀誊书

○都摠府启曰,当日夕时,有一骏马放逸,自北而来,突入于弘化门内,当该守门将,常时不能检饬,致有阑入之举,极为骇愕,守门军卒,则姑先治罪,而入直守门将,亦难免其责,请推考,何如?传曰,允。以上《都摠府誊录》

○宾厅启曰,今日以大提学圈点事,臣与应参诸臣,来会宾厅,而取考旧例,则大提学圈点时,曾无大臣一人独参之例,或至于启请退行,以待他大臣出仕矣。虽有前任主荐之人,古例尚如此,今臣,既不敢以前任自居,以参在大臣之故,承命拟荐,事极苟简,当此三公不备之时,独自荐望,尤非所以重其事之意也。依前例姑待他相出仕后,相议荐望,何如?传曰,安心荐望。以上《议政府誊录》

○吏曹启曰,玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,相避,外任,并拟,何如?传曰,允。《吏曹誊录》

○院启,引嫌而退,据例连启,台体则然,独停重论,未免率尔,请掌令吴羽进递差。答曰,依启。以上《司宪府誊录》

7月27日

编辑

都承旨金宇杭。左承旨李廷谦。右承旨黄一夏。左副承旨李晩成。右副承旨金致龙坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书尹植。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○禁卫营启曰,前校理李坦,本营郞厅,既已启下,而时无职名,令该曹依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。以上《禁营誊录》

7月28日

编辑

都承旨金宇杭坐直。左承旨李廷谦坐直。右承旨黄一夏坐直。左副承旨李晩成坐直。右副承旨金致龙坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书尹植。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金致龙启曰,宪府无监察茶时,事甚未安,明日举动时,旦无导驾掌令任埅,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○黄一夏启曰,掌令任埅,有只推勿罢之命,导驾之员,更即牌招,何如?传曰,允。

○金致龙,以义禁府言启曰,今此社稷大祭亲临举动时,本府都事九员,随驾一员,本府入直,王世子考喧左右都事方可备员,而都事任璟、柳光庭,身病极重,方在大驾侍卫,王世子考喧等任,无以推移备数,假都事以为分差之地,何如?传曰,允。以上烬馀誊书

7月29日

编辑

都承旨金宇杭坐直。左承旨李廷谦坐直。右承旨黄一夏坐直。左副承旨李晩成坐直。右副承旨金致龙坐直。同副承旨孟万泽坐直。注书二员未差。假注书宋思翊仕直尹征三仕直。事变假注书。

○上在社稷斋所。停常参、经筵。

○李晩成启曰,内乘来言。传曰,卷三面。

○政院,以口传启曰,明日行祭时,久立,劳伤可虑,自前初献后亚献终献之际,在于笏记,依此为之之意,敢启。传曰,依为之。以上烬馀誊书郞厅李圣运校正。日记厅郞厅慎尔复书。