7月1日 编辑
都承旨李世载。左承旨李廷谦。右承旨李震寿。左副承旨尹弘离。右副承旨黄一夏。同副承旨李晩成。假注书黄翼再。事变假注书申𫕵。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○备边司启曰，本司堂上之不备，未有甚于近日，昨者，新差三员，亦姑未行公矣。有司堂上闵镇厚，今以焚黄受由，又将下乡，不惟事势之苟简，宣惠、赈恤两厅，亦无无故句管之人，私情虽切，国事为重。闵镇厚，使之今姑留在，稍待无故时下去，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○礼曹启曰，太庙省拜，春秋定式举行事，曾已下教矣。今秋展谒吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，以念后推择。又启曰，太庙秋展谒草记，传曰，以念后推择事，命下矣。展谒吉日，即令日官推择，则自今月二十一日，二十五日至，皆有拘忌，二十六日为吉云，以此日举行乎？敢禀。传曰，依为之。又启曰，今此太庙展谒时，王世子阙门外祗迎祗送之节，当为磨炼举行，而随驾一节，何以为之乎？敢禀。传曰，随驾一节，勿为磨炼。
○礼曹启曰，今七月初八日，乃是立秋节，还御正殿，复常膳等事，依例举行事，分付，何如？传曰，允。又启曰，来八月初一日，社稷亲祭时，秋气已动，帐殿御斋室，似或凉冷，本署安香厅修理之意，分付该曹，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉
○有政。
○吏批启曰，判书，被台臣疏论，出往郊外，参议，病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○吏批，以黄尔章为善山府使，洪重周为淮阳府使，朴斗世为蔚山府使，任歚为井邑县监，金万谨为固城县令，韩命基为输城察访。〈以上《吏曹誊录》〉
7月2日 编辑
都承旨李世载〈病〉。左承旨李廷谦〈坐〉。右承旨李震寿〈坐〉。左副承旨尹弘离〈呈辞〉。右副承旨黄一夏〈坐直〉。同副承旨李晩成〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵圣复〈病〉黄翼再〈仕直〉。事变假注书申𫕵〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜五更，流星出阁道星上，入北方天际，状如钵，尾长二三尺许，色白。
○下直，安东府使尹德骏，仁同府使郑必东。
○李晩成启曰，大司宪权尚夏，执义李箕洪，掌令吴羽进，持平兪彦明，在外，掌令李裕民，呈辞入启，持平金栽，呈辞，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○传于李晩成曰，嫇嫔房祭需，从优输送事，分付该曹。
○正言李晩坚启曰，请还收安置罪人李凤征，撤围篱之命。请还收前正言金万谨，固城县令除授之命，请忠清兵使李硕根，罢职不叙。
○答户曹参判李健命疏曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○左参赞赵相愚疏曰，伏以臣，伏见前正言金万谨疏本，则其论吏曹判书李濡西市事，责以大义，辞意严切，臣于此，不觉毛骨悚然。仍念臣，曾于戊寅年间，忝在筹司之任也，适当连岁大杀之馀，举国生灵，将入枯鱼之肆，无策可救，不忍立视，自朝家，不得已互市之意，区区臣意亦以为，忧民之饥，与忧己之饥有异。且懋迁有无，胡越通行，则以我国之银货，贸彼地之谷物，似无所伤。以此协赞于庙堂消详之日，以此仰对于前席下询之时，智虑短浅，事未逆睹，以致嫚书北来，辱及圣躬，惊骇痛惋。直欲无生，早知如此，民虽尽刘，臣何敢赞此计哉？其时李濡，因此被论，臣亦以同被谴何之意，上章自劾矣。今此万谨之疏，视于〈缺〉台启，又加一节，则臣名虽或不在其中，〈缺〉臣罪至此，益无所逃，玆敢不避烦渎，冒死申吁于黈纩之下，伏乞亟罢臣职，以快人心，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。于卿，少无可嫌，安心行公。
○兵曹判书尹世纪疏曰，伏以臣，伏闻臣之姓名，入于囚人李东彦供辞中，其所云云，果是实状，别无辨解者，故含默至今矣。似闻公议，以臣身处宰列，名登爰书，其在事体，不容冒没为言，臣诚愚迷，初不觉不言之有咎，今始略陈其梗槪，伏愿圣明之垂察焉。臣于戊寅冬间，受命海臬，行过坡州也，其时本倅李世茂，与臣素相亲爱，〈缺〉闻其所患，极其危重，欲知病状，直诣衙轩，要见其子东彦，则以扶护病亲，辞不出来，臣果不知病状之涉于可疑，入往衙内，亲见病人，只接片语，出来之际，东彦〈缺〉臣忝居八座之列，名入囚人之供辞，则宜即自劾，而缘臣迷见之不逮，今始冒渎于玉候静摄之中，臣罪尤大。伏乞圣慈，亟递臣职，以安微分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。〈以上烬馀移誊〉
○禁府启曰，以京畿监司状启，刑曹粘目，显陵参奉李东鲁，礼曹启辞，刑曹启目，前主簿吴遂协等，移本府处置事，允下矣。李东鲁、吴遂协，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉
7月3日 编辑
都承旨李世载〈坐〉。左承旨李廷谦〈坐直〉。右承旨李震寿〈病〉。左副承旨黄一夏〈呈辞〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈在外〉。注书二员未差。假注书赵圣复〈仕〉黄翼再〈仕直〉。事变假注书申𫕵〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李晩成启曰，大司宪权尚夏，执义李箕洪，掌令吴羽进，持平兪彦明，在外，掌令李裕民，呈辞入启，持平金栽，呈辞，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉
○以同义禁姜铣初度呈辞，传于李晩成曰，还出给。
○李晩成，以义禁府言启曰，以汉城府启辞，刑曹粘目，前宣传官沈璐，移本府处置事，允下矣。沈璐，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○李世载，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰臣李㙫，今日翰林取才时，以执册官，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○李晩成，以兵曹言启曰，当日官奴乃信称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司，囚禁治罪，同门守门将安世澄，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以侍讲院言启曰，本院上下番十员内，兼辅德、兼弼善，兼司书、兼说书，俱未差，辅德李彦经，以加土事，受由下乡，时未还来，弼善朴台东，呈辞递差，兼文学李观命，以身病，本职未肃拜，明日，敬宁殿秋享大祭，王世子亲行隶仪时，官员二员，当为进参，而书筵入侍时，上下番备员之外，无故之人，只有一员，弼善有阙之代，今日政，以在京无故人差出，待明朝，牌招察任，何如？传曰，允。
○吏批。判书李濡，出在城外，参判金宇杭，病不来，参议朴权进，左承旨李廷谦进。
○以承旨望单子，传于李廷谦曰，司仆正孟万泽除授，以成硕夔为掌令，柳成运为弼善，李臣龙为朔宁郡守，李之星为户曹佐郞，以洪禹瑞单付检阅。
○吏批启曰，判书李濡，出在城外，参判金宇杭，病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○兵批。判书尹世纪病，参判李光迪病，参议金万埰病，参知金致龙进，左承旨李廷谦进。
○以朴台东、李裕民为副护军，申銋、尹弘离为副司直。
○李晩成启曰，检阅洪禹瑞，牌招察任事，命下矣。今已夜深，家在城外，明日待开门，牌招之意，敢启。传曰，知道。
○持平金栽疏曰，伏以臣，于今日事，窃有所慨然者，论议益岐，爻象渐乘，同室之内，戈戟纷然，震薄之际，世无完人，顷日，兪得一之事，已是公议之外，而今李濡，又被人言而去，一人二人，馀者无几，若此不已，几何不至于空人之国耶？濡之〈缺〉重任已久，安保无失，就事论事，据实相规，则夫孰曰不可，而今乃追提既往，一笔句断，国事之泮涣，大政之迟延，都不暇顾，未知有何机关，而汲汲如是，濡之秉铨，稍抑戚畹，积不能平，竟至于此，似此举措，恐非一人一事之忧也，此圣明所以严辞痛斥，至下补外之命者也。然身为谏官，职在论人，而论一重臣，遽斥于边远瘴疠之乡，其所处分，未免为过中之归，则谏臣之力请反汗，亦以此也。且闻万谨，家有老母，情理可矜，还收之请，虽或不槪于圣心，稍移善地，俾得保全，其于大圣人优容裁制之道，岂不两得？〈缺〉勿以人而废其言，勿以言而信其人，二者之间，灼然无疑，则士流可以安全，世道不至沦丧矣云云。答曰，省疏具悉。今玆疏陈，大意固好，而稍移善地之说，殊未可晓也。〈以上烬馀移誊〉
○礼曹启曰，平安道年例升补考讲，入格幼学田邦[田有邦]之父，以初试生员书塡之故，当该试官及监司，自政院请推允下矣。科场事严，苟系违例，例不得仍存，入格田有邦，拔去付标，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉
○夜五更，流星出阁道星上，入北方天际，状如钵，尾长二三尺许，色白。〈以上烬馀日记〉
7月4日 编辑
都承旨李世载〈病〉。左承旨李廷谦〈坐直〉。右承旨李震寿〈坐〉。左副承旨黄一夏〈呈辞〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈在外〉。注书二员未差。假注书黄翼再〈仕直〉金始镔〈病〉。事变假注书申𫕵〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，荣川郡守朴镡。
○李晩成启曰，大司宪权尚夏，执义李箕洪，掌令吴羽进，持平兪彦明，在外，掌令成硕夔，未肃拜，持平金栽，呈辞，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李廷谦启曰，新除授同副承旨孟万泽，以江原道监赈御史，时未上来，斯速乘驲上来事，江原监司处，下谕，何如？传曰，允。
○李晩成，以都摠府言启曰，副摠管海丰君燧，以宗庙秋享大祭终献官，除标信，议政府肄仪进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以吏曹言启曰，今宗庙秋享大祭，荐俎官，实差工曹参议金弘桢，预差行司果洪璛，俱以身病，今日肄仪，不为来参，虽未知病势轻重之如何，而事甚未安，并推考，既受誓戒之后，他无变通之路，不得已以永宁殿荐俎官预差行司果任舜元，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，即伏见忠清监司状启，则因禹命夏、宋圣齐等山讼，有请罪训炼副正闵远重之举，而远重，既非元犯，且是三品京官，则条具罪状，令该曹禀处，事体当然，而不此之为，直请令攸司，考律处置，事甚未安。后弊所关，不可无警责之道，忠清监司李泽，推考，何如？传曰，允。
○李廷谦，以户曹言启曰，本曹正郞李臣龙，昨日政，移拜朔宁郡守矣。臣龙，以精详能干之人，颇有举职之效，所掌诸务，亦皆紧重，方当多事之时，不可递易其任，以付生手，李臣龙，今姑仍任，以责成效，何如？传曰，允。
○答知事李颐命疏曰，省疏具悉卿恳。卿之所遭，虽曰非常，予之开释，不啻缕缕，而莫念君臣之大义，一向撕捱，无意行公，甚非所望于世禄之臣者也。噫，论议交驰，倾轧成风，位著殆空，国事泮涣，当今之忧，孰大于此？是予终始勉出，必欲布列于朝者也。以今日之世道，一遭横逆，辄皆自废，则人主无与为邦，揆诸道理，宁有是哉？卿其体此心腹之辞，尽乃职事，〈缺〉答幼学李汉弼疏曰，省疏具悉。进言之诚，予用嘉之，而铸钱之说，决不可行也。
○答弼善柳成运疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈以上烬馀〉誊书
○礼曹启曰，永昭殿、敬宁殿五享大祭，王世子亲行时，斋戒日数，收议于大臣，有依议施行之命，自今以后，当以散斋四日，致斋三日，定式举行，而今番，则散斋之期已过，只以致斋三日一款，改磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。〈以上《礼曹誊录》〉
7月5日 编辑
都承旨姜铣〈未肃拜〉。左承旨李廷谦〈坐〉。右承旨赵泰耉〈未肃拜〉。左副承旨李震寿〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈在外〉。注书。假注书黄翼再〈仕〉金始镔〈仕直〉。事变假注书申𫕵〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，流星出心星上，入南方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤。
○李晩成启曰，大司宪权尚夏，执义李箕洪，掌令吴羽进，持平兪彦明，在外，掌令成硕夔，未肃拜，持平金栽，呈辞，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉
○又启曰，僚员之不齐，未有甚于近日，行都承旨李世载，身病陈疏，左副承旨黄一夏，呈辞蒙递，同副承旨孟万泽，在外未上来，无故行公之员，只有臣震寿及左承旨李廷谦，右副承旨李晩成，出纳之时，轮直之际，俱甚苟简，左副承旨有阙之代，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○吏批，行判书李濡，出在城外，参判金宇杭病，参议朴权进，左副承旨李震寿进。
○兵批，判书尹世纪病，参判李光迪，呈辞受由，参议金万埰进，参知金致龙，式暇，左副承旨李震寿进。
○吏批，以姜铣、赵泰耉为承旨，成至敏为朔宁郡守，韩圣佑为大司谏，户曹正郞李臣龙仍任事承传。
○李晩成启曰，本院缺直，曾所未有，今虽夜深，不可不备员，对直僚员中，右承旨赵泰耉，家在城内，疏批已下，所当即为牌招，而拘于厅规，不得直请，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○答吏曹判书李濡疏曰，省疏具悉卿恳。用意挤陷，岂不痛心？才已斥补，明辨好恶，卿实无罪，何遽迸出，若此不已？将无完人，朝廷空虚，畴与为国，以卿深诚，胡不念及于此，而过自引嫌，必欲解免耶？所纳密符，更令政院还送，卿其领受，安心行公。
○答左副承旨李震寿疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○答右承旨赵泰耉疏曰，省疏具悉。过当之论，不必深嫌，尔其勿辞，从速察职。〈以上烬馀〉〈誊书〉
○吏批启曰，判书，出在城外，参判，病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。〈以上《吏曹誊录》〉
7月6日 编辑
都承旨姜铣〈未肃拜〉。左承旨李廷谦〈服制〉。右承旨赵泰耉〈坐〉。左副承旨李震寿〈呈辞〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。假注书黄翼再〈仕〉金始镔〈仕直〉。事变假注书申𫕵〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，流星出心星上，入南方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤。
○下直，镜城判官权慜，通川郡守黄镇。
○李晩成启曰，宪府无行公之员，监察茶时，已至累日，事甚未安。除在外人外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○赵泰耉启曰，新除授同副承旨孟万泽，今已来到城外云，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○赵泰耉，以侍讲院言启曰，以王世子敬宁殿亲祭时，宫僚不可不备员，弼善差出，牌招察任之意，启禀蒙允，而新除授弼善柳成运，承牌陈疏，救护母病，已至数日矣。今则大祭隔日，尚不出肃，待明朝，更为牌招，以为入斋将事之地，何如？传曰，允。
○李晩成，以汉城府言启曰，景福宫内松木拾虫事，曾已禀定矣。自五月二十八日拾取，而前后调用坊民，为一千四百名，间值雨水而停止，五次拾虫之数，今为十一石十三斗，人力所及，几尽拾取，而高大松木，难以攀援之处，则无所容力，不得已停止矣。令当该卫将，详察形止牒报，自本府更加看审后，为拾〈缺〉禀旨举行，何如？传曰，允。
○传于孟万泽曰，世子三年内，敬宁殿行祭时，无致斋于斋所之事，故冒夜出宫，而别无吉时启下之举矣。今者礼曹，既以致斋二日于正堂，一日于斋所之意，入启定夺，则与三年内有异，该曹亦当磨炼，出宫吉时启下之后，禁漏又当启下时刻单子，而尚无举行之事，即为问启。
○答幼学朴时益疏曰，省疏具悉。进言之诚，予用嘉尚，而辅弼之不得其人，一置左右等说，殊甚谬戾，至于国家大计，尤岂草野之所敢干预也？
○幼学朴时益疏曰，伏以蓬蒿贱士，〈缺数三行〉以殿下如天之仁圣，敬畏修省之靡所不至，而又补以股肱耳目之臣，草野刍荛之言，不足以补殿下治化之万一，而古有味芹而欲献者，亦有孀居而忧君者，今臣，曲肱安〈缺数字〉甘蔬菜，而怜天之诚，自不禁于向日矣。况今殿下，因旱求言之教，好察乐闻之盛心，溢于辞表，臣伏读感激，不避出位之戒，伏陈时务之十二条，伏惟圣明之裁择焉。其一，崔寔之政论曰，德教者，升平之粱肉也，刑罚者，治乱之药石也，粱肉，用于补气，药石，宜于治病也，而今之为政也，内自朝廷，外至列邑，不先德教，惟以敲榜为务，曰末世悍民，非杖难制，〈缺数三行〉其二，黄石公之书曰，薄赋敛不匮其财，今之赋敛，不惟不薄，而量田时未辟之处，即旧陈瘠薄之地也。宜于互相陈起也，而打量后起而还陈者，乃曰不用今陈，年年督赋，一如稼穑之田，无土贫民之有志于耕食者，忧其陈后之徭赋，而不能为也。一耕而还陈者，含冤而纳赋，欲无田野之不辟，得乎？旧陈之起恳[垦]无日，无告之含冤至此，痛则呼母，怨则呼天，民情〈缺数字〉天心何可豫也？随起随税，七路皆然，而惟独不能于畿内，伏愿殿下，以此随起收税之法，通行于畿内，欲使田野之不辟也。其三，《鲁论》曰，百姓足，君谁与不足，百姓不足，君谁与足，今也，不惟不忧民之不足，而一年二根牟麦之田，犹或谓然也。宜牟麦良田，什居一二，而其于用灾也。乃曰〈缺六七行〉内外之族戚，高下其价而备纳焉，一民之所堪者，寡不下于五六两，多必至于十馀，既纳自己之役布，又纳非己之军价，富者难堪，况其贫者乎？刻期催督，不堪笞囚，或卖家藏，或卖田宅，年年如是，不胜支堪，又从而流散焉，次次被督，次次流散之不止者，势所必然也。其或寡族而难堪者，抑指不干之人，谓为其族，而诈官捉致，谋欲分其力，而官不能辨其非族，以真族施行，难堪流离之弊，不必真族而后然也。欲民之保安，而反使之流散，此所谓欲其入而闭其门者也。剥肤捶髓，呼天降鉴，此天之所必怒也。身存则役存，身无则役无者，法理之当然，〈缺〉三夏所收有限，而纳此纳彼，费出无穷，既然于今年，又然于明年，如不及期，则悍吏隳突，笞囚催督，始于秋暮，终于岁晩，朝不虑夕，犹忧卒岁之谷，殆尽于一族及统民所食之官谷，叩地呼天，惟愿速死，仁天降鉴，何不怒也？《书》曰，抚我则后，虐我则雠，伏愿殿下，宁损于上，而务益于下，不使民谓虐也。其六，孔子曰，听讼吾犹人也，必也使无讼乎，不能使无，则不可不听，而辨别之明，则不在于日月之多矣。今之听讼也，官未及察，笔吏舞奸，直者自期其必伸，而求其速，曲者自知其必屈，而图其迟，请嘱于权门，符同于笔吏，而其久其速，专在于笔吏之口舌，今日曰，讼烦未遑，退待他日，他日曰，今听某讼，更待某日，〈缺六七行〉自开国以来，有勋于国家者，分茅锡号，尊官赏赐，刑鸡狗马，盟以带砺，荫及子孙，世世口传，设厅分番，勤仕而受禄，读书应讲，随才而转用，恩光至矣，忠魂荣矣。自夫转用之典废，而荫仕塞矣。自夫递儿之数省，而忠魂馁矣。自夫口传之限代，而勋裔贱矣。混迹于闲丁之抄，乃入于该吏之手，其中哿矣者，卖田卖奴，厚赂而获免，贫不顾见者，含羞忍辱，低首而随队，向因冒录之烦，查正之举，在所不已，而石焚玉随，为弊至此，祖宗朝以来，插血厚酬之本意，顾安在哉？昔宋哲宗，革罢新法，以悦民心，伏愿殿下，革罢限代之新法，复行祖宗朝旧典，则恩光复新，和气亦应也。〈缺四五行〉诚以求之，礼以待之，然后乐为之用。当今公道不行，利欲横流，廉耻都丧，贿赂公行，直身慷慨之士，岂曰吾君不能，而不为用也，恶其不以道进，而不求用也。此所以辅弼之不得其人，而勤殿下宵肝之忧也。伏愿殿下，以至公之心，行至公之政，而以至公之道，责之于大小臣僚，则公道既行，仕路自清，有道之贤，汇征于于，而山野无考盘控膝之人矣。其九，王褒又有言曰，功光祖宗，业垂后裔，其所以使之光使之垂者，在于人君，而劝勉夫臣下之意也。若无使光垂之恩泽，则何以为人臣之劝哉？今也，忘身而殉国者为政，而清白者，既蒙酬报之厚典，则其所以使之光者，可谓至矣。其为子孙者，得任国事，则念祖考之忠〈缺六七行〉一下于铨曹，每于开政，以次录用，则公道大行，侥路自绝矣。其十，〈缺〉国朝大小货之出与捧息，已有定式，子母停息，祖宗朝流来，而内自各府，外至八路，通行之典也。至于松都，独异于是，设厅十二，各置任掌，多出银货，捧息补用者，三十馀年之久，而贷者，则尽是四邻邑贫民也。子母限过，法当停息，而已成之规，猝不能变，征过四五倍，而至今征督之不已者，所谓利之利也，而堪其责者，乃是任掌也，被其征者，乃是贷人也。戊己年合设饥馑时，殍流者，太半馀也，故寻其一族，诉官捉囚，必至于或卖家藏，或卖田宅，犹不能支堪而流离者，比比〈缺四五行〉其十一，《书》曰，民惟邦本，本固邦宁，又闻曰，众心成城，诚能发政施仁，使民戴功，则亲上死长，其固如城，其于缓急，不必待金城之壮，而外侮不敢犯矣。臣伏闻，广筑都城，器械已具，而因旱停罢云，伏未知因天之旱而姑停之耶，虑其不急而永罢之耶。城池者，有国之不可无，而不固民城，先筑金城，为政之末也。周受四面之敌，而祀庆八百，秦筑万里之城，而传止二世，至于我国之初，草创之都城，亦已过三百馀年之久，在德不在险之言，岂不必历历可验耶？如其永罢，则民皆仰日月之食矣。若或姑停，则虽曰给价募役，不动民力，而民言亦曰，募役之物，出于何地耶？此亦吾等竭心力备纳之物也。〈缺六七行〉其十二，壬辰土崩之时，〈缺〉已定之言，闻于远迩，莫不顾瞻，如复睹汉国之仪冠矣。耳闻已久，目睹迁延，此亦舆情之所深叹慨也。伏愿殿下，亟命礼官，速遂圣心，则大义明如日月，民望无不叶矣。盖此十二条，人事得失之所大关，而时务之最急者也。和气致祥，乖气致异者，理之必然，而天视自我民视，天听自我民听，十二条之不得其平，皆天之视听也。有一于此，犹难致和，况有十二，而并于今日者乎？灾变之叠层，固也，饥荒之连年，宜矣。往者之凶灾，既往不及，而今年之旱灾，又至于此极，凶稔已判，民望已绝，又安知明年之又不如今年也？遇非常之变者，必有非常之举，然后天心可回，困民可保，〈缺数行〉殿下之明圣，必不能不察于此，而敬心难久持，怠心难久制，少或有忽于逆耳之时，则必不无过中之举矣。既过之后，悔之何益？伏愿殿下，以从谏之弗咈如流，为心，以此心出入之无常，为戒，顺于耳而必察焉，逆于耳而必察焉，苟利于行，勿曰姑待而必从之，则谠言日进，国事理矣。臣心素孀妇之忧君，而亦是草野之贱徒，徒切献芹之诚而已。伏读圣教，自激葵忱，不思僭越，吃吃至此，臣不胜激切屏营之至，谨昧死以闻。〈以上烬馀移书〉
○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今七月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而大提学未差，俱与秋享大祭斋戒相值，限内不得为之，今月内无故日，退行之意，敢启。传曰，知道。〈以上《成均馆誊录》〉
7月7日 编辑
都承旨姜鋧〈未肃拜〉。左承旨李廷谦〈服制〉。右承旨赵泰耉〈式暇〉。左副承旨李震寿〈呈辞〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。假注书黄翼再〈仕直〉金始镔〈式暇〉。事变假注书申𫕵〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○秋享大祭斋戒。
○夜四更，东方有气如火光。
○孟万泽启曰，来十一日，文臣殿讲日次，取禀。传曰，为之。
○又启曰，大司宪权尚夏，执义李箕洪，掌令吴羽进，持平兪彦明，在外，掌令成硕夔，持平金栽，呈辞，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○传于孟万泽曰，世子三年内，敬宁殿行祭时，无致斋于斋所之事，故冒夜出宫，而别无吉时举行之举矣。今者礼曹，既以致斋二日于正堂，一日于斋所之意，入启定夺，则与三年内有异，该曹所当磨炼，吉时启下之后，禁漏又为启下时刻单子，而尚无举行之事，问启。
○孟万泽启曰，命下矣。问于该曹，则以为，今此敬宁殿秋享大祭，世子亲行时斋戒，以致斋二日于正堂，一日于斋所，磨炼以入，而敬宁殿，即是阙内，自前阙内行礼时，元无斋所，致斋吉日启下之事，虽以顷日春塘台坛所大殿亲祭时事言之，亦不以致斋吉时启下，盖亦系是阙内故耳。今番之不为择吉时启下者，实由于此云矣。敢启。传曰，知道。
○传于孟万泽曰，明朝，左相命招，使之卜相。
○传于孟万泽曰，明日开政事，分付。
○以备忘记，传于李晩成曰，史官二员待命，骑马六匹立之。
○孟万泽启曰，今此敬宁殿秋享大祭，世子亲行时留门，初以三更一点〈缺〉自别堂诣斋所时刻，既已进定于二更三点〈缺〉门入来，然后可无不及之患，何以为之？敢禀。传曰。〈缺〉
○传于孟万泽曰，世子诣斋所时刻单子，磨炼启下之后，自斋所诣享所时刻单子，又为入启，所谓斋所，认为斋室，斋室之于享所，甚为便近，则其间，似无时刻磨炼之事，故其时刻单子，还为出给矣。到今问而知之，则非诣斋室，乃自内移次别堂时刻也。致斋别堂，已至三日，则今日，有何别为时刻磨炼之事耶？且既是阙中，则出宫云者，亦无所据，该曹虽以春塘台坛所亲祭时事，援以为例，而春塘台，则无可以致斋之所，故自内直诣坛所，而此则不无曲折，当初魂殿内，既有斋室，则今日食后，或可后先诣斋室，临时行祀，可也。虽以情礼言之，三年内，则临时冒夜出宫，而今则有异于三年内，预为进诣于斋室，行望殿礼后，仍为将事，似合情礼，而世子尚在别堂云，时虽已过，亦不可无变通之道，自别堂诣斋室时刻，即为磨炼以入。
○答全罗监司闵镇远疏曰，省疏具悉。卿辞至此，令庙堂禀处。
○答大司谏韩圣佑疏曰，省疏具悉。上款所陈，虽与下教本意差爽，大意则好，可不留念焉。金万谨之疏语是非，全不提论，汲汲救解〈缺〉日之讥议为言，侵攻台官，不遗馀力，而〈缺〉罔非勒加，良可异也。姜铣，果有是事，则铨曹〈缺〉台论人之际，不可不详审也。尔其勿辞察职。〈以上烬馀移誊〉
7月8日 编辑
都承旨姜铣〈未肃拜〉。左承旨洪璛〈未肃拜〉。右承旨李廷谦〈服制〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书。假注书。事变假注书申𫕵〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○敬宁殿秋享大祭后，世子宫，政院、玉堂，口传问安。答曰，知道。
○孟万泽，以都摠府言启曰，入直军士，中日习射事，因旱灾，避正殿减膳之教，限立秋间，启请姑停矣。今则秋节已届，亦且得雨，今日为始，入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○孟万泽，以备边司言启曰，本司武郞厅副司果杨世征，奔走勤仕，已满十五朔，依例陞叙，或守令除授事，捧承传施行，何如？传曰，允。
○赵泰耉，以司饔院官员，以都提调意启曰，分院燔造时所用白粘土，杨口地，坑穴已深，颓压常多，峡中民力倍多，决难支堪之意，监司启闻，故本道，姑停堀土之役，移定于凤山地，依前石数，掘取燔造矣。新设之地，输运虚疏，多有遗失之患，且其土性过刚，破伤居多，必以杨口土若干斗交合，然后可以成器，而旧储已尽，前头之事，殊甚可虑，掘役虽已停止，旧坑犹存，令本道，白粘土，〈缺〉从速运送，俾无燔役狼狈之患，宜当，以此〈缺〉。传曰，允。
○又以侍讲院言启曰，今此敬宁殿〈缺〉王世子亲行新裸礼时，灌地穴，盖不为预〈缺〉临时替启之举，且币篚奉奠之所，陈设〈缺〉奠之际，未免苟艰，所见极为未安，当该〈缺〉令攸司推治，何如？传曰，允。
○赵泰耉启曰，即者，光山〈缺〉等，以宣祖、元宗、孝宗、显宗四朝御笔，陈疏来纳，而自前有勿为捧入之受教，所当据例退却，其疏中，既有御讳等语，则亦不敢直为退却，此疏何以为之？敢禀。传曰，依受教勿捧。
○孟万泽，以观象监官员，以提调意启曰，玑衡改造之役，今已垂毕。臣等，即者，齐进看审，则制作之工，视古无减，将于今月十六日，奉进大内，而考见誊录，则曾于戊辰年修补之时，亦令词官，撰铭以进，则今于新造之日，记铭之语，尤不可阙。以寓古人盘盂必铭之意，即令词臣，及期撰进，使已卜之日，毋致迁就之弊，何如？传曰，允。
○又启曰，今此敬宁殿秋享大祭，王世子亲行时仪注，当初礼曹，只依三年内享日，出宫诣斋所之仪，磨炼以入，而及其致斋日数改定夺之时，前一日出诣斋所一款，不为改磨炼。且望殿礼，亦不禀定，以致昨日临时窘急之患，事极未安。礼曹当该堂上、郞厅，并推考，何如？传曰，允。
○有政。
○吏批，行判书李濡，出在城外，参判金宇杭病，参议朴权进，右承旨赵泰耉进。
○兵批，判书尹世纪病，参判李光迪，呈辞受由，参议金万埰进，参知金致龙病，同副承旨孟万泽进。
○吏批启曰，判书李濡，出在城外，参判金宇杭，病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○宾厅，卜相封入。传曰，加卜。
○宾厅启曰，三公枚卜，事体重大，至于新卜，古例，非首相则不敢为，今此加卜，小臣，不敢独为卜入，惶恐敢禀。传曰，安心卜入。
○加卜，吏曹判书李濡。
○吏批，以徐宗泰为吏曹判书。
○吏批启曰，新判书命招，同参政事，何如？传曰，允。
○以李晩坚为副修撰，洪璛为承旨，金兴庆为正言，洪受瀗为弘文提学，徐宗泰为知经筵，李濡为承文院都提调。
○吏批启曰，云山郡守金命彬，捉虎六头，加资事命下矣。虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。
○孟万泽，以吏曹言启曰，前昌城府使尹廷舟，以备谷赈民，居官廉白，熟马赐给矣。后因筵臣陈达，既有加资之命，赐马之典，不当叠施，还收之意，敢启。传曰，知道。
○大司谏韩圣佑启曰，如臣无似，猥叨言地，病不能供职，徒祈免递，亦非臣心之所安，略陈所怀，思效一日之责，即伏见圣批，以上款所陈，与下教本意，差爽为教，已不胜瞿然，而至于金万谨疏语是非，则全不提论，汲汲救解，且于台臣，则侵攻不遗馀力，罔非勒加，良可异也，为教，臣于此，尤不胜惶蹙。臣目见圣上迫逐言官之过举，只欲纳吾君于无过之地，略陈救正之意，不暇论及于疏语之是非，盖以此也。至于金栽，则身为言官，伊日诣台，终无一言，噤默而退，已失台体，而又于投疏，语多回互，态习可恶，故亦有论列，以示纠正之意，而勒加其罪，非臣之本心也。至于姜铣之告文，则人皆喧传，久而未已，铨曹之拟望，或未及闻知而然耶？臣之所闻，不趐明的，则岂不详审而发也？然而臣之疏论，语不别白，指不分明，致勤未安之教，乃至于此，臣实惶忸，其何敢晏然于言议之地乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○赵泰耉启曰，大司谏韩圣佑，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○答右尹尹就商疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护母病。
○答修撰南致明，检阅洪禹瑞等疏曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○答辅德李彦经，弼善柳成运，文学李夏源等疏曰，省疏具悉。单子中所谓斋〈缺〉斋室，不复致疑矣。及至日暮，始知其不然，〈缺〉所变通，而事多窘速，岂不未安乎？宜令〈缺〉宁殿五享中，世子亲行时，祭前一日，先诣斋室，仍行望殿礼，入审殿内，则实合于情礼也。尔等勿辞察职。〈以上烬馀移书〉
7月9日 编辑
都承旨姜铣。左承旨洪璛。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，日晕。
○司谏金相稷启曰，臣伏见长僚疏本，则以僚台之在家呈告，不即诣台，大加非斥，至以风采消磨，为世道发一嘅，为言，臣于是，亦不胜瞿然之至。日昨，谏臣之斥补远邑者，其言得失，姑置勿论，使处言地，而反以言为罪，实非圣世之美事，则其在台体，宜即争论，而臣于其时，不但贱疾沈苦，情迹亦且难安，寻单缩伏，终不能诣台矣。今者，长僚之诋斥僚台，乃至于此，若论其时，不即诣台之失，臣实为首，何敢以情迹之难安为解，评论之独免为幸，而晏然仍冒于言地乎？请命递斥。答曰，勿辞，退待物论。〈以上《司宪府誊录》〉
7月10日 编辑
都承旨未差。左承旨洪璛〈未肃拜〉。右承旨李廷谦〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈式暇〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○府启，并引嫌而退。随事论列，大意固好，严旨之下，不必为嫌，偏信浮言，虽欠详审，风闻论事，亦是台例，谏长疏斥，自有所指，则引以自当，殊涉太过。请大司谏韩圣佑，司谏金相稷，并命出仕。答曰，依启。〈以上《司宪府誊录》〉
○都摠府启曰，近来上番军士立役者，百般用奸，以致宿卫虚疏，昨者取考三司同议分军文书，凭阅卫将所各处定送件记，则大相不同，任意那移处颇多，而其中歙谷正兵赵还，定于广智三水口，而无去处，推问军定邑书员全承贤，同县旅帅池得乱，则托称以染病，呈兵曹受由，出置水口门外云云矣。更招次知救疗书员姜云，则赵还，呈病出置，则当送活人署，而初不言于渠处，全然不知云，故更推全承贤，池得乱面质，则卫将所使令私奴墨金，与旅帅同谋，滥受番价，私自代立，自书所志，欺瞒兵曹，受由之后，本所卫部将，以实病样，以文报中间下送事，分明纳招，推阅墨金，则无辞迟晩，事极骇愕，莫重军士，他人代立，其罪亦大。况本所使令，如是无忌，偸代军定，一汉如此，其他可知。当该审病部将，不问军士有无，病之虚的，不以实查报之罪，亦甚可骇。向前使令墨金，旅帅池得乱，令攸司为先推治，依法科断，何如？传曰，依启。部将拿推。〈以上《都摠府誊录》〉
7月11日 编辑
都承旨沈枰〈未肃拜〉。左承旨洪璛〈未肃拜〉。右承旨李廷谦〈病〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○备边司启曰，本司坐起出令，而堂上并皆称病，殊甚未妥，其中判尹李颐命，工曹判书赵泰采，吏曹参议朴权，并即牌招，其馀诸堂上，除应頉外，亦皆牌招，以为明日参坐之地，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○有政。吏批启曰，判书未肃拜，参判病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○又启曰，新除授木川县监宋茂锡，以病势甚重，末由赴任之意，再度呈状，调理赴任事题送矣。今又呈状内，所患，如有一分差减之势，则岂不欲黾勉赴任，而一日二日，渐致危笃，万无起动辞朝之路，斯速入启处置云。本邑非厌避之地，想其病状，必有所难强，而官务之旷废，夫马之留滞，俱涉可虑。木川县监宋茂锡，罢黜，何如？传曰，允。
○吏批，以李弘喆为草溪郡守，南宫钦为木川县监。〈以上《吏曹誊录》〉
○右议政李濡所启，闻西城有颓圮处云，从前自兵曹循例修筑，不能完固，分付军门，以其运致之石，为先改筑，而兵曹郞官，亦令眼同监董，何如？上曰，依为之。〈以上《摠戎厅誊录》〉
7月12日 编辑
都承旨沈枰〈式暇〉。左承旨洪璛〈未肃拜〉。右承旨李廷谦〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○答吏曹参判金宇杭疏曰，省疏具悉。〈缺〉答吏曹参议朴权疏曰，省疏具悉。尔勿过辞。〈缺〉
○李晩成启曰，兵曹郞厅来言，阙内〈缺〉检云矣。敢启。传曰，知道。〈以上烬馀移誊〉
7月13日 编辑
都承旨沈枰〈式暇〉。左承旨洪璛〈坐直〉。右承旨李廷谦〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨孟万泽〈式暇〉。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵，只召对。
○掌令成硕夔启曰，臣即伏见大司谏韩圣佑疏本，则以臣处置，至谓之阻抑，臣不胜瞿然之至。姜铣之出宰金浦也，适有两贤臣黜享事，而伊时闻其弟鋧之遘疠濒危，苍黄入京，身自救护，铣亦染痛，死生未分，殆过两朔，郡中凡事，一倂废却，黜享之事，他道皆已举行，独本郡，过限迁延。儒生等，传誊邻邑已行之告文而用之，铣，稍省人事之后，为得闻知，则其告文之不出其手，明有可据，今圣佑所闻者，不过错认而误传者之言也。圣佑，既非身至而目见，则一时传闻之说，安保其真的无疑，而偏听轻信，持之不已，至谓之不啻明的，论人之道，告君之辞，岂容如是？圣庙告祭之时，多士所聚，十目所睹，既异暗昧，非可掩讳。铣之在京病重也，臣亦尝自外问疾，目见其时实状之如此，故日昨处置也。以偏信浮言等语，略示不韪之意，而其所以不置落科者，苟非用意陷人之比，一时风闻之误，容或可恕故也。处置之后，物议哗然，皆以为，风闻爽实，自在应递之科，而谓之浮言，犹请出仕，未免苟且。此莫非臣新入台地，临事生疏之致，臣方内讼惭恧，而今者圣佑，又以措语之未快，犹且为言。臣窃哂之，虽微圣佑之侵斥，乖当之失，臣固有之，何可一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○洪璛启曰，掌令成硕夔，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○答右议政李濡疏曰，省疏具悉卿恳。卿之才德，允协台司，予志先定，公议佥同，何用㧑谦？卿其须体至意，安心勿辞，速出论道，以副朝野之望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上烬馀移书〉
7月14日 编辑
都承旨沈枰〈坐〉。左承旨洪璛〈坐〉。右承旨李廷谦〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈式暇〉。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊〈式暇〉。事变假注书徐命遇〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○掌令吴羽进启曰，请还收杭子炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。请自今以后，内间所需凡物，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。请全城君混远窜。请前济州牧使李喜泰拿问考律勘罪。请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任。请还收智岛安置罪人柳命天放归田里之命，仍命永勿举论于赦典。〈措语并见上〉掌令成硕夔，以臣〈避辞见上〉引嫌而退，处置乖当，致有物议，则揆以台体，势难在职，请掌令成硕夔递差。答曰，不允。处置事，依启。〈以上烬馀誊书〉
○备边司启曰，明日宾厅日次，开坐出令，而堂上礼曹判书闵镇厚一人外，又皆称病，将不得备员，本司之苟简至此，诚可寒心。其中吏曹判书徐宗泰，兵曹判书尹世纪，韩城君李基夏，昨日特推严召之下，终未承命。汉城判尹李颐命，工曹判书赵泰采，承牌既出，而亦不仕进，殊极未妥。并从重推考，明日待开门牌招，判义禁洪受瀗，刑曹判书李益寿，北路罪人勘律，不可不同参，其馀堂上，除应頉外，一体牌招，使之参坐，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书未肃拜，参判呈辞，参议陈疏，不得开政云，判书徐宗泰，参判金宇杭，参议朴权，并即牌招，使之开政，何如？传曰，允。又启曰，吏曹判书徐宗泰，参判金宇杭，参议朴权，牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，尚未举行，事甚未安。判书徐宗泰，参判金宇杭，并更为牌招，何如？传曰，允。又启曰，即者吏曹判书徐宗泰，参判金宇杭，俱为牌招不进矣。参议朴权，有只推勿罢之命，所当更为请牌，而今已日暮，明朝待开门，并与判书、参判牌招，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉
7月15日 编辑
都承旨沈枰〈坐〉。左承旨洪璛〈坐〉。右承旨李廷谦〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊〈式暇〉。事变假注书徐命遇〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，尚州牧使元圣兪。
○司谏金相稷所启，请还收安置罪人李凤征撤围篱之命。上曰，勿烦。请加三思，还收前正言金万谨斥补之命。上曰，勿烦。请忠清兵使李硕根罢职不叙。上曰，勿烦。〈措语见上〉掌令吴羽进所启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。上曰，勿烦。又所启，还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。上曰，勿烦。又所启，自今以后，内间所需凡物，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。上曰，勿烦。又所启，请全城君混远窜。上曰，勿烦。又所启，请前济州牧使李喜泰拿问考律勘罪。上曰，勿烦。又所启，请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任。上曰，勿烦。请还收智岛安置罪人柳命天放归田里之命，仍命永勿举论于赦典。上曰，勿烦。〈措语并见上〉金相稷曰，前日殿下虑有折受之弊，〈缺〉宫家，圣意所在，孰不钦仰，而今此折受之事，台谏〈缺〉以勿复折受为教，终靳兪音，臣不胜慨然，敢此〈缺〉。上曰，此则出于特教有异于折受矣。〈以上烬馀誊书〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，礼曹判书闵镇厚所启，昨年各道被灾之邑，诸般身役，多有蠲减者，其灾减之代，则当自赈厅给之，而赈厅无馀储，不得上下，故残弊各司，尤难支堪云，此不可不虑矣。上年设赈时，户兵曹木各五十同，银各五千两，有年[自]赈厅取用之命，而适有推移之道，只用兵曹银若干，其馀则皆不取来矣。今欲以户曹木五十同，银五千两，为先取来，或给灾减之代，或备赈恤之资，而兵曹银布，则追后观势取来矣。此虽启下之事，既已经年，不可不更为禀定，故敢禀。上曰，依为之。〈以上《户曹誊录》〉
○兵曹判书尹世纪，训炼大将李基夏罢职事，榻前下教。
○左议政李畬所启，此黄海监司任胤元状启也。兔山，本以至残之邑，田不过三百结，民不满千名，虽在平常无事之时，不得成样，近因年事荐凶，守宰数易，邑力民事，已至莫可收拾之境，而凡诸酬应之事，与完全之邑无异，故邑力难支，呼冤不已。以即今之势言之，民多流散，田多旷废，馀户仅有四百馀，馀结仅至七十馀，曾前四五人所当之役，今责于一人，四五结酬应之役，今责于一结，而诸般责应之事，比前颇重，皆出于大同。大同难支，而加征之弊，至于三四，或赏釜鼎，或赏牛马，仅办今日之役，则恐有日后之又如此，举皆涣散。若此不已，则阖境将未免空虚，不可不别加轸念，凡诸杂役，自本道可以变通者，并皆除减，而议政府中枢府耆老所卜定腊药债，醍醐汤所入清蜜，军器寺所纳乡丝，及其他各司直关分定之物，与别定之物，限二年特令蠲除事，驰报备边司，则本县荡败之状，朝家，虽已棯知各司流例，自本司亦难独能减除，具由驰启，题送，故又为枚举启闻，请令庙堂禀旨分付矣。兔山为邑，本来残弊，且值连岁惨凶，不成貌样，将为弊邑，状启所陈，皆是实状，宜有各别轸恤之道，分付各司，使之蠲减，可矣。上曰，兔山自是残邑矣。礼曹判书闵镇厚曰，不但残邑而已。连值凶荒，不成貌样云矣。上曰，限二年请除乎？李畬曰，限二年请除矣。上曰，限三年除减，可也。礼曹判书闵镇厚所启，连岁设赈，赈厅所储，皆已罄竭，而今年三南农事，似又未免失稔，其中忠清道则尤甚云，前头民事，诚可渴悯，赈救之资，不可不预为料理，而如臣不才，适当此任，范然罔知所措，尤用切恨，以诸道臣状启见之，则平安道，似为最胜，今欲贸谷于其处，而既无财货，且不无弊端，以此趑趄矣。闻备局句管木待秋当捧者，几至三百同，户曹奴婢贡木及兵曹馀丁木，其数亦多，而本道，木甚稀贵之故，民间皆愿以米代纳云。令本道一从民愿，及可价折米代捧，以为运来补赈之地，而本木之代，则自赈厅，推移还偿于各其衙门，极似便当，事虽微细，不可不禀定，故敢此仰达。上曰，依为之。李畬所启，都城定计之后，值此无前之旱，不免停役，来头当观势为之而，已浮之石，则迟速间，宜输入完筑矣。当初以江都木二百同，划给三军门，则本府启请，以兵曹应送之木，代给矣。城役姑停后，兵曹又以姑勿划给定夺，他军门则姑不必给，而其中摠戎厅，最无物力，以此木一百同，先约价取来，以为铁物车牛等价，今若不给，则势甚狼狈云，此非永给，自其军门，当为立本还充，而兵曹以一时出给一百同为难，依前定夺，江华所储兵曹木一百同，出给摠戎厅，使之料理取贸后还本，似当矣。上曰，依为之。又所启，北道犯越罪人等勘律，初因刑曹长官引入，久未禀决，近以上候未宁，不得入侍，至今迁就，今日欲为禀定矣。刑曹判书李益寿，亲病方重，判义禁洪受瀗，以兼带难安，并未同入，势将又待后日矣。李益寿，既有亲病，行公迟速，未可定，而使行日期，渐近，罪囚等，须速勘决然后，可以撰定文书，后日李益寿，如不得同入，则令次官入侍勘律，似无所妨，盖此罪囚，事体虽重，只当依前后查使时誊录勘断矣。上曰，令次官入侍禀决，可也。李畬曰，罪人中入于奏文，议其生死者，必待刑禁府官同入可决，而至于把守乡所吏任辈，囚在本道者，轻重有别，自前直自备局议决，此类囚击已久，宜速决放，此则今日先为禀处，何如？上曰，依为之。李畬曰，此乃前北兵使李弘述状启，而尽在推案，辞语繁多，故抄录而来矣。阿山堡军官崔一元，都训导韩命先，色吏黄进石，禁断军官朴俭，把守将朴益成，把守军朴义问、金世兴等，则以上年十二月初七日，初九日再次犯越时，不能防禁之罪也。阿吾地堡军官金时玄，都训导兼禁断监官金己雄，色吏郑莫同，把守军吴仁淑等，则以十二月十三日犯越时，不能禁断捕捉之罪也。而其中阿吾地把守将全大业，把守军金义玄，则既已物故矣。禁参事目内犯越处，把守将及代将等，终不觉察，自他现发者，各别刑推后，沿边镇堡定配。庚午狱事时把守将之类，依此定罪，今此越境作贼之变，比犯采罪状尤重，似当以此事目处之矣。上曰，依事目处之，可也。李畬曰，其中崔一元，则礼进父子，讥察捕捉，故状启中，亦有功过相准之语，此则似当勿论矣。上曰，此则有捕捉之功，勿论，可也。李畬曰，庆源乡所金鼎和，锺城乡所朱摘，即罪人等所居邑民丁次知乡任，而庚午犯越狱勘律时，以府使既已拿来，则座首、兵房，决难置而勿论，刑推一次，放送，似当依此处之矣。上曰，依为之。李畬曰，正犯朴仁旭、七连等所居里约正金俊清，统兵奴处兑，正犯有一、金起弘所居里约正金顺英，正犯柳时万所居里乡所兼统兵蒋蕃，约正郑哲云，正犯金巨勒所居里约正许贵才，统兵金礼一，皆是罪人同里居生之人，而庚午犯越狱勘罪时，风宪里正约正有司等，以宜知其情节，并刑推一次，道内定配矣。今亦当依此处之，而臣意则其情犯，似不无所间，犯采之类，则越境留连矣。去来之状，同里之人，必无不知之理，以此罪之固当，而今此作贼之变，一夜之间，潜往潜来，邻里之不能知，无足怪矣。以此论之，里正等，则其罪恐当差轻，而边上法禁至严，且其去时，虽不及知，还后则不无可知之理，而容隐不告，此不可无罪，只当依旧例勘处乎？上曰，何如？李畬曰，采参则经数日乃还，同里之人，皆可知之，而此则乘夜往返，非约正辈所可知也。罪人等所犯，则重于采参，而邻里检察之道，则与采参有异，以其还后不发告，与乡所等同罪，未知何如。上曰，诸臣所见，何如？判尹李颐命曰，此虽与采参犯越时邻保稍轻，而边上事体至重，今若缓法，后必轻犯，一依事目处之，可也。礼曹判书闵镇厚曰，越去时，虽或不知，回来之后，累处藏物，以致人言喧藉，边将得闻而讥捕，则同里居生之人，似无不知之理，终不发告，若得无罪。旦庚午前例，以府使被拿乡所，终难免罪，为辞，而刑推一次，故今此各邑乡所，亦将以此例刑推矣。里任之罪，视乡所较重，何可一体勘处耶？大抵边上事重，当此法禁易解之时，决不当有所弛缓，一从庚午例施行，恐为得宜矣。李畬曰，其罪情则差轻，而边禁至重，若或一弛定律，则后弊固为可虑，故如是仰禀矣。右尹尹就商曰，乙丑后二十年间，犯越，已至三次，边上之事，与内地绝异，依事目定罪，断不〈缺〉。上曰，诸臣所达边上事重云者，是矣。参酌徒配，似可耶？李畬曰，除刑推配之乎？上曰，然。李畬曰，除刑推，则终归缓法之归矣。闵镇厚曰，所谓刑推，乃讯问得情之法也。近来多有承款后刑推定配者，盖出惩恶之意，而实有乖于法典矣。今若定配，则虽不刑推，似无弛缓之虑矣。上曰，参酌徒配，可也。李畬曰，庆源品官崔廷枢，即教诱罪人，犯越日字，变幻纳招之罪也。其情状，诚极痛骇，此有当施之律，令本道考律定罪，何如？上曰，依为之。李畬曰，庆源军官蔡廷说，则罪人阴嘱时，似无干狱，而今姑仍囚云，此则似当放送矣。上曰，放送。李畬曰，阿山堡兵房军官李尚厚，留镇将金可立，抚夷通事李敬民等，初因与胡人问答而推核矣。今无可论之罪，似当分拣矣。上曰，放送。李畬曰，朴命山则以七连之兄，诸罪人现告之际，误为换名纳招，因以在囚矣。上曰，一体放送。李畬曰，金以万则开城府商贾贸参次入去，以致生事矣。朝家既有商贾贸参之禁，而冒法入去，至于生事，此虽与犯越不同，更考律文，各别重究似当矣。上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○政院启曰，吏曹判书徐宗泰，参判金宇杭，参议朴权，今日又为牌不进，推考传旨，罢职传旨，今方捧入矣。开政命下，已至二日，而铨曹诸堂上，连次违牌，尚未举行，其在事体，殊甚未安。判书参判更为牌招，何如？传曰，允。又启曰，吏曹参议推考传旨，更为捧入，而既有勿罢之命，似当有一体牌招，何以为之？敢禀。传曰，允。
○今日引见时，全罗监司闵镇远今姑改差事，榻前定夺。
○备忘记，固城县令金万谨，移授龙宫县监，时任县监李志奭，递付京职。
○引见时，洪受瀗兼带弘文提学改差事，及今番居下守令，后日政为先差出事，及咸镜南道京试官差出事，榻前下教。
○政院启曰，即者吏曹参判金宇杭，又为牌招不进，参议朴权，来诣阙外，陈疏退去，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下，已至两日，尚未举行，事甚未安。判书、参判，所当更为牌招，而非但日势已暮，一日三牌，亦伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。〈以上《吏曹誊录》〉
○礼曹判书闵镇厚所启，日者归厚署提调姜鋧，以本署板材之弊陈疏，有该曹禀处之命矣。近来板材渐贵，而惠厅元定价米，只是十五石，且于进排之际，本家必以好品择取，贡物下人辈，白地耗费甚多，实为难堪之弊端，今此疏陈，皆是实状矣。但中使监护之丧，从其内广，加给价米一款，有难容易变通，盖大同式例，一有增减，则大关后弊，故前日归厚署贡物下人等，以此上言，而自惠厅，防启勿施，今何可挠改耶？臣曾议于右议政李濡，则以为，价米决难加给，若于中使监护之丧，以板材进排，而其价，用从贵上下之例，其馀礼葬处，则以价米十五石，直给丧家，似为便当，而惟大臣，事体自别，直给价米，未知何如云。臣之愚意，则归厚署板材，鲜有好品，故虽同是君赐，而长生殿退板，不但系是特恩，板品亦甚佳好，故蒙赐之家，虽有他板，亦不敢用，而必用恩赐退板，至于归厚署板材，则多有不用者，况礼葬诸具之以价计送者，不止一二，则独于板材，有何不可给价之义耶？今后则礼葬棺，皆以价米，直给丧家，中使监护之丧，以板进排，而其价从贵上下事，定式施行，恐为得宜矣。重臣之疏，久未覆启，李濡亦谓不可不定夺于筵中，故敢此仰达。上曰，依此为之，而大臣丧则事体自别，亦以板材给之，可也。〈以上《礼曹誊录》〉
○左议政李畬所启，臣有慨然于心者，大政虽迫，而事体所关，不得不仰陈矣。尹世纪、李基夏当初相较，不过出于彼此言语之失，此何大段，而互相陈章，至于上烦天听，其后圣上，屡勤批谕，臣亦于筵中，再有陈白，言其不可，而一向交章，以罪为限，无意行公，此已非矣。人臣之违拒君命，岂非死罪，而若有损伤廉义之事，而为罪亦重，故或不得承命，此则容有可恕，而今此两臣，则因一微事，不顾君命之严，日昨备局坐，启请牌招之后，自上又特命牌招，而终不承命，今日又违牌不进，揆以分义，岂容如是？近日庙堂，不成貌样，以开坐出令，而因堂上不齐，还止已累日，今日宾厅之坐，亦仅能备员，此由如臣无状，忝居此位，不能纠率之致，而若一任如此则实无以做国事，有罪罚警责，然后可以正饬纪纲矣。上曰，此不过言语间相失，初非大段，而互相撕捱，太涉支离，特推之下，连事违牌，有若有难安情势者然，其在事体，极为未安矣。李畬曰，虽云公会，便是私谈相较，则彼此间，一若先止，一可自止，而终始相持，以此至于召牌荐降，而亦不动念，大官之不畏君命，如此，则小官之违牌，又何足责乎？李基夏，虽连被台弹，而既一发即停，上批又以台论偏重为教，则开释已尽矣。何可以将兵之臣，不念分义，三牌之下，一向退伏乎？当初则彼此固当分过，而后来陈疏相持之举，则基夏尤非矣。上曰，大臣所达，是矣。特推至于累次，备局又请牌招，而惟以违牌为事，重臣如此，则其馀庶官，又何足论？不可无别样警责之道，两臣并为罢职，可也。
○政院启曰，兵曹判书尹世纪，既已罢职，所授命召，使军官替纳，故今当修正密匣册以入，而判书，例兼禁卫大将，将兵之任，不可一刻无摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，都提调摠察。又启曰，兵曹判书尹世纪，罢职之后，都提调摠察事，命下矣。曾前则或有命召都提调之时，或有郞厅发牌分付之时，何以为之？敢禀。传曰，发牌郞厅，分付。〈以上《禁营誊录》〉
○引见时，上曰，西北武士之不许宣传官荐者，祖宗朝古规乎？抑近例乎？右尹尹就商曰，臣以壮元，直出六品，故不得为参下宣传官，堂上之后，始乃为之。虽未知古例之如何，而盖闻当初则以宗班为之，中间则以武臣为之，而至于西北人，则非但无被荐者，亦无许荐之规。顷年自上下教，使之许荐，其时申汝哲，以武宗，承命开谕，而不得举行，盖缘厅规之严截，虽一人防塞，则无可奈何故也。上曰，宣庙朝，谕以武臣之宣传官，即文臣之玉堂，今未知其必如何，而前后传教，使之许荐者，不啻缕缕，而终不举行，西北人，亦岂无可荐之人乎？文官既已通清，则武臣之不为许荐，诚未可知也。尹就商曰，自杨显望通清之后，即以稳城人全百禄为都摠都事，以庆源人黄汝楫为备边郞，其时武人皆言，文臣既通两司，武臣之为摠都、备郞，诚无不可云矣。上曰，西北人不许宣传官荐者，只缘其厅中之防塞，祖宗朝，安有不许之理乎？终始不通，不但有乖于一视之道，况今文臣，既许通清，则武臣，独为不可许荐于宣传官乎？尹就商曰，武人等以为，武臣之宣传官，如文臣之槐院注书，若以西北人，通许于槐院注书，则宣传官，亦可以许之云矣。李畬曰，宣传官与文臣之翰林同，盖文参下，虽弘文录，其自都堂议选者，可无妨碍，而至于翰林，则非自中荐进，不能为也。今此宣传官荐规亦然，有难强令为之，前日判书尹世纪所达，虽不为宣传官，出六后，自本兵随其才望，用于摠府、训炼，亦无不可，不必毁其自中荐规云者，似为顺便矣。上曰，然矣。而第其必为防塞，殊未可知也。判书闵镇厚曰，凡官方，通与荐有异，以文臣言之，所谓通者，两司是也，所谓荐者，如翰注是也。铨郞则或有以成均出身而为之者，至于翰注，则尤为绝罕，盖履历既多，声望渐著，则如铨郞极选，亦或通之，而释褐之初，未知其为人之如何，则势当只观其门阀，而为之取舍矣。通清则或可因朝命为之，荐则决不可勒令为之，苟有人才，虽未经宣传官，出六之后，何职不可为乎？曾前果有此教，而终无奉行之实，今又分付，恐未稳当矣。上曰，今后则西北人亦为许荐事，各别申饬于本厅，可也。〈以上《兵曹誊录》〉
○右尹尹就商所启，上年四月分黄海道马兵，待秋上番事定夺，而又因年凶，退待于今秋矣。本道山郡，年事稍稔云，而亦未知前头保无他也。即今大役虽停，而亦不可永辍，旦马兵等上来之后，每朔赏中日所给之木，一次至四同，合计一年，则将为五十馀同，此甚可闷，且以渠辈之言，此时治装上番，亦甚可虑。若令更退明秋，则似涉便好，而军兵停番，事体重大，下询于大臣处之，何如？李畬曰，轮番操炼之兵，累年停番，固为重难，而海西荐岁饥荒，今年虽或稍稔，民生未易苏息，旦闻虽未上番，亦有试射之规云。依将臣所达，仍令退待明秋，似无妨矣。上曰，待明秋上番事，分付，可也。又所启，顷因尹世纪所达，有劝武军官，删去旧案，更为抄出之教矣。方与李基夏相议为之矣。今有基夏罢职之命，故敢此仰达。盖当初劝武军官设立之意，果非泛然，而我国之事，久必生弊，曾在故相臣李浣，故大将柳赫然时，已有滥杂之弊，医官李后聃之子，得与于是选，故与之同列者，亦多冒入矣。即今则两班子枝之入属者，至于六百人之多，任其事者，亦安得尽知不合而取舍乎？厘正之教，诚为至当，而第念由劝武而登科者，其数颇多，今若只存其表著者，而尽为汰去，则将不无怨言矣。近闻武士等，前头虽或得科，何敢为宣传官云云。渠辈之称冤，固无足怪，且古今异宜，猝然厘正，其势诚难，随其登科，可以为清选者置之，不可为者汰去，似为便当矣。李畬曰，劝武设立之意，若是寻常武士，则何必自朝家劝武乎？盖欲得将领之才，而特劝之也。至于百人之多，元非本意，其中别样表著者，或抄数十人，或抄五六十人，似宜，而当此末俗，论人门地，尽行沙汰，势固难矣。若是出身后，应为宣传官之类，则虽亦表著，仍存亦无妨矣。就商曰，见其试才时四祖单子，则内外祖，或有书以学生者，而问其门地，则或四五寸之间，有名官者，四祖中，或有荫官，而反不如四祖学生者，是其区别之难也。上曰，其中不可为宣传官者，删去，可也。就商曰，前头试才聚集之时，观其为人，又言朝家申饬之意而抄之，则似必精矣。而第三南武人之入属者甚多，今若不问其门阀之如何，举皆汰去，则渠辈不知朝家本意，不无称冤骚扰之举，似不可猝然汰之矣。上曰，可合于宣传官bb者b置之，不合者删去，而今后则宣传官荐，各别申饬，可也。〈以上《御营厅誊录》〉
○上曰，吏曹判书徐宗泰，疏批既已开释，且又特推，使之行公，连日违牌，无意出仕，不但事体极为未安，大政若是迁就，不可不虑矣。更为推考，使之速出，可也。李畬曰，徐宗泰事，亦以为不是矣。当初虽有一时言议之失，以此不为备拟于本职者一二次，而今又拟望，则公议可见，其在自处之道，一二番辞免，容或可也，而至于引嫌太深，又不能供职，有过矣。况顷者批旨开释，迥出寻常，其在臣子分义，何得不感激承命乎？昨自备局，请从重推考，而更为特推促出，固可矣。上曰，才令推考矣。上曰，吏判则既有特推，而临政违牌，不止判书而已，诸堂上，皆当警责，故朴权则才已推考。金宇杭则虽未知病势之如何，而连事违牌，无意出仕，开政命下，已至两日，而尚不举行，殊涉未安，金宇杭亦为推考，可也。
○李畬所启，全罗监司闵镇远，今已许递，而湖南连岁凶荒，今年农事，又未免失稔，按道之臣，不可不择送，而得人最难，诚为可虑矣。勿论三司长官，破格通拟，各别择差之意，分付该曹，何如？上曰，依为之。〈以上《吏曹誊录》〉
7月16日 编辑
都承旨沈枰〈坐〉。左承旨洪璛〈病〉。右承旨李廷谦〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书徐命遇〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，〈缺〉县令李明升。
○沈枰启曰，吏曹判书徐宗泰，参判金宇杭上疏，才已入启，而开政命下之后，尚今迁就，实为未安。待疏批下后，即为牌招，使之开政，何如？传曰，允。
○以平安监司状启，平壤居使令张今金等渰死事，传于孟万泽曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○以备边司荐，以金锡衍为御营大将。
○赵泰耉启曰，新除授御营大将金锡衍，时无职名，令该曹即为口传付军职后，即为牌招，命授传授，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，以金锡行为副司直。
○孟万泽启曰，即者吏曹判书徐宗泰，参判金宇杭，诣阙陈疏，更复违牌不进，推考传旨，今方捧入，而今日又不得开政，至为未安。所当更请牌招，而一日三牌，尤伤事体，明日待开门牌招，以为开政之地，何如？传曰，允。
○答吏曹判书徐宗泰疏曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，安心行公。
○答吏曹参判金宇杭疏曰，省疏具悉。卿勿过嫌，从速察职。
○掌令吴羽进所启，请还收炤兄弟放归田里之命。请还收安岳宫家折受之命。请内间所需凡物，分付喉司，奉旨举行事。请全城君混远窜。请济州牧使李喜泰拿问考律勘罪事。请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任事。请还收柳命天放归田里之命事。〈措语并见上〉答曰，勿烦。〈以上烬馀誊书〉
○政院启曰，训炼大将尹就商，前任御营大将时，所授命召，既已还纳，将兵之任，不可一刻bb无b摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，令庙堂即速议荐。〈以上《备局誊录》〉
○政院启曰，吏曹判书徐宗泰，参判金宇杭，又为牌招不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下，已至累日，尚未举行，其在事体，极涉未安。判书、参判，更为牌招开政，何如？传曰，疏批已下之后，一向违牌，无意开政，此无非纪纲解弛之致，良可寒心，并从重推考，更为牌招。
○备忘记，今下豹皮一领，璿玑玉衡铭制述官参议朴权处赐给，监造官前正宋时衡，实职除授，监董官前教授李时华，令本衙门准职除授，副令安重泰，东班职除授，员役、工匠等，令该曹米布分等磨炼题给。
○传曰，欲知摠管罢散人员，考见官案，则不为修正，而此出于承旨之不即申饬而然，今后则各官一一修正事，申饬，可也。〈以上《吏曹誊录》〉
○政院启曰，训炼大将尹就商，前任御营大将时，所授命召，既已还纳，将兵之任，不可一刻无摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，令庙堂斯速议荐。〈叠书〉又启曰，御营大将金锡衍，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而将兵之任，与他有别，军兵巡检等事，一刻为急，虽值夜深，不可迟待，明朝更为牌招，传授命召，何如？传曰，允。又启曰，新除授御营大将金锡衍，时无职名，令该曹即为付军职后，仍即牌招，命召传授，何如？传曰，允。〈以上《御营厅誊录》〉
7月17日 编辑
都承旨沈枰〈病〉。左承旨洪璛〈坐直〉。右承旨李廷谦〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李晩成〈病〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书徐命遇〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○孟万泽启曰，即见咸镜监司郑澔状启，则因冲火狱推核事，发关于北兵使，定假将代守〈缺〉堡，而本堡万户韩纪元，则使之起送就辨矣。万户既是四品，〈缺〉边上亦为重地，则冲火之狱，就系一罪，以其推核之故，〈缺〉径先发关，使之起送推辨，其在事体，〈缺〉当，咸镜监司郑澔，推考警责，何如？传曰，允。
○备忘记，传于孟万泽曰，扈卫军官金泰锡，柳叶箭五中，炮手兼司仆范四龙，鸟铳三中，并直赴殿试。李廷谦启曰，吏曹判书徐宗泰，参判金宇杭，承牌来到阙外，陈疏见却，又以退去，推考传旨，今方捧入，而开政命下，今已累日，尚此迁就，殊极未安，并即更为牌招，使之开政，何如？传曰，允。〈以上烬馀誊书〉
○政院启曰，吏曹判书徐宗泰，参判金宇杭，再招不进，推考传旨捧入之后，待开门牌招事，允下矣。即闻判书、参判，方待命于金吾门外云，仍为出牌，有异常例，何以为之？敢禀。传曰，勿为待命，更即牌招。
○传曰，吏曹判书、参判，元无必递之义，而开政命下之后，每日以再招不进为事，四日之内，至于七牌不进，虽循例政事，尚不得为，前头大政，其何可为期乎？今日朝家，少有纪纲，则安敢乃尔？其在事体，殊极寒心。政院，以不可不出之意，各别申饬，使之今日内开政事，分付。
○备忘记，吏曹判书徐宗泰，既往之事，过自引嫌，必欲解免，批旨累释，特推至三，而终始违召，无意出仕，分义所在，岂容若是？不可无警责之道，判书徐宗泰，递差。
○传曰，吏曹判书，将为差出，而今已夜深，待明朝开政事，分付。〈以上《吏曹誊录》〉
7月18日 编辑
都承旨沈枰。左承旨洪璛。右承旨李廷谦。左副承旨赵泰耉。右副承旨李晩成。同副承旨孟万泽。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书徐命遇。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，月犯荧惑。五更，有雾气。
○都摠府启曰，今日入直军士，当为中日习射，而百官庭请间，姑停之意，敢启。传曰，知道。〈以上《都摠府誊录》〉
○侍讲院启曰，本院上番六员内，兼辅德、弼善未差，兼文学李观命，以身病未肃拜，文学李夏源，以觐亲事，受由下乡，归期尚远，弼善柳成运，以亲病呈疏，只有臣彦经，浃旬在直矣。今日书筵罢出之后，猝得暑癨，曳还直庐，症势苦剧，昏不省事，而无他替直之路，兼官阙员，开政时差出，仍即牌招察任，柳成运，救护母病，亦已累日，即命牌招行公，何如？传曰，允。
○吏批，以李颐命为吏曹判书。
○吏批启曰，新判书命招，同参政事，何如？传曰，允。又启曰，判书命招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。又启曰，全罗监司，今方差出，而拟望之人，承旨并拟，何如？传曰，允。又启曰，即接户曹移文，则本曹佐郞李肇源，身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。
○有政。吏批，以宋相琦为全罗监司，韩范锡为河东县监，崔邦彦为利仁察访，赵泰采为兵曹判书，黄钦为同义禁，李喜茂为大司谏，李光佐为献纳，李祯翊为掌令，徐宗泰为弘文提学，李志奭为典设别提，李晩坚为修撰，李观命为副校理，李海朝为兼司书。〈出烬馀日记〉
7月19日 编辑
都承旨沈枰〈坐〉。左承旨洪璛〈病〉。右承旨李廷谦〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李晩成〈病〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再〈病〉宋思翊〈仕直〉。事变假注书徐命遇〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵，只召对。
○赵泰耉启曰，大司宪权尚夏，执义李箕洪，掌令李祯翊，持平兪彦明、李相周在外，掌令吴羽进呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李廷谦启曰，即者弼善柳成运，陈疏径出，所当依定式，直捧禁推传旨，而观其疏语，则闻其母病添剧，不得不径先出去云，此与无端径出有异，原疏则才已捧入，而既犯擅离禁直之科，不可无警责之道，推考，何如？传曰，允。
○传于孟万泽曰，召对为之。
○孟万泽，以侍讲院言启曰，辅德李彦经违牌坐罢，弼善柳成运亲病陈疏受由，文学李夏源受由在外，兼文学李观命身病，本职未肃拜，上番无他入直之员，不得已以下番，姑陞入直，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，上年〈缺〉启禀，大殿、中宫殿、世子宫所封江原道朔膳，壬午年，亦因传教〈缺〉量减矣。量减与停捧三名日物膳，则冬至为始，江原道朔膳，则十月〈缺〉复进封进之意，分付，何如？传曰，限明秋姑减。
○又以礼曹言启曰，上年〈缺〉辞殿轩架及前后部鼓吹，待明秋更禀事，〈缺〉节已至，何以为之？敢禀。传曰，待秋更禀。
○又以御营厅，以都提调意启曰，新除授本厅大将金锡衍，即已承牌，受去命召之后，无意察任，军中凡事，一不举行，而夜巡亦以之停废，殊涉未安。习操当次，尤不可一向引入，今则疏批已下，令政院从速分付，俾无军务旷废之患，何如？传曰，允。
○答吏曹判书李颐命疏曰，省疏其悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。
○答副司直金锡衍疏曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。
○答吏曹参判金宇杭疏曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○答弼善柳成运疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○孟万泽启曰，即因御营厅草记，大将金锡衍，既受命召之后，无意察任，令本院从速分付，俾无军务旷废之患事，允下矣。大将金锡衍，祗受命召，已过三日，而〈缺〉一皆停废，本营凡百，委属可虑，所当即为牌招分付，而〈缺〉牌招，使之察任，何如？传曰，允。〈以上烬馀誊书〉
7月20日 编辑
都承旨沈枰〈病〉。左承旨洪璛〈坐〉。右承旨李廷谦〈病〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再宋思翊。事变假注书徐命遇。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，流星出内阶星下，〈缺〉天际，状如钵，三四尺许，色赤。
○孟万泽，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。
○赵泰耉启曰，右副承旨李晩成，连日病不仕进，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○李晩成启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅日次，而堂上不能备员，当为頉禀，而以北狱勘正事，臣与禁府、刑曹堂上，来诣请对云矣。传曰，引见。
○孟万泽，以侍讲院言启曰，本院上下番十员内，辅德、兼辅德、兼弼善、兼说书，俱未差，弼善柳成运，呈辞入启，文学李夏源，受由下乡，兼文学李观命，本职未肃拜，兼司书李海朝，军职未下批，只有司书臣权詹，说书臣洪重休，上下番入直，当此逐日开筵之时，僚员之不备，下番之姑陞，俱极未安。前头太庙展谒举动，王世子阙外祗迎时，及社稷亲祭时，陪从宫官，将无以备员，兼、实官有阙之代，并于后日政差出。兼文学李观命，即为牌招入直，兼司书李海朝，亦待付军职，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○以兼文学李观命，牌不进，罢职传旨。传于孟万泽曰，推考传旨捧入。
○传于孟万泽曰，今此文臣朔试射，尹星骏、李㙫，称病不进，例当先罢后推，〈缺〉并为勿罢只推。
○孟万泽，以礼曹言启曰，发遣本曹郞厅，泰陵抽栍摘奸，则树木别无斫伐之痕，而参奉尹世恒，以身病，请得假官，朝已归家，代直假官，未及入斋云。尹世恒，虽有身病，不待假官之出去，以致阙直之状，委属可骇，推考警责，何如？传曰，允。
○答献纳李光佐疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○答兵曹判书赵泰采疏曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，速出行公。
○掌令吴羽进启曰，臣新从下土，全昧物议，承牌诣台，取见前启，则所关俱重，在所必争，故臣之连启，亦已数次，而近患毒痁，寻单请告矣。召牌又降，忍死趋诣，而追闻罪人柳命天之顷年被罪，只以紧出于彦良之招，而本府还收之启，全没此一款，及以其弟命贤甲戌荐棘时罪名为案，众议哗然，皆以为非。臣于是，诚不胜瞿然渐恧之至，臣意以为，此是重发之论，首事之人，初必详审，保无差爽，不复致察，誊传故纸，而实不料漏其本罪，横加他目也。蒙然昏谬，莫此为甚，其何可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○大司谏李喜茂，司谏金相稷启曰，忠清兵使李硕根，为人麤悖，行已鄙污，夤缘善事，〈缺〉人言之喧藉，固已久矣。顷者台臣疏中，既以债帅指目，〈缺〉理固不可冒据于官次，许榏，一县倅耳，道臣既以此启罢，朝家事体，亦不当仍置阃任，以骇物情，请忠清兵使李硕根罢职不叙。新除授正言南相夏，时在忠清道温阳地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○掌令吴羽进所启，请还收杭子炤等兄弟放归田里之命事。请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命事。请内间所需凡物，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。请前济州牧使李喜泰拿问考律勘罪事。请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任事。〈措语并见上〉罪人柳命天，以凶党巨魁，包藏祸心，戕贤害国，〈缺〉密计，出自其手，紧入彦良之招，益著伦纪之极罪，〈缺〉被显戮，其时安置，已是失刑，而遽因疏决，猥被恩宥，惩讨不严，舆论咸愤，公议难遏。请还收智岛安置罪人柳命天放归田里之命。近来国纲解弛，法令废阁，大小官员，出入公廨者，必以公服，不敢着白衣于衙门之内者，前后申禁，非不严明，而人不畏法，愈往愈甚，顷年台启，作一故纸，各司此〈缺〉难禁，此虽微事，所关不轻，若不别样变通，将无以禁断。请〈缺〉颁布事目于大小各司，揭诸壁上，各别申饬，如有不遵〈缺〉犯禁者，当该官员，摘发论罪。新除授掌令李祯翊，时在忠清道保宁地，持平李相周，时在京畿金浦地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。末端事及，下谕事，依启。〈以上烬馀誊书〉
○午时，上御宣政殿。大臣、禁府、刑曹堂上请对引见入侍时，左议政李畬，判义禁洪受瀗，知义禁闵镇厚，刑曹参判兪集一，刑曹参议许玧，右副承旨李晩成，假注书宋思翊，记事官赵以进、洪禹瑞入侍。左议政李畬进曰，秋炎比酷，玉候，若何？上曰，无事矣。〈此下间〉〈缺〉〈馀〉〈出举行条誊录〉闵镇厚曰，前大司谏韩圣佑，〈缺〉第其所称筵说，臣所未闻也。凶年内间用度不足之语，〈缺〉外方听之者，孰不有疑惑之心乎？至于姜铣事，若实有之，〈缺〉犹不足以偿其罪，而如使无其罪而受其累，则为冤深矣。以此下询而处之，何如？李畬曰，韩圣佑疏，有无人之说，而此盖外方，以筵说传闻〈缺〉铣之事，必以为冤，其后成硕夔避辞中，极其发明，自上必尽〈缺〉铣之病状，人所共知，固无可疑，而以其所谓黜享祭文观之，亦非铣〈缺〉，何待于查出，而知其为冤乎？台谏风闻，例或爽实，而不当一一行查，〈缺〉无是事，则何必拘于台谏，而不为之录用乎？上曰，韩圣佑疏中所论姜铣事，初未信其必然矣。后观成硕夔避辞，姜铣〈缺〉事，果为分明矣。其后处置，成硕夔，特以爽实，而使之出仕，置诸落科，〈缺〉问而更无可疑者矣。洪受瀗曰，臣有区区所恳，惶恐敢达矣。宾客〈缺〉如臣昧昧者，所敢承当乎？黾勉至今，每增惶陨，近又病状添剧，行步〈缺〉以出入于书筵，而虚带职名，一刻为闷，况臣所任本兼诸职，俱系〈缺〉衰病者，恐不能堪承，伏望先递宾客之职，小安微分，不胜幸甚。上曰，此言，何如？李畬曰，洪受瀗脚病之状，通朝之所共知也。第宾客之任，〈缺〉无可行公之员，此为可虑，而既不得常，常出入于书筵，则递免〈缺〉。上沈吟良久曰，榻前辞免，出于至诚，姑为勉副焉。〈出榻前下教〉诸臣遂退出。〈以上烬馀誊书〉
○入侍时，左议政李畬所启，此乃全罗监司闵镇远状启也。以猬岛所纳成均馆税银三百两，特为荡减，其代则自户曹划给事，请令庙堂禀处矣。盖猬岛青鱼收税，专属本镇，备纳成均馆税银，而取其馀，以补佥使以下朔料矣。今年青鱼绝种，税银办备，实无其路，而成均馆养士之资，亦难全减，闻自本馆，今年减其税三分之一，只征二百两云，此与灾减无异，税银二百两，则令赈厅划给于成均馆，而猬岛今年渔税，则减除似当矣。上曰，依为之。知义禁闵镇厚曰，猬岛设赈之后bb？b疏无以成样，借给太学渔箭，诚不免苟简之讥矣。今则自厘正厅，方欲定给军卒，无论青鱼之捉不捉，还属渔箭于太学，实合事体矣。李畬曰，猬岛常时青鱼之利，成均功税[贡税]外，所馀颇优，故属诸本镇，使之取资，且陈京司差人之弊，此则未为不可，而近因青鱼稀产，反为本镇之弊云，更问便否于本道而处之，似宜矣。上曰，更问便否而处之，可也。〈以上《户曹誊录》〉
○入侍时，左议政李畬所启，此乃咸镜监司郑澔状启也。以北关戎政抛废，将至于八月念后巡历时，试射激劝，而许多赏格，无路办出。依辛巳年例，题给关西辽军木二十同，以为激赏军士之地，而仍令本道输送事，请令庙堂禀处云矣。备边司所关辽军木，在于西路监、兵营，顷因城役，分给于各军门，所馀无多，而北关兵务，不可不念。且此辽军划给，不独辛巳为然，其前连有之，亦依状启，以平安兵营留在辽军木二十同许给，似当矣。上曰，依前例许给，可也。李畬曰，输送则前例自平安道，输送咸镜初境，而本道境内，则自本道输去云，今依此为之，似宜矣。上曰，依为之。知义禁闵镇厚所启，上年李思永，为江都留守时，以李颐命所备米改色事，禀于筵中，大臣亦以为可，而左议政李畬，以西路凶荒，请令送价取去，其后金昌集，又以此米取去后，以李旭处所征银子充偿之意，陈达矣。关西终不取去，李旭之银，亦不得捧，而改色则尚未为之云，若不免腐伤，诚为可惜。依前日李思永所达，斯速改色事，分付，何如？上曰，依为之。又所启，月课火药，自各衙门循环句管，元无一定之法，顷因判中枢府事尹趾善箚子，备局，以五军门及军器寺均一分给之意，覆启矣。大抵三南火药元数，六千斤内，湖西，以其不足，故流远[？]六千斤，以此价本之多少不齐，湖西则火药一斤，价米六斗，两南则火药一斤，价米十斗，而虽是六斗，造药之外，尚多剩馀矣。臣闻京外火药，常患不敷，前头都城修筑之后，则尤不可不多备火药，今以两南月课，依湖西例，以六斗折价，则三南火药，一年当为九千百馀斤，以其六千斤，分给各千斤于五军门及军器寺，则千斤之价，当为四百石之米，亦可以取剩补用，又以三千九百馀斤，仍令常平厅句管，勿论价本之流入与否，必准四千斤措备，通计一年所备一万斤内，七千斤则三南各邑，依前分送，其馀三千斤，则自备局次知，逢授于某军门，善为藏储，或题给于外方请得处，或移送于江都、南汉，或留作都城之用，皆无不可，每年三千斤之火药，固不少，而常平厅价米之馀剩者，又自赈厅取用，则其有补于赈资者尤大，以此定式，以为永久施行之地，何如？李畬曰，诸军门物力，大米凋残，赈厅救民之资，亦无生出之道，如是划分，似为便好矣。上曰，依为之。李畬所启，此则全罗监司闵镇远状启也。状启中以为，能橹军案付者多是陆民虽言能橹，而实不知制船，令各镇边将，择其近居状健惯水者充定，而其前身役，则以陆居能橹军换定事，令庙堂禀旨分付矣。自前有水陆换定之议，而事多窒碍，不得施行，然如无申饬海防，则决不可不如是变通也。厘正厅，今方以此讲究，而闵镇远状启，诚有所见，出给厘正厅，使之讲定施行，何如？上曰，依为之。又所启，今日宾厅日次，则备局堂上，不备员，北路犯越狱事，勘断为急，故与金吾及刑曹堂上，敢此请对，刑曹所囚一罪人，当先禀决矣。刑曹参判兪集一曰，承服罪人七名中，金礼建、朴七连、朴仁旭等三人，再次犯越，推杀三胡者也。金巨勒、金有一两人，则随往同参，皆已直招，柳时万、金伊同，已毙于本道推问时，此罪人等，今无更议，而其馀罪人金起弘，以有一捕告之嫌，为其诬援，金礼赫，以耳聋，不得随参，小成则时万之指教，只为移置物件，李友白，只买人参，车先同，只授物件，俱不同往犯越，不但渠等，合辞发明，正犯各人之招，亦为变辞，但考见本道文案，个个承款于本道兵营推问时矣。李畬曰，前去咨文中，因北兵使李弘述状启，以十人犯越为辞，而刑曹推案，则十人罪犯，亦有三等之分，其中庆源民金礼进、朴七连，则前后再度犯越，推杀守幕三胡，朴仁旭则一番犯越，而推杀幕胡时，继以踏杀，此外首罪庆源民金有一，则一次犯越，而作变时，坐于幕后，锺城民金巨勒，则再次犯越，而作变时，或隐于林中，或隐于幕后，此为随从矣。前后以作变犯越事，查使三次出来，犯手杀害者，皆勘以立斩，籍没家产，妻子为奴，随往者，只处斩，而乙丑则彼中回咨，随往者则减死，辛未则准律。今既不送查使，直自我国勘律，则似当依最后辛未例，从重勘断，首罪则宜用处斩、籍没为奴之律，随往则宜处斩矣。上曰，依辛未例，从重勘罪，可也。李畬曰，庆源民bb？b庆兴民柳时万，亦是推杀三胡者，而并皆杖毙，柳时万则既入于咨文，当以杖毙之由，措辞于奏文中，而金伊同则初不入于咨文，不必举论于奏文耶？上曰，柳时万则以此措辞，而金伊同则不当举论也。李畬曰，庆源民金起弘，入于咨文，而京狱推问时，以有一三父子捕告之嫌，诬援云，金礼赫则礼进之弟，其父其兄犯越时，以聋不为同往云，庆兴民小成，镜城民李友白，锺城民车先同，兵使状启，则以犯越取服，而京狱推案，则皆称诬服，诸罪人之招，亦称不往，似当减死，而禁参事目内，知情容隐及教诱指示者，并与犯者同律。今此罪囚等越境作贼，其情犯，比采参尤重，而小成、先同则并接置贼物，友白则买取贼参，礼赫则同参谋议，皆难免知情之罪。且此罪人等，既入咨文，当并举论于奏文中，起弘则措辞勘罪，其馀四人，则以知情论断，而并及我国，别为立法严禁，有此事目之意，何如？集一曰，罪人等推问时，臣虽不为参见，而考见前后文案，则小成、先同则接置物件，友白，有买取人参之事，不可但以知情论罪矣。礼赫则有二[有一]之子，礼进之弟，金伊同之女婿，先同之妹夫，不无同参之理。且闻其时兵使李弘述之言，礼赫为人，本来凶恶，诈称耳聋不往，而其实与其父同为犯越，无疑，且见文案，本道讯问时，已尽吐实，臣曹平问时，变辞发明，有难取信矣。知义禁闵镇厚曰，起弘等情节，极可疑，诸罪人初招中，援引甚紧，后又变辞，诚为殊常，而国家，既以好生为德，似当有别样措辞之举。至于礼赫，则知情容接，不啻分明，而但有一是父，礼进是兄，既不可告官，则亦不无可恕之道，一体别样措辞，恐为无妨矣。集一曰，礼赫，断以同参之罪，则可也。若以知情不告为罪，则父子兄弟之间，何可发告乎？律文，大功以上亲，无知情不告之罪矣。上曰，金起弘、金礼赫则别为措辞，可也。李畬曰，车先同则不入于咨文中，而理当与小成等同罪，当并入于奏闻耶？奏闻中虽不举论，姑为仍囚，待回咨出来，一时处断耶？上曰，车先同，初既不入于咨文，则奏文中不必举论其名，宜待回咨出来后处置，其馀奏文中罪人，皆当观咨断罪也。李畬曰，松都商买金以万，顷以考律勘罪，仰达矣。取考乙丑禁参事目，则越境潜商外，六镇潜商，曾无定律，《大明律》潜买禁物条，重者绞，轻者徒三年，而此亦指越境潜买者而言也。以万，潜入六镇，诿买禁物，以致生事如此，其杀诱犯越，则虽未的知，论其罪状，不可不重究，而事目无可据之律，未知何以勘罪乎？镇厚曰，臣曾以公私之行，往来西北边，其地人以为，持参买卖，则卖者买者，皆当抵死矣。今考事目，结党采参者，为极罪，一二人采参者，为次律，以万之罪，比之一二人采参，亦似有间，而但今若治之太胜，则边氓畏法之心，必有解弛之弊，不可不从重科罪矣。李畬曰，此为禁物之重者，而既在我境，则亦不可与越境潜买者同罪，若减以次律，则似当减死矣。上曰，减死定配，可也。李畬曰，监、兵使，边倅，边将等论罪，则禁府堂上，当为陈达矣。判义禁洪受瀗曰，事目中，监兵使不能摘发，则与边将同罪，若有查使，则加等定罪，庚申年则监兵使革职，乙丑年则罢职，辛未年亦革职矣。原籍官则稍轻，地方官则稍重，法意如此，而若因他现发，则加等论罪矣。盖生事彼中，辱国则大，而兵使，既已捕得罪人，则与因他现发者不同矣。李畬曰，辛未年奏文，则监兵使革职，而依事目，因他现发者，加等论罪，边远充军矣。此则兵使既已捕捉状闻，则依前例以革职勘罪，未知何如。镇厚曰，监司亦当一体论罪矣。上曰，监兵使并为革职，可也。受瀗曰。乙丑事目中犯越地方官，革职、流二千里矣。李畬曰，阿山、阿吾地两堡地方官庆源府使朴锡昌，庆兴府使柳必兴，亦当以革职、流二千里，勘断乎？上曰，革职、流二千里，可也。受瀗曰，罪人原籍官，全无论罪之事，而辛未年，降五资矣。今亦当依此论断乎？上曰，依为之。受瀗曰，阿山万户赵汝兴，既能捕告罪人，则颇有检察之效，虽以革职、流二千决罪，而奏文中，以知机捕捉论奏，未知何如。上曰，以革职论罪，而特减流二千里，可也。受瀗曰，阿吾地万户郑世胄，亦当以革职、流二千里，勘断乎？镇厚曰，辛未年，地方官，以革职、流二千里，拟律奏文中，而又以乙丑事目，自我国，论以极边充军矣。李畬曰，犯越人作变，则非采参为重，而地方官不察之失，则似稍轻。盖采参则留连数三日，地方官，固无不知之理，而今此犯越人往还，只在一夜间，则地方官未及觉察，亦无足怪也。只以流二千里勘罪，未知如何。镇厚曰，若论其实状，则诚如采参之不能觉，差间，犯律之律，决不可遽尔从轻，臣意则朴锡昌、柳必兴、郑世胄，并依辛未例论罪，恐为得宜，前头如有赦令，则虽即放释，亦无不可矣。上曰，奏文中则以流二千里论罪，而自我国依事目，极边充军，可也。〈以上《备局誊录》〉
○政院启曰，即者吏曹判书李颐命、金宇杭牌招推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，不即举行，事甚未安。判书李颐命，参判金宇杭，并更为牌招，何如？传曰。bb？b〈以《吏曹誊录》〉
○入侍时，闵镇厚所启，大殿诞日，王世子陈贺事，既已启下矣。壬午年本曹草记，有王世子百官致词笺文，令各该司举行之语，有若王世子亦有笺文之节者然，其时虽因权停之命，不为举行，而此以由于不能详考之致矣。《五礼仪》诞日陈贺及凡贺仪，皆无王世子进笺之节，惟《癸巳誊录》，有进笺之事，虽未知其故，而盖亦非诞日陈贺矣。一从《五礼仪》为之，恐为得宜，故敢此仰禀。上曰，依《五礼仪》，勿为进笺，可也。〈以上《礼曹誊录》〉
○判义禁洪受瀗所启，归厚署板材事，闵镇厚，曾有禀定之事矣。第中使监护之丧，及大臣之丧，例自归厚署，进排礼葬棺板，而如有特赐棺材之命，则归厚署例给之棺材，自户曹，复以价木上下，既给棺板，又给其价，未知如何。且移内司赐给者，若以价折给，则亦当有酌定之道，故敢此仰禀矣。上曰，户曹所定棺椁价，几疋乎？受瀗曰，三十匹矣。闵镇厚曰，自归厚署，特给棺板，而户曹亦给棺椁价，则乃是叠施，故洪受瀗，以此陈达矣。上曰，归厚署板子，系是特恩，户曹棺椁给价，亦为给之，可也。李畬曰，既以特恩，命给棺板，而又自户曹给价，此为叠受，国家恩典，虽不一一分卞，揆以事理，叠给，为无名矣。镇厚曰，比出于优厚之恩数，而以事体言之，则不必叠给两棺矣。上曰，然则归厚署板子许给之处，户曹棺价，十五匹减之，移送内司时，若有以价折给之事，则依前定夺，自户曹送木棉，可也。〈以上《礼曹誊录》〉
○上曰，李振海原情，见之乎？此事，何如？洪受瀗曰，见振海原情，则在任时所备谷物，几至二千石，以为赈民之资云，而监司状启，则赈谷七百石，半归私用云。谷物元数，如是相左，以此推之，似不无冤状，而但罪人爰辞，例难准信，当有查问之举，而自本道既已论启，则更令查核，亦似难便矣。闵镇厚曰，臣于其日，人侍书筵，故不得参坐，而原情则追后见之，其所称冤，不啻缕缕矣。振海奔走办谷之事，臣亦有闻，而设令多备谷物，果如半归私用，则何可不严治乎？事系赃污，宜有查核处置之道，而振海原情，颇有侵逼道臣之语。至以信听许夔之诬毁为辞，此等事体，殊甚可骇，而监司，亦必引嫌，不敢行查，实为难处矣。上曰，罪人爰辞，孰不自明，而振海所供，极其称冤，与循例发明者有间，行查之后，有犯则勘律，无罪则伸理，可也。而本道监司，必引嫌而不敢行查，以昨年尹濂事见之，金演，终不行查，故不得已使新监司行查，今此李振海事，何以则可以查核耶？李畬曰，振海事，臣则未见其原情，而若系赃污，则不可不明查处之，本道则必不自当行查，惟当自京狱查问耶？镇厚曰，远地监色，拿致京狱，亦似有弊矣。刑曹参判兪集一曰，自前本道监司，有引嫌之事，则或令都事，或令邻道行查矣。李畬曰，都事乃监司管下，则使之行查，亦似不能(？))无妨矣。上曰，送按核御史，或涉过重乎？镇厚曰，监赈御史，时在北道，而振海狱事，亦关赈政，今于回路行查则无妨乎？右副承旨李晩成曰，此无名目，未知事体如何。李畬曰，御史所管者，乃赈事，则南北道虽有异，因其归路，以赈政行查，有何不可乎？上曰，监赈御史上来时，使之明查以来，可也。晩成曰，似闻御史，匪久当还云，若以复路，则何以为之？上曰，别遣按核御史，似为过重，故欲令监赈御史行查，而若以回路，则当令更往以查乎？镇厚曰，朴弼明归期迟速，未知如何，而与其别遣御史，无宁使弼明行查之为愈，况弼明久在其道内，其所见闻，亦必详悉矣。上曰，使监赈御史行查，可也。李畬曰，监赈御史，以近臣，奉命而往，其在事体，不可自禁府，只送文书，当自政院，别为，下谕矣。上曰，下谕，可矣。〈以上《禁府誊录》〉
○右议政李濡所启，各样身布解由拘碍之规，曾有参酌定式之事矣。其间亦有窒碍难行之端，各邑当年条应纳之外，久未受，亦且数多之处，虽或准捧当年条，至于久未收，决难准捧，则毋论多少，其见拘解由则一也。准其如是，故为守令者，不无费心力督捧，并与当年条，而不为准捧，惟思十朔前，图递径归，因此渐成弊邑，久未收之渐加，亦由于此。且当年条全未捧之守令，图递径归之后，或值年凶退捧之时，则乘其间隙，而成出解由，后官则替受前官未收之责，见拘解由，其于用罚之道，亦甚乖宜。臣意则即今各样未收之数，未知其几许，而自今定式，当年条则虽一疋未收，当该守令，拘碍解由，虽值退捧之时，不许成出。如是则当年应捧之布，必有尽心准捧之效，而数递与未收之弊，亦可除矣。旦既往未收，或以五分之一，或以十分之一，参酌定限，逐年上纳，假令一邑之未收，至于一百同，则十分之一，当为十分，定限之数，比元数既甚减少，虽或有指征无处者，自官家不无推移充补之路矣。各军门与户、兵曹，商确禀定，似合事宜，故敢达。上曰，依为之。〈以上《摠戎厅誊录》〉
○政院启曰，即因御营厅草记，大将金锡衍，既受命召之后，无意察任，令本院从速分付，俾无军务旷废之患事允下矣。大将金锡衍，祗受命召，已过三日，而军中事务，一皆停废，本营凡百，委属可虑，所当即为牌招分付，而今已夜深，待明朝使之察任，何如？传曰，允。〈以上《御营厅誊录》〉
7月21日 编辑
都承旨沈枰〈坐〉。左承旨未差。右承旨李廷谦〈式暇〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再〈病〉宋思翊〈仕直〉。事变假注书徐命遇〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○沈枰，以侍讲院言启曰，上番弼善柳成运呈辞受由，文学李夏源，受由在外，上来迟速，姑未可期，兼文学李观命，昨日牌招不进，他无入直之员，下番之姑陞，已至累日，事极未安，举动迫近，亦无推移备员之势，令政院即速禀旨，变通差出，仍为牌招察任，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，〈缺〉今二十二日入直次受点矣。即者本厅书员来言，〈缺〉症情十分危笃，势难入直云，不得已原单中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，吏曹判书李颐命，再招之下，来诣阙外，陈疏入启，参判金宇杭，又为违牌不进，推考传旨，才已捧入，而非但日势已暮，判书李颐命疏，时未下批，而待批下后，与参判金宇杭，明朝一体牌招，以为开政之地，何如？传曰，允。
○答吏曹判书李颐命疏曰，省疏具悉卿恳。今玆新命，实循公议，前后疏批，开释无馀，〈缺〉一向引嫌，以孤至意，须勿固辞，安心行公。
○孟万泽，以兵曹言启曰，今七月二十六日宗庙展谒举动时，各样差备军五百九十六名内，卫军二百计除，不足三百十八名，他无推移之路，依前给价次，坊民调用之意，敢启。传曰，知道。
○谢恩使临昌君启曰，今此赴京见差堂上译官，只是一人，到彼干事之际，未免苟简，自前如此之时，亦有别启请之规，行副护军李后勉，依例带去，何如？传曰，依启。〈以上烬馀誊书〉
○政院启曰，即者侍讲院，以下番姑陞，已至累日，举动迫近，亦无推移备员之势，令政院禀旨变通事草记允下矣。政官牌招，使之开政，差出阙员，何如？传曰，允。又启曰，前头连有举动，承旨不可不备员，左承旨递差之代，以在京无故人差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉
○礼曹启曰，今七月初八日，乃是立秋节，还御正殿复常膳等事，依前举行事，分付，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉
7月22日 编辑
都承旨沈枰〈坐〉。左承旨未差。右承旨李廷谦〈式暇〉。左副承旨未差。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹征三〈病〉。事变假注书徐命遇〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○孟万泽启曰，大司宪权尚夏，执义李箕洪，掌令李祯翊，持平兪彦明、李相周在外，〈缺〉今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○以尹征三为假注书。
○传于沈枰曰，明朝弘文提学命招。
○沈枰启曰，弘文提学，待明朝牌招事，命下矣。即者本馆下吏来言，提学徐宗泰，时在广州地云，何以为之？敢禀。传曰，艺文提学命招。
○孟万泽启曰，即者吏曹判书李颐命，参判金宇杭，再招之下，又为不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，政官之一向违召，殊极未安，所当更即请牌，而一日三牌，尤伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。
○答平川君申琓箚曰，省疏具悉卿恳。国之大事，在〈缺〉社稷亲享，载在礼文，间或亲行，实为合宜，患候已瘳，受戒在〈缺〉可摄行，若以数日之间，连次动驾为虑，则太庙省拜，令该曹〈缺〉后涓吉焉。
○□□□□□疏曰，省疏具悉卿恳。再宣勤恳旨，而连章㧑谦，若是其太过，心甚愕然，〈缺〉卿其须念国事，速出论道，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上烬馀移誊〉
○礼曹启曰，今此社稷亲祭举动时，王世子至大门外降辇乘舆之节，一依宗庙亲祭时例，磨炼以入乎？敢禀。传曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉
○政院启曰，即者吏曹判书李颐命，来诣阙外，陈疏退去，参判金宇杭，亦为违牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下，已至累日，尚未举行，事甚未安，判书李颐命，参判金宇杭，更为牌招开政，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉
7月23日 编辑
都承旨沈枰〈陈疏〉。左承旨未差。右承旨李廷谦〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书徐命遇。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○孟万泽，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。
○〈缺〉启曰，今日为政事，命下，而即者吏曹郞官来言，判书李颐命，参判金宇杭，昨日再违牌，即仍为待命于禁府，不得开政，所当更为请牌，而方在待命中，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招，使之勿为待命。
○李廷谦启曰，艺文提学金镇奎，承牌来诣矣，敢启。传曰，书题书入。
○李廷谦，以承文院官员，以都提调意启曰，提调常少无故之人，未免苟简，吏曹判书李颐命，礼曹参判金镇圭，行大司成黄钦，户曹参判李健命，并提调差下，〈缺〉闵镇远，副提调差下，使之察任，何如？传曰，允。
○政院启曰，即者，吏曹判书李颐命，承牌诣阙，即为退去，参判金宇杭，牌不进，开政命下，今已累日，尚不举行，极涉未安，并更为牌招开政，何如？传曰，允。
○传于李廷谦曰，持此书题，与艺文提学，偕往泮宫，儒生等制述以来。
○李廷谦，以校书馆官员，以都提调意启曰，《大典后续录》有曰，一册封进，则校正〈缺〉唱准，例以高品付录云，其为劝奖，实非偶然，近年以来，〈缺〉印役，殆无虚日，《东国通鉴》、《光国志庆录》、《书传》、《周易》〈缺〉已封进矣。校正唱准全玹，依例领[？]职施赏，何如？传曰，允。
○孟万泽启曰，吏曹判书李颐命，参判金宇杭，再牌不进矣。推考传旨，今方捧入，而开政命下，已过累日，每每违牌，无意行公，事之未安，莫此为甚，而本院则请推之外，无他道理。一日三牌，亦乖事体，何以为之？敢禀。传曰，令庙堂禀处。
○孟万泽，以侍讲院言启曰，僚员之不齐，未有甚于近日，司书臣权詹，与说书臣洪重休，上下番入直矣。即者〈缺〉前患胸胁之痛，猝然苦剧，勺飮不通，昏倒不省，死生〈缺〉玆已陈疏入启，而即今开政未易，他无替直之员。兼司书李海朝，令该曹口传付军职，并与兼文学李观命，一体牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○孟万泽，以成均馆官员，以承旨意启曰，臣谨奉书题，试士泮宫，时限已过，而无一人纳券，自前如此之时，有启禀变通之例矣。今则何以为之？敢禀。传曰，限酉时。
○孟万泽，以禁卫营言启曰，今日训炼院入直军兵等中日试才时，鸳鸯队列坐，以次放炮之际，后哨军兪先玉，径先落火，误中同坐军林马贵，即时致毙。事甚惊骇，当该将官，汰去。兪先玉，虽出无情，不可全然无罪，从重决棍后放。死人，自其哨，敛尸下送之意，敢启。传曰，知道。事极惊惨，令该曹恤典举行。
○李廷谦启曰，〈缺〉书题，与艺文提学金镇圭，偕往泮宫，儒生等试取〈缺〉券二百五十六张以入之意，敢启。传曰，科次以入。
○掌令吴羽进启曰，请还收炤兄弟放归田里之命。请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。请内间所需凡百，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。请前济州牧使李喜泰拿问考律勘罪事。请还收二王子延龄君昍宗亲府有司堂上之任事。请还收智岛安置罪人柳命天放归田里之命。新除授朔宁郡守成至敏，即大贤之后，而坠落家声，无复馀地，虽藉世荫，得通仕籍，从前履历，已皆不称，曾莅郡邑，事多可笑，讥嘲之言，殆同歌谣，新除之下，物情愈骇，畿甸名邑，决不可畀诸如此之人。请朔宁郡守成至敏改差。黄山察访韩永熙，沈酗曲蘖，全抛职事，方其在邮也，亦不事事，而受由上京，半年不还，久旷官事，略无畏忌，贻害邮卒，曾不顾念，举措之骇异，事体之未安，莫此为甚。请黄山察访韩永熙罢职。答曰，不允。〈以上烬馀誊书〉
○备边司启曰，政院启曰，吏曹判书李颐命，参判金宇杭，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下，已过累日，每每违牌，无意行公，事之未安，莫此为甚，而本院则请推之外，无他道理，一日三牌，亦乖事体，何以为之？敢禀。传曰，令庙堂禀处事命下矣。李颐命所被污蔑，实为非常，不欲出当铨衡，固其势然也。其事本末，圣明既已洞悉，批旨开释，备尽无馀。且其文书俱在，与暗昧难明之诬不同，宜无以此自废之理，世道乖张，惟以攻击为快，朝廷是非，自有公案，若以一时构捏之言，辄舍重臣，则位著之间，宁复有馀人哉？金宇杭，虽与参议所遭一般，长僚后来之疏，既自明其本情，则到今必欲与参议，同其去就，亦似太过，以开政稽命，已至三日，都政过期，又近两朔，揆以事体，诚极未安。圣上，若责以分义，更加敦勉，则两臣者，亦何敢但以私义为执，而不念君命国事之重乎？此外更无善处之道，上裁，何如？传曰，大臣之言，实合予意也。自今朝论，乖张转击，若以构诬之说，辄皆自废，则谁与做事乎？况开释之批，亶出心腹，则分义至重，决不当一向撕捱，以损事体，而两铨之长，俱以世禄之臣，义同休戚，固知不忍终始恝然，以孤予意也。参判金宇抗之引嫌，盖由于判书徐宗泰之疏，而其末后之疏，明其本意之不然，则不须深嫌，故累度违召，必欲解免，而终不许改者，良以此也。明朝并更为牌招察任，无使都政迁就，可也。〈以上《备局誊录》〉
7月24日 编辑
都承旨沈枰〈陈疏受由〉。左承旨李廷谦〈式暇〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨李晩成〈坐〉。右副承旨金致龙〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书徐命遇。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，善山府使黄尔章。
○有政。吏批，判书李颐命进，参判金宇杭陈疏，参议未差，同副承旨孟万泽进。
○兵批，判书赵泰采病，参判李世载〈缺〉参知金致龙式暇，同副承旨孟万泽进。〈缺〉
○吏批，以黄一夏为右承旨，李晩成为左副承旨，金致龙bb为b右副承旨，〈缺〉洪璛为礼曹参议，徐文裕为右尹，李晩坚为校理，〈缺〉李涑为社稷令，郑世会为户曹佐郞，李泓为工曹佐郞，〈缺〉兪命择为缮工假监役，尹宪柱为辅德，〈缺〉李万选为献纳，徐宗泰兼右宾客，〈缺〉吕必重为忠清左道京试官，申銋为兵曹参知，〈缺〉尹就商为左尹。
○兵批，以洪璛为副护军，〈缺〉赵泰耉为司果，李光佐为副司果，尹征三为司正。
○孟万泽，以赈恤厅言启曰，今六月二十五日，大臣、备局堂上引见入侍时，礼曹判书闵镇厚所启，臣亦以赈恤事，有欲仰达者，自前〈缺〉时，监馈将校等，辄有论赏之事，而独上年则因赈厅堂上〈缺〉不得禀施云。今年饥民之数，比上年稍减，而设粥日字，则〈缺〉校辈颇有勤劳，不可无依旧例论赏之道，令该司禀处，何如？上曰，依为之事命下矣。赈所将校八人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李晩成，以禁卫营言启曰，海西别骁卫，因年凶，待秋上番事，上年定夺矣。今秋当为上番，而因右尹尹就商所启，本道年事，虽或稍稔，民生未易苏息，此时治装上番，亦甚可虑，本道马兵，待明秋仍令退番事，才已定夺矣。本营别骁卫一体退番之意，分付，何如？传曰，允。
○备忘记，居首幼学吴《缺》之次幼学金胤豪，进士尹师完，并直赴会试。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命。还收所安岛折受之命。请内间所需凡物，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。请还收二王子延㱓君昍宗亲府攸[有]司堂上之任。请朔宁郡守成至敏改差。请黄山察访韩永熙罢职。〈措语并见上〉答曰，不允。第四件事，凡朝臣〈缺〉诸务，自在解免，而至于王子，有异于是，戊辰、辛巳两年〈缺〉之例，盖古事然矣。今玆有司堂上，自是封爵后例兼，心〈缺〉前元无赴衙行公之事，则启辞中赴举从仕语，果为〈缺〉初发论，已未可晓，而三朔争执，大是意外也。噫，柳命天，前〈缺〉虽曰不同，论是重发之论，人是穷凶之人，而数启即停，于其〈缺〉之事，则务胜至此，良可慨惋也。亟停勿烦。
○孟万泽启曰，〈缺〉全罗右道水使申灿状启，则外面下端，无臣谨封着名处，不察甚矣。推考警责，何如？传曰，允。
○吏批启曰，本曹参议，今当差出，而拟望之人乏少，未赴任监司，并拟，何如？传曰，允。又启曰，春坊阙员，今当差出，而拟望之人绝乏，未准限守令，并拟，何如？传曰，允。〈以上烬馀誊书〉
○禁卫营启曰，二番前部右司属黄海道五哨军兵逢点实数六百二十九名，已为整齐，来八月初一日，与内外各处入直军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。又启曰，来十月当三番前部后司属黄海道三哨，忠清道二哨，合五哨军兵，来九月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番之意，两道监、兵使处，预为知委，何如？传曰，允。〈以上《禁营誊录》〉
7月25日 编辑
都承旨沈枰。左承旨李廷谦。右承旨黄一夏。左副承旨李晩成。右副承旨金致龙。同副承旨孟万泽。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书尹植。
○上在昌德宫。停常参，经筵。
○夜四更，bb？b出娄星上。〈缺〉
○孟万泽，以侍讲院言启曰，新除授右宾客徐宗泰，时在京畿广州地云，经筵事紧，弼善朴台东，时在京畿杨州地，书筵事紧，请并斯速上来事，下谕。明日社稷亲祭隶仪时，宫官二员，当为进参，而兼文学李观命，说书洪重休，以实病陈疏，才有调理之命，兼司书李海朝，禁推〈缺〉下番中，虽可推移进去，一员则〈缺〉参，而兼文学李观命，说书洪重休〈缺〉命，兼司书李海朝，禁推，馀皆未差，一员则上下〈缺〉进去，一员则无进参之人。令政院即速禀旨变通事〈缺〉无他变通之道，政官即为牌招，未差阙员，使之差出〈缺〉牌招，以为明日肄仪时备员进参之地，何如？传曰，允。
○李晩成启曰，今日为政事，命下矣。行都承旨沈枰，〈缺〉左承旨李廷谦，右承旨黄一夏，俱以式暇，不为仕进，同副承旨孟万泽，才已申退，厅中，只有臣晩成及右副承旨金致龙，兵批政厅，该房当为进去，而吏批政厅，则无推移进参之员，何以为之？敢禀。传曰，吏、兵批兼进。
○以尹植为事变假注书。
○传于李晩成曰，大臣、备局堂上引见。
○孟万泽，以弘文馆言启曰，新除授校理李晩坚，时在京畿高阳地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○吏批，判书李颐命进，参判未差，参议在外，左副承旨李晩成进。
○兵批，判书赵泰采，禁营坐起进，参判李世载进，参议金万埰进，参知申銋未肃拜，左副承旨李晩成进。
○吏批启曰，本曹参判及全罗监司，今当差出，而拟望之人绝乏，承旨外任，并拟，何如？传曰，允。又启曰，海州，以营下大邑，素称难治，不可不择差，他道守令中有声绩人，并拟，何如？传曰，允。
○吏批，以〈缺〉为司仆主簿，洪禹显为显陵参奉，许玩为翼陵参奉，赵泰采为军器提调，权煜为左水运判官，李彦经为辅德，《缺》为吏曹参判，徐文裕为全罗监司，李圣汉为海州牧使，《缺》为冬至使书状官。
○兵批启曰，今日无政事之意，敢启。传曰，知道。
○李晩成，以兵曹言启曰，今此社稷祭亲临举动动驾时，本曹两驿骑马四十匹内，除病伤马，差备〈缺〉移，依前例京畿驿马，限十一匹补把，以充不足之代之意，京畿监司处，分付，何如？传曰，允。
○金致龙启曰，明日大提学圈点，〈缺〉政官牌招开政，何如？传曰，允。
○答兵曹参判申銋疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○答兵曹参判李世载疏曰，省疏具悉。卿其依疏辞往省焉。〈以上烬馀移书〉
○午时，上御宣政殿。左议政李畬，吏曹判书李颐命，礼曹判书闵镇厚，司直金锡衍，左尹尹就商，左副承旨李晩成，大司谏李喜茂，掌令吴羽进，副校理赵道彬，假注书尹征三，事变假注书尹植，记事官洪大猷，记事官洪禹瑞入侍。李畬曰，近日蒸热比酷，圣体，若何？上曰，无事矣。〈缺〉
○李畬曰，今日兵判，以点军出去，后日政差出，宜矣。上曰，唯。又启曰，忠清兵使李硕根，以崔启翁之疏，义不敢〈缺〉状于道臣，则道臣不敢处置，使呈庙堂，前后呈状于备局〈缺〉矣。备局，以不为启罢之意，措辞题送，其后亦有上教，故又以此意题送矣。近日台启，亦以不即自处为言，比之于许榏之事，此则〈缺〉不为自处，而台启既发之后，势难仍在，当秋操炼之方，亦〈缺〉姑为递差，出代催送，似为得宜，故敢达。上曰，依为之。李畬曰，〈缺〉臣祖父陈疏，则为仁庙朝事矣。上曰，速为议荐，可也。〈缺〉
○礼曹判书闵镇厚曰，禁府坐起，虽无〈缺〉则勿拘常式，依前定夺开坐，而虽于斋戒之日，非用刑〈缺〉毋令狱囚迟滞事，更为申饬，何如？上曰，依为之。
○左副承旨李晩成曰，明日大提学圈点事，命下，而明日，乃社稷亲祭肄仪，何以为之？上曰，肄仪后应参人员，并牌招为之。
○大司谏李喜茂启曰，忠清兵使李硕根，为人麤悖，行已鄙污，夤缘善事，骤膺阃寄，人言喧藉，固已久矣。顷者台臣疏中，既以债帅目之，台臣之言，出于被斥，而人多称冤，而至于硕根，则皆以为沧浪自取，〈缺〉之后，不可递差而止。请忠清兵使李硕根罢职不叙。上曰，勿烦。又启曰，新除授献纳李万选，时在黄海道海州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。
○掌令吴羽进启曰，臣于昨夕，伏承圣批，缕缕辞旨，极其严截，臣不胜惶悚之至。前启中第四件事，系是日久争执之事，而臣以遐方新进，未谙前例之有无，曲折之如何。且适值僚员之一空，无与诮[消]详，则不得不循例连启，以待同僚之出，此则台体之当然，宁有一毫他意于其间，而务胜之教，实是万万情外，至于柳命天事，则其人之事，诚如圣教，而第其当初所坐，则朝家，前既屈法宽贷，岁月已久，后来所坐，则同罪之人，既皆见原，初不并请还收，而启辞措语，又换差爽，致有人言。臣虽引嫌修改，一二连启，而旋论旋改，苟且屈曲，终涉不诚，故昨遂停启矣。今圣教如此，臣之率尔之失，著矣。其何敢一刻晏然于台次乎？昨缘日暮而退归，朝又见阻于喉司，今造前席，始乃自列，所失尤大。请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。〈诸臣以次退出〉〈以上烬馀誊书〉
○左议政李畬所启，此则全罗监司闵镇远状启也。本道水陆操，因年凶停止，其在军政，殊涉疏虞，而今年凶歉，有异他岁，不可无别样趁念之道。伏见左水使蔡以章牒呈，则今秋水操，已定于八月二十五日，而本道秋收，元来节晩之谷登场，每在十月间，八月赴操，常岁亦难，况此连岁大无之时，许多军卒，屡屡裹粮，往返之弊，不可不虑，今年水陆操一体停止事，请令庙堂禀处矣。湖西今年民事，未免凶歉，固多可虑，而即今海防之虞，亦非细虑。且秋操与春操有异，春操则合行于统营，其弊不赀，而秋操则设行于各其前洋，为弊稍减，春秋两操，有难并废，而来春合操，其势尤难，秋操则令于各其本营，依例举行，春操则使之停止，似当矣。礼曹判书闵镇厚曰，左水营习操，以八月二十五日定期云，而才见右水使申灿状启，则以入月十九日定期，今虽下停止之令，必无及矣。无宁仍令行操，而春操停止之事，预为分付，恐好矣。上曰，水操，军政所重，春秋不宜俱废，秋操则以定日为之，而春操，停止，可也。李畬曰，陆操亦宜停止，而不可全废，自前若停操，则令各其营将，巡点炼习，今亦依此为之，何如？上曰，依为之。又所启，此庆尚监司金演状启也。固城县令牒呈内，去五月，御营厅军官，以都城修筑时补用次，持本钱下来，而该厅直关，到付境内，每盐盆，分给公木三疋半，而每疋价盐，定捧三石，合盐六百二十馀石，而自本官，运纳甘同站云，一时统制，为关内训炼都监，都城修筑事，料贩盐石，自营定送监官，盐民等处，分给本钱，各官浦色吏，眼同急速输纳金海海仓云，而御营厅贸盐，则因该厅军官私通，今姑停捧，而训炼都监盐六百三十馀石，则统营毕捧，方自固城运纳，故不得已以烟户，责出船格云。沿海盐盆，皆属地部，纳税颇重，破亡之代，分征于邻族，盐干[汉]等呼诉，前后相续，而京军门，如有不得已贸盐之事，则启禀定夺，自庙堂分付臣营，使之随便举行，事体当然，今军门，直送将校于统水营，有此料外横敛，事未妥当，故发关论责于统水营及地方官，使之勿为举行，而统制使，则海防军务之外，他无所关，当初京司关文，直为反贴，分付列邑，至有责发烟军之弊，殊甚未便，已贸盐石，则使其各军门输去，今后则京司关文，自统营反贴，分付各邑之弊，一切痛禁之意，请令庙堂，分付申饬矣。海边浦民，本无恒产，惟以渔盐为业，而困于统水营勒买之弊，多有呼冤之端，故曾因巡抚使及暗行御史书启，屡次禁抑矣。今者直自京军门，行关统水营，各营，又直为反贴，分付列邑，为弊至此，良可骇然。两军门及统营，宜有警责，而此非创开，曾前文殊、大兴等筑城时，亦有此事云，且烟军事，亦非统营，直为分付调发，今姑置之。而依状启，两军门所贸盐石，则令各自运来，今后自京司，直为行关及统水营，反贴分付之弊，一切禁断。若或复踵前习，则令本道随现启闻论罪，以绝浦民难支之弊，似宜矣。上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○入侍时，礼曹判书闵镇厚所启，参奉李行泰等，以文纯公朴世采立后事陈疏，有令该曹禀处之命矣。厥后朴世采之子泰殷生时，既以弼渭，定为继后，弼渭，今虽得罪于国家，决不可罢养，故朴世采夫人生时，一门之人，以罢养事为言，则辄惊骇不许，今于死尸未冷之日，何忍为此云云。朴世采，以士林宗匠，为圣上宾师，朝家之所以待之者，有异常例，则宜不可罪慝之人，主其祀事，而父子母子之伦，一定而不可易，苟非两家父母，同命立之，则朝家，亦不得轻许立后，罢养与立后，何以异哉？其所后之母，不肯舍之，则勒令罢养，事甚重大，下询大臣而处之，何如？上曰，此事，何如？左议政李畬曰，儒贤奉祀，事体虽重，父子大伦，虽以君上之命，不可强其父母之所不欲，使之变改，此所以两边父母同命立之，然后许其继后也。立后与罢养，事理宜无异同，其母限死不欲罢，而勒令罢之，得不有伤于厚伦常之道乎？上曰，继后事体甚重，必两家父母同命立之，然后乃许，其父母之所不欲，则朝家亦不可勒令为后，今闻礼判之言，则朴泰殷之妻，以不可罢养之意，至于呈单云，诚为难处矣。镇厚曰，然则其疏勿施乎？上曰，唯。吏曹判书李颐命曰，外议皆以为，弼渭，不可主儒贤之祀，国家若以存亡继绝之义，择他子他孙，以主其祀，则亦或一道，朴泰殷已定之父子，不可罢矣。〈以上《礼曹誊录》〉
○侍讲院启曰，臣等，取考本院所上日记，则曾前大驾举动，王世子随驾时，大驾入幕次后，王世子入幕次前，请承传色问安事载录，而年前陵幸时，及今夏太庙亲祭时，王世子随驾，而问安一款，不为禀定举行，似出于未及考见前例之致，而前后社稷亲祭时，王世子随驾仪注，既已启下矣。问安似当举行，何以为之乎？传曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉
○左尹尹就商所启，壬午春间，延曙馆基，有偸葬者，而未得其人，礼曹判书闵镇厚，判京兆时，自本府掘移于禁标外，春间以燔甓事，斫伐读书堂近处枯松之时，亦有偸葬之冢。都城咫尺，恣意人葬，诚极寒心，而终难现出其人，令该道监役与部官，眼同掘移于禁标外，何如？上曰，依为之。〈以上《汉城府誊录》〉
○闵镇厚所启，各司官员阙直，则例为依承传罢职，而独陵官阙直者，现捉于礼曹郞官摘奸时，则礼曹，无他可施之罚，只请推考，自上或有特罢之时，或循例允下矣。陵寝事体，与他各司尤别，则问备之罚，实为太轻，若依他各司例，依承传罢职事，定式施行，则恐或得宜，故敢达。上曰，顷见礼曹草记，泰陵参奉尹世恒阙直之事，极可骇然，本欲言之而未及矣。渠虽有病，少待假官，有何难事，而径先出直乎？尹世恒，罢职，此后则阙直陵官，以罢职，定式施行，可也。〈以上《礼曹誊录》〉
7月26日 编辑
都承旨金宇杭〈未肃拜〉。左承旨李廷谦〈式暇〉。右承旨黄一夏〈式暇〉。左副承旨李晩成〈坐〉。右副承旨金致龙〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书尹植。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金致龙，以禁卫营言启曰，〈缺〉点实数六百二十九名，已为整斋矣。来八月初一日，〈缺〉军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，今日〈缺〉都承旨未差，左承旨李廷谦，右承旨黄一夏，俱以式暇〈缺〉左副承旨李晩成，肄仪进去，厅中，只有臣致龙，同副承旨孟万泽，臣则以代房承旨，兵批政厅，当为进去，而吏批则无推移进参之员，何以为之？敢禀。传曰，吏、兵批兼进。
○孟万泽，以待诣院言启曰，社稷亲祭王世子随驾时，宫僚不可不备员，而新除授弼善朴台东，方在杨州地，上来事，才已下谕矣。今闻身病方重，不得承召云，若不趁即变通，陪从之际，将不成貌样，令政院禀旨举行。兼司书李海朝，既已带职放送，命即为牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，即者侍讲院，以社稷亲祭王世子随驾时，宫僚不可不备员，而新除授弼善朴台东，在杨州地，身病方重，决难赴召，令政院禀旨举行事允下矣。朴台东，身病方重，果难承召上来，则似当有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，改差。
○又启曰，弼善朴台东，既有改差之命，其代，即为分付该曹，以无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○有政。吏批，金宇杭为行都承旨，李观命为副应教，〈缺〉李晩坚为吏曹佐郞，朴泰春为缮工监役，掌乐正尹宪柱，济用正洪万恢，工曹佐郞朴枢，〈缺〉宋相琦为大提学，六点徐宗泰，五点李颐命，四点崔奎瑞、金镇圭，又以宋相琦为同敦宁，李明浚为文学，李万桢为缮工假监役，李光佐为应教，李海朝为副校理。
○兵批，判书赵泰采〈缺〉参议金万埰，参知申銋皆进，左副承旨金致龙进。〈缺〉金宇杭、吴羽进、沈枰为副司直，〈缺〉郑栻为副司果，申𭳞为罗州监牧官。
○金致龙〈缺〉启曰，本府堂上近甚不齐，非但替直之苟简，前头〈缺〉备员未差之代三员，令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。
○孟万泽启曰，今此社稷亲祭祭文，所当趁明日制进，而新除授大提学宋相琦，弘文提学徐宗泰，俱在外，艺文提学金镇圭，明日待开门牌招，使之制进，何如？传曰，允。
○又以〈缺〉启曰，吏曹佐郞李晩坚，今日政下批矣。都目大政，欲即〈缺〉社稷举动之后，而今闻晩坚在外云，若无别样催促〈缺〉上来，事甚可虑，令政院分付催促，毋使大政迟延。〈缺〉
○金致龙启曰，即伏见咸镜道监赈御史朴弼明状启，则始赈与毕赈月日，不为开录，各其别单下端〈缺〉不无疏漏之失，推考，何如？传曰，允。〈以上烬馀誊书〉
○都摠府启曰，当日夕时，有一骏马放逸，自北而来，突入于弘化门内，当该守门将，常时不能检饬，致有阑入之举，极为骇愕，守门军卒，则姑先治罪，而入直守门将，亦难免其责，请推考，何如？传曰，允。〈以上《都摠府誊录》〉
○宾厅启曰，今日以大提学圈点事，臣与应参诸臣，来会宾厅，而取考旧例，则大提学圈点时，曾无大臣一人独参之例，或至于启请退行，以待他大臣出仕矣。虽有前任主荐之人，古例尚如此，今臣，既不敢以前任自居，以参在大臣之故，承命拟荐，事极苟简，当此三公不备之时，独自荐望，尤非所以重其事之意也。依前例姑待他相出仕后，相议荐望，何如？传曰，安心荐望。〈以上《议政府誊录》〉
○吏曹启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避，外任，并拟，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉
○院启，引嫌而退，据例连启，台体则然，独停重论，未免率尔，请掌令吴羽进递差。答曰，依启。〈以上《司宪府誊录》〉
7月27日 编辑
都承旨金宇杭〈坐〉。左承旨李廷谦〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨李晩成〈病〉。右副承旨金致龙〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书尹植。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○禁卫营启曰，前校理李坦，本营郞厅，既已启下，而时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。〈以上《禁营誊录》〉
7月28日 编辑
都承旨金宇杭〈坐直〉。左承旨李廷谦〈坐直〉。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨李晩成〈坐直〉。右副承旨金致龙〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊尹征三。事变假注书尹植。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金致龙启曰，宪府无〈缺〉监察茶时，事甚未安，明日举动时，旦无导驾〈缺〉掌令任埅，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○黄一夏启曰，掌令任埅，有只推勿罢之命，〈缺〉导驾之员，更即牌招，何如？传曰，允。
○金致龙，以义禁府言启曰，今此社稷大祭亲临举动时，本府都事九员，〈缺〉随驾一员，本府入直，王世子考喧左右都事〈缺〉方可备员，而都事任璟、柳光庭，身病极重，方在〈缺〉大驾侍卫，王世子考喧等任，无以推移备数，假都事〈缺〉以为分差之地，何如？传曰，允。〈以上烬馀誊书〉
7月29日 编辑
都承旨金宇杭〈坐直〉。左承旨李廷谦〈坐直〉。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨李晩成〈坐直〉。右副承旨金致龙〈坐直〉。同副承旨孟万泽〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕直〉尹征三〈仕直〉。事变假注书。
○上在社稷斋所。停常参、经筵。
○李晩成启曰，内乘来言。〈缺〉传曰，卷三面。
○政院，以口传启曰，明日行祭时，〈缺〉久立，劳伤可虑，自前初献后亚献终献之际，〈缺〉在于笏记，依此为之之意，敢启。传曰，依为之。〈以上烬馀誊书〉郞厅李圣运校正。日记厅郞厅慎尔复书。