| 正月 | 二月 |
1月1日
编辑都承旨沈枰。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨鱼史徽。右副承旨尹弘离。同副承旨。注书。假注书。事变假注书沈尚尹。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂，岁谒问安。答曰，知道。
○兵曹，来初五日仁政门，百官朝参，何如？启依所启施行。
○献纳李海朝辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○吏曹判书李濡，兵曹判书尹世纪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，安心行公。
○政院启曰，昨因本院启禀，有明日开政之命，而吏曹判书李濡，陈疏，参判金宇杭，呈□□□开政，政事成命，累次迁就，迄未举行，事体极涉未安。李濡疏批已下，并与参判金宇杭，即为牌招，何如？传曰，允。
○政院启曰，吏曹判书李濡，牌不进，参判金宇杭，来诣阙外陈疏，还给之后，亦为退去，日势渐暮，迄无开政之望，其在事体，诚极未安。判书李濡，参判金宇杭，并即牌招，何如？传曰，允。
○院启，王法莫严于治贼，刑政要在于惩恶，凡于罪关赃污者，虽有旷荡之典，其不可轻施肆赦之恩也，明矣。今此蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等，贪污不法之状，极其狼藉，虽以本道查核文案观之，其所犯，有不能自掩，则合置烹阿之典，少无可恕之端，而因赦宥释，有若微眚薄过者然，法意之乖舛，已不可胜言，而日后贪婪之徒，将无所惩畏，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。全罗兵使李硕宽，与前弼善任埅，相较之事，彼此均有所失，而埅之失较重，故朝家既已拿问夺职，而硕宽，独自晏然，臣窃以为不可也。硕宽，巡到灵光之日，埅，既移京职，则待遇之道，自当有别，而因其迎候之不谨，座首、三公兄，一倂决棍，太无相敬之风。及其移关傍邑，数埅之罪，而至称狂言妄说，其陵蹴之习，殆无馀地。且方巡向前路，曾无一处留住之事，而驰启之语，则称以境上待罪，告君之辞，未免虚罔，显有张大惊动之意，其在事体，不可置而不问，请全罗兵使李硕宽，罢职。平壤囚人李旭，用事西关，奸赃狼藉之状，俱悉于道臣之前后状闻，今不必更为烦论，而当初道臣之枚举状启，直请枭示，诚为得体，则庙堂之终始曲护，傅之生议，实非常情之所及，中外之疑惑，已不可胜言，而关西一路之人，莫不愤惋矣。幸因西来之重臣筵奏，方令本道，囚禁征捧，稍可以解中外之惑，而慰西民之心，而第今国家之忧，不在于财货之匮乏，而在于刑政之日紊，则设令旭之赃货，尽数征纳，而终贷其死，不置极律，则已为失刑之大者。况万无毕征之理，而徒令国法不伸者乎？盖此辈之恣为奸利，无所忌惮者，事成则暴得大利，事败则只纳其赃，而终无必死之虑，故敢为此纵猾不法之事，今若不即断以重律，又复迁延时月，则正中其奸计，而赃法终无所施矣。其在严惩励之道，不可不亟正其罪，请平壤囚人李旭，枭示境上，以快人心。户曹判书赵泰采之曾按关西也，贪污滥纵之状，非止一二，而虽以李旭事观之，市井驵侩之徒，昵狎亲信，恣其用事，蠹败官货，剥割店民，已失士夫检身之道，而及至道臣状闻之后，旭之奸赃狼藉，罪状彰露，国言喧誊，无所不至，而泰采，不惟不自忸缩，又从而周旋弥缝，惟恐按治之尽法，人心疑惑，久犹未已，则在泰采之道，惟当稍加敛戢，弥自澡雪，可也，而守御除拜之初，近千军谷，减价发卖，毕竟区处，又多人言，而受任甫耳，幻弄至此，其到底手滑之状，诚极骇然，度支重任，决不可仍畀，一任其耗败，请户曹判书赵泰采，罢职不叙。前判书李颐命，曾任江都也，发本府所储之银万馀两，使其亲信人，息利取赢，以为赈资之计，既与赈厅，换米取用，则是宜明白区处，准数还本，而及其递归之时，只以二千石米，代充银价，视诸本数，不满半直，而其后代莅，亦不启禀朝家，登时变通，抄出富户，私自敛散，以贻岛民之害。颐命，苟欲为民赈贷，则本府各项谷物，不为不多，驰启贷用，无所不可，而何必下手于不敢下手之处乎？当初之不禀朝家，贷出重货，已是可骇，而毕竟耗败，又至于此。江都，即保障重地，银货，乃是待变紧需，朝家，积年拮据，辛勤储置，而一朝散失，充报无路，脱有缓急，将何为需？其欠缩军储之罪，在所难逃，请令庙堂，核实勘罪。平壤为邑，物众地大，甲于西关，从前莅是邑者，率皆曾经字令，声绩表著之人，而新除授庶尹尹世绥，升六才逾年，且未经字牧之任，除目之下，物情为骇，请平壤庶尹尹世绥，改差。江都移转之在各道各邑者，必以本色捧留，以重军饷也。户曹判书赵泰采之按关西也，移转谷五千石，无端发卖贸钱，处事已极无据，而毕竟归宿，亦甚不明，传说狼藉，久而未已，且于守御重记时，发卖价钱，无以充数，那移地曹谷六百石，急急贸钱，以补其数，其滥猾不法之状，莫此为甚，人言沸腾，有耳皆闻，终不可置而不问，请令该道该曹，明核处之。前正言郑栻，当举世媕婀之日，论一二不法之事，谠直之风，有足多者。持平李裕民，滥籍台职，乘机投疏，其意，专在于阿附。其言，无非抑勒，实是台阁之辱，士夫之羞，而狙击言者之罪，不可不惩，请持平李裕民，罢职。引嫌而退。独当处置，用意欺罔，则费辞请出，迹涉偏私，请执义金相稷，递差。答曰，不允。更发已停之论，继有核处之请，必欲构陷，已极骇然。恣意党论之人，奖之以谠直，忧时进言之人，斥之以阿附，惟意所欲，尤可寒心也。一守令改差之论，不必持难，而曾于亲鞫时，知其为人之详明，故不为允许矣。勿烦。处置事，依启。
○政院启曰，吏曹判书李濡，参判金宇杭，再招不进，非但日势已暮，一日三招，亦涉未安，不得请牌，而开政，渐至迁就，何以为之？敢禀。传曰，明明日为之。
○京畿监司书目，衿川呈，以文学吕必重辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。〈以上春坊朝报〉
1月2日
编辑都承旨沈枰。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨鱼史徽。右副承旨尹弘离。同副承旨。注书。假注书。事变假注书沈尚尹。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹参判金宇杭上疏。大槪，臣之所遭，终难仍冒职次，八违严召，罪合万戮，席稿私次，悉暴危悃，伏乞先削臣职，仍勘臣罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。已甚之论，不必深嫌，卿其勿辞，从速察职。
○礼曹启曰，太庙展谒，每年正朝，恒式取禀事，曾已定夺矣。展谒吉日，以何间推择乎？敢此仰禀。传曰，今月旬前推择。又启曰，宗庙展谒，以今月旬前推择事，命下矣。展谒吉日，即令日官推择，则今正月初六日平吉，初七日八日九日十日，皆有拘忌，十一日十二日为吉云。此三日中，以何日定行乎？敢禀。传曰，以初六日定行。又启曰，今此太庙展谒时，王世子，亦以随驾磨炼乎？且每年岁首，王世子，永昭殿春享大祭，既已亲行，则兼行展谒之礼，似为便当，而臣曹不敢擅便，何以为之？并此仰禀。传曰，依启。永昭殿展谒后，涓吉展谒于敬宁殿，可也。
○正言李世最启曰，大凡台阁论事之体，或有既发而旋停，或有既停而更发，惟视事理之当否，本无规例之一定也。日者，两重臣之启，既是重发之论，发论谏官，虽有一时引避之举，公议所在，固当请出，而尹宪柱，不待承牌之长官，独当处置，竟置落科，终至于擅停重论，不少留难，变幻旨意，归罪言者，其力沮公议，纵恣无忌之状，诚极骇然，故臣于诣台之初，敢就前启中，略加添删以启。盖以两款事，俱系军国所需，人言大播，公议难遏，其不可以一人偏私之见，任自沮挠，而不为之更发也。至于关西移转户曹那移之事，亦有可言者。盖赵泰采之自西营递归也，以其重记所付钱货，亏欠既多，无以塡补，取其移转之捧留各邑者，出以贸钱，以充其数。夫移转之捧留，欲备凶岁赈民之资，元非道臣私用之物，则未知重记所付之钱，缘何逋欠之多，而至以此换钱充补耶？继莅之臣，虽已料理区处，仅充移转之本数，而当初换钱移补之实状，不可不一番明核。且守御米发卖之钱，去处不明，无以充数，故及其递任重记之日，以户曹近千米石，急急移录，以为贸钱塡补之地，而此亦虚簿徒存，实数未充，夫度支之谷，本为经费，则有司之臣，何敢不禀朝旨，任自那移乎？顷日，李海朝之并举关西度支而言者，可见其微意之有在也。其在国体，不可一任其幻弄，故敢有核处之请矣。若夫持平李裕民之疏语，满纸张皇，无非捃摭两臣被劾之由，则全无据实论辨，明白条陈之事，只以构捏倾轧等说，力攻郑栻，有若专出于党私代异者然。盖栻之所论，只是就事论列，有何一言之近于党论，而裕民沮格之论，乘机闯发，欲售荧惑天听，阿付当路之计，则前启更发之日，不得不并有驳正之论矣。区区寸忱，天日照临，只欲正不法而恢公议，实无一毫他意于其间，而伏承圣批，不唯不赐允兪，至以构陷骇然等语为教，臣诚震駴，继之以讶惑也。臣新入台阁，欲尽一日之责，而言不见孚，致令圣明之世，有此咈言之过，此亦臣罪，臣何敢一刻仍冒于台次乎？昨缘夜深，不敢渎扰，今始自列，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○修撰南就明上疏。大槪，踪迹臲卼，情地危蹙，累违严召，自陷缧绁，圣度天大，才出圆扉，继降召牌，惊惶感戴，冒昧出肃，而伏闻日昨筵中，大臣，以臣在台阁时，还收赵泰一补外之启，大加非斥，前席语秘，虽不得其详，而一言发口，即招非议，此尤臣不可冒出之端。况其时覆逆之承宣，既已坐罢，则臣理难独免，且臣，累日囹圄之中，重得感冒，强疾就直，一倍添苦，决无供职之望，伏乞圣慈，谅臣情势之危蹙，怜臣疾病之难强，特许镌削，以谢公议，俾延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。疏陈之事，予当留意，尔其勿辞，从速察职。
○吏曹判书李濡上疏。大槪，冒陈危悃，未蒙恩许，情势穷蹙，屡违严召，敢伸呼吁，冀速谴斥事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。用人之道，贵在和平，则已甚之论，何至深嫌？安心勿辞，速出行公。
○观象监，巳时，太白见于未地。夜五更，黑云一道如气，起自艮方，直指巽方，长十馀丈，广尺许。良久乃灭。启。〈以上春坊朝报〉
○备忘记，今日再拣择时，前郡守具尚祯女子，非壬申而乃庚午生也。都事卢世夏女子，非壬申而乃辛未生也。俱系定限之外，而为家长者，不为从实告知，京兆蒙然呈单，殊甚不当，并从重推考。汉城府，亦难免不察之失，当该堂上，推考。〈以上《汉城府誊录》〉
1月3日
编辑都承旨沈枰〈式暇〉。左承旨未差。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书徐命遇〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书金万谨〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，咸从县令赵泰一。
○政院启曰，正言李世最，引避退待，今已经宿，不为处置，事甚未安。除在外外，大司谏李喜茂，献纳李海朝，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。又启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李濡，参判金宇杭，俱以病不来，参议，未差，不得开政云。判书李濡，参判金宇杭，再疏承批之后，一向引入，事极未安，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○礼曹启曰，命下矣。王世子，敬宁殿展谒，令日官推择，则今十六日以前，皆有拘忌，十七日，十八日，十九日，二十一日为吉云，此四日中，以何日定行乎？敢禀。传曰，以十九日定行。
○假注书沈尚尹服制，代以金万谨为假注书。
○吏曹判书李濡，参判金宇杭，牌不进。
○左承旨韩圣佑上疏。大槪，昨夕出直，还家中路，精神猝然昏塞，几乎坠马，而幸赖从人，左右扶持，仅仅曳到私次之后，颓卧床席，全不省事。及至晓头，始得唤醒，而头目眩乱，手足颤掉，有若新经大病者然，旬望之间，决无起动之势，再明朝参及太庙展谒之时，难望进参陪从之列，不得不疾声呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，察臣如许病状，亟递臣职，俾得专意调治，以寻生路事，入启。递差。
○政院启曰，吏曹判书李濡，参判金宇杭，并牌不进，推考传旨，今方捧入，而再度陈疏，既承开释之批，一向撕捱，事甚未安。且朝参、太庙举动迫近，承旨及宫官，不可不急速差出，判书、参判，并更牌招，何如？传曰，事甚未安，推考，更为牌招。
○大司谏李喜茂，献纳李海朝，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○吏曹判书李濡，参判金宇杭，再招不进。
○政院启曰，即者，吏曹判书李濡，参判金宇杭，特推再牌之下，又为不进，至于待命禁府云。开政，自此无期，何以为之？敢禀。传曰，勿为待命。又启曰，大司谏李喜茂，献纳李海朝，只推勿罢，命下矣。更为牌招，使之处置，何如？传曰，允。又启曰，吏曹判书李濡，参判金宇杭，勿为待命事，既已命下矣。开政，一时为急，而一日三牌，有伤事体，待明朝，牌招开政，何如？传曰，允。
○禁府都事洪重亨，弑夫罪人奉尚，拿来。
○义禁府启曰，弑夫罪人奉尚，既已拿来，系是纲常，依法例，三省推鞫，何如？传曰，允。
○政院启曰，弑夫罪人奉尚，三省推鞫事，命下矣。两司进参事，城上所当为牌招言送，而两司之官，或在外，或被论，或未差，或引避退待，或违牌，无一行公之员，不得言送之意，敢启。传曰，知道。又启曰，弑夫罪人奉尚，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，左相进去。
○大司谏李喜茂，献纳李海朝，再招不进，依承传罢职。〈以上春坊朝报〉
1月4日
编辑都承旨沈枰〈式暇〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈未肃拜〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书徐命遇〈病〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书金万谨〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳午时，日晕右珥。五更，有雾气。
○下直，花梁佥使张南举。
○刑曹判书李益寿初度呈辞。入启。给由。
○禁府，三省推鞫问事郞厅二，朴熙晋、朴台东。启。
○政院启曰，兵曹判书尹世纪，三度加由之后，陈疏承批，而一向引入，连呈辞疏，今至累日，不为行公，明日朝参及明明日太庙举动时，本兵之长，不可不出参，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○吏曹判书李濡，兵曹判书尹世纪，身病出仕。
○黄海兵使书目，延安呈，以牙兵文守连为虎囕死事。
○副校理赵道彬上疏。大槪，臣之情病，实无一分可进之势，而两日之内，严命骤迫，区区廉隅，有难暇顾，不避谤议，厌然出肃，只欲粗伸分义而已。即今臣之季父泰采，惨被人构捏，奔迸城外，方在席稿之中，顾臣情理，已不容晏然蹲冒于论思之列，而况今谏臣处置，归于本馆，伴直僚臣，方当其是非，则尤何敢一刻仍据于联席之地乎？玆不得不陈章径出，臣罪至此，万殒犹轻，伏乞圣慈，亟赐镌削臣职名，仍治臣擅离直所之罪，以警具僚，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○明日，仁政门朝参时，殿坐正时，初严，辰初初刻，二严，辰初三刻，三严，辰正二刻，开门，罢漏后。
○玉堂箚子。大槪，请正言李世最出仕事。入启。答曰，意在构陷，大失和平，则置之立科，未免乖当，递差。
○兵曹参判李光迪上疏。大槪，差祭永昭殿，既行奠酌之礼，趋跄下阶之际，跌仆于冻石，踝骨扑伤，担还私次，寻单请急，万不获已，而见阻喉司，未得登彻，明日朝参之班，及太庙举动之时，末由趋诣陪从，敢此呼吁，亟递臣职，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○谢恩，左承旨金德基，右副承旨鱼史徽，同副承旨尹弘离，司书朴台东。
○修撰南就明上疏。大槪，疏贱如臣，滥竽荣选，蒙冒众讥，猥充禁直，中心悚恧，若无所容。不意玆际，谏臣处置，归于本馆，臣以孤陋之见，全昧时议，且念宪臣之擅停重论，已失台体，继发之论，极其严峻，事之轻重，姑舍勿论，其在恢张言路之道，不宜置诸落科，故臣果循例请出矣。伏承圣批，以未免乖当为教，臣不胜瞿然之至。臣既以难安之迹，固不宜一日淟涊于职次，而独当处置，承此未安之批，臣何敢抗颜自在，以贻清朝之羞辱哉？玆不得不陈疏径出，伏乞圣慈，特许镌削臣职，以谢公议，仍治臣擅离直次之罪事。入启。答曰，省疏具悉。处置乖当，陈章引嫌，可也。违禁径出，不可也。
○右承旨洪璛，副校理赵道彬，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○政院启曰，明日，朝参举动时，两司当为进参，除在外及被论人员外，大司谏黄钦，司谏金相稷，正言孟万泽，执义李德英，持平柳泰明，并待开门牌招，何如？传曰，允。
○备忘记，国家不幸，一自乙丙大杀，戊己毒疠之后，若经兵燹，民未苏息，而加以三岁怀襄，灾害非常，八路荐饥，西北尤甚，哀我民斯，大命近止，如伤之念，非不切于九重，而奈此积储之荡然，何？中夜焦忧，不知所以为计也。然而诚之所存，无事不诚[成]，今日君臣上下，苟能以诚心，着意赈事，则亦岂无济活之道乎？内而主赈之臣，外而御史曁方伯，体予恻怛之意，讲求荒政，孜孜不怠，而毕竟以捐瘠之有无，明示劝惩之典，宜各勉旃。仍念客岁孟春，以良役变通事，特下备忘，意非偶然，而一年已尽，了当无期，赤子倒悬之急，何时可解耶？予深慨然也。咨尔厘正诸臣，各自惕虑，无如前日之悠泛，俾有及民之实惠，至若劝农，在常年，犹为急先之务，况岁恶民饥之日乎？另加申饬事目，令民力穑，无使田野不辟。〈以上春坊朝报〉
○禁府启曰，以全罗监司状启，刑曹粘目，全罗前右水虞侯朴荃，移本府处置事，允下矣。朴荃，自任所，时未上来，依例，发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。又启曰，今初六日，宗庙展谒举动时，本府都事十员内，九员，大驾各差备随驾，一员，本府入直，王世子考喧左右都事，无以备员，令该曹，假都事二员差出，以为分差之地，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉
○有政。吏批启曰，本曹参议，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。又启曰，权知承文副正字李焌，权知成均馆学谕申𬘩，俱以登科前，年满五十，依法典，六品迁职，何如？传曰，允。又启曰，侍从臣父年七十者，每于岁初，该曹抄启事，曾已定夺矣。侍从臣父年七十，及前以年七十加资，至今年满八十之人，并为别单书入之意，敢启。传曰，知道。〈以上《吏曹誊录》〉
○吏批，以金德基为承旨，李德成为忠清监司，〈缺〉李光佐为献纳，〈缺〉金道济为司仆判官，表应瑞为军器判官，郑澔为吏曹参议，李遇春为兼养贤直长，朴泰奎[朴泰圭]为瑞山郡守，孟万泽为正言。〈以上烬馀移誊〉
○兵批，以李济为副护军，洪璛为副护军，韩圣佑为副司直，金相稷为副司直，郑麟祥为副司果，金万谨为副司正。
○吏批，以洪受瀗为弘文提学，黄钦为大司谏，朴台东为司书，金相稷为司谏。校书博士单李震亨，著作单边玉明。任道三为相礼，李德英为执义。奉常参奉单边玉明，养贤库直长单李遇春。〈烬馀追誊〉
1月5日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨洪璛〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书徐命遇〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书金万谨〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○五更，有雾气。
○右承旨洪璛上疏。大槪，弹墨未干，宠除复加，两日之内，庚牌荐临，不得不趋诣阙外，而以臣情迹，终无抗颜冒出，复玷迩列之望，伏乞圣慈，俯谅血恳，亟赐递改事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○执义李德英，修撰南就明，牌不进，依承传罢职。
○谢恩，右承旨洪璛。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○明日宗庙举动时，出宫正时，初严，卯正一刻，二严，辰初初刻，三严，辰初三刻，王世子出宫正时，辰初初刻，开门，罢漏后。
○兵曹口传政事，都摠管二，郑载仑、李世载，副摠管三，兪集一、金锡衍、元德徽。
○今日，朝参时，吏曹判书李濡，牌招，厘整厅事，速为讲究事，及玉堂罢散人员，别单书入事，榻前下教。大司谏黄钦所启，本院，有地部那移谷物请查之启，而臣之子启河，方以地部郞厅，见任该掌，则臣于此启，实有所不敢参涉之嫌，理难仍冒于台席，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。持平柳泰明所启，日昨，执义金相稷之处置谏院也，臣亦承牌诣台，见其请出措语，而与闻其论矣。伊时右僚，以此引避见递，则臣以当初与论之人，何可独为晏然仍冒于职次乎？臣于受由下乡之日，既见前司谏尹宪柱削版之批，则揆以台体，自在应递之科，固当怵惕引嫌之不暇，而拜辞单子，既已入启，故不敢自列，冒没辞陛，昨才还归，陈章首实，而见阻喉司，不得上暴，朝参大礼，致勤严召，情地危蹙，姑置勿论，分义所在，负犯尤大，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。
○司谏金相稷，正言孟万泽所启，本院，方有户曹判书赵泰采罢职不叙之启，而臣等于此，窃有所讶惑者。李旭之蠹败官货，剥割店民之状，即舆人之所共愤也。固宜亟正其罪，以严惩砺之地，而今若以此，归罪于主将，谓之已失士夫检身之道，则已非平心论人之义，而守御军谷发卖事，则其后得剩利数千两，以补军需，谓之减价发卖，又多人言者，亦甚不韪。且关西、江都移转米事，则泰采，元无贸钱之事，继莅之臣，亦以台启为爽实云，而地曹发卖之事，则槪闻十月，守御厅，文移户曹，有湖南山郡钱价米换钱之事，未知，台启所论，果指此事，而此则乃在泰采递任经月之后也。今以重记时，急急贸钱，以补其数为言者，岂非虚妄之甚乎？至于前判书李颐命，江都银贸米事，则其时颐命，欲得本府所储军饷米，以为赈资，而为庙堂所启，与惠厅相议，以本府银九千馀两，换贡物价米，此非私自息利之比，而递归之时，未及以本色备置者，亦出于事势之不得已也。厥后筵臣，备陈委折，到今年久之后，直斥以不法，律以耗败，无亦近于吹毛而觅疵者乎？今此数件所论，或出于凑合，或出于抑勒，既停之后，旋即更发，而臣等，既知启语之失实，则不可苟然参涉于其间，请命递斥臣等之职。上曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，禁府郞厅，以委官意来言，永昭殿亚献官差祭，既已受誓戒，自今日至正日，三省推鞫，不得开坐云矣。敢启。传曰，知道。又启曰，太庙举动时，两司当为陪从，而两司多官，并皆引避，无他处置之员，明日为政，虽已命下，而执义未差，之代，必须趁今差出，可以处置多官。且玉堂下番，今方旷直，侍臣之班，亦无以备员，政官即为牌招，开政，何如？传曰，允。
○传bb曰b，前校理李㙫，修撰金兴庆、李观命、南就明，献纳李海朝，并叙用。
○全罗监司书目，茂朱府使洪万恢，身病甚重，久废官务，不得已罢黜事。
○今日，朝参时，判尹闵镇厚所启，士夫女子，入录帐籍事，严明申饬，非止一二，而国纲解弛，终不奉行，朝家，亦以多人之难于尽罪，每施姑息之政，诚可慨然矣。顷以具尚祯、卢世夏女子，年岁差异之故，臣亦被严旨，极为惶恐，其外黄夏臣女子，亦如此云。盖京兆，只据其本家昨年呈状，而催捧单子，其或增或减，实未知其故矣。毋论年岁之如何，初不入籍，到今现露者，不可以自首论之，虽不必直施以落漏之律，宜有别样论罪之道，而朝官士子，亦当参酌定律矣。上曰，前后申饬，非止一再，而初不举行，不可不论罪，以惩日后矣。镇厚曰，论罪之举，乌可已也？或下询大臣，或断自宸衷，定其律名，而分付知委，何如？上曰，朝士则拿推，儒生则囚禁科罪，可也。又所启，外方良役之类，自备局行会各道，使之修成册上送矣。才见湖南成册，则己卯年，朝家，以工曹匠人，罢定军役之后，工曹，又令各其邑，充其罢定之代，各邑，不敢违拒上司之令，依其本额，并皆代充，国纲之不严，乃至于此，诚可寒心。若此不已，则虽日行美政，弊将何救？工曹堂郞，不可泛然警责而止，别样论罪，恐为得宜矣。上曰，若然，则朝令无可行之时，诚可骇然矣。镇厚曰，此外诸司，多有如此者，扈卫军官，亦然云。扈厅，是大臣兼带军门，而大臣，何以尽察细事耶？任事军官，或有符同冒录之弊，亦不可置之。己卯罢定后，不为遵行者，从当一一查出更禀，而工曹事，既已现露，尤极无据，为先仰达矣。上曰，工曹当该堂郞，姑先罢职，可也。右议政金构所启，今因言端，有仰达之事矣。白绵纸、大、小好纸上纳时，为弊甚钜。盖纸地之价，未必轻歇，而上纳之际，人情之费，不啻倍蓰，以此，民不支堪，故曾因李世载所达，三南纸地上纳时，必使其道内守令，曾经户曹郞官者，定差员领纳，欲防户曹吏辈操纵之弊也。大意虽好，而即今诸道奉行，有不便者。盖差员，不为都聚领来，而独为上来，纸地，则使各邑色吏，各自领来，到京之后，差员始为领纳于户曹，色吏既已来到，则人情之纳，何可免乎？姑以岭南一道言之，六十三官之吏，尽为率来，至有并其纸僧而率来者，其人情之费，可胜言哉？臣意，此事，宜如各道进上，及平安道内奴婢身贡领纳之例，使差员，定都会于境上，咸聚各邑纸地而领来，以纳于户曹，而色吏，则从都会处落后，则人情所费必少。且标色名于纸上，如有不合，退送于厥邑，使之改纳，则似好矣。上曰，依此分付，可也。大司成兪得一所启，臣于成均馆，有禀定之事，敢达。在前升补学制，不得毕制于当年，则退行于翌年矣。己卯年间，判府事徐文重，以四学兼官之怠慢，不即试制，而退行于临科之后，致有纷踏之举，学制之过其年条者，请为荡涤蒙允，而壬申春，金镇圭为大司成时，辛巳年合制，因朝家有故，不得试制，此非学官之责，请行于初试之前，定夺退行矣。臣于前冬，待罪本职之后，癸未条四学制，因兼官不齐，一不试制，故依故相臣闵鼎重为大司成时已行之例，与兼官，会制四学生于泮宫，以防冒赴他学之意，陈达榻前蒙允后，四学抄选之额，既已再次试取，而见带兼官二员中，李晩成，则独为入直于玉堂，李观命，则违牌坐罢，四学生考讲，亦未举行，故制述合制，不得设于岁前，此非兼官怠慢之事。且已试抄于当年，则与当初大臣陈达之意，有所不同，而大抵言之，朝家虽有事故，亦岂无数次试取之暇乎？毋论学官勤慢与否，都非士子之失，而循例讲制劝课之事，直致废阁，其在圣明作士之道，诚为未安，而既有己卯成命，下询于大臣而处之，何如？上曰，此非士子之失，退行，可也。左议政李畬所启，外方民弊，不可尽言，其系大段变通者，固难猝革，而京各司上纳之际，胥吏辈，阻搪受赂之弊，日甚，比之数十年前，不啻倍蓰矣。虽若征索于色吏头目等上京者，其实，皆出于民，朝家自前，非不申禁，而其弊渐滋，罔有纪极，我国以胥吏亡云者，诚近之矣。旧制，则诸曹郞僚，及百司执事官，皆亲执簿书，不委下吏，而今，则百隶怠官，惟下吏是任，故其弊如此，从今，如有下吏如前受赂者，各其所司之官，随现报法曹，从其轻重，计赃论罪，如或不为检察，因事发觉者，并罪其官色吏头目之类，如有多用赂物，责征于民间者，令各其邑守令，报于监司启闻，以为现发论罪之地，似宜矣。领议政申琓曰，我国胥吏之弊，古人言之，久矣，而亦不可人人禁之。官员若刚明，则下吏岂敢恣行耶？京外官，皆择刚明之人，则此弊自可祛矣。且此非但京司为然，外方营门州县，亦皆如是，通京外申饬，似宜矣。上曰，所达诚是，通京外，一体依此申饬，可也。又所启，京各司所纳，外方诸般身役，例为行关本邑，征捧上送，而如有趁未上纳者，则责征于各其京主人，出倍利充纳之后，下往本邑，又倍征之于当身，穷残之民，虽只纳本色，犹不支堪，况责征倍之，其为呼冤，何可胜言？此亦不可不严防，自今申饬各司，诸般身役，替征于京主人之弊，一切禁断，何如？上曰，依此为之，可也。右议政金构所启，水军身布三疋中，减其一疋事，曾已陈达。其时，有设局后，即令磨炼启下之教，而尚不启下颁布，殊涉闷郁，此事利病，臣所详知。前已陈达，直为颁布减除，使海隅穷民，速蒙实惠，何如？李畬曰，水军身布之自有用处，而不先厘改其用度，徒减其布，则必有窒碍之端矣。上曰，无他窒碍之事乎？金构曰，左相之言固是，而外方给代，不必尽用三疋，虽二疋，足矣，而黄海道，则元捧二疋云，彼三此二，虽各自有例，而此以二疋而可支者，独不可支于彼耶？减一疋之后，或有拘碍，则随即变通，亦无不可，今见李濡私书，虽未及磨炼节目，而已得变通之端，先减一疋，无妨云。三疋减一，别无窒碍，不过边将辈用度少缩耳。当此民生困穷之时，又承今日备忘辞旨，则虽边将辈，亦何敢不体圣意，而不为之节省，以为推移支用之道乎？减一疋之事，为先举行，宜矣。李畬曰，虽未及酌定节目，必有指挥，使之以其所减之数，推移支用，然后可无窒碍矣。金构曰，若如灾岁姑减之时，边将等，例为请得减布之代，故依常年用下，必有大缩之患矣。此则非姑减，乃永减，而既无请得其代之望，何可依前用下，使之大缩乎？边将，固当知此支用，而自备局行会之际，以二疋支用之意，论理分付矣。申琓曰，当初设厅之时，臣意以为，必建立名目，然后庶有着实之效，不立名目，只令备局堂上兼察，则岂有成就之日乎？设厅，今已一年，而时无一事之变通，外方人民，以为朝家，将有大段变通，喁望不已，而至今寥寥，民皆菀菀，中间，或以为将行军籍，或以为将收户布，浮言甚多，徒为骚扰之端矣。今此水军变通，固是均役省弊之政始事，初不可熟讲行之，与其迁就岁月，不如试为变通，前头若有弊端，随其弊而有所更改，岂不好耶？大凡我国法令不行，实由于两班之弊，而以今日纪纲，实无善变之道，若欲大段变通，则无逾于人口钱，此法若行，则民役可均，民怨可纾，而终不得行，岂不可惜哉？乡曲两班之呼冤者，恐其充定军保捧身布也。今若自乡大夫以下，皆捧口钱，则虽其闲漫品官，何敢有怨乎？此辈，皆知将未免军役，故愿行此法者，乃是中外之愿，此所谓今时则易然，而今日国纲之解弛如此，皆以创行新法为难，故臣不敢索言矣。李畬曰，自古变通甚难，见一事之有弊，而欲除之，又于他事，别生一弊，则转益难处，我国积弊已久，在前名臣硕辅，论说于章箚筵奏之间者甚多，而尚不得变改者，以此也。然昨下备忘中，诚之所存，无事不成之教，诚为至当。若能至诚救之，则岂无可救之道乎？此不可太急，急则不能完固，不可太缓，缓则归于悠泛，必须不急不缓，一心孜孜，反复讲究，始可有成矣。水军一事，曲折亦多，姑不能尽达，而任事之臣，先讲其利病，详其首尾，使之入陈，自上，又必尽其当否，断自宸衷，不为浮议所挠夺，乃可行矣。上曰，重大之事，不须急急为之，而厘整厅之事，今至一年，尚不能行一事，若以祛积弊为念，着实为之，可以收效矣。申琓曰，凡事，虽不当急急为之，亦岂可一向迁就迟疑耶？若以至诚做事，常以不息为功，则何事不可做耶？臣意，则今日变通之策，持疑太过耳。上曰，他馀事，自当徐议变通，而水军布，则为先减其一疋，可也。又所启，前掌令朴见善，顷陈一疏，不得上彻，而其疏中辞意，已往往发现于诸臣之章疏，伏想圣明，已为下烛矣。其曰，政院，并请诸台牌招，见善之疏到院，而谓有误字，还为出送，未及改呈，召牌继下，竟致坐罢，台官辞职之疏，兼附所怀，在所必达，而中间还给，召牌仍降，则违牌之举，势所固然，毋论其疏意之是非，既是台阁言事之疏，则虽已请招，允下之后，所当措辞入启，违牌坐罢传旨捧入之际，亦当措语启禀，以待处分，而不此之为，直捧传旨，致使无端坐罢。顷日筵中承宣，陈白此事，而亦不详悉，政院处事，殊涉无据矣。上曰，当该承旨，推考，可也。金构曰，台臣罢职，则当仍置之乎？上曰，叙用，可也。行都承旨沈枰曰，朴见善上疏到院之日，臣适往厨院监膳，未得预闻此事，而自前以身病违牌，则传旨捧入之际，例有禀达之规，而若以情势难安违牌者，则曾无微禀之例，故伊日色承旨，不得已直捧传旨，而盖其疏，间有误字，且有违格处，故往复之际，致有此举云矣。申琓曰，臣于顷日，追到宾厅，此事曲折，全然不闻。且于筵中，承宣有所陈达，而退坐差后，故亦未得其详矣。盖闻其疏意，异于循例辞职之疏，而政院，以文字差误，终不上彻，致有违牌坐罢之举，似难免不察之失矣。〈以上春坊朝报〉
○右议政金构所启，各军门直定军役之弊甚大，朝令申禁，非一非再，而纪纲不严，终不能止，此由将兵之人，皆是贵重之臣，不畏朝令，且缘吏胥辈专管文书，乘间成出，分付外方之致，不但各邑，难于奉行，民间骚扰，赂免之际，不能支堪。自今各别申饬，若有京军门直定军役之举，则本邑，报于监司，监司，转报朝廷，随即论罪，不以尊官贵臣，而有所容贷，则庶可禁断矣。上曰，依为之。〈《兵曹誊录》〉
○领议政申琓所启，近来朝家凡事，无趁即举行之时，殊为不当矣。当此国事艰虞，人材绝乏之时，字牧之官，将领之任，不可不预为抄择，以为需用之地，况今海坊申饬之日，人材亦不可别样搜觅，而顷日，州牧荐，及将领不次抄选等事，尚无举行之事，极为未安矣。使两铨之臣，与两局大将，从速就议于庙堂，使之数日内，磨勘，何如？上曰，依为之。〈以上《御营厅誊录》〉
○兵批，以郑载仑为都摠管，李世载为都摠管，兪集一为副摠管，元德徽为副摠管，金锡衍为副摠管。〈兵曹口传政事，叠书在上〉
○领议政申琓所启，今年凶歉，八路同然，而其中江原之岭西，黄海之峡邑尤甚，至于甚处，则朝家特减杂役，其所曲轸民隐，德何加于是。姑以都下所见言之，则未知前头之如何，而即今道路僵尸，不至如昨年之多，前头设厅与否，临时当知之，而第其离土就食之类，济活之后，虽还本土，既无耕作之事，无以资生，殊无接济之意，不如初头，送还本土之为愈，故以上年事观之，则群议携贰，久而未决，致令节晩后设赈，流丐之类，多有流转四方之患矣。今年，则预令主赈之臣，讲究善策，预为料理，俾无后时之叹，为宜矣。上曰，连岁设赈，公私赤立，今年赈事，尤为闷虑。前头设赈不远，而江原岭西峡邑，北关尤甚，必须至诚为之事，监赈御史、本道监司处，别为申饬，可也。左议政李畬曰，国家连岁荐饥，公私俱空，民将尽刘，国家于救民之道，宜无所靳惜，而若其尽力，则虽父母之于子，亦无奈何？力所不及处，至诚为之，则庶能有济矣。即今京中流丐，虽不甚多，前头必渐增，势当设赈，而第赈救之法，必使还其田里，不废农业，然后当有实效，若以目前之急，但为设粥，则终归无益矣。上曰，送还田里，然后当有实效矣。领议政申琓曰，年前亦有此议，而不得施行矣。上曰，使之归农，然后方有前头生道，不可以设粥而救之矣。左议政李畬曰，固当讲定节目，使之各归本土，而必令本土，于既归之后，加意接济，使之不死，然后方可还集矣。上曰，然矣。领议政申琓曰，臣闻岭西监赈御史之言，守令，若是常时善治之人，且以赈事，预为留意，则或自备谷物，或多捧还上，以为来岁赈救之资，故境内流丐者不多，其中或有新到之官，未及措置者，及常时不能留意者，则民皆流散云。虽在常时，民生休戚，固系守令，而今时，则尤当慎择也。臣等，请以流民多寡，为赈政之勤慢，流民最多之处，守令论罪者，正以此也。以此定为节目，使守令，有所警饬，俾令境内之民，不至于流散，则京外必不多矣。上曰，守令，苟能尽心赈事，则民无流散之弊矣，预为讲究，着实为之事，分付，可也。〈以上《吏曹誊录》〉
○领议政申琓所启，训炼都监三手粮载运待变船，凡九只，而若至腐破，则例自朝家，分付三南，使之改造。即今年限已满，当为改造者二只，使全罗左右各营改造，而改槊船二只，则所入船材，不至如改造之多，送于忠清各营，使之依例改色以送，何如？上曰，依为之。左议政李畬曰，都监三手粮所载船，冬月，则待变于江都云，三手粮，则自有船价，赁船无妨，而待变为重，似宜造给矣。即今船材渐乏，前头之忧，实为无限，造船之中，战船最重，漕船次之，待变船，又其次也。江都待变船，定年限造给者，为三十馀只，合都监船为四十馀只，臣意，似宜参酌减数，以省船材之用矣。领议政申琓曰，此不可猝然变通，当熟讲善处，而第江都待变船，其数甚多，常时别无待变之用，长泊于江边，或有私用于赁船之处，而及其致败之后，则每请自朝家，分付三南，改造以送，事甚不当，故臣于前日回启中，如此之类，请令造送矣。今当依此定节目，以为申饬之地矣。左议政李畬曰，江都待变船，自朝家造给之外，又以其退船，作中小津船，合计，则近有府境私船之数亦多，冬月，则皆待变于甲串津，此外通津境，多有私船，若并令聚待，则甲串津不广，通渡不难，今虽有稍减待变船，宜不至深虑。况大驾之必向江都，既不可定，而不减造船之数，终使船材顿尽，并与战船，而将不得改造，则脱有缓急，其将奈何，此乃必至之势也，实为闷虑矣。上曰，相议酌定而处之，可也。〈以上《备局誊录》〉
○判尹闵镇厚所启，年前，因西部主簿李高征上疏，自备局覆启，防役事目，更加申明，事目外弊端，令汉城府堂上，就议庙堂，而变通事，允下，而厥后尚不得举行。近来防役，日渐苦重，至于各军门侵责之弊，尤极难堪，依前日判付，就议庙堂，更作事目，入启定式，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○吏批，以金兴庆为副修撰，李海朝为副校理，安受谦为军器主簿，金洵为茂朱府使，李晩成为执义，姜鋧为同义禁。〈以上政轴〉
1月6日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注书二员未差。假注书徐命遇〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○副校理李海朝，副修撰金兴庆，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，禁推。
○大驾、王世子，诣宗庙，入斋室后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。大驾还宫时，初严，午正一刻，二严，午正二刻，三严，午正三刻，王世子还宫正时，午正二刻。
○传曰，明朝，弘文提学命招，而曾前每缘不即承牌，以致儒生制述之窘速，今番，则趁早出牌，即为入来之意，别为申饬。
○政院启曰，弘文提学，明朝牌招事，命下矣。新除授弘文提学洪受瀗，时未肃谢，明日，承牌肃谢之际，自尔迟延，今日牌招，使之出仕，待明早，更为命招，何如？传曰，允。
○大驾、王世子，还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○禁府，李海朝、金兴庆拿囚。启。
○弘文提学洪受瀗，牌不进。
○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今正月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而大提学，时未差出，限内不得为之，今月内无故日退行之意，敢启。传曰，知道。
○政院启曰，弘文提学洪受瀗，牌不进，推考传旨，今方捧入，而必于今日内出肃，然后可无窘急之弊，更为牌招，何如？传曰，允。
○刑曹判书李益寿再度呈辞。入启。加给由。
○工曹判书洪受瀗，再招不进后，上疏。大槪，新授之职，万不近似，决非如臣庸陋空疏者，所可承当，闻命惊惶，罔知攸措，庚牌洊降，终未得祗赴，臣罪至此，尤无所逃。伏乞圣明，亟命镌削臣职，仍治臣罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速行公。
○宗庙展谒时，上曰，侍卫诸臣中，有着耳掩者，前后申饬，非止一再，而如此小事，犹不奉行，何敢偃然若是，事甚骇然，即为摘发，从重推考，该房承旨，亦难免不能检饬之失，推考，可也。〈以上春坊朝报〉
1月7日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注书二员未差。假注书徐命遇〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，太白见于未地。
○判府事徐文重箚子。大槪，前后举动，病未进参，惶恐俟罪，仍陈衰病实状，愿乞骸骨，以毕馀生事。入启。
○吏曹判书李濡上疏。大槪，臣于铨职，既无冒没蹲据之理，而未解铨职之前，亦难兼察厘整之任，更申危悃，冀蒙矜许事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，速出行公。
○忠清监司李德成辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。
○谢恩，弘文提学洪受瀗。
○传曰，书题书入。
○传曰，都承旨，持此书题，与提学偕往泮宫，儒生等制述以来。
○政院启曰，即因弘文馆、侍讲院草记，阙员差出事，令政院，禀旨变通事，允下矣。政官，即为牌招，使之开政差出，何如？传曰，允。又启曰，两司多官，引避退待，而行大司宪李寅烨，执义李晩成，掌令吴羽进、李祯翊，献纳李光佐，正言权以镇，皆在外，持平李裕民，被论，处置归于玉堂，而副校理赵道彬，嫌不干涉，副校理李海朝，副修撰金兴庆，在就理中，处置无期，事体已极未安。都目政新除守令署经，及前头三省推鞫时，进参等事，俱系紧急，在前如此之时，或有变通之举，何以为之？敢禀。传曰，正言权以镇，改差。
○右尹李世载上疏。大槪，臣于陪从罢归之后，宿病添剧，乞递职名，以便公私。且于台启，有关涉之事，略陈梗槪，以备睿察事。入启。
○吏曹判书李濡，兵曹参判李光迪，牌不进。
○汉城参军韩重熙，山讼摘奸后入来。
○吏曹启曰，以侍讲院草记，政院启辞，永昭殿春享大祭，王世子亲行时，诸执事备员，然后可以行礼。辅德、说书，及兼官未差之代，并为变通，趁即差出事，命下矣。兼官，则曾前拟望之人，俱在外云，今虽差出，趁期入来，有未可知，辅德、说书，以在京无故人差出，然后可以备员，而曾经辅德、说书之人，方在罢散中，无以备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并叙用。
○传，前辅德李德英，说书洪禹瑞，叙用。
○罢职现告，前工曹判书严缉，正郞李蓍征。
○答判府事徐文重箚曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，年龄虽高，精力尚旺，此时休致之请，决知其不可也。卿其须体至意，安心勿辞，亦勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。
○答右尹李世载疏曰，省疏具悉。伊时事状，予已知之，卿其勿辞，调理察职。〈以上春坊朝报〉
○礼曹启曰，政院启辞，永昭殿春享大祭，王世子亲行事，既已命下矣。曾前敬宁殿大祭，王世子亲行时，则享所，在于时御阙内，承旨，轸[趁]三更传香矣。今此永昭殿亲祭，则王世子，自前一日，进诣庆德宫斋室，传香节目，似当别为磨炼。且祝文措辞，亦与遣大臣行祭时，循例祝辞，事体有异，并令礼官，预为禀处，何如？传曰，允事，命下矣。永昭殿祭礼，当以肃宁殿例举行，而《香室仪轨》，及本曹誊录中，未有载录之处，无所考据，太庙亲祭时，祭文，既有别撰之事，则今此王世子亲祭祭文，宜无异同。至于传香一款，承旨，既无出外传香之规，王世子出宫时，承旨传于香室官员，则官员陪进祭所，行祭临时，传于殿司，似为得宜，而既无前例，不敢断定，何以为之？敢禀。传曰，依启。祝文头辞，国王使世子某敢告云云，则与太庙亲祭有异，祝文，不必别撰也。〈以上《礼曹誊录》〉
○有政。吏批，以宋宅相为正言，李观命为修撰，李德英为辅德。〈政轴〉
1月8日
编辑都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈呈辞〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕直〉尹植〈病〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，安骨万户朴尚义。
○谢恩，辅德李德英，说书金万谨。
○刑曹判书李益寿三度呈辞。入启。递差。
○右承旨洪璛初度呈辞。入启。给由。
○谢恩，兼春秋权缉。
○政院启曰，两司多官，引避退待，已过累日，守令署经，及省鞫进参，俱系紧重，故昨日禀启，至有在外台官变通开政差出之举矣。新除授正言宋宅相，亦已下乡云，前头处置，杳无其期，两司之累日虚旷，已极未安，而凶岁守令之留滞，莫重省鞫之淹延，委属可虑，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，掌令李祯翊，改差。又启曰，掌令李祯翊改差事，既已命下矣。政官即为牌招，开政，何如？传曰，允。
○明日，永昭殿春享大祭，王世子出宫正时，午初一刻。
○吏曹，前弼善朴泰昌，身死，曾经台侍。启别致赙。
○忠清监司书目，清风呈，以户曹参判权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。予之敦召，不啻频繁，而诚有所未孚，礼有所未至，固守东岗之志，杳无造朝之期，缺然之怀，曷胜云谕。卿其体寡昧思想之愈切，念胄筵辅翼之是急，安心勿辞，贲然来思，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批，以罗重器为淳昌郡守，孟万泽为掌令，校书正字单孙景翼，兪彦明为正言，金德恒为司艺。〈政轴〉
○巳时，太白见于未地。〈朝报〉
1月9日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨洪璛〈呈辞〉。左副承旨崔重泰〈病〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时，日有重晕，内晕有两珥，晕上有背，色皆内赤外青。巳时，太白见于未地。
○备忘记，居首进士尹世绥，直赴殿试，之次生员赵镇禧，幼学金箕锡，进士洪万迪，生员权益宽，并直赴会试。
○假注书徐命遇出使，代以尹植为假注书，假注书赵圣复改，代以宋思翊为假注书。
○政院启曰，两司多官，引避退待，已经累日，尚不得处置，以致台阁之久旷，事体殊甚未安，新除授掌令孟万泽，正言兪彦明，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○右承旨洪璛再度呈辞，大祭斋戒，留政院。
○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，大祭所内摘奸。
○掌令孟万泽，正言兪彦明，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○政院启曰，掌令孟万泽，正言兪彦明等，推考传旨，既已捧入，并当更请牌招，使即处置多官，而孟万泽，则初牌之下，来诣阙外，以谏职时引避，未决立落，不敢出肃之意，陈疏到院，而适值斋戒，不得捧入，以致自外径退矣。宪府、谏院，同是言地，则立落未决之前，果难出肃，至于处置，尤不敢参涉者，其势固然，有难强令行公，正言兪彦明，更为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○正言兪彦明，再招不进，依承传罢职。〈以上春坊朝报〉
1月10日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈呈辞〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨鱼史徽〈式暇〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○右承旨洪璛，再度呈辞。入启。加给由。
○左参赞金镇龟，初度呈辞。入启。给由。
○政院启曰，今日，宾厅日次，两司当为入侍，而两司之官，或在外，或引避退待，或被论，或未差，或未肃谢，谏院，则无入侍之员，宪府，只有掌令孟万泽，即为牌招，使之入侍，何如？传曰，允。
○王世子还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○判府事徐文重箚子。大槪，更申前恳，乞赐矜许事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。已谕至意，复何多诰？卿其安心行公，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○吏曹判书李濡上疏。大槪，臣之情迹，终无因仍冒居之理，且于谏臣疏论，有不敢晏然者，乞递本职及兼带守御之任事，入启。答曰，省疏具悉卿恳。爽实之论，不必深嫌，卿勿过辞，安心行公。
○京畿监司书目，富平县监金楺，今月初九日，母在丧事。
○政院启曰，禁府郞厅，以委官意来言，十一日，三角、木觅、汉江等处节祭受香，十二日正日，十三日，国忌斋戒，十四日，国忌正日，十五日，望祭，此五日，省鞫不得开坐云矣。敢启。传曰，知道。
○掌令孟万泽，牌不进，依承传罢职。
○政院启曰，今日，宾厅日次引见，两司之官，或在外，或引避退待，或被论，或违牌，两司不得入侍之意，敢启。传曰，知道。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○礼曹，来乙酉式年进士乡、汉城试初试，八月二十四日，生员乡、汉城试初试，同月二十六日，文武科乡、汉城bb试b初试，九月十三日，杂科初试，同月二十五日，推择。启。
○东平尉郑载仑上疏。大槪，敢陈率尔受香之失，乞蒙谴何，仍请申明定式，以重祀典事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处，卿其勿待罪。
○京畿监司书目，阳智兼任利川呈，以大司宪李寅烨辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职今姑勉副，卿其须勿引疾，即日就道，毋使紧务久旷。
○咸镜监司书目，病势沈剧，无望供职，乞蒙恩递，俾寻生路事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。又书目，新除授吉州牧使李世维，北评事朴弼明，数日内催促发送事。
○全罗监司书目，泰仁县监李宖，发怒于居中，举措颠妄，为先罢黜，其滥刑之罪，令攸司禀处事。
○引见时，左议政李畬所启，江原、岭西，赈事方急，监赈御史孟万泽，将复下去，未下去前，亦尝来见臣等，商议凡事，才以台职，违牌坐罢，似宜叙用，付军职使之察任，何如？上曰，叙用，可也。领议政申琓所启，顷因朝参时，判尹闵镇厚所达，有处子漏籍者，朝士则拿推，儒生则囚禁之命，而臣适在班列，今始详闻矣。漏籍之人，自有当被之律，执法之臣，请治其罪，事所当然。圣上之欲有所推治者，亦知圣意之有在，而第我国习俗，士夫女子，不为载籍，已成谬例，而自上申饬之后，则固当奉行之不暇，而厥后不为入籍，犹夫前日，诚可罪矣。但念即今抄上之人，其数近百，而重臣、宰臣、方伯、守令，当为被罪者亦多，此亦难处，似难以一切之法行之，而即今，三拣择当入之家，亦在其中云。若以入于拣择之故，特为原恕，而只治其馀，则朝家用法，不当如是不均，若使其处子，入于拣择，而以漏籍，罪其家长，事体亦为未安。且因此而将就理，多至百馀，而自首居半矣。曾于筵中，既有自首者，则不当入于漏籍之教，已有成命。今若一切行法，则前后圣教，亦似相违矣。朝家许其自首之路，则更无论罪之事，故前日关西虚录官吏，皆入于原恕之中，今此漏籍之罪，反重于此类耶。臣意，则自今以后，更加申饬，乙酉户籍时，若有漏籍者，则当依律施行，断不饶贷之意，别为申饬，而今番查核，姑令停寝，未知何如？如是之后，必无如前漏落之弊矣。左议政李畬曰，近来国纲不严，累次申饬，终不入籍，固当论罪，而捧单之时，既许以免罪，使之自首，则到今，并其自首之类而罪之者，是为失信也。京兆抄出之中，未知初即自首者几何，其未即自首，穷核现发者，亦几何，而若欲查辨，则文书未明，事甚混乱云。今番则姑置之，待后户籍严饬，其在大体，似得矣。判尹闵镇厚曰，臣追闻左尹尹就商，以自首者，勿为论罪之意，曾有所陈达云，而就商所达者，拣择捧单事也。臣之所达者，帐籍漏落者也。女子载录帐籍之令，前后累下，而终不举行，实系纪纲，故敢请论罪，而拿推囚治之命，出自睿断矣。臣考出帐籍，则女子不录者，通朝士、儒生，几至九十人，外方帐籍，则犹未及考出，议者或以为，岁首之月，九十人，騈首就囚，似未稳当云，而大臣之言，又如此，今虽特从宽典，亦不可不别为严立科条，以为惩励之道矣。左尹尹就商曰，朝参日，判尹闵镇厚，以查处之意陈达，而臣以云剑侍卫，故不敢出班继达，而言端既出，今始仰达矣。王子夫人拣择捧单事传教之后，呈单之数，甚为零星，故若有自首呈单之家，勿令论罪事，有所定夺，伊后呈单之数，颇多矣。今若混施其罚，则朝家命令，未免为失信之归矣。上曰，朝家命令，全不奉行，事甚无据，朝士拿推，儒生囚治事，固当依传教施行，而漏籍之家，多至近百云，一时拿致，似甚纷纭。且既令自首，今不可反治其罪云者，诚如大臣所达矣。今后，则另加申饬，而若复有如前之习，重罪，可也。镇厚曰，然则今无现告之事矣。上曰，依为之，至于三南，则守令及流寓士夫最多，而单子或只捧一张，或全不收捧，此是守令、监司，次次见欺之致也。此类，则既皆漏籍，又不自首，尤极无据，故已令行查，而其罪尤重于在京者矣。左副承旨崔重泰曰，今番朝令，朝士则拿推，儒生则囚治，而已无重律之事，前头必定以某律，预为严明颁布，似可有申令之效矣。申琓曰，本律则徙边，而中间议定流三千里之律云矣。上曰，此律，何如？流配似涉太重矣。李畬曰，国俗于女子，深藏不言名，未婚之前，不入籍，其来已久，此与民丁为避役漏籍者，情犯不同，似不当同罪，以徒配定律，似为合宜矣。上曰，此与军民漏籍有间，徒配定律，可也。又所启，开城留守严缉，以素称谨慎之人，必无违拒朝令，勒定工匠之理，故取考其时文书，则手决，虽是判书所为，参判李寅烨，以当初查正厅堂上，亦为同参，诚未可晓。冒录移定之类，备局既令计定，则工曹之行关，不是异事。且此不过不察之失，则元非大段，而松都数递之馀，严缉赴任未久，又为坐罢，则苏残无期，似当有参酌之道，故敢达。判尹闵镇厚曰，此事，颇有曲折矣。己卯年朝家，有查定军籍之令，大司宪李寅烨，主管此事，或以名字之少差，亦在罢定之中，故一人之身，未免叠役，其时至有台官论启之事。李寅烨，于庚辰春，陈达筵中，冒录汰定之类，使之代定矣。工曹乃于辛巳冬，发关各邑者，已是怪事，而元数全减之邑，并为发关，本官论报，而亦不从之，乌得无其失耶？但松都数递之弊，实为可虑，而身带重任之人，虽有罪过，罚已行矣，则还授其任，亦有前例，特为仍任，亦似无妨矣。李畬曰，此事谓之不察，则可矣，而元非放肆违令之罪。其时李寅烨，既以为冒录汰定之类，以他闲丁，既速代定，定夺分付，而工曹行关中，冒录汰定之代，一倂充定云者，元是朝令也。但所谓冒录汰定，乃是各司存额中误汰者，非指减额之类，而不分罢定汰定之邑，并为行关，以致混错，此其不察也。工曹行关时，李寅烨，亦以参判同参，则严缉之不察，无足怪也。至于其后，工曹所失，则似非严缉独当之事矣。上曰，考其文书，曲折果如此，则与违法有异，只推勿罢，可也。申琓曰，然则其时郞厅，亦一体勿罢乎？上曰，堂、郞，并推考，可也。上曰，大君承袭嫡长孙初授职，为正二品者，载在法典，绫原大君奉祀，锦川君榰，当为加资，令该曹，考例禀处。副校理赵道彬所启，即今圣学高明，如臣儒术空疏者，虽日侍讲席，岂有一毫裨益之望，而近缘下番阙直，讲筵久辍，其在事体，殊甚未安。李海朝、金兴庆，则方在禁推中，而李观命、李晩坚，在外已久，尚不上来，揆诸分义，宜不敢若是，似当有别样申饬之举，故敢达。上曰，李观命，则有旨才降，而李晩坚，辞疏批下之后，尚不上来者，何也？判尹闵镇厚曰，李晩坚，亲病方重，不得上来云矣。左议政李畬曰，李晩成，亦受由下乡，西郊不远之地，久不上来，事甚未安矣。左副承旨崔重泰曰，玉堂不备下番，连日阙直，极为未安。李晩成，则初以馆职，受由下乡之后，移拜台职，尚无上来之报，不但李晩成一人而已。近来受由下乡者，下去之后，不顾由限定式，任自退坐，无意上来，此亦纲纪所关矣。上曰，李晩坚，虽有亲病，除拜已久，不可一向在外，斯速上来之意，别为申饬，可也。重泰曰，李晩成上来之意，亦为一体严饬，何如？上曰，一体申饬，可也。判尹闵镇厚所启，拣择事目中，当宁八寸亲，不捧单子，臣之愚意，则此事目，如壬午拣择时，可以用之，而今番，则似当以王子八寸为限矣。及见礼曹公事，则以当宁八寸亲之女，亦为入启拔去，此当有一番定式之事，故敢达。上曰，此事，何如？左议政李畬曰，中朝之礼，同姓，则不论同贯与否，皆不娶，异姓，则虽四寸，亦通婚，而我国，则重外家，与本宗殆无分别，国俗如此，近亲，则不可谓之古礼而通婚，至于寸数稍远，则不当曲避，固有先辈之论，虽六寸，亦可连姻云，而此则犹为重难，至于八寸连姻，则固不当避矣。领议政申琓曰，闾阎士夫，以八寸为寸内，而十寸为寸外，故彼此父母八寸亲者，多有连姻之事，而至于十寸，则元无回避之事。若以当宁八寸亲为限，则不捧单子之路，似为太广矣。上曰，若以八寸为限，则单子不捧之路，果为渐广矣。镇厚曰，今后拣择时，当宁八寸亲之女子，并为捧单事，似当定式矣。上曰，依此为之。领议政申琓所启，前年五月，以时政记未修正事，有所请罪，则从其未修多寡，使之定限修纳，而限内未及之人，论罚事定夺之后，即今经年，尚未修纳矣。考见文书，则赵正纬，尽为修纳，而今已身故，更无可论，而尹志和，修纳二朔政记，馀存者，十日所记，权尚游，只有七日所记，而尚不修纳，金兴庆则最多，二十二月，全不修纳，而朴凤龄、李明浚，被论之故，不以史官自处，不为修纳，如此之类，令其时上番替修者，已有前例，而未修整者，则当有分轻重论罪之道矣。上曰，金兴庆，朔数最多矣。左议政李畬曰，史局，事体自别，朴凤龄、李明浚，既被重劾，则不为修史，其势固然，而其时上番，即金兴庆也。上曰，史草未修正者，分轻重论罪事，曾已定夺矣。金兴庆之未修正日数最多，拿推，尹志和、权尚游，从重推考，使之限十日修纳，朴凤龄、李明浚之草，则令金兴庆修正，可也。〈以上春坊朝报〉
○引见时，左尹尹就商所启，上年二月，南伐院卜物，劫掠贼魁，失捕之后，左右厅，多般设机，今幸捉得，而此则凶悍，非如穿窬之类，故捉得之人，则常典之外，特加厚赏事，前已定夺于榻前矣。今者，左边从事官申湜，尽心讥察密告，大将军官折冲白寿海，舍命突入于后云所在之房，先登捕捉从事军官两人，则不待兵曹回启，依前定夺，即为施赏，似合事宜。且后云移送刑曹之后，变辞不服云。如此剧贼，不可循例处之，直为行刑，未为不可，下询于入侍大臣而处之，何如？上曰，自前捕厅承服之贼人，移送刑曹，则辄必变辞，延拖时月，或过累年，如是之际，率多径毙，不得行刑，故中间变通，移刑曹变辞贼人，还送捕厅，以三度为限，过三度，则即为处法事定式矣。今此贼人后云，杀越人命，特甚情犯，更无可疑之端，宜即直为施刑，而拘于事规，不即处决，将未知其又延几许时月，不但其径毙之可虑，近来盗贼渐炽，此时治盗，尤不可不严，三送捕厅之规，常欲变改，而未果矣。言端既发，故如是下教，诸臣之意，何如？领议政申琓曰，盗贼之变辞于刑曹者，皆出于一时缓死之计，诚可痛也。情犯既如此，则何必延拖时日乎？如此之类，直为处断，似无不可矣。今番捕得，实与他窃人财物，杀越人命者，有显，白昼都城之中，拔剑横行，终未捕得，故其时捕厅将校，皆因此而被罪，自上，亦有若能捕捉，则别为重赏之教矣。今此捕捉之人，不当以循例论赏，加资之外，似当实职除授，以为激劝之道矣。左议政李畬曰，国朝，以人命为重，虽是捕厅取服之贼，必待法曹结案，然后行刑，乃定法也。其后变通，以三度取服于捕厅，为限者，亦出审克之意，此与死囚已断，而必经三覆，同一例也。然用刑轻重，随世治乱，亦古义也。即今窃发之患渐滋，圣上若欲稍重其法，以严禁戢之道，则一番还送捕厅，再取服后，仍为结案，而岂不可乎？今此捕厅所捉贼魁，则白昼恣行于都城，几捕见失，部将辈皆知之，又闻白昼聚党于铁原，遮截大路，踞绳床行号令，与他昏夜窃发者有异，直为行刑，可矣。大司成兪得一曰，传云刑乱国，用重典，即今窃发之患，渐益滋蔓，如此剧贼，以其变辞，缓刑而延拖，则径毙可虑，直为处断，恐无不可，而贼人之取服于捕厅，而移刑曹三次后，正刑者，此亦近间定式也。今若以法曹变辞之贼，直令处决，则人命至重，或不无日后滥枉之弊，臣意，依前定式，变辞三次后，始为正刑，而贼情之无疑者，禀定后处断，似可矣。上曰，后云，则即为结案取招，而此后贼人之承款于捕厅，而变辞于刑曹者，更为移送于捕厅，再次取服后，直为处断事，改定式施行。申湜，则如此难捕之贼，终能捕捉，不可以循例加资，实职除授，可也。判尹闵镇厚曰，变辞于刑曹者，自刑曹，刑推三次后，还送捕厅，再次取服后，直为行刑乎？上曰，然矣。左尹尹就商曰，捕捉部将白寿海，亦当别为论赏矣。左议政李畬曰，此时剧贼魁首，初既购以重赏，而部将，能出死力捕捉，格外加赏，似不可已矣。上曰，白寿海，加资后，绵布量宜题给，可也。〈以上《捕厅誊录》〉
○备边司启曰，中江开市，在于二月初五日，依前商贾，预为整齐，持物货及期入送，俾无埋没之弊事，西北监司、开城留守处知委，何如？传曰，允。〈以上《承文院誊录》〉
○领议政申琓启曰，臣每以此等事陈达，不胜惶恐，而以其情理矜恻，故敢达矣。徒配罪人李文兴，九十老母身死，才过岁抄，即就配所，而无他兄弟，主丧无人，故未得经营葬事云，情甚可矜。臣曾以赵大寿事，陈达蒙允，其孝理之下，似有特许归葬之望，故敢此仰达。上曰，依所达归葬，可也。〈以上《义禁府誊录》〉
○判尹闵镇厚启曰，京兆物力素残，而科举设场时，必有应办之役，本府无以堪当，故每以市民中所谓监考者，勒令应役，铺陈、器皿等物，閪失居多，监考称冤，罔有纪极。户曹岁币五同，曾有分给五部之规，而以五同之木，不能遍及于坊民，士夫家，亦多横占，此岂为实惠耶？若以此岁币，划给监考，使之担当应办之事，则似为便当，故户曹判书赵泰采行公时，以此相议，则亦以为好矣。且监考有一二所之称，而两所苦歇有异，故一所监考，累度上言，许除防役，若以一二所监考，凡于应役之际，通同均定，以纾一所独当之苦，而防役，则一倂出定，尤为得宜，此虽细琐，不可不禀定，故敢此仰达。上曰，依为之。〈以上《汉城府誊录》〉
○传曰，以临昌君主婚事，分付。〈以上《宗亲府誊录》〉
○左尹尹就商启曰，臣曾前待罪京兆时，水标桥以下川渠，使五部坊民，掘去积沙，以为流通之地矣。经潦以后，旋复如旧，河浪孝桥、马前等桥，又为低陷，少有霖雨，则川边民舍，每被波溢倾圮之患，极为闷虑，而必得数百块石材，可以修改，故臣竭心思度，则于义洞新桥，水口门内沈桥，皆废弃无用，而两处石材，令营缮，预为运致，多聚工匠，与本府郞厅，眼同看役，以为春前完毕之地，何如？上曰，依为之。〈以上《汉城府誊录》〉
○领议政申琓启曰，片箭，实为我国之长技，而近来，全至废弃，军兵等，罕有善射者，盖未尝习熟之致，而且以朝家，不加劝课，故将校、军兵，亦未尝习射，况秩高武弁乎？军兵试射时，每令习射而劝课，俾得习熟精锐，庶有效于临阵制敌之用，今后，则凡于军门试射时，无论其将校及军兵，并令习射，似宜矣。左尹尹就商曰，片箭不能善射，则不无误发贯手之患，外方军士，尤不解其射法，故臣于近日，每加劝课，将校、军卒，渐能得中矣。上曰，矢力之疾且远，无如片箭，实我国之长技，而与鸟铳无异。且敌阵虽拾得，无筒儿，则不能射，此兵器中最妙者也。两大将，着实申饬，使之习射，可也。就商曰，各军门将官，五日射会时，堂上将官，一体习射，则自可无抛弃之虑矣。上曰，一体分付，可也。韩城君李基夏启曰，事必务实，然后可责其效，而军务，则尤有甚焉者矣。我国兵装中，筒个所插白羽箭，徒为观美，而实无所用。盖以所付之羽，既大且广，故发矢之后，其行不猛，且不能及远。临敌抽射，便作无用之物，今后，则一切不用，以筒个例，用箭代之似好，故敢此仰达。上曰，御将所见，如何？尹就商曰，基夏所达，与臣所见，不谋而同。白羽箭，自古有之，虽不可一切禁之，而其实，则全无用处，故故大将申汝哲，令军士，插筒个箭十五，尾箭三个矣。今则不然，马兵之类，皆插白羽，实为无用，大将及侍卫将士外，各军门中军以下，并皆禁之，京外一体分付，似宜矣。基夏曰，虽是大将，不插白羽箭，庸何伤乎？上曰，白羽箭，羽广而矢无力，实为无用，而亦是军中威仪之具，其来已久，侍卫将士及大将，则依前带插，其馀各军门中军以下，所插尾箭，亦不过观美而已，并禁之。〈以上《禁营誊录》〉
○判尹闵镇厚启曰，厘整厅，有可以禀达者，而首堂上李濡，不为入侍，故臣敢仰达。漕船节目，曾已草成，送示诸大臣，而尚无停当之事，即今漕运之节已迫，不可不急速分付，下询入侍大臣而处之，何如？领议政申琓曰，漕军变通之意，盖为其弊之多端也。厘整厅所定节目，臣亦见之，虽未知前头利害之当为如何，而固出于变通行之，而若有弊生之处，则随弊变通，固无不可，何可预虑弊生，而胶守不变乎？原任大臣，及僚相之意，皆以为，先施于一仓，知其利害之后，尽为变通，宜当云。臣意，或虑同是漕卒，而彼此互有异同，则不无窒碍难行之端，诸议如此，故臣不敢强以试行一处。若无弊，则诸仓，自可施行矣，此亦一道矣。左议政李畬曰，漕军变通节目，臣亦见之，盖漕军纳米多者，一年或至五六石云。其偏苦之状，有不可忍言，此诚不可不变通。今若收其复户，依民结捧米，又依他军役例，每名各捧二疋木，则其数，足以给船价修船械，而即今训局待变船九只，以京江人募立，年年载运三手粮而无弊，若用此法为之，则可保必行，而江都待变船，已有量减之命，仍以此船，冬后待变于江都，如训局之为，则不患无待变之用，一举而两得矣。即今漕船当改者，有七只，以此先试之，似好，此则不必持疑矣。此外亦有陈禀之端，而后日登对，令李濡入侍陈白，似当矣。镇厚曰，京江船买用之后，稍减江都待变船一款，节目中，虽未举论，而臣等，固以此相议矣。大槪船人，以自己船只，运来外方谷物，犹恐不得者，只为其船价之优厚也。今以官船授之，而循例计给船价，则岂无乐从者乎？以此京江船人，自愿者颇多矣。况漕船改造之际，漕军及沿海民人之弊，有不可胜言，故限满当改者，皆令勿为新造。今则节晩，虽欲新造，已不可及，买船之外，无他道理，限满船之代，为先自户曹贸得，趁期下送，然后可无狼狈之患矣。上曰，以此先施，则利害可知，限满船贸得事，依所达分付，可也。〈以上《户曹誊录》〉
○领议政申琓启曰，此则咸镜监司李震休状启也，以为海盐之切紧于救荒，次于谷物，丁丑年，因监赈御史陈请，运用岭南盐五百馀石，而以其转输之甚难，故本道，有户曹会付盐，公用之外，皆用赈资矣。即今户曹会付盐，除公用有馀三百四十馀石，请依丁丑年例，移用于切急饥民之赈资云。盖海盐于救荒，最为切要，而丁丑，已有移用之例，似当依状启许给矣。上曰，依为之。〈以上《户曹誊录》〉
○领议政申琓启曰，三和儒生金禹瑞上疏，以为，本府设镇后，连以武弁，差送邑宰，以致学校不兴，请以文武交差事，吏曹回启，而以为，无论堂上、堂下，文臣之稍有名称，常患乏人，虽是文臣，若为苟充，则反不如择送武弁。三和，自是内地，差送文臣，亦无不可，而既兼防御，事系关防变通，故令庙堂禀处事也。臣意，则守令治不治，在于其人，不以文武而有异也。但边邑，多是武窠，曾无文吏差送之时，不事文教，氓俗贸贸，邑弊亦由于此，此所以边邑士民，皆愿文倅之来，不但三和一邑如是也。朝家，方以海防为虑，既以武弁，择差以送矣。日后，则虽难以文武一一交差，间或有以文官之有声望者差送，则边氓，可无缺望之患，以此分付该曹，宜当，故敢达。左议政李畬曰，本府士民之请，虽如此，今番，则欲为申饬海防，已以武弁择差，而此后，不必一一交差，铨曹，从其得人，间间差送文官，则似为合宜矣。上曰，依此分付，可也。又所启，此即江原道监赈御史孟万泽状启也，以为，取考尤甚八邑所捧，移转成册，则伊、狼两邑外，皆未及折半之数，杨口、金城，全无所捧，田三税大同，则岭西各邑，例于翌年春征纳，故姑无收捧之邑，而朝家之特令捧留，盖为明春赈资，则固当督捧，而民间形势，万无备纳之道。若与移转谷，一向督征，则孑遗残氓，必至流散，尤甚一邑，则今春移转谷未捧，及田三税大同，特许待明秋退捧事，请令庙堂禀处矣。移转米，所当趁时收捧，而守令，不勤督捧，而岁末，始请捧留，今又请补赈，事甚不当。且田税，乃是惟正，事体重大，而初既请留，又请补赈，亦甚不当，此赒赈之时，又从以督征，则救死不赡之民，实难支保，与其终未收捧而徒为骚扰，毋令特许退捧，以慰民心，依状辞施行，何如？左议政李畬曰，顷日，江原监司状启，亦以田税蠲减为请，而回启时，以事体重大，不敢许施，只令御史句管，用于赈事矣。去秋，既无所捧，今春，则民间形势，实难督征，尤甚八邑，似宜退捧矣。上曰，特许退捧，可也。李畬曰，上纳田税，则姑宜停捧，而本邑所用，似不可全减，以此分付，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○左尹尹就商所启，前右相金构，为兵曹判书时陈达，武臣堂上朔试射时，柳叶箭一巡，代以骑刍一次试取事，定夺矣。今闻折冲刘守邦，上年九月朔，骑刍五中，折冲崔斗万，上年十二月朔，骑刍五中云，将官朔试射，骑刍五中者，加资，自是例规，则堂上试射，与兵曹试射，宜无异同，并为加资，而仍为定式施行，似合于激劝之道，惶恐敢达。上曰，刘守邦、崔守万，并加资，可也。判尹闵镇厚曰，两人之外，或有五中者，不可不并施恩典，令兵曹，考出前后启下单子，禀处，似为得宜矣。左副承旨崔重泰曰，闵镇厚之言，诚是，令兵曹禀处，似好矣。上曰，此外如有五中者，令兵曹一体禀处，可也。〈以上《兵曹誊录》〉
1月11日
编辑都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔重泰。左副承旨李廷谦。右副承旨鱼史徽。同副承旨尹弘离。注书二员未差。假注书宋思翊尹植。事变假注书洪禹瑞。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时，日晕左珥。夜一更，月入东井星。
○下直，安城郡守柳瑺。
○江原监司书目，旌善郡守金始徽，今月初五日身死事。
○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李濡，病不来，参判金宇杭，受由在外，参议郑澔，在外，不得开政云。判书李濡，即为牌招，使之开政，何如？传曰，允。
○右承旨洪璛，三度呈辞。入启。递差。
○吏曹，旌善郡守金始徽身死，曾经台侍。启。别致赙。
○备忘记，昨观咸镜监司李震休状启，则甲山饥民死亡，至于三人之多，极为惊惨，凶岁赈民之政，抚摩之责，在于守令，bb为守令b者，苟能至诚抚摩，着实料理，则岂有冬序未半，饿莩载路之理耶？诚甚骇然。甲山府使李元命，从重推考，着令道臣，申饬列邑，无使赈政疏漏。赤子塡壑，评事既兼监赈御史，则尚不辞朝，实涉未便，故才已推考矣。更加催促发送，而本道京司上纳大口鱼价米，依丁丑年例补赈，以示予轸恤之意。
○政院启曰，两司引避多官，久不处置，事体极为未安。今日政，新除两司之官，除在外外，待明朝并牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批，以申銋为大司谏，李德英为执义，兪得一为刑曹判书。右承旨崔重泰，左副承旨李廷谦。赵正绅为刑曹正郞，李明升为工曹佐郞，金时保为泰仁县监，卢重徽为旌善郡守，李明浚为兵曹正郞，赵泰果为富平县监。兼汉学教授单李观命，釜山训导单李硕麟，学谕单宋思翊。金万谨为正言，李祯翊为掌令，李晩成为校理，黄钦为大司宪。〈吏曹政轴〉
1月12日
编辑都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时，日晕两珥。
○下直，康翎县监朴圣楷，大同察访李命大，多庆浦万户成熙畴。
○鱼史徽，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，副摠管兪集一，厘整厅坐起事，除标信进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以弘文馆言启曰，新除授校理李晩成，时在京畿高阳地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○以艺文馆奉教赵泰亿，牌不进，罢职传旨，传于崔重泰曰，推考传旨，捧入，崔重泰启曰，奉教赵泰亿，只推勿罢事，命下矣。史局重地，不可暂旷，更即牌招入直，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，延礽君嘉礼物目，磨炼启目判付内，戊子年减付标之物，今亦仍减事，判下矣。依戊子年例减例，四色物目，付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○又以礼曹言启曰，即接宣陵参奉牒报，则昨日摠戎厅吹手李宗硕为名者，入于陵寝至近之地，恣意放炮，事极寒心云。军门之卒，私自出猎，恣意放炮于陵寝至近之地，诚极惊骇，不可不从重决罪，以杜后弊，令攸司，囚禁痛治，何如？传曰，允。〈以上烬馀日记〉
○谢恩，大司谏申銋，执义李德英。
○正言金万谨，牌不进，依承传罢职。
○奉教赵泰亿，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○工曹判书洪受瀗辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，安心行公。
○左参赞金镇龟，再度呈辞。入启。加给由。
○大司谏申銋启曰，引嫌而退，其所论启，尽归爽实，则不欲苟同，台体即然，请司谏金相稷，出仕。答曰，依启。
○府启，杭子炤等兄弟，绝岛定配之请，出于正王法讨奸逆之意，而经年力争，兪音尚閟，臣窃惑焉。夫杭，则宜伏重诛，而止于罄甸，炤等，当坐孥戮，而并贷其死，圣上敦睦之意，好生之德，至矣尽矣，而论以邦法，则所失既大矣。顾此岛配之典，特其末减，而犹不举行，任使逆魁子姓，自在于田庐，则失刑之中，又失刑焉。非但三尺之法，职此而废隳，将使乱臣贼子，无所惩畏，其所关系，岂不重且大哉？决不可曲加私恩，枉屈公法，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。请还收北道守令、边将减死定配之命，更加严鞫，依律定罪。顷日三覆时，有杀人罪人李命、武明、柳䤴，杀妻罪人金渭昌等，减死定配之命，臣窃以为不然也。李命，虽曰为父复雠，而既杀不干之他人，柳䤴，虽曰打杀婢夫，而前有后勿援例之圣教，渭昌杀妻之罪，亦不可诿之于狂易失性，而有所容贷。至于武明，则明知推案之相左，而不为详查，遽尔减死，皆有乖于难慎之意，三尺至严，不可轻挠，请还收杀人罪人李命、柳䤴，杀妻罪人金渭昌，减死定配之命，并依本律处断，武明，令该曹处决。新除授掌令李祯翊，时在忠清道保宁地，请斯速上来事，下谕。引嫌而退，当初处置，既有所据，私相酬酢，尤无可嫌，请持平柳泰明，出仕。答曰，不允。下谕及处置事，依启。
○政院启曰，新除授左副承旨李廷谦，时在京畿杨州地，斯速乘驲上来事下谕，何如？传曰，允。
○政院启曰，两司多官，引避累日，今始处置，前头省鞫进参，而今日两司城上所，承牌就职，仍为言送之意，敢启。传曰，知道。
○去癸未秋冬等褒贬，兵曹正郞韩以原，中。
○奉教赵泰亿，再招不进，依承传罢职传旨。传曰，禁推。
○禁府，赵泰亿拿囚。启。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批，行判书李濡进，参判金宇杭受由在外，参议郑澔在外，同副承旨尹弘离进。以孟万泽为正言，韩圣佑为礼曹参议，李天果为兵曹佐郞，沈铉为典籍，郑缵辉为军资判官，李万始为工曹佐郞，宋炳翼为司仆主簿，郑以规单付奉常奉事。
○兵批，判书尹世纪，训炼都监褒贬进，参判李光迪病，参议金澋病，参知金万埰进，同副承旨尹弘离进。孟万泽为副护军。
○答洪川幼学郑龙章等疏曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。
○答三陟幼学李世说疏曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。〈以上烬馀移誊〉
1月13日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○仁献王后忌辰斋戒。
○鱼史徽启曰，大司宪黄钦，未肃拜，执义李德英，持平柳泰明，呈辞，掌令李祯翊、吴羽进，在外，持平李裕民，被论，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又以禁卫营言启曰，顷因定夺，捉虎次，西北武士及善放炮手，使之出送，而已至累月，终不捉得，新正不远，今姑撤还之意，入启蒙允矣。今闻杨、抱之间，虎患尚不寝息云。本营炮手二十名，及江界炮手七名，别付料军官李廷芳〈缺数字〉等，今日内，又为发送之意，敢启。传曰，知道。
○崔重泰，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，已至多日，事甚未安。副校理李海朝，副修撰金兴庆，才已蒙宥，而金兴庆，旋有拿推之命，李海朝，即为牌招，姑降入直，何如？传曰，允。
○又启曰，举行条，二度连有点下处，而莫重上教，亦多落漏，至有改书以入之命，臣以该房，不胜惶恐。仍伏念，筵席说话，诚难以耳剽，尽为记得，只据注书草册，书出举条，而秉笔记事之官，既不能详录，又不即抄出，稍过时日，渐至微忘，以致差误落漏之患，宜有别样警励之道，当该假注书，并从重推考，何如？传曰，允。〈以上烬馀移誊〉
○护军柳星彩，平安兵使递来。
○副校理李海朝，牌不进，依承传罢职。〈以上春坊朝报〉
1月14日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，太白见于未地。夜自三更至五更，月晕。
○仁献王后忌辰。
○鱼史徽启曰，大司宪黄钦，未肃拜上疏，执义李德英，持平柳泰明，呈辞，掌令李祯翊、吴羽进，在外，持平李裕民，被论，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○崔重泰启曰，判付事徐文重箚子到院，而以国忌正日留院之意，敢启。传曰，入之。〈以上烬馀移誊〉
○判府事徐文重箚子。大槪，更陈乞骸之请，冀蒙矜许事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之固请，虽据《礼经》，予之靳许，良以时艰，卿其亟断告老之章，勉副至意。仍传曰，遣史官传谕。
○左参赞金镇龟三度呈辞，以国忌，留政院。〈以上春坊朝报〉
1月15日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时巳时，日有重晕。夜自一更至三更，月晕。
○下直，植松万户张忠汉，于阑万户宋后祥，金甲岛，万户李枝汉。〈以上烬馀移誊〉
○庆尚监司书目，固城等官呈，以恶虎横行，囕杀人命，极为惊惨事。
○政院启曰，近日宪府，无行公之员，连以监察茶时，已极未安。且都目政新除守令未署经者，多至十员，外方夫马，留滞亦甚可虑，除在外及服制、被论人员外，两司呈告未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○谢恩，大司宪黄钦，正言孟万泽。
○知义禁姜鋧，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理行公。
○京畿监司书目，果川呈，以正言宋宅相辞职上疏上送事，启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○左参赞金镇龟，三度呈辞。入启。只递本职。
○持平柳泰明，牌不进，依承传罢职。
○大司宪黄钦启曰，臣至庸极陋，百不犹人，前后忝窃，涯分已逾，而今此宪司新命，又出人望之外，臣百尔揣量，决无冒昧承当之理，猥陈血恳，见阻喉司，缩伏累日，进退路穷。忽于此际，召牌俨临，分义是惧，不得不抗颜出肃，而第臣于本府，李命依本律处断之启，有不可同参者。盖李命，惨见其父之被杀于目前，阴怀必报之计，忍待稚弟之壮，积年经营，终成其志，则原其诚孝，有足以感人，而其弟，既死于待时之日，其兄，又将伏法，臣诚悲其志，而怜其弟兄之俱死，顷于启覆入侍之日，敢傅生议于法文之外，今何敢变改前见，而联参于按法之请乎？臣连忝言议之职，未效一日之责，而每以渎扰为事，臣罪至此，益无所逃，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命。〈措语见上〉请全罗兵使李硕宽，罢职。〈措语见上〉请平壤囚人李旭，枭示境上。〈措语见上〉新除授献纳李光佐，时在京畿骊州地，正言宋宅相，时在京畿果川地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。前启，户曹判书赵泰采事，前判书李颐命事，平壤庶尹尹世绥事，江都移转米事，持平李裕民事，停启。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○右参赞宋昌上疏。大槪，罪犯漏籍，宜被当律，意外恩宥，感惧罔措，终不可幸其苟免，䩄然仍冒于职次，疾病亦且危痼，顿无陈力之望，冒死呼吁，乞赐镌削职名，使公法得伸，私分粗安事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○传曰，延礽君夫人，定于进士徐宗悌之女子，言于该曹。
○政院启曰，即者禁府郞厅，以委官意来言，三省推鞫，明当开坐，而判义禁洪受瀗呈辞，知义禁姜鋧未肃拜，同义禁金宇杭在外，将不得开坐云。莫重省鞫，不可一向迁延，判义禁洪受瀗，知义禁姜鋧，待明早并为牌招，以为备员参鞫之地，何如？传曰，允。〈以上春坊朝报〉
1月16日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈病〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，文城佥使赵兴璿，加里浦佥使金嗣鼎，龙媒万户池必浩。
○有政。吏批，行判书李濡进，参判金宇杭受由在外，参议郑澔在外，都承旨沈枰进。以朴熙晋为持平，权以镇为修撰，金万胄为兵曹正郞，申处华为平市令，朴镗为监察，金启明为司䆃主簿，李益寿为参赞，沈廷老为南平县监。开城留守严缉，淳昌郡守李蓍徽仍任事，承传。朴始采单付兼承文著作，左参赞宋昌，右参赞李益寿，光恩君金镇龟。〈已上烬馀移誊〉
○持平李裕民，初度呈辞。入启。给由。
○全罗监司书目，兵使李硕宽，偏信私人，不恤民隐之状，极为可骇。其罪状，令庙堂禀处，南平县监张梡，语逼上官，无少顾藉，罢黜事。
○谢恩，知义禁姜鋧。
○禁府，枰、李斗兴，拿囚。启。
○政院启曰，今日三省推鞫时，两司当并为进参，而宪府，则大司宪黄钦，引避退待，执义李德英，昨遭女丧未及成服，持平李裕民，呈辞入启。掌令李祯翊、吴羽进，皆在外，无进参之员，今日政，新差持平，待下批即为牌招，使之参鞫，何如？传曰，允。
○禁府，三省推鞫司事郞厅朴熙晋台谏，代李颐晩。启。
○刑曹判书兪得一上疏。大槪，秋部恩擢，实出意虑之外，惊惶罔措，只俟刺举之论，而延过半旬，迄无朝家处分，不得不拜上辞本，空臆而言之，乞使收回新命，以重名器，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之才望，允合陞擢，立朝亦近三十稔，今玆特授，意非偶然，安心勿辞，从速行公。
○假注书徐命遇书启，臣承命驰往于忠清道清风府黄江村户曹参判权尚夏所住处，传谕圣批，则以为臣，屡违恩召，罪戾如山，虚带职名，情地益蹙，不得不冒昧申乞，冀蒙圣慈之矜怜，而猥渎之罪极矣。方俟诛罚之加，不意批旨隆重，恩礼超常，至遣近侍，远临穷谷，臣诚惊惶感激，罔知所措。夫人臣之得此于君父者，实千古之所罕见，臣虽顽蠢，亦非木石，岂不思所以糜身粉骨，仰酬圣渥之万一哉？只以臣之自初至今，不敢承命者，实由于误恩之太过，而今此圣教，反以诚礼之未尽为谕，是臣要君索价之罪，到此益深，臣于是一倍惶恧，求死不得也。且臣情势之外，疾病沈笃，气息奄奄，死期将迫，虽欲强起趋命，其势末由，瞻望云天，但有涕泪而已云矣。敢启。传曰，知道。
○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措语见上〉请全罗兵使李硕宽，罢职。〈措语见上〉请平壤囚人李旭，枭示境上。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○禁府，三省罪人奉尚，元情承服。〈以上春坊朝报〉
○弘文馆启曰，下番连日阙直，令本院禀旨变通事，允下矣。才因台谏有阙，既已禀政，待开政差出阙员，以为入直之地，何如？传曰，允。
○吏批启曰，新除授富平县监赵泰果呈状内，家有八十二岁老母，自岁下猝得寒疾，症情弥留，既难将往，亦难离侧，斯速入启处置云，故稍待差减后赴任之意，论题矣。今又呈状不已，可见其情势之切迫，有难强令赴任，依近例罢黜，何如？传曰，允。
○又启曰，新除授黄海都事朴师东呈状内，偏母宿患沉重，近又感寒，症情更加，情势实无离侧赴任之望，斯速入启处置云，本道都事，为其峡邑赈政看检，初既择差，而即今赈政方急，朴师东呈状，至于如此，有难强令赴任，亦不可等待其母病之差减，今姑改差，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉
1月17日
编辑都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时，沈雾。
○下直，永登万户林承俊。
○尹弘离启曰，大司宪黄钦避嫌退待，执义李德英服制，掌令李祯翊、吴羽进在外，持平朴熙晋呈辞，李裕民再度呈辞入启。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，刑曹久无长官，讼狱多滞，新除授判书兪得一，昨已陈疏承批，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○崔重泰，以礼曹言启曰，传曰，延礽君嘉礼，二月内，虽无纯吉之日，不无之次吉日乎？闻启事分付事，命下矣。聚会日官，之次吉日，更为推择，则二月十八日二十一日，日辰虽吉，有些拘忌，初不敢涓择入启矣。今承不无之次吉日之教，更问次吉之日，则此两日为吉云，两日中，以何日定行乎？敢禀。传曰，以二十一日定行。
○尹弘离启曰，奉教赵泰亿，既已蒙放矣。史局重地，不可暂旷，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○以统制使，河东居沙工王时奉等渰死事，状启，传于尹弘离曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○鱼史徽启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣。敢启。传曰，知道。〈以上烬馀移誊〉
○京畿监司书目，高阳呈，以修撰李晩坚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟母病间上来察职。
○户曹判书赵泰采上疏。大槪，臣之前后所被人言，极其非常，罪名层加，谬辱备至，不可一日偃息于辇毂之下，屏出国门，席稿俟命，时月既久，迄无处分，玆敢不避僭猥，仰伸请谴之章，伏乞圣明，特赐鉴照，亟命下臣司败，严加重究，快正纵滥贪污之罪，以伸王法，以谢台议事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。浮薄之辈，故为喜事之论，必欲败乱朝廷，岂但卿之不幸而已，实国家之不幸也。予已洞烛其构陷，则有何行查之理乎？卿其安心勿辞，从速行公。
○京畿监司书目，杨州呈，以左副承旨李廷谦辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○刑曹判书兪得一，牌不进。
○奉教赵泰亿，牌不进，依承传罢职。〈以上春坊朝报〉
○议政府，观察使荐，郑澔、权尚游、崔重泰，节度使荐，尹五商、李晖、具后翼。〈朝报〉
1月18日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时，有雾气。初昏，有雾气。
○下直，葱岭万户申璧，越松万户卢益昌，蛇梁万户宋震杰，天城万户文忠建。〈以上烬馀移誊〉
○持平李裕民，三度呈辞。入启。递差。
○传曰，进士徐宗悌，相当职除授事，言于该曹。
○政院启曰，大司宪黄钦，引避退待，今已累日，尚不处置，殊甚未安。除在外及呈辞入启外，执义李德英，持平朴熙晋，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○明日王世子敬宁殿展谒时，出宫正时，巳正初刻。
○禁府，弑夫罪人奉尚，当日堂古介行刑。启。
○持平朴熙晋上疏。大槪，柏府新命，遽及于已试偾败之身，臣诚惊惶恧缩，靡所容措。且臣有违令漏籍之罪，今何敢不避当律，自以为幸，而䩄然冒据于台端乎？昨承召命，诣台自列，而见阻喉司，不为上彻，省鞫之坐，冒昧进参，而不敢为仍因蹲冒之计矣。今以长僚处置，庚牌又临，严畏分义，来诣阙外，而顾臣情势，断无扬扬就列之理，玆敢疾声仰吁于宸严之下，伏乞圣明，特赐谅察，亟削臣职，以伸公法，以安私分，不胜万幸事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上春坊朝报〉
1月19日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○有政。吏批，行判书李濡进，参判金宇杭受由在外，参议郑澔在外，都承旨沈枰进。以韩永徽为持平，李相周为黄海都事，郑缵辉为富平县监，李廷晋为广兴主簿，宋世鼎为典狱主簿，宋茂锡为造纸别提，折冲刘守邦、崔斗万，今加嘉善。武臣朔试射骑蒭[刍]五中加资事，受教，郑运亨，单付学谕。
○兵批，判书尹世纪进，参判李光迪病，参议金澋进，参知金万埰病，右副承旨鱼史徽进。以李敏英为五卫将，鱼震成为全罗水虞候，具尚祯为司御，申命任为北虞侯，李寿民为南虞侯，金震远为赤梁佥使，徐宗谦为内禁卫将，尹演为忠翊卫将。〈缺数行〉
○持平朴熙晋启曰，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。请还收北道守令、边将等减死定配之命，更加严鞫，依律定罪。请还收杀人罪人李命、柳䤴，杀妻罪人金渭昌减死定配之命，并依本律处断。武明，令该曹更为明查处决。〈以上三启措辞见上〉日者，有刑曹判书兪得一特除之命，臣窃以为不可也。中批除官，既非圣世之美事。况且位跻亚卿，曾未多年，遽尔陞擢于大司寇之任，殊非惜名器慎爵赏之道，请还收刑曹判书兪得一特除之命。大司宪黄钦，以〈避辞见上〉引嫌而退，既请贷死，今难连启，揆以台体，不可仍在，请大司宪黄钦，递差。答曰，不允。处置事，依启。
○尹弘离启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明明日为之。
○答正言宋宅相辞职疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○尹弘离，以礼曹言启曰，即接孝陵参奉牒报，则陵寝，不幸十九日未时量，自西边曲墙外五六步之地，火起两岐，一自大王陵前绕烧，直犯王妃陵上，莎草尽烧，一自曲墙外，周烧至于东边曲墙外，急率入番军人，亲自扑灭，仅救大王陵寝，而日睅风烈，顷刻之间，未能尽救，守斋之官，未能及时即救，以致罔极之变云。陵上失火，遽出于千万意外，实是所罕有之变，闻极惊骇。大王陵上，虽不延烧，两陵，同在一墙之内，依丁丑年章陵失火时例，两陵慰安祭，不卜日来二十一日设行，而依前例政府以下，进去奉审后禀处，当日入番守仆等，姑令本郡严囚，作变之人，期于必捕，入直参奉，亦难免不谨守直之罪，姑先从重推考，何如？传曰，依启。事极惊骇，作变人，刻期捕捉，参奉勿推。
○孝陵失火后，夜三更，政院、玉堂，大殿口传问安。答曰，知道。中宫殿问安。答曰，知道。世子宫问安。答曰，知道。嫔宫问安。答曰，知道。〈以上烬馀移誊〉
○刑曹参判李思永，再度呈辞。入启。加给由。
○义禁府启曰，弑夫罪人奉尚，既已承服，依法文破家潴泽，子女为奴，降其邑号等事，令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。
○假注书洪禹瑞改，代以赵圣复为假注书。〈以上春坊朝报〉
○赈恤厅启曰，即接义盈库所报，则本库供上物种中，甘苔遗在数多，乙亥年权减时，全减矣。令则已尽封进，继用无路云，故取见户曹遗在重记，果如本库报辞，甘苔元贡一百五十一斤，自甲申条复旧，何如？传曰，允。〈以上《户曹誊录》〉
○兵曹，观察使荐，崔重泰、鱼史徽、黄一夏。〈朝报〉
1月20日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜二更三更，月晕。
○汉城参军柳一运，山讼摘奸事，广州地，出去。
○左议政李畬，缮工提调尹世纪，假监役朴泰春，礼曹参判兪集一，佐郞都永夏，孝陵失火处奉审事，出去。
○政院启曰，明日为政事，命下矣。今以孝陵失火之变，三日停朝市，明日政事，何以为之？敢禀。传曰，过停朝市后为之。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，孝陵陵上失火处，内摘奸。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命。请还收北道守令、边将等减死定配之命。请还收杀人罪人李命、武明、柳䤴，杀妻罪人金渭昌等减死定配之命。请还收刑曹判书兪得一特除之命。〈三启措语见上〉新除授持平韩永徽，时在京畿果川地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○右尹李世载上疏，再呈政院，以停朝市，留政院。
○左议政李畬，缮工提调尹世纪，假监役朴泰春，礼曹参判兪集一，佐郞都永夏，孝陵陵上失火处奉审后，入来。〈以上春坊朝报〉
○禁卫营启曰，今日露梁习阵事，昨已启下矣。即闻孝陵陵上，遇失火之变，自上有避正殿之举，戎政虽重，不宜循例举行，停操之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁卫营誊录》〉
1月21日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈病〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼曹启曰，孝陵陵上失火，自上变服，避正殿减膳撤乐，三日而止事，已为磨炼启下矣。来二十二日还御正殿，进吉服复常膳复乐等事，知委举行，何如？传曰，允。
○刑曹参判李思永三度呈辞，以停朝市，留政院。〈以上春坊朝报〉
1月22日
编辑都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈病〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○有政。吏批，判书李濡进，参判金宇杭受由在外，参议郑澔在外，右承旨崔重泰进。以李颐命为大司宪，宋炳翼为军资判官，洪重夏为宗簿正，柳成运为掌乐正，郑世会为冰库别提，南就明为副校理，黄钦为刑曹参判，尹之赟为永平县令，李廷晳为司赡直长，赵义耘为司仆主簿。
○吏批启曰，即接义禁府移文，则弑夫罪人奉尚居生邑，全罗道扶安县云。依顷年定夺，县监勿罢，班次于诸县之下，以示贬降之意，何如？传曰，允。又启曰，进士徐宗悌相当职除授事，命下矣。即今既无相当见窠，前头有阙迟速，亦不可知，以仕满当次者，次次升迁作阙之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，新除授平壤庶尹尹世绥，日昨因其呈状，请推催促，使之斯速赴任矣。今又呈状，备陈情势外，病势之难堪，朝令之下，如是撕捱，殊涉未安，而果有实病，则有难迫令赴任，本府旷官已久，亦甚可虑，今姑罢黜，何如？传曰，催促赴任。
○兵批，判书尹世纪备局坐起进，参判李光迪进，参议金澋病，参知金万埰进，右副承旨鱼史徽进。以黄钦为副护军。〈以上烬馀誊录〉
○下直，三和府使崔玮，昌乐察访李重培。
○刑曹参判李思永，三度呈辞。入启。递差。
○京畿监司书目，永平县监徐宗孝，因朴熺查事，离官上去，已至多月，即今亲病甚重，无意还任，不得已罢黜事。又书目，江华经历呈，以修撰李观命辞职上疏上送事，启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○副校理赵道彬上疏。大槪，臣于直庐中，得闻父病添剧，委顿床席，食飮全却云。情理所在，不忍晷刻离违，玆敢冒万死疾声哀吁于天地父母之前，伏乞圣慈，特垂矜察，亟赐镌罢臣职名，俾得专意救护，以伸人子至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○右尹李世载上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○开城留守书目，既有罪过，决不当苟冒职次，仍施已勘之律，以重国法事上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。
○忠清监司书目，怀德呈，以知事宋奎濂病重上去不得事，启。传曰，卿其勿辞，调理上来事，回谕。
○京畿监司书目，李永达为虎囕死事。
○副校理南就明，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。再招不进，依承传罢职传旨。传曰，禁推。
○大司谏申銋上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处，而尹宪柱事，虽曰非出于妆撰，欺罔长官，同时承牌，而不待入来，独自处置，实涉未便，终难免责罚，参酌罢职，为宜也。尔其勿辞，从速察职。
○传曰，顷因刑曹草记，贼人后云，待判书出仕，结案取招处断事，允下矣。判书，意外被论，行公未易，而佐贰无行公者，只有参议许玧一人，参判黄钦，明朝牌招，以为备二员开坐举行之地。
○禁府，南就明拿囚。启。〈以上春坊朝报〉
○弘文馆启曰，本馆上下番，只存六员内，校理李晩成，修撰李观命、权以镇，副修撰李晩坚，俱在外，副修撰金兴庆，方在就理中，臣道彬，独为入直，而下番之连日旷阙，事体极为未安，令政院禀旨变通，何如？传曰，允。
○政院启曰，因弘文馆草记，下番连日旷职，事极未安，令政院禀旨变通事，允下矣。今日政，差出阙员，仍即牌招入直，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉
1月23日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈式暇〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕直〉韩重熙〈病〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，判义禁洪受瀗，连日陈疏，久不行公，罪囚多滞，委属可虑，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○右参赞李益寿，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。
○户曹判书赵泰采，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已谕至意，卿勿固辞，安心行公。
○禁府，洪硕重拿囚。启。
○判义禁洪受瀗，牌不进。
○谢恩，刑曹参判黄钦。
○传曰，馆学儒生郑亨益等上疏，留中。
○持平朴熙晋，初度呈辞。入启。给由。〈以上春坊朝报〉
1月24日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈式暇〉。左副承旨鱼史徽〈坐直〉。右副承旨尹弘离〈坐〉。同副承旨李济〈未肃拜〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕〉韩重熙〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，闻庆县监洪时杰，参礼察访金庆赉，西坪万户全大星。
○京畿监司书目，杨州呈，以左副承旨李廷谦病重，上去不得事。启递差。
○假注书宋思翊改，代以韩重熙为假注书。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○持平朴熙晋，再度呈辞。入启。递差。
○禁府，李宖、韩后瑗、郑缵周拿囚。启。
○义禁府启曰，孝陵放火罪人朱命哲，捕捉状启，既已启下，罪人亦为捉送本府矣。事系逆狱，朱命哲，即为拿囚，依章陵放火罪人崔弼诚例，设鞫之意，敢启。传曰，知道。
○政院启曰，孝陵放火罪人朱命哲，设鞫事，命下矣。设鞫处所，何处为之乎？敢禀。传曰，本府为之。
○副校理赵道彬上疏。大槪，臣于再昨，猝闻父病添重，陈疏乞哀，特蒙恩由，归见病父，感戴弥深，才过一日，庚牌遽降，分义所在，不敢坐违，进诣禁局之外，而顾臣父病，日益沈绵，人子情理，不忍晷刻离侧，玆不得不更伸崩迫之恳，伏乞天地父母，亟递臣所叨馆职，仍许臣数朔宽暇，专意救护，俾伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○禁府，推鞫问事郞厅四，郑栻、吕必重、李裕民、李明浚。启。
○政院启曰，孝陵陵上放火罪人朱命哲推鞫事，命下矣。判义禁洪受瀗，以昨日未赴召牌，陈疏到院，才已退却，而莫重推鞫，迄未开坐，事体极为未安，判义禁洪受瀗，即为牌招参鞫，何如？传曰，允。
○谢恩，左副承旨鱼史徽，右副承旨尹弘离，禁都事李肇源。
○同副承旨李济上疏。大槪，臣于已试之地，不宜再误，而且臣前任畿邑时，有坏损体统，饰诈欺谩之罪，不可以罚行事过，而晏然复冒于迩列，玆迫严召，趋诣阙下，敢伸危恳，乞蒙斥罢事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○推鞫罪人朱命哲，原情承服。
○传曰，北评事朴弼明，兼带监赈御史，久不辞朝，故顷日特为推考，使之催促发送矣。缘何故而已过累日，尚不辞朝耶？速为问启。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批，以徐宗悌为思陵参奉，安寿鼎为礼宾主簿，柳载和为礼宾奉事，李肇源为禁府都事，朴台东为持平。〈吏曹政轴〉
1月25日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐直〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕〉韩重熙〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，白峙佥使赵汝璋，古群山佥使林夏葳，召村察访李珪。
○罪人朱命哲，年五十二矣。矣身，以守护军，正月十五日入番，十八日早晓出番之际，依例进诣陵上奉审是白如乎，适见山獭二口，走入西边水寨之穴是白去乙，十九日，又为进去，以倭椒杂于稿草，纳诸穴中，仍以火铁，取火焚之，以扇子煽之，则火焰透入于曲墙内通穴处，又自西边，渐渐炽发，遍及于曲墙内外莎草是白去乙，矣身，以空手无计扑灭，颠倒走至斋室门外，齐声告急，则入番参奉，即率守护军及奴子，一时奔救是白乎矣。火焰既已遍发，王后陵上，尽为被烧为白是在果，矣身，手自放火的实，只罪凌迟处死事。
○刑曹，贼人金后云、朱仁立、梁仁先、徐万周，当日西小门外行刑。启。
○禁府，罪人朱命哲，当日军器寺前路，凌迟处死。启。
○谢恩，同副承旨李济。
○义禁府启曰，孝陵陵上放火罪人朱命哲，既已承服正刑，破家潴泽，罢其守令，降其邑号，妻子为奴，缘坐籍没等事，令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。
○政院启曰，命下矣。问于兵曹，则催促发送事，成命既下之后，自本曹出牌催促，亦非一再，而朴弼明，身病之外，以向日未彻之台疏，称有难安情势，呈备局乞递，故尚不辞朝云矣。敢启。传曰，北道监赈，一日为急，朝家特推催促之后，犹引前嫌，尚不辞朝，事之可骇，莫此为甚，姑先从重推考，一两日内，催促发送。
○执义李德英上疏。大槪，臣之父病，十分危重，煎泣罔措之中，决无离侧供职之势，伏乞亟递臣职，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○政院启曰，今番孝陵陵上火变，已极惊惶，而罪人斯得，即施邦刑，舆情稍快矣。第伏见罪人承服招辞，陵上放火，专出于为捉山獭，夫入番陵卒之昼夜守直，入直陵官之检饬巡山，固为其警备不时之变，而今此陵卒，入于陵寝至近之地，不少严畏，白昼放火，则陵官之常时尸职，全不致意于检束陵卒，申严火禁之状，此而彰露矣。从前园陵，或有火变，而率由于嫉怨陵官，故为作变，故朝家之不罪斋郞，虽出于一时权处之道，事体则实为未安，而今日火变，亦有异于此者，身为陵官，而不曾严束申禁，乃使守直陵卒，反自手犯，视为寻常底事者，诚极寒心。当该参奉，不可不别样重究，而本院无他可施之罚，姑先从重推考，何如？传曰，今番陵上作变，非由于嫉怨陵官，则陵官之常时尸职，可以推知，极为骇惋，故方欲论罪矣。启辞亦如此，当该参奉，拿问定罪。
○又启曰，近来玉堂，无备员之日，连以一员省记，不然则上下番俱空，以至累日，此实前古所未有之事也。校理李晩成，副修撰李晩坚，顷以上教，各别催促，则分义所在，宜即承命，而家在郊外至近之地，尚无造朝之期。修撰李观命，除授下谕之后，陈疏承批，亦至多日，而迄不上来，此莫非国纲渐弛，怠慢成习之致，李晩成、李晩坚、李观命，并从重推考，使之不日上来。即今玉堂上下番，无一员在直，政官即为牌招开政，阙员差出，仍即牌招入直，何如？传曰，依启。纪纲解弛，分义扫地，前后申饬之教，视之寻常，惟以违牌为高致，今虽开政差出，召牌之下，不过如前违慢而已，奚益之有哉？开政殆无虚日，而此弊终无可救，予实痛心也。
○拿推现告，孝陵参奉李明弼。
○政院启曰，今日开政事，允下，而罪人既已行刑，在前罪人，行刑相值，则不得开政，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。
○副校理南就明牌不进，依承传罢职。
○持平朴台东上疏。大槪，柏府新命，出于意外，在臣分义，固当趋谢之不暇，而第臣老母宿患添重，方以药饵为事，情理所在，决无暂时离违出肃之势，亟递臣职，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○禁府，李明弼拿囚。启。〈以上春坊朝报〉
1月26日
编辑都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕〉韩重熙〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，咸阳郡守李万吉，金堤郡守黄尔明，文山万户权益准。
○京畿监司书目，高阳呈，以枝理李晩成辞职上疏上送事。启。传曰，还出给。
○吏曹判书李濡，请对入侍。入侍时，都事、守令之已经谏院署经，而宪府未署经之人，并除署经发送事，及北评事李东彦，前校理李海朝，前修撰金兴庆，并叙用事，榻前下教。谏院呈告人员，即为牌招，守令署经事，榻前定夺。上曰，凡陵寝作变故犯者，多论以逆律，盖以此也。今番孝陵放火罪人朱命哲所犯，虽出于无知妄作，而莫重陵上，至有延烧之变，则断以逆律，在法当然，而第原其本情，与前日陵上作变罪人安继李、金成器、崔弼诚等事，有问缘坐之律，终涉过重，其在审慎之道，宜有问议之举，故才已构草，未及正书，而姜鋧之疏，适至矣。其令金吾，议于诸大臣，禀处。
○司直姜鋧上疏。大槪，仰暴病重实状，乞递金吾之任，兼陈区区浅见，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。缘坐一款，似为过重，故已有问议大臣之命矣。卿其勿辞，从速行公。
○正言宋宅相上疏。大槪，伏蒙恩由，扶护父病，已过数日，而一向沈绵，紧歇无常，寻单请急，实出于万不获已，而喉司不谅，每事退却。又于即者召牌降临，含恩畏义，黾勉趋诣阙下，而臣之情理，实无离侧供仕之望，乞赐恩递，以伸至情，仍治臣前后渎扰之罪事。入启。踏启字。
○副修撰金兴庆，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，禁推。
○京畿监司书目，骊州呈，以献纳李光佐辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○禁府，金兴庆拿囚。启。〈以上春坊朝报〉
○有政。
○吏批启曰，左通礼宋儒龙，身病危重，累次呈状，无意察任，改差，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉
○吏批，以闵又骞为归厚别提，李健命为大司成，李海朝为副校理，金宗衍为礼宾别提，李光佐为兼文学，李需命为庆安察访，李东彦为司书，金兴庆为副修撰，承文副正字单黄翼再，梁济商为南部参奉，养贤库奉事单郑运亨，洪禹绩为左通礼，李国英为东部参奉。〈以上吏曹政轴〉
1月27日
编辑都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈病〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕直〉韩重熙〈式暇〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时，日晕右珥。
○桃源察访具泰柱，差使员上来。
○下直，茂朱府使金洵，柒谷府使李光辅，瑞兴县监韩永祚，鹿岛万户金汉柱。
○光恩君金镇龟，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，安心行公。
○昨日吏曹判书李濡请对时所启，近日乏人之患，无处不然，非徒玉堂，如春坊之官，亦甚苟简。即今王世子学业长进，异于冲年，开广辅导之责，诚不可少缓矣。李光佐，文学虽优，于玉堂，则以丙子参录之故，不欲行公，一向退伏，其所守既如此，则朝家终难强迫，今若姑勿除拜玉堂，而授以春坊之官，俾得久侍胄筵，则裨益必多，渠亦无复可辞者，以此意别为分付，使之上来，似当矣。上曰，依为之。
○司书李东彦上疏。大槪，臣自北幕，冒法径归，重速台评，分甘弃置。不意弹墨未干，恩叙遄下，春坊新命，遽及于千万梦寐之外，顾臣情地，已难冒据。且于前冬，儒臣抄拣宫僚之语，尤有所难安者，而昨于严召之下，不敢循套坐违，黾勉趋诣于象魏之下，适当禁门已闭，控吁无阶，不得不冒没出肃于昕陛，而前既有坏法自便之罪，继又有匪才冒进之嫌，玆敢露章径出，臣罪至此，益无所逃。伏乞圣明，府谅危迫之恳，亟许镌削臣职，仍治臣违慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○京畿监司书目，长湍呈，以吏曹参判金宇杭辞职上疏上送事。启。传曰，吏曹参判金宇杭，受由下乡，为日已久，尚不还朝，县道陈疏，殊甚未安，此疏还出给。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批，以崔昌大为兼司书，申拱华为典牲主簿，李裕民为正言，闵震元为右通礼。〈吏曹政轴〉
1月28日
编辑都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈病〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕直〉韩重熙〈式暇〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至未时，日晕右珥。夜五更，流星出河鼓星下，入巽方天际。状如拳，尾长二三尺许。色赤。
○下直，北评事朴弼明，歙谷县令申厚轼。
○忠清监司书目，臣于文学吕必重疏中，遭反詈之辱，且于尹濂行查之事，终未得奉行，请罢臣职，仍治臣罪事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。事体所关，启罢得宜，则张皇侵诋，在我何嫌？尹濂事，卿辞至此，新除监司到任后，使之查闻，卿其勿辞察职。
○庆尚监司书目，晋州呈，以今月初九日白虹贯日，事系变异事。又书目，熊川呈，以李分发妻莫女为虎囕死事。
○汉城参军柳一运，山讼摘奸后，入来。
○副校理赵道彬，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○义禁府启目，命下矣。问议于诸大臣，则领议政申琓以为，今此罪人，论其情状，固出于无知妄作之致，既系逆律，收司之律，自是次第应行之典，故不敢有所低昂于其间者也。重臣之疏，以宫阙延烧为比，且以首告免死为证，而臣意则不然。所谓宫阙延烧者，乃指失火延及也，亲属首告者，亦指亲自告官之谓也。此则虽无故犯之情，既已手自放火，命哲招辞之中，虽有使其弟告官之语，道臣状启，既无此语，则不可以首告施行，而但其情状，非出于故犯，与前日陵上作变罪人，似为有间，缘坐过重之教，诚为至当。若以审慎之道，特推钦恤之意，或除收司之律，恐无害于参酌之道，而事体至重，法律至严，自下不敢容议，伏惟上裁。左议政李畬以为，今此朱命哲所犯，固可谓无知妄作，而至于园陵之至严，莎草之易燃，则渠以本陵守护之卒，虽极愚蠢，岂有不知而潜自煽火于曲墙之侧，以致生变，延及陵上，则不可泛以失火延烧为断，罪人之招，虽其送其弟自告之语，本道状闻，以为本郡官奴，密告捕捉，则亦不可谓亲属首告，论以法律，固无可原，而然其本情，非出于设计作变，与前日章陵放火罪人故犯者，诚为有间。若以好生之德，特宽收司之律，则不害为钦恤之道，而法意至严，自下不敢轻议，伏惟上裁。行判府事尹趾善以为，陵寝放火罪人，论以逆律，在法当然。今此朱命哲之所犯，虽出于无知妄作，渠既手自失火，延及于至严之地，则揆以王法，固难轻议，而但念其情状，与用意作变者有间。且律文，有亲属首告，则正犯不免，缘坐免死之文，则命哲之使弟告官，又将自现云者，似非饰诈，参以情法，宜有参酌之道，缘坐过重之教，诚出于好生之德，而亦恐不悖于法意，伏惟上裁。行判府事徐文重，病不收议，领府事尹趾完，判府事崔锡鼎，在外不得收议，大臣之意如此，上裁，何如？启依议施行。
○副校理赵道彬，再牌不进，依承传罢职传旨。传曰，禁推。
○禁府，赵道彬拿囚。启。
○开城留守书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速行公。〈以上春坊朝报〉
○政院启曰，忠清监司金□□，前庆尚左道敬差官李夏源，推缄启本，则夏源六代祖浚庆，只以宣庙朝原从功臣悬录，而不书功臣之号，莫重奏御文字，有此不察之失，推考警责，何如？传曰，允。〈以上《刑曹誊录》〉
1月29日
编辑都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨鱼史徽。右副承旨尹弘离〈病〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕〉韩重熙〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，永同县监郑津，甑山县令崔锡弼，渭原郡守李后望，全罗都事李喜泰，所介佥使朴昌由。
○政院启曰，近日两司，无行公之员，连日阙启，已极未安。且闻大臣及备局堂上，有来会宾厅之举，或赐引见，则两司当为入侍，除在外人员外，陈疏受由及呈告未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○黄海监司书目，去十二月朔道内各邑染病人摠数，至于五百六名之多，民事可虑事。
○庆尚监司书目，安东等官呈，以黄时奉等渰死事。
○京畿监司书目，道内各邑染病炽发，方痛七百三十名，向差二十一名，死亡六十九名，民事可虑事，
○忠清监司书目，保宁呈，以土兵金加福等六名，渰死事。
○持平韩永徽上疏。大槪，恩召之下，不敢久逋，担曳病躯，来伏私次，而顾臣滓秽之踪，决无复玷台端之势，玆敢略暴危悃，仰溷天听，亟命镌削臣职，以重名器，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○正言李裕民上疏。大槪，臣顷忝宪职，妄触人怒，卒受无限丑辱，杜门病伏之中，忽承滋拂之恩，复置言路，臣诚感激，不知死所。严召之下，不敢坐违，趋诣阙外，而顾臣滓秽偾败之踪，决无复玷台端之势，玆敢疾声仰吁，伏乞圣慈，亟赐递改，以快人心，以安私分事，入启。
○谢恩，副修撰金兴庆，持平朴台东。
○工曹判书洪受瀗上疏。大槪，惨被囚人之无限丑诋，理难一刻晏然于职次，乞蒙谴罢，以正臣罪，兼陈文苑难冒之状，冀许镌改事，入启。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，知义禁尹世纪，右边捕盗大将尹就商改差事，及北评事朴弼明，评事之任改差，只以监赈御史带行事，榻前定夺。宪府未署经守令，除署经发送事，榻前下教。
○执义李德英，牌不进，依承传罢职。
○答工曹判书洪受瀗疏曰，省疏具悉。卿无所嫌，须勿过辞，安心行公。
○答正言李裕民疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○兵曹，右边捕盗大将元德徽。
○今日引见时，实注书，后日政，越次差出事，榻前定夺。
○引见时，持平朴台东所启，杭子炤等兄弟事。杀人罪人李命、武明、柳䤴等事。杀妻罪人金渭昌事。北道守令、边将等事。刑曹判书兪得一事。上曰，勿烦。〈措语见上〉又所启，新除授大司宪李颐命，时在京畿杨州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。正言孟万泽所启，蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等事。全罗兵使李硕宽事，平壤囚人李旭事。〈措语见上〉上曰，勿烦。〈以上春坊朝报〉
○吏曹判书李濡所启，卖爵募粟，出于凶年万不得已之举，而在前则受帖者，只荣其身，元无军役免除之事矣。庚辰年间，因湖西监赈御史所达，始创勿侵军役之例。当此良丁难得之日，不过纳数石之米，而得免军役，则实非朝家轸念白骨邻族之弊，厘正变通之意，自今一依旧例，良人之授通政帖者，勿使免军役，宜当，以此各别申饬诸道，何如？上曰，所达诚是，依为之。左议政李畬曰，有役之类，既不以受帖免役，则无役之良丁，亦于岁抄时，不当以受帖减免，以此定式，可防良丁图免之弊矣。上曰，依为之。〈以上《禁卫营誊录》〉
○吏曹判书李濡所启，外方今春水陆操，停止，只令营将巡历事，既已定夺，南汉大操，似当一体停止，而今春，则畿邑年事，虽云称胜，军兵多有散在灾邑者，且即今守御军制，方有厘正之举，待其完定，则必至节晩，巡历一款，亦为观势更禀处之，何如？上曰，依为之。〈以上《守御厅誊录》〉
○领议政申琓所启，此亦全罗监司状启，而以三南白绵纸之弊，论列启闻，请令庙堂禀处事也。玆事之为三南民弊已久，故曾自朝家，询问于三南矣。前庆尚监司崔锡恒，忠清监司赵泰耉，相继状闻，三南暗行御史及正言李东彦，皆陈此弊矣。盖当下道之时，臣亦与闻，而其时，意欲使三南诸邑，修楮田定纸匠，皆自浮出上纳，则纸地渐敷，而京中刀蹬之弊，亦可除故也。今则既无治田种楮之事，又因荐饥，元无纸匠，而守令既无料理备纳之路，或多分征寺刹，至于僧徒俱困之弊，难堪朝家定给之价，既不满五分之一，虽欲定给纸匠，合计其奉足之数，则将不下千馀石。当此闲丁难得之日，实难充给，而其他京司情债等事，种种难堪之弊，不可不变通矣。外议皆以为下送外方，既成巨弊，于本是京中纸廛人备纳之事，以自今弊端言之，则还给纸廛，使之依前备纳，可为救弊之道矣。即今京外物情，皆如此，似当从其愿施行矣。左议政李畬曰，此弊果难处矣。我国纸品，甲于天下，足为宝产，务宜使民业楮，以存其源，故当初下送三南，计固出此，而臣亦尝忝在庙堂，与闻此议矣。至今纸产，则无所益，而民弊滋甚，为南方僧俗难支之弊，上纳时，户曹人情，固宜痛禁，而此与本曹所用不同，彼中所送之物，过与不过，皆不用，故该官，亦难裁度，吏胥躁纵之弊，所以比物加甚也。乡纸，多不合品，既为见退，则每以倍价贸纳云，与当初下送之意相反，小臣，不习南方物情，而前后诸道监司、御史，每以此弊为言，京契之人，则欲还上京，京外之人，所愿如此，姑从其情愿，以纾目前之急，似或便当矣。兵曹判书尹世纪曰，当初纸地稀贵，京价腾踊，故从其愿下送于本邑矣。今则纸价颇歇，复欲担当，若还授京人，则必复有如前之患矣。李畬曰，为虑南民之弊，欲如是变通，而至于京民所为，则实为可恶。纸贵则请为下送，纸贱则又请上京，此后亦不无如前之弊，今若更授京人，则固宜捧招严饬，以杜后弊耳。吏曹判书李濡曰，彼中每以白绵纸品劣执頉，前头生事之患，诚为可虑，而丙、丁年间，饥馑特甚，契人所纳，纸品无形，故以其纸价，分半还送于三南者，出于此，而此事既不从本理会，猝然分半其价，以送守令。初则自官料理，添加贸纳，及其力竭之后，不得不勒令僧人贸纳，以此各邑与各刹，不能支当，前头则其害必将渐及于民间。盖依旧例纸地，则勿为磨炼于大同，直以民结收楮，设纸所，然后方可有还送之实效，今乃不然，半上落下，徒为中间无限弊端，反不若还给纸契之为愈也。左副承旨鱼史徽曰，小臣，曾莅清州，稔知其弊矣。当初纸廛人，以纸贵价少称冤，而齐诉于备局，自备局有此分送三南之举，而今者纸廛之人，又愿其还授，则不但情状可痛，事体亦为不可，而但三南除弊之道，此外无他善策，前头事势，虽未可知，而亦何可每引渠辈之烦诉，续续变改耶？尹世纪曰，然则勿论价之贵贱，永久担当之意，先为捧招于纸廛人处而后，还授似宜，不可以目前之急，一任其所愿矣。申琓曰，下送本意，盖出不得已，而不幸荐饥，纸产益贵，民间骚扰，僧俗俱困，目前救急之道，惟在于京中矣。上曰，此弊言之已久，非一非再，今欲变通，则还给京契人之外，更无他道矣。申琓曰，然则依前日还授京中纸契人乎？上曰，依为之。〈以上《宣惠厅誊录》〉
○领议政申琓启曰，臣方以领事，待罪于观象监，故敢以本监事，有所仰达矣。国家设置本监，俾察乾象者，所谓钦若昊天，敬授人时之责，惟在于此，其为任，岂不重且大哉？近来生徒、训导辈，术业不精，故别设兼教授二员，不拘士夫，必以精通其术择差，而视为贱艺，人多厌惮云。至于命课学，则以其无实效，而减去兼教授之窠，不为差出者，已有年矣。既无本监试才之举，久无生徒来讲之事，所谓命课，殆将绝矣，此岂朝家设置之意哉？卜筮，乃是三代所重，以决疑惑于宗典，而视之寻常，今将废绝，诚为可惜矣。自臣待罪书云之后，方欲留意劝课，顷以进士卞东规，差下天文学别兼教授，而尚未来仕，此必以杂技视之故也。东规，乃故承旨榥之子也。既是可合仕宦之人，若除授相当之职，使之兼察，则必不敢辞，而进士梁济商，亦是生进，晓解占术，以此见称于世矣。为先除职，仍兼命课教授，似为合宜，故言于该曹，已除南部参奉矣。东规，亦于日后相当之窠，使之除职，仍察教授之任，而命课教授减去之代，济商差下，勿限朔数，虽陞六移职之后，常兼教授，视为己任，专意劝课，则必有将来兴起之望矣。此两人，皆是两班，且为小科，可合百执事之人，故如是仰达矣。汉学兼教授，则必以名官为之，独于此视为贱技者，不过习俗使然也。今若如此劝课，则一洗习俗，大有所益矣。上曰，所达诚是，依为之。〈以上《吏曹誊录》〉
○判尹闵镇厚所启，顷年因都城禁标内犯葬处查核之事，自汉城府，改定境界，图形内入，而以五部所属之地为限，故四山分排于五部之际，西道之山，混入于北道，此不可不厘正矣。前入地图还下，则改其误处而还入乎，抑新图一件以入乎？敢此仰禀。上曰，更为新图以入，可也。闵镇厚曰，京城底十里内禁葬者，乃是《大典》所载，而顷年改定境界时，五部所属之地，并入于禁标中，故西道则禁标，几至四十里云，不但有乖于法意，民弊亦甚不赀。汉城府堂上，与该堂郞厅及四山监役，眼同周审，一从《大典》，定其境界，何如？上曰，禁标自有定制，何可如是太远耶？更定境界，以十里为限，可也。闵镇厚曰，京城十里内犯葬者，曾有一倂推移之令，其时京兆堂上，以久远之冢，难于尽掘之意陈达，仍命勿掘，而定境界，申严禁制矣。议者或以为，勿为掘出，虽是圣朝仁政，而其中有石物者，则不可不埋置云，此言似宜，故敢禀。上曰，此事何如？领议政申琓曰，不为掘出，虽是圣朝仁政，而定境界入葬处石物，则所当禁之矣。左议政李畬曰，虽以久远之故，令勿为掘移，至于石物列竖，则不可仍置，固当禁之矣。承旨鱼史徽曰，久远之冢，勿令掘移，既出于宽典，而至于石物，则禁之，宜当矣。上曰，分付埋置，可也。〈以上《汉城府誊录》〉
○领议政申琓所启，他国事情，无他探知之路，故从前许令以私财，探得以来，则国家别为论赏，以为激劝之道矣。今番赍咨官李惟亮，购得登州海贼之报，来告朝家，始知彼国，方有海贼作梗之患矣，此固当为论赏矣。且顷在壬午年谢恩使之归行中，驿官[译官]，有以私财，购得宁波府海贼，本省银货掠去等项密报以来，其时使臣，请赏于引见之时，而以其未知虚实，自上不为发落矣。今以李惟亮所得文书见之，则尽是的报矣。曾前故左议政李世白，为译院都提调时，以密报购得人，别单论赏之意，启达蒙允矣。今此李惟亮，及壬午年使行密报购得驿官[译官]等，并为别为论赏，则此后彼国事情，争相探得来告，亦必有兴起激劝之路矣。左议政李畬曰，他国事，无他探知之道，惟于驿[译]辈往来时，以其私财，购得来告，虚实间，始有所闻矣。今此李惟亮所纳文书，关系颇重，其尽力探得可知，似当别样论赏，以为激劝之道矣。吏曹判书李濡曰，彼中事情，探知之道，若以国家财货，付之驿官[译官]，则不无虚踈之虑。若令渠辈，用其私财，则不可无论赏之事矣。壬午海贼之报，当初未知其虚实，而以今观之，果为真的矣。向来日本云云之说，亦涉可疑，而更未得其端緖，今此海贼，既云自浙江等处，转至登州地方，则前头事变，又如此，何必有为先激劝之举，然后庶可探知矣。上曰，驿官[译官]探得事情者，别单书入，可也。申琓曰，今番及壬午来告之人，并为书入乎？上曰，然矣。并为书入，可也。〈以上《司驿院誊录[司译院誊录]》〉
○吏曹判书李濡所启，各军门教炼官，最称军中之紧任，必以有才略，熟谙兵书者择差，方可以举职，而近来率多苟充，以致军门凡事疏虞，脱有缓急，殊涉可虑。此后则吏、兵曹主管，与各军官大将相议，知委京外，聚会试才，取其晓达兵书阵法者，且观其为人之优劣，以次差定教炼官，似宜矣。上曰，依为之。兵曹判书尹世纪所启，本曹铅丸，元无出处，前有本营所属铅店，而今则移属户曹银，则虽是户曹取用之物，铅则当送本营，而全不送来，今后依前还属本营，句管取用，何如？吏曹判书李濡曰，各军门所属银铅店，并为移属户曹，税银，则属之本曹，税铅，则送于军门事，曾有定夺，而该曹所捧之铅，不送军门者，诚为非矣。惟当申饬，使之依定夺，划即移送而已，今乃因此续续请还，军门事体，不可矣。上曰，铅铁，申饬户曹，使之划即移送，可也。〈以上《摠戎厅誊录》〉
○领议政申琓所启，此黄海监司任胤元状启也，本道累经大侵，物力荡残，灾邑饥民，无路接济，各邑粜籴军饷与各衙门会付还上所捧成册，时未齐到，姑未知其几何，而以上年春还分数计之，则各谷耗，都合七千八百馀石。灾邑饥民，口数甚多，必有数万石，然后庶可继赈。请依上年关西例，以各邑还上耗谷，特为划给，以济饥民云，而上年关西，曾无是事，此必错认，而有所援例矣。然念海西峡邑之被灾尤甚处，所当别样救恤，而耗谷划给，实无他道，依所愿许给，何如？上曰，依为之。左议政李畬曰，被灾峡邑七八邑中，五邑特甚，故依岭西、伊、安等邑例，身役退捧，则只许于五邑，而此则本邑状闻，山峡尤甚邑，似宜并许矣。上曰，然矣。一体许给，可也。〈以上《司仆誊录》〉
○左尹尹就商所启，御营、禁卫两营军兵，改作一营之制，而御营，则一万二千名，禁营则七千名除出，以补前头阙额矣。第念近年荐饥之馀，军保逃故，想必伙多，故今方行会诸道，知其实数，而以即今各邑报来文书观之，则军保物故之外，限五年逃亡悬頉之类甚多，此实前头难防之弊也。凡逃亡者，满十年，然后许頉，意有所在，而顷于乙亥，巡抚使，虑其逃亡军保，侵征邻族之弊，姑以五年为限者，固出于一时变通也。一自五年为限之后，顽吏奸民辈，侥幸其减年，相与符同，以存为逃，图出公文，要待其五年之限，故避役之弊，日益滋甚矣。今此军制变通，既出于各邑签丁之难，则己卯以上逃亡有公文者，不得不姑令许施，而今后，则依前以十年定限，然后庶无虚实相蒙之弊，以此遵行之意，分付于诸军门及各道，何如？上曰，依为之。〈以上《御营厅誊录》〉
○左议政李畬所启，今番使行之回，未知彼中消息，又将如何，而凡海防军务，不可不预为讲究。军旅之事，臣未知之，而顷年首相箚子中所陈，无非急务，而其中信地事一款，最为紧切矣。贼若下陆，则海防非所可恃，而筑城之役，亦难轻举。且固国之道，莫如使贼不得近于城下，而必须定计于素，可无临急失误之患，将臣及厘正厅堂上，今方入侍，臣意则此一款，宜令先为讲定矣。上曰，大臣先为之讲定之说，是矣。领议政申琓曰，此臣所陈于册子者，固是今日急先之务，必须预定要害之处，先讲必守之策，而亦非猝然可定之事，退出后，与诸臣及两局大将，相议讲定后，仰禀睿裁矣。左议政李畬曰，凡事每患迁就，既为定计，则令自今日为始，讲定节目，勿为延拖，可矣。上曰，今日筵中，虽未及定夺，从速讲定，可也。吏曹判书李濡曰，大臣所达信地事，诚是切急之论，而即今海寇之报，诚甚可惧，必须留意根本之地，内筑都城而后，外定信地，可也。向来北城之议，迄无归宿，而或以为都城，则阔大难守，北城形势，固为绝险，而此若终不可筑，则以都城定计，以存效死勿去之义，在所不已，如其不然，则将何所依归乎？为先定计后，以五部及各军门分排信地，俾得各自担当修缮，以示必守之意，则民志大定，兵粮俱足，亦无阔大难守之虑矣。以既往之验言之，江都则勿论他事之利害，丙子苍黄之际，未及得达，况于海寇，尤涉不便，南汉则临急移跸，出于不得已，亦非万全之地矣。且壬辰之乱，非无勿去都城之议，而城池器械，初不预先经理，虽欲守之，势不可得，西狩之举，盖亦恃天朝之应援，今则此路又绝矣。顾瞻四方，实有蹙蹙靡聘之忧，一朝有变，将若之何？若不守都城，则城中士民，争相奔溃，其势必向东峡之路，而既无食粮，不过饥馁颠仆于草莽之间，至于随驾军兵，亦无收拾之望，而沿路各邑谷物，举皆些少，数万军数日之粮，恐无以聚资，反复思惟，决不若因都城之众心，据京仓之积粟，坚守此城，为得也。既以此定计，又复完定各处信地，江都凡事，亦为倍加修治，以防海贼之路，则其于固国之道，御贼之方，本末轻重得宜，岂非善之善者乎？不此之为，悠泛度日，及至事急之后，不知税驾于何地？目今天灾时变孔极，而境外忧虞之端，既有不可胜言者，此臣之所以欲望早定都城之大计也。领议政申琓曰，李濡言，是矣。筑城之议，臣固已屡达矣。北城既极险阻，且是都城咫尺之地，若于缓急之际，大驾驻跸，都城士民，同力坚守，则虽动天下之兵，决难尽围，亦无攻拔之势，真所谓金汤，而论议不一，举皆沮戯，故臣意以为，虽不能筑北城，都城，乃其次也。玆能增筑而坚守，亦足为根本之计，惟在上意之坚定如何耳。外定信地，内筑都城，外有难犯之势，内有必守之计，则岂不为大计哉？使五部坊民同守，而使各军门修筑，则何忧其不成也？左议政李畬曰，我国保障之地，有江都、南汉，而若有海寇，则大驾难入江都，南汉山势，虽云单薄，实是天险，亦是为避兵之所。至于北城之计，臣意与首相，稍有不同，都城虽曰阔大，北城周围，比都城加五里云。地势险阻，虽胜于都城，亦不可谓不阔，玆以新筑北城之力，增修都城，则似可易就，而都城bb乃b庙社所在，士民所聚，与民共守。各使护其父兄，保其妻子，则孰不欲尽心死守乎？都城东西，低平难守，而若设雉城，则亦可为固，坚守都城，事顺理得。曾在壬辰，唐将，见汉城形止，以为足以坚守，而惟北门外岗，及鞍岘高压为忌云，以臣所见，鞍岘，则不足忌，而北门外岗，亦岂无防御之道乎？李濡曰，仁王山曲城，俯临鞍岘北青门之上，地势高峻之处，设兵器，使贼不敢接足于其外，则非所虑也。上曰，予意，自初以都城，为阔大难守矣。都城之筑，初非为守城计，故元不坚固，今若改筑则已，只令五部修缮，似无益矣。判尹闵镇厚曰，臣曾以必守都城之意，累度仰达矣。虽不能一时尽为改筑，每于潦雨之后，城堞多致毁落，若自军门，着实句管，随毁随补，则稍愈于全然抛弃，久则自当完矣。李濡曰，臣意则虽不可一时增筑，以五部与三军门，分排信地之后，随其颓圮之处，自兵曹依例出给物力，军门示为添补，坚固增筑，则必不若前日之费财苟完。此外凡事，常加着意，方便整顿，则渐次成效矣。左尹尹就商曰，曾前下询时，臣亦以都城阔大难守仰达，而诸臣意见岐贰，尚无归宿处，诚为悯虑矣。大臣诸臣，既有所达，臣等，请一番往审后，当更为禀定矣。领议政申琓曰，北城，自白岳山至北青门一带，横截筑城，而沮挠之议，犹以后脉为言，此固可笑，而以其一带山岗，与都城外，地势相接，皆是压临之地。若使贼先据，则都城，决不可守，必欲守都城，或设长墩，或退筑城堞，然后可无登高俯临之患，故臣与将臣等，论此事，则皆愿一往看审，其形势，试令两局大将，一番同往看审，何如？上曰，使两局大将，一往看审，可也。〈以上《御营誊录》〉
○左议政李畬所启，臣于良役变通，未及知其详矣。今闻御营军将减者，为一万一千，臣窃以为此军，则不可轻减也。我国所谓战兵，虽有束伍，实非可恃，国家以经费三分之二，专养都监军，而数至数千，难用于出战，惟御营、禁卫两军之制最善，平时则分番入卫，临乱则征集出战，其数合为三四万，若得良将，何敌不可御也？国内可用精兵只此，而今为目前之急，减其过万之数，实为非计，其中剩额冗杂之类，减之亦可，而至于精炼已成之兵，决不可减矣。行吏曹判书李濡曰，军门军额甚多，良丁难得，侵及白骨邻族，其弊甚多，故自上轸念此事，特令变通，罢禁营而无难，虽因事多掣肘而还寝。今此两军门之定制，视诸各军门，则有间矣。所谓一营，亦不过略减其猥杂之数，且以其所馀，移定逃故之代，则白骨邻族之弊，庶可从此少纾故也。左议政李畬曰，先正臣李珥，在壬辰前，欲养兵十万，而柳成龙诸人，以为不然。及至壬辰，成龙，始有以文成真圣人之语，今日事势，虽难增养新兵，已养之兵，则岂所可减乎？积年团束，一朝罢之，万一有用兵之时，而兵少不足用，则悔之何及？白骨征布之弊，臣岂不虑，而此军外可减者尚多，宜从其不紧者，先减之，犹不得已，则更议此军，可矣。今不减他役，先减战兵，臣窃以为深虑也。李濡曰，各军门军额，无一定之制，随得随添，以致其弊渐滋，故欲为定制，而非专出于减额也。一军则似少，而稍加其数，作为一营五部之制，正军杂兵，并几至二万，则亦不为不多矣。领议政申琓曰，自上轸念白骨征布之弊，欲均民役，有此设厅之举，而初则至欲革罢禁卫营者，实出于为民之盛意也。所谓禁卫、御营两军门减除之数，虽曰万馀名，多是军保相杂者，岂皆战卒，而又是逃故居半，不至过多矣。今若还置，则当充其逃故之数，邻族侵征之弊，犹夫前日矣。李畬曰，古语曰，有备无患，若有备无患，则固当幸矣。万一有患而无备，则其将奈何？都监养兵之弊，言之已久，而有难猝革，至于禁、御两军，臣窃以为缓急，终必得力，不宜轻减，其中逃故之类，虽姑置之，现存之兵，则减之可惜，一军一营之制，臣固未详，而今日国势，战兵则虽少难减，而良丁难得之弊，专由于民役不均，即今救弊之策，莫善于讲究均役之道矣。李濡曰，四万之兵，固已不少，而保人并计，则殆至二十万，生民疾苦，盖出于此矣。摠戎使，以畿内大将，且有万馀兵，今此两军门所属，至于二十万，而又不可减，则无处着手，实无变通之路矣。上曰，大臣缕缕所达，非不顾民弊也。实出于为国深虑，从容商议为之，可也。〈以上《御营誊录》〉
○正言孟万泽所启，杨口一邑，虽在峡中，邑内东西南三面数十里之间，地皆平民田畓，折半，上年夏间，酷被怀襄之灾，山崩川涨，沙水相涤，永无田形者，十居七八，一二十年之内，势难尽数还起，而年分复审时，拘于成川覆沙之数多，只以灾结磨勘，若无别样变通之道，则今年秋，又将以今陈，依旧收税，孑遗之民，必将难保，特今本道监司，更为踏验，使之随起随税，则庶有支堪之势，此则虽与赈事有间，臣下去时，所见极惨，故不得不仰达矣。上曰，令该曹禀处。又启曰，当此大杀之岁，凡系扰民之事，所当一切停止，以布朝家轸恤之泽，而淮阳，方有尚衣院卜定木物，其数不过楼柱五株，椵板五立，目今民间形势，虽如此些少木物，既无入山伐取之路，又无上京贸纳之势，实为一邑饥民之巨弊，而自尚方言之，则虽无淮阳卜定木物，亦可支用于今年，特令该院，分付本邑，使之待秋上送，以除一分劳扰，似为得宜矣。上曰，依为之。
○判尹闵镇厚所启，司圃署位田畓，多在松都，而其中，有久未推寻者，上上年委遣本署郞厅，使之打量以来，则其时留守，以年凶有弊，驰启。自户曹覆启，请以待明年举行。故上年，又送本署郞厅，则留守，又不许打量，未免虚还矣。其后户曹，以更遣郞厅与经历，眼同打量之意，覆启分付，故郞厅，又为下送矣。今闻松都，以户曹覆启，只为举论延庆宫基址之故，延庆宫基址之外，则皆不许打量云。本署田案中，既以东南阙土城，西北都石城，分明载录，则当以此四标，尽为推寻，此外，又有所谓薏苡田，以本署之地，移属于松都，此必由于一时许耕，久假不归之致，今宜明白分付，一从本署田案，而打量矣。且郞厅之下去，今已多日，而因松都经历，受由归家，而不得打量云，奉命之人，何可一向留滞，以待经历之还官耶？问于畿营，则经历有故之时，有教授代行之规云，今若使留守，指挥教授，与本署郞厅，眼同打量，则实合事体，故并此敢禀。上曰，依此为之，可也。〈以上《户曹誊录》〉
○领议政申琓所启，此则全罗监司闵镇远状启，而请罪兵使李硕宽事也。本道兵营，以柴炭苟简之故，每送将校，埋炭于有树木处，故贻害民间，已成痼弊矣。兵营监官，持关来到于南平地界，多有作弊之事，故南平县监张梡，枚报于监司，监司使之查核，则兵使，怒其报状，巡到之时，招致店民及寺僧，以其诬诈本官之罪决棍，而至有乱杖者云，良可骇异矣。监官之中间作弊，虽非兵使之罪，因本官之报状，有此移怒之举，而乱杖，岂可施之于平民乎？此状启，所谓偏信私人，不恤民隐者也。张梡则既已侵逼上官，监司启罢，而硕宽，亦有此骇举，不可置之，似当罢职矣。上曰，李硕宽罢职，可也。又所启，统制使洪夏明，以其病状，报于备局，而以重任不可轻递之意，题送矣。今又报状，称以一向沉重，而且闻外间之言，则其病，非一朝一夕之故，乃是风渐，将至于半身不收，若果如此，则统营与他阃任有异，轻易递易，殊涉重难，抱病虚带，亦甚可虑，许递似宜矣。左议政李畬曰，两度报状，臣亦见之，而至令幕裨，应接公务云。海防重地，仍畀如此有病之人，脱有缓急，将若之何？恐不可不变通矣。上曰，洪夏明许递，可也。左议政李畬所启，曾以晋州岳阳县，划给河东之时，朝家本意，欲并移营将，而事有次第，故不即移镇矣。顷者河东之民，以此上言，而此非以民诉不可为之事，故回启置之。然初既以移设营将，为定，则今宜定行，而此乃前监司所论启也。或陞为府使，仍兼营将，或别设营将便否，更令时任监司，审察所闻后，处之似当矣。上曰，依为之。吏曹判书李濡所启，江原道所请空名帖，虽已成送，而本道灾荒孔惨，募粟诚难，故自赈厅下送于三南，募粟移给之意，定夺分付矣。应募之人，今始成册上送，而本厅，适有用馀帖文，不必别为启下，以此下送，何如？上曰，依为之。领议政申琓所启，此即庆尚监司朴权状启也，春秋习操，乃是诘戎之政，而本道上年农事，未免失稔，即今民间，饥困特甚，若以春操，则兵使巡历之时，厨传之弊，姑舍勿论，军兵赴操之际，里粮往来，其弊不赀。且许多列邑之巡审，自尔旷日，始于春间，延至夏初，妨农之患，实甚可虑，自前凶荒之岁，多有姑停之规，今春兵使巡历，姑为停止，使其镇营将，随便点视，考阅戎器，仍试射放，则戎政亦不全废，而足为除弊之一端，本营所属牙兵，亦使中军，从便巡历，仍试射放事，令庙堂斯速禀处云矣。全罗监司闵镇远，亦以春操停止状闻，朝家，既以依启施行，海西、关北，亦因道臣状闻，并令停止，而今此岭南农事，虽与西北有异，亦非登稔之比，民间饥困之状，诚如道臣所陈，其在朝家轸恤之道，亦当一依状闻姑停，兵使巡历，使营将随便默视，至于本营牙兵，令中军巡历事，亦为从便依施，则凶岁军民，可除一分之弊矣。上曰，依为之。兵曹判书尹世纪所启，𨱎镴，元非我国所产，而适得岭南梁山地，将欲采取矣。本道监司，称以宜松山，欲为禁断，至于状闻，夫所谓宜松山，如长山串露梁船材所出之处，则固不当容易许采，而此则不然。名曰宜松，而实无养松之事，划给其山，以济军用，何妨之有哉？况𨱎镴，既是我国所无，且为紧用之物，则设使真是宜松之地，若弃其若干稚松一处，许得稀贵之物，似无不可矣。上曰，此乃顷日本道监司，有所状闻，而自备局回启者也。申琓曰，初因庆尚监司状启，自备局覆启分付矣。厥后因水使报状，以有害于宜松山，不可设店云，故备局，据此而防启矣。判尹闵镇厚曰，其时监司赵泰东，初则启闻请采，后以有妨宜松山之意，更为启闻矣。李畬曰，宜松之山，固不可轻许，而若使采镴，利过于松，则亦当酌量处之。但如此事，易于无实，必明知利害，可决矣。镇厚曰，前监司之既请还寝者，必有委折，令新监司详察形势，更为启闻，似宜矣。上曰，详问本道后禀定，可也。又所启，人多窠少，武士不能尽为收拾，诚可悯惜。比来拨将，极其淆杂，监、兵使，必以所亲无赖之辈差送，故目不识丁者，苟充差定，文书置簿，茫然不知，以此拨路不严，文书浮沈之患，比比有之，实为寒心。自今无论畿、海、关西，皆以本道出身解文者择差，给其拨将所授之料，自本曹成给差帖，如权管之例，定以五十朔为限，升出虚司果六品，以为他日观其人随便调用之地，则用人之路差广，西北武士之坐饥者，亦可稍慰之矣。上曰，玆事，何如？申琓曰，使西北武士，因此得料，则可以免馁杀之苦，而出六之后，将何以处之耶？李畬曰，此与外方将官之以司果出六者同焉，出bb六b后宜不知难处，而在拨路，则似当胜于前，变通似好矣。左副承旨鱼史徽曰，问于各道监司，然后变通，似宜矣。上曰，以本道出身，择定拨将，而兵曹次知差送，可也。正言孟万泽所启，臣自岭西还朝后，欲有所陈达，而初旬以前，则以台职在于引避，初旬以后，则因朝家有故，连不得入对，故尚尔迁就，今始仰达矣。岭西八邑，灾荒之惨，振古所无，其饥饿流散之状，已悉于前后状闻，而各邑捧籴，既甚零星。且其道内，无他生谷之路，故不得已十分量度，有所陈请矣。赈厅回启中，既减其数，而即今开赈后，前日离散之民，稍稍还集，以此谷物，势难终始继用，而闻户曹江仓所储太，足支明年正二月，而米则不能有裕，百官颁禄时，米一斗代，给太二斗云，今此赈厅，则划给米五千六百石内，除出三千石，移送户曹，换太六千石，则在户曹，不无所利，而于赈事，则米太无甚悬绝，非但有益于济活之道，择其上年所捧中不至腐伤者，分给各邑，以为前头种太，则事皆多便，故敢达。上曰，依为之。又所启，即今各邑中，始赈处过半，臣则赈谷分定后，当为下去，而自前京仓移转，不为改量，故到彼分给之际，例有欠缩之弊，民不得蒙其实惠，念番，则谷物数多，势将分巡运去，初巡运去时，则臣躬进江仓，与仓官限同改量，分授于各邑守令，使之赁船载去，而臣下去后，则亦令仓官，一依初巡例，着实改量，出给于各其监、色，则可无中间虚疏之患，故敢此仰达。上曰，依为之。又所启，岭西八邑中，金城、平康、杨口等三邑，则自冬间疠疫日炽，死亡相属，若至节序和暖，则势将遍满各邑，民事诚为罔极。当此饥荒，重以毒疠，设令前头农事，虽十分劝课，必不如常年，而各邑捧籴中，种谷绝无，春牟种子，则方自赈厅，分定各邑，而淮阳、金城两邑，则在于岭底，地势最高，春牟可耕之田，不能十之一二，若无耳麦种子，则将未免废农，故臣取考各邑还谷成册，则两邑附近之处，皆无耳麦，独麟蹄，有所捧五百石，而此亦尤甚饥邑，其势不可尽数移给，五百石内，二百石，与户曹换太后，以种太，量宜换给。且待岭东各邑还谷文书之上来，择其耳麦有裕处，以平、蔚移转租数百石，相换分给，亦合事宜矣。上曰，依为之。领议政申琓所启，忠清监司，顷以水陆操停止事状请，兵使，亦以报状问于备局，盖今年湖西饥困之状，与两南无异，巡历、习操等事，依他例令皆姑停，只使虞侯、营将，依湖南例巡点，似为合当。黄海监司，亦以今春巡历，政当赈饥之时，姑为停止之意，启闻矣。今年海西事势，似难巡审列邑，使之一体停寝，未知，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○左议政李畬所启，孝陵改沙之役，殆将与新封陵无异，曲墙外，则似不必尽改，故已令该曹只就曲墙内及前阶磨炼，而亦将多用民力矣。或谓莎草，经烧增茂，小臣奉审时，扫灰见之，则萌芽已有青色，若过一两月，似当齐茁，必胜于新改之莎，陵上外，仍存为便云，而臣意，陵寝事重，陵上则固不可论，曲墙内及前阶，仍存延烧之莎，亦恐为苟简之归，曲墙外则仍存，恐无伤，故敢达。兵曹判书尹世纪曰，事系陵寝，有不敢轻议，而凡延烧之处，草必茂盛，今当春暮，自可日新，前面象设莎台，则事体至重，不可不改，而二层前庭以下不改，或似无妨。领议政申琓曰，陈草经火之后，倍加茂盛云，而陵寝事体重大，不可苟简仍置，似当一体改莎矣。李畬曰，民力固可念，而陵寝为重，不可为苟简之举，臣意则事体重难矣。上曰，莎草延烧，异于枯损，虽不改自当更盛，曲墙外，则宜勿改，而曲墙内，则陵寝事重，仍存苟简，依大臣所达改莎，可也。〈以上《礼曹誊录》〉
○左议政李畬所启，朝家，方欲储养将才，有将领不次抄启之命，今才抄录，从当入启，臣有所怀，敢达矣。六镇关防最重，在祖宗朝，必以一时名武，极择差送，以此为阃帅阶梯，文官任此职者，亦多名士。丙子以后，边防渐弛，朝家不复致念，而道里绝远，物力凋残，便作武士厌避之故，臣曾任铨曹时，以禁军将择差，则多有厌避之色，诚可寒心矣。臣意则申明旧制，分付铨曹，未经六镇者，不得授兵、水使之任，则庶防厌避之路矣。领议政申琓曰，六镇，乃是兴王之地，且与彼境相接，故自祖宗朝，各别择差以送者，盖欲其习知边事，以为他日储用之地，故曾经六镇守令者，皆是名武，而由此而为名将者，多有之矣。左尹尹就商曰，臣父累经北任，故臣于甲寅年间，尝往见而稔知其事矣。其时则必以已经阃帅及将经阃帅者，极择差送，而近来差送之人，履历不足者，亦多有之，其见侮于军民，诚为可虑矣。关西江边亦然，为其守令者，若留心边事，修饬器械，则军民自当畏惮，而不然则虽日日笞挞，亦不足为畏。臣意则一依旧例，各别择送，且预为抄选可合人，以为随阙拟差之地，似宜矣。李畬曰，就商之言，不无所见，而此则异于将领等荐，吏、兵曹，自当择送，似不为别样抄选，只宜分付铨曹，使之别为择差，宜矣。吏曹判书李濡曰，臣闻在前必经六镇守令后，方许阃帅之望，今若还复旧制，则自无厌避之弊，而亦可以择差，似不必别为抄选矣。上曰，自今以后，吏、兵曹，知悉此意，各别择差，可也。左尹尹就商所启，营将为任不轻，其视阃帅之责，不甚相悬。当初择差，意有所在，而近来调度之凉薄，率皆厌避，诚为未便，今后则必以有履历声望者择差，恐合事宜矣。上曰，所达诚然，申饬该曹，择差，可也。领议政申琓所启，人之才否，必历试而后可知，故守令仕满及十考十上，五考五上者，书出一通，临政，置于政官案上者，其意有在。且于大政，每有各别收用之教，而铨曹之以此收用者几希，至于边将之累次褒启承传之类，亦不得收用，此皆由于都目政，因久勤之迁转，两铨不得措手于其间，而若于散政时，或收用，则虽千百中用一二人，亦足为兴起耸动之道矣。边将辈，竭力国事，虽蒙承传，不得调用，则必有怠惰之心矣。赏一而千万人劝者，正谓此也。其在朝家综核之政，用人之道，俱为得宜矣。自今分付两铨，守令仕满及十考十上者，连次褒启者，别为调用，似当矣。上曰，分付两铨，一体申饬，可也。判尹闵镇厚所启，北评事朴弼明，昨日辞朝时，臣等，逢于阙中，则以礼貌间，多有妨碍之事为言，其言诚然，故臣于宾厅，以此禀议于大臣矣。下询而处之，何如？上曰，此事，何如？领议政申琓曰，评事，幕官也。御史，京官也。果有妨碍之端，而常时，则行幕官之礼，监赈时，则以御史随行，亦是有大端所妨乎？左议政李畬曰，北路遐远，连值大侵，而国力难及，凡于救民之道，虽靡不用极，恐不能一一济活，御史监赈，不惟重其事面，欲以示朝廷极力救活之意，为绥怀边民之地，此小臣所以请遣御史也。弼明辞朝时，以礼貌妨碍，问于臣，臣以在幕为幕官，监赈为御史，似为无妨，答之，而但其通关于监司一款，似有所窒碍，都事处行关，未知如何？吏曹判书李濡曰，御史体面尊重，与监、兵使相见时，礼貌通关等事，节节相碍。至于监司处，文移之事，行关于都事，亦甚苟简。在昔平安评事之监赈，既有已行之例，灾伤复审时，都事，行敬差官之事，而亦不兼带，今此北评事之监赈，何必兼御史而后，乃可为也。若曰御史之号，终不可已，则直以御史差遣，可也。评事与御史，实有妨于官方事体，不可兼行矣。镇厚曰，监司体面自别，以评事而抗礼于监司，实有伤于体统，臣意则评事许递，只以监赈御史下送，恐为得当矣。上曰，节节拘碍，以监赈御史下送，而评事之任，改差。〈以上《兵曹誊录》〉
○申琓所启，顷因孝陵失火之变，大臣以下奉审之行，观象监提调，例当进往，而提调二员，俱以病不进，礼曹之官，至于替行，虽未知病情之如何，而事体诚未安，观象监提调二员，并命从重推考，何如？上曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉
1月30日
编辑都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔重泰。左副承旨鱼史徽。右副承旨尹弘离。同副承旨李济。注书二员未差。假注书尹植韩重熙。事变假注书赵圣复。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今正月初七日，儒生上旬轮次，今月内无故日退行事，曾已启达矣。即今大提学未差，大司成李健命未肃拜，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○义禁府启曰，孝陵陵上放火罪人朱命哲，妻子女三寸侄，应为缘坐之类，分付本道，捉囚于高阳郡矣。缘坐之律，特为参酌勿施事，问议于大臣后，有依议施行之命矣。在囚缘坐罪人等，依判府并为放送事，当为分付道臣，而至于破家潴泽，罢其守令，降其邑号，籍没家产等事，亦为一体勿施乎？敢禀。传曰，籍没家产。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。
○都承旨沈枰上疏。大槪，臣于囚人击铮原情，不敢以职是佐贰，官已他迁，而一任其诬诋，晏然仍冒于迩列，略暴危恳，冀蒙恩递事。以国忌斋戒，留政院。
○兵曹口传政事。副司果朴弼明。〈以上春坊朝报〉郞厅李圣运校正。日记厅郞厅慎尔复书。