7月1日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，参礼察访安节。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审初秋已届，潦雨不绝，此时圣体若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌九合，菉豆粥九合，汤药及神圣酒别味，亦为进御，夜间寝睡，颇得安稳云，汤药依前煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○判义禁姜鋧，初度呈辞。入启。给由。
○持平兪命凝，再度呈辞。加给由。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉伏闻昨日筵中，有校理李坦特罢之命，臣于此，窃不胜慨然也。夫人君听言，可用则用之，虽有不可用者，亦宜宽假，而不可轻加摧折也决矣，伊时谏臣之启，固不无乖激者，而儒臣所达，不过欲使圣上，优容言者之意，则在圣上听纳之道，唯当开陈是非，使群下晓然而已，何必遽施谴罚，以骇四方之听闻哉，况其放恣之目，何等罪名，而今以一言之故，加之于经幄论思之臣，未知殿下，有所激恼，而不少假借而然耶，臣恐继今以往，设有圣朝之过举，又有大于此者，谁肯为殿下言之哉，群情既惜，关系非细，请还收校理李坦罢职之命。春间岭南儒疏之上京也，行到湖西，所经各驿，不但征索其供馈柴草等物，至于责立马匹人夫，捽曳殴打，一路骚然，驿卒辈，㤼于威风，各发本驿，立待人马，次次传送，有若乘传公行，此诚前所未有之举也，今日国纲，虽曰解弛，岂有名称章甫，恣行不法，至于如此哉，其时该驿察访，据实枚报于方伯则，以从当定查官为题，而今过数朔之久，迄无行查启闻之举，夫儒生滥骑，事系非常，则其在一道风宪之职者，所当趁即据法查治，而淹过时月，迁延至此，其稽缓之失，所在难免，忠清监司李震休，请命从重推考，使之从速严查，犯禁儒生，依律科罪。左水运判官李济夏，为人庸𫘤，全不晓事，站船漕运之时，供馈需索，已多鄙琐之诮，水夫役价收捧之际，斗量过滥，当纳一石者，必以二十馀斗充数，沿江居民，举皆唾鄙，传说藉藉，莫不为骇，请左水运判官李济夏，罢职不叙。答曰，不允。第七件事，依启。
○执义鱼史徽上疏。大槪，臣之老父，自昨夕，重患暑痢，度数无算，贴身床席，气息淹淹，情势煎迫，冒进血恳，乞蒙恩递，俾得专意救，护父病事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○吏曹判书李畬上疏。大槪，臣才解铨职，遽被复授之命，震越骇惑，莫知所出，疾病兼苦，难复供仕，乞蒙收还新命，并解兼带诸任，以全终始之恩，以延蝼蚁之喘事，及兵曹判书金构上疏。大槪，负罪幸免，蒙恩得递，分愿获遂，惶感方切，千万意外，忽有复授前职之命，惊惑震駴，罔知攸措，恩数非常，分义至严，徊徨踧踖，晷刻靡安，不敢迟待，径先号吁，伏乞亟许收还成命，以重事体，以安微分事。入启。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○答吏、兵判疏曰，省疏具悉。今玆复授，意非偶然，卿勿过辞，即出行公。〈朝报〉
○有政。吏批，以李台佐为持平，洪禹圭为贞陵参奉，鱼史徽为执义，柳之发为工曹参判，崔昌大为修撰，李挺哲为厚陵参奉，金重润为西部主簿，李咸龄为东部主簿，朴廷元为北部主簿，徐宗泰为艺文提学，韩璛为康陵参奉，李泰显为济州判官，李世晟为沃川郡守，郑维渐为军资正，权詹为兵曹正郞，李德英为正言。〈烬馀〉〈阙〉
7月2日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○一更，有雾气，五更，黑云一道如气，起自坤方，直指巽方，长十馀丈，广尺许，良久乃灭。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌七合，菉豆粥三合，汤药及神圣酒、别味进御，寝睡不如前夜之安稳云，汤药依前煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○持平兪命凝，三度呈辞。入启。递差。
○吏曹参判李寅烨，三度呈辞。入启。只递本职。
○政院启曰，因吏、兵判引入，递易金吾本兵，事多积滞，都目大政，亦且迁就至今，事甚未安，吏曹判书李畬，兵曹判书金构，复授本职之后，陈疏批下，而今日不为出肃，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，兵曹判书金构。
○吏曹判书李畬，牌不进。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○右承旨沈枰辞职上疏。入启。踏启字。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉请还收校理李坦罢职之命。〈措辞见上〉请左水运判官李济夏罢职不叙事。〈措辞见上〉答曰，不允。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○礼曹启曰，去四月十八日，夕讲入侍时，文庙谒圣，令该曹，待秋禀旨举行事，榻前下教矣，今秋节已届，当为启禀举行，而前头式年监试初试，定在八月二十日，待科儒齐会监试开场前，似当择日设行，何以为之？敢禀。传曰，依为之。
○又启曰，去正月十五日引见时，咸镜道设科，待秋举行事，榻前定夺矣。别遣重臣，文、武科试取吉日，令日官推择，则来九月初一日为吉云，以此日，知委举行，何如？传曰，允。〈朝报〉
○摠戎厅启曰，本厅旗手崔墨先，自内需司熟手启下，旗手之役，即为頉下事有牒报矣。兵军工匠为业者，各司之不得启下，意有所在，而本厅物力疲残，常时元无给料之事，故人皆厌避，随阙代定，其势诚难，此路一开，则许多军兵中工匠为业者，必将效尤，而并皆投属于各司，诚非细虑，今此崔墨先，仍存本役，以杜日后之弊，何如？传曰，允。〈烬馀〉〈阙〉
7月3日
编辑都承旨。左承旨尹世纪〈陈疏受由〉。右承旨赵泰东。左副承旨。右副承旨南弼星。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自昧爽，沈雾，申时，日晕。
○下直，清州牧使严缵，平山府使李彦瓀。
○礼曹启曰，去正月十五日引见时，咸镜道设科，待秋举行事，榻前定夺矣。别遣重臣，文武科试取吉日，令日官推择，则来九月初一日为吉云，以此日知委举行，何如？传曰，允。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌八合，白粥三合，菉豆粥四合，汤药及神圣酒、别味进御，寝睡比前夜差胜云，汤药依前煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○吏曹判书李畬辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿固让，安心行公。
○判尹姜鋧，再度呈辞。入启。加给由。
○弼善李敏英，初度呈辞。入启。给由。
○政院启曰，今日为政事，命下矣。即者吏曹郞厅来言，判书李畬陈疏入启，参判未差，参议李健命，病不来，不得开政云，参议李健命，即为牌招，何如？传曰，依启。判书疏批已下，并为牌招。
○传曰，召对为之。
○京畿监司书目，加平县监赵得重，春川府税船，致败于境内，而不为亲往摘奸，又不趁即驰报，为先罢黜，其罪状，令攸司禀处事。
○谢恩，吏曹判书李畬。
○传曰，召对停。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉请还收校理李坦罢职之命。〈措辞见上〉请左水运判官李济夏，罢职不叙。〈措辞见上〉答曰，不允。末端事，依启。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○礼曹启曰，文庙谒圣，监试初试开场前，择日设行事，启下矣。吉日，令日官推择，则来八月十三日、十八日，国忌十四日至十六日，皆有拘忌，十一日为吉云，以此日举行，何如？传曰，允。
○左承旨尹世纪上疏。大槪，母病猝剧，情理决难离侧供职，伏乞天地父母，俯垂矜怜，亟许递改，俾得专意调治事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护母病。
○谢恩，右承旨赵泰东，知事严缉，同知尹就商。
○京畿监司书目，长湍呈，以右参赞徐宗泰辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。连章祈免，实涉太过，须勿撕捱，上来行公。
○谢恩，右副承旨南弼星。〈朝报〉
○有政。吏批，以尹弘离为济用正，李万亨为禁府都事，尹训甲为礼曹正郞，李望云为古阜郡守，南宅夏为左水运判官，朴景承为加平县监，权詹为持平，成虎臣为军资正，尹行教为副修撰，金普泽为典籍，李震寿为掌乐正，尹宪柱为直讲，沈枰为户曹参议，南弼星为承旨，金镇圭为吏曹参议，赵泰采为吏曹参判。〈烬馀〉〈阙〉
7月4日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，积雨新霁，伏未审圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进白粥二合，水剌三合，汤药无事进服，夜问寝睡，稍得安云，荡药依前煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○平安监司李世载上疏。大槪，西藩宠擢之命，出于千万梦寐之外，惊惶震駴，不知置身之所，冒死哀吁，悉暴臣才分，决难堪承之情实，亟命改正新授职名资级，以重藩任，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。
○京畿监司书目，广州呈，以判府事柳尚运上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。月致廪粟，意非偶然，卿其安心，勿辞领受，幡然登途，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉请还收校理李坦罢职之命。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○吏曹启曰，来初七日，禄都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。
○谢恩，五卫将郑翔周。
○吏曹口传政事，以丁惟慎为兼春秋。
○谢恩，兼春秋丁惟慎。
○弼善李敏英，再度呈辞。入启。加给由。〈烬馀〉〈阙〉
7月5日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书吴命增。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进白粥三合，水剌二合，菉豆粥三合，间进别味，汤药不为进御，夜间寝睡，颇得安稳云，汤剂依前煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○全罗监司书目，务安县监李熊征，受由上京之后，身病一向沉重，连次呈状，还任无期，不得已罢黜事。
○政院启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而大司谏赵泰耉，正言金相稷，呈辞，司谏林濩，献纳朴泰恒，正言权扑，俱在外，谏院无行公之员，大司谏赵泰耉，正言金相稷，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○兵曹启曰，谒圣吉日，以来八月十一日，启下矣。武科初试吉日，令日官推择则，今七月二十一日为吉云，以此日举行，而额数依前例，分两所各取五十人之意，敢启。传曰，知道。
○判尹姜鋧，三度呈辞。入启。只递兼任。
○弼善李敏英，三度呈辞。入启。递差。
○假注书赵以进受由，代以兪彦明为之，兪彦明病，代以吴命增为之。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○今日引见时，谒圣退定于来八月念后事，榻前定夺。〈朝报〉
○兵曹判书金构所启，捕盗部将，预差则只食禁军本料，升实差后加料，而此役最著劳苦，昼则窥伺，夜则徼巡，不分寒暑风雨，不暂休息，且外方有剧贼，则必以善窥伺定送事，而自备粮马往返，勤劳如此，而无久勤迁转之事，故举皆呼冤，秩高武弁，则皆谓久有变通之道，各军门久勤甚多，每患无以调用，固难添加，而此辈勤劳，则实是各军门之所未有，合二厅居首久勤一窠，迁转，未知何如？御营大将李弘述曰，小臣，待罪捕厅已久，捕盗部将之昼夜劳劳，实如兵判之所陈达，而无迁转之事，极为冤抑。上曰，此言然矣，合二厅居首久勤，迁转，宜矣。〈烬馀〉〈阙〉
7月6日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，广州府尹李济，原州牧使金弘桢。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进白粥五合，水剌七合，菉豆粥三合，汤药不为进御，夜间胸膈痞滞，吐出宿食，寝睡转辗不安，向晓之后，膈气稍似开利，腹中不平之候，犹未减歇云，诸御医以为，此是暑月脾胃不和之致，清暑六和汤，加便香附一钱、枳壳神曲炒各七分，进服一二贴宜当云，此药剂煎以入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○今七月初五日引见入侍时，大司谏赵泰耉所启，请李玄逸、沈季良等事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，昨日筵中，有咀咒罪人仁礼减死定配之命，臣窃以为不然也。夫谋害上典，罪犯纲常，预闻阴谋，和进骨末等情节，初既承款，则今岂可诿之于供辞之变，年岁之久，而遽尔减等乎，且魇魅蛊毒，皆不入于赦令之中，则决不可独为容贷，请还收咀咒罪人仁礼减死定配之命。上曰，勿烦。
○持平柳泰明所启，请李秀儁事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请洪既济事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请李天挺事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请李喜鼎事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收校理李坦罢职之命。〈措辞见上〉上曰，依启。又所启，朝士之衣公服入公卫，自是法例，而近来国纲解弛，百隶怠慢，不有公法，惟事自便，凡诸坐卫替直之际，多以便服往来，而恬不为怪，转成弊风，事之寒心，莫此为甚，请自今以后，复踵前习，便衣赴卫之人，随现重究事，申饬各司，一切禁断。上曰，依启。
○院前启，请李玄逸、沈季良等事。〈措辞上同〉请咀咒罪人仁礼事。〈措辞上同〉答曰，勿烦。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞上同〉请洪既济事。〈措辞上同〉吴弼雄、闵重三等事。〈措辞上同〉请李天挺事。〈措辞上同〉请李喜鼎事。〈措辞上同〉答曰，勿烦。
○户曹判书金镇龟，初度呈辞。入启。给由。
○兼春秋申伯周书启，臣承命驰往于广州西面栗岘村判中枢府事柳尚运所住处，传谕圣批，则以为臣以区区私悃，每每尘渎，而岂不知僭猥，而匪分之赐，终不敢晏然冒受，不得不一暴情实，冀蒙谅察矣。恩批下降，史官临宣，臣诚一倍悚惕，不知所措，臣于宿疾之中，近为暑湿所伤，委顿床席，无望起动，既不能祗承明命，以伸臣子之恭，蝼蚁微贱之分，辄复干冒于宸严之听，亦有所不敢瞻望云霄，但有涕泪伏地震越，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。
○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今七月初七日儒生课试，当为设行，而大提学、大司成，未差，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○中宫殿、世子宫、嫔宫、药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○礼曹正郞吴羽进，在外大臣、儒臣处，文元公金长生文庙从祀当否，更为收议后，入来。
○昨日引见时，冬至使，都目大政前，趁速差出事，榻前定夺。
○忠清监司书目，怀德呈，以大司宪宋奎濂辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿辞至此，本职，今姑勉副焉。〈以上朝报〉〈烬馀〉〈阙〉
7月7日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨赵泰东〈病〉。右承旨南弼星〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨李寅炳〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书吴命增〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，淮阳府使安垕。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进白粥，不满三合，益元散及牛黄调进，而胸膈支满，顿无思食之念，夜间呕吐屡次，晓进人参粟米飮，亦为呕出，寝睡全然不安云。诸医等以为，呕吐频数之症，有似癨乱之候，不可不及时进药，藿香正气散，加香薷姜炒一钱，枳角、黄连麸炒各五分，本方白术，代用苍术，连进一二贴，五钱重人参茶，和姜汁，间间进服，以为镇呕扶元之地宜当云，此药，今方剂煎以入，参茶亦为煎入矣，敢此问安。答曰，知道，无事矣。
○礼曹启曰，今七月初五月引见时，谒圣，退定于来八月念后事，榻前定夺矣。谒圣吉日，令日官推择，则来八月二十二日、二十六日，国忌二十一日、二十五日，国忌斋戒二十三日、二十四日，有拘忌，二十七日为吉云，以此日举行，何如？传曰，拘忌不至大段耶？又启曰，命下矣，更问日官，则二十三日，月忌，而月忌则，不至大段，二十四日拘忌则大段云矣，敢启。传曰，以二十七日定行。
○礼曹启目，粘连判下，而更议于在外大臣及儒臣，则领府事南九万以为，文庙从祀，是朝家莫大之重典，诚非蒙暗如臣所敢容议，况臣方伏江郊，未趋召命，恭俟诛谴之不暇，决不可与论于朝家之事，而下询再及，不敢不冒昧略陈，不胜死罪。窃伏念，国朝诸贤之从祀，自祖宗朝以来，及今朝有二度，而必待中外士林，大小朝臣，交谒迭请，历累朝积年所然后，乃行，惟其事重，是以，许迟顾念，事体不得不如是也。且伏闻诸大臣之意，皆以难慎为对云，似难容易举行，伏惟上裁。判府事柳尚运以为，臣病不能献议，方在悚蹙之中矣，伏承再询之命，不敢不对。朝家举措，必须务为持重，况以我东儒贤，腏食文庙，是何等典礼，此先正首发之论，所以有俟其无异说，然后财度古义而行之之语，诸臣献议，亦皆以姑俟后日为辞，此岂非百世以俟之意耶，今去其时，二十年间，人物日下，未闻有知德者出，可以仰赞我圣朝崇儒重道之盛意，而乃用一方之请，遽议莫大之礼，揆以朝家事体，恐非慎重之道，伏惟上裁。左参赞尹拯以为，臣昨于询问之下，不敢有所仰对，方切兢惶矣，不意礼官复临，有更往问议之命，臣诚不胜悸恐之至。夫先贤之德学行业，固人人之所共宗仰，而至于祀典可否，有非人人蠡管之见所敢预议，纵令贱臣，不揆本分，从他献议，其于此等大段义理，有何见识，敢有僭论，询荛之命再降，极知朝廷郑重之意，而臣之微分之不敢，迷见之不逮，实如前日所陈，又不知所以为对，实情至此，为罪弥深，惶恐陨越，伏地俟罪而已。大臣儒臣之意如此，上裁，何如？启。从祀体重，似难容易，今予靳许，匪曰不合，惟其慎重，故不得不如此，徐待后日。
○今月初五日引见时，吏曹判书李畬所启，近来风习委靡，台阁无敢言之人，而前正言李东彦，颇有谏臣之风力矣，顷仍刑曹草记，自上有特罢之命，岁抄时，亦未蒙叙，而刑曹草记有未安，故敢以所闻仰达矣。刑曹，乃是法司，苟在职事所关，则草记，固无不可，而台官异于庶职，所当详察事状，或直问于当身，或捉致其厅直，推问后启达，事体当然，而顾乃只凭曹吏忿憾之言，直论其官员，而不议右僚，独自草启，此甚颠倒，且闻刑曹禁吏，一边受赂，一边捉告，故东彦招，责其滥杂，又以别事东彦下人与刑曹书吏，私相斗哄，见拘被侵，而非尽出于刑官之令，故招致刑吏诘问后，使之待令于台厅，其后即递台任，不复问云。东彦虽为台官，既异宪职，下辈私斗，只当付之法司，而使之待令于谏院，此固失体，而若以此谓东彦发怒云尔，则非其实状矣，兵曹判书金构曰，其间曲折，李畬既已详达，而刑曹草记，措语首尾，有自相矛盾处，初则曰待令便是罚陪，又曰此是跟随辈所为，而末端结语，乃以罚陪有禁令，而身为台官，反自犯禁为言，夫待令异于罚陪，跟随辈乘势作弊，容或有之，以此谓之不戢下人则可也，既曰跟随所为，而直以台官身犯罚陪之禁为罪，则诚为不可矣。上曰，罚陪之说，似非实状，叙用，可也。
○左尹李凤征，初度呈辞。入启。给由。
○左承旨尹世纪上疏。大槪，煎迫之私情，特蒙救护之恩命，扶持病母，得抵少愈之境，含恩感激，宜即趋造供职之不暇，而臣之宿患疾病，添剧于侍汤焦灼之馀，旬朔之内，断无差可之望，伏乞亟许递改，俾得及时医治，以延残喘事，入启。递差。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○院前启，请李玄逸、沈季良等事。〈措辞见上〉请咀咒罪人仁礼事。〈措辞见上〉司谏林濩，献纳朴泰恒，除授本职，已至五六朔之久，而迄无来肃之意，虽未知其疾病事故之如何，而揆以事体，殊涉未安，不可以台臣进退异于庶僚，而终无规警之举，请司谏林濩，献纳朴泰恒，并命递差。答曰，不允。末端事，依启。
○今月初五日引见时，北道武科，依甲辰年例，限三百人试取事，榻前定夺。
○兵曹，谒圣武科，初试规矩，六两三矢，百十步骑蒭，一次二中，讲书，武经七书中，除《吴子》，自愿一书，取粗以上，取二技落点。〈朝报〉
○有政。吏批，以崔昌大为吏曹佐郞，李明征为禁府都事，崔奎瑞为大司宪，朴弼明为兵曹正郞，尹趾仁兼中学教授，崔昌大兼司书，李寅烨为知义禁，权𢢝为务安县监，金普泽为监察，洪重夏为弼善，洪万通为连源察访，郑翊时为监察，金镇圭为大司成，姜鋧为冬至使，李善溥为副使。
○兵批，行判书金构□参判闵镇厚病，参议洪受畴进，参知徐宗宪进，左〈数字缺〉承旨南弼星进。
○以闵后庆为五卫将，郑是先为〈数字缺〉朴仲征为训炼副正，元徽为内禁卫将，李世〈数字缺〉庆德假卫将，申命元为文兼，郑文燮为部将，李〈数字缺〉为部将，金嗣昌为守门将，李后〈数字缺〉为副护军，朴之〈数字缺〉为副护军，前县监田有成，今加折冲，〈缺数字〉韩永祚为副率。
○南弼星启曰，今日为政事〈数字缺〉，左承旨尹世纪，右承旨赵泰东，俱□病不来，厅中，只〈数字缺〉，右副承旨任舜元，同副承旨李寅炳，臣弼星，兵批政厅进参，而吏批政厅，则何承旨进参乎？敢〈缺〉
○徐宗宪启曰，来十一日，文臣〈二行缺〉退去之意，敢启。〈缺〉宪启曰，近日厅中，位甚不齐，出纳之际，〈缺〉今日政新除承旨，即为牌招察任，何如？〈缺〉
○任舜元，以备边司言启曰，宣惠厅堂上一员〈缺〉之代，以吏曹判书李畬差下，使之察任，何如？〈缺〉
○兵批启曰，世子翊卫司副率洪宇宁[洪禹宁]，病重不得〈缺〉累次呈状，陪卫轮直之地，不可〈缺〉差病，今姑〈缺〉差，何如？〈缺〉
○以黄海监司，以长渊等官居御营军车士明等渰死事，状启，传于南弼星〈缺〉令本道，恤典举行。
○今七月初五日，大臣、备局〈缺〉引见时，北道武科额数，依甲辰例，限二百人〈缺〉前定夺。〈重出〉
○任舜元，以兵曹言〈缺〉退定于来八月二十二日事，〈缺〉日，更令日官推择，则八月初三日为吉，〈缺〉举行而额数则分两所，各取五十人规〈缺〉前期书入等事，一依顷日定夺举行之意，敢启。传曰，知道。〈重出〉
○徐宗宪，以工曹言启曰，各〈缺〉柴草薍，旧自京畿刷船载运，庚午年间，京畿监司状启，其柴草薍，一〈缺〉令本曹刷京〈缺〉载运，备局覆启，亦请〈缺〉启施行，而司〈缺〉院渔夫及各军门，自备给料〈缺〉外毋论各宫〈缺〉船只一倂责役事，定夺分付，〈缺〉年以来岁饥〈缺〉人民凋耗，船只之数，比古半减，〈缺〉船只者奸〈缺〉投入各宫，各宫听其私嘱，偏加庇护，公家〈缺〉不堪其苦，多有破船而逃走者，前头柴〈缺〉役，无以推移，事之苟简，莫此为甚，舟〈缺〉入属之后，则虽御供进上〈二行缺〉弛未限节，今依受教，大君〈缺〉京外所属船，定以四〈缺〉毋得加数，如有〈缺〉之船，则随现刷出，还属本曹，以为通应公〈缺〉诸宫家如有争辩之事，则告〈缺〉内司，使之文移，〈缺〉捉致该吏，私自侵责事，并奉承传施行，何如？〈缺〉
○掌令郑维渐，持平柳奉明启曰，李秀《缺》罪状，日昨疏决时，有罪〈缺〉济放送之〈缺〉日昨疏决时，有充军〈缺〉吴弼雄、闵重三等，〈缺〉送之命。〈措辞见上〉定配〈缺〉李天挺事。〈措辞见上〉〈缺〉臣文元公金长生之道学，自有渊源，门路甚正，〈缺〉礼学，大有功于斯文，允为〈缺〉尊信多士之所矜式，此殿下所以因多〈缺〉祀禀处之命，而乃者李喜鼎等。〈措〉〈缺〉
○正言金相稷启曰，本院以罪〈缺〉等放释还收事。〈措辞见上〉日昨筵〈缺〉罪人仁礼减死定配之命。〈措辞见上〉司〈缺〉
○左承旨尹世纪疏曰，伏以臣猥陈煎迫之私情，〈缺〉护之恩〈缺〉扶持病母，得抵少愈之境，圣德如天，不知死〈缺〉含恩感激，宜即趋走供职之未暇，而第臣痼〈缺〉身不以生人自处，已有年所，少失调摄，辄至〈缺〉通朝之所共矜怜也。近缘母病侍汤，焦〈缺〉方在万分危境，情緖飞越，不能自定，当〈缺〉达宵而不得交睫，有时昏悖，忽〈缺二行〉不及时医治，则恐难望复起，为人〈缺〉天地父母，俯谅危悃，亟赐递改，俾得安〈缺〉以延残喘，千万幸甚，臣无任惶陨祈恳屏〈缺〉至谨昧死以闻。踏启字。〈以上烬馀〉
7月8日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨赵泰东〈坐〉。右承旨南弼星〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨李寅炳〈病〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书吴命增〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进米飮三合，菉豆粥七合，汤药，分二巡无事进御，夜间寝睡，稍胜于前夜，呕吐更不发作，腹部不平之候，亦似稍减，而上脘近处，有停聚之状，按之作痛云。诸御医等以为，此候似是湿痰凝滞之致，令医女更加诊察，定其受灸当否，而藿香正气散，加进一贴宜当云，汤药，今方煎入矣，敢此问安。答曰，知道，无事矣。口传启曰，中宫殿患候，上脘七壮，趁早受灸之意，敢启。答曰，知道。
○中宫殿受灸后，中宫殿、世子宫，二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。
○大司谏赵泰耉启曰，即者掌吏来言，中宫殿受灸，朝廷即行起居之礼云，臣闻即惊惶，疾驱来诣，才到阙庭，问安之班，已罢黜矣，虽缘臣家在城外，闻报差迟，未能及时进诣，单子既入之后，不得趋参，所失甚大，何可晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之，大祭所等处内摘奸。
○今月初五日引见时，领议政崔锡鼎所启，即见黄海监司状启，则方田之法，先试于三邑，大纲已立，所得结数，初则意谓几至五倍矣，详察其文书，则仅至一倍，而卜数既如是多报，则民安得不怨，民者，不可与虑，始则始事者，不得不任怨担当，此法之仍行诸邑与否，姑未可断定，而量田则不可停止，前头当详议禀定，而第此事，一年之内，难以就緖，主事之人，遽尔递归，则群情解弛，无以善成，瓜期，更退一年，以责其来效，何如？左议政李世白曰，量田利害，姑未可知，而三邑田结加起之数，如是倍多，则出赋之际，不可不参酌为之，一道遍行与否，虽未及断定，今此三邑之事，亦当令首事者，终始担当，监司，勿以瓜满为拘，使之仍留卒事，似当矣。右议政申琓曰，前头利害，虽难预料，而三邑既已先试，则从此列邑，当次第行之，而不可付之新手，限毕量，姑为仍任，似当矣。上曰，始事之初，甚为着实，观其前头，勿拘瓜限，仍存，可也。吏曹判书李畬所启，禁府断狱，法文中有可疑处，不可不禀定，故敢达矣。《大典》，丧前所犯徒流以下罪，发于丧后者，除十恶外收赎，而虽自愿受罪者，亦待过百日决罚，以立法本意观之，实出于恤丧之义也，而其中发觉后遭丧者，勘断在于丧后，或以丧前所犯例收赎，或以其发于丧前，不用收赎之法，曾无一定之规，此宜下询于大臣，以为定式遵行之地矣。上曰，此事，何如？领议政崔锡鼎曰，法文则如此，而大意出于恤丧之义也。法者，当观其制法本意之如何，岂可徒拘于文字间哉？左议政李世白曰，以百日后一款观之，制法本意，专在于恤丧，则似当以勘断时施行矣。右议政申琓曰，用法当推原其本意，法文虽不明白，槪其本意，出于恤丧，则当原其本意，勘断似宜矣。兵曹判书金构曰，丧前所犯，发于遭丧日久之后者，犹许收赎，实出于重有丧之义，则况在囚遭丧，尤宜隐恤，法文所谓丧前所犯，发于丧后者许赎，似是举轻以该重也，且收赎元非全释之事，发于丧之前后，似当勿论矣。上曰，原其法文本意，大臣所达从勘断时施行之说，诚为得宜，以此定式，可也。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○院启，引嫌而退，所居既远，闻报且迟，则未及进参，其势固然，不可以此轻递言官，请大司谏赵泰耉出仕。答曰，依启。
○兵曹启曰，谒圣吉日，退定于来八月二十七日事，启下矣。武科初试吉日，更令日官推择，则八月初三日为吉云，以此日分付举行，而额数则分两所，各取五十人，规矩单子，前期书入事，一依顷日定夺举行之意，敢启。传曰，知道。
○任舜元，以都摠府言启曰，副摠管李宇恒，除标信，捕〈缺〉坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○又启，〈缺〉三员待命事，命下矣。史官不备，宣传官一〈缺〉送之意，敢启。传曰，知道。
○任舜元启曰，大司谏赵泰耉，再启烦渎，〈缺〉待物论矣。传曰，知道。
○正言金相稷启曰，〈缺〉赵泰耉以〈措辞见上〉引嫌而退，所居远闻报〈缺〉进参，其势固然，不可以此轻递言官，请〈缺〉出仕。答曰，依启。〈重出〉
○徐宗宪。〈缺二行〉〈以上烬馀〉
7月9日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨赵泰东〈病〉。右承旨南弼星〈坐〉。左副承旨任舜元〈制〉。右副承旨李寅炳〈坐直〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书吴命增〈仕直〉。事变假注书李命世〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进，菉豆粥七合，薏苡粥五合，养元粥三合，汤药分二巡进御，人参麦门冬茶，向夕进服，夜间寝睡，乍睡乍觉，不得全安，腹中不平之候稍减，而胸膈痞滞之症，一样无减云。诸御医等以为，藿香正气散，加便香附一钱，枳角、神麹、黄连姜汁炒各五分，加进一二贴，上脘受灸，今日亦乘早为之，宜当云，此药，今方煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○中宫殿受灸后，中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中宫殿、世子宫，二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○今月初五日引见时，吏曹判书李畬所启，顷日筵中，以兵曹参判闵镇厚所启，曾经侍从及堂上实职人年八十者，嘉善加资事，命议于他大臣禀处矣。领相今方入侍，故敢达矣。崔锡鼎曰，年八十曾经四品实职人，例陞堂上，至于嘉善，则有旨乃授，载在法典，以嘉善是命德之器故也，八十乃稀贵之年，则许其陞品，似不必靳惜，而若以堂上实职人陞品，定式施行，则如佥知，亦是实职，此则似与有旨乃授之法，似或相左，所谓有旨乃授云者，或因上言陈疏，及筵中陈达等事而蒙允之谓，既有此路，则法典之外，别为定式，臣实未知合当矣。上曰，嘉善乃命德之器，而八十之年，虽曰稀贵，恩典似不可如是大滥，只以曾经侍从之人许之，可也。李畬曰，堂上实职，如六曹参议，则与佥知等职有间，虽或于堂下，未经台侍，而宜不下于侍从矣。崔锡鼎曰，吏判之言似好，宜有参酌之道矣。上曰，佥知乃实职，而尽许如此泛然实职之类，则其路太广，曾经侍从，及六曹参议之人许之，可也。领议政崔锡鼎所启。臣才具不如人，猥当重任，本以世禄遗裔，受恩隆厚，岂不欲殚竭心力，以图一分报效，而才分必有不逮，以是惶恐，臣有所怀，敢此仰达。治国譬如治病，不进则退，即今方内粗安，目前虽若无事，而若复因循度过，国势渐益衰替，目下本分，亦不可保得，况今外而民生困悴，怨咨日深，内而朝廷涣散，情志睽阻，外虞之可虑，亦异于前日，必须自上先立圣志，责于己曰，国势到此，何可一向如此，以此自励则群下，孰敢不奔走率职，以副上志乎？人君不能独任聪明，寄耳目于台阁，古者谏无官，今则言责，只在于数三台臣，台臣之言，未必皆当，而其职则匡救君德，纠正官邪，其言虽不合于圣心，固当嘉纳而从之，设有妄率之言，亦当优而容之，河海处地卑下，众流之归，靡不容受，故能就闳深之德，经曰，好问则裕，自用则小。近来圣明，于台臣之言，未即开纳，亶由圣量之未弘，今宜廓然澄省，深察事理，勿复与台臣较其得失，惟以虚受直言，俾得尽言为务，惟此立志从谏两事，实为君德上第一件矣，人君不能独理庶务，必与群下共治天职，今日人才，虽不如古，人各有一长，足于一世之事，苟能聚会精神，共济国事，则其国可庶几也。乃者元老大臣，退在荒野者多，列卿在乡之人，亦非一二，今宜并加敦召，置之朝列，其中或有老病不来之人，而至于崔奎瑞，既非老病，且无情势难安之事，其所执，实涉无名，向日上教，诚为允当。但见其前后疏辞，每以情理难于离亲为言，以国朝故事观之，故相臣卢守慎，奉母退在乡曲，朝家以别恩给人夫致之，故判书李时发，为咸镜监司时，有年老偏母，虽无疾病，为其路远，朝家亦命以人夫将往，监司之于卿相，亦有间矣，以其宰臣，眷遇如此云，今奎瑞之母，虽老病，居在近畿，辇来不难，圣明如欲必致，则岂无善处之道乎？国朝右文，敦尚儒术，当此春宫讲学之日，左右宾僚，备员而辅导，左参赞尹拯，方为赞善，而一品官，仍带三品之职，有妨体例，当品贰师之窠，虚位已久，若今陞附此职，以重其任，则恐或得宜。前参议权尚夏事，臣亦欲陈达，而李畬先已仰陈矣，如此之人，并宜复召，虽未得趁即幡然，亦可羽仪于朝，顷年，臣在铨朝时，请选书筵官，适有人言，既已抄启之后，事未果行，臣尝慨然，数年之间，闵以升、李世龟数人，已有丧亡之叹，此外数人，并宜依前收拾，其中或有见在外职人，此则以相当职，随窠内迁，俾有劝讲之效，为益岂少哉？朝廷职任，尽多紧要，而守令为最要，生民之苦乐系焉，从前慎择守宰事，累腾于宰疏，自上亦屡加申饬，而臣有思得之事，敢达。监司，虽不必与守令频数相接，道内守令之治绩能否，宜无不知，即今大官以下曾经监司之人，多在于朝，宜令各就其按道时善治守令，精择荐闻，各举一二人，如西南大处，或至四五人亦不妨，单子中注其行能，如此则其于择守令之道，似为着实矣。州郡抄启，屡有成命，该曹今将举行，若以荐单，就议庙堂，更加商择则恐好矣。选择将材，亦是有国之所重，在前频有将领不次抄启之事，近年以来，久而不行，凡武臣功能，必见于临难之日，李舜臣，以井邑县监，升为右水使，未久超陞统制使，其时人无异议者，以战功表著故也，平时武臣之选用，惟以家世履历，为之轻重，举世每以无将材为叹，岂其然乎？臣在铨时，以差出武承旨为请，而僚议难之，未果差出，臣尝限之。武臣虽当观家世履历，至于边将守令及阃帅时，治行必有能否之可言，其为军门诸将官，亦有抚御之善不善，兼采此等公论，别择将领及不次，以为储养之地，似宜矣。凡此数条，别无表表举行之事，而先论其大体如此矣。上曰，大臣所达，诚为切实，当留心体念焉。武臣擢用，废阁已久，宜有抄启之事，而曾经监司、守令荐及春宫宾僚等事，并依所达施行。崔奎瑞无端下去，缕缕呈辞，终始不来，揆以分义，殊甚未安，予当量处焉。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○江原监司书目，都事李廷揆，母病甚重，久不还任，罢黜事。
○李寅炳，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中〈缺〉而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
7月10日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨赵泰东〈坐直〉。右承旨南弼星〈病〉。左副承旨任舜元〈服制〉。右副承旨李寅炳〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉未差。假注书吴命增〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进白粥二合馀，菉豆粥一升六合，生脉散进御，夜间寝睡稍得安稳云，诸御医等以为，昨日汤剂，虽不得进御，今日当为加进一贴，上脘穴受灸，参乘早为之宜当云，汤药依前煎入矣，敢此问安。答曰，知道，无事矣。
○中宫殿受灸后，中宫殿、世子宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○徐宗宪启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而国忌相值，且无大段变通之事，不得〈缺〉会云矣，敢启。传曰，知道。
○李寅炳，以都摠府言〈缺〉摠管柳星彩，以禁军别将禁军等操炼事，除〈缺〉露梁进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵〈缺〉启曰，今七月十一日，宾厅武臣武经七书讲书〈缺〉相值，不得为之之意，敢启。〈缺〉〈以上烬馀〉
7月11日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨赵泰东〈坐〉。左副承旨南弼星〈式暇〉。右副承旨任舜元〈服制〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉未差。假注书吴命增。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，镜城判官南彦昌。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，日气蒸湿转甚，伏未审圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进白粥九合，薏苡粥四合，水面二合，夜间寝睡，颇得安稳，诸症亦似稍减云。诸御医等以为，汤药二贴进服后，连日不得进御，而寝膳之节，稍似差胜，苦口之剂，今姑停止，更观数日气候议药，而上脘受灸，已满三七，当此暑热，不宜加灸，亦为姑停宜当云矣，敢此问安。答曰，知道，无事矣。
○校理李坦上疏。大槪，臣负犯甚重，谴罚太轻，杜门循省之中，又闻有牵复之命，惶陨感激，无地自容，顾此衅累之踪，决不可复叨迩列，恳乞刊臣姓名于朝籍，以卒生成之泽事，入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉新除授大司宪崔奎瑞，时在京畿龙仁地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○吏曹判书李畬辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。
○户曹判书金镇龟，再度呈辞，及左尹李凤征，再度呈辞。入启。加给由。
○左副承旨李寅炳，辞职上疏。入启。递差。
○政院启曰，京兆，系是词讼重地，不宜暂旷，判尹姜鋧，引入已久，事多积滞，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○监察李泰锡，沔川地病亲呈辞。入启。给由出去。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○黄海监司书目，敢陈病重实状，冀蒙恩递，以幸公私事，上疏上送事，启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。
○备边司启目，粘连启下，而曾因大臣陈达，江原道南三官近处，贼徒之炽发形止，某邑之可置武倅等事，详察启闻之意分付，观此江原监司李德成启本，则三官之中，以地境之四阔，讨营之隔远，贼徒之多接言之，可遣武倅之处，旌善为宜，若于旌善，设讨捕使，勿论文武南荫堂上堂下，择差以送，所属各邑，从附近改定，则似合于缉捕之道，令庙堂审量禀处，而累年饥疫之馀，盗贼窃发之患，无处无之矣，今此宁越等三官，地多隘阻，贼易藏伏，原州三陈两讨营，相距隔远，贼徒无所惮慑，加设讨捕之议，出于事势之不可已，旌善，地势虽似居中，宁越陞为府使，地望较重，新设讨营，不可舍此而取彼，旌善、平昌，俱在宁越近处，指挥缉捕之际，亦无遥远不及之虑，宁越府使，定为讨捕使，俾专治盗之责矣，峡邑异于他处，武臣差送，或涉不便，文荫中随阙择差宜当，以此意，该曹并以分付，何如？启。依允。
○弼善洪重夏，兼司书崔昌大，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。〈朝报〉
○宗亲府启曰，本府赐给奴婢四百口，望呈受出之后，发遣色吏，查得虚实于各邑，则身病、病废、逃亡、丐乞之类，多至一百八十口矣，此则虽已移属本府，决无收贡之势，其代，改望呈受出，何如？传曰，允。
○赵泰东启曰，今〈缺〉事，命下〈缺〉，右承旨南弼星式暇，左副承旨任舜元遭服制，右副承旨李寅炳病重陈疏，俱未入〈缺〉厅中只有臣泰东〈缺〉，同副承旨徐宗宪，吏、兵批政厅，何承旨进去乎？敢启。传曰，同副承旨，吏兵批兼进。
○吏批，行判书李《缺》疏，参判赵泰采在外，参议李健命进，同副承旨徐宗宪进。
○兵批，行判书金构病，参判闵镇厚病，参议〈缺〉，参知未差，同副承旨徐宗宪进。
○吏批，〈缺〉疏，参判赵泰采在外，小臣独政未安，何〈缺〉。传曰，只出紧任。
○又启曰，刑曹判书，今方差出，而拟望之人乏少，政府西壁并拟，何如？〈缺〉
○以李懋[李壄]为承旨，尹趾仁为检详，兪命雄为司〈缺〉柱震为献纳，李国芳为兵曹参知，李东彦为兵曹正郞。承文提调三单，徐宗泰、赵相愚、姜鋧，宗簿主簿李明征，仍任事承传。李彦纲为刑曹判书，尹《缺》为江原都事，郑德基为监察，李震寿为辅德，舍〈缺〉尹趾仁。
○宋奎濂、尹世《缺》李敏英、李益寿〈缺〉来远为副护军，李寅炳、朴《缺》为副司直，申命缺为副司正。
○徐宗宪，以都摠府言启曰，副摠管李宇恒，〈缺〉除标信，捕盗厅坐起进去之意。〈缺〉
○又启曰，京兆系是词讼重地，不宜暂旷，而判尹〈缺〉已久，事多积滞，即为牌招察任，何如？〈缺〉
○承文院官员，以都提调意〈缺二行〉趁大政前，将为设行，臣锡鼎，方在〈缺〉而在前侍药设厅时，褒贬坐起，则药〈缺〉有昼仕进参之例，今当依此为之，或值议药之〈缺〉则都提调二员亦可开坐，侍讲〈缺〉本院提调无故行公之员，其数无多，不可不差出参坐，而参赞徐宗泰，判尹姜鋧，行副护军赵相愚，并本院提调差下，使之察任，何如？传曰，允。
○又以弘文馆言启曰，本馆下番〈缺〉修撰臣权尚游，以禁卫营〈缺〉厅今日坐起时，昼仕〈缺〉去之意，敢启。传曰，允。
○又以宗簿寺官员，以提调意启曰，《璿源谱略》讹误处，尽为厘正，刻〈缺〉尽完毕数日内，当为印出矣。进上五十件，改〈缺〉之张，当依曾前定夺，皆以改印出添入，而〈缺〉十二件改板之张，不得不改印出，而改字之〈缺〉意，亦已定夺矣。其中洗补字数，多至〈缺〉五六行之类，亦皆洗补，则此与数三〈缺〉异，甚为不精，谱牒，既是莫重传后之〈缺〉在事体，亦不当如是苟且，〈缺〉字张中，数三字〈缺〉洗补外字行数多字，并皆改印出颁布，宜依此举行，而所入纸地，令该曹，斯速进排，何如？传曰，允。
○又以宗簿寺官员，以提调意启曰，《璿源谱略》讹误处，几尽厘正，今方改刻，工役方兴，而正吕必容，才遭重戚，服制未尽，不得仕进，主簿李明征，顷日移拜禁府都事，分房监董之际，事多苟简，吕必容，依前设厅纂修之例，除服制仕进，而李明征，亦令该曹限毕役仍任，俾无莫重谱牒校雠之役〈缺〉手之患，何如？传曰，允。
○赵泰东〈缺〉位甚不齐，出纳之际，事多苟简，今日政新〈缺〉牌招察任，何如？传曰，允。
○又以〈缺二行〉召对之际，无以推移备员，事甚苟简，〈缺〉弼善洪重夏，兼司书崔昌大，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○李壄，以兵曹言启曰，殿最居中居下之类，大政差出，自是法例，而本曹多事之地，郞官不可不备员，前头大政，迟速未可预料，合有变通之道，本曹佐郞李尚说居中，今日政差出，何如？传曰，允。
○徐宗宪，以吏曹言启曰，本曹所属司饔院、宗簿寺〈缺〉今春夏等褒贬，当为等第磨勘，而提调皆有病，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。
○吏曹判书李畬疏曰，伏以臣所叨铨曹金吾之任，实非臣筋力精神之所能堪，而遁避无路，冒没承命，惟以朝暮颠仆为期矣，备局有司之兼，添一重担，臣方狼狈栗惧，有如蚊力负山，立俟糜碎，不意宣惠提调之命，又下于此际，臣益不觉惶駴失图，莫知所出。窃念明君使人，各以其器，人臣任职，自有其〈缺〉用，违〈缺〉为虚授〈缺〉越其分为滥受，此上下之所必慎，〈缺〉性拙〈缺〉干具，素不通晓事务，至于钱谷料量，尤所昧昧，〈缺〉来未曾经财赋之职，臣亦未曾以此自期，古所谓〈缺〉算者，正指如臣者流也。顾今国家田赋，虽总〈缺〉句检实在于惠厅，一有失误，国用之盈〈缺〉焉，此虽在平常之时，亦宜极择才，猷全〈缺〉之人，以任其职，乃能有济，况如比岁水旱交〈缺〉俱匮之日乎？今以臣当此任，殆有甚于小儿之〈缺〉其偾事决矣，然此只以臣才分而言也，臣受气虚薄，〈缺〉病羸向衰之后，重婴衅祸，形悫〈缺〉精魂都消，居常凛凛，朝不保夕，手足〈缺〉痪视〈缺〉遇事见〈缺〉，失前忘后，最苦膈火升降，少有接应，辄致郁塞，入都八朔，不能静处调息，〈缺〉心神迷乱，常〈缺〉在烟雾中，近又添患，暑感转〈缺〉，食飮金废，下〈缺〉无数气息苶然，若将顿尽，连〈缺〉居之班一未得赴参，臣罪已合万死矣，以此筋力〈缺〉精神，虽专，心〈缺〉无办事之望，况强其未能，叠受重委，晨夕〈缺〉酬应，决知颠毙在即，其身之未保，尚〈缺〉臣茶毒不死，躯命至轻，虽一朝溘然，〈缺二行〉俱无可堪之理，先解臣新兼惠〈缺〉重邦费，以安愚分，不胜幸甚，臣无任闷〈缺〉之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○礼曹参判李寅烨疏曰，伏以臣于日昨，伏蒙天〈缺〉洪恩，得以解免铨任，方且收拾筋骸，循省愆尤，〈缺〉以自靖于冗散之地，不料数日之间，恩旨〈缺〉始除以春官贰席，〈缺〉又有金吾兼带之命，臣于此，骇惶闷缩，益不知所以自措也。念臣迂拙钝劣，〈缺〉百不犹人，〈缺〉地部而多矣，〈缺〉谬兼管机要而蔑效，故尘露〈缺〉在进退之科也，且于科囚之中，有与臣为至亲之人，〈缺〉前席鞫问之下，辄引嫌而不得仰对者，盖〈缺〉虽新有定式，而今日滋蔓之诸事，无不〈缺〉或参或不参，终为苟简之政，王府奏谳〈缺〉使如臣无似，冒嫌而承当，以重损清〈缺〉乎？此尤臣之宁被重诛，而决不敢晏然〈缺〉伏乞圣慈，俯谅至恳，亟先削臣职〈缺〉义禁之任，夬赐镌递，以重国体，以安私分，〈缺〉千万幸甚，臣无任激切屏营之至。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
7月12日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨赵泰东〈坐直〉。左副承旨南弼星〈式暇〉。右副承旨任舜元〈服制〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉未差。假注书吴命增〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进，白粥一合，水剌四合，薏苡粥一升二合，夜间寝睡，颇得安稳云，受灸进药，更当观势议定矣，敢此问安。答曰，知道，无事矣。
○承文院官员，以都提调意启曰，本院褒贬，趁大政前设行事，既已启达矣。其前例有文置簿之坐，而即今提调，无故之员绝少，除行公外，并牌招，以为推移参坐之地，何如？传曰，允。
○承文院提调洪受瀗、姜鋧、赵相愚、李寅烨，牌不进。
○政院启曰，传曰，凡印信所踏，字画分明而后，可辨其某处印信，而京畿及黄海监营印信，字画不明，有若只为涂朱者然，政院何不致察事，下教矣。两道前后启闻所踏印画，果为漫漶不明，而本院不能致察，至勤下教，不胜惶恐。仍念印画，虽年久刓甚，若令刷洗精踏，则必不如是模糊，而其不为检饬之失，不可置之，京畿监司徐文裕，黄海监司兪集一，并推考，此后则各别惕念精踏，勿为如是事分付，何如？传曰，允。
○院启，请仁礼事。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○谢恩，辅德李震寿。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○弼善洪重夏，牌不进，依承传罢职。
○政院启曰，献纳洪柱震，今日诣台，遽停李玄逸、沈季良等放释还收之启，何其肆然无忌惮，一至于此也？玄逸等负犯，系干名义，还收之请，公议至严，处台阁者，唯当以准请为期，而洪柱震，乘时挺身，汲汲擅停。噫，近来一番之人，全昧扶伦之义，徒怀死党之心，前日丁道徽、李文兴，俱当重发之论，独自停止，伊时圣教严截，并施谴罢之罚，如其有一分畏惮之心，则纵恣之习，庶可少戢，而今者洪柱震，又袭前套，为此可骇之举，情态可恶，姑舍勿论，其为世道之害，有不可以胜言哉？玄逸等放释传旨，不得不捧入，而区区所怀，敢此仰达。传曰，知道。
○府启，请李秀儁事。〈措语见上〉请洪既济事。〈措语见上〉请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措语见上〉请李喜鼎事。〈措语见上〉请洪柱震事。〈措语见十三日〉答曰，不允。洪柱震，削夺官职。
○今月初五日引见时，领议政崔锡鼎所启，冬至节使，例于六月都目政差出矣。铨曹若有故，大政差迟，则使臣之辨治行具，似有窘速之患，今后冬至使臣，必于六月内差出，而议于庙堂而为之，似宜矣。上曰，六月内，无故行大政，则依前差出，若有故，大政迁延，则先为差出宜当，依所启为之，可也。
7月13日
编辑都承旨。左承旨。右承旨赵泰东。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进，白粥三合，水剌八合，薏苡粥五合，夜间寝睡，一样安稳，膈间痞滞之候，亦渐减歇云矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○户曹判书金镇龟，三度呈辞。入启。只递本职。
○左尹李凤征，三度呈辞。入启。递差。
○同经筵李益寿，校理李坦，初度呈辞。入启。给由。
○右承旨赵泰东上疏。大槪，敢陈痛迫情理，冀蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往来焉。
○院前启，请李玄逸、沈季良事。〈措辞见上〉请咀咒罪人仁礼事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○政院启曰，献纳洪柱震，削夺官爵事，命下矣。台谏方以门外黜送论启，削夺官爵传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉请李玄逸、沈季良事。〈措辞见上〉李玄逸、沈季良等罪犯，干系名义，有难容贷，而讨罪不严，渐次减等，以至今日，乃有全释之命，朝家失刑，莫此为甚。台阁还收之请，实出于扶植伦彝之义，则为今日臣子者，所当同声合辞，期于准请，而献纳洪柱震，瞰其僚台之呈告，汲汲诣台，擅停重论，盖此辈，不顾公议，惟怀护党之心，一当言地，挺身立帜者，即其伎俩也，向者李文兴之独停两启，已极纵肆，而罢职之罚，不足以惩励，故今此柱震，接迹继起，以售其计，可谓无忌惮之甚者也，况此玄逸等负犯之深重，不特喜鼎辈之比，而急于营护，甘心自陷于灭名义坏伦彝之科，则论其罪状，不可削夺而止，请洪柱震，门外黜送。冬至正使李光夏，奉命出疆，身逝旅馆，公私悼惜，可胜言哉？殡敛返榇之节，一付于裨译之手，渠等，所当十分小心，使死生无憾，而干粮译官吴相良，军官白兴善等，凡于丧事，全不致谨，至于祭奠之需，乞贷一行，麤薄莫甚，及其行丧之际，惜其房钱，必入废院，或有横棺道侧之时，上无盖障，风雨难防，沿路之人，亦莫不唾骂，则为其裨译者，恬不动念，已极痛惋，而陪行首译韩锡祚，远远随行，略不护视，一路餐宿之所，既有露柩之患，偃卧私次，少无检饬之意，军官李万翼，惟以殉货营利为急，其视主师之病，有若越人之视秦瘠，及其以先来出来之时，所当急传凶报，而任便徐行，过期渡湾，又复落后于陪持赍启之行，顷因筵臣奏达，虽施薄罚，而不足以惩其罪恶，请正使干粮译官吴相良，军官白兴善，首译韩锡祚，军官李万翼，并令攸司，囚禁科罪。顷者冬至正使之行，一行裨译辈，凡于祭奠之节，行丧之际，全不致谨，则副使书状，亦难免不能检饬之失，请其时副使李壄，书状官姜履相，并从重推考。答曰，不允。末端两件事，依启。〈烬馀〉〈阙〉
7月14日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨赵泰东〈病〉。左副承旨南弼星。右副承旨任舜元。同副承旨徐宗宪。注书朴熙晋〈药直〉未差。假注书吴命增〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？伏闻昨夕入侍医官之言，自上进御竹沥枳术丸，今已尽服，一剂加剂以入事，传教矣。此药依前加入，当为剂入矣。中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进，白粥六合，菉豆粥五合，薏苡粥一升二合，朝后有膈间上气之候，烦闷作痛，良久始定，九气汤一贴进服，旋即呕吐，多出清痰，夜间寝睡，颇得安稳云，诸御医等以为，痛候既已镇定，日气如是蒸热，灸药两事，有难轻施，姑观数日，更议宜当云矣，敢此问安。答曰，知道，无事矣。
○校理李坦，再度呈辞。入启。递差。
○判尹姜鋧，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理行公。
○传曰，召对为之。入侍承旨徐宗宪，玉堂李征龟、权尚游，假注书吴命增，兼春秋朴万普、丁惟慎。
○忠清监司书目，韩山呈，以正言权𢢜辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○院前启，请李玄逸、沈季良等事。〈措辞见上〉请咀咒罪人仁礼事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。前启，献纳洪柱震门外黜送事，停启。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○今日召对时，承文提调陈疏，受由人外洪受瀗、赵相愚、李寅烨，牌招察任事，榻前下教。
○承文提调洪受瀗、赵相愚，牌不进。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。
○庆尚兵使书目，蔚山居驿奴道生，其同生道立及宁海良女徐召史等三名，至机张碁浦前洋，逢风渰死事。
○京畿监司书目，果川呈，以贵分等雷震致死事。〈朝报〉
○入侍时，左参赞徐宗宪所启，臣有所怀，敢此仰达，大小科试纸之过好，诚为近日痼弊，曾前禁令，非不申严，而一时虽似有效，久则辄复如前，且或临时定式之故，许多试纸，已为浮出之后，亦不无难处之端矣。今此监试初试及谒圣取士定日，前头尚有一朔(为之))，趁此方当浮出之时，分付该曹，大小科试纸，一依昨年定式，知委京外，俾无如前侈滥之弊，何如？上曰，此言诚然，各别申饬，可也。
○下直，伊川府使崔擎，釜山佥使边是泰。〈烬馀〉〈阙〉
7月15日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李壄〈服制〉。右承旨赵泰东〈坐直〉。左副承旨南弼星〈坐〉。右副承旨任舜元〈坐直〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书尹东鲁〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜一更二更，月有食之。三更，月晕，回木星。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进，白粥一升三合，汤饭三合，薏苡粥五合，夜间寝睡，一样安稳云矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○汉城府启曰，四山松虫作茧之后拾取时，五部坊民，逐户调发之意，曾已启下，分付始役，而其中虫灾甚盛之处，则或五六日赴役，不甚炽盛处，四日赴役之后停止矣。厥后闻之，则五部书员辈，夤缘受赂之弊，罔有纪极，都下人言喧藉云，不胜惊骇。五部当该书员，为先囚禁后，以其各部当初逐日所报，赴役军数与阙军数，及各样应頉户，计除后，比准于元户之数，则无端不赴役，东部则三百二名，北部则四百十六名，中部则五百三十一名，南部则三千二百五十一名，西部则六千一百一名矣。大槪，今此查出见阙之都数，不可谓之尽数受赂减除，而无端见阙之数，既如此，坊里喧传之言，又如此，则其受赂之多少，虽难核出，而中间用奸之迹，亦有所难掩者，当此国纲解弛之日，以微末部官，诚难责其检下禁奸，而既在其任，则亦不可全然置之，各其部当该官员，则并推考警责，书员则令攸司照法科罪，以惩日后。且今此拾虫，乃启下五部通行之大役，而各部阙军都数中，或有一二日阙者，三四五日阙者，终始全阙者，若欲治之，则有不可胜治，仍置之则亦有关于后弊，而他无可施之罚，此后大段坊役出用时，随其见阙日子之数，使其当部，抄定罚役宜当，并此仰禀。传曰，依启。
○传曰，永禧殿酌献礼，以今月念后推择以入事，分付该曹。
○昨日召对时，参赞官徐宗宪所启，臣有所怀，敢此仰达。大小科试纸纸品之过好，诚为近日之痼弊，曾前禁令，非不申严，而一时虽似有效，久则辄复如前，且或临时定式之故，许多试纸，已为浮出之后，亦不无难处之端矣。今此监试初试及谒圣取士定日，前头尚有一朔有馀，且当积月霖雨之后，京外造纸之役，必未及预先为之，趁此方当浮出之时，分付该曹，大小科试纸，一依昨年定式，知委京外，俾无如前侈滥之弊，何如？上曰，此言诚然，各别申饬，可也。
○上曰，吏曹佐郞崔昌大，除授有日，不为肃谢，曾已推考，催促出仕，而厥后无意行公，大政因此迁就，事体所在，殊甚未安，崔昌大为先从重推考，各别申饬，使之趁明日出肃，可也。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，谒圣试所，以春塘台设行事，及明日大提学圈点事，及吏曹佐郞崔昌大，以兼司书，明朝牌招察任，及右参赞徐宗泰，今姑改差，其代明日政差出事，及前县监朴镡准期荡涤事，榻前定夺。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○礼曹启曰，命下矣。酌献礼吉日，令日官推择，则今月二十六日为吉云，以此日举行，何如？传曰，允。
○政院启曰，明日大提学圈点事，命下矣。大臣及六曹判书、判尹，依前例待开门牌招，而政府无西壁，明日政差出后牌招，以为开坐圈点之地，何如？传曰，允。又启曰，大提学圈点时，前大提学，例为荐望矣，前大提学崔奎瑞、徐宗泰，俱在外，明日圈点时，前前大提学李畬，一体牌招，使之荐望之地，何如？传曰，允。
○京畿监司书目，道内各邑，今月初六日雨泽，及坡州等四邑虫灾炽发，民事可虑事。
○全罗监司书目，金后日渰死事。〈朝报〉
○有政。吏批，以李德英为持平，柳泰明为持平，尹弘离为掌令，高可寅为知礼县监，李寅炳为兵曹参议，李世载为户曹参议，郑维渐为正言，吴命峻为正言，李昌龄为通川郡守。〈朝报〉
○入侍时，吏曹判书李畬所启，臣因清马事，有仰达矣。即今太仆各牧场马，不但厥数耗减，时存取种者，皆是驽骀，故其所孶息绝少，佳品逐年渐甚[缩]，若复数年，则殆无可用之马，实为寒心。会宁开市时，间有未骟马及雌马可以取种者，自太仆买来，放牧于海岛有水草处，以为孶息之地，已以此意，言于会宁新府使，而道里绝远，自太仆难于送价，若自本道划给谷物，则可以买来，此于马政，所关紧重，故敢达矣。上曰，吏判所达，是矣，依此为之，可也。领相崔锡鼎曰，买取彼国好马，以资我国战马，不可形诸文字以烦他眼，且未骟马则彼国严禁卖买，自下当相议善处，勿出举条，何如？上曰，勿出举条，可也。〈太录〉入侍时，礼曹参判李寅烨所启，场屋之设棘围，其来已久，而棘围所入，使缮工监官员，私自措备，许多场屋棘围，不但私力之难逮，事体亦涉苟且，故中间变通，以草薍把子，代其棘围者，亦且年久，而今番则本曹草记，以依前设棘围事蒙允矣。第闻外议，则科场妨奸之道，不系于棘围、把子，而曾前革罢之事，卒然复设，多有难处之端云，若高其把子，则何遽不若棘围乎？下询大臣而处之，何如？崔锡鼎曰，棘围之法久，而中间改以把子者，盖出于事势之不获已也。参下微官，虽极力为之，不能着实，而事体亦涉苟简矣，故先正臣宋浚吉陈达，变改以把子，中间又改以棘围，而亦不久改之，今番该曹草记如此，而形势必多难处矣。李世白曰，棘围之使官员担当自备，未知始者何时，而朝家事体，不当如是苟简，且棘围与把子，固无优劣，依近年变通之例，仍以把子为之，似当矣。申琓曰，棘围之法，初则自兵曹给价，而其后缮工官员，担当自备云矣。曾前则举子不甚多，场屋不甚广，今之场屋，与前倍广，决非微末一官员所可自备矣。曾在己酉年间，先正臣宋浚吉榻前定夺，以草薍代以棘围矣。戊午年间，废而不行，壬戌年，因故相臣李尚真陈达，又以草薍为之矣。科屋之严不严，固非棘围与草薍之有间，而以事体言之，则使官员自备，极为不当矣。上曰，把子为之，可也。李畬曰，棘围则事体苟简，故改以把子，科时则每每为之，此亦有弊，若高筑垣墙，则一筑之后，可以久存，以事体言之，亦无苟简之患，而其于科场妨奸之道，当胜于把子，莫如坚高筑墙也。上曰，礼曹墙，高下未可知，而泮水堂则墙卑易越，高其墙之说，然矣。申琓曰，虽不可尽筑，就其卑下处而筑之，无妨矣。上曰，墙役异于作室，不费多日，可以为之，筑墙，可也。
○礼曹启曰，上年八月，因本曹启辞，殿庭轩架，永昭殿大祭时轩架，姑待明秋禀处，命下矣。秋节已过，前头举动时及圣诞称贺之时，动乐一节，何以为之？敢禀。传曰，待明秋禀处。〈礼录〉
○徐宗宪以备边司言启曰，诸道暗行御使，令庙堂抄启事，榻前下教矣。侍从诸臣中，抄择十二人〈缺〉书入之意，敢启。传曰，知道。
○赵泰东，以礼曹言启曰，今此永禧殿酌献礼时，〈缺〉当有随驾祗迎之节，而方在侍药之中，不为磨炼〈缺〉，敢启。传曰，知道。
○南弼星，以都摠府言启曰，都摠府〈缺〉泽，以《璿源谱略》句管堂上，除标信，宗〈缺〉之意，敢启。传曰，知道。
○〈缺〉堂大臣、备局堂上引见入侍时，领议政崔锡鼎，左议政李世白，右议政申琓，兵曹判书金构，吏曹判书李畬，御营大将李弘述，开城留守金昌集，礼曹参判李寅烨，右承旨赵泰东，执义鱼史徽，校理李征龟，正言金相稷，假注书尹东鲁，事变假注书李命世，记事官朴万普，记事官丁惟慎。锡鼎进伏曰，秋炎比甚，圣体，若何？上曰，无事矣。锡鼎曰，今日别无大段紧关可达之事，而有定夺之事，故敢达矣。黄海道量田事，因其道监司状启，欲为禀定，而新结一款，亦当知委于民间，姑待户曹之差出行公，而可以议定矣。伏见兪集一状启，则三邑打量结卜之数，比前四五倍，而〈缺〉陈处及川反浦落之多，故计其实数，则〈缺〉然方田与直田〈缺〉以不无骚扰之端。且〈缺〉民役倍于他〈缺二行〉三邑之前头处量〈缺〉可见矣。世白曰，〈缺〉状启而观之，方田之法，专无落漏，法固美矣，而不但新法之民不便，结数倍前，则民必不堪其苦，量宜□之，则似好，而第一道之中，此法未尽行，而前头多伙赢缩，必有不一者矣。若为预减其二邑结数，则他邑之民，举皆颙望其大减，而亦不无难处之端，姑待其新户判之出，而秋成年分之后，相议为之，亦未晩也。若于此时，草率定式，则虑或有纷纭难处之患，以此回答于道臣，可也，而今日所达，不必无为准定规法，徐徐议定，似为便当矣。锡鼎曰，户判差出后议定之言，似好矣。后政当差户判，而昔尹铎为晋阳，请减其户数，而民皆悦服，有益于保障，参酌减等，未为不可，而草草定式，则似为太过矣。〈缺数字〉方田之法，黄海道数三邑，既已先试，而提调当为次知，若以数三邑结卜〈缺〉减法，则其他多少赢缩之不一，不无拘碍之端，不如初头之周〈缺〉相议禀定，可也。
○锡鼎又曰，御使抄启事，臣已议定〈缺〉南左右道各一员当送，而不可酌定其数，故加抄〈缺〉湖西四道，则先送，而两南、关东、北道，则从后送之。〈缺〉治绩之善否，可见于田政军政，而田政军政，每于岁抄磨〈缺〉可以知之，至于贡赋，亦在于秋成后，可知其实数，今若趁早行之，则未知便当，参酌早晩，先后出送，好矣。上曰，然矣。锡鼎又曰，不但前头之有科，谒圣重科不远，而主文之人，久不差出，事涉未安，而不敢自下擅便，故敢达矣。上曰，前头科事，不可无主文之人，大提学趁速差出，可也。锡鼎又启曰，当此炎热，姑停经筵，而经筵长官久旷，亦涉未安，副提学亦当差出矣。上曰，差出，可也。锡鼎又曰，春间将兵之臣，以将官减额复旧之意，有所陈达云，而臣答之以不然也，御营将官，以八十减为四十，而四十亦减〈缺〉禁卫将官，亦不可复旧，故今此登对时，敢此仰达矣。即今将官〈缺〉尽出，而以近来形势观之，将官之数浩多，则有关经费军门〈缺〉米布不可无馀储，以其经费之有弊，而不为汰去，亦涉苟简，〈缺〉上曰，四十将官，亦似〈缺〉，不可，每每缩数〈缺二行〉经费之数，亦未知〈缺〉如何也。曾有御营〈缺〉将官书〈缺〉之教，而一时复旧之重难，果如〈缺〉之所达，姑不为〈缺〉出，而加出二十，又加其数，则便是冗官料布虽无匮乏之患，〈缺〉其馀储可知，若因其减数，而仍存，则不无经费之减数矣，脱有事〈缺〉不可不预为区画，差出预差，使之习炼，则好矣。一年一度之炼习，〈缺〉疏阔，苟无常时私习之事，而猝然当之，则无可为矣。李弘述曰，臣待罪摠戎使，未知如何，而御营将官，都数一百四十，而减其六十矣，因连岁凶歉，又减四十，而李基夏量其物力之相当，以复旧之意敢达，而大槪军门，武士所聚之地，而近来科举频数，出身甚多，故欲于平常无事之际，多置将官，使之炼习，则似无临乱窘急之不赡，经费之有关，实如领相所达，而兵判之所达，诚然矣。岁时操习，递相不〈缺〉颇有益矣。锡鼎曰，两大将之所陈，意有所在，武士不可尽用，即今〈缺〉非不足也，亦不可容易变通，以即今之数，姑为仍存。〈缺〉锡鼎曰，承文院殿最，异于他例，今〈缺〉未备者，参赞徐宗泰，今姑改差，其代，明日政差出。〈缺〉上曰，依为之。〈榻前定夺〉〈缺〉当为变通矣，近来史官，久未备员，以兼春秋代行，苟简甚矣。锡鼎曰，臣在外时，相议变通，而未及陈达矣，台启实过，坐罢宜矣。事已至此，无他道理，当出别兼春秋，而即今无故之人鲜少，退而相议，当有本馆草记之禀达矣。上曰，台启之后，新荐未及为之，而至于尹志和辈，引嫌不出，苟简甚矣，速出别兼春秋，使之完荐，可也。世白曰，如此然后，可以完荐，即出别兼，似当矣。上曰，依为之，〈榻前定夺〉锡鼎曰，翰林尹志和，曾有陈疏，而其中一款，则史官时政记所〈缺〉于烟火易以香室为便云，而臣意则有不然者，《史记》所藏，既有定处，不可以一史官之言，而猝难变通，香室亦重地，不可泛然移易，而势有拘碍，故敢达矣。上曰，然矣。锡鼎曰，臣方入直，药房〈缺〉前后引见，皆得入侍，盖迩席出入，异于阙〈缺〉安矣。严缉亦入〈缺〉方带备局〈缺二行〉坐起后，当有禀定之〈缺〉。锡鼎启曰，丙丁年间，都下生松以〈缺〉故别有禁令，而汉城府及四山，不能专当，使各军门出别牌〈缺〉一时为之，既非军门可为之事，而亦不当永久仍行，别〈缺〉宜令京兆，依前〈缺〉而军门等处，别〈缺二行〉体不轻，不敢容易〈缺〉日筵中大臣，以曾〈缺〉人，使各荐其按道时善治人，臣〈缺〉后按道人则〈缺〉颇多，或在数十年之前，其时守令，今皆年满，不可复用，或按〈缺〉而递，守令治否，必未及审察，此宜限以年数，且必经一二殿最〈缺〉可作荐主，以此文议于庙堂，抄出当荐之人，启下分付，〈缺〉其毕荐本此以其荐增减取舍，议于庙堂，抄录启达〈缺〉当矣。上曰，依为之。〈出举条〉李畬曰，顷于筵中，差出二师，大臣有所陈达，而以《大典吏典》见之，赞成之兼二师，如三公之例兼师傅，差出赞成，而兼行二师，未知何如。锡鼎曰，吏判之言好矣。臣曾以春宫辅导之得其人，有所陈达，官不必备，惟其人，差出赞成，而兼行二师之职，则好矣。上曰，赞成差出，可也。李畬曰〈缺〉筵官，曾前抄启人中，为外任者，有随窠内迁之命，臣等当〈缺〉幸行，而前洪川县监朴镡，亦以书筵官被抄之人，为县一〈缺〉而归，仍以递职，以此入于准期不叙之科，朴镡既〈缺〉仕，则与常调不同，而一例准期，似未妥当，臣曾欲〈缺〉未及矣，今因书筵官内迁事，敢此并达，朴镡准期荡涤〈缺〉，何如？上曰，准期荡涤，可也。〈出举条〉李畬曰，曾以武承旨差出事，大臣有所陈达，而不可容易为之矣。上曰，武臣承旨，有可合之人乎？锡鼎曰，臣虽未知某武臣可当此任，而见其家世及才谞，相议抄出而拟望，则似好矣。畬曰，武承旨自古稀罕，不可猝然为之矣。上曰，即今武臣，有可合之人，则为之无妨，而无可合之人，则不必为之，而不可常常为之矣。畬曰，用人之道，得其人则当用之，而不但得人之为难，名器亦当慎惜，不可轻议矣。上曰，金有铉、丁时悌、崔圣任等，有除外任承传，而尚未施行，大臣曾达于筵中，崔圣任除授外任，可也。李畬启曰，外邑军门自辟，因台臣疏，庙堂回启，有循次革罢之命，臣等固当自今大政奉行，而臣于此，有区区所怀，敢达矣。〈缺〉战兵束伍军，亦疲弊无形，缓急〈缺〉都监军不过〈缺〉更无可用之兵。〈缺二行〉金构曰，初则虽授武职，而出六之〈缺〉便作南行，必能使之操弓矢，着武服习武事，然后可为武臣矣。上曰，出身无文武，而具爀之至今厌避，极为无严，朝家虽无纪纲，岂不能制一具爀，而渠何敢终始不遵朝令耶？纪纲不能行于具爀，则于何用纪纲乎？事之寒心，莫此为甚，渠若终始不出，依之以军律，亦可也。锡鼎曰，武职中，训炼院不可为，而如都摠内乘，皆可为之，使之服武服行武事，而终始厌避，则重究，可也。畬曰，朝家之于具爀，待之甚重大，故惶恐不敢出，而必欲用之，先授职名，如宣传、部将之任，而使之劝武则可也，臣之所达，与兵判之意异矣。构曰，劝武军官，曾有传教，而不可勒使之从其武事，故〈缺〉此仰达矣。畬曰，渠于平时，专不习武事，以此持难，而初授武职，〈缺〉及其出六之后，连差武职，则渠何以南行，自处耶？〈缺〉勿除荫官，专以武职除授，如此而更若违拒。〈缺〉弘述曰，曾闻其训将李基夏之言，则具爀，终无现〈缺〉云，训将不得入侍，玆无所达，而具爀厌避之事，甚为不可，终若〈缺〉为现身于大将，则罪之何如？构曰，既有传令，又有传教，而除官使之行公，可也。上曰，初授是职，而出六之后，亦以武职差授，永塞其荫职之路，可也。世白曰，外方则佥万户，内职则都摠、宣传、内乘除授，可也，圣教至当矣。上曰，永塞南行之路，不但具爀而已，他武弁亦以此例用之，可也。〈兵判亲承传教，故不出举发〉金构启曰，近来我国无好马，济州及各道牧场，良品几绝种，见武弁所骑马，则无一可乘者，禁军所骑，非胡马则皆驽骀，而太仆所分给如此，故不得致责矣。顷者咸镜监司兪得一，启请严禁，边倅之以耗谷买清马，而臣意则以为不然，耗谷虽多，例为边倅之所用，北边倅将，皆是武弁则以耗谷买战马，有何不可，开市不远，勿为防禁事，申饬两界监司，何如？〈缺〉耗谷果滥用之，则〈缺〉终始守令〈缺三行〉则专不可防塞矣。上曰，〈缺〉瘦瘠太甚，至于济州马则皮骨相连，甚不似禁军马之无形，据此可知矣。西北开市，胡马买得之路，又为禁，则战马好品，从何得来，勿为防塞，可也。锡鼎曰，买取彼国好马，以资我国战马，不可形〈缺〉且未骟马，则□□彼国严禁买卖，自下当相议善〈缺〉。上曰，勿出举条，可也。寅烨启曰，乙丙〈缺〉宣惠厅江都木六百馀同，启下取用，而至今未偿者，一百〈缺〉馀同，南汉取用之数，亦至五百馀同，而亦未之偿，故相臣闵镇长，以此为虑，使两南作木三百同，且以本厅所馀二百同，顷才陈达下送，而即今又有用馀二百馀同，江都木为先准偿，户曹所贷之木，亦为分付，一体还偿，何如？上曰，依为之。〈出举条〉又启曰，三南储置米，散在各邑，守令易于下手，故不能遵奉事目，或以改色贷民，或自官家贷用，而其不能留置，则列邑大抵同然，朝家虽每每申饬，而有名无实，至于如此，诚极寒心，湖西杨津、黄津、安兴，设仓储谷之后，朝家多有所赖，今此三南沿边及山郡中，可合设仓处，设置仓库，储置米，逐年量宜收储，以为日后不时之需，诚合便宜，而亦不可不以此意，询问两道〈缺〉，何如？崔锡鼎曰，储置米，姑无急用之事，散处民间，〈缺〉着实矣。以西路田税，〈缺三行〉初则至严，故守令其不〈缺〉敛散，而亦无未〈缺〉弊矣，近年以来，纪纲解弛，不以储置，而或散民间，或自〈缺〉贷用，大槪，皆归虚疏，脱有及时需用之事，将何以取资，〈缺〉极寒心矣，若令设仓收储之事，似着实，虽未知其各道事势之如何，而杨津、黄津仓，设立之初，论议亦多不一，而到今朝家之得力甚多，以此言之，则捧留各邑，有名无实，终不如别为设仓之着实矣。湖南则监司洪万朝下去时，言及此事，则其意本来如此，三南监司处，询问便否后处之，似当矣。申琓曰，各邑储置米，朝家意有所在，而守令任意敛散，留库无多，事甚可骇，故从前或有别遣京官摘奸之时，今亦依此为之，似有所益矣。李寅烨曰，臣亦欲以此仰达而未及矣，曾前亦有发遣郞官摘奸之时，今年〈缺〉后发遣郞厅，抽栍摘奸，则似为着实矣，〈缺〉郞厅抽栍摘奸为宜，而使两南监司启闻，可也。李寅烨〈缺〉两道田税收米，关西〈缺〉等身布作米，今方〈缺〉难保其留储与三南〈缺〉设仓别储之意，分付〈缺〉铁瓮、慈母两城附近邑谷物，输纳于两处，似为便当，且精三壮等今年身布，亦令依上年例，从自愿作米之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉李寅烨启曰，前头两科，试所有所拘碍，敢此仰达。泮水堂，别设监试试所，则〈缺〉望前决难出场，合有变通之道，下询大臣，何如？上曰，何如？崔锡鼎曰，泮水堂，为监试试所，则未出场之前，殿坐有所拘碍，监试试所，当设他处，而在前汉城府东学狭窄，难于设场，故以礼曹与泮水堂，定为设场之所，此外无他处变通之地，酌献礼后，移御春塘台，仍为设科，似为便好矣。李世白曰，谒圣前监试，决难出场，监试试所，虽欲移设，久废之地，不可猝然设场，酌献礼后，春塘台设科，〈缺〉惟在自上参酌处分矣。申琓曰，谒圣择日，退定〈缺三行〉甚少，而各镇战船修改〈缺〉又以江都〈缺〉船，逐年改造之故，船材日就乏绝，而民间受弊，亦莫甚于此矣。三南诸营镇旧退船，六年之后，以五十石折价，欲减于新造之价，而若善为修改，则可用十馀年云，江都待变船，亦以战船旧材改造，则虽或速朽，可支六七年，而非但除弊于民间，亦颇有益于长养船材之道，下询于大臣而处之，何如？上曰，大臣之意，何如？崔锡鼎曰，船材之弊，臣亦欲陈达而未及，李寅烨之言，诚为得当，待变船，战船旧退改造似好，而不必仍为定式，或限年为之，宜矣。李世白曰，待变船，用之于急遽之时，诚为重大，若以船材绝乏，一向以旧退船改造，则似不坚实，如不得已，则其中若干只，以退船之稍完者，姑为改造，无不可矣。金昌集曰，臣待罪江都，详知〈缺〉船之弊，故敢此仰达矣。待变船，五年改桨，十年改造，而〈缺〉次第修改，故有若逐年改造者然矣，且船只，若置〈缺〉朽败，故例付浦民，春夏则〈缺〉秋冬则待变，而送〈缺〉载谷物往来之际，〈缺〉洋或弃置远地，因〈缺〉多，而本府则不可不值〈缺〉随补，故有此难处之端矣。年〈缺〉大臣陈达，欲减其数，而上教以关系海防持难，故未果矣，即今船材之绝乏，实如李寅烨之言，虽不可尽以旧退改造，而似有参酌变通之道矣。金构曰，待变船设置，意有所在，若每以战船旧材改造，则不出数年，尽为旧船，而无一新造，岂不虚疏？崔锡鼎曰，姑试数年，以观前头利害，似为无妨矣。上曰，姑试为之，可也。〈并出举条〉金昌集启曰，大兴山城各邑所〈缺〉仓谷，一依江都、南汉例，专属本府句管粜籴事，前已状闻矣，及见备局回启，则只许泰安仓专属本府，此盖由臣之辞不达意之致，而盖各邑分授之后，如白川一邑，越海转输，固多民弊，而各邑粜籴之际，多不着实，积成逋欠，〈缺〉授各邑山城，北仓，及长湍玄化仓〈缺三行〉军查出启闻，从重论罪后〈缺〉。锡鼎曰，各样物件，厥数甚夥，现存者可以征出，而死亡缺可征出，以此责征于一二邑监色，事体不当，若使其监色督捧，即可捧者，定限严督，则似可矣。金昌集曰，木布则或有年久改色之事，而至于铅铁，则虽久无伤，而任自贷下，极为无据矣。上曰，依为之。金昌集又启曰，臣待罪松都，有区区所怀，敢达。曾在癸酉年行幸时，臣以太祖陵遣官致祭之举，大小人民，孰不钦仰圣德哉，第念丽朝后裔，今无一人立朝，曾在孝庙朝，先正臣宋时烈，陈达录用之意，先朝收用一人，其后朝家更无检举之事，今若依先朝例，分付铨曹录用，则益有光于圣德矣。上曰，所达诚是，分付铨曹，可也。〈并出举条〉赵泰东启曰，臣于昨年，待罪杨州时，目见合没幼穉等事，至为矜恻，方欲陈疏之际，遽移他职，未果上闻矣。今闻乙、丙年饥馑合没，〈缺〉筵臣陈达，已有查处之命，而第其戊巳疠疫合没之事，〈缺四行〉或减或存，〈缺〉此岂朝家本意，而揆诸事〈缺〉当如是，且戊巳疠疫，幼稚则姑以三百十口查报，自营门见退，其后旋以元无论报，遂未蒙均惠，以本州幅员之大，岂无一户幼稚哉？闻其数只是三十馀户，而所出还上各谷，不过九十馀石，钱文十五两云，此亦一体查处，俾孑遗残氓，无向隅之叹，实是朝家均惠之道，故敢此仰达矣。崔锡鼎曰，承旨所达诚是，更为查处，何如？上曰，详查后，一体荡涤，可也。
○赵泰东又启曰，己卯秋杨州岁抄时，以备局抄送冒属人数百名，并为充定，而本官初不推托，问其身役之有无，直为签补于各样军保。及至上年，征其身布，则皆称前有身役，辄以帖文现纳，考其岁月，果皆曾前有役之人，其中以守护军叠定〈缺〉十馀名，他军叠役，固为可矜，而至于〈缺〉军，尤无叠征之路，〈缺〉以定，则今年以后，身布当征于〈缺〉无他可征之处，若欲〈缺〉异于他军，尤不当叠征，似可有查核变通之道矣，〈缺〉该曹查处，可也。赵泰东又启曰，东莱，是贼路初程，而既无城池，又无军卒之可恃，设有警急，难责死守之义，即今虽无南顾之虑，而边圉则亦可谓十分疏虞矣。东莱有束伍五哨，而全属兵使，本府则无一亲兵，故故相臣闵鼎重为府使时，以此状启，闻创设牙兵，初仅一二哨，厥后渐次添补，以至四哨。军制必备五哨，然后方为一司，而不及习操貌样，故臣等待罪本府时，加签一哨，〈缺〉成一司，军器等物，亦皆备置，而在前此兵一不点阅，只藉军簿而已，傥无朝家命令，则必将因循度日，〈缺〉意牙兵逃故之类，尽数充补，自今年为始，与束伍一体习操，习操后报知兵营，以为转闻之地。以此定式，别为分付似合〈缺〉矣。崔锡鼎曰，东莱事，极涉虚疏，臣常以此为〈缺〉赵泰东所达，诚合事宜，依此施行，可矣。〈缺〉〈举条〉赵泰东又启曰，倭难近才〈缺二行〉之不善，实由于瓦落雨漏之致，盖其馆〈缺〉高削，而只排撤子，初不仰土，每当大风，瓦〈缺〉落，瓦毁则雨漏，雨漏则不出数年，栋宇腐伤，其〈缺〉且倭人，以其修葺之在我，任其毁划〈缺〉自巡营，划给若干燔瓦之资，而使釜山佥使，每年〈缺〉秋亲自省审雨漏破伤之处，这这改瓦修补，则其费不多，而可以经久无弊矣。崔锡鼎曰，莱府变通之事，时府使金德基，与前监司李世载，商确驰启，而条陈节目甚详，此一款，不入于其时庙堂，从当相议禀定矣。上曰，依此施行，可也。
○赵泰东又启曰，臣于沿路所闻，多有紧关〈缺〉可虑者，而最其中切急者有之，故敢达矣。古则北关驿路，甲于诸道，而今则凋残太甚，〈缺〉以为以其药材价〈缺〉黄价而武察访，亦使之〈缺〉牛黄等价，既以〈缺〉虽有其弊，不可抄〈缺〉除此役，且驿路〈缺〉多有逃走之患，仍以作队伍使之保护者，欲其无逃散之弊也。既有作队，则武察访之所以差送，而武弁之作弊于驿中，不可胜言。闻其〈缺〉之言，则驿人作队，可为有用之军，而不可容易革罢，致驿路之凋残，日以益甚，以此以彼，决难支撑，臣意则以为莫如以文官差送察访，一以抚摩保护为心，则庶有苏残之望，而可慰驿路之所望矣。锡鼎曰，赵泰东往来外方，多有所闻，备陈弊端，而驿人作队，不可革罢，武臣差送，以其有作队，则亦不可猝变也。泰东曰，武臣差送，虽不可革罢，而文武交差，有所妨也。上曰，择差武臣，可也。世白曰，例以摠府差送矣。
○鱼史徽启曰，以月食斋戒，不敢连启〈缺〉有民弊之前为紧切者，故敢达矣。顷有幼稚独存，荡涤〈缺〉则八路生民，孰不感泣，而臣在官时，申饬其里任〈缺〉之事，而有防启之端，故未能变通矣。〈缺三行〉朝家实惠，终不及于〈缺〉以各别申饬，道臣，依各邑所报施行〈缺〉惠也。清州，大邑也，一面无异小bb邑b各官，厥数甚夥，而〈缺〉施行，则岂不大乖于朝家恤典之盛意，而残民之冤愍〈缺〉鼎曰，监司为上官，而各邑所报，不为施行，则是亦一弊，至于〈缺〉为也不能着实查报者矣。鱼史徽深知此弊，而玆有所达矣。问于〈缺〉道而使之施行，可也。上曰，问而为之，可也。李征龟曰，当初〈缺〉减之命一下，而民间莫不感悦，臣在官时，一一查出，论报道臣，而至于幼稚独存，有二口则不〈缺〉稚施行，举家之人，皆已病后，而有一老妪在，则亦不以合没施行。自朝家虽施旷荡之仁政，而民不得蒙其实惠，一邑之内，死亡之数甚众，则合家合没，亦多有之，而守令不能着实查报，则道伯亦不〈缺〉各邑所报，且以无公文，而不得〈缺〉合没之类，流离死亡，宁有公文乎？锡鼎曰，李征龟所陈如此，〈缺〉，何如？上曰，一体问之，可也。鱼史徽曰，毋论己卯〈缺〉各邑军布，既未代丁，则无可征出，而邻族侵征之弊，最不可胜言，申饬道臣，一体荡减，则民可以蒙其实惠矣。锡鼎曰，邻族侵征之弊，诚如所达，戊寅以上死亡之类查出，俾免侵征之弊，而戊寅以下，亦为一体查出，可也。赵泰东曰，如欲查出，则八路一体为之，可也。李世白曰，既已分付，查之后，不可更举，而每每如是，则不胜其纷纭，而今年又如是，明年又如是矣，国体不宜如此，姑观数三年形势，而为之未晩也，幼稚独存，则以清州言之，新太守下去之后，必有处置，而特使道臣查出，事体不当，名官之为太守者，每每如是则是亦弊也。金构曰，大臣所陈，不失大体，而李征龟所达，又有不然者，幼稚独存之类，只有一口则可以施行，若于一口之外，有所分拣，则不胜其纷纭之弊，而父母虽老，既有生存，则亦不可以合没施行，不可种种更举，而如是则罔有限量，而鱼史徽〈缺〉目见其弊，而敢有所达矣。大臣意见，极以为非，不胜惶恐矣。〈缺〉金相稷曰，书筵官入侍，自是盛事，〈缺二行〉。上曰，此言，似〈缺〉。崔锡鼎曰，翊卫司官员差出之言似宜，而其除则拜其可合者为之，则似得宜，先贤亦有经筵入侍之事，书筵官不为入侍，似好矣。上曰，以翊卫司官员为之，而入侍无妨也。相稷又曰，东宫春秋未盛之时，不可频开书筵，而今则春秋渐盛，开筵不可稀阔。或朝夕，或日月，使翊卫司之为书筵官，频频入侍，则颇有益矣。上曰，此言最好，当留意焉。诸臣遂罢。〈以上烬馀〉
7月16日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李壄〈服制〉。右承旨赵泰东〈坐〉。左副承旨南弼星〈坐〉。右副承旨任舜元〈坐直〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书尹东星〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进，白粥一升三合，间进肉味，夜间寝睡安稳，神气亦渐差胜云矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○文学闵镇远，说书李晩坚上疏。大槪，王世子所讲《通鉴蜀汉纪》，今已垂毕，伏乞圣明，下询于师傅宾客，命以《大学》继讲，一遵丙申、癸丑已行之成法事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞得宜，可不听纳焉。
○户曹参判李光迪，初度呈辞。入启。给由。
○同经筵李益寿，再度呈辞。入启。加给由。兼司书崔昌大，牌不进，依承传罢职。
○大司成金镇圭辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉，尔其勿辞，从速察职。
○忠清监司书目，辞职上疏上送事，启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○传，前校理李晩成、赵泰老，前佐郞崔昌大，叙用。
○假注书吴命增病，代以吴命禧为之。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○院前启，请李玄逸、沈季良等事。〈措辞见上〉请咀咒罪人仁礼事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。〈朝报〉
○有政。吏批，以尹世纪为礼曹参议，李寅炳为刑曹参议，丁道复为兵曹佐郞，金普泽为礼曹佐郞，金致龙为弼善，李坦为修撰，金镇龟为右参赞，成虎臣为判校，尹弘离为献纳，李相成为典籍，崔昌大为兼文学，李益寿为左尹，崔昌大为吏曹佐郞，尹拯为左赞成，李德运为典籍，金锡昌为禁府都事。〈以上朝报〉
○徐宗宪以礼曹言启曰，咸镜道别遣重臣文武科试才事，自今年正月既已磨炼，启下矣。依前启下举行之意，移文知委，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，本曹佐郞崔昌大罢职事，命下矣。大政时，不可无实郞官，今日政所当差出，而前拟之人，未满三望，罢职人员，则不敢循例请叙，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○兵批，判书金构病，参判闵镇厚式暇，参议李国芳进，参知洪受畴病，左副承旨南弼星进。以徐宗泰为副护军，李凤征、李坦为司直。
○任舜元，以义禁府言启曰，判义禁臣李畬段独进，知义禁臣徐宗泰在外未肃拜，同义禁臣李寅烨病，堂上不齐，今日科狱罪人，不得开坐加刑之意，敢禀。传曰，知道。
○院启。本院以罪人李玄逸、沈季良等放释还收事，阅月争执，而兪音尚閟，臣等不胜闷郁，而继之慨然也。今此两人负犯，干系名义，有万分难贳之罪，无一毫可恕之端，而圣明之持难若此者，何也？不顺坤彝，自绝于天等语，造语绝悖，有非人臣所敢萌于心而发诸口者，通天之罪，万戮犹轻，而蔡以章等，通文将校，实出于秉彝之天，而汲汲诬达，有若上变者然，亦岂人情之所忍为乎？此辈良心牿亡，义理晦塞，不能碎首力争于上下遑遑之日，而亦何忍为此诬辱之言，绝悖之举乎？论以王法，决难容贷，而讨罪之典，既不严于前，宽贳之恩，又频下于后，一误再误，终至全释，而台阁执法之论，亦且久靳兪音，至使死党之徒，敢售扶护之计，臣恐若此不已，则蔑伦斁义之徒，益无所惩畏，其为世道之忧，为如何哉？扶常正义，不容终泯，举国舆愤，亦难强遏，请还收放归田里罪人李玄逸、沈季良等放释之命。顷日筵中，有咀咒罪人仁礼减死定配之命，臣等窃以为不然也。夫谋害上典，罪犯纲常，而与闻阴谋，和进骨末等情节，初既承款，则今岂可诿之于供辞之变，年岁之久，而遽尔减等乎？且魇魅尽毒，皆入于赦令之中，则决不可独为容贷，请还收咀咒罪人仁礼减死定配之命。〈批答在上〉
○〈缺〉大司成金镇圭疏曰，臣之待罪夏官，因检饬宿卫之事，遂致大臣之〈缺〉圣明，不加诛责，只施薄罚，继降严召，是宜竭蹶趋承之不暇，而情实未白，理难冒进，略陈危悃，见格喉司，〈缺〉自速违傲之罪，恩叙旋下，职名又加，私心感陨，不可量已。〈缺〉事状已具缄辞，区区愚意，亶在守职，及其所行之实遵旧例，容光之明，想有以照烛耳，固不必复事𫌨缕，而衅咎之馀，踪迹靡安，春曹前除，犹且踧踖，而不敢辄就。今玆新命，忽及梦想之外，臣诚震惕愧惧，不知措身之所也。窃惟有国所重，莫先学校之政，而师儒之长，实尸造士之柄，其为任之不轻而重，果何如也？是以〈缺〉之世，必得如尹祥、三金辈之长德䆳学，俾举其职，而挽近之所遴〈缺〉，亦莫非文学之士，即今人材，藉曰日下，然其前后经历者，岂有如臣〈缺〉而滥吹代斲哉？念臣失学，不〈缺〉才质无所底重，以〈缺〉迷方，颠踬相续，訿毁无已，以此尚不可为童子之〈缺〉乃令据皋比，训章甫，畀之以导迪作成之任，是何异于责跛蹇以致长途，强僬侥以担重负也？况比来台阁之章，韦布之疏，皆忧士习之不正，学制之不修，请择师儒，而庙堂亦以抄选久任为言，则今之宜加难慎，又非他日比矣，而猥以无似之臣，遽辱越次而除，不意圣明，乃有此差事也。噫，向所谓导迪作成之非可拟议于贱臣，不特臣自知者明，实舆人之所共诵也。圣明授臣以此职，亦岂有意于责成而望效哉？是不过为举行有常制讲之事耳。然而臣于经传之句读，颜面俱生，科门之体制门路全昧，如是而强颜以考多士，则必致头脑各烘之讥，〈缺〉取笑受侮，虽不足恤，其于辱清朝而羞当世，何哉？此臣所以深思熟量，期期不敢承当者也。臣自闻命以来，精爽靡主，危〈缺〉章控辞，亦有所不能为者，徊徨跼蹐，以过累月，今始露〈缺〉愿圣明，俯垂体谅，亟收臣〈缺二行〉情迹难安，累渎宸〈缺〉塞惶蹙，无地自措，而一向撕捱，分义不敢〈缺〉抚躬自恧，人谓斯何，臣之素患渴疾，源委深重，炎蒸〈缺〉伤益甚，当夏以来，一倍添剧，食飮专废，真元澌脱，头痛〈缺〉泄泻等症，一时兼发，委顿床席，作一僵尸，以此病状，旬〈缺〉无起动供职之望，不避𫓧銊之诛，复申疾痛之呼，烦浼之罪，实无所逃。且臣以岭儒查事之迁就，重被台评，至有问备之命，在臣私分，惟当席稿官次，以俟勘处，而第玆事迟滞，不无委折，何可以猥越为惧而嗫嚅不暴乎？臣于向者，得见连源前察访金普泽文报，则以岭儒拜疏过去时，侵扰驿村，责立大马为言，而引嫌不肯自当，仍请移他官行查，勿论事之虚实，既曰儒生滥骑，则不可不查得实状，据法处置，故定查官。于阴城推捉驿人之际，县监李世瑾，适有亲病，苍黄上洛，前月之初，始乃还官，日字奄〈缺〉而及观查状中驿人所拱[供]，则儒生等虽无骑驲之〈缺〉立贡持等事，与流传之言，颇有迳庭，不得已更令〈缺〉官，移文岭邑，推致对辩者，盖出于审慎明核之意也，而今者弹文，辞意深峻，有非寻常规警之比，则臣之稽缓不职之责，难以自解，岂敢以获免谴罚为幸，而忘廉丧义，仍冒职次，晏然行查，自取笑骂乎？玆敢冒万死仰吁于紸纩之下，伏乞圣慈，怜臣疾病之危笃，察臣情势之臲卼，特谅由中之恳，曲推体下之仁，亟先镌削臣职，仍令勘定臣罪，俾藩任无旷，查事得正，公私幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈以上烬馀〉
7月17日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李壄〈服制〉。右承旨赵泰东〈病〉。左副承旨南弼星〈坐直〉。右副承旨任舜元〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书尹东鲁〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停当参、经筵。
○一更，月晕，回木星。五更，有雾气。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进，水剌六合，白粥七合，辰砂益元散调进，夜间寝睡，安稳云矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○左承旨李壄上疏。大槪，臣之情势，有不可冒没仍据于迩列者，伏乞圣明，亟许镌递臣职名，以安愚分，以谢公议事。入启。答曰，省疏具悉，尔其勿辞察职。
○庆尚监司书目，恶虎囕杀人命，至于二名，极为惊惨事。
○平安监司书目，自六月初二日，至于今，大雨连注，阅月不霁，田畓各谷，累被其害，并皆蹲蹜，消瀜[融]萎黄，断无回苏之望，以目今形势观之，必未免凶歉，一道生灵，举将塡壑，而雨势尚无开霁之望，民事节节可虑事。
○承文院官员，以都提调意启曰，本院褒贬，定于明日，而提调进参之员无多，吏曹判书李畬，昨日政，新带大提学，今日不为肃谢，礼曹判书洪受瀗，判尹姜鋧，行副司直赵相愚，俱有病故，不为行公，并即牌招，以为参坐之地，何如？传曰，允。
○院前启，请李玄逸、沈季良等事。〈措辞见上〉请咀咒罪人仁礼事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○左副承旨南弼星，请对入侍时，两局大将勿为待命事，榻前下教。
○京畿监司书目，杨州牧使李喜朝，今月十七日，母在丧事。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○吏曹判书李畬，牌不进后上疏。大槪，臣以残骸琐力，叠担重任，而又忝文衡，不敢当之任，决无堪承之势，疾病兼苦，未赴严召，罪合万死，冒陈血恳，乞蒙收还新命，仍勘臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心行公。
○政院启曰，罪人曺永植，以当初问目，严刑讯问事，亲承下教，而判书李彦纲在外，参判李基夏待命，才已退去，参议李寅炳未肃拜，明朝，参议牌招察任，何如？传曰，允。〈朝报〉
○入侍时，吏曹判书李畬所启，外邑军门自辟，因台臣疏，庙堂回启，有循次革罢之命，臣曹固当自今大政奉行，而臣于此，有区区所怀，敢达矣。我国五卫军，既不为战兵，束伍军亦疲与无形，缓急非可恃，都监军，不过用于宿卫，脱有域外之警，更无可用之兵，臣每思之澟然。惟御营、禁卫两军，合为数万精炼之兵，若干上番之外，皆散在列邑，平日若加节制，存其纪纲，使之临急可即招集，则国家他日得力，必在于此军。臣常以即今节制不备为恨，今若并革本军门自辟，则当益解弛矣。此必别加商量，定其军制，然后可革，自辟不宜卒罢矣。但自辟之规，只用久勤，故全不择人，若自曹就武臣中择送，则似好矣。御营大将李弘述曰，两营自辟之规，其意深长，如军器等物，多有主管者，而若以文南[文荫]差送，则脱有缓急，不无虚疏之患矣。领议政崔锡鼎曰，军门自辟之规，只计久勤，不问为人之如何，不当胶守此规，故前日回启如此。凡武臣，虽合于将官，不必善字牧，若以将官不择而除守令，则岂能善治乎？仁智异见，庙堂则以民事为重，而吏判之言，亦有意见，铨曹若于本营武臣中，择其可合守令人差送，则亦似好矣。上曰，兼把摠之说，昨年筵中，亦有此语矣。李畬曰，虽以文荫差送，若兼把摠，则亦似可以检束，而终不如自军差出，使四散之兵，常知其所掣，属以为缓急之用，若仍用军门把摠，而自铨曹，并招见其为人后择差以送，则似与自辟无异矣。上曰，吏判之言，为虑深矣。自吏曹本营把摠中，别择差送，可也。〈御录〉
○徐宗宪，以侍讲院言启曰，《缺》鉴蜀汉纪[通鉴蜀汉纪]》，今已垂毕，继讲之册，本院官员承〈缺〉师傅及诸宾客，则师领议政崔锡鼎，傅左议政李世白，皆以为学问之道，虽以通古今为主，而穷理正心之法，莫切于《大学》一书，故累朝成例，皆于《通鉴蜀汉纪》之后，继讲《大学》，此岂非今日春宫之所当取法者乎？前头宜以《大学》进讲，而《通鉴蜀汉》以下，或于夕讲召对，间间讲论，亦似合宜云。诸宾客之意，每以《大学》继讲宜当云矣。师傅宾客之意如此，何以为之？敢禀。传曰，依为之。
○南弼星以义禁府言启曰，判义禁臣李畬兼带未肃拜，知义禁臣徐宗泰在外未肃拜，同义禁臣李寅烨身病，〈缺〉堂上不齐，今日科狱罪人等，不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
7月18日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李壄〈呈辞〉。右承旨赵泰东〈病〉。左副承旨南弼星〈坐直〉。右副承旨任舜元〈坐直〉。同副承旨徐宗宪〈坐〉。注书朴熙晋〈药直〉。一员未差。假注书尹东鲁〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕直〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进，白粥一升，水剌三合，薏苡粥六合，辰砂益元散调进，夜间寝睡，与昨一样云矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○左承旨李壄初度呈辞。入启。给由。
○同经筵李益寿三度呈辞。入启。递差。
○户曹参判李光迪再度呈辞。入启。加给由。
○正言金相稷上疏。大槪，本以虚弱之人，重为暑湿所伤，食飮全废，委顿度日，加以素患眼病，遇暑添剧，敢陈血恳，冀蒙恩递，兼陈区区所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处，而虽有他司公故，必先开府坐，然后使及他事事，可不依施焉，尔其勿辞，从速察职。
○刑曹参议李寅炳，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○院前启，请李玄逸、沈季良等事。〈措辞见上〉请咀咒罪人仁礼事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○今月十五日引见时，礼曹参判李寅烨所启，前头两科试所，有所拘碍，敢此仰达。泮水堂，若设监试试所，则谒圣前，决难出场，合有变通之道，下询大臣，何如？上曰，何如？崔锡鼎曰，泮水堂，为监试试所，则未出场之前，殿坐有所拘碍，监试试所，当设他处，而在前汉城府东学狭窄，难于设场，故以礼曹与泮水堂，定为设场之所，此外无他变通之地，酌献后移御春塘台，仍为设科，似为便好矣。李世白曰，谒圣前监试，决难出场，监试试所，虽欲移设，久废之地，不可猝然设场，酌献礼后，春塘台设科，亦有前例，惟在自上参酌处分矣。申琓曰，谒圣择日退定时，事势有所拘碍，故使该曹，措辞启禀矣，该曹不为之矣。酌献礼后，春塘台试士，亦有前例，依此设行，似宜矣。上曰，在前亦有春塘台设行之时，今亦依此设行，可也。领议政崔锡鼎所启，丙丁年间，都下生松，以虫损之故，别为禁令，而汉城府及四山，不能专当，使军门出别牌巡禁。此事虽或有一时为之，既非军门可为之事，而亦不当永久仍行，别牌巡禁之际，且多民怨，宜令京兆，依前专管禁松，而军门等处别巡则罢之，何如？上曰，依为之。
○开城留守金昌集所启，臣待罪古都，有区区所怀，敢达。曾在癸酉年行幸时，丽太祖陵，有遣官致祭之举，大小人民，孰不钦仰圣德哉？第念丽朝后裔，今无一人立朝，曾在孝宗朝，先正臣宋时烈，陈达录用之意，先朝收用一人，其后朝家，更无检举之事，今若依先朝例，分付该曹录用，则益有光于圣德矣。上曰，所达诚是，分付铨曹，可也。
○全罗监司书目，龙安县监尹尚绩，今月十一日，遭母丧事。
○备边司启曰，昨日承旨请对时，两大将勿为待罪，其罪人，更加讯问后，考律处断事，下教云。处分诚为允当，而第念，罪囚之言，虽甚虚妄，其在事体，不可不急速究问，以正其罪，然后两大将亦可安心，而即今秋曹长官在外，参议李寅炳身病方重，势难行公，参判李基夏，亦难晏然开坐，参判、参议，今姑改差，即为口传差出，以为趁即推问之地，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以姜鋧为左参赞，以李墪为刑曹参判，以尹德骏为参议。
○政院启曰，以政府备局草记，左参赞及刑曹参判、参议，既已变通差出矣。明日政府褒贬之坐，西壁不可不备员，而秋曹罪人之讯问，亦且紧急，新除授左参赞姜鋧，刑曹参判李墪，参议尹德骏，即为肃拜，何如？传曰，允。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○副护军徐宗泰上疏。大槪，户曹新命，万万非臣所堪，惝恍惶骇，不知所为，贱疾危惙，尤无强颜承当之理，伏乞俯察血恳，下询庙堂，亟赐处分，以幸国事事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，役速行公。
○政院启曰，吏曹判书李畬，兼带大提学之后，陈疏辞免，不为行公，大政之迁就，委属可虑，今则疏批已下，即为牌招，佐郞崔昌大，特叙还除，亦多有日，而尚未出肃，郞官无牌招之规，以兼文学牌招察任，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
○南弼星，以备边司言启曰，昨日承旨请对时，〈缺〉勿为待罪，其罪人更加讯问后，考律处断事，下教云。处分诚为〈缺〉当，而第念罪囚之言，虽甚虚妄，其在事体，不可不急速究问，以正其罪，然后两大将亦可以安心，而即今秋曹长官在外，参议李寅炳，身病方重，势难行公，参判李基夏，亦难晏然开坐，参判、参议，今姑改差，即为口传差出，以为趁即推问之地，何如？传曰，允。
○弼星，又以备边司言启曰，倭馆〈缺〉有别样申饬之事，故东莱府使金德基，作为节目，转报备局，颇似详尽。今若依此句检，则可无如前疏漏之患，而事系交邻，自下申饬，事体不重，别为启下分付之意，既已榻前定夺矣。自庙堂就其节目，更加删定，别为书入之意，敢启。传曰，知道。
○〈缺〉徐宗泰疏曰，伏以臣，自少孱羸虚弱，不能如人，虽为母病，不得不策名求仕，而身抱积病，黾勉供职之状，同朝之所共知也。至痛在身，而冥顽特甚，虽免泯灭于苫块之日，而免丧以来，益复绵缀[惙]，精神筋力，都已消脱，恒居不能自摄，接人酬应，惝恍忙悸，一缕溘尽，似在朝夕之间，以是往归墓下，欲为静处将息之计，偃伏近地，屡违严命，此岂臣之本心也哉？数月以来，病情日就沈痼，形骸益枯，食飮专废，神志气力，渐觉澌苶，见者莫不危之，臣亦不得不为躯命之虑。担舁数日，来伏江村，欲为寻医调治，而道途撼顿之馀，疾势添剧，委顿床席，昏昏缀缀[惙惙]，时月之内，万无复起供世之望，千里鞍马之劳，累朔掌试之役，以此病状，意思所不能到，只深惶陨，祗俟罪戾而已。日昨梦寐之外，地部新命，忽及于滨死之臣，臣五情爽惑，不知所措，今日明日，〈缺〉人岂可使此职，及于臣哉？臣未尝〈缺二行〉北路试官，委寄亦重，亦不可等待贱疾之差复，伏乞并命递改，以便公私，臣无任煎迫兢惶涕泣祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
7月19日
编辑都承旨李思永〈药房直〉。左承旨李壄〈呈辞〉。右承旨未差。左副承旨南弼星〈坐〉。右副承旨任舜元〈坐直〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药房直〉一员未差。假注书尹东鲁〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，通川郡守李昌龄。
○左承旨李壄再度呈辞。入启。加给由。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进白粥八合，水剌一合，间进别味，大便微有滑数之候，辰砂益元散调进，夜间寝睡安稳云矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○礼曹，冬至使拜表吉日，来十月二十九日，方物封裹，同月二十七日推择。启。
○今月十五日引见时，吏曹判书李畬所启，臣素不解钱谷事，猝当宣惠厅重任，姑未知其颠末，而以戊寅以上诸般身布荡减之故，内司贡物下人，有自惠厅代给役价之命，而明礼、寿进、于义、龙洞宫，四宫奴婢役价，亦令一体代给。内司则贡物下人，有应役之事，故曾有役价代给之例，而四宫则只是任掌等奴婢收贡时所食之物，今无所食，而已与内司贡物下人不同，似不宜代给役价。且以今年水旱观之，其不免凶歉已决矣，国计民事，罔知攸为，虽系旧例，亦宜预虑撙缩，以备灾害，况此前例所无之事，非可创始，故惶恐敢达矣。领议政崔锡鼎曰，臣方带赈恤厅都提调，而堂上专为主管，臣未能详知，然内奴婢身贡，有内间需用之事，蠲减之后，用度匮乏，势所然矣，而国有定制，事体亦重，虽均是府库之财，赈厅则公财也，内司诸宫则私财也，吏判之言，诚然矣。上曰，私宫役价，前例所无，勿给，可也。礼曹参判李寅烨所启，三南储置米，散在各邑，守令易于下手，故不能遵奉事目，或以改色贷民，或自官家贷用，而其不能留置，列邑大抵同然，朝家虽每每申饬，而有名无实，至于如此，诚极寒心。湖西杨津、贡津、安兴，设仓储谷之后，朝家多有所赖，今此三南沿边及山郡中可合设仓处，设置仓库，储置米，逐年量宜收储，以为日后不时之需，诚合便宜，而亦不可不以此意询问两道而处之，下询大臣，何如？领议政崔锡鼎曰，储置米，姑无急用之事，而散处民间，不如设仓留置之为着实矣。以西路田税观之，定都会捧留之后，粜籴甚为不便云，此亦宜有些少弊端，然以积储预备之道言之，设仓似好矣。左议政李世白曰，李寅烨，尝以此为言，臣尝闻之矣，大同储置之法，初则至严，故守令不敢任意敛散，而亦无未收之弊矣。近年以来，纪纲解弛，名以储置，而或散在民间，或自官家贷用，大抵皆归虚疏，脱有及时需用之事，将何以取资乎？诚极寒心矣。若令设仓收储，则事似着实，虽未知各道事势之如何，而杨津、贡津设立之初，论议亦多不一，而到今朝家之得力甚多，以此言之，则捧留各邑，有名无实，终不如设仓之着实矣。湖南则洪万朝下去时，言及此事，则其意本自如此云，三南监司处，询问便否后，处之似当矣。右议政申琓曰，各邑储置米，意有所在，而守令任意敛散，留库无多，事甚可骇，故从前或有别遣京官摘奸之时，今亦依此为之，似有所益矣。李寅烨曰，臣亦欲以此仰达，而未及矣，曾有发遣郞厅摘奸之时，今年秋后，发遣郞厅，抽栍摘奸，则似为着实矣。上曰，遣郞厅，抽栍摘奸为宜，而使两南监司，启闻，可也。李寅烨又所启，西北两道田税收米及关西精三壮等身布作米，今方散在各邑，此又难保其留储，与三南一体设仓别储之意，分付，而关西则铁瓮、慈母两城附近邑谷物，输纳于两处，似为便当。且精三壮，自今年身布，亦令依上年例，从自愿作米之意，分付，何如？上曰，依为之。吏曹判书李畬所启，善治守令抄荐事，命下，所当举行，而事体不轻，不敢容易为之矣。顷日筵中大臣，以曾经监司之人，使各荐其按道时善治人，臣曹抄出前后按道人，则其数颇多，或在数十年之前，其时守令，今皆年满，不可复用，或按道未久而递，守令治否，必未及审察，此宜限以年数，且必经一二殿最者，然后可作荐主。以此更议于庙堂，抄出齐荐之人，启下分付，待其毕焉，本曹以其荐，增减取舍于庙堂，抄录启达，似当矣。上曰，依为之。
○吏曹判书李畬上疏。大槪，臣之腐朽昏耗，决无再当文任之理，又以金吾事，台斥峻严，召牌之下，不敢冒进，谨诣阙外，席稿陈恳，乞蒙镌递臣职，仍勘臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉臣等，即见刑曹罪人曺永植所供，则其所为言，虽涉虚妄，而凶险不道之说，极其狼藉，至有指告之端，则凡在听闻，莫不惊愕，当初之移送秋曹，虽出于颠妄不足治之意，而到今凶言既发，将兵两宰臣，泥首金吾之外，则事体所在，决不可但自该曹草草刑讯，请罪人曺永植，移送王府，依法鞫问。庆尚左水使黄震文，到任以后，抛弃军情，自知年老，前路无几，家且同道，驮载络绎，军民困于剥割，营属疲于辇输，怨声载路，传说喧腾，海防重任，不可付诸如此之人，请庆尚左水使黄震文，罢职不叙。高敞县监韩益相，为人昏劣，政委奸吏，侵虐小民，罔有纪极，还上捧收之际，乙丙以来，折米已纳者，混同出征，而民人等有以已纳尺文来诉官庭，则称以其时色吏身故，无凭可核，一体督捧，怨声载路，今春大同米，因称念，许载私船，而船人辈，与色吏符同，过半偸食，未及发船，故为沈水，则不曾查治其船格色吏，而更为分征于民间，阖境嗷嗷，如在水火，请高敞县监韩益相，罢职。全州讨捕使闵圣濬，为人痴滥，全昧事体，逮捕贼党之际，折辱守宰，骚扰闾里，刑杖轻重，一视赂物之多少，鄙琐之诮，已不胜其喧藉，而以略干价物，分给寺刹，勒征厚纸，厥数倍蓰，缁徒呼怨，多有离散，南来之人，莫不唾骂，请全州讨捕使闵圣濬，罢职。答曰，不允。曺永植事，依启。
○院前启，请李玄逸、沈季良等事。〈措辞见上〉请咀咒罪人仁礼事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○右承旨赵泰东，牌不进，依承传罢职。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○兼文学崔昌大牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○礼曹判书洪受瀗，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。事势之妨碍，诚如疏辞，合有变通，谒圣进定于二十三日，卿其勿辞，调理行公。
○传曰，谒圣试场，移设于春塘台者，以其妨碍于监试试场故也。今则谒圣进定于二十三日，监试退定于二十七日，更无拘碍之端，谒圣试所，仍为设行于成均馆事，分付。
○左承旨李壄再度呈辞。入启。加给由。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○备边司启曰，大政过限，应迁者积滞之弊，委属可虑，而铨官之长，连有辞疏，不为行公，兼带文衡，系是曾经之任，泛论王狱，亦无可嫌之端，疏批已下，不当一向引入，吏曹判书李畬，即为牌招，俾无大政迁就之患。地部事务，不啻紧重，秋节已届，必多区画之事，而新判书徐宗泰，自乡上来，不即出仕，辞疏亦已批下，一体牌招，使之察任，何如？传曰，允。
○今月十五日引见时，别兼春秋，速为差出，使之新荐事，榻前下教。
○禁府启曰，刑曹罪人曺永植，移本府依法鞫问事，传旨启下矣。今方拿囚，而依法设鞫之意，敢启。传曰，知道。
○传曰，今日设鞫，则必有夜深之弊，且此非紧急之鞫狱，明朝待开门设鞫事，分付。
○禁府，问事郞厅四，尹趾仁、南迪明、李东彦、尹宪柱，启。
○谢恩，大提学李畬。〈朝报〉
○有政。吏批，以李济为广州府尹，洪受畴为兵曹参议，赵泰耉为大司谏，吴命峻为副修撰，徐文淑为汉城庶尹，兪命凝为持平，李硕亨为禁府都事，卢世夏为平安都事，郑维渐为掌令，权𢢜为正言，金相稷为正言。〈以上朝报〉
○徐宗宪，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰臣权尚游，以承文院隶习官[肄习官]，今日议政府褒贬坐起时，出去进参之意，敢启。传曰，知道。
○又以观象监官员，以领事、提调意启曰，本监，专掌钦天历象之事，一自大统历变为时宪之后，三历日课，则曾在孝庙朝，天文学官金尚范，节使之行，入送北京，学得时宪法，且得书册以来。自甲午为始，我国家亦以时宪法，推算印布，而至于七政行度，则时宪法，未能学得，且无方书之可以推步。以此之故，近来行用，〈缺〉连以大统法推算，一监历法，或以时宪印出，或以大统印出，揆以事体，极为未安，顷于先朝癸丑年间，骊阳府院君闵维重，为〈缺〉
○李畬疏曰，伏以，臣以最下贱品，垂死残骸，曾无尺寸才能，尺寸劳效，猥窃名位，厚〈缺〉主恩，自检平生，无非罪戾，到今形壳虽存，神精都消，如将颠之木，皮甲无改，心腹朽尽，少有撼挠，摧败立至，尚何可论于楹杗之用哉？自入朝之后，宿火添动，昏昏瞀瞀，作一行尸，对人迷茫，遇事惝恍，听言则得尾忘首，作书则临字失画，颠倒错谬，有同醉人。惟以症异疾痛，身未颠仆之故，迫于朝命，强起供职，铨曹半年，已非始意所到，而及重以王府之务，则臣宁有可堪之理哉？然臣目见国家不幸，大狱发于搢绅之间，若不速了此狱，殆无以为国，臣实不自量，欲限其筋力所及，不住开坐，期速完结，此臣之一念所存，而亦不能自办矣。至于军国𬣙谟之任，钱谷料量之职，层叠委重，则臣虽欲强其一线之力，以当数日之责，而更不可得。况此词苑提衡，为任尤重，士习之污隆，文教之盛衰，非所敢论，而一时〈缺三行〉其必见偾败，不待移〈缺〉而可知也。臣之日时陈章，实出恳迫之情，而温批开勉，视若〈缺〉臣益增窘蹙，无地自措。且伏见谏臣之疏，深有慨于科狱之淹延，狱官之不肯任怨担当，至以为前日台章既已峻发，而后之继此任者，亦无惕念开坐之意，臣于是，不胜瞿然悚栗之至。臣自受〈缺〉之命，已至五旬，中间行公之日，则固不敢无故废坐，而逮遭狼狈，辗转迁就，又缘僚席不齐，若一有故，更无推移之势，以致停坐居多，台臣之以此陈论，固其所也。然臣为按狱之臣，若无惕念之意，则其为罪，诚有不可胜诛者，揆以邦宪，死有馀责矣。臣方祗俟刑章之不暇，召牌之下，亦无承命之势，谨诣阙外，席稿陈吁，伏乞圣明，察贱臣肝膈之恳，〈缺〉台阁公议之严，先递臣新兼文任，以重辞令，仍治臣金吾失职之〈缺〉以谢人言，不胜幸甚，臣无任震惕惶怖之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○礼曹判书洪受瀗疏曰，伏以，臣禀赋虚薄，自少善病，中年以后，患得奇疾，手脚〈缺〉腰膂牵掣，强起行动，辄至数日委顿，居常呻痛，〈缺〉苏醒之时，自量病情，分宜废捐，而恋德贪恩，迟回至此，〈缺〉致伤，理所难免。昨于药院直庐之中，猝患毒痁，症情十分危恶，连痛六七次，几至死域，离却之后，诸症百出，食飮专废，元气日渐虚脱。伏块在胸，呼吸有时短促，支节麻痹之症，又复乘虚添剧，伏枕昏昏，喘喘欲死，职任所系，有不容含默者，亦不能收召精神，撰次文字，一日二日，已至后时。盖臣之所欲言者，今番谒圣择日之时，臣为虑监试之未及出场，故以九月初六日择入矣，政院以榻前所定夺，只在八月念后，还退草记，故以二十七择进，而终有所难行者矣。大臣，以试士则设于禁院为请，而自上允许，则可无大小两科设场妨碍之患，而〈缺〉不无不便之端，盖西泮堂之于圣殿〈缺三行〉后之山麓，以开新路，然后方可为祭官，〈缺〉凡此数款，或妨碍于事体，或烦弊于工役，皆可念也。监科试场，曾因东学之地窄，多士蹂躙，致〈缺〉为拓南宫，定以与泮宫并设，而今年以有视学之举，乡儒辐辏，京试者必倍于前，以此两所，尚患其难容，舍此则固无他可议，〈缺〉科日犹可以推移变通，今若或就前所择定，而进行谒圣于〈缺〉退设监试于二十七日，或以二十七日行谒圣，而退行监试于九月之初，则两科俱便，无可妨碍烦弊之虑矣。在前科日，固多屡改，况此两日之相距不远，日者之行会亦未久，追后分付，亦无所难，惟在圣明之裁处焉耳。此等〈缺〉之所当言，而臣之病势如此，欲言未言，迁就至今，臣之〈缺〉固已多矣。况数日之内，连违四牌，逋慢之罪，在法难逭，伏乞〈缺〉谅臣疾势之危毒，职事之逋负，亟命镌削臣职名，仍勘臣罪，以幸公私，不胜大愿，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。事势之妨碍，诚如疏辞，合有变通，谒圣，进定于二十三日，监试，退行于二十七日，似或得宜也，卿其勿辞，调理行公。〈以上烬馀〉
7月20日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李麟征〈未肃〉。右承旨尹世纪〈未肃〉。左副承旨南弼星〈坐直〉。右副承旨任舜元〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书尹东鲁〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○礼曹启曰，北道别设科吉日，推择草记，传曰，当初所定九月初一日，予意则当以为稍晩矣。因北伯状启，有退定之举，而九月念后，则北方早寒，无异深冬，日晷亦短，不便于试取。且武科之旬望间毕试，有未可必，而寒事之渐紧，不可不虑，其间事势，更为参酌，进定日字事分付事，命下矣。北方形势，非如他道之比，日晷且短，不便试取，诚如圣教，所当依圣教进定日字，而式年监试、初试，定于八月二十日，文武科初试，定于九月初十日，今此别科试取日字，则取衷而定于九月初一日矣。今若进定于监试之前，则日子促迫，凡百应行之事，似难周旋。且监试试所，与别科试所，相距中间远近，有难的知，举子往来，亦必妨碍，故不得不定于九月初一日者，此也。监试之前，事势既如此，监试之后，必量其举子往来之路程然后，可无窘急之患，而九月初一日之前，则日字亦为太迫，似当以前定初一日仍行，而圣教如此，何以为之？敢禀。传曰，依为之。
○京畿监司书目，杨根呈，以下吏金仲业渰死事。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌五合馀，薏苡粥一升一合，糯米元糜三合，夕间进肉味，仍以吐出，清痰滑便，度数频数，夜间寝睡，不如前夜之安稳云。臣等与诸御医及儒医等商议，则以为膈间不平，便道滑数等症，乃是脾胃不和，且有停痰之致。六君子汤，加白芍药煨、泽泻酒蒸各一钱，神麹炒七分，砂仁炒硏五分，连进宜当云。此药，今方煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○户曹参判李光迪三度呈辞。入启。只递本职。
○左承旨李壄三度呈辞。入启。递差。
○司书李宜显上疏。大槪，臣于直中，得闻母病危苦，情理煎迫，冒死呼吁，乞蒙递免，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉请黄震文，罢职不叙事。〈措辞见上〉请韩益相罢职事。〈措辞见上〉请闵圣濬罢职事。〈措辞见上〉答曰，不允。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道
○春秋馆官员，以领监事意启曰，近来上下番翰林，连以兼春秋代行，事甚苟简，曾经翰林中，别兼春秋启下，使之从速新荐事，命下矣。所当即为举行，而在前如此之时，翰林及被荐人，遭台论者，必须先为变通陞六，然后方议新荐。今此李明浚、朴凤龄、沈宅贤等，被论之后，未有处分，尚在参下，别兼虽或启下，有难即为新荐。李明浚等三人，时在罢职中，特为变通，依前例送西，升付司果后，差出别兼春秋，使之议荐，何如？传曰，依启。并叙用。
○京畿监司书目，龙仁呈，以大司宪崔奎瑞辞职上疏上送事，启。答曰，省疏具悉。卿其念君臣之大义，更勿撕捱，俟母病间，上来行公。
○推鞫问事郞厅尹宪柱外任，代李德英，启。
○左承旨李麟征，右承旨尹世纪，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推，勿罢。
○礼曹郞厅，以右议政意启曰，穆陵、王后两陵上莎草有頉处奉审事，臣与礼曹堂上，明将进去矣。观象监提调及缮工监提调，皆有故，以礼曹、工曹堂上代行事，既已启下，而礼曹判书洪受瀗，病不得行公，参议未差，参判李寅烨，工曹参判柳之发，皆以禁府堂上，进参鞫厅之坐，无他推移之路，礼曹参议未差之代，令该曹即为口传差出，工曹参议李彦纪，并为牌招，使之推移进去，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以李壄，为礼曹参议。
○馆学儒生等黄夏弼上疏。大槪，臣等于文元公金长生从祀中寝之教，窃有所慨然者，玆敢齐声申吁于紸纩之下，伏愿圣明，即命有司，亟举盛礼，使斯文增重，公议得伸，以副士林之望事。入启。答曰，省疏具悉。从祀之请，予所靳许者，盖出于慎重之意，而尔等益笃尊贤之诚，陈情不已，予用嘉尚焉。
○罪人郑金山、黄千金、全好一、金永男、朴次乭屎元情。传曰，推鞫，姑罢。〈朝报〉
○有政。吏批，以尹宪柱为杨州牧使，高应文为吉州牧使，赵以进为司录，李翊汉为兵曹佐郞，尹趾仁为校理，姜铣为左尹，李彦纪为工曹参议，宋相抃为龙安县监，李壄为礼曹参议。〈以上朝报〉〈烬馀〉〈阙〉
7月21日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李麟征〈未肃〉。右承旨尹世纪〈未肃〉。左副承旨南弼星〈坐直〉。右副承旨任舜元〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉。假注书尹东鲁〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，知礼县监高可寅。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，朝来新凉乍动，伏未审圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进白粥五合，薏苡粥五合，辰砂益元散调进，汤药一半进御，夜间寝睡，比前夜差胜，大便度数稍减云。臣等与诸御医商议，则以为元气虚败之中，脾胃不和，膈间痞滞之症，每每发作，而苦口汤剂，有妨进御，顷月上腕受灸后，不无滞气消散之效。近日膈间及腹部，馀症间发，中腕受灸，亦合于即今治法，而数日内颇觉凉生，自今日趁早受灸，宜当云。汤药亦为依前煎入，以冀其勉进矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○中宫殿受灸后，中宫殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○礼曹判书李寅烨上疏。大槪，臣于科期进退，不无愚贱之见，敢此陈禀，伏愿下询庙堂，速赐裁处，俾无科事掣肘之弊事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。
○兵曹口传政事，副司果闵镇远。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请罪人吴弼雄、闵重三事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉请黄震文事。〈措辞见上〉请韩益相事。〈措辞见上〉请bb闵b圣濬事。〈措辞见上〉答曰，不允。台阁论人，事系武臣，则必曰驮载络绎，宁有以武为名者，率皆贪虐之理哉？似此措语，予尝病之，至若闵圣濬事，顷年因岭伯褒启，有调叙之命，则今玆所论，亦安知不由于风传之爽实乎？并勿烦论。韩益相事，依启。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○左承旨李麟征上疏。大槪，滓秽之踪，决难复厕迩列，且缘疾病倍苦，严召之下，未得趋承，诛罚不加，异恩荐至，惶恐感泣，无以报答。其在臣分义，宜即祗谢，而顾臣情势，万万难冒，猥将血恳，仰溷宸听，乞速镌改职名，仍勘臣违慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○持平柳泰明启曰，臣以庆尚左水使黄震文及全州讨捕使闵圣濬事，有所连启矣。即伏承圣批，则以似此措语，予尝病之为教，一则亦安知不由于风传之爽实为教，臣于是，不胜瞿然之至。臣以无似，猥叨言地，丝毫无裨，浃月蹲冒之馀，只论一二武弁，臣固自知疲软之甚，而然其贪饕不法之状，既有所闻，无异目见，则其在台体，亦何可以诿武弁，而阔略其罪，不为之刺举乎？夫震文之为人庸懦，年纪且衰，不合阃任之状，通朝之所共知也。曾莅峡邑，目见火贼之隳突邑底，而龟缩衙中，不为追捕，及除此任，即遭台评，公议所在，亦可见矣。逮夫到任之后，不少惩畏，家在柒谷，驮载络绎，传说狼藉，人皆唾骂，则尚可以以武弁为名，而为之宽恕乎？至于圣濬之事，臣固稔闻之久矣。犹虑夫风传之言，或未尽信，方欲更加探问而处之，适于政府参谒之际，三僚齐坐，所闻如一，请罢之论于完席，而其非爽实，此焉可知。若夫顷年褒启，臣固未详其事状之如何，而设令圣濬，果有可褒之事，尽如方伯之启，而伊后所犯，若彼喧藉，则亦可以此之故，曲加容贷乎？以一事盖一人，古训所戒，况当此国法不严，贪风不戢之日，既知其有实状，而徒以一时褒启，不为论执，则臣未知台体果如何也。噫，殿下于武弁之启，固疑臣之凌蔑武臣，而臣之愚意，窃恐殿下于听纳之际，反有轻视台阁之病也。臣于悚恧之馀，亦不能无憾于天地之大也。臣既仰承未安之教，不啻缕缕，此无非如臣庸陋不能见信于君父之致，将何颜面，晏然苟冒于台端乎？请命递斥臣职。答曰，今玆台批中云云，有何轻视底意，辞气不平至此乎？近来台阁论事，一有开陈，其是非，则或谓之薄待，或谓之轻视，辗转乖激，惟事好胜，似此气习，予实不取也。勿辞，退待物论。
○禁府罪人曺永植，刑问第四度，承服。〈朝报〉
○有政。吏批，以罗重器为刑曹正郞，徐宗泰为知义禁，李彦经为兵曹正郞，权尚游为副修撰，赵泰老为副校理，严缉为内医院提调。
○南弼星，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○徐宗宪，以弘文馆言启曰，本馆上番校理臣尹趾仁，以推鞫问事郞厅，今日坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○又以内医院官员，以都提调意启曰，文学闵镇远，以内殿病患，连日留待于阙中，朝夕有入侍之事，昨日以朔试射不进，罢职，令该曹，口传付军职，以为冠带出入之地，何如？传曰，允。
○南弼星，以兵曹言启曰，今七月二十六日，永禧殿酌献礼举动时，各样差备军之数，至于五百四十一名之多，而各处派定军士，除出定送之外，其馀不足二百八十二名，他无推移之路，依前例给价次，坊民调用之意，敢启。传曰，知道。
○又以义禁府言启曰，今日鞫厅相值，科狱罪人等，不得加刑之意，敢启。传曰，知道。
○传于南弼星曰，日昨引见时，训炼、御营两大将勿待命事，下教矣。昨见御营厅草记，则习阵，以大将待命頉启矣。今则狱事几至收杀，勿待命事，两大将处，更为分付。
○左议政申琓，礼曹参议李懋，工曹参议李彦纪启曰，臣等进诣穆陵奉审，则懿仁王后陵上莎草萎黄处，前日书启中，自申方至辛方，自寅方至巽方，自丑方至寅方等处，经潦之后，多有根茎抽蔓之处，今不必举论，而自申方至子、丑方莎草，或有间间枯损之处，亦有杂草茂盛之处，虽不得一一尺量，举其大处而言之，则或有广十三尺、高三尺之处。或有长广数尺之处，根茎枯损，更无接续之望。仁穆王后陵上莎草，自癸方至丑、寅方，枯损处广十二尺、高十一尺，其馀亥、子方及乙卯方，枯损处〈缺〉无复蔓延之势矣。夏间奉审时，以为〈缺二行〉更为细察，则潦水之后，虽或有库库萌生相接之处，而其他执頉之处，尤多于前日。潦雨既霁，秋节已届，则已枯之根茎，前头更无接连茂盛之理，修补之举，诚不可已，令该曹择日举行，何如？传曰，依启。
○礼曹参判李寅烨疏曰，伏以，昨因本曹判书洪受瀗陈疏，有谒圣进退，监试退行之命矣。窃念今此两科之进退者，盖缘启圣祠香路之难便，而当初营建之时，〈缺〉明伦堂北墙，别拓他迳之议，而未及矣。今若〈缺〉圣旨焉。夫监试，既退于八月二十七日，则距东堂，不过一旬，京中监试之出榜于其前，固未可必至于外方。两科试所相近，则已若在数三日程，则京试官之出榜转赴，尤似有窘速之患，此不可不变通也，而况北道别科，则乃在于监试终场翌日，南、北关监试试场，与别科试场，中间远近，不能的知，而虽定在邻邑，其赴监试者，必不及往赴于别科也审矣。四五年经营之馀，试期又如是促迫，使不得观光于希阔之科，则原初慰悦之举，恐为落莫之归，此尤不可不虑者也。诚宜速开启圣祠香路，而仍存诸科前定之日，则事体无苟简之弊，举子有往来之便，而若以退定之命，难于反汗，则东堂与北道别科，宜令次次少退，俾无科事掣肘之患。伏愿圣明，下询庙堂，速赐裁处焉。臣无任激切屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。令庙堂禀处焉。〈以上烬馀〉
7月22日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李麟征〈坐直〉。右承旨尹世纪〈未肃拜〉。左副承旨南弼星〈坐直〉。右副承旨任舜元〈病〉。同副承旨徐宗宪〈坐〉。注书朴熙晋〈药直〉。假注书尹东鲁〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启bb曰b，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌二合，白粥三合，薏苡粥一升，汤药不为进御。夜间寝睡，不至全然不安，肿口脓汁，或淡或浊，连次流出，脚部痛候，近来姑不发作云。汤剂虽不进御，亦当煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○平安监司李世载上疏。大槪，臣一出关[阙]外，丘墓隔绝，区区霜露之感，有所不能自堪，未辞天陛之前，愿得恩暇，往省父母坟山，以伸人子至情事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往省焉。
○右承旨尹世纪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○江原监司书目，道内农事亢旱之馀，又继以浃月潦雨，川反复沙，水沈之患，在在皆然，馀存各谷，无不被害，前头民事，节节可虑事。
○罪人曺永植，年四十五矣。今此矣身所告，专出嫉怨，同类必欲构杀之致，而矣身除下之后，累年失料，无以资生，不胜怨毒，出此凶计，许多辞说，皆是矣身捏造陷人之计。至于援引两大将及金春泽事，盖以将兵之臣，异于他人，易致人惊动。全好一等，俱是金知事陪罗将，则亦异于他罗将，故必欲使好一等，入于死地，所谓训将家旌门一款，既立之后，人所共知，而急于陷人，不觉其日月先后之差违矣。中宫殿问安时，黄千金不道之言一事，此亦出于矣身诬陷之计，白地构出，各项凶言，既无指嗾之人，皆是矣身之所做出，诬告的实。(的))只罪斩不待时，籍没家产事。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○掌令郑维渐启曰，日昨诸僚之齐会也，以庆尚左水使黄震文，全州讨捕使闵圣濬事，相议论启矣。昨承圣批，责之以措语之过当，疑之以风传之爽实，臣不胜瞿然惭恧之至。夫阃帅之职，责任难于称塞，脂膏易于自润，故近来居是任者，鲜免肥己善事之诮，台阁之随闻弹劾，以励其馀者，固其职耳。此岂偏恶武弁而然哉？今此震文临老黩货之状，已悉于同僚之避，不必叠床，而至于圣濬之恣行不法。既如彼，则何可以前日之猥被褒启，有所容贷乎？凡人之行己居官，得失能否，前后异同者，例多有之，则又何可以一时褒奖，断其平生也哉？此无非如臣无似，忝叨台席，言不见信之致，其何敢晏然仍冒于言议之地乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○执义鱼史徽启曰，臣于日昨，与同僚齐会于政府参谒之坐，而有以黄震文、闵圣濬事，发论于席上，臣略以消详之意，有所酬酢，则僚台所闻，不啻明的，故果为相议论启矣。昨伏见答本府启辞之批，则不惟不赐允兪，反下未安之教，臣不胜瞿然惭恧之至。台阁论人之际，非不十分详审，而远外传闻，或不无事实之差爽，则圣教所谓安知不由于风传之爽实者，臣亦不以是为不然，而若因一时之褒启，断定其人之到处善治，则臣未之信也。至于黄震文事，同僚之避，既已备陈所闻，则臣不必更为叠床之语，而随闻论劾，台体则然，何可诿以事系武臣，而曲为之容贷乎？如臣无似，忝叨言地，曾不能出一言画一策，以效匡救纠正之责，而草草论启之事，只及于一二武弁，疲软甚矣。今承圣教，警责至此，则决不可强颜仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○备边司启曰，以礼曹参判李寅烨上疏，前头诸科日字变通事，令庙堂禀处事，命下矣。今此谒圣及监试，互换进退，因礼曹判书洪受瀗陈疏，一则为启圣祠香路之不便，一则为棘围前辇过之未安，而第以明伦堂北墙香路拓开，元无妨碍之端，泮水堂前路，步辇行过，亦无未安之事，而在泮考官，自有临时下庭之前例，则玆数件事，恐非可论。至于监科之与东堂北科之日字，俱甚迫窄，乡试考官之转赴都会，北路举子之并观两科，其势诚难，果如疏内辞意，不但科期累次变改之为未安而已。若依前定监试初试，行于八月二十日，谒圣八月二十七日，则既无形势难便之虑，亦无事体苟简之患，使之依此举行，何如？传曰，允。
○礼曹判书洪受瀗上疏。大槪，臣之病势沈笃，万无复起为人之望，况当永禧殿展谒之时，尤不可暂时仍冒，伏乞亟赐递免，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。替导之任，当令次官替行，卿其安心勿辞，调理察职。
○训炼都正李弘述上疏。大槪，蒙被恩私，得保微命，污蔑罔极之冤，虽已洞烛，狼狈闷迫之情，犹未获毕伸，不避猥越之诛，敢此呼吁。伏乞亟赐递削臣本兼诸任，以尊国体事。及韩城君李基夏上疏。大槪，臣卒被凶言，精魂尽丧，席稿金吾，恨不能便即引决，尚自容息于覆载之间矣。天鉴孔昭，罪人伏辜，特教荐降，使勿待罪，臣感激涕泣，不知死所。顾臣所遭，职带将任之致，决不可仍冒于职次，玆敢冒死呼吁。伏乞圣慈，亟许镌改，仍命刊名朝籍，置之冗散，以终天地生成之泽事。入启。答曰，省疏具悉。此等虚妄之言，何足挂置？卿其体予至意，安意察职。
○馆学儒生黄夏弼等再疏。大槪，臣等以文元公金长生从享文庙之意，有所申请，及承圣批，乃以予所靳许者，盖出于慎重为教，臣等尤有所抑郁，而不能自已者。玆敢不避烦渎，更吁于宸严之下，伏愿圣明，夬从公议，亟举缛仪，以副中外士林之望事。入启。答曰，省疏具悉。昨者之批，已谕予意矣。〈朝报〉
○议政府司录赵以进，以三公意启曰，本府坐起，三公入来时，东西壁及舍检以下，例为祗迎于阶庭，而曾前谬规，舍人不为折腰，只下庭平立云。凡大小诸各司官长起坐，则郞属之折腰祗迎，自是通行之法例，况相府事体，与诸司自别，舍人偃然自如，事极未安，故今当本府褒贬之坐，申饬下吏，俾勿如前失体，舍人投刺时，亦以言及矣。臣等循次入门之际，舍人尹趾仁，立在庭中，终不折腰，自以为不坠古风。设有中间谬规，本不当胶守，前辈名公为舍检时，不待分付，致敬迎送者，间多有之，则趾仁之既听分付之后，不肯奉行，犹袭前谬规，殊极未安，不可仍以置之。尹趾仁从重推考，自今定式，勿循谬规，送迎如例，少革年少名官骄蹇之习，何如？启依允。〈以上朝报〉
○徐宗宪，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰臣权尚游，以禁卫郞厅，今日坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○南弼星，以义禁府言启曰，诬告罪人曺永植，不待时处断事，承传启下之后，即当行刑，而法典内，夜未明勿行死刑，故去夜鞫厅罢还时，预书草记，使之待承传启下，即为进呈矣。今闻承传既下后，中间罗将，稽滞不传，书吏亦不致察，所书草记，不即进呈，以致日明，而其间无启禀之举，不胜惶恐待罪。书吏、罗将，则今方移刑曹推治，而入直都事，亦难免不察之失，推考警责，何如？传曰，依启。勿待罪。
○又以备边司言启曰，以礼曹参判李寅烨上疏，前头诸科日字变通之事，令庙堂禀处事，命下矣。今此谒圣及监试初试，互换进退，因礼曹判书洪受瀗陈疏，一则为启圣祠香路之不便，一则为棘围前辇过未安，而第以明伦堂北墙香路拓开，元无妨碍之端，泮水堂前路步步行过，亦无未安之事，而在泮考官，自有临时下庭之前例，则玆数件事，恐非可论。至于监科之于东堂北科日字，俱甚迫促，乡试考官之转赴都会，北路举子之并观两科，其势诚难，果如疏内辞语，不但科期累次变改之为未安而已。若依前定监科初试，行于八月二十日，谒圣行于八月二十七日，则既无形势难便之虑，亦无事体苟简之患，使之依此举行，何如？传曰，允。〈重出〉
○以黄海监司状启，瑞兴等官居严贵永等渰死事，传于李麟征曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○又以礼曹言启曰，大臣奉审后启辞，穆陵王后两陵莎草枯损处，择日修补事，启下矣。修补吉日，令日官推择，则来十月十二日卯时为吉云。以此日时举行，而事目则临时磨炼之意，敢启。传曰，知道。
○又以礼曹言启曰，来八月十五日，大殿诞日陈贺时，王世子进笺、陈贺等事，当为依例磨炼举行，而王世子方在侍药之中，陈贺一节，何以为之？敢禀。传曰，勿为磨炼。
○又以礼曹言启曰，因备局启辞，谒圣退行于前定八月二十七日事，允下矣。文庙酌献礼后试士，则依前定夺，春塘台设行乎？敢禀。传曰，依为之。
○又以义禁府言启曰，诬告罪人曺永植，既已承服正刑，依律文籍没一款，令各该司奉承传举行，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，即接宗庙署牒报，则外大门，例以部将卒军士三名，守门看检矣。今二十七日早朝，白马超入门内，事甚惊骇，即为驱出，而守门军士等，难免不能看检之罪，此实曾所未有之事，不胜惊骇。守门部将罪状，令攸司禀处，军士及马主，并令该曹从重治罪，何如？传曰，允。
○又以禁府言启曰，今日罪人行刑，科狱罪人等，不得开坐加刑之意，敢禀。传曰，知道。
○南弼星启曰，行大司宪崔奎瑞，掌令崔启翁在外，执义鱼史徽，掌令郑维渐，持平权詹呈辞，持平柳泰明避嫌，退待今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○右承旨尹世纪疏曰，伏以，臣以病递职属耳。病情弥重，有加无减，南宫恩命，无望出肃，寻单请启，实出不获已也。不意银台新命，又下于负席俟罪之中，臣诚抚躬自悼，罔知容措。顾臣贱劣，无分寸事君长物，惟以筋力奔走，竭诚供职，思效尘露之补。不幸中岁，深伤土祟，病不离身，少失将摄，辄抵危剧之境，重以祸衅馀喘，浦柳[蒲柳]易衰。比年以来，病状日就沈痼，医治少无见效，种种危恶之症样。烦猥有难悉陈，恩除之下，亦不敢每每言病，黾勉乍出，旋即乞递，间或有坐速逋慢之诛，究其情则实甚矜怜，论其迹则合被重谴，而仁天宏覆，不置罪科。臣非木石，宁不感激，未死之前，期尽区区犬马之诚，而第臣即今所患，本病之外，添得暑疟之疾，食飮专废，真元大敓，委倒不省。方在人鬼未分中，实无扶将自力之望，昨于严召之下，竟未趋诣。只推之命，特下于常格之外，臣是何人，荐蒙误恩，乃至于斯耶？〈缺〉病里惶蹙，若添一恙，伏乞天地父母，俯谅〈缺二行〉。
○平安监司李世载疏曰，伏以，臣忝备藩任，启行有日，一出关外，丘墓隔绝，区区霜露之感，诚有所不能自堪者，欲于行前，一得省扫，而臣之父母坟山，各在于广州、抱川之地，两处往来，当费四五日字，系官之身，不敢私自作行，玆敢不避猥越之罪，仰渎于天地父母之前。伏乞圣慈，洞谅悲恳，特给恩由，俾此蝼蚁微臣，得申人子至情，不胜幸甚，臣无任兢惶恳祝之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿其依疏辞往来焉。
○吏曹参判赵泰采疏曰，伏以，臣母病深重，情理闷迫，不避严诛，屡上辞章，渎扰之罪，自知难免。幸赖闷天之下，曲副由中之恳，使臣得有归觐病母之日，感戴洪私，陨结难酬，不意天官亚席之除，遽及于万万无似之身，臣诚惊惶踧踖，不知措躬之所也。臣本庸陋，百不犹人，猥蒙拂拭，躐跻宰列，从前玷冒，已多窃吹之讥。况今所叨之职，地望自别，如臣无状，尤岂有一分可堪之理哉？凡副贰之官，率皆参佐剩优，而至于铨曹，则异乎诸司。人物之进退，仕路之通塞，无不与知，苟非才识素著望实俱称者，则莫宜居之。臣则与世龃龉，素罕交游，时议物情，有同聋瞽，初不自量，冒昧承当，则嗤点之来，固不暇恤，而偾败之至，自可立现，臣何敢不揆才分，若己固有以贻名器之辱哉？且大政不远，而缘臣在外，致令僚席不备，以公以私，尤不可一日虚带，玆敢出声呼吁于宸严之下。伏乞圣慈，谅臣之言出肝膈，让非虚饰，递臣新授职名，以重官方，以安微分，不胜幸甚。臣无任屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○李基夏疏曰，伏以，臣猝闻不忍闻之凶言，惊骇震栗，心神错莫，不知所出，席稿泥首。俯伏金吾之外，只恨㤼懦无勇，不能便即引决，以明其心，而犹且容息于覆载之间也。凶人之计，靡所不有，当此之时，臣之得保家族，复见天日，亦不敢必，而乃者天鉴孔昭，鬼蜮莫逃，淑问之下，情节毕露，曾不移日，罪人伏辜，〈缺〉臣感激攒祝，涕泗横迸，不知死所，尚〈缺二行〉诬罔，谓臣或可加以此名，此臣所以涕泣而自伤者也。今臣被此凶诬，盖缘身带将任，则尚可知戒，敛迹回避。其在圣朝，亦宜收臣兵柄，以为终始保全之地，岂容一刻仍冒，复寻已覆之辙哉？且臣震惊之馀，忸悸成疾，数日之内，精魂都消，惝恍痴保，便同丧性之人，即此一款，亦无任职居官之望。玆敢刳肝沥血，冒死呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，特加哀怜，将臣所带将任，亟先递改，仍命刊名朝籍，置之冗散，以卒生成之泽，千万幸甚。臣无任涕泣恳迫之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○礼曹判书洪受瀗疏曰，伏以，臣毒痁馀症，种种危恶，沈淹床席，不能起动，前后召命之下，辄犯违慢之罪，忧闷栗恐，只俟严谴之加，不意猥陈辞疏，反承调理之命，臣尤增惶蹙，不省所以容措也。近者因服妄药，诸症日臻沈笃，元气大虚，糜飮专废，精神皆瞀，如在梦境，肢体痿弱，不识痛痒，胸膈痞滞，目视眩乱，喘发气促，若将垂绝。以此病状，实无复起之望，仍致旷废，已浃两旬，揆以私分，万万惶悚。况永禧殿展谒之期，只隔数日，臣之职任，尤不可暂时仍冒。伏乞圣明，谅臣疾势之难强，察臣血恳之由中，亟命镌递臣职名，以重国事，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○训炼都正李弘述疏曰，伏以，臣虽万万无状，义则国家休戚之臣也。圣明不察臣不肖，猥加拂拭，谬膺重寄，臣自受任以来，夙夜忧惧，若负谴尤。不但人非必有鬼责之忧，居常耿耿于中，每欲一暴微忱，得以释负归死松楸，是臣蓄积，而只以国恩未报，私悃难达，黾勉承当，盖不获已，一日二日，时月已多，不能早自决焉，固臣之罪戾也。不意今此罔测之言，遽出于凶贼之口，臣猝闻此言，魂飞魄散，肝胆如割，席稿金吾，求死不得。圣明在上，天日鉴临，言之凶狡，事之虚妄，业已洞烛无馀，勿令待罪，使之察任之命，旋下于苍黄罔极之中，圣渥如天，必欲全安，衔感恩私，涕泪盈衿。微臣污蔑之冤，虽已蒙洞雪，而狼狈闷迫之情，犹未获毕烛，臣诚惶恐，益无所措。第念朽木生虫，空穴来风，实是善喩，亦理之常，历数中外，武弁何限，而凶贼之举臣而腾诸口舌者，以臣所带之职，将领也，所掌之任，则重任，故隐然揣摩，肆然闪弄，自以为一言发口，易以惑众，而曾不知天鉴孔昭，魑魅莫逃，妖贼吐实，邦刑斯正，而然臣所带，非此众任，则彼贼何由而举臣？臣既发于贼口，则重任，决不敢仍带，快赐辨释，依旧职任。在圣上体下之仁，则天覆海涵，顾微臣自处之道，则何敢偃然无所顾忌乎？古人与恶人言，犹云若将浼焉，如以朝衣朝冠，坐于涂炭。况此妖贼之喙，所污〈缺〉涂炭，人臣一闻此言，不可一日偃息于覆载之间，〈缺二行〉哀怜，终始济活。臣本职及御营大将、捕盗大将之任，并命镌削，俾臣危踪，得免颠沛，安分待尽，则虽死之日，如生之年，不胜瞻望踧踖血泣祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○生员黄夏弼等疏曰，伏以，臣等窃惟，先正臣文元公金长生从享文庙之请，实士林公诵之论，百世以俟而不惑者也。乃者缛仪将举而中寝，臣等窃不胜慨然之至。乃敢相牵呼吁，以冀天听之感回者，实恃我圣上，学明于知德，诚笃于尊贤，初虽持疑于致慎之论，终必快允于共公之请矣。及承圣批，乃又以予所靳许者，盖出于慎重之意为教，臣等相顾讶惑，悼心失图，继之以抑郁也，臣等请冒万死，更明其不然也。臣等谨按，《鲁论》季文子三思而行，子曰，再，斯可矣。程子释之曰，再则已尽，三则私意起而反惑矣。朱子又以为，君子务穷理而贵果断，不徒多思之为尚。今我殿下，于长生从祀之论，前因先正之议，有收议之命，后于多士之疏，下禀处之命，殿下之思，可谓审矣。今因诸大臣之议，有所持难，而终靳夬许，则不几于三思之过，而不歉于果断之明耶？大凡事在是非，疑信之间，则从违之际，不害为审慎，而〈缺〉从祀之请，则内自馆学，外至八路，相继陈章二十馀年，则一国之公议，固〈缺〉长生之道学，景慕尊德之意，溢于前后批旨，〈缺〉今日不若徐俟百世也耶？噫，不世之盛典，固有待于圣明之时，以殿下之聪明睿智，必欲振起斯文，挽回世道，凡诸旷阙之典，无不次第修举，而独于长生腏食之礼，有迟回等待，而不即断行，则臣等安得无憾于天地之大，而亦恐斯礼也，终无可行之日也。臣等俱以蒙学晩生，其于长生宏道邃学，虽不敢侧窥妄论，祗以昭在人耳目者言之，其所纂礼家诸书，实朱子之所未遑，勉斋之所未备，而天秩民彝，毫分缕析，大小由之，公私通行，卓然为万世法程，则其有功于世教，虽谓之扩前贤所未发，不为过矣。在汉儒郑众诸人注释《周礼》，未免傅会之讥，而犹以尊经之功，列于圣庑之享。况长生，以渊源门路之正，道德学问之盛，兼有集成礼书之功，而崇报之典，有所未尽，则不但为一时士林之痛恨，千载之下，亦必窃议而为殿下深惜之矣。抑臣等，尤有所未晓者，殿下不知长生之道学浅深，初无肯允之意，则臣等固无所冀望，而殿下既令该曹禀处，则是欲将以举盛礼也。今玆中寝之举，盖由于大臣之献议，而以其献议观之，不过无事体之较重而已。若其道德学问，则未尝敢容议焉，折衷群议，断而行之，其不在于殿下乎？莅君师之位，任教化之责，卫护斯文，扶植正论，亶在今日，而过于留慎，不循公论，致令士气益沮，邪说益肆，则其为世道之忧，有不可胜言。以殿下之明圣，何不念及于斯，而翻然改图也欤？臣等忝居贤关，久沐圣化，目见斯文莫大之礼，废阁而不举，圣上尊贤之诚，有始而罔终，实有所忧叹，而不能自已者。玆敢不避烦复，齐声仰陈于宸严之下，伏愿圣明，深戒于季文之三思，勿挠于群议之持重，夬回乾断，速赐兪音，俾缛礼亟举，斯文增重，则士林幸甚，国家幸甚，谨昧死以闻。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
7月23日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李麟征〈坐〉。右承旨尹世纪〈未肃〉。左副承旨南弼星〈坐〉。右副承旨任舜元〈坐直〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书尹东鲁〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌六合，白粥二合，薏苡粥一升，夜间寝睡稍安云。诸御医等以为，汤剂连日煎入，不为进御，今姑停止，中腕穴受灸，今日趁早为之宜当云矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○平安监司书目，新授职名，万不近似，乞递职名，以重名器，以安微分事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○中宫殿受灸后，中宫殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○黄海监司书目，瑞兴等官呈，以人物渰死，至于五名之多，事极惊惨事。
○黄海监司书目，金川呈，以金召史等，为虎囕杀事。
○政院启曰，京兆，词讼重地，不宜久旷，且举动，当为导驾，而判尹未差，左尹姜铣，右尹李益寿，除授累日，尚不肃拜，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，来二十七日，都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。
○左参赞金镇龟上疏。大槪，日月至明，凶贼伏辜，而危怖之馀，不得不仰暴血恳，冀蒙镌递臣本职及守御使之任，仍命刊名朝籍，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。凶人诬罔之言，何足为嫌？须体至意，安心行公。
○领议政崔锡鼎上疏。大槪，儒疏，论诸大臣献议之事，臣亦难晏然，乞递职名事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。儒疏云云，别无深意，卿勿过嫌，安心行公。仍传曰，遣史官传谕。
○备边司启曰，今日本司坐起出令，而堂上应参者，只二员。除在外及实病应頉外，左参赞金镇龟，户曹判书徐宗泰未肃拜，训炼都正李弘述，韩城君李基夏，礼曹参判李寅烨，皆称病不进，不得备员开坐，事甚未安。将臣等数人，今无情势难安之事，地部公务之积滞，亦涉可虑，未肃拜及病不进人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○府前启，请李秀儁事。〈措辞见上〉请洪既济事。〈措辞见上〉请吴弼雄、闵重三等事。〈措辞见上〉请李天挺事。〈措辞见上〉请李喜鼎事。〈措辞见上〉请黄震文事。〈措辞见上〉请闵圣濬事。〈措辞见上〉台阁重发之论，即系一时之公议，则不可以一人偏私之意，遽尔停止也，决矣。近年以来，公议不严，台体渐乖，已所不欲参涉，则不问公私是非，辄即停止，此所以有丁道徽、李文兴、洪柱震辈之伺间，擅停重论之骇举，而启日后无穷之弊者也。前后台臣之蔑公议擅遏重论者，今虽不可一一追劾，而试就近日尤甚不韪者论之。己巳一榜削版之启，关系名义之重，至如金吾堂上请罢之启，翰苑诸人削荐之论，或出公共之议，或系重发之论，为台官者所见，苟为不同者。唯当以不欲随参之意，措辞自列，以俟公议之许否，而停之亦未晩也。其何敢乘时闯发，强自独停，以为取谀于被劾者之计哉？三司言议之地，软熟成习，迄未有一言规警者，台体所关，不可以事在既往而置之。请当该停启台官吕必重、尹宪柱、郑维渐，并命罢职。禁府都事鱼史周，以重囚之妹婿，自斋郞移授本职，劾正之论，至发台席，而冒没行公，不知辞避，物情莫不为骇，请禁府都事鱼史周汰去。并引嫌而退。驮载之语，既据实状，贪暴之政，竟背前褒，则随闻纠刺，职所当为，未安之教，不必为嫌，请持平柳泰明，执义鱼史徽出仕。答曰，不允。近来台阁论议，日渐乖激，风波累起，宁息无期，予之慨惋，固已久矣。今玆停启台官罢职之论，虽托以台体，而实有挟杂之意，殊甚不韪，而至于取谀于被劾者之说，尤可笑也。勿为烦论。处置事，依启。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○忠清监司书目，尼山呈，以副修撰尹行教辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。又书目，道内各邑付种移秧各谷，多被风虫雨灾，所伤非细。及其风止雨霁之后，日气甚热，庶有回苏之望，木花则潦雨所害，结颗颇稀，黍粟最为不实，豆太渐向茂盛，而今月以后，亦有数得暴注之雨，水边田畓，覆沙浦落之患，又加一层民事可虑。新昌县海溢，亦系变异事。
○吏曹启曰，本曹都目大政时，不可无实郞厅，而佐郞崔昌大，特叙复授之后，亦不出肃，至于不参槐院褒贬，终无行公之意。势当更出他郞官，然后可为大政，而前拟之人，本曹堂上相避外，无故可拟之人绝乏。前文学闵镇远，又以朔试射不进，见罢，无以备望，合有变通之道，而臣曹不敢循例请叙，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○传，前文学闵镇远，叙用。
○持平权詹启曰，臣窃病夫近日台阁之上，所论辄加于单寒之人，若其名流之言议得失，未尝有论列者，故玆敢请罢擅停重论之诸臣，思有以严公议而正台体矣。伏承圣批，谆谆开谕，不翅若慈父之诏子，臣虽愚迷，宁不感泣，第臣之愚衷，只在于矫弊习励廉义，而圣明，乃疑臣以托台体而有挟杂之意，责之以不韪，斥之以可笑，臣窃不胜闷郁，而继之以慨然也。顾臣本以拙讷之性，猥玷台宪之职者，非止一二，未尝为乖激之论，以作推诐助澜之势者。此则通朝之所共知，而窃想日月之明，或未之照烛耶？如使臣，果有挟杂之意，则今此所论劾诸人，皆臣素识，何苦不思私相庇议之计，而为此逆耳之言，上以得罪于君父，下以委身于众镝哉？诚以台体所关，有不得不论者耳，取谀于被劾者之语，臣之所论，盖亦有以其所被论者，俱系名流与宰臣，故其意以为，宁遏公议，不敢斥宰臣之罪过，宁坏台体，不敢指名流之疵累，如此而其不可谓之取谀乎哉？臣不敢支离其辞语，强聒于昏黑之后，重犯渎扰之诛，而有言责者，不得其言则去，古之道也。将何颜面，复立台端，以事君父乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○礼曹启曰，谒圣退行，前定八月二十七日之事，允下矣。文庙酌献礼后试士，则依定夺春塘台设行乎？敢禀。传曰，依为之。
○京畿监司书目，果川呈，以左尹姜铣辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，上来察职。
○吏曹，京试官，庆尚左道李敏英、金㘽，忠清左道李大成、权世恒。
○徐宗宪启曰，今七月二十七日，都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。
○又以礼曹言启曰，即接宗庙署牒报，则去夜大雨后，宗庙第六室道里上渗漏，因流于第四椽木，自其渗湿于第五椽木，下道里微透于内面，西门道里、南边梁上，雨漏。永宁殿第四室后面檐下第十一椽木末端及两边仰土渗湿云。臣等与本署提调，眼同奉审后，禀处之意，敢启。传曰，知道。
○任舜元，以义禁府言启曰，今日中宫殿受灸，明日弦日，科狱罪人等，不得加刑之意，敢启。传曰，知道。
○徐宗宪，以吏曹言启曰，三南及平安道京试官，今当差出，而无故可拟之人乏少，自前如此之时，间或有以二望备拟之事。今亦依此例，以二望备拟以入之意，敢禀。传曰，知道。〈缺三行〉
○徐宗宪，以礼曹言启曰，臣寅烨，进诣宗庙署，与本署提调李墪，眼同奉审，则宗庙第六室后面内外道里上渗漏处，及永宁殿第四室后檐渗漏处，果如本署所报，不可不及时修改，而宗庙西门梁上雨漏处，亦当一体修改，故卜日，来二十七日，而始役吉时，同日卯时为吉云，以此时举行，而先告事由祭，同日晓头，行移安，同日同时还安，及还安祭祀，事毕后，临时设行，而所用杂物，令各该司，急速措备进排。臣等与户曹堂上，本署提调，眼同修改，而宗庙自第一室，至第十室及永宁殿自第一室至第三室，则同是一殿之内，先告事由，移还安祭，并依例设行。永宁殿，自第五室至第十一室，则先告事由祭，一体设行事，分付，何如？传曰，允。
○领议政崔锡鼎箚曰，伏以臣，伏见日昨馆学儒生疏本，申请文元公金长生从祀，仍论向来诸大臣献议之事，多有辩斥之言，而至以谓大臣慎重之言，必为一番人之嚆矢，臣于此，良切瞿然也。窃念文庙腏享，事体至重，诸大臣之请加难慎，盖以此也。虽以中朝近事言之，以薛瑄名儒，诸臣屡请从享，遂有公卿博议之教，而其言当祀者二十矣。请姑缓者，学士董承叙、浦应麟二人。谓不当祀者，郭希贤一人。皇上诏曰，末世道学不明，士习日趋于俗，朕尝慨然。薛瑄能自振发，可谓卓然，而然论必久而后定，从享之典，宜俟将来。夫二十馀人当祀之言，近于公共之论，一二臣姑缓之言，宜若不能轻重于其间，而其时朝家处分，毕竟姑寝盛典，以俟将来，是岂以董、浦数人之论，为重于数十人众多之言哉？良以事体所在，务欲详慎，而未闻其有以过为慎重之论，咎董、浦诸人，亦以各陈所见，不害于事君，〈缺三行〉一人而发，亦无显然侵诋之事，而初既曰四大臣，则臣固与在其中，末乃曰必为一番人之嚆矢，则其为诋斥轻侮，亦不少矣。臣愚，bb不b自量妄论典礼之重，而遽被泮儒之疏斥，其何敢循默自如，以重损其事面乎？伏乞圣明，俯垂谅察，亟命削bb臣b职名，以存国体，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。儒疏云云，别无深意，卿勿过嫌，安心行公。传曰，遣史官传谕。
○〈重出〉左参赞金镇龟疏曰，伏以，日者诬告之狱，前所未有之变怪也。不料臣之贱息，亦在于所告中，其时惊悸栗怖之私，何可尽言？既而妖情莫逃，天讨即行，其虚妄诬悖之状，悉著于爰书，苟非日月之明，何以臻此？凡在舆情，莫不欣快，况于其被诬者哉？臣之阖门，相与攒手宸极，感激涕泣而已，凶人诬妄之言，本不足辩白，又不敢尘渎，而抑臣崩迫之恳，亦有所不能自已者。念臣贱息，若如寒微家子弟，不为人所识者，则岂与两宰臣，而同入于凶人之告，而彼两臣之横罹，亦以其方在将任故也。如臣踪迹，本多嫌碍，情势备经臲卼，久宜循分敛退，以全微躯。况玆军门兼任，尤不宜冒据，而只以感恩私畏义分，未能便诀而固辞，顾其跼蹐危栗，何尝少弛于食息哉？今日之事，臣名虽不入援引，父子犹一身也，臣所叨之职，与两将等耳。惩羹者，自不觉吹虀，伤弓而犹惊乎曲木，臣安得恬然晏然，不思所以避远骇机之道也哉？伏乞圣慈，俯谅肝膈之悃，亟许递免臣本职及守御使之任，仍命削臣名于朝籍，以安私义，不胜大幸。臣无任兢惶战灼之私[至]，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。凶人诬妄之言，何足为嫌？须体至意，安心行公。
○副修撰尹行教疏曰，伏以，臣于顷年下邑承召，归到家乡，贱疾适苦，竟未祗赴，虽蒙圣恩宽暇，不赐谴罚，而罪戾实深，惶悚在心，至今靡定矣。意外新命，远下于蓬荜之中，惊惶震惕，不胜陨越之至。臣以庸愚颛蒙，百不犹人，而前后叨忝，逾〈缺〉尤增，俄蒙收录，感激洪恩，罔知所措。顾臣〈缺三行〉今则年益衰病益深，气息之澌缀，非复昔年之比，则臣之私情，固已有倍于往日，而遇暑以来，益以奄奄，若不可支吾，尤有不可以相离者，臣之素患痰嗽，晕眩之症，已馀十年。顷忝南邑，又得水土之疾，腹块脚瘇，右身全痹，蹒跚跛躄，不成恒人，几作病废之物，更无陈力就列之望。情病之外，又有难安踪迹，不可复厕于迩列者，为缘猥越，未敢冒渎，而亦不敢有隐于天地父母之前也。臣之情势病状，既如右，踪迹难安，又如此，此臣之年来，自分于私心。惟愿以事亲日短之语，乞恩于孝理体下之仁，而收摄病躯，远迹荣途，以收微分者，寔区区蝼蚁之衷也。窃惟君臣，犹父子也，父子之间，不容自阻，敢悉陈臣之情实，僭猥之罪，实无所逃。臣拜辞天门，倏过五载，一趋恩召，复瞻耿光，既是葵诚之不能自已者。坤圣违豫，已逾周岁，举国臣民，普切忧遑，骏奔趋班，参问起居，亦不容少缓，而臣又近添暑感，疟痢相继，方在委伏之中，虽欲驮曳登途，旬日之间，末由自力，虚席旷日，又不堪以一日安。玆冒万死，县道陈章，虽出于万不获已，而迹涉偃蹇，罪合万殒。伏乞圣慈，特垂怜察，亟命镌削臣匪分职名，仍治臣违慢之罪，以肃朝纲，以安贱分，不胜幸甚。臣无任瞻天望圣战灼屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○左尹姜鋧疏曰，伏以，臣疾病沈绵，精神消亡，自量筋力已绝，供世之望，迹阻朝班，日月已多。时或暂为出入，则必赖人扶，而劳动之后，则症情辄复添剧，薾然昏倒者数矣。西枢之除，已至半年，而实无自力祗谢之路，尚今虚带，一味惶蹙，而京兆贰席之命，遽及于意外，臣闻命以还，措躬无地。仰惟圣德如天，无物不容，遗簪坠履，尚且不忘，感激恩私，糜粉难酬，不计死生，竭蹶趋承，是臣分义之当然，而顾念往岁跌伤之症，尚未完复。膝却[膝脚]拘挛，行步蹒跚，虽于户庭之间，犹不能随意运用，而又自夏初，重伤于暑湿，〈缺〉症情难状，酌飮专废，人鬼未分，〈缺二行〉病伏乡村，无计进参于陪卫之列。臣罪至此，〈缺〉犹轻，若不及今变通，则临时窘急之患，势所必至，区区危悃，不得不冒死仰吁。伏乞圣慈，俯垂矜怜，将臣职名，亟赐恩递，以延残喘，无旷职事，千万幸甚。臣不胜战灼屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，上来察职。〈以上见烬馀〉
7月24日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李麟征〈坐〉。右承旨尹世纪〈坐直〉。左副承旨南弼星〈病〉。右副承旨任舜元〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书尹东鲁〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，连源察访洪万通。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进，水剌三合、白粥五合、薏苡粥一升，间进肉味，辰砂益元散，调进，夜间寝睡，似不及于前夜，大便度数颇减云，诸御医等以为，今日受灸，以拘忌姑停，而滋补汤剂，连日不得进御，参苓粳米飮代，茶进服为宜云，今方并入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○执义鱼史徽启曰，臣与本府新启所劾禁府都事鱼史周，既有亲嫌，理难参涉，则即此一款，已不可冒居，而且于停论台官进劾之启，至以言议之地，软熟成习，迄不规警为言，臣于是，窃不胜駴惑也。大凡台阁论事之体，首发者方在僚席，而所论有不合意，则引避立异，以尽自处之义，而首发者已递，则观其事之是非，是则连之，非则停之，此皆守己见，而伸公议也。自其台体，本来如此，而向者金吾史局之论，或出于深咎，或未免乖激，而首发者，旋已见递，则继其后而停论，实合体例，至若己巳榜事，固是名义之所关，公论之所许，率尔独停，诚有其失，而事在数月之后，臣之入台属耳。追咎既往，必为摘劾，亦未知果为稳当，臣故置而不论矣。今者同僚，凑合不同之事，强衒无私之迹，而究其指意所在，则设置许多机关，惹起无限闹端，已不胜其慨惋，而况同僚之除拜本职，亦已多日，苟有此见，何不即论，而必伺诸僚之引避，而闯然间发者，吁亦异矣。然而如臣无似，猥蒙恩召，擢置台端，而尚未能发一言论一事，以救渝薄之风习，则软熟之斥，在所难免，其何敢晏然苟冒于言地乎？诸[请]命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○持平柳泰明启曰，臣于日昨，伏承未安之教，引避退待矣。处置请出，出于意外，不得不承命趋诣，而臣于伊日自列之际，复蒙严旨，臣诚惶陨，无地自容，而取其乖激之责，敕谕之教，固知出于警悔之意，而其言之不槪于圣心者，实是仓卒之中，辞不达意之致，曷敢有一言不平底气也？臣为人谫劣，无他裨补，因一微事，累勤严教，此又臣之罪也。一避既猥，再启则渎，情地危蹙，闷默而退，今虽就职，其可晏然而已乎？且臣伏见本府新启，极言近来擅停重论之弊，因及三司不为规警之失，而斥以软熟，讥切备至，今臣所带之职，实惟三司之一也，出而供仕，为日最伙，碌碌随行，一味循默，则软熟之责，臣实当之，然臣于僚台之论，亦有所未可晓者，盖其主意若出于体例间规警，则至以不韪取谀等语，不辨是非，直驱之于丁道徽等，伺间逞私擅停大论之科者，抑何过欤？金吾堂上之启，初出于欲存事体之意，而伊时台官，一番连启之后，与发论人，有所往复而停之，则到今追论，臣未知其恰当，而至于翰苑停论之事，则其时台官所停之启，非止一二事，而只举其中，翰荐一事，混谓之取谀，未知所谀者何人，而所停者若是其较重耶？语意归宿，臣未之解也。若夫己巳榜停论之举，则比此数事，固为重大，而事过之后，必为追劾，亦非臣意虑之所到也。况臣于春间，亦有轻停重论之事，擅停之罪，宜先及臣，以此以彼，俱难一刻苟冒于台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○户曹判书徐宗泰辞职上疏。入启。答曰，疏辞，试令庙堂禀处，卿其安心行公。
○正言金相稷启曰，臣昨伏见宪府启辞，则以前日停启台官不为论劾事，并斥三司，语意甚峻，臣于是不胜瞿然之至。夫己巳榜削板之启，关系名义，而其时谏臣，一不参启，遽尔停止，论以台体，实涉未安，而既与首发之人，有所简议之举，则追论于事过之后者，恐涉太过。金吾堂上请罢之启，系是重臣论劾，事体不轻，其时宪臣，既又连以停论之意，问于发论人，则臣未见其有乖于台体，至于翰荐请削之启，当初发论之人，一番论启之后，即为引避，旋又坐罢，则继是任者，观其所言之当否，或连或停，其在台体。自不得不然矣。今者台臣，一倂驱之于不韪取谀之科，而至以软熟成习，迄无一言等语，峻斥三司之臣，是臣迷滞之见，所不能及者也。臣之疲软，累叨言责，不能出一言有所裨补，虽无人言，臣实自愧。况今台臣所论，极其严峻，实非寻常者乎？官以谏为名，而既以不言之故，至誊白简，则其不可一刻仍冒也，决矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○司直李世华上疏。大槪，臣方待罪社稷提调之任，本署方有修改之役，而废疾之人，末由监董，伏乞亟赐递改，以重国事，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○献纳尹弘离启曰，臣伏见持平权詹论劾三臣之启，其意极深，其辞过峻，至以前后台官之蔑公议停重论者，今不可一一追劾为言，其所举姓名请罢者三人，而大都近年以来，凡台阁停重论者，尽入于其中，而靡有漏者。臣亦自数岁以来，数忝台谏，参涉停启之论，前后非一，则其乖损台体，取谀被劾者之罪，固已多矣，亦安得晏然而已乎？第其台阁停论，其道不一，所发之论，虽甚紧重，或有日月既久，伤于事体而停止者，或缘公议所在，不敢独立而停止者，停之迟速，盖未尝不出于公议，其挟一己之私，怀死党之计，挺身攘臂，纵恣无忌，如丁道徽之流者，果几人哉？今此宪臣，不分轻重浅深，隐然驱之于一臼，而略不顾藉，恣意凌踏，臣未知宪臣，取谀于何人，而若是其语不择发也。至于向日三启，固是重发之论，而史局、金吾等事，俱未免为太深之归，则追后更发，臣未知必得台体。己巳榜之启，虽是名义之所关，累月争执，公议既伸，则深咎停论之台官，亦未知必合于稳当底道理，而今者宪臣，凑合摘抉，假托公议，惹起闹端，必欲使三司一空而后已，似此言议，非臣意虑之所及，而不能无慨然于人心世道之刻薄淆漓也。然臣前处台端，既有停论之失，即今含默，厚招不言之斥，何可一刻抗颜于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○兵曹判书金构上疏。大槪，臣之情势，已无仍冒之理，而举动迫头，不可不急速变通，敢冒万死径先陈吁，伏乞亟命镌改，以幸国事事。入启。答曰，省疏具悉。权詹之欲惹起闹端，追劾台谏，断非出于公心，人孰不知，而托以台体，欲掩私邪之迹，其谁欺，欺天乎。噫，世道至此，无复可为，岂特卿之不幸而已，实国家之不幸也，于卿有何所嫌？安心勿辞，从速行公。
○大司谏赵泰耉启曰，臣中暍甚重，浃旬弥留，寻单请急，一味缩伏，近日起居之班，未克进参，分义惶恐，靡所容措。昨伏见宪府请罢停论台官之启，至以三司言议之地，软熟成习，迄未规警为非，臣不胜瞿然之至。臣于此三件事，俱有嫌碍之端，毋论其停论当否之如何，臣固不敢容喙于其间，而臣之忝居谏职，已阅月矣。曾未有一言裨补，一事弹论，其负职责大矣。今于宪臣软熟之诮，亦何可晏然乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○司谏兪命雄启曰，臣伏见持平权詹启辞，则请罢停启之人，而至以三司软熟，迄未规警为非，臣于是窃不胜瞿然之至。夫台阁重发之论，不可以一人之意，遽尔停止云者，固是台体之当然，而第于其中，亦不无当连当停者，则何可执一而论之哉？向日停论台官，固未知果有牵尔之失，而盖日月既久之后，遽加追劾，实非臣意虑之所及也。虽然，其所纠劾之言，实非寻常，则臣何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹判书李畬上疏。大槪，臣之情迹，实难复据于铨席，冒死陈恳，乞蒙察谅事。入启。答曰，省疏具悉。不正之论，爽实之言，于卿俱无所嫌，安心勿辞，从速行公。
○馆学儒生黄夏弼等上疏。大槪，臣等，以文元公金长生从祀文庙之请，仰渎，而天听愈邈，兪音尚閟，臣等不胜抑郁之至，玆敢不避烦猥，相率更吁。伏愿圣上，夬从公议，亟举褥仪[缛仪]，以彰圣明尊贤之美，以副多士颙望之心事。入启。答曰，省疏具悉。三章力请，深嘉其诚，予之欲俟将来者，亦不害为慎重之道也。
○副校理李征龟上疏。大槪，两司处置，归于本馆，而臣亦被斥之人，不可晏然处置，亟递臣职事。及副修撰权尚游上疏。大槪，既被宪臣之斥，有不可晏然处置者，乞命递斥职名，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞处置。〈朝报〉
○观象监官员，以领事提调意启曰，本监所掌，乃钦天时之事，而其法，本于算术，自先朝，多费盘缠，赴京学来之后，先进已尽老死，后学亦不劝奖，其术废坠，事极寒心。乙亥年领府事南九万，为领事时，抄出年少聪敏十数人，定训长教诲，而贫寒之类，多在乡曲，势难就业，故觅得米谷百馀石，使之供馈隶习[肄习]，值丙丁凶荒而中辍，五六年之间，其时训长，相继死亡，新学之辈，日益遗忘，即今晓解其法者，不过数人，若不及时学习，则将无以传算法，而成历纪。臣等为此之虑，抄其生徒中聪悟可教者十六人，择算师四人，自数日前为始，逐日来会，隶业[肄业]勿怠，而本监，素来清寒，供馈之资，无以办出，虽不得如前料理，不可不参酌顾恤。户曹、宣惠厅，恒有会外馀米，两衙门各米二十石及兵曹布二同，使之除出共济，以为训诲成才之地，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
○任舜元，以都摠府言启曰，今此永禧殿酌献礼举动，只隔一日，宝剑单子，明将书入，而都摠管严缉，以药房提调，方在并直之中，副摠管李益寿，以身病，本职时未出肃，李寅烨见差，赞礼李宇恒、柳星彩进去，军门无故之员，只是臣矣。除宝剑守卫，则驾前驾后，无推移侍卫之员，令该曹，考例禀处，以为备员侍卫之地，何如？传曰，允。
○尹世纪以弘文馆言启曰，校书馆新印《礼记类编》一件六册，既已进上，颁赐诸臣矣。前头有进讲之事，而此册，只录正文，不书注说，翻阅之际，未易领要。依《类编》大文，次第以《大全》陈氏注，逐段分书，而《类编》卷下附注，亦入逐段连书，以便于览阅，恐或得宜，御览件及上下番所看并三件，磨炼写出，自本馆，精加考准，以为投进及留藏之地，何如？传曰，允。
○徐宗宪启曰，即者汉城府郞厅来言，举动时本府堂上，例为导驾，而判尹未差，右尹姜铣在外，左尹李益寿身病方重，不得〈缺〉判尹未差之代，令该曹，趁明早口传差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。〈缺〉
○〈缺〉启曰，本司堂上行公之人绝少，昨日违牌〈缺二行〉入来，揆以分义，实涉不当，而〈缺〉日期已迫，尤不可一向引入，训炼大将李基夏，御营大将李弘述，并即牌招，使之察任，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，都摠府启辞，今此永禧殿酌献礼举动，只隔一日，宝剑单子，明将书入，而都摠官严缉，以药房提调，方在并直之中，副摠管李益寿，以身病，时未出肃，李寅烨见差，赞礼李宇恒、柳星彩进去，军门无故之人，只是臣而已矣。除宝剑守宫，则驾前驾后，无推移之侍卫之员，令该曹，考例禀处，以为备员侍卫之地，何如？传曰，允事。命下矣。举动已迫，侍卫之官，不可不备员，其中有实故人员，似当变通，差出其代，而本曹臣金构，方在陈疏引入中，不得循例回启，何以为之？敢启。传曰，都摠管严缉，副摠管李益寿，并改差，其代，口传差出，可也。
○以咸镜监司状启，甲山等官居烽军金叱同(等))渰死事，传于徐宗宪曰，渰死人等，令本道，恤典举行。
○以平安监司状启，理山等官居军士朱永哲等渰死，《缺》山等官居良女论化等囕死事，传于徐宗宪曰，渰死人等、囕死人等，令本道，恤典举行。
○兵曹判书金构疏曰，伏以，臣猥当金吾之任，殆近周岁，日以陈章对辩，为事，毕竟重违台评，幸蒙恩递，而宿业未尽，今又峻发取谀之云，尤更丑恶，言之污口，听者塞耳，噫，亦甚矣。臣以孤危之踪，冒风波于险途，众谪旁午，左支右缀，应接不暇，而尚欲隐忍迟回，厕迹其间，苟且极矣，羞辱多矣，而更出迭入，不去不支，到此地头，臣虽欲䩄然蹲据，而不可得，殿下虽欲曲赐保全，而不可得。在臣私义，惟当缩伏恭俟，不宜轻先陈暴，而第念真殿酌献期日已迫，臣见带侍卫之直，不可不急速变通，玆敢不避猥越，冒死仰吁，伏乞圣慈，亟镌臣职，俾无临时窘束事体亏失之患，千万幸甚。臣无任恳迫祈祝之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○行副司直李世华疏曰，伏以，臣忝带社稷提调之任于疾病垂死之中，首尾十馀朔，一向瘝旷，前后疏吁，未蒙恩递，居常悚惕，而惟是职任，姑无大段紧关，故仍因冒据矣。即闻本署，有□安香厅修改之役，功力浩大，事体甚重，中间节目，不无禀裁。圣旨文移诸司之事，员役、工匠，指使监董，提调皆宜主管，而都提调臣南九万，方在江外，只有臣一人，臣之经年奇疾，不能酬酢言语，署押文簿之状，亦已圣明之所洞悉，决不可一任虚带，以妨事役。伏乞圣慈，将臣社稷提调之任，亟许递改，无误重事，以安私分，不胜千万。〈缺〉无任祈祝之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿〈缺〉。
○〈缺〉判书李畬疏曰，臣于昨日台启〈缺二行〉今者台臣，历举前后停论之〈缺〉至以为被谀于被论之人，此其关系诚重矣。翰苑削荐，铨官劾罢，发于一时，停于一时，便是一段事也。理宜并举，而台启之只以削荐事为言者，何也？未知台官，果以为铨官劾罢之论，在所可停，故独置之耶？抑举一该二，因轻著重，意实并论，而言有阙略耶？诚恐台阁直截之体，不当若是，臣反复思惟，莫晓其故也。臣以无似，猥窃匪据，阴嘲显讥，訾议溢世，特圣明有未深察耳。始之咎在首席，而只论郞僚，今焉理无异同，而独举傍事，若有所掩遮者然，臣虽顽钝，何得盘礴仍据，以重辱清朝乎？至于鱼史周事，其罪不在于臣，臣之初入铨也，意欲极择金吾郞，闻鱼史周敏于文笔，曾不省其有狱囚姻嫌，而拟差焉，此实臣之谬也。既见差之后，史周颇狼狈，难于去就，而终以府中近格不得递，此岂所自求，而得之哉？窃闻台启，初以史周图占为言，既呈而追改，而然其大意，则可见也。臣之任铨无状，于此益著，图占者有罪，则因其图占，而与之者，可独无罪乎？臣本无冒处铨要之理，而只为感激恩数，严畏分义，递脱无路，居然八朔，既递还蹲，为再过大政之计，每窃自念，怵惕惊心，而四方公议之嗤点，岂待言知？今台臣之论，虽含蓄不露，不欲为迫切之辞，而在臣廉义，则其为难安，尤有加于显被诋斥，不得不冒死自暴于天鉴之下，伏乞圣明，俯赐察谅，亟命镌斥臣本兼职名，容臣敛身守分，俾不至于重获罪戾，则实天地父母生成之大德也。臣无任惶陨恳祈之至，谨昧死以闻。答曰，首疏具熏卿恳。正立论爽亥之言，于卿俱无所嫌，安心勿辞，从速行公。
○副校理李征龟疏曰，伏以臣猥以谫劣，获蒙鸿造，待罪馆职，前后非一，而曾无一言半辞，出意见论是非，辜负职矣，至此极矣。寻常愧惧，若陨渊谷，昨伏见宪臣之，启以近来三司软熟成风，无一言警纠，大加非〈缺〉诸臣相继引避，臣于是，尤不任惊惶恧缩之至。只缘馆僚异于〈缺〉，而软熟之斥，正中臣病，反躯省愆，罔知攸措，〈缺〉谨昧死以闻。〈批答见上〉
○副修撰权尚游疏曰，伏以臣，猥以无似，忝叨论思之职，目见论议携贰，庶事乖张，其为圣朝之忧渐大，而才识薄劣，见识蒙昧，曾不能明言正议，使衰叔少有振肃，只得碌碌，随逐贪冒荣宠，此固臣之寻常愧恧，靡所容措者也。昨伏见宪臣之启，果以软熟等语，深加非斥。臣于此，方且自顾知罪，何暇多辩，而第今台启所论列，三头两緖，尽多有不可知者，就中金吾事停启一款，尤可讶惑。盖此科狱，久未了当，致有亲临录囚之举，则以事体一番论启，似无不可，而至欲把作大罪，深论不舍，乃以当时停启台官，比之于擅停玄逸等请讨之论者，实非恒情所及到也。臣之意见如此，何遽自枉，而强同时议也哉？虽然臣既以台斥，而其所斥之言，又切中臣病，则其不可苟冒于荣次也，决矣。况玆诸台处置之际，尤无抗颜参涉之理，伏乞圣明，特赐谅察，亟命镌削臣职名，以安微分，不胜幸甚，臣无任激切屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○〈缺〉疏曰，伏以臣所叨之职，即古所称治邦赋经国〈缺二行〉鉴烛矣，而虚縻弥日，不即改命，时急〈缺〉多废中外之众听愈惑，此岂但微臣狼狈之忧而已哉？不肖贱臣，实无一分才力，虽微疾病，本不敢冒当财计之任，以偾误国事。况今贱名穷毒，危病濒死，已绝陈力之望哉？圣渥愈隆，而无由承命，其迹近于偃蹇，臣子图报尽瘁之义废矣。臣诚悚惧掩抑，或至中夜汍澜而已矣。沥血陈暴，未得赐递之命，数日之内，召牌再临于江郊之外，臣伏地战栗，精爽飞越，臣虽不能以奔走供职为念，如可少有运动，则舁进阙下，毕陈情实，分义当然，而数月沈笃之疾，息气如线，四支委废[萎废]，贴席澌缀，自力欲起，辄至昏仆。终又自陷于违慢之诛，臣罪实合万死，瞻望云阙，不胜席稿兢惶之至。臣之即今情地，逃遁无路，则惟有求死而已矣。悃臆迫隘，复申疾痛之呼，伏乞圣慈，察臣崩迫之至恳，谅臣危苦之病，亟命镌改臣新授本任，以重慎简之政，或者天鉴，有所未尽下烛，以臣所陈，俯询于公朝，则公议可见矣。且臣所差北路试官，受任之重，固非臣所堪，而既当远役，又忝本职，臣之病势，则毋论远近，彼此俱未有自强祗承之望，而两任沓至，终难俱行，朝家宜亦为之亟有处分矣。臣之违逋之罪，不被严诛，则无以励臣义，而尊国体，伏乞重勘，以安私分，不胜幸甚，臣无任震越煎迫涕泣祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳，疏辞，试令庙堂禀处，卿其安心行公。
○生员臣黄夏弼等疏曰，伏以臣等，连以先正臣文元公金长生从祀圣庙事，陈章仰吁，而天听愈邈，兪音尚閟，臣等聚首抑郁，益不胜慨然之至。噫，殿下以今日为何等时耶？士趋多歧，而正论不伸，邪说肆行，而人心陷溺，当此之时，上之人，虽崇重儒学，表率当世，犹惧其不能挽回世道，以淑人心。况殿下，不循士林公共之论，终靳先贤崇报之礼，曾不思正士趋辟邪说之道，此臣等所以始焉讶惑，终焉忧叹，一疏二疏而不之止者也。今夫从祀之请，实一国不可遏之公论也。章甫之相继陈请，有数十年之久，而殿下诿以慎重，不肯断而行之，臣等或虑殿下，犹未烛于长生道德学问之浅深，玆敢不避烦渎，更为殿下略陈之。我东性理之学，在丽朝则文忠公郑梦周始倡之，至我朝，列圣继作，文教大行，有若臣金宏弼、郑汝昌、赵光祖、李彦迪、李滉五贤臣，蔚然辈出，阐明斯道。厥后文成公臣李珥，文简公臣成浑，实绍〈缺〉长生即文成公之嫡传，则其渊源门路之正，有自来矣。在长生〈缺〉管窥之见所敢妄论，而抑闻于先生长老者，则〈缺二行〉潜自得之妙，动而行诸外，则有浑厚公溥〈缺〉两至，纯粹无杂，其于尊德性、道问学之功，可谓尽其力，而造诸极矣，其道德学问之盛，有如是者。且长生，当宣庙之世，诸儒蔚兴，而以沈潜圣经，笃信古训，荐闻于朝，光海政乱，几不免祸，屏居山樊，卷怀忘世，潜心圣学，守道自靖。仁庙反正之初，首蒙宪职之命，至以曾在闾邸，闻学业高明，茂有宿德为教。长生以老病，陈疏力辞，而仍论澄化源，革弊政，清慎自律，激励朝著之义，贻书于当时诸宰，而其书，遂因诸臣陈达，转入于乙览。仁庙亟称其至论，尊礼益笃，必致乃已。长生感激恩遇，间尝就征，而反复开陈于筵席之上章奏之间者，无非出于尧、舜君民之志。及其恳辞还乡，仁庙又下教曰，卿，国之大老，德行超伦，今若来在京中，非但士夫矜式，必有启沃之益，予方侧席而待。大哉，圣人之言，古人所谓知臣，莫如君者，正谓此也。此其出处行业之彰明较著，而昭在人耳目者，焉可诬也。若其纂辑礼书，大有功于世教，则臣等前疏，略有所陈列，而殿下亦尝取览其遗书，以殿下之高明，何待臣等一二谈，而知其人哉？大抵长生之渊源门路，道德学问，出处行业，夫既如是，而兼有礼家之功，实辞过于我朝已享之诸贤矣。是故，曾在仁庙乙亥年间，两贤臣从祀之请，始发，其时长生之没，仅逾五岁，而一时士类，皆欲并举而合请，先辈长老，或以为徐待两贤臣从祀准请后，次第而举，未为晩也。以是议遂寝，逮至辛酉，殿下始许两贤之从祀，先正臣宋时烈，遂发此议于章奏之间，而此非时烈创始之言，实循乙亥士林已定之论，自上特令收议于伊时在庭之大臣。有若臣金寿恒、金寿兴、郑知和、闵鼎重诸大臣之议，或以为礼学之大有功于吾东，不啻勉斋礼书之传，则诚无愧于圣庑之祀，或以为其功其学，视两汉群儒，以尊经之功训诰之学，而并列于圣庑者，不〈缺〉腏食之享，诚无所愧。或言其有功于世教，实非东方〈缺〉所当施，或称其我东礼学之精熟，至〈缺二行〉重大，有姑待后日之议矣。今去辛酉，已过百有馀年，而自馆学，外至八路，缝掖之伦，交章迭请，公议舆情，愈往愈激。若使伊时大臣，献议于今日，其必体殿下尊贤之至意，赞成其盛典，而无少迟待也，决矣，而今之诸大臣献议，乃又以轻遽为言，则无亦失于慎重之大过耶？臣等，尝闻皇朝故事，历代诸儒之从享文庙，与夫增损去就，或因儒臣之陈达，或因章甫之抗言，苟其公议之所归，则断行无疑，未尝以事体之重，留时延拖。况长生从祀之论，国言佥同，公议已定，而殿下尚今留难而莫之行，臣等诚未知圣意之所在也。呜呼，濂、洛、关、闽之后，儒道之盛，未有如我朝，而继七贤之緖者，舍长生无他先辈，定论著在简编，此非臣等之言，实国人之公言也。从今以后，世无从祀之典则已，如其不然，则以长生之道德学问不与于圣庑之享者，岂非圣朝之阙典，士林之至恨也哉？夫尊贤尚德，帝王之盛节，而治化之污隆系焉。殿下今日之处分，未免有始而罔终。臣等，窃恐士趋无自而正，邪说无自而息，已陷之人心，无以复淑，已乖之世趋，无以复挽，将至于义理晦塞，国随而危矣，岂不大惧哉？臣等疏成欲上之际，得伏见领议政臣崔锡鼎箚本，则以臣等之疏，谓之诋斥轻蔑，而引以为难安之嫌，又举皇朝薛瑄从享时诸臣之议，以证献疏之本意，臣等，于此诚有所讶惑者。臣等前后之疏，只论诸大臣过慎之意而已，何尝有一毫轻蔑之语乎？大臣既曰无显然侵诋之事云，而至于引咎陈箚，实是臣等意虑之所未到者。薛瑄从祀之议，当初虽因数三人之持重，未免姑寝，而及至嘉靖中，断然行之，薛瑄去嘉靖，不过数十年矣。诚以公论，不可久拂，故夬许陞配，无复致疑。长生之殁，今已七十馀年，公议之发，自辛丑于今数十馀年，则比诸薛瑄从祀之时，年数之久，不啻倍之，趁今日修举缛礼，未见其为轻遽也。伏愿〈缺〉，睿思，快从公议，亟命有司，速举盛典，以彰圣朝〈缺〉国家幸甚，臣等无任激切祈恳之至。〈缺〉〈以上烬馀〉
7月25日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李麟征〈坐〉。右承旨尹世纪〈坐〉。左副承旨南弼星〈病〉。右副承旨任舜元〈坐直〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈药直〉一员未差。假注书吴命禧〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，济州牧使朴星锡。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌五合，白粥二合，薏苡粥二合，粳米飮四合，夜间寝睡烦转不安，而四更以后，颇得安稳云。今日中腕穴受灸，趁早为之，而参苓粳米飮，亦为煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○备边司启辞，两局大将牌招察任事，允下。
○谢恩，韩城君李基夏。
○明日永禧殿酌献礼时，举动时出宫正时，辰初一刻，开门差早。
○政院启曰，汉城府郞厅来言，举动时本府堂上，例为导驾，而判尹未差，左尹姜铣在外，右尹李益寿身病甚重，不得行公云。判尹未差之代，令该曹趁明早口传差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○中宫殿受灸后，中宫殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○嫔宫，药宫[药房]、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○吏曹口传政事，以姜鋧为判尹。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○政院启曰，以兵曹草记，判书金构方在引入中，摠府有阙之代，不得差出，令本院禀旨举行事，允下矣。兵曹判书金构，疏批已下，即为牌招，使之口传差出，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，都目政事，今二十七日为之事，允下矣。本曹判书李畬，兵曹判书金构，俱以情势不安，陈疏引入，定日不得为之之意，敢启。传曰，知道。假注书尹东鲁改，代以吴命禧为之。
○谢恩，判尹姜鋧。
○左参赞金镇龟上疏。大槪，昨暴危恳，圣批开释，固不敢为终始撕捱之计。而遽闻台臣，以向日金吾事，至于请罢停论之台官，臣之情势，转益难安，不得趋承严召。方且杜门席稿，不宜径先陈吁，而违召后，不可晏然，明日举动时，亦无以趋造陪从。伏乞亟赐镌递臣本兼诸任，仍治臣违慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。不正之论，不必深嫌，安心勿辞，从速行公。
○平安监司书目，理山等官呈，以人物渰死六名，为虎囕杀四名事。
○咸镜监司书目，本道各邑，自六月初三日以后，至七月望前，霖雨阴霾，重以恶风大吹，田畓各谷，无不沈腐损伤，亦皆摧偃，灾害种种如此。农事将未免凶，极为闷虑事。
○黄海监司书目，道内今年旱涝不适，各谷失稔之中，恶风虫损，非时雹灾，节节为害，前头民事，诚渴闷事。
○庆尚监司书目，大丘[大邱]呈，以今月十五日地震事。
○左水使书目，釜山佥使李时宰，今七月十七日，身死事。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○京畿监司书目，竹山府使朴泰圭，今月二十二日，母在丧事。
○今日引见时，户曹判书徐宗泰本职，今姑许递事，及明日永禧殿举动时刻，姑观雨势，随时更禀事，及咸镜北道初试试官，以都事代行。南道则京试官差送事，及瓜满殿、最守令及瓜满都事之代，吏曹判书牌招差出事。榻前定夺。
○校理尹趾仁上疏。大槪，寻单缩伏中，又被宪臣讥斥，严召之下，不得不趋诣阙外，而有不敢冒当处置者，请递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞处置。
○右议政申琓箚子。大槪，重得毒痁，症情危恶，今日宾厅之坐，既不得进参。明日真殿酌献之时，尤无致身班行之望，惶恐待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。
○政院启曰，今日引见时，吏曹判书李畬，牌招开政，瓜满殿最见递守令差出事，命下矣。政官待明朝牌招，以为举动还宫后开政之地，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，以李墪为都摠管，东善君炳为副摠管。
○玉堂箚子。大槪，请持平权詹，执义鱼史徽，持平柳泰明，正言金相稷，献纳尹弘离，大司谏赵泰耉，司谏兪命雄，并命出仕事。入启。答曰，依启。权詹所论，殊涉不韪，揆以台体，宜在落科，递差。〈以上朝报〉
○校理尹趾仁疏曰，伏以，臣之〈缺〉不敢冒昧于荣次者，寻单见阻，惶缩罔措。〈缺〉以三司言议之地，软熟成习，〈缺三行〉职，何望出意见论是非？以〈缺〉台阁之上哉？虽微人言，臣犹自愧，今于讥斥之来，唯当引罪俟谴之不暇，而即者两司多官之处置，归于本馆，继而有严召之命，臣分义是惧，不得不趋诣于阙门之外，而顾臣以被斥之人，固不敢晏然于职次，妄于诸台之是非立落，至于己巳榜削版之事，臣尤有不敢参涉之端。臣曾任铨郞，再参大政，以其榜中诸人，手自拟注于清途华躔，而未尝有持疑之意矣。及今论议转加，追劾之章，至及于停论之人，则臣之难安之情，又加一层，而其不敢冒当处置也，决矣。玆敢冒死陈箚于宸严之下，伏乞圣明，俯赐谅察，亟命镌递臣职名，以安贱分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○右议政申琓箚子，伏以，臣禀赋虚脆，素多疾病，而最其注夏之症，遇暑辄发，每当夏月，将摄加慎，少有所伤，辄生大病。近日暑湿异于常年，脾胃受伤，食飮全废，虽不敢一日言病，居常懔栗度日矣。适当本府殿最之坐，终日不得休息，仍赴鞫厅之坐，夜深罢归。旋以乔山奉审之行，冒暑往返，复命之后，素患暑感，转成毒疟，寒如入水，热如传火，顷刻之间，冰炭交战，头目眩转，支节疼痛，强呷粥飮。近口即吐，委顿床席，作一偃尸，今日宾厅之坐，既无进参之望。永禧殿酌献之礼，在于明日，而以此病状，起动无路，忝在大臣既〈缺〉周卫之间，又未免阙礼于瞻拜之列。其在分义，〈缺〉箚陈仰请谴罚，乞正臣罪，以〈缺〉。〈以上烬馀〉
7月26日
编辑都承旨李思永〈药直〉。左承旨李麟征〈坐直〉。右承旨尹世纪〈坐〉。左副承旨南弼星〈坐直〉。右副承旨任舜元〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐〉。注书朴熙晋〈药直〉。假注书吴命禧〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，夜雨如注，伏未审圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌四合，白粥二合，薏苡粥五合，夜间寝睡，不得安稳云。诸御医等以为，大便度数，虽似减歇，膈间痞滞之候，近日犹苦，不可不以汤药责效，六君子汤，加便香附一钱，神麹炒、枳壳、山栀仁、姜汁炒各七分，砂仁硏五分，元方白术代，苍术连进，数三贴为宜云。此药剂煎以入，中脘受灸，则日气尚热，姑为停止矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○吏曹判书李畬，牌不进。
○大驾诣永禧殿，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○酌献礼正时，巳正初刻。
○酌献礼后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○大驾还宫正时，初严午初一刻，二严午初二刻，三严午初三刻，还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○判府事徐文重上疏。大槪，杜门蛰伏之踪，疾病又笃，问安举动之列，俱不得进参，席稿私次，惶悚俟罪。伏乞亟命镌削臣所带西枢职名，许令退归，省愆田庐，以赎馀罪事，及副校理李征龟上疏。大槪，臣独当多官处置，敢以己见，并请出仕矣。致勤圣教，至有权詹特递之命，臣之处置乖当之失，著矣。何敢晏然仍冒于荣次乎？请递事。入启。
○政院启曰，瓜满殿、最见递守令及瓜满都事之代，吏曹判书李畬，牌招开政差出事，榻前定夺，而今又违牌，尚不开政，事甚未安，更为牌招，趁即开政，何如？传曰，允。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○副修撰权尚游上疏。大槪，臣于今日酌献礼时，有仓卒失礼之罪，亟命攸司，勘臣罪名事，及吏曹判书李畬上疏。大槪，臣一日之内，再承严召，而台议方生之时，终无冒进之理，席稿阙外，祗俟刑章，伏乞圣明，速赐处分，使事体不至重伤，开政不至久稽事。入启。
○京畿监司书目，广州呈，以领府事南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。所引之嫌，实涉太过，卿其须体至意，安心勿辞，须速登途，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。
○答判府事徐文重疏曰，省疏具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，谬戾之言，何足介怀？卿其须体至意，安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。
○答吏曹判书李畬疏曰，省疏具悉卿恳。卿勿过嫌，速出行公。
○答副校理李征龟，副修撰权尚游疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。〈烬馀〉〈阙〉
7月27日
编辑都承旨李思永。左承旨李麟征。右承旨尹世纪。左副承旨南弼星。右副承旨任舜元。同副承旨徐宗宪。注书朴熙晋〈药直〉。假注书吴命禧〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，加平县监朴庆承。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。无事矣。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？昨日行礼真殿，冒炎劳动之馀，不瑕有伤乎？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌五合、白粥二合、薏苡粥七合，间进肉味，汤药则二巡进御，夜间寝睡，稍得安稳云。汤药依前煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○政院启曰，瓜满殿、最已递守令差出事，为政命下之后，尚不举行，台谏有阙，而久不得出代，事甚未安。吏曹判书李畬，参议李健命，并牌招开政，何如？传曰，允。
○说书李晩坚上疏。大槪，臣于直庐中，猝闻老母中暑病剧，方寸焦灼，不能自定，不得不陈疏径出。伏乞圣慈，曲加矜谅，递臣职名，俾得及时救护，仍治臣擅离直次之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○左承旨李麟征上疏。大槪，乞得恩暇，加土父母坟事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往来焉。
○同副承旨徐宗宪上疏。大槪，臣于昨日酌献礼时，有昏谬失仪之罪，而昨缘病剧，今始自列，伏乞亟递臣职，仍命有司，勘正臣罪事。入启。答曰，省省具悉。尔其勿辞察职。
○吏曹判书李畬，牌不进。
○今月二十五日引见时，领议政崔锡鼎所启，即闻北道监试试所，定于稳城云，北评事即当发送，而兵判今又引入，未即差出。自前如此之时，则北道则例以本道都事代送，南道则别遣京试官矣。今亦依此为之，何如？上曰，依为之。又所启，顷者咸镜监司兪得一状启中，别科文试定额一款，以临时禀定之意，覆启，故今有所仰禀矣。武科则既定额数，而文科则自前例取三人矣。今累年废阁之馀，添数广取，似合慰悦之道矣。上曰，通南北只取三人耶？领议政崔锡鼎曰，曾前连取三人矣。顷年西关别举，洪既济入格时，用四人矣。左议政李世白曰，臣于顷年，奉命西关也，南北道各取二人，而试取之际，南北无别，则虑有不均之弊。使举子，各其试纸，头书南北字以表之，此盖用北道前例矣。今亦依此为之似当矣。上曰，依为之，而南北各取二人，可也。又所启，以吏曹判书箚子，自备局覆启，有陵参奉计朔变通之事，而其中又有难处之端矣。考见《经国大典》所载，则次次调叙，各有其方，而中间或多增减，参上则减者过百，参下则增者近百。即今则与古又异，直长近二十员，奉事二十六员，参奉七十五员，以此调迁，无患淹滞矣。曾于先王朝，为虑此弊，参奉则减其数，奉事则增其数，推移调叙，不过三四窠，而故判书赵复阳，亦有陈达变通之事矣。即今庄、思陵、长宁殿加设之后，则尤有所积滞者，故臣于顷日，以多出奉事、直长，而减参奉之意，上箚论列矣。陵庙一体，陵官之置直长、奉事，少无未安之事，前朝，有寝园署，而令职，以五品官为之矣。凡事穷则当变，前日覆启，所谓不失古意，而令今可行，意亦如此，庙堂与铨曹，相议变通，何如？左议政李世白曰，陵参奉，虽减其朔数，其积滞，则与前无异，宜有变通之道。而法制外创设之事，不可草草讲定，待吏曹判书行公，从容商确后禀处，似当矣。上曰，商确禀处，可也。
○司书李宜显，初度呈辞，入启。给由。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○全罗监司书目，道内农事，旱涝不适，灾损多端，毋论岭上下，早移秧水库。虫灾日甚，萎黄蹲踏，晩移秧高燥处，豆太、黍粟、木花，被旱焦枯，数日之内，若不得雨，则更无可望事。
○平安监司书目，祥原呈，以人物渰死四名，压死七名，事极惊惨事。
○忠清监司书目，清州、清安等官呈，以御营保宋武尚等十八名渰死，而其中阴城段，去月二十九日大雨，人家漂没，亦至于六十三家之多，极为惊惨事。又书目，保宁呈，以药夫金日承女息尚礼十三儿，为虎囕死事。
○行副护军徐宗泰，辞职上疏，再呈。入启。答曰，省疏具悉。疾病如此，则有难强迫，令庙堂禀处。〈烬馀〉〈阙〉
7月28日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，古阜郡守李望云。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌七合，白粥三合，薏苡粥五合，间进肉味，汤药无事进御，夜间寝睡，颇得安稳云。中脘穴受灸，今日趁早为之，汤剂依前煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○文学李德英上疏。大槪，臣于昨日陪班，重被踶伤，扶舁还家，僵卧叫痛。不意此际除命遽下，召牌继降，严畏分义，不敢坐违，忍死来伏于阙门之外。而病状决无屈伸拜跪，祗谢恩命之望，伏乞亟许镌改，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○司直李世华上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，提调之任，当勉副焉。
○司书李宜显，再度呈辞，入启。加给由。
○中宫殿受灸后，中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中宫殿、世子宫，二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○礼曹启曰，今夏霖雨支离，涉秋不霁，虽不无少霁之日，而每有恒雨之意，黍粟，正当发穗成实之日，多有损伤之患。如此之时，例有祈晴祭设行之举，故臣曹方欲启禀，而大臣之意如此，依前例四门禜祭，不卜日今月三十日为始，三日而止事，知委举行，何如？传曰，允。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○政院启曰，瓜满都事，例于铨长参政日差出，而今则监试初试定日不远，庆尚都事瓜满之代，不可不趁速差送，令次官口传差出事，分付，何如？传曰，允。
○校理尹趾仁上疏。大槪，略陈区区愚悃，以备澄省事。入启。答曰，省疏具悉。今玆陈疏，大意则好，而至于要其旨意，自附公平等说，予未信也。
○吏曹，口传政事，庆尚都事尹会。〈烬馀〉〈阙〉
7月29日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，稳城府使尹鼎和。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？中宫殿症候，伏闻医女来传之言，昨日所进水剌八合、白粥三合、汤药无事进御，夜间寝睡稍安云。诸御医等以为，日气如是蒸热，受灸不必连日为之，姑停数日宜当云。汤药依前煎入矣，敢此问安。答曰，知道。无事矣。
○持平李彦经启曰，臣以湖邑查事未了，屡叨言地，辄复递免，到今难安之势，与前无异。且大司宪臣崔奎瑞，即臣之姨兄也。法有应避之嫌，不可一日冒居，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，因备局草记，开城留守及瓜满殿、最守令之代，为先开政差出事，允下矣。吏曹判书李畬，参议李健命，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○判尹姜鋧，公州地扫坟，呈辞，入启。给由。
○大司谏赵泰耉，再度呈辞，入启。加给由。
○司书李宜显，三度呈辞，入启。递差。
○吏曹判书李畬，牌不进。
○吏曹参议李健命上疏。大槪，以瓜满殿、最守令差出事，有政官牌招之命，而长席不进，则次官，无独为开政之规。玆诣阙外，略暴事状，伏乞亟寝开政之命，使政例，无至坏损事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞开政。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。
○备边司启曰，行副护军徐宗泰，疏陈疾病难强之状，见差北路试官，乞命变通事，令庙堂禀处事，命下矣。日昨本职之许递，为其事务之紧急，不可等待其调理出仕，有所变通，而北路掌试之行，谓可以待差往赴矣。今其疏辞如此，有如一分自力之势，则必不至于连章陈恳，而考官之行，当于开月旬间发程，其前日子无多，既不得强起承命，则不可不趁即变通。徐宗泰别科试官之任，今姑改差，令该曹差出其代，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，咸镜道别科试官，李彦纲，兼春秋宋宅相。
○政院启曰，吏曹参议李健命，辞疏批下后，不即开政，又以本曹规例，瓜满殿、最守令之代，非长席，则不得差出为辞。陈疏到院，才已退却不捧，而不但日势已暮，一日再招，事体未安。明日及再明，以私忌不得开政，过私忌后，判书李畬，参议李健命，牌招开政，何如？传曰，允。〈朝报〉
○有政。吏批，以李世载为平安监司，林世俭为监察，郑载道为汉城判官，崔宇泰为万顷县监，崔奎瑞为刑曹判书。〈烬馀〉〈阙〉