11月1日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨申懹〈呈辞〉。右承旨李壄〈在外〉。左副承旨金镇圭〈坐直〉。右副承旨李国芳〈坐直〉。同副承旨李敏英〈坐〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○佥知□益命,加资肃拜。
○朔祭罢后,大殿,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,知道。世子宫,药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰,罔极。嫔宫,药房□□□□问安。答曰,罔极。
○献纳尹弘离启曰,日前,宪□□□敦□□尹趾完论劾事,简通于臣,且请来会中庠,臣意以为,朴□□□□立宫号,不可守经,□□□既被谴罚,则其时□论之人,臣□难独免,故书送谨悉,而适缘贱疾方□,不得赴会矣。诸台,以意见之终不归一,相继□□臣以参□□□□之人,□□□晏然于台次乎?连诣鞫坐,无暇自列,今始来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○禁府照目,前察访金相元矣合坐时,称病不进,□□□□赎解见任,别叙私罪。启功议各减一等。同府插莎里、同福县□□□溪郡为奴,五礼同生娚李万希,宝城郡李九音倍,宜宁县流三千里安置。五礼同姓三寸侄者斤都致,灵光郡都也之,茂长县、点都也之,罗州牧流三千里安置。者斤□同姓三寸侄汝潜,富宁□汝浩,吉州牧为奴□□同生娚安舜星、安一星,明川府安世楹,顺天府安世樟,梁山郡流三千里安置。淑正同姓三寸侄继贞,密阳府流三千里安置。丑生同姓侄缘坐,启。
○司书朴凤龄上疏。大槪,新授职名,万不近似,揣量才分,理当[难]承当。且臣曾叨匪据,峻被弹章,顾念情势,穷蹙特甚,决难再污荣涂,重招嗤点,故昨日召牌之下,不敢祗承。违命之罪,实无所逃,而恩出格外,勿罢有命,惊惶感泣,益不知置身之所也。其在分义,固当不计颠踬,趋谢恩命,而滓秽之踪,若复贪荣冒进,则是忘廉丧耻之一鄙夫耳。其为羞辱清朝,为如何哉?玆敢沥血陈恳,冀蒙俯察,伏乞亟削臣所叨之职,仍治臣逋慢之罪,以重官方,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○判敦宁府事徐文重箚子。大槪,臣情迹臲卼,陪祭问安,俱未得参。席稿私次,惶恐待罪。伏乞内局之任,为先递改,仍命刊削职名,退归丘园,以全天地生成之泽事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。玆事委折,予所详知。意外提起,何必为嫌?卿其安心勿辞,亦勿待罪,速出行公,以副至意。仍传曰,遣史官传谕。
○鞫厅,罪人张天汉物故,启。
○府启,今此两大臣论劾之启,实出于严惩讨明义理之意,则其在执法之列者,所当齐声合辞,力请之不暇,而大司谏李益寿,挺身投疏,恣意伸救。噫,两臣缓狱之举,终为基祸之本,而□□以忠赤公直,合司请罪之论,盖出于扶常之义,而斥之以吹洗凑合,必欲力战公议,沮挠重论而后已,岂意台阁之上,□□循私蔑法之议也?其在辨明是非之道,决不可置而不论,请大司谏李益寿罢职。新除授大司宪洪受瀗,以山陵都监堂上,时在京畿高阳地役所,请斯速乘驲上来事,下谕。并引嫌而退。当初发简,所执既正,僚议参差,元不大段,欲为消详,意在慎重,不可以此轻递多官。简问之时,既书谨悉,病未赴会,势出适然,请持平李东彦,正言黄一夏,司果鱼史徽,掌令尹宪柱,正言金栽,持平金相稷,献纳尹弘离,并命出仕。答曰,不允。处置事,依启。洪受瀗竣事后,自当上来,勿为,下谕。
○禁府,罪人张希载,当日军器寺前路,行刑。启。
○刑房承旨启曰,即者,禁府都事,以右议政意来言,以身病,今日鞫厅坐起,不得为之之意,敢启。传曰,知道。〈烬馀〉
○李敏英启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○李思永启曰,明日山陵,开金井取土事进去,下直。传曰,知道。
○李国芳,以义禁府言启曰,谋逆罪人张希载子次卿,方在京中,即为拿囚,依律文缘坐处绞,而今日日势已暮,待明日行刑之意,敢启。传曰,知道。
○又以义禁府言启曰,谋逆罪人张希载,既已承服正刑。依律文,破家潴泽,降其邑号,罢其守令,妻子为奴,缘坐籍没等事,各该司,捧承传施行,何如?传曰,允。
○又启曰,义禁府都事,以右议政意来言,以身病,今日推鞫坐起,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○以平安监司状启,舟人宣元列等渰死事,传于李国芳曰,渰死人等,令本道恤典举行。
11月2日
编辑都承旨李思永。左承旨李壄〈在外〉。右承旨金镇圭〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨徐宗宪〈未肃〉。同副承旨李敏英〈坐直〉。注书朴熙晋一员未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○世子宫、嫔宫,药房问安。答曰,知道。
○药房启曰,寒雨连日,日气不齐,伏未审此时,圣体,若何?前剂入汤药,当尽于今日,五贴更为剂入矣。王世子气候,嫔宫症患,近复何如?臣等区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。无事。世子,姑无伤损。嫔宫,所患一样矣。罪人张希载,年五十一矣。传旨内,矣身当为缔结奸凶,谋害坤殿,敢以不忍闻之说,笔之于谚札,流入宫禁,至彻睿览,其情节之悖乱阴凶,实千古之所未有也。逮至圣怒斯赫,明问至严,而乃敢既露其端,终掩其倪,半□半含,隐伏回互,或称年久茫昧,或称不能记忆,置谚书于有无之中,归圣教于虚实之间,徒怀护党之心,自甘瞒上之罪,及夫章道密札之发见也,书中辞意,与前后所供,若合左契,其符同欺罔之迹,不翅观火是如为昆,亟正邦刑为只为,传旨是沙馀良。甲戌四月二十五日,禁府更招内,矣身与闵黯父子,亲密之状,国人之所共知。矣身谚札,偶然现发,其书曰,往见闵黯,则其言,如此如此,其所设计,极其凶惨是如,传旨推考教是卧乎在亦,矣身,往见闵黯,仍与酬酢之际,语及近来浮言流行之状是白如乎,闵黯以为,其中一人,有欲告变者是如为白去乙,矣身果不无信听之意,以闻于闵黯之言,有所以谚书内达之事是白乎喩。此不过与禧嫔同气之亲,故不忍恝视,无识所致,竟有如此之事是如,纳招为白乎旀。五月十六日,禁府更推回启判付内,此乃亲见明知之事,则不必一向更问是旀,既有谋害国母之罪,又有欺君父起诬狱之恶,以此已著之二罪,照律处置为良如教,传旨教是白如乎。闰五月二十五日,鞫厅更推内,庚午年间,中宫殿下,退处私第,时与贵人,出银交结掖庭之说。矣身间于闵黯父子,以谚札,流入于宫中为白有去乙,自上亲览,有此严问教是卧乎在亦。矣身书进谚札,果为分明,如此重狱,年久依俙之事,前招时,不敢直达,欲待谚札下示后,毕陈其说是白有如乎。直为所如中,其时谚书中辞缘,虽未详记,年月不记,矣身往见闵黯,则闵黯父子及闵黯侄宗道,已为会坐,方说其狱事矣身到今思之,似是金廷说狱事也。宗道曰,闾阎流言以为,有聚银换局之人是如为白乎旀,中宫殿贵人,亦出银货之说,银货之说流行是如云云,则章道曰,中宫殿贵人,若出银货,则虽千金,何难乎?黯亦曰,中宫殿,若欲出银,则何难之有?矣身于心,极其惊惶,同气之间,有通书之事,至登睿览,实是千万意外,此固出于无识之致是如,承服为白有置。矣身,缔结贼黯父子及宗道,以谚札流入宫中,谋害国母的实的只,罪凌迟处死事。
○禁府,缘坐罪人次卿,当日堂古介行刑,启。
○禁府罪人安世桢物故,启。
○左承旨申懹三度呈辞。入启。递差。
○正言金栽,牌不进,依承传罢职。
○持平李东彦启曰,臣于日者,不揆疏愚,首发重论,而诸议不一,据例引避,及承圣批,谆谆开谕,责之以一主快活,继之以过激不中,至以实未稳当为教,臣于是,已不胜惶惑,而又伏见原任大臣箚辞,提起臣前避辞所抹去之语,引以为嫌,臣不敢不复此陈暴焉。今臣所欲论大臣,盖其生平伉属傥朴,不但其自负也不浅,世亦未尝不以是推许也。然己巳以后,曾无一言为坤圣效节,乃于坤位光复,名分大定之后,身居鼎席,首创无于礼之论,都忘并后逼尊之嫌,鼓煽越礼犯分之议,初既抵书首相,贺劝并行,又引故相臣朴世采,论斥敦府疏会之事,遂乃露章横当,不惮于显言者,抑何意耶?馀澜浸广,荐资邪说之嗃矢,则及今事变层生之后,积菀之公议,安得不为之少伸,而亦必欲参酌得中,则顾何尝有一毫过激底意耶?如使玆事,干系微薄,而必欲强论此废疾屏退之大臣,则虽谓之快活,臣亦不敢自解,而今臣所执,只为一段名义,则何圣明,不谅臣本心,而遽以过激快活,疑之耶?岂亦两大臣之启才发,继而有此论,故圣意,或虑其渐激而过欲调娱耶?夫台阁论事,所关苟重,则虽逼十大臣,顾何妨于圣朝恢言路之美也?至于敦府拟疏一款,日昨避辞中,叙事之际,略为说过于转语之次,只以辞语支蔓,还为删拼,而别无深意于其间矣。今者大臣,至举已削之语句,先申待罪之章,此亦臣难安之一端。只缘臣人微言浅,诚未格天,既承未安之圣教,又致大臣之不安。今何敢以处置请出为幸,而乃复蹲冒于职次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○左副承旨金镇圭上疏。大槪,病状深苦,情势悲切,乞蒙矜愍,亟解职名,兼陈衷悃,以备裁择事。入启。答曰,省疏具悉。陈戒殊切,可不留意焉?林濩等两人事,疏辞亦宜,特令叙用,尔其勿辞察职。
○合启,请领府事南九万,罢职事。〈措辞见上〉请判府事柳尚运,罢职事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○府前启,请大司谏李益寿,罢职事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○院前启,请罪人寿长、贞伊事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸,围篱安置事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○政院启曰,院中僚员之不齐,未有甚于近日,都承旨李思永山陵进去,左承旨申懹呈辞递职,右承旨李壄在外,左副承旨金镇圭陈疏辞职,厅中只有右副承旨李国芳及臣李敏英,而国芳则每于鞫厅参坐,不得在院察任,出纳之苟简,莫此为甚。政官即为牌招开政,承旨递差之代,以在京无故人差出,仍为牌招察任,何如?传曰,允。又启曰,今日开政,与罪人行刑相值,而匆扰之中,未能觉察,蒙然启禀,不胜惶恐之至。若不于今日,差出阙员,则鞫厅开坐之后,右副承旨李国芳,当为进去,厅中,将无以备员,似不可无变通之道,何以为之?敢禀。传曰,开政。
○右议政申琓箚子。大槪,病势方苦,鞫厅之坐,未免停废,敢陈请罪之章,兼附愚浅之见,仰俟指挥事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。有疾未参,别无所伤,卿其须体至意,安心勿待罪,从容善摄,箚辞可不依施焉?仍传曰,遣史官传谕,遣御医看病。
○京畿监司书目,坡州呈,以户曹参议李善溥辞职上疏上送事,启。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。
○传曰,前司谏林濩,前辅德金致龙,叙用。〈朝报〉
○有政。吏批,以金若砺为南部主簿,尹之赟为缮工监役,李彦纪为左尹,申懹为户曹参议,南正重为天安郡守,徐万里为景阳察访,金楙为引仪,边攸为典籍,金镇龟为右参赞,兪彦明为兵曹佐郞,沈宅贤为正言,徐宗宪为承旨。〈烬馀〉
○李敏英启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○又启曰,冬至上使姜鋧辞疏,以县道上来,而疏纸为雨水所沾污,所见未安。道臣所当即为还送,使之改书上送,而不此之为,泛然措辞,仍为上送,其在事体,殊涉不察。京畿监司徐文重,推考,何如?传曰,允。
○李国芳启曰,今日为政事,命下矣。兵批则臣国芳,以代房,当为进参,而吏批政厅,无推移进去之员,何以为之?敢禀。传曰,兵吏批兼进。
○李敏英,以弘文馆言启曰,本馆下番,副修撰臣李观命,以挽章书写官,今日昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○李国芳,以兵曹言启曰,当日忠勋府奴戊戌称名人,自宣仁门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将崔俊硕,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。
○李敏英,以户曹言启曰,庆德宫修理时,涂褙事,临时炽炭为之之意,曾已榻前定夺矣。更思之,则前头正当极寒,炽炭涂褙,既涉艰窘,亦必有不精之患,趁此日候稍暖,预先涂褙,似为便当,何以为之?敢禀。传曰,依为之。
○又以祭器都监言启曰,本厅铸成之役,已为完毕。魂殿山陵所用各样祭器数爻区别,别单书入之意,敢启。传曰,知道。
○有政。吏批,行判书李畬进,参判赵泰采牌招不进,参议李健命进,右副承旨李国芳进。
○兵批,行判书金构进,参判李基夏进,参议洪受畴进,参知朴权进,右副承旨李国芳进。
○吏批,以李壄为左承旨,金镇圭为右承旨,李国芳为左副承旨,徐宗宪为右副承旨,金楙为引仪。〈在上〉兵批,以申懹为护军,以李德英为副司直,以成儁为副司果。
○李敏英启曰,禁府都事,以右议政意来言,今日推鞫坐起,而以身病,不得开坐之意,敢启。传曰,知道。
○持平李东彦启曰,〈措辞见上〉请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○李国芳启曰,持平李东彦,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。
○执义兪命雄,司谏鱼史徽,献纳尹弘离,正言黄一夏启曰,领府事南九万事。〈措辞见上〉判府事柳尚运罢职事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○右承旨金镇圭疏曰,伏以臣,本虚脆善病,近又积伤于惨戚与行役,旧疾新恙,并侵交作,痰火上升,夜不得眠,痞积中结,昼不能食,精神烦瞀,肢节麻痹,顾此病状,实无奔走职次之路。顷于辞本,略陈情实,而未蒙恩许。继辱严召,只得黾俛[勉]供职,不敢烦渎告病,而朝家多事,僚窠有故,半月之间,既尽儤直,劳悴既多,病情越添。即今种种杂症,有难枚举,而其不可胜堪于夙夜之任,则决矣。且臣区区情事之闷迫者,而屑屑是惧,慑嚅许久,亦何可终自外于覆载之下哉?臣妻之葬窆,已卜日期,而一子齿弱,而病不能干蛊,附棺凡具,非臣身自经纪,将未得及期定了,而縻系剧务,公退绝少,其何能暇及于此等事耶?此虽私故,〈缺二行〉赐递免,千万幸甚。仍窃伏念,臣归自松楸,待罪近密,〈缺〉而适会引接之久旷,未得入对于前席,衷悃虽切,陈达无路。毣毣之怀,有不自胜,敢具文字,以尘宸严,惟圣明察之。窃以程子之传易曰,正伦理笃恩义,家人之道也。叶氏解之曰,正伦理则尊卑之分明,笃恩爱[思义]则上下之情合,二者并合而后,处家之道笃矣。然必以正伦理为先,未有伦理未正而恩义可笃者也。程传又曰,人有诸身者,则能施于家,行于家者,则能施于国。由是观之,处家固有其道,而国之本在家,家之本在身。为人君者,可不懋哉?噫,邦运不幸,无前之变故,乃出于掖庭,中外震惊,何可胜言?然而天下之事,有本有末,臣请姑舍其末,就其本而言之。惟我殿下之御极图理,今近卅载。其讲学而穷理,非不熟矣,非不多矣。臣不敢知平日之所以正身而正家,以之出治于国者,果皆合于程子、叶氏之论欤?如或自省而有所未慊,则是宜惕然而忏悔,瞿然而惩毖。毋以妖巫凶婢之已伏斧锧,谓之伸王法明人纪,而继自今,孜孜于有物有恒之义,勉勉于威如反身之象,以致假有家勿□,则表端而影直,源清而流洁,治隆于上,化行于下,庶可以倾否而为泰矣。且今日之急务,惟在于保护春宫,而前后诸臣,相继陈疏。殿下,辄下留意之教,则凡所以恩勤顾复者,想必靡不用极,而第帝王之礼,有异家人,三朝之外,若退在庐次,孑然独居,任情号陨,其所伤损,有不可量。诚愿殿下,常令来侍御侧,抑其哭泣之节,强其飦粥之食,宽譬慰谕,俾不底于惟疾之忧,而若值接臣邻裁政务之际,则亦须置之左右,俾有所观感。且命日接宫僚,无间昼夜,与讲古人居讲之礼,而尤致意于毁不危身,毁不灭性之训,于以排遣悲哀,镇安心神,则不但大有益于扶持调护之道。其辅养德性之效,亦必有愈于宦寺之与处矣。抑臣又有所耿耿于中者,君臣晋接之节,既著于《易经》,而先儒,又以接贤士大夫之时多,为言,则人君之不可久废视朝也,明矣。况今殿下,丧戚之馀,重以变故,悲伤既切,慨惋亦深,则血气〈缺二行〉之所闷叹,岂特为机务之淹滞而已哉?且比者,天象示警,星变雷异,继出沓臻,其在修省之方,尤宜奋发而振作,不可晏然悠泛。虽以鞫事之方张,未遑日次之引接,而亦岂无可以间停治狱,入侍奏事之时乎?至于喉司之臣,经帐之官,镇日在直,无所云为,则时时持文书捧简册,反复禀断,从容讲读,亦何所妨而不为耶?臣之此言,非为文具。盖欲圣明,念谘诹察纳之道,以之治身,以之应天耳。且朝家之罪臣下者,虽于薄罚轻谴,亦宜谅察其本情,而日昨台官,以林濩之不奔国哀,金致龙之避事下乡,劾罢之矣。濩之初未即奔哭,虽未知其病故之如何,而至于伊时,则来到江外,乃遭台评之状,人多传说。臣亦于松楸归路,目见其自京而南还矣。无论其行之迟亟,渠方来到,而台论之遽发者,岂其未能审察而然欤?至于递职之后,因事下乡,朝士例为之事,则何可以此,强归之于巧避之科耶?然则其所以被谴,皆不无可恕之端,以圣明体下之道,恐不当仍施罪罚也。既有所怀,不敢自隐,慁浼至此。伏望殿下,谅其诚而恕其愚焉云云。答曰,省疏具悉。陈戒殊切,可不留意焉?林濩等两人事,疏辞亦宜,特令叙用。尔其勿辞察职。
○户曹参议李善溥疏曰,伏以臣,受命辞陛,日就前路矣。所带职任,本非等闲,而当此多事之时,尤不宜暂旷,玆敢县道陈章,冀蒙恩递,惟圣明垂察焉。臣无任云云。踏启字。
○右议政申琓箚曰,伏以臣,本以病孱之人,重患毒痁之馀,已过数月,元气犹未苏完,而此时不敢言病,仅得扶病供剧矣。近以鞫厅之坐,昼夜不得休息,或有彻晓者,已累日矣。寒厅冷坐,触伤非细,且因脱着失宜,重得外感,头痛甚苦,泄泻兼发,暴下无算,气力绵缀[惙]。昨晓陪祭之班,今日鞫厅之坐,皆不得进参。揆以分义,已极未安,而莫重鞫狱,亦未免停废,尤不任惶陨俟罪之至。仍念今此鞫狱〈缺二行〉独臣一人在耳。以臣一人孤陋之见,决不可独断重狱,而山陵开金井,在于今日,奉下外梓宫,乃是初七日,而摠护使,例皆看检云。陵所往返,不过十馀里,而其间,亦且六七日矣。开圹之后,即为入来参鞫,外梓宫陪进之际,临时出往,则往来监护,既甚便当。彼此事体,亦无所损。伏乞圣明,特降指挥,俾狱体严重,鞫事速完,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。有疾未参,别无所伤。卿其须体至意,安心勿待罪,从容善摄。箚辞,可不依施焉?仍传曰,遣史官传谕,遣御医看病。〈重出〉
11月3日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金镇圭〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨徐宗宪〈未肃〉。同副承旨李敏英〈坐〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○右副承旨徐宗宪,牌不进,依承传罢bb职b传旨。传曰,只推勿罢。
○合启,请领府事南九万罢职事。〈措辞见上〉请判府事柳尚运罢职事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○府前启,请大司谏李益寿罢职事。〈措辞见上〉引嫌而退。首发重论,既循公议,圣批开释,不必为嫌,语次提起,终又删去,大臣箚辞,在我何损?请持平李东彦出仕。答曰,不允。处置事,依启。
○院前启,请罪人寿长、贞伊事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸围篱安置事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○左承旨李壄上疏。大槪,臣为过亡兄迁窆,数日前,下往广州地,不意银台新命,又下于此际,臣闻命惊惶,若无所容。力疾登程,昨才入城,而撼顿之馀,重触风寒,委身床席,无计起动,瞻望象魏,不即拜命,逋慢之诛,实无所逃。且臣有身带军衔,擅自下乡之罪,敢露章自列。伏乞圣慈,俯谅疾病之难强,负犯之难贳,亟命镌递臣职名,以安愚分,以重邦宪事,入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○谢恩,左承旨李壄。
○持平李东彦,就职后启曰,臣因一发论,引避至再,处置请出,又出意外,严畏分义,黾勉承命,而第臣于昨者,承宣疏中,伸解两臣之事,尤有所难安者,不得不据实自列焉。夫林濩则以在外承召之臣,上来先文,久不到院。金致龙则当国家有变之日,递职不日,旋即下乡,则同僚请罢之论,盖出于此,故臣亦不复崖异,联名随参,而向使臣,目睹详验,果如承宣,则此虽一时相规之罚,臣何必故为强论哉?只缘耳闻不如目见,事过之后,致此非斥之议,臣何敢自以为是,而仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○右副承旨徐宗宪上疏。大槪,臣于新命之下,情势臲卼,疾病且苦,终未免坐违严召,方俟谴罚之加矣。不料命之以勿罢,申之以勤召,臣益复惊惧,不暇他计,敢此扶曳病躯,来伏阙外,而顾此情病,俱无冒出之望,且臣于近日合启,尤有所不敢晏然于出纳之地者。伏乞圣慈,俯察情势之危蹙,疾病之难强,亟许镌递臣职名,仍勘臣违命之罪,以肃朝纲,以安私分事,入启。答曰,省疏其悉。尔其勿辞察职。〈朝报〉
○义禁府启曰,昨日,右议政申琓,以摠护使,山陵开圹后,即为入来参鞫。外梓宫陪进之际,临时出往,俾鞫事速完之意陈箚,则以可不依施,批下矣。以此辞意,传谕于左议政李世白之后,方可入来,而在前新拜大臣在外,则自本院,有启请传谕之事矣。今亦依此例乎?敢禀。传曰,依为之。〈烬馀〉
○李敏英启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○金镇圭启曰,右副承旨徐宗宪,推考传旨,依传教捧入矣。左承旨李壄,自乡入来,而不为出肃。即今院中行公之员甚少,出纳之际,事多苟简。李壄,拘于院规,虽不得直请牌招。徐宗宪更为牌招,察任,何如?传曰,并牌招。
○又以礼曹言启曰,国恤发引前凡事,像生时为之。敢考本曹誊录,则庚申正朝节日,在于发靷前,故殡殿表里,像生时封进,而百官,有哭临之举矣。今十一月二十三日冬至,王世子及百官,于殡殿进表里之时,亦依此举行事,知委何如?传曰,允。
○李国芳,以□□启曰,禁府都事,以右议政意来言,左议政未及上来,今日鞫厅,不得开坐之意,敢启。传曰,知道。
○执义兪命雄,司谏鱼史徽,献纳尹弘离,正言黄一夏启曰,臣等,以领府事南九万罢职事,论启。〈措辞见上〉答曰,勿烦。臣等,以判府事柳尚运罢职事,论列。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○右副承旨徐宗宪疏曰,伏以臣,顷叨本职,情迹臲卼,不得不再陈血恳,悉暴微悃,而伏蒙圣德天覆,曲加矜察,特赐恩递,俾全私义,臣bb诚b感祝,不知死所,杜门省愆,自分为清朝之弃物矣。曾未逾月,新除恩命,又及于千万梦寐之外,臣诚感激惶陨,惝恍惊惧,不知所以自处也。向臣负犯,非如一时眚灾之比,而亦非旬月间所可补过者也。今虽过蒙含垢之恩,有此牵复之命,而在臣廉义,何敢以独漏罪名,捱过时日为幸,扬扬复入于近密之班乎?臣之情地,既难抗颜冒出。且臣宿病沈淹之中,又自数日前,重伤风寒,负席苦痛,无计自力。召牌下临,而竟未得祇赴,席稿私次,方俟谴罚之加矣。不料命之以勿罢,申之以勤召,臣益复惊惶,不暇他计,敢此扶舁病躯,来诣阙外,而病势危剧,不堪行步,咫尺天陛,终未能入谢,臣尤死罪。且于近日两司合启,尤有所一倍难安者。臣于甲戌初,忝居谏职,以儒疏之侵斥其时大臣,有所参涉于言议间事矣。当此重论方张之日,尤不可一刻晏然于出纳之地。伏乞圣慈,亟递臣新授职名,以肃朝纲,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○左承旨李壄疏曰,伏以臣,身带军衔,擅自下乡,论以王章,合被谴罚,疾病之外罪犯至此,不得不冒死自列。伏乞圣明,俯谅臣病势之难强,负犯之难贳,亟命镌递,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○左参赞姜鋧疏曰,伏以臣,方奉命出疆,所带政府西壁,不可因带远往。伏乞照例,禀处幸甚。仍窃伏念,王世子,自前岁春间,侍疾之后,煼煎于问寝尝药之际,又自今秋巨创以来,哭泣于朝夕祭奠之时,其哀陨伤损,贻殿下惟疾之忧者多矣,苟非以礼节之,则几日而不至于径情过中之归也。居丧之礼,以哀戚为主,而又以灭性为戒,此所以古圣人,有居丧看礼书之训者也。讲官,虽拘于典制,不得入侍。殿下,于礼书中,抄出其切于居丧之礼者,亲自教之,使得体而行之,则其于顾复怡愉之中,自有从容开发之功矣。虽有讲官千数,何能及于殿下之一言哉?此不但为节哀终孝之道,亦有光于我殿下,养正止慈之德。伏愿殿下,垂察焉。臣今当远离,不胜惓惓之忱,昧死仰陈焉,臣无任云云。踏启字。
○李国芳,以吏曹言启曰,启目粘连,启下是白有亦。观此冬至正使左参赞姜鋧上疏,则政府西壁,不可仍带远往,令该曹禀处亦为自有卧乎所,姜鋧既已奉命出疆,西壁之任,不可久旷,似当许递,而儒臣进退,臣曹不敢擅便,上裁,何如?传曰,依回启施行。
11月4日
编辑都承旨李思永〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金镇圭〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨徐宗宪〈坐直〉。同副承旨李敏英〈坐〉。注书朴熙晋〈病〉一员未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹启目粘连,观此冬至正使姜鋧上疏,则政府西壁,不可仍带远往,令该曹禀处,而姜鋧,既已奉命出疆,西壁之任,不可久旷,似当许递,而重臣进退,臣曹不敢擅便,上裁,何如?启依回启施行。〈重出〉
○庆尚监司书目,东莱呈,以去月十八日申时末,干亥方,有赤色一块,非星非云,有若龙形,移时消灭,事系变异事。
○司书朴凤㱓三度呈辞。入启。递差。
○府前启,请大司谏李益寿罢职事。〈措辞见上〉引嫌而退。来到近畿,未及闻知,递职下乡,迹涉规避。揆以事体,俱在当论,承宣之疏,何必深嫌?请持平李东彦出仕。答曰,不允。处置事,依启。
○合启,谏院无城上所,姑停。
○谢恩,右副承旨徐宗宪。
○政院启曰,禁府都事,以右议政意来言,今日推鞫开坐,以身病不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○正言沈宅贤上疏。大槪,新授职名,万不近似,揣量才分,已难承当,而且臣名登弹启之未几,反居弹启之任,揆以廉义,决不可冒进,玆敢疾声暴吁于天地父母之前。乞削臣所叨之职,以谢公议,以安微分事,入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。〈烬馀〉
○辰时,沈雾。
○金镇圭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○李壄启曰,厅中之位不齐,未有甚于近日,出纳之际,事多苟艰,而右副承旨徐宗宪,昨承疏批之后,今日不为出肃。同副承旨李敏英,又以病不进,事甚未安。右副承旨徐宗宪,同副承旨李敏英,并即牌招,何如?传曰,允。
○李国芳启曰,禁府都事,以右议政意来言,身病未差,今日推鞫,开坐不得云矣,敢启。传曰,知道。〈重出〉
○正言沈宅贤疏曰,伏以臣,倥侗陋劣,百无一能,粗事寻摘,幸窃科第,过蒙洪造,滥通朝籍。不意今者,薇垣新命,遽下于千万梦寐之外,闻命震越,益无以自措也。臣窃惟念,国家用人,苟不量才而授官,人臣事君,亦不度力而受任,则未尝不偾其事而病其国。顾此谏诤重地,类非碌碌者所居,此臣所以自欿自惧,决不敢冒当者也。且臣廉义,亦有自讼其心者。向臣之谬膺翰荐,本非以臣为才,不过承藉先荫,骤预简剡,而其为不似,固已自知,不敢应讲。盖有自划,而清朝谏士,过虑臣冒据其任,径加削论,不料圣旨靳许,公议未伸,继而升六之举。又引翰苑变通之例,便与史臣,混同处之,臣常以此,一味愧怍。今此言责之职,其为清涂则一也。名登弹启之未几,而反自居弹启之任,不但臣廉隅大关,亦非朝家责士之道也。况臣,以孤弱新进,性且愞软,闻高论而先駴,过高门而已缩,其于贪荣冒宠之心,不啻若伤弓之鸟,则从今以后,誓不复进显涂,以重辱清班,即臣区区之念也。玆不避斧钺之严,乃敢发暴吁之声,伏乞圣明,俯谅腔辞,将臣新授谏职,亟赐镌削,以谢公议,以便私心,不胜万幸。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
11月5日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金镇圭〈坐直〉。左副承旨李国芳〈坐〉。右副承旨徐宗宪〈坐直〉。同副承旨未差。注书朴熙晋〈病〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○一更,流星出室星上,入坤方天际。状如拳,尾长三四尺,色赤。
○掌令尹宪柱三度呈辞。入启。递差。
○传曰,召对为之,入侍。承旨金镇圭,玉堂权尚游、李观命,假注书李祥征,史官尹志和、金兴庆。
○禁府推鞫,问事郞厅沈宅贤台谏,代李鼎相启。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○谢恩,右参赞金镇龟,兵曹正郞李鼎相。
○今日召对时,玉堂罢散人员书入事,及玉堂长官差出事,榻前定夺。
○合启,请领府事南九万罢职事。〈措辞见上〉请判府事柳尚运罢职事。〈措辞见上〉国无二尊,名分至严,则非臣子所敢容议于其间,而领敦宁府事尹趾完,当殿下明彝伦正名位之日,首倡礼遇供奉之论,抵书于伊时首相,至以讲求前代之事,仿而行之为言。其在分义,已极无严,而继又提起私书中辞意,露章上彻,其所谓前事之可仿者何事,无歉于臣子者何义耶?犯分越礼,莫此为甚,而此论一开,异议继起,别立名号之请,供奉如仪之论,接武迭眩,败乱经常,以至今日而极矣。到今朴万鼎、朴涏等,既已被罪之后,当初倡论之臣,独不可置而不论。请领敦宁府事尹趾完罢职。答曰,勿烦。
○府前启,请大司谏李益寿罢职事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○院前启,请罪人寿长、贞伊依律事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸,极边围篱安置事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○鞫厅,罪人尹廷锡、朴命谦,放送。张圣维,仍前发配。郑彬,刑问九次不服。闵彦良,刑问二次不服。者斤阿只,刑问三次不服。
○传曰,推鞫姑罢。〈烬馀〉
○金镇圭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○李国芳启曰,小臣,鞫厅坐起,进去下直,请出推案。传曰,知道。
○李思永启曰,同副承旨李敏英,以病,两日不为仕进,未知病状之何如,而同副承旨,连日不进,事体殊甚未安。李敏英即为牌招,察任,何如?传曰,允。
○又以兵曹言启曰,今此大行王妃发靷时,大轝昼停处,发遣事知兼司仆看审,以七运磨炼启下矣。以汉城府启辞,以六运磨炼事,允下,故发遣兼司仆,更为看审,以六运磨炼,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。
○又以义禁府言启曰,鞫厅罪人张圣维,仍例发配事,命下矣。依前发遣府罗将,配所押送之意,敢启。传曰,知道。
○又以义禁府言启曰,即接月令医员庆起昌手本,则保放罪人赵世雄,病势今已差歇云,还囚之意,敢启。传曰,知道。
○又以义禁府言启曰,因鞫厅启辞,罪人武一,其所承服,既非身犯之罪,令该府照律处置事,允下矣。武一,以业同之班奴淑正,招致业同,以勿为援引以万之意,言说之际,立于遮面篱外,既听其言,而严问之下,初不吐实,三次受刑之际,始为承款。其不即直告之状,殊极痛恶。律文内,谋反大逆,知而不首者,杖一百,流三千里。依此律,定配,何如?传曰,允。
○金镇圭启曰,臣承命,取考前后国恤仪轨及列圣志状,则太祖大王、神懿王后、宣祖大王谥册文曰,谨遣某官云云,而无职姓名,太宗大王、睿宗大王、元宗大王谥册文曰,谨奉册云云,而无某官之语。仁宗大王谥册文曰,谨上谥云云,而无某官之语。神德王后上徽号册文曰,谨遣臣领议政郑太和。懿仁王后谥册文曰,谨遣臣领议政李恒福。甲寅五月上谥时,遣领议政金寿恒。辛酉二月赠谥时,遣领议政金寿恒。甲子三月上谥时,遣领议政金寿恒。戊辰十二月上谥时,遣领议政金寿恒。己丑、己亥仪轨,该曹亡失,而参考本院日记,己丑国恤时,则领议政李景奭,执事于丧礼,己亥国恤时,则领议政郑太和,执事于丧礼,而前后,未尝有首相有故而遣他大臣之时矣。所考如此,敢启。传曰,遣左相赠谥。
○徐宗宪启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而推鞫相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。
○又启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事何以为之,取禀。传曰,明日为之。
○午时,上御时敏堂召对。参赞官金镇圭,侍读官权尚游,检讨官李观命,假注书李祥征,记事官尹志和、金兴庆,入侍。讲《皇明通纪》第十五卷。权尚游,读自癸巳嘉靖十二年,止命进大内。上曰,下番读之。观命,读自丙午嘉靖十五年正月,止术卒不验。上曰,承旨读之。镇圭,读自八月大同叛卒,止刊布中外。上曰,翰林读之。志和,读自癸卯嘉靖二十二年,止谥文愍并祭葬。上曰,下番读之。兴庆,读自己酉嘉靖二十八年,止遂落职去。观命,陈文义曰,世宗,见行可刺血书疏,以为忠孝,乃出一家耶云云,而后命戍雷州,若有罪则杀之,无罪则赦之,而始奖之以忠,终戍于雷州,如此处分,不为分明矣。尚游曰,人君刑赏,当审其有罪无罪,处分可以分明矣。今此世宗,则初若觉悟,以为忠孝云,而不能的知其忠孝,竟戍雷州,人君若此,则竟无觉悟,而小人,无忌惮矣。〈缺〉镇圭曰,世宗,废视朝不亲政,致有欺蔽之患,若勤于视政,则严嵩等,亦安敢肆为欺蔽乎?观命曰,人臣贤愚,可以易知,而至于大奸似忠者,才胜于中人,而其心则奸回,在上之辨察,诚为不易,而只以逆志巽志,观之,亦甚不难矣。镇圭曰,周时则嫔御,有定数,而降之后世,选入无节。今此李栱臣,敢请纳女,而皇帝,亦为选入矣。观命曰,第十八丈太仆卿杨最上疏,上廷杖之,夫金丹之虚妄,自古帝王,非不知之,而每有好生恶死之心,故多为方士所惑,如秦皇、汉武、唐宪宗之类,是也。上曰,唐宪宗,服金丹而暴崩矣。镇圭曰,大抵世宗,自是聪察刚明之君,故政或有可观处,而既不能清心寡欲,故易致荧惑,至于如此。虽不可以某某事陈达,而足以监德矣。上曰,然矣。乃掩卷。
○镇圭曰,《政院日记》,关系不轻,而近来怠慢成习,趁即修纳者绝少,前后以日记事,启禀申饬,非止一再,而每患迁就,不即修整,诚可寒心矣。前假注书李嘉运,八月日记,尚不修纳,而下往金堤地。吴守经,十月日记,亦不修纳,而下往镇川地矣。政院之职,奉行王命而已,无移文中外之规,而取考承传录,则仁祖朝,有日记未修正而下乡者,自春秋馆,移关催促之事,故顷者,以令春秋馆,移关本道,囚家僮催促之意,陈启蒙允,而闻春秋馆以为,《政院日记》,非本馆所知,不为举行。春秋馆,乃大臣兼带衙门,自本院,不可更为指挥。李嘉运,归去乡庄,杳无上来修纳之期,本院则推考之外,无他请罪之道。曾前或有特命禁推之时,此则非自下所敢请者。且草记轴,不当持去外方,而今闻皆为持去云。此在事体,亦甚未安。当有别样惩治之举,然后当为修纳矣。上曰,为先从重推考。申饬催促之后,犹不修纳,则当为别样科罪。〈缺〉鞫厅启曰,罪人杭,因其婢淑正,缔结希载,以不道书札,潜通宫掖之状,形迹毕露,情节难掩,圣明,亦已洞烛无馀矣。希载,既以流入谚札,谋害国母,将伏天讨,则今杭之罪逆,与希载,岂有异哉?宜亟举诛讨之典,以泄神人之愤,而先加刑讯,取服正法,自是狱体,故依例请刑矣。今者酌处之教,出于意外,以圣明亲亲之仁,虽有所不忍于拷掠之刑,而渠既罪恶贯盈,覆载难容。臣等按法之外,更无可容议者,伏惟上裁。传曰,特为减死,绝岛围篱安置。
○又启曰,罪人郑彬、张天汉等,扺死牢讳,情状痛恶。安世桢,仍前加刑。闵彦良,一次刑讯,皆忍杖不服,请并加刑。罪人者斤阿只,以出送业同,掘取延曙木人情节,有所讯问,而仍中间有他所告之事,或不无凭问之端,故姑请停刑矣。今则更无可问之事,而其本犯,不可不〈缺〉武一,其所承服,既非身犯之罪。请下该曹,照律处置。张圣维,以台启拿鞫,而所谓谚札中辞缘,与天汉,紧歇似有所间。被引于诸罪人,亦与天汉不同,有难轻易讯问,仍前启下发配,不容审慎之道。罪人尹廷锡,初以业同招辞,拿来,而其后业同,称以诬罔,则设有木人掘来后参见之事,似无显著可问之罪。罪人朴命谦,既曰甲戌以后,长在远乡,他罪人等,亦以为不知其名,则者斤阿只之因其婢所闻而发告者,或不无误认之弊。此人等,似当有参酌分拣之道,请并上裁。传曰,依启。张圣维,因为发配。尹廷锡、朴命谦,并放送。
11月6日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金镇圭〈坐〉。左副承旨任舜元〈在外〉。右副承旨李国芳〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,太白见于巳地。
○传bb曰b,前修撰李坦,叙用。
○庆尚监司书目,大丘呈,以去月二十七日酉时量,丑寅方,有赤色一块,有若星形,至辰、巳方,移时消灭。又于同日戌时量,雷声,起自酉方至卯方而止,事系变异事。
○平安监司书目,成川、碧潼两邑呈,以李哲石妻进月等七名为虎囕死事。
○政院启曰,今日为政事,命下,而即者,吏曹郞厅来言,判书李畬推鞫坐起进,参判赵泰采,参议李健命,俱以病不来,不得开政云。参判赵泰采,参议李健命,并即牌招,开政,何如?传曰,允。
○昨日召对时,参赞官金镇圭所启,《政院日记》,关系不轻,而近来怠慢成习,趁即修纳者绝少。前后以日记事,启禀申饬,非止一再,而每患迁就,不即修正,诚可寒心矣。前假注书李嘉运,八月日记,尚不修纳,而下往金堤地。吴守经,十月日记,亦不修纳,而下往镇川地矣。政院之职,奉行王命而已。无移文中外之规,而取考承传bb录b,则仁祖朝,有日记未修正而下乡者,自春秋馆,移关催促之事,故昨者,以令春秋馆,移关本道,囚家僮催促之意,陈启蒙允,而闻春秋馆以为《政院日记》,非本馆所知云,不为举行,春秋,乃大臣兼带衙门,自本院,不可更为指挥。李嘉运等,归去乡庄,杳无上来修纳之期,本院则推考之外,无他请罪之道。曾前或有特命禁推之时,此则非自下所敢直请者,而且草记轴,不当持去外方,而今闻皆为持去云,其在事体,亦甚未安。当有别样惩治之举,然后可以修纳矣。上曰,为先从重推考。申饬催促之后,犹不修纳,则当为别样惩治,以此意,出于举行条件,分付可也。〈重出〉
○鞫厅罪人郑彬,刑问十次不服,闵彦良,三次不服。业同,更推。
○鞫厅大臣以下,请对入侍。
○义禁府启曰,因鞫厅启辞,罪人武一之所承服,既非身犯之罪,令该府照律处置事,允下矣。武一,以业同班奴淑正,招致业同,以勿为援引以万之意,言说之时,立于遮面篱外,既听其言,而严问之下,初不吐实,三次受刑之际,始为承款,其不为直告之状,诚极痛恶。律文内,谋叛大逆,知而不首者,杖一百,流三千里,依此律,定配,何如?传曰,允。〈重出〉
○持平李东彦上疏。大槪,臣顷伏睹求言之教,忝在言责,有不敢终始泯默,猥陈忧爱之忱,以应明旨事。入启。答曰,省疏具悉。忧爱进言,诫诲切至,予甚嘉尚,可不留意焉?大臣事,已谕予意于谏长疏批矣。
○今日鞫厅,大臣以下请对时,禁府都事,有阙之代,明日口传差出事,榻前定夺。鞫厅姑罢事,下教。
○禁府,武一,茂山府流三千里,定配。启。〈朝报〉
○有政。吏批,以宋淳锡为司评,李坦为副修撰,林濩为校理,郑维渐为掌令,权世恒为司书,吕渭良为监察,洪大猷为兵曹佐郞,金致龙为辅德,任舜元为承旨。
○兵批,以池日宾为都摠都事,以白时耉为五卫将,以赵泰来为佥知,姜鋧为知事,砺原君柱为都摠管,金重器为副摠管。〈烬馀〉金镇圭启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○李国芳启曰,小臣鞫厅坐起,进去下直,请出推案。传曰,知道。
○金镇圭,以侍讲院言启曰,本院下番四员,俱未差出,以上番,姑降入直,已迫二旬,事体苟简,殊甚未安。今日政,阙员,以在京无故人尽数差出,仍即牌招,以为入直之地,何如?传曰,允。
○有政。吏批,行判书李畬,推鞫坐起进。参判赵泰采,牌招不进。参议李健命进,都承旨李思永进。
○兵批,行判书金构进,参判李基夏进,参议洪受畴病,参知朴权病,同副承旨徐宗宪进。
○吏批启曰,即接义禁府移文,则谋逆正[罪]人丑生,胎生bb于b京畿杨州牧。淑正,胎生于江原道春川地。雪香,胎生于全罗道光州牧。五礼,胎生于庆尚道昌宁县。所当依法例,罢其守令,降其邑号。顷有庙堂定夺,而守令则勿罢,县邑则勿革。杨州,乃陵寝所在。春川,即兼防御使,例不得降号,今亦依此施行。光州牧,则降号为光山县。昌宁则依定式,使之班次于诸县之下,何如?传曰,允。
○兵批启曰,前监牧官申行楫,以捉虎之功,有加资之命,而虽已资穷,未经准职,何以为之?敢禀。传曰,特为加资。
○吏批,以任舜元为左副承旨,李国芳为右副承旨,徐宗宪为同副承旨,林濩为校理,李坦为副修撰,郑维渐为掌令,权世恒为司书,洪大猷为兵曹佐郞,吕渭良为监察,宋淳锡为司评,金致龙为辅德,全城君混、全山君深已上,在丧终制。佥知车义辚,今加嘉义。光山县监洪重夏,降县。
○兵批,以砺原君柱为都摠管,金重器为副摠管,姜鋧为知事,李衡祥为副护军,赵泰采为佥知,白时耉为五卫将,池日宾为都摠都事,韩圣佑、尹宪柱为副司直,以朴凤龄为副司果,前监牧官申行楫,今加折冲。
○李国芳,以兵曹言启曰,夏间霖雨,水口门、月朗岩、上山台、鸺岩、鹰峯等处,体城颓落五库,既已毕筑矣,敢启。传曰,知道。
○徐宗宪启曰,谥册文草图,睿览后,方可正书入刻,故令书写官尹世纪,为先写出以入之意,敢启。传曰,知道。依此正书。
○徐宗宪,以兵曹言启曰,禁军,春秋都试后,以其试才分数,升降付禄,自是法典。若或有故,不得设行都试,则计其仕日付禄,亦是近规,而自辛亥以来,以为计仕付禄,则善射之人,不得参于高品。始有试才付禄之举,至于国恤卒哭前,自本曹启请。以禁军试才,与他操炼有异,别为变通,特令试才付禄。山陵领役,部将则以其势难来参于试才之故,特为计仕付禄。甲子、戊辰年,并皆依庚申年例为之矣。今亦依前例,举行,何如?传曰,允。
○持平李东彦疏曰,伏以臣,顷伏睹求言之教,十行丝纶,辞旨恳恻,恐惧修省之诚,溢于言表,有足以格天意感人心,而臣忝在言地,无一言仰塞求助之盛意,盖缘臣智虑浅短,见识昏瞀,不足以补明主所须,故嗫嚅迟徊,以至今日,始敢以陈腐之说,冒渎于宸严之下。惟圣明,留神澄省焉。呜呼,国家不幸,千古所无之变,遽发于宫庭,凶孽既剪,天诛甫讫,纲维稍进,义理少伸,则神人之愤可泄,天地之感宜臻,而乃者,彗孛之警,雷霆之变,迭见于青台之奏,其他可惊可愕之变,式月斯生。营头之妖,耀芒于中天,太阴之精,上犯于端门,淫霖如夏,毒雾熏昼,臣未知有甚祸机,伏在冥冥之中,而仁爱之天,警告我圣,若是其勤挚耶?臣仰观俯察,心骇胆悸,隐忧永唏,诚莫晓厥邮也。臣窃伏念,禁庭蛊物,虽已荡除,安知无祲秽之妖气,未全消于宫禁之密耶?臣愚窃以为移御之举,不容一息暂缓。〈缺二行〉宗社之大计,毋拘小节,不日移御,用副群下之颙望,如其〈缺六字〉宣之道,兴居之所,亦须十分致谨,勿以妖不犯正,一切之理,逌然自适也。呜呼,惟我王世子,膺宗社臣民之托,荷坤圣顾复之恩,仁孝之令闻日彰,爱戴之群心益切。不幸皇天降割,祸变荐臻,往年尝药之馀,奄罹罔极之巨创,方居苫垩之中,继遭震剥之大变,茕然一身,百罹熏心,藉令春秋已壮,血气方刚,若此情界,实是人理之所难堪,而方在冲年,神志未定,节顺之权,或难抑哀陨之至性,义理之公,亦难胜仁爱之至情,惊忧剥损之患,实朝野之所共于邑忧伤者,而前后诸臣章疏,盖亦索言之矣。以殿下止慈之念,凡于飮膳之节,卫护之方,想必靡不用极,而第念处常虽易,处变维难,慈爱bb至b,保导为重。今殿下,必须愍怜其失恃之痛,曲护慰安。明暴其掩恩之义,益勤提诲。宽譬晓解,如保婴孩,熏陶训谕,自同师保,勉之以付托之重,重之以引翼之方,恩勤拥佑,倍加于平日。不限三朝之礼,使之朝夕昵侍,遇事辄诲,濡染涵养,德性浑成,则上可以召天地之和,下可以副亿兆之望。离光,洞照于慈天,国势,永固于盘石,顾安有伤损毁削之忧哉?呜呼,邦家变故,何代无之,而未有如向来之惨也。此虽由于妖孽之徒,窥闯多门,秉轴之臣,防杜不严,以至于此,而抑恐圣上,端本清源之道,或有歉于古先喆[哲]王而然耶?夫帝王为治之本,必先化自宫禁,正位疑命,内言不出,外言不入,然后阴邪之迳永閟,爱恶之私不眩,名分一定而𫖮慕者息望,伦纲一立而僭逼者慑心。上之人,一动一静,廓然如青天白日,而无有阴翳之气,干于其间也。苟或反是,则匪诲之类,或至于内讧,惎觇之路,或疏于间执,贱妨贵卑逾尊之患,势所必至。虽以汉、唐盛时言之,后妃与嫔御,名分有截,尊卑贵贱之分,判若天地,绝无并后匹嫡之嫌,故国脉寿而人心固。及其衰也,间或启宠而纳侮,干名而犯分,卒至于召祸酿乱而后已,此非有国之所当戒者耶?向使圣朝,宫梱果能净肃,名分果能严截,则末流祸变,必不至今日之酷。圣上处分,亦必无频复之吝,而瞻顾祸福之计,初岂迭起于岩廊?追伸名义之论,今岂苦烦于台阁哉?〈缺二行〉扶纲植伦之议,则从之如转圜,探机□□之言,则去之如脱距,使宫庭之间,肃然如秋,熙然如春,内以杜幽昧之蹊,外以绝浅深之窥,则于是乎家正而国尊,人和而气应,无一点邪气,掩映于亭午之下,而善祥集矣,泰运启矣。然后凝旒穆清,端拱出治,则虽群臣不侫,不能裨补其万一,亦岂无风行草偃,源清流洁之一大效耶?臣闻宋儒之言曰,朝廷,四方之根本,汉儒之语曰,正朝廷以正四方。人主之莅邦,人臣之事君,苟不一出于正道,则朝廷不正,而国随而亡矣。向来当国柄臣,不以常经导君父,乃以曲论乱春秋,朝廷一其义,而国家旋受其祸,前验在即,厥理甚明。今日合司齐论,初非出于矫激之意,实为伦常名义之重,而殿下之迄靳兪音,无乃以伊时失刑,或出于一时做错,而大臣之虑,或过于深忧而然耶?夫伦纪,宇宙之栋梁,刑政,国家之大柄,而斁败紊乱,至此之极,则龟玉之毁椟,当责于谁?今日合辞之启,不过论二三大臣,不以正道事君父之罪也。噫,希载之谋害,业同之埋凶,今果酿成何样之祸,而当初主议于贷死缓狱之大臣,宁有安享爵位,逃罪漏网之理哉?臣恐台阁声罪之请,不准,则伦常,无以复振。伦纲旡以复振,则朝廷,不可以复正。朝廷不正,则国势不尊,人心不服,百度日亏,义理复晦,而四方无从合之势矣。臣于前日疏中,既有所略发其端,今又毕陈其说,以应明旨者,盖亦窃附于古人纳约自牖之义耳。臣质□□钝,根危植孤,孤露馀生,所仰恃者,惟君父。只以知无不言,言无不尽,为一分报效之地者,是臣之窃所自期。至于一身之利害祸福,非臣之所假顾。窃想日月之明,亦或照烛此心矣。臣之迩来所论列者,专出于为圣母雪幽枉之义。今日所陈暴者,亶在于为圣明为春宫之诚。虽文辞拙涩,言语疏朴,若其一端忧爱之微忱,则亦不无万一之可取。伏惟圣明,特恕其僭妄,深加察纳焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。忧爱进言,诫诲切至。予甚嘉尚,可不留心焉?大臣之事,已谕予意于谏长疏批矣。〈重出〉
○午时,上御时敏堂。鞫厅大臣以下,请对引见。右议政申琓,判义禁李畬,知义禁金昌集,同义禁柳之发、李光迪,右副承旨李国芳,执义兪命雄,司谏鱼史徽,假注书李祥征,记事官尹志和、金兴庆入侍。申琓曰,近来冬候乖常,寒暖不适,此时圣体,若何?上曰,无事。申琓曰,杭之罪恶,决不可容贷,故鞫厅再度启辞,既已仰达,而前后判付,初则以不忍拷掠为教,而继下减死之命。以历代及我朝事言之,罪名若是杂犯死罪,则以王室,或有容贷之事,而罪犯逆律之后,则王法至严,不但群下之请讨,君上亦不得容贷矣。今于杭之罪,自上以不忍栲掠为教,故臣意,或有参酌处断之事矣。乃有减死之教,此则决不当容贷矣。前后事状,固难详悉于议启之中,必欲面陈,故敢此请对矣。夫杭之罪状,出于希载妻之招,潜通书札,情迹绸缪之状,已为〈缺三行〉李畬曰,希贼,流入谚札,谋害国母之罪,〈缺五六字〉故八年之内,神人积愤矣。或至今日始伏天诛,今此杭之罪状,比希载,殆有加焉。宁有容贷之理耶?今若贷杭以不死,则王法坏坠,舆情愤激,将无以镇定人心。圣上,虽以王室近宗之故,欲屈法贷死,而臣等,决不可奉承矣。李国芳曰,连参鞫厅,详见前后文案,罪状既已昭著,不可以亲亲之意,有所容贷。凡国家有法,然后可以维持,法外之恩,何可施也?大臣及判金吾之言,是矣。金昌集曰,杭,摘抉者斤阿只言辞中,年月之差误者,自以为违端,而不成说话。且请质问于希载,而及问希载罪状益著,诚不可一日容息,而虽以亲亲之义为教,决难容贷矣。李畬曰,渠虽未承款,而因缘淑正,作为谿迳,潜通书札,则情节,已可知矣。近宗问候,自是例事,而何必使淑正密密传书耶?希载招内,恶人知之云云,则情迹毕露,更无可问者矣。申琓曰,通书一款,终不得发明。第招以为,问于希载,则可知云,而希载之招,已为狼藉彰著,则亦岂有可问之事乎?亲亲之教,仰认圣德,而异于他罪,不可贷死矣。柳之发曰,杭之前后情迹之阴秘,罪状之贯盈,已著于鞫厅之两度启辞,更无所可达之言,而圣明,亦已洞烛矣。岂可以亲亲之义,有所容贷,而渠何敢一日偃息于天地之间乎?舆情齐愤,邦宪至严,依法讯问,断不可已也。李光迪曰,不可以亲亲之恩,有所屈法。今若容贷,则舆情激愤,终不可镇定,当为依法处断矣。鱼史徽曰,杭之罪状,大臣、诸臣,皆已备陈,不必更为叠床,而虽以判付辞缘观之,执法之论,不以为非,则岂拘于一时私恩,欲为曲贷乎?王章至严,非一人之所得以私者也。安有罪犯恶逆,而终有可生之道哉?兪命雄曰,罪恶昭著之状,大臣及金吾堂上,既已陈达。圣上,亦皆洞烛矣。人臣负此罪名,安有可生之理哉?圣明虽欲曲贷,祖宗三尺之法至严,何可容贷耶?鱼史徽曰,以首从言之,希载则居间受指挥者也,杭则终始谋议者也。〈缺〉罪难容贷,圣明亲亲之义,即是私恩,臣等请罪之言,实是王法,快从群情,处断宜矣。上曰,予见前后推案,杭之罪状,已为洞知,而今此减死之教,非以杭谓罪有可恕,执法之论,固知是矣,而亲亲之义,有所不忍,用施特恩,渠虽如此,何忍一时置法乎?申琓曰,圣上之不欲拷掠,实亲亲之谊,圣上所在,臣等岂不知之,而杭之罪状,则决不可屈法也。三尺至严,何可容贷乎?金昌集曰,圣明虽欲曲贷,群下不准此请,则决不可止,速为允从,俾伸舆愤也。李畬曰,古今安有负此罪名,而可以容息于覆载之间者乎?今若使此贼全活,则将至于国不国人不人矣。议启,判付中,有须勿固争之教,亲亲之盛德,群下非不知之,而此则决不可容贷也。昔者,周公,诛管、蔡,周公,岂不足于亲亲之仁,而诚以天下所共诛之罪人,不得施以兄弟之私恩故也。今圣上,虽欲曲贷此贼,臣民,决不可与此贼,并生于一国矣。金昌集曰,希载八年容贷,竟致今日妖恶罔极之变。今杭,又不置法,则日后国家之忧,亦不可胜言矣。李国芳曰,此而容贷,则是无法之国也。大臣、诸臣,所争者公法耳。圣上,斯速允从宜矣。上曰,以希载招观之,皆是崇善君夫人所为云。今此杭之罪恶,皆为其母之所误也。李畬曰,臣等顷见判付,则有误杭者申氏之教,而设使杭之罪犯,悉出于其母之所误,既为见误之后,断无容贷之理。况其母虽恶,在杭之道,当为救正,而顾乃与母同恶相济,罪犯逆律,此何可委罪于其母而有所容贷乎?圣上,虽有所不忍于加诛,此不过为一时之私恩,而三尺至严,此乃祖宗之法也。决不当以私恩废公法也。鱼史徽曰,设或母恶,而子不同事,则可以分而异之。此则不然,以妖婢淑正,图为希载之妾,因缘谿迳,通书宫禁,而辞语阴凶,情迹昭著,则何可归罪于其母,而容贷其子乎?金昌集曰,者斤阿只招内,杭之母子共谋云,则岂可独为归罪于其母乎?判付内,以误杭者申氏〈缺〉人臣,负此罪名,安得生全乎?减死则决知其不可矣。鱼史徽曰,容有可恕之端,则一时屈法,不害为敦亲之义,而杭之罪恶,若是彰著,则宁有一分可生之道乎?臣等所执,乃祖宗三尺之法,则此外,更无他议矣。金昌集曰,凡亲亲之恩,当用之于可生可死之间,而此则有万分可死之罪,无一毫可生之道,何可容贷乎?鱼史徽曰,不必远引他事,只以近日事言之,希载穷凶之罪,当伏王法,而当初失刑,积八载神人之愤,而至于今日,宫掖之变,若是之惨矣。今若贷杭以不死,则前头之事,亦将不知至于何境,决不可容贷也。李国芳曰,如此莫重之罪,不用王法,则王法,将用之于何处耶?上曰,自下守法,而自上,则于亲亲之谊,有所不忍,故特为贷死,既用栫棘之律矣。申琓曰,绝岛安置,亦岂非重律,而此则有应施之律,不可但以亲亲之谊,而曲赐容贷,便为失刑之归矣。鱼史徽曰,杭之罪恶,有不可容息于覆载,而今殿下,必欲屈法而伸恩,祖宗三尺,将自今日坏矣。圣明之世,岂有如此之事乎?金昌集曰,如有一分可恕之道,则圣明,既施亲亲之恩,何必如是固争,而此则决不可容贷,故敢此缕缕,与其上下相持,不若早赐处分也。李畬曰,凡减死者,其罪或有一分可疑之端故也。自古及今,凶逆情节,若是昭著,而得保首领者,宁有是理耶?鱼史徽曰,渠以王室之宗,受国厚恩,而行己造意,若是无状,罪状十分切痛,岂可以栫棘勘律耶?李光迪曰,杭之罪,国人皆可杀,岂可栫棘而止耶?李畬曰,臣等奉命按狱,究得如此罪状,而毕竟不得正法,则实非按狱之本意,贷死之教,终难奉承矣。金昌集曰,鞫厅再启,终不允兪,今此请对,盖出于必欲得请之计,而臣等,以执法之官,不准此请,有不敢退矣。李国芳曰,今此诸臣,岂必有积怨深怒于杭,而若是烦达乎?盖以国人皆曰,可杀故也。速赐允从,宜矣。上曰,以当初者斤阿只招,及再度希载招见之,杭之罪状,皆已昭著,予非不知,而但以王室近宗,故不忍置法,特为减死,绝岛荐棘,〈缺三行〉特为赐死。申琓曰,臣等,非bb不b知圣上亲亲之谊,而罪状异他,不敢有贳[贷],既有赐死之命,处分得矣。不忍拷掠,圣教诚是,直为处断,古亦有规矣。李畬曰,渠虽不服,罪状昭著,不待就服,而可以处断矣。上曰,王室本宗,不但有异,以古事言之,甲申逆狱时,沈贼,自是逆魁,而仁庙以为曾在大臣之列,不为刑推而直为处断,不为讯问而直为处断,已有古例矣。申琓曰,以近来事言之,向年闵黯,亦以大臣之故,直为赐死矣。上曰,近事不必言之,已有古例矣。李畬曰,以法言之,可以结案取招,而辞证既具,直为处断宜矣。金昌集曰,不加栲掠,足可见亲亲之盛意。既已赐死,亦可谓王法已伸矣。
○李畬曰,即今鞫事未毕,本府都事有阙,曾前有口传差出之规矣。何以为之?上曰,依为之。
○兪命雄、鱼史徽启曰,领府事南九万罢职事。〈措辞见上〉上曰,即今启辞,则改其措语,而当初启辞,则以一时利害祸福为言。且曰,护贼云云,实非原情之道矣。予知南九万之心,决非顾瞻利害之人,亦非护贼之事也。凡朝家待大臣之道,不当论罪于本情之外。盖其过虑所致,而当初容贷希载,至于今日,其时大臣,论以误事之罪,则国体得矣,受者亦无辞矣。虽不可以顾瞻利害及护贼为言,而今日祸变,若是其惨,则论以误事之举,不可无也,以此罢职。又启曰,判府事柳尚运罢职事。〈措辞见上〉上曰,此亦如南九万之事矣。台启措多[语],有情外之言,柳尚运之心事,予已知之矣。大臣虽有过失,不可以情外论罪,而当初业同狱事,端緖既露,而即为请对,径请罢鞫,此一着,大段非矣。如南九万之意,亦是过虑所致,而径罢重狱,大段误着,以此罢职。又启曰,国无二尊,名分至严,非臣子所敢容议,而领敦宁府事尹趾完,〈措辞见上〉上曰,〈缺〉如此之事,尽欲举劾,则须非国家大体,勿为烦陈。又启曰,鞫厅罪人寿长、贞伊等事,〈措辞见上〉上曰,台谏执法之论,是矣。狱事端緖,初因寿长等发露,故左相箚批,亦有容可恕之教矣,勿烦。又启曰,伦纪者,天地之栋梁。〈措辞见上〉上曰,台启之请,大意则好矣。但当初,既施栫棘之罚,到今别无他罪,而更为栫棘,似未稳当,故有所持难,勿为烦论。
○金昌集曰,顷者,谋逆罪人时英,家产籍没时,其父家舍,入于籍没中矣。取考前例,则父子兄弟间,以率入籍,则依例籍没,而若非率入,则无籍没之事矣。今此时英,则儿时,一入其父户籍,而以内人选入之后,无入籍之事。曾前方灿,入于其父之率,故籍入其父之家。姜万松,不入于其兄万铁率下,故籍没家产,还为出给,此则何以为之?上曰,依前例为之。昌集曰,然则出给乎?上曰,依为之。
○李畬曰,臣于大臣所达之外,有所怀敢达矣。故判尹李光夏,奉命出疆,死于异域,已极伤嗟,而光夏以才局,朝家方向用,才跻正卿,即作燕行,去而无归,闻其死时,副使,问所欲报于其家人,则但曰,国恩未报,含恨入地云。举朝莫不悲之,前后奉使,死于他国者,或有哀赠或否,前例不一,如参判李翊汉,书状官郑积,皆蒙赠职之典。李光夏,依此赠职,似合于隐恤之道矣。上曰,特为赠职,可也。畬曰,然则赠以赞成乎?上曰,赠赞成可也。〈出举行条件〉
○申琓曰,故判书臣李世华,历事累朝,忠劳备著,且以廉简著称矣。不幸病亡,人皆嗟惜,自上特给葬祭诸需,圣上优待之恩,群下莫不钦仰,而第世华之己巳树立,无异于朴泰辅、吴斗寅矣。两臣,朝家既有褒赠之典,则世华,当此之时,尤当特加赠典,以示褒扬之意,故敢此仰达。上曰,予亦有意而未及矣。大臣所达,诚是,特赠议政府〈缺〉。上曰,赠领议政,可也。
○传启曰,罪人郑彬、闵彦良,严讯之下,皆顽忍不服,请并加刑。罪人者斤阿只,讯问之时,墓所□□期预为言送,及勿援以万之说,以为皆渠所不言,而业同诬告,极口称冤,前后问目,皆已直告。只此两款,抵死发明,而请与业同面质,其在治狱之道,不可不反复究核而处之。业同决案,虽已启请允下,请令姑为停止,先以此更为推问后,处断。传曰,依启。
○又启曰,罪人杭,悖逆不道之罪,既已备载于希载夫妻之招,圣明,亦已下烛无馀矣。渠以贵近之宗,因缘淑正,缔结希载,以此为幽阴之谿迳,潜通书札,造谋凶惨。论其罪犯,实是覆载之所不容,神人之所共愤。希载,既以流入谚札,谋害国母之罪,已伏邦刑,则杭之罪逆,亦岂有一分可生之道哉?当初不忍拷掠之教,已有乖于狱体,而今此减死之命,尤出群情之外,臣等不胜聚首惊惑之至。前下判付,虽以申氏误杭〈缺二行〉。传曰,卿等之执法,固应如此,而今玆贷死,出于亲亲之恩,宜体至意,须勿固争。
11月7日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金镇圭〈呈辞〉。左副承旨任舜元〈在外〉。右副承旨李国芳〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○世子宫、嫔宫,药房问安。答曰,知道。
○药房启曰,伏未审数日来,圣体,若何?前进滋阴健脾汤,今日当尽五十贴,臣等,与诸御医入诊后,更议继进与否,宜当。王世子气候,一向安宁乎?嫔宫症患,亦复如何?敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事。世子,姑无损伤。嫔宫症患,一样矣。
○政院启曰,新除授左副承旨任舜元,时在京畿广州地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。
○黄海监司书目,金川呈,以人物为虎囕死事。
○吏曹口传政事,禁府都事韩配义。
○文学李宜显牌不进,依承传罢职。
○禁府,李弘述、李弘肇、朴宣兴、张善潭、睦天翊、权胄、赵泰谦、梁益命、朴锡昌、卢潪、金世章、李萱、李玄祚,拿囚,启。
○京畿监司书目,杨根呈,以修撰吴命峻辞职上疏上送事。入启。递差。
○合启,请领府事南九万罢职。〈措语见上〉上曰,即今启辞,则改其措语,而当初启辞,则以一时利害祸福为言。且曰,护贼云云,实非原情之道矣。予知九万之心,决非顾瞻利害之人,亦非护贼之事也。凡朝家待大臣之道,不当论罪于本情之外,盖其过虑所致,而当初容贷希载,至于今日,其时大臣,论以误事之罪,则国体得矣,受者亦无辞矣。虽不可以顾瞻利害及护贼为言,而今日祸变,若是其惨,则论以误事之举,不可无也,罢职。请判府事柳尚运罢职事。〈措语见上〉上曰,此亦如南九万之事矣。台启措语,多有情外之言。柳尚运之心事,予已知之矣。大臣虽有过失,不可以情外论罪,而当初业同狱事,端緖既露,而即为请对,径请罢鞫,此一着,大段非矣。如南九万之意,亦是过虑所致,而径罢重狱,大段误着,以此罢职。请领敦宁府事尹趾完罢职事。〈措辞见上〉上曰,此与朴万鼎等,有异矣。万鼎等上章,朝家有所云云,故既已中途付处,而趾完则不过私书往复于首相,而此乃一时意见之误入也。如此之事,尽欲举劾,则殊非国家大体,勿为烦论。〈重出〉
○司谏鱼史徽所启,请罪人寿长、贞伊等,依律处断事。〈措辞见上〉上曰,台谏执法之论,是矣,而狱事端緖,初因寿长等发露,故左相箚批,亦有容有可恕之教矣,勿烦。又所启,请罪人睦来善、李玄逸围篱安置事。〈措辞见上〉上曰,台启之请,大意则好矣,但当初,既施荐[栫]棘之罚,则到今别无他罪,而更为荐[栫]棘,似未稳当,故有所持难,勿为烦论。〈重出〉
○府前启,大司谏李益寿罢职事,停启。
○罪人闵彦良刑问四次,施威次承服。者斤阿只四次。郑彬十一次不服。业同结案取招。
○司书权世恒,牌不进,依承传罢职。
○政院启曰,以侍讲院草记,下番阙直,已至两日,事体未安。令政院斯速禀旨变通事,允下矣。今已夜深,明朝政官牌招,开政,何如?传曰,允。
○鞫厅,罪人权重经,拿来囚。〈朝报〉
○宣惠厅郞厅,以都提调意启曰,魂殿及陵所,三年内,所供菜蔬、炭、烧木、土物,本司、户曹,磨炼分定于京畿各邑,而自己亥以后,凡于国恤之时,若除畿邑之弊,宣惠厅及户兵曹米、木取用者,已成恒例矣。今亦依此例举行,而三年内蔬菜等价米,元数四千七百八十一石内,三分磨炼,则米一千五百九十三石十斗,木九十五同三十一疋,钱一万五千七百七十七两三钱。米则自宣惠厅,当为料理,木、钱则取用于户、兵曹,而其数颇多,有难一时充给。自返虞后至小祥,进排之数,先为磨炼,则米七百九十七石零。木四十七同四十疋,钱七千八百八十七两。米则自本厅上下,木钱则户曹,推移取给于主人等处,俾无窘急狼狈之患,何如?传曰,允。
○入诊时,都承旨李思永所启,中大川渠,国朝以来,累度开掘,所以疏泄秽恶之气,不知自何时停废,而臣少时五十馀年前,见水标、孝经桥下,人皆立而洗马。今皆塡塞,水亦有不通处,必须大用民力,掘去沙土,流泄秽恶之气,宜矣。东大门内,有造山三处,此皆掘取大川沙土而筑之者也。上曰,然则一番疏掘,在所不已也。李思永曰,分付汉城府,待明春举行事,出举条,何如?上曰,依为之。〈烬馀〉徐宗宪启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○又启曰,来十一月轮对日次,取禀。传曰,停。
○李国芳启曰,小臣,推鞫坐起,进去下直,请出推案。传曰,知道。
○药房都提调臣徐文重,提调臣金构,副提调臣李思永启,〈措辞在上〉又以侍讲院言启曰,本院下番十员内,兼辅德、弼善、兼司书、说书、兼说书,俱未差。辅德金致龙,兼文学崔昌大在外。文学李宜显昨日陈疏径出,今朝牌招不进,只有兼弼善臣闵镇远,独为入直。下番则未免阙直,事势极为未安。司书权世恒,自乡才已上来云。即为牌招入直。阙员未差之代,后日政,尽数差出,并即牌招察任。辅德金致龙,时在忠清道稷山地,入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。
○又以弘文馆言启曰,新除授校理林濩,时在全罗道罗州地。副修撰李坦,时在京畿杨州地。经筵入番事紧,请并斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。
○又以兵曹言启曰,右边捕盗大将李弘述,既有拿命,以左边捕盗大将李宇恒,兼察,何如?传曰,允。
○又以义禁府言启曰,以咸镜、平安、庆尚、忠清、江原等道监司查启,刑曹粘目,各邑官婢,率来后,终不下送。前水使李弘肇,前郡守丁元焘,前府使朴宣兴,出身朴斗珍,前府使赵湜,前郡守金俶,前府使洪处武,前察访张善,前府使晋学达,刷来后,还为率去。前府使睦天翊,前虞侯赵泰□,龙安县监尹相绩,令下过三朔后,□□。前府使梁益命,五卫将□□□,前郡守申五章,前县监柳星一,前都事柳成运,前郡守卢潪,□□□□,前参判尹以道,前兵使李弘述,前万户金世章,前县监郑致一,前府使权胄,前正郞尹圣瑀,前营将权克升,内禁将李东荣,出身李蓂等,移本府处置事,允下矣。李弘肇、朴善兴、张善潭、睦天翊、赵泰谦、梁益命、朴硕昌、卢潪、李弘述、金世章、权胄、李蓂等,方待命于本府,即为拿囚,而洪处武,时在柒谷府任所。柳星一,时在镇安县任所。李东荣,时在城津镇任所。权克升,时在龙川府任所。郑治,时在瑞山监牧官任所。尹圣瑀,时在醴川郡任所。柳成运,以京畿都事,今方出巡。丁元焘,时在平津县配所。赵湜,时在原州地。晋荣达,时在顺兴地。朴斗珍,时在会宁地。尹以道林川地下直。尹尚绩,□州地下去。□范华,通津地。金俶,龙仁地下去。〈缺二行〉
○传于李国芳曰,推鞫姑罢。
○徐宗宪,以侍讲院言启曰,本院下番之阙直,已至多日,事体极为未安。司书权世恒,又为牌不进,无他推移入直之员,令政(政))院斯速禀旨,变通,何如?传曰,允。
○又启曰,以侍讲院草记,下番阙直,已至多日,事体未安。令政院斯速禀旨变通事,允下,而今已夜深,明朝,政官牌招,开政,何如?传曰,允。
○弘文馆修撰吴命峻疏曰,伏以臣于日昨,妄陈愚悃,恭俟罪谴,不料圣批春温,响答,无□臣奉读未半,恍若沈痾去体,自不觉感涕之盈襟也。第臣封章已久,而其所登彻,乃在处分既定之后,区区忧爱之忱,反为渎扰之归。此虽道路隔远,官便稽滞之致,而臣之惶悚愧负,为如何哉?噫,凫雁如臣,累承恩召,叨尘本职,亦至三朔。在臣分义,所当不计颠仆,竭蹶趋命之不暇,而顾臣病母,缘臣疾剧,忘其己痛,躬自救护,仍以调摄失宜,旧恙复发,寒热交作,头痛气眩,食飮全废,委顿床席,达夜叫苦,朝暮懔懔,臣母此症,十数沈痼之病,而医治无效,差复未易,而今则才经衰〈缺三行〉批答亦〈缺〉。
○未时,上御进修堂。药房入诊入侍,都提调徐文重,提调金构,副提调李思永,记事官朴熙晋,记注官□□□,记事官金兴庆,医官金有铉、崔圣任、丁时□□□。徐文重进曰,近日寒暖不适,此时圣体,若何?上曰,无事矣。徐文重曰,王世子气候,如常与否,不敢□知,无任菀虑。上曰,眠食,姑如常矣。文重曰,嫔宫气候,比前似有〈缺〉。
○鞫厅启曰,罪人郑彬、者斤阿只等,一向忍杖不服,请并加刑。罪人闵彦良,问目三件中,己巳换局及服制探问事,已为承款,请今姑因囚,以待所引诸罪人凭问后处断。彦良招辞中,李宇谦、权重经两人,最为紧出,请并拿来严问。罪人安汝益,一次刑讯之后,以其老病之故,虑有径毙之患,姑为启请停刑矣。今于彦良之招,又为紧出,请仍前加刑究问。罪人赵时炅招辞,当初彦良招,渠探问服制云,而彦良之招,则以为渠之所问者,乃是〈缺〉时华云,彼此所供相左,请以此一款,时炅处更推。上曰,依启。
○又启曰,罪人闵彦良、郑彬,一向忍杖不服,请并加刑。罪人业同,更以者斤阿只招辞,反复究问,则其所纳供之语,一如前招,似无更问之端,请〈缺〉依前启请,结案取招,者斤阿只,请〈缺〉。传曰,依启。
11月8日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金镇圭〈呈辞〉。左副承旨任舜元〈在外〉。右副承旨李国芳〈坐直〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○鞫厅,罪人李宇谦,拿来囚。
○罪人业同,年三十六矣。矣身,就拿之时,预知必由丙子年事,心以为,与其受重刑,无宁速死,故矣身,初招时,果以自埋自掘样,诬服是白如乎,以累度变辞之故,连次讯问是白乎等以,更以实情直告是白齐。丙子三月初九日,女上典,招致矣身曰,今月十四五日间,延曙山所,当有庞灾之变,汝宜出往看守是如,裹粮以给是白去乙,矣身问曰,上典,因何预知十四五日间作变,而谁人来言乎云尔,则女上典答曰,有人言之是如为白遣,不为明言某人,而又令勿为预说于山所奴仆是白去乙,矣身,依分付出往为白乎矣,预言作变之日期,心窃疑怪,而到山所后,初则不言出来之由是白如可,过数日后,因其强问,始为言及是白如乎,十四日良中,因粮尽入来,而十五日,更往山所,掘得木物,来纳上典事段,前招所供,果是实状是白遣,矣身,第三次就拿时,女上典,招矣身,馈酒仍言曰,山所埋凶之事,以万则不知,汝勿援引以万。且言预知十四五日,埋凶之说,亦勿发口为白乎旀,上典,妄言于矣身曰,汝若援引以万,则吾家,当尽灭,吾当以卖家银,用于人情,汝可限三次勿服事段,皆是实状是白乎旀,造谋人段,赐死李大将之子,实为主谋是如为白去乙,矣身闻之是白在果,埋凶之物,木童子佩木剑者二枚,长木片有书者一个,及落在号牌一个,取纳于上典事段,皆是矣身所为是白置。矣身,向王世子,作变于延曙墓所时,同情随参的实的只。罪凌迟处死事。
○禁府,罪人业同,当日军器寺前路,行刑,启。
○禁府,鞫厅罪人郑彬,物故,启。
○今月初六日,鞫厅大臣以下请对时,右议政申琓所启,杭之罪恶,决不可容贷,故鞫厅再度启辞,既已仰达,而前后判付,初则以不忍拷掠为教,而继下减死之命,以历代及我朝事言之,罪名若是,杂犯死罪,则以王室近宗,或有容贷之事,而罪犯逆律之后,则王法至严,不但群下之请讨,君上亦不得容贷矣。今于杭之罪,自上以不忍拷掠为教,故臣意,或有参酌处断之事矣,乃有减死之教,此则决不当容贷矣。前后事状,固难详悉于议启之中,必欲面陈,故敢此请对矣。夫杭之罪状,出于希载妻之招,潜通书札,情迹绸缪之状,已为发露,而至于希载之招,彰著无馀。人臣负此罪名,何得偃息于覆载之间乎?圣上敦亲之意,臣等非不知之,而减死之教,决不可奉承矣。判义禁李畬曰,希载,流入谚札,谋害国母之罪,以当初失刑之故,八年之内,神人积愤矣。式至今日,始伏天诛。今此杭之罪状,比希载,殆有加焉。宁有容贷之理耶?今若贷杭以不死,则王法坏坠,舆情愤激,将无以镇定人心。圣上,虽以王室近宗之故,欲屈法贷死,而臣等,决不可奉承矣。右副承旨李国芳曰,臣连参鞫厅,详见前后文案,罪状既已昭著,不可以亲亲之义,有所容贷。凡国家有法,然后可以维持,法外之恩,何可施也?大臣及判金吾之言,是矣。知义禁金昌集曰,杭,摘抉者斤阿只言辞中,年月之差误者,自以为违端,而不成说话。且请质问于希载,而及问希载,罪状益著,诚不可一日容息,而虽以亲亲之义为教,决难容贷矣。李畬曰,渠虽未承款,而因缘淑正,作为蹊迳,潜通书札,则情节,已可知矣。近宗问候,自是例事,而何必使淑正,密密传书耶?希载招内,恶人知之云云,则情迹毕露,更无可问者矣。申琓曰,通书一款,终不得发明。第三招以为问于希载,则可知云,而希载之招,已为狼藉彰著,则亦岂有可问之事乎?亲亲之教,仰认圣德,而异于他罪,不可贷死矣。同义禁柳之发曰,杭之前后情迹之阴凶,罪状之贯盈,已著于鞫厅两度启达,更无可达之言,而圣明,亦已洞烛,岂可以亲亲之义,有所容贷,而渠何敢一日偃息于天地之间乎?舆情齐愤,邦宪至严,依法讯问,断不可已也。同义禁李光迪曰,不可以亲亲之恩,有所屈法。今若容贷,则舆情激愤,终不可镇定,当为依法处断矣。司谏鱼史徽曰,杭之罪状,大臣、诸臣,皆已备陈,不必更为叠床,而虽以判付辞缘观之,执法之论,不以为非,则岂拘于一时私恩,欲为曲贷乎?王章至严,非一人之所得以私者也。安有罪犯恶逆,而终有可生之道哉?执义兪命雄曰,罪恶昭著之状,大臣及金吾堂上,既已陈达,圣上亦皆洞烛矣。人臣负此罪名,安有可生之理哉?圣明虽欲曲贷,祖宗三尺之法至严,何可容贷耶?鱼史徽曰,以首从言之,希载则其间受指挥者也。杭则终始谋议者也,希载,既已伏法之后,杭以恶逆,安得独生乎?柳之发曰,渠以王室近宗,与希载缔结,以淑正为迳蹊,每传封书,其罪状,尤极切痛,固难容贷,圣明亲亲之义,即是私恩,臣等请讯,实出王法。快从群情,处断宜矣。上曰,予见前后推案,杭之罪状,已为洞知,而今此减死之教,非以杭,谓罪有可恕,执法之论,固知是矣,而亲亲之义,有所不忍,用施特恩,渠虽如此,何忍一时置法乎?申琓曰,圣上不欲拷掠,实亲亲之义,圣意所在,臣等岂不知之,而杭之罪状,则决不可屈法也。三尺至严,何可容贷乎?金昌集曰,圣上虽欲曲贷,群下不准此请,则决不可止,速为允从,俾伸舆情之抑郁也。李畬曰,古今,岂有负此罪名,而可以容息于覆载之间者乎?今若使此贼全活,则将至于国不国人不人矣。议启判付中,有须不固争之教,亲亲之盛德,群下非不知之,而此则决不可容贷也。昔者周公,诛管、蔡,周公,岂不足于亲亲之仁,而诚以天下所共诛之罪人,不得施兄弟之私恩故也。今圣上,虽欲曲贷此贼,臣民,决不与此贼,并生于一国矣。金昌集曰,希贼八年容贷,竟致今日妖恶罔极之变。今杭,又不置法,则日后国家之忧,亦不可胜言矣。李国芳曰,此而容贷,则是无法之国也。大臣、诸臣,所争者公法。圣上,斯速允从,宜矣。上曰,以希贼招观之,皆是崇善君夫人所为云。今此杭之罪恶,皆为其母之所为也。李畬曰,臣等,顷见判付,则有误杭者申氏之教,而误使杭之罪犯,悉出于其母之所为。既为见误之后,断无容贷之理,况其母虽恶,在杭之道,当为救正,而顾乃与母,同恶相济,罪犯逆律,其何可委罪于其母,而有所容贷乎?圣上虽有所不忍于加律,此不过为一时之私恩,而三尺至严,此乃祖宗之法也。鱼史徽曰,设或母恶,而子不同事,则可以分而异之。此则不然,以妖婢淑正,图为希贼之妾,因缘蹊迳,通书宫禁,而辞语阴凶,情迹昭著,则何可归罪于其母,而容贷其子乎?金昌集曰,者斤阿只招内,杭之母子共谋云,则岂可独为归罪于其母乎?判付内,以误杭者申氏为教,主谋虽是其母,既为其所误,则岂可诿以其母之故,而有所容贷乎?申琓曰,圣上,若以为不忍拷掠,则岂可无参酌处断之道乎?人臣既负此罪名,安得全生乎?减死则决知其不可矣。鱼史徽曰,罪犯,容有可恕之端,则一时屈法,不害为敦亲之义,而杭之罪恶,若是彰著,则容有一分可生之道乎?臣等所执,乃祖宗三尺之法,则此外,更无他议矣。金昌集曰,凡亲亲之恩,当用于可生可死之间,而此则有万分可死之罪,无一毫可生之道,何可容贷乎?鱼史徽曰,不必远引他事,只以近日事言之,希贼穷凶之罪,当伏天诛,而当初失刑,积八载神人之愤,至于今日,宫掖之变,若是之惨矣。今若贷杭以不死,则前头之事,亦将不知至于何境,决不可容贷也。李国芳曰,如此莫重之罪,不用王法,则王法,将用于何处乎?上曰,自下守法,而自上,则于亲亲之义,有所不忍,故特为贷死,既用栫棘之律矣。申琓曰,绝岛安置,亦岂不知重律,而此则有应施之律,不可但以亲亲之义,曲赐容贷,使为失刑之归矣。鱼史徽曰,杭之罪恶,有不可一日容息于覆载,而今殿下,必欲屈法而伸恩,则祖宗三尺之典,将自今日坏矣。圣明之世,岂有如此之事乎?金昌集曰,如有一分可恕之道,则圣明既施亲亲之恩,何必如是固争,而此则决不可容贷,故敢此缕缕,与其上下相持,不若早赐处分也。李畬曰,凡减死者,其罪或有一分可疑之端故也。自古及今,凶逆情节,若是昭著,而得保首领者,宁有是理耶?李光迪曰,杭之罪,国人皆曰可杀,岂可栫棘而止耶?李国芳曰,今此诸臣,岂必有积怨深恶于杭,而若是烦达乎?盖以国人,皆曰可杀故也。速赐允从,宜矣。上曰,当初,以者斤阿只招及再度希载招,见之,杭之罪状,皆已昭著,予非不知,而但以王室近宗,故不忍置法,特为减死,绝岛栫棘矣。大臣、诸臣,执法固争,而杭之凶逆罪状,透露无馀。予之容贷之意,一时私恩,卿等争执之言,出于公法,有不当一向相持,而拷掠则决不可为之矣。以国朝事言之,此等罪犯,不施拷掠,而有参酌处断之道。杭,特为赐死。〈已见初六日〉
○政院启曰,罪人业同,行刑单子,既已入启。罪人行刑之日,例不得开政。今日政事,何以为之?敢禀。传曰,明日为之。又启曰,右议政申琓,自去夜,泄泻频发。今日推鞫,不得开坐之意,敢启。传曰,知道。〈重出〉
○参知朴权,牌不进,依承传罢职。
○传曰,仁嫔奉祀,以临阳君桓为之。
○传曰,杭子炤,特免缘坐之律。
○府启,士夫行身,勿论文武,不可与匪类交通,况可作缘于凶贼乎?今此逆孽希载,文书所付前后馈遗记问之人,不翅狼藉。噫,希载,即一凶乱之国贼耳。虽朝家失刑,姑施栫棘之典。名为臣子者,何忍忘雠弃义,纳交于此贼耶?今其问遗诸人,苟非名家世族,则率是衣冠朝士,其于凶贼,既无亲戚之谊,又无知旧之雅,而托契结好,甘心谄事,赂遗吊赙,恬不知愧,如此悖污无耻之辈,不可仍置朝籍,以贻搢绅之羞。请令该府一一查出,削去仕版。答曰,依启。
○传bb曰b,杭段,者斤阿只招内,当初淑媛,生王子,己巳封元子之后。东平君,以世子母,当为中宫之意,封书,使淑正,送于矣夫,转致于淑媛。其后,封书又到,矣夫,坼见之时,渠亦参见,则未知其初书,自阙中所答之如何,而其辞有曰,我朝亦有故事,以此为法,则圣德有光,万民皆悦云云,及至即位之后,矣夫家,有凡干举行之事,而矣夫,以无识武夫,不知妙理,自东平君家,每每指挥。又有封书,乃请得五龙洞事,而其赴燕之时,尤为频数云云。希载招内,东平君书札,因淑正家,每每入送阙内之事,果有之,而传书之际,使常时问安书札,持纳婢子,常常传之。矣身,心知其未安,而无识所致,意谓宗室家,例有通书阙内之事,不为禁止。己巳后,凡干举行事,每致淑正往问于崇善君家,则崇善君夫人,指挥以送。东平君,必因淑正传书阙内者,不欲令人知其相通之事云云。其悖逆不道之罪,既已备载于希载夫妻之招。渠以贵近之宗,夤缘淑正,缔结希载,以此为幽阴蹊迳,潜通书札,语意凶惨。谋废母后,图立张氏,形迹之阴密,情节之叵测,未有若此者也。论其罪恶,合施邦刑,而只以亲亲之恩,终有所不忍,特为参酌赐死。
○禁府,罪人杭,当日西小门外,赐死,启。
○禁府,申范华拿囚,启。〈烬馀〉
○李思永启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○徐宗宪,以都摠府言启曰,都摠管临昌君焜,别进香诸需,看检事,除标信,宗亲府坐起进去之意,敢启。传曰,知道。
○李国芳启曰,因义禁府草记,城津佥使李东荣拿来事,允下矣。城津新兼防御使,依例交代后,拿来〈缺〉。传曰,知道。
○又以扈卫厅别将,以大将意启曰,前领中枢府事南九万,判中枢府事柳尚运,〈缺〉所带军官,今当有区处之事,何以为之?敢禀。传曰,左议政李世白,右议政申琓为大将。
○传于李思永曰,仁嫔奉祀,以临阳君为之。
○传于李国芳曰,杭子炤,特免缘坐之律。〈重出〉
○李国芳,以兵曹言启曰,当日纳粟通政金承元称名人,自曜金门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,而同门守门将李熙龄,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。
○又以义禁府言启曰,谋逆罪人业同,既已承服正刑,依律文,破家潴泽,降其邑号,罢其守令,妻子为奴,缘坐籍没等事,令各该司奉承传施行,何如?传曰,允。
○又以义禁府言启曰,罪人杭,发遣都事,已为赐死之意,敢启。传曰,知道。
○徐宗宪,以礼曹言启曰,仁嫔奉祀,以临阳君桓,为之事,传教矣。取考本曹誊录,则庚申四月二十二日传曰,仁嫔房及义昌君奉祀,以崇善君已定矣。今二十五日,仁嫔房神位,移安于松岘宫,举行节目,令该曹即为磨炼事,命下之后,应行节目,磨炼以入矣。奉祀人,既已伏法之后,神位,不可仍奉其家,移安一款,何以为之?敢禀。传曰,松岘宫神位移安节目,依例磨炼,而吉日,问于奉祀家,可也。
○又以礼曹言启曰,传曰仁嫔奉祀,以临阳君桓,为之事,命下矣。取考誊录,则庚申四月二十二日,仁嫔房及义昌君奉祀,以崇善君已定事,命下之后,本曹,以丙戌年义昌君继后时,有立案成给之事,援据取禀,则依丙戌年例,立案成给事,允下矣。本曹成给立案中,以义昌君继后为辞矣。今亦似当依丙戌、庚申之例举行,而且庚申年崇善君继后时,则传教中,并举义昌君,而今此传教,则独举仁嫔奉祀,似与前例有异,何以为之?并此仰禀。传曰,依启。义昌君奉祀,亦以临阳君为之。
11月9日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈在外〉。左副承旨徐宗宪〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,博川郡守李济冕。
○右承旨金镇圭三度呈辞。入启。递差。
○今月初六日,鞫厅大臣以下请对。右议政申琓所启,故判书李世华,历事累朝,忠勤备著,且以廉简著称矣。不幸病亡,人皆嗟惜,自上特给丧葬诸需,圣主优待之恩,群下莫不钦仰,而第世华之己巳所树立,无异于朴泰辅、吴斗寅矣。两臣,朝家既有褒赠之典,则世华,当此之时,尤当特加赠典,以示褒扬之意,故敢此仰达。上曰,予亦有意而未及矣。大臣所达,诚是,特赠议政,可也。判义禁李畬曰,李世华,清节之外,己巳所树立,果与两臣无异。既有赠议政之教,则赠以领议政乎?上曰,赠领议政,可也。〈重出〉判义禁李畬所启,臣于大臣所达之外,亦有所怀敢达矣。故判尹李光夏,奉命出疆,死于异域,已极伤嗟,而光夏,以才局,朝家,方向用,才跻正卿,即作燕行,去而无归。闻其死时,副使,问所欲报于其家人,则但曰,国恩未报,含恨入地云,举朝莫不悲之。前后奉使,死于他国者,或有哀赠或否,前例不一,而如参判李翊汉,书状官郑樍,皆蒙赠职之典。李光夏,依此赠职,似合于隐恤之道矣。上曰,特为赠职,可也。李畬曰,然则赠以赞成乎?上曰,赠赞成,可也。〈重出〉
○右副承旨李国芳上疏。大槪,以臣衰朽之身,数月供剧之馀,猝得感冒之症,僵仆直卢,达夜叫苦。以此症状,决无起动察任之望。伏乞亟递臣职,以便公私,以寻生路事。入启。递差。
○传曰,腊前三白,验丰来岁,而冬序将半,日候乖常,寒雨频仍,雪意漠然,嗣岁之忧,有不可胜言。其令该曹稍待望间,祈雪祭,启禀设行。
○传曰,杭之罪恶昭著,不可以私恩屈法,故勉循公议,已为赐死,而第惟王孙,只有一人矣。不幸身犯至此,予心其可平乎?贵近之宗,有罪罄甸者,参酌顾恤,自有祖宗朝故事。其令该曹敛尸之需,参酌题给。
○政院启曰,即伏见备忘记,有赐死罪人杭,令该曹敛尸之需,参酌题给之命。臣窃以为不可也。杭,以王室近宗,因其妖婢,缔结希载,作为凶阴之蹊迳,传通书札,谋废国母,造意凶惨,逆节彰著,肆市之典,犹不足赎其罪,而殿下,特以亲亲之恩,不忍正法,参酌赐死,固有失刑之叹矣。今此题给敛需之命,出于意外,臣未知祖宗朝故事之如何,而杭之罪犯,决不可施以如此之恩典,请还收罪人杭,令该曹敛尸之需,题给之命。答曰,不允。
○谢恩,左副承旨徐宗宪,右副承旨兪命雄,同副承旨鱼史徽,文学尹宪柱,兼司书权尚游。
○合启,天下之恶,莫极于罪逆,春秋之法,莫严于讨贼。为人臣子者,苟昧沐浴之义,少缓天讨之典,则其不可逃逭于伦纪也,决矣。顷年,逆竖希载之穷凶情节,天地之所不容,神人之所共愤。圣教初下,鞫厅逆节,既已吐款,为殿下廷臣,毋事我坤圣者,按法举行之外,无容别议,而前领府事南九万,以按狱大臣,别引议亲之法,假托深长之虑。至以世子及宗社不安等说,眩幻于三尺之外,若使九万,果无一分顾瞻之计,何其营救,至此之极耶?大憝既逭王诛,伦纲遂至斁败,启日后无穷之祸,致业同埋凶之变,亦不知征,复缓其狱,卒至于酿成今日之祸,则前所谓深长虑者,乃反速近祸也。向使希载果伏昭宪,妻妾,并皆收坐,则今日事变,必不若是之酷。寻根究源,罪将谁归?臣等,伏见日昨筵席之批,曲加容恕,只论其误事之罪,臣等窃惑焉。夫所谓误事云者,不过曰,一时做错之失,而此则不然,容贷必讨之国贼,竟召罔极之祸变,则此岂寻常施措间差误之比哉?其在严惩讨之义,决不可罢职而止。请前领府事南九万,削夺官爵,门外黜送。臣等,以判府事柳尚运论罪事,累日争执。日昨筵中,始允罢职之请,而臣等,于伊日批辞,不能无闷惑焉。自古妖恶之变,未有如丙子埋凶之惨者,凶谋密计,有不忍言,而尚运,以按狱大臣,端緖既露之后,曲为周遮,至以罪疑惟轻,不可穷核之说,眩惑天听,侵夜请对,径罢鞫厅,感祝之言,已亦可羞。噫,南九万之托以深长之虑,曲贷国贼者,已极悖伦,而柳尚运之此举,则尤有甚于九万。终使凶蛊毒手,继出希载之家,酿成今日之祸,究厥祸源,罪有所归。至于甲戌希贼之贷死,果出自己之倡论,则挨过八年,何无一言,必于圣母礼陟之初,仓卒悲哀之时,猝然露章,显以罪首自当耶?执此以观,则前之隐默,不过为苟且之计,后之首实,难免要觊之迹,则臣等所论,只据实情,与愤愈激,公议难遏。罢职薄罚,不足以惩其罪,请前判府事柳尚运,削夺官爵,门外黜送。臣等,以领敦宁府事尹趾完罢职事,合辞争执。顷伏承圣批,以此与朴万鼎等有异为教。臣等,窃以为不然也。夫名位既定,则等分截然,固不可犯义侵礼,以乱经常,而不思并后之嫌,遽生逼尊之义,其所萌心发口,已极无严,而万鼎等,相继投疏者,皆祖于此,则章奏私简,虽似有间,而既已私书措语,至于露章上彻,则究厥情犯,实无异同。今当万鼎等,被谴之日,当其倡论之大臣,亦安可诿之于一时之误入,而独免其罪乎?若以位崇而过加曲贷,官卑而偏施罪罚,则朝廷用法,未免班驳。国家大体,亦可伤损,公议咈郁,久而愈激。请领敦宁府事尹趾完罢职。答曰,勿烦。
○院前启,请罪人寿长、贞伊依律事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸,围篱安置事。〈措辞见上〉杭母申氏,与其子同恶情节,发露于希载夫妻之招,凶逆之状,不啻狼藉,而杭,既以此伏法,则申氏,虽是既没之人,不可仍置命妇之列。请命追夺封爵,以严讨罪之典。答曰,不允。末端事,依启。
○司书朴凤龄,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○罪人者斤阿只,刑问五次。安汝益,刑问二次,并不服。赵时炅更推,权重经、李宇谦元情。传曰,推鞫姑罢。〈朝报〉
○有政。吏批,以尹行教为修撰,高益亨为监察,兪命雄、鱼史徽为承旨,宋相琦为大司谏,尹宪柱为文学,权尚游为司书,朴凤龄为司书,尹德骏为兵曹参知,李晩成为司谏,林濩为执义。
○兵批,以尹汤遇为忠壮将,金锡庆为所斤浦佥使,白时耉为助司[曹司]卫将,洪以图为武兼,崔邦彦为副率,崔玮为城津佥使。〈烬馀〉
○李思永启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○徐宗宪启曰,小臣,推鞫坐起进去,下直,请出推案。传曰,知道。
○又启曰,兵曹来言,今此大行王妃发靷时,轝士军检饬卫将七员,已为启下矣。大轝替运处,以六运,既已改磨炼启下。卫将七员内,一员亦为减下,付标以入之意,敢启。传曰,知道。
○徐宗宪,以礼曹言启曰,昨日禀启,以义昌君奉祀,亦以临阳君为之事,命下矣。取考誊录,则丙戌年备忘记,则以麟平大君[麟坪大君]第三子为义昌君继后,而庚申年传教,则以崇善君澂为仁嫔房,及义昌君奉祀为教,故本曹,以崇善君澂既为义昌君奉祀,则仁嫔房奉祀,自是应行之例。立案中,仁嫔房三字,似当不书之意,禀启允下,而立案措语,只以义昌君,继后为辞矣。今亦似当依此例为之,而但念继后奉祀,礼律甚严,临阳君,既为乐善君之继子。若使乐善君在世而承义昌君之祀,则其在继序,似为便顺,而乐善君,既没之后,直以临阳君,上继义昌之后,则乐善君之奉祀,将无所属。揆诸礼意,实为妨碍,必有明白定夺,然后臣曹,可以举行,何以为之?敢禀。传曰,偶未照察,启辞诚然。义昌君奉祀,归于乐善君家。
○以司书朴凤龄牌不进传旨,传于鱼史徽曰,推考传旨,捧入。
○徐宗宪,以义禁府言启曰,罪人杭,赐死之后,其子炤,则虽有特免缘坐之教。其妻妾及他子女为奴,家产籍没,破家潴泽等事,令各该司依律文举行,何如?传曰,依启。炤,既免缘坐,则其弟,亦勿为奴。籍没破家潴泽等事,勿为举行,可也。
○又以礼曹言启曰,庚申年,仁嫔神位奉移松岘宫时,奉移及奉安两度祝文,令知制教制进,而奉移及奉安时,两处祭物,令奉常寺精备,献官、执事,亦令吏曹差出举行矣。今亦依此例,分付各该司,何如?传曰,允。
○传于徐宗宪曰,腊前三白,验丰来岁,即今冬序将半,日候乖常,寒雨频仍。〈缺二行〉
○政院启曰,厅中之位,未有甚于近日,出纳之地,事多苟简,承旨二员有阙之代,今日政,以在京无故人差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。
○李思永启曰,今日为政事,命下矣。吏批政厅,臣当进,而兵批政厅,左副承旨任舜元在外,代房承旨当为进去,而右副承旨李国芳,自昨日,病势颇重,似难进参。厅中,只有左承旨李壄,同副承旨徐宗宪,何承旨进去乎?敢禀。传曰,同副承旨进去。
○吏批,行判书李畬病,参判赵泰采病,参议李健命进,都承旨李思永进。
○兵批,行判书金构进,参判李基夏病,参议洪受畴进,参知未差,同副承旨徐宗宪进。
○吏批启曰,判书、参判,俱以病不来。小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。
○兵批启曰,城津防营,今当创设之初,佥使有阙之代,不可不择差,而拟望之人乏少,禁军将并拟,何如?传曰,允。
○又启曰,领中枢府事有阙,行判中枢府事尹趾善,依例陞付之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,新除授佥知中枢府事柳沆,户奴呈状内,矣上典,方在乡家,老病不得上来云。依近例改差,何如?传曰,允。
○又启曰,前别将罗俊伯,军器什物修补新造之功,有加资之命矣。虽已资穷,未经准职,何以为之?敢禀。传曰,特为加资。
○吏批,以任舜元为右承旨,徐宗宪为左副承旨,兪命雄为右副承旨,鱼史徽为同副承旨,宋相琦为大司谏,尹宪柱为文学,朴凤龄为司书,权尚游为兼司书,尹德骏为兵曹参知,尹行教为修撰,高益亨为监察,李晩成为司谏,林濩为执义。
○兵批,以金锡庆为所斤佥使,□□遇为忠壮将,洪以图为武兼,崔邦彦为副率,□□□为曹司卫将,尹趾兼[尹趾善]为领中枢府事,崔玮为城津佥使,以李国芳、申行楫为副护军,李益寿为副司直,吴命峻为副司果。
○徐宗宪,以刑曹言启曰,罪人幼学李寅台,当为司宪府启辞据,指嗾墓奴咀咒〈缺二行〉成赤白,度数无算,米飮专废,症情万分之境〈缺〉处保放调治,待其差,即为还囚,何如?传曰,允。
○又以侍讲院言启曰,本院下番阙直,已至累日。今日政,新除授司书朴凤龄,又为牌不进,兼司书权尚游,以上番入直,玉堂无推移之员,不得已以上番姑降入直,而阙〈缺〉后日政,以在京无故人差出,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○又以礼曹言启曰,仁嫔神位松岘宫移安节目,依例磨炼,而吉日,问于奉祀家事,既已判下矣。取考誊录,则庚申年,神位移安松岘宫时,令该曹,与次知内官眼同,随毁随补事,有传教,故知委举行矣。今亦依此例,分付该曹,何如?传曰,允。
○又以山陵京都监郞厅,以摠护使意启曰,曾前翼陵火巢,以其与敬陵、昌陵接近,更无为新陵加拓之地,故仍旧所定施行,而第其界限,年久颓圮,蜂岘䓁处村路多岐,踏破山麓,故令礼曹与都监堂上、京畿监司,眼同定界,且令防塞径路矣。今此封陵之后,火巢则似当亦为仍旧,而界限之颓圮,必复如前,径路之当塞者,亦多有之,依前例,令礼官都监堂上、本道监司,眼同举行。水口外山支之遮拦处,不可不长养树木之意,曾已陈达,自都监,定其界限,分付本道矣。此亦该曹,不可不详审处之。前头发遣郞厅,陵官一同,明白定界事,更为分付。且昌陵后岘,钵排砖石,盖为其主山来脉,不欲穿破,而近年以来,行旅之往来者,不由砖石,从两旁作路,渐至穿凿,仍成深堑,所见可骇,故臣曾于奉审往来时,言及于道臣,使之另加禁断。今则四陵联麓之地,尤当完护其主脉,从今以后,十分严饬,俾勿穿破之意,更为申明分付,何如?传曰,允。
○又以奉常寺郞厅,以提调意启曰,本寺西籍田,在于开城府,而位田颇多,典仆些少,无以耕垦,以供粢盛。其他使役,亦甚繁重,故曾在仁庙朝,别为定式,典仆及婢夫外,募民五十户入耕,勿侵烟户杂役事,启下行会于开城府矣。近来旧法渐弛,本府归责多端,募民等,不能支堪,每年秋收,合白米五十斗,以给邑吏,遂成谬例。其在事体,固已可骇,〈缺二行〉治,俾勿复踵前习,以为申明先朝定bb式b之地,何如?传曰,允。
○献纳尹弘离,持平金相稷、李东彦,正言黄一夏启曰,云云。〈措辞见上〉
○右副承旨李国芳疏曰,伏以臣,犬马之齿,已过七旬,筋力凋弊,精神消亡,实无夙夜供剧之望,而感激恩命,不敢言病,驱策竭蹶,已至数个月,而去月旬后,连赴鞫厅之坐,晨夜奔遑,触伤非细。再昨夜往返之际,忽得肩胛酸痛之症,而不至大段,故黾勉忍病,仅免颠仆矣。自昨夕,兼得感冒之症,头烘身疼,一身如束[刺],僵卧直庐,达夜叫苦,飮啖专废,转侧须人,正如老败驽骑,卧不能复起者。以臣垂死衰朽之身,猝得难强之疾,旬月之间,似无差复起动之望,而况此喉司出纳之地,实非偃卧调息之处。伏乞圣慈,特察老病实状,亟递臣职名,以便公私,不胜幸甚云云。踏启字。
○右赞成尹拯疏曰,伏以臣,匪分职名,尚在身上,九月承批之后,疾病昏塞,久未申吁,逋慢之罪,日积月深。况复因山渐迫,奔哭末由,席稿私次,日夜煼灼。顷自都监移文,使之制进挽词,臣自念所忝职名,〈缺〉承当,终不敢偃然书衔,而直以猥陋之词,随例投纳,揆诸贱分,万万逾越。以此,昔于宁陵迁陵之时,亦不敢制进,今亦与前无异,悲号穷谷,竟不敢上。虽出惶〈缺二行〉惧,何以堪居?念至于此,不觉衋然。自古将败变故〈缺〉辗,靡有止底。窃惟圣明,洞览今古,物情世变,何所不烛,今以冲弱之龄,罹此艰棘,所仰怙者,惟至尊耳。疾病之忧,将护之方,凡百照管,实费圣虑。以圣人止慈之至情,重惟宗社之重,其所以殷勤顾复,覆焘而镇安之者,必已默运于宸衷,而臣民之隐忧过虑,亦何所不至,蝼蚁微忱,抱此耿耿,而犹怀越分之惧,讫未一吁于天听,此又臣之罪也。臣以粪土微物,垂死残喘,孤恩负国,罪戾此极。心神陨越,寝食俱忘,日夜怔营,祈死不得。伏乞圣明,天地父母,特赐怜察,将臣职秩,一倂改正。仍命有司,勘臣罪名,以肃朝纲,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉卿恳。今玆疏陈,出于保护春宫之诚,可不留意焉?卿其宜遵前旨,安心勿辞,幡然造朝,以副虚伫之望。
11月10日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨任舜元〈在外〉。左副承旨徐宗宪〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○一二更,沈雾。
○下直,全罗右水使吴重周。
○削去仕版现告,全罗兵使柳星枢,济州牧使柳汉明,判官李硕臣,大静县监金磬,旌义县监慎圣源、李汉章,牧使南至熏、朴星锡,县监李万材、沈朴、赵相周,兵使元徽,判官赵时耘、黄𬭚、金义万、宋来柏。
○吏曹启曰,守令多阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○传曰,召对为之。入侍,承旨鱼史徽,玉堂权尚游、李观命,假注书李祥征,史官尹志和、金兴庆。
○备忘记,今观鞫厅进不进单子,问事郞厅姜履相、吕必重,称病不进,殊甚未安,并推考。
○忠清监司书目,尼山呈,以右赞成尹拯辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉卿恳。今玆所陈,出于保护春宫之诚,可不留心焉?卿其宜遵前旨,安心勿辞,幡然造朝,以副予虚伫之望。
○兼弼善闵镇远,文学尹宪柱,兼司书权尚游上疏。大槪,敢陈保养春宫之说,冀蒙采纳事。入启。
○义禁府启曰,罪人杭,赐死之后,其子炤,则虽有特免缘坐之教,而其妻妾及他子女为奴,家产籍没,破家潴宅[泽]等事,令各该司,依律文举行,何如?传曰,依启。炤,既免缘坐,则其弟,亦勿为奴,籍没、破家潴泽事,勿为举行,可也。〈重出〉
○礼曹启曰,昨日启禀,以义昌君奉祀,亦以临阳君为之事,判下矣。取考誊录,则丙戌年备忘记,则以麟坪大君第三子为义昌君继后,而庚申年传教,则以崇善君澂为仁嫔房,及义昌君奉祀为教,故本曹,以崇善君澂,既为义昌君奉祀,则仁嫔房奉祀,自是应行之例,立案中,仁嫔房三字,似当不书之意,禀启允下,而立案措语,只以义昌君,继后为辞矣。今亦似当依此例为之,而但念继后奉祀,礼律甚严,临阳君,既为乐善君之继子,若使乐善君,在世而承义昌君之祀,则其在继序,似为便顺,而乐善君,既没之后,直以临阳君,上继义昌君之后,则乐善君之奉祀,将无所属,揆诸礼意,实有妨碍,必有明白定夺,然后臣曹,可以举行,何以为之?敢禀。传曰,偶未照察,启辞诚然,义昌君奉祀,归于乐善君家。〈重出〉
○春秋馆郞厅,以监事意启曰,翰林新荐人金相元,顷日合坐时,将为取才,而终始称病不进,故请推之后,仍请拿推矣。今日又为开坐,使之应讲,而称以病重,累度请来,终不回听。金相元,既无情势之难安,人所共知者,而再度合坐,不得取才,其在事体,诚极可骇。年少怠慢之习,不可以推考薄罚,有所警饬,金相元,更为拿推,何如?传曰,允。
○合启,请前领府事南九万,削夺官爵,门外黜送事。〈措辞见上〉请前判府事柳尚运,削夺官爵,门外黜送事。〈措辞见上〉请领敦宁府事尹趾完,罢bb职b事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○院前启,请罪人寿长、贞伊事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸,围篱安置事。〈措辞见上〉新除授大司谏宋相琦,时在忠清道怀德地,司谏李晩成,以山陵都监都厅,时在京畿高阳地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。李晩成,竣事后,自当上来,勿为下谕。
○府启,臣等伏见备忘记,有罪人杭,敛需题给之教,又有勿为籍没之命,臣等,窃不胜讶惑焉。夫杭之罪犯恶逆,情节昭著,特令自尽,已是失刑,而至于籍没之勿为举行,敛具之参酌题给,尤是常典之外,谕以王法,断无是理,殿下,虽欲以敦亲之至意,曲赐矜恤,王章不可因私而挠屈,恩典不可滥施于逆魁,请籍没等事,令该府,照例举行,敛需题给之命,亟令还寝,以严讨逆之义。臣等,又伏见备忘记,有杭子炤,勿为缘坐之教,夫逆狱随坐,邦有常典,则今此特教,虽出于圣上敦亲之至意,而其在严惩讨之义,决不当仍置辇毂之下,请杭子炤兄弟,绝岛定配。新除授执义林濩,时在全罗道昌平地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。
○全罗监司书目,珍山县监赵泰果,以其母病,受由归家,连次呈状,还任无期,不得已罢黜事。
○鞫厅罪人闵彦良更招,安汝益刑问三次不服,者斤阿只刑问六次不服。传曰,推考姑罢。
○禁府,蕙,洪州牧为婢定属,罪人杭妻缘坐。启。〈朝报〉
○京都监郞厅,以摠护使意启曰,曾前翼陵火巢,以其与敬陵、昌陵接近,更无为新陵加拓之地,故仍旧所定施行,而第其界限,年久颓圮,蜂岘等处,村路多岐,踏破山麓,故令礼曹,与都监堂上及京畿监司,眼同定界,且令防塞径路矣。今此封陵之后,火巢则似当亦为仍旧,而界限之颓圮,必复如前,径路之当塞者,亦多有之,依前例,令礼官都监堂上、本道监司,眼同举行,水口外山支之遮拦处,不可不长养树木之意,曾已陈达,自都监,略定其界限,分付本道矣。此亦该曹,不可不详审处之,前头发遣郞厅,陵官一同,明白定界事,更为分付。且昌陵后岘,铺排砖石,盖为其主山来脉,不欲穿破,而近来行旅之往来者,不由砖石,从两畔作路,渐至穿凿,便成深堑,所见可骇,故臣曾于奉审往来时,言及于道臣,使之另加禁断矣。今则四陵连麓之地,尤当完护其主脉,从今以后,十分严饬,俾勿如前穿破之意,更为申明分付,何如?传曰,允。
○礼曹启曰,庚申年,仁嫔神主,奉移松岘宫时,奉移及奉安两度祝文,令知制教制进,而奉移及奉安时,两处祭物,令奉常寺精备,献官、执事,亦令吏曹差出举行矣。今亦依此例,分付各该司举行,何如?传曰,允。〈烬馀〉
○徐宗宪启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日,宾厅日次,而推鞫相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。
○兪命雄启曰,小臣,推鞫坐起,进去下直,请出推案。传曰,知道。
○鱼史徽,以弘文馆言启,新除授修撰尹行教,时在忠清道尼山地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,允。
○又以侍讲院言启曰,本院下番,累日阙直之馀,昨又以上番,姑降入直,其在事体,极为未安,司书朴凤龄,牌不进之后,既有勿罢之命,更为牌招入直,何如?传曰,允。
○又以春秋馆言启曰,翰林新荐人金相元,顷日合坐时,将为取才,而终始称病不进,故请推之后,仍请拿推矣。今日又为开坐,使之应讲,而称以病重,屡度请来,终不回听,金相元,既无情势之bb?b人所共知者,而再度合坐,不得取才,其在事体,诚极可骇。年少怠慢之习,不可以推考薄罚,有所警饬,金相元更为拿推,何如?传曰,允。〈重出〉
○又以魂殿都监郞厅,以摠护使意启曰,本都监提调,李益寿差下,已过一朔,而直宿后一日,因为引入,至今不为行公,中间虽因其情势难安,以致如此,而今则本职既递,别无一向撕捱之事,都监职务,任其旷废,亦涉未安,令政院,即为牌招,使之察任,何如?传曰,允。
○又以礼曹言启曰,仁嫔神位,奉移松岘宫吉日,既问于本家,以今月十七日午时,推择矣。以此日时举bb行b事,分付各该司,何如?传曰,允。〈重出〉
○又以魂殿都监郞厅,以摠护使意启曰,当初启下郞厅,弘文馆副校理权尚游,以别兼春秋入直之故,改差出代矣。今玆兪命雄升迁之代,以权尚游,还为差下,使之察任,何如?传曰,允。
○又以礼曹言启曰,昨于禀启,义昌君奉祀,归于乐善君家事,判下矣。今当成给立案,而乐善君,既已身没,则不当以其名成案,以本曹前后启辞及判下辞缘,冠诸头辞,而以临阳君名,成给立案,似为得宜。立案措辞,别单书入,以俟上裁。前日崇善君家,成给立案,则还收烧火之意,敢启。传曰,依为之。
○又以魂殿都监郞厅,以摠护使意启曰,庆德宫魂殿奉安处,入番宗室,参奉、忠义、别监、守仆、照刺[罗]赤、奠吏,立接之所及供上、捧上、坐起厅、祭物库间、捣砧阁,因传教,自都监,今将造作,而典祀厅、祭器库间,亦当并为造作矣。各其间架,别单书入,而日期已迫,事役甚急,二房郞厅及造成所、修理所监造官,各率其员役,即速始役,而堂上郞厅各一员,往来看检别工作监役官,则即今床卓等役事,姑未完毕,他监役官一员,分付该监,别为定送,所入材瓦米布,量宜取用于户、兵曹之意,敢启。传曰,知道。
○徐宗宪,以义禁府言启曰,本府启辞,判付内,依启。炤,既免缘坐,则其弟,亦勿为奴,籍没家产,破家潴泽,勿为举行可也事,依圣教,只以赐死罪人杭妻蕙,为婢定属,发遣府书吏,押送之意,敢启。传曰,知道。杭之二子,虽免缘坐,宜有明白处分,炤,削职,并其弟为民,放归田里。
○弼善臣闵镇远,文学臣尹宪柱,兼司书臣权尚游疏曰,伏以惟我王世子,冲弱之年,血气未定,而俨然在忧服之中,继又遭千古所无之变,哀陨惊痛,伤损必至。臣等忝在宫僚,既不能频瞻颜色,仰候起居,以尽保护之方,则默念情境,但有涕泪,中宵耿耿,怀不能忘矣。日者,伏见承旨金镇圭之疏,则有日接宫僚,无间昼夜,于以排遣悲哀,镇安心神之语,而圣批,有留意之教。噫,臣等之所欲论者,镇圭,已言之矣。臣等bb之b所欲请者,殿下,已许之矣。忧虑之馀,欣幸旋切,而仄听累日,迄未有一番召对之举,臣等于此,实不胜悬仰闷郁之至。仍窃伏念,开筵劝讲,此非其时,则固不可持书册入侍,而若令宫僚,只以言语陈说,则如臣等辈,又岂有嘉言至论之可以开发聪明,辅导德性者哉?臣等之意,欲取经传中,圣贤遗训之最切于今日者,誊之一纸,略仿玉堂故事之例,召对令下,袖之以入,读过一遍,讲说文义,推衍馀意,反复开陈,而世子,亦商确讨论,质难问答,则言之有据,听之有味,向所谓排遣悲哀,镇安心神者,庶其在此矣。伏乞圣明,推止慈之念,体养正之训,必令频接宫僚,一依金镇圭之言,召对时节目,则又依臣等所陈,俾不至于长居深宫,宦寺与处,任情悲号,致损天和,则宗社幸甚,臣民幸甚云云。答曰,省疏具悉。疏辞,可不依施焉?
○传于鱼史徽曰,召对为之。午时,上御进修堂。召对入侍时,参赞官鱼史徽,侍读官权尚游,检讨官李观命,假注书李祥征,记事官尹志和、金兴庆,入侍。讲《皇明通纪》第十六卷,尚游,读自辛亥嘉靖三十年正月朔,止李默为之。上曰,下番读之,观命,读自八月河南,止原卫副千户。上曰,承旨读之。史徽,读自戊午嘉靖三十七年,止即讯削〈缺〉游陈〈缺〉。
11月11日
编辑都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨徐宗宪。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。注书朴熙晋。假注书李祥征。事变假注书金始焕。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,日晕。
○下直,庇仁县监金河振,植松万户金震昌。
○正言沈宅贤三度呈辞。入启。递差。
○义禁府启曰,本府启辞,判付内,依启,炤既免缘坐,则其弟,亦勿为奴,籍没家产,破家潴泽,勿为举行可也事,判下矣。圣教,只以赐死罪人杭妻蕙,为婢定属,发遣府吏,押送配所之意,敢启。传曰,知道。杭之二子,虽免缘坐,宜有明白处分。炤,削职,并其弟为民,放归田里。〈重出〉
○禁府,问事郞厅权尚游有頉,代尹宪柱。李鼎相亲病,代权詹。启。
○魂殿都监郞厅兪命雄升迁,代权尚游,启下。
○刑曹参议李益泰上疏。大槪,臣于各道官婢刷还公事,回启,有不察之失,难安之势,与首席无异,请命递斥臣职,仍治臣罪事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○刑曹判书赵相愚上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿其勿辞行公。
○京畿监司书目,广州呈,以右承旨任舜元辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理上来察职。
○兵曹口传政事,副司果朴凤龄。
○司书宋宅相,牌不进,依承传罢职。
○谢恩,弼善兪命弘。
○魂殿都监提调金镇龟,请对入侍。
○罪人安汝益刑问四次,者斤阿只七次,并不服。闵彦良、权重经面质。闵彦良、李宇谦面质。闵彦良、赵时炅面质。
○传曰,日寒如此,薄衣军士,襦衣题给。
○传曰,日寒如此,宿卫军士,空石题给。〈朝报〉
○有政。吏批,以崔东济为大静县监,金万益为典籍,李榏为典籍,赵泰采为同春秋,兪命弘为弼善,宋宅相为司书,申懹为大司成,李世白为训局都提调,徐文重为奉常都提调,申琓为社稷都提调,徐文重为宗庙都提调,柳百乘为舒川郡守,金万㘽为珍山郡守,沈枰为礼曹参议,金镇圭为户曹参议,李昌肇为会宁府使,兪彦明为正言,李衡祥为济州牧使,成璹为兵曹佐郞,崔镇汉为长湍府使,李圣肇为兵曹正郞,柳搏为泰陵参奉,李任汉为缮工假监役,沈征为潭阳府使,金昌协为副提学,李征夏为天安郡守,李泰道为孝陵参奉。〈烬馀〉〈阙〉
11月12日
编辑都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨徐宗宪。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。注书朴熙晋〈病〉。假注书李祥征〈仕直〉吴命增。事变假注书金始焕。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○注书朴熙晋病,代假注书吴命增。
○礼曹启曰,命下矣。即今冬节殆半,闭藏不固,雾涌雨泄,点雪不下,时气之乖常如此,方来之忧,不但嗣岁之农候而已。祈雪祭,不卜日,宗庙、社稷、北郊,别遣重臣,来十四日设行事,分付各该司,何如?传曰,允。
○禁府,问事郞厅兪彦明迁转,代沈宅贤,启。
○府启,请杭子炤兄弟,绝岛定配事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○副司直李益寿辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。
○兵曹判书金构上疏。大槪,臣于例兼训局之任,有应避之嫌。乞蒙恩递,以便公私事,入启。答曰,省疏具悉。兼带,令该曹禀处,安心行公。
○右副承旨徐宗宪,牌不进,依承传罢职。
○传曰,史官一员待命,骑马三匹立之,国葬都监内摘奸。
○吏曹启曰,承旨有阙,政事,取禀。传曰,过斋戒后为之。
○户曹判书金昌集上疏。大槪,臣之例兼训局提调,有应避之嫌,乞赐递免事。入启。答曰,省疏具悉。兼带,令该曹禀处,安心行公。
○司仆寺官员,以提调意启曰,本寺判官李征夏,昨日政,移授天安郡守矣。本寺钱谷句管,专任判官,方有变通拮据之事,不可付之生手,而臣临政注拟之际,适缘实职中,四品守令可拟之人乏少,以征夏,循例副拟,至于受点。拟望不审之失,不胜惶恐,而本寺之事,委属可虑。判官李征夏,今姑仍任,何如?传曰,允。
○禁府,鞫厅罪人者斤阿只物故。启。鞫厅罪人赵时华,拿来囚。
○副校理权尚游,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○鞫厅罪人闵彦良更推,赵时炅刑问三次不服。刑房承旨,以鞫厅大臣意启曰,明日,乃祈雪祭斋戒,与他斋戒有异,推鞫何以为之?敢禀。传曰,姑为停止。十五日,开坐可也。以司谒,口传下教曰,密匣还入,盛以推案,使刑房承旨,传于鞫厅后,姑罢。〈烬馀〉〈阙〉
11月13日
编辑都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨未差。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。假注书李祥征吴命增。事变假注书金始焕。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○今月十一日,魂殿都监提调金镇龟请对时,左承旨李壄所启,臣有所怀,敢此仰达。近来牌不进之弊,极其纷纭,廉隅太胜,分义反轻,岂非未安之甚者乎?即今新通之人,相继违牌,以新通,不由铨郞为嫌,而其中朴凤龄、沈宅贤,则兼以翰荐时被论,为难进之端,岂可以此事,终至自废耶?新通之不由铨郞,前例非止一二,尤无以此可嫌,宜有别样申饬之事矣。上曰,近来牌不进,诚为弊习矣。朴凤龄牌不进,推考后,更为牌招,而又为不进,当初违牌,犹或可也,至于再度违牌,则廉隅太胜,反有伤于分义。且其所引嫌,亦非大段,予意,亦以为未安矣。承旨所达诚是,各别申饬,可也。又所启,国恤初丧后,因宗簿寺草记,宗戚之臣,或有不为奔哭者,或有不参成服者,分等,施以罢职不叙,削夺官爵之罚矣。其后,灵顺都正浟,坡山都正杉,高城副正𭳞等,因其子与弟之击鼓登闻,至蒙收叙之典,而其馀十数人,则不得申辨,尚在罢削中矣。末裔宗戚,疲弊莫甚,不成貌样,常时至有徒步而行者,其不得入参于阙内哭班,而只参于外班,其势固然。当初国哀,举国奔遑之日,身为宗臣,而岂有初不奔哭,不参成服之理乎?朝家用罚之道,必须详审而得其情,然后被罪者,可无含冤之叹矣。更令宗亲府,明查禀处,何如?上曰,令宗亲府,明查禀处,可也。
○鞫厅罪人安汝益物故。启。
○传曰,前头庆德宫移御,在于卒哭后,而百官服色,既有变改之节,则后宫所乘屋轿,似不当纯用白色,且有压尊之义,尤不当以阙内阙外,而有所分别,令该曹禀处。
○礼曹启曰,命下矣。卒哭后,百官服色,阙外则用白衣、乌帽、乌角带矣。后宫,既有压尊之义,则所乘屋轿,似不当纯用白色,果如下教,而至于纯用常时吉服,则亦似未安,裹以青色,以存稍变之节,似为合宜矣。敢启。传曰,知道。
○传曰,史官三员待命,骑马九匹立之,祈雪祭所内摘奸。〈烬馀〉〈阙〉
11月14日
编辑都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨未差。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。假注书李祥征吴命增。事变假注书金始焕。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○明日望祭,正时,辰初初刻,开门,待罢漏后。〈烬馀〉〈阙〉
11月15日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○望祭后,大殿,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,知道。世子宫,药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰,罔极。嫔宫,药房、政院、玉堂问安。答曰,罔极。
○政院启曰,禁府都事,以大臣意来言,判义禁李畬,身病猝重,今日鞫厅,不得开坐云矣。敢启。传曰,知道。
○禁府,尹尚绩拿囚。启。〈烬馀〉〈阙〉
11月16日
编辑都承旨李思永。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨任舜元。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。注书。假注书李祥征吴命增。事变假注书金始焕。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时,虹见乾方。
○下直,森森坡万户金尚彦。
○大司成申懹上疏。大槪,新授职名,万不近似,乞赐递免,以重师儒之任,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○副提学金昌协上疏。大槪,惨戚之馀,宿疾危剧,不免就医近郊。适于此际,蒙被除命,弥增惶陨,而兼带春秋,有应避之嫌。乞赐照例递改,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。本职令该曹禀处。
○副校理权尚游上疏。大槪,臣重被人诋斥,情势危蹙,终难苟蹲于荣次,敢复呼吁,乞命镌递臣职,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○吏曹判书李畬辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿无所失,安心勿辞,调理行公。
○京畿监司书目,高阳呈,以大司宪洪受瀗辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。陈戒殊切,可不体念焉?知春秋之任,令该曹禀处。卿其安心行公。又书目,杨州兼任抱川呈,以副修撰李坦辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。
○魂殿都监提调李益寿改,代李墪启下。
○政院启曰,禁府都事,以大臣意来言,判义禁李畬,身病尚尔未差,今日推鞫,不得开坐云矣。敢启。传曰,知道。
○黄海监司书目,金川等官呈,以金以礼等为虎囕死事。
○谢恩,礼曹判书金镇龟。
○魂殿都监堂上金镇龟、闵镇厚,请对入侍。
○坡州儒生安绤等上疏。大槪,故判书臣李世华,当己巳之时,其所卓然树立,与故判书臣吴斗寅,故应教臣朴泰辅,无所异同。玆敢不揆僭越,齐声仰吁,请命有司,亟许并享于丰溪祠宇事。入启。答曰,省疏具悉。令该曹依施焉。
○吏曹启目粘连,观此户曹判书金昌集上疏,则例兼训局提调,与都提调左议政李世白,有应避之嫌,援例请递,而戊寅年,仍备局启辞,户曹判bb书b闵镇长,与都提调南九万,相避应递,而度支之长,例兼者,法意有在是如,不为许递,今亦依此例施行,何如?启依允。又启目粘连,观此兵曹判书金构上疏,则兼带训炼都监提调,与都提调李世白,婚家相避,援例请递,故取考前例,则或有许递之时矣。戊寅年,因备局回启,户曹判书闵镇长所带粮饷厅提调,与都提调南九万,有应避之嫌,而粮饷厅,则度支之长例兼者,法意有在,不为许递,而本兵之长,兼管训局,与度支之兼管粮饷,法意无异,则似当依此例施行,伏惟上裁。启依回启施行。
○吏曹启曰,守令多阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○谢恩,左承旨任舜元。
○京畿监司书目,水原呈,以参知尹德骏辞职上疏上送事,启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。〈朝报〉〈烬馀〉
○行大司宪洪受瀗疏曰,伏以如臣庸陋,衰败〈缺〉寻常职务,犹不堪承当,风宪重任,何等地望,而臣岂敢一日蹲据,以辱其官方哉?臣之万万不称,不独臣所自量,实是通朝之所知,则宜有司直封驳之论,而侧耳累日,迄未有闻,臣实惶愧,不知容措。况臣,方以敦匠之任,竣事而〈缺〉体,亦不宜一任其癏废职事,伏乞圣明,亟赐镌改,俾臣得以专意敦事。且臣之兼带知春秋之任,与吏曹判书李畬,有应避之嫌,并乞照例处置,不胜幸甚。臣有区区忧爱之忱,不得不略陈焉。比来天心不豫,垂象差忒,人纪斁绝,逆乱盈圄,今日群下,孰不欲竭心殚虑,思所以弭灾止乱之道,以裨圣化,而臣之所忧,不在于此。我殿下,自临御以来,锐意图治,忧勤劳俭,三十年犹一日,则劳神费精,亦已多矣。不幸大行王妃,以圣德纯行,中身薨逝,〈缺〉之怀,久而冞深。近又变生宫掖,狱事滋蔓,此皆〈缺二行半〉私欲净尽,理明而物来顺应,则七情之发,不失乎其和,万变之应,不足以为烦,道腴日敷,外邪自屏,康济之效,豫大之福,行可待矣,是岂区区药饵之所可比哉?惟我春宫邸下,玉质清弱,年且幼冲,才罹巨创,又遭私戚,摧陨震剥之馀,惊忧熏心,少失调摄之道,直任其径情,则宗社之忧,庸有极哉?此今日诸臣之所以姑置大小事,惟以此为急,连章累牍而不知止者也。其所以辅护慰抚之道,诸臣,既已尽之矣,殿下,亦已嘉纳矣。更愿殿下,护之若拱璧之在怀袖,爱之如慈母之保赤子,勿拘日三之朝,恒置左右,随事提诲,无少放过。且以前言往行之可以为法者,及殿下〈缺三字〉缅慕而不能者,已行而有效者,谆谆善诱,日有薰炙观感之效,则养正圣功,德器成就,可以致无彊之福矣,岂不休哉,岂不幸哉?固知陈枯之说,有同刍狗,而愚衷所激,冒昧至此,伏愿圣明,留意焉。臣无任云云。踏启字。启下吏曹。吏曹启目粘连,观此大司宪洪受瀗上疏,则兼带知春秋之任,与知春秋李畬,有应避之嫌,照例处置如为白有卧乎所,相避之法,在下当递是白乎矣,宰臣进退,臣曹不敢擅便,上裁,何如?启依回启施行为良如教。踏启字。
○弘文馆副提学臣金昌协疏曰,伏以臣,素有狗马之疾,屏蛰田庐,待塡壑,久矣。去年秋,丧长成女子,其后未百日,又丧独子,悲哀痛毒,疚益增剧,危证叠生,真元凘脱,沈顿床箦,仅延一息。臣既无他男丁,孑然独居,疾病如此,谁当扶救?玆不免来就同产之在近郊者,兼取医药之便矣。顷于圣妃礼陟之日,忍死奔哭,仍经成服而归,以致症情一倍危剧,朝夕㱡㱡,益无生意。不意此际,除旨遽下,臣于病里,冞增惶感。臣曾忝此职,以左议政臣李世白,于臣为外兄,所兼史馆〈缺三字〉故,陈章自列,即蒙许递。仰念圣聪,必有〈缺二行〉昧死以闻。踏启字。启下吏曹回启,依回启施行。
○幼学臣安绤等疏曰,伏以旌忠奖节,有国之先务,尚贤慕义,士子之美习。是以,立祠而俎豆,揭额而昭示,庸树风声,以砺颓俗,而苟有并世之贤,俪美而齐芳,则申闻于朝,追配于庙,固亦有不容已者。故判书李世华,当己巳之时,其所卓然树立,实与故判书臣吴斗寅,故应教臣朴泰辅,无所异同。槪其平日持身廉洁,莅官勤谨,固已表著于朝绅,而及其年满七十,引经〈缺〉其勇退之节,亦可以无让于古人,而况其己巳一事,精忠劲节,足以植人纪而扶世教,炳一代而垂后世矣。圣明既已鉴识,厚施褒赠之盛典,非假臣等一二赘陈,而第念臣等所居之地,即一邹鲁之旧邦。朴泰辅则曾任牧使,吴斗寅则适没于玆地,李世华则亦尝以丘墓所在,居息者累矣。三忠并萃于一乡,而士类之慕仰益切,合辞同力,创建一宇,圣朝颁额,官贲笾豆,此实昭代之令观,士林之盛举。吴斗寅、朴泰辅两臣,则既并座斋享,而李世华,特以岿然独存之故,空其祠宇一间,以俟他日,其意岂偶然哉?乃者天不慭遗,奄又丧逝,圣上之震悼,善类之伤痛,已不可言,而玆三臣者,生既同迹,殁宜共享,玆敢不揆僭越,齐声仰吁于黈纩之下。伏乞圣明,特命有司,亟许并享,以奖忠魂,以幸士林,不胜大愿云云。〈批答见上〉踏启字。启下礼曹,礼曹启目粘连,云云。〈以下缺〉
○申时,上御进修堂。魂殿都监提调礼曹判书金镇圭,汉城判尹闵镇厚,请对时,右副承旨兪命雄,假注书吴命增,记事官尹志和、金兴庆入侍。金镇龟所启,臣于顷日,以魂殿移安处修理营造等事,请对定夺,而〈缺〉汉城判尹闵镇厚,连往看审,则又有可以定夺事,而文字未详,故敢又请对矣。永昭殿,奉安于启祥堂,而年例奉审修理之外,上年别为修补云,似无大段可改之处,而魂殿奉安之后,则三年之内,势难数数修改,所当预为奉审,而永昭殿,今方奉安,则奉审,亦似未安矣。若于永昭殿移安后,魂殿未移安前,奉审修改,则其间日字不多,凡干役事,恐有未及之患。每年春〈缺〉有礼官奉审之事,今依此例,都监堂上,奉审修理〈缺二行〉处后,可以商量修理矣。闵镇厚曰,与次知中〈缺〉殿内后,世子斋室及诸处,一依魂殿修理之例,当为举行矣。上曰,永昭殿奉审事,依为之。世子,朔望参奠时,斋室则启祥堂之傍,有所谓小星堂,曾于乙卯年,敬思殿奉安时,以此堂为斋室,而此堂,有南北温堗,且有大厅四间,中分其厅而隔壁,北边温堗则为斋室,南边温堗则为哭临厅矣。予于上上年见之,大厅间隔壁,尽为撤去矣。今亦依前例,更为设壁于大厅,南边则为哭临厅,北边则为斋室,可也。〈出举行条件〉又所启,武德门墙底闾家〈缺〉顷已定夺,而犹有狭窄不足之患,观象监禁漏〈缺〉无住接之处,不可不变通矣。新买瓦家之傍,有〈缺〉间数不多,价亦似少,且必并此筑墙,然后地形〈缺〉分付户曹,并为买得,何如?闵镇厚曰,臣详见其处〈缺〉如此,然后基址无狭窄之患,宫墙亦可方正矣。上曰,依为之。〈出举行条件〉又所启,今此魂殿修理,日期急迫,且当寒节,凡百实多窘束,而至于墙垣,则异于房舍,尤无火干之势,设令完筑,开春则必皆融解毁,闵镇厚以为姑以把子围排,而锁其中门,大祭及朔望外,毋得开闭,则似无未安之事,筑墙则姑待来春为好云。依此为之,何如?闵镇厚曰,宫墙为霖雨所坏,则例以把子围排,且此筑墙处,在于两重宫墙之外,锁其中门,只许祭时开闭,徐待春和,筑其外墙,似无未安之事,且可以大省弊端,故敢此仰达矣。上曰,所达是矣,依为之。〈出举行条件〉又bb所b启,今此永昭殿,移安于明政殿,魂殿移安于启祥堂矣。启祥堂、明政殿,殿内规模,广狭各异,神榻殿内帐,不可换用,并为新造,何如?上曰,〈缺二行〉金镇龟所启,英陵参奉闵镇东,中考荡涤事。〈出举条在下〉闵镇厚所启,国葬发靷后,则魂殿都监,例为撤去矣。今番移御时,修理等事,自都监为之,发靷后则所当自户曹为之,而役事,既不可付之生手,事体亦似未安,当自都监为之矣。上曰,然矣。依为之。〈出举行条件〉
11月17日
编辑都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕直〉吴命增〈仕〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书李畬陈疏受由,参判赵泰采,参议李健命,俱以病不来,不得开政云。参判赵泰采,参议李健命,并即牌招开政,何如?传曰,允。又启曰,禁府都事,以大臣意来言,判义禁李畬,身病尚未差可,今日鞫厅,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。
○传曰,召对为之。入侍,承旨鱼史徽,玉堂权尚游、李观命,假注书吴命增,史官尹志和、金兴庆。
○全罗监司书目,全州等官呈,以十月十四日十五日,十一月初五日,雷动,事系变异事。
○宗亲府郞厅,以有司堂上意启曰,明查禀处事,命下矣。顷因宗簿寺启达,不奔国哀宗班,令本府查出,而不参诸宗,究其情实,俱不无容恕之端,而本府,有难区别于其间,不得已考出国恤初丧诸宗进不进举案,以一不进参人,及不参成服人员现告矣。其中济昌君得胤,骊阳令炯愉,带安监重胤,灵昌副正翼哲,丹川监良宪,文成监希福,齐安监重继,锦州副守惟亨,锦溪副守惟明等九人,一不进参,而年皆七十以上,又皆贫不能自存,就食外方,已有年所,则虽未及进参于哭班,容有可恕。乌川监炯深,济宁正达胤,益兴守温,西平守桡,昌平副守浚,成平副守浑,莲城令权等七人,虽不参成服,来参哭班,而灵顺都正浟等,以只参外班,击鼓申冤,已蒙收叙,则炯深等,连参哭班之人,独未蒙恩典,似为冤枉,灵城令仁天之病废,众所共知。青陵副令显胤,带恩监昌等二人,无应頉,而贫窭特甚,无以备得衣冠云。其罪虽重,情或可矜,而既已勘罪之后,臣府有难擅便,上裁,何如?传曰,并叙用。
○政院启曰,新除授左承旨沈枰,时在京畿金浦地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。
○谢恩,同春秋赵泰采。
○禁府,尹以道、洪禹锡拿囚。启。
○礼曹启曰,今十四日,祈雪祭设行后,连日云阴,昨日雨雪交下,旋即开霁,更无雪意。嗣岁之忧,实难胜言。取考壬戌年誊录,则风云雷雨、山川雩祀、三角山、木觅山、汉江等五处,有一时遍祀之例。今亦依此例,风云雷雨、山川雩祀,遣重臣,三角山、木觅山、汉江,遣近侍,不卜日,来二十日设行之意,知委,何如?传曰,更观数日设行,可也。〈朝报〉〈烬馀〉
○鱼史徽启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○又启曰,来二十二日,轮对,取禀。传曰,停。
○有政。吏批,以李惠畴为会宁府使,金□□为长渊府使,成重三为龙川府使,崔东溟为咸平县监,□泰成为永同县监,金楙为禁府都事,金世瑨为直讲,张梡为忠勋都事。韩奕单付校书副正字,行骊阳令炯愉,行带安监重胤,行灵昌副正翼哲,行丹川监良宪,行文成监希福,行济安监重继,行锦州副守惟亨,济昌君得胤,行乌川监炯深,锦溪副守惟明,济宁正达胤,益兴守温,西平守桡,昌平副守浚,成平副守浑,莲城令权,灵城令仁天,青陵副令显胤,带恩监昌胤以上,叙用事,承传。
○兵批,无政事。
○兪命雄启曰,行大司宪洪受瀗,山陵都监堂上进,执义林濩,掌令崔启翁在外,掌令郑维渐,持平金相稷、李东彦呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○传于李壄曰,今日召对为之。
○李壄,以侍讲院言启曰,新除授司书权以镇,时在全罗道咸平县任所,入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。
○午时,上御进修堂。召对时,参赞官鱼史徽,侍读官权尚游,检讨官李观命,假注书吴命增,记事官尹志和、金兴庆入侍。《皇明通纪辑要十七卷》进讲。权尚游读,自癸亥嘉靖四十二年正月朔,至以梓宫在殡免贺。上曰,下番读之。观命读,自吏科胡应嘉劾尚书杨博考察不当,止上曰芳事上无礼第锢之。上曰,承旨读之。鱼史徽读,自户部尚书刘体干罢,止大学士入阁。上曰,翰林读之。尹志和读,自辛酉隆庆五年正月起致仕尚书杨博高仪于家,止大臣去国未有若此狼狈者,读讫。权尚游讲进文义曰,第六板云,正所甘心,不如置狱中,使之自毙。盖穆宗初年,刬除积弊,号称贤主,此心不继,治道渐卑,国纲波〈缺〉民产日蹙,而当时诸臣,无一人直言极谏,以杜其失。独户〈缺二行〉成其名。皇上杀之。正所甘心于其心,不若置狱自毙矣。〈缺〉从中营解,乃下诏狱,中外相顾失色。由此,瑞之直声,闻于〈缺〉人主一心,实万化之原,苟有毫发之不尽,即遗无穷之害。且臣下之直谏未易,而君上之听纳尤难。穆宗,常时不以凡主自处,而方寸一蔽,不纳忠言,可胜叹哉?自古忠直之臣,以谏杀身者多。人主于此,当加惕然而知所虚受之道矣。李观命曰,以成汤之圣,改过不吝,以大禹之德,能拜昌言,况于凡主乎?苟无好善之德,而徒怀愎谏之心,则谮谄面𫍲之人,日进于前,而国家之危亡,无几矣。为人君者,可不惧哉?尚游曰,二十六板,张居正条上六事,一曰省议论,二曰振纪纲。人君为治,不一其端,而斯言最为切要矣。居正虑其国家之将亡,而能进救弊之策,此岂非人主之药石乎?圣君在上,贤臣在下,则论议之携贰,纪纲之解弛,非所可虑,而不然,则党论日盛,纪纲颓废,而虽欲为治,不可得矣。朋党之患,自古难去,而败亡之祸,职竟由此。则有国所戒,孰大于是哉?必也,君臣同德,上下协心,然后党论乃去,而纪纲振矣。反是而欲救其弊,则正犹抱薪而救火,宁有是理哉?上曰,然矣。鱼史徽曰,儒臣之言,甚善矣。若其救弊之道,则惟在去朋党而已。尚游曰,居敬穷理,修己治人,则举直措枉,善恶自别,而不尔则靡乱朝廷,失其民心,而小人间之矣。二十三板,户部尚书刘体干上疏欲致仕。盖官跻卿相,则谏君尽言,至于死而后已者,是乃人臣之常节。徒知保身退去山林,而不知与国同休戚之义,则恶在其人臣事君之道也?上曰,儒臣之言,揆以义理,果为得宜矣。尚游曰,挂冠致仕者,或有之,虽在国家无事之时,人主,当驾驭人才,择取以身,殉国之人,而置诸朝廷之上矣。二十六板,命厂卫,暗访部院政事。刘思贤上疏曰,厂卫暗访,系国安危。且曰,暗访则迹多冥□,事可虚诬,疑似难明,动罹刑辟,而重足摇手之祸,即在是矣。盖人君,处于九重之内,以御四海之广,必须公以任之〈缺二行〉心膂之寄,则不期于治,而治自成矣。如不得其人,而使谄谀之人,得意高翔,则其不至于亡国者,几希矣。上曰,小人之害国,果如儒臣之言矣。
11月18日
编辑都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰,今日鞫厅坐起,两司当为进参,而大司谏宋相琦,司谏李晩成具在外,正言兪彦明呈辞,入启,献纳尹弘离,正言黄一夏方在呈告中,并即牌招,以为推移进参之地,何如?传曰,允。
○今月十六曰,魂殿都监提调金镇龟、闵镇厚请对入侍时,金镇龟所启,顷日小臣,待罪礼曹时,春夏等褒贬,事多拘碍,久未过行,十月始为开坐,而英陵参奉闵镇东,以病不进,悬录于举案,故果置于中考矣。追闻其曲折,则同官安重绍,适当下乡,道路且远,故褒贬日期,陵卒辈,趁不通告,将未及上来举案书送时,安重绍,以病悬录之意,书员等,告于镇东,则镇东,方直斋所,以为重绍,在远未及闻知,若置中考,则非但事极瞹眛,其在同僚之心,亦甚未安云云,而仍以自己名字,书送举案,以至居中云。镇东自处,可谓得宜,虽是微末之官,有可恕之道。且重绍,既在远未闻,则亦非其罪,故敢此仰达矣。上曰,镇东中考,荡涤,可也。
○吏曹参判赵泰采上疏。大槪,严召之下,辄复坐违,分义是惧,不得不黾勉趋诣,祇谢兼带新命,而顾臣母病,大势虽减,馀症尚苦,未离床褥,臣之即今情势,实难暂时离违,玆敢冒万死呼吁于天地父母之前。乞垂矜察,将臣本职及兼带摠管,先许递解,俾得终始救护,以伸至情事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞救护毋病。
○司直李益寿辞职上疏。入启,答曰,省疏具悉。卿其勿辞察任。
○京畿监司书目,高阳呈,以司谏李晩成辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,察职。
○禁府,李翊亮拿囚。启。
○正言黄一夏牌不进,依承传罢bb职b。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○鞫厅罪人赵时华元情。传曰,推鞫姑罢。
○传曰,在前设鞫时,推案往复,一日几至二三巡,而今番则缓缓开坐,推案启请,每在已后,一日入启,不过一巡,辄犯深夜,必请留门,事体不当。十月望前设鞫,今月将尽,若此则虽延过腊月,似无收杀之期。今后则必须未明开坐,承旨待开门启请推案事,定式举行。传曰,问事郞厅,不及前日之人才耶?虽以今日推案观之,罪人捧招,不过赵时华一人,而所捧元情,亦为不多,议启只一张,而未时出送推案,今始留门入启。其在事体,不当如是,此后申饬,可也。〈朝报〉
○魂殿都监提调金镇龟,礼曹闵镇厚入侍时,金镇龟所启,魂殿修理,日期急迫,且当寒节,凡百实多窘速[束],而至于墙垣,则异于房舍,尤无火干之势。设令完筑,开春则必皆融解毁破。判尹闵镇厚以为,姑以把子围排,而锁其中门,大祭及朔望外,毋得开闭,则似无未安之事,筑墙则姑待来春为好云。依此为之,何如?闵镇厚曰,宫墙为霖雨所坏,则例以把子围排。且此筑墙处,在于两重宫墙之外,锁其中门,只许祭时开闭,而徐待春和,筑其外墙,似无未安之事,且可以大省弊端,故敢此仰达矣。上曰,所达是矣。依为之。〈重出〉〈烬馀〉鱼史徽启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○兪命雄启曰,小臣,推鞫坐起进去,下直,请出推案。传曰,知道。
○任舜元,以义禁府言启曰,鞫厅罪人者斤阿只物故之后,其尸体,依例出付典狱,令汉城府,检验矣。逆杭家婢,称以内人者二人,多率男女奴仆累十人,及他罪人家属,持兵刃作党,脔解其尸于白昼大道之中,无复馀□云。残戮死尸,曾有受教定律,而至于谋逆正法罪人之家,致怨于告者,肆行残酷,此实曾所未有之变,事之寒心,莫此为甚。若使国法稍严,宁有是理?不可不重究,以惩日后作变人等,即令捕盗厅,没数跟捕,移送刑曹,使之别样究核科断,何如?传曰,允。
○行副司直李益寿疏曰,伏以臣,伏见都监草记,以臣提调差下之后,无故时,亦不行公,已极未安。陈疏批下,一向引入为辞,臣看来惶怖懔栗,毛骨俱悚,不知所以自措也。臣于前月十一日,见差都监,越一日,即为入直,薇垣恩除,遽下于臣在直之日。臣于清涂显秩,每惧不称,践历过滥,人且为言,晏然冒出,终有不敢,而臣不欲形诸章牍,以伤事体,寻单控免,诚不获已。臣之情势,乃是通朝之所共知,则岂大臣偶未之闻,而以无故为言耶?既递本职,且承疏批,则都监职务,固是臣子之所当尽分者。非不知一向引入,徒增惶惧,而第念箚、启交发,峻斥深攻,勘律罢职,亦非寻常劾递之比,则其不可以曲荷恩贷,幸逭谴罚,而强颜即出也,明矣。臣之徊徨数日,连章控吁者,不专为一身廉隅而已。亦所以重台阁也,畏公议也。臣之情界,其亦穷矣,而今者大臣,有若以臣,为慢忽于莫重事役,而故自图便者然。臣虽无状,亦有秉彝之天。今此敦匠视膳之任,何等重大,而不思殚诚,反有所悠泛也哉?为人臣子,受此罪名,决不可一日容息于覆载之间,而见今都监之任,虽已变通,顾此春秋、译院等兼任,亦不敢因带于负罪之身,玆敢席稿私次,恭俟斧钺。伏乞圣明,亟递臣所带诸任,仍下司败,勘臣罪犯,以严王法,以肃朝纲,不胜幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察任。
○司谏李晩成疏曰,伏以如臣无似,猥厕敦匠之列,分义所当自尽者,惟〈缺〉祗役,而才疏识劣,分寸蔑效,夙宵愦愦,第切惶愧。〈缺二行〉方张,此时言议之地,不容一日暂旷,而臣之竣事之期尚远,有难等待其返命。顷臣之忝在馆职,亦尝陈章得请,岂不以在外之人,不可久縻虚衔而然也?论其职事之重轻,无甚差间,则今何敢仍冒是任,以积瘝阙之罪耶?且臣于芸阁殿最事,窃有所不安者。凡诸司之官,若于贬坐之日,不得参谒,则勿论日浅与否,辄置中考,例也。及至春曹勘奏,臣名独尔见漏,虽未知其间有何委折,而臣之不敢晏然于右职,则尤较然矣。伏乞圣明,亟命镌削臣职名,俾得专意董事,不胜幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○鞫厅启曰,罪人赵时华,以其所供辞缘观之,因彦良招致,进去其家,酬酢服丧一事,与彦良招辞,大略相同,而第其所谓服缌陈疏,及宫人处探问等事,未免相左。请一处面质,时华之往彦良家,既已的实,则时炅之终始自当,至于严讯,而犹不变其说,极涉殊常。其间必有隐情,请以时华招内辞缘,时炅处,更推归一。罪人尹顺命,当初业同掘来木人时,参闻情节,及者斤阿只所谓,济州来书札中措语,四次讯问,终始牢讳,而自济州出送庞灾册子及庞灾之具一款,末乃发说,故推问间停刑,仍为启禀,不复加刑矣。今日完议时,台谏以为,自初所讯问者,皆系紧重,不可以其牢讳。仍置不问,径先停刑,未免轻遽云。台官所言,诚有所执,揆以狱体,臣等率尔之失,不胜惶恐。请尹顺命,更为加刑。答曰,依启。
11月19日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰,宗亲府别进香祭文,依前例,令宗班,制进事,分付。
○义禁府启曰,鞫厅罪人者斤阿只,物故之后,其尸体,依例出给典狱,令汉城府,检验矣。逆杭家婢,称以内人者二人,多率男女奴仆累十人,及他罪人家属,持兵刃作党,脔解其尸于白昼大都之中,无复馀尸云。残戮死尸,曾有受教定律,而至于谋逆正法bb罪b人之家,致怨于告者,肆行残酷,此实曾所未闻之事,事之寒心,莫此为甚。若使国法稍严,宁有是理?不可不重究,以惩日后,作变人等,即令捕盗厅,没数跟捕,移送刑曹,使之别样究核科断,何如?传曰,允。〈重出〉
○吏曹启目粘连,观此副提学金昌协上疏,则兼春秋之任,与监春秋李世白,有应避之嫌,照例改差,而昌协,兼带是职,引嫌陈疏,既蒙许递,则今此所引之嫌,与前无异,所当许递矣。宰臣进退,臣曹不敢擅便,上裁,何如?启,依回启施行。
○又启目粘连,观此大司宪洪受瀗上疏,则兼带知春秋之任,与知春秋李畬,有应避之嫌,照例处置,而相避之法,在下当递矣。重臣进退,臣曹不敢擅便,上裁,何如?启,依回启施行。
○兵曹,右边捕盗大将尹就商。
○鞫厅罪人闵彦良、赵时华面质。赵时炅更推,尹顺命刑问五次不服。
○备边司,御营大将尹就商。
○禁府,尹就五拿囚。启。
○昨日传曰,政事,明日为之。〈朝报〉
○有政。吏批,以沈宅贤为正言,权詹为正言,李明征为监察。
○兵批,以李世郁为五卫将,宋一源为洗马,尹就商为训炼都正,李晩得为五卫将,郑阳复为同知,申命任为满浦佥使,丁益焘为安东营将,李奎成为釜山佥使,吕谦齐为都摠经历。〈烬馀〉
○任舜元启曰,都摠府副摠管李宇恒,以轝士厅坐起事,除标信,进去之意,敢启。传曰,知道。
○又以禁府郞厅,以鞫厅大臣意启曰,问事郞厅权詹,以其承重祖父,病势万分危重,连日呈状,不得仕进。当初郞厅加出,为其罪人之数多,而今则异于初头,权詹今姑改差,其代勿复差出,何如?传曰,允。
○吏批启曰,即接礼曹移文,则光陵参奉尹《缺》身病甚重,不得察任云,改差,何如?传曰,允。
○鞫厅启曰,罪人赵时华,与闵彦良一处面质,则彼此所言,虽未归一,其招致答问,已为自著,而时炅之更招辞缘,又以为,进去彦良家的实。且以彦良面质招辞观之,时炅,寻常往来于其家云。似有并令时华兄弟探问之迹,彦良处,当以此更问,〈缺〉尹顺命问目辞缘,半吐半呑,〈缺〉因囚,以待彦良更推后,禀处,何如?传曰,依启。
11月20日
编辑都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,蔚山府使金始庆。
○左议政李世白,右议政申琓,判义禁李畬,知义禁金昌集,同义禁柳之发、李光迪上疏。大槪,臣等于严批之下,不胜惊惶震怖,退伏金吾门外席稿,请命乞削职名,仍正其罪事。入启。答曰,省疏具悉。卿等,安心勿辞,亦勿待罪。
○持平李东彦,献纳尹弘离启曰,臣等,即伏见答鞫厅议启之批,不胜惶駴震惕之至。凡鞫厅之规,无论事之大小,两司皆参完议,则今于严教之下,固不敢晏然,而大臣及参鞫诸臣,既以此陈疏俟罪,则臣等,亦何敢仍冒于台次乎?请命罢斥臣等之职。答曰,勿辞,退待物论。
○右副承旨兪命雄上疏。大槪,臣于鞫厅议启之批,有不敢独为晏然者,乞命亟递臣职,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○全罗监司韩圣佑上疏。大槪,千万梦寐之外,湖南藩臬之命,遽及滓秽之踪,惊惶震惕,不知所以自处。顾念以朝家之旧例,微臣之病劣,俱无滥受滥冒之理,敢将情病实状,仰干天听。伏乞圣慈,特垂怜察,亟许递免,以重名器,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,速往钦哉。
○京畿监司书目,坡州呈,以右尹李彦纪辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。
○谢恩,副修撰李坦。
○政院启曰,即者,禁府都事来言,鞫厅大臣以下,既承疏批之后,犹且惶恐不安,方在金吾门外,不敢晏然开坐云矣,敢启。传曰,知道。推鞫,明日开坐。又启曰,推鞫明日开坐事,命下矣。两司当为进参,而持平李东彦,献纳尹弘离,引避退待。掌令郑维渐,持平金相稷,方在呈告中。正言沈宅贤、权詹,时未肃谢。呈告未肃拜人员,并待开门牌招,以为推移进参之地,何如?传曰,允。
○京畿监司书目,金浦呈,以左承旨沈枰辞职上疏上送事。启。答曰,尔其勿辞,上来察职。〈烬馀〉〈阙〉
11月21日
编辑都承旨李思永。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨任舜元。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。注书二员未差。假注书李祥征。假注书吴命增。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左议政李世白,右议政申琓上疏。大槪,臣等难逭刑章,不敢晏然参鞫,席稿之中,冒死申吁,乞削职名,仍勘罪律事。及判义禁李畬,知义禁金昌集,同义禁柳之发、李光迪上疏。大槪,臣等负犯深重,席稿仍留金吾门外,不敢承命参鞫,冒死申吁,乞削臣等之职,仍正臣等之罪事。及正言权詹上疏。大槪,偾败之踪,不宜复叨言地,而迫于严召,趋诣阙外,顾此情势,终无入肃之望,陈疏径退,乞赐镌递,使得以专意救护老病祖父事。入启。
○正言沈宅贤牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○府前启,请杭子炤兄弟,绝岛定配事。〈措辞见上〉引嫌而退。一时严教,出于开释,其所引嫌,无已太过,请持平李东彦,献纳尹弘离出仕。答曰,不允。处置事,依启。
○答左议政李世白,右议政申琓等疏曰,省疏具悉卿恳。昨日之批,只由于措语之失于分晓而已。无乃二字,可知其非有深意,则匪怒之教,何至过嫌?卿等安心勿辞,亦勿待罪,即起行公。仍传曰,遣史官传谕。
○答吏曹判书李畬等疏曰,省疏具悉卿恳。已谕予意于大臣疏批矣。卿等安心勿辞,亦勿待罪,从速行公。
○禁府,郑治拿囚。启。
○同副承旨鱼史徽上疏。大槪,重被谏臣之疏诋,决不可晏然苟冒于荣次,玆敢陈疏径出,乞赐递改臣职,以谢台议,以安贱分事。入启。
○政院启曰,鞫厅大臣以下,罪囚禀定事,欲为请对,而惶恐不敢入来,今方来会阙外云,何以为之?敢禀。传曰,入侍禀定。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明明日为之。
○答同副承旨鱼史徽疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○兼文学崔昌大,牌招肃拜。
○文学尹宪柱牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○鞫厅大臣以下,请对时今已夜深,推鞫,明日开坐事,下教。鞫厅,冬至日,则勿为开坐事,及明日承旨,典狱摘奸,轻囚放释事,榻前下教。
○鞫厅罪人成任拿来囚。〈朝报〉
○入侍时,左议政李世白所启,山陵丁字阁工役,皆已完毕,而但左右土壁丹艧后见之,则间间有折成罅隙处,都监官员,犹以为未尽,欲为改涂,而臣意则当此寒节,虽或改涂,又难保其(不))如此。且闻曾前翼陵,亦至累次改涂云,今虽改壁,前头又或如此,则数数修改,亦甚未安,姑待春和,观势改涂,似为宜宜[当],故以此分付矣。上曰,然矣。李世白曰,今此山陵,既有虚右之教,凡事当详审为之,故补土之时,与诸堂上相议,左右边,则量其石物排设处,并为筑补,而至于曲墙后,咽喉脉及穴前,则不可不存其真形,故只就其空缺,略为塡补,以完穴处,而为其仍存真形,稍与他陵补土处有异,故欲自上,下烛其如此曲折,敢此仰达。上曰,存其真形,诚宜矣。李世白曰,大小石物尺数,依圣教,并用厚陵之制,而其中望柱石,则所见,太似短少埋没,浮石所官员,稍存馀剩,而浮取以来矣。臣详细尺量,则比诸厚陵之制,不过稍长七寸许,而较诸翼陵望柱石,则不足,犹二尺许矣。大小石物,皆用其制,则独此一石,尺数之增减,亦不至未安,似当仍用矣。上曰,以新造尺数,仍用,可也。〈礼录〉
○鞫厅大臣以下,请对入侍时,上曰,权重经,屡出于彦良之招,而其为情状,殊极绝痛矣。国恤成哭前,未参哭班,而已有疏请陞位之议,假令陞位,此岂渠等所敢陈请之事,而况于成服前,何敢为此议乎?以此推之,其心不难知矣。甲戌复位之举,渠等已有不快底意,故国恤之后,便有自幸之心,有此上疏之语,予意则权重经,不可不致辟矣。虽或陈疏,国恤成服之前,何敢如是汲汲乎?究厥心情,无状罔测矣。彦良之招以为主张此议云,则决不当生全,此而生全,则日后如此之类,将无所惩畏矣。成服之前,敢生此计,如见其肺肝,万万痛惋矣。盖李凤征,先为上疏,探试上意后,将欲继起,而狱事发出,朝家处分大定,故奸计始为消沮,乃以凤征之疏,谓无于礼之礼云云,此亦随时猝办之言也。且此议,非重经独为之事,今若bb罪b重经,则当次第引出,重经,乃是阶梯,为先推问,可也。〈亦在烬馀中〉〈烬馀〉任舜元启曰,前开城留守李彦纪,以其身病陈疏,莫重密符,使其军官替纳,事甚未安,推考,何如?传曰,允。
○左议政李世白箚曰,伏以臣于日昨,伏见持平李东彦疏,臣固有不安者,而连日参鞫,未暇陈疏。今者西铨〈缺〉自劾,臣亦终安得晏然而已?臣于李,素不识〈缺〉,甲戌傧路之行,闻以德川倅,甚有治绩,〈缺〉根移拜本道兵虞侯,臣以掌试之任,留安州〈缺〉处事刚果,亦颇简饬。心知其可用,归语于〈缺二行〉赵泰耉,方在郞席,谓是其家旧时褊裨,而〈缺〉臣前闻者不爽,故首拟边倅之望,偶未受点,废弃已久,曾未之览矣。及见台启之后,〈缺〉略有酬酢,而不过曰,未闻此人之悖恶如此,疵衅今乃如此,殊甚可讶云尔,则此于东彦,有何可怒,而〈缺〉斥,语意至深,不但至于讥侮而已。臣诚骇怕,莫究〈缺〉,昔尝为谏职,随参于同僚所发论,弹劾一武弁,有人来言其不然者,臣先自列,则同僚不复诟骂〈缺〉者,即舍己见,继以引避,俱以不审见递,而同僚不以为台体亦不至有损,此不过数十年间,而古事之不复□,臣窃为之慨然也。以臣无似,久蹲匪据,时或妄发,受□□□□限,而题目,愈出愈新,今又曰,为一武弁之所倾压,臣□恧,只自反讼,尚何可抗颜仍冒于具聸之地?益使圣朝体统,坏尽无馀地乎?伏乞圣朝,特垂谅察,亟许斥退,以谢言者,以安微分,不胜幸甚。取进止。答曰,省疏具悉卿恳。好胜之言,何必为嫌?卿其须体予意,安心勿辞,速出行公。仍传曰,遣史官传谕。
○同日鞫厅大臣以下,入侍筵说〈落张〉。李世白曰,〈缺一行〉就善堂埋凶掘得之说,成任来传云。且彦良以为,〈缺〉疏草,送示于权重经之说,闻于成任云。权重经,当依□圣更推,而成任,亦当拿来推问矣。李畬曰,成任拿问然后,当知重经议谏之事矣。睦林一、沈檀,则不如成任之紧也。上曰,此非权重经独为之事,重经,乃是阶梯,重经处,为先推问,成任,亦为拿问,可也。柳之发曰,赵时华,当问于宫人之言,诚为痛恶,可以严讯究问矣。李畬曰,此乃希载、章道辈,邪迳密探之习,而彦良招内,以为赵时华,以宫人,不为出来之故,未得闻知云矣。李世白曰,以如此谿迳,欲探宫掖间事,诚极痛骇,而以彦良等招辞观之,终未得探问矣。上曰,权重经,今当推问矣。赵时华,如有凭问之端,姑为仍囚,可也。李世白曰,赵时炅,亦当仍囚矣。上曰,时炅,亦为因囚,可也。李畬曰,李宇谦与权重经,并出于彦良之招,事端则与重经各异矣。上曰,权重经则今番上疏事,而李宇谦则己巳事也。李畬曰,李宇谦,虽出于彦良之招,而事端,不为明白,故仍置之矣。李东彦曰,重经、宇谦,互相争诘,终不归一,其间虚实,有未可知矣。李世白曰,面质既未归一,盖无显著之事,而意或因他事现露,姑为仍囚矣。上曰,权重经、李宇谦,一时请拿,而事端各异,宇谦则己巳年,与闵章道谋议之事也。当初面质之后,见其文案,已谓宇谦,则与重经差异,当不至于死矣。李畬曰,李宇谦与闵彦良面质时,彦良之言,多有错乱矣。柳之发曰,宇谦以为,闵黯与其兄宇鼎,其间不相得,故大将荐时,不举希载,乃举金世翊、尹天赉,以明其渠与章道,不相亲好云,而既无显著之迹,似不可取信矣。上曰,李宇谦,宇鼎之弟耶?佥曰,然矣。上曰,予习见之矣。〈缺〉李畬曰,宇谦则以十年前未明之事,核出论罪,似涉过当,盖与目前事有异矣。上曰,果与目前事有异矣。李畬曰,李宇谦可问之事,皆问之,其将仍囚乎?抑将放送乎?上曰,何如?李世白曰,此若归一,则其罪固重,而既无显著之事,则或有参酌之道矣。申琓曰,凡鞫厅罪人,如或得脱,则例为全释矣。上曰,以入于鞫厅之故,不必尽罪,重者窜,轻者则放释,可矣。李畬曰,既无端緖之现出,则似不可以疑似之故,定其罪名矣。李世白曰,章道,乃是阶梯,而章道,既已身死,无可凭问处矣。上曰,既无质问之处,而亦不可以疑似之事,斟酌勘罪,李宇谦放送,可也。李畬曰,顺福,希载奴子也。业同招辞以为延曙埋凶时,令顺福招金志重同议,又以为方灿凶谋,者斤阿只自言因顺福闻之云,故其后业同,皆以为诬罔,而以其希载信任奴子,故姑为仍囚矣。今则更无可问之事矣。李世白曰,初以业同招拿来,而业同,终以为诬罔,当即请放送,而者斤阿只,尚在讯问中,故仍囚矣。今无更问之事,似当放送矣。上曰,顺福,放送,可也。李畬曰,金泰润则者斤阿只招辞内,甲戌后诸人之会于淑正家时,金政丞孙子进士丧妻者,来参云,故今番,自鞫厅请拿,以丙子年埋凶时,持户牌往请祭文事,添入问目,再次推问,而别无端緖之现发,故姑为因囚矣。李东彦曰,金泰润事,只以渠招辞观之,亦有疑端,而尚未请刑矣。金昌集曰,当初方灿,持应先号牌,往于泰润家,请制祭文,则泰润,以不文为辞,灿又以为,门外丧者,可制否云云,则泰润曰,丧人不可〈缺三行〉请得祭文乎?此是大段可疑处,而意或又有□□者,因循至今,而尚不请刑,而其在法例,则请刑,宜当矣。李世白曰,臣于丙子年,以知义禁参鞫,其父金泰润,以祭文事,出于金是梡等之招矣。上曰,其时金泰润,不入于鞫厅,因台启窜配矣。李世白曰,其时鞫厅,或以为当请拿问,而议论不一,不为请拿,狱事收杀后,以台启定配矣。今番则因者斤阿只招辞,以他事现出,故请拿,而淑正家聚会事迹,终无现发处,安世桢等,皆已径毙,凭核无路,而丙子年事,则仍囚启辞中,亦以为多疑之迹云矣。渠以相家子弟,如方灿、金是梡无赖之辈,亦与之相交,已极无状,而至于祭文,则金是梡,何可遽请于相家子弟一二番有面分之人乎?此一款,极涉殊常,当初非不欲请刑,而聚会一款,他罪人处,方为推问,故欲待其更有现发之端,姑为仍囚矣。李畬曰,此乃鞫厅相议之事也。者斤阿只招辞,所谓金政丞长子,有八岁子而丧妻云者。明是习知之言,故即为请拿,而方灿祭文事,若是新出之言,则可以请刑,而既已年久,且无辞证,故姑为置之矣。情迹则似当究问,而年久之事,到今推诘,未知,何如?上曰,者斤阿只招辞,所谓淑正家聚会之说,别无更为现出之事矣。申琓曰,当初金泰润、朴命谦,以淑正家聚会之说,同为拿来,而命谦,则以在乡之故,即为放送,而泰润,以其形迹无疑,有此执法之论,而既是年久之事,且无证左,故欲待诸罪人之招,观其发露之端,而今则诸罪人,皆巳毙于杖下,更无端緖矣。金昌集曰,泰润,若以他事被系,少见端緖之后,及问丙子事,则诿以年久,不问,可也,而当初狱事,有所未尽,到今更为按问,既〈缺三行〉李东彦曰,泰润招中,灿与是梡,皆是数面之间云云。〈缺〉请祭文,持示户牌于不干之士夫乎?况灿与是梡,乃是前古所未有之凶逆,而一时并萃于相家门庭,岂无所犯而然乎?尹弘离曰,泰润情迹,与弘渤无异矣。盖泰润之与弘渤,即是友婿,而泰润,自以为既已义绝,与弘渤,有若路人云,虽曰义绝,岂同于路人哉?此亦奸诈之人也。以其招辞观之,实与弘渤无异矣。李东彦曰,泰润之招,且有凶诈之言矣。以为其祖父与申汝哲,以竹马故友,情同兄弟,而弘渤之事,只是谋得应先号牌,欲嫁祸于汝哲,吾若参涉于此谋,则是为忘祖父之人云云,此与圣教中所云。权重经,猝办无于礼之礼者,其事相同矣。上曰,金泰润,为先更推。金昌集曰,更推时,自以为窒塞,故追后更推矣。上曰,初度原情后,果为更推乎?李畬曰,更推时,拈出其祭文为辞之语,反复推诘,则自有窒塞之状,故伊日不为更推,而后日坐,乃为更推矣。上曰,然则金泰润,刑推究问。〈自上曰金泰润为先更推,至刑推究问,抄出禁府文书〉。李世白,袖出一张文书,献于榻前曰,此言诞妄,不可取信,而既有所闻,不得不仰达,自上亲览后,只令入侍承旨、史官,见之,如何?上曰,此言不实,不可传播,勿使外人见之。李畬所启,前领议政崔锡鼎在朝,以《舆地胜览》续编事,陈纂修厅,令各州县及各堡各驿,搜集古迹,作为册子,上送该厅,而堂上郞厅,分房删削,小臣亦以堂上启下矣。工役姑未及半,而崔锡鼎,令被罪在谪,大凡书册纂述,必出一人之手,然后方为完书。且今国家多事,而设置一厅,书吏、使令,移差之类,亦不无弊端,臣意则以为姑为权停,收合其前后各道所来册子,以樻藏锁,置之弘文馆,从后更议修正,似当矣。上曰,姑为权停,可也。申琓所启,小臣在外,有所闻,故敢达矣。张氏葬地及葬日,已定云。张氏,虽是罪死之人,既是诞育元良,则葬地,不可草草择定,葬礼,亦当从厚为之矣。今闻向者所定之地,颇多疵议云,似不当仍用其地矣。朝家既令观象监,定送地师,与方外地官,同议审定,而以其无主管之人,故事不着实云。即今山陵迫近,礼判势难句管,而若使礼曹堂上中一人,使之句管〈缺二行〉不可不择。地官,虽自观象监定送,而主管无人,〈缺〉此僚相所达之言,是矣。李畬曰,圣上处分,盖出于不得已,而至于山事,则所关重大,祭葬等事,亦须各别从厚为之,庶几并行而不悖矣。地家之言,虽不可信,公私既已遵用,则决不宜泛然择定矣。上曰,依所达为之,可也。〈出举行条件〉李畬所启,日昨禁府,以杭家奴婢,聚会残戮者斤阿只尸体者,跟捕勘罪事,启达蒙允矣。闻其脔解酷甚,不遗片体,都民见者,举皆惊惨,自刑曹囚推而照律,则残戮死尸,罪止笞五十,此律太轻,故曾有受教,以严刑定配定律矣。此则逆家奴婢,残戮告者之尸,关系甚重,不可不查出首倡者,各别定罪,下询大臣而处之,似宜矣。李世白曰,者斤阿只,若无他罪之应死者,而只告杭事,则虽赏之亦可,杭之家人,何敢不遵国法,肆行残戮至此乎?数多奴仆,虽不可尽罪,而查出其首倡者,别样科罪,似当矣。申琓曰,虽有私雠,既自朝家正法之后,则不敢私自残戮,况者斤阿只,乃是告逆之人,而逆家奴仆,何敢称以私仇,残戮其尸于都市之中乎?白昼拔剑,虽相斗者,其罪固重,此则不可不核出首倡,断以一罪,以为日后惩戢之地矣。金昌集曰,残戮死尸,岂有如今日之惨酷者乎?后弊所关,不可不别样处置矣。李畬曰,讨逆之法至严,阖家为罪人,奴婢皆入官,至于破潴其宅,则罪人之家,若少知国法可畏,则岂敢以告其谋逆之故,戮尸如此乎?事极寒心矣。上曰,查出首倡者,一罪论断,可也。〈出举行条件〉
○李东彦所启,请还收李宇谦放送之命,更加严核,得实处断。上曰,〈缺〉又所启,今此鞫狱,希贼妻之〈缺半行〉连信不绝等语,又于罪人尹顺命之招有彦纲〈缺〉希载家上房之说。夫以士夫自处者,虽在常时,不可与此辈亲密,况自甲戌以后,则希载家,即一凶逆之家,彦纲,身居卿列,不能自厉,致令交通贼家之说,迭发诸贼之口,搢绅之羞,莫大于此,请前判书李彦纲,削夺官爵。上曰,依启。又所启,今此鞫厅罪人尹顺命之招,有金春泽交奸希载妻之说,暗黯之事,固难辩核其虚实,而向使春泽,粗知谨饬之道,则此等污蔑之言,岂及于其身乎?春泽,以年少士子,为世指目,下流所处,众恶皆归,前后妖贼之口,姓名辄登,如此之人,不可无惩砺之举,请幼学金春泽,远地定配。上曰,依启。〈出举行条件〉又所启,近来国纲解弛,狱体不严,今玆鞫狱,何等重大,而勿论虚实,大小辞说,辄即传播,至于诸罪人内外相通之说,喧藉于中外,此盖由于开坐,或间狱事太疏,防束不严,事情易泄之致,请自今以后,申饬鞫厅,勿计公故杂故,逐日开坐,益加防禁,以杜泄漏狱情之弊。上曰,依启。〈出举行条件〉又所启,本府,本来清寒,公用纸债,及员役朔下,专靠于悬房收赎,故自前,或当国恤时,及权罢悬房时,则逐朔应下之数,例自户曹,照数上下矣。今番国恤时,户曹,只给九、十月两朔朔下,自今月,以国储之荡竭,不为上下,此虽出于恤费之意,而流来旧规,今不可猝罢。且本府形势,不成貌样,即今公用纸地,下辈皆自备纳,已极苟且,至于贫寒吏辈,既失些少朔料,无以保存,皆将涣散,此亦不可不虑也。自该曹依例上下,以为本府成样之地,似合事宜,户判今方入侍,敢此仰达。户曹判书金昌集曰,刑曹、汉城府、司宪府,本以牛肆收赎,为员给料之资,而国恤时,悬房撤罢后,则自本曹,计朔上下,自是近例,而今番则本曹需用浩繁,经费匮乏,实无计给之道,顷者三司,累度送言,而不得输送矣。似闻宪府,则无他出处,比之刑曹、京兆,苟简特甚云。宪臣,至以此陈达,只给司宪府,何如?上曰,依为之。尹弘离所启,臣即伏见前正言权詹之疏本,其〈缺三字〉之臣,疑之怒之。又曰,谏臣屡入言地,手熟停启〈缺一行〉而詹之伊时论劾停启,诸台〈缺〉意诋斥,至以取谀等语,勒加诟骂,臣诚不韪其〈缺〉所辩破于避语中,盖取谀二字,是何等士夫污名,而因一台阁上议论,撰此题目,丑骂同朝之士夫,殆近于含血喷人,而至于今日,馀憾未逞,张皇投疏,语意益深,臣不欲呶呶强辩于事久之后,以伤相敬之风,而第臣以白首孤踪,犹不知止,仄迹于年少丛中,坐受无限僇辱,反顾惭恧,决不可仍冒于台次,请命递斥臣职。上曰,勿辞。右副承旨兪命雄所启,献纳尹弘离再启烦渎,退待物论矣。上曰,知道。兪命雄启曰,推鞫坐起,何以为之乎?上曰,今已夜深,明日开坐,榻前下教。明日承旨,典狱摘奸,轻囚放释事,榻前下教。冬至日,有闭关之义,鞫厅勿为开坐事,榻前下教。
11月22日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○昨日,鞫厅大臣以下,请对入侍时,献纳尹弘离所启,臣即伏见前正言权詹之疏本,其曰三司之臣,疑之怒之。又曰,谏臣屡入言地,手熟停启云者,即指臣身而讥切之言也。盖臣于曾前,果有屡参停论之事,而詹之伊时论劾停启诸台也,混举前后台官,恣意诋斥,至以取谀等语,勒加诟骂,臣诚不韪其习,略有所辩破于避辞中,盖取谀二字,是何等士夫污名,而詹,因一台阁上论议,撰此题目,丑骂同朝之士夫,殆近于含血喷人,而至于今日,馀憾未逞,张皇投疏,语意益深,臣不必呶呶强辩于事久之后,以伤相敬之风,而第臣,以白首孤踪,犹不知止,仄迹于年少丛中,坐受无限僇辱,反顾惭恧,决不可仍冒于台次,请命递斥臣职。上曰,勿辞,退待物论。
○持平李东彦所启,即者筵中,有鞫厅罪人李宇谦放送之命,臣窃以为不然也。今此狱情,彦良、宇谦,互相争辩,终不归一,径先放释之命,反下于未究核之前,盖此辈此事,事在久远,诛之则不可胜诛,今日圣教,实由于今反侧自安之意,而情罪未核,遽尔放释,有若无罪清脱者然,其在狱体,殊极乖舛。请还收李宇谦放送之命,更加严核,得实处断。上曰,不允。又所启,今此鞫厅希贼妻之招,有与前判书李彦纲家,连信不绝等语,及于罪人尹顺命之招,有彦纲婢,接置于希贼家上房之说。夫以士夫自处者,虽在常时,不宜与此辈亲密,况自甲戌以后,则希载家,即一凶逆之家,彦纲,身居卿列,不能自励,交通贼家之说,迭发于诸贼之口,搢绅之羞,莫大于此。请前判书李彦纲,削夺官爵。上曰,依启。又所启,今此鞫厅罪人尹顺命之招,有金春泽交奸希贼妻之说,暗黮之事,固难辩核其虚实,而向使春泽,粗知谨饬之道,则此等污蔑之言,岂及于其身乎?春泽,以年少士子,为世指目,下流所处,众恶皆归,前后妖贼之口,姓名辄登,如此之人,不可无惩砺之举,请幼学金春泽,远地定配。上曰,依启。又所启,近来国纲解弛,狱体不严,今玆鞫狱,何等重大,而勿论虚实,大小辞说,辄即传播,至于诸罪人内外相通之说,喧藉于外间,此盖由于开坐或间,狱事渐疏,防束不严,事情易泄之致,请自今以后,申饬鞫厅,勿计公私杂故,逐日开坐,益加防禁,以杜泄漏狱情之弊。上曰,依启。
○吏曹判书李畬上疏。大槪,臣被人讥侮,难复抗颜在列,乞蒙镌削职名,以砺廉义,以谢台议事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。务胜之言,何足深嫌?安心勿辞,从速行公。
○掌令郑维渐启曰,臣伏见前正言权詹疏本,以臣向日翰苑削荐停论事,蓄怒蕴憾,恣意喷薄,蹈藉诋辱,愈往愈甚,臣实骇然也。玆事委折,已悉于前日避辞中,今虽欲逐节辩破,辞已竭矣,力且疲矣。无宁含口结舌,以守无辩之戒,而抑其中,有不可终默者。其疏有曰,台臣承望停论。又曰,气势所压,为其指使,有若权臣当路,謟谀成风者然,诚不满一哂,今此翰荐诸人,俱以杳然新进,出寒素之家,有何气力之可畏,而为台臣者,亦安有近谀之嫌哉?其遣措语徒急,眩幻抑勒,而不自觉其诐情遁说,被人觑破,则臣之前避中,所谓志东而言西,举此而揜彼者,不亦宜乎?大抵近来公议不严,排轧成习,少有事端,必欲张大,侦伺间隙,辄复闯发。今詹,外托无私之迹,欲售狙击之计,及其手脚尽露,情态莫揜,则计乃无聊,反肆愠怒,历诋诸臣,以夬一时之愤,其所为言,有不可多辨,而亦不足深怒也。然小臣无状,忝居台阁,累被无限诋辱,乃至于此,揆以廉义,其何敢晏然仍冒乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○持平金相稷启曰,即伏见正言权詹疏本,则以前日停启台官论劾事,有所论列,而攻斥诸臣,不遗馀力,臣于是,不胜瞿然之至。盖伊日谏臣之论,虽似体例间规警,而然其为言,未免混论。且观措语,殊欠平坦,故臣于引避之辞,略陈其所言之过当矣。今者反攻之疏,极其张皇,至以三司之臣,举皆疑之怒之为言,若使谏臣所言,果无一毫可疑之端,则三司之臣,有何私恶于谏臣,而举皆怒之耶?臣实未晓其故也。然而臣亦其时三司之一,则不可一刻晏然于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。
○明日冬至祭,正时辰初初刻,开门罢漏后。
○府前启,请还收罪人杭,敛需题给之命事。〈措辞见上〉请杭子炤兄弟事。〈措辞见上〉昨日筵中,有鞫厅罪人李宇谦放送之命,臣窃以为不然也。今此狱情,何等凶乱,而彦良、宇谦,互相争辩,终不归一,径先放释之命,反下于未究核之前,此辈凶谋,事在久近,诛之则不可胜诛。今日圣教,虽出于反侧自安之意,而情罪未核,遽示放释,有若无罪清脱者然,其在狱体,已极乖舛,而况重经、宇谦,罪犯虽异,情节一套,一核一放,尤失惩讨之义,请还收李宇谦放送之命,更加严核,得实处断。贼臣黯,与逆竖希载,结为血党,缔构绸缪,潜酿阴害国母之凶谋,造成谚札,流入宫中,情节既露,逆状昭著,而天讨不严,只令赐死,收孥之律不加,籍产之典不举,其为失刑,莫大于此。及今希贼,既正邦刑,家属举皆缘坐,则黯,以同谋凶逆之贼,揆以王法,不可不一体论以逆律,请贼黯妻妾缘坐,家产籍没等事,令该府依例举行。柳命坚兄弟,向来凶乱之谋,无不阴主,以至今日彦良之招而极矣。渠等,与逆黯辈,绸缪和应,终始同事之迹,透露无馀,则其在狱体,所当一体拿鞫,而特以诸贼已诛,凭核未易之故,鞫厅请对时,姑徐请拿,而凶魁巨猾,不可使一日偃息于其家,请柳命坚、命天、命贤等,并命绝岛安置。新除授全罗右水使李硕根,为人悖恶,所行无伦,曾任北邑,妒媢杀人,僇辱宰臣,略不顾藉,见弃于人,盖已久矣。除目之下,物情骇惑,如此之人,不可滥授阃任,重坏官方,请全罗右水使李硕根,罢职不叙。并引嫌而退,反攻之言,意在逞快,则所失在彼,于我何损?请献纳尹弘离,掌令郑维渐,持平金相稷,并命出仕。答曰,不允。敛需还收,及第四件、五件事、处置事,依启。
○兵曹判书金构上疏。大槪,被人深诋,有难晏然,乞蒙镌免,以安微bb分b事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。务胜之言,未满一哂,安心勿辞,从速行公。
○正言沈宅贤上疏。大槪,恩递未久,除命复下,情势愈蹙,坐违召命,勿罢之命,出于格外,臣实惊惶震惕,固当趋谢之不暇,而顾臣难冒之势,非止一二日者,新通诸臣,俱引格例而为嫌,则臣不敢独为晏然。且伏见前正言权詹之疏,提举削荐径停之失,辞意深峻,有倍于前日弹论,尤何敢独畏分义,抗颜冒出,重伤廉隅乎?乞赐镌削臣职,以夬人心,以清仕路事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○文学尹宪柱上疏。大槪,臣于前正言权詹之疏,有不敢晏然于荣次者,伏乞圣慈,亟递臣职,以安微分,以夬人心事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○户曹参判李光迪上疏。大槪,臣被人讥侮,不可仍冒金吾之任,病势且笃,决无供仕之望,乞蒙恩递,以便公私事。入启。答曰,省疏具悉。卿无所嫌,勿辞从速察职。
○今月二十一日,鞫厅大臣,请对入侍时,上曰,近来风习不佳,权詹,以既久之事,陈疏论列,而其所措语,全不择发,士夫风习,岂如是乎?殊极痛恶,不可无责罚,前正言权詹罢职。
○政院启曰,鞫厅大臣以下,今日齐会,金吾、两司备员,则可以开坐,而谏院无行公之员,献纳尹弘离,引避退待,今方处置请出,批下后,当为牌招,而家在城外,夜已向深,势难入来,正言沈宅贤,疏批虽下,时未肃拜,今日鞫厅开坐,何以为之?敢禀。传曰,勿为开坐。
○黄海监司书目,辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。〈烬馀〉
○兪命雄启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。又启曰,小臣,赠谥宝册习仪进去。传曰,知道。
○李思永启曰,同副承旨鱼史徽疏批已下,今日不为仕进,厅中事多苟简,鱼史徽即为牌招,何如?传曰,允。
○李壄启曰,明日冬至望阙礼,依近例为之之意,敢启。传曰,知道。
○以瀛昌君沈为宗亲府有司堂上。
○兪命雄启曰,禁府都事,以右议政意来言,左议政,都监习仪进去,判义禁李畬陈疏,谏院无行公之人,鞫厅坐起,随时为之云矣。敢启。传曰,知道。
○鱼史徽,以魂殿都监郞厅,以摠护使言启曰,本都监三房郞厅李明征,顷日政,移拜监察,时未署经,不得行公矣。都监事务紧急,不可暂旷,署前出仕事,分付,何如?传曰,允。
○兪命雄启曰,臣承命驰往典狱署,点阅狱囚,则启覆罪人二名,承传罪人八十四名,刑曹罪人十六名,咀咒罪人二名,来关罪人十七名,各司罪人十名,合一百三十一名内,私婢爱兰,其矣夫,国谷无面后,现身间,囚禁事也。保人安重建,称以捕盗军人,永禧殿闭门后,作挐事也。私奴信男、加也只、乭善,私婢礼丹等,其矣上典,率畜官妓,不即刷还,称以下乡,不即现身事也。司果李昌命,幼学李齐命等,以防御使李元命族属,水军代定时,与军官色吏,同情受赂事也。七夕闾里,作挐事也。私奴梁益,私屠现捉,赎钱未准纳事也。常汉赵二松妻世贞,知家主人任意放送事也。巫女英业(英业)),作挐于士夫家事也。所由五男,官员分付,慢不举行事也。西部书员正妻雪香,国恤初,过婚之人,掩置不报事也。船人李尚俊,诟辱士夫事也。开川私奴哲中,乱打事也。贵烈,两班家妾,凌辱事也。金禹宗、金锡龟,银货推寻事也。以上十九人罪名,不至大段,故仰体圣上钦恤之意,并为放释,而其馀罪人,则或启覆,或咀咒,或杀人,或国谷偸食,或印信伪造,或犯强盗,或残戮死人,或击铮未□,或率畜官婢,未及勘律,罪名俱涉紧重,有难轻释,姑为因囚,而当此极寒,不可久滞冻狱,各别惕念,从速核处之意,更为申饬该曹,何如?答曰,依启。
○鱼史徽,以国葬都监郞厅,以摠护使意启曰,都监郞厅李征龟,以其母病,受由下去于丰德府,累呈辞状,而使之俟少间上来察任矣。今又呈状,以为数日前发程,来到高阳地,又闻母病复重,还为下去云。即今习仪,日期已迫,都厅不可不备员,而其情理如此,则亦不可一向等待,李征龟今姑改差,其代,以侍讲院弼善兪命弘差下,而使即察任,何如?传曰,允。
○又以礼曹言启曰,即接咸镜监司兪得一,本曹笺文封进后粘移,则城津防御使笺文,以印信不及铸成下来之故,未得踏印而上送矣。自前笺文封进之规,永宗、所江、春川之外,他道防御使,则曾无封进之例,而今此城津所封笺文,似出未谙规例之致,至于不踏印上送,尤违常规,其在事体,有难循例捧入,此后则依他道防御使之例,勿为封进之意,知委本道,何如?传曰,允。
○又以汉城府言启曰,因礼曹启辞,四陵守护军及西冰库划给二十户,令本府,特为除减轝士军之役事,允下矣。都城民户,比岁□□,今番调用军丁,视曾前国恤时,其数尤多,而巧避之类,不啻纷纭,轝士军,仅仅充数,才已修正成册,移送轝士厅,分排点考矣。各陵守护军,应役于国恤之时,自有前例,至于西冰库,则藏冰之期似远,尤不当以此頉减,且轝士军三度习仪及正日之外,元无逐日待令之事,则今于逢点之后,有此入启请减之举者,其在事体,亦未知其得当,况日期已迫,决无推移变通之势,礼曹启辞内辞缘,勿施,何如?传曰,减除。
○又以国葬都监郞厅,以摠护使言启曰,国恤发靷时,各处入把驿马司仆寺马刍豆及马夫等所供,自各邑,进排于陵所及昼停所,自是前例,而昼停所,则设于郊野之中,无所依泊,故地方官,尽出境内民人供给其□,其弊不赀,庚申、癸亥、戊辰各年,入启定夺,陵所则依前例进排,昼停所则驿马卒,并自宣惠厅给〈缺二行〉以为分付,何如?传曰,允。
○行兵曹判书金构疏曰,伏以臣,伏见前正权詹之疏,诚不胜其骇惧也。臣之前疏,不过寂寥数行,丑恶污口塞耳等语,皆指取谀二字而言,亦□□以斥台臣也。詹,何疑怒之过耶?台官之停前启者,为取谀于被劾之人,则发新启者,亦可谓取谀于修却之人耶?取谀于人,固为可羞,而使人取谀,耻又甚焉。丑辱〈缺〉皆臣引咎自谦之辞,〈缺二行〉据臣按狱迟缓之失,而至以圣体〈缺半行〉所在,不敢不待罪于金吾之外,而今乃谓之徼宠〈缺三字〉系是前职时事,事端相关,虽有嫌避,与直斥其事者不同,真殿展谒,期日已迫,职在陪卫,宜有变通,则陈章丐免,势所不已,而今乃谓之无忌惮。噫,引罪差重,则曰要宠,引嫌差轻,则曰无忌惮,抑扬操纵,惟意所欲,不知将何以处其间,然后方合于詹之意耶?詹,自谓出于体例相规,无他狭杂,而如臣事□□已勘之后,亦无直斥之端者,陈章乞解于举动迫近之时,而至加以无忌惮之目,则初欲姑托台体,有所侵逼者,于此亦可见矣。乘愤乱叫,语无伦序,有同儿童之言者,顾不足相较,而顾臣叨据重任,已过周岁,福过则灾至,宠盛则忌众,一味兢惕,食息靡安。且以金吾一事,屡登台章,吃吃乎未已,殆欲为臣终身之累,早宜引退,以全公私,何待于人言?伏乞圣慈,俯谅微恳,亟命镌臣职名,处之冗散,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉卿恳。务胜之言,未满一哂,安心勿辞,从速行公。
○户曹判书李光迪疏曰,伏以臣于金吾之职,诚不容再叨以伤廉义,而适当鞫狱,承乏更冒,召牌继降,一日之内,再违严命,揆以分义,罪合万殒。三召洊至,不敢不趋诣祗谢,黾勉随参于按问之列,环省忸怩,有䩄于面矣。即伏见前正言权詹之疏,尤不胜瞿然骇惑之至。如臣无似,谬忝狱官,奉职无状,自速滞囚之罪,论以邦刑,万戮难贳,伊时台启,拟律虽轻,其所论执,有非人臣所忍闻者,席稿退伏,恭俟处分,贱分之所不敢已,而今者詹,反以此谓之外示惶蹙,天宠可徼云,何其言之无伦脊,若此之甚也?果如詹之言,则人臣之遭非常者,必怡然自安,都无畏忌之心,然后方可免徼宠之讥耶?臣不欲与之呶呶,以损事体,而顾臣忝叨被宠者,数矣,而詹,初既以轻停重论为言,今又以徼宠等语,更加讥切,臣虽疲劣,何可受人诋侮,仍因蹲冒,上以辱朝廷,下以〈缺一行〉寒,旧症新恙,一时添剧,〈缺〉委顿床席,以此病势,断无供职之望,而莫重推鞫,不可不备员,合有急时变通之举,伏乞圣明,递臣金吾之任,以便公私,千万幸甚。答曰,省疏具悉。卿无所嫌,勿辞,从速察职。
○文学尹宪柱疏曰,伏以臣,伏见前正言权詹疏本,提举前事,力诋诸臣,公肆诟骂,不遗馀力,而其论金吾堂上停启一款,即指臣身而言也。此事委折,已悉于臣前后疏避中,业已圣明之所洞烛,今不必更为𫌨缕,而亦有所不容泯默者。臣于停论之时,既以书问于首发之人,而答以量处,则何可逆揣其言外之意,而不为之停论乎?至于加等之说,追发于事过之后,因前书而停论,台体固然,而执后言而为咎者,全出抑勒,岂詹,急于诋斥,求说不得,强为此不成底语耶?若其虑或蒙允之说,决非士夫口语也。噫,大凡台启,争执之久速,只系其事之轻重,或有屡岁而不止者,或有数启而即停者。向者金吾堂上请罪之启,不过一时体例间事,有何大段关系,而视为奇bb会b持之不已?此其用意,有难自掩,而臣不欲索言暴扬,以犯已甚之戒也。然既被其无限诋斥,不敢晏然于荣次,昨于严召之下,竟未祗赴,而勿罢之命,又出格外,臣于是一倍惶蹙,益不知所以自措也。玆敢悉暴危恳,仰渎宸严,伏乞亟赐递免,以谢人言,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○正言沈宅贤疏曰,伏以臣,前忝是职也,敢以职名滥侈,情势维谷之状,冒控疏吁,继寻单告,获蒙恩递,感祝高厚,未浃一旬,复叨本职,匿荡之数,已逾涯分,而恩牌之召,继降陋巷,臣非石木,宁不激昂,而公议是畏,廉隅是忘,坐违严命,席稿待罪,不料勿罢之命,遽出常格之外,以臣眇末新进,其何得此恩数?仰首震陨,但有涕泣。自念早逢圣世明主,竭蹶趋走〈缺一行〉自废清朝之意哉?〈缺半行〉清选,而今臣所叨之职,同一荣涂耳。弹墨未干,馀论尚峻,顾何敢扬扬冒出,䩄然自当,以重士夫之廉义乎?况于此际,得见前正言权詹之疏,提及削论轻停之失,语益深切,或谓之为其指□尔擅停,或谓之国人则曰,其论犹不停首,乃以直言之士□□重论为辞,末又以无名陞六为言,而盛气之辞,迤击宪臣,移乙之怒,殆遍朝绅,则公论益激,而臣情愈蹙矣。当初荐剡之非,升六之无名,不待人言,已愧臣心,此臣所以略暴于前疏,自画于华贯,而今此谏臣之大疏,又倍于前日之弹章,臣虽欲顾念分义,趋承君命,势不可得矣。若夫新通之不由郞席,反亦细节之嫌,而同时通籍之人,俱引格例,或罢或递,则臣不得与之同去就者,其势然也。抑臣仄闻,顷日筵臣,至举臣等之名,仰尘睿听,至有违牌申饬之教云。臣虽无状,粗闻事君之节,行不俟驾,尚知服命之义,而不幸出身之初,遭此穷厄之境,身命长在于𬺈龁,罪戾辄犯于违慢,臣之情迹,其亦哀怜,到此地头,实无淟涊盘礴之理,又复疾声呼吁于天地父母之前,伏乞亟削臣职名,仍收陞六之命,以快人心,以清仕路,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○行吏曹判书李畬疏曰,伏以臣于昨夕,伏闻前正言权詹上疏,侵嘲臣非常,而鞫事方急,既请入对,故不敢退还矣。罢出之后,始见其疏,不觉羞汗满面,苟使臣,立朝持己,能少见轻于人人之侮弄,岂若是甚也?臣之忝叨铨地,已周一年,种种愆咎,臣实自知,官师相规,古之美道也。若遇事论正,直攻其过,臣虽愚陋,宁不为圣朝喜闻也。夫以清选不公,劾铨官,乃重论也。始之谓郞僚可罢,铨官不必过自嫌者,已非臣之所能知也。及其停论之后,〈缺三字〉停为非,而谓铨劾可停,而翰苑之劾,独不可停者,〈缺三字〉其何意也?臣于前后〈缺二行〉彼西铨之被弹,在于兼带,兼带既解,则彼无〈缺三字〉必欲尽解本职,臣则以铨任,当受罪而不受罪,其所不安,不啻倍之,去就之际,不得不与之同科,矜式之云,何其太不择也?臣当退已久,苟靡不去,受蹴踏,固所自取,〈缺二字〉本臣朋友之子也。不料其贱薄,臣乃至于此,臣之无状,益可见矣。其何可仍据铨席,以重辱名器乎?伏乞云云。答曰,省疏具悉卿恳。务胜之言,何足为嫌?安心勿辞,从速行公。
○黄海监司兪集一疏曰,伏以臣于秋初,猥以狗马贱疾,仰渎宸严,自知猥越,万殒难赎,不惟不罪,反下温批,臣诚惊惶感激,罔知所自措也。衔恩畏义,颠仆为期,微臣生死有不暇顾,病源既痼,危症辄加,委贴床席,挨过数朔,上承下布,仅循旧套,民诉郡牒,任其稽滞,宁被渎扰之罪,宜暴沈痼之状,速得递罢,无贻瘝旷,庶可少赎前愆,而臣民无禄,坤圣礼陟,北望号哭,普痛匀深,此非臣子私恳仰渎之日。忍死挨过,瓜熟已报,出代不远,臣虽无状,何敢巧饬虚辞,仰诬圣聪,为旬朔径归之计耶?委倒客舍,命付造物,冥路不远,万事灰心,旷官之罪,首丘之念,亦且不能暇及。瞻望云霄,但陨涕泪而已,伏乞天地生成之泽云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞。〈缺〉
○教摠戎使行副护军〈缺〉王若曰,命将为国家〈缺半行〉亲兵,敢忽在心之简?非人不可,其重若玆,诞惟〈缺〉为绸缪之备,临湍居右,水城居左,相为控制之形,江华在西,南汉在东,迭成猗角之势,近霑王化,可使捍头目而卫父兄,环列京城,何难朝发征而夕期会?然其缓急之〈缺二字〉要在制置之得宜,吹呴摩抚之勤,不啻若恫癏在已,坐作击刺之习,必及其闲暇无虞,近缘饥疠之荐臻,未遑兵戎之克诘,死者徒存簿籍,若为行伍之整齐,生者尽卖田庐,无望器械之便利,苟非宿望之出等,曷膺今日之登坛?惟卿,罝兔于城,射雕家世,投笔始同于定远,尚专游艺之工,读书殆早于阿蒙,久播刮目之誉,南溟九百,确乎叱驭之忠,北塞三千,隐然锁钥之壮,佐训戎则纪律无阙,使治盗则桴鼓不惊,惟其中外之咸能,所以庙堂之佥举,玆授卿摠戎使,卿其勉副隆寄,思阐壮猷,括户签丁,无或致其骚扰,苏残剔瘼,必务尽其怀绥,行部则躬阅五营,在□则指挥诸邑,予岂专任,何妨魏尚之便宜?事系变通,亦依忠国之条奏。于戯,知方有勇,虽在孔门弟而犹难,忧国奉公,如祭征虏则斯可,官岂虚授?予惟汝谐,故玆教示,想宜知悉。奉常寺正知制教,李震殷制进
11月23日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○冬至祭后,大殿,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,知道。世子宫,药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰,罔极。嫔宫,药房、政院、玉堂问安。答曰,罔极。大殿、世子宫,政院、玉堂、二品以上、六曹冬至问安。答曰,知道。嫔宫,政院、玉堂冬至问安。答曰,知道。
○掌令郑维渐,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○政院启曰,今日为政事,命下,而即者,吏曹郞厅来言,判书李畬,参判赵泰采,参议李健命,俱以病不来云,并即牌招开政,何如?传曰,允。
○国葬都监郞厅李征龟改,代兪命弘启下。
○院前启,请罪人寿长、贞伊等事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸等事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○持平金相稷启曰,全罗右水使李硕根改正事,同僚昨已发论,臣当连启,而其为人之如何,得谤之虚实,臣实漠然不知,故方欲详审之际,得闻今日朝班中,大臣以下诸宰,多有称冤之说云。臣既无所闻,物议又从而如此,则其在台体,似不可蒙然连启,何可晏然在职乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○礼曹判书金镇龟上疏。大槪,贱疾方剧,都监之坐,今日祭班,亦不能进参,分义扫尽,惶陨罔措,其于权詹之疏,亦有所不可晏然者,恳乞亟赐先递本职及殡殿都监之任,仍治臣罪,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。卿无所嫌,安心勿辞,从速行公。
○辅德金致龙上疏。大槪,暂离京辇,遽遭台弹,病伏田里,分甘弃捐,不料叙命除出,意外荐降,臣诚惶感,无地容措。才已承命就途,来伏城外,而病状情势,实无趋造供职之望,伏乞亟递臣职名,以安微分,以谢台议,兼附微悃,仰冀察纳事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞可不留意焉?尔其勿辞,从速察职。〈朝报〉
○礼曹启曰,凡防御使封笺之规,以防御使启下而兼守令佥使之处,则例为封进,兼防御使之处,则不为封进,自是流来之规,故昨因咸镜监司兪得一移文入启之际,错认城津佥使,为兼防御使,而且其所封笺文,不踏印上送,有违常列,措辞启禀,此后勿为封进事,允下矣。今见当初事目,则城津,既以防御使兼佥使启下,则自当与所江、永宗、春川防御使,一体封进,而臣未及详考事目,率尔启禀,不胜惶恐。今番冬至,则虽缘进封有违常式,不得捧入,而此后依例封进之意,知委本道,何如?传曰,允。〈烬馀〉
○鱼史徽启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。
○有政。吏批,行判书李畬进,参判赵泰采病,参议李□□□,都承旨李思永进。
○兵批,行判书金构进,参判李基夏□,参议洪受畴进,参知尹德骏在外未肃拜,左副承旨任舜元进。
○吏批,以兪彦明为正言,赵相愚为右参赞,洪受畴为礼曹参议,李益寿为杨州牧使,崔昌大为京畿都事,尹训甲为通礼,梁重夏为军资正,李溭为济用正,宋征殷为司䆃□□,徐文征为掌乐佥正,柳星河为引仪,闵处重为宗庙令,临阳君桓为宗庙提调,李翊汉为兼春秋,赵九畹兼持平减下。兵批,以金昌协为副护军。
○任舜元,以都摠府言启曰,都摠管临昌君焜,以别进香诸需看检事,除标信,宗亲府坐起进去之意,敢启。传曰,知道。
○又以兵曹言启曰,今日进士金华润称名人,自丹凤门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司,囚禁治罪。同门守门将李檝,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。
○吏批启曰,即接奉常寺牒报,则判官柳亨运,身病甚重,不得察任〈缺〉,何如?传曰,允。
○兪命雄,以义禁bb府b言启曰,赐死罪人黯,与希载,一体论以逆律,妻孥缘坐,家产籍没〈缺二行〉子年十六以上绞,十五以下〈缺〉妻妾并为奴,伯叔父兄弟之子,皆流三千里安置,乃〈缺三字〉依此举行,何如?传曰,允。
○鱼史徽,以礼曹言启曰,张氏〈缺〉观象监择定报曹后,择日启下矣。即见二十一日鞫厅大臣以下请对入侍时举行条件,则右议政所启,所定〈缺〉颇多疵议,不当因用其地,令观象监,定送地官,别择方外人精于地术者数人,如有可用之处,勿论驿村与人家,使之许葬。礼曹堂上中一人,使之句管事,依所达为之事,判下矣。令观象监,聚会方外精于地术者数人,与本监地官,踏近畿诸处,得其可合处,报本曹后,堂上中一人,率地师出去,以为更审议定之地,何如?传曰,允。
○兪命雄启曰,今二十一日鞫厅大臣以下请对入侍时,以上教有罪人推问之事,而此异于举行条件,书出梗槪启下后,送于鞫厅之意,敢启。传曰,知道。
○献纳尹弘离启曰,顷日鞫厅罪人寿长、贞伊等,以妖巫之子女,其母生时,设置神堂,主张祈祷,则其妖恶情节,虽未得究问于其时,而《五礼》咀咒不道之语,既皆同参而承款,则岂可以狱事端緖,初因寿长等发露,有所容贷乎?请罪人寿长、贞伊等,依律处断。伦纪者,天地之栋梁,一日无此,则人而禽兽,国而夷狄,可不惧哉?往在己巳之初,坤圣出宫之后,举国臣民,莫不涕泣奔走,睦来善、李玄逸等,独乃包藏祸心,略不顾藉,书以不敬不恭之说,转奏于前席,或以自绝于天等语,笔之于疏章,构成罔测之恶名,遽加不敢加之地,为人臣子〈缺三字〉有平日母事之心,则其忍以此穷凶绝悖之言,萠于心而发于口耶?论其情状,合置重辟,而只缘邦法之不严,薄施〈缺〉之宽典,曾未几何,遄蒙恩宥,优游自在,尚今不〈缺三字〉之愤,容有极哉?噫,大行王妃,正位壸坤极,而卄载之间,玉度无玷〈缺〉彰而光复〈缺二行〉所在,天理可见,而凶〈缺半行〉乱领,次第伏法,则惟此二凶之构诬坤圣,罪犯伦纪,岂可诿之于别无他意,而独自晏然偃息bb于b田亩之间哉?天讨大行之日,决不可有所容贷于今日,请放归田里罪人睦来善、李玄逸,极边围篱安置。答曰,勿烦。
○辅德金致龙疏〈大槪在上〉曰,臣之父母丘墓,在于湖中,连系职事,久未往省,霜露之感,有不能自抑,臣果于递职之后,薄言下乡,盖臣既无官守,又无言责,则暂时来往,谓可以无甚害义,而台阁之上,弹章遽发,至以巧避为目,臣未知,所谓巧避,指意何居,而若其递职下乡之说,则亦非躛言也。所论当否,不必到今争辩,而弹墨未干,公议至严,则其不可抗颜就列也,决矣。况臣倥侗蔑劣,百无一能,从前忝窃,罔非逾分,而今此责任既重,地望尤别,尤非如无状所可承当,臣于此惭悚愧赧,益不知所以自处也。伏乞圣明,俯谅危悃,亟许镌臣职名,以安微分,以谢台议,千万幸甚。抑臣区区微悃,附陈于丐免之章,惟圣明之垂察焉。臣伏睹我王世子,气质清明,年龄冲弱,清明则疾恙易生,冲弱则〈缺一行〉目今才罹巨创,又遭千古莫大之变,〈缺〉殿下止慈之仁,念宗社付托之重,其所恩勤顾复,靡不用极,而伏想我春宫情界,实是人理之所难堪,其于震薄之馀,伤损天和,理势之所必至,言之于色,念之气短,惟圣明,怜其至情,益加慰抚之道,念其伤毁,务尽卫护之方,使之昵侍左右,朝夕承颜,宽譬晓谕,抑情节哀,终至于王质冲实,睿志坚固,则外患之来,不足为虑,臣民之幸,无大于此,而亦岂非今日群下之所望于殿下者哉?前后诸臣章疏,固已悉陈此义,而臣来从表薄,职忝辅导,不胜忧爱之忱,略陈其一二,伏愿圣明留神焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。疏辞可不留意焉?尔其勿辞,从速察职。
○礼曹判书金镇龟疏曰,臣于常时,固欲以筋力奔走,为少答国恩之计,今当臣民哀遑之日,尤岂敢为自便之图哉?力疾供务,累月积瘁之馀,重为风寒之感触,宿患痰火,乘时发作,昼而废食,夜辄失寐,僵卧床第,起动难期。庆德宫魂殿,事役方急,而臣以都监堂上,未得赴坐,已极惶悚,而今日祭班,亦不得进参,分义扫尽,罪实难逭,臣所叨本职,虽曰闲局,当此有事之时,不容为臣养病之坊也。况都监提调之任,尤不可虚带,使轮直看役等事苟简。且臣于此际,得见前正言权詹疏,则提起前日金吾劾启遽停之事,臣之情地,固甚难安,而至以当初席稿,谓之天宠可徼,则其所为言,尤不寻常,虽令臣病势不至难强,即此一事,不可抗颜就列,以丧廉隅。伏乞圣明,俯谅臣情病实状,亟先递改臣本职及都监之任,仍治臣罪,以便公私,不胜幸甚,臣无任激节[切]屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。卿无所失,安心勿辞,从速行公。
11月24日
编辑都承旨李思永〈病〉。左承旨未差。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,太白见于巳坤。
○下直,多大浦佥使韩尔温,加德佥使赵东阳。
○吏曹参判赵泰采上疏。大槪,老母病势,尚在沈绵,情理闷迫,不忍暂离,召牌之下,竟未祗赴,臣罪万死。且臣于全罗右水使李硕根驳正之启,有不敢自安者,乞赐镌免,以安私分事。入启。答曰,卿其勿辞,俟母病间,察职。
○京畿监司书目,金浦呈,以左承旨沈枰,病重上去不得事。启递差。
○持平李东彦启曰,臣于日昨,以全罗右水使李硕根改正事,有所论启矣。昨见同僚避辞,臣不胜瞿然讶惑也。硕根,以愚妄骄恣之人,处家则有悖乱怪恶之行,居官则有妒媢杀人之罪,至于稠人广坐之中,斥号宰臣名官之名,公肆傲詈,略无忌惮,此在硕根,特其细故,而为人之全无可取,可以推知。阃任之际,人皆骇笑,臣之论劾,实出于此,而臣不欲摘人隐微而索言,故略举其槪,勘以轻罚,亦可谓失之太宽,而不料称冤之说,反出于朝班,崖异之议,卒发于僚席,岂人之所闻,各自不同而然耶?抑其人,虽有此疵衅,又有别样技能,能倾压朝臣之致耶?臣未知同僚,何以致疑于发论僚台之启语,而反挠于宰臣仓卒之一言,始欲停论,旋又引避,若是其妄率耶?臣又伏闻亚铨流语,以僇辱二字,谓涉过当,夫受人毁言,不欲立斥,此固宰臣忠厚之意,而做出无根之言,谤毁宰臣者,其平日言语,其果一毫顾藉于宰臣耶?此一事,亦可订臣言之不爽,则其所谓下语太峻等说,臣实未晓也。臣久蹲言地,无所裨补,论一悖妄之一麤弁,既不见孚于同朝,乃反见轻于僚席,呶呶引避,亦极疲劣。昨缘贱疾方苦,未即自列,今始扶病来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○掌令崔启翁上疏。大槪,屡违朝命,又未即奔哭,乞蒙罪谴,以安私分,仍附区区所怀,以备财察事。入启。答曰,省疏具悉。疏陈之辞,可不留意焉?尔其勿辞,从速察职。
○谢恩,辅德金致龙。
○吏曹启曰,承旨有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○以李国芳为兵曹参议。
○政院启曰,兵曹参议李国芳bb与b国葬都监郞厅沈宅贤,牌招察任事,命下矣。今已夜深,明日待开门,牌招之意,敢启。传曰,知道。
○刑房承旨,以鞫厅大臣意启曰,明日,发靷初度习仪相值,推鞫坐,随时为之之意,敢启。传曰,知道。〈烬馀〉李壄启曰,明日,发引初度习仪相值,视事,頉禀。传曰,知道。
○又启曰,发靷时,承旨二员,当为进去,而自初度习仪,随参陪往矣。明日,乃初度习仪,何承旨进去乎?敢禀。传曰,右承旨、左副承旨进去。
○兪命雄启曰,小臣,推鞫坐起进去,下直,请出推案。传曰,知道。
○鱼史徽,以禁卫营言启曰,湖南月课火药、铁丸价米,自本营取用,药丸备送后,鸟铳一千柄,令教炼官折冲申行楫监造,才已毕役矣。别造鸟铳十柄,具南□□铅带等物,封进之意,敢启。传曰,知道。监造官,考例以启。
○传于李壄曰,庚申年,国恤发靷时,殡殿在于庆德宫,与时御所隔别,且缘拘忌,无亲临之事,故公事依例出纳,今番则发靷临时,殡殿,多有亲临检饬之事,公事似难酬应,来月初七日,则凡公事,留院勿为出纳。
○李壄,以侍讲院言启曰,本院僚员,近甚苟简,明日发靷初度习仪时,本院当为进参,而弼善兪命雄,兼弼善闵镇远,兼司书权尚游,以都监都厅进去,无故应参之人,只有文学尹宪柱,将无以备员,事体极为未安,辅德金致龙,疏批已下,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○鱼史徽,以义禁府言启曰,以开城留守状启,刑曹粘目,桑木敬差官柳亨运,移本府处置事,允下矣。柳亨运,方待命,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。
○兵批,口传政事,以李光渐为右边捕盗从事官。
○鱼史徽,以兵曹言启曰,明日国葬都监初度习仪时,大轝侍卫,王世子陪卫,本曹堂上,当为分进,而司书臣金构大轝侍卫进,参判李基夏入直,参议未差,参知臣尹德骏在外,王世子陪卫,无他推移进参之员,参议未差之代,令该曹,口传差出,趁即牌招,以为推移进参之地,何如?传曰,允。
○吏曹口传政事,以李国芳为兵曹参议。
○传于兪命雄曰,推鞫姑罢。
○李壄,以国葬都监郞厅,以摠护使言启曰,三房郞厅沈宅贤,新授谏职,才已出肃,而明日习仪时,不可不备员,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○持平李东彦启曰,云云。〈措辞在上〉批答。〈在上〉
○鱼史徽启曰,持平李东彦再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。
○赵泰采疏曰,伏以臣之母病,大势虽减,馀症尚苦,委顿床席,转侧须之,且自臣兄丧出之后,同在丧侧,悲哀过节,情理所迫,移置臣家,左右扶将,未尝一刻废离。日者陈情乞免,盖出于万不获已,而伏蒙圣慈,复赐恩暇,仰戴洪私,日夜感泣。昨日牌召之命,及于臣身,如使臣,有可以离侧承命之势,则岂敢不揆分义□□坐违,辄犯逋慢之科哉?顾臣情地,如右所陈,出而供职,实未可期,不得不复此渎扰,臣罪万死。且臣于全罗右水使李硕根驳正之启,有不敢自安者。〈缺二行〉指谓宰臣之中,臣亦预之云,岂或传闻太过,致〈缺〉之举耶?槪臣待罪西藩时,有人传言,因积逋之督征,有巡路逢变之事,讹言一播,搢绅皆闻,侪友之间,或有来问之者,而事既诞妄,付之一笑。厥后闻之,则谤臣之言,出于硕根之所传,此人,即臣叔父旧时部曲,似无捏造谤臣之意,故臣亦不以为疑矣。若以传播无根之言,为其罪,或可也,至于僇辱二字,实涉过当。臣虽疲劣,职在宰列,则宜无无端受辱于幺么武夫之理,而台臣,不加斟量,下语太峻,致全听闻骇惑,臣未知其可也。然台臣论劾之辞如此,则臣安得谓无是事,而晏然于职次乎?臣之难冒,不特情势之煎迫而已,伏乞天地父母,察臣血恳,非出例让,亟许镌免,以幸公私,不胜幸甚云云。〈批答见上〉
○掌令崔启翁疏曰,伏以臣,积岁抱病,不敢齿于人类,一息犹存,猥荷圣朝之遗,昨今年来,恩召重叠,而甘心逋慢之诛,未效奔走之劳,向在大行后妃,日臻弥留之时,一未得进参起居之末,逮及昇遐之日,亦不得趁即奔哭,臣子之分,到此扫尽,为臣不忠,宜莫有恕者,而严谴不加,宠命反降,使此负罪之身,乘驲入京,内惶外蹙,跼天蹐地,实不知置身之所也。臣虽无状,自知犹明,其何敢抗颜朝端,以污近侍之列,而为圣世之辱哉?伏乞殿下,亟命有司,削臣职而治臣罪,以为为臣不忠者之戒,则公私幸甚。窃伏惟念,自古人国家,孰无丧乱,岂有如今日之惨毒凶变刻骨痛心者哉?呜呼,谋害之祸,虽发于今日,谋害之源,有由来矣。向使举国臣僚,咸知春秋讨贼之义,除恶务本,如草除根,则又焉有今日之祸哉?言之至此,不胜痛哭。臣谨按《春秋传》曰,为人君父,而不通《春秋》之义者,必蒙首恶之名,为人臣子,不通《春秋》之义者,必陷诛死之罪。往在甲戌,殿下,特下备忘记,则谋害国母之贼,罪不容诛,《春秋》大义,炳然于十行之间,而〈缺二行〉终不得行,坐令大慝,容息于覆载,以致有今日,臣实慨之,臣实痛之。嗟呼,向来误事之人,不可一二数,而其中南九万,全昧《春秋》之义,不请沐浴之讨,其所谓深长虑者,反归于短浅之计,变生不测,几危社稷,不于其人,又谁责乎?迹其事而论其罪,则虽流放窜殛,不足以〈缺〉然,而平日九万卫国之心,国人之所知也。原情定罪,宜在可减之科矣。窃观近日,论议纷纭,攻之者不免过甚,救之者亦涉苟艰,恐未合《春秋》轻重之权也。《春秋》之义,固在于探本,而原情定罪,亦《春秋》之法也。今若不原其情,只治其不能端本之罪,则邦宪,不其滥乎?噫嘻,异哉。九万之始终迷惑也。今日谋害国母之贼,万无他日为忠臣之理也,而费辞曲护,自以为远虑,甚至于纵舍业同而止耳。原其本情,岂有他哉?不过过于三思,私意起而反惑,差毫厘谬千里而不知返也。臣窃惟人之犯罪,固有迹同而情异者,过bb思b之谓也。九万所犯,谓之过则大矣。谓之故则渠必不服。皋陶之赞于舜曰,宥过无大,刑故无小。朱子之言大过之事,或有所害,不得不惩。伏愿殿下,念玆古训,参酌处分焉。呜呼,哀哉。今之国事,日以危矣。比如衰替之人家,亲戚乖和,妾御内讧,男奴女仆,互相斗狠,产业一败,家道不成,以至妖灾沓臻,偸盗剽窃,丧亡之征,不一而足,虽有知者,亦末如之何矣。岂不痛哉?《易》曰,正其本,万事理。传曰,困亨者,因困穷而致亨也。此正愤悱自强,发挥事业,拨乱反正,倾否回泰之时也。时不可失,势不可缓。伏愿殿下,克自惕厉,奋发大志,坚定圣心,以立制事之本,毋作好恶,以遵荡平之道,以之正宫位,以之正朝廷四方万民,无或不一于正,而国势,自此可振,国脉,自此可永矣。臣不胜幸甚。又窃惟念我殿下,宿昔所患痰火眩气,即今则庶几已获平善耶?今此国哀罔极之痛,实非〈缺一行〉玉候之添愆,抑惟春宫,血气未定,遭此罔极之变,其哀毁致伤,势所难免。伏惟殿下,惟疾之忧,必□□矣。伏愿殿下,念宗庙社稷付托之重,先自□益加抚护,以慰亿兆戴祝之望。臣目击时艰,不胜忧虞,略陈瞽说,仰溷天听,而病甚神昏,辞不尽意,更乞圣明,垂仁财察焉。臣无任云云。〈批答见上〉
11月25日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○世子宫、殡宫,药房问安。答曰,知道。
○药房启曰,近日朝昼之间,寒温不适,伏未审此时,圣体,若何?王世子气候,亦复安宁乎?殡宫所服养血清火汤五十贴,当尽于今日,诸医以为养血之剂,不无少效,前加入中,去茯神,更加便香附、贝母、姜汁炒各一戋,加用数十贴,宜当云,此药连次剂入矣,敢来问安。答曰,知道。无事。世子,姑无伤损矣。
○训炼都正尹就商,辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速察职。
○正言沈宅贤牌不进,依承传罢职。
○政院启曰,即者摠护使,送言于本院曰,今日发靷习仪时,殡殿都监堂上,当为进参,而判尹闵镇厚,以导驾进,礼曹判书金镇龟,以情势难安,不为仕进。殡殿都监堂上,无一进参之员,事极未安。礼曹判书金镇龟,即为牌招,参判李墪,亦令进参于习仪后,趁夕时监膳入来之意,令本院禀启,故敢启。传曰,依为之。
○掌令崔启翁启曰,臣于昨日疏中,盖论前领府事南九万所犯,情迹之不同,与两司合启之意,有相迳庭,今不敢随参,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○礼曹参议洪受畴上疏。大槪,病难察任,冀蒙恩递,略陈所怀,以备财察事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞可不留心焉?下款事,令该曹禀处。尔其勿辞察职。
○吏曹判书李畬上疏。大槪,冒陈所怀,冀蒙财察事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞如此,令本府议于大臣禀处。
○京畿监司书目,长湍呈,以应教李征龟辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,俟母病间,上来察职。
○鞫厅罪人顺福放送,尹顺命决案取招,闵彦良、成任面质,金泰润刑问二次不服,权重经刑问一次不服。传曰,推鞫姑罢。
○禁府,闵有道拿囚。启。〈烬馀〉
○太白见于巳地。
○有政。吏批,判书李畬都监习仪进,参判赵泰采亲病陈疏,参议□□进,都承旨李思永进。
○兵批,行判书金构都监习仪进,参知[判]□□□习仪进,参议李国芳进,参知尹德骏在外未肃拜,右副承旨兪命雄进。
○吏批启曰,判书李畬,以国葬都监提调,习仪进去,参判赵泰采亲病陈疏,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。
○吏批,以李国芳为承旨,崔昌演为义禁府都事,金盛始为□□官,李彦经为正言。
○兵批,以沈枰为副司直,李光渐为副司果。
○任舜元启曰,明日,谥册宝内入,明明日,发靷再度习仪,二十八日,谥册宝内出,此三日,视事,頉禀。传曰,知道。
○李国芳启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日,宾厅坐起日次,而发靷初度习仪相值,不得来会云,敢启。传曰,知道。
○李壄启曰,小臣,与左副承旨任舜元,发靷初度习仪,进去下直。传曰,知道。
○兪命雄启曰,小臣,推鞫坐起,进去下直,请出推案。传曰,知道。
○李壄启曰,臣与右副承旨任舜元,当进于发靷习仪,右副承旨兪命雄,推鞫厅开坐,则当为进去。厅中事多苟简,今日政,新除授承旨,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○鱼史徽启曰,即者摠护使,送言于本院曰,发靷习仪时,殡殿都监堂上,当进参,而判尹闵镇厚,以导驾进,礼曹参判李墪,方入直,都监礼曹判书,以情势难安,不为仕进。殡殿都监堂上,无一进参之员,事极未安。礼曹判书金镇龟,即为牌招,参判李墪,亦令于习仪后,趁夕时监膳入来之意,令本院禀启,故敢禀。传曰,依为之。
○兪命雄,以义禁府言启曰,徒配罪人丁元焘照律公事,既已启下矣。发遣府罗将,还发配所之意,敢启。传曰,知道。
○李国芳,以都摠府言启曰,副摠管柳星彩,以大轝初度习仪侍卫事,除标信,进去之意,敢启。传曰,知道。
○任舜元,以弘文馆言启曰,本馆上番副校理臣权尚游,以殡殿都厅,今日习仪时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○鱼史徽,以国葬都监郞厅,以摠护使意启曰,三房郞厅沈宅贤,违牌坐罢,令该曹依例口传付军职,使之察仕,何如?传曰,允。
○鱼史徽,以国葬都监郞厅,以摠护使意启曰,发靷时,沿路奉炬、植炬,十里内则都民为之,十里外则畿邑为之,而自前国恤时,才过十里而天明,故癸亥国恤时,十里外,捧炬、植炬,并皆启禀停止矣。戊辰年,比之癸亥,夜刻颇长,十里天明,虽未可必,启殡后,礼节颇多,自尔差迟,昼停所,人马供馈,亦当小淹,昼停后,似无更用火炬之事,故自昼停所至陵,勿令设炬矣。今亦依戊辰例,昼停所以后,植炬、捧炬,并令停止,以除畿民一分之弊,何如?传曰,允。
○又以魂殿都监郞厅,以摠护使意启曰,三房郞厅司仆寺主簿崔昌演,以郞厅次知看检,禁府异于他司,有难兼察,即今都监事役方急,不可付诸生手,崔昌演,新授禁府都事,姑为改差,仍付前职,使之专察都监之任,何如?传曰,允。
○兵曹口传政事,以沈宅贤为副司果。
○吏曹启曰,成均馆学正南夏明,受由过限未上来,依例罢职,何如?传曰,允。
○传于李国芳曰,推鞫姑罢。
○兪命雄,以鞫厅大臣意启曰,明日谥册宝内入后,推鞫,随时开坐云矣。敢启。传曰,知道。
○又启曰,掌令崔启翁,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。
○训炼都正尹就商疏曰,伏以臣于日昨,伏奉圣旨,以臣为御营大将者,臣闻命震惶,精爽飞越,不知置身之所,而迫于严命,冒死诣阙,祗受命召而退矣。百尔思量,以此万万不敢当之身,承此万万不敢当之任,环顾恧蹙,固不可暇言,而公议之不许,在所必至,缩伏私次,恭俟物议,仄听累日,未有驳正之举,不得不悉暴私恳,仰冀垂察焉。臣本〈缺半行〉待罪摠戎,已惧过福之灾,今此御营〈缺半行〉与训局无异,朝家注意,其选尤别,从前居是任者,苟非勋旧之家,则必择声望为众所服者而处之,方可无滥授之讥矣。未有如臣疏逖,无一可取,而循序苟充,猥〈缺〉之命者,臣虽欲贪恩恋宠,晏然冒出,实无以厌服人心,惮压[弹压]将校,终必bb至b于偾败国事之地,岂不有累于圣朝用人之政乎?况此任,例兼筹司堂上,军国之事,无不与焉。才分之不通,又不但典戎之惶惧而已,至于训都、捕将之命,荐降于一日之内,器满则溢,负重则踬,此乃必然之理,臣于此,益复悸战,决不敢冒昧承当者也。伏乞天地父母,察臣人器不称之状,亟收恩命,回授可堪之人,以重将任,以安私分,不胜幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速察职。
○应教李征龟疏曰,伏以臣,幸蒙恩暇,来见病母,亲供药饵,夙宵扶将,圣德洪私,天高地厚,非臣陨结,所可涓埃,近者母病幸赖药效,少有向差之渐,臣忍情离违,趱程上去矣。行到高阳地,得见急脚追传之书,则臣母,自二十日以后,又得吐泻兼发之症,半日之内所吐泻,几至五六次,元气澌缀[惙],莫能收拾,时在昏昏不省中,臣得闻此报,心魂飞越,苍黄复路,情理,如何?欲以中路径还之意,陈疏请罪,而写疏纸地,求之本邑,既不见得,及到坡州,又求不得,转辗[辗转]前进,来见病母,则症情比前尤剧,差歇难以易期,旬月之间,决难离侧远去,不得不由县道,又此陈情,情虽可矜,罪实难贳,伏乞圣慈天地父母,谅臣煎迫之恳,亟递臣本兼两任,以便公私,且治臣前后违慢之罪,以肃朝纲,不胜万幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,俟母病间,上来察职。
○答吏曹判书李畬疏曰,省疏具悉。疏辞如此,令本府议于大臣,禀处。
○李畬疏曰,伏以甲戌赐死罪人黯家属,论以逆律缘坐事,既因台启命下,则在攸司之道,所当依律文举行,故以此启禀蒙允矣。黯妾子有道,才已拿来,今将处绞,而臣意,窃恐此或有违于用法之常道,黯与希载,阴谋情节,固已昭著,更无可疑,而以法例言之,则孥戮之典至重,必取服正刑,然后可以准律施行,黯赐死之初,既不收坐,则到今年久之后,追致大辟,得无过当耶?刑人杀人,王政之所慎也,一有不慎,后必有弊,臣在按狱之地,不敢率尔奉行,敢此冒陈,伏乞圣明,下询大臣,更考法例而处之,以尽钦恤之道,不胜幸甚,臣无任营屏之至云云。〈批答在上〉踏启字。启下义禁府。启目粘连启下为白有亦,答吏曹判书李畬疏曰,省疏具悉。疏辞如此,令本府议于大臣禀处事,命下教是白乎等以,议于大臣为白乎,〈缺〉宁府事徐文重〈缺一行〉治狱之时,臣适忝金吾之任,致有〈缺十馀字〉不敢循例献议。议政府左议政李世白议以为,仁庙朝,甲申逆狱时,德仁之死也,缘坐等事,依例举行,年未满子女为奴一款,特命勿施,其后庚申年,桢之死也,亦请依此例举行,则子女缘坐一款,亦特命勿施,岂非恶逆重于他罪,赐死异于杖毙故也?子女之特免收坐,虽谓法例之外,而亦可见其出于亲亲之恩也,至于今番赐死,该府既以此例,启请举行,而今于黯,独以法例之□□疑恐该府用法,未免前后迳庭,而德仁等,一时恩例,亦可混施于贼黯乎?且所谓年久云者,亦有所不然者,当初该府,曾无禀旨之事,遂废应行之典,故至今台议,始请追举,而反以年久为诿,仍又废阁,则无乃与希载八年后正法者,有所不均也耶?臣之浅见,仁庙朝以后,已行法例之外,更无容议,伏惟上裁。议政府右议政申琓以为,逆律孥戮,乃是法典,而黯、希载,逆节无异,则当初收坐,法例当然,而其时,既未能就bb戮b,则年久之后,追致大辟,似为过当,刑杀之道,王政所慎,此执法之臣,所以有此疏请也。既无可考之法例,则无宁贷死,俾勿为日后之弊,以尽钦恤之道,恐为得宜,伏惟上裁。领敦宁府事尹趾完在外被论,领中枢府事尹趾善病不收议。大臣之议如此,上裁,何如?启依左相议施行为良如教。踏启字。
○礼曹参议洪受瀗疏曰,伏以臣,猥蒙洪造,历扬华贯,丝毫无补,愧惧恒积,昨于骑省直庐,又叨新除,固当即谢恩命之不暇,而适患寒疾,扶曳还家,头痛寒战,达夜不寐,落席叫呼,飮啖专废,当此本曹多事之日,决难等待其差复,伏乞圣明,亟递臣职,以便公私,不胜幸甚。且臣于乞免之章,不宜赘陈,而伏睹国家有变,上天示警,日者求言之教,足以感动天人,而臣见识茫昧,智虑短浅,尚无一言,仰〈缺〉臣之负殿下,固已多矣。〈缺〉无之变,朝野惊忧,靡有攸戾〈缺半行〉保护全安,为第一义,臣窃独以为过虑也。以我殿下止慈之念,以王世子纯孝之笃,父子至情,天理蔼然,顾复之恩,慰抚之方,固已默运渊衷,必有以尽其极,岂待群下之言,而有所加勉乎?但念王世子,以冲弱之年,遽遭惊惶震剥,志虑易挠,悲哀霣摧,神气易夺,此时辅护之道,尤不容少缓,顾今因山礼迫,固不可与平日之□,而宫僚之在直者,频赐引接,或讨论丧礼,或开陈□□,庶几勉抑心志,导养德性,其比宦官宫人之与处□□有所补益乎?况我春宫,二载侍汤之馀,多旷胄筵,缉熙之功,未免久辍,春秋方富,寸阴可惜,当加人一己百不得不措之工,可以臻于罔觉之域,预令攸司,竗选宫官,勿使数迁,委任辅导,宜俟五月制毕,镇日开讲,俾有熏陶之益,克尽就将之美,今日之所讲究,孰有大于此者乎?噫,乱贼何代无之,未有如今日之妖恶,而惟彼贼杭,以王室至亲,缔结希载,至以谚札,流入宫禁,固知圣明,岂以妖邪之说,有少□□,而毕竟论其贼臣之情状,虽焚骨扬灰,不足以赎其罪矣。殿下以亲亲之义,免其收孥籍产之典,可谓失之太宽矣。虽然,殿下之宫禁,十分严截,内言不出于外,外言不入于内,迥然如天地之相隔,则虽有杭、希载十辈,百般营为,安得逞其奸谋乎?此殿下亦宜惕厉处也。即今妖腰乱领,咸服其辜,必无网漏之馀孽,庶期宫闱之肃穆,而天下之事变无穷,末世之人心难测,伏愿殿下,勿以妖贼之既讨为喜,勿以宫禁之已清为安,益懋修齐之化,丕阐清明之治,则设有千魔万怪,岂能少售其眩幻,而实为国家亿万年无彊之休矣。今此张氏所葬之山,使之极择无馀〈缺〉人家务占吉地,此盖出于彼安此安之意,殿下为〈缺〉虑,孰不钦仰?第闻张氏之父,己巳以前,作故已久,则似不当以其子连累,而论其亲属,则在春宫,为至近〈缺一行〉可无区处之道,乞令该曹禀处焉。今臣之言,实出肝膈,伏愿圣明留神焉。臣无任云云。〈疏批见上〉踏启字。启下礼曹,启目粘连启下是白有亦。观此礼曹参议洪受瀗上疏,下款则张氏之父〈缺二字〉作故已久,则似不当以其子连累,而论其亲属,则在春宫,为至近,闻其木主,弃置于籍没家中,不可无区处之道,令该曹禀处为白有卧乎所,张氏之炯,既于己巳前作故,则不当有所连累,木主不宜弃置云者,实有如疏内所陈者是白置,木主亦□□则自本曹,似当定给其可付之人,而推出张家诸族,则炯之五寸侄及六寸孙行,或已死亡,或在重囚,或被罪配,只有七寸曾孙bb之b人,而皆未及长成是白遣,张炯之女婿金志重夫妻及其子,为无故生存,炯之木主,姑为出付志重处为白乎矣,希载家所籍没中,如有家舍田民之可以出给者,则令该曹,参酌划出,以给于志重者,使之不绝其祀为白乎旀,所谓炯之七寸侄行中,待其长成,如有可以着实奉祀者,则令志重,呈于该曹,依人家侍养例,移付其木主,与所除给家舍田民之意,分付,何如?启依允。踏启字。
○鞫厅启曰,罪人尹顺命,同参延曙埋凶事,及淑正凶谋节次,既已承款,依例结案取招,照律处断,罪人闵彦良,更招辞缘,亦与前所供无异,侦伺宫禁,密探服制,其意所在,已极罔测,而所谓换局之说,朝廷处分,岂渠辈所敢窥觇,而二三奸凶,绸缪缔结,自相谋议,假托上意,疑乱闪幻之状,万万痛惋,其矫诬不道之罪,俱系罔赦,以此结案取招,考律处断。答曰,依启。又启曰,罪人金泰润,依榻前下教,刑推究问,忍杖不服加刑。罪人成任所供,与彦良招辞相左,而亦为紧关于权重经推核之事,请与彦良,一处面质,罪人权重经,以传教辞缘,出问目更推,则其所发明,不啻缕缕,而别无可验之〈缺〉彦良违端者五,而或有已问者,或有不足为违端〈缺〉吴始复〈缺一行〉疏议,谓全无所闻者,难免掩讳之疏,〈缺〉依榻前定夺放送,罪人闵彦良,议启改入,而亦依传教,观势结案施行。答曰,依启。
11月26日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,高山察访金始徽,龙川府使成重三。
○禁府,尹顺命,当日军器寺前路,行刑。启。
○传曰,今此发靷,当由蜂岘,而虽过发靷之后,沙岘、碌磻岘道路,姑勿抛弃,或值雨雪,这这修治,俾无伤破事,分付。
○政院,以鞫厅大臣意启曰,明日,谥册宝内入后,推鞫,随时开坐云矣。敢启。传曰,知道。
○罪人尹顺命,年四十矣。希载,今秋书札辞缘段,此女必欲杀我,漏泄庞灾阙内之事,此女所为,诚极罔测,汝须禁断是如为白乎所,此女,即者斤阿只是白乎旀,书中所谓阙内庞灾事段,上年七月间,淑正,结生姜头,潜入阙内,与雪香,同谋为之为白乎旀,今年正月间,且设神祀于水标桥近处家,而向中宫殿,行不道之祈祷是白乎旀,上年八九月日不记,矣身,以父病求蜜事,往于淑正家,而淑正,不在其家bb乙b仍于,不得相面而来。又其后日不记,更往问之曰,汝于向者,往于何处?淑正答以入去阙内,留七个日而来云云是白去乙。矣身问曰,阙内,非外人所可留宿之处,汝何故入去,久留而来乎?淑正曰,以吾枺楼下分付入去,而留宿缘由,自有竗理,从当知之是如为去乙,厥后到于者斤阿只处问曰,向者吾往淑正家,则淑正以为,入往阙中,留宿七日而来,未知缘何故耶?者斤阿只曰,君岂不知其事乎?淑正,方有阙中庞灾之事,而庞灾册及庞灾之具,如鸡卵形者三个,自济州,来于淑正家,淑正,持此入去云云是白去乙。矣身,又往淑正家问曰,所谓入阙留宿者,有竗理云云之说,汝须详言云,则淑正答曰,即今中宫殿病患如此,若于此时,祈祷以害,则吾枺楼下,当自即位,以此故,方为经营是如为白去乙。矣身曰,吾闻自济州,庞灾册一卷及庞灾之具,如鸡卵形三个,来到汝家云,然乎?汝以此册及此物,为之乎?淑正曰,君闻此言于何处乎?矣身曰,自有所闻处矣。淑正曰,庞灾之具,果为来到,故以此用之于阙中,而册子来到之说,是虚言矣。只有如片纸张所出者矣。矣身,其后又往者斤阿只处,言及淑正之言,则者斤阿只答曰,庞灾册,非但自济州出来,淑正处,本有如斗大三件册子是如云云是白遣,丙子木人事段,其时矣身,往于李弘渤家,弘渤,言于矣身曰,吾欲与金以万、方灿等谋议,欲以木人,书女子年甲,埋置于张家墓所,又得申大将奴子号牌,落置墓傍,则自上惊动,必以西人家所为,疑之是如为白去乙。矣身答曰,未知事必好矣云,则弘渤曰,如此如此,则岂不好成乎云云是白去乙。矣身答曰,君其任自为之是如为白有置,矣身,亦阙内庞灾不道祈祷,既已与闻兺不喩,向王世子,埋凶延曙墓所时,亦为参谋的实并的,罪凌迟处置事。
○临阳君桓上疏。大槪,臣于新授宗簿寺提调之命,有不敢承当者,玆暴难冒之势,仰干𫓧钺,亟收成命,以重官方,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,安心行公。
○昨日,魂殿都监郞厅,以摠护使意启曰,二房郞厅司仆主簿崔昌演,今日政,移授禁府都事矣。庆德宫魂殿移奉处修理之役,崔昌演次知看检,禁府异于他司,有难兼察,而即今都监役方急,不得付诸生手,崔昌演新授禁府都事,姑为改差,仍付前职,使之专察都监之任,何如?传曰,允。
○工曹参判柳之发上疏。大槪,病状危笃,无望自力,冀蒙恩递,兼陈区区所怀,以备察纳事。入启。答曰,省疏具悉。疏末所陈,殊涉无严也。
○刑曹参判李国华,参议李益泰等上疏。大槪,顷于贼人李今先母顺香,击铮回启时,有不察之失,请先治臣等之罪,仍乞捕厅,更为讥捕,以正其罪事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,令捕厅举行,卿等勿辞察职。
○吏曹口传政事,以沈枰为兵曹参议,以任命元为禁府都事。
○鞫厅罪人金泰润刑问三次不服,重经刑问二次不服。
○传曰,推鞫姑罢。
○刑房承旨,以鞫厅大臣意启曰,未明开坐事,命下矣。发靷再度习仪相值,明日推鞫,随时开坐云矣。敢启。传曰,知道。〈烬馀〉
○兪命雄启曰,小臣推鞫坐起,进去下直,请出推案。传曰,知道。
○又以义禁府言启曰,谋逆罪人尹顺命,凌迟处斩事,承传启下矣。即当举行,而法典内,夜未明,勿〈缺〉待明日行刑之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,定配罪人朴万鼎议处公事,分拣放送事,判下矣。发遣府罗将,还发配所之意,敢启。传曰,知道。
○又以义禁府言启曰,本府都事二员,以安置罪人押去出去,一员身死出代,旋即还仍前职,当此设鞫之时,事多苟简,不可无变通之道,未差都事,则令该曹依近例口传差出,出使都事,亦为口传,闲官相换,何如?传曰,允。
○李国芳,以兵曹言启曰,国葬都监再度习仪时,大轝侍卫,王世子陪卫,本曹堂上,当为分进,而判书臣金构,以都监堂上,大轝侍卫兼进,参判臣李基夏入直,参议未差,参知尹德骏在外,王世子陪卫,无他推移进参之员,事甚苟简,参议未差之代,令该曹以在京无故人,口传差出,趁即牌招,以为推移进参之地,何如?传曰,允。
○任舜元启曰,发靷时,承旨二员进去,而自初度习仪随参,仍为陪往矣。顷以何承旨进去之意,禀启,则右承旨、左副承旨进去事,下教,故昨日习仪时,臣与右承旨李壄,进参矣。昨日政,李壄□次陞左承旨,明日再度习仪时,臣与李壄,仍为进参乎?左副承旨李国芳进去乎?敢禀。传曰,仍与左承旨进参。
○吏曹口传政事,以沈枰为兵曹参议,任命元为禁府都事。禁府都事申镡,童蒙教官尹志相换,司仆主簿崔昌演仍任。
○任舜元,以礼曹言启曰,再明日,殡殿赠祝文,自艺文馆,依庚申年例,撰出启下云,而取考甲bb戌b国恤及癸亥国恤时誊录,则《五礼仪》,无读祝之节,及读词、读册、读宝之仪,故自本曹,至于问议大臣,以《五礼仪》〈缺〉便是祝文,不可叠用之意,启达允下矣。今此〈缺二字〉亦依前例,只用致词之意,敢启。传曰,知道。
○□□启曰,兵曹参议沈枰牌招察任事,命下矣。家在城外,今已夜深,待开门牌招之意,敢启。传曰,知道。
○临阳君桓疏曰,臣于千万梦寐之外,忽叨宗簿寺提调之命,臣闻命震越,不知所措。夫宗簿提举之职,陪守璿牒,纠察宗人,其所为任,不轻而重,苟非诸宗所矜式者,莫宜暂居,臣本疏属,性且愚鲁,百不肖人,而徒以继先臣之后,故〈缺〉遇隆重,有逾涯分,臣居恒懔懔,夙宵靡安,蹈虎尾涉春冰,不足以喩臣之危怖也。每虑过福之灾,自速颠𬯀,不幸罔测之变,近出臣族,臣毛骨俱寒,心神靡定,绕壁彷徨,不知置身之所,不意新命,遽下于此际,臣尤安得自同平人,冒承匪分之职哉?臣踧踖累日,不避斧钺之诛,仰暴血忱于天地父母之前,伏乞圣慈,察臣至恳,亟收恩bb命b回,授可堪之人,以重官方,以安私分,不胜幸甚。臣无任云云。〈疏批见上〉
○工曹参议柳之发疏曰,伏以臣,犬马之齿,今至六十九岁矣。筋力之衰败,精神之消落,已无可言,而适当鞫事方张,不敢顾私,限死供职,晨夜往来,今至四十馀日矣。自知添得他病,则必至难医之境,四五日来,猝得左边手足麻木之患,医云似是风渐,而惟以公务至重,并施针[鍼]灸,黾勉随行,又自昨日麻木之症,便成不bb治b之病,起居须人,寸步难运,以此病状,复起为人,难以时月为期,则不可虚带职名,以益罪戾,不得bb不b冒死,哀号于天地父母之前,伏乞圣慈,俯谅病情,速赐镌递,以重鞫事,以延残喘,不胜幸甚。臣于权重经事,窃有慨然者,附陈区区所怀,伏愿圣明,澄省焉。今此重经之被拿,始出彦良之招,而及其面质之时,彦良之招,未免有相反之端,重经议疏之迹,不可谓十分明白矣。如使重经,果有所犯,则诚可绝痛,而惟其罪状未著,〈缺〉辟,恐有乖于按治之典,〈缺〉重,自有其道,在圣世好生之德,可不惕念乎?既受二次刑讯,几何不至于陨命?若不思所以〈缺〉冤死之地,岂不有歉于罪疑惟轻之意乎?臣〈缺〉问之末,不得不略有所达,惟圣明,勿以人废言,少加恕察焉。臣无任云云。〈疏批见上〉
○刑曹参判李国芳,参议李益等疏曰,伏以顷者,贼人李今先母顺香,击铮回启之时,考其文案,则同党朴信云、林〈缺〉结案供辞中,有今先则非其同党,误陷死罪等语,故臣等意以为,结案当刑者,必不恤他人死生,而先救之语,则今先之无所犯于盗银,据此可知,故其时判书臣赵相愚,以容有可恕之意,措辞禀启,臣等以佐贰之人,意见亦无异同,与之随参,而自上有分拣放送之命矣。今闻捕厅按治人之言,今先,虽不犯于银贼,其他数处明火作贼之状,渠亦自服,如此之傥,不可以不犯银贼,有所容贷云。臣等临事疏漏之失,在所难免,不胜瞿然,方与首席,相议陈疏之际,首席适移他职,臣等以随参回启之人,理难仍为晏然,玆敢陈其曲折,伏乞圣明,先治臣等不察之罪,仍令捕厅bb拿b捕今先,以正其罪,不胜幸甚。臣等无任云云。〈疏批见上〉
○鞫厅启曰,罪人金泰润,再度严讯,一向抵赖,罪人权重经,以传旨辞缘,刑推究问,忍杖不服,请并加刑。罪人成任,与彦良一处面质,则彼此相争,虽未归一,而观其辞色,彦良所言,既未知其的实,李凤征上疏时,权重经往复之说,彦良亦以为,成任或闻于他处云尔,则与参闻来传者有异,成任,请姑仍囚,更观前头,禀处。答曰,依启。
11月27日
编辑都承旨李思永〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰,宪府多官,引避退待,已至累日,而大司宪洪受瀗,执义林濩,俱在外,掌令郑维渐,独为行公,而以兼带都监,进参于今日习仪,仍赴鞫坐,谏院则除在外人员外,正言兪彦明,时未出肃,献纳尹弘离,亦参于今日习仪,仍参鞫坐,不得处置云。正言兪彦明,即为牌招,使之处置,何如?传曰,允。
○谢恩,正言兪彦明。
○吏曹启曰,守令有阙,政事,取禀。传曰,明明日为之。
○院前启,请罪人寿长、贞伊等事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸等事。〈措辞见上〉正言李彦纪,以山陵都监郞厅,时在京畿高阳地,请斯速乘驲上来事,下谕。并引嫌而退,强引物议,先自故避,其在台体,未免轻率,随闻论劾,台例当然,崖异之论,揆以台体,殊涉苟且,请持平李东彦出仕,持平金相稷,掌令崔启翁递差。答曰,不允。处置事,依启。李彦经,竣事后,自当上来,勿为下谕。
○政院启曰,禁府都事,以鞫厅大臣意来言,今日再度习仪罢后,判义禁李畬,眩症猝重,推鞫不得开坐云矣。敢启。传曰,知道。
○兵曹判书金构,参判李基夏上疏。大槪,臣等,于持平李东彦之避,有不敢晏然者,乞蒙镌免,仍治臣等误举之罪,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。好胜之言,不必深嫌,卿等勿辞,安心行公,bb缺b〈烬馀〉李壄启曰,小臣,与右承旨任舜元,发靷再度习仪,进去下直。传曰,知道。
○以御营厅言启曰,本厅,来二月、三月两朔,应立后〈缺〉属忠清左道二哨,右道三哨,合五哨军,来正月二十五日,京中逢点。二月初一日,与中司军兵,当为替代矣。趁期调送事,本道监、兵使处,依前知会之意,敢启。传曰,知道。
○又以御营厅言启曰,本厅,来十二月壬子朔,立番后部中司属,忠清右道五哨军兵,七百〈缺〉京案,各差备杂色标下军,六百八十八名,黄海道□□马队,五十名,已为逢点整齐矣。来十二月初一日,与中司军兵替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。
○任舜元,以弘文馆言启曰,本馆上番副校理臣权尚游,以殡殿都监都厅,今日习仪时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○李国芳,以御营厅言启曰,本厅马步军兵等,射炮、用剑试才赏格,从分数多寡,以本厅所储木绵面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。
○又以都摠府言启曰,副摠管东善君炳,以大轝初度习仪时侍卫进参事,除标信,进去之意,敢启。传曰,知道。
○兪命雄,以刑曹言启曰,禁府都事,以鞫厅大臣意,来言云云。〈在上〉
○又以义禁府言启曰,罪人尹顺命,既已承服正刑,依律文,破家潴泽,罢其守令,降其邑号,妻子为奴,缘坐籍没等事,令各该司捧承传施行,何如?传曰,允。
○院启。〈见上〉
○李国芳台谏出仕事,命下矣。今已夜深,待开门牌招之意,敢启。传曰,知道。
○行兵曹判书金构,兵曹参判李基夏b等疏曰,伏以臣等,伏见持平李东彦避辞,其所讥诋,殆无馀地,臣等诚不胜瞿然也。李硕根,自是武弁中有名称者,其为人,谓之精详则可也,悖恶,非其目也。所行无伦,臣等未之闻,而臣构,书问于台臣,亦□指言,追闻台臣所闻之谤,有同第五之诬,无足多辩,至于杀人,固已被拿勘罪,而其时按道之臣,亦称其事出□□至深恶,治邑有绩,精简可尚,所谓僇辱宰者□□臣平生亲习,偶闻流言而讶之,传说于其一家人,且其□逋,几致生变云者,盖言西路人心之可畏耳。设有是事,不足为宰臣之累,何以为之僇辱也?宰臣自为之言,犹不以为信,必欲勒加者,何也?假使硕根,果无顾藉于宰臣者,诚如台臣之言,则武弁之不肯顾藉宰臣,其罪□□乎?硕根,于己巳解官之后,〈缺〉申汝哲,为训局大将,首以〈缺半行〉才,鲜有完备,含垢藏疾,王政之方,不可以一时〈缺〉生,况如硕根者,西北二邑,皆有治声,宿将名弁,无〈缺〉以臣等所闻,只闻其见取于人,而未闻其见弃也。一篇所论,全是写出别人,而非硕根也。台启之发人□,而其所谓疵衅,未见有一人得闻者,岂台臣,独闻于人所不闻之处耶?论人之体,责在平允,文武维制,自有□□已而临之,执理而裁之,罚不阿私,赏不遗贱,则□□体面自尊,又何必不问虚实,不论曲直,践踏慢侮,惟意所欲,然后为得哉?臣等,虽不肖,忝叨西铨,甄叙武弁,乃其职耳。当日注拟,既与相议,及其被弹,明知其冤,故问安之班,偶有酬酢,何待于别有技能,倾压而后,方可为一言哉?因一小事,侮辱朝班,此等口气,决非和平之发,其有损于朝廷之体,亦不细矣。事之虚实,当付之公议,以为可论而论之,知其不然而止之,何损于台体〈缺〉于失实,必立己见如此?果如所论,则或削或拿,乃其□□,只请改正,又何意耶?臣等既被其深斥,势难晏然于举拟匪人之罪,伏乞圣明,亟镌臣等之罪,以为误举者之戒,千万幸甚。臣构,本来多病,□□供剧,近益添加,绝无宁日,再昨,自习仪罢归,夜深还家,寒战移时,热势大作,呕吐泄泻,元气顿脱,昏昏缀缀,不省人事,昨日谥册宝内入,及今日再度习仪,身带都监提调,而俱不得进参,揆以分义,尤极惶恐,伏乞亟命有司,别样勘罪,以安微分,臣等无任云云。〈批答见上〉
11月28日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,所斤佥使金锡庆。
○政院启曰,禁府都事,以鞫厅大臣意来言,判义禁李畬身病未差,今日推鞫,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。
○禁府启目粘连,吏曹判书李畬疏辞,令本府议于大臣禀处事,命下矣。议于大臣,则判敦宁徐文重以为,今此罪人黯,于臣为妇家外党,甲戌治狱之时,臣适忝金吾之任,致有人言,今于收孥可否之论,不敢循例献议。左相李世白以为,曾在仁祖朝,甲申逆狱时,德仁之死也,缘坐等事,依例举行,而年未满子女为奴一款,特命勿施,其后庚申年,桢之死,该府,亦请依此例举行,则子女缘坐一款,亦特命勿施,既不以谋逆重于他罪,赐死异于杖毙故也。子女特免收坐,初非谓法例之外,而亦可见出于亲亲之恩也,至于今番杭之死,该府,既以此例,启请举行,而今于黯,独以法例之外为疑,恐该府用法,未免前后迳庭,而德仁等,一时恩例,何可混施于贼黯乎?且所谓年久云者,亦有所不然者,当初该府,曾无禀旨之事,遂废应行之典,故至今台议,始请举行,若以年久为诿,仍又废阁,则无乃与希载八年后正法者,有所不均也耶?臣之浅见,仁祖朝以后,已行法例之外,更无容他议,伏惟上裁。右议政申琓以为,逆律孥戮,乃是法典,而黯,既未就服正刑,则年久之后,追置大辟,似为过当,刑杀之道,王政所慎,按狱之臣,所以有此疏请也。既无可考之法例,则无宁贷死,俾勿为日后之弊,以尽钦之道,恐为得宜,伏惟上裁。领敦宁尹趾完在外被论,领中枢尹趾善,病不收议。大臣之意如此,上裁,何如?启依左相议施行。〈重出〉
○持平李东彦就职后启曰,臣因一微事,引避退待,处置请出,出于意外,臣严畏分义,不得不黾勉承命,而即伏见西铨政官疏本,以硕根骄妄之习,幻以为精详,怪悖之行,目之为诬谤,并与北邑时,分明妒杀之罪,而置之白脱之科,至于白地做言,谤辱宰臣之事,亦且曲为辨解,谓之勒加,乃以治绩精简等题目,过加崇奖,虽使硕根自解,何以过此?臣之论劾硕根,反为褒宠硕根之资,此非硕根之不幸,乃硕根之幸也。硕根之己巳衔官,臣未知缘何曲折,而盖近来武弁之攘取此等美名,闪弄伎俩,以衒当路者,有不可尽信,故臣果于日昨,答西铨长私简中,有所云云,臣之前避中倾压三字,槪乎疑信此事之意,而诸宰之偏恶此语句者,臣未晓其意也。重臣则日闻其必可取之语,臣则日闻其不可取之语,臣避辞中,人之所闻不同者,是亦诬耶?其所谓写出别人者,讥侮已甚,而至以台臣,独闻于人所不闻之处为言,何其急于分疏,语不暇择耶?夫称誉硕根之言,政官则闻,而臣未有闻,则臣亦将以独闻于人所不闻,致疑于政官耶?用人论人,其责各异,而其所疑怒,若是其偏,则乌在乎宰臣、谏臣相可否之义耶?且其疏中,蹈蹴臣身,不遗馀力,一则曰践踏凌詈,惟意所欲,一则曰耻于失实,必立己见,至以口气二字,笔之于书,不少顾藉,臣虽疲劣,亦备数于言责之任,则随闻抨劾,乃其职耳。今因一悖妄武夫之被弹,政官之诟轹,一至于此,其为硕根地则至矣,独不念有损于朝廷之体耶?事之虚实,当付公议,而乃以误举自当,与台臣血战者,又何意耶?至若勘律之轻重,尤非政官之所可参涉,而必欲侵逼台臣,横干于不相干之事,臣未知正己执理,正统纪尊体面之义,果若是乎?凡台官之规劾官邪,自是职责,而若使举拟铨注之臣,随弹救解,一如今日,则今之处台阁,良亦难矣。且伏见答西铨之批,至以臣言,归之好胜,噫,臣之所论,只据所闻,则有何一毫好胜之心,而重臣之诋斥先入,圣教之严切至此,祗缘臣人微言轻,论一武夫,自取无限狼狈,其何忍一刻抗颜,仍冒于台体乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○院前启,请罪人寿长、贞伊等事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸等事。〈措辞见上〉答曰,勿烦。
○忠清监司书目,瑞山县监李世奭,情势难安,连呈辞状,径先决去,当此多事之日,不可一向旷官,罢黜事。
○京畿监司书目,坡州呈,以右尹李彦纪,病重上去不得事。启。传曰,卿勿固辞,上来察职。
○左议政李世白箚子。大槪,敢进难安情势,冀蒙斥退事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。好胜之言,何必为嫌?卿其须体予意,安心勿辞,速出行公。仍传曰,遣史官传谕。
○禁府,缘坐罪人闵有道,当日唐古介,行刑。启。〈烬馀〉
○任舜元启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰。〈缺〉
○兪命雄,以禁府言启曰,即接月令医官崔时□手本,则本府罪人洪禹锡,所患疝症复发,左边阴卵,肿□时气冲昏暗云,自前罪人,病势如此,则例有保放救护之规,敢此仰禀。传曰,依为之。
○又以义禁府言启曰,罪人□□妻妾子女妇孙三寸侄等,应为缘坐之类,所□定入,而其中未及现出者,查问后,发配之意,敢启。传曰,知道。
○持平李东彦启曰,云云。〈措辞及批答,俱见上〉
○李国芳,以禁卫营言启曰,来壬午年□部右司属,忠清道五哨军兵,明年正月二十五日,京中逢点,准二朔立番,而四五番海西别骁卫,一体逢点,逐□□之意,两道监、兵使处,并为知委,何如?传曰,允。
○又以□□言启曰,本厅右部中司属,忠清道五哨军兵〈缺〉海西别骁卫五十六名,步军□兵等,已为整齐矣。来十二月初一日,与内外各处入直军兵等,依例替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。
11月29日
编辑都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○四更,南方有雾气,如火光。
○禁府,哲惠、明爱,盈德县为婢,右人等,罪人闵黯妻及女。贵贞、丹爱,兴德县为婢,右人等,闵黯妾及女。孝爱、元贵,机张县为奴婢,右人等,闵黯子妇及孙。闵昌道密阳府,闵思道罗州牧,闵兴道蔚山府,闵处道灵岩郡,闵莫金康津县,流三千里安置。右人等,闵黯同姓三寸侄,缘坐。启。
○鞫厅,罪人金泰閠[金泰润]刑问四次不服,权重经刑问三次不服。
○明日朔祭正时,辰初初刻,开门,罢漏后。
○鞫厅大臣以下,请对入侍。
○鞫厅,罪人成任放送,闵彦良结案取招。〈朝报〉
○义禁府启曰,矫诬不道罪人闵彦良处断事,承传启下矣。即当举行,而法典内,夜未明,雨未晴,勿行死刑云,待晴明行刑之意,敢启。传曰,知道。郞厅李廷重书。〈烬馀〉
○李思永启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰。〈缺〉
○李国芳启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅日次,而推鞫相值,不得来会云矣。传曰,知道。
○有政。
○李国芳启曰,今日为政事,命下矣。都承旨李思永,腊药监剂进,左承旨李壄,右承旨任舜元,以病不来,今才请牌,而厅中,只有臣及右副承旨兪命雄,同副承旨鱼史徽,〈缺〉当进于兵批政厅,吏批政厅,何承旨进去bb乎b?敢禀。传曰,吏兵批兼进。
○吏批,行判书李畬,以判义禁,推鞫坐起进去,参判赵泰采病,参议李健命进,左副承旨李国芳进。
○兵批,行判书金构病,参判李基夏,参议沈枰进,参知尹德骏病,左副承旨李国芳进。
○吏批启曰,判书李畬,推鞫坐起进去,参判赵泰采病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。
○又启曰,台谏阙员,今当差出,而拟望之人乏少,□□中未准限人员并拟,何如?传曰,允。
○以崔奎为镇安县监,兪命聃为连山县监,李湛为尚衣□□,柳𬘫为军资主簿,朴泰昌为掌令,吴命峻为持平,□原副守积在丧终制。
○兵批,以崔启翁为副护军,金相稷为副司直。
○兪命雄启曰,小臣推鞫坐起,进去下直,请出推案。传曰,知道。
○鱼史徽,以弘文馆意启曰,本馆下番副修撰臣李坦,以推鞫问事郞厅,今日坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○李思永启曰,今日左承旨李壄,右承旨臣任舜元,俱以病不来,二承旨,一时呈病,事体未安,而开政时,承旨无推移进去之员,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○吏批启曰,成均馆博士李震叶,受由过限,依例罢职,何如?传曰,允。
○李国芳启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检之意,敢启。传曰,知道。
○兪命雄启曰,鞫厅大臣以下,来诣请对矣。传曰,引见。
○以庆尚监司状启,进上生青鱼,限内不得封进,惶恐待罪事,传于鱼史徽曰,卿其勿待罪事,回谕。
○申时,上御进修堂,鞫厅大臣以下,请对时,左议政李世白,右议政申琓,判义禁李畬,知义禁金昌集,同义禁李光迪,右副承旨兪命雄,掌令郑维渐,献纳尹弘离,假注书吴命增,记事官尹志和、金兴庆入侍。李世白曰,日气〈缺〉圣体,若何?上曰,无事矣。李世白所启,鞫厅罪人,以加刑严核事,〈缺〉启,而更有禀定事,故请对矣。罪人权重经,情状痛惋之状,既已亲承圣教,而群下之心,亦孰不如此?必欲钩得其情,三次刑讯,犹不承款,虽更请加刑,而第〈缺二字〉招辞中,更有可问者,其所谓渠之侪辈,欲为□□,其后往见重经,则以陈疏事,言说云云矣。及其更推时,以此为问目问之,则曰初闻于儒生侪辈中,而见重经则〈缺〉重经,是常时主论之人,必其所见如此云云,以此见之,〈缺二行〉以彦良所闻处,自有〈缺半行〉,且诸罪人等,皆出于搢绅中,不可不十分详审〈缺〉重经,虽更问,未知其必得主张者,而应问者,则〈缺〉彦良所谓儒生侪辈中,所闻之人,似当更推,使〈缺〉,且诸臣,亦欲禀旨后举行,故敢此请对陈〈缺〉曰,臣连参鞫厅见之,当初彦良之招,以重经,主张〈缺〉圣上,绝痛其情状,故下此致辟之教矣。第以前后bb招辞b观之,则重经,必为主张疏议,未可知也。以事理言之,bb渠b辈通行之论,则重经,亦无不闻之理,而身在衰麻bb之中b无聚侪流,担当主张之理,主张之说,似为冤□,重经,若主张其议,则核出正罪,在法当然,而若有一毫冤状,则其在审克之道,不可不念矣。今此重经主张之罪,虽出于彦良之招,而彦良之为人,以前后之招见之,率多差误,缺渠之招辞,亦以为丧子之后,作一失性之人云,其言似是〈缺〉一信丧性者之言,欲为重经之罪案,亦似有冤矣。重经已经三次之刑,几何而不至于殒命耶?若因而致殒,则其不有伤于圣上好生之德乎?前头因山不远,朝家□□多事,狱事因此日益迟延,收杀无期,则亦岂非可念处哉?以此臣等与诸臣,欲于榻前,陈达禀定矣。李畬曰,重经,果如彦良之言,国恤初丧,倡为疏议,则其为情状,万万绝痛,故承命按治,必欲得其端緖,而非〈缺〉不过出于私室之言,狱情隐微,终不得显著,则〈缺〉重经,以在丧之人,虽或有问答,而至于主张陈疏〈缺〉事势,似不可为矣。且彦良之言,多有错乱,亦不可保其信然也。一向穷问,终不得端緖,而至于殒命,则恐有伤于钦恤之道矣。金昌集曰,闵彦良,以权重经为主张,故既施三次刑讯,重经之必主其论,亦未可知,而受刑之际,默无一言,其意盖欲忍杖自毙矣。诚有主张之事,情状绝痛,而〈缺一行〉为严问,则庶有穷核之道,〈缺半行〉议之迹现著,则死不足惜,而只出于彦良之招,无他显露,臣意则以罪人错乱之言,抵死穷问,恐非详审之道也。李世白曰,臣于向日,既已仰达,而以彦良之招见之,儒生辈,多有陈疏之议云,盖陈疏之说,自中通同之议也。重经主张,既未可知,彦良招辞,亦不可信云者,亦似然矣。彦良招辞之外,无他辞证之可问者,故诸臣,亦以为难处,彦良之必欲更推,亦以此耳。尹弘离曰,既有相议陈疏之〈缺〉重经,渠之侪流,必皆知之,而但重经主张之迹,终无□□之端,此大臣及诸堂上,所以仰达者也。李畬曰,闵彦良〈缺三字〉,只以为,与重经问答矣。面质时以为,既是自中主论之人,亦当主张疏议云,更推时,又直以为,主张之人,其言随问□□,反似可疑矣。李世白曰,若有事状,则可易钩得,而此系□□问事,终难现著矣。第疏议之说,人皆闻之,权重经以为,独无所闻,其所受杖,盖以此也,而情状隐微,甚为难明矣。上曰,以次陈达。李光迪曰,国恤成服前,臣民哀遑之中,彼无状之辈,敢怀不道之心,探问服制,谋议陈疏,论其情状,罪不容诛,而第彦良初招,只与重经,问答疏议云,更推则又以重经,为主张谋议云,而主张事状,别无明白现著之端,三次刑讯,终不直招其同参谋议之人,今若一向加刑,则亦有乖于审克之道,故敢此请对陈达矣。兪命雄曰,〈缺〉鞫见之,则重经,国恤初,主张疏论之说,累出于〈缺〉情状之绝痛,果如圣教,而第重经,身在草土中〈缺〉疏之人。且其上疏,终无所成,则此便是屋下私谈也。〈缺〉其势诚难,以两人更推面质时文案观之,重经〈缺〉明其言,虽不可尽信,彦良之招,甚为错乱,不无〈缺〉,则彦良之言,何可取信乎?若只凭其言,一向加刑,则其在审克之道,不当如是也。此大臣、诸臣,所以请对而陈禀者也。郑维渐曰,国恤成服〈缺〉同之议,论以诛心之法〈缺〉重经,适出于彦良之招,而至于主张之迹,终不〈缺〉讯实难输情,若一向加刑,终至殒命,则非但〈缺〉狱情,渐至于疑悔,不可无商量处分之道矣。李畬曰,臣极知惶恐,而敢达所怀矣。凡治狱,虽有事状,亦宜〈缺〉此狱,欲以私室言语,究其心术,端緖未著,难核其实,且在囚诸人,俱系搢绅,罪犯分明,则虽死何惜,而如有〈缺〉审之事,则岂非所当加审乎?与其杀不辜,宁失不经,古圣王用刑之大法也。其欲言语未明之事,核得其情,转辗[辗转]推问,若有滥入之人,则恐非圣主明审庶狱之意也。若特用宽大之典,或减死窜配,而不必穷治,则恐为得宜,所见如此,不敢不达矣。申琓曰,凡事既著,则易得其端,若不显著,实难核得,今此狱事,虽因陈疏之事,而其疏未上,则渠辈所为,不过屋下私谈也。今若穷核其〈缺〉是心术隐微之事,必欲不计其死生,穷治后已,则〈缺〉言者,如其不然,则实无核得之路,无宁特用宽大之典,李畬所谓宁失不经云者,恐为得宜,以汉光武,令反侧子自安之意,推之于今日之事,则惟在自上参商之矣。李世白bb曰b,彦良未见重经之前,所闻陈疏之说,更问于彦良之意,既已陈达,而诸臣所谓终难究核者,诚如是矣。设或更引一二人,何能知其的是主谋者乎?重经,既不可穷核之故,有此彦良处,更推之议,而〈缺〉不可也。彦良为人,既如是无状,前后所告,既不〈缺三字〉受刑临死之言,亦何可信也?若或广引渠之侪流,以为疑乱之地,则转相告引,狱事渐至蔓延,而终无核实之道,故臣既以反侧自安之意,有所仰达矣。上曰,权重经事,顷日引见时,已言其情状之绝痛矣。身在草土,不可参疏,盖陞位上疏,自中通同之议,则重经,于自中之议,万无不知之理,而一向忍杖,抵死牢讳,〈缺二行〉不过言语间事,明白究核,终始〈缺〉乱,有未可信云,其言诚然矣。李世白bb曰b,全无所闻〈缺〉所以受杖者也。隐微之事,核得甚难。闵彦良,更〈缺〉可有究得之路,而是亦有未可必者矣。上曰,虽不参疏,议论狼藉,则重经,岂不知之乎?全无所闻云者,殊极巧恶,连次刑讯,盖以此也,而异于上疏,既难□□之招,不无错乱,诸臣之言,是矣。李畬曰,其时固当〈缺三字〉人,而若以未著之迹,必欲核发,则势必株连,人多〈缺〉而钩得,亦未可定也。上曰,才已下教矣。当初情状绝痛,故以为讯问重经,则〈缺二字〉,或可现露矣。三次刑讯,终无他言,闵彦良处,或有□□之事,而其言不无错乱,亦未可知也。且只是言语间事,主张之迹,终不得核出,而转相告引,渐至蔓延,则收杀未易,百尔思之,宁失不经之义,似好矣。李畬曰,既入榻前,事当禀旨勘罪矣。上曰,虽在草土,必有所闻,而全无所闻云,此则无状矣。李□曰,既已三次刑讯,告上不以实,亦有其罪矣。上曰,权重经,减死绝岛安置,〈出举行条件〉李畬所启,金泰润,既已受刑四次矣。此罪人,固有可疑之端,年久之事,诸贼尽毙,更无他辞bb可b证,可以究核〈缺〉。申琓曰,此则当初出于者斤阿只招者,以其淑正〈缺三四字〉说,而诸罪人讯问之时,既无现出之端,故台臣之〈缺〉丙子可疑之迹为言,而此是年久之事,诸贼尽毙,无他辞证,故渠亦以此称冤,既受四次之刑,一向加刑,终未知其得当矣。上曰,金泰润受刑,以丙子事也。李世白曰,今番罪人招中,淑正家聚会之说,终无现发之端。丙子之事,殊甚〈缺〉刑讯四次,一向不服,其时罪人尽毙,终难质问〈缺〉上曰,盖无质问之处矣。李光迪曰,金泰润,以〈缺〉淑正家聚会之类〈缺二行〉凶之事,有难自掩,论以刑[形]迹,罪固罔赦,而〈缺〉疑,一向加刑,终至于死,则恐有乖于明慎之道矣。上曰,参酌减死,边远定配。〈出举条〉李畬所启,吴始复,以探问服制事,拿囚矣。〈缺〉当考《礼曹仪注》,而乃问于闾巷中人辈,殊甚〈缺〉所闻,则来报之言,亦不泛然,而欲待事端,更请仍囚矣。亦难以此轻加讯问,似当参酌定罪矣。〈缺〉始复则罪状尤重矣。成服之日,张氏服丧与否,〈缺〉巷之理,而始复之探问于时炅,此可怪矣。且以彦良〈缺〉探问张氏服丧与否,及自上接待之如何,欲为上疏云,则始复之探问,盖亦此意,情节殊涉叵测,固当更推请刑,而因循未果矣。然不可〈缺〉重律矣。李世白曰,张氏服制,非成服前可知之事,而〈缺〉问,至令有闻来报,既涉可疑,此事终为陈疏之张本,事当更推,而欲待彦良讯问,端緖或出,及彦良承款,又有□□之事,又欲待此而处之,至今因循,未及更推,而以现著者言之,其罪反有重于重经矣。且始复,以曾经崇班之人,与bb渠b辈绸缪问议,尤极可骇矣。申琓曰,始复,探问服制事,其罪状,重于重经云者,是矣。李畬曰,重经,只出于彦良之招,终无现发之事,吴始复则情迹稍现矣。金昌集曰,成服之前,既已探问服制,又有有闻来报之误,其情迹□□,且彦良之言,虽未必尽是,而彦良以为始复〈缺〉,每以膳物鹰连,给于其养子赵哥,其交通阴秘之罪,不可与重经,比而同之矣。申琓曰,其探问服制之事,谓之参论于疏议,则未知其得当矣。李畬曰,权重经,减死绝岛安置,此岂轻罪乎?以事迹言之,始复,稍似显著,而成服之前,出去郊畿云,主张陈疏,亦未可知也。上曰,情迹比重经,稍似显著矣。吴始复,减死绝岛〈缺二行〉。上曰,成任,更无可问之事,且彦良之援引成任,亦似〈缺〉可也。又所启,赵时华、赵时炅、尹甫命,则〈缺〉禀旨定罪,当依此举行乎?上曰,依当初定夺,赵时华、赵时炅边远定配,尹甫命〈缺〉罪勘断,可也。〈出举条〉李世白曰,勘断已毕,闵彦良决案取招外,更无他事矣。上曰,然矣。兪命雄曰,今已夜深矣。彦良取招,待明日举行乎?上曰,迟延之事,则今已夜深,不可为之。此则只结案取招□□出去后,趁即为之,可也。李世白所启,狱事尽为定夺〈缺〉长生殿提调,例于下玄宫前四五日,先为出去,梓宫下隅,监漆具整待之事,而提调严缉,方在山陵,李壄,亦为殡殿提调,若先为出去,则发靷时陪往,将不得备员,即今山陵垂毕,且有他堂上二员,若令严缉,兼察长生殿之任,李壄则使于发靷时陪往,似为便顺,以此分付,何如?上曰,依为之。〈出举行条件〉又所启,国恤之初,山陵都监雇军价所用木绵,各军门取用之外,各道监、兵、水营,分定启下,即为分付矣。无不趁期上送,而全罗右水营,过限不来,故行关催促,非止一再,而终不上送,亦无回报,渠虽无状,必无无端不送之理,其间似有曲折,而其在事体,诚极寒心,前水使吴重周,□去前水使李溶,拿问定罪,何如?上曰,依为之。〈出举行条件〉又所启,下玄宫以前,则摠护使,寻常往来〈缺〉事,而至于返虞后,则考见前后誊录,皆无往来〈缺〉虞祭,或值如此封陵之时,终不一往监董,事体未安,今番则虽无前例,预为定夺,欲于封陵役事,未〈缺〉进去,敢此仰达。上曰,虽未知前事之如何,而既以三都监摠护之任,封陵时,不为进去,事体果未安。〈缺一行〉李畬所启,黄海监司兪集一〈缺〉凶歉不得量田,来秋丰歉,又不可定,不知量田〈缺〉似难为此仍任。且此后,虽行量田,以集一,或复为均田使,亦无不可,今番则瓜满状已到,似当依例出代,既有庙堂所请,下询大臣,以定仍否,何如?李世白曰,今若为前头量田,使之仍任,而明春,则当有敕行,明秋年事,未可知,既不得量田,则似不必仍任矣。上曰,既已瓜满,出代,可也。〈出举行条件〉又所启,官婢率畜之类,既已照律矣。考见当初〈缺〉与许送官吏,而论罪事立法矣。今此率往之人,既已勘律,监司、守令,亦当一体论罪,而其数甚多,不无难处之端,〈缺〉罪其许送者,然后可防其路,此后,如又有冒禁发觉者,一依事目,监司、守令,并皆论罪之意,更为申饬分付,何如?上曰,此后如有率来者,则监司、守令,一体论罪,严明申饬,可也。〈出举行条件〉
○两司启曰,〈措辞见上〉上曰,勿烦。又所启,前判府事柳尚运论罪事。上曰,勿烦。又所启,领敦宁府事尹趾完罢职事。上曰,勿烦。又所启,请杭子炤兄弟,放归田里事,还寝事。上曰,勿烦。又所启,李宇谦事。上曰,勿烦。又所启,全罗右水使李硕根事。上曰,勿烦。又所启,持平李东彦,以臣因一微事,引避退待,处置请出,出于意外,臣严畏分义,不得不黾勉承命,而即伏见西铨政官疏本,以硕根骄妄之习,幻以为精简,怪悖之行,目之为诬谤,〈措辞见上〉其何忍一刻抗颜于台次乎?引嫌而退,引嫌措语,虽欠称停,其所为言,亦既有执,请持平李东彦出仕。上曰,依启。尹弘离所启,鞫厅罪人寿长、贞伊等□子女事。上曰,勿烦。又所启,睦来善、李玄逸,极边围篱安置事。上曰,勿烦。又所启,金泰润事。上曰,不允。兪命雄曰,推案当启请,何以为之?上曰,退出后启请。兪命雄曰,持平李东彦出仕事,命下。而今已夜深,待明朝牌招之意,敢启。上曰,依为之。〈烬馀添书〉郞厅蔡庆承。日记厅郞厅申一清校正。