11月1日
编辑都承旨李思永。左承旨任舜元。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，助罗万户都振元。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，寒威转严，伏未审夜来，圣候调摄，若何？寝睡、水剌之节，日渐复常，而中宫殿症候，亦复何如？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。无事。内殿症候，已言于医女矣。
○谢恩，左副宾客赵相愚。
○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○司谏金相稷就职后启曰，日昨正言李海朝，因筵席陈达之语，有所引避，第观其措语，则所争，只在于铨望通拟与否，而前日铨官之疏，已陈其时通拟委折。厥后大臣、重臣，以同时居铨之人，又为继达于筵中，以明其不诬，而伊日僚台之避，亦不明言其所闻之必信，则传说差爽，实非异事，故臣于伊日，与同僚承牌诣台相议，措辞处置矣。今者儒臣，又以此陈疏，至以不敢崖异，不足深责等语，大加非斥，有若承望旨意者然，臣窃讶焉。儒臣若已明知其实状，则何不于其时引避之辞，质言索论，俾知其言之不爽，而乃于处置之后，反咎处置之人，若是甚力耶？逆探于僚台未言之前，而先为揣得，是臣浅虑之所未及也。然而既被其诋斥，理难晏然在职，而若令儒臣所言，果为不爽，则处置乖当之失，亦所难免。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，灾邑守令，今当为催促发送，而因宪府之位不齐，未署经者二人，宪府官员，除在外人员外，并即牌招，使之署经，何如？传曰，允。
○明日王世子会讲正时，午初初刻。
○传曰，延礽君夫人拣择事，言于该曹。
○京畿监司书目，高阳呈，以冬至副使参知赵泰东辞职上疏上送事。启递差。
○修撰赵道彬上疏。大槪，召牌之下，分义是怵，玆敢祗诣阙外，而顾臣父病沈笃，即今情理，决难一刻离侧，不得不露章径退，臣罪至此，实无所逃。伏乞圣慈，察臣崩迫之恳，亟递臣职，俾得专意救护，仍治臣违傲之罪，以警具僚，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○谢恩，辅德李万龄。
○持平朴熙晋启曰，即伏见大臣箚论尹浚事，臣不胜瞿然，继之以讶惑也。末世士习，虽曰不古，其秉心制行，自有道理，间或有言论失中，处事妄率，则只施儒罚，用示规警者，待士之道，诚然，而非可论于桎梏棰楚故也。今浚则不然，若欲为先正辩诬，构疏借疏，光明正大，夫谁曰不可，而伪作休纸，假称某文，交构于师生之间，起闹于搢绅之上，用意之回互，行己之卑贱，实舆儓驵侩之所羞，人心之愤惋，久而未已，而疏儒之外，曾无目见其事状，置之疑信，莫有论者。顷伏见大臣筵奏之出举行条者，前日所闻，至此益验，臣果论列，而此亦奸细之辈，决不可以士子待之，宜示惩恶之道，故以囚禁科罪，为请矣。今大臣，以连累诸生为虑，以械治未安为言，有若以臣囚禁之启，为乖当者然，臣于此何敢自谓无失，而晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○献纳尹宪柱启曰，臣于待罪南阳时，有一奸民，偸窃他人之尸体，诬称其弟之物故，臣未能烛其奸状，循例检尸后，成给立案矣。今因尸亲之呈诉，事乃发觉，臣名亦入于道臣状闻，方在法曹照勘之中，臣何可诿之于无情之事，而晏然于台次乎？方欲以此自劾矣。即伏见副校理李海朝疏本，则提起臣日昨处置之事，诟骂凌蹴，不遗馀力，臣不胜骇惑也。夫玆事旨意肯綮，只在于铨望通拟与否，而伊时铨官，既已疏辩其委折，大臣、重臣，以同时在铨之人，又为继陈其不诬，而僚台避辞，又不明言其所闻之不爽，则处置之际，目之以差爽，置之于落科者，此固台体之所当然，有何臆逆句断之意，而今于疏中，盛气张皇，至以不敢崖异，不足深责等语，大加非斥，无所顾藉，吁亦异矣。儒臣，若自信其所闻不爽，则何其含糊泯默于当日避辞中，而今乃反詈处置之人，一至于此极耶？诚可笑而不足怒也。虽然，既被其无限丑辱，何可抗颜于台省，以贻清朝之羞乎？以此以彼，俱不可一刻仍居于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹判书李濡上疏。大槪，情势危蹙，前后五犯违慢之诛，席稿私次，敢申哀吁，冀蒙亟赐谴斥事。入启。答曰，省疏具悉。银钱之说，万不近理，予岂以此疑铨官？卿亦不宜过自引嫌，须体此意，安心行公。
○弼善朴泰昌，牌不进，依承传罢职。
○传曰，吏判再疏批下，明朝牌招察任。
○京畿监司书目，高阳呈，以冬至上使工曹判书徐宗泰辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处，卿其勿辞往来焉。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，自前拣择时，例为禁婚矣。今亦依前例，自今日为始，禁婚，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
○有政。吏批，以李万林为殷山县监，丁道徽为横城县监，李世载为右尹，南迪明为兵曹正郞，慎尔定为禁府都事，朴泰昌为弼善，李震焕为兵曹佐郞，金南賮为奉常主簿，李万龄为辅德，洪重禹为兵曹正郞。〈《吏曹誊录》〉
○兵批，副司直沈枰、李国华，司果李惟馨、柳星彩、李震寿、申銋、金始庆、洪净、李世弼、金栽、权世恒，司正洪重休。〈《兵曹誊录》〉
11月2日
编辑都承旨李思永。左承旨任舜元。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自一更至四更，电光。
○礼曹启曰，延礽君夫人拣择事，言于该曹事，传教矣。处女单子，自某岁至某岁拣择乎？且京中及外方，当为知委，而京中则今十一月二十日，中道十二月初十日，远道十二月二十日，定限，捧单上送事，发马行移，何如？传曰，依启。自乙亥生至癸酉生，捧单，而初拣择，当在腊月念后，以此知委，而各别严饬，毋得落漏，可也。
○政院启曰，因玉堂草记，阙员，令本院禀旨变通事，允下矣。政官牌招开政，阙员差出，使之推移入直，何如？传曰，允。又启曰，今日王世子会讲，两司当为进参，而大司宪李寅烨，掌令权𢢝，皆在外，持平朴熙晋，引避退待，掌令崔启翁，陈疏，执义李世维，持平孟万泽，并呈辞，宪府无行公之员，今日茶时，亦以监察代行。除在外及引避人外，并即牌招，以为从速处置，推移入参，会讲之地，何如？传曰，允。
○传曰，宪府台谏承牌入来处置之际，会讲时刻，必当差迟，先入来台谏，入参会讲后，处置之意，分付。
○刑曹参判金镇圭三度呈辞。入启。只递本职。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。引嫌而退。械治士子，虽似过当，据法请罪，台体则然，大臣箚论，不必为嫌。请持平朴熙晋出仕。〈措辞见上〉答曰，不允。处置事，依启。
○传曰，前校理崔昌大，修撰赵泰一，持平朴弼明，司书金兴庆，并叙用。
○正言朴台东启曰，臣于日昨诣台之时，持平朴熙晋，以士人尹浚囚禁科罪事，有问于臣，臣略有所答之语矣。今者大臣，以尹浚械治之过当，至于陈箚，宪臣，既以此引避，则臣以伊日同在台厅相与酬酢之人，亦安得独为晏然而已乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○辅德李万龄上疏。大槪，臣于服阕之后，叨此宗正之除，感激殊数，拟以祗谢，才自乡庐，来至洛下，而今玆春坊之命，出于千万梦寐之外，召牌继降，劝讲之任，地望自别，决非如臣空疏者，所可堪承，而含恩畏义，黾勉趋谢，仍参盛礼，而第臣之情势，万分难安，终有所不可冒居荣次者。玆敢仰吁于宸严之下，伏乞亟递臣职，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○右议政金构箚子。大槪，被人诟诋，理难蹲冒，乞赐斥退，以存事体，以安愚分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。日昨李海朝之疏，不顾事体，专事务胜，侵诋大臣，不遗馀力，岂非未安之甚者乎？于卿小无所嫌，安心视事，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。
○咸镜监司书目，臣之贱疾，一向危苦，担载作行，寸寸前进，而决无陈力供职之望，新除谏省重任，不可久旷，冀蒙恩递，粗安私分事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。〈以上朝报〉
○吏批启曰，以政院启辞，玉堂阙员差出事，命下矣。新录及曾经人，多在罢散中，无故可拟之人，绝乏，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，书入。又启曰，判书病不来，参议在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李命大为礼曹佐郞，李墪为刑曹参判，李堂为礼宾主簿，朴弼明为修撰，李颐晩为济用监正，韩圣佑为兵曹参知，朴见善为宗簿正，金致龙为弼善，兼春秋单崔庆湜。〈《吏曹誊录》〉
○礼曹启曰，今此王子夫人拣择事，命下矣。拣择单子，则既已分付于京中及外方，而单子收捧时，国姓，当代异姓八寸亲，贯籍不同李姓，父母未俱全者，依前拣择时例，勿为捧单，而此四件，则亦不入于禁婚之中，至若中人、庶孽，则似无举论，依前例许婚，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
11月3日
编辑都承旨李思永。左承旨任舜元。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，风寒甚厉，伏未审夜来，圣候调摄，若何？滋阴健脾汤，上候平复后，剂进之意，曾已定夺矣。五贴，今当剂入，而中宫殿症候，亦复何如？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。无事。内殿症候，已言于医女矣。
○持平朴熙晋就职后启曰，庸陋如臣，滥叨言责，丝毫莫补，愧惧徒切，论一浚事，何等微琐，而大臣救解，至谓械治之未安，臣故引避，恭俟物议，处置请出，黾勉就职，而第处置措辞中，谓之过当，强请出仕，此固不敢晏然之一端。且囚人之供，张皇胪列，无非遁辞，盖其疏草，自骊江上来之说，有一士人，历见浚而详闻之，先入疏厅，传言于斋任，斋任之见浚而问之者，盖以言根之出于浚故也。浚之答以李判书所送云者，不啻明白，而今反以其言之出于斋任，而不出于渠为辞，其谁欺乎？至于援引前后疏儒，假称某文之说，责臣以何不追罪前日之事云云，此尤可骇也。如浚之黯黮回互，假名伪称，巧作他人休纸，裹疏草以资取信，实曾所未闻者，而或称全不近理，或称过听勒成，侵斥臣无所不至，及至更招，无一辞就服，则今不宜呶呶辩说，以伤事体，而既经睿览，则亦安得默然而已乎？且念前后疏儒之有罪犯，而囚系编配者，亦何限，而至于浚奸细之行，有不可以士子待之，渠亦既已迟晩，更无馀地，则司寇之称以事系儒疏，请令该曹施罚，直归于学士斋任坐微眚薄过，而略示黉舍之罚者，臣实未晓其故也。如臣无似，言不见重，法曹奏当，终至轻歇，有若以今日囚治之请，为过当，臣之疲软，不足以任台责者，即此可见，其何可晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○刑曹启目，士人尹浚元情云云。既已迟晩，所当照律，而尹浚，设有陈疏时处事可骇之举是白良置，当初事端，既系儒疏，自本曹拟律勘罪，固涉过当，令该曹参酌施罚，恐或得宜，上裁，何如？启依所启施行。
○掌令崔启翁上疏。大槪，敢陈情势之难安，冀蒙恩递，兼附区区所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。金砯之事，虽极可恶，直用烹阿之典，似乎过矣。尔其勿辞察职。
○修撰李㙫、赵道彬，再牌不进。传曰，禁推。
○副修撰朴弼明，牌不进。传曰，禁推。
○兵曹判书尹世纪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已谕予意于东铨疏批矣。须勿过辞，安心行公。
○传曰，兵判再疏批下，明朝牌招察任。
○京畿监司书目，骊州呈，以判尹闵镇厚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，须速上来行公。
11月4日
编辑都承旨李思永。左承旨任舜元。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，别害佥使金夏鼎。
○以李重培为假注书。
○政院启曰，持平朴熙晋，昨日引避，谏院多官处置，亦归宪府，而执义李世维，持平孟万泽，并呈辞，掌令崔启翁，茶时后入来台厅，亦为引避，而其所引嫌，元非可嫌，故退却不捧，则旋即呈辞出去，宪府除在外人外，呈告人员，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。又启曰，以弘文馆草记，下番连日阙直，事体未安，本馆阙员，令本院禀旨变通事，允下矣。政官即为牌招，使之开政差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，参知韩圣佑。
○掌令崔启翁启曰，日昨持平朴熙晋，避嫌处置，臣实当之，而尹浚之事，自外面观之，则以士子为名者，启请械治，似或过当，而以其处事言之，则回谲不正，有甚于穿窬，据法惩治，在所不已，故以械治士子，虽涉过当，据法请罪，台体则然，措辞而请出矣。朴熙晋就职之后，旋即引避，而以过当二字，为引嫌之一端，臣于此，已深瞿然。且于向日谏院处置正言李海朝也，同在台厅，亦有酬酢矣。今者两司处置，归于臣身，以此以彼，俱有所嫌，臣何敢晏然当之乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○执义李世维启曰，臣于痰病沈苦，日夜叫苦之中，召牌又降，分义是惧，不得不忍死诣台，而第本府定规，持平、掌令，例为城上所，凡于连启处置，皆城上所之任也。今日以处置事，牌招诸僚，持平孟万泽，既已承牌入来，则固当留待掌令之引退，仍为处置诸台，而才入阙门，旋即呈单而去。臣虽疲劣，何以右位，越樽替当耶？乖损事面，莫此为甚。此无非如臣无似，忝居亚席，见轻同僚之致，何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○持平孟万泽启曰，臣痼疾缠髓，症情危苦，寻单丐免，实出于万不获已，而见阻喉司，方在闷蹙矣。朝者因两司处置，召牌遽降，严畏分义，不敢以贱疾坐违，忍死扶曳，祗诣阙中，则掌令崔启翁，以城上所未及入来之故，纳牌之后，旋为退归矣。午后始见右僚避辞，则以持平朴熙晋之避，引以为嫌，而臣于伊日处置，与右僚相议措辞，则难安之势，与右僚无异，故将欲诣台自劾，才入阙门，府吏，又以执义李世维避辞，来示，臣看来不胜瞿然，继之以讶惑也。本府城上所之任，自下达上，春夏则持平当之，秋冬则掌令当之，当次之员，必有故，然后当可以替代，则右僚无故之日，臣以下僚，似无替当之理，长僚所谓固当留待，仍为处置等语，有非浅虑之所敢到也。虽然既以乖损事面为斥，则臣之坠落台规，于是乎著矣。以此以彼，俱不可一刻仍冒于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○禁府，李㙫、赵道彬、朴弼明拿囚。启。〈以上朝报〉
○吏批启曰，玉堂长官，今当差出，而拟望之人乏少，本曹堂上中备拟，已有前例，今亦并拟，何如？传曰，允。以南迪明为安州牧使，权宇亨为直讲，郑澔为副提学，柳亨运为典籍。〈《吏曹誊录》〉
11月5日
编辑都承旨李思永。左承旨任舜元。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○司仆佥正洪重箕，牧场看检后，入来。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，风寒澟冽，伏未审夜来，圣候，若何，而中宫殿症候，亦复何如？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。无事。内殿症候，已言于医女矣。
○刑曹判书李益寿，参议许玧上疏。大槪，敢陈难安之情势，乞递臣等之职，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿等勿辞察职。
○开城留守书目，今月初二日夜，风雨大作，雷震迅裂，事系变异事。
○传曰，今日引见时，判义禁，使之入侍，承旨则都承旨入侍。
○左承旨任舜元三度呈辞。入启。递差。
○同义禁沈枰辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○玉堂箚子。大槪，请司谏金相稷，献纳尹宪柱，正言朴台东，持平朴熙晋，掌令崔启翁，执义李世维，持平孟万泽，并命递差事。入启。答曰，依启。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○引见时，左尹尹就商所启，延礽君夫人拣择事，命下矣。即为发牌，知委士夫家，自乙亥生，至癸酉生处女单子，数日内收捧之意，分付，而第以上年拣择时事言之，帐籍时处女落漏之意，仰达，别样传教后举行，而上年户籍时，士夫家处女，勿为漏籍之意，亦为申饬矣。即今处女入籍之数，欲为明知，考出帐籍，则除国姓及他贯李氏外，其他处女，仅至五十家，以此观之，则可知其漏落之状，而其中四祖无显官者，过半，不可无别样申饬之道。虽不入籍，自首呈单之家，则宜无可罪之事，而以有为无，终不自首之家，则家长，各别论罪，庶无如前欺隐之弊，故敢此仰达。上曰，此由于国纲解弛之致，极为寒心矣。领议政申琓曰，国无纪纲，每事如此，隐漏见发者，各别论罪事分付，似可矣。尹就商曰，上年捧单时，初则甚少，而传教之后，捧单之数，颇多矣。上曰，所达是矣。隐漏见露，则家长各别论罪，而部官，亦为论罪之意，分付，可也。
○吏曹判书李濡所启，江原监司洪万朝，请得空名帖，以补赈资，而此事，实有滥觞之虑，有难轻许。且本道饥荒特甚，虽有帖文，募粟未易，故欲自赈厅从便料理，移送赈资矣。洪万朝，又有私相通议者，岭东则或有募得之路，空名帖参酌启下后，量宜下送于本道，亦自赈厅，募粟于三南等处，以为移送之地，何如？上曰，依为之。又所启，外方守令之欲送文官者，意有所在，而近来文官数少，两司及骑省，实难备拟。黄州牧使，以文官变通差送，而今番安州牧使拟望之人，绝少，仅仅备拟，今后黄州牧使，则一依海州之例，勿论文、南，通拟似当，故敢达。上曰，文、南中择送，可也。兵曹判书尹世纪所启，全罗右水虞候朴荃，赴任后，以加里浦佥使金鼎鸣之为四寸相避，故请罢矣。虞候，如都事之与守令相避，则未赴任虞候，当递，而从前因循谬例，不为区别，荃之赴任，槪出于不识规例之致。水使之直请罢黜佥使，亦甚未妥，而荃既赴任，则虽不可照例请递，自今以后，定式之事，敢此仰达。上曰，未赴任虞候，当递，而此则既已下去，今姑置之，此后则明为定式，可也。左议政李畬所启，江原道监赈御史，才已差出，淮阳等八九邑尤甚处，御史，可以句管监赈矣。御史监赈，每趁春间设赈时下去，而即今岭西事势，异于他处，民将无遗，且自本道无料理赈资之势，御史必于冬前下送，抚绥流散之民，详察形势，归告庙堂，可以商议处之。且春间设赈之时，御史，亦不必恒留其处，既为料理赈资之后，则观势往来检饬，亦似便好，今姑使之下去，审察形势而来，似宜矣。申琓曰，预为下送，必须商量道内形势，然后或还告庙堂，或随便状闻，往复商确，议定设赈之策，似宜矣。上曰，依为之。又所启，岭西八九邑，庙堂之意，必欲极力救济，元无所惜，而非但国无所储，虽有略干转饷之资，陆地则深谷峻岭，水路则浅滩险恶，转输极难，其他略干所捧，势当尽数留置，以补赈资，而当初本道状闻，尤甚八九邑内，淮阳等四邑，则以尤甚之尤甚，诸般身役，一皆全减，其馀四五邑，减三分之二，固为大惠，然前岁凶荒，不至如今年，而诸般身役，三分减一，许令退捧矣。今年则所减，虽加多而犹有上纳，将不免征督于垂死之民，民必致怨，且其应捧者，其数些少，今年岭西尤甚邑诸般身役，未尽减者，并令退捧，以为保存之地，何如？申琓曰，淮阳等四邑，既皆全减，其馀减三分之二，今年事势，虽略干所捧，其势诚难，朝家所失则不多，而为惠则大矣。今姑退捧无妨矣。金构曰，年年退捧，徒为延拖之归，而与其终不收捧，无宁退捧，以示朝家德矣，为好矣。上曰，依前一体退捧，可也。
○引见时，上曰，近来纪纲渐至解弛，臣僚不知分义之严，牌不进申饬，一年之内，至于三四次，而终无严畏之意。近来玉堂之官，连次违牌，至于朴弼明，则不但今番玉堂，曾除春坊、台谏，每每违牌，若有身病，则或出仕或引病，亦无不可，而终始违慢，分义事体，岂容如是乎？宜有别样惩砺之道，而牌不进申饬，欲除纷挠之弊矣。曾前则玉堂新录之人，初疏不捧之后，例为肃谢行公，而今则再招不进，此乃无前之事，而后必效尤，非但无申饬之意，又有前日所无之弊习，极为骇然矣。领议政申琓曰，近来违牌之弊，臣曾已屡次陈达，今日亦欲陈达而未及矣。玉堂上下之阙番，殆至一朔，此固国朝三百年以来所未有之事，而新录之人，又复如此，诚可寒心。曾前若有亲病危急之人，或有陈疏出去之事，而至于身病，则不敢径出，而喉司，若知其病重实状，则亦有启禀变通，然后方为出去，而即今则少有疾病，辄自投疏出去，未知此习创于何时，而诚极寒心矣。上曰，新录玉堂，再招不进，此实无前之事，而身病径出者，甚多，极为寒心矣。左议政李畬曰，臣新从外来，参行都堂录，不知堂录而见漏者几人，而以遗珠为嫌，有所疏陈，被录者，若无疵议，则以此引避，实过矣。上曰，赵泰一之疏，云然，而既已完录之后，虽有疏陈，决难续续加减，似为无益矣。左议政李畬曰，以此疏陈之后，庙堂则难安，而被录者，终无难安之事矣。上曰，在自己廉隅，安有不可行公之事乎？领议政申琓曰，不合者，参录云，则或为不安之端，而当参者，漏落云，则被录之人，终无不安之端矣。左议政李畬曰，在前在禁直者，亲病或情势万分切迫之外，曾无径出之规，近来则以身病径出者，比比有之，极为寒心。如此之人，则似当别为立法严饬矣。右议政金构曰，以虞人死不敢往之义，言之，亦有万分难安之情势，则固难应命，而近日则以一时难安之势，数数违牌，只推勿罢之命，乃是特恩，而旋又违牌，有若例事，安有如此分义乎？上曰，只推勿罢，出于不得已之举，而春坊之官，政院启请变通，一月开政，殆无虚日，一招不进，只命推考，则再招又复不进，今日开政，差出阙员，则明日又复坐罢，一月之内，开政殆过二十日，便同儿戯，安有如此事乎？右议政金构曰，甲戌初本兵之长，有四牌不进之举，其时则以此为极未安矣。今则微末之官，牌招不进，不但止于四度，而视之寻常，足以知世变矣。上曰，朴弼明，曾除春坊、台谏，有召辄违，习以为常，安有如许事耶？朴弼明病状，何如耶？右议政金构曰，曾闻其有病，而亦岂止于一向难强耶？领议政申琓曰，臣亦虽是相识之人，近久不见，未知有何大段疾病矣。上曰，虽有实病，或行公或引病，无所不可，而朴弼明，则凡有除命，辄以违慢为常事，专不识分义，如此之人，别为出补，使知警责之道为宜。且固城之文臣差遣，盖为弹压之意，而每以疲弊文官，差送，有乖立法之意，朴弼明，固城县令差送，固城县令，则递付京职，可也。吏曹判书李濡曰，朴弼明，本来残病，今番则似不但为病故，既为警责，而有此补外之举，则经幄之臣，送于水土甚恶之地，残病之人，关系死生，其于警责之道，实为太过，更加参量，或改以他邑，似当矣。上曰，李㙫、赵道彬，肃谢入番之后，以亲病引入矣。左议政李畬曰，朴弼明之连次违牌，固为有罪，而今番则似不无所由，然固城地远，且是病乡，经幄新录之人，一朝出补病乡，终为急迫，今姑任使，前头又有如此之弊，则施以此等罪罚，似为得当矣。上曰，赵泰一之疏，新录之人，终无不安之端，而朴弼明，则前后违牌，习以为常，所见骇异，故有此命矣。领议政申琓曰，朴弼明前后违牌，终不供职，诚为非矣。此所以有今日下教，而今番则同僚皆违牌，而朴弼明，独无承牌之理。一时违牌者，三人，所引之嫌，乃是一事，则三人之中，弼明独被谴罪，似为冤矣。上曰，当参者，或有落漏，则新录之人，有何不安乎？右议政金构曰，进退之义，每以辞避为胜，故年少之人，或动于人言而如此，今日下教，可谓至当，而初头难安，势或似然矣。领议政申琓曰，新录之人，情势一样，而朴弼明，独以前事，一朝远补，事似太过，圣明，似当量处，而下教辞意，如是严截，则渠亦何敢一向违拒耶？姑观前头论罚，亦似未晩矣。右议政金构曰，前日之事，未知如何，而今番违牌，不无其由，不为原情，直补远地，似乖原情定罪之道。今此圣教严峻，渠必于疏章，有所陈暴，视其自陈而处之，似宜矣。李濡曰，警责之道，他邑则或无不可，而远补病乡，处分终涉太过，参酌处之，何如？右议政金构曰，今番则参酌处之，后复如此，则此等处分，亦不可无，前日既已累次申饬矣，此后必有惩戢之道矣。即今难安之势，与他人无异，而独为远补，终有乖于参酌定罪之道矣。左议政李畬曰，今此上教，本出于欲为任使之意，非实恶其人也。若黜补病乡，伤病而归，则虽欲任使，其可得乎？圣教严截如此，今后则渠辈，亦当不敢如前违牌，姑观原情而处之，后有如此之事，则虽黜补固城等地，亦无不可矣。上曰，牌不进之弊，非止一再，故实难禁断。朴弼明，欲为远补矣，大臣所达急迫云云之言，似然，今姑参酌，后复如是，则从重科罪事，各别分付，申饬，可也。李濡曰，禁直径出之弊，亦当严立科条矣。上曰，侍讲院径出，比比成习矣。吏判李濡曰，政院之事，亦为非矣，今番任守干，本居墓下者，在直才数日，以加土呈辞，春坊之官，亦有以扫坟受由者，扫坟则又无时日早晩，而禁直无以推移之际，辄捧此等呈辞，殊甚不当矣。上曰，此后如此之类，政院，详察处之，而禁直径出，别为定式，可矣。右议政金构曰，祖宗朝，有自玉堂除邑倅者，而无替直之人，以前任玉堂，仍为进讲，至于七日云。当时纪纲之严如此，此固不敢望，而身病不至大段，辄必径出，安有如此之理乎？何以定式，则为当耶？右议政金构曰，外司阙直，例为罢职，而禁中阙直，理当加重，不待政院及本官、本院之禀启，而径先出去者，拿推，以夺告身照律，似可矣。上曰，依此定式，可也。〈以上朝报〉入侍时，领议政申琓所启，校书馆，本无物力，只以唱准收布，仅得支过矣。己卯良丁查正时，备局，不谅本馆形势，唱准三十馀名，直为罢定之故，本馆形势，万分切迫，下吏辈，以无料布，举怀自退，至于御览书册印刊之时，不能成样，诚为闷虑，而既已定额定数之后，他无变通之道，因循至今矣。今此备局良丁查正时，岭南，有本馆刻手保七百馀名，而此则本馆所不知者，不过冒录闲游者矣。本馆形势，至今不可无变通加额之道，而此与无端划给者，有异，今此岭南刻手保，特为划给，俾为支撑之地，何如？上曰，依为之。吏曹判书李濡曰，刻手保人之数，多于唱准，阙额补阙之后，馀数置之，似可矣。申琓曰，当初定额，本来不多矣。上曰，今姑定给阙额之数，可也。又所启，州牧不次将领抄选事，臣曾已仰达。州牧则属之吏曹抄录，议于庙堂为之，而不次则当自庙堂为之云，举行条，改付标以入，兵判与两局大将，同会备局，可合不次将领之人，一体抄选，以为循次调用之地，何如？上曰，依为之。又所启，平安兵使柳星彩，以龟城筑城事驰启，而龟城属邑泰川之外，或有独镇，或属他山城，分属难便。且再经敕行之馀，调发民丁，骚扰可虑，欲以龟、泰两邑，合为主人，以其境内之民，燔甓燔灰，所入物力，备局句管木，为工役料粮之地，而前后龟城之民，偏苦，不可无慰悦之道，本府收税米，限今年减给，民丁有身役者，或全减，或减半，则民必忘其既往之劳，尽心将来之役，而朔州等三四邑，亦为分付，使之分排使役，空名帖文，亦为请得，召募僧俗之计，令庙堂禀而举行云。此城，乃前朝克敌之处，贼路要冲之地，故留意修城者，久矣。权询，今筑五百馀步，通计徐瑱、韩根等所筑一千一百二十三步，一楼，亦甚完固云。至于分付邻邑，调丁助役，则彼地至近，烦扰可虑。且非一朝一夕可毕之役，分属近邑，随便了当事，分付道臣，使之相议为之，龟民劳苦，不可无慰悦之举，或除收米，或减身役，则为好矣。左议政李畬曰，此城事，当初臣亦参闻矣。本不欲广役民丁，闻权询，素善筑城，故其时差送，以为料理修筑之地而已。邑少城大，至今未就，若属傍邑，则听闻益烦，只使龟城，独当完役，则民役难支，今宜特减他役，以纾民怨，而莫如久任权询，使之料理了当矣。右议政金构曰，此城事，初欲其不烦听闻，自官料理了当，而渐至张大，至有近邑调丁之请，兵使往来看检，亦岂无烦扰之端乎？莫如委诸监司，从便指挥耳。吏曹判书李濡曰，龟城，乃朔州、义州贼路交会之处，极邑要害之地，今此筑城，在所不已，而以一邑之力，势难完毕，收米及各样身布，全属本府，又自监、兵营顾助，而民以他邑管饷牟谷，划给，则庶可以成就矣。至于定属邑军丁调用事，有所不便，不但龟城附近，无可属之邑，设或新属，若令新属之民，即为赴役，则必不无烦扰呼冤之端，优给财力于龟城，则亦不患无役之民矣。上曰，不可附之生手，权询，虽云瓜满，使之久任了当，而本府收米及身役，并为减除，监、兵营亦为顾助，为好矣。申琓曰，近邑既无可属之邑，则当本府与泰川，同力筑之，而监司，既为一道之主，与兵使同为句管，而凡干调丁役等事，随便为之，俾无烦扰之弊，则似为着实，而空名帖，则从前城役，每有请得事，想必同于召募僧俗之事矣。此亦量宜下送矣。李畬曰，虽以筑城言之，分属傍邑，未必皆能坚固，莫如专任权询，准限六年仍任，国事为重，未为不可，而龟民之三年城役，竭力劳苦，实为可矜，收米身役，尽数特减，仍令权询，完了城役，似可矣。金构曰，吏判所达龟民收米身布，给之本邑，使之料理云者，非矣。既已征捧于民，则虽给本官，民则不蒙其惠，必得减除不捧，然后可为慰悦之道。龟城土地不广，虽蠲其赋役，朝家所失，不多矣。空名帖，则下送于监司处，募民完役，宜矣。李濡bb曰b，空名帖，则为赈民万不得已外，不宜轻许，致有滥觞，只为任使人论赏激劝之资，成送若干，可也。上曰，空名帖，参酌给送，可也。上曰，北路参狱，尚未处决，判义禁、都承旨，使之入侍矣。判义禁洪受瀗曰，此狱，顷因领相陈达，有当时按道之臣，与金吾堂上，同为入侍禀处事，定夺矣。其后诸臣，齐会未易，至今迁就，臣之待罪本府，亦已久矣，所当即为举行，而臣有痿癖之疾，无计入侍，前者以此陈疏请递矣。意谓有别样变通，似非臣所可担当者，故其文案，亦未详阅，而盖慎之逸、洪时纪等罪犯，关系甚重，臣以有司之臣，不敢轻议其酌处当否矣。都承旨李思永曰，即今在囚者四人，而三水郡守慎之逸，则眼前使唤官属七人，犯越，七日之后，还归，两人中，铳丸、铁丸出入之处分付，故渠等，不敢抵讳。即今承服教诱犯越之事，渠虽发明，而安可免犯越之罪乎？洪时纪，则本镇土兵，与三水官人，无同谋一时犯越之事，渠虽发明，而本镇土卒犯越之状，一一承款，少无可疑之迹，则渠亦何敢发明乎？赵卫汉，则不参于长岭射会，本道推核时，犯越之状，未著，而江界参商十馀駄，地税木各一疋，鱼面土卒，则收捧纳三水云。三水官人等则曰，赵卫汉收捧，不送三水，而渠为入己云，互相推诿，而貂皮二十五令，送于江界，换银五十两，入己之事，本镇土卒、军官、色吏、三水所囚人等，皆陈白，以此推问，而此事，渠虽欲发明，而三、甲人等，皆言之矣。柳渭则本镇土卒一人犯越之事，土兵吐实，而色吏与军官，严刑二次，终始发明，此则犯越之状，未著矣。左议政李畬曰，小臣，曾以金吾之任，阅见文案，今虽未能详阅，而此事，初出于洪时纪所管之堡，则如法点阅，其馀则弛禁，故以私书发告于监营，而其实则之逸、时纪，皆有所犯，土兵无不通知，故时纪之罪，亦因其仇嫉，狼藉发露，一体讯问，然时纪，既为告目者，则他边将罪状，须先盘问于时纪，然后可以得其慎实，故小臣曾请更推于时纪，则又变前说，有若得于流传之言，而归其言根于已死土卒，其情状，益可痛，以此加刑矣。当初虽以长岭射会，为结约之证，而其实则参会之人，不尽犯法，不可以射为断，而时纪、之逸，犯法则明矣。但当初取服之土兵，复皆变辞，渠亦不服矣。赵卫汉，则以请来参商及收取貂皮，仍囚，而犯越之罪，则未著。柳渭事，则都承旨之言，然矣。禁府所囚四人外，北路土卒囚禁者，积滞，无论有罪无罪，累年未决，饥饿困苦，妻子呼号，念之愁惨。北路连岁饥荒，而灾未必不由于此等怨郁之致矣。领议政申琓曰，此狱，乃臣前岁所达，请从速参酌处之，而尚今不服，极为矜闷矣。以外面观之，则皆似无犯越之事，而至今五年，终未得实，北路所囚，死者亦多，而尚有十馀人在囚者，父母妻子之养狱奔走，农事皆至废弃，实为愁惨，固足以上干天和，而金吾所囚边倅及边将，皆是贫穷之人，固[囚]系累年，妻子至于行乞于道路者，亦极惨恻矣。以狱体言之，则当初取服之人，皆以变辞，以其时纳招，为不胜杖之致，抵死发明，今虽十年，决无就服之理。且当初狱情，亦不十分明白，臣意则前日犯越之人，或因赦令，减死定配者，亦有之矣。与其不能明核，徒令庾死[瘐死]于狱中，无宁特施好生之德，参酌贷死之为愈，宜矣。且与生事于彼中者有异，而中间累经大赦，此时，特贷其死酌处，则似好矣。左参赞金镇龟曰，臣于待罪判义禁时，往问故相臣李世白之病，仍传三水罪人等酌处之圣教，则世白以为，既不得明核，则酌处，果合于圣朝好生之德，而但犯越之罪，既系当死之律，而辄施宽典，则边禁易解，后弊可虑云，此言诚是矣。凡罪人，有罪而得逭刑章，则直是幸免而已，无他可虑之端，而若此罪人等所犯，关系有异，今自朝家，果有宽宥，则此后生事贻患之虑，将或无不有，而至于洪时纪、慎之逸等二人罪犯，则比他罪人，尤为痛甚，此二人，则似不可轻易酌处矣。申琓曰，终难究得，则特以好生之德，酌处何妨耶？且臣闻兪得一之言，以长岭射会，为采参之证，故前日录囚之时，不参其会者，皆已蒙宥，而不参其会者，亦多越采之人，不足为证援，前日蒙宥者，今不当更囚推核，则即今在囚之人，独当其罪，似为不均云。以此言之，则彼此虚实，实难明核，而诸罪人变辞之后，便是疑狱，与其不能明核，徒延岁月，终不如特用罪疑惟轻之典，参酌处分，为当矣。右议政金构曰，以事体言之，金镇龟所达，此非但一时一人之幸免重罪，边禁一弛，后弊可虑，是固然矣，而第洪、慎二人之外，尚不得明白罪状，土卒十馀之中，亦或有轻重之可论，参酌处之，恐无不可。我朝立国宽厚，刑章不严，从前重囚，未易得情，今北路荐饥，囚系养狱之际，流离困顿，诚可矜悯。且观其罪囚换囚还任本官之举，亦极苟简不严，四年滞狱，以致如此，特为酌处，容何伤乎？李畬曰，北路连值无前之灾荒，凡于矜恤之道，固宜不拘常例，以此参酌处决，使无滞狱，则似异于无端缓法矣。上曰，边将等事，先为处决后，土卒事，当次第处之，而此辈累年在囚，尤为可矜矣。金构曰，凡罪，有情轻而罪重，罪轻而情重者，此固异于伦纪之狱，而其为边事之虑，则大矣。然而虽以惩后之道言之，四年滞囚，死者亦多，今又减死远配，则岂至以此轻犯边禁乎？以圣上轸恤之意，酌处为好矣。金镇龟曰，守令、边将，尤为痛甚，而愚迷土卒，则似有间矣。上曰，洪时纪、慎之逸罪状，以为一样矣。洪受瀗曰，此二人罪状一样，而终难酌处矣。李思永曰，犯越之罪，一样矣。上曰，洪时纪、慎之逸，减死绝岛定配。上曰，赵卫汉、柳渭之罪，有差乎？李思永曰，赵卫汉为重，而柳渭差轻矣。申琓曰，柳渭，似差轻矣。上曰，赵卫汉差重，减死极边定配，柳渭差轻，边远定配。思永曰，初既就服，而终为变辞者十馀人等，亦不可公然放送矣。上曰，此人等，并减死定配，可也。〈《备局誊录》〉
○备局堂上引见入侍时，领议政申琓所启，治肿教授，虽是典医监所属，曾在丙申年间，本监提调，以内局鍼医差定bb之b意，陈箚。其后药院提调，亦为陈达，捧承传施行者，今至四十馀年之久。顷日本监官员，称以本监所属，不当属之内局，亦非劝奖之道，至上言礼曹，不知前后承传之意，乃以本监官员差除之意，覆启蒙允矣。年久捧承传之事，不当以渠辈上言，有所改易，而且内局升迁之路，今遽还属本监，非但有落莫之叹，亦非捧承传之意，事未妥当。今后承传，以内局鍼医除授之意，分付，何如？上曰，依为之。〈《吏曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，领议政申琓所启，此乃全罗兵使李硕宽状启内，观其措语，则以军兵操炼，军器点检事，出巡，行到灵光郡，郡守任埅，方为承召云，而军物陪持，公兄、文状、延候等事，一不待令，故三公兄，有所推治矣。任埅送言，才有弼善召旨，兵使所带下人，捉去治罪，至欲欧逐[驱逐]兵使云，外方之事，不可详知，而任埅，既已承召，则五里程公状，固不可为之。至于公兄、文状、延候等事，自是各邑举行之事，不为待令，则兵使之公兄治罪，事体固宜，而任埅之因此发怒，至于欧逐[驱逐]兵使，多发官军官，推捉兵使所带下人及褊裨，极为可骇。兵使，乃一道大将，虽是承召台官，不当推治兵使所带褊稗，而况春坊与台官，有间，而有此骇举，安有如许事体乎？李硕宽，虽无可罪之事，而既已见侮守令，致有此举，且其状启中待罪境上之语，殊欠事体，当为从重推考，而任埅，则当为罢职，以示警责之道矣。上曰，任埅事，实为怪举矣。兵使，乃一道大将，而以武臣之故，陵驾至此，事极骇异矣。右议政金构曰，此非上、下官相争之比，事固骇异，而侍从承召之后，事体有别，罢职似轻，拿问则又为太过矣。上曰，李硕宽之境上待罪，非矣，推考。任埅则凌侮武臣，举措骇怪，后弊所关，不可罢职而止，特为拿推，可也。〈《禁府誊录》〉
○入侍时，兵曹判书尹世纪所启，全罗右水虞候朴荃，赴任后，以加里浦佥使金鼎鸣，为四寸相避，故请罢矣。虞候，如都事之与守令相避，则未赴任虞候，当递，而从前因循谬例，不为区别。荃之赴任，槪出于不识规例之致，水使之直请罢黜佥使，亦甚未妥，而荃既赴任，则虽不可照律请递，自今以后，定式之事，敢此仰达。上曰，未赴任虞候，当递，而此则既已下去，今姑置之，此后则明为定式，可也。〈《兵曹誊录》〉
○入侍时，领议政申琓所启，臣前以军门捉虎事，屡次仰达，而终无实效。近日杨、抱之间，虎患特甚，每以追踪为难矣。下雪之后，则寻踪似可易矣。发遣三军门将校，使之捕捉，宜矣，而从前军门将校捉虎之际，多有弊端于闾阎村巷间，故旋即停止矣。或以为不必多发军丁，若以善放炮手或五六日[名]作队，与西北武士之善捉者，分遣于诸处，则既无弊端，似有实效云。臣固未能详知利害，即今诸大将入侍，下询着实举行，何如？韩城君李基夏曰，自前每以此为念，而都监军兵，则捉虎之规，与江边武士，不同，必有许多之军卒，然后驱出捉虎，故去年前后捉虎时，皆发累百名军卒，使之贻弊于民间，既极可虑。且裹粮之道，与禁卫营、御营厅两营，有异，办出赍粮以送，尤有所难矣。事势虽如此，而朝家若欲出送，使之期于捉得，则自当举行，而臣意则军卒出送于远地，事似甚难，都城至近处，则犹可出送，而然各别严饬于各邑各镇，使之期于必捉其横行之虎，则似为便好，故敢此仰达矣。兵曹判书尹世纪曰，江界之人李廷芳者，以善捉虎之故，招致京中，果有近京地捉虎之效，今方付料留置，若令此人，作为领将捕捉，则似好，而随其所往，调发官炮手，不无弊端，发送三军门宿卫之军，亦涉重大，不知何以则可以得当矣。吏曹判书李濡曰，臣等待罪本兵时，累度试之，而未得善策。曾以禁卫牙兵善放者，发送作猎，而多则贻弊村间，少则亦难捕捉矣，而西北武士之善捉虎者，招致京中，其中江界人李廷芳，最勇敢，此辈八九人，出送西山，七日内捉得三虎，其后京山无虎患，此有实效。今亦招致此类，厚其粮料衣资，使之捕捉，似好矣。上曰，此辈，善于捕捉，分付兵曹，可也。李濡曰，都监及他军门之军，不过坐食厚料，时时习阵于露梁而已。当初虎患孔极之日，抄送捕捉，亦为习兵道，而西北人，别作一队，以为彼此务胜立功之地，则亦必有实效矣。上曰，西北人，别作一队，可也。左尹尹就商曰，茂山出身元俊，在于本土时，手自放杀二虎者，而为人健实，故本厅哨官，启与牙兵，同力捉虎之意，分付，则牙兵等，以为曾取捉虎之时，逢即辄杀，一无见失之事，不欲同力捕捉矣，盖放杀之法，其规不同故也。京案标卒中，善放自愿者，抄出二十名，使元峻成习放，待其下雪，别为出送，而牙兵则待捉猪回还，更为出送，似好矣。上曰，依为之。〈《禁卫营誊录》〉
○入侍时，兵曹判书尹世纪所启，西北人各别罢格[破格]录用事，非不着念，而至于宣传官，则非但无荐主，虽有荐主厅荐，决难为之，诚为可闷。大臣今方入侍，议定，何如？右议政金构曰，此乃向日承旨李喜茂所达，而臣继陈者也。宣传官，乃是极望，猝难破格，部将、守门将，姑先拟差，以为调用之地，似好。其时举行条件中，通称内三厅，故有此所达，而部将、守门将，闻有旧荐云，以此差出，以开北人引荐之路，似好矣。上曰，部将、守门将，先为差bb出b，可也。尹世纪曰，部将、守门将，固可差出，而宣传官，则厅荐决难为之，虽欲别出一窠，以为西北人递儿，而此亦事异常格，敢达矣。右议政金构曰，自中荐望之事，虽难强迫，守门将、部将，姑先拟差出之后，则虽都摠府，随才调用，无妨矣。上曰，依所达留意调用，可也。〈《兵曹誊录》〉
○入侍时，左议政李畬所启，岭西八九邑，庙堂之意，必欲极力救济，元无所惜，非但国无所储，虽有略干转饷，而陆路，则深谷峻岭，水路，则浅滩险恶，转输极难，其地略干所捧，势当尽数留置，以补赈资，而当初本道状闻，尤其八九邑内，淮阳等四邑，则以尤甚之尤甚，诸般身役，一皆全减，其馀四五邑，减三分之二，固为大惠。然前岁凶荒，不至如今年，而诸般身役，三分减一，许令退捧矣。今年则所减虽加多，而犹有上纳，将未免征督于垂死之民，民必致怨。且其应捧者，其数些少，今年岭西尤甚邑，诸般身役未尽减者，并令退捧，以为保存之地，何如？领议政申琓曰，淮阳等四邑，既皆全减，其馀，减三分之二，而今年事势，虽略干所捧，其势诚难，朝家所失，则不多，而为惠则大矣，今姑退捧，无妨矣。右议政金构曰，年年退捧，徒为延拖之归，而与其终不收捧，无宁退捧，以示朝家德意，为好矣。上曰，依前一倂退捧，可也。〈《太仆誊录》〉
11月6日
编辑都承旨李思永。左承旨金德基。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○忠清监司书目，洪州兼任结城呈，以辅德权𢜫辞职上疏，及兼陈所怀册子上送事。启。答曰，省览尔疏。继观册子，深嘉忧爱之诚，可不体念，而第得贤相一条中，添附己意者，显有侵侮大臣汲汲逐去之计，其所用意，既极不美，而至于择将之规，惟以贿赂多寡，为用舍等语，罔非构捏之意，尤可异也。
○瀛昌君沈，鍼灸呈辞。入启。给由。遣鍼医看病。
○吏曹启目，粘连，观此冬至正使工曹判书徐宗泰上疏，则今既奉命辞朝，本兼诸任，一倂递解亦为白有卧乎所。所兼备局、槐院提调，非该曹所敢擅便，而弘文提学、济用提调，自前奉使出疆之臣，曾无此等兼任，一倂许递之事是白乎旀，本职则虽非剧地，有难仍带往来，似当姑为许递是白乎矣，重臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启依回启施行。又启目，粘连，观此校理任守干上疏，则备陈亲老家贫，情理切迫之状，冀得一邑，以为一日之养。其言不啻恳恻是白乎所，经幄每患乏人，顷年守干之以此陈情，不得许施者，盖出于此是白如乎，即今新录才完，事势与向来稍间，而守干，既以母病在乡，入京从宦之日，常少，则无宁姑从其愿，俾得少伸至情，似无所妨，上裁，何如？启依回启施行。
○判义禁洪受瀗上疏。大槪，冒万死敢伸前席之恳，乞赐镌免臣金吾之任，仍勘臣罪，以严邦宪，以安微分事。入启。传曰，还出给。
○京畿监司书目，衿川呈，以正言兪彦明辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○传曰，判义禁前日辞疏，既已批下，昨于榻前辞免也，安心行公下教矣。今又陈疏，殊涉未安，此上疏，还出给。〈以上朝报〉
○有政。吏批，以李善溥为忠清监司，洪万选为白川郡守，金始焕为永柔县令，李震叶为银溪察访，李圣肇为掌令，李喜泰为兵曹佐郞，承旨金德基、李世维为司谏，柳泰明为持平，洪受瀗为工曹判书，郑温为宁陵参奉，权斗纪为全罗都事，南就明为持平，韩以原为兵曹正郞，权以镇为正言，李光佐为献纳，金相稷为执义，兼汉学教授校理李晩成，学录单洪夏济。〈《吏曹誊录》〉
○兵批，以徐文裕为同知，洪净为曹司卫将，金镒为武兼，李硕根为忠清兵使，柳就章为宣传官，韩信哲为南虞侯，郑拣为都摠经历，元振洙为训炼都正，南五星为副摠管，金洵为五卫将，金振远为武兼，李廷吉为五卫将，赵泰东为佥知，天城万户申珩，忠翊卫周天泽，忠义卫闵讷，闲良安光俊以上，今加折冲，副护军赵泰东、权𢜫、任埅，副司直金镇圭。〈《兵曹誊录》〉
11月7日
编辑都承旨李思永。左承旨金德基。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，江陵府使李东郁，遂安郡守李廷梁，黄州牧使朴汇登。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，日气澟冽，伏未审夜来，圣候，若何，而中宫殿症候，亦复何如？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。无事。内殿症候，日渐差胜矣。勿为问安。
○政院启曰，新除授左承旨金德基，时在江原道春川地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○礼曹启曰，今此王子夫人拣择事，命下矣。拣择单子，则既已分付于京中及外方，而单子收捧时，国姓，当代异姓八寸亲，贯籍不同李姓，父母未俱全者，依前拣择时例，勿为捧单，而此四条，则亦不入于禁婚之中，至若中人、庶孽，则似无举论，依前例许婚，何如？传曰，允。
○政院启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安，昨日政新差之员，除在外人外，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，执义金尚稷。
○户曹判书赵泰采上疏。大槪，敢陈病势沈痼之状，冀蒙矜许，兼附浅见以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。所陈两款，既已商量处分，不必更改，而疏末事，令庙堂禀处，卿其勿辞，安心行公。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。新除授掌令李圣肇，时在黄海道白川郡任所，持平柳泰明，时在平安道永柔县任所，持平南就明，时在忠清道镇川地，司谏院献纳李光佐，时在京畿骊州地，正言权以镇，以全罗都事，时在任所，请并斯速乘驲上来事，下谕。〈措辞见上〉答曰，不允。下谕事依启
○禁府，尹濂拿囚。启。
○判决事李震殷三度呈辞。入启。递差，
11月8日
编辑都承旨李思永。左承旨金德基。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼曹正郞李震栻，崇义殿看审事，麻田地出去。
○司仆主簿李明升，全罗右道牧场摘奸后，入来。
○谢恩，副修撰朴弼明。
○禁府启目，金砯刑问四次不服，加刑得情，何如？启依允。
○同府，金禹鼎拿囚。启。
○右议政金构箚子。大槪，冒陈危恳，冀蒙亟赐斥黜，以存国体，以谢人言事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。权𢜫之扶植危险之论，敲撼大臣之状，透露难掩，其轻朝廷，甚矣。此等挟杂之说，以卿之量，何足介怀？须体至意，安心勿辞，即起视事，用副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。
○京畿监司书目，长湍、仁川呈，以今月初二日，虹见雷电，变异非常事，
11月9日
编辑都承旨李思永。左承旨金德基。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，月晕。
○领议政申琓，右议政金构初度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。
○大司谏黄钦，咸镜监司递来。
○政院启曰，科狱罪人改配事，成命之下，已至十馀日，而判义禁洪受瀗，诿以情势不安，尚不举行。北道罪人减死分配，亦有成命，而洪受瀗又不举行。当初被弹之后，不即举行，其势固然，辞疏既已承批，前席又下勉谕，再疏至有还给之命，则有司之臣，事不敢更为撕捱，而一向引入，终不体行圣教，其在事体，极为未安。洪受瀗即为牌招，使之从速举行，何如？传曰，允。
○大司谏黄钦启曰，臣在途得见宪臣疏本，极论近日诸路殿最不严之弊，至以监司不得人为言，臣既久忝藩任，屡经考课之政，而置之中下考者，亦且无多，则其所指斥，正为如臣者发也。且臣以罪囚查启之不明，至被问备之罚，仍有更查之命，封上供辞，方在俟勘之中，查事未竟，又添难冒之端，以此以彼，不可仍蹲于台席。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○左议政李畬箚子。大槪，敢陈病势情势，乞蒙斥免事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。权𢜫册子中，侵诋大臣，不遗馀力，岂非可骇之甚者乎？年少浮薄之论，未满一哂，卿其须体至意，安心勿辞，即起视事，毋孤如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。
○吏曹判书李濡上疏。大槪，敢陈危悃，乞赐退斥，俾绝人言，无辱朝廷事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。构诬之说，不必深嫌，卿其勿辞，安心行公。
○江原监司书目，臣病势日渐沈痼，且于宪臣之疏，有不敢晏然者，乞递职名事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。台臣泛论，不必深嫌，卿其勿辞，从速察职。
11月10日
编辑都承旨李思永。左承旨金德基。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，果川县监赵泰征，召村察访赵彝重。
○左副承旨洪璛书启，臣承命敦谕于领议政申琓处，则以为，臣以当递之人，含恋荣宠，冒居匪据，亦已久矣。到今宿患痰火之症，乘寒重发于积悴之馀，实无陈力就列之望，长单请急，实是万不获已，而不料近侍宣谕之命，出于常格之外，辞旨勤挚，有非愚下贱臣，所敢承当，臣奉读未半，不觉汗泪之交下也。窃念臣久叨鼎席，无一报效，前后被人诋斥，亦未能早自引退，循次冥升，遽任元辅之重。凡于施措之间，动拂物情，非议之来，臣所自取，何敢仰恃圣眷，为因仍苟冒之计，而至于权𢜫册子中侵诋之语，亦岂专指右揆而发耶？既以在铨被劾，辄膺大拜为言，则臣之情势之难安，于此又添一科矣。辞单中，疾病为急，未暇以此引罪，而若使如此举措，始于圣朝，而论其耐弹叨冒，贻累圣德之罪，则臣固为首，虽无疾病，固不敢冒进，以贻清朝之羞，况此疾势难强，断无复起为人之望乎？辜负恩命，罪合万殒，伏地陨越，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。
○右副承旨李喜茂书启，臣承命敦谕于右议政处，则以为，臣之当退，不待今日，惟是受恩隆重，未敢便辞，及今公议既发，始有陈乞，固已晩矣，而上天高远，犹未蒙谅察，至遣承宣，临谕圣旨，引古证今，十行勤恳，有非无状贱臣所敢得者，庄诵再三，惶感陨越，不觉汗泪之交下也。臣之一身，为的于世久矣，今又叨据万不近似之地，使人心益以骇惑，国体益以坏损，言者之言，切中病弊，迟回一日，增臣一日之罪，何敢徒为含荣恋宠，而不念有以累圣德乎？且臣情势之外，疾病方剧，危症叠现，真元大削，更起为人，诚不可期，筋力奔走，亦无敢望，惟愿遄蒙矜愍，早释重负，终始生成之泽，只有陨结之报而已。虚辱恩数，罪死不赦，伏地震越，不知所达，谨当以文字，仰暴危忱云矣，敢启。传曰，知道。
○忠清左道灾伤敬差官郑栻，入来。
○谢恩，兵曹正郞郑栻。
○政院启曰，科狱罪人改配，北道罪人分配事，命下之后，久未举行，事体极为未安，而判义禁洪受瀗，昨日承牌，来诣阙外，陈疏退去。受瀗终不行公，则成命无奉行之期，当此冻寒，他馀罪人之一倂滞狱，亦甚可虑。洪受瀗，即为牌招，使之从速举行，何如？传曰，允。
○江原都事书目，三陟府使朴行义，灾伤差错，罢黜事。
○领议政申琓箚子。大槪，臣之情病，俱无冒进之势，恩谕之下，末由祗承。玆冒渎扰之诛，敢请违慢之罪，乞递臣职，仍正臣罪，以安私分，以延残喘事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。权𢜫册子中恣意侵侮，实在于右揆与卿，必欲使大臣，不安其位，自古喜事辈之用意，每每如此，宁不痛心哉？以卿弘量，何足介怀，而遽上辞单，引嫌太过？心甚愕然，无以为谕。卿其亟断来章，幡然造朝，毋孤至望。仍传曰，遣史官传谕。
○右议政金构箚子。大槪，情势病势，俱难仍冒，恩谕之下，又未趋承，罪戾益重，惶陨罔措。冒万死更申危恳，乞蒙亟镌臣职，以靖朝端，以幸国事，仍治臣罪，以安私分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。已谕至意于前箚之批矣，复何多诰？卿其体勤恳之旨，念尽瘁之义，亟断来章，即起视事，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。
○备忘记，判义禁洪受瀗，顷日虽被斥于台臣，而其疏语之过当，业已朝家之所知，而一疏承批，勉谕前席，再疏还给之后，不宜复引前嫌，两日之内，连违召牌，无以行公，揆以事体，殊甚未安。合有警责之道，从重推考。
○兵曹判书尹世纪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。构诬之言，不必为嫌，卿其勿辞，安心行公，
11月11日
编辑都承旨李思永。左承旨金德基。右承旨金澋。左副承旨洪璛。右副承旨李喜茂。同副承旨黄一夏。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政申琓，右议政金构再度呈辞。入启。传曰，不允批答。
○右承旨金澋三度呈辞。入启。递差。
○政院启曰，谏院多官，或在外，或未肃拜，大司谏引避累日，尚未处置，事甚未安。除在外人外，未肃拜人员，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○左参赞金镇龟辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过嫌，安心行公。
○右尹李世载，平安监司递来。
○黄海监司书目，长渊呈，以去月十五日雷动，事系变异事。
○同副承旨黄一夏上疏。大槪，乞蒙恩由，往省父母坟事。入启。答曰，省疏具悉。尔其依疏辞往来焉。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○谢恩，司谏李世维。
○传曰，召对为之。入侍，承旨李喜茂，玉堂李晩成、李㙫，假注书李重培，兼春秋朴圣楷，史官李縡。
○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。引嫌而退。台谏泛论，不必为嫌，查事得失，元非大段，带推行公，亦有近例，不可以此轻递言官，请大司谏黄钦出仕。〈措辞见上〉答曰，不允。处置事，依启。
○左议政李畬箚子。大槪，冒申危恳，冀蒙体谅，以幸国事，以延残喘，兼附所怀，以备裁处事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。才于筵席，已谕予意，令史官传宣矣，不必多诰，而当此时事艰虞，朝象泮涣之日，领、右两相，因权𢜫之侵攻，同时引入，卿又连章，过引不当嫌之嫌，不体予勉谕之懃恳，殊非所望于辅臣者也。允若玆不肯造朝，予将畴与为国？念及于此，中夜无寐也。南路操炼，一体停止，金吾堂上之在外者，特为许改，差出其代，使之举行，卿其体寡昧之思想，念古人之尽瘁，即起视事，勉副至望。仍传曰，遣史官传谕。
○今日召对时，上曰，三公备位，方以为喜，因权𢜫册子，两相，一时引入，诚极不幸矣。册子中语，专攻领、右相而已，于卿少无侵及之事，则卿之并为引嫌，岂非太过乎？鼎席一空，国事可虑，卿须即起视事，再明启覆，毋令退行，勉为入参，用副予望事，遣史官传谕于左相。
○辅德李万龄上疏。大槪，承牌做直，几至一旬，猝患寒疾，症情弥留，而当此胄筵逐日开讲之时，不敢言病，黾勉入侍，所患添剧，替直出去，将此病状，末由供职，乞递臣职，以便调治，兼附所怀，以备裁察事。入启。
○观象监，初昏，流星出五车星上，入艮方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。夜五更，流星出天阙星下，入西方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。启。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，京外孝行节义人等，自本曹分轻重等第，报议政府覆启蒙允之后，除职秩西部士人洪必亨，平山幼学申侃，申佾，则既已身死云。未及除职而身故，则例有赠职之规，今亦依前例，赠职，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
11月12日
编辑都承旨李思永。左承旨洪璛。右承旨李喜茂。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，山阴县监李世瑗，兴阳县监郑东虎。
○答辅德李万龄疏曰，省疏具悉。今玆疏陈，未知其一一中窥，而盖出于忧爱之诚，可不留心焉？可以议处事，令该曹处之，而第藏头下语，侵斥者多，和平之道，果若是乎？疏末给由之请，殊甚无严矣。尔其勿辞察职。
○政院启曰，左承旨金德基，时在春川地，上来事，既已下谕，而计其日字，则今日内，未及上来，明日启覆时，承旨不可不备员，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，改差。
○注书李廷济书启，臣敬奉别谕，驰往传宣于左议政李畬处，则以为，臣之既往颠沛，无复馀地，而言者以被弹拜相，为圣世之谬举，则臣于其间，虽欲强自分解，谓为无所指斥，独不内愧于心乎？情势之外，病状又剧，方在委顿昏瞀中，实无自力之势，才上一箚，申暴血恳，庶几仁爱之天，俯谅危苦之悃，而不意别谕先下，史官夜临，辞旨懃恳，委曲开释，谓臣引嫌太过，而以鼎席一空为虑，令臣即起视事，勉参启覆，臣诚惶陨感激，但有涕泣。圣教至此，臣不敢更有陈渎，而即今病情如此，更观明日，如得少减，谨当进参启覆云矣，敢启。传曰，知道。
○领议政申琓再度呈辞。不允批答，王若曰，时当屯艰，方倚卿而为重，日烦巽让，胡弃予之若遗？恐或未思，肆庸申告。试观忧虞之溢目，讵合辅相之奉身？天灾沓臻，国势有必亡之兆，朝议横溃，世道无可为之望。矧东西饿殍之相连，吁亦惨矣，而内外储畜之已竭，无以济之。是诚存亡危急之秋，孰任䌤纶匡救之策？惟卿，才猷练达，器度端严，袭汉代之元勋，名耀麟阁，席王氏之馀庆，身陟槐庭。端委五年，奚止坐镇雅俗？夙宵一念，无非尽瘁王家。金作砺川作舟，启沃不替于终始，门如市心如水，廉谨可质于神明。惟其望实之俱隆，故予倚毗之冞笃，何意释负之恳，遽及求助之辰？顾大臣器量之恢弘，如有容者，彼少年言议之过激，无足歉然。盖以易退之心，虽引少嫌而固让，岂当难去之日，不思大义之所存？庙堂之机务甚烦，裁决必待于首席，厦毡之接见暂阻，思想益切于重宸。进退无或自轻，休戚只可与共。内省不疚，尚何恤于人言？上章虽勤，固已定于予意。劳悴既久，纵荣卫之有愆，精力尚强，庶药饵之奏效。深思股肱之助，庸体肾肠之敷。于戯，眷注方深，卿岂果于忘世？时势至此，予无乐乎为君。毋执㧑谦，勉副虚伫。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教赵道彬制进。
○右议政金构再度呈辞。不允批答，王若曰，台缠甫登，喜心膂之有托。逊牍狎至，愧诚意之不孚。恐未深思，玆申明诰。惟卿，资禀明达，诚虑周详。才既敏而众务无稽，久处宥密，官益崇而小心罔懈，茂著声猷，投诸内外而俱宜，见其夷险之一致。勤劳王室，眷注靡替于始终，遭被人言，开释已尽于前后。当危踪之退屏，益轸予衷，逮揆席之登庸，实循佥举。止辇真殿，官诰置司马之怀。论道细毡，簿书待姚崇而决。何意责成之日，遽见丐闲之章？顾一时之疏论，诚出匪意。以大臣之雅量，何足为嫌？言时事之艰虞，岂合辅相之休退？民忧国计，有朝夕难保之形。朝象天灾，无毫发可恃之势。虽上下共理之协力，尚惧颠济，况股肱相继而乞身，谁任匡救？昨既遣近侍而临谕，斯亦视常数而优隆。法娄公之包容，是所望于卿者。思武侯之尽瘁，无若是其恝然。于戯，进退不宜自轻，须思休戚之义。君臣贵在相信，勉副虚伫之诚。式遄造朝之期，无为释负之计。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教李㙫制进。
○备边司启曰，户曹判书赵泰采，行公未久，又为引入，地部事务之旷废，委属可虑，明日启覆，亦当入参，赵泰采，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○明日启覆时，熙政堂殿坐正时，巳初初刻。
○政院启曰，以科狱罪人改配，北道罪人定配事，金吾在外堂上，既已变通差出，新除授知义禁尹世纪，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，知义禁尹世纪，右承旨李喜茂，右副承旨黄一夏，校理朴弼明，左副承旨崔重泰，同副承旨金弘桢。〈以上朝报〉
○吏批启曰，判书病不来，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀，传曰，仍为之。以尹德骏为安东府使，李世弼为三陟府使，金舜衡为祥云察访，尹世纪为知义禁，朴弼明为校理，林世弼为礼曹正郞，沈得良为北青判官，许溥为典籍，金兴庆为修撰，申銋为礼曹参议，李东馣为判决事，承旨二，金弘桢、崔重泰，李晩成为掌乐佥正，李世最为兵曹佐郞，辛受和为刑曹佐郞，承文正字单朴始采，承文副正字单洪万遇。〈《吏曹誊录》〉
○兵批，副护军李硕辅，同知单金演，大护军韩信哲，副司猛柳就章，副司勇金振元，副护军尹恬，副司勇隶习官[肄习官]具万理、赵以进，副司果金洵，副护军徐宗泰、金德基、李震殷、李庆华，副司直金澋，同知李硕辅。〈《兵曹誊录》〉
11月13日
编辑都承旨李思永。左承旨洪璛。右承旨李喜茂。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○司圃别检李彦纬，位田收税后，入来。
○领议政申琓，右议政金构三度呈辞。入启。传曰，不允批答。
○忠清监司书目，连山呈，以掌令权𢢝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○京畿监司书目，高阳呈，以副修撰李万坚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○启覆时，大司谏黄钦所启，臣重被宪臣疏斥，引避退待，处置请出，出于意外，情迹难安，一倍惶蹙，而召牌之下，不得不黾勉趋承矣。即伏见辅德李万龄之疏，又论殿最之不公，至以形势有无，谓[为]言，臣之忝叨藩任，既非一再，按道之任，莫重于殿最，而不公之斥，前后迭出，臣何敢仍冒于言责之地乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。执义金相稷所启，臣伏见李万龄之疏本，盛斥御使之不公，至以方伯之不职，守令之有势者，终不论列索言，为言，而又以奉法之官，不为禁治乘马、乘轿之事，有所论斥，臣于是不胜瞿然之至。臣于前春，曾叨御史之任，而日昨见斥于宪臣之疏，有所引避，则到今难安之情，与前无异。且既在执法之列，而不能禁断不法之事，则尤不可一刻晏然于职次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。
○启覆时，左议政李畬所启，北评事李东彦，还为下送，实有偏苦之虑，而瓜限未满，径先出代，有违政格。且北路救民为重，顷日筵中，以还送监赈为定者，出于难处之致矣。小臣出外后详闻，则东彦老母，虽不至年深，常有病患，东彦，无他兄弟可以救护，今番上来，亦由于其母病重之致，即今情理，有难舍去，以此具由呈状于备局，若然则北民赈事虽急，何可使之不救母病而往赴乎？今若等待，终至难赴，则递改差送之际，势未及春赈，李东彦，似宜改差，从速出代以送，故敢达矣。上曰，然则有难更为下送，斯速出代，可也。李畬曰，因其上来，不待瓜期，径出其代，则虽只推考，似当有所警责，以存法例矣。上曰，此则然矣。推考警责，可也。右副承旨黄一夏所启，今此启覆，何等重事，而行工曹判书洪受瀗，刑曹参判李墪，不为入侍，事甚未安。推考，何如？上曰，依为之。知义禁尹世纪所启，科狱罪人改配事，既有成命，而臣以次官代行，事体苟简，终涉未安。且臣有区区所怀，敢此仰达。此辈罪状彰露之后，虽一生亲旧，不复以人待之，谁肯有一分爱惜顾藉之意哉？罪人既多，一岛之内，有难并送，则分配诸岛，势所不已。况分配处，俱是绝岛，则台臣所论，未知的指何罪人，而判义禁洪受瀗，以一品重臣，岂有为罪人容私之理乎？今若改定配所，则是朝家之待受瀗，有若循私枉法者然，其于事体，未知果如何也，下询大臣而处之，何如？李畬曰，受瀗，既遭台弹之后，迫令改配，恐有损于使臣以礼之道，臣虽因陈箚，以差出次官举行为请，而至于循私与否，臣既与受瀗有姻嫌，不敢有所与论矣。判府事徐文重曰，当初分配，虽非出于循私，而台启，既以近地为言，至有改配之命，则一倂逐济州、黑山等处，可矣。有司之臣，只当奉行，而如是仰达，事体未安矣。上曰，崔启翁疏中循私二字，固已非之，而台臣，既以地近为言，则不可不改配，以严惩砺之意，非以受瀗为循私而然也。诸罪人，一倂改配于济州、黑山岛等处，可也。〈以上朝报〉
○初覆入侍时，刑曹判书李益寿所启，臣以本曹罪囚事，有所仰达矣。杭家奴婢等，以者斤阿只尸体磔裂事，被囚之后，几尽放释，而其中乭金、金承bb元b、猉獜、英业、有阳五人，仍囚究核矣。乭金、金承元、猉獜等，一时下手裂解节次，初即直招，及其主谋人一罪论断事定夺之后，至相推诿，终不归一，故各受一二次刑。其后因本曹议启，又以英业、有阳等，显有首谋所议之迹，并请刑有阳三四十次，英业三十七次，而忍杖牢讳，无意承款。盖当初大臣及禁府堂上之陈白定夺，固出于各别惩砺之意，而第法文中本律，既非死罪，己巳受教定式，亦止于一次刑定配。者斤阿只，既有告逆之功，则逆家奴婢之擅自毁尸，虽有痛恶，至于一罪论断，终涉过重，罪人等，且于累十次严刑之下，一向不服，主谋核出，实为未易，似当有参酌处置之道矣。其时禀定大臣之意，亦以为合有变通云，下询于入侍大臣而处之，何如？左议政李畬曰，此事，小臣待罪禁府时所陈达，而既未得主谋首倡之人，则积年滞囚可虑，酌处似宜。在外时，臣已与刑官，有所问答矣。上曰，滞囚可虑，减死定配，可也。〈《禁府誊录》〉
○入侍时，刑曹判书李益寿所启，上年七月分韩山郡、江都所纳米五百石装载船一只，到仁川八尾岛前洋致败，谷米终未得一石，格军一名渰死，尸体亦不能钩得，监色、沙工、船主等及格军四名，火丁一名，并九人漂出，而败船时，无参见人，囚禁严讯，已受十次刑于仁川府。监官，攀缘帆席，才出陆地，旋即殒命，知其败船实状，则似当有原恕之道，下询大臣而处之，何如？左议政李畬曰，按狱之臣，既明知其败船实状，何知其冤而仍为囚治乎？参酌处之，似宜矣。判府事徐文重曰，意外致败，明白无疑，则似有参商之道矣。上曰，例多故败，故欲为征捧矣。实状不然，则放送，可也。李益寿曰，各处发关，一倂放送矣。上曰，依为之。
○入侍时，判府事徐文重所启，臣等昔年待罪刑房承旨，入侍启覆，其时有徐盘石打杀婢夫狱事，而自上以为，有子息、婢夫，与凡人有异，特原其死，而有后勿为例之教，盖以律无婢夫律文区别之文故也。顷者得见京畿监司放未放启本，则蔡柏，以婢夫打臀致死，杖一百徒三年律，定配利川，心以为讶矣。观此柳䤴推案，则承款之后，推官，称以此与雇工有间，直请照律，此必外方以徒年律照断而然，令该曹取见利川府蔡柏元罪目文书后，禀处，何如？上曰，令该曹，取考禀处，可也。〈《刑曹誊录》〉
11月14日
编辑都承旨李思永。左承旨洪璛。右承旨李喜茂。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣候，若何？昨日出御寒殿，竟夕虑囚，不瑕有劳伤之患？臣等无任仰虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事矣。
○领议政申琓三度呈辞。不允批答，王若曰，昨宣批旨，已谕予衷，今见巽辞，未晓卿意。祗自有䩄，宁欲无言。卿虽恳请急之至三，予且诰难退者匪一。嗟乎，冬雷地震，星变之告警，虽春秋衰乱之极，而未有甚于近来。若夫岭东、海西、关北之赈饥，虽朝夕讲究之勤，而犹不得其善策。军制欲变，尚无头緖之可寻，国纲已颓，咸言体统之大坏。民心日益涣散，若为怀保之方，朝论日益乖张，若为调剂之道。若其他百度废堕，固难以一朝整釐，苟论古人为其主鞠躬之义，亦知今日果非卿袖手之时。念卿以乔木世臣，为国之柱石元辅。温雅之质，正直之论，足以楷范于百僚，清谨之操，俭约之风，足以砥砺于一世。吕大防之无党，人所共知，范仲淹之先忧，乃其素蓄。五载廊庙，若舟楫于巨川，一心王家，作栋梁于大厦。故其倚毗冞笃，常以大少必咨。当数月之独贤，几赖匡救之力。喜三事之俱备，伫见赞襄之休，夫何仰成之辰，遽有求退之请？念内局劳悴之极，纵荣卫之或愆。然上相进退之不轻，胡逊辞之至此？岂亶浮议所动而然也？实愧诚意未孚而致之。彼少年过激之言，固当置诸度外，以大臣含弘之量，何足介于胸中？始因微嫌，既右揆之引入，谁任国政？殆相位之俱虚。春宫之讲筵频开，匪卿何以进正言正事？冬月之死囚方覆，匪卿何以得适重适轻？卿虽曰情势之难安，断无可去之义，卿虽曰疾病之难强，伫有勿药之瘳，亟回若浼之心，宜勉共贞之道。于戯，镇物容众，寔寡昧之所期，拯危济艰，亦元老之攸责。须念休戚与共，毋以去就为辞。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教尹宪柱制进。
○右议政金构三度呈辞。不允批答，王若曰，温批再颁，谓回遐志，逊牍三上，实愧浅诚。顾予倚毗者何如，而卿控免之若是？言念今日之多难，不堪中夜之兴叹。凶年连仍，邹民有流散之怨，朝议横溃，虞廷无寅协之期。颓纲欲举而痼习仍存，弊政思除而实惠未究。所冀贤佐之弼亮，庶济国事之艰虞。惟卿，练达时宜，夙负舆望，历试内外，忠勤既著于夷险，久居机要，谟猷益见于密勿。肄用眷注之笃，擢置辅佑之班。称惬群情，殆似彦博大拜之日，裁制众务，正须如晦善断之才。夫何求助之辰，乃有释负之请？顾大臣恢弘之量，所贵有容，而少年矫激之言，何足介意？惟予开释之言，既已谆谆，以卿笃棐之忱，终岂迈迈？夙夜尽瘁，虽有无妄之灾，神明所扶，讵无勿药之庆？矧玆鼎席之不备，遂致庶务之多隳。政化专在三公，胡不深谅？君臣相须一体，亦宜详思，卿毋困我，我岂舍卿？于戯，休戚存亡，予之委任，如是其重，出处进退，卿之引去，何乃自轻？亟回若浼之心，用副如渴之望。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教孟万泽制进。
○司谏李世维启曰，昨日长僚及宪臣，引避退待，臣当处置，而伏见宪臣避辞，则以辅德李万龄疏斥执法之官，不能禁乘马、乘轿之事也。臣亦顷日，久叨宪职，则不能禁断之失，在所难免，难安之情，与宪臣无异，何敢仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
11月15日
编辑都承旨李思永。左承旨洪璛。右承旨李喜茂。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时，月有食之。
○大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂，冬至问安。答曰，知道。
○明日陈贺时，开门差早。
○领议政申琓，右议政金构四度呈辞。入启。传曰，不允批答，
11月16日
编辑都承旨李思永。左承旨洪璛。右承旨李喜茂。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政申琓四度呈辞。不允批答，王若曰，孚诰累宣，谓予意之或谅，巽牍又至，愧卿心之莫回。安危所关，去就奚遽？言念国家之屯难，曷堪宵旰之忧虞？朝论多岐，党习无日可去，乾象亦警，咎征式月斯生。饥馑荐臻，苍生之困穷已棘，盗贼窃发，绿林之啸聚将成。重以积弊之因循，无由刬革，至于庶务之颓废，若为整釐。顾时势殆无可为，而寡躬罔知攸济。知卿端悫之性，足以镇靖浮嚣，谓卿敏达之才，足以区划机密。终始眷注，遂擢元辅之尊，夙夜勤劳，益思弘济之责。筵席咨访，喜识虑之最详，廊庙𬣙谟，认忠荩之弥著。不料仰成之辰，连见丐闲之章，岂因小嫌，便尔悻悻然见面？务存大体，固当休休而有容。休戚之义与同，何忍舍予而去？倚毗之诚靡替，所以望卿者深。勉谕丁宁，心腹之辞已竭，责任隆重，股肱之力宜殚。或未深思，不若是恝。于戯，辞荣避位，虽古人执谦之心，忧国忘身，是大臣尽瘁之节。须体至意，亟断来章。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教朴弼明制进。
○右议政金构四度呈辞。不允批答，王若曰，大臣既肩丕责，惟共戚而同休。小嫌何足介怀？宜匪躬而尽瘁。予已敷心而申诰，卿胡引疾而固辞？言念古昔板荡之辰，必赖股肱辅弼之力。如巨厦将圮，得栋梁而可支？若大川无涯，非舟楫而焉涉？惟其下竭诚而徇国，是以上济屯而兴衰。试观今日之艰危，曷堪中夜之忧叹？人心世道之如水益下，若何以挽回？天灾时变之式月斯生，若何以消弭？朝论横溃，一室之戈戟相寻，民生殿屎，四方之杼轴已竭。无一毫可恃之势，有万分难支之形，所冀弼亮之贤，克殚言救之贵。惟卿敏达之识，绰有宰相之风，肆予眷注之深，擢置台辅之位。朝野有不寐之喜，宵旰副如渴之求。调剂辛甘，咸推平公之量，密勿经纬，屡陈启沃之谟。不料仰成之辰，遽有丐闲之请。顾少年偏论之乖激，非意相干。以大臣雅度之恢宏，未足深较。娄师德之莫窥其际，所贵包容，吕蒙正之佯若不闻，实是美事。内省不疚，尚何恤于人言？上章虽勤，固已定于予意，矧伊庶务之多旷，尤宜三事之共贞。当百度俱懈之时，予岂多诰？顾一体相须之义，卿可深思。于戯，国方思良，必藉扶颠之力。卿无困我，亟回释负之心。宜体倚毗之诚，毋执㧑谦之志。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教安垕制进。
○禁府，宋晟、李道征大静县，李圣辉、李秀哲、朴泰晦济州牧，吴硕夏、洪受禹、郑顺亿、闵时俊黑山岛，金麟至、朴弼渭旌义县，为奴改配，洪时纪巨济县，慎之逸南海县，赵卫汉兴阳县，减死定配，柳渭光阳县，边远定配。启。
○判尹闵镇厚辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。
○校理李晩成辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，处置。
○校理朴弼明，修撰李㙫联名上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞，处置。
○礼曹佐郞崔庆湜，卒兵使申益恬致祭后，入来。
○谢恩，兼春秋崔庆湜。
○平安监司书目，谢恩使一行，今月十二日午时量，渡江入去事。
○京畿监司书目，富平县监崔昌演，以身病，自前月旬前，连呈辞状，几至六七度，无意察任，一向撕捱，有损事体，不得已罢黜事。
○观象监，夜四更，月入东井星。启。〈以上朝报〉
○禁府启曰，科狱罪人押去罗将，或有已至配所入来者，或有未及入来者。已至配所者，则更遣罗将当为押去，未及入来者，则行关各其道，使之还下去押去之意，敢启。传曰，知道。又启曰，宣川充军罪人赵大寿，曾因大臣陈达，使之上来，过其母葬事后，还配事，命下矣。今闻葬事已过，还送配所之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉
○礼曹启曰，今此冬至陈贺笺文看审，则咸镜道城津防御使闵铨封进笺文，纸品麤劣，皮封有点污之处，殊欠敬谨之意，防御使闵铨，推考，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
11月17日
编辑都承旨李思永。左承旨洪璛。右承旨李喜茂。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○黄海监司书目，长渊呈，以今月初一日雷动，事系变异事。
○玉堂箚子。大槪，请大司谏黄钦，执义金相稷，司谏李世维，并命出仕事。入启。答曰，依启。
○传曰，明日昼讲为之。
○领议政申琓，右议政金构五度呈辞。入启。传曰，日者两相臣请急之章，遽及于仰成之辰，小子之缺然，曷可云喩？特遣喉舌之臣，谕以心腹之恳矣，诚意未孚，巽牍连上，益用惭䩄，手左右之如失也。噫，卿试观今日之国事，可谓治欤，乱欤？安耶，危耶？灾异屡见而天怒于上，饥馑荐臻而民困于下，朝论分裂而无保合之期，盗贼滋炽而有瓦解之形，忧虞之端，不可胜言。当此岌嶪之秋，虽三事备位，一心共贞，犹惧其颠𬯀，若因小嫌，不思大义，必欲奉身而退，则畴克胥匡？噫，大臣，人主之股肱，国家之柱石，身佩安危，义同休戚，其不可自轻去就也，明矣。卿其体寡昧倚毗之诚，勿以矫激之论介意，勿以无妄之疾为辞，亟断来章，即起视事，弘济时艰。仍传曰，遣承旨传谕。
○大司谏黄钦，司谏李世维，执义金相稷，就职。
○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。中外窃发之患，未有甚于近日。即今无赖凶徒，多匿于辇毂之下，日暮则啸聚于大岘，肆行杀掠之变，比比有之，而捕厅，若能炯察机捕，则必无不能剿除之理，而大将及从事官，全不致意于捕治，使贼党日滋月盛，臣窃痛惋矣。再昨引退还归江舍之际，伏见大岘路傍，有斫杀一人，流血淋漓，昼脱其衣袴，赤体弃置者，臣看来不胜惊惨怛衋，久而未已者，不但为此死人也。古人，以草窃之不禁，为亡国之第一件事，况杀越人命于都城数里之地，若是狼藉而不能禁，此尚可谓有国乎哉？京师如此，外方可知。设置捕厅，将安用之？大将之抛弃职务，全不治盗之状，即此可见，事之寒心，莫此为甚，不可无别样惩治之道。请当该捕盗大将及从事官，罢职不叙。〈措辞见上〉答曰，不允。末端事，姑先从重推考。
○京畿监司书目，富平县监崔昌演，以身病，自前月旬前，连呈辞状，几至六七度，无意察任，一向撕捱，有损事体，不得已罢黜事。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。请还收北道守令、边将减死定配之命，更加严鞫，依律定罪事。入启。〈措辞见上〉答曰，不允。〈朝报〉
11月18日
编辑都承旨李思永。左承旨洪璛。右承旨李喜茂。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○自昧爽至辰时，有雾气。夜一更，月晕。二更，月晕两珥，晕上有冠。自三更至五更，月晕。
○辅德李万龄再度呈辞。入启。递差。
○右承旨李喜茂书启，臣承命驰往于领议政申琓处，传谕圣批则以为，臣情势之外，疾病沈淹，连呈长单，实出于万不获已，而罪罚不加，批旨愈隆，臣虽在病昏之中，神识不至全昧，亦知分义之至严，君命之至重。方此惶陨闷蹙之际，又蒙近侍之来临，十行纶音，辞旨恳恻，既以治乱安危，天怒民困，为教，而责之以一心共贞，谕之以义同休戚，实非愚下贱臣，所敢承当，臣是何人，叨此异数？奉读未半，不觉涕泪之交零。臣素无才识，忝叨具瞻之任，于今四载，无一报效，公议之非斥，四面而至，虽无疾病，惟当引退，以避贤路。况今病势方剧，痰火塞胸，呼吸喘促，寒热交攻，昏眩不省，委顿床席，与死为邻，实无一分气力，可以运动于庭户之内，以此病状，既不暇念及于情迹，而亦无扶舁应命之路，此固承宣之所目见者，虚辱宠眷，臣罪万死，稍待精神小定，当以文字，仰请威命云矣，敢启。传曰，知道。
○左副承旨崔重泰书启，臣承命驰往于右议政金构处，传谕圣旨则以为，臣之难冒，固非一端，连章请急，忱悃已竭，而圣眷靡替，恩礼有加，今又特遣近侍，勉谕勤恳，十行天札，不啻耳提而面谕，臣诚惶恐感激，不知死所。臣虽顽无知识，岂不知今日时势之孔艰，国事之可虞，一如圣教，亦岂敢不念大义，只为一身计哉？诚以臣之情势，则无一毫可进之理，疾病则有万分难强之势，甘心万戮，末由承命，只愿遄被诛谴，以安私义而已。疾病迷闷之中，重之以震越，伏地涕泣，不知所达，当俟神气小定，更具文字，毕暴危衷，仰请威命云矣，敢启。传曰，知道。
○昼讲入侍，知事闵镇厚，特进官金宇杭，承旨崔重泰，玉堂朴弼明、李㙫，假注书李重培，兼春秋朴圣楷，史官李縡，武臣李昌肇。
○宗簿提调兪得一，直长李秀宪，《璿源录》奉安后，入来。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措辞见上〉请还收北道守令、边将等减死定配之命，更加严鞫，依律定罪事。入启。答曰，勿烦。
○右议政金构箚子。大槪，荐蒙异恩，又未承命，益增惶陨，不知死所。冒死更申前恳，伏乞亟许镌免，仍勘臣罪，以幸公私事。及领议政申琓箚子。大槪，辜负宠命，罪积违慢，乞赐镌罢，以安愚分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。备悉如渴之意于昨者传宣之批矣，复何多诰？卿其须念国事，毋执㧑谦，速出论道，以副朝野之望。仍传曰，遣史官传谕。
○昼讲时，特进官金宇杭所启，各司请台开库，乃所以防奸，而以内资寺事见之，不察文书之真伪，徒为奸吏之所使，其所偸出之米，公然开库而出给，台监有何纠察之事乎？其为有无，似亦不关，而且本寺疲弊之故，月令监察，每以曹司定之，曹司监察之差祭，尤甚频数，铺陈人马，每为贡物主人之责应，其势难堪，呼诉不已。闻各司中，亦有月令监察革罢之处云，本司月令监察，限苏复间，姑为权罢，何如？上曰，依为之。参赞官崔重泰所启，注书被荐，无无故馀存之人，时任注书李廷济，今已仕满，开月当出六品，即今荐主，廷济当次，使之斯速新荐，完荐后，许出六品，何如？上曰，依为之。知事闵镇厚所启，人家百步内，不许入葬，乃是法典，而近来讼官，不能详知法意，或以为十家以上，方可禁葬，或以为苟非瓦家，不足论步数，勒令入葬，诚为不当矣。今后则虽一人家舍，百步内不得许葬事，申饬中外，何如？上曰，申饬，可也。又所启，臣待罪礼曹时，见各官报状，则或以为乡校祭器，有改造之命，物力何以办出？或以为两庑，若行三酌礼，则爵亦当加备云，故臣详问厥由，则顷者户曹，以书院用三酌，而圣庑则单酌为未安，启请加以二酌于圣庑。金镇圭为大司成时，改造圣庑簠簋，仍请外方乡校，并令改造，故各官如是论报矣。臣于下乡之日，又闻各官物力凋弊，簠簋猝难改造，两庑单酌，自是礼典，亦不得遽尔添加，姑从前例，无所变改，而户曹则加给饭酒米，米数太过，故各官，以其馀米，嫌于私用，出给儒生，则儒生，亦辞而不受，极为难处云矣。大槪，簠簋，决难一时改造，其中或有改造处，则报户曹加得饭米，其未及改造者，姑为仍用前器，而饭米，亦依旧例会减，似宜。至于两庑之设单酌，盖与圣教，有隆杀之别，而书院则各专其尊，岂必以书院之故而猝改邦典，加设三酌于两庑耶？此则一从《五礼仪》，仍设单酌，恐不可不已也。守令、儒生之馀米为难处者，事势诚然，今后则勿为加下，未知何如。特进官金宇杭曰，臣待罪开城府时，前留守，以改造簠簋为请，而臣意则久远遵用之祭式，不必变改，故其时陈达于榻前，有勿改之命矣。上曰，一从前例，勿为加下事，分付，可也。又所启，顷者前宁越府使任镇元，以台启被拿，自禁府奏谳分拣矣。其所纳文券明白，则该府之所以处之者，宜若如此，而但臣于今行，历过不远之地，此事颇有人言，皆以为其所买得田土，虽以其子之妻家，作为明文，而价则出于镇元，至于材木，自宁越作筏，卸下船人，分明指的云，虽未必信，而不可不一番明核，令本道别定刚明官，详查实状而启闻，恐为得宜矣。上曰，令本道明查启闻，可也。又所启，臣待罪刑曹时，按治铜雀冲火之狱，洪州下人等招辞，皆以为，李文兴之侄进大，使之冲火，故果听其言而为之云，以事理推之，下人辈，虽甚迷劣，岂不知冲火之罪重，而只听年少衙客之言，有此怪骇之举耶？但下人等，既以此纳招，而谓非实状而更为严诘，则有勒令归罪牧使之嫌，恐伤体统，只以公事上规例诸[请]刑进大，群议皆以此归咎于臣，而臣意则进大刑推后，自当有端緖之渐露矣。进大，未及受刑，而遽尔病死，无他凭问之路，文兴，只坐夺告身而蒙放，禁府奏当，于律固当，而被烧家主，因此推阅，囚系于京乡狱中，备尝艰苦，文兴则卒无事，江村之人，至以为今后虽有手自冲火者，家主，必不发告云，人情之拂郁，可知矣。设令一如下人等所招，文兴，同在一处，见其侄之为此事，而终不之禁，则亦安得无罪乎？臣意则今虽不可直加以冲火之律，若自上特命徒配，则亦可以少慰人心，区区所怀，惶恐敢达。上曰，李进大既死，故李文兴之事，自至如此，禁府照律固当，而今此所陈亦是矣。特进官金宇杭曰，进大物故之故，此事未及推核，而洪州下人，只以衙客之言，冲火人家，似无是理，文兴夺告身蒙放之后，物情犹以为未决，知事所达，是矣。上曰，李文兴，特为徒配，可也。〈以上朝报〉
○昼讲时，知事闵镇厚所启，臣顷蒙恩暇，往来畿、湖，目见民间形势，敢此仰达。今年八路农事，大抵失稔，京畿虽云稍胜，而田谷未免凶，上年大无之馀，今年又如此，民事诚为切急矣。诸道还上，虽有限年条收捧之令，而至于军饷，则例不得举论，故一倂督征，骚扰莫甚。似闻军饷之限年，亦有近例云，今若一体定年条收捧，则亦可一分慰悦之道矣。上曰，令庙堂禀处，可也。又所启，身布之旧远未收者，一时征捧，实有难堪之势。毋论稍实、尤甚邑，只捧当年身布，而旧未收，并为停捧，尤恐得宜矣。上曰，令庙堂一体禀处，可也。又所启，乙、丙饥馑，戊、己疠疫，实是无前之大灾。其时全家没死，幼稚独存者，自上特降德音，其还上、身布，尽为荡涤，而其馀逃故者，则不得举论，故到今侵征其邻族，湖西之民，或有以此呼冤者，诚可矜闷。还上荡涤，弊亦甚多，决难轻议，而身布，则与还上有间，且其数亦必不多，今若再许减除，则民之蒙惠，必多矣。上曰，令庙堂一体禀处，可也。〈以上《备局誊录》〉
○昼讲入侍时，特进官金宇杭所启，节该内资寺京案奴婢，只是十二口，而其中三口，纸匠启下，本寺无一奴使唤之事，残司事势，诚为可闷。纸匠及各处各工，以奴婢有裕衙门，推移定送，则庶有苏残之道矣。上曰，分付刑曹，使之推移，可也。〈《刑曹誊录》〉
11月19日
编辑都承旨李思永。左承旨洪璛。右承旨李喜茂。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自午时至申时，日晕。夜一更，有雾气。
○司饔奉事李真卿，柴场摘奸后，入来。
○领议政申琓，右议政金构六度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○以洪泳为假注书。
○右尹李世载上疏。大槪，臣于平安道秋冬等殿最事，有不可替当者。伏乞圣明，特令时任监司，差退日字，循例封进事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞封进。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措辞见上〉请还收北道守令、边将等减死定配之命，更加严鞫，依律定罪事。入启。答曰，勿烦。
○右参赞宋昌上疏。大槪，冒陈猥越之辞，乞被应施之罚，仍令该曹，据实变通，使朝家举措，不至苟简，私分得以粗安事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○玉堂箚子。大槪，敢陈瞽说，以备裁察事。入启。答曰，省箚具悉。今玆陈戒，出于忧爱之诚，可不留意焉？至于权𢜫之事，显有抑扬之意，未知其稳当，而李台佐、姜世龟牵复追复之请，殊涉妄率。李命世负犯甚重，窜配之典，于渠亦幸，而冤枉之说，疏宥之请，出于公论之地，良可寒心也。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，传曰，延礽君，前头将有冠礼之举，自内无可据文书，该曹则必有誊录考出书入事分付事，命下矣。欲考国朝前例文书，则乱前文书，閪失无遗，乱后则崇善君冠礼时，似当有三加节目，而此无所载者，想必其时，未行此礼，而此外则未有王子冠礼之时矣。取考《五礼仪》，则只有王世子冠仪及文、武官冠礼而已，大君、王子冠礼则阙焉。考诸《大明集礼》，则有皇太子冠礼，亲王冠礼，士庶冠礼，所谓亲王，即我朝之亲王子也。本朝曾无王子冠礼节目之现出者，不得书入之意，敢启。传曰，节目间事，禀定，可也。又启曰，王子冠礼可据文书，无现出处，不得书入事草记，传曰，节目间禀定可也事，命下矣。《大明集礼》，虽有亲王冠礼仪节，而必考见国朝已行之前例，可无未尽之端，乱后文书，虽无载录之处，祖宗朝，多有诸王子之时，令春秋馆考出王子冠礼时可据节目后，禀处，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
○禁府启曰，罪人慎之逸、洪时纪、赵卫汉等配所单子，既已启下，故发配次放送矣。台谏，方以更加严问依律定罪，论启，押去罗将，姑勿发送之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉又启曰，科狱罪人配所，依榻前定夺，才已改定矣。其中黑山岛为奴罪人吴硕夏，家在罗州云，黑山岛，亦是罗州之地，则不可定配于所配之邑。以前配大静县，仍定配所，元单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉
○礼曹启曰，今此延礽君夫人拣择单子，汉城府输送，只是四十九张，而其中幼学沈弼贤女子，四祖无显官，进士赵远命女子，乃是国族，前司书朴凤龄女子，父母方在丧中，此三张拔去，四十六张，为先捧入，而都中许多士夫之家，年岁可当处女，似不止此，更为严饬汉城府，追捧单子，连续输送，以为入启之地，何如？传曰，允。又启曰，即伏见右参赞宋昌疏辞，则以为有孙女一人，本年乃壬申生，过于定限者一岁，而为盲人之所瞒告，亦为当部之所督迫，虽以癸酉书送，而莫重拣择，减年冒参，其为无耻，莫此为甚。伏乞圣慈，亟令该曹拔去其单云，此虽盲人之畏罪，显官之惩羹，而当此朝令至严之日，秩高宰臣，万无以有为无，以虚为实之理，所呈单子，即为还下，以为拔去之地，何如？传曰，允。又启曰，汉城府追捧单子十三张，其中幼学洪禹济女子，其外祖李秀俊，方在被罪定配之中，幼学朴昌远，通德郞许坪，幼学申道源，幼学金东说女子，虽是士夫子枝，四祖中无显官，并为拔去，其馀八张，为先捧入之意，敢启。传曰，知道。〈《礼曹誊录》〉
11月20日
编辑都承旨李思永。左承旨洪璛。右承旨李喜茂。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜五更，月晕，月犯轩辕第三星。
○副校理朴弼明，修撰李㙫上疏。大槪，臣等妄陈一箚，圣批严峻，惊惶震栗，不知置身之所，迸出阙外，席稿俟谴，乞削臣等之职，仍命勘正罪名，以为妄言者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞察职。
○领议政申琓，右议政金构七度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○政院启曰，左承旨洪璛，同姓七寸叔通德郞万源妻恭人韩氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。传曰，大臣、备局堂上引见。
○司谏李世维上疏。大槪，敢陈病状危苦，冀蒙矜许，兼附区区所怀，以备裁幸事。及校理李晩成上疏。大槪，臣之情势，实难仍据于职次，而召牌之下，不得不进诣阙外，略此陈暴，乞命镌削臣职，以安微分事。及副修撰金兴庆上疏。大槪，臣在乡承命，昨始来伏私次，敢暴血恳，冀蒙矜察，而见阻喉司，庚牌继临，严分畏义，进诣禁门之下，而新授玉署之职，决难冒嫌承当，况老母丧戚悲疚之馀，重得寒疾，气息危缀[惙]，实无离侧就直之势。且曾尘谏省，略有疏论矣。酷被重宰之反詈，卒得陷人之题目，亦将何面出入于论思之地乎？玆敢陈章径退，亟递臣职，以重名器，以谢人言，亦令专意救护，以遂人子至情事。及右承旨李喜茂上疏。大槪，臣于诸臣疏箚，有不敢晏然者，乞命镌削职名，以为人臣忘廉负职者之戒事。入启。
○今日引见时，掌令李圣肇，白川郡守仍任事，及忠清监司李善溥，安东府使仍任事，及前待教赵泰亿叙用事，榻前下教。司录韩重熙改差事，榻前定夺。
○副校理朴弼明，修撰李㙫、赵道彬，牌不进，依承传罢职。
○答右承旨李喜茂，副修撰金兴庆疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○答副校理李晩成疏曰，省疏具悉。尔无所嫌，勿辞察职。
○答司谏李世维疏曰，省疏具悉。缕缕进言，亶出忧爱，予甚嘉尚，可不体念焉？可以议处事，令庙堂禀处，尔其勿辞，从速察职。
○引见时，前待教赵泰亿叙用事，榻前下教。
○执义金相稷所启，昨日玉堂陈箚，盛论言路之开闭，而至以侍从之臣，遇天灾而终无陈戒之言，有所非斥，而今日筵中大臣，又以此引咎，臣于是不胜瞿然之至。臣自秋以来，连叨言地，当此遇灾修省之日，曾不能一言献替，若论其咎，则比他侍从，实有倍焉。身在言职，重被不言之斥，更何颜面，晏然仍冒于职次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。
○引见时，左议政李畬所启，事虽微细，有称冤之端，故敢达。司录韩重熙，以文甲科，为汉城参军，几至准朔，而移拜司录。参军则十五朔出六，司录则三十朔出六，虽通计前仕，当加仕十五朔，始为迁转，殊无文甲科付参军之本意，司录，今姑改差，仍付前职，何如？上曰，依为之。又所启，洪泳，以汉城参军，积仕十三朔后登第，若即递职则宜矣，而科后又过二朔，自满十五朔应迁之数，若以登科而弃其荫仕已满之朔数，则诚为冤抑，计朔陞六，似宜矣。吏曹判书李濡曰，荫仕之登科者，即为出代，例也，而其时适因铨曹之久无长官，迁延之间，自至于准朔，虽有科前、科后之异，既已准朔之后，则参下官之积仕者，固是朝家之所轸念也。李畬曰，参下积仕，朝家，重之以及第之故，不为陞六，岂不冤乎？上曰，大臣所达，是矣。升六，可也。
○引见时，判尹闵镇厚所启，臣极知惶恐，而有区区所怀，玆敢冒死仰陈。凡废疾者流以下，收赎，笃疾者，虽叛逆杀人，必取上裁者，乃是法文，所谓废疾，则一肢不用者，所谓笃疾，即二肢不用者也。宣川充军罪人赵大寿之本来抱病，世所共知，而曾于赐飮之时，至于落觞，则圣明，亦或洞烛之矣，其从仕之时，人皆以失性目之。顷臣之西下也，路次历见，则其病，视前日有加，今番奔哭其母丧时，则臣未及往见，而闻在途再中，全身不收，见者莫不危之云。全身不收者，不特二肢不用，则其为笃疾，无疑矣。若遂陨毙于途路，则在圣朝帷盖之义，宁不恻伤耶？臣于科狱事，嫌不敢有言矣，此则西下时，既有已目见，而律文亦甚明白，故如是猥达，下询大臣而处之，何如？上曰，此事，何如？左议政李畬曰，科狱罪人，情犯绝痛，才因台启，至于改配，大寿事，既系科狱，不敢轻论，而闻其病，殆无平例人事，前后蒙恩上来，而母子相诀之时，及今番奔哭而归，以傍人见之，亦为之恻然，而大寿则几于不知其痛迫云，若或颠毙于中路，则闵镇厚所陈，有伤好生之德云者，然矣。户曹判书赵泰采曰，赵大寿，素有风病，曾于玉堂伴直时见之，则一日之内，事多遗妄矣。今番遭丧上来之时往见，则病势加重，全不起动，当此冻寒，中路致毙之言，诚不为异，而复起为人，则非可望矣。镇厚曰，大寿负犯甚重，实无一毫可恕之道，而只为律文，明有可据，而亦恐有伤于圣上好生之德，故敢有所达矣。上曰，赵大寿负犯甚重，故其来见病母及奔哭母丧也，皆令还赴谪所矣。今闻所达之言，其废疾似是实状，而笃疾之人，逆狱亦不缘坐，宜有斟酌之道，特为放归田里，可也。左议政李畬所启，朴世堂《思辨录》辨破事，当初不为则已，既有成命，则不当仍以担阁。闻儒臣所已撰辑者，颇得详备，别无更为议撰之事，以已成册子，使之书入，似宜矣。上曰，当初在外儒臣处收议之后，尚未举行，今以已成册子施行，而使之进入，可也。又所启，京畿分等状启中，尤甚邑太多，尤甚之尤甚外，皆以之次施行。道臣，又以抱川、杨州、高阳、坡州、阳川五邑，宜入于尤甚中申请，而朝令既下，不可因其状请，续续许改，以启纷纭之弊，故覆启不许矣。然其中抱川，则连界永平、涟川等邑，失稔之弊，无甚异同，而不入于尤甚中，民皆称冤，北来宰臣，目见而言之。至于阳川，本以至小之邑，沿江为境，今年惨被水灾，馀地无多，此等两邑，特入于尤甚中，似宜矣。上曰，两邑，特以尤甚邑施行，可也。
○左议政李畬所启，此亦咸镜监司李震休状启也。北路全无宿储，若依上年例，只得岭南谷一万三千石，则谷小民多，无以继赈，必得五万石之谷，可以成样，而移转船只，虽自本邑，随得下送计料，其所容载，多不过三四十石。上年本道船只，只载三千石，至于一万石，则自岭南船运，今年亦于元谷中，除出船价格粮，募大船运来事，请令庙堂禀处矣。北路赈事虽急，五万石之谷，不惟未易充给，东海水路，难通大船，虽给许多之谷，何能及赈前运致也？朝家，既令岭南，限一万五千石，料理移送，更加五千石，使之合为二万石之数，而如可募船，则使之从便输运，似当矣。上曰，然矣。依此分付，可也。又所启，新除授忠清监司李善溥，自安东移拜，而安东，以道内灾邑，承数递之后，迎送之际，民弊不少，此实可虑，而按道之任，事体自别，不为仰达矣。在外大臣，亦以为言，以民事为虑也。下询于入侍诸臣而处之，何如？吏曹判书李濡曰，近来注拟之际，每患乏人，前后外任之举论者，盖出于事势之不得已，而监司则尤难得人。李善溥，虽云曾有酒失，而本品实多可取，其为广州府尹时，颇有治绩，亦无以酒害政之事，故备拟受点，灾邑递易之弊，初不暇念及矣。上曰，李善溥赴任，今至几月耶？李畬曰，安东府使李壄见递后，善溥赴任，则似是夏间矣。大司成兪得一曰，善溥赴任，在今年六月，而除授则在臣待罪铨曹之时。安东是大邑，素称难治，且承数递之后，难于得人，臣适与即今吏曹判书李濡，相议差送矣。方伯责任甚重，不可不择人而送之，如其不合于按察之任则已，其在事体，不可以一邑递易之弊，而有所仍任也。上曰，其酒病，何如？李畬曰，善溥，即臣之同姓疏族也。曾为庆尚监司时，以酒被论，而前后屡为外职，以干局见称，数年来气衰，亦颇节飮云矣。李濡曰，近未闻过飮之事，则岂有所害于政治乎？若有害于政治，则虽安东一邑，亦不可仍任矣。得一曰，近来监司有窠，则政官阁笔，无以塡差。李善溥除拜时，必知其可否而备拟，吏曹判书，今方入侍，自上更加下询，商量而处之，似可矣。李濡曰，善溥，别无过飮之事，而既当重任，亦岂无惕念之道乎？判尹闵镇厚曰，臣与李善溥，虽非相避，不无姻嫌，故其为人之如何，有不敢评论，而臣有区区慨然于心者，玆因大臣之言端，敢请略陈焉。比年饥荒，外方营邑，无不凋残，而究其病源，则实由于官员之数易，数易之弊，可谓罔有纪极矣。台官，国之重任，况自外方承召之人，宜不敢请仍，而近日李圣肇，由白川郡守，移拜掌令，此则诚有不可不变通者。圣肇之赴白川，未满一年，白川年事，在海西虽曰稍稔，犹不免歉荒，且经再度敕行，而又有此递易之举，邑民其何以支堪耶？此事亦愿下询于大臣而处之矣。李濡曰，虽在常年，不无迎送之弊，况此大无之岁乎？非不知其弊之不少，而实无推移注拟之人，故不得已曾于筵中，以内外轻重之别，有所陈达，勿论准限与否而备拟，以致如此矣。上曰，李圣肇赴任，今至几月耶？得一曰，今年民事，虽称稍实，而前郡守在任身死，邑事之荡败，可知。李圣肇，为其代未久，又为移拜，虽以台职之重，难于请仍，而本邑之弊，则必甚矣。上曰，当初移拜，出于不得已，而轸念邑弊之言，诚是，李圣肇白川郡守仍任，可也。李畬曰，按道之任，得人为难，比之一时台职，为尤重，而安东之弊，与白川无异矣。上曰，监司事体有别，而安东非但被灾，递易太数，不可不虑，李善溥，亦为仍任安东府使，可也。
○兪得一又启曰，臣于沿路见之，闻士夫之言，海西及岭东流播之民，提挈老幼，颠连于湖西各邑云，想必转下湖南矣。冻馁无所依赖，则必皆颠壑而止，此皆国家赤子，悯恻何可具言？宜自庙堂，分付畿、湖各邑，随其所抵坊里，使之结幕容接，目见难保者，则虽冬前，分给糜粥之资，其中合家流散，初有根着之类，必知其某邑饥民，问其事势情愿，岁翻后计日给粮，令还本土，而报知于赈厅，又使本邑，白给粮种，得以济活耕凿，俾无道路馑毙之患，似合于圣朝怀保之政，故敢此仰达。李畬曰，臣在乡时，家近岭西，见其流民，扶老携幼，襁续道路，想海西山邑之民，亦一般矣。此类，虽冬前，若无轸恤之道，则必当饥冻颠毙，诚为可矜，似当分付畿、湖各邑，随其所在，从便救活，又令知其某邑饥民，几名流到之数，成册报赈厅，以为区处接济之地矣。吏曹判书李濡曰，春间李寅烨，以南下流民赈济事，陈达行关矣。臣于待罪兵曹时，各处所役饥民五六百名，虽得救活苏健，而及其末梢放送之后，无所依赖之道。且今岭西流离之民，明春则必多纷集于都下，而不可不预为之所，若得闲旷之地，留着农作，则似有实效。闻湖西及水原等处，有牧场可耕者，方欲变通处之，而姑未及焉。至于饥民之离散者，自其本邑，知数成册，其流下三南者，亦自各其邑，知数成册，报赈厅后，从便处置宜当，为先以此分付，似可矣。得一曰，饥民之壮实者，给粮使役，则舒其筋力，俾无颠弊之患，诚为得宜，而外方则异于都下，虽聚一处，可还本土者，则令各邑给粮还送，无意还本者，则随其所在，使有田土富实之民，馈养耕作，亦可矣，以此分付，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉入侍时，兪得一又启曰，臣于奉命南下时，历过两湖，详闻民间形势，故敢此仰达。今年三南年事，虽曰稍实，田谷则大都失稔，畓谷之茂盛者，亦被风灾，全无实数，湖南之沿海各邑，靡不被灾，而珍岛、兴阳、康bb津b、海南，为最酷，虽岁前，亦难支保，而湖南则素有食根，昨年穑事稍稔，亦赖傍近稍优之邑，姑无流散之患，而湖西则峡菑之被灾甚惨，而食根不及于湖南，即今村间，亦多饥馑之患，道臣、守令及士夫之言，无不同然，民人等，多以旧籴之督捧，难于保存，到处呼诉于臣，而臣虽不敢示其归奏之意。槪闻湖西各邑还谷，虽小县，其数甚多，备纳新分之外，又捧旧逋一半于民，则必难支堪，与其终不得准捧而招怨于民，无宁量其形势，参酌变通之为愈，故还朝后，欲为陈禀矣。湖南则才因道臣状闻，尤甚邑则旧还上、军饷，倂皆停捧，之次稍实邑，则只捧辛、壬两年云，民事诚幸，而湖西则被灾，与湖南无异，食根之不及，如上所陈，其在轸恤之道，不宜异同，旧还上一款，依湖南例，尤甚邑则停捧，之次等邑，只捧辛、壬两年，用示圣朝惠政，何如？左议政李畬曰，八路被灾，大抵同然，而差歇减役节目，两大臣，初既磨勘，臣只追后参闻之矣。朝令既颁之bb后b，有难以道臣启闻，续续更改，而湖南在三南中，被灾似为尤甚。且道臣状闻中，以为新分给，视前加多云，故旧籴则许其减捧，出于别为变通之意，今若又许于湖西，则岭南亦必效之，此为难处。出外更与两大臣相议，然后可定矣。兪得一曰，朝令之数数变改，臣亦尝言之，而湖西峡邑被灾之惨如此，依湖南例，旧还上则一体变通，似宜矣。上曰，出外后，与在外大臣，相议更禀，可也。左议政李畬所启，此即平安监司崔锡恒状启也。关西财货，本来殷富，而近甚荡败者，专由于赴京贡役商贾，多数贷出，而及其还归，辄以物货代纳，欲直捧本银，则百般称頉，其势未易。私商称贷，在于臣手，可以严防，而赴京使臣，或以草记，或于引见禀定以来，防塞不许，有所不敢。自今赴京行次，切勿许贷事，令庙堂禀处矣。国家银货，多在西关，而散货殆空，归于虚簿，关西此弊，诚可寒心，此后如奏请等使，自朝家别为分付之外，循例使之，则依状启，使之一切不许，似宜矣。上曰，依为之。又所启，黄海道谷山、新溪、兔山、遂安、金川等邑饥荒，与伊川、安峡等邑，小无异同。伊、安等四邑诸般身役，既减三分之二，而其一则又令退捧，使之民间，更无上纳之物矣。谷山等五邑，理宜均施，亦令伊、安，依四邑例，退捧，似当矣。上曰，一体退捧，可也。又所启，此即咸镜监司李震休状启也。北路饥荒，连岁滋甚，实无生谷之路，驿奴婢及各司奴婢，朝家特为许赎，诚为多幸，而自愿绝无，关北内奴婢居半，而颇有苍根愿赎者，亦从自愿代纳，有根着年岁相当者，除其赎良，而三十以前，则纳米二十五石，三十以后至四十，纳二十四石，四十以后至五十，纳十五石，可得赈资，而其所代纳者，又令限十五年，使渠衣之食之，准纳身贡，而或有逃亡，复使代立，则于内司无损，而其有补于赈谷不少，请令庙堂禀处矣。北关异于他道，设有内地谷物，转输极难，内奴婢，与各司奴婢有异。故曾前虽无许赎之规。今年北路生灵，殆将尽刘，如有可救之道，宜无所不用其极，破格为之，亦无不可，此事，内司收贡则如旧，北关补赈则大矣。臣在外时，他大臣之意亦如此，依此施行，何如？上曰，特为施行，可也。又所启，今年八路凶荒，虽有差等，大抵同然，而关东、关西，其中尤甚海西山邑，则连界关东，庙堂，虑其饥荒之最甚于一道之内，故江原、咸镜及海西尤甚处身役，减三分之二，还上则随力收捧之意，别单启闻，初欲待其分等启闻后颁降矣。海西状启，久未来到，不得已行会而后，今始分等启闻，而山邑之外，沿海诸邑，并入于尤甚中，蠲减之数，与关东、岭西尤甚邑，何bb同b为一科，沿海之邑，非不失稔，而以所闻言之，与山邑同等，决不如此。虽欲厚民，不亦太过乎？他道则尤甚中，又出尤甚，稍存差等，故尤甚之尤甚外，皆以之次施行，而海西则只混许称尤甚，自朝家，有难直为除出，归之之次，而新分还上，若只令随力收捧，则虽有不纳之民，必无征督之理。所谓尤甚邑仓谷，则势将荡然，而专以移转救民，国力何能尽济乎？监司所为，殊极不当，任胤元推考。海西山邑，谷山、兔山、新溪、遂安、金川等尤甚邑之外，其馀则新分还上移转等谷，并令从民力督捧，以其地之谷，救其民，似宜矣。上曰，依为之。又所启，此亦咸镜监司李震休状启也。松都商贾往来北关者，自前有收税之规矣。因松都物力之荡败，朝家，使之限三年移给松都，而今年赈资，无路办出，请自今年至明秋，依前收税，明秋以后，依备局分付，限三年许给松都矣。此事虽有朝命，姑未及移给，则限明秋依状启施行，似当矣。上曰，依为之。又所启，此亦咸镜监司李震休状启也。官奴婢，亦请纳米许赎矣。今年北路救民之策，固宜无所靳惜，而至于官奴婢许赎，则自前不无滥杂冒伪之端，未必有实益，而奸弊难防，此则似难开路矣。上曰，官奴婢许赎，曾多滥杂之弊，此则勿为施行，可也。又所启，京畿分等状启中，尤甚邑太多，尤甚之尤甚外，皆以之次施行。道臣，又以抱川、杨州、高阳、坡州、阳川五邑，宜入于尤甚中申请，而朝令既下不可因其状请，续续许以启纷纭之弊，故覆启不许矣。然其中抱川，则连界永平、涟川等邑，失稔之弊，无甚异同，而不入于尤甚中，民皆称冤，北来宰臣，目见而言之。至于阳川，本以至小之邑，沿江为境，今年惨被水灾，馀地无多，此等两邑，特入于尤甚中，似宜矣。上曰，两邑，特以尤甚邑施行，可也。又所启，顷日筵中，判尹闵镇厚，有所陈达，臣今日来到宾厅，见其举行条件，而军饷限年收捧，及未收身布退捧事，则此系启下节目变改，须与在外两大臣商议，然后可定，而戊、己以上逃故荡涤事，小臣之意，本亦如此矣。即今生民疾苦，专在于此，闻戊寅以上逃故，则朝家已有荡减之令，而己卯条，未减之矣。戊、己两年疠疫死亡之惨，殆同兵乱，其时逃故未代定者身布，每侵征于邻族，而所谓邻族，无非贫残之类，钱钱两两，艰难收合，不能备数，则仍不上纳，归于未收，而但为色吏等牌辈所偸食。逐年如此，一人逃故，一村被害，而在国家，只为虚簿，终无实捧。己卯条逃故身布，依筵臣所达，并入荡减，似宜矣。闵镇厚曰，臣只闻民间称冤之言，未详其曲折矣。今闻戊寅以上，曾有荡涤之命，而己卯条，则未入于其中。且戊寅以上逃故者，则别为从速代定事，亦有朝令，而良丁难得，想必未及尽为代定。今若荡涤己卯条未收，而更为申饬代定，则可以少叙民怨矣。李畬曰，代定，实为未易，且今年被灾尤甚处，既令停止岁抄，而第令申饬，以为渐次充补之地，宜矣。上曰，所达好矣。己卯未收荡涤代定事，更为申饬，可也。户曹判书赵泰采所启，莱馆开市，一朔六次，此则朝家许之，而其后因送馔倭人之事，又有五日一次开市之谬规，商贾外杂人及本府官吏，连续出入，实多滥杂之弊。且我国阴事，潜通馆倭，难保其必无此患，朝家惟[虽]有防禁，莱府，为其收税，而因循不废，诚极寒心。今后痛革此弊，若有仍前出入之事，则训别辈，随现重治，而东莱府使，亦难免不善奉行之责，以此严饬施行，何如？左议政李畬曰，倭馆防闲，渐至废弛，以向者入馆作拿之事见之，则常时出入，而无所畏惮，可知，诚极寒心，不可不严禁矣。赵泰采曰，今后现发，则从重论罪，宜矣。上曰，依为之。又所启，戊己以上军兵逃故荡减事，大臣才已陈达矣。辛巳年间李世载为承旨时，各寺奴婢逃故，邻族征布者，依军兵例一体荡减事，定夺矣。各道成册齐到之后，则似当依定夺，直为荡减，而第有不得不禀定事，故敢达。癸酉以上逃故，因其时大臣陈白，姑勿征贡者，六千八百九十馀口，即今所捧成册之数，四千二百三千馀口，合而计之，则当为一万一千三十馀名，癸酉姑頉，尽是虚簿，当与戊、己以上逃故，永许荡涤，下询大臣而处之，何如？左议政李畬曰，此皆虚簿而无实捧，即今生民之弊，专在于此，臣意则一倂荡减，似好，而己卯条，亦并入，宜矣。国无实入，而民受切害，不可不变通矣。赵泰采曰，臣考各邑成册，则其中有庚寅逃故，庚寅年所生之人，今既老除，则其年逃亡之人，岂有至今仍存贡案之理乎？己酉以上逃故亦多，而不为頉减，各邑事，诚为虚疏，亦难知其虚实矣。上曰，特为荡涤，可也。大司成兪得一所启，臣于还朝后，伏见朝报，北路参狱，既已勘处，而臣有所怀，故敢达。洪时纪等，若不直加处断，则必无得情之理，朝家之酌处者，良由于此，而台官之争执，亦是矣。当土卒等招辞，以虞候以下，长岭射会后，分付越采纳贡，故朝家，以边将之不参射会者，谓之无罪，而臣于按道之日，稔知事情，实有不然，则张善汉、慎之逸，与六堡边将，会射长岭之后，各镇堡五点考，一不举行，各堡边将，仍有许采，则不但参会六堡而已。之逸，计口征参，与善汉分利之说，三、甲之人，有耳皆闻。仁遮外、罗暖，则不入同谋之中，以此五点，独及于二堡，潜于五点之间，使之越采捧税，故之逸，知其隐情，依他镇征参，则罗暖则与之而仁遮外，独不与，以此生衅渐深。时纪，恃其五日之逢点，徒怀愤怒，告诉营门，而一般彰露之后，之逸、时纪，同辞抵讳，其势固然矣。臣意则洪时纪，发书营门之书，既曰三水及十堡边将，教诱犯越，其时甲山府使洪璛，答臣之书，亦曰虞候与三江倅，通谋弛禁，沿江镇堡之民，裹粮深入，经月始还，陈礼龙等十五人招辞，皆曰虞候以下，约东许采。臣于日昨，又闻洪璛之言，则其时乫破知土卒数十人，深入彼地值猎，故久不得还，其家人，遑遑痛泣，闻此言诇察，则果然云。仁遮、小农外，各堡之许采，此亦可见三水郡，在于十一镇堡后大岭之内，西关参商数十驮入来交易之际，本邑征税之说，既出于三水吏赵国石之招，之逸，对甲山倅，亦言捧税，则西商，历入三水之时，各镇堡，苟无许采卖参之事，则必不入送，鱼面军官土兵之招，以为万户使土兵赵界信，通书于平安道楸波万户，请来参商，以貂皮换银云，但以皮物卖买，则招辞中，岂以参商为言耶？各镇堡一例许采之状，节节如此。今若以吏卒等承款之堡，罪之，则三水及仁遮、小农吏卒，初虽吐实，后皆变辞，极口称冤，然则时纪等，亦不可罪也。虞候，是主禁之官，三水，即主镇之邑，而通谋弛禁，许民越采之状，如是狼藉，之逸，为首罪，则善汉，亦不可徒配而止。时纪情状，虽极痛骇，以发告之人，与之逸同科而八堡边将，则昨年蒙放，终无薄罚，朝家刑政，决不如是不均，此虽出于远外之事，未详情实之致。臣于前日状闻中，亦以若不严治许采之罪，但治犯越之人，则国法无时而立，边民必不感服，为辞，今日断狱许采之边将，则猝无事，而只罪下民，则北民，以朝廷处分，谓之如何耶？臣在北藩时，士卒等死于杖下者，已至六人，而其中亦有隐问被刑而死者，首罪之边将，则晏然在家，而无罪之下民，则死于桁杨，岂不至冤乎？此不但前头禁防之废弛，臣恐大失边民之心，玆敢缕缕陈达，仰禀圣明，有所照察也。且西关、江界等邑禁令，尤为不严，每由于此路往来潜商，其时楸坡万户，亦当查罪矣。左议政李畬曰，顷日筵中，已为陈达，而边上禁防，当如军律，不宜挠改，以罪人不为输情，径先放送，固为苟简，而北路荐饥，振古所无，生类将尽，为此特为格外之处分，则庶几无伤，故敢请酌处矣。张善汉，则见放于亲临录囚时，故臣未见文案，而其后臣忝任金吾，边将四人，则以土卒，已见放于本道放送，其馀则入于今番酌处矣。得一曰，亲临录囚时，张善汉，则削职放送，江口等四边将，则放送，而其时朝廷，若以善汉罪状，明白陈达，而自上特施旷荡之典，则亦无不可，而未详事情，疑其无罪而疏释，故臣以此累次启闻。善汉则定配，各堡边将之轻重间，终无罪罚，则臣实慨然，而善汉，以主禁之人，其罪尤轻矣。李畬曰，善汉以主禁之人，行私，其罪尤重矣。朝家惩罪之道，宜先于主禁之人，用律固太轻矣。吏曹判书李濡曰，兪得一，以边将，与虞候犯罪则同，而勘律之轻重，悬殊，今宜一体论断为言，而凡论囚之道，或有据法而议谳者，或因特恩而疏释者，王狱亲临处分时，设有罪重而轻释者，此乃别施旷荡之典，似不可拘以常规，则谓其前后异同，而追加其罪，未知其何如？更考文案，果有大段情状，一如所达之言，则参酌处分，亦无不可，而即今筵中，恐难猝然加罪。得一曰，于人之罪，臣意本非直请重典，其间事实，或有未尽仰达于天听者，臣既闻之而不达，则是臣之罪，且各堡边将，轻重间，宜有参量处分之道，故仰达矣。李畬曰，此狱文案，臣亦不能详记，今方退出，更考文案，后日登对时，更禀处之，似宜矣。上曰，楸坡万户之事，亦有罪矣。后日文案详考后，更为禀处，可也。左议政李畬所启，此即咸镜监司李震休状启也。又请得龙骧卫副护军，副司直，通嘉空名四五百张，以为补赈之地矣。每张贸束，虽曰有弊，北路凶荒至此，他道，亦既许之，此则许之，似可矣。上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○大臣、备局堂上入侍时，吏曹判书李濡所启，臣方待罪冰库提调，而上年陈达榻前，变通藏冰之规，使本库，官员专管为之，颇得着实矣。因今年无前雨水，以致消融，不能继用，郞属，至于拿囚，臣亦不胜惶恐，而即今藏冰之期不远，又有不可不禀定者。西冰库，凡四梗，各其主梗官，既已减除，别检二人，势难一时看检四梗之役，而疾病事故，亦未可知，则实无推移相替之道。若于江冰不能坚固之时，则旷日持久，不无狼贝之患，宜以曾前四梗主梗官中，择其勤干者二员，临时启下，以为观势往来看检之地。且东冰库，则只是一梗，别检则两员，而上年未及一体变通，与主梗官，奉常寺，依前眼同为之，领役禁军，亦不定送矣。上年则凡事，一依西冰库例施行，以此并为添入于节目，何如？上曰，依为之。
○政院启曰，今日政，承旨二员，台谏一员，并移拜他职，虽已下直之后，承旨台谏，即当差出，而代房承旨李喜茂，既移他职，势难移参政席，臣弘桢，若为代进，则厅中又空，在外承旨，牌招之际，夜将向晨，有阙承旨、台谏，明早更为禀政之意，敢启。传曰，知道。
○入侍时，左副承旨李喜茂所启，左、右史不备已久，前月赵泰亿，又以违牌坐罢。在前史官之坐罢者，续续还叙，盖以史局为重，即今连以兼春秋替备上番，事甚未安，合有变通之故，敢达矣。上曰，赵泰亿，叙用，可也。〈《吏曹誊录》〉
○礼曹启曰，延礽君夫人初拣择吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，以开月念间推择，可也。又启曰，传曰以开月念间，推择可也事，命下矣。初拣择吉日，令日官推择，则来十二月十七日午时，二十日午时，为吉云，此两日中，以何日定行乎？敢禀。传曰，以二十日定行。
○春秋馆郞厅，以监事意启曰，以礼曹草记，祖宗朝王子冠礼节目，实录中考出事，命下矣。本馆所藏宣庙、仁庙两朝实录，令堂上、郞厅，为先考出，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
○引见时，户曹判书赵泰采所启，莱馆开市，一朔六次，此则朝家许之，而其后，因送馔倭人之事，又有五日一次开市之谬规，商贾外杂人及本府官吏，连续出入，实多滥杂之弊。且我国阴事，潜通馆倭，难保其必无此患，朝家虽有防禁，莱府，为其收税，而因循不废，诚极寒心。今后则痛革此弊，若有仍前出入之事，则训别辈，随现重治，而东莱府使，亦难免不善奉行之责，以此严敕施行，何如？左议政李畬曰，倭馆防闲，渐至废弛，以向者入馆作拿之事见之，则常时出入之无所畏惮可知，诚极寒心，不可不严禁矣。赵泰采曰，日后现发，则从重论罪，宜矣。上曰，依为之。〈《刑曹誊录》〉
11月21日
编辑都承旨李思永。左承旨未差。右承旨未差。左副承旨崔重泰。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，银溪察访李震叶。
○领议政申琓，右议政金构八度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○大司谏黄钦三度呈辞。入启。递差。
○全罗左道灾伤敬差官崔敬中，入来。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○传曰，明日昼讲为之。
○修撰赵道彬，承文副正字洪万遇，司正洪重休，司果权世恒，文臣朔试射时，称病不进，依承传罢职。
○禁府，李文兴，杨州延曙驿徒三年定配，科狱罪人吴硕夏，大静县仍配。启。
○副修撰金兴庆，再招不进。传曰，禁推。
○左承旨洪璛上疏。大槪，臣于病伏中，得见同僚辞本，不胜惭恧，冒死自列，冀蒙镌削职名事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○禁府，金兴庆、周时兴拿囚。启。〈以上朝报〉
○吏批启曰，本曹参议，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。以柳星河为兴德县监，李喜茂为大司谏，尹宪柱为辅德，孟万泽为掌令，李光佐为吏曹佐郞，韩重熙为汉城参军，金楺为富平县监，李德华为獒树察访，李志洵为敬宁殿参奉，尹鼎谦为济原察访，朴寿仁为礼曹佐郞，洪璛为忠清监司，李晩成为中学教授。禁府都事李衡辅，典设别检洪洵相换，校书博士单韩奕。〈《吏曹誊录》〉
○兵批，副护军李万相，副司果金镒，副护军黄钦、李万龄，司直尹德骏，副司正洪泳，副司勇肄习官尹就履、沈尚尹。〈《兵曹誊录》〉
○传曰，宣祖朝王子义安君延谥，定于今月三十日云，依乐善君延谥时判付举行事，分付该曹。
○礼曹启曰，命下矣。取考乐善君延谥时誊录，则延谥及内外宣酝时，应为一等赐乐，而轩架鼓吹，时未复旧，只赐于延谥之时事，判下矣。即今轩架鼓吹，尚未复旧，今此义安君延谥时，亦依此例，只赐于延谥时事，分付该院，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
11月22日
编辑都承旨黄钦。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨李震寿。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时，有雾气。未时，太白见于未地。夜四更，月入太微西垣内。五更，流星出轸星下，入巽方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。
○都承旨李思永再度呈辞。入启。递差。
○领议政申琓，右议政金构九度呈辞，入启。传曰，安心调理。
○右副承旨黄一夏上疏。大槪，顷蒙恩暇，往省丘墓，昨才还朝，方欲肃谢之际，伏见诸僚之疏，其所自列，臣亦一般，实不胜瞿然惭恧之至。伏乞圣明，亟命镌削臣职，仍治臣伤廉义负职责之罪，以谢物议，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○政院启曰，执义金相稷，引避退待，处置归于谏院，而谏院亦无行公之员，尚未处置。司谏李世维，牌招使之处置，何如？传曰，允。又启曰，即因弘文馆草记，下番无他入直之员，令本院禀旨变通事，允下矣。政官即为牌招，阙员差出，仍即牌招，何如？传曰，允。
○锦平尉朴弼成上疏。大槪，幸赖圣恩，担舁生还，而因臣狗马之疾，致令使事留滞，苍黄改命，臣罪至此，万死犹轻。伏乞圣明，亟命有司，勘臣罪名，以严王法，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿待罪，调理行公。
○传曰，明日昼讲为之。
○司谏李世维启曰，执义金相稷，引避退待，处置归于本院，而臣伏见其避辞，则以自秋以来，连叨言地，当此遇灾之日，曾不能一言献替为咎，臣亦自秋以来，连叨台职，无一言献替，自咎惭悚之不暇，何可处置宪臣乎？其孤负侍从之职，重被不言之斥，与台臣无异，何敢仍冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○辅德尹宪柱上疏。大槪，臣曾忝谏职，因僚台处置事，酷被反詈之辱，其所凌轹蹴踏，无复馀地，卒不免为清朝台阁之羞，已不可淟涊冒居于荣次，而且臣曾任南阳时，有见欺奸民之事，名登于法曹照勘，既以此见递台职，则尤何可冒昧承当乎？召牌之下，不敢偃伏私室，祗诣阙外，而不得不陈疏径退，伏乞圣慈，亟递臣职，以安微分事。呈政院。还出给。
○传曰，今日昼讲，停。
○全罗监司书目，兴德县监李杙，古阜兼任时，启闻罪人见失后，过限未捕，依例罢黜事。
○谢恩，辅德尹宪柱。
○礼曹参议申銋辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○副修撰赵泰一牌不进，传曰，禁推。
○平安监司书目，臣于宪臣、春坊之疏，有不敢晏然，辞职上疏上送事，启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉
○吏曹启曰，典籍金起济，持身贱污，处事不美，不可仍置其职，汰去，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉
○有政。吏批，以黄钦为都承旨，韩圣佑为左承旨，崔重泰为右承旨，李震寿为左副承旨，李世云为英陵参奉，尹东鲁为监察，朴权为吏曹参议，李颐晩为扶安推考敬差官，洪泳为典籍，赵泰一为修撰，李海朝为献纳，赵持恒为缮工副正。典籍单韩奕，待教单赵泰亿，全罗兵使审药单韩世愈，平安道审药单方兴元。〈《吏曹誊录》〉
○兵批，副护军李思永，副司直徐宗泰、黄钦，司果李震殷、金澋、金德基、任舜元，副司果尹德骏、李万龄、朴熙晋、朴台东、李廷吉、李硕辅，副司正洪泳。〈《兵曹誊录》〉
11月23日
编辑都承旨黄钦。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨李震寿。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○京畿都事金普泽，灾伤复审后，入来。
○领议政申琓，右议政金构十度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○礼曹，前兵使李后晟，今月二十二日卒逝云。吊祭致赙，依法例举行，何如？启依所启施行。
○政院启曰，今日昼讲事命下，而副修撰金兴庆，时在就理中，昨日新除修撰赵泰一，又为禁推，玉堂下番不备，何以为之？敢禀。传曰，停。又启曰，两司多官，无行公之员，宪府则连以监察茶时，执义金相稷，司谏李世维，引避退待，尚未处置，事甚未安。除在外人员外，未肃拜大司谏李喜茂，正言兪彦明，掌令孟万泽，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○谢恩，左副承旨李震寿，掌令孟万泽。
○刑曹参判李墪三度呈辞。入启。递差。
○大司谏李喜茂上疏。大槪，薇垣长席，地望自别，决非驽下如臣，所可苟充，召牌之下，不得不趋诣阙外，而揣量才分，万无冒分承当之望，恳乞镌递职名，以重官方，以安贱分事。呈政院。还出给。
○谢恩，大司谏李喜茂。
○左承旨韩圣佑上疏。大槪，召牌之下，不得不趋诣禁扃之外，而顾臣情地，于宪臣、宫官之疏，实有所难安者。且臣素患沈苦之馀，亦难承当夙夜之役，伏乞圣慈，谅臣情病，亟许递免，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○禁府，赵泰一拿囚。启。
○掌令孟万泽启曰，臣于病伏中，遽承掌宪新命，今以两司处置，召牌继下，严畏分义，不敢言病，不得不扶舁入肃，而第伏见两司避辞，则皆以玉堂之箚，引以为咎，臣于此窃不胜瞿然之至。臣之陋劣无似，自秋以来，连忝台端，而性既昏愚，病又缠绵，顷当遇灾之日，终不能出一言，少效献替之义，今此不言之斥，正为如臣者发也。唯当惭恧自讼之不暇，其何敢晏然可否于处置之际乎？臣之孤负职责，比他人尤有倍焉，决不可淟涊冒据，以益台阁之羞，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○大司谏李喜茂启曰，臣之谫劣，百无肖似，而滥蒙洪造，屡玷台省，曾无称塞之效，每切尸素之愧，不意玆者，遽叨谏长之任，此岂驽下如臣，所可一日冒据，而召牌之下，不敢坐违，冒昧祗肃，惶愧靡容。且伏见诸台避辞，则以遇灾之日，不能献替，为引咎之端，臣于此尤不胜瞿然惭悚之至。顷臣入直喉司之日，适有雷动之变，而不能以一言片辞，仰裨修省之圣德，非斥之言，前后狎至，臣尝因此上章待罪，今方自讼之不暇，何敢处置他人乎？危蹙之极，决不可仍据台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○正言兪彦明，牌不进，依承传罢职。
○政院启曰，以弘文馆草记，令本院禀旨变通事，允下矣。玉堂下番阙直，已至多日，诚为未安，政官即为牌招，差出阙员，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○左议政李畬箚子。大槪，冒陈危恳，乞蒙镌免事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。谏臣之言，非有深意，卿其安心勿辞，俟间视事，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。都承旨黄钦上疏。大槪，银台首席，决非如臣庸陋，所可承当。且臣贱疾沈痼，决无陈力就列之望，严召之下，虽不得不强疾趋诣，而咫尺天陛，末由入谢肃命，伏乞圣明，特赐俯谅，亟许递改臣新授职名，以重名器，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○谢恩，修撰李观命。
○待教赵泰亿上疏。大槪，臣于五朔之内，三罢四叙，感戴恩私，不知死所。且伏闻顷日筵中，以臣僚之纷纭违牌，圣教至严，在臣分义，所当竭蹶趋诣，而顾臣情势，终无冒进之理，玆敢恭诣，悉暴血恳，兼陈本馆凡事，缘臣废阁之端，以冀鉴谅，仍乞永刊臣名于史官之列，使公事无碍，私分获安事。入启。答曰，省疏具悉。尔之引嫌，太涉支离，须勿撕捱，从速察职。
○观象监，未时，太白见于巳地。夜一更，有雾气，流星出参星下，入巽方天际，状如拳，尾长四五尺许。色赤，光照地。二更，有雾气。启。〈以上朝报〉
○禁府启曰，科狱罪人金麟至、李道征等，押去罗卒，不及闻知罪人等改配行关本道之事，押付配所后，才已入来，他罗卒，更为发送押去之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉
○有政。吏批，以李德运为典籍，李观命为修撰，郑栻为正言，李思永为刑曹参判，朴始采为司录，金澋为兵曹参议，黄海道审药崔惟亮。〈《吏曹誊录》〉
○兵批，副护军李墪、赵尔重，副司直李思永。〈《兵曹誊录》〉
11月24日
编辑都承旨黄钦。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨李震寿。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，灵岩郡守申庆济。
○申𫕵、沈尚尹为假注书。
○传曰，明日昼讲为之。
○领议政申琓，右议政金构十一度呈辞。入启。答曰，安心调理。
○玉堂箚子。大槪，请执义金相稷，司谏李世维，大司谏李喜茂，掌令孟万泽，并命出仕事。入启。答曰，依启。
○待教赵泰亿，牌不进，依承传罢职。
○政院启曰，近因判义禁久未行公，罪囚，一向淹滞，事甚可虑，判义禁洪受瀗，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，工曹判书洪受瀗。
○掌令孟万泽就职。
○府前启，日暮姑停。
○礼曹判书赵相愚，正郞李琩，明陵丁字阁有頉处，奉审后入来。
○大司谏李喜茂就职。〈以上朝报〉
○春秋馆郞厅，以监事意启曰，祖宗朝王子冠礼节目，令本馆堂上、郞厅，进诣本馆史阁，考诸宣庙、仁庙两朝实录，则未有载录处，所当下送堂上、郞厅于江都史阁，并考列圣实录，而实录记载之体，朝家大段典章政令之外，不为尽录，以宣、仁两朝实录所已考者观之，列圣实录中，王子冠礼节目，未必尽载，而《政院日记》，则如该曹草记之属，无不备载，或有可考之端，姑先令政院考出本院所藏宣庙、仁庙两朝日记后，更为禀处，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
11月25日
编辑都承旨黄钦。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨李震寿。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○领议政申琓，右议政金构十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○户曹启曰，即接广兴仓所报，则来十二月朔颁料次，仓官进去于领议政申琓、右议政金构家，请受禄牌，则以为方在呈辞中云，禄牌，俱不出给，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。
○忠清监司洪璛上疏。大槪，湖臬新命，有非如臣碌碌无所比数者，所敢承当。伏乞圣明，俯谅危恳，亟递职名，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。
○咸镜监司书目，臣之病势、情势，有难冒居，且于台官之疏，有不可晏然者，乞蒙恩递，以便公私事，上疏上送bb事b，启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○传曰，明日昼讲为之。
○昼讲入侍，同知事兪得一，特进官李世载，承旨金弘桢，玉堂李晩成、李观命，假注书申𫕵，兼春秋崔庆湜，史官李縡，武臣金锡命。
○今日昼讲时，玉堂罢散人员，并书入事，榻前下教。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措辞见上〉请还收北道守令、边将等减死定配之命，更加严鞫，依律定罪事。〈措辞见上〉新除授司谏院献纳李海朝，时在京畿广州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○庆尚道灾伤敬差官李夏源入来。
○京畿监司书目，臣于前辅德李万龄之疏，有不敢晏然者。且被衿川人击铮之事，乞递职名事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。诬罔击铮，自有其律，卿其勿辞，从速察职。
○传曰，前校理朴弼明，前修撰李㙫、赵道彬，并叙用。
○初昏，雷动。二更，雨雹，状如小豆。
○今日昼讲时，同知事兪得一所启，臣于成均馆，有禀定之事，故敢达。人才作成，实由于国家之培养，而近来场屋，儒生之以诗赋著名者亦鲜，臣恐圣朝文教，渐不如初而然也。如臣无似，屡叨是任，教导多士，固非臣所敢与议，而循例考讲，制述等事，亦可以勉励奉行也。通读，是贤关劝课之美规，而中间废阁，故金镇圭为大司成时，疏请复旧，至于议大臣定夺，而未及设行矣。臣于前冬，待罪本职，要该曹启下节目，其规，讲制抄选后，自正月至十二月，每朔试讲制各一次，而臣于今春，身病危重，只行一番试讲，而即移宪职，其后大司成，或有故，或久未差出，二月朔制述，亦未试取云。即今升补三抄后，只一次试述，四学学制，又未举行，则通读，势无以毕试于岁前。今若弃之，则不但被选者，多有落莫之叹，久废复设之初，诚为可惜。欲移施于翌年，则京外士子，为观明年通读而来待悬望者，亦多云。依辛巳学制退行翌年之例，癸未条通读，虽在于岁后，从便设行完了后，继行当年条，似合于劝课之道，未知，何如？上曰，依为之。又所启，向日宾厅入侍时，诸臣，以白川郡守李圣肇仍任之意，有所陈白，而臣于此事，元无奏达之语，自上，下询李圣肇赴任，在于何间之际，诸臣，相顾有问，臣只以似在春间，答之矣。即见朝报，七月除授，八月赴任，以臣所达，书出承召，台臣之仍任，事体重大，而此非但臣所达，亦与事实相左，筵说记事，易致错谬，而殊涉未安，改出于朝报，何如？上曰，注书推考，改出朝报，可也。侍读官李晩成所启，王世子春秋鼎盛，学问日就，此时劝讲之任，尤为紧重，近因乏人，或未免阙直之时，诚可闷虑。今虽备员，而朝除夕迁，不得考阅全文，以备讨论，尚何望讲磨熏陶之效乎？经学之士，何可易得于科臼中，而稍娴经书者，令该曹就议于师傅而录启，以为久任责效之地，而虽入于三司之望，自上审察，勿为数数迁动，使其中一二人，长在劝讲之列，则其为裨益，岂浅鲜哉？检讨官李观命曰，晩成之言，是矣。王世子学问，日就高明，臣民之幸，曷胜云喩？臣于顷日，猥以兼官，数次进讲，而每缘急遽，不能博考全文上下，只观前注，草草仰对，愧惧靡容。其时王世子，方讲《孟子》，以此书言之，必须淹贯首尾，然后可以领略要旨，而常时既无寻绎之工，临急未免愦愦之叹，其何有裨补之效乎？试以贾谊上疏，朱子封事，观之，教养太子之道，如此其备，而今则补导之任，只责宫官，诚得惯习经文者，久任责效，岂非当今之焉务乎？上曰，所达甚善，分付该曹，举行，可也。同知事兪得一所启，即今四学兼教授，见带三人中，李光佐则在外，有难等待其上来，在京之员，则只有李晩成、李观命二人矣。故相臣闵鼎重，为大司成时，与兼教授，设行学制于泮宫，亲自考校。臣于上年冬，亦遵此例，与学官同会试制，岁事逼除之时，非但试取之便易，亦可防冒赴之弊，今亦依此为之，何如？上曰，此亦依所达为之，可也。特进官李世载所启，关西还上，比他道虚疏。甲戌、庚辰荡减之后，所谓未捧悬录者，亦甚紊乱，故臣于昨年，严饬各邑，分给文书，一一厘正，所捧还谷，亦各区别衙门及各谷色目，积峙库中后，逐邑摘奸，以防虚录之弊，事多着实，而及其分粜，民多赖活矣。且还谷会计规例，与三南不同，该邑该吏，持白文成贴成册，来于营门，与管饷吏，相议推移于各衙门各库，而用事者极为痛骇，故臣痛禁其弊，各邑会计文书，使本官修正，除其色吏付送，而公事，从便凭验于营上都录，昨今年间，颇似厘正，新监司，又当申饬。第念国纲不严，营门分付，恐未能终始举行，必有朝令，然后事多永久遵行，以此意别为申饬于本道监司，何如？上曰，若无朝令，则不无此患，分付，可也。又所启，江边边将，本无衣资出处，故吏曹判书李濡，曾按本道时，详察边将难堪之势，有衣资题给之规，而近来间断，故臣与兵使李尚𫗽同议，每于春秋，监营，给春衣资二疋，兵营，给冬衣资二疋，而两营所费，元不大段矣。江界境边将，自有衣资周旋之势，昌洲、阿耳、碧团、麟山、杨下等镇，亦不甚残弊，自吾老梁至干川二十一镇堡，尤无貌样，诚为可矜，春则自监营各题给木二疋，冬则自兵营各给木三疋，以为衣资之地，而因为定式施行，何如？上曰，令该曹禀处。〈以上朝报〉
○备边司启曰，因大司成兪得一榻前陈达，湖西峡邑，被灾甚惨，而本道各邑还谷，虽小县，其数甚多。备纳新分之外，又捧旧逋一半，则民间力必难支堪。湖南，才因道臣状闻，尤甚邑则旧还上倂军饷停捧，之次稍实邑，则只捧辛、壬两年条云，湖西、湖南，被灾无异，旧还上一款，依湖南例施行事，与在外大臣相议更禀事，命下矣。当初参量各道被灾轻重，收籴之数，差次减等颁令者，既出于十分称停之意，固难续续许改，而湖南沿海各邑，被灾特甚，以此旧还上收捧之数，因其状请，别为变通许减矣。今年灾实之惨，大抵山峡同然，湖西被灾邑中，峡邑之民，尤必难支，而宰臣，既目见民事，有此陈达，其中山峡尤甚邑，及新旧还上聚多之邑，令道臣别为区别报本司，或停捧，或限辛、壬两年条收捧为宜，以此意分付，何如？答曰，允。又启曰，因知经筵闵镇厚榻前陈达，畿、湖还上，虽有限年条收捧之令，而至于军饷，一倂督征，骚扰莫甚。似闻军饷限年，亦为近规，一体定年条，可为一分慰悦之道，身布久远未收者，一时征捧，实为难堪之势，毋论稍实、尤甚邑，只捧当年身布，而旧未收并停捧事，令庙堂禀bb处b事，命下矣。军饷谷，与他粜有别，自前因年凶，以分数减捧则有之，曾无限年之规，不宜又开此路，以增疏缓之弊，而今年畿、湖，虽曰稍胜于东北，均之为失稔，而近岁连因灾荒，不计军饷散给，各邑积年未收纳者居多，一时督捧，诚亦未易，故京畿尤甚邑，既令折半捧留，不必更论，之次邑则使之一半输纳，一半捧留者，亦出于轸念之意，续续变改，事有难便，而筵臣目见民事，有此陈请，荒岁骚扰之弊，亦不可不念，京畿之次邑旧未收军饷，令减三分之一收捧，而半则输纳，半则仍留，湖西尤甚邑，则视京畿之次邑施行，之次邑则一半捧留，一半输纳，以纾一分民力，似宜。至于久未收身布，则戊己以上，既令荡减，所馀年条不多，而畿甸及三南尤甚邑则停捧，之次邑，则折半收捧者，已是优恤之意，今年身布，各道蠲减之已多，有难更议。减免军饷一款，以此分付两道及各其衙门，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○特进官李世载所启，近来朝臣之自外来者，每以赈民事上达者，既涉支离，而臣过海西平山，则阖境之民，齐到来诉曰，有各处年事差胜，而至于山峡八面，尤甚被灾，即今流亡相继，殆至十家九空，还上身布，万无备纳之势，况本官民户七千馀人口，三万馀石新分还上，仅一千五百馀石，即今收捧者，四百石，虽毕捧，新还不为一二巡分给之资，趁岁初多得移转，然后可以得活。且以为江都米作钱，方今收捧，将欲上纳，若仍留本府，以为赈资，则庶有一分保存之望，缕缕哀诉，请奏朝廷，平山民事，可谓矜恻矣。江都米作钱，系是军饷，虽不可仍存，或以赈厅钱文，送于江都，平山所纳之钱，则移录于赈厅，而待年丰还捧，则或似无妨，移转，亦以不可不优厚划送矣。既有所怀敢达。上曰，令庙堂禀处。又所启，自义州至海西，邑城之处处颓圮，只存基址者，实为寒心矣。既往之事，言之无益，而黄州城，处于要害，故将柳珩之所筑，而甚为坚固，皆以为缓急得力之所矣。小臣荫仕为判官时，则雉堞虽曰颓圮，体城不甚颓缺，今番经过时见之，则处处崩颓，完处鲜少，此不过不能随毁随补之致，诚为可惜。时兵使李溶，亦知慨然，将欲从便修筑云，曾前兵使，不可无警责之道矣。上曰，若随毁随补，则岂至于此？此出于前后主管者，不能修补之致也。此后则各别申饬，可也。〈《备局誊录》〉
○成均馆官员，以同知事意启曰，中学训导洪锡九，与馆下斋士人谈话之际，讥嘲泮宫庭揖多士，语甚鄙悖，不可仍置学宫之任，洪锡九汰去，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉
11月26日
编辑都承旨黄钦。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨李震寿。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○未时，太白见于巳地。启。
○下直，殷山县监李万林，横城县监丁道徽。
○领议政申琓，右议政金构十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○昼讲入侍，知事李濡，特进官兪得一，承旨黄钦，玉堂李晩成、李观命，假注书申𫗽，兼春秋崔庆湜，史官李縡，武臣申命任。
○府启，请杭子炤等兄弟绝岛定配事。请还收北道守令、边将等减死定配之命，更加严鞫，依律定罪事。〈措辞见上〉入启。答曰，勿烦。
○今日昼讲时，全罗都事权斗纪改差，后日政差出，催促下送事，及视事缊绎间頉禀事，榻前定夺。
○备边司启曰，近因连岁荐饥，坊市民藏冰价米，自赈厅及户曹，分半上下矣。今年失稔，与上年无异，八路民役，既已差等蠲减，则都下之民，尤宜轸恤，藏冰虽是坊民应行之役，从前既有减给之规，今亦一依上年例，令赈厅及户曹，分半上下，以除都民一分之弊，何如？传曰，允。
○今日书讲时，参赞官黄钦所启，臣进诣阁门之后，伏见春坊上下番疏本，则以昨日儒臣所达之言引嫌，而至于径出阙外云，儒臣本意，非以即今在宫僚之列者，为不合也。盖欲以娴于经学者，别为抄择，使之参错于胄筵劝讲之任，以为久任责成之地，而奏达之际，辞不别白，致有引嫌之举，其辞疏，则自本院当为退却，而第此事，宜有明白开示，俾知筵奏本意，然后可无宫僚纷纭辞避之弊。检讨官李观命，小臣，顷以兼官，不得预考书册，而猝入胄筵，无以辨释文义，愧悚靡容，意以为若得娴习经书之人，使之久处劝讲之列，常时考阅全文，以备讨论，则必有裨补，故有所仰达矣。宫僚不晓臣本意，至以此引嫌，将有径出之举，实涉太过。侍读官李晩成曰，近来宫官，数数递易，不能考阅全文，猝入讲筵，何能详陈文义乎？昨日陈白，盖欲其久任责成，而宫官以此引嫌，必不知臣之本意而然也。上曰，儒臣本意，只在久任责成，而宫僚之引以为嫌，实涉太过，以此意出于举行条件，可也。
○知事李濡所启，即今人才，不可易得，而李寅晔事，大臣及小臣，前已陈达，其后寅烨辞疏，自上以当初疏批过当，特示开释之意，人臣之义，苟有不安之端，则惶蹙退伏，在所当然，而及至君父开释之后，则感激趋命之不暇，岂敢一向撕捱不进乎？其去就之如何，姑未可知，而良役变通，初既与知，今当设厅厘整，事甚紧重，不可不商确处之。且寅烨，尽心国事之外，不好论议，在朝则亦不可无有益于调和之道，更为敦勉，俾得趁速上来，何如？上曰，依为之。参赞官黄钦曰，然则出于举行条件乎，自本院别为申饬乎？上曰，出举行条件，则自可知矣。又所启，金龟瑞、丁道明等，曾以前任北青判官时，还上事，被逮于禁府，而金龟瑞则有不察之失，丁道明则有虚录之事，故分轻重拟律矣。洪受瀗为吏判时，以龟瑞文书中有虚录二字，疑其与丁道明罪同罚异，不为书入于岁抄，其时该房承旨，亦谓禁府拟律乖舛，而至请令该府，更为禀启，金镇龟为判义禁，以两人所坐差殊曲折，陈达于榻前，适因他事奏事之端，未及承发落而退，仍为置之，至今不复举论，此乃小臣待罪金吾时事，故不敢直陈其是非，而岁抄已迫，更令该府，即为禀处，何如？上曰，依为之。又所启，厘整厅郞厅金楺、赵修外任之代，未及差出矣。以前牧使郑悏，前郡守李益成启下，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉
○备边司启曰，因知经筵闵镇厚榻前陈达，畿、湖还上，虽有限年条收捧之令，而至于军饷一倂督征，骚扰莫甚。似闻军饷限年，亦有近规，一体定年条，为一分慰悦之道。身布久远未收者，一时征捧，实有难堪之势，毋论稍实邑，只捧当年身布，而旧未收，并停捧事，令庙堂禀处事，命下矣。军饷谷，与他粜籴有别，自前因年凶，以分数减捧则有之，曾无限年之规，不宜又开此路，以增疏缓之弊。今年畿、湖，虽曰稍胜于东北，均之为失稔，而近岁连因灾荒，不计军饷，发给各邑，积年未收纳者亦多，一时督捧，诚亦未易，故京畿尤甚邑，则既令折半捧留，不必更论，之次邑则使之一半输纳，一半捧留者，亦出于轸念之意，续续变改，事有难便，而筵臣，目见民事，有此陈请，荒岁骚扰之弊，亦不可不念，京畿之次邑旧未收军饷，令减三分之一收捧，而半则输纳，半则仍留，湖西尤甚邑，则视京畿之次邑施行，之次邑则一半捧留，一半输纳，以纾一分民力，似宜。至于旧未收身布，则戊、己以上，既令荡减，所馀年条不多，而畿甸及三南尤甚邑，则停捧，之次邑，则折半收捧者，已是伤恤之意，而今年身布各道蠲减之数，有难更议减免，军饷一款，以此分付两道及各其衙门，何如？答曰，允。
11月27日
编辑都承旨黄钦。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨李震寿。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼宾正崔敬中，兼掌令减下肃拜。
○下直，黄海兵虞候赵修。
○平安监司书目，冬至使一行，今月二十三日渡江入去事。
○庆尚监司书目，安东都会十二月朔朔膳青鱼，元不输送，庆州府尹吕必容，昌原府使郭基之等罢黜事。启。传曰，只推勿罢。
○户曹启曰，依传教十二月朔颁料，令仓官输送于领议政申琓、右议政金构家，则以为方在呈告中云，并皆不受。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。
○府启，杭子炤等兄弟绝岛定配事。北道守令、边将等更加严鞫，依律定罪事。〈措辞见上〉入启。答曰，勿烦。
○院前启，无城上所姑停。
○政院启曰，既因判义禁久未行公，启请牌招，则本职出谢之后，兼带金吾，终始引嫌，连呈辞疏，无意行公，当此寒节，狱囚之一向淹滞，殊其可虑，判义禁洪受瀗，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○领议政申琓，右议政金构十四度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。
○修撰赵泰一上疏。大槪，臣屡犯违慢，自速严何[诛]，曲蒙涵贷，即赐宥释，夕脱圆扉，朝承恩牌，臣诚惶感，不知死所。固当竭蹶趋谢之不暇，第臣病状之外，情势终有所不敢冒进者，悉暴血恳，以冀照察，从阙下径退，乞命罢斥臣职，仍令刊名朝籍，以卒生成之泽事。入启。答曰，省疏具悉。顷日辞疏中，只闻遗珠之语矣。今玆云云，一节转深，语欠和平，迹涉喜事，至于侵斥重臣，略无顾藉，予未知其稳当也。勿辞察职。
○副修撰金兴庆上疏。大槪，臣情地迫隘，自速置对，圣度天大，即赐宥释，特仍职名，继辱召牌，臣含恩怵义，趋诣阙外，而环顾循省，万无承当之望。且于僚臣之疏，尤有所不可冒进者，敢暴危恳，径归私次。乞递臣职，以安私分，以谢公议事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○禁府，壸平副守橒，壸山副守柽，拿囚。启。
○观象监，巳时，太白见于未地。午时，日有右珥。启。
11月28日
编辑都承旨黄钦。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨李震寿。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，獒树察访李德华。
○修撰李观命上疏。大槪，臣于同僚之疏，有不可一日冒据之嫌。乞赐递改，以安微分，以谢人言事。入启。
○同副承旨金弘桢书启，臣承命敦谕于领议政申琓处则以为，臣病益沈痼，罪积违慢，旷废职事，今已两旬，长单之上，亦已十馀矣。惶闷缩伏之中，只愿谴罢，以幸公私，而今此近侍之临谕，实是料外，敦勉责励之教，迥出寻常，眷遇隆重，辞旨恳恻，俱非微臣所敢承当，臣奉读纶音，精爽震越，跼天蹐地，虽欲逃遁，而不可得也。噫，臣之病状，如有一分自力之望，情势如有一毫冒进之路，则惟当不计死生与廉隅，竭蹶趋承，奔走率职，以赎其万一，而惟是病情，日就危笃，情势转加臲卼。顷日玉堂之箚，谏臣之疏，相继而发，前后沓至，皆是切至之论，无非臣引罪之端，臣以朝夕将递之人，方在寻单请急之中，不敢开啄，更有所引嫌，故泯默累日，祗祈速赐处分，以此情势，虽欲忘廉冒耻，贪恩恋宠，盘礡而不去，公义之发，又不知出于何处，而如以即今病势，方在奄奄委顿之中，实无强起趋命之望，辜负宠命，罪死无赦，惟愿速就刑章，以安私分而已，惶惧闷塞，不知所达云。敢启。传曰，知道。
○左副承旨李震寿书启，臣承命敦谕于右议政金构处则以为，臣之连章乞免，实出情势、病势之万不获已，而蝼蚁之微诚，未能上格，日月之明，尚有遗照，猥加恩礼，愈径愈隆，臣于此惶感抑塞，置身无地。今又特遣承宣，临谕圣旨，辞意之懃恳，有非无状贱臣，所敢承当，只自拜稽陨越，不知死所。臣受恩罔极，未报涓埃，拜命未久，不忍便辞，前后所被，殊私异渥，天地莫量，苟使臣有一毫可进之势，则何敢饰辞例让，益徼非常之宠，至于此哉？诚以臣情迹，决无冒出之理，而病状渐至难医之境，不免自陷于孤恩负国之科，是岂不念国事，置之相忘之域而然哉？惟有陨首结草，为异日自效之图而已，虚辱恩命，末由趋承，瞻望象魏，但有涕泪，伏地昏悸，不知所达，稍待小定，当更以文字，悉暴危衷，仰请𫓧钺之诛云矣。敢启。传曰，知道。
○户曹启曰，依传教来十二月朔颁料，更为输送于领议政申琓，右议政金构家，则以为方在呈辞中，领受惶恐云，皆不受。系是大臣禄俸，何以为之，敢禀。传曰，更为输送。
○政院启曰，义安君延谥宴，在于明明日，吏曹郞官差出，然后可以传谥教旨，亦当安宝。且北评事差出，其代事命下，而兵曹判书有故，尚未举行，北关路远，赈政紧急，此亦预为差出，方可随事禀定，趁时下去，政官即为牌招开政，何如？传曰，允。
○领议政申琓箚子。大槪，情、病俱极，日俟罢斥，宠命荐叠，不敢承当，臣罪至此，万殒难赎，乞赐谴罚，以幸公私事。及右议政金构箚子。大槪，荐蒙异数，又未趋承，益增惶陨，不知所措。更将情病实状，冒死哀吁，乞赐矜许，以幸公私事。及吏曹参判金宇杭上疏。大槪，臣于儒臣之疏，决难仍据职次，而召牌之下，不得不趋诣阙外，冒陈危恳，乞蒙镌递，以谢人言，以安私分事。及吏曹判书李濡上疏。大槪，重被儒臣之疏斥，不敢冒居职次，而召牌之下，不得不趋诣阙门之外，略暴危悃，冀蒙镌罢，以谢人言事。入启。
○江原监司书目，金城县令朴乃贞，亲病危重，连呈辞状，无意还官，相持之际，赈事可虑，不得已罢黜，其代，令该曹择差，给马发送事。
○答吏曹判书李濡疏曰，省疏具悉卿恳。儒臣疏论，殊欠公平，须勿过辞，安心行公。答吏曹参判金宇杭疏曰，省疏具悉。已谕于长席疏批，卿其勿辞，从速察职。
○答修撰李观命疏bb曰b，省疏具悉。意外侵斥，不必为嫌，尔其勿辞，从速察职。
○答领议政申琓，右议政金构箚曰，省箚具悉卿恳。懃恳之旨屡宣，而巽让之章继至，实由于情志不孚之致，愕然且惨，无以为谕。矧今灾异荐叠，忧虞溢目，其在同休共戚之义，不忍袖手恝视也，决矣。卿其念君臣之大义，年少过激之论，须勿介怀，即起视事，弘济时艰。仍传曰，遣史官传谕。
○传曰，明日义安君延谥宴，外朝诸臣，一一进参，毋令埋没之意，分付。
○政院启曰，吏曹判书李濡，吏曹参判金宇杭，承牌来诣阙外，陈疏退去矣。即今疏批已下，而夜深不可开政，明日待开门，政官更为牌召[招]，何如？传曰，允。
11月29日
编辑都承旨黄钦。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨李震寿。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，忠清兵使李硕根，北青判官沈得良。
○江原监司书目，安峡呈，以十一月初二日夜大雨雷动，事系变异事。又书目，今月二十五日雷动，西北方有霓光，事系变异事。
○领议政申琓，右议政金构十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○京畿监司书目，广州呈，以校理任守干辞职上疏上送事。启递差。
○户曹启曰，依传教来十二月朔颁料，更为输送于领议政申琓，右议政金构家，则领议政申琓以为，方在呈辞中，而未出仕，禄俸不为受出，自是国令，右议政金构以为，方在呈辞中云，皆不受。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，姑待下教输送。
○左议政李畬箚子。大槪，敢暴危恳，乞蒙斥免事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。儒臣陈达，非有深意，意外起闹，在我何嫌？卿其安心视事，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○判尹闵镇厚上疏。大槪，敢陈难安情势，乞罢本兼职任事。入启。答曰，省疏具悉。儒臣所陈两款事，不必过自引嫌疏末事，元非出于轻侮，而辞气之间，大欠和平，予实未晓也。勿辞行公。
○刑曹判书李益寿上疏。大槪，臣重被击铮人之侵斥，不可晏然于职次，乞赐递免，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。落讼者之构诬，何足为嫌？卿其勿辞，安心行公。
○修撰赵泰一，牌不进，依承传罢职。
○忠清监司书目，忠州兼任阴城呈，以持平南就明辞职上疏上送事。启。答bb曰b，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。〈以上朝报〉
○有政。吏批，以朴东淳为庆尚监司，安续为金城县令，李喜泰为全罗都事，崔锡弼为司饔佥正，李观命为吏曹佐郞，赵泰期为缮工副正，李裕民为兵曹正郞，赵道彬为副校理，李㙫为副校理。〈《吏曹誊录》〉
○兵批，以金始庆为羽林将，朴弼明为北评事，徐宗泰为知事，柳以彬为忠壮将，高泰齐为兼习读，尹础为珍岛监牧官。前佥使洪时九，前万户邢时挺以上，今加折冲。副护军张鹏翼、吴重周，露梁别将单崔商季，副护军李墪、李㙫，副司正申𫕵、申槟。〈《兵曹誊录》〉
11月30日
编辑都承旨黄钦。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨李震寿。右副承旨黄一夏。同副承旨金弘桢。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。夜二更，流星出娄星上，入西方天际。状如拳，尾长三四尺许，色赤。
○领议政申琓，右议政金构十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○修撰金兴庆，再招不进，依承传罢职。
○禁府照目，内官金千镒、朴缵文等矣，御前出入之时，非但无敬谨之心，大臣、备局堂上，既已来诣于阁门之外，吏批望筒，亦已入启，故欲于落点后，引见，笔砚诸具，使之取来，而其为缓缓举行之状，诚甚可骇，罪各杖一百赎，并只告身尽行追夺，私罪。启功减一等。
○黄海监司书目，凤山等官呈，以今月初一日三日，潮水涨溢，民家半为水沈，非时海溢，至于如此，事系变异事。又书目，海州等官呈，以蔡检先等三名为虎囕死事。
○吏曹判书李濡上疏。大槪，敢陈难安情势，冀蒙亟赐斥退事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。意外讥斥，不必深嫌，卿其勿辞，安心行公。
○禁府，枰、庆明会拿囚。启。
○江原监司书目，请治误事之罪，以谢列邑穷民之冤事，上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处，卿其勿辞，尽心赈政。〈以上朝报〉
○春秋馆郞厅，以监事意启曰，因政院启辞，王子冠礼节目，日记中，亦无可考之端，更令本馆禀处事，命下矣。今当下送堂上郞厅于江都史阁，考诸列圣实录，而此与国朝大段典礼有异，既未必载录，则实载[实录]考出，事体亦重，令该曹考据《五礼仪》及中朝《会典》等书，参互旁照，酌定节目，恐为得宜，而既有考史之命，则中止亦为未安，何以为之？敢禀。传曰，启辞正合予意，依为之。〈《礼曹誊录》〉郞厅申命佐校正。日记bb厅b郞厅李堉书。