2月1日
编辑行都承旨沈梓。左承旨尹以道。右承旨金镇龟。左副承旨尹攀。右副承旨金载显。同副承旨韩构。注书崔奎瑞柳成运。假注书。事变假注书李廷谦。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○谢恩，敦宁判官韩斗相，兼春秋金运乘。
○以李廷谦为假注书。〈已上朝报〉
2月2日
编辑行都承旨沈梓。左承旨尹以道。右承旨金镇龟。左副承旨尹攀。右副承旨金载显。同副承旨韩构。注书崔奎瑞柳成运。假注书李泰焕。事变假注书李廷谦。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，庆尚右兵使睦存善，信川郡守魏定相，果川县监李玄纪，平陵察访李嶰，铁原府使韩𭳞，方踏佥使李圣锡。
○左议政郑知和二十度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○传曰，下直兵使、守令、察访，留待引见。
○传曰，召对为之。入侍，承旨韩构，玉堂尹德骏、李颐命，假注书李泰焕，史官沈权、柳尚裁，持平李斗岳，亦为入侍。
○今日召对时，正言金璟，亦为入侍。
○礼曹，观察使荐，朴泰逊、黄玧、柳之发，节度使荐，禹瑞圭、李汝柱、崔櫅。
○户曹，观察使荐，崔锡鼎、尹攀、南益熏，节度使荐，金锺、元振城、金世龟。〈已上朝报〉召对时，上曰，今观汉宣帝勿治子匿父母，妻匿夫，孙匿大父母之诏，此诚前代之美意也。不但古事如此，考诸法律，亦有谋叛反逆外，子孙、妻妾、奴婢，告父母，家长者，处绞之文，而近观外方刑杖文案，事虽不至重大，或有使子孙证其父母，祖父母、妻妾证其家长，官既视以应行者然，不顾法典之本意，殊甚无谓，不可无申饬之道。但父子俱犯，夫妻同恶者，不可不一体推治，此则似当不拘法例。且外方狱囚之淹滞，至有累经年岁者，若是疑狱难决者，监司即当启闻，以请裁处，如其不然，必无难决之事。自今以后，须速处决，不可如前淹滞，此两款，承旨别为有旨，申谕于各道检讨官。
○李颐命所启，臣今方待罪于南学兼官之任，故敢此仰达矣。国家设学分管之意，盖欲各掌当部儒生，以为劝课之政，而近来各学儒生，互相入试于他学，殊无防限，事极未安。今后他学儒生入格者，当学官员，自当拔去，而必须修正各学青衿录而后，可以区别，故四学，报于汉城府，而各部幼生，绝不来呈单子，必以非出朝命，恬不动念，致此稽缓，刻期催呈之意，特为分付汉城府，何如？上曰，依为之。参赞官韩构所启，臣在台阁时，若或登对，切拟陈达，待罪本院之后，亦有入侍时，而其时玉候在未宁中，烦不敢仰达矣。臣于上年，以京试官，奉使湖南也，过南原地，闻本邑大弊。盖南原，为十三邑镇管，湖中一大关防处也，物众地大，自是雄邑，而凡干需用浩大，不比他邑。近自设大同之后，物力不如前，而上司酬应及凡他所需，则有不可废者，因致凋废日甚，今至莫可收拾之地，将不免不成官样，诚为可惜。其地山洞、磻岩两面，远在山谷，人民斟[鲜]少，空闲弃置，而或有入作人，间作火田，收其若干税，补用官家，多所资赖矣。顷因奸民，告诉于宫家，设官庄为凭借自利之计，海昌尉宫，及故乡校洞明惠公主宫，信听其言，折受之后，若干之税，自宫家亦为奸民，及道掌辈花消所入，极为零星，而其为一邑之巨弊，人民之呼冤，则莫大焉。诚不可为一二宫家些少之利，不顾岭底重镇之弊，且宫家，虽无此，不至大损，本邑则失此之后，尤不成官样，其在国家事体，利害悬殊，不可不亟令革罢宫庄，依例还属本府，以为起弊苏残之地矣。上曰，令该曹查其折受，在于何年，以为禀处，可也。〈朝报〉
2月3日
编辑行都承旨沈梓。左承旨尹以道。右承旨金镇龟。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书崔奎瑞柳成运。假注书李泰焕。事变假注书李廷谦。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自辰时bb至b未时，日晕。
○下直，延日县监宋之轼。
○兵曹判书赵师锡辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，更加调理行公。仍传曰，遣内医看病。
○昨日召对时，持平李斗岳所启，请罪人金重夏严鞫处断事。上曰，勿烦。请还收罪人李斗镇减死定配之命，更令该府考律勘断事。上曰，勿烦。正言金璟所启，请罪人金重夏严鞫处断事。上曰，勿烦。请还收罪人李斗镇减死定配之命，更令该府考律勘断事。上曰，勿烦。
○禁府启目，全罗监司状启云云，前顺天府使李日翼，曾以此事，已被徒配是在果，前府使金灏段，还上各谷，任意那移，违越事目，难免其罪，拿问处之，何如？启依允。
○刑曹启目，庆尚监司启本云云，前陜川郡守赵持恒、赵泰来等，冒犯禁令之罪，姑先发缄推考，观其缄辞之后，禀处，何如？启移义禁府处置。
○参知黄玧上疏。大槪，臣在直中，闻母病复剧，再出番次，臣之情理，决难出入禁闼，敢陈援例之章，冀遂退养之愿事。入启。
○今日引见时，吏曹判书吕圣齐，牌招察任事，榻前下教。〈已上朝报〉
○引见时，大司宪洪万容所启，请诬告罪人金重夏严鞫处断事。上曰，勿烦。请还收罪人李斗岳减死定配之命，更令该府考律勘断事。上曰，勿烦。司谏李□□所启，请罪人金重夏严鞫处断事。上曰，勿烦。请还收罪人李斗岳减死定配之命，更令该府考律勘断事。上曰，勿烦。〈朝报〉
○引见时，领议政金寿恒所启，守令数递，最为民弊，顷日政，金城县监徐宗泰，除授献纳矣。近来三司拟望之人，甚患乏少，如宗泰之人，固当置之经幄，而第其赴任，才及半年，本县虽不入于灾邑之中，上年岭西诸邑，大抵失稔，即今民间饥馑方急，农节且迫，送旧迎新之际，贻弊不赀，台谏异于他官，事体所在，固不当直请仍任，而似不可无变通之道，敢此仰达。上曰，徐宗泰，献纳改差，仍任金城，可也。
○引见时，领议政金寿恒所启，顷以大王大妃殿周甲之庆，因大臣所达，仁祖朝侍从臣妻，有食物题给之命，在京之人，皆已蒙恩，而在乡者，则不无落漏。以其表表者言之，仁祖朝故参判李景义妻，及故判书林坛妻，俱在乡曲，未得均蒙恩典，此外亦或有落漏之人，令该曹一体题给，似当矣。上曰，两人之妻，依他题给食物，此外如有落漏之人，亦加闻见，一体施行，可也。又所启，鹤林君金世器，才已身死，今始返葬灵岩，凡在身死之人，虽是微官，自备局，分付沿路，有题给驾牛之例，而世器，虽是武臣，职在宰列，只令题给驾牛，事体不当。至于担持军题给，则非备局所可擅便，故敢达。上曰，担持军，特为题给，可也。又所启，凡大小场屋儒生辈，着红团领，庭、谒圣亲临之科，则着黑团领，自是规例，而臣顷于成均馆表述时，进去见之，则儒生辈，着红衣者绝无，而仅有或有着黑衣，或着白衣，杂乱莫甚。不着红衣之类，若尽为出送，则将不能成样，故只黜白衣者，而此盖由于常时馆学，不能申饬纠正，而士子辈，任便成习之致也，事甚可骇。今后，则令馆学申明定式，别为严饬，虽常时试制，必令着红团领，而如有违者，则勿论其多少，一切勿许入场之意，分付，何如？上曰，依为之。
○知事李端夏所启，赈恤厅物力匮竭，诸道灾邑，未上纳身布，充给各司之外，又有出米谷些小[些少]加备之议，须得数万两银货，可为此事，京衙门取来处，则今姑置之管饷，川流库银货一万两，为先取来，何如？领议政金寿恒曰，赈厅事势，如此，各衙门所储匮乏，虽不得如前多数取用，不可不参酌移用，而川流库银货，则为先取用，宜当矣。上曰，依为之。
○护军朴信圭所启，即今都民绝火者，颇多，而赈厅遗在不敷，西运各谷，虽为上来，两麦丰熟，亦未可预料，前头继赈，极为可虑。平安道所在除防米一千九百八十石，并前冬取耗，今此初运之时，没数添载以送，则可以补赈，以此分付诸道，何如？领议政金寿恒曰，管理厅，今虽移属于训局，馀存员役，有逐朔给料之事，除防米外，他无需用之资，训局军饷保米，灾邑蠲减之代，他无充给之路，而赈厅事势，如此，船运上来，补用于赈资，而训局所用，亦为参酌除题，似当矣。上曰，依为之。
○领议政金寿恒所启，仁祖朝，侍从臣，有食物题给之命，奉朝贺宋时烈，亦入于其中，而宋时烈，自以为仁祖朝，虽尝除拜侍从之职，前后召命，一未承赴，曾无一日供职之事，而到今与诸臣均被恩数，义有所不可。前者陈疏力辞，未蒙允许，终不敢苟焉，承受其食物，方为留置于官家，欲更为陈恳，而亦以烦渎为惧，极其惶蹙不安云。以朝家事体言之，则因其固辞，还收成命，似涉未安，而今虽强迫，必无承受之理，因此而不安，如许，则亦恐有乖于朝家礼遇之道，敢此仰达，以备裁处矣。李端夏曰，曾在先朝，如此岁穷之时，则儒臣处，或有周急之事矣。领议政金寿恒曰，今此食物，则姑为还收，以周急之意，别为赐给食物，似宜矣。上曰，奉朝贺，亦是仁祖朝侍从，故食物，一体题给矣，固辞至此，强拂其意，亦涉未安。特以周给之意，赐给食物事，下谕本道监司，可也。
○礼曹判书李敏叙所启，臣待罪禁府，郑济先公事回启，同参议启，而济先滥杀人命，至于六人之多。揆诸国法，不可免死，而先朝有减死之例，故自上特为参酌减死定配，此后奉使之臣，虽有以私事滥杀人者，将无代杀之法矣。且奉使杀人者，亦必以济先，为借口之资，从而代杀，则死者不服，是法不信于人，其弊有不可言也。瞽瞍杀人，舜不得以禁之杀人者不死，国不为国也。当有一定之法，然后可以严杀人之律也。上曰，济先，以私滥杀，至于六人，固当偿命，而先朝，既有可据之例，故减死定配矣。领议政金寿恒曰，郑济先事，臣之意见，已陈于献议中矣。奉命之臣，虽许以用刑，至于因私事而擅杀非其管下之人，则不可与官吏之滥刑者，比而同之，而法文中，无区别举论之事，故今之议者，多以为济先，若至偿命，则此后奉使之臣，不得用刑，必有后弊云。不但当初禁府堂上之意见，如此也。然此则有不然者，事有公私之别，而杀人之法，不可不严，若诿以奉命，而因私杀人者，一例贷死，则人无所顾忌，岂不为无穷之弊乎？济先之特命减死，虽出于参用先朝已行之例，而此后，则不可不严明立法，以为永久遵行之地，李敏叙所达，诚是矣。上曰，凡死罪三度启覆，所以重人命也。郑济先之减死定配，虽因先朝之例，特有一时酌处之事，奉使之人，因私滥杀者，援此为例，则其弊必将无穷，此后奉命使臣，以私事杀人者，亦为偿命事，定式施行，可也。〈朝报〉
○江华留守尹堦所启，本司，自前有别遣御史观武才，以为激劝之地矣，久不设行，敢此仰达。上曰，待秋举行，可也。〈已上誊录〉
○大臣、备局堂上引见入侍，江华留守尹堦所启，甲串仓城，虽已毕役，门楼、击台、将台，将造家舍，而本府境内，无材木斫伐之处，当贸京江，且筑城时所用薪铁一万馀斤，已为会减。前头多有城池修筑之事，今若但用旧储，不为新备，则必有临时难办之弊，而本府军饷，不可为以此除出，他无贸换之资。如得加设佥知帖，通、嘉善空名帖，则可以收拾其价，拮据补用，故敢此敢达[仰达]。领议政金寿恒曰，江都异于他处，自前虽非赈政所用，亦有成给帖，补用军需之例，依前量宜成送，似当矣。上曰，分付该曹，成送，可也。
○工曹启曰，本曹，自前物力凋残，而专赖于外方匠人价布，仅得牵补支用矣。自辛亥以后，连岁饥荒，逃故太半，尤无以成样，又值今年凶歉，外方应纳价布，亦甚零星，本曹诸般朔下进上杂物价，各司应用进排笔墨价，一朔所下者，合以计之，则至于七同之多，而即今遗储，只是木一同，钱文三十两零，百尔思之，他无继用之路。本曹形势，万分切迫，诸各司铸钱，今虽姑罢，不可无料理变通之道。各衙门有米布处，贷出若干债，更设铸钱，以为补用之地，诚为便益。且津船，方有新造之役，而许多工匠朔下料布，亦难料理分给，势将停役，此为可虑，赈厅所在钱布，参酌贷用，追后还偿，事亦宜当，而至于铸钱事，则系是变通，令庙堂禀旨施行，何如事，命下矣。京外铸钱之姑停，意有所在，不当续续轻许，而工曹物力，凋弊，需用苟简，诚如启辞所陈。且因上年凶歉，外方匠人价布，太半蠲减，尤无以支用，不可无变通之道，限十朔许铸钱文之意，分付，何如？上曰，依为之。
○又启曰，以江华留守尹堦所启，军需用补次，加设佥知帖及，通嘉善空名帖，量宜成得事，既已定夺于榻前矣。加设佥知帖四十丈[张]，通政帖八十张，嘉善帖三十张，令该曹成送之意，敢启。答曰，知道。〈已上誊录〉
2月4日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨尹以道〈坐直〉。右承旨金镇龟〈坐〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨韩构〈坐直〉。同副承旨尹理〈在外〉。注书崔奎瑞〈病〉柳成运〈病〉。假注书李泰焕〈仕直〉。事变假注书李廷谦〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，瓮津县监尹必昌，利仁察访李万石，山羊会万户金以万。
○答参知黄玧疏曰，省尔陈恳。念尔情事，予甚矜怜，本职，特为许递，尔其专意救护。
○左副承旨尹攀三度呈辞。入启。递差。
○左议政郑知和二十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○吏批启曰，承旨及台谏有阙，政事，取禀。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收杀人罪人李斗岳减死定配之命，更令该府考律勘断事。新启，前平山府使崔元立，以校服事，曾有论罢之启，而又以本邑通文，取证申论，元立，固有罪矣。然，地主之于邑民，分义截严，当元立在官之日，设有过举于儒宫，发文声罪之事，出于傍邑之士，则犹之，可也，为其民者，何敢论列其失，笔之于播告之文乎？此而置之，将无以定城、化之分，而防后日之弊，伤风败俗，莫此为甚，诚极寒心，请令本道，摘发其首倡，详查其实状，从重科罪，以杜弊习。
○传曰，政事，当日为之。
○答府曰，不允。末端事，依启。
○院启，请罪人金重夏严鞫处断事。请罪人李斗镇更令该府考律勘断事。答曰，勿烦。〈朝报〉
○申时，雨雹，状如小豆。
○吏批，掌乐佥正赵显期，正言金宇杭，兵曹佐郞金盛迪，童蒙教官尹夏柱，献纳金斗明，禁府都事李敏英，宣陵参奉朴明义，参知申琓，章陵参奉尹来，礼曹佐郞洪璛，承旨尹理。〈吏曹〉
○韩构，以兵曹言启曰，当日御营军李奉伊称名人，自通化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将□汉杰，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免〈缺〉推考，何如？传曰，允。
○吏批启曰，司圃署别检李征岳，闲官换差事，命下矣。查正厅文书考准之役，不可以时月为期，非如诸都监一时董役之比，各司参下之官，职掌皆为紧要，无他可以推移换差之员。李征岳，今始[姑]送西，查正事毕后，相当职除授，何如？传曰，允。
○尹以道启曰，即者报恩幼学李震颜，称名士人，来呈一疏，观其措语，则乃攻斥前大司宪尹拯疏也。槪，尹拯，曾于数年前，与其亲旧书中，有栗谷先生，犹未免真有入山之失一句语云。栗谷，即先正臣文成公李珥之号也。尹拯，痛其父情外之谤，欲为伸辨，引以为藉重之辞，则见其全文语势，岂有一毫诬辱底意思，而今此震颜，拈出私书中语，勒加诬贤之罪，其所为言，甚无伦脊，全不推原其本情，殊涉不近。且不无起闹之虑，而既以儒疏为称，则亦难退却，故不得不捧入之意，敢达。传曰，知道。
○又启曰，上番翰林沈权，下番翰林柳尚载，以其被斥于儒疏之故，联名陈疏，并为出去，陈疏之后，不敢留在阙中，势所固也。疏批未下之前，自本院亦不敢直请牌招，而阙门垂闭，莫重史局，将不免阙直，何以为之？敢禀。传曰，疏批已下，即为牌招。
○公洪道报恩幼学李震颜疏曰，人之有邪正，犹天地之有阴阳，互相屈伸，迭更消长，此理，暂时所不能无者，而在上之人，必须辨其邪正，使阴消而阳长，小往而大来，然后财成天地之道，于是乎，得矣。倘或不然，使邪者伸，而正者屈，则其流之祸，将至于人不得为人，国不得为国，岂不大可惧哉？不幸今日，是非淆乱，义理晦塞，则此实非寻常细虑之比，在上之人，岂可不早辨其邪正之分也耶？窃惟文成公臣李珥，道德学问，诚可谓东方之程、朱，百世之师表也。粤自仁祖朝以来，中外章甫，从祀之请，历四十馀年，而益不懈，此可见尊贤之诚，出于天理民彝，人心之所同然者，而惟彼一种媢嫉之徒，如蔡振后、柳㮨等，鼓煽邪说，欲以李珥之少时入山求道，指为疵颣而𬺈龁之，憸邪丑正之状，其亦惨矣，而前后疏章筵说之所辨明者，详悉无遗，则臣于今日，〈缺〉亦不得不略陈焉。盖李珥于求道之初，〈一张缺〉噫噫，人言之无伦，一至于此耶？盖所谓江都事，即指〈缺〉宣举，不死丙、丁之乱，而其后深自痛恨，终身不仕，〈缺〉以宪职，则其辞疏，有曰士友，皆不负其志，而臣不得与之同死，妻决子弃，而臣独为奴苟免。又曰，今日之论臣本心者，或以为与友同事[约死]，友死而不能死，与妻约死，妻死而不能死，以此引咎，无意仕宦云云，亦莫非臣之实状也。然臣所以为此，则非为友也，非为妻也，只恨臣身之苟活而已，宣举之所以引以为罪者，非此，则未尝以不死，自以为得矣。程子之言曰，今有二人，相与远行，则患难，有相死之道。又曰，至于危亡之际，顾曰吾有亲，舍而去之，是不义之大者。以此观之，则宣举之以不死，深自克责者，诚是矣。今拯，乃以其父，为无可死之义，其亦异乎程子之训，而亦非其父，引罪告君之意也。其所谓栗谷者，即李珥之号，而以妄[忘]塞悲之疏云者，珥尝〈一张缺〉置其父于无过之地，而以至牿亡其尊贤之良心，为〈缺〉之举，此所以反不如俗士贱夫者也。且拯于其平生服事之师，倒戈而攻之，则于古昔之贤者，岂独有诵法山仰之理哉？设令诵法山仰，一如洪福等之言，今其言之侮辱，如此，则其可以平昔之诵法，而并掩今日侮辱之罪乎？渠虽有喙长三尺，称道拯而不已，其谁肯信之哉？况所谓渊源者，乃师生道学传授之称也。李珥之道，传之于文元公臣金长生，长生之道，传之于奉朝贺臣宋时烈，而拯也，始师时烈，而终背之，肆其诬诋，则李珥之渊源，何从而传之于拯也。去年前席，大臣，言拯背师之罪，圣明，以不可待之以儒臣，为教，则洪福，虽欲曲护，其何敢以渊源相传等语，称道拯，而著之于传通四馆之文，不少严畏圣教也哉？又曰，今观尹都宪书中语，〈一张缺〉孝子之心，无所不用其极，〈缺〉孰不欲置其亲于圣贤之域，而是非者，天下之公义，有不容□私，则孟子所谓孝子慈孙，百世不能改者，诚以此也。彼拯，欲为私情，掩公义之是非，其为妄肆，乃至于此，而洪福等，反称以孝子之心，何哉？历考往牒，未见孝子之欲，以其父为无过，而因以诬辱先贤，如拯之所为者也。洪福等，又以为拯书，□传于洛中，在于四五年之前，而学儒之到今提起，构虚陷人之态，如见肺肝。噫，其言若是，其事若正，则岂可以其远近，迟速其咎也？洪福之以此为言者，其意亦可知也，盖以拯背师之罪，著于昨年，故洪福之意，隐然指学儒今日之举，谓为宋时烈修却者然，此乃洪福等，心欲攻斥大老，而未敢显言，故为此先试之计，其所谓如见肺肝者，实自道也。洪福等纵恣悖慢，至于若此，而数年以来，尹拯之党，日以充满，人心陷溺，嗜利无耻之徒，为拯而右袒，故执纲太学者，目见先贤之被诬，正论之摧折，有若越之秦瘠，坐而恝视，此臣之所以为世道慨然者也。四学斋任之徒，与同志之士，聚会于学宫，胸中所蕴者，一暴于黈纩之下，方始疏事，故不得进参于圣庙焚香矣。太学斋任宋征殷，阴护邪论，敢欲狙击公议，摠以不参于焚香，施罚于四学斋任，以为溃散疏举之。〈以下并缺〉
○申时，雨雹，状如小豆。〈已上烬馀〉
2月5日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨尹以道〈坐〉。右承旨金镇龟〈陈疏〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨韩构〈坐直〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书崔奎瑞〈病〉柳成运〈仕〉。假注书李泰焕〈仕直〉。事变假注书李廷谦〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○政院启曰，报恩幼学李震颜称名士人，来呈一疏。观其措语，则乃攻斥前大司宪尹拯疏也。槪尹拯，曾于数年前，与其亲旧书中，有栗谷先生，犹未免真有入山之失一句语云。栗谷，即先正臣文成公李珥之号也。尹拯，痛其父情外之谤，欲为申辨，引以为藉重之辞，则见其全文语势，岂有一毫诬辱底意，而今此震颜，拈出私书中语，勒加诬贤之罪，其所为言，甚无伦脊，全不推原其本情，殊涉不近。且不无起闹之虑，而既已儒疏为称，则亦难退却，故不得不捧入之意，敢启。传曰，知道。
○待教沈权，检阅柳尚载上疏。大槪，臣于酷被李震颜之丑诋，不可晏然于荣次，乞递职名事。入启。答曰，省疏具悉。如此不正之说，未满一哂，尔等，勿辞察职。
○传曰，今观幼学李震颜疏辞，抉摘尹拯久远私书中一款，横加诬贤之罪，隐然为构捏眩乱之计，诚不胜其骇然，而实未料人心之偸薄，士习之不美，一至于斯也。噫，若使此辈危险之说，行于世，则末流之弊，将至于国不为国，宁不大加寒心者哉？不可不明示好恶，以正士习，李震颜，停举，此疏还出给。
○户曹判书郑载嵩初度呈辞。入启。传曰，度支之长，职务繁紧，其在常时，固宜久任责成，不可频数递易，而况此岁凶民饥，经费匮竭，赈政方急之日乎？户判身病之轻重，虽未可知，此时引疾乞免，殊甚不当，此呈辞，还出给，使之调理出仕。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收罪人李斗镇减死定配之命，更令该府考律勘断事。新启，康津县监李世刚，到任以后，不恤民隐，惟事贪虐。且家在至近之地，駄载相望，其他鄙琐之事，不一而足，当此设赈之时，慢不知何，阖境嗷嗷，怨讟朋兴，海隅残氓，无好控告，而不治之声，播于远迩。当此岁饥民穷，赈政方急之日，如此之人，不可仍置其任，重贻民害。康津县监李世刚，请命罢职。银台之任，职亲而地禁，苟非才望表著之人，决不可冒居也，明矣。新除授同副承旨尹理，虽经侍从之职，人望素轻，不合承宣之任，同副承旨尹理，请命递差。答曰，不允。
○院前启，请罪人金重夏严鞫处断事。请罪人李斗镇更令该府考律勘断事。新除授正言金宇杭，时在庆尚道青松地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○右承旨金镇龟上疏。大槪，臣重感时令，已有多日，而强疾供仕，症势添剧，方在委顿叫苦之中，旬月之间，决难差复，不得不冒死陈吁，冀蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○备忘记，古人云，欲保良民，先严赃法。且观赵宋之立国，专尚仁厚，惟赃吏弃市，曾不容贷，其意诚非偶然，而我国赃法，最为不严，前后贪官污吏，未尝有直用烹阿之律者。赃物狼藉，证告明白，而必待承款勘断，故抵死牢讳，延拖岁月，或遇赦而蒙宥，或经毙而失刑，此职由于法律之不严，而官吏之纵恣，小民之困穷，无足怪也。思之至此，宁不大可寒心哉？自今以后，毋论守令、边将与职秩高下，贪赃现著，罪难容贷者，惟当严讯穷核，期于正法而已，虽值大赦审理，永勿如前录启，以严赃法，以幸民生。
○朗原君侣[朗原君偘]箚子。大槪，猥陈私悃，乞蒙宽暇事。入启。〈朝报〉
○以全罗监司任实居良女尹召史等烧死状启，传于尹以道曰，烧死人等，令本道恤典举行。〈烬馀〉
2月6日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨尹以道〈坐〉。右承旨金镇龟〈病〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨韩构〈坐直〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书崔奎瑞〈呈辞〉柳成运〈病〉。假注书李泰焕〈仕直〉。事变假注书李廷谦〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○未时，日晕两珥，晕上有冠，色内赤外青。夜一更二更，月晕。
○下直，肃川府使禹瑞圭，金井察访李𧀯，吾叉浦万户金兴民，鹿岛万户朴瑗，包伊万户成礼瑞。
○答朗原君侣[朗原君偘]箚曰，省箚具悉。卿其安心往返焉。仍传曰，给由马。
○京畿监司书目，判尹李翊，病重上去不得事。传曰，固辞至此，本职，今姑勉副，卿其调理上来事，回谕。
○左议政郑知和，卄二度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○传曰，召对为之。入侍，领议政金寿恒，承旨金载显，玉堂崔锡鼎、申启华，史官沈权、柳尚载，假注书李泰焕，掌令李国芳，正言金璟，亦为入侍。
○政院启曰，豫备兼春秋尹宁问罢职事，榻前下教，而退出见之，则尹宁问，方留待于院中，及闻注书出传入侍之命，颠倒改衣之际，召对罢出，未及入侍云。注书未能详传，有若初不待令者然，以致罢职，殊涉冤枉，敢此仰达。答曰，然则勿为罢职。
○掌令李国芳启曰，银台之职，非他庶官之比，居喉舌之地，掌出纳之命，责任甚重，故虽经侍从之职，不得骤拟于承宣之望者，政体然也。新除授同副承旨尹理，虽经台任，未闻表异之才，任职居官，别无逾人之能，而见轻物议，曾被弹论。再昨新除之下，物情疑惑，公议未惬，故敢此论递矣。今日入侍，伏闻大臣筵中之对，则以台启未知洽当，为言，重被非斥，臣何敢晏然？请命递斥臣职。
○院前启，请罪人金重夏严鞫处断事。李斗镇考律勘断事。新启，即者筵中因大臣陈达，有史官罢职之命。臣等，不胜瞿然之至。当初史官之停举儒生，虽未得中，到今一时见罢，实涉过当，金盛大之通文，语涉情外，史官等，不能含默，以施停举之罚，虽涉过当，而一时见罢，以致上下番皆空，气像索然，非圣朝和平之道。请还收史官罢职之命。答曰，不允。
○答掌令李国芳启曰，尹理，苟有可论之疵，则举以劾递，未为不可，若以无表著之才，逾人之能，谓之不合于喉司，则即今出入于银台，亦皆人人而有茂才异能乎？今乃以此，独责于尹理，殊非与人不求备之道也。勿辞，退待物论。〈朝报〉
○召对时，领议政金寿恒所启，近来法司下人辈，凭借禁乱，作弊闾阎，多有可骇之事矣。顷日都监军士白骏命，受出料米，负来之际，宪府禁吏，称以乱前[乱廛]，执捉而去，尽夺其米。且以收赎，惩捧钱文云，故自都监移文，则还给其米钱，而都监军士，只以廪料资生，至有此意外横侵之患，则将无以支保，不可不随现严治，以杜后弊。禁吏，使之囚禁重治，何如？上曰，禁吏之作弊，滥杂如此，殊极痛骇，令攸司囚禁重治，可也。
○又所启，尹拯书中所引先正臣李珥事，若谓之有意诬辱，则必无其理，以此为罪，固无以服其心，而第拯，以不相衬着之事，乃敢援引比拟，至谓之栗谷，真有入山之失，而先人，初无可死之义，至于先正，无顾藉严畏之义，则可见矣。自乙亥以后，五十年间，一种丑正之辈，执以为诬辱之端，前后士林之极力争辨者，皆在于此一款，而到今拯之书辞，证成其说，以为邪论借口之嚆矢，为害于先正者，将无穷，则乌得辞其罪乎？李震颜之疏，遣辞之间，虽不能称停，若其大意，则只是为先贤伸辨，深攻尹拯之失而已，圣教斥以危险，施以停举之罚，至以明示好恶，为教，御前停举，事体甚重，施之于诬辱先正之辈，则宜矣，何可以攻斥尹拯之过，而遽施此罚乎？窃恐圣明，不及下烛其是非曲折，好恶之别，未免失当，李震颜停举，不可不还收，以杜邪论，以明是非矣。上曰，今闻大臣陈达之事，所论明正，李真颜，停举还收，可也。
○又所启，尹拯私书说话，乃是数年前事，则到今提起论斥，固所不当，而况此等论议，既非朝家所知，则惟当时之儒生辈，以观其所为而已。四馆之官，挺身担当，遽施停举之罚，使其论议，推以上之于朝廷，致此纷闹之端，皆由于四馆之妄作也。且尹拯之事，虽不可直谓之诬辱，而事关先贤，所失不少，则虽其营救之人，归之于妄发，庸何伤乎，而四馆通文中措语，专为尹拯分疏，有若事理正当，少无所失者然，其偏护之态，有不可掩。当初发论四馆之官，并罢职，何如？上曰，罢职，可也。
○又所启，朝家，定是非之后，则更无陈辨之事，前头纷纭之弊，不可不防，自今以后，此等疏章，使之切勿捧入，何如？上曰，政院知悉，切勿捧入，可也，〈朝报〉召对时，上曰，尹理为人，顷于台侍出入时，见之矣，理之被驳，如此，台官之言，果为的当耶？寿恒曰，臣不详知尹理为人之如何，而尝未闻有大段过累矣。盖承宣之任，职责甚重，必须堂下，经亚长后，为之，而以近来为承旨者言之，则臣未知尹理，果未合于承旨也。上曰，予意亦如此矣。曾为兵曹参知时，被论，今又如此台官之言，似为过当矣。寿恒曰，宣举所都所处，自是抢攘间事，则其间实〈缺〉人所可明知，而自丁丑以后，举世流传，多有是非之说矣。尹拯〈缺〉珥少时入山事，引以为比，而李珥之事，本不衬切，至以其父，初无可死之义为言，则有若李珥，真有所失，而其父初无所失者然，语意尤极不当矣。臣之平日本意，每以为宣举江都之事，设或有未尽善者，末□成就，卓然为累朝之所礼遇，士林之推重，则凡为后生之道，所不敢妄加訾议，故上年，以尹拯事陈达之时，亦及此意矣。今此尹拯书辞，不无有疑于心者，是非所在，不得不从头开陈矣。丙子之乱，宣举之父大司谏尹煌，扈驾入于南汉，故江都被陷之日，宣举，即见其父，托为宗室珍原君从人，微服出城，往于南汉矣。孝宗朝，累下召命，而宣举，固辞不出，孝庙问其故，文正公臣宋浚吉，以为宣举，与妻，约死而不能死，故隐痛自废，为对，故判书赵复阳，则又以为宣举之自废，不但以与妻约死，且以与友约死而不能死，为痛恨，不欲出世路云矣。厥后宣举辞职之疏，有曰，所谓与妻约死而不能死，与友约死而不能死，无非臣之实状，而然，臣本情，不为妻，不为友，只痛臣身之苟活而已云云。且以为奴苟免事，并及于疏中，无少隐讳，痛自刻责，其意可谓好矣。如使果无可死之义，则君父之前，岂如是陈达乎？于此可见宣举之本情，而终身自废，确守其志，则其所自处，亦可谓贵矣。前日之事，不足隐讳，〈缺〉以其父江都之事，归之于尽善尽美之地，至以先正不当引之事，引以为证，〈以下缺〉此事是非曲折，窃恐圣明，未及下烛，而好恶之别，不免失当，所关诚为非细矣。且史官疏中，为拯分疏，至以向时宋时烈礼论被诬之事，比而同之，其言尤极无据矣。锡鼎曰，宣举事，大臣既已陈达，臣不敢复为之说，而拯所谓先人初无可死云者，不无曲折之可言者。其时入江都者，被陷之后，事当殉死，而南汉未亡，犹有致力之所。且宣举之父，在于南汉，故为见其父，终不就死，拯也，有见于此，故其言如此。寿恒曰，臣于宣举，素所尊慕，今所云云，非敢臆度为说，皆出于宣举疏中所自陈者，虽使后世之人，论其事迹，必不外此，而他求矣。锡鼎曰，宣举疏中之言，实是过自引咎之辞，而人或以此訾病其不死，故援引李珥疏中自谦之辞，以证其父之事，岂有一毫构捏之意而然哉？今观震颜疏本，则其意极不正，以臣意言之，则自上停举之罚，非过当事也。寿恒曰，李珥疏中，自谦之辞，亦以其果有入山之事，故为自谦于君父之前也。若使宣举，初无可死之义，则告君之辞，何等重大，而乃敢故为虚妄之辞乎？且锡鼎，以李震颜之停举，为非过，今日论议之如此，固无足怪矣。尹拯，以时烈门人，数十年师事，而因其私嫌，贻书他人，并举时烈心术本源，诟毁诋斥，无复馀地。设令时烈，有可议之失，而为拯之道，岂容乃尔？其背师之罪，实关风教，此非难明之是非，而一时之人，右拯者多，曾莫有一人显斥其失者。至于时烈，则年少辈，慢侮日甚，至有举名而诟辱者，其所以偏护尹拯者，皆出于攻斥时烈也。时烈，向者为群奸构诬，必欲置之死地，而幸蒙圣明，终始保全，得以〈以下缺〉锡鼎曰，拯与时烈，如彼相隔，似必有乖异之事，而李震颜摘抉之言，则邪诐甚矣。大臣所达如此，臣未知其果为合当也。寿恒曰，今日年少辈之于时烈，无诚心向慕之意，非臣臆逆之言，自有实状之不可掩者。向者时烈，到京还归时，终无一番请留之举，时论之待时烈，不如前日者，于此亦可知矣。上曰，其时玉堂，无请留之箚子，亦怪之矣。锡鼎曰，向者时烈之还也，申曅，以玉堂，书通请留之意，而时烈之行，已向前路，圣谕挽留，诚意勤至，无复有自下更请者，故未得陈箚矣。启华曰，时论之待时烈，不如前日云者，非臣等之本情也。寿恒曰，启华本情，虽未知如何，而今世之人，言与实多不相符，是未可知也。
○金载显启曰，掌令李国芳，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○又启曰，豫备兼春秋尹训甲罢职事，榻前下教，而退出见之，则尹训甲，方留待于院中，及闻注书出传入侍之命，颠倒改衣之际，召对罢出，未及入侍云。注书，未能详传，有若初不待令bb者b然，以致罢职，殊涉冤枉，敢此仰达。传曰，然则勿为罢职。
○又启曰，今日筵中，史局上下番，皆罢职，当以兼春秋入直，而曾兼春秋者五员，三员则差释奠祭执事，已进成均馆，只有工曹正郞金运乘一人，姑以此代下番启下，而上番，则无路充差，姑未免阙直之意，敢启。传曰，知道。
○司谏李后定疏曰，伏以臣非分之职，不可冒据，难强之疾，无以自力，猥将尺疏，仰渎宸严之下，旋承本道方伯传谕圣批，未允所辞，复有调理上来之命。臣诚震惕，危厉焦心，不知所以处之也。臣欲待差拜命，则身病日增，欲控乞终辞，则烦渎又难，以是二者，惶惑迁延，至于弥旬。然伏以思之，与其被命而无缘不起，盍亦冒昧而披诉危恳？玆用不避僣越，敢复陈恳。臣窃闻，古之为人臣也，愚不胜任，则许递，病不胜任，则许递，夫如是，故下不得罪于上，君亦毕恩于臣矣。顾臣既衰且病，百不一堪，虽臣之不知辞逊，圣朝自当斥退，而沥血号吁，不许递改者，恐有歉于体下之道也。〈以下缺〉〈已上烬馀〉
2月7日
编辑行都承旨沈梓〈坐直〉。左承旨尹以道〈式暇〉。右承旨金镇龟〈坐直〉。左副承旨金载显〈病〉。右副承旨韩构〈坐〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书崔奎瑞〈呈辞〉柳成运〈病〉。假注书李重华〈仕直〉。事变假注书李廷谦〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○辰时卯时，日晕两珥。
○京畿监司书目，司谏李后定辞职上疏，上送事。启递差。
○政院启曰，台谏，呈辞未入启前，不得监察代行茶时，已有定式，而大司宪洪万容，执义金世鼎，持平李斗岳并式暇，掌令李国芳避嫌退待，掌令南弼星在外，持平梁重厦呈辞。今日无茶时之员，持平梁重厦，即为牌招，何如？传曰，允。
○献纳金斗明启曰，无状如臣，屡叨匪据，曾无毫毛所补，辄以引避为事，上犯渎扰之诛，下速诮谤之来，居常怵惕，一味愧惧，不意承乏，又玷陈省，所当衔恩畏分，趋走承命之不暇，而第于李斗镇考律之启，昏蔽之见，犹不知回，有避即递，业已至三，则到今苟同，有非初心，其何敢晏然冒居乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○府启，引嫌，而已论递承宣，因有物议，则大臣之言，何必深嫌？请掌令李国芳，出仕。答曰，依启。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒为之。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之。〈大祭所内摘奸〉
○传曰，自前特旨补外之人，该曹，不敢轻拟清选，乃所以重事体也。顷日政，蔚珍县监吴道一，称以乏人，直为拟望，略无持难之意，殊甚未便，且关后弊，吏曹当该堂上、郞厅，并推考警责。
○应教申曅上疏。大槪，臣病势深重，且有难安情势，无望供职，乞赐递免，以幸公私事。留政院。
○院启，引嫌而退，别生意见，立帜公议，势难在职，前后何异？请献纳金斗明，递差。答曰，依启。〈已上朝报〉
○金镇龟启曰，史官罢职事，命下矣。台谏，方以还收论启，罢职传旨，不得捧之之意，敢启。传曰，知道。
○沈梓启曰，假注书李泰焕，母病危重，不可不及时救护，而注书柳成运，适患寒疾，吐血委顿，势难推移入直。李泰焕，姑为改差，他假注书差出，何如？传曰，允。
○以李重章为假注书。
○以备忘记，传于金镇龟曰，夫法者，天下之公法，恩者，一时之私恩。是以好生之德，或出于上，而执法之论，每在于下，此诚前代之美意也。今则不然，两司之据法争论，只行于武弁，而不行于名流，此无非公不胜私之致，其习，诚可骇而深可恶也。今此郑济先，因私滥杀之罪，难逭刑章，而特遵先朝酌处之例，姑施宽贷之典，仍定令甲，今后此类，一切施以偿命之律，而意〈一字缺〉耳目之官，必有所争矣。迄今寂然，是岂朝家置台阁之意哉？予实寒心焉，政院知悉。
○政院启曰，即者以台臣，不论郑济先事，特下备忘，至有公不胜私，可骇可恶等教。臣等窃以为圣明于此，或有所未尽照烛也。日者郑济先勘罪之时，律无明白可据之文，故自上参用先朝已行之例，特为减死，而其后筵中，始以一切偿命，定为令甲，以杜日后奉命使臣，因〈四字缺〉则济先之减死，固在于定式之前，亦已先朝已行之例，台臣之不为争论。臣等，虽未详知其意，而似不过如斯而已，夫岂以武弁与名流，而有所异同也哉？今此圣教，似不谅台臣之〈以下缺〉。
○金镇龟，以备边司言启曰，晋州牧使柳榰，前日大政除授，未及上来，被论见递，金兑一，为其代，而柳榰，家在岭南，本州，迎新人马，往待于其家，闻其递改之奇，才又上京矣。兑一之家，亦在于岭南醴泉地，今若待其上京肃谢后□，则远邑夫马，累度往来之际，其弊不赀，且今赈政方急，大□旷官已久，官事之虚疏，亦甚可虑。在前凶岁，守令虽非在官移拜之人，亦有除朝辞赴任之例，晋州牧使金兑一，使之除朝辞赴任事，分付该曹，何如？传曰，允。〈已上烬馀〉
2月8日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金镇龟〈坐〉。左副承旨李东溟〈坐直〉。右副承旨赵圣辅〈未肃拜〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重华〈仕直〉。事变假注书成虎臣〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参，只召对。
○下直，平安都事沈栎。
○左承旨尹以道，右副承旨韩构上疏。大槪，重被大臣非斥，不敢仍冒于近密之地，请削臣职名，仍治臣罪戾，以为妄率者之戒事。及左副承旨金载显上疏。大槪，臣既同参本院之启，见斥于大臣，不敢晏然于职次，乞递臣职，仍治臣罪事。入启。
○备忘记，夫法者，天下之公共，恩者，一时之私恩。是以好生之德，或出于上，而执法之论，每在于下，此诚前代之美意也。今则不然，两司之执法争论，只行于武弁，而不行于名流，此无非公不胜私之致，其习诚可骇而深可恶也。今此郑济先，因私滥杀之罪，难逭刑章，而特遵先朝酌处之例，姑施宽贷之典，因定令甲，今后此类，一切施以偿命之律，而意谓耳目之官，必有所争矣。迄今寂然，是岂朝家置台阁之意哉？予实寒心焉，政院知悉。
○政院启曰，即者以台臣不论郑济先事，特下备忘，至有公不胜私，可骇可恶等教，臣窃以为圣明于此，或有所未尽照烛也。日者郑济先勘罪之时，律无明白可据之文，故自上参用先朝已行之例，特为减死，而其后筵中，始以一切偿命，定为令甲，以杜日后奉命使臣因私杀人之弊，则济先之减死，固在于定式之前，亦有先朝已行之例，台臣之不为争论。臣等，虽未详知其本意，而似不过如斯而已，夫岂以武弁与名流，而有所异同也哉？今此圣教，似不谅台臣之本情，而恐有乖于上下相孚之道，臣等，有区区所怀，惶恐敢启。传曰，郑济先，因私杀人，极其狼藉，以法论之，则应为偿命，有何难处之事，而但今此贷死，不过遵用一时酌处之例而已，则何可以减死之命，在于定式之前，为言，而身为执法之官，终无一言乎？卿等所论，予未知其得当也。
○药房启曰，馀寒未解，日气不佳。伏未审圣体，若何？去冬中腕穴受灸停止之日，有更观日气加灸之教矣。更灸吉日，令医官等推择，则今初十日最吉云，以此日为定乎？臣等，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。
○左议政郑知和二十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○以李重章为假注书。
○答药房曰，知道。无事矣，更灸，以初十日定行。
○吏曹参议尹敬教三度呈辞。入启。递差。
○注书崔奎瑞再度呈辞。入启。递差。
○政院启曰，史官罢职事命下，而台谏，方以还收罢职论启，罢职传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。
○答左承旨尹以道，右副承旨韩构疏曰，省疏具悉。尔等，勿辞察职。
○答左副承旨金载显疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○政院启曰，今日为政事，命下矣。左承旨尹以道，左副承旨金载显，右副承旨韩构，俱在陈疏中，同副承旨尹理，在外被论，行公之员，只有都承旨沈梓及右承旨金镇龟，而沈梓，以该房进吏批，臣镇龟，独在院中，兵批无进去之员，何以为之？敢禀。传曰，吏、兵批兼进，而当该承旨，既有失着之事，又被大臣之斥，则势难仍在，尹以道、韩构、金载显，并改差，其代，即为差出。
○备忘记，近来两铨开政，每致差晩，心常未安矣。今日政官之来会，尤甚迟缓，其在事体，不可无警责之道，吏、兵曹当该堂上、郞厅，并推考。
○户曹判书郑载嵩辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理行公。
○副修撰李颐命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○平安监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。近来方面之臣，受任未久，旋事乞递，必常未便矣。矧玆西藩，何等重寄，而乃为此引疾必递之计乎？予未可晓也，宜勿过辞，从速察职。
○吏批，以严缉为司谏，李墪为献纳，朴信圭为判尹，金万重为知敦宁，韩□佑为礼曹佐郞，李延普为宗簿主簿，闵昌基为司圃别检，安圭为掌乐正，闵镇嵩为宗庙奉事，李敏章为丹阳县监，安泓为假引仪，金弘桢为承文著作，李衡祥为承文正字，柳昌运为开宁县监，赵圣辅、李东溟、宋昌为承旨。
○兵批，以李翊、李后定为副护军，金斗明为副司直，李征龟为副司勇。〈以上朝报〉
○传曰，召对为之。入侍，承旨金镇龟，玉堂尹德骏、申启华，假注书李重章，兼春秋韩纪白、金运乘。
○答应教申曅疏曰，省疏具悉。自古儒贤之去国，虽有敦勉之批，玉堂，例为陈箚请留，则今日之举，终未免大段失误矣。至于史官之被谴，实所自取，予未知其过当也。尔其勿辞察职。
○今日召对时，自冬春以来，魂殿朔望祭，一未亲行，情甚缺然，趁初十日受灸前，明日省拜魂殿之意，言于该曹事，榻前下教。
○京畿监司书目，掌令南弼星辞职上疏上送bb事b。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理上来。
○大司宪洪万容启曰，臣伏见备忘记，辞旨严截，臣不胜瞿然之至。杀人者死，有国常法，臣虽愚昧，职是宪官，则岂不知三尺之至严，而郑济先滥杀人命之状，初已行查于本道，有司奏谳，大臣献议，自上特遵先朝已行之例，既已酌处，则臣之谬见，亦以为奉命行台者，与凡人之滥杀，有间，故尚今不为争执，盖以此也，夫岂有一毫偏护于其间哉？如臣无似，忝居风宪之地，临事不审，竟乖执法，何敢晏然苟冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○大司谏李寅焕，正言金璟启曰，臣等，伏见备忘，辞旨严截，警责切至，臣等，不胜悚然之至。杀人偿命，三尺至严，今者郑济先之事，既犯此律，则在法难贷，而第其行台杀人，有间于凡人，减死偏配之命，实遵先朝之故事，则朝家处分，有所低昻也哉？玆承圣旨，以公不胜私等语，为教，臣等于此，益切惶愧。臣等无似，忝叨陈席，不能随事尽责，举法论列，臣等不职之失，到此益著，其何敢抗颜于言责之地乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○掌令李国芳启曰，臣于昨夕，伏见下政院备忘记，不胜悚然自失，惶愧靡容也。杀人者死，古今通法，其间事情，各有曲折，则亦不可以一槪断事也。郑济先之事，论以常法，则当死无异，而以兼台奉命之臣，持刑杀管下之权，凭公济私，滥刑多杀，是其罪名，固大。然而奉使之臣，论以偿命者，律无其条，故核一时罪犯之迹，遵先朝已行之例，参酌减死，亦一故典，则直以当死之律，比拟论断，亦似过重，臣之姑置勿论者，良以此也，非以武弁名流，有所异同于其间，非以济先所犯，谓无可死之法，而不为论执也。微臣愚昧之见，不过如斯，而圣教张皇，极其严峻，臣之忝居宪职，不能举法论事之失，著矣，其何敢一刻抗颜于法官之列乎？请命罢斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○明日永慕殿展谒，出宫正时，巳正初刻。〈已上朝报〉
○卯时，有雾气。
○户曹判书郑载嵩疏曰，伏以臣贱疾苦剧，罔堪供仕，冒陈病状，冀蒙恩递者，实出万不获已，而微诚未格，至有还给辞单之命，臣〈缺〉惶恐闷塞，不知置身之所。臣忝叨本职之后，连值国家多事，未及颠仆之前，不敢为自便之计，逐日奔走，今已三年，虽使强壮不病之人，当之，筋力犹难支堪，况如臣年衰病痼者乎？积劳之馀，重得内伤，热盛而夜不得交睫，气逆而食不得近口，加以宿患风痰，乘虚作□言语蹇吃而几于不通，手足麻痹而艰于运用，真元日益消铄，精神日益微茫，迎医求治，今已屡日，而根柢既深，药不奏效，委顿床席，如在醉梦之中，旬月之内，便无缓[复]起为人之望，虚带职名，罪积瘝旷，玆又冒死呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈，俯垂谅察，许递臣职。〈缺〉答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理行公。
○右承旨尹以道，右副承旨韩构，联名疏曰，伏以臣等，俱以无似，滥叨喉司，唯其出纳惟允，不坠职责，虽有不能，欲勉焉者也。日昨伏见李震颜疏辞，捃摭尹拯年前私书，拈出句语，如得奇货，勒成情外之说，横加□□之罪，其欲倾陷之计，可谓巧矣。臣等，实有所不韪于心者，而既〈缺〉难退却，则蒙然奏御，恐有乖于惟允之义，不得不相议陈启而捧之矣。昨日筵中大臣，以臣等之启，大为不是，而非但〈缺〉至以尹拯之言，不为妄发，而无所举论，有若偏系营救者然云。臣不胜惧然，而亦有所慨然者也。今虽舆儓匹夫之贱，若〈缺〉之，则见之者，苟有一分公心，诚不可无一言之辨，况尹拯之万无是理，而获玆诟者乎？臣等，身在出纳之地，〈缺〉不正之说，终无半辞，唯以捧入为职，有同。〈以下缺〉〈已上烬馀〉
2月9日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金镇龟〈坐直〉。左副承旨李东溟〈坐直〉。右副承旨赵圣辅〈未肃拜陈疏〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕直〉朴光润〈病〉。事变假注书成虎臣〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，中和府使李东郁，云山郡守李泰东。
○以成虎臣为假注书。
○京畿监司书目，刑曹参议柳坛厚，病重上去不得事。启。递差。
○副提学崔锡鼎上疏。大槪，情势臲卼，不敢晏然于荣次，乞赐镌改，以安私分，仍陈所怀，冀蒙裁察事。入启。
○执义尹世鼎启曰，臣伏见下政院之教，臣不胜骇汗之至。臣虽至愚，岂不知杀人之法，至严且重，而至于郑济先事，实有所难断者。盖官吏之滥刑致死者，罪止于杖一百，永不叙用，而初无管下及公私区别之事，则官吏滥刑，本非死罪，而况济先，奉命出使，职兼台宪，则比诸官吏，事体尤重，直以偿命论断者，恐非法意也。且官吏之骂制使，其罪亦大，则况以小民，而丑辱王人者乎？济先之推捉其人，虽因私事，而小民之丑辱王人，在法当治，则行台之一次讯杖，岂至于越法乎？特其致毙，出于邂逅，则施凡人斗驱故杀之罪，亦岂当律，而况有先朝可据之例，足以为证于今日，则臣于济先之狱，固不能断其必死，而非如李斗镇之以私行杀人，而制䌸误杀等数条律文，俱不出偿命之科者也。臣所以只论斗镇，不论济先者，区区愚见，不过如此，而殿下，反疑其有所偏护，辞旨极严，不少假借，臣虽有喙，岂敢饶舌？不职之诛，臣固甘心，而臣又伏闻，顷日筵中，以禁吏作弊之事，大臣有所陈达，臣于此，尤不觉其瞿然也。前月晦间，有一人，潜行乱廛，为禁吏所捉，而未即与禁吏一处查辨，则渠乃首服，自愿赎钱，而至于炮手料米负来之事，终无所陈，故依愿许赎矣。翼日训炼都监，移文请放，臣意以为，禁吏与犯人之所为，本府与都监，俱未得目睹，则彼虽自服，事有难知，故召令分拣，并给其物件矣。今因此事，至有禁吏推治之命，臣即其时，出禁吏之人，而致令禁吏，有所作弊，则不能检下之罪，臣亦难免。以此以彼，俱难一刻仍冒，而臣素患痰塞之症，昨因风寒，病势猝剧，昏眩仆地，不能自力。经宿之后，今始来避，臣之罪戾，至此尤大，请命递斥臣职。
○持平李斗岳启曰，臣于昨者，伏见备忘记，辞旨极其严峻，臣不胜悚然之至。郑济先之因公摘私，杖殒人命，迹涉可恶，罪固难贷，而第其职是行台，有异凡民之滥杀，断以偿命，亦无可据之律文，该府奏当，大臣献议，遵先朝已行之例，有末减偏配之命，则争执之论，固非臣贱虑之所及，曷尝以名流而有所偏护也哉？如臣无似，忝居风宪，不能执法，致勤严教，其何敢一刻抗颜仍冒于台次乎？请命递斥臣职。
○持平梁重厦启曰，无状如臣，忝叨言地，日事呈告，效蔑丝毫，瘝旷之罪，既无所逃，含默之诮，亦且难免。昨者以两司之不论郑济先事，特下备忘，辞旨严截，警责切至，臣奉读未半，愧惧交集，益不知置身之所也。盖济先所犯，固难容贷，而兼台用刑之官，既异凡人之擅杀者，朝家贷死之意，亦遵先朝之故例，则臣于病伏中，意谓酌处得宜，而未尝疏陈此事，以法争之矣。及闻圣教，揆以台体，不职之责，无以自解，难冒之势，何异同僚？即当诣台自列，而顷于承牌往来之馀，宿患痰症添剧，俟得少间，今始扶曳来避，所失尤大。请命bb递斥b臣职。答曰，勿辞，退待物论。答执义金世鼎，持平李斗岳启曰，勿辞，退待物论。
○魂殿展拜后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，罔极。
○右副承旨赵圣辅上疏。大槪，负累贱污之踪，不宜久玷于近密之地。且缘身病苦剧，召牌之下，竟未祗赴，逋慢之罪，万殒犹轻，亟许镌递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○副校理尹德骏上疏。大槪，臣之情势难安，与同僚无异，请削臣职名，以谢公议事。及副修撰申启华上疏。大槪，臣于两司之避，有不敢晏然处置者，乞赐递改职名事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○备忘记，今观副提学崔锡鼎疏本，抑扬彼此，偏护私党之态，透露难掩，诚不胜其惊愕也。目今朝著之不靖，士习之不古，予岂不知，而第自中种种论议之乖激，深居九重，既不能尽烛，故处分之际，未免失当。此乃大臣之开陈于前席者，而其所论列，无非定是非明好恶之意，则何可以先入为主，不思反汗乎？锡鼎之反以此为为过举，实所未晓，况其敲撼大臣，计有不忍正视者。疏中有曰，发人私书，横加罪案，已非圣世之所宜有，此指斥震颜等也。又曰，士论乖阻，互相抵轧之日，捃摭久远书尺，构成别件罪名，必欲挤之于诬贤之科，其亦不仁，甚矣，此则专攻伊日陈达之大臣也。噫嘻，何其蔑视君相，纵恣无严，一至于此哉？殊可痛而亦可骇也。如此为拯左袒眩是非之徒，若不明辨快斥，则方来之忧，必至于朝著益溃，义理晦塞而后已，副提学崔锡鼎，罢职不叙，今后如此疏章，勿为捧入。
○传曰，副提学崔锡鼎，上疏还出给。
○政院启曰，副提学尹德骏，副修撰申启华，陈疏后，以情势不安，俱已出去，应教申曅，呈辞，副修撰李颐命，亲病陈疏，有救护之命，玉堂上下番，非但时无入直之员，两司多官处置，归于玉堂，而亦不得为之云。申曅、尹德骏、申启华，并即牌招，何如？传曰，允。
○应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华，请对。〈已上朝报〉
○未时申时，日晕。夜二更，流星出轸星下，入巽方天际，状如□，尾长五尺许，色赤。五更，流星出北极星下，入乾方天际，状如□，尾长五尺许，色赤。
○金镇龟启曰，应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华，来诣请对矣。传曰，引见。
○初昏，上御瑶华堂。玉堂请对时，左副承旨李东溟，应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华，假注书李重章[李重华]，记注官韩纪百、金运乘，入侍。申曅曰，臣承牌入来，日势昏黑，此时请对，极知惶恐，而目见君父过举，不敢容默，敢此请对。副提学崔锡鼎，〈缺〉附陈所怀，而圣批严峻，至有罢职不叙之命，臣等所当〈缺〉而箚陈，不如面达。大槪，锡鼎之疏，只陈所怀，非有他意，〈缺〉历陈曲折，明白详尽，臣亦以此事，略陈所见，大意与锡鼎〈缺〉臣，则文辞短拙，未能畅达。锡鼎，则备陈书中曲折，而其无私意。〈以下缺〉〈已上烬馀〉
2月10日
编辑都承旨。左承旨。右承旨兪櫶。左副承旨金镇龟。右副承旨李东溟。同副承旨赵圣辅。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自昧爽，有雾气。
○下直，公洪水虞侯尹济万，昌原府使洪禹协，吕岛万户申行楫。
○药房启曰，昨日永慕殿，展谒于累月调摄之馀，窃恐有所伤，伏未审夜来圣体，若何？今日受灸事，既已定夺矣。时刻，则依前定以午初乎？臣等区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。
○以朴光润为假注书。
○答药房曰，知道。别无所伤矣。
○左议政二十四度呈辞。入启。传曰，安心调调[调理]。
○右承旨金镇龟，左副承旨李东溟上疏。大槪，重被玉堂之斥，不可一刻仍冒，亟赐镌免，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。以锡鼎营救私党，侵逼大臣之疏，谓之专无所失，其发于私意，丧其是非之公心，可谓甚矣。尔等，少无引嫌之事，勿辞，从速察职。
○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○今日受灸时，左副承旨赵圣辅，呈辞还出给，即为牌招事，及同副承旨尹理，姑为改差，其代，当日开政差出事，榻前下教。
○应教申曅，副校理申德骏，副修撰申启华上疏。大槪，臣等，伏见承旨疏批，辞旨极严，有不敢晏然于荣次，乞削臣等之职，以为蔽私蔑公者之戒事。入启。
○答应教申曅等疏曰，省疏具悉。崔锡鼎，负犯，已悉于昨日备忘记，况其疏中，不能请留一款，虽云自有曲折，其所论列，不成说话，则阳尊阴斥，乌得免乎？尔等之伸救，反出意外，此予所以深责者也。勿辞察职。〈已上朝报〉
○受灸时，领府事金寿兴所启，先正臣李珥，嫡妻无子，以妾子奉祀矣。其曾孙厚莳夫妻，及其子继，相继殒亡，又无子。今若为继立后，则幼稚之儿，生长未易，先贤祭祀之托，未免中绝，诚可伤叹。其宗族辈，欲以厚莳四寸厚树之子𫄧，为厚莳之嗣，奉朝贺宋时烈，及诸议，皆以为然，而厚莳夫妻，俱没，不得循例呈状，必有朝家特命，然后可以定之，故敢此仰达。上曰，分付该曹，特许立后，可也。〈朝报〉
○禁卫营启曰，本营粮饷，颇有不足，应捧保米之外，别为贸置数千馀石之米，而色品稍劣，不合于军食，故上年夏，除其一半，启禀发卖矣。馀存之数，亦多，若又仍留经夏，则将不免陈久无用之归，趁此时出卖，一以为都民救急之资，一以为作银，待秋转换之地，何如？传曰，允。〈已上誊录〉
○吏批，承旨兪櫶，刑曹参议李惯，汉城参军尹普，兵曹参议尹以道，显陵参奉宋相哲，吏曹参议朴世堂，工曹参议尹敬教。
2月11日
编辑行都承旨沈梓。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑䩄[郑勔]〈未肃拜〉。左副承旨尹攀〈未肃拜〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书成虎臣〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜二更，有雾气。四更，巽方有气如火光。五更，坤方有气如火光，有雾气。卯时有雾气，日晕。
○下直，公洪都事李益寿，殷山县监金一燮，车岭佥使朴兴元，森森坡万户李尚建，神方仇非万户徐承裕。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何，受灸之后，亦无烦热之候乎？今日受灸时刻，依前定以午初宜当。臣等，不任忧虑，敢来问安。
○昨日政院启曰，应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华，陈疏出去，玉堂上下番，他无推移之员，而申曅等，疏批已下，并为牌招，何如？传曰，允。
○又启曰，弘文馆应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而玉堂上下番，将未免阙直，更为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，情势虽曰难安，不念禁直之重，一时违牌，殊甚未妥。从重推考，更为牌招。
○昨日受灸时，禁府决杖坐起，勿以受灸为拘，俾无滞狱事，及诸各司依上年例，虽不用刑，勿为废坐事，榻前下教。
○答药房曰，知道。无事矣。
○昨日受灸时，行都承旨沈梓所启，注书柳成运，身病甚重，昨日举动，不能进参，以训导朴光润，差出其代矣。朴光润，才以训导，参诸班列，而旋称病笃，经宿之后，亦不入来，至于本院使令，驱出闭门云。事极可骇，推考，他假注书，差出，何如？上曰，朴光润，才参班列，旋即称病，且不纳本院使令云云，不可推考而止，拿问定罪，可也。
○昨日受灸时，上曰，凡论事之官，事非出于大段，则不为请对，而昨日玉堂诸臣，意外请对，营护崔锡鼎，而谓之以全无所失，事甚不正，而此则姑置勿论，敢引其朋侪间私相可否之言，至烦天听，事体不严，猥杂莫甚，殊极不当，并推考，可也。
○以曺武勋为假注书。
○备忘记，屡悉如渴之志于箚单之批，复何多诰？第念春日载阳，昔疾宜瘳，赈事方张，忧虞溢目，此岂大臣一向恝视之秋乎？玆遣史官，申诰予意，须念时事孔艰，亟断来章，速出论道事，传谕于左相。
○户曹判书郑载嵩辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。度支，非轻递之任，卿勿固辞，更加调理行公。
○今日受灸时，右承旨兪枢，左副承旨金镇龟，右副承旨李东溟，同副承旨赵圣辅，并本职递差，其代，政官牌招，当日开政差出，即为牌招事，榻前下教。
○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华上疏。大槪，臣等负犯，固已不可一日冒据于荣次，而昨日筵中，又降严旨，至以不正为教。臣等，惊惶震愓，无地措躬，乞赐镌罢，仍治臣等之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔等，勿辞察职。
○今日受灸时，前奉教郑齐泰，前校理李玄祚，并叙用事，及兵曹佐郞姜鋧，工曹正郞金运乘，并兼春秋减下事，榻前下教。传曰，度支之长，不可不久任之意，已谕于筵中，而不特此也。勿论官职之大小，未有不为久任，而责其成效者，比年以来，留司长官旷阙之时，尝多，行公之日，常少，已极寒心，其他台臣之称疾呈单，亦莫甚于近日，虽循例茶时，每令监察代行，则尚何望其能举职责乎？实涉未妥，自今以后，众所共知实病及情势大段难冒者外，政院知悉，切勿捧入，至于诸臣身病呈辞，亦为斟酌捧入，俾无如前纷纭之弊。
○京畿监司书目，副应教李审辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。该曹既已援例覆启之后，不宜一向若是，尔其勿辞，从速上来察职。
○院启，请罪人金重夏严鞫处断事。请罪人李斗岳[李斗镇]，更令该府考律勘断事。本院，以四馆罢职还收事，有所论列，而天听邈然，不赐允兪，臣窃慨然也。盖发人年久私书，勒成情外罪案，通文八方，举措骇异，则四馆之纠警士习，乃其职耳，停举施罚，未为不可，而以此获罪，遽至坐罢，讲筵未撤，柄笔无人，上下两番，一时皆空，听闻之惊惑，已不可言，而事体之损伤，亦甚非细。请还收发论四馆罢职之命。臣伏见备忘记，有副提学崔锡鼎罢职不叙之命，臣不胜骇惑之至。锡鼎，身居经幄，目见朝家举措之乖当，因其辞疏，兼附所怀，固是无隐之意，而殿下，不少假借，遽震威怒，疑之以抑扬彼此，责之以偏护私党，辞旨严峻，谴罚随至，此岂上下交孚之义乎？夫发人私书，士习不美，斥罢四馆，处置偏重，锡鼎之备陈委折，不过卞其是非而已，宁有私意于其间哉？至于敲撼大臣之教，尤非锡鼎之本情，观其文势，究其语意，侵逼大臣，实无其迹，而以此为罪，臣未知其故也。转辗激恼，渐加一层，朝著之景色，不佳，圣上之过举，弥彰，此臣所以慨然于中也。殿下若不虚心平恕，幡然改图，则人心之拂菀，由此益甚，朝论之横溃，由此益激，终无镇定之理矣，岂不大可惧哉？请还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命。经幄之臣，以言获罪，实为圣德之累，则封还圣旨，及时救正，此固喉司之责，而不恤公议，徒事奉行，出纳惟允之道，岂容如是？请命当该承旨，从重推考。并引嫌而退。杀人偿命，固是常法，而其或情法之差异，律文之难据者，则亦不可无酌处之道，故此先朝之所已行，今日之所援引，而非如在法当死而不死之比，则不为争执，恐有意见，圣旨虽严，不必为嫌。请行大司宪洪万容，大司谏李□□，正言金璟，掌令李国芳，持平梁重厦、李斗岳，并命出仕。答府曰，不允。四馆之官，经幄之臣，并被罪斥，盖出于卞是非明好恶，则今此启辞中，或谓之意在无隐，或谓之处置偏重，实所未晓，而至以侵逼大臣，实无其迹等语，又欲掩护尤涉苟且也。亟停勿烦，处置事，依启。
○司谏严缉启曰，臣即伏见圣批，不惟不赐允兪，至以掩护苟且，为教，奉读未半，汗发沾衣，不知措躬之所也。臣虽无似，既忝言地，随事论列者，乃其职耳。今玆所论，盖欲纳吾君于无过之地而已，岂有一毫私意于其间哉？盖前大司宪尹拯之所以为罪于今日者，即其私书中一句语耳，此不过为其父之被谤，而引此一节以证之而已。设有人索瘢于见书之初，亦不近人情，既过数年之后，搜诸故纸之间，作为奇货，证成罪案，乘机挤陷，用意不美，此四馆所以有施罚之举也。纠警士习，自有旧例，实非今日创开，则以此获罪，至于坐罢，恐非圣世之所宜有者。崔锡鼎，以经幄之臣，疏陈所怀，略言是非，必使圣朝举措，终归于和平之域，则此臣所谓无隐者也。遣辞之际，或不能称停，则有之，而至于敲撼大臣，则一篇辞意，反复参究，终未见一言一辞，仿佛于此者，此臣所谓实无其迹者也。昨日罪史臣，今日罪儒臣，昨日既降严旨，今日又降严旨，使玉堂入直诸臣，亦皆不安其位，乍入旋出，景色不佳，此臣所谓偏重者也。辨是非明好恶，固人主所当先务者，此诚大哉之言。然凡是非好恶之间，一循至公，少无偏系之私，然后人心自服，浮议自息，而今殿下抑扬彼此之际，或不免过当，则臣恐朝议之决裂，不但止于今日也。如臣庸陋，诚意微薄，文辞短拙，既不能感回天听，而反承严旨，惭惧之外，夫复何言，而亦何敢晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉
○吏批，承旨李濡、尹攀、郑䩄[郑勔]、金世鼎，修撰李后沆，礼曹参议姜世龟，执义李善溥。〈吏曹〉
○传于宋昌曰，今下弓矢，车岭佥使朴□元，森森坡万户李尚建，神方仇非万户徐承裕等处，给送。
○吏批，行判书吕圣齐进，参判尹趾善进，参议朴世堂在外，都承旨沈梓进。
○兵批，行判书赵师锡病，参判郑钥进，参议尹以道未肃拜，参知申琓未肃拜，都承旨沈梓进。
○以李后定为修撰，郑齐泰为奉教，李玄祚为待教，姜鋧为兵曹佐郞，金运乘为工曹佐郞，兼春秋减下，洪受宪为兵曹正郞，工曹佐郞徐文裕，兼春秋启下，以金镇龟、李东溟、兪櫶、赵圣辅为□□。
○宋昌启曰，弘文馆应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华，疏批已下，即为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○宋昌，以吏曹意启曰，今乙丑年年例，守令应荐不荐人员，别单书入之意，敢启。答曰，知道。
○以黄海监司，以长渊金得准等四人烧死事，及海州高二男等渰死事状启，传曰，烧死、渰死人等，令本道恤典举行。
○金世鼎启曰，弘文馆应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华，再招不进，推考传旨，今方捧入，而无他无故推移之员，玉堂上下番，势将阙直，事甚未安。申曅、尹德骏、申启华，并更为牌招。副修撰李颐命，以母病陈疏受由，〈缺〉牌招矣。受由已过累日，而闻其母病，比初减〈缺〉以为推移入直之地，何如？〈缺〉〈已上烬馀〉
2月12日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈拿囚〉。左副承旨尹攀〈拿囚〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜一更，月晕。自昧爽至巳时，有雾气。
○下直，方山万户李时粲。
○去夜传曰，近日朝臣，勿论情迹之安不安，惟以牌不进，为能事，累犯违慢之科，而恬不为怪，诚可寒心也。右承旨郑勔，左副承旨尹攀，召牌之下，无缘不赴，其在分义，岂容如是？殊甚骇然，并令禁府推考。
○左议政箚子。大槪，冒进危恳，冀蒙矜察事。入启。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，依前定以午初，宜当。臣等，区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。
○政院启曰，新除授艺文馆奉教郑齐泰，时在京畿安山地，待教李玄祚，时在果川地，并斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○假注书成虎臣书启，臣承命往谕于议政府左议政郑知和，则以为臣之身病呈告，已阅两朔，若以常理言之，则贱疾，庶几有差歇之渐，而盖缘元气积败之馀，饮啖专废，日就沈绵，屡承敦谕，末由振起。况今玉候，又复受灸，朝廷连有起居之礼，而臣冥然蛰伏，宁欲溘然而无知，千万意外，又蒙圣旨，特遣史官，传谕圣眷，至此，臣罪益重，奉读未半，感泪盈襟，臣如有自力之望，岂不欲不计颠仆，仰奉明旨乎？即今症势，无望起动，伏地滞泣，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。
○答左议政郑知和箚曰，省箚具悉卿恳。已悉予意于前后之批，复何多诰？亟遵如渴之旨，安心勿辞，卧阁论道，以副上下之望。仍传曰，遣史官传谕。
○以崔敬中为假注书。
○政院启曰，应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华，方在禁推中，副修撰李颐命，昨夜承牌，独为入直，而上番，至今阙直，事甚未安，不可无变通之道。政官即为牌招开政，阙员差出，牌招入直，何如？传曰，允。
○正言金璟启曰，臣得伏见儒生疏本，则以臣史官还收之启，不成说话，草草塞责，侵故备至，继又闻请对诸臣，讥斥又甚云。臣于此，不胜瞿然之至。伊日筵席史官之见罢也，臣虽欲论执，而史官既已先出，无他史官，则台阁，理难独为论列。此亦出于事势之固然，而至于退出之后，则日将昏暮，事甚忙遽，急于传启，终未免为草草之归，人之非斥，臣固自料，亦何敢为解乎？臣以论事不悉，只为塞责之人，决不可一刻复冒于言地。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○掌令李国芳启曰，臣于严召之下，不敢晏然，避退私次矣。处置请出，出于意外，严召之下，不得不黾勉趋诣，而日昨伏见副提学崔锡鼎疏辞，则论及四馆罢职之不当，而以台阁之臣，同入筵席，目见过举，无一言匡救为言。臣是伊时入侍台官，而伏睹无前之举，亦知圣明处分之过当，而以台启见斥于大臣，故急于引避，未暇还收，而罢出矣。今者儒臣疏斥，如是严截，臣身居言议之地，不能随事论执之失，著矣，其何敢一刻苟冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○领议政金寿恒箚子。大槪，宿患复剧，未赴起居之班，惶恐待罪，仍陈难安情势，令赐斥退，以靖朝著，以谢人言事。入启。
○大殿受灸后，药方、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○持平李斗岳启曰，无状如臣，忝叨宪职，丝毫无补，触事生疣。顷以郑济先事，致勤严教，情势难安，一倍闷蹙，而处置请出，出于意外，召牌之下，不得不黾勉冒出矣。即伏闻今日筵中大臣，以昨者谏院请出不能守法之台官，大加非斥之，臣亦处置中人，而不能守法之失，在所难免，则其何敢晏然仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○昨日受灸入侍时，行都承旨沈梓所启，六承旨，分掌各房，其中一二员有故，则每患苟简，右承旨兪枢，身病陈疏，不为出仕，左副承旨金镇龟，右副承旨李东溟，昨以难安情势，陈疏出去，疏批及牌招连下，而终不出仕，今日又诣阙外，陈疏退去，同副承旨赵圣辅，虽蒙昨日圣教开释之恩，情理终有所不安，再牌之下，不得仕进，方欲诣禁府待命云。当此多事之时，事甚可闷矣。上曰，当有变通之举，而兪枢之称病违牌，心以为未安矣，果是实病乎？领府事金寿兴曰，兪枢，年迫七十，顷患眼病，今虽少愈，而夙夜之地，势难供仕。金镇龟、李东溟，则被斥于玉堂，请递之论，至发于筵席，则终难行公。赵圣辅，则既自朝家，明白辨核，昨日圣教，亦极开释，分义所在，固当感激，而第其所遭，实非细故，虽有敦迫之举，在渠之痛迫情理，终不能强出。且再招之后，亦难又为牌招，不得不并为变通矣。上曰，兪枢则未知其实病，将欲警责，而金镇龟、李东溟，则不为覆逆，未见其非，故俱不许递。赵圣辅，则既为开释，故牌招，使之行公矣。今又再牌不进，不可无变通之道，并递差，可也。又所启，即今翰林上下番，连以兼春秋入直，事甚可虑矣。领府事金寿兴曰，翰林下番，修史之任，不可一日代行，当有变通之道，而目今无故人，只有李廷谦，与沈权有相避，方有还收之启，不得付职云。顷者以时政记未修正，被罪之人，罚已行矣。特为变通，何如？上曰，顷者，时政记未修正，被罪二人中，金洪福，则以儒生停举，发简罢职，而郑齐泰，则方在夺告身中，郑齐泰，叙用付职，李玄祚，顷年陈疏被罪，而已过二年，累经岁抄，还给职牒，叙用付职，可也。〈已上朝报〉
○受灸时，上曰，洪得龟，自朝家特用，意有所在，而今观吏曹启目，则以不仕，改差矣。领府事金寿兴曰，洪得龟之除职，非寻常除拜之比，自有特用之意，则分义所在，不为从仕，殊甚不当矣。渠既不仕，故该曹虽循例改差，而若自上特教仍存，则渠何敢不仕乎？上曰，洪得福[洪得龟]，无故不仕，殊极不当，推考，使之勿递，可也。上曰，武臣，异于朝士，曾无入侍之例，无以知其为人之如何。今依孝庙朝故事，欲于讲筵时，武臣堂上，使之轮回入侍耳。领府事金寿兴曰，武臣，常时无入侍之故，曾在孝庙朝，有轮回入侍之举，而入侍武臣，不能精择，多有猥杂之事，故此规，未免中废矣。今若自兵曹极择武臣堂上以上人员，使之轮回入侍，观其为人之如何，而或有曾经外任者，则下问边事，似合事宜矣。上曰，分付兵曹，别为抄择，开讲时，轮回入侍，可也。〈朝报〉
○知事李䎘，新塘万户郑希贤，五卫将申命全，都摠经历赵完璧，五卫将李维聃，训炼习读韩重佖，都摠官任相元，吾乙足万户李斗光，都摠都事李硕根。
○吏批，献纳尹彬，户曹参议李纶，校理李后定，副校理李墪。
○吏批，行判书吕圣齐进，参判尹趾善进，参议朴世堂在外，左承旨宋昌进。
○兵批，行判书赵师锡进，参判郑钥进，参议尹以道未肃拜，参知申琓进，右副承旨李濡进。
○以申命全、李维聃为五卫将，□希贤为新唐万户，李斗光为㐏足万户，赵完璧为都摠经历，李硕根为都摠都事，任相元为都摠管，李䎘为知中枢，申泺为同知。
○李濡，以兵批言启曰，五卫将李光迪、李敏政，户奴呈状内，或以亲病极重，不得暂时离侧，或以身病危剧，难望旬月差复，入启处置云。李光迪之亲病，李敏政之身病，俱难察任，并改差，何如？传曰，允。
○又以兵批言启曰，细川权管林尚郁，呈状于本曹曰，老母，年今七十七岁，病势极重，人子情理，决难舍而赴任云。新除边将之亲年七十五岁者，许递其任，曾已定夺。依近例林尚郁改差，何如？传曰，允。
○李濡启曰，玉堂上番，无无故之员，自昨至今，未免阙直，故不得已有变通改政，差出阙员之举矣。新除授副校理李墪，牌招不进，今日上番，又将阙直，尤极未安。李墪，更为牌招入直，何如？传曰，允。
○领议政金寿恒箚曰，伏以臣，抱病供剧，经冬积伤，入春以来，宿患复作，虽□勉奔走，而长在呻痛之中矣。三昨公退，火热暑病，烦惫昏窒，久而靡定。玉体连日受灸，而不得趋诣起居之班，分义都尽，不胜惶〈三行缺〉固已自料，而亦有所不暇避也。因此论议转激，事端渐大，谴罚太遽，物情不平，终无镇静之望，只增纷闹之机，臣之妄言之失，诚无所逃矣。夫尹拯书辞之非出于有意诬辱，则臣既言之矣。学儒辈，提起论斥于数年之后，臣亦不以为是矣。独其援引不当引之事，以先正为真有失者，未见其为正当底道理，而为拯分疏之人，专务覆盖周遮，必欲归之于尽善无过之地者，其心，亦未可谓公平，此臣所以慨然于时论之偏系，而不得不一为开陈者也。今之右拯者，虽妄发二字，亦有所不敢下者，此不过意在爱护，犹恐或伤乎拯，而若以其言，谓非妄发，则是适足以实拯之言，而重拯之过，恐非所以爱护之意也，其亦不思之甚矣。然今时议论，大抵皆类此，不独崔锡鼎一人之言，则在圣明建极之道，只得正其好恶，明其是非，使诐辞邪论，毋以投间，可也。何必重施威怒，以失和平之则乎？且其疏中不仁甚矣一款语，未必专出于指斥臣身，则执此为罪，亦恐有乖于原情用罚之道也。臣又窃闻，再昨玉堂诸臣请对也，有论及臣言议之失，而仍举臣之儿子，以证其异同者云。虽系刑狱之事，以子证父，大伤伦理，圣上，新有申禁之教，而不意今者，乃发于儒臣之口，如使朝廷稍尊，体统稍严，此等之说，何得猥彻于黈纩之下哉？此莫非臣之无状，自取贱侮之致，反省悚恧，尚谁咎哉？其所谓湖西儒生辈通文，丑悖之说，臣亦尝得于传闻，而痛骇之矣。夫因其子之有失，而移攻其父，在凡人尚且不可，况如赠参议尹宣举之为累朝所礼遇，士林所尊尚者，岂后生末学，所可侵侮者乎？其公肆诬辱，果如所传，则摘其人而罪之，夫谁曰不可哉？至于因此事而罚学儒，以为镇定之计云者，沈权、柳尚载之疏，亦无一句半〈二行缺〉严谴，已非臣之所安，而忝居大臣之列，不能见重于人，□有举子证父之论，其为羞辱清朝，莫此为甚，不可一日苟冒于具瞻之地。伏乞圣明，还寝崔锡鼎罢职之命，仍许递臣职，即为斥退之，以靖朝著，以谢人言，不胜幸甚。
○李濡，以兵曹意启曰，即接西所卫将牒报，则近因地气解冻，耀金门北边宫墙，一间颓压云。柴门监，为先把子围排，即为修筑，而曾前如此之时，则除出入直军士，使之守直，故今亦依此，西营入直训炼都监军士二十名，除出守直之意，敢启。传曰，知道。
○李濡，以扈卫厅意启曰，臣维重所率军官金成吉，昨日入直于阙内，而因朝食出外，趁未还入，摘奸之时，以阙直现捉，则渠乃追至，冀免大罪，诈称为臣带往书启中，以此悬录云。还直差晩，已极怠慢，而假托瞒告之状，尤为可骇。自本厅从重决棍之意，敢启。传曰，知道。
○掌令南弼星疏曰，臣不幸遘疾，中路委顿，瞻望北阙，致身无路。日昨因县道猥上乞免之章，恭俟诛罚之加矣。伏承圣批，不惟不以为罪，反以调理上来为教。臣伏枕感泣，益复钦仰天地生成之至德也。臣虽至□粗识人臣之分义，倘臣病势，少有一分自力之望，则何敢一向烦渎，自陷于逋慢之科哉？臣之宿病，积有源委，当寒行役，致伤匪细，即今症情，固非偶然猝发之比，中间乍歇，因仍复发，种种诸症，辗转层倍，调治屡日，了无差效，饮啖全废，真元日败，奄奄床席，若将就尽，房户之内，亦不运动。似此气力，旬月之间，决难望入城，祇谢恩命，况臣所带，即风宪重地，则岂可因一病臣，一任其旷阙乎？玆敢不避烦猥，更伸前恳于宸严之下。伏乞圣慈，曲□怜察，亟递臣职，俾得从容疗治，以终全活之恩，千万幸甚。踏启字。〈已上烬馀〉
○午时，上御瑶华堂。受灸时，药房都提调金寿兴，提调金万重，副提调沈梓，假注书李重章，记注官黄钦，记事官尹训甲，医官金有铉、权愉、崔有泰、李后聃、李应斗、白光璘，入侍。寿兴进曰，累日受灸，夜来气候，若何？上曰，无事矣。寿兴曰，永慕殿望祭，迫近，而自上方在受灸中，摄行事，豫为分付，何如？上曰，连为受灸，不得已势将摄行矣。寿兴曰，顷日郑济先事，台臣不为论执，故自上特下备忘，辞旨严正，台阁之臣，待罪之外，宜无他辞，而处置之时，并皆请出，有曰圣教虽严，不必为嫌云者，殊甚无谓。济先之杀殒，非止一二人，则罪当罔赦，不可以奉命之故，有所〈缺〉昔在先朝，既有处分之事，故今亦遵行此规，施以流配之典，而此非正法也。台阁之臣，默无一言，□执法之义也，既不执法，则何可请出乎？自上之责以不守法，诚为得宜，则圣教虽严，不必为〈缺〉圣教，而无嫌避之事乎？以此以彼，断无请出之理矣。济先之事，既已处分，今不必□之起，而若其台阁之事，则甚非矣。上曰，济先之处则不过引先朝已行之典，参酌定罪，则此乃一时特恩，而非三尺之正法也。台臣所当争执，而终不论启，故至下备忘，责其不能守法，则不守法之台臣，宁有请出之理乎？此则处置之乖当矣。上曰，洪得龟，自朝家特用，意有所在，而今观吏曹启目，则以不仕改差矣。寿兴曰，洪得龟之除职，非寻常除拜之比，自有特用之意，则分义所在，不仕无谓。渠既不仕，故该曹虽循例改差，而若自上特教仍存，则渠亦岂不仕乎？上曰，洪得龟，无故不仕，殊极不当，推考，使之勿〈一字缺〉可也。上曰，武臣，异于朝士，曾无入侍之例，无以知其人之如何。今欲依孝庙朝故事，欲于开讲时，武臣堂上，使之轮回入侍耳。寿兴曰，武臣，当时无入侍之事，故孝庙朝，开讲时，有轮回入侍之举，而入侍武臣，不为精择，多有猥杂之事，故未免中废矣。今若自兵曹极择武臣堂上以上，使之轮回入侍，观其为人之如何，或有曾经外任者，则下问〈缺〉似合事宜矣。上曰，分付兵曹，别为抄择，开讲时轮回入侍，可也。〈已上烬馀〉
2月13日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈未肃拜〉。左副承旨尹攀〈未肃拜〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜自一更至三更，月晕。五更，白云一道如气，起自西方，直指艮方，长十馀丈，广尺许，渐移北方，良久乃灭。
○下直，长兴府使南聚星。
○答领议政金寿恒箚曰，省箚具悉卿恳。前席陈达，不过辨别是非，使朝家处置，归于恰当而已，有何不可，而崔锡鼎之疏，语极不正，迹涉偏护，则一时谴罚，乌可已也？至于儒臣请对，多发私语，举子证父，曾前所未有，大骇于朝廷之不尊，卿何必引咎若是乎？有疾未参，别无所伤，须体至意，安心勿辞，亦勿待罪，速出论道，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，依前定以午初，宜当。臣等，不任忧虑，敢来问安。
○京畿监司书目，掌令南弼星辞职上疏上送事。启递差。
○答药房曰，知道。无事矣。
○左议政郑知和二十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○同副承旨金世鼎上疏。大槪，臣前忝宪职，有不能执法之失，谏院处置之官，既被大臣之非斥，则臣何敢自为已递台职，晏然仍冒于近密之地乎？伏乞将臣职名，亟赐递免，以谢公议事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○吏批启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。
○大司宪洪万容启曰，臣以无似，忝长宪职，素蔑风棱，惟事脂韦，任人嗤点，愧惧徒切。顷于郑济先事，不能论报，致勤圣教，含默之失，臣实难免，引避自列，恭俟谴责，处置请出，出于意外，严召之下，不得不黾勉冒出，而情势穷蹙，旋又寻单矣。伏闻昨日筵中大臣，以谏院之请出臣等，大以为非云，臣以当递之人，不可一刻苟冒，而昨缘贱疾猝剧，经宿而后，今始来避，罪戾尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○副校理李墪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○药房，以承传色口传启曰，阴雨如此之时，受炙，医家所忌，今日则停止，明日及再明日，且是拘忌之日也。自十六日为始，更为受灸，宜当，故敢达。答曰，受灸停止事，依启。
○副修撰李颐命上疏。大槪，臣方在直庐，又闻母病添苦，情理一倍煎迫，复此呼吁，乞蒙恩递，俾得出去救护事。入启。
○大司谏李寅焕上疏。大槪，臣有蔑法之失，不敢冒出，昨日严召之下，竟未祗赴，逋慢之诛，在所难免。请削臣职，亟治臣罪，仍陈瞽说，以备裁察事。入启。
○答大司谏李疏曰，省疏具悉。大臣之意，亦不以尹拯，为诬贤，以震颜，为毋失，则证成其罪，纳于无过等说，实是情志阻隔之致，良可慨也。尔其勿辞察职。〈已上朝报〉
○李濡，以都摠府意启曰，今日入直军士，当为中日习射，而雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○校理李墪疏曰，伏以臣，罪积于躬，遭罹大故，性命苟延，丧制才毕，而谏省新命，遽及此际，臣诚感激悲陨，不知所措，拜章陈情，不得上彻，一味惶蹙，只俟罪戾矣。玉堂恩除，又出于千万意虑之外，严召继降，促臣出仕，臣虽冥顽，岂不知义分之至严？逋慢之有诛，而第臣情理之难抑，病势之难强，此圣明之所宜俯恕，知旧之所共闻见者，严诛重□有不暇顾，而不得不坐违严命，臣之罪戾，益无所逃矣。夫禫月从仕，即人子之所不忍，窃闻先辈，多以终月为是，况近世士子之赴举者，亦皆不赴，已成通例，则以臣一身之进退，固无所轻重于朝端，而晏然出入于荣次，自同平人，岂臣情理之所可任哉？不特此也。臣禀赋孱弱，素善疾病，自经草土，虚羸益甚，饮啖渐至减少，真元日益渐削，重以旧患眼病，一倍添剧，视物昏眩，涩痛难耐，若不急速医治，将不免为废疾之人，以此病势，尤无自力起动之望。伏乞圣明，曲加矜恕，亟先镌递臣所授职名，仍治臣违慢之罪，千万幸甚。
○李濡启曰，事变假注书崔敬中，时无职名，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。
○金世鼎，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，今已三日，事之未安，莫此为甚。昨日副校理李墪，再招不进，又以禫月未尽，陈疏辞免，既以勿辞察职，批下。应教申曅，副校理尹德骏，副修撰申启华，俱已带职放送，并即牌招，以为推移入直之地。新除授校理李后定，时在京畿金浦地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。
○李濡启曰，近日玉堂上下番，不得备员，只有副修撰李颐命，独为入直矣。今日以其亲病有加，陈疏出去，而因本馆草记，有多官牌招之举矣。副修撰申启华一人外，应教申曅，副校理尹德骏，称以情势不安。副校理李墪，又以禫月未尽，并皆不进。今日玉堂上番，亦将阙直，极为未安。应教申曅，副校理尹德骏、李墪，更为牌招，以为推移入直之地，何如？答曰，李墪，才有禁推之命，而尹德骏等，虽有不安情势，不当一向引入，即为更招。〈已上烬馀〉
2月14日
编辑行都承旨沈梓〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○辰时，日晕右珥。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？连日受灸之馀，抑或有烦热之候乎？臣等，区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。
○全罗监司书目，珍岛、灵岩等官，上年十二月二十五日，地震，事系变异事。
○持平梁重厦启曰，臣于郑济先事，曾无一言，致勤圣教，诣台自列，恭俟谴责，处置请出，出于意外，缩伏私室，一倍惶闷，病且危苦，未赴召命，罪犯逋慢，已极难安，而况有大臣，以谏院之请出，为非，至陈于榻前，臣之难冒之势，又加一节，既以应递之人，不可顷刻因仍，所患方剧，末由起动，过了累日之后，今始扶曳来避，臣罪至此尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，玉堂上下番不备，连日厥直，而无他无故之员，只有副校理李墪，故连请牌招，而皆不进，今日进疏批下之后，亦且违牌。闻其以禫月未尽，不忍遽尔从仕而然，实非无缘不进之比，而又于请招多官之时，不敢有所区别，循例并举于启辞之中矣。即者有令禁府推考之命，盖禫月不从仕，虽非礼经本意，而固出于孝子无穷之心。近世之人，率多如此，李墪之不欲出而从仕，至于终不承命者，亦以此也。今乃与无端违慢者，同科而直为下吏，则其在体下之道，似涉未安，区区所怀，惶恐敢启。答曰，论以事体，实为未便，而语其情理，则实有可恕，一体下宪府。
○大司谏李寅焕启曰，臣忝叨言地，不能执法，既勤圣上之严教，又有大臣之规责，请出台官，至被非斥，臣于此，益切惶愧，不可抗颜于谏席者，决矣。且于顷日还收四馆之启，所构文字，臣虽未及消详，臣以联名之人，固当自列之不暇，则处置同僚，有所不敢。况于副提学崔锡鼎，即臣同姓四寸妹夫也。本院方请罢职不叙还收，则其于法例，自有应避，臣之难冒之势，非止一二事而已，其何敢一刻仍在谏职乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉
2月15日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨郑勔〈式暇〉。左副承旨尹攀〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜自一更至五更，月晕。
○下直，仁同府使姜铣，庆基殿参奉郭检。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今此中腕穴受灸，非有目前症候，且为豫防之意，而即今日候渐暖，地气上升，此时受灸，实非其意，诸医等意见，亦皆如此，今姑停止，何如？臣等，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣，受灸，依启辞停止。
○政院启曰，宪府之官，或引避退待，或未肃拜，或未差，将以监察茶时，事甚苟简。执义李善傅[李善溥]，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○左议政郑知和二十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○江华留守书目，病重辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○全溪都正上疏。大槪，亟递臣享官之任，仍赐恩暇，俾伸人子至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往来焉。
○传曰，宫城颓落处改修筑，何等紧重之事，况大小手本，先启后呈，则便是入启公事，而累度催促，已过两年，视之寻常，终不举行，事之寒心，莫此为甚。其时紫门监役官等，并先罢后推，下人，令攸司推核，从重科罪。
○副校理尹德骏辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。康津县监李世刚，到任以后，不恤民隐，专事贪虐，且家在至近之地，駄载相继，皆为肥己之资，科外横敛，无非瘠民之举，凡干鄙琐之事，不一而足。当此设赈之时，全不致念，阖境嗷嗷，怨声盈路，海隅居民，将不聊生。当此岁饥民穷，赈政方急之日，如此贪残不治之人，决不可仍治其任，重贻民害，康津县监李世刚，请命罢职。新启，臣于近日罢职四馆还收之命，窃不胜惊惑之至。学儒辈，假借尊贤之名，欲售陷人之计，捃摭文字，构成罪案，用意之不正，莫此为甚，则身居四馆，纠正士习，乃其职耳，乌可以推上朝廷，惹起闹端，为疑，不为之一番施罚，以杜邪说，而圣明之下，洞烛无馀，于其辨明之疏，特赐温批，旋因大臣之言，遽加严谴，分疏偏护之教，俱出于万万情外，此臣之所以慨然窃叹，而瞻聆所及，亦恐有以窥殿下之浅深者矣。请加三思，还收四馆罢职之命。湖儒李震颜，假名章甫，妄进封章，究其辞语，罔不倾险，而托以先贤辨诬，并举在野元老，牵合借意，以为诬人发身之阶，设意用心，无状至此，圣明所烛，败露无馀，备忘之下，好恶大正，而未过一日，遽有反汗之命，物情之疑惑，由是滋矣。若或以人微而置之，将无以惩砺，请依当初，湖儒李震颜，仍命停举。臣伏见副提学崔锡鼎罢职不叙之教，实不觉毛骨之俱悚也。世道大变，人心陷溺，邪诐之说，叠出于下，以至于金盛大、李震颜而极矣。四馆施罚于前，喉司启禀于后，是非极正，允得其宜，以殿下之明圣，亦已洞烛其情状，明辨其好恶，而旋因大臣之陈达，遽有反汗之命，欲明义理，而义理愈以晦，欲辨是非，而是非益昏，则身居可言之地，其终默然而已乎？锡鼎，以经幄之长，深怀匡救之忱，投进一疏，略陈委折，而遽震雷霆之威，至下情外之教，疑之太甚，斥之太过，此何气像也，此何举措也？噫，君相虽尊，发言行事之官，或不无过失，则争是非，相可否，自是有国之美事也。设使其言，容有诳妄专攻之失，亦不当从而罪之，以杜天下之口，况锡鼎之疏，只是平平，反复参究，未见其有侵逼底意思，不识圣明，有何激恼？不惟不从，便加声色，目之以敲撼大臣，责之以纵恣无严，必欲使在廷之臣，怵于君相之威，莫敢出一言矫其非，此岂臣民所望于圣明者哉？窃想殿下之为此，槪出清朝廷镇浮议之美意，而好恶乖舛，处置颠倒，反未免为扬澜助波，终必至于国不为国，岂不大可寒心哉？请加三思，还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命。日昨副提学崔锡鼎，罢职不叙之命，实是圣朝无前之过举，则喉司之臣，所当竭力覆逆，期于得请，而惟恐奉承之不及，终无一言之匡救，况其自明之疏，显示抑扬之意，出纳惟允之道，虽不可责之于人人，乘时迎合之态，终有所难掩者。此而置之，无以警饬，请当该承旨，并命罢职。并引嫌而退。随事尽言，深得台体，圣教虽严，何可为嫌？前席被斥，例当先避，争论他事，势固未暇，忝以情法，不事争执，处置请出，未免其失，草草数语，是非不明，诿以忙遽，终涉苟且，联名陈启，语欠消详，毋论他事，势难在职。请司谏严缉，掌令李国芳，持平李斗岳，行大司宪洪万容，持平梁重厦，出仕，大司谏李寅焕，正言金璟，递差。前启，李斗镇事，尹理递差事，停启。
○答府曰，不允。此时递易，贻害多端。风闻论事，未必真的，李世刚姑先推考，观其缄辞而处之。今兹诸臣谴责，意固在于辨是非，而凡人论议，各自不同，则还收之请，犹或可也，必欲并与儒生，而更施儒罚者，不亦尤甚乎？予实不取也。处置一款，诚不觉其骇然，日昨备忘辞意，专责台臣之循私不守法，则处置请出，未免乖当，而姑从其论，以俟自处矣。及今再避退待之后，欲免同异之嫌，一面亟停李斗镇考律之启，一面请治应避官，有若全然无失者然，事之无据，孰有甚于此者乎？噫，今日之举，曲在台阁，则一番请递，有何难事，而不念举措之颠倒，不顾台体之无据，担当停论，犹恐不及，是何公道之沦丧，一至此极也？诚可寒心也。司谏严缉，掌令李国芳，持平李斗岳，行大司宪洪万容，持平梁重厦，并递差，李寅焕、金璟，依启。〈已上朝报〉
○吏批，济州牧使姜世龟，掌令韩茫齐，缮工监役赵敏，行司䆃正赵宗著，禁府都事金文夏。
○江华府留守尹堦疏曰，伏以臣自京还来也，中途疾作，猝有寒缩之候，四肢拘挛，浑身颤掉，寒上热作，头脑若碎，胸膈如𢭏，朝暮异态，苦歇无常，是乃医书所谓真元积败，似疟非疟之症。医药治疗，难以月日期也，保障重地，岂宜作臣养病坊，任他废事也哉？且臣顷日，得闻因宪臣疏，有西北官物刷还之事矣。及见疏本，则以率畜者，查出科罪，陈请，臣尝率畜，以关官物，当在科罪之中，何敢厌然为幸免计乎？臣年过七十，位至崇班，乃犯邦禁，真是愧死，居外不审，今始自列，此尤臣之罪也。伏乞圣明，削臣职名，勘臣罪状，不胜幸甚。
○副校理尹德骏上疏，伏以臣前后罪戾，重叠如山，惶悚危蹙，无地自容，终至于屡违严命，下吏对问，窃冀因此被罪，少获臣愿受谴斥之私悃，圣度包容，又赐宽贷，囹圄累踪，职名依旧，臣于是感激恩私，不觉惶汗浃背也。臣固当含恩畏义，奔走供职之不暇，而顾念及〈二行缺〉发明等语，添之于申曅之罪端，臣于伊日，实先申曅而奏达，此事则究厥罪犯，臣为其首，臣不敢幸其独逭，而推罪于曅也。夫京乡言论，浅深相悬，而抑勒妆撰，意在构陷，则轨迹以观，难免内倡外应之归，此沈权等之欲罚京儒，以治其本者也。臣既得豫闻，敢陈其由，实忤圣上之视如家人□□，而亦自附于有怀必达，若律之以猥杂，则臣不得自解也。申曅，又于此际，继臣言而尾之，果令臣初无□起于此者，曅之言，似无可启之端，此固臣之罪，而非曅之罪也。大臣未详臣言之先发，而专咎于曅，臣安得不为自首，重陷□□之科哉？日昨慈旨荐降，责谕备至，区区私义，不暇自顾，不得不黾勉祗诣，而罪实先犯，谤移他人，情势穷蹙，更加一层，玆敢不避烦渎，冒死呼吁，伏乞圣明，亟削臣职，仍治臣妄言之罪，以肃朝纲，千万幸甚。
○吏批，行判书吕圣齐进，参判尹趾善病，参议朴□□□□，□都承旨沈梓进。
○兵批，行判书赵师锡病，参判郑钥病，参议□□□未肃拜，参知申琓进，左承旨尹攀进。
○吏批启曰，济州□□□□出身死矣。海防重地，不可久旷，所当各别择差，急速下送，□□□□□少，邻道守令中，声绩已著之人，并拟，何如？传曰，允。□以李天□为□□，柳百乘为学正，南弼星为副护军，崔敬中为副司正。
○传于尹攀曰，今闻□□牧使金世龟病死云，极为惊惨，令本道担□军，特为题给事，分付。
○金世鼎，以礼曹意启曰，诸色军兵逃亡之类，勿许代定，其意有在，而□□年久之后，阙额甚多，则不可无变通，故诸色阙额，自本曹已为变通充定，而至于陵军，则流亡之代，尚不充定者，式至数十年，故近以各陵所报观之，多□至于二十馀名，陵寝守护，事甚虚疏，似当一体□□逃亡中新逃亡，有一族方为推现者外，□远无一族，不知去处者，许令代定，何如？传曰，允。
○李濡启曰，以《论语谚解》颁赐人员，应书不书事，有当该注书推考之命矣。即者。
○欲为圣朝正好恶，为士林明是非而已，然是非之中，亦自有轻重曲折，尹拯之失，专在于为邪论口实，所关非细，则何可以非故诬贤而不辨其言之谬妄乎？李震颜之疏，〈二行缺〉非为一震颜之地，今寅焕，至以言与事相□，是与非相蒙等语，诋臣殆无馀力，臣虽疲劣，亦不欲效寅焕辈一意偏系，有是无非者之为也。且寅焕，以为拯之此事，不干于奉朝贺宋时烈，而震颜之疏，并举大老，出于借重胁持云，臣于榻前，亦及大老，则寅焕之斥，岂但在于震颜也。然臣窃见今之赞扬尹拯者，皆是排摈大老之人也，如使一世尊向，无异于前日，则如震颜之言，无自而至矣，此宜自反之不暇，何必怒人至此哉。至于搜出年久私书，虽以此为执言之端，而以其年久而初不提起则善矣，其书既传之史局，为修史诸臣所共见，便同公家文字，而到今播诸搢绅，达之天听，则其言之是非，亦安得无辨乎？大抵拯书一句语，其初之失，只在于拯，而今则一时之人，传袭其说，守若金石，牢不可破，宁以先正为真有失，而不欲以拯之为□有过，不自觉其同归于一辙，至于□馆之官，附丽金洪福之论者，多是一种丑正之徒，而反以数十人之同参，自詑以为公论，打成一手，略不知耻，视平昔尊慕之先贤，几乎若弁髦，他尚何说，世道之变，人心之坏，臣实为之寒心也。臣一言发口，众镝丛身，此则臣既已自废于前矣，至于言与行违，辱人贱行，而位在大臣，负此题目，臣虽淟涊，国体至严，岂容䩄然仍据于鼎席之上乎？且臣即见宪府启辞，极论李震颜停举反汗之失，而请仍前命，以臣所陈之言，而谓之义理愈晦，是非愈混，其所以斥臣者，可谓一节深于一节矣，自今以后，递面迭攻者，未知又有几许人，而构臣之罪，又不知至于何等地而后已，则以臣气力，岂有抵当之□而反复自量，莫如早自敛退，以全微尚，不惟臣之〈缺〉亦可使朝著自应于宁靖矣，伏乞〈以下缺〉。
○尹攀，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○传于尹攀曰，朗原君亡妻迁葬时造墓军题给事，曾已下教矣。担持军亦为参酌定给事，分付。
○金世鼎，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，即者司仆寺官员来言，进上乳牛，今月内，连续病毙，其数颇多，使之改立，仅仅封进矣，数日内，数三首又为病毙，因为封进，极涉未安，依前例牛疫寝息间，进上駞骆粥，姑停封进，更观前头，何如？传曰，允。
○又启曰，领议政金寿恒箚子批答，遣承旨传谕事，命下矣。今已夜深，明日待开门传谕之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
2月17日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈病〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○世宗庄宪大王国忌。
○下直，善山府使赵持恒。
○答领议政金寿恒箚曰，省箚具悉卿恳。世道大变，人心大坏，眩乱是非之徒，换面迭出，枝节层生，侵功大臣，无所不至，诚可痛心，此辈虽不得一一尽罪，若其是非之辨，好恶之别，固已默会而坚定矣。夫是非既正，坚定不挠，则惟彼一种诐遁之说，安敢接迹肆行，而以卿洪量，亦何足挂诸牙颊，不顾国事，一向祈免耶。呜呼，今日之所以倚信仰成者，只有二三股肱之臣而已，卿若舍予，予将畴依，其进其退，实系安危，其不可恝视也决矣。宜体予意之懃恳，且念时事之陧杌[杌陧]，安心勿辞，速出论道，勉副如渴之望。仍传曰，遣承旨传谕。
○政院启曰，宪府之官，皆已见递，只有掌令韩范齐，而亦未肃拜，今日将以监察茶时，事甚苟简，掌令韩范齐，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○右议政郑知和二十七度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○掌令韩范齐启曰，臣重患落伤，每日苦痛矣，岁翻以后，症情尤重，胸胁牵引，满身刺痛，吐血无数，病伏沈淹之中，数日之内，连差祭官，而莫重祭享，不敢呈病，忍死进参，奔走将事之馀，所患添谻，一息奄奄。千万意外，有此新命，召牌下降，严畏分义，强疾来诣，而臣之所患既如此，且臣前任湖邑时，以各司奴婢身贡未收越七等，而方在越等中，则越等应避，已有前例，臣何敢苟冒台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○右副承旨李濡书启，臣承命传谕圣批于议政领府议政金寿恒，则以为，臣入春以来，宿患复剧，而适值僚席之不齐，朝家多事，黾勉奔走，不敢为丐免之计矣。目今情迹之难安，有甚于疾病，连章烦扰，实不获已，伏蒙圣批，懃恳丁宁，近侍传谕，又出常格，臣诚兢陨感泣，不知所措。臣之无状，虽无毫分裨益，当此国势民事万分危急之日，遽尔决退，恝视不顾，非臣之所敢出，而只患病势日急，情迹日蹙，终无以仰副圣明责勉之盛意，不胜惭惧闷迫之至云矣，敢启。传曰，知道。
○玉堂箚子。大槪，请掌令韩范齐出仕事。入启。答曰，依启。
○备忘记，才悉至意于箚批矣，情志不孚，造朝无期，只切惭恧而已，复何多诰。第念目今国势危急，已到百尺竿头，八路之凶荒，殆有甚于庚辛，而积储之哀痛，实非庚辛之比，加以湖南被灾尤惨，方伯连续状闻，罔不惊心惨目。呜呼，将蹶之邦本，若何以振起，颠壑之民命，若何以拯济，兴言及此，不觉心断而气塞也。当此之时，君臣上下，夙夜靡懈，如救焚，如拯溺，犹患其不及，矧今鼎席未备，卿独劳瘁，而卿又因此一种排摈之言，遽尔求退，则不但适足以中其计，今日国事，亦将置之于何地耶？噫，危而不持，颠而不扶，是岂予之平日所望于相臣者哉？反复思惟，断无舍去之意，亟体前后之旨，安心勿辞，速出论道，毋孤企望事，别遣都承旨，传谕于领相。〈已上朝报〉
○李濡，以都摠府意启曰，副摠管任相元，以户曹参判，除标信，铸成厅会同坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。
○传于金世鼎曰，今闻故判书金佐明迁葬日期不远，金佐明，即庙庭配食之功臣，而且赠议政之职，则宜有别样恩典，而此时礼葬，有难举行，其令该道监司，体予追念功臣之意，别定差仕员，各别护丧，其他造墓、担持军，亦为量宜题给事，分付。
○金世鼎，以祭器铸成厅启曰，永昭殿祭器铸成时事目，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○传于李濡曰，日昨备忘引见时，凡系可减而未减者，令赈厅，更加商量裁省事，下教矣，何不趁即举行耶？
○金世鼎启曰，掌令韩范齐，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈已上烬馀〉
2月18日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，理山郡守崔孝述，柔远佥使兪成厚。
○献纳尹彬上疏。大槪，臣情迹难安，不敢抗颜于台阁，疾病沈淹，又无强策之望，乞赐镌削，以谢公议，以安私分事。入启。
○都承旨沈梓书启，臣承命，传谕于议政府领议政金寿恒，则以为，臣之情迹，虽极难安，当此国势杌捏[杌陧]，鼎席未备之日，何敢孤负圣眷，遽为决退之计乎？朝者，伏承近侍，传宣圣批，敢以此意仰对矣。不意一日之中，再勤圣教，至遣喉司之长，有此别谕，十行纶音，勤挚隆重，此岂臣之陋贱，所敢承当？惊惶感激，不知置身之所也。缘臣病伏筹司，事务未免积滞，在臣私分，亦何敢晷刻自安，拟俟少间，数日之内，力疾赴衙？臣之本意，不过如此，而又承此敦勉之教，岂敢引日退伏，以速癏旷之诛乎？第缘朝者所达之辞，不能明白开陈，致辱非常之恩旨，臣罪诚无所逃，尤不胜震惕陨越之至云矣，敢启。传曰，知道。
○答献纳尹彬疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○应教申曅初度呈辞。递差。
○成均馆官员，以知馆事意启曰，本馆学录朴征晩，曾为士子时，所行多有不美之事，不齿于乡曲，当贼鑴鸱张之日，与其徒附托颂美，鑴之乞暇下乡也，陈疏请留，至比于傅说、诸葛孔明，党附凶人，乘时狗苟之态，馆中诸僚，耻与为列，不可置诸馆职。学录朴万鼎，当僚员声罪征晩之时，欲为掩覆私护，立异作闹，阻遏公共之论，其习可恶，并汰去，何如？传曰，允。
○掌令韩范齐启曰，臣方在越等应避之中，而处置请出，实是意外。臣于上年，忝叨本职，时以应为越等引避，而其时，则以外位移拜，故解由未到，越等之罚，方在身上，曾前未有越等，而仍冒台阁者，则岂独于臣身，仍带台职乎？此则决无是理，而强令出仕，大违法例，臣何敢晏然行公，自同无故之人乎？且臣伏见本府新启，则其中一款，有所未尽者，副提学崔锡鼎之以言获罪，朝家处分，果为过重，而喉司之臣，不能苦口争执，此则难免其失，而自前不覆逆之承旨，虽有论责之举，重则请递，轻则请推，至于罢职之请，臣未知其的当也。臣一日在职，则当为连启，而意见不同，有难苟循，昨日就职之后，所当即为引避，而臣所前患，十分危苦之中，添得伤寒，食饮专废，四肢委苶，手足战掉，不能把笔，扶掖出门，达宵苦痛，无数发汗，俟其少间，今始来避，所失尤大，以此以彼，决不可苟冒，请命递斥臣职。
○户曹判书郑载嵩辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。此时此任，决不可轻递，卿勿固辞，安心调理。
○答掌令韩范齐启曰，宪臣之请罢停举等论，无非务胜之致，予甚慨叹矣。今此避辞中，罢职未知的当之说，似乎得宜矣，勿辞，退待物论。
○传曰，召对为之。
○政院启曰，传曰，两司之长，既已带推行公，越等一体勿递事，曾已榻前定夺，则昨日避嫌，何为无端捧入耶事，命下矣。虽有越等，勿递台职事，上年四月间，果有定夺之事，而昨日掌令韩范齐之来避也，该房承旨，适以传谕事出去，臣新入院中，此等定夺之事，未及详知，以致蒙然捧bb入b，不察之失，在所难免，惶恐敢启。传曰，知道。今后，依定式，勿为捧入。
○今日召对时，自来月初生视事取禀事，榻前下教。
○副校理尹德骏，副修撰申启华上疏。大槪，臣等于韩范齐之避，有不可晏然处置者，请递臣等之职事。入启。〈已上朝报〉
○赈恤厅启曰，传曰，日昨备局引见时，凡系可减而未减者，令赈恤厅，更加商量裁省事，下教矣，何不趁即举行耶事，传教矣。顷日裁省命下之后，臣等会于备局商议，则壬戌、癸亥裁省时，凡系浮费及贡物价裁减，无复馀地，到今上下，如在干戈抢攘之中，凡百一从苟简，则犹有可减者，而此非大臣陈达主意，故不敢以此陈情，臣等，欲访问于外，或有浮费宜省而未省者，则抄其条件启达，施行数事，方在思量之中，而其间无窒碍与否，未及熟讲矣。今玆圣教如此，且观全罗监司状启，饥病之民，死亡之报，日数十至，道内田税大同，请尽留以为前头继赈之地，庙堂覆启许施，又令本厅料理充偿，而厥后至于数万石，本厅亦无措手充偿之势，大槪生民涂炭，至于此极，朝廷犹守常规，不思大变通，则实非保民为国之道，上自宫禁，下至凡百需用，一如丁丑乱初磨炼，限今年施行，则庶有拯济之望，请令庙堂覆启指挥，以为奉行之地，何如？传曰，允。〈已上誊录〉
○尹攀，以都摠府意启曰，副摠管任相元，除标信，铸成厅坐起进bb去b之意，敢启。传曰，知道。
○以备忘记，传于尹攀曰，今下弓矢，柔远佥使兪圣厚处给送。
○献纳尹彬疏曰，伏以臣，赋性庸暗，见闻孤狭，言责之地，固非其任，前后参酌，动遭颠踬，不能随时俯仰，以至重被弹劾，侪友□谅，訾谤交集，〈二行缺〉尚曰衰耗老昏，处事颠错，衰耗老昏，□臣实状，处事颠错，理势当然，其何望冒玷言议之列，能尽耳目之责乎？省尤追愆，齚指靡及，居常愧惧，若无所容。不意玆者，薇垣新命，乃降于已试偾败之馀，臣诚震骇，实不知措身之所也。噫，向臣所坐，人疑以心迹之不美，此非如薄愆细过，犹可洗濯而自新者也，虽谓之衰耗老昏，此亦岂颓龄宿疴，所可更少而自振者耶？臣于此，实不知朝家用舍之意也。臣积病沈淹，精神都丧，而一端羞耻之心，犹有与人同者存，自揆污蔑之踪，实无抗颜陈力之路。且臣痰病，症势危恶，径冬绵缀，入春尤谻，气逢火激，动辄添加，脚痿步涩，转侧须人，负席私次，末由强策，孤负洪渥，罪合万殒。伏愿圣明，察臣情势之臲卼，怜臣病状之沈笃，亟许镌削，以谢公议，以安私分，不胜幸甚。
○李濡，以义禁府言启曰，以黄海监司状启，刑曹粘目，前平山府使崔元立，交代府使李国华，反库差使员金川郡守尹敏圣等，移本府处置事，允下矣。崔元立，方待命于本府，即为拿囚，而李国华、尹敏圣，时在各其任所，依前例，府书吏、罗将，发遣拿来，何如？传曰，允。
○户曹判书郑载嵩疏曰，伏以臣，身罹剧疾，渐至难医之域，不避严诛，屡上乞免之章者，只缘病势无陈力之望，非敢有一毫图便之意，而天鉴不谅，尚靳许递，臣之狼狈穷蹙，其亦极矣。千万意外，伏蒙圣恩，遣医看病，继有珍剂之赐，顾此异数，有非微臣涯分所可承当，臣诚惶恐感激，但有涕泪，臣之种种病状，已悉于前后疏辞之中，今不敢一一更烦，以溷天听，而气塞胸膈，喘息急促，痰迷心□，精神错乱等症，〈二行缺〉夜不寐，贴身病席，真元日败，虽未知溘然淹速之如何，复起为人，已无望矣。臣若渎扰是惧，泯默退伏，不复呼吁于天地父母之前，则悯迫下情，终无可暴之日。玆敢冒陈肝膈之至恳，以冀仁覆之天，少垂矜察。伏乞圣明，哀怜臣病之已不可为，深念重任之不宜小旷，亟赐递改，俾无公私狼狈，千万幸甚。
○尹攀，以司仆寺官员，以提调意启曰，江华镇江场，凡事看检，及煤音，松浦牧场移设处定界事，本寺佥正李曼著，南阳大部岛别设牧场看检事，主簿洪受宽，今二十一日，并给马下送之意，敢启。传曰，知道。
○吏批，行判书吕圣齐进，参判尹趾善受由在外，参议朴世堂在外，都承旨沈梓进。
○兵批，行判书赵师锡病，参议郑钥进，参议尹以道未肃拜，参知申琓、左副承旨尹攀进。
○以沈攸为大司谏，李䎘为大司宪，李后定为司谏，洪受畴为掌令，洪受瀗为□正，闵镇周、黄钦为持平，任弘望为礼曹参议，李墪为吏曹正郞，闵光[闵煜]为缮工假监役，朴东万为典籍，吴硕夏为幽谷察访，崔敬中为学谕，郑希玄为校书副正字，李国芳为宗簿正，李善溥为兼执义，金昌集为兵曹佐郞，金万埰为兵曹正郞，梁重厦为刑曹正郞，南致熏为校理。
○传曰，执义加望，以韩垽为执义，以李寅焕、李善溥、严缉为副护军，洪万容、李国芳、梁重厦、李斗岳为副司直，金澋为副司果。
○郑勔，以成均馆官员，以知馆事意启曰，本馆学录李征晩，曾为士子时，所行多有不美之事，不齿于乡中，当贼鑴鸱张之日，与其徒附托颂美。〈二行缺〉学谕朴万鼎，当僚员声罪征晩之时，欲为掩覆私护，立异作闹，阻遏公共之论，其习可恶，并汰去，何如？传曰，允。
○金世鼎启曰，传曰，两司之官，既令带推行公，越等一体勿递事，曾已榻前定夺，则昨日避嫌，何为无端捧入耶事，命下矣。虽有越等勿递台职事，上年四月间，果有定夺之事，而昨日掌令韩范齐之来避也，该房承旨，适以传谕事出去，臣新入院中，此等定式之事，未及详知，以致蒙然捧入，不察之失，在所难免，惶恐敢启。传曰，知道。今后，依定式，勿为捧入。
○郑勔，以弘文馆言启曰，新除授校理南致熏，时在全罗道罗州牧，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○传于郑勔曰，今观全罗监司状启，则济州凶荒亦惨，赈事方张云，新牧使姜世龟，令该曹，使之催促辞朝。
○奉教郑齐泰疏曰，伏以臣，当官不职，自速罪戾，才蒙恩谴，退伏自讼，且欲及此罪废之日，以为就闲田庐，专意修史之地，遂来投安山先墓之下矣。不意今月十四日，祗奉圣旨，以臣为艺文馆奉教，斯速乘驲上来者，臣闻命惊惶，无所措躬。向臣所遭，是怠慢不职，实非寻常薄责，而今不满二旬，遽尔收叙，复授前职，非以为臣之罪衅已涤，特以史官乏人，苟为姑赦之举耳，臣何敢得此误思，有若应受者，乘时侥幸，冒进迩列乎？臣且所掌记注，极其浩穰，积床堆室，没溺其间，茫然非时月之间，供仕之暇，所可容受者。故曩臣之在职，为日已久，罔非臣速戾之日，今又复〈五行缺〉虽欲怵畏分义，扶舁趋命，而即今病状，实无自力登程之势。至今本症痰病，根柢既深，时日之间，决无复起供职之望，顾此所带史职，最是紧任，不容暂旷，何可久为虚縻，一任瘝废乎？伏乞圣慈，亟赐回还成命，停收召旨，削臣职名，仍前罪籍，以肃朝纲，以安微分，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○副校理尹德骏，副修撰申启华等上疏，伏以即者，掌令韩范齐，以罢职当该承旨之启，意见不同，引避退待，处置归于本馆，而臣等，曾于榻前，论启承旨不为覆逆之失矣，金镇龟等，陈疏辨明，而圣批，以臣等蔽于私意，丧其是非之公心为教，至今悚缩，自悚不暇，其于承旨论罪轻重之间，何敢有所暇可否乎？伏乞圣明，亟递臣等之职，以幸公私，不胜幸甚云云。答曰，省疏具悉。尔等勿辞处置。
○掌令韩范齐启曰，臣方在越等应递之中，而处置请出，实是意外。臣于上年，忝叨本职时，以应为越等引避，而其时，则以外位移拜，故解由未到，越等在于未入前，以此请出，容或一道，今则越等之罚，方在身上，曾前未有越等，而仍冒台阁者，则岂独于臣身，仍带台职乎？此则决无是理，而强令出仕，大违法例，臣何敢晏然行公，自同无故之人乎？且臣伏见本府新启，则其中一款，有所未尽者，副提学崔锡鼎之以言获罪，朝家处分，果为过重，而喉司之臣，不能苦口争执，此则难免其失，而自前不覆逆之承旨，虽有论责之举，重则请递，轻则请推，至于罢职之请，臣未知其的当也。臣一日在职，则当为连启，而意见不同，有难苟循，昨日就职之后，所当即为引避，而臣所前患，十分危苦之中，添得伤寒，食饮专废，四肢委苶，手足战掉，不能把笔，扶掖出门，达宵苦痛，无数发汗，俟其少间，今始来避，所失尤大，以此以彼，不可苟冒，请命递斥臣职。答曰，宪臣之请罢停举等论，无非务胜之致，予甚慨叹矣。今此避辞中，未知的当之说，似乎得宜也。勿辞。
○李濡启曰，掌令韩范齐，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈以上烬馀〉
○午时，上御瑶华堂。召对入侍，参赞官金世鼎，侍读官尹德骏，检讨官申启华，假注书曺武勋，记事官尹训甲、徐文裕入侍。尹德骏，进读《纲目汉宣帝纪》，自二年春二月凤凰、甘露降集京师，止四年春凶奴呼韩邪称臣遣弟入侍。上曰，下番进讲。启华进读，自籴三辅近郡谷，止凶奴款塞请朝，讲讫。德骏，讲论旨义曰，纪凤凰、甘露之集，书祥瑞也。至盖宽饶事。启华曰，臣观宽饶之封章，以刑馀为周召，以法律为《诗》、《书》等语，盖出于悯儒术之不行，觊用舍之克正，必欲感悟其君心，斯可谓善矣。第其为人，深刻而好讥刺，至于数犯上意，此其所以取祸也。德骏曰，于谏大夫郑昌之上书讼宽饶冤，足以见宽饶之公清刚直，而多仇少与〈一行缺〉郑昌之官，以谏为名，不敢不言等语，似乎得谏臣之体矣。至丙吉事。德骏曰，丙吉之问牛喘，自吉今来，皆以为名言矣。上曰，调阴阳顺四时，宰相之事也。丙言之不问群斗死伤，而独于牛喘而问之，人之谓知大体，不亦宜乎？至韩延寿事。启华曰，闭阁思过，虽非以德化民之本，而若其昆弟息讼，吏民俱相谓善良，不为过矣。至严延年事。德骏曰，延年，阴鸷酷烈，杀人众多，有若屠儿之屠六畜，当世之号以屠泊者，于此可见矣。上曰，延年之母，能揣延年之终被大祸，东归扫墓，而待其丧，其可谓贤智矣。至黄霸神雀事。启华曰，汉宣帝，酷好祥瑞，故当时之内外臣僚，皆以神雀、黄龙等事，迎合上意，此无非人君之自导也。宋真宗，好祥瑞，故其时群臣，亦皆以祥瑞媚悦，至于寇准，初则不以祥瑞为事，终不免为媚悦之归，此岂相类者也。至杨恽事。德骏曰，恽之死，虽无杀死之罪，而至于作书答友人，言多放肆，若其田彼南山，芜秽不治，种一顷豆，落而为箕等句语，盖所以讥刺君上，侵侮朝廷，故被人构诬，竟至于死，汉家法令极严，少不容贷者，此可见矣。德骏曰，观史之法，不但在于读习，当以监戒为本，宣帝，贤君也，元帝，昏主也，二帝之事，亦可以折衷而监戒者也。上曰，曾以弘录事，差出副学及应教矣，何至今不为举行耶？启华曰，今番新榜，亦多有可合之人，而当待其莅历，然后可以被荐，故有此等待，未及举行矣。上曰，自来月初，当视事矣。退出。〈以上烬馀〉
2月19日
编辑行都承旨沈梓〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈病〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜一更二更，月晕有雾气。三更四更，月晕两珥。五更，月晕。
○答副校理尹德骏，副修撰申启华疏曰，省疏具悉。尔等勿辞处置。
○京畿监司书目，奉教郑齐泰辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○下直，潼关佥使李得老。
○左议政郑知和二十八度呈辞。入启。传曰，予意既竭，而只缘诚有所未孚，继上丐闲之章，杳无造朝之期，愕然且惭，无以为喩。当此国势岌嶪，鼎轴未备之日，决不可径年引入，恝视不顾，卿其体寡昧前后懃恳之志，念股肱一体相须之义，亟断来章，卧阁论道，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。
○传曰，召对为之。
○政院启曰，掌令韩范齐引避退待，大司宪李䎘，执义韩垽在外，掌令洪受畴，持平黄钦、闵镇周俱未肃拜。今日将以监察茶时，事甚苟简，宪府未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○玉堂箚子。大槪，请掌令韩范齐递差事。入启。答曰，依启。
○吏批启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。请康津县监李世刚罢职事。朝家用罚，不宜偏重，圣人镇物，务在平停，四馆之不为补停轻重，遽尔论罪，为先贤申辨之儒生，惹起闹端，推上朝廷，则此固罪也，而儒生辈之深操文字，亦不可谓全然无失也。槪之四馆与儒生，交相矶激，均有失矣，而疏儒之停罚旋收，史臣之谴责太过，处分，不免有疑于抑扬彼此之举矣。殊乖平停之义，实为偏重之失，请加三思，还收四馆罢职之命。圣人必宽裕有容，而王者不以言罪人，副提学崔锡鼎身居近密，才罢前席，有怀必达，投进一疏，虽其言不中理，不槪圣心，犹当优容宽暇，可不相济，俾不悉于都兪吁咈之盛，而一封才奏，严旨旋降，摧折太甚，谴罚太过，大圣人平心舒究之道，不宜如是。况其疏中不仁等语，元非诋斥鼎席之意，而至以敲撼大臣为案，则亦非其罪矣。经幄之长，以言获罪，实非清朝之美事，且伤事体，请还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命。李斗镇、郑济先，俱犯偿命之科，实为难贷之罪，则其在肃法之地者，所当争执之不暇，而前执义李善漙，请出引避诸台，以为济先地者，已极无据，至于不顾公议，遽停斗镇之启，则其依阿周遮，欲免区别之嫌者，尤为可骇，其所做错，不但丧失台体而已，不可置而不论，前执义李善溥，请命罢职。人君所以统御一世者，惟在于法，法苟不伸，人易犯辜，故自古明王之蔽狱也，必断之以三尺，无或挠枉者，良以此也。今此李斗镇之罪，初非有欲杀之计，又非其手犯之事，该府未的其律，大臣不一其议，则圣上之特命定配，实出于好生之至德，而第念狱体至重，王法至严，岂可以事出无情，而有所容贷乎？斗镇所犯，专出于捉致贵得，迫令上船，仍致索绝坠水，则贵得之死，斗镇使之然也，论以王法，决难容贷，今乃谓之无情，而轻施定配，其为屈法，莫此为甚，其何以慰死者之魂，而防后日之弊哉？物情俱愤，公议齐激，请还收杀人罪人李斗镇减死定配之命，更令该府，考律勘断。郑济先，假行台之尊，滥酷刑杖，因私杀人，极其狼藉，揆以王章，自有其律，而乃者，屈法伸恩，故傅生议，遂使杀人之律，杀为徒配之罪，三尺一挠，后弊难防，窃想备忘辞旨，既已大警诸臣之不能守法，则厥罪之难逭，公法之当执，殿下亦已知之矣。犹且曲加恩贷，以挠金石之典者，何也？邦宪莫严，有不可渝，请还收罪人郑济先减死流配之命，更令该府，考律奏谳。新除授行大司宪李䎘，时在京畿高阳地，执义韩垽，时在江襄道原城地，司谏李后定，时在京畿金浦地，请并斯速乘驲上来事，下谕。前启，湖儒李震颜因命停举事，当该承旨罢职事，停启。答府曰，不允。下谕事，依启。
○尹攀，以都摠府意启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府意启曰，副摠管任相元，除标信，户曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○以备忘记，传于尹攀曰，今下弓矢，潼关佥使李得老处给送。
○以备忘记，传于李濡曰，柳叶箭边五中人，扈卫军官吕谦齐，直赴殿试。
○李濡，以兵曹意启曰，政院启辞，今乙丑年例守令荐一百五十二张，边将荐一百五十二张捧入，而秩卑之人，及通政、郡守、县监不当荐之类，自本院依前例拔去矣，应荐不荐人员，令该曹察处，何如？传曰，允事，命下矣。依在外、老病人外，应荐不荐人，抄出书入，并推考，何如？传曰，允。
○李濡，又以兵曹意启曰，本曹佐郞金盛迪，未除本职之前，重得寒疾，几死复苏，而尚今弥留，差复无期，而本曹郞厅，各有所掌，事多紧急，不可等待其差歇，佐郞金盛迪，今姑改差，何如？传曰，允。
○李濡，又以兵曹意启曰，即接分军部将牒报，则今日申时量，曜金门北边墙一门颓落，而令紫门监，为先把子围排，即为修筑，而西营入直训炼都监，军士二十名，除出守直之意，敢启。传曰，知道。
○李濡，又以兵曹意启曰，文臣朔试射武试官元相，今日训炼都监习阵时，落马重伤，决难进去云。元相，改差，副望权俦在外，以他人加望，何如？传曰，知道。
○副校理尹德骏，副修撰申启华等箚子，伏以台阁论事之规，可论则论之，可停则停之，或公议所在，不可独擅，而意见既殊，终难苟同，则例为趁即自列，以俟物议，未尝有意欲立异，而一日苟在于其职者也。掌令韩范齐，再昨承牌出肃，初则只以越等引避，不及他事，处置请出之后，亦即就职，而乃以国忌斋戒之事，姑停前启，而书出朝报，仍为退去，乃至翌日，始以承旨罢职之论，为过重，而有所立异，夫既以姑停，书出朝报，而不即引避，则是其意，以前启为当参，而特因斋戒，不得连启也。承旨罢职当否，姑舍勿论，台阁自处之道，岂容如是糢糊？举措可笑，物情为骇，请掌令韩范齐递差。取进止。答曰，依启。〈以上烬馀〉
○午时，上御瑶华堂。召对入侍，参赞官李濡，侍读官尹德骏，检讨官申启华，假注书曺武勋，记事官尹训甲、徐文裕入侍。尹德骏，进读汉宣帝纪，自六年春正月凶奴呼韩邪，止四年春凤凰、甘露降。上曰，下番进讲。启华进读，自三年春，止诸葛丰有罪免，讲讫。德骏，进释文义曰，汉宣帝时，奇祥、异瑞，何至此多，而其时臣僚，窥见君上之〈以下缺〉。濡曰，广德之〈缺〉至周堪之上疏。启华曰，观此执狐疑之心，以来谗贼之口，此盖其不能强断之意也。濡曰，宣帝，综核名实，为中兴之主，元帝优游不断，故贤邪杂进，〈二行缺〉。德骏曰，连日召对读史，伏想有所增益，虽在燕闲之中，不可放过也。上曰，常为披览矣。濡曰，凡人君之道，必以刚柔之得中为贵，至于政令之间，亦莫不以刚以柔，务合于得中之道也。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
2月20日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨郑勔〈病〉。左副承旨尹攀〈病〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书一员未差。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○辰时，日晕两珥。午时，日晕。未时申时，日晕两珥。夜二更至五更，月晕。
○下直，永兴府使尹世纪，古群山佥使尹翰周。
○礼曹参判徐文重上疏。大槪，肿患尚苦，不得供职，本职为先递改，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○京畿监司书目，吏曹参议朴世堂病重，上去不得事。启。勿辞调理，上来察职事，回谕。
○判义禁李正英上疏。大槪，衰病之外，疮疖遍头，延及面额，冠巾莫加，以此病状，决无供职之理，本职及兼带金吾，亟赐递改，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○持平闵镇周启曰，臣于昨日郑济先之启，既令该府考律奏谳，为请矣。第念金吾奏谳，初既失当，转辗[辗转]幸免，终至于减死流配，则本府争执，固宜直请准法，而臣新入生疏，下语谬误，有违执法之体，难冒台宪之地，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○庆尚监司书目，进上阙封熊川县监李泰祯，彦阳县监崔世选等罢黜事状启。传曰，阙封之物，至于此多，事甚可骇，而当此凶岁，递易有弊，节叱分勿罢，拿致营门，从重决杖，勿待罪事，回谕。
○传曰，谢恩使行期已迫，书状官李善溥罢职之代，不可等待后日。即令口传差出，兼台亦为口传下批。
○以李㻛元为假注书。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。康津县监李世刚，到任以后，专事苛虐，科外横敛，民不料[聊]生，家在近地，且有人言，当此设赈之时，尤宜慎简守宰，则岂可使此人，一日居官，重贻生民之害乎？所坐既重，不可推考而止，传说喧腾，亦非泛闻之比，请康津县监李世刚罢职。副提学崔锡鼎，退自前席，继进一疏，虽其意在偏护，言不中理，其所不槪于圣心，乃其职，则经幄之长也，固当优容宽暇，提诲再示，益恢荡平之德，以镇纷闹端，而一封才奏，严旨遽降，至以敲撼大臣，为其罪案，观其疏中不仁等语，未必有诋斥鼎席之意，而谴责过当，不少舒究，决非清朝之美事也，请还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命。李斗镇、郑济先两人所犯，俱在偿命之科，而台官之一论一否，大失执法之体，闾巷之间，窃叹大矣，前执义李善溥，请出引避之台官，仍停斗镇之重论，欲免区别之嫌，以停私护之计，举措苟且，听闻甚骇，请前执义李善溥罢职，请还收杀人罪人李斗镇减死定配之命，更令该府，考律勘断事。郑济先，因其私事，凭借行台，酷刑杀人，极其狼藉，论以王法，宜从偿命之律，而流配之命，遽出于意外，臣不胜慨然也。一人致杀，犹且偿命，况至于数人之多乎？济先之免死投迩裔，于渠大幸，而死者抱冤于泉下，终无可泄之日，此岂王政之所可忍哉？殿下，虽知罪犯之难逭，而犹加恩贷，虽知公法之当执，而未免屈挠，以此举措，决非所以服人心而尊国纲也。邦宪至严，后弊难防，请流配罪人郑济先，更令该府，考律勘断。前启四馆罢职还收事，停启。答府曰，不允。李善溥事，依启。
○以申曅为书状官。〈已上朝报〉
○兵批，庆德宫假卫将吴相汉，武兼金翼瑞，五卫将权说、沈栻，知事李翊，美钱佥使金二龙，蒜山佥使李光震，五卫将姜万载、黄泽。
○吏批，司谏金斗明，掌令安成，兵曹佐郞洪受渐，典籍李瑄，副校理金昌协[金昌协]，安州牧使许墀，修撰李后定，典籍成虎臣。
○沈梓，以忠勋府言启曰，为三朝列圣参勋御讳奉安，及开国以下二十功臣题名悬板，别建一阁之意，上年五月，具由启达之后，而所入材板，给价斫置于平昌等地，而今将因秋水，作茷流下，而凡水上材之下来者，户曹例有收税之规，而此则事系御讳奉安，各衙门营堂材板，事体自别，勿为收税事，户曹及所经各邑，回移，何如？传曰，允。
○〈以下缺〉〈以上烬馀〉
2月21日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈坐直〉。右副承旨李濡〈病〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运一员未差。假注书李重章〈仕直〉李琩〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○午时，日晕。夜一更二更，电光，乾方、艮方、巽方，有气如火光。三更四更，乾方、艮方、巽方，有气如火光。
○下直，青水万户金玉昌。
○礼曹参判李敏叙上疏。大槪，略伸前日启辞中馀意，冀蒙裁察事。入启。
○右议政郑知和二十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○以李琩为假注书。
○礼曹启目，观此公洪监司李靖锡状启，则全义县圣庙，既已移建，香祝下送，而只有移安祭祝文是白遣，先告事由祭祝文，不为下送是如为白卧乎所，当初本曹启辞告由及移案祭香祝下送事，启下分付为白有去乙，该官及香室，不为致察，只送移安祭香祝，事甚可骇是白置。该官及香室当该官员，并从重推考。同告由祭香祝急速下送，使之依例行祭，何如？启依允。该官及香室所为，殊甚骇异，并先罢后推。
○答礼曹判书李敏叙箚曰，省箚具悉。箚陈数条，将令庙堂议处。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。康津县监李世刚罢职。〈启辞同前〉请还收副提学崔锡鼎罢职不叙。〈措辞同上〉请还收杀人罪人李斗镇减死定配之命，更令该府，考律勘断事。请流配罪人郑济先，更令该府，考律勘断事。〈措辞同前〉新除授掌令安圭，时在京畿砥平地。请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。〈已上朝报〉
2月22日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运一员未差。假注书李重章〈仕〉宋儒龙〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○观象监，辰时巳时，日晕。
○尹攀，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，副摠管任相元，除标信，户曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，今日将官朔试射时，阙内入直训炼都监把摠、哨官等，依前日榻前定夺，以他员代直出射之意，敢启。传曰，知道。
○政院启曰，假注书李琩出使，代他假注书差出，何如？传曰，允。
○以宋儒龙为假注书。
○传于金世鼎曰，故判书金佐明新山所墓幕造给事，分付。
○郑勔，以承文院官员，以都提调意启曰，吏曹判书吕圣齐，户曹参判任相元，并本院提调差下，使之察任，何如？传曰，允。
○金世鼎，以兵曹言启曰，今日宣传官，武臣兼宣传官，各厅将官等朔试射时，武臣兼宣传官崔基亿、尹以宽、崔台及，未满四中，武臣兼宣传官闵相鲁、南守夏，去月朔试试射时，未满四中，依例汰去，何如？传曰，允。
○下直，居山察访梁楫。
○献纳尹彬再度呈辞。入启。递差。
○判义禁李正英上疏。大槪，冒死更申前恳，冀蒙恩递事。入启。
○持平黄钦启曰，臣于日昨，伏见献纳尹彬自劾之疏，至有侪官不谅，公肆谬辱等语，此盖指臣前日引避之辞也。臣之避辞，初出于辨暴事实，而遣辞之际，支蔓则有之矣，若谓之公肆谬辱，则实非臣意虑之所到也。然其颠末，姑置勿论，彼既以谬辱为言，而深自引咎，则臣亦何独安于心，而扬扬就列乎？玆敢猥呈辞疏，略及难冒之势，而见阻喉司，情迹狼狈，稽谢恩命，亦涉逋慢，不得不冒昧出肃，而且臣有难随参于郑济先准法之启者。夫杀人者死，王法固严，而行台奉命，事体亦重，既有可据之礼，则特从减死之科者，意谓不害于参量轻重之义，故曾与按狱之官，有所酬酌，迷滞之见，今难变改，当此按法争论之日，何敢仍据台席乎？请命递斥臣职。答曰，郑济先杀人，出于私愤，则行台奉命，事体亦重之说，殊未可晓也。勿辞，退待物论。
○答判义禁李正英疏曰，省疏具悉。卿辞至此，判义禁之任，当勉励，卿其安心调理。
○校理金昌协[金昌协]辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。所失在彼，于尔何嫌？尔其勿辞，调理察职。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之，宁陵内摘奸。
○持平闵镇周启曰，臣于郑济先事，非敢故为刻酷之论，自异于诸臣之议。盖杀人者死，三尺难挠，故不得不据法争执矣。即伏见持平黄钦避辞，则乃敢归重于行台，比例于前事，必欲减贷而后已，臣窃未晓其意之所在也。国制，台宪之臣，备员开坐，乃得用刑，奉使兼带者，亦皆因其所干，各有事目，苟非事目所许，不敢擅用刑讯，岂非所以慎刑法而重人命乎？今者济先，违越事目，因其推奴，发愤擅杀，至于六人，则强引行台之名，许免必死之科者，果何如也？在前犯滥杀之科，而亦或有幸逭者矣。臣虽未知其负犯与济先轻重何如，而然恩命之由于上者，谓之屈法，出入之由于下者，谓之挠法，此出于一时之事，其不可为后世必守之典，人孰不知哉？犹且急于救解，为此苟且不成说之论，亦不足多辨也。臣新入台阁，才发按法之请，而辄与同僚矛盾，致此起闹之端，何敢晏然处置乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○京畿监司书目，大司宪李䎘辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速上来察职。
○又书目，衿川呈，待教李玄祚辞职上疏上送事。答曰，省疏具悉，尔其勿辞，上来察职。
○又书目，杨州牧使李思永，称病不为出待于大臣之行，罢黜事。启。传曰，即观状启，杨州牧使李思永，前已称病辞状，今番领府事之行，又不出待而罢黜矣。思永之故犯必递，虽未知何意，而曾闻大臣之言，此人为政刚明，治效颇著云，矧今岁饥赈民之日，不可递易良吏，只推勿罢。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。请康津县监李世刚罢职事。请还收杀人罪人李斗镇减死定配之命，更令该府，考律勘断事。请还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命事。请罪人郑济先，更令该府，考律勘断事。新启，杀人偿命，邦宪至严，不可援一时之例，假行台之重，而有所挠屈也，明矣。今此郑济先所犯，既在偿命之科，则有难容贷于邦宪，而持平黄钦，急于救解，强为引避，知王法之固严，而乃欲曲贷于奉命之人，知杀人之当死，而乃敢援例于一时之事，至谓不害于参酌轻重之义。噫，杀人之律，固是金石不刊之典，岂可有所轻重低仰也哉？苟且执迷，语不成说，大失执法之体，请持平黄钦递差。答曰，不允。递差事，依启。〈已上朝报〉
○政院启曰，开宁县监柳有运，除授已久，而时未署经，两司署经，必备二员，方可为之，而谏院时无行公之员。大司宪李䎘，执义韩垽，掌令安圭，皆在外，掌令洪受畴，病未出仕，持平黄钦，引避退待，只有持平闵镇周。曾无一员署经之规，当此赈政方急之日，守令赴任，一日为急，而遐方人马裹粮，留滞之弊，亦甚可虑，似当有变通之道。大臣之意如此，故敢此仰禀。传曰，除署经发送。〈朝报〉
○传于金世鼎曰，故判书金佐明新山所墓幕造给事，分付。
2月23日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀。右副承旨李濡。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○仁宣王后忌辰。
○右议政郑知和三十度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○司谏金斗明启曰，谫劣如臣，无所伦比，滥蒙洪造，历践台省，前后叨窃，辄遭颠踣，种种悔吝，皆臣自取，官方之淆杂，物议之嗤点，盖已久矣。顾此薇垣亚长，是何等极选，而不料陞除之命，乃反误加于庸庸无似之臣，责之以万万难强之任，臣诚惊惶蹜踖，不知所以措躬也。矧今朝议溃裂，是非谬戾，内外交煽，激成波澜。夫发人私书，挤人坑阱者，肝腑难掩，而许之以辨诬，身居四馆，纠警士习者，职分当然，而罪之以起闹，乃若喉司之臣，不恤公议，巧护君失，台阁之官，一遵备忘，惟事奉承，乘时迎合，用意抑扬，手忙脚乱，变态层出，遂令大圣人清明应物之公心，转辗[辗转]激恼，不克有终，好恶乖舛，举措颠倒，瞻聆惶惑，气色错莫，于斯时也，虽使忠信直方，为一世所服者处于言地，犹难格君心而裨圣德，恢正议而纠官邪，岂如臣蠢愚疲劣，所可称塞者哉？且臣于李斗镇之启，迷滞之见，苦不知变，屡叨言责，旋即避递，渎扰之诛，已无所逃，到今苟同，尽非初心，以此以彼，其何敢晏然冒居乎？请命递斥臣职。
○政院启曰，近来两司，行公之员绝少，宪府则只有持平闵镇周一人行公，而谏院则司谏金斗明，今日肃谢后，方为引避，他无出仕之人。昨日未署经守令，亦有破格除署经之事，事甚苟且，除在外人员外，两司无故未肃拜人员，并牌招察任，何如？传曰，允。
○答司谏金斗明疏曰，省疏具悉。夫大臣，人主之股肱，国家之系重者也。汝何人斯，而乃敢诋毁讥斥，若是其无严耶？况避辞中，至以乘时迎合，变态层出等语，凌踏喉司台臣，无复馀地，有若薰莸冰炭，邪正判焉者然，何其勇于私意，而梏亡秉彝之良心至此乎？诚可惊骇也。勿辞，退待物论。
○院启，避嫌而退，台阁论事，例多激励，言或过中，未必为非，而不变所执，势难苟同，当避之嫌，与前无异。请司谏金斗明递差。答曰，依启。〈已上朝报〉
2月24日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌坐直。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈服制〉。右副承旨李濡〈受由〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕直〉宋儒龙〈仕〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○仁宣王后忌辰。
○礼曹判书李敏叙上疏。大槪，令递臣职名，俾伸私情，仍治臣挠法之罪，以谢公议事。留政院。
○备边司启曰，谢恩使拜表之期，以今月二十九日，推择启下矣。书状官，临时递易，行具亦有未及措置，不无窘急之患，以他吉日差退改择之意，分付该曹，何如？传曰，允。
○持平闵镇周启曰，臣之庸陋，最出人下，而朝廷误举，骤置台宪，迫于严召，冒昧拜命，既在其职，宜尽其责，目见朝著之论议大溃，台阁之是非不中，窃有所慨然于中者，敢就本府前启，或停或改，而委靡寂寥之语，不足以镇定物议，挽回偸俗，则臣之有负于职责，亦已多矣。昨伏见司谏金斗明避辞，则因其自列，专攻近事，诋辱臣身，无所不至，臣实愕然，不能无疑惑于其言也。盖尹拯私书一款，初出于妄错，而断之以诬辱先贤，至于声罪通谕，此固儒生之失也。然其为说者，盖亦为虑乎日后口实，则举措虽妄，关系亦重，实非四馆所可左右于其间，而以阿其所好之心，妄出投鼠忌器之嫌，遽尔施罚，无所顾惮，终至转辗[辗转]矶激，起闹于朝端，则亦安得辞其罪乎？臣愚意，大槪如斯，乃于出仕之改下文字，仍请罢职之还收，而既同有罪，则元非上下相持之事，故旋即停启，宜乎见斥于一边偏护之论也。至于一遵备忘，惟事奉承之说，尤不满一哂。凡论事之体，当观其事之是非，苟非耶，固当争执之不暇，苟是也，岂可以君上之有命，而必为之违异乎？设使不问是非，凡命令训教之出于上者，一槪嫌避，而后方可免迎合承顺之谤，则将顺匡救之义，都知[兪]吁咈之盛，不宜并载圣经也。今于胁持之计，倡为无理之说，臣不料人之无识，一至于此也。时议纷挐，圣鉴孔明，而微臣适忝言地，据事论执，初何尝有所计较，而亦不敢以备忘辞旨为不然矣。盖定国论，严邦宪，事理固应如此，谓臣不能趋赴时论，则果有之矣，若求其是非之公，而语其分义之正，则亦必有后世之良史矣。臣一言发口，轻犯时怒，受侮不可[少]，自取横逆，尚谁尤哉？惟其职忝台列，遭此诟骂，不当仍冒，重贻朝臣之羞，而昨缘狗马贱疾，不得诣台，经宿来避，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，尔无可避之嫌。勿辞，退待物论。
○下直，开宁县监柳昌运。
○大司谏沈攸上疏。大槪，久病危缀，未离床席，召命忽降，亦无承牌诣阙之望，伏乞镌削臣职名，仍治违慢之罪。且臣病未供职，区区所怀，附奏疏末，不胜惶陨事。留政院。〈已上朝报〉
○金世鼎启曰，持平闵镇周，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈以上烬馀〉
2月25日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈服制〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕直〉宋儒龙〈病〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○申时酉时，日晕。
○庆尚监司书目，正言金宇杭辞职上疏上送。启递差。
○户曹参判任相元辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○公洪监司书目，检阅宋畴锡辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○大司谏沈攸辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏末所陈，诚甚得宜，尔其勿辞察职。
○礼曹判书李敏叙上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞往来焉。
○领议政金寿恒，吏曹判书吕圣齐，判尹朴信圭，知事李端夏请对入侍。
○正言洪受瀗启曰，臣即伏见长官疏本，则以臣处置同僚，措语失当，大加讥斥，臣不胜瞿然之至。金斗明避辞，果涉乖激，多未称停，而方以前避在于应递之科，故臣略示过当之意，而仍请递差矣。今者长官，以措语太缓，不能指斥为非，臣何敢自以为是，而晏然在职乎？请命递斥臣职。
○今日领议政金寿恒，赈恤厅堂上请对时，禁府罪囚多滞，判义禁申晸，即为牌招察任事，榻前下教。
○今日领议政金寿恒，赈恤厅堂上请对时，谢恩使书状官申曅改差，前执义李善溥叙用，还为差送书状官事，榻前定夺。
○答正言洪受瀗曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉
○请对时，赈恤厅堂上朴信圭、李端夏所启，王子、大臣、府院君引陪，自丁丑乱后，各立一人，而丁亥年，加出一人矣。即今加出之数，不过十人，所费□□□□之时，凡百需用，并皆裁损，此亦不可无变通之道，依丁丑后丁亥前，一名姑为减除，何如？上曰，依为之。
○又所启，大殿别监八人，丙辰加出，癸亥正月还减，甲子三月复旧矣。今年则依癸亥年还减，永勿加出，何如？上曰，曾前举动时，别监每有bb不足b之患，故加此八名矣。领议政金寿恒曰，别监之加出，或有不得已之事，而既是癸亥所减，则今亦不可还减矣。上曰，四名还减，可也。
○又所启，过限补充队之类，自本厅捧价补用事，既已定夺矣。京外各处裁减之代，充偿之数，极其浩大，新属补充队之类，自今月限数年，依前捧价，以补万一之用，何如？上曰，限三年，自赈厅捧价，可也。
○又所启，取考兵曹命下文书，则或有加出名目，或裁减后复旧者，此类限周年还减事，别单启下后，自本厅取补裁减之代，何如？上曰，依为之。
○又所启，全罗道大同田税，既令捧留，其代自本厅充偿事，自备局启下矣。今此裁减之米，为先计数，充偿于该曹、该厅，其馀不足之数，则即今厅储荡竭，无充给之势，某条料理移送之后，本道捧留米，则待还捧，会录本厅，何如？上曰，依为之。
○领议政金寿恒所启，公洪监司李端锡，瓜期已满，今当出代，而赈事方急，递易有弊，限麦秋仍任，何如？上曰，依全罗监司例，限麦秋仍任，可也。
○吏曹判书吕圣齐所启，前者，以纲常罪人所居官革罢事，有就议庙堂禀处之教矣。大臣方入侍，下询变通，何如？金寿恒曰，革邑一事，虽不在法典，而以祖宗朝故事、《舆地胜览》所载观之，邑人有诟辱守令者，特命革邑，亦多有之，盖出于惩恶之意矣。州、府、郡，则次次降号，至于县则无可降之号，自至于革罢降号之邑，则合属于他邑之后，守令既不能一视其民，属邑之民，偏受其害，仍成弊邑，故虽未满十年限，曾前亦有变通还复之时矣。臣意则革邑之法，不可全废，今若减其年限，以五年为限，则比之十年革邑，亦可以除其民弊矣。上曰，十年革邑，诚为民弊，降邑则依前以十年为限，革邑则限五年，可也。
○知事李端夏所启，顷日堤川士民等，呈状于赈恤厅曰，县监崔锡晋，以善治之官，当此赈政方急之日，以亲年七十辞归，本县，虽云距京三百里外，径路则不满三百里，且其父年，虽七十，气力尚强，且无疾病，限毕赈间，愿为仍任，臣以非本厅所敢禀达言送矣。今因入侍，闻公洪监司仍任，适思此事，故敢达。下询于大臣而处之，何如？金寿恒曰，以法典言之，则亲年七十，难于仍任，目今赈政为急，一时破格，限麦秋或秋成仍任，既无所妨矣。上曰，限秋成仍任，可也。〈朝报〉
○赈恤厅堂上朴信圭所启，璿源录厅四王子孙录修正事，加出忠义一名，书吏一名，使令一名，军士一名矣。今姑停罢，待年丰举行，何如？上曰，依为之。
○又所启，大行大妃殿进上养齿匠，尚今仍存，三年内，虽象生时，而至于养齿，别无进排之事，养齿匠二名，减下，何如？上曰，依为之。
○又所启，大殿、中殿，杻木匠各一名，而大王大妃殿杻木匠，则乃二名也。一名减下，何如？上曰，依为之。
○又所启，内赡寺各殿进上牛毛煮取匠八名，自五月至七月料米上下，此不过素膳一味，而三朔内逐日供上，未必尽入御供，多归浪费云，煮取匠四名减下，使之间日供上，则非但料米之减，烧木之价亦减，煮取匠四名，减下，何如？上曰，依为之。
○又所启，《大典》内侍府小注曰，掌大内监膳、传命、守门、扫除之任，共一百四十员，而自从二品尚膳，至从九品尚苑，有五十九员，此则似为实职，其馀则似以递儿付料禄，而即今各殿内官料禄所受之数，为二百四十六员，比诸《大典》，则一百六员加数矣。且《大典》尚膳二员为从二品，而即今受从二品料者，为二十二员，其馀各品，比《大典》元数，加受者亦多。若一从《大典》法，则一百六员，当在减下之中，而即今宫殿守直形势，与设法之初有异。且当凶年，猝然减下，则无所依归，势亦难便。品料则一依《大典》五十九员之数，其馀散料之人，虽不能尽减，不紧之员，量宜减损，何如？金寿恒曰，内间形势，自下有不敢知，而内官给料之数，比旧渐多，虽不能一准法典定数，若自上斟酌减损，则似好矣。上曰，以宫殿守直处多，故内官之数，比前稍加矣。料录减数事，必有辛亥年户曹文书，相考禀达，其不紧之员，当量宜减损矣。〈朝报〉
○请对引见时，朴信圭所启，内弓房别造弓箭，甲子条，始为复旧矣。今年则物力未及上下云，依癸亥年还减，何如？上曰，今春则姑为还减，而去秋冬等弓角未及造成者，仍为完役，可也。又所启，训炼都监焰焇、火药色监官、匠人等，及牛只料米太，癸亥正月权减，甲子二月复旧矣。今年三月为始，限明年二月还减，何如？上曰，依为之。又所启，扈卫厅军官十二员，癸亥二月加出矣。依前减下，何如？领议政金寿恒曰，扈卫厅军官料米额数，当初则一厅各五十员，而所任军官三员朔料及使唤需用之费，曾无别为上下之事，皆以此计除题给，故入番之数，未满五十员，虽当年凶裁减之时，只减其料米，而不减其额数矣。自上年分设四厅之后，以一厅三十八员定数，所任军官三员，则自该曹，别为给料矣。今若还减其料米，则当以元额三十八员料米，依前除出分给，内外入番之数，势将减矣。当退而相议入启矣。上曰，姑为减除，可也。又所启，都监军兵放料，自禁卫营设立变通之后，只以三手粮给料，而凶年税入减缩，则三手粮不足之故，犯用户曹经费，至于四五朔，凶年百官颁禄，亦以颁料裁减磨炼，则军色之料，不当独为常年例上下，辛亥以后马兵及哨禁军等料米各一斗，而自甲子朔复旧，一朔还加之数，至于二百馀石零，通一年计之则二千四百馀石，依辛亥以后还减，何如？领议政金寿恒曰，马兵及哨禁军料米，自辛亥减其一斗，久未复旧，军兵殊甚冤闷，故臣于上年，以此陈箚，特下还给之命矣。以养兵之道言之，则凶年宜加其廪料，不当裁减，而但即今税入大缩，御供以下，无不减省。且三手料，自是军兵廪给之米，若此可以支下，则虽当凶岁，不必减省，而即今三手粮不足，至于犯用经费，则似不得不姑为权减矣。上曰，军兵廪料，视他有别，而年事如此，不得已有此裁减之举，姑减一斗，可也。又所启，辛亥五月，以备边司启辞，军兵马料，毋论上中下马，皆以六斗减给，官马中不合战马者，除出放牧事，允下后，训局左右别将所属战马，品劣者八十九匹，箭串马场放牧，禁军所受战马，品劣者四十匹，亦为放牧，今亦依此，使之抄出，自四月初放牧，何如？上曰，依为之。又所启，西北武士递免，癸亥正月减下，而自兵曹给料矣。甲子五月，又自户曹给料，而目今经费匮竭，姑依癸亥例，令兵曹给料，何如？上曰，依为之。又所启，浇奠床之价，以各官大同米三石一斗七升七合五夕会减，而不足之数，各官自备，故一床所入，至于六七石云。各陵祭品，本从简约，公卿、宰臣致祭馔品、浇奠床，依宰臣致祭馔定式，大同米量减，何如？领议政金寿恒曰，畿甸各邑，本来残弊，使唤鲜少，而浇奠床，专责本官，则未免偏苦，故轮回定于各邑，至于一二程，往来办备，其间贻弊不赀，不但祭需之难而已，合有变通之道矣。朴信圭曰，以大同米，依定式直给本家，以除畿邑之弊，似好矣。上曰，以大同米三石，直为题给，可也。
○请对时，领议政金寿恒所启，今春诸道水陆习操及兵使、营将巡历等事，以年凶之故，三南则并令停止，而诸道则营将，简其驺卒，一番巡点事，既已定夺分付矣，畿甸则上年，虽不至如三南之凶歉，而民役之烦重，倍于他道，即今民间饥馑已甚，且当耕作之节，点阅军兵之际，必有妨农起弊之端，依三年例，一体停止，何如？上曰，依为之。〈已上誊录〉
○引见时，金寿恒所启，我国使臣入往北京之时，彼中责应之烦，逐年增加，行中员役所持不多，则无以副其需索，触事生梗，至于辱及使臣，虽有周旋之事，亦难为之，故前后使臣，启请贷出各军门银货，分给员役，非止一再，此诚出于不得已也。上年冬至使入去时，亦如是为之矣。军门银货，固有取殖之例，而给债过多，不能着实还捧，致令莫重军需，仍成虚簿，事涉不当，故曾因台谏论启，不许给债，以此不敢私相许贷，至于每每上请，事体殊涉烦屑。今番谢恩使一行，亦以资用之艰为闷，而上使异于外朝之臣，不敢陈启云。依前已行之例，令各衙门参酌许贷，今后使行员役，则虽无启达之事，使之量宜给债，以为还捧取殖之地，何如？上曰，依为之。〈已上誊录〉
○吏批，正言兪命一，兵曹正郞朴世镌，持平徐文裕，献纳金昌协，司谏李后定，礼曹佐郞朴泰万，判义禁申晸。
○金世鼎启曰，大司宪李䎘，执义韩垽在外，掌令安圭、洪受畴未肃拜呈辞，持平闵镇周避嫌退待，持平一员未差，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○户曹参判任相元上疏，伏以臣叨兼金吾，顷谳郑济先之罪，奉命使臣滥刑杀人者，律无偿命之科，先朝已有已行之例，故据例献议，台阁之论，谓为失当，而深加非斥，长官既已引嫌而得递，臣以同参之人，不可晏然而在职也。玆敢冒死上渎，伏愿圣明，将臣本兼，亟赐递免，以谢物议，以安微分，则千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。〈以下缺〉〈以下烬馀〉
○午时，上御瑶华堂，领议政、吏曹判书、赈恤厅堂上请对引见入侍时，领议政金寿恒，吏曹判书吕圣齐，判尹朴信圭，知事李端夏，右副承旨李濡，假注书李重章，记注官韩纪百，记事官尹训甲入侍。寿恒进伏曰，日候不调，不审圣体，若何？上曰，无事矣。上曰，禁府罪囚多滞，判义禁申晸牌招察任事，分付，可也。圣齐曰，书状官李善溥罢职之代，以申曅差出，非但临行递易，事多狼狈，申曅之名，与清帝之名相似，彼国应以此执頉，必欲遣之，当为改名，而外议，以仍遣前差之人为好，问于大臣而处之，何如？寿恒曰，臣业欲进达而未及矣。自前使臣，或书状，临行被罪，则特叙仍遣。李善溥所为之事，虽极不当，第其临行递易，当有变通之事，而既被台罢，事体重大，必待入侍，可以变通，故今始仰达矣。申曅之行期既退，则别无不可遣之事，而皇帝之名为玄烨，故上年译官之玄姓者，不得赴京，〈四行缺〉上曰，备局之请退行期，岂不此故欤？寿恒曰，然。上曰，行具未备云者，求请未入故欤？寿恒曰，书状官，例为受赐物造衣服，而未及办备，且今番使行，日期促迫，故外方求请，亦不来到云矣。端夏曰，改名之事，既有前例，则亦非难事，而如柳成龙、李元翼，非此人莫可使，故必为改名以送，至如申曅，何必改名遣之乎？李善溥罢职，虽缘有失，此类甚多，不必偏罪此人，且罚已行矣，仍遣为便，外议亦如此矣。上曰，李善溥，是非颠倒，而如独停斗镇之启，尤无忌惮，事甚苟且矣。济先之定配，不过引先朝已行之例，推一时格外之恩，则此岂执法之臣，所可含默之事乎？欲护济先，并停斗镇之启，殊甚非矣。初避已极乖当，而至于再避，尤无可据，台臣之请罢，诚得其宜，而今则罚已行矣，仍遣，可矣。寿恒曰，善溥之独停李斗镇启，殊极无形，特递及台罢，宜矣，而书状之任，亦非好事，则仍遣何妨？至于申曅，则今虽不遣，似无因此永不遣之理。上曰，善溥，仍为治行付职，可也。圣齐曰，文官参下积滞，故冰库别检、禁府都事二窠，以文官差出事，定夺矣。顷者洪得龟、申瓁，有除职之命，而适无相当窠阙，故议于大臣，以申瓁为禁府都事，洪得龟为冰库别坐，而申瓁则不仕，旋以文官差出矣。寿恒曰，今番则虽以此两人差出，此后则以文官除拜，亦无所妨。寿恒曰，伏见义州府尹开市后状启，则彼国当有颁赦之举云。此言果是，则三月入学之后，颁赦当在夏节，畿甸及两西，物力荡竭，且当农节，诚极可虑矣。且我国人潜越栅门者，听彼言辞，彼亦可知为狂，而越去，时不得发觉，地方把守者，当有罪责，别自彼中查问，则其弊不赀矣。上曰，本道监司查问后，当为驰启，伊后论罪，宜矣。上又曰，前冬赍字官谓言，明年皇后册封，皇太子入学云，而观此状启，又有此言，可知其必有颁敕之举〈六行缺〉。上曰，辛亥年春牟，初虽茂盛，终未免蝗雾之灾矣。寿恒曰，湖南秋牟绝种，畿甸亦然，虑其无种难耕矣。顷闻全罗道暗行赵相愚之言，则秋年尽耕，民可得生云矣。寿恒曰，臣有痼疾，不敢行公，而僚相有故，不敢言病矣。臣无裨补之事，当以奔走供职为务，况当此国计民忧孔棘之日，宜不计颠仆，而近缘病剧，不能频数开坐，公事酬应，多有稽滞，向以难安情势，仍入乞免，而累蒙不敢当之数，前后圣谕，极其勤恳，故不敢终始言病，而若其情迹，则愈不安矣。此时时论，不必尽为嫌避，而既被三司之斥，则虽不可一一相较，至于冒没行公，殊无重物论之意，且论议渐激，益至难安之境，则非但臣身之狼狈，其在国体，亏损多矣。若蒙许递，专意调病，退守私分，则于公于私，可以两便矣。上曰，前后承宣之谕，既尽予意，复何多言？即今时论之乖激，于大臣，必无不安之事，当付之一笑，此时乞退，非平日所望于卿者。安心勿辞，弘济时艰，宜矣。寿恒曰，当此时乞免，故自上以为不过情势难安故，然而臣之乞退，不但在此，凡居官者，虽微班庶品，亦不宜久居，而乃若臣之无似，忝叨此任，已过六年，私分之难安，已不足言，而狗马贱疾，一向沈绵，效蔑涓埃，罪积癏旷，虽蒙圣度宽大，不加谴何，而鹈梁可诮，鬼瞰可惧，当此板荡之辰，释负就闲，固臣分义之所不敢出，而第累试无效，上已洞知，退臣无能，改卜贤德，以济时艰，实合事宜，若一向敦迫，则臣身之狼狈，固不暇恤，而其于国事，何哉？上曰，股肱有一体相须，虽在平时，不当祈免，况此何等时，而如是乞退乎？寡昧之所依毗者甚重，决不可许矣。寿恒曰，近来时论，转辗[辗转]怪激，纷闹甚矣，臣之意，非谓尹拯诬辱李珥，只以其拯之此言，有害于李珥，而时论乖张，是非不明，自上处分，亦未免过当，故不敢含默，有所云云，国家当辨是非而已，何必斥其申救者乎？论议不一，台阁为甚，故臣意则欲其镇定，而渐至纷闹，此则臣之不谅时势之致也。〈五行缺〉锡鼎之疏，不必过于近日台论，则不可偏为深罪，经幄之长，陈其所怀，而至于特罢，殊涉过重矣。此不但不安于臣身，而欲其还收，国家之用罚太过，故台臣，亦为论启，速允其请，宜矣。至若尹以道、韩构之疏，不论事之是非，其在事体，殊极非矣。一篇辞意，多有不当之语，而至于无辞捧疏，则有若传语老婢云者，告君之辞，岂容如是？喉司之任，惟掌出纳，故虽如尹善道、柳世哲之疏，不敢禀启，亦皆捧入，待其自上处分，则不为论启者，果为传语老婢乎？此一款语意非寻常，至于愚迷之见，不知其妄发云者，以偏护尹拯，故语如是谬戾，两人所为，并皆无据，臣非请加其罪，而事体所关，不得不言，而至于锡鼎，则更申榻前奏达之言，重加谴罚，未免过当矣。上曰，锡鼎之疏，观其遣辞，言议之峻，更加一层，显斥大臣，故特令罢职矣。寿恒曰，金斗明之避嫌，专出愤激，不成说话，论议如此，事极无据，〈二字缺〉非相争，自古亦然，若彼此公心，则辞气之不逊，岂至如此？此则不可专责于一二人矣。且臣以史官之罚便为非，顷者陈达榻前，自上既已特罢史官，明白是非，则更无可辨之事，而颇极纷扰，故请勿捧入疏章矣。奈何外议，皆以此为非云？臣之陈达，只欲其镇定物议，非出于壅蔽聪明而然也。特罢崔锡鼎之备忘，乃有令政院勿捧入之教，前事未免过当矣。厥后政院捧入李寅焕之疏，则传教虽下，而可见其不以此为拘矣。上曰，疏章辞意，专为一事，而连续捧入，太涉纷纭，故有此勿捧之教矣。此出于一时防塞之意，而非所定式，故其后政院，仍前捧入矣。李濡曰，儒疏亦为捧入乎？上曰，儒疏异于朝士之疏，不必捧入矣。寿恒曰，臣非塞言路也。只虑其纷纭，故为此陈达，而外议如彼，儒疏捧入事，亦宜发落矣。李濡曰，试观今日，别无人□以此镇定之端矣。〈以上烬馀〉
2月26日
编辑行都承旨沈梓〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈服制〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉成硕夔〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○辰时巳时，日晕。午时，日晕，晕上有冠，色内赤外青，白虹贯日，须臾乃灭。
○下直，统制使金世翊。
○户曹启曰，即接广兴仓所报，则来三月朔颁料次，仓官进去于右议政郑知和家，请受录牌，则方在呈告中，不为出给云，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。
○全罗监司书目，玉果县监李坛，连称疾病，抄出饥民之事，专委监色之手，慢不知何事，为先罢黜，其罪状，令攸司禀处事。传曰，今观全罗监司状启，李坛所为，极为痛恶，拿问处置，其代，令该曹，即为口传，各别择差，一两日内，催促发送。
○礼曹启曰，传教矣。拜表吉日，令日官推择，则来三月十三日卯时，方物封裹，同月初十日为吉云，以此日时单粘目中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○京畿监司书目，吏曹参议朴世堂辞职上疏上送事。启。踏启字。
○政院启曰，大司宪李䎘，执义韩垽，掌令安圭皆在外，持平闵镇周避嫌退待，掌令洪受畴，持平徐文裕俱未肃拜，宪府时无行公之员，今日将以监察茶时，事甚苟简，未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以李昌稷为玉果县监。
○传曰，统制使金世翊，留待引见。
○持平徐文裕启曰，臣以无似，骤叨宪职，自顾空疏，不敢承当，而迫于召命，不得不冒昧出肃。第本府，方以郑济先考律勘断事，及副提学崔锡鼎还收罢职事，论启，而济先，即臣之同婿也，锡鼎，即臣之外四寸妹夫也，揆以情法，毋论有避无避，俱难随参，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○备忘记，两司之臣，带推行公，盖欲矫数递之弊，而近来国纲不严，牌不进之习，愈往愈甚，人臣分义，扫地尽矣。掌令洪受畴，前后违牌，已至三度，若以向日人言为不安，则经年之后，不当每每引避，虽有身病，如不至委顿，则亦何敢一向违慢，若是其偃蹇乎？其在事体，极为惊骇，掌令洪受畴，姑先递差。
○领府事金寿兴箚子。大槪，敢陈民间饥困之状，请令庙堂禀旨指挥事。入启。答曰，省卿箚辞。可想民事之切急，即令庙堂议处焉。
○答副校理尹德骏疏曰，省疏具悉。尔其勿辞处置。
○答副修撰李颐命疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○备忘记，呜呼，眇予小子，叨承丕基，一纪于玆，而自惟才德浅薄，施措乖宜，逢天瘅怒，灾殄荐叠，求之往牒，亦所罕有，夙夜兢惕，食息靡安矣。䗖𬟽贯阳之变，又见于饥馑惨目，上下忧遑之日，未知何样祸机伏于冥冥，而仁天之降灾儆予，若是其孔昭耶？反躬省愆，一倍危懔，宁欲尚寐无讹也。噫，今玆致灾，专在否德，惟当敬畏修省之不暇，饬励群工，心切惭赧，而然人事失于下，而玄象应于上，则亦岂无交相饬勉之道乎？至于朝廷，四方之根本，而不幸论议分裂，转辗[辗转]率阻，骎骎然日趋于莫可收拾之域，若此不已，百事不得做出，何望济济推让，为四方之标准乎？此予之寻常痛恨者也。咨尔大小臣僚，体予至意，快革染污之习，克恢荡平之道，精白一心，恪勤乃职，少答上天之威谴，弘济国势之岌嶪。〈已上朝报〉
○下直，江界府使李孝源。
○统制使金世翊引见时，假注书宋儒龙，身有实病，姑为改差，他假注书差出事，榻前定夺。
○传于李濡曰，昨观司仆寺启目，公州牧使李曾贤，以善治守令，曾日累次请仍，况今年事大无，赈政方张之日，不可递易，付之生年，在前如此之时，亦有变通之例，李曾贤，节分叱推考。
○宋昌启曰，仁宣王后殿、王大妃殿尚宫、侍女等宣饭米一石之代，宣惠厅，以米二石上下，太一石之代，亦以米二石上下云，其以甲折上下者，何耶？问启事，命下矣。问于该厅，则以为，两殿尚宫以下宣饭米，司䆃寺贡物主人等，例为进排，而凡贡物价，自前从优磨炼，故如是云耳。问于司䆃寺，则以为，元贡中米一石之代，该厅，以米二石六斗上下加定，中米一石之代，以米二石上下，元贡太一石之代，以米二石上下加定，太一石之代，以米一石十二斗上下者，乃是即今定式，而该厅上下之米，不合于宣饭之米，亦或以木绵杂谷上下，故给价输入，转换舂正之际，自多减缩，而本寺作纸役价，与各样公私。〈二行缺〉
○金世鼎，以吏曹言启曰，观此黄海监司启本，老人今年始满八十者，令该曹禀处事，启下矣。上年，因大王大妃殿周甲之庆，年八十以上，特命推恩，则今年始满八十者，不当一体举论，此类则勿施之意，敢启。传曰，知道。
○副修撰李颐命疏曰，伏以即者，两司处置，归于本馆，而持平闵镇周避辞中，郑济先事一款，则臣叔父臣敏叙，方任金吾，既以奏谳失当，见斥于宪臣，才又陈疏引咎，臣何敢可否于其间乎？臣既不得处置，势难仍据于职次，伏乞圣明，亟许递臣职名，以便公私云云。〈疏批见上〉〈以上烬馀〉
○午时，上御瑶华堂。统制使留待引见时，左承旨宋昌，假注书李重章，记注官韩纪百，记事官尹训甲，统制使金世翊入侍。上谓世翊曰，进前。世翊进伏。上曰，卿受任西阃，已著声绩，今授三道重任，卿其益加勉励，无替终始。上又曰，别无禀定之事乎？世翊曰，臣才受此任，本营事务，有难遥度，到任之后，若有变通之事，即当启禀耳。上曰，边将领率沿海军兵，与水土之官，无甚轻重，黜陟之际，必须公明为之。上谓世翊曰，起坐。世翊起坐。上曰，卿前任西阃时，别无弊端之可陈者乎？世翊曰，江边独镇及乡角弓交子等事，既已变通矣。其他军务，若着实练习，则缓急可用，而连以凶歉，闭阁不行，深可惜也。上曰，即今统制使春秋习操，虽令停止，卿当留心军务，慎勿抛弃焉。世翊遂退出。宋昌曰，假注书宋儒龙，数日行公矣。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
2月27日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈式暇〉。左副承旨尹攀〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉成硕夔〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜四更，南方有气如火光。
○下直，江界府使李孝源。
○玉堂箚子。大槪，持平徐文裕、闵镇周，正言洪受润，并命递差事。入启。
○副修撰申启华三度呈辞。递差。
○传曰，召对为之。
○答玉堂箚曰，凡台阁论事，如非大段做错，则只观避辞，定其是非立落而已，何必费了说话，轻加驳递哉？闵镇周，新入台阁，既知四馆处事之无据，则一启即停，元非做错，若似不为苟同于乖激之论为非，则诚有之矣，论以台体，则不无伤损，有何糢糊苟且之诮乎？持平闵镇周出仕，徐文裕、洪受瀗事，依启。
○以成硕夔为假注书。
○召对时，来三月朔祭亲行，寒食祭摄行事，榻前定夺。
○副校理尹德骏上疏。大槪，臣于持平闵镇周特出之教，有不敢抗颜于言议之地者。伏乞亟递臣职，仍治臣妄言之罪事。入启。
○领议政金寿恒箚子。大槪，乞赐策免，改卜贤德，以答天谴事。入启。
○答副校理尹德骏疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○今日召对时，侍读官尹德骏所启，近日本馆僚员甚少，前头又将开筵，只有臣等二人，事体极为苟简。上下番阙员，勿论吏曹郞官，后日政差出，以为牌招入直之地，何如？上曰，依为之。
○上曰，向者史局上下番，皆以兼春秋入直，事甚苟简，故特为变通，差出上下番矣。即今疏批已下，而尚不上来，事体未安。奉教郑齐泰，待教李玄祚，推考，使之催促上来，可也。〈已上朝报〉
○禁府都事金潪，吏曹参议尹敬教，洪原县监李万夏，掌令尹彬，禁府都事崔敬中，典籍朴圭世，工曹佐郞李成朝，玉果县监李昌稷，持平姜鋧，正言尹诚教，掌令洪受畴，正言洪受瀗，持平闵镇周。
○同日巳时，上御瑶华堂。召对入侍，参赞官金世鼎，侍读官尹德骏，检讨官李颐命，假注书成硕夔，记注官韩纪百，记事官尹训甲。尹德骏，进读《纲目汉元帝纪》，自春二月赦，止匡衡为太子如傅[少傅]。德骏曰，元帝，二月赦，六月赦，连行赦宥之典，盖赦者，小人之幸也。导之未得其源，则今日大赦，明日犯法，相随入狱，虽欲使民自新，而轻犯禁纲者，数赦之致也，赦之频数，固不可也。上曰，古人曰，慎无赦，此言诚是矣。颐命曰，公卿，相与循礼恭让，则民不争，好仁乐施，则下不暴，朝著之间，苟以礼让为先，而百僚相敬，化及于下，则民日迁善，而不自知矣。故虞朝群臣，济济相让，而民有于变之休，民之善恶，不系于赦，而在于正其原耳。匡衡之疏，非特切实于当时，实后世人君之所当戒念也。若以今日之事言之，搢绅之间，礼让扫如，少无相敬之道，〈六行缺〉至于咸兴本宫所设四王及太祖位版，别为奉安，揆以事例，似为未安。上曰，奉安已久，不可猝为变通矣。颐命曰，事系重大，不可因臣等一时草草所陈而废之，博询群议而处之，似为合当矣。至三年夏六月，丞相玄成卒。上命承旨进读。德骏曰，承旨眼昏，不能解见悬吐，小臣请进讲。上曰，然则下番因讲。自三年，止徙济潘阳王。颐命进读，至陈汤事。颐命曰，陈汤出师，不以正道，幸而成功，与武帝马邑之事相类也。德骏曰，汤不烦汉兵，振威凶奴，功则不赀，而矫制而用兵，则不无所失，故论赏之典轻矣。德骏进曰，国家不幸，灾异之作，无岁无之，而淫虹贯阳之变，又见于昨日，尤不胜惊愕之心矣。变不虚生，臣等愚昧，未知致此之由，而目今民间饥困，生理将尽，又有如此之变，十分惕念，特请弭灾之责，宜矣。上曰，惊惧之心，何常一刻忘也？连岁凶歉之馀，又见非常之变。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
2月28日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈病〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈呈辞〉一员未差。假注书李重章〈仕〉成硕夔〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○尹攀启曰，行大司宪李䎘，执义韩垽，掌令安圭，持平姜鋧在外，掌令尹攀未肃拜，持平闵镇周牌不进，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○尹攀，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，副摠管任相元，除标信，义禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○左议政郑知和箚子。大槪，冒死更申危恳，冀蒙矜察事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。灾异孔惨，忧虞溢目，惊惧之心，曷可其喩？卿之宿患，调治既久，神明所护，勿药有效，何乃连章祈免，至此乎？此时辅相弼违之任，决无勉励之理，亟遵前旨，安心勿辞，卧阁论道，以副予望，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。
○答领议政箚曰，省箚具悉卿恳。噫，国势之危恳，元元之涂炭，已到十分地头，恒切忧惧，若恒在己。乃者虹贯太阳之变，又出于饥荒孔惨之日，此莫非凉德忝位，不协于天心，有所致之也。一倍战兢，罔知攸措。于卿有何所失，而引咎至此乎？况遇灾策免，亦非诚实之道，卿其安心勿辞，益竭忠贞，匡辅不逮，弘济时艰。仍传曰，遣史官传谕。
○京畿监司书目，大司宪李䎘病重，上去不得事。启。传曰，风宪之长，非久旷之位，卿勿过辞，从速上来事，回谕。〈已上朝报〉〈以下缺破〉
○尹攀，以备边司言启曰，以领中枢府事金寿兴箚子，请发南汉米谷，量宜移转，以济饥民之急事，有即令庙堂议处之命矣。畿甸之民，饥困遑汲之状，所闻同然，而今者原任大臣，据其目见，有此箚陈赒赈之举，不容少缓，以各邑数小籴谷，必无以遍救其急，江都、南汉军饷，曾前移转于各邑者，未收尚多，即今见储不敷，前头还捧之难，亦涉可虑，而此外无他可以移赈之谷，且其民间形势之渴急，必不但南汉附近邑为然，南汉米二千石，江都米三千石，特为题给，令本道参量各邑形势，均一分定，各从其附近移转，而其中大兴山城附近邑，则以玄化仓谷物分给，并令待秋还捧，输纳于本所，宜当。以此急速分付于京畿监司及江华、广州留守等处，何如？传曰，允。〈已上烬馀〉
○召对时，上曰，以年事凶荒之故，才因赈厅堂上禀达，凡百经费，多所裁减，而各司冗官，亦不可无减下之举，言于该曹禀处，可也。〈已上誊录〉
○大司谏沈攸，司谏李后定，持平黄钦，大司宪李䎘，幽谷察访吴硕夏，兵曹正郞金万埰，吏曹正郞李墪，兵曹佐郞金昌集，校理南致熏，礼曹参议任弘望，缮工假监役闵光旻，典籍朴泰万，宗庙正李国芳，刑曹正郞梁重夏，执义韩垽。
2月29日
编辑行都承旨沈梓〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈病〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运一员未差。假注书李重章成硕夔。事变假注书元圣兪〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○朔亲祭斋戒。
○辰时，日晕，白云一道如气，起自坤方，横过晕上，直指北方，长十馀丈，广尺许，良久乃灭。巳时，日晕。
○李濡启曰，大司宪李䎘，执义韩垽，掌令安圭，持平姜鋧在外，掌令尹彬未肃拜呈辞，持平闵镇周牌不进，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○金世鼎，以都摠府言启曰，副摠管任相元，除标信，铸成厅进去之意，敢启。传曰，知道。〈已上烬馀〉〈以下破缺〉
○传曰，平安道宁边府铁瓮山城，上年既已毕修筑矣。其山城形止，详细图画上送事，令备局，分付本道。〈已上誊录〉
2月30日
编辑都承旨沈梓。左承旨宋昌。右承旨郑勔。左副承旨尹攀。右副承旨李濡。同副承旨金世鼎。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，黄山察访宋光俊。
○政院启曰，宪府之官，无无故行公之员，今日茶时，将以监察代行，事甚苟简。新除授在京未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以元圣兪为假注书。
○府启，引嫌而退，事有嫌碍，势难参启，揆以台体，不可仍置，请献纳金昌协递差。答曰，依启。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。〈已上朝报〉郞厅李思观校正。日记厅郞厅李重彬书。