2月1日
编辑行都承旨沈梓。左承旨尹以道。右承旨金镇龟。左副承旨尹攀。右副承旨金载显。同副承旨韩构。注书崔奎瑞柳成运。假注书。事变假注书李廷谦。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○谢恩,敦宁判官韩斗相,兼春秋金运乘。
○以李廷谦为假注书。〈已上朝报〉
2月2日
编辑行都承旨沈梓。左承旨尹以道。右承旨金镇龟。左副承旨尹攀。右副承旨金载显。同副承旨韩构。注书崔奎瑞柳成运。假注书李泰焕。事变假注书李廷谦。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直,庆尚右兵使睦存善,信川郡守魏定相,果川县监李玄纪,平陵察访李嶰,铁原府使韩𭳞,方踏佥使李圣锡。
○左议政郑知和二十度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○传曰,下直兵使、守令、察访,留待引见。
○传曰,召对为之。入侍,承旨韩构,玉堂尹德骏、李颐命,假注书李泰焕,史官沈权、柳尚裁,持平李斗岳,亦为入侍。
○今日召对时,正言金璟,亦为入侍。
○礼曹,观察使荐,朴泰逊、黄玧、柳之发,节度使荐,禹瑞圭、李汝柱、崔櫅。
○户曹,观察使荐,崔锡鼎、尹攀、南益熏,节度使荐,金锺、元振城、金世龟。〈已上朝报〉召对时,上曰,今观汉宣帝勿治子匿父母,妻匿夫,孙匿大父母之诏,此诚前代之美意也。不但古事如此,考诸法律,亦有谋叛反逆外,子孙、妻妾、奴婢,告父母,家长者,处绞之文,而近观外方刑杖文案,事虽不至重大,或有使子孙证其父母,祖父母、妻妾证其家长,官既视以应行者然,不顾法典之本意,殊甚无谓,不可无申饬之道。但父子俱犯,夫妻同恶者,不可不一体推治,此则似当不拘法例。且外方狱囚之淹滞,至有累经年岁者,若是疑狱难决者,监司即当启闻,以请裁处,如其不然,必无难决之事。自今以后,须速处决,不可如前淹滞,此两款,承旨别为有旨,申谕于各道检讨官。
○李颐命所启,臣今方待罪于南学兼官之任,故敢此仰达矣。国家设学分管之意,盖欲各掌当部儒生,以为劝课之政,而近来各学儒生,互相入试于他学,殊无防限,事极未安。今后他学儒生入格者,当学官员,自当拔去,而必须修正各学青衿录而后,可以区别,故四学,报于汉城府,而各部幼生,绝不来呈单子,必以非出朝命,恬不动念,致此稽缓,刻期催呈之意,特为分付汉城府,何如?上曰,依为之。参赞官韩构所启,臣在台阁时,若或登对,切拟陈达,待罪本院之后,亦有入侍时,而其时玉候在未宁中,烦不敢仰达矣。臣于上年,以京试官,奉使湖南也,过南原地,闻本邑大弊。盖南原,为十三邑镇管,湖中一大关防处也,物众地大,自是雄邑,而凡干需用浩大,不比他邑。近自设大同之后,物力不如前,而上司酬应及凡他所需,则有不可废者,因致凋废日甚,今至莫可收拾之地,将不免不成官样,诚为可惜。其地山洞、磻岩两面,远在山谷,人民斟[鲜]少,空闲弃置,而或有入作人,间作火田,收其若干税,补用官家,多所资赖矣。顷因奸民,告诉于宫家,设官庄为凭借自利之计,海昌尉宫,及故乡校洞明惠公主宫,信听其言,折受之后,若干之税,自宫家亦为奸民,及道掌辈花消所入,极为零星,而其为一邑之巨弊,人民之呼冤,则莫大焉。诚不可为一二宫家些少之利,不顾岭底重镇之弊,且宫家,虽无此,不至大损,本邑则失此之后,尤不成官样,其在国家事体,利害悬殊,不可不亟令革罢宫庄,依例还属本府,以为起弊苏残之地矣。上曰,令该曹查其折受,在于何年,以为禀处,可也。〈朝报〉
2月3日
编辑行都承旨沈梓。左承旨尹以道。右承旨金镇龟。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书崔奎瑞柳成运。假注书李泰焕。事变假注书李廷谦。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自辰时bb至b未时,日晕。
○下直,延日县监宋之轼。
○兵曹判书赵师锡辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞,更加调理行公。仍传曰,遣内医看病。
○昨日召对时,持平李斗岳所启,请罪人金重夏严鞫处断事。上曰,勿烦。请还收罪人李斗镇减死定配之命,更令该府考律勘断事。上曰,勿烦。正言金璟所启,请罪人金重夏严鞫处断事。上曰,勿烦。请还收罪人李斗镇减死定配之命,更令该府考律勘断事。上曰,勿烦。
○禁府启目,全罗监司状启云云,前顺天府使李日翼,曾以此事,已被徒配是在果,前府使金灏段,还上各谷,任意那移,违越事目,难免其罪,拿问处之,何如?启依允。
○刑曹启目,庆尚监司启本云云,前陜川郡守赵持恒、赵泰来等,冒犯禁令之罪,姑先发缄推考,观其缄辞之后,禀处,何如?启移义禁府处置。
○参知黄玧上疏。大槪,臣在直中,闻母病复剧,再出番次,臣之情理,决难出入禁闼,敢陈援例之章,冀遂退养之愿事。入启。
○今日引见时,吏曹判书吕圣齐,牌招察任事,榻前下教。〈已上朝报〉
○引见时,大司宪洪万容所启,请诬告罪人金重夏严鞫处断事。上曰,勿烦。请还收罪人李斗岳减死定配之命,更令该府考律勘断事。上曰,勿烦。司谏李□□所启,请罪人金重夏严鞫处断事。上曰,勿烦。请还收罪人李斗岳减死定配之命,更令该府考律勘断事。上曰,勿烦。〈朝报〉
○引见时,领议政金寿恒所启,守令数递,最为民弊,顷日政,金城县监徐宗泰,除授献纳矣。近来三司拟望之人,甚患乏少,如宗泰之人,固当置之经幄,而第其赴任,才及半年,本县虽不入于灾邑之中,上年岭西诸邑,大抵失稔,即今民间饥馑方急,农节且迫,送旧迎新之际,贻弊不赀,台谏异于他官,事体所在,固不当直请仍任,而似不可无变通之道,敢此仰达。上曰,徐宗泰,献纳改差,仍任金城,可也。
○引见时,领议政金寿恒所启,顷以大王大妃殿周甲之庆,因大臣所达,仁祖朝侍从臣妻,有食物题给之命,在京之人,皆已蒙恩,而在乡者,则不无落漏。以其表表者言之,仁祖朝故参判李景义妻,及故判书林坛妻,俱在乡曲,未得均蒙恩典,此外亦或有落漏之人,令该曹一体题给,似当矣。上曰,两人之妻,依他题给食物,此外如有落漏之人,亦加闻见,一体施行,可也。又所启,鹤林君金世器,才已身死,今始返葬灵岩,凡在身死之人,虽是微官,自备局,分付沿路,有题给驾牛之例,而世器,虽是武臣,职在宰列,只令题给驾牛,事体不当。至于担持军题给,则非备局所可擅便,故敢达。上曰,担持军,特为题给,可也。又所启,凡大小场屋儒生辈,着红团领,庭、谒圣亲临之科,则着黑团领,自是规例,而臣顷于成均馆表述时,进去见之,则儒生辈,着红衣者绝无,而仅有或有着黑衣,或着白衣,杂乱莫甚。不着红衣之类,若尽为出送,则将不能成样,故只黜白衣者,而此盖由于常时馆学,不能申饬纠正,而士子辈,任便成习之致也,事甚可骇。今后,则令馆学申明定式,别为严饬,虽常时试制,必令着红团领,而如有违者,则勿论其多少,一切勿许入场之意,分付,何如?上曰,依为之。
○知事李端夏所启,赈恤厅物力匮竭,诸道灾邑,未上纳身布,充给各司之外,又有出米谷些小[些少]加备之议,须得数万两银货,可为此事,京衙门取来处,则今姑置之管饷,川流库银货一万两,为先取来,何如?领议政金寿恒曰,赈厅事势,如此,各衙门所储匮乏,虽不得如前多数取用,不可不参酌移用,而川流库银货,则为先取用,宜当矣。上曰,依为之。
○护军朴信圭所启,即今都民绝火者,颇多,而赈厅遗在不敷,西运各谷,虽为上来,两麦丰熟,亦未可预料,前头继赈,极为可虑。平安道所在除防米一千九百八十石,并前冬取耗,今此初运之时,没数添载以送,则可以补赈,以此分付诸道,何如?领议政金寿恒曰,管理厅,今虽移属于训局,馀存员役,有逐朔给料之事,除防米外,他无需用之资,训局军饷保米,灾邑蠲减之代,他无充给之路,而赈厅事势,如此,船运上来,补用于赈资,而训局所用,亦为参酌除题,似当矣。上曰,依为之。
○领议政金寿恒所启,仁祖朝,侍从臣,有食物题给之命,奉朝贺宋时烈,亦入于其中,而宋时烈,自以为仁祖朝,虽尝除拜侍从之职,前后召命,一未承赴,曾无一日供职之事,而到今与诸臣均被恩数,义有所不可。前者陈疏力辞,未蒙允许,终不敢苟焉,承受其食物,方为留置于官家,欲更为陈恳,而亦以烦渎为惧,极其惶蹙不安云。以朝家事体言之,则因其固辞,还收成命,似涉未安,而今虽强迫,必无承受之理,因此而不安,如许,则亦恐有乖于朝家礼遇之道,敢此仰达,以备裁处矣。李端夏曰,曾在先朝,如此岁穷之时,则儒臣处,或有周急之事矣。领议政金寿恒曰,今此食物,则姑为还收,以周急之意,别为赐给食物,似宜矣。上曰,奉朝贺,亦是仁祖朝侍从,故食物,一体题给矣,固辞至此,强拂其意,亦涉未安。特以周给之意,赐给食物事,下谕本道监司,可也。
○礼曹判书李敏叙所启,臣待罪禁府,郑济先公事回启,同参议启,而济先滥杀人命,至于六人之多。揆诸国法,不可免死,而先朝有减死之例,故自上特为参酌减死定配,此后奉使之臣,虽有以私事滥杀人者,将无代杀之法矣。且奉使杀人者,亦必以济先,为借口之资,从而代杀,则死者不服,是法不信于人,其弊有不可言也。瞽瞍杀人,舜不得以禁之杀人者不死,国不为国也。当有一定之法,然后可以严杀人之律也。上曰,济先,以私滥杀,至于六人,固当偿命,而先朝,既有可据之例,故减死定配矣。领议政金寿恒曰,郑济先事,臣之意见,已陈于献议中矣。奉命之臣,虽许以用刑,至于因私事而擅杀非其管下之人,则不可与官吏之滥刑者,比而同之,而法文中,无区别举论之事,故今之议者,多以为济先,若至偿命,则此后奉使之臣,不得用刑,必有后弊云。不但当初禁府堂上之意见,如此也。然此则有不然者,事有公私之别,而杀人之法,不可不严,若诿以奉命,而因私杀人者,一例贷死,则人无所顾忌,岂不为无穷之弊乎?济先之特命减死,虽出于参用先朝已行之例,而此后,则不可不严明立法,以为永久遵行之地,李敏叙所达,诚是矣。上曰,凡死罪三度启覆,所以重人命也。郑济先之减死定配,虽因先朝之例,特有一时酌处之事,奉使之人,因私滥杀者,援此为例,则其弊必将无穷,此后奉命使臣,以私事杀人者,亦为偿命事,定式施行,可也。〈朝报〉
○江华留守尹堦所启,本司,自前有别遣御史观武才,以为激劝之地矣,久不设行,敢此仰达。上曰,待秋举行,可也。〈已上誊录〉
○大臣、备局堂上引见入侍,江华留守尹堦所启,甲串仓城,虽已毕役,门楼、击台、将台,将造家舍,而本府境内,无材木斫伐之处,当贸京江,且筑城时所用薪铁一万馀斤,已为会减。前头多有城池修筑之事,今若但用旧储,不为新备,则必有临时难办之弊,而本府军饷,不可为以此除出,他无贸换之资。如得加设佥知帖,通、嘉善空名帖,则可以收拾其价,拮据补用,故敢此敢达[仰达]。领议政金寿恒曰,江都异于他处,自前虽非赈政所用,亦有成给帖,补用军需之例,依前量宜成送,似当矣。上曰,分付该曹,成送,可也。
○工曹启曰,本曹,自前物力凋残,而专赖于外方匠人价布,仅得牵补支用矣。自辛亥以后,连岁饥荒,逃故太半,尤无以成样,又值今年凶歉,外方应纳价布,亦甚零星,本曹诸般朔下进上杂物价,各司应用进排笔墨价,一朔所下者,合以计之,则至于七同之多,而即今遗储,只是木一同,钱文三十两零,百尔思之,他无继用之路。本曹形势,万分切迫,诸各司铸钱,今虽姑罢,不可无料理变通之道。各衙门有米布处,贷出若干债,更设铸钱,以为补用之地,诚为便益。且津船,方有新造之役,而许多工匠朔下料布,亦难料理分给,势将停役,此为可虑,赈厅所在钱布,参酌贷用,追后还偿,事亦宜当,而至于铸钱事,则系是变通,令庙堂禀旨施行,何如事,命下矣。京外铸钱之姑停,意有所在,不当续续轻许,而工曹物力,凋弊,需用苟简,诚如启辞所陈。且因上年凶歉,外方匠人价布,太半蠲减,尤无以支用,不可无变通之道,限十朔许铸钱文之意,分付,何如?上曰,依为之。
○又启曰,以江华留守尹堦所启,军需用补次,加设佥知帖及,通嘉善空名帖,量宜成得事,既已定夺于榻前矣。加设佥知帖四十丈[张],通政帖八十张,嘉善帖三十张,令该曹成送之意,敢启。答曰,知道。〈已上誊录〉
2月4日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨尹以道〈坐直〉。右承旨金镇龟〈坐〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨韩构〈坐直〉。同副承旨尹理〈在外〉。注书崔奎瑞〈病〉柳成运〈病〉。假注书李泰焕〈仕直〉。事变假注书李廷谦〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直,瓮津县监尹必昌,利仁察访李万石,山羊会万户金以万。
○答参知黄玧疏曰,省尔陈恳。念尔情事,予甚矜怜,本职,特为许递,尔其专意救护。
○左副承旨尹攀三度呈辞。入启。递差。
○左议政郑知和二十一度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○吏批启曰,承旨及台谏有阙,政事,取禀。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收杀人罪人李斗岳减死定配之命,更令该府考律勘断事。新启,前平山府使崔元立,以校服事,曾有论罢之启,而又以本邑通文,取证申论,元立,固有罪矣。然,地主之于邑民,分义截严,当元立在官之日,设有过举于儒宫,发文声罪之事,出于傍邑之士,则犹之,可也,为其民者,何敢论列其失,笔之于播告之文乎?此而置之,将无以定城、化之分,而防后日之弊,伤风败俗,莫此为甚,诚极寒心,请令本道,摘发其首倡,详查其实状,从重科罪,以杜弊习。
○传曰,政事,当日为之。
○答府曰,不允。末端事,依启。
○院启,请罪人金重夏严鞫处断事。请罪人李斗镇更令该府考律勘断事。答曰,勿烦。〈朝报〉
○申时,雨雹,状如小豆。
○吏批,掌乐佥正赵显期,正言金宇杭,兵曹佐郞金盛迪,童蒙教官尹夏柱,献纳金斗明,禁府都事李敏英,宣陵参奉朴明义,参知申琓,章陵参奉尹来,礼曹佐郞洪璛,承旨尹理。〈吏曹〉
○韩构,以兵曹言启曰,当日御营军李奉伊称名人,自通化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将□汉杰,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免〈缺〉推考,何如?传曰,允。
○吏批启曰,司圃署别检李征岳,闲官换差事,命下矣。查正厅文书考准之役,不可以时月为期,非如诸都监一时董役之比,各司参下之官,职掌皆为紧要,无他可以推移换差之员。李征岳,今始[姑]送西,查正事毕后,相当职除授,何如?传曰,允。
○尹以道启曰,即者报恩幼学李震颜,称名士人,来呈一疏,观其措语,则乃攻斥前大司宪尹拯疏也。槪,尹拯,曾于数年前,与其亲旧书中,有栗谷先生,犹未免真有入山之失一句语云。栗谷,即先正臣文成公李珥之号也。尹拯,痛其父情外之谤,欲为伸辨,引以为藉重之辞,则见其全文语势,岂有一毫诬辱底意思,而今此震颜,拈出私书中语,勒加诬贤之罪,其所为言,甚无伦脊,全不推原其本情,殊涉不近。且不无起闹之虑,而既以儒疏为称,则亦难退却,故不得不捧入之意,敢达。传曰,知道。
○又启曰,上番翰林沈权,下番翰林柳尚载,以其被斥于儒疏之故,联名陈疏,并为出去,陈疏之后,不敢留在阙中,势所固也。疏批未下之前,自本院亦不敢直请牌招,而阙门垂闭,莫重史局,将不免阙直,何以为之?敢禀。传曰,疏批已下,即为牌招。
○公洪道报恩幼学李震颜疏曰,人之有邪正,犹天地之有阴阳,互相屈伸,迭更消长,此理,暂时所不能无者,而在上之人,必须辨其邪正,使阴消而阳长,小往而大来,然后财成天地之道,于是乎,得矣。倘或不然,使邪者伸,而正者屈,则其流之祸,将至于人不得为人,国不得为国,岂不大可惧哉?不幸今日,是非淆乱,义理晦塞,则此实非寻常细虑之比,在上之人,岂可不早辨其邪正之分也耶?窃惟文成公臣李珥,道德学问,诚可谓东方之程、朱,百世之师表也。粤自仁祖朝以来,中外章甫,从祀之请,历四十馀年,而益不懈,此可见尊贤之诚,出于天理民彝,人心之所同然者,而惟彼一种媢嫉之徒,如蔡振后、柳㮨等,鼓煽邪说,欲以李珥之少时入山求道,指为疵颣而𬺈龁之,憸邪丑正之状,其亦惨矣,而前后疏章筵说之所辨明者,详悉无遗,则臣于今日,〈缺〉亦不得不略陈焉。盖李珥于求道之初,〈一张缺〉噫噫,人言之无伦,一至于此耶?盖所谓江都事,即指〈缺〉宣举,不死丙、丁之乱,而其后深自痛恨,终身不仕,〈缺〉以宪职,则其辞疏,有曰士友,皆不负其志,而臣不得与之同死,妻决子弃,而臣独为奴苟免。又曰,今日之论臣本心者,或以为与友同事[约死],友死而不能死,与妻约死,妻死而不能死,以此引咎,无意仕宦云云,亦莫非臣之实状也。然臣所以为此,则非为友也,非为妻也,只恨臣身之苟活而已,宣举之所以引以为罪者,非此,则未尝以不死,自以为得矣。程子之言曰,今有二人,相与远行,则患难,有相死之道。又曰,至于危亡之际,顾曰吾有亲,舍而去之,是不义之大者。以此观之,则宣举之以不死,深自克责者,诚是矣。今拯,乃以其父,为无可死之义,其亦异乎程子之训,而亦非其父,引罪告君之意也。其所谓栗谷者,即李珥之号,而以妄[忘]塞悲之疏云者,珥尝〈一张缺〉置其父于无过之地,而以至牿亡其尊贤之良心,为〈缺〉之举,此所以反不如俗士贱夫者也。且拯于其平生服事之师,倒戈而攻之,则于古昔之贤者,岂独有诵法山仰之理哉?设令诵法山仰,一如洪福等之言,今其言之侮辱,如此,则其可以平昔之诵法,而并掩今日侮辱之罪乎?渠虽有喙长三尺,称道拯而不已,其谁肯信之哉?况所谓渊源者,乃师生道学传授之称也。李珥之道,传之于文元公臣金长生,长生之道,传之于奉朝贺臣宋时烈,而拯也,始师时烈,而终背之,肆其诬诋,则李珥之渊源,何从而传之于拯也。去年前席,大臣,言拯背师之罪,圣明,以不可待之以儒臣,为教,则洪福,虽欲曲护,其何敢以渊源相传等语,称道拯,而著之于传通四馆之文,不少严畏圣教也哉?又曰,今观尹都宪书中语,〈一张缺〉孝子之心,无所不用其极,〈缺〉孰不欲置其亲于圣贤之域,而是非者,天下之公义,有不容□私,则孟子所谓孝子慈孙,百世不能改者,诚以此也。彼拯,欲为私情,掩公义之是非,其为妄肆,乃至于此,而洪福等,反称以孝子之心,何哉?历考往牒,未见孝子之欲,以其父为无过,而因以诬辱先贤,如拯之所为者也。洪福等,又以为拯书,□传于洛中,在于四五年之前,而学儒之到今提起,构虚陷人之态,如见肺肝。噫,其言若是,其事若正,则岂可以其远近,迟速其咎也?洪福之以此为言者,其意亦可知也,盖以拯背师之罪,著于昨年,故洪福之意,隐然指学儒今日之举,谓为宋时烈修却者然,此乃洪福等,心欲攻斥大老,而未敢显言,故为此先试之计,其所谓如见肺肝者,实自道也。洪福等纵恣悖慢,至于若此,而数年以来,尹拯之党,日以充满,人心陷溺,嗜利无耻之徒,为拯而右袒,故执纲太学者,目见先贤之被诬,正论之摧折,有若越之秦瘠,坐而恝视,此臣之所以为世道慨然者也。四学斋任之徒,与同志之士,聚会于学宫,胸中所蕴者,一暴于黈纩之下,方始疏事,故不得进参于圣庙焚香矣。太学斋任宋征殷,阴护邪论,敢欲狙击公议,摠以不参于焚香,施罚于四学斋任,以为溃散疏举之。〈以下并缺〉
○申时,雨雹,状如小豆。〈已上烬馀〉
2月5日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨尹以道〈坐〉。右承旨金镇龟〈陈疏〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨韩构〈坐直〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书崔奎瑞〈病〉柳成运〈仕〉。假注书李泰焕〈仕直〉。事变假注书李廷谦〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○政院启曰,报恩幼学李震颜称名士人,来呈一疏。观其措语,则乃攻斥前大司宪尹拯疏也。槪尹拯,曾于数年前,与其亲旧书中,有栗谷先生,犹未免真有入山之失一句语云。栗谷,即先正臣文成公李珥之号也。尹拯,痛其父情外之谤,欲为申辨,引以为藉重之辞,则见其全文语势,岂有一毫诬辱底意,而今此震颜,拈出私书中语,勒加诬贤之罪,其所为言,甚无伦脊,全不推原其本情,殊涉不近。且不无起闹之虑,而既已儒疏为称,则亦难退却,故不得不捧入之意,敢启。传曰,知道。
○待教沈权,检阅柳尚载上疏。大槪,臣于酷被李震颜之丑诋,不可晏然于荣次,乞递职名事。入启。答曰,省疏具悉。如此不正之说,未满一哂,尔等,勿辞察职。
○传曰,今观幼学李震颜疏辞,抉摘尹拯久远私书中一款,横加诬贤之罪,隐然为构捏眩乱之计,诚不胜其骇然,而实未料人心之偸薄,士习之不美,一至于斯也。噫,若使此辈危险之说,行于世,则末流之弊,将至于国不为国,宁不大加寒心者哉?不可不明示好恶,以正士习,李震颜,停举,此疏还出给。
○户曹判书郑载嵩初度呈辞。入启。传曰,度支之长,职务繁紧,其在常时,固宜久任责成,不可频数递易,而况此岁凶民饥,经费匮竭,赈政方急之日乎?户判身病之轻重,虽未可知,此时引疾乞免,殊甚不当,此呈辞,还出给,使之调理出仕。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收罪人李斗镇减死定配之命,更令该府考律勘断事。新启,康津县监李世刚,到任以后,不恤民隐,惟事贪虐。且家在至近之地,駄载相望,其他鄙琐之事,不一而足,当此设赈之时,慢不知何,阖境嗷嗷,怨讟朋兴,海隅残氓,无好控告,而不治之声,播于远迩。当此岁饥民穷,赈政方急之日,如此之人,不可仍置其任,重贻民害。康津县监李世刚,请命罢职。银台之任,职亲而地禁,苟非才望表著之人,决不可冒居也,明矣。新除授同副承旨尹理,虽经侍从之职,人望素轻,不合承宣之任,同副承旨尹理,请命递差。答曰,不允。
○院前启,请罪人金重夏严鞫处断事。请罪人李斗镇更令该府考律勘断事。新除授正言金宇杭,时在庆尚道青松地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。
○右承旨金镇龟上疏。大槪,臣重感时令,已有多日,而强疾供仕,症势添剧,方在委顿叫苦之中,旬月之间,决难差复,不得不冒死陈吁,冀蒙恩递事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。
○备忘记,古人云,欲保良民,先严赃法。且观赵宋之立国,专尚仁厚,惟赃吏弃市,曾不容贷,其意诚非偶然,而我国赃法,最为不严,前后贪官污吏,未尝有直用烹阿之律者。赃物狼藉,证告明白,而必待承款勘断,故抵死牢讳,延拖岁月,或遇赦而蒙宥,或经毙而失刑,此职由于法律之不严,而官吏之纵恣,小民之困穷,无足怪也。思之至此,宁不大可寒心哉?自今以后,毋论守令、边将与职秩高下,贪赃现著,罪难容贷者,惟当严讯穷核,期于正法而已,虽值大赦审理,永勿如前录启,以严赃法,以幸民生。
○朗原君侣[朗原君偘]箚子。大槪,猥陈私悃,乞蒙宽暇事。入启。〈朝报〉
○以全罗监司任实居良女尹召史等烧死状启,传于尹以道曰,烧死人等,令本道恤典举行。〈烬馀〉
2月6日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨尹以道〈坐〉。右承旨金镇龟〈病〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨韩构〈坐直〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书崔奎瑞〈呈辞〉柳成运〈病〉。假注书李泰焕〈仕直〉。事变假注书李廷谦〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○未时,日晕两珥,晕上有冠,色内赤外青。夜一更二更,月晕。
○下直,肃川府使禹瑞圭,金井察访李𧀯,吾叉浦万户金兴民,鹿岛万户朴瑗,包伊万户成礼瑞。
○答朗原君侣[朗原君偘]箚曰,省箚具悉。卿其安心往返焉。仍传曰,给由马。
○京畿监司书目,判尹李翊,病重上去不得事。传曰,固辞至此,本职,今姑勉副,卿其调理上来事,回谕。
○左议政郑知和,卄二度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○传曰,召对为之。入侍,领议政金寿恒,承旨金载显,玉堂崔锡鼎、申启华,史官沈权、柳尚载,假注书李泰焕,掌令李国芳,正言金璟,亦为入侍。
○政院启曰,豫备兼春秋尹宁问罢职事,榻前下教,而退出见之,则尹宁问,方留待于院中,及闻注书出传入侍之命,颠倒改衣之际,召对罢出,未及入侍云。注书未能详传,有若初不待令者然,以致罢职,殊涉冤枉,敢此仰达。答曰,然则勿为罢职。
○掌令李国芳启曰,银台之职,非他庶官之比,居喉舌之地,掌出纳之命,责任甚重,故虽经侍从之职,不得骤拟于承宣之望者,政体然也。新除授同副承旨尹理,虽经台任,未闻表异之才,任职居官,别无逾人之能,而见轻物议,曾被弹论。再昨新除之下,物情疑惑,公议未惬,故敢此论递矣。今日入侍,伏闻大臣筵中之对,则以台启未知洽当,为言,重被非斥,臣何敢晏然?请命递斥臣职。
○院前启,请罪人金重夏严鞫处断事。李斗镇考律勘断事。新启,即者筵中因大臣陈达,有史官罢职之命。臣等,不胜瞿然之至。当初史官之停举儒生,虽未得中,到今一时见罢,实涉过当,金盛大之通文,语涉情外,史官等,不能含默,以施停举之罚,虽涉过当,而一时见罢,以致上下番皆空,气像索然,非圣朝和平之道。请还收史官罢职之命。答曰,不允。
○答掌令李国芳启曰,尹理,苟有可论之疵,则举以劾递,未为不可,若以无表著之才,逾人之能,谓之不合于喉司,则即今出入于银台,亦皆人人而有茂才异能乎?今乃以此,独责于尹理,殊非与人不求备之道也。勿辞,退待物论。〈朝报〉
○召对时,领议政金寿恒所启,近来法司下人辈,凭借禁乱,作弊闾阎,多有可骇之事矣。顷日都监军士白骏命,受出料米,负来之际,宪府禁吏,称以乱前[乱廛],执捉而去,尽夺其米。且以收赎,惩捧钱文云,故自都监移文,则还给其米钱,而都监军士,只以廪料资生,至有此意外横侵之患,则将无以支保,不可不随现严治,以杜后弊。禁吏,使之囚禁重治,何如?上曰,禁吏之作弊,滥杂如此,殊极痛骇,令攸司囚禁重治,可也。
○又所启,尹拯书中所引先正臣李珥事,若谓之有意诬辱,则必无其理,以此为罪,固无以服其心,而第拯,以不相衬着之事,乃敢援引比拟,至谓之栗谷,真有入山之失,而先人,初无可死之义,至于先正,无顾藉严畏之义,则可见矣。自乙亥以后,五十年间,一种丑正之辈,执以为诬辱之端,前后士林之极力争辨者,皆在于此一款,而到今拯之书辞,证成其说,以为邪论借口之嚆矢,为害于先正者,将无穷,则乌得辞其罪乎?李震颜之疏,遣辞之间,虽不能称停,若其大意,则只是为先贤伸辨,深攻尹拯之失而已,圣教斥以危险,施以停举之罚,至以明示好恶,为教,御前停举,事体甚重,施之于诬辱先正之辈,则宜矣,何可以攻斥尹拯之过,而遽施此罚乎?窃恐圣明,不及下烛其是非曲折,好恶之别,未免失当,李震颜停举,不可不还收,以杜邪论,以明是非矣。上曰,今闻大臣陈达之事,所论明正,李真颜,停举还收,可也。
○又所启,尹拯私书说话,乃是数年前事,则到今提起论斥,固所不当,而况此等论议,既非朝家所知,则惟当时之儒生辈,以观其所为而已。四馆之官,挺身担当,遽施停举之罚,使其论议,推以上之于朝廷,致此纷闹之端,皆由于四馆之妄作也。且尹拯之事,虽不可直谓之诬辱,而事关先贤,所失不少,则虽其营救之人,归之于妄发,庸何伤乎,而四馆通文中措语,专为尹拯分疏,有若事理正当,少无所失者然,其偏护之态,有不可掩。当初发论四馆之官,并罢职,何如?上曰,罢职,可也。
○又所启,朝家,定是非之后,则更无陈辨之事,前头纷纭之弊,不可不防,自今以后,此等疏章,使之切勿捧入,何如?上曰,政院知悉,切勿捧入,可也,〈朝报〉召对时,上曰,尹理为人,顷于台侍出入时,见之矣,理之被驳,如此,台官之言,果为的当耶?寿恒曰,臣不详知尹理为人之如何,而尝未闻有大段过累矣。盖承宣之任,职责甚重,必须堂下,经亚长后,为之,而以近来为承旨者言之,则臣未知尹理,果未合于承旨也。上曰,予意亦如此矣。曾为兵曹参知时,被论,今又如此台官之言,似为过当矣。寿恒曰,宣举所都所处,自是抢攘间事,则其间实〈缺〉人所可明知,而自丁丑以后,举世流传,多有是非之说矣。尹拯〈缺〉珥少时入山事,引以为比,而李珥之事,本不衬切,至以其父,初无可死之义为言,则有若李珥,真有所失,而其父初无所失者然,语意尤极不当矣。臣之平日本意,每以为宣举江都之事,设或有未尽善者,末□成就,卓然为累朝之所礼遇,士林之推重,则凡为后生之道,所不敢妄加訾议,故上年,以尹拯事陈达之时,亦及此意矣。今此尹拯书辞,不无有疑于心者,是非所在,不得不从头开陈矣。丙子之乱,宣举之父大司谏尹煌,扈驾入于南汉,故江都被陷之日,宣举,即见其父,托为宗室珍原君从人,微服出城,往于南汉矣。孝宗朝,累下召命,而宣举,固辞不出,孝庙问其故,文正公臣宋浚吉,以为宣举,与妻,约死而不能死,故隐痛自废,为对,故判书赵复阳,则又以为宣举之自废,不但以与妻约死,且以与友约死而不能死,为痛恨,不欲出世路云矣。厥后宣举辞职之疏,有曰,所谓与妻约死而不能死,与友约死而不能死,无非臣之实状,而然,臣本情,不为妻,不为友,只痛臣身之苟活而已云云。且以为奴苟免事,并及于疏中,无少隐讳,痛自刻责,其意可谓好矣。如使果无可死之义,则君父之前,岂如是陈达乎?于此可见宣举之本情,而终身自废,确守其志,则其所自处,亦可谓贵矣。前日之事,不足隐讳,〈缺〉以其父江都之事,归之于尽善尽美之地,至以先正不当引之事,引以为证,〈以下缺〉此事是非曲折,窃恐圣明,未及下烛,而好恶之别,不免失当,所关诚为非细矣。且史官疏中,为拯分疏,至以向时宋时烈礼论被诬之事,比而同之,其言尤极无据矣。锡鼎曰,宣举事,大臣既已陈达,臣不敢复为之说,而拯所谓先人初无可死云者,不无曲折之可言者。其时入江都者,被陷之后,事当殉死,而南汉未亡,犹有致力之所。且宣举之父,在于南汉,故为见其父,终不就死,拯也,有见于此,故其言如此。寿恒曰,臣于宣举,素所尊慕,今所云云,非敢臆度为说,皆出于宣举疏中所自陈者,虽使后世之人,论其事迹,必不外此,而他求矣。锡鼎曰,宣举疏中之言,实是过自引咎之辞,而人或以此訾病其不死,故援引李珥疏中自谦之辞,以证其父之事,岂有一毫构捏之意而然哉?今观震颜疏本,则其意极不正,以臣意言之,则自上停举之罚,非过当事也。寿恒曰,李珥疏中,自谦之辞,亦以其果有入山之事,故为自谦于君父之前也。若使宣举,初无可死之义,则告君之辞,何等重大,而乃敢故为虚妄之辞乎?且锡鼎,以李震颜之停举,为非过,今日论议之如此,固无足怪矣。尹拯,以时烈门人,数十年师事,而因其私嫌,贻书他人,并举时烈心术本源,诟毁诋斥,无复馀地。设令时烈,有可议之失,而为拯之道,岂容乃尔?其背师之罪,实关风教,此非难明之是非,而一时之人,右拯者多,曾莫有一人显斥其失者。至于时烈,则年少辈,慢侮日甚,至有举名而诟辱者,其所以偏护尹拯者,皆出于攻斥时烈也。时烈,向者为群奸构诬,必欲置之死地,而幸蒙圣明,终始保全,得以〈以下缺〉锡鼎曰,拯与时烈,如彼相隔,似必有乖异之事,而李震颜摘抉之言,则邪诐甚矣。大臣所达如此,臣未知其果为合当也。寿恒曰,今日年少辈之于时烈,无诚心向慕之意,非臣臆逆之言,自有实状之不可掩者。向者时烈,到京还归时,终无一番请留之举,时论之待时烈,不如前日者,于此亦可知矣。上曰,其时玉堂,无请留之箚子,亦怪之矣。锡鼎曰,向者时烈之还也,申曅,以玉堂,书通请留之意,而时烈之行,已向前路,圣谕挽留,诚意勤至,无复有自下更请者,故未得陈箚矣。启华曰,时论之待时烈,不如前日云者,非臣等之本情也。寿恒曰,启华本情,虽未知如何,而今世之人,言与实多不相符,是未可知也。
○金载显启曰,掌令李国芳,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。
○又启曰,豫备兼春秋尹训甲罢职事,榻前下教,而退出见之,则尹训甲,方留待于院中,及闻注书出传入侍之命,颠倒改衣之际,召对罢出,未及入侍云。注书,未能详传,有若初不待令bb者b然,以致罢职,殊涉冤枉,敢此仰达。传曰,然则勿为罢职。
○又启曰,今日筵中,史局上下番,皆罢职,当以兼春秋入直,而曾兼春秋者五员,三员则差释奠祭执事,已进成均馆,只有工曹正郞金运乘一人,姑以此代下番启下,而上番,则无路充差,姑未免阙直之意,敢启。传曰,知道。
○司谏李后定疏曰,伏以臣非分之职,不可冒据,难强之疾,无以自力,猥将尺疏,仰渎宸严之下,旋承本道方伯传谕圣批,未允所辞,复有调理上来之命。臣诚震惕,危厉焦心,不知所以处之也。臣欲待差拜命,则身病日增,欲控乞终辞,则烦渎又难,以是二者,惶惑迁延,至于弥旬。然伏以思之,与其被命而无缘不起,盍亦冒昧而披诉危恳?玆用不避僣越,敢复陈恳。臣窃闻,古之为人臣也,愚不胜任,则许递,病不胜任,则许递,夫如是,故下不得罪于上,君亦毕恩于臣矣。顾臣既衰且病,百不一堪,虽臣之不知辞逊,圣朝自当斥退,而沥血号吁,不许递改者,恐有歉于体下之道也。〈以下缺〉〈已上烬馀〉
2月7日
编辑行都承旨沈梓〈坐直〉。左承旨尹以道〈式暇〉。右承旨金镇龟〈坐直〉。左副承旨金载显〈病〉。右副承旨韩构〈坐〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书崔奎瑞〈呈辞〉柳成运〈病〉。假注书李重华〈仕直〉。事变假注书李廷谦〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○辰时卯时,日晕两珥。
○京畿监司书目,司谏李后定辞职上疏,上送事。启递差。
○政院启曰,台谏,呈辞未入启前,不得监察代行茶时,已有定式,而大司宪洪万容,执义金世鼎,持平李斗岳并式暇,掌令李国芳避嫌退待,掌令南弼星在外,持平梁重厦呈辞。今日无茶时之员,持平梁重厦,即为牌招,何如?传曰,允。
○献纳金斗明启曰,无状如臣,屡叨匪据,曾无毫毛所补,辄以引避为事,上犯渎扰之诛,下速诮谤之来,居常怵惕,一味愧惧,不意承乏,又玷陈省,所当衔恩畏分,趋走承命之不暇,而第于李斗镇考律之启,昏蔽之见,犹不知回,有避即递,业已至三,则到今苟同,有非初心,其何敢晏然冒居乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○府启,引嫌,而已论递承宣,因有物议,则大臣之言,何必深嫌?请掌令李国芳,出仕。答曰,依启。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,过斋戒为之。
○传曰,史官一员待命,骑马三匹立之。〈大祭所内摘奸〉
○传曰,自前特旨补外之人,该曹,不敢轻拟清选,乃所以重事体也。顷日政,蔚珍县监吴道一,称以乏人,直为拟望,略无持难之意,殊甚未便,且关后弊,吏曹当该堂上、郞厅,并推考警责。
○应教申曅上疏。大槪,臣病势深重,且有难安情势,无望供职,乞赐递免,以幸公私事。留政院。
○院启,引嫌而退,别生意见,立帜公议,势难在职,前后何异?请献纳金斗明,递差。答曰,依启。〈已上朝报〉
○金镇龟启曰,史官罢职事,命下矣。台谏,方以还收论启,罢职传旨,不得捧之之意,敢启。传曰,知道。
○沈梓启曰,假注书李泰焕,母病危重,不可不及时救护,而注书柳成运,适患寒疾,吐血委顿,势难推移入直。李泰焕,姑为改差,他假注书差出,何如?传曰,允。
○以李重章为假注书。
○以备忘记,传于金镇龟曰,夫法者,天下之公法,恩者,一时之私恩。是以好生之德,或出于上,而执法之论,每在于下,此诚前代之美意也。今则不然,两司之据法争论,只行于武弁,而不行于名流,此无非公不胜私之致,其习,诚可骇而深可恶也。今此郑济先,因私滥杀之罪,难逭刑章,而特遵先朝酌处之例,姑施宽贷之典,仍定令甲,今后此类,一切施以偿命之律,而意〈一字缺〉耳目之官,必有所争矣。迄今寂然,是岂朝家置台阁之意哉?予实寒心焉,政院知悉。
○政院启曰,即者以台臣,不论郑济先事,特下备忘,至有公不胜私,可骇可恶等教。臣等窃以为圣明于此,或有所未尽照烛也。日者郑济先勘罪之时,律无明白可据之文,故自上参用先朝已行之例,特为减死,而其后筵中,始以一切偿命,定为令甲,以杜日后奉命使臣,因〈四字缺〉则济先之减死,固在于定式之前,亦已先朝已行之例,台臣之不为争论。臣等,虽未详知其意,而似不过如斯而已,夫岂以武弁与名流,而有所异同也哉?今此圣教,似不谅台臣之〈以下缺〉。
○金镇龟,以备边司言启曰,晋州牧使柳榰,前日大政除授,未及上来,被论见递,金兑一,为其代,而柳榰,家在岭南,本州,迎新人马,往待于其家,闻其递改之奇,才又上京矣。兑一之家,亦在于岭南醴泉地,今若待其上京肃谢后□,则远邑夫马,累度往来之际,其弊不赀,且今赈政方急,大□旷官已久,官事之虚疏,亦甚可虑。在前凶岁,守令虽非在官移拜之人,亦有除朝辞赴任之例,晋州牧使金兑一,使之除朝辞赴任事,分付该曹,何如?传曰,允。〈已上烬馀〉
2月8日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金镇龟〈坐〉。左副承旨李东溟〈坐直〉。右副承旨赵圣辅〈未肃拜〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重华〈仕直〉。事变假注书成虎臣〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参,只召对。
○下直,平安都事沈栎。
○左承旨尹以道,右副承旨韩构上疏。大槪,重被大臣非斥,不敢仍冒于近密之地,请削臣职名,仍治臣罪戾,以为妄率者之戒事。及左副承旨金载显上疏。大槪,臣既同参本院之启,见斥于大臣,不敢晏然于职次,乞递臣职,仍治臣罪事。入启。
○备忘记,夫法者,天下之公共,恩者,一时之私恩。是以好生之德,或出于上,而执法之论,每在于下,此诚前代之美意也。今则不然,两司之执法争论,只行于武弁,而不行于名流,此无非公不胜私之致,其习诚可骇而深可恶也。今此郑济先,因私滥杀之罪,难逭刑章,而特遵先朝酌处之例,姑施宽贷之典,因定令甲,今后此类,一切施以偿命之律,而意谓耳目之官,必有所争矣。迄今寂然,是岂朝家置台阁之意哉?予实寒心焉,政院知悉。
○政院启曰,即者以台臣不论郑济先事,特下备忘,至有公不胜私,可骇可恶等教,臣窃以为圣明于此,或有所未尽照烛也。日者郑济先勘罪之时,律无明白可据之文,故自上参用先朝已行之例,特为减死,而其后筵中,始以一切偿命,定为令甲,以杜日后奉命使臣因私杀人之弊,则济先之减死,固在于定式之前,亦有先朝已行之例,台臣之不为争论。臣等,虽未详知其本意,而似不过如斯而已,夫岂以武弁与名流,而有所异同也哉?今此圣教,似不谅台臣之本情,而恐有乖于上下相孚之道,臣等,有区区所怀,惶恐敢启。传曰,郑济先,因私杀人,极其狼藉,以法论之,则应为偿命,有何难处之事,而但今此贷死,不过遵用一时酌处之例而已,则何可以减死之命,在于定式之前,为言,而身为执法之官,终无一言乎?卿等所论,予未知其得当也。
○药房启曰,馀寒未解,日气不佳。伏未审圣体,若何?去冬中腕穴受灸停止之日,有更观日气加灸之教矣。更灸吉日,令医官等推择,则今初十日最吉云,以此日为定乎?臣等,不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。
○左议政郑知和二十三度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○以李重章为假注书。
○答药房曰,知道。无事矣,更灸,以初十日定行。
○吏曹参议尹敬教三度呈辞。入启。递差。
○注书崔奎瑞再度呈辞。入启。递差。
○政院启曰,史官罢职事命下,而台谏,方以还收罢职论启,罢职传旨,不得捧入之意,敢启。传曰,知道。
○答左承旨尹以道,右副承旨韩构疏曰,省疏具悉。尔等,勿辞察职。
○答左副承旨金载显疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○政院启曰,今日为政事,命下矣。左承旨尹以道,左副承旨金载显,右副承旨韩构,俱在陈疏中,同副承旨尹理,在外被论,行公之员,只有都承旨沈梓及右承旨金镇龟,而沈梓,以该房进吏批,臣镇龟,独在院中,兵批无进去之员,何以为之?敢禀。传曰,吏、兵批兼进,而当该承旨,既有失着之事,又被大臣之斥,则势难仍在,尹以道、韩构、金载显,并改差,其代,即为差出。
○备忘记,近来两铨开政,每致差晩,心常未安矣。今日政官之来会,尤甚迟缓,其在事体,不可无警责之道,吏、兵曹当该堂上、郞厅,并推考。
○户曹判书郑载嵩辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,调理行公。
○副修撰李颐命辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。
○平安监司书目,辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。近来方面之臣,受任未久,旋事乞递,必常未便矣。矧玆西藩,何等重寄,而乃为此引疾必递之计乎?予未可晓也,宜勿过辞,从速察职。
○吏批,以严缉为司谏,李墪为献纳,朴信圭为判尹,金万重为知敦宁,韩□佑为礼曹佐郞,李延普为宗簿主簿,闵昌基为司圃别检,安圭为掌乐正,闵镇嵩为宗庙奉事,李敏章为丹阳县监,安泓为假引仪,金弘桢为承文著作,李衡祥为承文正字,柳昌运为开宁县监,赵圣辅、李东溟、宋昌为承旨。
○兵批,以李翊、李后定为副护军,金斗明为副司直,李征龟为副司勇。〈以上朝报〉
○传曰,召对为之。入侍,承旨金镇龟,玉堂尹德骏、申启华,假注书李重章,兼春秋韩纪白、金运乘。
○答应教申曅疏曰,省疏具悉。自古儒贤之去国,虽有敦勉之批,玉堂,例为陈箚请留,则今日之举,终未免大段失误矣。至于史官之被谴,实所自取,予未知其过当也。尔其勿辞察职。
○今日召对时,自冬春以来,魂殿朔望祭,一未亲行,情甚缺然,趁初十日受灸前,明日省拜魂殿之意,言于该曹事,榻前下教。
○京畿监司书目,掌令南弼星辞职上疏上送bb事b。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理上来。
○大司宪洪万容启曰,臣伏见备忘记,辞旨严截,臣不胜瞿然之至。杀人者死,有国常法,臣虽愚昧,职是宪官,则岂不知三尺之至严,而郑济先滥杀人命之状,初已行查于本道,有司奏谳,大臣献议,自上特遵先朝已行之例,既已酌处,则臣之谬见,亦以为奉命行台者,与凡人之滥杀,有间,故尚今不为争执,盖以此也,夫岂有一毫偏护于其间哉?如臣无似,忝居风宪之地,临事不审,竟乖执法,何敢晏然苟冒于职次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○大司谏李寅焕,正言金璟启曰,臣等,伏见备忘,辞旨严截,警责切至,臣等,不胜悚然之至。杀人偿命,三尺至严,今者郑济先之事,既犯此律,则在法难贷,而第其行台杀人,有间于凡人,减死偏配之命,实遵先朝之故事,则朝家处分,有所低昻也哉?玆承圣旨,以公不胜私等语,为教,臣等于此,益切惶愧。臣等无似,忝叨陈席,不能随事尽责,举法论列,臣等不职之失,到此益著,其何敢抗颜于言责之地乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○掌令李国芳启曰,臣于昨夕,伏见下政院备忘记,不胜悚然自失,惶愧靡容也。杀人者死,古今通法,其间事情,各有曲折,则亦不可以一槪断事也。郑济先之事,论以常法,则当死无异,而以兼台奉命之臣,持刑杀管下之权,凭公济私,滥刑多杀,是其罪名,固大。然而奉使之臣,论以偿命者,律无其条,故核一时罪犯之迹,遵先朝已行之例,参酌减死,亦一故典,则直以当死之律,比拟论断,亦似过重,臣之姑置勿论者,良以此也,非以武弁名流,有所异同于其间,非以济先所犯,谓无可死之法,而不为论执也。微臣愚昧之见,不过如斯,而圣教张皇,极其严峻,臣之忝居宪职,不能举法论事之失,著矣,其何敢一刻抗颜于法官之列乎?请命罢斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○明日永慕殿展谒,出宫正时,巳正初刻。〈已上朝报〉
○卯时,有雾气。
○户曹判书郑载嵩疏曰,伏以臣贱疾苦剧,罔堪供仕,冒陈病状,冀蒙恩递者,实出万不获已,而微诚未格,至有还给辞单之命,臣〈缺〉惶恐闷塞,不知置身之所。臣忝叨本职之后,连值国家多事,未及颠仆之前,不敢为自便之计,逐日奔走,今已三年,虽使强壮不病之人,当之,筋力犹难支堪,况如臣年衰病痼者乎?积劳之馀,重得内伤,热盛而夜不得交睫,气逆而食不得近口,加以宿患风痰,乘虚作□言语蹇吃而几于不通,手足麻痹而艰于运用,真元日益消铄,精神日益微茫,迎医求治,今已屡日,而根柢既深,药不奏效,委顿床席,如在醉梦之中,旬月之内,便无缓[复]起为人之望,虚带职名,罪积瘝旷,玆又冒死呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈,俯垂谅察,许递臣职。〈缺〉答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,调理行公。
○右承旨尹以道,右副承旨韩构,联名疏曰,伏以臣等,俱以无似,滥叨喉司,唯其出纳惟允,不坠职责,虽有不能,欲勉焉者也。日昨伏见李震颜疏辞,捃摭尹拯年前私书,拈出句语,如得奇货,勒成情外之说,横加□□之罪,其欲倾陷之计,可谓巧矣。臣等,实有所不韪于心者,而既〈缺〉难退却,则蒙然奏御,恐有乖于惟允之义,不得不相议陈启而捧之矣。昨日筵中大臣,以臣等之启,大为不是,而非但〈缺〉至以尹拯之言,不为妄发,而无所举论,有若偏系营救者然云。臣不胜惧然,而亦有所慨然者也。今虽舆儓匹夫之贱,若〈缺〉之,则见之者,苟有一分公心,诚不可无一言之辨,况尹拯之万无是理,而获玆诟者乎?臣等,身在出纳之地,〈缺〉不正之说,终无半辞,唯以捧入为职,有同。〈以下缺〉〈已上烬馀〉
2月9日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金镇龟〈坐直〉。左副承旨李东溟〈坐直〉。右副承旨赵圣辅〈未肃拜陈疏〉。同副承旨尹理〈在外被论〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕直〉朴光润〈病〉。事变假注书成虎臣〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直,中和府使李东郁,云山郡守李泰东。
○以成虎臣为假注书。
○京畿监司书目,刑曹参议柳坛厚,病重上去不得事。启。递差。
○副提学崔锡鼎上疏。大槪,情势臲卼,不敢晏然于荣次,乞赐镌改,以安私分,仍陈所怀,冀蒙裁察事。入启。
○执义尹世鼎启曰,臣伏见下政院之教,臣不胜骇汗之至。臣虽至愚,岂不知杀人之法,至严且重,而至于郑济先事,实有所难断者。盖官吏之滥刑致死者,罪止于杖一百,永不叙用,而初无管下及公私区别之事,则官吏滥刑,本非死罪,而况济先,奉命出使,职兼台宪,则比诸官吏,事体尤重,直以偿命论断者,恐非法意也。且官吏之骂制使,其罪亦大,则况以小民,而丑辱王人者乎?济先之推捉其人,虽因私事,而小民之丑辱王人,在法当治,则行台之一次讯杖,岂至于越法乎?特其致毙,出于邂逅,则施凡人斗驱故杀之罪,亦岂当律,而况有先朝可据之例,足以为证于今日,则臣于济先之狱,固不能断其必死,而非如李斗镇之以私行杀人,而制䌸误杀等数条律文,俱不出偿命之科者也。臣所以只论斗镇,不论济先者,区区愚见,不过如此,而殿下,反疑其有所偏护,辞旨极严,不少假借,臣虽有喙,岂敢饶舌?不职之诛,臣固甘心,而臣又伏闻,顷日筵中,以禁吏作弊之事,大臣有所陈达,臣于此,尤不觉其瞿然也。前月晦间,有一人,潜行乱廛,为禁吏所捉,而未即与禁吏一处查辨,则渠乃首服,自愿赎钱,而至于炮手料米负来之事,终无所陈,故依愿许赎矣。翼日训炼都监,移文请放,臣意以为,禁吏与犯人之所为,本府与都监,俱未得目睹,则彼虽自服,事有难知,故召令分拣,并给其物件矣。今因此事,至有禁吏推治之命,臣即其时,出禁吏之人,而致令禁吏,有所作弊,则不能检下之罪,臣亦难免。以此以彼,俱难一刻仍冒,而臣素患痰塞之症,昨因风寒,病势猝剧,昏眩仆地,不能自力。经宿之后,今始来避,臣之罪戾,至此尤大,请命递斥臣职。
○持平李斗岳启曰,臣于昨者,伏见备忘记,辞旨极其严峻,臣不胜悚然之至。郑济先之因公摘私,杖殒人命,迹涉可恶,罪固难贷,而第其职是行台,有异凡民之滥杀,断以偿命,亦无可据之律文,该府奏当,大臣献议,遵先朝已行之例,有末减偏配之命,则争执之论,固非臣贱虑之所及,曷尝以名流而有所偏护也哉?如臣无似,忝居风宪,不能执法,致勤严教,其何敢一刻抗颜仍冒于台次乎?请命递斥臣职。
○持平梁重厦启曰,无状如臣,忝叨言地,日事呈告,效蔑丝毫,瘝旷之罪,既无所逃,含默之诮,亦且难免。昨者以两司之不论郑济先事,特下备忘,辞旨严截,警责切至,臣奉读未半,愧惧交集,益不知置身之所也。盖济先所犯,固难容贷,而兼台用刑之官,既异凡人之擅杀者,朝家贷死之意,亦遵先朝之故例,则臣于病伏中,意谓酌处得宜,而未尝疏陈此事,以法争之矣。及闻圣教,揆以台体,不职之责,无以自解,难冒之势,何异同僚?即当诣台自列,而顷于承牌往来之馀,宿患痰症添剧,俟得少间,今始扶曳来避,所失尤大。请命bb递斥b臣职。答曰,勿辞,退待物论。答执义金世鼎,持平李斗岳启曰,勿辞,退待物论。
○魂殿展拜后,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,罔极。
○右副承旨赵圣辅上疏。大槪,负累贱污之踪,不宜久玷于近密之地。且缘身病苦剧,召牌之下,竟未祗赴,逋慢之罪,万殒犹轻,亟许镌递,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○副校理尹德骏上疏。大槪,臣之情势难安,与同僚无异,请削臣职名,以谢公议事。及副修撰申启华上疏。大槪,臣于两司之避,有不敢晏然处置者,乞赐递改职名事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○备忘记,今观副提学崔锡鼎疏本,抑扬彼此,偏护私党之态,透露难掩,诚不胜其惊愕也。目今朝著之不靖,士习之不古,予岂不知,而第自中种种论议之乖激,深居九重,既不能尽烛,故处分之际,未免失当。此乃大臣之开陈于前席者,而其所论列,无非定是非明好恶之意,则何可以先入为主,不思反汗乎?锡鼎之反以此为为过举,实所未晓,况其敲撼大臣,计有不忍正视者。疏中有曰,发人私书,横加罪案,已非圣世之所宜有,此指斥震颜等也。又曰,士论乖阻,互相抵轧之日,捃摭久远书尺,构成别件罪名,必欲挤之于诬贤之科,其亦不仁,甚矣,此则专攻伊日陈达之大臣也。噫嘻,何其蔑视君相,纵恣无严,一至于此哉?殊可痛而亦可骇也。如此为拯左袒眩是非之徒,若不明辨快斥,则方来之忧,必至于朝著益溃,义理晦塞而后已,副提学崔锡鼎,罢职不叙,今后如此疏章,勿为捧入。
○传曰,副提学崔锡鼎,上疏还出给。
○政院启曰,副提学尹德骏,副修撰申启华,陈疏后,以情势不安,俱已出去,应教申曅,呈辞,副修撰李颐命,亲病陈疏,有救护之命,玉堂上下番,非但时无入直之员,两司多官处置,归于玉堂,而亦不得为之云。申曅、尹德骏、申启华,并即牌招,何如?传曰,允。
○应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华,请对。〈已上朝报〉
○未时申时,日晕。夜二更,流星出轸星下,入巽方天际,状如□,尾长五尺许,色赤。五更,流星出北极星下,入乾方天际,状如□,尾长五尺许,色赤。
○金镇龟启曰,应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华,来诣请对矣。传曰,引见。
○初昏,上御瑶华堂。玉堂请对时,左副承旨李东溟,应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华,假注书李重章[李重华],记注官韩纪百、金运乘,入侍。申曅曰,臣承牌入来,日势昏黑,此时请对,极知惶恐,而目见君父过举,不敢容默,敢此请对。副提学崔锡鼎,〈缺〉附陈所怀,而圣批严峻,至有罢职不叙之命,臣等所当〈缺〉而箚陈,不如面达。大槪,锡鼎之疏,只陈所怀,非有他意,〈缺〉历陈曲折,明白详尽,臣亦以此事,略陈所见,大意与锡鼎〈缺〉臣,则文辞短拙,未能畅达。锡鼎,则备陈书中曲折,而其无私意。〈以下缺〉〈已上烬馀〉
2月10日
编辑都承旨。左承旨。右承旨兪櫶。左副承旨金镇龟。右副承旨李东溟。同副承旨赵圣辅。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自昧爽,有雾气。
○下直,公洪水虞侯尹济万,昌原府使洪禹协,吕岛万户申行楫。
○药房启曰,昨日永慕殿,展谒于累月调摄之馀,窃恐有所伤,伏未审夜来圣体,若何?今日受灸事,既已定夺矣。时刻,则依前定以午初乎?臣等区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。
○以朴光润为假注书。
○答药房曰,知道。别无所伤矣。
○左议政二十四度呈辞。入启。传曰,安心调调[调理]。
○右承旨金镇龟,左副承旨李东溟上疏。大槪,重被玉堂之斥,不可一刻仍冒,亟赐镌免,以谢人言事。入启。答曰,省疏具悉。以锡鼎营救私党,侵逼大臣之疏,谓之专无所失,其发于私意,丧其是非之公心,可谓甚矣。尔等,少无引嫌之事,勿辞,从速察职。
○大殿受灸后,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,知道。
○今日受灸时,左副承旨赵圣辅,呈辞还出给,即为牌招事,及同副承旨尹理,姑为改差,其代,当日开政差出事,榻前下教。
○应教申曅,副校理申德骏,副修撰申启华上疏。大槪,臣等,伏见承旨疏批,辞旨极严,有不敢晏然于荣次,乞削臣等之职,以为蔽私蔑公者之戒事。入启。
○答应教申曅等疏曰,省疏具悉。崔锡鼎,负犯,已悉于昨日备忘记,况其疏中,不能请留一款,虽云自有曲折,其所论列,不成说话,则阳尊阴斥,乌得免乎?尔等之伸救,反出意外,此予所以深责者也。勿辞察职。〈已上朝报〉
○受灸时,领府事金寿兴所启,先正臣李珥,嫡妻无子,以妾子奉祀矣。其曾孙厚莳夫妻,及其子继,相继殒亡,又无子。今若为继立后,则幼稚之儿,生长未易,先贤祭祀之托,未免中绝,诚可伤叹。其宗族辈,欲以厚莳四寸厚树之子𫄧,为厚莳之嗣,奉朝贺宋时烈,及诸议,皆以为然,而厚莳夫妻,俱没,不得循例呈状,必有朝家特命,然后可以定之,故敢此仰达。上曰,分付该曹,特许立后,可也。〈朝报〉
○禁卫营启曰,本营粮饷,颇有不足,应捧保米之外,别为贸置数千馀石之米,而色品稍劣,不合于军食,故上年夏,除其一半,启禀发卖矣。馀存之数,亦多,若又仍留经夏,则将不免陈久无用之归,趁此时出卖,一以为都民救急之资,一以为作银,待秋转换之地,何如?传曰,允。〈已上誊录〉
○吏批,承旨兪櫶,刑曹参议李惯,汉城参军尹普,兵曹参议尹以道,显陵参奉宋相哲,吏曹参议朴世堂,工曹参议尹敬教。
2月11日
编辑行都承旨沈梓。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑䩄[郑勔]〈未肃拜〉。左副承旨尹攀〈未肃拜〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书成虎臣〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜二更,有雾气。四更,巽方有气如火光。五更,坤方有气如火光,有雾气。卯时有雾气,日晕。
○下直,公洪都事李益寿,殷山县监金一燮,车岭佥使朴兴元,森森坡万户李尚建,神方仇非万户徐承裕。
○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何,受灸之后,亦无烦热之候乎?今日受灸时刻,依前定以午初宜当。臣等,不任忧虑,敢来问安。
○昨日政院启曰,应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华,陈疏出去,玉堂上下番,他无推移之员,而申曅等,疏批已下,并为牌招,何如?传曰,允。
○又启曰,弘文馆应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华,牌招不进,推考传旨,今方捧入,而玉堂上下番,将未免阙直,更为牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,情势虽曰难安,不念禁直之重,一时违牌,殊甚未妥。从重推考,更为牌招。
○昨日受灸时,禁府决杖坐起,勿以受灸为拘,俾无滞狱事,及诸各司依上年例,虽不用刑,勿为废坐事,榻前下教。
○答药房曰,知道。无事矣。
○昨日受灸时,行都承旨沈梓所启,注书柳成运,身病甚重,昨日举动,不能进参,以训导朴光润,差出其代矣。朴光润,才以训导,参诸班列,而旋称病笃,经宿之后,亦不入来,至于本院使令,驱出闭门云。事极可骇,推考,他假注书,差出,何如?上曰,朴光润,才参班列,旋即称病,且不纳本院使令云云,不可推考而止,拿问定罪,可也。
○昨日受灸时,上曰,凡论事之官,事非出于大段,则不为请对,而昨日玉堂诸臣,意外请对,营护崔锡鼎,而谓之以全无所失,事甚不正,而此则姑置勿论,敢引其朋侪间私相可否之言,至烦天听,事体不严,猥杂莫甚,殊极不当,并推考,可也。
○以曺武勋为假注书。
○备忘记,屡悉如渴之志于箚单之批,复何多诰?第念春日载阳,昔疾宜瘳,赈事方张,忧虞溢目,此岂大臣一向恝视之秋乎?玆遣史官,申诰予意,须念时事孔艰,亟断来章,速出论道事,传谕于左相。
○户曹判书郑载嵩辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。度支,非轻递之任,卿勿固辞,更加调理行公。
○今日受灸时,右承旨兪枢,左副承旨金镇龟,右副承旨李东溟,同副承旨赵圣辅,并本职递差,其代,政官牌招,当日开政差出,即为牌招事,榻前下教。
○大殿受灸后,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,知道。
○应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华上疏。大槪,臣等负犯,固已不可一日冒据于荣次,而昨日筵中,又降严旨,至以不正为教。臣等,惊惶震愓,无地措躬,乞赐镌罢,仍治臣等之罪事。入启。答曰,省疏具悉。尔等,勿辞察职。
○今日受灸时,前奉教郑齐泰,前校理李玄祚,并叙用事,及兵曹佐郞姜鋧,工曹正郞金运乘,并兼春秋减下事,榻前下教。传曰,度支之长,不可不久任之意,已谕于筵中,而不特此也。勿论官职之大小,未有不为久任,而责其成效者,比年以来,留司长官旷阙之时,尝多,行公之日,常少,已极寒心,其他台臣之称疾呈单,亦莫甚于近日,虽循例茶时,每令监察代行,则尚何望其能举职责乎?实涉未妥,自今以后,众所共知实病及情势大段难冒者外,政院知悉,切勿捧入,至于诸臣身病呈辞,亦为斟酌捧入,俾无如前纷纭之弊。
○京畿监司书目,副应教李审辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。该曹既已援例覆启之后,不宜一向若是,尔其勿辞,从速上来察职。
○院启,请罪人金重夏严鞫处断事。请罪人李斗岳[李斗镇],更令该府考律勘断事。本院,以四馆罢职还收事,有所论列,而天听邈然,不赐允兪,臣窃慨然也。盖发人年久私书,勒成情外罪案,通文八方,举措骇异,则四馆之纠警士习,乃其职耳,停举施罚,未为不可,而以此获罪,遽至坐罢,讲筵未撤,柄笔无人,上下两番,一时皆空,听闻之惊惑,已不可言,而事体之损伤,亦甚非细。请还收发论四馆罢职之命。臣伏见备忘记,有副提学崔锡鼎罢职不叙之命,臣不胜骇惑之至。锡鼎,身居经幄,目见朝家举措之乖当,因其辞疏,兼附所怀,固是无隐之意,而殿下,不少假借,遽震威怒,疑之以抑扬彼此,责之以偏护私党,辞旨严峻,谴罚随至,此岂上下交孚之义乎?夫发人私书,士习不美,斥罢四馆,处置偏重,锡鼎之备陈委折,不过卞其是非而已,宁有私意于其间哉?至于敲撼大臣之教,尤非锡鼎之本情,观其文势,究其语意,侵逼大臣,实无其迹,而以此为罪,臣未知其故也。转辗激恼,渐加一层,朝著之景色,不佳,圣上之过举,弥彰,此臣所以慨然于中也。殿下若不虚心平恕,幡然改图,则人心之拂菀,由此益甚,朝论之横溃,由此益激,终无镇定之理矣,岂不大可惧哉?请还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命。经幄之臣,以言获罪,实为圣德之累,则封还圣旨,及时救正,此固喉司之责,而不恤公议,徒事奉行,出纳惟允之道,岂容如是?请命当该承旨,从重推考。并引嫌而退。杀人偿命,固是常法,而其或情法之差异,律文之难据者,则亦不可无酌处之道,故此先朝之所已行,今日之所援引,而非如在法当死而不死之比,则不为争执,恐有意见,圣旨虽严,不必为嫌。请行大司宪洪万容,大司谏李□□,正言金璟,掌令李国芳,持平梁重厦、李斗岳,并命出仕。答府曰,不允。四馆之官,经幄之臣,并被罪斥,盖出于卞是非明好恶,则今此启辞中,或谓之意在无隐,或谓之处置偏重,实所未晓,而至以侵逼大臣,实无其迹等语,又欲掩护尤涉苟且也。亟停勿烦,处置事,依启。
○司谏严缉启曰,臣即伏见圣批,不惟不赐允兪,至以掩护苟且,为教,奉读未半,汗发沾衣,不知措躬之所也。臣虽无似,既忝言地,随事论列者,乃其职耳。今玆所论,盖欲纳吾君于无过之地而已,岂有一毫私意于其间哉?盖前大司宪尹拯之所以为罪于今日者,即其私书中一句语耳,此不过为其父之被谤,而引此一节以证之而已。设有人索瘢于见书之初,亦不近人情,既过数年之后,搜诸故纸之间,作为奇货,证成罪案,乘机挤陷,用意不美,此四馆所以有施罚之举也。纠警士习,自有旧例,实非今日创开,则以此获罪,至于坐罢,恐非圣世之所宜有者。崔锡鼎,以经幄之臣,疏陈所怀,略言是非,必使圣朝举措,终归于和平之域,则此臣所谓无隐者也。遣辞之际,或不能称停,则有之,而至于敲撼大臣,则一篇辞意,反复参究,终未见一言一辞,仿佛于此者,此臣所谓实无其迹者也。昨日罪史臣,今日罪儒臣,昨日既降严旨,今日又降严旨,使玉堂入直诸臣,亦皆不安其位,乍入旋出,景色不佳,此臣所谓偏重者也。辨是非明好恶,固人主所当先务者,此诚大哉之言。然凡是非好恶之间,一循至公,少无偏系之私,然后人心自服,浮议自息,而今殿下抑扬彼此之际,或不免过当,则臣恐朝议之决裂,不但止于今日也。如臣庸陋,诚意微薄,文辞短拙,既不能感回天听,而反承严旨,惭惧之外,夫复何言,而亦何敢晏然于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。〈已上朝报〉
○吏批,承旨李濡、尹攀、郑䩄[郑勔]、金世鼎,修撰李后沆,礼曹参议姜世龟,执义李善溥。〈吏曹〉
○传于宋昌曰,今下弓矢,车岭佥使朴□元,森森坡万户李尚建,神方仇非万户徐承裕等处,给送。
○吏批,行判书吕圣齐进,参判尹趾善进,参议朴世堂在外,都承旨沈梓进。
○兵批,行判书赵师锡病,参判郑钥进,参议尹以道未肃拜,参知申琓未肃拜,都承旨沈梓进。
○以李后定为修撰,郑齐泰为奉教,李玄祚为待教,姜鋧为兵曹佐郞,金运乘为工曹佐郞,兼春秋减下,洪受宪为兵曹正郞,工曹佐郞徐文裕,兼春秋启下,以金镇龟、李东溟、兪櫶、赵圣辅为□□。
○宋昌启曰,弘文馆应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华,疏批已下,即为牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。
○宋昌,以吏曹意启曰,今乙丑年年例,守令应荐不荐人员,别单书入之意,敢启。答曰,知道。
○以黄海监司,以长渊金得准等四人烧死事,及海州高二男等渰死事状启,传曰,烧死、渰死人等,令本道恤典举行。
○金世鼎启曰,弘文馆应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华,再招不进,推考传旨,今方捧入,而无他无故推移之员,玉堂上下番,势将阙直,事甚未安。申曅、尹德骏、申启华,并更为牌招。副修撰李颐命,以母病陈疏受由,〈缺〉牌招矣。受由已过累日,而闻其母病,比初减〈缺〉以为推移入直之地,何如?〈缺〉〈已上烬馀〉
2月12日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈拿囚〉。左副承旨尹攀〈拿囚〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜一更,月晕。自昧爽至巳时,有雾气。
○下直,方山万户李时粲。
○去夜传曰,近日朝臣,勿论情迹之安不安,惟以牌不进,为能事,累犯违慢之科,而恬不为怪,诚可寒心也。右承旨郑勔,左副承旨尹攀,召牌之下,无缘不赴,其在分义,岂容如是?殊甚骇然,并令禁府推考。
○左议政箚子。大槪,冒进危恳,冀蒙矜察事。入启。
○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?今日受灸时刻,依前定以午初,宜当。臣等,区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。无事矣。
○政院启曰,新除授艺文馆奉教郑齐泰,时在京畿安山地,待教李玄祚,时在果川地,并斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。
○假注书成虎臣书启,臣承命往谕于议政府左议政郑知和,则以为臣之身病呈告,已阅两朔,若以常理言之,则贱疾,庶几有差歇之渐,而盖缘元气积败之馀,飮啖专废,日就沈绵,屡承敦谕,末由振起。况今玉候,又复受灸,朝廷连有起居之礼,而臣冥然蛰伏,宁欲溘然而无知,千万意外,又蒙圣旨,特遣史官,传谕圣眷,至此,臣罪益重,奉读未半,感泪盈襟,臣如有自力之望,岂不欲不计颠仆,仰奉明旨乎?即今症势,无望起动,伏地滞泣,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。
○答左议政郑知和箚曰,省箚具悉卿恳。已悉予意于前后之批,复何多诰?亟遵如渴之旨,安心勿辞,卧阁论道,以副上下之望。仍传曰,遣史官传谕。
○以崔敬中为假注书。
○政院启曰,应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华,方在禁推中,副修撰李颐命,昨夜承牌,独为入直,而上番,至今阙直,事甚未安,不可无变通之道。政官即为牌招开政,阙员差出,牌招入直,何如?传曰,允。
○正言金璟启曰,臣得伏见儒生疏本,则以臣史官还收之启,不成说话,草草塞责,侵故备至,继又闻请对诸臣,讥斥又甚云。臣于此,不胜瞿然之至。伊日筵席史官之见罢也,臣虽欲论执,而史官既已先出,无他史官,则台阁,理难独为论列。此亦出于事势之固然,而至于退出之后,则日将昏暮,事甚忙遽,急于传启,终未免为草草之归,人之非斥,臣固自料,亦何敢为解乎?臣以论事不悉,只为塞责之人,决不可一刻复冒于言地。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○掌令李国芳启曰,臣于严召之下,不敢晏然,避退私次矣。处置请出,出于意外,严召之下,不得不黾勉趋诣,而日昨伏见副提学崔锡鼎疏辞,则论及四馆罢职之不当,而以台阁之臣,同入筵席,目见过举,无一言匡救为言。臣是伊时入侍台官,而伏睹无前之举,亦知圣明处分之过当,而以台启见斥于大臣,故急于引避,未暇还收,而罢出矣。今者儒臣疏斥,如是严截,臣身居言议之地,不能随事论执之失,著矣,其何敢一刻苟冒乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○领议政金寿恒箚子。大槪,宿患复剧,未赴起居之班,惶恐待罪,仍陈难安情势,令赐斥退,以靖朝著,以谢人言事。入启。
○大殿受灸后,药方、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,知道。
○持平李斗岳启曰,无状如臣,忝叨宪职,丝毫无补,触事生疣。顷以郑济先事,致勤严教,情势难安,一倍闷蹙,而处置请出,出于意外,召牌之下,不得不黾勉冒出矣。即伏闻今日筵中大臣,以昨者谏院请出不能守法之台官,大加非斥之,臣亦处置中人,而不能守法之失,在所难免,则其何敢晏然仍冒于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○昨日受灸入侍时,行都承旨沈梓所启,六承旨,分掌各房,其中一二员有故,则每患苟简,右承旨兪枢,身病陈疏,不为出仕,左副承旨金镇龟,右副承旨李东溟,昨以难安情势,陈疏出去,疏批及牌招连下,而终不出仕,今日又诣阙外,陈疏退去,同副承旨赵圣辅,虽蒙昨日圣教开释之恩,情理终有所不安,再牌之下,不得仕进,方欲诣禁府待命云。当此多事之时,事甚可闷矣。上曰,当有变通之举,而兪枢之称病违牌,心以为未安矣,果是实病乎?领府事金寿兴曰,兪枢,年迫七十,顷患眼病,今虽少愈,而夙夜之地,势难供仕。金镇龟、李东溟,则被斥于玉堂,请递之论,至发于筵席,则终难行公。赵圣辅,则既自朝家,明白辨核,昨日圣教,亦极开释,分义所在,固当感激,而第其所遭,实非细故,虽有敦迫之举,在渠之痛迫情理,终不能强出。且再招之后,亦难又为牌招,不得不并为变通矣。上曰,兪枢则未知其实病,将欲警责,而金镇龟、李东溟,则不为覆逆,未见其非,故俱不许递。赵圣辅,则既为开释,故牌招,使之行公矣。今又再牌不进,不可无变通之道,并递差,可也。又所启,即今翰林上下番,连以兼春秋入直,事甚可虑矣。领府事金寿兴曰,翰林下番,修史之任,不可一日代行,当有变通之道,而目今无故人,只有李廷谦,与沈权有相避,方有还收之启,不得付职云。顷者以时政记未修正,被罪之人,罚已行矣。特为变通,何如?上曰,顷者,时政记未修正,被罪二人中,金洪福,则以儒生停举,发简罢职,而郑齐泰,则方在夺告身中,郑齐泰,叙用付职,李玄祚,顷年陈疏被罪,而已过二年,累经岁抄,还给职牒,叙用付职,可也。〈已上朝报〉
○受灸时,上曰,洪得龟,自朝家特用,意有所在,而今观吏曹启目,则以不仕,改差矣。领府事金寿兴曰,洪得龟之除职,非寻常除拜之比,自有特用之意,则分义所在,不为从仕,殊甚不当矣。渠既不仕,故该曹虽循例改差,而若自上特教仍存,则渠何敢不仕乎?上曰,洪得福[洪得龟],无故不仕,殊极不当,推考,使之勿递,可也。上曰,武臣,异于朝士,曾无入侍之例,无以知其为人之如何。今依孝庙朝故事,欲于讲筵时,武臣堂上,使之轮回入侍耳。领府事金寿兴曰,武臣,常时无入侍之故,曾在孝庙朝,有轮回入侍之举,而入侍武臣,不能精择,多有猥杂之事,故此规,未免中废矣。今若自兵曹极择武臣堂上以上人员,使之轮回入侍,观其为人之如何,而或有曾经外任者,则下问边事,似合事宜矣。上曰,分付兵曹,别为抄择,开讲时,轮回入侍,可也。〈朝报〉
○知事李䎘,新塘万户郑希贤,五卫将申命全,都摠经历赵完璧,五卫将李维聃,训炼习读韩重佖,都摠官任相元,吾乙足万户李斗光,都摠都事李硕根。
○吏批,献纳尹彬,户曹参议李纶,校理李后定,副校理李墪。
○吏批,行判书吕圣齐进,参判尹趾善进,参议朴世堂在外,左承旨宋昌进。
○兵批,行判书赵师锡进,参判郑钥进,参议尹以道未肃拜,参知申琓进,右副承旨李濡进。
○以申命全、李维聃为五卫将,□希贤为新唐万户,李斗光为㐏足万户,赵完璧为都摠经历,李硕根为都摠都事,任相元为都摠管,李䎘为知中枢,申泺为同知。
○李濡,以兵批言启曰,五卫将李光迪、李敏政,户奴呈状内,或以亲病极重,不得暂时离侧,或以身病危剧,难望旬月差复,入启处置云。李光迪之亲病,李敏政之身病,俱难察任,并改差,何如?传曰,允。
○又以兵批言启曰,细川权管林尚郁,呈状于本曹曰,老母,年今七十七岁,病势极重,人子情理,决难舍而赴任云。新除边将之亲年七十五岁者,许递其任,曾已定夺。依近例林尚郁改差,何如?传曰,允。
○李濡启曰,玉堂上番,无无故之员,自昨至今,未免阙直,故不得已有变通改政,差出阙员之举矣。新除授副校理李墪,牌招不进,今日上番,又将阙直,尤极未安。李墪,更为牌招入直,何如?传曰,允。
○领议政金寿恒箚曰,伏以臣,抱病供剧,经冬积伤,入春以来,宿患复作,虽□勉奔走,而长在呻痛之中矣。三昨公退,火热暑病,烦惫昏窒,久而靡定。玉体连日受灸,而不得趋诣起居之班,分义都尽,不胜惶〈三行缺〉固已自料,而亦有所不暇避也。因此论议转激,事端渐大,谴罚太遽,物情不平,终无镇静之望,只增纷闹之机,臣之妄言之失,诚无所逃矣。夫尹拯书辞之非出于有意诬辱,则臣既言之矣。学儒辈,提起论斥于数年之后,臣亦不以为是矣。独其援引不当引之事,以先正为真有失者,未见其为正当底道理,而为拯分疏之人,专务覆盖周遮,必欲归之于尽善无过之地者,其心,亦未可谓公平,此臣所以慨然于时论之偏系,而不得不一为开陈者也。今之右拯者,虽妄发二字,亦有所不敢下者,此不过意在爱护,犹恐或伤乎拯,而若以其言,谓非妄发,则是适足以实拯之言,而重拯之过,恐非所以爱护之意也,其亦不思之甚矣。然今时议论,大抵皆类此,不独崔锡鼎一人之言,则在圣明建极之道,只得正其好恶,明其是非,使诐辞邪论,毋以投间,可也。何必重施威怒,以失和平之则乎?且其疏中不仁甚矣一款语,未必专出于指斥臣身,则执此为罪,亦恐有乖于原情用罚之道也。臣又窃闻,再昨玉堂诸臣请对也,有论及臣言议之失,而仍举臣之儿子,以证其异同者云。虽系刑狱之事,以子证父,大伤伦理,圣上,新有申禁之教,而不意今者,乃发于儒臣之口,如使朝廷稍尊,体统稍严,此等之说,何得猥彻于黈纩之下哉?此莫非臣之无状,自取贱侮之致,反省悚恧,尚谁咎哉?其所谓湖西儒生辈通文,丑悖之说,臣亦尝得于传闻,而痛骇之矣。夫因其子之有失,而移攻其父,在凡人尚且不可,况如赠参议尹宣举之为累朝所礼遇,士林所尊尚者,岂后生末学,所可侵侮者乎?其公肆诬辱,果如所传,则摘其人而罪之,夫谁曰不可哉?至于因此事而罚学儒,以为镇定之计云者,沈权、柳尚载之疏,亦无一句半〈二行缺〉严谴,已非臣之所安,而忝居大臣之列,不能见重于人,□有举子证父之论,其为羞辱清朝,莫此为甚,不可一日苟冒于具瞻之地。伏乞圣明,还寝崔锡鼎罢职之命,仍许递臣职,即为斥退之,以靖朝著,以谢人言,不胜幸甚。
○李濡,以兵曹意启曰,即接西所卫将牒报,则近因地气解冻,耀金门北边宫墙,一间颓压云。柴门监,为先把子围排,即为修筑,而曾前如此之时,则除出入直军士,使之守直,故今亦依此,西营入直训炼都监军士二十名,除出守直之意,敢启。传曰,知道。
○李濡,以扈卫厅意启曰,臣维重所率军官金成吉,昨日入直于阙内,而因朝食出外,趁未还入,摘奸之时,以阙直现捉,则渠乃追至,冀免大罪,诈称为臣带往书启中,以此悬录云。还直差晩,已极怠慢,而假托瞒告之状,尤为可骇。自本厅从重决棍之意,敢启。传曰,知道。
○掌令南弼星疏曰,臣不幸遘疾,中路委顿,瞻望北阙,致身无路。日昨因县道猥上乞免之章,恭俟诛罚之加矣。伏承圣批,不惟不以为罪,反以调理上来为教。臣伏枕感泣,益复钦仰天地生成之至德也。臣虽至□粗识人臣之分义,倘臣病势,少有一分自力之望,则何敢一向烦渎,自陷于逋慢之科哉?臣之宿病,积有源委,当寒行役,致伤匪细,即今症情,固非偶然猝发之比,中间乍歇,因仍复发,种种诸症,辗转层倍,调治屡日,了无差效,飮啖全废,真元日败,奄奄床席,若将就尽,房户之内,亦不运动。似此气力,旬月之间,决难望入城,祇谢恩命,况臣所带,即风宪重地,则岂可因一病臣,一任其旷阙乎?玆敢不避烦猥,更伸前恳于宸严之下。伏乞圣慈,曲□怜察,亟递臣职,俾得从容疗治,以终全活之恩,千万幸甚。踏启字。〈已上烬馀〉
○午时,上御瑶华堂。受灸时,药房都提调金寿兴,提调金万重,副提调沈梓,假注书李重章,记注官黄钦,记事官尹训甲,医官金有铉、权愉、崔有泰、李后聃、李应斗、白光璘,入侍。寿兴进曰,累日受灸,夜来气候,若何?上曰,无事矣。寿兴曰,永慕殿望祭,迫近,而自上方在受灸中,摄行事,豫为分付,何如?上曰,连为受灸,不得已势将摄行矣。寿兴曰,顷日郑济先事,台臣不为论执,故自上特下备忘,辞旨严正,台阁之臣,待罪之外,宜无他辞,而处置之时,并皆请出,有曰圣教虽严,不必为嫌云者,殊甚无谓。济先之杀殒,非止一二人,则罪当罔赦,不可以奉命之故,有所〈缺〉昔在先朝,既有处分之事,故今亦遵行此规,施以流配之典,而此非正法也。台阁之臣,默无一言,□执法之义也,既不执法,则何可请出乎?自上之责以不守法,诚为得宜,则圣教虽严,不必为〈缺〉圣教,而无嫌避之事乎?以此以彼,断无请出之理矣。济先之事,既已处分,今不必□之起,而若其台阁之事,则甚非矣。上曰,济先之处则不过引先朝已行之典,参酌定罪,则此乃一时特恩,而非三尺之正法也。台臣所当争执,而终不论启,故至下备忘,责其不能守法,则不守法之台臣,宁有请出之理乎?此则处置之乖当矣。上曰,洪得龟,自朝家特用,意有所在,而今观吏曹启目,则以不仕改差矣。寿兴曰,洪得龟之除职,非寻常除拜之比,自有特用之意,则分义所在,不仕无谓。渠既不仕,故该曹虽循例改差,而若自上特教仍存,则渠亦岂不仕乎?上曰,洪得龟,无故不仕,殊极不当,推考,使之勿〈一字缺〉可也。上曰,武臣,异于朝士,曾无入侍之例,无以知其人之如何。今欲依孝庙朝故事,欲于开讲时,武臣堂上,使之轮回入侍耳。寿兴曰,武臣,当时无入侍之事,故孝庙朝,开讲时,有轮回入侍之举,而入侍武臣,不为精择,多有猥杂之事,故未免中废矣。今若自兵曹极择武臣堂上以上,使之轮回入侍,观其为人之如何,或有曾经外任者,则下问〈缺〉似合事宜矣。上曰,分付兵曹,别为抄择,开讲时轮回入侍,可也。〈已上烬馀〉
2月13日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈未肃拜〉。左副承旨尹攀〈未肃拜〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜自一更至三更,月晕。五更,白云一道如气,起自西方,直指艮方,长十馀丈,广尺许,渐移北方,良久乃灭。
○下直,长兴府使南聚星。
○答领议政金寿恒箚曰,省箚具悉卿恳。前席陈达,不过辨别是非,使朝家处置,归于恰当而已,有何不可,而崔锡鼎之疏,语极不正,迹涉偏护,则一时谴罚,乌可已也?至于儒臣请对,多发私语,举子证父,曾前所未有,大骇于朝廷之不尊,卿何必引咎若是乎?有疾未参,别无所伤,须体至意,安心勿辞,亦勿待罪,速出论道,以副予望。仍传曰,遣史官传谕。
○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?今日受灸时刻,依前定以午初,宜当。臣等,不任忧虑,敢来问安。
○京畿监司书目,掌令南弼星辞职上疏上送事。启递差。
○答药房曰,知道。无事矣。
○左议政郑知和二十五度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○同副承旨金世鼎上疏。大槪,臣前忝宪职,有不能执法之失,谏院处置之官,既被大臣之非斥,则臣何敢自为已递台职,晏然仍冒于近密之地乎?伏乞将臣职名,亟赐递免,以谢公议事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○吏批启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,过斋戒后为之。
○大司宪洪万容启曰,臣以无似,忝长宪职,素蔑风棱,惟事脂韦,任人嗤点,愧惧徒切。顷于郑济先事,不能论报,致勤圣教,含默之失,臣实难免,引避自列,恭俟谴责,处置请出,出于意外,严召之下,不得不黾勉冒出,而情势穷蹙,旋又寻单矣。伏闻昨日筵中大臣,以谏院之请出臣等,大以为非云,臣以当递之人,不可一刻苟冒,而昨缘贱疾猝剧,经宿而后,今始来避,罪戾尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○副校理李墪辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○药房,以承传色口传启曰,阴雨如此之时,受炙,医家所忌,今日则停止,明日及再明日,且是拘忌之日也。自十六日为始,更为受灸,宜当,故敢达。答曰,受灸停止事,依启。
○副修撰李颐命上疏。大槪,臣方在直庐,又闻母病添苦,情理一倍煎迫,复此呼吁,乞蒙恩递,俾得出去救护事。入启。
○大司谏李寅焕上疏。大槪,臣有蔑法之失,不敢冒出,昨日严召之下,竟未祗赴,逋慢之诛,在所难免。请削臣职,亟治臣罪,仍陈瞽说,以备裁察事。入启。
○答大司谏李疏曰,省疏具悉。大臣之意,亦不以尹拯,为诬贤,以震颜,为毋失,则证成其罪,纳于无过等说,实是情志阻隔之致,良可慨也。尔其勿辞察职。〈已上朝报〉
○李濡,以都摠府意启曰,今日入直军士,当为中日习射,而雨势如此,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○校理李墪疏曰,伏以臣,罪积于躬,遭罹大故,性命苟延,丧制才毕,而谏省新命,遽及此际,臣诚感激悲陨,不知所措,拜章陈情,不得上彻,一味惶蹙,只俟罪戾矣。玉堂恩除,又出于千万意虑之外,严召继降,促臣出仕,臣虽冥顽,岂不知义分之至严?逋慢之有诛,而第臣情理之难抑,病势之难强,此圣明之所宜俯恕,知旧之所共闻见者,严诛重□有不暇顾,而不得不坐违严命,臣之罪戾,益无所逃矣。夫禫月从仕,即人子之所不忍,窃闻先辈,多以终月为是,况近世士子之赴举者,亦皆不赴,已成通例,则以臣一身之进退,固无所轻重于朝端,而晏然出入于荣次,自同平人,岂臣情理之所可任哉?不特此也。臣禀赋孱弱,素善疾病,自经草土,虚羸益甚,飮啖渐至减少,真元日益渐削,重以旧患眼病,一倍添剧,视物昏眩,涩痛难耐,若不急速医治,将不免为废疾之人,以此病势,尤无自力起动之望。伏乞圣明,曲加矜恕,亟先镌递臣所授职名,仍治臣违慢之罪,千万幸甚。
○李濡启曰,事变假注书崔敬中,时无职名,付军职冠带常仕,何如?传曰,允。
○金世鼎,以弘文馆言启曰,本馆上番阙直,今已三日,事之未安,莫此为甚。昨日副校理李墪,再招不进,又以禫月未尽,陈疏辞免,既以勿辞察职,批下。应教申曅,副校理尹德骏,副修撰申启华,俱已带职放送,并即牌招,以为推移入直之地。新除授校理李后定,时在京畿金浦地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。
○李濡启曰,近日玉堂上下番,不得备员,只有副修撰李颐命,独为入直矣。今日以其亲病有加,陈疏出去,而因本馆草记,有多官牌招之举矣。副修撰申启华一人外,应教申曅,副校理尹德骏,称以情势不安。副校理李墪,又以禫月未尽,并皆不进。今日玉堂上番,亦将阙直,极为未安。应教申曅,副校理尹德骏、李墪,更为牌招,以为推移入直之地,何如?答曰,李墪,才有禁推之命,而尹德骏等,虽有不安情势,不当一向引入,即为更招。〈已上烬馀〉
2月14日
编辑行都承旨沈梓〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○辰时,日晕右珥。
○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?连日受灸之馀,抑或有烦热之候乎?臣等,区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。无事矣。
○全罗监司书目,珍岛、灵岩等官,上年十二月二十五日,地震,事系变异事。
○持平梁重厦启曰,臣于郑济先事,曾无一言,致勤圣教,诣台自列,恭俟谴责,处置请出,出于意外,缩伏私室,一倍惶闷,病且危苦,未赴召命,罪犯逋慢,已极难安,而况有大臣,以谏院之请出,为非,至陈于榻前,臣之难冒之势,又加一节,既以应递之人,不可顷刻因仍,所患方剧,末由起动,过了累日之后,今始扶曳来避,臣罪至此尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○政院启曰,玉堂上下番不备,连日厥直,而无他无故之员,只有副校理李墪,故连请牌招,而皆不进,今日进疏批下之后,亦且违牌。闻其以禫月未尽,不忍遽尔从仕而然,实非无缘不进之比,而又于请招多官之时,不敢有所区别,循例并举于启辞之中矣。即者有令禁府推考之命,盖禫月不从仕,虽非礼经本意,而固出于孝子无穷之心。近世之人,率多如此,李墪之不欲出而从仕,至于终不承命者,亦以此也。今乃与无端违慢者,同科而直为下吏,则其在体下之道,似涉未安,区区所怀,惶恐敢启。答曰,论以事体,实为未便,而语其情理,则实有可恕,一体下宪府。
○大司谏李寅焕启曰,臣忝叨言地,不能执法,既勤圣上之严教,又有大臣之规责,请出台官,至被非斥,臣于此,益切惶愧,不可抗颜于谏席者,决矣。且于顷日还收四馆之启,所构文字,臣虽未及消详,臣以联名之人,固当自列之不暇,则处置同僚,有所不敢。况于副提学崔锡鼎,即臣同姓四寸妹夫也。本院方请罢职不叙还收,则其于法例,自有应避,臣之难冒之势,非止一二事而已,其何敢一刻仍在谏职乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。〈已上朝报〉
2月15日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨郑勔〈式暇〉。左副承旨尹攀〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜自一更至五更,月晕。
○下直,仁同府使姜铣,庆基殿参奉郭检。
○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?今此中腕穴受灸,非有目前症候,且为豫防之意,而即今日候渐暖,地气上升,此时受灸,实非其意,诸医等意见,亦皆如此,今姑停止,何如?臣等,不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事矣,受灸,依启辞停止。
○政院启曰,宪府之官,或引避退待,或未肃拜,或未差,将以监察茶时,事甚苟简。执义李善傅[李善溥],即为牌招察任,何如?传曰,允。
○左议政郑知和二十六度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○江华留守书目,病重辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。
○全溪都正上疏。大槪,亟递臣享官之任,仍赐恩暇,俾伸人子至情事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞往来焉。
○传曰,宫城颓落处改修筑,何等紧重之事,况大小手本,先启后呈,则便是入启公事,而累度催促,已过两年,视之寻常,终不举行,事之寒心,莫此为甚。其时紫门监役官等,并先罢后推,下人,令攸司推核,从重科罪。
○副校理尹德骏辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。康津县监李世刚,到任以后,不恤民隐,专事贪虐,且家在至近之地,駄载相继,皆为肥己之资,科外横敛,无非瘠民之举,凡干鄙琐之事,不一而足。当此设赈之时,全不致念,阖境嗷嗷,怨声盈路,海隅居民,将不聊生。当此岁饥民穷,赈政方急之日,如此贪残不治之人,决不可仍治其任,重贻民害,康津县监李世刚,请命罢职。新启,臣于近日罢职四馆还收之命,窃不胜惊惑之至。学儒辈,假借尊贤之名,欲售陷人之计,捃摭文字,构成罪案,用意之不正,莫此为甚,则身居四馆,纠正士习,乃其职耳,乌可以推上朝廷,惹起闹端,为疑,不为之一番施罚,以杜邪说,而圣明之下,洞烛无馀,于其辨明之疏,特赐温批,旋因大臣之言,遽加严谴,分疏偏护之教,俱出于万万情外,此臣之所以慨然窃叹,而瞻聆所及,亦恐有以窥殿下之浅深者矣。请加三思,还收四馆罢职之命。湖儒李震颜,假名章甫,妄进封章,究其辞语,罔不倾险,而托以先贤辨诬,并举在野元老,牵合借意,以为诬人发身之阶,设意用心,无状至此,圣明所烛,败露无馀,备忘之下,好恶大正,而未过一日,遽有反汗之命,物情之疑惑,由是滋矣。若或以人微而置之,将无以惩砺,请依当初,湖儒李震颜,仍命停举。臣伏见副提学崔锡鼎罢职不叙之教,实不觉毛骨之俱悚也。世道大变,人心陷溺,邪诐之说,叠出于下,以至于金盛大、李震颜而极矣。四馆施罚于前,喉司启禀于后,是非极正,允得其宜,以殿下之明圣,亦已洞烛其情状,明辨其好恶,而旋因大臣之陈达,遽有反汗之命,欲明义理,而义理愈以晦,欲辨是非,而是非益昏,则身居可言之地,其终默然而已乎?锡鼎,以经幄之长,深怀匡救之忱,投进一疏,略陈委折,而遽震雷霆之威,至下情外之教,疑之太甚,斥之太过,此何气像也,此何举措也?噫,君相虽尊,发言行事之官,或不无过失,则争是非,相可否,自是有国之美事也。设使其言,容有诳妄专攻之失,亦不当从而罪之,以杜天下之口,况锡鼎之疏,只是平平,反复参究,未见其有侵逼底意思,不识圣明,有何激恼?不惟不从,便加声色,目之以敲撼大臣,责之以纵恣无严,必欲使在廷之臣,怵于君相之威,莫敢出一言矫其非,此岂臣民所望于圣明者哉?窃想殿下之为此,槪出清朝廷镇浮议之美意,而好恶乖舛,处置颠倒,反未免为扬澜助波,终必至于国不为国,岂不大可寒心哉?请加三思,还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命。日昨副提学崔锡鼎,罢职不叙之命,实是圣朝无前之过举,则喉司之臣,所当竭力覆逆,期于得请,而惟恐奉承之不及,终无一言之匡救,况其自明之疏,显示抑扬之意,出纳惟允之道,虽不可责之于人人,乘时迎合之态,终有所难掩者。此而置之,无以警饬,请当该承旨,并命罢职。并引嫌而退。随事尽言,深得台体,圣教虽严,何可为嫌?前席被斥,例当先避,争论他事,势固未暇,忝以情法,不事争执,处置请出,未免其失,草草数语,是非不明,诿以忙遽,终涉苟且,联名陈启,语欠消详,毋论他事,势难在职。请司谏严缉,掌令李国芳,持平李斗岳,行大司宪洪万容,持平梁重厦,出仕,大司谏李寅焕,正言金璟,递差。前启,李斗镇事,尹理递差事,停启。
○答府曰,不允。此时递易,贻害多端。风闻论事,未必真的,李世刚姑先推考,观其缄辞而处之。今兹诸臣谴责,意固在于辨是非,而凡人论议,各自不同,则还收之请,犹或可也,必欲并与儒生,而更施儒罚者,不亦尤甚乎?予实不取也。处置一款,诚不觉其骇然,日昨备忘辞意,专责台臣之循私不守法,则处置请出,未免乖当,而姑从其论,以俟自处矣。及今再避退待之后,欲免同异之嫌,一面亟停李斗镇考律之启,一面请治应避官,有若全然无失者然,事之无据,孰有甚于此者乎?噫,今日之举,曲在台阁,则一番请递,有何难事,而不念举措之颠倒,不顾台体之无据,担当停论,犹恐不及,是何公道之沦丧,一至此极也?诚可寒心也。司谏严缉,掌令李国芳,持平李斗岳,行大司宪洪万容,持平梁重厦,并递差,李寅焕、金璟,依启。〈已上朝报〉
○吏批,济州牧使姜世龟,掌令韩茫齐,缮工监役赵敏,行司䆃正赵宗著,禁府都事金文夏。
○江华府留守尹堦疏曰,伏以臣自京还来也,中途疾作,猝有寒缩之候,四肢拘挛,浑身颤掉,寒上热作,头脑若碎,胸膈如𢭏,朝暮异态,苦歇无常,是乃医书所谓真元积败,似疟非疟之症。医药治疗,难以月日期也,保障重地,岂宜作臣养病坊,任他废事也哉?且臣顷日,得闻因宪臣疏,有西北官物刷还之事矣。及见疏本,则以率畜者,查出科罪,陈请,臣尝率畜,以关官物,当在科罪之中,何敢厌然为幸免计乎?臣年过七十,位至崇班,乃犯邦禁,真是愧死,居外不审,今始自列,此尤臣之罪也。伏乞圣明,削臣职名,勘臣罪状,不胜幸甚。
○副校理尹德骏上疏,伏以臣前后罪戾,重叠如山,惶悚危蹙,无地自容,终至于屡违严命,下吏对问,窃冀因此被罪,少获臣愿受谴斥之私悃,圣度包容,又赐宽贷,囹圄累踪,职名依旧,臣于是感激恩私,不觉惶汗浃背也。臣固当含恩畏义,奔走供职之不暇,而顾念及〈二行缺〉发明等语,添之于申曅之罪端,臣于伊日,实先申曅而奏达,此事则究厥罪犯,臣为其首,臣不敢幸其独逭,而推罪于曅也。夫京乡言论,浅深相悬,而抑勒妆撰,意在构陷,则轨迹以观,难免内倡外应之归,此沈权等之欲罚京儒,以治其本者也。臣既得豫闻,敢陈其由,实忤圣上之视如家人□□,而亦自附于有怀必达,若律之以猥杂,则臣不得自解也。申曅,又于此际,继臣言而尾之,果令臣初无□起于此者,曅之言,似无可启之端,此固臣之罪,而非曅之罪也。大臣未详臣言之先发,而专咎于曅,臣安得不为自首,重陷□□之科哉?日昨慈旨荐降,责谕备至,区区私义,不暇自顾,不得不黾勉祗诣,而罪实先犯,谤移他人,情势穷蹙,更加一层,玆敢不避烦渎,冒死呼吁,伏乞圣明,亟削臣职,仍治臣妄言之罪,以肃朝纲,千万幸甚。
○吏批,行判书吕圣齐进,参判尹趾善病,参议朴□□□□,□都承旨沈梓进。
○兵批,行判书赵师锡病,参判郑钥病,参议□□□未肃拜,参知申琓进,左承旨尹攀进。
○吏批启曰,济州□□□□出身死矣。海防重地,不可久旷,所当各别择差,急速下送,□□□□□少,邻道守令中,声绩已著之人,并拟,何如?传曰,允。□以李天□为□□,柳百乘为学正,南弼星为副护军,崔敬中为副司正。
○传于尹攀曰,今闻□□牧使金世龟病死云,极为惊惨,令本道担□军,特为题给事,分付。
○金世鼎,以礼曹意启曰,诸色军兵逃亡之类,勿许代定,其意有在,而□□年久之后,阙额甚多,则不可无变通,故诸色阙额,自本曹已为变通充定,而至于陵军,则流亡之代,尚不充定者,式至数十年,故近以各陵所报观之,多□至于二十馀名,陵寝守护,事甚虚疏,似当一体□□逃亡中新逃亡,有一族方为推现者外,□远无一族,不知去处者,许令代定,何如?传曰,允。
○李濡启曰,以《论语谚解》颁赐人员,应书不书事,有当该注书推考之命矣。即者。
○欲为圣朝正好恶,为士林明是非而已,然是非之中,亦自有轻重曲折,尹拯之失,专在于为邪论口实,所关非细,则何可以非故诬贤而不辨其言之谬妄乎?李震颜之疏,〈二行缺〉非为一震颜之地,今寅焕,至以言与事相□,是与非相蒙等语,诋臣殆无馀力,臣虽疲劣,亦不欲效寅焕辈一意偏系,有是无非者之为也。且寅焕,以为拯之此事,不干于奉朝贺宋时烈,而震颜之疏,并举大老,出于借重胁持云,臣于榻前,亦及大老,则寅焕之斥,岂但在于震颜也。然臣窃见今之赞扬尹拯者,皆是排摈大老之人也,如使一世尊向,无异于前日,则如震颜之言,无自而至矣,此宜自反之不暇,何必怒人至此哉。至于搜出年久私书,虽以此为执言之端,而以其年久而初不提起则善矣,其书既传之史局,为修史诸臣所共见,便同公家文字,而到今播诸搢绅,达之天听,则其言之是非,亦安得无辨乎?大抵拯书一句语,其初之失,只在于拯,而今则一时之人,传袭其说,守若金石,牢不可破,宁以先正为真有失,而不欲以拯之为□有过,不自觉其同归于一辙,至于□馆之官,附丽金洪福之论者,多是一种丑正之徒,而反以数十人之同参,自詑以为公论,打成一手,略不知耻,视平昔尊慕之先贤,几乎若弁髦,他尚何说,世道之变,人心之坏,臣实为之寒心也。臣一言发口,众镝丛身,此则臣既已自废于前矣,至于言与行违,辱人贱行,而位在大臣,负此题目,臣虽淟涊,国体至严,岂容䩄然仍据于鼎席之上乎?且臣即见宪府启辞,极论李震颜停举反汗之失,而请仍前命,以臣所陈之言,而谓之义理愈晦,是非愈混,其所以斥臣者,可谓一节深于一节矣,自今以后,递面迭攻者,未知又有几许人,而构臣之罪,又不知至于何等地而后已,则以臣气力,岂有抵当之□而反复自量,莫如早自敛退,以全微尚,不惟臣之〈缺〉亦可使朝著自应于宁靖矣,伏乞〈以下缺〉。
○尹攀,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○传于尹攀曰,朗原君亡妻迁葬时造墓军题给事,曾已下教矣。担持军亦为参酌定给事,分付。
○金世鼎,以内医院官员,以都提调、提调意启曰,即者司仆寺官员来言,进上乳牛,今月内,连续病毙,其数颇多,使之改立,仅仅封进矣,数日内,数三首又为病毙,因为封进,极涉未安,依前例牛疫寝息间,进上駞骆粥,姑停封进,更观前头,何如?传曰,允。
○又启曰,领议政金寿恒箚子批答,遣承旨传谕事,命下矣。今已夜深,明日待开门传谕之意,敢启。传曰,知道。〈以上烬馀〉
2月17日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈病〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○世宗庄宪大王国忌。
○下直,善山府使赵持恒。
○答领议政金寿恒箚曰,省箚具悉卿恳。世道大变,人心大坏,眩乱是非之徒,换面迭出,枝节层生,侵功大臣,无所不至,诚可痛心,此辈虽不得一一尽罪,若其是非之辨,好恶之别,固已默会而坚定矣。夫是非既正,坚定不挠,则惟彼一种诐遁之说,安敢接迹肆行,而以卿洪量,亦何足挂诸牙颊,不顾国事,一向祈免耶。呜呼,今日之所以倚信仰成者,只有二三股肱之臣而已,卿若舍予,予将畴依,其进其退,实系安危,其不可恝视也决矣。宜体予意之懃恳,且念时事之陧杌[杌陧],安心勿辞,速出论道,勉副如渴之望。仍传曰,遣承旨传谕。
○政院启曰,宪府之官,皆已见递,只有掌令韩范齐,而亦未肃拜,今日将以监察茶时,事甚苟简,掌令韩范齐,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○右议政郑知和二十七度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○掌令韩范齐启曰,臣重患落伤,每日苦痛矣,岁翻以后,症情尤重,胸胁牵引,满身刺痛,吐血无数,病伏沈淹之中,数日之内,连差祭官,而莫重祭享,不敢呈病,忍死进参,奔走将事之馀,所患添谻,一息奄奄。千万意外,有此新命,召牌下降,严畏分义,强疾来诣,而臣之所患既如此,且臣前任湖邑时,以各司奴婢身贡未收越七等,而方在越等中,则越等应避,已有前例,臣何敢苟冒台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○右副承旨李濡书启,臣承命传谕圣批于议政领府议政金寿恒,则以为,臣入春以来,宿患复剧,而适值僚席之不齐,朝家多事,黾勉奔走,不敢为丐免之计矣。目今情迹之难安,有甚于疾病,连章烦扰,实不获已,伏蒙圣批,懃恳丁宁,近侍传谕,又出常格,臣诚兢陨感泣,不知所措。臣之无状,虽无毫分裨益,当此国势民事万分危急之日,遽尔决退,恝视不顾,非臣之所敢出,而只患病势日急,情迹日蹙,终无以仰副圣明责勉之盛意,不胜惭惧闷迫之至云矣,敢启。传曰,知道。
○玉堂箚子。大槪,请掌令韩范齐出仕事。入启。答曰,依启。
○备忘记,才悉至意于箚批矣,情志不孚,造朝无期,只切惭恧而已,复何多诰。第念目今国势危急,已到百尺竿头,八路之凶荒,殆有甚于庚辛,而积储之哀痛,实非庚辛之比,加以湖南被灾尤惨,方伯连续状闻,罔不惊心惨目。呜呼,将蹶之邦本,若何以振起,颠壑之民命,若何以拯济,兴言及此,不觉心断而气塞也。当此之时,君臣上下,夙夜靡懈,如救焚,如拯溺,犹患其不及,矧今鼎席未备,卿独劳瘁,而卿又因此一种排摈之言,遽尔求退,则不但适足以中其计,今日国事,亦将置之于何地耶?噫,危而不持,颠而不扶,是岂予之平日所望于相臣者哉?反复思惟,断无舍去之意,亟体前后之旨,安心勿辞,速出论道,毋孤企望事,别遣都承旨,传谕于领相。〈已上朝报〉
○李濡,以都摠府意启曰,副摠管任相元,以户曹参判,除标信,铸成厅会同坐起,进去之意,敢启。传曰,知道。
○传于金世鼎曰,今闻故判书金佐明迁葬日期不远,金佐明,即庙庭配食之功臣,而且赠议政之职,则宜有别样恩典,而此时礼葬,有难举行,其令该道监司,体予追念功臣之意,别定差仕员,各别护丧,其他造墓、担持军,亦为量宜题给事,分付。
○金世鼎,以祭器铸成厅启曰,永昭殿祭器铸成时事目,别单书入之意,敢启。传曰,知道。
○传于李濡曰,日昨备忘引见时,凡系可减而未减者,令赈厅,更加商量裁省事,下教矣,何不趁即举行耶?
○金世鼎启曰,掌令韩范齐,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。〈已上烬馀〉
2月18日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直,理山郡守崔孝述,柔远佥使兪成厚。
○献纳尹彬上疏。大槪,臣情迹难安,不敢抗颜于台阁,疾病沈淹,又无强策之望,乞赐镌削,以谢公议,以安私分事。入启。
○都承旨沈梓书启,臣承命,传谕于议政府领议政金寿恒,则以为,臣之情迹,虽极难安,当此国势杌捏[杌陧],鼎席未备之日,何敢孤负圣眷,遽为决退之计乎?朝者,伏承近侍,传宣圣批,敢以此意仰对矣。不意一日之中,再勤圣教,至遣喉司之长,有此别谕,十行纶音,勤挚隆重,此岂臣之陋贱,所敢承当?惊惶感激,不知置身之所也。缘臣病伏筹司,事务未免积滞,在臣私分,亦何敢晷刻自安,拟俟少间,数日之内,力疾赴衙?臣之本意,不过如此,而又承此敦勉之教,岂敢引日退伏,以速癏旷之诛乎?第缘朝者所达之辞,不能明白开陈,致辱非常之恩旨,臣罪诚无所逃,尤不胜震惕陨越之至云矣,敢启。传曰,知道。
○答献纳尹彬疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○应教申曅初度呈辞。递差。
○成均馆官员,以知馆事意启曰,本馆学录朴征晩,曾为士子时,所行多有不美之事,不齿于乡曲,当贼鑴鸱张之日,与其徒附托颂美,鑴之乞暇下乡也,陈疏请留,至比于傅说、诸葛孔明,党附凶人,乘时狗苟之态,馆中诸僚,耻与为列,不可置诸馆职。学录朴万鼎,当僚员声罪征晩之时,欲为掩覆私护,立异作闹,阻遏公共之论,其习可恶,并汰去,何如?传曰,允。
○掌令韩范齐启曰,臣方在越等应避之中,而处置请出,实是意外。臣于上年,忝叨本职,时以应为越等引避,而其时,则以外位移拜,故解由未到,越等之罚,方在身上,曾前未有越等,而仍冒台阁者,则岂独于臣身,仍带台职乎?此则决无是理,而强令出仕,大违法例,臣何敢晏然行公,自同无故之人乎?且臣伏见本府新启,则其中一款,有所未尽者,副提学崔锡鼎之以言获罪,朝家处分,果为过重,而喉司之臣,不能苦口争执,此则难免其失,而自前不覆逆之承旨,虽有论责之举,重则请递,轻则请推,至于罢职之请,臣未知其的当也。臣一日在职,则当为连启,而意见不同,有难苟循,昨日就职之后,所当即为引避,而臣所前患,十分危苦之中,添得伤寒,食飮专废,四肢委苶,手足战掉,不能把笔,扶掖出门,达宵苦痛,无数发汗,俟其少间,今始来避,所失尤大,以此以彼,决不可苟冒,请命递斥臣职。
○户曹判书郑载嵩辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。此时此任,决不可轻递,卿勿固辞,安心调理。
○答掌令韩范齐启曰,宪臣之请罢停举等论,无非务胜之致,予甚慨叹矣。今此避辞中,罢职未知的当之说,似乎得宜矣,勿辞,退待物论。
○传曰,召对为之。
○政院启曰,传曰,两司之长,既已带推行公,越等一体勿递事,曾已榻前定夺,则昨日避嫌,何为无端捧入耶事,命下矣。虽有越等,勿递台职事,上年四月间,果有定夺之事,而昨日掌令韩范齐之来避也,该房承旨,适以传谕事出去,臣新入院中,此等定夺之事,未及详知,以致蒙然捧bb入b,不察之失,在所难免,惶恐敢启。传曰,知道。今后,依定式,勿为捧入。
○今日召对时,自来月初生视事取禀事,榻前下教。
○副校理尹德骏,副修撰申启华上疏。大槪,臣等于韩范齐之避,有不可晏然处置者,请递臣等之职事。入启。〈已上朝报〉
○赈恤厅启曰,传曰,日昨备局引见时,凡系可减而未减者,令赈恤厅,更加商量裁省事,下教矣,何不趁即举行耶事,传教矣。顷日裁省命下之后,臣等会于备局商议,则壬戌、癸亥裁省时,凡系浮费及贡物价裁减,无复馀地,到今上下,如在干戈抢攘之中,凡百一从苟简,则犹有可减者,而此非大臣陈达主意,故不敢以此陈情,臣等,欲访问于外,或有浮费宜省而未省者,则抄其条件启达,施行数事,方在思量之中,而其间无窒碍与否,未及熟讲矣。今玆圣教如此,且观全罗监司状启,饥病之民,死亡之报,日数十至,道内田税大同,请尽留以为前头继赈之地,庙堂覆启许施,又令本厅料理充偿,而厥后至于数万石,本厅亦无措手充偿之势,大槪生民涂炭,至于此极,朝廷犹守常规,不思大变通,则实非保民为国之道,上自宫禁,下至凡百需用,一如丁丑乱初磨炼,限今年施行,则庶有拯济之望,请令庙堂覆启指挥,以为奉行之地,何如?传曰,允。〈已上誊录〉
○尹攀,以都摠府意启曰,副摠管任相元,除标信,铸成厅坐起进bb去b之意,敢启。传曰,知道。
○以备忘记,传于尹攀曰,今下弓矢,柔远佥使兪圣厚处给送。
○献纳尹彬疏曰,伏以臣,赋性庸暗,见闻孤狭,言责之地,固非其任,前后参酌,动遭颠踬,不能随时俯仰,以至重被弹劾,侪友□谅,訾谤交集,〈二行缺〉尚曰衰耗老昏,处事颠错,衰耗老昏,□臣实状,处事颠错,理势当然,其何望冒玷言议之列,能尽耳目之责乎?省尤追愆,齚指靡及,居常愧惧,若无所容。不意玆者,薇垣新命,乃降于已试偾败之馀,臣诚震骇,实不知措身之所也。噫,向臣所坐,人疑以心迹之不美,此非如薄愆细过,犹可洗濯而自新者也,虽谓之衰耗老昏,此亦岂颓龄宿疴,所可更少而自振者耶?臣于此,实不知朝家用舍之意也。臣积病沈淹,精神都丧,而一端羞耻之心,犹有与人同者存,自揆污蔑之踪,实无抗颜陈力之路。且臣痰病,症势危恶,径冬绵缀,入春尤谻,气逢火激,动辄添加,脚痿步涩,转侧须人,负席私次,末由强策,孤负洪渥,罪合万殒。伏愿圣明,察臣情势之臲卼,怜臣病状之沈笃,亟许镌削,以谢公议,以安私分,不胜幸甚。
○李濡,以义禁府言启曰,以黄海监司状启,刑曹粘目,前平山府使崔元立,交代府使李国华,反库差使员金川郡守尹敏圣等,移本府处置事,允下矣。崔元立,方待命于本府,即为拿囚,而李国华、尹敏圣,时在各其任所,依前例,府书吏、罗将,发遣拿来,何如?传曰,允。
○户曹判书郑载嵩疏曰,伏以臣,身罹剧疾,渐至难医之域,不避严诛,屡上乞免之章者,只缘病势无陈力之望,非敢有一毫图便之意,而天鉴不谅,尚靳许递,臣之狼狈穷蹙,其亦极矣。千万意外,伏蒙圣恩,遣医看病,继有珍剂之赐,顾此异数,有非微臣涯分所可承当,臣诚惶恐感激,但有涕泪,臣之种种病状,已悉于前后疏辞之中,今不敢一一更烦,以溷天听,而气塞胸膈,喘息急促,痰迷心□,精神错乱等症,〈二行缺〉夜不寐,贴身病席,真元日败,虽未知溘然淹速之如何,复起为人,已无望矣。臣若渎扰是惧,泯默退伏,不复呼吁于天地父母之前,则悯迫下情,终无可暴之日。玆敢冒陈肝膈之至恳,以冀仁覆之天,少垂矜察。伏乞圣明,哀怜臣病之已不可为,深念重任之不宜小旷,亟赐递改,俾无公私狼狈,千万幸甚。
○尹攀,以司仆寺官员,以提调意启曰,江华镇江场,凡事看检,及煤音,松浦牧场移设处定界事,本寺佥正李曼著,南阳大部岛别设牧场看检事,主簿洪受宽,今二十一日,并给马下送之意,敢启。传曰,知道。
○吏批,行判书吕圣齐进,参判尹趾善受由在外,参议朴世堂在外,都承旨沈梓进。
○兵批,行判书赵师锡病,参议郑钥进,参议尹以道未肃拜,参知申琓、左副承旨尹攀进。
○以沈攸为大司谏,李䎘为大司宪,李后定为司谏,洪受畴为掌令,洪受瀗为□正,闵镇周、黄钦为持平,任弘望为礼曹参议,李墪为吏曹正郞,闵光[闵煜]为缮工假监役,朴东万为典籍,吴硕夏为幽谷察访,崔敬中为学谕,郑希玄为校书副正字,李国芳为宗簿正,李善溥为兼执义,金昌集为兵曹佐郞,金万埰为兵曹正郞,梁重厦为刑曹正郞,南致熏为校理。
○传曰,执义加望,以韩垽为执义,以李寅焕、李善溥、严缉为副护军,洪万容、李国芳、梁重厦、李斗岳为副司直,金澋为副司果。
○郑勔,以成均馆官员,以知馆事意启曰,本馆学录李征晩,曾为士子时,所行多有不美之事,不齿于乡中,当贼鑴鸱张之日,与其徒附托颂美。〈二行缺〉学谕朴万鼎,当僚员声罪征晩之时,欲为掩覆私护,立异作闹,阻遏公共之论,其习可恶,并汰去,何如?传曰,允。
○金世鼎启曰,传曰,两司之官,既令带推行公,越等一体勿递事,曾已榻前定夺,则昨日避嫌,何为无端捧入耶事,命下矣。虽有越等勿递台职事,上年四月间,果有定夺之事,而昨日掌令韩范齐之来避也,该房承旨,适以传谕事出去,臣新入院中,此等定式之事,未及详知,以致蒙然捧入,不察之失,在所难免,惶恐敢启。传曰,知道。今后,依定式,勿为捧入。
○郑勔,以弘文馆言启曰,新除授校理南致熏,时在全罗道罗州牧,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。
○传于郑勔曰,今观全罗监司状启,则济州凶荒亦惨,赈事方张云,新牧使姜世龟,令该曹,使之催促辞朝。
○奉教郑齐泰疏曰,伏以臣,当官不职,自速罪戾,才蒙恩谴,退伏自讼,且欲及此罪废之日,以为就闲田庐,专意修史之地,遂来投安山先墓之下矣。不意今月十四日,祗奉圣旨,以臣为艺文馆奉教,斯速乘驲上来者,臣闻命惊惶,无所措躬。向臣所遭,是怠慢不职,实非寻常薄责,而今不满二旬,遽尔收叙,复授前职,非以为臣之罪衅已涤,特以史官乏人,苟为姑赦之举耳,臣何敢得此误思,有若应受者,乘时侥幸,冒进迩列乎?臣且所掌记注,极其浩穰,积床堆室,没溺其间,茫然非时月之间,供仕之暇,所可容受者。故曩臣之在职,为日已久,罔非臣速戾之日,今又复〈五行缺〉虽欲怵畏分义,扶舁趋命,而即今病状,实无自力登程之势。至今本症痰病,根柢既深,时日之间,决无复起供职之望,顾此所带史职,最是紧任,不容暂旷,何可久为虚縻,一任瘝废乎?伏乞圣慈,亟赐回还成命,停收召旨,削臣职名,仍前罪籍,以肃朝纲,以安微分,不胜幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。
○副校理尹德骏,副修撰申启华等上疏,伏以即者,掌令韩范齐,以罢职当该承旨之启,意见不同,引避退待,处置归于本馆,而臣等,曾于榻前,论启承旨不为覆逆之失矣,金镇龟等,陈疏辨明,而圣批,以臣等蔽于私意,丧其是非之公心为教,至今悚缩,自悚不暇,其于承旨论罪轻重之间,何敢有所暇可否乎?伏乞圣明,亟递臣等之职,以幸公私,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。尔等勿辞处置。
○掌令韩范齐启曰,臣方在越等应递之中,而处置请出,实是意外。臣于上年,忝叨本职时,以应为越等引避,而其时,则以外位移拜,故解由未到,越等在于未入前,以此请出,容或一道,今则越等之罚,方在身上,曾前未有越等,而仍冒台阁者,则岂独于臣身,仍带台职乎?此则决无是理,而强令出仕,大违法例,臣何敢晏然行公,自同无故之人乎?且臣伏见本府新启,则其中一款,有所未尽者,副提学崔锡鼎之以言获罪,朝家处分,果为过重,而喉司之臣,不能苦口争执,此则难免其失,而自前不覆逆之承旨,虽有论责之举,重则请递,轻则请推,至于罢职之请,臣未知其的当也。臣一日在职,则当为连启,而意见不同,有难苟循,昨日就职之后,所当即为引避,而臣所前患,十分危苦之中,添得伤寒,食飮专废,四肢委苶,手足战掉,不能把笔,扶掖出门,达宵苦痛,无数发汗,俟其少间,今始来避,所失尤大,以此以彼,不可苟冒,请命递斥臣职。答曰,宪臣之请罢停举等论,无非务胜之致,予甚慨叹矣。今此避辞中,未知的当之说,似乎得宜也。勿辞。
○李濡启曰,掌令韩范齐,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。〈以上烬馀〉
○午时,上御瑶华堂。召对入侍,参赞官金世鼎,侍读官尹德骏,检讨官申启华,假注书曺武勋,记事官尹训甲、徐文裕入侍。尹德骏,进读《纲目汉宣帝纪》,自二年春二月凤凰、甘露降集京师,止四年春凶奴呼韩邪称臣遣弟入侍。上曰,下番进讲。启华进读,自籴三辅近郡谷,止凶奴款塞请朝,讲讫。德骏,讲论旨义曰,纪凤凰、甘露之集,书祥瑞也。至盖宽饶事。启华曰,臣观宽饶之封章,以刑馀为周召,以法律为《诗》、《书》等语,盖出于悯儒术之不行,觊用舍之克正,必欲感悟其君心,斯可谓善矣。第其为人,深刻而好讥刺,至于数犯上意,此其所以取祸也。德骏曰,于谏大夫郑昌之上书讼宽饶冤,足以见宽饶之公清刚直,而多仇少与〈一行缺〉郑昌之官,以谏为名,不敢不言等语,似乎得谏臣之体矣。至丙吉事。德骏曰,丙吉之问牛喘,自吉今来,皆以为名言矣。上曰,调阴阳顺四时,宰相之事也。丙言之不问群斗死伤,而独于牛喘而问之,人之谓知大体,不亦宜乎?至韩延寿事。启华曰,闭阁思过,虽非以德化民之本,而若其昆弟息讼,吏民俱相谓善良,不为过矣。至严延年事。德骏曰,延年,阴鸷酷烈,杀人众多,有若屠儿之屠六畜,当世之号以屠泊者,于此可见矣。上曰,延年之母,能揣延年之终被大祸,东归扫墓,而待其丧,其可谓贤智矣。至黄霸神雀事。启华曰,汉宣帝,酷好祥瑞,故当时之内外臣僚,皆以神雀、黄龙等事,迎合上意,此无非人君之自导也。宋真宗,好祥瑞,故其时群臣,亦皆以祥瑞媚悦,至于寇准,初则不以祥瑞为事,终不免为媚悦之归,此岂相类者也。至杨恽事。德骏曰,恽之死,虽无杀死之罪,而至于作书答友人,言多放肆,若其田彼南山,芜秽不治,种一顷豆,落而为箕等句语,盖所以讥刺君上,侵侮朝廷,故被人构诬,竟至于死,汉家法令极严,少不容贷者,此可见矣。德骏曰,观史之法,不但在于读习,当以监戒为本,宣帝,贤君也,元帝,昏主也,二帝之事,亦可以折衷而监戒者也。上曰,曾以弘录事,差出副学及应教矣,何至今不为举行耶?启华曰,今番新榜,亦多有可合之人,而当待其莅历,然后可以被荐,故有此等待,未及举行矣。上曰,自来月初,当视事矣。退出。〈以上烬馀〉
2月19日
编辑行都承旨沈梓〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈病〉曺武勋〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜一更二更,月晕有雾气。三更四更,月晕两珥。五更,月晕。
○答副校理尹德骏,副修撰申启华疏曰,省疏具悉。尔等勿辞处置。
○京畿监司书目,奉教郑齐泰辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。
○下直,潼关佥使李得老。
○左议政郑知和二十八度呈辞。入启。传曰,予意既竭,而只缘诚有所未孚,继上丐闲之章,杳无造朝之期,愕然且惭,无以为喩。当此国势岌嶪,鼎轴未备之日,决不可径年引入,恝视不顾,卿其体寡昧前后懃恳之志,念股肱一体相须之义,亟断来章,卧阁论道,以济时艰。仍传曰,遣史官传谕。
○传曰,召对为之。
○政院启曰,掌令韩范齐引避退待,大司宪李䎘,执义韩垽在外,掌令洪受畴,持平黄钦、闵镇周俱未肃拜。今日将以监察茶时,事甚苟简,宪府未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○玉堂箚子。大槪,请掌令韩范齐递差事。入启。答曰,依启。
○吏批启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。请康津县监李世刚罢职事。朝家用罚,不宜偏重,圣人镇物,务在平停,四馆之不为补停轻重,遽尔论罪,为先贤申辨之儒生,惹起闹端,推上朝廷,则此固罪也,而儒生辈之深操文字,亦不可谓全然无失也。槪之四馆与儒生,交相矶激,均有失矣,而疏儒之停罚旋收,史臣之谴责太过,处分,不免有疑于抑扬彼此之举矣。殊乖平停之义,实为偏重之失,请加三思,还收四馆罢职之命。圣人必宽裕有容,而王者不以言罪人,副提学崔锡鼎身居近密,才罢前席,有怀必达,投进一疏,虽其言不中理,不槪圣心,犹当优容宽暇,可不相济,俾不悉于都兪吁咈之盛,而一封才奏,严旨旋降,摧折太甚,谴罚太过,大圣人平心舒究之道,不宜如是。况其疏中不仁等语,元非诋斥鼎席之意,而至以敲撼大臣为案,则亦非其罪矣。经幄之长,以言获罪,实非清朝之美事,且伤事体,请还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命。李斗镇、郑济先,俱犯偿命之科,实为难贷之罪,则其在肃法之地者,所当争执之不暇,而前执义李善漙,请出引避诸台,以为济先地者,已极无据,至于不顾公议,遽停斗镇之启,则其依阿周遮,欲免区别之嫌者,尤为可骇,其所做错,不但丧失台体而已,不可置而不论,前执义李善溥,请命罢职。人君所以统御一世者,惟在于法,法苟不伸,人易犯辜,故自古明王之蔽狱也,必断之以三尺,无或挠枉者,良以此也。今此李斗镇之罪,初非有欲杀之计,又非其手犯之事,该府未的其律,大臣不一其议,则圣上之特命定配,实出于好生之至德,而第念狱体至重,王法至严,岂可以事出无情,而有所容贷乎?斗镇所犯,专出于捉致贵得,迫令上船,仍致索绝坠水,则贵得之死,斗镇使之然也,论以王法,决难容贷,今乃谓之无情,而轻施定配,其为屈法,莫此为甚,其何以慰死者之魂,而防后日之弊哉?物情俱愤,公议齐激,请还收杀人罪人李斗镇减死定配之命,更令该府,考律勘断。郑济先,假行台之尊,滥酷刑杖,因私杀人,极其狼藉,揆以王章,自有其律,而乃者,屈法伸恩,故傅生议,遂使杀人之律,杀为徒配之罪,三尺一挠,后弊难防,窃想备忘辞旨,既已大警诸臣之不能守法,则厥罪之难逭,公法之当执,殿下亦已知之矣。犹且曲加恩贷,以挠金石之典者,何也?邦宪莫严,有不可渝,请还收罪人郑济先减死流配之命,更令该府,考律奏谳。新除授行大司宪李䎘,时在京畿高阳地,执义韩垽,时在江襄道原城地,司谏李后定,时在京畿金浦地,请并斯速乘驲上来事,下谕。前启,湖儒李震颜因命停举事,当该承旨罢职事,停启。答府曰,不允。下谕事,依启。
○尹攀,以都摠府意启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○又以都摠府意启曰,副摠管任相元,除标信,户曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。
○以备忘记,传于尹攀曰,今下弓矢,潼关佥使李得老处给送。
○以备忘记,传于李濡曰,柳叶箭边五中人,扈卫军官吕谦齐,直赴殿试。
○李濡,以兵曹意启曰,政院启辞,今乙丑年例守令荐一百五十二张,边将荐一百五十二张捧入,而秩卑之人,及通政、郡守、县监不当荐之类,自本院依前例拔去矣,应荐不荐人员,令该曹察处,何如?传曰,允事,命下矣。依在外、老病人外,应荐不荐人,抄出书入,并推考,何如?传曰,允。
○李濡,又以兵曹意启曰,本曹佐郞金盛迪,未除本职之前,重得寒疾,几死复苏,而尚今弥留,差复无期,而本曹郞厅,各有所掌,事多紧急,不可等待其差歇,佐郞金盛迪,今姑改差,何如?传曰,允。
○李濡,又以兵曹意启曰,即接分军部将牒报,则今日申时量,曜金门北边墙一门颓落,而令紫门监,为先把子围排,即为修筑,而西营入直训炼都监,军士二十名,除出守直之意,敢启。传曰,知道。
○李濡,又以兵曹意启曰,文臣朔试射武试官元相,今日训炼都监习阵时,落马重伤,决难进去云。元相,改差,副望权俦在外,以他人加望,何如?传曰,知道。
○副校理尹德骏,副修撰申启华等箚子,伏以台阁论事之规,可论则论之,可停则停之,或公议所在,不可独擅,而意见既殊,终难苟同,则例为趁即自列,以俟物议,未尝有意欲立异,而一日苟在于其职者也。掌令韩范齐,再昨承牌出肃,初则只以越等引避,不及他事,处置请出之后,亦即就职,而乃以国忌斋戒之事,姑停前启,而书出朝报,仍为退去,乃至翌日,始以承旨罢职之论,为过重,而有所立异,夫既以姑停,书出朝报,而不即引避,则是其意,以前启为当参,而特因斋戒,不得连启也。承旨罢职当否,姑舍勿论,台阁自处之道,岂容如是糢糊?举措可笑,物情为骇,请掌令韩范齐递差。取进止。答曰,依启。〈以上烬馀〉
○午时,上御瑶华堂。召对入侍,参赞官李濡,侍读官尹德骏,检讨官申启华,假注书曺武勋,记事官尹训甲、徐文裕入侍。尹德骏,进读汉宣帝纪,自六年春正月凶奴呼韩邪,止四年春凤凰、甘露降。上曰,下番进讲。启华进读,自三年春,止诸葛丰有罪免,讲讫。德骏,进释文义曰,汉宣帝时,奇祥、异瑞,何至此多,而其时臣僚,窥见君上之〈以下缺〉。濡曰,广德之〈缺〉至周堪之上疏。启华曰,观此执狐疑之心,以来谗贼之口,此盖其不能强断之意也。濡曰,宣帝,综核名实,为中兴之主,元帝优游不断,故贤邪杂进,〈二行缺〉。德骏曰,连日召对读史,伏想有所增益,虽在燕闲之中,不可放过也。上曰,常为披览矣。濡曰,凡人君之道,必以刚柔之得中为贵,至于政令之间,亦莫不以刚以柔,务合于得中之道也。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
2月20日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨郑勔〈病〉。左副承旨尹攀〈病〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书一员未差。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○辰时,日晕两珥。午时,日晕。未时申时,日晕两珥。夜二更至五更,月晕。
○下直,永兴府使尹世纪,古群山佥使尹翰周。
○礼曹参判徐文重上疏。大槪,肿患尚苦,不得供职,本职为先递改,以便公私事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。
○京畿监司书目,吏曹参议朴世堂病重,上去不得事。启。勿辞调理,上来察职事,回谕。
○判义禁李正英上疏。大槪,衰病之外,疮疖遍头,延及面额,冠巾莫加,以此病状,决无供职之理,本职及兼带金吾,亟赐递改,以便公私事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。
○持平闵镇周启曰,臣于昨日郑济先之启,既令该府考律奏谳,为请矣。第念金吾奏谳,初既失当,转辗[辗转]幸免,终至于减死流配,则本府争执,固宜直请准法,而臣新入生疏,下语谬误,有违执法之体,难冒台宪之地,请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○庆尚监司书目,进上阙封熊川县监李泰祯,彦阳县监崔世选等罢黜事状启。传曰,阙封之物,至于此多,事甚可骇,而当此凶岁,递易有弊,节叱分勿罢,拿致营门,从重决杖,勿待罪事,回谕。
○传曰,谢恩使行期已迫,书状官李善溥罢职之代,不可等待后日。即令口传差出,兼台亦为口传下批。
○以李㻛元为假注书。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。康津县监李世刚,到任以后,专事苛虐,科外横敛,民不料[聊]生,家在近地,且有人言,当此设赈之时,尤宜慎简守宰,则岂可使此人,一日居官,重贻生民之害乎?所坐既重,不可推考而止,传说喧腾,亦非泛闻之比,请康津县监李世刚罢职。副提学崔锡鼎,退自前席,继进一疏,虽其意在偏护,言不中理,其所不槪于圣心,乃其职,则经幄之长也,固当优容宽暇,提诲再示,益恢荡平之德,以镇纷闹端,而一封才奏,严旨遽降,至以敲撼大臣,为其罪案,观其疏中不仁等语,未必有诋斥鼎席之意,而谴责过当,不少舒究,决非清朝之美事也,请还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命。李斗镇、郑济先两人所犯,俱在偿命之科,而台官之一论一否,大失执法之体,闾巷之间,窃叹大矣,前执义李善溥,请出引避之台官,仍停斗镇之重论,欲免区别之嫌,以停私护之计,举措苟且,听闻甚骇,请前执义李善溥罢职,请还收杀人罪人李斗镇减死定配之命,更令该府,考律勘断事。郑济先,因其私事,凭借行台,酷刑杀人,极其狼藉,论以王法,宜从偿命之律,而流配之命,遽出于意外,臣不胜慨然也。一人致杀,犹且偿命,况至于数人之多乎?济先之免死投迩裔,于渠大幸,而死者抱冤于泉下,终无可泄之日,此岂王政之所可忍哉?殿下,虽知罪犯之难逭,而犹加恩贷,虽知公法之当执,而未免屈挠,以此举措,决非所以服人心而尊国纲也。邦宪至严,后弊难防,请流配罪人郑济先,更令该府,考律勘断。前启四馆罢职还收事,停启。答府曰,不允。李善溥事,依启。
○以申曅为书状官。〈已上朝报〉
○兵批,庆德宫假卫将吴相汉,武兼金翼瑞,五卫将权说、沈栻,知事李翊,美钱佥使金二龙,蒜山佥使李光震,五卫将姜万载、黄泽。
○吏批,司谏金斗明,掌令安成,兵曹佐郞洪受渐,典籍李瑄,副校理金昌协[金昌协],安州牧使许墀,修撰李后定,典籍成虎臣。
○沈梓,以忠勋府言启曰,为三朝列圣参勋御讳奉安,及开国以下二十功臣题名悬板,别建一阁之意,上年五月,具由启达之后,而所入材板,给价斫置于平昌等地,而今将因秋水,作茷流下,而凡水上材之下来者,户曹例有收税之规,而此则事系御讳奉安,各衙门营堂材板,事体自别,勿为收税事,户曹及所经各邑,回移,何如?传曰,允。
○〈以下缺〉〈以上烬馀〉
2月21日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈坐直〉。右副承旨李濡〈病〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运一员未差。假注书李重章〈仕直〉李琩〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○午时,日晕。夜一更二更,电光,乾方、艮方、巽方,有气如火光。三更四更,乾方、艮方、巽方,有气如火光。
○下直,青水万户金玉昌。
○礼曹参判李敏叙上疏。大槪,略伸前日启辞中馀意,冀蒙裁察事。入启。
○右议政郑知和二十九度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○以李琩为假注书。
○礼曹启目,观此公洪监司李靖锡状启,则全义县圣庙,既已移建,香祝下送,而只有移安祭祝文是白遣,先告事由祭祝文,不为下送是如为白卧乎所,当初本曹启辞告由及移案祭香祝下送事,启下分付为白有去乙,该官及香室,不为致察,只送移安祭香祝,事甚可骇是白置。该官及香室当该官员,并从重推考。同告由祭香祝急速下送,使之依例行祭,何如?启依允。该官及香室所为,殊甚骇异,并先罢后推。
○答礼曹判书李敏叙箚曰,省箚具悉。箚陈数条,将令庙堂议处。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。康津县监李世刚罢职。〈启辞同前〉请还收副提学崔锡鼎罢职不叙。〈措辞同上〉请还收杀人罪人李斗镇减死定配之命,更令该府,考律勘断事。请流配罪人郑济先,更令该府,考律勘断事。〈措辞同前〉新除授掌令安圭,时在京畿砥平地。请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。〈已上朝报〉
2月22日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运一员未差。假注书李重章〈仕〉宋儒龙〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○观象监,辰时巳时,日晕。
○尹攀,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○又以都摠府言启曰,副摠管任相元,除标信,户曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。
○又以兵曹言启曰,今日将官朔试射时,阙内入直训炼都监把摠、哨官等,依前日榻前定夺,以他员代直出射之意,敢启。传曰,知道。
○政院启曰,假注书李琩出使,代他假注书差出,何如?传曰,允。
○以宋儒龙为假注书。
○传于金世鼎曰,故判书金佐明新山所墓幕造给事,分付。
○郑勔,以承文院官员,以都提调意启曰,吏曹判书吕圣齐,户曹参判任相元,并本院提调差下,使之察任,何如?传曰,允。
○金世鼎,以兵曹言启曰,今日宣传官,武臣兼宣传官,各厅将官等朔试射时,武臣兼宣传官崔基亿、尹以宽、崔台及,未满四中,武臣兼宣传官闵相鲁、南守夏,去月朔试试射时,未满四中,依例汰去,何如?传曰,允。
○下直,居山察访梁楫。
○献纳尹彬再度呈辞。入启。递差。
○判义禁李正英上疏。大槪,冒死更申前恳,冀蒙恩递事。入启。
○持平黄钦启曰,臣于日昨,伏见献纳尹彬自劾之疏,至有侪官不谅,公肆谬辱等语,此盖指臣前日引避之辞也。臣之避辞,初出于辨暴事实,而遣辞之际,支蔓则有之矣,若谓之公肆谬辱,则实非臣意虑之所到也。然其颠末,姑置勿论,彼既以谬辱为言,而深自引咎,则臣亦何独安于心,而扬扬就列乎?玆敢猥呈辞疏,略及难冒之势,而见阻喉司,情迹狼狈,稽谢恩命,亦涉逋慢,不得不冒昧出肃,而且臣有难随参于郑济先准法之启者。夫杀人者死,王法固严,而行台奉命,事体亦重,既有可据之礼,则特从减死之科者,意谓不害于参量轻重之义,故曾与按狱之官,有所酬酌,迷滞之见,今难变改,当此按法争论之日,何敢仍据台席乎?请命递斥臣职。答曰,郑济先杀人,出于私愤,则行台奉命,事体亦重之说,殊未可晓也。勿辞,退待物论。
○答判义禁李正英疏曰,省疏具悉。卿辞至此,判义禁之任,当勉励,卿其安心调理。
○校理金昌协[金昌协]辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。所失在彼,于尔何嫌?尔其勿辞,调理察职。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,过国忌后为之。
○传曰,史官一员待命,骑马三匹,卜马二匹立之,宁陵内摘奸。
○持平闵镇周启曰,臣于郑济先事,非敢故为刻酷之论,自异于诸臣之议。盖杀人者死,三尺难挠,故不得不据法争执矣。即伏见持平黄钦避辞,则乃敢归重于行台,比例于前事,必欲减贷而后已,臣窃未晓其意之所在也。国制,台宪之臣,备员开坐,乃得用刑,奉使兼带者,亦皆因其所干,各有事目,苟非事目所许,不敢擅用刑讯,岂非所以慎刑法而重人命乎?今者济先,违越事目,因其推奴,发愤擅杀,至于六人,则强引行台之名,许免必死之科者,果何如也?在前犯滥杀之科,而亦或有幸逭者矣。臣虽未知其负犯与济先轻重何如,而然恩命之由于上者,谓之屈法,出入之由于下者,谓之挠法,此出于一时之事,其不可为后世必守之典,人孰不知哉?犹且急于救解,为此苟且不成说之论,亦不足多辨也。臣新入台阁,才发按法之请,而辄与同僚矛盾,致此起闹之端,何敢晏然处置乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○京畿监司书目,大司宪李䎘辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,从速上来察职。
○又书目,衿川呈,待教李玄祚辞职上疏上送事。答曰,省疏具悉,尔其勿辞,上来察职。
○又书目,杨州牧使李思永,称病不为出待于大臣之行,罢黜事。启。传曰,即观状启,杨州牧使李思永,前已称病辞状,今番领府事之行,又不出待而罢黜矣。思永之故犯必递,虽未知何意,而曾闻大臣之言,此人为政刚明,治效颇著云,矧今岁饥赈民之日,不可递易良吏,只推勿罢。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。请康津县监李世刚罢职事。请还收杀人罪人李斗镇减死定配之命,更令该府,考律勘断事。请还收副提学崔锡鼎罢职不叙之命事。请罪人郑济先,更令该府,考律勘断事。新启,杀人偿命,邦宪至严,不可援一时之例,假行台之重,而有所挠屈也,明矣。今此郑济先所犯,既在偿命之科,则有难容贷于邦宪,而持平黄钦,急于救解,强为引避,知王法之固严,而乃欲曲贷于奉命之人,知杀人之当死,而乃敢援例于一时之事,至谓不害于参酌轻重之义。噫,杀人之律,固是金石不刊之典,岂可有所轻重低仰也哉?苟且执迷,语不成说,大失执法之体,请持平黄钦递差。答曰,不允。递差事,依启。〈已上朝报〉
○政院启曰,开宁县监柳有运,除授已久,而时未署经,两司署经,必备二员,方可为之,而谏院时无行公之员。大司宪李䎘,执义韩垽,掌令安圭,皆在外,掌令洪受畴,病未出仕,持平黄钦,引避退待,只有持平闵镇周。曾无一员署经之规,当此赈政方急之日,守令赴任,一日为急,而遐方人马裹粮,留滞之弊,亦甚可虑,似当有变通之道。大臣之意如此,故敢此仰禀。传曰,除署经发送。〈朝报〉
○传于金世鼎曰,故判书金佐明新山所墓幕造给事,分付。
2月23日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀。右副承旨李濡。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○仁宣王后忌辰。
○右议政郑知和三十度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○司谏金斗明启曰,谫劣如臣,无所伦比,滥蒙洪造,历践台省,前后叨窃,辄遭颠踣,种种悔吝,皆臣自取,官方之淆杂,物议之嗤点,盖已久矣。顾此薇垣亚长,是何等极选,而不料陞除之命,乃反误加于庸庸无似之臣,责之以万万难强之任,臣诚惊惶蹜踖,不知所以措躬也。矧今朝议溃裂,是非谬戾,内外交煽,激成波澜。夫发人私书,挤人坑阱者,肝腑难掩,而许之以辨诬,身居四馆,纠警士习者,职分当然,而罪之以起闹,乃若喉司之臣,不恤公议,巧护君失,台阁之官,一遵备忘,惟事奉承,乘时迎合,用意抑扬,手忙脚乱,变态层出,遂令大圣人清明应物之公心,转辗[辗转]激恼,不克有终,好恶乖舛,举措颠倒,瞻聆惶惑,气色错莫,于斯时也,虽使忠信直方,为一世所服者处于言地,犹难格君心而裨圣德,恢正议而纠官邪,岂如臣蠢愚疲劣,所可称塞者哉?且臣于李斗镇之启,迷滞之见,苦不知变,屡叨言责,旋即避递,渎扰之诛,已无所逃,到今苟同,尽非初心,以此以彼,其何敢晏然冒居乎?请命递斥臣职。
○政院启曰,近来两司,行公之员绝少,宪府则只有持平闵镇周一人行公,而谏院则司谏金斗明,今日肃谢后,方为引避,他无出仕之人。昨日未署经守令,亦有破格除署经之事,事甚苟且,除在外人员外,两司无故未肃拜人员,并牌招察任,何如?传曰,允。
○答司谏金斗明疏曰,省疏具悉。夫大臣,人主之股肱,国家之系重者也。汝何人斯,而乃敢诋毁讥斥,若是其无严耶?况避辞中,至以乘时迎合,变态层出等语,凌踏喉司台臣,无复馀地,有若薰莸冰炭,邪正判焉者然,何其勇于私意,而梏亡秉彝之良心至此乎?诚可惊骇也。勿辞,退待物论。
○院启,避嫌而退,台阁论事,例多激励,言或过中,未必为非,而不变所执,势难苟同,当避之嫌,与前无异。请司谏金斗明递差。答曰,依启。〈已上朝报〉
2月24日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌坐直。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈服制〉。右副承旨李濡〈受由〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕直〉宋儒龙〈仕〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○仁宣王后忌辰。
○礼曹判书李敏叙上疏。大槪,令递臣职名,俾伸私情,仍治臣挠法之罪,以谢公议事。留政院。
○备边司启曰,谢恩使拜表之期,以今月二十九日,推择启下矣。书状官,临时递易,行具亦有未及措置,不无窘急之患,以他吉日差退改择之意,分付该曹,何如?传曰,允。
○持平闵镇周启曰,臣之庸陋,最出人下,而朝廷误举,骤置台宪,迫于严召,冒昧拜命,既在其职,宜尽其责,目见朝著之论议大溃,台阁之是非不中,窃有所慨然于中者,敢就本府前启,或停或改,而委靡寂寥之语,不足以镇定物议,挽回偸俗,则臣之有负于职责,亦已多矣。昨伏见司谏金斗明避辞,则因其自列,专攻近事,诋辱臣身,无所不至,臣实愕然,不能无疑惑于其言也。盖尹拯私书一款,初出于妄错,而断之以诬辱先贤,至于声罪通谕,此固儒生之失也。然其为说者,盖亦为虑乎日后口实,则举措虽妄,关系亦重,实非四馆所可左右于其间,而以阿其所好之心,妄出投鼠忌器之嫌,遽尔施罚,无所顾惮,终至转辗[辗转]矶激,起闹于朝端,则亦安得辞其罪乎?臣愚意,大槪如斯,乃于出仕之改下文字,仍请罢职之还收,而既同有罪,则元非上下相持之事,故旋即停启,宜乎见斥于一边偏护之论也。至于一遵备忘,惟事奉承之说,尤不满一哂。凡论事之体,当观其事之是非,苟非耶,固当争执之不暇,苟是也,岂可以君上之有命,而必为之违异乎?设使不问是非,凡命令训教之出于上者,一槪嫌避,而后方可免迎合承顺之谤,则将顺匡救之义,都知[兪]吁咈之盛,不宜并载圣经也。今于胁持之计,倡为无理之说,臣不料人之无识,一至于此也。时议纷挐,圣鉴孔明,而微臣适忝言地,据事论执,初何尝有所计较,而亦不敢以备忘辞旨为不然矣。盖定国论,严邦宪,事理固应如此,谓臣不能趋赴时论,则果有之矣,若求其是非之公,而语其分义之正,则亦必有后世之良史矣。臣一言发口,轻犯时怒,受侮不可[少],自取横逆,尚谁尤哉?惟其职忝台列,遭此诟骂,不当仍冒,重贻朝臣之羞,而昨缘狗马贱疾,不得诣台,经宿来避,臣罪尤大,请命递斥臣职。答曰,尔无可避之嫌。勿辞,退待物论。
○下直,开宁县监柳昌运。
○大司谏沈攸上疏。大槪,久病危缀,未离床席,召命忽降,亦无承牌诣阙之望,伏乞镌削臣职名,仍治违慢之罪。且臣病未供职,区区所怀,附奏疏末,不胜惶陨事。留政院。〈已上朝报〉
○金世鼎启曰,持平闵镇周,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。〈以上烬馀〉
2月25日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈服制〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕直〉宋儒龙〈病〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○申时酉时,日晕。
○庆尚监司书目,正言金宇杭辞职上疏上送。启递差。
○户曹参判任相元辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。
○公洪监司书目,检阅宋畴锡辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。
○大司谏沈攸辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。疏末所陈,诚甚得宜,尔其勿辞察职。
○礼曹判书李敏叙上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞往来焉。
○领议政金寿恒,吏曹判书吕圣齐,判尹朴信圭,知事李端夏请对入侍。
○正言洪受瀗启曰,臣即伏见长官疏本,则以臣处置同僚,措语失当,大加讥斥,臣不胜瞿然之至。金斗明避辞,果涉乖激,多未称停,而方以前避在于应递之科,故臣略示过当之意,而仍请递差矣。今者长官,以措语太缓,不能指斥为非,臣何敢自以为是,而晏然在职乎?请命递斥臣职。
○今日领议政金寿恒,赈恤厅堂上请对时,禁府罪囚多滞,判义禁申晸,即为牌招察任事,榻前下教。
○今日领议政金寿恒,赈恤厅堂上请对时,谢恩使书状官申曅改差,前执义李善溥叙用,还为差送书状官事,榻前定夺。
○答正言洪受瀗曰,勿辞,退待物论。〈已上朝报〉
○请对时,赈恤厅堂上朴信圭、李端夏所启,王子、大臣、府院君引陪,自丁丑乱后,各立一人,而丁亥年,加出一人矣。即今加出之数,不过十人,所费□□□□之时,凡百需用,并皆裁损,此亦不可无变通之道,依丁丑后丁亥前,一名姑为减除,何如?上曰,依为之。
○又所启,大殿别监八人,丙辰加出,癸亥正月还减,甲子三月复旧矣。今年则依癸亥年还减,永勿加出,何如?上曰,曾前举动时,别监每有bb不足b之患,故加此八名矣。领议政金寿恒曰,别监之加出,或有不得已之事,而既是癸亥所减,则今亦不可还减矣。上曰,四名还减,可也。
○又所启,过限补充队之类,自本厅捧价补用事,既已定夺矣。京外各处裁减之代,充偿之数,极其浩大,新属补充队之类,自今月限数年,依前捧价,以补万一之用,何如?上曰,限三年,自赈厅捧价,可也。
○又所启,取考兵曹命下文书,则或有加出名目,或裁减后复旧者,此类限周年还减事,别单启下后,自本厅取补裁减之代,何如?上曰,依为之。
○又所启,全罗道大同田税,既令捧留,其代自本厅充偿事,自备局启下矣。今此裁减之米,为先计数,充偿于该曹、该厅,其馀不足之数,则即今厅储荡竭,无充给之势,某条料理移送之后,本道捧留米,则待还捧,会录本厅,何如?上曰,依为之。
○领议政金寿恒所启,公洪监司李端锡,瓜期已满,今当出代,而赈事方急,递易有弊,限麦秋仍任,何如?上曰,依全罗监司例,限麦秋仍任,可也。
○吏曹判书吕圣齐所启,前者,以纲常罪人所居官革罢事,有就议庙堂禀处之教矣。大臣方入侍,下询变通,何如?金寿恒曰,革邑一事,虽不在法典,而以祖宗朝故事、《舆地胜览》所载观之,邑人有诟辱守令者,特命革邑,亦多有之,盖出于惩恶之意矣。州、府、郡,则次次降号,至于县则无可降之号,自至于革罢降号之邑,则合属于他邑之后,守令既不能一视其民,属邑之民,偏受其害,仍成弊邑,故虽未满十年限,曾前亦有变通还复之时矣。臣意则革邑之法,不可全废,今若减其年限,以五年为限,则比之十年革邑,亦可以除其民弊矣。上曰,十年革邑,诚为民弊,降邑则依前以十年为限,革邑则限五年,可也。
○知事李端夏所启,顷日堤川士民等,呈状于赈恤厅曰,县监崔锡晋,以善治之官,当此赈政方急之日,以亲年七十辞归,本县,虽云距京三百里外,径路则不满三百里,且其父年,虽七十,气力尚强,且无疾病,限毕赈间,愿为仍任,臣以非本厅所敢禀达言送矣。今因入侍,闻公洪监司仍任,适思此事,故敢达。下询于大臣而处之,何如?金寿恒曰,以法典言之,则亲年七十,难于仍任,目今赈政为急,一时破格,限麦秋或秋成仍任,既无所妨矣。上曰,限秋成仍任,可也。〈朝报〉
○赈恤厅堂上朴信圭所启,璿源录厅四王子孙录修正事,加出忠义一名,书吏一名,使令一名,军士一名矣。今姑停罢,待年丰举行,何如?上曰,依为之。
○又所启,大行大妃殿进上养齿匠,尚今仍存,三年内,虽象生时,而至于养齿,别无进排之事,养齿匠二名,减下,何如?上曰,依为之。
○又所启,大殿、中殿,杻木匠各一名,而大王大妃殿杻木匠,则乃二名也。一名减下,何如?上曰,依为之。
○又所启,内赡寺各殿进上牛毛煮取匠八名,自五月至七月料米上下,此不过素膳一味,而三朔内逐日供上,未必尽入御供,多归浪费云,煮取匠四名减下,使之间日供上,则非但料米之减,烧木之价亦减,煮取匠四名,减下,何如?上曰,依为之。
○又所启,《大典》内侍府小注曰,掌大内监膳、传命、守门、扫除之任,共一百四十员,而自从二品尚膳,至从九品尚苑,有五十九员,此则似为实职,其馀则似以递儿付料禄,而即今各殿内官料禄所受之数,为二百四十六员,比诸《大典》,则一百六员加数矣。且《大典》尚膳二员为从二品,而即今受从二品料者,为二十二员,其馀各品,比《大典》元数,加受者亦多。若一从《大典》法,则一百六员,当在减下之中,而即今宫殿守直形势,与设法之初有异。且当凶年,猝然减下,则无所依归,势亦难便。品料则一依《大典》五十九员之数,其馀散料之人,虽不能尽减,不紧之员,量宜减损,何如?金寿恒曰,内间形势,自下有不敢知,而内官给料之数,比旧渐多,虽不能一准法典定数,若自上斟酌减损,则似好矣。上曰,以宫殿守直处多,故内官之数,比前稍加矣。料录减数事,必有辛亥年户曹文书,相考禀达,其不紧之员,当量宜减损矣。〈朝报〉
○请对引见时,朴信圭所启,内弓房别造弓箭,甲子条,始为复旧矣。今年则物力未及上下云,依癸亥年还减,何如?上曰,今春则姑为还减,而去秋冬等弓角未及造成者,仍为完役,可也。又所启,训炼都监焰焇、火药色监官、匠人等,及牛只料米太,癸亥正月权减,甲子二月复旧矣。今年三月为始,限明年二月还减,何如?上曰,依为之。又所启,扈卫厅军官十二员,癸亥二月加出矣。依前减下,何如?领议政金寿恒曰,扈卫厅军官料米额数,当初则一厅各五十员,而所任军官三员朔料及使唤需用之费,曾无别为上下之事,皆以此计除题给,故入番之数,未满五十员,虽当年凶裁减之时,只减其料米,而不减其额数矣。自上年分设四厅之后,以一厅三十八员定数,所任军官三员,则自该曹,别为给料矣。今若还减其料米,则当以元额三十八员料米,依前除出分给,内外入番之数,势将减矣。当退而相议入启矣。上曰,姑为减除,可也。又所启,都监军兵放料,自禁卫营设立变通之后,只以三手粮给料,而凶年税入减缩,则三手粮不足之故,犯用户曹经费,至于四五朔,凶年百官颁禄,亦以颁料裁减磨炼,则军色之料,不当独为常年例上下,辛亥以后马兵及哨禁军等料米各一斗,而自甲子朔复旧,一朔还加之数,至于二百馀石零,通一年计之则二千四百馀石,依辛亥以后还减,何如?领议政金寿恒曰,马兵及哨禁军料米,自辛亥减其一斗,久未复旧,军兵殊甚冤闷,故臣于上年,以此陈箚,特下还给之命矣。以养兵之道言之,则凶年宜加其廪料,不当裁减,而但即今税入大缩,御供以下,无不减省。且三手料,自是军兵廪给之米,若此可以支下,则虽当凶岁,不必减省,而即今三手粮不足,至于犯用经费,则似不得不姑为权减矣。上曰,军兵廪料,视他有别,而年事如此,不得已有此裁减之举,姑减一斗,可也。又所启,辛亥五月,以备边司启辞,军兵马料,毋论上中下马,皆以六斗减给,官马中不合战马者,除出放牧事,允下后,训局左右别将所属战马,品劣者八十九匹,箭串马场放牧,禁军所受战马,品劣者四十匹,亦为放牧,今亦依此,使之抄出,自四月初放牧,何如?上曰,依为之。又所启,西北武士递免,癸亥正月减下,而自兵曹给料矣。甲子五月,又自户曹给料,而目今经费匮竭,姑依癸亥例,令兵曹给料,何如?上曰,依为之。又所启,浇奠床之价,以各官大同米三石一斗七升七合五夕会减,而不足之数,各官自备,故一床所入,至于六七石云。各陵祭品,本从简约,公卿、宰臣致祭馔品、浇奠床,依宰臣致祭馔定式,大同米量减,何如?领议政金寿恒曰,畿甸各邑,本来残弊,使唤鲜少,而浇奠床,专责本官,则未免偏苦,故轮回定于各邑,至于一二程,往来办备,其间贻弊不赀,不但祭需之难而已,合有变通之道矣。朴信圭曰,以大同米,依定式直给本家,以除畿邑之弊,似好矣。上曰,以大同米三石,直为题给,可也。
○请对时,领议政金寿恒所启,今春诸道水陆习操及兵使、营将巡历等事,以年凶之故,三南则并令停止,而诸道则营将,简其驺卒,一番巡点事,既已定夺分付矣,畿甸则上年,虽不至如三南之凶歉,而民役之烦重,倍于他道,即今民间饥馑已甚,且当耕作之节,点阅军兵之际,必有妨农起弊之端,依三年例,一体停止,何如?上曰,依为之。〈已上誊录〉
○引见时,金寿恒所启,我国使臣入往北京之时,彼中责应之烦,逐年增加,行中员役所持不多,则无以副其需索,触事生梗,至于辱及使臣,虽有周旋之事,亦难为之,故前后使臣,启请贷出各军门银货,分给员役,非止一再,此诚出于不得已也。上年冬至使入去时,亦如是为之矣。军门银货,固有取殖之例,而给债过多,不能着实还捧,致令莫重军需,仍成虚簿,事涉不当,故曾因台谏论启,不许给债,以此不敢私相许贷,至于每每上请,事体殊涉烦屑。今番谢恩使一行,亦以资用之艰为闷,而上使异于外朝之臣,不敢陈启云。依前已行之例,令各衙门参酌许贷,今后使行员役,则虽无启达之事,使之量宜给债,以为还捧取殖之地,何如?上曰,依为之。〈已上誊录〉
○吏批,正言兪命一,兵曹正郞朴世镌,持平徐文裕,献纳金昌协,司谏李后定,礼曹佐郞朴泰万,判义禁申晸。
○金世鼎启曰,大司宪李䎘,执义韩垽在外,掌令安圭、洪受畴未肃拜呈辞,持平闵镇周避嫌退待,持平一员未差,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○户曹参判任相元上疏,伏以臣叨兼金吾,顷谳郑济先之罪,奉命使臣滥刑杀人者,律无偿命之科,先朝已有已行之例,故据例献议,台阁之论,谓为失当,而深加非斥,长官既已引嫌而得递,臣以同参之人,不可晏然而在职也。玆敢冒死上渎,伏愿圣明,将臣本兼,亟赐递免,以谢物议,以安微分,则千万幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。〈以下缺〉〈以下烬馀〉
○午时,上御瑶华堂,领议政、吏曹判书、赈恤厅堂上请对引见入侍时,领议政金寿恒,吏曹判书吕圣齐,判尹朴信圭,知事李端夏,右副承旨李濡,假注书李重章,记注官韩纪百,记事官尹训甲入侍。寿恒进伏曰,日候不调,不审圣体,若何?上曰,无事矣。上曰,禁府罪囚多滞,判义禁申晸牌招察任事,分付,可也。圣齐曰,书状官李善溥罢职之代,以申曅差出,非但临行递易,事多狼狈,申曅之名,与清帝之名相似,彼国应以此执頉,必欲遣之,当为改名,而外议,以仍遣前差之人为好,问于大臣而处之,何如?寿恒曰,臣业欲进达而未及矣。自前使臣,或书状,临行被罪,则特叙仍遣。李善溥所为之事,虽极不当,第其临行递易,当有变通之事,而既被台罢,事体重大,必待入侍,可以变通,故今始仰达矣。申曅之行期既退,则别无不可遣之事,而皇帝之名为玄烨,故上年译官之玄姓者,不得赴京,〈四行缺〉上曰,备局之请退行期,岂不此故欤?寿恒曰,然。上曰,行具未备云者,求请未入故欤?寿恒曰,书状官,例为受赐物造衣服,而未及办备,且今番使行,日期促迫,故外方求请,亦不来到云矣。端夏曰,改名之事,既有前例,则亦非难事,而如柳成龙、李元翼,非此人莫可使,故必为改名以送,至如申曅,何必改名遣之乎?李善溥罢职,虽缘有失,此类甚多,不必偏罪此人,且罚已行矣,仍遣为便,外议亦如此矣。上曰,李善溥,是非颠倒,而如独停斗镇之启,尤无忌惮,事甚苟且矣。济先之定配,不过引先朝已行之例,推一时格外之恩,则此岂执法之臣,所可含默之事乎?欲护济先,并停斗镇之启,殊甚非矣。初避已极乖当,而至于再避,尤无可据,台臣之请罢,诚得其宜,而今则罚已行矣,仍遣,可矣。寿恒曰,善溥之独停李斗镇启,殊极无形,特递及台罢,宜矣,而书状之任,亦非好事,则仍遣何妨?至于申曅,则今虽不遣,似无因此永不遣之理。上曰,善溥,仍为治行付职,可也。圣齐曰,文官参下积滞,故冰库别检、禁府都事二窠,以文官差出事,定夺矣。顷者洪得龟、申瓁,有除职之命,而适无相当窠阙,故议于大臣,以申瓁为禁府都事,洪得龟为冰库别坐,而申瓁则不仕,旋以文官差出矣。寿恒曰,今番则虽以此两人差出,此后则以文官除拜,亦无所妨。寿恒曰,伏见义州府尹开市后状启,则彼国当有颁赦之举云。此言果是,则三月入学之后,颁赦当在夏节,畿甸及两西,物力荡竭,且当农节,诚极可虑矣。且我国人潜越栅门者,听彼言辞,彼亦可知为狂,而越去,时不得发觉,地方把守者,当有罪责,别自彼中查问,则其弊不赀矣。上曰,本道监司查问后,当为驰启,伊后论罪,宜矣。上又曰,前冬赍字官谓言,明年皇后册封,皇太子入学云,而观此状启,又有此言,可知其必有颁敕之举〈六行缺〉。上曰,辛亥年春牟,初虽茂盛,终未免蝗雾之灾矣。寿恒曰,湖南秋牟绝种,畿甸亦然,虑其无种难耕矣。顷闻全罗道暗行赵相愚之言,则秋年尽耕,民可得生云矣。寿恒曰,臣有痼疾,不敢行公,而僚相有故,不敢言病矣。臣无裨补之事,当以奔走供职为务,况当此国计民忧孔棘之日,宜不计颠仆,而近缘病剧,不能频数开坐,公事酬应,多有稽滞,向以难安情势,仍入乞免,而累蒙不敢当之数,前后圣谕,极其勤恳,故不敢终始言病,而若其情迹,则愈不安矣。此时时论,不必尽为嫌避,而既被三司之斥,则虽不可一一相较,至于冒没行公,殊无重物论之意,且论议渐激,益至难安之境,则非但臣身之狼狈,其在国体,亏损多矣。若蒙许递,专意调病,退守私分,则于公于私,可以两便矣。上曰,前后承宣之谕,既尽予意,复何多言?即今时论之乖激,于大臣,必无不安之事,当付之一笑,此时乞退,非平日所望于卿者。安心勿辞,弘济时艰,宜矣。寿恒曰,当此时乞免,故自上以为不过情势难安故,然而臣之乞退,不但在此,凡居官者,虽微班庶品,亦不宜久居,而乃若臣之无似,忝叨此任,已过六年,私分之难安,已不足言,而狗马贱疾,一向沈绵,效蔑涓埃,罪积癏旷,虽蒙圣度宽大,不加谴何,而鹈梁可诮,鬼瞰可惧,当此板荡之辰,释负就闲,固臣分义之所不敢出,而第累试无效,上已洞知,退臣无能,改卜贤德,以济时艰,实合事宜,若一向敦迫,则臣身之狼狈,固不暇恤,而其于国事,何哉?上曰,股肱有一体相须,虽在平时,不当祈免,况此何等时,而如是乞退乎?寡昧之所依毗者甚重,决不可许矣。寿恒曰,近来时论,转辗[辗转]怪激,纷闹甚矣,臣之意,非谓尹拯诬辱李珥,只以其拯之此言,有害于李珥,而时论乖张,是非不明,自上处分,亦未免过当,故不敢含默,有所云云,国家当辨是非而已,何必斥其申救者乎?论议不一,台阁为甚,故臣意则欲其镇定,而渐至纷闹,此则臣之不谅时势之致也。〈五行缺〉锡鼎之疏,不必过于近日台论,则不可偏为深罪,经幄之长,陈其所怀,而至于特罢,殊涉过重矣。此不但不安于臣身,而欲其还收,国家之用罚太过,故台臣,亦为论启,速允其请,宜矣。至若尹以道、韩构之疏,不论事之是非,其在事体,殊极非矣。一篇辞意,多有不当之语,而至于无辞捧疏,则有若传语老婢云者,告君之辞,岂容如是?喉司之任,惟掌出纳,故虽如尹善道、柳世哲之疏,不敢禀启,亦皆捧入,待其自上处分,则不为论启者,果为传语老婢乎?此一款语意非寻常,至于愚迷之见,不知其妄发云者,以偏护尹拯,故语如是谬戾,两人所为,并皆无据,臣非请加其罪,而事体所关,不得不言,而至于锡鼎,则更申榻前奏达之言,重加谴罚,未免过当矣。上曰,锡鼎之疏,观其遣辞,言议之峻,更加一层,显斥大臣,故特令罢职矣。寿恒曰,金斗明之避嫌,专出愤激,不成说话,论议如此,事极无据,〈二字缺〉非相争,自古亦然,若彼此公心,则辞气之不逊,岂至如此?此则不可专责于一二人矣。且臣以史官之罚便为非,顷者陈达榻前,自上既已特罢史官,明白是非,则更无可辨之事,而颇极纷扰,故请勿捧入疏章矣。奈何外议,皆以此为非云?臣之陈达,只欲其镇定物议,非出于壅蔽聪明而然也。特罢崔锡鼎之备忘,乃有令政院勿捧入之教,前事未免过当矣。厥后政院捧入李寅焕之疏,则传教虽下,而可见其不以此为拘矣。上曰,疏章辞意,专为一事,而连续捧入,太涉纷纭,故有此勿捧之教矣。此出于一时防塞之意,而非所定式,故其后政院,仍前捧入矣。李濡曰,儒疏亦为捧入乎?上曰,儒疏异于朝士之疏,不必捧入矣。寿恒曰,臣非塞言路也。只虑其纷纭,故为此陈达,而外议如彼,儒疏捧入事,亦宜发落矣。李濡曰,试观今日,别无人□以此镇定之端矣。〈以上烬馀〉
2月26日
编辑行都承旨沈梓〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈服制〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉成硕夔〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○辰时巳时,日晕。午时,日晕,晕上有冠,色内赤外青,白虹贯日,须臾乃灭。
○下直,统制使金世翊。
○户曹启曰,即接广兴仓所报,则来三月朔颁料次,仓官进去于右议政郑知和家,请受录牌,则方在呈告中,不为出给云,何以为之?敢禀。传曰,令仓官输送。
○全罗监司书目,玉果县监李坛,连称疾病,抄出饥民之事,专委监色之手,慢不知何事,为先罢黜,其罪状,令攸司禀处事。传曰,今观全罗监司状启,李坛所为,极为痛恶,拿问处置,其代,令该曹,即为口传,各别择差,一两日内,催促发送。
○礼曹启曰,传教矣。拜表吉日,令日官推择,则来三月十三日卯时,方物封裹,同月初十日为吉云,以此日时单粘目中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。
○京畿监司书目,吏曹参议朴世堂辞职上疏上送事。启。踏启字。
○政院启曰,大司宪李䎘,执义韩垽,掌令安圭皆在外,持平闵镇周避嫌退待,掌令洪受畴,持平徐文裕俱未肃拜,宪府时无行公之员,今日将以监察茶时,事甚苟简,未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○以李昌稷为玉果县监。
○传曰,统制使金世翊,留待引见。
○持平徐文裕启曰,臣以无似,骤叨宪职,自顾空疏,不敢承当,而迫于召命,不得不冒昧出肃。第本府,方以郑济先考律勘断事,及副提学崔锡鼎还收罢职事,论启,而济先,即臣之同婿也,锡鼎,即臣之外四寸妹夫也,揆以情法,毋论有避无避,俱难随参,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○备忘记,两司之臣,带推行公,盖欲矫数递之弊,而近来国纲不严,牌不进之习,愈往愈甚,人臣分义,扫地尽矣。掌令洪受畴,前后违牌,已至三度,若以向日人言为不安,则经年之后,不当每每引避,虽有身病,如不至委顿,则亦何敢一向违慢,若是其偃蹇乎?其在事体,极为惊骇,掌令洪受畴,姑先递差。
○领府事金寿兴箚子。大槪,敢陈民间饥困之状,请令庙堂禀旨指挥事。入启。答曰,省卿箚辞。可想民事之切急,即令庙堂议处焉。
○答副校理尹德骏疏曰,省疏具悉。尔其勿辞处置。
○答副修撰李颐命疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○备忘记,呜呼,眇予小子,叨承丕基,一纪于玆,而自惟才德浅薄,施措乖宜,逢天瘅怒,灾殄荐叠,求之往牒,亦所罕有,夙夜兢惕,食息靡安矣。䗖𬟽贯阳之变,又见于饥馑惨目,上下忧遑之日,未知何样祸机伏于冥冥,而仁天之降灾儆予,若是其孔昭耶?反躬省愆,一倍危懔,宁欲尚寐无讹也。噫,今玆致灾,专在否德,惟当敬畏修省之不暇,饬励群工,心切惭赧,而然人事失于下,而玄象应于上,则亦岂无交相饬勉之道乎?至于朝廷,四方之根本,而不幸论议分裂,转辗[辗转]率阻,骎骎然日趋于莫可收拾之域,若此不已,百事不得做出,何望济济推让,为四方之标准乎?此予之寻常痛恨者也。咨尔大小臣僚,体予至意,快革染污之习,克恢荡平之道,精白一心,恪勤乃职,少答上天之威谴,弘济国势之岌嶪。〈已上朝报〉
○下直,江界府使李孝源。
○统制使金世翊引见时,假注书宋儒龙,身有实病,姑为改差,他假注书差出事,榻前定夺。
○传于李濡曰,昨观司仆寺启目,公州牧使李曾贤,以善治守令,曾日累次请仍,况今年事大无,赈政方张之日,不可递易,付之生年,在前如此之时,亦有变通之例,李曾贤,节分叱推考。
○宋昌启曰,仁宣王后殿、王大妃殿尚宫、侍女等宣饭米一石之代,宣惠厅,以米二石上下,太一石之代,亦以米二石上下云,其以甲折上下者,何耶?问启事,命下矣。问于该厅,则以为,两殿尚宫以下宣饭米,司䆃寺贡物主人等,例为进排,而凡贡物价,自前从优磨炼,故如是云耳。问于司䆃寺,则以为,元贡中米一石之代,该厅,以米二石六斗上下加定,中米一石之代,以米二石上下,元贡太一石之代,以米二石上下加定,太一石之代,以米一石十二斗上下者,乃是即今定式,而该厅上下之米,不合于宣饭之米,亦或以木绵杂谷上下,故给价输入,转换舂正之际,自多减缩,而本寺作纸役价,与各样公私。〈二行缺〉
○金世鼎,以吏曹言启曰,观此黄海监司启本,老人今年始满八十者,令该曹禀处事,启下矣。上年,因大王大妃殿周甲之庆,年八十以上,特命推恩,则今年始满八十者,不当一体举论,此类则勿施之意,敢启。传曰,知道。
○副修撰李颐命疏曰,伏以即者,两司处置,归于本馆,而持平闵镇周避辞中,郑济先事一款,则臣叔父臣敏叙,方任金吾,既以奏谳失当,见斥于宪臣,才又陈疏引咎,臣何敢可否于其间乎?臣既不得处置,势难仍据于职次,伏乞圣明,亟许递臣职名,以便公私云云。〈疏批见上〉〈以上烬馀〉
○午时,上御瑶华堂。统制使留待引见时,左承旨宋昌,假注书李重章,记注官韩纪百,记事官尹训甲,统制使金世翊入侍。上谓世翊曰,进前。世翊进伏。上曰,卿受任西阃,已著声绩,今授三道重任,卿其益加勉励,无替终始。上又曰,别无禀定之事乎?世翊曰,臣才受此任,本营事务,有难遥度,到任之后,若有变通之事,即当启禀耳。上曰,边将领率沿海军兵,与水土之官,无甚轻重,黜陟之际,必须公明为之。上谓世翊曰,起坐。世翊起坐。上曰,卿前任西阃时,别无弊端之可陈者乎?世翊曰,江边独镇及乡角弓交子等事,既已变通矣。其他军务,若着实练习,则缓急可用,而连以凶歉,闭阁不行,深可惜也。上曰,即今统制使春秋习操,虽令停止,卿当留心军务,慎勿抛弃焉。世翊遂退出。宋昌曰,假注书宋儒龙,数日行公矣。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
2月27日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈式暇〉。左副承旨尹攀〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈病〉一员未差。假注书李重章〈仕〉成硕夔〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜四更,南方有气如火光。
○下直,江界府使李孝源。
○玉堂箚子。大槪,持平徐文裕、闵镇周,正言洪受润,并命递差事。入启。
○副修撰申启华三度呈辞。递差。
○传曰,召对为之。
○答玉堂箚曰,凡台阁论事,如非大段做错,则只观避辞,定其是非立落而已,何必费了说话,轻加驳递哉?闵镇周,新入台阁,既知四馆处事之无据,则一启即停,元非做错,若似不为苟同于乖激之论为非,则诚有之矣,论以台体,则不无伤损,有何糢糊苟且之诮乎?持平闵镇周出仕,徐文裕、洪受瀗事,依启。
○以成硕夔为假注书。
○召对时,来三月朔祭亲行,寒食祭摄行事,榻前定夺。
○副校理尹德骏上疏。大槪,臣于持平闵镇周特出之教,有不敢抗颜于言议之地者。伏乞亟递臣职,仍治臣妄言之罪事。入启。
○领议政金寿恒箚子。大槪,乞赐策免,改卜贤德,以答天谴事。入启。
○答副校理尹德骏疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○今日召对时,侍读官尹德骏所启,近日本馆僚员甚少,前头又将开筵,只有臣等二人,事体极为苟简。上下番阙员,勿论吏曹郞官,后日政差出,以为牌招入直之地,何如?上曰,依为之。
○上曰,向者史局上下番,皆以兼春秋入直,事甚苟简,故特为变通,差出上下番矣。即今疏批已下,而尚不上来,事体未安。奉教郑齐泰,待教李玄祚,推考,使之催促上来,可也。〈已上朝报〉
○禁府都事金潪,吏曹参议尹敬教,洪原县监李万夏,掌令尹彬,禁府都事崔敬中,典籍朴圭世,工曹佐郞李成朝,玉果县监李昌稷,持平姜鋧,正言尹诚教,掌令洪受畴,正言洪受瀗,持平闵镇周。
○同日巳时,上御瑶华堂。召对入侍,参赞官金世鼎,侍读官尹德骏,检讨官李颐命,假注书成硕夔,记注官韩纪百,记事官尹训甲。尹德骏,进读《纲目汉元帝纪》,自春二月赦,止匡衡为太子如傅[少傅]。德骏曰,元帝,二月赦,六月赦,连行赦宥之典,盖赦者,小人之幸也。导之未得其源,则今日大赦,明日犯法,相随入狱,虽欲使民自新,而轻犯禁纲者,数赦之致也,赦之频数,固不可也。上曰,古人曰,慎无赦,此言诚是矣。颐命曰,公卿,相与循礼恭让,则民不争,好仁乐施,则下不暴,朝著之间,苟以礼让为先,而百僚相敬,化及于下,则民日迁善,而不自知矣。故虞朝群臣,济济相让,而民有于变之休,民之善恶,不系于赦,而在于正其原耳。匡衡之疏,非特切实于当时,实后世人君之所当戒念也。若以今日之事言之,搢绅之间,礼让扫如,少无相敬之道,〈六行缺〉至于咸兴本宫所设四王及太祖位版,别为奉安,揆以事例,似为未安。上曰,奉安已久,不可猝为变通矣。颐命曰,事系重大,不可因臣等一时草草所陈而废之,博询群议而处之,似为合当矣。至三年夏六月,丞相玄成卒。上命承旨进读。德骏曰,承旨眼昏,不能解见悬吐,小臣请进讲。上曰,然则下番因讲。自三年,止徙济潘阳王。颐命进读,至陈汤事。颐命曰,陈汤出师,不以正道,幸而成功,与武帝马邑之事相类也。德骏曰,汤不烦汉兵,振威凶奴,功则不赀,而矫制而用兵,则不无所失,故论赏之典轻矣。德骏进曰,国家不幸,灾异之作,无岁无之,而淫虹贯阳之变,又见于昨日,尤不胜惊愕之心矣。变不虚生,臣等愚昧,未知致此之由,而目今民间饥困,生理将尽,又有如此之变,十分惕念,特请弭灾之责,宜矣。上曰,惊惧之心,何常一刻忘也?连岁凶歉之馀,又见非常之变。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
2月28日
编辑行都承旨沈梓〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨郑勔〈坐〉。左副承旨尹攀〈坐〉。右副承旨李濡〈病〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运〈呈辞〉一员未差。假注书李重章〈仕〉成硕夔〈仕直〉。事变假注书崔敬中〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○尹攀启曰,行大司宪李䎘,执义韩垽,掌令安圭,持平姜鋧在外,掌令尹攀未肃拜,持平闵镇周牌不进,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○尹攀,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○又以都摠府言启曰,副摠管任相元,除标信,义禁府坐起进去之意,敢启。传曰,知道。
○左议政郑知和箚子。大槪,冒死更申危恳,冀蒙矜察事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。灾异孔惨,忧虞溢目,惊惧之心,曷可其喩?卿之宿患,调治既久,神明所护,勿药有效,何乃连章祈免,至此乎?此时辅相弼违之任,决无勉励之理,亟遵前旨,安心勿辞,卧阁论道,以副予望,以济时艰。仍传曰,遣史官传谕。
○答领议政箚曰,省箚具悉卿恳。噫,国势之危恳,元元之涂炭,已到十分地头,恒切忧惧,若恒在己。乃者虹贯太阳之变,又出于饥荒孔惨之日,此莫非凉德忝位,不协于天心,有所致之也。一倍战兢,罔知攸措。于卿有何所失,而引咎至此乎?况遇灾策免,亦非诚实之道,卿其安心勿辞,益竭忠贞,匡辅不逮,弘济时艰。仍传曰,遣史官传谕。
○京畿监司书目,大司宪李䎘病重,上去不得事。启。传曰,风宪之长,非久旷之位,卿勿过辞,从速上来事,回谕。〈已上朝报〉〈以下缺破〉
○尹攀,以备边司言启曰,以领中枢府事金寿兴箚子,请发南汉米谷,量宜移转,以济饥民之急事,有即令庙堂议处之命矣。畿甸之民,饥困遑汲之状,所闻同然,而今者原任大臣,据其目见,有此箚陈赒赈之举,不容少缓,以各邑数小籴谷,必无以遍救其急,江都、南汉军饷,曾前移转于各邑者,未收尚多,即今见储不敷,前头还捧之难,亦涉可虑,而此外无他可以移赈之谷,且其民间形势之渴急,必不但南汉附近邑为然,南汉米二千石,江都米三千石,特为题给,令本道参量各邑形势,均一分定,各从其附近移转,而其中大兴山城附近邑,则以玄化仓谷物分给,并令待秋还捧,输纳于本所,宜当。以此急速分付于京畿监司及江华、广州留守等处,何如?传曰,允。〈已上烬馀〉
○召对时,上曰,以年事凶荒之故,才因赈厅堂上禀达,凡百经费,多所裁减,而各司冗官,亦不可无减下之举,言于该曹禀处,可也。〈已上誊录〉
○大司谏沈攸,司谏李后定,持平黄钦,大司宪李䎘,幽谷察访吴硕夏,兵曹正郞金万埰,吏曹正郞李墪,兵曹佐郞金昌集,校理南致熏,礼曹参议任弘望,缮工假监役闵光旻,典籍朴泰万,宗庙正李国芳,刑曹正郞梁重夏,执义韩垽。
2月29日
编辑行都承旨沈梓〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨郑勔〈坐直〉。左副承旨尹攀〈病〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨金世鼎〈坐直〉。注书柳成运一员未差。假注书李重章成硕夔。事变假注书元圣兪〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○朔亲祭斋戒。
○辰时,日晕,白云一道如气,起自坤方,横过晕上,直指北方,长十馀丈,广尺许,良久乃灭。巳时,日晕。
○李濡启曰,大司宪李䎘,执义韩垽,掌令安圭,持平姜鋧在外,掌令尹彬未肃拜呈辞,持平闵镇周牌不进,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○金世鼎,以都摠府言启曰,副摠管任相元,除标信,铸成厅进去之意,敢启。传曰,知道。〈已上烬馀〉〈以下破缺〉
○传曰,平安道宁边府铁瓮山城,上年既已毕修筑矣。其山城形止,详细图画上送事,令备局,分付本道。〈已上誊录〉
2月30日
编辑都承旨沈梓。左承旨宋昌。右承旨郑勔。左副承旨尹攀。右副承旨李濡。同副承旨金世鼎。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直,黄山察访宋光俊。
○政院启曰,宪府之官,无无故行公之员,今日茶时,将以监察代行,事甚苟简。新除授在京未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○以元圣兪为假注书。
○府启,引嫌而退,事有嫌碍,势难参启,揆以台体,不可仍置,请献纳金昌协递差。答曰,依启。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,过国忌后为之。〈已上朝报〉郞厅李思观校正。日记厅郞厅李重彬书。