承政院日记/英祖/二十三年/八月

七月 八月 九月

8月1日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得服制。右承旨金尚迪式暇。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨李宗迪坐直。同副承旨沈䥃在外未肃拜。注书朴起采在外一员未差。假注书权颖仕直黄处浩。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,有雾气。五更,流星出王良星下,入坤方天际。状如拳,尾长二三尺许。色赤。

○李宗迪启曰,行大司宪徐命彬,执义宋昌明,掌令朴弼干在外。赵重稷,持平安允行陈疏入启。持平洪重孝呈辞受由。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,秋凉渐多,伏未审此时,圣体调摄,若何?臣等今日率诸御医入诊,详察圣候,为宜。大王大妃殿气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样。慈殿受鍼择日有下教者,待明朝入侍,宜矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○以承传色口传下教曰,明朝除问候,三提调,率三厅首医来待。

○李宗迪启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安。除呈辞入启、在外外,未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,判义禁郑羽良,昨日违召,今日又不出肃,金吾滞囚,委属可虑,更即牌招察任,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,各陵展谒秋幸,每年取禀事,曾已定夺矣。今秋展谒,定于何陵而择日于何间乎?敢禀。传曰,手谕已谕矣。

○以手书传于李宗迪曰,幸逢今岁,追慕冞深。当展谒于穆陵,少伸此忱,而懿陵展谒,其且久矣。回途当展谒而来,虽在静摄,此心憧憧。入秋以后,企待此日。其令仪曹,中旬前后,择日以入。此陵其途广,而秋成亦有日,修道之际,务令从便,以体予追先顾民之意事,一体分付该曹。

○李喆辅,以礼曹言启曰,各陵展谒,取禀草记。以手书传曰,幸逢今岁,追慕冞深。当展谒于穆陵,少伸此忱。而懿陵展谒,其且久矣。回途当展谒而来,虽在静摄,此心憧憧。入秋以后,企待此日。其令仪曹,中旬前后,择日以入。此陵其途广,而秋成亦有日,修道之际,务令从便,以体予追先顾民之意事,一体分付该曹事,命下矣。即令日官推择,则自今月十一日至二十九日内,十九日二十日二十八日为吉。而其馀或国忌斋戒相值,或有拘忌,以何日定日乎?敢禀。传曰,以十九日定行。

○洪凤汉,以兵曹言启曰,今此穆陵行幸时,留都以何营军兵为之乎?敢禀。传曰,御营厅留都。

○又以兵曹言启曰,今此穆陵行幸时,道路当以石串岘磨炼。而丁未春懿陵举动时,塞石串岘,通远岘事定夺,而其后崇陵、光陵、思陵、健元陵,展谒时,皆以石串岘作路矣。今番则何以为之乎?敢禀。传曰,以石串岘举行。

○以备忘记,传于洪凤汉曰,今日驾前驾后试射时,驾后林世载,六两一矢一百五十六步,二矢一百五十八步,三矢一百五十六步,安宗彦,一矢一百五十步,二矢一百四十六步,三矢一百五十五步,驾前李世勋,一矢一百四十八步,二矢一百五十一步,三矢一百四十八步,加资。驾后闲良李义培,六两一矢一百四十四步,二矢一百四十二步,三矢一百四十四步,权廷赫,一矢一百三十四步,二矢一百四十一步,三矢一百四十三步,直赴殿试。

○李宗迪,以户曹言启曰,依传教领议政金在鲁八月朔禄俸,令仓官更为输送于本家。则以为情病俱苦,既不得行公,则不可冒受常廪,特教输送之下,又未得奉承,益切惶恐云。又不领受,何以为之?敢禀。传曰,令仓官更为输送。

8月2日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得服制。右承旨金尚迪坐直。左副承旨洪凤汉。右副承旨李昌寿未肃拜。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采未肃拜在外一员未差。假注书权颖黄处浩仕直。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李宗迪启曰,行大司宪徐命彬,执义宋昌明,掌令朴弼干在外,赵重稷,持平安允行,疏批未下,洪重孝三度呈辞入启。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李喆辅启曰,药房三提调,依下教率三厅首医来待矣。传曰,诣阁。

○传于洪凤汉曰,药房三提调入侍时,骑判同为入侍。

○同副承旨沈䥃疏曰,伏以臣于乡庐淹疾之中,伏承银台除命,惊惶感激,罔知攸措。在臣分义,固当竭蹶趋承,以伸犬马之诚。而伏念臣积病沈羸,本不能自比于常人。三年海边,酷为炎瘴所伤,病入骨髓,朝夕待死,幸获生还,莫非天恩。感祝之极,陨结为期,还家之后,亦不无一分可生之道矣。自入夏来,诸证辄复增剧,辗转层加。今则已至于万分地头,虽其丑陋之形,惶恐不敢备述。而终日达夜,咳喘如钜,虚汗如沐,口不近谷气,已累日,形容成一髑髅,一息如缕,只俟泯绝之期而已。不意铨曹,误加检拟。圣明特赐省录,除旨召命,遽及于床笫未冷之尸。感惶之馀,继以悲泣无穷。噫,出入近密,昵侍清光。臣子之至情而人生之大愿也。况臣家世受恩,天高地厚,常恐无以图报其万一。筋力奔走,尺寸自效。即其日夜所耿耿者,而孱疾癃笃,与死为邻,终无以一伸其悃诚,仍将为不瞑之恨,抚躬自悼,尚何言哉?玆敢冒死哀吁于天地父母之下,伏乞俯垂矜怜,亟许镌递,俾得以安意就尽,不胜幸甚。传于李喆辅曰,筵中既已许递,此疏还下。诊筵

○领议政金在鲁箚曰,伏以臣罪至重,而圣度至宽,不惟不加之诛,反加以非常之恩数,洞然悔改,涣然谕释,靡有馀蕴,夐越常伦。夫过则归己,实千古帝王所难能之盛节。凡在群下,莫不钦仰赞叹。而在臣,则虽于敌以下得此,犹当感谢不暇,况身亲得之于君上乎?臣于是,陨心铭骨,不敢恤他,章皇入对,粗效叩谢之忱。而惟是官职去就,系关廉隅大防,诚不忍以议罢之职,䩄然仍冒于具瞻之地,重速四方之讥笑,非敢有一毫碍滞于前事而然也。耿耿此心,神明临照之矣。半日前席,沥血恳祈,都忘烦猥。而拙讷之辞,未蒙矜谅,反下不敢当不敢闻之教,遂不免怃然失图而退。退而更思之,伊时则圣意方锐于自咎,或虑许递之有妨听闻,所以终靳一兪。而倘于事过日久之后,平心舒究则庶可烛臣之固辞,出于断不容已,而上之勉副,愈光于礼使曲遂之道也。与其登时渎陈,无益于准请,不若旷日泯伏,冀幸于回悟。兼以贱疾增剧,未遑文字。今始冒万死斋诚申吁于天地父母之前。伏乞圣明,深推絜矩之义,特轸砺廉之方,亟许镌臣职名,俾臣得以自伸,更图后效,千万幸甚。答曰,省箚具悉卿恳。君臣之间,诚意相孚,即第一道也。予虽诚浅,顷者面谕,实由于中。而卿已面承,以古人之道言之。自此以后,更无纤芥撕捱之端,而以俗习言之,卿既谓过中之举,入城之后,欲寻一箚,亦非异事。故曾于前席,以此面谕。其后观卿处义,不取太上,亦不为俗习,而不寻箚不视事,以至于不受月廪之举,此予诚浅,此予诚浅,只自恧焉。其欲一谕而尚今迟待者,惟卿一箚,今乃箚上,一何过乎?噫,卿有三件谕者,卿以顷者面谕,谓以文具,则其辞可矣。目今国势,其谓可为,则其辞可矣。卿之处义,十分得当,则其辞可矣。而予虽诚浅。今番敦勉于卿者,苦心在焉。卿之过辞,岂可也。顾今国势,三公共济,其犹诚难。廊庙之上,只有右揆,卿以几年调剂之元辅,当予暮年欲励之时,其欲自便,卿之过辞,岂可也。卿之向者处义,予则曰可,既不十分得当,而前席敦勉,既已面承,又受命召,而复欲过让。噫,凡人侪友,既面诺之后,不忍贰焉。予虽不德,其君也。卿虽衰耗,乃辅相也。卿之过辞,岂可也。卿之精神,犹倍于予。于今国势,可谓板荡。卿岂忍若此,卿岂忍若此?须体小子殷勤之意,安心勿辞。先受月廪,即起视事,弘济国事。仍传曰,遣承旨传谕。诊筵下批

○传于洪凤汉曰,今番侍卫,以展谒时受点人举行,守宫承旨、翰林,皆以此举行,途由弘化门,令骑曹举行。

○金尚迪,以礼曹言启曰,自前陵幸时,先陵若在一山之内,则皆行展谒之礼,而展谒因其地势便顺,不拘世代先后之次矣。今亦依前例,穆陵亲祭后,行辞陵礼,仍诣健元陵,次诣显陵,次诣徽陵,次诣惠陵,次诣崇陵展谒讫,改服还宫时,依传教诣懿陵展谒,礼毕还入大次,改服还宫,恐为便当,以此磨炼举行,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,今此穆陵展谒出宫时,王世子当有阙门外祗送,还宫时亦当有城门外祗迎之节,而方在冲龄,何以为之?敢禀。传曰,置之。

○洪凤汉,以兵批言启曰,昨日内试射时,驾后禁军林世载,以六两俱入之功,有加资之命。而世载曾以闲良,方在直赴,未放榜中,不得循例举行,待放榜加资下批之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵批言启曰,前县监崔世辅,前经历郑基庆,及第朴瑞泰、朴凤瑞、朴应赞,闲良曺命锡、金润兑、朴尚裕、郑埴、韩命麟、朴泰庆,或贼人指捕,或军器公廨修补,或城堞改筑,或料理策应,或捉得恶虎之功,俱有加资之命。而崔世辅、郑基庆,虽已资穷,未经准职。朴瑞泰、朴凤瑞、朴应赞、曺命锡、金润兑、朴尚裕、郑埴、韩命麟、朴泰庆,系是出身闲良。何以为之?敢禀。传曰,特为加资。

○金尚迪,以礼曹言启曰,即接宗庙署所报,则春秋奉审,例以二八月为之。而都提调领议政金在鲁,方有身病,不得行公,提调未差,趁未举行云。莫重奉审,趁未举行,事体未安,令政院,禀处何如?传曰,允。

○金尚迪启曰,因礼曹草记,宗庙署奉秋gg春秋g奉审,趁未举行,令本院,禀处事,允下矣。宗庙提调有阙之代,令该曹,即为口传差出,何如?传曰,允。

○又启曰,今日政新除授承旨,待下批即为牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书徐宗伋牌不进,参判金尚鲁进,参议未差,右承旨金尚迪进。兵批,行判书郑羽良进,参判申思建病,参议洪凤祚病,参知朴春普入直进,同副承旨李宗迪进。

○吏批启曰,判书徐宗伋牌招不进,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,全州判官,今当差出,而既有极择之命,守令中有声绩之人,勿拘朔数,并拟何如?传曰,允。

○兵批启曰,京畿水使、黄海兵使、忠清兵使,今当差出,而拟望之人乏少。他道守令及未赴任守令,并拟何如?传曰,允。

○以李昌寿为承旨,南德老为持平,南泰耆为掌乐正,郑羽良为宗庙提调,兪肃基为全州判官,李彝章为吏曹正郞,李益辅为舍人单付,吕应周为军器判官,前府使安相五,今加嘉善加资事承传,权崇为兵曹正郞,叙用仍任事,承传单付。

○洪好人为知事,李潢、李振海、张溟翼、白兴声为同知,李真哲为内禁将,尹九渊、金溆为兼司仆将,李春跻为都摠管,尹汲为副摠管,赵东济为宣传官,具圣益为京畿水使,赵德中为黄海兵使,李章吾为忠清兵使,郑东良、闵百福、金光迪为五卫将,文基周为忠壮卫将,郑始辅为景福将,金尚禧为庆德将,金光宇为训炼主簿,金复元为武兼,李迪坤为四山监役,赵尚纲gg赵尚䌹g为司御,朴弼谟为卫率,梁世绚为都摠都事,沈䥃为副护军单付,洪重孝为副司直单付,南泰耆为副司果单付。

○吏批启曰,宗簿寺正权相一除授后,过限未肃拜,依例改差,何如?传曰,允。

○李宗迪启曰,新除授承旨,待下批牌招事,允下。而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○传于金尚迪曰,儒臣,持近日所持入册子入侍。

○大司宪徐命彬疏曰,伏以臣顷将病重实状,猥烦陈闻,护gg获g蒙鞶递,生成之德,陨结为期,逋慢之罪,终难自赎,衔恩讼愆,尚切兢蹙。迺于千万意外,又有宪长除命,臣感惶震越,益不知所以自措。臣忝叨是职,前后凡八遭矣。其万不近似之状,业已悉暴靡遗,无烦更陈。而方当圣志奋发,振肃法纪之日,风宪长席,其为责任,何等紧重?而乃以如臣衰朽废疾者,苟然塡充,臣诚莫知其何故也。本来自画之地,固无去就之可论,只自冥然缩伏,恭俟谴何而已。抑臣向日辞疏之批,辞旨优渥,责勉谆切,有非蝼蚁贱臣所当得者,奉读感泣,涕泪被面。第于臣区区情实,犹未蒙垂省,似若臣容有一分可强之势,而罔念报答,过为辞逊者。然臣于此惶闷抑塞,宁欲溘死无知而不可得也。噫,人臣立朝事君,身非己有,糜粉汤火,亦所不辞。况官爵以命之,简擢以宠之,恩数之所感激,义分之所怵畏。苟非有万不得已,顾何故而偃蹇违傲,以自陷于罔赦之辜哉?念臣家世,受国厚恩,与天无极。至于臣身不肖,负丘山之罪而曲赐涵贷,乏尺寸之长而猥加翦拂,滥吹冥升,乃至于此。臣非木石,宁不知感。世臣休戚之义,根于秉彝,衔结图报之诚,铭在心腑。若其所被宠命,虽万万不称,既不能效古人循墙之志,则黾勉拜受,仰承德意,即臣义之所当然。矧于恩谕之下,尤宜惕然感励,蹶然趋谢。思所以随分殚竭,报效万一,而乃反冥迷拗滞,一味退缩,甘伏方命之诛而不知恤者,是岂常情之所敢出也。诚以其中有大不堪决难强者存焉故耳。噫,臣虽无似,窃尝粗勉于量受之义,断断微谅,亶出至悃。今若贪恋荣宠,冒进不已,崇班峻秩,雍容兜揽。若固有焉,则心迹乖剌,廉愧都丧,将作何状人哉?此为臣难进之大端,而亦有所不假言。顾目下最不可强者,实由于疾病锢之耳。盖其废视昏瞢,望断陈力之状。臣于前疏,备悉之矣。若使臣强策驽钝,有可以少效尘露之微。而引疾图便,饰辞过让,以为自欺欺天之计,则此其罪,不待斧钺之加,而必莫逃于神明之殛矣。此臣所以反复揣量,竟莫克祗承者也。今玆新除,尤不容一日虚縻,以益其罪戾,宜即进身辇下,仰申血吁。而素患目疾之外,诸般病状,一向沈顿。最是痰癖风眩,生出种种怪症。经夏涉秋,转辗增㞃。居常动气冲亘,辄成关格,眠啖俱废,真元大陷,床席㱡㱡,去死无几。时月之间,断无复起为人之望。自力转动,其势末由,引日泯伏,悚懔冞切。玆不得不冒死干渎于静摄之中。伏乞圣慈,天地父母,俯垂矜谅,将臣职秩,亟行镌改。仍令重勘臣前后违慢之罪,以肃朝纲,以安微分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿非高蹈之士,乃是世禄之臣。追思卿兄为国纯勤之心,岂可随职撕捱?每览辞章,予亦苦矣。事体分义,决不然矣。卿勿过辞,从速上来行公。筵批

○持平安允行疏曰,伏以近日台职,人皆厌避,视若机阱,限以铁壁。臣虽愚妄,亦有恒情,其岂全昧于随众避事之为自便哉?诚以屡叨匪分,感激洪造,铭在方寸,为万一报效之图者,只是实心事君四个字耳。窃观朝廷之上,所乏者实,所胜者文。至如廉隅一节,在台地则尤不免太胜。或于言事之际,一闻君父之诲责,则毋论轻重,引以为自划之情势,虽承开释之教,便以过嫌为高致,有除辄辞,或近文饰,故臣尝病之。窃以谓立朝行己,廉隅固重,虽不可放倒。而君父诲责,亦有浅深。倘因一时匪怒,有不至于引义自废,则一辞承批,足伸廉隅,决不欲积费撕捱,同归于效尤者,即臣之本情也。以此涉世,非不知见骇于物议。而只恃圣明在上,务祛虚文,遽欲以微薄之实心,或冀其孚格于交浅之日者,亦臣之妄料也。臣于前秋,初忝谏省之时,果承情外之教,及其再叨宪职,岂不知冒出之为难安?而若以此悻悻望望,违逋是事,则有非臣分之所敢。且陈自靖之章,至奉从速察职之批,则区区私义,自以谓粗伸,而煞费商量,始敢膺命。臣之愚意,本自如此,非为贪恋于人所厌避之地。而一意冒进,不恤廉隅者也。既曰膺命之后,则自有一日之责,故敢以即事之所深慨者,草草附陈于自卞之疏。而不惟不槪圣听,乃反责之以扬扬没廉。翌日筵中,又以一不辞递,辄敢言事,至勤非矣之教。臣诚瞿然惭悚,觅死不得。至今追思,尤悔满心。自恨疏逖之踪,不喜循俗例让,而径情直行,未蒙见谅于君父之前也。尚谁咎哉?夏初持宪之重叨也,以此危臲之情,岂有承膺之理?而迫于只推严命,冒当杂科监试竣事之日,即蒙恩递,体下之德,糜粉难酬,屏伏省愆,绝意荣涂,而恐复贻累于励廉之治矣。迺于千万意外,又承柏府除旨,自惟疏贱如臣,何以受知于圣明?而检收不置,若是之频数也。臣实伏地惶感,莫省所措。自来情地,若有一分可强之势,则当此奋励圣心,勉饬群工之日,身忝台职,何敢为违傲之计?而所被严旨,万万悚懔,不可以时月之稍久,有所自恕而晏然冒承也决矣。玆随天牌,敢控微恳。伏乞圣慈,俯垂鉴谅。亟命削臣之职,治臣之罪,以昭法纪,俾安贱分,诚不胜大愿。臣方祈免之不暇,固不敢以言官自处。而伏睹日昨圣教中,以台官违牌,为坠纪纲之一端,而至有违牌人削黜之命。夫两司之官,朝除夕递,铨曹政禀,殆无虚日。此诚近来痼弊,拟整颓纲,惩一励百之盛意,孰不钦颂?而臣愚死罪,窃有区区所怀,略此赘陈焉。噫,前后进言之台臣,亦岂尽出于甘心朋比,坏乱朝廷之计?而惟是党伐二字,为摧折言者之大题目。可否之论或关廊庙,规警之语,略犯贵势,则本事是非,不复徐究,所言虽公,辄以时象而疑之。震压太过,至以谗间而目之,奴诟豕叱,乱气迫切,窜补黜削,首尾相续。一入台端,无得脱于物色之中。而欲贡愚忠,鲜不免于颠沛之归。上而无补于国,下而有害于身,此所以一意规避,百计图免,宁被慢蹇之诛,而不肯厕迹于言地者也。何独专咎于纪纲已坠,人思偃便之致哉?苟究其故,则未必不由我殿下,厌薄言臣,不少优容。曾前出入之类,辄有踪地之难强。近政新通之人,不欲败辙之随蹈,顾其势不得不尔而然矣。夫岂乐为,而有若不屑于清朝耳目之重寄乎?𫍙𫍙之色,虽出于一时镇定之策。而其流之害,殆至于长闭台厅,国不事事,岂不大可忧叹者哉?今我圣上,虽以坠纪纲为虑,而臣则以益恢圣听,为今日仰勉之地。伏愿殿下,及此敕下之日,先示翕受之量,罔或摧抑,以开言官进身之路,曲加奖励,丕变临事苟避之习焉?答曰,省疏具悉。翕受勉戒,大意是矣。此则取其长而自勉,而噫,予虽凉德,岂可不问曲直,而抑制台官乎?尔章中营护则可也。或关廊庙,略犯贵势等说,其何意思?而敢称以公,何不悛之?若此良可骇也。勿辞察职。筵批

○掌令赵重稷疏曰,伏以臣于昨年夏间,忝叨薇垣,罪在溺职,特蒙谴递。至今追思,惶愧实深,身带军衔,不敢寻乡,五朔旅邸,一味吟病。不意此际,忽奉柏府新命,臣手擎除书,一百gg首g九顿,惊惶感激,措躬无地。顾以疏逖贱品,何以得此于圣明之前哉?恩命之下,宜即𨃃蹶趋承,以伸叩谢之忱。而第臣区区情势,实有不可抗颜于台端者,今何可以日月之稍久,而不自陈暴于黈纩之下哉?臣于昨夏入台之初,不顾踪地,黾勉一肃者,亶出于沐浴之义。而及其合启发简之后,有一宪臣,既书谨悉,终乃违罢。玉署诸臣,亦有数三行公之员,而或以病推托,或称有亲嫌,致使既发之大论,终归于沮败而后已。彼宪臣、儒臣之不知有君臣之伦,讨复之义者,此固党习所锢,人心陷溺之致,亦不足责。而臣之所自悼者,不自量力,轻发重论。进不能振肃王纪,退不能坚守拙分,一场出脚,只取无限狼狈。莫非臣姿品庸愚,言议巽软,不能见重于同朝之致。自顾惭恧,无面可显,且败事之后,旋即引避,自是台阁不易之规。而臣于伊时,诣台传避,未及入启之前,旋因特递之命,竟未免泯默而止。三百年台阁之风,缘臣而坠落无馀,台端一步,即臣已谢之地。今若徒恃宠灵,扬扬冒进,则臣之一身廉隅固不足恤,而其于辱清朝而羞当世何哉?且臣本病之外,近又重患毒痢,浃旬沈淹,真元虚陷,宛转床席,昏昏欲绝。虽非本来情势,即此病状,万无自力承膺之望。天牌之下,不敢坐违。担舁病躯,随诣禁扃之外,沥血哀吁,仰干宸严之听。伏乞天地父母,俯赐谅察,亟许镌削臣职名,仍治臣渎扰之罪。以肃朝纲,以安微分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。筵批

○江原监司赵载浩疏曰,伏以臣之待罪藩任,今已至七朔矣。窃自惟藩臣事体,惟当恪奉朝令,毋越定制而已。苟非大段为害于民事,则不宜妄自陈请,辄冀变通。故自臣按藩以来,凡系庙堂指挥,一切奉行惟勤,未尝敢为违覆之计。而第有一事大关,灾岁民隐者,不得不冒昧以闻焉。道内今年穑事,初损于四五月之旱,继以六七月霪霖,灾害极备,晩移之秧,根耕之谷,举皆萎黄不实。即今西成不远,发穗无期,虽或有趁早播种,如期登熟者,而此不过十之三四。摠一道而言之,则将不免为失稔之归。两岁设赈之馀,今年又如此。怀保抚恤之方,宜无所不用其极。而目今合操之政,实为穷民大役。盖本道军制,与三南、两西不同。岭海数千里之地,只设三大镇,而镇属各邑之僻处一隅者,道里悬绝,或为五六日之程。且道臣发巡,每在春耕秋获之时,故赴操之民,舍锄耰而服弓矢,几费十数日之功役,此是他道所未有之事。而况办备军装,赍持粮资,道路盘缠之费,又不啻倍蓰,则平居数月之食,几尽亏折,其弊固不可殚言。而至于秋操,则又值天寒日短之时,累千兵马,攒聚于一教场之内,喧呼扰攘,莫知攸为。行伍未及整齐,器械未及点阅。而日已曛黑,便即罢阵,其有虚名而无实效者若此。前后道臣之知此弊者,往往状请停操。而或使营将巡点,或仿京军门哨炼,而只令各该邑行之。盖巡点则举措之烦扰,实无间于合操,而哨炼则不过一日之役耳。事简而浮费大省,兵少而教炼必精,推而大之,可谓治军之良制。而顾自近年以来,每当停操之岁,并与哨炼而废之,可胜叹哉?今夫江陵、原州两镇,则今春既行合操,而唯铁原镇所属十邑内,四邑则以上年尤甚,未免停操,其外六邑,则只行哨炼之制。臣意以为,铁原镇所属邑,则一年两操,不宜全废。臣于今秋巡路,依例行操,而至于江陵、原州两镇,则姑停秋操。自臣营,发遣解事军校,眼同各其邑守令,俾设哨炼,一如铁原镇春间所行。则春行合操,秋行哨炼,既无武事婾弛之虑,实有灾岁便民之利也。大抵国家升平日久,恬嬉成习,稍遇凶歉,辄请停操者,已成痼弊。臣尝嘅然于此。故与前监司臣金尚星交递时,亦有所商论者。臣之本意,岂敢有忽于诘戎之政?而目见本道事情,与他道有异,今年秋事,又将判凶,不可无从便变通之道。而既有朝家定式,不敢循例状请,不避烦渎,冒死疏陈。伏乞圣明,特赐谅察,亟令庙堂,禀旨指挥,以为及时举行之地,千万幸甚。答曰,省疏具悉。所陈者,令备局,即为禀处。筵批

○初二日辰时,上御欢庆殿。药房三提调,率三厅首医引见,骑判同为入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书权颖,记事官尹东星、沈鑧,行兵曹判书郑羽良,医官金应三、金寿煃、郑文恒,入侍。显命进伏曰,近日圣,若何?上曰,一样矣。显命曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,近日则差胜矣。显命曰,东宫气候一向安顺乎?上曰,好过矣。显命曰,昨日医女问安时,大王大妃殿,以受鍼之意,下教于本院。故臣等使首医,先为微禀矣。伏闻眼候,比夏间差胜,而前头或虑其复发,有此受鍼之教云矣。臣等,与诸医相议择日,则以为初七日十二日,受鍼为极吉云矣。上曰,东朝久欲受鍼而未果矣。昨年有受鍼之教。而近来日候尚热,稍待凉生为宜,以十二日为定,可也。显命曰,初度受鍼,当以十二日为之乎?上曰,然矣。显命曰,但十二日以后,则日字连为平吉,何以为之乎?上曰,既始之后,则虽平吉日,亦可受鍼矣。显命曰,使医女入诊,详察圣候后,某穴受鍼与否,与诸医可以议定也。上曰,此则东朝必不许之矣。虽不诊察,似亦可为,如不可已,则或前一日或受鍼日,入诊亦可矣。显命曰,先为诊察后,定穴实为允当矣。因顾问诸医曰,所见,何如?诸医曰,眼候大体前已知之。俄因医女所传,又为详闻。虽不诊察,亦可定穴。前亦有不为诊察而定穴受鍼时矣。显命曰,受鍼穴,虽为议定。不为诊察,终涉未安。受鍼日,趁早入诊后定穴,恐为得宜矣。上曰,东朝以入诊为重难,受鍼后,症候若有所变动,则临时入诊,亦不妨矣。景夏曰,臣等退出后,当与诸医议定受鍼之穴。东朝虽不敢仰禀,大殿则当为入侍仰达矣。上曰,然矣。显命曰,今日使医官,诊察圣候,何如?上曰,姑一样矣。不必诊察也。显命曰,今番陵行时,各陵若尽为奉审,则非但日力难逮,静摄中恐致伤损,使大臣摄行,似宜矣。景夏曰,以日力言之,亦必不足矣。上曰,予在私邸时,一番拜谒。嗣位后,又一番拜谒。其后更未为之,此心怅缺,必欲一拜,何劳之有?显命曰,然则皆当奉审乎?上曰,然矣。无伤矣。羽良曰,只于丁字阁,行拜礼,似好矣。上曰,予心懒故不步,而欲步则能步,此无所妨矣。诸陵中,何可拣择,或拜或不拜乎?显命曰,临时当更禀矣。臣以社稷署事,有所仰达矣。社稷员役,本甚苟简。至于文书举行之际,不可无书员,而书员元无朔布,常以雇军朔布代给矣。顷因传教,罢去雇军,尽立乡军,故书员代给之布,亦从而无之矣。曾于癸丑年,以年凶权减军士一名,今若依旧更出一名,以其料布,移给书员则好矣。上曰,子曰必也正名乎?雇立不无弊端,然书员、军士,雇立则一也。而以军士朔布给书员,事甚苟且矣。显命曰,圣教诚然矣。然则在前亦有加出之例。今亦依下教,加出书员一名,何如?上曰,依为之。出举条羽良曰,臣以陵行,有禀定事矣。远陵行幸时,训局军兵,或八哨或十二哨磨炼。近陵行幸时,则皆以十六哨磨炼,而丁巳年健元陵行幸时,亦以十六哨磨炼矣。今番则以几哨磨炼乎?敢禀。上曰,以十二哨随驾,可也。羽良曰,驾前前排,经宿举动时则各十双磨炼事定式,而当日回銮时则或各十双或各五双磨炼,而丁巳健元陵行幸时,各十双磨炼矣。今番则以几双磨炼乎?敢禀。上曰,以五双磨炼,可也。羽良曰,十里外斥候伏兵,经宿举动则守御、摠戎两厅,各随地方举行。而当日回銮时,则元无磨炼之事,而丙辰年思陵,丁巳年健元陵行幸时,虽非经宿,以道里颇远举行矣。今亦依此例磨炼乎?敢禀。上曰,此是守御厅所管乎?羽良曰,似然矣。上曰,此乃秋成前也。斥候勿为举行,可也。所谓斥候,亦不过文具而已矣。羽良曰,丁巳年健元陵行幸时,自陵所诣懿陵时,以后厢御营为先厢,训局为后厢,到懿陵,扈卫结阵。而自懿陵还宫时,则以训局还为先厢,御营还为后厢矣。今亦依此例磨炼,何如?上曰,依丁巳年为之,可也。懿陵亦设布帐乎?羽良曰,然矣。二军色正郞权崇,移拜台职,违牌坐罢矣。元景夏为兵判时,启请久任矣。自前军色郞厅,或移除台职,则启请许递仍任矣。今则崇,方在坐罢中,虽不敢请叙。而崇炼熟,且谙本色事,故敢达矣。上曰,崇年虽少,而以今番御史时事见之,则勤干矣。叙用,仍差军色郞,可也。羽良曰,此后则使之勿拟台望,何如?上曰,此后虽移台职,依例启请,递差仍任,可也。羽良曰,宣惠厅荡春仓三十间及坐起厅,既命移属于摠厅矣。闻摠厅一年出纳谷数,仅至于五千馀石经理厅一年出纳,亦不过四千馀石,都不出万馀石矣。荡春仓十馀间,足以容入。其馀二十间,将来虽储置谷物。数十年中,必难尽满二十间,摠厅库舍,可谓恢恢矣。其三十间所留惠厅米二万四千馀石,实无推移容入之处,经理厅库舍五十间,在于平仓近处。经理厅,既属摠厅,则自本厅,移给摠厅库舍三十间,足以容入摠戎、经理两厅谷物。而尚馀二十间,则此库舍五十间,在摠厅,姑为无用。而若遇缓急,则勿论某厅谷物,可作军饷之需,惠厅谷物之输下,亦非长算,经理库五十间,特命移属惠厅,何如?显命曰,各有主者,兼听两边之言而决之为好矣。羽良曰,若问于摠戎厅,则必不给之矣。景夏曰,若使摠戎厅,永给惠局则必不肯,而使之暂借,亦必不以为难矣。今姑依兵判所达,储惠局米。日后摠戎厅,有馀米而无可储之库,则临时更议,似好矣。上曰,所达诚然,惠局荡春仓谷物,移入于经理厅库,可也。此后摠戎使,虽有所达,予当守之矣。以上皆删出举条景夏曰,臣常有区区所怀,敢此仰达。今日国储荡然无馀,惜费实为今日之第一急务矣。上曰,予顷亦以当先惜费之意,申饬惠厅堂上矣。景夏曰,禁营移仓之役,所费四五千两。而本营一年所捧颁料后所馀,五六百石,或四五百石。以此些少谷物,虽不造仓,岂无藏储之库乎?时屈举赢,古人深戒。即今凶荒孔惨,土木之役,停止为宜。此后惠厅,亦不必更作库舍矣。上曰,禁、御两营所捧不多,而库则大矣。景夏曰,三军门户曹一年所捧、一年所用及所馀之数,书入。以备乙览,则自上可知国家经费之实矣。上曰,所谓惠厅,月计亦不过文具矣。显命曰,此则不然矣。上曰,兵曹封不动,今至几何耶?羽良曰,摠三千馀同内,陈破不可用者,为一千同矣。上曰,他日或有缓急而赏给军士,则如此陈破之物,何所用乎?若用旧蓄新,则可无此患矣。显命曰,鼠破不可用者,启达弃之,为宜。宣惠厅亦有此患,故臣尝轮回出给矣。羽良曰,年年捧上,陈陈相积,后捧者居上,故用旧为难矣。显命曰,以年条次序捧入,则可无此患。此盖捧入之际,不善而然也。上曰,分捧各库,以年次用之,则可无此弊,依大臣所言而为之,可也。景夏曰,兵曹则宜加作库舍。以年条分置,次次用下,而其陈破不可用者,弃之之外,无他道矣。羽良曰,权崇出仕后,当更议以闻矣。上曰,务使封不动有用,可也。羽良曰,宣惠厅米,一年用馀不过三四千石,而户曹每岁必取二万石以去,此可怪矣。上曰,卿若为户判,则未知又将何以为之也?显命曰,以贡物预受及外受之故,宣惠厅荡然矣。丁未以后,此路塞矣。近闻又有此弊云。申饬兵判,使之防塞,何如?羽良曰,近日则无此事矣。景夏曰,顷日湖南道臣辞陛时,以改量事有所下教。而道臣赴任已久,尚无举行之事矣。昨年春始改量,而臣待罪药院,连值有事,不得下往。今已周年,文书尚未磨勘。初不为改量则已,既为改量,而如是延拖,国事诚为可闷。申饬道臣,使之趁速了当,何如?上曰,道臣任罗州时,尝与卿,同为改量。卿虽不去,其可为乎?景夏曰,岂可不为乎?道臣下去时,以为他邑则可以改量,而已始之邑,不知头緖,有难担当云。其不当如是,申饬举行,似好矣。上曰,卿尝以国事则当为之意,仰达矣。道臣,虽以守宰,当改量。而今为方伯,与守宰时有异,卿下往宜矣。仍下询曰,大臣之意,何如?显命曰,重臣俄以改量邑守宰私书,诵言于臣,以为瞿然云矣。景夏曰,该邑守宰,以改量,周年尚未磨勘,为闷,至有贻书于臣者。此是臣所始之事,至今未收杀,故臣果有酬酢于大臣矣。臣即僇人,职事虽不敢当,而至于往役,则夷险燥湿,何敢避乎?上曰,药院提举,其有可为者,而改量则卿既主管,卿不为而谁为乎?从速下往为之,可也。景夏曰,陵行回銮后,下往,何如?上曰,依为之。景夏曰,全州即改量邑,而判官,才已移职他邑,其代以曾经守令中,练于吏事,有声绩之人,极择差送,何如?上曰,依为之。以上两段出举条传曰,今番动驾,既不经宿,药院提举,以守宫大将,依近例兼察事,分付。诸臣以次尽退。上复召喆辅曰,今日欲定日,故召卿等而不为书出传教,未安矣。仍命书下教曰,大王大妃殿受鍼,以今月十二日定行。出榻教又命书领相箚批。上曰,或可不为奉审者,唯显陵。然诸陵既尽奉审,而此陵何可独舍乎?喆辅曰,圣体若康宁,则何敢如此仰请?而只以方在静摄中,故为闷矣。上曰,药院臣之如此,不是异事矣。传曰,今番幸行时,植炬,自阙门至昼停举行事,分付。传曰,既已手谕,而今番幸行时,治道及凡诸举行等事,务从省约,以除民弊,水剌间待令者,只以当陵举行,回驾时昼停,以懿陵斋室举行之意,分付。喆辅曰,厅中甚为苟简。同副承旨,闻亦有实病云矣。传曰,同副承旨许递,政官牌招开政,以在京无故人备拟事,分付。承、史以次退出。

○丁卯八月初二日初更,上御欢庆殿。儒臣入侍时,右承旨金尚迪,副校理鱼锡胤,修撰金尚喆,假注书黄处浩,记事官郑恒龄、沈鑧,以次进伏。上命锡胤,读《资治通鉴》自贞元八年,至心甚重之。尚喆,读自韦皋遣大将,至终篇。上曰,陆贽,是时必已老矣。锡胤曰,不老矣。十九及第,死时年不满五十矣。上曰,贽之事业,胜于寇莱公矣。尚喆曰,老泉之言曰,陆贽,智于子房而文则过,辩如贾谊而术不疏。锡胤曰,贽之言曰,既不废法,又不废人,人君所当体念矣。锡胤又曰,贽不能言,而秉笔则能书。卢杞虽蓝面巧辩捷给,苟非则哲之明,鲜不以彼为贤,以此为愚矣。上曰,贽不能言,故奏记多耶?今始新闻矣。锡胤曰,贽实王佐才也。上曰,汉高能用贽乎?锡胤曰,必用作相矣。上曰,吾不信也。如贽者,汉之昭烈、宋之太祖,能用之矣。德宗亦不可谓不用贽矣,而用贽而不致三代之治,则岂曰用乎?上又曰,惜哉,李泌,不荐贽而荐杜参也。锡胤起伏曰,日昨赵载德处分,臣有区区所怀敢达。人君用罚,贵乎得中。而载德罪则不过违牌,而罚则施以窜谪之次之律,处分终似过差。且闻其老父笃老且病,情理可矜,孝理之下,似宜参酌矣。上曰,赵载德既不行公于玉堂,又复撕捱于耳目,故有此处分矣。儒臣所达过差之言,是矣。既知其过,则儒臣亦有耳目之责,何可不从乎?门黜则还寝,可也。出举条尚迪曰,赵载德之父,不能眼视。载德左右扶护,故亲旧以瞽相讥之矣。尚喆曰,载德尝言其父,以复录故终不行公。渠亦复录,不敢与其父,出处异同云矣。上览秋曹文案曰,许僩已死,而以其妻无状之故,见拔于代数则残忍矣。或者以许涵,不能使其后母防闲为尤。昔唐中宗,不能禁武后,鲁桓公不能禁庄姜,许涵亦将奈何?尚迪曰,许涵既定人伦之后,以行己蠢劣罢养,则实关后弊矣。锡胤曰,涵虽母事丑女,既有前母,丑女则离移,使涵母其前母,而以其前母父母为外祖父母,则处分,似好矣。上曰,设使许涵,为丑女所生之子。而许家欲洁门宗,请其罢养,则予当不许之矣。锡胤曰,亲生子则圣人不得容其法矣。上曰,向年人家,有与许僩家所遭之变相类者,而予不明言之矣。尚迪曰,设令丑女生许涵,则涵不可为奉祀,以此请于朝廷,则岂可不许乎?以近事言之,李真淳之子,娶维贤女生子,其子不得奉祀,后娶所生子奉祀矣。锡胤曰,幸而后娶生子矣。若不生子,则岂以所生之不洁而废承祀乎?上曰,儒臣之言,经常矣。上曰,顷日,以唐制花冠事,言赵明鼎矣。承旨先言。尚迪曰,髢发之弊有甚文段。文段,或有不着者,而髢则贵贱所同者矣。锡胤曰,弊甚于文段,一家三四女髢发之价,中人一家产。且其制,贵贱上下无别矣。尚喆曰,贵贱难别,诚如上番之言,禁之宜矣。而制度则卒乍间难定,宜博访矣。上曰,文章贵贱,挈肘诚难矣。丰原以为,倡妓则戴头为宜云矣。锡胤曰,不然,去髢则同宜矣。上曰,髢甚不洁,而妇女不知其怪,岂不知不洁,急于用,故不以为不洁矣。尚喆曰,尼山尹家,以花冠成婚礼矣。锡胤曰,兪命弘家,有花冠矣。上曰,以慕古之心,必欲行之而实难,甚于去文段。今番软巾之制,诚好矣。尚迪曰,软巾之制始创,故犹不尽美,渐次益好矣。上览吏曹善赈守令回启曰,善山府使闵百男,则请加资。朔宁郡守申𰹧,旌义县监洪彦奭,请相当职除授。善山大邑,旌义弹丸小邑。奔走血诚,无一民不济云者,分数虽过,洪彦奭之一石,可当闵百男之百石。法不可先于闵百男等,闵百男加资过矣。以承旨书旨曰,噫,王者,以一国之民为民,道臣以一道之民为民,守令以一邑之民为民,王者之济一国之民,即当然之事,道臣济一道之民,即当然之事,守令济一邑之民,即当然之事也。其不然,皆不能也。故昔邹圣,问齐王,王皆对之。至于问四境之不治,则王顾左右而言他,非邹圣,何能善形容于七篇之中乎?每览于此,自不觉歉然而瞿然。以此推之,自上王者,下至守令,其所以济民者,皆当然之事也。然,虽是当然之事,齐威王烹阿封即墨,齐国大治,其无劝惩,何以励世若此也?故自古毕赈后,有分等施赏之事,而然赏宜先于卑微,亦宜先于遐远。今番吏曹毕赈后回启三张中,旌义县监洪彦奭,以弹丸小岛一小令,能济一县之民,何问赈谷之多少?其人微,其县远,赏宜先也。而反下于岭南雄府,莫知晓也。凡毕赈后施赏,必以赈恤民口为重。而朔宁郡守申𰹧,善山府使闵百男,其饥民之数,无甚异同,而自备之谷,多少悬殊。其于分赈,计口以给,何若是悬殊参差?而此则虽不查赈民之数,无甚异同,则或加资或准职,有何所据乎?其涉因循,当该堂上,从重推考。旌义县监洪彦奭,既右下教,顾恤海岛。昔年仰闻,宜有特赏之典,加资。善山府使闵百男,朔宁郡守申𰹧,善治善赈,为一道之最,宜加褒尚,玺书熟马赐给。高阳郡守洪鉴辅,善治善赈,其虽嘉尚。而道臣状闻中,万馀口苏活之说,不过泛称,自备谷数,不及朔宁,则宜有差等施以陞叙之典事,分付。又书旨曰,文兼择差,曾有下教。而此亦令久解弛,今日政三望,首望则不过曾侍从者,而其下俱莫知其择。此等之事,四年之间,又为解弛,宜有申饬。铨曹堂上,从重推考,既不点下,后日政,其令更为备拟。上命尚迪曰,内医玄载鼎,见拟于同知望,故姑命置之。而载鼎之待畿邑作窠差送之意,曾下教矣。虽大臣记室,犹即施行。况有传教,且以待窠即为举行之意,亦已禀达,则焉敢不即举行乎?东铨不欲举行,而使西铨检拟,则予当推考警责。而今此西铨之拟同知,若由于初有传教,而吏、兵曹,皆奉承传之故。则姑非督过于东铨者,故不以传教下教。以此下教,使东铨知悉,可也。诸臣退出。

8月3日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得服制。右承旨金尚迪坐直。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨李昌寿未肃拜陈疏入启。同副承旨李宗迪。注书朴起采未肃拜在外一员未差。假注书权颖黄处浩仕直。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李宗迪启曰,行大司宪徐命彬,执义宋昌明,掌令朴弼干在外,赵重稷,持平安允行、南德老,未肃拜。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,去七月朔,各厅堂下武臣等试射,连因有故,今已逾月,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以司仆寺官员,以提调意启曰,济州出来再运年例进上马八匹,御乘马二十匹。别启请,山屯马一百匹,凶咎马十二匹,驽骀马八匹,合一百四十八匹内。舡中,故失马一匹,到中路病留马一匹,故失马一匹,逃逸马七匹。计除,实上纳马一百三十八匹禾毛色,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○李宗迪,以兵曹言启曰,今八月十九日穆陵举动时,各殿问安马,各差备入把。本曹驿马及京畿、忠清、江原三道驿马补把之数,依前例磨炼别单书入。而每当举动时,各驿马抄择上送事,申饬非不严明,而各驿辄多苟充定送。其在事体,诚为未安。今番则以体大善步马,各别精择,各其营门,定差使员,今十五日京中逢点事,各道监司处,发马知委。而司仆寺添补京畿驿马,则从本寺启下数,直为入把之意,分付本道,何如?传曰,允。

○传于洪凤汉曰,丁巳年健元陵陵行时,植炬止于何处耶?问于畿营以启。

○金尚迪,以内医院官员,以都提调、提调意启曰,鍼医李廷德,事当依例还仕。而前任沙斤察访时居下,姑未叙用,故不得循例差下矣。使之权着纱帽,以为同参议穴之地,何如?

○李宗迪,以户曹言启曰,依传教领议政金在鲁今八月朔禄俸,令仓官更为输送于本家。则以为情病俱苦,末由供职,再勤输送之教,而终不得领受,益增惶恐云。又不领受,何以为之?敢禀。传曰,令仓官更为输送。

○又以义禁府言启曰,即接月令医员金世铉手本,则保放罪人吴𪼁,病势今已向差云。还囚之意,敢启。传曰,知道。

○金尚迪,以弘文馆言启曰,副修撰洪羽汉,自乡上来,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○忠清监司状启,八月令进上生松茸,限内不得封进,惶恐待罪事,传于李宗迪曰,勿待罪事,回谕。

○传于洪凤汉曰,儒臣持近日所持入册子,诣阁。

○又传曰,时、原任大臣,明日入侍,礼曹堂上待gg持g当禀文书,同为入侍。

○左议政郑锡五疏曰,伏以臣积违恩召,累上辞本,渎慢之罪,在所难赦。圣度天大,不惟不加谴罚,特命承宣,更赐敦谕,开诲慰勉,备极恩渥。臣方俟严诛,反蒙殊私,承命以来,慞惶震悸,心神靡措,累日而不能自定也。臣之连声号吁,适在圣候静摄之中。臣虽愚迷,岂不知溷扰之为罪?而惟其隘蹙之极,无所控告,仰恃仁覆之天,敢陈穷苦之情。不料圣听漠然,恳迫之辞,又不见察。臣安得不更沥血忱,冀蒙矜谅也。噫,臣之必递,不特臣心之自矢,实举国之通论。臣之当递,不特私义之固然,亦国体之所宜。兪音一降,则上而朝廷之事体无损,下而三司之公议获伸。微臣亦得自遂于品物曲成之中矣。一物三善,真此之谓,不审圣明,何所护惜于微臣,而尚靳开许也。臣既以必递之义,作为大闲,分寸咫尺,死不敢逾。若或于此蹉过一步,则非徒尽丧素履,自欺本心,区区所以借手事君者,亦扫地尽矣。臣之庸陋,虽不敢望君子之处义,亦不至全没羞恶之心,何忍遽作无耻之徒,以犯败俗之罪哉?情隘辞切,不敢假饰。以圣上父母之恩,宁不察此衷蕴,少垂怜悯也?伏乞圣明,亟降明旨,斥罢臣职,以卒终始生成之泽,仍令撤回史官,少安日夕惶陨之私,不胜幸甚。且云观提举,缘臣在外,每当奉审,辄烦替行,尤切惶悚,亦乞亟赐变通焉。答曰,省疏具悉卿恳。噫,卿之处于江郊,今几月,卿虽若此,予亦固矣。岂徒予志,国体攸系,事关体统。即予固执,一则国体,一则体统。卿胡不体谅,而一向困我乎?噫,国人虽皆右袒指斥于卿者,予不忍舍卿。此则其所过中,上下共知。卿之恬雅之操,为国之忠,予知熟矣。至于谨守法度,即卿世受。言者不知卿而过中,其非在彼,卿何有一毫芥滞哉?抑有一说。予虽衰耗,果若言者之斥,其岂金瓯以枚卜,任卿到此,亦为卿伸廉隅之意。今则月已亦改,春逾夏而又秋,而一向固执,尚无动意,上而困我,下而弊民,以卿恒日之心,胡不谅此,胡不谅此连夜达宵,精神索莫,不能悉谕,而谓以大体,无过于此。卿须体小子殷勤之意,思卿祖为国之心。安心勿辞,幡然偕入,用副日夕之望。仍传曰,此批答,使偕来史官传谕。筵批

○副修撰洪羽汉疏曰,伏以臣顷忝馆职,自犯违慢。追思至今,馀悸在心。不意薄勘未几,恩叙遽降,除旨驲召,联翩下辱于往省松楸之日。臣诚以惶以感,靡所自措。念臣向来违逋,岂其乐为哉?诚以难进之义,自划有素,廉愧至重,不忍放倒。而适又其时,承重祖母,宿疾沈顿,奄奄有难言之虑。臣方晷刻不离,情私煎迫,徊徨闷蹙,欲进还止,遂不免屡逋召命。及至法讲将开,特教连下,辞旨截峻,责以义分,穷厄之极,他不暇顾。虽不得不章皇入肃,冒没登筵。而其蹇肆违拒之诛,固已难赎,毕竟恩罢,实出于天地之涵贷,泯伏讼愆,惟思黥刖之息补。今于新除之下,岂敢不仰感收录,即日就道?而素患痰癖之症,猝发于冒雨行役之馀,僵卧村舍,昏昏叫死,多灌药物,幸得少甦。方谋寸进之际,家僮跋来,急报续至。闻臣祖母,虚劳宿症,一倍添剧于换节之交。一日四五次大寒战,寒退则遍身烘热,头疼膈闷,引饮无算,元气澌陷,懔然难支。臣一闻此报,神精飞越,拚弃一身死生,星夜驰来。则诸般症形,俱系危笃,日渐加㞃。臣既左右扶将,煎泣罔措,官职去就,初无可论。从前株守之难回,中间节拍之层生,亦有所不暇烦陈者,召牌狎临,迫厄转甚,不得不随诣九阍之外,涕泣陈章,径归私次,臣尤死罪。伏乞圣慈,俯察微恳,亟递臣职,俾便救护,仍下司败,勘臣逋慢之罪,以肃纲纪,不胜万幸。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,护焉。筵批

○右副承旨李昌寿疏曰,伏以臣不幸而当李德济事,又不幸而遭李益辅言,居然为世大僇。而窃念古之君子,处此等横逆,自有其道。臣之无似,亦尝粗闻斯义向者自辨之章,不过平说事理而已。宜无可以益彼之怒者,而及其再疏出而构捏凌蹴,比前不啻倍焉。噫,此何故也?当初李德济之自服二字也,臣若明知其真有逆心,则伊时臣亦三司耳,其所请讨,岂可独委于谏臣?亦何待乎后日入台,而只薄规谏臣而止者?盖德济事,揆诸法则宜有论执,原其情则别无可问故耳。臣之前后所以处德济者,煞有斟量于情与法之间。而今其言,以臣入台不言,为臣罪案,臣窃为之一笑也。至于两样心等语,臣看来不觉体粟,人臣事君,如或两用,其心何所不至?益辅亦有人理,虽急于构臣,而亦岂忍发此语耶?呜呼,是尚可与较挈曲直为哉?臣自遭此人区区所以自靖者,唯在于绝意荣涂,避远危辱,向来恩旨联翩,而终未免屡犯违逋。仰惟日月之明,庶几俯烛臣微谅。而诚不意银台新命,又下于杜门屏蛰之日。未知圣上,何所取于滓秽贱臣,而有此误恩之荐叠?惊懔之极,继以感泪交迸,自愿身名之僇辱,到今益无馀地,更何假论于官职去就也哉?玆敢祗随召牌,冒死吁于黈纩之听。伏乞圣慈,特加谅照,亟赐镌削臣本职,仍命选部,刊去臣姓名于朝籍,以谢人言,以快人心,不胜幸甚。此答gg批答g载录于筵说。

○丁卯八月初三日酉时,上御欢庆殿。儒臣入侍时,左副承旨洪凤汉,校理鱼锡胤,修撰金尚喆,假注书黄处浩,记事官郑恒龄、沈鑧,以次进伏。上命锡胤,读《资治通鉴》,自贞元十年,至益厚。尚喆,读自十二月,至庸鄙之士。凤汉,读自宣武,至登城下。处浩读自光禄少卿,至皆不听。恒龄读自十四年,至所亲爱。鑧读自上还,至终篇。上曰,少退阁外,持《唐鉴》入。少顷复入侍。锡胤曰,陆贽不得行公,盖君子直道行己,故易疏,小人迎合君心故易亲。人君当察视群下有言逆心,则知其非阿谀之臣,有言逊志,则知其非忠直之士。若是则庶能鉴别贤邪淑慝矣。阳城见讥于韩欧,而及见裴延龄进用,陆贽得罪,奋然谏诤,是能知君子小人消长之机,天下国家治乱之渐者矣。尚喆曰,一君子进,众君子汇进,一小人进,众小人媒进,其机不可不审矣。上曰,德宗晩年,小人甚多。安得不蛊心?尚喆曰,德宗姑息成习,而全不择节度使,致乱之由,专在此矣。上曰,予每欲得人,虽一武士,必审见之,则诚无人矣。世岂无人才,而得之实难矣。尚喆曰,臣尝入试场考文,则果无文矣。安知科场外,无能文者乎?人才亦如此,安知殿下所不见处,无人才乎?且知人实难,虽以戊申事言之,南延年,官不过一营将,而有卓然难犯之节,殿下何尝知南延年乎?上曰,曾不识何状矣?尚喆又起伏曰,朱子每以保惜圣躬,缕缕陈白。即今幸赖圣德之奋励,百度维新。而臣之区区之望,亦在于保惜圣躬四字矣。上曰,关西道臣,亦以此为言矣。尚喆曰,殿下奋励之政,群下之所期望者如何?而圣教,每以簿书期会为言,殊非所望矣。人君劳于求贤,而逸于得人。殿下苟能得人以用,委任不疑,则惟当曰都曰兪,而何必深夜不寐,区区于薄书期会为哉?凤汉曰,臣有区区之怀敢达。臣当殿下晩政,庶欲仰承圣德。而殿下每有咨且之教,臣实慨然矣。上曰,虽以乾道言之,自有旺衰之理矣。锡胤曰,圣人志气清明,无衰旺之可言矣。今圣教,或称终条理,此何言之不思也?上曰,《唐鉴》太草略矣。旧见如前生事,故命持入矣。上又曰,顺宗篇,不必进讲,此篇除之,可也。上命凤汉,读南龙河狱案。上曰,当初罪人之上来,专为影帧推得事也。今则以杖毙自期云,然则法不可施矣。龙河若死,则又将及于龙天矣。儒臣之意,如何?锡胤曰,既以影帧推得为问,则期于得情,虽自毙何惜?尚喆曰,以臣所见,龙天则勿为施刑,似是德意矣。上曰,如此等狱情,古亦有之乎?锡胤曰,学识浅近,不能思得矣。以承旨书旨曰,于盈德影帧去处查事,尹就新、徐再晋,既已个个承款,而南龙河则非徒就新等直招。其弟龙海之招,亦为绽露。而一向忍杖,节节阴惨。而其中于兄弟刑推,有不可不一番下问者,大臣及秋堂,待朝入侍事,分付。又书旨曰,于玆事,耳目之官,敛迹寥寥。而几番下教,乃有李永祚草草之章。而予则即为许施者,王法不可顾私也。此法法则已伸,而噫,常训述编,既云王者治国,敦亲为先。而守陵三年之功,不可不顾。今逢此月,又将谒陵,此怀一倍,古者亦有屈法而伸恩。况玆事法已行,恩岂不伸?投畀罪人樘,特为放送。又书旨曰,其虽轻率,比诸水门事,自有公私,其既饬励,动驾不远。前御营大将具圣任叙用,仍授前任,而即为牌招,传授命召。又书旨曰,玆事不可每每若此,其在分义,亦不可说往说来,复为支烦。右副承旨李昌寿,其章给之,牌招察任,而此后则以此相争之章,政院勿为呼望。诸臣退出。

8月4日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得服制。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨未差。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采未肃拜在外一员未差。假注书权颖式假gg式暇g黄处浩仕直。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪凤汉启曰,丁巳年健元陵陵幸时,植炬止于何处耶?问于畿营以启事,命下矣。即问于京畿监营,则以为,丁巳年幸行时,京畿次知植炬,出宫时则自石串岘,限昼停所排植,回銮时则自懿陵洞口,限石串岘排植云矣,敢启。传曰,知道。

○又启曰,御营大将具圣任,时无职名,令该曹,即为口传付军职,何如?传曰,允。

○具圣任为副司直,单付。

○李喆辅启曰,大臣及礼曹、秋曹堂上,依下教来待矣。传曰,诣阁。

○假注书权颖书启。臣敬奉圣教,传谕于议政府领议政金在鲁处。则以为病情有加无减,达夜叫痛,昏不省事,末由起动趋命,不胜惶恐云矣,敢启。传曰,知道。

○假注书赵台命书启。臣敬奉圣教,传谕于领敦宁府事赵显命处。则以为即者史官,来传入侍之命。而臣素患痰癖,遇凉作动,脚痛从而添剧,方在拥衾调治之中,恩命之下,末由趋承,不胜惶恐待罪之至云矣,敢启。传曰,知道。

○李宗迪,以义禁府言启曰,时囚罪人迎日前县监金就宝,前后私用钱四百九十两四钱之罪,决杖一百徒三年,照律启下矣。就宝,前罪目中,添此赃罪,定配于庆尚道机张县,而依例发遣府罗将,押送配所,何如?传曰,允。

○又以忠勋府言启曰,本府书写忠义卫姜晋硕有頉代,忠义卫金学海差下,依例假郞厅称号,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以兵曹言启曰,本曹今丁卯年春夏等褒贬启本中,刀擦二处之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,本曹今丁卯年春夏等褒贬等第,磨勘以入。而所属司仆寺、军器寺、典设司、训炼院官员等褒贬,因各其提调及堂上有故,不得一体磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○又以摠戎厅言启曰,北汉所在三军门军饷军器,既属本厅,则三处留营监官,当以本厅教炼官兼差。而额数甚少,多有苟艰之端,故顷于筵中,教炼官三窠,加设事定夺后差出矣。三处监官,以元教炼官与加出教炼官,另择差定。各该所军饷军器,限周年交递检察,而其久勤,亦与元教炼官,通计施行,何如?传曰,允。

○持平安允行启曰,臣之本来踪地,既极惶蹙,台垣一步,固无去就之可论。而柏府除命忽下于屏伏省愆之中,不得已冒控短章,略暴难进之义。而台官削出之命,适系目下之事,尾陈一语,窃附仰勉之忱矣。及奉圣批,乃以大意是矣。此则取其长而自勉为教。臣于是,有以知我殿下采荛之弘量,同符于察迩拜昌之圣王,双擎庄诵,百拜钦叹。而至于营护则可也,其何意思?不悛若此等教,诲责勤挚,旨意截峻。臣且感且惶,殆不省措躬之地。而抑恐日月之明,犹有不谅臣本情者然。夫摧折言官,寔有欠于大圣人虚受之量。而挽近台臣,鲜不免以言而获罪。则臣之忧叹,实在于君德上贻累,而非出于为台臣营护之意也。前后获罪之言,臣多以可否,规警于崇显之地,辄被迫切不敢闻之教。则岂其所言,皆出于售私倾轧之计。而不少恕察,一例拒塞,终亦歉于恢圣听开言路之盛德。故臣果摠提泛论,非有甚么意思,系着于遣辞之际。而今我圣上,反以有意而看过。臣实抑塞惶懔,或恐圣鉴之过疑也。况臣晩年通籍,孤贱无援,伎俩朋比之习,驰逐论议之场。自是平生素戒,实欲掩耳无闻。而惟以当官尽职,实心事君,为少效臣分之地,故曾参台端,不过据一世公共之论,欲尽一日之责而已。未尝以事涉于党伐者,一陈于圣明之下,则今此不悛之教。臣实惝恍,莫晓圣诲之所在也。臣以单寒疏逖之踪,猥叨清朝耳目之寄,不量交浅之戒,妄效忠爱之悃。而辞不达意,诚未格天,反承情外之严旨,更何颜面,一刻仍冒于台次乎?昨朝承批,在于阙门已开之后,差晩肃命,有违格例,经宿未避,所失尤大。请命递斥臣职。答曰,今番陈章,意虽自列,营护他人,煞有意思。故略谕其意,予过疑乎?尔果随俗,莫知其是。勿辞。李宗迪启曰,持平安允行,再启烦渎,退待物论矣。上曰,知道。筵中下批

○假注书李齐显书启。臣敬奉圣批,传谕于京畿果川地铜雀村议政府左议政郑锡五所住处。则以为即者史官,更宣隆批,十行丝纶,字字恩言,诞敷辞旨,开导昏愚,恻怛之极,可感豚鱼。臣惊惶震惕,感极涕盈。不知圣上,奚取于负罪无状之一贱臣,而荐加误恩,至于此极也。噫,前后恩谕,凡几遭矣。隆天厚地,孰非覆载之大德?而涵濡之泽,有若独偏于臣身者然。臣虽至顽,宁不感激。顾以区区自靖之义,非敢胶守执迷之私意,只欲为朝廷谨守廉隅之防,上不负国恩,下不欺本心耳。只缘诚微辞浅,未格圣听,虚衔尚绾,殊渥日增。臣之前后罪戾,非特辜恩负国而已。兼有慢命蔑分之诛,一日得逭刑章,尤增一日之罪。惟冀遄伏邦宪,以尊国体云矣。臣既承偕来之命,姑为仍留之意,驰启。以承旨书旨曰,顷批悉谕,卿何若此?卿体予意,卿体予意。其勿困我,其勿困我。即为幡然偕入事,更为传谕,期于偕入之意,回谕。

○判中枢府事兪拓基疏曰,伏以臣亡父坟山,在于铁原地。而臣自递药院兼任,又因老母宿患,经岁弥留,末由多日离侧,旷阙省扫,已至四年。霜露之感,逢秋益切。而猥将私恳,仰渎天听,尤有所万分惶恐者。幸值母病少间之际,乃敢私自往来,揆以法义,方深陨蹙。及归,始伏闻圣慈,日昨特遣掖隶,俯问死生,赐以御厨珍膳。渥恩隆厚,迥出寻常,既不胜其感惶万万。而臣适远出,未得躬亲祗承,惊悚震越,罔知所以措身也。念臣跧伏乡里,母子相守。歌咏圣泽,陨结为期。秪是名姓尚在于朝籍,而义分积亏于前后,每一循省,若无所容。今又任情行止,已难逃于邦宪。虚辱圣眷,罪尤合于万死,敢此冒昧自列,恭俟严谴。伏乞圣明,亟命削臣职秩,论臣辜犯,以安贱分,不胜万幸。答曰,省疏具悉卿恳。见卿久矣,思卿深矣。今览卿章,若见卿焉。既许卿任意往来,此何引咎?卿其安心勿辞。秋凉顿生,俟少间而上来,用副予日夕思卿之心。仍传曰,遣史官传谕。筵批

○吏曹判书徐宗伋疏曰,伏以臣于病伏中,伏见去夜所下传教。则以赈状回启事,诲责既勤,重推又下,臣诚惶陨震骇,不知所措。盖臣取考前例,则守宰施赏之规,多随其职秩之次第,为之差等。如已经准职者,资历既优,别无可施之赏,故赏以加资。四五品以下,则自非特异者外,或请准职、或请陞叙。间亦有一时出入,而大体莫不如此。至于玺书褒赏,事面稍别,要之高低无当,然后始乃仰禀者,事例然也。且赈厅启目中,他邑则皆请考例,禀处,而惟善山则以论赏为请,故臣亦依此覆奏。而果未免为因循不审之归,此诚臣疏忽之罪也。夫赏罚,国之大政。而臣之无似,忝在有司,不能仰体圣上励世之至意。其所倒置,至于如此。揆以常宪,难逃重诛,问备薄罚,不足以偿。玆敢冒死自列。伏乞圣慈,亟赐勘罢,以为人臣不职者之戒,不胜大愿。答曰,省疏具悉。饬励之教,其何撕捱?卿其勿辞,从速行公。筵批

○丁卯八月初四日巳时,上御欢庆殿。大臣、秋曹堂上、礼曹堂上引见,京畿监司李命坤,同为入侍时,右议政闵应洙,刑曹判书申晩,参判金尚星,礼曹参判洪象汉,刑曹参议李裕身,京畿监司李命坤,右副承旨李宗迪,假注书黄处浩,记事官郑恒龄、沈鑧,以次进伏。应洙问候讫。上曰,畿伯,以民事入侍耶?命坤曰,前后病不得入侍。今因禀达事入侍矣。上曰,就座。应洙曰,江原监司赵载浩上疏,以为本道今年穑事,不免失稔。江陵、原州两镇,既经春操,请姑停秋操。发遣军校,眼同各邑守令,俾设哨炼。铁原镇所属邑,则一年两操,不宜俱废。请于今秋巡路,依例行操云。江陵、原州两邑,则既经春操,他道如此邑,皆许停操。依状请,许令停操,只行哨炼,铁原属邑则使之依例行操,何如?上曰,依为之。出举条上曰,秋官进。因下问曰,尹就新为人,如何?晩曰,奸恶矣。穷诘而终不吐实。数次坐起以来,闭口不言,承款似难矣。尚星曰,以死为限,故曰虽结案,而无可言者云。以不知为对,无可奈何矣。上曰,彼有一分人心,故裹埋影帧云,犹有尊奉之意。以此见之,投诸水火,则或不为之矣。应洙曰,影帧得之,然后可作赃物。而今无推寻之道,今以尹就新之招见之,影帧之埋必然矣。渠何有辱影帧之意,以就新之招成案,似宜矣。上曰,学周为首而不存,故以龙河为首。龙天则不当以弟证兄,龙河则直为结案,似宜。晩曰,向日筵教,以兄弟俱刑为怜,上教是矣。学周不存,故鞫其长子龙河。若学周存,则龙河为从,既问龙河,则龙天则似当不问矣。上曰,其律如何?尚星曰,圣庙位板偸出者斩。晩曰,此与圣庙位板不同矣。上曰,然矣。而此亦偸则偸矣。以子产见欺之道,宁以影帧沙汰,不得为断定,可也。而判付若曰,以影帧埋沙汰为必然,日后若或自岭南,有影帧上来事,则岂不可笑乎?故以似当二字为言矣。世间事,有不可知者。晩曰,此狱事,终不得影帧去处可欠。而尹就新招,似明白矣。观龙河气色,有欲言而不忍之色矣。尚星曰,龙河之直捧结案,恐似不当矣。上曰,若为一律,则结案为当。若不一律,则杖毙犹过矣。裕身曰,御史别单,亦以学周为主谋。然则龙河虽为之,当为从矣。晩曰,龙河虽为从,杖二千里之律轻矣。上曰,龙河杖一百前,似至物故矣。杖一百之外,无他律矣。象汉曰,杖一百流三千里,重律也。龙天则边远发配好矣。上曰,尹就新宜刑推定配,而曾已屡刑,若加刑则必物故矣。象汉曰,岭南乡战难矣。尚星曰,臣之在岭营时,乡战者两治之矣。上曰,乡战无处无之,济州亦然乎?乡战之弊,诚非细故,末终恐至杀官长之患矣。尚星曰,朝廷有色目,故四方皆效之,而岭南尤甚矣。上曰,四方高一尺矣。应洙曰,岭南大抵南人多,而所谓芽西人者亦多云矣。岭南两班,若不投迹于学宫,则不得为两班矣。臣戊申后庚戌,往完营,则乡战难堪。盖以逆名相加,受者怒故耳。臣之赴岭营也,以为岭南,则必尤甚,故以扑杀为达而往矣。及往见之,则不至大段矣。上曰,今之改面而俯首听命者,何以禁之,两解之是矣。晩曰,两解不如不听理之为宜矣。渠辈争端,何必听理乎?上曰,太学亦以西南之说通文云,实为代羞。上又曰,今日党习,若子有贤父,父有争子,必不为。而今则父兄嘉之,子弟劝之矣。上曰,今年农形,何如?命坤曰,大风雨后,峡邑沙汰,海邑水溢,咸水入于五里内,非比前年之灾也。上曰,民事不可不预讲矣。命坤曰,陵行已定。畿内各邑,有责应事。南阳、丰德、阳川贬罢之代,口传差出,何如?上曰,似然矣。命坤曰,阳川至残之邑,坐地则江都初程要冲,而邑宰曾无择差事。臣意以为,曾经州牧者之中,特教择拟,似好。应洙曰,州牧荐者,不试盘错。而历试便地,臣实慨然。每欲一陈,宜差弊邑,以试其才矣。以承旨书旨曰,畿甸三邑殿最守令居下代,以曾经阃帅侍从人,口传择差。而阳川则以保障初程之县,今闻凋残特甚云。以州牧荐人中择拟,除历辞,即为辞朝事,分付。晩曰,阳川,今始必得良倅矣。上曰,阳川挟江,足以养亲耶。晩曰,阳川便是给料江亭矣。命坤,曰阳川邑吏,皆入饥民矣。上谓命坤曰,申饬,务念民事,可也。畿民,孰不可怜?而杨州之民,尤残忍矣。因命道臣先出。晩持许僩罢养文卷进伏。应洙曰,阳川府院君宗孙许涵,既以振梅为养母,而不能养其母,至使其母归于僧,涵事无据矣。尚星曰,臣在原营时,柳显之继母,显之死后,贫不能自存,往留其姑母夫李殷龄家。殷龄,假作土偶人,称以已死,作夫以送。殷龄则刑四次杀之,显之刑窜矣。今此振梅,若丐乞流离,则似与殷龄同矣。上曰,与柳显之稍异矣。应洙曰,从常汉例似宜。象汉曰,僩虽无显官,而宗中如此,则必有事端。且宗中请立后,则家有貌样,可知矣。尚星曰,既非生母而淫奔,则母道未绝之前,不能率育,其有罪也。而母道既绝之后,宜无责矣。象汉曰,若上京狱,则宜有推核之道矣。尚星曰,淫行既著,今无可问事,以风教处分,好矣。上曰,僧事殊常矣。宗迪曰,防闲既难,亦何可责望于渠也?涵,苟有人事,必当自废矣。上曰,设使涵,为淫母之亲生子,而僩也,请养他子,予意则以为不许,宜矣。上又曰,不必并与许僩而绝之,只离移振梅,以许僩前妻为母,则涵之外祖可用矣。象汉曰,许哥,若请绝许涵则可也,而并与僩而请绝,殊常矣。应洙曰,许宗相议,并请与僩而绝之,预定他养子者,必有妙理矣。僩既有前妻,则以前妻为母事,判付,似好矣。上曰,然则并与许涵而仍之,可也。裕身曰,外间有云云之说,而不分明,故不敢达矣。今处分大定矣。应洙曰,闻许亿,来见领相云矣。象汉曰,圣意尽好。而天下事变无穷,不可以此事定式矣。又曰,振梅事,若以士族妇女责之,则宜用一律,以微贱者责之,则不至一律矣。上曰,如此簿书大矣。尚星曰,此乃定人伦之事。近来国家政事中最大事也。上曰,今番龙河辈事,处分善矣。吾虽杀南哥三人,人不敢以为过矣。上曰,近来礼官,教诲童蒙乎?若教官教儿,不为党论则好矣。应洙曰,童蒙,岂从其师言,不为党争乎?象汉曰,不过以存羊之意,置教官矣。上曰,内侍教官则着实矣。上曰,乡有教养官乎?应洙曰,无矣。北道则有之。上曰,近来谁有窥见《小学》者乎?顷于拣择时,任玮子,读《小学》云。予曰,汝则闻予,申饬者也。应洙曰,臣之家,素尚《小学》。前则虽长者,有《小学》讲之规。而今则一家远居,此法亦废矣。宗迪曰,故判书朴世堂,一生致力于《小学》矣。象汉曰,《小学》有崇尚家,而不读者亦多矣。尚星曰,训义出后,人颇尚读矣。上曰,予亦欲讲《小学》矣。晩曰,公都会庠序学校,以《小学》为之,则必有效矣。应洙曰,洪启禧,与居敬斋儒生,每月朔日会讲。启禧往来李縡门下,故《小学》颇工矣。且启禧,新有讲书出策题,每欲一彻于筵中而未果云矣。象汉曰,朝廷无儒者,故无忌惮而不为学矣。上曰,世道如此者,无儒者故耳。象汉曰,今番指《小学》为教,必有效矣。宗迪启曰,诸臣陈达之际,互相剿说,有损筵体,推考何如?上曰,依为之。出举条申晩启曰,此平安监司李箕镇,上送安州金起白、金周福等杀狱文案也。臣初见其状启,或虑有他事情,以详阅文书后,禀处覆奏矣。本道文案,今始上来。故臣等详细考阅,则周福及其儿之母,不下一杖,个个承服,情状极为凶惨,未见其有疑晦处,令本道具案以上之外,无他道矣。上曰,其所为阴惨云尔则可也。而似无用意矣。大臣之意,何如?应洙曰,此不可以用意言之也。裕身曰,生甫数朔之儿,岂有仇嫉欲害之心?而急于胁持,为此凶狞残忍之举,则不可以用意论之矣。晩曰,以此恐喝其主人,欲受其钱及牛者,岂非用意处乎?尚星曰,金周福文案未上来之前,则周福之掷杀一款,不近人理。臣等亦不无疑虑,而干证及其母之招,既已明白,则具案以上之外,无他道矣。上曰,大臣、礼官、该房承旨之意亦然耶。应洙曰,关西教化不明,如此伤伦之事,比比有之。此习宜加严惩矣。象汉曰,大臣、刑官之言,是矣。宗迪曰,周福事,诚为凶惨矣。无论用意与否,因其逞忿于他人,至于掷杀其侄儿者,全无人理,即此一事而亦可为具案处置之端矣。上曰,诸臣所达如此,依为之。出举条晩启曰,顷有沈德恒文案,持入禀处之命,故敢此持入矣。臣见其文案,则其咀咒词证不明,亦无执赃纳官之事。所谓紧证,是崔女之奴青鹤,而当初纳招,不过德恒威胁恐喝而然。而末梢至于变辞,且五丧之病,皆有所祟,非咀咒之症。本道道臣及推官,皆以此执为违端,至于处决,咀咒既归落空,则德恒之以犹子,杀犹母之罪,何可逃乎?臣意则德恒,依前勿拘日次,严讯宜矣。尚星曰,甲子年,臣为刑参时,与其时判书李宗城,适当此狱,出问目究核矣。臣意则德恒之杀其犹母者,非出于复仇之计,故拈出疑端,俱在伊时问目中,今何有别般意见乎?上曰,德恒若争财利,则虽或刃刺,而至于食其肝者,甚怪矣。苟无积愤,岂忍如此乎?尚星曰,食肝然后,可明其为仇之证,此尤凶狞矣。上曰,大臣之意,如何?应洙曰,臣不得详见文案,而今闻刑参之言,狱情似然矣。象汉曰,臣于甲子年间,亦见此文案,而所见如刑参之言矣。白日之下,以犹子刺杀其犹母,必不胜其毒而食其肝矣。裕身曰,不明其为仇之证,则渠宜有反坐之律,故为此凶狞之事矣。尚星曰,如此之狱,如或宽贷,则有关后弊矣。上曰,沈德恒,依前刑推,可也。出举条晩曰,终日开坐,仅能日次刑讯。考阅文案,审慎为宜。分排堂、郞,日次而治之,何如?上曰,分排则日次之法废矣。晩曰,罪人四十馀名,一日之内,何以盘问乎?应洙启曰,今月各陵修改处甚多,吉日分排甚难。温陵修改,以十七日为定。而陵幸既定于十九日。则十八日,亚献官以下,当先诣享所。温陵道里颇远,役事大小,姑未的知。当日内,若或难以复命,则事当狼狈,合有变通之道。排日苟艰,则二十四日,虽是英陵修改日,而退定于此日,与他大臣,推移分进,同为修改,似好矣。象汉曰,若改择则二十四日为吉云矣。应洙曰,其时则领相,或当出仕。虽原任,亦当进去矣。上曰,依为之。象汉曰,臣亲承圣教,不必草记。改择日,就原单子改付标以入,何如?上曰,依为之出举条诸臣皆退出。承、史留。宗迪启曰,持平安允行处置,自玉堂为之矣。拜箚玉堂,当为听批。而批答未下之前,替直出去,使他员代行,事体未安。当该玉堂,推考何如?上曰,依为之。出举条持平安允行入侍听批事。榻前下教。处浩传命。允行入侍进伏。上曰,予不知尔面,故使之入侍矣。尔避辞中,圣鉴之过疑云者,何事也?允行曰,圣批不悛之教,似若臣有党伐之事,故臣果来避矣。上曰,予未记得矣。前日之疏何事?允行曰,臣初入台时,适有合启。此是大论,故臣果参之。此外无干涉事矣。以注书书批。批答见日记中允行退出。以承旨书旨曰,以许僩、许涵事,既已问议大臣。而关系人伦,故有大臣、礼官入侍之命矣。涵设若许门之呈单,有行己无状者,其不得罪于伦理。则僩已故之后,不可轻议。而此不过涵,初以为振梅之子,故罢养之请,盖此也。涵岂非振梅所生之子。而振梅,既已淫奔改适,已绝于许氏。于涵,自无子道也。涵之继后勿罢,续于许僩之前妻。而涵之处分若此,则非徒大臣之献议,许僩尤无可论。而世间焉有因妻之淫行,并去父子之伦乎?今则功臣奉祀,自正团圆,呈单中许僩事,并为勿施。噫,世道日下,只见其利,不审其义。凡门宗请后之际,不无煞有苗脉,心常慨然者。涵则朝廷处分之前,罢养之请,似非异事。而许僩即赫之己子也,其妻淫奔,何与于已故之僩,而欲与赫之己子而去之。以阳川见之,其欲以己嫡长孙而为奉祀乎?取他支孙而为奉祀乎?其伤伦大矣。凡事自有阶梯,设或其宗,并与僩而去后,先请去后而朝廷许之,则当命择立支孙,然后望定其人,可也。此则不然。当初既知振梅之丑行,已不善处。而末乃并与僩而请去其后,而其立后者,不待朝令,一倂望定。其心所在,非徒不美,有不可知。其在定人伦砺末世之道,不可无惩,当该门长,令本道考律勘处。仍此而有下教者,五伦之中,父子为先。世间或因其妻之丑行,恐累门户,而并与己子而去之者,比比有之。顷日筵中,有己子而设或若此等事,欲去己子而更请立后,予决不从为教,其意深也。何则立而为后,虽罢养,自有其父。而于己子,岂有罢之之道哉?其若去之,使其人,将为无父之人,焉有世间无父之bb人b哉?况若僩而已故莫知,而将为无父之人,岂王政之所为?此后非特教及大臣建白者外,其勿视。若寻常而援例为请事,其令该曹,捧承传施行。又书旨曰,以许健呈单事,许僩后妻,令该曹有查治之命矣。今闻秋官陈达,今春既因大臣,援引《续典》陈达处决云。其无更查之端,其令置之。又书旨曰,圣人以周召二南为诗三百篇之首。噫,周南之化,及于江汉。江汉之人,犹恐强暴之所污。大哉圣人之教化也。噫,凉德临御,世道日下,人心日溺。而淫风悖行,京外以闻者多。噫,昔先正文正公赵光祖,为都宪,而男女其犹异路。噫,先正,一臣也,而其能化行俗美,况为人君而若能教化敦笃,岂有是事?每闻此报,非徒不忍正视,心自恧焉。此无他,学校之政坠,而世无《小学》之教,乃至乎此耳。今犹若此,世愈降而若不修教,其流之弊,可胜言哉?而海东礼义之邦,将至于坠风之域,岂不寒心?昔之先贤,劝其君,必也诚意正心。虽似陈谈陋说,究其本,舍此奚先?申饬京外,八岁《小学》之教,必也务焉。京则太学与四学讲书,童蒙教官教诲,必以此书为重。乡则校院讲书及守令教诲,亦必以此书为重。骊州牧使赵东夏,麻田郡守金元泽,催促辞朝事。榻前下教。诸臣退出。

8月5日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得服制。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨韩翼謩未肃拜。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采在外未肃拜一员未差。假注书权颖出使黄处浩仕直。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李宗迪启曰,行大司宪徐命彬,执义宋昌明,掌令朴弼干在外。持平安允行避嫌退待。掌令赵重稷,持平南德老未肃拜。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而才经登对,上候方在静摄中,不得来会云矣。敢启。传曰,知道。

○李喆辅启曰,今日宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○金尚迪启曰,来初十日,儒生制述日次,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,兵曹判书郑羽良,有禀定事,来诣请对矣。传曰,诣阁。

○传于金尚迪曰,国子长,使之入来。

○李宗迪启曰,大司成洪启禧,依下教入来之意,敢启。传曰,诣阁。

○庆尚监司状启,固城等官居吹手金太才等渰死事,传于李宗迪曰,渰死人等,令本道恤bb典b举行。

○全罗监司状启,高山居闲良高于屯子汉辰等,为虎囕死事,传于李宗迪曰,囕死人等,令本道恤bb典b举行。

○咸镜监司状启,生鲢鱼限内,不得封进,惶恐待罪事,传于李宗迪曰,勿待罪事,回谕。

○李宗迪,以日记厅言启曰,本厅郞厅李基德,二年日记毕书后,校正课毕,沈国贤、黄𭩴,分授课毕。而俱有身病,并今姑减下,其代以副司果具允明,前正言任玮,前正郞朴垂裕差下。而朴垂裕,时无职名,令该曹,即为口传付军职,使之察任。任玮方在罢散,亦令该曹,一体口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以义禁府言启曰,平安道顺安投畀罪人樘放送事,承传启下矣。放送之意,分付道臣,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,各道褒贬启本,今日开拆,则平安兵使李日跻启本中,平南万户金德渊,以禁弛可警为目。黄海水使李昌寿启本中,登山佥使洪命箕,以事或空疏为目,则宜置诸下考,而置诸中考。殊无严明殿最之意。金德渊、洪命箕,并以下考施行,平安兵使李日跻,黄海水使李昌寿,推考警责,何如?传曰,允。

○又以训炼都监言启曰,都监分授都城铺楼营建时,所入土石,极其伙然。城外稍远处,堀土取用。而路边所在露出杂石,亦为取用之意,敢启。传曰,知道。

○金尚迪启曰,吏曹郞厅来言,守令有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,当日为之。

○洪凤汉启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下。而判书徐宗伋陈疏入启,参判金尚鲁病不来,参议未差,不得开政云。参判即为牌招,开政,何如?传曰,允。

○吏曹判书徐宗伋疏曰,伏以臣即于赴政之路,伏奉传教。则阳川县令不善备拟事,还下望单,仍命问备。臣于是,不胜悚蹙之至。盖丙寅年间,守令别荐,不过十四人。而其中九人,并见带外任,馀外,则或居下、或拘解由、或有丧故,在京无故者,只是二人。而十考十上之人,非有故者,则亦皆带职。独许槃,未及甄复,而素著治绩,故果为并拟以入于特教之下,虽欲改拟,顾其势实无变通之路,臣诚惶隘,不知所出。此莫非如臣无似,冒当重任,随事生疣之致。玆敢冒死自列,从阙下径退。伏乞圣慈,亟命镌汰臣职,俾为公私两幸之地,不胜大愿。答曰,省疏具悉。今览卿章,乃知。卿其勿辞行公,前单复入焉。筵批

○洪凤汉启曰,吏曹判书徐宗伋,疏批已下,一体牌招开政,何如?传曰,允。

○传于洪凤汉曰,即为开政。

○有政。吏批,判书徐宗伋进,参判金尚鲁牌不进,参议未差,左副承旨洪凤汉进。兵批,判书郑羽良病,参判申思建入直进,参议洪凤祚病,参知朴春普病,左副承旨洪凤汉进。

○以韩翼謩为承旨,李德重为吏曹参议,金时粲为辅德,赵虎臣为江界府使,黄晸为宁边府使,朴弼谟为阳川县令,金时教为临陂县令,李德老为全义县监,金致仁为内侍教官,尹启东、沈𨱇为童蒙教官,蔡复休为章陵参奉,洪畴海为懿陵参奉,李颐正为显陵参奉,曺世鹏为惠陵参奉,洪尚彦为昌陵参奉,李长淮为崇陵参奉,朱命集为濬源殿参奉,许槃为延安府使,尹志泰为南阳府使,李征瑞为丰德府使。

○兵批,无政事。

○吏批启曰,禧陵参奉李谦镇,敦宁参奉闵觉洙呈状内,身病甚重,势难察任云。贞陵参奉金光锡,除授后过限未肃拜,并依例改差,何如?传曰,允。

○又启曰,前旌义县监洪彦奭,加资事,命下矣。虽已资穷,未经准职,何以为之?敢禀。传曰,特为加资。

○兵批启曰,忠翊卫将韩元辅呈状内,近得轮疾,差复无期,万无供仕之望,斯速入启递改云。病势如此,则宿卫轮番之地,不宜久旷,今姑改差,何如?传曰,允。

○领中枢府事金兴庆箚曰,伏以臣久淹疮肿,症形危笃,不窥房闼之外者,殆至三朔之久。而澌败之气,外邪易乘。忽自昨日,重患感冒,废食失睡,委顿床席。不意今晓,史官俨临,传宣入侍之命。而昏倒残喘,无计起动,不得不坐犯违逋。伏枕惶陨,靡所容措。玆敢略暴危忱,仰请严诛。伏乞圣明,亟命镌罢臣职秩,以昭法纪,以安贱分焉。答曰,省箚具悉卿恳。以疾不参,其何所伤?卿其安心勿辞,善摄焉。仍传曰,遣史官传谕。遣御医看病。筵席下批

○传于李宗迪曰,金领府事箚子,当该中官,矇眬混置。今觉下批,其涉骇也。当该中官,从重推考。筵教

○副校理鱼锡胤箚曰,伏以措语见上引嫌而退,当初疏语,亦出陈戒,未安之批,何必为嫌?请持平安允行出仕。答曰,依启。筵批

○丁卯八月初五日午时,上御欢庆殿。兵曹判书请对引见入侍时,行兵曹判书郑羽良,左副承旨洪凤汉,假注书黄处浩,记事官郑恒龄、沈鑧以次进伏。羽良曰,臣待罪宾客矣。伏闻东宫,连停讲筵,汗癍遍体云,区区忧虑之至矣。上曰,不至大段矣。羽良曰,臣使事知兼司仆,摘奸陵行道路,而归有禀定事敢达。今此陵行御路,以石串岘为之。而癸亥年间,申晩为畿伯时,以石串岘,为懿陵主脉,改以雨装岘为御路,石串岘则植木塞路事定夺矣。凤汉曰,其时臣为本陵陵官。因监营关文,多植树木,以塞逾脉之路矣。今闻兼司仆之言,将伐木通道云矣。上曰,丁巳陵行,既以石串岘作路,故不知其种树事,而有所下教矣。今番,以雨装岘路为定,可也。凤汉启曰,癸亥年,既因筵中陈达,石串岘则以懿陵主脉,植木塞路,陵行御路,当由雨装岘事禀定。则礼曹,所当知委兵曹,而不此之为。故今此陵行时,兵曹不知其时委折,几乎斫木开路于石串岘,礼曹之疏忽,甚矣。其时当该堂上,推考何如?上曰,依为之。而其时政院,不令兵曹,并为听传教,亦不可无责。其时当该承旨,一体推考,可也。出举条羽良曰,穆陵洞口外,当驻兵。而民田害谷处多云矣。上曰,当观大体。若不设阵,绕火巢作一字阵似好。禁军教炼官,同往,详察地形,可也。上问石串、雨装两岘路,相距远近几何?凤汉曰,三四十步,而雨装岘路,广于石串,闻兼司仆之言,雨装岘路则无害谷处云矣。阳川县监望单。上曰,注书出给吏曹,使之改望以入事,分付。上曰,南阳府使首望,李光湜何如人?羽良曰,南阳则可办者矣。上曰,副望尹志泰则无疑者矣。可谓割鸡焉用牛刀矣。凤汉曰,其有将来之人矣。上曰,曾为堂上职者耶?羽良曰,曾为吉州牧使,以有老母呈递矣。上曰,末望郑彦儒,何如?凤汉曰,吏判每称其善矣。上曰,然则末拟亦择矣。上又曰,郑彦燮之族乎?凤汉曰,非矣。南人也。上曰,李坛、兪直基,何如人?凤汉曰,李坛,臣不相知。兪直基则最基之弟,人物可嘉,而稍欠振作矣。上曰,兪最基,善人也。肖其兄则亦似善矣。上又曰,许槃何如人?羽良曰,许采之弟。顷年井邑倅递来后,赵载浩,以善治,言于李周镇,为公州判官矣,未赴任呈递。其后又除金川郡守,因不辞台谏而径递矣。上曰,阳川则恢恢耶。凤汉曰,以人誉见之,可当大处,况阳川乎?上曰,许槃则虽非特教,如此邑望,当例拟之者。予意则以为,许槃则除大邑之可以修举处,阳川则以地望稍高者,特差之,则似有实效矣。羽良曰,下教诚然矣。以承旨书旨曰,阳川县监,以州牧荐备拟事下教者,意盖为民。而三望中二望,注荐备拟,一望,只以十考十上备拟。予之恒意,其人虽微,若良吏则欲试雄郡,其邑凋残,亦不择人,则必欲以曾经雄郡者,弹而修举。许槃则既有十考十上之治,则不待州牧荐,当拟右职。而充拟于阳川县令之末拟,殊非为官择人之意。况下教之下,为州牧荐人不少,则不为纯望,当该堂上推考。备拟首副人,亦不识其何,其在为民之道,难以例点。其令该曹,三望更拟以入。又书旨曰,凡爵赏,贵然后可以耸劝,滥然后人不知恩,徒开幸门而已。顷者已下教,今予衰耗之中,欲为修举者,非为我勉励也,为元良勉励也。然勉励之道,若不举大纲,将至于苛细,故有此下教。而然纲坠幸开处,则不可不砺其纲,何者?一则推恩赠职,国之重典。而前则其所推恩,各随其人。近来则猥杂太甚。昔之仅为亚尹赠职者,今则皆为佐贰赠职,佐贰之中,超滥者亦多,是谁之咎?即铨曹循私之过也。往者追理,其亦苛细。今虽不说,此后则申严旧制,莫逾界限。而其或若前,下批之后,政院察推,耳目刺举。一则加资者,亦国之重赏。近来猥滥上言者,循私许施者,无岁无之。金玉遍满国中,告身无政不下,此岂徒在下者之过,一则政院也,一则该曹也。何者?凡所管,各有其事。而初则政院,非徒不抄猥滥,其下该司,一循上言者之所愿,以此之故,幸门大开。而其于永付司果,则曾前以写字官言之,有李海龙、李翊臣辈,名腾其时,且有功国役,故特教乃付者。其后,虽有付此者,或名称、或特教。近来则非特写字官,几无一人不付者,此亦非渠等猥滥也,乃该曹之循私也。此亦往者虽勿追,凡上言爵赏,关系吏曹者,一例下吏曹,关系兵曹者,一例下兵曹。其中译院则关系边事,下备局。此外循私杂下之弊,一切严禁。而若复如前,则当该承旨,宜先重饬。而特教外,切勿许施,一则免贱事也。噫,以贱为良,即王政之造化,乃赏典之重者也。近来以自愿免贱之弊,日益甚焉。往年关西道臣,核其伪而状闻者是也。以此之故,猥滥日滋。官婢代充,弊及无故,此岂王政之所宜然?其人,在贱役,从旧例免贱,其亦王政之美事,不可遽塞此例。而欲去此弊,亦不过一号令事。此后则受免贱之帖,呈隶院而入启也。亦勿依前循私,先考京外帐籍,应许免贱,入启许施,诈伪猥滥者,直为勿施,以杜奸弊。而其若复踵前习,循私入启者,京则该院堂上,外则当该道臣、守令,随现重律事,定式施行。噫,古人云,劳于求人。今若庶官,各职其职,耳目了然开朗,予岂有此教?昔唐陆贽,我朝文成,若在今日,亦必有厘整。此非寻常下教,其令各该司,咸受教举行。亦写一通于《政院故事》,诸承旨知悉举行。郑羽良启曰,前则军门中军、禁军别将,直自堂上陞拟,而今则防塞矣。近来亚将甚苟艰。乔桐水使望,亦仅仅备拟。禁军别将,虽以元弼揆差下,而似闻训局,又欲还差本局中军云,又当见失矣。本营中军方作阙,大臣不为入侍。臣虽不敢直请陞拟,而实无可合之人矣。上曰,卿就议大臣,以堂上中可合人,升拟,可也。凤汉曰,然则此后,又或有乏人陞拟之事,亦当必经筵禀,又议大臣后举行矣。上曰,当初定式之本意如此。此后如有陞拟之事,则自当禀达后,问议而处之矣。出举条上问亚将,谁当陞拟?羽良曰,郑汝稷、赵东夏,将来可用之人矣。汝稷、和吉、东夏,飒爽矣。羽良bb曰b,又近来同知事难处矣。老职者之一番同知,不可不听。而一政所差,或至四五人,岂不太滥乎?以同知请来见臣者,盈堂满室矣。上曰,武士之来见者易逐,而士子之来请者,必尤苦也。同知,非但为渠一身而已。有推恩事,此诚好事,而滥则滥矣。羽良曰,岭南先贤之地,朝家所宜各别调用,使之被德泽,可矣。非曰人人可用,至如尚州权相一,不为党论,真可用者矣。凤汉曰,其弟亦佳矣。羽良曰,然矣。上曰,予知之矣。权相龙,果可嘉者矣。权相一,领相曾亦言之矣。羽良曰,李永祚之驳安𠍱、朴垂裕等事,非矣。外间哓哓之说,以为此辈,与臣相亲,故遭弹云。而安𠍱则故宋左相,为升学时,屡次优等,故相以好善之心,每称其可合瀛选。臣之为学教授时,亦为优等。臣亦以为其文翰则真玉堂才也。永祚疏,以为亚长亦滥,虽以儒川君之婿言之,岂不合亚长者耶?朴垂裕则其父见误于人,劾论尹淳,诚非矣。而其后痛自怨艾云矣。上曰,革心乎?假面乎?羽良曰,臣亦不知,何敢质言?垂裕与赵载浩相亲,且往来臣家矣。永祚所论兼史之斥,亦有苗脉。臣于顷日入侍时,垂裕,以兼史入侍。退罢后,都承旨洪象汉,语垂裕曰,近来筵说,易致讹误,慎之。臣亦以此为言矣。其时注书李世泰,兼史南云老,皆无亲知者,故皆于垂裕,求见筵说。而垂裕不即酬应,以此取谤,弹劾将出之说,盛行矣。此则虽言者在此,臣固当言之矣。上曰,李永祚,清乎?峻乎?伊时予问领相,则领相曰,其清其峻,臣不知之,固已疑之矣。今之清,非缓乎?永祚外面见之,则似清而终是峻者矣。羽良曰,韩光会,亦非为他色目而然者矣。上曰,其为人则善者,而其疏则非矣。羽良曰,玉堂改正,便同削版,遭其惨驳故然矣。以承旨书旨曰,大司成与儒臣,诣阁。又书旨曰,政事,当日为之。承旨有阙代,以在京无故人备拟,待下批仍即牌招事。榻前下教。承旨书旨曰,春秋馆实录奉安,择日初日,误以国忌正日择入。虽由不察,当该翰林推考,其令更为择日以入。诸臣退出。

○同日酉时,上御欢庆殿。大司成、儒臣,同为入侍时,大司成洪启禧,同副承旨李宗迪,副校理赵明鼎,修撰金相福,假注书黄处浩,记事官郑恒龄、沈鑧,以次进伏。右副承旨洪凤汉,因上教,亦进入。上出示东宫心画,即纳谏如流,恕己及人八字。上傍有御笔四字八句。凤汉曰,殿下有如此之德,故东宫效之矣。上曰,予反愧之,当加勉矣。宗迪曰,人君之德,纳谏为先。临下之道,恕己为贵。圣人之学,自然合道理如此矣。明鼎曰,东宫睿学,所知之事多,而必以纳谏恕己为重,可谓知所先后矣。上曰,知之难矣,行之尤难。相福曰,行之之道,尤宜加勉,必使知行兼尽,好矣。上因命以东宫心画作帖,置春坊。凤汉,奉持而出。上命启禧曰,教化之本,在于太学。而昨闻有设讲举职之事,故今有入侍之命矣。设讲果有其效耶?且闻以科举事,有变通之意,有与诸生问答者云。持入否?启禧曰,果与诸生,有定规设讲之事,而其效固未可期矣。科举变通事,臣有欲仰达者。而今日入侍之命,出于意外。故策士问答之说,录出以入,臣之所尝私记者,则未及书来矣。上曰,私记云何?启禧曰,臣于出身后,在乡之日,闲居无事,每念今日良役、科举、用人,三弊之罔有记gg纪g极。以为凡事穷则变,敢效朱子贡举私议之例,作一册子,名以三事私议。今此策士之说,亦出于此。故抄誊以备下览,而未及誊书矣。上曰,书来者,入之,可也。上取览而笑曰,军幕之说,儒生亦为之矣。军门军幕,足可当之。而若始有此命,则士子辈,必哗怨矣。仍下教曰,居斋生果几何?而能有教导之效否?启禧曰,以中朝言之,则国子监生,自有定数。非有大段事故,则不敢去。而我国则不然,出入无常,三四十年来,进士之生存者,其数甚多。而昨在者今去,今在者明去,未尝有镇长留在者,以此之故,虽有设讲之举,未易有实效。且自壬戌定式以居斋百人为定之后,居斋者颇多,出入于百员之数,而皆是乡居之人。京儒则入泮者绝稀,掌议二人、色掌四人,圆点有命,而亦不得举行。臣实有溺职之罪,惶恐矣。上曰,居斋改定以百人耶?启禧曰,壬戌启下节目矣。明鼎曰,金尚星为大司成时,行之矣。上曰,掌议、色掌为谁?而其不为入泮,非矣。启禧曰,掌议一人未差,一人则洪鼎猷,上色掌则申光绍,下掌色则徐命天、朴道源矣。上曰,洪鼎猷谁也?启禧曰,故相臣洪致中之一家矣。上曰,申光绍为谁?启禧曰,判书申晩之子也。上又问其馀。启禧曰,徐即判书宗伋之从子也。元则乡人矣。上曰,京儒之不为入泮何故?启禧曰,再昨秋,儒生被罪后,泮儒以兔死狐悲之意,有卷堂或陈疏之论。而其时上教严截,而士气销缩,不敢为其所欲为,遂致因循至此。而闾巷之间,无不以此言,皆以为不能陈暴此事之前,不可以士自处而出入贤关,以此之故,为掌议者,不敢入泮。盖入泮则儒生发疏议,掌议若因其议而陈疏,则必获罪于上矣。若以陈疏之论为非,则得罪于朋友。若当释采时,无掌议,则不能行祭,故黾勉入泮,差出奉香,而自削而去。大司成虽有教胄之责,而只与若干乡儒,讲说劝课而已。其为失职大矣。臣既待罪此职,宜执艺以谏,而不无区区嫌端,未免含默。今因圣教,牵连及此,惶悚极矣。上曰,陈疏卷堂之说,虽未闻之,而其时筵臣,以大司成金尚鲁之能为镇压为言,故予知其有事端。今闻此言,果然矣。未知儒生之不欲以士自处者,不满于处分而然耶?以其时儒生,为无罪而然耶?虽知其无状,而以其同有儒生之名,故如此耶?启禧曰,其时儒生,虽被罪而自上既有追悔开释之教,儒生辈,何敢不满处分?而未及一番陈暴,故如是矣。上曰,予于儒生,元无开释之事,只以儒生父鞫问一事,有追悔之言矣。以太学言之,如岭人南龙河者发通,则因其言陈疏太学乎?太学固如此,而今乃敢若是耶?此则泮儒非矣。而以执艺之谏等语见之,大司成亦有此意,何可责儒生耶?教导儒生之责,则托之大司成,至于大司成黜陟,则予当为之。大司成罢职,可也。启禧退出。上命承旨书处分备忘记。宗迪曰,俄者洪启禧所达,诚有率尔者,而亦非有他意。且以儒生事言之。圣上既以处分之过重,开示追悔之意,则儒生辈之尚今如此云者,诚过矣。然而今此传教,拖及于儒生本事,似不必如此矣。相福曰,今此备忘,似若有目前事端,而实不如此。且已往之事,到今如是为教,则反或有激之之虑矣。上曰,此言则然矣。命改备忘中一段。明鼎曰,此事只当就洪启禧所达而处之,因此而及儒生事,可谓转过层节,备忘辞教,亦甚过重矣。且启禧所达,只因京儒不居斋之由。而语端不免拖过,初非出于为儒生之意也,此不可不察也。宗迪曰,转过层节之说,诚如儒臣之言矣。上命还收备忘之已书者,改命书旨曰,今日特召大司成,意盖自勉中一事。则不顾分义,以不当奏之事,率尔陈达。事体所关,不可不严饬。大司成洪启禧罢职。因gg仍g教曰,儒生父处分事,予既曰追悔,则有何其心未暴之事?洪启禧,以此为言,岂不非乎?相福曰,启禧断无他意。而其言如或不槪,则面饬而使之导率,可也。若至于罢职,则儒生辈,未详曲折。必以为大司成,以言儒生事而被罪,恐或有生出葛藤之虑。臣意以为,不但还收备忘,还收罢职,好矣。明鼎曰,备忘则既许还收,虚受之量,臣实钦仰。而罢职之命,终甚过重。且今日国子长入侍之命,庶几见学教之申明,臣等不胜欣跃矣。处分过重,景色不佳矣。上曰,执艺二字极非矣。今此处分,实出参酌,亦极从容,罢职之罚,焉可已也。诸臣,小退还入。明鼎,读《资治通鉴》,自元和元年,至与议国事。相福,读自二年春正月,至终篇。上曰,端拱无为,非言其无所为,只言其定矣。相福曰,端拱,只于尧、舜之时言之,非后世之所可论也。上曰,予识少而志高,心多阔大而厌于细琐。今日三条下教,或恐苛细矣。宗迪曰,此政令之大者,下教诚好矣。今日行一政,明日行一政。申饬有司之臣,俾有励翼之效,则岂不美哉?明鼎曰,今此三条下教,诚臣等平日所慨者,而下教及此。如此之教,虽日下千百,何苛细之有乎?上曰,予若不酬应万机,而闲居静摄,则似当益寿而不可得矣。宗迪曰,殿下之精神,有胜而无减,人或有老而益胜者矣。上曰,即今党习,大势减矣。今日与郑羽良言矣。李永祚疏,以外面见之,若扶清议,而见其下面则斥也。相福曰,于此等处,不必察察也。上曰,予亦不以此察察,而即今彼此,又生缓峻,合为四论矣。两仪生四象,四象生八卦,然予在矣,决不令终如是矣。明鼎曰,党者生于倾夺争竞,若欲除之,不胜其烦矣。上曰,予于臣下,无弃人矣。赵明履,向来事非矣,而亦非出于负予之意矣。明鼎曰,顷日筵中,有下教云矣。今日又此下教,不胜感泣矣。上曰,林锡宪,自其韦布时,予知而欲用,尚不如意矣。明鼎曰,林锡宪处分过矣。上曰,下番之意亦如此乎?相福曰,然矣。明鼎曰,本事不知,而以特除玉堂而不即行公,则设有一时之罚,而岂可久补外邑耶?宗迪曰,特差玉堂,岂不感激?而仕宦例让,不是异事,以此远补过矣。明鼎曰,臣于洪益三事,亦有可达者矣。殿下于群下之出处,专责分义,或有不省其廉隅者。顷日洪益三违牌,有直捧禁推之教,臣则以为过矣。盖益三情势,有不可供职者,不可如是督迫矣。上曰,领敦宁及元景夏,有所云云。而予以为撕捱无怪,至于春坊,亦何可撕捱乎?明鼎曰,上教似误认矣。益三之撕捱,非以其事。盖与兪㝡基,同时谴补。渠虽蒙先宥,而㝡基则尚在罪补,岂可以其先宥而遽为供仕乎?且同一罪名,而兪㝡基之未蒙恩宥,处分终甚斑驳矣。相福曰,益三与兪㝡基同时党补,渠之特宥时,虽以他事,有嘉奖特宥之命。而事件各异,或放或不放,处分斑驳,放之则同放,宜矣。上曰,兪㝡基善人矣。而其时事非矣。洪益三之随为之,亦非矣。然㝡基则姑不宜放也。上曰,去髢事,得见何样耶?明鼎曰,礼郞任命,周家有华制云矣。上曰,儒臣所言,髻耶,笄耶?宗迪曰,君子偕老章,副笄六笳,笄注,笄衡笄也。又不屑髢也。髢,人少发则以髢益之。上曰,古亦有髢也。发少则难免用髢。宗迪曰,髢则宜变通,而舆论,皆以为当改。臣之祖父,与先正臣宋浚吉,友好莫逆,相议以为笄制好,臣之两姑母始之矣。上曰,承旨祖名云何?宗迪曰,故参判世弼也。上曰,承旨父名云何?宗迪曰,鼎佐。上曰,笄制如何?宗迪曰,春间领敦宁问之,而以无以考之答之矣。明鼎曰,去髢,国人皆曰,可也。上曰,妇人亦愿之耶?明鼎曰,第一,以不知某人之发,戴之头上,不洁莫甚。第二则价高近百金,为难堪矣。外人皆言文缎则禁,而此不为禁,为讶矣。宗迪曰,先正臣尹拯家,华冠木段为婚礼矣。明鼎曰,臣与都承旨相言,李喆辅亦曰,善矣。宗迪曰,喆辅,亦留意于此等事,宜讲确矣。上曰,领敦宁言,倡妓服色则置之为宜云矣。以承旨书旨曰,顷者处分,不过遵法典而已。饬励已行,关西前道臣金始炯、李宗城、李周镇,前帅臣郑缵述,并叙用,一时处分,或叙或否,前右尹郑彦燮叙用。又书旨曰,北门锁钥,职任重矣。顷因陈章,设施其多,岂可此时,付诸生手?北关阃任,择差意在,亦岂轻递?今已叙用,前监司李宗城,前北兵使郑缵述,并仍任。又书旨曰,厚署外材二部,石灰一百石,送于所捧处事,分付。造墓军一半,以生军题给事,分付。又书旨曰,药院日次,领、右相同为入侍。诸臣退出。

8月6日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得服制。右承旨金尚迪坐直。左副承旨洪凤汉式暇。右副承旨韩翼謩陈疏。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采在外一员未差。假注书权颖仕直黄处浩。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,月犯房第四星。

○金尚迪启曰,行大司宪徐命彬,掌令赵重稷,持平南德老,未肃拜。执义宋昌明,掌令朴弼干在外。持平安允行牌不进。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审此时,圣体调摄,若何?臣等今日率诸御医入诊,详察圣候,为宜。大王大妃殿气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候,差胜后一样。予则一样矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○李宗迪,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李喆辅启曰,左承旨韩师得,同姓三寸叔母,故参奉配汉妻李氏身死,服制已行七日,出仕,何如?传曰,允。

○李宗迪,以御营厅言启曰,因司仆寺草记,箭串场内捉虎事,本厅将校,率领炮手出往矣。连接将校手本,则此不过客虎乘夜往来之事。而场内诸处,连日遍踏穷搜者,已过八日,竟无踪迹可寻云。当此陵行不远之日,逐虎民丁之累日来待,事甚悯虑,今姑撤还,何如?传曰,允。

○假注书李齐贤书启。臣敬奉圣批,传谕于果川铜雀村左议政郑锡五所住处。则以为,伏承史官,复宣恩谕,谆谆教诏,宠渥弥隆。臣以首顿地,感激罔措,实不知置身之所也。无状贱臣,当解不解。职名尚在,谴罚不降,衅累之踪,坐邀隆恩。胡至此极,徒使国体日损。臣罪益积,到今诛殛,亦云后时,夙夜缩伏,恭俟严勘。惟愿亟降刑章,以为辜恩逋命之戒云矣。臣既承偕来之命,姑为仍留之意驰启。踏启字。

○大司成洪启禧疏曰,伏以臣蔑学瞢识,岂有毫分近似于教胄之任?而辞不获命,则不得不黾勉承膺,既出之后,则又不得不略效一日之责。而区区效劳,不出于课试诵习之间,居常懔惕,如负大何。近因释采之迫近,连在泮中,有欲趁释采变通者,方拟诣阙求对之际,忽有入侍之命。故颠倒趋诣,庶几略陈所怀。而适因圣教俯询,牵连仰陈。自不免辞语支蔓,循省厥咎,宜被重谴,罢职薄罚,匪罪伊荣。不意今者,忽有反汗之命,而职名如旧。臣是何人?获此异数,感极而涕,罔知攸措。而既罢之官,冒没复入,揆以廉隅,断无是理。玆于特教之下,不敢为承命之计。进诣阙下,敢陈情私。伏乞特降谴罚,使典章毋至颠倒,微分得以少安,千万幸甚。答曰,省疏具悉。昨者处分,所重在矣。今者复命,乃知本事。而尔心无他也,亦为贤关,尔其勿辞,率斋任即为入侍。

○初六日辰时,上御欢庆殿。药房入诊,领右相同为入侍时,药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书权颖,记事官郑恒龄、沈鑧,领议政金在鲁,右议政闵应洙,医官金应三、玄起鹏、金寿煃、郑文恒、方泰舆、金履亨、皮世麟、卞谊和,入侍。在鲁进伏曰,朝前颇寒,昼则老炎犹酷。日候不齐,圣体若何?上曰,大体姑一样,但以心虑烦燥为挠耳。在鲁曰,眩气何如?上曰,有矣。在鲁曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜矣。在鲁曰,王世子气候,何如?上曰,好过矣。在鲁曰,陵行不远,静摄中劳动,忧虑不少,诊察圣候,为宜矣。上曰,不妨矣。在鲁曰,伏闻夜里失睡,今则尤宜慎摄,而何以如是耶?上曰,心不安,故不能睡矣。显命曰,请使医官诊候。上曰,只上三医入诊,可也。应三进诊退伏曰,脉候左三部微有数意,而不为大段。右三部寸关,带滑而安静,大体好矣。起鹏、寿煃,以次进诊退伏。起鹏之言,与应三略同。寿煃曰,脉候左三部数意,亦不显然。右三部调均,而近来终是滑意微弱矣。显命曰,大王大妃殿,受鍼穴,庚戌丙辰两年不同。今番则当从何年乎?使医女入诊后,议定,宜矣。上曰,今番受鍼穴,当有异于前乎?大体宜同矣。诸医议定,可也。郑文恒曰,初日则只以合谷、太冲、三里,三穴为定,似好矣。上曰,此乃必当受鍼之穴乎?文恒曰,然矣。景夏曰,初日只以三穴受鍼,其后则当更议他穴耳。上曰,不必更为诊察,初日则只以依法之穴受鍼,其后则更议,可也。喆辅曰,郑文恒,所见已达矣。其馀二医,更达,可也。皮世麟曰,四关不可舍矣。上曰,只四关为可乎?三里何如?世麟曰,东朝宝算已高,三里不可为矣。内井穴,可以代用矣。卞谊和曰,四关不可舍,面部攒足穴亦好矣。上曰,郑文恒达之,可也。三里则末梢受鍼似好,如何?文恒曰,三里能降气,此穴不受鍼,则必无效,四关无实矣。上曰,攒足何如?文恒曰,攒足,例用之穴也。然犹为歇后,三里则虽不鍼他穴,只此一穴,受鍼亦可见效矣。谊和曰,攒足,于头风眼疾极好,三里则从后为之,宜矣。上曰,郑文恒之言,何如?谊和曰,实人则三里受鍼固好,但东朝气候欠实,臣是以云云耳。世麟所言,亦以三里为不可。上曰,首医之意,何如?应三曰,四关、三里,皆不可舍。三里一二次,不至大段下气矣。上曰,郑文恒,以攒足为不紧乎?文恒曰,攒足,于一时眼疾为好。而若于东朝眼候,则有难责效,三里则乃依法之穴也。上曰,问于医者,则岂毁三里乎?然东朝眼候,姑勿说,使予受鍼三里,则目将明乎?所谓尽信书,不如无书也。今姑以太冲、合谷、攒足为定,三里则后日更议以定,可也。显命曰,鍼医女松月已老。上曰,松月已老,可惜矣。顺爱,未曾经历,必生㤼矣。显命曰,斗梅,可使执鍼矣。上曰,卿等,亦任斗梅乎?孰乎?诸臣曰,士夫家则任医师,不任医女矣。在鲁曰,上候则过动驾后,当更为诊察乎?上曰,依为之。上曰,领相进来。海溢事,怪异矣。赵德祥,为儒臣之侄,故儒臣详闻海溢之状,以为朝廷不可置之。承旨则以为,朝廷不可先动,然海边之民,不可待秋矣。犹恐所闻或过。卿等所闻则何如?当依初下教,姑置之乎?在鲁曰,臣之所闻则孔惨。人家多有漂没处,海水或入城中,诸道皆然。而咸水所过,一二年内,不可复耕云矣。景夏曰,此则不然。海溢处,翌年则农事必好矣。上曰,尹志泰则可谓得人矣。可人也。在鲁曰,诚然矣。景夏曰,沿海一带皆然矣。在鲁曰,东海则姑无消息,未知如何?而西南边则无处不然矣。上曰,京畿、湖西尤甚矣。景夏曰,别无尤甚之事矣。上曰,赵德祥守令之任,今始初乎?初守则易动矣。应洙曰,前则不过一时潮水泛溢矣。今番海溢,则与前异,事系变异矣。显命曰,十年前,彼中尝有海立之说,无乃亦类此耶。上曰,此非海溢也。便是海荡也。应洙曰,全罗道则不至孔惨云。盖自南海溢,至西海而转甚矣。通津则十三面海溢云矣。上曰,当更观前头乎?在鲁曰,前头别无可观,虽一面之中,其被灾深浅,亦有斑驳不齐者,各道海溢所及处,使之一一精查,为宜矣。上曰,古人亦有河东、河内移粟移民之事,申饬道臣,荡析之民,使之安接他道为好矣。应洙曰,李殷春则分付津渡,不许流民渡涉出境云耳。上曰,此乃囚民也。景夏曰,民流移出境,亦无得生者矣。在鲁曰,各使于其境内无海溢处,安接流民为好矣。显命曰,宜降恻怛之丝纶,申饬道臣,使之讲求存恤之道,而状闻好矣。上曰,此事终是怪异,终是阴盛所致。仍传曰,顷览湖西状闻,已有申饬道臣之事。而近闻筵臣陈达,又览他道状闻,沿海海溢,可谓孔惨。其济民赈民,惟在末梢事,而其中田家漂溢处,则不待秋成,而其民荡析可知。念及于此,玉食奚忍。湖西及诸道沿海被浸之民,其令道臣,为先着意抚摩安集之意,令备局,即为分付诸道。而虽不状闻之道,其带沿海处,似必有同被海溢,亦令备局,问于他道。果有漂沈,其令一体抚摩安集。上曰,此等时,尤宜自强,尤宜得人,只恐人才之难得耳。在鲁曰,岂全无人,但特异者无之耳。上曰,吏判议,以为州牧荐,只馀二人,故如此云,然则吏判亦无奈何矣。州牧荐中人,亦有居下等者矣。显命曰,以下等,亦何可知之乎?上曰,殿最胜于御史乎?在鲁曰,虚实相蒙之弊一也。下等,亦有因一事而书之者矣。应洙曰,下等,亦有横罹文法而得之者,然道臣终胜于御史矣。上曰,卢启祯,何以至此?原任达之,可也。显命曰,启祯太猛,然以为贪则冤矣。金若鲁兄弟,亦为之称冤矣。在鲁曰,启祯狞恶无识,然尽心国事,贪则决不为之矣。闻理山人言,则以为不贪善治。而但以忠义祠事得谤云,独以此谤言,故至此矣。上曰,领相所云狞恶二字,是矣。而贪则似不为之矣。应洙曰,启祯在宣川时,臣状罢,然清则清矣,且尽心国事。其时与宋教明相较事,亦无识所致也。上曰,有力乎?显命曰,有力矣。景夏曰,新除授全州判官兪肃基,方在临陂任所。而全州即是改量邑,文簿修整,一时为急。且同道移职,则除朝辞赴任,自是规例。兪肃基,依例除朝辞赴任,以为量事趁即举行之地,何如?上曰,依为之。出举条上曰,肃基如其父乎?显命曰,不然,有学识矣。应洙曰,善于吏治矣。上曰,朴弼谟,何如?在鲁曰,清简有固执,然阳川之邑,何以善为乎?上曰,虽然,亦可收拾矣。应洙曰,律己之外,事无可为矣。上曰,貌样何如?喆辅曰,坚刚矣。显命曰,此人之于此邑,真所谓牛刀割鸡也。景夏曰,臣于湖南改量之行,都摠都事梁世绚,以军官带去,何如?上曰,依为之。出举条在鲁曰,岭底七邑税米,以钱定式上纳事,顷有时、原任入侍时禀定之教矣。臣之浅见,则前已仰达。而右相及领敦宁,今方入侍,下询处之,何如?上曰,自朝家,折定以钱,则于民诚为大惠,而度支所谓他道援例之虑,亦有所见矣。台疏所以请禁作钱者,以作钱太过故也。至嘉兴而防纳,则于嘉兴民,亦为大利矣。显命曰,作钱,于民诚为惠矣。然此乃征利也,中间必有谋利者,必有民弊,名目不正,宜加禁断矣。上曰,于嘉兴民,必有弊,原任之言是矣。在鲁曰,自户曹,不别为送人,则可无中间谋利之弊矣。纳米固是常经,然实为岭民之大弊。今若永除户曹高价作钱之谬规,而自朝家,依户曹常例定价,使之以钱上纳,则其为民惠,无大于此矣。上曰,台疏为民而言之,若果为民弊,则何以请禁作钱耶?应洙曰,民以甲米称冤,故有作钱之议。今若以四两定式,则于民诚为大惠。而上纳时,糜费诚不赀,岭邑税米皆以四两,作钱上纳则湖南继起之言,不是过虑。且田税与大同有异,海西近虽作钱,而亦不能无弊。两南、畿湖,元无以钱上纳之事,而今若作钱,则惟正之贡,次次作钱,名色亦恐不美矣。上曰,右相之言,大体是矣。户判盖虑折钱少,故托于湖南继起而防之矣。在鲁曰,七邑中最远处,则其费尤倍,故虽七八两钱,民犹愿之,况永定四两乎?上曰,守令便为差人,安得无民怨乎?重臣之意,何如?景夏曰,作钱目前虽似有利于民,而地部谷物,本来不足。今若作钱,永为定式,则必有经用窘乏之时矣。且近年上游水路甚浅,每当洪运,辄掘滩而行船,若无漕运之事,水站当罢,水站罢则上游水路,将有不通之患。此等变通,深量决之,似宜矣。显命曰,重臣所见甚是矣。上曰,其言最是,作钱事严禁为是矣。在鲁曰,民困则难纾矣。上曰,严禁之言有意,若画一立法,则不可矣。显命曰,既已禁之,则当一切永塞,只令严禁而已则无益矣。上曰,事涉征利,此后则户曹及各衙门,作钱之事,一切严禁,犯者随现重绳。在鲁曰,岭底七邑,今年作钱。度支之臣,顷以重推仰请。而自上以姑待本事之结末处之为教,故举条置之矣。今则事已了当,当该户判,从重推考,何如?上曰,依为之。出举条景夏曰,户曹以年凶,割七邑付金遇兑而大败矣。上曰,遇兑不足欺人。而左相为所欺,可怪矣。景夏曰,能知八道钱谷出入矣。在鲁曰,有才矣。显命曰,有精神矣。应洙曰,问以贸迁之说,则其所言,精密分明,盖别才也。上曰,灵城,能制御而用之矣。显命曰,非灵城用之也。以闵亨洙军官故,尹容亦用之矣。喆辅曰,尹容新到,不知头緖,盖不得已而用之也。上曰,设使善制而用之,言利之弊大矣。景夏曰,圣教至当。显命曰,亦不可一槪胶柱鼓瑟也。上曰,遇兑以此才,可为他事矣。在鲁曰,渠尝为北汉方略,故相臣李濡之设立北汉经理厅者,以遇兑言也。上曰,予则不使遇兑出海岛,朝臣虽请用遇兑,元景夏必争之矣。上曰,元景夏以为若用华冠,则是欲求唐制,反得胡制云矣。闻妇人皆愿之,然若依唐制,作上椎,则妇人亦必不愿矣。《诗》云不设髢也。其时亦已有髢矣。领敦宁与都承旨,皆欲变通,领相之意则何如?在鲁曰,髢自古有之。然虚费甚多,若有好制可变则好矣,但未得好制耳。华冠眼熟,则亦必好。而但老人无发者孀妇及婢仆,则不可通用,奈何?显命曰,老人则头弄多里可着矣。贱人则当依旧用髢矣。上曰,顷日儒臣金尚喆、鱼锡胤,以为不变则已,变则当通用于上下,且首则既用唐制,身则当着何服?喆辅曰,髢之弊大,且其所从出也不洁,宜有变通。而华冠则礼服,非可常着也。上曰,华冠如男子金冠,岂可常着乎?在鲁曰,首戴唐冠,而身着鲜衣,果为斑驳,诚如儒臣言矣。景夏曰,曾见古书,画我国妇人,而服色,与今同,其来已久,盖难猝变矣。喆辅曰,华冠则可着于宴集,笲则古书多称之。盖亦妇人礼服,然其制样,无以详考。惟足道里,则随其老少吉凶,而变异其色,则可以通用矣。在鲁曰,足道里非好制也。上曰,罢髢而用足道里,则头发何以处之?不得不略如髢制,以绕于头上矣。显命曰,绕于头上,非有害也。以他人发为之,故曰不可也。上曰,然则最易矣。虽用髢而勿令太大则好矣。喆辅曰,此则如酒禁,决无禁止之理矣。上曰,发少之人,不得不用髢矣。应洙曰,一用华制则已,不然则当别为讲求好制,不可随意硬定也。在鲁曰,此乃江原监司状启也。以为监司、都事并行巡历,有各邑厨传之弊。今年灾实,臣当自为巡审,都事复审,请依近例停止。校生考讲,不无弊端。凶岁权停,自有前例。都事既不行复审,则亦不可只为考讲而周行列邑,请令退行矣。此两款,并依施,何如?上曰,依为之。出举条在鲁曰,洪启禧,通信行期不远矣。上曰,昨日事可慨矣。昔年下教之后,复为提起非矣。故有所处分,而非并与通信而欲罢也。然今姑太速矣。在鲁曰,然则通信使,姑勿出代乎?上曰,依为之。景夏曰,大司成亦急矣。上曰,大司成,有口传差出之例乎?在鲁曰,启禧亦非营救疏儒也。上曰,太学弊端,使之陈达。则启禧以为,自再昨年以后,儒生只参释菜而出,居斋者少。渠等以为,本事未暴云。故欲效执艺之忱,而惶恐有所不敢云,此似指启亿也。然予所以开释者,以予之处分过中故也。非以渠为无罪也。景夏曰,臣朝至待漏厅,始闻此事,而似是启禧,辞不达意。臣请达之,数日前泮隶告目云。掌议以为,欲为上疏,而以洪启亿入其中,故堂上不欲干涉云。故启禧,以语逼师席,施罚云。想启禧,欲以此有所陈达,而辞不达意,至于此矣。应洙曰,闻启禧,欲尽心修举教胄之职云矣。在鲁曰,槪自顷年学儒事后,无论彼此,儒生皆落莫,不至学宫。故启禧,盖欲达士不居斋之故,而有此言矣。上曰,启禧勤于举职,以今此课儒生作策问观之,亦可见矣。仍下问曰,权绩为谁?喆辅曰,即注书之从兄云矣。上曰,权绩策文,大体是矣。景夏曰,启禧欲以科举之弊,求对言之多,为节目送于臣,臣答以金慕斋后,初见云矣。今乃失措得罢,然此乃一时语言之过大。凡咫尺奏对,失措极易。而启禧言语,常有突兀之病,故如此。然既知其无他意,则尽心馆学之人罢去,诚可惜也。上曰,大臣之意,何如?显命曰,此事,国家宜动念矣。馆学无儒,岂非可惊乎?景夏曰,此言则分数又过矣。应洙曰,儒生既如此,则国子长,以此陈达,不是异事矣。上曰,今日予有所思矣。儒臣,必以辱及师长卷堂故止之。当此勉励之时,教胄之官,宜如是矣。仍传曰,昨日处分,所重在矣。而勤于职事之国子长,因此递改,心甚惜之。今闻诸臣陈达,其心无他,今乃觉矣。语次不审,非亦深非,其欲勉励教胄子为重。前大司成洪启禧,勿罢仍任,其令率斋任来待,以听下教。上曰,启禧,兔死狐悲之说,是矣。予当镇之矣。又闻勤于举职,欲加勉饬矣。喆辅曰,今闻升补榜,过三日不出云。盖欲尽心精考故然矣。在鲁曰,儒生上疏,则臣亦非之。而其人有老父母,永黜乡里,亦可矜恻矣。上曰,此则不足惜矣。昨日宜以追惟往事,心犹酸矣为教。而予不为之述编工夫有效矣。不识将心为何语?如此儒生,何所用乎?应洙曰,士气摧折已甚矣。显命曰,天道下济而光明,愿以屈己容人加勉焉。传曰,前通信使洪启禧,仍授前任。日记厅堂上,亦为仍差事,分付。景夏曰,臣有区区所怀,与都提调相约之事,虽非保护之臣所当言。今当远离,敢此仰达矣。圣候久在静摄,引接臣僚,常于欢庆,中外忧虑,固已久矣。备局凡事,臣固不敢当。而近日圣心奋励,凡干文簿,或多别判付,而大臣则宾厅日次,例以静摄頉禀,故虽微细事,必烦圣心之照管。臣窃慨然,圣候未至于不可酬应,则大臣宾对,宜时时为之矣。显命曰,臣常时与景夏私语,有所忧叹者,故敢此仰达。古之人君,有路寝,有外殿,大段未宁。则或有卧内引接之时,不然则时临正殿,如日月之照临,然后群下有所瞻仰。今圣候久在静摄,常居于内,故中外人心,不无疑惧。昔宋真宗,御契丹至澶渊,犹怀犹豫。寇准曰,千军心胆,在陛下一身。愿陛下决意亲征,以坚众心。于是真宗,建黄凉伞,亲临城上,士气百倍,契丹自遁。愿殿下,强自策励,以安群情。且欢庆引接,于事体亦有大未安者,妇人语声相闻,此岂臣下所到之地?且于药院臣,则虽以亵衣见之,亦何所妨?时任大臣,则事体自别,而殿下或时不着上衣而见之,似亦未安。在殿下之后,有学殿下者,殿下尤宜自勉矣。上曰,何为而疑之,岂以为将有甚么处分而疑之乎?显命曰,臣俄见殿下之前,有以纸覆物者,便尔不能无疑,于此可见群情矣。上曰,此乃《凤洲纲鉴》也。岂以此为甚么下教而疑之耶?景夏曰,《纲鉴》有皇明纪,殿下若览此书,则必觉今日事势之渐如明朝矣。目今财用荡尽,民生赤立,灾异荐叠,国事无可为之望,偏论犹是远忧?而大臣未尝一番以有禀定事求对,必待自上召之,然后始来,台谏亦不举职,如是而国事可做乎?我东宫,以亲书从谏如流八字观之,足见天资之卓越。然不可徒恃资质,宜有以预教之。愿趁此圣心奋励之时,益加厉精,以为贻燕之谟焉。上曰,予方寸伤矣。述编亦言无于己而后,非于人。然不能体得,常多动气处,今予心有慨然者,今若下教,则恐又动气。少退阁外,复入,可也。喆辅曰,复入侍时,臣当复入乎?上曰,依为之。诸臣以次退出阁外,夕时复入侍。上曰,不乐南面,予之本心。生长繁华,莫如予者,而今尚有浴沂风舞雩之心。越自昔年,已多迂阔之事。然以今思之,则犹是豪胜之心也。戊戌后已受伤,庚子后益无世念,只以上奉东朝,故有所勉强。而于京于乡,任便往来,即予所愿,苍苍在上,一毫不饰。常闻入直阙中者,闻下钥声,则其心泄泄。予于辛丑年,闻更鼓声,心辄惊酸,至今犹然。御制亦言之,而予之三让,实非饰也。其时事势,卿等知之。予之不乐南面,非爱惜其身而然也。只以慈圣及三宗血脉之故,逃遁不得矣。予自五十前,已有称老之言,而今则实是衰老难堪。元良,不但俨若成人而已,脱衣时见之,则大于予矣。庚申年,不但领左相苦争,且以慈圣,故强抑此心,今亦非欲必为甚么举措也。但他日事,未知如何?只以此忧虑憧憧,欲及此时,目见其如何为之耳。予年五十,未尝枉杀一臣,然今后未知如何?此亦予所惧也。予性实躁而犹能缓,故中官辈,亦知予之为善人。若但躁而已,则岂无弊端乎?一伸予心,是为太上,苟不能然,则予病卧,万事不顾,将奈予何?然为则当直为耳。如是则不可,故不为耳。做事之本,在于心。而今亦非懒而卧也。卧时不似生人貌样,殆类木偶人。中官见予而心动,以予为有不平,见承旨入来,始加冠矣。眩气作时,忽如升空。药院必不及问候,如此而岂非难乎?臣下,以章句抉摘相撕捱,予则任他不管,教书虽辱人,何伤之有?然各从所亲受之,岂有辱之之理?郑羽良,曾作黄璿教书。予嘉其文,故至今不忘而只此而已矣。今则皆巧逐所亲人受之矣。以今恍惚之习言之,则自中相辱,亦不为难。然文簿非所重也,予所念者,继志述事,而风俗忠厚,固不敢望。予恐为汉之桓、灵,唐之僖、昭,与草木同腐矣。使予卧而酬应,则予必为之。而保啬之事,则决不可为矣。今无可为之事,只以收拾坠纲为念。卿等谅予之心,则为予生道,不然则无可望矣。领相,顷日所达,与领敦宁所言同。然今予之卧,未及待脱衣矣。凡事关东朝及太庙外,自觉懒惰。今予入见东朝之时,不敢举头而坐,与领相即今所坐相同,此则实是我朝家法也。平居于置枕于傍,预待而卧。卿等,虽以予为懒,无可奈何矣。然今犹夜召儒臣,非不知诸臣入侍之难,而使中官书判付,则于我为二层劳,故召承旨。承旨钝笔者亦难矣。以予书判付之难,故不暇顾诸臣入侍之难矣。若不然者,使中官读而书之,则于予尤为便矣。若使我拘束而为事,则谚所谓一日行三(三))日程,岂不难乎?虽设侍药厅,必做国事,此则自矢于心矣。元良气骨则壮大,然体既肥,又夜必脱衣而宿,此伤之道也。又夜里睡觉,忽作烦恼声,可怪矣。光武岸帻,气像甚好,与不冠见汲黯不同。予心不以为非,则廷臣虽以为非,予不动矣。先朝则常着背子矣。科次入侍时,则为取人事重,故着重赤莫矣。诸臣若与朋友相处,则必展其脚。予则对诸臣时,虽卧而不能展脚,比展脚时则此亦不安矣。常置荐衣于傍者,所以表予之静摄,亦加朝服拖绅之意也。领敦宁之言,是也。然而有慨然者,昔年七年侍汤,见诸臣时,俨若常时。食少事烦,至于呕血,予曾目睹矣。其时诸臣,无知之者矣。七年间一症未差,而奄至大故。上泫然垂涕,又曰,李宗城,曾以保啬劝予,盖知予之静摄故如此。宗城,盖愚而为予所欺,不知予之托疾也。先朝庚子年,于熙政堂引接。移御上大阙,则于会祥殿引接,此则直是寝室也。予之于此引接者,亦欲为劳倦则卧之地也。而卿等认以为可强者,先朝六月初五六日间,犹能酬应诸事,今予则休息之外,无策。而若欲为处分,则直为下教,何用书置耶?以静摄为疑,君臣分义,不当如是,初意则欲不但察推而止矣。更思之,非憎我而然也。故忍之,然一言以蔽之曰,予愚也。予直为坚卧则将奈何?在鲁曰,非敢仰疑也。圣候诚有臣下所不能详知者,既教曰动作则差胜,又过为劳动,有乖颐养之道,诚不可仰揣矣。上曰,今以予为在未宁中则似过,而亦无不可。今药院之臣,攻治静摄,果慨然矣。然断断无他,出于爱君故恕之矣。今番诸陵,能尽步行,则虽军人,亦必以托疾知之,然此乃诚笃处,故动作则胜,至于国事亦然。若不紧处,则虽欲动作,而如将即时澌尽矣。上策则使予乘好马或扶杖,行田野间,如此五年则予疾可愈矣。以章奏间言之,果难矣。郑羽良则以察字为奏,元景夏则以勿察为请。所谓端拱垂衣之说,误看则亦有弊矣。须百官分职,等级相承,俨然有人君气像,然后为可,非兀然无为之谓也。李永祚,清乎峻乎?上款似清,下款似峻。老、少、南、西四党之外,又将有别党,其渐已见矣。显命曰,臣不敏猥有陈达,承此下教,不胜惶恐,不敢更达,只以即今时象之所当为者仰达。愿圣上,勿过用精神,凡事区别大小而为之。上曰,终条理,不过为治簿书之君,冤痛矣。显命曰,肃庙庚子时,则与今日异矣。臣等虽甚愚迷,岂不知不冠不见之盛德乎?但曾在成有烈鞫问时,臣曾有所仰达矣。不知尚能记忆否?其时臣曰,殿下所为,东宫学之。殿下则治有罪之有烈矣。安知后来,不治无罪之有烈乎云矣。上曰,虽不着上衣,若召见股肱,则岂不好乎?先朝亦于未宁时,引接群臣于内矣。显命曰,愿以汉高扪足事为念,调保圣体与镇安国事之道,并行不悖则好矣。上曰,痛则言痛,予不为此也。景夏曰,臣辞不达意,致勤圣教,不胜惶恐。然臣之所达,亦有苦忱矣。上曰,卿言盖谓予曰,虽老,强为之之意也。景夏曰,领敦宁所言扪足事,与小臣意同矣。上曰,使予为权术乎?景夏曰,殿下视今日之国势,如何?或茫无津涯矣。上曰,以静摄为怪,予果慨然矣。俄者尽说予心,予心少快。今日君臣间,亦可谓好矣。但以不能继述,自愧于心,一则党习可闷矣。显命曰,殿下亦能袪如干党习矣。上曰,粉涂矣。在鲁曰,即今彼此俱立于朝,岂非其效乎?上曰,今则犹可镇之,他日则奈何,今方酿之矣。显命曰,东宫睡觉烦恼之症,可闷矣。上曰,想其性燥类予矣。有不如意事,则如此矣。显命曰,讲规少宽之为宜矣。上曰,此则无伤,课学诵后,夜方安眠,学盖有益矣。景夏曰,睡时开门,可闷矣。上曰,予于戊申后,不脱衣而卧,此习好矣。易于起坐。卿等看予自奉,厚乎,薄乎?今所带者革带也。上曰,顷日洪凤汉,以东宫进服丸剂为劝矣。显命曰,以肥故用丸,或有见害者矣。喆辅曰,骨肉相称,则虽肥不妨矣。上曰,此则然矣。十五岁后,则其大将未知为几许矣。显命曰,阳川府院君长十一尺矣。景夏曰,阳川府院君,眉间一尺云矣。上曰,予方有希望者,气骨如此大者,必有妙理矣。显命曰,盖天表异常矣。在鲁曰,任璞病势极重,久滞城外,仅仅就囚,纳供后旋即保放矣。至于照律,则就囚后可以为之。而即今其病尤为危重,决无还为就囚之势。曾前亦有病重不能就囚,则直为勘罪之例。任璞之病,实是世所共知,且同罪者,既已勘处,若特命直勘则好矣。上曰,律当何如耶?在鲁曰,成范锡夺告身,大体宜同于范锡矣。上曰,任璞,一体夺告身放送,可也。以今番御史时事观之,璞可人也。在鲁曰,真实人也。但以不经守令故生矣。喆辅曰,文学优长矣。上曰,尹光绍,逡巡于朝,何如?显命曰,光绍只以与郑羽良所见不同,故如此。然此岂不可仕之事乎?在鲁曰,虽或与人所见不同,岂可以此逡巡乎?景夏曰,臣则惜光绍矣。臣自尹凤五疏后,矢心自废。然臣则以为,岂可以弹一重臣之故,遂弃凤五乎?况光绍之言,比凤五极歇,岂可以此弃之乎?上曰,光绍之言则龃龉倍甚矣。景夏曰,奏事之际,虽或龃龉,岂可以此弃之乎?上曰,卿言是矣。卿若勿言僇人二字,则予当并赦凤五矣。在鲁曰,平安兵使李日跻,本以病身,年纪又近七袠矣。关外添病,症状甚重,情理孤独,以生入玉门为愿云。朝家委任之事,亦多举行,不为孤负,赴任亦几卄朔矣。其时日跻,以备堂,殿下特拣送之。若令死于边土,则岂非甚可悯恻乎?公论皆以许副为宜云,故敢达矣。上曰,原任之意,何如?显命曰,日跻衰病则信然矣。渠能不负朝家差送之意,义州直路如西林、塞垣等处,皆已筑城云。今则许副似不妨矣。上曰,重臣之意,何如?景夏曰,日跻衰病,诚可念许递,而择差武弁为宜之意,臣于阁外,已言于大臣矣。上曰,此后设施,付之生手,何如?兵营亦可卧而调病,予欲姑置之矣。显命曰,今虽置之,别无可为之事。若自庙堂,许施其设施方略,则是为用日跻也。上曰,西林与东林,何如?显命曰,西林胜于东林。义州之路,自西林逾左岘,至东林,西林固则东林自安矣。在鲁曰,巡操不远,而帅臣不敢以病请停,其前变通,为宜矣。上曰,许递,而备堂似当还差矣。湖西年事,极可虑。句管堂上,亦宜差出矣。在鲁曰,李日跻备堂之任,还为差下。金始炯备局湖西句管堂上之任,亦为还差,何如?上曰,依为之。出举条又出榻教景夏曰,御制之出已久,宜载于册矣。上曰,册当下之矣。景夏曰,国事无涯矣。俄者所达,虽妄率,愿加留念。上曰,予何以为之?所恃者惟元辅矣。景夏曰,殿下此教可闷矣。喆辅曰,日记厅书役,渐不如初,其中久不书纳者,限五月以上抄出,依前定式,使之入直本厅,毕书后始许替出,何如?上曰,依为之。出举条喆辅曰,洪启禧,以为校正尤重,故以玉堂,启下郞厅矣。李垍外,无一人来书者,此则递差,何如?上曰,李洎外皆递差,而以渠辈之不行公,只递差而止,则于国体如何?禁推,可也。上曰,注书出去,大司成入来与否问启。臣颖出去问之,入去启曰,大司成到阙外,上疏入启,姑未承批云矣。上命承旨,书批答。命臣颖出给,仍与偕入。臣颖出去传批后,仍与大司成洪启禧,斋任洪鼎猷,色掌元启夏偕入。上曰,大司成进来。启禧进伏。上曰,儒生入来者谁也?启禧曰,掌议一人未差,色掌三人未行公。今此入侍者,掌议洪鼎猷,色掌元启夏矣。上曰,昨日处分,非有他意,所重在焉。闻大司成,于馆学之事,能尽心为之。八岁小学之法,废坠已久,而大司成,能以此书为教云,故喜而欲闻矣。疏儒本事,不足更说,而罚及其父则过矣。昨日大司成所谓兔死狐悲之说,是矣。既知其过,不须更提。而若于伊时,以处分不当。如此为言,则犹可。而至于今日,则尤无可言矣。厥儒不可谓之儒,正宜迸之四裔,不与同中国。则他儒,以此自当,以为本事未暴而龃龉贤关,真所谓张三李四也。大司成执艺以谏之说,非矣。而予之述编亦言,一时言过,不必深罪。既知本心之无他,故收还前命,益加自勉,一新贤关,可也。启禧曰,臣欲详陈委折,则近于分疏,故有所不敢。而昨日所达,不过略陈京儒不居泮之故。而遣辞之际牵连及此,意虽无他,而罪实难逭,罚止谴罢,旋又反汗,惶陨感激,罔知攸措。今伏承勉饬之教,敢不以此晓喩于诸生。然诸生,皆以为馆儒、学儒,同一儒生。则学儒方在放黜之中,而馆儒晏然自在,决无是理,其不欲居泮,以此,其必欲一暴,亦以此。臣之昨日奏辞,亦不过欲导达其实状。而辞不达意,致勤圣教,不胜惶悚矣。上曰,再昨年事,便是陈久之事。而儒生辈,今忽如此,岂以得大司成而增气乎?抑大司成有所激起耶?启禧曰,此事,殿下何以悉烛乎?自壬戌年创行圆点科之后,京人之入泮圆点者亦多矣。其后固稍稍减少,而乙丑后则绝稀,斋任、色掌之圆点,则尤无可论。盖儒生,以疏儒事,不能无抑郁之意,频发疏议,而畏㤼不能,故不欲入泮,遂至成俗。此则自乙丑至今,大抵同然。特以无人陈达,故未曾俯烛。而臣则适会圣教俯询,以致无隐直陈而已。儒生辈,则元无到今增气之事矣。上曰,然乎?仍谕鼎猷曰,疏儒事,名为青衿,又非干系逆狱。其时鞫问其父,予果非矣。予非为李德济引咎也,乃为贤关也,为八道多士也。虽大司成,罚一士之有过者,则他士不敢以此引嫌。况予固在师位而兼有君位,则既已引咎之后,安敢复提乎?其师引咎,而弟子不信,岂有如许弟子哉?此儒,非为皇朝也,乃污皇朝也。予之放黜此儒,不过为太学去其恶而已。汝辈,何必欲同归一套乎?此后若复如此,则非青衿也。鼎猷曰,臣之为掌议未久,末闻其详。然京儒之不肯入泮,斋任之无一行公,非敢以疏儒之放黜田里为嫌也。一自疏儒父兄刑讯之后,筵中下教,每不如今日下教之洞然。故儒生辈,以为疏儒,以己之事,罪及父兄,或恐此后,又有不善而贻累父兄,故不欲居泮矣。今日下教,洞然引咎,有如日月之更照,当出而传之矣。且臣亦非以疏儒为是也,公论亦非之。然渠辈所秉者,尊周二字。而殿下每以诬上不道为教,此则未知其必然也。诬上不道,于渠有何所好而为之耶?为人臣子,而辱其君父,决无是理。臣尝慨然,故并此仰达矣。上曰,渠虽不辱我,而自归于辱我矣。尔之引此而不居泮者,有似近日谏官违牌之习也。启禧曰,儒生辈,畏公议则不忍无言,畏朝令则不敢陈疏,如此无特操之士,将焉用之。臣则谓儒生之有疏不必忧也。特加优容,使尽其志然后,方可为正士习之道矣。上曰,然则虽为怪举,亦将任之乎?其所谓公论者,起自何处?启禧曰,北风之报,不可指的矣。臣颖出去,又召色掌朴道源、申光绍,入来。上曰,各陈所怀然后,可定是非。洪鼎猷外三儒,以次奏达,可也。启夏曰,臣是乡人,未知其事矣。上曰,质实矣。道源曰,臣新忝小科,太学议论,未尝参涉,而殿下之处分疏儒,终是过举矣。光绍曰,臣则年少,又无学识,幸忝小科,亦既有年。而尚未出入太学,此等义理,未能详知矣。上曰,汝最是矣。启禧曰,今日洛中士子,惟以不入贤关为高致矣。喆辅曰,此则其来已久矣。上曰,掌议出去言之,罚及儒生之父,则予果过矣。既已引咎,而厥儒则非矣。汝等不同其疏,何必同其去就乎?汝等虽上疏,予于引咎之外何以加乎?虽八路同疏,亦将奈何?予今尽言,陈章实无益矣。鼎猷曰,自上引咎如此,儒生辈闻之,则当鼓舞矣。上曰,士习渐颓,至今日贤关而极矣。予于静摄中,以家人礼召见尔等,待之可谓极矣。今日以后,此事便可了当,释菜已近,汝等其退而居斋,致诚,致诚,则杂心自消矣。鼎猷曰,臣当出而传之矣。上曰,儒生退出。启禧曰,臣有欲求对之事。而欲待课试之毕,未及为之,而遽承召命矣。臣于丙午春,以诸生入参释菜,始知祝文之用彼人年号,不胜慨然,与诸人商议陈章矣。其时批旨隆重,特示嘉尚之意,犹教以夫子加号在于元,而未尝因此而不用。且教以犹且用于閟宫,数字年号,何关系之有?因有下询大臣之教,臣于其时,庄诵感叹。而又窃自谓圣教既如此,若并与加号而厘正谬典,并与閟宫而不用伪号,则尤为尽善,一欲陈列矣。今臣待罪此职,閟宫事则尚系越俎,不敢并陈,而加号事则欲为并请矣。年号私家祝文,皆不用。国家于各陵碑文,亦书崇祯。馆学疏章,亦不书年号,列圣朝于故相臣金尚宪,先正臣宋时烈、朴世采教旨中,皆令不书年号。而今于五圣祝文,及用年号者,万万未安,断不可不去也。至于加号,则汉、唐追尊,出于王莽、李林甫,而至胡元而加封,此则非以夷狄所加之故,为不当用也。世宗皇帝若曰,孔子之圣,岂以侯王之号而加尊乎?此教实为的当,下询礼官大臣而处之好矣。上曰,皇朝用大成之号乎?启禧曰,世宗皇帝,厘改不用矣。先正臣赵宪,《东还封事》,盛言当改之义。故相臣李廷龟,为礼曹判书时,亦陈启请改。而故相臣申钦,以为重难,其事遂寝。臣见其收议,则以太学及八道位版,一时改造为难。而臣于今番移还安时,奉审位版,则皆是粉面,可以刮洗改题,似无改造之虑矣。上曰,国家虞主,则以束莎磨去,然后改题。盖以漆塡书故难矣。若粉面则改题尤易矣。启禧曰,若至于改主,则诚为重难。而改题则似不为难矣。上曰,承旨之意,何如?喆辅曰,前辈所言皆如是,而皇朝所行,则便是时王之制也。启禧曰,前则圣庙皆用塑像,后改以主。前虽循用爵号,到今改从时王之制,庸何伤乎?《东还封事》中,备言此义,故臣净写持入矣。上曰,若持来则读之,可也。启禧读讫,起伏曰,启圣庙事与陞黜事,皆已施行。而惟此一事,独未行矣。上曰,其文诚好而事甚重难矣。喆辅曰,行之三百年矣。固难变改,而夫子,大圣,岂容以爵号相加乎?事理则如此矣。启禧曰,臣伏见述圣公位版,子思下,宜有子字而不书,明是欠阙。从享诸贤之直书名字,亦似未安。考之《大明会典》,则从享以下,皆称先贤某子,左丘明以下,皆称先儒某子。在中原则此皆前代臣子也,犹如此,况我国乎?夫子以下,若有改题之事,则此亦恐宜厘改也。上曰,陷中,妇人亦书名,大司成意则是也。而如两程位版,只书程子,则恐易于换易耳。喆辅曰,各有次序,似无换易之虑矣。启禧曰,不然。此则圣教至当,若有迁次之事,则不无是虑,而臣亦尝虑及于是矣。两程则以伯子叔子别之,似无所难。而冉子有三,此则宜有别样标识之道矣。上曰,大司成知见太博,故所言过矣。我国御讳,亦书于《谱略》,与此何异?喆辅曰,此与《谱略》,事体不同矣。位版是尊享之地,而书名未安矣。上曰,承旨所见,亦同于大司成乎?子书父名于陷中,此亦有异乎?昔时乃用塑像,此则比名字岂不尤有未安乎?启禧曰,某子之下,细书名字,亦无不可矣。上曰,如此则又是五十步百步之间也。启禧曰,臣之所达,虽未必得当。精抄今日筵话,一番收议于大臣、儒臣及礼官而处之,何如?上曰,予意则不然矣。毅宗谥号,亦清人所加。而岂可以此改之乎?年号之书与不书,无所加损,乃末节也。启禧曰,赵宪、李廷龟,皆以为先圣之灵,必不顾歆矣。上曰,顾歆岂系于此乎?以即今青衿之习见之,虽去年号,去爵号,恐不顾歆。若以如先正赵光祖者为大司成,如文纯、文成者为掌议,则虽不去年号爵号,亦必顾歆矣。大司成,以此自勉,可也。启禧曰,如臣者固不足为先正厮役。而今日儒生,安得如文纯、文成者为掌议乎?然岂可以今人之不及古人,而凡有欠典,一切不复改乎?此则决不然矣。上曰,天下无无年号之时。杨广之悖逆,而朱子尚不删大业年号,孔子删书,亦载秦誓。必书年号,然后待先师之道实矣。启禧曰,彼人则不可但以夷狄论也。爵号等事,则非一朝可以变通者,而至于年号,则欲望趁今番释菜,特命变通矣。上曰,此须告由而行之,决不可仓卒举行。事体终涉重大,惟有黄河速清为上策矣。喆辅曰,臣亦有所怀矣。大报坛祭用黑牛,未知何故?祭天用特牲,天子适诸侯,亦享特牲,《礼记》之郊特牲,可考也。未知当初议定时,因何而用黑牛也。上曰,昨年亲祭时,大司成为承旨乎?其时以此事有论难矣。启禧曰,其时礼曹判书郑羽良,有所建白,议于大臣矣。上曰,此最殊常矣。犊非难得之物,而必用黑牛,诚不可知矣。启禧曰,年号事,始欲以疏陈列矣。恐烦耳目,故必欲求对而言之。今既发端,伏愿更加三思,特为允从。上曰,爵号事,有皇朝事可据,此或可博询,而祝文则决不可改矣。启禧曰,启圣庙,仿行中朝之制,而中朝则以程向、朱松、蔡元定配享,而我国则无之。如臣蒙识,虽不敢取舍于其间,而蔡九峯既享于庑,则西山虽不配享于启圣,亦或可也。而程、朱则亚于孔、孟,与他先贤自别。且程太中、朱韦斋,自是贤人,宜享血食。臣谓亦依中朝之制,追配启圣,恐为得宜。亦为问议于大臣,何如?上曰,注书详录筵说,以授承旨。后日大臣入侍时,启达,可也。启禧曰,本馆虽有尊经阁,而实无书册。今番欲与儒生,讲《朱子大典》而求之不得,至移文芸阁而借来。昔先正臣宋浚吉,为祭酒时,以朝家印出时,颁赐一件于成均馆为请矣。近来亦多有印书事,如四书广注等书,今方印出云,欲望特命宣赐。而前头若有印书之事,则必以一件,颁赐成均馆,永为定式,何如?上曰,既有先正所达,所达是矣。其令政院,芸阁印册时,国用件中,依政院、玉堂、春坊例,一体知委举行。外方印册时,一件定式,上送太学之意,分付。出举条启禧曰,昨日欲达科弊之说,而未能毕辞,今欲更陈。而水剌已晩,不敢更达矣。上曰,从当下教矣。闻大司成于《小学》,大用工夫云。能知其义意乎?启禧曰,臣有子数人,皆以此书教之。故自然眼熟而已,岂别有工夫乎?上曰,太学亦有可读《小学》之人乎?其所定讲规,陈达,可也。启禧曰,以《小学》、四书、三经、《近思录》、《心经》、《朱子大全》,分月作课,每月朔望行讲,成置若干节目。虽太学,亦不可不读《小学》。而儒生中,有悦之者,亦有不悦者矣。上曰,今日君臣间,气像亦好矣。退而镇压儒生,使无葛藤,可也。启禧曰,儒生,非大司成所可镇压。昔成庙违豫时,东朝遣女巫祈禳。其时儒生,使人欧逐。成庙教曰,士气如此,予疾似愈。盖正气,固与客气不同。而若欲尽祛客气,则正气,亦随以陷下。伏愿勿以镇压,责大司成,思所以扶植之道焉。上曰,成庙时,儒生事,与此不同。大司成所见如此,则错入路头矣。儒生当使之游于诗书,而怪异之事,则禁之为宜。如许筠读《水浒传》,慕宋江等,自以为有气而卒为凶人,不可不戒也。启禧曰,譬如养小儿,若宽之使得自在,则虽小有出入,终必渐有进益。不然而缚束操切,使不得自由,则虽若不逾防闲,而终必不能成材。国家之培养士气,亦如是矣。上曰,末世教小儿如此,则终必奔走青楼,入于典狱矣。启禧曰,臣亦何尝欲一任其走作耶?不过在宽之义也。启禧退出。上谓喆辅曰,大段用心矣。凡事皆尝注意者也。喆辅曰,此人无所不用心矣。诸臣以次退出。

8月7日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得坐直。右承旨金尚迪式暇。左副承旨洪凤汉式暇。右副承旨韩翼謩陈疏。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采未肃拜在外一员未差。假注书权颖黄处浩仕直。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更,流星出昴星下,入西方天际。状如拳,尾长三四尺许。色赤,光照地。

○李宗迪启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安。除牌不进,传旨未下,在外外,未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,行大司宪徐命彬,掌令赵重稷,牌不进,执义宋昌明,掌令朴弼干在外,持平南德老陈疏入启,安允行传旨未下。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,右承旨金尚迪伴直矣。尚迪,以式暇方出去。左承旨韩师得,病不仕进。左副承旨洪凤汉式暇。右承旨韩翼誉疏批未下。今日伴直无人。左承旨所当牌招,而拘于厅规,不得请牌,何以为之?敢禀。传曰,左承旨牌招。

○又以侍讲院言启曰,本院新除授辅德金时粲,时在京畿骊州地,书筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○又以吏曹言启曰,今此文宣王释奠祭,初献官,例以正二品塡差。而当品中,除老病外,实无推移塡差之路。不得已以从二品塡差以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以吏曹言启曰,今此文宣王释奠祭,许多诸执事,皆以文官塡差。而除病故外,实无推移塡差之路,秋夕祭各陵殿诸执事,亦无推移塡差之势。在前如此之时,有都监郞厅通融塡差之例。今亦依此通融塡差之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今八月初七日,幼学林称名人,自敦化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪。同门守门将金世济,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责。推考何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今日二所监军都摠经历,韩光德受点矣。即者本府下吏来言,光德以风云雷雨祭祝史进去。而草省记中,忘不悬頉,以致受点云。莫重监军,初不悬頉于草省记中,受点之后,始为来告之状,极为可骇。当该下吏,自本曹从重决棍,不得已原单子中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,昨日依筵中下教发送事,知兼司仆及禁军次知教炼官看审矣。今日回告内,穆陵洞口外,禁军札驻处,有田割入六升五合落,只自札驻处,西边火巢外,有禁军六番,足以容接结阵处,此处则不伤田畓禾谷。而第大驾诣斋室后,当移阵,此时则足以周旋移入结阵。而大驾还宫时,各营及各差备,纷踏迸出之际,回阵札驻,形势必有窘急难便之端,此为可虑云。至于喸古介,则地势平易,正好禁军结阵,而亦无伤损禾谷之虑。第去洞口前所结阵处,为官五里,禁军亲兵之稍远结阵,事体道理,甚涉未安。而两处地势便否如此云,故敢禀。传曰,喸古介举行。

○又以禁卫营言启曰,骑士出身中,中日时没技人加资事,节目启下矣。今八月初六日,本营军兵等番中日时,七番骑士出身金武昌,骑刍五中没技,依节目别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○传于李宗迪曰,儒臣诣阁。

○司谏尹光绍疏曰,伏以臣于向来,陈情擅归,一念惶懔,祗俟邮罚。中间春坊之除,亚谏之命,恩旨荐降,收召再三,未知圣明,何取于负恩之孤臣,而缱眷若是?感陨兢越,不省攸出,义分所在,岂俟驾屦?而顾此情踪危蹙,末由进身朝端,圣候静摄而未伸起居之节,君思频仍而不知叩谢之义,臣罪至此,尤合万殒。仍念臣以素门孤踪,偏荷洪造。四年经幄,受恩如天。一味循默,辜负是惧。目见世道日下,义利不分,私欲横流,非一苇可杭,则中心自不胜骇叹慨忼,妄恃平日不欺君之义,思欲为圣主一诵。而及登筵席,伏睹我殿下,苍颜皓须,中朝发叹,忧念时事,罔知攸济,退辄自伤曰,今而不言负吾君也。愚衷所激,不觉妄发。而惟其乡曲迂戆,不免转触时讳。虽蒙圣明之恕谅,竟遭重臣之筵斥,辞说非常,把持甚深,款诚未输,疑谤先辈。昔人所悲,臣窃伤之。槪闻重臣,专以攻斥荡平为案云,此疑激之说也。噫,臣于向筵,以圣上建极之盛业,譬之大禹随刊之功,而深伤末流之为弊,非复调剂之旧规。历论俗习之际,槪及甲子以后之弊,冀圣上恢公救偏,以副初心之所自期耳。当周之衰,夫子有从先进之叹。盖厌其末弊,欲反其初,则悯今日之末弊,思所以救之者,亦岂可以攻斥诋之也。古人论事,以不苟同为和,故有推车之譬。今则必一辞苟同,莫敢捱异,然后可以免于今之世,恐非治朝之规模也。诸葛亮勤攻吾阙之说,此何等气像也?今臣初无勤攻,又出泛论,而重臣便自专担,疑斥如此,窃为慨然也。乃臣之心,恨不与重臣,同登前席,平心对讨,究极异同,庶几乎程子所谓彼我必有益之训。而重臣一何与臣心不同,直发这般话头,全事抹𢫬,驱之偏党之科也。臣在乡间,虽未得记注之详,而其所诋斥多端,如欲逐条剖辨,不患无辞。而元初筵奏,断断只出于慨世之意,则到今争较纷纭,反归偏激,实非臣平日之存心。况臣累登前bb席b言议伎俩,疏迂率直,未尝俯仰于时机者,圣明毕赐照烛,无宁受此黯黮,以冀渊衷之舒究而已。此臣所以息影空山,累朔泯默,只守无辨之义者也。呜呼,臣则以嗜利无耻,忧此世道。而重臣则引以自当,斥归虚架,诚如重臣之言,固为国家之幸。臣谨当以朱子与时宰书所谓缄口结舌,归卧田间,以俟明公功业之成,而羞愧以死者,为重臣诵之,复何恨焉?所自悼者,臣以乡素本分,于一切时论,未尝干涉。而全昧世道之难平,妄陈忧时之一言,忱诚未格,疑毁交集。区区报主之心,将无以自见,而与世之怀私乐党者,同归。拊躬惭痛,无面可显。今当圣志奋励,讲学图理之辰,经帷旧踪,岂不思所以乘会酬眷之计?而忧畏惶赧,不敢蠢动,忍诀明时,分捐丘壑,遥望云天,但有涕泪。玆敢披沥肝血,县道控吁。伏乞圣慈,俯谅危恳,刊臣职秩,严赐勘处,以为人臣辜恩不忠者之戒,千万至幸。且臣于筵中,亲承四勿问目誊进之命,而情势穷苦,既不敢躬自投gg招g纳,方在乞谴,又不敢贴黄附进,久稽圣旨,尤增惶陨。答曰,省疏具悉。有怀无隐,予已知矣。苟然循同,非亦美事。曰可曰否,皆循其公。其何以此,章皇撕捱?昨有下教玉署乏人,尔勿过辞,承批即日,上来察职。筵批

○副司直元景夏疏曰,伏以臣于去年七月,将有湖南改量之行。冒陈情恳,敢请历路省墓,而伏蒙圣慈之矜许矣。臣待罪药院,保护,连值有事,尚此未省。今以改量南下有日矣。身縻职务,旷扫先坟,奄经四岁,先臣恩貤,亦稽焚黄,私心悚惶,若负大荷。臣尝得历省之由暇,不宜更溷。而时月稍多,亦不敢任自往省,玆敢涕泣哀吁。伏乞圣明,曲谅微恳,更理前命,俾臣得以扫洒丘垄,祗宣命旨,获伸人子至情,不胜万幸。答曰,省疏具悉。卿其依疏请,历省焉。筵批

○右副承旨韩翼謩疏曰,伏以无似如臣,偏蒙恩造,前后忝窃,罔非逾分。即者州绂才解,复叨银台新命,宠除之下,严召踵临,惊惶感激,宜即趋承。第臣于守御厅状闻中,文字差爽,实有万万惶懔者。曩臣待罪南汉也,军物公廨,略有修补,依例枚报于守厅,以修补诸件,列录下方。而客舍修补下,以正殿及东西轩,并皆丹青悬录,其曰正殿,即或称中大厅者,而以奉安殿牌之故,亦以正殿称之。丹青异于修补,故别录其下。守厅,据此文报收入状闻,所谓正殿,误认以行宫,辄以行宫二字,加书正殿之上,居然客舍,变作行宫矣。盖奏御文字,事体重大。故守厅于报状本文,或删繁而就简,或因略而致详,今此正殿之认作行宫添书二字,固不是异事。然苟使臣所报,明白易晓,何以有此差误?究厥所由,莫非臣罪。其为悚懔,当复如何?矧此状报,事涉干恩。若使他人,未究事实。只观外面,则有若以轻冒重,侥觊赏典者然。执法之地,以此论臣,迹同欺谩,无以自解。虽当之以诛殛之律,何可幸免?玆敢冒死自列,冀被典宪。伏乞圣明,亟命所司,重勘臣文报不审,致误奏御之罪,以严国纪,以安私分,千万幸甚。答曰,省疏具悉。中间差误,其非异事。尔其勿辞,从速察职。筵批

○持平南德老疏曰,伏以臣年衰病痼,罪积衅深,低回散地,念断荣涂,分作圣世之弃物。而近以日记修改之役,适留京里。不自意台端旧衔,复加于屏蛰之身,继以召牌俨临,臣诚感激惶霣,莫省攸处。念臣逖违轩陛,倏焉三载。区区寸忱,岂不愿一瞻耿光,少慰耿结之私?而顾臣本来情势,万万危苦,其无一分冒出之路,则固自在也。臣于乙丑冬,忝在言地,失职亏分,自速谴罚。今虽日月稍久,甄叙既降。而若其杜门自讼,历岁弥垢之情,或恐天日之明,尚有遗照,乃敢不避烦猥,冒死而略陈焉。其时臣病淹乡庐,适被召命,衔恩畏义,舁疾登途,仅得入城申谢。而长路触寒之馀,诸症挟感添剧,落席委顿。若不可以顷刻支持者,以致亲鞫有命。而遽违初牌,去就郞当,义分亏缺,此臣之罪也。及至圣明亲临帐殿,继降严教,威迫势驱,殊乖待言官之体,则惟当自外引退,恭俟窜殛。而臣则徒知承命之为恭,参鞫之为重,又未免冒昧入对,誊传故纸。三百年台阁之风,至此而坏损无馀,则此臣之罪也。继而圣明特借前席,俾陈所怀。而臣志气摧颓,言辞謇拙,又未能推原根本,参量情法。备殚忠爱之悃,仰副询问之意,而草草应对,未有以当圣心者,一言未毕,谴递遽降。抱此耿耿,苍黄迸出,此臣之罪也。为台官者有一于此,尚难免诛殛之加,而况至再而至三乎?噫,居耳目之职,而抵不直之罪,任风宪之责,而有无棱之目。责教之下,惶愧欲死。削黜之罚,犹为末减。臣之得有今日,即罔生之幸免耳。尚可与议于器使之末,而又况于已试偾败之地哉?清朝之公议尚严识者之窃笑未已,人不以既往而相恕。臣亦以废置(置))自处,削迹名涂,三岁于玆矣。今者检举,或出于承乏备拟,偶失照管。而当此敕励群工,振肃朝纲之日,政宜慎简刚方正直之士,以畀言责之任。而乃以如臣之偾职获戾者,苟然充数,不但在臣廉愧,无计承膺,朝家综核之政,决不容若是其苟简也。念臣身名一败,衅尤百出,非如微罪细嫌之一经申暴,可以勉出者,倘蒙圣明,俯赐体谅,则不待臣辞之毕而亦必矜许之矣。玆于天牌之下,随诣阙外,略贡短章,仰请威谴。而自来人器之不称,疾病之难强,有不暇渎陈焉。伏乞圣明,察臣情恳,镌臣职名,仍治臣前后负犯,以昭法纪,以安微分,千万幸甚。答曰,省疏具悉。不过饬励,事已往矣。其何章皇撕捱若此?尔其勿辞,从速察职。筵批

○司直具圣任疏曰,伏以负罪臣,以千万意外事,自底犯禁之律。此事未暴之前,无非臣席稿之日也。虽圣度天大,不忍绳以重律。而乍罢旋仍,以臣代臣,官衔如旧,宠命维新,负罪如臣,何以得此?惊惶感激,有陨如泻。第念臣浮石本犯之外,又添欺罔之罪。何敢自同平人,晏然为承膺之计乎?情势所迫,矢死而已。伏惟慈覆之天,或有谅察矣。向者监役宋学相之报状,措语既极谬悖,亦甚危怖。臣不得已为疏辨之举。而臣疏中有曰,仓舍始役之初,圣教俯询城内浮石之有无。臣对以无有,咫尺香案,问对如此。而臣敢为城内浮石之举乎?若果有石材浮用之事,请治臣以犯禁之律。臣虽无状,若有所犯,必不以此言,仰质于明主之前矣。今则忽然为浮石犯禁之人,而又陷于质言罔上之科,二罪俱发,万戮犹轻。臣若惮于烦猥,不一鸣冤,则虽以日月之明,亦何由尽烛也哉?臣赋性木强,秉心固滞,自知屈伸俯仰,不谐于俗套。而至于奉公等事,必以谨慎为务。每当有事,详审熟虑,虽不无屡思之惑,而亦或见谅于朝绅之间矣。春初始役也,果以取石为虑。招集领役将校语之曰,城内土石,自有禁令。营门当自贸用,汝等慎勿干犯,所以拾石伐石,初不生意。而江仓既毁之后,柱础地台,移用旧石,亦贸人家多蓄之石,随入补用,而尚馀百馀个,则何苦犯禁而更为浮石也。至如墙壁之筑,造用土甓,亦不欲拾石于近城之地。臣之意虑,本自如此。天日在上,焉敢诬也。蟾岩之略加剥琢,谓之浮石,则诚极冤枉。今此蟾岩,名虽为岩,而软脆破碎,初不成石,俗所谓石飞来之类也。臣识见愚昧,不能无动于风水之说,所闻于流传者,烦不敢仰达。盖其仓基白虎之边,有一沙麓,形如蟾伏,直压仓舍十步之内,岩体虽不大段,而所见可恶。故二月初开基之际,使之刬除棱角之太顽者,稍没其物形,覆之以沙土,其间事状,不过如斯。且其南边外墙,欲以明春筑之,则当入于墙内者,不然则初不必著手也。虽以两度摘奸言之,或曰,以加乃削之则皆碎。或曰,品不坚固,触手破碎。此固据实之言,而其非浮用者可知矣。似闻京兆郞前对之言,有若臣,欲掩浮出之痕,故为覆土者然。然则臣奸巧之状,有甚于浮石。噫噫,同是人臣,而忍为此言耶?事君之道,贵在勿欺。臣虽韬钤发迹,而亦尝与闻于斯义矣。如此偸铃之习,臣岂忍为之。苟欲掩迹,则所谓六块石,何难屏去,而等置于其处乎?至于槽岩,则尤为至冤。臣之浮出与否,不必自辨。最初摘奸报状中,以为虽有浮出之痕,新旧未易的得,且其石色,或青或黑。监役所捉募民之温堗石,色皆坚白,似非槽岩所浮之石云尔,则所谓募民之温堗石,亦非槽岩之浮出者,色之黑白,今何可变乱也。然而募民之自相买卖于偸浮者,或不无其弊。而既有四山官员,亦非臣之所可知也。偸浮二人,既已自服,照律定配,则无论久近,宜其有浮出之痕。而今其所达,全没痕之新旧色之黑白,只曰有四处浮出之痕,此则隐然归之于本厅所为,何其与前摘奸相左耶?除非诬罔,必是矇眬也。大抵浮石,非昏夜可为之事。臣果真有所犯,而外为此言,以瞒君父,则非但分授人及一洞人知之。臣之所领将士,无虑千百,相与窃议,谁肯以人视臣?第臣自明之说,亦何望取信也。新建仓舍,万目俱瞻。而蟾岩之破碎石,槽岩之青黑石,亦可以一见决矣。今若别遣摘奸,阶础墙壁之间,如有蟾岩、槽岩一拳石之取用者,臣之罪名,奚但罢职而止也。前后质言而自明者,率归于欺君罔上之科,则犯禁浮石,犹是薄物细故,诛殛流窜,臣何敢逃之也。此事未暴之前,臣不可为人,官职去就,非所可论。臣十年将任,事殿下亦久矣。倘以犬马之爱,未忍终弃,则毋置臣于黯昧之中,而特赐明核,垂以熏沐,使臣得以自立于世焉?答曰,省疏具悉。今览卿章,果若此。则京兆郞所为,非徒矇眬,亦涉可骇,岂为卿乎?关系国纲,令备局,遣解事郞厅,即为摘奸,取招山直及应问诸人以闻。筵批

○丁卯八月初七日酉时,上御欢庆殿。儒臣入侍时,左承旨韩师得,校理赵明鼎,修撰林象元,假注书黄处浩,记事官郑恒龄、沈鑧,以次进伏。上命承旨,书七绝六首。因命臣处浩,持御诗出去传给元景夏事,分付。上命承旨,读具圣任疏。上曰,具圣任不浮石云,然则摘奸郞厅非矣。初摘奸则李敬天,再次则柳诚之矣。因命承旨书旨,使备郞,改摘奸。师得,以近日台谏,多在外为言。上曰,昔秦王逐士,而李斯行且上书矣。今则谓来而不来何也?适当静摄中矣?若行常参,则难矣。如此而为国乎?因以承旨,书旨曰,其欲树纲,宜先耳目。为台臣而开政,才下批而在外,职在耳目,先欺君可乎?辄因递职,适中其意,徒亏国体。在外台臣,并为先递差,其令该府,施以制书有违之律。又书旨曰,今予欲励晩政者,非为神奇也,欲举旧章也。汉文不改正朔,先儒虽讥之,然凡事更张,不可不审。国之典礼,宜慎易改。国之事为,宜审其初,不慎典礼,其至于人皆轻议,不审其初。一事更张,百弊俱生。于今在廷之臣,莫曰其君欲励之机,轻议典章,欲更旧法。上曰,洪启禧言,士气虽客气,犹当培养。予以许筠劝读《水浒传》事,譬言之矣。其师若有助成之意,予虽在静摄中,有君师之任。当殿坐明伦堂,大司成及首唱儒生,处置之矣。虽非洪启禧,岂无通信使之人乎?右议政闵应洙,礼曹参判洪象汉,缮工提调徐命九,崇陵奉审后,入来肃拜,并入侍事。榻前下教。入侍诸臣,少退阁外,大臣以下复入侍。应洙问候讫。上曰,莎役已讫,庶几其雨而不雨矣。能无枯损之虑乎?应洙曰,今番详为奉审。则昨年修改处,新旧土之间,不能相合,以至于渐圮。役事浩大,申时毕役,新筑高十六尺矣。上曰,此陵封筑,本来高峻,故每每有頉矣。应洙曰,土性燥涩,故无力易毁矣。象汉曰,此陵封筑甚高,穴亦高矣。今番十分坚筑。且今番莎枯处甚广,盖覆以油芚之致也。此弊可闷矣。命九曰,莎上洒土则好云,故以此申饬矣。象汉曰,洒水,用水车则好,而水壶尤好,以水壶用之,似好矣。上曰,水壶,分付厨院,造送,可也。以承旨书旨曰,莎草后,雨意愈邈。水壶,其令该曹,造送二三部于陵官,时时洒水,仍置用于五陵事,分付。象汉曰,顷因陵官之报,以北边栋改修事禀达矣。今番更审,则不可仓卒修改。姑待陵行过后,从容始役,俾无草草修改之弊好矣。上曰,然矣。象汉又启曰,《续大典》,各陵殿守仆,以黑巾红衣定式矣。向日奉审英陵时,见守仆辈著青巾。今见五陵守仆辈,著紫巾。问其青紫不同之所由然,及不遵定式之为未安,则守仆辈,不识造巾之制,甚至于得著奉常寺熟手所著,故如此云,所见极为骇然矣。此由于陵官之不善指挥,申饬而然也。分付陵官,使之一遵《续典》举行,何如?上曰,严饬各陵官,使之指挥制样,俾无不同之患,可也。出举条上曰,予俄诗所云簿文徒事亦迂阔,亦美题目也。自以为愚矣。诸臣以予谓无病,以予谓不老,予则有朝夕委顿之虑。故俄诗曰,七年侍汤倏若梦,于今静摄恍然同。予之病今至四朔,自观刈后始卧矣。不但眩气,痰亦牵痛,或背或腹,坐卧俱难,动身之际,痛声自作,饮水则时或噎滞,傍人累惊。每欲于如此时,使药院诊视,而或脉道更生,可怪也。予每以便服,召见承旨、儒臣,而常时则不能著网巾,及召见诸臣时,强著网巾而后,使之传殿坐矣。昨日大臣,以不著上服而见大臣为非,昔年七年平服引对矣,今则病虽如此,其将强服上衣见之矣。每见卿等,以荐衣置傍者,即朝服加身,敬大臣之意也。汉武踞厕而见大臣,予则不为矣。光武岸帻见马援,气像尽好,而但今世无马援矣。领相,以予陵行为闷。而使我虽肩舆而往,俯伏而来,病不委顿之前,亦不废矣。然,彼军兵辈,不知此而必曰,静摄之君,何为陵行也?俄诗云,御园不识花开枝。予若能振作,则康节之花外小车,岂不好,而末由矣。往牒以来,如予之衰而为政者无矣。予且直言之矣。元良无吃紧之工,予在时,见元良之为政,即予之苦心。而诸臣不知予心矣。昨日未尽之言,今始言之矣。卿等每以物来顺应劝予,而卿等亦不能然。卿等学问,亦浅矣。予下教之后,虽垂涕泣而道之,犹可也。而予未下教之前,卿等预度以为,君上必有下教,至于见凤鉴之覆置,而遽为惊㤼,可笑也。卿等须勿憧憧,领敦宁,实苦心血诚矣。应洙曰,药院之臣,何敢不如此乎?大臣以忧爱之意,所达激切。洪象汉所谓残忍者此也。象汉曰,殿下静摄之节,臣则知之。而外间每以不下召对之命,而常时或有非常之教,故闷迫矣。应洙曰,诸臣于殿下过重之教,惊魂未安故然耳。上曰,卿等,世禄之臣,事我二十年矣。予无太无道之事,予无太荒淫之事,予不枉杀一臣,将来必思我矣。上指赵明鼎曰,顷已谕彼儒臣矣。予于诸臣无弃之者。赵明履事非矣,而予犹思之,见尹光绍之疏而赐优批。严瑀处置,过举后,予屡悔之矣。予虽在静摄中,无事不酬应。近或合诸臣疏,一时赐答,而亦无所滞矣。前则有能书中官,今则无之。以此使承旨书之,承旨虽或生疏,史官助之,如得一臂矣。应洙曰,近日大臣不备,备局坐起,欲为出令。而备堂不来,徒伤事体,故不果矣。元景夏,以此为言诚是矣。上曰,曾见备局,门外轩轺,无日无之。近来大臣,每遣备郞请诸宰,岂不体轻乎?彼诸宰,既称小人于大臣,则安敢怠忽乎?不来则草记罢职,可也。上又曰,俄者下教,不取新奇云者,有微意矣。洪启禧,百事该博。而昨日所达大圣至圣文宣王之称,宜不用之议。赵重峯、李月沙,有所云而既书之位版,削之而改题,事涉如何?虽以私家礼言之,子孙以父兄名号之未妥,岂可遽改之乎?毅宗徽号,定于清,而亦岂可以清之故而不称崇祯徽号乎?设令中朝,真人复作,此则改之重难矣。又以程、朱之书名,子思之书字为不可,予以一言譬晓之。今人子书其父名于函中,然后可以分别矣。启圣祠旧无而今有之,若许程、朱两启圣之享祀,则六贤十哲之启圣,亦将一体举行矣。启禧所达之言,大臣入侍时,抄入事下教矣。置之,可也。应洙曰,洪启禧问臣以程、朱两启圣事。臣以我国从享,事无阙典,而此独无之,未知其意答之矣。上曰,其师有此议,儒生辈安知无陈疏事乎?陈疏则予当答曰,昔之先正,无此议云矣。上又曰,太学见与月暹同谋,南龙河之通文,遽有疏举,实令人耻之。奉审大臣、礼官、缮工提调,先退出。上命赵明鼎、林象元,读《资治通鉴》讫。上曰,陈文义,可也。明鼎曰,文义别无大段陈说者,且《大学》曰,心不在焉,视而不见,听而不闻。今圣心,未得其正。虽陈文义,恐无其效,请以即景陈规焉。上曰,第达之。明鼎曰,治心应事之要。古人有曰,事应既已,我则如故。程子曰,悔心虽善,亦不可长留胸中。今圣上,辞气之间,颇露不平,时有不忍闻者,未知所触激者何事?而即以圣教观之,昨日原任大臣所达,有便服见大臣为未安之语,此固臣所尝欲陈者,其言诚是,在圣上虚受之道,固当优容采纳。若以为筋力有所未逮者,则亦当即席说破,以示无隐之意,可也。今过一日,圣衷尚未释然。辞教多有激恼,已非所望于殿下者。至于儒生事,即今固无形见疏举。而藉令有之,观其疏之是非而处之,可也,何必以此预为懊恼,至有处分之教乎?此莫非殿下治心之工,未得其要而然也。抑有臣心之滋惑者,殿下每以群下之不信静摄,为慨然,多费辞教,此亦恐不必然也。以外面观之,近日殿下之酬应簿书,引接臣僚,殆无虚日。欲谒太庙则谒太庙,欲拜陵寝则拜陵寝。凡圣心之所欲为者,无不行之。仰瞻神观,亦无损减,而犹以静摄为辞,群下之以此致讶,庸何怪乎?且吾王无疾,而群下谓之有疾,则固有玩愒之虑矣。臣切愿此后,勿以决不可成之事,形于丝纶,不但不形于丝纶,亦勿萌于心头,其治心应事之要,则一以事应既已。我则如故,为八字之符,无使不平之意,留滞圣衷,千万至祝。上曰,所谓八字更诵之。明鼎诵陈其八字。上曰,其言尽好矣。象元曰,臣逖违多年,近瞻天颜,实有非昔之叹。而伏听圣教,病患如此,何不洞谕药院之臣,使知病患源委,连进参术之剂,以扶接元气乎?上曰,予之欲久生,为元良也。以久生之心,实无复起之望。今若许我保啬,少则二年,多则五年,静摄以居,植杖行步。以花开认为春,叶脱认为秋,优闲无事,则岂无益于病乎?近日静摄中,召见儒臣,卧而接之,所谓奋励,殆同梦觉。予之苦心,必欲一伸,而恐将不得矣。以承旨书旨曰,噫,今予静摄之中,欲谒园陵。吁嗟诸臣,其曰身强气愈而然。噫,予虽甚于此,脚力又衰。追先之心,随身不衰,虽不能拜跪,而俯伏瞻望,此身在焉?礼岂阙焉,又在静摄,倚枕讲政,其为何在?为我元良,为我元良,亦岂他哉?上顾付托之重,又体辛丑慈教之至恳,皇兄之攸属。诸臣若以今予奋励,谓予强健,是不信其君也。谓予静摄,若忽其职,是非徒负我,不仰体于陟降,其勿曰其君强健,而使其君徒劳,亦不曰其君之暮政,而文饰泛泛,各修乃职,以承天休。又书旨曰,不待谥状议谥之命,意盖在矣。议谥逾月,尚不举行。若此不已,特教之意焉在?问于政府,其若合坐,署经台臣,即为牌招,其令署经,尚不合坐,即为举行。而合坐即日,牌招署经。又书旨曰,日记厅郞厅启下后,终不行公者有云,其涉寒心,并禁推,玉堂行公之人,掣肘本职。本厅郞厅,并递差。诸臣退出。

8月8日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪式暇。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨韩翼謩坐直。同副承旨李宗迪。注书朴起采未肃拜在外一员未差。假注书权颖黄处浩仕直。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时,日晕左珥。巳时,日晕。

○李宗迪启曰,行大司宪徐命彬,执义宋昌明,持平南德老,未肃拜。掌令二员未差。持平一员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李喆辅启曰,假注书黄处浩,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○又启曰,下番翰林沈鑧,以其亲病,陈疏径出,原疏才已捧入。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○传于李喆辅曰,儒臣,持册子诣阁。

○传于洪凤汉曰,备边司郞厅,有使之见而来之事矣。还来后,入侍时陈达。

○传于李喆辅曰,政官牌招开政。

○有政。吏批,判书徐宗伋进,参判金尚鲁式暇,参议李德重牌不进,左承旨韩师得进。兵批,行判书郑羽良病,参判申思建病,参议洪凤祚差祭,参知朴春普入直进,左副承旨洪凤汉进。

○吏批启曰,玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,相避并拟,何如?传曰,允。

○以金尚翼为大司谏,李光湜为司谏,洪重孝为掌令,洪廷命为献纳,柳謇为掌令,李寿观为正言,具允明为持平,李益辅为弼善,韩光会为副校理,崔益秀为宗簿正,金相后为司议,洪献辅为典簿,具圣弼为杨州牧使,李彦熽为富平府使,徐日修为旌善郡守,金正履为云山郡守,金始炯为内资提调,李周镇为平市提调,李箕镇为社稷提调,李养重为敦宁参奉,郭圣济为禧陵参奉,闵渐洙为贞陵参奉。咸镜监司李宗城,仍任事承传。赵明鼎为兼执义单付。前旌义县监洪彦奭,折冲郑震侨、金瑞九,加资事承传。

○李日跻、元弼揆、沈凤阳、朴弼干、洪益三、尹光绍为副护军单付,金始炯、李周镇、郑彦燮、尹汇贞、赵载敏为副司直单付,李寿德为司果单付,北兵使郑缵述,仍任事承传。

○假注书黄处浩改差代,以赵𪬵为假注书。

○以吏曹参议李德重牌不进罢职传旨,传于韩翼謩曰,推考传旨捧入。

○洪凤汉,以备边司言启曰,依传教发遣本司郞厅李吉儒,南小洞蟾岩、槽岩两处摘奸后,来呈手本,故同手本捧入,以备睿览之意,敢启。传曰,知道。

○韩翼謩,以日记厅言启曰,本厅郞厅曺命胤,三年日记毕书,依定式减下。金龟祥分授课毕,而身病方重,亦为减下。其代以前县令申一清,前司正慎基庆差下,而俱无职名,并令该曹,口传付军职,使之察任,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,前大司谏尹汇贞,前司谏尹光绍,前献纳赵载敏,前正言李寿德,前掌令朴弼干等,令该府施以制书有违之律事,传旨启下矣。尹汇贞、朴弼干,时在京畿广州地,李寿德时在骊州地,尹光绍时在全罗道金沟地,赵载敏时在江原道江陵地,依例发遣府书吏罗将,并拿来,何如?传曰,允。

○检阅沈鑧疏曰,伏以臣月前伏蒙恩暇,归省母病。左右扶将,得便救护。母子相对,感祝天恩。而由限已满,庚牌俨临。其时病状,犹不免危境,委贴床席,食饮全废,以此情理,实无暂时离舍之望。而臣母病里,犹以小官之违傲,申加戒饬,故黾勉就职。今既一望,夙宵忧虑,食息奚弛。每得家书,心神先动,忙手披见,始乃稍定。臣若有一个兄弟,在傍扶护,则其所焦迫,岂至于此乎?朝来急脚来传,又于昨夜,本病之外,添得暴泄。度数无算,真元大脱。精神昏昏之中,索臣者屡云。臣闻此报,方寸慌乱,精爽飞越,非不知屡渎之为死罪。而按住不得,冒陈短章,忙出禁中。伏乞圣慈,天地父母,察臣情理,特加矜怜,递臣所带之职,俾便救护。治臣擅离之罪,以肃朝纲,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,护焉。

○初八日辰时,上御欢庆殿。儒臣入侍时,右副承旨韩翼謩,校理赵明鼎,修撰林象元,假注书权颖,记事官郑彦忠、郑恒龄,入侍。上曰,承旨来此书之。翼謩进伏,书御制示意毕。上曰,付元景夏,使载于御稿册,可也。上命明鼎,读《夙兴夜寐箴》御制序,陈柏箴卢守慎跋。上曰,予无病而若欲释负,则予为不是之人,予有病而臣下以为无病,则臣下不是。君臣之间,必居一于此矣。事应既已之说是矣,而臣下疑予之将有处分。此亦非物来顺应之道也。臣下既如此,民心亦必如此。予亦憧憧,不能尽顺应之道,君臣上下如此,岂不难乎?然求予心则戚矣。予迫不得已也。顷以表里,赏林象元矣。今亦以《夙兴夜寐箴》,赐上番玉堂。以此册,随事提醒,可也。予行之而后,元良亦可学之矣。明鼎曰,日昨所陈,极为草草。古人有一言悟主者。圣上每以苦心为教,臣每以勿为此教仰勉,而不能感回,臣实欲即为灭死而不闻此教也。圣意所在,臣岂不知?而此后则愿勿更下此教,此乃殿下痼疾也。上曰,痼疾之云,犹为歇后矣。入于膏肓矣。明鼎曰,昨陈八字,有槪圣心。臣且惶且感,提醒之教,敢不钦承。然殿下既知其病,则何待臣言?以义理言之则不可,以利害言之则无益,以事理言之则乖舛,此是决不可成之事矣。至于应接事物之际,则已有八字仰达者,以此加勉好矣。上曰,事有巧会,年前以此陈戒之儒臣以承旨入来矣。承旨伊时得何赏?翼謩曰,表里也。上曰,可为者为之,不可为者终不可为。病入膏肓矣。求人则明,自反则昏。予亦明于领敦宁,而暗于自反矣。俄将卧矣,读《夙兴夜寐箴》而听之故起矣。今则予气如服清心元矣。非曰非,是曰是,下番所言领相事,则果大觉其非。而此则不知予病,果为难矣。予身之不平如此,而领敦宁与元景夏,不信之,岂不慨然乎?因命注书,进伏细书。上曰,领敦宁言予虽衰病,岂比于昔年乎云?先朝己丑以后,常在欠宁中,不离枕席,而己丑比于予,则为甲子前也。其后复复常矣。癸巳年复违豫,甲午夏复沉重,沈潜床褥。自甲午至庚子七年间,虽设侍药厅之时,盥洗如常,虽燕居时,如对诸臣,未尝或卧,予侍汤熟见矣。予实不肖,不能追其万一。先朝就寝时,始脱衣巾,七年院直,而酬应如常,若使外人入见,则必以院直为怪矣。予之卧则已成寻常,不足怪矣。予亦非懒也,积有所伤,心已腐矣,只馀躯壳,故如此矣。与予同者,惟景庙也。然景庙,亦常盥栉,但以肥泽,故或有似倦怠之时。然至甲辰而观之,则非倦怠而然也,病患实难堪也。今予亦然矣。先朝别无所伤,伤于万机,景庙过于肥泽,予则不肥而其心无馀地矣。慈殿,亦尝戒饬。而予以无可奈何仰对,慈殿亦默默而垂涕矣。今予此言,一则欲明先朝病患中,未尝倦怠之盛德,一则自愧其不能继述也。因予之事而先烈得以揄扬,亦可幸矣。景庙时,果知有甲辰,则代理事,予必自请之矣。其时事,中外皆以禅位知之,而其实非也。使东宫听政,欲自休息,而天位则自如也。过分之事,则固不敢当,而代理则予必担当矣。今日第一件事,则固不在代理。然顷日鱼赞善,以为纣之恶固多端,而言足以饰非一句,最为大恶云。予若不病而言病,则无异于纣之饰非矣。苍苍在上,予不欺心。领敦宁比之昔年者,盖不知此也。今予卧则仅而能起,君臣相孚,则自下当请代理矣。予气若胜而复能复政,则书之史册,岂不为美事乎?自赵圣复事后,始以代理为讳矣。今日之事,为予生道为是矣。诸臣,固难以此言感悟,然为予当为之言而已矣。象元曰,每闻此教,臣心自痛。殿下当念臣等之言出于肝膈。上曰,此所谓妇人之仁也。明鼎曰,下番之言小矣。殿下当以宗社为念而已矣。翼謩曰,臣三年逖违之馀,初登筵席,闻此下教,悲迫掩抑,不知所达矣。圣候方在静摄,而殿下每以群下不信为教,群下之如此诚非异事矣。何者?圣人之血气,有时而衰,圣人之志气,无时而衰。殿下春秋虽高,其视卫武公九十之年,为何如也?才过文王受命之年,政当明习有为之时,群下方以乾乾不息,体天行事,仰望于殿下,故其言如此矣。殿下每称苦心,又称心腐。臣愚死罪,决知殿下此教之非矣。臣待罪外邑时,伏见殿下所述《自省编》。其内篇篇题,发挥心上工夫备至。凡人有心,犹且如此,况人君之心,为万化之源者乎?且心为一身之主宰,气血为之听令,而主宰如是不平,每以心腐苦心为教。然则从心之气血,诸节安得不病乎?殿下之心,苟能和平,则即今静摄诸节,必将不日平复矣。不然而每曰苦心心腐,殿下何为而有苦心,何为而曰心腐?臣实愚迷,未能觉得矣。象元曰,治心则疾愈云者,《心经》所言也。上曰,果泄泄矣。以为予系著于心中,故如此耶。承旨久未见矣,今所言质实可嘉,然不知予矣。翼謩曰,古人云才知之便是药也。殿下既知其非,则便得对症之药,即当治之,何为而每发此等下教耶?明鼎曰,领相若非,则言其非。领敦宁若非,则亦言其非。此则好矣。而既言之后,又当无滞于胸中,若常以群下不信予之意,留著于心中则非矣。徒伤圣心而已矣。上曰,自不能忘矣。翼謩曰,儒臣之言,非不切实。臣以为犹节目间细事也。殿下本源之地如此,此为可闷矣。然变而改之,特在殿下一转移间而已矣。明鼎曰,承旨之言果大矣。上曰,虽则大矣,予实然矣。将奈之何?若不以留心,则予病可差耶。翼謩曰,古人有以心疗疾之法,气血所生之病,尚可以心治之,况本由心生之病痛乎?臣愚死罪。殿下之心如此者,决知其误矣。上曰,非误入而然也,自然如此矣。奈何?翼謩曰,臣年前待罪玉堂时,亦尝以此疏陈。殿下每云心伤,殿下视古圣人经至艰之会者多矣。未尝有以此心伤者矣。上曰,尧、舜果然矣。而予无工夫,故伤矣。既伤之后,则将奈何?象元曰,心是活物,虽伤于意者,犹可治而疗之,况不然者乎?上曰,如此言之则易,而岂不难乎?翼謩曰,设有不易者,何可不责难于殿下乎?象元曰,以尧、舜事,望于殿下也。上曰,注书出去,药房提调入来之意言之。臣颖承命,才至阁外,而承、史、儒臣皆退出。传上教曰,大臣待于阁外。

○初八日午时,上御欢庆殿。药房三提调,率三厅首医,来待引见入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书权颖,记事官郑彦忠、郑恒龄,首医金应三、金寿煃、郑文恒,入侍。显命进伏曰,圣体若何?上覆衾而卧,答曰,诸症皆只是本症,但气不平,欲服汤剂耳。显命曰,气候惫苶乎?上曰,非也。其中不能自定耳。显命曰,腹中不安耶?膈间不安耶?上曰,只是前日之气也。不可指的矣。显命曰,大王大妃殿气候何如?上起而答曰,差胜矣。复卧。显命曰,东宫气候一向安顺乎?上曰,好过矣。应三进诊。传曰,非时有来待之命,则首医当为问候,而不为之,其涉寒心。两首医,为先从重推考。上曰,注书出去,取懿陵告由祭、社稷释菜祭报府以来。应三曰,脉候差欠坚实,而度数调匀,非有外感之候,但中气稍似不足矣。寿煃,进诊退伏曰,脉候左三部带涩,近来胃气似小弱矣。显命曰,首医不为问候之事,臣亦有不能觉察之失,惶恐待罪矣。圣候或有感气乎?上曰,无之矣。显命曰,然则心气之动,似为主症矣。上曰,左边带涩云,似是如此。胸膈,若有滞气矣。显命曰,使医官议药,何如?上曰,欲仍前服补剂矣。起坐后,更为诊察,可也。两医更诊退伏,所达与初相同。应三曰,药则似当加减补中益气汤而用之矣。上曰,补中益气汤元方中,黄芪减五分,人参加五分,半夏、天麻各一钱,加入,五贴剂入。出榻教显命曰,请使两首医入直。上曰,不必入直矣。景夏曰,昨日御制中,更卦之卦字似误,似当改以祼字,南郊字,亦改以园陵,何如?上曰,依为之。景夏曰,赐赵明鼎四字,当载纶音乎?上曰,然矣。景夏以御药监剂事先退。显命亦先退。臣颖持入祭报府。上命喆辅读之。又命喆辅读备郞摘奸后书启。上曰,注书出去,召备郞以来。臣颖承命出来,复入启曰,备郞连为待令矣。趁门前已为出去云矣。盖时已闭门故也。传曰,王者敕励,欺谩为上。顷者监役官宋学相汰去者,其报辞之可骇也。然京兆郞摘奸之后,浮石则果然,故处分于御将矣。今览备郞摘奸手本,乃是他汉偸浮,非御营厅所浮,则山直既告京兆勘律之事,监役其岂不知?而侵辱两营之心胜,瞒报京兆。此非徒欺报该府,乃欺瞒于上,事之可骇,莫此为甚。施以告身之律,令京兆摘奸者,乃两营浮石事,则身为该郞,其无不知之理。而捏合监役官之报状及前郞之摘奸,蒙然书达,不举事实,亦涉可骇。当初摘奸郞厅之符同监役官,以常汉之浮取,隐然归之于该厅,用意可骇,前后摘奸郞厅,并先汰,令该府,从重勘处。又传曰,以汤剂继进日,为日次问候。喆辅曰,汤剂进御后,宜逐日问候矣。上曰,不必如此矣。喆辅曰,以大臣及政官出送事,留门之意,敢启。上曰,依为之。诸臣以次退出。

8月9日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉。右副承旨韩翼謩坐直。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采在外未肃拜一员未差。假注书权颖𪬵仕直。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,杨州牧使具圣弼。

○洪凤汉,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而社稷大祭斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○韩翼謩启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安,未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○备忘记,传于金尚迪曰,史官一员待命,骑马三匹立之。

○李喆辅启曰,谥望既已启下,政官所当牌招举行,而社稷大祭斋戒相值,何以为之?敢禀。传曰,牌招开政。

○有政。吏批,判书徐宗伋进,参判金尚鲁牌不进,参议李德重牌不进,右副承旨韩翼謩进。兵批,行判书郑羽良病,参判申思建病,参议洪凤祚病,参知朴春普入直进,左副承旨洪凤汉进,以赵明鼎为兼弼善,李明中为户曹佐郞。谥号望,领议政徐宗泰为文孝,领议政李宜显为文简,密昌君樴为靖献,锦平尉朴弼成为孝靖,行吏曹判书宋相琦为文贞,左参赞任埅为文僖,赠判书金世弼为文简,赠判书朴英为文穆,赠判书金絿为文懿,赠判书韩忠为文贞,赠判书朴世熹为文刚,节慎君寿崑为忠孝。兵批无政事。

○兵批,承旨启曰,判书不参政,且无送西之事。无政事之意,敢启。传曰,知道。

○传于李宗迪曰,儒臣持近日所持入册子,诣阁。

○李宗迪,以礼曹言启曰,即接奉常寺所报,则今八月初七日,山川祭神室位版奉出时,奉审则南檐垂帘无去处,故招问守仆。则以为,去月二十九日夜,为盗所失云。神室薍帘,何等重物?不谨守直,如是见偸,事极惊骇。当该入直守仆等,令攸司从重科罪,所偸贼人,亦令捕厅,期于捕捉,依律勘断,何如?传曰,允。

○韩翼謩,以备边司言启曰,因左议政郑锡五,行礼曹判书金若鲁所达,巨济漆川岛祭享黑牛所养牧子等,身役收税,令备局,禀处事,命下矣。取见牧子等呈礼曹状辞,及晋州监牧官报司仆文牒,则或以创设叠役称冤,或以流来旧规执言,互相讼辨,似若有据。而太仆牧马,虽曰不轻,祭享养牛,事体尤重。苟使漆川岛牧子辈,一如加助岛牧场之一年一税,给复除役,则决无千里远诉之理,一依他牧场收税减役之意,所当直为,分付。而远外事势,虚实难分,遽然变通,或不无窒碍之弊。令道臣,分付地方官,眼同监牧官,各别明查后,报本司,以为,禀处之地,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以御营厅言启曰,本厅新造旗麾祭,今月初十日,神武门后设行事,已为启下,而雨势终日不霁,故不得已待晴退行之意,敢启。传曰,知道。

○韩翼謩,以御营厅言启曰,本厅新造旗麾祭,今八月初十日子时,神武门后,依前大吹打放炮设行之意,敢启。传曰,知道。

○李宗迪启曰,平安监司状启,龙川等邑人物渰死陷死事,传曰,渰死陷死人等,令本道恤典举行。

○李宗迪启曰,平安监司状启,渭原等官居车国三等嚂死渰死事,传曰,嚂死渰死人等,令本道恤典举行。

○丁卯八月初九日酉时,上御欢庆殿。儒臣入侍时,同副承旨李宗迪,校理赵明鼎,修撰林象元,假注书赵𪬵,记事官郑彦忠、郑恒龄,以次进伏讫。赵明鼎读《资治通鉴》,自五月乙巳,至遂总军务。读讫。上曰,下番读之。林象元,进读自岭南监军,至多藏何用耶。上曰,三万缗之缗,何意也?象元曰,缗,犹今之贯也。上曰,卿能的知耶?赵明鼎曰,未知有明文,而似为贯也。上曰,注书读之。臣𪬵进读,自六年春正月,至李绛同详定。上曰,上番读之。郑彦忠进读,自秋九月,至迁怀谏于外。上曰,李吉甫,自初颇骄矣。象元曰,吉甫,德裕之父也。明鼎曰,凡人位高则易至于骄,况吉甫壬人也,自初有骄渐,无足怪矣。上曰,此人何无廉耻也?明鼎曰,我朝以文为治,士大夫,皆尚廉耻。今则廉隅太胜,反有文之弊矣。至李绛陈吐突承璀事。上曰,宪宗与李绛,有若争战。古之君臣,相规之道,可谓尽矣。太宗之所不为,宪宗能行之矣。象元曰,宪宗,可谓做中兴之治矣。上曰,宪宗,太宗之亚也,可鉴可戒者多矣。至李绛谏上聚财。明鼎曰,武侯曰宫府一体,古人言王者无私财,臣未知殿下,于内需司户曹,其果一体视之乎?伏愿殿下,以古人之言,留神省察焉。至吉甫悦媚,不如李绛。上曰,此则学太宗矣。象元曰,圣教诚然矣。太宗之斥宇文士及誉树之言,与此相符,所谓远佞人之方矣。明鼎曰,吉甫太平为乐之说,无足可观,而自古人君,誉则喜闻,毁则恶闻,虽谓天下已安已治,不可乐闻,禹之不自满暇,亦犹是也。上曰,恶闻直言,此不过人欲未消之致也。明鼎曰,圣教至当矣。上曰,扩其本然之性,则可做尧、舜之治矣。其要在下工于心术隐微处耳。至上与宰相语神仙。上曰,宪宗服金丹,读书则必无此心矣。明鼎曰,查滓未祛而然矣。上曰,学问则必无是误矣。明鼎曰,先儒有言学问之工大,气质之病小,此诚至言也。虽有气质之偏,若能笃学力行,渐而化之,则可以复初矣。此等处尤宜留神也。上曰,人君无进讲之规,则为学之方,不亦难乎?至李绛必谏不如且止。上曰,此与玄宗之言同曰韩休知否,盖有忌惮之心矣。至李吉甫赏罚不可偏废。象元曰,赏罚不宜过中,小人当国,刑罚无不滥之时矣。上曰,是矣。但宪宗强毅,有始无终,是可欠也。象元曰,赏刑,人主之大柄。固宜仁以道之,刑以济之,经所谓作威作福,政人主之所可法也。上曰,宪宗之令,可谓立乎?象元曰,韩弘舆疾讨贼,承宗敛手削地,此无他,朝廷命令得宜。故虽藩镇跋扈之辈,不敢肆其胸臆矣。上曰,其时藩镇,如今之节度使乎?象元曰,异于我国节度使矣。此辈专据一方,如列国之时,故难制者此也。上曰,实王也。其时或有入朝者矣。象元曰,或有入朝者,而子代其父,孙代其子,至于数十年而不为入朝者多矣。上曰,宪宗之姿禀则美矣。明鼎曰,此则殿下必无愧矣。见古人姿禀近吾处,则必无愧而自喜矣。象元曰,气质有清浊之殊,而不能学而变化,故每逊于三代之盛。伏愿殿下,奋励图治,勿以汉唐以下自期也。上曰,所讲之书,馀者几何?象元曰,三十卷矣。上曰,元良方讲《论语》第六卷,毕讲后,当讲何书?明鼎曰,讲《孟子》,似好矣。《论语》没注进讲,似为支离。只讲大文,实得简要之道矣。上曰,支离则儿心必厌,故以十行为规,而似为不知文义,予实未审矣。近则颇有向学之诚,寤寐之时,必索所读之册,其著心,推此可知矣。李宗迪曰,臣伏闻僚属之言,则睿学渐进,比诸四五朔前悬殊云。此诚国家臣民之福也。明鼎曰,臣伏闻韩光肇之言,则日昨进讲时,仰问项羽若用范增,能得天下乎?东宫答曰,虽用之,其亡不速而已矣。睿智之通透若此,不可以凡儿之粗成文理者比也。宗迪曰,丁巳年讲《小学》时,写立春大吉字,甚宏大奇伟。近日伏见徽书,则十年之间,字体方正,已成笔家之规模矣。上曰,元良或有怠忽者,皆予身教之未尽也。明鼎曰,圣学高明,迥出百王,岂有身教之方,有所未尽耶?然周公之进无逸,实出加勉之意。伏愿殿下,以此尤益训励于东宫焉。上曰,予晩而嗣位,故少时不得著意于问学之工,今无进道之效矣。元良,闻将设胄筵,则有不遑暇食之意,其入于规模中可知矣。宗迪曰,俄过春宫,闻王世子读书之声矣。上曰,读书声何如?宗迪曰,甚通畅而无碍滞处矣。上曰,对予常拘束,不能通畅读之,果如尔言,则何幸如之。宗迪曰,殿下,勉励东宫,使之孜孜于问学,殿下亦宜奋发,丕恢治化,则实为宗社无疆之福,而举仰文王之无忧矣。上曰,元良读书,十番则已成诵,聪明过人矣。使读《中庸》,何如?明鼎曰,《中庸》,文理极顺,而旨意深奥,臣恐有躐等之患矣。上曰,然矣。读《孟子》,次读《诗》、《书》,何如?明鼎曰,圣教,正得读书之次序。而《通鉴》亦兼读,似好矣。林象元启曰,《历代通鉴纂要》,送于岭营刊行事,命下。而本册乃是粉唐纸所印者,而只有一件,今虽下送,自岭营当誊书入梓,而本册往来,亦有弊。使写字官,精书下送,以为印出之地,似好矣。上曰,依为之。出举条两儒臣,先为退出。上曰,谥号署经为之乎?宗迪曰,明日牌招,当署经矣。上曰,唯。承旨持文书进前。宗迪进伏。上曰,读之。宗迪读讫。上曰,书之。宗迪书讫。上曰,雨势如此,社坛行祀,用油遮日乎?宗迪曰,必用之矣。上曰,承旨前有行祀之事乎?宗迪曰,未也。上曰,日后设油遮日行祀事,定规宜矣。宗迪曰,司宪府别狱,即令革罢,枷锁等物,尽为烧去,该官削职,下吏科治事,命下。而盖其事之因循已久,其间行公者甚多。若混同现告,至于五六百人之多,难以区别现告矣。上笑曰,至于数百人,则无馀人矣。最初行公者,现告宜矣。宗迪曰,洪凤汉,方为该房,而不得善处之道,亦用闷虑。礼曹参判洪象汉,适来院中,以为当初虽自陈白,亦不知善处之道云矣。上曰,《续大典》何时颁行乎?宗迪曰,乙丑年颁布矣。上曰,颁布续后最初行公人,似为现告矣。宗迪曰,后日登对,复当陈白矣。上曰,台谏行公者几人?宗迪曰,洪重孝、徐命彬违牌,宋昌明、具允明、南德老,谢恩矣。上曰,三人入来乎?宗迪曰,入来矣。上曰,复牌招署经为之,可也。诸臣遂以次退出。

8月10日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪式暇。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨韩翼謩。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采在外未肃拜一员未差。假注书权颕𪬵仕直。事变假注书赵台命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李宗迪启曰,谥号署经,即为举行事,命下矣。宪府则虽已备员,而谏院则或在外、或未署经、或未肃拜,无以备员。未肃拜人员,即为牌招,在外人员,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,在外人员,并改差,即为牌招举行。

○李宗迪启曰,宪府既已备员,谥号署经,所当举行,而僚采之间,谓有嫌端,俱为呈告,不即举行,未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○洪凤汉启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次。而上候方在静摄中,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○韩翼謩启曰,今日宾厅坐起,既頉禀,所当持公事入侍,而上候静摄中,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○李宗迪启曰,行大司宪徐命彬,执义宋昌明,持平具允明,牌不进,南德老陈疏入启,掌令二员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李宗迪,以侍讲院言启曰,本院新除授弼善李益辅,除拜之下,不即出肃,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李宗迪,以礼曹言启曰,穆陵三陵上,石物涂灰吉日,今八月十一日卯时。健元陵陵上石物涂灰修改吉日,同日辰时。显陵两陵上石物涂灰修改吉日,同日午时。徽陵陵上石物涂灰修改吉日,同日未时。惠陵陵上石物涂灰修改吉日,同日酉时,推择启下矣。五陵同在一山之内,本曹堂上、郞厅,依例兼进,以除厨传之弊,何如?传曰,允。

○李宗迪,以吏曹言启曰,新除授富平府使李彦熽呈状内,矣身壮奴婢十二口,在于本府。揆以法例,不可冒赴,入启处置云。既是法典所载,则不可仍令赴任,依例改差,其代口传差出,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以司仆寺官员,以提调意启曰,今此穆陵举动教是时,入把马匹数,依前例别单书入,而其中驿马,则令兵曹,依前例知委各驿,使之直为入把,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以禁卫营言启曰,本营江仓移建城内之意,曾已草记,允下矣。今四月十八日始役,大厅六间,库舍八十二间,文书厅六间,守直等杂用行阁七间,合一百一间,今已毕役之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,卒锦平尉朴弼成,造墓军二百名价,已为磨炼启下,而造墓军一半,以生军题给事,命下矣。一百名,以墓所附近处烟军,限一朔赴役之意,分付京畿监司处,其馀一百名价,本曹与宣惠厅,分半题给,而一半水军价,则依例减半上下,何如?传曰,允。

8月11日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪式暇。左副承旨洪凤汉。右副承旨韩翼謩坐直。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采在外一员未差。假注书权颖仕直𪬵。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩师得启曰,小臣议政府圣节望阙礼习仪,进去下直。传曰,知道。

○韩翼謩启曰,行大司宪徐命彬呈辞入启,执义宋昌明,持平具允明,牌不进传旨未下,南德老疏批未下,掌令二员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审数日间,圣体调摄,若何?汤剂连为进御,而诸节其有差胜乎?臣等今日率诸御医入诊,详察圣候,为宜。大王大妃殿气候,何如?日昨虽有汤剂继进日问候之教,而医官问候,连以一样为教。臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样矣。汤剂继进日,入侍宜矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○洪凤汉,以都摠府言启曰,副摠管申德夏,以圣节望阙礼,习仪侍卫事,议政府昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○李喆辅启曰,即者上番翰林郑恒龄,以其亲病,陈疏径出,原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○韩翼謩启曰,检阅沈鑧,由限已过,即为牌招,何如?传曰,允。

○洪凤汉启曰,即者备边司郞厅来言,领议政金在鲁,右议政闵应洙,有禀定事,率备局诸宰,来诣请对矣。传曰,诣阁。

○传于李喆辅曰,日本去三使臣待令,渡海译官,亦令来待。

○李喆辅启曰,左议政郑锡五处,偕来史官李齐显,身病猝重,他史官替送,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以金汉昌为富平府使,玄载鼎为龙仁县令。

○李喆辅,以弘文馆言启曰,新除授副校理韩光时在忠清道洪州地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○洪凤汉,以社稷署官员,以献官意启曰,祭享事体,至为重大。坛所排设,尤宜敬谨。虽值风雨交乱之时,其所防遮之道,不可不各别缜密。而今此大祭时,雨势如此,坛上所排油遮日,举皆陈久弊坏,处处渗漏,至犯神位奉安之所,其为未安,莫此为甚。连以改排之意,申饬该司。而日已垂暮,终不待令,不可不各别惩励,当该官员拿处,下人,令攸司囚禁科罪,何如?传曰,其涉可骇,依为之。当该官,先汰后拿,该曹遮帐铺陈,其若趁即修补,岂有此弊?当该堂上,亦为推考。

○李宗迪,以日记厅言启曰,本厅郞厅金相福、吴彦儒,以行公玉堂有递差之命,任命周、郑琂章,分授课毕。而俱有身病,并减下,其代以前佐郞金弘泽,前县监金廷凤,前都事李运海,奉常奉事林箕彬差下。而金弘泽、金廷凤、李运海,俱无职名,令该曹,即为口传付军职,使之察任。郞厅洪叙箕、李载显、申命佐、白鸿举,分授课毕,使之仍察校正之任,何如?传曰,允。

○传于李宗迪曰,懿陵有举行事,预备兼春秋待令,待下教下门钥。

○李喆辅,以观象监官员,以领事意启曰,今此懿陵王后陵上莎草修改时,臣以政府进去矣。本监提调,亦当进去,而臣既领本监,依例兼进,何如?传曰,允。

○传于李宗迪曰,骑马三匹立之。

○洪凤汉,以训炼都监言启曰,都监中军元弼揆,日昨移除禁军别将矣。当此陵幸迫近之日,其代即当差出,而无在京可合之人,不可无变通之道。在前如此之时,虽移差禁军别将,草记仍任,亦多有例。元弼揆禁军别将之任,依例改差后,使之仍察都监中军之任,何如?传曰,允。

○又以司仆寺官员,以提调意启曰,济州出来三运岁贡马二百匹内,十三匹,到中路病留,四匹,到中路故失,计除,实上纳马一百八十三匹。禾毛色,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○检阅沈鑧疏曰,伏以臣猥以无似,滥蒙天恩,昵侍文陛,于今四朔。仰惟圣候,方在静摄,岂敢以私仰渎崇听?而日昨陈恳,实出闷迫。幸蒙恩暇,归视病母,三日扶护,一家颂祝。今于天牌之下,宜即趋承。而第念母病,比昨尤加,刀圭罔效,饮啖专废,澟澟床席,转侧须人。顾今情理,实难暂舍。小官违傲,罪合万戮。而情私所迫,不避屡渎,随诣阙外,拜章径归。伏乞圣慈,天地父母,亟递臣职,以便救护,仍治臣罪,以警具僚,千万幸甚。

○检阅郑恒龄疏曰,伏以臣以僚位之不齐,替直已逾望矣。顾臣家有老父,卄载抱疾。臣以独身无他兄弟,扶护无人。即于直中,得接家信。老父近以寒感,宿病之外,更添别症。食饮专废,呼吸喘急。臣自闻此报,方寸煎灼,按住不得。玆敢短章陈吁,径出禁门。臣罪至此,益无所逃。伏乞圣明,亟削臣职名,仍治臣擅离之罪,以肃朝纲,不胜幸甚。

○正言李寿观疏曰,伏以臣母今年七十六矣。素多疾病,居常澟澟,若不保朝夕。臣以终鲜之身,每当母病添剧之时,则药饵扶护,实难顷刻暂离。此则亲知之所共悯怜者也。夏秋以来,臣母衰病之外,轮感弥留,剧歇无常。臣昼宵扶将,煎泣度日矣。再昨夕,饮啖失宜,风寒外袭,胸膈关塞,吐泻暴发,昏窒不省,气息如缕,多灌药物,少无动静,八袠老人,筋力几何?臣方左右抱护,遑遑罔措。此际谏除复降,召牌押临,在臣分义,固当竭蹶趋承。而顾此情私,万无离侧膺命之望。不得已随诣阙下,拜章径归。伏乞天地父母,亟赐镌削,俾得省护,仍治臣渎扰之罪,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,护焉。

○海兴君橿,判尹柳俨,左尹鱼有龙等疏曰,凡大小祭享,三更一点起寝,三更三点外仪,四更一点行礼,既不可差进时刻,亦不可差进时刻矣。今番大祭臣等,因坛上雨漏处改排一款,终夜未得入睡。连问时刻于奏时官,则以为时刻尚未到。其时云暗雨注,非漏水,无以办更时。及乎行礼之后,始知时刻之已过。遂诘其由,则所谓奏时官,漏水诸具,初不持来,以致报时之愆错。其为惊骇,不可胜言,论其稽谩不谨之罪,不可不严惩。当该官员与下吏,囚禁科治,断不可已也。仍念臣等,俱以享官,不能致谨,终未免行礼之违时,论其辜愆,宜有当被之律。联章自列,恭俟处分,乞降威罚,以严祀典焉。答曰,省疏具悉。所陈者,其涉可骇,依施。此非卿等之过,其勿待罪焉。

○判府事申思喆疏曰,伏以臣老病沈淹,杜门家居,今已经年矣。名姓虽系于朝籍,踪地无异于谢仕。除非国家大朝仪,实无由强策残骸,趋簉班联,以致积阻文陛,久违耿光,区区恋结之忱,恒切于中。今此园陵展谒,期日渐迫。臣方待罪太仆提调,义当陪扈。而臣自经前秋泄痢之病,精力之澌顿,无复馀地,寝食居处之际,少或失摄,辄致添加,种种诸症,一味弥苦,实无更作完人之望。虽使闲居调息,尚有日夕澟澟之虑。至于数十里鞍马奔驰,尤岂有自力之势也。顾今一提举,方在江外,臣又病势如此。若不趁今变通,则将未免临时生事。玆敢不避猥越,仰渎宸严。伏乞圣慈,谅臣疾状之万万难强,亟命许递。臣司仆提调之任,回授无故之人,以幸公私,不胜大愿。答曰,省疏具悉。兼带提举,其势固然,许递焉。

○持平南德老疏曰,伏以臣之踪地,岂有一分冒出之势。而日上辞章,猥承温批,旨意谆复,勉励勤摰。臣诚感激徊徨,罔省攸处,不得不承牌入肃,以为一谢恩命之计。而昨自阙下还归也,所患落伤之症,触冒雨湿,辄复猝剧。肢节牵掣,心胸痛闷,落席叫苦,若将顷刻泯绝者。今以谥号署经,召牌俨临,饬教之下,不敢坐违。担曳病躯,随诣阙外,必欲进参署坐,以完圣朝之恩典。而僚员不齐,终不得举行。而劳动之际,病势越添,咫尺天陛,末由进身。臣罪至此,尤无所逃。玆敢略控短章,仰请威谴。伏乞圣慈,俯赐矜谅,亟命镌递臣职名,仍治臣违逋之罪,俾寻生路,千万幸甚。臣于乞免之章,不宜赘及他说。而第于近来事,窃有所骇惋者,敢此尾陈焉。《璿牒》洗草,事体至为严重。而春间洗草宴时,宗簿官员,创开无前之事,至设山棚之戏,至敬之地,慢亵至此。倾城纵观,听闻俱骇,而尚无纠劾之举,臣实慨然也。臣谓伊时当该堂、郞,并宜施罢职之罚也。答曰,省疏具悉。所陈者果若此,其涉骇也。而实录洗草时,虽有赐宴,《谱牒》洗草,本无其宴,若或过洗草为之,非洗草宴也。亦非至敬之地,所请过矣。而然勿论先后于其时,则不察当该堂上,从重推考,郞厅令该府处之。

○兵曹判书郑羽良疏曰,伏以臣伏见前司谏尹光绍疏本,此盖臣向来筵奏后对章也。故其言如此,未是怪事也。然谓臣以所谓嗜利无耻者自当,则臣实无是也。臣于伊时筵中,论此四字者,天下不祥之题目,有其人则当指言,不当混同,为失儒家言耳。岂谏臣所闻记注之误耶?抑故欲讥姗欤?是未可知也。然在臣何干焉?夫天下之理,一而已矣。而有同异两岐之惑者,亦各蔽于私焉耳。今谏臣之不能为臣,犹臣之不能为谏臣也。此必有所蔽之私。而但未知所谓私者,果在谁家,其多寡分数又如何?而其恶同而喜异乃如此也,亦可笑也。第谏臣,以臣筵奏,为其难进之端,而且其疏中张皇,诚有轶逼臣身者,臣固恐伤大体,不敢较挈,而其惶缩不安则极矣。在臣私义,不可晏然冒处于职次。伏乞圣慈,亟命镌递,以为妄言者之戒,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿有陈达,尹光绍对章,焉岂无也。各自其达,其尚无隐,何可以此互相撕捱?卿其勿辞,行公。

○司谏李光湜疏曰,伏以臣今春忝叨是职。适值试事迫急,推移无路。黾勉出肃,晓夜奔忙,重触风寒,身病猝剧。仅仅竣事,未及复命,担曳径归,逋慢之罪,诛罚亦轻,而特罢之命,寔出薄勘。追思至今,悚懔冞切。杜门省愆,甘作圣世之弃物。不意甄叙未几,收录如旧,未知圣明,何取于获戾之一贱臣?而谬恩之至此也。臣诚惝恍惊恐,罔知攸处。其在分义,固宜趋承之不暇。而偾误之地,万无冒出之势。且臣素抱痰病,自数日前,痰块亘塞于胸膈,俯仰不得,作一籧篨。臣虽无难冒之端,即此病状,实无蠢动之路。玆于天牌之下,不敢坐违,忍死随诣,沥血陈恳。伏乞圣明,亟命镌削臣职,以昭法纪,以安私分,千万幸甚。臣于乞免之章,不宜及他。而事系目下,略此附陈焉。近日台阁之规避,已成痼弊。今此在外台臣严处之命,实出于大圣人立法矫弊之意。而第不问其情实,直断之以制书有违之律,终不免为过中之举。伏愿圣明,更加三思,特命收还焉。答曰,省疏具悉。耳目之官,逡巡违牌,为今痼弊。一番饬励,在所不已。职在谏臣,不徒不为规正,乃反护焉,良可骇也。挟杂陈章,与违牌何异?本职许递。

○十一日午时,上御欢庆殿。领、右相率备局诸宰,请对引见入侍时,领议政金在鲁,以陵奉审,自阁外出去。右议政闵应洙,副司直具圣任,刑曹参判金尚星,左副承旨洪凤汉,假注书权颖,记注官朴征佐,记事官郑光震入侍。上曰,注书出去,召通信三使臣及渡海译官以来。应洙进伏曰,日候不调,圣候若何?上曰,一样矣。应洙曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜矣。应洙曰,王世子气候一向安顺乎?上曰,好过矣。此时传命不能详记应洙曰,此乃黄海兵使状启也。以今秋习操与巡点举行事,取禀,而他道已经春操处,皆停秋操。今年两西,亦未免凶。海西既经春操,依他道例,秋操则停止,只行营将巡点,何如?上曰,依为之。出举条应洙曰,此乃平安监司状启也。以绣衣书启。因备局关尤甚各邑,内寺奴婢等,丙寅条身贡捧未捧数爻,开录以闻矣。奴婢身贡,异于他役,有难轻议蠲减。而未捧之数,既甚不多,绣衣备陈邻族难堪之状,则似当特为一并荡涤矣。上曰,设令数多,何伤?并为荡涤,可也。出举条应洙曰,此乃咸镜监司状启也。以为庆源府使韩德弼,请以本府会录中,唐米、牟米、小豆等谷,换作田米。锺城府使吴命修,请以本府还上谷中,荒租正租换作田米。乶下佥使金德宽,请以会宁新划送稷二百四十一石零太六百石,本镇前在稷一百七石零,依民愿作米矣。还上杂谷之换作小米,似甚便好。而户曹覆启,以各衙门句管谷物,有难擅许,有此令庙堂,禀处之请,此则似当许施矣。上曰,依为之。尚星曰,臣曾任关东,关东还谷,无非皮杂谷,而其数甚多,至于米谷则绝少。故虽值凶岁设赈之时,民不能以此聊活,欲待稍稔之时,而一番状请,以为从民愿作米之地矣。自备局,发关道臣,询问民情,而就其皮谷最多,米谷绝少之邑,许令从便作米则为好,故敢达。上曰,此言为好,大臣之意,何如?应洙曰,此则从民愿作米为好矣。上曰,依为之。出举条应洙曰,黄海前兵使赵虎臣,城役未毕,交龟徐徐为之之意,臣曾有所达。而今则移拜江界府使,当此信使贸参一节,专委于江界,新倅下送,一日为急。而新兵使下去交龟然后,江界倅,可以赴任。到今形势,有难等待其役事之完毕,新兵使赵德中,催促下送,使之完讫虎臣未了之役,虎臣则交龟后,使即除朝辞赴任,何如?上曰,依为之。出举条,又出榻教臣颖,召通信副使南泰耆,书状官曺命采及渡海译官玄泰翼、洪圣龟,与之偕入。启曰,通信正使洪启禧,则不为入来矣。上曰,使译官,尽达往还首末,可也。玄泰翼曰,臣以殿下禁纹缎之盛德,晓谕防塞,彼亦钦仰听从。但臣不待朝令,擅防纹缎,惶恐待罪矣。上曰,尔何为而㤼也?予之所问,不但纹缎事也。欲知彼国事情,仔细陈达,可也。尔见对马岛主乎?其为人何如?玄泰翼曰,其为人无可观矣。上曰,其所著服色,何如?玄泰翼曰,岛主所著,盖黑缎也。其首所戴,如冠形矣。上曰,宴时有拜礼乎?玄泰翼曰,有拜礼而彼则半拜而已。臣则极尽恭顺矣。上曰,使臣则何如?泰翼曰,使臣则与之抗礼矣。上曰,汝与倭人酬酢之语,先以倭语为之后,以我国言译解以达。泰翼,依上教以倭语问答,而译解以达。上曰,倭语则能熟习矣。大差倭至东莱,所言礼币事,岛主亦知之乎?泰翼曰,岛主亦知之。而今年则异于他年,故请鹰云矣。上曰,鹰则以本色请给,宜许之矣。上曰,太大君礼币,彼欲为之乎?泰翼曰,臣则防塞之矣。回还后,闻殿下已许之矣。上曰,彼于书契,犹不敢显言,而微示其意矣。泰翼曰,大差倭未入之前,闻已许太大君礼币,深为感激云矣。上曰,纹缎事,详达可也。泰翼曰,彼初则持难矣。臣言圣上崇俭,国中既不用之,难以给汝云,则彼感而许之矣。上曰,关伯处所去之物,岛主何敢擅许乎?泰翼曰,岛主能自断矣。尚星曰,彼勉强而许之乎?泰翼曰,似非勉强也。应洙曰,岛主欲生色于太大君,故无前之礼币,尚且求索。况前例所有之纹缎,何以擅许耶?上曰,今行彼译,既当入去。渠若不详知彼中情状,则必不如此云云矣。尚星曰,纹缎亦与奇纹有异矣。泰翼曰,虽并与纹缎而禁之,亦不难矣。泰耆曰,以译官之言而不用,则于国体似如何矣。上曰,使臣亦㤼矣。我国既不用之,何必用于交邻乎?应洙曰,太大君礼币之请,既已施行,此则虽防塞似不难矣。上曰,金縇,当以何物代之?应洙曰,户曹,欲以大䌷子代之矣。上曰,大䌷子则太歇矣。应洙曰,加于此者则广织是也。上曰,以此代用为可。花纹则以云纹代用,绫则当以何物代之,若使户曹磨炼,则必从薄磨炼矣。应洙曰,待句管堂上金尚鲁入侍时,问议以处之,似好矣。上曰,译官先退。尚星曰,此译之防塞纹缎,虽亦有功,而不待朝令,擅自防塞,亦不可无罪矣。上曰,我国章服既用纹缎,若以全不用纹缎为言,则尤为非矣。此译所言,虽与此有异,而不可无饬宰臣之言是矣。应洙曰,臣与领相相约,欲以拿处仰请矣。传曰,今番渡海译官,防禁奇纹缎,可除使臣更定约束之弊。而渠等则朝令之前,径先讲定,其在国体,不可无饬,渡海译官玄泰翼、洪圣龟,令该府勘处。上曰,太大君礼币,事极殊常。故此译,欲以此为将功补罪之计,如此处置,则馆守倭,亦必闻之矣。今日使译官为倭语者,亦有意。与南蛮北狄交接之际,不于译官处,藉其言语,则事有可为矣。予欲使汉学教授,以汉语相与偶语,不能则欲警饬译院都提举矣。徒恃译官,何事可为?泰耆曰,鹰连事,差倭待令许之而后,可以颁布矣。传曰,今番礼单中执政所给鹰连,辛卯己亥代给,不过其时彼人之请,而渠今以本色求之。则在我之道,其无固执之端,以本色磨炼事,分付该曹。上曰,军官马上才可去者,皆已定乎?泰耆曰,皆已定之矣。传曰,译官既已处分,虽不先谕,我国所不服之纹缎,用于交邻,其涉不可。故初意其欲除之,诸议不同,故用于今行。其令讲定,今无他议,令备局,礼单中花纹,并更以云纹,其他绫縇,以他缎纱云纹无纹间,消详讲定。而顷者有信使,则云纹外贸来下教,其虽不获已,终涉苟且,其下教,自政院爻周勿施。应洙曰,臣闻领相之言,则近来贼患炽盛,阳、安城等处尤甚。至于白昼横行,清州讨捕军官被杀于安城盗贼,而以其郡守报状观之,则以讨捕军官缚贼之索,缚军官而杀之埋置云,事极惊骇。各别行关详查,亦严饬使之跟捕,何如?上曰,御将曾经捕将,如有所见,则陈达可也。圣任曰,阳、安城自古如此。虽非大贼,而窃发之患,无时无之。盖缘近来捕盗军官,不得出送,故不得物色讥捕故尤甚矣。应洙曰,捕盗军官,既不出十里外,京畿守令,又不听营将分付,故无以追捕。今虽不得不申饬营将,而实则营将号令,亦多不行,此亦可闷矣。上曰,不闻则已,既闻之后,其涉寒心。当该所管讨捕守令,令该府勘处。凤汉曰,当该地方官,亦不可无罪矣。上曰,当该地方官,一体拿处,可也。尚星曰,捕厅将校之不许出送于外邑者,盖以贻弊民间为虑,而近畿贼患,至于杀越讨捕军官之境,则亦何可无别样讥捕之道乎?上曰,此则关系纪纲,令捕厅讥捕,可也。出举条应洙曰,岭南别会米,三军门请得,而特教许之矣。其中统营米五百石,则年年输纳于江都。监营米二千石癸丑条,则以特教不为上纳。甲寅后三年条,六千石内二千九百石,则上纳,其馀不为上送。江都所去米五百石,虽难变通,而监营米二千石,则前未收,虽不必追征,而自明年为始,使之分纳于三军门之意,定式施行,何如?上曰,依为之。出举条应洙曰,因兵判所达中军陞品者,就议庙堂而差出事,有永为定式之教。而三军门各有都提调,凡中军陞拟之际,皆禀议于都提调,则今不必更为别议于他大臣,事涉如何?敢此仰达矣。上曰,然矣。勿为定式,可也。出举条应洙曰,金始炯、李日跻,已为还差备堂矣。李周镇、徐命彬,备局堂上之任,亦为一体还差,何如?上曰,依为之。出榻教应洙曰,李箕镇,已差北道句管堂上矣。惠厅堂上,亦以李箕镇差下,何如?上曰,依为之。出榻教凤汉曰,宪府拘留间,不罢当该台谏现告。日昨筵中,以《续大典》颁布后,初当人捧现告事下教矣。然则似当只以最初行公人,捧传旨乎?上曰,依为之。出举条尚星曰,以盈德罪人事,因御史书启,前后推官,有从重勘处之请,而顷日三堂入侍时,未及禀定矣。前后四年之间,守令之经推官者,想必数多。而或拿处或罢职间,先定罪名,然后可以自本道现告。今日长官,不得入侍,而送言于臣,故敢达。上曰,伊时道臣,亦当有警责,而此时守令之或拿或罢,亦难矣。此则置之,可也。出举条圣任曰,本营城廊,今方鳞次营建,而既建之后,不可无看检之人,依城垛例。城底居民及该道山直等处,计廊逢授,或有盖瓦閪失,土壁毁伤之弊,分授人及山直等处,使之担当修补。该道监役官巡城时,有頉与否,亦依城垛例,摘奸牒报事,定式分付,何如?上曰,依为之。出举条圣任曰,城廊中无家军兵等,或有自当随毁修补愿入者,常时则许令入接,其在看护之道,事甚便宜,何以为之乎?应洙曰,许人入接,则其在守护之道,似胜于空置,然本营军人外,似不可许入矣。上曰,军人许入,可也。出举条圣任曰,本营所管北汉军饷军器等物,一倂移属于摠戎厅。而至于军饷,则元数中限一千石,逐年移捧于北汉军兵等放料及还上分给之际,本厅饷米,若有不足之患,则以北汉所捧移给,乃规例也。今春北汉分粜元数二千七百七十五石内,将校军兵等处,分给之数,一千二百八十石及旧未捧三百五十一石零。而将校则以朔下木,流伊计捧,军兵则以奉足木流伊计捧,自是旧例。本营军需,连值巨役,他无出处,记付渐缩,诚甚闷虑。将校军兵等处分给米,则无论新旧,自本营依前例,以木流伊计捧,以补军需,实合事宜,惶恐敢达。上曰,依为之。应洙曰,御将每以此弊陈达筵中,既知计减之为非,则因循不改,徒事陈弊,诚甚非矣。上曰,所达是矣。御将从重推考,可也。出举条尚星曰,近来击铮上言,冒滥者甚多。《续大典》,有轻者以越诉论,重者依诈不以实律勘罪之文矣。虽以上言言之,只自政院拔去,故臣曹亦无以考律举行。今后则以《续典》法意,出朝报,俾禁冒滥之弊,何如?应洙曰,冒滥之弊,诚如刑参所达,而设法禁之,则恐不可矣。尚星曰,臣意亦以为,朝家之许民诉冤者,盖欲民隐之上闻,而末梢勘罪,不如初无冒滥之事,故欲为申饬。而此亦有近于设禁,则今后冒滥上言之下该曹者,该曹从轻重治罪,下政院者,自政院拔去为好矣。上曰,上言冒滥者,则政院详察拔去,下该曹者,则依所达为之。出举条传曰,谥号署经,下教之后,尚不举行。其在事体,可谓寒心。虽值斋日,亦有开政之例。政官,待朝牌招开政。两司,以在京无故人差出。待下批牌招,当日内举行。传曰,朴弼垕口招者,不过重御史书启,而亦无深意,则其在法官之道,谓以无他把捉可问之端,而特教之下,不敢擅便,其可也。屡加推问,未知何如云者,殊欠奏御文字之体,该府堂上,从重推考。凤汉曰,柳诚之所言,亦与备郞及御将之言无异矣。诚之称有旧日浮石痕云,宜有区别矣。上曰,诚之盖不捧招于浮石人,故以此误达矣。凤汉曰,某某人浮石之意,诚之亦言之矣。上曰,不以非御将所为仰达终是无据矣。传曰,备局回启,入启多日,而当该中官,混置不奏,其涉骇也。从重推考。传曰,往者乐工事,曾所无闻,其涉可骇,虽已严处,该厅堂上重推,意亦在也。此辈莫重祭享,所重在矣。而不给减代,有此骇举,依前成命,须即上下之意,申饬。诸臣以次退出。

8月12日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪坐直。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨韩翼謩。同副承旨李宗迪。注书朴起采在外一员未差。假注书权颖仕直一员未差。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○神德王后忌辰斋戒。

○金尚迪启曰,来十六日儒生殿讲日次,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○韩师得启曰,行大司宪徐命彬呈辞受由。执义掌令二员,持平一员未差。持平南德老呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?大王大妃殿气候,何如?今日大王大妃殿,受鍼事,前已禀定矣。时刻定以何时乎?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。

○慈殿气候差胜后一样。予则差胜矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○以承传色口传下教曰,有下教事,入侍于近处差备。

○大王大妃殿受鍼后,大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、嫔宫、贤嫔宫,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○大殿、中宫殿,二品以上、六曹,口传问安。答曰,知道。

○大王大妃殿,二品以上、六曹单子问安。答曰,知道。

○洪凤汉,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○金尚迪启曰,假注书赵𪬵,亲病猝重,不可强令察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○传于金尚迪曰,礼房承旨入侍,虽已申退,使之即为入来。

○备边司荐望,以张泰绍为统制使,郑夏彦为义州府尹。

○兵曹口传政事,以李行俭为禁军别将。

○有政。吏批,判书徐宗伋进,参判金尚鲁进,参议未差,左副承旨洪凤汉进。

○吏批启曰,关西守令多窠,今当差出,未准朔禁军将,并拟,何如?传曰,允。

○吏批启曰,懿陵参奉洪畴海呈状内,身病甚重,不得察任云,今姑改差,何如?传曰,允。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出。而曾经之人,或违牌坐罢,或解由未出,无以推移备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,勿拘,并叙用。

○以兪健基为大司谏,南泰耆为执义,宋昌明为司谏,洪曙、李弘稷为掌令,鱼锡胤为献纳,李寿凤为持平,闵百祥为弼善,尹心衡为副提学,金相福为副应教,李箕镇为司仆提调,申晦为兵曹正郞,郭镇纬为户曹佐郞,金汝豪为慈山府使,闵百福为龟城府使,许瑬为价川郡守,李麒祥为熙川郡守。

○兵批,行判书郑羽良病,参判申思健gg申思建g病,参议洪凤祚病,参知朴春普入直进,左副承旨洪凤汉进。

○兵批启曰,忠壮卫将金达鲁,忠翊卫将南济极,俱以病难供职,呈状乞递,身病危重。则宿卫轮番之地,有不可等待其差歇,并今姑改差,何如?传曰,允。

○又启曰,禁卫营骑士及第金武昌,以骑刍五中,有加资之命。而金武昌,系是出身,何以为之?敢禀。传曰,特为加资。

○以赵东渐、李光湜为副护军,金始㷜、金尚翼、洪廷命为副司直,文基周为同知。

○金尚迪,以弘文馆言启曰,本馆上番副校理鱼锡胤,移拜台职矣。校理赵明鼎,以兼弼善入直春坊。校理吴彦儒,以亲病陈疏到院,上番将未免阙直。新除授副应教金相福,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○传于金尚迪曰,传香于门外,祗迎于殿东庭,而入内时,乘舆以入,以此分付仪曹。

○又传曰,仪仗则取考《国朝五礼仪五礼仪》,有则举行,无则置之。

○又传曰,三严,以辰初三刻为之。

○金尚迪,以礼曹言启曰,即接显陵令所报,则本陵新除参奉李颐正,居在全罗道一新地,陵幸前,势难及期上来云。陵幸时,陵官不可不备员,令吏曹,变通差出,何如?传曰,允。

○又以吏曹言启曰,今此各陵殿秋夕祭献官,当为分排。而除老病、在外外,实无推移之路,刑官,通融塡差以入之意,敢启。传曰,知道。

○十二日辰时,上御璿源殿行阁。药房入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书权颖,记注官朴征佐,记事官郑光震,医官金应三、金寿煃、郑文恒、白兴声、皮世麟、李箕龄、金重泰、慎懋、崔镇台、卞谊和、徐文奎、金鼎新入侍。显命进伏曰,圣体若何?上曰,一样矣。显命曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜矣。入诊医女,以为东朝脉候左右寸关沈数,左右尺部微弱云,前亦如此否,问于医女,可也。应三,依下教问之。医女曰,前亦如此,而大体比前加高矣。上曰,尺部微弱者何故?首医达之。应三曰,脉候寸关若高,则尺部例似微弱矣。上曰,眼候症形,使医女达之。医女曰,黑白间微有眚矣。上曰,非翳膜乎?医女曰,非膜也,眚也。左边则分明矣。上曰,在于黑晴某边乎?医女曰,右边则犯于黑晴,而不明。左边则有二眚,近于瞳子矣。上曰,斗每,初以医膜仰达,今乃如此为言矣。老人黑晴,例或有白点,此亦无乃或近于是耶。景夏曰,东朝眼候,则与此异矣。上曰,鍼医详达,可也。郑文恒,以下诸医,皆以为此非眚也,乃医膜也。上曰,然则受鍼,当以何穴为定乎?文恒曰,合谷、太冲、攒足三穴,受鍼为好矣。世麟曰,东朝眼候,以头风兼肝火。臣意则欲专治肝经,三穴之外,更加折骨一穴好矣。景夏曰,一时四穴太多,不可为矣。上曰,若为取舍,则当去何穴?世麟曰,当去攒足矣。文恒曰,折骨,于眼疾不紧,惟三里三阳经,皆主之,最宜受鍼矣。上曰,三里果紧矣。世麟以为何如?世麟曰,东朝宝算已高,三里不可受鍼矣。上曰,此则是矣。世麟以风池代攒足则好矣。上曰,三里则予不以为难,而风池则予亦难之矣。文恒曰,风池果重难矣。上曰,只以初定三穴受鍼乎?以下诸医,各陈所见。李箕龄以下诸医,皆以为合谷、太冲、攒足三穴皆好。上曰,今日后,何日又好云耶?景夏曰,十六日平吉,其前皆有拘忌云矣。上曰,生脉散,进御为是,而时刻则随时入之,可也。显命曰,金孝大自抱川上来,使之入侍乎?上曰,上来则使之入侍,可也。显命曰,东宫气候,何如?上曰,一样矣。景夏曰,汤剂连为进御乎?上曰,久不进服之馀,又复进服,其中似实胜于不服时矣。上曰,金应三进来。予忽觉足大指次指之间刺痛,当贴黄蜡饼乎?汝视之,可也。应三就视曰,痰也。黄蜡饼贴之,又常令温暖。上曰,熨之何如?应三曰,不可。指节间熨之,易生患害矣。上曰,黄蜡饼依前剂入,可也。出榻教诸臣以次退出。

○十二日酉时,上御欢庆殿。礼房承旨入侍时,右承旨金尚迪,假注书权颖,记注官朴征佐,记事官郑光震入侍。上出示御制、御笔,传香教曰,展谒之日有日。此心憧憧之中,遥瞻西郊,又值讳日,予怀一倍。其虽代押,何以耐怀?亲押代押,何拘其文?当亲传香,少伸微忱,礼房知悉举行。上曰,顷日则于殿庭传香矣。今番则依上年例,以宾阳正门举行。侍卫则以兵曹都摠府入直堂、郞为之,亲传香事重,祭官各别择差事,分付。并出榻教上曰,传香教,载录于御制册,可也。诸臣以次退出。

8月13日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪坐直。左副承旨洪凤汉。右副承旨韩翼謩。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采在外一员未差。假注书权颖仕直李儁徽。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○神德王后忌辰,仁显王后忌辰斋戒。

○夜自一更至五更,月晕。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄何如?黄蜡饼,果已贴付,而其有消散之效乎?前剂入汤剂,已尽于昨日。臣等今日率诸御医,依下教入诊,详察圣候,议定继进当否,为宜。大王大妃殿气候,何如?受鍼之后,眼候其或有差减之效乎?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候,差胜后一样。予则一样矣。大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、嫔宫、贤嫔宫,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○传于金尚迪曰,传香后,又当有传香之节。礼房承旨,仍留殿庭,内局入侍,领相同为入侍。

○传于李喆辅曰,传香后入侍。

○亲传香后,大殿,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○传于李喆辅曰,秋夕代押姑留之,礼房代房承旨入侍。

○传于李宗迪曰,持都承旨所书传教,礼房承旨入来,则诣阁。

○以李儁徽为假注书。

○吏曹口传政事,以朴瑞为麻田郡守。

○金尚迪,以礼曹言启曰,明日亲传香,以宾阳正门举行事,命下矣。上年六月初七日,宾阳门外亲传香时,仪注仿《五礼仪》便殿传香仪,磨炼举行,故今番仪注,亦仿此例磨炼以入矣。追下传教内,有传香于门外,祗迎于殿东庭。而入内时,乘舆以入之命,又有仪仗,则取考《五礼仪》,有则举行,无则置之之命矣。参考《续五礼仪》及近日誊录,出御殿阶上传香时,有仪仗列军士具三严之节。而御便殿及宾阳门传香时则无仪仗,又无列军士之节,而只以前刻磨炼举行矣。今此传教,既有传香于门外之命,则此与出御殿阶上有间,一依昨年宾阳门例举行。而祗迎于殿东庭,而乘舆以入节次,则依传教,磨炼仪注以入之意,敢启。传曰,知道。

○李宗迪启曰,即者兼弼善赵明鼎,以其亲病,陈疏径出,原疏以国忌斋戒,才已退却矣。所当直捧禁推传旨。而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院上番兼弼善赵明鼎入直矣。以亲病陈疏径出。辅德金时粲,兼辅德赵载敏,在外,兼文学闵百昌,受由在外,文学未差。上番他无推移之员,亲gg新g除授弼善闵百祥,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授玉堂牌招事,允下。而阙门垂闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○持平南德老启曰,臣以向来《璿牒》洗草时,备设杂戏事,略有附陈于辞疏之末,仰请处分矣。及承圣批,不赐允兪。堂郞勘罪,止于问备拿处,而开晓愚昧,旨意谆复,若以臣言为爽实者然。臣于是,窃不胜瞿然惭恧之至矣。《璿牒》洗草,固无设宴之例。而今番洗草时,既有伎乐杯盘,则不可谓非洗草时宴。既曰洗草时宴,则无论洗草前后,不可谓非敬谨之地而杂剧亵玩,甚非所宜。则臣之论勘,乌可已也。草草一语,已极寂寥。而人微言轻,诚未仰孚。至承过矣之教,臣有何颜面,复以台阁自处?而贱疾适苦,未即来避。昨以谥号署经,僚台被召,故臣亦进诣阙外,则阙门已闭,而署坐将开矣。臣不得不以公私先后之义,备员参过,退闻物议,则以事当引避,径先冒出,为大失台体。以此以彼,尤何可晏然仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。韩翼謩启曰,持平南德老再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○十三日卯时,上御宾阳门。亲传香入侍时,行都承旨李喆辅,左承旨韩师得,右承旨金尚迪,左副承旨洪凤汉,右副承旨韩翼謩,同副承旨李宗迪,假注书权颖、赵𪬵,记注官朴征佐,记事官郑光震,入侍。尚迪进曰,礼曹草记,以为正门传香则有严,便门传香则无严。宾阳是便门,当无严云,故不入严矣。上曰,然矣。尚迪曰,香当由弘化门出乎?上曰,然矣。凤汉曰,开门除标信乎?上曰,然矣。上亲传香于献官,步至明政殿东庭祗送。传曰,昔年亲享,倏已数十年。今番虽有谒陵,祭当摄行,此怀耿耿。今十八日崇陵忌辰祭,当为亲传香,其令仪曹举行,献官以下,亦令吏曹择差。尚迪曰,处所亦当与今日同乎?上曰,然矣。上曰,右承旨因往明陵奉审,盆种松柏,择温暖处地种之意,分付。上乘轝以入。

○十三日辰时,上御欢庆殿。礼房代房承旨先入侍时,都承旨李喆辅,假注书权颖,记注官朴征佐,记事官郑光震入侍。上曰,兼史出去。宣传官二员待令,骑马六匹立之事,分付。传曰,身虽在于静摄,心则悬于诸陵。今日亲传香,追慕我圣后之微忱。而传香之后,心有瞿然者,何则?因我神耗,又莫能周量,光陵、长陵二陵秋夕祭受香,乃在同日,而或亲行或摄行。噫,我列朝奉先孝思之心,于今以小子微诚,何以追及?而虽因追慕,而然同日传香,或行或否,此心瞿然,何以能耐?况垂裕后昆重祀典之道,申饬群工怠慢泛泛之意,亦岂可心自瞿然,而莫能伸怀乎?二陵即令中官,奉审摘奸。而诸陵秋夕祭传香,当为亲行。传香处所仪节,一依今日举行。以今番献官推之,怠慢可知,此则当为下教。而献官以下,另择。其令著实致斋,此后则前已下教,而单子,虽前一日入启,塡差必也前期三日为之,致斋三日,依礼文举行,其不谨者,该曹及该房承旨察推。噫,予虽凉孝诚浅,述篇既谕,而今之此意,即追述列圣奉先之孝也。噫,自我仰睹,虽有远近之云,仰体我列朝孝思,岂敢或忽于心?且徽陵,我圣考孝奉之陵,懿陵,顷者六月忌辰日,有制述者。而今番谒陵,只行拜,而莫能躬享。今月徽、懿二陵忌辰日,其欲亲传香,而方在静摄,眩作气升,何以预料?今番秋夕亲传香,意亦深矣。吁嗟,元良、大小臣僚,体我今日之微诚。他日奉先祀典,必诚必敬,补我凉孝之莫逮。噫,虽在静摄,枕犹在傍,其犹欲伸微忱,其于血气方强,身亦无恙。而不为致诚,其欲頉免,岂曰孝乎?岂曰忠乎哉?上曰,承旨持此传教出去。药房提调,即为入来事,分付。而昨日入来鍼医,亦尽为入来,可也。以东朝眼候,有下教事矣。诸臣以次退出。

○十三日辰时,上御欢庆殿。药房入诊,领相、汉城判尹,同为入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书权颖,记注官朴征佐,记事官郑光震,领议政金在鲁,汉城判尹柳俨,医官金应三、玄起鹏、金寿煃、郑文恒、许錭、方泰舆、金履亨、白兴声、皮世麟、李箕龄、金重泰、慎懋、崔镇台、卞谊和、徐文奎、金鼎新入侍。在鲁进伏曰,日气不调,圣体若何?上曰,大体姑一样矣。在鲁曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜后一样矣。在鲁曰,眼候受鍼后,果有差胜之效乎?上曰,受鍼后,似快为教。而今始初度,姑未可知矣。在鲁曰,王世子气候,一向安顺乎?上曰,好过矣。显命曰,黄蜡饼贴付后,足部痰结之症,果即消散否?上曰,才命药而即为差愈矣。景夏曰,此乃流注之痰故如此,似不关系矣。显命曰,汤剂进御乎?上曰,将为动驾,故连为进服,初则显胜矣。二贴以后,则不知为快,而胜于不服故进服耳。显命曰,使医官,诊察圣候,何如?上曰,依为之。丁巳年陵行时,回还在于何时乎?似入夜矣。景夏曰,其时为二更矣。上曰,诸臣罢归,似或如此。而予之还宫,则不至如此夜深矣。在鲁曰,日力既短,圣候亦不如常。今番陵行,所当展拜者,合为十陵,若尽为奉审,则诚难矣。上曰,予以九陵知之,乃十陵乎?然尽为奉审,亦何所难乎?景夏曰,临时更禀之意,顷已仰达。而十陵奉审,岂不难乎?上曰,今番后,更为奉审,未可必。若欲取舍,则唯显陵或可不行,然尽为奉审,独遗显陵,亦极未安。但一日往返,则恐或犯夜,军兵亦必疲劳,是可虑也。喆辅曰,近日日候又热,尤为难矣。应三进诊,退伏曰,脉候左三部微数,而不为大段,右寸关带滑,而大体调均,甚好矣。起鹏以下诸医,进诊退伏,所言大略相同。上曰,汤剂之用与不用,不必问也。人参顷则视本方加五分矣。今亦依此为之乎?否乎?只问此而已矣。应三,顾与诸医,相议以启曰,进御未多,今姑依前剂进,为宜矣。显命曰,伏闻医女所传,东朝以受鍼穴太少,为教云耳。上曰,今日议定穴处然后,十六日可以受鍼矣。皮世麟,顷以风池仰达。而慈殿,以风池前亦曾受鍼为教,予以此穴重难仰达,而慈殿,以不难为教。又以三里,前亦受鍼矣。今后欲加二三穴为教,风池受鍼,果何如?鍼医陈达,可也。文恒曰,臣欲舍攒足,以三里、神门加定矣。风池穴则定穴既难,又未必有效矣。上曰,文恒,以四穴仰达乎?文恒曰,然矣。世麟曰,臣则昨以头风,仰达矣。神门亦不如风池矣。上曰,世麟亦以四穴仰达乎?世麟曰,臣以太冲、合谷、风池三穴,仰达矣。箕龄曰,昨日受鍼穴太少。近来术业不精,故必多穴受鍼,然后可冀有效矣。臣欲以三里、神门、临泣等穴,加定矣。上曰,汝则以六穴仰达乎?箕龄曰,然矣。以下诸医,皆曰,昨日三穴,不可舍。而三里、神门,加定为好矣。上历问诸鍼医曰,汝能鍼风池血乎?不以为难乎?诸医曰,虽曾累次下鍼,而失鍼极易,甚为重难矣。上曰,惟皮世麟,不以为难乎?世麟曰,非但臣也。此诸医亦皆能之矣。上曰,脉医所见,何如?应三以下六医皆曰,昨日三穴外,加定三里、神门二穴甚好,风池则重难矣。显命曰,东朝盖尝以风池穴得效矣。上曰,然矣。世麟,有可以质难者,则仰达,可也。世麟曰,诸医慎重之言是矣。上曰,世麟若不胜,则尤不可为矣。以五穴为定,可也。上曰,补中益气汤五贴,依前方更为剂入。出榻教上曰,大王大妃殿受鍼,以今月十六日为之。出榻教传曰,懿陵奉审大臣留待事有命,而忘置不传,当该中官推考。在鲁曰,臣顷有欲达之语,而不得入对,故未果矣。戌方莎草一处执頉,虽不大段,而有低陷停水处,故实土补陷而以莎覆之矣。上曰,雕刻改莎不妨乎?予见诸陵,此等雕痕,久而不灭矣。在鲁曰,别无仰达之事。今日又与他忌辰有异,无所陈白矣。景夏曰,大王大妃殿馔品,当以何物进入乎?上曰,生熟全鳆、牛羘熟甘,同进入,可也。景夏曰,传香教,上于御制事,命下矣。今日所下传教,亦当载于御制乎?上曰,然矣。第其中有当改处,奉审承旨入侍时,持入则当改下矣。上曰,领敦宁脚病难矣。仍传曰,留都大臣,领敦宁为之。俨曰,以举动时治道事,遣郞厅摘奸。则御幕左右,皆有木花田,一处可五十步,一处为四十馀步,皆当削平乎?上曰,此乃量旧田则当初必是不犯御路,故起耕矣。置之,可也。显命曰,医女来传慈殿下教曰,曾使承礼,鍼风池穴见效,故此穴必欲受鍼,此意达于大殿为教云矣。上曰,此穴终是重难。予当更达,使医女先达重难之意,可也。显命、景夏先退。俨曰,导驾事,入侍大臣,以二严启下后,前进事禀定。而二严启下后,军兵已布阵矣。导驾官,出入阵中,必有阻遏,预为分付军门,导驾官则使勿防遮,如何?在鲁曰,导驾官,从前例为前期先进,而不知御驾出宫之在何时,径自远去,事涉如何矣。上曰,予以二严后结阵,三严后行军,知之矣。今乃不然,宝与龙旗动然后行军云。然则二严后,导驾前进,亦可以清道矣。上曰,京兆导驾,至石串岘落后乎?俨曰,过此至于小松溪矣。在鲁曰,今番畿伯报备局,以小松溪为界矣。顷日懿陵幸行时,虽以石串为界,若五陵幸行时,元定地界则在于小松溪云矣。上曰,予以懿陵,乃杨州地,汉城东边地界,则止于石串知之矣。今乃以小松溪为界云,然则不但导驾也,植炬等事,亦必如此矣。俨曰,壬子懿陵行幸时,臣以广尹见之,则以石串为界矣。上曰,然则懿陵幸行时,则畿伯无导驾之义乎?喆辅曰,动驾时畿伯,不敢晏然,故强分京外,而其实懿陵,盖汉城地也。上曰,五陵幸行,则以小松溪为界。懿陵幸行,则以石串为界,可谓斑驳矣。若以懿陵定为京地,则道路差员,不必来,水剌间,亦不必待令矣。京兆有经界地图,判尹持入更定,可也。喆辅曰,今番陵行则依前为之,定界则姑待后日,似好矣。上曰,依为之。俨曰,今番社稷祭,臣以献官进去。而雨势终夜大注,所排油遮日,或有新件或有旧件,或有大者,或有小者,举皆不齐,多有渗漏之弊。社坛祭享,至敬至重,则临急进排,亦不无不洁之虑。此后则社坛所用,别为造置于该署库中,时时曝晒,俾无漏伤之弊,似好矣。上曰,永禧殿、社稷,依太庙例遮帐,令典设司造置,不为亵用。而于社稷则油遮日,一体造置事,分付。出举条在鲁曰,竹山、安城二邑守令,昨有拿处之命。而陵行已迫,畿邑多有分差举行之事。若无守令,则事多可虑,过陵行后,拿处似宜矣。上曰,依为之。出举条又出榻教在鲁曰,麻田郡守金元泽,未及上来,当此动驾之日,多有分差之事,宜有变通矣。上曰,今姑改差,其代令该曹,口传差出,使之即日辞朝。此外畿邑新除授守令,亦令即为下直。出榻教上曰,金元泽并全州失之矣。其时若仍任则好矣。上曰,谥号署经,已为之乎?喆辅曰,姑未知之矣。上曰,予闻多台喝道声极新新,有如换局初貌样。予以为三司合启,必以日暮姑停书出矣。其后知之,则乃斋戒日也。俨曰,圣上此教过矣。今后勿为如此下教,如何?上曰,所达是矣。当留意焉。但今后此台谏,若能尽职,则予为失言,只恐予言或中矣。俨曰,圣教至当,固是必中。然辞气不当如此,故仰达矣。传曰,奉审承旨,还来后入侍。诸臣以次退出。

○十三日酉时,上御欢庆殿。礼房承旨入侍时,右承旨金尚迪,假注书权颖,记注官朴征佐,记事官郑光震入侍。尚迪进伏,献奉审书启。上曰,读之。尚迪读之。上曰,书启则入之,以言语更为详达,可也。尚迪曰,顷日莎草稀疏处,六月后则茂盛,无枯损之患。右边曲墙微斜,问之陵官及守仆,则以为,地台石陷下故如此,而姑无崩颓之虑云。丁字阁碑阁则无頉,盆种柏树,比六月,色益青青。臣以圣教传之,俾择温暖处种之矣。上曰,传香教读之,可也。尚迪读讫。上曰,别无叠用字可改矣。又命读光陵、长陵遣中使摘奸传教,又命书御制述怀。上呼写之际,掩抑不能成声,垂涕者久之曰,此文不必颁布,裹付元景夏,使之载录于御制册,可也。上曰,献官申饬矣。果择差乎?尚迪曰,臣今才复命,未及知之。而闻皆以二品塡差,已为入启云矣。上曰,予俄往东朝,故未及知矣。然亦何必尽以二品乎?命中官持祭报府来,上览之。尚迪曰,注书望筒之入已久矣。上曰,今当下之矣。诸臣以次退出。

8月14日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得坐直。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉。右副承旨韩翼謩。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采在外一员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书李阳泰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时,有雾气。

○仁显王后忌辰。

○金尚迪,以礼曹言启曰,明日,各陵秋夕祭亲传香事,命下矣。仪注中,自上服色,一依《五礼仪》,当以衮龙袍磨炼。而明日与国忌正日相值,何以为之?敢禀。传曰,依昨日礼举行。又启曰,检阅郑恒龄、沈鑧,由限已过,并即牌招察任,何如?传曰,允。又启曰,上番兼春秋朴征佐,身病猝重,势难察任,今姑减下,令该曹,口传差出,何如?传曰,允。

○韩翼謩启曰,持平南德老引避退待,已至经宿,尚未处置,事甚未安。呈辞受由、在外外,呈告人员,并即牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。又启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处入直军士,昼巡检云矣。敢启。传曰,知道。

○亲传香罢后,大殿,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○李喆辅启曰,同成均元景夏,既有先受香后肃拜之命,而受香罢后,不为肃谢而出去,揆以事体,极为未安,推考警责,何如?传曰,允。又启曰,即者副修撰金尚喆,以其亲病陈疏径出,原疏,以国忌正日,才已退却矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责。玉堂上下番俱空,事甚未安,副修撰洪羽汉,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○传曰,以十七日传香时服色事,有下教者,礼堂来待政院。

○传于李宗迪曰,以副应教金相福牌不进罢职传旨,推考传旨捧入。

○李宗迪,以侍讲院言启曰,本院上番兼弼善赵明鼎入直矣,以亲病,陈疏径出,辅德金时粲,兼辅德赵载敏,在外,弼善闵百祥,牌不进,文学未差,兼文学闵百昌,受由在外,上番他无推移之员,不得已以下番,姑陞入直。而再明日,王世子与宾客相见礼时,宫官不可不备员,在外人员,似当有变通之道,令政院禀旨,与未差之代,一体差出,待下批仍即牌招,以为备员进参之地,何如?传曰,允。

○金尚迪启曰,礼曹堂上,依下教来待矣。传曰,礼曹堂上、礼房承旨诣阁。

○掌令李弘稷启曰,持平南德老,以臣以向来《璿牒》洗草时,备设杂戏事,略有附陈于辞疏之末,仰请处分矣。及承圣批,不赐允兪,堂郞勘罪,止于问备拿处,而开晓愚昧,旨意谆复,若以臣言为爽失者然。臣于是,窃不胜瞿然惭恧之至。夫《璿牒》洗草,固无设宴之例。而今番洗草时,既有伎乐杯盘,则不可谓非洗草时宴。既曰洗草时宴,则毋论洗草前后,不可谓敬谨之地,杂剧亵玩,甚非所宜。则臣之论勘,乌可已也。草草一语,已极寂寥。而人微言轻,诚未仰孚。臣承过矣之教,臣有何颜面,复以台阁自处?而贱疾适苦,未即来避。昨以谥号署经,僚台被召,故臣亦进诣阙外,则阙门已闭,署坐将开矣。臣不得不以公私先后之义,备员参过,退闻物议,以事当引避,经先冒出,为大失台体。以此以彼,尤何可晏然,仍冒于台次乎?引避而退。随闻论列,台体即然,过矣之教,何可为嫌?请持平南德老出仕。答曰,依启。

○丁卯八月十四日辰时,上御宾阳门阶上。亲传香入侍时,行都承旨李喆辅,左承旨韩师得,右承旨金尚迪,左副承旨洪凤汉,右副承旨韩翼謩,同副承旨李宗迪,假注书权颖、李儁徽,记注官朴征佐,记事官郑光震。金尚迪曰,昨日传教中,只书各陵字,而无宗庙、永禧殿矣。两处传香,当何以为之乎?上曰,永禧殿、宗庙,一体举行,可也。尚迪,跪进宗庙香祝。上览祝毕曰,大祭祝则称牲币醴齐乎?尚迪对曰,然矣。上曰,宗庙传香后,健元陵为次,其后永禧殿为次何也?李宗迪曰,陵庙体重故似然矣。上曰,亲传香与代传香,宜无异同。而亲传则有祝板,代传则无祝板者,事涉如何?此后则勿论亲传与代传,皆用祝板,而所奉柜子,亦当与前件有异,以此出举条,分付,可也。出举条上曰,肃字中画,贯出上头耶?兵曹判书郑羽良曰,上贯者多矣。上曰,宪字上有点乎?李喆辅曰,上有点则冠下四上塡以工字,无点则塡以王字矣。上曰,文庙受香,谁为之乎?洪凤汉曰,馆官员来云矣。上曰,人生于三,事之如一。予于文庙,欲为亲传香。而不可以循例行之,知馆事或有入来者乎?喆辅曰,同知馆事元景夏,方以药房提调,为问安而入来矣。凤汉曰,元景夏兼带之尚不肃谢,事体未安,推考何如?上曰,依为之。出举条上曰,文庙亦为亲传香,而同知馆事入来,祗受传于受香官事。出榻教尚迪曰,今将传香。而同知馆事元景夏,不即来待,推考何如?上曰,依为之。出举条上曰,宗庙大祝谁也?尚迪对曰,南云老也。上曰,宗庙大祝,以侍从塡差事,曾已下教矣。今番大祝,以未经侍从之人差出,事体极为未安,吏曹当该郞官拿处。出举条上曰,大祝进来。云老进伏。上曰,太庙行祭时,仰瞻徽号宪字上有点无点及肃字中画,贯出上头与否?明日奉审以来。尚迪曰,然则大祝,明日罢祭后,使之来待乎。上曰,依为之。喆辅曰,该房以献官服色事,有所微禀。而非但献官之去胸褙为未安,礼之所压,情有所屈。今日自上,以斋服行礼,恐未安,非但臣意然也,诸议亦多如此,故敢此陈达。上曰,俄者该房请对时,予疑因此事求对,预置衮服而待之。而所禀只是献官服色,故遂以斋服而出,今闻所达果是矣。既知其是,则改著为宜。喆辅曰,该曹草记,虽有依昨日举行之教,而该曹不为更禀,遽入仪注。不可无警,当该堂上,推考何如?上曰,事当求对更禀矣。依为之。出举条上御玉轿后,羽良进前仰达曰,殿下于今日行亲传香礼,此乃列朝所未行之举也。殿下奉先之礼,事天之道,克尽诚敬。群下孰不钦仰,而奔走乎?于此亦可见先王盛德没世不忘。而古人曰,黍稷非馨,明德惟馨。顾今圣德,宜无加勉,而第人君之所当致诚者,不独祀典一事而已。日新圣德,奋励有为,驯致于笃工而天下平,则人君之孝,莫大于是矣。上曰,重臣勉戒之言是矣。而盖亦有意而发也。然予今年逾五十,衰耗日甚,他无可为之事,只欲尽心奉先矣。羽良曰,作气则可起而振刷矣。何事不做?文王圣人,中身以后,至于日中昃不遑暇食。圣算虽逾五旬,志气无可衰之时,则此乃奋励有为之时也。若曰,吾治已足,则圣德有阙矣。惟当振励警惕,日新圣德,使百度惟贞焉。臣敢以此仰勉。凤汉曰,兵判陈戒之意虽好,而圣上方御轿将行,此异于殿内引接之时,如是陈达,似涉如何,推考何如?上曰,不必推考矣。仍教曰,予今衰老不振,何可笃恭?而治天下,譬如草木,一衰之后,不可复荣,望后之月,不可复圆矣。喆辅曰,圣教不然矣。望后之月,亦有复圆之时矣。上曰,可谓沓沓矣。月虽有既缺而复圆之时,人岂有既衰而复盛之理乎?喆辅曰,此则乃血气也。志气则无可衰之时,圣上当加勉矣。

○丁卯八月十四日酉时,上御欢庆殿。礼堂、礼房承旨入侍时,礼曹参判洪象汉,礼房承旨金尚迪,假注书李儁徽,记事官郑光震、沈鑧。上曰,崇陵忌辰祭,亲传香今始行之矣。斋戒谒陵时,去插羽停鼓吹而服色,则以常时服色为之矣。今此崇陵,与他陵有异。礼官及礼房承旨之意,何如?洪象汉曰,臣考见《五礼仪》,则陵寝不入于大中小三祀,入于续祀,而大事则有经权,互为轻重之道。太庙大享时,金石铿锵,而殿下则撤乐矣。今则承旨虽曰压尊,以臣愚见,享官受香体重,似无压尊之嫌矣。昨日改服一节,于臣意似涉如何矣。然则明陵以下忌辰祭亲传香时,当以何服为之乎?金尚迪曰,臣待罪该房,臣意则亦如礼官之言矣。以诸享官勿去胸褙事,都承旨劝臣求对。而臣既无据经仰达之言,故未果矣。上曰,此亦有不然者。予于孝章庙,服缁衣。而诸臣则皆著吉服,似不必从上服矣。惠陵、懿陵忌辰祭,则亦有所商量者,以承统为重,予既为三年之制,宜与明陵无异矣。象汉曰,上教诚然矣。年前承旨,以去胸褙一节,有所禀定矣。上曰,然矣。其时承旨,以去胸褙为达,故予不为思量而允之矣。以仪仗言之,既无变改之事,承旨享官,不必去胸褙,此异于谒陵时浅淡服矣。象汉曰,以从上服言之,近侍无去胸褙之义矣。上曰,虽今日,不得已动驾,则宜用衮龙袍。象汉曰,斋居时则宜用斋服,而动驾时则当御华服矣。上曰,昔年翼陵动驾时,以黑绢冠带往来。今亦依翼陵动驾时制度,何如?黑圆领袍,乃权宜之道。权宜之道不可常有。今于崇陵,著黑圆领袍,则宁陵、长陵,皆当用此服色。至于明陵,无以加此矣。象汉曰,亲传香,异于动驾矣。上曰,人君动静,阙中阙外何异?然则此后各陵展谒时,皆著黑圆领袍耶?象汉曰,情虽无穷,礼则有节,此是千万代垂后之事。而事甚重大,大臣中,有知礼者,议定时王之制好矣。上曰,都承旨所达,只用于忌辰,而不可用于他祭云,故予果改服矣。若已亲押而变服于传香时,则事若斑驳,而亲传香,皆在于改服之后,岂有斑驳之理乎?自内亲押,则用团领。团领,即闾阎直领也。尚迪曰,果合于礼,则改服虽斑驳,何害焉?上曰,大祭朔祭,皆用吉服。忌辰祭则明陵、懿陵,予欲用黑圆领袍,而代有远近,明陵以上忌辰,一体用之,可乎否乎?此意,礼官问议于大臣,十六日东朝受鍼后,入达,可也。象汉曰,寒食、端午、正朝,则无可疑。而秋夕则必相值于明陵忌辰,此为掣肘矣。上曰,此则无异于动驾,宜用衮龙袍矣。尚迪曰,臣礼学茫昧,祀典重大,固难容议。而今日之以吉服与否,问议于大臣,则虽好矣。忌辰隆杀之教,恐不然矣。虽以斋日言之,远近一也,服色似无异同。以臣愚见,不必至于问议也。上曰,昔年崇陵陵行时御华服,于翼陵则御黑绢冠带,予有所受矣。此不可斟酌为之之事,其在重其礼之道,一番问议无妨矣。上曰,无扬黑圆领袍,即是无纹,而曾前皆以有纹举行,其误矣。其令尚方知悉,忌辰传香时,诸臣之祛胸褙,更以思之,礼不然。今后则勿祛事,分付仪曹。出榻教上曰,受香时次序,太庙、健元陵、永禧殿、贞陵矣。予甚讶惑,而香室单子,亦依此书之,甚怪矣。象汉曰,凡事关典章而大段者,则虽不可猝改,而此则非典章也。大臣登对时,一番下询而厘正则好矣。上曰,此一节,亦问议,可也。象汉曰,时原bb任b大臣处,皆问议乎?上曰,在京大臣处问议,可也。象汉曰,事关祀典,故敢此仰达。连见陵官所报,徽陵石物涂灰先告事由祭物,不即封进,仅仅及期,以致窘急。且懿陵石物涂灰告安祭祭物,初不封进,屡加催促,昏后始来,事极惊骇。奉常寺官员,宜有责罚之道。而下吏亦不可不重勘矣。上曰,当该太常封进官,令该府勘处。下吏,亦令有司科治,可也。出举条上曰,祝板及所奉柜子,已命改造。而祧位亦有寒食时香祝,祝板与柜子,一体造置。而旧件则当用于外,各祀香祝下送时,以此分付,可也。出举条尚迪曰,年分事目,颁下时急。而事目入启已久,尚今不下。大臣送言于院中,使之提禀故敢达。上曰,有下教,姑令置之。而其后已有,命下矣。尚今不下云,当该中官,推考,可也。出举条上曰,尧、舜之道,孝悌而已。讲学虽重,其于正日,宜有轻重。顷者有下教者,而六月初八日,特令停讲。今因神耗之中,方寸憧憧,虽不能觉谕,已有前例。宜禀提醒,而不禀,其涉骇也。当该中官罢职。出榻教上曰,献官申饬,非止一二。而今番以忌辰祭献官推之,亲传香命下之前,互相称頉,将至门闭,献官单子,不为入启,事之寒心,莫此为甚。其在惩后之道,不可不严处塡差,而称頉人,并令该府处之。出榻教上曰,十六日,即大王大妃殿受鍼正日。而会讲春坊,循例以禀,其涉不察,当该官员,从重推考。出榻教诸臣以次退出。

8月15日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪式暇。左副承旨洪凤汉。右副承旨韩翼謩坐直。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采在外一员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书李阳泰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,麻田郡守朴瑞。

○韩翼謩启曰,行大司宪徐命彬呈辞受由,执义未差,掌令李弘稷,持平南德老呈辞,李寿凤未肃拜,掌令洪曙式暇。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而上候方在静摄中,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李喆辅启曰,今日宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍。而上候方在静摄中,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。又启曰,宗庙大祝南云老,依下教,奉审后入来之意,敢启。传曰,知道。又以吏曹言启曰,新除授龙仁县令玄载鼎,户奴呈状内,矣上典,以积年沈痼之疾,方在垂死之境。而猥蒙天恩,分义惶恐,扶曳入阙,肃拜之际,几不成礼。及其还家,头目眩晕,臂脚不仁,癖块上冲,往往气窒,若将晷刻难保。以此病状,实无作力赴任之望,斯速入启处置云。虽有身病,今此差除既因传教,况且园陵幸行,期日渐迫,不可许递之意,分付矣。连次呈状,病势一向危重,无路起动云,不得已罢黜,其代口传差出,催促发送,何如?传曰,允。又以吏曹言启曰,今八月十一日,大臣、备局堂上引见时,右议政闵应洙所启,闻领相之言,则近来贼患炽盛,阳、安城等处尤甚。至于白昼横行,清州讨捕军官被杀,则安城盗贼,以其郡守报状观之,以讨捕军官缚贼之索,缚军官而杀之埋置云,事极惊骇。各别行关,详查亦严饬,使之跟捕,何如?上曰,御将曾经捕将,如有所见,则陈达,可也。行副司直具圣任曰,阳、安城,自古如此。虽非大贼,而窃发之患,无时无之。盖缘近来捕盗军官,不得出近畿,不得物色讥捕,故尤甚矣。闵应洙曰,捕盗军官,不出十里外。京畿守令,又不听营将分付,故无以追捕。今虽不得不申饬营将,而实则营将号令,亦多不行,此亦可闷矣。上曰,不得已既闻之后,其涉寒心。当该所管讨捕守令,令该府处之。右副承旨洪凤汉曰,当该地方官,亦不可无罪矣。上曰,当该地方官,一体拿处,可也事,命下矣。教旨内辞意,详细奉审,当该所管讨捕守令及地方官,令道臣查问现告,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,龙仁县令洪献辅,兵曹佐郞韩德孚。

○韩翼謩,以兵曹言启曰,日前陵行时,交龙旗、差备马,预为调习矣。今亦依前例,旗与竹,出郊外试习之意,敢启。传曰,知道。又以兵曹言启曰,今此陵行时,本曹郞厅侍卫及各差备,不可不备员。佐郞金汉老居中之代,令该曹,以在京无故人,口传差出,以为备员之地,何如?传曰,允。又以兵曹言启曰,今此穆陵幸行时,领军之将,不可不备员。而内禁将一员未差,李真哲,以前任永宗佥使,未及上来。兼司仆将尹九渊、金溆,俱以前任营将,亦未及上来。不可无变通之道,并令改差,□监未差之代,一体口传差出,以为备员领军之地,何如?传曰,允。又以□□□穆陵行幸时,侍卫不可不备员,摠管一员未差之代,令该曹,以在京无故人,口传差出,以为备员侍卫之地,何如?传曰,允。

8月16日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪坐直。左副承旨洪凤汉。右副承旨韩翼謩坐直。同副承旨李宗迪。注书朴起采在外一员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书李阳泰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,江东县令郑基安,临坡县令金时教,镇安县监李珪辅。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,雨馀凉重,伏未审此时,圣体调摄,若何?大王大妃殿气候,何如?今日大王大妃殿受鍼事,前已禀定矣。时刻定以何时乎?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候,差胜后一样。予则一样。有可问者,入侍,宜矣。以承传色,口传下教曰,入侍于前日入侍处。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。大王大妃殿受鍼后,大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、嫔宫、贤嫔宫,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。大王大妃殿,朝廷二品以上、六曹堂上单子问安。答曰,知道。大殿、中宫殿,口传问安。答曰,知道。

○韩师得启曰,左副承旨洪凤汉,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○传于金尚迪曰,左副承旨洪凤汉,牌不进罢职传旨,推考传旨,捧入。

○金尚迪启曰,礼曹参判洪象汉,依下教,问议后来待矣。传曰,大臣、备局堂上及礼堂,诣阁。

○备边司荐望,江华留守,权爀、李鼎辅、黄梓,开城留守,郑亨复、赵载浩、李德重,平安兵使,具圣益、李义丰、崔命柱。

○金尚迪启曰,新除授开城留守赵载浩,江华留守权爀,俱无加资之命,何以为之?敢禀。传曰,加资。

○传于金尚迪曰,今日作阙之员,并于今日政举行。

○吏批,判书徐宗伋进,参判金尚鲁式暇,参议未差,左承旨韩师得进。启曰,春坊阙员,今当差出,而拟望之人乏少,相避并拟,何如?传曰,允。又启曰,新除授龟城府使闵百福,户奴呈状内,矣上典老母,今年七十四岁,揆以法例,有难冒赴,斯速入启处置云。亲年七十之人,勿叙三百里外邑,载在法典。依例改差,何如?传曰,允。以金尚喆为弼善,李衡万为文学,金镇商为大司宪,权相一为执义,徐志修为副校理,申思建为同义禁,李渭辅为掌乐正,郑昌兪为汉城参军,洪启祥为懿陵参奉,李世恒为汉城主簿,申暻为掌令,朴𪼤为掌令,李齐华为持平,李世师为正言,洪重孝为献纳,李益辅为校理,李重泰为龟城府使。

○兵批,行判书郑羽良病,参判申思建病,参议洪凤祚入直进,参知朴春普病,右承旨金尚迪进,以具圣益为平安兵使,边柱国为内禁将,李禧远为内禁将,鹤陵君榯为副摠管,李景春为兼司仆将,金世元为兼司仆将,副司直徐命彬、尹得和、李德重,副司果权定性,副护军金相福、李弘稷、洪曙,司直赵明鼎、鱼锡胤、南德老,司果宋德中。

○李喆辅,以礼曹言启曰,即接懿陵参奉所报,则今此幸行时,雨装岘下松木一株,斜横路傍,又一株长枝经路,大旗决难前进云。依前例,发遣本曹郞厅与本陵参奉,眼同看审,从便斫去后,书启,何如?传曰,允。

○李宗迪,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,事体未安。校理吴彦儒,日昨以亲病陈疏之后,尚不入直。即为牌招,姑降入直,何如?传曰,允。

○韩翼謩,以兵曹言启曰,今八月十七日,武臣堂上以上朔试射日次,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。又以兵曹言启曰,今此陵行时,侍卫禁军,不可不点择以行矣。各番禁军中,新受马及病蹇不能致远之类,依旧例,今十七日推移替直,监军巡将,势难入启受点,亦依前例,以十八日受点人员,十九日至,并为仍察,何如?传曰,允。又以禁卫营言启曰,本营火炮,今方铸成,而四号佛狼机,五号佛狼机等物,随其所成。今月十七日,南伐院近处,先为试放,而炮声与他炮有异,故敢启。传曰,知道。又以禁卫营言启曰,骑士中日时,没技人直赴事,节目启下矣。今八月十五日番中日时,七番骑士闲良柳德虎,片箭边三中没技,依节目别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○以全罗监司赵荣鲁状启,以群山战船赴操之路致败,臣亦有不能检饬之失,惶恐待罪事,传于韩翼謩曰,勿待罪事,回谕。

○又以庆尚监司南泰良状启,以七八月令药材进上山药,当月内,不得封进,惶恐待罪事,传于韩翼謩曰,勿待罪事,回谕。

○金尚迪,以日记厅言启曰,本厅郞厅具允明,方在违牌坐罢中。令该曹,即为口传付军职,使之冠带常仕,何如?传曰,允。又以礼曹言启曰,即接惠陵别检所报,则新除授参奉曺世鹏,在于庆尚道金山地,陵幸前,势未及上来云。陵幸时,陵官不可不备员。令吏曹,变通差出,何如?传曰,允。又以吏曹言启曰,因礼曹草记,显陵参奉李颐正,居在一新地,变通差出事,允下矣。今姑改差,与懿陵参奉未差之代,一体口传差出,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,司果具允明。

○吏曹口传政事,惠陵参奉金思重,显陵参奉张至中,懿陵参奉洪启祥。

○传曰,入直承旨皆入侍。

○左议政郑锡五疏曰,伏以臣,仰陈危恳,祈被严诛,庶几肝膈之言,或蒙矜察之恩。而不料圣批特宣,丝纶诞敷,开诲敦劝,愈隆愈渥,末乃追提臣祖,责以分义。臣承命以还,震惕靡容,惝恍失图,惟以不早灭死,每辱圣眷为愧也。噫,臣之不肖无状,百无一长,区区寸忱,惟欲服勤至死,少酬国恩。故居官任职,未尝饰情而过让,亦不敢惮劳而图便,即圣明之所下烛也。如使臣目今情势,少有可出之义,则何苦而死拒恩命,甘自陷于违傲之诛哉?惟其位在具瞻,而身处下流,一事无补,众恶皆归,毕竟改正之议,既发于儒臣之议,而玉署之长,又以不直国相仰质矣。台阁之臣,又以全不识事继陈矣。浃月之间,连遭三至之斥,而皆足为平生之案,则有一于此,不可更厕朝端,而况至再至三乎?如臣庸陋,猥居三事,公议不容,耻辱罔极。蒙不洁而人皆掩鼻,负积衅而世欲唾面。臣于是,身名无以自保矣,奚暇以去就为念?面目实难自显,何敢以官职自处也?虽杜门屏迹,没齿讼愆,犹未足以少谢人言,宁可复以滓秽之馀,更污清明之朝哉?孟子曰,无羞恶之心,非人也。孔圣亦云,鄙夫,可与事君也哉?臣若包羞忍辱,全没廉义,则丧其本心,何以为人?既失其身,何以事君?此实负圣恩而忘先祖也。廉隅大闲,为朝廷磨砺之具,而必自大官始。如使臣冒没复出,则不特首毁防限,实为罪魁。不识圣朝,何所执持?以恢张四维也。抑臣,又有窃自讼者。臣之吁呼祈恳,今已六朔,而崇高之听,邈然无开许之意。遂使仁覆之下,犹不能无憾于一物之失所焉。此岂臣言甚薄陋,无恳恻之诚,足以感动圣心?不然则必心有系恋,无激切之辞,可以挽回天厅。惟此一事,亦可添臣一案,不惟前后逋慢之罪而已。玆敢更沥血恳,仰祈怜察。伏乞圣明,亟命斥罢臣职名,仍将前后辜犯,早赐严诛,以尊国体,少安私心,不胜万幸。且云观太仆提举,俱在臣身,前后奉审,每烦替行。陵幸迫近,亦无计进参,尤增悚栗,更乞并赐变通焉。臣无任云云。答曰,遣承旨敦谕。

○领敦宁赵显命箚曰,伏以臣猥荷圣慈,俯轸贱疾,特授留都之任,曲念至此,曷胜感激?第臣既在保护之地,园陵动驾之日,不得陪从,此不但贱分所不敢自安,揆以事体,亦涉未安。伏乞仍递臣所带内局都提调之任,改命他大臣,以为备员扈驾之地。不然则收还留都之命,以安臣分,以存国体焉。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。非徒为卿,东朝受鍼之后,药院提举一员,不可不留都,故有此命。卿其安心勿辞焉。传曰,遣史官传谕。

○吏曹参判金尚鲁疏曰,伏以臣才自园陵归,得伏见备忘,以昨日忌辰祭献官之互相称頉,将至门闭,单子不入,有塡差。而称頉人员,并令该府处之之教,臣于此,窃有所兢悚者。今十二日,臣在候班,以兵曹参知朴春普,差塡献官,仍令即呈单子。而昏后下吏来告,以亲传香有命,臣又以二品官,依法文改塡。其间事实,如斯而已。最初单子之薄暮不书呈,诚非臣意虑之所到也。近来凡有差祭,或称在外,或托有病,徒烦改换,辄患生事。此亦可以观纪纲,臣实寒心。而今玆献官,则一出名帖之后,未尝有称頉改塡之事,虽欲现告,无可指的。单子之公然淹滞,专由下吏之慢忽,臣方推治其罪,而不能检饬之失,臣亦有之。敢陈委折,恭俟处分。伏乞圣明,亟降谴罚,以彰不职之咎,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。今览卿章,事实若此,令该府处之之命将寝。卿其勿辞,察职。

○西平君桡疏曰,伏以臣愚无知识,临事不察,重速台评,恭俟大何,不意圣度包容,罚止问备,臣诚且惶且感,莫省所措。若论其罪,臣当为首,而今乃使郞僚,独至置对,臣尤愧恧兢悚,无地自容。不得不略陈事实,以冀照察焉。夫谱、牒洗草,事体固重,臣虽愚迷,亦知其不可设慢戏以误乐也。臣于伊日洗草罢后,与数三宗臣,易服移次,谈笑团栾之际,游春之辈,设棚为戏于相望之地。臣既泛然看过,不觉其为归于不敬,未能禁止,以致人言。虽蒙圣慈曲庇,已赐洞察,分别先后,俾归薄过,而若臣悚蹙不安之情,实无以自解。臣以无似,忝居宗班之首,恒日所自勉者,唯在于谨饬守法。而乃于白首垂死之年,遭此不敬之分,臣何足言?有辱圣眷,其何敢移罪于郞僚,而独自晏然而已乎?玆敢席稿陈章,仰请谴何。惟圣明,亟赐处分焉。臣情地危蹙。日昨东朝受鍼候班,竟未趋造,园陵幸行,只隔数日,而亦未敢为陪扈之计。臣罪至此,万戮犹轻,𫓧钺之诛,伏地以俟。臣无任云云。答曰,省疏具悉。今览卿章,果若所料,郞厅令该府处之之命勿饬,一时饬励,其何撕捱?卿勿引咎焉

○校理吴彦儒疏曰,伏以臣一带馆衔,迄已三序,前后陈字,辄渐私恳。伏想圣明,庶几谅烛,而臣心之惶闷当如何哉?盖臣母病,长年沈痼,寄在床褥,间有少歇之势,而殆无夬愈之时。臣之束带持被,以外面观之,则似若为无故供仕之人,而实迫于严畏分义,抑情就列者,亦不知其几矣。夫岂有一毫可离之势而然哉?以此之故,在直若十日,则归护之情,十日皆切。而辄黾勉经过,下怀之憧憧,虽圣明至仁,亦何以尽悉也?见今母病,自月初重添毒感,症形弥留,已涉旬望。兼以素患咳嗽,乘玆苦重,寒热之候,朝昼异症,虚实之分,补攻昧方,危缀之形,比前尤多。私心之焦熬,曷可胜言?以此日昨轮番,亦未能入诣,今以姑降,召牌狎临,离情欲赴,则情私煎急,偃便不入,则义分悚蹙,进退之际,狼狈实多。顾是职,即臣积月行公之地,若有一分可强之路,何敢更事违傲,以速慢蹇之诛哉?衷情所迫,他不暇念,玆敢随诣禁扃之外,复将私恳,仰干宸严。伏乞圣慈,特推孝理之治,亟递臣职,仍治臣罪,以肃朝纲,俾便将护,千万至祝。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○兼司书李垍疏曰,伏以春宫邸下,日再开筵,讲学勤笃。顾今悠悠万事,无过于是,而亦僚属效力之秋也。如臣者,出入宫僚,已四年于玆矣。自忘其荒陋无所裨补,惟冀积诚意而竭所知,以臣一分报效之道。是以,每有春坊除命,不辞辄膺,尝已屡侍胄筵,得瞻温文之德。臣之志愿谐而荣幸极矣。何敢为辞免之计?而第臣有恳迫情私,臣家贫无以养老母,虽不能效古人负米之事。臣若在家扶护,则犹能时其饥饱寒煖,无至大段违损矣。顷当臣之多日持被,𫗴粥违时,脱著失宜,内损胃气,外伤风寒,食饮全却,气息澟缀。蔀屋贱疾,不敢悉列于黈纩之下,而人子至情,实难离舍顷刻。今日,相见礼,院僚不能备员,而臣亦无由进参,惶闷之极,不知所措。玆将恳至之情,哀吁于孝理之下。伏乞俯垂矜察,亟削臣职,俾得安意救护,不胜万幸。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,护焉。

○说书徐孝修疏曰,伏以臣才疏学蔑,见识肤浅,不足备胄筵顾问之末,而惟以延颈之愿,有除辄承,猥厕讲肆,今亦已数个月矣。居常愧惧,若陨渊谷。乃于昨日,以会讲取禀事,圣教严截,特命重推。臣于是,惶霣悚蹙,不知所以措躬也。今者会讲日次,适当东朝受鍼之日,臣虽愚昧,亦知其事当停讲。而第自讲规定式之后,凡大享修改,动驾相值日及特教外,无頉禀,直以举行,连为遵行,已成规例。故今十二日入直之官,亦不敢任自烦禀,而时刻单子,循例入达之际,始有停筵之令,今此会讲,视诸书筵,事面尤重。臣亦妄知自下不可遽然禀停,只得据例禀达。而今于诲责之下,臣之蒙然不省察之失,彰著无馀矣。问备薄谴,不足以勘臣之罪。玆敢冒死自列,仰渎崇严。伏乞圣明,亟bb递b臣所带之职,以警具僚,仍治臣渎挠之罪,以严朝纲,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,察职。

○持平李寿凤疏曰,伏以臣,因事出郊,淹延数日,持宪新命,忽下此际,不敢偃然退伏,昨始曳疾入城。而膈痞腹绞,症形百端,束带趋谢,断无其望,惶陨震惕,莫省所措。念臣情急禄仕,发身功令,引分居卑之愿,不过乎内随友郞之后,外署通判之下,粗遂一日之养。窃自附于古人所谓禄薄责轻,易称易塞之义。则顾此言责重任,是岂臣分之所敢安乎?试院往役,尚愧初心,恩递严教,益切感悚,旧疢知戒,自昼冞坚。《易》曰,观颐自求。口实观颐,观其所养也,自求口实,观其自养也。今朝廷之以是任处臣者,已非其所养,而臣之受是任,亦非自养之实也。伏愿圣慈,俯察情病,亟赐镌改,仍降威罚,以警具僚,不胜幸甚。臣方引义丐免,不宜更有他说。而当圣上静摄之时,倍不胜耿耿忧爱,略陈瞽说,惟圣明少垂察焉。惟我殿下,暮政益奋,监先之孝,贻昆之训,蔼然于言动顾眄之际。凡厥在庭,孰不钦诵感叹?而第用志太苦,劳神未已,朝时赐对,至夜未休,夕时赐对,达曙乃罢,阙门留门,殆无虚日。呜呼,古昔帝王之勤于治者,无如殷成汤、周文王。伊尹之赞成汤曰,昧爽丕显,坐以待朝。周公之赞文王曰,自朝至于日中昃。未闻有夜以继日,如我殿下殆过矣。夫血气动息,有昼夜之异,顺其时则和,失其时则乖。古人以向晦宴息,谓之知敬者,亦随时之义也。惟学亦然,戒惧涵养,静时工也,谨独省察,动时工也。涵养之工熟,则省察之工益密,省察之工熟,则涵养之工益著。此动静相须,表里交养,而不可偏废者也。臣愚死罪,窃恐殿下涵养之工,犹有所未至也。事到今日,若不能耐住明日,气象或损于宽裕,辞令每患其烦促,虽在愆和之日,而亦忽贞复之戒。臣僚之隐忧焦闷,当如何哉?朱子之言曰,天下悠悠万事,莫如保护圣躬。惟殿下慎动作而毋或劳敝荣卫,简言语而不至过损精神。如天之一日一周,虽未尝少停而亦无有戾其常逾其度。使太和元气之充吾体者,常盈而不渴,贞明而不息,则殷汤迪后人之德,周文和万民之功,其不在是欤?惟殿下念哉。呜呼,三司者,人主所以付之一世之公议,而合辞两载,迄无了当,千巧百黠,掩之不得。俗风日渝,戈戟相注,国家党祸,恐无已时矣。臣窃为明主仰屋深忧焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。附陈者,意虽爱君,噫,此岂励精?其意深矣。此则已谕筵中矣。上款所辞,其涉过矣。尔其勿辞,从速察职。

○韩翼謩书启。臣敬奉敦谕,驰往传谕于果川铜雀村议政府左议政郑锡五处。则以为臣前后呼吁,沥尽血恳,冀蒙圣慈,少垂矜谅。而即者承宣,复宣敦谕,反复教勉,责以造朝。臣感激震越之极,又不觉茫然失图也。臣既不得恭承严命,少伸分义,又不能积其诚意,感回天心,徒勤屑越之恩数,日积违慢之罪戾。臣于此,诚惶恐厄塞,求死不得,虽被𫓧钺之诛,犹不足以少塞辜愆。东朝受鍼,连设起居,园陵展谒,亦在再明,而末由蠢动,尤增死罪。唯愿亟赐刑诛,以饬邦典云矣,敢启。传曰,知道。

○十六日卯时,上御璿源殿行阁。药房三提调入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书权颖,记事官郑光震、沈鑧,医官金应三、金寿煃、郑文恒,入侍。显命进伏曰,近日日候不调,圣体若何?上曰,一样矣。显命曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜矣。显命曰,眼候,何如?上曰,自受鍼后差胜矣。显命曰,王世子气候,何如?上曰,好过矣。上曰,风池,皮世麟外皆难之,姑不可受鍼矣。三里穴不难乎?医女,亦可下鍼乎?景夏曰,斗梅,以为此穴,则例常鍼之不难云矣。上曰,陵行后,何日为好耶?文恒曰,二十日为好矣。上取觅铜鍼曰,予前见铜鍼,甚多,此鍼颇细,无乃挠屈乎?显命、景夏曰,此则无妨矣。上曰,今虽非时而欲问矣。昨日礼房求对,予以为必以服色事,故以衮服待令矣。又闻之,则只以献官服色求对云,故遂以斋服出来矣。都承旨,有所陈达,故改服衮服,其日斋服,予以为非矣。礼官以为懿陵,则无压尊之义云。予以为陵行时,虽不插羽,犹服衮服,此则似无掣肘之端,不必问议。予曾以崇陵祭官,禀于先朝,服无纹黑团领,此盖义起之礼。然诸陵忌辰,虽曰一体,亦不能无浅深之别,所著服色,亦微有不同,若不如此,则六月初八,无以致自别之意矣。承旨,以为永禧殿,异于宗庙,故在于健元陵之后云。然又在贞陵之前,则可谓斑驳矣。卿以为如何?显命曰,礼官来问,臣以三说答之矣。忌辰则当用斋服,节祀则当用衮服。而若相值如今番,则当用衮服,明陵以下,则虽无压尊之义,一日内屡变服色为难矣。代数虽有远近,忌辰玉色之服,宜无异同。宗庙与陵寝,乃国家经常之祀典,永禧,乃别殿,宜在诸陵之后矣。上曰,重臣之意,何如?景夏曰,臣意亦与领敦宁略同矣。虽以私家之礼言之,忌日素服,不以远近而有异,茶礼及时祭,则必以吉服行事,虽有服者,亦然矣。各陵秋夕祭,闻献官,以黑团领行祭云。而传香时,自上御斋服,似未安矣。上曰,忌辰祭传香,则当以何服耶?景夏曰,似当以浅淡服行事,不以远近有异矣。懿陵不压尊之说,礼官之言不然矣。永禧殿,则先于诸陵亦好,都提调所言亦好,而错杂行之则不可矣。昨下尚方传教中,有无扬即无纹,而以有纹举行,其误矣之教。然而曾于乙丑年六月初三日,昼讲入侍时,以亲传香时,自上具无扬黑团领袍事定夺。而初四日,鸦青无纹广纱一匹,蓝无纹广纱一匹,传教本院内入。而出于特教,今后则当为定式乎?上曰,前日则以特教入之。此后若有无扬字,则以无纹入之事,定式,可也。服色事,都承旨之意,何如?喆辅曰,以斋服传香未安,当用常服。而明陵以下,亦宜无异。陵寝,宜先于各殿。领敦宁之言皆好矣。上曰,三里受鍼,例有支足之物,而不为待令,生疏而然矣。显命曰,受鍼时应有之物,不为待令,臣惶恐待罪。而首医,从重推考,何如?上曰,依为之。出举条上曰,斗梅生矣。校正医女,多数入去,可也。上曰,提调,俄以尚衣院事陈达,而近来尚衣院事,提调不为举行,非矣。传曰,提调元景夏,尚方事,不为举行,从重推考。传曰,起居罢后,大臣及备局堂上入来者,勿为罢出,仍为留待。传曰,今二十日,大王大妃殿受鍼事,知悉举行。上曰,抱川县监金孝大,此后大王大妃殿受鍼时,依前入侍。出榻教景夏曰,御制当载于册,册子下之,何如?上曰,当下矣。诸臣,以次退出。

○丁卯八月十六日午时,上御欢庆殿。大臣备堂、礼参,同为入侍时,领议政金在鲁,右议政闵应洙,判中枢申思喆,工曹判书李箕镇,户曹判书金若鲁,兵曹判书郑羽良,摠戎使朴缵新,行副司直金圣应,吏曹判书徐宗伋,汉城判尹柳俨,行副司直具圣任,礼曹参判洪象汉,司直徐命九,工曹参判尹汲,右副承旨韩翼謩,假注书权颖、李儁徽,记事官郑光震、沈鑧,进伏讫。上曰,不当禀而禀,当该承传色,罢职,可也。金在鲁起伏曰,日候不适,圣体调摄,若何?上曰,一样矣。大王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。王世子气候,何如?上曰,一样矣。上曰,陵殿次序及传香时服色事,礼官问议乎?在鲁曰,永禧殿传香,在健元陵、贞陵之间,则果斑驳矣。次序则虽或少差无妨,而斑驳则不可矣。永禧殿,如汉之原庙,后于诸陵,果如领敦之言。而臣意则先传香于永禧殿为好,若在于懿陵之后,则太晩矣。服色则虽与忌辰相值,当用衮服矣。闵应洙曰,南别殿与太庙第一室及健元陵同,以宗庙、永禧殿各陵为次为宜,而原任言亦好矣。服色则乃义起也。忌辰之斋服,不必以远近而区别矣。上曰,礼官举行,可也。仍呼书传教曰,既已问议于时、原任大臣,此后常祭传香,虽值忌辰斋日,以衮龙袍举行。忌辰传香,皆以无扬黑圆领袍举行。传香次序,京外宜分,先以太庙、永宁殿、永禧殿及各殿后,陵寝传香事,定式举行,而庙墓亦同,以此分付仪曹及香斋。上曰,肃字中画上贯与否,及宪字有点无点,太祝奉审以来乎?韩翼謩对曰,奉审而有所书来矣。上曰,上之。览毕曰,两字字样,各不同,何也?在鲁曰,肃字以两片字相合,书之如渊字里样,则为宜。而宪字则虽有点而冠头下,塡以土字,第其竖画上贯矣。上曰,祝式更书而正之,可也。仍呼书传教曰,今番传香时,徽号中字画不无疑惑者,故令太庙大祝奉审书来,各室所书,字体不同。此则至重至敬之地,不敢更议,而祝文则不可不一定。今番祝式厘正时,一从字汇画样缮写。上曰,神位题主官,虽差出,非自书之,写字官,多补写之。奉审各室,则多有不安处,至敬至重,故似是手颤所致。而非为其陞资,择其善书者,可也。在鲁曰,此乃庆尚左水使申漫状启也。以为倭船问情,乃重边情审慎之道。而假别差玄泰衡,武知浦、盐浦七十里之间,或过九时来到,或十四时后来到,问情极涉稽缓。其罪状,令庙堂,禀处云。当该假别差,分付水营,拿致决棍,何如?上曰,依为之。出举条应洙曰,臣以黄海兵营今年秋操停止事,有所禀定矣。其后闻之,则今年春操,不为举行云。春操既不举行,则秋操又不可停止。营将巡点,则使之停止,秋操依例设行事,更为分付,何如?上曰,依为之。出举条上曰,通信使行礼币中,有纹绫,当何以为之?在鲁曰,国中既不用有纹,则当以无纹绫举行,金线代,以广织为之,好矣。上曰,然矣。郑羽良曰,老人同知事,有所仰达矣。大臣适入筵中,下询,似好矣。上曰,老人付同知,则三代退荣,而今番尤多,官爵滥矣。何以则为好耶?在鲁曰,观人之来历而为之,似好矣。上曰,何以知之?在鲁曰,四祖无显官,则不为差除好矣。上曰,四祖无显官,不是异事。今番各道,其数近万,用人之道,若尽用青城人,而乡人不为举论,则岂不冤甚乎?应洙曰,近来乡外同知,多滥杂之弊,故昨年上京时,有所酬酢于铨官,而将设法禁之则难矣,莫如难慎而择出矣。上曰,然矣。各别择出,可也。上谓李箕镇曰,予之授卿西藩,意有在焉。卿修举几事而来乎?箕镇曰,臣之陛辞也。以御笔亲书六件事,而有所勉饬矣。上曰,予忘之矣。箕镇曰,第一件,则与阃帅寅协,可否相济,务为国事矣。上曰,然矣。卿观西林筑城乎?箕镇曰,春巡不行,故臣未见之。而昨年初巡时,望见西林矣。上曰,非北京往路乎?应洙曰,西林筑城,非必先为之事。东林、西林并筑事,曾有下教,故兵使,先始西林矣。金若鲁曰,左岘不可不设施,而西林则兵使筑之,东林则监司,当相议筑之。而先始西林者,即弱者先手之意也。兵使状启,备陈曲折,而虽筑西林,东林左岘,不为设施,则造古介,不过一孤城矣。新兵使择差,而其财力则与监司合力为之,好矣。上曰,新兵使谁也?在鲁曰,具圣益也。箕镇曰,东林功力,比西林尤大,故先筑西林,而东林财力,当三倍入之。若鲁曰,东林事,臣言于赵荣国,则当为之云矣。筑东林而左岘一带,设墩台十馀,则国家无西顾之忧矣。箕镇曰,臣按察西藩后,上义州鹫灵山城,指点东林,则大抵渡江后至慕华岘,别无高山大岭之障隔矣。应洙曰,东林、西林,臣皆见之,而西林则后背绝阴而筑城易,故筑之,东林则大而功力倍入,故不筑矣。臣责其舍大取小矣。上曰,此亦李日跻,故能筑之矣。羽良曰,臣闻李日跻虽善筑,而此等事,多入国家财力矣。上曰,彼重臣,有不紧之意也。羽良曰,臣之意见,不必先事筑城矣。若鲁曰,李日跻有意思而能筑之矣。朴缵新曰,东林不可不筑,而外议以为修筑东林后,移设宣川,则为好云矣。在鲁曰,宣川邑治亦好矣。若鲁曰,通信使行时,礼单人参,已令江界府使,担当贸送。而江界参节,例在秋分之时。即今秋分,只隔一二日,必于此时尽贸,然后可以及期。新府使,今虽除朝辞赴任,必未及于秋分前,且不无新旧倅互相推诿之虑。新府使,虽下去,贸参一节,使旧府使,依前朝令担当贸送。而令道臣,严加检饬,何如?上曰,新府使姑勿催促下送,而使旧府使,贸参毕后上来,可也。在鲁曰,然则黄海新兵使,亦勿催促赴任,何如?上曰,依为之。而以举行形止,报于备局事,分付,可也。出举条若鲁曰,小臣惶恐敢启,今春尊崇大礼后,金始炯为户判时,自内有物件书入之教,且进宴大平床,当更议酌量举行为教。今则东朝周甲诞日不远,方待举行之下教,而不胜抑郁,敢此仰达。在鲁曰,以物件纳之,则自内设行为教,故姑置之云矣。上曰,予诚孝浅薄,不能得请。盖自庚子以后,虽少酌,必欲不受。若见数器馔,则辄问其所自出,岂不难乎?若为进宴,则是挑慈心也,非养志之道也。更为仰恳,当下教。而每瞻慈颜,日异而岁不同,心甚闷焉。上曰,判中枢进来。申思喆进伏。上曰,卿不入侍,故意谓衰,其精神胜予矣。同入耆社,故常欲见之,而以入来为难。今日筵中耆社中人,卿入来矣,筋力如何?思喆对曰,小臣昨年秋得痢病,今春以后,始差痊矣。每欲入侍,一瞻天颜,适来候班,入侍有命,故入来矣。上曰,在京几人?思喆对曰,李秉常、金领府事、尹阳来、金始㷜。而李秉常,以风病未健,金始㷜则亦如臣患痢而衰败云矣。上曰,金始㷜常时实矣。今则衰乎?箕镇曰,臣待罪宾客,而宫僚不备,未行相见礼。昨日瞻望岐嶷之仪,不胜欣喜,而闻讲官言,则讲规如闾阎间课读,实宗社臣民万年无彊之休,攒祝曷已?上曰,十五番歇矣。予虽神耗,《小学》尚有诵之者,二十后读五十番之文,如前生事矣。金圣应曰,顷以军作米事,有所陈达,未蒙允从,而营门形势,万分切急,更此仰达。以禁、御两营言之,则军饷不无剩馀,此等役事,时有推移用之之道。而本营则虽有三千馀石所捧,此乃卜马军逐朔放料之需,每患苟简。而方始两大役匠募等料米,姑以新捧推移用之,而来春决无相继之道,不得已又复仰达,下询大臣而处之,何如?上曰,既有渐次为之之教,则今姑不急,至于新旧不能相继之时,更议,可也。圣应曰,臣已与大臣,相议变通之道矣。上曰,大臣之意,何如?在鲁曰,昨闻金圣应之言,则自赈厅有当为还偿于训局之物云,若使赈厅,以未给之,则好矣。上曰,自备局,参量。分付该厅,当偿者,使之还偿,可也。出举条若鲁曰,因判尹柳俨所启,永禧殿、社稷遮帐,依太庙例,令典设司造置,不为亵用,而于社稷,则油遮日,一体造置事,命下矣。祭享所用布油遮帐等物,措置本所,自是规例。故社稷、永禧殿,本有备置之件,春秋奉审时,执頉修改者,其来已久,今无可以更为造置之事。今后,则奉审修改,各别申饬,何如?上曰,依为之。若鲁曰,社坛油遮日,今秋亦有新备矣。向日献官,草记陈旧云,未知其故矣。柳俨曰,初献官见之矣。上曰,户判之言,涉于分疏,判尹之言,涉于相诘,并推考,可也。出举条若鲁曰,岭底七邑税米作钱,一切严禁,犯者随见重绳。今年作钱当该户判,重推事,举条启下矣。今年正月间,因岭南守令所报,尚州、安东及醴泉等五邑,许令作钱,或有已纳之邑矣。此后则谨当依定夺举行。而丙寅条,已作钱一款,无明白举论者,此则何以为之乎?上曰,顷以防塞作钱为教者,指此后而言也。今春已作钱者,则置之,可也。若鲁曰,既已定夺,已作钱邑,不可不督令上纳矣。上曰,然矣。出举条若鲁曰,内需司,以淑宁翁主迁葬时,小方床子石物所入木绵二十同,钱文二百贯,输送事,启下报来。而本曹经用不足,秋等贡物,亦未及上下,实难推移,何以为之乎?上曰,折半,可也。若鲁曰,内司,亦以传教除小方床之故,折半输送之意,更报矣。上曰,然则折半中,又为折半输送,可也。出举条上曰,政官牌招,开政。出榻教上曰,春坊阙员,在京无故人差出,待下批牌招。出榻教上曰,三司诸臣入侍。出榻教掌令洪曙、李弘稷,持平南征老,献纳鱼锡胤,正言宋德中,副应教金相福,校理赵明鼎,追后入侍。大臣备堂,先为退出。

○十六日申时,上御欢庆殿。三司诸臣,少退复入侍时,右副承旨韩翼謩,副应教金相福,掌令李弘稷、洪曙,持平南德老,献纳鱼锡胤,校理赵明鼎,正言宋德中,入侍。弘稷进伏,读启辞曰,国家不幸,有辛壬。而戊申以后,凶逆之徒,不为不多。而若论其大包藏至阴谲,辨之不可不明,讨之不可不严,莫光佐若也。盖自丙申处分,积怀忿怼,及至辛壬得志,阴主凶谋,敢于代理命下之日,肆然以国必亡无臣节之说,咆哮朝堂。夫代理之举,自有先朝旧典,则谓之国必亡无臣节者,岂不万万之凶悖哉?其凶肚逆肠,固已彰露无馀,贼虎变书,专出于谋危圣躬。而略无惊动,极意锻炼,以为渐次延及之计。其绸缪妆出之状,尽露于白望之报,及至一镜被鞫之日,强为虎龙绝痛之说。虎龙,岂但绝痛而已乎?且既真知其绝痛,则何不请讨于上变之时,而始言之于真赃尽露,窝窟将破之日乎?贼镜教文,逆节既著,而不惟不讨,擢拟本兵,有若赏功酬劳者然。光佐、一镜之同一心肠,此可见矣。及夫丁未再入,悉反诬狱,至以建储代理,还置逆案,以实贼虎诬告之辞。渠何敢复为主张于贼虎伏法之后,若是其放肆乎?且其所汲引卵育者,泰征、思晟、明彦、益宽、思孝、启一、有翼之徒。而戊申称乱,皆非别人,则渠魁之称,其可免乎?槪其十年之间,经营排布者,罔非凶国之谋,毕竟酿出滔天之祸,几使宗国覆亡。非但辛壬之元恶,实为戊申之魁首。其罪犯如此,而特以其笼罩阴秘,纠结隐伏,又不直犯手势如镜、梦、耉、辉之为。虽以殿下之明圣,亦无以悉烛其奸凶之实状,是所谓辨之不可不明,讨之不可不严者。显戮未行,阴诛先加,神人共愤,舆情愈郁。请故领议政李光佐,追夺官爵。上曰,止此乎?又有他启,则又读,可也。弘稷又读曰,辛壬群凶,以凶言悖说,形诸文字者,一镜为最。而泰亿所撰教文,其指意之阴惨,与一镜之凶言,相表里。至于定策国老,门生天子等说,乃唐朝阉宦,拥立昏辟之事。而肆然比拟,无少顾忌,只此八字,足可为泰亿之断案。且以一镜教文事论之,其时泰亿,方带文衡,凡馆阁应制之文,必经勘于文衡,然后乃用者,例也。而蹀血行杯等语,视为当然,略不惊动,一任其誊诸纸墨,播之中外。借曰,不出其手,实与自制无异。初既不令改之,又不即声罪致讨,乃欲以遁辞,自解于一镜伏法之日。而沙丘二字,既使删去,则其烂漫商确之迹,掩遮不得矣。其谁欺乎?当日失刑,已郁神人之愤,而至今官秩自在,其可谓国有法乎?请故左议政赵泰亿,追夺官爵。上默然颇久,命注书书曰,君有教而臣不感动,是无臣节也。君有下教而臣不信,此不君也。为人臣无臣节,不君,论以汉法,自有大不敬之律。昔张纲埋轮曰,豺狼当道,焉问狐狸?为今日请其严惩,当先无臣节不君之臣,其焉敢复辞旧事?柳凤辉、赵泰耉不处分之前,人心怫郁,固非异事,一笔惟意混举,其虽党心,亦非异事。而此人既处分,半夜批旨,诊筵下教,可谓感豚鱼。而其后台臣之虽感下教,不忍袪其党心,依违逡巡,此非臣道也。自古凡事,意各不同者,古人或以逆论人,或以百口保之云者,其陈不同,意若不同。不顾其君恻怛之教,或连启或避嫌,不参臣则当然。而今之世道不然,此满腔党心者,怀趑趄而逡巡。彼因党心而见异者,恐因彼崖异,反归于护逆,依违逡巡,此亦非臣道也。其中趋势炎凉之辈,别立傍观,从齐从楚,其欲随时,此亦非臣道也。噫,随时炎凉之辈,曰连曰侪,必也从诺。若此而朝鲜,岂有纯臣?世道将末若之何矣。予则曰,到此地头,廷无纯臣,世将末若。虽有君虽有臣,其国则已无矣。此一节,不过为今诸臣之弊。而柳凤辉、赵泰耉处分之后,下教恻怛,则曰是曰非,或允或否,弦韦详矣。处分定,则其他停启,即霎时间事也。而不信其君,拘掣党心,依违半年。因顷日之教,又此举措,此何分义?此何景像?况尚今泯默者,今春下教中,乃不忍闻者而然也。为人臣子,果信其教,今日以何颜面,又作此举?将使其君,为无所据之君乎?其时下教若曰,恐动诸臣而然则,是即我欺心也。其教若曰不欺,作此举,使其君为过举,上下纷闹,若庚申然后为机括,而非为弥缝乎?此亦无臣节也。噫,耳目之官其亦臣也。其君方在静摄,枕不离于座傍,自抱澟澟之心,而况动驾不远,此心憧憧。他无世念之中,将此支烦,使其君,莫伸微忱,此非特不忠于当时,此实不忠于陟降。此外无他谕者,任自为之。上曰,副应教金相福,为先递差。汝非仁庙外孙乎?尔岂入此之人乎?速为出去,可也。出榻教明鼎曰,臣承此下教,实欲即死而无知也。然臣以此事,有冒万死欲达者矣。上曰,何事?明鼎曰,臣家本来不事党论,臣又被殿下不世之恩,不敢为党论,在臣侪流中,亦得平缓之目矣。今此所论,实非党心,若出党心,则愿亟诛臣。李光佐,臣以为逆,殿下以为有功。功则微而不显,罪则著而已见,何者?一镜逆节,既已昭著,而擢拟本兵之长,非逆乎?虎龙既以诬告伏法,而丁未作相,又以诬告中人,还置逆案,非逆乎?臣以此二事,知其为逆,前后以论罪二人之言被罪者,亦已多矣。而其罪状如此,故不得不相率来启,非不信下教而然也,亦非甘心党习而然也。锡胤曰,臣实不知前日下教之如何,而今闻此教,实欲即日灭死矣。然臣之来启,实有意焉。殿下视今日三司之习,如此而国可为乎?自前年发启之后,今已一周年,而兪最基,仅一连启矣。侪与连俱无为之者,人皆以玉阶方寸地,视若陷阱。语未毕。上曰,此则是矣。锡胤曰,以此之故,锦平署经,成命已下,而不得举行,适值斋戒日,始能为之矣。夫上则殿下齐拱穆清,下则耳目之官,尽心绳纠而后,纪纲立矣。今之群下,莫不以便身为计,图避规免,巧诈百出。殿下宽假,虽不加罪,而群下则日犯死罪。以此观之,合启实为今日之病弊矣。古人有死而以尸谏者。今日臣等,被妄言之诛,而使此后三司,稍开至前之路,则臣等之幸也。且逆镜教文,四字凶言,谁不知其为逆乎?为殿下忧懔者,不敢出门,至有窃负而逃之说,当国宰相,岂不知之?而乃于此时,擢拟本兵。臣于此,终是放下不得。此则虽与其人对语,必无以自明矣。殿下之一兪字,则义理粗伸,三司积弊,亦可少袪矣。上曰,弊则尽言矣。连与侪间,出场,可也。顷上慈殿时,闻喝道声相续,有若换局初貌样,故怪之矣。更思之,则乃斋日也。锡胤曰,三司之如此,亦非乐为也。今臣欲救三司之积弊,故入来而所执义理,亦非无据也。终有所放下不得者,而诚意浅薄,未能感回矣。上曰,赵明鼎所言两件亦是矣,李光佐,果非矣。然今人,于光佐,众罪皆归之矣。锡胤曰,今番合启,则论罪减于前矣。上曰,减则果减矣。而白望招援引,苟且甚矣。赵明鼎所言两件,果端的,初若只以此为言,则予虽不听,必以尔言是矣,为教矣。沙丘字,岂可提说乎?沙丘当之者何君?继之者何君?赵泰亿,犹不用,而今之诸臣,乃用之矣。不设侍药厅事,今番不言,论人之罪,不在多言矣。其人若生,则或可听之,然此乃一律也。于此用一律,则凤辉、泰耉,何以加其法乎?道理决不然矣。前春下教之后,敢为此启乎?锡胤曰,前春之教,臣实不闻,未知有何教耶?上曰,更为此启,则归卧藩邸云矣。锡胤曰,臣实不闻此教,而一相臣之事,如不可听,则不赐一兪而已,何至如此下教乎?所可慨者,其时诸臣,不请还收此教耳。上曰,君臣之间,不听其教,则何颜为君?欲为此启,则当先请还此教。若以此教为不过恐动臣下之计,而敢为此启,则无据矣。今已陈久,止之何妨?止之而后,凤辉事,始分明矣。明鼎曰,臣则在于阙中,而亦不闻此教矣。上曰,何得不知乎?锡胤曰,岂可以圣教督迫而遽停启辞乎?上曰,岂以君之言而停启乎?予亦非令停启也,言其义理而已。明鼎曰,臣之心中,若以无罪知之,则在侪友中,虽或不敢违众,而言其无罪,在殿下之前,岂敢亦为此言乎?上见洪曙曰,权基彦之心,亦果如三司诸臣之心而入来乎?诸臣曰,此非基彦也,乃洪曙也。上曰,然乎?曙曰,臣于向者,亦已议言此事矣。德老曰,大论安敢立异乎?殿下不曰有罪,而递差金相福过矣。上曰,鱼锡胤所言,则出于感慨,两台则宜避而有言,非矣。若所见如此,则何不早为陈章?而今始来启,岂于其间,为千日睡乎?曙又起伏欲言。上曰,台言自为分疏,洪曙为先递差。弘稷曰,臣以无似,忝叨言地,深慨合辞之启。阅岁旷阙,讨复之义,因此坠坏,相率呼吁,以冀圣心之回悟矣。非惟不赐允兪,乃反加之以不忍闻之教。臣于此,惶陨懔惕,觅死不得。非三司之论,即一国公共之论,则以公共之论,讨必讨之贼,此穷天地亘万古之义理也。噫,人臣之罪,莫大于犯分,《春秋》之法,莫严乎惩讨。惟此两贼而不讨,则国纲坠矣,人纪绝矣。岂不大可惧哉?此臣所以沫血陈启。而言不见槪,反速严教,此莫非臣,诚意浅薄,不能见孚于君父之致?其何可一刻仍冒于台次乎?请命递斥臣职。上曰,今闻所达,其虽曰不闻上款下教,关系君臣之分,其在君君臣臣之道,不可例批,依启。锡胤曰,合启之发,今已经年,而前后三司,巧避为事,昨冬以后,一未连启。义理因此而晦塞,台风因此而隳坏。臣不胜澟然忧叹,相率仰请,而忱诚浅薄,言未格天。缕缕圣教,极其严截,有非臣子所敢闻者。臣诚惶悚震迫,即欲灭死而不可得矣。将此颜面,更何一刻晏然于台次乎?请命递斥臣职。上曰,俄者所陈,可见忠恳,而今者避语,亦得台体。其时下教,果虽不闻,其在正君臣之分,不可分异于他台,依启。德老曰,今此三司之启,臣适在台地,仍得同参,而及承圣批,诲责截严,有非臣子所敢闻者乎?何颜面仍冒于台次乎?请命递斥臣职。上笑曰,适字怪矣。岂以适来之故,为所不当为者乎?上曰,昏乎党心,自为过中,心则一也。趋时炎凉,或南或北,关系搢绅廉隅,既亏廉隅,依启。明鼎曰,批旨,过矣。上曰,非过也。德老之意如此,则何今乃为此乎?德中曰,臣素以无似,新入台地,目见惩讨之举,久未得行,不胜忧慨之忱,敢与三司诸臣,相率齐吁。而惩讨未举,先闻不忍闻之下教。其何敢晏然于职次乎?请命递斥臣职。上曰,尔之执心,升六之前,已知。今者避辞,亦为端的得体,而多台之间,不可异同,下教之下,蒙然连启,亦不可以不闻而忽之,依启。明鼎曰,诸台既皆递差,臣何敢复言?而一下此阶,则难以更达,请冒死更达矣。上曰,何事?明鼎曰,不请收还前教,臣罪诚合万死,而既在经幄,今此敢陈还收之请矣。上曰,儒臣此言,可谓得体矣。今日予不动辞气,述编之工也。凤辉何以加法之教?岂不然乎?明鼎曰,若皆生人,则可以分轻重定罪,而既死之人,一例削职之外,何以分别乎?上曰,只宜区别其重者而治之。崔锡恒,予心短之,故其时予特为提举罪之。然后义理已明,而犹复不止,故不欲参者,逡巡为事矣。翼謩曰,俄者台启体重,故臣不敢有言,今始有欲达者矣。合启乃大论也,而自前秋以来,不停不连,古今安有此理?可谓三司无人矣。上曰,何止三司?可谓朝廷无人矣。一人之逆与非逆,岂难知之事乎?明鼎曰,殿下,一言其功,则臣当奉承耳。上曰,前已下教矣。明鼎曰,岂以此微劳,掩其大罪乎?上曰,立异于此论者,亦岂逆乎?以予观于今人,无可合于予之绳墨者矣。翼謩曰,述篇亦欲开言路之意,而殿下视今日之言路,开乎?否乎?上曰,鱼锡胤、赵明鼎,则所言,是矣。宋德中,自堂后时,所见如此,无论是非,犹有己见。而洪曙、南德老,则所见不如此,而只为炎凉而为之。予陋之矣。翼謩曰,今日当务,无急于开言路矣。上曰,此皆闵百祥所为也。明鼎曰,百祥,前年虽发此启,年少之人,何能主张言论乎?上曰,百祥言论,乃世传也。世传者则将奈何?明鼎曰,今番下教,实非臣子所忍闻。臣若有罪,则臣亦愿被无臣节之罪矣。上曰,儒臣,非矣。同一儒臣而不为寻单,如是陈达,非矣。递差,可也。翼謩曰,今日处分雍容,实非始料所及。前春下教,既闻之后,不可不争。还收,何如?上曰,人皆以寻常知之,何必还收耶?翼謩曰,今番下教,亦非常,还收,为宜矣。上曰,虽不为处分,岂可并下教不为耶?翼謩曰,于诸臣则与其承闻此教,不若岭海之为愈也。上曰,其中洪南,尤为非矣。翼謩曰,俄见洪南举措,多有慨然者,而圣人辞气,不宜如是迫切矣。上曰,不为错枉,则枉者直之效,何时可见乎?翼謩曰,有罪则窜逐,可也。上曰,明日当为传香,予气亦惫,其止之,其止之。诸臣以次退出。

○丁卯八月十六日二更,上御欢庆殿。入直承旨入侍时,右承旨金尚迪,右副承旨韩翼謩,假注书李儁徽,记事官郑光震、沈鑧。上曰,昨年合启初发时,日记及启覆时日记,持入。持入后,上曰,承旨读赵泰亿启辞。读讫,又命读启覆时启辞。金尚迪曰,启覆时,赵泰亿启辞无之,似未及传启而处分矣。上曰,然矣。合启,玉堂主之乎?三司相可否乎?尚迪曰,似相可否矣。上曰,乙巳最初发启时,两司谁也?尚迪曰,柳复明、李凤翼也。上曰,简通草,出于薇垣柏府乎?尚迪曰,合启主人,则两司也。上曰,沙丘二字,今启始出乎?尚迪曰,启辞以赵泰亿,见一镜教文,有沙丘二字,使之删去措语矣。上曰,然乎?予则初以为赵泰亿教文中,有沙丘二字,而今见此,果是一镜教文中语也。沙丘字易知,而喋血行杯等语,霎见似难知矣。向者李观厚叱嗟二字,他人则不知,而李重庚知而达之矣。韩翼謩曰,叱嗟二字,《战国策》文字也。虽或难知其出处,而此四字,岂难知乎?上曰,予当初,误认以此二字,为赵泰亿教文中语矣。心中有所思量,而作文人处置。今番诸臣,亦不递差而止。明日传香后,伏板位,忍过二日,则诸臣必求对东朝。东朝虽下教,予怀慈教,禀以人君之道,孝悌而已。当叩谢懿陵之后,受教为对。过陵行后,御宣政殿,会大小臣僚,高悬绳墨,彼此大臣,不入我绳墨者,皆处置矣。李光佐,予亦不以为是矣。元景夏,以为辛壬事李光佐,丁未后,过为斡旋矣。闵奉朝贺,亦至于投畀江原道,此则李光佐过矣。是以一边之人,欲食之。然岂可以私怨,驱人至于此乎?崔锡恒晩节非矣。外貌虽少,局量颇大,如古之晏婴矣。然晩节既非,则大训之后,宜有处分,而予不为矣。赵泰耉比崔锡恒,尤非矣。而李光佐之事,予固知之,岂可随人而加其罪乎?今虽不罪,后必纷纭。予当书给元良,以为过于予之处分,则非孝子也。柳凤辉处置,则为《勘乱录》之本,而崔锡恒、赵泰耉,则为大训之本矣。予岂但为簿书期会之君?心中亦有弦韦,故相赵泰采、李健命,无可议,而金昌集、李颐命,则其间不无弦韦矣。李颐命则十年药院,其功不小,而其非处亦岂不知?予直言之。柳凤辉安置,则赵泰耉付处,而李光佐不过罢职而止,崔锡恒、赵泰亿,宜置之矣。今日诸臣,不知先后本末轻重,而为此矣。今此合启,虽是李光佐、赵泰亿之启,而实为金昌集之启矣。予则两过皆欲镇定,而不知予意,如是纷挐矣。翼謩曰,殿下前后过举,凡几遭矣。今日合辞之发,群下孰不无过虑者?上段辞教,虽甚非常,处分虽为过当,末梢酬应,诚为雍容,臣实钦仰。殿下得力于述编,即者下教,何如是失平而非常?臣实忧叹,惟愿平心而处之焉。上曰,此等事,宜雍容而镇之,岂可逐去处之乎?《凤洲纲鉴》之说,予实心痛矣。凡事经夜后则忘之,而此则若痛而不能忘矣。皇兄不在,而予今独存。至今追恨者,景庙在储位,故予未尝以兄主呼之也。顷当十四日忌辰,回思旧事,心若发狂矣。彼洪曙、南德老之处分,岂云过乎?人臣守一,宜矣。今若发四大臣启,则又当随而参之。如此臣,将安用之?翼謩曰,设令此两人,诚有是事。圣人辞教,贵在和平,事实又未必如此,圣教太涉迫切,臣实慨然也。上曰,如此之辈,募入何为?筑城募军,犹可用也。著帽募军,将焉用哉?南德老之云适字陋矣。孔子曰,鄙夫可与事君哉?苟患失之,无所不至,正此辈之谓也。又教曰,诗三百篇,感发人之善心,惩创人之逸志。古人以巾车射钩,识于心而不忘焉。今此庚申五月日记,置之政院启板上,使往来诸臣,见之,可也。其时党习若尽消矣。今又如此,其君若将澌卧而犹不信。今番往来后,予必卧矣。而二十日,乃慈殿受鍼日,似无可休之时,是甚闷也。予不处分则已,既已处分,则必欲食李光佐、赵泰亿,故有何意也?食既骨之人,其甘乎?又复起闹,则予以绳墨处之,彼此无所惜矣。为李光佐之处分,不至如此矣。彼此头目,予当治之,如非丙申,则岂有今日乎?虽无此两班,岂无可用之人乎?彼此若衡称,则无锱铢之殊矣。予召见领相,而虽大臣,无一毫假借矣。仍命承旨,呼书传教曰,噫,庚申五月二十五日之事,到今想像,廷臣之党心,可谓消矣,而日益甚焉。噫,彼诸臣,非徒谩我,欺彼苍苍又谩陟降。今览日记,予犹心怆,人非石肠,何不感动?即今政院,将此日记,常置启板,令诸臣见之,其若有尊君有国之心,各自勉惕。又传曰,今日合辞之批,大略已谕。而噫,予虽凉德无能,深耻古昔庸君。其亦方在静摄,神耗气苶。太阿在手,君君臣臣之纲,即列朝之授受,岂可一任其群下之互相党心,不忌惮乎其上乎?今则此心憧憧,其虽泯默,观其世道,不悛旧习。当强力一御正殿,高悬绳墨,公视彼此。其或非者,先自大官而准其绳墨。绳墨焉在?在我方寸。而噫,彼诸臣,各洞洞于党心,吁嗟予心。此心则无异,绳墨在我,徒区区于簿书,终默默而不振,此与昏君同归。予虽衰耗,予虽不德,决不为此。大小臣僚,其须知悉。又传曰,心无二焉,况臣乎?且孔子曰,举直措枉,能使枉者直。人臣之道,当一心事君,牵掣党习,不顾其君,已非一心。而朝南暮北,朝炎暮凉,朝者南有议则黾勉赴之,夕有北议,则黾勉赴之,是一身二心。臣有二心,何望诚臣?噫,予虽不德,言人不迫切,而此则不可不言。何则?使其人果有真个公心,何待今日趋众?当陈章条列。今日之举,其果公心,往何逡巡而顾瞻?为其君心不纯一者,若不勉敕,何以励末世?其将他日,亦何望赴汤蹈火?此等之人,决不递差而止。洪曙、南德老,并削职。又传曰,今已批谕,欲连则连,欲停则停,若议不合,陈章立异,诣台引避,即古台风。大司谏兪健基,以古直臣兪伯曾之孙,恒日操身,其虽执滞,执滞即固执也。常时所期,其不若此。顷者请由,人皆曰非,今予则曰其或过矣。既诣台而署经,其无辞单入启之事,亦无立异引避之事。而阳若不知,去就无义,其若饬励,宜先此等之人,罢职。又传曰,昔人云,耳可得闻,口不可言,况语逼于上者乎?噫,逆镜教文中四字,国人今谁不知?而至于沙丘二字,初不载于教文,则渠虽逆肠而书之。既祛之文,更何忍誊诸合辞?而欲构故相赵泰亿,敢忍书之,见之心冷,闻之骨寒。予不忍闻,以何心忍诸此说?此等处,不可不一例泯默。其时起草台臣,为先罢职不叙。又传曰,副应教金相福,顷者半夜勉敕,若何?而不悛其习,甘心退逐,其涉骇也。掌令洪曙,严教之下,台体宜避,而谩辞分疏,亦涉无严,并递差。上览全罗监司赵荣鲁状启曰,白给,乃官员之要誉,而白给则官属多食之者矣。仍呼书传教曰,今览湖南道臣状启,大抵全数白给,非赈政本意。设粥者设粥,有土则以还谷济之,无土则以白给济之,乃是常道,而皆称白给。噫,为民赈政,何分设粥白给?而白给非特难继之道也。亦不无真伪相杂之弊,莫知济活之多少。令备局,更为查问。本道其果无一人捐瘠,而皆能济活乎?其令详细启闻。传曰,今览岭伯状闻,特教之下,可谓举职。而其后录中,既以贪吏重勘者外,勿论已递时任,并依《续典》举行后,其令即为代定。邻族侵惩,专由于此,所谓尽数充定,则监营更为详问真伪。若或有诈伪,启闻严惩之意,分付。诸臣退出。

8月17日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨韩翼謩。同副承旨李宗迪坐直。注书朴起采牌不进一员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书李阳泰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○显宗大王忌辰斋戒。

○李喆辅启曰,来二十一日,轮对日次,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○韩翼謩启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻,持平李齐华,在外,掌令朴𪼤,持平李寿凤未肃拜。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?大王大妃殿气候,何如?昨日受鍼后,眼候益有差减之势乎?臣等不任区区伏虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。而受鍼后眼部,亦有差胜之效。予则期日将近,此心憧憧之中。近因党臣之动我心怀,瞻望东郊,方寸一倍,伸礼之前,何以能耐?前剂入汤剂,尚有矣。心怀若此之际,补何益哉?今日受鍼穴处,下问者。卿等入侍问候,则动驾后为之,宜矣。传于李喆辅曰,医官则金应三,鍼医则抄知穴者,入侍。

○金尚迪启曰,今此陵幸时,亲祭祭文,当为制进。而艺文提学赵观彬,受由在外。弘文提学徐宗伋,明日待开门牌招,使之制进,何如?传曰,允。

○传于李宗迪曰,此后,则亲祭祭文,盛于函子以入。

○金尚迪启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。今日政,新除授玉堂,待下批牌招,何如?传曰,允。

○李宗迪启曰,玉堂上下番,连日阙直,事甚未安。修撰林象元,亲病陈疏已过三日,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○韩师得启曰,注书朴起采自乡入来云,即为牌招,何如?传曰,允。

○传于李宗迪曰,承旨入侍。

○韩翼謩启曰,新除授内禁卫将边柱国,时无叙用之命,何以为之?敢禀。传曰,叙用。

○李宗迪启曰,弼善金尚喆,今日肃谢入直矣。因校理李益辅留院之疏,陈疏径出,原疏以斋戒,才已退却矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异。推考警责,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以备边司言启曰,依传教,本司郞厅李国贤,下往全罗道龙安县,堤堰摘奸以来,书呈手本,故同手本捧入,以备睿览之意,敢启。传曰,知道。又以训炼都监言启曰,今此穆陵举动时,建阳门西营两处入直禁卫军及东营入直御营军兵,依前例,以训局馀军,前期一日,替代还宫后,还入直事,自兵曹节目启下矣。建阳门军一百名,哨官柳春馪,西营军五十名,哨官金应汉,东营军五十名,哨官金瑞,率领,前期一日,与禁御两营军兵,替代入直,而还宫后,还为替直之意,敢启。传曰,知道。又以禁卫营言启曰,今八月十九日穆陵举动时,建阳门入直军一百名,西营入直军五十名,以训炼都监炮手,前期替把事,自兵曹节目启下矣。十八日,与训炼都监炮手,依例替代,而还宫后,以本营军兵,还入直之意,敢启。传曰,知道。又以禁卫营言启曰,今此穆陵举动时,本营五哨军兵及骑士,随驾矣。本营则千摠韩珩,把摠柳樀,哨官李春芳,教炼官安世翰,工匠牙兵四十名,别破阵二名,率领入直。火药库则哨官元达辉,别破阵十五名,率领守直。南别营则哨官韩万杰,别骑卫三人,工匠牙兵五名率领入直之意,敢启。传曰,知道。

○丁卯八月十七日辰时,上御宾阳门阶上。崇陵亲传香入侍时,行都承旨李喆辅,左承旨韩师得,右承旨金尚迪,左副承旨洪凤汉,右副承旨韩翼謩,同副承旨李宗迪,假注书权颖、李儁徽,记事官郑光震、沈鑧、金尚迪,跪进香祝。上曰,献官谁也?尚迪对曰,礼曹参判洪象汉也。上展视亲押讫,祗送于板位。上,下教曰,祭报府来乎?览讫,命礼房承旨,摘奸以来,还入大内。

○丁卯八月十七日未时,上御欢庆殿。药房入诊时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书李儁徽,记事官郑光震、沈鑧,医官金应三、郑文恒、皮世麟、金重泰、金鼎新,进伏讫。臣儁徽,承命出去。还为入侍后,金鼎新曰,臣意,亦以为五积散五贴进御,为宜矣。上曰,五贴制进。赵显命曰,以下教观之,动驾前似未得入侍,诊察,何如?上曰,何必诊察乎?即今引接,非为诊察也。赵显命曰,明日欲求对,讲定穴处,仍请各陵奉审,商量为之之意,今承入侍之命,故果为入来矣。臣未得陪往,敢此预达。孝思虽无穷,筋力商量为之,区区之望也。元景夏曰,四更出宫,彻夜劳动,各陵亲自奉审,圣体必多伤损,下情不胜忧闷。小臣当陪从,临时更有所达矣。上曰,予心憧憧,而风日如此,予则在轿中,虽无所妨,军民诚为关虑矣。健元陵、崇陵,则以祖功宗德之意,不可不展拜。徽陵,则昔年所尝频幸者。人子,当以亲心为己心,亦不可不展拜。惠陵,则尚今一未行亲祀,亦不可不展拜。只馀显陵,而不可独不展谒,予若力不逮而颠仆则已,不然,则宜可尽为之。显命曰,以下情揣度,则一处为难。各陵,岂可尽拜乎?以下教见之,气力如此,岂不难乎?上曰,予非谓气尽。前则神气惺惺,今则与气俱下矣。作气则或有胜时,而今则内伤,谒陵而归,则恐惫倦而卧矣。景夏曰,勿为用心,好矣。显命曰,汤剂进服几贴乎?上曰,今方进御,而近来用心,故喉渴而停之矣。昨日召大臣为庙谟,而章奏批答,将欲为之矣。因怪底事端,未果而罢,夜深,召承旨书批答之际,晨鼓已罢漏矣。昨日欲谈笑而处之,不动声色矣。其后思之,予岂但为簿书期会之君,与草木同枯乎?卿等每劝予临法殿,予亦有绳墨矣。匠人不能直见乎?木曲而然乎?两边大臣,多有不入予绳墨者矣。予当以绳墨处之。予姑不立彼此绳墨,而即今义理,不可谓伸矣。诸臣若不受予绳墨,则公卿之子,岂必为公卿?庶人之子,岂必为庶人乎?予当告太庙而有处之之道矣。以大体言之,其父兄,若见辱于人,为其子弟者,岂可传说于他人乎?当初不见启辞,故予固不知矣。昨闻李弘稷所读之启,其所谓沙丘二字,极为惊心,初误认以故相赵泰亿教文中语矣。景夏曰,赵泰亿事,臣曾有所仰达。而若其教文中语,则其所讨罪,岂在于一镜之下乎?上曰,更闻此二字,将何颜面,拜谒于懿陵。今日传香后,伏板位,经过二日,虽有慈教,不欲奉承矣。使承旨更读之,始知乃一镜教文中语,而故相使之删改,故也。弘稷辈,虽昏于党习而书之,此非但诬懿陵,乃诬予也。予向来往盟府,犹昭烈甘露寺斩石之意也。予在春宫,屡屈此腰于一镜,至今追悔矣。景夏曰,此可见圣人大度,危疑之际,当用权道。圣人,亦有微服过宋之事矣。上曰,此则予不关系矣。一镜于予何?予前日见徐宗厦、尹圣时,昨见洪曙、南德老,此人若在一镜时,则当为九人矣。臣下如此,而有何节乎?昨日赵明鼎、鱼锡胤,闻前日下教,果有澟然之心,此果不闻矣。显命曰,沙丘二字,出于何处?臣今始初闻矣。景夏曰,俄者圣教缕缕辞气和平,臣实钦仰。咫尺筵席,天威震叠,则臣等惊惶恇㤼,虽有所怀,岂敢毕陈乎?语未了。上命少退厅外,复入。上,命重臣进前继奏。景夏进伏曰,前日圣上,下教于臣曰,若有过中之事,以自省编置前而亲谏。臣惶恐承命,而待罪药院,保护圣躬之外,虽有所怀,不敢烦达矣。昔诸葛亮云,臣今当远离,临表涕泣,不知所云。今臣将发湖南改量之行,区区愚忠,妄有仰陈。而诚意浅薄,言辞拙讷,日月之明,未及俯烛。前后筵席,圣教至严,有非臣子所敢闻云。筵席语秘,虽未详闻,惶悚之极,靡所容措。然此非烦诸章奏,故泯默屡屡,不敢陈章引罪,而今入筵席,耿耿微忱,何敢不达乎?伊日都提调,以汉高扪足之说,仰达。而臣亦达曰,微臣之意,亦出于此云矣。汉张良,以帷幄亲近之臣,岂不知汉高之病?而强请起行劳军,以安士卒,汉高从之。汉高未尝谓张良,不知其君之病而有所罪责,且未闻史氏,以张良之强请,为非矣。臣待罪药院,于今三年,虽甚愚迷,岂不知圣候方在静摄之中?而顷日所达,亶出于忧国爱君之忱矣。昨日传教中,有一御正殿,高悬绳墨,公其彼此之教,毋论彼此。见此教者,皆惶㤼,而臣则以一御正殿,不胜欣耸矣。昔齐民见羽毛之美,听管籥之音,举皆欣欣然有喜色曰,吾王庶几无疾病欤?今圣上动驾于静摄之中,中外臣民,瞻望羽旄,皆当欣悦,人心因此而岂不镇定乎?上曰,皆为观光,岂有欣悦之心乎?景夏曰,观光者固有之,而亦岂无欣悦之心乎?皇明王锡爵,临退上疏曰,臣去之后,日夜倾耳。道路传言皇上,某日御门,某日召对大臣。臣谨北向,率乡人父老,上万万岁寿,锡爵,临退而其献忠之言,如此。顷日微臣所达,窃自附于古人矣。上曰,神宗皇帝,不接臣僚,故臣僚为闷矣。景夏曰,万历三十馀年,神宗处深宫而不见臣僚,故锡爵之议,如此矣。今圣上,以临法殿悬绳墨为教,臣虽不敢请止,而当此时,圣上若震雷霆之威,则群下孰敢毕陈其所怀乎?伏愿殿下,辞气雍容,使群下各陈所怀。或有不槪于圣心,奏语之际,或有差误之失者,圣上则虚心容受,不动辞气,臣所望也。李匡谊处分时,臣尝有所达矣。上曰,此固笑而处之,岂动声色乎?景夏曰,群下之言,虽不槪于圣心,其心出于忧爱之忱,则宜可以恕谅矣。上曰,然。景夏曰,合启中有二字,实非今番创出,而乙巳合启中,亦有此二字矣。诸台不过因旧文而用之,岂有他意乎?上曰,乙巳合启中,果有此二字乎?景夏曰,乙巳合启,臣虽不见,臣所闻如此,故仰达矣。今圣上,以二字起草台臣,至有罢职不叙之命,且命现告,勘罪虽轻,成罪至重,诸台诚难自明本心之无他矣。圣上尧、舜仁厚之德,洋溢八方。臣尝以为祈天永命,亶在于斯,而今此处分则如此,臣不胜忧叹矣。伏愿殿下,勿以一时处分,成群下之重案,而其心之无他,亦可以深察矣。上曰,若疑渠等之心,处分,岂止于罢职不叙乎?景夏曰,此等无心处,圣上宜活看,不宜拈出成罪,罢职虽轻,犹成罪名矣。至于现告,尤为不可。三司诸臣,联名合启而恇㤼严威,现告一人而不请同被罪罚,则如此台臣,将焉用乎?上曰,所达,何如也?显命曰,本事臣虽不知,而重臣所达不宜现告,其言诚是矣。景夏曰,尹凤五,以臣为爱护元恶,岂不澟然惶怖?而区区寸忱,日月之明,照烛无馀,罔极之言,臣诚不惧。而疏逖位卑之臣,驱之以护逆,则孰不惶惧乎?至于赵泰亿事,臣尝有所达矣。显命曰,木虽有曲而绳墨,岂有曲乎?平心而舒气,则所见者,自然直矣。上曰,卿兄,尝自处以不忠,卿亦知之乎?显命对曰,臣兄,尝谓《勘乱录》,当以柳凤辉为首。而至于李世琎之论斥柳凤辉,而黜补外邑也,不能陈达。而开悟圣聪,常以此自处以不忠,盖其大体,然矣。景夏曰,臣有不忠不言之罪,敢此仰达。近日势道,多有寒心。而科举之弊,罔有纪极,前后筵臣,屡言科弊矣。上曰,大司成洪启禧,亦尝言科弊矣。景夏曰,欲得人才,宜严科法。科法不严,而人才其可得乎?臣之情势,岂敢干预朝廷事?而昨年臣,以同成均入泮中,闻李德佐者,改名阳复,而潜形匿迹,出入场屋,丑言狼藉。此是逆魁麟佐之六寸弘辅之子,弘渤之侄。国家苟有纪纲,逆魁至亲,何敢若是放肆乎?臣尝分付四馆,使之停举,而此非停举之罪。申嶷,臣尝请远配矣。事当即奏筵席,而今始仰达,不胜惶恐矣。上曰,大臣闻之乎?显命曰,臣闻元景夏之言,出入宰相之门云矣。景夏曰,此是未分明之说,岂可奏达乎?此等之类,虽不深治,俾知有国家纪纲,宜矣。上曰,大臣能停此启乎?显命曰,臣曾有所达,以此言之,似宜停之。而地位卑下,居于台阁,则亦安知不为乎?上曰,重臣易地,则何如?显命曰,重臣,尝谓停启云矣。景夏曰,赵泰亿事,臣有所达。李光佐,则臣深非之,其罪重。而宣政殿圣教,臣尝仰承,常时则或可停启,而今圣上使之停启,则臣决不奉承矣。兪最基,以不停合启被罪。而最基本心,圣明未及俯烛,处分亦过重矣。显命曰,臣地位不卑,故其言如此,而至于年少辈,其所畏惮者,不怪矣。上曰,卿等之气,亦不大段矣。显命曰,非臣等之气不大段,世道难矣。景夏曰,朝廷和平,则世道自然和平。愿殿下,凡于处事,虚心而并观,使世道不为乖离,而言议务归和平焉。上曰,然。诸臣以次退出。

○丁卯八月十七日未时,上御欢庆殿。承旨入侍时,左副承旨洪凤汉,假注书李儁徽,记事官郑光震、沈鑧,进伏讫。上呼书传教曰,昨闻户判陈达,意以为或无前例允可,更以思之,内局尚方厨院,俱以御药衣襨御膳所关,故有无时传教者。传命,即中官也,其涉讶之。今日下问既有前例之班班,而中官虽分付,即传教,则申饬之请,其涉不慎,事体攸在,不可无饬。户曹判书金若鲁,从重推考。上曰,沙丘二字,出于何时?注书出去,考出于日记中,可也。又教曰,崇陵奉审承旨入侍。金尚迪入侍后,上曰,礼房承旨,既已入来,左副则出去,宜矣。诸臣少退,二更后,更为入侍。上曰,日记考来乎?金尚迪曰,沙丘二字,果在于乙巳合启中矣。上曰,合启首发谁也?尚迪对曰,即李凤翼、柳复明也。入侍传启之际,有逐段上下酬酢矣。上曰,上教何语也?尚迪对曰,启语,则以沙丘二字令改之说,归于故相臣赵泰亿,而上教,则以为此是崔锡恒,令改者也。赵泰亿则无此言,而其时,亦未及拜相矣。此乃日记所载上教也。上曰,然矣。尚迪曰,金东弼疏,遍考壬寅癸卯两年,而一镜对疏及柳绥驳启,并载录。金东弼疏终不得考出。其时疏多无批,此疏似是无批,故不载矣。上曰,然则一镜对疏,有沙丘等句辨语耶?尚迪对曰,其疏以教文句语,不能指的为言,似是金东弼原疏,无此二字矣。上曰,其时日记并持入持入,后。上曰,一镜疏,承旨读之。读讫。教曰,今闻疏语,其时金东弼之疏,予觉见之矣。柳绥启辞,承旨又读之。读至缓急不齐,转成携贰之语,互生疑诅,大小弹论之语。上曰,缓急何语也?尚迪曰,既承下询,臣当陈其时言议源头。盖此时有缓峻之名,而峻者镜、梦之党也,缓者斥贼镜之党,而亦斥其壬狱深持之论矣。所谓以缓得名者,则徐命均家及丰陵兄弟,沈寿贤、李台佐家,金东弼、尹淳兄弟诸人。而虽以金东弼疏言之,其时严斥者,指谓此疏,而犹不能指事显斥。其气焰之方盛,可知也。上曰,气焰之盛,予亦知矣。以此之故,朴征宾、郑锡三,驳尹淳耶?尚迪曰,此亦干络,有异朴征宾之驳尹淳者。其时尹淳,素有文学雅望,凡诸清议,无不与闻,故欲为除去而然也。郑锡三之论尹淳,在丁未以后矣。上曰,丰陵主彼此参用之论,故意见不合,有缓峻之名耶。尚迪曰,非由于此也。殿下作大训后,使不得提举往事,臣不敢尽达。而丁未后,以辛壬事,有分等之论,而看得不齐,乃有缓峻之称。而盖其所谓峻,即辛壬之缓也。上曰,其时事予固洞知之矣。又教曰,柳绥之为人,予知其善,而卫国扶社之言,此亦见势焰所驱处矣。尚迪曰,其时镜、梦辈,气焰炽盛,虽主清议者,不能明言痛斥矣。上曰,其时事,诚有然者矣。兵判之父,亦论一镜而严矣。尚迪曰,臣父亦于壬寅初,以正言论斥一镜,而事涉烦猥,其时疏语,不敢仰达矣。上曰,虽以金东弼为国之心,不能显斥者,专由于暗设陷阱,少或拂意则驱纳。于此,岂不难乎?尚迪曰,沙丘二字出处,无以考出。故臣于阁外,持来一镜亲鞫时日记,欲为考阅之际,入侍有命,故仍为入来矣。上曰,其日记,注书持入。李凤鸣疏,亦有可考处,亦为持入,可也。持入后考出之际,故相赵泰亿,当一镜亲鞫时,有沙丘二字添入问目之语。上曰,承旨读之。读讫。尚迪起伏曰,以此段见之,台臣所论,似未知此事实状而然矣。虽以乙巳合启观之,有教文必当轮示文衡之语,必当云者,即未然之事,逆揣之意也。即今合启,则质言其例为轮示,此由未的之案,年久之故,一转再转,而语脉如此矣。上曰,予误认沙丘二字,赵泰亿见而使改之矣。今见赵泰亿请以此添入问目之语,岂有使改之理乎?今则尤无可论矣。一边既有戕杀之事,故必欲报复而有此构捏。然赵泰亿之言论甚峻,而亦非与镜、梦辈,同其言议者,且一镜穷问时,求对请亲问,有所深量矣。尚迪未及仰对。上曰,承旨未洽于故相而不为对耶?尚迪曰,赵泰亿与尹淳一队,上下言议,其时事丰原君,必深知下询好矣。上曰,元景夏,亦尝言故相灭伦之失,虽有之,此不关于国家,其言精矣。尚迪曰,其时故相之意同入,则或有益于缓祸。而其启适允于其日,故不知者以此执言矣。上曰,辛丑事,人心自至愤郁,故此辈之不计分数而如是纷纭者,盖以此也。予方齐心憧憧,而如是纷纷,使我烦恼,风气又从而乖常,国事可忧,事变亦可虑。予以屡件事,参以玩占矣。仍命读一镜鞫案一统。而历考问郞名字时,上曰,承旨之父,受知于此时问郞,而柳俨亦然矣。尚迪曰,丁未以后,参用彼此,实本于为万世开泰之基。而丁未初,落落难合者,今则不但同朝,亦与之相追逐,此则殿下已成基业矣。若仍此大加恢拓,使之同心共政,则将此基业。而当臣与主,世世俱享太平,设有外至之事变,亦何忧哉?臣前以事半功倍,仰勉于殿下者,此也。上曰,此则承旨之言,是矣。戊申事,若出于乙巳,则予虽不明,岂不能详辨黑白?而出于丁未后,故尤为易辨矣。承旨所达虽好,而顾今世道,实难可为矣。今此合辞之论,勿论缓峻,欲为渐次网打之计也。喋血沙丘等语,复出朝纸,此一镜复出矣。盖沙丘二字,改付标,故诸人认以故相而达之矣。今此下教后,更有言此六字者,虽大臣,当论以逆律矣。如洪曙、南德老,若出于一镜时,则亦当为郑楷、徐宗厦矣。仍呼书大谕曰,沙丘二字,意谓近者诸臣之欲为新奇,将骤闻而捏合,有罢职不叙之命。因承宣陈达,知其非今番之创,取览日记,其二字,非草中删改也。因崔锡恒陈达,改付标者。而甲辰冬,鞫问逆镜时,其时相臣,请添问目,以崔锡恒之请删,有若以故相文衡时私往复而删去,反为构捏于故相,一何误哉?一何甚哉?然既非今番创语,已有来历。而临门亲问时,问目中亦有。既知本事,则捏合,虽非亦非创语,其寝罢职不叙之命,噫,虽以建储代理言之,上年夏制述,而严树义理,则到今提说,以戚我心,臣子所当不忍。今日诸臣,悯我苦心,凡有下教,人皆动心,此则意虽过矣,不见秉彝之忠。而以此心,又说此于其君者,抑何心哉?而至于喋血行杯沙丘等说,逆镜尚今在焉其在惩讨之道,心虽不忍,言不可不详。而此则欲构故相赵泰亿,谓其文衡事,而敢忍更提此等文字于大训述编之后?噫,此等文字,梦中记认,其犹寒心冷骨,良欲不知。今日在廷之臣,为我臣子,论一大臣,何求不得语,而岂忍更提此等文字,上以憾方寸已冷之君,下而视中外臣庶之眼乎?尤可骇者。目今耳目,若不逡巡,停启之前,此六字,其将日日书诸朝纸,周示八方。若此其逆虽诛,教文若在矣。宁有是理,宁有是理?以此论之,今日更提之臣,乌可逭王章?而虽然诸臣不顾此义理,惟汩汩于俗习,在昏雾中,而不觉其可参量也。今虽泯默,今者详谕之后,复以此等文字,其开口而言,下笔而写,是六字之诬上,岂徒教文也?噫,本事弦韦,已量方寸,更观世道,绳墨处之,昨已下教。而此则事件尤异,关系伦纲,关系义理,非特合辞之谓也。昨夏制述之后,更以建储代理等说,其若互相陈之,此无君无伦也。自有王章而且于今详道之后,更以喋血行杯沙丘等说,陈之于前者,此自犯诬上也,当以逆律治之。噫,周之岁首悬法,乃欲无犯。今者此教,亦欲为诸臣不陷。噫,戊申以后,予则此等文字,非徒不言于口,不忍思于心。而今者饬励之教,若泛曰六字,诸臣或恐莫知而或犯,不获已书其本字。而呼写之际,心骨犹寒,吁嗟诸臣,奚特畏律?若有北面之心,此等六字,虽常时弄笔之间,不忍书之,乃臣分之当然,其须知悉。噫,动驾不远,其岂连夜不寝?而此二字不收教之前,其无拜懿陵之颜,自忽静摄,不忍稳寝,达宵考览,临晓呼写。嗟我军民,咸知我意。呜呼,诸臣不体我意,彼苍高高莫吁,故无处谕怀,末梢诰我军民。噫,彼军民,即我列祖之抚爱者,故其恃告怀。吁嗟,今日朝廷,其曰有臣乎?上曰,如是诰谕之后,动驾时,或以此撕捱,则捧疏之承旨,当严处矣。仍呼书传教曰,噫,彼二字,此非今语,亦非昔创语也。教文果有,业已知之。虽有初有,罢职之命,若是下教之后,于昔于今,诸臣,更无撕捱者。而今日下教,其虽严重,半夜前事,俯量诸臣之昏雾不觉。既付令前事,可谓曲轸。其所严饬,乃在晓后,于诸臣,亦无惶蹙之端。其因此革心可矣。以此陈章者,政院非特勿捧,切勿呼望,非徒不闻,亦不登诸朝纸。上曰,龙仁县令洪献辅,除署经,当日内使之辞朝。出榻教

8月18日

编辑

行都承旨李喆辅斋宿。左承旨韩师得斋宿。右承旨金尚迪斋宿。左副承旨洪凤汉斋宿。右副承旨韩翼謩斋宿。同副承旨李宗迪斋宿。注书二员未差。假注书权颖斋宿李儁徽斋宿。事变假注书李阳泰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○显宗大王忌辰。

○韩翼謩启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻,持平李齐华,在外,掌令朴𪼤陈疏,持平李寿凤未肃拜。今日监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,训炼都监知彀官、禁卫营教炼官、禁军阵教炼官、御营厅教炼官,来言,日暮后悬灯,人定后刁斗,天明后落灯云矣,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李喆辅启曰,注书朴起采罢职代,假注书权颖,使之姑为仍察,何如?传曰,允。

○又启曰,今此陵幸时,大驾入斋室时,大王大妃殿问安,何承旨进去乎?敢禀。传曰,左承旨进去。

○又以吏曹启曰,今此懿陵,遣大臣摄行祭献官,以月城尉金汉荩启下,而身病陈疏矣。以都预差砺恩君梅,升实改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○传于李喆辅曰,顷者以胄筵仍为举行,有世子宫中官下教者,更量胄筵直入。入侍单子既定式,其势固然,当该长番内官李廷大叙用。此后亲传香日,其君在庭,元良坐堂开筵,岂道理乎?其时讲官时刻先后,预为微禀东宫事,分付。

○金尚迪启曰,新除授副提学尹心衡,时在京畿高阳地,副校理徐志修,时在长湍地,并斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院上番弼善金尚喆,肃谢入直矣。因儒臣留院疏,陈疏径出。辅德金时粲,兼辅德赵载敏,兼文学闵百昌,方在变通启辞未下之中,兼弼善赵明鼎,谓有情势,不为行公,文学李衡万牌不进,上番将未免阙直。弼善金尚喆,兼弼善赵明鼎,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院上番辅德金时粲,兼辅德赵载敏,兼文学闵百昌,方在变通启辞未下之中,弼善金尚喆,兼弼善赵明鼎,牌不进,文学未差,上番他无推移之员,不得已以下番,姑陞入直之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉,以兵曹言启曰,今此穆陵行幸时,右边捕盗大将金圣应,以训炼大将,领军随驾矣。限回銮间,依前例,左边捕盗大将朴缵新,姑为兼察,何如?传曰,允。

○又启曰,因兵曹草记,今此陵幸时,右边捕盗大将金圣应,以训炼大将,领军随驾。回銮间,左边捕盗大将朴缵新,姑为兼察事,允下矣。左边捕盗大将朴缵新即为牌招,以为听传教之地,何如?传曰,允。

○又启曰,内乘以提调意启曰,今此穆陵幸行时,本司正,例为进鞭差备。而正臣闵百昌,自三昨,素患痰癖,挟感猝剧,暴泄兼发,症形危笃,万无束带强起之路。莫重差备,不可不变通。正bb臣b闵百昌,今姑改差,以在京无故人,令该曹口传差出,以为及时进参之地,何如?传曰,允。

○又启曰,扈卫厅别将,以留都大臣领敦宁府事赵显命意启曰,臣承命留都,一依启下事目,率领扈卫三厅军官,大驾出还宫时,依前例结阵于通化门外,昼则移阵于弘化门外前路,扈卫之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,新除授内禁卫将边柱国,时无职名,依例口传付军职之意,敢启。传曰,知道。

○吏曹口传政事,司仆正兪宇基。

8月19日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉。右副承旨韩翼謩坐直。同副承旨李宗迪坐直。注书二员未差。假注书权颖仕直李儁徽。事变假注书李阳泰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更,月犯昴星。五更,月晕。

○韩翼謩启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻,持平李齐华,在外,李寿凤未肃拜,掌令朴𪼤陈疏留院。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,训炼都监知彀官、禁卫营教炼官、御营厅教炼官、禁军阵教炼官,来言,日暮后悬灯云矣,敢启。传曰,知道。

○又启曰,禁军阵教炼官来言,骑马时,吹哱啰,下马时,鸣啰云矣,敢启。传曰,知道。

○假承旨启曰,守宫从事官来言,阙内各处入直军兵,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○又启曰,御营厅教炼官来言,移阵之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,昼巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○又启曰,御营厅教练官来言,退阵之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处入直军兵,昼巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉,以备边司言启曰,今此陵幸举动时,训炼都监军兵,应为扈驾。而大将金圣应,母病猝然危重,频频昏窒,势难随驾云。取考誊录,则甲申八月崇陵幸行时,因大将母病,御营大将代行事自,本司草记变通矣。今亦依此例,御营大将具圣任,领率都监军兵随驾,御营军兵,亦依其时例,令摠戎使朴缵新,领率留都,何如?传曰,允。

○洪凤汉启曰,因备局草记,训炼大将,以御营大将,兼察事,允下矣。御营大将处则依下教,当以信箭传令。而训炼大将金圣应,方在阵上云,亦以信箭传令,使之退去,何如?传曰,允。

○以备边司草记,传于洪凤汉曰,大臣既已先诣享所,方在城外,今岂可差出新大将?都提调,亦岂可入来领军耶?训炼大将、御营大将兼察,御营大将,摠戎使兼察,而留门已迫。留门时,摠戎使牌招,使之听传教,待其赴阵上,即请信箭,传令于御营大将处。

○传于金尚迪曰,初严下后,时刻,连为入之。

○大驾入斋室后,王世子,遣宫官问安。答曰,知道。

○政院、药房口传问安。答曰,知道。

○大王大妃殿,遣承旨问安。答曰,知道。

○朝廷二品以上、六曹堂上,口传问安。答曰,知道。

○各陵奉审后,政院、药房口传问安。答曰,知道。

○传于李喆辅曰,诣懿陵后,亦当下教,而今此谒陵,所重在焉。自砺山隅,至递马所,捧上言。

○还诣懿陵,入斋后,政院、药房,口传bb问b安。答曰,知道。

○奉审后,政院、药房口传问安。答曰,知道。

○传于洪凤汉曰,百官插羽。

○传于金尚迪曰,畿伯差员,并使之明日阙内来待事,分付。

○传于韩翼謩曰,今番随驾军兵,分付军门,使之𩝝馈。

○还宫后,政院、药房口传问安。答曰,知道。

○朝廷二品以上、六曹堂上,口传问安。答曰,知道。

○丁卯八月十九日,上幸行穆陵时,行都承旨李喆辅,左承旨韩师得,右承旨金尚迪,左副承旨洪凤汉,右副承旨韩翼謩,同副承旨李宗迪,假注书权颖、李儁徽,记事官郑恒龄、沈鑧。上御马装后,召信箭差备下教曰,持令旗,往弘化门。大驾出门后,即为闭门事,分付,可也。对曰,此则非小臣之职责也。洪凤汉曰,既已下教之后,称頉,事涉未安。推考,何如?上,无发落。大驾至弘化门外,召作门哨官下教曰,禁止喧哗者,令各其勿治罪焉。大驾至替马所。凤汉进前,卷帘,取禀。元景夏曰,日气稍寒,闭左右轿窗,似好矣。上曰,不为关系矣。大驾入酒站幕次后,下教曰,军兵到此而饭乎?召军门教炼官问之。凤汉,以承传色仰达曰,招教炼官问之,则或点心或䭜饥云矣。上又下教曰,植炬,自何处分乡京乎?凤汉曰,自石串岘以上,京中植炬,以下各官为之矣。上御马装。李喆辅曰,有雾气,请御轿。上曰,其止之。大驾逾忘忧岘后,下教曰,今于所经之路,望见金贵人墓所,不胜怆然。丁巳陵行时,已有致祭之事,今亦依此例,遣中官致祭,可也。出举条大驾入穆陵斋室,旋御玉轿,到红箭门展谒,后下教曰,事知守仆,使之随后。上奉审大王陵寝,后下问于陵官曰,莎草何时为之?对曰,改莎久矣。问方位,何如。对曰,壬坐丙向矣。上循视曲墙后,问陵官姓名。对曰,李万育、李瑨也。凤汉曰,万育向为假注书矣。上曰,然矣。仍奉审懿仁王后陵寝后,下教曰,北边莎草何如是也?万育对曰,今四月改莎,而其后日旱,故莎草不为茂盛矣。上又诣仁穆王后陵寝,奉审讫,问坐向。万育对曰,甲坐庚向矣。又诣丁字阁,审视祭物后,传曰,丁字阁亲奉审后,监察点视,事体未安。此后亲奉审时,则监察点视,勿为事,分付。上入幕次,少间,诣丁字阁,行亲享礼讫。上曰,三位祭烛,只用二双,事涉苟简。此后则以各位各用一双,定式,烛台及烛台床,亦为造用事,并分付该司,可也。出举条行祭后,大臣诸臣,进前曰,日气渐热,若遍审十陵,则恐圣体有损伤之节。只行展谒,而奉审则不可遍为矣。上曰,予虽衰耗,行步则粗为之,小不妨矣。六陵内,五陵则不可不奉审,而独于显陵,不为奉审,事涉如何?当观筋力而量为之矣。御制七言绝句,命李喆辅,往贴于穆陵斋室。回驾时,上曰,穆陵斋室所付御制诗并序,令该曹,镂板笼纱以揭。驾前下教上曰,今见地排,遍排于殿庭,行步之际,易致碍踬。且其厚排之故,莎草,亦不无枯伤之虑。殿庭,则如香陪处,享官陪祭,百官序立处及小次,当排处。斋室内外、当排处外,勿为遍排。自斋室至红箭门,所过路地排亦勿为之,以除一分民力,可也。出举条上将诣健元陵,下教曰,宗庙及阙门过去时,直过处下马,横过处不下马矣。陵行时所经路,有陵寝直过之处则降舆,横过之处则不必降舆,问于大臣,而大臣之见亦然,此后,则以此定式,可也。出举条上,诣健元陵展谒后,指山势曰,猗欤奇哉。仰瞻而美矣。指神路曰,自然如是,诚可异矣。韩翼謩曰,各陵多如是矣。上曰,此陵则尤异矣。凤汉曰,莎草亦异常矣。上曰,然矣。问陵官姓名。对曰,金相冕、赵汉淑也。上奉审陵上丁字阁,后诣碑阁,周视讫,教曰,石品既精,且壬年兵火不能烧,异矣。仍诣显陵展谒后,奉审陵上,问陵官姓名。对曰,李廷一、张至中也。周视讫,教曰,莎草或有微缺处,何也?廷一对曰,新旧莎草,不齐而然矣。上诣丁字阁,审视神榻褥曰,新新矣。周览左右曰,其中胜矣。廷一逡巡,未即仰对。上笑曰,不能记闻耶?将诣徽陵,召宣传官李廷秀。下教曰,旧宁陵圹中,以杂石充塡,而厥后掘去云,汝往见其土色之如何?又察其杂石之掘去多寡,来达,可也。廷秀,奉审后来达曰,旧陵上左右,掘石甚多,而圹中杂石,未知多寡,土色,则以言语陈达未安,故敢取一掬土以来矣。上亲审曰,土色则好矣。仍招陵官,下教曰,旧陵圹中,以杂石塡充云,汝与陵军,徐徐掘去,而不可一日尽去,从便为之。期于尽掘,而以新土实之,则过一纪后,地气更聚矣。依此举行,可也。仍诣徽陵,奉审讫,问陵官姓名。对曰,郑景瑞、洪沃辅也。上曰,洪沃辅,谁也?喆辅曰,即故判敦宁万朝之孙,故校理重休之子也。上又诣惠陵奉审后,教曰,莎草间有缺处,何也?别检崔大润对曰,今年旱灾,莎草不盛而然矣。上曰,崔大润,乃高裕榜下耶?仍诣碑阁审视曰,此乃江华崖石,而治石亦不精矣。上曰,六陵展谒时,崇陵展谒,后于惠陵,虽因路便,事体终有未安。此后,则先谒崇陵,后谒惠陵之意,永为定式,可也。出举条又诣崇陵时,览莲池上茅舍,命臣儁徽,呼而书之曰,各陵香火厅斋室有之,岂有茅舍?事之可骇,莫此为甚。当该陵官,令该府处之,其茅舍即令去之。今番本陵莎草修改之时,礼堂频数往之,想必见之。礼房承旨,亦有奉命而来,岂不睹也?俱无一言,其涉不察,从重推考。展谒后,奉审陵上丁字阁碑阁讫。上曰,禁喧郞,记过。驾前下教上入小次。传曰,禁喧郞厅,俄已记过,而犹夫喧聒,各别申饬。记过郞厅,待令于阙外下马所。上曰,崇陵莲池修筑之意,分付于陵官。驾前下教上御马装。到懿陵展谒后,奉审陵上,又诣丁字阁奉审讫。上曰,大王位神榻紫褥,虽已新备,而王后位神榻紫褥,尚仍旧件,事体未安,该堂推考。今则太庙皆用绵䌷,一体以绵䌷新造,而必于今月大祭前举行,可也。出举条上召礼曹参判洪象汉,教曰,丁字阁阶石,何处倾侧?象汉曰,北边阶砌,自阶上观之,西广而东杀矣。上曰,自上观之,果然矣。问陵官姓名。对曰,金元泰、洪启祥也。上曰,金元泰,谁也?翼謩对曰,即故持平金寿锡之子矣。上入斋室,命百官插羽。回驾时,传曰,穆陵、懿陵斋室陵官,依前入处事,分付。大驾到石串岘西。上曰,训局吹打入之。李廷秀对曰,军门吹打入之,则内吹打例当退之矣。上曰,与军门吹打,一体为之,可也。又招宣传官,给青信箭,分付于都监阵与禁军,一内二兼退击焉。又给黄信箭,分付于禁军将,与都监尾局,三战三合后,使之行阵。兵曹判书郑羽良进曰,日势已暮,而禁军二兼及都监尾局,必在后阵,难以运动,何以为之乎?上曰,然则禁军三番,与都监先厢退击,可也。羽良曰,日势昏黑,军门鸟铳,未及吐丸,恐有致伤之虑。使之吐丸后退击,何如?上曰,依此分付,而放神奇箭后,合战,可也。又教曰,以此号令,则可以合战乎?教炼官对曰,大吹打而发应炮,则前阵相应矣。上驻驾良久,观习战。二更初,还宫。还宫时,上曰,禁喧郞厅推考,畿伯各务差员,再明日来待事。驾前下教崇陵陵官拿处事,还收。驾前下教

8月20日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪坐直。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨韩翼謩。同副承旨李宗迪陈疏入启。注书二员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书李阳泰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,江陵府使柳𬘩,平昌郡守兪彦徽。

○韩翼謩启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻,持平李齐华在外,李寿凤未肃拜,掌令朴𪼤陈疏入启。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而才经动驾,且大王大妃殿受鍼问安相值,頉禀。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?侵晓动驾,深夜还宫,不瑕有伤损之节乎?臣等今日率诸御医入诊,详察圣候,为宜。大王大妃殿气候,何如?连为受鍼,眼候益有差胜之势乎?今番受鍼定日时刻,当待下批举行。臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。躬谒六陵,又拜懿陵,微忱少伸,而一倍此心。慈殿气候差胜后一样。时刻,依前举行。予则一样。入侍,已谕提调矣。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、嫔宫、贤嫔宫,政院问安。答曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。大殿,朝廷二品以上、六曹堂上单子问安。答曰,知道。大王大妃殿受鍼后,大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、嫔宫、贤嫔宫,政院问安。答曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。大王大妃殿,朝廷二品以上、六曹堂上单子问安。答曰,知道。大殿、中宫殿,朝廷二品以上、六曹堂上口传问安,答曰,知道。

○洪凤汉启曰,今八月二十日,文臣朔试射日次,而大王大妃殿受鍼问安相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○传于洪凤汉曰,御前前排挟辇军,依乙丑年例,有欲馈者,挟辇将领率,待令于青阳门外,勿出朝服。

○金尚迪启曰,检阅郑恒龄、郑光震,以下番翰林沈鑧之病不入来,谓以不能检下,陈疏径出,原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异。推考警责,与沈鑧,一体牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○又以日记厅言启曰,本厅罗㶷、金光纬,日记分授课毕,依定式减下。其代,以前掌令金光国,前持平李河述差下,而俱无职名,令该曹,口传付军职,使之察任。郞厅金汉老,才递本职,一体付军职,洪羽汉,违牌坐罢,亦令付军职,使之冠带常仕,何如?传曰,允。

○韩翼謩,以义禁府言启曰,因宗臣上疏,批旨内,郞厅,令该府处之之命勿施事,批下矣。时囚罪人宗簿寺前直长赵荣进,放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁府言启曰,光阳县监许昇,拿来,全罗监司状启,户曹粘目,凭阅处之事,传旨启下矣。许昇,时在任所,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○又以禁府言启曰,平安道监赈御史任璞别单,据兵曹粘目内,恃寨佥使张云翼,清江前佥使张齐维,牛岘佥使皮益煌,平南万户金德渊,外叱怪万户安𪼛等,令该府,禀处事,允下矣。张齐维,今方待命,即为拿囚,而皮益煌、金德渊、安𪼛,俱在任所,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○二十日卯时,上御璿源殿行阁。药房入诊入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书权颖,记事官郑恒龄、郑光震,医官金应三、玄起鹏、金寿煃、郑文恒、许錭、方泰舆、金履亨,入侍。显命进伏曰,侵晨动驾,犯夜还宫,圣体不瑕有伤损节耶?上曰,初意日气又热,静摄中何以往返,为虑矣。归后别无大段所害,心事获伸,气少愈矣。显命曰,伏闻诸陵奉审之时,玉趾步履,终始如一云,不胜欣幸矣。上曰,非气胜也,盖情笃故然矣。显命曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,本来入秋后,则差胜故,近日亦一样差胜矣。显命曰,眼部不快之候,何如?上曰,累度受鍼后,则效验不如初受鍼时,翳膜比初颇广。慈殿恐或以为鍼害,问于医女,医女则以为有效矣。召入诊医女问之,可也。景夏曰,翳膜之加广者,盖消散之效也。显命问于医女曰,翳膜既散,而广则比初薄乎?斗梅曰,虽有往来,而大体比初薄矣。上曰,右边翳膜,比初受鍼时,何如?使斗梅详达,可也。斗梅曰,比顷日快胜矣。景夏曰,过为详问,则恐或得罪,或有不能直对者矣。上曰,今日日子,于受鍼,何如?景夏曰,受鍼太数,极为重难,休息为之,似宜矣。显命曰,圣候诊察后,从容议定,为好矣。上曰,依为之。显命曰,东宫气候,何如?上曰,一向安顺矣。应三进诊,退伏曰,脉候左三部度数调均舒畅,右三部微数,而寸关滑处,几乎如常矣。以下六医进诊,所言略同。上曰,昨有动驾事,心浮则脉数,理固然矣。景夏曰,圣教诚然矣。圣心舒畅,故脉亦然矣。上曰,予足大指酸痛,首医与鍼医,来见,可也。景夏曰,似是流注之痰矣。上曰,昨日差胜矣,今日复然。盖运用,则差胜矣。景夏曰,流痰本来屈伸,则差胜矣。上曰,恐成脓矣。应三曰,只是痰也,似不关系矣。显命曰,当以某药贴付乎?置之乎?应三曰,黄蜡饼贴付,为好矣。文恒曰,当为贴付,使痰不入骨,好矣。景夏曰,黄蜡饼当剂入乎?上曰,此则自内亦可剂用矣。注书出去,鍼医入来事,分付。臣颖,出召鍼医皮世麟、李箕龄、金重泰、慎懋、崔镇台、卞谊和、徐文奎,以入。上曰,大王大妃殿受鍼,当止于三次乎?更加数次乎?毕受一度乎?鍼医,自下达上,各陈所见,可也。诸鍼医,或曰一度太多,此后又加一二次,为宜矣。或曰,既有微效,毕受一度,为宜矣。或曰,鍼法本无定度之事,虽准七次,未必有快效,只准五次,为宜矣。或曰,积年眼患,如干受鍼,难以责效,尽七次,为宜。七次未快,则虽加之亦可也。或曰,五次后观症候之动静,更加一二次,好矣。文恒曰,年久眼候,当以岁月之功,长久治之。今虽三次,似无显效,宜不卜日逐日通气,而逐日受鍼,诚为重难,不敢以此仰达。今四关已三次,神门、三里,已二次矣。此则置之,只以三里单穴,加受鍼,为好。而日子则二十四日,及二十八日,为好矣。显命曰,老医之言,郑重矣。上曰,慈教欲加定一二穴,加久受鍼矣。三里一穴太少,伏参穴受鍼,何如?文恒曰,伏参受鍼,甚痛难堪,不善下鍼,则易生患害。上曰,设使甚痛,此则东朝不以为难矣。召斗梅,问曾鍼此穴与否,可也。应三曰,斗梅于闾间,已曾屡试云矣。上曰,伏参穴,立而受鍼云,此为白肉际耶?景夏曰,此甚重难,立而受鍼,尤为重难矣。上曰,其当慎重,与风地,何如?文恒曰,比风地,则易矣。上曰,医女终不若医官,若可使医员下鍼,则予必劝慈殿,受鍼风地矣。诸鍼医,或言伏参,易于伤跟致浮,若㤼而鍼入不深,则无效。或言此穴立而医人从后视之,则自见必无伤跟之虑,且于眼疾甚要。上曰,卿等之意,何如?显命、景夏曰,臣等,从首医之言矣。上曰,后日当为受鍼之穴,议定,可也。文恒曰,量不可舍太冲合谷,于眼疾甚要,以此三穴定之,为宜。上曰,予以攒竹,为难舍矣。文恒曰,此于一时眼疾为好,而年久之症,则难以责效矣。世麟曰,合谷、太冲、三里、攒竹,不可舍,丝竹空在于面部,此穴加之,合为五穴,好矣。箕龄曰,面部则已有攒竹一穴,不必又加丝竹空矣。诸鍼医,多以为神门,或可舍,而其馀则前日受鍼四穴,不可舍矣。上曰,以此四穴为定,好矣。但慈意,必少之矣。景夏曰,慈意以为少斯,好矣。上曰,二十四日,好乎?文恒曰,好矣。但此日合谷人神所在,不宜鍼灸耳。上曰,今二十四日,大王大妃殿,太冲、三里、神门、攒竹,四穴受鍼事,定夺。出榻教显命曰,大殿,三里穴受鍼事,动驾后,议定有教矣。何以为之乎?上曰,诸医所见陈达。文恒曰,三十后,不灸三里,则气上冲目云,鍼亦不如灸矣。上笑曰,尽信书,不如无书。虽鍼三里,衰眼岂能明乎?近日或有脚浮之症,三里受鍼于此症,则似好。今番陵行,无事往返,此则盖赖陟降之佑矣。显命曰,殿下常有气上之症,受鍼三里,甚好矣。臣曾灸三里后,上山脚力顿胜矣。上曰,予虽不灸,今行亦能无事往还矣。虽灸三里,若如近日之怪事入目,则气不得不上矣。景夏曰,殿下何必以此动心耶?诸鍼医,皆以为三里于百病皆好,虽无病人,亦可鍼灸。上曰,何间当受鍼耶?应三曰,殿下方有流注痰候,三里于此症,亦好。但才经陵行,大段劳动,姑不可受鍼矣。传曰,三里一欲受鍼,而动驾不远,故过动驾后为之事,已下教。今则动驾已过,其令药院,预为择日,后日次,禀定。显命曰,俄在阁外时,以荣向穴受鍼事下询,臣宜请承传色仰对,而只因医女回达,臣有失体之失矣。上曰,此则不妨矣。此医女,方入诊于东朝,则使渠回达,尤无所失矣。景夏曰,臣意则以为不妨,故俄于阁外,已言于都提调矣。此与请受鍼有异,且慈殿受鍼与否,因医女回达,岂有所妨乎?显命曰,各军门,中军陞差,事体重大,故自前大将与都提调停当,然后陈达,此定式也。顷日,兵曹判书郑羽良,不问于臣,以数人,率尔上达。此虽生疏所致,事体不可无饬。羽良,从重推考,何如?且臣待罪都提举,中军陞擢,不得与闻,疲然,甚矣。请递都提举之任。上曰,推考事,依为之。而下款太过矣。郑羽良闻之,则必又撕捱,举条中下款,勿书,可也。出举条上曰,大抵近来,升资多骤,而观武别路则尤捷,然予之所言则不但指武士也。如其才,果可用,则何靳陞擢,而未知所擢,果皆可用否耳。显命曰,圣教诚然,升资宜循公道,使不可易得。而近来似或易得,故爵位不重,臣固嫌不敢可否。而如今番开留事,岂有如此惊心事乎?上曰,郑亨复,少似泄泄,且出身亦未久矣。显命曰,殿下犹未详知亨复之清操,故如此耳。上曰,禁营中军,谁也?显命曰,申德夏也。上曰,德夏,可gg何g人也?显命曰,尽心国事者也。景夏曰,其人守实,可用于军门矣。景夏曰,御制诗卷纶音卷,下之,何如?上曰,当下之矣。卿于何日,往湖南乎?景夏曰,明日,当下直矣。上曰,明日畿伯及畿邑守令命入侍,卿亦可见矣。显命先退。上曰,原任,尚有旧日气矣。景夏曰,此事与兵判相较矣。上曰,盖如此而然矣。已老矣。何必如是乎?景夏曰,全州入于改量六邑中,而此是营下邑,其改量善不善,道臣必详知之。全州改量,则道臣主管。而该邑量案,如有不善处,臣下去后,与道臣相议厘正,似好矣。上曰,依为之。而予欲仍任金元泽,何如?景夏曰,不必如此,新判官兪肃基亦好矣。赵荣鲁,初为监司,而闻赴任以后,尽心国事。郑羽良对臣,亦盛称其善治矣。上曰,其人有力矣。顷日褒贬,亦善为矣。景夏曰,改量事,亦必善为之。此后道内未量邑,当次第改量,而臣不可每每下往,使道臣专管,其规例,一依全州为之,似好矣。上曰,依为之。今番当尽为改量乎?景夏曰,年年渐次为之,使不知为而自为,即臣初意。而其后迁延,不得更为,今年为之,明年亦当为之。出举条景夏曰,臣有惓惓愚悃,仰达矣。国家根本,在于湖南。而湖南今年年事丰稔。谷物储蓄之意,下询大臣而处之,似好矣。今之议者,方主守都城,且以江都、南汉为临急保障之所。财谷有裕,然后缓急可恃,而湖南水路相通,漕运亦易矣。仁庙朝,设置行宫于格浦,圣虑,诚深远矣。先辈,皆以湖南,为国家根本重地,故至设检营而储谷矣。上曰,古人云,抑为保障乎?抑为茧丝乎?保障固重,而湖南人心不醇,风俗不佳,此为可欠矣。景夏曰,此有由矣。近来朝廷,未尝收用湖南人才。湖南人物,轻剽多才,故易入于杂技矣。然财谷则舍湖南,而储蓄于何处乎?上曰,财谷固宜储蓄,但人心尤重。近来杂术之人,皆出于此地矣。景夏曰,令道臣,以《诗》、《书》、《小学》之教导率,则其俗,岂不渐化乎?上曰,如此则湖南必称冤,但不尚堪舆等杂术,则自胜矣。予顷以予则不从医言,服附子,为教矣。景夏曰,臣素不服药,且堪舆之说,尤所不信。尝以故相臣李元翼,所谓当用族山之说,深以为然矣。保障之说,自上既有下教,伏愿殿下,以湖南,为国之晋阳焉。上曰,卿常注意于格浦,盖岭南财谷,半入倭供,惟湖南,为国所赖矣。景夏曰,格浦则漕运上来要冲之路,故臣尝有所达矣。臣愿殿下于湖南,正人心聚财力,思得如尹铎者,畀以适化之责焉。上曰,卿意以心忧谓之耶?景夏曰,然矣。上曰,奉审则今番徽陵治石,不无欠精者,当该堂上,为先从重推考。莫重陵寝,事体至重,则今览崇陵防筑堤上有茅舍,而今闻非建于今。而今番往来礼曹堂上,无陈达申饬之事,其涉不察。从重推考,即令去之。上曰,此二条外,昨日所下传教,并置之。此上三条,皆上所呼写传曰,动驾前,既已下教,只拜而回。此心一倍,忌辰不远,尤切怆心。徽陵、懿陵,当为亲传香,其令仪曹举行。献官以下,亦令该曹,另择。诸臣以次退出。

8月21日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨韩翼謩坐直。同副承旨李宗迪陈疏入启。注书二员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书李阳泰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?大王大妃殿气候,何如?昨日受鍼后,眼候益有差胜之势乎?臣等不任区区伏虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样。汤剂五贴,今日剂入。而自今日,又日次,为宜矣。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、嫔宫、贤嫔宫,政院问安。答曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○以承传色口传下教曰,日子择定后,陈达之意,有教矣。若已择定,而言于承传色,则当有下教于掌务官矣。

○洪凤汉,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,京畿监司李命坤,各务差员,依下教来待矣。

○传于金尚迪曰,御制册子书入后,入侍。又传曰,畿伯及差员,元景夏入侍时,同为入侍。元景夏制毕书后,即为诣阁。

○传于韩翼謩曰,顷闻重臣陈达,李阳复之不知缩伏,敢扬扬乎犯禁,其涉可骇,令秋曹远配。

○传于洪凤汉曰,大臣、备局堂上,待开门来会。

○吏曹口传政事,蔚山府使赵擎。

○药房都提调赵显命,副提调李喆辅,口传启曰,即伏闻提调元景夏,入侍退出后言,则足部往来痰候,尚不消散云。虽有勿为诊察之教,而不可不令鍼药医入侍,以为诊察之地,惶恐敢启。答曰,自动驾前如此,观前头当为之,姑止之。

○右议政闵应洙箚曰,伏以圣上静摄之中,侵晨动驾,冒夜还宫。而遍谒诸陵,终日劳动,虽以圣孝所格,神明所扶,目下幸无大段添损之节。群下忧迫之忱,固未敢少弛。而臣于再昨驾前入对之际,伏闻下教,以近日事,渊衷似多激恼。臣诚惶惑,继之以忧叹,益不知所出。窃念台阁,为人主耳目,而言路系国家兴亡,设令台言,不槪于圣心,固当优容宽假,务恢翕受之量。况此重发之大论,有非威罚,可以阻遏。则只宜观理顺应,岂可过烦圣虑,轻加摧折,辞教之失平,若是乎?噫,台风之消沮,言议之杜绝,实为当今之病弊。勿论其言之当否,近来以言获罪者,前后相续,已非清朝之美事。而一自合启之复发,今至周年,怵畏严教,规避成习,台厅长闭,无人敢连,此固上下之所共慨惜。而一脉正论,尚未全泯,有若石压而笋出,舆愤之久郁,公议之甚严,此亦可见。今乃不少舒究,遽震威怒,一启仅连,多台并递,呼唱而入,狼狈而退,此何景像耶?夫立殿陛,与人君争论可否,乃台谏之职耳。虽犯颜撄鳞,无所忌避,自古未尝以此为罪。而殿下每以雷霆之威,不敢闻之教,摧压抑制,久不得复言,欲以镇闹。向日兪最基之迫令停启,实是前所未有之事,而今此处分,又极非常。臣尤不胜慨然也。至于洪、南两台之特为削职,殿下不问是非本源,只欲区别色目,实则非所以袪党,反未免导成党习。窃想圣意,虽出于痛慨时弊,而为君父讨逆,苟非营护之徒,夫岂有南北之异哉?此不但大圣人辞气太涉迫切,恐亦非待台阁之道也。臣尝忝在三司,屡参此启,多承严批,而圣明犹虑,或伤大义。曲赐宽贷,庙堂请讨之议,又尝以付之三司为教,而不连启台臣,至或特罢。则此启之实关大义,而非系偏党,殿下亦非不下烛,而到今反罪三司至此者,抑又何故耶?臣窃瞯近者圣心,深惩既往,凡厥施措,必究义理,务归从容,臣常欣祝。而一有触激,则又有此过中之举,丝纶之间,亦多不忍闻。即庚申日记,至今常置启板。呜呼,伊时事,尚忍言哉?至今追思,心骨俱寒,此殿下之所尝追悔。今日诸臣之惊魂未定之状,臣亦略陈于日前筵中,仰惟好察之明,想必记有。而今复追提,以益群情之疑惑,述篇自省之本意,果安在哉?臣实惜之。臣以昨年搢疏中人,虽节翦拂之思,勿咎往事,而南邑外补,尚靳召还。则臣之情迹,本甚臲卼,今于玆事,区区私义,尤切悚蹙。而适当清斋,渎扰是惧,泯默随驾,又以陵役体重,今方辞陛。而耿耿忧慨之忱,终不能自已,临发拜箚,冒死仰渎。伏乞圣慈,曲察愚妄之诚,特恢包荒之度,亟收诸臣罢削之威命,并寝前后未安之严教,以光圣德,千万至祝。臣无任云云。答曰,省箚具悉卿恳。顷日处分,可谓雍容。往者严教之下,其不请寝,又敢誊传,其所饬励,岂至递差?而此亦烛其诸臣不能闻之之实状,其亦参酌。所谓过中,卿何意哉?而洪曙、南德老,此正孔圣措枉之意。庚申日记,令置诸启板,意亦深矣。此何动之有哉?噫,六字之不忍见者,到今退思,方寸欲坠。为今臣子者,以不忍闻之说,更写进于其君,可谓臣分乎?以予神耗,今者之教,其亦晩矣。然并举以前而以大律惩之云,则可谓过中。而前者之臣,皆谢之于昏雾,此亦非曲轸也。诸臣之汩汩俗习,诚不觉其不忍而然矣。此后申饬之教,下教虽严,意亦雍容,则卿之请寝,抑何意乎?然则此等六字,君虽不忍闻不忍道,日陈于厦毡之上,然后其果有君君臣臣之分乎?一自大拜之后,望卿者,夙宵调时象而袪过中,此箚之上,实非所望。噫,近者风雨,岂意一日之暇日?近者静摄,岂意回驾而无疾?而上赖陟降之默佑,辰良气泰,冞切兴感。而然其自谓曰,虽少伸微忱,恙无添焉。观今世道,必乱我方寸者多,其不若往夏,岂可预料云矣。大官先若此少辈,奚谓窃为卿慨然也。传曰,遣史官传谕。

○行副司直李周镇疏曰,伏以圣上静摄之中,祗谒园陵,追感霜露,载伸情礼,驰道舆卫,还御万吉,下情欣悦,曷有其已?仍念臣,向因边民犯越事觉,有该道臣照例勘罢之命,臣名亦在其中矣。臣受国重任,饬边不严,其负职之罪,合被𫓧钺。而邮罚薄勘,获遂释兵之愿,且惶且感。匪罚伊恩,遂乃屏息田庐,歌咏圣德,若自靖之图。不意恩叙遽降,继有备堂还差之教,此岂负罪贱臣之所敢当者?臣闻命感涕,措躬无所。适值幸行之迫近,义不敢远处郊坰。日昨始得进伏私次,而自惟衅咎之踪,既无复厕周行之势,且于顷日前监役宋学相,报京兆状辞,诚有万万惊怖者。伊时事实,既经该府摘奸,且蒙天鉴洞烛,禁营之清脱,举世皆知。臣固无事乎切切追理,然臣之平生,无他才能,只以当事畏慎,奉公恪勤,为报国之道。而意外倾险之言,簸弄虚景,恁地抹𢫬。此莫非如臣无状,屡尘机要,人忌鬼猜,积受憾怨,捭阖啾啁,无所不有。臣实自笑其命途之多舛,一付之于过去之境。而悚懔危蹙之心,亦不敢以事宿而自已也。惟以避远荣涂,杜门讼愆,为臣晩景息补之地。方拟露章引义之际,忽伏承守宫之命,事义有重,辞避无路。虽不免黾勉冒承,若其从前辜犯,关系边事,一时薄罢,固不足以自赎。筹司兼带,为任且重,亦岂有自视无故,晏然行公之理哉?玆敢略入文字,冒申危恳。伏乞圣明,俯赐鉴谅,亟改筹堂之任,以靖私义,不胜大愿。臣无任云云。答曰,省疏具悉。所陈撕捱,俱涉过矣。卿其勿辞,从速察职。

○副司直元景夏疏曰,伏以臣以湖南改量,明将辞陛矣。竣事迟速,有未可预料,而所带内局提举,职任紧重,况当圣候静摄,东朝受鍼之日,尤不容仍带在外。伏乞圣明,亟递臣保护之任,以重国体,以安私分,不胜万幸。臣无任云云。答曰,省疏具悉。授卿此任,意盖在矣。岂可轻递?而东朝受鍼,事体至重,兼带,药院许递。

○校理李益辅疏曰,伏以臣于日前,伏承春坊除旨也。所遭反詈之言,丑辱狼藉,无复人理。而既有禁令,疏辨无路,不得不坐犯违逋,获蒙例勘,私分虽安,兢惶冞切。玉署新命,又下此际,惊悚之极,尤无所措。适当园陵动驾,期日迫近,在臣情礼,宜即趋谢,陪扈以往。而踪地危蹙,无由转动,玆敢随牌诣阙,拜章径归。臣罪至此,万殒犹轻。抑臣于目下事,窃有所忧慨者,略此附陈,惟圣明裁察焉。三司合辞之请,实一国公共之论,发之周年,仅得一二次连启。而规避为事,台厅长闭,识者之寒心,固已久矣。而亦殿下之所尝慨然,屡发临朝之叹者也。然究厥所由,则顾莫非殿下,摧折言官,前后相续,驯至于台风委地,含默成习而然耳。今三司诸臣,慨惩讨之尚稽,忧世道之渐下,相率齐声,沫血叫阁。在圣上优容之道,固宜虚襟听纳,岂可以二三字句之不槪,掩其大义?而乃伏闻批教截严,多有人臣所不忍闻者,诸臣一时递罢,处分非常,此岂所望于圣明之世也哉?惟愿殿下,平心恕察,亟霁威怒,批教之过中故及三司诸臣递罢之命,并即还寝,以开言路焉。今此大论,凡为臣子者,孰敢有异议而简通之轸示也?三司之无故行公者,不书谨悉,多般巧免,诚极骇惋。臣谓不可不严处,至于李寿凤,初以同参为言,忽地一疏遣辞,恍惚用意不美,谴削之罚,断不可已也。臣昨具此疏,留院之后,始伏见继下备忘,有庚申日记,常置启板之教。噫,庚申之事,至今追思,心颤骨沦,有非人臣所敢复闻者。即今玆下教,又奚为而发也。前后合辞之论,实非一毫仿佛于党习者。而当时过举,既是往牒所无,则今何可更提此事,以增国人惊陨震薄之心耶?伏愿殿下,亟寝前命,以光圣德焉。既呈之疏,宜不敢有所添改,而急于匡救,辄复尾陈,臣尤死罪。臣无任云云。传曰,已谕于右揆之批,此人此举,岂可怪也?而一篇之心,专由党心,达宵勉饬之下,焉敢若此?校理李益辅递差,其章给之。

○同副承旨李宗迪疏曰,伏以臣即接家信,老母自昨日,忽患类癨之症,寒热递作,痛歇无常,达夜辛苦,少无所减,朝来诸症,转益危顿,胸膈烦痞,而吐泻俱作,神识昏瞀而疾痛靡的,床席奄奄之形,实有澟然难保之虑云。臣自闻此报,方寸慌乱,不能按抑,急于省护,拜章径退。伏乞圣慈,天地父母,俯谅臣恳迫之情,特赐递罢,俾便救护,仍治臣渎扰之罪,以肃朝纲,不胜至祝。臣无任云云。答曰,省疏具悉,尔其勿辞护焉。

○献纳洪重孝疏曰,伏以臣于累数十日之内,三辱恩除。而百馀日,母病一味弥笃,转至于莫可为之境。故积事违逋,一未承膺,分义扫地,兢惶冞切。不自意薄勘未几,恩叙遄降,薇垣新命,又下于焦遑煎泣之中,惊惶感激,靡所容措。天恩如是荐叠,私情有不可每顾,非不欲一谢恩命,少伸微忱。而其奈近日以来,母病一倍添剧,寒热交攻,遍身浮肿,火升喘作,勺米之不入口,已六七日矣,气息若将顷刻难支。人子情理,实无暂时离舍之势,故除拜多日,未伸叩谢,而昨日动驾之时,亦未能趋参陪班,私心惶懔,威罚是俟。以臣今日情理,其不可束带供仕之状,圣明既已俯悉,同朝亦庶见谅。而随递随拟,有若非臣则无可备拟者然,臣实未晓也。臣若以分义为重,不顾垂死之病母,则其将为名教罪人,顾何以事君父哉?伏惟圣明,以孝为治,无一物不获其所,则顾臣至穷至悲之情,亦宜咸囿于锡类之仁,故玆敢涕泣申吁于慈覆之天。伏乞圣明,俯悯臣危急情私,亟命镌削臣职,仍令选部,勿复检拟,俾臣得以安意救护,以卒生成之泽,不胜万幸。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○右参赞朴弼周疏曰,伏以先陵幸行,往返万吉,瞻望舆卫,不任愿祝。臣一病支离,自意其必死也。而能不死,幸漏鬼藉,姑寓阳界,秋毫莫非上恩。每于批旨中,辄伏蒙思想之教。顷者掖隶,来宣圣旨,讯及生殁,且辍御厨珍膳,以侈殊赐,触处荣光,只增惶感。噫,殿下之慻慻于臣,若此其至,而臣则一疏叩谢,亦且稽迟后时。未论其他,即此为罪,早已万死有馀矣。盖臣之病,了无分寸退减,但有时日增加,精神筋力,无一馀地。涓埃报答,其路末由,思之黯然,宁不自悲?间窃惟念人生,自出就外傅,以至弱冠。其间十年,皆为著力勉学之时,正宜孜孜汲汲,不容有一刻暇逸。昔之大贤,其大纲准的,在此时已都立定。如明道程子,自十四五岁,便学圣人之类是已。今我东宫邸下,宝算之盛,亦既及之。不审问学所造,果到何等地位,而必也发心之始,不落于第二等。以圣人为必可至,以至治为必可复,如是立得大志,而又必做多少工夫以实之。此固发乎睿知自强之如何。而若其傍赞夹辅,助发志趣焉,则不能无赖于宫僚之贤。前后勤勤圣教,盖亦出此。此其所系至重且大,就中赞善之职,职任事面,尤非他僚之比。岂可一向使臣虚带,以至近十年之久耶?若早蒙一兪,则既有裨于睿学,又无妨于贤路,而视为等闲,不留圣意,臣实无憾于天地之大也。至于政府参赞,缘臣之故作一虚衔,其为旷阙,理无异同。伏乞圣慈,将臣所叨本兼两任,并与药院提举,而亟命递改,以幸公私焉。近因病势甚重,无由构缔文字,今始艰难办此,神短眩促,语不尽意,尤增死罪。臣无任云云。答曰,省疏具悉卿恳。见卿久矣。想卿深矣。今览卿章,若见卿焉。昨岁既已面谕,咫尺江郊,秋凉渐生,奚特小子,元良辅导,唯在卿等。卿须体小子殷勤之意,顾前日面谕之意,安心勿辞,幡然上来。用副此心,用副此心。仍传曰,遣史官传谕。

○户曹判书金若鲁疏曰,伏以臣以难医之痼疾,管难了之剧务,精神迷瞢,无以照检簿书,筋力澌尽,无以奔奏供仕。一味淹伏,尤增兢惶悚。间参候班,亦登筵对,要以少伸微忱,而非其疾之有一分可强也。以此职务旷废,百为愦愦,偾事获罪,臣所自分。而日昨重推之命,辞教极严,臣于是,益不胜惶陨罔措也。凡差备举行之事,一依中使之听传教分付者,不特尚方,臣曹亦然。臣既再叨此任,盖尝熟知是例,前后奉行,非一非再。而向日尚方郞官,请改云宝剑缨子之报,以弓房次知中使,分付为言。臣为其事系紧急,而即令改造,自前中使听传教分付,然后举行。则今该院直以中使分付,报于臣曹者,实非常规,欲详委折,有所论题矣。该院又报以为,问于中使,则乃是中使分付,而非听传教之事云。臣更考本曹誊录,丙辰癸亥云宝剑修改,亦皆以听传教,分付报来,则尚方之例,斯亦可见。臣之愚意,以为此虽微事,且已奉行,然中官之非听传教,而自为分付,该院之不遵旧例而汎然转报,恐或不免为后弊,仰请申饬,盖以此也。当初中使之分付,若曰传教,而尚方之所报,一如例式,则臣虽愚迷,粗知事体,何为而更问于尚方,又何敢烦禀于前席乎?其间事实,不过如斯。严教之下,虽不敢𫌨缕悉暴,而奏对不慎,则人臣大罪。圣度含容,施以薄勘,臣心懔惕,如负大何。且臣大病未苏,重添外感,症形危恶,昏倒不省。昨今陪扈之例,起居之班,俱不得趋参,情礼俱亏,罪戾层积,敢陈悚蹙之悃,恭俟𫓧钺之诛。伏乞圣明,先削臣本兼诸任,仍命攸司,勘以重律,以昭法纪,以安微分,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。今览所陈,乃知其事,当该中官之曰以无传教而分付云者,可涉可骇,拿处。卿其勿辞行公。

○掌令朴𪼤疏曰,伏以臣年衰病痼,情苦迹畸,杜门讼愆,自分为清朝之弃物矣。柏府新命,忽下于千万梦想之外,顾玆偾败之踪,何以得此于君父耶?臣敬奉除旨,百拜九顿不知措躬之所也。第臣于昨年夏间,忝叨是职也。大论方张,有一谏臣,发简相问,玆事义理甚明,关系甚重,当言责者,岂敢有依违规避之计哉?即书谨悉,以示台体之当然。事未及了,而身罹毒痁,病情日剧,宛转床席。人鬼未分之中,宾对有命,召牌俨临。将此病躯,万无趋承之势,担到阙下,陈章请急,而喉司退却,未免违傲而坐罢。臣追思至今,惶愧冞切。伊后台疏峻发,旨语深紧,有若臣托病图免者然。疾病之来,人所难免,而同朝之间,不能见谅。且于日前宪臣之疏,复提此事,责之以全昧君臣之伦。臣之伊时颠末,宪臣亦知之。臣亦有秉彝之天,则讨复之义,臣岂后于彼宪臣?而日久之后,其所为言,乃至于此,臣实慨然也。前后人言如此,台端一步,已成铁壁,进身无路,罪戾层积。玆敢披沥肝血,略控事实。伏乞圣慈,谅臣无他,察臣危悃,亟削臣职,以昭法纪,仍令选部,勿复检拟,俾臣退守沟壑,千万幸甚。臣方自处不暇,不宜赘陈他说,而第于目下事,有不容泯默者,敢此尾陈。昨日三司连启,出于经年逡巡之馀,而殿下不少舒究,一倂催折。臣恐镇世道之方,不在于此,而反有欠于大圣人容言官之量也。臣不胜区区忧叹也。臣无任云云。传曰,近者台风,可谓扫地尽矣。而今者掌令朴𪼤之疏,其是彼乎?是此乎?其无著落,语涉糢糊,若不饬励,何以励台风?特递其职,其章给之。

○二十一日午时,上御欢庆殿。畿伯各务差使员及湖南改量使元景夏,同为引见入侍时,湖南改量使元景夏,京畿监司李命坤,右承旨金尚迪,假注书权颖,编修官崔益秀,记事官郑彦忠,广州府尹南泰温,杨州牧使具圣弼,坡州牧使辛致复,长湍府使元重会,通津府使李殷春,丰德府使李征瑞,南阳府使尹志泰,利川府使兪崶,富平府使金汉昌,安山郡守许錭,朔宁郡守申𰹧,高阳郡守洪鉴辅,金浦郡守李希逸,麻田郡守朴瑞,振威县令尹光迪,永平县令申庆普,阳城县监李道跻,果川县监朴麟源,砥平县监李普兴,衿川县监李寿颐,抱川县监金孝大,延曙察访金鼎臣,良才察访郑宗周,桃源察访郑守良,入侍。上曰,差员何其太多耶?命坤曰,差员尚不止,又有有故未入侍者八人矣。景夏进伏曰,圣候何如?上曰,一样矣。景夏曰,足部痰候,何如?上曰,只动驾日受由,可怪矣。景夏曰,黄蜡饼贴付,何如?上曰,姑观前头症势然后,可知矣。景夏曰,肤色何如?上曰,色则无变矣。景夏曰,使医官诊察,何如?上曰,不必为矣。景夏曰,腹部气候,何如?上曰,秋气渐凉,予亦虑之,而不为关系矣。景夏曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜矣。景夏曰,受鍼后眼候,何如?上曰,比初受鍼时别无显效矣。景夏曰,王世子气候,何如?上曰,好过矣。景夏退伏。上曰,重臣先来。景夏进伏。上曰,卿何时当还,而欲为摘奸乎?景夏曰,改量始于昨春,而缘臣待罪药院及兵判,尚未下去。改量始役,今已两年,以事理言之,则量役宜已了当,文书亦已修正,而改量善否,有未可知。臣下去后,当抽栍摘奸,而其错乱处当厘正矣。今番改量之邑数少,似不甚久。而如一新与岭南接界,灵岩与济州相望,皆八九日程,道里甚远,似当迟滞矣。上曰,虽迟滞,遣卿有意,善为可也。景夏曰,臣伏承圣教,敢不尽心乎?茂长,即改量邑,而县监洪夏畴,以前任虞候时事,入岭南御史。书启中,庙堂以夺告身覆启云。其代,勿论文武,极择口传差出,给马下送,何如?上曰,依为之。出举条,又出榻教景夏曰,两铨无故,都政似当遄为。而秋务方殷,邑事民事,俱为可虑。湖南贬罢守令之代,依畿邑守令例,都政前,变通差送,似好矣。上曰,大政当遄为,湖南守令当于都政差出,而即为下送矣。景夏曰,臣三年待罪药院,而今当远出,微悃不胜耿耿。贱臣所怀,已达于前后筵席,今不敢更达。而诸葛亮所云临表涕泣,不知所云,正臣今日情悃,惟愿圣躬益加保护焉。上曰,当留念矣。景夏曰,臣有愚悃,又此仰达。畿内年事,已判凶歉,忧虑不少。而沈阳刷马驱人事,赍咨官手本后,更无消息。臣以为如此迟滞者,于我必有不好之事,使边臣探问,似好矣。上曰,此则予欲不问而置之矣。若问之,则渠必自高矣。然卿所达,大体则是矣。上曰,御制,卿之未还前,当使都承旨编次矣。景夏曰,好矣。其人儒雅,且优文学矣。臣请先退。上顾中官曰,赐物持来乎?中官曰,今方造作矣。上曰,卿出待于外,受赐物而去,可也。传曰,药院问候,有下教者留置,而中官不为提醒,今乃览下湖南量田使赐物,亦不趁时举行。当该中官,从重推考。传曰,畿甸以近道根本之地,连岁荐歉,今年穑事,又将若此,静摄之中,夙宵奚弛。今日诸差员引见,意亦深也。而若无实惠,此亦文具,且畿营与他道有间,生谷诚难,何以备歉?惠厅甲胄价米一年条,下畿营,以备不虞。上曰,今番陵行,欲召问畿民,而观光民人,皆在山上,故未果矣。今此所给虽少,亦可以助其不足。卿亦尽心为之,以活斯民,可也。命坤曰,臣不才,恐孤委任,然敢不尽心?但今下问差员,则可以下烛,而年事实为惊心,前头民事,诚为罔措矣。上曰,顷有霜兆虑之矣。日热如此,霜降则似迟矣。命坤曰,户曹年分事目,以辛酉比摠为定,辛酉乃常年,给灾仅四千结矣。前年因凶年,而今年则视前年尤有甚焉。前监司,则得六千结灾,而今乃得四千结灾,以此些少,何以分排?实为罔措。前头巡审后,当请对仰达矣。上曰,若皆以诚实来言,则岂不信乎?但民之恒言必曰,今年不如上年。守令听民言而报于道臣,又加一层,道臣亦然。故度支与备局,不信之。此为难矣。予当不时遣御史摘奸,以知度支与守令之孰为过实也。命坤曰,过实之弊,固多有之,然如今年海溢之灾,万目所睹,非可诬也。上曰,海边则果深矣。尚迪曰,年分事目,别无海溢之灾名,故道臣如此为言,不是异事矣。上曰,差员以次进来,可也。泰温进伏。上曰,职姓名则不问,年事何如?泰温曰,本州晩移秧,尚未发穗,极为可虑,然不至设赈矣。但其中滨海三面,海溢孔惨,此将何以处之?上曰,《孟子》有河东河内移粟移民之语。道臣当于道内,推移有无相济,广尹亦于境内,推其有馀,以济不足,可也。泰温曰,俄伏见惠厅米,一年条下给,民可以生矣。然本州必为之次邑,必难得与于此米。若许以此米,分给三面民,则好矣。上曰,予当使均分于三十七官,岂可专为广州耶?广尹犹强矣。予欲扶力弱之倅矣。泰温曰,然则当请得于道臣乎?尚迪曰,泰温虽曾经近侍,方为守令,则事体自别,而如是陈达,殊涉猥屑。推考,何如?上曰,保障之臣,不必以节目间事推考,使之就坐,可也。泰温曰,南汉收米军事,顷日宰臣,未能详知其曲折而仰达矣。大槪城内居民,无非募民,故本无二疋良役侵责之事。顷日变通后,抄出城中所谓良役云者,则只是训、御军四名,而此亦定役之后,入居城内者也。其馀各厅保直乡校愿纳之役,名目虽多,而皆不过一年纳四斗米而已。以此募民于城中,则民皆乐从。今若以收米军,移于外村,则城中数千男丁,亦不可无端闲游,故不得不为哨军。哨军之役,其苦倍于收米军,恐不若仍旧之为愈矣。上曰,道臣知之乎?命坤曰,此守御使所管,臣不能详知。然当此军丁难得之时,岂能无端闲游乎?其言似然矣。上曰,昔尹铎损其户数,顷闻收米军罢去,然后民可保存云,故有所变通矣。今闻广尹之言,则收米军罢去,反有害于民云。令备局,速为从长禀处。出举条圣弼进伏。上曰,职姓名不问,本州农事,何如?圣弼曰,臣辞陛之后,陵所修理。道理修治之役,甚急,故直往陵所,尚未赴任。不敢以一二传闻,轻先陈达,到任后,当与道臣,相议状闻矣。上曰,杨州,诸陵所在,民力疲弊,宜尽心抚摩。致复进伏。上曰,前已入侍矣。本州农事,何如?致复曰,本州以旱灾,移秧皆晩,今当深秋,而或有始发穗者,或有未发穗者。未发穗者,霜降虽迟,万无成实之望,黍粟则以风灾,不能成实。一束所出,不过三升,太则可食云矣。上曰,不遇盘根,难别利器,如此之岁,尤宜尽心。致复曰,敢不尽心?上曰,须常曰御史昼不来则夜必来,以此醒心,可也。重会进伏。上曰,职姓名不问,农事何如?重会曰,田谷则稍胜。畓谷,移秧既晩,又经水旱风灾,今当秋成,时成实者甚少,凶歉已判矣。上曰,俄而下教于坡牧,而如此之岁,尤宜尽心。重会曰,赈济没策,无可仰达。然本府境内,山峡八面,土疾炽盛,而其中三面,尤甚,男丁尤多死亡,故土地多陈废。而既是量后陈,守令,不敢擅便悬頉。每当年分时,以灾名略略悬頉,而不得一一,故有征族征里之弊矣。尚迪曰,欲何以救弊耶?上曰,似欲以陈田事,仰达矣。命坤曰,不过欲得药治而已,似无他意矣。上曰,夏禹治水之外,无他策矣。殷春进伏。上曰,不问职姓名,农事何如?殷春曰,十二面,边海,故海溢之灾,无处不然。上曰,深几尺耶?殷春曰,其深二丈,故大小船,直至府内矣。上曰,海水起立而入来乎?殷春曰,臣目见之,乘风入来,其势似山矣。上曰,如是而人家能免漂流乎?殷春曰,本府处地高,故能免漂流矣。上曰,谷物必尽洗矣。殷春曰,各停留四日,谷物皆消融矣。野畓干播处,则初有丰登之望,而为狞风所伤,不能成实,然仅能免凶。洞畓则皆晩移秧也,全不发穗矣。上曰,所谓盘根错节,尤尔邑之谓也。民瘼陈达,可也。殷春曰,地广人少,最为大弊矣。上曰,何以救之?殷春曰,是有由矣。本府距江都十五里,而江都本无良役。故避役之民,投入江都,受军官帖,则无敢推还。故数年前,数十家大村,今或尽空矣。上曰,难处矣。殷春曰,前后大臣绣衣,以通津独镇事启禀,非徒为防守之策,亦为安集邑民之计也。上曰,若为独镇,则当入处于文殊山城,而山城地狭,能尽容邑民乎?殷春曰,邑民百馀户矣,实无难容之虑矣。上曰,此事宜为者久矣。殷春曰,将校民人辈,为此上京留连者,多矣。上曰,予见山城,终似狭隘,然水逾岘外,亦可以移邑,而尚今不为,何也?殷春曰,此事之所以至今未成者,以良役之难于区处而然也。通津良役,一千五百馀名,若为独镇,则当分送他邑矣。上曰,畿邑守令,太半今方入侍,而谁肯受通津良役乎?殷春曰,若分送各邑,则一邑所得,当为四十数矣。上曰,事宜均平矣。畿邑良役,无稍有馀裕,可以变通者乎?命坤曰,畿邑良役之难得,到处皆然矣。征瑞进伏。上曰,不问职姓名,农事何如?征瑞曰,臣到任翌日,以齐陵秋夕祭献官进去,仍为上京,未及周览,然沿路略见,而亦未免凶年矣。上曰,亦有海溢乎?征瑞曰,然矣。上曰,如此之时,尤须尽心,而民瘼则既未周览,似姑无可达耳。征瑞曰,本府二面,与松都接界,而一自管理营设立之后,军役太歇,故民避良役,投入松都者甚多。朝家为虑此弊,曾于丙辰年,特遣御史,一一查出,还定本役。而其中有逃故,则以其子侄代定事,定式矣。其后投属之弊,犹复如前,本府事,实为切闷,时下圣旨于庙堂,使之如前。查出还定本役,则本府庶有支保之道矣。上曰,民避苦役而移居他处者,使之刷还,殊异安集之意,然此实本府痼弊也。明日,当下询庙堂而处之,承旨临时提达,可也。出举条志泰进伏。上曰,职姓名,不问农事何如?志泰曰,到任属耳,又以差员上来,故匆忙中,暂往见之,则海溢之灾惨矣。上曰,暂时咸水之停留,而谷物无复馀地乎?志泰曰,其中七面尤甚,而一面之内,亦有浅深,然大抵无处不被灾害,民之流散相继。臣晓喩居民,使之勿散矣。上曰,虽以言语晓喩,无谷可食,则岂能不散乎?志泰曰,民方颙望朝家惠泽,故姑为留住矣。上曰,与蔚山,何如?志泰曰,不下于蔚山,此乃海荡也,非泛然海溢也。谷物并根株消融矣。尚迪曰,李光溥,亦善治而蔚民,犹欲请还志泰。臣曾与金尚鲁,有所酬酢,以为似此治积,当归奏朝廷云耳。上曰,所达是矣。但既如是陈达,此后南阳境内,无一民之捐瘠,然后方可以称此言矣。匆忙中,先为往见,亦可见其勤干矣。民瘼,何如?志泰曰,本府即无营将之邑,阴雨之备,尤不可忽。而所谓环刀一千九百柄,有名无实,可为寒心矣。上曰,见之乎?其长几何?志泰曰,臣目见之,仅可七寸许矣。顷日自朝家,出给海西米,已改造若干柄,未及改者,一千三百柄,亦不可不改,而物力无所从出,实为罔措矣。上曰,民生方难救活,军器则姑不暇改矣。若以所得赈资,善为周旋,兼修军器,则好矣。而军器修补之资,不可别给矣。上曰,若有军则虽此剑,亦可用矣。命坤曰,虽有军,不可用矣。上曰,使军士,皆有荆轲刺秦王之心,则可用矣。命坤曰,若改造则以今六百柄,所改不过可为七八柄矣。上曰,当初亦必惜费,欲为多造,故如此,此当合累柄而改造矣。上曰,凡兼营将之守令,同听此下教,凡军器宜先修补,而后新备,可也。崶进伏。上曰,职姓名,不问农事何如?崶曰,福河川边水灾及大德山下沙汰之灾,惨矣。上曰,尔见其灾处乎?崶曰,目见其惨酷,故敢达矣。且晩移秧,殆过三分之一,而或有尚未发穗者,此则虽霜降稍迟,万无成实之望矣。上曰,如此之岁,尤宜尽心。民瘼,何如?崶曰,本府有所谓有主陈,无主陈。盖量后陈田,有子孙则谓之有主陈,无子孙者谓之无主陈。而旱田元无给灾之规,故至于征邻征族,实为冤痛。臣欲劝民起耕,一一摘奸,则皆是沙石不毛之地矣。上曰,量后陈,何处不如此乎?崶曰,量后陈田多有之,而所谓无主陈,即他邑所无也。上曰,岂其然乎?他邑亦必有之矣。尚迪曰,劝民起耕而降其收税,此外无策矣。上曰,故左相,曾以续田事,建白施行,畿甸则此法不行乎?命坤曰,续田之令,只行于湖南矣。上曰,王者视民,八路宜同,何必只行于湖南耶?仍传曰,顷者续田之令,意以为均行诸道。今闻利川府使兪崶所达,以一邑不行,其令于畿甸,可知,心甚讶之。大臣、备局堂上入侍时,将此商确讲定之意,分付。传曰,足指挟痰,已多日,而动驾前已下教者,此不过常时流注之痰凝滞者。动驾后,欲为三里受鍼者,亦此也。今日提调入侍时问候,故以一样下教,而其过传有口传请诊之举。提调元景夏,推考。汉昌进伏。上曰,职姓名为何?汉昌曰,富平府使金汉昌也。上曰,履历?汉昌,自陈履历首末。上曰,农事,何如?汉昌曰,今月十一日除拜是任,即以道路桥梁修改之役,陵所进去。十五日到任,十六日复上来,故未能详知,而槪闻海溢孔惨云矣。上曰,视通津、南阳,何如?汉昌曰,一样云矣。上曰,俄者南阳倅,虽匆忙中,能往见而详言矣。今其所对如是矇眬,恐贻道臣忧矣。民瘼无可问矣。錭进伏。上曰,农事,何如?錭曰,本郡六面之内,三面滨海,故海溢之惨,无异南阳。依山三面,亦多晩移秧,而尚未发穗者居多,大体未免惨凶矣。上曰,顷闻承旨之言,闻海溢之报而还官云,果见之否?錭曰,遍见之矣。尚迪曰,已瓜满矣。而闻灾下去,臣以为可嘉矣。上曰,已递矣,无可勉饬矣。𰹧进伏。上曰,职姓名?𰹧曰,朔宁郡守申𰹧也。上曰,履历?𰹧历陈前后履历。上曰,农事,何如?𰹧曰,以水旱风灾,各谷皆不实之中,田谷早者,伤于风灾,无复馀存,晩者则近日日气连为暄热,或有可望矣。上曰,畓谷胚胎乎?𰹧曰,虽胚胎而不能充实成粒矣。上曰,当入于稍实乎?之次乎?𰹧曰,此则姑未可知矣。惟在秋成后,道臣之如何处之耳。上曰,此言则纯实矣。守令例多过望,而此不然矣。民瘼,何如?𰹧曰,民之所望则无限,如各军门保人纳米之类,皆曰无畓之邑。大米难得,愿罢大小米参半之规,专以小米备纳。所谓弊瘼者,皆是此等难从之事,不敢烦达矣。上曰,此言纯实矣。然于汝意,以为所当变通者,亦有之乎?𰹧曰,前郡守金尚遇,往复查正厅,各样军额,无遗厘正。前郡守金尚翼,改成量案,区别续陈田,田军二政,别无大段弊瘼矣。上曰,好守令也。真古所谓循吏矣。年几何矣?𰹧曰,六十也。鉴辅进伏。上曰,曾经入侍乎?鉴辅曰,前以地方官入侍矣。上曰,农事,何如?鉴辅曰,本郡八面之中,五面沿江,水灾及风灾虫灾,不一而足。然霜降若迟,则晩移秧,或有可望,第以道傍残邑,弊瘼,甚多矣。上曰,何事?鉴辅曰,本郡民户三千六百馀户,不至甚少,然幅员至少,民多地贵,固已患之。而六陵二墓,皆在境内,守护军户保,并合为一千七百馀名,二疋良役,二千八百馀名,私军一百馀名,摠戎厅七邑牙兵则无数,无以得人充定,故多有叠役之弊。臣到任后,行里代定之法,行之三年,几尽厘正矣。处于西路孔道最初程,过去丧行担持军及凡干国役,无日无之矣。上曰,礼葬之丧外,亦有担持军乎?命坤曰,自朝家,许给驾牛之丧,则给军矣。鉴辅曰,杨州,则诸陵之军,皆不免役。而本郡则陵户军,固不敢役之,至于保军,亦无受役之规,故残民不堪重役,或有移居避役之弊,宜有变通之道矣。且赴燕三使行之独当支供,实为难支之弊。一日所入粮米,几至四石十四斗,此则或可以守令月廪,推移支供。至于卜駄夫马百馀匹及许多使唤军,则不得不责出民间,故将有使行,则民皆避匿矣。两西则皆有并站,而畿邑则独当者,未知其故矣。上曰,畿邑谁肯与高阳并站乎?高阳若为并站,则坡州、长湍,又当次第为之矣。他邑之受弊,必多矣。鉴辅曰,义僧事,亦一痼弊。一自义僧法出后,诸愿堂斋宫僧徒,举皆涣散矣。命坤曰,京畿无僧,而分定各邑,故守令,每自备其价以防纳。此则移送于他道有僧处,为宜矣。上曰,民犹有官长为之主张,僧则无人主张,尤可矜恻。守令防纳,犹之,可也。若移送他道,则其弊必倍于畿甸矣。尚迪曰,鉴辅之意,盖欲使陵保人,依杨州例应役,而有此请矣。上曰,令备局,禀处。出举条上曰,闻汝所达,亦颇了了,然一向了了,亦自有弊。向者申𰹧,纯实可嘉矣。尚迪曰,鉴辅亦综理详明,不负朝家委寄矣。上曰,予盖嘉其所长而勉其不足之意也。希逸进伏。上曰,勋臣子二人,入矣。汝初入侍乎?希逸曰,然矣。上曰,声音似尔父矣。思汝父怆感矣。年几何?希逸曰,五十矣。上曰,履历?希逸,陈达履历。上曰,农事,何如?海溢之灾,孰与通津多?希逸曰,本郡八面之中,五面皆沿江。而其中黔丹一面,在外海边,惨被海溢之灾。其馀四面,则虽不被咸水之灾,潮水所溢,水沈非常矣。上曰,观其所达,似歇于通津矣。希逸曰,海溢之灾,则虽不至如通津,各付种早者,以旱灾几尽枯损,雨后移秧者,间有发穗者,而尚今色青。统而言之,则已判大歉矣。上曰,此时尤宜尽力。民瘼,何如?希逸曰,小小弊端,自当禀议道臣以处之。大弊无过于军政,此乃八路同然之弊。既无救弊之策,不敢烦达矣。瑞进伏。上曰,初入侍乎?瑞曰,曾以轮对官,一年二次入侍矣。上曰,农事,何如?瑞曰,姑未赴任,未能详知矣。上曰,虽未赴任,除拜已数日,岂无所闻乎?瑞曰,本郡,畓少田多,而黍粟惨被风灾。惟豆太,霜降若晩,则可得成熟云矣。上曰,此时尤宜尽力。境内若有不识面之人,则便疑为御史,可也。光迪进伏。上曰,此谁之族也?尚迪曰,尹光绍之族也。上曰,履历?光迪,历奏仕官本末。上曰,农事,何如?光迪曰,本县,以野邑,四大川,合流境内,而与海水相连,故常多水灾。今年则狂风吹,潮水遍于中野,咸水所及,谷若盐沈,至于晩移秧,霜退则或有可望。此外有水根高燥之地,则或有好处,盖穴农也。上曰,既称穴农,则非通津南洋之比矣。民瘼,何如?光迪曰,孔道残邑,岂无弊端?而自当论报营门而变通,不敢烦达矣。上曰,此人身手颇健,少时若劝武,则似好矣。庆普进伏。上曰,汝之近代,有立朝者乎?庆普曰,近代无立朝显达者,而六代祖汝悰,为直提学矣。上曰,在京乎?尚迪曰,在京矣。乃故判书李万选之婿也。上曰,履历?庆普,自陈履历。上曰,农形,何如?庆普曰,峡邑田多,黍粟伤于风灾,虽弃三分之一,犹非惨凶也。上曰,民瘼,何如?庆普曰,议于道臣,随事变通,故姑无大段弊膜。良役虽曰痼弊,然姑无黄口白骨之征矣。上曰,汝言无乃太容易耶?庆普曰,若下问于监司,则亦必知之矣。尚迪曰,此人清白,居官行事,多有可尚。郑羽良,尝荐用之矣。上曰,亦质实矣。命坤曰,此人曾十考十上,而为人真实矣。上曰,申𰹧,为一道之最乎?当居申庆普上乎?命坤曰,此则就臣所书申𰹧贬题观之,亦可见矣。上曰,然矣。道跻进伏。上曰,履历?道跻,历陈官历。上曰,农事,何如?道跻曰,晩移秧,无复可望,沿海四面,皆有海溢,而其中一面,则无异于南阳、水原矣。上曰,何以济民?道跻曰,畿邑月禀,只是八石,以此何以容手营门?亦无留储之谷,若非自朝家划给,则恐难济民矣。上曰,如此知之,则难矣。只将月禀而已,则将无自备谷乎?民瘼,何如?道跻曰,别无大段弊瘼矣。麟源进伏。上曰,履历?麟源,历陈本末。上曰,农事,何如?麟源曰,今姑未可知矣。上曰,似差胜矣。民瘼,何如?麟源曰,路傍残邑,官民俱疲,而别无大段弊端矣。普兴进伏。上曰,履历?普兴,自陈履历。上曰,农事,何如?普兴曰,本县带峡,土瘠频歉。而今年则豆太差胜,黍粟尽枯,晩移秧,霜降若晩,则或有可望耳。上曰,民瘼,何如?普兴曰,以邑小故,别无弊瘼矣。上曰,须尽心为之。御史之去,未知早晩,以此著心,可也。寿颐进伏。上曰,此作《尊周录》者耶?尚迪曰,然矣。此外,又多所著述矣。上曰,闻名久矣。今日入侍,所重有在,先问农事何如耳?寿颐曰,浦田,上年惨凶,而今年大丰。野畓上年稍实,而今年惨凶矣。上曰,民瘼,何如?寿颐曰,守令得其人,则虽有弊而自当无之。臣方同愧其非人,而不敢以某事某弊,上烦天听矣。上曰,此则汝言是矣。汝作《尊周录》,于皇朝,能知尊之,况于我朝乎?我朝列圣,终始惓惓,不过爱民二字。汝若念念在玆,则无他可以勉饬者矣。今以差员引对事,得见尔,幸矣。愿闻《尊周录》大义。寿颐曰,臣师故谘议臣李泰寿,尝以为复雪之事,固非时月可成。而尊攘之义,不容一日泯灭,东人之始免被剃,是诸贤斥和之功也。国家之再见文明,是列圣薪胆之烈也。乃著一部书,欲使国家,永有辞于天下万世。不幸十年沈病,乃属臣使卒业。臣尽心修润,卄载始断手矣。上曰,李泰寿,曾为王子师傅不仕矣。非抄选乎?尚迪曰,非也。上曰,是谁家人?寿颐曰,故判书臣益寿之弟也。上曰,试言其篇目。寿颐曰,内篇,言其义理,外篇,言其事业。内篇五卷,一是奉朔始终,上自威化回军,下至当宁,记崇祯之事。二是再造鸿恩,乃昭雪先诬,光复土宇也。三是斥和义迹,首之以光海妃柳氏疏,继之以诸贤之言与行。四是薪胆大义,仁庙亲征教,孝庙独对事,肃庙大报坛,当宁皇坛仪序,皆已昭载矣。五是思汉朝咏前后志士之讴吟,皆在其中矣。外篇则立大志、明大义、和朝廷、均赋役、炼士卒、修城池、八路制置等事也。上曰,以汝和朝廷三字,命药于今日搢绅,则果是当剂,而必不用矣。古语曰,幼学壮行,汝亦不但作文言之而已,亦须行之。方任郡寄,汝所言均赋役之道,何以行之耶?孔子曰,听其言而观其行。予知汝知处而未知汝之行处,须详达,可也。寿颐曰,此非一县监,所可仰达,且语长,不敢造次陈达矣。上曰,方有欲为下教者,而姑先问此矣。县虽小将何以均役乎?寿颐曰,额多人少,臣固措手不得。而大体言之,则均捧一匹,使无一民偏苦之怨好矣。上曰,汝于一邑内,何以变通?人少额多,将何以为之耶?寿颐曰,若以私军二名,岁收录布,以准良军一人所纳,则好矣。上曰,私奴良役,则有禁令,不必为,而只于国法内,何以善为耶?寿颐曰,实是无民,故难矣。上曰,逃亡年限前,能不征族乎?寿颐曰,此则不免征族矣。但其无一族而里征者,或不待年限而代定矣。上曰,此何也?似不可矣。圣弼曰,将知在逃者,即许代定,亦有事目矣。尚迪曰,国法本意,盖虑有伪称逃亡者,故不许代定然,临时善处,亦在于述者之能矣。上曰,只于国法规模之内,则难以善为乎?寿颐曰,然矣。上曰,既曰有所蕴故下问,而亦以为难,则将奈何?农桑成之道,将何以为之耶?此则真守令之职责矣。寿颐曰,民之不勤,至于宁为卖柴,而不欲把锄,此民之罪也。臣既行劝谕,又施赏罚,略似有效矣。上曰,田畔昼眠者,若尽杖打,则难矣。无乃近于古谈乎?寿颐曰,所以惩一而励百也。上曰,此则是矣。户口增,何以为之?寿颐曰,今年因设赈,民多归附,故户口有所增矣。上曰,此不过饥民之暂聚也。赈罢而散去,则奈何?寿颐曰,既以统伍之法行之,庶无一并逃漏之患矣。上曰,学校兴,何以为之?此汝所尤当致力者也。寿颐曰,臣之平生所愿,欲与百姓,诵说孝悌忠信之古谈。而尝在永同,略加劝奖,似有作新之效。及至本县,尝发文劝谕,欲令会讲《小学》,而终无应者,故愧忸而止矣。上曰,衿民,亦岂无可讲《小学》者乎?寿颐曰,年长者,耻于会讲,年弱者似未及读《小学》矣。上曰,孔子于师旅,则曰未知然,此特对战国之君,故如此云耳。其实武亦文,文亦武,文武非二事也。军政修,何以为之?寿颐曰,得人则弊自祛,俄已陈达矣。军政之修亦然,在乎将得其人而已矣。上曰,观古人,则书生亦非将帅,军旅,亦讲学中一事也。故马超虽勇,不过战将也。必有如诸葛亮儒将者,为之统帅然后,方能用之矣。寿颐曰,自有鸟铳,勇将无用,只当用智将,如武臣,亦可使之专尚智略也。圣弼曰,所对军政修之言,迤及将帅,似非矣。寿颐曰,圣询及此,故以此为对耳。上曰,子曰,必也,使无讼乎?词讼简,何以为之?寿颐曰,只欲不听私嘱,公心莅之耳。上曰,此只是听讼之道也。无讼之道,何以为之?寿颐曰,每于题辞,谆谆教告,然猝难变化矣。上曰,奸猾息,何以为之?寿颐曰,所谓盗贼,虽非大段,然臣只欲驱逐,使之解散而已矣。上曰,逐盗,则无乃民散乎?且盗之所去处,民何以堪之?逐则难矣。予之所望于守令者,则欲其如古人解剑佩犊之规,与廷臣所谓治道,当任武倅之说,所见不同矣。寿颐曰,盗贼不使之解散,而将奈何?上曰,予欲化龙蛇为赤子矣。寿颐曰,化贼为良,非臣所敢冀也。上曰,尔无谦言,直陈,可也。寿颐曰,谚曰一鱼浊全水,臣以为感化为善,则固善矣。不然,则不若使之解散之为愈也。上曰,逐盗终是难矣。且奸猾,似与盗贼有异,奸猾何以息之乎?寿颐曰,吏胥元无料布,故冒死为奸,无以禁欲矣。上曰,七事次序之所以如此者,何也?寿颐曰,所重民食,故农桑居首,既富而庶,故户口为次,既富既庶,始可教也。故学校又次之,有文事,必有武备,故军政又次之,均赋役,所以行仁政,故又次之,简词讼,所以息争斗,故又次之。夫养禾者,必去莠,用君子者,去小人,养良民者,去奸民,所以圣教之终归重于治奸猾,则备矣。上曰,三百州县,既各有学校,以教之,则似无奸猾之可言矣。何以至此,而又言息奸耶?寿颐曰,刑以弼教,不可废也。上曰,知易行难,人之通患故,故左相常言汝名。而予未敢遽信,恐或名过其实。今以目下事,问汝以民事,汝知则有馀,而行则姑未可知矣。昔庞统,不以百里为事,然昭烈,若问以民事,则必能详对矣。予欲试汝于外,勿以衿川为小,须善为之。予当观汝治绩,而召见汝矣。今则小处,不副所期,故大处,姑不问之矣。寿颐曰,臣初登筵席,而无所修饰,率意直对,固知丑拙莫掩矣。上曰,予亦不以边幅待臣下,故如是云云矣。七事次第所达,是矣。非但守令中难得,虽儒臣,如汝说得者,亦鲜矣。知则可谓有馀,行则姑未可知矣。故姑不与汝讲《尊周录》,以汝治衿,虽似牛刀割鸡,勉为之,可也。寿颐曰,圣教勉励至此,臣敢不尽心自勉?上曰,《尊周录》,已成乎?寿颐曰,已成矣。上曰,一件入之,予欲览之矣。上曰,这等人,例多诡怪,而此人不然,真好人也,形貌又好矣。尚迪曰,曾于《小学训义》著成时,亦尝听用此人之言矣。今日所达,或近古谈,而亦多可贵矣。孝大进伏。上曰,农事,何如?孝大曰,雹灾所及,不免凶年,然若比于海溢处,则虽谓之非凶,亦可也。上曰,质实矣。民瘼,何如?孝大曰,最大之弊,无如良役,然八路同然,猝难变通,不必仰达。旧还上,实为民弊,今年,既不至于设赈,若以丰年尽捧二三十年指征无处之类,则民必难堪,故已均分于平民矣。上曰,诸邑不达,而尔独达之,是矣。此等逋欠,本非民所食也。吏食之而冒于民,故若荡减,则吏受其惠云,然否?圣弼曰,不然矣。道臣,今将以荡减状请矣。泰温曰,今年畿民,虽欲捧而不可得捧矣。上曰,赵云逵,尝有所达,故予已嘉汝矣。予于汝,常以儿知之,岂知予gg汝g之能如是乎?汝年少,易生自足之心。汝之谨慎,虽自是家法传来者,然更须勉为之,可也。鼎臣进伏。上曰,马数,几何?鼎臣曰,合上中下等,为七十八匹矣。上曰,马位田,几何?鼎臣曰,二百八十馀结矣。上曰,驿弊,何如?鼎臣曰,本驿,田少土薄,而处于孔途。陵奉审行次频数,驿卒,长在路上,故不能自耕。位田赌地卖食,马或致毙及人夫责出,皆卖田以备立,故驿卒,不能保存矣。上曰,马位田禁卖事,顷因道臣陈达定夺乎?尚迪曰,臣为关东御史时,亦以此启闻,而此本有禁令矣。鼎臣曰,京畿六驿,疲残几至绝站之中,本驿所授,乃是有税复户,而其数又甚少,故一结价以租则不过为二石,以钱则不过为四两。今若更以无税而加其结数,则好矣。命坤曰,海西复户,则各马户果给无税十五结,而畿驿则吏卒所食,俱不过有税一结。当初定式之所以若是县殊,虽不可知,而到今驿弊之难支,既如此。若以无税复户一二结,加划以给,则好矣。上曰,令备局,禀处。尚迪曰,通京畿六驿,为教乎?上曰,然矣。出举条鼎臣曰,各站步从雇立,实为马户之痼弊,故直路则助役人二十名,僻路则十五名式。自地方官,勿论良私贱定给事,前已定夺矣。地方官,一番定给之后,不为代定,故以至罢散,本驿,从何处觅得而代定乎?各其地方官,依前定式,随阙定给事,分付,何如?上曰,令备局,禀处。出举条宗柱进伏。上曰,马数,几何?宗柱曰,元数一百十三匹内,上等二十七匹,中等五十五匹,下等三十一匹矣。上曰,马位田畓,几何?宗柱曰,元结一千二百馀结矣。上曰,位田农形,何如?宗柱曰,赌地卖食,故皆为他人之物,而虽或有自耕者,亦皆晩移秧,未免凶年矣。上曰,驿弊,何如?宗柱曰,六驿弊同,俄者延曙察访所达两件事变通,则庶可一分苏复矣。守良进伏。上曰,三等马数,几何?守良曰,都数四十六匹内,上等八匹,中等十七匹,下等二十一匹矣。上曰,位田,几何?守良曰,二百四十馀结也。上曰,驿弊,何如?守良曰,与延曙察访所达同矣。上曰,畿驿残忍矣。卖食位田,盖迫不得已也。守良曰,以此之故,传命将无人,自朝家白给某物之外,无他变通矣。上曰,顷因大臣陈达,使之愿助者,兵曹驿乎?尚迪曰,然矣。传曰,静摄中幸行,少伸微忱,而其犹耿耿者民事,故依昔年温幸时例,有各务差使员入侍之命,意槪深矣。而其中意亦存焉。郡守申𰹧,曾览道臣状闻及殿最,大略已知,而不识何状,今见其人,予之恒日所求者,即循吏也。汉之为治,不过用良吏,而今者申𰹧,其果有循吏之风,见其人而其不褒嘉,何以奖他?其令该曹,即为陞叙。大抵畿甸今年穑事,又将告歉,而此时守令,不可不慎择也。而况其方在尤甚之邑乎,顷者口传拟差,其虽匆遽该曹不慎择,今见其人,衰昏最首。噫,一邑军民,其将嗷嗷,而以昏衰之守令,何以济活?当该铨官,从重推考。既重推乎铨官,则亦不无励他之道。府使金汉昌改差,其代,令该曹,即为口传择差。其令,即为辞朝。今番守令中,又不无嘉奖者,而王者耸饬,不在多矣。其亦有向衰者而奏对,亦不昏矣。此亦递一,令劝其晩。噫,三十七州之中,入侍者过半,体予此意,各须孜孜济民。俾有实效之意,令道臣,申饬列邑。命坤曰,顷因大臣陈达,安、竹两倅,有拿处之命矣。竹山则当为面看交代,故臣使之姑留。安倅,则当初既以检尸报状,又报清州镇营。今又已捉得正犯,而以有拿命,故不得趁时推问,诚为可闷。且镇营军校,以讥捕事越境,非弊于安城。安城之人,今方如逢乱离云矣。上曰,沈得贤,已就拿乎?命坤曰,单子才已启下,而就拿与否,则姑未知矣。闻捉犯人,已为自服,而其为沈得贤之所捉得,则的实云耳。上曰,沈得贤拿处,姑为置之,而所捉如非正犯,则其时当并前罪勘断耳。清州营将谁也?命坤曰,非但清州也,五镇营将校,俱来作辞云耳。泰温曰,保障重地,慰悦人心,最为先务。而久勤迁转之规,异于守御厅将校,故人情不无缺望之心。若依守御厅例,许令每都目迁转,则其为慰悦之道大矣。上曰,府尹所达虽若此,非特南汉,江都、松都、水原,则一例,而该曹不为检拟,一体另饬,著实调用。出举条畿伯及守令先退。上曰,注书出去,使承旨一人,又为入侍。上曰,当该中官,下教之下,举措骇然,从重推考。出举条臣颖,召右副承旨韩翼謩以入。上曰,右相非矣。陵行还后,予自意必卧矣。别无大段所害,此实赖陟降之佑,而何必张皇如是,使予气困如醉乎?尚迪曰,今番动驾诸陵,尽为奉审,还宫后,别无伤损,此实奇事。古人一喜一惧,正臣今日之心也。翼謩曰,日吉时良,陵行无事往返,臣等庆幸曷极?殿下,以此归功于陟降,诚为至当。而臣以为圣心即一天也,圣心和乐,则日候亦好,圣心激恼,则日候亦不好。以俄者下教观之,殿下方寸之地,不无偏系之意,臣不能无忧矣。上曰,朴𪼤,为楚乎?为赵乎?岂有如许台风?翼謩曰,以𪼤事观之,亦可以观世道矣。无论是非,以言获罪者多故,人皆畏罪而不敢尽言。臣以为虽如𪼤者,殿下亦优容也。上曰,孔子曰,举直措枉,不罪如𪼤者,何以为国?承适所达,大体则是矣。而犹不无顾藉之意,慨然矣。上曰,外方进封两司署经之说,过矣。尚迪曰,此在《大典》矣。上曰,备局回启,尤可笑矣。受进封者,必卿大夫,岂乡儒乎?若曰诚若,书启极为可骇,云则蕴藉矣。乃若不知者而曰,果如此云,慨然矣。外方吏,若有能文,则亦必笑之矣。以御笔书数字于回启纸头,使之改措语以入。上曰,具善行启本,无一人居下,承旨不为察推乎?翼謩曰,今观忠清水使具善行,今春夏等褒贬启本,则边将,无一人居下,殊无严明殿最之意,推考警责,何如?上曰,依为之。出举条尚迪曰,文书尚多,而水剌时晩,何以为之?上曰,自览右相箚后,无进饭之心矣。予非自谓能善处置,而鱼锡胤、赵明鼎,则嘉奖之。至宋德中,亦不以为非,处分可谓雍容,以昏雾二字称之者,可谓曲恕,而此箚,则便是助成之矣,可慨也。心无二用,右相上此箚之时,拜陟降之诚心安在?尚迪曰,上番兼春秋崔益秀,由正门入来,事涉可骇。本院请推之外,无他可施之罚,何以为之?上曰,初入故然矣,勿推。翼謩曰,臣有所怀而不陈,非实心事殿下之道也。请陈之恶党,固殿下之至诚也。然是者是之,非者非之,物各付物,则天下之事,岂有可以挠动圣心者乎?今乃事事而疑党,故或不无过当处。以右相事言之,许多年纪,受国厚恩,岂以党论而为此乎?上曰,予亦不下个党字,然尽见矣。无一人能超脱者矣。承旨其止之,予尚未进水剌矣。上曰,此后有复提六字者,则当于仁政门,治之矣。诸臣以次退出。

8月22日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得坐直。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨韩翼謩。同副承旨李宗迪受由。注书二员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书李阳泰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩翼謩启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻,持平李齐华,在外,李寿凤牌不进,掌令一员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得启曰,右承旨金尚迪,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。又以户曹言启曰,懿陵丁字阁王后位神榻紫褥,太庙一体,以绵䌷新造事,命下矣。依传教,今方举行,而太庙及诸陵寝所排紫褥,曾因定夺,连以方䌷修改,今亦以方䌷改备之意,敢启。传曰,依为之。

○洪凤汉启曰,大臣、备局堂上,来会事,命下矣。两司呈告未肃拜人员,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。传曰,大臣、备局堂上,诣阁。

○传于韩师得曰,承旨,持吏房故事入侍。

○洪凤汉启曰,观象监官员,以领事意启曰,今此温陵陵上莎草修改时,臣以政府进去矣。本监提调,亦当进去,而臣既领本监,依例兼进,何如?传曰,允。

○以全罗监司赵荣鲁状启,九月令荐新进上石榴,节候尚早,限内不得封进,惶恐待罪事,传于韩翼謩曰,勿待罪事,回谕。

○吏曹口传政事,安城郡守具侙。

○丁卯八月二十二日辰时,上御欢庆殿。大臣备堂引见入待时,领议政金在鲁,摠戎使朴缵新,行副司直具圣任,刑曹判书申晩,吏曹参判金尚鲁,礼曹参判洪象汉,左副承旨洪凤汉,假注书权颖、李儁徽,编修官崔益寿,记事官郑彦忠,进伏讫。金在鲁起伏曰,近来日气过热,雨后风色乖常,圣体若何?上曰,一样矣。大王大妃殿,何如?受鍼后有效耶?上曰,受鍼后,似有效矣。王世子气候一向安宁乎?上曰,一样矣。仍教曰,为人臣者,沙丘二字,岂忍更提?古人为其师之不忍闻,而废蓼莪之篇。今日群臣,无此心矣。虽论重律,亦何所措?只以欲攻赵泰亿之心,方撑于中心,昏而不觉,故予姑置之矣。右相,虽慈谅,为人弱,故动于浮议,致有此举。李益辅事,不足怪矣。所重在奉审,虽不为此箚而去,亦何所伤而如是张皇?在鲁曰,右相箚批极严,语未了。上曰,箚中所请还寝云者,六者更勿提起之言,还寝云乎?在鲁曰,非此之谓也。置日记于启板,非不知圣意所在,而像想其时景色,至今澟然。而以日记之出置启板,人心不无疑惧之意矣。上曰,予欲使今日臣下,见其时事而知戒矣。在鲁曰,今此合启,乃明君臣之大义,伸久郁之公议也。上曰,此乃党心,非公议也。果若公议,则虽刀钜不避矣。在鲁曰,今日合启,虽无党心者,亦曰是矣。上曰,不听前日之下教,而为之,非北面之臣也。在鲁曰,益辅疏语,与右相略同,而传教中,已谕于右相之批为辞,而递差处分过矣。上曰,以右相指为党论,亦何不可?而称谓慈谅,可谓曲轸矣。洪曙、南德老,若在一镜时,则必为九人启,盖见利趋势,则无所不为,安用如此臣子?在鲁曰,右相自陵所还,必为撕捱,如臣衰病,独在庙堂,国事诚为闷虑矣。圣意若不欲倚任右相则已,不然则箚批中过中者,改下,李益辅递差之命,亦为还收,似好矣。上曰,递差便是冷水,何可还收?右相若以此为事业,不得不言,则卿亦当与之连箚,岂独右相为之乎?在鲁曰,右相方当远出,故先为之矣。今番大论,臣亦岂有异议乎?上曰,可谓党论,不可谓大论也。右相大论二字,予常不平,而卿亦谓之大论,为卿慨然也。右相以白首之年,推波助澜,岂忍为此举而挑少辈乎?父兄若见辱于人,则为其子弟者,当讳之而不敢传言矣。在鲁曰,此乃讨罪也。台谏,二年间,仅二次连启,此亦国家,导之使然。上曰,此非予所为也。合启初发时,予已知末弊如此矣。又教曰,左相所遭,往牒所无,直以不直相位为言。而其言出于玉署之长,此则果难遽出,故予不为敦勉矣。在鲁曰,领敦宁,以为何可终不出云?而臣则以为不然矣。上曰,若使领敦当之,则必逾岭而去,岂但止于江郊乎?同是枚卜之人,而一则不受予教,一则所遭不轻,国事可谓寒心。在鲁曰,掌令通清之弊,臣前已陈达,而台选之滥杂,未必不由于此。此后则毋得直通掌令,而必先经持正然后,升掌令,似宜矣。上曰,然则乡人通清之路,无乃见塞乎?乡人亦有为持平正言者乎?金尚鲁曰,虽乡人,可合持正者,则亦多为之矣。上曰,大臣所达,是矣。予意本亦如此,依为之。而前已掌通者,则当何如耶?吏参陈之。尚鲁曰,此则便同令前令后,且已通之人,如欲举论,则将为改正,此亦重难,只令自今为始,定式,似宜矣。上曰,然矣。以此定式,可也。出举条仍呼书传教曰,目今耳目之不择,专由乎掌通。名则一台,而通清之路有二,此岂正名之义严台阁之道乎?此则心常慨然。故今者大臣陈达,诚是。自今祛其掌通之弊事,已为下教。而凡事久则怠忽,虽无掌通,为铨官者,其若循私而不择,奚异于掌通哉?其令另加清选,而若有滥杂之弊,则当以重绳,以此严敕铨曹。传曰,招致读书之士,王政之大者,王政之大者,则其选尤重。凡事重其本,然后其人重矣。此后则经筵官新抄时,大臣、吏曹堂上,会于宾厅书入。而抄选之,一抄之后,南台备拟,即是次第件事。以此定式,更勿令以一铨曹之意见,通南台之望,仍为抄选,以示重儒林之意。而谘议备拟,必也抄选中为之事,亦为定式施行。在鲁曰,今年畿内,凶荒太甚,宜加给灾。而经费亦为苟简,实为两难,而临时似当有裁减之举矣。上曰,今姑不可轻动,而他日自当如是矣。畿内则有求对之路,远道为尤难矣。洪凤汉曰,人臣之道,当奏以水旱盗贼,如古人所为。臣之此言,虽似如何,而心有所闷,敢此仰达。今年穑事,两南则稍丰,畿内及湖西沿海邑,虽为凶歉,而所谓海溢,被灾之浅深有无,亦各不同,非如水旱通被之灾。以臣所闻,沿海一带,亦不至尽为惨凶矣。沿海被灾处,庙堂虽给灾,百姓不能遍蒙其惠,而朝家所失,则多矣。上曰,承旨之言,诚是矣。尚鲁曰,承旨所达,可谓知民国之忧矣。如果凶歉,则朝家岂可惜其给灾恤其经用?而但近来小民之说凶年,亦熟矣。虽丰稔处,招其民问之,则必曰凶年。大抵一二面被灾,则称一邑凶歉,四五邑被灾,则称一道凶歉。虽以宁失于民之意优给灾结,虚实未免相蒙,实惠未必下究,而只使国家经费大缩矣。上曰,昨日问诸守令,则一邑称稍实,其馀皆称之次。若问于百姓,则必曰上年胜,至明年问之,则又曰去年胜,宰臣之言是矣。在鲁曰,以孝、显两朝观之,逢凶蠲减,专为百姓。《大典》法,年年给分数灾,则虽丰而亦有给灾之道矣。上曰,虽给灾,不能均施。国之所费则多,而民之所食则少。且执灾比前辄加数,虽以为民之心,特教蠲减,而古人曰,恩渴则慢,此为难继之道矣。在鲁曰,昨日守令所达,有禀处之命,而举条姑未出,其为何事也?上曰,续田之法,尽行于诸道乎?在鲁曰,只行于三南,畿内则人多,故非不可起耕处外,元无陈田,续田法,不可行矣。上曰,需米事,昨日,广尹,以为移于外村,则反有害于山城之民云。其言诚然否。凤汉曰,南汉城中,训御军不多,不足为民弊,而各处保直之类,其役极难,民亦不以为苦矣。上曰,丰德人民刷还之请,何以处之?尚鲁曰,丰德,比通津尤难,以其无山川之限隔也。盖松都为歇役,故人多投入,而田土家舍自在,只其身移避而已。以此之故,前日数百户之村,今不满数十户,或为茂草之场。甚至于名编军籍者,当其征布之时,恣意越去。丰德府,若送人推捉,则松都,以管理之威,捉入重杖,故不敢为刷还之计矣。上曰,丰德属于管理营,故如此耶?尚鲁曰,丰德非管理营之管下,而名位悬绝,故如此矣。臣曾以御史下去时,自丰德,投来松都者,限年刷还,别定苦役,故目前则少有惩戢之效。而今已年久,其弊反复如前矣。洪象汉曰,此宰臣,其时果善为之。而移去之民,非撤家卖土而去,越境而寄处于所亲人,夜则还家而宿,耕时则归田而耕,故禁之为难。上呼书传教曰,顷者遣御史,通津、丰德两邑之民,投属江华、松都者,一倂刷还。昨闻两邑守令之言,其弊犹前云,其涉寒心。为先,申饬两都,随本官之所报,每即刷还。而其亦当遣御史而审察,其慢不举行处,宜施重勘,不即报刷之,当该守令,亦当重处。其令备局,以此下教,分付于两都及道臣。在鲁曰,筑白马山城,以丰德为独镇,则民必自归矣。上曰,因领相所达,觉得文殊筑城事矣。文殊山城修筑,而通津,移设独镇,何如?诸臣各陈所见,可也。朴缵新曰,文殊筑城虽好,而但脱有不幸,为贼所据。则江华在俯临中,虽鸡犬之微,亦皆察见。小臣浅虑,恐有藉寇兵之患矣。在鲁曰,若筑城而严设守备,则似无藉寇兵之虑矣。具圣任曰,通津独镇之议,其来久矣。而臣意则虽值不幸,江都决不可入,既不入于江都,则通津独镇,似无益矣。申晩曰,臣则不见其形势,虽未知其便否之果如何,而第朝家,若以江华为保障,则通津独镇之设置,有不可已。而今此御将之言,诚有所见,若不以江华为可恃,则置之,似宜矣。象汉曰,年前故左相,亦有此议。故臣则以水逾岘移邑之意,有所陈达。而独镇便否,未能的知,不敢臆对耳。尚鲁曰,御将之言,虽似有见,而臣意则朝家,虽以守都城有所讲定,而在重有在,亦非可弃之地。江都既不弃,则文殊山城,不可不守。文殊既可守,则通津不可不为独镇。而独镇之议,屡发旋寝者,只由于通津所属各衙门军额之无处可移故也。曾闻此军额,与江都所管海西军兵相换,则事甚便顺云。彼此相换之数,如果相当,则如是措置,似好矣。上曰,宰臣之言,尽有意见。以御将及宰臣所达,庙堂商量更禀,可也。上曰,今番海溢,如山而来,此非海溢,乃海荡也。在鲁曰,闻右相言,越镇岛而入来云矣。尚鲁曰,今年海溢,非一时灾害也,乃变异也。上曰,东海,亦有海溢耶?尚鲁曰,亦有海溢之时矣。上曰,东海则无潮矣。尚鲁曰,东海虽无潮,而长时推荡,如风驱之壮,而顷刻之间,狂飙忽起,则天地晦冥,波涛荡溢,咫尺之间,不能分辨。空船则漂出于陆地之上,商船则辄致败没,虽呼救而不可得矣。凤汉曰,数年来,连有溢灾,此乃圣上惕虑警省处也。上曰,然矣。上命承旨,读安、竹守令拿处传教讫。教曰,今此安城贼人,令本道推治,可乎?在鲁曰,清州讥捕将校,被杀于安城盗贼,其本乃清州也。令清州镇营,治之似宜矣。且闻讥捕将校之同生,白活于安城倅,请辟左右。左右官属皆曰,此人丧其同生而发狂,难于听施云。儒生,疏于治盗,以武倅择送为宜矣。上曰,张志恒则足为之矣。自竹山捕捉,则竹山治之,自清州捕捉,则清州治之,何如?朴缵新曰,恐相推诿矣。尚鲁曰,讨捕校卒,虽微,亦王人也。贼徒之恶其窥察,反为聚党缢杀,乃是前古所无之变也。渠辈若有畏法之心,横肆无忌,一至此乎?臣意,则拿致捕厅,取服正法,以示典刑,然后可使贼徒惩畏矣。象汉曰,捕厅,治之,果好矣。上曰,然则安城盗,必闻而知惧矣。讨捕军将,虽微贱,果是官人也。安城人不为惩戢戊申,而又为如此,过甚矣。自捕厅,拿来治之,可也。捕将出去,即为举行。在鲁曰,上教,禁越境捕捉,而若非越境,则何以跟捕乎?缵新曰,捕捉之际,例有越境之事矣。上仍呼书传教曰,昨闻畿伯陈达,越境捕捉禁令云,故有所下教。今闻大臣诸臣陈达,禁其越境,即推民也。于讥捕,无设禁之事云。而初非竹山、安城闻而讥捕者,乃清州营将,因其讨捕军官之被杀,讥捕者,则尤不可禁也。昨日下教,并令勿施。畿伯之陈达,其涉疏忽,推考。其所达中五营讥捕之说,虽以过闻,果有是事,则以清州之治盗,湖西一道营将之合力讥捕。其涉过矣。且方有下教,湖西五营讥捕,即令撤还之意,分付道臣。大抵此贼之戕杀讨捕军校,前所无闻。镇营军官,其虽微矣,即是讨捕将校,则渠焉敢恣意戕杀?国纲攸系诚非细矣。不可使竹山、清州分而治之。并令上送捕厅,严加查实,夬正王法。而昨日下教,既已勿施,又无治盗之事,安城、竹山守令拿问,依前下教,举行。此等之时,宜差武弁。且闻大臣陈达,时任安城郡守沈得贤之不善禁盗著矣,为先罢黜。其代武弁中,勿拘资级,令该曹,即为口传择差,亦令待开门,仍为辞朝。上曰,《尊周录》,予欲见之,而私家文字,持入,何如?象汉曰,私家文字持入,则易启日后弊端矣。在鲁曰,李泰寿,以故判书益寿之弟,入于学问荐望。而作为《尊周录》,上款,集录斥和之臣,下款则诚意正心之工云。从容取览,讲尊周之义,则好矣。而恐启日后弊端矣。上曰,然矣。仍呼书传教曰,昨日《尊周录》,其令取入,更以思之,私家文字,非其人有怀民国而投进,则不可推上也。况以文字生弊者,知之熟矣。噫,此书岂可比于凡书?而然一开其路,不无杂进之弊,其令置之。顷者随录,尚其洪启禧陈达之意,令玉署誊出以入矣。今有此教,亦令置之。象汉曰,倭人礼单中,鹰连,既以本色给之,则前日鹰连代所给之物,今当减省。而考见《通文馆志》,壬戌信使时,减去白绵䌷、黑麻布、花席、鹰连,四种之代,以大缎、豹皮、青黍皮、鱼皮,四种充给,别无指的。鹰连之代者,今难指一磨炼,令庙堂与户曹、信使,相议讲定,何如?在鲁曰,似当与裁判倭相议也。尚鲁曰,此事欲与差倭讲定,则易生争端。盖癸未前例,即有鹰连之例也。前例,则无鹰连之例也。而礼官所达四种,既未知何者?为鹰连之代矣。臣意以为若时则用癸未之例,若求鹰代之时,则用壬戌之例。而此二例之外,勿生他例,似宜矣。象汉曰,臣意正如此,故仰请与户曹信使相议者,此也。若往复于裁判倭,则必生弊端矣。上曰,此言,似好矣。大臣与户曹及信使,相议为之,可也。出举条象汉曰,今番信使礼单中,执政所给鹰连,以本色磨炼事,命下矣。顷日药府所上差倭别纸中,执政京尹等处,礼单鹰子,依例入送事为请,而只许执政鹰连,京尹则不为举论矣。既许于执政,而不给于京尹,似涉斑駮,京尹礼单中,鹰连,一体磨炼,恐合事宜,敢此仰达。上曰,依为之。出举条在鲁曰,此乃摠戎使朴缵新状启也。本厅习操,申饬之下,宜即举行。而本厅所属京畿右道穑事惨凶,宜轸恤民之道,今年习操,停止,何如?上曰,今年停止,可也。在鲁曰,然则壮抄牙兵,今年上番,亦为停止,何如?上曰,依为之。出举条在鲁曰,故锦平尉朴弼成,孝友行谊,特异于人。早为仪宾,而服勤亲侧,不敢有其身,故其父故都正泰长,常曰,吾儿能养志,真孝子也。文纯公朴世采,以贵知礼事亲尽职称之。臣与之连家,故亦有所知。奉先之道,多有感动人处。凡于祭祀,诚礼并至,祭时必失声流涕。年逾九十,不废省墓之礼,远望亲山,必失声长号。既至,以手抚坟告曰,弼成至矣。下辈见者,皆为之流涕。自少晨起谒庙,凡百行谊,实多过人处,故洞中诸缙绅儒士,合辞报礼曹。而同敦宁金相为状头,柳俨、徐命九诸人,皆入其中。而礼曹首堂,以嫌疑不当,故不得报议政府矣。都尉爵秩,与大臣等,且士林数百人,连名状请。自前亦有不待该曹启辞,特为旌表之例。今此锦平事,似亦当有别样旌褒之举,故敢达矣。上曰,今番命谥两件,下教已谕忠靖之目,而议谥时,以忠靖故,问于儒臣而知之。其时下教曰,以孝为忠,然则此谥可矣云矣。今闻陈达,诚甚稀贵,况引期不远,特施棹楔之典于其前,可谓奖孝褒嘉之意,其令该曹,特为旌闾。出举条尚鲁曰,台谏连不行公,违牌六日以后,坐罢之堂上堂下,多有之矣。差出时无以拟望,合有变通之道矣。上曰,两司违牌坐罢人,堂上、堂下,一倂叙用。出榻教传曰,玉堂上下番阙直,已至多日,其涉寒心。政官待开门牌招,开政差出,待下批牌招入直,春坊阙员,一体举行,直外人并改差。传曰,违牌翰林,并叙用。上曰,茂长县监洪夏畴,姑先改差。出榻教上命持入写字官节目。大臣备堂,先为退出后,节目入来。上曰,吏参尚未出去,则注书,出去召入。金尚鲁,更为入侍后,上曰,岭南御史别单中,夏扇冬雉别封事,备局回启。以果如是则为辞,其所谓别封,非送于他人,乃朝廷也。若无是事则置之,可也。不然则直请严饬,可也。而今谓之果如是则云者,诚曚胧,故使之还给改入矣。卿见之耶?尚鲁曰,俄入阙中,始闻点下,而此四字,诚如圣教矣。上曰,予欲以此言于大臣而未果矣。启目中着名乃卿也。此回启草,出于卿耶?尚鲁曰,备局回启,有司堂上着署。故臣虽着署,而此启草则非出于臣手,乃金尚星为之。而初以不如此,出草后,往复而有所改矣。上曰,何以改之则为好耶?尚鲁曰,才于宾厅,与大臣酬酢,则大臣,以为不必别改,只拔此四字,则为宜云。臣意亦然矣。上曰,本文文势,何如?卿宜诵之。尚鲁曰,豊侈之习,别封之弊,果如是,则诚极可骇云云。今若以诚极可骇四字,直承之于别封之弊之下,则诚无妨矣。上曰,果好,依此为之。而既以御笔批其纸头,事体不可付标,只改书此一贴以入,可也。上览写字官节目后,下询曰,早次付禄云者,何也?尚鲁曰,四季朔书正副本及大字,科次书等,取其优等者付禄。而付禄为十次,则善书可知也。上曰,半料,何也?尚鲁曰,别付司果料窠中,近有一窠分非半料之规,而事面苟简,故欲祛之矣。上曰,半行,何也?尚鲁曰,故判书李德寿为公事提调时,为年老写字官之不能善写楷字,创出半行草书试才之例。而亦为科次计划,如值别使之行,则以优等二人赴燕矣。所谓半行,既不用于事大交邻,则劝奖甚不紧,故臣议于大臣而罢之矣。上曰,半行果不紧,而此后赴燕之行,老者不得随往,则无乃以为落莫耶?尚鲁曰,老者不得随往,亦可怜,故别使时一窠,直许从座目第次,轮回入去,而亦载于此节目中矣。上曰,三任官,谁也?尚鲁曰,行首及公事员、掌务官也。上曰,近来写字官,加资伙然矣。尚鲁曰,臣见年少写字官,悬玉圈者甚多,怪而问之。则近年以来,或以国役,或以御笔模写,称有功劳,纷然上言,吏曹辄许加资,故加资之滥杂若此。盖本院之规,笔功加资,则不为取才,随阙直付,故幸门之大开,专由于此。此路不防,则不出数十年,将无一个善书者,此臣所以严防也。上曰,笔功加资严防,然后可以善书,而取才陞资,则善书者必乐矣。李翊臣,以善写,特为永付司果。今则永付,至于十馀窠之多,防此后则此亦似胜矣。尚鲁退坐。上曰,吏参更为进伏,俄者已谕大臣,而卿以即今世道,为何如耶?恍惚难测之辈,非特洪曙、南德老而已矣。尚鲁曰,向来后尹光绍筵奏后。臣亦承询有所达,而顾今世道,比其时无加无胜。上曰,或言有胜于前矣。尚鲁曰,有甚于春间云尔,则似过矣。若曰有胜则臣未敢信矣。上曰,以合启事观之,党习渐甚,无奈何矣。尚鲁曰,今番合启,乃义理也,非党习也。自上每加抑勒,故群情转益拂郁,此等处,则殿下,宜以义理裁断也。俄者下教,疑其惹出党论,若将驱除一边,而此事则不然,止于此而已,决不至有他虑矣。上曰,予虽衰耗,在下者必不敢以此等党习,售于予。而后日之虑,则岂无之乎?尚鲁曰,讨复之论,不能快伸,故如是不止,此则不可以党习视之。而其他千奇百怪之生,恍惚难恻,此则方来之如何,臣亦不能知矣。上曰,几年调剂,终不能革祛色目,而即今,则又有缓峻之目,不无别生一色之虑矣。尚鲁曰,缓峻之名,非出于今日。丰陵故左相,以调剂为己任,其时,已有此名。而近日始为下手排击,故缓峻之迹,似若显著。然以臣观之,此则似无足以烦圣虑,故所谓分党,强弱相敌,然后始可虑。而即今以缓名者,郑羽良、李周镇、赵载浩数人外,更未见其有人矣。臣之目下所虑,党论外私意为尤难,无一事不行私,无一言不挟私,如是而何以为国事乎?上曰,卿则以为党论外,别有私意耶?尚鲁曰,然矣。殿下默察天时人事,深有警动,以为不振作则不可以为国。虽在静摄之中,励精孜孜,夜以继日,已有群下奔走率职之效。臣不胜钦叹喜幸。然殿下所以孜孜者,特簿书之末耳。不审殿下,以为此可以维持国势,挽回世道乎?区区愿忠之意,不止于此。曾以摠揽权纲四字,屡陈筵席,而殿下于此,似不足矣。上曰,然矣。簿书期会之间,虽曰不无所益,而此与摠揽权纲异矣。尚鲁曰,天下之事,察于小则遗于大,或恐殿下,近于是矣。殿下聪明睿智,迥出百王,必须立志坚固,处事磊落,一以摠揽,为为治之本。使群下畏惮然后,纪纲可立,纪纲立然后,国事可为矣。上曰,卿则每以摠揽权纲,劝予矣。尚鲁曰,臣有馀怀耿耿,当毕陈焉。殿下于辞教之间,有二事可改者。俄筵下教,臣闻来肠肚欲裂。殿下,视臣等以人,则岂忍为此教乎?此莫非臣等之罪?而至于下段圣教,殿下于辞教过中处,辄示悔戒,而少有触激,频复频失如此,臣实慨然矣。此后则深加警省,臣所望也。上曰,使予如此者,乃群下党论所致,故有此教矣。又教曰,卿之所达摠揽权纲之说,诚是矣。不待卿言,予已知之。复召卿者,予不能忘世道故然也。卿以为世道,比前无加云,而顾今世道,无可言者。以外而见之,似乎差胜,其中则反有甚焉。一边有此举,则一边必欲以四大臣对举,故予以御法殿悬绳墨而处分为教者,此也。诸臣,以为君道日亢,予则谓臣道日亢矣。七情,有喜怒相济。且孔子曰,吾党小子,鸣鼓而攻之。不曰鸣琴而必曰鸣鼓者,乃所以严惩也。作大训后,不体予志,如是起闹,其不严处而能止之乎?太学诸生事,葛藤无益,而大司成导之。今日三司之臣,大臣,又从而右袒。大臣之事,有关事体,虽不问于卿,而宁不慨然?尚鲁曰,圣教诚然矣。事关大臣者,虽有下问,臣岂敢仰达耶?上曰,卿以一宰臣,大臣之事,虽不可言,古人曰,不见其形,愿察其影。左相有所遭后,僚席之间,终无一言及此,予实慨然。而今番又有此举,予当有处分,而先谕微意于领相者,欲令勿惊也。念今世道,实有狂奔之心,却膳闭阁,皆出于苦心,非过举也。是故,庚申日记,置诸启板,而使诸臣见之,诸臣必笑之矣。尚鲁曰,为今日北面之臣,岂有是理,尚鲁先为退出。凤汉起伏曰,臣常抱耿耿微忱,故敢达。臣年少,未及立朝于殿下春秋鼎盛之时,今乃忝叨近侍之列,屡承衰惫之教,每切忧闷之忱。而至于前日二字之教,实不胜心胆陨坠之至。虽以今番诸陵奉审时观之,殿下不待扶腋,步屦如飞,遍审十陵,不出点汗。臣以年少善步,见称于侪友,而尚不及焉。圣人志气,固无时可衰,血气则虽有时而衰。然今圣体康健,筋力如此,退计十年前,未审如何。而以今观之,此正圣上奋励有为之时,而臣亦庶几竭其鲁钝,以裨圣治之万一。伏愿圣上,更勿如前下教,则臣下,当安心而无惊惶焦迫之虑矣。上曰,何必然乎?今番陵行后,始知之,汗不出,乃气血衰耗之致,气不喘,常时自奉甚薄故也。数十里行步,足可为之,而其于内伤何?即今心内皆灰矣。不亦难乎?俄以海溢事,有所下教,而顾今国之纪纲,无一可恃。一朝疆埸有事,则人心波荡,靡所止泊矣。近以凤城将之无回答为虑,而予之所虑,恐不止此矣。凤汉曰,自丙子以后,边陲无事,四境安谧。古语曰,胡无百年之运,以天时人事揆之,此甚可虑矣。以言乎北,则荒淫而不治,以言乎南,则虽非平酋之子孙,终难放心矣。上曰,承旨所达,是矣。凤汉曰,今年穑事,虽曰凶歉,大同之灾,举世皆歉,然后给之。而以海溢邑言之,沿边一带外,不无虚实相蒙之弊,给灾之道,诚难矣。上曰,古无比摠给灾之事,而赈政专在守令矣。每当凶荒,白给赈济,故国用皆弊,此实难继之道也。凤汉曰,穴农则饥民,或有推移相食之道,而若全然白给,则国家所失多矣。上曰,白给然后,民知惠泽,而守令亦务为白给。予于百姓,何惜之有?脱有缓急,则无措手之路矣。凤汉曰,国家当以惜费为念,而即今渗漏之弊,耗费之道,日渐增加。虽以各司言之,吏隶之古者二三人处,今或至十馀人之多,此属亦皆有料布矣。此虽小事,亦可推而知也。至尊虽独忧于上,群下或拘于颜面,牵于情私,孰肯勉公割私,而为省费之道乎?上曰,京中一疋之雇,未知为乡中邻族几人之征纳,思之残忍矣。不曰劳于求贤,逸于任贤乎?凡政令施措之间,在下者,若奉承朝令,务尽职事,则纪纲自立,而国事可做矣。今番上言,申饬,故其数,至于二百张。二百张上言,今始见之矣。俄者吏参所达摠揽权纲之说,深有意见矣。凤汉曰,圣教诚然矣。自上若无申饬之事,则臣恐解体而事不可为矣。顾今国事,可忧者甚多。纪纲坠下,财力匮竭,人心愁怨,而率皆玩岁愒日,架漏牵补,而未闻一号一令之有可以振刷者,臣未知如是而可以为国乎?上曰,承宣所达,诚是矣。而其中添入党习日滋,世道日下,则好矣。凤汉曰,臣所达三件中,世道自在其中矣。上曰,谚云未有学养子而后嫁者也。故左相殁后,无担当国事者矣。凤汉曰,必担当然后,国事可做矣。诸臣退出。

8月23日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得坐直。右承旨金尚迪坐直。左副承旨郑翚良未肃拜。右副承旨洪凤汉。同副承旨李裕身未肃拜。注书二员未差。假注书权颖仕直李儁徽。事变假注书朴必珍

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,茂长县监李思观。

○洪凤汉启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻,持平李齐华,在外,掌令一员,持平一员,未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得启曰,右副承旨韩翼謩,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○传于韩师得曰,金贵人房,厅铺陈及窗户,使算员看审后,次入事,分付该曹。

○传于金尚迪曰,承旨、侍讲院官员,诣阁。

○以朴必珍为假注书。

○金尚迪启曰,前检阅郑恒龄、郑光震、沈鑧,既有叙用之命,令该曹,口传付职,仍即牌招,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以郑恒龄、郑光震、沈鑧,为检阅。

○有政。吏批,判书徐宗伋奉命在外,参判金尚鲁进,参议未差,右承旨金尚迪进。

○吏批启曰,判书奉命在外,参议未差,小臣独政未安。何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,台谏及玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少。外任并拟,何如?传曰,允。

○吏批启曰,江华留守权爀,加资事,命下矣。方在违牌坐罢中,何以为之?敢禀。传曰,叙用。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出,而曾经之人,多在违牌坐罢中,无以推移备拟。合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,并叙用。

○又启曰,明陵别检宋莹中呈状内,身病甚重,不得察任云。今姑改差,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授庆尚都事金朝润呈状内,马逸落伤,不能起动,时月之内,万无远赴之势,斯速入启处置云。身病既如此,则不可强令赴任。依例改差,何如?传曰,允。

○以郑翚良、李裕身为承旨,赵明谦为大司谏,洪益三为司谏,徐志修为掌令,李重祚为持平,任玮为正言,申晦为校理,李彝章为副修撰,金相福为辅德,曺命采为文学,南泰耆为弼善,金始炜为修撰,洪象汉为大司成,李周镇为内局提调,南溟翮为礼曹正郞,洪凤祚为江原监司,金始熺为仁川府使,洪樗为富平府使,李思观为茂长县监,权世隆为龙宫县监,李光然为熊川县监,宋炳云为长水察访,金重泰为召村察访,金相后为典簿,元景濂为仪宾都事,赵载世为监察,李宗喆为掌乐主簿,鱼有和为济用主簿,金宇楫、李彦秀为司饔主簿,江华留守权爀,留城gg开城g留守赵载浩,加嘉善,禁府都事金相圣,司宰奉事李蓍建,相换,备边司荐望,以宋秀衡为水原府使。

○兵批,行判书郑羽良陈疏入启,参判申思建病,参议洪凤祚入直进,参知朴春普病,左副承旨洪凤汉进。

○以朴𪼤、金时粲为副护军,洪启禧、宋秀衡、李益辅为副司直。

○药房口传启曰,三里受鍼吉日,今月内择定事,命下矣。命医官推择吉日,则今月内皆有拘忌,来月初二日平吉,初四日大吉云。以何日为定乎?敢禀。传曰,以初二日为定。

○金尚迪,以礼曹言启曰,今八月十九日,穆陵幸行时,上曰今于所经之路,望见金贵人墓所,不胜怆然,丁巳陵行时,已有致祭之事,今亦依此例,遣官致祭可也事,命下矣。致祭吉日,令日官推择,则今八月二十八日为吉云。以此日举行,而祭物及执事官,亦令本道,差定进排事,分付,何如?传曰,允。

○又以奉常寺官员,以都提调、提调意启曰,东籍亲耕田所种皮稷及皮唐黍两谷,今八月二十五日间,尽为成熟之意,敢启。传曰,摄刈。

○又以观象监官员,以领事提调意启曰,天文学教授安圣臣,自本监论赏事,前已命下矣。今此三历修述官副司果李时华有頉代,以安圣臣陞付,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,河东府使李硕儒拿来,全罗监司状启,户曹粘目,凭阅处之事,传旨启下矣。李硕儒,时在任所,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○又以日记厅言启曰,本厅堂上洪启禧,见递本职,时无职名。令该曹,即为口传付军职,使之察任,何如?传曰,允。

○又以都摠府言启曰,去六月十七日内中日时,弘化门入直炮手良人李遇夏,鸟铳边三中入格。去七月初六日,弘化门入直杀手李守才,双剑超等入格。而俱以儿马帖,付标启下,故来诉本府。取考曾前誊录,则良人炮杀手入格者,皆以禁军除授付标,乃是流来成例。原单子,似当有还入之举,惶恐敢启。传曰,原单子入之。

○又以司仆寺官员,以提调意启曰,箭串牧场之马,前后虎嚂者,至于十一匹之多,故顷以此意,再次启请,发送御营厅炮手,而终未捉得,仍为撤罢矣。即接本场司仆所报,则八月二十一日,恶虎又来,一夜之间,所嚂至于四匹之多。若此不已,则场马,势将尽空,诚非细虑。更令御营厅,多发善放炮手,严饬穷搜,期于必捉,俾除此患,何如?传曰,允。

○司直金圣应疏曰,伏以臣早失所怙,偏母是依。臣母今年恰满八十,而在子惟有臣与臣兄臣圣厦。虽缘臣兄,出为人后,臣实将母,而母疾沈绵,日夕危懔。兄弟共为扶护,母子相依为命矣。臣兄自仁川任所,见差差员,前期上京,将以十八日,先诣陵所,忽于当日晓头,以疾暴逝。老母闻此,惊号摧剥,绝而仅甦者数矣,勺水不入,气息奄奄。臣悲惶焦迫,独自救护,万无离舍扈驾之望。而动驾隔宵,事势急迫,庙堂援据前例,启禀变通,至有他大将兼察之举。臣诚惶恐震越,不知死所。虽圣度天大,不以为罪,曲赐允许,而臣既在将任,凡厥处义,与他职司有别,适当园陵幸行,不能致身于旗鼓之列,臣罪至此,万死犹轻。且臣母之病,一味危苦,时日之内,难望痊平,前头之废务获戾,将不知至于何境。公私焦慠,罔知攸措。玆敢斋宿陈章,略暴私情。伏乞圣慈,亟命削臣之职,勘臣之罪,以严邦宪,以使救获,千万幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,护焉。

○户曹参判韩显謩疏曰,伏以臣于去月以庙堂禀议事,状闻上去,旋因在京移职,不得复还矣。迺者真殿雨漏处,修改期日迫头,而新守未出,举行无人。臣遂不得不趁期驰还,陪奉两殿御真,如仪移还安之由,业已驰闻矣。臣职名虽改,今既因事还来,则事当仍留,须代交符。而第臣私情,有万分闷急者。臣之望八偏母,衰疾特甚,居恒澟澟,臣之发行时,已有感气,寝啖俱愆,实难离舍远出。而迫于所重,推诿无路,未免抑情而行,来在百里之外。塞箢之极,度日如年,顷刻之间,心神数惊。况复得接家信,老母病情有加无减云,自闻此报,臣之情私,尤万万焦遑矣。玆敢急封短章,疾声哀吁,束装瞻天,颙俟恩旨。伏乞圣慈,特垂愍察,亟许归护,俾伸人子至情,不胜大愿。仍念臣因前职之未交龟,虚带见叨,今已逾朔,佐贰之任,比长官虽或闲慢,筋力奔走,亦未自效,一任瘝阙,无所变通。揆诸公体私义,俱甚未安,亦愿圣明,即赐镌改,使庶职无旷,贱分获安焉。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,往护焉。

○兵曹判书郑羽良疏曰,伏以臣昨伏见举条启下者,则因本营都提调臣赵显命所达,有重推之命。而又伏闻大臣,至引以为咎,请递提举云。臣不胜震悚之至。玆事委折,天鉴想已俯烛,私书往复,大臣亦既闻悉。臣何足重费分疏,以伤大体也?念臣气质浮涉,动作疏脱,平居点检,固已不胜其羞吝。今者大臣之言,足为臣警惕改勉之资,岂非臣之幸事乎?但恐罚轻有伤于公家惩励之政耳。然大臣,以此自以为疲劣,请解其任,则下官,有罪重勘,可也,何至于此乎?此一小事耳。臣则不及,大臣则又过之,甚矣。中庸之不可能也。而况天下之事,有大于此者乎?臣窃为大臣慨然也。臣以此情势,有不可一日冒授职次,而连值清斋,疏吁(疏))路阻。昨有备堂来会之特教,而亦不得承诣,泯伏私次,尤增惶缩。伏乞圣慈,将臣本兼诸任,尽行镌削,仍置重典,以存朝体,以安私分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。玆事即微细,大臣之末梢陈达,过矣。故其时下教,大臣亦自觉其过而止之,则其事已无。卿何撕捱?而辞语,雍容之间,其犹带得其馀气,朝廷体统,其不然矣。卿其勿辞,从速行公。仍传于李喆辅曰,兵判疏批既谕,其在国体,不可无饬。兵曹判书郑羽良,推考。

○韩翼謩疏曰,伏以臣,庸愚钝拙,最居人下,清朝出纳之地,夫岂贱分之所可堪?而恩造所被,仰感俯怵,黾勉随行者,旬浃有馀。忱诚无素,言辞拙讷,未效一日之责,徒积尸素之罪。触事颠错,动称惶恐。虽以日前大臣备堂引对时事言之,轻听一二人误传,率尔妄禀。及夫退出,始听该房僚员所传,则以为自非大臣独与有司堂上,或禀定堂上进见者,皆以次对例,备员入侍,明有定夺云。审如是者,只此一事,一误再误,愦愦不理,省中岂有如此承宣?惶悚震懔,无所逃罪。日昨圣明,奉审园陵,职在陪扈,其事不过左右侍从,缓肥脆骨,不良趋走,十步一僵,全不成礼貌。事之不恪,孰甚于此?惭愧悸恐,生不如死。言乎官守,不职之如彼,言乎筋力,不能者如此。赖天地之仁恩,虽幸曲赐涵贷,揆以义分,尚何可徒恃宠灵,淟涊蹲冒,不思所以自处乎?抑臣私情,有至为忧迫者。臣之偏母,宿病长时沈淹,宁日常少,数昨以来,受感于冷燠之交,头疼肥gg肌g热,食饮全却。症形不轻,臣非不知,即日请急,以伸至情,适值清斋,呼吁路阻。臣亦尚幸其或得遄损,一日二日,抑情持被。昨闻母病添重之报,心神惊越,投疏径出,归省诸症,有加无减。盖老人筋力,不与病敌,相持多日,元气大败,委身床褥,转侧须人。子心到此,宁不焦迫?离舍供职,万无其路。即于严召之下,祗诣阙外,短章哀吁,伏乞圣慈,天地父母,哀怜臣情理,镌递臣职名,俾得以任便救护,仍命所司,重勘臣前后罪辜,以严法纪,千万幸甚。今日筵中,有递差传教

○丁卯八月二十三日巳时,上御欢庆殿。承旨及春坊,同为入侍时,左副承旨洪凤汉,假注书李儁徽,编修官崔益寿,记事官郑彦忠,左宾客李箕镇,兼司书李垍,说书徐孝修,侍直金致恭。上曰,世子讲声,比前有胜乎?李箕镇曰,臣于甲子年,屡次入侍胄筵,而其时讲声,甚分明。伊后四年,顷始入侍,而讲声响亮,馀音甚长远矣。世子诵《论语》,尧曰篇,自子曰饱食终日,止其终也已,又诵谚解讫。上,问饱食终日,无所用心者,何也?其文义达之。世子对曰,悠悠荡荡,故然也。上又曰,子路初见夫子时,何以勇为问?世子对曰,以子路,故然也。上又曰,子贡曰君子有恶。君子而岂有恶乎?此则不必以此文言之,思昔所读之文而达之。世子对曰,善善而恶恶,故君子亦有恶矣。上曰,好矣。而唯仁人能恶人。上又曰,年四十而见恶焉,何必以四十为言?世子对曰,四十成德,故然也。上曰,展而看注乎?箕镇曰,以《集注》看之,无别意,而《集注》常时看之,则好矣。上曰,《集注》文义,元良无未解处矣。仍教曰,汝有聪而能诵,然何必以十五番为限乎?世子,诵自微子去之,止不与之言。上曰,易诵矣。继诵谚解讫。上曰,不特接舆贤矣,其妻亦贤矣。楚王欲以接舆为相,高车驷马,来系于门外。其妻,与之深入山中而避之,诚贤矣哉?仍教曰,殷有三仁,于殷国,可谓好矣。其文义达之。世子对曰,纣既不好三仁,则无益于国矣。上曰,若成汤时,则三仁可用而兴,纣不能用而至于亡,此乃掩卷流涕处也。国兴则一仁人可为,不然,虽有百仁人,何益于国?又教曰,齐景公,以庸君不能用圣人,此等处,须宜反究。齐之所以不能用,何也?用之,则当如何?其须体念焉。汉高祖,以太牢祀孔子,可谓猗矣。汉家四百基业,其出于此乎?又教曰,即今如齐人,遗汝女乐,则汝何以处之?世子对曰,当却之矣。上命承旨,书传教曰,凡事有劝惩,节目间事,犹然,况元良劝讲乎?既定讲规之后,元良讲学之勤不勤,专在春坊。今日讲读,可见欠勤。顷赏而今无饬,何以有劝惩?宾客李箕镇,推考,春坊上下番,并从重推考。仍教曰,此则周公挞伯禽之意也,汝须勤读焉。予读《小学》百番,故至今有诵之者,若《论语》,则只读五十番,故茫然未记。汝不必限十五番,加读,可也。临退,上曰,大王大妃殿受鍼穴处,有更为下询讲定者,都提调以下,率首医及诸鍼医,入侍事,分付。药院诸臣,退出。

○二十三日未时,上御欢庆殿。药房都提调以下,引见入侍时,都提调赵显命,副提调李喆辅,假注书权颖,记事官郑光震、沈鑧,医官金应三、金寿煃、郑文恒、皮世麟、李箕龄、李廷德、金重泰、崔镇台、卞谊和、徐文奎、金鼎臣,入侍。显命进伏曰,昨日风雨非常,朝寒夕热,日候不均,圣体若何?上曰,一样矣。显命曰,足指流痰,何如?上曰,已愈矣。俄者,以手按之,则似痛而无妨矣。显命曰,汤剂进服乎?上曰,进服矣。显命曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜矣。显命曰,顷日受鍼后,眼候,比初受鍼时,别无减乎?上曰,然矣。显命曰,王世子气候一向安顺乎?上曰,好过矣。显命曰,前年此时,腹部有不平之候,其时虽回而姑不发作乎?上曰,无伤矣。慈教以为,初受鍼差胜之后,更无加胜之事,日后虽受鍼,似不加胜,欲只明日受鍼,待春后更为。而慎重太过,定穴太少,故似无效,今则只来日受鍼矣。曾前所受鍼之穴,将一时尽为,为教矣。明日传香后,当即受鍼,预为定穴为可,仆参穴,何如?慈教以为,前日所受鍼之穴,即荣向、丝竹空、内阙、尺泽等穴耳。诸医,以次陈达,可也。诸医,皆以为慈教虽如此,穴不可太多加定,丝竹空一穴,为宜矣。臣等在外,已相与议定此穴以来矣。上曰,汝辈,闻慈教而加此穴乎?抑以汝辈之意乎?显命曰,欲为加穴之意,昨日有慈教,故医官相与议定耳。上曰,予当以丝竹空仰达,而慈意,则盖在于风地仆参耳。显命曰,大殿受鍼事,以来月择日矣。上曰,予欲于今月内为之矣。何以择于来月耶?显命曰,以上教,择于来月矣。上曰,今月内日子,亦已试见乎?文恒曰,今月内,二十八日为好,而历书云,不宜鍼刺矣。上曰,秋后旧病,不无复发之渐,以来月择日为教事,予忘之,误认以卄九当受鍼矣。历日何妨乎?一度,欲于今月内为之矣。显命曰,虽是微文,既有拘忌,则何必犯之耶?上曰,有效为吉,无效为凶,岂在历日乎?喆辅曰,既非时急之症,则虽微文,不可不顾矣。上曰,卄八,即慈殿受鍼定日,而今既停之,予何独不可受鍼耶?文恒曰,择日之法,男女不同矣。上曰,出而更于今月内择日,可也。显命先退。喆辅曰,东朝受鍼,在于辰时矣。时刻,虽以随时入之为教,既与传香,同在辰时,何以为之?上曰,传香先为之,为宜,亲传香时刻,以辰初初刻进定。出榻教传曰,右副承旨韩翼謩,同副承旨李宗迪,并改差,其代,今日政,以在京无故人备拟,待下批,牌招察任。喆辅曰,上言者,比前少矣。渠等皆称有冤,若自政院,皆以干恩拔去,则恐上言之路,自绝。其中最无据者,拔之,其馀则下该曹,自该曹,治其猥滥之罪,似好矣。上曰,郊外动驾,上言之如是不多,今始初见矣。防塞太过,则上言将无矣。所达是矣。如以荣亲上言者,何可罪之?既自内出之之后,下该曹外,无他道矣。喆辅曰,兵批,尤多猥滥者矣。上曰,如以内试射三中未第等上言者,一切勿施。一时操纵,惟在于上,而岂可援以为例乎?喆辅曰,如政院侍讲院下人,以加资免贱事上言者,极为猥滥矣。上曰,此亦例有之矣。古者置登闻鼓,正欲其幽隐之上闻也。虽多猥滥,下该曹,则该曹治之而已矣。喆辅曰,虽以被谪者言之,以凶孽窜配者外,或有以得罪不均,称冤者矣。上曰,此与不切干恩者有异,各从当初见落之该司,下之,为宜矣。喆辅曰,此则不然矣。当初既已见屈于此司,故欲移送他司矣。上曰,此则当只看其事,事关刑曹,则下刑曹,事关京兆,则下京兆耳。喆辅曰,此事当捧承传乎?上曰,只宜识此意,而举行耳。喆辅曰亦有再落于二司者,此则何以为之?上曰,再落者,当入于猥滥之科矣。勿施,可也。上曰,今二十四日,大王大妃殿受鍼五穴,以太冲、三里、神门、丝竹空、攒竹,改定。出榻教诸臣以次退出

8月24日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪坐直。左副承旨郑翚良坐直。右副承旨洪凤汉。同副承旨李裕身。注书二员未差。假注书权颖假注书李儁徽仕直。事变假注书朴必珍

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至五更,电光。二更,流星出五车星下,入天中淡云间,尾长三四尺许,色白。

○景宗大王忌辰斋戒。

○洪凤汉启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻、申晦、徐志修,持平李齐华、李重祚在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调李周镇,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?大王大妃殿气候何如?今日乃受鍼定日,时刻,亲传香罢后,当依圣教,随时入之,而臣等不任区区伏虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤宾殿,药房口传问安。答曰,知道。亲传香后,政院、药房口传问安。答曰,知道。大王大妃殿受鍼后,大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、嫔宫、贤嫔宫,政院问安。答曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。大王大妃殿,朝廷二品以上,六曹堂上,单子问安。答曰,知道。大殿、中宫殿,口传问安。答曰,知道。

○郑翚良,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○以承传色,口传下教曰,大王大妃殿受鍼停止,若为差愈则气内更为之,不然,则待明春为之事下教,更待慈教举行。

○金尚迪启曰,即伏见吏曹草记,则懿陵忌辰祭献官徐命彬,以身病,有改付标之举,事甚未安。依定式,禁推传旨捧入,该曹之临时付标,亦涉未安。当该堂上,推考,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授内局提调李周镇,待开门,即为牌招,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,王世子继讲册子,本院官员,承令问议于师傅,诸宾客赞善。则师领议政金在鲁,以为《大学》、《论语》,既先进讲,即今讲书次第,恐不外于《孟子》矣。傅左议政郑锡五,以为屏伏江郊,方俟严诛,惶恐战栗,不敢献议,左宾客李箕镇,以为与师议同,右宾客赵观彬,以为与师议同,左副宾客金若鲁,以为与师议同,右副宾客郑羽良,以为与师议同,赞善朴弼周,以为与师议同云矣,敢启。传曰,依议施行。

○李喆辅,以吏曹言启曰,今此懿陵忌辰祭献官,行副司直徐命彬、郑彦燮,实预差启下矣。徐命彬,以身病陈疏,终不进去云。不得已以预差郑彦燮,升实改付标以入。徐命彬,则虽未知病势之如何,而揆以事体,诚涉未安。从重推考,何如?传曰,允。

○郑翚良,以义禁府言启曰,安城郡守沈得贤,竹山府使张志恒等,令该府处之事,传旨启下矣。沈得贤,时在任所,依例发遣府罗将拿来,而张志恒,以兼营将,时在任所,交代后,发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○传于金尚迪曰,礼房承旨入侍。

○又传曰,奉审体重,奉审承旨,由敦化门挟门出去事,分付。

○又传曰,礼房承旨,复命后,即为入侍。

○吏曹口传政事,吏曹正郞,具允明、权基彦。

○右承旨金尚迪书启。臣承命进诣于懿陵奉审,则大王王后陵上及曲墙内外,丁字阁内外,碑阁内外,别无有頉之可言。王后神榻紫褥,以方䌷,才已新排,祭物祭器御井,一一点视,精洁无頉。献官诸执事及差备各人,从举案摘奸之意,敢启。传曰,知道。

○礼曹判书赵观彬疏曰,伏以臣,幸蒙恩暇,往省先垄,荣动乡里,感彻泉隧。臣初欲趁法驾幸陵前还朝,仍参陪从之列矣。行路屡遭风雨,伤感忒重,乡曲苦乏医药,调治失时,带痛作行,自尔淹稽。及到水原地,则病情愈益添剧,暴泄变为毒痢,虚眩转成昏窒,气息懔然,无复生意。势将取便近处屡屡将摄,幸而少甦,然后可以祗诣辇下,而早晩又未可知。臣既身佩将符,滞留乡外,若是许久,法例所在,宜被谴罚,贴席悚息,只俟处分。而且臣于承旨韩翼謩疏,有满心不安者。当初广州文报中,殿牌所奉之处,称为正殿,极是意外。臣之误认以行宫事役,点改于状启后录者,意在致详,而其疏,至以欺瞒诛戮等说,引咎太深。臣之老昏颠错,难据重任之状,至此而不可掩矣。玆敢从县道,仰陈危恳。伏乞圣慈,察臣所辞,亶出实情,亟命先递臣南汉保障之任,本兼诸衔,仍许次第镌免,俾臣退处丘壑,随便调息,公私不胜大幸。臣无任云云。答曰,省疏具悉。此则业已量矣。其何撕捱?卿其勿辞,从速上来行公。

○丁卯八月二十四日辰时,上御宾阳门阶上,懿陵亲传香入侍时,行都承李喆辅,左承旨韩师得,右承旨金尚迪,左副承旨郑翚良,右副承旨洪凤汉,同副承旨李裕身、金尚迪,跪进香祝。上展视,亲押讫,祗送于板位上。命都承旨,读祭报府,至大祝。上曰,大祝岂无可差之人,而必以李弘稷塡差乎?当该郞官,令该府,处之。出举条还入大内,召礼房承旨下教曰,驰往摘奸,入来后,即为入侍。

○二十四日辰时,上御璿源殿行阁。药房入侍时,都提调赵显命,提调李周镇,副提调李喆辅,假注书权颖,记事官郑恒龄、沈鑧,医官金应三、金寿煃、郑文恒、皮世麟、李廷德、崔镇台、卞谊和、徐文奎、金鼎臣入侍。显命进伏曰,圣体若何?上曰,一样矣。显命曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜矣。显命曰,王世子气候一向安顺乎?上曰,好过矣。喆辅曰,吏曹郞厅四员内,一人已就囚,一人将就囚,二员有阙。而今日以斋戒,不得入草记,故报于本院,使之微禀变通矣。上曰,吏曹郞官有阙之代,即为口传差出。出榻教上曰,慈教以为予之眼疾,乃年久之症,顷日稍胜时,逐日受鍼,则或可见效。而乃休息累日而为之,故无效,今日欲更加荣向、仆参二穴为教。而予以一时累穴为难,当只以仆参穴,问于诸医,然后仰达云矣。诸医更达,可也。诸医皆以为面上二穴为难。今日,且有拘忌,荣香穴,则不可受鍼。仆参则点穴甚难,受鍼与执鍼皆难,而若以执鍼法,教于斗梅,则亦不至太难。此穴受鍼,为宜矣。上曰,斗梅可以鍼此穴乎?使问于松月,又问于斗梅,可也。松月曰,斗梅于仆参,亦能无疑下鍼,但国家事重,异于私家,故为虑矣。上曰,慈意欲使松月下鍼。下问曰,汝挟眼镜则能为乎?渠对曰,虽挟眼镜,不可为云矣。上曰,立铜人于前,使松月与斗梅,各自点穴,以观其能知与否也。上曰,斗梅似亦多为矣。观其下鍼于铜人则熟矣。文恒曰,果熟矣上曰,卿等出去,使斗梅,试鍼于他医女然后,入送,可也。喆辅曰,试鍼后,即入时刻乎?上曰,依为之。上曰,大王大妃殿,受鍼,仆参一穴加定。出榻教诸臣,以次退出。

○丁卯八月二十四日未时,上御欢庆殿。懿陵奉审承旨入侍时,右承旨金尚迪,假注书李儁徽,记事官郑恒龄、沈鑧。金尚迪曰,奉审形止,臣已达于书启中,而此外别无可达之事矣。上曰,祭物熟设乎?尚迪曰,药果等物,既皆熟设,而其馀未熟,故以粉末点视矣。上呼书传教曰,今番晓头动驾时,懿陵道傍,见其祗迎矣。又值此日,追往年守陵之功,大抵其事其虽异也,由于不周量之致,饬励已行。前洛昌君樘,给牒叙用。上曰,陈章受由者,几人?尚迪曰,尹汇贞、赵载敏、朴弼干、李寿德也。上曰,此则与无端下乡,有异矣,拔之。仍呼书传教曰,顷者诸台下批,即下乡者,其令以制书有违律施行。今闻承宣陈达,其中有陈章受由者云,此则似当不宜混同勘律。而大抵受由过限,尚不上京,其涉慢忽。以禁推施行之意,分付该府。又教曰,赵载敏,受由久矣。尹光绍,姑未上来耶?尚迪曰,尹光绍,今日叙用云矣。上曰,勘以制书有违律则过,而禁推则非过矣。不为上来,禁推,而使之上来,为宜矣。临退,呼书传教曰,顷者已下教,修举纲纪,乃王政之大者,其不细苛,亦人君之道也。设登闻鼓,宝鉴有称盛德,诉驾前,昔年御制有谕。噫,其无此道,君民,便若霄壤,下之抑郁,何以导达?然近者登闻上言,俱涉琐细,其猥滥者,虽不可不饬,此则唯在该司之至公举行而已。向者筵臣,政院抄闻时,若有猥滥者,非特拔去,仍为严治云,此则过矣。已下教。而凡事流则过于稽忽,操则过于细苛。今番上言中,应为猥滥者外,政院莫知前例之若何者,则虽似猥滥下该司,考例取舍,可也。近者上言外面看之,无非干恩,无非猥滥,若此其下该司者,将无。而此后,虽有捧上言之令,亦将无上言之人。此岂体昔年轸民之意哉?政院知悉。仍教曰,上言虽以违格拔之,如为良之良字,则虽或漏落,此则不可拔矣。诸臣退出。

8月25日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪。左副承旨郑翚良。右副承旨洪凤汉坐直。同副承旨李裕身坐直。注书二员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书朴必珍

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○景宗大王忌辰。

○庄烈王后忌辰斋戒。

○洪凤汉启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而领议政金在鲁病未复命,右议政闵应洙奉命在外,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○李喆辅启曰,宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○郑翚良启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻、徐志修,持平李齐华、李重祚,在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调李周镇,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?大王大妃殿气候,何如?昨日受鍼后,眼候益有差胜之势乎?臣等不任区区伏虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。亲传香后,大殿,政院、药房口传问安。答曰,知道。

○郑翚良启曰,新除授承旨玉堂、春坊,待下批牌招事,允下。而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○金尚迪启曰,即者议政府录事来言,领议政金在鲁,自昨夜病势猝然危重,腹痛冲亘,大泻大吐,元气微缀,不成言语,缩束震掉,殆若垂绝。以此陵上之役,不得入参,亦无担舁还京之势,仍留陵下,不得复命云矣,敢启。传曰,知道。

○金尚迪书启。臣承命奉审于徽陵,陵上及曲墙内外丁字阁内外,碑阁内外,而别无有頉处,祭物、祭器、御井,一一点视,则精洁无頉。献官诸执事及差备各人,从举案,摘奸之意,敢启。传曰,知道。

○丁卯八月二十五日辰时,上御宾阳门阶上。徽陵亲传香入侍时,行都承旨李喆辅,左承旨韩师得,右承旨金尚迪,左副承旨郑翚良,右副承旨洪凤汉,同副承旨李裕身,假注书权颖、李儁徽,记事官郑恒龄、郑光震、金尚迪,跪进香祝。上展视,亲押讫,祗送于板位上。仍教曰,庄烈王后,受三朝孝供,而明年为一周矣。人子,当以亲心为己心。予若在潜邸时,则当亲祭,而六十年,初行亲传香礼,如是而可谓以亲心为己心乎?仍命礼房承旨,摘奸以来。还入大内。

8月26日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪。左副承旨郑翚良坐直。右副承旨洪凤汉。同副承旨李裕身坐直。注书二员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书朴必珍

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○庄烈王后忌辰。

○郑翚良启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻、徐志修,持平李齐华、李重祚,在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调李周镇,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?前剂入汤剂,已尽于昨日,臣等,今日率诸御医入诊,详察圣候,议定继进当否,为宜。大王大妃殿气候何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样矣。汤剂加剂五贴以入后。日次入侍,为宜矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○洪凤汉,以御营厅言启曰,本厅属海西八番骑士五十人内,一人以染病未来,其馀四十九人,标下军四名及追番骑士一人,已为逢点整齐矣。来九月初一日,与东营入直七番骑士,替代后,旧番骑士放送之意,敢启。传曰,知道。又以禁卫营言启曰,来九月当海西骑士,逢点实数四十九人,步军标下四名,已为点阅整齐。来九月初一日,与本营入直骑士,依例替代后,旧番骑士放送之意,敢启。传曰,知道。

8月27日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得坐直。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉。右副承旨李裕身坐直。同副承旨洪益三未肃拜。注书二员未差。假注书权颖假注书李儁徽仕直。事变假注书朴必珍

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,清道郡守李宗垣。

○金尚迪启曰,来初一日轮对日次,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○李裕身启曰,大司宪金镇商,执义权相一,掌令申暻、徐志修,持平李齐华、李重祚在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。又启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○郑翚良,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李裕身,以兵曹言启曰,今此庭试武科初试,一二所试官、参试官望中,李禧远、吕光世、李九成,家有拘忌之疾,势难承牌,尹东夏,今方差祭云。不可无变通之道,依例改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○金尚迪,以侍讲院言启曰,《论》、《孟》序说总论,圣贤之出处,不可不进讲。而取考本院所在列圣朝进讲日记,则《论语》则毕讲后,追讲序说,《孟子》则先讲序说。依旧例,以此举行之意,敢启。传曰,知道。又启曰,奉常寺官员,以都提调、提调意启曰,东籍亲耕田所种稷、唐黍两谷,摄刈事,命下矣。前日小麦成熟后,草记批旨,以令太常官员,依定式举行为教,而今此下教,则与前有间,自下不敢直为依前举行,何以为之?敢禀。传曰,前后下教,盖一则二,二则一也。当初定式时,既有下教,摄刈与太常官员举行,其何异看乎?

○郑翚良,以御营厅启曰,今此下番骑士别破阵试才赏格,从分数多寡,以本厅所储木绵,面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。又以义禁府言启曰,即接月令医官金世铉手本,则保放罪人柳滢,病势今已向差云,还囚之意,敢启。传曰,知道。又以义禁府言启曰,永登万户具泰勋,凭阅处之事,传旨启下矣。所当交代后,拿来。而既已差使员上来,今方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。又以御营厅言启曰,因司仆寺草记,箭串牧场之马,前后虎囕,至于十一匹之多。故顷以此意,再次启请,发送御营厅炮手,终未捉得而撤还矣。即接本场司仆所报,则今月二十一日,恶虎又入场内,一夜之间,所囕至于四匹之多,若此不已,势将尽空,诚非细虑。更令御营厅,多发善放炮手,期于必捉事,命下矣。本厅牙兵三十名,将校率领,今日出送之意,敢启。传曰,知道。

○传曰,诸承旨持公事入侍。

○有政。吏批,判书徐宗伋进,参判金尚鲁牌不进,参议未差,左承旨韩师得进。启曰,童蒙教官兪彦铉呈状内,身病甚重,不得察任,今姑改差,何如?传曰,允。又启曰,本曹正郞权基彦呈状内,身病甚重,不得察任云,今姑改差,何如?传曰,允。以金尚星为大司宪,南泰耆为执义,金霔、李光瀷为掌令,李应协、李基德为持平,金尚喆为副修撰,李匡世为礼曹参判,金尚翼为兵曹参议,李宗迪刑曹参议,金省鲁为安东府使,闵堦为工曹参议,李衡万为修撰,洪乐性、郑彦忠为兵曹正郞,闵百祥为兼弼善,金奎锡为天安郡守,梁世𪟝为海美县监,赵锡命为瓦署提调,姜必镇为舒川郡守,韩光肇为吏曹正郞,郑翚良为吏曹参议,沈䥃为理山府使,洛昌君樘单付,左议政赵显命,承文都提调赵显命,领敦宁府事郑锡五,以洪益三为承旨。

○兵批,行兵曹判书郑羽良禁府坐起进,参判申思建陈疏入启,参议未差,参知朴春普入直进,同副承旨李裕身进,副护军金镇商、韩翼謩、金相绅、权相一、徐志修、闵百福、申暻单付,副司直李宗迪、李重祚、闵百昌、李齐华、吴彦儒单付,副司果李柱国,副司正朴必珍单付。

○李裕身启曰,玉堂上下俱空,已至多日,事甚未安。新除授副修撰金尚喆,修撰李衡万,并即牌招入直,何如?传曰,允。

○传于韩师得曰,入直承旨,入侍。

○传于李裕身曰,承旨,待下教,更为入侍。

○教江华留守权爀书。王若曰,帝王轸保釐之方,设险以守,国家重居留之任,得人为要,今玆宠陞,寔循佥举。惟卿风仪凝远,器宇宏深,礼乐诗书,允矣贤叔之令緖,忠厚简俭,宛然名父之馀风。未尝以经纶自居而当官则能尽其职,不喜为斩截之行而临事则罔失所存。是以望实之俱隆,仍有内外之历试,国子掌教胄之责,咸服课试之克公,银台践纳言之班,深嘉奏对之必慎。前后数邑之剸理,已知非百里之才,东南三藩之旬宣,遂乃著十载之绩。惟平生谦挹自守,盖无进取之心,虽其材左右俱宜,犹有屈滞之叹。眷彼江都一域,实是畿辅重防。长江作天堑之形,关锁自固,列堡有星拱之象,声势相连,顷缘旧堞之颓夷,致有诸议之商确。相臣、将臣之言互采,岂无得失之可论?三里七里之制益修,初非利害之难见,谁能勤于便于众?所以拣其代而难其人。玆授卿以江华府留守兼镇抚使,卿其勉恢令猷,毋负重寄。以卿周详而缮器械必无疏虞之叹,以卿慈惠而抚军民可收富庶之效。至如增堞之便否,卿当自知,惟在临机而周章,岂容遥度?作事兴功之际,宜思辑绥之方,发号施令之间,毋致骚扰之患。其馀禀裁通变,自可依循故常。於戏,守都讲勿去之谟,非有逾梁之虑,为国贵经远之策,岂忽城郢之图?益笃尽瘁之诚,勉副委任之意。故玆教示,想宜知悉。知制教洪启禧制进

○领议政金在鲁箚曰,伏以臣,以衰竭之气,才经七陵陪从,仍值温陵祗役,推移无路,肃命发去矣。及抵陵下,又因伤食,病势猝然万分危恶,脐腹之间,如以刀交刺,狂叫苦痛,顷刻难耐,大泄如注湍水,继以大吐,浑体战掉,神精迷慌,隔死直一纸耳。行中之人,彻宵走报于京,儿子、医人,苍黄来救,药物亦随到,幸得一分回甦。落留一日,以人轿寸寸作行,仅已归税私次,其得免于污累寝园,颠殒道路,莫非恩灵所及,今虽溘死,亦幸矣。第臣受命董役,既身诣其地,未能手执其事,致令春官,将作独为监董,礼仪之有缺,事体之未安,当如何哉?病里悚懔,恭俟重何。且臣腹痛尚甚剧,便道尚未顺,粒米不入口,真元落下十层。目今证形,种种危厉,生死关头,讫未快分。当此鼎席不备之时,尤岂有供职之可论?玆敢力疾呼倩,短章哀吁。伏乞圣明,亟降威谴,以正臣委命之罪,仍许尽解职任,安意调治,使邦宪克举,孱喘获延,千万幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。览政院之陈达,意谓卿之此症,曾亦有焉,乃是前恙,适值斋日,其不遣医问疾矣。近因心辞不能觉悟,今乃下教,而以示自恧之意。今闻承旨所达,又览卿箚,知卿恙之非细,为卿深念,以疾不参,其何所伤?噫,曾谕卿焉。今日则已处分又拜旧相矣。目今所恃,惟在元辅,而卿若此焉。予亦近者,不寝气眩,前恙几作,若是而何以为国事?诚闷诚闷。卿须体小子之此意,安心勿辞,亦勿引咎。今虽有此恙,一时所伤,自可勿药。其须益加善摄,俟少间即为视事,庸副此意。传曰,遣史官传谕。又传曰,既有遣御医看病之命,持药物不离看病,书启。

○左议政郑锡五疏曰,伏以圣候,累月静摄之中,园陵幸行,日吉辰良,无挠回銮,臣民庆祝,曷有其极?第臣蛰伏江郊,顽蠢无知,不得趋陪辇跸之班,瞻望陨越,不知死所。又伏闻东朝受鍼,候班连设,而滓秽之踪,不敢辄入修门,一味缩伏,无以少伸诚礼,臣尤死罪。伏乞圣明,亟治臣罪,以励臣分焉。仍伏念臣,衅尤深重,踪地畸危,冒贡至恳,仰请恩递。不料圣上更赐敦谕,推诚开导,丁宁切至,有加于前,实非庸陋贱臣所当得者。臣拜稽惶感,冰热交中,措身无地,不知所以自容也。顾臣无状,惟合一递,而阅月持久,寸忱未格,诚意之未孚,莫非臣罪,臣惟自伤而已。夫官职去就,义非一槪,若其薄愆细过,暂被纠弹,事过渐解,则有可以更进者矣。臣之所遭,直举平生,非为大案,一笔句节,非可以时月之久而消磨解散,则自处之义,岂容迳庭于前后也?或有一职一事,偶犯辜愆,饬罚既行,前过可释,则有不容终退者矣。臣则职在三事,而僇辱身名,玷污廊庙,实非寻常官师失职之比,则必解之志,岂容差缓于顷刻也?抑又有圣眷隆存,而情势差轻,分义为重,则有不敢胶守初心者。莫今臣之自靖,非徒羞辱而已,廉义之大防,限之,非徒私情而已,公家之事体随焉。谨守匹夫之志,乃所以报答圣主之惠,则宽恩虽渥,亦岂容遽毁廉义哉?臣历数事理,辟量轻重,节节此义,皎然明白。臣虽甚贪恋而有必去之义,虽欲因仍而无可出之说,则何所依据,䩄然冒处也?惟其当递不递,徒辱圣眷,虚縻重位,积日累月,不生不灭。吁呼之辞,转成渎扰之罪,优渥之恩,祗增违慢之愆,臣诚惶恐闷塞,求死不得也。古人云,情深故语切,恳迫故辞恻,伏乞圣明,察臣至悃,怜臣血恳,亟收偕来之命,早降斥罢之音,以重邦宪,以安贱分,不胜万幸。臣无任云云。答曰,省疏具悉卿恳。卿之居郊,今几月?予之敦勉,亦几月?而史官不过相守,敦谕其亦文具,今已半载。上下相持,自恧诚浅,其复何谕?而其闻尤有恧焉者,予若诚心而拜卿,岂有谗说之殄行?其若诚心而敦勉,亦岂相持乎?半年,此亦诚浅,此亦诚浅。然卿之所遭轧者,虽骇,可谓无前闻,既知若此,其忍文具而相持?业谕大谕,外似文具,意实礼敬。今既谕而又复循例敦勉,非特不顾卿心也。予虽诚浅,忍岂为此?一番许解,在所不已,特为勉副,以安卿心,而噫,已谕卿之恬雅自饬,谨守法度,乃受祖风,予常钦服。大拜几月,有此勉副,若此而能为国乎?顾今世道,惜我良相,若一肱之坠焉。卿须体小子殷勤之馀意,亦勿以时原之有间,追思卿祖之志,乃顾休戚之义。即日入城,听我深晩之谕。仍传曰,此批答,承旨传谕,仍为偕入。

○京畿监司李命坤疏曰,伏以臣,本无尺寸之长,而徒荷圣眷,滥跻中大夫之列,又重以方岳巡宣之责,委而畀之。其所以图效丝毫,报答恩私者,惟筋力奔走而已。舍此以往,无可自致,则臣虽无状,何敢托病解任,谋为占闲便身之地哉?不幸今夏,暑湿受伤,非轻,而草土积祟,挟痰作孽,数旬之内,再经关格,胃气先败,勺水不通,真元澌陷,精神耗竭,首尾三朔,出入死生,方其癖气之冲亘也。呼吸短促,顷刻之间,若将陨绝,杂施峻攻之剂,动费许多日子,然后始得镇定,而少有劳动,辄必增剧。种种症形,俱系危恶,适当园陵行幸之时,不敢言病,拼死趋参于属车之后,而脚力痿弱,行步蹒跚,奄成癃废之状,即万目所睹也。若不趁此凉生,急试鍼灸,则前头之虑,靡所不至。今方闭户深蛰,全废酬应,邑牒民诉,一任积滞,病里悚闷,已难形喩。顾今穑事告歉,接济生灵,茫无其策,而垂死危喘,实无一分精力,可以留意于赈救之政。在朝家综核之道,固宜早赐变通,回授可堪之人,俾免公私狼狈也。况伏念道内各陵奉审,每在九月,而缘臣病故,奉行无期。事体之未安,分义之悚懔,尤当如何?且臣日昨筵奏,只据《续典》所载,而辞未达意,致勤问备之教,惶陨恧蹙,无所容措。敢将疾痛之呼,仰渎慈教之下。伏乞天地父母,曲加矜怜,亟许镌削,上以重藩臬之寄,下以全生成之德,千万幸甚。臣得伏见京兆移关,因李显禛击铮回启,至有令本道,论列曲直启闻之命。臣取阅显禛爰辞,则满纸张皇,罔非虚詤妆撰之说,而诋斥臣身,不遗馀力。近者落讼者之胁持讼官,诚一痼弊,而亦岂有如显禛之万万阿恶者乎?大抵前虞候慎徽,与显禛起讼,在于辛酉。其后七年之间,五次移讼,未即出场者,非由他也。显禛,自知理屈,故为延拖,或侵斥讼官,或隐避不现,以至于今。臣于莅任之初,别定查官,督令摘奸,则山之前后左右,皆是慎徽买得守护之地,而慎徽入葬处,亦是移葬其父之旧圹,则山地主客,如是分明,讼理直曲,推此可知。故臣果以山地则决给于慎徽,而不待决讼,还用旧圹,亦不无不善周旋之罪,智治慎奴,务肆公平矣。今显禛,挟其豪富,出入京华,敢生姑缓掘移之计,有此期罔天听之举,究其情状,节节骇惋,而在臣自处之道,不可以其言之无伦,而复当查事也决矣。乞命京兆,发遣摘奸,从公处决,毋使显禛,得售其计,而显禛之蔑视国法,侵辱讼官之罪,尤不可不严惩。亦令法曹,照律勘处,以励他人焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。下款所辞,岂可以此,轻递藩任?卿其勿辞,从速举行。

○兵曹参判申思建疏曰,伏以臣,得伏见举条之下政院者,以徽陵表石之磨治欠精,有该堂重推之命,臣于是,诚不胜震懔惶惧之至。夫国中碑材,必以产蓝浦为贵,顷当三陵碑役之日,广披私储,仅得二面,而比他果为绝品,伊时堂郞,看审定用矣。及至磨净之后,徽陵所树之石间有欠精处,倍加砻磨,终欠粹然。石工辈,以为品之坚硁者,虽或有此例,不以为病云,而臣等,妄意亦以为纵有微欠,元体既贞美,则不必弃而易之,故果于筵中,已经陈达。伏想圣明,庶或俯悉矣。念臣,虽甚庸愚,凡系闲慢职事,尚思惮竭心力,以为一分报效,况此陵寝碑役,事体至重,顾安敢一毫怠忽?而只缘见事错谬,乃于必慎必敬之地,不能尽善而尽美,致勤责教。论其辜犯,合被重典,而圣度包容,诛罚不加,感愧之极,不知措躬。顾此情势,有甚难强,前后起居之班,亦不敢晏然进参,臣罪至此,尤无所逃,玆敢略陈短章,仰请严谴。伏乞圣明,亟削臣职,仍命有司,重勘臣罪,以为人臣不职者之戒,幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。其所饬励,何过撕捱?卿其勿辞察职。

○江华留守权焃疏曰,伏以臣,于千万意外,伏承居留宠擢之命,臣祗奉除旨,且惶且感,不知所以措躬也。如臣无似,滥蒙洪造,二十馀年之间,历剔内外者,罔非逾涯,而丝毫无补,罪戾徒积,臣居常兢惧,若陨渊谷。今玆误恩,又及于屡试蔑效之馀,臣诚惝恍,历屡日而靡定也。噫,命德之器,明主之所慎,保障之任,国家之所重。以臣庸才贱品,宁有一分可堪之势?而不问人望,遽尔滥授,则岂不乖器使之方,累则招之明哉?横金晋秩,宠光冞隆,而负乘致冠,私惧愈切,左右思惟,末由趋承。玆敢不避斧钺之严,冒陈肝膈之恳。伏乞圣明,特加谅察,将臣新授资秩,亟行镌削,以重官方,以安私分,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。今玆陞擢,实循久次,卿勿过辞,从速赴任。

○持平李齐华疏曰,伏以臣于病伏乡庐之中,柏府恩命,忽下于千万梦外,臣诚惝恍,莫省所措。在臣私义,惟当感激趋承,而除旨之宣,适在于园陵行幸隔日之时,虽欲趋造陪班而势有所不及。重以新经毒痁,形骸枯虚,比添寒感,阅旬委顿,饮啖全废,真元日耗,担舁登途,节无其望,未能趋伏路傍,瞻望羽旄,诚礼亏缺,罪戾层积。有臣如此,生不如死,臣之本来情地,极其臲卼,区区廉义,既无冒没进身之势,而滨死之疾,尤无起动供职之望,玆从县道陈章。伏乞圣慈,俯赐谅察,亟命镌削臣职,仍治臣罪,以安私分,以肃朝纲,不胜幸甚。臣于乞免之章,不宜赘说,而忧爱之忱,不能自已,略此附陈,惟圣明少垂察焉。夫建极之治,本之于人主一心,而治心之方,不外乎诚敬二字。自古儒贤之陈戒其君者,未尝以陈腐而舍之者,诚以修齐治平之要,在是而不可他求者也。窃覵殿下,睿智出天,圣学造道,其于立诚居敬之工,盖无所不用其极。亲制自省之编,备论进修之方,其所以省察而克治之者,愈严愈密,靡有遗漏。此正董子所谓正心以正朝廷,正朝廷以正百官之一大机会,而第其天地之大,犹有憾焉。明睿所照,物无遁形,而或不无过慎之防,裁决如流,事皆得宜,而犹不无偏系之累,动作之际,或有祗悔之萌,而不免频复之咎。丝纶之间,或欠简要之体,而致有伤烦之病。鉴明衡平之地,常患于纷纭胶扰,而遇事接物,多不能物各付物,过费精神,随处激恼。臣恐古圣王体天无为之实,直内涵养之方,似不如是,而其于诚敬之工,宜有所加勉也。臣窃伏闻,近日殿下,进讲《资治通鉴》,至于唐德宗事,每尝反复痛恨,取以为戒,猗欤盛哉。殿下此心,实是兴邦之基,则臣请因此而效其愚焉。臣谨按德宗,谓陆贽曰,姜公辅,真直取名,据此用心,岂是良善?贽对曰,臣之献言,以助理也。君之求谏,以弼违也。言苟助理,何必以人而废言?谏苟弼违,何必责意而拒谏?若言无足用,意虽善而奚为?谏有可从,人虽咎而宁舍?噫,善哉。贽之言也。此足为人君听纳之法,而消上下疑沮之心,致君臣交孚之美矣。故《诗》曰,采葑采菲,无以下体。孔子曰,不逆诈,不亿不信。顾今人心不古,朝论多岐。进言者之托公济私,安保其必无?而在人君来谏纳善之道,则惟当平气而接之,虚心而听之,徐察其言之是非得失,而以决其取舍从违而已。何必逆诈于本事之外,而遽示疑恶也?又何必论心于言议之表,而轻加罪罚也?发其不善而不采其善,察其不是,而并废其是,则其于《诗经》之旨,夫子之训,不亦左乎?伏惟殿下,尝于此理,讲之必精,究之必至,而或于廷臣章奏之间,不问其事之是非,先疑其挟杂者有之,不究其言之得失,先责其心术者有之。虽使渊鉴,十分无差,真瞻实情,一一覰破,已有歉于虚襟应物之道。况以一人之聪明,欲察千万人之情伪,又安保其凿凿之中窾而无失也哉?是以,今之臣僚,举以见疑为惧,免罪为幸,临事而规避,当言而嗫嚅,谠直无闻,含默成风。言路由是而杜绝,国事职此而日非,宁不大可惧而深可叹也?虽以近日合启诸臣事言之,是则皆是,非则是非,而于其所同之中,施以不同之罚。臣固知殿下之所深恶者,在于随时俯仰,而朱子曰,论人以心,罪人以迹。设令其心,果出于此,以大圣人涵存之量,恐不当显加区别而罪之也。伊日传教之中,亦曰言人不迫切,则殿下,固已有得于圣贤语默之节,而顾乃节人于心术隐微之际,不免辞气之伤于迫切,臣窃惜之。伏愿殿下,继自今,凡于听言之际,是者是之,非者非之,是则用之,非则舍之。察其言之可否而勿疑其心,究其事之得失而勿责其馀。使举国臣庶,咸仰我圣上廓然大公之心,而无所疑惧,乐为之尽言,则国家幸甚,臣民幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。览尔陈章,其书则公,而其心则亦果公乎?予莫知也。然所引事,即古名臣之言,即圣贤之采取,亦圣贤之言也。此则取其重而留意,而其他隐忍挟杂之意,予有所执,岂可挠哉?

○丁卯八月二十七日卯时,上御欢庆殿。诸承旨持公事入侍时,左承旨韩师得,右承旨金尚迪,左副承旨郑翚良,同副承旨李裕身,假注书李儁徽,记事官郑光震、沈鑧,进伏讫。上曰,明日开场为急,试官单子,注书先为出给。臣儁徽,承命出给。还入后,金尚迪,读江留权爀教文。上曰,多作矣。玆授卿以下本不多,而今则太多矣。读讫。上命爻三句曰,丙丁事,尤不紧矣。仍呼书传教曰,代撰王言,宜乎其简,而大抵近者代撰,繁文已为谬弊,而顷者有下教者,则今者江华留守权爀教文,句语至繁,多有不紧语挟杂者。知制教洪启禧,从重推考,其令改撰,而子曰,绘事后素,近者文胜,予甚非之,此亦修旧典之一端。今后则教文句数,一遵仁庙朝旧事制进之意,申饬。上曰,启下公事,注书出给,出给后,还为入侍。郑翚良,读全罗右水使田日祥状启讫。上呼书传教曰,今览全罗右水使田日祥状闻,常时赴操水军之渰死,若是伙然,诚甚惨焉。其令本官,各别顾恤,不拯得尸体,亦令拘拯。本镇佥使则不测风云,岂可预料?乘板仅活,而能持印信,二十度决棍,足为惩励,勿罢勿拿。莫重战船,不谨改槊,致有此举,此非新佥使到任属耳者之所知,状请是矣。前佥使具世智拿问,从重勘处。其轻先放军,以状闻观之,非佥使之所为,即灵光郡守之所为,则舍郡守而请拿佥使,岂抑强扶弱之意?亦无外阃之体。水使田日祥,从重推考。灵光郡守兪最基,事当拿问,而既有前例,仅活之辈,给粮以放。其虽经先适由四端,为先从重推考,待缄辞而处之。翚良,又读柳东茂查状。上曰,东茂不曰翻作,而必曰移施,虽一百两,入赃律,况八百四十九两之多乎?予非必欲置一律,而东茂,自肆于一律矣。仍呼书传教曰,噫,人臣事君,其无状者,即欺君也。前左兵使柳东茂犯赃,诚为伙然,曾称廉吏,而今为贪帅。此等之人,不可不严惩,而其在国体,亦不可不具检,故有停刑更查之命矣。今览道臣查本,诸招若前,无一毫可疑之端,渠之印信传令,即反作之断案,而掩其反作之名,巧作他名,亦甚老谲,而其他御史,书启外换银时事,览也鄙琐。噫,为一边将,不忍为此,况身为外阃乎?今无更为审慎之端,此启本下金吾,其令依前严刑口招,期于直招。噫,以一人之身,为贪帅,陷欺君,使东茂,生逾狱门,岂有王法?除寻常,严讯口招之意,一体分付。上命注书,出给传教。出给后还为入侍。又命持入赍谘官手本。传曰,今览全罗右水使田日祥水操后启本,朴昌润之代点,至于十二名之多,其涉可骇。而况其不代定,朝令至严,则若是违令,不可以一时水操代点之律施行。令该府,从重勘处,水使勿待罪事,回谕。诸臣少退。更为入侍后,上曰,理山望筒改入,吏议当通者有几人?注书出去,问于吏批。臣儁徽,承命出去分付于吏批,则吏判徐宗伋,以为吏议当通者,当与僚堂相议而后,可以仰达。理山望筒,今将改入矣,以此仰达。上曰,观近来政注,无异于换局初头矣。吏曹参判金尚鲁,更即牌招。参政吏议望筒,改入之意,承旨,出去分付于吏批。上命金尚迪,读赍谘官手本讫。仍呼书大谕曰,自古帝王为治者,非独运于上,有三公焉,有六卿焉,有耳目焉,而下至百执事而举此而措之,其若勉励,舍此奚先?不然虽日应万机,日决簿书,奚益之有哉?噫,目今三公备乎,否乎?党习祛乎,否乎?治渐有乎,否乎?朝著若前乎,否乎?世道日坠乎,否乎?此五条,其曰祛也,此欺世也。其曰否也,舍三公而奚先?噫,甚矣,党习也。左相恬雅谨饬,公正守法,上下共知,而于不满于世道者,其果公乎?否乎?然予则此乃左相,有以致之也。何以言之?以世禄之臣,与共休戚,其所谨慎自默,不担当于国事,于小官则可矣,于重宰则可矣。何则?于重宰小官,虽不担当自有他人,于大官,只有三公而已。台一隐光,何以照宇宙?鼎缺一足,何以载物?以此之故,自昔为小官时,虽激仰过中者,至重宰为大官,乃至浑存,此非一人禀异而然也,此亦随官损益之意也。以此反之,初虽不担当,势至不舍他之境,岂可自爱而一循其套?噫,彼左相,恬雅谨饬之心,胜不肯担当国事,故其不知者,敢反以可骇之机加之。噫,左揆,虽不损益乎气禀,谨守法度,不更旧法,即左揆之长处也,予之倚仗,其惟此也。左揆所遭,前后拜相大臣莫闻者,已谕筵中,一向羁縻,岂诚实底道理?而此亦九经敬大臣之道,常训远谗人之意。然今已半年,上下以章批羁縻,偕来史官,徒贻厨传之弊,自恧诚浅,夙宵奚弛。噫,欲为勉励,心有所知,而若是羁縻,甚事何做?噫,几二纪临御,年又逾五旬,日夜执心者,其惟袪党,而几年苦心,意岂为他?即令乔木世臣,欲为寅协之意也。因予凉德,只自言教,岂徒治不徯志?世道日坠,百怪层生,倾轧重宰之机括,上及股肱。股肱不仁,其虽不暮,何以运治?一边若此,一边扬扬。昔日调剂之臣,日驱坑堑,几年默默之论,又复若前,而其中尤为可骇者,三人处分,《勘乱》之录有头,大训义理,其亦圆矣。馀人停启,其何惜哉。教文不忍提之说,更何誊诸?今番下教,可谓晩矣。非亦辞气,则位在大官,其虽力不能弹压而调剂,岂忍反助乎风浪?噫,大官其虽竭心调剂,目今世道,犹难犹难。况大官若此,少辈焉不增气?虽有所怀,重事当前,其所处分,亦非时日不可止者,则张皇陈箚,诚是料外。庚申日记,置诸启板之命,其非谓予将为举措也。不过无忘在莒之意,则大官之以此动心,抑何意哉?而其若相箚,而并寝下教六字不忍闻之说,于今禁抑,亦乎晩矣。其将复进于丹扆乎?大臣亦何不深量乎?大体,既谕首揆,尚今泯默,盖亦所重在焉,今则将为处分。吁嗟臣工,追思列朝敕寅协之盛德,瞻望懿陵松柏,其勿纷闹而乱我廷乱我心,荡涤其习,精白其心,以辅凉德。上曰,《勘乱录》无头之说,予谓李世琎所为,乃丰陵故左相之议也。翚良曰,韩师得救李世琎,而黜补甲山矣。上曰,其时铨官,谁也?师得对曰,乃李德寿也。上曰,领相之病,何如?尚迪曰,闻失饮食,而腹痛滋甚云矣。上曰,然乎?仍呼书传教曰,顷以大臣不为复命知之,而躬传二陵之香,方在致斋,心若亲祭,故不问疾,亦警戒中一事也。过斋后,其欲命下,方有大处分,念不及他,一自六字伤心之后,乱我方寸,想不能寝,前恙几乎作,故神又昏眩者多,茫不觉悟。今乃下询若此,而其曰待大臣诚乎?心自恧焉。今闻大臣,既还私次云,其令御医,即为看病以启。又呼书传教曰,已谕大谕,今何架叠,而噫,慈谅之心有馀,宏确之量,不足,业已知矣。顷者拜相时,君相,亦已论也,而岂意拜相属耳。虽值世道纷闹之时,岂意助少辈而激风浪?此不细事,箚中请寝混同六字之严堤防,何忍为此?何忍为此?噫,予虽凉德,恧泯孝悌之道,此等六字,梦魂心动,此等堤防,不可不严。其若欲严,舍大官而奚先?噫,惜乎大臣之不体予意,白首反助少辈乎?尤自恧者,予之拜相之不诚心也。其若诚心,岂乎至此?予虽神耗,岂可一向泯默?右议政闵应洙罢职。又命书左相疏批讫。尚迪曰,左相勉副,出于为伸廉隅之意,臣等无可仰达者,而第于右相处分,既有所怀,故敢达。当初右相箚语,不过救解三司,而初无六字提及之事矣。在三司,则施以递差之律,而在大臣,则若是处分,恐有歉于礼使之道。且如是处分之后,转相层激又出葛藤,则上而圣心必致烦恼,下而朝廷,又将纷闹。俄者传教中,虽以无使乱我心乱我廷为教,而臣恐因此而有如上教中所虑者矣。今此圣教,虽欲收杀,而臣亦以为收杀此事,则彼此之以旧事相是非者,自当息矣。况传教中乔木世臣之教,亦可仰使世臣寅协之盛意,则圣上之苦心所存,臣岂不知?而为今之道,莫如雍容辞气,了此本事,毋或至于纷闹,是臣区区所望也。上曰,大官推波助浪矣。待命大臣,予知其非,而谢过请之,则非诚实底道理也。予亦料其承旨之有此达也,顷者予已谕矣。若复为此事,则予坐宣政殿而悬绳墨,复提说六字,则予坐进善门而当亲鞫矣。予心如是烦恼,故既发于梦寐,以古言之,则使其君致此梦者,宜以逆律论也。翚良曰,近来事,或以文具,相为顾藉,而今此臣等之言,实非文具也。上曰,予将有处分之意,已言于领相矣。承旨亦知之耶?尚迪曰,上教之多有未安于右相者,臣固闻之,而至于处分之教,臣等未闻之矣。翚良曰,大臣进退,关系甚重,不可与数三承旨,有此处分,招集大臣诸宰而下询,好矣。上曰,今日适因持公事入侍,有此下教,而予之初意,非欲借承宣而处之也。一张下教,其何难乎?自有此事,虽隐忍而自然寝不成食不甘,或露坐而经夜矣。在上者如此,而群下有不体者,太阿在手,何可挠夺乎?尚迪曰,臣等之所达,本意非他也。大臣设有不槪者,只当雍容而镇之,可无纷闹之端矣。上曰,大官非,则当为非矣。昨秋拜相之时,领相,以为左相,则谨守法度有馀,担当国事不足,而右相则慈谅有馀,而周通不足,此则领相之言,有所见矣。右相此事,亦由于不能周通之致,右相以过于慈谅之故,见摇于少辈,此由于领相,则不能动,而以右相作领袖,其为力于少辈,不小gg少g矣。左相不为担当,故一边侮之,自取人言,而其不似之斥,诚是意外。顷者予有问于吏参,亦有意矣。即今四色目,亦已难矣,而四色目,又生八色,奇奇怪怪者,多矣。予岂不知扶清抑峻,不过一举措事?而如此则又生一色目,此则予不为矣。如是下教之后,若不从命,当告于太庙而处之,非予负乔木世臣,乔木世臣,乃负予也,予无所惜矣。以予常时筋力见之,岂料遍谒十陵之后,犹能如是乎?此实陟降之攸佑也。陟降犹佑,而诸臣如此,使我烦恼,以今景色推之,未及三里受鍼,而予恐病卧矣。去夜,梦见丰陵。丰陵,以为殿下,何为欲伸苦心乎?予以世道欲答而未果旋觉矣。丰陵、故左相、洪领相殁后,只有若干人,而一边皆欲驱除矣。仍呼书传教曰,顾今世道,惟昔贤相,予虽在矣,其相已去,虽欲挽回,予谁为乎?中夜兴思,怆感于中,若不写怀,何以慰九原?故领相洪致中,故左相李㙫、宋寅明,故丰陵府院君赵文命处,遣承旨致祭,以示予追想之意。书讫。教曰,此乃调剂之根本也。又呼书传教曰,虽凡人,知其人而不用,难以为事,况君乎?顷者勉副,不过伸其廉隅。顾今朝廷,昔日盐梅之大臣,其有几人,其若为政,亦岂曲循其志?领敦宁府事赵显命,拜左相。传曰,大臣置处政事,今日政,举行。传曰,耆旧都尉旌闾,即于靷前树立事,分付礼曹。传曰,今览京畿监司同推状闻,有不准同推者多,令该曹察推。其中阳智、广州杀狱,俱称可疑,既登启闻,而若不审察,此岂顷者审理之意?其令道臣,率主推、同推官,亲执详细究核后,有疑无疑间,即为条列状闻之意,分付。传曰,虽云高丽三日,静摄敕励之时,其岂怠忽?而金吾秋曹,顷者则逐日开坐,近日虽连值斋戒,坐日常少,该府该曹堂上,并从重推考。今日为先,即为开坐,而此后无故日阙坐日,政院,察推。传曰,近者玉堂、春坊之违牌相续,其涉骇也。曺命采之撕捱春坊,亦涉过矣。金始炜特教之下,于本事又无撕捱之端,而一向违牌。申晦、李彝章,则黄柙之章,渠自当之,今无可引之撕捱,而又复违牌,亦涉过矣。并只推,更即牌招察任。传曰,夏等大政,不可若是迟滞,必也开月旬前为之事,申敕。又命书领相箚批讫。诸臣退出。

8月28日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪坐直。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨李裕身奉命偕来。同副承旨洪益三未肃拜。注书二员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书朴必珍

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更、二更,有雷动电光。

○李喆辅启曰,新除授同副承旨洪益三,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○备忘记,长番内官吴允恒,承传色差下,政院知悉。

○备忘记,今日禁军正令试射时,闲良朴文益,柳叶箭三中四分,直赴殿试。出身朴始柱,六两一矢一百四十六步,二矢一百四十四步,三矢一百四十三步,加资。

○传于洪凤汉曰,宣传官一员待朝,骑马三匹立之。又传曰,七番禁军三正九领,依前以戎服待令于青阳一外,抄上禁军,亦以戎服,一体待令。又传曰,今番下教之新造炮机,前互炮车及神奇箭所挂机,使哨官中谙炼者,各二十名犒馈后,持待于青阳门外事,以犒馈去来,教炼处,分付。又传曰,承旨使之入侍矣。今又达夜似难,明日待开门,入侍。

○金尚迪,以日记厅言启曰,本厅郞厅金世琏,日记分授课毕,李思观,校正课毕,而移拜外任,并减下。其代,以前都事金朝润,前司果柳一相,差下,而俱无职名。令该曹,即为口传付军职,使之察任,何如?传曰,允。又以礼曹言启曰,丽王诸陵,有限三年摘奸之规矣。今年当次,依前例,发遣本曹郞厅,摘奸,书启,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以兵曹言启曰,今八月二十六日,幼学安行敏称名人,自丹凤门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司,囚禁治罪。同门守门将朴万纪,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。又以兵曹言启曰,今此冬至兼谢恩使一行赴京时,所把驿马,必须前期分定,可无未及之患。应把驿马四十八匹内,忠清道八匹,全罗道十一匹,庆尚道二十匹,来九月三十日,京中逢点,江原道五匹,咸镜道四匹,来十月初五日,直送安州逢点之意,各道监司处,知委,何如?传曰,允。又以义禁府言启曰,今日坐起用刑罪人,当为举行,而今日宗庙修改告由祭,受香日,明日修改还安祭日,二十九日,晦日,九月初一日,朔日。此四日,则虽开坐而不得用刑,载于《续大典》。待无故日举行,而庆尚前左水使申漫,河东前府使田天祥,既已拿囚矣,所当推问,而御史书启。该曹,今方覆启矣。待其启下,拈出门目,后日坐推问之意,敢启。传曰,知道。又以义禁府言启曰,咸平县监朴昌润,从重勘处事,传旨启下矣。朴昌润,时在任所云,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○司谏洪益三疏曰,伏以臣于月初,忝叩春坊,屡陈情私,辄蒙恩暇,伏惟圣慈,想已俯烛矣。臣母以望八之年,重患毒病者,三旬有馀,而诸般危症,首尾无减,连用参补,少无其效,臣左右扶将,离舍供职,断无其望。情理到此,区区难进之义,有不暇论,天牌之下,不敢坐违,随诣阙外,略陈短章,忙急径归,臣尤死罪。伏乞天地父母,俯赐谅察,特许镌递,俾得安意救护,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,先察职后护焉。

8月29日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨韩师得。右承旨金尚迪。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨李裕身坐直。同副承旨洪益三未肃拜。注书二员未差。假注书权颖李儁徽仕直。事变假注书朴必珍

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,富平府使洪樗。

○洪凤汉启曰,大司宪金尚星在外,执义南泰耆武二所监试官进,掌令李光瀷武一所监试官进,金霔呈辞,持平李基德疏批未下,李应协牌不进传旨未下,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。又启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而领议政金在鲁,有身病,左议政赵显命未肃拜,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。又启曰,今日宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○药房提调李周镇,副提调李喆辅,口传启曰,即伏闻首医金应三所传之言,则大王大妃殿受鍼日子,择入事,命下矣。草择日,依下教谨此择入,而受鍼穴处,臣等,率首医及诸鍼医,入侍禀定,为宜,惶恐敢启。传曰,既下教已谕首医,以初二日举行,穴处,待朝入侍议定,宜矣。

○传于金尚迪曰,预备兼春秋一人待令,骑兵三匹立之。

○以辅德金相福,牌不进罢职传旨,传于洪凤汉曰,推考传旨捧入。

○李裕身,以侍讲院言启曰,本院新除授辅德金相福,既有只推之命,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以御营厅言启曰,来九月初一日,本厅习阵日次,而大将具圣任,以试官赴试所,则事当停操,而本厅军兵,非如恒留炼习之比,上番两朔之内,虽月三行操,犹恐其不闲于坐作进退之节矣。去月二十八日合操及今月十一日二十一日,连因有故停止,今以试官,又不得行操,其在军政,事甚疏虞。在前如此之时,亦有禀启行操之事,今番则何以为之?敢禀。传曰,试官既已改下,依例举行。又以左边捕盗厅言启曰,今八月二十二日,大臣、备局堂上引见入侍时,清州讨捕军官戕杀,国纲攸系,诚非细虑矣。不可使竹山、清州,分而治之,并令上送捕厅,严加查实,快正王法事,臣,亲承下教后,罪人拿来次,发送军官于清州、竹山、安城等邑矣。竹山所囚罪人尹无应述,安城所囚罪人李老味,清州所囚罪人尹福暹、柳东最、金梦辰、朴顺载、张贵公、郑震兴等,八名,玆以拿来,即当开坐究问,而臣以武一所庭试初试试官,方在试所。罪人等推核事,何以为之?敢禀。传曰,试官既已改下,今日即为举行。若不直招,施威严问。

○以忠清监司李昌谊状启,尼山呈知中枢府事尹东衡,病重,上去不得事,踏启字。

○传于洪凤汉曰,有慈教,俾令斟酌,中官拿处传旨,置之。

○以江原监司赵载浩状启,平海远西面居骑兵朴日赞等烧死、渰死、压死人等,令本道恤典举行事,传于韩师得曰,烧死、渰死、压死人等,令本道,恤典举行。

○右副承旨李裕身书启。臣敬奉圣批,驰往传谕于果川铜雀村领敦宁郑锡五所住处,则以为圣恩罔极,温批复降,得逭刑章,获蒙递解,惶感之极,如痴如梦。恩谕之下,谨当即起趋承之不暇,而屡朔江郊,重伤风湿,痰眩虚泄等症,近甚危剧,稍俟少间,扶舁前进,仍伸感刻之忱。至于承宣之一日淹留,不但私心之万万闷蹙,贻弊畿邑,亦甚不些,亟先召还,以便公私,千万至祝云矣。大臣所患,姑无即日造朝之势,而臣既承偕入之命,姑为仍留之意,驰启。

○领议政金在鲁箚曰,伏以臣,昨奉圣批,俯轸贱疾,许以安意调摄,特遣御医,持药物临视,恩波浃骨,枯荄生春,惶陨感泣,不知死所。此际又伏见备忘下者,乃有右相谴罢之命,臣于此惊惶忧叹,达宵不能定情。臣于前日筵中,伏知圣心不豫,教以已有思量,区区固已仰虑,而亦岂料处分之过重,至于此哉?噫,今玆合辞之论,实是积年未伸之义理,而既沮还发,辄皆狼狈,经年一连,不过因循故纸,而威怒复震,摧折太过,三司诸臣,一倂递去,两台特削,尤有伤于圣人辞气,而亦不类于从前戒党之盛意。居辅相之职,安得无匡救之言?僚相之箚,亶出于为君德也,为言路也。其忠爱剀切之辞,宜蒙明主之恕察,设有句语之间,不槪于渊衷者,从容诲谕曰可曰否,使情志无阻,礼敬不失,允合于待大臣之道,而批旨极严,略不舒究,筵教荐续,全员顾藉。毕竟加之以重谴,又从而辞教失当,有若小官庶僚之呵退斥绝者然。此岂平日所仰望于殿下,体九经之圣德者哉?至若请寝六字严防之教,尤是情外。臣于前席,已力保其断断不然,而犹不俯信。执此为案,不惟臣心之惶愧,彼当之者,岂不烦冤乎?自有非常严教,人皆懔然思惧,知其不敢复言,岂以僚相之详审谨畏,而敢欲并此而请寝乎?夫亿而为罪,小官犹不可,况于大臣乎?臣窃慨然。噫,辅相之于国家,关系甚重,故用舍进退,自不容易。僚相,为殿下柄用久矣,端良简重,明习庶事,求之廷臣,畴匹鲜矣。殿下既简拔而置之三事矣。今因一言不合,显示厌薄,登之未久,弃之如遗,殆近于《孟子》所谓昔者所进,今不知其亡,臣又不胜其叹惜也。伏愿平心观理,更加三思,幡然改照,亟赐反汗,以重相职,以光圣德焉。臣于前冬,兪最基等黜补之时,方在呈告之中,而尚效匡格之忱。今番过举后,亦有耿耿愚诚,而适值谒陵期迫,身且差祭,不敢非时进言。回銮之后,与闻僚相之箚,又不敢并起渎扰,姑为泯默,而实则僚相,是已言之臣,臣是未言之僚相,而僚相罪斥,臣则晏然。内省惭恧,无以自措,并冀同被罪罚,以安私分焉。且臣于批旨中,不寝气眩,前恙几作之教,实有焦心闷迫者。近日圣心之烦恼,虽由于群下之不能仰体,而物各付物,已不与焉,亦圣人应事之要。况向晦宴息,《羲经》垂训,保惜精神,朱子以勉其君。见今圣算已高,疾患频发,而反忽于保啬之道,遇事不能忍耐,辄至于夜以继日,而不自觉其受伤,其于宗社万民之托,何哉?恳乞自今以往,清心舒气,简以判烦,切勿更犯深夜,以尽慎疾之方,千万颙祝。臣夜睡全失,昏痛益甚,仅仅呼写,语涉荒芜,尤憎死罪。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。噫,予与卿,几年为治,治不徯志,今则予已衰矣,卿亦老矣,而此岂卿等之过,寔由凉德诚浅之过也。反顾自恧,无以为谕,世道日下,予心日耗,感慨唐史,少欲振大颓之纪纲,而朝象莫知止泊,酬应不过文簿,此犹神耗气衰,其亦难矣。近觉不思六字之尚在誊传之中,方寸乱而寝亦不能。然耿耿一心,上以追先,下以军民,心气若此,何以致筋力于上?何以能抚济乎下?思之及此,中夜咨嗟。今番处分,既谕大谕,何复架叠?但前右相,慈谅虽有馀,周通犹不足,今者此举,盖由于此。予已衰矣,择相难矣。大拜不过半年之大臣,予以何心,一则许拜,一则处分乎?其所苦心,既详大谕,此非一时辞气而然也。卿须以公心,顾世道,览其箚,世道定乎?否乎?其箚助乎?否乎?不待予言,卿自觉也。其虽心同,退欲同归,此岂几年所望于卿者?此则卿过矣。一犹过矣,复何二焉?箚末所陈,岂徒今箚?前席面陈,闻之熟矣,不能体卿诚恳。近者心烦无睡,欲以此消夜。夜又召承宣,体卿诚恳,自量气力,命待朝入侍。此后,亦当量力为之。噫,卿观今日之鼎席,目今行公者,只有卿,卿恙尚不快瘳,顾国事尤切闷焉,目今所恃唯我元辅。卿须体小子殷勤之意,顾今日国事之艰,安心勿辞,其须善摄,俟少间即为造朝,用副此意。传曰,遣史官传谕。

○江原监司洪凤祚疏曰,伏以臣以无似,滥蒙洪造,前后忝叨,罔非逾分,居常懔惕,若陨渊谷。乃者东藩新命,遽下于骑省直庐之中,惊惶震越,莫省攸处。顾玆方岳之职,责任最钜,上以钦承盛德而宣布之,下以统率群牧而黜陟之。苟非地望足以镇物,才猷足以成务,真足以膺一面之寄者,其不可苟然冒授也决矣。不识圣明,何所取于贱臣,而被之以误恩,不少留难也?伏况关东一方,其视八路所领州治之多,虽不无所逊,而土地硗斥,民物凋弊,疆理抚循之难,反有甚于他道者。加之以饥荒臶岁,苏息未易,虽史官所称良二千石当之,尚患其难为,则此岂庸卤如臣,所可堪胜也哉?仍念臣,才本空疏,年既迟暮,疾病侵寻,神识消亡,平居杜门,已绝驱驰之望。不但臣之自知甚审,抑不同朝之所共知也。乃殿下,忘其癃残,骤加拂拭,畀之以藩维之重,责之以旬宣之事。臣虽昏谬,岂不知感激恩数,思以犬马之馀齿,仰答天地之洪私,而顾臣难冒之实状,如上所陈,虽欲强策既愆之力,少酬特达之知,其道末由也。人微职钜,姑置勿论,辜恩偾事,势所必至,此臣之所大惧也。臣岂敢饰辞例让,以渎聪听也哉?伏乞圣慈,俯赐监谅,亟许递改,以重名器,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,速往钦哉。

○持平李基德疏曰,伏以臣,于杜门屏伏之中,忽承柏府新命,臣惊惶感激,罔知攸措。召牌之下,宜即趋承,况其试事此迫,其在往役之义,何敢有所暇顾?而第臣之七袠老母,素抱奇疾,长在褥席,自数日来,脱着失宜,寒热交作,苦剧之症,日日益加,加以痢病兼发,度数无算,实有朝夕难保之忧。臣无他兄弟,左右救护,连用医药,顷刻难舍,玆敢疾声哀吁于孝理之下。伏乞圣慈,天地父母,谅臣悯迫之情,察臣危苦之状,特许镌削臣职,使得安意救护,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,护焉。

○工曹参议闵堦疏曰,伏以臣,根植孤弱,禀质愚鲁,重以身婴奇疾,死与为邻,四载于玆矣。不意顷者,宠擢之命,及于涔涔垂死之中,臣闻命惊惶,罔省攸措。臣历数朝中,岂有如臣疲劣,而获玷是恩者,能几人哉?傥非我圣上,以一视同仁之德,不计人之能否,甄拔于疏逖之中,则一资半级,何能望拟于寝寐之间哉?顶踵造化,罔非圣渥,恩山德海,图报罔极。第念荣耀既极于一身,则睢盱必集于四面,故臣以匪分之职,为惧矣。果然射影之弩,潜发于沙中矣。平生身名,污蔑于一笔,官职去就,非所可论,翌日恩递,出于格外,有难强迫之教,曲推体下之恩。臣奉读未半,感涕交零,恩递未几,又有水部佐贰之命。臣怵分感恩,固当𨃃蹶,而玆事未暴之前,岂可冒出哉?臣见李永祚之疏,满纸胪列,极口丑诋,以快己意,专无一言半辞,摸捉实事。其中台垣鄙悖之诮,令人代羞云者,不过套袭李齐华之疏语也。盖齐华,怒臣之论渠对疏,反詈有回,费力妆撰,全事丑辱,用心不美,辞气鄙悖云,其所下语,不过诟辱而已,台臣引而为诬臣之资斧。噫,齐华之怒人议己,反肆诟骂,固无足道,而永祚之掇拾馀论,不亦可笑乎?毕竟避辞,插入疏外之别语,以为持臣之大案,而此亦事实爽误,有不可不辨者,其言曰,诣阙纳牌,违令出禁云。盖宪臣赴台,考见禁条,出给禁牌者,谓之出禁。臣则前后为台,未尝一及台厅,谓之出禁,不亦诬乎?至若伦纪,风俗所关,有犯则辄治,此宪司之所以许以风闻者也。居台之臣,虽未出仕,定遣吏人,捉来科治,谓之刑吏,人皆行之,已成规例。臣于乙丑冬,猥忝中丞,其时有畬狱,镇日亲鞫之时,闾间恶少,势家傔人,挟倡张乐,游酣于内司禁杂之处。臣闻来惊骇,发遣刑吏,捉来十馀人,出付监察,使之科罪。其所谓狼藉征赎,人嫌铜臭之诮,有若臣染指者然。人之为言,胡至此极?自知其疏无可,藉于剩出,题外别语,污蔑一生,其所设心,可谓危且险矣。臣家世单寒,形势孤弱,只恃天日之明,而殿下不知臣庸愚,有拟辄除。殿下之眷臣,可谓太厚,而人之媢疾,从而益深,今此牵复之命,出于梦想之外,固知圣意,曲轸微臣,有冤未暴,导之自明也。覆盆之幽,庶几毕烛于日月之下,而既被罔极之诬,不可便同平人,复厕荣涂也决矣。伏愿亟赐镌免,以谢人言,毋令检拟,以安贱分,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。过中在彼,尔何撕捱?尔其勿辞,从速察职。

○副提学尹心衡疏曰,伏以臣,幸逢盛际,自屏畎亩,辜恩慢命,罪在罔赦。虽甚颛愚,其中如无大不获已者,必不至此。区区情实,已悉于昨年谏职时辞本。自后两岁,名姓,幸不玷于除书,窃拟微悃,或蒙天日之俯烛,从今以后,庶几任便田庐,安意待死。玆于本月二十一日,伏奉有旨,以臣为弘文馆副提学,使之乘驲上来者。噫,经幄之长,何等峻望,而臣之庸陋,最居人下,藉令无故在朝,陈力就仕,决不宜拟议于其间,而今此宠命,至加于衅深病痼,丘壑逋播之踪,臣诚惊陨失图,莫晓其故。臣之情病,望绝从宦,勿论官职之大小轻重,毕竟不得祗命则一也。其在朝体,辱名器而骇听闻,恐非为细故也。念臣积逋恩命,今几年所,忘天地之至渥,冒𫓧钺之严诛,胶固不化,涂辙已成。中间除旨,虽极频繁,率不出旧秩宿趼,而犹且沥血陈恳,拼死祈免而不知止。顾今班资既躐,职名逾分,辞卑就尊之嫌,因退媒进之讥,尤系廉隅之大防,而若于此畏罪贪荣,翻身改度,力辞于前而苟冒于后,则其首尾衡决,进退无据,固不暇言,而世必以为变异非常之大者,臣虽淟涊,亦不忍为此。日月之明,幸赐照临,则其还收误恩,必不待臣辞之毕矣。且臣于殿下嗣服之初,猥厕三司之列,屡陈沐浴之请,而日月寝久,世道贸迁,此义晦蚀,殆为时讳。臣之迂滞之见,惟不欲放弃素守,而复进于言议之地,故不尝以此自引,以为难进之一端矣。近幸大论既发,天讨始张,而殿下于光亿两启,尚靳允兪,昨冬处分,已非群下所望,而日前严教,尤出舆情之外,一线士气,摧剥无馀,从今以后,更无振作之路矣。噫,圣上之过举,不戒频复之属,惩讨之大义,将至䵝昧之域,臣虽癃田间,肺肠面目,犹是乙巳之旧,徊徨忧叹,怀不自已,而其不可冒进之义,则至今日,益章彻矣。惟圣明,亟垂鉴照焉。臣自承恩命,即拟进伏辇下,陈吁乞解,而宿病尚交节复剧,宛转床箦,今已累旬,而数日以来,又添轮感,寒热互乘,痰涎壅喉,神精眩瞀,气息如发,跬步之间,无以蠢动,瞻望云天,尤增悚息,玆从县道,略控危悃。伏愿圣慈,俯加睿察,亟许镌递,以幸公私焉。臣无任云云。传曰,世称有清白之操,其有党心,予则不用,世称有济世之才,其有党心,予则不用。顷者北伯李宗城,前为吏判时,盛称此人,而予有下教者,而其时吏判,又以此陈达者,故予亦予之所知无乃过也,其欲舍初心而用此人。今览其章,其不仕者有所抱,予料非过,惜乎?李宗城知人之误也。大训之下,尚抱旧心而耿耿,非特其心之狭隘,非今日臣子之道。而噫,伯夷之隘,其可谓以上章,尹心衡之隘,其不过曰满腔党心,朝虽无人,予则决不用此等之人,惜乎。顷者吏议改望,为今世道,则首拟此人,何不体乎予心?况虽恶其人,从允之前,官秩若前,称以光亿,即无赖者之说也,将焉用此等副学哉?副提学尹心衡,为先罢职不叙,其章下送。

○丁卯八月二十九日辰时,上御欢庆殿。承旨入侍时,左副承旨洪凤汉,假注书李儁徽,记事官郑光震、沈鑧,进伏讫。上曰,承旨书之。传曰,慈殿更欲受鍼,已下教于医官,故其令为先初择日,中官忘置不传,其涉可骇,当疏中官,令该府处之。又传曰,慈殿更欲受鍼,其令药院,待朝朔日后择日,而予之受鍼日字,其虽相值,大王大妃殿受鍼后,自可为之,勿拘择日事,分付。又传曰,今览传谕承旨书启,大臣俟少间而欲为造朝云,承旨先入,以便大臣之调理事,回谕。又命书领相箚批曰,君与臣俱老,领相今已衰矣。洪凤汉曰,闻领相筋力,则好矣。上曰,筋力,何可恃乎?古人则皆无病,以耆社诸人观之而然矣。凤汉曰,李世琎筋力亦好,每对少年而夸之云矣。上曰,柳万重,筋力亦好矣。盖渐渐自奉厚,故气骨软而筋力不如前人矣。凤汉曰,圣教诚然矣。古无温堗,虽寒节,必处冷厅,故人之筋骨坚固,而无柔软之叹,今则虽下贱,必温堗而寝之,舒足以卧,气血枯损矣。上曰,然矣。国家升平已久,无论士夫与军兵,皆思自便,脱有不幸,则臣下无随从之筋力矣。军兵亦然,上自侍从,下至军兵,未及一站,当颠踣矣。凤汉曰,板荡识诚臣,语未了。上曰,非谓此也。其于气不及,何哉?上曰,传教及批答,注书,先为出给,问金吾秋曹刑推坐不行之故。臣儁徽,承命出去。招问秋曹及金吾吏,则以为宗庙告由还安祭连为相值,不得开坐云,以此仰达。上呼书传教曰,几解其职,廉隅可伸,首参随启,自有轻重,同欲去就,亦涉过矣。同副承旨洪益三,只推,更为牌招察任。又传曰,以各司回启时,吏缘为奸之弊,有所下教,承宣陈达,大体是矣。其传教置之,此后严敕各司,着实举行,俾无此弊。诸臣退出。