承政院日记/英祖/六年/四月

四月

4月1日

行都承旨赵显命〈坐〉。左承旨朴乃贞〈坐〉。右承旨申致云〈坐〉。左副承旨吴光运〈在外〉。右副承旨金始炯〈坐直〉。同副承旨金应福〈坐直〉。注书二员未差。假注书李宗延〈仕直〉赵荣国〈病〉。事变假注书金�〈仕〉。

○上在庆德宫。只常参，停经筵。

○未时申时，日晕。

○赵显命启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，朔书篆文，不得以不书悬頉事，曾已申饬，而宗簿正李著，成均博士金声大，副司果郑益河、李光溥，今三月朔日书，无缘不书，事体殊涉未安，并从重推考，何如？传曰，允。

○又以内医院官员，以提调、副提调意启曰，院议药同参前景阳察访郑尔柱，既递外任，还属本院，令该曹，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○金应福，以义禁府言启曰，以全罗监司状启，刑曹粘目，兴阳县监金鼎熙，移本府处置事，允下矣。鼎熙在任所，时未上来云。依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，海南居崔云起上言，传曰，出付刑曹，以乱言之律治之事，下判付据海南邸吏捉来，推问崔云起去处，则其招内，元无崔云起为名人来住之事，又不知止接处云云。故无路捉得，崔云起止接处有无，捧甘五部矣。即接五部牒呈，则该部其洞，元无崔云起来住之意，牒辞齐到，自本曹，有难捉得，令本道，密密讥捕押送之意分付，何如？传曰，允。

○朴乃贞，以汉城府言启曰，京畿龙仁居幼学南应海原情判付内，令京兆，发遣郞厅摘奸事，命下矣。郞厅一员，今方发送，郞厅及书吏所骑马，令该曹，依例题给，何如？传曰，允。

○申致云，以吏曹言启曰，今此宗庙夏享大祭亲行教是时，许多诸执事，无以推移塡差，曾经侍从、前衔文官，时无职名人。令该曹，口传付军职，刑官及都监郞厅，亦为通融塡差，何如？传曰，允。

○以校理赵迪命牌不进，罢职传旨，传于金始炯曰，禁推传旨捧入。

○金应福启曰，汉城府判尹张鹏翼，既已罢职，所带御将之任，则有姑勿出代之命，而至于捕将，即今查事方急，令该曹，即为差出，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以郑寿松为捕盗大将。

○金始炯启曰，新除授左边捕盗大将郑寿松，不为牌招，命召及大将牌传令牌传授之意，敢启。传曰，知道。

○金应福，以兵曹言启曰，昌德宫上林苑墙垣，发遣郞厅摘奸，则前日执頉处，已尽修补，而今无执頉处。而西墙三间许外边下筑，为风雨所破，匪久将有颓圮之势云。即令缮工监完筑，而当初逐朔摘奸之教，盖为东朝时御所相对之处故耳。今则与时御所有异，逐朔摘奸一款，似当姑停，何以为之？敢禀。传曰，姑勿摘奸，申饬使之随毁随补。

○有政。吏批，判书赵文命牌不进，参判宋成明进，参议未差，右承旨申致云进。兵批，判书金在鲁病，参判未差，参议郑寿期进，参知李春跻服制，同副承旨金应福进。

○吏批启曰，判书赵文命牌不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○吏批，以金东弼为户曹判书，赵文命为判义禁，金在鲁为知义禁，李真淳、赵最寿为同义禁，赵锡命为大司谏，权𢢜为汉城判尹，金取鲁为左尹，兪崇为右尹，郑锡五为兵曹参判，金取鲁为同春秋，朴镗为沃川郡守，李羲佐为缮工直长，训炼都监提调，金东弼单付。

○兵批，副护军，金尚奎、徐干世单付。

○备边司荐望，以李森为训炼大将。

○备边司，摠戎使，赵文命单付。

○金应福启曰，将兵之任，不宜暂旷，新除授训炼大将李森，即为牌招，命召传授，何如？传曰，允。

○传于金始炯曰，工曹判书李森兼察之事，必不至于多日，修理所堂上，工曹则以判书李森启下事，分付。

○以备边司，以元山岛折受回启粘目，传于金始炯曰，庙堂则重，内司虽轻，既是启下公事，则庙堂防塞不许，犹可为之。至以庙堂事体严重署经等语，缕缕为说，先朝虽有如此之事，庙堂许不许有之，未闻以此为说，况署经则曾无是事，而乙巳年间，亦有申饬之事，近来复行矣。外方之事，庙堂奚能预料？庙堂之上，既无旧人，只因气锐所使，未谙前事，至于如此，事极未安。此回启，还给，即为改入。

○传于金始炯曰，召对为之。

○政院启曰，臣等即伏见传教，以备边司元山岛折受回启粘目，特命还给改入，辞令之间，显有未安之意。臣等相顾愕眙，不胜忧叹之至，夫内司公事，启下然后，始乃出于外，而事有不可者，则虽是启下公事，庙堂亦何可不严辞防启乎？当初回启措辞，设或有不能稳藉处，亦自附于宫府一体之义，而庙堂则重，内司虽轻，既是启下公事等教，终未免为王言之失，以此布于中外，则其贻累于圣德，诚非细事。臣等目见过中之教，义不敢默然奉承，玆效古人缴还之忱，伏乞深留睿思，亟寝还给之命，不胜万幸。答曰，今日下教，不过申饬之意，则拈出句语，若是缴还，未知稳当，而此非相持之事，还入回启焉

○金应福，以备边司言启曰，因药房提调尹淳所启，广州春大同已捧者，尽为还给，则本州官需及使客支供米，无他出处，以湖西大同自水上下来者，划给其代事命下矣。骊州、利川、杨州三邑大同，亦为一体蠲减，则官需使客支供米之无他出处，与广州无异。此三邑，亦依广州例，以湖西大同水上下者，划给事，分付，何如？传曰，允。

○传于金始炯曰，凡事申饬之后，不为挠漾，而后方有信矣。自古劝武之人，岂人人有贲育之勇而后，可以劝武？伊日下教本意，劝武之后，财择擢用之意也。而辞未达意之致，今番劝武诸人之意，近来此法解弛，非先朝，申饬之盛意故也。岂可一时，尽为大将于今日哉？劝武试用之后，为他日之拔擢矣。且顷者右相处，虽卿之至亲，决不頉下之意下教，则槪辞严矣。虽他日取舍于其间，决不取舍于今日，劝武六人之中，独曺允成太恕，岂不均于既出五人乎？近来升平日久，文官骄蹇日甚，视反武若变故之日，尤不可若是挠漾，以一时辞未达之下教，轻取舍于其间。况亲见之后，进退之事，尤非信大臣之意，伊后思之，终涉未安，付南行之举条勿施，分付五军门，即付将官。

○副司直李真淳上疏。伏以臣于北路饥民事，窃有无穷之忧，盖昨年大水，前古所无，三百年兴王之地，荡然成海，累万户无辜之民，举将塡壑，其为灾异，夫岂偶然？而景像愁痛，何忍言哉？幸赖圣明惕然警惧，曲加哀怜，调发诸道仓粟，特遣绣衣而监赈，使半道生灵，仰哺为生，举国臣民，孰不仰圣上仁恩之出天？而臣愚死罪，以为国家措置之道，虽善于目前之救急，而忽于将来之远虑，请详言之。夫赈恤之规，期以麦熟，官给谷物虽或甚零星，而作粥延活，民不离散者，以其所耕牟麦食，实有期，或粟或租，又有秋成之望，故以此为慰，忍饥存接，而今此北路饥民，事势大异于此。顾其田畴皆成沙石之场，永无复垦之望，荷国家济活之恩，虽至今保生，而赈饥之政，自有其限，若限以麦出而无所种，若限而秋熟，则又无租粟之耕，官家赈毕之日，便是初遇水灾之时也。欲哀矜而继救，则虽倾八路之所蓄，无以抵当，若不得已而停赈，则都蔑前功，复就死地，其势诚万万难处矣。彼为民者，亦既不知圣上拯济之泽，而自料辍赈之后，更无可生之路，势将相携流离，结党为盗，以日昨关西状闻、关东报牒见之，亦可验其一端矣。见今深峡窃发之患，似若不足深忧，而臣之恇怯，独以为其忧无穷，未然之事，虽不敢尽形于文字，姑以大略言之，初虽数十人，聚以为盗，继以流出者，首尾相接，则处处聚会。又不知为几数十人，而风声所及，以类相应，则安知不十化为百，百化为千？而又安知无向来遣孽馀党之匿形潜伏者，乘时投合，逞其凶毒耶？皇明崇祯初年，因延安大饥，众掠富粟，而终有淊天之祸，此实今日前车之戒，而今也使累万无食无赖之类，屯居于沙碛之墟，以有限之谷，赈无已之饥，而不思所以毕竟区处之道，岂不沓沓乎？臣愚以为，移粟之政，已皆毕举，移民之策，不可不急讲也。窃念前头罢赈，民将散四，其势若不移接于东峡，则必由阳、孟而入于西关，越伊、谷而趋于海西，从陵、陟而流于岭南，虽欲沮遏，势不可得，则终莫如因势而利导之。使北路方伯御史，择其中田土馀存及属族有依者，令居本土，无此二者，则其所欲往，各从所愿，录其姓名，并其户籍，文移于所去之道，而其道方伯守令，到辄许受其境。如有山谷海堰可耕之地，则使之结幕起垦，官贷种粮，里借牛耟，或令赁耕于富村，或令资生于渔盐，随其来投，便宜区处，时加恤问，另饬保护。而使本土守宰及移处官长，皆知某民之徙往与到接，各其里任，报知某民之来往与移去，又州县，报于方伯，闻于朝廷，依归之时，顾助其生理，移迁之际，照管其去来。而自上别遣御史，采访方伯守令之保恤能否，能者褒赏之，否者罪黜之，则流民有全保之道，国家无难制之患矣。不尔则未知朝家，将置此民于何处耶？以闾阎言之，洞里有游食一二人，犹不堪穿窬，今也散置数万饥民于域内，谓可以无事耶？当其大溃之时，宣布德音，难以感化，则势将继之以讥捕诛戮，设令可以易捕而尽诛之，此本吾赤子也。昨日发仓而赈之，今日加刃诛之，此实王政之所不忍，而况其气势炽张之后，又未知有何等难言之忧耶？臣伏闻日昨筵中，下教于御史，使之晓谕饥民，不离本土，大哉王言，孰不钦叹？而臣之愚意以为，保民之意虽切，而防患之虑未周，何者？北户虽缩，国犹可支，流民化盗，其忧无穷，则亦岂无权经取舍可辨者耶？噫，北路异于他道，常时人户，犹患不足，如使五邑饥民，若可保存于本土，则臣虽愚昧，岂发移民之言，而事急燃眉，不日当溃，如潮一退。其势难遏，与其任其东西聚党摽掠，无宁开其移接依保之路，照检其行止，使不得纵横奸究，而待其捐瘠稍苏，渐次送还于本土，实为便当。臣之此言，出于万不获已，而舍此而更无善策，伏愿圣明，下询于庙堂，如不以臣言为迂，则无少迟延，急速讲行，千万幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂，禀处。

○副校理柳俨上疏。伏以臣才复试才之命，旋有馆职之除，宜即趋谢，而第臣向来所被台言，不比寻常，虽天鉴孔昭，谴罚不加，而若臣难冒之势，不可以时月稍久，有所晏然，荣涂一步地，决不宜复入。且臣母病，近益添加，进退无常，委顿床席，气息绵缀，药饵扶护之节，不可以顷刻少忽，似此情理，尤无以离舍就列。玆敢随牌来诣，略陈短章，伏乞圣慈，亟许镌免，俾靖私义，俾伸至情，千万幸甚云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○献纳李宗白上疏。伏以国家不幸，有千古所无之变，虽磔罪人，何以少泄神人之愤，仰惟圣情，惊震悼疚，靡所止极。臣病在难医，末由一伸仰慰之忱，只自叩心流涕，顾臣沈绵如许，望断陈力，前后积逋，合被重诛，圣度天大，只许例罢，俾便调治生成之泽，河海无极，含恩戴罪，惶懔罔措。今臣环跳痰核，不浓不散，成一籧篨，误试灸焫，一倍添剧，筋络挛缩，行步蹒跚。臣固自分为病废之物，而医技已殚，似此实状，即通朝之所共知，而秪缘名在朝籍，未免检拟政注。又辱此薇垣新命，坐费撕捱，罪积慢蹇，臣安得不拜命增惕，抚躬自悼也？且臣晩伏闻顷日讲筵，有一儒臣，以韩师得将为三贼之启，而为人迎击，未果为之仰达云。臣于前冬，既有妄论师得事者，二字之目，即指臣而发也。盖师得之疏论科事也。既搀引并赐第之例，又曰终岁勤苦，侥幸一第，意外冤屈，平生至恨云。其为举子费辞至此，已是台阁之耻，而避辞则一反此意，尤欠白直，公议皆谓一番警责，不可已也。适值夜对，文义有可言者，率尔发口，诚不料此事，转辗反招今日之诟辱也。臣本抱拙深居，曾不与人上下言议，则彼袖中之草，何能登时闻之，如儒臣之为，而含默于目前之骇举，迟待其日后之自效耶？厥后师得之重入台省，未尝以臣言为嫌，即出应命，鞫坐进参，既有僚台之推移，则未特罢之前，岂无可言之会，而终未见其袖简诣台，则此亦有谁迎击而然乎？苟其爱护之深，必欲讼白其心事，顾何患于无辞，而乃反欧人于用意巧慝之科，乘气加人，固甚容易，而独不念当之者之为困耶？癃病沈笃，万念俱灰，身之将废，焉用辨理？而罔测之言，忽出意想之外，鬼责人罪，救死不赡，去就一节，有不暇论，召牌之下，不敢坐违。扶曳病躯，匍匐于九阍之外，略暴危恳，径归私次。伏乞圣慈，亟命重勘臣罪，仍令铨部，勿复检拟，俾臣得避远骇机，少延残喘，不胜幸甚云云。答曰，省疏具悉。不谅之言，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○庚戌四月初一日卯时，上御资政殿。常参入侍时，行都承旨赵显命，左承旨朴乃贞，右承旨申致云，右副承旨金始炯，同副承旨金应福，假注书权贤、李宗延，记注官高万甲，记事官李重震，分左右入侍，礼毕，奏事官，以次进伏。右议政李㙫进伏曰，日候不适，圣体若何？上曰，与顷日一样矣。㙫曰，咳嗽之候，数日内加减，何如？上曰，比顷日颇胜，而犹不无往来之候矣。㙫曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。㙫曰，王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。㙫曰，罪人道昌查事，方自秋曹举行，而当初既自捕厅，钩出端緖，则自其厅，仍其所得之緖而穷核，事理当然。且此等阴秘情节，钩出之道，秋曹按治，终不如捕厅之严密，即今事势，又不容晷刻缓歇，罪人等移送捕厅，令捕厅，急急合坐，实合事宜矣。上曰，刑判亦入侍，继陈，可也。刑曹判书申思喆曰，查狱文案，已经睿览，今不必更陈，而传书一款，皆已直招，特未告书中辞语及传给处矣。今已请刑，此则似当取服，而至于径毙一事，虽以各人等招见之，罪人未上阙前，神色举止如常，再飮粥物之后，仍即愦昏烦悯，及其拿入受刑之际，不意暴毙。而且改检时，钗变如漆，其内外符同用药之状，明白无疑，故并皆请刑矣。但按治之际，虽十分申饬，而终莫如捕厅之严秘，今若移送，则必有钩得之路矣。依大臣所达，移送捕厅好矣。上曰，移送捕厅，各别严核，可也。〈出举条〉上曰，鞫狱事体，何等严秘，而罗将辈索赂之迹，如是狼藉，极为寒心。况今番妖恶之变，虽愚夫愚妇，莫不愤痛，则此一节，不可不严治，而汉城府检尸，极为无据，厌其亲审，一依医律生之言，而莫知其何如，岂有如许道理乎？欲为判付而未果矣。金吾伊日上下阙时，都事及入直守幕都事，极边定配，当该检尸官，一体远配，可也。〈出举条〉工曹判书李森曰，道昌一族，尽为拘留，而其中不紧者(不紧者))则放送，何如？上曰，依为之。森曰，以修理事，有可达者矣。昨日掘集福轩、建极堂温堗中，得骨末与头骨，此则昌庆宫一带，而又于昌德宫宝庆堂，掘得凶秽之物，臣僚之虑，有不可言喩。大内寝室之十分无疑，有不可必，不可不一体修理，故已与汉城判尹张鹏翼相议矣。问议于大臣，一体修改，何如？㙫曰，其患之不及昌德宫，亦何可必？工役虽钜，此不可恤，一体修理，使之一一栉刷，可也。上曰，即今已始之役，亦为浩大，无所见而为之重难矣。养和堂，即嫔宫所处之堂。故使之掘见，而其外可疑处，则已掘而无所得矣。显命曰，虽以役钜为重难，而此则不然，既有一分可疑，则何可不为乎？若不一番掘见，则疑虑无已时矣。森曰，设使万分无疑，在臣等道理，岂忍置诸疑虑之间，而不一洗涤乎？昌庆宫之役，不过去秽土一尺，若某某处洗涤，则其为役，亦不必多矣。㙫曰，昌庆宫既如此，则其不犯于昌德宫，何可知也？上曰，至及于宝庆堂，则已越来矣。森曰，非谓必有其患，可虑之地，决不可仍置矣。上曰，当言于中官，可疑处则一体修理，可也。森曰，自集福轩，次次始役，役事大段，而朽伤之柱，不可不改，欲改以新木则将掇全间，为役甚钜，古亦有继之之事，今亦以新木，续补其朽伤处，何如？上曰，依为之。森曰，取土方，甲方为吉云，而含春苑、马东山，为甲方土，品亦净，以此取土之意，已为草记蒙允。而役军虽零星，无领率之人。故甚不着实，领役部将，以禁军差出，以为领率董役之地，何如？上曰，依为之。〈榻前定夺〉上曰，今此修理时，户曹堂上，预为参见，然后可知所入矣。未谙古事，未及，分付矣。分付户曹，以为一体董役，而户曹参判李廷济，主管为之事，分付。〈榻前下教〉森曰，小臣，待罪军器寺矣。事近琐屑，而有不可不变通者，故仰达，军器寺本无屯田矣。已去壬辰年，以逆家养山处，划给本寺，其地在忠原，许民起耕，至今收税，一年捧米二十一石，此外无他屯田，自壬辰至今流来矣。自今年，地部责纳田三税，若纳三税，则只馀六石零矣。依他军门及经理厅例，纳田税减大同，似好，故敢达。㙫曰，既已磨炼定式，数且不多，岂可种种变改耶？不多之物，得失无关，依定式为之，可也。森曰，军器寺，乃武库衙门，不轻而重，然，若难变通，则尽付，可也。岂可以六石零相争？上曰，当初抄入时，庙堂不知耶？森曰，臣亦不知，已捧二十一石矣。以田三税事，民皆还推，故始知之矣。上曰，数既不多，一定之后，续续变改，亦涉颠倒，置之，可也。森曰，大司宪宋真明，以赴战岭，许民耕食之意，陈达，有令庙堂，禀处之教矣。此是臣所亲见处，故敢达。若欲设大关防，则犹或可也。而不可为一时失农之民而许之也。此地广大而土肥，民生可居，亦可耕，而至今长养树木者，诚以贼路要害故也。此所谓一夫当关，万夫莫开之地，恐不可轻易许民矣。上曰，诸臣之意，何如？㙫曰，臣未见其形势，而详审处之宜矣。思喆曰，臣则不见其地，而闻森之言，可知其要害也。为流民许耕，则臣未知其得宜矣。守御使尹淳曰，北道非臣所踏之地，而以备局地图观之，其地之广，足设二邑，而至今空旷，长养树木者，必有意，与其设关防，宁长养树木，以绝贼往来之路矣。若专为关防，而有此请，则虽复废四郡，此地不可许耕也。兵曹判书金在鲁曰，闻森之言，则事势似然，设关防反不如养树木矣。兵曹参判尹游曰，岭厄之长养树木，自国法，盖欲疑晦贼路也。虽设佥万户，佥万户所任，不过长养树木，何可斫伐已长之木，而设无益之佥万户乎？臣意则恐不可许民矣。吏曹参判宋成明曰，臣弟所达，不过为无土流民之虑矣。闻李森所达，似不可轻许者也。令道臣帅臣，更为详细状闻后处之，似好矣。上曰，闻所达，可知其不可轻许矣。设龃龉之边将，不如长养树木，以防贼路，置之事分付。〈榻前下教〉㙫曰，即见京畿监司赵尚䌹状启，则明火贼徒，处处炽发，焚入庐舍，至于杀掠，别为诇察，掩捕捉囚者，或八九名，或十数名，互相牵连，援引甚多，如此犷悍之贼，不可不登时剿灭，而杨根、砥平两邑之间，尤甚。杨根郡守宋秀良，慈详为治，革弊苏残，递易可惜，而至于治盗，异于武弁，不无疏虞之虑，以武弁择送事，令庙堂，禀处云。畿邑贼徒，如是炽盛，事极惊骇，在前如此之时，亦有武弁郡守差送之规，宋秀良，今姑递差，武臣中勿论资级，各别极择差送事，分付该曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉㙫曰，庆尚监司朴文秀状启，以为大丘则逆党枭示者，几至四十名，居昌逆，又使右兵使，枭示于晋州场市，民人之来会，莫不惊惧，至于安东、庆州、金海三镇，元无斩贼之事。今此陜川逆党葵守、郭世臣等，既自该府，回启正法，则分送各镇营将，设兵威枭示军前，以砺一道人心，实合讨逆之义，该府回启未下来之前，请即分付，待回启下来后，可以举行。令庙堂，星火禀处云，状启辞意得宜。且是时急之事，敢此仰达，依状请施行之意，为先分付，何如？上曰，岂可以安东等数邑，元无斩贼之事，分送他邑之贼，以为枭示示威之资乎？然，既有状请，依施，可也。〈出举条〉㙫曰，平安监司宋寅明，自上悯其情理，姑许出外，辞陛时至有不久召还之教，可见圣意攸存，而年少材臣如宋寅明，朴师洙辈，俱在外职，赵显命久任于知申，不赴本司之坐，亦已多月，庙务可虑。宋寅明，莅任稍久，治几成緖，当此乏人之时，不宜久置外藩，诸议皆如此，及今召还，恐为得宜矣。上曰，古则重外而轻内，近来则重内而轻外，此不过升平之致，而即今西顾之忧，亦不可不念也。且必有所设施，不可付之于他人，虽示以未久召还之意，而日数未准，稍待，可也。不必召还外任之人，若招来在外之人，则备局堂上，不为不多矣。㙫曰，赵显命，若递知申，则亦可为备局公事矣。上曰，尚未晩久任月数矣。㙫曰，显命年少，故能筋力奔走，而虽少年，劳悴致伤可虑，体下之道，一二朔许递，更为久任，亦何妨也？上曰，虽不如此，知申每有欲递之意，今卿之言，适中其愿矣。祖宗朝久任之法，先自承旨始，岂可先递知申乎？况知申，厌避清显，不久任于银台，将何处用之耶？此似迂远，而俟朝著萃集后得递，可也。㙫曰，臣极惶恐，而仰瞻玉色，则不如前日，悲疚之馀，兼有感气咳嗽之候，亦尚弥留，日候渐热，调摄极难，夏享决不可亲享，摄行，何如？淳曰，臣以侍卫侍立，故瞻望天颜，则肥肤无丰满之气，神色失红润之光，药房批旨，虽以勿为议药为教，而入诊议药之节，不可废也。亲享与展谒有异，达夜将事，有损玉体，虽缺然于情理，勉从大臣之请，何如？显命曰，与常时有异，今春劳动，凡几度矣。才经数百里陵幸，帐殿亲鞫，亦且多日，其为损伤必多，特允大臣之请，似好矣。㙫曰，既是四时祭享，虽不参夏享，又有秋享，特允所请，何如？上曰，今番陵幸后，神气颇胜，咳嗽虽未夬差，此非挟感之发，祛根未易，而咳嗽之外，无他病，岂可摄行乎？春享欲亲行未果，今番则必欲为之，且虽以日热为虑，而秋享以七月过行，故其时日气尤热矣。夏享之前，尚有七八日，咳嗽则其间似可差愈，而此方寸，则无差胜之时矣。淳曰，数日后更许入诊，则其时瞻望玉色，更禀为之，何如？上曰，依为之。在鲁曰，昌德宫耀金门、丹凤门闭之，只开金虎门，何如？上曰，依为之。〈榻前定夺〉在鲁曰，各军门，皆有别设之营，而禁卫营则无之，只有一营，而非但太近阙中，试场逼窄，无以排置，故凡干试才，皆借坐于他军门营舍。且当乡军上来之时，哨官领率，逐日私习于南伐院，而或值雨雪，不免沾湿，秋冬日短，则归时又致犯夜，乡军辈称冤不已，故自前为大将者，多有别设一营之议，而城内无空旷可合处，故尚今未果矣。今则贼镜之家为空垈，可合设营云。故使中军，率将校，看审尺量，则如六两试场骑蒭马路，足可排置云。故臣于日昨，亲往见之，则果为合宜，而试场内有数三家舍，当买入处，并与厅廨营建之价而计之，则当为白金千馀两云。势将不计其费，一番决意为之，镜贼家空垈，方属户曹，为先出给禁卫营，此外籍没逆家，大则一区，小则二区，特命划给，以补营建之用，何如？上曰，依为之。〈出举条〉掌令申兼济曰，启辞，殿下，每令只举结语，有同文具，今番则尽达，何如？上曰，此则非予创始之规，而非台谏预禀之事矣。兼济曰，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。上曰，亟停勿烦。请还收罪人李焘参酌岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。请尚亿、尚稷等，更令鞫厅，拿鞫严刑，期于得情。上曰，勿烦。请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。上曰，亟停勿烦。请真儒等三贼，严鞫得情，夬正王法。上曰，勿烦。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法。上曰，勿烦。请充军罪人思孝，拿鞫严刑，以正王法。上曰，勿烦。请罪人征夏，设鞫严刑，取招正法。上曰，勿烦。兼济曰，此启辞，皆可允从之事，而殿下一例靳允，即今笏记盈握，岂有如许道理乎？今日则大臣及玉堂皆入侍，下询可否，夬赐允兪，则可以少泄舆情矣。上曰，有可允从者，岂至今不允耶？兼济曰，请极边定配罪人顺惠，亟令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法。上曰，当初刑讯，已是重鞫体之道，有何更争之事不允。请还收罪人业德，减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，夬正王法。上曰，勿烦。请还收洪致祥孙调用之命。上曰，今番处分，追惟宁陵，酌量深矣。其勿更烦。〈措辞并见上〉又曰，罪人道昌之飮毒径毙，既著于再检，则此系逆狱，其在重鞫体之道，不可付之捕厅，而救疗官，专管罪人之生死，则其间情节，不可不严核，请秋曹所囚罗卒，设鞫严问，当该救疗官，一体鞫问。上曰，径先设鞫，事体重大，移送捕厅，得端緖后设鞫，可也。上曰，此启便是已允之启，捕厅查事，少无拘碍之端，即速举行，可也。兼济曰，罪人道昌之飮毒径毙，既已彰露，则当初检尸官，不为详检之罪著矣。不可不严核勘处，京兆堂上之不能检饬之罪，亦不可置之，请初检官，并命拿鞫，京兆堂上，一倂罢职。上曰，以秋曹改检观之，初检官之不能详察，极为无据，而更无可问之端，故既有远配之命矣。京兆堂上罢职似过，而台启则得体矣，并依启。又曰，罗卒之符同道昌，使之飮毒径毙，固已万万切痛，而一任其交通往来，终至凶贼之径毙，当该金吾都事，不可不严鞫勘罪。请姑寝远配之命，为先一体拿鞫。上曰，依启。京兆初检官拿鞫后举行。又曰，鞫狱事体，何等严重，而初不检饬，致令罪人，飮毒自毙，金吾诸堂上，难免其责。请其时金吾诸堂上，并命罢职。上曰，依启。又曰，新除授司谏院正言沈星镇，以冬至使书状，时未复命。请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，未久当还朝，勿为下谕。致云曰，金吾堂上及刑曹堂上，既已罢职，政官即为牌招，开政差出，仍即牌招察任，何如？上曰，皆本职，今日政差出，御将姑勿出代，御厅都提调摠察事，御营郞厅发牌招来，即为，分付。〈榻前下教〉副应教郑羽良曰，校理赵迪命，时在杨州地，修撰沈泰贤，时在广州地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依为之。㙫曰，明日实录移奉时，史库门，非翰林，例不得开闭，而时无翰林，在前如此之时，亦有别兼春秋代行之事，别兼春秋郑益河，即为牌招，何如？上曰，依为之。〈榻前下教〉上曰，大臣进来。㙫进伏。上曰，故相臣徐文重，不知以何事递训将，而以故事言之，文宰无久带之事矣。当之者之为悯，亦非异也。训将当以武弁差出，摠戎使，亦有以文宰兼带之例，训炼大将赵文命，今姑许递，摠戎使之代，仍为除授，可也。右副承旨金始炯曰，将任为重，出于榻前下教，即为分付乎？上曰，以举条启下，可也。〈出举条〉始炯曰，再昨入侍时，柳俨，以广州春大同事仰达。有令庙堂禀处之教，所当举条启下，而三月二十四日入诊时，因守御使尹淳所达，已出举条云，置之之意，敢达。上曰，唯。显命曰，斋戒日，台谏所怀，古例有无与否，详考启禀事命下。故臣等今方详考，而多卷详阅之际，不可不迟滞，故敢达。上曰，唯。显命曰，送御史时节目添入者，详考事命下。而考出之际，亦将迟滞，故敢达。上曰，唯。诸臣，以次退出。

○庚戌四月初一日二更四点，上御兴政堂。召对入侍，参赞官金始炯、侍读官郑羽良、检讨官赵尚庆、假注书李宗延、记注官高万甲、记事官李重震，以次进伏。上曰，近来政院，何其多事耶？才以摄享为请，旋又使予心不安，是岂诚实底道理耶？金始炯曰，上教如此，惶恐无地矣。上曰，近来不紧廉隅则太胜，而至于君父有严教，则惟当惶蹙之不暇，政院有兼备堂之人，而辄事辨明，其习诚难矣。始炯曰，今日以备局回启粘目，有所传教，而辞令之间，有欠和平温顺之气，人君一言之过，岂不贻累于圣德乎？臣等职忝近密，不敢循例奉承，以草草数语，敢效匡救之忱，臣等虽无状，岂有他意？亶出于忧爱之悃，而圣教及此，不胜悚懔矣。上曰，喉院，职司出纳，君父有过举，则补阙者，乃其职任，非以此为非也。一自时象横溃之后，少有不惬，则辄以所怀书纳，近来则无此事矣。予所以久任知申者，以其有荡平之意故也。十八日下教后，凡事务归公平，予以为一院之长，犹可弹压镇定，其间虽有过分数者，而惟以调剂为期，故近来时象差胜矣。人君有过，喉院补阙则，可也。以如此缴还，未之前闻矣。予虽不知古事，而生长宫中，岂无见闻于先朝者乎？顷者宋寅明以为，虽在大臣，若见其有过，则直示未安，可也。而近来以敬大臣之道，虽有非处，未尝为非，故纪纲渐弛云，其言亦是矣。然，若慢骂则谓之非礼使之道，可也。而以备局回启言之，常谈所谓椎轻之致，宫府一体之说，虽是古语，而不当于此矣。君上所为，阿意赞美则不可，而是者则是之，可也。诸宫家折受后，外方如有状闻，则备局回启，只言其是是非非者，乃事体之所当然，亦是大公至正之道也。古之备局，只持大体，近来回启，费辞支离，汗漫烦复，而予未见其命令之必行也。予亦有小察之病，而见人之过察则恶之，不但予心为然。先朝每见朝臣之有如此者则甚恶之，此予所亲见知也。予在私邸时，为厨院提举也。御供之不合者，例有草记之事，而予本知圣意，必以为过察，故惶恐不敢为矣。近来庙谟，缓急不适，缓者太缓，急者太急，年少气锐，过于分数，过犹不及，病痛大矣。顷者郑道殷，以内司公事，勿称启下之意，有所疏陈，而其所以不敢直报直关，必先启下者，乃祖宗朝定制，使不得自专之意存焉故也。内司虽轻启下则重，故古者启下公事，虽如排设房手本之类，有可以勿施者，则大臣入对变通，而不曾有慢置膝底之事矣。辛壬以后，入仕者手生，未谙古规，徒学古人过激之处，而不思得中之道，惟以防塞为事，先朝古事，岂有启下后自庙堂直为勿施者乎？顷者启下公事，户判论题其下，事体未安，故其时有所下教矣。予虽不学问，岂以内司公事，必欲使外司，一一举行，犹恐不及乎？且有易知之事，延安南大池，自是有名，故诸宫家各衙门请得者纷纭，朝归于此，暮属于彼，而其时未闻有畏庙堂而不为折受者矣。今者回启措语，以庙堂何等严重为言，庙堂虽重，有人君然后有庙堂，若只烦天听，事极未安为言，则容或，可也。古人云，尊客之前，不叱狗，虽是内司公事，其启下则出于何处耶？庙堂处分，视之如无等语，尤不斟量矣。署经一节，亦甚可怪。先朝故事，未闻有宫家手本，署经于备局者也。庙堂之人，虽皆明察远外折受与买得者，岂能尽知其虚实，而或可或否耶？操纵之权，虽在庙堂，而既已启下公事，则事体当如何耶？署经一节，始于辛丑后，予之慨然者，以庙堂无旧人，不知事体，此诚欲重而反轻者也。乙巳闵判为事，以时任，变改辛壬之法多矣。予以为一切相反，则不是，而此一节则革罢，可也。故从之矣。厥后复之，其所谓署经，可谓名不正而言不顺矣。至于庙堂处分，视之如无云者，奏御文字，决不当若是矣。予欲直为判付，而外人或以予谓庇护诸宫，故思之而未果矣。近来判付，未知朝纸中书出与否，而若王言一播，外方皆知，则虽备局之事，人谓斯何？非不知推考备堂，而宽恕而不为矣。还给回启，使之改入者，古亦有之，非予创始也。虽是备局回启，事体未安，则在上何可默默缄口，不能出一言乎？虽曰，庙堂重内司轻，而启下公事，亦岂不重乎？署经一节，终始非矣。下政院传教内，初以古则虽气锐者，奏御文字，不敢如是为教矣。更为参量，以气锐所使，未谙前事，至于如此，事极未安，改其措语而挟书者，乃手笔也。如此下教，必欲缴还，岂非过中乎？既已改其措语，而又请全改之，尤极未安矣。政院如是则书于朝纸，传示八方，听闻或过，上下相持，此何等道理耶？承旨五人，其一即备堂也。虽有锐气，惟当惶恐不安，何暇缴还乎？事体大不然矣。近来岭伯之不遵朝令者，亦有由矣。古人云，慎其几微，庙堂既如此，故监司守令，又如彼习于耳目，其效如此，几微之渐，不可长也。道臣之气锐者，与廷臣之气锐者，易地皆然矣。使者虽微，王命可敬，文书虽微，启下则当知所尊矣。至于诸宫应纳之物，外方视之寻常，故先朝特命解由拘碍，厥后则莫不动念，向者何宫所纳之物，至有称贷于户曹矣。予之方寸积伤之中，又见今番妖变，其所受伤，有倍于前，在下者，若因予方寸之不安，徒事阿谀顺旨，则非矣。至于使其锐气，益扰予心，则不可。向以李匡德之疏，有所下教，而政院犹不为此，则今日此举，其可乎？今若以辞令之过中，欲为请改，则当因引见召对大臣或承旨，从容陈达，可也。何至有急急缴还之举耶？俄者闻呼承传声，予以为无他可请之事，或者玉堂，有径出者矣。以予为过，而为此过举耶？予实为怪也。启辞入启之后，欲为措语赐批，而如此小事，看作重事，则亦似如何，故欲待心定气降，循例赐批矣。予非有心看过，而不曾见如此事矣。诸宫家手本，则或有一日二三张受去者，而至于此等事，则备局必欲强争矣。宣庙朝以后，王子王女鲜小，故于此等事甚疏阔，而予之嘉礼时，以围绕稀少，有若塞责之故，先朝以为未安，有大臣重臣，书启之教，以先朝至仁盛德，非私爱护而然。盖以事体之不当如是故也。以闾巷言之，敬其尊丈，则岂可忽其子弟乎？国家事体则不轻，而近来王子王女罕有，故外朝轻视，反不如朋辈子弟，事体岂终若此，予之螽斯之庆差晩，二十后始得元良，与和顺年过三十，而更未加得，常以为既有元良，已托宗社，若更有一子，则可以奉私亲之祀，心常切望，今则万事已矣。私亲奉祀，固不暇论，而更得一子，亦不可望，予之心事如此，而诸臣犹且努目好胜矣。即今领右相为人，予知其本非苛察之人，此回启出于气锐备堂之手，俄者所谓椎轻之致也。大臣则无所干涉，有何不安之事？况此与折授有异，南奉朝贺于甲戌，以备局提调时，置簿于□□有渔场柴场且盐盆三坐，至今尚在矣。今之备堂，不知事理，徒事烦扰，予非为激而然也。始炯曰，椎轻之教，失言矣。此一转语还收，何如？上曰，此等之习，自辛丑后极矣。今日如此，明日又如此，其将每每如此而已乎？前后如此之教，非至一再，而视之寻常矣。始炯曰，今日传教司谒，传于臣，臣把笔书之，辞令之间，有欠和平之气，故传示申致云、金应福相语，以为君臣犹父子，既有所怀，岂可不仰达乎？诚浅辞拙，岂敢望有槪于圣心？而职责所在，不敢泯默，赵显命则已申退，故臣等相议缴还矣。圣教至此，惶恐无地矣。上曰，下教在于申前矣。始炯曰，显命则见传教后，申时已入，故即为出去，缴还之启，实出于臣等三人之手，而显命则初无与闻之事矣。臣等以为，帝王辞令，既如是过中失平，则职忝近密者，何可直捧举行乎？因有此缴还之请，而臣亦见备局回启，则视之如无云者，盖指宫属辈轻蔑庙堂之谓也。何敢有一毫慢忽于启下之意也，上曰，予岂不知庙堂之重，而其轻视启下者是乎？始炯曰，回启不知出于何堂之手，而措语间，或不无过中者矣。上曰，多用心力矣。或直请改之，或直请给他，可也。何若是费用心力乎？始炯曰，宫中府中，俱为一体，若是空闲之地，宫家望呈，则庙堂必将许之，果若有害于关防，则庙堂之措辞防塞，亦事理之不得已者。臣待罪忠清监司时，详知元山事实矣。元山一岛，即古之牧场也。显庙朝，骊阳府院君闵维重，为忠清监司时，陈达于温阳行宫，革罢牧场，属之水营，使虞候主管，点检三南税船，且设烽台，为报警之所，大小船材，尽从元山、安眠两岛而出，当初罢牧场属水营者，盖以重关防之意也。决不当折受于诸宫家各衙门，备堂之欲为防塞，诚有所执矣。羽良曰，备局回启，多有不平之意，果如圣教，而圣教亦有失和处，承旨之缴还，臣亦谓宜矣。俄者效古人过处，而不知得中之教，诚至当，古人过于忠者，则必奖诩之，大抵人臣事君，不避过之一者，诚未易矣。今此回启，圣意以为赵显命参涉，臣亦谓赵显命为之矣。安、元二岛，宫属，知其好而欲取之，备局，知其难而欲防之，庙堂乃国家之根本，而殿下之庙堂也。人君重然后，庙堂方可重矣。其所谓庙堂事体，何等严重云者，是岂渠敢为自重之意乎？不过带其不平之气，遣辞之际，不能委曲之致，顾何有轻视殿下之心，亦何敢好胜于君父耶？虽非此时，若好胜于君父，则其臣当何如耶？殿下任使其人，日月已久，虽知其过，而容或有可恕之道矣。俄者下教，辞气甚不平，以殿下圣学之高明，若谆谆诲责，如慈父之诏迷子，则自然有物来顺应之道，而今此许多下教，终不免过中矣。上曰，庙堂有气锐之臣，而在上者不能出如此言耶？自非喑哑之君，岂不为一言乎？朝者摄享之请，伪也。夕间缴还之举，激也。激恼如此之方寸，又安用虚事医药为哉？始炯曰，许多下教，虽出匪怒，而为人臣子，承此严教，将安归乎？此等下教，还收幸甚。羽良曰，赵显命，年少气锐，而向国之诚则有之，回启措语，虽有不审，而辞气之不平，有害于物来顺应之道，承旨请还是矣。尚庆曰，知申，设有事体上差失，而其在大圣人包容之道，不当示人不广如此也。诸臣所达，欲殿下止于至善之地，岂有一毫仿佛于圣教者乎？羽良曰，人主之威，不啻雷霆，人主之势，不特泰山，如臣者，累年昵侍于经幄近密之地，而今承下教，虽非责臣之教，而臣犹惶悯罔措，况当之者，与疏逖之臣乎？臣等无状，不能裨补阙失，全事委靡，圣躬得失，曾未能直言竭论，而赵显命则虽有过处，自任不轻矣。詑詑之色，犹且拒人于千里之外，况震之以雷霆之威，压之以泰山之重，则此后殿下，虽有过中之举，其孰敢为殿下言之乎？尚庆曰，君臣之间，截若天地，虽和颜色而导之使言，犹不敢毕陈悃愊，况以威怒而临之，则刚直者，不敢进于前，而谠言，不得闻于朝矣。此岂非惕然警戒处乎？此事根本，臣虽不知，而人君当思导之使言之道，故惶恐敢达。羽良曰，椎轻之教，有非臣子所堪承闻，臣等之仰请还收，非独以臣子所不忍闻之故也。大抵人君辞令，不当如此，故如是仰达矣。始炯曰，臣等迷劣，辞不达意，而圣上谆谆诲责，气象则好矣。《诗》曰，白圭之玷，尚可磨也。斯言之玷，不可为也。许多诲责之际，殿下失言多矣。且以物来顺应之道言之，辞令之过中，岂不有害于圣德乎？椎轻等教，特为还收，是臣之望也。尚庆曰，臣下有过则诲责宜矣，而诲责之中，犹多过中不敢闻之教，诸臣还收之请，是矣。上曰，事有轻重，可审处不可不审矣。诸宫家若作弊，则以在上者，何如是一任其纵横，为言则是也。而如是多费心力，张皇为说，曾不以恐伤积伤之君心为虑，少无顾念之意，使备局吏读其启草，渠则自以为快，而不思在上者之疚心，此所谓椎轻者也。予若以不善回启，有所施罚，则争之犹可，而有何时急之事，不待一番入侍，如是汲汲缴还耶？羽良曰，圣教终未免失平，如此处，当必慎审矣。虽非如此之时，为臣子者，自非禽兽之心，木石之肠，何忍歇后于君父之血属乎？此则殿下疑臣等歇后于此，先以此心系着，故下教之辞，如是失平矣。伏望平心徐究，还收此等下教，何如？始炯曰，儒臣挟册以入，而闻更鼓之声，则夜已深矣。今若开讲，则天色将明，圣候且在未宁中，尚未就寝，万分闷迫，退去，何如？上曰，诸臣为虑予此后声色之有过，而今则无更作声气之力矣。唯是慨然之心撑中，故竟夕坐轩，而气犹未降，虽多方医药，亦奚益也？诸臣既已挟册而入，虽退去，亦几何做眠？若开卷进讲，则可以寓心，犹胜于坐以待明。此则固无害于予矣。羽良，读《东国通鉴》、《高丽纪gg高丽记g，》自明宗十四年春二月，至朝野缺望。上曰，下番读之。尚庆，读自十五年春正月，至畏缩不敢言。上曰，承旨读之。始炯，读自十六年春正月，至弥彰不亦愚乎。上曰，上番兼春秋读之。高万甲，读自十七年，至至于如此。羽良曰，红鞓之说，明宗虽昏乱之君，而其言得宜，故群臣惭赧矣。上曰，然矣。此一着及此下柏子事差胜，以此得明宗之号矣。尚庆曰，虽明宗之言，好者当留念，勿以人废言也。上曰，然矣。尚庆曰，明宗之时，灾异层生，虽修德警惧，犹恐天心之不格，而设佛顶道伤，以为禳灾之道，昏迷甚矣。上曰，然矣。羽良曰，臣惶恐而敢此复陈矣。以臣言之，在外时则自为存诸心者可以毕陈于君父之前矣。才入延英一步地，未尝不汗出沾衣，欲言未果，虽进草草之说，亦不槪于君心，大抵声音颜色，拒人于千里之外，中人以下，自然有畏缩退伏之心，故臣等亦然。殿下必以此常自省察，则庶或有不如此者矣。臣非敢谓殿下以声色拒人，而以赵显命事言之，渠意则以安、元二岛，为国关防，痛憎宫属辈所为，故遣辞之际，虽或不审，而其心则断无他意，足可见其敢言之风。殿下似当省察于此等处，故惶恐敢达矣。上曰，不但今番之事，此已成习，渠既如此，予亦岂顾藉乎？近来自称名流者，以此等事为名节，其弊，甚矣。羽良曰，渠之沽直，何关于我，而如是激恼乎？始炯曰，殿下平日自期，何如？臣僚之所仰望于殿下者，亦何如？而伏闻辞气之间，渐失和平之气，此胡大事，而激恼至此耶？人君举措之差，辞令之失，臣子不为争执，则谁复言之？激恼渊衷，岂不有损于涵养之工乎？惟圣上之回思焉。羽良曰，臣下虽或有失，而殿下何为此过中之教乎？人君之动静语默，史官亦随而记之，其可不慎乎？俄者下教中数款语，臣实慨然，恳望还收焉。尚庆曰，气升之时，虽如此，气平之后，应有翻然悔悟处矣。伏望留意焉。上曰，庙堂好胜矣。其勿复言，今后则虽有非处，予当缄口不言乎？近来朝廷之上，无忠厚之风，出入经幄者，皆露出少年锐气，人主亦何可一任其使气乎？古人则尚忠厚，而近来则气象琐细，位至卿宰者，犹学年少辈事，岂不可悯乎？始炯曰，朝廷气象琐细之教，果如圣教矣。大体固是，则勿察之于细事，岂不好矣？而朝廷之病痛，多在于伤大体察细事，然，今番备局回启，则岂可谓之伤大体乎？羽良曰，位至卿宰，而不弃少年之习之教，诚然，而虽蒙知遇致位宰列，渠之年纪尚少，岂可责之以老成卿宰乎？然，此亦出于向国之诚，则似可容恕矣。上曰，各有所管，庙堂则知大体，可也。儒臣所谓人主重，然后庙堂重云者，是矣。予亦不无此病，而以予观之，庙堂太察察矣。此固责人则，明也，而大抵庙堂，尤当持大体矣。羽良曰，物来顺应事过无迹，而今乃怒甲移乙，至以李匡德事，发于言端，或者尚有所芥滞于渊衷者而然乎？上曰，此则儒臣，不知予心矣。予备经险艰，心岂不病？而至于李匡德事，曾无芥滞者矣。羽良曰，然则臣诚妄度矣。上曰，以今番推之，庙堂诚可悯也。庙堂如此，则民安所措其手足乎？水清无大鱼之谚，是矣。羽良曰，下教好矣。近来庙堂之上，老成之人少，年少之人多，事或过中，无足怪矣。然，其可取者，则奖诩之，然后事功亦可成矣。大抵此流，虽或有过处，而凡系掖庭之事，如刀割断，此正朱夫子所谓臣与此辈，岂有积怨深怒而然云者也？上曰，掖庭虽可恶，而国家血属何恶，今番妖婢则然矣。而奈何与方寸尽腐之君父，必欲角胜也。近来重名流而轻视予，良可怪矣。东汉，亦以清流亡矣。须勿复言。始炯曰，下教转辗过中，伏想殿下，屡见无前之变怪，心境烦郁，辞气如此，下情悯迫，尤不可言喩，群下虽有罪失，涵容覆贷，勿露声色，乃是治心之道。若不徐究，则激恼甚易，或恐殿下涵养之工，犹未臻于极尽之域，随事触发而然也。臣极知惶恐，而加勉于治心上工夫，是臣等区区之望也。上曰，即今朝廷之人，孰非我祖宗朝外孙乎？渠辈则徒知慈爱渠子，而反以国家事体，为有异矣。太祖朝以御笔赐给，此则创业之初，犹尚如此矣。予则虽以我子，岂如先帝之子为心？而在诸臣道理，则不当如是矣。今方议收久远诸宫家免税与折受，而诸臣皆以为悯迫，必欲拔去，何乃顾藉于彼，而不恤于此也？予常时虽无工夫，而以我子岂如先帝之子为心，故或恐近于情私，十分裁截，凡事或有当为而不为者，故渠乃沾沾自得，视之如无而然也。始炯曰，我国三百年来，诸宫家各衙门折受之外，山谷海泽，无一片空闲之地矣。上曰，铅店、银店之属，数既不少，且宣庙朝，至以立马吴山第一峯之句，有所下教矣。顷者守御使，以安边铅店复设事，又有所请，如此之事，何不署经于备局耶？置之事分付。〈榻前下教〉羽良曰，文义既无可达，且已夜深，胡乱无以仰达矣。上曰，昌庆、昌德宫役事浩大，而以进不进单子观之，则缮工之官，惟一人进去，既出领役部将，则事体之重，可知矣。洗涤之处，随即修理，然后役可省工易讫，而今日有昌德宫一体洗涤之教，又生一件事矣。自内取考誊录，则曾在仁庙朝，设都监，壬午年则直自户曹举行矣。今日常参，仍工判陈达，户曹参判亦为主管之意，已为分付，而以兵曹募军事言之，无句管之人，则一日之役，当费数日，其经费尤当如何？虽不必设监设厅，以修理所为名，户曹、工曹、汉城府堂郞各一员，即为启下，以为句管董役之地，而郞厅则仍兼监造官之意，分付可也。始炯曰，然则，分付备边司，令大臣抄启乎？上曰，此非备局所管，户曹便是主人，而抄启事，当自吏曹举行，以此分付，可也。〈出举条〉诸臣，以次退出，夜已五更三点矣。

4月2日

行都承旨赵显命〈病〉。左承旨朴乃贞〈坐直〉。右承旨申致云〈坐直〉。左副承旨吴光运在外。右副承旨金始炯〈坐〉。同副承旨金应福〈坐〉。注书二员未差。假注书李宗延〈仕〉赵荣国〈仕直〉。事变假注书金�〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，珍岛郡守赵德基。

○未时至酉时，日晕。

○朴乃贞启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金应福启曰，大司宪李真望，执义南一明，掌令权贽，持平郑亨复在外，掌令申兼济陈疏，持平尹就咸未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○金应福，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○金始炯，以都摠府言启曰，副摠管李真淳，以同知义禁府事，本府坐起昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○朴乃贞启曰，右承旨申致云，今日病不仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书赵荣国，时无职名，令该曹，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○金应福启曰，新除授摠戎使赵文命，教书虽未及启下，将兵重任，不宜暂旷，即为牌招，谕书密符，先为传授，何如？传曰，允。

○传于申致云曰，冬至三使臣留待。

○传于申致云曰，冬至三使臣引见。

○申致云启曰，下番兼春秋李著，启下后，称有身病，屡度催促，终不入来，此实前所未有，事极寒心，本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，事极未安，拿推。

○传曰，匹縀，送于内需司，彰义宫，貂皮，下尚方。

○昌庆宫、昌德宫修理堂上三，工曹判书李森，户曹参判李廷济，汉城左尹兪崇，郞厅三，户曹正郞郑锡耆，汉城庶尹曺命宗，工曹佐即李益炯。

○申致云，以兵曹言启曰，禁军等赏试射，今方设行矣。入直禁军等，依前例，明日除标信出试后，还为入直之意，敢启。传曰，知道。

○申致云，以义禁府言启曰，即接月令医员卞镐手本，则保放罪人金镇商，病势今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○申致云，以扈卫厅别将，以大将领议政意启曰，大将判中枢府事李台佐，既已递改，其所带军官，当有区处之事，何以为之？敢禀。传曰，以领敦宁为扈卫大将。

○行判中枢府事李台佐箚子曰，伏以臣之昏耄，无馀地，天日已俯烛之矣。顷当亲鞫之时，颠倒诣阙，凶变罔极，心骨俱沸，义急惩讨，力疾参鞫，乍经劳攘，损败立至，澌顿昏缀，殆无省识，而仍值移宫，强赴陪班，宿患消中之疾，乘惫发作。近日以来，诸症转添，肝火尤盛，眠食全失，又于日昨，惨遭私戚，衰老情弱，不免疚怀，委席呻叫，若将垂尽，残喘凛凛，蠢动无路。昨日常参，竟不得趋诣，亏废分义，惶懔罔措，仍念臣之数四兼带，尚此虚縻，而其中扈卫大将，体貌尤重，非如诸任之但为管摄，前后箚吁，罄悉肝膈，而诚意浅薄，未蒙矜许，私心悚惕，日夕靡宁。矧今劝武科试，已有成命，而顾此病状，万无自力纠检之望。若不及今变通，实有公私狼狈之虑，玆不得不复此哀吁。恳乞圣慈，曲垂矜谅，先递臣扈卫大将之任，仍勘臣阙礼之罪，以警具僚，以安私分，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。所患若此，深用虑念，有疾未参，其何所伤？所辞扈卫大将，卿之前后之让若此，而试射未行，今已久矣。不得已今姑勉副，卿其安心勿辞，亦勿过自引咎，其须善摄焉。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○汉城府左尹兪崇上疏曰，伏以近者，妖恶之变，出于宫掖之间，肆凶狼藉，延祸憯毒，实是载籍之所未闻睹者，臣民之惊心痛骨，直欲无生。伏惟圣上止慈之痛，尤何堪忍？念及于此，不觉五情之崩裂也。臣之向日所遭，诚为荐绅之耻辱，今不必更事提论，而当初喉院之交口丑诋，无复馀地。在臣私义，不得不略有陈辨，而遣辞之际，有欠称停，及承圣教，诲谕丁宁，特命谴递，仍有缪矣之教，至今追思，惶愧无地。去就一节，非所可论，而顾臣危臲之踪，迫于严命，一入台地，旋遭颠沛，臣实自取，尚谁咎尤？古人之以晩节难保为戒者，政为臣今日之勉，而年至不退，自坏大防，人之笑骂，势所必至。以圣上日月之明，岂无知臣之鉴？而前既有严教，后有此恩除，未知殿下，何取于老败之一微臣，而不遗簪履，一至于斯。况此京兆新命，系是词讼剧地，决非偾败衰朽之臣所可叨冒，尤何敢抗颜趋进于周行，以益当世之嗤点也哉？分义虽重，廉隅亦大，召牌临门，未克祗赴，逋慢之罪，尤无所逃。伏乞圣慈，怜臣老病之难任职务，察臣踪地之不可冒出，亟命镌削臣新授职名，以安微分，仍治臣违傲之罪，以警具僚，不胜幸甚，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○四月初二日申时，上御兴政堂。冬至三使臣留待引见入侍时，上使金东弼，副使赵锡命，书状官沈星镇，右承旨申致云，假注书赵荣国，记注官高万甲，记事官李重震。上曰，一行无事而归，幸矣。金东弼曰，臣等衔命出疆，经年去国，今幸一行，无事而归，此莫非王灵攸曁也。臣等辞陛时，以史册事，亲承圣教，赴燕之后，非不欲极力周旋，而史册虽已出草，开板姑无其期，所谓正本，半入御览，半在史局，俟皇帝毕览，有所下教，然后可以入梓云矣。臣等必欲得见其正本，而彼人初果索价，臣等以为未颁之册子，不可给价云尔，则彼人袖来册子，秘密传看，而其中文字多讹误处，至于兪泓之兪字，书以心边矣。然，臣等适会得见之故，誊出一本，持来封进，其时委折，已达于先来状闻中，想已睿览矣。大抵仁祖朝辨诬一事，此是自先朝四十年经营之事，而今幸顺成，所改文字，比初顿胜，诚为多幸，而第臣得伏见史册中，于我太祖大王事，有怪异文字，至于未端史断所论文字，尤涉骇异。臣等得见之后，欲因史局，更加周旋，而已作成书，净写妆䌙，今无自下周旋之道。初令李枢辈，相议于史局居间之人，而无可奈何，其为惊痛，当复如何？我太祖开创弘烈，无异于宋太祖之黄袍加身。其时辛肫之子，继立为王，王氏绝已久矣。我太祖天与人归，以至开国，而威化回军之事，大义炳然，有辞万世，此则宋太祖之所未有也。自古开创之君，如唐高祖、宋太祖，俱以北面臣事之人，终至于应天命而继主中夏，考诸史册，亦无书厥字之事矣。今此《明史》中论列，非但大违于事实，观其文字，意在于肆为辱说，诚极惊痛，若以恶言不足怒之意置之，则未知如何，而既辨近代之诬，则太祖事，恐不可无辨诬之举，而但年前使臣，得见草本时，若与仁祖事，同为周旋，则或不无可改之道。盖仁庙朝事，当初我国人，以欲改之意，往恳于彼国郞厅，则果得许诺，而总裁官，出其大文，相议之际，郞厅辈以文势之不成为言，故言出而顺成矣。今时则已作成书，虽优给赂物，决难自下周旋，直为陈辨之外，无他道理，而但史册得见，既因微迳，印本未出之前，又不可自我发说辨诬之举，亦不可轻易举论，而臣等既见其册子，不得不仰达所怀矣。上曰，史断所论，出于明时乎，或是当今修史者之笔乎？金东弼曰，撰史时，必为考据《明史》前本，而蹈袭与否，无以知之，观其文体，则似是史局诸人所撰矣。上曰，誊来册子，与彼国御览册子，貌样同乎？金东弼曰，同矣。上曰，我太祖开创规模，卓越千古，比诸宋太祖，尤有异焉，而中朝之人，虽曰误闻而错记，二字下语，极涉骇异。至于史断所论，渠则自以为有法，而肆为辱说，顺守上二字，相为照应，而攫之一字，亦涉怪异矣。此虽曰，彼人之文，史记之成例，在于继代之国，此册当为千古之信史，此事未辨诬之前，何可一日安心乎？金东弼曰，今此辨诬之举，实为至重至难，而其间有一事，毋论成不成，臣当毕陈所怀矣。臣等复路时，常明以为，三月间宁古塔新将军辞陛时，欲以北道开市事，陈禀变通，其时继陈史册事，如或得请，则亦不无报知之道云。此事虽不知其必成，史册开板，姑无其期，如不自我提醒，则朝鲜列传之刊行，又将次次迟延矣。臣等赴燕时，路逢赍咨官金是瑜，因以得见北道犯越事回咨，则罪人勘处，必将有一番咨奏之事，臣未知此事处置，庙议如何，而既有赍咨官应为入去之事，则趁速定送，而史册事，李枢自初担当，今番又有与常明相约之事，因便差送，似为便好。如或有故，则金是瑜，与常明相亲，亦可任之，两人中，因便入去，提劝常明之践约，或以万一之幸，先刊我国列传所付卷，仍为觅来，则虽始刊役，数百卷毕役，当费岁月，其间我国，或因节使，据实陈辨，则或不无得请之道，而若欲以微迳而周旋，则今时异于前日，决难成事矣。上曰，此一节，必有葛藤，虽有葛藤，我太祖事未辨诬之前，岂可顷刻安心乎？但周旋之道，则比前似难矣。赵锡命曰，既以微迳得见，则今此周旋之道，果似难矣。上曰，《明史》体要，何以为之耶？金东弼曰，有志，有列传，卷数多矣。上曰，若欲改之，则必将洗补矣。赵锡命曰，我国人勤恳，故常明周旋，而彼国事，十三王，专主矣。金东弼曰，此事重大，不可草草讲定，以臣奏辞，出于举条，议于大臣而禀处，恐为得宜矣。上曰，此一节，不必出举条。卿出去后，详言于大臣，后日登对时禀定，可也。金东弼曰，臣等经年出疆，万里归来，及入我境之后，始伏闻妖婢逆变，千古所无，至有亲临鞫囚之举，惊心痛骨，直欲食肉寝皮而不可得也。自古逆变，虽是称兵犯阙之贼，讨平之后，则妥帖无事，而今此变怪，系是幽暗行凶之事，妖婢族属，如或漏网，则后患可虑，不可不各别严处，而两司请鞫之启，亦不允从，群情之抑郁，甚矣。伏望夬允台请，以绝后患，何如？上曰，自遭此事，予心伤痛，非戊申之比。今番之后，知其为非命矣。向来则以付诸命三字宽抑矣。今则宽抑之路绝矣。虽欲忘之，有不可得也。金东弼曰，臣因此言端，欲有所达矣。近来世道渐下，人心巧恶，闾巷间无论士夫与常汉，埋凶和骨之事，无处无之。如有一睚眦之事，辄为暗地下手，虽至发觉，告官之后，以其事关暗昧之故，法曹又不能严核深治。经年阅岁之后，或多因赦得放，亦或有十馀年囚系仍置之事，且杀人者死，王法至严，况死人之骸骨乎？掘冢而毁尸，惨忍尤倍，而无知乞汉辈，受人赂物，恣行此事，间或见捉于山直行人，而畏其作只，初不告官，虽或告官，以无元只之故，法曹又不深核，还为放释者，间或有之云。盖其如是之故，此等之变，手滑于闾巷，终至上及于宫闱，思之骨惊，可胜痛哉？今若分付秋曹，凡系诅咒之狱，勿为留时引日，划即查决，必为严核重处，亦令知委于两捕厅三军门京兆四山山直等处，各别讥察，见捉者，依法严治，捉纳者，另加论赏，则风声所及，庶可惩戢矣。上曰，曾于此等事，盖以其暗昧难知之故，予于通川倅权扶事，亦以为过矣。以程子《大学或问》，伤虎之喩观之，亲经而后，益知其绝痛矣。至于掘冢取骨之事，尤为万万痛恶矣。古无人骨诅咒之事，至于辛巳事，亦不闻矣。近来骨末始出，而其手尤毒，其罪有甚于杀人。此实王政之所宜别样惩砺者，欲以此下教而未果矣。重臣所达，诚为得宜，分付秋曹，勿为留时，各别究核而严处，亦令左右捕厅及各军门汉城府，常常讥察，其残人尸骸之类捉纳，则直自捕厅究核得情后，移送秋曹，施以一律，或有见捉而不告者，则当该罗卒将校，别样重治，若多数捉纳，则论赏事，亦为分付，可也。〈此一节，抄出举条〉上曰，别单外，他无可达之事乎？所谓越裳之来，何也？黄河之清，真乎？金东弼曰，河清之事，前使臣行，已启达矣。赵锡命曰，所谓越裳，即老挝南掌国，而去中国绝远，晩始得闻中国有圣，今方来贡云，而尚未入京矣。又曰，彼中事，虽未得详知，闻有数万甲兵装送之事，而国内晏然，别无骚扰之端，自山海关，至朝阳门，植楡柳七百里，百姓奉行不怠，于此可见其纪律之严，而臣于路上，适见百馀人锁项入京者，问其何罪，则以为此皆沿边采参人云。据此而亦知其申敕边境矣。至于我国，则多有潜越而见捉者，边戒似为疏虞矣。上曰，然矣，大司谏赵锡命、正言沈星镇所启，逆镜辛丑之疏，既出于缔结妖俭，而前秋筵教，炳若日星，逆镜虽已就戮，同参一疏，宜无不知之理，则此严鞫之启所以重发也。今者本院前启，不问情节，径请正刑，既非王者审慎用刑之意，又非究核情节，明示典刑之道。臣之区区贱见如此，义不可苟然誊传，何可晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，前启所改者何事？赵锡命曰，台启律名，初是拿鞫正法，而改请正刑矣。上曰，赵明翼所为之事乎？赵锡命曰，毕竟正法，则鞫问与正刑何异？而不究情节，径请正刑，恐非审慎用刑之道矣。上曰，虽直请正刑，渠若不为迟晩，拒逆结案，则有刑推之例，正刑与设鞫，不过五十步百步之间，此非可争之事，而近来以此一着，有甲乙之议，予则以为不是矣。此非引避之事，勿辞，亦勿退待。〈此一段出举条〉又所启，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。请昨年逆招所出各人中，明白被诬者外，一倂拿鞫严问。上曰，亟停勿烦。请令王府，更为详细查出后，逆魁维贤破家潴泽应施之律，亟命举行。上曰，其勿更烦。请充军罪人李时蕃，依律处断。请减死定配罪人睦重衡，更令鞫厅，严刑得情，以正王法。请减死绝岛定配罪人黄玉铉，更加严刑，期于输情。请还收鞫厅罪人洪启一还发配所之命，仍令鞫厅，严刑得情。上曰，勿烦。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依律举行。上曰，亟停勿烦。请充军罪人詹境上枭示。〈启辞并见上〉疏下诸贼之尚今偃息，宁有是理也？镜、俭之相为表里，谋危圣躬者，今已彰露无馀，则镜贼一疏，实为祸乱之源头，而教文凶言，终酿淊天之逆变矣。嘻噫痛哉。其表里和应之凶谋，自初烂熳同事，肠肚同连之诸贼，万无不知之理，此其罪可胜诛哉？况且梦既称兵，为一贼魁，谊又通贼，终至杖毙，则其在究祸源严讨逆之道，其缔结妖俭之状，不可不严核处断。请疏下三贼，并严鞫得情，快正王法。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。请还寝罪人顺惠定配之命，仍令鞫厅，一体严讯，期于得情正法。请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。〈启辞并见上〉凤祥亡命之罪，在法当诛，而王章尚未快正，人心久而愤郁。请亡命罪人凤祥，依律处断。上曰，勿烦。三使臣退出后，上曰，承旨进来，书下教。下教曰，疏下三贼之亟正邦刑，与严鞫正法，本非可争者，辛丑一疏，昨秋下教，镜、俭缔结之状，于渠断案也。其何更问者？而设或鞫问，末梢正法一也，有何可争之事乎？大体若此，而既改律名之后，则必欲改撰措语，未知得宜。曾以此下教，则赵明翼之遽停凤祥之启，虽涉无严，改乎此启，意虽由于相阻，其律亦不过中，则今日两台臣之先避后改，未免苟且，亦涉未安。大司谏赵锡命、正言沈星镇，并递差。大抵此启不允。予意在焉，而非曰三贼之无罪也。若是相持，王纲渐解，时象之相阻，由此特甚，并令王府，为先设鞫严问，果与镜、俭一心肠也。则快正王法，惩砺世道，以此分付金吾，设鞫则三贼拿来后，更禀举行。上曰，向亦以此下教于赵明翼矣。正刑与设鞫，元非可争之事，而一请拿鞫，一请正刑，固已未安，而且既请正刑，旋改拿鞫，做事如是苟艰，故疑阻生矣。予之听不听，不在于正刑设鞫，而今日时象之相阻，实由于真儒等矣。在上之人，苟不一番处分，则相阻无以解矣。君臣犹父子，何可不言耶？亟正邦刑之启，改以快正王法，庸何益乎？极涉苟且矣。申致云曰，台谏有阙之代，今日开政差出乎？上曰，再明日为之。对罢，承旨史官，以次而退。

4月3日

行都承旨赵显命〈病〉。左承旨朴乃贞〈坐直〉。右承旨申致云〈式暇〉。左副承旨吴光运〈在外〉。右副承旨金始炯〈坐直〉。同副承旨金应福〈受由在外〉。注书二员未差。假注书李宗延〈仕直〉金声大〈病〉。事变假注书金始炜〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，罗暖万户李重佐。

○金应福启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，只昼讲。

○朴乃贞启曰，汉城左尹兪崇，昨以修理所堂上启下，而尚不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○假注书赵荣国有頉代，朴师昌，金�病，代金始炜。

○假注书朴师昌在外，代金声大。

○朴乃贞，以义禁府言启曰，济州牧大静县绝岛定配罪人李真儒，济州牧绝岛定配罪人尹圣时，旌义县绝岛定配罪人徐宗厦，并拿来事，传旨启下矣。依例发遣府都事三员，拿来，何如？传曰，允。

○又启曰，本府多事重地，都事不可不备员，济州牧出使都事徐宗逊、尹澥、郭镇基，令该曹，即为闲官换差，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事徐宗逊，济用主簿韩应箕相换，禁府都事尹澥，礼宾别提闵齐贤相换，禁府都事郭镇基，掌苑别提沈馀庆相换。

○金始炯启曰，下番兼春秋李著，昨有拿推之命，兼春秋李重震，身病猝重，无他推移入直之员，兼春秋李重震，今姑减下，其代令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，兼春秋李日瑞单付。

○扈卫大将，鱼有龟。

○有政。吏批，判书赵文命病，参判宋成明进，参议未差，右副承旨金始炯进。兵批，判书金在鲁病，参判郑锡五进，参议郑寿期病，参知李春跻服制，右副承旨金始炯进。

○吏批启曰，判书赵文命病不来，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○吏批，以尹惠教为大司谏，申宅夏为正言，李龟休为掌令，李真淳为刑曹参判，李德淳、沈凤仪为禁府都事，郑钦先为汉城主簿，赵文命为兼弘文提学，赵国彬为杨根郡守。

○兵批启曰，全罗兵虞候金稷，以军器别备之功，加资事，命下矣。虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。

○兵批，副司直赵锡命，副司果沈星镇、徐宗集单付。

○金始炯，以修理所言启曰，今日臣等会同坐起后，本所应行事目，参考前例，酌定磨炼以入，而仕日单子朔望书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，应教金镇商。校理赵明泽，既已带职蒙宥，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于朴乃贞曰，南汉试才单子，当书以闲良及出身，而或书以司果，或书以展力副尉，何故耶？问启。

○金始炯启曰，修撰赵尚庆，以其亲病，陈疏径出，元疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考，何如？传曰，允。

○右议政李㙫箚子，伏以日昨常参，掌令申兼济，发刑曹罪人鞫问之启，继此而或连启或姑停，然后方可登时举行矣。今此罪人，业已微露情节，勿论鞫厅捕厅，严急穷核，庶有钩得端緖之道，则此时按查，诚不容晷刻少缓，若或引日稽淹，安知无生出奸诈之端乎？台臣若有严惩讨之意，则所当逐日诣台，期即了当，而不此之为，昨今无端阙启，或托病或呈辞，显有故故延拖之计，今晓誓戒，兼行茶时，以免今日牌招之举，其心所在，诚极叵测。兼济，本以清州贼族，厚招人疑，不容于公议，猥登台阁，亦云幸矣。今玆举措，尤属绝痛。如此之类，不可仍置于执法之列。臣意以为亟宜罢削其台职，仍即开政出代，俾查事毋滞也。此未必臣必当言者，而移送捕厅，既是臣所建，而目见查事之渐至迁就，不胜忧愤，敢此仰陈。伏乞圣明，财处焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞得宜。申兼济削职，开政差出事，亦依施焉。仍传曰，遣史官传谕。

○户曹判书金东弼上疏，伏以臣昨于入城之路，忽承地部新命。臣于是，岂有一分冒当之理？而万里归来，复命是急，不暇他顾，冒没入肃，仍获登对而退。经年去国之馀，复近日月之光，区区寸诚，得以少伸，第臣所带职名，有不容仍因蹲据者，玆敢仰渎宸严，以冀垂察焉。夫六官之长，何莫非任重责大？而至于度支，专掌一国之财赋，苟非通明炼达之才，莫宜居之。矧今经费荡竭，国计罔措，此时此任，虽使智者当之，固难望其塞漏补弊，以纾其急。况臣疏迂蹇拙，无所备数，至于理财裕国之道，尤所昧昧，今乃不问人器之如何，而强委重焉，则终必至于偾误国事之归。臣何可以万万不似之身，苟然当万万不称之职，以骇四方之观瞻也哉？此臣所以甘被诛谴，而决不敢为冒当之计者也。伏乞圣明，俯赐谅察，亟递臣新授职名，俾国事毋误，私分少安，千万幸甚云云。答曰，省疏具悉。度支新命，其何过让？卿其勿辞，从速行公。

○领议政洪致中箚子，伏以臣自近日以来，虚惫转甚，百症交作，神昏气短，殆无一日宁时。再昨常参之班，不得自力趋簉，旷废职事之罪，固已不胜其惶悚，而且于金吾诸堂罢职之启，尤有所万万不敢安者。今番鞫狱，实古今史牒所无之凶逆。凡有血气者，莫不欲脔食其肉，况参鞫诸臣之必欲鞫体严秘，阴谋毕露，痛绝根株，快正典刑者，又岂他人之比？而罪人径毙，情迹可疑，此臣所以陈达于筵席，有此推核之举也。臣以终始按治之人，若论不能检饬之罪，则臣实为首，何敢以名漏于台章，厌然自掩，不思所以自处之义乎？玆敢席稿私次，陈箚自列，乞命攸司，勘臣负犯，俾无罪同罚异之讥，千万幸甚。仍窃伏念今此逆变，非一朝一夕之故，而其所排布，决非一二逆婢所能独办，必有自外缔结指挥之人，此即国人之所共言也。道昌虽已径毙，交通书札，飮毒灭口之状，有不可掩矣。次第钩问，庶可核得，申饬捕厅，逐日合坐，严加穷讯，待其端緖著露，设鞫严问，断不可已也。并愿深留圣意焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，其何所伤？以金吾诸堂事引嫌，未免太过，卿其安心勿辞，亦勿过自引咎，其须善摄，箚末事，待捕厅得緖后，当依施焉。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○修撰赵尚庆上疏，伏以臣之老母，年逾七耋，常在宿病沈淹之中，去月念间，重得伤寒，症情十分危重，多般医治，仅得少减，而馀症尚苦，进退无常，臣之情理，岂忍暂离？而替直无人，黾勉守馆矣。即见家信，臣之姑母，意外丧出，臣母病中，闻此惊悼之馀，哀伤过度，痛势添剧，食飮全却，目今气息，奄奄若绝。臣闻此报，心魂飞越，不能自定，人子情理，不容不及时往救，拜章径出，臣罪至此，万殒犹轻。伏乞圣明，亟削臣职，仍治臣擅离直次之罪，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

4月4日

行都承旨赵显命〈病〉。左承旨朴乃贞〈坐直〉。右承旨申致云〈坐〉。左副承旨吴光运〈在外〉。右副承旨金始炯〈坐直〉。同副承旨金应福〈受由在外〉。注书二员未差。假注书李宗延〈仕〉金声大〈仕直〉。事变假注书金始炜〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕。

○金始炯启曰，即伏见黄海水使具树勋去己酉年秋冬等褒贬启本，则边将无一人居下，殊无严明殿最之意，推考警责，何如？传曰，允。

○又启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。

○申致云启曰，小臣鞫厅坐起进去，下直。传曰，知道。

○金始炯，以都摠府言启曰，副摠管李真淳，以备边司堂上，本司坐起昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，今日昼讲时，上下番不可不备员，副校理柳俨，由限已过，即为牌招，以为入侍之地，何如？传曰，允。

○又启曰，今日昼讲为之事，命下矣。时刻已迫，而副校理柳俨上疏，才已入启，玉堂上下番，将不得备员，今日昼讲，何以为之？敢禀。传曰，停。

○又以左右捕盗厅言启曰，依传旨昌辉，更加周牢严问，则以为不出门外一步地，虽或有殊常人往来之事，岂可知之？极口发明，顺昌则施威穷问，而极其奸恶，终不吐实，故累次周牢之后，行药一款，始乃直招，其为凶顽，万万绝痛。行药节次，两汉既已直告，则端緖已露，自捕厅，一向按治，其在狱体，至为未安。令金吾，依传旨设鞫严问，何如？传曰，允。

○又启曰，因捕厅草记，两汉既已直告，端緖已露，令金吾，依前传旨，设鞫严问事，允下矣。设鞫处所，何处为之乎？敢禀。传曰，本府为之。

○又以义禁府言启曰，因左右捕盗厅启辞，罪人昌辉、顺昌等，令金吾，依传旨设鞫严问事，允下矣。昌辉、顺昌等，发遣府都事，拿来移囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，今此推鞫时，假都事五员，令该曹，即为差出，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，即接禁军别将元百揆呈状，则今日入直受点。而猝发吐泄之症，达夜叫痛，度数无算，方在危剧之中，以此病状，决难入直云。不得已原单子中改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今四月初四日，私奴命渭称名人，自开阳门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司，囚禁治罪，同门守门将丁迺慎，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○以应教金镇商、校理赵明泽牌不进，罢职传旨，传于金始炯曰，禁推传旨捧入。

○以应教金镇商，校理赵明泽牌不进，禁推传旨，传于始炯曰，赵明泽禁推传旨捧入。

○金始炯启曰，南汉试才单子，当书以闲良及出身，而或书以司果，或书以展力副尉，何故耶？问启事，命下矣。招问兵曹郞厅，则以为出身则书以出身，闲良则书以闲良，而闲良中或有出司果展力资者，则书以司果展力。此固前例，而试才御史之言，如此云矣。敢启。传曰，知道。

○朴乃贞启曰，近日厅中，位甚不齐，左副承旨吴光运在外，同副承旨金应福受由下乡，右承旨申致云亦以式暇，不为仕进，不但出纳之际，事甚苟艰。今因捕厅草记，设鞫命下，而臣乃贞与右副承旨金始炯，对直该房，与代房俱在外，鞫厅无进去之员，何以为之？敢禀。传曰，右承旨牌招。

○金始炯启曰，今日本府设鞫事，命下矣。两司当为进参，而大司谏尹惠教未肃拜，司谏宋必恒、正言申宅夏俱在外，献纳李宗白陈疏入启，正言尹志远未署经，无推移进参之员，除在外未署经陈疏入启外，大司谏尹惠教，即为牌招，以为参鞫之地，何如？传曰，允。

○传于始炯曰，曺允成，即付军门将官事，分付矣。尚无付职之事，无阙而然耶？事极未安，问启。

○掌令李龟休启曰，请减死极边安置罪人金重器拿鞫得情，以正邦刑。请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。请还收罪人李焘参酌岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请尚亿、尚稷等，更令鞫厅，拿鞫严刑，期于得情。请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。请逆魁维贤，亟施破家潴泽之律，以伸王法，以快群情。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法。请充军罪人思孝，拿鞫严刑，以正王法，请罪人征夏，设鞫严刑，取招正法。请极边定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。请还收罪人业德减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，快正王法。请还收洪致祥孙调用之命。〈以上措辞并见上〉新启，新除授司谏院正言申宅夏，时在全罗道益山地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事依启。

○行都承旨赵显命疏曰，伏以臣于日昨下政院之教，不胜万万惶悚，蛰伏呈病，席稿俟罪，圣度天大，不加之诛，臣诚感激，不知所处，第其危蹙之情，不容不一番陈暴，而诲责之下，辄复冒昧仰复，臣尤死罪。夫元山岛之为关防重地，不宜举论于折受之状，业已圣明之所洞烛也。昨年自备局防启时，以诸宫家各衙门更不得侵占之意，别为措辞，至蒙允下庙堂，朝而执奏宫属，夕又启下，此殆以庙堂为不足有无也。事之寒心，孰甚焉？臣果因大臣分排，构出覆草，请略加警责，回示大臣诸堂，无异议然后始入启，原其本意，正欲稍存庙堂之体，故不得不以事体严重为言。盖此一句，为覆启中例用之语，固非臣创出，而又非臣妄自尊大，故为僭越之习也。此事初若特出于圣断，而臣敢藉庙堂之重，以抗明命焉，则臣固当伏犯分之诛矣。今也不然，宫属辈之不有庙堂防启，混同望呈，为可骇，臣之据事体而请罪，实出于此，臣实愚昧，莫晓其有失于奏御之体也。噫，庙堂者，殿下腹心之所寄，股肱之所托也。今之居此者，不能抗公抑私，立纲陈纪，有以尊朝廷于日月之上。此宜为殿下之忧，若其一二奏语之差失，本不足以烦圣虑。又况其言之无可深咎，而威怒之震，一至于此，何哉？至于署经之说，曾在甲辰年间，领府事臣李光佐，以诸处折受，乍罢旋复，多有纷纭之弊，为虑。请自朝堂簿记外方折受革罢处，以户案诸宫各衙新折受时，使之报本司考准，非案中所载，然后始许望呈入启，此即署经之法也。及至乙巳，判府事闵镇远以为，自肃庙朝折受防塞，已有定式，宜无事乎署经，请罢之。臣意窃以为折受署经并罢之议，固自第一义，而今既不能行，则无宁退守署经之法，俾无混杂之弊，为差善。故果以申明之意，略陈于启中，其于本司故实，可谓考之颇详，而殿下以为新创无前之例，何也？臣即渺然新进，固不足道，彼诸大臣，独非三朝遗旧，白首老成之臣，而殿下以庙堂无旧人为忧，殿下之待大臣，不亦薄乎？且伏闻日前召对时，殿下以喉院覆逆，为未安，至疑臣与闻云，筵语甚秘，虽未得其详，臣之悚栗愧恧，尤当如何？其时司谒来传圣教之际，申牌已至，而臣欲退而疏辨，故未及与僚席相议而出，至翌朝始闻，有缴还引见之举矣。臣官既忝于长席，事又系于匡救，臣若在院，固当主张之不暇，岂顾干涉臣身之小嫌哉？然，其不及与闻者，事势适然，而虽以此获罪，亦非惭德，臣又何敢多辨哉？其他缕缕之教，臣诚惶惧，不敢一一条对，而要皆大损于圣人中和之德。臣于此，窃不胜区区忧叹之至也。仍念臣年少骤陞，全无履历，性又刚褊，不能容物，自闻庙堂末议，于今三载，未有一事可以少效涓埃，动有触忤，生出事端，欲振颓纲而反益怀之，欲光圣德而反益累之，愆负若此而可以仍授于𬣙谟之地，无是理也。伏乞先将臣所带筹司有司之任，特行镌免，以幸公私，仍治臣妄言犯分之罪，以肃王纲，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云，入启。传曰，还出给。

○领府事李光佐疏曰，伏以臣之兼带诸任，尚今虚縻，实非国体之所宜，有私分之所敢安？而前后哀吁，天听漠然，内局之至重，亦未蒙许递，太庙有事则独委之下僚，军门递易，而亦无所管察，至于扈卫大将之变通递改，又先及于在京，行公之大臣，臣虽无状，其何敢晷刻自安？臣从幸还归以后，宿患痰火，一倍沈笃，昏错迷谬，不似生人貌样，在京军吏，亦不以官长见待，军官试射，命下已久，而了无来言之事，昨因邻厅请递之疏，始为觉得，责问于任掌，则今日始乃持示举行条件矣。其间乞递兼带之疏，虽亦荐上，顾不能拈出试射事，而明白开陈，乃致后时至此，惭惧之极，若无所容。大抵扈卫之任，关系则重，且无副贰，其不可在外虚带，比他兼尤有别焉者。况今三厅军官，一时试射，则三将合坐，事例当然。以臣万无一行公之理者，久假虚号，公然不得备员，宁有是理哉？玆敢冒死而悉陈。伏乞圣明，亟命递改臣扈卫大将之任，因是而深察，虚带职名触处生弊之状，更命将臣诸司兼任，一倂镌去，俾臣得以瞑目归尽，不胜至幸。臣无任战惶恳迫俟命之至云云。答曰，省疏具悉卿恳。扈卫试射，虽二员有已行之例，卿其须体至意，安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。

○献纳李宗白疏曰，伏以臣于病伏中，即伏见朝纸所出，喉司之臣，以备局元山岛折受回启粘目还给之命，有所缴还矣。虽未知委折之如何，而要之，因宫房折受事，有此过中之举耳。噫，顷年元山岛折受时，庙堂之防启，极其严截，则如使宫属，少有严畏国家之意，曾未一年，安敢复以此地，肆然上请，若是其无忌惮乎？今日国纲之颓弛，可谓末如之何矣。臣愚死罪，此诚殿下自反处耳。洛河，此乃是太仆根本之地，国朝以来，未尝拟议于赐与，曾一请受，旋即还罢，今且垂二百年，此岂折受举论之地哉？本寺之草记请寝，诚得事体，而不惟不赐允兪，左防右塞之教，摧折太过。至于金时泓之作弊外邑，厥罪罔赦，揆以法纪，实无一毫原贷之理，而曲赐宽贳，又出于意象之外，此辈有以窥殿下之浅深，随意陈请，更无顾畏末流之抵此境，无足怪也。圣批中庙堂虽重，内司虽轻，既是启下等教，何殿下之不慎辞令，一至于此也？苟违于事理，虽有成命，极力争执者，古今之通谊。若以启下之故，不敢纠正，则天下，安有可争之事？况虽朝廷大官，或有论请，非理致误处分者，则朝臣之论断其人，直请罪罚，亦复何限？顾未尝以已得兪音，一分顾藉，则独于此宫属，诿以启下，不敢容一喙者，宁有此理哉？伏况庙堂者，非诸宰之私物，即殿下之政本也。庙堂之事体不尊，则国家之纲纪坠地。今庙堂所启下严防之事，则宫属得以肆然更请，宫属所启下妄请之事，则庙堂不敢片言谁何，后世将以此事为何如，而廊庙之臣，更何以措其手乎？此虽一事之微，抑恐为丧邦之根柢矣。呜呼，从前群下之望殿下，殿下之自期待果何如也？今日殿下之以如此事，有过举，臣子之以如此事，遭严教，夫岂平日意虑之所及乎？殿下志业之渐弛至此，臣实痛闷于邑，自不禁流涕之沾襟矣。重念庙体之不严，久矣。今无以纲纪中外，维持国势，虽殿下鼓作而振刷之，尚恐厌厌不振。今仅请一宫属之罪，而其所摧抑乃如此，更何所藉赖，以少效上拂下董之重责哉？窃伏想殿下近日以来，悲疚益甚，慈爱或过，随地垂恤，靡所止极，自不觉其举措之失当。此诚今日群下所共哀闷者，而以殿下十年勤学之工，其将得力于何处？伏愿圣明，深念大体，惕然警悟，当该宫属，特命该曹，囚禁重勘，以示宫府一体之意焉。仍念臣自遭人言，情地危蹙，虽蒙天鉴之昭烛，固无冒进三司之理，而矧臣环跳痰病，至为沈笃，牵碍疼痛，三朔弥留，跬步之动，匍匐蹒跚。自量病情，实无复起为人之望，职名之虚縻，殆近一旬，病里惶陨，益无所措。恳乞圣慈，亟命镌罢臣职，俾臣得以便意调治，少延残喘，实天地生成之泽也。臣无任惶悚震越屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。已闻筵席恳恻之教，必欲烦我方寸，其何心哉？诚涉未安矣。勿辞察职。

○咸原府院君鱼有龟疏曰，伏以我圣嗣之薨殂，倏已岁再易矣。臣民遑遑哀迫，去而益切，而臣每瞻望铜闱，中夜掩泣曰，惟天默祐宗祊，眷顾方隆，则何为而有此事也？冥冥莫测，只自陨抑，岂意妖贼，潜伏密地，逞凶我国家，至此之极耶？追念当日，惊痛万倍，诛戮虽行，愤恨莫泄，仰惟圣怀衋伤，当复何如？恸割之极，不知所达，仍念臣罪积不孝，荐罹祸衅，顽息不绝，丧制奄阕，永抱穹壤之痛，更无斯世之念，而复奉恩诰，职秩如旧，俯仰惭疚，但有涕血。且臣区区情地，有万分危蹙者，臣之丁未一疏，盖与大臣箚语，同出苦心。而厥后大臣，因此被谴，则论以邦宪，臣亦难逭，而身伏苫块，路绝疏吁，未伸同勘之请，尚作负罪之身，何可诿以事在既往，幸其苟免，厌然自掩，冒厕周行之间哉？至于新除扈卫将任，亦无堪承之势，丧祸馀喘，衰病顿甚，形壳虽存，神识都丧。凡系事务，末由管检，冒暴危恳，仰烦哀吁。伏乞圣明，将臣本兼诸任，特赐镌免，俾靖私义，毋误重任，臣又有私心之悚赧者，敢此附陈，臣伏见戊申勘乱后原从录券，则臣名亦在其中，臣于伊时，含痛忍哀，勉承严命，纵出于苍黄徇急之义，其坏礼丧孝之罪，固已没身难赎，而不过淹伏阙庭，昕夕承候而已。了无片言仰裨睿算，则视同平人，混录于诸臣之列者，岂不怪且亵哉？幸乞启命刊削，俾绝冒赏之讥焉。臣无任屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉卿恳。玆事既已开释于原任大臣，待之如旧，则今卿以此引嫌，不亦过乎？其命录于原从，意亦非偶，卿其安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。答副校理柳俨疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟间察职。柳俨疏曰，伏以臣日昨受暇，救视病母，感祝天恩，不知所云，今则由限已过矣。馆职未备员，在臣分义，固当竭蹶入肃，又况法讲命下，召牌狎临，尤岂敢为进留之计，而第母病，有加无减，一味奄奄，离舍就列，万万闷迫，玆又随诣阙外，更申至恳。伏乞特推孝理之政，俯察恳迫之情，递臣见职，俾便救护，千万至祝。且念臣本疏迂，凡于世事，有同聋瞽，时议之有干于自己者，亦不得以时闻知。修撰任珽之疏，讥切臣不遗馀力，而犹未能即知，向日陈章之时，曾不得以以此引嫌，人事之儱侗，廉隅之放倒，诚可谓无馀地矣。人之见其疏者，或举此而咎臣，臣果始为取见，则其中下语，诚非寻常。或曰始身负重犯者，费辞营救。又曰，不思自反，唯以窘遁之辞，艰难说去。噫，臣之当初陈达本意，已悉于昨冬对辨之疏，今不必更陈，而但尹凤朝之事，于臣心，终至岛配之为可冤，欲使圣朝刑政，不至于过中之归而已。初非有私好于凤朝而然也。彼儒臣则只知罪凤朝之为急，而曾不徐究，其本情之如何。推其嫉凤朝之心，波及于有怀无隐之臣身，至曰流放窜配，无往而非是法，欲折臣论法一段语，何其不商量之甚耶？流放窜殛，诚法也。非其罪而流放窜殛，亦可谓法耶？若以此为法，而用之于世，则恐无人得脱于此法之中，此则儒臣又未免失言也。臣本无务胜之心，固不欲为与人较挈之举，而廉隅一款，亦是士夫之大防，则今以一事，再被人讥斥，顾何可以不必辨而晏然出仕，以贻清议之讥笑乎？此尤臣决难冒进之端，唯愿亟赐处分，以快人心，不胜幸甚云云。〈批答见上〉

4月5日

行都承旨赵显命〈病〉。左承旨未差。右承旨申致云〈坐直〉。左副承旨吴光运〈在外〉。右副承旨金始炯〈坐〉。同副承旨金应福〈受由在外〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕直〉尹敬龙〈病〉。事变假注书金始炜〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜五更，坤方南方，有气如火光。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○金始炯启曰，明日国忌斋戒，明明日正日，初九日亲祭斋戒，初十日亲祭正日，此五日视事頉禀。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而鞫厅相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，莫重鞫坐，本府堂上，不可不备员，同义禁有阙之代，令该曹，即为差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于申致云曰，应教金镇商推考，传旨捧入。

○药房提调臣尹淳、右副承旨臣金始炯启曰，伏未审日间，圣体若何？咳嗽之候，益臻差安乎？日昨臣以数日后入诊之意，仰达蒙允，且有禀定事，今日臣等率诸御医入诊，详察圣候宜当。大王大妃殿气候，何如，王大妃殿气候，何如，嫔宫气候，亦复何如？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿气候亦安宁，而予则咳嗽之候，犹未快愈。大抵此非一时偶感之比，非陈根所可见效矣。勿为入诊，亦勿问安。嫔宫气候一样矣。

○假注书李宗延有頉代，以尹敬龙为之。

○申致云，以都摠府言启曰，副摠管李真淳，以刑曹参判，本曹坐起昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，药房提调尹淳，有禀定事，来诣请对矣。传曰，引见。

○又以弘文馆言启曰，本馆上番副应教臣郑羽良，以推鞫问事郞厅，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，曺允成，即付军门将官事，分付矣。尚无付职之事，无阙而然耶？事极未安，问启事，命下矣。问于各军门，则禁卫营、御营厅、守御厅、摠戎厅以为，姑无将官窠阙，未及启下云。训炼都监则以为大将新差以后，连在捕厅合坐，未暇他事，哨官有阙之代，今朝以曺允成拟望，而例为往复于都提调，故江外去来，自尔差迟云矣。敢启。传曰，知道。

○又启曰，因鞫厅草记，同义禁有阙之代，令该曹即为差出事，允下矣。鞫坐备员，一时为急，即为口传差出，何如？传曰，允。

○传于申致云曰，昨日承旨下直，在于初更，故意谓其数不多，未夜分入也。坐以待之，晓锺将呜，终不入焉。故暂时入睡，而因此眩气颇甚，今乃不定，此必书役之迟滞，另敕金吾。

○金始炯，以义禁府言启曰，今三月十八日亲鞫时正刑，凶女之夫及正刑寡女本生父缘坐与否，有问于两处次对，禀处之命矣。湖西收议都事李綮，又已入来，而迟待次对，亦涉稽缓。故前日还下单子，并为粘连修正以入之意，敢启。传曰，法外一律则过中，黑山岛定配。

○申致云启曰，臣致云，与左承旨朴乃贞伴直矣。乃贞，陈疏递差，左副承旨吴光运，同副承旨金应福俱在外，右副承旨金始炯，鞫坐进去，都承旨赵显命，病不仕进，伴直无人，都承旨赵显命，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，既有开政差出之命矣。

○又启曰，户曹判书金东弼，既已出肃，陈疏承批之后，又呈辞疏，不为行公，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，凶女之夫及正刑寡女本生父缘坐与否，收议草记。传曰，法外一律则过中，黑山岛定配事，判下矣。正刑罪人石乙化夫姜二万，曾因缘坐成册，庆尚道机张县为奴，故即依判付，发遣府罗将，押领移配于全罗道罗州牧黑山岛，而正刑罪人允今，则当初北部成册中，以父金守奉，夫则无载录，故谓之寡女，至有陈达收议之举矣。近接中部追后查出成册，则允今夫，以李春苾悬录，然则允今非寡女的实，本生父似无缘坐，而今此特教岛配者，与缘坐常法有异，其父守奉，其夫春苾等，并为黑山岛定配乎？敢禀。传曰，若此，守奉勿论。

○又以义禁府言启曰，正刑罪人允今父守奉，夫李春苾，并为黑山岛定配乎？敢禀启辞。传曰，若此，守奉勿论事，判下矣。允今夫李春苾，依前判付，全罗道罗州牧黑山岛定配，而右罪人时囚典狱署，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹参判宋成明牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，未即举行，事甚未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹参判宋成明，再招不进，推考传旨，今方捧入，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日政官牌招，开政。

○又启曰，同义禁南就明，牌招不进，推考传旨，今方捧入，更即牌招，以为备员参鞫之地，何如？传曰，允。

○又启曰，同义禁南就明牌招事，允下，而家在城外，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。传于金始炯曰，推鞫姑罢。

○左承旨朴乃贞疏曰，伏以臣禀质凡陋，百不犹人，忝居从班，出入禁闼，殆近四十年矣。年既衰晩，众疾婴身，而未死之前，报效是图，前后除拜，未尝托疾而蕲免，自经昨年重疾以后，神精耗脱，无异笃老，应事接物，大忘小遗，右耳时聋，触寒辄剧，此虽非常有之证，而惟允之职，决难冒居，固宜仰陈血恳，冀蒙矜察，而近日妖逆之变，忽起宫闱，乱领虽略诛夷，根柢尚未揃刈，圣怀因此而愈疚，玉色稍损于曩昔，臣忝在近密，焦忧一倍，殆忘寝食，直欲无生。此时言病，义所不敢，尽瘁是期，黾勉供剧，自数昨，忽感风寒，头脑如劈，手脚痿痹，吐血数升，衣袂尽污，神不守舍，如醉如梦，语言皆谵，矢溲俱遗，危恶之症，迭起叠见，顷刻之间，若将自尽。玆实院僚之所共目睹，如或少淹于直庐，实恐污秽于清禁，玆伸疾声之呼，冀垂悯下之仁。伏乞圣慈，俯谅危恳，亟许镌递，俾臣得以及时归治，少延残息，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至云云。踏启字。

○左副承旨吴光运疏曰，伏以臣邻有忌避之疾，家有伸哀之祭，为行事于净地，适来住于松楸，而忽于千万梦想之外，伏奉有旨，以臣为承政院左副承旨者，臣闻命感激，继以惝恍，不知涕泪之交迸也。噫，前后误恩，荐加于积逋威命之贱臣，圣渥去益隆，臣罪日益深，天地高厚，图报罔极，蝼蚁躯命，不知死所。在臣分义，固当竭蹶上去，少效筋力奔走，而脑瘇猝发，毒钉肆晕，分野甚重，生死可虑，巾栉动作，有非旬月之可期。当此大祭动驾迫近之日，无由及期趋陪，臣罪至此，万殒难赎。伏乞圣明，亟削臣职名，又治臣罪戾，以安私分，以励群工焉。臣于乞免之章，宜不敢赘附他说，而区区忧爱之忱，有不能自已，略此冒陈，惟圣明澄省焉。向来逆婢之狱，实是载籍所未有，为臣子者，心碎骨青，直欲手刃切肉而啖之。人情到此，鲜有得中，而我殿下从容处分，不费辞气，不枝不蔓，不日而鞫事毕。此诚前古帝王之所难能，臣诚窃伏幸殿下平日定力，受用于此等处也。第伏念天下之变，玩于近而惧于远，忽于隐而警于著，易制于大而难防于微。戊申之春，凶贼窃发，上下震动，八路骚然，而其实一番鬼火之自起自灭尔。宗社安危，本非可虑，而特以其祸生于远而至于著，故人心视以为大变乱矣。至若宫婢之变，其人至微，其地至近，其机至隐，蛇蝎于怀袖之中，豺虎于宫闼之内，初非意虑之所可到，智谋之所可防，武力之所可御，而毕竟逞祸于宗社，售计于枭獍者，有非湖、岭乱贼之所可比也。虽幸神明默佑，罪人斯得，而同恶之类，安知不有漏网，置腹之恩，非可施于此辈，则愚臣之漆室过忧，容有既乎？臣愿宫婢之稍涉疑似，性行倾巧者，悉为放出，肃清宫禁，严杜外迳，女仆往来，另加防闲焉。自古论治，皆以严宫禁为第一务，此实人君正大之体，而圣人深远之虑也。至若顺惠、业德酌处之命，台启峻发，而兪音尚靳，王章未伸，而群情愤郁，伏望亟许更鞫，以尽除草去根之道焉。噫，自古圣帝明王，履艰会值，此运者何限？而未有如今日之至难者。外而射日之贼，发于世禄之裔，内而雠天之凶，藏于仆隶之间，上而君纲陵替，下而党祸燎原，士大夫名场得失之念，常胜于忧国爱君之诚，家私封植之意，辄重于守法奉公之义，其他危兆败症，不可缕举。朱子所谓一毛一发，无不受病者，政为今日道也。若使汉唐中主当之，则国必亡，明矣。今日之牵补架漏，不至于横溃四出者，寔赖我殿下学问之力，而其不能痛快整顿，赫然更新者，亦未必不由于殿下工夫，未能造极而然也。噫，世无不可为之世，人无不可化之人，自古圣贤之不得位者，犹且惓惓于斯世，况殿下，有其道矣，有其位矣。其可诿之于时运，而甘为此苟且委靡之目前计乎？孟子曰，人不足与适也。政不足与间也。惟大人格君心之非，然则今日之千百事，为固不足提论，而试以殿下万化之原言之，昨秋之闭阁，今春之大小公事之留院，本事虽殊，其为机权御下则一也。既有此查滓gg渣滓g，则作于心而害于事者，必将潜滋暗长于不知不觉之中矣。殿下虽于事过之后，每示自悔之意，然，夫所谓悔者不贰则善，频复则无益。傥使洪炉之点雪未消，春风之野烧复生，则前年闭阁矣。今年大小公事留院矣。又未知他日几失而几悔也。孔子论《易》，不远而复曰，颜氏之子其庶几乎，又称颜回不贰过。先儒云，不贰者，一绝不复生也。臣未知殿下之悔，果能如颜氏之不贰乎？臣又即伏见邸报，则有备局求岛折受回启还给之命，而辞旨之间，多示未安之色。臣既在外，不知其事头緖，又未知回启措语之如何，而只以大体言之，其地则折授，其事则内司，今日游谈之士，必将曰事有关于内司折受，辄遭严教云尔，则其贻累于圣德，当复如何？善哉，诸葛亮之言曰，宫中府中，俱为一体，朱子论之曰，以蜀之小而于其中，又以公私，自分彼此如两国，其言尤为痛切明白，允为万世之龟鉴。今殿下，庙堂内司轻重之教，显有内外之郛郭，不免辞气之失平，乌在乎宫府一体之义耶？殿下方将破百年之朋党，跻一世于荡平，保合太和之气，永昭平明之治，而乃反于区区折受事，不免割裂而狭小之，其何以建皇极而导群下乎？诚非平日所望于殿下者也。虮虱贱臣，受知过分，居常激仰，食息不忘，每见殿下一事，或与尧、舜不相似，则茫然如失，终夜不寐，今又仰恃殿下容谏之量，妄言至此。虽其文辞芜拙，无足槪心，而若其愿忠之诚，亶出腔血。伏愿殿下，勿以人废言，加意于本原之地，致谨于理欲之辨，刚大清明，纤毫无累，则自见辞令注措，粹然一出于天理，而不杂以私意，观感之间，风动神速，先于宫闱而及于左右，达于朝廷而讫于四方。王道正直，妖孽自消，迓续景命，万年无疆，向来变故，不过动忍我殿下，而为多难兴邦之基也。宗社幸甚，臣民幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏中可以留意者，可不留意？尔其勿辞，从速上来察职。

○庆尚监司吴命新疏曰，伏以臣才乏寸长，病有难强，前后任使，涓埃莫效，居常愧惧，若陨渊谷，不料岭南按节之命，遽下人望之外，臣诚感激惝恍，实不知置身之所也。夫方伯之职，屏翰一路，名器之重，责任之难，自昔以然，而况此岭臬，幅员最大，人物甚众，视诸诸道，最号难治，顾今按廉，尤异前时，苟非历试内外谙练事务者，莫宜居之。顾臣谫劣，最出人下，声望不足以弹压，才谞不足以剸割，痰病且痼，实难胜任，何以副圣上委寄之意，塞一道士民之望乎？况臣叔父臣遂显，方任黄山察访，虽当瓜限之已满，今若缘臣径递，则臣心不安为如何哉？其不可晏然冒赴于是益决。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟许镌递臣新授职名，以重藩任，以安贱分，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○四月初五日未时，上御兴政堂。药房提调尹淳请对引见，入侍时药房提调尹淳，右承旨申致云，假注书金声大，记注官高万甲，记事官李日瑞入侍。尹淳进伏曰，近来日候不适，常参以后，已至五日，伊间，圣体若何？上曰，姑无他症而一样矣。淳曰，去番常参日，以数三日后入诊之意仰达，而今日问安后，欲为入诊详察，敢此求对矣。来诣阁外，伏见金吾，申饬之教，则以眩气，就寝差晩云。素有眩候，未复常节之馀，如是失摄，则恐或有添伤之患，伏不胜忧虑之至。上曰，陵幸后，眩气差胜矣。过今番以后，或有往来之时，而昨日则待文案入来，仍以失睡，故微有眩候矣。今则少定，而此不过一时往来之气也。何足为虑乎？淳曰，闾巷间多有咳嗽，而即今上候咳嗽，犹未复常，感气或未解表而然也。眩气虽出于偶然失摄，而近来心虑过用之馀，种种有未宁之节，群下之忧虑，当复如何？殿下常时调摄之道，小小之节，不以为虑，每以气胜病如此，而或有积伤则岂不切闷乎？自此以后，公事出纳之际，或至夜深，则及时就寝，而其中紧急酬应者，则使之从傍禀达，以为裁决，而特轸调护之道好矣。上曰，此则不可为之事也。既已入睡之后，傍人虽欲劝觉，何可得乎？予必坐以待之，然后可以有为也。此则不可为之事也。淳曰，臣在药院，问医官之言，则肃考晩年性度，不自任置，酬应之际，朝水剌或至午时，夕水剌或至夜分云。殿下家法如此，而凡事动效肃考，或气品不及，则受伤必多，非万分切急之事，则寝睡及水剌之节，无至失时好矣。此时异于冬节，昏困特甚，故如群下之颓靡者，虽数日任事，不能自堪也。上曰，岂因此而有伤乎？不足为虑矣。淳曰，圣候以眩气，时方神气不至清快，医官等勿为散去，仍为待令之意，分付而入来矣。使之入诊后议药，何如？上曰，从医官之言而药之为难，入诊，何为？淳曰，大王大妃殿，王大妃殿气候安宁之报，已闻于问安之批，而嫔宫气候，过妖变后，不瑕有伤损之节乎？上曰，今无他症，而近来微有烦热之气，或日暖故然，而数日则差胜矣。淳曰，闻有微恙之时，使之勿言于药房，故臣等在外，或有全然不知以过之时，即今感冒不复作，而微恙渐益差安乎？上曰，日候不适，故昨有感气矣。今已差胜，而以感气，似有眩气矣。淳曰，宗庙亲享事，既已命下，而即今圣候，不至差胜，又有眩气，伊间快愈，未可必也。而此时调摄之节，尤宜慎重之时也。臣在前陪从于亲享之时见之，则自四更一点行事，仍达于朝，十二室将事之际，勤劳太多，虽无症患之时，不无伤损之虑，而况今夜短比甚，玉候未宁，虽深情礼之缺然，姑为寝停，使之摄行宜矣。上曰，常参时已言之，而今有三四日，其间症候，可以快胜矣。且今番夏享，异于前日，故必欲亲行，决不可从也。淳曰，虽未春展谒，圣候不平则摄行无妨，而既已春展谒，则情礼伸矣。且戊申冬以后，群下懔懔之心，不能自弛于中，而今番妖变以后，又复倍切，殿下一身，尤异于前矣。虽有一时之微恙，群下之忧虑未已，而由于情礼之至，劳动行事之馀，若有添伤之节，则臣民之心，以为如何？更加十分慎重，勉抑至情焉。臣既不得备员，以草草单辞，敢此仰呼，不敢望上格天心，而或赐允从，则伏切万幸矣。上曰，自家气岂不自知乎？以亲享，少无所伤矣，更勿过虑。淳曰，再番下教，至于如此，臣更为仰达，极知惶恐。然而以闾阎人奉养父母之道言之，如有一毫危虑，而父欲行之，则为子者，必苦口力争，不可承顺。况殿下一身，尤当如何，而此时可以奉承而陪往乎？臣憧憧之虑，不能少弛，而诚意浅薄，故不为允从，臣伏不胜瞿然惭悚之至，臣退出之后，大臣亦不无谏争之道，而即今殿下亲享之举，群下皆忧，国人皆虑，保护圣躬，胜于一时亲享之大孝也。亟赐允从则幸矣。上曰，症候非一时偶感之比也。今日虽如此，而明日快愈矣，不足为虑矣。且春享，欲为亲行而不得为，即今夏享，以病为虑，又不得为之，则情礼俱缺矣，决不可从也，更勿过虑。淳曰，太庙亲享，此当然之道理，圣候若无微恙，则臣何敢如是仰请乎？咳嗽之中，又有眩气，则难保其外感之必无也。达夜将事之馀，或有外感之挟发，则其为闷虑，如何胜达？臣非以谓筋力之不逮，而不能亲享也。虑有添伤之弊而更此缕缕陈请，伏乞殿下，深留圣意焉。申致云曰，子之所慎，斋战疾，追远之诚，慎疾之道，圣人一体为戒，圣孝虽切于追远之诚，慎疾之道，亦不可不念也。亟从群下之请为宜矣。上曰，以亲享，必不至于添伤，而否则必添伤也，更勿过虑。淳曰，下教如此，臣抑郁闷迫，更不知所达也。圣候有咳嗽及眩气，而药院请入诊不许，又不允从摄行之请，莫非臣诚意浅薄之致也。臣自责之外，更无他辞，而第殿下，犹未尽烛群下之忧虑而然也。虽闾巷之人，慎疾之道，不当如是。况一国臣民之主，万年宗社之托，在于殿下之一身，则殿下一身，非殿下之自有，而徒以圣孝之出天，重情礼之未伸，至于当行之事，则心如疾矢，而不少关系于慎疾，群下之心，岂不切闷乎？臣必欲罄竭心诚，期于准请而入来矣。不然，臣何敢为如是烦陈乎？人君节宣之道，与凡人自别，若有不安之节，则虽应行之事，念一身宗社之托，而敬慎勉抑，大圣人时措之宜也。如此则祖宗在天之灵，亦必悦豫于冥冥之中，而抑又增辉于圣孝之至矣。臣之若是仰请，非臣一人微末之见所以办得者也。大小臣僚颙望之心，皆如此也。今日若不得准请，则满庭臣僚，皆忧虑矣。殿下再三下教，终始靳允，臣更有所达，万分惶恐，然而寸心若陨渊谷，惊虑罔措，故不避烦猥，敢伸腔血之忱，勉从宜矣。殿下每有侥幸之虑，必欲试而行之，下情尤切闷迫矣。上曰，予非欲试行而然也。今番若不得亲享，则必抑郁生病也。卿勿过虑。淳曰，殿下常时习于保护圣躬之道，故水剌寝睡，每过其时而不以为难，因此而或有积伤，则岂不大可闷乎？常参时，臣瞻望玉色则似不如前矣。今又有眩气，春享摄行之时，忧虑不如此时，而犹尚勉从摄行之请，则况今日忧虑，实有过于春享之时者乎？幸毋以微浅之见而忽之，以保圣躬为念，亟赐允从焉。礼节间事，不过圣王之疏节也。今虽不得亲行，各别调保圣候，康宁之时则可以种种为之，而来头秋享，虽热候之时，必欲亲行，则无不可为之事也。冬享，亦可为之，而殿下既已展谒于宗庙、永禧殿、宁陵及私庙，奉先之道，无不极至矣。屡番劳动之馀，有此微恙，则慎疾之道，不可不审也，明矣。思而复思，曲轸保护之道，则为圣孝之大者矣。殿下每以不为则必抑郁生病为教，臣实悯然也。念宗社之重，而勉抑至情者，岂至于抑郁而生病乎？臣不得请则不敢出也。虽百番仰吁，不避猥越，而期于准请者，今臣至愿也。更加下谅，快赐兪音焉，上曰，若可听从，则初当许之，不待累累，而今番则必欲亲享，故气亦有渐胜之道矣。淳曰，殿坐久矣，而圣候在静摄之中，此时酬酢难矣。臣不敢长语，而至于亲享之命，决不可奉承也。上曰，予已知今日请入诊之意矣，而若隐而不言，则是为不诚实之事，故以咳嗽犹未快愈为批矣。此后如有症候，则不待卿等之请，虽隔一日，可以止也。若不添加则可以决行也。更勿过虑。淳曰，今日若无下政院之教，则圣候有眩气，臣亦漠然不知也。小小诸节，若不一一下教，则在保护之地者，其闷迫为如何哉？虽有一时微感，必使臣等知之宜矣，恳乞留念焉。上曰，唯。淳曰，顷因广州试才御史柳俨所达，有本州闲良入录军案之命矣。大抵广州，地广人众，而良役最少，境内闲散操弓者甚多，而无所入属。故今番试才时，不胜其呼诉。今若一并入录于案中，则试才可以许赴，守城可以得力，事甚便好，而此辈或有两班，或有中庶，或有良民。若今入录于军案，则必有惊扰之患，守御厅亲军官，皆是两班业武之类，移属军官，故判书闵镇厚，取武所录名而成案者，故各色混入防营，军官亦如此。今依江都义旅壮旅之规，表表两班，则入属于亲军官，乡品中庶以下，入属于移属军官及防营军官，则名目有别，似无惊扰厌避之端，以此分付广州，使之精查，本土居武人，报本厅分属于案中，何如？上曰，依为之。〈出举条〉淳曰，臣待罪宗簿寺，有禀定事敢达矣。世宗朝第一王子和义君璎之子孙幼学李万郁等，呈状本寺曰，和义君，在世祖朝，死于谪中，至中庙朝，有复官录裔之命，其事昭载于和义之孙金兰守轼墓碣中，而《璿源谱略》，尚以贬死书之，所生嫔号亦不书，而只以宫人某氏书之。请加厘正，本寺题以金兰守墓碣印纳，则即为印来，而古碑漫漶，明是旧刻，其中果有复官录裔语，而谱牒初成时，子孙未即请改者，盖以端宗未复位之前，有不敢言云。贬死，与罪死有异，中庙朝既有追复之命，则似当厘正于谱牒，而事体重大，何以为之？上曰，谱牒只书其名乎？淳曰，然矣。上曰，其外不有他人乎？淳曰，罪死者，中庙朝不为举论，而此则所坐不甚分明，故有复官录裔之命云矣。而其子孙，皆残微，多落斥乡曲，前兵使李汝迪，其子孙中最显者，而即今在丧矣。上曰，文籍分明则依文籍改录，可也。淳曰，然则待式年修改时厘正事，分付，何如？上曰，《谱略》，异于他文字，姑待式年改之，可也。〈抄出举条〉淳曰，小臣，全无履历，触事生疏，而待罪备堂以后，每多迂阔之事，心常愧悚矣。昨年冬，遭人言，屏退跧伏乡庐，以药院提举，不得不还入，黾勉行公，而情势终有所难安于备局事，不能一一参涉，而至于元山、安眠岛事，回启一款，臣亦随参矣。因此而圣教严切，诲责备至，臣惶恐无地矣。盖赵显命，性本刚果，臣亦生疏，回启之际，不能为辞婉而理直，故去番召对时，致勤严教，缕缕下教之际，至于夜分而烦恼圣体云。臣民惶恐，孰甚于此？然而此事终难矣。凡宫房折受处，防启常多，臣常闷之矣。宫房既无祖宗朝职田，则折受一节，何可尽为防塞？而第以近来绝无空闲之地。故每于折受之际，必以关防之地望呈。此防启之所不得已也。今此元、安二岛，不过请得渔箭，则虽异于土地之折受，而亦关关防之要地。且忠清水营，于诸阃中最残，而此两岛，有若干盐盆及渔箭，故专靠于此，仅以成样，今若属之宫房，则水营，万无聊赖之道矣。臣曾见两岛，此三百年长养树木之处，松木及真杂木，有参天之势，而船材及各宫水桶木，皆取于此。今又折受于宫房，使之结箭，则一次结箭时所入长木，至于三千馀个矣。树木之年年侵伐，乌得免乎？水营形势之外，其为关防之弊端，亦甚可虑。故帅臣之状闻，庙堂之防启，本意皆如此，而辞气之间，不能婉转开导，致有此严教，其为惶悚，如何？尽达。臣且伏闻仁川府，有好渔箭，属之宫房云。一二处渔箭折受，不是异事，而若全许一岛，则其为关防之害，如右所陈，诚非细虑矣。昔宋仁宗时，杜衍为相，每于内降之旨，多有封还。故仁宗尝语欧阳修曰，外人知杜衍封还内降之事耶？朕每以衍不可告而止者，亦多于所封还云。仁宗，固明君也。而衍之其见敬惮如此，殿下每于内司公事，十分参量，而果如宋仁宗之事则诚美事也。上曰，昔赵充国，名将也。而有言远外之事，难以预度，愿至金城，图上方略云。使予，虽有聪明，其何能详知远地之事乎？此与宋仁宗之事有异矣。田畓赐与，自是祖宗朝遗法，而非潜请潜与之事。故予在私邸时，亦欲请得延安南大池，而闻进上莲实，出于此云，予心以为未安，仍以停止矣。今此元山事，或有宫属之作弊，则庙堂之请令禁断，可也，而此与向时金时弘事，亦异矣。所谓宫任，以内司官员差去，初非庙堂之所可知，而在政院之臣，通于庙堂，如栉如爬，必欲摘出。故予以过察为教，实非爱时弘而然也。然而予知其时弘之为人，本来迂阔，不能无弊者。故既已付诸有司，使之治之，则备堂之坐政院，而必欲察察者，岂不为病乎？郑羽良所谓人君重然后，庙堂重者，其言是矣。近来庙堂公事，外方守令，多置膝下而不施，此何道理耶？此则庙堂血气虽胜，而大体则反自轻之致也。宫房之请得者，庙堂若以为某处弊多，不可许，某处弊少犹可许云，则为公平，而不此之为，一以防塞为能事，恶在其宫府一体之义耶？凡外方之与宫家相争也。外方未必皆是，宫家未必皆非也。虽有宫房之是处，而若以宫房为是，则人必以我为谄矣。右外方而左宫房，则其心亦私也。非物来顺应之道也。水营状闻，只云卸水三处见夺，而备局回启，必欲曲尽防塞，以为有害于树木之禁伐云，此不几于以水为山乎？渔箭与卸水，名目各异，此不过卸水而已，则何所关涉于树木，而必多费心力，欲为缴还，为水营地则可谓极矣，而亦近多事矣。方为水使而坐于水营者，犹或，可也，而坐政院者，则不亦过乎？伊日召对。予非欲责承旨而为也。予曾闻先朝，尝曰此流出入三司时，自以为难矣。近来位高之后，颇有宰臣貌样，予不能记为谁，而有此教，而侍侧时，尝闻之矣。程子亦曰，经筵，与大臣有异，今丰原虽曰年少，其年不甚少矣，而既已腰金顶玉，位至宰列，则持大体可矣。使其锐气，何必如出入经幄之时乎？下教之后，一番辨暴，未为不可，而昨日之疏，分数尤过，每每籍重于大臣，其大臣不亦闷乎？大臣虽欲裁抑，而气锐者争之不已，则大臣欲止而不可得矣。其已自当其事，则终始自当可矣。何其拖引老成之大臣乎？以已之事，诿之于大臣，良可异也。昨日则虽推考，可也，论列赐批，亦可也，而予不欲与年少之人，过度争之，仍以还给其所还给者，非循例还给也。盖出于未安之意也。予初见其疏，果有愤激，纳疏封中，投之前席，坐于抹楼，入处房内，合眼镇定然后，使之出给，彼必以无可言，而还给为意矣。庙堂不知大体，每事皆如此，则其察察之病，岂不及于外方乎？岭伯状闻中，捧九斗云者，亦过矣。射军木一节，损上益下之道，从之亦可，而至于多费心力，则可谓病痛矣。予非谓都承旨，不勤于庙堂事也。其勤则可尚，而常多有察察之病矣。淳曰，其时赵显命，若不申退，而在于政院，则必如其疏语矣。申致云曰，庙堂虽重，内司虽轻等教，辞令过中，故臣等不知本事之如何，而共议缴还矣。上曰，知申若同坐政院，则其措语，必不止于此矣。淳曰，凡人历试中外，然后可以谙练事情，而臣与显命，立朝未久，故果不免生疏之病矣。上曰，非独此也。卿等束带立朝，果未久，故领府事亦有生疏之弊矣。在于局外时，常以当事者为泄泄，自当则分数太过，故有如辛壬年事矣。自非圣人，何能当局而尽善乎？欲改古法，自有弊端，卿之前言，取进一部大典者是矣。淳曰，祖宗朝则无党论也。出身者自假注书，转转将就，至于卿宰，故自然为备谙世务之道矣。今则以论议，局面数换，人皆骤陞，猝当庙务，安得无生疏乎？且其聪明，不及古人，故或当如此，回启则茫不知其何为矣。显命，气胜而有固执，故如有意见，则虽君父之前，不为挠屈矣。第读古书学圣贤者，自是士流，而士流之难容，从古皆然。宋之程子，亦尝有引吾君于吾党之言，而每多有违忤之事。是以，士之论，常龃龉难合也。宰相则异于士流，故如我朝之黄喜、郑太和，皆知大体之宰相，而士流则谓之庸阘，如宋之韩琦，亦名相，而当世士论，每贱薄之，士流之论，自与宰相有违矣。而显命，虽至宰列，常有士流之心，故自有此弊矣。殿下丁未以后，励精图治，欲祛百年痼弊，臣等在外，常与握手相谈曰，吾辈气品，虽不及于古人，躬逢圣际，幸而见用，某条以致君泽民为心，期于挽回世道，洒然一新可矣。每每相勉，而其中赵显命，为人稍胜于他人，其于朝廷之事，渠自处以第一义，圣明之世，如是逢责，于渠亦云幸矣。先正臣赵光祖，遭遇中庙圣世，年三十八，为大司宪，欲行三代之治，而不幸小人乘之，君臣际会，不能克终，终为千古之恨，先正臣李滉，制其行状，有曰学问未及纯熟，而欲急致尧、舜之治，故有此祸云。臣常戒显命曰，每事必欲尽善而固执，则有掣肘处，显命常以第一义自处，故以臣言为不然矣。宰臣持身，异于三司之臣，科目出身，亦异于山林之士，而年少气胜之人，以随事争执，为义理，虽有一时违咈之事，朝廷之上，如显命者多，则岂不尤有光于圣德乎？上曰，虽自期如此，常有褊察之病，则非三代上规模也。自在春坊时，予熟知其人，而多有狭气，故特赐《心经》，盖意有在矣。上仍笑曰，如此之人，多在庙堂，则必多察察之病，小民似难堪矣。淳曰，显命之如此者，以殿下优容之故也。不然，何敢如此乎？虽然，世道一向委靡，不可无此等人矣。上曰，犹有不相知者存焉。李匡德有好胜之病，故丰原能知李匡德之病，而不能自祛其病，是不可知也。淳曰，李匡德，性品定于心，然后不通人可否，此诚万牛难回矣。赵显命，犹有虚受之量，而气激则过于匡德矣。朴文秀亦多气，而性品宽阔。此三人，即今齐名之名流，而性度各有所异矣。上曰，然矣。淳曰，金时弘事，俄有下教，而臣非敢为显命也。臣初见草成册，而以为折受防塞与否，姑置勿论，时弘欺罔圣聪之罪，不可免矣。上曰，当初回启则是矣，而自政院收还则过矣。淳曰，渔箭，与卸水有异。酌量为之则好矣，而终有所难处事矣。上曰，此非庙堂之指挥者也。水营既已状闻，庙堂循例回启，则予岂曰非乎？卸水则户曹及忠勋府皆为之，而庙堂不争，独为水营防塞者，岂不异乎？予非欲使庙堂，如恐不及于为宫家事也。量其可否，可许者许之，不可许者不许，可也。何必多费心力，以水折受，而以山防塞乎？淳曰，显命，初未谙其但卸水，而误认其兼土地折受矣。上曰，折受卸水，而岛中长养之木，何所关涉乎？此则水营状闻中，有折受二字，故只见其折受二字，而不见他文字矣。为水营争之者，可谓加一层矣。淳曰，宫房折受，勿侵于关防之地，然后可无纷争之弊，以此申饬好矣。宫家，若穷搜极觅，则虽非关防之地，岂无可得之处乎？上曰，即今国中，岂有空地乎？向来干山事，予犹好胜矣。以今日言之，则全无好胜之心矣。昨见知申之疏，初以为此人素刚直，而予受其刚直，故有如此矣。有所自恕矣。末梢见籍重于大臣之语，心甚慨然，投疏自语于心曰，虽年少之人，以药院副提调，方在保护之地，而作此不紧剩语，烦我方寸乎？领相端雅之人，右相忠厚之人，必不干涉于此等处，而如是援证大臣，诚厄矣。其心虽以第一义自处，规模则不及于三代上人矣。淳曰，凡人有长有短，如赵显命、李匡德、朴文秀，或受诲责，或蒙褒嘉，皆圣世之美事也。年少锐气，虽不可不折，而诲责之时，不动于血气，笑而责之，则尤为美事矣。上曰，予亦有气锐之病，而即今方寸，不能形状，亦不能自定而入坐矣。此岂臣下好胜之时乎？唐之魏徵，愿为良臣，不愿为忠臣者，意有在矣，而时方在下者，不知我之过度，而自以为善为，则此岂愿为良臣底道乎？予今方寸虽如此，无会须杀，此田舍翁之意矣。顷引魏徵此言，而有言汉唐中主事，故尹汇贞以为，仍此而无谦抑之心，则或有轻视群下之弊云。其言是矣。予于赵显命、李匡德、朴文秀，不以为轻矣，而腰金顶玉之臣，为过度之事，则诚未安矣。淳曰，显命之刚锐，乃其长处，今虽受责，如此后必复如此矣。殿下知其长处，恕而容之，则诚万幸矣。臣于此，每怀隐忧，殿下今日有此下教，实不胜惶感之至矣。上曰，君臣之间，非但触激处为可虑，美事亦有后弊，此亦可虑矣。向来郑锡三所谓臣等数三人之说，或以为妄发，而予则以为其言，出于诚心，非干誉于予而发也。世无别般人，其中若有我是彼非，而某与我合志，我当从某为意者，则其末流之弊，岂不自然为时象之病乎？卿亦清议中一人，故予如是言之，予非以卿等之清议，为不好也。十八日下教以后，则当各守公心，可也，而若有偏系之心，则自有病痛矣。我国人甚多事，譬如杂技者，各从其边而推诩之，而或言宋寅明出外，则不可为庙堂事也。或言非丰陵，则不可为庙堂事也。此亦偏系也。予亦虑有后弊矣。东京清议之末梢见疑于在上者，以其比而不周故也。海恩则以郑锡三言为非，而予则以为慨于中者，发于至诚，故予以其言为是而贵之矣。卿等之持清好矣。而若自以为名流，自以为清议，而互相容恕，则岂不为病乎？终不若各守公心之为愈也。淳曰，党论始自宣庙朝末年，转转层加，终至于凶逆不道之境，可胜痛哉？臣受恩罔极，骤陞卿宰，既免三司，故不欲闻言议，而至于不见疏章，盖必欲消融其界限，而一切不与于是非场故也。岂本无是非之心而然乎？即今见用数三之臣，自布衣时，欲摆脱党臼者有之矣。见辛壬事而不欲为色目者有之矣。丁未以后，见委任于君父者，言议虽可行，而私相戒其快处者，盖体圣上期做荡平之本意也。臣等初头则以为落落难合也。近来则气象渐胜，自此而同朝稍久，则各知其性品，而庶无疑阻之心矣。圣心既鉴空衡平，欲至诚为荡平，在下者亦岂无渐渐感化之道乎？然而决难以时月期也。上曰，时方见售者，皆非矣。荡平二字，置而不论，以是为是，以非为非，则自然有效矣。沈錥，祛标榜无系着，则好矣之说，诚是矣。在上者，若以文字下教，则亦涉非便，卿出言于诸臣，使之勉思祛标榜，可也。时象之病，皆自好胜中出来也。亦能先祛此弊，则自有荡平之效矣。淳曰，人品虽不齐，圣教至此，岂无变化气质之道乎？上曰，人各不同，岂有朝鲜人一心肠之理乎？尧、舜之世，自有智愚贤不肖之分矣。淳曰，人君诚心率下，使之各得其所，则岂不能挽回世道耶？上曰，顷者常参已言之，而宋寅明虽在外，岂无可为之人乎？其人则固可用，而至欲必用于内者，分数亦过矣。岂有内外相殊之理乎？卿及丰陵，皆古之清者，予当用之。至于今之清者，互相追附者，予不欲用之矣。若人皆如宋寅明、赵显命，则好矣，而其心术，或不如两人，则奈何？淳曰，君上若有偏好处，则臣下亦效之矣。昔唐太宗，好直谏，故魏徵以直谏为任。今殿下必以荡平为期，而摧抑其党论，则孰不体认而奉承乎？凡人之为党习者，皆欲利于己而然也。若无利于己，则岂敢有党习之理乎？致云曰，其言诚切实矣。上曰，其言好矣。所谓利于己者，非利欲之利也。乃名利之利也。名与利无甚异同矣。淳曰，臣于朴师圣、严庆遐外补之事，有所怀，故惶恐敢达，严庆遐补外之处，犹为内地，而朴师圣则自兴阳才归之馀，旋又出补外地，其情状，诚可矜，自上曲加悯怜，如不能还收，则或移补于内地，似好矣。上曰，此则有不然者矣。朴师圣之事，岂不过乎？安有其兄行公，而其弟不能行公之理乎？此等事，予既定心，决难听从也。致云曰，即今院中苟简，左承旨有阙之代，政官牌招，以在京无故人差出，而仍即牌招察任，何如？上曰，依为之。而左副承旨吴光运，亦为从速上来事，分付催促，可也。〈出榻前下教〉淳曰，吴光运之不为行公，诚过矣。吴光运、洪景辅，乃自中之稍优者，而如是一向撕捱，似以向来朴师洙所言，为嫌而然矣。上曰，朴师洙之荐中人，亦为吴光运之所荐，而以引进同类为言，岂不为冤乎？致云曰，非独朴师洙之言也。亦以宋寅明所言为嫌，至欲自废云矣。臣与其人，既无相从之事，不得亲闻，而人传如此矣。上曰，予亦以宋寅明，为过矣。诸臣，以次退出。

4月6日

行都承旨赵显命〈病〉。左承旨申致云〈坐直〉。右承旨吴光运〈在外〉。左副承旨金始炯〈坐直〉。右副承旨李春跻〈服制〉。同副承旨金应福〈受由在外〉。注书二员未差。假注书尹敬龙〈仕直〉李显良〈病〉。事变假注书金始炜〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○卯时，有雾气。巳时，日晕。

○文定王后忌辰斋戒。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调臣尹淳、右副承旨臣金始炯启曰，伏未审夜来，圣体若何？咳嗽之候，渐益差安，而眩气少定后，其无更发之势乎？今日臣等率诸医入诊，详察圣候宜当。大王大妃殿气候何如？王大妃殿气候何如？嫔宫气候亦复何如？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。传曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿气候亦安宁，而予则咳嗽微些馀气。此非感嗽，眩气差愈，勿为入诊，亦勿问安。嫔宫气候一样矣。

○申致云启曰，小臣亲祭肄仪，议政府进去下直。传曰，知道。

○金始炯启曰，小臣鞫厅坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○申致云启曰，领中枢府事箚子到院，而国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○李春跻，以都摠府言启曰，副摠管南原君𪳣，以夏享大祭亲临肄仪时，侍卫事，议政府昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○申致云，以弘文馆言启曰，本馆上番副应教臣郑羽良，以亲临夏享大祭大祝，今日议政府肄仪时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，假注书尹敬龙，时无职名，令该曹，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，今日议政府亲祭肄仪时，承旨一员，当为进参，臣致云，今方下直，右副承旨金始炯，鞫坐当为进去，都承旨赵显命，病不仕进，守厅无人，都承旨赵显命，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○又启曰，当此修理时，地部多有举行之事，而判书金东弼，既已肃谢之后，昨日违牌，今复连呈辞疏，无意行公，事甚未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○金声大有頉代，以李显良为假注书。

○备忘记，传于金始炯曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○金始炯启曰，领议政洪致中、右议政李㙫，有禀定事，来诣请对矣。传曰，引见。

○又启曰，右承旨申致云，议政府肄仪进去，臣始炯，独为守厅，而今日鞫坐，又将进去，守厅无人，右承旨申致云，肄仪罢后，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○备忘记，朝家劝武之意非偶，而况既出之后，既承君父申敕之教，则劝武已久，而前后内调马时，一不跨马，其所平射，亦不为之。近来文官视劝武若异事，劝武者之既出之后，尤若是逡巡，极为未安。此等之习，决不售于今日，内乘金圣应、兪胄基，令禁卫营决棍十度，更加申敕。

○备忘记，传于金始炯曰，昨观都监五日射会，画纸哨官崔尚衡，以身病受由悬頉，若实病则已，非实病而若是悬頉，则其姑頉可知。身为将官，尤极无据，分付都监，查问实病与否后，若非实病，则一体决棍事，分付。

○传于金始炯曰，都监中旬，定于初二日，而因前大将之递职，未行矣。军情必多抑郁，其修改之役，非旬月所可毕也。训将之外，已有两堂上，再明日设行事，分付。

○申致云启曰，昨因本院启辞，今日政官牌招开政事，命下矣。吏曹参判宋成明，今方承牌来诣，而今日乃国忌斋戒，不得循例开政，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○吏批，行判书赵文命牌不进，参判宋成明进，参议未差，左副承旨金始炯进。兵批，判书金在鲁鞫厅坐起进，参判郑锡五，参议郑寿期进，参知李春跻服制，左副承旨金始炯进。吏批启曰，判书赵文命牌招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○兵批启曰，同知中枢府事闵裕户奴呈状内，上典素患痰病，近又添剧，万无供职之望云。病势如此，则不宜虚带职名，今姑改差，何如？传曰，允。

○以李春跻为承旨，以柳时模为掌令，以李诚跻为黄州牧使，以李万枝为军器佥正，以尹淳为礼曹判书，以吴彦胄为典籍。

○副护军朴乃贞，副司直沈宅贤，副司正尹敬龙单付。

○传于金始炯曰，推鞫姑罢。

○申致云启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处入直军兵夜巡检云矣。敢启。传曰，知道。

○庚戌四月初六日午时，上御兴政堂。大臣请对药房提调尹淳同为入侍时，领议政洪致中，右议政李㙫，药房提调尹淳，右副承旨金始炯，假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官李日瑞。致中曰，近来天时向热，朝昼异候，圣候若何？上曰，咳嗽昨日则有之矣。今日则差胜，颇镇定矣。致中曰，昨闻尹淳言，上候眩气不能镇定云。忧虑之心，尚今未已。臣等鞫厅文书，虽令促书，自尔夜深，以致丙枕不安，不胜惶恐矣。上曰，眩气适然，故果申饬矣。今则虽往来，而不至大段矣。致中曰，大王大妃殿气候若何？上曰，安宁矣。致中曰，王大妃殿气候若何？上曰，安宁矣。㙫曰，再昨罪人，数亦不多，而其中罪人昌辉，始若吐实，而终则变辞，文书虽欲即即修上，而罪人之言，不可遗漏。且问郞四员中，一员入直于玉堂，一员入省记于实录厅。故正书之际，自然夜深，以致丙枕不安，惶悚极矣。去夜则另加申饬，急急正书，而犹至三更四点，尤为惶悚矣。上曰，其时虽申饬，鞫狱文书，不可草草为之，罪人似有隐情，尤不可急速为之矣。致中曰，罪人昌辉、顺昌等行药一节，虽欲吐实，此与他罪人有异，稔知狱情承款后，自有当律。故欲吐未吐，输情尤似难矣。上曰，如此故申饬矣。枷杻守直等事，不可不严饬，而罗卒辈皆是一色，犹恐事情之败露，百计用奸。此殆同以盗守盗，刑讯之际，卿等自当申饬，不必为虑，而守直等事，各别申饬，可也。今日遣史官摘奸矣。致中曰，守直等事，禁堂亦且严饬，而罗卒辈之暗地用奸，有难尽防，此甚可虑矣。上曰，适为现露，故，有此二罪人，而戊申以后，安知无更有几人耶？㙫曰，禁府郞厅，虽已科罪，今且严饬，而郞厅之防奸，实亦甚难矣。上曰，都事不能亲自守间，何以知之乎？致中曰，罪人一向抵赖，尚不输情，诚极绝痛矣。上曰，此罪人，若终讳根本，将何以为之？然，顺昌之言，极殊常矣。致中曰，顺昌之言有曰，道昌之妾，与面缚朴哥传药云。且曰，道昌有子有侄云矣。更问则无子侄，只有其女婿云矣。上曰，议启虽已为之，顺昌之言曰，若承款则不好云者，极怪讶，梦瑞之言，指福娘者，亦极怪异，似有隐情矣。㙫曰，同谋知情与否，方多般钩问，而尚未得情，万万切痛矣。上曰，今日又使修理所堂上往审，而埋凶无处无之，其心所在，诚极凶狞矣。昌庆宫，亦使之往见，而东宫，似将移避，故预为埋凶矣。致中曰，狱情，禁堂不为入侍，今姑阙之，而闻今番修理所掘出埋凶之物，其数甚多云，尤极惊心矣。上曰，俗语曰，耽耽无数为之矣。埋凶年久，而所埋之物，比诸日月之久，则犹不甚多矣。致中曰，臣等于亲鞫时，不无疑虑，而不知端緖，欲究问于道昌，仰请穷核，而至于径毙，诚极绝痛。如此妖恶之事，必非宫婢辈所可独办，似当有自外指挥之人矣。上曰，闾巷间，亦有为之者云，而至于周回为之，似非渠独自为之者也。淳曰，修理时灶堗间，有画纸云，虽未知画出何物，而以此推之，必非宫婢辈独自为之者也。上曰，欲语则凶恶，故不尽言，而画纸初则例画，终则乃小儿样，其意尤极凶惨矣。又为移模于别纸矣。致中曰，此似岁画之类耶？上曰，非矣。此更以生手模画之，以物裹之，其意极凶矣。淳曰，画非旧物，似是新埋者云矣。致中曰，再昨年以后，祸心犹未已，埋凶之事，无处不为，忧虑之心，靡所不至。然今若尽为洗涤，则亦似无他虑矣。上曰，洗涤之后，邪秽之气，亦岂有之乎？予意则视以寻常，而时或思之，则似是不净，心亦不好矣。致中曰，虽闾家埋凶之物，一一掘出后，则人皆入处，而所埋之物，不过物象而已。今此所埋者，乃骨未也。修理等事，尤不可不十分仔细为之矣。上曰，物象则无之，只有骨末矣。以骨末洒之尤难矣。㙫曰，骨末，与土相杂，则不知何物，是骨末与土也。尤为惨毒矣。上曰，其手渐熟故然矣。淳曰，秋曹不但近多蛊狱，闾里亦多有埋凶之事，此可见世降俗末，人心万万妖恶矣。致中曰，上候眩气，已臻差愈云，今日则更不发作乎？上顾尹淳曰，药房批答，书以快愈乎？差愈乎？淳仰对曰，以差愈批下矣。上曰，予欲以快愈批答，而适以差愈书出矣。致中曰，小臣入侍久矣。平日辞令之间，未尝有遗忘之教矣。近来则又或有如此之时，臣等忧虑尤罔措矣。上曰，虽曰，善忘，摠戎使受密符后，更问于政院，遗忘甚矣。致中曰，臣每与尹淳相对，说及切闷之意矣。圣候咳证，虽缘感气，亦必由于火盛之致，即今急先之务，莫如调护圣躬。今此夏享，既有亲祭之命，日候寒暖适宜，况且今番夏享，必欲躬亲将事之圣意？臣等亦且仰揣，固当将顺之不暇，而若或有添损之节，岂不万万切闷乎？若特命摄行，则调护圣躬之道至矣。敢与僚相求对矣。㙫曰，臣于常参日，与领相相议，仰请摄行，而亦未蒙允。近日仰瞻玉色，颇减前时。且于春后，圣上悲疚既多，劳伤亦甚。今当亲享，达夜将事，臣等忧虑之心，倘复如何？伏乞勉抑至情，亟命摄行，千万切仰。上曰，自前大臣陈请，则有摄行之事，予亦量力为之。若有病势，则亦何难于摄行乎？即今咳证虽有之，一日之内，有时发作，或久不发作，此乃本证，至于眩气，无常有之，春享必欲躬行，而未果，今又公然摄行，情理当复如何？今日乃肄仪也。享事隔日，非有实病，而又不亲行，予心如何？近来方寸不安，故，咳嗽有之，而以常时筋力思之，虽前后殿亲行，不至大段劳惫矣。肄仪今已为之，何可摄行乎？宗庙亚献，右相为之，永宁殿初献，领相为之，而今则卿等，亦不当参祀，予心岂不缺然乎？即今则别无他病，而使之摄行，予心尤岂不抑郁乎？卿等勿复过虑。致中曰，虽非即今疾痛之证，眩气若出于将事之时，将何以为之乎？眩气本非一时偶发之证，且缘圣上方寸之不安，以致咳眩诸证，臣等闷虑尤倍矣。调护之节，加意为之，然后更不出他证候矣。常时臣等，陪过大祭，彻夜失睡，祭罢后则日将曙矣。今虽以无疾痛处，使之摄行，心甚不安为教，而若强忍参祀而有患候，则祖宗陟降之灵，亦岂悦豫于冥冥之中乎？奈宗庙何？奈bb太后b何？亦有古人之言矣。帝王大孝，与匹庶有异，非以区区小节观之，虽或不得亲行，亦何至大段有妨乎？即今若或失摄，圣候有不安节，将奈何？今番则十分勉抑，姑寝亲享之命，极为至当。㙫曰，前有秋享，日候不至甚热，当此日候不适，圣怀疚伤之时，何至亲行乎？以区区礼节，圣体有损，则将奈何？岂不思奉承宗庙之意乎？勉抑至情，姑寝今番亲享之命，何如？臣等瞻望玉色，不胜忧虑，敢此苦口，仰达矣。淳曰，臣退与医官相议，则上候眩气，顷进滋阴健脾汤后，似有减云矣。眩气既发之后，有难镇定，劳动将事之后，若复发作，将柰何？眩气之作，本无前期，若于将事时发作，将何以为之？此与一时微感有异，眩气发时，有轻有重，近日则十分镇定为望。且臣等，近不议药，圣体诸节，果未知何如？而另加静摄，千万伏望矣。㙫曰，亲祭日，乃再明也。伏乞亟降摄行之命，何如？上曰，乃三明也。四时享事，尽为躬行，礼也。先朝亦或有摄行之时，而今番夏享，予必欲亲行，前头非无享事而然也。世室后必欲亲享矣。虽亲行，自有将摄之节矣。向日医官曰，气若不如前，尤为可虑云云，而气则不然矣。今番以后，每事无心，而凡作气则似胜矣。近来昼讲，亦不为之，盖出声音为难故也。前日将事，虽亚献终献时，亦必伫立以待矣。今则心虽缺然，当入小次矣。致中曰，入小次一节，此亦前后所未行之事，而今承下教，下怀惶感，而将事时气候虽不至甚妨，劳动作气后，气候必不如静摄时矣。亲享太庙，礼固然矣。上候若不如此，群下何如是烦达乎？不但臣等之意如此而已。一国臣民所仰望者，只是殿下，而臣民忧虑，自倍前日，见今眩气咳证，亦既发作，日候虽异，寒节冒夜劳动，恐妨圣体，不然，何敢如是缕缕乎？春间请停春享时，以亲行夏享仰达，而又请停止，极为惶恐，而不任忧虑，敢达。上曰，享事岂可择时乎？秋享非筋力之不足，而暑热将事，果难矣。近来少有劳动，汗气辄发矣。致中曰，夏享时日候适宜，而上候如此，故敢达。㙫曰，圣人，量筋力而为之，参以情礼为之，恐合事宜矣。上曰，昨日有眩气时，则难于亲行，故欲允药院之请矣。即今时差胜矣。今行肄仪，病亦无加，摄行之请，不可允从矣。虽祀事行日，若有疾势，则亦可停止，而即今眩气差胜，摄行之请，决难允从矣。临时如有眩气，当下摄行之命矣。此与陵幸时有异，不可强以为之，日前有感气，头晕鼻塞矣。今日则差减，再昨有恶寒之候，而似寒非寒矣。淳曰，此似是眩气欲发之致也。虽不瞻望天颜，而仰聆玉音，亦似胜于昨日矣。上曰，今日非差胜也。引接卿等时，则似胜，而卿等退出后，则似若有痛处矣。淳曰，大抵火升则气升，火降则气降，而近来圣虑不平，故心经火作而然也。今虽劳动，一时往来而已，则固无妨，而十二室将事，升降起伏之节甚难，眩气易发，将事之际，恐复发作，故忧虑之心，靡所不至，如是缕缕，仰达矣。上曰，此则不然。予亦有商量矣。心苟有所欲为，病不发作矣。昨夜则苦待鞫厅文案，故眩气发作，若有所事则不然矣。近来召对，亦不为之。为便将摄矣。若达夜不寐，则神气似惫矣。致中曰，上教出于诚心，臣等固不当更请，而药院亦有所陈达矣。眩气若更发，则不亦万万切闷乎？伏乞更加三思。上曰，予岂欺心于卿乎？予若有眩证感气，当不拘瞻听之殊常，即下摄行之命矣。领府事每虑予固执，而此则非予固执也。今行肄仪，公然摄行，予不忍为之矣。致中曰，臣等久未入侍，敢请瞻望玉色，何如？上曰，依为之。致中，瞻望后曰，口味，何如？上曰，近来水剌，亦似减，虽不如陵幸后还宫，初亦不至大段显减矣。㙫曰，仰瞻玉色，无乃气升乎？上曰，当午故如是矣。致中曰，近来玉色，不如前日矣。上曰，予之气升甚闷矣。凡人气升时，处冷纳凉，则差胜，而予则本不然矣。近来气升时，处冷则似胜矣。予之气升之证，极闷虑矣。中气弱故似然矣。淳曰，曾前上候气升时，则虽纳凉，不知寒气云矣。近来有开户纳凉之教，即今则未知更，何如？上曰，手足寒气久矣。李判府事在药院时言之矣。戊戌、庚子以后渐加矣。朝臣亦有手部所着，殆近妇人之服，予常笑之，手冷之证出后，不但冬节，虽春节，亦难脱矣。淳曰，今番陵幸时，自上亦着此矣。上曰，近来若处外，似有微寒之气，若气愈于前而如是则幸甚，而挥颔暖帽，予本不着之近当日寒，问候东朝时，着以绵子为之者，前日所不为之事，近始为之矣。致中曰，臣等差献官，而连参鞫坐，犯染参祭，极涉未安。欲箚陈，而今当入侍，故未果矣。且以诸执事言之，校理郑羽良，以问郞参鞫，亲祭时大祝，例以近侍为之，变通改差，未知，何如？上曰，我朝享事，极未安。受誓戒后，祭官在家者，安知其必能不飮酒不茹荤，而誓文岂不曰国有常刑乎？予在私邸，参大祭于宗庙永昭殿时，或于出入之际，虽闻闾里间不洁消息，心甚不安。辄避之矣。予在大内后斋戒时，虽已沐浴，而诣祭所，亦必洗足，不然则心甚不安，中官虽有言，必为之受誓戒后犯染，极未安，将何以为之乎？郑羽良往肄仪耶？致中曰，事理则不当参祀，而已诣肄仪矣。金始炯曰，参鞫人参肄仪者多矣。同义禁赵最寿，亦进去矣。上曰，大祝视礼仪使尤重矣。近侍中有请叙者乎？始炯曰，近侍中，亦有禁推者矣。上曰，禁推亦犯染矣。大祝，与他祭官有异，而虽两司官，亦为之矣。致中曰，不但近来两司出入之员甚少，曾经玉堂者为之矣。㙫曰，亲享大祭大祝，非曾经侍从，不得为之矣。上曰，虽非玉堂，择侍从可合人差之，前日完陵君李显禄，兵曹佐郞南泰温，亦为之矣。㙫曰，礼判在外，故同义禁赵最寿，以礼曹参判，差礼仪使，何以为之乎？上曰，改差，可也。礼曹判书沈宅贤，今姑改差，以在京无故人，今日政差出。〈出榻前下教〉致中、㙫曰，臣等惶恐敢达，以元山、安眠岛折受事，至有未安之教，备局有司堂上，凡诸回启文字，虽起草，其用不用，在于大臣，而致勤上教，臣等惶恐极矣。上曰，卿等少无不安之端矣。此不过一时事，且非有深意于卿等，回启，大臣虽见之，既出诸堂之手，赵显命怪异，虽拖引卿等，于卿何关？卿等与年少气锐之人，有异矣。致中曰，臣虽未及见赵显命疏本，而折受之弊，臣僚之前后争之者，久矣。非今日显命创始之事，渠之平日自处与用心者，既蒙圣上特达之知，圣上处分，或有为累于圣德者，则知无不言，故语或有未尽委曲处，上意之以为未安固然，而在下者之争执，亦固然也。以今番下教辞意观之，圣教或未免过中，日后则别为留念，辞旨之间，无过于分数，是臣区区之望也。惶恐敢达。上曰，予之性禀，本来然矣。予志何必皆是，而予之方寸，虽不伤之，时人言或过中，则予实病之，言之之后，予心快矣。此乃予本性，而近来则方寸亦伤，故，有此下教，而以水为山，似甚怪矣。水使之事，赵显命替当而为之，似不紧矣。予养量，故如是下教矣。自前宫家折受事，或可或不可者，亦必有之，而不分是非，事系宫家，必欲争之，此乃赵显命之病也。回启措语，又有水使、监司状启外之言，赵显命，既不亲见，则何如是乎？予甚慨然，予若不容忍，则岂但下教而止，亦必有备忘也。此则不必如是，故已之，而宫中好高髻，四方高一尺，政院之缴还，又过矣。此虽不出朝纸，而岂不录于史官日记乎？予于当初辞气之间，不无过处，而今则不然矣。予不必使赵显命，仆仆来谢而然也。予始不知果谁为之，而意以谓赵显命之外，必无他人矣。赵显命之疏曰，臣若在院，亦必缴还云。甚怪讶，予知领、右相性禀，必不如是，而赵显命，拖引大臣，渠不自当，甚怪矣。此人性僻，极可闷矣。庙堂知大体然后可矣。京外若察察则难矣。李判府事，每事亦专委此人，而虽以射军木事言之，市价相争不可，庙堂不必如是矣。虽如此，予于赵显命，岂如唐太宗之恶魏徵乎？此人比不知事之人，尤难矣。致中曰，自上虽爱惜臣僚，非则责之，是则奖之，可也。前辈居庙堂，每事持大体而句管，内外钱谷，亦不可一任放过矣。虽以射军木事言之，近来外方，不遵朝令，庆尚监司朴文秀，今番事亦甚怪异矣。上曰，赵显命，若送于岭南，亦必如是矣。卿等见岭伯状启乎？予以已递，故特置之，而此人本来性杰故然矣。致中曰，捧十斗事，庙堂指挥，而不为遵行，只捧九斗，何以为之乎？上曰，何处耶？淳曰，云峯矣。上曰，云峯之捧九斗极非矣。推考轻矣。欲下责矣。详览报状，则百姓纳之故，置之云矣。淳曰，守令非矣。先已捧留后，乃报状，此甚不可矣。上曰，百姓纳之故捧留云矣。致中曰，云峯作布，似是矣。峡邑故也。始炯曰，云峯之距圣堂仓，四日程，何可以米运纳乎？似不得不作钱木也。㙫曰，小臣如是仰达，极涉惶恐，而臣若不言，谁复言之。赵显命，非要誉于水使，亦非掠美于自己而为之，近来关防边地，军器杂物，难于备置，而今日折受一物，又明日折受一物，备御之策，渐致疏虞，故居庙堂者，自不得不如是矣。上曰，以水为山，不亦多事乎？㙫曰，赵显命之疏，未及见，而献纳李宗白之疏，颇切直。古书曰，有诤臣七人，其国不亡，必优容言者，自是圣王之大度，唐朝张万福，贺朝廷直臣直士之言，宜嘉奖，不可摧折也。直言之士，非有私利害而然也。渠若欲利于己，进谀言媚悦上意，何必进逆耳之言乎？臣见赵显命之事，心甚嘉之。又见李宗白之疏，尤极嘉叹矣。自上宜加优纳矣。上曰，卿言大体是矣。但我国，文具胜矣。予之方寸不安，而人不知之，予甚慨然，非谓赵显命，要誉于彼矣。小事如此不可矣。渠虽自处第一义，三代上事，不及为之，朝廷之间，亦岂无间间怪异之人，而朝廷事，不言之矣。向日赵镇禧事，则显命之未及言是矣。予虽责之以避清显，不欲干预朝廷事，予不以渠为计较而然矣。显命每察察于细事，于朝廷事虽好，小民则必闷急矣。淳曰，小臣亦仰认圣意矣。殿下只有诸翁主，虽以私家事言之，慈爱之情，无间男女，圣学虽高明，至若流出于人情之事，亦岂全然无之乎？前后折受处，非空闲处，则相臣不得已争之。故君父至情处，虽或有争之者，此有公私之分而然也。非敢以圣上，有侈大之事也。殿下懋尚俭德，无有官室狗马之好，臣邻莫不钦仰圣上之非出于侈大，诸宫房之意，孰不知之？曾于戊申秋，至有在私邸时用度不足之下教，臣等亦岂不知乎？近来地有尽而亦皆有属处。故朝臣不得不争之，非不知圣意之有在而然也。致中曰，折受若不全然为之，亦何以为之？然水使状闻，则庙堂回启，自不得不如此矣。上曰，有如此事，而庙堂若以水使之不出给，有推考之事，予当责之。近来所谓名流，凡于此等事，毋论可否，必争乃已，有何乐事？后世或以此事，归美于其人，予不亦苦乎？一自解由勿拘后，虽五宫，无一上纳，外方亦以不纳宫家物，为能事，近来所谓名流，以取快为务皆如此矣。致中曰，虽以小臣所句管之司言之，若自上终不允许，则欲以草记争之矣。今此元山事，忠清水营极残弊，所谓卸水，二次纳于地部，水营只捧一次，若又失比，全无收捧，水营难以支当，地部一次收税减给，则未知，何如？淳曰，此亦有掣肘者矣。丁酉有节目，戊申更申饬，渔船税，一处收捧后，毋得叠税，则水营卸水，虽减给户曹，与宫房收税，亦不免为叠税之归矣。上曰，此节目，赵显命亦为之，何不言之？勋府、地部事，何不察察耶？其法亦必不行矣。今番空费庙堂纸地矣。虽如此之后，水营必不施行，庙堂申饬，可也。致中曰，鞫厅罪人渐多，书役甚繁，问郞四员，事多苟简，自前有加出二员之规，敢禀。上曰，依为之。淳曰，大祝，亦为差出，何如？上曰，依为之。致中曰，文书出纳后，方就寝则必致夜深。伏乞先为就寝，不必如去夜之迟待也。上曰，昨夜则不但为予，亦虑卿等，欲置之矣。有分付事，故为之矣。致中曰，文书差迟入启，先为就寝恐合宜。上曰，当依为之。致中曰，臣句管军资监，故敢达。两仓员役，无料布，凡于捧上之际，元人情受食矣。近来两仓，多无面，以元人情，移纳无面，员役不能支堪，京各司员役、工匠分料，自前以本监小斗给之，而诸上司则必以大斗捧之，员役尤不堪。自先朝已有定夺，使渠辈，各自受食矣。即今纂修、修理两都监，使本监进排，事势难支，既是先朝定夺，员役之难支又如此，使渠辈，亲自受食，勿令进排事，申饬，何如？上曰，依为之。至于役事紧急处，若令匠工，亲进受食，能无掣肘之端乎？致中曰，只令匠工一人，进去受来，不必如是矣。始炯曰，即今厅中，只有臣一人，事多苟简，而承旨出阙外，则必请牌，而拘于厅规，不敢循例出牌，何以为之乎？敢禀。上曰，已牌招矣。始炯曰，臣未及知之矣。上曰，今番使臣所持来《明史》见之乎？一事辨诬，又出一事，痛心矣。当下册本，诸臣见之，仍令小宦，出付册子。始炯擎受以出。致中、㙫、淳，聚首见之曰，此在何书耶？上曰，《大明会典》，出于万历年间，而只书让位二字，无如此语，若果如此，岂有辨诬之事乎？其下史断，尤怪骇矣。顺守以上怪异，攫字亦怪异。此史断，乃明人所撰乎？即今人所撰乎？明人撰之，清人取用乎？未可知也。淳曰，撰史之体，例用前人语矣。淳曰，《明史》列传，康熙使王鸿緖撰之矣。鸿緖被罪以去，故罪人所撰，不用之。张廷玉等改撰之，更思之，皇明封典，无弊为之。若如野史，诬辱之言，亦岂无事封典乎？所谓野史，有别样诸本故耳。壬辰年丁应泰及东林党钱谦益，相与为党，故应泰向我国诬辱之言，多用之，故如此，国史只从我国言，别无大段诬辱之事矣。我国见野史，请辨诬，故渠欲视德色，虽有云云。此与野史有异，若欲辨诬，尤重于仁庙朝事矣。渠欲索赂，为此等文字，径先辨诬于未颁布前，亦重难矣。上曰，此事尤大矣。此书将以谓何处得见耶？此尤为重大矣。我国列传一本，虽请印布后，洗补亦当为之耶？淳曰，《大明会典》，不即颁布，故，一卷先请印颁，而今番则彼人持难，虽更请而恐难准许矣。致中曰，臣漠然不知。今始见之，若只印给一本，则辨诬，可也。今不可径先辨诬矣。上曰，未颁布前，不可为辨诬，此尤沓沓矣。始炯曰，我国，《明史》多有出来者，若取见，亦可知其前日有无也。㙫曰，以何辞辨诬乎？臣等退出后，商议讲定，似合慎重之道矣。始炯曰，前日出来《明史》中，太祖朝事，无诬辱者乎？上曰，仁庙朝事，野史有之。故辨诬，而今番事，有不然者，彼人本来索赂，而今番则虽给价，似难矣。淳曰，或言当送赍咨官，而此则事体重大，似当别送使臣矣。上曰，使臣以何名入送耶？即今无别使矣。致中曰，使臣虽往，不可私自改之矣。上曰，或云此册，不入于雍正之眼云，而何可知也？即今以北道事，赍咨官当入去，而彼国既曰，尔国自为之云，虽送赍咨官，此事何以周变乎？致中曰，赍咨官，不可独为之。所谓十三王，尽心于我国事云，与常明，周旋我国列传，请先印以来，印给后辨诬，似可为次序，而赍咨官，不可为使臣，亦不可独为之。修史自有多人，不可以一人之意，独自改之。若不告于彼国，则事恐不成也。上曰，即今不可辨诬，亦不可陈奏矣。致中曰，《大明会典》出来后，于太祖朝无虑矣。今又如此，尤为罔措矣。上曰，本文有逼字，此文字，未知出于何处，而极怪异矣。淳曰，赞论中顺守字，似用逆取顺守语，而攫字等语，语意自相矛盾，此为惊痛矣。上曰，逆取顺守，亦非也。自汉唐以后，独称宋太祖，而《宋史》亦无此等文字矣。致中、㙫曰，一册子，先为求出则好矣。上曰，予意则册子，欲为先为出来，而彼人，每事尽为索赂，而雍正未见之前，改之则好矣。译官，不可独遣，即今北道事，则不必入送使臣，奈何？淳曰，《明史》，专委汉人阁老张廷石、张廷玉两人，而与常明，颇龃龉，无可奈何。昨年臣等，仅仅得见矣。即今十三王，每事为之，或因十三王，通于张廷玉处，以私迳，图之于未及奏达皇帝前而改之，似乎可矣。上曰，译官，无路入送，奈何？月食在何间乎？致中曰，日食，六月初一日，月食，似是十五日间也。淳曰，译官入送无名，赍咨官只往凤凰城，不入皇都也。致中曰，此事不可以私事为之，修史自有多人，非一人所可为之事。此事重大，只以私迳图之，恐不可也。始炯，复擎进册子，还与小宦，纳于香案前。致中曰，十三王病重云，可闷矣。淳曰，更有他人矣。上曰，节使时，北道事奏达乎？致中曰，彼既使我国处置云。以此送使，臣未知，何如？上曰，兵使事，亦以为过，以实陈奏彼国，若不以为快，亦奈何？若非此事，不必入送使臣也。致中曰，不必以一罪论断之意陈奏，只举申谢之意可矣。上曰，以轻罪论断陈奏，不可以重罪论断陈奏，亦不可矣。淳曰，咨文，似当为之。小国犯约条，大国虽宽假，小国一依约条处之之意，措辞，可也。致中曰，汝国自为之云云。且逆党事，彼既各别讥捕云矣。上曰，颇待接之意也。淳曰，雍正，以明察自处，而渠之短处言之。故天下妄悖之事为之。今乃反省文过矣。上曰，初度咨文，乃栏出事也。淳曰，御讳事也。上顾尹淳问曰，卿能记得之乎？淳曰，尹凤朝咨文撰之矣。致中曰，臣在庙堂，使尹凤朝撰之矣。上曰，其时咨文，言其短处，故怒之矣。淳曰，其回咨文，用御讳，有辱国之言矣。上曰，赍咨官入送与否，商确为之，犯越人置之无益，何以为之乎？㙫曰，北评事远在，未及为之，此等事，俱系重大，臣等退出，与庙堂诸臣，反复商议，更禀处之，恐合重事体之道矣。上未及发落。诸臣，以次退出。

4月7日

行都承旨赵显命〈病〉。左承旨申致云〈坐直〉。右承旨吴光运〈在外〉。左副承旨金始炯〈坐〉。右副承旨李春跻〈坐直〉。同副承旨金应福〈呈辞受由〉。注书二员未差。假注书李显良〈仕直〉李山培〈病〉。事变假注书金始炜〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○文定王后忌辰。

○鞫厅推案出给时，以承传色，口传下教曰，议启中，有别判付，添入问目，各别严问。

○金始炯启曰，来十一日，轮对日次取禀。传曰，停。

○又启曰，来十一日文臣殿讲日次取禀。传曰，停。

○李春跻启曰，小臣鞫厅坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○申致云启曰，夏享大祭亲祭祭文，今日当为制进启下，而大提学未差，艺文提学宋成明，即为牌招，使之制进，何如？传曰，允。

○又启曰，艺文提学宋成明，牌招不进，推考传旨，今方捧入矣。亲祭祭文，今日内当为制进，而如是违牌，事甚未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○申致云启曰，今日都承旨赵显命呈辞，以国忌正日留院，左副承旨金始炯，才已鞫坐进去，臣致云，独为守厅，伴直无人，在前如此之时，有服制未尽前牌招入直之例，右副承旨李春跻，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书李显良，时无职名，令该曹付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，启下京畿上言四百三十四丈内，二百六十一丈，分下各该司，猥滥一百四十六丈、违格二十三丈、叠呈四丈，启字爻周次，还入之意，敢启。传曰，知道。叠呈一丈、违格十五丈，乃荣亲事也。一体下该曹。

○尹敬龙有頉，代以李山培为假注书。

○申致云，以春秋馆郞厅，以实录摠裁官意启曰，本厅都厅郞厅赵明翼，向因堂箚罢职，还为差下，誊录郞厅李挺朴，身病甚重，今始改差，权贽身死，其代副司果朴履文、副司直任𪼛差下，使之察任，而赵明翼，时在罢职中，令该曹，口传付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以都摠府言启曰，今此太庙举动时，侍卫不可不备员，而都摠管咸平君泓，差永宁殿初献官，李森以训炼大将，军门进去，副摠管朴弼健，今方入直，而身病猝重，宝剑守宫侍卫，将不得备员，二员未差之代，令该曹，即为口传差出，以为备员进参之地，何如？传曰，允。

○又以修理所言启曰，今此修理时，昌德宫宝庆堂及昌庆宫建极堂掘土之役，先为垂毕，依前定夺，含春苑墙外马东山之内，今日为始，取土塡土，而各处所入木物，极其浩多，各样木物，依例私储取用，而军匠等料米，以户曹所在取用事，既已启下矣。军资、广兴两仓旧储几尽，新捧未及，决难尽数取用，以宣惠厅所在米，依他例量宜取用，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，都监中旬，定于初二日，而因前大将之递职未行矣。军情必多抑郁，再明日设行事，命下矣。依传教今初八日都监军兵等中旬试才设行，而初九日初十日，则宗庙举动相值，过举动后，自十一日连为设行之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，以任𪼛、朴履文为实录兼春秋。

○兵曹口传政事，以赵明翼为副司果，以密阳君梡、兪崇为副摠管。

○金始炯，以义禁府言启曰，即接庆尚监司牒报，则正刑罪人福娘父昌宁官吏河后亿，母李乭德，同生娚河归海等，乙巳四月日逃亡云，各别讥捕之意，分付本道及左右捕盗厅，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，因传教，内乘金圣应、兪胄基，各决棍十度后，以圣教晓谕，更加严饬之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，都监五日射会，画纸哨官崔尚衡，以身病受由悬頉，若实病则已，非实病则姑頉可知，分付都监，查问实病与否，非实病则一体决棍事，命下矣。哨官崔尚衡处查问，则以为现身后，连为习射之际，仍得臂痛，五日不得应射，故，以身病悬頉云，尚衡军任现身后，连为习射，而臂痛果为的实，则此与姑頉有异，何以为之？敢禀。传曰，若此勿为决棍。

○领中枢府事李光佐箚曰，伏以连因药院所报，伏闻圣上咳嗽之气，尚未快减，又有眩晕之症，明是变故后至哀所伤，下忱忧闷，何可以言语仰喩？此时太庙亲享，只隔数日，顾念天气已蒸暑，祀事又严敬，登降殿陛，彻朝将事，劳心动火，失汗伤气，諐摄之有添加，势所必至。今日国势凛缀至此，万事奚暇论？惟保安圣躬，为急务耳。不惟臣民之情然也。殿下之所自为者，亦当如此矣。苟有圣体添伤之虑，享祀虽至重，孝思虽至切，其何可不变通？传曰，父母惟其疾之忧，窃伏计祖宗神灵，所以眷系而忧念者，当复何如？而若为保摄之重，特停亲享，其所悦豫于冥冥者，岂比于泂酌之亲献乎？伏乞深惟此理，亟停亲享，以尽摄养之方，以为宗社万年计，不胜至幸。伏闻昨日药院入对陈白，竟未准请，闷迫之情，按纳不住，而远取疏纸，关通县道，自当费日，不得已力疾写短箚，以私人直呈，不胜惶悚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。昨日两相求对也。详谕予意，今则决难停止者三焉。太庙享祀，未能躬行，今几周年，今无大段疾恙，而咳嗽虽有馀气，不过一日一二往来者眩气乃本症，一时偶作，而今则差愈。春享肄仪之后命摄，今又临日命摄，于心安乎？此一也。今番亲行，比常年尤有深意焉。此二也。永宁殿夏冬享亲行然后，乃行，今行肄仪，遽为停行，则事体之未安，情礼之缺焉何哉？卿须体予至情，其勿过虑焉。传曰，此手书批答，遣史官传谕。

○假注书尹敬龙，书启，臣承命驰往于果川铜雀里领中枢府事李光佐所住处，传宣手书圣批，则以为昨上箚本，颙俟指挥矣。千万意象之外，特赐手书批旨，史官临宣，天章焜耀，恍如亲承日月之光，无状贱臣，何以又得此旷世之异数，震惶之极，惟有泣涕之无穷。况所以反复开晓者，明白恳恻，无异于面命，感悚弥切，不省所达。顾念圣候诸症，今虽乍歇，要皆有根柢，臣之过虑，其何敢少弛，而承此至教，今不容更为渎陈，只有寸心耿结，食息不自宁。伏惟圣上，随处加意，以尽保啬之方，无负皇天祖宗托付眷系之至意。此乃臣垂死病中区区之望也云矣，敢启。传曰，知道。

○传于金始炯曰，推鞫姑罢。

4月8日

行都承旨郑锡五〈斋宿〉。左承旨申致云〈斋宿〉。右承旨李济〈斋宿〉。左副承旨李春跻〈斋宿〉。右副承旨金尚奎〈斋宿〉。同副承旨郑来周〈在外〉。注书二员未差。假注书李显良〈斋宿〉李时弘〈病〉。事变假注书尹敬龙〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○申致云启曰，献纳李宗白，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○李春跻启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士夜巡检云矣。敢启。传曰，知道。

○李春跻，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而宗庙夏享大祭亲临斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○申致云，以都摠府言启曰，副摠管李廷济，以昌庆宫修理所堂上，昼仕进去，而逐日烦禀，有所未安。此后则除草记往来之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰左副承旨李春跻异姓四寸兄前献纳权贽身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○又启曰，户曹判书金东弼，今日又呈辞疏，不为行公，曹务积滞，委属可虑，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书李山培，昨今屡度催促，而谓有情势难安，终不入来，筵教开释之后，又事撕捱，事极未安。新进慢蹇之习，所当别样警责，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，拿推。

○李山培拿推代，以赵荣国为假注书，金始炜有頉代，以尹敬龙为事变假注书，赵荣国在外代，以李时弘为假注书。

○申致云启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，今日以后，宗庙亲祭斋戒，刑杀文书，将不得出入，今明日鞫坐，不得为之云矣。敢启。传曰，知道。

○又启曰，今此夏享大祭亲行时，六承旨皆有差备，不可不备员，而都承旨赵显命呈辞留院，右承旨吴光运在外，同副承旨金应福受由在外，左副承旨金始炯，连参鞫坐，身既犯染，将无以备员，何以为之？敢禀。传曰，呈辞在外犯染人，并改差，其代政官牌招，以在京无故人差出。

○李春跻启曰，今此太庙亲祭时，礼曹判书尹淳，当以礼仪使进参，而今日不为出肃，即为牌招，何如？传曰，允。

○又以吏批言启曰，今此宗庙夏享大祭亲行，数多执事，无路推移，曾以文臣前衘，启请付军职矣。除在外实病犯染外，亦难分排，不得已以前衘加数塡差，而时无职名，令该曹，即为付军职，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，明日宗庙夏享大祭亲行时侍卫，不可不备员，新除授参判，待下批即为牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书赵文命牌不进，参判宋成明进，参议未差，右副承旨李春跻进。兵批，判书金在鲁进，参判郑锡五进，参议郑寿期病，参知未差，右副承旨李春跻进。吏批启曰，判书赵文命牌招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以郑锡五、李济、金尚奎、郑来周为承旨，金始炯为兵曹参知，李德寿为副提学，赵显命为丰原君，宋真明为兵曹参判。兵批，以朴震圭、宋万荣为同知中枢府事，申圣夏、闵挺汉、宋奎煜为佥知中枢府事，金垕为内禁将，黄启昌为训炼主簿，李泰祥为宣传官，申𨩱为部将，黄晪为全罗兵虞候，林蕃为文城佥使，李彦泰为旧�知权管，李重泰为平安中军，崔翊周为江华监牧官，吴光运、金始炯为副护军，金应福为副司直，李显良为副司正。

○申致云启曰，今日政，新除授承旨待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○李春跻以兵曹言启曰，本曹郞厅八员内，正郞洪得厚、李憙、沈世遇，佐郞郑彦儒、李重震，俱以差祭正郞，金圣镕营建郞厅，除本司佐郞，李日瑞兼春秋下番入直，佐郞宋瓆身病猝重，内外司入直，他无推移之路，正郞金圣镕，明日内司入直，外司则依近例以都案郞厅直宿，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此宗庙举动时，本曹两驿骑马四十匹内，病伤马除，各差备应把之数，无以推移，依前例京畿驿马，限十五匹补把，以充不足之代事，本道监司处，分付，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以许集、李巨源、南泰良、睦趾敬为副司直，徐命杰为副司果。

○献纳李宗白启曰，臣之日昨短疏，虽辞拙诚浅，固不足以见槪圣心，而区区忠爱，可质神鬼，窃庶冀少垂鉴烛，即示转环之美，而及承圣批，大失所图，诲责至严，有非臣子所不敢闻者，今日之悠悠万事，毋过于保护圣躬，而保护圣躬之道，又莫大于慰安圣心，而今承此烦我方寸之教，臣之罪诚万死，而有馀矣。噫，殿下之所以置臣于谏诤之列者，盖将以匡关遗争是非，而臣诚无状，曾不能出一言论一事，以仰副我圣上委畀言责之意。今以寂寥数语，论一宫属，而不惟不赐允兪，𫍙𫍙之不足，过加声色，原其本，不过一渔税折受事耳。此何关于筵教之恳恻？亦何足以烦殿下之方寸，而拖引为教，乃若是哉？殿下以近日心境之悲疚，欲令群下，随事曲承，以为宽慰之地，则是导群下以妇寺之忠也。玆岂大圣人发乎情止乎礼义之道哉？臣诚死罪，殿下本源之地，犹不能快祛私字之牵掣，遂非靳改末流之弊，遂至于摧压言者，钳制臣邻，此为圣德之累者，又非细故，究厥所由，罔非臣罪，官以谏名，不得其言，当去之义，较然明甚，诣台自列，事例固然，而狗马贱疾，近益沈笃，跬步之间，运动至艰，以疏代避，诚不获已。连值清斋，未由上彻，玆不得不人扶匍匐，今始来避，旷日泯伏，尤失台体，其何敢一日仍冒台衘乎？请命斥罢臣职。答曰，勿辞。李宗白退待物论。

○大司谏尹惠教启曰，献纳李宗白，引嫌而退，有怀疏陈，出于忧爱，匪怒之教，何必深嫌。请献纳李宗白出仕。答曰，依启。

4月9日

行都承旨郑锡五〈斋宿〉。左承旨申致云〈斋宿〉。右承旨李济〈斋宿〉。左副承旨李春跻〈斋宿〉。右副承旨金尚奎〈斋宿〉。同副承旨郑来周〈斋宿〉。注书二员未差。假注书李显良〈斋宿〉李时弘〈斋宿〉。事变假注书尹敬龙〈本院直宿〉。

○上在宗庙斋室，停常参、经筵。

○大驾入斋室后，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○申致云启曰，小臣，大王大妃殿、王大妃殿问安进去下直。传曰，知道。

○又启曰，小臣，驰往于大王大妃殿、王大妃殿问安入启，则答以知道之意，敢启。传曰，知道。

○李济启曰，百官就次禀旨。传曰，知道。

○上行望庙礼，奉审殿内，还次斋室后，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○药房口传问安。答曰，知道。

○药房口传启曰，晨祼初献礼后，入小次之意，臣等既承下教，而亲祭礼节，时刻甚久，各室诣樽所一节，节次尤迟。况此夜短之时，各诣樽所，则时刻将晏，自前亲祭之时，连有变通，第一室奠酌时，第二室次次酌酒，预斟待候，俾无玉候久立之劳，其在礼节，少无所损。且有已行之前例，今亦依此为之之意，惶恐敢启。传曰，依为之。

○金尚奎启曰，训炼都监知彀官、禁卫营教炼官、禁军阵教炼官、御营厅教炼官来言，日暮后悬灯，人定后刁斗，天明落灯之意，敢启。传曰，知道。

○郑锡五启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○假承旨启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士夜巡检云矣。敢启。传曰，知道。

○又启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处入直军兵夜巡检云矣。敢启。答曰，知道。

○李春跻启曰，事变假注书尹敬龙，时无职名，令该曹，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，兵曹参判宋真明，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而侍卫不可不备员，待明朝更为牌招，何如？传曰，允。

○传于李济曰，曾以祭享事，有所申饬，而近来各司怠慢，每有不谨之事，事极寒心。今番则另加严饬，若有如前之弊，则各别重究事，分付。

○以张鹏翼，为御营大将。

○兵曹口传政事，副司直张鹏翼。

○备忘记，史官二员待命。

○传于申致云曰，今番则外仪就班，勿如上年之迟滞事，申饬。

○金尚奎，以兵曹言启曰，一所监军宣传官，李镇嵩受点矣。镇嵩身病甚重，呈状本曹受由，而监军单子，例不敢以身病悬注矣。即者本厅书员镇嵩，病势涉疑，方在危恶之境，万无起动受牌之路云，不可无变通之道，原单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，城内举动，无守宫大将磨炼之事，而今日动驾，明朝还宫，则经宿之际，大内巡检等事，当为别样申饬，分付本曹，都摠府入直堂上，各色宿卫将士，使之累次巡检，严加申饬，何如？传曰，允。

○初九日辰时，太庙举动时，上出崇政门，乘辇。上曰，承旨进来。右承旨李济进立。上曰，曾以祭享事，有所申饬，而近来各司怠慢，每有不谨之事，事极寒心。今番则另加严饬，若有如前之弊，则各别重究事，分付。李济曰，入斋室后，当以下教，各别分付于各该司矣。上诣宗庙门外，降辇。上曰，承旨进来。左承旨申致云进立。上曰，当初申饬，不过警责，当此动驾经宵，将任岂可久旷？前判尹张鹏翼叙用，还差御将，仍即牌招察任。上入斋室，少顷，左通启请外板。上步至庙门外，行望庙礼，仍入殿内，次次奉审，至十一室，细细奉审毕，仍诣永宁殿。上才出庙门，药房提调尹淳进伏曰，即今日候颇热，自此距永宁殿，地步稍远，玉趾亲劳，圣体易致损伤，伏望以步辇进诣，何如？领议政洪致中曰，今番亲临，群下伏不胜忧虑，若步临后殿，汗发触风，则添伤可虑。况近来玉候，犹未复常，以步辇替劳似好，药房提调所达是矣。尹淳曰，行步劳伤，有妨将事之节，汗出触风，尤可虑矣。上曰，此乃不远之处，步去何难，而日昨大臣请对时，入小次一节，亦已下教，即今所重，在于将事，而卿等又如是恳请，不得已勉从矣。上乘步辇，诣永宁殿门外，行望庙礼，仍入殿内，次次奉审，出诣神门外，乘步辇。金尚奎曰，御将承牌入来，而时无军职，不得冠带常仕，令该曹，口传付军职，何如？上曰，依为之。仍以步辇，还入斋室。

4月10日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈式假gg式暇g〉。右承旨李济〈坐〉。左副承旨李春跻〈鞫厅进去〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书李显良〈仕〉李时弘〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○大驾祭罢后，入斋室后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○朝廷二品以上六曹大司谏单子问安。答曰，知道。

○申致云启曰，小臣，大王大妃殿、王大妃殿、问安进去，下直。传曰，知道。

○又启曰，小臣，驰往于大王大妃殿、王大妃殿，问安入启，则答以知道之意，敢启。传曰，知道。

○大驾还宫后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○郑来周启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。

○又启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大祭正日相值，不得来会云矣。敢启。传曰，知道。

○又启曰，司仆内乘来言，卷帘取禀。传曰，卷三面。

○李春跻启曰，小臣鞫厅坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○郑锡五启曰，今日为政事，命下，而亲祭正日相值，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○以备边荐，以李箕镇为开城留守。

○以许逢为左边捕盗从事官。

○郑来周以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅崔命相、柳俨，身病俱重，并令姑改差，其代以副司果南泰温、李性孝差下，使之察任，何如？传曰，允。

○传曰，推鞫姑罢。

○初十日三更三点，通礼启请行事，上出自斋室，诣宗庙东阶上板位，行四拜礼，礼仪使导殿下，仍诣樽所，行晨祼礼，诣第九室，下教曰，大王神位，何以并台出安乎？申致云，呼大祝，改正奉安，晨祼礼毕。上降复位，礼仪使启请入小次。上曰，待初献后，当入小次矣。郑锡五曰，第九室神位，不为开椟，大祝之失，不轻矣。上曰，非不为开椟，并其台而奉出矣。上命内侍，取仪注草入来，下览后呼承旨曰，将事之节，颠倒则不可而迟滞，亦未安。各室皆有执事，而尚未及荐俎，此则太迟，使首仆问之。李济曰，闻首仆所达，则各室执事，皆次次奉俎，而以位数之多，故，自然迟滞矣。礼仪使启请入小次。上曰，执礼不唱入小次，而礼仪使启请，执礼笏记中无此一节乎？问之，郑锡五曰，笏记中有之，而执礼未及唱之云矣。上入小次后，使内侍传教曰，当初出主时，并台而奉安，其外亦多有未审处，飮福后纳主前，更欲奉审，使史官问于大臣以启。又传曰，先朝册宝改时，亦有奉审之事，欲由十二室下门而入，以为奉审之意，问于大臣，可也。假注书李显良，以问议事出去大臣幕次。传曰，俄者下教，只录日记，勿出朝报，可也。礼仪使请对。传曰，入侍礼仪使尹淳、都承旨郑锡五、假注书李时弘、记注官高万甲、记事官李日瑞入侍。尹淳曰，将事之际，日已曙矣。玉候，何如？上曰，气则一样矣。尹淳曰，第九室，有未审处，至有更为奉审之教，极为惊惶矣。上曰，内官误传下教矣。非但第九室，奠酌时见之则他室亦多有未审处矣。尹淳曰，何室乎？上曰，精神稍乱，不能详记某室矣。尹淳曰，未审处何许事也？上曰，烛下仰审，则主身左右神穴，似有手近之痕，主椟奉安，亦有或上或下矣。尹淳自前望庙礼后，无更为奉审之事矣。殿下虽欲亲自奉审，而飮福后，亦有次次礼节，奉审似难矣。大臣则既已犯染，不敢代行，而使臣等，详细奉审后启达，何如？上曰，礼官之奉审，似在纳主后矣。前期亦有秋展谒，而展谒时，无开椟之节，必欲以今日奉审者，以此矣。尹淳曰，达宵将事之馀，圣体已劳，亲自奉审，不瑕有伤损之虑乎？大臣所达，未知将如何，而臣意则使臣等奉审，似好矣。上曰，飮福后由下门而入，一时奉审，似为非难矣。若不亲自奉审，则耿耿之怀，何以自堪乎？前亦闻之，左右神穴，有手近之痕，由于出纳主不敬之致云矣。至重至敬之地，既知其未审，而敢不亲自奉审乎？尹淳曰，臣亦曾为大祝，出纳主大抵甚难矣。上曰，此一节，果难矣。奉出奉安之际，何以则极尽，而无此虑乎？李显良启曰，臣问议于大臣，则领议政洪致中、判府事李台佐、右议政李㙫，皆以为既有未审之处，则飮福礼后，更为奉审，似无未安云矣，敢启。上曰，李判府事来耶？显良曰，来矣。上曰，然则史官，不必更出去矣。奉审时礼仪使，都承旨、史官各一人随入，可也。上自十二室下门，更为奉审毕，还入斋室。少顷，出庙门外，乘辇时。传曰，第六室大祝读祝时，落一字，又误读徽号一字，从重推考，进币瓒爵官第二室尊所，当斟二爵，而误斟三爵，亦为推考，可也。右承旨李济所启，第七室执尊爵酒时，不在尊所，不可无警责，推考，何如？上曰，依为之。又启曰，第九室大祝出主时，并台出安，不可无警饬之道，推考，何如？上曰，此虽生疏之致，事甚未安，拿推，可也。〈出举条〉礼仪使尹淳启曰，撤笾豆时，乐章径止事，问于典乐，则以为执礼唱乐止，则不待乐阕而径止者，已成谬例云。此事出于举条，申饬，何如？上曰，不待乐阕而径止者，非典乐之失。此后则执礼待乐阕后，唱乐止事，出于举条，申饬，可也。大驾到崇政门外，乘玉轿，自仁化门还宫。

4月11日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈式假gg式暇g〉。右承旨李济〈病〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书李时弘〈出使〉沈埜〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，咸从府使韩珩，兴阳县监朴旻梓，楸坡万户金鼎玉，伐登万户洪处仁。

○郑锡五启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，只昼讲。又启曰，来十六日，儒生殿讲日次，取禀。传曰，停。

○李春跻启曰，小臣鞫厅坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○郑来周启曰，副应教郑羽良，以其亲病，陈疏径出，原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○药房提调尹淳，副提调郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体若何？昨日亲享太庙，达朝将事，不瑕有劳伤之节，而咳嗽益复差愈，眩气更无往来之候乎？今日臣等，率诸御医入诊，详察圣候宜当。大王大妃殿气候何如？王大妃殿气候亦何如？嫔宫气候一向差安乎？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。世室之后，始行亲享，追慕之怀，冞切矣。大王大妃殿气候安宁，大妃殿气候亦安宁。予则自春经营之情理，今始少伸，耿耿之心乃安，而气亦随而舒矣。往来之嗽，今已快愈，其勿入诊。嫔宫气候一样矣。

○郑来周，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管兪崇，以昌庆宫修理所堂上，昼仕进去，而逐日烦禀，有所未安。此后则除草记往来之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，传子郑来周曰，今下弓矢，伐登万户洪处仁、楸坡万户金鼎玉处，给送。

○郑来周启曰，右承旨李济，今日病不仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，以右承旨李济牌不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。

○假注书望，李显良有頉，代以沈埜为假注书。

○金尚奎启曰，假注书沈埜，时无职名，令该曹，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○备忘记，顷者申饬，乃在砺后，本事同焉。岂可异哉？前左右尹，并叙用。

○郑锡五启曰，京畿监司，以左参赞朴师益病重上去不得事，状启。传曰，卿勿过辞，从速上来事，下谕。

○又启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书赵文命，陈疏入启，参判宋成明服制，参议未差，不得开政云，参判宋成明，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书赵文命陈疏入启，参判宋成明进，参议未差，都承旨郑锡五进。吏批启曰，判书赵文命陈疏，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。再启曰，稳城府使，今当差出，未准朔禁军将并拟，何如？传曰，允。又启曰，新除授益山郡守金相璧呈状内，本道兵虞候黄晪，即矣身妻父也。在法有应避之典，斯速入启处置云。益山郡守金相璧改差，何如？传曰，允。以李光溥为献纳，李匡德为礼曹参议，金万翊为奉常判官，尹浩为平市奉事，李榏为稳城府使。

○兵批，判书金在鲁病，参判宋真明病，参议郑寿期病，参知金始炯进，同副承旨郑来周进，以申光夏为副司直，金彦熙、许逢为副司果，尹敬龙为副司正。

○传于郑来周曰，禁卫营别骑卫，乃是新设，试射时闲良之片箭柳叶箭没技者，当直赴殿试，而出身之没技者，前例，何如耶？问启。

○郑来周，以弘文馆言启曰，副应教郑羽良，以亲病陈疏径出，上番将未免阙直，副校理柳俨，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，庆尚监司吴命新，除拜今已多日，辞疏亦且承批，而尚不出肃，事甚未安。当此前监司坐罢之日，列邑事务多旷，新任交代，决不容迟延，庆尚监司吴命新，即为牌招，仍令斯速赴任，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今四月十一日，武臣宾厅武经七昼讲书日次，而中日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，凡京外褒贬，以六月、十二月初十日为限，限后递职者，仍为等第，乃是法例。今观黄海水使具树勋去己酉秋冬等褒贬启本，则椒岛前佥使裵元星，吾义浦前佥使吴泰麟，助泥浦前万户申堥，皆限后递职，所当依法等第，而不为举论，以限后新除之人书塡悬頉，未免违例，而亦无严明殿最之意，具树勋推考，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今四月十一日，良人赵继雄称名人，自开阳门入来，童蒙李尚辉称名人，自武德门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令攸司囚禁治罪，开阳门守门将宋廷辅，武德门守门将李重英，常时不能禁断杂人，以致阑入，俱难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以摠我厅言启曰，本厅哨官赵德中，付过还职事，传教矣。赵德中，才已军门现身之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，弘文馆应教金镇商，带职下乡，依承传禁推事，传旨启下矣。金镇商，时左京畿骊州地云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人柳灏、朴凤彩、李锡衡等，所当依例刑推究问，而鞫厅相值，本府刑推则例不得为之，姑待无故日举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以修理所言启曰，今此修理时，建极堂、宝庆堂掘旧土之役，今几垂毕，塡新土土壁等事，次第始役，延禧堂、演庆堂、集福轩、兰香阁、桂月阁、翠辉轩、瑶华堂等处房壁厅板，尽数撤毁，并与阶庭旧土，尽为掘去，今方运致新土，次第塡充，修缮等事，亦为始役，而大造殿后面厅板下及檐阶下旧土，亦方掘去，连日运出之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以户曹言启曰，本曹，设置收税所于江上，自水上流下材板，什一收税，以补经费者，自是法例，而其中长吉板，曾因工曹草记，本曹苏完间，专管收税，津般修改时，添补事，有所定夺矣。本曹经费之最难酬应者，即凡营缮，而阙内外诸上司各衙门修缮之役，殆无虚日，所入物力，极其浩多，其所补用者，专靠于此等收税，而失此长吉以后，本曹尤无所赖。凡有进排，专责于该监，非但贡人辈呼冤难堪，经费亦以此耗缩，诚甚闷虑。盖此该曹之请得，不过为津船改造之用，而津船改造，自有年限，元无逐年修改之事。当初该曹草记中，以苏完间收税为请者，非永属之意，而凭借仍执，终无还送之举。其在事体，已极不当，即今大内修理及建庙大役，一时并举，许多木物，无路措办，多般鸠聚之际，苟简莫甚，前头需用，亦无出处，本曹形势诚为渴闷，而况此应收之税。又从以属之他司，使莫重经费，以致难支之弊者，揆诸事理，尤无意义。自今以后，长吉板，依前例自本曹句管收税，当其津船改造时，工曹如难独办，则量其容入，移文往复后，择其可用者，别为划给，实有合于共济之义。以此定式施行，何如？传曰，允。

○又以汉城府言启曰，即接庆尚道熊川县监牒报，则今式年户籍，前县监在任时，正书作卷，磨勘次留置，而虚户一千一百八十一户，并入其中矣。上年八月召对时，有户口增之无实现露者，依赃污律科罪之教。故县监不胜惊惶，数十年流来虚户，从实厘正，则漏落自首及他处移来者，合为一千十三户。以此充塡于丙午以后移去流亡绝户等杂頉及流来虚户之数，而比前籍减户，犹为五百八户。故帐册中虚户之数，今式年增户之数，秩秩区别，改修正上送云矣。取考户籍事目，则以为近来虚伪之习日滋，为其户口之增加，巧作名目，虚录伪户，今番则各自监营，另加严饬，而帐籍捧上查准时现露，则次知监色守令，并依漏户律施行云云。外方各邑，只取增户之虚名，不念籍民之重者，实为近日之痼弊，该邑自前虚户之数，如是狼藉，事之骇然，莫此为甚。其虚户之弊，虽曰流来已久，今既现发之后，则所当一依事目施行，而数十年虚录官吏，有难一一追论。自丙午以前三式年成籍守令，令攸司，照法论罪，监色等，自本府依事目处置，何如？传曰，允。

○李春跻以刑曹言启曰，各殿飞陋匠水工及阙内外诸各处水工等斜付之役，例以各司奴婢定送，而诸上司内侍府祭享衙门，各军门与赐牌免贱奴婢，则不得出用。只以略干小各司奴婢，无路推移充定，故其未充定之代，曾于壬申、癸未、戊戌年，连次启禀后，令户曹给价雇立矣。今此昌德宫水工一名，于义宫水工一名，又令责立，而小各司奴婢，无一名馀存者，来头各殿各宫墓所供上牛毛煮取军十二名，亦无充定之路矣。昌德宫、于义宫水工二名，实难推移定送，依前例令户曹，给价雇立之意，分付举行，何如？传曰，允。

○金尚奎，以宣惠厅言启曰，今此两宫修理时，募军、匠人等料米，以户曹所在取用事，既已启下，而军资广兴仓旧储几尽，以本厅米量宜取用事，自修理所草记蒙允矣。本厅，与地部用度各异。凡系御供祭享之需，自本厅给价，而此等军匠之料，自地部上下者，自是不易之规，修理所则只当责之于地部而已。且两仓遗在，如或不赡，则自地部自当推移进排，见今漕船之到泊京江者，亦甚夥然，则似无难继之患，非修理所可预虑者，何可创开无前之规，责之以不当责之役乎？后弊所关，终难奉行，依例自地部担当之意，分付，何如？传曰，允。

○掌令李龟休、持平尹就咸启曰，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑，〈措辞见上〉，请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。〈措辞见上〉请还收罪人李焘参酌岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉请尚亿、尚稷等，更令鞫厅，拿鞫严刑，期于得情。〈措辞见上〉请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。〈措辞见上〉请逆魁维贤，亟施破家潴泽之律，以伸王法，以快群情。〈措辞见上〉请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。〈措辞见上〉请充军罪人思孝，拿鞫严刑，以正王法。〈措辞见上〉请罪人征夏，设鞫严刑，取招正法，〈措辞见上〉请极边定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法，〈措辞见上〉请还收罪人业德减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，快正王法，〈措辞见上〉请还收洪致祥孙调用之命。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○右承旨李济疏曰，伏以臣以耄耋之年，兼癃痼之疾，精识都丧，筋力全销，从宦一念，久矣灰冷，而只缘天曹，混加提拟，致勤天点，臣上感恩顾，下惧分义，虽不免黾勉承膺，而其愦愦不及之状，不但臣窃自愧，抑亦人皆嗤点矣。不料银台新命，遽及于待罪春曹之馀，臣诚感激惝恍，罔知攸措。噫，臣于是职，夫岂有一分可堪之势，而犹不计筋力，不顾廉义，苟然承牌于暮夜之中者，只为太庙亲享隔宵，义不敢言私，而初非有仍因蹲冒之计也。赖天之灵，获免颠踣于肃敬之地，是则臣窃私幸，而昨日退还之后，头疼眼眩，痰炽膈痞，僵卧床席，㱡㱡若绝，最是喉门浮隘，全废飮吃，脚筋酸缩，不能屈伸。盖再昨留门肃命之际，达曙处冷，昨日陪扈骏奔之时，失汗触风，宿症新恙，乘时兼发。苟使臣，犬齿不至此笃，则数日驱策之馀，疾病之作，何至于是，而乍有劳动，辄复如此？虽欲自力奔走，死以为期，少答圣明前后剪拂之恩，而其势末由，臣窃自悼，召牌之下，蠢动无路，自速违傲之罪，恭俟𫓧钺之诛。圣度天大，犹靳例罢，臣一倍惶感，无地自容。见今病状，若有万一可强之望，则臣虽冥如木石，岂敢不思变动？少效衷忱，而许多证状，非一时偶感之比，时日之内，决难差可，而出纳重地，不容一刻暂旷，玆不得不冒死哀吁于天地父母之前。伏乞圣明，俯垂矜怜，亟许镌递，仍命选部，勿复检拟，俾得退塡丘壑，以卒生成之泽，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○副应教郑羽良疏曰，伏以臣之老母，自三昨有感气，初不至大段，而且虑臣惊动，不使报知，朝得家信，则症情越添，终夜叫痛，有时昏昏不省，臣猝闻此报，心魂飞越，不能自定，急于归省，径出禁门，臣罪至此，万殒难赎。伏乞圣慈，先递臣职，俾便救护，仍治臣擅离直次之罪，以警具僚，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○行判府事郑澔疏曰，伏以臣罪至深而恩愈隆，问劳之眷，食物之赐，皆自圣衷，异数超常，阖门聚首，相对感泣，顾以老病日剧，人理殆尽，致身辇下，九顿拜嘉，固已已矣。一疏陈暴，以达谢忱，不宜少缓，而神昏气短，虽数行文字，亦缀属不得，因仍许久，若未始知有恩命者然，臣实惶惧，死罪死罪。噫，臣之老败，殿下业已洞烛，今不复渎陈，而唯是见带之职，虽曰闲局，即亦原任大臣之窠，预闻朝议，与时相等，岂可以未冷之尸，苟充其间，以贻清朝之羞辱哉？且况年至致仕，礼坊莫严，臣之过谢事之限，今已十有三年于玆矣。自古安有迫九耋，而犹縻朝籍者哉？臣于四五年前，屡陈此请，终未蒙兪，此必殿下以为古礼虽如此，渠何足以礼自处云尔？然抑有说焉。朱子尝曰，士大夫进退，非止其一身事，实关风俗之盛衰。臣虽无状，盖尝从大夫之后，则其在王政，固不可以其人之庸卑，忽于砥世砺廉之道也。伏乞圣明，亟命吏部，刊臣姓名于仕籍，许令休致，以存礼坊，以安贱分，千万幸甚。且臣窃有引罪事，而惶恐不敢矣。今则病势转剧，死期将迫，如使有呑未吐，抱此入地，则私恨无穷，目必不瞑，玆敢略陈。伏愿殿下，垂察而裁处焉。臣于昨年蒙恩赦还，人或传言，圣上屡举贱名于筵中，其所以为罪者，则在乎伸救某人也。及承枢府除命，则又有谓当以前事，申暴于疏中者，臣私窃以为筵说语秘，难得其详，遽形文字，固所不敢。况贱臣前后负犯，非止一二，玆事有无，又何足辨？是以，日昨疏中，亦不提说矣。近者偶得伏见前月初判府事臣闵镇远登对时筵说一段，圣教中有曰，郑判府事之疏，亦为伸救德修，故凶恶之辈，固不足道，而其中不然者，亦颇暗疑之，以至戊申之变。思其根本，则皆有所以然矣。臣于是，骨骇身青，头黏颈上，回思前日，茫然不记。若隔前生事，亟令家人，寻理年前章箚草稿，则终未见有论及其事者。然臣于平日公私文字，多不收藏。且以频岁流迁之馀，书籍散亡，百不存一，则此不足以信其必无也。念臣拜相赴召，在于乙巳春间，一番登对之后，即遭丧惨，仍值骇机之发，狼狈东归，直至丁未三年之间，连带相职，其间章疏之上，不翅数十。此于堂后日记，必备载无漏，而臣何敢质言其有无乎？噫，臣今年八十有三，精血已竭矣，神思已耗矣。疾病侵陵，朝夕待尽，其于是非得失，都付冷灰，设令事有万万非臣本情，而误被恶名者，臣何敢渎陈宸严，区区以自辨明哉？此则有不然者，殿下既以近来凶逆之变，根本于其人之乱招，而又以微臣之伸救其人，为所以然之。故是臣不免为乱贼之嚆矢也。虽使灭身湛宗，亦无以少赎其罪，生将为致乱之臣，死必为飮恨之鬼，岂不冤哉？岂不悲哉？在臣之义，惟当归身司败，以听处分之命，而床箦危喘，起发无路，辄敢县道陈章，有若寻常引咎者之例。臣罪至此，尤无所逃矣。且窃惟念近来鞫狱，实千古罕有之变故，凡有血气，莫不腐心痛骨，况在止慈之圣念，其追思伤痛，尤当若何？如臣老癃，心存形死，转动不得，奔问末由，势虽使然，罪犹自知，及伏见备忘记，咎责在外诸臣之不赴者，辞旨极其严峻，臣亦在外之一也。圣旨虽有区别之教，罪既一般，岂可以官之崇卑，有所差殊观乎？伏乞亟命有司，照勘臣罪，以警具僚，以肃朝纲，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。顷者存问，尊卿年也。疏中引嫌，只记乙巳三月十五日箚批而下教矣。闻顷闵判府事，陈达欲一考见而未果，观卿疏览日记，果非伸救也。而卿之请放，心虽在焉，未免太恕。故，箚批果谕矣。虽非伸救，本事有焉。卿或忘之矣。既考览乃开释，卿其安心勿辞，亦勿过自引咎焉。仍传曰，遣史官传谕。

○吏曹判书赵文命疏曰，伏以臣之从前所践历，见今所叨冒，罔非国家衡柄安危之托，如臣不肖，必不能堪者，而至若训将之任，尤涉万万，不似第以遭值艰虞，义不敢辞，黾勉蹲据，恰已经年，夙夜忧惧，如在鍼毡，迺者圣鉴，俯赐恕谅，另加矜闷，记有臣前日辞疏中语，不待臣更恳，而特许递免。臣奉承德意，感激流涕，惟是摠戎新除，又出意外，虽其号名差殊，其为戎兵重务，则同千斤，暂卸于僬力，泰山，又压于蚊背，脱湿之喜，曾不移晷，履冰之惧，旋复熏心。此所谓移东就西，牛羊何择焉者也。恶在其恕谅而矜怜之本意也哉？我国惟五军门，而臣以无才能迂拙之一措大，周流历遍于数年之间，此实列朝以来名臣硕辅之所未有者，臣何以堪此。前此虽幸凭恃宠灵，得免偾误。然窃恐小器易溢，弱足易踬，终不免仰累于日月之明也。臣虽怵于分义，祗受密符，而反复思惟，岂敢为承当之计也？此际弘文提学之命，又降千万梦寐之外，臣不胜惶惑之至。大抵馆阁故事，中古以前，虽不可征也。近例则斑斑可考，曾经文衡者，不得替行提学之任。故间或提学望乏之时，虽有不获已备拟受点，而辄以代斲为嫌，援例陈疏，必递乃已，已成文苑定制，故先于臣者数三臣，一例辞而不出，则臣之忝经三馆，玷污已多，又何可坏先辈已成之规，辱当世词彦之林哉？况今出入提学之望者，洽过三人，则政官之舍此而必取臣不可出之人，何哉？臣实蒙然莫晓其故也。至于铨长之任，当递之义，已悉于前后之疏，而顾今辞本日呈，喉院见退未彻，然其自划之意，盖已牢定。故有政而辄不参，有召而辄敢违，私分之惶悚，姑不须言，而其于国体之损伤，为如何哉？臣区区私恳，如上所陈，则所当趁即疏吁，备悉微愿，而适值连赴鞫坐，继值清斋，晨夜无暇，渎扰且惧，一日二日，以至于今，而因仍泯默，亦涉惶恐。今始历陈于短牍，何敢剩饰于一辞？耿耿此心，神鬼鉴临。伏乞天地父母，察臣危迫之忱，谅臣恳至之悃，亟将臣铨曹提学摠戎之任，并许递解，俾使私义粗安，公体无亏，不胜大幸。答曰，省疏具悉。训局许递，乃重戎务轸卿心，摠戎新命，有古例意非偶，至于馆阁，曾有行公者多，其不必过辞前例，间有卿辞若此，今姑许递，卿其安心行公。

○掌令柳时模疏曰，伏以臣迹本踈逖，姿甚庸下，近又衅负至重，甘为圣世之弃物，间者冗官外职，亦尝随分浮沈，而至于清涂华贯，固已息望，乃于千万梦想之外，忽奉掌宪除旨，臣诚惝恍震惕，不知所以置身之所也。噫，臣于向年，忝叨谏职，草草一启，窃自附于首斥凶逆，而辞未达意，反陷罪戾，圣度包荒，罚止边补，旋有改邑之命，曲轸将母之情，优恩异渥，天地莫量，虽使臣糜身粉骨，顾何足以报效其万一哉？况此甄复之宠又出涤荡之意，臣心感结，尤当如何？比如人子之见过于父母者，若见父母，颜色少解，则益加爱敬，坐立惟命，今虽赴汤蹈火，尚且不辞，则更何敢偃逋除命，有若自重者然哉？第念顷间儒臣之疏，又极危怖，一笔断之曰，伸救逆镜。噫嘻，此何言也？臣固愚昧懦弱，改撰之请，初既后时，措语之间，亦欠痛切，则以此受罪，臣实甘心，而原其本意，盖欲凶言之先改，目以伸救，岂不冤甚？及今年迈事宿，虽不必一一追辨，更惹葛藤，而所遭非常，情地危臲，其不当诿以旧践，抗颜突出也，明矣。反复思量，终无冒进之势，玆敢略暴情实，仰渎于宸严之下。伏乞圣上，俯赐鉴烛，特许镌改臣职名，俾台地无旷，私分获安，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

4月12日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李济〈坐〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕直〉李显望〈病〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参，只昼讲。

○夜自一更至四更，月晕，回火星。

○郑锡五启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李春跻启曰，小臣鞫厅坐起进去下直，请出推案。传曰，知道。

○郑锡五启曰，左承旨申致云，右承旨李济，今日俱不仕进，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，今日昼讲时，特进官当进参，而金东弼、李廷济，漕船点检出去，李森中巡进去，宋成明服制，张鹏翼陈疏入启，赵最寿、南就明鞫坐进，李廷杰、金取鲁、李真淳病不进，除公故、服制、陈疏入启外，未肃拜病不进人员，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○备忘记，传于郑锡五曰，顷者饬砺，不过警他，其事既同，岂可罚异？前金吾堂上，并叙用。

○郑锡五，以弘文馆言启曰，今日昼讲时，上下番不可不备员入侍，而校理赵明泽、赵迪命，副校理金尚星，副修撰任珽，既已带职蒙宥，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○假注书望，李时弘出使代，以李显望为假注书。

○郑来周，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，当此镇日开鞫之日，本府堂上，不可不备员，而知义禁金在鲁，身病甚重，势难参坐，金在鲁知义禁之任，今姑许递，其代令该曹，口传差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以尹游为知义禁。

○兵曹口传政事，以柳俨、金尚翼为副司果。

○郑来周，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅李性孝在外，郑羽良亲病受由，南泰温身病猝重，并改差，其代以前校理柳俨，兵曹正郞李憙，前持平金尚翼差下，使之察任，而柳俨方在罢职中，令该曹，即为口传付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于李春跻曰，推鞫姑罢。

○副提学李德寿疏曰，伏以臣，特一废疾人耳。五官不备，而视听殆废，加之以才则踈迂，以学则卤莽，求其实用，无施而可苟，朝家念先之故，而未忍弃捐，则散秩冗官，即其分也，而逾分之职，长弟见加，至于见今所授之职而极矣。《书》曰，称非其人，惟尔不任，圣朝之置铨部，将使博采公议，人各称职，若今之为，不可谓举得其人，臣之所忧，岂但在于一身而已。仍念臣向在丙申夏间，滥竽于瀛选，旋因儒臣陈疏，有改录之举，见汰者十人，而臣在其中，其后庚子，又复参录，而至壬寅夏，以铨郞，被劾于台臣也。并举不合瀛选之状，其人今虽罪死，而其言便为公议，盖臣前后既参而旋汰，既汰而旋参，参未久而人又随而论之，自古及今，安有被汰被论之学士乎？为学士尚不可，况学士之长，而地望之尤别者乎？臣之不合投足于玉署一步地者，即涂之人皆知之矣。虽然，此就臣所遭情势而言之耳。使臣而无此情势，尚可以冒处是任乎？臣于近日，数次入侍，其艰于承听天语之状，圣明亦已俯烛矣。经筵之职，在于讲讨启沃，则以臣之疾，周旋法筵，密迩耿光，不但形拘而势碍，必且重骇观瞻，只此一事，臣之不可冒受，决矣。伏乞圣明，怜臣病势情势之俱不可强，遄许镌递新授职名，使名器不玷，而公私两便，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○副修撰任珽疏曰，伏以臣积逋严命，自速置对，虽缘情势之迫隘，而私心之惶悚则极矣。圣度天大，每加宽贷，圆扉才脱，召牌踵临，其在分义，固当竭蹶趋承，而馆僚对疏，讥切愈甚，尤为臣难进之端。且臣母病积年沈痼之馀，近添外感，飮啖全却，气息绵缀，臣于在囚时，连闻此报，日夜煼灼，不能自定，蒙宥归省，则证样危谻，实有朝夕凛凛之忧，即此情理，断无顷刻离舍之势，踪地之危蹙，有不暇言，玆敢随牌诣阙，冒死哀吁，径还私次。伏乞圣慈，俯赐体谅，亟递臣职，俾得专意救护，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○副司直张鹏翼疏曰，伏以臣罪在尸素，重速台劾，罢职薄罚，不足以惩其辜，缩伏私次，惭悚靡容，曾未一旬，恩叙遄降，仍授臣以御营前任，惊惶感激，益不知其自措也。命下于太庙动驾之日，区区廉隅，有不暇顾，虽不得不祗受将符，同罪诸臣，尚多未叙之人，则独先冒进，扬扬行公，自揆私义，已极难安。况复公议，其将谓何？且此戎垣重地，即臣屡试罔效者，驴技毕彰，无所可取，而储阙多日，终使之以已代己者，其在公朝事体，不亦苟艰之甚乎？臣本儱侗昏冗，加以年衰神亡，明不能烛察奸伪，威不能纠率管下。凡于簿书酬应，只凭郞吏所为，而全不综核，鞫囚之飮毒自毙，何等巧恶，而既不能发奸摘伏，至于例署检状，竟不免自欺欺天之科，论其罪戾，万殒犹轻，其不足复授重任，得备使令，于此一事，亦可知矣。今若不自量度，贪冒不已，则臣身颠沛，虽不足恤，其于偾误国事，何哉？反复思惟，终难恃宠仍据，略具短章，仰渎宸听。伏乞圣慈，俯加谅察，亟收仍任之命，回授可堪之人，以重将领，以安微分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速行公。

○四月十二日午时，上御资政殿。昼讲入侍时，知事申思喆，特进官金取鲁，参赞官郑来周，侍读官赵迪命，检讨官赵尚庆，假注书沈埜，记注官高万甲，记事官李日瑞，宗臣密昌君梡，武臣闵镇斗。上读前受音，自无逸周公曰，呜呼厥亦惟我，至周公曰呜呼嗣王。迪命讲，自君奭篇题，至多历年所。上读新受音毕。尚庆曰，当先白篇题大意焉。成王，冲年嗣服，洛邑新成，殷之顽民甫定，天命之去就未决。当此之时，耆旧大臣，义同休戚，固宜协力共辅，而召公有告老之志，此周公所以作是书勉留者也。其忠君忧国之意，出于至诚，反复告谕，词旨恳恻，千载之下，亦可以想见后世人臣，当以周公此心，为师范，勉留同德，共济时艰，而衰末之俗则不然，同寅协恭之风，蔑蔑无闻，国事之泮涣，少不顾念，独使至尊忧社稷者，不幸近之，此诚周公之罪人也。上曰，其言是矣。思喆曰，周公勉谕之意恳切矣。夹辅之臣，同心同德然后，可以办国事，后人宜各别体念。上曰，然矣。迪命曰，召公告老，先儒谓之以避权位，人臣之避权位，固胜于贪权者，而第当此周室甫定之时，召公责任为如何，而只以避权为心，其心可谓不大矣。此周公所以作书勉留，勤勤恳恳，必以协辅王室，巩固天命，为勉者也。俄者下番，与知事所达同寅协恭等语，诚是矣。然以周公之言观之，天命之吉凶，惟系于贤臣之用舍，此亦后世帝王所当监法处也。上曰，然矣。尚庆曰，第一大文，周公直呼召公之名，可见古人质朴处也。周室以文为治，而其时大臣，犹尚质实淳朴，至于如此，周末之弊，终归于文灭其质。后世为治之道，傥或不尚其质，而徒事仪文之末具，则其流之害，当复如何？此固为治者之所当留意处也。上曰然矣。尚庆曰，第二大文，苟欲勉留，则当举其所重者言之，可以动得此所以先天命吉凶，以为一篇之宗旨。其时武王，已丧，嗣君幼冲，天命之或吉或凶，有未可知，此诚治乱安危之几也。同德大臣，夹辅嗣王，期保先王所受之命，尚惧其不济，岂可言去，以遂其私乎？周公之首举天命以告召公者，此也。上曰，然矣。尚庆曰，上文既举天命为言，而至于第三大文，遂以人言之，以著天命之去就，在于大臣之意也。盖天命去就在于君德，君德之修否，实系于大臣之辅佐，故辅佐得人，则君德克修，而天命固，辅佐无人，则君德未修，而天命去，岂不大可惧哉？此周公之惓惓焉勉留召公也。且陈时我之义，未毕其辞。上曰，天命去就，在大臣之言，是则是矣，而亦在成王，能嗣与不能嗣。大臣虽有周公之贤，而人君苟无成王之德，则何以经历嗣前人恭明德，以保天命乎？迪命曰，乃其坠命一章之义，臣方欲敷陈而未及矣。圣教及此，臣诚钦诵，大抵为国之道，惟在于君臣同德。其臣虽贤，其君不贤，则顾何以为国乎？周公于勉留召公之辞，至以不克经历，嗣前人之意为言者，实有得于上下交勉之义也。今殿下，以此下教于臣等未及达之前者，可谓大哉王言矣。殿下诚以此下教之意，常常惕念于平日，则其于为国乎何有？此诚臣之所望也。上曰，勉戒之言好矣，当加意焉。尚庆曰，第四大文，此言保受天命之道，在于嗣王之践行前王恭明德也。不为远引前代，而以先王为言者，人君观感之方，莫要于祖宗故也。苟无大臣之夹辅，使成王不克经历嗣前人之德，以保天命，则召公乌得辞其责乎？此尤不当去者也。且言不切则不动，故下文遂以未克匡正，为自谦之辞，以冀召公之勉留夹辅，则其意愈益切至也。上曰，并下大文，可谓一节深于一节矣。讲文义毕，申思喆曰，臣以秋曹事，有所禀定者矣。向者道昌改检后，行药用奸之状，已达于筵中，而其时初检下人及医律生等，已自本曹囚禁，欲从重勘罪，而考诸律文，则检尸疏误之罪，太轻矣。上曰，律文，何如？思喆曰，不过杖六十矣。然官员既已远地定配，则下辈勘律，不宜若是太轻矣。上曰，后日次对时禀白，可也。思喆曰，情状绝痛，刑推推问后勘罪宜矣。上曰，罗卒则果有所犯，而尹懋教招中，有凡飮药死者，毒气或有不即发之语，此果信然，而《无冤录》有之乎？取鲁曰，臣见《无冤录》，久而后发者，乃指杖伤之痕，非谓毒药之痕也。上曰，事有轻重，京兆堂上则虽亲检，何以知之？郞厅则全委于下人，远坐不欲近视，故事多疏忽。若论其罪，堂上则轻，郞厅则重矣。大抵人心不如古，奸计百出，此非一朝一夕之故。戊申以后，如许事未知其几番矣。此等申饬，不可等闲，而堂郞则似有差等矣。上曰，收杀前秋曹不一番问之乎？思喆曰，连以大祭斋戒，不得开坐，今日乃无故之日，而臣以昼讲入侍，故姑未问之矣。上曰，为先捧招以入，可也。郑来周曰，然则当出举条乎？上曰，堂上亲听，不必出举条矣。取鲁曰，昨年判尹张鹏翼，筵中，有所定夺，京城内外种松处，量付田陈废，而城内则限一百步，城外则限三里，而三里之限太远，故公私田土，多入其中，私田之有文券者，欲为考核区别，已令收聚其文券，而或在远乡，未即觅纳，或在久远，未易搜出，至今未及查处，而即今耕垦节晩，日昨本府坐起，田主等纷纭来诉。臣意则勿论城内外远近，当禁处斫木起垦者，另加申饬，从前耕食处，则今姑许耕，似好矣。春序已过，而迄未有朝家之处分，民皆郁闷，事系民情，故敢达矣。上曰，城外三里，则其限太远，而禁标之内，不当犯耕，故曾有所定夺矣。如东南郊城外近处，是谓负郭田，而因此禁令，亦未即开垦，诚有民弊，而若依前许耕，则必有滥耕之弊，未知前判尹，亲自看审而处之乎？其时定夺，只欲禁城底开垦，而定限则似过矣。取鲁曰，其亲自看审，臣未知之，而大抵三里则似过，而姑就其限内，令四山监役，各从其所掌地界，区别其当禁与不当禁处，民田之可耕处，即令许耕，若其自前养松处要害处，今虽起垦，别为禁断，而山直辈，凭借操纵之弊，亦令另加申饬，似好矣。上曰，山直极为民弊。若委诸山直，则必多弄奸，令四山监役，一一亲审，细加区别许耕，可也。〈出举条〉来周曰，臣受由往来之路，畿内民情，有所闻者，故敢此仰达。畿内年事，虽云稍稔，即今贫民饥困之状，与前无异，而还谷绝小，无以救急。如杨州则还谷尤小，皮谷二次分给之后，无可继给者，人民闻朝家将移杨津仓谷分给之报，计日而待，忽闻防塞之令，无不落莫，或有含泪而来告者，所见极为矜怜矣。庙堂以道内朔宁、加平还谷移给之意定夺，而朔、加两邑还上，皆不过杂谷，而又为移转于高阳、长湍等邑，更无推移之路。况杨州，自是三辅重地，而十二陵寝之所奉安，民人之服劳公家，十倍他邑，宜有各别优恤之道，而本道监司，才以此状闻启下，备边司又未准请，则民人必大段失望矣。取鲁曰，臣待罪备局，而向日筵中，虽未入侍，得见举条，则庙堂初欲许给忠州之谷，而因诸臣陈达，更令本道，推移于道内有裕处以给之矣。大抵他道他官之粟，移来有弊，至于岭底谷物，则尤为重难，伊日处分，尽好矣。第近侍目见畿民遑汲之状，而有此奏达，杨民亦闻移粟之令，望哺尤切，而全然不许，则必多缺望，更为申饬于畿伯，使之从便推移于道内诸邑，分给，而若道内谷物绝小，实无推移之路，则更令状闻，为好矣。来周，未有府库财非其有者，朝家谷物，何处不可移来，而若以事理言之，远地谷物，移来近邑，尤岂不便好乎？且忠州谷移来为难，则他路之谷，变通移给，亦为好矣。思喆曰，闻杨州还上，本来些小，而且无米谷云。当此春穷，民事诚为可虑，宜有从长变通之道矣。上曰，当初杨牧，不请杨津仓，而只请得忠州谷矣。其后登对时，兵判、户参，皆以为不虞之备，不可迁动，令道臣推移畿邑中谷物有裕处，以给为宜云。其言为是，故从之矣。杨民则必多缺望，后日次对时禀定，以农粮给之为好，而若待次对，则早晩，姑未可期，更为申饬于畿伯，朔、加两邑谷，从速移给。此外又有可移处，则虽非朔加还谷，以他邑谷移给杨州，可也。〈出举条〉上曰，向日儒臣，以无逸、七月篇图进事，有所陈达矣。今几了当耶？上下番对曰，图役几毕，而犹未厘正，七月篇则逐月分图以进，似好矣。上曰，是矣。斯速厘正，可也。遂罢出。

4月13日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李济〈式暇〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉李显望〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈病〉。

○上在庆德宫。停常参，只昼讲。

○下直，明川府使申守一。

○郑锡五启曰，明日国忌斋戒，明明日正日，此两日视事頉禀。传曰，知道。

○李春跻启曰，小臣鞫厅坐起进去下直，请出推案。传曰，知道。

○以校理赵明泽牌不进罢职传旨，传于郑锡五曰，推考传旨捧入。

○金尚奎启曰，假注书李显望，时无职名，令该曹，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○济州防御使状启，罪人虎狼等渰死事，传于金尚奎曰，虎狼外，并令本道，恤典举行。

○郑来周，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅柳俨、郑益河，俱有亲患，沈星镇身病猝重，并改差，其代以副司果柳运，前正言蔡膺万，前持平南泰良差下，使之察任，而蔡膺万、南泰良，时无职名，令该曹，即为口传付军职，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，两湖军作米八千二百馀石，大同添录上纳之意，才令惠厅，发关知委，而此是大同磨炼馀数，则不必归之于经费，所当移送赈厅，而近来江都积储枵然，待变军饷，不可不另加措置。今此军米上纳八千馀石内，除船价及乔桐划给一千石外，全数输纳于江都之意，两湖道臣及惠厅江都，并为分付，何如？传曰，允。

○又启曰，即者副摠管密阳君梡，以母病陈疏径出，元疏才已捧入，而此虽与无端径出有异，既犯擅离之科，推考警责，何如？传曰，允。

○传于郑来周曰，人有亲病，岂忍在直，而不为替直，有此径出之举，已涉未安，而近来宿卫径出，便若玉堂之径出，亦涉未安，称身病之诸摠管，并一体推考。

○吏曹口传政事，以尹游为同义禁。

○郑来周启曰，同义禁尹游，时无职名，令该曹，即为口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直尹游，副司果，蔡膺万、南泰良。

○郑来周，以都摠府言启曰，副摠管密阳君臣梡、臣兪崇，上下番入直矣。梡以亲病陈疏径出，即当替直，而都摠管咸平君泓，骊善君壆，副摠管南原君𪳣、朴弼健，俱有身病，都摠管李森，以训炼大将，连日中旬进去，副摠管宋成明，与兵曹参判宋真明兄弟相避，才已移文该曹，李廷济、李真淳，俱家在城外，而日已昏黑，势难入来，他无替直之员，公故及相避家在城外外，有身病人员，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，前校理柳俨，本营郞厅启下，而方左罢散中，时无职名，令该曹，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以观象监官员，以领事提调意启曰，本监天文学兼教授申震说迁转代，久未差出矣。今闻幼学朴就征，术业颇精云。兼教授差下，使之付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于李春跻曰，推鞫姑罢。

○吏曹参判宋成明疏曰，伏以臣蠢愚蹇劣，百不犹人，而世所称极选要地，遍历而久据，不知辞逊，其亦无耻之，甚矣。近因长席撕捱，参议未差，独当政注，奔走为恭，臣恐毕竟遂偾误获罪而后已。日者太庙亲祭时，亦以预差陞实，获叨有事之荣，而至尊至敬之地，折旋跪起之际，魄裭魂㧐，力疲气竭，其得免于颠踣跌坠，幸耳。至于爵数加斟，大段做错，问备特罚，亦云太轻，臣诚惶霣震越，无地自容。且臣向来情地，决不可冒当艺馆之职，适当节制命下，屡日严召洊降，怵迫分义，不得不一出应命，非因仍盘礴之计，沥血扣恳，冀彻聪听而出纳之司，一向阻搪，臣窃闷焉。臣本文思钝拙，不能副急，其于制撰辞命之任，不翅僧梳。况掌试致台言，而轻易出脚于试事，厚招公议之嗤笑，臣虽欲忘廉冒耻，淟涊苟容，其可得乎？伏乞天地父母，谅臣肝膈之恳，将臣本兼诸任，亟命镌削，以之伸公法谢人言，千万幸甚。且臣于本曹判书臣赵文命提学许递之命，窃有所慨然者，盖两馆大提学，称之曰，典文衡，国朝旧例，一经是任之后，虽或乍递旋授，提学颁教事大之文，皆出其手，知举选士之柄，一委其人，以之主盟词垣，丕变文体，故曾经文衡，行公于提学者，斑斑焉。今可历数，特故判书金镇圭，创为拘碍之说，强作辞避之端，嗣后数人，援以为辞，遂成谬例，当时人皆非之。大抵圈点事常稀阔，而文衡一递，敛手馆阁，无复管摄于文砚间事，甚非当初简选之意，亦岂朝家核实之政也？况舍旧制而用近例，决知其无所据，臣意谓自今以后，改定令甲，弘、艺提学，必以曾经文衡人差出，俾勿更袭谬规，实合事宜，敢此附陈焉，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。疏末事，后日次对，问于大臣处之。卿其勿辞，从速察职。

○副校理金尚星疏曰，伏以臣有罪如山，薄从吏对，圆扉才脱，庚牌俨降，使臣而如有一分承命之路，则岂可胶执迷见，力抗明命，而臣之万万不可出，即公议然耳。多少难进之义，虽不敢一一烦听，而试以近日踪地言之，卑谄阿好之目，便一弹文，职忝三司，遭此搢绅间莫大之丑辱，而怵迫严威，终不得自伸廉义，则天下宁有是理？噫，君纲日卑，臣分日蔑。如臣之必不可出者，宜有以速赐重勘，而上下相持，徒损国体，夫然后加之以𫓧钺，亦何补哉？若臣狗马之疾，越添于累日处湿之馀，数次呕血，几至升馀，重以两颊浮高，喉门刺痛，粒水之不通，殆至旬馀，其凛凛危缀gg危惙g之状，抑亦在囚诸僚之所共睹，则虽无情势之如右者，姑未暇论于供职与否，而渎扰是惧，未敢悉陈。伏乞圣慈，天地父母，曲赐矜怜，亟许镌削，以靖私义，以延残喘，不胜至愿。仍念臣离违经幄，恰满数朔，区区曝寒之忧，不以去就有间，而近伏闻因一备局回启，辗转激恼于宸衷，筵席诲责之教，有非臣子所敢闻者，缕缕辞令之间，多不择发。惜乎我殿下十年讲学之工，将欲得力于何地，而些少宫房之事，犹不免一切缴绕，许多疵漏，都从私意中出来耶？夫赵显命之措语防塞者，此出于爱殿下乎？抑出于轻殿下乎？所欲存者，庙堂之体也。所欲防者，宫属之弊也。所欲忠者，圣德之光也。苟使显命，自为一身计，则覆奏之际，奉署惟谨曰，是宫房折授也。是启下公事也。而汲汲举行，惟恐或后，则殿下其将许之以爱殿下乎？是则妇寺之爱也。非所以真爱殿下，而逊于志则喜，逆于心则怒，不惟怒之，又从而摧折之，诃责之者，此岂所望于殿下者乎？显命之刚方自守，遇事不挠，即殿下之所知也。前后恳惓之忠，惟恐圣朝之有阙，则虽以此重被谴责，抑亦无愧于其心，一时威怒之荐加，在显命不足恤，而独臣之所深惜者，李匡德，因干止山而被责。赵显命，论元山岛而忤旨，今日四方之闻者，必将曰，语关宫房，群下无不得罪云尔，则美名归于下，累德归于上。此固可惜之甚者，而抑恐忠志之士，因此解体，阿谀迎合之习，便作容悦之良计，勿论事之当否，惟以奉承为主，则虽使殿下之过失，有大于此者，必不敢拂违圣旨，有所献替，言念及此，宁不陨心？何者，目今在朝之臣，不曰无人，而其论此等事者？如匡德、显命之外，未或多闻，抑岂不言者，皆可谓爱殿下，而言之者，独可谓轻殿下乎？日昨谏臣之疏，亦出匡救之忱，而烦我方寸之教，恐为大段失言之归。噫，国势孤危，朝象玩惕，独使至尊，昕夕忧劳，则此固群下之罪。然妄谓殿下之所深念者，宗社之计也，殿下之所靡遑者，民国之忧也。此外悠悠万事，不足以有烦圣念，而因此一款，至谓之烦我方寸，则殿下之用心，不其劳欤？昔唐宗，以韩休之数谏，颇有苦意，而犹曰吾貌虽瘦，天下必肥，则彼中主，尚然矣。况殿下之平昔，自期，果如何，而今日自处，反居唐宗之下者，何哉？此其故无他。殿下本原之地，国未尝粹然一出于正，而动静作为之间，又不免生心害事之病，意在箝制言者，则辄下此等之教，必欲惟予是从，莫之敢违而后已。此心不祛，有非细忧。伏愿殿下，深留圣意，益懋学问之工，先察理欲之辨，毋使毫发私累，有以滋长于幽暗之地，则日新之德，必将渐臻于光明之域，国家幸甚，臣民幸甚。臣于请谴之章，不宜赘及他说，而愚衷所激，语不知裁，臣尤死罪，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○密阳君梡疏曰，伏以臣望耋老母，自月初，重得感冒，且宿病添剧，昼夜救护，不忍暂离，摠管新命，遽下此际，太庙举动，只隔一宵，未及变通。故不敢顾私情之闷迫，不得不黾勉出谢恩命，仍即就直，四有日矣。而因同僚之有故，实无推移出直矣。即伏闻家信，则臣之母病，自夜一倍添加，十分危笃，实有顷刻难保之势。臣自闻此报，方寸如灼，玆敢陈章径出。伏乞天地父母，俯察微臣恳迫实状，特递臣所带摠管之任，仍治臣擅离职次之罪，以便公私事，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护焉。

○司谏宋必恒疏曰，伏以臣母老身病，屏归乡里，今已十年矣。母子相依，随分飮啄，歌咏圣泽，永作闲氓，已绝当世之望，迺者圣明，不遗簪履之旧，下甄录之恩，自去年秋冬以后，至于今日。除命相续，殆无虚月，县吁有禁，不得封疏，间尝承召，未及半道，而辄仍变通，先赐递改，前后恩除，至于七八次之多矣。偃伏田庐，一未拜命，虽缘事势之适然，而宠眷虚辱，恩数屑越，私心兢惶，若陨渊谷，席稿私次，方俟严诛，不意薇垣除旨。又及此际，臣以罪为荣，不知所以自措也。顾念粪土如臣，何足以烦朝廷之记识，任圣明之耳目，而误恩之累加，一至于此哉？在臣分义，固当急起趋命，少谢逋慢之罪，而臣禀赋虚薄，少善疾病，痰火之症，为平生痼疾，每当秋冬，墐户深蛰，不以恒人自居，及今犬马之齿，渐加，膏肓之疾，转痼，自昨年冬末，症情陡剧，顽痰塞胸，呼吸不通，坐不贴席，卧不安身，火郁气升，面如炉烘，昏昏不省，喘喘欲死者，已至四五朔矣。即今阳和布气，万品昭苏，而一向沈痼，少无加减，些少元气，日益销铄，肌肉幻脱，作一髑髅，不独臣自分必死，人之见者，无不危之，复起为人，不可以时月为期，自力强进，一谢恩命，已无其望，瞻望云天，只有涕泗而已。抑臣又有私情之万分煎迫者，臣于病中，或虑贻忧于老母，诸般病情，令左右对以权辞，不令知之，而一月二月，病势渐剧，母子之不得会面，至于屡朔，臣毋不胜焦郁。挺身出来，见其奄奄床席之状，老人情怀易弱，握手相泣，仍废寝食，火热上升，真元下陷，昏倒终日，懔懔若垂尽，傍人时时唤醒，而旋又如是。今至月馀，一向沈笃，闭睫昏昏之中，常所独语而忧叹者，一则臣病也，二则臣病也。臣为子不孝，使八耋偏母，常忧贫窭，体无完衣，食无重味，而终不能效一日之养，以报罔极之恩，末乃重贻惟疾之忧。至于成疾不孝之罪，无以自逃于孝理之政，而圣明犹加拂拭，辄烦收召，臣虽糜身粉骨，不足报其万一。惟当力疾趋走，只以颠仆为期，而母病如右，私情难抑，终不能致身朝端，少答鸿造，臣罪益重，万戮犹轻。臣之苦情血恳，屡陈于前后章奏，圣明想或记有矣。呜呼，人子爱日之诚，固无穷已，平居无他疾病，供养不乏甘旨，尚乞终养，而不能从宦于朝，如臣者，家道至穷，菽水之供，常患空匮，加以笃疾沈淹，长事忧煎，虽有万锺之荣禄，其何忍一日离其侧乎？臣自去秋以后，屡陈情恳，而诚浅辞拙，未能孚格宸聪。臣每念故判书臣朴长远反哺乌数句之咏，能感上心，至许便养，而今臣区区终养之请，迄未蒙矜允于锡类之仁，是臣诚孝浅薄，自阻于盖高之听，以致恩命谬加，宠光所被，宁不知感，而若其情理之闷急，愈往愈甚矣。今此老母之病，祟于积月忧虑之中，非如一时感伤之症，其源委之深笃，气息之危缀gg危惙g，实有朝夕难保之忧。臣虽不病，以此情理，宁复有趋承恩命之势乎？臣欲进则人子至情，不能自抑，欲退则君臣分义，亦甚可畏，进退俱无全地，忠孝可谓都亏，臣之情地，其亦穷且悲矣。自叨新命，为日亦久，所当即入文字，更伸前恳，而母病危笃，昼夜扶护，方寸煎挠，不遑他事，又缘病里，神思昏愦，不得构出，一任迁就，动过时日，蹇慢之罪，益无所逃。伏乞圣明，特垂矜念，许递臣职，使得安意救护，以遂至愿，仍治臣前后违傲之罪，以警具僚，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟间上来察职。

○大司成沈珙疏曰，伏以世降以来，变故常多，而岂有如近日鞫狱之节节妖恶，万万绝痛者乎？凡有血气，莫不欲脔其肉而寝其皮。伏惟我殿下止慈之情，恸伤必倍，区区犬马之诚，忧深虑切，靡所不至，日夜所祈祝，惟在于圣上之务加戒慎，益轸保护之方，以副宗社臣民之望焉。仍念臣一疾三朔，屡阽危域，贴身床席，非一僵尸，国子除旨，适下此际，而都无省识，有若梦境，挨阅旬望，始有知觉，伏地感悚，有倍平日，猥将血疏，敢乞稽谢恩命之诛，兼请前后阙礼之罪，而见格喉司，只益抑塞，罔知攸为也。顾玆师儒重任，前既蔑效，今难再玷。况臣年既衰迈，病又癃痼，形壳俱枯，气息如缕，至于复起为人，束带从宦，难以时月为期，臣岂容一味虚縻，作为养病之坊，莫恤瘝旷之诮乎？玆敢毕暴肝膈之恳，疾声哀吁于仁覆之下。伏乞圣慈，天地父母，特垂矜怜，仍许镌递，俾残喘得以任便调将，千万大幸。且臣所带典牲署，有不得不变通事，而臣既久病，未果烦禀，见今春尽夏届，事势迫急，不获已敢此冒死尾陈焉。夫本署，专掌祭享牺牲，而牺牲之类，异于凡畜，必须放置于闲旷地，乃可顺其性而遂其长，故在昔先朝，特赐广州府汝义岛白沙场一处，以为放牧之地，而第虚岛无人，恐有亡逸之患，募得民人，使之入居，则渠辈亦各有小小起垦，为一时聊赖之资矣。今者地部视之如寻常他司，混置于出税之中，本州督令纳税，募民辈本来无依至残之类，既无措办税米之势，且初见侵扰，不安其巢，举有离散之计。此民如或离散，牺牲谁复看护，其为弊莫急于此，安接救济之策，不容少缓，且念该曹，只见目前之小利，不复究民散田废之势，明年虽欲索租，租税从何出耶？此与当初划给之本意，大相乖焉，已涉未安。且此税，虽或尽收，其在地部，不过为九牛之一毛，何可与诸各司屯田，并论而不为之变通乎？伏愿圣明，特念重祀典之道，亟令该曹，禀处焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏陈事，定其结数，处分既定，不必续续更改矣。卿其勿辞，从速察职。

○兵曹参判宋真明疏曰，伏以国家何等运厄，生出数个妖婢，酿成千万古所未闻之变怪，㧻绝我圣嗣，孤危我宗祊，今日群下之痛心刻骨，若在戊申丧初，伏况圣情，何以堪处？窃闻玉色，殊瘦于旧，八彩无解颦之时，臣子忧迫之诚，尤当如何？今虽摘尽干犯诸凶，芟夷剿灭，至于脔肉而寝皮，顾何补于靡及之痛，而第其排布谋计，至为叵测，修理所掘破凶埋至今不绝云。此岂一顺贞逞些憾之事而已耶？缔谋同恶之类，或有漏网之患，则潜藏肘腋，实有难言之忧，锄根之方，不容少缓，置腹之恩，非所可论。窃乞圣上，留之意也。且此等妖变，莫非宫禁不严之害，兵曹章标之年例成给者，不过刻以年号，故传相借持，无所辨别，阑入之禁，莫得以行。臣谓自今，量其宫属出入之数，人给一标，而刻其身长容疤，俾不混乱，则掌禁之曹隶，庶可以考验识别，亦必有助于肃宫阍严禁防之道矣。汉时著籍之法，亦以二尺竹牒，记其年纪名字物色，案省相应，乃得入，古昔严内外之制，亦可征也。玆将执艺之言，敢首乞免之章，更冀亟赐裁处焉。仍窃伏念，臣自递宪职，情地臲卼，杜门缩蛰，几月馀矣。向为魂宫一哭，强肃军衔，中因云剑受点，冒参陪班，除拜见职之初，又以侍卫不备，牌召再辱，适有私戚，制限未过。且当亲享，严鼓将戒，陈吁无路，黾勉出膺，而至于因仍盘礴，晏然若无故之人，决非廉义之所敢出者，盖臣以疏下事连启之人，被斥于宪疏，至深且紧，始则不暇出一言辨理，惟呈告得递，以少谢峻发之议，而自古王者之用刑。凡在大辟，亦必鞫实而勘断，此乃经常之典也。臣尝仓卒登对，一申前启，而未果崖异于其间。凡有罪咎，理难独免，今何可诿以移职，扬扬就列，以失其自处之道乎？玆不得不露章陈列，仰干宸严。伏愿圣明，俯赐鉴谅，特许镌递臣职名，以靖私义，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。章标之事，宜当严饬，不必创其无前之事，亦多有掣肘之端，往事不必深嫌。卿其勿辞，从速察职。

○四月十三日午时，上御资政殿。昼讲入侍时，知事尹淳，特进官李廷济，参赞官金尚奎，侍读官赵迪命，检讨官赵尚庆，假注书沈埜，记注官高万甲，记事官李日瑞，宗臣夏原君杞，武臣副护军金相斗。上读前受音，自君奭篇题，至多历年所。迪命讲自天惟纯佑命，至丕单称德。上读新受音毕，尚庆曰，今此进讲首大文，承上文言其效验也。商之辅佐，既有如六臣者，故能协赞其辟，上以格天固命，下以师表百辟，内外大小臣僚，罔不得其人，使其君号令四方，民信之如卜筮，辅佐之有其人，其验如此。且曰惟德称用，乂厥辟，世之人君，必择有德之人，置之辅佐之任，则天命之降格，群工之率职，特其转移间事，岂不美哉？此固今日之所当留念者也。上曰，然矣。尚庆曰，次大文天寿平格四字，实为人君之所当体念者也。人君苟以至平之道，上格天心，则寿考无疆，享国长久。其福禄有如此者，以注文观之，平者坦然无私之谓也。欲做平字工夫，必先祛一私字，方可谓至平也。天道至公而无私，人君法天之道，当以无私为第一义，使我方寸地，常存克治之功，少无间断之顷，以至私欲净尽，天理流行，则庶可与天合其德，而受其灵长之休矣。然至难祛者私字也。自古明君懿辟，孰不欲克祛私意，公正为治，而克治之际，犹未能尽祛偏系之念，政令辞气之间，随事发露，未免为至治之累，岂不惜哉？大抵祛私之工，必须严截，痛自省察，猛加割断，若去草之必去其根，无使潜滋暗长，乘时复萌，然后庶可至于纯一无杂之域矣。顾我本原之上，公意常为主宰，而私欲退听，志气清明，精神安养，则天必锡之以寿耉康宁之福矣。夫所谓天寿平格之义，不越乎此矣。伏愿圣明，加意于祛私之工，以为祈永之本焉。上曰，当留意矣。尚庆曰，次大文，上帝割申劝宁王之德之义，商之先王，躬有一德，克享上帝，故天亦眷顾，商先王之德，申之以休命，至于后嗣，不能敬修厥德，秽德彰闻，故天之割弃，不少留难，监于武王之德，而申劝之用集大命。以此言之，后嗣之君，不可徒恃祖宗之德泽，而必懋敬修之功，然后可免割弃移命之患矣。大抵德之一字，即天命去就之本也。此篇之眷眷申戒于天命君德之意，虽在于勉留召公，夹辅成王，而亦欲冲王，戒惧于此。用修厥德，上格天心，而不当专恃文、武之遗烈也。岂非万世人辟之一龟鉴也？虽在衰季之时，天必降之以灾异，以示警惧之意，则可见天心仁爱，未忍遽加割弃，而时君世主，不自觉悟，终至灭亡，岂不大可哀哉？今于天灾时变，叠见层生之日，欲尽消弭之方，以答天谴，迓续休命，则舍是德何以哉？此尤人君之所当勉励处也。上曰，其言好矣。当留意焉。尚庆曰，次大文，又引五臣辅佑文王之事言之，商犹前代也。以祖宗时耳目所睹记者，为说，则其言尤为切近也。至于文王蔑德，降于国人者，文王之盛德至仁，岂待五臣之赞襄，而其意归重于虽有圣人之德，而苟无辅佐之臣，则无以宣布其德意，以成其治化也。大抵有臣无君，则不能为治。诚如昨日下教，而以此文观之，有君而无臣，则亦不可以为治也。方今圣明在上，至诚求治，而群下不能奉承德意，协心赞化，使圣朝夙宵励精之至意，尚未见孚应之效，岂不大可闷哉？才不借异代，则如古商周辅弼之臣，虽不可得，而亦岂无足了一世之人哉？至如山林遗逸之士，耆耉老成之人，务尽诚礼，广加招延，布列朝著，则庶几有万一之补效。伏愿圣明，留意焉。上曰，可不留意焉。淳曰，讲官既已详告，别无可达，而所谓坦然无私之意，只在于人主之一心，必须各别体念焉。殿下近来心学之工，多有间断处，故责望于臣下者，不得其平。以赵显命事言之，回启虽有未尽，未安之教，终为过中矣。盖近来妖恶之变，纷乱方寸，故发于施措者多如此，此莫非心学上工夫，有所未尽而然也？大抵人主一心，为万事之根，若于常时，念念加工，则自可底于坦荡和平之域矣。臣之此言，虽不自知其非，而责于君上，则不得不然，殿下若反观于此，定其方寸，则喜怒之发，可得其平。必须日新又新，常常提掇，平居端坐，收敛心神，而推之于事事物物，过者改之，不及者勉之，则自然有天寿平格之效，周家绵祚，自此可基。今日万事，无过于此矣。上曰，其言尽好，可不体念焉。淳曰，天下之大人君使臣之道，不为不多，而殷则曰六臣，周则曰乱臣十人，为天下之道，有四五人则可以做得，君上若委任辅佐，则百僚各得其位矣。人才虽曰不如古，自能了一世事，而人君礼遇之道，不如前，则其何以责其效乎？大抵用人之道，必委任而后，可以责效矣。若不然，则臣下畏上，不能殚其心力矣。上曰，然矣。廷济曰，读此书感慨倍矣。召公年老欲退，周公勉而留之以夹辅王室，世必有如此之人，然后国可为矣。以近来观之，则有欲出之人，而无勉留之人，此虽臣下不如古而然，亦圣上之所当勉戒者也。上曰，其言尽好，当各别留意焉。迪命曰，以今时象而言之，在上者无可奈何，周公之欲留召公，诚意蔼然，而今则不然。虽不紧之事，必劝而去焉，此不亦难乎？上曰，自古高蹈之士，虽有不仕于朝，而世禄之臣则有异。此乃所见狭而然矣。淳曰，一自论议以后，廉隅太胜，以不仕为高矣。廷济曰，召公退老，其意切矣，而一心眷系王室，故周公勉而留之，以至康王时。此周公、成王诚意恳恻而然。人君若以至诚遇之，孰不感动乎？上曰，其言是矣。淳曰，日已夏矣。近日日气颇热，曾前两东朝当夏，则生脉散，例为剂进，自今日为始，剂进之意，敢达。上曰，依为之。淳曰，近来圣候无大段症候，苦口汤剂，不必进御，而生脉散，间间进御则，似好矣。上曰，前亦服之矣。数年前止之，上年则服滋阴健牌汤矣。生脉散十贴，为先剂进，则当观势服之矣。淳曰，然则东朝则限五日进之，而数日间诊察圣脉后，进御，似好矣。上曰，招问医官后，当下教矣。淳曰，岭伯状启，沿海各邑谷数及户数计较，则无可以入送北道者，以麦前还分谷，入送，其代以军作米，折半分给为请，军作米磨勘，尚未上来，径先迁动，诚为重难，而大臣之意，以依状许分为好，故才已覆启启下矣。即今旱气太甚，臣出见城外，则麦事大歉，春牟尤甚，而今尚无雨意，闻南来人言，南中麦事，亦不登云。庚戌、辛亥凶年之说，人人言之，前头民事，极为可虑。当初军作米之尽括经费换贸者，盖为水旱风霜之备，秋若失稔，明年三南救民之策，专靠此米。故诸宰皆谓岭南谷物颇裕，督运使自当某条得送军作米，则不宜迁动，臣欲以此意，就议大臣，行关知委，而既已覆启启下，今难自下行关，而粘目，时未下去，仍为留置，以此所达，出举条行会，何如？廷济曰，臣以漕船点检事出郊，见两麦大无，去庚戌以麦歉为大凶。臣曾见岭南还谷有裕，中间反作虚录数万石云，而数年则稍稔，虽某条变通，可以移送北道，军作米，姑勿迁动为宜矣。上曰，今春早雨数矣。近日朝东风暮西风，旱征如此，亲享之日，颇有雨意。故予深望之，而欲雨不雨，民事可闷矣。岭伯条列，岂是虚言，而今番状启，亦失藩臣之体矣。虽非军作米，以沿海附近邑次次推移，则或可及之，军作米，为水旱风霜之备，难以迁动，还上分给外，若有馀，则移送为宜。此事不必出于举条，前回启改付标还入，可也。淳曰，今番南汉试才榜赐第施赏分等，一依前例，圣意必有所在，而赴试之类，有呼诉之言，故敢此禀达矣。己巳年则六两，限百十步，取五矢六分以上，丙午年则限百步，取六矢以上，而今番依己巳例，亦限百十步，取五矢六分以上，而将校则以六两柳叶箭入格者，皆许直赴，以六两鸟铳入格者，不许直赴。奴属则以铳贯边者免贱，柳叶箭贯边者，不许逸贱，渠等以射放之互有区别，纷然来诉，奴属之以铳归重，将校之以矢归重，果有前例乎？上曰，江都、南汉，极为难处，今番考前例，定宗旨矣。丙午年权𥛚监试时，取六矢以上，而己巳年则取五矢六分以上，五矢六分得参者，此为始矣。先朝亦有取四矢以上之规，而视丙午年六矢以上之规，则五矢六分，似不得参矣，而今番因御史所达，依己巳前例，将校则六两，柳叶箭片箭五矢六分以上，许其直赴，而鸟铳贯边则否。官奴则以鸟铳贯边免贱，而柳叶箭贯边则否。此皆先朝已行之例，盖将校官奴，各有归重故也。淳曰，今承下教，渠等不知圣意所存，而有此烦诉矣。上曰，非但予意，前例然矣。淳曰，南汉，公廨甚多，行宫及各处仓舍，几尽修理，九寺则无不倾圮，不可不及时修改，而前例皆自守御厅，给其物力。故僧徒每每呼诉请得，而本厅若干钱货，难以出给，曾前必以空名帖，分给卖用矣。空名帖发卖有弊，今不敢多数请得，而此外无办出物力之道，故敢达矣。上曰，此一节，极为重难，而南汉则从前不得不许之。此则僧徒发卖而用之耶？淳曰，此则给其寺而卖之，与公用发卖之，凭借作弊有异矣。尚奎曰，自前修改时，连以空名帖出给用之矣。上曰，令该曹，依前例成给若干张，可也。淳曰，上年请得四百张，今番则限三百张成给，分给九寺，当为数三十张矣。上曰，依为之。〈出举条〉廷济曰，臣以昌德、昌庆宫修理事，草记，略陈其大槪矣。臣初入见之，悲愤痛刻，心肠若裂，不知所以仰达。上曰，作变之物，卿等见之乎？廷济曰，臣不得一一目见，而详细闻之，痛惋切矣。此如八公山草木，无处无疑，至于大造殿，尤异于他处。向日工判，以不可不修洒之意，有所仰达云。其后以后面厅板与烟筒撤看事，为教，圣意亦必有深虑矣。然前面亦不可不一体看审修洒。故言于中使，则以为只改后面事传教，而前面则封锁云。臣切抑郁，今日必欲得请，如是仰达，此虽不如建极堂诸处之尽为修改，而一番详审洗涤，决不可已矣。上曰，曾已下教矣。初则以为岂有虑及于予，而道昌出后，不无可疑，渠之手自保护处，尚如此。此则难以人理言之，其心将欲何为耶？道昌事，必有苗脉，而招辞奸诈矣。前予闷其支离，而略为扫除矣。今则异于戊申，不可以支烦止之矣。前砌则古制甚坚固，今若毁之，其役太重，虽难尽改，房堗等处，则依所达修改宜矣。上曰，取土于何处而用之？廷济曰，马东山取土用之。上曰，所掘之土成丘云然乎？廷济曰，成造山矣。上曰，马东山，司仆射场耶？廷济曰，然矣。此乃国之青龙，不可深堀。今若多入土，则将移取他处矣。上曰，若欲塡此，马东山，将无丘形矣。当于何处取用耶？廷济曰，东小门外最近，而此甚不洁，自前御营厅旧址取用，而此则其远，倍于马东山，臣出见形势，将于兴德谷近处取用矣。上曰，观势为之可矣。上曰，所堀之土，将置于何处耶？廷济曰，自前出置于训炼院，成造山矣。上曰，造山今有之乎？廷济曰，今果有之。辛巳、壬午年间，亦使坊民运出，自前造山，民间或谓之谪土矣。上曰，久远之堂，几至倾危，今番修改，还为多幸矣。廷济曰，役事有难易，建极堂、瑶华堂、兰香阁等处，不难，宝庆堂亦不难，而集福轩、延禧堂，役处浩烦，兵曹一朔粮布多入，而户曹近甚匮竭，若尽责于兵、户曹，则实有难继之忧，宗庙改修都监时，分排请取用赈厅米。且臣在畿营时，孝章墓木物运用时，宣惠厅米，亦为取用。故顷日草记，请得惠厅米蒙允，而惠厅，草记防塞，前头当观势更禀矣。上曰，此乃公然之役，国不能支矣。夏前可以毕役乎？廷济曰，今夏内几可及矣。上曰，移土之役，亦及于夏前耶？廷济曰，今则日长，当从速为之矣。上曰，养和堂有得之者矣。廷济曰，即今逢变处，不得已改之，而元来颓圮处，多不得不略改之矣。上曰，此乃旧堂，自先朝，已撑箭矣。昌庆宫最久，瑶华、兰香则近造矣。显庙朝，作慎独斋、精一斋，为读书所，而有先朝御制矣。昌庆宫则不得已可改处，略略改之，可也。淳曰，修改毕后，待其肃清，小民皆望还御矣。上曰，其心果不无矣。上曰，洗涤巨役，故方有所思。惠厅米移用事，当更问下教矣。自内东朝所御处，遣中官看审，而全阙尽涤难矣。虽洗涤之后，即时移御，似不易矣。岁更后当从容议为之矣。淳曰，此阙非恒留之处，故民情必欲还御矣。廷济曰，此阙狭窄，难以过夏矣。上曰，若欲弃之，今岂为此役乎？上曰，南汉事欲问之，而不紧故置之矣。谒陵还时，追慕倍切，所置屏风，乃古物矣。观此兴感，作三绝，付之屏上矣。更思之，余字，似以高，予字书之，然则违廉也。当以平声字书下，以此改置可矣。淳曰，回銮后留营将赍送，故臣得奉玩矣。此为南汉盛迹，故即欲悬板，而余字，书以平声字，不当改下，以廉言之，一处似与常格不同，而绝句，廉法无常，古作亦有此等廉，置之无妨矣。上曰，持来于京耶？淳曰，今方入刻矣。上曰，奋发之奋字，误书，故自内给粮而往改矣。淳曰，臣每欲以御制悬板之意仰达，而惶恐不敢矣。下教及此，臣又有所怀敢达矣。臣伏见肃庙御制中，有戊辰陵幸时，双岭汗峯两绝句，欲同为揭板，而御笔无路可得，欲于先王宿翰中，集字入刻矣。上曰，予未及思得矣。集字其可尽得乎？淳曰，姑未知如何，而某条集聚，庶可成矣。上曰，然则岂不多幸乎？遂罢出。

4月14日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈病〉。右承旨李济〈式暇〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉李显望〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○恭惠王后忌辰斋戒。

○李春跻启曰，小臣鞫厅坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○郑锡五启曰，左承旨申致云，今日不为仕进，牌招，何如？传曰，允。

○郑来周，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒，相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，同义禁尹游，牌不进推考传旨，今方捧入，而当此镇日开鞫之时，金吾堂上，不可不备员，更为牌招，何如？传曰，允。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅柳运在外，朴弼琦、金尚翼，身病俱重，并改差，其代以宗簿正李著，典籍吴彦胄，副司果任𪼛差下，使之察任，何如？传曰，允。

○传于郑来周曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○以左承旨申致云，牌不进罢职传旨，传于金尚奎曰，推考传旨捧入。

○郑来周启曰，同义禁尹游，牌不进推考传旨，今方捧入，而莫重鞫坐，金吾堂上，不可不备员，更为牌招，何如？传曰，允。

○传于李春跻曰，推鞫姑罢。

○郑来周，以御营厅言启曰，本厅分授东小门北边体城十间许颓毁处，今四月十五日，当为始役，而体城连接将颓处五间许，亦为一体修筑之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以修理所言启曰，昨日臣廷济入侍时，以阙门外出置旧土，依旧例调用坊民，移运训炼院之意，既已定夺矣。取考前例，则二去丁未年，集祥殿撤毁，旧土移出时，以依例调用坊民，分付汉城府之意，草记举行，丙午年宗庙改修都监时，大臣，以自大臣以下，皆家出一丁，一日赴役之意，陈达，自上有应頉之类，参酌许頉之教矣。今番诸殿诸堂旧土掘出，移置于通化、宣仁、金虎、丹凤四门之外者，积如丘山，移运之役，极为浩大，比之丁未，不啻倍蓰，今若除出杂頉，只使若干防民，则虽过累日，决难趁速移运，臣等之意则，鱞寡孤独外，依丙午年大臣陈达，毋论士夫军兵，应頉诸人，各出一丁，不多日内使之移运，宜当，以此，分付汉城府，何如？传曰，允。

4月15日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈病〉。右承旨李济〈式暇〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉李显望〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○恭惠王后忌辰。

○李春跻启曰，小臣鞫厅坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○郑来周启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而鞫坐相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，去夜四更初，忽闻一场叫噪之声，出自差备门内，臣等不胜惊骇，问其曲折，则武艺别监等，捉得一偸儿，而乃是小宦云，虽未知当初冒入之缘何事端，而禁中清严之地，实是曾所未有者，即令出付该厅，依法处断之意，敢启。司谒，以口传下教曰，不待自下仰请，固当出付，而方有自内查问之事，且不可泛然出付，查问后，当分付矣。

○又启曰，今晓以偸儿出付事仰禀，有查问后出付之教，而日势已晩，不可久置于清禁之内，惶恐敢禀。司谒，以口传下教曰，既有下教不必烦禀，此启辞还下。

○传于郑来周曰，今下封书，招致当直都事，使之即传于鞫厅大臣。

○又传曰，才下封书，而当更为下教，姑勿发捕事，分付鞫厅。

○又传曰，今此封书中，尽为书下，一体举行事，分付。

○又传曰，去夜所捉罪人，非为偸窃而入来，事端甚重，诸罪人拿来后，当为亲鞫，此罪人，下于禁府，而拿去时，交付于建明门事，分付。

○又传曰，兴元门，乃东朝差备至近之地，故自小童出送之命，盖由于此，而标信启请也，押领内官，怯于门限，轻先出送于此门，极为无据，当该内官，拿问处之，当该都事，趁不待令于建明门，乃致若此，亦极无据，一体拿处。

○又传曰，昌德宫，则亲鞫处所知之，而庆德宫，则亲鞫处所，不知为某处，禁府日记，即为考出以启。

○又传曰，罪人使捕厅捉来，而尚无消息，问启。

○郑来周，以左右捕盗厅言启曰，因鞫厅分付，罪人介助之、禾介、朱老味，政院使令郑守命，即发军官等，既已捕捉，移送鞫厅乎？敢启。传曰，依为之。

○又以义禁府言启曰，传曰，昌德宫，则亲鞫处所知之，而庆德宫，则亲鞫处所，不知为某处，禁府日记，即为考出以启事，命下矣。取考久远日记，则庆德宫亲鞫处所，无载录之处矣，敢启。传曰，知道。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅吴彦胄，眼病甚剧，南泰良，衄血之证苦重，并今姑改差，其代，以前校理柳俨，副司果郑益河差下，使之察任，而柳俨，方在罢职中，令该曹，即为口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今此推鞫时，前差假都事不足十员，令该曹，更为差出，何如？传曰，允。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，鞫厅逐日开坐之时，本府堂上，不可不备员，而新除授同义禁尹游，情势难安，引嫌不出，且闻病势甚重，猝难察任云，今姑改差，其代令该曹，即为口传差出，仍即牌招，以为备员参坐之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以金取鲁为同义禁。

○兵曹口传政事，副司果柳俨。

○金尚奎，以修理所言启曰，大造殿前面，臣等昨日夕时，与中官，眼同奉审后，自今朝始役，阶上方砖，尽为撤去改沙改排，东边层阶罅退处，亦为改排，阶下正路左右方砖，次第改排计料，东面温堗，使泥匠，明烛深入，一倂洒扫，今明日可以毕役，至于厅板下，则初欲撤毁看审矣，自后面厅板撤毁处，直至前面，洒扫无碍，故前面厅板，姑不撤毁，马童山取土处，今至数日，虽不深凿，终涉未安，他处取土，路皆遥远，往来之际，功役倍蓰，含春苑墙外东边壶洞近处公家空垈，有取土处，而路由含春苑中，则极为便近，春苑后墙，姑为毁去数间，昼则通路，夜则设扉，以为开闭之地，事甚便好，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○传于李春跻曰，推鞫姑罢。

○郑来周启曰，领议政洪致中，药房提调尹淳，有陈禀事，来诣请对矣。传曰，引见。

○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，罪人，使捕厅捉来，而尚无消息，问启事，命下矣。问于捕厅，则以为，罪人四名发捕事，自鞫厅，分付，故左右捕厅，即发军官捉来矣。右边捕盗大将李森，在于昌庆宫修理所，罪人等，既已捕捉之意，即为构成草记草，申时量送于左边捕盗大将处，使之正书，入启矣。闭阙门后，始呈政院云，此必是捕厅书员辈，中间稽缓之致，查出重治计料，而问启之下，不胜惶恐云矣，敢启。传曰，知道。

○庚戌四月十五日二更，上御兴政堂。领议政洪致中，药房提调尹淳，请对引见时，领议政洪致中，药房提调尹淳，同副承旨郑来周，假注书李显望，记注官高万甲，记事官李日瑞，入侍。领议政洪致中曰，近来欲雨不雨，日气甚不适，圣候若何？上曰，无事。致中曰，近日往来眩气及咳嗽，若何？上曰，咳嗽则已止，而眩气犹未快祛矣。致中曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。致中曰，王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。致中曰，去夜省记，外人有入阙内者，已得追捕云，其为惊心，何可达？臣即当入来求对，而方在鞫厅，不得任意擅离，且或有下教，故以此等待矣。日势渐暮，罪人似不当留置阙中，使僚相留治鞫狱，臣独请对，而入阙后得闻，罪人才已下府，姑未知其何事，而近来事变虽多怪异，未有如此千万意外之事也。以下教观之，果非偸窃之事，则其所惊心，尤何可尽达？上曰，此一节甚怪，而卿等亦何以知之乎？向时阙中，有骚屑，以为有怪异者出入云云，常谈或逢杂物，心尚惊云，而每以此，告于东朝曰，此必有自外入送者，诚非细忧矣。今乃巧而斯得，幸矣，而今日予独笑曰，向来馀孽，犹有存者，以今本府鞫事见之，情状几露，而又有此事，果难堪矣。昨日适无公事，似宜就寝，而以向时绣衣封书，欲作卷帙，三更招能书中官书之矣。自外忽有夜惊，此乃自前频有之事，故初不甚惊矣。末梢其声颇实，故果不免出问，则以为，盗入内班院，有跳出者，追捉而来云，本似偸窃，而既已知之，则事涉重大矣。户牌夺来，则乃小宦，而本来处身不美，自内府草记削籍者入来，见其名极怪矣，似非偸窃，故自内究问，则不下一杖，几尽吐实，广州有凶逆馀孽，其族党，见渠被逐于内寺，使作内应之贼，向来有火药之说，欲作此事而探知者，数矣。适会人不入睡，故幸得发觉，而以此见之，则京中无赖者，必有同事而驱入者，向来着战笠者出入之说，不为无据矣。致中曰，渠独入来云乎？上曰，所现捉者，止此也。药房提调尹淳曰，此必逾越宫墙而入来矣。上曰，然矣。渠自幼出入阙中，故作为乡导矣。今日发捕文书见之乎？致中曰，已得见之矣。上曰，若是偸窃，则岂付鞫厅乎？究其根本，则极其凶恶，门闼殿阁，无不遍行矣。淳曰，无持兵之事乎？上曰，然矣，而其党，使窃弓房火药，故作此事，本似弼显之类，而以杂技行身云矣。淳曰，逆党，尚有馀孽，至于如此，极为凶恶矣。上曰，若是已甚矣。既使凶女埋凶，犹以为不足，又欲冲火，厥汉辈之心，至末终而益甚矣。已自捕厅，尽得罪人云乎？致中曰，尽得之云矣。上曰，当初或恐发捕迟滞，为先书下矣，其中一人，换名而捉来，非雄犬，而乃雄猫也。仍命同副承旨郑来周，改书雄猫之名，使记注官高万甲，出付捕厅，使之发捕。淳曰，小臣今日晩后入来，故未及问安，而去夜不为就寝，故不甚惊动乎？上曰，初不惊动，而末梢闻其声，而不免出问矣。致中曰，戊申逆变，遭生来未闻之事，至今心不能定，今番有阙内行凶之变，心惊且痛，非比戊申，而决非一二宫婢所为，必有在外指挥者，而端緖不出，非所臆度，故不得仰达矣。道昌出后，果得可疑之端矣。上曰，郑思恭，何许人耶？致中曰，思恭，即思孝孽弟也。上曰，此汉行身怪异者也。致中曰，道昌径毙事，其中尹游尤疑之事，当穷核，故小臣陈达矣。至今毒杀事，绽露矣。交奸世贞，仍与顺正交通，可疑之端，既与相符，而思恭，亦似有端緖，意外又有此事，清禁之地，有此逾墙而入来，曾亦频频出入，则不但心惊，实为懔然罔涯矣。凶逆何代无之，而安有如此者耶？戊申，务从宽典，胁从罔治，不为穷核，必多漏网者，自朝家如此，则宜不敢更肆，而又有祸心，常时亲近者，内则宫人，外则中官，而今乃若此，自古岂有如此者乎？深夜有声，想必惊动，宜有问安，而小臣适在鞫厅，故不得为之，且若为问安，则外间自多扰动，故止之矣。淳曰，厥汉，亦出入于昌德宫云乎？此阙浅近，故本有隐忧矣。上曰，非浅近而然也。彼阙，亦多出入，阙中多有见偸之物，中官之见偸，皆是厥汉之所为也。致中曰，若已除名，则何以入阙乎？上曰，无赖辈，夜使逾墙而入来，问其由则多人连接，而越送云矣。淳曰，以白衣入来乎？上曰，然矣。淳曰，近来火药一禁，故如此矣。上曰，若如前日，则不必偸窃矣。淳曰，昨年南汉习操时，见卖火药者，囚广州问之，则乃偸取军士所得火药，故不为深治矣，只自军门造火药，各别申饬，而犹有见窃之虑矣。致中曰，亲鞫此处，处所不当，未知何以为之矣。上曰，何以则好耶？崇政门，不可为之耶？淳曰，群下无可伏处，若补阶，则下益高绝，难见罪人，此甚难，将何以为之耶？致中曰，闻有问于禁府之教云，未知前例如何矣。来周曰，禁府草记，无可考文书云矣。致中曰，崇政门事势如此，而此外无他处，建明门，则其前甚短，讯鞫不严，此门亦难矣。崇政门阶下，设帐殿，殿坐似好，而若雨则未知何以为之，然此外终无他处矣。上曰，予意与东朝相近，故有此教矣。卿之所思，似好，若设油遮日，则虽雨，似无患矣。罪人以开阳门出入，则当由何路耶？致中曰，似由药房路矣。上曰，由此路出入，可也。万甲，出给封书后还入。来周曰，罪人发捕传教，史官当出付捕厅，而误给于禁府当直都事，当该史官，请推考。上曰，殊甚疏漏，从重推考，可也。〈出举条〉上曰，出去后，还推其封书，移给捕厅从事官，可也。上曰，思恭，怪汉也。向时亦入秋曹矣，作阶梯者，如是手熟者，甚怪异也。李东赫，睦政丞之外孙云，所谓睦政丞，谁也？致中曰，睦政丞，即来善，而东赫，居在江上，非睦来善之外孙也。乃其外五寸曾大父，而常时冒称外祖，故禁都捉来时，村人皆云睦政丞外孙云矣。上曰，其为人，何如？致中曰，为人虚诞，不知其怪毒顽恶，而家贫，故衣食于道昌家，可以两班而入其家，为代书乎？淳曰，戊申，臣以监护使下去时，过清州后则不知，而龙仁、广州、阳智、竹山、清州则云云之说，以为多有酿酒而待贼军者云矣。其后适出于罪人之口者，则虽已就捕，而其不出者，似亦尚多有之矣。致中曰，或闻传说，则近于逆党者，虽不敢向人道之，而私语，则以为戊申事发觉后，则当死而岂是逆耶云云，臣犹不以为信矣。以今见之，不悛枭獍之心者，多矣。淳曰，人有复见天日之望，则或有向善之意，而不然，则徒怀怨国之心，无所不至，此诚诛之则不可胜诛也。处之之道，实难宽猛得中矣。致中曰，岂可每每致疑乎？常时当诚以待之，而若其治之之道，则宜务严截，自上留意，已如此，自下不须加勉，而宽缓而悦服，则不可必也。以即今罪人事见之，外人至于逾越宫墙而入来，事极惊心，常时巡逻之不严可知，虽不能摘发科罪，不可不别为申饬矣。上曰，依为之。阙内外一体申饬，可也。〈出举条〉淳曰，小次处所，何以为之乎？上曰，自当以阶下为之矣。淳曰，顷日下教，生脉散，数日后当招问医官后剂入矣，昨今以此事，未暇为之耶？上曰，果以此不得为之，从当招问矣。上曰，广州罪人，是乡将校耶，京将校耶？致中曰，其一则尹淳，曾闻其名，乃殷复兴也。淳曰，有旗牌官八十名，其中稀姓，故适记得，而此外闻有他将校矣。上曰，李君平者，岂必雄之族也？致中曰，皆非两班耶？地位如彼其卑者，似不敢为如此事，而曾前馀党，故如此耶？上曰，李君平者，戊申入京，为泰征心腹云，而必雄奸作矣，岂但此汉耶？厥汉入送者，有两汉，捕厅，似难尽知，故已自内司拘留矣。诸罪人，今已尽得云，此两汉，即令金吾拿囚可也。其名乃世万、海万，其族属，亦方拘留于内司，自捕厅严囚事，分付，可也。来周书封书，出给禁府及捕厅。诸臣，以次退出。

4月16日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐直〉。右承旨李济〈坐〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉李显望〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，鱼游涧佥使朴震伯，鱼面万户李薲。

○药房提调尹淳，副提调郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体若何？昨夜引对，更深乃罢，不瑕有劳惫之节乎？今日医官入诊事，昨承下教矣。臣等率诸御医入诊，详察症候，宜当，大王大妃殿气候，何如？王大妃殿气候，亦何如？嫔宫气候，一向差安乎？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候，安宁，大妃殿气候，亦安宁，而予则无事，昨日下教，乃当教于医官之意，勿为入诊，□□□气候，一样矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○传于郑来周曰，今下弓矢，鱼游涧佥使朴震伯，鱼面万户李薲等处，给送。

○郑锡五启曰，亲鞫入侍承旨，不可不备员，右承旨李济，今日以式暇，不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○副校理金尚星，初度呈辞。传曰，还出给。

○李春跻启曰，亲鞫事，命下矣。时任大臣、原任大臣，并命招，禁府堂上两司，并牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，亲鞫事，命下矣。左右捕盗大将，并即牌招，何如？传曰，允。

○郑锡五，以弘文馆言启曰，应教金镇商，既已带职蒙宥，副应教郑羽良，由限已过，校理赵明泽，亦有只推之命，副修撰任珽，陈疏承批之后，尚不出肃，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李春跻曰，崔必雄事，关系新为拿囚者，全数上阙，本府推鞫中，李东赫、郑思恭兺上阙事，分付。

○郑来周启曰，今日亲鞫事，命下矣。自前亲鞫时，例有扈卫之举，今番则何以为之？敢禀。传曰，今番则勿为。

○传于李春跻曰，亲鞫时刻，急速入启事，分付。

○李春跻，以义禁府言启曰，亲鞫事，命下矣。亲鞫罪人往来时，例有军兵排围之事，令训炼都监举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今此亲鞫时，假都事十员，令该曹，即为差出，何如？传曰，允。

○又以左右捕盗厅言启曰，自政院出时，封书中罪人雄猫，发送诸军官，达夜穷搜，终不得捉，昨日拿囚禁府罪人四名中，禾介为名者，以雄猫称号之说，军官等日出后，始为得闻来告，而犹未详其虚实，令禁府，查问于罪人处，入启之意，分付，何如？传曰，允。

○又以左右捕盗厅言启曰，自鞫厅退后，书出罪人无应松，多般搜访，二更后始为捉得于宣仁门外，即为移送鞫厅乎？敢启。传曰，知道。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，本府推鞫问事郞厅六员中，郑益河，身病甚重，今姑改差，其代以校理赵迪命差下，修撰赵尚庆，校理赵明泽，加出察任，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接黄海监司牒呈及该邑所报成册，则正刑罪人夏芳应坐人，列录以来矣。夏芳前妻五礼，全罗道光阳县为婢，子千才，年十三年未满，庆尚道机张县为奴，而右罪人等，时在延安府囚禁中，依例发遣府罗将，仍令押送于各其配所，何如？传曰，允。

○传于李春跻曰，亲鞫姑罢，明日亲鞫时刻，以辰初为之。

○亲鞫罢后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○庚戌四月十六日巳时。〈事关鞫狱者，载事变日记〉上御崇政门外，亲鞫入侍时，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨李济，左副承旨李春跻，右副承旨金尚奎，同副承旨郑来周，假注书沈埜、李显望，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官李日瑞，领议政洪致中行判府事李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵最寿，大司谏尹惠教，持平尹就咸，问事郞厅李憙、“任𪼛、李著、蔡膺万、柳俨、赵迪命、赵尚庆、赵明泽入侍。领议政洪致中曰，昨日引对罢时，更鼓已深，夜间圣候，若何？上曰，无事。致中曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。致中曰，王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。致中曰，发捕罪人，皆已拿来，而其中一人未来云矣。上曰，业已身死云矣。致中曰，未审矣。判府事李台佐曰，再昨闻有古所未闻之事，其曲折，初未详知，而方在鞫厅，撤鞫至重，不得入来求对矣。昨夕领相出来后，始闻梗槪，安有如此凛然之事乎？以下教观之，则欲偸火药云，此乃逆变馀谋也，前头之忧罔涯矣。然既已发觉究核，则有何深虑乎？以今番鞫狱见之，则了当之后，尚虑以为一宫人虽奸恶，只以见过之故，不必作千古所无之变，似有根株而然矣。道昌事发后，果知其穷凶之汉也。若为究核，则端緖或可出，而既已径毙，言根已绝，然必是此汉，自外指挥，与寡妇世贞交通，共为凶谋矣。判义禁赵文命曰，臣见泰亨物故状后，方待罪金吾矣。今当亲鞫，不得已入来，而前头当有应被之律，故待罪矣。上曰，勿待罪，厥汉刑推次数，已多矣。致中曰，六次受刑矣。道昌则不宜死而死故生疑，而泰亨则连为严刑，故已至将死矣。今日闻银钗色变，故堂上待命，而小臣亦岂无不能检饬之罪乎？大抵色变有浅深，银本至精，故虽无毒气，或有略变者，而此则病将死之际，如此，未知其必可疑也。右尹金取鲁曰，此修启，小臣为之矣。堂上无检尸之事，而见银钗，则其色甚黑，教道所插者，直青黑，曾有如此者与否，问于医律生，则或有尸体略变者，而无如此者，且以皂角水洗之而不灭云，方以此事严鞫，而又如此，此不可以疑似论也。文命曰，金取鲁所达，是矣。方以用药致毙事行查，而一边如此，当千古所无之变，宜各别严饬矣。此亦臣等不职之罪，而人心诚奸恶矣。上曰，以其受伤者见之，则致毙亦不异矣。取鲁曰，再检者，亦见之，则银色太深黑云矣。上曰，银钗将插时，郞厅先看其色而用之乎？取鲁曰，看检而用之矣。上曰，临检果见银钗乎？取鲁曰，郞厅着实亲见矣。若只有疑心，则必不直置，实因当别为处分矣。鞫厅绝严而又如此，其忧可胜言哉？文命曰，罪人幕稍远矣。金商门外便近，而墙壁有蔽，破壁而往来乎？上曰，依为之。文命曰，亲鞫事体尤重，罗将宜多数待令，而多有出使者，定以十五名，临时雇立矣。近来户曹，不给其料，事甚苟简，此外又加出十名，令户曹给雇价，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉上曰，果如右尹金取鲁之言，则固当严核，而若银钗初不见之，则厥汉辈，不无互相猜克之患，临插时，亲看与否，招问当该郞厅，可也。秋曹事极怪，银钗一边以纸裹者，未知其意所在，今番则何以为之事，问之。台佐曰，汉城主簿郑钦先，必不泛然为之，以小臣之见，无此虑，而闻尹惠教之言，则往往或有无故色变者，渠为忠清监司时，有所嗜生鱼，亲信幕裨，以其情烹馈之，偶以银签子摘出，则色忽变，其子惊疑，劝之勿吃，然行政周便，故无置毒之虑，而其幕裨大惊，目前自吃，而果无毒云，银色往往有如此者矣。上曰，阙内，亦多有银匙，往往有色变者矣。台佐曰，道昌出后，文命等逐日申饬，而实难知矣。致中曰，下人不知生死，惟利是贪矣。上曰，顺昌物故，何也？致中曰，病势自初颇重矣。上曰，所馀者，昌辉而已乎？致中曰，昌辉及重三矣。上曰，思恭、东赫出后，尤无可疑矣。昌辉、重三，又有径毙之虑，宜速正法其律，何如？致中曰，流三千里云矣。右议政李㙫曰，今不可用此轻律矣。致中曰，《大明律》，罪人自愿觅药而给之，则流三千里，不愿而给药，则与杀人同罪，今此昌辉等飮药，逆贼使之径毙，其罪尤重，似当不待时斩，而律文不能的当，更考而处之，何如？上曰，依为之。罪人崔必雄原情，上命文命曰，分付捕厅，无应松之父捉来，可也。以应教金镇商，副修撰任珽，牌不进罢职传旨，上曰，任珽段，禁推传旨捧入。都承旨郑锡五曰，金镇商，则何以为之乎？上曰，罢职传旨捧入。左副承旨李春跻曰，亲鞫事体至重，而兵曹摠府堂上一时出去，侍卫俱空，请并推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉罪人必雄刑推，问郞赵明泽曰，泰征奴名次松云矣。文命曰，所谓次松发捕，何如？上曰，问其所在处可也。问郞柳俨曰，在南山底，而不知其洞云矣。文命曰，如此则可以知之，发捕，何如？上曰，依为之。锡五曰，日炎如此，日伞使之上张，何如？上曰，唯。锡五曰，午正已过，未时已久，午水剌进御，何如？上曰，朝水剌，既已晩进，午水剌，姑不必进御矣。罪人李云烨原情，自称其名云叶，而君平则其字也。致中曰，招问今番鞫厅罪人泰亨检尸时，汉城府郞厅，则检尸时，银钗洗以皀荚水，亲自插口，而钗色青黑，行药情节，明白无疑云，今此查狱未究竟，又出此等用奸之事，事之惊骇，莫甚于此，外直罗将，飮食看检，首奴并令捕厅，严核得情，何如？上曰，依为之。各别严问。〈出举条〉罪人殷复兴原情。文命曰，贼谋诚难测，而乡人则似不实，必是京汉之所指使也。俨曰，为僧之说，极殊常，而终始牢讳矣。上曰，若置内官，则必贻害，故使不得为内官矣。俨曰，常时若疏，则必不知此等书札矣。罪人李六发原情。上曰，厥汉左右手，皆六指耶？似因此而为名，问郞见之，可也。明泽亲审后，进伏曰，右手六指矣。上曰，严起永，何许人也？文命曰，末终捉来，仍为上阙者也。起永，辛申年间哨官云，而不为分明矣。上曰，封书乃谓辛申间姓，而非谓辛申年也。起永，必误为捉来，直为放送，可也。〈出榻前下教〉上曰，罪人二赞上之。上入小次，同副承旨郑来周，以承传色禀曰，罪人二赞，既已原情，何以为之？传曰，下之。上出御帐殿，罪人郑守命原情。上曰，此乃政院使令耶？春跻曰，非使令也。数年前曾为前导云矣。罪人朴世万、周老味、雄猫、介助之原情。雄猫冠名泰建，介助之冠名东允云矣。罪人朴海万原情。上命春跻曰，捕厅草记，海万之妹夫，内官尹世万云，而内官元无此名，使捕厅，更查以来事，分付，罪人云叶，与必雄面质，上曰，云叶，果不观试才乎？俨曰，试才记在臣家，而其名似无之矣。罪人复兴，与必雄面质，上曰，复兴为将官，已久乎？右副承旨金尚奎曰，臣待罪广尹时，为将官已久，而元无近任之事矣。上曰，火药则昨日必雄囊中，已现捉矣。必雄但曰，戊申逆中见漏者云，而犹不言骨子矣。罪人六发，与必雄面质，春跻曰，禁堂罪人去来，不能一一告课，推考警责，何如？上曰，申饬，可也。锡五曰，夕水剌时已晩矣。进御，何如？上曰，今当进御矣。上指南墙出门处，下教曰，此乃玉堂耶？锡五曰，金商门近处，乃玉堂后门也。上曰，唯。春跻曰，罪人初以儿名书之，既知冠名，以儿名某不喩，改书，何如？上曰，不必以不喩书之，直书冠名，可也。台佐、㙫、锡五进伏曰，惶恐敢达矣。日已晩，御坐已久，此罪人，面质收杀后，明日更鞫，何如？㙫曰，静摄中，不瑕有妨乎？台佐曰，日长夜短，去夜亦失睡矣。㙫曰，早罢而进水剌，幸甚。尚奎曰，大臣所达如此，早罢幸甚。上曰，欲问郑思恭等矣，今日只面质而罢，可矣。锡五曰，面质后若欲刑推，则恐致夜深矣。上曰，然则不必如此矣。罪人守命，与必雄面质，春跻曰，海万之妹夫，自捕厅查问而来，宦者一名尹尚禧家，在丹凤门外云矣。罪人海万，与必雄面质，上命文命曰，海万换名捉来，先置本府，以待结末，可也。俨曰，海万不必受侤音，直为下之，何如？上曰，依为之。罪人世万，与必雄面质，上曰，大臣进来，诸大臣进伏。上曰，寿昌检尸单子，又以飮毒实因矣。致中曰，顺昌则行药之汉也。既已承服，似无灭口之事，而如此甚怪矣。上曰，刑讯次数，几至于毙矣。致中曰，与道昌事，有间，顺昌事，似不然矣。上曰，此非顺昌，而乃寿昌也。台佐曰，此乃称以同知者也。上曰，寿昌，亦无可疑乎？致中曰，此则未可知矣。寿昌、泰亨、有建此三者，则明知道昌情节者也。至于寿昌尤紧，或恐其直招，不无用药灭口之虑，即今查狱方张，而又有此用奸之事，事之惊骇，莫甚于此，宜有别样穷核之道矣。上曰，当日内，外直罗将，虽今夜，即为严核事，分付，可也。致中曰，本府推鞫，则与亲鞫时有异，只有外直及馈饭首奴矣。上曰，外直首奴，并令捕厅穷核事，分付，可也。致中曰，泰亨致毙时，罗卒等，既有令该曹推核之教矣。此亦一体，令捕厅举行乎？上曰，依为之。〈抄出举条〉上曰，有崔姓罗将乎？致中曰，姓崔者则有之，其时招问而不紧，故置之矣。来周曰，门限已迫，放锁之意，敢达。上曰，唯。上入小次后，传曰，世万下之，老味更为上之，与必雄面质，上出御帐殿，罪人泰建，与必雄面质，上曰，前则不欲过治，而今则不可泛泛为之，恐有遗漏之患，世万、老味，欲送于捕厅，得其情然后，亲鞫左右捕将，使之来待。致中曰，曾前亦有亲鞫之馀，令捕厅讯问之举，今此两汉，亦依此为之，似好矣。春跻曰，左右捕盗大将，俱在阙外，留门入之乎？上曰，依为之。来周启请标信，出给宣传官。上曰，泰建面质后，仍为刑推事书出，可也。春跻曰，次松去处，自捕厅，尚不得探知云矣。上曰，无乃知几而走乎？致中曰，禁府外直罗将等，使捕厅究核矣。罪人守直军士，亦一体严核事，分付，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉上命来周曰，巡更事，昨已申饬，而直招兵曹郞厅，各别严饬，为先入侍卫将及摠管处，申饬可也。兵曹参知金始炯曰，小臣朝已发牌招致各所部将，各别申饬矣。来周曰，左右捕将，所在稍间，故标信迟滞云矣。春跻曰，左右捕将来待云，使之入侍乎？上曰，唯。右边捕盗大将李森，左边捕盗大将郑寿松进伏。上曰，此汉等，乃逾墙冲火之贼，而终不直招，极为凶狞，世万、老味两汉，今夜自捕厅，各别讯问后，明日帐殿陈达，可也。大抵所偸之物，内班院则若干，而内物则着实，昨者必雄，末乃直招偸窃，虽是末付事，使卿知之矣。森曰，寿昌、泰亨，有致毙事乎？上曰，然矣。森曰，其文书，姑未得见之矣。上曰，飮药而死，的实云矣。上曰，罪人在外者，则自本厅，为先发捕，在内则入来陈达，可也。上曰，因老味、朴世万下捕厅严问事，承旨书出，可也。〈出榻前下教〉文命曰，老味等，自开阳门，一时出送乎？上曰，依为之。诸大臣进伏。致中曰，昨夜就寝不宁，今又夜深则可闷，已使捕厅，究问端緖似出，今日早罢，明日趁早为之，何如？台佐曰，事有缓急，明日亦未晩也。上曰，今日若有逾越同党者馀存，则岂不紧急哉？戊申则犹为称兵犯阙，而此若在尺地之内，则尤岂不虑耶？罪人未问者，只有一人，此后即当姑撤矣。罪人东允，与必雄面质，大司谏尹惠教，持平尹就咸进伏。上曰，此宪臣谁也？春跻曰，持平尹就咸也。惠教所启，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。又所启，请昨年逆招所出各人中，明白被诬者外，一倂拿鞫严问。上曰，亟停勿烦。又所启，请令王府，更为详细查出后，逆魁维贤破家潴泽应施之律，亟命举行。上曰，其勿更烦。又所启，请充军罪人李时蕃，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请减死定配罪人睦重衡，更令鞫厅严刑得情，以正王法。上曰，勿烦。又所启，请减死绝岛定配罪人黄玉铉，更加严刑，期于输情。上曰，勿烦。又所启，请还收鞫厅罪人洪启一，还发配所之命，仍令鞫厅，严刑得情。上曰，勿烦。又所启，请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依律举行。上曰，亟停勿烦。又所启，请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。上曰，勿烦。又所启，请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请还寝罪人顺惠定配之命，仍令鞫厅，一体严讯，期于得情正法。上曰，勿烦。惠教曰，前后治狱之道，每从宽恕，群下孰不感叹，而此则王章至严，不可不严治，况近来逆变频起，如是现觉之后，决不可置之，愿亟允此请。上曰，既无可问之事，非靳允而然也。又所启，请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请亡命罪人凤祥，依律处断。上曰，勿烦。又所启，权詹，身为方伯，当贼变之起，不思急急出兵，以为剿灭之图，而乃反逗留观望，纵贼遗君，舆情之愤惋，久而益激，枭示之请，所以发也。况今似应听权监司言之说，既出于鞫囚之招，则其间情节，有不可测，请充军罪人詹，自鞫厅，拿鞫得情，快正王法。上曰，依启。又所启，今此罪人之阴怀凶计，潜越宫墙，前古所无之变怪，深夜清禁之中，乃有此事，莫非守直不谨，更巡不严之致，事之可骇，莫此为甚，请当日各门入直守门将及当日各所更巡部将，并命拿问定罪，当日别巡卫将罢职。上曰，依启。守门将，则罪人招辞，既以为自武德门入来，以该门守门将受现告可也。又所启，凡系阑入，兵曹主之，今此禁中，有如许变怪，而当其入来之时，初不觉察，其常时不能严加禁饬之失，在所难免，请兵曹当该堂郞罢职。上曰，依启。〈以上出举条前启措辞并见上〉来周曰，兵曹堂郞，皆已省记，他堂郞留门牌招入直乎？上曰，依为之。〈出榻前下教〉上曰，无应松，直为面质，可也。就咸所启，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。又所启，请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。上曰，亟停勿烦。又所启，请bb还收b罪人李焘参酌岛配之命，仍令鞫厅严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人尹邃，减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请尚亿、尚稷等，更令鞫厅，拿鞫严刑，期于得情。上曰，勿烦。又所启，请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。上曰，亟停勿烦。又所启，请逆魁维贤，亟施破家潴泽之律，以伸王法，以快群情。上曰，其勿更烦。又所启，请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法。上曰，勿烦。又所启，思孝之罪，可胜痛哉？与师宽，有叔侄之亲，而率置于营底，以庆祉为心腹之人，而委任于幕下，其平日烂熳谋逆之状，不待崇大之招，道亨之出而可知之矣。况其曾按东藩之时，至以三百金重货，无端出给于弼显，则彼此情迹之绸缪，其来已久，李昈所谓贼显与思孝连谋举兵者，岂不信然乎？噫，显贼之所率邑兵，不过如干束伍，而乃能直到全州，请见主将，若无从前和应之约，则岂敢以些少胁从之类，突然径趋于城守已严之后，从容往复，直请开门耶？及其匹马逃走，而终不跟捕者，显有暗地故纵之意，拘其母子，而仍置该邑者，亦在诸贼已败之后，则政与真儒之捉纳，万鼎、梦佐之追捕，弼梦同一心肠，昨年按鞫之时，径先酌处，已是失刑之大者，况今似应听郑监司言之说，既出于鞫囚之招，且其孽弟思恭，紧出于贼招，则其间情节，有不可测，请充军罪人思孝，亟令严鞫得情，以正王法。上曰，依启。又所启，请罪人征夏，设鞫严刑，取招正法。上曰，勿烦。又所启，请极边定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人业德，减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请还收洪致祥孙调用之命。上曰，初虽事体，当初下教，既已商量，一向争执，未免太过，其勿更烦。又所启，顷者道昌之径毙，实是前所未有之变，而罗卒救疗，官辈复踵前习，符同凶贼，致令泰亨，又有飮毒径毙之变，原其情状，万万绝痛，请其时救疗官及罗卒，并令鞫厅，严鞫得情。上曰，既付捕厅，若得端緖，则自当鞫问矣。又所启，鞫厅罪人泰亨飮毒径毙之状，既露于检验之时，则当日入直都事，难免其罪，请当该禁府都事，拿鞫严问。上曰，依启。又所启，泰亨之飮毒径毙，虽由于罗卒辈符同凶贼之致，金吾堂上亦难免常时不能检饬之责，请禁府堂上并命从重推考。上曰，依启。〈以上出举条前启措辞并见上〉俨曰，夜已深矣。事甚惶恐，而纂修厅有紧急禀定事，敢此仰达矣。甲戌四月仁显王后移处别宫时，备忘不宜编入宝鉴，臣意如此，故言于堂上李德寿矣。伏闻日者德寿请对时，以此仰白，有自上问其后备忘有无，而德寿误对以无之矣。其后复位时，又有备忘，至有莫察悃愊，误疑良佐等语，则于此可见圣考处分，皎如日星矣。臣意则移处别宫时下教，勿编似宜，下询大臣而处之，何如？上曰，其后予亦知有下段备忘矣。其在慎重之道，所达是矣。不必下询，勿为编入，可也。〈出举条〉上曰，姑未及其处乎？俨曰，臣以母病，未易入侍，故玆敢仰达，而其处则姑使停止矣。上曰，亲鞫姑罢，明日亲鞫，以辰初为之事，分付。上曰，此无应松，非其无应松矣，更为问之，无松之父发捕，可也。上曰，无松直为放送，〈出榻前下教〉上曰，罪人皆下本府，明日依今日所上者，上阙事，分付，可也。来周启请留门标信。上还宫，夜已三鼓矣。

4月17日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李济〈坐直〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉李显望〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○郑来周，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而亲鞫相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李济启曰，明日视事，取禀。传曰，亲鞫罢后，更禀。

○兵曹口传政事，以益宁君梯为都摠管，金东弼、申光夏为副摠管，副司直郑彦燮。

○李春跻，以义禁府言启曰，今此亲鞫时，本府都事，不可不备员，出使都事李弘佐、韩应箕，令该曹，即为闲官换差，都事沈凤仪、李德淳，方在拿囚中，并今姑改差，其代亦为口传差出，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，逾越宫墙犯逆罪人必雄，既已正刑，其父母妻妾子女，子之妻妾，兄弟姊妹，伯叔父，兄弟之子，年岁姓名居住存没，令汉城府，考出帐籍，分付五部及本道，一一查出成册，牒报后，依律文施行，而籍没家产，破家潴泽，罢守令降邑号等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○郑来周，以兵曹言启曰，今日武臣堂上试射时，试官已为备拟受点矣，亲鞫相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，以朴乃贞为兵曹参知，吴彦胄为兵曹佐郞，李樟、李蘅为禁府都事，李弘佐尚衣别提，尹东泰相换，禁府都事韩应箕，礼宾主簿尹榰相换。

○编修官张斗周，书启曰，臣承命驰往于京畿果川县上北面铜雀村领中枢府事李光佐所住处，传宣圣批，则以为，臣于床席沈绵中，伏奉恩批，诲谕切挚，不胜感涕之沾襟，顾今逆变层叠，臣之犬马寸诚，愤痛欲死者，尚何可以尽达，而念臣情地，至为危蹙，金革趋赴之外，诚不敢妄进一步，况此病势渐剧，澌顿昏缀之状，宣命史官之所目见，一水限之，蠢动无计，只自瞻望云阙，抑塞陨越，伏俟𫓧钺之降云矣。敢启。传曰，知道。

○传于李春跻曰，亲鞫姑罢，明日亲鞫，以巳初初刻为之。

○亲鞫罢后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○领府事李光佐疏曰，伏以圣上行亲享于太庙，大小臣僚，莫不骏奔在列，而臣独泯伏江乡，不能少伸臣子之常分，欲以一疏，仰请严谴，而狗马之疾，近益沈痼，耗昏奄缀，久不自力，今日晩伏闻前夜贼竖，潜入禁中，幸即擒获，方设亲鞫，臣震惊之极，心骨俱寒，国家不幸，逆变层叠，而今复潜藏孽芽，乃如此肆然为干犯宫庭之计，不知复有何许凶徒，为此指使，臣不胜愤痛崩心，直欲死无所知，沈病虽如此，诚欲不计死生，担舁前进于辇下，而顾念贼既被擒矣，姑不知事端之如何，以臣情势，不敢妄进一步，玆敢披沥肝血，仰陈哀恳。伏乞圣明，亟命削臣本兼职名，仍命重勘臣息偃自在之罪，以砺百僚，不胜至幸，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。今者凶贼馀党，敢售凶计于九重，可胜痛哉？此时非体国大臣退处城外之时，卿其须体至意，安心勿辞，即为入来，仍参帐殿。仍传曰，遣史官传谕。

○答杨州牧使金浩疏曰，省疏具悉。疏陈事，顷者处分，意有在焉，而今又申请，下庙堂进退焉。

○杨州牧使金浩疏曰，伏以臣于顷日南汉行宫引见时，邑弊之可陈者，固非一二，而更漏欲尽，晓锺将鸣，不敢以蔓辞烦白，只撮其最切急者，以忠州米粜移转事，有所仰达，道臣及原任两大臣，继陈其不可不许之意，自上有后日次对时，禀处之教，臣归对邑中父老，传宣我殿下轸恤之德意，莫不相告欣欣，喁俟处分矣。及伏见次对时举条，则入侍重宰，以杨津仓米，乃是军饷，难可迁动，畿内、朔宁、加平等谷划给事，禀定矣。以外面看之，则似为便好，而此有所未及深察，而亦有违于臣之本意者，盖畿内异于他道，各邑还谷，元来不敷，而米粜尤为绝少，朔、加两邑还谷，虽云比他邑稍多，皆是皮杂谷，实无米石推移之路，故道臣才已具由状闻，姑未知庙堂覆启之如何，而继伏闻承宣之臣，目见民事之孔惨，细细陈达于筵中，而又有畿邑谷移给之命云，畿邑中，如有一分转移之处，则当初臣之所达，不必舍近而取远，道臣亦不必烦请，此实出于事势之万万不得已也。凡移转之道，必于水路通达之所，盖为运输之便易也。畿邑中设或有些少划给之处，既无船运之路，不可駄致于累百里之程，此所谓得不补亡也。至于忠州，则非徒米粜之伙多，大江横流，一帆可致，此固合于古昔移粟之道也。或以忠州，处于上游，缓急得力为言，本州既是三辅重镇，且当北路要冲，则他日之缓急得力，安知其不下于上游之忠州哉？又以北汉，在于本州境内，优数分粜为言，臣亦岂不如此哉？臣之请得米粜，不但为一时救民之资而已也。本州以十二陵寝奉安之地，元无一石之米粜，故许多祭享及凡诸公用，辄必艰难拮据，事体极为未安，况兼营将之任，不虞之备，亦不可不念，臣为是之事，前后疏吁，至再至三，不之止者也。不然而徒为民人救涸之地，则北汉粜籴米足矣。何必如是缕缕冒渎乎？又以他道他官之谷，不必移转为言，此则诚有所不然者，毋论某邑，均是赈厅会付之谷，则移彼给此，少无所损，而虽以事理言之，远地谷物，移置近邑，亦岂不有得于实内地之义耶？其为便否，较然明甚矣。从前宰本州者，岂不欲变通，而终未能为者，盖由于未有路而然也。今臣控吁，极知猥越，而此米之得不得，实系于本州莫大之事，臣既在是任，且已陈达于行宫，玆不避烦屑，敢此更渎于九天之下。伏乞圣明，俯垂谅察，断自宸衷，忠州沿江仓还米三四千石，划即许给，俾幸本州事，千万至望，臣无任云云。

○庚戌四月十七日辰时。〈事关鞫狱者载事变日记〉上御崇政门外，亲鞫入侍时，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨李济，左副承旨李春跻，右副承旨金尚奎，同副承旨郑来周，假注书沈埜、李显望，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官李日瑞，领议政洪致中，行判府事李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵最寿，大司谏尹惠教，掌令柳时模，问事郞厅李憙、李著、蔡膺万、柳俨、赵迪命、赵尚庆、赵明泽、郑彦燮入侍。领议政洪致中曰，昨日亲鞫，夜深乃罢，夜间圣体，若何？上曰，无事。致中曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。致中曰，王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。致中曰，日旱如此，风气不佳，以外方状闻见之，大都麦农失稔，而京畿春牟已弃，秋牟若得雨，则或可少愈，而日旱故亦已判断云，民事罔涯矣。上曰，风气朝东暮西，而欲雨不雨矣。数日来，旱征不少，不但牟麦，前头事，亦可闷矣。致中曰，旧谷已尽，新谷未出之际，糊口之道，两麦最关，而今乃如此，数年来诸道稍登矣，又值麦凶，则接济无策，北道则以若干谷，亦不得责应其急，为如何哉？判府事李台佐曰，闻两南，比京畿稍胜，而北道则牟麦几无，而雨水不适，故东播亦愆期云，昨年水患非常，而赖朝家赈救，仅得支保矣。麦后事，今又茫然，北道若失稔，则异于他道，尤为罔知所措也。上曰，北道麦事又如此，将何以为之耶？致中曰，实无以支撑矣。台佐曰，摩天以北，若凶则尤无运谷之路，且还谷，前则颇有之矣。昨今年，救南关之故，多数出来云，若又失稔，则其忧不细，诚为罔涯矣。上曰，祈雨之举，不可径行，而曾前则四月，何以为之耶？致中曰，五月为之矣。台佐曰，春雨过多，水田，似将播种，而不幸以疠疫，多失好水，今则水又不足，畓谷尚多不种云，尤可闷矣。即今京市米值极贱，聚谷之道，轸念似好，而此亦不得为之矣。上曰，左右捕盗大将，使之入侍。上曰，殷复兴一节，卿等之意，何如？致中曰，姑观之，则广州罪囚等，不知其有实矣。以事情言之，决非立谈间事，而狱情多有意外之事，未出端緖之前，究核之道，不致毙而能取服者，捕厅为愈矣。上曰，云叶火药之说，末以试才事为言，此违端也。问郞柳俨曰，云叶有违端，渠云不为试才矣。臣退考其时文书，则果有其名矣。上曰，复兴，奸诈，而既无违端，讯问重大矣。大司谏尹惠教曰，臣以所怀，敢达矣。必雄交通内人事，已出，此一罪也。书札相通，似有奸情，其内人核出，一体鞫问，何如？上曰，自前内外严截，近来尤为申饬，而大抵宦寺有何通奸之事乎？或称娚妹，有此等不美事，而亲鞫，不可问猥亵之事矣。惠教曰，其事或有作阶梯之端矣。上曰，欲知者此事，而自内查问，不能现出，必雄处更问之，知其交通然后，可以问之矣。致中曰，台言是矣。又曰，问事郞厅任𪼛，今方入来，而泄病甚重，有难近侍，今姑许递，以郑彦燮差下，何如？上曰，依为之。致中曰，彦燮，时无职名，依例付军职，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉副摠管李廷济曰，都摠管李森，以训局事，不得入直，副摠管宋成明，以相避递职，番次苟简，故臣承牌入直，而修理之役政急，诚为可闷矣。上曰，见卿入侍，昨已怪之矣。以其番次，故如此矣。大役既始，工判及卿摠管之任递差，与未差之员，口传差出，仍为牌招入直，可也。〈出榻前下教〉上曰，时敏堂墙役，军卒得骨片末云，似非净地，大造殿，虽与稍间，不无可疑，亦为修理可也。惠教曰，寿昌致毙时，入直都事，与泰亨致毙时入直都事，一体拿鞫，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉判义禁赵文命曰，禁府都事，多不备矣。上曰，口传差出，可也。同副承旨郑来周曰，摠管无故之人，皆为牌招，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉，来周曰，密符，今将出给，与史官出去出给，何如？上曰，依为之。来周曰，左右捕盗大将来待云，使之入侍乎。上曰，唯。右边捕盗大将李森，左边捕盗大将郑寿松进伏。上曰，罪人吐实乎？森曰，世万，昨夜问之，而不服，罢漏时周牢累次，则穷凶极恶之状，始为直招，老味亦直招，而差异矣。其招辞下览后，当陈达矣。上曰，从何处逾入云乎？森曰，老味则以为，六人相议于武德门东边，其中四人逾入云，世万则以为，自武德门西边闭门之一马场许逾入云，东西有异矣。世万，言武德门内，有通于差备门之路云，或有此理，而其东逾云者，巡逻洞军卒去来颇数，臣意则以为如何？必雄招辞内，东西果何如？所谓吴莫男，魂宫房直也。从容招问，则元无与世万相见之事云矣。又曰，火药，自内有之乎？上曰，弓房有火药矣。森曰，冲火节次，极凶矣。又曰，必雄，与金伊同逾云，今当面质，而事体当自鞫厅问之矣。上曰，金伊自捕厅吐实然后，上之。森曰，禁府罗卒，与刑曹所囚者，一体问之乎？上曰，唯。森曰，罪人究问方急，此事自致迟滞矣。上曰，唯。上命文命曰，必雄上之。禁府诸堂上进伏。文命曰，臣等之意，必雄所告，终不知其着实，如世万者，不过偸窃之类，此外必有隐情矣。上曰，所谓逆党士夫为名者，自内究问，而奸诈不言矣。同义禁金取鲁曰，其计岂是无识者之所可办乎？同义禁南就明曰，此汉别为忍杖矣。上曰，必雄，昨日受刑四度，而杖处，何如，是溃伤耶？文命曰，别无所伤，而昨日午后全饥故气息奄奄云矣。上曰，世万上之，以仍与世万面质书出，可也。上曰，必雄，分明以细作吏役者也。上曰，世万之上，何其迟滞耶？文命曰，下捕厅，罪人解枷，今方更为着枷，故迟延云矣。上曰，广州有金兵使者乎？左副承旨李春跻，右副承旨金尚奎曰，曾未闻之矣。都承旨郑锡五曰，广州地方甚大，虽或有之，岂能尽知之乎？上曰，一百两钱，岂尽买酒乎？世万此言，殊常矣。罪人世万刑推。上曰，必应有病云，此汉生置，然后当有所问，稍缓其所缚事，分付，可也。罪人老味，与必雄、世万面质。文命曰，昨日台启，郑思孝、权詹事，蒙允矣。詹启则令鞫厅云，而思孝启则不为举论，何以为之乎？上曰，台启未莹矣。一体自鞫厅拿来，可也。〈出榻前下教〉上命文命曰，金伊，若自捕厅，未及捉来，则自鞫厅，直为发捕，而渠是昌庆宫房直云，阙中事体重大，送人招出，而捉来，可也。罪人老味刑推。上曰，必雄所引，皆称戊申逆党，何其逆党之多也？右议政李㙫曰，厥汉之言，毋论虚实，内官任廷甲，既已名出贼招，拿来，何如？上曰，依为之。问其家于渠，可也。上曰，大臣以下进来，诸大臣禁府堂上等进伏。上曰，此汉极奸诈，直欲烙刑，何如？㙫曰，然则径毙可虑矣。上曰，直付捕厅乎？㙫曰，捕厅易取服矣。取鲁曰，元犯事体，异于枝叶，不可付之捕厅，直为烙刑，宜矣。上曰，同义禁以为事体何如云，烙刑可乎，捕厅可乎？致中曰，捕厅取服，易矣，而此则逆贼也。不当送捕厅之说，是矣。某刑间，自此问之，是矣。必雄极奸恶，而年幼易死，诚可绝痛，烙刑施威问之，似好矣。就明曰，压膝，何如？上曰，压膝，近来不用之矣。惠教曰，内官，既已名出之后，发捕，宜矣。上曰，尽为发捕，诚难矣。致中曰，台言是矣。岂可不发捕乎？上曰，发捕，可也。致中曰，必雄，尽知阙内门户蹊迳，故为其使役矣。上曰，虽童𫘤无识，使为细作矣。致中曰，问其指嗾者，最紧矣。锡五曰，午水剌进御，何如？上曰，唯。上入小次后，传曰，罪人非独办之事，必有指嗾之人，使渠见其烙刑器械，而详问委折，可也。又传曰，日炎如此，老味、世万，易致径毙，姑为解缚而坐之，可也。来周，以承传色启曰，罪人烙刑施威矣。上曰，此汉甚奸，各别严束问之。来周又启曰，罪人必雄言内，陷于任廷甲而为之，当初忘未告之，其逾越日，廷甲入番云矣。上出御帐殿，来周又以必雄招辞告达。上曰，内官番记，今方考出，而任廷甲，既次知火药，何不敢自为之，招入渠使之偸去耶？言必称戊申逆党，怪矣。钱一款，极殊常，而不详告矣。试为烙刑耶？俨曰，未及为之矣。上曰，若抵赖，则直为烙刑，可也。罪人必雄烙刑。春跻曰，左右捕盗大将来待云矣。上曰，姑为待令，可也。上曰，甲辰平兵，谁也？致中曰，金姓平兵金洙，而已身死，且无子，只有三岁子云矣。金洙乙巳后，又为平兵再任矣。既无子，此似躛言也。必雄年今十九，甲辰则乃十三岁矣。文命曰，任廷甲拿来，姑为置幕乎？上曰，依为之。取鲁曰，必雄，径毙可虑，廷甲，既已拿来，使之面质盘问，何如？上曰，姑为解任，可也。上命文命曰，世万奸诈，为先施威烙刑。上曰，何为招救疗官乎？文命曰，必雄病状，颇殊常矣。上曰，任廷甲，速为上之。上曰，必雄，犹可为面质耶？同义禁赵最寿曰，似可能面质矣。上曰，廷甲，不为问目，直为面质，可也。俨曰，病重，恐难面质矣。上曰，使给清心元。取鲁曰，内间无弓房省记乎？上曰，考见省记，则十四日，廷甲果入直矣。诸大臣禁堂等，进伏。上曰，大臣有何所达乎？致中曰，必雄情状，小臣及禁堂之意，与之相符，故敢达矣。当初闻其凶言，极为惊心，或虑有教诱而作凶者矣。至于烙刑，而其言终无归属处，即今病状颇危，如或径毙，则逾越之罪，亦将不得依律正法，恐有失刑之虑矣。上曰，两大臣及禁堂之意，亦如此乎？台佐、㙫曰，臣等之意，亦如领相之意矣。最寿曰，臣意亦与大臣之意，同矣。取鲁曰，小臣之意亦如此，而厥汉奸凶真情，则忍杖不服，烙刑而终不吐实，若径毙则恐失刑，姑为正律，似好矣。上曰，厥汉与怪汉辈共谋，其意虽凶，为先偸窃，则皆是盗窃之徒也。未知果欲偸火药，而盖其怨国，故如此矣。上下阙连入，则似已冲火，而近来贼谋，亦难测也。戊申按狱，一从平反矣。今番虽以道昌事见之，实多难测，其事虽似微细，而将不避支烦矣。此汉径毙可虑，而干连者，实难处也。文命曰，初则疑与道昌狱相关矣，即今见之，则似无深忧矣。上曰，予有一忧，戊申后，阙内多有怪物，予以为或见夜叉，而告于东朝曰，或虑因此而有何变怪矣。今闻三汉之入阙，岂不惊虑乎？上奉两东朝，而厥汉辈，狼藉逼近入来，不觉心寒，当各别处断矣。问郞赵明泽曰，别样治之，然后可为日后防闲之道矣。上曰，失刑可虑，为先受结案，问根脚罪名，则定以逾越宫墙，欲为冲火，似好矣。诸臣皆曰，冲火二字，举论似涉如何？上曰，然矣。戊申赵鏛之招曰，若有别斧三个，则可以斫阙门云，其言极凶，故使之勿为书出矣。今冲火之说，与此相类，不必举论，只以逾越宫墙，欲售凶计书之，何如？诸臣曰，此亦似不好矣。俨曰，必雄，今方气息欲尽，难问根脚矣。上曰，内寺既有其籍，直为正法次，出付禁府，可也。上曰，使救疗官出送，勿使径毙于阙内，可也。上曰，问郞一人，书出罪名于大臣之前，而勿以结案为之，直以传旨书之。取鲁曰，怨国之说，则不可不举论。上曰，然矣。以见汰内寺之故因此怨国之意书之似好，而交通宫女之说，亵慢不可书出矣。左承旨申致云曰，直以渠之招辞，书出，似好矣。问郞李憙曰，罪人中一人不为侤音，则他罪人，皆不得捧，例也，何以为之？上曰，不无便宜之道，书以必雄气息奄奄，不捧侤音之意，而诸罪人皆捧侤音，可也。致云曰，逾越既是一律，此外又有推怨于国之事，书之，何如？上曰，予意亦如此，其言好矣。当依此为之，示大臣而更为书出，可也。上曰，逆党云，则似涉疑一世，而裔字面目，亦如何？书以凶孽何如？致云曰，罪人既曰，戊申逆党云，直以此书之，好矣。上曰，柳俨之意，何如？俨曰，以渠招书之，是矣。上曰，直书戊申逆党，则必雄似非真逆党，故有意不书矣。惠教曰，必雄，既以逆律施之，则直为凌迟处死，宜矣。上曰，依为之。俨曰，传旨则刑房承旨当书之，非问郞之责也。上曰，草亦不可书之乎？上命文命曰，朴世万刑推。上曰，问郞郑彦燮，入来乎？春跻曰，入来矣。上曰，安在？春跻曰，伏于金取鲁之下矣。上曰，世万冲火阙中之说，既已直招于捕厅，直为加刑，而烙刑待令。上曰，罪人正法，何等重大，而单子出给，如是迟滞，事甚未安，当该承旨，从重推考，可也。〈出举条〉上曰，世万气息奄奄，下本府。上问文命曰，逾越宫墙之罪，当用何律耶？文命曰，问于律官，则绞罪云矣。上曰，渠在捕厅，自服其闻冲火之说，此则知情也。文命曰，偸出禁物，则不待时之律云矣。上曰，诸大臣及禁堂进来，诸臣进伏。上曰，世万、老味，皆称闻其冲火之说，则为知情，而亦皆入来，则是同参也，未知如何？台佐曰，此则过于知情者也。惠教曰，知情者闻之，而未及告者也，此则同参也。最寿曰，不无首从之别矣。上曰，领相之意，何如？致中曰，臣意则似是知情，而诸议皆如此矣。台佐曰，以其状貌见之，明是偸窃之徒也。取鲁曰，以今见捉者观之，则皆是盗也，而贼谋难测，亦不可知矣。上曰，如此自古所无之变，不可不严治，以共谋凶逆勘律为可。惠教曰，虽有径毙之虑，径先勘律，未知何如？上曰，既已直招勘律，宜矣。明泽曰，世万情状，当各别严核，而气息不至如必雄，径先勘断，极为未安矣。上曰，世万病状，果何如云耶？送人本府，探知而来，传旨则正书待令，可也。俨曰，既以放火事，狼藉直招，而径先处分，未知何如，隐情未究，何等忧虑？尽有大小轻重之别矣。上曰，其言是矣。当姑观而处之。上曰，因老味未正刑前，泰建上之，使之面质。上曰，罪人面质之言，问郞来告，罪人金伊刑推。文命曰，世万，即今虽不能言，犹有气息云矣。上曰，内官金尚兑呈辞，何时为之耶？问于政院。上命文命曰，此汉，似有逞憾之意，直为烙刑，可也。上入小次后，来周，以承传色禀曰，江华长宁殿香祝，预为奉往矣。今有殿内修改事，方以改书次上来，当自正门奉安，而今方殿坐，何以为之乎？传曰，刑讯姑停，自正门奉入可也。又传曰，香祝已为奉安乎？来周曰，自正门入来，故尚未奉安云矣。又传曰，当初香祝，到何处时禀之耶。来周曰，到阙门外时禀之矣。来周又启曰，香祝，才已入正门云矣。春跻启曰，金尚兑呈辞日字考出，则三月初一日，晋州地病母相见事，下去，草料成给矣。上出御帐殿曰，罪人金伊问之耶？春跻曰，罪人，气息奄奄矣。上曰，罪人上阙后，不为馈之耶？礼宾官员，发牌问之。上曰，亲鞫时各司皆待令乎？史官一员待命，各司进排官，内摘奸，可也。文命曰，世万病状更问，则姑不至时急云矣。上曰，各别救疗事，分付。右承旨李济曰，香祝已为奉安云矣。救疗官曰，罪人金伊，气息奄奄，而脉度不至全无，似是气窒也。上曰，金伊下之，他罪人上之，取鲁曰，罪人诈为气窒矣。上曰，极为凶狞，使之直招。春跻曰，试为烙刑而问之，何如？上曰，依为之。锡五曰，兵曹堂郞罢职之代，令该曹，口传差出，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉上曰，彼宪臣，谁也？春跻曰，掌令柳时模也。致中曰，所谓崔监察者，既出招辞，虚实间发捕，何如？惠教曰，既已累出，则发捕，宜矣。上曰，依为之。上命文命曰，依大谏言发捕，可也。上曰，金伊，姑为解置，泰建上之，罪人泰建刑推。春跻曰，必雄正法传旨，出于朝报乎？上曰，依为之。上曰，朴再昌则送实都事，车厚植则送假都事，发捕，可也。致中曰，罪人尚多有之，夕水剌进御，何如？上曰，当进矣。致中曰，再昌，即郑思恭之甥侄云，怪异矣。上曰，殊常矣。取鲁曰，崔监察者，拿来上阙，何以为之？上曰，姑为待令。俨曰，金伊烙刑时，有池弓房之说矣。今观其招辞，极为重大，有事败则逆之说矣。上曰，文案持来，俨取纳。上曰，此文势怪异为之矣。何问郞书之乎？俨曰，郑彦燮书之矣。上招问彦燮曰，文势何如此耶？彦燮曰，只依罪人之言，而书之矣。取鲁曰，虽盘问，而只是白世彬、朴再昌云，极为凶狞矣。上曰，使都事，问于金伊处所谓池弓房者，池达海，与池海达与否，分明问启。俨曰，问之，池海达云矣。上曰，池海达、申德夏，使判义禁发捕，可也。上曰，罪人馈饭，何司当之耶？就明曰，自礼宾寺为之矣。上曰，亲鞫事体至重，而各司进排官中，义盈库，则摘奸时官吏全阙，广兴仓、军资监，则官员不进，极为骇然，当该官员等，为先汰去后，拿推下人，令攸司囚禁科罪。〈出榻前下教〉致中曰，俄者夕水剌，当进为教矣。日已暮矣。尚不进御乎？上曰，问目书出后，当进矣。上入小次后，罪人白世彬拿来囚单子，春跻，以承传色入启。上出御帐殿，罪人郑思恭，刑推。上曰，彼汉，曾受刑于秋曹乎？大臣或知之乎？致中曰，无此事云矣。俨曰，本府纳招时，自言与其嫡兄不好云，显有固遮之迹，以此为问目，何如？上曰，依为之。春跻曰，罪人刑讯之时，禁府都事，不善检杖，当该都事，推考警责，何如？上曰，从重推考，可也。〈出举条〉俨曰，思恭更推，招辞与前招无加减，当粘连前招，而推案文书已上之，何以为之？上曰，当下之。罪人白世彬原情后，与泰建面质。文命曰，罪人池海达拿来，而阙门已闭，何以为之？上曰，留门入之。取鲁曰，海达，不甚紧急，不必留门入之，直下本府，何如？上曰，所达是矣。依为之。上曰，面质胜负，果何如？俨曰，泰建话头似胜，而姑未明白矣。罪人朴再昌原情后，与泰建面质。上命文命曰，再昌所佩囊子夺取与否，问于都事，可也。上曰，领相进来。致中进伏。上曰，起立。致中起立。上曰，馀孽之必无有，未可知，如此之时，尤有所虑，分付兵曹，内巡更各别申饬，可也。致中曰，巡更事，各所卫将部将处，已为申饬，而外巡逻，亦为申饬矣。上命文命曰，再昌佩囊若持来，则自金吾相考，可也。文命曰，闻拿来都事之言，则再昌，不在其家，其父言方在思孝家，故往其处，则又不在，出往南大门外，捉得于池家云矣。锡五曰，假注书沈埜，以名出再昌之招，有所不安，退出，史官不备，敢达。上曰，岂有不安之端乎？使之入侍，罪人再昌，刑推。俨曰，近见思恭与否，问之，何如？上曰，问之，可也。春跻曰，道隆，但知其父，因台启被拿，故再昌之往见沈埜，似欲探其措语也。上曰，是则似然矣。俨曰，自上问罪人之时，每以士子称之，未知其宜，惶恐敢达。上曰，然矣。俨曰，此罪人甚紧，缓刑而生置之，何如？上曰，再昌下之，至于救疗，各别申饬，而罪人处，则不言停刑一节，罪人奸诈，若知停刑，则或意谓容贷矣。惠教所启，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。又所启，请昨年逆招所出各人中，明白被诬者外，一倂拿鞫严问。上曰，亟停勿烦。又所启，请令王府，更为详细查出后，逆魁维贤，破家潴泽应施之律，亟命举行。上曰，其勿更烦。又所启，请充军罪人李时蕃，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请减死定配罪人睦重衡，更令鞫厅，严刑得情，以正王法。上曰，勿烦。又所启，请减死绝岛定配罪人黄玉铉，更加严刑，期于输情。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人洪启一还发配所之命，仍令鞫厅，严刑得情。上曰，勿烦。又所启，请逆魁坦缘坐籍没等事，并令王府，依律举行。上曰，亟停勿烦。又所启，请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。上曰，勿烦。又所启，请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请还寝罪人顺惠定配之命，仍令鞫厅，一体严讯，期于得情正法。上曰，勿烦。又所启，请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请亡命罪人凤祥，依律处断。上曰，勿烦。时模所启，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。又所启，请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。上曰，亟停勿烦。又所启，请还收罪人李焘参酌岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人尹邃，减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请尚亿、尚稷等，更令鞫厅，拿鞫严刑，期于得情。上曰，勿烦。又所启，请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。上曰，亟停勿烦。又所启，请逆魁维贤，亟施破家潴泽之律，以伸王法，以快群情。上曰，其勿更烦。又所启，请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请罪人征夏，设鞫严刑，取招正法。上曰，勿烦。又所启，请极边定配罪人顺惠，亟令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人业德减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请还收洪致祥孙调用之命。上曰，其勿更烦。〈以上出举条措辞并见上〉春跻曰，亲鞫事体，何等严重，而罪人白世彬拿入时，仍着丧服，事甚骇然，当该拿来都事，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉明泽曰，狱事肯綮，在于再昌，而行药为虑，以此连有窜谪，而已成例习，无少惊动，入直郞厅处，各别申饬，何如？上曰，自政院，别为申饬，可也。罪人世彬刑推。上曰，今日亲鞫姑罢，明日辰初为之。来周曰，京畿监司，上送杨州牧使金浩上疏，今方到院，而前既疏请，庙堂禀处，故姑不捧矣。上曰，既是民瘼，则何可退送耶？致中曰，连日亲临帐殿，无显害乎？上曰，无事矣。再昌事，何如？致中曰，果可疑矣。取鲁曰，与道昌事，两端似相连矣。文命曰，十四日事，可疑矣。其日思恭事出，有若事急，故如此，其迹似难掩矣。文命曰，明日罪人上阙之数，如今日乎？上曰，上阙单子，改修正以入。上曰，杨牧上疏，速为上之。致中曰，明日亲鞫时刻，定以辰初，而臣等之意，似有妨于朝水剌，即今日长，似无未及之患，时刻差退，以巳初为之，何如？锡五曰，日候不适，衣襨脱着之节，慎护幸甚。上曰，当留念矣。致中曰，罪人朴圣建，乃道昌之侄，而紧出于诸囚之招，与他罪人有异，而假都事跟寻顺天地，不能捕捉，则所当仍留状闻，以待朝家处分，而只囚其妻，径先上来，事极可骇，后弊所关，不可不惩，当该假都事罢职，何如？上曰，依为之。致中曰，罪人发捕时，都事，例着红衣，易致人惊动，罪人既已在逃，则势难跟捕，都事则姑勿发送，令左右捕厅，各别讥捕事，更为申饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，明日亲鞫时刻，以巳初初刻为之，可也。来周启请留门标信。上使来周，出金浩疏批。上命文命曰，日昨大臣入侍时，世万、海万族属，拘留内司者，自捕厅严囚事，下教矣。今闻尚在内司，而捕厅，新为发捕云，内司所拘留者，并移送捕厅事，分付，可也。视事，取禀。上曰，亲鞫间姑停，可也。〈出榻前下教〉上还宫，夜已三鼓矣。

4月18日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐直〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨金尚奎〈坐〉。右副承旨郑来周〈坐直〉。同副承旨金应福〈未肃拜〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉李显望〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○郑来周启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○李春跻，以左右捕盗厅言启曰，罪人寿昌、泰亨，服毒致毙情节，依传旨守直军士及外直罗将首奴等处，反复究问，终不吐实，故或开谕或施威，或悬柱木，问之又问，抵赖不服，极其凶狞，为先固牢穷问，何如？传曰，并各别固牢穷问。

○郑来周启曰，即者前京畿水军防御使兼永宗佥使南益华，使其军官，替纳密符，问之则以为，身病，落在富平地，而使军官代送云，密符授受，事体至重，虽未知其病势轻重之如何，而极为未安，推考警责，何如？传曰，允。

○吏批，行判书赵文命亲鞫入侍，参判宋成明进，参议未差，都承旨郑锡五进。吏批启曰，判书赵文命，亲鞫入侍，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以成德润为承旨，吕善长为应教，赵锡命为兵曹参议，李汉根为益山郡守，具亿为杨根郡守，柳万春为咸安郡守，安允升为洪川县监，李谦佐为广兴主簿，金圣臣为义盈主簿，李相俨为安奇察访，吴命厚为典籍，沈若鲁为奉常主簿，左承旨成德润，右承旨申致云，以兪拓基为江华留守，金应福为承旨，左承旨申致云，右承旨李春跻，左副承旨金尚奎，右副承旨郑来周，同副承旨金应福。

○吏批启曰，即接校书馆牒呈，则博士白鸿举，正字洪万源，受由过限未上来，依受教并罢职，何如？传曰，允。

○郑锡五启曰，新除授江华留守兪拓基，前任杨州牧使时，解由未出，亦无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，解由勿拘，加资。

○兵批，判书金在鲁病，参判宋真明病，参议朴乃贞进，参知未差，同副承旨郑来周进，以朴师渊为南阳监牧官，副护军徐命均，副司直蔡彭胤、洪铉辅、赵远命、郑寿期，副司正沈埜、李显望，副司勇朴就征，训炼判官朴世梓，单付。

○兵批启曰，新除授全罗兵使张泰绍，以其亲病与身病，累次呈状乞递，而连以俟间赴任之意，论题矣。今又呈状内，亲癠屡日医治，少无所减，身患亦且沈笃，膈痞昏眩，腹部浮胀等症，日渐增剧，疟气进退，一日数次，真元澌缀，委顿涔涔，差复辞朝，难以时月为期，夫马濡滞，殆过月馀，其为弊端，将如何哉？斯速入启变通云。亲病与身病如此，则势难强令赴任，远地夫马之久滞，亦甚可虑，全罗兵使张泰绍，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，佥知中枢府事申圣夏户奴呈状内，素患痰火之症，今春以来，一倍添剧，委顿床席，转侧须人，加以眼病兼苦，闭视刺痛，恩除之下，不能祗肃，一日虚带，分义惶悚，斯速启递云。病势如此，则不宜虚带职名，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，及第石万赞、李寅厚、李圣民、李端燮、柳星明、僧得才、僧采觉、僧卓润等，以南汉试才时入格，俱有加资之命，而系是出身与僧徒，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。

○又启曰，昌德宫假卫将李秉春呈状内，素患胸腋间痰结之病，近又添剧，不能屈伸，呼吸短促，已成肺痈之渐，旬月之内，无望供职，斯速启递云。病势如此，则阙内轮直之任，有难等待其差复，今姑改差，何如？传曰，允。

○假注书李时弘，书启曰，臣敬奉圣批，传谕于忠清道清风远西面行判中枢府事郑澔所住处，则以为，臣猥陈请谴之章，恭俟𫓧钺之诛，不意玆者，史官辱临，传宣圣批，辞旨温谆，诲谕丁宁，臣于垂死之中，庄诵再四，不觉感涕之横流也。第请放之说，臣亦知有此箚，久矣，而其与伸救之事，似不相关，故意或有他可考，而深自抑郁矣。今伏承考览开释之教，臣虽溘然于今日，可以无憾矣。且臣初拟以今月旬间，还归故里，故日昨章疏，亦因忠原县道封进矣。其间贱疾猝剧，因滞前日所滞之处，致使王人越境，迂行于数十里之地，臣窃惶恐俟罪之至云矣。敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以修理所言启曰，建极堂、集福轩、延禧堂、演庆堂、宝庆堂等处役事，逐日董督，渐至就緖，大造殿修改等事，亦几毕役，进修堂、咸安阁，今将始役，自前诸处始役，必待中使开锁指示然后，可以举行，而此两处，则诸处中使，皆言未奉传教，尚无开锁指示之事，始役一日为急，何以为之？敢禀。传曰，既命中官，今当进诣矣。

○郑来周，以禁卫营言启曰，今四月十八日，崇政门亲鞫时，连日临夜亲鞫，宿卫一节，不可不严饬，三军门元入直外，限亲鞫间，量宜添入事，命下矣。内入直，则阙门已闭，有难追入，虽以外入直言之，夜已向深，此时聚军，似有骚扰之弊，姑以本营入直军三十名，移送于宫城外南营，待明朝二十名，又为加送，并与元入直五十名，而俾满百名，阙内延和门入直元数一百十三名外，待明朝，亦以五十名添入之意，敢启。传曰，知道。

○传于李春跻曰，亲鞫姑罢，明日亲鞫时刻，以巳初初刻为之。

○亲鞫罢后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○左尹兪崇疏曰，伏以臣，以荒野屏退之踪，迫于严命，力疾赴朝，淹滞辇下，今将四阅月矣。年至病痼，饰巾待尽，迺于月初，猥应京兆贰席之除，仍差空阙修理之任，臣于是，非但事系往役，且有肃清宫禁之义，故不敢言病，忍死奔趋者，亦浃一望，疾状之阽危，筋力之难强，有不暇恤，而只以摠府兼任，朝出夜直，冒暑往返于十里之地，决非如臣衰朽癃病者，所可堪胜，日昨帐殿，有僚堂带摠府者，特许递改，专意董役之命，则臣之兼衔，宜同鞶带之褫，伏乞倂赐体谅，亟行镌免，俾臣一意于监蕫，使宿卫重地，毋至苟简，不胜幸甚。且臣于京兆检验事，诚有所忧愤骇痛者，窃附执艺之义，略此尾陈。呜呼，凶逆之变，何代无之，而设计阴凶，排布憯毒，岂有如今日之乱贼也？称兵之逆，出于世禄，巫蛊之变，起于肘腋，犹以为未尽逞凶，又有此半夜宫卫潜入之贼，幸赖惟天惟祖宗之默佑，旋即斯得，亲临鞫囚，逆节毕露，次第按法，庶泄神人之愤，而以飮毒一款言之，一边设鞫，穷核其情节，一边行药，以绝其根柢，如泰亨、寿昌等两贼之干连缔结，违端稍露者，辄飮毒药，必至径毙，自有国法以来，宁有是耶？真可谓末如之何矣。此由于当初道昌检尸之官，不能严明检验，致令奸凶之徒，敢生侥幸之望，肆行飮毒，无所不至，若无大臣陈请严核，以至再检之举，则不但凶贼漏网之为万万绝痛，他日酿成之祸，安知不浮于必雄之变也？其检验之官，宜置重究，而善地编配，不足以惩其罪，减死岛置，断不可已也。惟愿亟赐处分，以惩日后焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏末事依施，而兼带摠管，今姑许递焉。

○开城留守李箕镇疏曰，伏以臣，罪均诸僚，诛责独宽，病淹中途，狼狈罔措，敢以奴状，冒死申闻，舁还田舍，苟求延活，迹近逋遁，罙增悚栗。伏蒙圣慈垂怜，不罪其罪，许赐恩免，俾便调息，私窃以为闵核之天，于臣迫隘情理，亦有以体谅，而然臣母子相持，感涕交零，恩灵所被，殆忘疾痛，颂祝之馀，只思殒结，曾未数日，祗奉教旨，以臣为开城府留守者，臣诚惊陨震越，继以惶闷，莫知所出也。以臣不肖无状，积愆累衅，分甘塡壑，念绝供世，而昨今年来，恩除稠叠，未有臣比，如非风宪之首，即是论思之长，臣身远伏穷山，臣名长系荣列，既无趋承之路，只益撕捱之罪，每一叨宠，求死不得，圣眷愈隆，臣情愈蹙，今玆匪据之任，又奚为而至哉？噫，恋主之诚，犬马犹然，反哺之情，乌鸟所同，念臣四年屏迹，心悬宸极，两母在堂，供乏菽水，猥自托于分司之职，得以一近耿光，兼伸私养，实为贱臣之至荣，苟使臣万有一分可以转动之势，则黾勉一行，仰承德意，亦岂独无愿，而第臣向来辞疏，引为死罪，无面可显于世，惟以没齿为期者，言出悃愊，毫非假设，今不必每事条列，重犯渎溷，而顾其区区所自矢，虽万被戮，迷不知变，天日在上，寸心难欺，臣若诿以职名，差殊内外有间，而戴罪进身，冒没承膺，则真所谓辞十万而受万者，廉愧一节，已无可言，而从前沥血之恳，便为饰让之归，虚伪不诚，孰甚于此？况两都之间，居留则同，而昔之作孽，自贻终身之痛，今焉受任，略无惩薤之念，又岂臣义之所敢出，而臣心之所可忍乎？臣于是，反复揣量，终未得可进之方，若其责任之至重，才具之不称，姑有所不暇论也。且臣老母危喘，不敢行役之状，已悉于前后吁急之章，而臣之情事，决难相舍，亦圣明之俯烛也。今若怵畏严命，身独之任，则非所以推广圣世孝理之化，必欲俟间登途，扶挈寸进，则交符无期，重务久旷，此臣之所大惧者，玆不得不猥从县道，冒入文字，仰干宸严之听。伏乞圣明，察臣衅秽之踪，只合废锢，谅臣危苦之辞，亶由肝膈，亟收新命，以全私义，仍许臣长与老母，守分畎亩，获遂终养之至愿，不胜幸甚，臣无任云云。传曰，累次申饬之下，每引往事撕捱，极为未安，还出给。

○教摠戎使行吏曹判书丰陵君赵文命书，王若曰，许释训局之戎权，盖出体谅之意，特畀畿辅之节制，亦缘倚毗之诚。玆用敷于忱言，匪直循乎故事。惟卿，袭训名父，飏誉妙龄。仪度端凝，殆类璞产荆峀，精神遵紧，譬若鹘横秋天。自策名而登朝，惟信心而违俗。闷党议之横溃，每欲调停而归之和平，属时事之艰虞，不以险夷而变其志操。故尝专于委任，期罔间于始终。四登戎坛，克致马腾士饱，三入铨部，共称衡平鉴空。惟其积瘁多年，所以曲遂宿恳，念地崇而托重，讵宜便舍于卿？苟务简而职闲，不妨卧护诸将，玆授卿以摠戎使，卿其笃休戚义。一士民心，在平常无事之时，坐镇三辅，值变乱有故之际。入卫中宸，汰老弱而务得壮丁，完府库而谷乃兵甲。如列宿之环紫极，务尽措置之方，若开元之设府兵，须念管辖之重。於戏，予其多诰，卿宜深思。自顷岁改纪之初，寡昧之倚仗已笃，逮申命摠兵之后，朝野之想望尤深。任用既出于等夷，报效宁缓于殚竭？故玆教示，想宜知悉。知制教李德寿制进

○庚戌四月十八日巳时。〈事关鞫狱者载事变日记〉上御崇政门外。亲鞫入侍时，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，左副承旨李春跻，右副承旨金尚奎，同副承旨郑来周，假注书沈埜、李显望，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官李日瑞，领议政洪致中，行判府事李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵最寿，大司谏尹惠教，掌令柳时模，问事郞厅李憙、李著、蔡膺万、柳俨、赵迪命、赵尚庆、赵明泽、郑彦燮入侍。领议政洪致中曰，旱炎颇甚，夜间圣候，若何？上曰，无事。致中曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。致中曰，王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。致中曰，连日帐殿，暴阳甚热，眩气不复往来乎？上曰，姑无之矣。致中曰，昨日夜深乃罢，酬酢亦多，寝睡似不安，恐有妨于圣候，以此为闷矣。判府事李台佐曰，昨日频进茶飮，或有渴候而然耶？上曰，别无渴候，而初春则不然矣，近来自多烦热，茶飮频数矣。致中曰，外方状闻，姑不来到，而畿内则雨水政急，数日内不雨，则牟麦断望云，节候虽早，祈雨之举，观势为之，何如？右议政李㙫曰，壬寅年四月为之矣。致中曰，其年四月念后为之矣。大抵望雨而不雨，则祈之宜矣。即今京畿形势如此，而且有前例，故敢达矣。上曰，日旱如此，诚为可闷，若此不已，则当有祈雨之举，前例或有外方先行者乎？其在慎重之道，不知何以为之也。致中曰，使外方，各其道内，观雨水形势，若其切急处，则先行祈雨，恐似无妨矣。上曰，为先依此为之，可也。壬寅前，又有四月祈雨之例乎？自政院，取考《礼曹誊录》而陈达，可也。上曰，朝廷，国之根本，如此之时，在近地者当上来，而开城留守李箕镇，县道陈疏，追提往事，既已申饬，付诸先天之后，岂可每每如是乎？致中曰，既有不安之端，文字行语，自然如此矣。㙫曰，此不过近来俗习也。上曰，此乃箕镇本习也。事极未安，李箕镇从重推考，催促上来，此后仍他事，则或被谴，或被斥，不可不一番陈暴者外，追提往事之疏，自政院，直为勿捧，可也。〈抄出举条〉都承旨郑锡五曰，右承旨李济，连有实病，而强疾入侍矣。今日病重，方在院中，而不得入侍，承旨不备，何以为之？上曰，递差，其代政官牌招，开政差出。锡五曰，入侍方急，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉锡五曰，假注书沈埜，昨日入侍矣，今日情势难安，不敢入侍，史官不备，何以为之？上曰，别无他提论，岂有不安之端乎？即今入侍问郞中，亦有称其族者，只以同接之故，引嫌不安，无此理，使之入侍，可也。埜承命入侍。锡五曰，吏曹判书赵文命，以判义禁入侍，参议未差，参判宋成明处，出牌之意，敢达。上曰，唯。上曰，世万病状，如何云耶？判义禁赵文命曰，夜则能言云矣。罪人再昌加刑。问郞柳俨曰，泰建处，问再昌之族，则只举吴瑗，而不言思孝，似有隐情，诚为绝痛矣。肯紧在于再昌，泰建往其家时，其家人谁在事问之，何如？上曰，刑推后，依此为之矣。罪人泰建加刑。上曰，大臣进来，致中进伏。上曰，丁丑四月十七日，因筵臣陈达，下教祷雨，而其年有闰月矣。京中祈雨，姑徐为之，雉岭险川，似有冤结之气，遣近侍祈雨，诸道则观其紧歇，各其道内名山大川祈雨，而京畿，先为举行事，分付，可也。同副承旨郑来周曰，中枢府录事来言，判府事李宜显，闻有亲鞫之举，今方来待于本第云矣。上曰，遣史官，与之偕入之意，分付。上曰，泰建，尚有隐情，极为凶狞，烙刑举行。上曰，再昌，缚于烙刑柱，为先施威事，分付。致中曰，所谓黄哥，泰建作证，而若无同议之事，则有难发捕，自刑曹，发牌捉来，问之，何如？上曰，刑判牌招，使问于阙外近处，可也。俨曰，再昌，若为烙刑，则恐有径毙之虑矣。上曰，只为施威事，已言之矣。上曰，秋判，在于何处？斯速出牌。致中曰，再昌烙刑，虽以次序言之，似太早矣。上曰，不必轻易为之矣。上使问郞赵明泽，问再昌。明泽曰，以其疏族之故，至举臣名，臣方不安，何敢问之乎？锡五曰，赵明泽，强引不当引之嫌，敢陈私情于榻前，事体未安，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉问郞赵迪命曰，所谓沈哥，乃沈益河云矣。上曰，吴瑗之族，有沈哥乎？锡五曰，狱情，非关于臣，而既有所闻，敢达矣。故海昌尉，素睦族，有族沈哥贫穷，故常加周恤矣。厥后瑗，追念旧事，沈哥之子，率来置之云矣。致中曰，罪人不受原情者，多矣。究问捧招，何如？上曰，依为之。锡五曰，小臣，吏批政厅进去之意，敢达。上曰，唯。上曰，罪人何其默然无声乎？问郞曰，方详问前言而书出，故如此矣。上曰，老味、世万等，既是逾越宫墙之凶人，不可一日生置，欲以昨日传旨，直为举行，禁堂两司，同为入侍。致中曰，老味等，既参凶谋，姑为生置，宜矣。上曰，然乎？同义禁金取鲁曰，径先酌处，则必有后悔，观势为之，似好矣。上曰，重囚亦多，而罗将昌辉、重三，为惩戢诸罪人，直为正刑可矣。京兆郞，俄因左尹疏处分，而此时不可不严矣。取鲁曰，禁府刑曹下人，殆同船人和水，虽申饬，直为正刑，而不知惩畏，极可痛也。致中曰，事多因循，顷日道昌时，非不为虑，而使都事看检，则禁府不为干预云，故置之矣，竟至生出如许变怪矣。取鲁曰，法则申饬，颇有效矣。昨日监刑都事，亲自目见云，此亦申饬之效也。致中曰，此二罪人，即当举行，因帐殿纷挠，律名未及禀定，故今日亦为仰达，取考大明律，则死囚令人自杀条曰，凡死罪囚，已招服罪，而囚使令亲戚故旧自杀，或令雇倩人杀之者，亲故及下手之人，各依本罪，减二等，若囚虽已招服，罪不曾令亲故自杀，及曾令自杀，而未招服，罪辄杀讫，或雇倩人杀之者，亲旧及下手之人，各以斗杀伤论，若虽已招服罪，而囚之子孙，为祖父母父母及奴婢雇工人为家长者，皆斩。谋反大逆条曰，知情故纵隐藏者斩，今此道昌，虽未及承款，逆节已著，其受赂行药毒杀之人，依知情故纵隐藏之律，不待时斩，恐为合宜，两僚相之意皆如此，而禁府堂上及两司，今方入侍，下询而处之，何如？文命曰，谋逆者斩，则昌辉等，此与寻常故纵者，愈益绝痛，自当在不待时处斩之中，至于重三，诱引道昌族属，设计行药乃窝主也，亦当以此律，一体举行也。取鲁，同义禁赵最寿曰，臣等之意，亦与大臣之意，同矣。大司谏尹惠教曰，小臣参鞫金吾时，亦闻此议论，而不可不严惩矣。掌令柳时模曰，臣意亦以为此罪人，不可不以一律论断矣。上曰，定律名然后，可以定罪，王府下人，与他人有异，勿论承款与未承款，欲灭口谋杀犯逆罪人，则其在惩后之道，不可不各别严绳，亦依知情故纵隐藏律，不待时斩，其族属之下手者，亦依律文，子孙为祖父母父母以下条，不待时斩，中间绍介人，依强盗不死者律，永属为奴于绝岛，永为定式举行事，分付金吾，而罪人昌辉、重三，不待时处斩，可也。〈抄出举条〉行判府事李宜显入侍，宜显曰，日气不调，而连御帐殿，圣候若何？上曰，无事。宜显曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。宜显曰，王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。宜显曰，自古凶逆，何代无之，而岂有如今日之凶恶者乎？臣民之哀痛方切，日昨又有此事，尤可惊心，不能自定，小臣退在乡庐，得闻此报，比戊申，尤为危虑，故苍黄入来，身有罪犯，而晏然入侍，极为惶悚矣。上曰，戊申后，抑情以过矣，今番遭此凶恶之变，世道至此，实无可言者矣。使卿入侍有意，与时、原任大臣，参鞫，可也。宜显曰，小臣，与无故者有异，惶恐不敢参鞫矣。上曰，卿每引嫌太过矣。安心参鞫焉。罪人车厚植原情。上曰，此汉，今才就捕，尽知必雄、泰建等事，故全讳之矣。致中曰，闻申思喆之言，则外间传言，必雄，往宿思恭处云矣。上曰，其往来绸缪之状，金伊必知之，而得端緖甚难，欲送捕厅，左右捕盗大将，使之入侍。上曰，白世彬，欲送捕厅矣。金伊并送之。致中曰，所谓黄哥，发捕，何如？上曰，既无同参凶谋之事，发捕重大，直令金吾拿来，可也。罪人厚植，与泰建、老味面质后，刑推。右边捕盗大将李森，左边捕盗大将郑寿松入侍。上曰，白世彬，与必雄往来，朴再昌谋议事，泰建直招，而世彬不直告，且必雄，往来思恭家与否，金伊处问之，而并为固牢究问，可也。上命文命曰，两汉出付捕厅，可也。罪人崔址原情。文命曰，外间有传说，或曰非崔址，而乃校检崔泰斗也，或曰，两崔相合云云，捕厅消息如此，而今方讥察云矣。上问惠教曰，何为进伏乎？惠教曰，址言不知政官云，故有欲达之事矣。上曰，政官，岂皆不知耶？取鲁曰，址即海西人也。小臣祖父，曾谪海西，故海西之人，自有顾恤之事，址亦与之相亲已久，一月之内，五六次来见，宋寅明在铨曹时，臣劝之得除监察。平日为人纯实，而今乃如此，亦何以知之乎？上曰，见其状，似纯实矣。上曰，捕厅从事官招入。上命文命曰，址之奴子，自捕厅捉来，与必雄、泰斗往来与否，施威问之事，言于从事官。罪人申德夏、池海达原情。左副承旨李春跻曰，下番兼春秋李日瑞，入睡于咫尺前席，事极可骇，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉罪人李东赫，更推后刑推。上曰，梦瑞招曰，东赫，乃麟佐之族云，果然矣。上曰，金吾所夺户牌持纳。取鲁曰，壬辰间，以杀妻事，入刑曹受刑，刑痕狼藉矣。又曰，户牌考见，则果以戊申书之矣。俨曰，东赫初再招文案，在内，下之然后，可以同为修正矣。上曰，唯。上命文命曰，分付之事，催促捕厅，可也。春跻曰，入侍承旨不备，政厅承旨，姑为入来，宝出时更为出去，何如？上曰，今当下之矣。致中曰，沈哥，紧出于罪人之招，而不为发捕，所谓莲池主人再昌之族，发捕，何如？上曰，依为之。上曰，黄日真拿来乎？文命曰，姑未捕得云矣。上曰，催促，宜矣。致中曰，思恭，囚刑曹三年之后，戊申至月始放，而思孝，戊申春为全罗监司，以此见之，则思恭，似不得往全州矣。麟佐族派事，书出招辞，何如？上曰，依为之。上曰，世彬，已下捕厅乎？文命曰，世彬等，方自捕厅按问云矣。罪人云叶刑推。文命曰，捕厅罪人言甚乱，故大将等欲请对云矣。上曰，左右捕将入侍。森、寿松进伏。上曰，已得端緖乎？森曰，世彬则得端緖，金伊则虚疏，而末终所往之家，问诸都事，则其家相符矣。上曰，两汉上之。森曰，渠云思孝父子，一二见之云，而终不详言矣。上曰，卿等出去，所捕者问之，可也。上入小次，上出御帐殿曰，祈雨祭，乙亥四月十七日设行矣。外方先行，而城内不为之，其在事神之道，似为未安，祈雨祭，分付礼曹举行，外方亦为分付，而雉岭险川，则再次时举行可也。祈雨祭不卜日举行，则亲鞫，何以为耶？致中曰，受香时庭鞫似好，而亦恐未安矣。文命曰，捕厅所下罪人，今方上来云，其前沈哥上之乎？上曰，皆为上置，可也。文命曰，黄日真拿来云矣。致中曰，本府罪人，则似不为蒙头矣。上曰，项锁则为之矣。上曰，泰亨等致毙时，罗卒自捕厅，固牢究问事，分付，可也。罪人世彬刑推。俨曰，持捕厅招辞而问之，何如？上曰，依为之。罪人自嚼其舌。上曰，极为凶狞，斯速烙之，以火铁，近其面而问之。春跻曰，入侍诸注书，伏于稍远之处，上教不为记事，事甚未安，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉致中曰，世彬之招，与捕厅之招，相合矣。道隆兄弟，其父被拿，则宜即往见，而在京迟留，事涉殊常，似当即为发捕矣。上曰，依为之。上曰，夜巡事，自昨已为申饬，而尚虑不严，更为分付，各别巡逻，可也。致中曰，本来巡更之规甚疏，一队五人，何能为之乎。上曰，今日巡逻，何营之次乎？问于卫将。致中曰，今日乃御营厅之次也。巡逻次知，三军门轮回为之，而阙内则入直军士，分更为之矣。上曰，巡更，姑依前为之，而巡检，各别申饬，可也。右副承旨金尚奎曰，刑曹判书申思喆，承牌来待矣。上曰，姑为留待，可也。左承旨申致云曰，新除授承旨成德润，承牌来诣阙外，而家有拘忌之疾，不敢入来云，何以为之？上曰，今姑许递，其代今日政，仍为差出，可也。〈出榻前下教〉上命文命曰，再昌之父，发捕，可也。致云曰，左右捕盗大将，请对矣。上曰，使之入侍。明泽曰，布帐之外，人多有之，罪人移置而近问之，何如？上曰，依为之。森、寿松进伏。森曰，崔址之奴则无之，其傔从墨尺及主人等，捉致问之，则韩信国死后，果一番往吊，其后闻韩家刻碑，故往见，此外无所往，崔泰斗则不见其往来云矣。上曰，大臣进来。致中进伏。上曰，观此世彬所引诸人名目，皆枝叶也。朴再昌祖子孙三世外，只有无赖十五名者，决无是理也。致中曰，使判义禁近坐，则罪人处，从容盘问，似好矣。上曰，依为之。上曰，崔址事，似暧昧矣。捕将详言于大臣，可也。森曰，址之傔从以为，内圃次知金姓内官，或来请善给其料，其他内官，未见往来者云矣。致中曰，昨日金伊所引，不无做合之色矣。森曰，墨尺主人等，姑为拘留，何如？上曰，依为之。致中曰，巡更事，分付训将，何如？上曰，训将起立。森起立。上曰，即今必不无见漏者，宫城外使之着实讥察，可也。森曰，下教前自昨已为讥察矣。宫城扈卫，则事体大段，而一日巡逻，不过五十名，极为零星，亦来殿坐，至于三四更，而军卒孤单，若干添兵，则窥察之道，似好矣。上曰，大臣之意何如？致中曰，虽常时，亦不必如此零星，而殿坐之后，事体自别于平日，若干添兵宜矣。致云曰，臣虽非房掌，惶恐敢达矣。事变诚难测，宫城扈卫似好矣。上曰，近来不行之事，猝行之，则听闻不好矣。上曰，番外之兵添入，亦岂不重大乎？宜显曰，不过若干添兵，有何所妨乎？上曰，今日巡逻，则姑依前申饬，自明日新番，始为添兵，宜矣。森曰，禁御两营，亦一体添兵得当矣。上曰，量宜为之。上曰，添兵事体重大，宜出榻前下教，而其措语，以亲鞫时宫城扈卫，虽有前例，而已命勿为，连日临夜亲鞫，宿卫一节，不可不严饬，三军门元入直外，自明日，限亲鞫间量宜添入事，分付三军门事，书出，可也。〈出榻前下教〉上问文命曰，摠戎厅，则无入直军耶？文命曰，本厅有若干入直军，而宫城则元无入直巡逻之事矣。上曰，唯。俨曰，端緖今始得之矣。上曰，何也？俨，以世彬招辞告达，上使大臣诸臣，皆起立。上曰，以十馀常汉，何能为之耶？厥汉，终不言其骨子矣。予既在，则南人，将何以为之？渠亦不忍直说，故言移都矣。上命森曰，罪人今既吐实，恐有漏泄之患，各别申饬，而卿亦仍为留待，可也。森曰，臣何敢退出乎？上入小次，戌时传曰，大臣及金吾堂上赵文命、金取鲁，问郞柳俨、郑彦燮，承旨一员入侍。春跻，以司谒禀曰，史官五员，尽为入侍乎？传曰，史官相议推移，三员入侍。领议政洪致中，判府事李宜显、李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁金取鲁，左副承旨李春跻，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官李日瑞，问事郞厅柳俨、郑彦燮，承命入侍。〈筵说事变注书修整〉

○雍正八年庚戌四月十八日初更，小次入侍。〈事变假注书尹敬龙〉上入小次后，承传色来传下教曰，大臣及金吾堂上问郞柳俨、郑彦燮，承旨一员，史官三员入侍，领议政洪致中，判府事李宜显、李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁金取鲁，承旨李春跻，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官李日瑞，问事郞厅柳俨、郑彦燮，同为入侍时，上曰，罪人招中，归属处，何如？文命曰，老少之说，南人之说，与初所告同，而推戴，则宗室密丰子，不但耳熟，其父罪死，故指告云矣。俨曰，罪人初则曰南人中宗室中云，终则曰密丰子云，或宗室中南人云矣。取鲁曰，臣之愚见，窃以谓骨子则不言之，老味则不知者，至于吏胥常汉之多入，不过为使唤军而已，若其深处，则似不知也。上曰，推戴则必不言矣。文命曰，放火宫阙，使无赖汉为之，此外似必有甚么凶计也。上曰，放火而已，则老味、世万足矣。取鲁曰，放火一节，似非诚实，必有他凶谋秘计也。彦燮曰，臣意则放火外，无他所知云者，罪人之言，似是实情也。上曰，此颇殊常矣。彦燮曰，罪人奸毒，直招于捕厅，而来此嚼舌不言，烙刑后始言之，初若虚疏，何如是言乎？初则不言，末乃言之，似是诚实，放火，必雄主之，大抵自中移都等说，只闻大略，深密处，则不得闻，或南人中宗室云，不为直告，此则似有奸情矣。上曰，火攻一节，十五人不虚疏耶，必雄血党，何其多耶？彦燮曰，投钱党多入之矣。上曰，此不特逾墙而已耶？取鲁曰，上教是矣。必雄之血党，似必不多，大抵内称火攻，而外实有多般布置者矣。文命曰，无赖辈，皆在宣仁、金虎门外洞口内近处，亦似有意也。上曰，其人在洞口内，洞内人知之，非异事也。致中曰，金取鲁所谓，自外排置，内则火攻云者，大体似然，而戊申凶逆才败之后，似未及排布于外，而其中怨国之徒，阴怀逆心，募得必雄，以为放火之阶梯，其计若成，则欲乘时闯发，以售其凶计矣。上曰，如此则瓦解矣。渠则欲坐而观光，同义禁之意，则以为自外排布耶？俨曰，必雄招辞怪异，渠既怨国，必有缔结之类，而今番所告，皆是无赖之辈，似不识深处也。上曰，戊申年间，阙内有人夜行之说盛行，而言或出于愚贱者，故自中稍胜者，多不以为信，然又或云着战笠者，坐于墙头，不无惊动之言，而予常镇定仰达于东朝曰，外人岂敢入来乎？此必先言者之虚妄也云矣。顷当国忌时，内针房为进素衣，有缝造之工，夜久不寐，故必雄入来而不得入，转往内班院见捉矣。内人适过去，逢必雄草笠，则夜色熹微，不能知，意其同类要与同去，则其人张两臂恐怯之，有若夜叉，前后内人之见夜叉云者，予每不信之，以今番事见之，岂不寒心乎？盖此贼辈之前后入来，未知其几次，岂不心寒乎？必雄，自是宦竖，而其馀人之入来，尤岂不痛骇乎？予虽凉德，岂可畏此等人乎？只是上奉两东朝，故凛然心寒矣。戊申后，凶徒必不能更为酿出祸心，多般布置，而雠天怨国之徒，欲见国家倾圯之状，缔结顺正，埋凶阙中，戊申放火之说，亦既耳熟，他馀凶徒，又或乐闻，故募得必雄，欲放火矣。其所谓事成事败之说，盖亦轻视朝廷，而谓国无人也，宁不痛心乎？文命曰，此辈不但闯起之意，有直入之意也。上曰，然则如戊申直欲入来耶？予则以为国家倾圯后，欲入坐矣。即今京中，安知更无人耶？取鲁曰，罪人深处，则不言不知，有甚祸机也。臣自戊申后，每念国事，夜不得安寝矣。我国与中原有异，名分截然，而挂书称兵，无所不为，名分已扫地尽矣。如此然后，何事不为乎？彦燮曰，下教中朝廷倾圯后，则渠入之说，诚然矣，不但放火而已也。俨曰，戊申称兵，与今番放火，一串贯来，同义禁所谓何事不为者，诚是矣。上曰，然则此辈亦称兵耶？取鲁曰，放火则一必雄足矣。此计若成，则欲行其所欲为，而其所告人不甚多，似是若干人矣。上曰，若干人云者，卿意亦不出于予所料矣。取鲁曰，此辈逆心终未艾，不独再昌一人而已，此则亦使唤军矣。上曰，再昌，必不尽吐，若不得情，则今番亦难尽为钩得逆节也。取鲁曰，必雄，亦是奸恶非轻之贼，再昌亦不顾念其父，诚极恶矣。彦燮曰，金取鲁，初则以逆节不为大段，不信臣言矣，今以后，可知矣。取鲁曰，雄猫、介助之，则略知情节，而世彬则深入矣。上曰，雄猫亦与世彬有间隔，但指吴瑗，似不知深处也。文命曰，逾墙时，只欲续人长而升之，故用世彬、雄猫辈而已，似不言深处矣。上曰，皆置隔地矣。卿等，以老少南人说，为是耶？俨曰，世彬之招，极奸恶，尽杀老少之说，或出于事成，则逞其凶逆之计，不成则欲归之于老少之意，而终不明白纳招，极为痛恶矣。上曰，戊申治逆，虽曰宽缓，今番则岂不痛惩？但再昌终不服，则奈何？取鲁曰，唐德宗时，李泌进一桐叶，盖既破之后，不可复合也，此辈何可革心向善乎？春跻曰，殿下于戊申治逆，务从太宽，辄以安反侧为心，前后台启，不早处分，故如思孝之流，尚今生存，自知不复见天日，酿出祸变，无所不至，此等凶徒，岂可以安反侧之道施之乎？向日坦事，臣亦争执于当初，而追施逆律之论，亦尚靳允，密丰子之说，又出贼招，此亦圣上假借之故也。俨曰，枭獍之性，本自难化，而渠辈亦不可复见天日，故包藏祸心，酿出祸变也。上命问郞柳俨，读罪人招辞，读讫，上曰，此人能知指向者耶？此事不可延拖，当斯速发捕，入侍同义禁问郞，并出去，招辞中十五人查正虚实，书出别纸以来。上曰，放火，一必雄足矣，何必聚洞内多人耶？致中曰，凶徒辈，妆出道昌，缔结顺正，内则埋凶，又募得必雄，欲为放火，如欲言之，则惊心痛骨，虽不能索言，而如此毒手，历考往牒，亦岂有之乎？其计若售，则今日国势孤危，更无馀地，渠辈不必称兵长驱，可以雍容为之，宁不万万痛心乎？此事，臣与赵文命相对时，虽不能明言，而常常虑之，果不出所料矣。文命曰，道昌希功，欲为边将阃帅，为此事云矣。台佐曰，领相之言，是矣。即今国势孤危，逆变叠出，言之痛心，第自古兴邦，多在于多难，为今之道，自上必以刚大为心，不忧不沮，遇事变，则措处得宜，兼且大明国政，收用人才，则元气自壮，国势巩固矣。戊申冬以后，国势茫无可恃，而所幸者，惟圣明在上矣。我朝立国，已过三百年，即今适当否运，《皇极经世书》，亦有天时人事之说，虽值如此之时，苟有不世出之圣君，则终能倾否回泰，兴衰拨乱矣。往在壬辰后国势之岌嶪如何，而其时故相臣柳成龙，亦以天道、人事、夏葛、冬裘之说，仰陈于前席，宣庙嘉纳之矣。殿下果能以刚大为心，立经陈纪，使朝廷风采顿变，得人久任，责成有效，训炼军卒，有张皇之美，则虽有此等逆变，何至于烦圣念乎？罪人斯得，端緖已露，自当次第锄治，而何必以处置为难耶？上曰，卿言第一义，予亦知之，然此事处置亦难，故俄已言之矣。卿言第一义，当体念矣。㙫曰，李台佐之言，是矣。台佐曰，臣今老矣。在朝固不关，而他大臣皆在外，事体岂不未安，如是而国事可做乎？常劝领相，敦勉召致矣。彼诸大臣入来，固未必经济一世，而俱以与国休戚之臣，名位又不自轻，来住京辇之下，出入朝堂，与共国事，则自然国势增重，岂不幸欤？上曰，十五人一节，领相之意，何如？致中曰，十五人既出于承款贼口，何可不发捕乎？文命曰，罪人之招，虽不知其必是，既有指目，不可不发捕，而使捕厅，捉囚钩问，则好矣。上曰，捕厅亦支离矣。向者苏柽，仅仅收杀矣。罪人所谓清州之说，尤怪异矣。史官一人出去，问郞所问罪人捧招，先为割来，可也。致中曰，宗社灵长，道昌逆节现出，此事亦可以钩得正法，而国事如此，一日二日，变故层出，何事可做？今日国势，诚可谓哀痛矣。上曰，常谈所谓无展足休息时云者，正为今日道也。再昌承款之外，岂有他人耶？文命曰，此狱先已发觉，臣则以为不幸中幸也。上曰，予若于其时就睡，则厥汉，何以捉得？未知更出何许事也。俨持贼招进伏读之曰，十五人中，或以为有虚者云，年少儿，欲通知阙内事云矣。上曰，罪人冒雨移置事，史官出去，分付，可也。罪人李东昌、金万柱发捕事，亦为分付捕厅，可也。上曰，罪人下之。取鲁曰，罪人冒雨体战，故恐有径毙之患，未及陈达，而已令下之矣。春跻曰，同义禁不为禀定，先下罪人，事体极为未安，推考，何如？上曰，一时事勿推，可也。上曰，今日亲鞫姑罢，明日亲鞫时刻，以巳初初刻为之，宿卫军士雨具事，分付。上曰，罪人上阙单子，明日入之。春跻曰，新除授承旨金应福，明日待开门牌招，何如？上曰，依为之。春跻曰，鞫厅大臣诸臣出去时留门，何如？上曰，依为之。诸臣，以次退出。

○大臣以下退出后，二更量，春跻以承传色启曰，两司未得传启，故来诣请对矣。传曰，入侍。左副承旨李春跻，假注书李显望，记注官高万甲，记事官李日瑞，大司谏尹惠教，掌令柳时模入侍。惠教所启，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。又所启，请昨年逆招所出各人中，明白被诬者外，一并拿鞫严问。上曰，亟停勿烦。惠教曰，此启经年阅岁，而国家不幸，逆变迭作，此莫非讨逆不严，多用宽典之致，不可不严加锄治也。上曰，此则不必更论，亟停二字，有意矣。又所启，请令王府，更为详细查出后，逆魁维贤破家潴泽应施之律，亟命举行。上曰，依启。又所启，请充军罪人李时蕃，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请减死定配罪人睦重衡，更令鞫厅严刑得情，以正王法。上曰，依启。又所启，请减死绝岛定配罪人黄玉铉，更加严刑，期于输情。上曰，依启。又所启，请还收鞫厅罪人洪启一，还发配所之命，仍令鞫厅，严刑得情。上曰，依启。又所启，请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依律举行。上曰，亟停勿烦。惠教曰，一国公共之论如此，岂可以私恩，有所低仰乎？若有变怪，则辄以此称之，严截正法，然后方合于天理矣。上曰，大臣入侍事，分付。春跻曰，此事，小臣，亦尝屡言之矣。今日妖贼之言，虽不必取信，一种怨国之徒，每以此借口，此非细忧也。上曰，当与大臣，相议处之矣。又所启，请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。上曰，勿烦。惠教曰，此事，骊、利之间，厚招人言，若有一毫可疑，则岂可容贷乎？上曰，渠则予固不知，而姜鋧既在，岂可作贼乎？春跻曰，此则有不可信者矣。惠教曰，固知出于待旧臣之意，而古亦有石错、霍光之子，岂以此为信乎？上曰，姜鋧在，必不为逆矣。又所启，请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。上曰，勿烦。惠教曰，此亦可疑者多，岂可靳允乎？上曰，此事处置实难，末终将何以处之？春跻曰，事多参会，群疑不释，一番明核，有不可已也。惠教曰，若能快为发明，则或可复得为人，而不然则岂得为人乎？上笑曰，为人则果难矣。其人虽病于时象，予则决知其不作逆，而其所干涉者，甚多，若得脱，则可以为人，而如或致死，则岂非不祥乎？以此世道，结末实难矣。惠教曰，以世道为教，未知其宜矣。上曰，予既不疑其作逆，而若欲破疑而一问，则以今世道，终无不脱之理矣。惠教曰，此虽非忘君负国之人，可疑者既多，一番明核，宜矣。上无发落。又所启，请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请还寝罪人顺惠定配之命，仍令鞫厅，一体严讯，期于得情正法。上曰，勿烦。又所启，请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请亡命罪人凤祥，依律处断。上曰，勿烦。又所启，各门部将及内巡逻部将拿问事，既已蒙允矣。请外巡逻各军门将官，亦一体拿问。上曰，依启。又所启，宫婢直通外人，自有当律，况逆宦伏法之后，其所交通者，不可以已被斥退而置之，请命内府查得，出付王府，快正常宪。上曰，此等事，先朝亦令秋曹推治，本非出付王府之事，而既出于贼招，则不可置之，内人昌顺，绝岛定配，可也。时模所启，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。又所启，请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。上曰，亟停勿烦。又所启，请还收罪人李焘参酌岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人尹邃，减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。春跻曰，此启亦非靳允之事也。上曰，尹邃、南泰绩，其时减死，而仍得不死，亦是怪事也。又所启，请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请尚亿、尚稷等，更令鞫厅，拿鞫严刑，期于得情。上曰，依启。又所启，请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。上曰，已言于院启之批矣。又所启，请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请罪人征夏，设鞫严刑，取招正法。上曰，渠之疏避，乃是断案，不必鞫问，此所以靳允者，自金吾，勿拘日次，各别严刑，期于取服正法，又所启，请极边定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人业德减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。〈以上抄出举条前启措语并见上〉上曰，大臣进来，领议政洪致中，判府事李宜显、李台佐，右议政李㙫进伏。上曰，谏长，以坦事，有所请矣。其应坐之律，予有参酌之道，而不忍施之，右相曾有所言矣。今之逆招虽虚诞，而又如此，不无参酌之意，宜问卿等而处之，出继者，当不在其中耶？致中曰，应行之律，既不欲用，而右相，曾有所仰达，虽以今日观之，国法亦严，故如是借口，或用参酌之律，似好矣。上曰，出继者，何如？致中曰，律文有过房者不坐之语矣。上曰，出嫁者，亦不坐乎？致中曰，然矣。㙫曰，至今尚可以仍继后乎？上曰，予亦欲言之矣。其人予已知之，而既入凶狱，则王章岂不伸乎？不得已允之，而其时已示之，岂疑出继者，而亦可得为完人乎？东朝以此事有下问，而予亦有所达矣。先朝择而定之，非泛然出继者比，且碑文曰，某之第几子命名某，至今非渠之罪，而以不洁之故，遽尔改定，有所不忍，而为主祭处言之，今若弃之，则亦无碍滞矣。右相开端，故言之，非疑其人也。终涉不洁，此岂不闷乎？致中曰，台启重发，经年争论，在下之道当然，而国家特有所思，尚今靳允矣。上则私恩，下则公法，私岂胜公乎？允之宜矣。上曰，非允也。置之辇毂，可闷，古亦岂不有此例乎，致中曰，此有前例矣。上曰，若举此例，则为其子孙者，每以为至痛，而岂无他前例乎？㙫曰，其时公法，岂不严乎？致中曰，依允，而其中参酌，何如？上曰，只孥而不籍矣。宜显曰，出继者，则当免乎？右相之意，则欲罢出继，而用其律矣。㙫曰，罪人之子，岂可仍置乎？上曰，卿等之意，何如？致中曰，初则认为他，皆蒙允，只免出继者矣，非若此乎？出继存与否一节，下教，何如？上曰，予本不疑其人，不欲弃其子，先朝至书其幼名，至今不忍弃矣。致中曰，先朝择定，故以此持难，圣教岂不然，而以本家事言之，则不如无故者也。上曰，若是密南、密川之子，则不必关系，而此则有异矣。致中曰，诚然矣。右相所达先王之孙，岂可置如此人云者，是矣。其奉祀处，为国家先世处，则自下当有所请，而此则不过王子奉祀，自下有难陈请，故群下不敢直请，而终不如无故者矣。上曰，两大臣之意何如？宜显曰，臣意亦如领相之意矣。台佐曰，臣则有所径渭者，先朝依托，至今变易，事体重大，而顷者事出后，金东弼以为，罪人之子，奉祀重难云，此言信然矣。上曰，掣肘事有之，向时宋成明，疏请退婚，予以为径先，而即今谁欲结婚乎，不但京士大夫家，虽乡曲寒微者，亦必不为之，以常谈言之，将以都令而老矣。如此而可以主祀乎？其所不忍者，思先朝事也。金东弼所言，为先陈达，可也。台佐曰，东弼以为，大臣陈达，移宗似好云，而果如领相之言，王子奉祀固重，而与国家先世有异，事体，何如？故不敢陈达矣。㙫曰，东弼以为，庭请吾亦参之，外祖孙之义，已绝云，此非可达之事，而亦甚重难矣。上曰，庭请参之乎？㙫曰，然矣。上曰，此亦必以为闷矣。婚事一节，实为可闷，当告于东朝而处之矣。㙫曰，快断，何如？上曰，安有如此至难处者乎？台佐曰，难处之中，岂无善处之道乎？上曰，御制碑文，谁当改之耶？其时欲以御笔书给，而静摄中不得为之，故以御制赐之矣。㙫曰，如此形势，追记何妨乎？上曰，追记则有其例矣。承传色入禀曰，药房提调尹淳，副提调郑锡五，请对矣。上曰，入侍。致中曰，小次久坐，阴湿矣。上曰，方欲祈雨，大霈多幸。上曰，卿等之意如此，而决难不为区别，姑为区别矣。遂下台启批答曰，此启靳允者，盖有所不忍矣。群情咈菀，公法难挠，不得已参酌处之，出继出嫁者外，特命减死岛置，可也。〈出举条〉惠教曰，孥籍之请，岂可岛置而止乎？上曰，此外则加不得减不得矣。春跻曰，孥虽不忍，籍何留难乎？上曰，以事体勉从，而非依律而允之也。惠教曰，孥则犹或不忍，而籍则岂可已乎？春跻曰，台谏，异于承旨，谏长孥，则不忍之言，有欠台体矣。惠教避嫌启曰，逆家孥籍，自是三尺王章，不可以私恩低仰，而当初坦之赐死，圣意既有所在，今此减等岛配之命，盖出于推此恩意也。故臣既累争不获，则乃以籍产，则不可不举行，以示王法，有所仰达矣。承宣之据法非斥，诚为得体，臣不职之失。于此益著，臣何可晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，诚实陈达，故如此，勿辞，亦勿退待。〈出举条〉时模曰，法不可低仰，请快允之。上曰，一二参酌，亦有所不忍，此外加减不得矣。药房提调尹淳，副提调郑锡五进伏。淳曰，连日临御帐殿，近来未宁之馀，咳嗽等症候，何如？上曰，无事。淳曰，小臣，待令药房，而鞫厅严秘，未罢之前，有难请对矣。今日虽喜雨，阴湿之处，至夜深临御，其忧不可达矣。上曰，今当还宫矣。淳曰，推鞫罪人甚多，望须早罢，以思调摄之节，何如？上曰，唯。上曰，祈雨祭举条，姑为置之乎？淳曰，春间连雨之馀，略有旱气，外方状闻，姑未至，而即今雨来，姑待之，似好矣。致中曰，似非一时骤雨矣。上曰，虽受香之后，有停止之例，举条姑为观势启下，可也。㙫曰，判府事闵镇远老母府夫人宿患近添，而乡曲医药甚难云，或自朝家，赐给药物，则好矣。上曰，予未及闻之矣。即遣御医，持药物看病，而待开门出送，可也。〈出榻前下教〉诸臣，以次退出。上还宫，夜已三鼓矣。

4月19日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李春跻〈坐直〉。左副承旨金尚奎〈坐〉。右副承旨郑来周〈坐〉。同副承旨金应福〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉赵荣国〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，海美县监朴溟羽。

○巳时，日晕。

○李春跻启曰，来二十一日轮对日次，取禀。传曰，停。

○金尚奎启曰，逆魁坦，出继出嫁者外，特命减死岛置事，命下，而台谏，方以缘坐籍没等事，亟令王府，依律举行事，论启，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，交通宫婢昌顺绝岛定配事，命下，而台谏方以出付王府，快正常宪，论启，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，罪人征夏，自金吾勿拘日次，各别严刑，期于取服正法事，命下，而台谏方以设鞫严刑，取招正法，论启，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。

○金应福启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处入直军兵夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，前庆尚左兵使元弼揆，留待。

○假注书李显望病，代赵荣国为假注书。

○郑锡五启曰，假注书赵荣国，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，即者中枢府录事来言，领府事李光佐，来住南大门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，遣史官偕入。

○编修官张斗周书启，臣敬奉圣旨，往谕于崇礼门外领中枢府事李光佐留住处，则以为，臣才进城外，即有史官偕入之命，只自感泣无涯，顾臣情志，不敢自同恒人，趋诣于班行，请谴之疏，才已上彻，伏俟𫓧钺之下降云矣，而臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，知道。

○编修官张斗周，书启，臣敬奉圣批，传宣于领中枢府事李光佐，则以为，即者恩批下降，训谕切挚，臣九顿祗承，益不禁感涕之横流，顾臣一身，国耳。死生非所恤，岂敢复以疾病为解，而情地之至危蹙，实不得与恒人齿，不敢肆然就朝列，谨当力疾进住阙下，朝夕瞻依，少抑犬马之忱诚云矣。大臣既以入城为言，臣亦仍此偕入之意，敢启。传曰，卿其安心，即速偕入事，更为传谕。

○传曰，判府事沈寿贤处，遣史官，与之偕入。

○金应福，以义禁府言启曰，全罗道罗州牧智岛减死绝岛定配罪人黄玉铉，更加严刑，期于输情事，传旨启下矣。黄玉铉，时在配所，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○传于金应福曰，罪人白世彬、朴再昌，为先上阙，其馀罪人，当点下矣。

○吏曹口传政事，禁府都事李蘅，军资主簿李世矩，相换。

○吏曹口传政事，兼春秋单洪得厚。

○金尚奎，以训炼都监言启曰，因台启，别巡逻各军门将官拿问事，命下矣。今月十四日，宫墙外各营入直别巡逻将官崔尚衡、卢彦明、李尚纯，才已现告，而崔尚衡，今方北一营入直，卢彦明则内入直矣。外营入直，当自都监替直，而内入直，则令兵曹，改付标举行，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，连日临夜亲鞫，宿卫一节，不可不严饬，三军门元入直外，自明日限，亲鞫间量宜添入事，命下矣。宫墙外本局入直北一营东营西营三处，今日为始，各准一百名添入直之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，今四月十八日崇政门外亲鞫入侍时，宫城扈卫，虽有前例，而已命勿为，连日临夜亲鞫，宿卫一节，不可不严饬，三军门元入直外，自明日限，亲鞫间量宜添入事，分付三军门事，命下矣。北二营元入直步军一百名，别马队五十名外，京标下军五十名，今日为始添入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今四月当骑兵上番，只是二百八十一名，而鞫囚守直军及各差备军，例以乡军入把矣。前后鞫囚守直军，与差备军已入之数，至于一百四十七名之多，今此亲鞫时罪人，逮捕连续，各样军亦当以乡军，多数预待，而各处已把定外，他无推移之势，不得已依前例，阙内外各处及昌庆宫修理役军中，乡军，以有根着壮实雇军，替换后取用之意，敢启。传曰，知道。

○金应福，以义禁府言启曰，今此亲鞫时，本府都事，不可不备员，出使都事李蘅，令该曹，即为口传闲官换差，何如？传曰，允。

○传于金应福曰，西小门则无宣传官持往标信之规，自兵曹，送开金，开门出送罪人，然后还闭事，分付兵曹。

○领府事李光佐疏曰，伏以逆变之层出，一至于此，震惊愤痛，直欲无生，而顾臣情地，至为危蹙，如非缓急，在于呼吸，不敢妄为进身，泯伏荒村，只自冰炭交怀，鞫事严秘，虽不得闻的报，或传昨来贼情，转益叵测，连日亲鞫，亦可知其事端非常，忧虞熏心，不自按纳，不得已担载凛缀之残喘，进伏于南门之外，而顾此情地病状，不敢自列于恒人，咫尺天阙，觐省无路，敢以尺疏，仰请大何，而神昏气短，语失伦脊，弥增死罪。伏乞圣明，亟降威命，俾即重勘臣前后负犯，以砺百僚，不胜至幸，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。才闻卿来到南门外，遣史官与之偕来，今观卿疏，所患虽未快愈，此非体国大臣在外之时，卿其安心勿辞，亦勿过自引咎，其即强疾偕入，用副倚毗之诚。仍传曰，此批答，使偕入史官，传谕。

○庚戌四月十九日巳时，〈事关鞫狱者载事变日记〉上御崇政门外，亲鞫入侍时，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨李春跻，左副承旨金尚奎，右副承旨郑来周，同副承旨金应福，假注书沈埜、赵荣国，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官李日瑞，领议政洪致中，判府事李宜显、李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、赵最寿、金取鲁，掌令柳时模，献纳李光溥，问事郞厅李憙、李著、蔡膺万、赵明泽、赵尚庆、赵迪命、郑彦燮、柳俨。同副承旨金应福曰，罪人朴再昌、白世彬，上阙矣。又曰，追后点下罪人，尽为上阙矣。领议政洪致中曰，昨日雨湿之中，更鼓已深，而久留小次，夜间圣候，若何？上曰，无事矣。大王大妃殿气候，若何？上曰，安宁矣。王大妃殿气候若何。上曰，安宁矣。昨日日气甚不佳，眩气不复发乎？上曰，不发矣。致中曰，问郞赵尚庆，有亲病云，改差，其代以副司果郑益河差下，何如？上曰，依为之。致中曰，益河方带别兼春秋之任，姑为减下，何如？上曰，别兼春秋，必备上下番，然后入直耶？兵曹判书金在鲁曰，古则不然，而赵趾彬，新定夺云矣。都承旨郑锡五曰，小臣，庚子年以别兼春秋，独为入直，三日后备上下番始行荐事，而其时馆吏，据馆规言之矣。赵趾彬事，虽未详知其由，其时盖以身病，不得入直，而大臣陈达变通云矣。上曰，近来皆以取便之故不为入直，古例若有别兼一人入直之事，摆脱近规，使之入直，宜矣。令政院，取考日记，可也。洪致中曰，未考日记之前，郑益河问郞之任，似有妨碍，不可差下，以郑羽良差下，何如？上曰，依为之。上曰，大臣起立，观修理所草记，阙内负土之役，使坊民为之云，近以道昌事见之，当此之时，坊民安知无如前用奸事耶？此不可不详审矣。兵判，招致修理所郞厅，各别申饬，令坊民负土草记，分付还给。洪致中曰，问郞郑羽良，母病尚重云，以前判官尹得和差下，何如？上曰，依为之。上曰，闵判府事上来云，闻之否？致中曰，今日有上来之报，而下吏姑不来言矣。上曰，罪人周老味、朴世万已承款，而尚今留置，其果如何？致中曰，渠辈更无穷核之事矣。上曰，承款后不捧结案未安，而如此之辈，传旨正法，亦为未安矣。虽无委官，未可捧结案耶？自本府正刑，亦似无妨矣。判义禁赵文命曰，罪人昌辉、重三，亦当不待时正法，而一时留置，未安矣。上曰，委官必往乎？致中曰，若开鞫坐，捧结案，则委官当进去行刑，则金吾一堂，进去矣。上曰，今日亲鞫姑罢当早，卿等罢归之路，捧其结案，可也。赵文命曰，罪人黄𣉮，自本府拿来矣。上曰，不蒙头，只项锁拿入，若具器械，则必生㤼牢讳矣。赵文命曰，既入鞫厅，则事体不然矣。上曰，然矣。具枷杻拿入，罪人黄𣉮原情。上曰，罪人供对之际，日字虽少隐讳，他事几尽吐实，初既自本府拿来，而拿入殿庭者，欲问其事委折矣。今已究问，解枷杻放送。献纳李光溥曰，臣今始参鞫，黄𣉮情节，虽未详知，而初不直招，艰难为辞，迹涉呑吐，不无奸情，姑为仍囚，以待结末，何如？上曰，只知为争，而不知本事，出而问之，可也。金应福曰，昨日罪人捧招文书一度，以致遗落，今始入启，问事郞厅，难免疏漏之失，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉金在鲁曰，明日文臣朔试射日次，试官望当为启下，而亲鞫相值，例当停止，故不得拟望以入之意，敢达。上曰，知道。又曰，今此亲鞫时宿卫，三军门元入直外，限亲鞫间，量宜添入事，去夜政院，以承传，分付，而内外直既不区别，自何日添入事，亦无明白措语，故臣以内入直，则阙门已闭，有难追入，待明朝以五十名添入，外入直，则亦夜深难于聚军，姑先以本营入直军三十名移送，待明朝又以二十名加送之意草记，则以知道批下矣。今日诣阙后闻之，则政院见臣启后，始知自明日三字之落漏，而追书颁布，臣之当夜添送，未免违误，而训炼大将，则亲承圣教，明知今此添入，但指外入直，故都监内入直军，不为添入云，然则禁卫内入直添入之军，何以为之乎？似当与都监军，无所异同，故敢达。上曰，去夜见禁营草记，予亦讶之，而既已添入云，故批以知道矣。内入直军，元无添入之命，而既已添入之后，亦不必无端还撤，待后次出入番时，仍为退出，更勿添入，当该承旨疏漏之失，在所难免，推考，可也。上曰，白世彬上之。罪人世彬更推。上曰，朴再昌上之。罪人再昌，与世彬面质。赵文命曰，周老味、朴世万结案，则上阙乎？上曰，上阙。李春跻曰，判府事沈寿贤，来到城外云矣。上曰，遣史官偕入。上命金尚奎书批答，因使偕来史官，传谕于领府事李光佐处。上曰，世彬下之。再昌刑推，上曰，再昌下之。上谓金在鲁曰，见省记，则宣传官宋载恒入直，而方在宿卫之列，果是何人耶？在鲁曰，臣亦未尝一见，而立于三人之次者，似是宋载恒也。上命进前，仍问年纪几何？郑锡五曰，午水剌时已过，伏望进御水剌。上曰，当进御矣。李春跻曰，罪人囚幕，至近殿庭，盘问之际，语言似有相闻之虑矣。上曰，扰扰中似不闻矣。上曰，遣都事，往再昌家，文书搜探以来。赵文命曰，再昌之父，再昌被拿日，文书尽烧火云矣。上曰，此一节，极凶狞矣。然试往搜探。上曰，朴重文上之。罪人重文原情。上曰，朴重文下之。朴长运上之。上命柳俨，书长运问目。罪人长运原情。上曰，白世彬上之。罪人长运，与世彬面质。罪人长运家文书搜探以来。问郞柳俨进前，搜阅。上曰，道隆文书，亦搜来云，入之，一体披检。沈寿贤入侍。上曰，沈判府事进来。寿贤进伏曰，方讯罪囚，故不敢进对，而连日帐殿，亲临鞫囚，圣体若何？上曰，无事矣。寿贤曰，凶逆之变，何代无之？岂有如今日之事乎？向者逆婢之变，臣虽在京近地，不能详知，追后闻之，则其情节，极为妖恶矣。今闻内竖辈，又为如此之事，不胜惊痛，昨始上来，而观此逆竖，显有周遮之形，尤为切痛矣。上曰，戊申冬，则付之天命矣。自经此变，一倍痛心，今番事，予不甚惊，而上奉两东朝，有此逆变，思之岂不惊心乎？寿贤曰，天祐宗祊，逆竖幸得就捕，而今则端緖已露，必穷核得情，毋或漏网，然后可以无事矣。上曰，予凡事不为刻薄，戊申之变，亦不欲深治矣。今番则缔结凶婢，至于埋凶，又缔结逆宦，将欲放火，岂不滋甚乎？寿贤曰，思虑所不到之外，作此凶逆之事，诚为痛心矣。上曰，见卿行宫时，闻有所患，今则，何如？寿贤曰，衰病日甚，今仅支撑矣。金尚奎曰，递来庆尚左兵使元弼揆，来待矣。上曰，忘之矣。入侍。弼揆入侍。上曰，新自岭南来，有可达之事乎？弼揆曰，略有所怀矣。庆尚左兵营，自是关防重地，而曾无军粮储置之事，实有有兵无粮之叹，故臣到本营后，请得巡营谷五千石统营谷五千石合万石，以备军饷之意，再次驰启，自庙堂，覆启蒙允矣。厥后统营，则防塞不给，巡营，亦因循不给，以至于今日，诚为可悯，请更令庙堂，趁速禀处，俾免有军无粮之叹，何如？上曰，令庙堂，禀处。〈出举条〉又曰，臣戊申年秋操时，以东莱镇亲骑卫一体操炼之意，即为驰启，而仍为定式，年年合操，则亲骑卫三百名，虽是新设之军，承接号令，炼熟技艺，比诸束伍，优劣悬殊，盖其中庶良民中，身手武艺超凡者，各别精抄故也。脱有缓急，可当一隅，且以军情言之，签丁之际，举皆厌避，至于亲骑卫，以其有试艺发身之路，故凡为武士，自愿入属，监营及左右兵营，亦依东莱例，各置五六百名，则不但为后时之需，亦可为慰悦遐方武士之一端，令庙堂，禀处，恐合事宜矣。上曰，慰悦之道，则好矣，而无前之事，不可创始也。上曰，岭南，经乱之馀，近无他虞否？弼揆曰，臣所次知者，不过束伍军兵而已。乱时苍黄下去，到监营，则故监司臣黄璿，给三四哨军兵矣。陜川贼未灭之时，臣与道臣相议，若左右道无异，一向炽盛，则誓当为国一死矣。近日则别无他虞，而各邑军兵点阅之际，虽以官属签补，无一缺丁，军政亦颇修举矣。上曰，无他漏网可疑者乎？弼揆曰，讥察之际，无大段可疑者，年丰而人心无挠矣。上仍问年纪履历曰，见面而知之矣。癸巳春塘台时，尔为宣传官乎？弼揆曰，然矣。元弼揆退出。上命问郞李著，书长运刑推问目，罪人长运刑推。赵文命曰，行刑罪人，当捧结案，而日势已晩，何以为之乎？上曰，大臣与金吾堂上一人，问事郞厅二人，进去扈卫厅，罪人等，即捧结案，斯速行刑，毋容少缓。洪致中曰，小臣进去乎？上曰，唯。上曰，漏通狱情军卒昌云，令禁卫营，即为枭示，以警他人。上曰，禁仗军士枭示事，兵判亲为举行，而训将，亦一体开坐，可也。金取鲁曰，国事如此，危疑何恃乎？上曰，寒心矣。何事可恃乎？金在鲁曰，罪人枭示，捧传旨乎？上曰，以草传旨书出。上谓金在鲁曰，罪人枭示之际，盛张军威，则必致骚扰，草草开坐，可也。上曰，军卒枭示事，问郞传于领相，使传于未入侍大臣，亦言于两司，虽不言军卒之名，其事则重大，不可不言矣。柳俨曰，下教传于大臣，而两司则招致传言未安，何以为之乎？上命金应福，使两司进来，传言枭示军卒之事。上曰，事系军律，而不可不预知，故言之耳。李春跻曰，禁喧郞厅，当别样，申饬矣。上曰，漏通狱情军卒，既行军律，则昨日禁喧郞厅，不可置之，而亦不可拿问而止，以军律，令兵曹，决棍二十度。〈出榻前下教〉上曰，兵判已出去乎？如未出去，入侍。金在鲁入侍。在鲁曰，禁卫新营，在于新门外，而事势急遽，本营仪物，未及取来，罪人枭示之时，当借用他军门仪物矣。上曰，然矣。上曰，外人，又以盗入阙内，必致骚扰，以漏通狱情，军卒枭示事，晓谕城内，军卒枭示，则行于城外，郞厅决棍，则行于直房，入而复命，可也。在鲁曰，本曹一军色正郞李憙，方为问郞之任，二军色佐郞李日瑞，又带兼春秋之任，连日入侍，不得开本司之坐，外方捧上多有积滞之弊，宜有变通之道矣。上曰，问郞春秋之任，并减下。〈出榻前下教〉又曰，阙内巡逻，四所部将次知，宫城外巡逻，三军门次知，自人定时限罢漏，例为轮回举行矣。当此连日亲鞫之时，内外巡逻等事，不可不别样严敕，各其所掌，更内勿为一番巡过而止，周而复回，无少停歇，待本更之尽，他所他营替代，然后乃撤，虽罢漏后，亦限启东时，仍为巡逻之意，各别分付，何如？上曰，依为之。上曰，罪人举行后，兵判更为入侍。郑锡五曰，捕将，再昌家文书，更搜以来矣。上曰，入之。上入小次，金应福，以大臣意，使承传色禀曰，罪人长运，准次何以为之乎？上还御帐殿。上曰，见捕厅文书，则罗卒皆就服，寒心矣。上命禁堂，查出捕厅招辞所出罗将有无。金取鲁曰，问之则罗将李世建，押去尹懋教，下去灵光地，吴姓罗将，则只有吴弼周云矣。上命诸大臣进来，出示捕厅诸罪人捧招。申致云曰，捕厅从事官，待令矣。上曰，从事官，往于同义禁金取鲁处，听传教举行。取鲁曰，已分付从事官矣。上命宣传官一人，传教于新营兵判训将处曰，罪人如未及枭示，新门近阙，由西小门枭示事，分付。上曰，长运下之。再昌上之。上曰，再昌以面质后，仍为刑推，书出问目，罪人再昌刑推，再昌烙刑。上曰，今番罗将行药，尤狼藉，视诸道昌，行药罗将，尤当严绳矣。上曰，未捧结案罗将，上阙乎？日势已暮，速为上阙事，申敕。赵文命曰，上于扈卫厅云矣。洪致中曰，罪人已上阙，小臣当出去，捧结案矣。上曰，依为之。南就明曰，罪人结案，欲捧于扈卫厅，而无坐罪人处，举行于内兵曹，何如？大臣之意，亦如此矣。上曰，内兵曹，近于建明门，声音恐入于东朝，举行于中日场，可也。郑锡五曰，下番兼春秋，今已减下，而其代未差，省记已入，今日则仍为入直之意，敢达。上曰，知道。赵文命曰，罗将世建，往灵光地，今当发捕，而罪人拿来部将，不可徒步，给马，何如？上曰，部将给马有前例耶？问于兵曹举行。上曰，捕厅罪人墨世，移送鞫厅。〈出榻前下教〉李世建，发遣假都事拿来，部将给马事置之。上入小次，上还御帐殿。上曰，今日则早欲还宫，台臣传启，可也。掌令柳时模所启，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。上曰，亟停勿烦。请还收罪人李焘参酌岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，李焘已发配乎？问于金吾。赵文命曰，已发配云矣。上曰，依启。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。治逆之律，三尺至严，而殿下之饶贷于逆坦，亦已过矣。使之自尽，大是失刑，不行孥籍，又违常典，故此所以两司力争，久而不已，而昨日院启，乃有参酌岛置之命，神人之愤，可以少泄者，惟有孥籍一事，而此犹靳许，私恩不可每施，王章不可终屈，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。〈改撰故具书〉上曰，昨已谕，亟停勿烦。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。上曰，勿烦。征夏贯盈之罪，渠之疏避，为其断案者，诚如昨日圣教，而特其顽忍之性，违拒结案，故尚今容息，举国臣民之愤，何时可泄？令金吾，不拘日严刑之教，非不出于严治之圣意，而本府例刑，终不可以取服于如此穷凶之人，请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。上曰，勿烦。〈改撰故具书〉请极边定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。请还收罪人业德减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。亲鞫狱情，何等严秘，而禁仗军卒之漏通于干谋之家，前所未有之事，常时若能严敕，则岂有如此之弊？禁喧郞官，至施棍罚，则堂上亦难免其责，请兵曹当日入直堂上罢职不叙。上曰，依启。献纳李光溥所启，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。请昨年逆招所出各人中，明白被诬者外，一并拿鞫严问。上曰，亟停勿烦。光溥曰，此启经年争执，尚未停当，当此变怪层出之时，此等事尤不可不严加究核，伏愿快赐允从。上曰，此非可从之事矣。请充军罪人李时蕃，依律处断。上曰，勿烦。逆坦之使之自尽，初既失刑，而应行孥籍之典，尚未举行，神人之愤郁，久而益甚，昨者参酌岛置之命，臣固知圣意之有在，而法者，天下之至公，人主不得以私之，况逆贼孥籍，何等重事，而以恩害法，有所低昻于其间乎？三尺至严，断不容如是，请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。〈改撰具书〉上曰，昨已谕，亟停勿烦。光溥曰，此启之上下相持，极为抑郁，圣意所在，臣非不知，而三尺至严，不可以私恩，有所容贷，今此参酌岛置，终非杜祸根之道，王法不行，舆愤愈激，伏愿更加三思，亟赐允从。上曰，此外加减不得之教，已尽谕矣。昨已处分，更无可从之事矣。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。上曰，勿烦。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。上曰，勿烦。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。上曰，勿烦。请还寝罪人顺惠定配之命，仍令鞫厅，一体严讯，期于得情正法。上曰，勿烦。光溥曰，顺惠酌处时，臣屡次争论于帐殿，而未蒙允从，臣不胜抑菀，顺惠事，关系既重，设令穷核节次，苟有一毫可原之端，则差待结末，徐议酌处，容或可也。何可急急发配于狱事未究竟之前耶？舆情之愤菀，久而益甚，况顺惠之以世贞事发明者，都不成说，显有呑吐之迹，此而置之，非但狱体之大乖，实有关于后弊。臣既目见其状，至今痛惋，如是烦达，伏望更加三思，亟赐允从。上曰，有可问事，则何待争执耶？别无呑吐之迹，而亦无知世贞之事矣。请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。请亡命罪人凤祥，依律处断。上曰，勿烦。请还收逆宦交通宫婢岛配之命，亟令出付鞫厅，严核正法。上曰，若有可问，何待争执？勿烦。光溥曰，如此之启，不赐允从，极为闷郁矣。上曰，他无可问之事，斯速发配，可也。鞫厅罪人寿昌，又为飮毒径毙之迹，绽露于检验之时，罗卒等既有捕厅究核之命，而当日入直都事，难免其罪，请当该禁府都事，拿鞫严问。上曰，依启。寿昌之飮毒径毙，虽由于罗卒辈符同凶贼之致，而金吾堂上亦难免不能检饬之责，请禁府堂上并命从重推考。上曰，依启。洪致中曰，行刑罪人结案，虽以草文书举行，必致夜深，以传旨举行，何如？上曰，依为之。周老味、朴世万传旨，以草书入，可也。上命李春跻，书昌辉、重三传旨。下义禁府申致云曰，兵曹入直堂上既因台启罢职，他堂上并即牌招，使之面看交代。〈出榻前定夺〉有阙之代，即为口传差出，何如？上曰，依为之。上曰，罪人墨世，移送鞫厅事，金吾堂上受此传旨举行，而单子斯速书入。领府事李光佐入侍。光佐曰，不幸逆变层出，连日亲鞫，圣体若何？上曰，无事矣。光佐曰，国家厄运，岂至于此乎？诚不胜其惊心痛骨，臣诚顽忍，连闻如此所闻，愤痛欲死，闻即入来，分义当然，而第臣向来所遭，情地人理所无，国有缓急，入而效死之外，实非奔问入来之踪，而且不知凶贼排布，若是妖恶，适于其时，病势亦重，未及上来矣。得闻日间贼情，转益叵测，故不得已担舁入来，而来近城阙，所闻有异于在外时，心骨俱寒，不知所达矣。上曰，乱贼何代无之，岂有如今日之变乎？戊申之后，渠辈之心，犹有所未解，凶逆之人，欲售逾宫放火之计，上奉两东朝，思之不觉心寒矣。光佐曰，亲鞫所闻，虽亲知之间，不敢详传，故无以细闻，而槪闻其情节，万万凶恶，决非幺么一妖宦所可独办，其中必有指使而大段排布者矣。上曰，罪人施烙刑，而极为凶狞，终始不服，今番又将不得其情矣。光佐曰，臣见朝纸，则必雄，似若轻易正法矣。上曰，必雄欲生置以待，而事势适如此，厥汉亦终不吐实矣。光佐曰，身犯大恶，亲临淑问，渠岂敢隐讳，而以戊申事观之，具五刑夷族之后，犹呑一端，终不吐实，诚为凶狞矣。上曰，闻有所患，今何如？光佐曰，狗马之疾，尚未差愈矣。上谓金尚奎曰，兵判如未及入城，将留城门问之，开阳门，亦当留门矣。上曰，方当罗将行药之时，岂可一刻迟滞？宣传官持标信留门，罪人即为行刑。李光佐曰，当此危疑之时，岂因一二罪人行刑留门乎？上曰，领府事之言，是矣。都事出城后，即为下钥，都事则明朝复命，可也。兵判入来，罪人出去时，即令下钥事，分付。上曰，西小门留门，无出符验之事，兵曹主之，宣传官还为入来，令兵曹郞厅举行。上曰，开阳门，出送罪人后，即为下钥。上曰，罪人行刑单子，书纳迟滞，当该禁府都事，从重推考，书写囚禁科罪。〈出举条〉上曰，再昌下之。李光佐曰，士大夫同谋者，两班必知之矣。上曰，然矣，而终不承服矣。上曰，诸大臣皆进来，史官传谕，诸大臣进伏。上曰，金吾堂上亦进来。上曰，再昌，终始抵赖，此汉若不服，则端緖，何以得之乎？李台佐曰，虽如是抵赖，善为盘问，则终必吐实矣。李宜显曰，烙刑火毒，径毙可虑，火刑姑徐，从容盘问，可矣。上曰，从容问之，岂可吐实耶？李台佐曰，再昌之父，尤为凶狞矣。年老几死，而终始顽忍矣。上曰，今番若解此事，则后虑不少，此真常谈，所谓生鱼剖腹，初不若置之矣。李光佐曰，臣前告罪囚，多为鞫治，则初虽抵赖，而气挫后必承款矣。李宜显曰，戊申年尹德裕鞫治时见之，则初若难以取服，而屡刑气挫之后，终至承服矣。上曰，亲鞫姑罢，明日亲鞫正时，以辰正初刻启下。上曰，罪人，皆自开阳门出送，明日上阙罪人，如今日数上之。上曰，标信宣传官，如是迟滞，宣传官郑𬭼记过。〈出榻前下教〉他宣传官送之，上命判义禁曰，鞫厅罪人郑守命，移送捕厅，各别严核。〈出榻前下教〉赵文命曰，阙内禁物偸窃接主人，宜有当施之律矣。上曰，自捕厅究问，可也。李光佐曰，禁仗军士，关系紧要，故臣则待罪兵曹时，必知其根着而立之矣。禁仗军士，堂郞岂可不知而立之乎？以此意分付兵曹，宜矣。上曰，然矣。阙内禁仗军次知结束色书吏，令攸司囚禁科罪。李光佐曰，今日姑罢之教，早下，即为还宫，何如？上曰，予将还宫，卿等亦退去休息，可也。李光佐曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。光佐曰，小臣，久未瞻望玉色，伏请暂许瞻望。上曰，依为之。诸大臣，同为瞻望，可也。光佐曰，玉色似消瘦矣。上曰，过今番后然矣。上命判义禁曰，内司拘留世万族属，令捕厅严囚事，分付，若已囚则置之，不然则书下传旨。赵文命曰，世万族属，已送捕厅矣。上曰，兵判未入城门耶？申致云曰，未及入来云矣。上曰，予方还宫，兵判明日复命于帐殿。〈出榻前下教〉上曰，再昌书札中，无可疑之事乎？尹得和曰，道隆之科，贺札辞语，殆同一家间矣。上曰，一而二，二而一也。柳俨曰，罪人书札封，封授判义禁，何如？上曰，依为之。上还宫，漏下一鼓矣。

4月20日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李春跻〈坐直〉。右副承旨金尚奎〈坐〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉赵荣国〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直。理山府使姜一珪，平昌郡守崔昌亿。

○李春跻启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而亲鞫相值，不得来会云矣。敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而亲鞫相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○药房都提调李光佐，提调尹淳，副提调郑锡五启曰，伏未审日间，圣体若何？亲临鞫囚，已至多日，不瑕有劳伤之节乎？今日臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，宜当。大王大妃殿气候，何如，王大妃殿气候，何如，中宫殿气候，亦何如，嫔宫气候，一向差安乎？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候，安宁，大妃殿气候，亦安宁，而予则无事，内殿气候，无事，嫔宫气候，一样矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○郑来周启曰，今日亲鞫时，两司当为进参，而大司谏尹惠教，谓有难安情势，司谏宋必恒，正言申宅夏在外，正言尹志远，未署经，除在外未署经外，大司谏尹惠教，献纳李光溥，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○郑锡五启曰，左副承旨金尚奎同姓三寸姑母故判官洪九鼎妻淑人金氏身死，服制出嫁降等，已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○备忘记，权詹戊申之事，虽极痛骇，今番台臣之请鞫，不过欲为严查之意，则当观结末之如何，虽逆贼至亲，非下问，则不敢达，乃所以重事体也。别刑房都事李世矩，新入殿庭，故问其谁也，亦不过知某人之意，而敢以詹之族亲之说，陈达于咫尺君父之前，其虽贼之强近之亲，其人非逆，则不当告君。况非族亲，而以詹之故，举名告君，置人于殊常之地。当此世道哓哓之时，此等之路一开，因其所恶，竸相告君之弊，不可胜言，岂有调剂之道哉？其在惩后之道，不可因事体间事罢职而止，罢职不叙。〈罢职不叙金应福〉

○有政。吏批，行判书赵文命亲鞫入侍，参判宋成明进，参议未差，都承旨郑锡五进。兵批，判书金在鲁进，参判宋真明病，参议未差，参知赵锡命侍卫进，右副承旨金尚奎进。吏批启曰，判书赵文命，亲鞫入侍，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李著为掌令，李圣肇为兵曹参议，李益炡为刑曹正郞，沈湙为宗庙令，李元龄为监察，池友翼为活人别提，李肇元为军资直长，李显谟为淮阳府使，李熙泰为博川郡守，李凤翼为承旨。

○传曰，兵批政事罢后，兵判入侍。

○又有政，以徐命均为知中枢，鱼有龟、赵显命为副摠管，申光夏为训炼都正，许繗为全罗兵使，吴尚纯为佥知，安宗大为内禁将，李彦燮为五卫将，柳升明为昌德假卫将，洪禹平为训炼副正，李重国为佥正，崔定为判官，申厚恭为主簿，崔应奎为部将，平安监营中军赵国彬仍任，张泰绍、申圣夏、成德润、柳时模、金锡如、金稷为副护军，金成厚为威凤山城别将，李征夏为同知，赵荣国为副司正。

○兵批启曰，同知中枢府事宋万荣户奴呈状内，上典，以望百之年，病状危缀，方在朝夕待尽之中，恩命之下，末由肃谢，斯速启递云。老病如此，则不宜虚带职名，今姑改差，何如？传曰，允。

○兵批启曰，新除授威凤山城别将金景河呈状内，治行将发之际，素患痰病，失摄添重，呼吸甚促，不能屈伸，实有死生之虑。以此病状，旬月之内，万无复起作行之望，斯速递改云。病势如此，则有难等待其差复赴任，今姑罢黜，准期不叙，何如？传曰，允。

○传曰，闵判府事上来云，方到何处耶？问于中枢府以启。

○李春跻，以兵曹言启曰，即接南所卫将牒报，则兵曹西边柳木小一株，今日折伤云。令该所斫去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，应教吕善长，时在京畿杨根地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○又以备边司言启曰，北汉待变柴炭取用次，曾自经理厅，给价买得柴场，在于江原道春川地，年久抛弃，不能收拾。当初重价买得之意，归于虚地，诚甚可惜，不可不一番摘奸，而摘奸后果为着实，则柴场周回之内，立标定界，别为禁护，以为柴炭取用之地，宜当。本司郞厅洪若水，令兵曹，依例给马发送，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，因传教宣传官郑𬭼，决棍十度之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启曰，即接该部所报成册，则逾越宫墙同参谋逆正刑罪人世万父成伯，老味父天渊等，方在捕厅囚禁中，为先发遣府都事，并拿囚后，依律文不待时缘坐处绞之意，敢启。传曰，知道。

○郑来周，以义禁府言启曰，逾越宫墙同参谋逆罪人世万、老味等，既已承服正刑。其父母妻妾子女祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年岁姓名存殁居住，令汉城府，考出帐籍，分付五部，该道应坐诸人一一查出，成册牒报后举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○金尚奎，以义禁府言启曰，端懿王后，诞降于寓第者，昭载于志文，则不可以守直婢之言，准信也明矣。请令王府，更为详细查出后，逆魁维贤破家潴泽应施之律，亟命举行事，命下矣。本府则逆狱罪人正法后，只请破家潴泽事，令该司，捧承传举行，而已无查核之规，而上年冬间，因下教，发遣郞厅，进去会贤洞逆贼维贤家，使之查问，则守直婢等所告内，以为王后诞降于会贤洞本第的实云，故以此意启禀矣。今又有令本府，详细查问之启，而本府则曾无查核举行之例，令京兆，依所启详查举行之意，分付，何如？传曰，允。

○持平郑亨复疏曰，伏以臣踪迹臲卼，情地迫隘，前后忝叨，见任至于再三，而未效一日职责，动遭无限颠沛，自是之后，一步台端，便为臣惩热之地，区区微志，自画已久。恩命之屡逋，虽极惶惧，廉义之大防，不可坏丧，从前抵死违傲，不敢一进者，诚非可已而不已也。顷于在乡之日，略以短疏，猥陈危苦之恳，及承批教，未蒙矜察，徊徨抑塞，罔知攸处。宜即走诣辇下，仰请慢蹇之诛，而贱疾弥笃，久淹时日，稽缓之罪，益无所逃，强策病躯，寸寸前进，行至中路，始闻有逆宦之变，惊遑促程，昨到私次，而数日撼顿之馀，所患诸症，一倍添剧，晕仆床笫，㱡㱡欲绝，虽非情势之危蹙，即此病状，万无转动之势。玆不得不疾声呼吁于仁覆之下，伏乞圣明，俯垂鉴烛，亟递臣匪据之职，仍治臣积逋之罪，以安微分，以严邦宪，不胜幸甚。仍念臣既有必递之义，方陈请急之章，宜不敢拖及他说，而适值非常之变故，不胜忧愤之悃，略有一二事附赘，惟圣明，澄省焉。呜呼，戊申凶逆，实千古所无之变，而诛讨不严，呑舟漏网，奸萌未折，馀孽愈炽，潜伏和应，表里排布，谋计日深，变怪百出，甚至埋凶宫禁，潜入大内之变而极矣。呜呼，尚忍言哉？殿下每于治逆之际，务从宽仁之典，喣濡之恩，谓可以感服凶贼，而枭獍之性，终不肯悛改旧恶，圣德过于恢弘，虽置度外，逆种自怀疑惧，益肆凶图。试观今日鞫囚，罔非顷年馀党，思孝之弟，泰征之奴，万根之切族，詹贼之军官，迭出诸招，皆与其谋，譬如根柢不拔，蘖芽滋蔓，驯致变生肘腋，几危宗社。殿下若于乙巳之初，锄除镜党，无俾易种，则岂有戊申之乱，又于戊申之乱，严行惩讨，殄灭无遗，则亦岂有今日之变乎？到今思之，圣算不免于屡误，既往之悔，虽不可追，方来之忧，在所轸虑，此岂非殿下惕然奋励处耶？噫嘻，明彦、益宽之凶，尚假偃息，逆招诸人之启，一例靳允，而其他或窜或囚，幸保首领者，又不知其几个凶徒，若此不已，危亡之祸，直在朝暮间耳。反侧之安，非所可论，而纵贼之患，将不可胜言。两司之启，凡系惩讨者，无所留难，一并快兪，俾绝日后之祸根焉。一自变乱之后，申严夜禁，宜倍常时，况当推鞫方张之际，其所警饬，尤不容少忽，而日昨逾越宫墙之变，出于夜半，其为惊心颤骨，可胜言哉？罪人之扳援登陟，既非一人之所独办，又有从者数人云尔，则其伺候聚会，踪迹之狼藉，据此可知，而捕逻终不跟捉于宫城巡卫之地者，已极万万痛惋，而近日禁夜申明之下，捕厅之若是解缓，尤为寒心，朝家设厅严捕之意，果安在哉？伊日骑曹入直堂郞，各处守卫群校，既以不能检饬之失，或至谴罢，或加拿核，则两厅捕将溺职之罪，尤有浮焉，独安得晏然而已乎？臣谓左右捕盗大将，不可不一体罢职，以为惩后之道也。寿昌、泰亨凶狡阴慝，缔结干连，各人之招，情节既著，严鞫之下，端緖已绽，而自外投药，次第致毙，此莫非潜结阴嗾之类，唯恐同情之或露，以为灭口掩迹之计，可胜痛哉？一边以行药查讯，而一边以毒杀为事，血战国家，略无顾忌，观其头势，实为危怕。用情罗卒，虽令钩核，而两贼之妻孥切族，置而不论，极陟疏忽，谓宜急先拘禁，俾无逃散之弊焉。京兆检尸官尹懋教，以其善地编配，改以岛置，而以道里言之，则此近于彼，已极可异。况其当检之时，该吏据例屡促，而无端推诿，半日延拖，迫曛乃行，草草了当，事极骇然，而渠以有翼妹婿之故，人之致疑，尤有甚焉。其间情节，不可不一番严核，臣谓宜令王府，拿鞫严问也。镜贼之心朋死友，有难胜数，而至于柳时模，则投疏营救，罪状彰著，渠何可复厕于朝籍乎？向者儒臣，既已疏论，而冒入台地，少无顾忌，其蔑公议而丧廉耻，殊极骇然，臣谓若此之类，宜施削版之典也。臣力疾构疏，神思迷瞀，虽未能罄悉其所欲言者，惟此数事，皆系目前忧危之端，窃附惩讨之义，遂敢冒昧陈列，更愿圣明，谅其愚而恕其僭，试加采择焉。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏陈事，可不留意？捕将罢职事，未免过当，从重推考，柳时模事，不亦过乎？其自处之义，未免率尔，递差宜矣。尹懋教，既已岛配，不必拿鞫矣。尔其勿辞，从速察职。

○大司谏尹惠教疏曰，伏以臣于再昨帐殿入侍时，夜深气昏，未能毕陈所怀，黾勉退出，沾湿之馀，风疾发作，泻血数合，下部虚脱，两脚全痿，跬步莫动，昨日则终不得参鞫，私心悚惶，无地自容，今才扶舁来诣于台次矣。即伏闻持平郑亨复，疏论臣弟懋教事，辞意罔极，臣惊遑震栗，迸出阙外，席稿露地，恭俟威命，不意召牌遽下，此际在臣私义，岂有冒进一步地之理哉？情穷势蹙，冒死呼龥。伏乞亟下臣攸司，勘治臣罪，千万幸甚。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○庚戌四月二十日辰时，〈事关鞫狱者，载事变日记〉。上御崇政门外，亲鞫入侍时，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨李春跻，左副承旨金尚奎，右副承旨郑来周，同副承旨金应福，假注书沈埜、赵荣国，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官洪得垕，领府事李光佐，领议政洪致中，判府事李宜显、沈寿贤、李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵㝡寿，献纳李光溥，持平尹就咸，问事郞厅李憙、柳俨、赵迪命、郑彦燮、尹得和、李著、赵明泽、南泰温。药房都提调李光佐曰，夜间圣体，若何？上曰，与昨一样矣。大王大妃殿气候，若何，上曰，安宁矣。王大妃殿气候，若何？上曰，安宁矣。光佐曰，亲鞫至于连日，终夕或至夜深，虽在下之人，皆欲生病，上教虽曰无事，不知不觉之中，宁无伤损之节乎？臣等诚甚闷虑，故此时虽非便，而敢请入诊矣。上曰，向来则心事悲伤，不无所伤，而今番逆节，极为凶狞，不可不问，故连为亲鞫，而姑无大段伤损矣。然自经戊申以后，事多善忘，俄许入诊，而其间忘之，出御之际，始思之矣。光佐曰，善忘之症，乃劳伤气之致也。伏况上心，自经逆变之后，岂不惊震愤痛，而起居之节，能不示惫乎？上曰，予病乃是气症，即今心不放，故初则临夜讯问，气颇不平矣。昨今则比数日前，差胜矣。光佐曰，医官待令，即令入诊，何如？上曰，首医二三人待令，予入小次后，入诊，宜矣。生脉散当否欲问，而未果矣。光佐曰，生脉散，未有下教，故臣等今欲定夺，而此药清补，连进，似好矣。上曰，即今则不可服矣。乃是气病，故向者陵幸后稍胜，非畅心而然也，乃作气之致也。今则非气愈动作，故气似胜矣。提调尹淳曰，生脉散议定事，禀达，已至屡日，而尚今未果矣。此药元方中，或有加减之事，虽或不为加减，既是清补之方，则进御似好，从速议定，何如？上曰，医官若曰好矣，则剂进，宜矣。医官入诊退出后，卿等与之相议，更为入侍陈达，可也。上曰，兵判昨日下教事，其果举行乎？金在鲁曰，新营既无军物，训局亦无刽子手，故急急聚会，而自致犯夜矣。军卒则初问牢讳，乃以书札见捉事，周牢究问，而终不吐实，故问于寿妹，则所供一如书札之辞矣。以此更问昌云，取服枭示矣。顺建则捉来，而日暮未及问，故使李森查问，则渠虽代立，昌云入来，则丁宁矣。所谓竹洞权参判，与郑家连姻云，而代立昌云，渠亦以额外，再昨入阙，其间不无可疑情节，故顺建，方囚捕厅，欲禀旨举行矣。上曰，寿妹，昌云之妻耶？在鲁曰，乃班奴婢也。上曰，昌云，权瑍之奴乎？在鲁曰，顺建，申兼济之奴也，昌云，权瑍之奴也。金取鲁曰，顺建虽曰有病，必于十四日，以昌云代立，终致漏通狱情，渠既替代，则自是额外，而无端入阙，其间情迹，极涉可疑，自捕厅，各别究问，何如？上曰，顺建，自捕厅究问，可也。〈出举条〉寿妹，以女人，闻其言，告于两班，非异事，置之。金在鲁曰，昨日狱情漏通罪人昌云枭示，虽是军律，薄昏行刑，亦涉未安，而亲承圣教，故不得不举行矣。且伏闻西小门留门后，出送罪人行刑云，不但重囚之昏夜行刑，有所未审，夜未明，雨未晴，勿行死囚，自是法典，终有乖于王者用法，且为一罪人行刑，如此之时留门，亦非慎重之道。臣前年在远时，闻一镜，亦于夜未明行刑，心甚以为未安矣。臣既有所怀，敢此仰达。上曰，卿言极是矣。予心亦如此，而一边鞫治用药，而罗卒辈一边又复行凶，极为切痛，故欲急速正法，而宣传官亦不善传命，以致稽迟。且行刑罪人，到门还入，亦甚未安，不得已仍令举行，而卿言是矣。今后则夜未明，勿行刑事，申明，分付举行，可也。上曰，昨日宣传官，不善传命，以致稽迟，极为未安，当该宣传官，自兵曹从重决棍。上曰，昨日纷扰，当发捕者，未及发捕，徐龙世尚未及发捕矣。洪致中曰，李憙虽有病故，自初掌文书，诸议以为限亲鞫间仍存，为可云，问郞之任，姑勿许递，何如？上曰，依为之。问郞蔡膺万疝病甚重云，今姑许递，其代以前持平南泰温差下，仍令该曹，口传付军职，何如？上曰，依为之。金应福曰，昨日罪人上阙单子外，又有罪人墨世，何以为之？上曰，令囚本府，勿为上阙。上曰，朴震建、李东昌，既曰同谋，故发捕，今虽曰暧昧，此时不可放送，自捕厅拘留，以待结末，金万朝、徐龙世，自鞫厅发捕。〈出榻前下教〉上曰，李禾，独不为发捕乎？招捕盗从事官问之，如不发捕，则暧昧云，置之，如已发捕，则自捕厅举行，徐龙世自禁府举行，可也。上谓金在鲁曰，近来门禁，当各别申饬，而闻各宫问安奴婢近仗军士，必知面然后，始为许入，而常时使唤奴婢，亦不能如前出入云。近来则卜物，在于下阙，多有往来事，而东宫祭享时，亦多有掣肘之事矣。今方，分付内寺，成送成册后，自兵曹刻送汉符，以为分给符验之地，而汉符则不书各宫奴婢之名字，可矣。金在鲁曰，禁军赏试射时没技者，闲良则当赐第，出身则当下边，将除授承传，而单子才已启下。其中一人，则得捧承传，一人则未蒙恩赏，似是见漏，故敢此仰达。上曰，偶致遗落矣。单子还入，则当付标下之矣。上曰，再昌上之。上曰，薇垣长，既不入来，则献纳何待牌招入来耶。李春跻曰，献纳李光溥，偶致落伤，故闻大司谏入来，今日则不来矣。大谏，因郑亨复之疏，惶蹙出去，故一体牌招矣。上曰，然矣。上曰，吴弼周送捕厅，只拘留耶，方究问耶？金取鲁曰，上教只令囚捕厅矣。上曰，吴弼周，自捕厅究问，可也。金应福曰，吴弼周事，分付捕厅从事官乎？上曰，分付金吾，使之举行。金取鲁曰，再昌连日加刑，径毙可虑，姑为生存，待其气挫后究问，何如？上曰，当观势，不为加刑，欲生存究问矣。罪人再昌更推。上曰，再昌下之？锡五曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。上曰，当日为之。上曰，长运上之。罪人长运刑推。上曰，彼都事谁耶。金应福曰，李世矩也，罪人詹之妻娚也。李光佐曰，朝水剌进御后出临耶？上曰，粥水剌后，朝水剌则姑未进御矣。光佐曰，然则朝水剌后，出临讯囚，何如？上曰，唯。上入小次，郑锡五以药房都提调意，使承传色禀曰，上教入小次后，许医官入诊，故敢达。上曰，医官待令，诸御医等入诊。金应福，以大臣意，使承传色禀曰，罪人长运，多般究问，终不直招，时时讯问，何如？上曰，时时劝杖。金尚奎以承传色禀曰，昨日四罪人行刑结案，以草文书，入于推案，今欲正书出给，何如？上曰，殿坐后，当出给矣。上还御帐殿。上曰，捕厅文书禀启时，大将入来耶。从事官入来耶？金应福曰，大将则以台谏方出居私次云矣。上曰，大臣进来。洪致中进伏。上曰，亲鞫事体至严，虽捕厅，封入文书，不敢柝见，而俄者文书拆入，当该承旨罢职。〈出榻前下教〉洪致中曰，捕厅两大将，以台谏，方出居私次，罪人按问，亦不敢举行云。台疏措语，虽未详知，闻以向者逾越宫墙之变，由于夜禁之不严为辞云。此与罗将行药时，禁堂罢职事同，以大体言之，此议论，亦不异矣。然而此非夜禁所能禁止者，而大将则无情之事也。朝家之不以此为罪，亦以此也，而其为难安，则宜矣。此时罪人按问之稽迟，诚为可闷矣。上曰，台疏与台启有异，若论启，则停启前，似难行公，而台疏既已批下，推考处分之后，不当以此引入，催促行公，使之按核，可也。〈出榻前下教〉郑锡五曰，刑房承旨金应福，以捕厅草记拆见事，承严旨出去矣。应福，新入政院，不无生疏之事，而至于此事，恐非深罪之事。大抵政院，无不可知之事，故虽上变之书，必拆见后入启，即古例也。且渠只拆外封，不见其内，则今此处分，恐或过重，故惶恐敢达。上曰，闻卿所达，不无古例矣。应福，虽无履历，多生疏，而奏达之际，颇无严，故心甚未安，今此处分，欲以惩日后也。郑锡五曰，承旨有阙之代，以在京无故人差出，仍即牌招参鞫，何如？上曰，依为之。郑锡五曰，今日开政，臣当进去矣。药房又议药，而承旨不备，小臣兼进之意，敢达。上曰，依为之。上谓洪致中曰，予心为未安，而不言其事，以他事用罚，则君臣之间，似不诚，故言之耳。俄者予问别刑房都事李世矩为谁，则金应福，对以詹之族亲，世矩岂无他族，而必称詹族者，盖其意亦欲侵及铨曹差除事也。此等气习，极为不美，此后则使之改之，可也。致中曰，李世矩，前以军资直长，多捧无面，故权以镇为户判时，启请久任，臣亦带提举之任，故臣亦知其勤干解事矣。上命金尚奎曰，名不正，言不顺，予心为未安，而若不言，则殆同怒甲移乙，金应福事，以备忘书出。〈备忘见上〉郑彦燮曰，昨日行刑罪人结案，以草文书入启，今欲正写，请出给。上命小宦出给。上曰，郑守命上之。李春跻曰，奏事之体至重，问郞若有严秘之事，则犹或直进奏达，而今者问郞，每每直进于香案之前，事体极为未安。此后则若非上教，使之不敢直进于香案前，何如？上曰，申敕，可也。金尚奎曰，兵批开政，小臣进去之意，敢达。上曰，依为之。罪人郑守命更推。上曰，文书中，吴政丞妹夫者，谁耶？柳俨曰，罪人守命，似有隐情矣。吴政丞，即故相臣命恒也。其妹夫则有参奉李缄为名者，而罪人所指之家，则非缄家也，乃天纪家也。李缄，曾为濬源殿参奉，为宋寅明所驳递，而其行己，本自无状矣。上招领相曰，壶洞吴政丞妹夫李书房云者，知之乎？洪致中曰，闻其有李姓妹夫，而不知其为人之如何矣。上招右相曰，李缄发捕，可乎？卿意，何如？李㙫曰，既出于罪人之招，则发捕，宜矣。金取鲁曰，小臣一家，在于壶洞，故时或往来，而壶洞，多新家，故亦尝问而知之矣。罪人指名之人，与天纪家，似有异矣。彼汉，小臣为都承旨时，亦为前导矣。城内人家，无不知之，则岂不辨天纪家乎？洪致中曰，既曰与必雄相亲，则宜有一番拿鞫之事矣。上曰，发捕李缄，可乎？发捕其子，可也。金取鲁曰，父子年貌虽异，并捕核实，无妨矣。上曰，李缄父子，并发捕。天纪家李姓人，若借入，则亦为拿来。李㙫曰，并捕父子，或似太广，只捕其子，何如？上曰，虑其父逃躱而然矣。洪致中曰，李缄则令捕厅，守家宜矣。上曰，李缄，令金吾拿囚，其子，自鞫厅拿来。上曰，守命捧招，随书割来，罪人守命刑推。上入小次，郑来周，以大臣意，使承传色禀曰，罪人，因为劝杖乎？上曰，依为之。又以大臣意，使承传色禀曰，罪人已准次，且云解缚，则当直招云，解缚，何如？上曰，两班姓名及其家直告后，解缚事，言于罪人。又以大臣意，使承传色禀曰，罪人准次后，悬缚许久，烈日下曝，径毙可虑，稍解其缚，何如？上曰，解缚下之。又以大臣意，使承传色禀曰，罪人招辞内，有所欲言，若下幕，则无以及此，盘问罪人所告人，亦已拿来，罪人在此而后，可以面质，何以为之？上曰，飮药留置，可也。郑锡五，以药房都提调意，使承传色禀曰，臣等，已议药来待矣。其将待殿坐后仰禀乎？抑以启辞仰禀乎？上曰，姑待出临。上还御帐殿。上曰，李缄父子，已拿来乎？赵文命曰，已拿来矣。上曰，李斗应上之。李斗应，与郑守命面质。李光佐曰，臣与提调尹淳，已议药来待，久矣。提调当出去监剂，而见罪人刑讯，似为未安，即为召入，禀议后退出，何如？上曰，依为之。上曰，李世说上之。李光佐曰，臣等，与诸御医等相议，则以为生脉散本方中，麦门冬二钱、人参一钱、五味子五分外，姑不加入，先进五贴宜当云。此药即为剂入之意，敢达。上曰，知道。光佐曰，议药则例有翌日问安，而当此亲鞫时，烦禀有妨，何以为之？上曰，只于议药日问安，可也。光佐曰，圣候有肺火，则人参或恐有害，而皆以为滋阴健脾汤中所入人参，亦不为害，此不过上焦之火，而不是肺火云，故议药剂进矣。柳俨、郑彦燮，进立香案前曰，罪人守命末段所供，极为妖恶，而事系重大，不可不问矣。上曰，其言云何？俨、彦燮曰，必雄，有易坤宫之说云耳。上曰，此是丁巳年间云云之事也。守命，只闻外面幻弄之言，而其深处，则不得知矣。此言虚妄，勿问，亦勿书推案。〈详载事变日记〉罪人李世说，与郑守命面质。上曰，李世尹上之。罪人李世尹，与郑守命面质。上命问郞曰，李缄拿入，面质，何如，问于大臣。时任原任大臣，皆进伏。洪致中曰，世说，果如所见髯同年同，而其父则年纪，似不同矣。罪人远望于大门外，则何以详知人面目耶？只以大体斟酌矣。日者拿入其父，未知何如矣。沈寿贤曰，此虽鞫厅，既曰，其子似是云，则并拿其父，使之面质，其于狱体，未知何如也。上曰，然矣。李台佐曰，李缄，既已拿来，则不必置疑信之间，与守命面质，若不知云尔，则脱出亦何妨也？李光佐曰，李缄，初不拿来则已，既已拿来，则远置其子，一番面质，无妨矣。上曰，李世说、世尹下之，李缄上之。罪人李缄，与郑守命面质。上曰，李缄下之。上曰，守命下之，太建上之。罪人太建更推。上曰，太建下之，世彬上之。上曰，罪人六发、二赞，移送捕厅，与必雄谋逆情节，各别严问。〈出榻前下教〉罪人世彬更推。上曰，世彬下之，东允上之。上命问郞，书东允刑推问目，东允刑推。李光佐曰，小臣初入，故虽不知头緖，而何不一一盘问，直为刑推耶？上曰，此乃逾墙人也。光佐曰，终日盘问罪人，而终不快服，诚切痛矣。上曰，东允下之，沈益河上之。罪人益河原情。上曰，益河下之。上命问郞曰，郑思恭、李东赫问目，议于大臣，出草以来。上入小次，上还御帐殿，金在鲁入侍。上曰，兵曹，年年入内信符，汉符数几何？出遣入侍本曹郞厅，取考誊录以来。金尚奎曰，城门开闭至重，而昨日宣传官，不善传命，以致夜深开闭，极为未安。大抵四大门外，间门则无符验，以一时传旨，部将与军士开闭，疏漏，甚矣。问议于大臣及兵判，宜有一体符验开闭之道矣。上曰，自古如此，不可创始矣。赵明泽、赵迪命进伏曰，守命招辞末段，虽极妖妄，事系重大，置而不问，终涉疏漏矣。上曰，此无可问事矣。此非其里面事，而乃膜外之言也。虽有丁巳云云之事，而今则虚妄矣。〈详载事变日记〉洪致中曰，臣得见咸镜道御使李宗城私书，则备言北关事，而即今各邑竭力赈救之事，督运御史所运谷物若来，则北民，庶可聊赖。且于道连浦，募入八十馀人，北青又有闲广开垦处，使兵使往见，募入流民云矣。然在前监赈御史下去时，多有请得持去之物，而百姓，仰朝家特遣之意，望之视监司有加焉。故御史必有一番白给之事，有若规例，然盖奉命监赈，而不一白给，则无以宣布德意故耳。今者宗城，初无请得之物，而徒手下去，故民情喁望，而无以宣布德意，敷施实惠矣。本道高原、文川两邑，有银店，自户曹，下送别将收税，故宗城为安集御史时，状请罢别将，令本道收税补赈，而庙堂覆启防塞，只令本道收税上送矣。自前年十月，至今四月，税银姑不上送，计累月所收，不过七百馀两云。近来地部经费，虽曰荡竭，乍少之物，在地部，则不足当一隅，而留之本道，补其赈资，则岂不大有力乎？今若自上深轸北民饥馑之状，以别传教，民事如此，而岭谷又不知及期运来，御史知悉此意，白给百姓云尔，则可以宣布朝家德意，而御史亦免空手还来之弊矣。上曰，所达好矣。银店在于何处？致中曰，闻在于高原、文川两邑云，而问于户曹，则都数七百馀两，而不无盈缩，不足充其数云矣。此非在下所可仰请之事，而以特教处分，则其在恤民之道，恐似得宜矣。上曰，当依所达为之耳。李光佐曰，连日亲鞫，或恐圣体劳损，寝睡水剌，必不失时，然后可无伤损之节，而小臣精神昏忘，不即仰探朝水剌进御与否矣。潜心淑问，而或忘其失时，则岂不有损乎？此后则伏望进御水剌，必不过时，而夕水剌，亦为早进，何如？上曰，常时不食早饭点心，今则日长，故午间已疗饥矣。今日适然常时则不失时矣。夕水剌，徐当进御矣。光佐曰，连日亲临，又将犯夜，诚为闷虑，今日则伏望早罢。上曰，今欲早罢耳。上曰，思恭上之。上曰，今欲早罢，台臣传启，可也。持平尹就咸所启，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。上曰，亟停勿烦。请还收罪人尹邃，减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。上曰，亟停勿烦。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。上曰，勿烦。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。上曰，勿烦。请极边定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。请还收罪人业德减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。〈措辞并见上〉朴宁东，即戊申逆党鼎铉之妹夫也。与鼎铉，共居一村，烂熳同谋之状，毕露于玉成之招，一则曰依哨官例，各率百名军，待贼犯京，一则曰各出五十石米，以助军粮云云。其躬凶情节，与鼎铉，少无差别，而鼎铉则已伏王法，宁东则尚今漏网，当此穷治逆党之日，不可以事在既往而置之，请宁东，令鞫厅，拿来严鞫，快正王法。上曰，鼎铉谁耶？郑锡五曰，鼎铉，戊申年，以葛院贼，伏法孥籍矣。上曰，依启。献纳李光溥所启，臣于昨日亲鞫罢后，留宿阙下，而今日则大谏为参鞫入来，故臣果还城外私次，而中途落伤，殆不省事。意外大谏迸出，更有烦禀牌招之举，臣自城外，苍黄入来，已后于殿座之时，臣不胜万万惶陨，果以牌招一款，致勤圣教，臣何敢诿以事势之如许，而晏然冒居于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，右副承旨郑来周曰，献纳李光溥，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。思恭刑推。上曰，思恭下之。郑锡五曰，新除授右承旨李凤翼，俄者出牌矣。时在高阳地云，何以为之？上曰，今姑改差，其代明日政官牌招，开政差出。李光佐曰，趁日势未暮，伏望进御水剌。上曰，今欲进御矣。金在鲁袖进信汉符誊簿，金尚奎奉进。上曰，今日以内寺成册事，下教矣。顷者宋真明，以章标事陈疏，而以无古例不许，戊申年，亦无给符之事矣。即今各宫奴婢甚多，而有掣肘之事，各宫成册一节，姑寝，内入信汉符，若是太多，并勿施，信符八十介、汉符八十介新造，并入于大殿，以为自内分俵各殿之地，而体样与前相杂，似难分别，新造之符，则庚戌下添一年字烙印，以给内需司，所属下人，则不入此数之内，捧甘本司，详知其数后，别为依数造给，内需司书员奴子，例有逐日待令于阙内之规，书员奴子各一名勿禁，许入阙内，各殿各宫任掌之类，着笠者例不佩信符，而此则阙内下人军卒辈，无不知之，虽无信符，亦为勿禁事，分付。上曰，此一节，勿出举条，详书日记，可也。上曰，再昌上之。洪致中曰，问事郞厅李著，移拜台谏，其代以副司果朴弼琦差下，何如？上曰，依为之。洪致中曰，顷日京畿监司状请江都移转，而数年以来，年事稍稔，江都军饷，亦甚匮乏，此时又许移转，事涉重难，故庙堂既已覆启防塞矣。京畿监司又报于庙堂，为通津，请得若干谷。大抵通津还上本来不足，每以江都移转，推移备纳于春大同，待秋还纳，已成规例。即今民力已穷，决无责出大同之势，而通津为江都咽喉，比他邑尤有别焉。且所请，不满百石，厥数无多，通津一邑，则特为许施，恐似得宜，故敢达。上曰，依为之。〈出举条〉金尚奎曰，献纳李光溥，引避退待，而大司谏尹惠教，陈疏入启，处置归于宪府，持平尹就咸，今方入侍，使之处置，何如？上曰，允。〈出榻前定夺〉上曰，吴弼周，乙巳受刑云，因何事耶？问于禁府书吏，权珪之属，方在配所云，谁耶？赵最寿曰，珪之子叙经，戊申出贼招，不受刑，因台启定配矣。金取鲁曰，吴弼周事，问于书吏，则乙巳年，因死人行刑事，与李万俊受刑云矣。罪人再昌更推。上曰，重囚径毙可虑，下之。上曰，亲鞫姑罢，明日亲鞫时刻，定以辰正初刻。〈出榻前下教〉上曰，罪人，明日依今日数上阙。〈出榻前下教〉上曰，捕厅草记文书，明日待令帐殿。上曰，东赫问目，姑置之，明日当加刑矣。持平尹就咸所启，引嫌而退，未能早诣，事势适然，敕励之教，何必深嫌？请献纳李光溥出仕。上曰，依启。金尚奎曰，出仕台官，阙门将闭，不得传启，明日待开门牌招，何如？上曰，允。上曰，天纪家借入李姓人放送。上曰，阙门尽为下钥，只留开阳门，待诸臣出去，即为下钥事，分付。上还宫，夜已一鼓矣。

4月21日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈坐直〉。右副承旨金尚奎〈坐〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉朴师昌〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○下直。镇岑县监李师夔。

○郑锡五启曰，承旨有阙之代，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书赵文命，牌不进，参判宋成明进，参议未差，都承旨郑锡五进。吏批启曰，判书赵文命，牌招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之，以梁廷虎为左副承旨，以李春跻为右承旨，以李义丰为龙川府使，以徐宗镇为社稷令，以郑述先为敦宁判官，以李普昱为司仆正，以赵世垕为宗簿正。

○兵批，判书金在鲁病，参判宋真明病，参议李圣肇，未肃拜，参知赵锡命进，右副承旨金尚奎进。副司直李凤翼，副司果金声，单付。

○假注书赵荣国病，代朴师昌。

○再有政，以金尚翼为持平，以郑羽良为司谏，以吴彦胄为礼曹正郞。

○兵批，判书金在鲁病，参判宋真明病，参议李圣肇，未肃拜，参知赵锡命进，右副承旨金尚奎进。金尚奎启曰，判书不参政，且无送西，无政事之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹口传政事，以金相璧为左边捕盗从事官。

○金尚奎，以兵曹言启曰，今四月二十二日武臣堂下试射日次，而亲鞫相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以兵曹言启曰，新除授副摠管赵显命，与本曹参知赵锡命，同姓四寸兄弟，法当相避，而臣不能觉察，备拟受点，不胜惶恐。赵显命副摠管之任，依例改差，何如？传曰，允。

○申致云，以汉城府言启曰，即因义禁府启辞，逆魁维贤破家潴泽应施之律，令京兆，依台启详查举行事，命下矣。本府亦无他详查之道，即招逆贤家守直奴婢，详细盘问则以为，其时年少男奴，未能的知，端懿王后诞降之第，意以为本家矣。今闻老婢尚烈之言，渠自知之云，故今方率现尚烈处推问，则可知云，尚烈则以为，端懿王后诞降时，临产不顺，故本洞近处借家移寓，即日诞生，不数日还入本家，而其寓舍，即幼学沈明贤时入之家云。以惠陵志文观之，端懿王后诞降于会贤坊寓舍，既已昭载，则当初守直婢之恐被破潴之典，以本第诞降样妆撰瞒告之状，绽露无馀，已极痛骇，而逆魁维贤破潴之律，尚未举行，神人之愤，无以少泄。今既明知非端懿王后诞降之第，则更无可疑之端，逆魁维贤破家潴泽事，即为举行，何如？传曰，允。

○领中枢府事臣李光佐，伏以亲临鞫逆，一连五日，勤劳过节，忧虑固已万万。今日雨意如此，若复出临帐殿，终日于雨湿蒸郁之中，则损伤之虑，尤有倍焉。稍赐变通，命设庭鞫，讯问盘诘，随续禀裁，则似不至于疏缓。臣待罪保护之地，不胜犬马之忱，敢此陈闻。伏乞圣明，亟垂财幸，以尽调摄之方，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。今者贼谋，极为凶狞，不可径先庭鞫矣。仍传曰，遣史官传谕。

○领敦宁府事鱼有龟上疏，伏以顷年乱逆，未尽削灭，凶孽隐伏闯伺，至有潜入禁掖之变，惊懔之极，愤痛万万。幸因亲临鞫囚，情节莫逃，因此而殄灭根柢，即臣民所望，而仰惟日御帐殿，圣体恐或劳损，下情忧虑，曷可仰达？臣于此际，遽承摠管除旨，其所责任，专属宿卫，当此之时，分义所在，何敢以疾病为辞，而臣素患脚痹之病，积久沈痼，三年罪蛰之中，转成偏枯之症，立则酸痛，步又蹇涩。顷于太庙亲享时，见差别云剑之任，积违耿光之馀，惟以昵侍为幸，不敢辞免，黾勉奔趋，浮疼倍加，汔未减差，万无堪承之势，必致颠仆之患。玆敢入谢恩命，略伸惶感之私，退伏阙下，冒陈哀龥。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟许递改，俾免公私狼狈，勘臣渎扰之罪，以肃朝纲，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。宿卫新命，意非偶矣。卿其安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。

○亲鞫罢后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于梁廷虎曰，今日门禁申饬，意有在焉，而自明日依前为之事，分付。

○庚戌四月二十一日巳时，上御崇政门外。亲鞫入侍时，领中枢府事李光佐，判中枢府事闵镇远，领议政洪致中，判中枢府事李宜显，判中枢府事沈寿贤，判中枢府事李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵最寿，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨李春跻，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尚奎，同副承旨郑来周，问事郞厅李憙、郑彦燮、柳俨、金尚星、尹得和、赵明泽、朴弼琦、南泰温、李著、赵明翼，假注书，沈埜、朴师昌，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官洪得厚。

○李光佐及时原任诸大臣进前曰，连日劳勤帐殿，夜间圣体，若何？上曰，无事矣。大王大妃殿气候，若何？上曰，安宁矣。王大妃殿气候，若何？上曰，安宁矣。光佐曰，圣体劳矣，寝膳之节，得无减乎？上曰，无减矣。光佐曰，朝者雨故，早书箚子，请设庭鞫，而雨止故不呈入来，依幕后与时原任议之，则皆谓可呈，故呈之矣。上曰，连日亲鞫虽难，而今番逆谋极凶，今若不为穷核，则后虑无穷，不得不亲鞫矣。光佐曰，戊申逆变，虽极凶狞，而未有若今番者矣。虽委大臣，大臣固当穷究其情节，而未若亲鞫之为严矣。然连日亲临，恐伤玉体矣。上曰，上奉东朝，虑无所不到，恐难得端緖矣。洪致中曰，再昌若径毙，则其父尤凶，恐难得其情节，再昌之子问之，若仍渠究核，则岂不幸乎？上曰，世彬，凶恶之汉矣。道宗，初则曰干预，而再问则曰瞹昧云乎？金取鲁曰，然矣。上曰，祖子孙俱为刑讯，不亦重难乎？致中曰，舍此路，则无以究核其情节矣。上曰，判义禁进来。此一节诸大臣金吾堂上各陈所怀。金吾堂上及问郞，皆曰可问矣。上曰，骨子虽或不知，而其父所为，岂全不知乎，沈寿贤曰，必盘问然后，可得情节，若只问紧处则，似好矣。上曰，世彬若更刑，则必多指瞹昧之人，是可虑矣。再昌之次必雄，而其人凶恶不吐实，比太建则加一层矣。取鲁曰，长运为思孝一死之说，尤极凶狞矣。李台佐曰，即今狱情，只在再昌之究问，必雄往来事，其子岂不知乎？沈寿贤，以此更达。上曰，世彬招，与太建招有异矣。取鲁曰，再昌不食云，各别申饬，徐徐问之，可矣。光佐曰，逆贼承款，则父子俱诛，道宗在父家，岂不知其逆谋乎？上曰，道宗上之。问郞持草纸来。

○上曰，李极之子，广州捉来者，处之为难矣。洪致中曰，守命招内，往广州云，凶谋排置，虽未知其必为干预，而看渠似若为外应勘处之际，似有区别，而亦不可全释矣。致中曰，必雄，当初以受学为托，而非真受学，似凭此为逆谋矣。

○洪致中曰，问郞郑彦燮，有病，请改差。上曰，问郞小姑勿改差，加出二人。致中曰，校理金尚星，前校理赵明翼差出，何如？上曰，依为之。〈榻前定夺〉

○献纳李光溥，持平尹就咸启曰，昨日郑守命捧招时，罪人出新言之端，而以上入小次故不问，更为究问，何如？上曰，虽有丁巳年事，必雄奸诈发此言，其志不在此，在于大，如许事，若添问，狱情胡乱，何可舍大处，而问小事乎？至放火后，盗出必雄，所交奸宫女云者，尤极巧诈，虽云有丁巳年事，渠非得时，何敢为之乎？光溥曰，罪人既发言端，则一番究问，断不可已矣。上曰，有大于此，胡乱之说，何必问之乎？光溥曰，臣虽无似，岂欲胡乱鞫情乎？发端之后，不为究问，恐非鞫体矣。上曰，其后更受招矣。就咸曰，渠之所欲言，无问之之事矣。光溥曰，臣有所怀。罪人泰亨、寿昌径毙时，守直罗卒等，自捕厅究核，而至于妻孥切族，必有因缘罗卒，行赂用药者，昨日台疏，未有发落。泰亨、寿昌妻孥切族，请令捕厅，一体严核得情。上曰，欲下教而未果，批答中亦偶然遗漏矣。即为举行，可也。〈出举条〉

○两司退，与领相议。上曰，书状官带台衔行公与大臣相揖，台体至重矣。台臣与问郞有异，何可与大臣私酬酢乎？大失台体矣。就咸、光溥启曰，罪人守命纳招之际，已发言端，而不为更问，使不得毕其说，其在狱体，极涉疏漏，故臣等以此争论，未蒙开许，臣等不胜闷郁，退与大臣相议，以为申请之计，实出于事不获已，而坏损台体，致勤严教，何敢晏然于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞。郑来周启曰，持平尹就咸，献纳李光溥，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。

○上曰，两司除在外未署经外，一倂牌招，推移参鞫。〈榻前定夺〉

○洪致中进曰，昨日罪人守命末端纳招时，有所言云，而臣则坐处深故不得详闻，而其时上入小次，故不得问。问郞请更问，而勿问为教，禁府诸堂及大臣之意，皆为可问，故方议为之际，两司闻而发启，仍退与臣有酬酢，两司疏于事体，上教诚是矣。此虽异于私语，臣亦未安矣。上曰，台臣与大臣相抗，私问于大臣，为失体，卿何有不安之端乎？致中曰，台臣之事体虽疏，而其事则不可不问之，鞫体虽严秘，中外人心，必多疑惑，非但即今骚扰矣。上曰，所达是矣。徐为问之。

○赵明泽曰，鞫体至重，两司避嫌出去，请备两司后为鞫。上曰，牌招催促。

○李光佐进曰，为己时已久，朝水剌若不进，则请进御。上曰，已进御矣。上曰，问郞柳俨、尹得和进前立。上曰，昨日守命曰，放火后为易置事云耶？再昌教必雄谋议如此，似是以不知事教诱守命矣。上曰，领府事领相来。上曰，闻问郞言守命事，非疑心事，必雄眩乱之言，不可问也，而卿等何以必欲问乎？致中曰，昨日罪人发言端，故问之，则一问郞曰，埋凶欲易置坤宫事云，故不书云矣。上曰，必雄极奸毒，故曰放火后，招引内人云，自内被捉后问之，囊中有丝属，而行担所置苎八尺，䌷二尺，钱六两偸得，示主人，主人问得于何处，则曰，内人给之云云，偸窃则，明矣。偸窃不无分明之标，而以此事欺守命曰，放火后不过招引内人云，必雄事多欺守命矣。致中曰，事则然矣。守命，非必听必雄之言，似有所闻矣。上曰，丁巳有籍田事，而其辈得时后事，今则贼谋不在，此与埋凶事，不相干涉矣。致中曰，近来人心怪异，虽有小事，增演疑难，当问不问云，则人之疑惑滋甚，参鞫诸人，皆谓可问而不问，则辗转深入于可疑之境，莫如书之，使一世晓然知虚妄，则不妨矣。上曰，必雄虽偸窃之事，亦欺讳之，守命必不得知深处矣。致中曰，以偸窃事言之，必雄事，有不可知，而若于筵中，一番下教，使人晓然则是矣。上曰，领府事之意，何如？李光佐曰，根本情状，则诚如上教，而欲镇物情人心，则元辅之言，是矣。致中曰，虽问，不必深问，只问末端必雄之言后，下教似宜。上曰，此与必雄有异，守命乃不知人也。问之，亦无益矣。上曰，昨日事，入于日记乎？光佐顾假官曰，详书之乎？沈埜曰，小臣，以上注书记事，非职任，故专管书传旨，厅注书似必记之矣。上曰，问郞详知之，而台臣则不知，故骚扰矣。致中曰，钩问若不紧，则盘问之言，下教之辞，书出，何如？光佐曰，准次后，更有所达云，而上入小次，故问郞亦曰，事甚重大，上还御后欲问云，故臣等亦以为当如是矣。致中曰，自前鞫厅不为尽记，故后致人言，有追后设鞫之举，宁不如一番问之矣。光佐曰，前日以不书扰乱云者，乃谋害东宫事也。其时委官不书，故后致扰乱，事虽异矣，不可不问也。上曰，此则异于彼矣。偸窃一节，虽甚微，而亦讳之，虽问之，无可知之端矣。致中曰，事虽然矣，而不知者，或以为有紧情而不问矣。光佐曰，使记事者详书之，何如？上曰，然。

○洪致中曰，李缄父子罪人，既曰非渠所见云，则不可一向因仍，何以为之？上曰，放送，可也。〈榻前下教以上沈埜记〉

○郑锡五曰，本院房单子相避之规，两铨及台阁外，无他悬頉之事，而年前刑曹判书金始焕为刑曹判书时，右副承旨金尚奎，以父子相避，难于照管，文书悬頉以入矣。今番金尚奎，复入本院后，又踵前例，以刑曹参议金始㷜相避悬頉，而此事不载于院中故事，不可不一番定式，故敢此仰达矣。上曰，户房承旨，于户曹无相避乎？申致云曰，此亦不载于故事，似是谬例，而不可不定式矣。上曰，金堂上于刑房承旨，无相避之规，此则知申年前，亦有已行之例，今后两铨及两司外，承旨房单中，勿以相避悬注，可也。〈出举条〉

○郑锡五曰，前承旨李凤翼，带军衔下乡，直捧禁推，何如？上曰，禁推，可也。〈榻前下教〉

○上曰，捕将在新营云，新营在何处耶？金取鲁曰，在兴元门外矣。上曰，高处耶？取鲁曰，有面墙处也。

○金尚奎曰，推案文书，多以草书之未及正书，更为修正以进，何如？上曰，当下之。

○上曰，侍卫诸臣皆坐。

○上曰，入来下人辈，勿为出送，可也。上又曰，分侍兵曹堂上入来，殿庭人等，切勿出送于建明门、金商门、开阳门等处，分付都监，令军卒，排立守之。

○李春跻曰，判府事闵镇远，来到阙门外云矣。上曰，遣史官，与之偕来。上入小次。

○金尚奎，以承传色启曰，罪人今方纳招，大臣有禀达之事，敢启。上还御帐殿，诸大臣及判义禁以下进伏。李光佐等曰，治逆之道，间不容发，请罪人招中所出者，急急发捕，仍为搜探其文书，何如？上曰，依为之。赵文命，书骊兴君三字于小纸。光佐曰，宜书其名字矣。上曰，土边亥字矣。〈见鞫案〉

○赵文命，在洪致中后，有酬酢之言。上曰，判义禁所言者，何事？致中曰，文命私语者，以为詹之养子，即权譍之子，譍即权忭之子，既无入此之理，且居住相左云矣。上曰，虽然，岂可置之乎？上曰，权詹与权𢢜，为族乎？李光佐曰，詹之父，与𢢜，为同姓四寸兄弟也。

○李春跻曰，罪人发捕，何等重大之事也？虽大臣，不敢轻言其勿捕，而判义禁赵文命，与问事郞厅尹得和、柳俨等，以勿捕为言，事体极为未安。从重推考，何如？上曰，一时所错，勿推，可也。

○李春跻曰，入侍时，凡文书，因承旨以入启，例也，而问事郞厅，直为捧入，有伤事面，当该问事郞厅，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○上曰，罪人捧招之际，言未及竟，而径先提问，申饬之下，又复如此，当该问事郞厅，并推考，可也。〈榻前下教出举条〉

○金尚奎，告课问事郞厅推考传教曰，罪人捧招之际，言未及竟，径先挫折云云。上曰，挫折二字不稳，改以提问，可也。

○郑锡五进左副承旨梁廷虎谢恩单子。

○金尚奎曰，捕厅文书，何以为之？敢禀。上曰，不紧事置之，可也。

○李春跻进掌令李著谢恩单子。

○李光佐、郑锡五进曰，今日朝水剌早进，午间虽入小次，旋即出御帐殿，午水剌进御，何如？上曰，已为疗饥矣。光佐曰，虽然，不待虚乏，而进水剌，何如？上曰，当进御矣。

○李春跻曰，判府事闵镇远，方在阙外，以门禁不得入来云矣。上曰，分付使之入来。

○李春跻曰，问事郞厅金尚星及罪人入来者，以门禁，不得入来云矣。上曰，事当如是也，分付使之入来。

○梁廷虎曰，判府事闵镇远，来诣帐殿外云矣。上曰，入侍事传之，可也。镇远进伏曰，伏闻连日亲临帐殿，鞫问罪囚，玉候不有伤损之节乎？上曰，无事。镇远曰，妖恶变怪，一之已甚，式月斯生，国家之不幸，何可尽达乎？上曰，凶恶之辈如此，极可痛骇矣。上曰，卿既已上来，参鞫，可也。镇远曰，臣之老母宿病，进退无常，近虽小差，臣之情理，犹难于离侧，而闻此变怪，不胜惊惶，只以奔问之义上来而已。参鞫之命，岂敢奉承乎？上曰，顷闻右相之言，府夫人有所患，已遣医官，而见其状启，知病差道，可幸。今日参鞫，卿何辞也？镇远曰，臣滓秽之贱，衅累之踪，过蒙全保之德，虽带西枢之职，至于朝廷之事，不敢预知，只欲一次入侍而退归矣。上曰，何其如此乎？既已上来，参鞫，可也。镇远曰，臣何敢以大臣自处乎？上曰，事体不当如是也。镇远曰，臣若参鞫，则便以大臣自处，非当初优游之本意，当退在阙门外矣。上曰，既已上来，退在阙外，则非诚实之道，留此参鞫，可也。镇远曰，戊申凶贼，与此一串，当初若自上严加穷核，岂复有如此之变乎？殿下每推好生之德，多用宽缓之典，故凶孽之漏网者，不知其几，而无所惩畏。又有此变，皆由于失之太宽，且必雄，非渠所独自为也。必有坐而指教者，各别究核，除去根本，使元恶大憝，无或如前日之漏网，臣之望也。上曰，岂有如此毒手乎？已得端緖矣。上谓镇远曰，卿若以情理言之，则虽明日下去，容或可矣。此则非参鞫，而乃入侍也。若以卿使之主张鞫事，或可持难，而与诸大臣共留，有何难便之端乎？镇远曰，上教虽如此，臣虽蒙罪责，决难参鞫矣。上曰，过矣。今日则决不当如是矣。镇远曰，然则退伏阙外，谨以一箚，仰暴情实矣。上曰，事体决不当如此矣。岂有更达之事乎？镇远起立。上曰，参鞫乎，退去阙外乎？镇远曰，上教如此，今日则当留侍帐殿矣。

○赵明泽曰，即闻罪人垓下本府云，此何等重罪，而下本府乎？上曰，不为上阙也，是乃误听之言也。大司谏尹惠教曰，此则虽误听，而此罪人，宜斯速鞫问，若或迟缓，则恐有生奸之患矣。上曰，考文书后，当为之矣。〈见鞫案〉

○金尚奎曰，新入注书生疏，入启台启中，有落字处，当该注书推考，台启改付标，何如？上曰，依为之。

○李光佐、郑锡五进曰，昼水剌进御，何如？上曰，当进御矣。上入小次。

○传于李春跻曰，时敏堂洗涤中使来矣。欲为还送，分付兵曹及都监出送，可也。

○郑锡五曰，台谏有阙，政事，取禀，传曰，当日为之。上还御帐殿。

○答捕厅草记曰，更加周牢严问，仍命承旨封下。上曰，前日郑道亨，与道隆为何许间耶。郑锡五曰，道亨，即思孝之兄子，戊申狱杖毙，与道隆，为四寸兄弟矣。上曰，道亨为注书乎？金尚奎曰，为之矣。上曰，禁喧郞，禁帽带云，太为固执，分付兵曹，可也。

○上曰，道隆面，与道亨异矣。梁廷虎曰，道亨体大，道隆差少矣。上曰，曾为注书鼻大者郑道殷，与道隆，为何许间耶？廷虎曰，道殷，与道隆为疏族矣。道隆，即雷卿之后，道殷，即麟卿之后矣。

○问事郞厅，进垓家文书一张。上曰，领相进来，立前看此，此是何文书乎？致中曰，两班、常汉男女，杂书之，似是历书扇子分给而置簿者也。其中有西海浪深以为怪，闻兵曹正郞沈世遇之言，杨州，有西海浪地名云矣。

○洪致中曰，自上有禁杂人之教，故兵曹过加禁戢，罪人拿来者，至不得入来云矣。上曰，事体则然矣。然太为固执，分付，可也。参知赵锡命曰，兵曹则虽不禁于被拿罪人之入来者，而捕将，谓承上教，严禁往来，非兵曹之所可分付也。上曰，金吾所属，以不紧事出去，则禁之官员出入者，及金吾发捕人往来时，勿禁事，分付都监。梁廷虎曰，出入官员及发捕罪人往来者，勿禁事，分付，而军兵食代，何以为之乎？上曰，勿禁可也。政院招都监哨官而分付。上曰，此哨官之名云何？廷虎曰，葛枝洪云矣。上曰，作门哨官，不敢离信地，而初为政院之所召而入来者，惶怯之致也。今不得出往云者，乃欲举法，而其言则是，招致执事，分付，可也。

○金尚奎曰，罪人上阙之际，累次申饬，而上来迟缓，禁府堂上推考，何如？上曰，此因阻门之致而然也，勿推。

○郑锡五曰，政官入来开政云，臣以该房出去之意，敢启。上曰，知道。金尚奎曰，兵批开政，臣以该房出去之意，敢启。上曰，知道。

○上谓赵文命曰，罪人之洛，纳粟好居，若加刑，则易致径毙，此甚可虑，出付捕厅，周牢究问可也。郑来周告课，下罪人捕厅传教。上曰，鞫问之鞫字，改以究字，可也。

○李光佐、郑锡五进曰，罪人东赫毕招后，夕水剌进御，何如？上曰，当进御矣。

○金取鲁曰，罪人之洛，下捕厅，之洛家探来文书，亦送捕厅乎？上曰，文书持来搜考，可也。取鲁曰，考见之洛文书，则无可见者矣。

○上曰，内医院鍼医某某人，谁有知者乎？李光佐曰，内药房鍼医，曾有崔翊明、崔翊周，而小臣精神昏甚，不能分明记得，然崔翊明，方在鍼医矣。上曰，崔翊明，出于何罪人之招乎，出于思恭之招乎？柳俨曰，然矣。光佐曰，臣精神昏耗，不供职于内医院者，已逾年，不能分明记得。内医院掌务官，今方待令于外，招问，何如？上曰，此人是矣。不须问也。

○金取鲁曰，罪人思恭，未过禁川桥，而已为物故云矣。上曰，出送小东门，可也。上入小次，小顷，还御帐殿。

○上谓李光佐曰，内医院鍼医中，崔翊明外，又有谁也？光佐曰，崔泰龄，亦鍼医矣。上曰，罪人兄弟，几许云耶？光佐曰，渠之同生，有崔翊周者，亦以鍼术，似为主簿别提等职矣。

○金尚奎曰，门限已迫，阙门下钥之意，敢启。上曰，知道。开阳门留门，可也。

○上曰，今日当早罢，两司传教，可也。大司谏尹惠教进伏。上曰，只举其要语，可也。惠教所启，金重器事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，逆招诸人事。〈措语见上〉上曰，亟停勿烦。又所启，李时蕃事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，逆坦孥籍事。〈措语见上〉上曰，亟停勿烦。惠教曰，此事当断不断，至于今日事，极为惊心，王法不可以私恩而挠夺，诸大臣方入侍，请下问而处之。上曰，其日已为下教，岂有可言之事乎，又所启，姜世胤事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，益宽事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，金文庆事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，顺惠事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，业德事，〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，凤祥事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，逆宦交通宫婢事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，引嫌而退。〈措语见上〉殿陛可否，台体则然，退而私语，大损事面，请献纳李光溥递差。上曰，依启。掌令李龟休所启，金重器事。〈措语见上〉。上曰，勿烦。又所启，逆招诸人事。〈措语见上〉上曰，亟停勿烦。又所启，尹邃事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，南泰绩事，措语见上。上曰，勿烦。又所启，逆坦孥籍事。〈措语见上〉上曰，亟停勿烦。又所启明彦事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，征夏事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，顺惠事，〈措语见上〉。上曰，勿烦。又所启，业德事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，引嫌而退，〈措语见上〉苟有所怀，自当论执，退而私议，大损台体，请持平尹就咸递差。上曰，依启。

○上谓梁廷虎曰，此是捕厅文书也，如此不急者，政院受置，可也。

○李光佐曰，罪人崔翊明凶谋情节，今方究核，而渠虽微贱，自在保护之地，入于逆狱，不可一刻留其姓名于内医院，即为刊削之意，敢达。上曰，依为之。〈出举条〉

○李光佐曰，今日虽不甚热，夕时则有寒冷之气，稍加衣襨，何如？上曰，当依为之。光佐曰，亲临鞫囚，今至六日，玉体伤损，似不少，此非寻常闷虑，乞加调保之道焉。上曰，今日当早罢矣。光佐曰，虽四更罢之，五更下批，夜未尝安寝，实为闷切，夜则必须安寝，似合慎重之道矣。上曰，当依为之。郑锡五曰，此后则紧急公事之外，夜则不为入启，何如？上曰，依为之。锡五曰，分付入直承旨，何如？上曰，近来政院，知悉举行矣。

○上曰，亲鞫姑罢，明日以辰正初刻为之。〈榻前下教〉

○郑锡五曰，别兼春秋事，日记考出次，出置堂后，明日亲鞫前，令史官考出，何如？上曰，依为之。

○梁廷虎曰，文书未及正书，以草纸进达，何如？上曰，依为之。

○上曰，明日罪人上阙单子，依今日例为之。〈榻前下教〉上还宫。

4月22日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈坐直〉。右副承旨金尚奎〈坐〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈埜〈仕〉朴师昌〈仕直〉。事变gg事变假注书g尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○卯时，日晕右珥。辰时，日上有冠。

○下直。庆源府使南正夏，茂山府使杨宪益，镇东万户杨必茂，仁遮外万户金锡汉。

○梁廷虎，以义禁府言启曰，谋逆同参罪人泰建、守命等，既已承服正刑，各其父母妻妾子女、祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年岁姓名居住存殁，令汉城府，考出帐籍，分付五部，应坐诸人，一一查出成册，修正牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、破守令等事，令各该司，捧承传举行何如？传曰，允。

○梁廷虎，以兵曹言启曰，即接能么儿厅牒报，则本厅，名虽谓厅，本无一间厅舍，每当巡次考讲之时，则借坐于巡厅，而本厅狭隘，多数讲官，不得容接，或坐路上，或坐闾家，不成貌样。且于日短之时，巡将受牌来到，则间多径撤之患，事之苟简，莫此为甚。曾于癸卯年间，以此缘由，枚报本曹，本曹草记，划给籍没之家矣。厥后自朝家，还属本主，故坐起时苟简，与前一样，今番逆家籍没中，周老味家，愿依癸卯年例，草记划给云。能么儿厅，乃是内三厅及训炼院正以下堂下武臣许多人每月六次讲习阵法之所，则其为紧重可知，而每当考讲之时，借坐他厅者，事体诚极苟简，依所报今番籍没中周老味家，特为许属于本厅，俾无借坐间撤之弊，何如？传曰，允。

○梁廷虎，以义禁府言启曰，物故罪人道昌凶逆情节，既已绽露，孥籍等事，斯速举行事，命下矣。其父母妻妾、祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年岁姓名居住存殁，令汉城府，考出帐籍，分付五部及该道，应坐诸人等，一一查出成册，修正上送后，依律文举行，而籍没家产、破bb家b潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○郑锡五启曰，假注书朴师昌，时无职名，依例付军职，冠带常仕何如？传曰，允。

○有政。行吏曹判书赵文命，亲鞫入侍，参判宋成明进，参议未差，都承旨郑锡五进。吏批启曰，判书赵文命，亲鞫入侍，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。又启曰，台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。以南泰温为持平，李广道为献纳，沈宅贤为判尹，韩命斗为龙川府使，李时熙为兵曹佐郞，赵恒瑞为缮工奉事。

○兵批，判书金在鲁侍卫进，参判宋真明病，参议李圣肇病，参知赵锡命进，右副承旨金尚奎进。副司直权𢢜、李光溥、尹就咸，副司果金相壁gg金相璧g，副司正朴师昌，并单付。

○备忘记，传于金尚奎曰，今下弓矢，庆源府使南正夏，茂山府使杨宪益，遮外万户金锡汉，镇东万户杨必茂处，给送。

○梁廷虎启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士夜巡检云矣。敢启。传曰，知道。

○亲鞫罢后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○庚戌四月二十二日巳时，上御崇政门外。亲鞫入侍时，领中枢府事李光佐，领议政洪致中，判中枢府事李宜显，判中枢府事沈寿贤，判中枢府事李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵最寿，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨李春跻，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尚奎，同副承旨郑来周，问事郞厅李憙、郑彦燮、柳俨、金尚星、尹得和、赵明泽、朴弼琦、赵明翼、南泰温、李著，假注书沈埜、朴师昌，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲，记事官洪得厚。

○诸大臣进伏。李光佐曰，夜来圣体，何如？上曰，无事。光佐曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。光佐曰，王大妃殿气候，何如。上曰，安宁。光佐曰，亲临讯囚，日数渐多，忧应无限，未知益觉有劳惫之候乎。寝膳之节，比诸常时，何如，水剌之节，或有所减乎？上曰，不至如此矣。光佐曰，生脉散，已为制进，未知连日进御乎？上曰，自昨日始服矣。光佐曰，例以制进日字，计贴数矣，今则以昨日为计乎？上曰，依为之。

○洪致中曰，顷以通津移转事，有所仰达，而疏漏未悉，不胜惶恐。当初误闻通津所欲得移转米者，不过百石矣。更考文书，则非百石也，得六百石，然后可以备纳春大同云，以此分付江华，出给此数，何如？既有所达，敢此更禀。上曰，依为之。金取鲁曰，方有军作米除给之议，一边捧上，一边移给，实涉重难矣。李㙫曰，春散秋敛，自是例规，近处移转，有若还谷，待秋当备纳，与他邑移转有异矣。金取鲁曰，江都无军饷，则岂不可虑乎？前日所贮者十六万石，而今则为四万石矣。虽是保障重地，军饷甚虚疏。且见前留守朴师洙状启，以人口计谷，则不过为一次粮云，决不可轻许移转矣。致中曰，移转广许，诚有所不可，金取鲁之言，是矣。然以通津事势而言之，极为闷切矣。上曰，宰臣之言，是也。取鲁曰，国家若弃江都则已，若不弃，则莫重军饷，不可移转他邑，宜用一切之法，而勿许，可矣。郑锡五曰，江都军饷之零星，曾已陈白，而用旧蓄新之法，近来渐弛，移转各邑，图受新捧，仍以其米，防纳两税，要誉民间，此是各邑大段谬规也。朝廷若轸念民事，许给移转，则意在恤困，而不但防纳之弊，如右所陈，邑邑皆请移转，将何以取舍乎？臣意则以为江都移转，决不可轻许，用旧蓄新之法，亦当遵守勿挠矣。且上年，因畿伯状闻，移给通民，而以所给陈米，不能代纳于惠厅云。今虽许之，以六百石若给陈米，则民必不受，若给新米，则有违于令甲矣。上曰，宰臣前留守之言如是，何如？致中曰，民非不受也，惠厅不捧之谓也。上曰，惠厅若以为陈米而不捧，则事将狼狈，领相更详形势而处之。致中曰，江米旧储不多，虽不满其数，折半给之，何如？上曰，如是则不在折半与否也。取鲁曰，法当用旧蓄新，而每患旧谷之遗在矣。沈寿贤曰，臣待罪江都，厘正各库新旧谷，内外着牌，以识年月，倾一库后，开他库矣。其后颇散乱新旧混淆无别，今都承旨郑锡五，为留守时，复为厘正云，通津所欲得者，不过为代纳春大同之意也。今虽许之，亦当给陈米矣。且人之所食，虽陈旧，犹可为粮，而惠厅则必不捧陈米，若许新捧，则非用旧蓄新之道也。上曰，若给陈米，而惠厅不捧，则无益，奈何？锡五曰，每邑皆有此例，而通津则最近江都，故前日亦或有此事，然即今开路，许以新捧，则他邑必将效颦，不胜支当。且臣之所记得丙午、丁未、戊申三年条，将分来年矣。朴师洙下去后，亦以此状闻，今虽许之，亦当计其年条之最久者，而给之耳。寿贤曰，使民代纳大司，非不便好，而军饷年条，决不可改易矣。致中曰，用旧蓄新之法，不可不遵守，虽旧米，择其不甚腐伤者而给之，惠厅捧上时，亦令只去其太甚者，勿为退斥似好矣。上曰，惠厅米，乃所以给贡物价者也。若给陈米，则都民，必称冤矣。致中曰，使通津，改色用之，似无不可矣。上曰，改色难矣，宜守宰臣一切之言也。致中曰，江都米，难于运动者，臣非不知，而即闻通津形势甚切急云，故有所仰达矣。上曰，不在多言，元任大臣及宰臣之言，意有所在，置之无妨矣。

○大司谏尹惠教，掌令李龟休曰，臣等有所怀，敢此仰达矣。向来成衍狱，终有可疑之端，物情骇惑，至今未已。今此诸贼所供推戴者，即成衍招中所告之人也。其凶心逆肠之一串贯来，推此可知。情节既露，钩核方急，则凭问之道，不可少缓，请成衍招中所出各人，亟令鞫厅，发捕严问。上曰，依为之。梁廷虎曰，台臣所怀成衍招中所告各人发捕事，先以榻前下教，书出，何如？上曰，为先发捕。〈见鞫案〉

○梁廷虎曰，昨日日暮，罪人翊明，文书以草书入启，今更正书以达，何如？上曰，依为之。

○金取鲁曰，救疗官，不能善治罪人之病，有此病重几毙者云矣。上曰，救疗官，各别择送事，曾已申饬，而两医司官，以曹司，苟然充送，令攸司，囚禁科罪，此后则各别择送事，更为申饬可也。〈榻前下教〉

○上曰，罪人能言，则何以为之，气窒耶？此救疗官，为先囚禁科罪，他救疗官招问可也。洪致中曰，近来救疗官等，以为易致生事，故人皆厌避，不仕者多，极为无据。不仕人等，更令复属，别择年老解医理人定送事，分付何如？上曰，依为之。金取鲁曰，不须榻前定夺，自其司申饬，宜矣。

○梁廷虎，进医官囚禁单子。

○上曰，后立医官谁也？新入者又立于彼，亦救疗官耶？梁廷虎曰，一则药物救僚官也，一则内庭待令救疗官云矣。上曰，奏时官，附时牌纸于御榻便见处，可也。

○李光佐、郑锡五进曰，巳时已久，朝水剌，进御乎？上曰，已进御矣。

○上曰，罪人忠建囚单子中，不书罪人二字，虽因一时疏漏，而然当该金吾堂上推考，都事，从重推考，可也。〈出举条〉上入小次，少顷，还御帐殿。

○上曰，兵判进来。顷日下教，听莹而未谙乎？金在鲁曰，下教虽似听莹，而已为书来，未知何如？上曰，上之。上曰，庚戌下，前则无年字乎？在鲁曰，前则无年字矣。俄才封进，未知果已入之乎？又曰，臣有禀定事，入来矣。鞫囚方急，姑退而待令乎？信汉符所入者，比前为五分之一，能无不足之弊乎？臣于其时听莹，故敢此仰达。上曰，姑勿退，来前而听之。内司封监信汉符数多，而分俵各宫，一处所用者，不过为十许个，今欲减省，故申饬矣。在鲁曰，简省之意，甚盛矣，各宫非独内宫也，外宫亦用之乎？上曰，已得详知乎？在鲁曰，此处又有所未谙者，今年则各宫以八十施行乎。上曰，然矣。内外司一千二个，而亦为班分于仁寿宫矣。在鲁曰，俄者自上添书中，有自岁首，更为分付之举云，非今年也，乃明年乎？上曰，然矣。在鲁曰，然则明年则不必书年字乎？上曰，年字，不必书也。在鲁曰，春间，例有宫城、都城摘奸之事，而内城，多有低处，又有坏处，宜即禀达修筑，而方当亲鞫，故不敢仰请矣。宫、都城摘奸，例于一日内为之，而都城则姑不必为之，宫城则摘奸看审其低处，即加修筑其坏处，即设棘围，何如？上曰，摘奸后加筑其卑处，而勿为设棘可也。在鲁曰，然则尽为改筑乎？上曰，依为之。在鲁曰，修筑事，兵曹、工曹、汉城府眼同为之，而左尹兪崇，修理所进，右尹金取鲁，今方入侍，判尹权𢢜在外，似有变通之道矣。李春跻曰，权𢢜疏，数日前上来，而以情势为言，故还为下送矣。上曰，此则过矣。然其病势，如何云耶？在鲁曰，病亦不差云矣。上曰，然则判尹今姑许递，其代今日内政官牌招差出，可也。〈榻前下教〉在鲁曰，判尹差出之际，日势将晩，宫城摘奸，明日为之之意，敢达。上曰，依为之。在鲁曰，李义丰，即故兵使昌肇之子也。为人有才虑，信任于军门，方带禁卫千摠矣。才以副拟，为龙川府使，槪义丰，有善治名，故似有是命，然渠曾任朔州，且内外轻重之别，仍任军门何如？都提调李台佐，亦如臣意，欲为上达，而气之gg乏g未果云矣。上曰，已知前在外任而善治，故下点矣。姑解职，因任可也，〈榻前下教〉

○郑锡五曰，政事，取禀。上曰，俄已命招政官矣。锡五曰，吏曹判书赵文命入侍，参议未差，参判宋成明牌招，何如？上曰，依为之。

○李光佐、郑锡五进曰，朝水剌已于巳时前进御，即今日势已晩，昼水剌进御，何如？上曰，当进御矣。

○洪致中曰，罪人道昌凶逆情节，绽露无馀，孥籍等事，斯速举行，何如？上曰，用逆律，可也。〈出举条见鞫案〉

○赵文命曰，成衍狱时，推案取来，何如？梁廷虎曰，日记在政院，出送事变注书，取来为宜矣。上曰，依为之。上问赵文命曰，从事官所言者，何事？来达，可也。文命进曰，训将，使捕卒，讥察垓家，则有一罗将，直入其家，与其妇女婢仆，相语，漏泄狱情，故今方捉来云矣。上曰，罪人道隆，姑下之，厥罗将罪人，即为拿入，可也。上曰，判义禁进来。厥罗将之名云何？文命曰，丁三准云，而明是罗将矣。

○上曰，物故罪人，不必暂留阙中，出给小东门钥，斯速出送，可也。

○尹惠教曰，罪人，若未及绝命，则不可径先出送，若已物故则不可从开阳门而出送矣。昨日罪人思恭，初则曰物故，启请小东门标信，而思恭，则已自开阳门出去，殒命于水门桥云。心深怪讶，欲详知事实，有所陈达，而未及，虽难追后查问，此后则各别申饬，何如？上曰，依为之。李春跻曰，初则已死云，故将出送小东门矣，旋闻回生，故以开阳门出送矣。上曰，事势然也。

○上曰，判义禁进来。罗将于垓家，有何所言云耶？文命曰，罗将，入去其家，妇女辈开门而听其言云矣。上入小次，少顷，还御帐殿。

○罗将罪人丁三准拿入。上命柳俨曰，速刑此罪人，都事近前看检，可也。此教有深意，不专委于罗将辈故也。俨曰，罪人以为，都事传其马于其家，受表而来云矣。上曰，都事名告达，可也。俨曰，沈铎云矣。上曰，都事岂送汝乎？以罪将而漏通狱情，烙刑，可也。上曰，烙刑时，不专委于渠之同党罗将，问郞亲看为之。俨曰，不为猛烙乎？上曰，猛烙，可也。上曰，捉来彼罪人部将召之。部将入来。上问罪人服色。部将曰，着铁加乃，鹊衣纳于袖中矣。赵文命曰，有委折云矣。当初拿垓时，多取杂物而来，都事沈铎，叱之还送云矣。俨曰，前日捉罪人，得马还失，今又得马，罗将辈，以为前既失马，今必不保马云，故果往给其马，未及与其家人接谈，而为捕卒所捉云，似是实情矣。上曰，部将还为出送，而速烙三准，可也。托以都事，送渠云者，已极凶狞。且初则曰都事，今则曰罗将云者，尤极凶狞矣。上曰，罪人三准，有何意思，而持马往其家耶？此一节，直招，可也。上曰，此汉，知施威之事，速烙事，言于都事，可也。上曰，都事送渠云者，乃饰言也。汝以何意往其家耶？以此严问。俨曰，罪人初供之外，更无他言，虽其形极涉殊常，而似是实状矣。上曰，似无他矣。文命曰，此罪人，似无隐情矣。上曰，大臣进来。此罪人之事，何如？洪致中曰，捕盗卒，与罪人同时入去，则似无漏通之语矣。上曰，往其家者，必欲有得而然也。李㙫曰，似是还其马，而欲得钱货之无弊者也。上曰，送于秋曹，刑推二次后，绝岛定配，可也。金取鲁曰，送秋曹则当死，此非死罪也。致中曰，刑推三次后，远地定配，何如？沈寿贤曰，似无实犯，然方严鞫囚之日，岛配何不可之有？致中曰，岛配则过矣。上曰，下罪人于秋曹，刑推三次后，远地定配，可也。〈榻前下教〉取鲁曰，罪人三准，既送秋曹，则文书拔去鞫案，何如？上曰，依为之。

○郑锡五曰，今方开政云，臣以该房出去之意，敢启。上曰，知道。金尚奎曰，兵批将开政，参知赵锡命出去之意，敢启。上曰，知道。尚奎曰，兵批开政，臣以该房出去之意，敢启。上曰，知道。

○上曰，排立罗将，勿为稀疏事，曾已申饬，而犹复如此，当该禁府都事，从重推考，行首罗将，自兵曹禁喧所，从重决棍十度，可也。〈榻前下教〉郑来周曰，兵曹，决棍行首罗将二十度云矣。上笑曰，初以十度下教，俄闻杖声久出，固已讶之矣。果打二十度而然也。来周曰，必是误书传教之致也。上入小次。

○传于梁廷虎曰，内司有例入者，而阻门不得入来云，分付兵曹，入之，可也。传于梁廷虎曰，今武德门内入者，分付入之，此后则内入者，勿为阻阂，可也。上还御帐殿。

○上曰，东允、晩益、龙瑞，移送捕厅，各别究问，可也。〈榻前下教〉上曰，大臣进来。思恭检状见之否？飮毒致毙，极可痛也。今方如此，而又为飮毒，国家岂有法乎？洪致中曰，单子言飮毒乎？上示单子于大臣。致中曰，用药者，论以一罪，而一边死一边如此，无一可恃之事，极可痛也。思恭如此，道隆亦可虑也。李宜显曰，长运致毙，亦可虑也。上曰，长运检状，令汉城府，速为入之。

○金尚星曰，臣有所怀，敢此仰达矣。俄者罗将，往罪人家事，国家纪纲，无馀地矣。顷日枭示行药罗将，而今此罗将，又往罪人家，必欲血战。且思恭又飮毒，宜先立纪纲，而此汉隐情有无，实不可测度，此后若又有如此事，而托以他事，则将何以处之乎？圣王用法过重，则虽有欠于王政，而当此鞫狱方张之日，岂可失刑于重罪乎？究问得情，宜矣。上曰，刑讯三次后，正配足矣，何以加此乎？

○上曰，禁府首奴天吉，放送，可也。洪致中曰，杀道昌者，以天吉不知为言，然重鞫体之道，移送秋曹，以施罪罚，似宜矣。上曰，移送秋曹后，徒三年定配以惩戢，可也。〈榻前下教〉上曰，内人昌顺事，不必上鞫厅，自秋曹，严刑二次后，绝岛定配，可也。所谓交通者，非外人，而乃小宦也。先朝亦有如此事，而以此律治之矣。柳俨曰，内人若奸外人，则自有当律，岂不知死乎？洪致中曰，既曰宦，则奸字不衬矣。上曰，改以相通宫人，可也。上又曰，交通交奸二字，并不好，宜拔去，只曰因罪被黜云，则似可矣。俨曰，非因交通而治罪，则拔去此等文字，似好矣。

○上曰，沈益河欲为放送，何如？既放黄𣉮，不放益河，不亦不紧乎？李㙫曰，臣欲仰达而未及矣。此甚不紧，放送，似可矣。洪致中曰，岂为益河而为之乎？上曰，放送，可也。致中曰，鞫狱方严，姑观一两日放送，何如？上曰，当依为之。

○上曰，长运检状，催促入之。申致云曰，罪人才已出去，今方检尸云矣。上曰，单子追后正书，京兆郞，先来详告检状，可也。

○上曰，物故罪人思恭、长运领来上阙时，外直罗将及本府外直罗将首奴等，并令捕厅，严加究问，两罪人内外庭救疗官，并令秋曹，各别严核，可也。〈榻前下教〉

○上曰，宦者养父，元无缘坐之事，以妖俭事言之，虽不罢养，亦不举论，而罪人必雄，则虽已罢养，或欲剃发，或欲投水，而累次还来，终不斥绝，事极绝痛。处斩罪人必雄养父金守白，远地定配，可也，〈出举条〉

○洪致中曰，户曹事，有可虑者矣。即今营造修理及鞫厅所入，皆自户曹办出，而判书金东弼，以摠管入侍，不得与下人相接，事务委属可虑，金东弼摠管之任，今姑许递，使之专意于本曹事，何如？上曰，依为之。〈榻前下教〉

○申致云曰，举条中，误书罪人姓字，不察之失，惶恐。

○申致云曰，长运初检时，插银钗于谷道，则色变，今方再检云矣。上曰，言于大臣，可也。汉城府郞厅，持银钗而来。上曰，汉府郞bb厅b亲持银钗，示于大臣，详言检尸状，可也。上曰，此是银签子乎？梁廷虎曰，如签子矣。李春跻曰，别择好品银而造成云矣。上曰，虽自此见之，其色黑矣。春跻曰，果黑矣。洪致中曰，初检，插口则不变，插谷道则青黑云，《无冤录》以为不食而飮毒，则下谷道，有食而飮毒，则在口中云，此非偶然之事。沈寿贤曰，色变则分明，云急之则不能善检，使之出去，从容详看，为宜矣。上曰，谷道亦然，紧者果如此矣。李台佐曰，长运年虽六十，不施烙刑，筋力岂至于杖毙乎？上曰，勿论年岁筋力，自此观之，银钗色黑矣。金取鲁曰，臣于申饬时，与判义禁赵文命，言近来各司不听官员之言，而一边斩之，一边如此，臣等虽不似，申饬者切至，而罪人之飮毒至此，极可骇痛。上曰，此非特罗将也，必有主之者矣。昨日思恭，几至迟晩，故今日又如此矣。台佐曰，然矣。必有主之者矣。取鲁曰，有财力者，必为此事，若此则讯囚无其路矣。李光佐曰，岂有如许警心者乎？罪人未及究问，径先飮毒致毙，使情节未核，国法未伸，良可痛惋。上曰，罗将亦人也。不知见觉即死，而如是置毒于罪人，良可异也。取鲁曰，非贪财也。无非血党，而不恤死者，有之矣。罪人若至于得情，则辄杀之，此实前古未有之事也。臣等非畏罪也，每加申饬而如是矣。上曰，戊申年，安知有几许如此事乎？皆循例为之故耳。今于申饬之下，犹尚如此，末如之何矣。台佐曰，汉城判官郑钦先，举职亲为检尸，故如是发觉矣。光佐曰，小臣则罪人致毙之外，危怖者，深矣。如彼凶贼隐伏，何所不至乎？取鲁曰，必欲与国家角胜，极甚忧惧矣。上曰，有若与国家相较者然也。台佐曰，自古逆贼，虽或有之，缔结内人，敢为行凶之计者，未有如今日。且置毒于罪人，使之径毙，至不得究问，臣之深虑，无所不至矣。上曰，若有一分畏戢之心，京兆着实检尸之时，安敢如是乎？取鲁曰，即今捕厅，变服窥伺，而犹尚如是，极可畏也。上曰，如此耶？取鲁曰，然矣。今此阙中，宜令捕厅，讥察非常，而大凡讥察之道，变服往来，使人不知然后，可以侦探，而今使外人，变服入阙，势有所不便，不敢仰请矣。上曰，旧言王府，异于秋曹，颇洁云，而何其如是乎？台佐曰，闻注书尹敬龙之言，禁府自无参下官之后，不成貌样云矣。今此罗卒之不有国法，受赂行药，使莫重鞫囚，连续径毙，诚为万万绝痛，而实有所由然矣。王府流来旧规，权在参下都事，而官制变通之后，参下只是两窠，亦为迁转之阶，多不择差，未能检饬，故府隶辈之畏戢官令，大不及于前云。即今矫弊之道，参下都事五员，依旧制以初入仕生进有风力者差出，然后庶可为振刷之效矣。李光佐曰，王府郞厅，自是荫路清选，曾前以参下五员，参上五员，分半择差，而其中参下，则以生进中员名望有风力宰相子弟择差，满三十朔，始许陞六，故参下五员，便为本府久任主人，专管一府事，吏隶莫不畏惮，凡事皆检饬矣。一自官制变通之后，八窠皆为参上，朝除暮迁，参下只有二员，而作为奉事直长之窠，勿论其人之可否，自参奉，循次移陞，自此以后，更无择差久任之道。凡事荡不检摄，府属全无惩畏，以至于不成貌样之境，不可不还复旧制，差出参下五窠矣。令吏曹，议于诸大臣，而禀处之何如？洪致中曰，小臣未出身前，亦为参下都事，未及出六而登科矣。光佐曰，其时则如此人为之，且有形势者，多为之矣。台佐曰，判府事李宜显，故相臣子也。其父亦为都事，故相臣徐文重，亦为都事，旧时则如是择差，今宜问议于诸大臣而处之，何如？上曰，何必禀处？诸大臣皆会，可以询问举行也。致中曰，五窠尽变为参下窠，则似太多矣。上曰，参上谓之经历，参下谓之都事，若谓之多则，可也。致中曰，都事二员，只以参下差出，满三十朔后陞六，则亦可得力，若变通五员，则参下迁转之时，不无掣肘之端矣。光佐曰，即今参下无积滞之患，每都目复职，至于累窠，五窠虽尽差参下，可无苟简。近无翊卫司参下三十朔窠甚少，京华子弟，有地望者，亦必为之，王府自可顿变，必有振肃之效矣。李宜显曰，禁都五窠，若尽作初仕窠，则必多妨碍于迁转之道，依向年变通之例，以二员作初仕窠，似乎可矣。沈寿贤曰，一自官方之变通，作为奉事窠，勿论人望，人皆为之，今后作窠，则生进中另加择差。且参下之员，数多然后，可以主管一府事，有振肃之效，不可不变通五员矣。自前金吾郞，另择差出，故以参下都事，决科为宰相者亦多，此乃为官择人之效，五员不宜减数矣。李㙫曰，金吾矫弊之道，莫如参下都事之择差久任，今于参上参下各五员之中，分半变通，方可得力矣。上曰，一自六品窠多出后，金吾郞，自是华职，而近又多复职，年少之人甚少，衰老之人亦多，依旧制参下五人，随阙随补，可也。宜显曰，都事出使之代，必以三十朔窠相换，而即今三十朔窠，尽作升迁之阶，只馀教官监役，而监役则年老幼学，亦多有之，相换之际，必不能择人，恐无变通之教矣。上曰，参下都事五员复旧，以童蒙教官四员内，侍教官二员，合为六，员相换有裕矣。光佐曰，自今以后，还复参下五员内，三员则随参上之阙，为先以参下初入仕，差出二员，则是参下序陞之窠，待其仕满，其代亦以初入仕差出事，分付，何如？上曰，依为之。致中曰，如此则必有其效，详出举条好矣。

○上曰，大臣进来。修理所草记以为，掘土于壶洞，则有骸骨露出云，此亦怪事。洪致中曰，壶洞近处，乃山脉也。未定都前，似有人葬，今此骸骨，不是异事，然未知其土已为用之云耶？上曰，壶洞土与马东山土混用，作仰壁为盖瓦云，已无及矣。此役又将作新役矣，何以为之乎？致中曰，新为修理者，尽为剔去，改用他土，合于事宜矣。上曰，势将然矣。李光佐曰，修理所事，有可虑者矣。风水说，虽曰不经，自古都邑与山陵，皆择地，观于朱子所论，亦可知也。马东山及壶洞近处，乃大阙手下内砂，今穿掘其土，甚不可，使地师往见，审定他处而取土，何如？上曰，依为之。〈出举条〉光佐曰，小臣有胸膈痞塞之病，俄者命召诸大臣之时，未及偕到，惶恐待罪。上曰，勿待罪。上曰，修理所取土时，壶洞露出骸骨，分付户曹，给掩布，仍令京兆埋置城外，可也。〈榻前下教〉

○金尚奎曰，门限已迫，阙门下钥之意，敢启。上曰，知道。开阳门留门。

○申致云曰，榻前下教，不必出朝报者，勿出乎？上曰，勿出朝报，分付该房举行，可也。上曰，捕厅文书，以草文案上之。

○上曰，救疗官，以思恭气窒云者，极殊常矣。

○大司谏尹惠教所启，金重器事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，凶逆情状，初非常理之所可测，既出逆招，法当严核，若诬告自服之类，凶贼欲杀之招，则元无可论，而其馀各人之究问未竟，虚实不分者，一倂置而不问，既违鞫体，亦非所以昭晰暗昧之道，请令鞫厅，考出文案，其名出贼招而事涉可疑者，一一指名，拿鞫严问。上曰，依启。又所启，李时蕃事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，逆坦缘坐籍没事。〈措语见上〉上曰，亟停勿烦。又所启，姜世胤事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，益宽事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，金文庆事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，顺惠事。〈措语见上〉上曰，既无可问，顷已有言，而极边似或轻歇，绝岛定配。又所启，业德事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，凤祥事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，逆宦交通之宫婢，既已现露，而岛配之命，出于意外，臣实讶惑焉。其潜自交通之际，必有同情之端，不可岛配而止，请还收逆宦交通宫婢岛配之命，亟令出付鞫厅，严核正法。上曰，其无可问之端，既已下教，严刑二次后，绝岛定配事，分付。秋曹又所启，泰亨、寿昌穷凶情节，与道昌，一而二也。相继服毒径毙，未及究核正法，神人之愤，何可胜言？逆昌既遵前例，施孥籍之典矣。请二贼孥籍，一体举行。上曰，泰亨、寿昌、道昌，事件有异，不必一体举行。又所启，罪人金伊招中，所谓必雄所往来馆洞高柱大门家两班，不可不凭问，请令鞫厅，发捕严核。上曰，依启。又所启，罪人思恭、长运等，飮药自毙时，罗卒首奴等，已为论罪，而当该守直都事，不可不各别严核论断，请一倂拿鞫严问。上曰，一体拿鞫，可也。

○掌令李龟休所启，金重器事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，逆招诸人事。〈措语见上〉上曰，院启，改撰末端语，故已为依允矣。又所启，尹邃事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，南泰绩事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，逆坦孥籍事。〈措语见上〉上曰，亟停勿烦。又所启，明彦事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，征夏事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，顺惠事。〈措语见上〉批答与院启批同。又所启，业德事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，今此亲鞫时，思恭、长运之罪，彰露无馀，渠等招辞，不能掩讳，则实与承款无异，而未及结案正法，旋即径毙，神人之愤，到此益深。此等逆节昭著之类，虽未正刑，亟施孥籍之律，已有戊申前例，请思恭、长运孥籍之律，即令王府，一体举行。上曰，依启。又所启，金兵使之子万弼为名者，紧出于必雄之招，而累次往见，私给银货等说，极为绸缪，不可不严核得情，请亟令王府，发捕严鞫。上曰，如此名，岂有之乎？得不得间，非相持之事，依启。郑锡五曰，别兼春秋事考出《政院日记》，既无援例可言者，郑益河明日牌招入直，何如？上曰，郑益河牌招入直，可也。〈榻前下教〉上曰，罪人金万柱、车后式、李云烨、殷复兴，下捕厅究问，沈益河，仍囚本府，以待结末，可也。〈榻前下教见鞫案〉上曰，亲鞫姑罢，明日以辰正三刻为之。〈榻前下教〉上问赵文命曰，思孝上来日字不及耶？何不上来乎？文命曰，日字不及矣。上曰，东允、万益、龙瑞，下捕厅乎？文命曰，已下捕厅矣。捕厅从事官来言，罪人究问文书。上曰，今又下之，明日捕将究问后，入来以告，可也。上还宫。

4月23日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐直〉。右承旨李春跻〈式暇〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨郑来周〈坐〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉李元焕〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○金尚奎启曰，极边定配罪人顺惠，绝岛定配事，命下，而台谏方以亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法论启，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，逆宦交通宫婢，严刑二次后，绝岛定配事，命下，而台谏方以出付鞫厅，严核正法论启，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而亲鞫相值，不得为之bb之b意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管臣金东弼，副摠管臣朴弼健，上下番入直矣。东弼，昨已递改，所当替直，而诸堂，或有亲病，或有身病，不为入来，二员未差，今日侍卫，将不得备员，都摠管益宁君梯、鱼有龟、咸平君泓、骊善君壆，副摠管南原君𪳣、申光夏、李真淳，并即牌招，推移入直，二员未差之代，亦令该曹，口传差出，仍即牌招，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，咸陵君极为都摠管，洪铉辅为副摠管。

○药房都提调臣李光佐，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审日间，圣体若何？亲临帐殿，竟日鞫囚，今既积日，不至于显有劳伤之候乎，大王大妃殿气候，何如，王大妃殿气候，亦何如，嫔宫气候，更复何如？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。大王大妃殿气候，安宁，大妃殿气候，亦安宁，而予则无事，嫔宫气候，一样矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○申致云，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则在外大臣，今已入城，故仓官进去阙外，请受四月朔禄牌，则领府事李光佐以为，逆变惊心，虽不得不入来参鞫，而实非供职之计，不敢冒受常廪云，判府事闵镇远以为，数日内将欲归乡云，判府事沈寿贤以为，既退之身，暂时入来，冒受常禄，有所不敢云。禄牌俱不出给，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。

○假注书沈埜有頉，代李元焕为假注书。

○备忘记，传于李春跻曰，长番内官安厚征，当为莫重公事，误踏启字，极为非矣，推考。

○又以备忘记，传于李春跻曰，长番内官安厚征，当为莫重公事，误踏启字，极为非矣，推考。

○郑来周，以营建厅言启曰，本厅别工作兼监造官缮工监奉事李肇元，自设厅之初，专当造成之役，颇解事务，多有举职之效矣。再昨日政，移拜军资监直长。当此役事方张之日，不可付诸生手，军资监直长李肇元，与缮工监直长相换，使之仍前监蕫事，分付该曹，何如？传曰，允。

○以平安监司状启，江东居李益焕等六名溺死事，传于申致云曰，渰死人等，令本道，恤典举行。

○郑来周，以修理所言启曰，含春苑墙外东边壶洞近处，公家空垈，新土取用事，今月十五日，草记启下，自十六日，连次取用，而取土处，不可一处深掘，周回数三十步之内，去其腐土取用矣。今日未时量，一所领役部将兪必亨来告以为，其牌募军掘土处，忽有一骸骨露出云。闻来极为惊骇，即令诸郞厅，偕往详审，则明是久远所埋之骸，事之惊心，莫此为甚。当初不为取土于城外者，盖虑有此患，而今日此事，实是万万意虑之外。昨今所取之土，勿论埋骸处远近，为先还为负出于阙门外，而诸殿诸堂塡土盖瓦，安堗合壁筑墙等役，多已就緖，今既向干。此等处所用之土，与马东山所掘及壶洞近处所掘，虽有先后之异，有难一一辨别。以审慎之道言之，则前功之可惜，事役之难就，有不可顾，事当一倂撤毁运出，更取他土，仍为经始为宜。臣等受任董役，今几一朔，不幸遭此雨水之前，万无毕役之望，忧虑罔措，惶恐敢启。所埋骸骨，即令地部及京兆，略备掩骸之具，移埋城外，何如？传曰，允

○又以义禁府言启曰，因台启，杖毙罪人思恭、长运孥籍之律，即令王府，一体举行事，命下矣。思恭、长运等，各其父母妻妾子女、祖孙兄弟姊妹子之妻妾伯叔父兄弟之子，年岁姓名居住存殁，令汉城府，考出帐籍，分付五部，应坐诸人，成册修正牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接该部所报成册，则正刑罪人泰建父春成，捉囚捕盗厅云，为先发遣府都事拿囚后，依律文，不待时缘坐处绞之意，敢启。传曰，知道。

○梁廷虎，以义禁府言启曰，今此亲鞫时，本府都事，不可不备员，守直都事李炫，方在拿囚中，今姑改差，其代令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，罪人贵益、士会等，既已正刑，各其父母妻妾子女，祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年岁姓名居住存殁，令汉城府，考出帐籍，分付五部及该道，应坐诸人，一一查出，成册修正牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号，罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，谋逆同参罪人世彬，既已承服正刑，其父母妻妾子女祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年岁姓名居住存殁，令汉城府，考出帐籍，分付五部，应坐诸人，成册修正牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，逾越宫墙，同参谋逆罪人金伊行刑单子，启下矣。所当即为举行，而法典内，夜未明勿行死刑云。待明日举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以为禁府言启曰，谋逆同参罪人梦瑞行刑单子，启下矣。所当即为举行，而法典内，夜未明勿行死刑云。待明日，举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，今此亲鞫时，本府都事，不可不备员，都事李世矩，方在拿推中，今姑改差，其代令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○申致云，以汉城府言启曰，今四月二十二日，崇政门外亲鞫入侍时，修理取土时，壶洞露出骸骨，分付户曹，给掩布，仍令京兆，埋置城外事，榻前下教矣。发遣本府郞厅及东部官员，眼同掘出，则只有朽破头骨略gg若g干片及牙齿所付颐骨，又有状如胁骨者二片，而无他骸骨形迹，故所存骸骨，裹以户曹所给绵布去核等物，使之移埋葬标外马场广津门近处之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，郑锡耉、尹光迪，为禁府都事。

○传于金尚奎曰，亲鞫姑罢，明日殿坐时刻，以已初初刻为之事，分付。

○梁廷虎，以刑曹言启曰，亲鞫时，内庭救疗官及定送当该官，囚禁科罪事，罪人思恭、长运等内外庭救疗官，各别严核事，罪人丁三准，刑推三次后，远地定配事，命下矣。所当即为举行，而在前亲鞫时，各司例不得开坐，姑待亲鞫罢后举行之意，敢启。传曰，知道。

○亲鞫罢后，大殿，药房、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○四月二十三日辰时，上御崇政门外。亲鞫入侍时，领府事李光佐，判府事闵镇远，领议政洪致中，判府事李宜显、沈寿贤、李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵最寿，大司谏尹惠教，掌令李著，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨李春跻，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尚奎，同副承旨郑来周，假注书朴师昌、李元焕，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲、洪得厚入侍。光佐进伏曰，连日勤劳之馀，圣候必多伤损之端，寝睡水剌，无减常节耶？详为下教伏望。上曰，别无他事矣。光佐曰，外事如此，两东朝关念必多，两东朝症候，皆有根柢，忧虑未弛矣。问安批答，承以安宁，诚为伏幸。上曰，两东朝，别无他症候，此则多幸矣。光佐曰，嫔宫气候，何如？上曰，无事矣。

○罪人道隆上之。上曰，抄出问目，使之一一直告。〈此下见鞫案〉

○上曰，侍卫五卫将，谁耶？李春跻对曰，出去者，武人李彦燮，近坐者李奎昌，掌令李著之父也。

○上览宫城巡审启目后，下教曰，兵房承旨，似知之矣。永昭殿，今非永昭殿，此文书还给，使之改书以入。金尚奎启曰，今此宫城巡审启目中，误书殿号，致勤圣教，莫重奏御文书，有此不审，宜有警责，当该巡审兵曹、工曹汉城府堂上推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○上入小次。小选，出御帐殿。李光佐进伏曰，俄者入小次时，昼水剌进御乎？上曰，进之矣。午后微雨。上曰，军兵使之雨具，入左右月廊，可也。李光佐启曰，环卫，事体至重，不可轻易撤入月廊，雨势亦不至太甚，姑许雨具，勿为撤入事，更为分付，何如？上曰，大臣所达，是矣，更为分付，可也。光佐曰，兵房承旨，于此等处，当为补拾，而不能提达，推考何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○上呼承旨下教曰，闵判府事，似以向日所白之言，不为入侍，而既来之后，不可如是，今日入侍之意，遣史官传谕，可也。史官出去，仍为偕来，闵镇远进伏问候后，仍曰，小臣踪迹不安，不敢自处以大臣，故不得如常参鞫，出留阙外矣。至遣近侍，故不得已入侍矣。上曰，须已面谕，不必如是矣。府夫人病患，何如？镇远曰，消息不得闻，方此煎灼矣。上命承旨，出示医官，书启，镇远奉读讫，传于承旨，还纳榻前。上又下教曰，丰昌府夫人处，看病医官上来云，仍留看病事，分付。镇远曰，此非一时发作之病，年深疾笃，居常如此，御医之久留荒村，亦为惶恐矣。上曰，一时仍留，何难也？郑锡五曰，丰昌府夫人家，看病医官仍留事，分付矣。上曰，知道。〈出榻前下教〉

○问郞郑彦燮进曰，罪人半呑半吐，终不直告，一向加杖，径毙可虑，烙刑施威而问之，何如？上曰，依为之。梁廷虎启曰，亲鞫事体至重，狱情论奏，非大臣，不得辄上殿直达，而问事郞厅，续续直陈于榻前，事体未安，推考，何如？上曰，所奏之言虽是，而事体则然矣。依为之。〈出举条〉

○上曰，罪人白世彬上之。〈此下见鞫厅文书〉

○上曰，金万柱、徐龙世，曾下捕厅矣。上阙，可也。上入小次，小选，出御帐殿后，下教曰，万柱等上之乎？同义禁金取鲁曰，在于下捕厅，故姑未及上之矣。金尚奎启曰，亲鞫事体至重，而罪人万柱，上阙命下之后，累度催促，而若是稽缓，当该禁府堂郞，并推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○上曰，右边捕厅，自阙内不远，而罪人拿来，如是稽缓，极为可骇。当该都事拿推。〈出榻前下教〉罪人万柱、龙世上之。〈此下见鞫厅文书〉

○金尚奎启曰，下番兼春秋洪得厚，唾涎于御前至近之地，极为未安。推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○上曰，罪人万柱、龙世，还下捕厅。〈出榻前下教〉

○问郞任𪼛进曰，正书文书中，有误书传旨处，改书之意，敢达。金尚奎启曰，问事郞厅任𪼛，鞫狱文书，何等严重，而误书传旨，至请改书，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○罪人贵益上之。〈此下见鞫厅文书〉上曰，该房承旨劝杖之际，不能详听举行，推考。〈出榻前下教〉

○罪人梦瑞上之。〈此下见鞫案〉

○上入小次，小选，出御帐殿。

○金取鲁进曰，俄者出见禁府，极其虚疏矣。只有书吏一人乡军一人守直，宜有各别防闲之道矣。上曰，依。

○禁府罗将，出使回还间，限十名加出事，定夺。〈出榻前下教〉

○罪人俊叶上bb之b，〈此下见鞫案〉

○兵曹判书金在鲁进曰，臣于今日宫城摘奸后，多有所达，而言长日暮，明日入达之意，敢达。上曰，依。

○罪人崔址、池海达上之。〈见鞫案〉

○李光佐进曰，夕水剌进御乎？上曰，俄进之矣。光佐曰，今日则勿为犯夜，何如？上曰，俊叶面质后，欲还宫矣。

○金尚奎曰，门限已迫，下钥之意，敢启。上曰，开阳门留门。

○上曰，时囚单子，宜下金吾，而承旨误给问郞矣。

○禁府文书，捧传旨，当该承旨推考事，下教。〈出榻教〉上曰，罪人捧招之际，诸问郞退在他处，极为未安。听传教，分付问郞及推案修正问郞外，并从重推考。〈出榻前下教〉

○上曰，禁府都事，以参下差出事，分付矣。参上望书上，何故耶？郑锡五曰，参判不得出参下，故然矣。上曰，望单子还给，待推鞫姑罢，口传差出事，分付吏判。〈出榻前下教〉

○上曰，领府事领相来前。逆招诸人之启，大谏略改措辞，故允从，而入其中者，能不危惧乎？某某之紧，卿等能记之耶？李光佐曰，若干记之，而亦不详知矣。洪致中曰，臣即全不记得矣。上曰，予当亲考戡乱录，付签以下，而岭南之人，决不可更提矣。致中曰，岭南之人，自愿区别其黑白云矣。光佐曰，此等处，更加三思，勉守大信，未知，何如？上曰，予意本自如此矣。

○金伊上之。〈此下见鞫案〉

○上曰，罪人崔址，既已被诬于金伊矣。放送池海达，申德夏亦放送。〈出榻前下教〉上呼判义禁曰，今番逆狱，前古所无，故名出逆招之后，不得已拿核矣。金伊，既以私嫌，诬告自服，故他内官，自金吾放送，而汝则面谕放送之意，使问郞，言及崔址，可也。崔址蒙放后，自请受罪。上曰，渠既被放，则宜幸其脱出之不暇，而能自请罪，稍知人事矣。

○判义禁赵文命启曰，罪人黄洙拿来假都事，当初以文官黄晸之六寸黄洙，书名发捕，而误以武臣黄铤之弟𬭼拿来，事极可骇，合有论罪之事，敢达。上曰，然则黄𬭼放送，当该假都事，拿问，可也。〈出举条〉

○上曰，空阙时游观，虽或有之，而已极不可。况今移御，比前有异，则所当一切严禁外人，而顷见罪人长运之招，则修理所郞厅，有相亲者，至给下人，使之遍观云，极为无据。当该修理所郞厅，并罢职，可也。郑锡五曰，今番修理日急，各司官员，待令甚多，何以现告乎，上曰，长运招中，岂不有指名之事乎？详告史官草册，以此捧传旨，可也。〈出举条〉

○洪致中进曰，咸镜道赈事，已当麦秋，一时为急，故敢达矣。上命承旨，书传教曰，北道赈事，一日紧急，而南谷尚无装载之状，朝家无他划给之谷，虽遣监赈御史，其无谷而能赈民乎？及今不救，吁嗟北道被灾之民，其将尽刘，岂可无别样顾恤之道乎？高原、文川两邑所纳户曹税银，自昨年十月，至今月未上纳留置者，令监赈御史，并为取来，便宜白给，以济一分之急事，令备局，即为下谕于道臣及监赈御史处。〈出举条〉

○上曰，思恭。长运致毙后，外直罗将，与上阙罗将，并令拿核矣。今闻只核一罗将云，当该承旨，推考。〈出举条〉

○罪人思恭、长运上阙后，守幕外直罗将，令捕厅，一体各别严核事，榻前下教。

○问事郞厅南泰温，移拜台谏，代副司果任𪼛差下事，榻前定夺。

○罪人道隆，若或径毙，则守直罗将，当直为正法，各别申饬事，榻前下教。

○移送捕厅罪人士会，还送鞫厅，各别救疗事，榻前下教。

○鞫厅罪人海万，以缘坐本律，令本府举行事，榻前下教。

○罪人万柱、东允、厚植，自捕厅严杖究问事，榻前下教。

○罪人士会、贵益，移送捕厅，严加究问，罪人东允、厚植，亦令捕厅，各别严问，申德夏、池海达上阙事，榻前下教。

○移送捕厅罪人云烨，还囚鞫厅事，榻前下教。

○掌令李著所启，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收罪人业德减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，已谕院启。又所启，罪人之毒毙，前后相继，少无惩畏，此实前古所无之事。昨日两罪人守直府隶，既令严核，郞厅亦有拿鞫之命，则金吾堂上亦难免不能检饬之责，请并从重推考。上曰，依启。大司谏尹惠教所启，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请充军罪人李时蕃，依律处断，〈措辞见上〉，上曰，勿烦。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，其时酌处，盖由于无更问之端矣。令秋曹，严刑二次后，定配。请亡命罪人凤祥，依律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，罪人泰亨、寿昌穷凶情节，与道昌，一而二也。相继服毒径毙，未及究核正法，神人之愤，何可胜言？逆昌既遵前例，施孥籍之典矣。请二贼孥籍，一体举行。上曰，依启。又所启，新除授献纳李广道，时在京畿江华地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。又所启，成衍招所出罪人，自鞫厅发捕事，蒙允。传旨所当出付鞫厅，而承旨不察，出付捕厅，堂该承旨，不可无警责，从重推考。昨日行首罗将决棍事，以十度下教，而以二十度书出云，亦难免不察之失矣。上曰，一体推考，可也。又所启，昨日馆洞高柱家事，台启草本，则外封着署，而送于堂后矣。假注书坼见后，不封，还送于台厅，如或时急严秘之罪人，则不无宣泄之虑，当该假注书，从重推考，陪使令，囚禁科罪，何如？上曰，依为之。尹惠教、李著所启，成衍狱干连人，昨已论启蒙允矣。尚不发捕，若是迟留，泄外可虑，不须区别，斯速发捕之意，敢此申达。上曰，依为之。尹惠教、李著所启，今此鞫厅罪人崔址，有直为放送之命，臣等窃以为不然也。罪人金伊之招，虽以诬引自服，而至于金守白家往来之迹，与必雄相亲之说，渠亦不能自掩，渠虽遐方武夫，身为朝官，往来宦寺之家，则其罪决不可全释，宜施以编配之律矣。上曰，削职放送，可也。惠教、著曰，削职之罚，则太轻，定配之律，终不可已矣。领议政洪致中曰，崔址虽曰同乡，身在衣冠之列，往来于宦侍之家，则不可无罪，台臣之言，是矣。著曰，崔址虽是武夫，亦是朝官，岂可与宦侍往来乎？此等防闲，不可不严矣。致中曰，削职之罚，太轻矣。领府事李光佐曰，崔址之罪，不可以削职而止，台臣所争，可谓得体矣。上曰，掌令严防闲之言，是矣。远地太过，定配，可也。惠教、著曰，崔址之罪，不可以徒配薄罚而止，请亟施远地定配之律。上曰，台臣争执，是矣。远地定配，可也。〈以上出举条〉

4月24日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐直〉。右承旨李春跻〈式暇〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐〉。同副承旨郑来周〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉李元焕〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更，流星出心星上，入南方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。五更，月有右珥。

○下直。平壤庶尹金泰衍，沃川郡守朴镗。

○金尚奎启曰，罪人业德，令秋曹，严刑二次后定配事命下，而台谏，方以更令鞫厅，严刑得情，快正王法，论启，不得举行之意，敢启。传曰，知道。

○郑锡五启曰，假注书李元焕，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○郑来周，以修理所言启曰，壶洞近处取土之处，昨日忽见不净之物，即为停役，两日取入新土，即为移出，诸处土役，亦为详察，毁撤移出之意，既已草记启达矣。即今取土处至难，城外则固难举论，兴德洞近处御营厅旧基，最为空闲云，而详细审问，则此处距人家颇远，既在东小门近处，难保其十分净洁。掘凿之际，或不无壶洞近处之患云云。此外实无可合之处，诸议以为闾巷成造之家净土取用，其路未易，多于家内及路傍，掘凿而用之，以他土塡塞者，比比皆然。今自通化门东北，至宣仁门近处路中之土，土品甚好，且以阙门之外，万无不净之虑，若去其腐土，不为深掘，取用中间之土，则事甚便好。以即今运出之土，即为塡塞，亦极便顺，诸议皆以为然，何以为之，敢禀。传曰，依为之。洁处择用。

○申致云，以户曹言启曰，依传教领府事李光佐，判府事闵镇远，判府事沈寿贤，今四月朔禄俸，输纳于阙门外所住处，仍请五月朔禄牌，则领府事李光佐以为，伏承恩命，不胜感陨，而以此情地，终不敢冒受常廪云。判府事闵镇远以为，义不敢冒受，今方陈箚云，判府事沈寿贤以为，冒受常廪，终有所不敢云。禄俸俱不领受，五月朔禄牌，亦不出给，何以为之，敢禀。传曰，令仓官，并更为输送。

○又以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则判府事李宜显，今四月来五月两朔禄牌，仓官，进去请受，则以为屏退微分，不可以一时奔问之行，冒受常廪。日前禄牌，未及来到，故仓官虽来请，而以此为答矣。今又来请，而情迹如右，不敢循例出给云。四月五月两朔禄牌，不为出给，系是大臣禄俸，何以为之，敢禀。传曰，更为输送。

○金尚奎，以兵曹言启曰，今月二十五日入直训炼都监哨官李显道，昨日受点矣。显道身病猝重，症情万分危恶，势难入直之意，呈诉本局，来付臣曺，不可无变通之道，原单子中改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○梁廷虎，以义禁府言启曰，谋逆同参罪人梦瑞，逾越宫墙，同参谋逆罪人金伊，既已承服正刑，各其父母妻妾子女、祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年岁姓名居住存殁，令汉城府，考出帐籍，分付五部及该道，应坐诸人，一一查出成册，修正牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，因台启，物故罪人泰亨、寿昌等孥籍事，命下矣。各其父母妻妾子女、祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年岁姓名居住存殁，令汉城府，考出帐籍，分付五部，应坐诸人，一一查出成册，修正牒报后举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接京兆所报及当部成册，则正刑罪人世万、老味、泰建等应坐诸人，列录以来矣。世万继母德礼，全罗道金沟县缘坐为婢，同生兄海万，镇安县，弟梦赤，咸平县并为奴，同姓三寸叔破回，乐安郡流三千里安置。老味嫡母阿只，庆尚道三嘉县，生母正月，熊川县并为婢，同姓三寸叔天泽，平安道定州牧流三千里安置，泰建母甘春，同生弟泰江，庆山县并为奴婢。右罪人等，俱在囚禁中，依例发遣府书吏罗将，押送于各其配所，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，谋逆罪人道隆，谋逆同参罪人点尚、龙世及以道昌之婢，持道昌书札及纸包药物，再次传给于世贞，同参谋逆罪人俊叶等，既已正刑，道隆、点尚、龙世、俊叶等，各其父母妻妾子女、祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年岁姓名居住存殁，令汉城府，考出帐籍，分付五部及该道，应坐诸人，一一查出成册，修正牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○亲鞫罢后，大殿，药房、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○判府事闵镇远箚曰，伏以我殿下轸恤贱臣，许令优游京乡，任便自在，盖欲保全戚臣，而不复责以大臣也。臣以滓秽之贱，衅累之踪，蒙此非常之恩私，只自感泣颂祝，亦何敢以大臣自处乎？今之赴朝，欲伸奔问之微诚而已。当此亲临帐殿，镇日鞫囚之日，祗伏阙外，时时入侍承候而退，乃其职耳。何敢与诸大臣，列侍于榻下，与闻刑狱重事，仰孤殿下曲全之至恩，俯失贱臣自处之私义乎？臣敢以此意，缕缕面陈，而殿下视以饰让，不赐开许，终又以虽不参鞫，宜与诸大臣，同为入侍为教，而日与诸僚，竟夕于榻下者，非参鞫而何哉？臣罙增闷蹙，靡所自容。且臣上来时，目见老母宿病沈绵，抑情离违，心緖未定，姑俟数日，如不得苏安之报，则势将忙寻乡路，既不得留仕，则常禄，义不当受，而该曹至烦禀启，遽下输送之命，臣若怵分畏义，冒昧承受，则岂不为孟子之罪人乎？伏乞圣明，亟收臣参鞫之教，使之时时请对，瞻望玉色而退，仍寝禄俸输送之命，俾令贱分少安，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。入侍之命，不腆常廪，俱不宜过辞，卿其安心勿辞。仍传曰，遣史官传谕。

○副提学李德寿疏曰，伏以先朝宝鉴印役，才已告讫，继此当印《宣庙宝鉴》，故其中误字落字，臣谨遵圣教，辄以意塡补几尽，而第臣近者，偶得见故相臣李端夏投进箚子，则其略有曰，玉堂儒臣，见草本，多有可疑，写置进御之件，待臣上来，故臣到京取览，更加考校，略正其谬误，而不复与实录印本对勘，尚有疑晦未定处，实录考阅，事系重大，亦不可只为此事，启请开库。若于日后，有考史之举，则玉堂请还出奏御之册，考校以进，恐合事宜，故可疑处，今姑付标投进云云。以端夏此箚观之，是书之有误字，自初已然矣。夫以端夏之文学，犹未敢妄加塡补，必欲俟后日考史之举，则以臣眇末，辄当先辈所不敢当之事，多见其不自量，而其惹后人之讥议，必矣。欲望圣明，特令姑停继锓之命，以待日后之考史，如端夏所云，恐为得之，故敢以迷见，有此陈请。抑臣又有所大段惶恐不自安者。顷日亲鞫时，副司果柳俨，请勿编甲戌四月答礼曹之批，而仍斥臣之误对，使臣之窥见，曾已备达于请对时，今不敢更有所烦陈，而若无此条，则便无复位张本，臣之欲存大意在此。至于自上询及其后备望有无，则臣又以更无复位备望为对。今俨，以为其后复位时，又有备望，而臣乃误对。夫莫察忠言，误疑良佐等教，乃复位后所书下，而俾资词臣之撰文，非复位时所教也。若曰，因此备望，亦可知有复位之举云尔则，可也，而谓之复位时备望，固未可也。谓之复位张本，亦未可也。虽然圣教既令勿编，故舍其旧本，更印新件，役已了矣。但臣两岁任纂修之役，所掌何事，而备望有无，蒙不觉知，咫尺前席，乃有误对之失，其昏谬不职，甚矣。玆敢陈章请谴于鞫坐挠攘之中，臣尤死罪。伏乞亟递臣本兼两任，仍治臣奏对不审之罪，以警具僚，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以。答曰，省疏具悉。宝鉴事，当下询大臣而处之矣。疏末引嫌，未免太过，尔其勿辞，从速察职。

○江华留守兪拓基疏曰，伏以臣负难贳之罪，而蒙曲贷之恩，显戮不加，微谴薄施。又未几何，即命甄叙，臣以罪为宠，杜门讼尤，母子相守，日夕攅祝，忽玆分司新命，又是千万梦外，臣尤惝恍骇惑，历屡日而不能自定。念臣之向忝北藩也，徒知情理之迫隘，罔念分义之截畏，圣教严重，至不敢闻臣于其时，非不知一谢天恩，退又控龥，则区区忱恳，庶蒙矜谅，而顾其所叨，既非当品，冒肃新资，大关廉隅，以是之故，终不免积有撕捱，自陷重辜，其所以损国体，而坏朝纲者，殆无馀地，律以三尺，流殛亦轻。今乃乍罢旋叙，殆如微眚细故，升以峻秩，畀以重寄，又何故也？夫名器者，固所以待功能也。今以如臣之积罪如山者，岁未二周，洊被三擢，锁钥保障，委任随续，苟国家将以秩禄代斧钺，则已矣，倘非然者，宁有是哉？然此特就刑赏而言之耳，至于此任之决不可承当，不惟臣一人之言，实亦一世所共知，臣请有以悉陈之也。臣窃闻从古为人臣者，既以身许国，燥湿不敢择，盖以急病而让夷，先公而后私，即义分之所当然耳。往者北路之灾，诚亦棘矣。龙兴旧邦，重被怀襄丰沛遗民，阽于沟壑，其急不啻燃眉，其忧无异兵燹，当是时以臣无似，猥膺简寄，只宜朝命夕行，不淹晷刻，而乃敢牵恋情私，违逋明旨，自抵罪罚，迷不知改，虽圣朝宽大，汔今慭置，而臣分亏缺，已无可言，臣心惶懔，尚有馀悸。今臣若又凭借拂拭，贪冒宠灵，分司安闲之职，视若固有，近京将往之地，乐赴如家，则臣之自愧，姑舍勿论，人之视臣，将谓斯何？此不但先私而后公，让病而急夷而已，真是择于燥湿，以为趋舍者，臣虽万万无耻，诚不忍为此也。倘以日月之明，俯垂裁度，则必有以鉴烛臣言之非出外饰，廉义之决难强迫，而亟赐镌改，不待臣辞之毕矣。噫，刑赏之舛，国不可以为国，廉义之坏，人不得以为人，今臣去就，不亶臣一己之私，而其为关系于朝家大体者，固若是不轻而重焉，则臣虽顽钝，曷敢放倒？圣明在上，其又不念，臣诚千思万度，终不敢为冒进一步计者，此也。至如才分之都不近似，职守之无望堪承，亦不暇𫌨缕，只此一段，诚不容以臣不肖之故，累刑赏而坏廉义，较然明甚，臣何敢一毫面谩于圣明之下哉？见今凶逆复肆，神人咸愤，亲御帐殿，鞫治方张，此时章疏，亦极烦猥，泯默蹙伏，恭俟处分，为日已久，迄无所闻，不得不今始冒万死，悉暴由中之恳。伏乞圣明，亟命攸司，论臣前后罪戾，以肃邦宪，削臣新授资职，俾存廉耻，千万至愿。臣无任怔营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。往事，业已洞烛，沁都新命，不宜过辞。卿其勿辞，从速赴任。

○四月二十四日辰时，上御崇政门外。亲鞫入侍时，领府事李光佐，判府事闵镇远，领议政洪致中，判府事李宜显、沈寿贤、李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵最寿，大司谏尹惠教，掌令李著，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨李春跻，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尚奎，同副承旨郑来周，假注书朴师昌、李元焕，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲、洪得厚入侍。光佐进伏曰，昨日还宫时，过三更矣。圣体与前日无异乎？上曰，别无所减矣。光佐曰，大王大妃殿气候若何？上曰，安宁，王大妃殿气候，若何？上曰，安宁。嫔宫气候益加苏完乎？上曰，一样矣。

○罪人再昌上之。〈此下见鞫案〉上入小次，小选，出御帐殿。李光佐进曰，午正过矣。昼水剌进之乎？上曰，小顷欲进之矣。

○罪人占上、俊叶上之。〈并见鞫案〉

○申致云启曰，昨日修理所郞厅，详考史官草册，罢职现告，捧传旨事，命下矣。取考注书草册，则长运招中有曰，户曹郞官兪崶、洪禹鼎，缮工监役权楫相知，故因缘入来云云，以此三人捧传旨乎？敢禀。上曰，依为之，而此则或给使令，使之入来，不是异事而其时必雄，着草笠白衣入来云，而空阙假卫将，不能禁断，事极可骇。其时入直卫将，拿问定罪，可也。致云曰，必雄入去时，日子不能的知，何以现告乎？上曰，三月十九日入来云，以其日省记，卫将现告，可也。〈出举条〉

○罪人道隆上之。〈见鞫案〉

○上入小次，小选，出御帐殿。问郞赵明泽进曰，俄者禁堂奏事时，不得上陛，臣怪问之，昨日承宣，请推郑彦燮举条中，有大臣外不得辄上殿之教云，如此之时，使上下，情志阻隔，承宣宜有责罚。上曰，此乃承旨据职之言也。儒臣上下情志阻隔之说，过矣，而承旨奏辞，亦似生疏矣。梁廷虎退出。上曰，儒臣所达，与请罪有异，而入侍承旨，不待下教，径先出去，事体极为未安。推考，使之入侍。〈出榻前下教〉上又为下教曰，昨日郑彦燮，请烙道隆，故承旨不过曰，非大臣，不可请烙云云矣，未知举条，何以出之，而乃如是耶？举条取纳，可也。李春跻擎进举条，则上下览后下教曰，赵明泽之看久异矣。此举条，亦无禁堂不上陛之语矣。

○兵曹判书金在鲁启曰，臣昨与工曹汉城府堂上巡审宫城，则东南颇高且坚，而西北则低下，不坚牢处甚多。盖此阙墙垣，本不如昌德、昌庆两宫，而旧筑处，则犹颇高坚，新筑处，则非但其高，不及于旧所筑，亦甚粗率，易于颓圮，墙面石角多出，虽小儿，可以攀据而上，至于武德门近处尤低，仅及于人之胸乳，诚可寒心。执頉处，既已一一书启，而此与常时巡审后执頉有异，分付本监，勿委于一营缮之官，别定二三官员，一时分所增筑，俾于不多日内完毕为宜。前后不善筑之该官，虽难尽查论罪，而今番移御时，新修筑监役之官，似不可无罪罚矣。上曰，依所达，分付，而新筑处，当该监役拿问，处之。在鲁曰，宫城外，则既已摘奸矣。宫城内，曾前元无巡审之规，虽有伤缺，末由知之。且或有地势阜高，易于逾越处，则事甚可虑，此外落石，缺瓦，亦必有之，别为摘奸，一体修改似好，而三司眼同巡审，则或涉重大，臣与郞厅，看审为宜乎？上曰，宫城内，则中官看检，且有卫将巡审，不必别为摘奸也。在鲁曰，若四所卫将，即为别巡于其所掌之内，详细执頉，书启后，一体修改，则好矣。上曰，所达好矣，依为之。〈出举条〉。在鲁又启曰，全罗前兵使张泰绍，二月除拜后，以渠母病，终为递职，夫马尚今留滞，为弊实大。新兵使许邻，催促发送，宜矣。上曰，不多日内，催促辞朝，可也。〈出榻教〉上入小次，小选，出御帐殿。

○罪人墨世、世建上之。〈此下见鞫案〉上呼大臣曰，平安监司状启入来，而又有潜商者见捉云，良可绝痛矣。沈寿贤曰，臣曾以试才御史，往理山矣。鸭江甚浅，䅯竹一束，足以越来，故胡人辈，常常往来，以帽子三升等物买卖云矣。李光佐曰，潜商人见捉，则宜有守令边将论罪之规，而捕捉守令边将，则似不可论罪矣。上曰，此则才已定式，不为论罪耳。洪致中曰，见捉者宜即枭示，而监司方问同党，故未即举行，其势似然矣。上曰，然矣。上入小次，小选，出御帐殿。

○罪人忠建上之。〈此下见鞫案〉

○李光佐曰，昨日夜深后始罢，今日则必勿犯夜，伏望。洪致中曰，治罪人之道，亦夜不如昼矣。何必连日犯夜耶？

○金尚奎曰，门限已迫，下钥之意，敢启。上曰，开阳门留门，而此时阙门，不可不各别戒严矣。

○上命大臣进来。诸大臣进伏。上曰，昨冬平安监司状请，别武士加出事，及龙川筑城二邑移邑等事，而皆似重难矣。卿等以为，何如？李光佐曰，臣未见其状，故不能知之矣。洪致中曰，小臣，亦未见其状矣。上曰，别武士加出，似有后弊，决不可为之，而筑城移邑事，前监司尹游，亦尝状请矣，未知时未始役耶？申致云曰，礼曹判书尹淳，来待于外，而既是备边司堂上，则似或知之，使之入侍，何如？上曰，使之入侍，尹淳进伏。上曰，平安道筑城移邑事，今已始役云耶，未耶？淳曰，姑未闻始役之报耳。致中曰，庙堂既未覆启，则似未及始役耳。上曰，城一节，固为重难，而至于炮手，以别武士加出三百事，状启中有曰，何爱一直赴云，而一直赴，予亦闻其太广耳。光佐曰，平安道丁三壮之军，诚无如彼之军制矣。其役决非人之所堪，不可不变通矣。故重臣尹趾仁，曾经方伯，又为本道按抚使，最知其弊，故每欲上疏变通，而未及为之矣。臣向在广津时，宋寅明来见臣，臣言及丁三壮变通之意矣。寅明赴任后，贻书言，方以此状闻云云，丁三壮变通事，所当允从矣。上曰，丁三壮，今难变通矣。炮手胜于射手之说，则诚是矣，而终似重大，卿等商量处之。淳曰，炮手加出，诚为重难，至于昌城移邑之议，非今日始发之言，自古有此议。盖邑在江边大路，故丙子年胡兵一枝，亦自此路入来，即今欲为移邑处，则险阻岭厄，可设关防云耳。光佐曰，丙子年昌城倅，为虏兵所结缚云耳。沈寿贤曰，臣曾为试才御史时，见其地势，若或逢贼，见杀之外，无可奈何。上曰，以守城之道言之，入坐稍深处为好，而平时候望，防奸之道，宁不如在江边通望处。且移邑，与一万户移镇有异，宁不重大耶？淳曰，黄海监司状启中，阳德、通川作贼人，多捕捉，则皆是常汉，或称生员，渠之招辞内，谓以平安、江原道，多同党，而魁首则乃北道前户首云。自庙堂，方欲秘关发捕，虽今夜，欲发关，而恐或于中路为贼徒所坼见，姑未发送矣。上曰，为此送禁军重难，何以则可乎？光佐曰，付着实驿奴以送则好矣。戊申发军时，亦以驿奴，分付矣。李㙫曰，以私书见之，其贼似不得深忧矣。

○上曰，罪人世建，移送捕厅，各别周牢究问。〈出榻教〉

○上曰，罪人金太伊，移送捕厅，各别究问。〈出榻教〉

○上曰，明日上阙罪人，依今日数为之。〈出榻教〉

○罪人俊叶、李东赫、朴再昌、郑道隆、朴重文、徐龙世、李世说、宋之洛、崔翊明、赵忠建、郑台祚等十一名，明日上阙事下教。〈出榻教〉

○上曰，亲鞫姑罢，明日殿坐正时，以辰正初刻，为之〈出榻教〉

○掌令李著所启，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请绝岛定配罪人业德，更令鞫厅严刑得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。著曰，启事，连受勿烦二字而退，有同文具。况今治逆方张之际，此等启事，即速允从，然后治逆方严矣。上曰，可听之启，皆已听之矣。金重器，则只缘其性情之偏狭，岂有他哉？尹邃、南泰绩，予于亲鞫时，累次停刑，故渠辈至今生存，到今年久之后，乃反杀之，非王者之政也。著曰，金重器逆节狼藉，不可以性褊而论矣。尹邃、南泰绩事处分，果若允当，则宁有台启之争执乎？明彦事，既允，逆招诸人之启，则便同蒙允，而何独勒兪于此耶？每为誊传故纸，只受勿烦而退，上下似不诚实矣。上曰，若可听从，则今岂留置此启耶？

○大司谏尹惠教所启，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请充军罪人李时番，依律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情，快正正法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请亡命罪人凤祥，依律处断。〈措辞见上〉。上曰，勿烦。又所启，贼招中所谓黄顺天，时未发捕云，即令鞫厅发捕，何如？上曰，依启。〈以上出举条〉

4月25日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李春跻〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨郑来周〈坐〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉李元焕〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○郑锡五启曰，左副承旨梁廷虎，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，以左副承旨梁廷虎牌不进，罢职传旨。传曰，只推，更为牌招。

○李春跻启曰，下番兼春秋洪得厚，身病猝重，势难察任，今姑减下，其代令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○梁廷虎，以义禁府言启曰，即接该部所报成册，则物故罪人思恭子道逊，捉囚当部云。为先发遣府都事拿囚后，依律文，不待时缘坐处绞，而思恭妾己挟，妾子允同，居在全罗道罗州非今岛，而生存与否，未能详知云。分付本道，搜捕严囚，牒报后举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，亲鞫入侍时，罪人再昌孥籍，令王府举行事，榻前下教矣。其父母妻妾子女、祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，令汉城府，考出帐籍，分付五部及该道，应坐诸人，一一查出成册，修正牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接该部所报成册，则正刑罪人金伊父恶同，拘留御营厅，罪人寿昌子利祚，捉囚捕盗厅云。为先发遣府都事拿囚后，依律文，不待时并缘坐处绞之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即接南部所报，则正刑罪人道隆妻贞梅，今日午时量，飮药致死云。令汉城府，检尸之意，分付，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接该部所报成册，则正刑罪人龙世父明弼，拘留中部云。为先发遣府都事拿囚后，依律文，不待时缘坐处绞之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，谋逆同参罪人东赫之洛万柱、万益、东允等，既已承服正刑，各其父母妻妾子女、祖孙兄弟姊妹子之妻妾、伯叔父兄弟之子，令汉城府，考出帐籍，分付五部及该道，应坐诸人，一一查出成册，修正牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以左右捕盗厅言启曰，罪人厚植，依传教，更加乱杖第一度，知情之端，个个直招，故捧招以入，即为移送鞫厅，何如？传曰，允。

○金尚奎启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而亲鞫相值，不得来会云矣。敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，亲鞫入侍时，禁卫军二十名，定送禁府守直事，命下矣。依传教，本营出番乡军中，二十名，即刻定送之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本兵经费，专靠于骑步布，而此与年条之役有异，排朔收捧，仅能支下矣。近因诸道作米，遗储大缩之馀，关西木相换次，湖南二月四月当应送之木，捧留本道者，亦至一百五十同，其代尚未还捧，营建修理两厅，为先输送木，已至五十同之多，而前头责应，亦未知几许。若又专责于本曹，则本曹事势，万无推移酬应之路，将未免狼狈生事之患。曾前各都监时，都监所用之木，例多分排于有裕衙门。乙巳年宗庙改修都监时，御营厅、禁卫营、户兵曹、司仆寺木钱，有分定取用之例，今亦依此例，营建修理两厅所用木，量其容入，分排取用事，分付，何如？传曰，允。

○郑来周，以营建厅言启曰，本厅郞厅户曹佐郞兪崶，既罢本职，其代以户曹佐郞尹潝差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以修理所言启曰，昨日草记之批，依为之，洁处择用事，命下矣。即者观象监地师朴泰荣，又为来言，因大臣陈达，审定取土处云，而仍呈手本，以为今此修理时取土处，丙壬地为吉，而马东山及含春苑，则俱是青龙，不可取土，马东山、含春苑前后平低处，取土无妨，缘由手本矣。自本所，详问路土取用利害，则答以宣仁门外，乃是丙方，且是平低之处，取土即塡，元无所妨云。即今新土取用，一日为急，今方始役之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，议药同参金寿煃在丧之代，不可不极择医术表著之人，近日方外医人中，柳征瑞最有名称，以此启下，鍼医有阙代，权燧以术业精详见称，亦为启下，并令该曹，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○梁廷虎启曰，亲鞫姑罢，大臣仍留，忠建、益明等加刑事，命下，而夜已向深，处所亦未安。罪人姑为还下本府，待明朝开坐庭鞫，似涉便当，大臣之意如此，敢禀。传曰，两罪人还下本府，待明朝庭鞫，可也。

○亲鞫罢后，药房、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○四月二十五日辰时，上御崇政门外。亲鞫入侍时，领府事李光佐，判府事闵镇远，领议政洪致中，判府事李宜显、沈寿贤、李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵最寿，大司谏尹惠教，持平南泰温，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨李春跻，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尚奎，同副承旨郑来周，假注书朴师昌、李元焕，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲、沈世遇入侍。李光佐进伏曰，夜来圣体若何？上曰，无事矣。光佐曰，大王大妃殿气候，若何？上曰，安宁。王大妃殿气候，若何？上曰，安宁。嫔宫气候，若何？上曰，一样矣。光佐曰，亲鞫已过一旬，圣体不瑕有伤乎？若微有不平之气，而有异常节，即为下教伏望。闵镇远曰，玉色比诸陵幸时，稍似瘦黑矣。光佐曰，今日则诸大臣皆入侍，愿一瞻望玉色矣。上曰，依。诸大臣瞻望后，光佐曰，玉色虽无显著不平之候，若其盛壮之气，比前小减，此必劳伤气之致，生脉散五贴，今日已尽，自明日更为剂进之意，敢达。李台佐曰，小臣，有所怀矣。圣上于戊申逆变时，谈笑治狱，冬间惨戚后，节哀理遣，臣等常仰圣上学力之出常矣。不意今者，又有宫婢之变，伏想圣心惊痛，比昨年益甚，而意谓宫婢尽戮之后，圣候渐当复常矣。又不幸当此逆变，逐日亲鞫，殿下春秋虽鼎盛，自前常教以方寸伤矣。既伤之方寸，能不益致伤耶？以臣所见，玉色大段减损矣。小臣以为治逆虽急，保护圣躬，尤有重焉。国家若当否运，则自有不世出之君，必兴衰而回泰，以我殿下聪明睿智，夫何难乎兴衰而回泰乎？顷于帐殿，亦以天数人事，寒裘暑葛等语，有所仰对，而故相臣柳成龙，尝以此仰达于宣庙矣。臣伏愿圣上自量圣候，一毫有伤损之端，则诸臣按狱，虽不如殿下之亲临讯囚，而调护之道，亦不可不念，治逆一节，间或委之大臣，兼为调保圣躬之道，何如？臣不胜忧虑，对领右相以此酬酢，故仰达矣。上曰，所达，宜矣，可不留心？戊申年则斩泰征之夜，小失睡，而其外则未尝动心，冬间丧戚，亦付诸命矣。今番逆婢之后，方寸之伤，何可言哉？但日月为药，稍久则自当稍胜矣。今此逆谋，虽穷凶极恶，三百年宗社，岂必亡耶？但上奉东朝，故忧虑无所不至矣。光佐曰，亲鞫、庭鞫，随宜间行为当，虽亲鞫时，寝睡之节，勿为失时，何如？上曰，此后则当时时休息矣。

○罪人东赫上之。〈此下见鞫厅日记〉

○李光佐进曰，昼水剌进之乎？上曰，戊申以后，所谓点心，常不进矣。近来亦时飮菉豆粥而已，尽水剌废，已久矣。

○洪致中启曰，鞫狱虽似严秘，亦不无宣泄之虑，臣每对诸大臣，相与申饬，而入侍诸臣，亦多，诸罪人发捕而未拿来之前，如或先泄，事极可虑。自史官承旨以下至侍卫诸臣，当有别样严敕之道矣。上曰，若有宣泄之事，当绳以重律，出举条申敕，可也。〈出举条〉致中曰，江华留守兪拓基，开城留守李箕镇牌招，使之不多日内辞朝，何如？上曰，依。〈出举条〉致中曰，物故罪人再昌孥籍事，令王府举行，何如？上曰，依。〈出榻教〉上入小次，小选，还御帐殿。

○罪人益明上之。〈此下见鞫厅日记〉上曰，江华留守，只推，更为牌招。〈出榻教〉李春跻启曰，江华留守，既已推考，而江都，非但保障重地，且是在丧，交代一时为急，更为牌招，何如？上曰，依。上曰，罪人万益、万柱，同受结案，可也。〈出榻教〉上入小次。传曰，罪人万益、万柱，捧结案事，已为分付大臣，而不即书出，分付当该承旨推考。〈出榻教〉李春跻启曰，罪人结案时，承旨当为进去，何承旨进去乎？传曰，同副承旨进去。传曰，罪人朴重文上之。〈见鞫厅日记〉上还御帐殿。

○李㙫启曰，亲鞫事体，极为严重，此时承旨，岂敢违牌乎？诚极未安。承旨梁廷虎推考，更为牌招，何如？上曰，依为之。〈出举条〉又启曰，亲鞫事体，何等重大，而问事郞厅，以承旨未彻之疏，谓有不安之端。三员之外，昼为出去，事极未安，推考警责，使之仍即参鞫，何如？上曰，何故耶？李春跻曰，梁廷虎疏中，谓诸问郞哗然群起云云，故以此不安云矣。上曰，事体极为未安。出去诸问郞，从重推考，使之催促入来，可也。〈抄出举条〉

○罪人李混上之。〈此下见鞫厅日记〉

○罪人田春辉上之。〈见鞫厅日记〉

○金尚奎启曰，问事郞厅，书之洛结案，而根脚，书别纸，未及照管，以致遗漏于正书中，事极疏忽，问郞推考警责，文书还给，使之改书以入，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○上曰，今观平安监司状启，昌城府潜商罪人韩奉春物故云。当此申严边禁之日，此等犯越罪人，所当钩核正法，以为惩励之道，而府使朴东枢，径先重刑，使莫重罪人，终至径毙，事极可骇，拿问定罪。本道监司，事当先为请罪，而反以善治可惜，别为警责为言，殊失道臣之体，此乃生疏之致也。领议政洪致中曰，东枢，既已拿问，则本道道臣，不可无警责，平安监司宋寅明，从重推考，何如？上曰，依为之。

○洪致中启曰，禁府极为虚疏，留本府罗将，只有三人云。乡军数十名，定送亲鞫前守直，未知，何如？上曰，禁卫军二十名，定送禁府，守直，可也。〈出举条〉

○罪人东允、世说上之。〈见《鞫厅日记》〉上入小次，小选，还御帐殿。上曰，世说，自谓卖酒云，国家申敕之后，名为两班者，敢为此事，宜其为逆谋矣。仍为下教曰，朝家之严敕酒禁，不啻申明，而禁令独及于常汉，不及于两班乎，台臣亦岂无风闻乎？事极寒心。今以李缄事观之，朝令既下之后，士夫家乃敢私酿犯禁，缄系是朝官，为先拿囚金吾，其子士人，自秋曹囚禁科罪，而此后则各别申饬，可也。〈出举条〉

○上曰，今日亲鞫姑罢，而大臣仍留。忠建、益明两罪人加刑，明日庭鞫处所，以中日试场为之。〈出榻教〉。

○上谓李光佐曰，亲鞫虽姑罢，卿不可退去，仍为留在，可也。光佐对曰，小臣情迹，与他悬别矣，何敢仍留？李㙫曰，此何时耶？领府事李光佐，判府事闵镇远，勉留宜矣。上曰，俄者召闵判府事，亦有意矣。小间，上曰，李领府事，闵判府事来前。两大臣承命进前，上以左手执李光佐手，右手执闵镇远手而下教曰，今日国事，果何如耶？幸有七大臣来会，大臣，股肱，予心赖而慰遣矣。亲鞫若罢，则卿等必欲退去，予心当如何？予见卿等，尚有一膜子，卿等必须去，此膜子仍留，可也。古人有杯酒释憾者，予虽诚浅，岂不解卿等之膜子乎？光佐曰，如此恩礼，其可再试于臣子乎？请退伏而仰达。上曰，未得诺，则其可释手乎？镇远曰，圣上亦知小臣，有病痛矣。病痛非猝然可去。且下教中所谓膜子，自非小事，臣以为戊申以后变乱，皆从甲辰讳疾中出来，则此膜子，何可猝去乎？上曰，领府事膜子，在卿袖箚，卿之袖箚，予亦以为过矣。至于领府事之言，情志相阻之致也，而卿亦过疑领府事矣。今取鞫案见之，有欲杀领府事，送刺客之说，虽以此见之，可知其断断无他矣。镇远曰，臣亦非谓彼有意而生逆贼，但逆贼，由此而生矣。上曰，侍药厅未设，只出于未遑，其时事势，予在内皆知之，卿则方在远外，故不知矣。领府事岂讳疾，而酿成贼变乎？初虽不知，而疑之人，或明其不然，则可以解惑，况君父有言而不解乎？光佐曰，大臣蒙准臣如此，臣即当出诣金吾，俟斧钺之命矣。上曰，闵判府事，知领府事为凶恶之人，我不忍为之事，何疑于人耶？彼此疑阻，闵判府事先解然后，领府事可以解矣。虽父兄之雠，所当先国后私，况卿等所争，皆为予矣。既曰，为予，而反使予以此用心，殆至生病，何也？卿等二人妥帖，则时象妥帖，不妥帖，则时象终不妥帖矣。镇远曰，圣教虽如此，腔子里既有如此心，何可同事君耶？臣如江湖凫雁，去留何关？上曰，不然矣。卿等二人中，一人出去，则时象终不妥帖矣。镇远曰，小臣退去之后，自可妥帖，何如是过虑耶？上曰，卿之意，必以此为义理，予则以为此非义理，体国乃义理也。镇远曰，义理至精至微，臣岂明知，而但自以为体国，故如是耳。上曰，此则非体国，乃病国也。镇远曰，小臣与李光佐和解，则何益于国耶？上曰，卿何其不广乎？镇远曰，圣上既知小臣之性偏，四十年工夫，亦非一朝可改，只以难化之人处之，而受罪则幸矣。光佐曰，臣病之猝重，诸大臣所共知，今将气塞，愿乞暂退。上曰，予初不始之则已，今已始之，而终不解卿等之膜子，则宁不如初不开端，卿等若不曰同留，则予不释卿等之手矣。光佐曰，臣非有膜子而然矣。圣上若下烛臣所遭，则可以恕量也。领议政洪致中曰，时势如此，故圣教至此，两大臣，岂不回听乎？右议政李㙫曰，圣教若是懃恳，两大臣宁不感动乎？上曰，朝廷之上大臣为重，国无元老，而能为国乎？予于今日，尽言心内事矣。昨年闭阁时，予惟望卿等若来，则时象或可为之矣。予所倚卿等之心，果何如哉？前则意谓郑判府事差胜矣。即今镇定时象之道，闵判府事，胜于郑矣。他大臣，予不深忧，而独卿等两人难解，故常以为忧矣。予之方寸尽伤，而况自戊申惨戚以后，尚欲为国事者，非为予一身也，只为三百年宗社矣。卿等试看时势，戊申年略治之，而今又如此，彼辈非僧非俗，将何为之耶？埋凶放火，亦岂戊申之比耶？予非为大言，而此贼虽入来，予岂畏之。但上奉东朝，故忧虑无所不至，夜睡频频惊动，卿等于此时，何忍舍我哉？今虽未能尽解，若曰，同在朝廷则好矣。镇远曰，圣教至此，当数日留在矣。上曰，一月留在，可也。镇远曰，当抑情勉留今月矣。光佐曰，臣则泥首金吾之外，无他道矣。上曰，此不然。闵判府事疑卿之心，卿岂今始知之耶？领相或右相，攻斥卿如此，则卿虽引嫌，予岂挽止乎？闵判府事，则自前屡为此说，则既明其不然，卿亦自闵亨洙上疏时，陈疏辨明，无复馀蕴，到今不过追理前言，则其可每次胥命乎？事理决知其不然，更勿言胥命事而勉留，可也。光佐曰，臣之所遭，天地之所不容，臣今强留，则廉节扫地，仆隶不食臣馀矣。上曰，更不提金吾之说而勉留，然后方可释手矣。久后，光佐曰，臣亦当留今月矣。上遂释两大臣之手，两大臣退伏后，判府事李台佐曰，向者闵镇远留都时，臣亦言彼此疑阻虽难解，所当先国后私云尔，则镇远，乃体国大臣也，不以臣言为非矣。李光佐，亦臣之一家，故每以此言之矣。光佐曰，判府事，即臣之族兄，而亦不知臣心矣。臣极为惶恐，而愿有所达矣。闵镇远在此，臣之斥彼之言，诚出于不得已，非可已而不已者，圣明，洞烛事理，岂不昭察乎？自上最以为论议平缓者，无如宋寅明，而寅明，为谏官时，亦以镇远此事，为远窜之论，岂独臣言之哉？上曰，宋寅明则乱后言闵判府事之苦心，臣今始知之云，而卿则无此言矣。盖卿不知闵判府事之心，而过疑之矣。光佐曰，圣上以臣为不知闵镇远之心，盖人之心内，固非往来之地，有不可知者，而彼若自以其心为不然，则当曰吾心则不然，而其事则有误矣，吾当为法受罪云，可矣。今并与其事而自是，此岂是乎？若彼之所以论臣，其所捏出者，实非人理之所可思及者，即此一事，臣固疑其心与为人矣。向来亦有儒疏，未知始发者谁，而始发此言者，心腑甚深矣。臣之此言，亦非反詈言者也。镇远曰，咫尺天威之下，说来说去，有若相争，极为未安，臣当退出后陈疏矣。上曰，已往之争，已不胜其支离，今何更欲起争乎？镇远曰，非敢然也，只引臣罪矣。上曰，引罪，亦似相争，勿为之，可矣。镇远曰，臣当已之矣。上曰，予见李领府事在，则闵必龃龉，闵判府事在，则李必龃龉，坐次适相近，故尤见其龃龉之状，此非予一人之见，诸臣亦必同见矣。李台佐曰，臣等所见，亦果然矣。此后则今日以前事，更勿提起，自今日共奖王室之意，勉谕，宜矣。李㙫曰，下教中为圣躬而反使圣躬生病之教，所当感泣矣。洪致中曰，中心蕴结，虽难猝解，若与共国事，则自然渐相忘矣。上曰，闵判府事，终不知李领府事矣。领府事，岂酿成逆祸之人哉？观于戊申事，亦岂不明白乎？领府事之知闵判府事，亦终不如宋寅明矣。予之此言，出于至公之心，卿等之言，亦不曰不公，而只出于疑阻中矣。上又顾谓诸大臣曰，予虽如是勉戒，而不能朝夕开谕，卿等自当频频相接，必善开谕也。自今调和之道，皆在卿等，而予尤恃领相矣。

○持平南泰温所启，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。〈措辞同前〉上曰，亟停勿烦。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。〈措辞同前〉上曰，勿烦。泰温曰，顺惠情节已露，尚不允从，群情抑郁矣。上曰，无可问矣。请绝岛定配罪人业德，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所怀，逆招诸人事，允从已久，而尚不考核云，斯速考核发捕，何如？上曰，当有下教矣。大司谏尹惠教所启，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请充军罪人李时蕃，依律处断。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。〈措辞同前〉上曰，亟停勿烦。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断，上曰，勿烦。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。〈措辞同前〉上曰，勿烦。请亡命罪人凤祥，依律处断。〈措辞同前〉上曰，勿烦。尹惠教、南泰温所启，俄者以沽酒家不为纠察事，有警责台臣之下教，臣等于此，不胜惶愧。臣等年来，久不入台地矣。意外忝叨是职，承牌出肃，即日进参鞫坐，以至于今，故未遑于他事。然职在耳目，如许细事，亦不能举职，罢软之失，在所难免。请命递斥臣等之职。上曰，勿辞。非特下教于今日，薇垣长、宪臣入台属耳。不能检察，不甚异矣，亦勿退待。〈以上出举条〉

4月26日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李春跻〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕直〉李元焕〈式暇〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审日间，圣体若何？亲临鞫囚，恰满一旬，恐不无劳伤之候，前剂入生脉散五贴，亦尽于昨日，今日臣等不可不率诸御医入诊，详察圣候，议定继进当否矣。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿气候，亦何如？嫔宫气候，更复何如？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候，安宁，大妃殿气候，亦安宁，而予则无事，勿为入诊，生脉散议定剂入，宜矣，嫔宫气候，一样矣。

○药房再启曰，生脉散议定剂入事，命下矣。臣等与诸御医商议，则皆以为依前方加进为宜云。此药五贴剂入之意，敢启。答曰，知道。

○李春跻启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，再明日为之。

○金尚奎，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而庭鞫相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，明日视事，取禀。传曰，本府推鞫命下之前，则勿为取禀。

○梁廷虎启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，今日庭鞫次，方为来诣，而禁府诸堂上以不能检饬罗卒，皆引咎不进，将不得开坐，禁府堂上并自本院禀旨牌招云。判义禁赵文命，同义禁南就明、赵最寿、金取鲁，并即牌招，以为趁即开坐之地，何如？传曰，此非撕捱之时，其在事体，极为未安，并从重推考，即为牌招进参。

○郑锡五启曰，江华留守兪拓基，开城留守李箕镇，昨日违牌，今日又不出肃，事体极为未安，并即牌招，何如？传曰，申饬之下，若是违牌，其在事体，已极未安，而况两道留守，与京职无异，则此时撕捱，分义道理，尤涉未安，并从重推考，即为牌招。

○金尚奎，以御营厅言启曰，本厅来七月、八月两朔应立前部左司属庆尚左道五哨军兵，六月二十五日，京中逢点，七月初一日，与前司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以御营厅言启曰，本厅属海西八番别马队四十七名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来五月初一日，与北二营入直七番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以御营厅言启曰，本厅来七月、八月当海西十番十一番别马队，逐朔立番次，趁期调送事，本道监兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以御营厅言启曰，本厅来五月、六月两朔应立前部前司属庆尚左道五哨军兵六百七十名，已为逢点整齐矣。五月初一日，与后部后司军兵替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以禁卫营言启曰，来五月当忠清道五哨军兵逢点实数，六百五十二名，海西别骁卫四十八名，步军标下一名，已为点阅整齐，来五月初一日，与内外各处入直马步军兵，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻，以礼曹言启曰，今正月二十一日朝参入侍时，因大臣陈达，外方厉祭，观势设行事，定夺矣。即伏见江原监司李衡佐状启，则道内各邑疠疫炽蔓，死亡至于七百九十七名之多，诚为可闷云。禳祓之道，不可不急时举行，祭文，令该司，别为措辞撰出下送，令道臣，中央设坛，精备奠物，待香祝不卜日虔诚祈祷之意，知委，何如？传曰，允。

○金尚奎，以户曹言启曰，依传教今四月、五月两朔禄俸，更为输送于领府事李光佐，判府事闵镇远，判府事沈寿贤，阙门外所住处及判府事李宜显本家，则领府事李光佐以为，常禄实无冒受之道，不胜惶恐，只俟重谴云。判府事闵镇远以为，不仕受禄，义所不敢，而昨日榻前，既承限今朔姑留之命，则五月朔禄俸之冒受，尤涉无义，虽被重谴，决难奉承云。判府事沈寿贤以为，常禄终不敢冒受，谨当以文字仰陈云。判府事李宜显以为，特输之命，出于格外，不胜感惶，而廉义所关，终不敢冒受，不胜悚陨云，禄俸又为俱不领受，何以为之？敢禀。传曰，并更为输送。沈判府事禄俸，待下批输送。

○金尚奎，以义禁言启曰，当此设鞫多事之时，本府都事，不可不备员，而都事李樟，身病猝重，势难供仕云。今姑改差，其代令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○吏批，口传政事，以金光世为义禁府都事。

○金尚奎，以义禁府言启曰，昌城府使朴东枢拿问定罪事，传旨启下矣。朴东枢，时在任所，依例发遣府书吏交代后，拿来，何如？传曰，允。

○金尚奎，以义禁府言启曰，鞫厅拿来罪人洪廷佐之洪字，误以沈字书入，当该下吏，自本府推治，臣等亦难免不察之失，惶恐待罪，元单子改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以义禁府问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，亲鞫时问事郞厅赵明翼、柳俨、尹得和、赵明泽，今姑减下，依庭鞫时前例，以六员察任，何如？传曰，允。

○金尚奎，以左右捕盗厅言启曰，依传旨，上阙罗将张老积，杖问准次，本府外直罗将朴命厚首奴起石，周牢后捧招以入，而草记批旨中，外直罗将，并严加究问，其馀并各别周牢究问事，命下矣。事当依判付举行，而老积，以上阙罗将，已受乱杖，命厚则本府外直罗将，起石则本府首奴，而亦已周牢矣，批旨中，上款有并字，老积不为加杖，而与命厚并严加究问乎？莫重鞫狱罪人，臣等不敢率尔举行，惶恐敢启。传曰，上阙时及本府外直罗将，并严杖究问，起石，更加周牢究问。

○金尚奎，以左右捕盗厅言启曰，罪人东允所援池德昌、闵瓮器、崔顺特、柳希征、朴雄、李验土里等，因鞫厅，分付，已为捕捉矣，移送鞫厅之意，敢启。传曰，为先自捕厅严问。

○金尚奎，以左右捕盗厅言启曰，罪人世建、金太伊等，依传旨严杖捧招以入，而世建鞫厅烙刑后，又受二次乱杖，金太伊则亦受殿庭累次之刑，今日内又为乱杖三次，以即今所见，似难经夜，捕厅本非用药衙门，无以救疗，莫重鞫狱罪人，径毙可虑，移送鞫厅，以为救疗之地，何如？传曰，并更加严杖究问。

○传于梁廷虎曰，雨势如此，庭鞫姑罢。

○传于梁廷虎曰，明日上阙罪人，依今日数为之。

○同副承旨郑来周上疏，伏以今此逆竖情节，穷凶极恶，实千万古载牒之所未有，窃不胜腐心痛骨，直欲食肉寝皮，而有不可得者，此时臣子，如非大难强之病故则何敢为解职图便之计，而念臣气质羸弱，本来善病，昨于帐殿退出之后，脱衣触风，重得伤寒，遍身烘热而如火，头脑疼痛而如碎，宿患关格之祟，又复添发，下焦痞塞，呼吸喘急，粒米不下，真元大脱，僵卧直庐，昏昏垂绝，若不及时医治，则实有污秽清禁之虑，玆敢疾声号吁于天地父母之前，伏乞圣慈，曲赐谅察，亟命递臣职名，仍治臣渎扰之罪，以幸公私焉。臣无任屏营祈恳之至，谨昧字gg死g以闻。〈踏启字〉

○领中枢府事臣李光佐，伏以臣于昨日，宿患痰火，乘积热，内塞胸膈，上熏头目，终夕苦痛，若将闷绝，仅登前席，几不自持，扶出阙下，大痛不省人事，达夜不交一睫，今日药房问安，不得进参，臣罪万死。伏乞圣慈，天地父母，亟命递臣之职，治臣之罪，使得安意归化，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。所患若此，深用念焉，有疾未参，其何所伤？卿其安心勿辞，亦勿过自引咎，其须善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○右尹金取鲁上疏，伏以臣母笃老病深，阅岁沈淹之中，又自月初，重患臂脚之痛，尽废食飮，夜失寝睡者，已浃两旬，真元之日败，气息之凛缀，殆无馀地，臣之情理，岂有离侧供仕之势，而属当圣上亲临讯囚之日，遽叨金吾之任，鞫逆事急，未敢言私，强抑情事，镇日奔趋矣。昨今以来，腹痛又剧，虚泄兼作，连用补剂，少无减势，臣入侍帐殿，心神飞越，频频出外，走伻探来之状，即阙中诸人之所见知也。拟将恳迫之情，一陈孝理之下，而亲鞫未彻，亦有所不敢者，今始仰首呼号，伏乞圣慈，特赐俯谅，亟镌臣职，俾莫重鞫坐备员焉。至于所被台劾，义在必递，见方僚堂，举皆引嫌，则臣亦宜无异同，而急于吁情，未暇并及，亦愿速降威罚，以警他人幸甚。臣无任惶悚祈祝之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。此时金吾堂上不可轻递，卿其勿辞，从速察任。

4月27日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李春跻〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉赵荣国〈仕直〉。事变注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，青阳县监李綮。

○李春跻启曰，来初一日轮对日次，取禀。传曰，停。

○金尚奎启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○郑锡五启曰，开城留守李箕镇，江华留守兪拓基，坐违召命，今日又不出肃，特教申敕之下，若是撕捱，其在事体，固已未安，两都久旷，亦甚可虑，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，启下京中上言三百四十二张内，二百三十四张，则下各该司，猥滥九十九张、违格九张，启字爻周次还入之之意，敢启。传曰，知道。

○假注书李元焕有頉，代以李德重为假注书。

○李德重在外，代以赵荣国为假注书。

○李春跻启曰，假注书赵荣国，时无职名，令该曹，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○金尚奎，以义禁府言启曰，今此设鞫多事之时，本府都事，不可不备员，而新除授参下都事金光世，时在忠清道清风地云。不可等待其上来，今姑改差，其代令该曹，口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以赵荣宗为禁府都事。

○金尚奎，以义禁府问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅郑彦燮关格之症，朴弼琦落伤之病，俱重，势难察任，并今姑改差，其代以前持平郑益河，副司果崔命相差下，使之察任，而郑益河，方在罢职中，令该曹，即为口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接平安监司所报，则正刑罪人必雄应坐诸人，列录以来矣。必雄生父兴郁本名孝昌，捉囚龙川府云，依例发遣府都事，与地方官，眼同依律文不待时缘坐处绞，而母白女，弟世起、世恒，妹阿只，全罗道同福县，弟世圭，乐安郡，祖父斗发，祖母金女，求礼县，并缘坐为奴婢，同姓三寸叔孝征，潭阳府流三千里安置，而右罪人等，时囚龙川府，依例发遣府罗将，仍令押送于各其配所，何如？传曰，允。

○又以左右捕盗厅言启曰，罪人金太世建，依传旨各别严杖后，捧招以入，而极其凶狞，终不直告，更加严杖穷问，何如？传曰，允。

○传于梁廷虎曰，罪人翊明，自小东门出送，此后罪人中，病势紧急者，直下本府事，分付。

○传于梁廷虎曰，庭鞫姑罢。

○传于梁廷虎曰，罪人天得处绞单子，他公事酬应之故今始下之而日势已暮，明日举行事，分付。

○判府事沈寿贤疏曰，伏以臣当此亲临帐殿镇日鞫囚之时，不敢偃伏乡庐，舁疾入来，初岂有久淹计，而乃者常禄输送之命，实有所不敢承当者，徊徨闷缩，莫知攸处，仍伏念臣退处田间，没齿讼愆，随意飮啄，粗守义分，以为一分自靖之图，而因此一时承候而来，冒受常廪，终非私分之所敢安者，昨赴庭鞫，迫曛而退，贱疾弥剧，数行构草，亦不能自力，今始控沥至恳。伏乞圣慈，亟允所辞，俾愚分获安，不胜万幸。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。不腆常廪，不宜过辞，卿其安心勿辞领受焉。仍传曰，遣史官传谕。

○判府事李宜显箚曰，伏以臣虽闻变入朝，粗伸奔问之义，若其情迹，本甚难安，以积年废伏之人，忽于今日，来作耗仓之雀鼠，揆以廉义，决无是理，而至烦该曹启禀，辄有禄俸输送之命，臣诚闷蹙，不知所措，玆不得不略上短牍，仰冀谅察，亟令还寝，俾安私分，不胜万幸。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。不腆常廪，不宜过辞，卿其安心勿辞，领受焉。仍传曰，遣史官传谕。

4月28日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨吴光运〈未肃拜〉。左副承旨李春跻〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨金尚奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉赵荣国〈仕直〉。事变注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，醴泉县监林象台。

○梁廷虎启曰，即伏见庆尚左水使孙命大发遣虞候巡点时试射中不中启本，则连幅处，不为踏印，莫重奏御文书，如是疏忽，不可无警责之道，推考，何如？传曰，允。

○金尚奎启曰，行判中枢府事闵镇远，来诣请对矣。传曰，帐殿入侍。

○李春跻启曰，开城留守李箕镇，江华留守兪拓基，特教申饬之后，镇日违召，无意应命，事体极为未安，并即牌招，何如？传曰，允。

○又以左右捕盗厅言启曰，罪人金太世建，依传旨各别严杖，足指尽落，几至死境，凶顽特甚，终始发明，更为严杖穷问，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今此设鞫多事之时，本府都事，不可不备员，都事郑亨泰出使之代，令该曹，即为口传闲官换差，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事郑亨泰，监察金时彦相换。

○李春跻，以义禁府言启曰，即接月令医员金命坤手本，则时囚罪人李凤翼，素患癖积之症，处冷以后，时时发作矣。自去夜，痰块上升，胸膈否塞，即今症情，转益危苦，顷刻之间，若将垂绝云，自前罪人病势如此，则有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，依为之。

○又以义禁府言启曰，即接中部所报成册，则正刑罪人东允生父天得，拘留御营厅云，为先发遣府都事拿囚后，依律文缘坐处绞之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，上阙罪人中，病势若有殊常者，勿为上阙事，分付。

○吏批启曰，尚衣佥正金九衍，以其身病，累度呈状，而每以调理察任题给矣。今又呈状内，素患痼疾，根委既深，近又挟感添剧，虽经时阅月，万无自力起动之望，入启处置云，实病既如是深重，则不可强令察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○吏批启曰，掌隶院司评崔尚观，受由过限未上来，依例改差，何如？传曰，允。

○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾前出入之人，多在违牌坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。

○有政。史批，行判书赵文命鞫坐进，参判宋成明进，参议未差，都承旨郑锡五进。兵批，判书金在鲁病，参判宋真明病，参议李圣肇病，参知赵锡命进，右副承旨金尚奎进。吏批启曰，判书赵文命鞫坐进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。又启曰，昌城府使，今当差出，未准朔禁军将并拟，何如？传曰，允。以张泰绍为承旨，李益炡为户曹正郞，李英辅为佐郞，崔逵泰为礼曹佐郞，赵倓为伊川府使，许梁为遂安郡守，任勗为昌城府使，砺城君楫为司饔提调，徐命均为奉常提调，尹游为观象监提调，柳俨为副校理，尹心衡为副应教，军资直长李肇元，缮工直长李羲佐相换，宗庙副奉事沈沆，济用副奉事李时鼎相换，右承旨张泰绍，左副李春跻，右副梁廷虎，同副金尚奎，以郑来周为副司直，赵荣国为副司正，柳征瑞、权燧为副司勇。

○兵批启曰，即接平安监司宋寅明移文，则同知中枢府事洪庆先，时在顺川地，素患脚痹之症，老而益甚，两目昏眵，几不视物，以此病废之身，万无上京肃谢之路云，除授本职，今已四朔，而老病如此，未能上来，则不宜一向虚带，今姑改差，何如？传曰，允。

○郑锡五启曰，新除授右承旨张泰绍，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，以右承旨张泰绍，牌不进，罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。

○申致云，以户曹言启曰，奋武功臣全阳君李益馝恩赐田结，尚未准受矣，全罗道云峯县无主陈荒田七十一负二束，望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，咸恩君李森，以奋武功臣，恩赐田结尚未准受矣。黄海道安岳郡数外官屯田田畓并一结六十负肆束，望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○李春跻，以司谏院言启曰，正言臣尹志远，除拜已久，尚未署经，凡台谏署经，备三员为之者，自是古例，而献纳臣李广道，正言臣申宅夏俱在外，只有大司谏臣尹惠教，司谏臣郑羽良，在前如此之时，亦有二员开坐，启请署经之规，今亦依此例署经之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，今日亲鞫时，禁府堂上不可不备员，同义禁金取鲁，即为牌招进参，何如？传曰，允。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，今日亲鞫时，问事郞厅，不可不备员，校理柳俨，副司果郑彦燮，修撰赵尚庆，副司果尹得和，依前启下，使之察任，何如？传曰，允。

○金尚奎，以兵曹言启曰，臣在鲁，日昨亲鞫入侍时，以信汉符事，亲承圣教，而岁首所入者，当更定数，别单书入，待付标举行事，书下矣。信汉符，岁末新造，岁除日内入，自是规例，别单当于新造临时书入乎，抑即当书入乎？敢禀。传曰，先为书入。

○又以修理所言启曰，因兵曹草记，修理所入物力，依宗庙改修都监例，有米布各衙门量其容入分排取用事，允下矣。今此修理之役，极其浩大，比前他都监功役，势将倍蓰，不可专责于户、兵曹，宜有分排取用之道，而户曹则前日取来者，米五百石，兵曹则只送十同之木，即今各衙门米木，有难多数取用，兵曹木十同，更为取来，似为得宜，各衙门则比改修都监时减数分排，别单书入，而姑观前头，更为定夺之地，何如？传曰，允。

○李春跻，以义禁府言启曰，即接该部所报成册，则正刑罪人守命、世彬，杖毙罪人道昌等应坐诸人，列录以来矣。守命妻正业，庆尚道延日县缘坐为婢，世彬妻连伊子今年，生年一年未满，女命惠，平安道益山县并为奴婢，同生弟圣彬、兴彬，英阳县并为奴，同姓三寸叔时采，定州牧流三千里安置，道昌女爱娘，妾子麻赤，年八年未满，熊川县并为奴婢，妾顺德，女永爱，妾子阿只，年十一年未满，南海县并为奴婢，而右罪人等，方在囚禁中，依例发遣府罗将，押送于各其配所，何如？传曰，允。

○有政。吏批，以吴光运为承旨，朴师益为同义禁，郑亨泰为刑曹正郞，洪重耉为司评，郑钦先为潭阳县监，沈玮为尚衣佥正，右承旨吴光运，知义禁朴师益。兵批，以张泰绍为副护军。

○申致云，以兵曹言启曰，本曹经费，专靠于骑步布，而此与年条之役有异，排朔收捧，仅能支下矣。近因诸道作米，遗储大缩之馀，关西木相换次，湖南二月、四月当应送之木，捧留本道者，亦至一百五十同，其代尚未还捧，营建修理两厅，为先输送木，已至五十同之多，而前头责应，亦未知几许，若又专责于本曹，则事势万无推移酬应之路，将未免狼狈生事之患，曾前各都监时，都监所用之木，例多分排于有裕衙门，乙巳年宗庙改修都监时，御营厅、禁卫营、户兵曹、司仆寺木钱，有分定取用之例，今亦依此例，营建、修理两厅所用木，量其容入，分排取用事，分付，何如？传曰，允事，命下矣。凡诸都监各营缮使役工匠募军、户曹给料、兵曹给布，自是法例。故今番两厅军匠料米输送之数，已至一千二百石之多，前头需用，亦不知几许，而其他各样物力，既无诸都监例卜定取用之事，皆自本曹，担当责应之馀，无前例之役布，又从而分排于本曹，则本曹实无支撑之势，顷自修理厅军匠料米，分用惠厅事，启禀者，盖为本曹独当难支之虑也。在前宗庙改修时所用米布与物力，虽有分排取用之例，事体有别，则今不可援以为例，本曹木分排一款，勿为举论之意，分付两厅，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，今四月二十三日亲鞫入侍时，传曰，北道赈事，一日紧急，而南谷尚无装载之状，朝家无他划给之谷，虽遣监赈御史，其无谷而能赈民乎？及今不救，吁嗟北道被灾之民，其将尽刘，岂可无别样顾恤之道乎？高原、文川两邑所纳户曹税银留置者，令监赈御史，并为取来，便宜白给，以济一分之急事，令备局，即为下谕于道臣及监赈御史处事，命下矣。上年因本道安集御史状请，文川、高原两邑银店，限今年许属本道，而本曹应纳税银，依前上纳事定夺之后，上年十月以后，于今七朔税银，元不上送，即今经费匮竭之馀，银货尤无出处，若干遗在，渐至耗缩，本曹形势，诚为渴闷，未收税银，行关催促，则本道回关内，设令定式外，零琐之馀，本营为此横当，亦甚多事，两店别将，自本曹，依前差送云，而所收税银，终不上送，当初请得，为补赈资，则其在共济之义，本曹亦不可恝视，上项七朔未输送税银，并令本道取用，五月为始，依前差送别将事，就议庙堂，则大臣亦以为然，故方欲启禀之际，有此特教，依传教四月以前税银，仍令本道取用，五月为始，依本道关辞，自本曹差送别将，专管收税之意，分付本道，何如？传曰，允。

○金尚奎，以户曹言启曰，依传教，今四月来五月两朔禄俸，更为输送于领府事李光佐，判府事闵镇远，判府事李宜显，阙门外所住处，及判府事沈寿贤，南大门外所住处，则领府事李光佐以为，终不敢冒昧承受，谨当俟病气少降，以一箚仰请严谴云。判府事闵镇远以为，两朔禄俸，终不敢冒受，明间将欲登对陈情云。判府事李宜显以为，圣教屡下，终不敢冒受，只自惶恐俟谴云。判府事沈寿贤以为，伏承恩批，不胜惶感，而其在私义，终有所不自安者，未敢祗受，尤切惶恐云。禄俸又为俱不领受，何以为之？敢禀。传曰，并更为输送。

○大司谏尹惠教，司谏郑羽良，掌令李著、李龟休，持平金尚翼、南泰温等启曰，乱贼之变，何代无之？其情节之穷凶极恶，未有若今日之逆狱者也。埋凶置毒之谋，逾墙放火之计，首尾排布，节节惨毒，骨颤心痛，有不忍言者，而垓、圻两贼，实为魁首，诸贼之招，如出一口，或许其人物，或称为谋主，兄弟二人，迭入推戴，其缔结交通，绸缪阴凶之状，狼藉毕露，昭不可掩，今日臣子，沬血飮泣，莫不以一日共天为痛，而就拿许久，一不鞫问，神人之愤，宗社之忧，曷有其极？请鞫厅罪人垓、圻，亟命严鞫，依律处断。答曰，其将处分，不必轻争矣。

○掌令李著、李龟休，持平金尚翼、南泰温启曰，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。请罪人征夏，设鞫严刑，取招正法。请极边定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。请还收罪人业德减死绝岛定配之命，仍令鞫厅，严刑得情，快正王法。答曰，勿烦。

○大司谏尹惠教、司谏郑羽良、正言尹志远启曰，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。请充军罪人李时蕃，依律处断。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。请亡命罪人凤祥，依律处断。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○校理赵迪命，副校理金尚星，修撰赵尚庆等箚曰，伏以乱臣贼子，何代无之，而其穷凶至憯之计，岂有如今日之凶逆哉？内则贼宦妖婢，结为心腹，外则逆徒凶党，缔成爪牙，埋凶寘毒之举，既已贻祸于元良，放火逾墙之谋，又复闯发于阙庭，言之则肉颤发凛，念之则骨痛心碎，何幸天佑宗祊，罪人斯得，妖腰乱领，次第就诛，而名出推戴之两贼，尚今偃息于覆载间，累日讯囚，迄无一番穷核之举，天下宁有是哉？噫，此贼兄弟，本以就道之外裔，且系思孝之切姻，前后诸贼之招，迭相推戴，一则曰垓也，二则曰圻也。则人臣负此罪名，尚可以晷刻容贷乎？王章至严，舆情罙激，一日稽诛，实有宗社无穷之忧，请鞫厅罪人垓、圻，亟命严鞫，依律处断。取进止。答曰，已谕于府院之批矣。

○传曰，他罪人举行后，郑思孝、权摄，当为亲问，持文案直为来待帐殿，殿坐时刻，以未初三刻为之。

○领府事李光佐箚曰，伏以臣狗马之疾，猝然危剧，痰热昏迷，不能省事，日间虽似有分减，而举头尚眩恍不定，连日鞫坐，末由进参，今日亲临，亦不能入侍帐殿，少效臣子讨贼之义，臣罪万死。伏乞圣上亟降大何，以砺百僚，且臣赴朝，只为贼情叵测，欲趋卫城阙，少定即归耳。至于常廪，宁有冒受之道，而屡烦输送之命，臣惶惧罔措，敢乞并垂哀矜，即赐还收，俾公私俱幸。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。所患若此，深用念焉。有疾未参，其何所伤？不腆常廪，尤不宜过辞，卿其安心，勿辞领受，益加善摄焉。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○正言申宅夏疏曰，伏以臣质性蹇拙，百不犹人，加以奇疾婴身，转成癃痼，揣分量力，念绝荣涂，而昨年冒叨春坊，只缘伊时魂宫练期迫近，不暇他顾，僶勉就职，内省惭恧，若负罪戾，至今思之，不觉䩄颜，臣虽无状，岂敢诿以已尘清选，而复萌荣进之心乎？投闲处散，贱分是循，臣于前月旬间，获蒙恩暇，将向松楸之际，忽有逆婢之狱，妖腰乱领，虽略诛夷，追惟戊申，惊痛万倍，仰惟圣怀衋伤，当复如何？臣于此时，义不敢远离京辇，未果作行，及其移鞫本府之后，乃敢往省先垄，少伸私忱，而撼顿之馀，宿痾重发，急于调治，径还乡居，由限已过，惶蹙靡容矣。忽于千万梦想之外，伏奉有旨，以臣为司谏院正言者，臣闻命感激，继以惝恍，不知所以措躬也。臣于是职，固知其谫才瞢识，万不称似，而姑置不言，顾臣情病，万分难强，断无趋承之望，玆敢不避烦猥，略此冒陈，惟圣明垂察焉。臣本禀赋虚薄，素多疾恙，年未衰老，鬓发已银，神精消亡，血气耗损，种种形症，今不敢一一缕列，以溷宸听，而最是脚气昏眩，为一生膏盲gg肓g之疾，少有劳动，两脚辄为之痳痹，刺痛顷刻难支，自腰以下，顽硬不仁，委卧床褥，转侧须人，神气昏瞀，如坠烟雾，涔涔不省，人鬼莫分，以此病状，其可望策驽磨钝，奔走供职乎？仍念臣本以世禄之臣，既通朝籍，区区愿忠之志，岂后于人，而不幸痼疾，深缠骨髓，无望陈力，抚躬自悼，情甚穷蹙，若使臣得蒙休官，专精药饵，幸而获免为癃废之人，异日驱策，亦岂无万一效力之愿乎？疏逖贱臣，蔑效职事，而辄先无病，如是烦陈，极涉僭越，臣尤死罪。且臣疾病之外，抑有难冒之端，臣于前冬带军衔时，以不参褒贬，而居中则不叙右职，例也，而铨曹蒙然不审，遽拟于陞品之窠，至蒙恩点，此不惟于政格，乖舛甚矣。在臣私义，其何敢晏然冒居，以坏官方，以丧廉隅乎？臣既以不当调迁之人，滥叨误恩，揆以法例，固当改正，进退一节，非所可论，然臣既承驲召，分义所在，固宜进伏辇下，露章自列，而第臣病情，实滨危域，万无跬步转动之势，不得已敢因县道而陈龥，臣罪至此，万殒犹轻，伏乞圣明，谅臣至恳，亟命有司，先将臣职，照例递改，以存政规，仍命刊去朝籍，勿复检拟，俾得专意医治，以寻生路，不胜至幸，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○右承旨张泰绍疏曰，伏以臣顷蒙洪私，滥除阃任，极知才分，万万不称，而念臣顶踵，罔非恩造，凡于除拜，毋论职责之巨细，奔走承冒，以期少效，即其素志，故初不敢为辞免之计矣。间因老母宿病，挟感添重，臣又猝患气疟，兼得腹胀之症，杂试灸药，有加无减，委顿叫痛，生意全无，不得已屡呈辞状，幸获递免，私分虽安，惶悚则切矣。千万梦寐之外，复叨银台之命，惊惶感激，罔知攸处，顾此出纳重地，即臣屡试罔效者，在臣私义，固不可仰恃圣眷而辄自冒居，况今贱疾，阅月沈绵，寒热进退，日常数次，飮啖全却，澌败无馀，卯申供剧，实无其望，恩召之下，竟未趋承，分义亏〈缺〉，罪合万殒，而只推之命，出于格外，一倍惶陨，益无所措。臣之病情，若有一分可强之势，当此亲鞫命下之时，尤何敢偃蹇图便，以自陷于违慢之科哉？欲起还仆，无由自力，敢冒万死，疾声哀吁。伏乞圣慈，俯加矜察，亟命递臣新授职名，以安微分，以便调息，不胜幸甚。谨昧死以闻。无批答，还下。

○庚戌四月二十八日未时。〈事关鞫狱者，载《事变日记》〉上御崇政门外，亲鞫入侍时，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，左副承旨李春跻，右副承旨梁廷虎，同副承旨金尚奎，假注书朴师昌、赵荣国，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲、沈世遇，判府事闵镇远，领议政洪致中，判府事李宜显、沈寿贤、李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，同义禁南就明、金取鲁、赵最寿，大司谏尹惠教，掌令李著，问事郞厅李憙、任𪼛、柳俨、赵迪命、郑彦燮、尹得和、赵尚庆、金尚星、崔命相、郑益河，诸大臣进伏。闵镇远曰，亲临鞫囚，恰满十日，而不能多日燕息，又此出临，伏未知玉候果无欠安节乎？上曰，无事矣。大王大妃殿气候，若何？上曰，安宁矣。王大妃殿气候，若何？上曰，安宁矣。上曰，卿俄者有入对之请，未知何事耶？镇远曰，小臣有所怀，故果为请对矣。乃有帐殿入侍之命，而今则日势已晏，姑罢之教若早下，则当陈所怀矣。上曰，依为之。上曰，承旨张泰绍违牌，有病故耶？郑锡五曰，闻泰绍，有母病，渠亦患疟云，故不得已捧入辞疏矣。上曰，然则改差，政官牌招，开政差出。郑锡五曰，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉郑锡五曰，吏判则以判义禁，今方入侍，参判宋成明牌招，何如？上曰，依为之。上命问郞郑彦燮，书郑思孝问目。上曰，郑思孝上之。罪人郑思孝原情。上曰，郑道重，姑不拿来乎？赵文命曰，姑未拿来矣。上曰，思孝来时，道重岂不来乎？洪致中曰，闻道重，一日在后云矣。上曰，分付捕厅，捉致思孝奴属，究问道重，下去龟城早晩，可也。上曰，张泰绍，既已递职，辞疏还出给。上命判义禁曰，道重发捕日字，问启。赵文命曰，道重，十八日酉时发捕，今为十一日矣。上曰，明日则当入来矣。赵文命曰，似然矣。上谓判义禁曰，思孝拿来时，文书搜探以来乎？问之。赵文命曰，初因台启拿来，故未果搜探矣。上曰，罪人谋主，只馀思孝，若急治则径毙可虑，道重拿来前，姑下之。上命问郞郑彦燮，书权摄问目。上曰，权摄上之。梁廷虎曰，同义禁金取鲁，违牌不进，更为牌招参鞫，何如？上曰，金取鲁有实病乎？梁廷虎曰，昨日辞疏，有母病云矣。洪致中曰，取鲁非身病，乃母病也。昨欲陈达变通，而不敢烦请矣。今闻其母病，尚未差愈云矣。上曰，取鲁于禁堂之任，着实为之，故不为许递矣。情理如此，则今姑许递，今日政其代差出。〈出榻前下教〉郑锡五曰，政官，今方承牌来诣，小臣当进去，而兵房姑未差，小臣，吏、兵批兼进之意，敢达。上曰，依为之。李春跻曰，兵曹参议赵锡命，以兵批开政进去之意，敢达。上曰，知道。罪人权摄原情。上曰，权摄下之。上曰，罗将朴明厚上之，罪人朴明厚原情。上曰，救疗官，本府有二人耶？赵文命曰，两医司，各一人进去矣。上曰，二十日救疗官，乃李俊芳也，果是惠民署医官乎，典医监医官乎？问于外庭救疗官。赵文命曰，典医监救疗官云矣。上曰，李俊芳，方在秋曹，上之。上曰，其日本府惠民署救疗官，亦为查启。上曰，李俊芳，非本府救疗官也。二十日夜，本府救疗官查启？上曰，彼罪人之言，若虚则不关，而若实则现告后发捕，则恐有知几逃躱之患，令都事，驰往两医司，考见置簿册后，仍即拿来，可也。上曰，救疗官发捕之际，若误捉人以来，则不可矣，申敕。上命领右相判义禁进来。上曰，罪人金太伊，施乱杖七次，世建六次，而终始抵赖不服，其或有暧昧而然耶？今闻无施杖处云，直自金吾施刑，何如耶？洪致中曰，世建，虽终始发明，墨世迷甚，似不为公然诬人之言矣，上曰，世建，果有犯，而或为酌处，则在墨世，诚冤痛矣。致中曰，金太伊，不出他贼之招，只知持钱，使令之事，则似不入紧处矣。以事理推之，道昌之奴仆，无不知之，则金太伊之独不同参，有不可必，然累次乱杖，若是抵赖，其间情节，殊未可知矣。如此之类，虽或参酌，恐不为失刑之归，而世建则必有所犯，指挥墨世矣。虽毙杖下，固无足惜矣。李㙫曰，世建则仍为加刑，可矣。上曰，世建，更加严杖，金太伊，减死绝岛定配。〈金太事出举条〉上曰，朴明厚姑下之。上命问郞金尚星，书郑道重问目，命大臣，出朴趾文问目。上曰，郑道重上之。罪人郑道重原情。上曰，朴趾文上之。郑道重与朴趾文面质。上曰，郑道重下之。罪人朴趾文原情。上曰，郑道隆、朴趾文谁人之婿耶？郑锡五曰，皆权重经之婿也。上曰，朴趾文下之。兵曹判书金在鲁曰，臣顷以宫城执頉处，别定二三监役官，分筑速完事，陈达，允下矣。监役官三员，联名齐报以为，增筑处形止，看审分界次，进去，宫城外则各营门严加防塞，使不得看审，虽欲即为始役，当此亲鞫与庭鞫之日，许多匠人役军，墙上筑役，压临阙内，事体未安，何以为之云云。故臣以东南北，则为先看审，西边则庭鞫姑罢间，看审，分定界限宜当，而始役与否，禀旨后当为分付之意，题送矣。今此增筑，不可迟缓，东南北，则虽值设鞫之时，似无所拘，西边则庭鞫处所，与宫城切近，庭鞫日则不为筑役，而亲鞫处所，则深远，亲鞫日则亦不必为拘，未知，何如？上曰，亲鞫日，则勿拘加筑，可也。〈出举条〉在鲁曰，顷因大臣陈达，以禁府罪囚守直虚疏事，使之定送禁卫军二十名，故自臣营，已为定送，至于训局，则自是京军，或不无难便之端，而御营军，则同是乡军二十名，一体定送，替番守直，则可无不均之叹，以此，分付御营厅，何如？上曰，依为之。〈出举条〉在鲁曰，罪人趾文，诚奸恶，而戊申三月逆变时，虽朝官，亦多不能奔问，士子之不奔问，不必问，且南阳，与湖相左，亦非逢贼之路矣。且罪人，必以直辞究问然后，其气可挫矣，既有所怀，惶恐敢达。上曰，卿言是矣。上入小次，上还御帐殿，上命大臣，出朴宁东问目。上曰，朴宁东上之。罪人朴宁东原情。上曰，朴宁东下之。上曰，朴明厚、崔修敬、李文夏上之。上曰，闵判府事进来。闵镇远进伏。上曰，卿若有所怀，陈达，可也。镇远曰，顷于榻前，原任大臣，至以疑臣心迹为言，名为大臣，见疑心迹，何可一刻安心乎？既有勿为陈疏之命，故不敢自白，晏然留在，廉耻，国之四维，而忝在大臣之列，先丧其廉耻，莫非臣行己卑污之致也。惶恐请罪，敢此仰达。上曰，何为如是？其日卿言过矣。领府事之言，亦如此，彼此疑阻，皆隔膜子，出此言矣。此后则勿复如是好矣。镇远曰，顷以限今朔姑留下教，而明日，乃今朔尽日也。当此亲鞫未罢之时，乃敢请退，极为惶恐，而即闻家信，则病母以御医之留在，心甚惶悯，言于子孙，使以病差为启，而曾有知病源命药之医，故御医虽命药，而前所不服之药，亦难用之，以前医所命之药，书启矣。即今泄泻之症，虽小差，诸症一样云，臣不得不率前医下去，以为救护病母之地，故敢此仰达。上曰，顷日则亲鞫停止，故许卿今月后退去，而亲鞫又始，卿岂告归耶。闻病患小差云，卿虽不去，闵亨洙兄弟在家，亦足看护，须更闻病报下去，而不必限以今朔，限亲鞫间姑留好矣。镇远曰，小臣情理虽恳迫，而下教如此，当俟亲鞫停罢间，仍留矣。上曰，卿既欲留，予心甚喜矣。镇远曰，乃者有禄捧输送之命，而仕者受禄，古之道也。小臣，今月虽一番入侍，来月则将退归矣。受禄无意义，而且臣既承优游京乡之教，则元非受禄之人，而况数日后将退之踪乎？上曰，卿言过矣，虽微官庶僚，有一日之职，则亦有禄焉，卿何过让？卿在京，则当受京俸，在乡则当受乡俸，大臣受禄，岂系于一番入侍与否乎？安心领受，乃是诚实底道理矣。镇远曰，虽秩高大官，非有给马之命，则不敢骑驲，盖给马，是异数也。近来臣之往来时，京畿监营，定送差员，备立人马，臣则以木道作行，故不为骑来，而无朝令而给马，事甚未安，且贻驿路之弊，此必畿营之谬例也。此后则若无朝令，虽大臣行，不为给马事，定式施行，恐为得宜矣。上曰，大臣之行，例有支供陪行之事，而至于给马，则有朝令然后似当举行矣，必有前例，问于畿营，可也。〈出举条〉罪人朴明厚，与崔修敬、李文夏面质。上曰，只留开阳门，他门尽为下钥，此三罪人外，尽数先下本府，可也。郑锡五曰，新除授承旨吴光运，家在城外，待明朝出牌，何如？上曰，依为之。梁廷虎曰，新除授知义禁朴师益，日势已暮，待明朝牌招，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉上曰，朴明厚、崔修敬、李文夏下之。上曰，二十日入直都事，谁耶？问启。赵文命曰，其日入直都事，即拿推都事李世矩云矣。金尚奎曰，开阳门，下教留门。故今方留门，而暝色已生，姑为下钥，临时开之，何如？上曰，罪人今当流下，尚未尽出门，试问之。上命领相进来。洪致中进伏。上曰，今番则救疗官，似有隐情矣。致中曰，军士之言，有来历，而罪人癨乱，故招救疗官入来云者，殊常矣。上曰，外直欲免受钱同情之罪，故所言虽如此，似是用情矣。致中曰，罗卒则常汉也。见钱生欲，固无足怪，而救疗官，则与罗卒有异，自是三医司中人，而又复如此，诚怪异矣。若非与罗卒同情，则不能为此矣。上曰，亲鞫姑罢，明日殿坐时刻，定以辰正初刻，上阙罪人，依今日数上之。〈出榻前下教〉闵镇远曰，臣固非干预国事之人，而以沐浴之义，欲陈所怀，伏见答三司之批，则有从当处分之教，而禁府虚疏，重罪久囚，固已可虑，而罪囚多形势，亦可畏也。惟望速为处分，以除祸根焉。上曰，治道重后，欲问之耳。李㙫曰，闵镇远之言，是矣。何可一刻迟延乎？洪致中曰，小臣，曾已仰达矣。金吾虚疏，不须言，此乃祸根，祸根不除，贼心未解，群下之虑，深矣，速赐处分，是所望也。李㙫曰，江华留守兪拓基，特教申敕之下，屡次违牌，尚不出肃，极为未安矣。拓基，昨年拜咸镜监司时，累疏见递，今以陞擢近地，或不无难安之意，而此岂引嫌之端乎？曩时则因其母之病重，不得承命，事势固然，今闻其亲病差愈云，何可强引为嫌，如是撕捱乎？催促出肃，即令赴任，何如？上曰，此过矣。开城留守李箕镇，与兪拓基，一向违牌，居留之任，与京职无异，则此岂撕捱之时耶？事体极为未安，并从重推考，待明朝更为牌招，可也。〈出举条〉梁廷虎曰，明厚文书，以草文书入启之意，敢达。上曰，知道。上还宫，夜已一鼓矣。

4月29日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨吴光运〈坐〉。左副承旨李春跻〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨金尚奎〈坐〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉赵荣国〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。巳时午时，日晕。

○梁廷虎启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而亲鞫相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○李春跻，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而亲鞫相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○梁廷虎启曰，知义禁朴师益，牌不进，推考传旨，今方捧入，而今日亲鞫，金吾堂上不可不备员，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○吴光运，以弘文馆言启曰，副应教尹心衡，时在京畿坡州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○金尚奎，以营建厅言启曰，因兵曹草记，本厅所入物力，依宗庙改修都监例，有米布各衙门，量其容入，分排取用事，允下矣。本厅役事，摠以论之，虽似过半，讫工尚远，而前日取来户曹米七百石，兵曹木四十同，几尽用下，前头继用，亦将伙然，不可专责于户、兵曹，宜有分排取用之道，斟量工役，从略分排，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻，以备边司言启曰，因庆尚左兵使元弼揆所启，庆尚左兵营，曾无军粮储置之事，巡营谷五千石，统营谷五千石输送，以备军饷之意，再次驰启蒙允，而统营则防塞不给，巡营亦因循不给，更令庙堂，禀处事，命下矣。兵营请得之后，统监营之不即移给，盖由于耗谷之见失，而兵营，只为有军无粮，必欲请得，则两营还谷，不必割属兵营，不过就其傍近有裕邑，依数移置，折半粜籴，全耗会录，使两营，依前句管，则在兵营，粮饷有储，在两营，耗谷无损，彼此两便宜，无纷纭争执之端，更勿頉报，斯速移上之意，分付统监营，何如？传曰，允。

○以亲鞫时刻单子，传于吴光运曰，雾气未收，当差晩为之，以巳初三刻改入。

○李春跻，以御营厅言启曰，今四月二十八日，亲鞫入侍时，因兵曹判书金在鲁所启，以禁府罪囚守直事，御营厅军，则同是乡军，二十名式一体定送，与禁卫军，替番事，允下矣。自今日为始，本厅乡军二十名，亦为定送守直之意，敢启。传曰，知道。

○梁廷虎，以义禁府言启曰，即接西部所报成册，则正刑罪人东赫妾子元锡，年十六，拘留当部云，为先发遣府都事，拿囚后，依律文，不待时缘坐处绞之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即接该部所报成册，则杖毙罪人寿昌应坐诸人，列录以来矣。妻阿只妾允今，女厚德子梦世，年四年未满，庆尚道机张县，并缘坐为奴婢，同生兄寿长，全罗道、务安县为奴，同姓侄子忠祚、恒祚、起祚、弘祚，务安县并流三千里安置，同生弟寿翼，康津县为奴，侄子福金，康津县流三千里安置，侄子安祚、宁祚、顺伊，绫州牧并流三千里安置，侄子福兴、同姓三寸叔尚润，梁山郡并流三千里安置，而右罪人等，或在囚禁中，或在任所，而其中忠祚，以委曲佥使，方在任所云，依例交代后，押送配所，而其馀诸罪人等，依例发遣府书吏罗将，仍令押送于各其配所，何如？传曰，允。

○兵批，口传政事，以郑道殷为副司果。

○梁廷虎，以义禁府言启曰，罪人道昌妾顺德，妾子阿只、女永爱等，庆尚道南海县，缘坐为奴婢之意，启禀，允下矣。因大臣陈达，改定配所于长鬐县之意，敢启。传曰，知道。

○又以汉城府言启曰，本府郞厅四员，各有分掌，即今多事特甚，无以推移，而其中检尸事，即主簿职掌也。主簿郑钦先，昨日政，除拜潭阳县监矣。今此鞫狱时，检尸之役，无日无之，该掌郞厅，不可一时旷阙，主簿有阙之代，令该曹，口传差出，俾即察任，何如？传曰，允。

○大司谏尹惠教、司谏郑羽良，掌令李著、李龟休，持平金尚翼、南泰温，正言尹志远等启曰，臣等昨以垓、圻两贼严鞫正法事，合辞仰请，而圣批，以其将处分，不必轻争为教，臣等不胜忧闷抑郁之至。夫以两贼之恶逆，毕竟处分，臣等亦岂不知哉？鞫事已至旬望，诸贼次第伏法，而为厥渠魁，主张凶谋之贼，则一不讯鞫，偃息在囚，狱体之缓忽，王章之隳乖，已无可言，而罪既通天，法不待时，则其将二字，岂可施之于此贼乎，今日臣民，腐心痛骨，誓不与此贼，一刻俱生，请鞫厅罪人垓、圻，亟命严鞫，依律处断。答曰，已谕矣。

○校理赵明泽，副校理金尚星，修撰尹先益、赵尚庆等箚曰，伏以人臣之罪，莫大于叛逆，王者之法，莫严于惩讨，臣而有叛逆之罪，则王法不容暂缓，国而无惩讨之典，则乱贼无以少戢，是故古之明君，执此之法，坚如金石，行此之法，信如四时，凡有干名犯分，罪在恶逆，则必明正厥罪，即施三尺之典然后，世之乱臣贼子，知所畏惧，而国家之典章，庶不至于乖舛之归矣。苟其不然，或拘于亲懿，或过于仁恩，乱逆之徒，有所容贷，而偃息于晷刻，诛讨之典，不即举行，而淹延于时日，则固非守法靖乱之道，而其流之弊，将至于国不为国，岂不大可惧哉？今此垓、圻二贼，俱以逆贼桢、柟支裔，主谋于凶党，名入于推戴，其同凶情节，狼藉难掩，则其于严国法讨乱贼之道，固宜先正厥刑，以励其馀，而今其支党，次第伏法，独此渠魁，尚今稽诛，岂非失刑之大者乎？此臣等所以沬血飮泣，相率仰请者，而昨伏承圣批，则以其将处分为教，臣等于此，实不胜闷郁抑塞之至也。呜呼，王者于奉法讨贼之义，不敢少缓，此固古今之通谊也，而殿下，何独于今日处分，犹且以其将二字为教耶？臣等非不知按治两贼，固是早晩间事，而一日稽讨，则宗社有一日之忧，二日稽讨，则宗社有二日之忧，决不可不亟赐处分，伏愿圣上夬挥乾断，鞫厅罪人垓、圻，即命严鞫，依律处断。取进止。答曰，省箚具悉。已谕矣。

○吏曹参判宋成明疏曰，伏以臣佐铨以来，意在振淹滞，闻前说书申宅夏，有出六承传，而久未付职，今月初，适当独政，循例首拟于六品窠，既是参下通清者，故移拟台职而受点矣。追后闻之，则宅夏，曾带军衔，春间居中，于去秋冬等褒贬，而政席陞拟之际，下吏不能告知，臣亦蒙然不察，所当即请改正，而系是台官，欲待其自处，的知贬考日月后，禀处矣。即伏见宅夏县道疏，其在中考，果符所闻，居中者勿叙右职，令甲昭然，则其六品阶，亟宜还收，以待其准限，而臣之昏谬蒙暗，触事愦愦，如此，顾安得晏然仍冒于铨选之任乎？伏乞圣明，亟命镌削臣职，以为人臣不职者之戒，不胜万幸，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。申宅夏，荡涤居中，卿其勿辞，从速察职。

○副校理柳俨疏曰，伏以臣，扶病参鞫，已过一旬，失汗过多，飮冷失算，风感闯入，块病发作，昨日参鞫之时，浑身寒战，胸膈闷塞，顷刻之间，殆至昏窒之境，不得不暂退私次，此诸臣之所共目见，而为之危闷者也。归家经宵，有加无减，中焦如石悬，头部若斧劈，昏昏床席，不省人事，此中母病，比前添加，泄痢兼作，真元大脱，目前所见，凛凛危缀gg危惙g，臣既病状难强，情理甚切，今日亲临鞫囚之时，既无以进参于问事之任，大论方张之日，又无由同声于惩讨之章，臣罪至此，万死无惜。惟愿亟被谴罚，以警具僚，仍递本职及问事之任，以便公私，不胜万幸。仍窃伏念今番凶逆，千妖万恶，穷天地亘古今，所无之变也。况其名出推戴之贼，尚今偃息，揆以狱体，万万乖谬，此三司诸臣所以齐声请讨者也。批旨中不必轻争之教，臣亦非不知圣意之所存，而根柢不早除，则后患可虑，臣意以为，亟诛魁渠，其馀诸贼，次第鞫治，诚为伸邦刑、绝祸根之道矣。唯圣上亟从三司之请焉。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏末事，当有处分矣，尔其勿辞，救护焉。

○咸镜监司尹阳来疏曰，伏以臣猥膺重寄，今已半载，才疏识浅，年迈病痼，民饥而未尽接济，人散而不能怀绥，夙宵忧惧，将陷大何，伏见备局关文，关东炮枪恣行之贼，皆是北路流民云，不胜惊骇闷虑，即为分付南道列邑，多般讥捕，而尚未得其走向阳德、孟山以后踪迹，前头之滋蔓流入，姑未逆料，而臣之不能照管安集之罪，固无所逃矣。伏蒙圣上曲念饥民之失土无依，特许连浦之罢牧与民，臣即与判官臣权顈，驰往看审，招集劝谕，使之入接耕垦，而继又祗受监赈安抚御史，传宣有旨，辞语恳恻，德意洋溢，臣双擎奉读，不觉感泣，谨奉圣教，慰谕被灾尤甚之民，人民皆感激欢忻，携挈趋集，臣与判官，耕具种资，方便觅给，即今场内结幕入居者，几至九十馀户，起土播种者，亦过十之二三，流民之闻风愿入者，亦多有之，而散四之类，无以一时远集，农作后时，亦不得目下尽辟，然伏闻御史，亲承圣教，或虑有田有力者，乘时冒占，使圣上轸恤无土无依流离失所之盛意，未能遍究于穷民，故以一人口耕一日田为定限，而留其闲土，以为东西流散者，还归安接之所，圣恩如天，丕冒穷蔀，嗣后遗民，可以少安本土，而自无转徙投贼之虑矣。前此又伏受内赐三纲、二伦行实各一件，仍令刻板流布事，有旨，臣仰认圣上不惟恤饥而谷腹，又将明德而新民，甚盛甚盛。臣谨当锓梓印布，庶几使穷荒乡曲之人，皆知圣上务本之至意，因得以感发兴起于亲上死长之义，而第伏念旬宣之责，固非庸碌之所可承当，况此道此时，尤难为任，臣之癃疾沈痼之状，虽不敢每每烦陈，而精神筋力，日就澌顿，诉牒酬应，亦难勉强，其何能承流宣化，抚摩道渐，以副我圣上恻怛勤恳之盛意哉？伏乞圣明，深念一路之重，俯察微臣之恳，递罢臣职，以才识优足精力强壮之人，作速差遣，使圣朝惠化，得收流布之效，千万幸甚。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，察任焉。

○副司直金干疏曰，伏以国家不幸，妖婢埋凶之变，逆阉放火之谋，接踵而作，此实有天地以来所未闻，有史牒以来所未见者，而乃其根本源委，则自戊申一串贯来，呜呼，此何世道，此何时运？伏惟我殿下悼念春邸，摧割如新，变值肘腋，危懔已极，连日帐殿，侵夜淑问，圣体得无有伤损之节否？寸忱忧虑，昼宵耿耿，臣残喘支离，至今不死，饱经十馀年来，无限变怪，毕竟又见此千古所无之凶贼，惊心痛骨，毛发俱竦，悲愤弸中，如不欲生，分义所在，宜即不计死生，奔问阙外，以效区区之忱，而顾臣三载死疾，今至无可为之境，虽喉间微息，奄奄仅延，而便一僵尸，有不可以生人之常理责者，当此国有大变之日，终不得自致一步，少伸臣子之情礼，口呼短章，略暴席稿俟命之忱，使贱孙致垕，呈于政院，臣之罪大矣。伏乞圣明亟治臣罪，以为人臣不忠者之戒焉。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。今者凶逆，载籍所无，痛骇胜喩？有疾未行上来，其何所伤？卿其安心勿辞，亦勿过自引咎，其须俟气力之少胜，一番登途，用副思卿之望，仍传曰，遣史官传谕。

○庚戌四月二十九月巳时。〈事关鞫狱者，载《事变日记》〉上御崇政门外，亲鞫入侍时，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨吴光运，左副承旨李春跻，右副承旨梁廷虎，同副承旨金尚奎，假注书朴师昌、赵荣国，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲、沈世遇，领府事李光佐，判府事闵镇远，领议政洪致中，判府事李宜显、沈寿贤、李台佐，右议政李㙫，判义禁赵文命，知义禁朴师益，同义禁南就明、赵最寿，问事郞厅、赵明翼、郑道殷、郑益河、郑彦燮、尹得和、任𪼛、朴弼琦、赵尚庆、崔命相、金尚星，诸大臣进伏。领府事李光佐曰，日间圣体，若何？上曰，无事矣。光佐曰，自昨更始亲鞫，而日气甚不适，终夕讯囚，夜来能无劳惫之候耶？臣等忧虑罔涯矣。臣等今日与诸大臣言曰，出御之时差晩，圣候其或有欠安之节耶？用是闷虑矣。必须极尽将护之方，毋至受伤，千万幸甚。上曰，今日则欲早为之矣。有眩气，难冒雾气，且考戡乱录，故晩始出临，别无他事矣。光佐曰，大王大妃殿气候，若何？上曰，安宁矣。王大妃殿气候，若何？上曰，安宁矣。嫔宫气候，近无痛恙处乎？上曰，一样矣。光佐曰，诸贼发捕者，尽来，亲鞫之下，逆节，次第究核，几乎得情，诚为多幸，而至于垓、圻两贼事，三司方争，而尚今靳许，伏想圣心，有所不忍而然，而既曰主谋，与诸贼往来连结，罪恶彰著，则固当登时严问，痛加究核，似不待三司年少之臣慷慨争论矣。臣子之愤痛抑郁，特是馀事，方治大逆，而既云谋主，则置而不问，其于鞫体何？下教以且将处分，而尚未处分，此非持疑之事，决不可以常时恩泽，有所容贷也。判府事李宜显曰，鞫狱，自有先后，虽有道隆，主谋则乃两贼也。即今事机，虞危难测，此不可不急治也。判府事沈寿贤曰，圣上虽欲姑待诸贼之招，而逆节彰著，辞证俱备，肯綮则皆归于两贼，更何所待？究问一时为急矣。判府事李台佐曰，大凡治狱，必治根本，徒治枝叶，则无益矣。若无垓、圻，道隆凶计，何自而出乎？道重，与垓、圻，娚妹之间也。逆节已彰，更无可问，治狱虽曰谨慎，至当急治处，则不容少缓，而两贼，拿来已久，尚不一问，仰想待公族不忍之圣意，欲待辞证分明后处之，而道隆，既已承款伏法，则道重，虽或抵赖，娚妹之间，凶逆情节，昭不可掩，决不可一刻迟延矣。李宜显曰，虽以先朝处分言之，桢、柟，即为处断，断不可容贷矣，沈寿贤曰，诸贼，皆依托于思孝者，只为垓、圻、道隆，亦有甚气势耶？只恃垓、圻，作为窝主矣，恐不可一刻容贷也。领议政洪致中曰，臣则昨已尽达所怀，而诸大臣之言，皆是矣，决不可持疑，群情甚为抑郁矣。判府事闵镇远曰，诸臣已尽达，而速令上阙，好矣。大司谏尹惠教曰，昨日下批，以何必轻争为教，而此启出于昨日，亦已晩矣。此非持疑之事，而尚不允从，群情诚不胜其闷郁抑塞矣。诸大臣，亦皆同声陈达，惟望即赐允可，掌令李龟休曰，今日批旨，以其将处分为教，而此非持疑之事，唯愿速降处分。校理金尚星曰，此事，今不力争，臣等有罪，大凡治狱，自有先后，古今天下，宁有不治谋主之事乎？非但大臣三司，齐声请讨，一国舆情，举皆如此，决不可稽迟也。修撰赵尚庆曰，书曰，歼厥巨魁。置其巨魁尚不一问，失刑大矣。尹惠教曰，狱事久则生奸，如此凶魁，久囚不问，当此危疑之际，中外之忧，为如何哉？唯望速为夬断。李龟休曰，两贼之罪，彰著无馀，有何可待之事乎？金尚星曰，诸贼所恃，徒以两贼在故也。以此观之，岂可一日缓忽耶？李光佐曰，成衍上变之时，若严核正法，则今日祸变，必不至此矣。名出贼招，而不得正法，至于此境，今日贼招所出，尤狼藉难掩，皆曰主谋云，则宁有置元恶不问，而可以治狱乎？小臣，非为随众之言，狱体断断如是矣。其中一贼，连结往来，交通谋议之迹，昭著难掩矣。上曰，卿言指谁耶？光佐曰，东赫招中，垓为正谋主云，而圻与道重交通之迹，亦昭著矣。李㙫曰，戊申，当处断，而终至失刑，以致今日矣。洪致中曰，前者逆贼，有推戴者，而若无可问事，则置而不问，亦或有之，至若先朝庚申狱事，有已行之事，今何可不问乎？上曰，事件异矣，其时则有歃血事矣。洪致中曰，此狱，虽适无其事，而终若究核，则安知其必无耶？沈寿贤曰，兄弟中优劣云云之说，与庚申何异也？洪致中曰，道重招辞，抵垓、圻然后，方欲究问，圣意所存，臣固仰揣，而道重，虽或抵赖，蹊迳明白，此非可疑寻蹊之事也。李台佐曰，成衍之招云，维贤、有翼辈，推戴逆坦，他贼则推戴垓、圻，而有假谋主真谋主之说矣。其时成衍之他招，多为落空，故朝家置，而不问而到今见之，则事形果如是矣。李光佐曰，其时小臣，病未参鞫，不见文案，近始见之，则果为当问而不问，致有今日之祸变矣。尹惠教曰，成衍之招，韩柳席上一株松云者，决非狂人猝然杜撰之言，故臣心常疑之矣。今又出于贼招，其在王法，不可不鞫问，而且有一虑，近日国法不严，人心叵测，虽以外直罗将行药事言之，一边严鞫，一边径毙，今此两贼，亦非此类之比，实有深虑矣。李龟休曰，成衍之招，垓独狸笑云者，今果符合矣。金尚星曰，大凡狱情，或有审慎之事，而此则无可审慎者矣。前日治逆之时，殿下有恻怛不忍之心，多所宽纵，故今日之变，亦由于此矣。大臣三司，齐声力争，而尚靳允许，下情不胜抑郁矣。李光佐曰，罔极之变，几发于呼吸之间，凶逆之徒，狼藉承款，而正谋主置而不问，其于事理何如耶？赵尚庆曰，今此逆变，埋凶、放火、逾墙，有一于此，实为穷天地亘万古所无之变，况且众恶参会，推戴渠身，则岂可偃息于一日乎？李光佐曰，此非但名出推戴而已。两贼，实为谋主矣。上曰，讯问思孝、道重，则有可出之事矣。李台佐曰，虽无更出之端，实非持疑之事也。上曰，道重，似不直招矣。三父子皆摇头，摇头则终不言矣。闵镇远曰，思孝、道重，即为讯问，两贼，亦令上阙，仍为捧招可矣。李台佐曰，小臣虽不似，既忝辅弼之列，圣上待公族不忍之意，臣岂不知，而如可将顺之事，则何敢不将顺乎？此贼则更无可待之事，而不可容息于覆载之间矣。尚今留置，实系国体王纲大关节，故敢如是争执矣。李光佐曰，此言是矣。大臣道理，若不悖于事宜，则何敢不奉承，而此则非可议之事也。凶逆情节，何等紧急，而治之若是其雍容暇豫耶？上曰，雍容暇豫之说，卿无过矣。光佐曰，久留屡日，非暇乎？尚不处分，非豫乎？上曰，诸贼捧招后，当观势问之，上阙，可也。李光佐曰，小臣情迹，若随众奔问，则决非呈身朝端之人，而逆变罔极，殆同赴乱，他不暇顾，冒没入城矣。即今虽未尽勘治，妖腰乱领，略已诛戮，巨魁亦得就捕，危迫之形，比初差间，而一日迟留，诚甚难安矣。圣上既许以今月后退去，且臣所住，距京不远，若有可入之事，则自当来赴，今将退归，敢此仰达。上曰，卿何若是？限以今月者，盖知卿欲去之心，而亲鞫亦且停止，故言之矣。今不可径还，若必欲归去，则姑待庭鞫之罢好矣。光佐曰，小臣踪迹一动，则必闻人罔测不忍闻之言，臣心宁不痛冤乎？上曰，此时非如此之时也。光佐曰，今日非臣衣朝衣入来之日，而冒没入此矣。惟愿察臣情事之非他人比，亟许退去，此后国家，若有可虞之事，则虽不命臣入来，臣当即入来，岂可迟回京国，自取罔极之言乎？上曰，卿言过矣。往已怪矣，更有何事？今日为此言者，非先国家后私义者也。洪致中曰，问事郞厅柳俨，陈疏受由，其代以副司果朴弼琦差下，使之察任，何如？上曰，依为之。致中曰，问事郞厅李憙、赵迪命，皆有亲病云，憙则虽入来，而亦难强令察任，许递，何如？上曰，依为之。致中曰，李憙，代以前正言郑道殷，迪命，代以副司果赵明翼差下，使之察任，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉李光佐曰，小臣病势，虽比前小差，决无动作之势，而如此炎热，亲临帐殿，故不得不入侍，而疾作战掉，恐不能终日入侍。亲临之时，不可出归私次，而姑退药院，如可少差，午后更当入侍矣。上曰，依为之。都摠管鱼有龟进伏曰，万万凶狞之逆变，出于意外，一旬亲鞫，昨今又复亲临，圣候若何？臣虽惶恐，窃欲承候，敢此仰达。上曰，无事矣。有龟曰，日候烘热事变，亦且忧危，伏未知寝睡无减乎？上曰，无减矣。有龟曰，顷日入侍时，伏闻有眩气，今无往来之候乎？上曰，近来则不至大段矣。上命李春跻，书司直金干，咸镜监司尹阳来疏批，上命问郞郑益河，书思孝问目。上命判义禁曰，明厚，极为奸诈，受钱事，呑吐不服，吐实然后，可问于救疗官，令捕厅，严杖究问，即以草文书入启事，分付。洪致中曰，道昌妾与妾子，定以南海县为奴，南海去顺天不远，改定以远邑，何如？上曰，依为之。上曰，诸贼缘坐之类，其已发捕耶？赵文命曰，或拘留，或未发捕矣。洪致中曰，道昌族属缘坐，前已拘留矣。上曰，郑思孝上之。上命判义禁曰，昨日道重往来早晩，令捕厅究问矣，问之否？赵文命曰，问之婢子，则下去已久云矣。罪人郑思孝刑推。上曰，郑思孝下之。上命问郞郑彦燮，书朴趾文问目。上曰，朴趾文上之。郑锡五曰，未时已过，昼水剌其已进御乎？上曰，将进御矣。锡五曰，都提调出去，故不得仰禀矣。生脉散连为进御乎？上曰，昨日则不服，今日则欲进御矣。上曰，亲鞫时散杖，若是数小，申敕，可也。罪人朴趾文刑推。上谓判义禁曰，忠建、云烨之病，何如？赵文命曰，两贼之病，万分危重云矣。上命问郞，进于大臣之前，书出李混加刑问目。上曰，彼都事谁耶？郑锡五曰，赵荣宗也。上曰，注书之族耶？郑锡五曰，即注书赵荣国之八寸，故海州牧使赵泰期之孙也。洪致中曰，日势已晩，午水剌进御后，讯问罪人，何如？上曰，问此罪人后，当进御矣。上命领相，出郑道重问目。洪致中曰，问事郞厅郑道殷，时无军职，令该曹，口传付军职，何如？上曰，依为之。上曰，朴趾文下之。上谓判义禁曰，李混未及上之耶？赵文命曰，未及上之矣。上曰，然则郑道重上之。上入小次，上还御帐殿，罪人郑道重原情后刑推。上曰，彼都事，谁耶？金尚奎曰，尹光迪也。故司谏尹诚教之孙，修撰尹光运之六寸也。上曰，郑道重下之，李混上之。赵最寿曰，李混不语，颇殊常矣。上曰，李混下之。梁廷虎曰，罪人明厚草文书入启，方欲正书出给，何如？上命出给。上命问郞郑益河，书权摄问目。上曰，权摄上之，罪人权摄更推。赵文命曰，罪人李混，病势殊常云，下本府，何如？上曰，依为之。上命大臣进来。洪致中进伏。上出示捕厅招辞曰，明厚又将变辞矣，打之则一反前说，凶狞矣。洪致中曰，救疗官，不与外直相议，则必不于罗将所见处用药矣。上命梁廷虎，书捕厅明厚草记批答。上曰，权摄下之。郑思孝上之，上命问郞曰，思孝前问目中，亲问二字，改以严讯，问于思孝，罪人郑思孝刑推。上命领相进来，洪致中进伏。上曰，先出垓问目，可也。洪致中曰，罪人朴宁东，外议以为虽直为正刑，无伤云，今日不可不问矣。上曰，今日当问矣。上曰，郑思孝下之，朴宁东上之。罪人朴宁东刑推。上曰，此罪人，忠州人乎？金在鲁曰，振威葛原人也。鼎铉则逃亡，往忠州被捉矣。上曰，其时胡为生出耶？金在鲁曰，宁东，乃京狱事也，臣所不知矣。上曰，吴尚亿事，方允台启，而卿之所治者乎？在鲁曰，然矣，虽未得其情，而放火之说，极为殊常，比诸贼颇紧矣。上曰，朴宁东下之。尹得和曰，罪人宁东问目，无更出之事，前问目中添书加刑，现推，何如？上曰，依为之。上曰，圻问目，大臣亦出之。赵文命曰，思恭之招，再昌入于戊申逆党，与朴奎祥同谋云，而事系戊申，故今番则姑未请拿矣。宁东，以戊申之逆，今既发捕，则朴奎祥，不可置之，发捕，何如？上曰，依为之。上曰，圻事有可出问目者耶？洪致中曰，之洛之招，可出问目矣。上命判义禁曰，垓、圻拿入之际，分付都事，使之申饬罗将，勿以朱杖拄之，毋如拿入他罪人也。金尚星曰，既是鞫厅罪人，又是巨魁，则当依法严问，何必申敕耶？上曰，问之者，乃国法也，申敕者，意有在焉，虽勿如是，其无可问之道耶？上曰，东允招辞所出池德昌等六人，施威严问后，禀启事，分付捕盗。从事官郑锡五曰，生脉散，昨日不为进御，趁今夕水剌前，进御幸甚。上曰，当进御矣。上命判义禁曰，明厚分明有曲折，上之。上曰，垓、圻次第上之。上入小次，罪人垓原情。梁廷虎以大臣意，使承传色禀曰，罪人垓，既已捧招，何以为之？上曰，俄已下教，垓下之，圻上之。又以大臣意，使承传色禀曰，捧招更为读听于罪人垓然后，圻上之之意，敢启。上曰，依为之。又以承传色禀曰，罪人明厚，气息奄奄云。下本府，何如？上曰，依为之。罪人圻原情。梁廷虎又以大臣意，使承传色禀曰，罪人圻，既已捧招，下之乎？上曰，依为之。李春跻使承传色禀曰，门限已迫，下钥乎？上还御帐殿。大司谏尹惠教所启，请罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。请充军罪人李时蕃，依律处断。上曰，勿烦。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。上曰，亟停勿烦。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。上曰，勿烦。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。上曰，勿烦。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。上曰，勿烦。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。上曰，勿烦。请亟寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。请罪人凤祥，依律处断。上曰，勿烦。〈措辞见上〉国有无前逆变，帐殿亲鞫，已至多日，且今大论方张，职在三司者，不宜一向退伏，而在京者，或称情病，不为出肃，在外者或闻变入城，引疾下乡，或身在近畿，不即上来，揆以分义，殊涉未安，昨日新除授外，在京呈辞及在近畿未上来三司，请并命递差。上曰，所启，于事体得宜，而递差未免太轻，并罢职不叙。又所启，当此逆变之时，三司诸人之或在京不为行公，或在外不即上来，其在分义道理，不容如是，乃有所论启，而拟律太轻，致勤圣教，难免不职之失，不可仍冒于台次，请命递斥臣职。上曰，俄者下教，不过敕励，以此引嫌，未免太过，勿辞，亦勿退待。掌令李龟休所启，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿烦。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。上曰，亟停勿烦。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严问，夬正王法。上曰，勿烦。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。上曰，勿烦。请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。请绝岛定配罪人业德，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。近日狱体不严，鞫囚之飮毒径毙，相继先后，核治非不申严，而罪人再昌之致毙，又以服毒，悬录于检状，事之寒心，莫此为甚。请当该罗卒救疗官及守直禁府都事，并一体拿鞫严问，金吾堂上，亦难免常时不能检饬之失，请并从重推考。上曰，依启。上曰，予欲下教而未果矣。今此逆变，事件虽与戊申有异，其危急则殆有甚焉，责罚三司之启，俄已允从，而职在重宰之列者，亦多有终不上来者，分义事体，极为未安，毋论实职军衔，不为上来者，并罢职，可也。右副承旨梁廷虎曰，然则现告限以堂上以上乎？上曰，此虽适中其愿，若无国则已，有国则此事决不可置之，曾经侍从以上并现告，可也。〈出举条〉上曰，赵松年上之。李光佐曰，今日生脉散及夕水剌，其已进御乎？上曰，已进御矣。光佐曰，此罪人，未知何许罪人，而终日劳动，又将犯夜，忧虑罔涯矣。上曰，不过欲知根脚而已。问此罪人后，即当罢之耳。李春跻曰，依昨日，只留开阳门乎？上曰，此罪人外，他罪人，次次流下，只留开阳门。罪人赵松年原情。李春跻曰，日已暮矣，而开阳门留门颇久，何以为之？上曰，非久当罢，更加申饬。上曰，赵松年下之。上曰，亲鞫姑罢，明日殿坐时刻，定以巳初初刻，药房提调尹淳进伏于升舆时路次曰，小臣，连日来待于阙下，而一未入侍，即今日气渐热，而帐殿蒸郁，外风不入，当此暑节，诚为闷虑矣。殿坐铺帐，分付司钥，使之疏通，俾无遮风蒸郁之弊，恐似得宜矣。上曰，依为之。淳曰，剂入生脉散，连为进御乎？上曰，昨未进御，今则进御矣。上还宫，夜已一鼓矣。