日东交市记

日东交市记
作者：谢杰　明朝
万历

使琉球系列著作

书名	成书时间	作者	卷数
《使琉球录》	明嘉靖十三年(1534年)	陈　侃 高　澄	1
《操舟记》	明嘉靖十三年(1534年)	高　澄	1
《重修使琉球录》	明嘉靖四十一年(1562年)	郭汝霖 李际春	1
《使琉球录》	明万历七年(1579年)	萧崇业 谢　杰	2
《琉球录撮要补遗》	明万历年间	谢　杰	1
《日东交市记》	明万历年间	谢　杰	1
《使琉球录》	明万历三十四年(1606年)	夏子阳 王士祯	2
《琉球记》	明崇祯年间	胡　靖
《使琉球纪》	清康熙三年(1664年)	张学礼	1
《中山纪略》	清康熙三年(1664年)	张学礼	1
《使琉球杂录》	清康熙二十三年(1684年)	汪　楫	5
《中山沿革志》	清康熙二十三年(1684年)	汪　楫	1
《中山传信录》	清康熙六十年(1721年)	徐葆光	6
《琉球国志略》	清乾隆二十四年(1759年)	周　煌	16
《使琉球记》	清嘉庆七年(1802年)	李鼎元	6
《续琉球国志略》	清嘉庆十三年(1808年)	齐　鲲 费锡章	5
《续琉球国志略》	清光绪八年(1882年)	赵　新	2

使节抵夷，适倭舶通市者先期至。倭故尝入寇，为中国患；夷知，辄举以相恐，仍请迁群役入营避之。营去署甚远，且非故事。余辈公出，倭或夹道纵观；又辄斥曰；“疾去！毋令华入惊’。盖其意欲锢我众以便己私，姑假倭为词。然往来饰说，徒示弱耳。余察其有巧，白于谏议；谏议曰：‘足下世海上居，宜洞倭情’。余曰：‘倭性悍而，遂无他肠。然上下山阪风雨疲劳疾斗操利兵中国之人弗能与也。囮则盗，敌则杀；非囮与敌，固弗盗，弗杀也。濒海诸恶少者欲愚用其力，亟奇货居倭身为之囮嗾，与华人敌；倭业已鹰犬于人，遂肆剪戮无少忌，是直倭罪哉！世目倭为奴，倭诚奴也，固有主之者也。比倭大创去，又舶通西南夷，利更什倍，倭患遂弭；斯其故可知已。今吾以封临，倭偶以市至，期与事会无所怨徳，非敌也；又孰为之囮者？可无恐！第境外无私交，制也；宜葺群下勿与通，足矣’。谏议然余言，召长史迥谕之曰：‘甲午之使，倭亦尝至，众弗迁；迁众，非便，其勿听！且胡越一家，倭人吾人耳，各事乃事；其勿拒’！复号于众曰：‘倭者，国家所弃外，禁弗与通。诸有辄通倭者，罪有赦。矧夷伺察甚周，若属宜自爱，毋贻樛为使君羞”！令下，众奉法凛凛。迄倭去，无敢与交一谈。倭弗为害，居亦卒得弗迁云。

谢生曰：嗟，使难哉！方夷之以倭雠我也，词甚张，义亦近正；直其心私耳。于时少为动，即堕夷术中。乃吾严为禁徐为之图；不急倭衅，不中夷巧，不违众情，静重而周悉，于使事足称不辱，则正大夫之略，众庶之共也。不倭有馀艶焉，敢漫为之记。

言琐【二则】

“琐言”本不欲言，势有不容不言者；故仍言之。

事权

天下事，假之以权则易集，权不在手则难成；况使夷航海，大事，危事乎！甲午之使，闽未设抚台，事皆藩司主之，府，县任之；而统之于按台，按台多巡历，且于科使情密分均，权盖不待假而专者。辛酉，则又专于甲午矣。以其时倭方内讧，破城，破所，无日无之。军门自救不暇，且虑为人所𬺈龁；乃更假以便宜之权，且示于民间曰：‘封船，战船，事同一体。诸有违误作弊者，并以军法从事’。故其时事皆不令而行，不期而集者，以下之有所畏而奉命也。己卯则异于是；世值升平，官多节省，一木、一料、一夫、一役皆军门操之，不使科，司独专其柄。其所在告示曰：‘采木虽系封事，不无騒扰民间。科，司人役，不许伐人墓树，不许伐人风水树，不许拆人篱舍，不许伤人田禾；有一于此，并以军法从事’。夫此一军法也，昔以治乎不事事者，今以治乎事事者：则其利害难易之相悬，岂但天渊哉！于是民间刁顽之徒，但有木为有司所号者，并累土其旁，争以墓树，风水树为解；而伤田禾，拆篱舍之讼于有司者，无日无之。论曲直，则直常在群奸而航海者为曲；论功罪，则功常在捕缉而效劳者为罪。以故役之在官者，日就惊危；使之在事者，日就局促。厂中人役得不概坐株连，即为天幸。自有使事以来，未有掣肘如当日者，似亦其遭之阳九使然也。此番士使，计不至己卯，亦不心如辛酉；得如甲午足矣。盖己卯有所为而为，不念远使之苦，失之太过；辛酉有所畏而蹙，亦非宪体之宜，失之不及。惟甲午使事，官箴两得其中而无失，真令人敬且慕焉。今之缙绅，大夫所存所行，岂殊甲午！心能各去成心，各存厚道，期于共济王事，不至矫矫为名高；则前使所苦者，其免矣乎，其免矣乎！

恤役

利者，君子所不道；故曰夫子不言有无，诸侯不言多寡。然所不言者，巳之有无多寡也。

若其为下，为民，则“周官”“周礼”所载，盖谆谆乎言之矣。航海危役，吾役即吾民也。吾䣊迫于大义，分当致身，彼役何知焉！苟非利以驱之，何以结其心而得其力！洪武间，许过海五百人行李各百斤，与夷贸易；实以利啖之。亦以五万斤实所载也：著为絜令。故甲午之使，因之得万金。总计五百人人各二十金上下，多者至三，四十金，少者亦得十金，八金：于时莫不洋洋得意。辛酉诸役冀仍如前，其往者率皆工巧精技；二使之警于倭而获免者，未必非得人之效也。比所获利，仅六千金。以五百人计之，人各十二金耳；多者可二十金，少者或五，六金：不无稍觖所望。是以己卯招募，仅得中才应役，不能如前之精工；然犹冀其如辛酉也。不意值夷贫甚，所获仅三千馀金。虽时所带止四百人，亦人各八金耳；多者可十五，六金，少者或三，四金或一金：亦无不免大失所望。吾辈至捐廪助之，而后得全师以归。盖甲午之使，番舶转贩于夷者无虑十馀国，夷利四倍；故我众之利亦倍。辛酉之使，番舶转贩于夷者仅三，四国，夷利稍减：故我众之利亦减。巳卯之使，通番禁弛，漳人自往贩，番一舶不至，夷利顿减；故我众之利亦绝：势使然也。今次所招众役，精者未必可致；似应稍优其直，量加其赏。且夷王之立已过十年，其所蓄积必已稍充，不至如前之贪甚；宜示以此意招之，庶巧者，能者，前次效劳者咸乐于趋赴，而后可竣厥事也。不然诸海滨恶少年而聚之曰：‘是可为伙长，是可为舵工，是可为阿班，军牢，而疏于鍼法，舵法，拙于操舟，懵于海道，则亦将焉用彼哉！此事人所难言，诸录不载；而今敢于直言而弗隐者，时势至此，有不得不言者也。