春秋诸传会通 (四库全书本)/卷01

春秋诸传会通 卷一 卷二

  钦定四库全书
  春秋会通卷一      元 李廉 撰左氏杜氏曰春秋鲁史记之名也记事者以事系日以日系月以月系时以时系年年有四时故错举以为所记之名也韩宣子适鲁见易象与鲁春秋宣子所见盖周之旧典也仲尼因鲁史䇿书成文其教之所存文之所害则刊而正之以示劝戒其馀则皆即用旧史不改也公羊疏案三统历春为阳中万物以生秋为阴中万物以成故名春秋何氏休以为欲使人君动作不失中也旧以为获麟而作九月书成春作秋成故云春秋非也荘七年传曰不修春秋则孔子未修之时已名春秋矣穀梁疏编年有四时春先于夏秋先于冬举二字以包之胡氏古者列国各有史官掌记时事春秋鲁史尔仲尼就加笔削乃史外传心之要典也
  案春秋名义三家说同而杜氏错举四时以为名之说为当
  左氏杜氏曰仲尼曰文王既没文不在兹乎此制作本意也凤鸟不至河不出图吾已矣夫盖伤时王之政也今麟出非时圣人所以感也绝笔于获麟一句所感而起因以为终也始于隐公者以平王东周之始而隐公让国之贤君也公羊疏哀十四年获麟之后得端门之命遣子夏等求周史记得百二十国宝书乃作春秋九月经成何以始乎隐据得麟乃作祖之所逮闻也何以终乎哀十四年曰备矣人道泱王道备必止于麟者欲见拨乱功成太平以瑞应为效也榖梁昔周道衰陵孔子言文王之道䘮兴之者在已于是因鲁史修春秋于时则接乎隐公故因兹以托始先王之道既宏麟感而来应因事备而终篇故绝笔焉胡氏孟子曰王者迹熄而诗亡诗亡然后春秋作春秋作于隐公适当雅亡之后然恵公初年周既东矣春秋不作于孝公恵公者东迁之始诸侯犹来朝列国犹有请流风遗俗犹有存者及平王在位日久不能自强至其晚年失道滋甚以天王之尊下赗诸侯之妾于是三纲沦人望绝矣托始乎隐不亦深切著明哉文成而麟至圣人先天而天弗违也陈氏春秋非始于平王始于桓王也𦈡葛之败彝伦攸斁春秋所以作也故终郑荘之篇皆特笔
  案春秋作经之姞终胡氏托始之说本孟子文成麟至之说本榖梁感麟而作公羊杜预之说同获麟而止公羊穀梁之旨异盖公羊以为因麟而修经经成道备托言太平瑞应故就以为止榖梁则直以为经成而麟始至为少不同耳后世又创为先得白麟之语不经甚矣
  隐公名息姑谥法不尸其位曰隐在位十一年
  左氏鲁侯爵自周公子伯禽始受封传十二世至恵公惠公元妃孟子无子继室孟子之娣声子生隐公后又娶宋女仲子生桓公仲子生而有文在其手曰为鲁夫人故惠公欲立桓公惠公薨桓公少隐公即位而奉之
  案左氏谓恵公欲立桓公故隐公自以为摄位然仲子既非适则隐公居长不得谓之摄也
  周平王四十九年元年左氏注因鲁史作春秋故以鲁纪年凡人君即位欲其体元以居正故不言一年一月也公羊元年者何君之始年也注变一为元元者气也王者当继天奉元养成万物榖梁疏元者气之本善之长人君当执大本长庶物欲其与元同体故年称元也胡氏称元年者明人君之用也乾元资始天之用也坤元资生地之用也成位乎其中则与天地参故体元者人主之职调元者宰相之事元即仁仁人心也春秋深明其用当自贵者始故治国先正其心以正朝廷而远近莫不正矣舜纪元日商称元祀此经书元年亦述而不作者也元即仁仁人心此虽三名其实一物语元则隐语心则显陈氏惟王者然后改元诸侯改元自汾王以前未有也以周语及竹书考之则诸侯之作史改元皆出于共和之际史记鲁真公十四年齐武公九年宋釐公十七年晋靖侯十七年楚熊勇六年陈幽公十二年始记厉王奔彘则记年所由起也
  案体元之说四传皆同独诸侯不得改元本何休说而陈氏因之然何休则以为王者然后改元春秋托新王受命于鲁故称元而陈氏直以为鲁僣改元又不同矣胡氏云若谓诸侯不当改元则当书四十九年正月岂圣人经世之意哉故当主杜氏○又案胡宏曰首年之义恐不可泥于一说诸侯奉天子正朔便是一统之义有事于天子之国必用天子之年其国史纪政必自用其年不可乱也圣人于元上见义若诸侯无元则亦不成为君矣如元亨利贞乾坤四徳在他卦亦有之不可谓乾坤方得有元他卦不有也此可以释惟王者改元之说矣○又案程子谓元年只如人家长子称大郎此虽微异亦通
  春王正月左氏王周正月注周正建子正月子月也公羊春者何岁之始也王者孰谓谓文王也王正月大一统也注春者天地开辟之端养生之首昏斗指东方曰春文王周始受命之王也故假以为王法疏王者受命制正月以统天下令万物无不奉之以为始故言大一统也榖梁虽无事必举正月谨始也胡氏周正建子则冬十有一月也商以丑为正而即位书十二月则月不易秦以亥为正而建国书冬十月则时不易建子非春亦明矣乃以夏时冠周月何哉圣人语颜囘则曰行夏之时作春秋则曰王正月盖以夏时冠月垂法后世以周正纪事示不敢専也故程子曰周正月非春也假天时以立义耳加王于正大一统也正次王王次春四字乃圣人立法创制非鲁史之旧文矣陈氏以夏时冠周月非周之旧典也商周之史言时皆夏时如季春出火季秋纳火仲夏斩阴木仲冬斩阳木之类是也言月皆周月如康诰三月召诰二月不言春多方五月毕命六月不言夏之类是也未有以夏时冠周月者以夏时冠周月则鲁史也古者诸侯无私史至东迁后国自为史不惟改元又改历矣夫子修春秋毎孟月书时以见鲁史毎正月书王以存周正盖尊周而罪鲁也张氏此所谓春乃建子月冬至阳气萌生在三统为天统盖天统以气为主故月之建子即以为春而丑寅之气皆天之所以生刘歆云三统者天施地化人事之纪天施周正也地化商正也人事之纪夏正也
  案春王正月三传皆无明文左氏以正月为建子得之矣而略于春字之义何氏以斗指东方为春得之矣而略于正月之文至榖梁则皆无论焉其烝祭下曰烝冬祭也春兴之志不时也似以春为建寅之月然亦未尝明言之汉唐孔氏诸儒则直以周孟春为建子之月矣至宋诸公始有三代改正朔不改时月之说故程子以春秋书春为假天时以立义则是十一月本非春但圣人虚立春字于正月之上以示行夏时之意胡氏因之而朱子亦曰春秋月数乃鲁史之旧文而四时之序则孔子之微意如此说与夏时周正二义并行而不妨近世有不主胡氏者以为东迁之后天子不协时月侯国不奉正朔故鲁亦改历以十一月为春夫子因而书之以罪鲁之俶扰天纪此亦陈氏之意也其说无据不可从但如胡氏说则经有不书月而止书时处又诚有事与时差两月之疑矣独张氏用刘歆说则见于陈宠𫝊甚明曰盖武王改月时就改十一月为春也朱子又曰据今周礼有正月有正岁则周疑是元改作春正月此论疑可通今备载陈宠说于下○又案陈𠖥𫝊曰冬至之节阳气始萌天以为正周以为春十二月阳气上通地以为正殷以为春十三月阳气已至天地已交人以为正夏以为春三微成著以通三统近世新安陈氏所谓月数于周而改春随正而易是也据胡氏说则周时与月皆未尝改此四字乃圣人新意今亦未敢强为之说备录以俟知者○又案前汉律历志周师初发以殷十一月戊子亥月后三日得周正月辛卯朔子月明日壬辰至戊午二十八日渡孟津明日己未冬至正月二十九日庚申二月朔丑月四日癸亥至牧野此与武成泰誓日月时皆合亦足以见周自武王灭商之日即改月而史就书为春也○又案谢氏曰元始年也人君以徳教养天下始于是年与元气发育万物不异故即位之一年谓之元年正始月也人君以政率天下正天下始于是月故年之一月谓之正月有徳然后有政有年然后有月故圣人以元起年以正起月
  附录不言即位左氏摄也注假摄君政不修即位之礼故史不书于䇿公羊何以不言即位成公意也公欲平国而反之桓曷为反之桓桓幼而贵隐长而卑注明隐公本无受国之心故不书即位所以起其让也榖梁公何以不言即位成公志也言君之不取为公将以让桓也让桓正乎曰不正胡氏国君逾年改元必行告庙之礼国史主记时事必书即位之事而隐公阙焉是仲尼削之也古者诸侯继世袭封则内必有所承爵位土田受之天子则上必有所禀今隐公内不承国于先君上不禀命于天子诸大夫扳已以立而自立焉是与争乱造端而篡弑所由起也春秋首绌隐公以明大法父子君臣之伦正矣
  案公羊所谓诸大夫扳隐而立之之说则是而母以子贵子以母贵之说非榖梁责隐公探先君之邪志以与桓则是然又不知隐公之立亦非父命也左氏说已见前○乂案胡氏谨始例春秋十二公内不承国于先君上不禀命于天子则不书即位隐荘闵僖四公是也惠公本欲立桓则隐无父命桓公客死于齐则荘无父命闵有子般之乱僖因闵公之乱则闵僖皆无父命既无父命又不请于王故削其即位不予其为君也此与卫晋书立齐小白书入同义文成襄昭哀虽无王命而父死子继承国有名得书即位穀梁所谓继正即位是也此与书子同生罪陈乞弑君同义桓宣二公乱伦失正则如其意而书即位与定之即位在六月不可不谨皆特笔非常例比
  附录五始三统之义公羊注元者气之始春者四时之始王者受命之始正月者政教之始公即位者一国之始春秋以元之气正天之端以天之端正王之政以王之政正诸侯之即位以诸侯之即位正竟内之治诸侯不上奉王之政则不得即位故先言正月而后言即位政不由王岀则不得为政故先言王而后言正月王者不承天以制号令则无法故先言春而后言王天不深正其元则不能成其化故先言元而后言春五者同日并见相须而成乃天人之大本万物之所系不可不察也二月三月皆有王者二月殷之正月三月夏之正月王者存二王之后使统其正朔所以尊先圣通三统师法之义恭让之礼于是可得而观矣
  案春秋诸公首年皆具元年春王正月惟定公不书正月定无正始也书春王正月九十三春王二月二十一春王三月十九事在正月则书正月事在二月则书二月事在三月则书三月而皆系以王者存三统也止书春不书月者九十六事在所略不必书月也春正月不书王者十春二月不书王者三桓无王也无事亦举首时者四时具然后成岁也隐公十年无正者隐不自以为正也元年有正所以正隐之当立也
  三月公及邾仪父盟于蔑蔑鲁地公羊作昧此私盟之始左氏邾子克也未王命故不书爵曰仪父贵之也公摄位而欲求好于邾故为蔑之盟注能自通于大国继好息民故贵之公羊及者何与也及犹汲汲也暨犹暨暨也及我欲之暨不得已也仪父者邾娄之君也曷为穪字褒之也曷为褒之为其始与公盟也此其可褒奈何渐进也注凡书盟者恶之为其约誓大甚今春秋假新王于鲁此直善其慕新王之义非善其盟也榖梁及者何内为志焉尔仪字父犹傅也男子之美称也胡氏鲁侯爵而称公臣子之词我所欲曰及邾者鲁之附庸仪父其君之字中国之附庸例称字其常也春秋大义公天下以讲信修睦为事而刑牲歃血要质鬼神则非所贵也故盟有弗获已者而汲汲欲焉恶隐公之私也陈氏特相盟也特相会盟不书惟内悉书之张氏凡会盟侵伐内为主书及外为主书会所以别首从而谨善恶之首也夫继好息民固有国之当然而杀牲要神则非为人上者相与讲信修睦之道故书公及以讥之而鲁邾之好卒不能久成矣
  案邾为附庸左氏榖梁皆同但二家皆以附庸例称名为例故或以为贵之或以为美称不知首开私盟之端何美之有及字之义三家皆同然但知子仪父而不知罪公故疏公羊者遂以为汲汲于善事矣且既知春秋恶盟誓而又不敢言褒仪父之非于是以为善其慕新王之义愈失之矣故胡氏发中国附庸穪字之例则仪父非褒辞而与萧叔例合以及字罪公盖用杜预即位求好之说岂非隐公之立上不请命内不承国亦待兹盟以自安邪○又案鲁邾之盟五蔑趡犹出于公祲祥㧞句绎皆出于大夫此世变也○又案称字例胡曰王朝大夫例称字中国附庸例称字列国之命大夫例称字诸侯之兄弟例称字其常也圣人案是非定褒贬则有例当称字或黜而书名例当称人或进而书字其变也常者道之正变者道之中○又案仪父既为字而禄父行父林父又以父为名赵子亦以为名然孔父则二传皆以为字胡氏独以为名要之不可一论也
  夏五月郑伯克段于鄢郑荘二十二年 鄢赵子曰当作邬盖自邬至共为便路若南至颍川鄢陵即不当奔共也左氏初郑武公娶武姜生荘公及共叔段荘公寤生故恶之爱段欲立之亟请于武公公弗许及荘公即位为之请制公曰制嵒邑也虢叔死焉他邑惟命请京使居之谓之京城大叔祭仲曰都城过百雉国之害也今京不度君将不堪公曰姜氏欲之焉辟害对曰姜氏何厌之有不如早为之所无使滋蔓蔓难图也蔓草犹不可除况君之宠弟乎公曰多行不义必自毙子姑待之既而大叔命西鄙北鄙贰于已公子吕曰国不堪贰君将若之何公曰无庸将自及大叔又收贰以为已邑至于廪延子封曰可矣厚将得众公曰不义不昵厚将崩大叔完聚将袭郑公闻其期曰可矣命子封帅车二百乘以伐京京叛段段入于鄢公伐诸鄢大叔出奔共段不弟故不言弟如二君故曰克称郑伯讥失教也谓之郑志不言出奔难之也公羊克之者何杀之也大郑伯之恶也段不称弟当国也注言段本欲当国为君故如其意使如国君氏上郑所以见段之逆榖梁克者何能也何能也能杀也杀世子母弟目君段弟也而弗谓弟公子也而弗谓公子贬也段失子弟之道矣贱段而甚郑伯也甚郑伯之处心积虑成于杀也于鄢远也犹曰取之其母之怀中而杀之云尔甚之也缓追逸贼亲亲之道也注言去已远矣犹追杀之何异探其母怀中之赤子而杀之乎胡氏用兵大事也必君臣合谋而后动则当称国命公子吕为主帅则当称将出车二百乘则当称师三者咸无称焉而専目郑伯是罪之在伯也克者力胜之词不称弟路人也于鄢操之为已蹙矣夫君亲无将段将以弟篡兄以臣伐君必诛之罪也曷为纵释叔段移于荘公举法若是失轻重哉曰姜氏当武公之时尝欲立段矣及公既没姜以国君嫡母主乎内段以宠弟多才处乎外国人又恱而归之恐其终将轧已为后患也故授之大邑而不为之所纵使失道以至于乱然后以叛逆讨之则大叔属籍当绝不可复居父母之邦此郑伯之志也王政以善养人推其所为使百姓兴于仁而不偷况以恶养天伦使限于罪因以剪之乎春秋推见至隐首诛其意以正人心示天下为公不可以私乱也陈氏克胜也以千乘之国胜其弟云尔先君之子称公子必篡若争国而后但名之州吁陈佗之类是也段穪弟则疑于佞夫段称公子则疑于御冦案春秋杀世子母弟直称君者甚之也与晋侯杀世子申生宋公杀世子痤天王杀其弟佞夫同例但彼则直恶其君今段亦凶逆故上书郑伯下去其弟以交讥之○又案此书克与弗克纳二克字正相对故穀梁以此为大郑伯之恶彼为大其弗克纳○又案责郑伯之说诸家皆同但左氏榖梁与程子胡氏能原其志而诛之公羊但责其亲杀已非经旨况令其勿与而使执政杀之此可待于真有罪者而非可用于养恶之郑荘也
  秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗左氏缓且子氏未薨故名注宰官咺名也天子大夫书字今惠公久薨仲子未死一则赠死不及尸一则豫凶事故贬来者自外之文归者不反之辞公羊曷为以官氏宰士也仲子不称夫人桓未君也车马曰赗不言及仲子仲子微也胡氏春秋以天自处系王于天为万世法冢宰称宰咺其名也王朝上中士书名咺位六卿之长而名之何也仲子惠公之妾尔以天王之尊下赗诸侯之妾是加冠于屦人道之大经拂矣太宰建邦六典以佐王治邦国而承命以赗是坏法乱纪自王朝始也春秋重嫡妾之分故特贬而书名以见宰之非宰前赗仲子则名冢宰后葬成风王不称天其法严矣陈氏归赗盖命之也其曰惠公之仲子者修春秋之词也张氏春秋加天于王之上见天子当奉若天道而行天之命也凡春秋之书以尊者而贬从卑者之例必有大罪极恶而后加焉不可以常事观也
  案王臣称例胡氏曰王朝公卿书官大夫书字上士中士书名下士书人陈氏曰周大夫不名爵从其爵未爵称字必微者而后名之卒名之舍是无名道矣则咺之书名诸传皆贬也但杜氏以为天子大夫则王朝大夫至鲁多矣何以皆不书官公羊以为中士以官录谓以所系之官录之则不应与宰周公同称宰赵子又以为只是名氏如宰予之类则此经为无贬矣皆非也○案程子曰春秋之始天王之义未见故不可去天而名咺以见之○又案春秋有惠公仲子僖公成风左氏及公羊皆以为兼赗独程氏发明惠公𠖥爱仲子僖公尊崇成风之说而以为惠公之仲子僖公之成风于是胡氏陈氏因之其义冣精至穀梁又以仲子为惠公之母孝公之妾则大失矣
  九月及宋人盟于宿左氏惠公之季年败宋师于黄公立而求成焉及宋人盟于宿始通也注客主无名皆微者凡盟以国地国主亦与盟公羊孰及之内之微者也注宋称人微者也鲁不穪人者自内之辞也宿不出主名者主国则与可知榖梁卑者之盟不日胡氏内称及外称人皆微者其地以国宿亦与焉微者盟会不志此志者有宿君也凡书盟者恶之或曰周官有司盟掌盟载之法诅祝作其词玉府共其器戎右役其事太史藏其约先王犹不禁也而谓凡书盟者恶之可乎曰盟以结信非先王所欲而不禁逮徳下衰欲禁之而不克也春秋之时会而歃血其载果掌于司盟犹不以为善又况私相要誓慢鬼神犯刑政以成倾危之习哉今鲁既及仪父宋人盟矣寻自畔之信安在乎故知凡书盟者恶之也陈氏鲁宋合也参盟之端见矣
  案鲁宋之交始此而离于六年之输平○案凡盟不自内止书及者凡八高傒处父荀庚良夫郤犨向戌上皆书日者讳公之盟也穀梁是矣宿盟之为微者诸传皆同独赵子以宿为讳公与大夫盟女栗为讳公与天子大夫盟而通之于齐翟泉之例为不同耳是盖不知卑者盟不日之说也○又案地以国者宿邓曹齐邢宋之盟而僖二十七年之盟宋则宋方受围必不能供地主之礼亦以宋地者不嫌也且其书宋则无以见其会围宋诸侯之罪也若榖以宿为邑名又非矣又案礼记曰离坐离立毋往参焉故春秋以二人盟为离盟三人盟为参盟
  冬十有二月祭伯来左氏非王命也注祭伯诸侯为王卿士者祭国伯爵也非王命故不称使榖梁来者来朝也弗谓朝何也寰内诸侯非有天子之命不得出会诸侯不正其外交故弗与朝也聘弓𬭤矢不出竟埸束修之肉不行竟中有至尊者不贰之也胡氏直书曰来不予其朝也人臣义无私交大夫非君命不越竟所以然者杜朋党之原为后世事君而有贰心者之明戒也经于内臣朝聘告赴皆贬而不予正其本也隐公之立未尝请命王法所当讨祭伯不能诏王正典刑而远来朝之非阿私乎陈氏来未有无辞者无辞以为称则但书来祭伯无天子之命而私交故与介狄同文张氏书祭伯来所以见周室法度至此荡然故特去其朝以存内外之防也
  案祭伯书来诸传皆以为朝而公羊独以为奔祭伯书伯诸传皆以为爵而公羊独以为字啖子又以为寰内诸侯例称字若以伯为爵则毛伯召伯荣叔祭叔是何爵乎遂以伯为字此皆其不合者也左注是○又案春秋有祭伯又有祭公祭叔杜氏于祭公则曰诸侯为天子三公者徐邈注榖梁又以祭叔为祭公来聘则意以祭叔为祭之大夫范氏既以叔为寰内诸侯而又以叔为名公羊疏遂以公为爵伯为字而以为一人两无所据岂非伯者本爵公者此时入为三公而叔者祭之大夫乎姑存于此以俟续考○又案春秋止书来者七祭伯寔不与其朝介葛卢白狄皆不能朝祭叔不与其聘祭公仲孙皆无词以为称馀妇人归宁书来不入此例
  公子益师卒左氏众父卒不与小敛故不书日注卿佐之䘮君皆亲临之崇恩厚也公羊何以不日远也榖梁大夫日卒正也不日卒恶也胡氏凡公子公孙登名于史册者贵戚之卿也不书官者不与其以公子故而自为卿也古者诸侯大夫皆命于天子卿卒必书此春秋贵大臣之意其不日公羊以为远然公子𫸩书日榖梁以为恶然公子牙季孙意如书日左氏以为公不与小敛然公孙敖卒于外而公在内叔孙婼卒于内而公在外皆书日三家之说皆非也其见恩数之有厚薄欤
  案程子曰不书官者当时不请命于天子故不与其为卿○又案此条胡氏辨甚当但经书内臣三十二人惟益师无骇侠得臣四人不日又似不可晓
  附录公羊三世说公羊所见异词所闻异词所传闻异词注所见者谓昭定哀已举父时事也所闻者谓文宣成襄王父时事也所传闻者谓隐桓荘闵僖高曽时事也异词者见恩有厚薄义有浅深所见之世恩已与父之臣尤深大夫卒有罪无罪皆日录之丙申季孙意如卒是也所闻之世王父之臣恩少杀大夫卒无罪者日录有罪者略之叔孙得臣卒是也所传闻之世高曽之臣恩浅大夫卒有罪无罪皆不日略之也公子益师无骇卒是也于所传闻之世见治起于衰乱之中用心尚觕故内其国而外诸夏先详内而后治外录大略小内小恶书外小恶不书大国有大夫小国略称人内离会书外离会不书是也于所闻之世□治升平内诸夏而外夷狄书外离会小国有大夫宣十一年晋侯会狄襄二十三年邾鼻我来奔是也所见之世著治太平夷狄进至于爵天下远近大小若一用心尤深而详故崇仁义讥二名晋魏曼多仲孙何忌是也公此例又见成宋乱下
  案此段分三世大意本可通但注引证皆凿○又案朱子曰公不书即位君臣之事也书仲子夫妇之事也及邾盟朋友之事也克段兄弟之事也开卷人伦便在
  二年春公会戎于潜此外交之始左氏修惠公之好也戎请盟公辞公羊注凡书会者恶其虚内务恃外好也王者不治夷狄录戎来者勿距去者勿追榖梁会者外为主焉尔知者虑义者行仁者守有此三者然后可以出会会戎危公也胡氏戎狄举号外之也内中国而外四夷使之各安其所也正朔不加奚会同之有书会戎讥之也张氏讥隐公降国君之尊失中国之重不修政事以启猾夏之阶
  案春秋书公会四十有六皆诸侯之会也独会吴与会戎异词赵子曰凡戎狄不书爵号而君臣同词是也
  附录春夏不书王月榖梁注凡年首月承于时时承于年文体相接春秋因书王以配之所以见王者奉时承天也然春秋记事有例时者若事在时例则时而不月月继事末则月而不书王书王必皆上承春而下属于月文表年始事莫之先所以致恭而不黩者他皆放此惟桓有月无王以见不奉王法尔
  夏五月莒人入向莒向皆小国榖梁以向为我邑 此入国之始左氏莒子娶于向向姜不安莒而归莒人入向以姜氏还注将卑师少称人弗地曰入公羊入者何得而弗居也榖梁入者内弗受也注入无大小苟不以罪则义皆不可受胡氏以事言之入者造其国都以义言之入者逆而不顺莒称人小国也非王事而入人国邑逞其私意见诸侯之不臣也擅兴而征讨不加焉见天王之不君也具事直书义自见矣陈氏入君大夫将皆称人君将书君自楚荘入陈始大夫将书大夫自却缺入蔡始惟内大夫则书之
  案书人例有四合一国民庶而称人则众词也兴兵讨伐而称人则寡词也以卑者名爵不贵而称人则微词也以贵者黜去名爵而称人则贬词也春秋有一字而通诸例者此也
  无骇帅师入极极附庸小国左氏司空无骇入极费庈父胜之注庈父费伯也前年费伯城郎今因得以胜极公羊此灭也其入何内大恶讳也榖梁注讳灭同姓故变灭言入胡氏无骇不氏未赐族也馀同入向义陈氏春秋之初鲁有无骇侠郑有宛詹纪有裂𦈡犹有未命大夫也
  案无骇不书氏杜氏胡氏陈氏皆以为未赐族公羊则以为疾始灭榖梁则以为贬灭同姓以左氏隐八年赐氏之说考之则公榖为无据矣○又案春秋用兵书入左氏公羊胡氏义相通其我入祊不入此例书入二十七内入六外入二十一
  秋八月庚辰公及戎盟于唐杜曰庚辰七月九日左氏戎请盟胡氏此盖徐州之戎久居中国在鲁之东郊者也春秋谨于华夷之辨中国而夷狄则狄之夷狄猾夏则膺之而与戎狄歃血以约盟非义矣是故成于日者必以事系日而前此蔑不日宿不日后此密不日石门不日独盟于唐书日者谨之也张氏诸侯会盟皆有相期约行礼之日然会未有书日者至盟誓必详其月与日以其相与约信或寻或寒皆考于此固有国所尤谨也
  附录书日例公羊疏若尊者之盟则大信时小信月不信日若其微者不问信与不信皆书时榖梁凡公卿之盟皆书日卑者之盟不日外盟不日公卿盟不日者渝也案二家于尊者盟书日之说相反卑者盟不日之说相同以齐桓盟多不日观之则公羊稍长
  九月纪履𦈕来逆女冬十月伯姬归于纪履𦈕左氏经作裂𦈡左氏纪裂𦈡来逆女卿为君逆也公羊何以不称使昏礼不称主人为养廉远耻也外逆女不书此何以书讥始不亲迎也妇人谓嫁曰归穀梁逆女亲者也使大夫非正也胡氏鲁哀公问冕而亲迎不已重乎孔子曰合二姓之好以为宗庙社稷主君何谓已重乎文定厥祥亲迎于渭世子而亲迎也韩侯迎止于蹶之里诸侯而亲迎也夫妇人伦之本逆女必亲使大夫非正也入春秋之始名宰咺归赗以讥乱法书履𦈕逆女以志变常众妾之分定矣大昏之礼严矣陈氏春秋之初大夫恒穪人必有好事于诸侯则书其大夫已命字之未命名之各从其称无讥焉尔
  案公羊女在国称女纪履𦈕逆女是也在涂称妇媵陈人之妇是也入国称夫人臣子之词也又曰妇者有姑之词僖二十五年宣元年传是也○又案讥不亲迎穀梁胡氏说同独陈氏曰内女为夫人凡入见于经未有来逆者书逆纪伯姬吾女遭人伦之变者也纪侯失国齐人葬之鲁问不及焉故详之也此说亦有见又曰内女为夫人皆书归不书归者必有故也齐子叔姬不书归郯伯姬不书归𣏌叔姬不书归皆遭出也荡伯姬不书归非君夫人也○又案莒庆高固之来逆不称女非君逆也荡伯姬来逆称妇姑不当自逆也
  纪子伯莒子盟于密左氏作纪子帛以为裂𦈡字也左氏鲁故也注莒鲁有怨纪侯既昏于鲁使大夫盟莒以和解之子帛为鲁继好息民故比之内大夫而在莒子上称字以嘉之公羊纪子伯者何无闻焉尔胡氏凡阙文有断以大义削之而非缺者有本据旧史因之而不能益者亦有先儒传授承误而不敢増者如隐不书即位桓不书王赗葬成风王不书天吴楚之君不书葬之类皆断以大义削之而非阙也甲戌己丑夏五纪子伯之类先儒传授承误而不敢增也阙疑而慎言其馀可矣陈氏外特相盟也特相盟不书书纪莒志诸侯之合也
  案纪子伯之说左氏傅会作子帛然通经无大夫先诸侯之例有不通矣穀梁又以伯为长皆穿凿之词也程子本公羊以为当云纪子某伯莒子盟于密而胡氏因之然纪本非子爵则程说亦未至恐子上犹有阙字也若陈氏直以为二国则伯字又羡文矣
  十有二月乙卯夫人子氏薨穀梁夫人隐之妻也卒不书葬夫人之义从君者也胡氏邦君之妻卒则书薨以明齐也先卒不书葬以明顺也
  案子氏左以为桓公之母即仲子也公羊以为隐公之母则声子也程子从榖梁胡氏因之
  郑人伐卫左氏隐元年郑共叔之乱其子公孙滑出奔卫卫人为之伐郑取廪延郑人以王师虢师伐卫至是郑又伐卫讨滑之乱也注治取廪延之乱胡氏声罪致讨曰伐征伐天子之大权今郑无王命虽有言可执亦王法所禁况于修怨乎不书战者程氏以为卫已服也卫服则可免矣此义施于伐而不书战皆可通矣陈氏郑卫交怨也侵伐君将穪君大夫称人用众焉称师大夫将书大夫自晋阳处父始
  案用兵例胡氏曰凡兵声罪致讨曰伐潜师入境曰侵两兵相接曰战缳其城邑曰围造其国都曰入徙其朝市曰迁毁其宗庙社稷曰灭诡道而胜之曰败悉虏而俘之曰取轻行而掩之曰袭已去而蹑之曰追聚兵而守之曰戍以弱假强而能左右之曰以皆志其事实以明轻重内兵书败曰战书灭曰取特婉其词为君隐也左氏曰有钟鼔曰伐无曰侵春秋书齐侵蔡晋侵楚皆用大师若无钟鼔何以行乎左氏非也公羊曰觕曰侵精曰伐是以深者为精浅者为觕案前后有侵师至破其国伐师乃不深入者多矣公羊亦非也榖梁又以苞人民殴牛马曰侵斩树木坏宫室曰伐案齐桓伐楚不战而服初无斩木坏宫之举榖梁亦非也○又案胡氏侵伐例本赵子
  三年春王二月己巳日有食之杜预以长历推是二月朔不书朔史失之左氏注日行迟一岁一周天月行疾一月一周天一岁凡十二交会则食然日月动物虽行度有大量不能不小有盈缩故有虽交会而不食或有频交而食者唯正阳之月君子忌之公羊何以书记异也注异者非常可怪先事而至者胡氏日行有常度矣然每食必书示后世治历明时之法也有常度则灾而非异矣然每食必书示后世遇灾而惧之意也日者众阳之宗人君之表而有食之灾咎象也克谨天戒则虽有其象而无其应弗克畏天灾咎之来必矣凡经所书者或妾妇乘其夫或臣子背君父或政权在臣下或夷狄侵中国皆阳微阴盛之徴也
  案日食例春秋三十六胡氏取榖梁曰言日言朔食正朔也此例二十七言朔不言日食既朔也盖尽朔一日至明日乃食是月二日是也此例一桓十七言日不言朔食晦日也此例六不言日不言朔夜食也日始出而有亏伤之处未之复也则知其夜食矣此例二庄十八僖十五公羊曰某月某日朔食正朔也其或日或不日或失之前或失之后失之前者朔在前谓二日食如此年二月已巳食是也失之后者朔在后谓晦日食如庄十八年三月食是也二说惟榖梁精但晦食之说徐邈以为皆前月晦盖以己巳为二月晦则三月不当有庚戌宣十年四月丙辰十七年六月癸卯皆前月之晦也然正月晦而冠以二月者盖交会之正必主于朔今虽未朔而著之此月所以正其本亦犹成十七年十月壬申而系之十一月也取前月之日而冠以后月故不得称晦以其不得称晦知非二月晦也今案徐邈说甚明而范氏于宣十年四月丙辰下注云己巳在丙辰晦之下五月之上推寻义例当是闰月则又直以为本月之晦与徐说不合要之徐说是但穀梁疏于宣十年下不再举徐说以辨之遂成二义耳
  三月庚戌天王崩平王也前春秋四十八年即位在位五十一年桓王立左氏以为实壬戌赴以远日欲诸侯速至胡氏春秋十二王桓襄匡简景志崩志葬赴告及鲁往会之也平恵定灵志崩不志葬赴告虽及鲁不会也庄僖顷崩葬皆不志者王室不告鲁亦不往也诸侯为天王服斩衰礼当以所闻先后而奔䘮今平王崩周人来讣而隐公不往其罪应诛不书而自见矣
  案胡氏不书葬之说本杜氏公羊以天子不记葬者失之
  夏四月辛卯尹氏卒左氏经作君氏公羊尹氏者何天子之大夫也其称氏何讥世卿世卿非礼也注君子疾其末则正其本因其卒绝之胡氏尹氏天子大夫世执朝权为周阶乱家父所刺秉国之均不平谓何者是也因其告䘮与立子朝以朝奔楚皆以氏书志世卿非礼为后戒也或曰世卿非礼裳裳者华何以作乎曰功臣之世世其禄世卿之官嗣其位禄以报功也故其世可延位以尊贤也故其官当择官不择人世授之柄党与既众威福下移大奸根据而莫除人主孤立而无助国不亡幸尔春秋于周书尹氏武氏仍叔之子于鲁书季友仲遂皆志其非也公羊子此说必有所受矣案尹氏之为天子大夫公谷皆同而左氏经文书君氏卒遂以为隐公之母声子也言隐公不敢从正君之礼故不敢备礼于其母不赴于诸侯不祔于姑所以不言薨不言夫人不言葬不书姓特为公故书君氏以别凡妾也张氏以为于义例皆无所据故胡氏不取○又案春秋书氏有武氏崔氏公羊皆以世卿为讥胡氏则以崔氏为举族皆奔此义稍异
  秋武氏子来求赙此来求之始左氏王未葬也注武氏天子大夫之嗣也平王䘮在殡新王未得行其爵命听于冢宰所以称父族又不穪使鲁不共王䘮致令有求经直文以示不敬公羊其称武氏子何讥父卒子未命而便为大夫也何以不书使当䘮未君也䘮事无求求赙非礼也榖梁其不言使何也无君也归死者曰赗归生者曰赙曰归之者正也求之者非正也周虽不求鲁不可以不归鲁虽不归周不可以求之求之为言得不得未可知之辞也交讥之胡氏不穪使当䘮未君非王命也于以谨天下之通䘮而严君臣之名分也夫赙以货财则生者所须索也君取于臣不言求而曰求赙求车求金皆著天王之失道也
  案经书来求者三武氏子毛伯皆以当䘮未君故不书使桓十五年家父之求车虽称王使然诸侯不贡车服所求非所当求也
  八月庚辰宋公和卒左氏宋穆公疾召大司马孔父而属殇公焉曰先君宣公舍与夷宣子即殇公而立寡人寡人弗敢忘请子奉之以主社稷使公子冯穆公子出居于郑穆公卒殇公即位胡氏外诸侯卒国史承告而后书或日或不日谨则书日慢则书时或名或不名者会盟则名于载书聘问则名于简牍未尝会盟聘问而无所证虽使至告䘮其名亦不可得而知矣凡此类因旧史而不革者也诸侯曰薨大夫曰卒邦君而书卒者周室东迁诸侯放恣专有其国而上不请命圣人奉天讨以正王法因其告䘮特书曰卒不与其为诸侯也
  案宋郑之争始于此因四年宋殇会三国伐郑为公子冯之在郑也五年邾郑伐宋其冬宋围长葛六年取长葛八年盟瓦屋而不能成十年于防中丘之师郑又挟齐鲁以报宋虽郑庄之奸雄然亦始因宋殇忌冯之一念启之也卒至与夷见弑然后已焉故公羊曰君子大居正宋之祸宣公为之然公羊不责殇公之忌克而反责宣公之推让非矣
  冬十有二月齐侯郑伯盟于石门齐地 齐僖公十一年左氏寻卢之盟也卢盟在春秋前胡氏外盟会常事也何以书在春秋之乱世常事也于圣人之王法则非常也有虞氏未施信于民而民信夏后氏未施敬于民而民敬殷人作誓而民始畔周人作会而民始疑此礼记周豊之言孔子曰大道之行与三代之英丘未之逮也而有志焉诸侯来告会盟则书而不削者其诸以是为非常典而有志于天下为公之世乎故凡书盟者恶之也陈氏齐郑合也特相盟不书必关于天下之故然后书莒纪无足道也齐郑合天下始多故矣天下之无王郑为之天下之无伯齐为之是故书齐郑盟石门以志诸侯之合书齐郑盟咸以志诸侯之散是春秋之始终也夫子作春秋于隐桓荘之际惟郑多特笔焉于襄昭定哀之际惟齐多特笔焉
  案齐郑之交始此当是时郑庄以小人之雄因是春交质之故有志于叛王而合诸侯始欲挟公子冯以谋宋而宋鲁之党方固无间而入因齐僖有小伯之志于是党齐以仇宋矣此石门为东诸侯合党之始而实齐伯之权舆也左氏于是年首序周郑交恶之事亦为有见于此王伯消长之机不在兹乎
  癸未葬宋穆公胡氏外诸侯葬因鲁会而书或日或不日者备则书日略则书时或葬或不葬者有怠于礼而不葬有弱其君而不葬无其事阙其文鲁史之旧也有讨其贼而不葬有讳其辱而不葬有治其罪而不葬有避其号而不葬圣人所削春秋之法也
  周桓王元年四年春王二月莒人伐𣏌取牟娄此伐国取邑之始公羊外取邑不书此何以书疾始取邑也注据楚子伐宋取彭城不书穀梁言伐言取所恶也诸侯相伐取地于是始故谨而志之也注既伐其国又取其土明伐不以罪而贪其利两书取伐以彰其恶胡氏取者收夺之名牟娄𣏌邑声罪伐人而强夺其土故特书曰取以著其恶上二年莒人擅兴入向而天讨不加焉至是伐国取邑其暴益肆矣陈氏外取邑不书自隐以前则书之曷为书之春秋之初犹以取邑为重也据传自桓十四年宋以诸侯伐郑取牛首而后皆不书张氏取者言非其有而恃力兼并之也
  案取字例胡曰悉虏而俘之曰取取师于雍丘于嵒是也取者得非其有之称取郜鼎之类是也取者收夺之名取牟娄长葛之类是也此三例亦略相通矣然济西汶阳复故田而亦曰取何哉茍不请于天王以正疆理而擅兵争夺虽取本邑与夺人之有者无以异也春秋之义不以乱易乱亦书曰取正其本之意也左氏以取为易又曰不用师徒则宋取长葛连兵经年何易之有故赵子曰凡力得之曰取
  戊申卫州吁弑其君完州榖梁作祝 戊申三月十七日有日无月左氏卫庄公娶于齐曰庄姜无子又娶于陈曰厉妫生孝伯早死其娣戴妫生桓公完庄姜以为已子公子州吁嬖人之子也有宠而好兵公弗禁石碏諌曰臣闻爱子教之以义方弗纳于邪弗听桓公立十四年州吁弑桓公而立公羊曷为以国氏当国也榖梁大夫弑其君以国氏者嫌也弑而代之也注凡非正嫡则谓之嫌胡氏此公子州吁也削其属籍特以国氏者罪庄公不待以公子之道使与闻政事主兵权而当国也以公子之道待州吁不以贱妨贵少陵长乱何由作春秋之旨在于端本清源以卫诗绿衣诸篇考之所谓前有谗而不见后有贼而不知者荘公是也其不称公子而以国氏著后世为人君父者之戒尔故传有之曰为人君父而不通春秋之义者必蒙首恶之名张氏不称公子恶逆之首去其属籍以诛之也
  案春秋公子弑君者五商人归生比皆书公子独州吁无知以国氏
  夏公及宋公遇于清此书遇之始左氏公与宋公为会将寻宿之盟未及期卫人来告乱夏遇于清注二国各简其礼若道路相逢遇也公羊遇者何不期也一君出一君要之也注古者遇礼为朝天子若罢朝卒相遇于涂近者为主远者为賔称先君以相接所以崇礼让绝慢易也当春秋时出入无度祸乱奸宄多在不虞无故卒然相要小人将以生心故重而书之所以防祸原也言及者起公要之明非常遇也穀梁及者内为志焉尔遇者志相得也注内为志非不期也与八年传不期异义遇礼又见昭二十五年胡氏遇者草次之期古有遇礼不期而会以明造次亦有共肃之心春秋书遇私为之约比于不期而遇者直欲简其礼尔简略慢易无国君之礼则莫适主矣故志内之遇者三而皆书及若曰以此及彼然也志外之遇者四而皆以爵若曰以尊及卑然也其意以为莫适主者异于古之不期而会矣故凡书遇者皆恶其无人君相见之礼也
  案纂例六遇清谷鲁济皆书公及内之遇也二垂梁丘皆以爵列书外之遇也而胡氏独以为外遇四以为季姬鄫子则当在内遇例以为桃丘则本以会出恐又不当同于简礼之例榖梁于此传曰遇者志相得也盖因桃丘弗遇以为志不得相遂为此辞则当从桃丘公羊注曰遇例时而疏者引六月季姬遇防以为书月甚恶之则又当从防盖未详所指也今胡通例定以遇防为外遇然及字又同于内遇之文且季姬鄫子何得以尊卑言之要之只纂例是
  宋公陈侯蔡人卫人伐郑诸侯会伐之始左氏宋殇公之即位也公子冯出奔郑郑人欲纳之及卫州吁立将修怨于郑据二年之伐而求宠于诸侯以和其民使告于宋曰君若伐郑以除君害君为主敝邑以赋与陈蔡从宋人许之故四国伐郑围其东门五日而还胡氏春秋之法诛首恶兴是役者首谋在卫而以宋主兵何也前书州吁弑君其罪已极至是阻兵修怨勿论可也而邻境诸侯闻卫之有大变可但已乎声罪致讨虽先发而后闻可矣宋殇不恤卫有弑君之难欲定州吁而从其邪说是肆人欲灭天理非人之所为也故以宋公为首示诛乱讨贼必先治其党与之法也此义行为恶者孤矣
  秋翚帅师会宋公陈侯蔡人卫人伐郑左氏诸侯复伐郑宋公使来乞师公辞之羽父请以师会公弗许固请而行书曰翚帅师疾之也诸侯之师败郑徒兵取其禾而还公羊翚者何公子翚也不称公子贬曷为贬与弑公也注据叔老会伐许不贬胡氏翚以不义强其君固请而行无君之心兆矣夫公子公孙升为贵戚之卿者其植根胶固难御于异姓之卿况翚已主兵而方命乎隐公不能辨之于早罢其兵柄犹使帅师是以及锺巫之祸故于此去其公子以谨履霜之戒春秋立义至精词极简严若曰翚帅师会伐郑岂不白乎再序四国何其词费也孔子曰言之重词之复乌乎不可不察其中必有大美恶焉四国合党翚复会师同伐无罪之邦欲定弑君之贼恶之极也言之不足而再言圣人之情见矣天地造物化工运其神春秋讨贼圣笔写其意再序四国而诛讨乱臣之法严矣陈氏书之复书之终春秋才一再见焉特书之法严矣
  附录陈氏三例陈氏春秋有达例三有同号者焉有同辞者焉有同文者焉号不足以尽意而后见于辞辞不足以尽意而后见于文以同文为犹未也而至于变文则特书也案春秋书内大夫会伐者八翚溺皆贬词单伯得臣归父侨如叔豹叔老之无贬者伯令也独贬翚之说公榖以为翚有弑隐之罪故终隐之篇贬之然翚未弑而先贬恐无此理故胡氏从左传会伐未有言帅师而翚两言帅师盖大夫専将而后百乘之家有弑君者矣
  九月卫人杀州吁于濮左氏州吁未能和其民石碏曰王觐为可陈桓公方有宠于王若朝陈使请必可得也州吁如陈石碏使告于陈请即图之陈人执之而请莅于卫卫人使右宰丑莅杀州吁于濮公羊称人者何讨贼之词也注明人人得讨之所以广忠孝之路穀梁其月谨之也于濮者讥失贼也注讨贼例时卫人不能即讨致令出入自恣谨其时月以著臣子之缓慢也胡氏伐郑称人责词也杀州吁称人众词也伐郑之役公孙文仲主兵而变文称人则是指国人听州吁号令从文仲而南行也故曰责词其杀州吁则石碏谋之而使右宰丑莅也变文称人则是人皆有欲讨之心亦夫人所得讨也故曰众词公羊之义是矣于濮者闵卫国之人著诸侯之罪也卫人失贼而曰著诸侯之罪何也夫州吁二月弑君而不能即讨者缘四国连兵欲定其位故久然后能杀之于濮耳非诸侯之罪而何夫以讨贼许众人而以失贼罪邻国与贼者寡矣故曰春秋成而乱贼惧陈氏东迁之初国犹有臣子也公子初弑君卫人为之变终风日月之诗作于宫中击鼔作于国中不逾年卒讨之故合五国之众不能定州吁而杀于濮见卫之有臣子也
  案春秋讨贼书人例六州吁无知陈佗徴舒栾盈良霄是也栾盈良霄虽非弑君而皆叛逆之臣故书法同晋里克弑君而恵公杀之不以其罪故不予以讨贼楚比弑君而弃疾杀之亦非正故不成其为贼商臣弑君而齐人杀之不得例于讨贼蔡般弑父而楚子杀之亦不得例于讨贼者罪齐蔡国人不以为贼而君之也
  冬十有二月卫人立晋宣公左氏卫人逆公子晋于邢而主之书曰卫人立晋众也注善其得众故不书入公羊立者不宜立也称人众立之之词也众虽欲立之其立之非也穀梁晋之名恶也其称人以立之得众也得众则是贤也贤则不宜立何也春秋之义诸侯予正不予贤胡氏人众词立者不宜立也晋虽诸侯之子内不承国于先君上不禀命于天子众谓宜立而遂自立可乎故春秋于卫人特书曰立所以著擅置 其君之罪于晋绝其公子所以明専有其国之非陈氏卫之臣子可以讨贼不可以置君州吁为僇而晋受之上无天子下无君父是亦争国而已矣继故未有书立者贼不讨君不葬讥不在立也必若卫人贼讨君葬然后可以书立矣
  案春秋书立四晋与子朝皆不宜立武宫炀(“旦”改为“𠀇”)宫皆非所当立也故书法同晋为国人所与子朝独为尹氏所与故书法异朝书王子而晋不书公子者朝之罪已显晋之得众疑于当立故特去公子以见之也○又案谢氏曰王命天下之大本也立虽正非王命则在所治受立虽顺非王命则在所黜









  春秋会通卷一

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse