春秋通训 (四库全书本)/卷4

卷三 春秋通训 卷四 卷五

  钦定四库全书
  春秋通训卷四     宋 张大亨 撰僖公
  齐师宋师曹师次于聂北救邢公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡邱遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐十五公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉叔孙豹帅师救晋次于雍榆襄二十三
  次而言救者非直救也为之声援而敌已解故以救名焉伐而言次者非即伐也先之威责而敌已服故以次终焉志本乎次因次以为救故先曰次志本乎伐未伐而遂止故先曰伐因次以为救者任谋不任兵也未伐而遂止者恃徳不恃力也此之谓入城之师均救也次匡之救为弗专故不能胜娄林之败均次也雍榆之次为有畏故不能止袭莒之师是以君子之为善不可不一见义不可不勇也
  邢迁于夷仪齐师宋师曹师城邢
  狄之伐邢盖在二年之前齐人固已救之矣此后未尝再伐也而聂北之次复何救哉以其迁而城之故复云救也诸侯之相为救也趣能却敌解围而已今齐桓救邢则不惟却敌也又使敌不能偪不惟解围也又使围不能克所谓迁而城之是也伯者之举于是为备故春秋尽其辞焉
  齐师宋师曹师次于聂北救邢齐师宋师曹师城邢公及齐侯云云会王世子于首止八月诸侯盟于首止公会宰周公云云于葵邱九月诸侯盟于葵邱叔孙豹会晋赵武云云于宋襄二十七公会刘子云云于平邱八月同盟于平邱昭十三诸侯城縁陵僖十四公会诸侯晋大夫盟于扈文七诸侯盟于扈十五诸侯会于扈十七
  孔子曰书之重辞之复不可不察也其中必有美焉公羊曰春秋辞繁而不杀者正也夫书辞重复而不杀者犹言之不足而至扵嗟叹嗟叹之不足而至扵咏歌也故为正而有美凡一事而再序一地而再言者是也以重复不杀为有美则知略而不尽为有贬凡总言诸侯而不序者是也城邢之师齐桓之所以卫中国伯者之美莫盛扵此故一事而再序也首止之盟定王室之位葵邱之盟明天子之禁宋之盟弭诸侯之兵平邱之盟申明玉之制会盟之美莫盛于此故一地而再言也縁陵之城十四齐侯専封国之任而诸侯不能正三扈之盟晋大夫専废置之权齐宋専杀篡之恶而诸侯不能讨故皆略而不序也此春秋惩恶而劝善之旨也其他先列序而后縂称诸侯者皆前目后凡也
  虞师晋师㓕下阳晋人执虞公
  下阳虞虢之塞邑也邑而曰㓕何也虞之存以有虢也虢之存以有下阳也亡下阳则虞虢举亡矣春秋志虞虢之㓕不指其既然而徴扵方兆扵下阳之亡则志之言不待殒其社稷而后知也扵虞虢之㓕则弗志言无虞虢也盖使有国有家者知祸生扵所忽而患贵乎豫防存不忘亡治不忘乱则身安而国家可保矣虞公见利而忘义愎谏而远贤虽不见灭于晋亦为有国之罪人故于其灭又以见执明之
  公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛文十五凡师称罪致讨曰伐潜师略地曰侵大司马之职贼贤害民则伐之负固不服则侵之侵未必非讨罪也以略地为主略地所以夺其险固也伐未必非略地也以讨罪为主讨罪所以除其贼害也周官九伐之法其五谓之侵泰誓侵于之彊其下谓之伐是知文武之师盖未有不兼侵伐者也春秋之世所谓侵伐固未必皆如司马之制然诸侯兴师往往托讨罪之名以行之至其无以为名然后谓之侵是以于经伐常倍侵数四圣人不皆正其辞所以昭其罪也惟齐桓公以蔡姬而侵蔡懿公以叔姬而侵我其始无名而其终则责楚以贡享之不共责曹以朝事之不当虽所责不由其实而二师亦不为徒出故春秋辨焉由是观之则凡讨非其罪而书伐出无其名而书侵者皆文武之罪人也
  楚屈完来盟于师盟于召陵齐侯使国佐如师及国佐盟于袁娄成二
  屈完来盟于师楚志也不许其盟于师许其盟于召陵齐志也明不使一楚敌诸侯也召陵去陉一舍桓公退而盟之明不以诸侯之众竞楚也以谓待之为已尽矣此尊周室安诸夏尚徳不尚力者之所为也国佐如师齐志也不与之盟于师逮袁娄而后与之盟晋志也明鞌之败齐既服而不即舍也袁娄去鞍四百五十里欲克逼而从之明欲遂亡齐也以谓操之为已蹙矣此修怨释憾嗜杀人者之所为也齐晋皆霸国也齐桓能任其贤臣相之以徳礼故夷狄服晋景公不能制其彊臣道之以怨毒故诸侯叛是以春秋纪其盟地之远迩以见善恶之实焉召陵之盟不以齐桓及屈完大齐桓也尊王室故也袁娄之盟以郤克及国佐罪郤克也质人母故也
  公孙兹帅师会齐人云云侵陈公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐十五
  兹叔牙之子也二父与于乱季友诛之正也既诛而立其后遂与其子并为卿非也或曰古者父子兄弟不相及故舜殛鲧而兴禹周公伐蔡叔而封蔡仲是则然矣必有禹之圣仲之徳然后可以议此兹之贤未闻于鲁敖之罪复暴于莒非禹仲比也是季友私其亲者也夫乱国大罪也诛乱大刑也命卿大任也由亲亲而私之此不待贬而可见也
  公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于首止
  及以会者齐桓不敢主其会所以尊王世子也殊以会者诸侯不敢同其列亦所以尊世子也或曰春秋会吴亦殊之安在其为尊也夫殊王世子则及以会之尊之也殊吴则会以会之外之也戚之会吴人不嫌于同列襄五以微者故也黄池之会吴子不嫌于同及哀十三以晋为主故也春秋贵贱不嫌同号美恶不嫌同辞各由其实论之则炳然见矣
  郑伯逃归不盟郑伯乞盟
  首止之会齐桓帅诸侯奨王室正君臣父子之位定天下之本盛徳之举也当是时中国诸侯未有背周室之心而惠王由嬖孽之私弃理义之正启郑从楚惎间中国自是楚遂与中国争衡至于执辱上公窥觊王室非齐桓抚以徳礼则郑终不之反遂为荆楚之属矣春秋所以正其辞焉者虽以罪郑伯见义之不明亦以恶惠王御世之无道也
  公会齐侯云云伐郑围新城秋诸侯救许公至自伐郑公会尹子云云伐郑公至自会成十六公会晋侯云云会吴于柤五月遂㓕偪阳公至自会襄十公会晋侯云云伐郑七月同盟于亳城北公至自伐郑十一公会晋侯云云同围齐十八○按经同围齐系襄公十八年事原本脱落今増注正月诸侯盟于祝柯公至自伐齐十九
  凡公行有二事于外比其反则以后事至此春秋之常也其或以前事至者公不与后事也何以知其然邪伐郑之役成公鲁师不敢过郑故以会至灭偪阳之役鲁大夫从军故亦以会至由此推之则凡以前事至者皆不与役事明矣围齐之役前事曰围而以伐至何也围而后伐伐而后盟公与围伐而不与盟也志围而不志伐同一役故也凡公出入必告于庙释币于祖祢事宗庙之道然也国之殆其往而喜其反爱君之道然也出不告行则反不告至上失宗庙之敬下失国人之心是以春秋详其所志以彰其不然者孔子曰宗庙之敬所以教天下之孝也已忘其亲而欲人之忠已难矣哉
  禘于大庙用致夫人
  文姜之孙齐哀姜之至庙皆不称姜氏者以贬故绝之也文姜绝于奔齐而哀姜绝于致庙何也齐者文姜父母之国庄公之舅甥也文姜淫于父母之国而杀其夫庄公以君父之义则不得复存舅甥之好故于奔齐则绝之绝之者不复为舅甥也大庙者周公之庙鲁君所以承祭祀之綂也哀姜淫于己国杀其二子而绝其统尝见讨于齐矣僖公以宗庙之义则不得复以配其先君故于致庙则绝之绝之者不可配宗庙也然其所谓绝者非两公自绝之也荘与齐人狩于禚僖公禘而卒致之春秋以大义绝之耳圣人处人君臣父子夫妇之际岂苟然者谓其礼弗周于情也则通之以仁谓其情弗当于礼也则断之以义此所以为万世法也
  诸侯城縁陵十四
  此齐桓専封国之任而诸侯不能正故略言诸侯而不序然则小榖楚邱亦専封也而不略言诸侯反若鲁之自城焉何也杞为淮夷所病伯者以诸侯城而迁之是也特以无王命而致贬然杞惟旧国故犹可以诸侯道也卫为狄人所㓕不请于王而创建其国齐守天子之地不请于王而分封其臣皆非制节谨度之道故不可以诸侯道也然则曷为不言杞迁亦不言迁之者迁之者虽曰迁之其实徙以自从也迁者虽曰自迁其实有藉于外也今齐迁杞而不以自从𣏌藉齐以迁而其事有阙故惟志其城耳
  季SKchar及鄫子遇于防使鄫子来朝十四SKchar归于鄫十五鄫季SKchar十六
  季SKchar适鄫自鄫归宁皆不志于春秋简常事也SKchar与鄫子遇于防则知尝适鄫矣既适而不系之鄫则知尝绝鄫矣绝而书归则知复嫁矣没而书卒则知复为夫人矣妇人有见出于夫宗无见绝于父母之国今僖公怒鄫而绝其昏季SKchar既绝而遇于防既遇而使其夫来朝既朝而公复妻之是皆失昏姻之道也在易咸恒昏姻之卦也少相求则欲其感而说故为咸咸感也长相处则欲其巽而久故为恒恒久也此夫妇之正人伦之本王化之基也故春秋尽其辞焉
  秋七月十○按经僖公十年书秋七月原本误作六年今改正无事书首时二十一十月朔日有食之桓十七日食书朔二十五夜恒星不见夜中星陨如雨荘七九月己卯晦僖十五正月戊申朔十六十有一月己巳朔二十一闰月不告月文六公四不视朔十六庚寅日中而克葬宣八六月甲午晦成十六戊午日下𣅳乃克葬定十五闰月葬齐景公哀五
  春秋之纪岁月也举时以正岁举月以正时举晦朔以正月举甲乙以正日举中昃以正朝夕举昼夜以正晦眀举闰以正寒暑所以揆历数别久近眀先后示早晚也此尧舜所以釐百工熙庶绩之道也𫝊谓春秋不书晦闰于经未有以效之
  晋侯及秦伯战于韩获晋侯十五郑人侵蔡获蔡公子爕襄八
  侵伐而战战而败败而获兵家之常也晋方战而未败蔡被侵而未战何以遽言获㦲有以见两国失民民不亲上而委之于敌也君子之为国也其养民惠其使民义故下之事上如子弟之爱父兄手足之卫头目安有临难而委之敌邪邹穆公与鲁战有司死者三十三人而民弗之救孟子教之曰君行仁政斯民亲其上死其长矣使晋惠蔡爕知从事斯语则秦郑虽彊必不遽辱于未败之前也
  宋人执郑祭仲桓上公子季友卒僖十六叔孙得臣如京师文元仲遂卒于垂宣八公弟叔肹卒十七仲婴齐卒成十五卫公孟𫸩自齐归于卫哀十
  古之为臣者有功于国没则君命之氏或字或官或邑或谥使得立其世族古之为子者㓜为之名冠则父命之字或子或甫五十则称伯仲叔季使得配其国邑此礼之常者也有生而命之者有不待五十而称之者此礼之非常者也祭仲祭封人也季友仲遂叔肹公孟𫸩公子也得臣婴齐公孙也于未没举其氏则知生既命之矣闵之元年友称季子宣之十七年肹称叔则知不待五十称之矣夫不待五十而称叔季其失小身未没而赐之氏其失大彼皆权足以震主威足以制国而后得之季氏世为上卿终出昭公仲遂得臣同使于齐归弑子恶祭仲受盟于宋归遂太子忽人主失驭臣之柄而轻以名器假人其祸如此可不监㦲
  宋人齐人楚人盟于鹿上二十一宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公以伐宋二十一
  古之命牧伯也选于诸侯命于祖庙必有眀徳而后建之宣王命韩侯否则有大功于王室者也平王命晋文侯桓文之伯徳虽不足然能至天子之命晋之世主夏⿱眀皿功虽不足然能保上世之威此岂可以知求而力争乎宋襄为鹿上之⿱眀皿求诸侯于楚楚人许之非有天子之命也小国而争为盟主非有上世之威也宋公于是身执而国伐楚子于是称爵而为诸侯上夫桓文之会以攘楚也徳足以怀之力足以威之故蒙其利宋襄之会以致楚也不度徳不量力故罹其害然则桓文虽未至于王道而其惠中国绥四方岂宋比㦲
  楚人使宜申来献捷二十一
  宜申楚大夫也称人以使则知所谓人者楚子也曷为人之前此楚虽浸大春秋必累其善而后进之不过曰人而止矣宋襄求霸致楚成王使诸侯尊焉于是始以爵称前此楚未尝先诸侯也至是始为诸侯上前此楚未尝执诸侯也至是始执宋公以伐宋伐宋而胜则又献捷于未尝通好之国以侈大其功荆蛮衡行莫甚于此故春秋人其君黜出捷以压之夫诸侯献四夷之功于天子治世之典也荆楚献宋人之捷于诸侯乱世之事也诸侯有伯则伯者惩其侮诸侯无伯则春秋压其乱此所以为代赏罚也
  公会诸侯于薄释宋公二十一晋人执季孙行父舍之于苕邱成十六○按经晋执季孙行父事在成公十六年原本阙注今增入
  前曰执宋公不言孰执之此曰释宋公不言孰释之何也宋不修徳而求诸侯致荆蛮而祸中国众之所不与也然有张华夏修仁义之心焉特其作不顺施不恕耳故于其见执虽众所不与亦不使夷狄执之于其见释虽楚与之平亦不使夷狄释之若曰众执之而众释之也此圣人惩荆舒之意也宋公曰释行父曰舍释之为言本有罪者也舍之为言本无罪者也
  宋公及楚人战于泓宋师败绩二十二
  孟子谓仲尼之徒无道桓文之事者又曰管仲晏子之功不足为也是皆欲勉其君以至于王道云耳今宋襄公慕王者之术欲为王者之师不幸而败于泓宜圣人之所与而春秋乃不之贵何也岂非慕其名不既其实非其人辄效其事故欤夫王者之术其施仁行义盖非一日之积天下信之而不疑然后可以有为宋公乘中国无伯之时伐齐丧虐邾滕围曹国皆不由徳大臣忠諌而不能用及与楚争始欲以仁义胜之王者之术故如是乎所谓非其人辄效其事者也夫王者之师其誓众教民亦非一日之积众习民安而后可以制敌宋公平日之兵以杀伐为事及与楚战乃始戒之以不重伤不禽二毛不鼓不成列事非素习易其常守至于殄民丧已祸及他国王者之师果如是乎所谓慕其名不既其实者也然则齐宣有爱牛之心孟子取之谓足以王而宋公慕王者之名效王者之事乃不得比于爱牛何也曰齐宣之爱牛出诸仁心之诚非有为为之也举斯心而加之则王道之本也孟子取之所以劝徳义也宋襄之慕效出于求伯之心有为为之也原其实而论之则王道之贼也春秋黜之所以辨情伪也然宋襄公虽不善而楚之亦见贬则抗中国惩荆舒之义见矣
  卫侯毁㓕邢二十五楚子䖍诱蔡侯般杀之于申昭十一毁䖍之名说者谓㓕同姓也诱而讨也信斯言则晋尝㓕夏阳矣楚尝㓕䕫矣又尝诱戎蛮子矣何以不名乎子贡问政孔子曰足食足兵民信之矣不得已而去于斯三者何先曰去兵不得已而去于斯二者何先曰去食自古皆有死民无信不立夫信重于食与死先王所恃以立国长世保民者也今两君之㓕人弃信而任诈失立国之实无长世保民之道是自同于匹夫之行机械之为也春秋不以人主之道待之晋文伐原退一舍而原降其攻楚退三舍而楚败信之效盖如此尊为霸主位诸侯上岂不宜㦲
  春齐人侵我西鄙公追齐师至𨟎弗及夏齐人伐北鄙二十六
  侵伐曰齐人追曰齐师则知所谓齐人者齐侯也曷为人之卫成公欲以二⿱眀皿平两国之怨此睦四邻和兄弟蕃王室之义也而齐侯讨焉春秋恶之于是展喜责其不能卒桓之功而孝公还齐之不复霸也宜㦲
  公子遂如楚乞师二十六晋侯使郤锜来乞师成十三晋侯使栾黡来乞师十六晋侯使荀罃来乞师十七晋侯使士鲂来乞师十八
  征伐自天子出受命为侯伯者得専征伐先王之制也诸侯有相侵暴则当告于天子请于侯伯以惩治之齐之病鲁虽中国无伯曾弗告王而自乞楚师以伐之是僖公不有天子也晋之霸诸侯虽非受命而实承上世之烈不知修方伯之职而屡乞师于下国是厉公无复霸政也士鲂之乞亦厉之末夫方伯能修其职则能制诸侯诸侯知听侯伯则知尊天子桓文所以为五霸之盛者如此孟献子不眀其旨徒见其自卑以有求遂以为必能胜敌陋矣夫
  公子买戍卫不卒戍刺之二十八
  春秋杀大夫公子未有名其罪者今买独以罪书何也夫戍卫之诛在买为不辜在鲁为不义前年以楚师取榖去年与楚人围宋则鲁之从楚诸侯既知之矣为楚戍卫其可掩乎今也畏大国之讨而杀不辜以自解人孰信之此匹夫之偷合苟免之计非有国长世保民之道也孟子谓伯夷伊尹行一不义杀一不辜虽得天下不为也王道所恶莫大于行不义杀不辜故春秋正其辞焉
  晋侯入曹执曹伯畀宋人二十八晋人执戎蛮子赤归于楚哀四
  眀王在上诸侯不得専戮虽方伯连帅亦必请其有罪者于王然后执之执之而归于京师而蔽以王朝之法故诸侯各谨其度而天下所以服也春秋世衰诸侯以彊相执或以归或杀之其不道一也而晋执二君则又甚焉不归之京师而授之他国则无王之大者晋定公不足道也而文公亦为之宜乎仲尼鄙其不正矣曹宋之邻也故言畀戎楚之属也故言归曹未失国故不名戎遂亡也故名之人君或执或以归或国㓕而奔凡书名者皆死不复见也
  五月公会晋侯云云⿱眀皿于践土公朝于王所二十八公会晋侯云云于温天王狩于河阳壬申公朝于王所二十八诸侯⿱眀皿于践土而曰公朝于王所则知王在践土也不曰王在践土不与诸侯致天子也不曰会王不与诸侯⿱眀皿天子也诸侯会于温而曰天王狩于河阳公朝于王所则知王在温也不曰王在温不与诸侯再命天子也不曰王狩于温不与诸侯再致天子也温河阳也邑举之曰温地举之曰河阳践土之⿱眀皿王来劳晋故不嫌于同所温之会晋实召王故不义于同地以其不义于同地是以小诸侯之会而大天王之狩也礼天子非展义不巡守襄王不能巡晋守而从晋侯之召是不君也礼天子不下堂而见诸侯晋侯不能朝京师而召天子使诸侯见之是不臣也齐桓之伯也会王世子则不主其会尊王世子则不敢与⿱眀皿推所以事王世子之礼以达诸天子故其义正其辞直观其所会则二伯之优劣见矣
  公朝于王所壬申公朝于王所二十八公如京师公自京师遂会晋侯云云伐秦成十三
  天子以四海为家天下皆其所也故朝不言所朝而言所者失其所也诸侯出会必自其国故会不言自会而言自者非其自者也周衰诸侯莫肯行朝事晋文公行霸再致天子使诸侯朝于野此之谓失其所晋厉公伐秦欲挟王师使诸侯过而朝之此之谓非其自然则文公非诚尊天子也欲大已功以为名耳厉公非诚朝天子也欲重己师以为名耳而春秋志之曰公朝于王所则若鲁公之自朝者又曰公如京师则若専以朝事行者彼以名为之我以实应之圣人幸其有是名也则不敢不为是实也此所以正君臣之分眀经世之法也书曰尔其敬识百辟享亦识其有不享惟不役志于享凡民惟曰不享此春秋所恶之说也孟子曰君子务引其君以当道志于仁而已矣此春秋所志之意也
  卫侯出奔楚二十八公会晋侯云云卫子莒子盟于践土卫侯郑自楚复归于卫二十八
  卫侯郑子出也胁于彊晋非得罪于义者故不名也晋文以叔武代之使与⿱眀皿于王庭班曰卫子而在莒上是既假天子之命以命之同于继世未逾年之君矣及其归之也不禀于王不顾卫子使兄弟相残君臣相讼郑也亦无王命而私复其国是晋文専废置之权而卫侯有茍得之志矣故虽许其复位而名之也然则郕伯来奔何亦不名曰史逸其失位之实故无所考信
  晋人执卫侯归之于京师二十八卫侯郑归于卫三十卫侯出奔齐襄十四卫侯衎复归于卫二十六
  诸侯有罪方伯以王命执之而蔽以王朝之法则书之曰归于京师及其归也以王命释之则书之曰归自京师晋执曹伯负刍是也今文公执卫侯则言归之于京师是将蔽以王朝之法矣其归也则不言自京师是不以王命释之也罪之自王天下所以畏而服也委罪人于天子而已私释之此非制节谨度之道也故卫侯郑之执不名以臣讼也其归也名之无王命也卫侯衎之奔不名以臣逐也其归也名之请于臣也郑为不臣衎为不君皆春秋之罪人也
  曹伯襄复归于曹二十八
  曹伯身执而国分南面之辱无过于此假其力不能自直于王至其返国犹当待礼而后归今也晋私许复之而已以货求之忘其大耻而志于茍得故虽许其复位而名以罪之也季平子执于晋子服惠伯有辞晋欲归之惠伯曰合诸侯而执其老若有罪死命可也若无罪而惠免之诸侯不闻是逃死也请从君惠于会使曹卫之君知出于此则其返国定不为臣民羞矣人君举动国之存亡繋焉其可忽诸
  卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋二十八晋人执卫侯归之于京师卫元咺自晋复归于卫二十八卫杀其大夫元咺及公子瑕卫侯郑归于卫三十
  君归则臣出君执则臣归其归也君臣同辞是不以君臣道也臣出其君而不加讨迨其国自杀之然后君得归国是不以侯伯道也孔子为政于鲁有父子讼者梏之同牢三月待其悔服而后释之故君子听五刑之法必原父子之亲立君臣之义以权之此岂晋侯所能任哉
  会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人⿱眀皿于翟泉二十九诸侯会同于王王盟诸国门之外方伯临之正也大夫群至于京师相与⿱眀皿诸王城之外昭二十三王居狄泉二十六年王入成周王大夫会之非正也故不书鲁卿而人诸大夫不言京师而委于翟泉所以见王室之微不能制陪臣之彊伯者之失不知尊王室之义也
  夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望三十一正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望宣三正月鼷䑕食郊牛角改卜牛鼷䑕又食其角乃免牛不郊犹三望成七四月五卜郊不从乃不郊九月辛丑用郊十七四月三卜郊不从乃免牲襄七四月四卜郊不从乃不郊十一正月鼷䑕食郊牛牛死改卜牛五月辛亥郊定十五正月鼷䑕食郊牛改卜牛四月辛巳郊哀元
  记曰郊之祭也迎长日之至也又曰郊之用辛也周之始郊日以至周官曰冬日至祀天于圜丘夫日南至于周为正月周以是月为郊之正鲁亦如之故春秋纪郊牛之变惟指正月也日至之郊无所事卜亦不必用卒故惟正月不言卜与日也鲁人或失日至之郊而欲举于此时于是卜之故春秋纪卜郊之事惟指四月也既卜之则惟吉之从故或至于三或至于四或至于五或用五月或用九月而必以辛为主也常祀不卜礼也卜郊非礼也然礼有受命作龟之文盖卜其与祭之人誓举之日命祀之特也正月郊正也经无二月三月郊文四月卜妄也五月九月乱也左氏曰启蛰而郊此用孟献子言也故以周之三月为郊月之正谓建寅月郑氏曰三王之郊一用夏正亦为建寅此用易纬之言也故以日至之郊为鲁国之礼是皆未之考耳夫孟献子谓启蛰而郊郊而后耕而子服景伯又谓十月上辛有事于上帝先王季辛而毕则当时之说固已不同矣周官冬日至祀天于圜丘以周正言之则日至非冬以夏正言之则周非因夏孔子论为邦曰行夏之时则周盖未尝用夏正矣惟七月诗用夏正以后稷先公夏诸侯故也则后世之论又亦难据矣故惟质于经然后可信也礼称郊之用辛𫝊称卜其牲日皆谓非日至之时也不然则祭之用辛非独郊为然所谓上辛大雩是也牛既卜而全曰牲未卜及伤曰牛免牲及不郊可知也故不言不郊免牛则或易之不郊未可知也故必言不郊卜而从则不言卜不卜而郊则不言郊此书事之体也记曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣说者遂以鲁为不当郊褅曰曰僖公始僣鲁郊故颂斥言周公之孙庄公之子此亦未之考耳春秋所志盖未尝以二祀为不当举也特以举失其礼为讥而已诗云皇皇后帝皇祖后稷享以骍犠是享是宜孔子曰禘自既灌而往者吾不欲观之矣诗以享帝为宜孔子以既灌之后为不足观是知不以二祀为不当举也郊有牲卜之变禘有既灌之失此祀之所谓非礼者也郊禘所以崇周公也而后世失其礼此所谓周公其衰者也学者原经而考之然后知前说之误
  取济西田三十一齐人取济西田宣元齐人归我济西田取汶阳田成二晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐取郓昭元取鄫齐侯取郓二十五取阚三十二取邾田自漷水襄十九齐人来归郓讙龟阴田定十季孙斯叔孙州仇仲孙何忌伐邾取漷东田及沂西田哀二齐人取讙及阐齐人归讙及阐
  他国田邑鲁取之而不系于其国者复故地也济西汶阳郓鄫阚是鲁国田邑他取之而不志于春秋者避蹙国也郓讙龟阴是凡春秋书取皆恶其不以义得鲁复故地有合于车攻閟宫之诗犹不得为义者谓其不以正复也济西因晋文之谲汶阳因郤克之憾郓鄫因莒人之怨此之谓不以正复不以正复犹不以义得也前日他国取鲁田邑不志于春秋今齐人取济西讙阐何以志为其卒归我也齐侯取郓何以志为其欲居我也汶阳之田归之于齐何以志为其非恶取也惟郓讙龟阴复之以正得之以义故独谓之来归此圣人立言之法也
  晋人及姜戎败秦师于殽三十三
  子夏问曰三年之䘮卒哭金革之事无避也者礼欤孔子曰昔鲁公伯禽有为为之也今以三年之䘮从其利者吾弗知也伯禽之御徐戎害其国也秦人袭郑而伐滑于晋未有害也晋㐮背殡改服而兴师此所谓从其利者故春秋黜而人之于时诸侯在䘮而兴师者不一隐四年宋公桓十三卫侯僖二十八陈子成三宋卫四郑伯十齐侯襄十八邾子及此年晋侯然或既葬或逾年虽不合于道犹得自比于伯禽固未有如晋㐮者是以独见黜焉
<经部,春秋类,春秋通训>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse