钦定古今图书集成/方舆汇编/边裔典/第137卷

方舆汇编 边裔典 第一百三十六卷 钦定古今图书集成
方舆汇编 第一百三十七卷
方舆汇编 边裔典 第一百三十八卷


钦定古今图书集成方舆汇编边裔典

 第一百三十七卷目录

 蒙古部汇考三

  明三宪宗成化十一则 孝宗弘治十一则 武宗正德九则 世宗嘉靖十九则

边裔典第一百三十七卷

蒙古部汇考三

编辑

明三

编辑

宪宗成化元年孛来诱兀良哈入寇又与小王子毛里孩等先后入寇

编辑

按《明外史瓦剌传》:“成化元年春,孛来诱兀良哈九万 骑入辽河,武安侯郑宏御却之。其秋,散掠延绥。冬,复 大入,命彰武伯杨信率山西兵,都御史项忠率陕西 兵御之,少却。未几,复渡河曲,围黄甫川堡,官军力战, 乃引去。始,鞑靼之来也,或在辽东、宣府、大同,或在宁 夏、庄浪、甘肃,去来无常,为患不久。景泰初,始犯延庆”, 然部落少,不敢深入。天顺间,有阿罗出者,率属潜入 河套居之,遂逼近西边。河套,古朔方郡,唐张仁愿筑 三受降城处也。地在黄河南,自宁夏至偏头关,延袤 二千里,饶水草,外为东胜卫。东胜而外土平衍,敌来, 一骑不能隐。国初守之,后以旷绝内徙。至是,孛来与 小王子毛里孩等先后继至,掳中国人为乡导,抄掠 延绥无虚时,而边事以棘。

按《苍霞草北虏考》:“成化元年春,王子与孛来并贡,复 求报使,不许。顷之,孛来诱兀良哈九万骑入辽河,武 安侯郑宏拒却之。其冬,寇延绥,命彰武伯信率大同 兵,御史项忠率陕西兵御虏,皆无功。虏诸酋亦内争, 孛罗忽者结毛里孩,斡罗出者结癿加思兰各树党 相攻,出没河套中。河套,古朔方郡,饶水草,其外为东” 胜。唐张仁愿筑三受降城,国初尝守之,兵民耕牧套 中。自东胜而外,地平衍,虏来,一骑不能隐,以故避不 入。后以旷远,徙弗居。至是遂为虏巢。边民亡命者,时 导虏入掠,边事日亟。而孛来势分,复为毛里孩仇杀 稍衰矣。癿加思兰亦虏别部,居哈密北山。天顺末,始 盛,侵掠哈密,雄视诸番。我因其贡羁縻之,竟东渡河, 与虏合。

成化二年,孛来大入延绥,弑其主马可古儿吉思。毛 里孩杀孛来,更立他可汗。已,又弑之,更立。

按《明外史鞑靼传》:“成化二年夏,大入延绥。帝命杨信 充总兵官,都督赵胜为副,率京军及诸边卒二万人 讨之。信先以议事赴阙,未至,敌散掠平梁,入灵州及 固原,长驱寇宁静、隆德诸处。冬,复入延绥,参将汤引 𪟝战死。未几,诸部内争,孛来弑马可古儿吉思,毛里 孩杀孛来,更立他可汗。斡罗出者复与毛里孩相仇” 杀,毛里孩遂杀其所立可汗,逐斡罗出,而使使入贡。 寻渡河掠大同。

按《苍霞草北虏考》:成化二年夏,大入延绥,适大学士 李贤言:“虏据套,近我边,我出彼归,我归彼来,祸无休 已。宜令各边守臣,简精锐,穷巢穴,驱而去之,一劳永 逸,国家虽费,不可以已也。”乃使彰武伯信为平虏将 军,都督赵胜副之,率京兵万人,诸边兵合万人往击。 虏未至,虏入固原,都指挥林盛战败。诏促信行。信至 边,虏退。其冬,复入延绥,参将汤引𪟝败死。

成化三年,命抚宁侯朱永北征毛里孩,乞通贡。别部 长孛鲁亦遣人来朝。

按《明外史鞑靼传》:“成化三年春,帝命抚宁侯朱永等 征之,会毛里孩再乞通贡,而别部长孛鲁乃亦遣人 来朝,帝许之,诏永等驻军塞上。”

按《苍霞草北虏考》,成化三年春,毛里孩乞通贡。制曰: “无约而请和者,谋也。”其令各边谨备。虏毛里孩不得 贡,则渡河东侵大同。廷议杨信兵少不足制虏,于是 以抚宁侯朱永为平胡将军,率京兵往,都督刘聚、鲍 政副之。会毛里孩再上书求贡,许之,诏永驻军代州。 先是,毛里孩已攻杀孛来,弑其可汗马可古儿吉思, 虏更立可汗毛里孩,复弑之,并逐少师斡罗出,自称 黄芩王,别酋孛鲁乃称齐王,并遣使贡。而瓦剌也先 之子阿失帖木儿者亦来贡。使者顾挟兀良哈夷由 喜峰口入。故事,宴劳北使,优于他夷。至是以其混兀 良哈使来,且入喜峰口非制,乃以夷使礼礼之。虏使 恚,有违言,通事谕之,故上书服罪,乃遇以故礼。礼部 言:“阿失帖木儿两月间使进贡者二,又不循故道,殆 其结各虏径近,狎至以窥边,宜遏绝其奸。”于是赐敕 言:“自尔祖脱懽而来,朝贡信使有常时,往来道路有 常处,未尝杂引他夷生事端,故朝廷待之不疑。今尔 贡两月两遣,又同朵颜使从东来。朵颜、卜剌俱我属 卫,朝贡有节。今无故纠以来,非法也。尔自今其体前 人心,岁冬农隙时,听遣使,使毋过三四十人,仍从大同入朝廷,得一意款待,毋伤世好,长久之计也。”瓦剌 自也先死后数岁戢,至是复稍张,与毛里孩诸酋拏 兵争雄长,诸酋亦坐是不得并力于我。未几,有满四 之变。满四本名俊,故元平凉万户把丹之孙也。国初, 虏降者皆处以边地,谓之“土达。”俊处凉州三坌沟,号 “满家营”,有众数千人,时出行劫边将,墨其财,俊厌苦 之。会其党事发,词连俊,遂据石城为乱。

成化四年,孛来又寇延绥。

按《明外史鞑靼传》:“成化四年秋,给事中程万里上言: 毛里孩久不朝贡,窥伺边疆,其情叵测。然臣度其有 可败者三:近我边地才二三日程,彼客我主,一也;兼 并诸部,驰驱不息,既骄且疲,二也。比来散逐水草,部 落四分,兵力不一,三也。宜选精兵二万,每三千人为 一军,统以骁将,严其赏罚,使探毛里孩所在,潜师𢭏 之,破之必矣。”帝壮之而不能用。其冬,寇延绥。

成化五年,孛来等再入边,守将许宁等败之。

按《明外史鞑靼传》:“成化五年春再入,守将许宁等辄 击败之。冬,复纠三卫入寇,延绥榆林大扰。”

成化六年,孛鲁、斡罗出、合癿加思兰等窃据河套,以 抚宁侯朱永为将军,屡败之。

按《明外史鞑靼传》:“成化五年,入寇延绥榆林。六年春, 大同巡抚王越遣游击许宁击败之,杨信等亦大破 之于胡柴沟。时孛鲁乃与斡罗出合别部癿加思兰, 孛罗忽亦入据河套。癿加思兰旧居土鲁番。天顺中, 尝遣使朝贡,朝廷使往抚谕之。已乃稍引而东,与诸 部相雄长,遂窃入套中,为久居计。延绥告急,帝命永” 为将军,以王越参赞军务,使御敌。永至,数以捷闻,越 等皆陞赏论功,永世侯,而敌据套自如。

按《苍霞草北虏考》:“成化六年二月,俊党杨虎霾降,诱 俊出战,擒之,并其党磔于市。始,俊计事败且入,虏以 围急不得出。比俊诛,边将已报虏入套窥边矣。其冬, 斡罗出纠兀良哈寇延庆,于是抚宁侯永为平虏将 军,都御史王越督师往延绥御虏。永至边以捷闻。论 功,越等俱陞赏永世侯。”而虏据套自如,边郡大扰。 成化七年以武靖侯赵辅为将军。寇入延绥不能御。 召还,以宁晋伯刘聚代之。

按《明外史鞑靼传》:“成化七年春,永上战守二策。廷议 以粮匮马乏,难于进剿,请命边将慎守御,以图万全。 于是吏部侍郎叶盛巡边,偕延绥巡抚余子俊及越, 议筑边墙,设立台堡。其冬,敌入塞,参将钱亮败绩,越 等不能救。兵部尚书白圭请择遣大将军,专事敌。会 盛还,越亦赴京计事,乃集。廷议请大发兵搜套,帝乃” 以武靖侯赵辅为将军,悉节制诸路,王越仍督师。敌 大入延、绥,辅不能御。未几,召还,以宁晋伯刘聚代之。 聚亦未有功,而毛里孩孛鲁乃斡罗出稍衰败。满鲁 都入河套,称“可汗。”癿加思兰为太师。

按《苍霞草北虏考》:成化七年冬,召永还,以边事委越 及总兵许宁,而使侍郎叶盛行边。会虏入败,参将钱 亮宁不能救,兵部尚书白圭请大发兵搜套。盛至边, 条上筑堡增兵诸事,谓搜套师未易轻举。盛还,圭请 集廷议,议言“套虏不驱,边患无已。第边兵多而无统, 是以屡衄。宜择遣大将,付以阃外,得专事虏。”于是以 武靖侯赵辅为平虏将军,悉部署诸路。王越仍督师。 虏大入延、庆,辅不能御。未几,称疾召还,以宁晋伯刘 聚代之。聚未至,虏相继掠固原、延宁诸处。边臣屡疏 闻。诏让辅、越玩寇罪。延绥巡抚余子俊建议,“埤山筑 墙,设墩台呰堡以制虏”,从之。虏自是不敢大入。延绥 毛里孩、孛鲁乃、斡罗出三酋亦稍衰败,而满鲁都入 河套,称可汗,癿加思兰为太师。

成化九年,满鲁都等入寇,王越击之,不复居河套 按《明外史鞑靼传》:“成化九年秋,满鲁都等与孛罗忽 并寇韦州,王越侦知敌尽行其老弱,巢红盐池,乃与 许宁及游击周玉率轻骑昼夜疾驰至,分薄其营,前 后夹击,大破之,复邀击于韦州。满鲁都等败归,则孳 畜庐帐已荡尽,妻孥皆丧亡,乃相顾悲哭去,自是不 复”居河套,边患少弭。间盗边,弗敢大入,亦数遣使朝 贡。初,癿加思兰以女妻满鲁都而立为可汗。久之,杀 孛罗忽,并其众,益专恣无忌。满鲁都部脱罗干、亦思 马因谋杀之。寻满鲁都亦死,诸强酋相继略尽,边人 稍得息肩。而是时中官汪直怙恩用事,思以边功自 树,王越朱永附之。

按《苍霞草北虏考》:“成化九年,满鲁都与孛罗忽并寇 韦州,王越侦知虏尽行老弱巢红盐池可取也,乃与 总兵许宁、游击周玉率轻骑昼夜驰三百馀里,袭击 之,擒斩三百馀级,获杂畜器械甚众,尽烧其庐帐而 还。虏自据套以来,无岁不深入,杀掠人畜至数千百 万,边将拥兵莫谁何,徼所遗老弱及杀吾民以上功 冒陞赏。”三遣大将朱永、赵辅、刘聚出师,大抵效边将 故习。虏益横,内地且自危。用事者始议搜套,聚兵八 万,糜资储无筭,频岁师不出。至是,捷虏内失其孥,相 与悲泣,渡河北去,患少弭。已,复稍稍东寇宣、大、辽东诱兀良哈为导。十一年秋,满鲁都、癿加思兰并遣使 贡。未几,复相仇杀。始,癿加思兰以女妻满鲁都,欲代 为可汗,恐众不服,谋杀满鲁都,而立干赤来为可汗。 满鲁都知之,索干赤来,癿加思兰匿不与,攻逐满鲁 都,并有孛罗忽之众。满鲁都部酋脱罗干亦思马因 复攻杀癿加思兰,亦思马因称太师。自癿加思兰死 虏数岁,稀入寇。大珰、汪直恃宠喜事,数握兵徼战伐 功,王越、朱永附和之,诸大臣心知其非,不敢争。 成化十三年,满鲁都等入贡。

按《明会典》:“成化初,满鲁都称可汗,癿加思兰为太师, 与孛罗出更入为寇,惟九年一贡马。十三年,满鲁都、 癿加思兰遣桶哈阿忽剌等四千人,贡马驼五千,许 以一千七百人入边。虏中乱,满鲁都亦衰。而后把秃、 猛可三太师亦思马因、知院脱罗千屡遣人贡马。 成化十六年,朱永、王越等袭亦思马因等,大败之。未 几”,亦思马因死,入寇者仍称“小王子。”

按《明外史鞑靼传》:“成化十六年春,边将上言,传闻敌 将渡河,遽以永为将军,直与越督师至边,未及期,袭 敌于威宁海子,大破之,又败之于大同。永晋公爵,予 世袭,越封威宁伯,直增禄至三百石。未几,诏以越代 永总兵。于是亦思马因等益纠众盗边,时延及辽塞。 秋,敌三万骑寇大同,连营五十里,杀掠人畜数万。总” 兵许宁御之,兵败,以捷闻。敌既得利,长驱入顺圣川, 散掠浑、源、朔诸州。宣府巡抚秦纮、总兵周玉力战却 之。山西巡抚边镛与参将支玉等,亦悉力捍御。然敌 去辄复来。迄成化末,无宁岁。时亦思马因死。其入寇 者复称“小王子”,又有《伯颜猛可王》。

按《苍霞草北虏考》:“成化十六年春,边报至,遂命永为 征虏将军,直与越俱督师出塞捕虏。先是永征建州, 越不与,以为恨。至是越闻套虏有居威宁海子者,绐 永由他道,身与直率轻骑,乘雨雪袭击之,斩首四百 馀级,擒百七十馀人,班师论功,封越威宁伯。越有智 略,其用兵能以奇取胜,徒以附直,故为世所訾。是后” 屡与直奉命出师。十八年春,御虏于延绥,小捷,赏赉 甚众。虏亦益盗边不休。明年夏,入大同诸堡,杀掠人 畜数万,守将许宁以捷闻。虏既得利,长驱入顺圣川, 散掠蔚、朔诸州,烽火彻于圻内。宣府巡抚秦纮、总兵 周玉力战却之。虏去辄复来。至成化末,迄无宁岁。而 是时满鲁都已衰弱,不知所终。其入寇者,复称“小王 子”,或称“把秃猛可王”,即故小王子后也。与其太师亦 思马因不协,颇相攻。

成化二十三年,养罕王谋犯边,哈密来告,养罕还兵 掠哈密。

按《明外史瓦剌传》:“成化二十三年,养罕王谋犯边哈 密,罕慎来告,养罕不利去,憾哈密兵,还掠其大土剌 按苍霞草。”《北虏考》:“成化二十三年,哈密都督罕慎报 太师亦思马因死。而瓦剌有两太师:一克舍,一革舍。 克舍死,其弟阿沙赤为太师。革舍弟阿力古多与相 仇杀,西走掠哈密。当克舍时,尝以小王子遮绝贡道, ‘请借兀良哈兵袭之’”,不许。小王子死,弟伯颜猛可代 为小王子。

孝宗弘治元年小王子奉书求贡又有伯颜猛可王等屡入贡

编辑

按《明外史鞑靼传》:“弘治元年夏,小王子奉书求贡,自 称大元大可汗。朝廷方务优容,许之。自是与伯颜猛 可王等屡入贡,渐往来套中,出没为寇。”按《瓦剌传》, “瓦剌中称太师者,一曰火儿忽力,一曰火儿古倒温, 皆使使朝贡。土鲁番据哈密,都御史许进以金帛厚 啖二部,令以兵击走之。久之,其部长卜六王者,屯驻 把”思阔

按《明会典》:“弘治初,把秃猛可死,弟伯颜猛可立,及其 酋长与瓦剌皆贡马。伯颜猛可与火筛相攻,小王子 益衰。虏自天顺、成化以来,更立数王,然皆称小王子。 自是频年入贡。元年,贡使六千馀人,准放一千五百 馀人。三年三千五百人,准放一千五百人。四年五千 人,准放一千七百馀人。九年三千人,准放一千人。十” 年、六千人准放二千人。至京者以五百人为率。贡道 皆由大同入《居庸》

按《苍霞草北虏考》:弘治元年夏,小王子奉书求贡,词 稍慢,自称大元大可汗,下兵部廷议之。英国公张懋 等言:“虏僭名号,自其故态,不足诛。即先朝亦尝宽假, 宜令守臣纳其使。”从之。伯颜猛可立以年幼,恐太师 专权,遂不复设。太师与瓦剌屡入贡地。时马文升在兵 部,许进巡抚大同,皆习边事。进疏至,辄得请戎备修 又数贻书小王子,言通贡之利。虏奉约谨,不敢大为 寇。故当弘治初,诸边稀虏患,异成化时矣。其后乃有 火筛。火筛者,脱罗干之子小王子部落也。狡黠善用 兵,劫诸部,屡寇边,获财畜日强盛。跋扈,与小王子争 雄长,边患复炽。

弘治三年,北使皆有特赐。

按《明会典》:“迤北鞑靼、瓦剌求讨,在彼头目一等、二等并三等,内有系虏亲及亲信用事者,俱请旨给赐。弘 治三年,三等以下不给赐。差来使臣自元年至三年、 四年,俱有特赐。”

弘治八年,北部亦不剌因王等入套驻牧。小王子及 脱罗干之子火筛与之相倚。其年三入《辽东》。

按《明外史鞑靼传》:“弘治八年,北部亦不剌因王等入 套驻牧,于是小王子及脱罗干之子火筛与之相倚, 日益强大,为东西诸边患。其年三入辽东,多杀掠。 弘治九年,小王子等寇宣、大、延绥。”

按《明外史鞑靼传》:“弘治九年,宣大延绥诸境俱被残。 弘治十一年,王越等袭敌于贺兰山,大破之。”

按《明外史鞑靼传》:“弘治十一年秋,王越既节制诸边, 乃率轻兵袭敌于贺兰山后,破之。”

按《苍霞草北虏考》:“弘治十年冬,寇肃州,巡抚吴珉不 能御,以王越镇陕,节制诸军。越已夺爵,起自田间。明 年秋,越率师袭贺兰山后虏破之。”

弘治十二年,北兵入寇,保国公朱晖等帅师击之。 按《明外史鞑靼传》:“弘治十二年,敌拥众入大同、宁夏 境,游击王杲败绩,参将秦恭、副总兵马昇逗遛不进, 皆论死。时平江伯陈锐为总兵侍郎许进督师,久无 功,被劾去,以保国公朱晖、侍郎史琳代之,太监苗逵 监军。”

按《苍霞草北虏考》:“十二年,虏寇榆林、宁夏、大同,皆杀 掠多。明年春,寇威远,游击将军王杲败绩,右参将秦 恭、副总兵马昇逗遛不进,皆论死。其夏连寇大同,总 兵王玺等失亡多。命平江伯陈锐及侍郎许进率师 御虏。锐畏怯,遇虏不敢战,婴城自保,罢还,以保国公 朱晖代之。进亦致仕去。虏猖獗甚,京师戒严,分遣文” 武大臣守潮河川、天寿山、居庸、紫荆、倒马、白羊诸关。 以都御史史琳督师大同,虏解去。

弘治十三年,小王子侵居河套。

按《明外史鞑靼传》:“弘治十三年冬,小王子复居河套。 弘治十四年,吏部侍郎王鏊上《御敌八策》,疏下所司, 小王子入寇固原、宁夏。”

按《明外史鞑靼传》:“弘治十四年春,吏部侍郎王鏊上 御敌八策:一曰定庙筭,二曰重主将,三曰严法令,四 曰恤边民,五曰广招募,六曰用间,七曰分兵,八曰出 奇。帝命所司知之。时敌以八千骑东驻辽塞下,攻入 长胜堡,堡中人杀掠殆尽。秋,晖等以五路之师夜袭 敌于河套,斩首三级,驱孳畜千馀归,赏甚厚。未几,小” 王子以十万骑从花马池、盐池入,散掠固原、宁夏境。 三辅震动,戕杀惨酷,人发多萦𦊰宿草间。 按《苍霞草北虏考》:“十四年迭入延绥,守臣屡告急。复 命保国公晖、都御史琳统诸路兵西御虏,奄苗逵监 军。晖行至河套,袭虏,斩三级,驱牛畜数百归,赏赉有 差。”廷臣屡言功薄不当赏,报闻。虏分道掠固原、宁夏 诸边,辄从花马池入。西北大扰,晖等不能御。都给事 中屈伸疏劾之。诏让晖。因召还,以秦纮督师镇陕。纮 至边,大治堑筑堡,虏稍靖。

弘治十五年,以户部尚书秦纮总制陕西。是年,北兵 两入辽东。

按《明外史鞑靼传》:“弘治十五年,以户部尚书秦纮总 制陕西夏,敌入辽东清河堡,至密云,旋西掠偏头关。 其秋,复以五千骑犯辽东长安堡,副总兵刘祥御之, 斩首五十一级,敌乃退。十六年,稍靖。”

弘治十七年,小王子请贡,许之。未至,又犯大同宣府 按《明外史鞑靼传》:“弘治十七年春,敌上书请贡,许之, 竟不至,仍入大同,杀数军,继犯宣府及庄浪,守将卫 勇、白玉等御却之。”

按《苍霞草北虏考》:弘治十七年夏六月,归正人报虏 有异谋。上召大学士刘健、李东阳,令译审虏情,因谕 以京军当恤,督将须得人。健、东阳顿首。朝廷养兵卫 畿辅,而工役烦多,耗士气,非制,宜釐其弊。上纳之。时 天子仁圣,孜孜求治,愤虏桀骜,欲一创之。会其秋,虏 入大同,杀墩军,上遂召健等议出师讨虏,曰:“墩军皆 吾赤子,虏杀之不道,宜问罪。”臣健对:“陛下垂念赤子 德至厚,然兵危事,未易轻动。”上意未释。臣迁言:“边事 急,孰与京师疲内以事外,非完策。”臣东阳言:“北虏与 朵颜通潮河川、古北口,去京师一日而近。虏若道此, 而我军顾远出大同,东西奔走,自弊之道也。”上曰:“兵 即未遽出,宜蒐乘蓄备以需。”皆顿首曰:“善。”已,召兵部 尚书刘大夏谕如初,大夏亦力言未可。上曰:“太宗时, 师行频往辄摧虏。今何以不可?”大夏曰:“太宗时兵饷 足,将士经百战,足办虏,故利也。今承平久,人不习兵, 饷又乏。陛下试度何如太宗时,师出之日,非独不能 制虏,徒毒扰边人耳。”上怃然悟曰:“朕几误计。”乃寝师。 然犹拜朱晖为征虏“大将军,苗逵、史琳督师;豫简京 军,俟报至乃行”;而使都御史阎仲宇往大同,通政参 议熊伟居庸关督饷。虏引去,晖等罢行。

弘治十八年,北兵围灵州。未几,又大入宣府。

按《明外史鞑靼传》:“弘治十八年春,敌三万骑围灵州逾月解去,散掠内地,指挥仇钺、总兵李祥击走之。未 几,敌大举入寇宣府,总兵张俊分兵御之,大败,裨将 张雄、穆荣战殁。”

按《苍霞草北虏考》:“十八年,虏三万骑围灵州,诏督诸 镇兵往援。虏围久不克解去,散掠内地,总兵李祥、偏 将仇钺击走之。敬皇帝崩,逾月,虏大举寇宣府,总兵 张俊分遣诸将御之,皆为虏所围。俊疾,救解。游击将 军张雄、穆荣败没,士死伤数千,失亡人畜无筭。”

武宗正德元年北兵入掠关中大扰令杨一清为总制

编辑

按《明外史鞑靼传》:“武宗嗣位,复命晖琳出御。冬,敌入 镇夷所,指挥刘经死之。更自花马池毁垣入,掠隆德、 静宁、会宁诸处,历两旬乃退,关中大扰,以杨一清为 总制,时正德元年春也。刘瑾用事,监军皆阉人,一清 不得职去,文贵、才宽相继受事。”

按《苍霞草北虏考》,正德元年,复命苗逵、朱晖、史琳出 御虏,都督李俊、神英都指挥陈雄、张澄佐之,皆无功。 言官劾晖等老师费财,征还。其冬,虏入镇夷所,指挥 刘经死之。复自花马池毁垣入,掠隆德、静宁、会宁诸 处,再旬乃退,关中大震。陕西巡抚杨一清疏言:“诸将 观望莫相救,致虏深入,多杀伤。宜择大臣节制诸路, 令乃可行。”诏以一清为总制,时正德元年春也。一清 条上修边诸事,行之。会逆瑾窃柄,辅臣本兵相继逐。 一清旋亦致仕去。诸奄四出,称守备监军,暴螫行间, 边事益困矣。

正德二年,北兵入宁夏庄浪诸卫。

按《明外史鞑靼传》:“正德二年,敌入宁夏庄浪及定辽 后卫诸境,守将皆逮问。”

正德四年,北兵寇大同。

按《明外史鞑靼传》:“正德四年,敌数寇大同。其冬,才宽 御敌于花马池,中伏死。而总兵马昂与别部亦孛来 战于木瓜山,胜之,斩首三百六十五级,获马畜六百 馀,军器二千九百二十六事。”

按《苍霞草北虏考》,“正德三年春,虏近塞下,命兵部侍 郎文贵开府督师。贵所请度支金钱巨万,名修边费, 然半输瑾所。虏杀掠男妇数千,杂畜器械倍之,莫谁 何。明年夏,命工部尚书才宽节制延、宁、甘肃诸军,贵 专督宣、大。其秋,虏伏大众于延绥塞下,遣轻骑攻新 兴堡。副总兵侯勋御之,伏起被围,会救至,虏解去,丧” 马二千七百馀匹,杀伤略当,宽以捷闻。其冬,虏入花 马池,宽御之,败死。总兵马昂与别酋亦孛来战于木 瓜山诸处,颇有斩获。其年,亦不剌入西海。亦不剌者, 小王子丞相也。小王子与火筛仇杀,火筛死,复以他 事怒亦不剌,欲杀之。亦不剌惧,拥万众掠凉州,攻破 安定王等族,夺其诰印,诸蕃苦之。西海自是始有。虏 别部阿尔秃斯与亦不剌合,日与小王子寻兵败则 掠边,破堡寨五十馀,杀兵民千馀,杂畜粮械,失亡无 筭,守臣辄以捷闻。

正德五年,北兵逼胁洮西属番入寇。

按《明外史鞑靼传》:“正德五年,北部亦不剌与小王子 仇杀。亦不剌窜西海,阿尔秃斯与合,逼胁洮西属番, 屡入寇。巡抚张翼、总兵王勋不能制,渐深入,边人苦 之。”

正德八年,北部亦不剌掠乌思藏据之,小王子入寇 大同、朔州。

按《明外史鞑靼传》:“正德八年,拥众入讨来川,遣使诣 巡抚张翼所,乞边地驻牧修贡。翼啖以金帛,令远徙, 亦不剌遂西掠乌斯藏,据之。自是洮岷松潘无宁岁。 小王子数入寇,杀掠惨于西陲。其时复以五万骑攻 大同,趣朔州,掠马邑。帝命总兵咸宁侯仇钺御之,战 于万全卫,斩首三级,而所失亡十倍,以捷闻。”

按《苍霞草北虏考》:“正德七年秋,遣人至肃州求边地 驻牧,且请婚哈密,议欲遂招之以捍虏,不果。明年夏, 再来请甘肃巡抚张翼,啖以金帛,令远徙。虏遂掠乌 斯藏据之,转掠松、潘、洮、岷,无宁岁。小王子复屡入宣 大塞,杀掠惨于西陲。守将潘浩等不能御,罚治有差。 八年夏,五万骑由大同入犯宁武、倒马诸关,山西守” 臣请调他镇兵戍大同者还守关。兵部议:“宁、武三关, 所以蔽山西,而大同所以蔽宁武也。若专守宁武,是 自撤藩篱,非计。大同兵宜无动,而别调内地兵戍宁 武。”从之。以咸宁侯仇钺总兵御虏。钺至大同,属虏寇 万全卫,与战于沙河,失亡多,以捷闻。未几,奏虏退,召 还。

正德九年,北兵入寇宣、大,都督白玉御之,京师戒严 按《明外史鞑靼传》:“正德九年秋,敌连营数十,寇宣大 塞,而别遣万骑掠怀安,总制丛兰告急。命太监张永 督宣大延绥兵,都督白玉为大将,协兰守御,京师戒 严已,敌逾怀安,趣蔚州,至平虏城南。兰等预置毒饭 于田间,如农家饷,而设伏以待。敌至中毒,伏猝发,多 死者。其年小王子部长卜儿孩以内难复奔,据西海, 出没寇西北边按《苍霞草北虏考》:“九年秋,小王子入宣大塞,别部自 怀安入顺圣川,游击张勋、守备田琦、廉彪战死。总制 都御史丛兰告急。诏奄张永督宣大、延绥兵,都督白 玉为大将军,协兰御虏,他将皆属。分遣抚宁侯朱麒 等守古北口及紫荆”诸关,永等多挟从人请乞,烦未 出国门,已费度支金钱十馀万,卒无功。兰玉与虏战 于平虏城南,潜置毒饭田间,如农家饷虏,食之多死。 正德十一年,小王子分道入寇,攻破城堡二十馀。 按《明外史鞑靼传》:“正德十一年秋,小王子以七万骑 分道入,总兵潘浩与战于贾家湾,败绩,裨将朱春、王 唐死之。”浩再战再败。张永遇敌于老营坡,被创,走居 庸。敌遂犯宣府,凡攻破城堡二十,杀掠人畜数万。浩 夺三官,诸将降罚有差。

按《苍霞草北虏考》:“十年秋,十万骑入固原塞。明年夏, 又入大同塞。诏都督刘晖、侍郎丁凤率师御之。虏突 入白羊口,大掠而去。未几,复以七万骑分道入。总兵 潘浩与战于贾家湾,败绩,都指挥朱春,指挥王唐战 死。浩再战再败,虏遂犯宣府,杀掠无筭。浩夺三官,诸 将罚治有差。”

正德十二年,小王子自榆林入寇。属帝幸阳和,亲督 诸将兵败之。

按《明外史鞑靼传》:“正德十二年冬,小王子以五万骑 自榆林入寇,属帝幸阳和,亲部署总兵王勋等,遇敌 于应州,敌围之。帝督诸将兵往援,众殊死战,敌稍却, 会暮,止营。明日,敌来攻,自辰至酉,战百馀合,敌引而 西,追至平虏、朔州,值大风黑雾,昼晦,帝乃还,命宣捷 于朝。是后敌亦岁犯边,然罕大入。”

按《苍霞草北虏考》:“正德十二年秋,五万骑入大同塞, 属天子以游幸至阳和,亲部署诸将御虏。总兵王勋 等遇虏于应州,为所围,上督兵援之,众殊死战,虏稍 却。会暮,休营。明日,虏来攻,自辰至酉,战百馀合,虏引 而西,追至平虏、朔州,会大风黑雾,昼晦,上乃还。是役 也,获虏首十六级,我军死伤数百,乘舆几危,上命守” 臣告捷于朝。驾还,群臣迎贺,赏赉有差。是后虏虽岁 犯边,然罕大入。小王子死,有三子:长阿尔伦,次阿著, 次满官嗔。阿尔伦死,有二子,长卜赤,次也明,皆幼。阿 著称小王子,未几死。众立卜赤,称亦克罕,克罕犹可 汗也,然亦称小王子如故。

正德十三年,土鲁蕃犯肃州。守臣陈九畴遗卜六王 彩币,使袭破土鲁蕃三城。

按《明外史瓦剌传》:“正德十三年,土鲁蕃犯肃州,守臣 陈九畴因遗卜六王彩币,使乘虚袭破土鲁蕃三城, 杀卤以万计。土鲁蕃畏逼,与之和。”

按《明会典》:“正德中,瓦剌西徙,与土鲁蕃相仇杀,小王 子复强。小王子三子,长阿尔伦,其后为土蛮罕;次阿 著,次满官嗔。阿尔伦为太师亦不剌所弑,二子卜赤、 乜明皆幼。阿著称小王子,未几死,众立卜赤称亦克 罕。而亦不剌部从吉囊居套,火筛部从俺答居漠。老 把都驻牧宣府塞外,与吉囊子吉能东西出没,并听 俺答调度。”吉囊俺答老把都皆“阿著子”,而俺答最强。

世宗嘉靖四年北兵寇甘肃

编辑

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖四年春,敌万骑寇甘肃,总兵 姜奭御之于苦水墩。”

嘉靖五年,北兵犯大同。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖五年,小王子犯大同及宣府, 亦不剌复驻牧贺兰山,后数扰边。”

按《苍霞草北虏考》:“嘉靖元年,虏入花马池,大掠西安、 凤翔。三年秋,大同巡抚张文锦以镇城孤悬迫虏,筑 水口等五堡,遣卒二千五百家戍之。卒惮行,参将贾 鉴督之严,叛杀鉴及文锦,多走出塞降虏。明年,屡入 陕西诸塞,杀吏民。亦不剌复驻牧贺兰山后,出没扰 边。诏起杨一清为总制。一清议剿,尚书金献民议抚。” 会王宪代一清,乃下宪议。宪亦言逋虏不大创,患无 已,时已勒所部待师期。诏宪慎防守,毋轻出塞。 嘉靖六年,小王子寇宣府,尚书王宪督兵败之。 按《明外史鞑靼传》:“嘉靖六年春,小王子两寇宣府,参 将王经关山先后战死。秋,敌数万骑入宁夏塞,尚书 王宪以总兵郑卿等败之,斩首三百馀级。”

按《苍霞草北虏考》:“嘉靖六年春,虏连寇宣府,参将王 经、关山俱战死。其秋,数万骑入宁夏塞,王宪督总兵 郑卿、杭雄拒却之,斩首三百馀级。”

嘉靖七年,北兵掠山西大同。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖七年春,掠山西。夏,入大同,中 路参将李蓁御却之。冬,复寇大同,指挥赵源战死。” 按《苍霞草北虏考》:“七年春,掠山西。其冬,五万骑掠宣 府,总兵赵瑛等拒却之。已复大掠阳和,至朔州,指挥 赵源战死。明年春,数万骑入宁夏塞,杭雄御之,败绩, 遂由镇羌入西海,与亦不剌结亲谋内犯。时王琼代 宪”,益修边。虏亦稍却。未几,召还唐龙代之。

嘉靖九年,卜六王求内附,不许。

按《明外史瓦剌传》:“嘉靖九年,瓦剌复以议婚相仇隙土鲁蕃益强,瓦剌数困败,又所部辄自残,多归于中 国。哈密复乘间侵掠,卜六王不支,亦求内附,朝廷不 许,遣出关。后竟不知所终。”

嘉靖十一年,小王子复入寇所部,吉囊、俺答皆频寇 边。

按《明外史·鞑靼传》:“嘉靖十一年春,小王子乞通贡,未 得命,怒,遂拥十万骑入寇。总制唐龙请许之,帝不听, 龙连战颇有斩获。时小王子最富强,控弦十馀万,多 畜货贝,稍厌兵,乃徙幕东方,谓之土蛮。所分诸部落 在西北边者甚众。而曰吉囊、曰俺答者,于小王子为 从父,行,据河套,雄黠喜兵,为诸部长,相率躏诸边。” 按《苍霞草北虏考》,嘉靖十一年春,虏款延绥塞,诏却 之,遂拥十万骑入寇。总制龙请许贡以纾患。上曰:“虏 负罪宜讨,大臣当戮力振国威,乃取目前计纵虏耶?” 龙连战颇有斩获。虏以数万骑渡河而西,袭卜儿孩, 大破之。卜儿孩者,亦小王子部落,遁入西海,与亦不 剌阿尔秃斯共患边者也。明年秋,虏窥大同塞。总兵 朱瑾议浚濠堑,遏虏骑。大同卒素惮瑾治军严,因是 役也遂乱,攻杀瑾总督刘源清,欲尽诛诸乱者,卒愈 嚣,婴城叛。遗小王子金币女妓曰:“中土饶,可帝胜沙 漠也。”指代王宫曰:“以此为那颜居。”小王子勒兵应之。 游骑至应、朔诸州,旋解去,乱亦随定。是时,小王子最 富强,控弦十馀万,多畜黄金犀毗,稍厌兵。其连岁深 入,蹂西北边,皆其别部。酋曰吉囊,曰俺答。二酋亦元 裔于小王子,为从父行。其大父曰歹颜哈,有十一子。 次曰赛那剌,有七子,长吉囊,次俺答,皆雄黠善兵。吉 囊壁河套,名“袄儿都司”,直关中;俺答壁丰州滩,直代、 云中。吉囊、俺答各九子,子各万骑,其弟老把都亦数 万骑,壁张家口,诸昆从百十,皆有分地,率盗边,自肥 日强盛,名尊小王子,不受其约束。小王子亦徙壁东 方,直蓟、辽,号曰“土蛮异种。”黄毛者,凶悍不能别死生, 众少于三部。虏或时深入,黄毛辄从后掠徼,取子女 玉帛,虏苦之,因合兵急击,大破臣。黄毛以是无内顾, 得专事我。

嘉靖十二年,吉囊犯边,破西海,又窃入宣府。其冬犯 镇远关,总兵王效等败之。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖十二年春,吉囊拥众屯套内, 将犯延绥。边臣有备,不得间,乃突以五万骑渡河,西 袭亦不剌、卜儿孩两部,大破之。卜儿孩为庄宁边患 久,亦郎骨、土鲁蕃诸蕃皆苦之。尝因属蕃帖木哥求 贡市,朝廷下守臣勘议,期年未之许。至是唐龙以卜 儿孩衰败远徙,西海获宁,请无更议款事。吉囊等既” 破西海,旋窃入宣府、永宁境,大掠而去。冬,犯镇远关。 总兵王效、副总兵梁震败之于柳门,又追败之于蜂 窝山,敌溺水死者甚众。

嘉靖十三年,北兵寇大同,梁震等拒却之。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖十三年春,寇大同。秋,复由花 马池入犯,梁震及总兵刘文拒却之。”

按《苍霞草北虏考》:“嘉靖十三年春,入延绥,秋,入花马 池,掠固原,残安定、会宁二县。总兵王效、副总兵梁震 御之,斩首二百馀级。虏东犯大同。”

嘉靖十五年,吉囊入寇凉州,又入延绥、宁夏,又掠宣 大总制刘天和等却之。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖十五年夏,吉囊以十万众屯 贺兰山,分兵寇凉州。副总兵王辅御之,斩首五十七 级。又入庄浪境,总兵姜奭遇之于分水岭,三战三胜 之。又入延绥及宁夏边。其冬,复大举犯大同,时入掠 宣大塞。总制侍郎刘天和、总督尚书杨守礼及巡抚 都御史楚书皆悉力御之。”

按《苍霞草北虏考》:“嘉靖十五年秋,入延绥。总督刘天 和督诸将御之,斩首百馀级。明年春,入甘州,大掠。已, 分掠东西诸塞,无宁日。每入大率十万,少亦数千,诸 将莫能御。独大同总兵梁震,数以家丁劫虏有功,虏 畏之。震死,家丁多走降虏。”

嘉靖十九年,大败北兵于万全右卫及黑水苑 按《明外史鞑靼传》:“嘉靖十九年秋,巡抚楚书以总兵 白爵等三败敌于万全右卫境,斩首百馀级。总制刘 天和以总兵周尚文大破敌于黑水苑,斩吉囊子小 十王。”

按《苍霞草北虏考》:“嘉靖十八年秋,虏寇宣府,逮总兵 江桓下诏狱。明年春,入延绥,夺总兵周尚文俸。其秋, 大掠宣府,至蔚州,堡寨尽破。总兵白爵遇虏于水泉 儿,大败。副总兵云冒再遇马连堡,又败。留两月乃退。 巡抚楚书以捷闻,虏复西掠固原,会大雨道泞,虏骑 困,弓矢尽胶。刘天和与战,大获,杀吉囊子小十。王揵” 闻,上喜甚,天和及诸将周尚文等皆增秩,并录辅臣 本兵功,诸赏赉甚渥。

嘉靖二十年,尚书樊继祖督宣、大兵,悬赏格购俺答、 阿不孩首,敌遂大举内犯,诸将多获罪。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖二十年春,总督尚书杨守礼 以总兵李义御敌于镇朔堡,继以总兵杨信御敌于甘肃,皆胜之。秋,俺答及其属阿不孩遣使石天爵款 大同塞,巡抚史道以闻,诏却之,而以尚书樊继祖督 宣大兵,悬赏格购俺答、阿不孩首。敌遂大举内犯,俺 答下石岭关,趣太原,吉囊继由平虏卫入,掠平定、寿” 阳诸处。总兵丁璋、游击周宇先后战死。诸将多获罪, 继祖独蒙赏

按《苍霞草北虏考》:“嘉靖二十年秋,虏遣使石天爵款 大同塞,巡抚史道以闻,诏却之,以樊继祖督宣、大、山 西三镇兵抗虏,翟鹏督饷,兼督畿南兵为援。虏不得 请,遂大举内犯。吉囊先由白泉口长驱至宁武关石 湖岭,副总兵丁璋力战死,继祖坚壁不敢战,俾游击 将军周宇御虏太原北,死之。虏越而南,杀掠万计,至” 平遥,居民掊《白梃》与格虏,有毙者,以故却。而俺答复 入,又越太原至石州,杀掠益甚,浸淫平定、寿阳间矣。 言官交章劾继祖,竟不罪,罢归。召翟鹏还。已,复使督 宣大兵。

嘉靖二十一年,阿不孩又遣石天爵求贡。巡抚龙大 有诡言“用计擒获,边臣皆陞赏。”敌大掠朔州、太原诸 县。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖二十一年夏,敌复遣天爵求 贡,大同巡抚龙大有诱缚之,上之朝,诡言用计擒获。 帝悦,擢大有兵部侍郎,边臣陞赏者数十人,磔天爵 于市。敌怒,入寇,掠朔州,抵广武,由太原南下,沁、汾、襄 垣长子皆被残,复从忻、崞、代而北,屯祁县。参将张世 忠督兵力战,敌围之数重,自巳至申,所杀伤相当。已” 而世忠矢尽见杀,百户张宣、张臣俱死,敌遂从雁门 故道去。其秋,复入朔州。未几,吉囊死,诸子狼台吉等 散处河西,势既分,俺答独盛,岁数扰延绥诸边。 按《苍霞草北虏考》,“嘉靖二十一年,虏使石天爵再至, 边臣诱杀之,以功受赏。俺答怒,入塞,大掠山西,残伤 四十州县,杀掠二十馀万,杂畜二百万,衣”襆金钱称 是。焚公私庐舍八万区。逾月乃出塞。诸将观望,莫敢 战,独参将张世忠蹑虏斗甚力,死之。时吉囊虏忻、代 妓淫日夕,卒死。俺答益张。

嘉靖二十三年,小王子入寇,京师戒严。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖二十三年冬,小王子自万全 右卫入至蔚州及完县,京师戒严。”

按《苍霞草北虏考》:“嘉靖二十三年十月,自万全右卫 深入内地,言者谓撤防秋兵太早。上怒,逮翟鹏及蓟 州巡抚朱方下诏狱,杖死,以翁万达代鹏。万达有计 略,诘边蒐卒,次第修诸墙堡,戎备大饬。”

嘉靖二十四年,俺答复犯延绥、大同。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖二十四年秋,俺答犯延绥,继 犯大同,总兵张达拒却之。又犯鹁鸽峪,参将张凤及 指挥刘钦、千户李瓒,报效生员王邦直等皆战死。会 总督侍郎翁万达及总兵周尚文严兵备阳和,敌乃 引去。”

按《苍霞草北虏考》:嘉靖二十四年秋,虏以数万骑犯 铁里门、鹁鸽峪。万达分军为二,故帅张达将左部,故 偏帅张凤将右部。达战铁里门,虏却。凤战鹁鸽峪,杀 伤大当,虏欲解去。已,愤曰:“南军不数百,我以数万返, 何以复军?”乃益合围杀凤。磁人王邦直素负勇力,提 大刀入阵,独杀数十人,竟斗死军没,然虏亦大慑。 嘉靖二十五年,俺答复遣使求贡,边卒杀之,遂以十 万骑大掠保安、庆阳诸边。总督曾铣败之,议复河套。 按《明外史鞑靼传》:“嘉靖二十五年夏,俺答复使使诣 大同塞求贡,边卒杀之。秋,复来请,万达再疏以闻,帝 不许。敌遂以十万骑西入保安,掠庆阳、环县而东,以 万骑寇锦、义。总督三边侍郎曾铣率参”将李珍等直 𢭏敌巢于马梁山后,斩首百馀级,敌始退。铣议复河 套,大学士夏言主之。帝方向用言,令铣图上方略,以 便宜从事。

按《苍霞草北虏考》,嘉靖二十五年,复使使求款,边卒 狃前事杀之。万达请治杀使罪,纾虏忿,且言虏款坚, 宜羁縻制之毋绝。不听。陕督臣曾铣谓虏巢套中,近 塞下,不驱之,边患不休。铣欲复套,料兵实具方略,疏 请大学士夏言主其议,上业报许。而大学士严嵩素 与言相轧,思有以中,乃乘间讦言受铣金,妄议兴师 开边衅,贻社稷忧。故帅仇鸾尝以贪暴为铣劾系狱。 嵩嗾之,疏铣诸不法状。上大怒,逮铣诛之,并诛言“自 铣死后,无敢言复套事矣。”

嘉靖二十六年夏,言曾铣得罪,斩西市,北兵益逞 按《明外史鞑靼传》:嘉靖二十六年夏,万达复言,敌自 冬涉春,屡求贡,词恭似宜许。不听,诏责达罔渎。铣鸠 兵缮塞,辄破敌兵。既而帝意中变,言与铣竟得罪,论 斩西市。敌益蓄忿思逞,廷臣终不敢言复套事矣。 嘉靖二十八年,北兵犯宣府,复犯永宁、大同,周尚文 等却之。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖二十八年春,犯宣府滴水崖, 把总指挥江瀚、董旸战死,覆全军,遂犯永宁、大同。总 兵周尚文御之于曹家庄,大败之,斩其魁。会万达自怀来赴援,宣府总兵赵国忠闻警,亦率千骑追击,复 连败之。是岁,敌犯西塞者五。”

按《苍霞草北虏考》,嘉靖二十七年秋,虏入大同塞,万 达策虏趋镇安堡,使总兵赵卿驻焉。虏佯攻独石,卿 违制,悉兵走独石。虏遂逾长安岭,掠隆、永,得利去。诏 罢卿,贬万达俸二秩。明年春,虏犯宣府滴水崖。万达 先谍知之,乃檄大同总兵周尚文曰:“虏且东,二镇相 援制也。其以兵趋滴水失期者,罪无赦。”又虞尚文不 时至,则具疏请尚文,得旨,介而驱未至,裨将董旸、江 瀚力战死,亡其军。尚文遇虏曹家庄,大战败之。虏恃 众不退,益治兵攻围三日。万达计曰:“战久矣,兵必疲。 不援尚文,是弃师也。”率众鼓行前,虏走出塞。已,复寇 拒墙堡,尚文以车兵败,却之。尚文卒,张达代万达。召 还,郭宗皋代。

嘉靖二十九年,俺答犯大同,传箭诸部大举溃墙入, 遂犯京师,分兵四掠而去。仇鸾议开马市。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖二十九年春,俺答移驻威宁 海子,夏,犯大同,总兵张达、林椿死之,敌遽引去,传箭 诸部大举。秋,敌循潮河川南下,至古北口,都御史王 汝孝率蓟镇兵御之。敌阳引满内向,而别遣精骑从 间道溃墙入,汝孝兵溃,遂大掠怀柔,围顺义,抵通州, 分兵四掠,焚湖渠马房,畿甸大震。俄,敌大众犯京师”, 大同总兵咸宁侯仇鸾、巡抚保定都御史杨守谦等, 各以勤王兵至。帝拜鸾为大将军,使护诸军。而鸾与 守谦皆懦懦不敢战。兵部尚书丁汝夔恇扰不知所 为,闭门守敌焚掠三日夜,引去。帝诛汝夔及守谦。敌 将出白羊口,鸾尾之。敌猝东返,鸾出不意,兵溃,死伤 千馀人。敌乃徐由古北口出塞。诸将收斩遗尸,得八 十馀级,以捷闻。方俺答薄都城时,纵所掳马房内官 杨增持书入城求贡。辅臣徐阶等谓“当以计款之”,谕 令退屯塞外,因边臣以请。俺答归则遣其子脱脱陈 款。时鸾方用事,乃议开马市以中敌。兵部郎杨继盛 上疏争之,不得。

按《苍霞草北虏考》:“嘉靖二十九年夏,虏入大同塞,张 达御之。虏为三覆待我,达恃勇不戒,中伏力战死。副 总兵林椿援达亦死。达、椿皆骁勇敢战,边人惜之。事 闻,逮郭宗皋等,罚治有差。以仇鸾帅大同,其秋,虏至 镇,鸾使其党时义贿虏,令东寇蓟。蓟山外界,虏恃三 卫藩焉。至是三卫反,导虏深入,至古北口。诏发京边” 兵数万守要害,边兵发虎符,远不时会。京兵乌合不 任战。虏攻古北口,都御史王汝孝悉力御之,稍却。虏 分骑间道出,师后,我兵大溃,虏大杀掠,怀柔、顺义吏 士无筭。游骑至通州,京师震恐。集诸营兵,壮者出边 败死,悉老弱,不过五六万,而诸内使厮徒负养在其 中矣。仓卒从武库索甲仗,奄不时发。久之未能军,兵 部尚书丁汝夔始以闻。上大惊,诏侍郎王邦瑞、定西 侯蒋傅督九门。门各守,以文武大臣集武举千人隶 焉。别募良家子、苍头义军垂四万登陴。咸宁侯仇鸾、 保定巡抚杨守谦俱以兵至,诸勤王兵先后至。上内 视稍强,拜鸾为平虏大将军,诸道悉属。进守谦兵部 侍郎督师。释故参将戴伦、欧阳安等系,令从军自效。 虏至通州,阻白河。御史王忬先已悉收舟楫,不得渡。 越数日,乃西薄都城,获奄杨增等,令持书来曰:“予我 币,通我贡,即解围。不者,岁一虔而郭。”时天子坐西斋 宫,望烽火四起,忧之无所出。召大学士嵩、礼部尚书 阶问虏事。嵩言:“此掠食贼,不足忧。”阶言:“宜以计缓虏, 令出塞,待命乃款。如此往复,冀少迟,我兵集,虏可破 也。”上命集廷臣议,廷臣相视莫敢发。司业赵贞吉抗 声言北虏无状,至震动勾陈,奈何为城下盟?第录故 帅周尚文功,出沈束于狱,捐帑金百万,以百金易一 虏,不效,贞吉受其咎。时束以理尚文功得逮故也。检 讨毛起言“虏近,姑许之而后寒之,若何?”贞吉怒,众叱 之。上闻,壮贞吉,擢左谕德兼监察御史,称诏赍五万 金劳行营将士。大将军鸾计难贞吉,拒不受,益纵部 士辫发冒虏掠村落,有司捕获不敢法。疏请,上念大 同卒首勤王,即有罪,以迫饥困,置勿问,第付鸾自治。 兵部遂下令勿捕。有捕至,反笞捕者。卒愈益骄,患甚 于虏,众藉藉归怨汝夔矣。汝夔顾语诸将:“虏方盛,未 易得志,计无如守。”诸将畏虏,诿言汝夔禁不敢发,语 浸上闻。而守谦亦恐战未必利,少挫,且张虏约勒部 士毋轻动。虏纵掠近郊,至西山,中贵人园宅别业多 焚荡,环泣上前,谓“汝夔、守谦右虏左士,使异类纵横, 残神乡。”上震怒,逮二人下狱。户部尚书李士翔坐征 发不给,褫职,冠服视事。虏剽得子女金帛无筭,意欲 满,乃循诸陵而北徜徉去,欲夺白羊口。大将军鸾以 十万众尾虏,不敢击,卒与遇,溃,鸾几为虏擒,裨将戴 纶、徐仁力战乃免。虏东循潮河川,由古北口出,诸将 斩遗稚弱八十馀级,诈增卤获,称饮至汝、夔,守谦竟 坐诛。贞吉亦以报命失上意,杖谪。诏鸾督京营兵。鸾 议京营兵脆不习战,请征诸边锐士集京师为重。兵 部议:是,撤垣墙,蔽堂奥,非策。卒从鸾议。鸾意气日盛擅自议语,署置所上疏,即报可,不下部。尚书王邦瑞 力争不可:“祖宗无是法,毋启跋扈端。”不听。邦瑞寻罢 去。虏既归,会疫病,人畜多死,所掠皆归部落,稍中悔。 大将军鸾惧虏且复至,阴使人啖以开市。其冬,俺答 遂上书求贡。

嘉靖三十年、以侍郎史道莅马市事。俺答市毕、旋即 入掠。诏罢马市。

按《明外史鞑靼传》:“嘉靖三十年,以侍郎史道莅马市 事,给白金十万,开市大同,次及延宁。其时叛人萧芹、 吕明镇者,故以罪亡入敌,挟白莲邪教,与其党赵全、 丘富、周原、乔源诸人导俺答为患。俺答市毕,旋入掠, 边臣责之,以芹等为辞。芹诡有术,能堕城,敌试之不 验,遂缚芹及明镇,而全富等竟匿不出。俺答复请以” 牛马易粟豆,求职役诰敕,又潜约河西诸部内犯,堕 诸边垣。帝恶之,诏罢马市,召道还。自是敌日寇掠西 边,边人大困。

按《明会典》:“嘉靖三十年,虏酋贡马,赏金顶大帽、彩缎 衣服。”

按《苍霞草北虏考》:三十年春,俺答使子脱脱诣塞下 申请通贡。督臣以闻,下廷议,咸言边事陵迟,姑从虏 以纾吾边。且永乐、成化间尝许女直三卫市,何靳于 虏?诏给金十万易布币,开市五堡,渐及延宁,以侍郎 史道经略其事。兵部郎中杨继盛力条其不可,大概 谓“虏践躏我八陵,虔刘我赤子,不能报而与市,损威” 重,长寇仇甚矣。今之为谬说者,不过曰:“吾外假马市 羁縻虏,而内得自宽修武备。”夫虏至逆也,至无餍也, 人心愤之矣。不及时激厉其气,用之而和以自弛,使 边人媮好衣美食,忘其愤而懈于战,将愈隳豪杰效 用之心,何备之能修?往者边人通虏吏,犹得以法裁 之。今导之矣,是开百姓不靖之渐也。“又不过曰得马 以资吾军。不知既已和矣,马焉用之?且虏安肯损其 善马以予我?我岁糜数十万,而无所偿于虏。一不如 意,彼必败盟,以失信责我。衅端百出,此其害。廷臣皆 知之,而莫敢言,惟陛下独断。”上雅不欲市,而方向用 大将军鸾。鸾持市议坚,相嵩唯唯而已。上不能夺,乃 下继盛吏,谪去。五月,马市成,虏奉约颇谨。我叛人萧 芹等素导虏谋中国不利。虏款欲败之。谓俺答曰:“中 国毒水上流,伏甲市傍,若几殆。”俺答固心疑,其左右 复受芹赂,为言芹有异术,能使城自颓,愈益动。市毕, 潜犯左卫,并使其党为内应。会谋泄,引还。史道遣人 让虏,虏内愧,因以千骑随芹入试其术,不效,遂执以 与我。论功,道进尚书,鸾太子太傅。道复为虏请以牛 羊易粟。廷臣多谓虏欲无餍,不宜听。督臣苏祐疏言: “一牛数庾,一羊数釜,米如珠而牛羊如山,竭廪不能 餍也。虏无亲而贪寒,盟其心耳。市虏以安边也。朝市 暮掠,何危如之?必勿许。”诏从祐议,召道还。其冬,大入 边,杀掠。边臣诘之,漫应曰:“此贫虏掠食耳,我不能禁, 即中国能禁民勿盗耶?”已,复请市弘赐堡。御史李逢 时以非期拒却之。俺答恚,益纵掠。别酋把都儿、辛爱 破辽东新兴堡,杀指挥姚大汉等。指挥王相以所部 兵四百遏虏,千户叶廷瑞佐之战,俱力相死。廷瑞重 伤,虏引去。议者咸咎马市非计。鸾内恐,因请“边塞毋 扼虏,纵其深入,内外合击之,破必矣。”兵部谓:“深入则 蹂我畿辅,纵能破虏,其伤实多。”鸾议绌复请率兵出 塞捕虏,上不许。然鸾实中怯,无意行,特恃宠嚄咤,以 虚声耸朝廷。三十一年,鸾病死,都督陆炳暴其奸。诏 剖棺尸诸市,籍其家。悉罢诸边马市,更言者死。

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文没有标点。标点是人工智能程序古诗文断句 v2.1创建,并且经由维基文库用户编辑改善的。本站用户之编辑以知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)发布。

欢迎各位持续修正标点,请勿复制与本站版权协议不兼容的标点创作。

Public domainPublic domainfalsefalse