钦定古今图书集成/理学汇编/经籍典/第375卷

钦定古今图书集成
理学汇编 第三百七十五卷

钦定古今图书集成理学汇编经籍典

　第三百七十五卷目录

　汉书部汇考一

　　后汉〈明帝永平一则　和帝永元一则　安帝永初一则〉

　　梁〈元帝承圣一则〉

　　唐〈太宗贞观一则　高宗乾封一则〉

　　宋〈太宗淳化二则　真宗景德二则　大中祥符一则　仁宗景祐二则　神宗熙宁一则

　　　宁宗嘉定一则〉

　　金〈废帝天德一则　世宗大定一则〉

　汉书部汇考二

　　后汉班固汉书百篇〈自序〉

　汉书部汇考三

　　明凌稚隆汉书评林一百卷〈茅坤序　王世贞序　陈文烛序

　　何洛文序　王宗沐序〉

　汉书部汇考四

　　隋书经籍志〈正史〉

　　唐书艺文志〈正史〉

　　宋史艺文志〈正史〉

　　宋郑樵通志〈正史〉

　　马端临文献通考〈正史考〉

　　明焦竑经籍志〈正史〉

　附

　　唐颜师古汉书注〈叙例　前皆正史此下皆叙例参校诸考故附于后〉

　　宋景文校定汉书〈参校诸本〉

　　庆元校定汉书〈参校诸本〉

经籍典第三百七十五卷

汉书部汇考一

后汉

明帝永平　年使班固叙汉书

按《后汉书明帝本纪》，不载。按《天文志》：孝明帝使班 固叙《汉书》。按《班固叙传》：“固弱冠而孤，永平中为郎， 典校秘书，专笃志于学，以著述为业。故探篹前记，缀 辑所闻，以述《汉书》。”按《齐武王传》：“临邑侯复，好学能 文章，永平中与班固、贾逵共述《汉史》，傅毅等皆宗事 之。”

和帝永元　年诏班昭就东观成汉书

按《后汉书和帝本纪》，不载。按《列女班昭传》，“兄固著 《汉书》，其八表及《天文志》，未及竟而卒。和帝诏昭就东 观藏书阁，踵而成之。帝数召入宫，令皇后诸贵人师 事焉，号曰大家。每有贡献异物，辄诏大家作赋颂。及 邓太后临朝，与闻政事，以出入之勤，特封子成关内 侯，官至齐相。时《汉书》始出，多未能通者。同郡马融伏 于”阁下，从昭受读，后又诏融兄续继昭成之。

安帝永初　年命刘珍刘𫘦𬳿张衡等作汉记

按《后汉书安帝本纪》，不载。按《张衡传》，“衡字平子，南 阳西鄂人也。征拜尚书。永初中，谒者仆射刘珍、校书 郎刘𫘦𬳿等著作东观，撰集《汉记》，因定汉家礼仪。上 言请衡参论其事。会并卒，而衡常叹息，欲终成之。及 为侍中，上疏请得专事东观，收检遗文，毕力补缀。”又 条上司马迁、班固所叙与典籍不合者十馀事。又以 《王莽本传》但应载篡事而已，至于编年月，纪灾祥，宜 为《元后本纪》。又更始居位，人无异望，光武初为其将， 然后即真，宜以“更始之号建于光武之初。”书数上，竟 不听。

梁

元帝承圣　年注汉书一百十五卷

按：《梁书元帝本纪》，“帝所著注《汉书》一百五十卷。”

唐

太宗贞观　年颜师古注汉书上之

按：《唐书太宗本纪》，不载。按《儒学颜师古传》：“太宗即 位，拜中书侍郎。《五经》既成，拜秘书少监，为太子承乾。 注班固《汉书》上之，赐物二百段，良马一。”

高宗乾封　年刘讷言以汉书授沛王

按《唐书高宗本纪》不载。按《儒学敬播传》：“刘讷言，干 封中历都水监主簿，以《汉书》授沛王。王为太子，擢讷 言洗马兼侍读。”

宋

太宗淳化五年七月诏陈充等校前汉书

按《宋史太宗本纪》，不载。按《玉海》，“淳化五年七月，诏 选官分校《史记》《前后汉书》。陈充、阮思道、尹少连、赵况、 赵安仁、孙何校《前后汉书》。”

淳化　年以《前汉书》付有司摹印。

按《宋史太宗本纪》。不载按《文献通考》。“石林叶氏曰： ‘唐以前凡书籍皆写本，未有摹印之法。五代时冯道 始奏请官镂板印行。国朝淳化中复以《史记》前后汉 付有司摹印。自是书籍刊镂者益多’。”

真宗景德元年正月命刁衎等覆校前汉书

按《宋史真宗本纪》，不载。按《玉海》，景德元年正月丁

未，命刁衎、晁迥、丁逊覆校《前汉书

景德二年七月刁衎等上覆校《前汉书》板本。

按《宋史真宗本纪》，不载。按《玉海》，“景德二年七月壬 戌。刁衎等上覆校《前汉书》。板本，刊正三千馀字，录为 六卷，上之，赐器帛。”

大中祥符八年八月上读汉书作汉书诗三首

按《宋史真宗本纪》，不载。按《玉海》，大中祥符八年八 月甲申，作《前汉书》诗三首并注，赐群臣属和。其读十 九史也，起八年七月辛未，成于天禧元年二月辛未。

仁宗景祐元年诏选官校正前汉书

按《宋史仁宗本纪》。不载。按《玉海》。景祐元年。诏选官 校正《前汉书》。

景祐二年，诏张观刊定《前汉书》，下胄监颁行。以余靖 所上《汉书刊误》三十卷摹板。

按《宋史》仁宗本纪。不载按《玉海》。景祐二年九月壬 辰。诏翰林学士张观刊定《前汉书》。下胄监颁行。初秘 书丞余靖请刊正《前汉书》。因诏尽取秘阁古本对校。 逾年乃上《汉书》刊误三十卷。至是改旧摹板。

按《文献通考》：“石林叶氏曰：‘余襄公靖为秘书，尝言《前 汉书》本谬甚，诏与王原叔同取秘阁古本参校，遂为 《刊误》三十卷’。”

按《汉书评林》：景祐二年，秘书丞余靖上言：“案颜师古 《叙例》云：班固《汉书》旧无注解，唯服虔、应劭等各注音 义，自名其家。至西晋晋灼，集为一部，凡十四卷，颇以 意增益。时辩二学当否，号曰《汉书集注》。永嘉之乱，此 书不至。江左有臣瓒者，莫知氏族，考其时代，亦在晋 初。又总集诸家音义，稍以己见，续厕其末，掎摭前说”， 多引《汲冢竹书》，凡二十四卷，分为两帙，凡称《集解音 义》，即其书也。蔡谟全取此书，散入众篇。自是以来，始 有注本。至唐太宗时，皇太子承乾命颜师古更加刊 整，删繁补略，裁以己说。儒者服其详博，遂成一家。总 先儒注解名姓可见者三十五人，而爵里年代，史阙 载者殆半。考其附著及旧说所承，注释源流名爵年 次。谨条件以闻。望行刊于本书之末。庶令学者启卷 具知。

神宗熙宁二年八月赵抃进新校汉书

按《宋史神宗本纪》。不载。按《玉海》，熙宁二年八月六 日庚子。参政赵抃进新校《汉书》及陈绎所著《是正文 字》七卷。赐绎金帛。

宁宗嘉定四年徐天麟表进所编西汉会要诏藏秘阁

按《宋史宁宗本纪》，不载。按《玉海》，嘉定四年九月徐 天麟表进所编《西汉会要》七十卷，目录二卷，总为十 五门，分三百六十有七事。十一日丁卯，有旨藏秘阁。 三馆看详，谓详于西汉而略于东都。犹为缺典。

金

废帝天德三年置国子监前汉书用颜师古注自国子监印之授诸学校

按《金史废帝本纪》。不载。按《选举志》。凡养士之地曰 国子监。始置于天德三年。《前汉书》用颜师古注。皆自 国子监印之。授诸学校。

世宗大定六年进所译西汉书诏颁行之

按《金史世宗本纪》，不载。按《徒单镒传》：“大定四年，诏 以女直字译书籍。五年，翰林侍讲学士徒单子温进 所译《贞观政要》等书。六年，复进《史记》《西汉书》，诏颁行 之。”

汉书部汇考二

后汉班固汉书百篇

按固叙传固以为唐虞三代诗书所及世有典籍故虽尧舜之盛必有典谟之篇然后扬名于后世冠德于百王故曰巍巍乎其有成功焕乎其有文章也汉

绍尧运以建帝业，至于六世，史臣乃追述功德，私作 本纪，编于百王之末，厕于秦、项之列，太初以后，阙而 不录。故探篹前记，缀辑所闻，以述《汉书》。起于高祖，终 于孝平、王莽之诛，十有二世，二百三十年，综其行事， 旁贯《五经》，上下洽通，为《春秋考》、纪、表、志、传，凡百篇。其 叙曰：

“皇矣汉祖，纂尧之绪。实天生德，聪明神武。秦人不纲， 罔漏于楚。爰兹发迹，断蛇奋旅。神母告符，朱旗迺举。 粤蹈秦郊，婴来稽首。革命创制，三章是纪。应天顺民， 五星同晷。项氏畔换，黜我巴、汉。西土宅心，战士愤怨。 乘衅而运，席卷三秦。割据河山，保此怀民。股肱萧、曹， 社稷是经。爪牙信布，腹心良平。龚行天罚，赫赫明明。” 《述高纪》第一“孝惠短世，高后称制。罔顾天显，吕宗以败。”《述惠纪》第 二，《高后纪》第三。

“太宗穆穆，允恭元默。化民以躬，帅下以德。农不供贡， 罪不收奴；宫不新馆，陵不崇墓。我德如风，民应如草， 国富刑清，登我汉道。”述《文纪》第四。

孝景莅政，诸侯方命，克伐七国，王室以定。匪怠匪荒， 务在农桑，著于甲令，民用宁康。述《景纪》第五。

“世宗晔晔，思弘祖业；畴咨熙载，髦俊并作。厥作伊何？ 百蛮是攘。恢我疆宇，外博四荒。武功既抗，亦迪斯文。 宪章六学，统壹圣真。封禅郊祀，登祭百神；协律改正， 飨兹永年。”述《武纪》第六。

“孝昭幼冲，冢宰惟忠，燕、盖、诪、张，实叡实聪。罪人斯得， 邦家和同。”述《昭纪》第七。

“中宗明明，夤用刑名。时举傅纳，听断惟精。柔远能迩， 𬊤燿威灵。龙荒幕朔，莫不来庭。丕显祖烈，尚于有成。” 述《宣纪》第八。

“孝元翼翼，高明柔克，宾礼故老，优繇亮直。外割禁囿， 内损御服，离宫不卫，山陵不邑，阉尹之啙，秽我明德。” 述《元纪》第九。

“孝成煌煌，临朝有光。威仪之盛，如圭如璋。壸闱恣赵， 朝政在王。炎炎燎火，亦允不阳。”述《成纪》第十。

孝哀彬彬克㨫，威神雕落，洪支底剭，鼎臣婉娈。董公， 惟亮天功，“大过之困，实挠实凶。”述《哀纪》第十一。 “孝平不造，新都作宰；不周不伊，丧我四海。”述《平纪》第 十二。

“汉初受命，诸侯并政，制自项氏，十有八姓。”述《异姓诸 侯王表》第一。

“太祖元勋，启立辅臣，支庶藩屏，侯王并尊。”述《诸侯王 表》第二。

“侯王之祉，祚及宗子，公族蕃滋，支叶硕茂。”述《王子侯 表》第三。

“受命之初，赞功剖符，奕世弘业，爵土迺昭。”述《高惠高 后孝文功臣侯表》第四。

“景征吴楚，武兴师旅；后昆承平，亦有绍土。”述《景武昭 宣元成哀功臣侯表》第五。

“亡德不报，爰存二代；宰相外戚，昭韪见戒。”述《外戚恩 泽侯表》第六。

“汉迪于秦，有革有因，觕举僚职，并列其人。”述《百官公 卿表》第七。

“篇章博举，通于上下，略差名号，九品之叙”《述古今人 表》第八。

“元元本本，数始于一，产气黄锺，造计秒忽。八音七始， 五声六律，度量权衡，历算逌出。官失学微，六家分乖， 壹彼壹此，庶研其几。”述《律历志》第一。

“上天下泽，春雷奋作。先王观象，爰制礼乐。厥后崩坏， 郑卫荒淫。风流民化，湎湎纷纷。略存大纲，以统旧文。” 述《礼乐志》第二。

“雷电皆至，天威震耀。五刑之作，是则是效。威实辅德， 刑亦助教。季世不详，背本争末。吴、孙狙诈，申、商酷烈。 汉章九法，太宗改作。轻重之差，世有定籍。”述《刑罚志》 第三。

“厥初生民，食货惟先，割制庐井，定尔土田，什一供贡， 下富上尊。商以足用，茂迁有无，货自龟贝，至此五铢。 扬榷古今，监世盈虚。”述《食货志》第四。

“昔在上圣，昭事百神，类帝禋宗，望秩山川。明德惟馨， 永世丰年。季末淫祀，营信巫史，大夫胪岱，侯伯僭畤， 放诞之徒，缘间而起，瞻前顾后，正其终始。”述《郊祀志》 第五。

“炫炫上天，县象著明；日月周耀，星辰垂精，百官立法， 宫室混成。降应王政，景以烛形。三季之后，厥事放纷， 举其占应，览故考新。”述《天文志》第六。

“《河图》命庖，《洛书》赐禹，八卦成列，九畴逌叙。三代实宝， 光演文武，《春秋》之占，咎征是举。告往知来，王事之表。” 述《五行志》第七。

“坤作墬埶，高下九则。自昔黄唐，经略万国，燮定东西， 疆理南北，三代损益，降及秦汉，革划五等，制立郡县， 略表山川，彰其剖判。”述《地理志》第八。

“夏乘四载，百川是导，惟河为囏，灾及后代。商竭周移， 秦决南涯。自兹距汉，北亡八支，文垔枣野，武作瓠歌。 成有平年，后遂滂沱。爰及沟渠，利我国家。”述《沟洫志》 第九。

“虙羲画卦，书契后作；虞夏商周，孔纂其业，篹《书》删《诗》， 缀《礼》正乐，彖系大《易》，因史立法。六学既登，遭世罔弘， 群言纷乱，诸子相腾。秦人是灭，汉修其缺，刘向司籍， 九流以别。爰著目录，略序洪烈。”述《艺文志》第十。 “上嫚下暴，惟盗是伐。胜广熛起，梁籍扇烈。赫赫炎炎， 遂焚咸阳，宰割诸夏，命立侯王，诛婴放怀，诈虐以亡。” 述《陈胜〈项籍传〉》第一。

“张、陈之交，游如父子，携手𨔵秦，拊翼俱起，据国争权， 还为豺虎。耳谋甘公，作汉藩辅。”述《张耳陈馀传》第二。 “三枿之起，本根既朽，枯杨生华，曷惟其旧。横虽雄材伏于海邬。沐浴尸乡，北面奉首，旅人慕殉，义过黄鸟。” 述《魏豹田儋韩信传》第三。

“信惟饿隶，布实黥徒。越亦狗盗，芮尹江湖。云起龙襄， 化为侯王。割有齐楚，跨制淮梁。绾自同闬，镇我北疆， 德薄位尊，非胙惟殃。吴克忠信，后嗣迺长。”述《韩彭英 卢吴传》第四。

“贾廑从旅，为镇淮楚，泽王琅邪，权激诸吕。濞之受吴， 疆土逾矩，虽戒东南，终用齐斧。”述《荆燕吴传》第五。 “太上四子，伯兮早夭，仲氏王代，斿宅于楚，戊实淫𡙇。 平陆迺绍，其在于京。奕世宗正，劬劳王室，用侯阳成， 子政博学，三世成名。”述《楚元王传》第六。

“季氏之诎。辱身毁节，信于上将，议臣震栗。栾公哭梁， 田叔殉赵。见危授命，谊动明主。布历燕、齐，叔亦相鲁， 民思其政，或金或社。”述《季布栾布田叔传》第七。 “高祖八子，二帝六王。三赵不辜，淮厉自亡。燕灵绝嗣， 齐悼特昌，掩有东土，自岱徂海，支庶分王。前后九子， 六国诛毙，适齐亡祀。城阳济北，后承我国。赳赳景王， 匡汉社稷。”述《高五王传》第八。

“猗与元勋，包汉举信，镇守关中，足食成军，营都立宫， 定制修文。平阳元默，继而弗革，民用作歌，化我淳德， 汉之宗臣，是谓相国。”述《萧何曹参传》第九。

“留侯袭秦，作汉腹心。图折武关，解厄鸿门。推齐销印， 驱致，越信招宾，四老惟宁。嗣君陈公，扰攘，归汉迺安。 毙范亡项，走狄擒韩。六奇既设，我罔艰难。安国廷争， 致仕杜门。绛侯矫矫，诛吕尊文。亚夫守节，吴楚有勋。” 述《张陈王周传》第十。

“舞阳鼓刀，滕公厩驺，颍阴商贩，曲周庸夫，攀龙附凤， 并乘天衢。”述《樊郦滕灌傅靳周传》第十一。

《北平志》“古，司秦柱下，定汉章程，律度之绪。建平质直， 犯上干色。广阿之廑，食厥旧德。故安执节，责通请错， 蹇蹇帝臣，匪躬之故。”述《张周赵任申屠传》第十二： “食其监门，长揖汉王，画袭陈留，进收敖仓，塞隘杜津。 王基以张，贾作行人，百越来宾，从容风议，博我以文。 敬繇役夫，迁京定都，内强关中，外和匈奴。叔孙奉常， 与时抑扬，税介免胄，礼义是创，或悊或谋，观国之光。” 述《郦陆朱娄叔孙传》第十三。

“淮南僭狂，二子受殃。安辩而邪，赐顽以荒。敢行称乱， 窘世荐亡。”述《淮南衡山济北传》第十四。

“蒯通壹说，三雄是败，覆郦骄韩，田横颠沛。被之拘系， 迺成患害，充躬罔极，交乱弘大。”述《蒯伍江息夫传》第 十五。

“万石温温，幼寤圣君。宜尔子孙，夭夭伸伸。庆社于齐， 不言动民。卫直周张，淑慎其身。”述《万石卫直周张传》 第十六。

“孝文三王，代孝二梁，怀折亡嗣，孝乃尊光。内为母弟， 外捍吴楚，怙宠矜功，僭欲失所。思心既霿，牛祸告妖。 帝庸亲亲，厥国五分，德不堪宠，四支不传。”述《文三王 传》第十七。

“贾生矫矫，弱冠登朝，遭文叡圣，屡抗其疏。暴秦之戒， 三代是据，建设藩屏，以强守圉，吴楚合从，赖谊之虑。” 述《贾谊传》第十八。

“子丝慷慨，激辞纳说，㨫辔正席，显陈成败。错之琐材， 智小谋大，祸如发机，先寇受害。”述《爰盎晁错传》第十 九。

“释之典刑，国宪以平，冯公矫魏，增主之明。长孺刚直， 义形于色，下折淮南，上正元服。庄之推贤，于兹为德。” 述《张冯汲郑传》第二十。

“荣如辱如，有机有枢，自下摩上，惟德之隅。赖依忠正， 君子采诸。”述《贾邹枚路传》第二十一。

魏其翩翩，好节慕声。灌夫矜勇，武安骄盈。凶德相挻， 祸败用成。安国壮趾，王恢兵首，彼若天命，此近人咎。 述《窦田灌韩传》第二十二。

“景十三王，承文之庆。鲁恭馆室，江都訬轻；赵敬险诐， 中山淫醟。长沙寂寞，广川亡声；胶东不亮，常山骄盈。 四国绝祀，河间贤明，礼乐是修，为汉宗英。”述《景十三 王传》第二十三。

“李广恂恂，实获士心。控弦贯石，威动北邻。躬战七十， 遂死于军。敢怨卫青，见讨去病。陵不引决，忝世灭姓。 苏武信节，不诎王命。”述《李广苏建传》第二十四。 “长平桓桓，上将之元。薄伐猃允，恢我朔边。戎车七征， 冲輣闲闲。合围单于，北登阗颜。骠骑冠军，猋勇纷纭。 长驱六举，电击雷震。饮马翰海，封狼居山。西规大河， 列郡祁连。”述《卫青霍去病传》第二十五。

“抑抑仲舒，再相诸侯，身修国治，致仕县车，下帷覃思， 论道属书，谠言访对，为世纯儒。”述《董仲舒传》第二十 六。

“文艳用寡，子虚乌有，寓言淫丽，托风终始，多识博物， 有可观采，蔚为辞宗，赋颂之首。”述《司马相如传》第二 十七。

“平津斤斤，晚跻金门。既登爵位，禄赐颐贤。布衾疏食， 用俭饬身。卜式耕牧，以求其志。忠寤明君，迺爵迺试儿生斖斖，束发修学。偕列名臣，从政辅治。”述《公孙弘 卜式兒宽传》第二十八。

“张汤遂达，用事任职，媚兹一人，日旰忘食，既成宠禄， 亦罹咎慝，安世温良，塞渊其德，子孙遵奉，全祚保国。” 述《张汤传》第二十九。

杜周治文，唯上浅深，用取世资，幸而免身，延年宽和， 列于名臣，钦用材谋，有异厥伦。述《杜周传》第三十。 博望杖节，收功大夏，贰师秉钺，身衅胡社，致死为福， 每生作祸。述《张骞李广利传》第三十一。 “呜呼！史迁，薰胥以刑，幽而发愤，迺思迺精，错综群言， 古今是经，勒成一家，大略孔明。”述《司马迁传》第三十 二。

“孝武六子，昭、齐亡嗣。燕刺谋逆，广陵祝诅。昌邑短命， 昏贺失据。戾园不幸，宣承天序。”述《武五子传》第三十 三。

“六世眈眈，其欲浟浟，文武方作，是庸四克。助、偃、淮南， 数子之德，不忠其身，善谋于国。”述《严朱吾丘主父徐 严终王贾传》第三十四。

东方赡辞，诙谐倡优，讥苑捍偃，正谏举邮，怀肉污殿， 弛张沈浮。述《东方朔传》第三十五。

“葛绎内宠，屈牦王子，千秋时发，宜春旧仕。敞义依霍， 庶几云已。弘惟政事，万年容己，咸睡厥诲，孰为不子？” 述《公孙刘田杨王蔡陈郑传》第三十六。

“王孙裸葬，建迺斩将，云廷讦禹，福逾刺凤，是谓狂狷， 敞近其衷。”述《杨胡朱梅云传》第三十七。

“博陆堂堂，受遗武皇，拥毓孝昭，末命导扬。遭家不造， 立帝废王，权定社稷，配忠阿衡，怀禄耽宠，渐化不详， 阴妻之逆，至子而亡。秺侯狄孥，虔恭忠信，奕世载德， 貤于子孙。”述《霍光金日䃅传》第三十八。

“兵家之策，惟在不战。营平皤皤，立功立论以不济，可 上谕其信。武贤父子，虎臣之俊。”述《赵充国辛庆忌传》 第三十九。

“义阳楼兰，长罗昆弥，安远日逐，义成郅支。陈汤诞节， 救在三悊。会宗勤事，疆外之桀。”述《傅常郑甘陈段传》 第四十。

“不疑肤敏，应变当理，辞霍不婚，逡遁致仕。疏克有终， 散金娱老，定国之祚，于其仁考。广德当宣，近于知耻。” 述《隽疏》于《薛平彭传》第四十一。

“四皓遁秦，古之逸民。不营不拔，严平郑真。吉困于贺， 涅而不缁。禹既黄发，以德来仕。舍惟正身，胜死善道。 郭钦蒋诩，近遁之好。”述《王贡两龚鲍传》第四十二。 “扶阳济济，闻诗闻礼。元成退让，仍世作相。汉之宗庙， 叔孙是谟。革自孝元，诸儒变度。国之诞章，博载其路。” 述《韦贤传》第四十三。

“高平师师，惟辟作威。图黜凶害，天子是毗。博阳不伐， 含弘光大。天诱其衷，庆流苗裔。”述《魏相丙吉传》第四 十四。

“占往知来，幽赞神明。苟非其人，道不虚行。学微术昧， 或见仿佛。疑殆匪阙，违众迕世浅为尤，悔深作敦。”害。 述《眭两夏侯京翼李传》第四十五。

广汉尹京，克聪克明。延寿作翊，既和且平。矜能讦上， 俱陷极刑。翁归承风，帝扬厥声。敞亦平平，文雅自赞。 尊实赳赳，邦家之彦。章死非辜，士民所叹。述《赵尹韩 张两王传》第四十六。

“宽饶正色，国之司直。丰繄好刚，辅亦慕直。皆陷狂狷， 不典不式。崇执言责，隆持官守。宝曲定陵，并有立志。” 述《盖诸葛刘郑毋将孙何传》第四十七。

《长倩》。“觌霍不举，遇宣迺拔。傅元作辅，不图不虑， 见踬石许。”述《萧望之传》第四十八。

“子明光光，发迹西疆。列于御侮，厥子亦良。”述《冯奉世 传》第四十九。

“宣之四子，淮阳聪敏，舅氏蘧蒢，几陷大理。楚孝恶疾， 东平失轨，中山凶短，母归戎里。元之二王，孙后大宗， 昭而不穆，大命更登。”述《宣元六王传》第五十。

“乐安裦裦，古之文学。民具尔瞻，困于二司。安昌货殖， 朱云作娸。博山敦慎，受莽之疚。”述《匡张孔马传》第五 十一。

“乐昌笃实，不桡不屈，遘闵既多，是用废黜。武阳殷勤， 辅导副君，既忠且谋，飨兹旧勋，高武守正，因用济身。” 述《王商史丹傅喜传》第五十二。

“高阳文法，扬乡武略，政事之材，道德惟薄，位过厥任， 鲜终其禄。博之翰音，鼓妖先作。”述《薛宣朱博传》第五 十三。

“高陵修儒，任刑养威，用合时宜，器周世资。义得其勇， 如虎如貔，进不跬步，宗为黥鲵。”述《翟方进传》第五十 四。

“统微政缺，灾眚屡发，永陈厥咎，戒在三七。”邺指丁、傅， 略窥占术。述《谷永杜邺传》第五十五。

“哀平之恤，丁傅莽贤，武嘉戚之，乃丧厥身，高乐废黜， 咸列贞臣。”述《何武王嘉师丹传》第五十六。

“渊哉若人！实好斯文。初拟相如，献赋黄门，辍而覃思

草法篹元，斟酌六经，放《易》象论，潜于篇籍，以章厥身。”

述《扬雄传》第五十七。

“犷犷亡秦，灭我圣文。汉存其业，六学析分。是综是理， 是纲是纪。师徒弥散，著其终始。述《儒林传》第五十八。 谁毁谁誉，誉其有试。泯泯群黎，化成良吏。淑人君子， 时同功异。没世遗爱，民有馀思。”述《循吏传》第五十九。 “上替下陵，奸轨不胜；猛政横作，刑罚用兴。曾是强圉， 掊克为雄；报虐以威，殃亦凶终。”述《酷吏传》第六十 四。“民食力，罔有兼业，大不淫侈，细不匮乏，盖均无贫， 遵王之法。靡法靡度，民肆其诈，偪上并下，荒殖其货， 侯服玉食，败俗伤化。”述《货殖传》第六十一。

“开国承家，有法有制，家不臧甲，国不专杀，矧乃齐民， 作威作惠如台，不匡，礼法是谓。”述《游侠传》第六十二。 “彼何人斯？窃此富贵，营损高明，作戒后世。”述《佞幸传》 第六十三。

于惟帝典，戎夷猾夏，周宣攘之，亦列《风》《雅》。宗幽既昏， 淫于褒女，戎败我骊，遂亡酆鄗。大汉初定，匈奴强盛， 围我平城，寇侵边境。至于孝武，爰赫斯怒，王师雷起， 霆击朔野。宣承其末，迺施洪德，震我威灵，五世来服。 王莽窃命，是倾是覆，备其变理，为世典式。述《匈奴传》 第六十四。

“西南外夷，种别域殊。南越尉佗，自王番禺。攸攸外寓， 闽越东瓯。爰洎朝鲜，燕之外区。汉兴柔远，与尔剖符， 皆恃其岨，乍臣乍骄。孝武行师，诛灭海隅。”述《西南夷 两越朝鲜传》第六十五。

“西戎即序，夏后是表。周穆观兵，荒服不旅。汉武劳神， 图远甚勤。王师驒驒，致诛大宛。姼姼，公主，迺女乌孙； 使命迺通，条支之濒。昭、宣承业，都护是立。总督城郭， 三十有六，修奉朝贡，各以其职。”述《西域传》第六十六。 “诡矣祸福，刑于外戚。高后首命，吕宗颠覆，薄姬坠魏， 宗文产德，窦后违意，考盘于代。王氏仄微，世武作嗣。 子夫既兴，扇而不终。钩弋忧伤，孝昭以登。上官幼尊， 类祃厥宗。史娣、王悼，身遇不祥。及宣飨国，二族后光， 恭、哀、产元，夭而不遂。卬成乘序，履尊三世，飞燕之妖， 祸成厥妹。丁、傅僭恣，自求凶害。中山无辜，乃丧冯、卫、 惠、张、景、薄、武、陈、宣、霍成、许哀、傅、平王之作，事虽歆羡， 非天所度。怨咎若兹，如何不恪！”述《外戚传》第六十七。 “元后娠母，月精见表。遭成之逸，政自诸舅。阳平作威， 诛加卿宰。成都煌煌，假我明光。曲阳歊歊，亦朱其堂。 新都亢极，作乱以亡。”述《元后传》第六十八。

“咨尔贼臣，篡汉滔天，行骄夏癸，虐烈商辛，伪稽黄虞， 缪称典文。众怨神怒，恶复诛臻。百王之极，究其奸昏。” 述《王莽传》第六十九。

凡《汉书》，叙帝皇，列官司，建侯王，准天地，统阴阳，阐元 极，步三光，分州域，物土疆，穷人理，该万方。纬六经，缀 道纲，总百氏，赞篇章，函雅故，通古今，正文字，惟学林。 述《叙传》第七十。

汉书部汇考三

明凌稚隆汉书评林一百卷

按茅坤序凌君以栋曩抱其所手次诸家读史记者之评属予序而梓之已盛行于世矣世之搢绅先生嘉其辑之工与其所自疏者或稍稍概于心也复促

之，并《汉书》为一编。工既竣，复来属予序之。予览而评 之曰：“太史公与班掾之才，固各天授，然《史记》以风神 胜，而《汉书》以矩矱胜。惟其以风神胜，故其遒逸疏宕， 如餐霞、如啮雪，往往自齿颊之所及，而指次心思之 所不及，令人读之解颐不已。惟其以矩矱胜，故其藻 画布置，如绳引、如斧剸，亦往往于其复乱庞杂之间” 而有以极其首尾节凑之密，令人读之，鲜不擢筋而 洞髓者。予尝辟之，“治兵者太史公则韩白之兵也，批 亢𢭏虚，无留行无，列垒鼓钲所向，川沸谷夷。迺若班 掾，则赵充国之困先零，诸葛武侯之治蜀也，严什伍， 饱糇粮，谨间谍，审向导，先为不可胜，以待敌之可胜。 故其动如山，其静如阴，攻围击刺，百”不失一。两家之 文，并千年绝调也。然其间创述难易，敻自不同。太史 公则劖去史氏编年以来之旧，突起门户，首为传记， 且以一人之见而上下五帝三王数千百年之间，故 其文散亡而所闻易汨，所自表见者固多，而其所蔽 且舛者亦时有之。班掾则仅起汉氏，非其里巷长者 之所传习，即其甲令耳目之所睹记。况武帝以前，则 按《史记》故本，为之表里。夫既缀其所长，而避其所短， 而昭宣以后，则又有刘向《东观汉书》及《西京杂记》为 之旁佐，羽翼其际，故及补其阙遗，而惩其固陋，此则 两家者所值之异也。然世之读两家者，于史大较数而于汉大较疏。凌君博蒐诸家之说，及先大夫藻泉 公所手授者，并鑴引之诸家。间有醇疵相参于班、掾 之旨，或合或不合者，君并栉而釐之，故君之所自疏 者为独多。予读之，其所擘摩指画处，如入大都之市， 烂然百物，辉映眉睫间，翩翩乎与诸家相雄长也。噫！ 凌君可不谓博物洽闻之士哉！虽然，愚犹有一说焉。 先辈尝有考《史》《汉》异同者，予窃谓古之善相马者，于 牝牡骊黄之外，而善读古传记者，亦不当于其区区 句字幅尺之间求之。苟能于其同也，而特察其所以 异；于其异也，而又善悟其所以同，而于两家之所为 风神、为矩矱，两相抵掌处合并而观之，斯则谓之今 之“伯乐氏”可也。予特系之以请于世之搢绅先生之 有识者云。时万历辛巳秋“九月朔日，归安茅坤序。”

按王世贞序凌以栋于世无所嗜独嗜书而所嗜书其最为司马子长次则班孟坚二史盖不独嗜之而又能精治之以栋之治子长史记悉取古今诸丹铅

之所训故扬榷以至进退其事者，凡数十百家，荟而 成书，目之曰《评林》。自《史记评林》成，而学士大夫好其 书者，麋集于以栋之门，以栋益自憙，以《史记》之例例 班史益。又二年所，而班史之《评林》亦成，凡百十九卷。 谓世贞之亦习之也，斋而以书，请得一言标其旨。余 既卒读，叹曰：“孟坚亡后，世其无史哉！非无史也，夫人” 而无能为史也。所以无能为史者何？夫孟坚之为史 也，非尽孟坚史也。后元而前太史公共之矣；始元而 后叔皮共之矣，志有十大家共之矣。夫志固无论其 它，若《纪传》或繁而损，或略而益，或因而裁，或朴而润， 微孟坚畴所折衷哉？《帝纪》之雍容有度，《列传》之整洁 赡显，彬彬乎太史公雁行矣。才不必太史公，则或让 驱而有争先；识不必太史公，则或岐趣而生诋诃，势 也。凡为《班史》者，后先若而人，而其始则服虔、应劭、陆 德明、韦昭、苏林、如淳、晋灼、蔡谟之流，至唐颜师古而 后精且备。凡治《班史》者有三端，其书僻而不易识，若 古文奇字转借通用之类，其字远而不易证，或非出 一家一人是二者，则必旁搜载籍以攻之；其义奥而 不易通，则必精思以训之。是故服、应以至师古，厥功 首矣。叙事有客主，有本末，有节族，或伏或应，或开或 合，有至法焉。如杜当阳之于《左氏》，则以栋、专之为能 窥见微隐，其次矣。又次而上者探其旨，中者衡其篇， 下者攻其辞，或出所疑信，或出所非是，揄扬之未已， 从而雌黄之，此宋士之所创，而明士之所长也。取事 属辞，以发其意，而求备一家言，此宋士之所长，而明 士之所传也。识者谓以栋必力芟之，乃以栋弗之芟 也，将毋过而去之，宁过而存之意也。夫以栋，其犹有 厚道也。谈者谓西京之业，独班氏以东京嗣焉。自是 而还，六季之扼掔舌、操觚翰者，其于史不“能籍。”班氏 之史，史其文。夫是故华而靡，肤而不立，盖七百馀年 而蒙蔚如也。昌黎、河东为若心仪之于传，毛颖叙段 太尉，见一二焉。然以律《顺宗纪》《龙城录》，抑何薾沓不 振哉？宋士徒能托之言，不能托之笔，迨我明而彬彬 有闻矣。迺又有以栋者，为左提右挈，超东京乘，而颉 颃于司马、班氏间，可屈指觊也。假令迹司马氏而志 古《史记》，则建武以后存者，犹班班可考，化臭腐为神 奇，夫孰能难之？不然，而感慨一代，我高皇帝功德，隃 胜汉祖，万万文献，即小未称，亦不下武、宣、叔季。昔孟 坚之所草创，私史耳，县官弗忍寘于理而更褒借之， 给笔札兰台，进而为公史。今世号称“右文极治”，而金 匮石室之副，宁无一二流人间者？有能整齐其业，以 上接班氏，亦奚不可？余发种种矣，亡能为以栋。其俟 之，勿令后世以明无人哉。万历辛巳年吴郡王世贞 撰。

按陈文烛序古今著作如孟坚者何幸哉叔皮缀之于前大家续之于后陈宗尹敏孟异之徒交相左右受诏于永平中为郎典秘书优游兰台尽发其石渠

“天禄之藏”，太初以后，建初以前，上下二百馀年，积思 二十馀载，创藏山之秘宝，肇刊石之遐贯，文赡而事 详，可谓比董狐、史马之良，而兼长卿、子云之丽矣。乃 古今评者，多于子长，如张衡条其不合者十馀事，刘 之遴录其异状者数十事，服虔、应劭等为《集注》，姚察、 项岱等为《训纂》，颜游秦为《决疑》，师古为《注解》，陆澄为 《新注》，王勃为《指瑕》，房元龄为《掇要》，余靖为《刊误》，杨侃 为《标注》。至刘知几、欧阳修所辩论，有出于诸家之外， 今去诸家千有馀年，安所置喙哉？吴兴凌以栋，博学 善藏书，承其先大夫季默与其兄工部稚哲之训，作 《史记评林》，复取评《汉书》者而汇次之，探逸典于酉阳， 访遗编于汲郡。外史所掌，广内，所司罔不雠校，无论 往代，即有明且数十家，称马班全书问序于不佞，不 佞谓推班氏有高名者莫如范晔，所作《后汉》，颇负一 家，自言班氏雄博不可及整理，未必无愧也。唐人刘 允济作《鲁后春秋》，亦言史官之权甚重，而班生受金 等如淫云矣。二子者，曼辞自解耳，乌能尽知班氏哉？ 兹评赡而文著，详而事彰，洗众说之秽，备一代之体者，亹亹不厌，因以窥作者之心。若曰善诗者不说，善 《易》者不占，无假研穷，而得古人之心于数千载之上， 评何赘也？是管窥蠡测，不达其意而师悖者，古今又 何限也？不佞少有《史记》癖，先按察公命其兼读《汉书》， 所言班马异同颇详，童而习之，白首茫然，愧不能笔 之以附诸家之末。乃知班氏采《经》摭《传》，多识汉事，虽 其天才使然，大都祗庭训而缵家学者也。以栋远稽 近述，闻古人之风而兴起，宁独班《史》忠臣也夫！宁独 班《史》忠臣也夫！明万历癸未春日，五岳山人沔阳陈 文烛撰。

按何洛文序史而评犹经之训诂然或谓经之亡训诂为之夫非训诂之足以亡经恃训诂而不复肆力于经其致足以亡经耳史汉广大浩渺而难读评明

白，宛委而易入，何病于史？独虑夫恃焉者之不复肆 力也。盖读史之道三：吾妍而妍，吾媸而媸；绌异同之 众说，执笔削之眇义，而硁然独信。是以心读者或失 则僭；人妍而妍，人媸而媸；附世儒之唇吻，而不抉往 哲之心肾；柅已试之衮钺，而不设创有之权衡。是以 口读者或失则散。人妍之不必非，而吾妍以为真；人 媸之不必非，而吾媸以为真，直将揖作者于几席，与 之上下其论，而折衷其旨。若此者，非僭非散，为最得 焉。先是吴兴凌子稚隆镂《史记》，评林海内，学士读而 赏者半。凌子意不自持，间以问余。余为之说曰：“使读 者将吾妍而妍，吾媸而媸而为僭乎？则此评不必有。 人妍而妍、人媸而媸而为散乎？则此”评不可。有如将 折衷人已之妍媸，废黜心口之僭散，而肆力以必得 乎？则此评者不啻乎烛而佐日月之不及也，而可无 哉？凌子爽然释，坚然信，归复镂《汉书评林》，而以余言 弁其端。万历辛巳孟秋初吉，汝南何洛文书。

按王宗沐叙自古帝王经纶一代之迹其制作更革谟议必有所托以传于后世则史是也洪荒远矣自唐虞三代其君臣号为圣贤尚以世远磨灭而无所

寄以传，独典、谟训诰存十一于大都。孔子叙《书》，即秦 穆之微，得以附见其末，而谟训之不及者，虽周宣王 征伐克敌之大，以及夫《周官》庙学郊禘之节，别见于 《诗》与《周礼》，而未尝撰次以杂之于《书》，盖慎之也。三代 既远，春秋、战国，数百年上下驰骋于兵争诡诈，以鱼 肉其民。周之政令不行于世，先王经纶天下之意，澌 尽无遗。至汉高祖始混一区宇，开太平，而其君臣处 于风气俗习未漓之间，故其区画制割，与夫陈说，规 模材美，诚有庶几不背于三代者。盖天下治乱常相 因，而清明之气流行于天地间未尝绝。前汉二百年 间，虽其中不能无少变易叛乱，而三代制治之意犁 然有可睹也。其立国可不谓雄乎！班固父子相继缵 续，作为《汉书》，自天文、舆图、物产、兵食、刑法、科制，烦伙 具备，治乱端末，宛在指掌。彼以其累世之勤，且得藉 《金匮》及亲览记之术，而又以其古雅奇丽之作，发其 幽而诛其违。孔子于夏、殷，以“文献不足征”为叹，则西 汉之典章号为完备，足以师示后代者，谓非固之书， 是赖欤？后之英君谋臣，不得见三代之详，而得见西 汉之所以为经纶者，不有所因以酌其宜。欤固之书， 自高祖以迄武帝，七十馀年间，犹因司马迁之成，迁 之《史记》，诚千古绝调。顾其初以英倔之气，未能自伏， 薄游海内，欲以发其奇。而其晚又以宫、幽不得志而 舒其愤，好奇则不纯，怀愤则不平。故其为《书》，于豪杰 货财兵争以及感慨悲喜之间，有溢于人情者，虽其 文足以发人意，而使其笃嗜，然以概于孔子叙书之 旨，与夫垂载帝王经纶之全，则以视固书不得并也。 吴兴凌以栋以固书无善本，乃井叙古今之窃有题 评者，节附于柬末，刻之题曰《评林》。因友人蔡生大节， 而以问叙于余。余谓文武之道未坠，必贤者乃识其 大。较妍媸于句字之间。非固作书之初。故余述其大 者，以复凌君使刻焉。览者其或有取乎。时万历辛巳。 长至临海撄宁居士王宗沐书。

汉书部汇考四

《隋书经籍志》

正史

《汉书》一百一十五卷。〈注〉汉护军班固撰。太山太守应 劭集解。

《汉书集解音义》二十四卷。〈注〉应劭撰。

《汉书音训》一卷。〈注〉服虔撰。

《汉书音义》七卷。〈注〉韦昭撰。

《汉书音》二卷。〈注〉梁浔阳太守刘显撰《汉书音》二卷。〈注〉夏侯咏撰。

《汉书音义》十二卷。〈注〉国子博士萧该撰。

《汉书音》十二卷。〈注〉《废太子勇命》包恺等撰。

《汉书集注》十三卷。〈注〉晋灼撰。

《汉书注》一卷。〈注〉齐金紫光禄大夫陆澄撰。

《汉书续训》三卷。〈注〉梁北平谘议参军韦棱撰。

《汉书训纂》三十卷。〈注〉陈吏部尚书姚察撰。

《汉书集解》一卷。〈注〉姚察撰。

《论前汉事》一卷。〈注〉蜀丞相诸葛亮撰。

《汉书驳议》二卷。〈注〉晋安北将军刘宝撰。

《定汉书疑》二卷。〈注〉姚察撰。

《汉书叙传》五卷。〈注〉项岱撰。

《汉疏》四卷。〈注〉梁有《汉书孟康音》九卷，刘孝标注《汉书》 一百四十卷，陆澄注《汉书》一百二卷，梁元帝注《汉书》 一百一十五卷，并亡。

《唐书艺文志》

正史

班固《汉书》一百一十五卷。

服虔“《汉书音训》一卷。”

应劭《汉书集解音义》二十四卷。

诸葛亮《前汉事》一卷，又音一卷

孟康“《汉书音义》九卷。”

晋灼《汉书集注》十四卷，又《音义》十七卷

韦昭“《汉书音义》七卷。”

崔浩“《汉书音义》二卷。”

孔氏《汉书音义钞》二卷。〈注〉孔文祥：

刘嗣等《汉书音义》二十六卷。

夏侯泳“《汉书音》二卷。”

包恺“《汉书音》十二卷。”

萧该《汉书音》十二卷。

阴景伦“《汉书律历志音义》一卷。”

项岱《汉书序传》八卷。

刘宝“《汉书驳议》二卷。”

陆澄《汉书新注》一卷。

韦棱“《汉书续训》二卷。”

姚察“《汉书训纂》三十卷。”

颜游《秦汉书决疑》十二卷。

僧务静《汉书正义》三十卷。

李喜《汉书辨惑》三十卷，《汉书正名氏义》十二卷，《汉书 英华》八卷

司马彪“《续汉书》八十三卷。”

《御铨定汉书》八十七卷。〈注〉高宗与郝处俊等撰 顾引《汉书古今集义》二十卷。

颜师古注《汉书》一百二十卷。

刘伯庄“《汉书音义》二十卷。”

敬播注《汉书》四十卷，又《汉书音义》十二卷

元怀景《汉书议苑》：〈注〉卷亡。开元右庶子，武陵县男，谥 曰“文。”

姚珽“《汉书绍训》四十卷。”

沈遵“《汉书问答》五卷。”

李善“《汉书辨惑》二十卷。”

《宋史艺文志》

正史

班固《汉书》一百卷。〈注〉颜师古注。

赵抃《新校前汉书》一百卷。

余靖“《汉书刊误》三十卷。”

张泌《汉书刊误》一卷。

《三刘汉书标注》六卷。〈注〉刘敞、刘攽、刘奉世、

刘攽《汉书刊误》四卷。

富弼《前汉书纲目》一卷。

刘巨容“《汉书纂误》二卷。”

《西汉刊误》一卷。〈注〉不知作者。

宋郑樵通志

正史

《汉书》一百五十卷。〈注〉汉护军班固撰。太山太守应劭 集解。

《御铨定汉书》八十七卷。

《汉书》一百二十卷。〈注〉颜师古注。

《汉书集解音义》二十四卷。〈注〉应劭撰。

《汉书音训》一卷。〈注〉服虔撰。

《汉书音义》七卷。〈注〉韦昭撰。

《汉书音》二卷。〈注〉梁浔阳太守刘显撰。

《汉书音》二卷。〈注〉夏侯泳撰。

《汉书音义》十二卷。〈注〉国子博士萧该撰。

《汉书音》十二卷。〈注〉《废太子勇命》包恺等撰。

《汉书音义》九卷。〈注〉孟康撰。

《汉书音》一卷。〈注〉诸葛亮撰。

《汉书音义》十七卷。〈注〉晋灼撰。

《汉书音义》二卷。〈注〉崔浩撰。

《孔氏汉书音义钞》。〈注〉孔文祥撰。

《汉书音义》二十六卷。〈注〉刘嗣等撰

《汉书音》十二卷。〈注〉萧该撰。

《汉书历律志音义》一卷。〈注〉《阴景伦》撰。

《汉书音义》十二卷。〈注〉恭播撰。

《汉书集注》十三卷。〈注〉晋灼撰。

《汉书注》一卷。〈注〉齐金紫光禄大夫陆澄撰。

《汉书注》四十卷。〈注〉恭播撰。

《汉书续训》三卷。〈注〉北平谘议参军韦棱撰。

《汉书训纂》三十卷。〈注〉陈吏部尚书姚察撰。

《汉书集解》一卷。〈注〉姚察撰。

《汉书·议苑》〈注〉元怀景撰。

《汉书绍训》四十卷。〈注〉姚挺撰。

《论前汉事》一卷。〈注〉诸葛亮撰。

《汉书驳议》二卷。〈注〉晋安北将军刘宝撰。

《定汉书疑》二卷。〈注〉姚察撰。

《汉书决疑》十二卷。〈注〉颜游秦撰。

《汉书辨惑》三十卷。〈注〉李善撰。

《汉书问答》五卷。〈注〉《沈遵撰》。

《汉书叙传》五卷。〈注〉项岱撰。

《汉疏》四卷。

《汉书旧隐义》一卷。〈注〉举三使者，礼部问科目百馀条， 《汉书正义》三十卷。〈注〉唐僧务静撰。

《汉书正名氏义》十二卷。

《汉书英华》八卷。

《汉书古今集义》二十卷。〈注〉《顾引撰》。

《前汉考异》一卷。

《汉书钞》三十卷。〈注〉葛洪撰。

《汉尚书》一十卷。〈注〉孔衍撰。

右《汉书》。〈四十四部，八百二卷。〉

马端临文献通考

正史

《前汉书》一卷。

晁氏曰：后汉元武司马班固续司马迁《史记》，撰十二帝纪，八，《年表》十，本志，七十列传，起高祖终于王莽之诛，二百三十九年，凡八十馀万字。固既瘐死，书颇散乱，章帝令其妺曹世叔妻昭就东观缉校，内八表，《天文志》，皆其所补也。唐太宗子承乾令颜师古考众说为之注。范晔讥固饰王阙，盖亦不然。其赞多微文，顾读者弗察耳。刘知几又诋其《古今人物表》无益于汉史。此论诚然，但非固之罪也。至谓“受金鬻笔” ，固虽谄附匪人，亦何至是欤！然识者以固书皆因司马迁、王商、扬雄、歆、向旧文润色之，故其文章首尾皆善，而中间颇冗琐。良由商之才视数子微劣耳。固之《自序》称述者，岂亦谓有所本欤？

陈氏曰：汉尚书郎扶风班固孟坚撰，唐秘书监京兆颜师古注。本传称“字籀” ，恐当名“籀” 而以字行也。固父徐令彪、叔皮以司马氏《史记》太初以后阙而不录，故作《后传》数十篇。固以所续未详，采撰前记，缀集所闻，以为《汉书》。起高祖，终孝平，王莽之诛，二百三十年，为《春秋考》、纪、表、志、传，凡百篇。自永平受诏，至建初中乃成。按《班昭传》云：“八表并《天文志》未竟而卒。和帝诏昭就东观藏书踵成之。” 今《中兴书目》以为章帝时，非也。固坐窦宪死，永元初，不在章帝时。师古以太子承乾之命，总先儒注解，服虔、应劭而下二十馀人，删繁补略，裁以己说，遂成一家。世号杜征南、颜监为班史忠臣。

李方叔《师友谈记》曰：“左氏传《春秋》，二百四十二年，其书止十九万言。太史公《史记》上自黄帝，下至汉武，三千馀年，止七十万言。而班固《汉书》，十二帝间二百三十年，乃一百万言。虽称良史，善叙事，至于案牍之文，卑陋之事，悉皆载之，其失《春秋》之旨远矣。《春秋》盖万言而已。”

夹漈郑氏曰：“‘班固浮华之士，全无学术，专事剽窃。肃宗问以制礼作乐之事，固对以在京诸儒必能知之，倘臣邻皆如此，则顾问何取焉？及诸儒各有所陈，惟窃叔孙通十二篇之仪以塞白而已。倘臣邻皆如此，则奏议何取焉’？肃宗知其浅陋，故语窦宪曰：‘公爱班固而忽崔骃，此叶公之好龙也’。” 固于当时已有定价，如此人才，将何著述？《史记》一书，功在十表，犹衣裳之有冠冕，木水之有本源。班固不通旁行，却以古今人物，强立差等，且谓汉绍尧运，自当继尧，非迁作《史记》，厕于秦项，此则无稽之谈也。由是断汉为书，是致周秦不相因，古今成间隔。自高祖至武帝，凡六帝之前，尽窃迁书，不以为惭；自昭帝王平帝，凡六世之后，资于贾逵、刘歆，复不以为耻。况又有《曹大家》终篇，则固之自为书也几希，往往出固之胸中者，古今人表耳，他人无此谬也。后世众史修书道旁筑室，掠人之文，窃钟掩耳，皆固之作俑也。固之事业如此，从来史家奔走班固之不暇，何能测其深浅？迁之于固，如龙之于猪，奈何诸史弃迁而用“固” ，刘知几之徒尊班而抑马。

且善学司马迁者，莫如班彪。彪续迁书，自武昭至于后汉，欲令后人之续己，如己之续迁，既无衍文，又无绝绪，世世相承，如出一手，善乎其继志也。其书不可得而见，所可见者，元成二帝赞耳，皆于《本纪》之外，别记所闻，可谓深入太史公之阃奥矣。凡《左氏》之有“君子曰” 者，皆经之新意。《史记》之有“太史公曰” 者，皆史之外事，不为褒贬也。间有褒贬者，褚先生之徒杂之耳。且纪传之中，既载褒贬善恶，足为监戒，何必纪传之后，更加褒贬？此乃诸生决科之文，何施于著述？殆非迁、彪之意。况谓为赞，岂有褒词？后之史家，或谓之论，或谓之序，或谓之铨，或谓之评，皆效班固，臣不得不剧论固也。

又曰：“颜师古解《汉书》所以得忠臣之名者，以其尽之矣。《汉书》未经颜氏之前凡几家，一经颜氏之后，后人不能易其说，纵有措辞易说之者，如朝月晓星，不能有其明。”

容斋洪氏曰：“班固著《汉书》，制作之工，如英茎、《咸》《韶》，音节超诣，后之为史者，莫能及其髣髴然。至后汉中所载固之文章，断然如出两手。”

又曰：“颜师古著《汉书》，评校诸家之是非，最为精尽。然有失之赘冗，及不烦音释者。其始遇字之假借，从而释之。既云它皆类此，则自是以降，不烦申言。然有字义不深秘，既为之辞，而有数出至同在一板内再见者。如项羽一传，伯读曰‘霸’，至于四言之，此频繁多，不可胜数。颜自注叙例云：‘至于常用可知，不涉疑昧者，众所共晓，无烦翰墨’” ，殆与今书相矛盾也。

明焦竑经籍志

正史考

《汉书》一百二十卷。〈注〉颜师古注。

《汉书集解音义》二十四卷。〈注〉应劭：

《汉书集注》十三卷。〈注〉晋灼。

《汉书注》一卷。〈注〉《陆澄》。

《汉书续训》三卷。〈注〉韦棱。

《汉书注》四十卷。〈注〉恭播。

《汉书训纂》三十卷。〈注〉姚察。

《汉书集解》一卷。〈注〉姚察。

《汉书叙传》五卷。〈注〉项岱。

《汉书正义》三十卷。〈注〉《唐，僧务静》

《汉书古今集义》二十卷。〈注〉顾引。

《汉书音训》一卷。〈注〉服虔。

《汉书音义》七卷。〈注〉《韦昭》。

《汉书音》二卷。〈注〉梁·刘显

《汉书音》二卷。〈注〉夏侯泳

《汉书音义》十二卷。〈注〉《萧该》。

《汉书音义》九卷。〈注〉孟康。

《汉书音》一卷。〈注〉《诸葛亮》：

《汉书音》十七卷。〈注〉晋灼。

《汉书音义》二卷。〈注〉《崔浩》。

孔氏《汉书音义钞》二卷。〈注〉孔文祥：

《汉书音义》二十六卷。〈注〉刘嗣等。

《汉书律历志音义》一卷。〈注〉《阴景伦》。

《汉书音义》十二卷。〈注〉恭播。

《论前汉事》一卷。〈注〉《诸葛亮》：

《汉书驳议》二卷。〈注〉晋·《刘宝》

《定汉书疑》二卷。〈注〉姚察。

《汉书决疑》十二卷。〈注〉《颜游秦》。

《汉书辨惑》三十卷。〈注〉李喜。

《汉书问答》五卷。〈注〉沈遵。

“《前汉考异》一卷，《汉尚书》”一十卷。〈注〉孔衍。

右《汉书》三十二部，四百四十四卷。

唐颜师古汉书注

叙例

近代注史，竞为该博，多引杂说，攻击本文。至有诋诃 言辞，掎摭利病，显前修之纰僻，骋己识之优长，乃效 矛盾之仇雠，殊乖粉泽之光润。今之注解，翼赞旧书， 一遵轨辙，闭绝岐路。诸家注释，虽见名氏，至于爵里， 颇或难知。传无所存，具列如左：

《荀悦》字仲豫，颍川人。后汉秘书监。〈撰汉纪三十卷其事皆出汉书〉 服虔字子慎，荥阳人。后汉尚书侍郎高平令、九江太 守。〈初名重改名祗后定名虔〉

《应劭》字仲瑗。〈一字仲援一字仲远〉汝南南顿人。后汉萧令，御史 营令，泰山太守。

伏俨字景宏，琅邪人。

《刘德》北海人。

郑氏。晋灼《音义序》云：“不知其名。”而臣瓒《集解》辄云“郑 德。”既无所据，今依晋灼，但称郑氏耳。

“李斐”，不详所出郡县。

《李奇》南阳人。

邓展，南阳人。魏建安中为奋威将军，封高乐乡侯。 文颖字叔良。南阳人。后汉末荆州从事，魏建安中为甘陵府丞。

张揖宇稚让，清河人。〈一云河间人〉魏太和中为博士。〈止解司马 相如传一卷〉

苏林字季友，陈留外黄人。魏给事中，领秘书监、散骑 常侍、永安卫尉、太中大夫。黄初中迁博士，封安城亭 侯。

张晏字子博，中山人。

如淳，冯翊人，魏陈郡丞。

孟康，字公休，安平广宗人。魏散骑侍郎、弘农太守、领 典农校尉、勃海太守、给事中、散骑常侍、中书令。后“转 为监，封广陵亭侯。”

《项昭》，不详何郡县人。

《韦昭》，字弘嗣，吴郡云阳人。吴朝尚书郎太史令中书 郎博士祭酒、中书仆射，封高陵亭侯。

《晋灼》，河南人，晋尚书郎。

刘宝字道真，高平人。晋中书郎、河内太守、御史中丞、 太子中庶子、吏部郎、安北将军。〈侍皇太子讲汉书别有駮义〉 臣瓒，不详姓氏及郡县。

《郭璞》字景纯，河东人。晋赠弘农太守。〈止注相如传序及游猎诗赋〉 蔡谟字道明，陈留考城人。东晋侍中、五兵尚书、太常、 领秘书监、都督徐兖青三州诸军事、领徐州刺史、左 光禄大夫、开府仪同三司、领扬州牧、侍中、司徒，不拜， 赠侍中、司空，谥“文穆。”

崔浩，字伯深，清河人。后魏侍中、特进、抚军大将军、左 光禄大夫、司徒，封东郡公。

右二十三家

宋景文校定汉书

参校诸本

“古本。”　颜师古未注以前本。

唐本，　张唐公家所得唐本。

江南本　《金坡遗事》云：“太祖平江南，赐本院书三千 卷，皆纸札精妙。”东原荣氏《私记》云：“江南本宣和间 尚在御府，故流传人间。初，外氏先君丁希韩通籍睿 思殿，因见江南本，爱赏之。无缘借出参校，遂以薄纸 分手抄录。及归，各写于家本，几年而后毕。”

舍人院本。　江南本在舍人院，亦曰舍人院本， 淳化本。　《国朝会要》曰：“淳化五年七月，诏选官公校 《史记》、前《后汉》。命陈充、阮思道、尹少连、赵况、赵安仁、孙 何校《前、后汉》毕，遣内侍裴愈赍本就杭州镂板。” 景德监本。　《国朝会要》曰：“咸平中，真宗命刁衎、晁回 与丁逊覆校两《汉书》板本。迥知制诰，以陈彭年同其 事。景德二年七月”，衎等上言：“《汉书》历代名贤注释，至 有章句，不闻名氏交错。除无考据外，博访群书，遍观 诸本，校定凡三百四十九卷，签正三千馀字，录为六 卷以进。”

景祐刊误本。　景祐元年九月，秘书丞余靖上言，“国 子监所印两《汉书》，文字舛伪，恐误后学。臣谨参括众 本，旁据他书列而辨之，望行刊正。”诏翰林送学士张 观等详定闻奏。又命国子监直讲王洙与靖偕赴崇 文院仇对。二年九月，诏书毕，凡增七百四十一字，损 二百一十二字，改正一千三百三十九字。

《我公本》，　今不详何人。

《燕国》本。

曹大家本。

阳夏公本。

《晏本》。

郭本。

姚本。

浙本。

闽本。

右十六家

庆元校定汉书

参校诸本

宋景文公本。

熙宁本。　熙宁二年参知政事赵抃进《新校汉书》五 十册，及陈绎所著《是正文字》十卷。

《卷子》：“古本。”

史馆本。　旧本。

国子监本。　《宣和六年》本。

陈和叔本。　熙宁中所校。

邵文伯本　用《景文》本校。

谢克念本　用《景文》本校。

杨伯时本　用谢本校。

李彦中本　用杨本校。

张《集贤》本。　张怀德唐世本校。

王性之本　用《景德》中监本校。

赵德庄本　用《秘阁》本校。

沈公雅本　用秘阁本校。

王宣子本　用《秘阁》本校。

明凌稚隆云：“《汉书》本亡虑数十家，景祐间尝用诸本参订之已，宋景文公仍以景祐本参诸本而校。”

之。而庆元所刻，又复以宋景文公本合景祐诸本而重校焉。前辈用心亦密矣。乃今历三百馀年，所传写既久，讹以踵讹，以故鲁鱼滋甚，非前辈之疏也。予不敢掩其美，并为附载其目云。“万历辛巳岁吴兴后学凌稚隆识。” 。