钦定古今图书集成/经济汇编/选举典/第055卷

钦定古今图书集成
经济汇编 第五十五卷

钦定古今图书集成经济汇编选举典

　第五十五卷目录

　荐举部纪事三

　荐举部杂录

选举典第五十五卷

荐举部纪事三

《宋史李昉传》：昉居中书日，有求进用者，虽知其材可 取，必正色拒绝之。已而擢用，或不足用，必和颜温语 待之。子弟问其故，曰：“用贤，人主之事，若受其请，是市 私恩也。故峻绝之，使恩归于上。若不用者，既失所望， 又无善辞，取怨之道也。”

《吕蒙正传》：“蒙正拜中书侍郎，兼户部尚书、平章事。上 尝欲遣人使朔方，谕中书选才而可责以事者，蒙正 退以名上，上不许。他日三问，三以其人对。上曰：‘卿何 执耶’？蒙正曰：‘臣非执，盖陛下未谅尔，固称其人可使， 馀人不及。臣不欲用媚道妄随人主意以害国事。同 列悚息不敢动。上退谓左右曰：‘蒙正气量我不如’’。”既 而卒用蒙正所荐，果称职。

《王曾传》：曾拜右仆射，兼门下侍郎平章事，集贤殿大 学士，封沂国公。曾进退士人，莫有知者。范仲淹尝问 曾曰：“明扬士类，宰相之任也。公之盛德，独少此耳。”曾 曰：“夫执政者，恩欲归己，怨使谁归？”仲淹服其言。 《梁焘传》：焘自立朝，一以引援人物为意，在鄂作《荐士 录》，具载姓名。客或见其书曰：“公所植桃李，乘时而发， 但不向人开耳。”焘笑曰：“焘出入侍从，至位执政，八年 之间，所荐用之不尽，负愧多矣。”其好贤乐善如此。 《王旦传》：旦为相，宾客满堂，无敢以私请，察可与言及 素知名者，数月后召与语，询访四方利病，或使疏其 言而献之。观才之所长，密籍其名，其人复来不见也。 每有差除，先密疏三四人姓名以请所用者，帝以笔 点之。同列不知，争有所用，惟旦所用，奏入无不可。丁 谓以是数毁旦，帝益厚之。故参政李穆子行简，以将 作监丞家居，有贤行，迁太子中允。使者不知其宅，真 宗命就中书问旦，人始知行简为旦所荐。旦凡所荐， 皆人未尝知。旦没后，史官修《真宗实录》，得内出奏章， 始知朝士多旦所荐云。“谏议”大夫张师德，两诣旦门 不得见，意为人所毁，以告向敏中，为从容明之。及议 知制诰，旦曰：“可惜张师德。”敏中问之，旦曰：“累于上前 言师德名家子，有士行，不意两及吾门。状元及第，荣 进素定，但当静以待之尔。若复奔竞，使无阶而入者 富，如何也？”敏中启以师德之意，旦曰：“旦处安得有人 敢轻毁人！但师德后进，待我薄尔。”敏中固称适有阙， 望公弗遗。旦曰：“第缓之，使师德知，聊以戒贪进、激薄 俗也。”

《蒋堂传》：堂为江南东路转运使，徙淮南，兼江南发运 事，岁荐部吏三百人。或谓曰：“‘一有谬举且得罪，何以 多为’？堂曰：‘十得二三，亦足报国’。”

《蒋之奇传》：“之奇为部使者，十二任六典，会府以治办 称，且孜孜以人物为己任。在闽荐处士陈烈，在淮南 荐孝子徐积，每行部至，必造之。”

《史浩传》：浩为右丞相，自经筵将告归，乃于小官中荐 江浙之士十五人，有旨令升擢，皆一时选也。如薛叔 似、杨简、陆九渊、石宗昭、陈谦、叶适、袁燮、赵静之、张子 智，后皆擢用不至，通显者六人而已。浩喜荐人才，尝 拟陈之茂进职与郡。上知之茂，尝毁浩曰：“‘卿岂以德 报怨耶’？浩曰：‘臣不知有怨，若以为怨，而以德报之，是 有心也’。”莫济状王十朋行事，诋浩尤甚。浩荐济掌内 制，上曰：“‘济非议卿者乎’？浩曰：‘臣不敢以私害公’。”遂除 中书舍人兼直学士院，待之如初。盖其宽厚类此。 《陈襄传》：襄在经筵时，神宗顾之甚厚，尝访人材之可 用者，襄以司马光、韩维、吕公著、苏颂、范纯仁、苏轼至 于郑侠三十三人对，谓光、维、公著皆股“肱心膂之臣， 不当久外。谓侠愚直敢言，发于忠义，投窜瘴疠，朝不 谋夕，愿使得生还”，帝不能尽用。

《叶适传》：“适除太常博士兼实录院检讨官，尝荐陈傅 良等三十四人于丞相，后皆召用，时称得人。”

《张逸传》：“逸字大隐，郑州荥阳人。进士及第，为试秘书 省校书郎，知襄州邓城县，有能名。知州谢泌将荐逸， 先设几案，置章其上，望阙再拜曰：‘老臣为朝廷得一 良吏。迺奏之。他日引对，真宗问所欲何官，逸对曰：‘母 老在家，愿得近乡一幕职官，归奉甘旨足矣’。授澶州 观察推官，数日以母丧去，服除引对，帝又固问之，对’” 曰：“愿得京官，特改大理寺丞。”帝雅信泌，再召问逸者， 用泌荐也。

《鲜于侁传》：“侁为转运使时，王安石、吕惠卿当路，正人 多不容。侁曰：‘吾有荐举之权，而所列非贤，耻也’。”故凡所荐如刘挚、李常、苏轼、苏辙、刘攽、范祖禹，皆守道背 时之士。

《陈俊卿传》：“俊卿授尚书右仆射，同中书门下平章事， 兼枢密使。俊卿以用人为己任，所除吏皆一时选，奖 廉退，抑奔竞。或才可用，资历浅，密荐于上，未尝语人。 每接朝士及牧守，自远至，必问以时政得失，人才贤 否。虞允文宣抚四川，俊卿荐其才堪相。五年正月，上 召允文为枢密使，至则以为右相，俊卿为左相。” 《汪澈传》：澈为殿中日，荐陈俊卿、王十朋、陈之茂为台 官。高宗曰：名士也，次第用之矣。在枢府，孝宗密访人 材，荐百有十八人。尝奏言：臣起寒远，所以报国，惟无 私不欺尔。

《范仲淹传》：“仲淹监楚州粮料院，母丧去官。晏殊知应 天府，闻仲淹名，召寘府学。上书请择郡守，举县令，斥 游惰，去冗僭，慎选举，抚将帅，凡万馀言。服除，以殊荐， 为秘阁校理。”

《韩综传》：“综通判邓州天雄军，吕夷简自北京入相，荐 为集贤校理、同知太常院。”

《韩维传》：“维荫入官，父没后，闭门不仕，宰相荐其好古 嗜学，安于静退，召试学士院，辞不就。富弼辟河东幕 府，史馆修撰欧阳修荐为检讨，知太常礼院。”

《韩缜传》：“缜登进士第，签书南京判官。仁宗以水灾求 直言，缜上疏词极剀切，刘沆荐其才，命编修三班敕。” 《赵抃传》：“抃知崇安、海陵、江原三县，通判泗州。濠守给 士卒，廪赐不如法，声欲变，守惧，日未入，辄闭门不出。 转运使檄抃摄治之，抃至从容如平时，州以无事。翰 林学士曾公亮未之识，荐为殿中侍御史。”

《唐淑问传》：“淑问监抚州酒税，司马光荐其行己有耻， 召为左司谏。”

《唐义问传》：“义问擢湖南转运判官，移使京西。文彦博 守西都，义问求罢去，彦博告以再入相时，尝荐其父 晚同为执政，相得甚欢，故义问乃止。元祐中，知齐州， 提点京东刑狱，河北转运副使。用彦博荐，加集贤修 撰，帅荆南。”

《邵亢传》：“亢在枢密逾年，无大补益，帝颇厌之。尝与谏 官孙觉言，欲以陈升之代亢，而使守长安。觉遽劾亢， 荐升之。”

《钱景谌传》：“景谌初赴开封解试，时王安石得其文，以 为知道者，既荐送之，又推誉于公卿间，自是执弟子 礼。安石提点府界，景谌为属主簿，又以文荐之。” 《张方平传》：“方平守蜀日，得眉山苏洵与其二子轼，辙 深器异之，尝荐轼为谏官。”

《张昇传》：“昇举进士，为楚丘主簿，南京留守王曾称其 公辅器。累官度支员外郎。夏竦经略陕西，荐其才，换 六宅使，泾原秦凤安抚都监。”

《刘攽传》：“攽仕州县二十年，始为国子监直讲，欧阳修、 赵概荐试馆职。”

《程颐传》：“颐字正叔，治平、元丰间，大臣屡荐，皆不起。哲 宗初，司马光、吕公著共疏其行义曰：伏见河南府处 士程颐，力学好古，安贫守节，言必忠信，动遵礼法。年 逾五十，不求仕进，真儒者之高蹈，圣世之逸民。望擢 以不次，使士类有所矜式。诏以为西京国子监教授， 力辞，寻召为秘书省校书郎。既入见，擢崇政殿说书。” 《赵雄传》：“雄字温叔，资州人。为隆兴元年类省试第一。 虞允文宣抚西蜀，辟干办公事。入相，荐于朝。乾道五 年，召见便殿。孝宗大奇之，即日手诏除正字。范成大 使金，将行，雄当登对，允文招与之语，既进见雄极论 恢复，孝宗大喜曰：‘功名与卿共之’。即除右史，两月除 舍人。金使耶律子敬贺会庆节，雄馆”伴子敬披露事 情不敢隐，逻者以闻。上夜召雄，雄具以子敬所言对， 上喜。金使入辞。故事当用乐，雄奏：“卜郊有日，天子方 斋，乐不可用。”上难之，遣中使谕雄。雄奏：“金使必不敢 不顺，即有他，臣得引与就馆。”上大喜。雄请复置恢复 局，日夜讲磨条具合上意，除中书舍人。自选人入馆 至此，未满岁也。

《陈渊传》：“渊字知默，南剑州人也。绍兴五年，给事中廖 刚、中书舍人胡寅、朱震、权户部侍郎张致远言渊乃 瓘之诸孙，有文有学，充枢密院编修官。会李纲以前 宰相为江南西路安抚制置大使，辟为制置司机宜 文字。七年，诏侍从举直言极谏之士，胡安国以渊应。 召对，改官，赐进士出身。九年，除监察御史，寻迁右正” 言。

《杨安国传》：“安国字君倚，密州安丘人。父光辅，居马耆 山，学者多从受经。州守王溥文荐为太学助教。孙奭 知兖州，又荐为太常寺奉礼郎、州学讲书。既而奭与 冯元荐安国为国子监直讲，并召光辅至，仁宗命说 《尚书》。光辅曰：‘尧舜之事远而未易行，愿讲《无逸》一篇。 时年七十馀矣，而论说明畅。帝悦，欲留为学官，固辞’” 以国子监丞，老于家。

《朱敦儒传》：“敦儒字希真，河南人。父勃，绍圣谏官。敦儒 志行高洁，虽为布衣，而有朝野之望。靖康中，召至京师，将处以学官。敦儒辞曰：‘麋鹿之性，自乐闲旷，爵禄 非所愿也’。固辞还山。高宗即位，诏举草泽才德之士 预选者，命中书策试，授以官。于是淮西部使者言敦 儒有文武才，召之。敦儒又辞避乱客南雄州，张浚奏” 赴军前，计议，弗起。绍兴二年，宣谕使明橐言敦儒达 治体，有经世才，廷臣亦多称其靖退。诏以为右迪功 郎，下肇庆府，敦遣诣行在，敦儒不肯受诏。其故人劝 之曰：“今天子侧席幽士，翼宣中兴，谯定召于蜀，苏庠 召于浙，张自牧召于长芦，莫不声流天京，风动郡国， 君何为栖茅茹藿，白首岩谷乎？”敦儒始幡然而起。既 至，命对便殿，论议明畅。上悦，赐进士出身，为秘书省 正字。俄兼兵部郎官，迁两浙东路提点刑狱。

《魏掞之传》：“掞之字子实，建州建阳人。初字元履。自幼 有大志，师胡宪，与朱熹游。两以乡举试礼部不第，尝 客衢守章杰所。赵鼎以谪死，其子汾将丧过衢，杰雅 憾鼎，又希秦桧意，遣尉翁蒙之领卒掩取鼎平时与 故旧来往简牍。蒙之先遣人告汾焚之，逮至一无所 得。杰怒，治蒙之，拘汾于兵家所，且以告桧。掞之以书” 责杰，长揖径归。筑室读书，榜以“艮斋”，自是人称曰艮 斋先生。闽帅汪应辰、建守陈正同知其贤，荐于朝，时 相尼之，不果召。乾道中，诏举遗逸，部刺史芮煜与帅 守共表其行谊，特诏召之，掞之力辞。时宰相陈俊卿， 闽人也，雅知掞之，招之甚力，乃以布衣入见，极陈当 时之务，大要劝上以修德业、正人心、“养士气，为恢复 之本。”上嘉纳之，赐同进士出身，守太学录。

《李心传传》。“心传，字微之，宗正寺簿舜臣之子也。庆元 元年荐于乡，既下第，绝意不复应举，闭户著书。晚因 崔与之、许奕、魏了翁等，合前后二十三人之荐，自制 置司敦遣至阙下，为史馆校勘，赐进士出身，专修《中 兴四朝帝纪》。”甫成，其三因言者罢，添差通判成都府， 寻迁著作佐郎兼四川制置司参议官。诏无入议幕， 许辟官置局。踵修《十三朝会要》，端平三年成书。召赴 阙，为工部侍郎，以言去，奉祠致仕。

《刘仪凤传》：“仪凤字韶美，普州人。少以文谒左丞冯澥， 澥甚推许，遂知名。绍兴二年，登进士第，抱负倜傥，不 事生产，于进士恬如也。擢第十年，始赴调，尉遂宁府 之蓬溪，监资州资阳县酒税，为梁州荥州掾。绍兴二 十七年，有旨令侍从荐士，起居郎赵逵举仪凤，称其 富有词华，恬于进取。宰执上其名，上曰：‘蜀人道远，文 学行义有可用者，不由论荐，何缘知之？前此蜀仕宦 者例多隔绝，不得一至朝廷，殊可惜也。自秦桧专权， 深抑蜀士，故上语及之’。”

《宗室传》：“希言，惠王令懬元孙也。淳熙十四年登第，调 衢州司户，改吉州司理。用杨万里、周必大荐，授临安 府司法。”

希怿，燕王八世孙。登淳熙十四年进士第。赵汝愚帅 福建，希怿为属吏，尝言治人如修身，治政如理家，爱 民如处昆弟。取古今官著《惠爱》者，缉为一编，曰：“是吾 师矣。”汝愚嘉之，荐于宪辛弃疾。弃疾尚气，僚吏不敢 与可否，希怿独尽言无所避。属邑候官苦税重，每不 登额，希怿稽核公帑羡钱以足之，弃疾亦荐其能。汝 愚当国，调江东运司干办。同寅有坐𠈁胄党者，诸司 莫敢荐，希怿贤其人，请以荐己者荐之。改太平州通 判。

善俊，太宗七世孙。初补承节郎，绍兴二十七年登第， 换左承务郎，调南城丞，改昭信军签判。虞允文荐其 有边帅才，除干办诸司审计司、知郴州。敷奏称旨，留 为太府寺丞，寻摄帅、知庐州。

善誉，太宗之后也。幼敏慧力学。乾道五年，试礼部第 一。初调昌国簿，摄邑事，劝编户裒金买田，以助嫁娶 丧葬，捕得海盗全党，守欲上其功，善誉曰：“奈何以人 命希赏？”守益贤之，荐于朝，授两浙运干。

汝述，太宗八世孙。登淳熙十三年进士第，调南剑州 顺昌尉。应诏上封事，论议恳恻，立朝荐引，多知名之 士。

克敦嗜经术，以宗正荐，召试中选，赐钱三十万。 《王猎传》：猎累应进士不第，乃治生积钱，既而叹曰：“此 败吾志也。”悉以班诸亲族。庆历用兵，诏求遗逸，范仲 淹荐之，得出身为永兴、蓝田主簿。

《孙思恭传》：“思恭为宛丘令，转运使以水灾时调春夫 争弗得，乃弃官去。吴奎荐其学行，补国子直讲。” 《齐恢传》：“恢为户部判官，神宗出阁，精简宫僚，韩琦荐 其贤，以直昭文馆为颍王府翊善。”

《张奎传》：“奎监衢州酒。徐生者，殴人至死，系婺州狱，再 问辄言冤。转运使命奎复治。奎视囚籍印窾伪，深探 之，乃狱吏窜易。卒释徐生，抵吏罪，众惊伏。同时荐者 三十九人。”

《耿傅传》：“傅知永宁县，河南守宋绶荐其材，迁通判仪 州。”

《王仲宝传》：“仲宝补齐州章丘尉，以捕群盗六十馀人

有功，用开封府判官鞠仲谋荐，召对，改右班殿直，为

镇、定、保、深、永宁、天雄六州军巡检。”

《洪遵传》：“遵拜同知枢密院事，荐眉山李焘、永嘉郑伯 熊及林光朝，未及用。”

《张九成传》：九成游京师，从杨时学。权贵托人致币曰： “肯从吾游，当荐之馆阁。”九成笑曰：“王良尚羞，与嬖奚 乘，吾可为贵游客耶。”

《张致远传》：“致远中进士第。宰相范宗尹荐其才。召对， 擢为枢密院计议官。”

《卢知原传》：“知原以父任知歙县，因近臣荐赴都堂审 察，累迁梓州路转运副使。”

《李朴传》：“朴登绍圣元年进士第，调临江军司法参军， 移西京国子监教授，程颐独器许之。徽宗即位，右司 谏陈瓘荐朴，有旨召对。”

《挥麈后录》：太平兴国五年，诏通判得举选人充京官， 运判所举人数与提刑等。至熙宁三年，置诸路提举 常平广惠仓，各添举员。有旨：今后通判更不举选人 充京官，运判比提刑减人数之半。

韩持国既以《忠宪》任为将作监主簿，少年清修，不复 以轩冕为意。将四十矣，犹未出仕。宋元宪欲荐孔宁 极，旼偶观其诗卷，迺得持国所和篇，诵之大喜，遂舍 宁极而荐持国，繇是赐第入馆。

《卮史》：吕许公夷简闻包拯之才，欲见之。一日，见班次 有包拯名，颇喜，又问知居同里巷，意以拯便于求见。 无几报拯，朝辞，乃注一知县而出。尤奇之，遽使人追 还，遂荐之，除里行。

《贵耳集》：澹庵有《荐贤录》。首章谓上欲求诗人，遂荐十 五人，以王庭珪为首。晦翁亦以能诗荐，此时伊洛之 学未甚专门也。

《东轩笔录》：王章惠公随知扬州，许元以举子上谒，自 陈世家，乃唐许远之后。章惠率同僚上表，荐其忠烈 之家，乞朝廷推恩，而通判以下皆不从，章惠遂独状 荐之，朝廷以为郊社斋郎。元有材谋，晓钱谷，为江淮 制置发运判官，以至为使，凡十馀年，号为能臣。终天 章阁待制。

鞠咏为进士，以文受知于王公化基。及王公知杭州， 咏擢第，释褐为大理评事，知杭州仁和县。将之官，先 以书及所作诗寄王公，以谢平昔奖进，今复为吏，得 以文字相乐之意。王公不答。及至任，略不加礼，课其 职事甚急。鞠大失望，于是不复冀其相知而专修吏 干矣。其后王公入为参知政事，首以咏荐人。或问其 故，答曰：“鞠咏之才，不患不达，所忧者气俊而骄，我故 抑之，以成其德耳。”鞠闻之，始以王公为真相知也。 有范延贵者，为殿直，押兵过金陵，张忠定公见为守， 因问曰：“天使沿路来还，曾见好官员否？”延贵曰：“昨过 袁州萍乡县，邑宰张希颜，著作者虽不识之，知其好 官员也。”忠定曰：“何以言之？”延贵曰：“自入萍乡县境，驿 传桥道皆完葺，田莱垦辟，野无惰农。及至邑，则廛肆 无赌博，市易不敢諠争。夜宿邸中，闻更鼓分明，以是 知其必善政也。”忠定大笑曰：“希颜固善矣，天使亦好 官员也。”即日同荐于朝。希颜后为发运使，延贵亦阁 门祗候，皆号能吏也。

谢泌谏议，居官不妄荐士，或荐一人，则焚香捧表，望 阙再拜而遣置。所荐虽少，而无不显者。泌知襄州日， 张密逸为邓城县令，有善政。邓城去襄城，度汉水才 十馀里，泌暇日多乘小车，从数吏，度汉水入邓城界， 以观风谣。或载酒邀张野酌，吟啸终日而去。其高逸 乐善如此，张亦其所荐也。

张铸河北转运使，缘贝州事降通判太平州。是时，葛 原初得江东西提点银铜坑冶，欲荐铸而移文取其 脚色，铸不与，但以诗答之曰：“银铜坑冶是新差，职比 催纲胜一阶。更使下官供脚色，下官纵迹转沉埋。” 吴冲卿初作相，亦以收拾人物为先，首荐齐谌并亮 采。洎二人登对，咸不称旨，又荐李师德为台官，而师 德不才，自是秉政数年，以至薨日，更不复荐士，而三 人者亦竟无闻于时也。

寇莱公始与丁晋公善，尝以丁之才荐于李文靖公， 沆屡矣，而终未用。一日，莱公语文靖曰：“比屡言丁谓 之才，而相公终不用，岂其才不足用耶？抑鄙言不足 听耶？”文靖曰：“如斯人者，才则才矣，顾其为人，可使之 在人上乎？”莱公曰：“如谓者，相公终能抑之使在人下 乎？”文靖笑曰：“他日后悔，当思吾言也。”晚年与寇权宠 相轧，交至倾夺，竟有海康之祸，始服文靖之识。 《石林燕语》：“祖宗时，选人初任荐举，本不限以成考。景 祐中，柳三变为睦州推官，以歌辞为人所称，到官才 月馀，吕蔚知州事，即荐之。郭劝为侍御史，因言三变 释褐，到官始逾月，善状安在，而遽荐论。因诏州县官 初任未成考，不得举。后遂为法。”

天圣前，诸路使者举荐未有定限，选人止用四考改 官。然是时吏部选人磨勘，岁才数十人而已。庆历以 后，增为六考，知州等荐，吏部皆视属邑多寡，裁为定 数，于是当荐举者，常以应格充数为意，遂数倍于前治平中，吏部待次引见人至二百五十馀人。贾直儒 为中司，尝言其冗。时但下诏申戒中外，“务在得人，不” 必满所限之数，然竟不能革也。

吴龙图中，复性谨约，详于吏治，自潭州通判代还。孙 文懿公为中丞，闻其名，初不之识，即荐为监察御史 里行。或问“文懿何以不相识而荐之？”文懿笑曰：“昔人 耻为呈身御史，吾岂荐识面台官耶？”当时服其公。 晏元献公喜推引士类，前世诸公为第一。枢府时，范 文正公始自常调荐为秘阁校勘，后为相，范公入拜 参知政事，遂与同列。孔道辅微时亦尝被荐，后元献 再为御史中丞，复入为枢府，道辅实代其任。富韩公 其婿也，吕申公荐报聘虏，公时在枢府，亦从而荐之， 不以为嫌。苏子容为《谥议》，以比胡广与陈蕃并为三 司，谢安引从子元北伐云。

祖宗时，监司、郡守荐部吏，初无定员，有其人则荐之， 故人皆慎重，不肯轻举，改官每岁殆无几。自庆历后， 始以属邑多寡制数，于是各务充元额，不复更考材 实改官人岁遂增至数倍。事有欲革弊而反以为弊 者，固不得不慎其初。治平中，贾直孺为中司，尝以为 言，朝廷终莫能处。盖人情沿习既久，虽使复旧，亦不 可为也。

欧阳文忠公初荐苏明允，便欲朝廷不次用之。时富 公、韩公当国，虽韩公亦以为当然，独富公持之不可， 曰：“姑少待之。”故止得试衔初等官。明允不甚满意，再 除，方得编修《因革礼》。前辈慎重名器如此。元祐间，富 绍庭欲从子瞻求为《富公神道碑》，久之不敢发。其后 不得已而言，一请而诺，人亦以此多子瞻也。

范文正公以晏元献荐，入馆终身以门生事之，后虽 名位相亚，亦不敢少变。庆历末，晏公守宛丘，文正赴 南阳道过，特留欢饮数日，其书题门状，犹皆称门生。 将别，以诗叙殷勤，投元献而去，有“曾入黄扉陪国论， 却来绛帐就师资”之句，闻者无不叹伏。

《清夜录》：范文正公镇钱塘，兵官皆被荐，独巡检苏麟 不见。录乃献诗云：“近水楼台先得月，向阳花木易为 春。”公即荐之。

《熙丰日历》。中书札子：“度支员外郎、充龙图待制秦凤 路经略安抚使吕大防奏，伏见本州路凤翔府寄居 著作佐郎、前崇文院校书郎张载，学术精深，性资方 毅。昨因得告寻医，未蒙朝廷召命，义难自进，老于田 间，众所共惜。臣未敢别乞朝廷任使，欲望圣慈且令 召还书馆旧职，有不如臣所举，甘坐罔上不忠之罪。” 俟敕旨。奉圣旨依奏，许朝参，令发来赴阙，依旧供职。 《老学庵笔记》：王定国素为冯当世所知，而荆公绝不 乐之。一日，当世力荐于神宗，荆公即曰：“‘此孺子耳’。当 世忿曰：‘王巩戊子生，安得谓之孺子’？”盖巩之生与同 天节同日也。荆公愕然，不觉退立。

《唐小说》载有人路逢奔马入都者，问何急如此？其人 答曰：“应不求闻达科。”本朝天圣中，初置贤良方正等 六科，许少监以上奏举，自应者亦听。俄又置高蹈丘 园科，亦许自于所在投状求试，时以为笑。予少时为 福州宁德县主簿，提刑樊茂实以职状举予曰：“有声 于时，不求闻达。”后数月再见之，忽问曰：“何不来取奏 状？”予笑答之曰：“恐不称举词，故不敢。”茂实亦笑，顾书 吏促发奏，然予竟不投也。

《燕翼贻谋录》：“旧制，朝臣监司因事谪官，多为监当，虽 在贬所，犹以前任举官，言者以为无以示贬抑之意。 天禧元年五月壬戌，始制因罪监当不得举官充知 县，朝臣不得举本州幕职官。前朝贬谪虽重，叙用亦 骤，未闻其黜免而置之闲地也。王安石一时私意，贻 害无穷，罪不胜诛，国犹为其所误，而况士大夫乎？” 《续湘山野录》：姚嗣宗关中诗豪，忽绳检，坦然自任。杜 祁公帅长安，多裁品人物，谓尹师鲁曰：“姚生如何人？” 尹曰：“嗣宗者，使白衣入翰林亦不沗，减死一等，黜流 海岛亦不屈。”姚闻之大喜曰：“所谓善评我者也。”时天 下久撤边警，一旦，忽元昊以河西叛，朝廷方羁笼关 豪之际，嗣宗因写二诗于驿壁，有“踏碎贺兰石，埽清 西海尘。布衣能效死，可惜作穷鳞。”又一绝：“百越干戈 未息肩，九原金鼓又轰天。崆峒山叟笑不语，静听松 风春昼眠”之句，韩忠献公奇之，奏补职官。既而一庸 生张〈忘其名〉亦堂堂人，猬髯黑面，顶青巾缁裘，持一诗 代刺，摇袖以谒杜公曰：“昨夜云中羽檄来，按兵谁解 埽氛埃。长安有客面如铁，为报君王早筑台。”祁公亦 异之，奏补乾祐一尉，而胸中无一物。未几以赃去任。 《清波杂志》：监司郡守，岁荐所部吏，关陞磨勘，朝廷视 为常式，第付铨曹施行，初不加省。间有特荐者，未即 召对，及有“陞擢，则降审察之命。”所谓“审察者，审其人 才，察其行谊，施于其职也。若山林隐遁之士，当路或 以名闻，其肯冒昧而来，待人进退乎？”绍兴三年，徐东 湖以遗逸荐苏，后湖诏俾赴中书审察，苏力辞，乃得 请。苏既辞审察之命，乃降以礼，遣赴行在引见上殿 指挥，卒辞之后湖公隐居求志，高蹈一世，绍兴初，征不起。仆辈见 使者沓至，窃相语曰：“官中须要秀才正身出头。” 先人性坦夷，遇事即发，无一毫顾避。亲戚有初除从 官来见，首询荐何人自代，答以张安国。先人曰：“不易 荐拔。寒者状元及第，荣进素定，何待荐也。”退而先人 复言：“且如择婿，但取寒士，度其后必贵，方名为知人。 若损高赀榜，下脔状元”，何难之有。

《却扫编》：苏京字世美，丞相子容之子也。尝为许州观 察判官，时韩黄门持国知州事，甚器爱之，荐之于朝， 其辞曰：“窃见某人某书知义理，临事有风力。”前辈之 不妄称人如此。

《玉海》：咸平四年二月，秘书丞陈彭年请依唐故事，新 授常参官朝谢日进状，举官自代，各随所长，具言其 状。事下枢密学士冯拯、陈尧叟详议，“请两省、台官尚 书省六品以上，诸司四品以上，授讫具表举一人自 代，在外者三日内具表附驿以闻，其表付中书门下 籍名。”

《事略》：“孙甫字之翰，常从杜衍辟永兴军司录。衍为枢 密副使，又荐之，得秘阁校理。”

《挥麈馀话》：熙宁初，王荆公力荐常夷父，乞以种放之 礼召之。上云：“放辈诗酒自娱而已，岂有经世之才？如 常秩肯来？朕当以非常之礼待之。”故制词云：“幡然斯 来，副朕虚伫。”盖宣德音也。

靖康初，李伯纪荐任申先世初自布衣赐对。钦宗忽 问曰：“卿在前朝，曾上书乞取燕、云。”世初云：“诚有之。臣 是时为见辽国衰弱，谓我若训练甲兵，迟以岁月，乘 此机会，可以尽复燕、云旧地，初非欲结小羌𢭏其巢 穴。此书尚在，可赐睿览。”上云：“曾见之。使如卿言，燕、云 之地，何患不得？”继以叹息，即批出赐进士出身，自是 进用。世初，《伯雨》之子也。

高宗应天中兴之初，大臣有荐泸州草泽彭知一者， 有康济之略，隐居凤翔府，得旨，令守臣钱盖等津发 至行在所。既入朝，迺以所烧金及药术为献。诏云：“朕 不忍烧假物以误后人，仰三省发遣赴元来去处，日 下施行。仍将烧金合用什物，于街市捶毁。”

曾文肃为相，王明清祖王兵部佐郎，一日，文肃曰：“主 上令荐台谏，当以公应诏。”先祖辞曰：“某辱知非常，一 旦使居言路，傥庙堂有所不当，言之则有负恩地，不 言则实辜任使。愿受始终之赐，幸甚。”文肃叹息而寝 其议。故外祖《祭先祖文》曰：“昔我先公，知公最久，引公 谏垣。公辞不就，进退之际，益坚素守。”谓此也。

《墨客挥犀》谢谏议名知人，喜引荐下吏。知襄州日，待 邓城知县张逸特厚。将荐之朝，乃先设几案庭中，置 章其上，望阙焚香再拜曰：“老臣为朝廷得一能吏。”乃 封上之。逸官至枢密直学士，累典大郡，皆有能名。 孙梦得中丞荐吴中复为御史。或曰：“公平生不识，何 由知之？”公曰：“抃闻中复知犍为县，多美政，及替，不载 一物”，其爱民廉洁如此，使之立朝，必不苟且。知贤则 荐，何用识面邪？

晏元献公为童子时，张文节荐之于朝廷，召至阙下， 适值乡试进士，便令公就试。公一见试题曰：“臣十日 前已作此赋，草尚在，乞别命题。”上极爱其不隐， 《贵耳集》孝宗万几馀暇，留神棋局，诏国手赵鄂供奉。 由是遭际，官至武功大夫、浙西路钤。因郊祀乞奏补， 恳祈甚至。圣语云：“降旨不妨”，恐外庭不肯放行。久之 云：“卿与后省官员有相识否？”赵云：“葛中书，臣之恩家， 试与他说看。”赵往见葛，具陈上言。答曰：“尔是我家里 人，非不要相周全，有碍祖宗格法。技术官无奏荐之 理，纵降旨来，定当缴了。”后供奉间，从容奏曰：“向蒙圣 旨，令臣去见葛中书。”具说，坚执不从。寿皇曰：“秀才难 与他说话，莫要引他。”赵之请乃止。

《续文献通考》：理宗宝庆三年，知江宁县刘垕，为政恺 悌慈祥，不扰而事办。制阃以贤能荐于朝，俾兼幕府。 《合璧事类》：王旦疾久不愈，上令肩舆入禁中，见于延 和殿，曰：“卿万一不讳，使朕以天下事付之谁乎？”旦强 起举笏曰：“莫如寇准。”上曰：“准性刚褊，更思其次。”旦曰： “他人臣不知也。”岁馀卒用准。

韩魏公荐欧阳公曰：“韩愈，唐之名士，天下望以为相， 而竟不用，至今以为谤。欧阳修，今之韩愈，陛下何不 一试之，以晓天下后世？”上从之。

虞允文为相，怀袖有一小方册，目曰《材馆录》。如汪应 辰、赵雄、胡铨、洪迈得人之盛，有庆历、元祐风。

《辽史乌不吕传》：不吕尝与爻直不相能，因曰：“尔奴才 何所知？”爻直讼于北院枢密使韩德让，德让怒问曰： “尔安得此奴耶？”乌不吕对曰：“三父异籍，时亦易得。”德 让笑而释之。后从萧𢘆德伐蒲卢毛朵部，以功为东 路统军都监。及德让为大丞相，荐其材可任统军使。 太后曰：“乌不吕尝不逊于卿，何善而荐？”德让奏曰：“臣 忝相位，于臣犹不屈，况于其馀！以此知可用。若任使 之，必能镇抚诸蕃。”太后从之。

《萧孝穆传》：孝穆为北院枢密使，所荐拔皆忠直士。尝语人曰：“枢密选贤而用，何事不济？若自亲烦碎，则大 事凝滞矣。”

《金史纥石烈良弼传》：纳合椿年为参知政事，荐良弼 才出己右，用是为刑部尚书，赐今名。丁父忧，以本官 起复。海陵尝曰：“左丞相张浩练达事务而颇不实。刑 部尚书娄室言行端正，无所阿謟。”因谓椿年曰：“卿可 谓举能矣。常人多嫉胜己者，卿举胜于己者，贤于人 远矣。”世宗即位，良弼召拜尚书右丞，进拜平章政事， 封宗国公。上问宰臣：“尝求内外官举贤能，未闻有举 者，何也？”参政魏子平请当举者每任须举一人，视其 当否以为赏罚。上曰：“宋制，荐举其人犯私罪者，举主 虽至宰执，亦坐降罚。人心有恒者鲜，财利怵于前，或 丧其所守。宰臣任大责重，岂坐是以为升黜耶？”良弼 曰：“前诏朝官六品以上，外官五品以上各举所知，盍 申明前诏。”从之。

《世宗本纪》：大定十七年十月辛巳，上谓宰臣曰：“今在 位不闻荐贤，何也？昔狄仁杰起自下僚，力扶唐祚，使 既危而安，延数百年之永。仁杰虽贤，非娄师德何以 自荐乎？”

大定十八年三月丁未，上谓宰执曰：“县令之职，最为 亲民，当得贤材用之。迩来犯法者众，殊不闻有能者。 比在春水，见石城、玉田两县令皆年老苟禄而已。畿 甸尚尔远县可知平章政事石琚”对曰：“良乡令焦旭、 庆都令李伯达皆能吏可任。”上曰：“审如卿言，可擢用 之。”

大定二十六年二月丁亥，以大理卿阙，上问谁可，右 丞粘割斡特剌言：“前吏部尚书唐括贡可。”乃授以是 职。己丑，尚书省拟奏除授，上曰：“卿等在省未尝荐士， 止限资级，安能得人古有布衣入相者，闻宋亦多用 山东、河南流寓疏远之人，皆不拘于贵近也。以本朝 境土之大，岂无其人，朕难遍知，卿又不举，自古岂有” 终身为相者？外官三品以上，必有可用之人，但无故 得进耳。

《李石传》：“石拜司徒兼御史大夫。一日，上谓石曰：御史 分别庶官邪正，卿等惟劾有罪而未尝举善也。宜令 监察分路刺举善恶以闻。他日又谓石曰：卿近累奏 皆常事，臣下善恶邪正，无语及之。卿年老矣，不能久 居此，若能举一二善士，亦不负此职也。”

《张汝霖传》：“汝霖迁尚书右丞，世宗在位久，熟悉天下 事，思得贤材，与图致治，而大臣皆依违苟且，无所荐 达。一日，世宗召宰臣谓曰：‘卿等职居辅相，曾无荐举， 何也？且卿等老矣，殊无可以自代者乎？惟朕尝言某 人可用，然后从而言之。卿等既无所言，必待朕知而 后进用，将复有几’？因顾汝霖曰：‘若治丞者，亦因右丞 相言而知也’。”汝霖对曰：“臣等苟有所知，岂敢不荐，但 无人耳。”上曰：“《春秋》诸国分裂，土地褊小，皆称有贤。今 天下之大，岂无人才，但卿等不举而已。今朕自勉，庶 几致治，他日子孙谁与共治乎？”汝霖等皆有惭色。一 日，帝谓宰臣曰：“今之用人，大拘资历，如此何能得人？” 汝霖奏曰：“不拘资格，所以待非常之”材帝曰：“崔祐甫 为相未逾年荐八百人，岂皆非常材耶。”

《魏子平传》：“子平拜参知政事，上曰：前日令内任官六 品以上，外任五品以上，并举所知，未闻有举之者，岂 无其才，盖知而不举也。子平曰：请令当举之官，每任 须举一人。”

《唐括安礼传》：“安礼为大兴尹，上曰：‘荐举大臣之职，外 官五品犹得举人，宰相无所举，何也’？安礼对曰：‘孔子 称才难，贤人君子世不多有。陛下必欲得人，当广取 士之路，区别器使之，斯得人矣’。”

《耨碗温敦兀带传》：兀带改北京留守，以廉察举。兀带 所在有能名，无私过，由是入拜参知政事。世宗谕之 曰：“凡在卿上者，行事或不当理，咨禀不从，卿以所见 奏闻，下位有可用之材，当推荐之。”

《张浩传》：浩拜太师尚书令，封南阳郡王。世宗谓浩曰： “卿为尚书令，凡人材有可用者，当举用之。”浩举纥石 烈志宁等，其后皆为名臣。

《元史主鹗传》：鹗为资善大夫，奏言：“唐太宗始定天下， 置弘文馆学士十八人。宋太宗承太祖开创之后，设 内外学士院，史册烂然，号称文治。堂堂国朝，岂无英 才如唐、宋者乎？”皆从之，始立翰林学士院。鹗遂荐李 治、李昶、王磐、徐世隆、高鸣为学士。

《商挺传》：至元十年，董文忠荐之，世祖问文忠曰：“汝 何由知王思廉？”挺子琥言：“为国之道，在立法任人二者而已。 法不徒立，须人而行，人不滥用，惟贤是择。”因举天下 名士十馀人，帝从之，皆召用。

《王思廉传》：贤对曰：“乡人之善者称之也。”遂召见， 授符宝局掌书。

《高鸣传》：“鸣字雄飞，真定人，少以文学知名。河东元裕 上书荐之，不报。诸王旭烈兀将征西域，闻其贤，遣使 者三辈召之，鸣乃起，王即荐为彰德路总管。”

《忙哥撒儿传》：忙哥撒儿为断事官之长，其位在三公之上，犹汉之大将军也。既拜命，出帐殿外，欹橐坐熊 席，其僚列坐左右者四十人。忙哥撒儿问曰：“主上以 我长此官，诸公其为我言，当以何道守官？”众皆默然。 又问之，有夏人和斡居下坐，进曰：“夫扎鲁忽赤之道， 犹宰之刲羊也。解肩者不使伤其脊，在持平而已。”忙 哥撒儿闻之，即起入帐内，众不知所为，皆咎和斡失 言。既入，乃为帝言和斡之言善。帝召和斡命之坐，曰： “是可用之才也。”和斡由是知名。

《英宗本纪》：至治三年，授前枢密院副使吴元珪、王约 集贤大学士，翰林侍讲学士韩从益昭文馆大学士， 并商议中书省事。拜住言前集贤侍讲学士赵居信、 直学士吴澄，皆有德老儒，请征用之。帝喜曰：“卿言适 副朕心，更当搜访山林隐逸之士。”遂以居信为翰林 学士承旨，澄为学士。

《文宗本纪》：天历元年十一月，中书省臣言：侍御史左 吉非才，不当任风宪。御史台臣伯颜等言：“左吉御史 所荐，若既用之，又以人言而止，台纲不能振矣。必如 省臣所言，臣等乞辞避。”帝曰：“汝等其勿为是言！左吉 既不可用，省臣何不先言之？其令左吉仍为侍御史。” 《辍耕录》：“姚文公先生燧为中台监察御史时，忽御史” 大夫谓曰：“我天子以汝贤，故擢居耳目之官，今且岁 馀，至如兴利除害之事，未尝有片言及之，但惟以荐 举为务，何邪？”先生答曰：“某所荐者百有馀人，皆经世 之才。其在中外，并能上裨圣治，则某之报效亦勤矣。 又何待屑屑于兴利除害，然后为监察御史之职在 乎？”大夫曰：“真宰相器也。”叹赏久之。

《名山藏》：陈谟，字一德，泰和人。洪武初，征至京师，赐坐 “议礼。宋濂、王袆交荐为国子师，引疾辞归。”

陈迪，宣城人。幼倜傥，有志操。洪武八年以荐辟为郡 学训导。十二年以近臣荐，召为翰林编修，升侍讲。二 十四年出为山东左参政。二十八年升云南右布政 使，至是征为礼部尚书。

《续文献通考》：明太祖洪武十五年，吴沉揭枢荐方孝 孺学行。上召见，喜其举动端雅，曰：“此庄士，当老其才 而用之。”遣还乡。寻以仇家得罪，词连孝孺，上识其名， 特令开释。

《明宝训》：洪武二十三年八月辛酉，给事中有荐士者， 太祖问宜何官，对曰：“宜牧民。”又问其所长，对曰：“‘其人 才高，年力少壮，勇于敢为’。太祖曰：‘才高者多过中，勇 敢者少循理，遽使牧民，未见其可。夫素操刀者乃可 使割，善制锦者乃可使裁。素未学而欲使入政，可乎？ 后生年少，未尝历练，恃才轻忽，用其血气之勇，鲜有’” 不生事扰民者。且令就学。以养其德性。变化气质。俟 学成用之。

《浙江通志》：“郑济，浦江人。洪武中，以东宫官属久阙，命 廷臣举孝廉节行之士。廷臣以浦江郑氏对。上曰：‘郑 氏知之素矣。其里人王氏，亦仿郑氏家法，皆可选用’。” 乃征两家子弟诣阙，以郑氏为左春坊左庶子，王懃 为右春坊右庶子，馀皆给道里费遣还。

《名山藏》：“杜环，金陵人，好学工书。国初被荐，除学录。太 祖善其书，寻入侍春坊，大为皇太子所眷。”

《悬笥琐探》：况锺在苏州兴学礼士，儒生贫寒者多有 所给，于是争献诗。邹亮献二十首，锺独称赏，欲荐其 才于朝。会有以匿名书数亮过失，潜揭于府治大门 外，锺得书叹曰：“彼欲沮吾荐，正欲速成亮名耳。”遂奏 亮才学可用。召试，授吏刑二部司务，转监察御史。其 勇于为义类如此。

明《昭代典则》：方孝孺，台州海宁人。幼精敏绝伦，为文 雄迈醇深，恒以明王道、辟异端为己任，世谓“程朱复 出。”洪武十五年，以荐召见，太祖喜其举动端整，谓皇 孙曰：“此庄士，当老其才辅汝。”遣还乡。二十五年，又以 荐召至，太祖曰：“今非用孝孺时。”稍擢汉中府学教授。 蜀献王闻其贤，聘为世子师。每见，陈说道德，王甚喜， 为名其读书之庐曰“正学。”建文即位，廷臣交荐，召为 翰林博士，进侍讲，寻升侍讲学士。

杨士奇，江西泰和人。早孤力学，手不释卷。长游楚中， 楚中人皆慕之。至是廷臣以名儒荐，征授教职。时年 三十六，未任，留翰林充编纂官。寻命吏部考第史馆 诸儒，尚书张𬘘奏“士奇第一”，除齐府审理副。明日，复 召入翰林。

明皇朝盛事：杨文贞士奇不由科目，以布衣荐，辅导 东宫，居内阁首揆，典制草诏，定大礼，授册三总裁，国 史主会试，及京试各再，备极儒林之荣，可谓遇矣。 苏谈：杨文贞公，荐达士类，多践清华。如吾苏一郡，盖 有三人，则天下从可知也。三人为尚书杨仲举、都御 史吴讷、五经博士陈嗣初。仲举与文贞在武昌，因患 难之交，讷黑窑匠以一文，嗣初教书儒生以一诗，皆 入启事，悉登台阁。今人虽曰“诗文百篇”，谁复闻有荐 一人者哉！

《见闻录》：“洪熙改元，朝廷遣进士赍敕访文儒于常苏 松三郡。郡守熊侯观以郑观先生应诏，同举十一人试天曹，以先生为首。会仁庙上宾，不果用。太傅安远 侯柳公昇，遂请公于朝，以为子师。柳公殁，子溥嗣。先 生上疏辞归，特旨授训导，仍馆其家。盖列侯之第有 训导者，自先生始。无何，礼部尚书胡公荐，升广东道” 御史，转江西道，自冷局陟显官，如先生者，亦前此不 多见也。

《湖广通志》：“艾良字楚善，监利人。为人沉静寡言，于物 无忤。时诏廷臣各举所知，裴汝器为御史，独荐艾，遂 拜监察御史。”

《见闻录》：上海谈侍郎，景泰丁丑登进士，观政吏部时 盐山王忠肃为冢宰，风岸孤峭，意轻南士，见公瞿然 曰：“南方有此人耶！”因授验封主事。甫一年，擢员外，又 擢郎中。公性开朗，忠肃爱之。英庙每见忠肃，辄以公 随。上问之，忠肃以公名对曰：“臣老矣，于圣谕恐有遗 忘，此郎代臣志之，且其人可信也。”上因欲大用之，忠 肃谓公“年少资浅，他日用之未晚。”久之，累官工侍。忠 肃之病也，日侍汤药于左右，及其卒也，祀之别室。夫 忠肃荐公于上，而不欲其早用。公不早用，而不憾于 忠肃，且没身祀之不怠。无论逢蒙之弓，即翟公客，能 无愧死！

《明代典则》：成化元年春正月，诏王竑为兵部尚书，李 秉为左都御史。先是，兵书及左都缺，给事中张宁等 欲上疏起秉为兵书，竑掌都察院，请教于内阁李贤， 且求调护。贤视疏稿哂之，谓宁曰：“荐人但当言其人 可用，若预荐某为某官，于事体得无碍乎？”宁深服之， 乃退而易疏以进。翼日，御批以竑为兵部尚书，秉为 左都御史。

孤树褎谈。杨文恪志切匡时，以经筵讲学为出治之 本。疏每上，必恳极致意。尝因地震，劾奏用事大臣，首 荐张元祯、吴宽、李东阳、王鏊、刘戬，宜备日讲，读书宜 用《大学衍义》，时论韪之。吏部尚书王恕被谗，公力言 公卿中不可无恕，所宜优礼，请黜远谗佞，无为所惑。 杨茂元、盛应期因事获谴，仍奏乞叙复。他所论荐，如 周瑛、周孟中、王鸿儒、王云凤、刘元、刘大夏、谢铎、林俊 等，皆有时名。

《续文献通考》：宪宗成化十九年九月，授吏部听选举 人陈献章为翰林检讨。献章，广东新会人。巡抚广东， 都御史朱永等荐其学行可以追匹古人，乞以礼征 聘。吏部谓献章乃听选举人，非隐士比。遂移文取至 京，欲考试职事。献章奏言：“臣以旧疾未平，未能就试。 母年七十有九，乞放归侍养。”上特授以翰林检讨，听 归。一时推尊之，目为“道学。”

世宗嘉靖二年，生员文徵明以巡抚荐，八年，儒士叶 幼学以辅臣荐，俱授待诏。

《陕西通志》：“吕潜，嘉靖丙子举人，师事吕泾野，言动率 以泾野为法。时诏有司推择举人中行谊修者，特擢 以风士习。抚按交章，以潜名上，授国子学正。”

《吉安府志》：“胡行恭字民敬，泰和人。幼孤，颖敏强记。家 贫，为童子师，取资供母。晨起栉沐，伺寝问所宜，日以 为常。母既没，家无馀资，或竟日绝炊，手卷坐中庭，旷 然若不为意。性好读书，贫不能购，则时时从人乞假， 手录至数十部。殚思天人之际，究极物理之原，每有 意会，辄笺疏其义，故善。里中刑部郎周尚化周砥节” 刚廉，乃独推重行恭。一日贻书，议及诏旨裁抑生员 可否，行恭报书至再，极陈其不可状，且曰：“裁抑之说， 起于青衿之子请谒公事，假私蹊以备员名，此固流 弊之甚。”仆则以为周士之贵，秦士之贱，皆有由来，非 可以一一罪士也。夫欲导为射，示人操矢；欲导为御， 示人执辔。今尽以科举而督实行，是“犹诲射而示辔， 诲御而示矢也，岂可值乎？故科举之外，必行荐举，则 笃行之风倡；必坐举主，则凭私之路塞。就有憸邪之 人，怀无状之心者，不得厕其间矣。乃欲为定额以抑 之，不亦后乎！”周得书叹服，且曰：“使荐举法行，则首诣 公车，舍行恭其谁耶？”行恭虽伏蓬蔂，不忘当时。其诲 子以实行为学，而戒务名，富贵利达，一不置诸口子 天凤能遵其教。尝从雩都何公、秦黄公弘纲闻阳明 先生之学，初疑信半，久之中夜体认，瞿然有悟，曰：“是 有本之学也。”乃著《自信篇》。又以理非在外，特著《理论》， 以正后儒之误云。

《觚不觚录》：万历之庚辰，南京兵部主事赵君世卿上 疏，极言时政之弊，皆刺讥江陵大怒，旬日间，吏部为 陞楚府长史。明年，南京考察，遂斥之。壬午，江陵没。明 年，其事败，言官乃交荐赵君为礼部郎中。

《名山藏》：“邓元锡，字汝极，南城人。博览经史，久之有志 为己之学。范涞为南城令，以与南昌布衣章潢、安福 举人刘元卿并荐。万历初，祭酒赵用贤复以为言，征 诣京师，辞疾不赴。当道先后荐闻，神宗以翰林待诏 征之，有司劝驾，敦促就道，竟卒于途。”

《湖广通志》：“傅如圭，字元钖，时特行保举法，抚院以如 圭应诏赴部试，授知县。”

《山西通志》：“李初茂字芬芳，李初蓁字漪芳，俱介休县生员。尝读书于邑之东，未几，主人故于旅次，初蓁哀 其客死子幼，不惮跋涉，迎其榇而归葬。人咸叹曰：‘一 死一生，乃见交情。漪芳其今人中之古人乎！门人张 家庆入庠，备金致谢，初茂曰：‘友谊之薄，由言利而忘 义也。师弟之间，焉可以货取乎’？固却不受。友人隆天’” 台遭难远遁，二人得情，力为解平之，绝口不言所以。 后天台知之，叹曰：“劳而不伐，二先生真古君子也。”怀 宗时，诏举贤良，同邑张侍御煖举初茂云，衾影不愧， 孝友特闻，且乐善育材，平心恕物。汾阳张给谏第元 举初蓁云厌绝俗学，自不赴考，因而博极群书，明道 敦行，处贫泰然。诏赐征聘，俱辞不就。

荐举部杂录

《大戴礼》：“古者诸侯贡士，一适谓之好德，再适谓之贤 贤，三适谓之有功，乃加九锡，不贡士。一则黜爵，再则 黜地，三则黜爵，地毕矣。”

《尸子》：“人知用贤之利也，不能得贤，其何故也？夫买马 不论足力，以白黑为仪，必无走马矣；买玉不论美恶， 以大小为仪，必无良宝矣。举士不论才，而以贵势为 仪，则伊尹、管仲不为臣矣。”

《汉书》：“三公辟召，以四科取士：一曰德行高妙，二曰通 经学，三曰晓法令，四曰刚毅多略。”

《孔帖》：“惟贤知贤，圣人笃论。身苟滥进，庸及知人。不择 举者之贤，而择所举之不滥，不可得已。”

《陆贽奏议》：“诸司所举皆有情故，兼贿赂不得实才。臣 请陛下当使所言之人详陈所犯之状，某人受贿，某 举有情，陛下然后以事质于臣，臣复以事质于举主。 若便首服，则据罪抵刑；如或有词，则付法阅实。” 《老学庵笔记》：“丰相之于舒信道、邹志完于吕望之，其 为人似不类，然相与皆厚甚，不以乡里及同僚故也。 相之”为中司时，犹力荐信道、志完，元符中进用，则实 由望之荐也。及以直谏远窜，望之坐荐非其人褫官。 《谢表》云：“臣之与浩，实匪素交。以其尝备学校之选于 先朝，能陈诗赋之非于元祐，比缘荐士，遂取充员。岂 期蝼蚁之微，自速雷霆之谴。”其叙陈终不以志完为 非，亦不易矣。

《日知录》：“明主劳于求贤而逸于任人。”《韩非子》云：“王登 为中牟令。”〈吕氏春秋作任登〉言中牟士中章、胥己襄主曰：“子 见之，我将以为中大夫。”其相室曰：“中大夫，晋重列也。 今无功而受君，其耳而未之目邪？”襄主曰：“我取登，既 耳而目之矣；登之所取，又耳而目之，是耳目人终无 已也。”此《执要》之论也。善乎，子夏之告樊迟也，曰：“舜有 天下，选于众，举皋陶，不仁者远矣；汤有天下，选于众， 举伊尹，不仁者远矣。”

《唐书》：崔祐甫为相，荐举惟其人，不自疑畏。推至公以 行，日除十数人。未逾年，除吏几八百员，多称允当。帝 尝谓曰：“人言卿拟官多亲旧，何邪？”对曰：“陛下令臣进 拟庶官，夫进拟者必悉其才行，若素不知闻，何繇得 其实。”帝以为然。以德宗之猜忌而犹能听之，愈乎近 代之人主也。

正统三年十一月乙未，行在通政司左通政陈恭言： “古者择任庶官，悉由部选，是以职任专而事体一。顷 者令朝臣各荐所知，恐开私谒之门，而长奔竞之风。 乞令杜绝，一归铨部。”事下行在吏部尚书郭琎等覆 奏曰：“往时朝廷虑典铨者未尽知人，故敕廷臣各举 所知，其法良矣。脱有徇私，邦宪昭然，谁肯同蹈。今恭 听流言，而尼良法未见其当也，乞令仍旧。”从之。 吴思庵以儒医荐举，历御史以至都宪；况锺以吏才 荐举，仕至苏州知府，并为一时名臣。自后进士之科 日重，荐举之涂渐淹。至天顺初，吴康斋之一荐，举世 惊讶，而康斋亦不敢安于其位。荐举之事，自后绝响。 《宾兴总论》：太祖起自淮濠，定鼎金陵，平一天下，凡所 任用辅佐之臣，无非荐举辟召，如宋濂、刘基、章溢、叶 琛，则胡大海所荐也；王袆、王大锡，则李文忠所荐也。 洪武中所行今科举法，每科所取不过数十人，而与 荐辟之士同登并用，下至正统、景泰间，犹如故也。以 故杨文贞以白衣荐举，历编修而入内阁