钦定续文献通考 (四库全书本)/全览5

钦定续文献通考　全览5



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百二十一
　　兵考
　　〈臣〉等谨按马端临作兵考始自周官迄南宋嘉定之世门分类别皆𫃵悉言之可称赅偹顾尝合考有宋南北兵制自太祖建隆时定制至神宗熙宁时中多更变故史志以建隆以来之制与熙宁以后之制分为二大目自建炎下则以熙宁以后统之今纂续考而仅断自宁宗则史志既无可详徴而纪传又多偏举何足规一代之全哉故于兵制门内凡宁宗前制度宜载者皆因事追叙之禁卫郡国二门凡史志熙宁以后禁厢军之制皆节其大略登之各卷之前而以宁宗后纪传之文逓列于后其中有已见马考者亦藉以互相订正焉辽金元以兵兴国辽有鄂尔多巴纳部族等名金有贝勒明安穆昆等号元制宿卫诸军在内镇戍诸军在外内外相维以制轻重之势其见于志传者亦各依次编辑明代京营之制则仍仿马考叙唐府兵之例载之兵制而不入禁卫其侍卫上直军四卫营専主䕶驾巡缉之事此古羽林之类故入禁卫至卫所在京在外俱有分之未免割裂而不完故总其大纲入兵制而在外者亦互见郡国若班军即卫卒之畨上于京营者故与清理军伍及赏功之制皆入兵制边防民壮土兵则入之郡国海防江防则分入之郡国舟师馀俱以类分入各门俾彼此不致歧出庶可展卷而得其条理云
　　兵制
　　宋宁宗嘉泰四年六月置诸军帐前雄校以军官子孙补之
　　嘉定十年四月诏出戍官兵全给其家
　　〈臣〉等谨案志载光宗绍熙元年知常徳府王铢言沿边城砦之官以备疆不虞廪禄既薄给不以时孤寒小吏何以养廉致使熟视奸猾泄漏禁物公私庇盖恬不加问从而徇私受赇者有矣弓手士军戍卒佣直粮食累月不支迫于饥寒侵渔蛮獠小则致讼争大则启边衅乞严饬州军按月廪给如其未支守倅即不得先请已俸庶俾城砦官兵有以存济缓急之际得其宣力安边弭盗莫此为急此宁宗时出戍全给之制盖亦所以厚待士卒也无如奸弊日増厥后遂多冒滥以糜廪粟此宋人所以深叹夫养兵以自困也欤
　　十一年臣僚请汰中外诸军老弱卒
　　先是中书舍人庄夏言今日之患莫大于兵冗乞行下将帅令老弱自陈得以子若弟侄若婿强壮及等者收刺之代其名粮帝曰兵卒子弟与召募百姓不同卿言是也至是臣僚言军政所先莫如汰卒若千兵中有百人老弱遇敌先奔即千人皆废矣乞严饬中外将帅务核其实
　　理宗淳祐十一年御史台奏军功赏格违法之弊御史台条奏言在法边戍获捷竒功制阃军帅举奏授官必其人身亲行阵有战御功今日守阙进勇副尉〈此即效用军内之旧名公据者也绍兴五年以公据甲头名称未正改公据为守阙进勇副尉甲头为进勇副尉〉至承信郎承节郎者乃以奉权要酬私恩或转售于人方等第赏功之初即窜名其中甚至承受厅吏厮卒之流足迹未出都门而沾亲冒矢石往来军旅之恩授以名器请申严阃帅令立功人亲授告身庶革冒滥宝祐五年枢密院言应从军职事必立战功并队伍中人曽经拍试武艺若训练官以逓而升者或年限未及仍帯权字俟年及方升正统制此定法也近年任子杂流冒授者繇统领至总管曽几何时超躐而进甫得总管却耻军职辄称私计不便或托父母老疾巧计离军又以筋力未衰求差正任甚非法意至咸淳中大将若吕文徳夏贵孙虎臣范文虎辈矜功怙宠慢上残下行伍功赏视为己物私其族𡛸故将俾将士身膏草莽而奸人坐窃其勲爵矣
　　宝祐五年七月诏诸路阃帅司招填军额申严占借之禁
　　初宝庆间给事中莫泽奏曰州郡禁军平时则以防寇盗有事则以偹戎行实录于朝廷非州郡可得私役比年州郡军政隳废吝于廪给阙额恒多郡官主兵官有窠占寓公有借事存留者不什一虽号主兵仅守虗籍莫敢号召且一兵请给岁不下百缗以小计之一郡占三百人是虗废三万缗也私役禁军素有常宪守帅辟园池建第宅不给餐钱寓公去城辽绝类得借兵扰害乡闾近而辅郡至有寓公占四五百兵者良由兵官之权轻而私占之禁弛也乞严戒监司卒倅等止许借厢军仍不得妨教阅馀官虽厢军亦勿借至是复申其禁
　　度宗咸淳二年五月诏诸节制将帅讨军实节浮费毋占役兵士致妨训练
　　〈臣〉等谨按占役日多则军额日阙军额日阙而廪给反日増此宋军制之所以坏也志中言咸淳时军将往往虗立员以冒稍食以建康言之有神策二军有㳺击五军有亲兵二军有制效二军有靖安唐湾水军有㳺击采石水军有精锐破敌军有效用防江军原其初起惟骑戎両司额耳后乃各创军分额多而员少一统制月请以会子计之成一万五百千九年四川制司有言戍兵生劵人月给会子六千蜀郡物价翔贵请増人月给九千当是时财赋之出有限廪稍之给无涯朘民膏血尽充边费金帛悉归于二三大将之私帑国用益竭而宋亡矣
　　十年十二月〈时恭帝已即位〉提举兴国宫吕师䕫请募兵江州诏知州钱真孙同募尚书省以钱米给之
　　时边报日闻召募尤急官降钱甚优厚所司莫能体上意执民为兵或甘言诳诱或诈言贾舟候负贩者群至辄载之去或购航船人全船疾趋所隶或令军妇冶容诱于路尽涅刺之由是野无耕人途无商旅往往聚丁壮数十而后敢入市民有被执而赴水火者有自断指臂以求免者有与军人抗而杀伤者无赖乘机假名为扰自景定元年至咸淳九年凡招军二十三万三千有竒
　　恭帝德祐元年二月诏募兵
　　三月以公田给佃主令率其租户为兵
　　十一月诏被俘将士能率众来归者以人数补官能立功者予节钺诸阃以下官以所招人多寡行赏
　　十二月给封桩库钱为兵备又出安边封桩库金付浙东诸郡为兵备
　　辽制凡民年十五以上五十以下隶兵籍
　　人鐡甲九事马鞯辔马甲皮鐡视其力弓四箭四百长短枪□䤪斧钺小旗锤锥火刀石马盂粆一斗粆袋撘□伞各一縻马绳二百尺皆自备每正军一名马三匹打草榖守营铺家丁各一人人马不给粮草日遣打草榖骑四出抄掠以供之铸金鱼符调发军马其捉马〈国语解曰捉马勾刷马也〉及传命有银牌二百凡举兵帝率畨汉文武臣僚祭神告陵毕乃诏诸道徴兵惟南北奚王东京渤海兵马燕京统军兵马虽奉诏未敢发兵必以闻上遣大军持金鱼符合然后行始闻诏攅户丁推户力核籍齐众以待自十将以上次第点集军马器仗符至兵马本司自领使者不得与惟再共点军马讫又以上闻量兵马多少再命使充军主与本司互相监督又请引五方旗鼓然后皇帝亲点将校又选勲戚大臣充行营军马都统副都统都监各一人又选诸军兵马尤精锐者三万人为䕶驾军又选骁勇三千人为先锋军又选剽悍百人之上为远探拦子军以上各有将领又于诸军每部量众寡抽十人或五人合为一队别立将领以备勾取兵马腾逓公事其南伐点兵多在幽州北千里鸳鸯泊及行并取居庸关曹王峪白马口古北口安逹马口松亭关榆关等路出兵不过九月还师不过十二月皇帝亲征留亲王一人在幽州权知军国大事既入南界分为三路广信军雄州霸州各一驾必由中道兵马都统䕶驾等军皆从至宋北京三路兵皆会以议攻取及退亦然三路军马前后左右有先锋远探拦子马各十数人在先锋前后二十馀里夜行十里或五里少驻下马侧聼有无人马之声其打草榖家丁各衣甲持兵旋团为队又于本国州县起汉人乡兵万人随军专伐林木填道路敌军既阵量其阵势小犬山川形势往回道路救援捷径漕运所出各有以制之然后于阵四面列骑为队每队五七百人十队为一道十道当一面各有主帅最先一队走马大噪冲敌阵得利则诸队齐进若未利引退第二队继之退者息马饮水粆诸道皆然更退迭进又令打草榖家丁马施䨇帚因风疾驰扬尘敌阵更互往来敌既饥疲目不能视可以取胜若阵南获胜阵北失利主将在中无以知之则以本国四方山川为号声以相闻得相救应若帝不亲征重臣统兵不下十五万众三路往还北京会兵进以九月退以十二月行事次第皆如之若春以正月秋以九月不命都统止遣骑兵六万不许深入但于界外三百里内耗荡生聚不令种养而已军入南界步骑车帐不循阡陌三道将领各一人率拦子马各万骑支𣪚游奕百十里外更迭觇逻及暮以吹角为号众即舍环绕御帐自近及远折木梢屈为弓子铺不设枪营堑栅之备每军行鼓三伐不问昼夜大众齐发未遇大敌不乘战马俟近敌师乘新羁马蹄有馀力成列不战退则乘之多伏兵断粮道冒夜举火上风曳柴馈饷自赍𣪚而复聚善战能寒此兵之所以强也
　　太宗天显九年十一月括阳城及洼只城所俘丁壮籍于军
　　圣宗统和八年五月以宋降卒分隶诸军
　　兴宗重熙中彰愍宫使萧罕嘉努陈西戍及补役之弊时帝诏天下言治道之要罕嘉努言臣伏见比年以来高丽未賔准布犹强战守之备诚不容已乃者选富民防边自备粮糗道路修阻动淹岁月比至屯所费已过半只牛单毂鲜有还者其无丁之家倍直佣僦人惮其劳半途亡窜故戍卒之食多不能给求假于人则十倍其息至有鬻子割田不能偿者或逋役不归在军物故则复补以少壮其鸭绿江之东大率如此况渤海女直高丽合从连衡不时征讨富者从军贫者侦候加之水旱菽粟不登民以日困盖势使之然也方今最重之役无过西戍如无西戍虽遇凶年困弊不至于此若能徙西戍稍近则往来不劳民无深患且诸部俱有补役之法昔补役始行居者行者类皆富贵故累世从戍易为更代近岁边虞数起民多困乏既不任役事随补随缺茍无上户则中户当之旷日弥年其穷益甚所以取代为艰也非惟补役如此在边戍兵亦然欲为长久之便莫若使远戍疲兵还扵故土薄其徭役使人人给足则补役之道可以复故也
　　道宗咸雍四年二月诏元帅府募军
　　〈臣〉等谨按辽兵制之大目有四其宫帐军则帝与后所置生则扈从死则守陵者也其部族军则出自各部族分隶南北府而守卫四边者也其京州军则出自民间之丁籍者也其属国军则凡臣服于辽者各出其军以供驱使者也百官志曰四者各自为军体统相承分数秩然雄长二百馀年凡以此也又按辽时兵机武铨群牧之事皆属北枢密院〈谓之北院〉军国大政则北南宰相皆佐理之北南大王亦掌部族军民之政北南院都统军司掌北南院从军之政令北南详衮司掌北南院部族军马之政令北南院都部署司掌北南院部族军民之事北枢密院专主兵所谓北衙不治民也南枢密院专主民所谓南衙不主兵也以上所列有兵民兼治者有专治兵者辽初毡车为营硬寨为宫御帐之官不得不谨故有侍卫司北南䕶卫府宿卫司禁卫局宿直司硬寨司诸官又有四帐都详衮司掌四帐军马之事锡里司掌皇族之军政其北南面各官之掌兵事者北靣部族官而下则北靣军官自天下兵马大元帅〈皇子亲王为之〉至各详衮司为目盈百北靣边防官中上京路诸司以之控制诸奚辽阳路诸司以之控扼高丽长春路诸司以之控制东北诸国南京诸司以备御守国西京诸司以之控制西夏此外尚有诸路各司皆以助军政北靣行军官中得行枢密院至行军都统所其目几三十北靣属国官因各属国之酋长与契丹人区别而用其目更伙〈以上南北官所治皆北面之事〉南靣朝官中〈得燕代十六州后始置南面官以下専治汉人军马之事〉汉人枢密院掌汉人兵马之政又有诸卫武官自大将军至左右神威军为目二十一南靣京官中有南京侍卫亲军马步军各官黄龙府侍卫亲军马步军各官南靣方州官中则有各州某军节度使至指挥使各官又有观察至团练等官南靣军官中有都检点都团练以下等官南靣边防官则自招安使以下至处置使司各官凡此皆载在百官志者夫辽之为国邻于梁唐晋汉周宋自未与宋结盟以前疆埸之事几于无岁无之而且高丽西夏锋镝屡交戎政不修其何以国故一朝官制于治军之职特详可因以见纪律严明克敌致果之雄略故虽已详见职官考而特撮其要于此俾讲求兵制者得考焉
　　金穆宗九年募军得甲千馀
　　〈臣〉等谨按金甲兵之数始见于此盖未尝满千也辽人尝言女直兵若满万则不可敌至太祖二年十一月出河店之战兵始满万云
　　太祖即位之二年始命以三百户为穆昆穆昆十为明安
　　继而诸部来降率用明安穆昆之名以授其首领而部伍其人及拉林鸭水铁骊拜格之民皆附东京既平山西继定内收辽汉之降卒外籍部族之健士尝用辽人额哩页以北部百三十户为一穆昆汉人王六儿以诸州汉人六十五户为一穆昆王伯龙高从祐等并领所部为一明安至太宗天会二年平州既平宗望恐风俗揉杂民情弗便乃罢是制诸部降人但置长吏以下从汉官之号至五年代宋调燕山云中中京上京东京辽东平州辽西长春八路民兵隶诸万户其间万户亦有专统汉军者
　　天辅七年四月诏自今军事若皆中覆不无留滞应此路事务申都统司馀皆取决枢密院
　　〈臣〉等谨按应此路三字未甚明晰恐有脱误王圻续通考直改作应州路未知何据今依史文书之
　　熙宗皇统三年六月初置骁毅军
　　五年分明安穆昆为上中下三等宗室为上馀次之时罢辽东汉人渤海明安穆昆承袭之制浸移其权于本国人故有此制至海陵天德二年省并中京东京临潢咸平㤗州等路节镇及明安穆昆削上中下之名但称为诸明安穆昆循旧制间年一徴发以补老疾死亡之数
　　世宗大定三年八月诏罢契丹明安穆昆以其户分隶女直明安穆昆
　　海陵南伐籍契丹丁壮为兵部人不愿行遂反大定二年九月获契丹斡罕馀众悉平故有此诏
　　十五年十月遣吏部郎中富察乌珲等十人分行天下再定明安穆昆户每穆昆户不过三百七穆昆至十穆昆置一明安
　　至二十年又以祖宗所立明安穆昆户口繁简地理远近不同正隆之后所授无度及大定间亦有功多未酬者遂更定以诏天下复命新授者并令就封其穆昆人内有六品以下职及诸局承应人皆为迁之三从以上族人愿从行者明安不得过十户穆昆不得过六户
　　章宗明昌六年十一月初定明安穆昆镇边后放免者授官格
　　承安元年二月初造虎符发兵
　　至四年五月更定给发虎符制著于令宣宗贞祐三年七月更定所造诸符枢密院鹿宣抚司鱼统军司虎
　　五年正月定明安穆昆军前怠慢罢世袭制
　　十二月定管军官受所部财物辄放离役及令人代役法
　　㤗和元年三月更定镇防千户穆昆放老入除格四月诏谕契丹人户累经佥军立功者官赏恩例与女直人同
　　五年六月制镇防军逃亡致边事失错䧟败户口者罪八年闰四月诏更定明安穆昆承袭程试格又定保甲军杀获南军官赏
　　宣宗贞祐二年九月禁军官围猎
　　以秋稼未获故也三年九月亦如之
　　三年正月尚书省言内外军人入粟补官者多行伍浸虚请俟平定应监差者与三酬门户有职事者升一等其子弟应䕃者罢之诏可
　　是月敕尚书省入粟补官者毋括其户为军有司议赏军功毋有所阻格
　　四月籍赴选监当官为军既而免之
　　时下令佥军会任子为监当者春赴吏部选宰执命取为监军官皆愤愠哀号交愬台省已而帝知其不可用免之至元光末备潼关黄河又佥军诸使者历县邑自见居官外无文武大小职事官皆充军物议纷然后亦罢之
　　八月诏武举官非见任及已从军者随处调赴京师别为一军备用
　　兴定元年二月命枢密院汰罢软军士
　　〈臣〉等谨按宣宗之时疆埸多事兵力不支而养兵之费亦绌志称朘民膏血而不足乃行括粮之法一人从征举家待哺又谓无以坚战士之心乃令其家尽入京师不数年至无以为食考忠义传中纳哈㙮富拉㙮于贞祐四年上言古者一人从军七家奉之兴十万之师不得操事者七十万家今籍诸道民为兵者十之七八奉之者𦆵二三民安得不困夫兵贵精不在众寡择勇敢谋略者为兵脆懦之徒使归农亩是亦纾民之一端也不报此命枢密院之举即脆懦归农之意但其时奉行亦多不力矣
　　六月诏枢密院遣经历官分谕行院严兵利器以守冲要仍禁饮宴违以军律论
　　八月増定擒捕逃军赏格及居停人罪
　　〈臣〉等谨按金自承安用兵军中设监战官兴定二年十一月宣宗召致仕官问时政得失转运使伊喇福僧言曰军中设监战官论议之间动相矛盾不惩其失反以为法若辈平居皆选才勇自卫一旦有急驱疲懦出战宁不败事罢之为便书奏朝廷略施用焉传文所载如此纪中无罢监战官明文而此事实有关于行军之制故附志于兴定元年之后
　　三年正月定镇戍征行军官减资历日月格
　　二月定军中四品以下将校有罪主将便宜决罚时胥鼎言军中诛赏近制须闻朝廷赏由中出示有所归可部分失律主将不得即治其罪不可诏尚书枢密杂议宰臣请城守野战将校有罪从七品以下许便宜决罚馀悉奏裁帝曰七品以下才令治之将权太轻㦯至误事自今四品以下聼决
　　四年九月更定安泊逃亡出征军人罪及捕获赏格五年八月诏南征溃军复归而能力战者依出界立功格赏之
　　十二月诏罢新佥民军减枢密院掌兵官及京城戍兵仍谕行院帅府毋擅増设补佥
　　又定诈诱征防军人逃亡罪法
　　元光元年八月定西征将士官赏有差
　　二年二月诏军官犯罪除大罪外有武艺善掌兵者量才复用
　　四月籍闲官豪右亲丁及辽东河北客户为军又募西山猎户为军五月佥河南路寄居官民充军七月诏籍陕西侨居官民为军
　　八月诏赏京兆路官军保全南山诸谷之官以所全人数多寡为等第
　　千人以上官一阶三千人以上两阶五千人以上三阶仍升职一等能力战䕶之者又増一阶战殁者就以赠之
　　哀宗正大二年议选诸路精兵直隶枢密院
　　时先设总领六员分路拣阅因相合并毎总领司率数万人军势既张乃易总领之名为都尉班在随朝四品之列曰建威虎威破虏振威鹰扬虎贲振武折冲荡冦殄冦必以先尝秉帅权者居是职虽帅府行院亦不敢以贵重临之
　　持嘉喀齐喀传曰哀宗在东宫日立十三都尉毎尉不下万人强壮矫捷极为精练步卒负担器甲粮糗重至六七斗一日夜行二百里忠孝军万八千人皆囘纥河西及中州人被掠而逃归者人有从马以骑射选之乃得补亲卫骑兵武卫䕶卫选外诸军又二十馀万故自即位以后屡有大昌原倒囘谷之捷
　　陈规传曰正大二年正月补阙陈规及台谏同奏一请简留亲卫军一请沙汰冗军减行枢密院帅府一请选大臣为宣抚使招集流亡以实边防略施行之
　　四年七月佥民军
　　时元兵入京兆关中大震故佥民军
　　天兴二年九月诏汰冗军及定官吏军兵月俸自宰执以下至于皂隶人月支六斗
　　初有司定减粮人颇怨望帝闻之欲分军为三上军有司给八斗中七斗下六斗人复怨不均乃立射格而上中军辄多受赏连中者或面赐酒人益为劝实嘉纽勒欢传曰天兴二年正月实嘉纽勒欢知归德府以军众食寡惧不能给请令河北溃军至者就粮于徐宿陈三州亲卫军亦遣出城就食帝不得已从之
　　兵志曰养兵之法熙宗天眷三年正月诏岁给辽东戍卒䌷绢有差海陵正隆四年命河南陕西统军司并虞侯司顺德军官兵并増廪给六年将南征以绢万疋于京城易衣袄穿膝一万以给军世宗大定三年南征军士毎岁可支一千万贯官府止有二百万贯外可取于官民户此军需钱所由起也时言事者以山东河南陕西等路循宋齐旧例州县司吏弓手于民间验物力均敷雇钱名曰免役请以是钱赡军命省具数以闻诏罢弓手钱其司吏钱仍旧四年六月元帅府乞降军需钱帝曰帅府支费无度例皆科取于民其别具以闻十年四月命徳顺州建营屋以处屯军十七年七月岁以羊皮三万赐西北路戍兵章宗承安三年以军需所费甚大依黄河夫钱例验各路新籍物力毎贯徴钱四贯西京北京辽东路毎贯徴钱二贯临潢全州则免徴又以周年三限期远定制作半年三限输纳凡赏给之例自万户以下以迁官及银绢马粟为差各有不同贞祐三年军前委差及掌军官规图粮料冒占职役皆无实员又见职及遥授者已有俸给仍与无职事者同支劵粮时议省减所给俟征行则全给之及兴定二年彰化军节度使张行信言一军充役举家廪给盖欲感悦士心使为国尽力耳至于无军之家复无丁男而其妻女犹受给何耶五年京南行三司官舒穆噜斡鲁言京南东西三路见屯军户老㓜四十万口岁费粮百四十馀万石坐食民租甚非善计皆不见聼
　　大金国志曰金制凡用师征伐之会上自大元帅中自万户下自百户其于饮酒会食一切起居动止之事略无间别所以上下通情无闭塞之患疑虑之端国有大事适野画灰而议自卑者先议毕即漫灭之不闻人声军将大行会而饮使人献策主帅聼而决择焉其合者即命为特将任其事暨师还战胜又大会问其有功者随功高下支赏举以示众薄则増之按此史称其用兵无敌有以哉
　　元初有蒙古军特默齐军既平中原有汉军
　　蒙古军皆国人特默齐军则诸部族也其法家有男子十五以上七十以下无众寡尽佥为兵十人为一牌设牌头上马则备战门下马则屯聚牧养孩㓜稍长又籍之曰渐丁军既平中原发民为卒是为汉军或以贫富为甲乙户出一人曰独户军合二三而出一人则为正军户馀为贴军户或以男丁论尝以二十丁出一卒至元七年十丁出一卒或以户论二十户出一卒而限年二十以上者充士卒之家为富啇大贾则又取一人曰馀丁军至十五年免或取匠为军曰匠军或取诸侯将校之子弟充军曰质子军又曰图尔哈军是皆多事之际一时之制天下既定尝为军者定入尺籍伍符不可更易诈増损丁产者觉则更籍其实而以印印之病死戍所者百日外役次丁死阵者复一年贫不能役则聚而一之曰合并贫甚者老无子者落其籍户绝者别以民补之奴得纵自便者俾为其主贴军其户逃而还者复三年又逃者杖之投他役者还籍其继得宋兵号新附军又有辽东之乣军契丹军女直军高丽军云南之寸白军福建之畬军则皆不出戍他方者盖乡兵也又有以技名者曰炮军弩军水手军应募而集者曰逹尔罕军其名数则有宪宗二年之籍世祖至元八年之籍十一年之籍而新附军有二十七年之籍以兵籍系军机重务汉人不阅其数虽枢密近臣职专军旅者惟长官一二人知之故内外兵数之多寡人莫有知之者
　　太宗元年始佥军
　　毎一牌子佥军一名限年二十以上三十以下者充仍定立千户百户牌子头其隐匿不实及知情不首并隐匿蔵逃役军人者皆死
　　六年万户史天泽请以中户为军上下户为民著为定籍
　　〈臣〉等谨按传言太宗即位议立三万户分统汉兵天泽适入觐命为真定河间大名东平济南五路万户又言灭金后天泽还真定时政烦赋重民多贷负天泽既为设处代偿又请以中户为军上下户为民著为定籍境内以宁据此则中户为军之制疑止就天泽所辖真定等五路言之未必尽行于他路也
　　七年七月佥宣德西京平阳太原陕西五路人匠充军命各处通验丁数毎二十人出军一名
　　八年七月诏燕京路保州等处毎二十户佥军一名令㙮布伊尔统领出军真定河间邢州大名太原等路除先佥军外于新籍民户数内毎二十丁起军一名亦令属㙮布伊尔领之
　　十三年八月谕总管万户刘哈玛尔元籍诸路民户佥军因近年蝗旱往往在逃今后止验见在民户佥军仍命逃户复业者免三年军役
　　宪宗四年初籍新军
　　至六年春又从世祖之请续佥内郡汉军
　　世祖中统元年六月诏罢解盐司军百人
　　初解盐司元籍一千盐户内毎十户出军一人后阿勒逹尔倍其役帝以重困其民罢之
　　三年正月命匠户为军者仍为军其军官当考第富贫存恤无力者
　　二月元籍军窜名为民者命有司还正之
　　三月括穆苏爱满辉和尔伊啰勒昆逹实密等户丁为兵又括北京鹰坊等户丁为兵蠲其赋又于平阳太原佥见任民官及捕鹰坊人匠等军
　　时讨李璮故也
　　四年二月诏统军司及管军万户千户各官令各以子弟入朝充图尔哈
　　此遵太祖之旧制也其制万户图尔哈一名马十匹牛二具种田人四名千户见管军五百或五百以上者图尔哈一名马六匹牛一具种田人二名虽管军不及五百而家富强子弟健壮者亦如之万户千户子弟充图尔哈者挈其妻子同至从人不拘定数马匹牛具定数外増馀者听若有贫乏不能自备者于本万户内通行津济起发不得科及众军其无亲子或㓜弱未成人者以弟侄充俟其子年十五即交换不得隐匿代替亦不得妄称贫乏
　　五月立枢密院
　　凡蒙古汉军并听节制统军司都元帅府除遇边靣𦂳急事务就便调度外其军情一切大小公事并须申覆合设鄂啰官并从枢密院设置
　　至元二年六月诏枢密院臣各路出征逃亡汉军及贫难未起户并投下隐匿事故者一槩发遣应役
　　至十一月又诏事故贫难军不堪应役者以两户三户合并正军一名其丁单力惫者许雇人应役三年七月又诏州县招集逃亡军限百日诣所属陈首原其罪贫者并户应役
　　又敕行院及诸军将校卒伍须正身应役违者罪之三年七月添内外巡军
　　外路毎百户选中产者一人充之其赋令馀户代输〈后免代输〉在都増武卫四百
　　〈臣〉等谨按此即兵志内弓手一门之事也馀详郡国兵后弓手条下
　　董文炳传曰帝尝召河南等路统军副使董文炳密谋欲大发河北民丁文炳曰河南密迩宋境人习江淮地利宜使河北耕以供军河南战以辟地俟宋平则河北长隶兵籍河南削籍为民如是为便从之
　　〈臣〉等谨按此是至元三四年间事而传中不书何年故附志于此
　　是年籍高丽民三百人为兵
　　四年正月佥蒙古军户二丁三丁者出一人为军四丁五丁者二人六丁七丁者三人
　　五年二月诏诸路鄂啰无隶总管府别设总押所官听枢密院节制
　　十月定长军之官不得侵渔士卒违者论罪
　　〈臣〉等谨按董文炳传载文炳言于帝曰将校素无俸给连年用兵至有身为大校出无马乘者帝始颁将校俸钱以秩为差此事在至元三年之后七年之前传中不确言是何年志中亦不载颁俸之事以此五年十月事度之疑是时已定俸钱故有侵渔之禁也
　　六年十月诏逃军未获者令其次亲丁代役身死者亦令亲丁代补无亲丁则以少壮驱丁代之
　　七年三月定军官等级万户千户百户总把以军士为差
　　七月分拣随路炮手军
　　始太祖太宗征讨随路取发攻破州县招收铁木金火等匠充炮手管领出征宪宗二年俱作炮手附籍至帝中统四年拣定除正军当役馀户与民一体当差后为出军正户烦难至元四年取元充炮手民户津贴其间有能与不能影占不便至是分拣之
　　九年五月敕诸路军户驱丁除至元六年前从良入民籍者当差七年后凡从良文书写从便为民者亦如之馀虽从良并令津助本户军役
　　〈臣〉等谨按驱丁亦名驱奴乃军户家之奴仆也考之于志其出为民者以从良文书为据如此条所载是也纪于此事但书除至元六年前从良入民籍者当差不如志之明备又考李呼喇济传载其为䕫府路招讨使时奏蒙古汉军多非正身半以驱奴代宜严禁之则知佣奴代军亦军政中之弊故至十五年五月又申严其禁云
　　十二月命府州司县逹噜噶齐及治民长官不妨本职兼管诸军鄂啰
　　十年三月敕枢密院㐮阳熟劵军并城居之民仍居㐮阳给其田牛生劵军分隶各万户翼
　　至七月敕枢密院㐮阳生劵军无妻子者发至京师仍益兵卫送其老疾者遣还家九月㐮阳生劵军至都免死听自立部伍俾征日本仍于蒙古汉人内选官率领之十二年三月诏随处所置㐮阳生劵军之为农者或自愿充军具数以闻十五年三月诏遣官招宋生熟劵军堪为军者月给钱粮不堪者给牛屯田
　　〈臣〉等谨按㐮阳生熟劵军本宋军也是年攻㐮阳克之吕文焕出降率将吏赴阙故此军亦归其十五年三月之事志作十四年十二月且不如纪之详故从十五年纪文
　　五月禁无籍军从大军杀掠其愿为军者听
　　后至十五年五月又申无籍军掳掠之禁至十九年六月招无籍军给衣粮至二十一年八月御史台臣言无籍之军愿从军杀掠者初假之以张渡江兵威今各持弓矢剽劫平民若不分隶各翼恐生他变诏遣之还家至二十四年三月禁无籍自效军扰民仍籍充军
　　是月诏诸路军人有阵亡病死别无馀丁家小不能自赡者于官仓内按月支粮养赡
　　十一年正月初立军官以功升𣪚官格
　　十二年三月遣官往辽东佥拣蒙古逹噜噶齐千户百户等官子弟出军
　　六月命招讨司所属干讨虏人为正军
　　先是十年五月禁干讨虏人其愿充军者于万户千户内结成牌甲与大军一体征进至是月莱州酒税官王贞等上言国家讨平残宋吊伐为事何尝以贿利为心彼不绍事业小人〈此句疑有悮字〉贪图货利作干讨虏名目侵掠彼地所得人口悉皆货卖以充酒食之费胜则无益朝廷败则实为辱国其招讨司所收干讨虏人可悉罢之第其高下籍为正军命各万户管领征进一则得其实用二则正王师吊伐之名实为便益从之至二十一年八月江东道佥事马奉训言刘万努干讨虏军私相紏合结为徒党或诈称使臣莫若𣪚之各翼万户千户百户牌甲内管领为便有旨令问众军众军皆言愿令还家少息遂从之至十六年枢密院奏曩者江南未附有从军干讨虏之名今宋已亡此等人公然劫夺驱掠人口深为民害合行禁治若各处捉获同强盗断罪庶几南方新附之民得以安集
　　博啰罕传曰至元十四年时江南新附尚多反侧诏募民能从大军进讨者使自为一军听节度于其长而毋役于他军制命符节皆与正同署枢密院事博啰罕会寝疾乃附枢密董文忠奏曰今疆土寖广胜兵百万指挥可集何假此无籍之徒彼一践南土则掠人货财俘人妻孥仇怨益滋而叛者将愈众矣奏上召舆疾赐坐与语帝大悟遂可其奏凡所募军皆罢
　　十四年正月诏上都隆兴西京北京四路编民捕猎等户佥选丁壮军二千人防守上都
　　中书省议从各路撘配二十五户内取军一名选善骑射者充官给行资仍自备鞍马衣装器仗编立牌甲差官部领赴役
　　十二月命收新附请粮等军人为军
　　枢密院奏收附亡宋州城新附请粮官军人等军官不肯存恤多逃𣪚者乞招诱之命左丞陈岩等拣堪当军役者收系充军依旧例月支钱粮
　　〈臣〉等谨按此时尚有生劵军之事已详前
　　十五年枢密院奏单丁或残疾无人出军任雇信实人代替
　　九月诏分拣诸路所括军验事力乏绝者为民其恃权豪避役者复为兵所遣分拣官及本府州县官能核正无枉者升爵一级
　　诸军户投充诸侯王齐哩克昆人匠或托为别户以避其役者复令为军有良匠则别而出之
　　又减至元九年所括三万军半以为民其啇户馀丁军并除之
　　初至元九年佥军三万止择精锐年壮者不复问其赀产且无贴户之助岁久多贫乏不堪枢密院臣奏宜纵为民遂并为一万五千又言至元八年于各路军之为富啇大贾者一百四十三户各増一军号馀丁军今往往人死产乏不能充二军乞免馀丁充役制可
　　十二月枢密院议诸军官在军籍者除百户总把权准军役其元帅招讨万户总管千户或首领官俱令再当正军一名
　　十六年正月罢五翼特默齐重役军
　　五月淮西宣慰司请招谕亡宋通事军列之行伍以备征戍从之
　　初宋多招纳北地蒙古人为通事军遇之甚厚毎战皆列于前行愿效死力及宋亡无所归朝议欲编入版籍未暇也人人疑惧皆不自安至是从淮西宣慰司昻吉尔之请招集之
　　八月诏汉军出征逃者罪死且没其家
　　十月召募有罪亡命之人充军
　　夀州等处招讨使李特尔格言使功不如使过始南宋未平时蒙古诸色人等因得罪皆亡命往依焉今已平定尚逃匿林薮若释其罪而用之必能效力无不一当十者矣至次年七月诏招收私投亡宋军人〈臣〉等谨按所谓亡命往依者似即前通事军之类但彼为宋所招而去此则逃罪自去宋未必尽编为军也
　　十七年四月敕军户贫乏者还民籍
　　七月诏江淮诸路招集逹尔罕军
　　初平江南募死士愿从军者号逹尔罕属之刘万努麾下南北既混一复散之其人皆无所归率群聚剽掠至是命诸路招集之令部领如故听范左丞李㧞都二人节制至十九年六月𣪚定海逹尔罕军还各营及归戍城邑
　　〈臣〉等谨按逹尔罕军之事与前干讨虏军之事约略相符皆以应募而集且皆属刘万努麾下而兵志总叙内止言应募而集者曰逹尔罕军不列干讨虏之名疑即一军而有二名耳
　　十八年二月诏以刑徒减死者付实都为军并贫乏军人三万户为一万五千取贴户津贴正军充役
　　至六月枢密院议正军贫乏无丁者令富强丁多贴户权充正军应役其正军仍为军头如故或正军实系单丁者许佣雇练习之人应役丁多不得佣雇军官亦不得以亲从人代之
　　〈臣〉等谨按此又与十五年九月之事相符疑有重复今姑依志文两列之
　　四月定大小军官合用支使军人
　　管军官都元帅二十人招讨万户左右副元帅十五人总管千户副招讨各十人总把百户各二人行省元帅都镇抚七人招讨万户府都镇抚五人首领官元帅府招讨司经历各二人诸知事各一人
　　六月放乞赤所招猎户七千为民
　　十九年四月拘括江南官豪隐匿逃军
　　至五月元帅綦公直言乞黥逃军仍使从军从之
　　十月佥发渐丁军士遵旧制家止一丁者不作数凡二丁至五丁六丁之家止存一人馀皆充军
　　十一月命以重囚充军
　　中书省言天下重囚除谋反大逆杀祖父母父母妻杀夫奴杀主因奸杀夫并正典刑外馀犯死罪者命充征日本占城缅国军从之
　　二十年二月命各处行枢密院造新附军籍册
　　时济宁路总管胡祗遹上八事于枢府言军政曰役重曰逃户曰贫难曰正身入役曰伪署文牒曰官吏保结曰有名无实曰合并偏颇枢府是之以其言著为定法
　　六月从丞相巴延议以所括宋手号军八万三千六百人立牌甲设官统之
　　先是十九年六月命亡宋军有手号及无手号者并听为民至是乃括之
　　十月许阿实逹军以兄弟代役佥河西质子军年及丁者充军
　　是月定出征军人亡命之罪
　　为首者斩馀减死一等
　　二十一年四月籍江南盐徒军蔵匿者有罪
　　八月籍亡宋手记军
　　宋时有手记军死则以兄弟若子承代至是命依汉军例籍之毋涅其手
　　〈臣〉等谨按手记军当即手号军后又有二十八年招宋时涅手军亦当即此军总以手上有涅文故名手号手记涅手也但以志中分载故未敢并入前二十年六月条下又考元典章载是时刷手号军而百姓手上有雕青者亦刷之乃命差人分拣不系军人不得刷充为军
　　二十二年十一月给宋盐军衣粮使屯田自赡
　　御史台臣言昔宋以无室家壮士为盐军内附之初有五千人除征占城运粮死亡者今存一千一百二十二人此徒皆性习凶暴民甚苦之宜给以衣粮使屯田自赡庶绝其扰从之十二月江浙省募盐徒为军得四千七百六十六人选军官麾下无士卒者相参统之以备各处镇守二十三年八月又招集宋盐军
　　十二月严立军籍条例选壮士及有力之家充军旧例丁力强者充军弱者出钱故有正军贴户之籍行之既久而强者弱弱者强籍亦如故其同户异居者私立年期以相更代故有老稚不免从军而强壮家居者至是革焉又省府议军人身死其子亦合充军比及渐长成丁官为养济月支口粮四斗至二十四年枢密院臣又言诸军贴户有正军已死者有充工匠者放为民者有元系各投下户囘付者似此歇闲一千三百四十户乞差人分拣贫富定贴户正军制可至二十八年八月中书省议新附军人无贴户者依例正身六斗米一斤盐家口四斗米蒙古汉军五斗米一斤盐
　　二十三年三月交趾出征军人鄂啰内除免和雇和买一切杂泛差役
　　二十五年命北征汉军分畨放上著为令
　　时方讨纳颜馀党尚书左丞李庭奏今汉军之力困于北征若依江南军毎岁二八放散以次畨上甚便帝可其奏著为令
　　二十八年七月遣官招集宋时涅手军可充兵者八万三千六百人以蒙古汉人宋人𠫵为万户千户百户领之
　　十月禁特默齐军交库特齐代役
　　十二月籍特默齐等六万户成丁者为兵
　　三十年八月诏军人支请衣装皮衣隔二年支帛隔一年支布毎年支
　　至成宗大德四年省府议军人夏衣不过四月冬衣不过十月依例放支
　　三十一年正月禁管军官差拨造作局院军匠充军〈臣〉等谨按此下二条皆见元典章言是时成宗已即位矣考之元史世祖于正月壬子朔即不豫癸酉崩而成宗在北军遣使告哀至四月壬午始至上都正月二月方当交会之间未可即谓成宗之新政也
　　二月体问贫难军户单丁贫难无力不能当军者令歇役
　　成宗元贞二年二月诏蒙古军以家奴代役者罪之仍令其奴别入兵籍以其主资产之半畀之军前敢有纵之者罢其职又括蒙古户渐丁以充行伍
　　五月命诸行省非奉旨毋擅调军
　　大徳元年十月以各处军官差占正军作祗候伊喇知印等名色定例禁治
　　十二月定逃军窝主罪依犯人减罪二等科断
　　三年正月拘刷新附军人弟男
　　枢密院奏亡宋新附军人招収未尽到官见役军内逃窜数多是管军官不行存恤以致在逃管民官不肯用心拘刷容情隐庇乞降旨招谕诏各处行省差官分头招诱新附生熟劵军厢军土军通事马军并身故手额号正军弟男限一百日赴所在官司出首免罪责付本省镇守军官帮支粮盐虀菜养赡如限外不首因事发露有人首告依逃军例断罪各路官吏及权豪之家隐蔽占役者依条断罪仍命各道廉访司严行体究至十二月定新附军籍之内在逃及身死军人并官豪隐占诸处不曽当差有手额号禁军分间当军
　　诏诸行省谨视各翼病军
　　中书省议诸翼屯戍军人果有病疾合于本名应请月粮内减半支付新米煎粥养病至武宗至大二年江陵路录事李贞请病军死者比养济院贫子例给棺埋瘗各处正官亲临提调
　　九月罢括宋手号军
　　四年六月诏各省自今非奉命毋擅役军
　　至十一年六月〈武宗〉枢密院请以军二千五百人缮治上都鹰坊及诸官𪠘有旨自今非奉旨军勿辄役至至大四年正月〈仁宗〉禁百官役军人营造及守䕶私第
　　六年正月诏千户百户等自军逃归先事而逃者罪死败而后逃者杖而罢之没入其男女
　　八年三月诏军官擅离所部者悉遣还翼违者论如律军人不告所部私归者杖而还之
　　武宗至大二年十月质江南富民子为军
　　平章政事约苏言江南平垂四十年其民止输地税啇税馀俱无与其富室有蔽占王民奴使之者动辄百千家有多至万家者其力可知乞自今有岁收粮满五万石以上者令石输二升于官仍质一子而军之其所输之粮半入京师以养御士半留于彼以备凶年帝如其言行之
　　〈臣〉等谨按此制之扰民殊甚后仁宗初即位尚书省以平章约苏等变乱旧章流毒百姓伏诛
　　四年四月〈时仁宗已即位〉拘收下畨将校不典兵者虎符银牌仁宗皇庆元年正月敕军不满五千者勿置万户延祐二年五月禁军官不得代替军役
　　有受钱代替本管军人空名者合验入已钱数以枉法科罪若令兄弟子侄驱丁代替者不曽歇役难议计賍量名数多寡科罪
　　英宗至治元年枢密副使吴元珪等上军民政十馀事诏行之
　　元珪与知院事特穆尔布哈上军民之政十馀事大抵言诸王近侍不可干军政管军官吏不可渔取军户军官之才者当迁其职有司赋役当务均一而军民不可有所偏军官袭职惟传适嗣而支庶不可有所乱帝并嘉纳即降旨施行之
　　㤗定帝㤗定元年八月敕枢密院役军凡三百人以上奏闻
　　文宗天历元年九月募勇士从军
　　至顺元年九月核实诸卫军户物力
　　二年二月敕特默齐军士岁以五月十日迁处山后诸州
　　命畨休各卫汉军十之二以三月一日放遣
　　顺帝至正十二年募濒海盐丁为军
　　先是七年十一月两淮盐运使宋文瓉上言江阴通㤗江海之门户而镇江真州次之国初设万户府以镇其地今戍将非人致使贼舰往来无常集庆花山劫贼才三十六人官军数万不能进讨反为所败后竟假手盐徒虽能成功岂不贻笑宜亟选智勇以任兵权以图后功不听至是丞相托克托讨徐州贼以官军不习水土募濒海盐丁为军乃超迁逯鲁曽淮南宣慰使领征讨事遣其募盐丁五千人从征
　　十四年五月募宁夏善射者及各处囘囘珠嘉殷富者赴京师从军
　　二十七年八月知大抚军院事鄂勒哲特穆尔上言军政
　　鄂勒哲特穆尔言大抚军院专掌军机今后迤北军务仍旧制枢密院管其馀内外诸王驸马各处总兵行省行院宣慰司一应军情不许隔越径行移大抚军院又言诸军将士有能用勍力建立竒功者请所赏宣敕依常例外加以忠义功臣之号从之












　　钦定续文献通考卷一百二十一
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百二十二
　　兵考
　　兵制
　　明制自京师达于郡县皆立卫所外统之都司内统于五军都督府而上十二卫为天子亲军者不与焉征伐则命将充总兵官调卫所军领之既旋则将上所佩印官军各囘卫所盖得唐府兵遗意
　　公侯伯皆领都督以统禁兵后又以文臣或内臣提督京营外设卫所都指挥使司以辖镇守之军征戍则又设总兵副将𠫵将游击之属文臣统兵者或为经略或为总督巡抚及兵备道清军同知之属〈臣〉等谨按都督有三等曰左右都督都督同知都督佥事皆以公侯伯为之是为世官副都督则流官矣明初勲臣尚充𠫵游后止充两广湖广漕运三总兵又次第皆革总兵或挂将军印或不挂印皆曰总兵征伐之事公侯伯充总兵名曰挂印将军其在外镇守地方武臣原无挂印自洪熙元年始颁各镇总兵𠫵将佩印初制总兵无专官有事则命将事已即归后因边境多事遂留镇守其镇守内臣则始永乐时辽东开原及山东等处而自后遂多添设嘉靖时尽数取囬边境肃清沿及末季京营全任中官外镇必设监视一代弊政莫此为甚
　　太祖辛丒岁三月改枢密院为大都督府节制中外诸军事
　　先是太祖自和州渡江所下之地置各翼元帅府以总制军民丙申六月既下集庆置行枢密院于太平总制各翼军马已置帐前五翼元帅府五部都先锋至是改为大都督府以兄子文正为之而在外者尚仍其旧寻以其权太重设左右都督都督同知都督佥事
　　癸邜二月申明将士屯田之令
　　〈臣〉等谨按帝于戊戌冬立管领民兵万户府谕省臣曰古者寓兵于农有事则战无事则耕暇则讲武今所定郡县民间武勇之才宜精加简拔编缉为伍立民兵万户府领之俾农时则耕暇则练习庶几寓兵于农之意后洪武二十一年九月敕天下卫所屯田岁得粮五百馀万石二十五年二月诏天下卫所军以十之七屯田盖初制在外兵马尽是屯军官俸兵粮皆于是出帝尝曰吾养兵百万要不费百姓一粒米故京师屯田有以远田三亩易城外民田一亩者一代屯政此其初制今因已见田赋考故述其縁起如此
　　丁未三月罢诸翼统军元帅置十七卫亲军指挥使司十七卫曰武徳龙骧豹韬飞熊威武广武兴武英武鹰扬骁骑神武雄武鳯翔天策振武宣武羽林
　　洪武元年立军卫法
　　自京师逹于郡县皆立军卫度天下要害之地系一郡者设所连郡者设卫大率以五千六百人为一卫千一百二十八人为一千户所一百一十二人为百户所毎百户设总旗二名小旗十名大小聫比以成军
　　四月禁宦官预政典兵
　　十二月定优给将士例
　　先是乙巳七月令从渡江士卒被创废疾者养之死者赡其妻子至是定为例
　　四年闰三月收故元旧军隶北平诸卫
　　先是命平章胡廷美招集王巴拜散亡士卒凡占籍在元年者听为民二年以后者籍为军至是命侍御史商暠往山东北平收故元五省八翼汉军按籍得十馀万户毎三户出一分隶北平诸卫十二月籍方国珍所部温台庆元三府军士及无田种之民尝充船户者十一万馀人隶各卫为军是后所招集者或留京师或发往各卫所守御随宜分隶焉五年李文忠获故元军士千馀令旧校李巴延布哈领之以隶羽林卫六年暠复招集王巴拜将卒简壮勇者为驾前先锋
　　五月造用宝金符及调发走马符牌
　　用宝符为金牌二中书省大都督府各蔵其一有诏发兵省府以牌入内府出宝用之走马符牌以鐡为之共四十金字银字者各半蔵之内府有急务调发使者佩之以行寻改金牌为金符上篆为阴阳文仍増金符二字〈金符之制阔三寸长一寸五分上钑二鳯下钑二麒麟牌首为圆窍贯以红丝带走马符牌之制阔二寸五分长五寸上钑二飞龙下钑二麒麟牌首为圆窍贯以红丝绦文曰符令所至即时奉行违者必刑〉凡军机文书自大都督中书省长官外不许擅奏有诏调军省府同入覆奏然后纳符请宝其有不行约会者以奸臣论
　　十一月定所管逃军降罚之例
　　初垛集令行民出一丁为军卫所无缺伍且有羡丁至洪武三年十一月军士逃亡四万七千九百馀人诏天下诸司追摄之至是又以逃亡者众请立法惩戒凡小旗逃所隶三人降为军上至总旗千户百户皆视逃军多寡夺俸降革其从征在外者罚尤严十三年五月复申明之
　　兵志曰是年都督府奏京师士卒之数凡二十万七千八百二十五人
　　五年二月令凡一家父子兄弟从军者免其父兄至二十三年正月命一户二军者免一人为民次年诏归附逹军及边民为军无丁男者除其役三十一年恵帝即位诏兴州诸卫军全家在伍者免一人天下卫所军单丁者放为民
　　是年颁律令于各卫
　　八年改在京留守都䕶为留守卫指挥使司在外都卫为都指挥使司
　　先是既立内外卫所而洪武三年升杭州江西燕山青州四卫为都卫后置河南西安太原武昌四都卫以统属诸卫至是悉改为都指挥使司北平陕西山西浙江江西山东四川福建湖广广东广西辽东河南凡十三甘州大同福建行都指挥使司三俱隶大都督府至十五年増置贵州云南两都司
　　〈臣〉等谨按兵志作行都指挥使司二甘州大同而已无福建实录则云行都司三甘州大同福建续通鉴纲目三编则作行都司三西安大同建宁西安当即甘州建宁当即福建考兵志于前军都督府所属各卫内原以福建都司福建行都司两列之则此之是三而非二明矣
　　十三年正月改大都督府为五军都督府
　　帝惩胡惟庸之叛革中书省因改大都督府为五府隶外卫于都司而都司及内卫各以其方隶五府惟亲军不属遂为定制五都督总兵籍而不与调发兵部得调发而不治兵后定天下都司卫所共计都司二十一留守司二内外卫四百九十三守御屯田群牧千户所三百五十九仪卫司三十三〈自仪卫司以下旧无后以次添设〉宣慰使司二招讨使司二宣抚司六安抚司十六长官司七十〈原五十九〉畨边都司卫所等四百七〈后作四百六十三〉
　　〈臣〉等谨按太祖之立五府在南京至成祖永乐十八年则又立五府于北京而南京之卫多调往北京志中于南北五府所统诸卫所皆分列之今为𠫵列于后以便检阅
　　洪武时南京左军都督府统在京留守左卫镇南卫水军左卫骁骑右卫龙虎卫英武卫沈阳左卫沈阳右卫在外浙江都司辽东都司山东都司〈诸卫俱详史志不再述〉
　　永乐时北京左军都督府统在京留守左卫镇南卫骁骑卫龙虎卫沈阳左卫沈阳右卫〈俱从南京分调〉在外三都司同前
　　洪武时南京右军都督府统在京虎贲右卫留守右卫水军右卫武徳卫广武卫在外云南都司贵州都司四川都司陕西都司广西都司
　　永乐时北京右军都督府统在京留守右卫虎贲右卫武徳卫〈俱从南京分调〉在外直隶宣州卫〈旧无后设〉陕西都司陕西行都司〈洪武十二年添设　按添设在十二年而分府在十三年则前段当已列入而兵志中却未列也〉四川都司土官四川行都司〈旧无后设〉土官广西都司云南都司土官贵州都司土官
　　洪武时南京中军都督府统在京留守中卫神策卫应天卫广洋卫和阳卫牧马千户所在外直隶扬州卫和州卫〈后改宁夏中屯卫革〉高邮卫淮安卫镇海卫滁州卫太仓卫泗州卫夀州卫邳州卫大河卫沂州卫金山卫新安卫苏州卫仪真卫徐州卫安庆卫宿州千户所中都留守司鳯阳右卫鳯阳中卫皇陵卫鳯阳卫留守左卫留守中卫长淮卫怀远卫洪塘千户所河南都司
　　永乐时北京中军都督府统在京留守中卫神策卫应天卫和阳卫牧马千户所〈俱自南京分调〉蕃牧千户所〈添设〉在外直隶同前各卫而宿州亦升为卫又分旧属河南都司之潼关归徳武平三卫又添设庐州镇江六安徐州左建阳五卫又有汝宁以下至莒州等十六千户所〈具详史志不备列〉中都留守司〈与前同〉河南都司洪武时南京前军都督府统在京天策卫〈后分为保安卫及保安右卫〉龙骧卫豹韬卫龙江卫〈后改龙江左卫〉飞熊卫在外直隶九江卫湖广都司福建都司福建行都司江西都司广东都司
　　永乐时北京前军都督府统在京留守前卫龙骧卫豹韬卫〈俱从南京分调　按留守前卫志文于南京前府中不载〉在外直隶〈同前〉湖广都司土官湖广行都司兴化留守司福建都司福建行都司江西都司广东都司
　　洪武时南京后军都督府统在京横海卫鹰扬卫兴武卫江阴卫蒙古左卫〈革〉蒙古右卫〈革〉在外北平都司北平行都司〈后为大宁都司〉山西都司山西行都司北平三䕶卫〈后俱为亲军〉山西三䕶卫〈后俱革〉
　　永乐时北京后军都督府统在京留守后卫鹰扬卫兴武卫〈俱自南京分调　按留守后卫志文于南京后府中不载〉大宁中卫大宁前卫会州卫〈旧隶北平行都司又有从北平山西等卫改调及新添设者〉富峪卫宽河卫〈旧大宁后卫〉神武左卫神武后卫〈改昭陵卫〉忠义左右前后四卫义勇中左右前后五卫武成中卫蔚州左卫在外直隶〈旧为北平都司有三䕶卫后俱亲军其不系北平旧卫者俱永乐以后添设〉蓟州卫真定卫永平卫山海卫遵化卫〈以上北平旧卫〉密云中卫后卫〈以旧密云一卫分〉开平中屯卫兴平左屯右屯中屯前屯后屯五卫延庆卫〈旧为北平都司居庸关千户所俊改〉东胜左右二卫镇朔卫涿鹿卫〈旧为河南宁国卫〉定边卫神武右中二卫忠义中卫卢龙卫武清卫抚宁卫徳州卫宁山卫〈旧属河南都司〉大同中屯卫沈阳中屯卫定州卫〈以上旧为北平山东山西河南等处卫所永乐时调改〉天津卫〈以下添设〉天津左卫天津右卫〈旧青州左䕶卫〉通州左卫右卫涿鹿左卫中卫河间卫潼关卫〈旧属河南都司〉徳州左卫〈又有梁城至蒲州十三千户所具详史志不备述〉大宁都司万全都司山西都司山西行都司
　　自北京建五府后凡南京所属之卫仍皆分隶北京五府〈按史志又载永乐后南京五府所属之卫名皆与前相仿则知永乐时所云分调者当是分其半而调北京非南京遂全无此卫也内左军中较旧添龙虎左卫旧为成都右䕶卫宣徳六年改又有龙江右卫亦旧所无前军中较旧添豹韬左卫旧为成都中䕶卫亦宣徳六年改而在外所统之各都司则皆不载盖自改建后在外之都司自専属北五府不得仍属南五府矣〉
　　〈臣〉等谨按以上所列南北五府所属之各卫皆以洪武永乐分载者以见重定兵制之大纲也至其中卫所之添革改调及各处土官属之统辖者原自永乐而后随时损益不専成祖一朝盖史志固统全代而列之也
　　又按除亲军外凡各卫所俱分属五府矣惟武功中左右卫以匠役隶工部永清左右彭城三卫皆无所属其后诸陵设卫不隶五府亦不称亲军五府以中左右前后为序南以总兵坐中府北以总兵坐后府
　　孙承泽春明梦馀录曰兵部掌兵政而军旅征伐则归之五军都督府兵部有出兵之令而无统兵之权五军有统兵之权而无出兵之令至将属于五府而兵又总于京营合之则呼吸相通分之则犬牙相制
　　五月诏军民已有定籍有以民为军者禁之
　　取兵有从征有归附有谪发从征者诸将所部兵既定其地因以留戍归附则胜国及僣伪诸降卒谪发以罪迁隶为兵者其军皆世籍
　　〈臣〉等谨按律严人户以籍为定而军民遂分会典云官军头目无得巧立名色径行勾提百姓充军民户亦不得诈称各官军人贴户躱避差役洪武十五年有戍卒言故元将校宜取为兵帝以版籍已定岂可复扰命徙其卒于他卫可谓无二三者矣考王圻续通考中载军籍抽丁议一篇内言取兵之途有从征有归附有谪发有籍选籍选者拔之编户者也当即所谓民兵其制起于后非洪武时初制
　　十五年三月颁军法定律
　　凡管军指挥千户到任务必先知卫所官旗军马之数每月三次阅视违者夺其俸及兵卫队伍老㓜优给与宫禁守御之令凡二十九条
　　十一月榜谕天下都司不得擅兴营建私役军士〈臣〉等谨按至十七年正月诏天下城隍俱令军士修理勿得役民二十六年四月又诏凡有创修须奏闻差人相度准令守御或所在人民筑造盖以公事营建则以兵代民惟不得私役耳然其端既开安得尽以公而不以私厥后京营兵既困于工役而在外者亦多役军士矣
　　十六年九月命给事中及国子生各卫舎人分行天下清理军籍
　　〈臣〉等谨按此明代清理军伍之始是时兵政修明无勾扰之弊迨其后法日弛而弊日滋勾军之害不可胜举而兵亦日弊矣
　　十九年六月抚恤从征军士
　　诏士卒战伤者除其籍复其家土军赐复三年改为贴户死亡者复十年其除籍者仍复三年将校阵亡其子世袭加一等
　　二十一年六月谕武臣存恤军士仍赐军士䕶身敕时帝闻世袭武官有苛刻不恤军士者特敕谕戒之又述军士始终艰难之故与夫抚绥爱养之道为䕶身敕颁示军士永为遵守至八月御制八谕饬武臣一曰守边之将抚军以恩二曰边境城隍务宜高深三曰修筑城池葺理以渐四曰操练军士习于闲暇五曰军士顿舎勤于点视六曰体念军士勿得加害七曰事机之会同僚尽心八曰沿海卫所严于保障十月又制保身敕赐武臣
　　二十一年令卫所核实军伍有匿已子以养子代者不许是年秋令卫所造军户籍又置军籍勘合
　　帝以军伍有缺遣人追取往往鬻法扰民乃诏自今卫所将逃故军姓名鄊贯编成图籍送兵部照名行取不许差人又诏天下郡县以军户类造为册具载丁口之数取丁则按籍追之无丁者止又命兵部置军籍勘合遣人分给内外卫所军士谓之勘合户由其中开写从军来历调补卫所年月及在营丁口之数如遇点圏以此为验底簿则蔵于内府
　　兵志曰凡军卫掌于职方而勾清则武库主之有所勾摄自卫所开报先核鄊贯居址内府给批下有司提本军谓之根捕提家丁谓之勾补〈按图书集成所载凡内外勾解到部其定卫㫁发及遇缺投充收补与重冒存恤等项属职方司其根捕勾补及清理挨查改编等项属武库司若职方司有首补者即行武库司住勾〉间有恩恤开伍者洪武中令应补军役生员遣归卒业宣徳中上虞人李志道充楚雄卫军死其孙宗𦤎宜继时已中鄊试尚书张本言于帝得免如此者绝少户有军籍必仕至兵部尚书始得除军士应起解者皆佥妻有津给军装解军行粮军丁口粮之费其册单编造皆有恒式初定户口収军勾清三册嘉靖中又编四册曰军贯曰兜㡳曰类卫类姓其勾军另给军单盖终明世于军籍最严然弊政渐而扰民日甚矣
　　二十二年三月令天下军丁习匠艺
　　帝以军卫营作劳民命各卫所置局毎百户选四人以正军之弱者分习技艺
　　二十三年复遣官清理天下将卒部伍
　　〈臣〉等谨按至二十五年计内外武官兵马之数京官二千七百四十七员军二十万六千二百八十人马四千七百五十一匹外官万三千七百四十二员军九十九万二千一百五十四人马四万三百二十九匹可谓盛矣自后则惟有逓减耳
　　二十四年定勾补军士之令
　　令垛集军故户止一丁者勾有丁贴户起解军去原籍远者解京该府遣人押送若路顺及去京远者从便解发
　　二十六年三月定卫所额军收补军士及老病军人除豁之例
　　是时定凡天下都司并卫所城池军马数目以诸司职掌刊布中外凡内外卫所军士皆有定数其勾解逃故补役户丁兑换老疾除豁绝户皆以定例行之
　　二十七年四月命罪谪充军者为恩军
　　二十九年十月选屯田军士更代京卫老疾士卒三十年四月定武官役军之制
　　帝以武官多私役军卒逾法制命礼部考定其从人额数指挥使同知佥事四人千户三人百户以下二人皆于正军伍内取用三日轮畨更直下直则归队伍操练卫所值𠫊六人守门二人守监四人守库一人止选老军充之岁一更著为令
　　成祖入立重定垛集军更代法
　　洪武中户三丁以上垛正军一名别有贴户正军故贴户丁补役至是令正军贴户轮流更代贴户止一丁者免之当军之家免一丁差役已令坐勾军有见任官及生员吏典等户止三丁者免勾四丁以上者以一丁补伍
　　〈臣〉等谨按此事兵志止书成祖即位所更定实录则云洪武三十一年十二月事考太祖于是年五月崩恵帝嗣立而靖难兵起所称洪武三十二年实建文元年七月则当三十一年十二月尚未称兵何得即定制度盖永乐时所修之实录大抵非信史也
　　永乐元年二月设北京留守行后军都督府以卫六十一守御千户所三隶之
　　闰十一月始命内臣出镇及监京营军
　　宦官传曰太祖颁祖训内官不得兼外臣文武衔尝镌鐡牌置宫门内曰内臣不得干预政事预者斩敕诸司不得与文移往来建文帝嗣位御内臣益严诏在外稍不法许有司械闻及燕师逼江北内臣多逃入其军漏朝廷虚实文皇以为忠于已即位后遂多所委任永乐元年内官监李兴奉敕往劳暹罗国王三年遣太监郑和帅舟师下西洋八年都督谭青营有内监王安等又命马靖镇甘肃马骐镇交趾十八年置东厂令刺事盖明世宦官出使専征监军分镇刺臣民隐事诸大权皆自永乐间始
　　二年四月更定天下卫所屯田守城军士
　　视其地之夷险要僻以量人之屯守多寡临边而险要者则守多于屯在内而夷僻者则屯多于守地虽险要而运输难至者亦屯多于守
　　五年六月严禁卫所官私役军士
　　七年五月置边城调军勘合
　　帝以边戍调遣止凭敕书虑或有诈乃以勇敢锋锐神竒精壮强毅克胜英雄威猛十六字编勘合百号制敕调军及遣将比号同方准行
　　十二年四月颁军中赏格
　　赏功之制太祖时大赏平定中原征南诸将及云南越州之功赏格虽具然不豫为令惟洪武二十九年命沿海卫所指挥千百户获倭一船及贼者升一级赏银五十两钞五十锭军士水陆擒杀贼赏银有差永乐时以将士久劳命礼部依太祖升赏例𠫵酌行之其能立竒功者升二级头功升一级次功不升初洪武中定诸司职掌凡军功赏赐之等有三曰加赏曰给赏曰量赏其赏之轻重次第率临时取旨亦不豫为令至是再举亲征详定赏罚号令又立功赏勘合定四十字曰神威精勇猛强壮毅英雄克胜兼超捷竒功奋锐锋智谋宣妙略刚烈效忠诚果敢能安定扬名显大勲编号用宝印绶监收贮应用其稽功之法甚严凡交锋之际突入贼阵透出其背杀败贼众者敢勇入阵斩将搴旗者本队已败贼众能救援别队克敌者受命能任其事出竒破贼成功者皆为竒功齐力前进首先败贼者前队交锋未决后队向前破贼者皆为头功凡建立竒功头功其亲管头目即为报知妄报者治以重罪行营下营之时擒获奸细者升赏准头功馀俱次功
　　十八年十一月建五军都督府于北京其在应天者称南京以各卫所分隶二京
　　时北京建在南诸卫多北调以孝陵济川广洋中水军左右龙江左右江阴横江天策英武飞熊广武应天等卫留守南京神策镇南骁骑沈阳虎贲豹韬龙骧鹰扬兴武龙虎武徳和阳沈阳右等卫调守北京留守中左右前后五卫官军分守南北二京
　　〈臣〉等谨按其馀分辖各卫所之目已附详洪武时条下
　　又按兵志永乐十九年迁都后其京营之在南者命中府掌府事官守备南京节制在南诸卫所洪熙初以内臣同守备宣徳末设𠫵赞机务官景㤗间増恊同守备官成化末命南京兵部尚书𠫵赞机务视五部特重
　　定三大营之制
　　京军三大营一曰五军一曰三千一曰神机其制皆备于永乐时初太祖于京城内外置大小二场分教四十八卫卒已分为五军都督府成祖迁都増京卫为七十二又分步骑军为中军左右掖左右哨亦谓之五军岁调中都山东河南大宁兵畨上京师隶之设提督内臣一武臣二掌号头官二大营坐营官一把总二中营坐营官一步队把总各一左右掖哨官如之又有十二营掌随驾马队官军设把总二又有围子手营掌操练上直义刀手及京卫步队官军设坐营官一统四司以一二三四为号把总各二又有㓜官舎人营掌操练京卫㓜官及应袭舎人坐营官一四司把总各一此五军营之部分也已得边外降丁三千立营分五司一掌执大驾龙旗宝纛勇字旗负御宝及兵仗局什物上直官军一掌执左右二十队勇字旗大驾旗纛金鼓上直官军一掌传令营旗牌御用监盔甲尚冠尚衣尚履什物上直官军一掌执大驾勇字旗五军红盔贴直军上直官军一掌杀虎手马轿及前哨马营上直明甲官军随侍营随侍东宫官舎辽东备御囘还官军提督内臣二武臣二掌头号官二坐司官五见操把摠三十四上直把总十六明甲把总四此三千营之部分也已征交趾得火器法立营肄习提督内臣武臣掌号头官皆视三千营亦分为五军中军坐营内臣一武臣一其下四司各监枪内臣一把司官一把总官二左右掖哨皆如之又因得都督谭广马五千匹〈当时谓之谭家马〉置营名五千下掌操演火器及随驾䕶卫马队官军坐营内臣武臣各一其下四司各把司官二此神机营之部分也居常五军肄营阵三千肄巡哨神机肄火器〈即枪手〉大驾征行则大营居中五军分驻步军在内骑军在外骑外为神机神机外为长围周二十里樵采其中三大营之制如此
　　〈臣〉等谨按三大营之立明史无岁月可考据王圻续通考云永乐八年北征始分步骑为五军至二十二年北征既归京师则为五军大营考是年四月帝发京师七月还至榆木川崩岂至此时师还始为立营乎盖五军本太祖旧制靖难师起及数次北征皆用其制以为征行而岁调中都山东等四处之兵来京隶之则十三年已有此诏其非二十二年始立为营明矣明史稿云八年北征分步骑为五军既旋师五军营之名遂不易然考五年初定交趾神机营立于此时而五军营似尚当在前其得降丁三千以为三千营当在立五军之后立神机之前昭代典则书于元年十月之下未知是否㓜官舎人营之外又有殚忠效义营掌操练京卫报效舎人馀丁舎人营曰殚忠馀丁营曰效义〈兵志亦云二营永乐时设后废〉国朝典彚云北征之时别选轻骑为前哨以游击将军督之又有骠骑神威鹰扬轻车将军之名分督精卒不隶五军其畨上之军始于永乐十三年而仁宗初年方著为令史志盖括始末言之耳
　　又按五军营内之㓜官舎人营者明初立君子舎人二卫选文臣子侄居君子卫武臣子侄居舎人卫昼则侍从夜则直宿更畨此即勲卫之始也后不用文臣子侄故専言舎人营凡舎人承袭皆于五府试验年二十以上方许比试一试不中食半俸再试不中降充军盖明初将材皆储于此故其严如此神机营南京亦増设之
　　仁宗洪熙元年始命武臣一人总理营政
　　是年令军户重役者止并一处其丁尽户绝者豁除之其先为事充军后为官者免补伍
　　闰四月整饬神机营缺伍
　　从阳武侯薛禄言选内地卫所军士补之
　　四年二月令天下卫所军士免原籍户下一丁在营军馀亦免一丁
　　〈臣〉等谨按会典时以军士征调当自备衣装供给为难故有此制至五年正月又诏马军户内再免一丁以助给之
　　令天下官吏军旗公勘勾军无踪者豁免之〈兵志作五年实录在四年七月〉
　　尚书张本言中外卫所逃军自洪武以来勾取未获者终无完期请行天下所属官吏军旗人等从公保勘开豁从之六年令勾军有亲老疾独子者编之近地馀丁赴工逋亡例发口外为民者改为罚工一年以示优恤八年免苏州卫抑配军百五十九人已食粮止令终其身者千二百三十九人先是苏常军户绝者株连族党动以千计知府况锺言于朝又常州民诉受抑为军者七百有竒故特敕巡抚周忱清理之
　　五年十月以卫官职漕运次年十一月始令官军兑运民粮
　　从平江伯陈瑄言也东南之卒由是困
　　十二月选京卫军十万隶五府
　　成国公朱勇言旧时五军每军步骑二万人后调大同等处备御今五军总五万七千馀人而神机诸营比旧亦少请令兵部如旧取补帝命于京卫选士卒十万隶五军训练
　　六年七月编京卫军士丁口籍
　　以军伍不实限卫所官两月内清理编丁口籍以五府官同科道二人理之以侍郎王骥总督验实勘补
　　八年三月诏减军卫在营馀丁
　　正军外毎军留一馀悉遣归已复以㓜军备操者不足三丁至七八丁者选一馀听治生给军装正军有故即令补伍毋再勾摄
　　实录曰宣徳五年工部尚书黄福上言足兵之道云今天下卫所之兵多有亡故有丁者追补之无丁者欠缺为今之计凡腹里卫所缺者莫若以附近郡县十丁以上田不及五十亩殷实民户选补其边卫有缺以各处犯死罪者就近发补则士伍不空矣然又不可不养其锐必令所司免正军之杂役使専操屯存户下之老㓜使治生产则有以养其生而又严禁私役掊克之害则于精锐之气有益命兵部行之
　　〈臣〉等谨按兵志言宣徳时都指挥司与布按并称三司为封疆大吏而専阃重臣文武亦无定职世犹以武为重军政修饬其后军职冒滥为世所轻内之部科外之监军督抚叠相弹压五军府如赘疣弁帅如走卒盖明之中叶而后其视武职直奴隶之惟轻其任故鄙其官军政之不振此亦其一端也特附志于此
　　九年定平南方蛮贼赏例
　　三级以上及斩获首贼俱升一秩馀加赏后至正徳十六年定军官部下斩百级者升署一秩三百级者实授一秩四百级者升一秩馀功加赏
　　十月榜谕边境有愿奋勇效力剿贼立功者许赴官自陈
　　〈臣〉等谨按以边境言之自属郡国事然有明一代召募之令始此故载入兵制时以阿台等扰边故然亦以见兵力之渐顿矣盖兵政易敝而难修永乐宣徳之间不过十馀年而振刷已难古人所以致谨于诘戎也
　　英宗正统元年分遣御史轩𫐐等清理天下军政赐敕遣之
　　二年十月命成国公朱勇大选京军
　　勇言五军营原操官军调遣及逃故者多乞于属卫及亲军卫分并三都司官军内选补十二月勇言奉命选拔各营精锐官军十五万一千有竒欲将续选行在锦衣卫等七十卫军与之相兼编伍训练然内有守陵守卫供役上直者帝命守陵守卫各存其半供役上直旗校隶锦衣卫官操其馀俱听训练补用
　　十四年九月〈时景帝已即位〉遣御史十五人募兵
　　时斡拉将入冦兵部言迩者各营精锐尽遣随征宜急遣官分头召募官舎馀丁义勇起集民夫更替沿河漕运官军令悉隶神机等营
　　〈臣〉等谨按是时遣使募民壮详郡国兵
　　十月造赏功牌
　　有竒功头功齐力之分以文臣主之贼平视此论赏凡挺身突阵斩将夺旗者与竒功牌生擒斡拉或斩首一级与头功牌虽无功而被伤与齐力牌
　　兵志曰是后将士功赏视立功之地凖例奏行北边为上东北边次之西畨及苖蛮又次之内地反贼又次之世宗时苦倭甚故海上功比北边尤为最
　　十二月分诸将为三大营
　　总督军务尚书于谦言在京官军虽已选定第为三等若不分将官统领立营训练恐临敌之际兵不识将将不识兵强弱不分进退不一难以成功宜以石亨为一营范广副之杨洪为一营孙镗副之各统官军四万以桞溥为一营过兴副之统官军二万另选骁勇头拨二三千人为游兵使闲其节制于平时庶得其死力以御敌从之
　　景帝景㤗二年二月分大营军为三班
　　时边事棘班军悉留京间岁乃放还取衣装总兵官石亨言京营诸军操备日久今声息稍宁宜令轮流取衣装尚书于谦言请分为三班常留两班在京北直隶保定河间天津各卫所俱放五十日河南山东俱放九十日淮扬鳯阳等处放百日选都指挥指挥请敕领囘依限赴操紫荆倒马白羊三关及保定诸城戍卒属山东河南者亦照此例逃者官镌秩三等卒尽室谪边卫至四年三月兵部言旧分三班踈放今十营操练久未踈放请分两班赴操亦从之








　　钦定续文献通考卷一百二十二



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百二十三
　　兵考
　　兵制
　　明宪宗成化二年四月山西巡抚李侃请南北军伍各随所便着配诏议行之
　　定例补伍皆发极边而南北人互易正统三年大学士杨士竒言以陕西山西山东河南北直之人往南方极边补伍以浙江闽广川湖之人往北边补伍水土不相习北人苦于瘴疠南人苦于严寒多致死亡又西北二边急于防守而其地勇壮之人乃发戍南方自今边卒清解发戍宜从南北所宜诏廷臣议行之时邝埜掌兵部事曰此旧制不可紊竟寝不行至是始以侃言议行之
　　章潢图书编曰东南充军多发西北西北充军多发东南然四方风土不同南人病北方之苦寒北人病南方之署湿逃亡故绝莫不由斯道里既远勾解遂难谓宜更制各归土著除国初编发子孙已数世惯彼风土不愿囘原籍者听中间有愿囘者官司给文发囘原籍卫所补伍以后充军俱即编本省附近卫所庶鲜逃亡易为勾解虽然此法虽善要不过补偏救弊一时权宜之政而已终不若随图里编民兵之为经久无弊何也盖军随土著衹省清理勾解之烦小利而已他弊固自若也若兵随里甲则可省养兵之费可省募兵之害可无逃亡缺伍之虞可无孱弱充数与夫骄兵悍肆之患凡昔之所谓弊者一扫而空之而所谓利者悉兼而有之不井田不府兵而自得寓兵于农之利矣
　　〈臣〉等谨按王圻续通考云谪发充军者子孙世世执役谓之长生军谪发之地南北易调非其土性故毎不能自存也
　　六年十二月减军士逃亡指挥等官逓降之例
　　时南亰诸卫军士逃亡者多科臣言指挥杨荣等宜逓降如例已而南亰守备内官言近例太严乞以律科治从之其受赂者仍如例
　　九年四月移南亰神机营于城外
　　兵志曰先是亰师立神机营南亰亦增设与大小二教场同练军士常操不息风雨方免有逃籍者宪宗命南给事御史时至二场点阅成国公朱仪及太监安宁不便诡言军机密务御史诘问名数非宜帝为罪御史仍令守备𠫵赞官阅视著为令〈臣〉等谨按南亰营事兵志所载甚少自迁都后固重北而轻南也今以可考者采入兵制
　　十一年三月遣御史分道清军
　　时遣御史十一人分道清军以十分为率及三分者最不及者殿时以罪谪者逃故亦勾其家丁御史江昻谓非罚弗及嗣之义乃禁之
　　五月清理营军虚额
　　自景㤗初年立团营之后仅逾二纪军籍已减七万五千七百有竒而月支粮饷如故兵部言良由总兵等官因袭作弊若不严加追究非徒粮饷虚费抑恐兵政日弛无以备缓急之用命从公明白究理之兵志曰帝在位久亰营特注意然缺伍至七万五千有竒大率为权贵所隐占又用江直总督团营禁旅専掌于内臣自帝始也
　　十二年七月定亰操官军逃亡罪例
　　凡缺一班者仍准近例罚班半年官一班军二班不到者发附近等关罚班半年馀各量其久近逓发边卫其既上班而逃者逓减一等科㫁其逃亡不获者移文清军御史督令所属住俸勾补从之
　　兵志曰成化间河南秋班军二千馀不至下御史趣之海内燕安外卫卒在亰祇供营缮诸役势家私占复半之卒多畏苦往往愆期乃定违限罪轻者发居庸密云山海关罚班六月重者发边卫罚班至年半令虽具然不能革也
　　十三年七月令军人事故者以壮丁解补
　　总兵官朱勇等言军伍例以嫡继非所当继虽有壮丁不得应役或其子㓜例当纪录以致军伍精壮者少请令此后凡有军人事故其嫡长子孙㓜小即于户内拣选壮丁解补不必拘于旧例从之
　　十二月开豁府军前卫㓜军
　　府军前卫㓜军系永乐间佥役以备宣宗为皇太孙时随侍之数五倍他卫天顺末诏令有故者不必佥补原额二万八千至此逃亡踈放之馀止存八千有竒一切操备应役之处军去役存掌卫事伏羌伯毛锐以为言诏所司清理开豁之至武宗初即位时亦有此令
　　〈臣〉等谨按㓜军似即㓜官舎人营永乐十年实录载㓜军无妻室者官为婚配即此等军也
　　是年定北边赏例
　　北边自甘肃迤东扺山海关凡一人斩一级者进一秩至三秩止二人共斩者为首进秩同壮男与实授㓜弱妇女与署职为从及四级以上俱给赏领军官部下五百人者获五级进一秩领千人者倍之
　　又定平内地反贼赏例
　　斩六级者陞一秩至三秩止㓜男妇女及十九级以上与不及数者给赏
　　兵志曰凡俘获人畜器械成化例俱给所获者其论功陞秩成化十四年例军士陞一秩为小旗舎人陞一秩给冠带以上类推之
　　二十年四月立殚忠效义二营练亰卫舎人馀丁时遣科道官选阅各卫舎人馀丁三丁取一送五军营训练以俟调遣得万二千人分为二营营立四司二营永乐间设后废至是复设弘治末以无益罢
　　十二月禁镇守等官请亰军随行
　　二十二年五月令各边军马数目地方图本毎岁奏报故事各边军马数目地方图本三年一造册奏报尚书马文升言恐其间消长参差卒然有警难以调度请改议地方稍远者岁于季冬一报多事之地于夏冬之季再报不湏造册具名苐以章奏具书见兵几何其中骑㡬何步几何任战者㡬何冬操夏屯者㡬何有故者㡬何如期至部违者治之其三年造册画图如旧兼行之
　　孝宗弘治二年二月命在闲侯伯驸马随操读书于五军营别立一队以处之
　　九年六月尚书马文升请饬武备
　　文升等上疏言军卫军士内府各衙门匠役占去数万之上见在者不过七八万各省之兵大半运粮备倭亰操戍边所以腹里卫所城池空虚无军防守一遇小冦多不能支往年亰师之兵俱在三大营操练后来设立团营常有精兵十二万分为十二营不许别役専一蓄养锐气遇有征进就便起行此外天下再无兵马可调近年多拨做工毎占役一二万之上甚至二三年不完顾工负累卒多逃亡见在者强弱相半在亰军士疲困未有甚于此时者也洪武永乐年间亰卫并天下卫所俱有牧马草场亰营草场不下数千馀顷夏秋牧放冬春支料喂饲所以马皆肥壮堪以调用即今亰营草场俱为势要所占放牧无所一时调用率不能齐所支草料皆不足用所以围营马匹常死二万之上虽有朋合桩头银两亦不能买补十二见操之中老敝亦多战马消耗莫有甚于此时者也近年在亰盔甲厂所造盔甲全不合式军士常操弓矢多是自置弓力不过一二斗矢长不过七八把平昔尚不能射远加以披甲在身手不能举新关之弓岂能开射刀亦短小无锋别无长兵可以御敌虽有神枪习亦未精凡遇大敌率多败北天下卫所成造军器除沿边及川广等省外其馀军器料价多被管局官军侵欺间有成造多不堪用兵器不精亦莫有甚于此时者也方今将官贤否相半虽行令各举将材而堪任大将者甚少大抵多系膏梁子弟罔肻学习韬略操演弓马一闻推举多尚奔竞及至临事莫展寸筹将不得人亦莫有甚于此时者也亰营教场操练军士射箭舞牌之日多走阵演武之日少所以坐作进退之不知攻杀击刺之不熟至于马匹尤未操演马多生拗临敌之时欲北而南欲东而西操练未精亦莫有甚于此时者也天下武备废弛已甚亰师武备又复若此若不早为修饬仓卒有警将何以济伏望念亰军乃朝廷自将之兵居重驭轻所系甚重今后凡有兴造不许奏讨团营军士做工敢有故违许科道劾奏置之于法其三大营做工官军令作急修完不许仍前迟延因而私役卖放以致逃亡其团营毎营再行拣选十分精锐马步军各二千员名以为上等之兵遇警调动挨营前去且遵洪永故事五日一操以二日走营下阵以三日演武至于战马之牧养军器之成造将材之选举操练之精严技艺之习熟一一整饬庶兵勇将良武备修举加以仓廪充实虽有外侮不足虑矣疏上帝以其言切中时弊悉从之
　　〈臣〉等谨按是时营军久苦工役成化末余子俊常言之文升复力陈其不可一时科道等亦屡以为言孝宗纳而行之故弘治之末禁旅称稍强云
　　十七年六月严禁兵政弊端
　　兵部尚书刘大夏陈兵政弊端十事谓亰师官军在卫者苦于出钱在营者困于私役逼令逃亡江南军士多因漕运破家江北军士多以亰操失业竭军民之力以运粮储而滥食者不知罄生民之财以买战马而私用者不顾镇守者或害一方守备者或害一城边军最苦而陞赏恒施于势要禁卫最严而苞苴公行于肘腋帝以所言明白切要诏严加禁止时大夏柄兵诸占役顿减已复奏减修乾清宫军十之五内臣阻之大学士刘健曰爱惜军夫司马职也帝欣然纳之
　　〈臣〉等谨按大夏所奏王圻续通考亦载之但云是十六年五月则小异也镇守守备皆指内臣言之十八年三月户部主事李夣阳极言内臣典兵豪势占役之弊以语侵夀宁侯下狱遂格不行明史兵志亦书之但误刊作刘夣阳
　　又按兵志曰弘治中兵部言占役之害罚治如议于是选卫兵八万团操内外各半外卫四万两畨迭上李东阳极言工作困军班军逾期不至大率坐此帝然之末年归大宁卒两班万人所谓八万团操即史志所载张懋刘大夏拣阅者是也大宁都司即统保定军者
　　九月命今后总兵官亲御大敌官军退缩者听以军法从事
　　敕保定班军囘卫团操
　　帝欲宿兵近地为左右辅尚书刘大夏言保定设都司统五卫祖宗意亦当如此请遣还操军万人为西卫纳亰东兵密云蓟州为东卫帝报可时中监亰营者悉失兵柄掲飞语宫门帝以示大夏曰必此曹不利失兵耳由是间不得行
　　武宗正徳三年五月以中式武举分往陕西三边听用武举之议发于弘治时至是乃备其制兵部请依条格用之诏令分往陕西三边听镇巡官编入行伍有警调用使知地理边谋若谋勇过人有功可录者擢用之
　　春明夣馀录曰洪武时卫所官教子弟法制极严故一时将帅皆出其中而无世胄纨袴之习后法禁弛应袭舎人骄惰成性实称乏才宣徳五年正统八年成化八年皆令天下保举有谋勇者用之天顺八年始开武举成化弘治中各有𠫵定条例然所取甚少及嘉靖后非武举不得陞调于是世胄拥虚位而功臣之泽斩矣
　　十月革冲锋破敌鏖战等赏格
　　〈臣〉等谨按鏖战之名昉于天顺元年冲锋破敌昉于成化十五年冒滥请陞者多至是革之
　　六年三月严官军临阵先退之禁
　　时流冦猖獗尚书杨一清请设文职大臣提督军务大将充总兵官会同调度主客兵马节制镇巡三司并请招募材勇术数之士及愿报效者听其官军临阵在逃及通贼卖阵者即斩以徇凡十二事御史王廷相亦言盗贼未平由将权太轻兵部所议赏罚但严于将领有司而士卒之用命与否未尝及因诏官军临阵先退者以军法处斩后期失事者俱重治之
　　七月调宣府延绥二镇兵入援讨贼
　　时以流冦之警故也调边兵自此始
　　〈臣〉等谨按是时亰军怯懦贼势方张及边兵至乃少挫廷议遂以为长策然是役虽获贼有功而师行繁费至七年十一月兑调亰营宣府军三千来往操习而辽东宣大三镇兵留亰不遣大学士李东阳諌阻不从江彬获宠㡬致危乱云兵志曰正徳中宣府军及亰营互调春秋畨换如班军例迄世宗立乃已即此等军也
　　七年六月命纪功官分别耳功等次
　　兵部言耳记功次赏格所无四川贵州地方旷远擒斩贼级无处取验故取两耳又取小功总为一副谓之耳功今河南直隶州县辐辏而总兵等官辄令军士割耳奏报又无小功侥幸者众乞酌为之制命纪功官分别等差以闻
　　是年定平流贼赏例
　　名贼一级授一秩世袭为从者给赏次贼一级署一秩从贼三级及阵亡者俱授一秩世袭重伤囘营死者署一秩又以割耳多寡论功最多者至陞二秩世袭先是五年宁夏功后嘉靖元年江西功俱视流贼例
　　兵志曰自洪宣以后赏格皆以斩级多少豫定条例幸弊日启正徳间副使胡世宁言两军格斗手眼瞬息不得差池何暇割级其获级者或杀已降或杀良民或偶得单行之贼被掠逃出之人非真功也宜选强明刚正之员为纪功官痛惩此弊时弗能行
　　八年设两官厅军
　　自调边军入卫于是集九边突骑家丁数万人于亰师〈即辽东宣大等军〉名曰外四家乃立两官厅次年命镇国府春秋两班官军及宣府军并选团营及勇士四卫诸军于西官厅操练而正徳元年所操练新选官军则于东官厅自是两官厅军为选锋而十二团营且为老家矣
　　〈臣〉等谨按两官厅之名立于是年者因是年六月造西官厅操练所留宣府官军也实则正徳元年三月已操练官军于东官厅矣武宗溺于武事自领中军晨夕操练火礟之声逹于九门浴铁文组照耀宫苑帝亲阅之名曰过锦末年复改团营为威武团练营别置团营教场及武宗崩大臣以遗诏罢之散遣边军世宗时边警急团营现兵少仅选骑卒三万仍号东西官厅至庚戌后改营制乃罢
　　十年六月命兵部同给事中等选营卫官军
　　给事中王良佐等奉命选各营卫官军是时食粮官军三十八万四千七百四十五人各内官奏免选者十六万有竒又例不选者四千七百馀内操六千六百四十二人从征者二万九千馀逃故者万五千四百馀团营所存十三万四千九百八十三人而新选中者仅二万三千三百二十三人良佐等以闻乃命覆选于是亰卫得五万八千三百四十一人外卫原选八万八千七十二人春班已还及秋班赴而未齐者俱不复选在营仅得一万三千八百三十八人是时工作浩繁边将用事故亰营戎政大坏如此
　　是年重定北边赏例
　　独斩一级者陞一秩三人共者首陞署一秩从给赏四五六人共者首给赏从量赏二人共斩一㓜敌者首视三人例从量赏不愿陞者毎实授一秩赏银五十两署秩二十两后至嘉靖十五年定领军官千把总加至三秩止都指挥以上止陞署秩二级馀加赏
　　十一年十月诏凡行师止推大臣一人提督军务以防将领不一之弊
　　从南亰兵科给事中周用等请也兵部议覆不必再推总制总督等官
　　十六年九月〈时世宗已即位〉议行清军六事
　　清军御史喻汉应诏陈言六事一曰备册籍以便清理言国初尺籍有军册黄册格眼册额军册编军册恵军册顺卫册班军册类姓册地名册鱼鳞册奏益册名色多端𠫵互考验近来荡无一存乞令布政司直隶府州县于南亰后湖及兵部抄补一曰查调补以革奸弊言军犯调卫者沉匿公文彼此脱籍宜移文互查佥丁补伍一曰查批廽以收实效军批假伪弊多乞令兵部检发各处批册比对年月印信舛异者查提究治一曰处新军以实卫所一曰行存恤以稽逃窜一曰申旧例以遍巡历下兵部采行之
　　世宗嘉靖元年七月定逃军例
　　兵部议上各营卫逃操官军初犯再犯者军如例责发官降一秩发原伍操练身后仍袭祖职三四逃以上及盗官马逃者无论官军并如例亰卫调外卫外卫调边卫官降二秩永从所调卫带俸承袭各坐营官及将领并卫掌印官视岁中所逃有无多寡为赏罚仍限期追补诏可著为例三年十一月命营官得捕逃军时总兵官武定侯郭勋言营军亡去例止发册清勾所辖官无得自捕故亡者往往遨游都市人莫之禁也请著令凡把总管队及原管官旗得捕逃军送兵部究治且行巡视五城官督里人缉告逋逃匿不告者连坐从之
　　兵志曰嘉靖初捕亡令益苛有株连数十家勾摄至数十年者丁口已尽犹移覆纷纭不已兵部尚书胡世宁请屡经清报者免勾又避役之人必缓急难倚急改编原籍卫所有缺伍则另选舎馀及犯罪者充补犯重发边卫者责卖家产阖室迁发使绝顾念庶卫士皆土著而逃亡益鲜帝是其言其后用主事王学益议制勾军单立法详善久之停差清军御史宽管觧逃军及军赴卫违限之科清军官日玩愒文卷磨灭议者复请申饬
　　六年十二月特命整饬团营设都御史一人提督军务领敕行事
　　帝谕大学士杨一清等议整饬团营一清等陈六事一曰慎简提督文臣谓兵部不应兼管营务二曰严择将领官员宜推举将官曽经战阵者付以蒐选教练之任三曰慎选战锋官军谓宜大简各营分为等第选其勇健者三千人为一等就中又选胆力过人武艺精熟者一千人为战锋専备征调四曰时训练以求实用五曰禁科克以作士气六曰查处亰营马匹谓各军马匹一年全支草料者凡三月馀月折解所折不足以供立以待毙宜谕户部量増其数以恤贫军而重惩其失养者帝令兵部如议行
　　兵志曰世宗设文臣知兵者一人领亰营是时额兵十万七千馀人而存者仅半専理亰营尚书李承勋请足十二万之数部议遵弘治中例老者补以壮丁逃故者清军官依期解补从之
　　〈臣〉等谨按王圻续通考有八年桂萼上天下兵籍共九十七万之语此尚为虚数非实有之也
　　是年罢内臣出镇
　　正月革蓟镇镇守太监三月革四川分守中官五月革密云分守石门守备六月革浙江等处分守守备内臣
　　十五年提督团营都御史王廷相条上三弊
　　一军士多杂𣲖工作终岁不得入操虽名团营听征实与田夫无异二军士替代吏胥需索重贿贫军不能办老羸茍且应役而精壮子弟不得收练三富军惮营操率贿将弁置老家数中贫者虽老疲亦常操练语颇切中既而两郊九庙诸宫殿之工起役军益多兵部请分畨为二半团操半放归而收其月廪雇役诏行一年自后边警急团营见兵少仅选骑卒三万仍号东西官厅馀者悉老弱仍为营帅中官占役
　　二十二年正月复设冲锋破敌科
　　兵部集议防边事宜言转战追奔变在呼吸我军战捷取首往往为敌所覆宜另设冲锋破敌一科选敢死士数千人为兵锋优其廪犒用以先登论功以摧陥为上不责斩获报可
　　二十九年九月复三大营旧制更三千营曰神枢营时谙逹入冦兵部尚书丁汝䕫核亰营兵不及五六万人驱出城门皆流涕不敢前诸将领亦相顾变色汝䕫坐诛大学士严嵩乃请振刷以图善后吏部侍郎王邦瑞摄兵部言国初亰营劲旅不减七八十万元戎宿将常不乏人自变为十二团营又变为两官厅虽浸不如初然额军尚三十八万有竒今武备积弛见籍止十四万馀而操练者不过五六万支粮则有调遣则无此其弊不在逃亡而在占役不在军士而在将领帝命兵部议兴革已兵部会议言营日分而愈弱军日选而愈弊且官多则占役者众而军士疲于奔走营分则稽查为难而军士易于隐蔽号令不一苦乐不均一遇敌至则驱市人而战之马匹器械皆取办临时虽韩白难以制胜矣臣等谨条兴革六事一议罢团营以复祖制将十二团营两官厅官军悉并入五军营仍分中左右哨掖五枝毎枝添设坐营官一人𠫵将二人游击二人三千神机及五军所属千二团子手等营俱如故二议足军额以充营伍正统间各营团操官军有四十三万五千馀人今之所存仅十二三请命提督赞理官清查见在实数设法处补三议点视官贠以便查理巡营科道官久则易玩宜如弘治年间例一年一易举劾大小将领以备黜陟仍添差司官四人佐之四议革内臣以清宿弊今三大营内内臣提督监枪等项不下二三十人此辈既不知兵又専以役占为务俱宜裁革五议选边将以壮士气使本营将领各练本营士卒遇警即率所部出征不得更诿他人六议处班军以便防秋河南山东大宁中都等处原额班军十六万有竒毎年春秋更畨上班操备往往为各营借工私占之资自今请令于五月中赴亰各都司统率入营一体操练至十一月中旬掣囬休息不必两班赴亰如此则毎岁亰营秋防之时可得军十五六万人比之召募尤为省费诏如部议于是悉罢团营两官厅复三大营旧制更三千曰神枢罢提督监枪等内臣命武臣一人总督亰营戎政以威宁侯仇鸾为之文臣一人恊理亰营戎政即以邦瑞充之其下设副𠫵等官已又从部议以四武营归五军营中军四勇营归左右哨四威营归左右掖各设坐营官一贠为正兵备城守𠫵将二贠为竒兵备征讨帝以营制新定告于太庙行之又遣四御史募兵畿辅山东山西河南得四万人分隶神枢神机各设副将一而增能战将六贠分领操练大将所统三营之兵居常名曰练勇有事更定职名五军营大将一员统军一万摠主三营副𠫵游击佐击及坐营等官副将二员各统军七千左右前后𠫵将四贠各六千游击四员各三千外备兵六万六千六百六十人神枢营副将二贠各统军六千佐击六员各三千外备兵四万人神机营亦如之已又定三大营官数五军营一百九十六员神枢营二百八员神机营一百八十二员共五百八十六员在亰各卫军俱分隶三营分之为三十三营合之为三大营终帝世其制屡更最后中军哨掖之名亦罢但称战守兵兼立车营
　　〈臣〉等谨按是时三大营内小营据兵志云三十三营图书集成又言分之为三十一营考会典内载四十五年令城守十一营中量并神枢第三营分入十营以符三十营之制故自后皆称为三十小营矣至战将六员因仇鸾请定职名故帝命平日且名练勇𠫵将有事更定职名详实录内兵志所书稍略三营之制中为五军东为神枢西为神机
　　十月分遣御史选边兵入卫
　　仇鸾方贵幸言于帝选各省边军六万八千人分畨入卫与亰军杂练复令亰营将领分练边兵兵部言各边俱属重地若藩篱尽撤则堂宇何赖莫若毎镇量调赴亰馀各留驻本镇待有警赴调帝卒从鸾议于是边军尽隶亰师塞上有警边将不得征集边事益坏营将统兵在边者皆横甚边人苦之鸾死罢甘肃宣大入卫兵止辽东兵驻蓟辽之间
　　〈臣〉等谨按世宗复三大营锐于改制暗于知人新政之始举而付之贪戾险狠之仇鸾偏听独任生奸长乱而兵制益坏已
　　是年议募民兵
　　时亰师新被冦议募民兵以二万为率岁四月终赴近亰防御
　　二十一年九月量免各省入卫民兵
　　时仇鸾已败故兵部议营制事宜言各省入卫民兵南直隶地远人弱宜免山西三关与大同接境岁苦边患宜量免其馀省近亰师者俱宜查议裁革从之
　　三十二年十月命入卫班军复旧制付戎政大臣督之旧制春班以三月初至八月终还秋班以九月初至二月终还付戎政大臣督之凡工作勿许擅役庚戌后边警棘乃并畨上军为一班五月赴亰十一月放还毎岁秋防见兵十五六万仇鸾用事抽边卒入卫又免大宁等卫军亰操改防蓟镇班军遂耗减仇鸾诛仍分两班春班以四月初至九月终还秋班以六月初至十一月终还另为一营専设𠫵将统领是年丰城侯李熙核其数仅四万人因请改征银召募而以见军四万归营操练严嵩议以各卫兵虽有折干之弊然清核令下犹凛凛畏罪若奉旨征银恐借为口实祖宗良法深意一旦荡然帝是之折干者卫卒纳银将弁以免其行有事则召募以应亡何从平江伯陈圭奏仍令中都河南山东军分春秋两班别为一营如旧三月九月之制已而戎政与兵部争班军职掌巡视科道官议请凡自今上班则由都司到部由部到营该营不得而先盖军未上班是为外卫固属之本兵使营中先收孰从而知其多寡虚实之数下班则由𠫵将送总督总督咨兵部该司不得而先盖军未下班是为营兵营兵悉隶于戎政使该司先收孰从而知其到否缺罚之例此戎政本兵所宜恊济共事者也诏依旧制行
　　三十四年五月令五军营正兵于歇操月分留万人驻亰轮守
　　十二月置南亰振武营
　　南亰兵部尚书张鏊议选南亰各卫馀丁补正军三千使防守亰城又选孝陵馀丁三千使拱䕶陵寝各开营场团练诏名为振武营
　　〈臣〉等谨按是时倭患甚棘部臣以留都重地故建此议兵志言简诸营锐卒充之益以淮扬趫捷者又兵志言江北旧有池河营専城守䕶陵寝二营兵各三千领以勲臣别设场训练所云二营者振武营与池河营也实录则云南亰各卫馀丁都督段堂领之孝陵馀丁丰润伯曹松领之共名振武其池河营则嘉靖初年设其兵取之飞熊英武广武三卫馀军春秋分畨操守与兵志异当是兵志未细详也又考兵志言振武营率多无赖子弟骄悍难制数年后遂鼔噪作乱殴死督储侍郎黄懋官诏诛首恶其后池河兵又变殴千户吴钦命浙直副总兵刘显往提督以川兵五百自随事始定隆庆初本兵集议罢之以其卒千馀仍隶大小二教场及神机营留都乃安考殴吴钦据实录为四十年并云𠫵赞江东抚定之兵志则云东多所宽假众益骄故命刘显往提督显未至而兵已变则其时东固在位但非其抚定耳
　　三十五年定平倭贼赏例
　　斩首贼一级陞实授三秩不愿者赏银百五十两从贼一级授一秩汉人胁从一级署一秩阵亡者本军及子孙授一秩海洋遇贼有功均以竒功论
　　三十七年三月始免三大营听征官军营造工役置亰营兵车营
　　至四十四年令亰营车兵除挽车铳射之外俱选作战兵务使战兵十枝与车兵十枝相当
　　四十三年八月命亰营兵不得外调
　　巡视亰营科道官辛自修等言亰师根本重地除通州昌平请讨酌量策应其馀密云顺义三河良涿等处惟听蓟辽军门发边兵策应不得仍前轻调亰兵事下兵部从之
　　穆宗隆庆四年正月收戎政府印分设三大营置总兵副将等官三月改设提督六人九月罢之仍设总督恊理二大臣
　　兵部议覆大学士赵贞吉疏言大将不宜専设戎政不当有印制曰可于是三大营各设总兵一副将二其𠫵佐等官互有増损各均为十人而五军营多馀兵二枝均拨神机神枢二营毎营共为十枝属二副将分统以侯伯充总兵以文职大臣一员量加职衔总理三月改三大营总兵官为提督时三营新设总兵诸将以其权轻多不受约束又侯伯与流官兼用内批改为提督皆以侯伯为之又用三文臣亦称提督自设六提督后人持意见择便宜遇事旬月不决给事中温纯上言今亰营之弊在不择将而添将不増军而増官不讲训练而讲营制莫若复先帝制为便乃罢六提督而设总督协理二臣给印如故
　　六年十月〈时神宗已即位〉兵科给事中蔡汝贤请厘正勾军之害从之
　　汝贤因清勾军丁言军政五害一佃军佃故军之地为业而补军者二婿军娶故军之女而补军者三同姓军籍异姓同展转勾补者四重隶军军或改近调远而原卫未经除名因而勾摄者五重投军本人在伍不缺而馀丁又行勾摄因而发囘原籍者乞行各清军衙门稽查体勘如果户绝即为除豁勿令平人冤抑部覆谓佃地补军谓情愿者听也女户补军谓承产者也同姓补军谓本族非姓同族异者也若改调别卫即当开除军不缺伍岂得勾馀此皆所当厘正如科臣言
　　神宗万历三年定陕西畨冦功
　　初畨冦苖蛮斩三级者进一秩实授署职视北边十级以上并不及数者给赏至是定陕西畨冦功视成化中例军官千总领五百人者部下斩三十级领千人者六十级把总领五百人者十级领千人者三十级俱进一秩至三秩止
　　兵志曰东北边初定三级当北边之一万历中改与北边同
　　〈臣〉等谨按十级以上给赏史文未明晰考明史稿所书亦然今细绎之盖三级进一秩九级进三秩凡进秩至三而止十级以上当是除进三秩外尚有馀级故再给赏也成化十四年定内地反贼例所云十九级以上给赏与此文义同
　　五年巡视亰营科臣林景旸请广召募立选锋置亰营选锋五千人
　　兵部覆科臣议革亰营家丁名色选其骁而善射者名曰选锋务足四千八百名充六副将及十战兵营之用
　　兵志曰是时张居正当国综核名实群臣多条上兵事大旨言足兵选将营务颇饬久之帝厌政廷臣渐争门户习于偷惰遂日废弛
　　七年四月令召募军士行文原籍清查
　　从陕西按臣沈涵言投到军人暂且收营将姓名住址行文原籍查有著落方许给赏支粮万一复逃亦清查有据各营将官于岁中设法严查分别逃军有无多寡以定功罪部覆报可
　　九年六月停止亰营出防蓟镇车战兵马二枝
　　十一年闰二月令留都选充军丁准其替补
　　南亰兵部尚书潘季驯言留都操军原额十有二万今仅二万有竒祖军与选充𠫵半选充例不收补营伍日虚合令比照祖军例准令替补诏从之
　　五月设南亰坐营官及备兵营
　　兵部覆南亰部臣王遴条议营务请以大小二场新旧见操官军二万三千馀人比照北亰各边之制分为七枝毎枝三千一百馀人分中左右哨馀剰者置旗鼓下作为备兵大教场都督一员给兵三枝小教场都督一员给兵三枝其神机营兼管巡捕提调烦劳不必议给两教场各设坐营官三员分领都督总领调度又北亰三大营之外各设备兵一枝専验发新军暂收操练以待各营有缺取补今南亰亦是三大营各营原有旗鼓官就改名备兵把总専司旗鼓兼营备兵诏从之
　　十二年更定平倭贼功赏例
　　视旧例稍变以贼船及船之多寡为功赏之差复定海洋征战无论倭冦海贼勘是竒功与世袭
　　兵志曰云南夷贼擒斩功次视倭功
　　二十六年四月抽选京营兵一万设备倭两营
　　二十七年十一月协理京营王世扬条议戎政下部议行
　　世扬所议诸事一选锋查补宜精一存操训练宜实一歇操短点宜密一选锋火器宜收一战车毁坏宜裁一军马更调宜禁诏如所议
　　叶向高苍霞集略曰当文皇帝建三大营时挽强超距之士不下三十馀万一损而为十万再损而几于无兵嘉靖后虽复祖制而兵籍存者不能加团营之数又缺额者十之二三挂名投闲买差替役者又十之二三况在今日而欲求抗旌掲竿射石饮羽之夫为国家用安从出乎今京营诸将多贾人子厚金帛结中贵权贵既输财于此不得不取偿于彼故有索月钱需常礼恣意诛求若以为当然而不可易者国家岁漕东南之粟数百万石以赡兵而兵岁出月粮之半以赡将将愈饱而兵愈饥甚有典衣鬻儿而枵腹待命者何以振士气而鼓其锐乎此病在将领之侵夺也今京营将士教战之法岁不过数月月不过数日其下操也目不识进退之节手不习击刺之方相与趋走纳喊已耳质明而入未午而出以为故事若此耳又豪门占役市井窜名冒支经费按牍而求其人皆不可考此病在操练之寡实也文皇帝集班操之兵为居重驭轻之大虑非以人众饰观为也嘉隆间率供土木之役畚锸是劳未尝操戈执锐以从事戎行弊且寸挺不持空身备伍迄于今日因仍已甚领班之将复多贪渔富者贿免贫者气夺此病在班操之失势也诚使桑土绸缪则莫如议任将必以军功多猷望著𫾻历深者充选纨袴子弟勿使建旗鼓而坐于坛上又莫如议责实噐械必精伍两必备蒐简必严诸㳺惰者法后期者法将弗恤士者法坚持行之勿因人言不便而遂废格又莫如议存恤凡士畨休至者毋苦以他役使得一志毕能各习其务晓然知国家所以勤劳训诲之意而忘其䟦履之难一有缓急能得其死力而后可如是则有将有兵戎务稍举而尤时稽其充耗月程其功效使祈父之谣不兴而六师之勇自倍又安在兵制之详略哉
　　三十一年添设南中军标营
　　先是从尚书吴文华请增𠫵赞旗牌得以军法从事兼听便宜调遣至是添设标营选大教场卒千馀设中军𠫵将统练规制虽具而时狃茍安阘茸一如北亰及崇祯中流冦陥庐凤有窥留都意南中将士日夜惴惴以䕶陵寝守亰城为名幸贼不东下而已最后史可法为𠫵赞尚书思振积弊未久而失盖无可言焉
　　三十五年三月议补留都额兵
　　南亰兵部尚书孙矿言留都营兵额数十三万七千有竒万历十三年尚存四万四千九百至三十四年实在之数二万六千一百馀名较原额不及三分较前又减八千八百及今不处必致无兵议将在册馀丁挑选精壮补伍操练从之
　　四十六年十二月诏核天下兵额为监司殿最并以畿内选练乡兵为道将考成
　　兵部尚书黄嘉善言宜令省直诸臣各将所属兵马尽数查出要见某标营某卫所原额若干实在若干堪征讨若干充杂役若干马匹盔甲器械并粮草若干严行该管简练整顿彚报部科查其简阅勤惰为监司殿最又嘉靖中以畿内武备单弱行北直山东等处召募邻近军馀间民教习请敕畿内诸臣整饬前法将选练鄊兵附报载入考成以行黜陟庶有实用而无虚糜诏依议
　　兵志曰万历四十年给事中麻僖请恤班操之苦后六年巡抚顺天都御史刘曰梧言班军无济实用因陈募兵十利是时法益弛军不营操皆居亰师为商贩工艺以钱入班将启祯时边事汹汹乃移班军于边筑垣负米无休期而糗粮缺军多死班将往往被逮特敕兵部侍郎専督理铸印给之然已不及
　　愍帝时增设内臣监军务
　　帝初即位撤内臣已而复用戎政侍郎李邦华愤亰营弊坏请汰老弱虚冒而择材力者为天子亲军营卒素骄有疑其为变者勲戚中官亦恶邦华害已蜚语日闻帝乃罢邦华代以陆完学尽更其法亰营自监督外总理捕务者二员提督禁门巡视点军者三员皆以御马监司礼文书房内臣为之于是营务尽领于中官矣崇祯十年而后兵事益急帝命亰军出防剿皆监以中官将士益解体周延儒再入阁劝罢内操撤诸监军亰兵班师还时营将率内臣私人不知兵兵惟注名支粮买替纷纭朝甲暮乙虽有尺籍莫得而识帝屡旨训练然毎日不过二三百人营兵十万幸抽验不及玩愒佚罚者无筭十六年襄城伯李国桢总戎政内臣王承恩监督亰营明年流贼入居庸关亰军出御闻礟声溃而归贼长驱犯阙守陴者仅内操之三千人亰师遂陥大率亰军积弱由于占役买闲其弊实起于纨袴之营帅监视之中官竟以亡国云
　　兵志曰崇祯二年范景文以兵部侍郎守通州上言祖制边腹内外卫所棋置以军隶卫以屯养军后失其制军外募民为兵屯外赋民出饷使如鳞尺籍不能为冲锋之事并不知带甲之人岂可令有定之军数付之不可问有用之军糈投之不可知因条上清核数事不果行

　　钦定续文献通考卷一百二十三
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百二十四
　　兵考
　　禁卫兵
　　宋宁宗庆元元年十二月诏楚州招到二百六十一人补弩手效用
　　〈臣〉等谨按效用之名兵志于熙宁后各军名内不载惟召募之制内载绍兴十年诏三京路招抚处置使司招效用军兵万人十五年福建安抚莫将请以汀漳泉剑四州社戸各募勇健者千人仍以效用为名而廪给之制内绍兴五年则已有效用之名考通考云绍兴时荆南所屯则刘琦所招效用乾道四年又有殿前司步军司内官人子弟多愿投充效用之语庆元三年又有殿司言正额效用万一千五百九十二人之语则此时所招乃以补缺额非特置也且此军当仍属三衙故亦列之禁卫门内
　　开禧元年十一月置殿前司神武军五千人屯扬州十二月増刺马军司弩手
　　二年八月以淮东安抚司所招军为御前强勇军〈臣〉等谨按强勇之名见于屯驻大军条内宁宗嘉泰四年六月纪云増庐州强勇军为千人开禧元年三月以淮西安抚司所招军为强勇军至二年又加以御前之号盖宋时在外屯泊毎多禁军也
　　三年十一月置御前忠锐军
　　〈臣〉等谨按兵志熙宁后侍卫骑军内有忠锐之名但云熙宁五年废今考通考于高宗绍兴时有御前忠锐之名纲目言绍兴二年置御前忠锐军此宁宗所置即其馀意想此军名废置不常耳
　　嘉定元年拣刺淮西军二万六千馀人为御前定武军三年五月以江陵忠勇军为御前忠勇军
　　十二年二月遣殿前司军八千人防捍江面
　　端平中礼部尚书魏了翁奏曰臣窃考三衙之制盖自高宗因禁卫单弱命三衙増修军政其后又以诸将步骑分隶三衙孝宗又为䕶圣一军以寓阴相维制之意焉马步之数通一万四千七百有奇俾蜀帅选西兵之骁锐者发至在所以充其数其虑盖甚远也司马暂移建康识者已谓不然其殿步二司之卒时遣戌淮以劳苦之然不过维扬天长六合而已及时而往及时而代不欲久虚宿卫以事边陲至韩𠈁胄开边始发三衙禁旅与江淮之师有事于宿泗以居卫王居之人而使之长征远戍则自此始乃至近世习为故常战者不得返戍者不得更凡边头杂役虽殿步二司不得免揆诸事体诚为倒置
　　理宗宝庆元年十一月雪寒给京军缗钱出戍之家倍之自是祥庆灾异霪雨雪寒咸给
　　绍定元年七月诏诸路州军僚属毋私役禁军帅司时加约束违者以闻
　　三年二月臣僚奏乞补禁卫兵额戒内侍私役革赁号修火政以肃宫禁从之
　　〈臣〉等谨按兵志言宝庆二年知武冈军吴愈言禁卫军所以重根本威外夷太祖聚天下精兵在京者十馀万州郡亦十馀万嘉定十五年三衙马步诸军凡七万馀缺旧额三万若以川蜀荆襄两淮屯戍较之奚啻数倍于禁卫宜遵旧制择州郡禁兵补禁卫缺州郡缺额帅守招填而此绍定三年臣僚之请志中不载特据王圻续通考录之又按宋时禁军选自州郡之骁健聚之京师亦即令其分畨出戍于州郡以习劳苦知险要故诸州皆有禁军在京在外营名极多诸军皆统于殿前司与侍卫司二司所统各分骑步所谓三衙军也〈通考载石林叶氏曰殿前司与侍卫司马步军为三衙其实两司而侍卫司都指挥外又置马步军都指挥使耳〉史志载熙宁以后二司所统马步军之制颇详足与通考相为参校今分列于左
　　殿前司所统骑军殿前指挥使内班直散员散指挥散都头散祇候金枪班东西班〈东西班本十一班中兴后东五班西三班〉散直〈中兴后名招箭班散直〉银枪班〈中兴置〉茶酒旧班〈中兴置〉茶酒新班〈中兴置〉钧容直〈中兴时尚有之后废已上为诸班直〉捧日拱圣〈通考有〉吐浑〈通考有史志云中兴后属步军〉骁骑〈通考有〉骁胜〈史志云熙宁三年废然通考载宁建炎时军防令内尚有此营名〉朔〈通考有〉龙猛〈通考有〉神骑〈通考有〉步门〈通考于中兴后无此军名下言通考无者仿此〉吐浑直〈通考无史志云中兴属步军〉清朔〈通考有〉擒戎〈通考无〉骁雄〈通考无〉其马军行司新军目选锋〈史志云中兴置〉神䇿选锋军左翼军右翼军摧锋军〈通考作推锋〉游奕军前军右军中军左军后军䕶圣马步军〈史志云中兴置按以上通考亦有之但云䕶圣踏白选锋神奕神勇马步凡十二军与史文小异又云诸军分控诸州左翼在泉州右翼在赣州推锋在循州又有水军在明州〉其史志中所载熙宁后废或改隶他营而通考亦不载者则有诸班直内之外殿直诸军内之归明渤海飞猛契丹直安庆直三部落共五军皆中兴后所无也
　　殿前司步军御龙直御龙骨朵子直御龙弓箭直御龙弩直〈弩直本五班中兴左右班二〉天武〈通考有〉神勇〈通考有史志云孝宗初改为䕶圣军〉广勇〈通考扵中兴后无此军名下言无者仿此〉龙骑〈通考无〉雄勇〈通考无〉广捷〈通考有〉广徳〈通考有〉雄威〈通考有〉胜捷威胜威捷〈建炎初置〉全捷前军右军中军左军后军〈自胜捷以下九军并中兴后置按通考有胜捷威胜无威捷全捷〉此外神射宣威二军熙宁时废通考亦不载
　　侍卫司骑军龙卫〈本四十四营中兴二十营通考有〉骁捷〈通考有〉云骑〈本十五营中兴七通考有〉武骑〈本二十一营中兴三通考有〉骁武〈通考无按史志此营分驻北京真定相怀诸州中兴后当无之矣但志无明文〉广锐〈本四十四营中兴二十三通考无〉云翼〈本五十六营中兴三十三通考无〉有马劲勇〈本七营中兴五通考无〉厅子〈本七营中兴四通考于中兴后无于中兴前康定时讹作听予马此刊刻之误〉无敌〈通考无〉克胜〈通考有〉飞骑〈通考有〉威远〈通考有〉克戎〈通考有〉万捷〈通考有〉云捷〈通考有〉横塞〈通考有〉蕃落〈通考无〉有马雄略〈本三营中兴二通考无〉清涧骑射员僚剰员直前军右军中军左军后军〈以上七军并中兴后置清涧骑射员僚剰员直二营通考无〉此外员僚直忠猛散员骁锐归明神武马飞捷骑捷骁骏忠锐威边清塞武清有马安塞并州骑射崇捷崇锐或扵熙宁时废或至中兴后无通考亦不载
　　侍卫司步军神卫〈本三十一中兴四十六通考有〉虎翼〈通考有〉奉节〈通考无　按绎史文疑是熙宁时废〉步武〈通考无〉武卫〈通考无〉雄武〈中兴后加平海字通考有〉神锐〈通考无〉振武〈通考有〉新立弩手〈通考无〉威猛〈通考无〉雄胜〈本三营中兴四通考有〉归恩〈通考无　按史志言左右二营熙宁时以左第一并右第一后又以第一改为雄胜疑全改之矣〉澄海弩手〈中兴加水军字通考无〉神虎〈通考无〉保捷〈本一百三十五营后随时増损中兴后増置一通考无〉捉生〈通考无〉清边弩手〈通考无〉制胜〈中兴后増一通考无〉定功〈通考无〉清涧〈中兴后隶骑军通考无〉平海〈通考无〉效忠〈通考无〉川效忠〈通考无〉宣毅〈通考无　按保捷乃陜西军名宣毅则京东西河北河东淮南江南两浙荆湖福建九路军名通考于北宋时皆有所谓康定时増置陜西保捷与王伦叛而东南有宣毅是也于南宋时皆不载史志云保捷本百三十五营宣毅本百七十四营二项军名分驻者最多高宗绍兴十一年和议成宋陜西路止有陜成和凤四州及商秦之属县上津丰阳天水三县而已保捷之军其存者当无几宣毅军所驻之京东西河北河东亦多为金有惟有京西南路之襄阳一府耳〉建安〈通考无〉威果〈通考无〉效顺〈熙宁时即改雄武通考无〉拣中雄勇〈通考无〉怀顺〈通考无〉归圣〈熙宁时即改雄武通考无〉怀恩〈通考无〉勇捷〈通考无〉威武〈通考无〉平塞弩手〈通考无〉忠勇〈通考无〉宁远〈通考无〉忠节〈通考无〉神威〈通考无〉归远〈通考无〉雄略〈通考无〉招收〈通考无〉壮勇〈通考无〉桥道〈通考有〉清塞〈通考无〉清卫〈通考无〉刀牌手〈通考无〉劲勇壮武静江〈按史志云此三军旧隶厢库中兴后隶侍卫步军通考皆无〉振华〈通考有〉安远奉先园武宁威勇忠勇雄节必胜〈通考无〉前军右军中军左军后军〈自振华以下十三军并中兴后立〉此外飞虎来化怀勇威宁建威宣毅床子弩炮手顺圣拣中怀爱静戎弩手崇武崇威敢勇靖安广固通济或于熙宁后废或于中兴后无通考亦不载
　　御前忠佐将校并与建隆以来制同又皇城司有亲从官亲事官入内院子〈北宋时亦有〉快行长行〈中兴后置〉司圊曹司〈中兴置〉
　　〈臣〉等谨按建炎时殿前侍卫司之军通考言皆高宗所收诸将之部曲也其某军之在京师与分驻外州郡之制详具史志但志中有书中兴之前中兴之后或创或废或増或减者亦有初不言废自何时而其制遂止于北宋时者考高宗绍兴十一年和议成割唐邓商秦之地畀金京西割唐邓二州陜西割商秦之半止存上津丰阳天水三县及陇西成纪馀地弃和尚方山二原以大散关为界于是宋仅有两浙两淮江东西湖南北西蜀福建广东西十五路而京西南路止襄阳一府陜西路止阶成和凤四州则凡分屯之诸军其地归于金而军亦非宋有者多矣通考之多不载当亦因此第此等皆禁卫之军其军名原非因地而立史志中又未明书废自何年故据史而详列之如右又按兵志于拣选之制门内备载中兴后拣阅禁厢诸军各等第〈其大略已见通考〉其中军名极多十之八九皆与殿前侍卫二司诸军相符惟宣武〈熙宁后河北路厢军元祐时在京亦置〉宣效〈亦属侍卫步军司而兵志列在熙宁后诸路厢军之后当是在外而仍以侍卫司名者也〉骑射〈河北路厢军〉宁海〈广南厢军〉武雄〈建炎后禁厢军内有〉澄海〈广南厢军〉广节〈建炎后禁厢军〉拣中广效〈建炎后厢军〉武和武肃忠靖〈志中三军皆与宣效同列〉诸军则其名见于厢军中而又有精朔骁猛奉国三军名参之他处皆无可征宋史繁而多疏毎有不能画一者
　　又按兵志言建炎后诸屯驻大军即神宗时将兵馀意故列入将兵后在禁军门中今亦据史文而备列之建炎后诸屯驻大军武锋精锐敢勇镇淮强勇雄胜武定江都振武泰熙振武忠勇游奕淮阴前军副司左右军移戍左军淮东滁州雄胜安淮青平小雄边淮东泰州镇江左军淮西庐州强勇前军强勇右军武定游奕忠义雄边全年淮西濠州武定选锋军武定后军使效威胜游击义士诸军定远武定淮西安丰军武定前军武定右军防城戍军四色军淮西无为军巢县池司右军淮西黄州雄关飞虎军临安府屯驻诸军雄节威果全捷龙骑归远金州驻札都统司兵成都路安抚副司驻札兵四川大制司帐前飞捷军利州节制司诸军金州忠义军阆州节制司诸军潼川府制帐白军隆庆屯驻游奕军潼川安抚司忠定军䕫州节制司军兴元节制军事利州都统司兵四川制司帐前信义两军兴元都统司屯驻合州军
　　辽御帐亲军
　　大帐皮室军太宗选天下精甲以置凡三十万骑初太祖以行营为宫选诸部豪健千馀人置为腹心部耶律隆科以功为右皮室详衮即此军也太宗増多至三十万有左右北南四皮室军圣宗统和十二年五月诏北皮室军老不任事者免役道宗清宁二年正月诏二农古部与世预宰相节度使之选者免皮室军
　　属珊军应天皇后置太祖时宗室盛强分徳哷勒部为二宫卫内虚经营四方未遑鸠集后于居守之际选蕃汉精锐二十万骑为属珊军珍美如珊瑚故名
　　宫卫骑军
　　太祖以徳哷勒部受禅分本部为五院六院统以皇族而亲卫缺然乃立鄂尔多法裂州县割户丁以强𠏉弱枝诒谋嗣续世建宫卫入则居守出则扈从葬则因以守陵有兵事则丁壮从戎老弱居守五京二州各提辖司传檄而集不待调发州县部族十万骑军已立具矣恩意亲洽兵甲犀利教练完习简天下精锐聚之腹心之中怀旧者岁深増新者世盛此军制之良者也弘义宫本名苏斡延鄂尔多太祖以腹心之卫置益以渤海俘锦州戸宫在临潢府陵在祖州东南正戸八千丁一万六千蕃汉转戸七千丁一万四千出骑军六千〈臣〉等谨按以下各户数丁数计之毎户得二丁营卫志备载宫在某地陵在某地者盖因葬后即用以守陵此兵所屯聚之处也今故据其文而备列之
　　长宁宫本名富僧额鄂尔多应天皇太后以辽州及海滨县等戸置官在高州世宗分属让国皇帝宫院〈按让国皇帝陵曰显陵在东京道显州〉正户七千丁一万四千蕃汉转户六千丁一万二千出骑军五千永兴宫初名沽依鄂尔多后名彀乌尼音鄂尔多太宗以太祖平渤海俘戸东京怀州云州怀仁县泽州深河县等户置宫在㳺古河侧陵在怀州南正户三千丁六千蕃汉转户七千丁一万四千出骑军五千
　　积庆宫本名伊啰斡鄂尔多世宗以文献皇帝卫从及太祖俘户及云高宜等州戸置宫在土河东陵在长宁宫北〈地理志曰穆宗葬世宗于显陵西〉正户五千丁一万蕃汉转戸八千丁一万六千出骑军八千
　　延昌宫本名岱拉哈鄂尔多穆宗以彀乌尼音鄂尔多户及阻卜俘户咸信韩等州戸置宫在嘉哩山南陵在京南〈按营卫志言陵在京南四字未明晰穆宗纪云祔葬怀陵盖在上京南也〉正戸一千丁二千蕃汉转戸三千丁六千出骑军二千
　　彰愍宫本名嘉们鄂尔多景宗以章肃皇帝侍卫及武安州戸置宫在合鲁河陵在祖州南正戸八千丁一万六千蕃汉转戸一万丁二万出骑军一万崇徳宫本名沽依鄂尔多承天太后以干显双三州戸置宫在土河东陵附景宗乾陵正戸六千丁一万二千蕃汉转戸一万丁二万出骑军一万
　　兴圣宫本名孟古鄂尔多圣宗以彀乌宁伊啰斡富僧额三鄂尔多戸置宫在纽欢和珍陵在庆州西〈按营卫志言陵寝在庆州之南安今从地理志作庆州西〉正戸一万丁二万蕃汉转戸二万丁四万出骑军五千
　　延庆宫本名阿敦鄂尔多兴宗以诸鄂尔多及饶州戸置宫在高州西陵在庆州正戸七千丁一万四千蕃汉转户二万丁二万出骑军一万
　　太和官本名阿果鄂尔多道宗以诸鄂尔多御前承应人及兴中府户置宫在好水泺陵在庆州正戸一万丁二万蕃汉转戸二万丁四万出骑军一万五千永昌宫本名阿抡鄂尔多天祚帝以诸鄂尔多御前承应人及春宣州户置正戸八千丁一万四千〈按以一户二丁计之惟此丁数缺二千疑当作一万六千但以后四十万八千縂数核之则四千字不悮当作戸七千也〉蕃汉转户一万丁二万出骑军一万
　　敦睦宫本名学顺得哩本鄂尔多孝文皇太弟宫也以文献皇帝承应人及渤海俘建沈岩三州户置陵在祖州西南正户三千丁六千蕃汉转户五千丁一万出骑军五千
　　文忠王府大丞相晋国王耶律隆运本韩氏以功赐国姓隶横帐卒谥文忠无子皇族魏王塔布子页噜及天祚帝子额噜温继之拟诸宫例建文忠王府庙在乾陵侧正户五千丁一万蕃汉转戸八千丁一万六千出骑军一万
　　右十二宫一府凡丁四十万八千军十万一千〈臣〉等谨按百官志中军名甚多北面军官内所载设详衮司者有左皮室司右皮室司北皮室司南皮室司黄皮室军司〈黄皮室属国名〉属珊军司锡里军司〈皇族之从军者横帐三父房属焉〉北王府锡里军司〈五院皇族属焉〉南王府锡里军司〈六院皇族属焉〉禁军司〈此名都详衮司掌禁卫诸军〉各部族司〈各部族子弟军〉郎君军司〈著帐郎君之军〉伊喇军司〈走卒也〉旗鼔伊喇司千伊喇司猛伊喇司摩哩军司礟首军司弩手军司铁林军司大鹰军司鹰军司鹘军司〈大小鹘军即二室韦军号〉凤军司龙军司飞龙军司虎军司熊军司后改神军司〈圣宗纪统和八年改南京熊军为神军〉左铁鹞子军司右铁鹞子军司龙卫军司威胜军司天云军司特满军司敌烈军司达喇皮室司和尼溪军司聂哷奚军司渤海军司钮祜禄司奚王南克军司〈诸帐并有克官为长馀同详衮司〉奚王北克军司国舅帐克军三克军丕勒贝克军九克军〈皆各有详衮同〉十二军乣军〈诸乣并有司徒馀同详衮司〉各官分乣军约尼乣军各部族乣军群牧二乣军〈皆有详衮司〉怨军八营司〈按天祚帝天庆六年命秦晋王淳募辽东饥民得二万馀人谓之怨军置八营募自宜州者曰前宜营后宜营自锦州者曰前锦营后锦营自乾州者曰干营自显州者曰显营又有干显大营岩州营保大元年东南路怨军作乱寻就招安乃选二千人为四营馀六千人充燕云平三路禁军及淳僭位改为常胜军本天祚帝纪参契丹国志〉其南面朝官内诸卫军则有亲卫勲卫翊卫左右卫左右骁卫左右武卫左右威卫左右领军卫左右金吾卫左右监门卫左右千牛卫左右羽林军左右龙虎军左右神武军左右神䇿军左右神威军南面军官内则有侍卫亲军侍卫控鹤侍卫汉军又有四军兵马都指挥官名当即侍卫马步二军与控鹤汉军为四军也归圣军〈圣宗纪统和六年以宋降军分置七指挥号归圣军归圣军有左右二厢指挥又有第一左右厢至第七左右厢各指挥〉宣力军〈圣宗纪统和九年又选宋降卒五百置为宣力军〉四捷军天圣军以上凡北面诸军皆宫帐部族之军南面诸军则自太祖以来攻掠五代宋境得其人则参用之且亦仿唐宋诸官之名而立之者也
　　又按有所谓硬军者天祚帝纪天庆五年用兵女直以围场使安巴页噜张嘉努为中军都统等官精兵五万为先锋馀分五部为正军贵族子弟千人为硬军扈卫百司为䕶卫军是也硬军疑即远探拦子军
　　金海陵贞元元年立侍卫亲军司
　　禁军之制本于哈济穆昆哈济者言亲军也以近亲所领故以名焉海陵贞元元年迁都更以太祖辽王宗斡秦王宗翰之军为哈济明安谓之侍卫亲军故立侍卫亲军司以统之旧常选诸军之材武者为䕶驾军海陵又名上京龙翔军为神勇军正隆二年将南伐乃罢归使就迁调后于侍卫亲军四明安内〈旧止曰太祖辽王秦王明安凡三今曰四明安未详岂太祖有两明安耶〉选三十以上千六百人骑兵曰龙翔步兵曰虎步以备宿卫
　　温都布拉传曰海陵天徳初命宿直将军温都布拉往海兰路选可充䕶卫者
　　正隆五年罢亲军司置左右骁卫
　　时既罢亲军司以所掌付大兴府置左右骁卫所谓从驾军也骑兵置都副指挥使隶点验司步军置都副指挥使隶宣徽院
　　世宗大定八年二月诏䕶卫亲军百人长五十人长非直日不得带刀入宫
　　时亲军百人长完颜额森博勒非禁直日带刀入宫夜入左蔵库杀都监郭良臣盗取金珠故有是诏〈臣〉等谨按伊喇道传事在五年今从纪作八年二月
　　十二年十二月诏遣官及䕶卫二十人分路选年二十以上四十以下有门第才行及善射者充䕶卫不得过百人
　　〈臣〉等谨按先是八年选侍卫亲军帝闻军中多不能弓矢诏使习射事载赫舍哩良弼传十年三月命䕶卫中善射者押赐宋使射弓宴宋使中多押宴者中甚少事载世宗纪至是乃有是诏
　　十七年三月改防城军为武卫军掌京师巡捕
　　二十二年上京设军守卫
　　尚书省奏上京既设提举司亦当设军守卫帝曰可设四百五十马一百二十分三畨更代异时朕至上京即作两畨巡警限以半年交替人日给钱五十米一升半马给刍粟明安穆昆官可差年四十上下者军士并取三十以上者充
　　〈臣〉等谨按志于三十以上者充下即书章宗承安四年増为五千又増至六千此与守卫军世宗所定四百五十数甚悬殊自当遥接大定二十二年省亲军为三千五百而言之故纪于承安四年尚书省又奏减亲军额也但志文甚欠明晰
　　二十五年十月尚书省奏亲军数多宜稍减损诏定额为三千
　　〈臣〉等谨按志载大定初亲军置四千人二十二年省亲军为三千五百至是年又省为三千之制见于纪文而志失载
　　章帝明昌元年三月敕点检司诸试䕶卫人须身形及格若功臣子孙善射出众虽不及格亦令入见
　　承安四年十一月定䕶卫改充奉御格
　　十二月定亲军及承应人退闲迁赏格
　　〈臣〉等谨按承安时又増弩手千人凡选弩手之制先以营造尺度杖其长六尺立之谓之等杖取身与杖等能踏弩至三石铺解索登踏闲习射六箭皆上垛内二箭中贴者又选亲军取身长五尺五寸善骑射者明安穆昆以名上兵部移点检司宣徽院试补之又设䕶卫二百人近侍之执兵仗者也取五品至七品官子孙及宗室并亲军诸局分承应人身长五尺六寸者选试补之又设控鹤二百人皆以备出入者也
　　泰和三年六月诏点检司诸亲军所设教授及受业人若干其为教何法通大义者几人各具以闻
　　〈臣〉等谨按梁肃传载大定时肃奏汉之羽林皆通孝经今之亲军即汉之羽林也臣乞毎百户赐孝经一部使之教读庶知臣子之道其出职也可知政事世宗善之诏与䕶卫俱赐焉志载章宗明昌间令明安穆昆举进士试以䇿论及射以定其科甲高下至是又有此诏及四年十月纪又载诏亲军三十五以上令习孝经论语是时又制武举具详选举志
　　卫绍王大安三年十一月佥中都在城军
　　宣宗贞祐四年八月选陜西骑兵二千増京畿之卫十一月罢在京防城民军
　　兴定二年八月敕亲军百户以下授职待缺者给本俸仍充役俟当赴任遣之
　　四年八月定选补亲军法
　　九月诏遣官于河南陜西选亲军
　　五年四月诏亲军中武举第而授职需次者仍执旧役廪给循常缺至发遣
　　元光元年六月制诸监官及八品以下职事丁忧待缺任满遥授者试补侍卫亲军
　　八月増定蔵匿逃亡亲军罪及告捕赏格
　　哀宗正大六年选试陜西归顺人得军二千艺优者充忠孝军馀充和尔和军
　　初河朔诸路归五人𢘤送枢密院月给三倍他军授以官马得千馀人岁时犒燕名曰忠孝军迄于天兴至七千又以归正人过多乃系于忠孝籍中别为一军减忠孝所给之半不能射者令阅习一再月然后试补忠孝军是所谓和尔和军也
　　天兴元年二月〈是年本正大九年正月改元开兴四月又改天兴〉括京城民军二十万分隶诸帅四月再佥民兵为守御备七月又佥民兵二年十二月尽籍民丁防守
　　博索传曰时元兵攻京城在城诸军不满四万京城周百二十里人守一乳口尚不能遍故议避迁之民充军又召在京军官于上清宫平日防城得功者如内族安春达呼尔刘伯纲等皆随召而出截长补短假借而用得百馀人又集京东西沿河旧屯两都尉及卫州已起义军通建威得四万人益以丁壮六万分置四城毎面别选一千名飞虎军以専救应然亦不能军矣
　　〈臣〉等谨按义军又名忠义军就中又选为飞虎军志言忠孝军马军亲卫军及都尉十三四军外招集义军名曰忠义要皆燕赵亡命终不可制异时擅杀元使以速金亡者即此曹也
　　九月诏减亲卫军
　　〈臣〉等谨按志称正大时改立马军后又以所选未精必加阅试取武艺如忠孝军者得五千人馀罢归为步军凡进征忠孝居前马军次之又言一日布列教场忠孝军七千马军五千京师所屯建威都尉军万人内族九住所统亲卫军三千及阿排所统四千则知马军在亲卫军之外也
　　钦定续文献通考卷一百二十四



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百二十五
　　兵考
　　禁卫兵
　　元太祖时以穆呼哩齐拉衮博勒呼博尔济为四集赛领集寨台分畨宿卫
　　太祖功臣博勒呼等四人时号都尔本库鲁克犹言四杰也太祖命其世领集赛之长集赛犹言畨直宿卫也凡宿卫毎三日一更申酉戌日博尔济领为第一集赛即伊克集赛博勒呼早绝太祖命以博索部代之而非四杰功臣之类故以自名领之其云伊克者言天子自领之故也亥子丑日博尔济领之为第二集赛寅卯辰日穆呼哩领之为第三集赛巳午末日齐拉衮领之为第四集赛齐拉衮后绝其后集赛常以右丞相领之凡集赛长之子孙或由天子所亲信或由宰相所荐举或以其次序所当为即袭其职以掌环卫虽其官卑勿论也及年劳既久则遂擢为一品官而四集赛之长天子或又命大臣以总之然不常设也其他预集赛之职而居禁近者分冠服弓矢食饮文史车马庐帐府库医药卜祝之事悉世守之虽以才能受任使服官政贵盛之极然一日归至内庭则执其事如故至于子孙无改非甚亲信不得预也其集赛执事之名则主弓矢鹰隼之事者曰和尔齐赤实保齐齐哩克昆书圣旨者曰扎拉齐为天子主文史者曰笔且齐亲烹饪以奉上饮食者曰博啰齐侍上带刀及弓矢者曰伊勒都齐库特齐司阍者曰巴尔噶齐掌酒者曰达喇齐典车马者曰乌拉齐库哩齐掌内府尚供衣服者曰舒库尔齐牧骆驼者曰特默齐牧羊者曰和尼齐捕盗者曰和啰噶齐奏乐者曰浩尔齐又名忠勇之士曰巴图尔勇敢无敌之士曰巴图其名类盖不一然皆天子左右服劳侍从执事之人其分畨更直亦如四集赛之制而领于集赛之长若夫宿卫之士则谓之四集赛台亦以三日分畨入卫其初名数甚简后累増为万四千人揆之古制犹天子之禁军是故无事则各执其事以备宿卫禁庭有事则惟天子之所指使比之枢密各卫诸军为尤亲信者也然四集赛台自太祖以后累朝所御鄂尔多其宿卫未尝废是故一朝有一朝之集赛总而计之其数滋多毎岁所赐钞币动以亿万计国家大费毎敝于此焉
　　陶宗仪辍耕录曰伊勒都齐乃侍御之至亲近者三日一次轮流入直负罗和于肩佩环刀于腰或二人四人多至八人时若上御控鹤则在墀陛之下盖所以虞奸囘也虽宰辅之日觐清光然有所奏请无伊勒都齐在不敢进
　　世祖时设五卫以象五方始有侍卫亲军之属置都指挥使以领之
　　于是禁兵之设殆不止于前矣而其用非一端用之于大朝会则谓之围宿军用之于大祭祀则谓之仪仗军车驾巡幸用之则曰扈从军守䕶天子之帑蔵则曰看守军或夜以之警非常则为巡逻军或岁漕至京师用之以弹压则为镇遏军
　　〈臣〉等谨按元代禁卫之兵世祖时其制始备嗣后历朝各有増损王圻续通考随时纂列未能清晰今据史志参以纪传分标诸卫而因革损益之制并载各条之下其通言侍卫而不指明某卫者则仍按年载于前庶考镜者不虑其混淆云
　　世祖中统元年四月征诸道兵六千五百人赴京师宿卫
　　至元十四年五月选蒙古汉军相参备都城内外及万夀山宿卫
　　十六年四月敕以上都军四千卫都城凡他所未戍者皆遣归
　　成宗元贞二年二月禁军将擅易侍卫军
　　四年八月诏蒙古侍卫所管特默齐军人子弟投充诸王位下身役者悉遵世祖成宪发还元役
　　武宗至大二年十一月尚书省言比年卫士太滥率多无赖请充卫士者必廷见乃听从之
　　四年四月〈时仁宗已即位〉诏分汰宿卫士汉人高丽人南人冒入者还原籍
　　仁宗皇庆二年十月敕汉人南人高丽人宿卫分司上都勿给弓矢
　　四年七月赐卫士钱帛
　　帝出见卫士有敝衣者问之对曰戍守边镇馀十五年以故贫耳帝曰此辈久劳扵外留守臣未尝以闻非朕亲见何由知之自今有类此者必言于朕因命赐之钱帛
　　十一月谕诸宿卫入直各居其次非有旨不得上殿阑入禁中者坐罪
　　五年二月敕广宁开元等万户府兵入侍卫有兄弟子侄五人者三人留四人三人者二人留著为籍
　　七年二月〈时英宗已即位〉汰富民窜名宿卫者给役蒙古诸驿定京城环卫更畨法准五卫汉军岁例
　　英宗至治元年八月东内皇城建宿卫屋二十五楹命五卫内摘军二百五十人居之
　　〈臣〉等谨按志以此事専为围宿军而设
　　三年二月命宣徽院选蒙古子男四百入宿卫
　　泰定帝泰定元年七月命东宫卫士仍依旧制
　　中书省臣言东宫卫士先朝止三千人今増至万七千人请命詹事院汰去仍依旧制从之
　　文宗天历元年十一月命总宿卫官分简所募勇士非旧尝宿卫者皆罢去
　　二年四月四畨卫士各分五十人直东宫
　　四畨卫士旧以万人为率至是増三千人至五月又増千人
　　至顺元年闰七月卫士上都驻冬者所给粮以三分为率二分给钞
　　八月汰宿卫士
　　省院台官奏定大内四宿卫毎卫不过四百人累朝宿卫各不过二百人鹰坊万四千二十四人当减四千人内饔九百九十人四集赛当留者各百人累朝旧邸宫分饔人三千二百二十四当留者一千一百二十人媵臣齐哩克昆各万人当留者六千人其汰去者斥归本部著籍应役有容匿滥充者集赛官与其长杖五十七犯者与典给散者杖七十七没家赀之半赏告者令监察御史察之制可
　　〈臣〉等谨按以上诸条内所言宿卫之制疑皆当入围宿军条下盖朝会所用则曰围宿时时以备役使较之他军有劳逸之不同也然志中未尝以为専指围宿军而设故亦为分载于前
　　顺帝至正十七年四月监察御史五十九请训练卫士从之
　　五十九言今京师周围虽设二十四营军卒疲弱素不训练诚为虚设倘有不测诚可寒心宜速选择骁勇精锐卫䕶大驾镇守京师实当今奠安根本固坚人心之急务帝嘉纳之
　　控鹤军后升为卫候直都指挥使司
　　世祖中统二年十二月初设控鹤五百人以刘徳为军使领之后至至元二年裕宗招集控鹤一百三十五人三十一年徽政院増控鹤六十五人立卫候司领之且掌仪从金银器物成宗元贞元年皇太后复以晋王校尉一百人隶焉至大徳十一年益以怀孟从行控鹤二百人升卫候直都指挥使司武宗至大元年复増控鹤百人总六百人设百户所六以为其属仁宗皇庆元年四月简汰控鹤士还本籍英宗至治三年罢卫候司四年〈至治并无四年此志文有误〉以控鹤六百三十人归于皇后位下后复置立文宗至顺二年六月免控鹤卫士当驿戸
　　武卫军后改侍卫亲军
　　世祖初有武卫军中统二年八月谕武卫军都指挥使李伯祐汰本军老弱者选精锐代之三年九月以侍卫亲军都指挥使董文炳兼山东路经略使收集益都旧军充武卫军戍南边又诏益都行省大都督撒吉思与董文炳会议兵民籍毎十户惟取其二充武卫军其海州东海涟水移入益都亦隶本卫四年正月诏诸翼万户简精兵四千充武卫军四月选益都兵千人充武卫军至元元年改武卫为侍卫亲军分左右翼置都指挥使是年八月敕山东经略副使武秀选益都新军千入充武卫军二年十二月増侍卫亲军一万人内选女直军三千高丽军三千阿哈三千益都路一千毎千人置千户一员百人置百戸一员以领之仍选丁力壮锐者应役三年正月选女直军二千为侍卫军五月谕枢密臣曰侍卫亲军非朕命不得发充夫役修琼华岛士卒即日放还四年七月佥东京军千八百人充侍卫军时谕东京等路宣抚使命于所管戸内以十等为率于从上第三等戸佥选千八百名若不敷于第二等戸内佥补仍立千户百户牌子头并其家属同赴中都应役
　　左卫中卫右卫前卫后卫
　　至元八年七月以侍卫亲军改立左右中三卫亲军置都指挥使掌宿卫扈从兼屯田国有大事则调度之十三年六月敕新附三卫兵之老弱者放还其家至元十六年以侍卫亲军创置前后卫制如上三卫是年二月増置五卫指挥司二十年十月诏五卫军岁以冬十月听十之五还家备资装正月畨上代其半还四月毕入役时各卫议先遣七人而以三人自代从之二十二年二月以应放还五卫军穿河西务河旧例五卫军十人为率七人三人分为二畨十月放七人者还正月复役正月放三人者还四月复役更休息之二十九年命六卫汉军勿概供他役〈按左右中前后为五卫考之兵志以此五卫及武卫列于诸卫之前则此所云六卫当是兼武卫言之而非钦察桂齐诸卫也武卫世祖初即有后改侍卫亲军至至元二十六年又立武卫亲军都指挥是时枢密院所奏已有以六卫六千人杂以他兵総立武卫指挥似武卫又不在六卫之中矣疑改侍卫亲军而武卫之营仍存或以侍卫亲军与五卫军合称六卫皆未可考元史志文殊未明晰未可臆断也〉时枢密院臣言六卫内领汉军万户现存者六千戸拨分为三力足备车马者二千五百户毎甲令备马十五匹牛车二两力足备车者五百户毎甲令备牛车三两其三千户惟习战鬭不他役之六千戸外则供他役庶能各勤乃事而兵亦精锐诏施行之
　　〈臣〉等谨按前因至元八年改立左右中三卫故武卫与侍卫亲军之事载至至元四年七月而止然纪志中于八年而后仍有止言侍卫军之文想其时虽改置五卫而侍卫亲军之本营未尝废也今仍为类载于左
　　至元十三年四月以侍卫亲军征戍岁久放令还家期六月各归其军六月命征东元帅府选襄阳生劵军五百充侍卫军十五年五月选江南锐军为侍卫亲军时捴管胡翔请还侍卫军先是宿州蕲县等万戸府士卒百人有旨俾充侍卫军后从佥省严忠范征西川既而嘉定重庆䕫府皆下忠范囘军留西道翔上言从之九月敕以总管张子良所匿军二千二百人充侍卫军士俾张亨陈瑾领之〈匿志文作匿纪文作签今以易领军之人度之则匿字为是〉十六年四月谕扬州行省选南军精锐者二万人充侍卫亲军并其家赴京师仍给行费钞万六千锭十七年正月诏毋以侍卫军供工匠役二月发侍卫军三千浚通州运粮河二十四年十月总师汪惟和选麾下锐卒一千人请择昆弟中一人统之以备侍卫从之二十六年六月发侍卫军二千人濬衮诺尔河
　　武卫
　　至元二十五年尚书省奏诺海尼都以汉军一万人如上都所立虎贲司营屯田修城隍二十六年枢密院官安巴奏以六卫六千人塔喇海布格所掌大都屯田三千人及近路迤南万户府一千人总一万人立武卫亲军都指挥使司掌修治城隍及京师内外工役之事至泰定帝二年六月敕营造毋役五卫军士止以武卫虎贲二卫给之
　　〈臣〉等谨按武卫世祖初本有之此则二十六年所别立者也志中所载二十五年如上都所立虎贲司一事未见明晰参之泰定纪文始知二卫供营造之役居多耳
　　桂齐军
　　至元十三年诏民之荡析离居及僧道漏籍诸色人不当差徭者万馀人充桂齐军令明安领之至二十四年立桂齐卫置亲军都指挥使司
　　〈臣〉等谨按志云二十四年立卫而明安传云二十年明安为中卫都指挥明年领桂齐军北征又明年立桂齐亲军都指挥使司则当为二十二年年分小有异同未为大舛但志中止云二十四年立卫而不叙明立军之始则疏矣
　　隆福宫左都威卫
　　初至元十六年世祖以新取到侍卫亲军一万戸属之东宫立侍卫亲军都指挥使司三十一年复以属皇太后改福隆宫左都威卫使司武宗至大三年选其军之善造作者八百人立千戸所一及百戸翼八以掌之而分局造作仁宗皇庆元年以王平章旧所领军一千人立屯田英宗至治三年罢匠军千戸所
　　隆福宫右都威卫
　　国初穆呼哩奉太祖命收扎拉尔乌噜蒙古诺海四投下以安扎尔博啰实讷岱伯尔克巴图尔库库布哈五人领特默齐军既平金随处镇守世祖中统三年以五投下特默齐立蒙古特默齐总管府至元十六年罢其军各于本役下应役十九年仍令充军二十一年枢密院奏以五投下特默齐军俱属之东宫复置官属如旧二十二年改蒙古侍卫亲军指挥使司三十一年改隆福宫右都威卫使司
　　唐古卫
　　至元十八年阿实克乌苏言今年春命总领河西军三千人其带虎符金牌者甚众征伐之重若无官署何以防闲之枢密院以闻遂立唐古卫亲军都指挥使司以总之成宗大徳元年十一月籍唐古军入枢密院
　　西域亲军
　　成宗元贞元年依桂齐唐古二卫例立西域亲军指挥使司
　　右阿苏卫左阿苏卫
　　至元九年初立阿苏巴图达噜噶齐后招集阿苏正军三千馀名复选阿苏齐齐克齐拉衮集赛台军七百人扈从车驾掌宿卫城禁兼管潮河苏沽两川屯田并供给军储二十三年为阿苏军南攻镇巢残伤者众遂以镇巢七百戸属之并前军总为一万戸隶前后二卫武宗至大二年始改立右左卫阿苏亲军都指挥使司
　　隆镇卫
　　睿宗在潜邸尝于居庸关立南北口屯军徼巡盗贼各设千戸所至元二十五年以南北口上千户所总领之至大四年改万戸府分钦察唐古桂齐西域左右阿苏诸卫军三千人并南北口大和岭旧隘汉军六百九十三人屯驻东西四十三处立十千戸所置隆镇上万户府以统之皇庆元年始改为隆镇卫亲军都指挥使司延祐二年又以哈喇娄军千户所隶焉至治元年置蒙古汉军籍
　　左卫率府
　　武宗至大元年命以中卫兵万人立卫率府属之东宫时仁宗为皇太子曰世祖立五卫象五方也其制犹中书之六部殆不可易遂命江南行省万戸府选汉军之精锐者一万人为东宫卫兵立卫率府仁宗延祐元年改为忠翊府未几又改为御临亲军都指挥使司复以御临非古典改为羽林六年英宗立为皇太子复以隶东宫仍为左卫率府
　　〈臣〉等谨按武宗纪云敕知枢密院事特穆尔布哈摘汉军万人为皇太子别立卫不云江南行省以志参之想所摘乃江南行省万户府之兵也
　　右卫率府
　　至大二年八月又置太子右卫率府命右丞相托克托御史大夫布琳尼敦领府事至仁宗延祐五年以詹事图们岱尔所管萨勒竒诺尔万户府及迤东女直两万戸府右翼屯田万戸府兵合为右卫率隶皇太子位下
　　王约传曰仁宗在东宫约为詹事丞时诏立左卫率府摘侍卫军万人为东官卫兵同列欲署军官约持不可仁宗召问对曰皇太子事不敢不为天子事不敢为仁宗悟竟罢其议同列复传命増立右卫率府取河南蒙古军万人隶之约屏人语曰左卫率府旧制所有今置右府何为诸公宜深思之不可累储君也又命取安西兵器给宿卫士约谓詹事鄂勒哲曰詹事移文数千里取兵器人必惊疑主上闻之奈何鄂勒哲愧曰实虑不及此〈臣〉等谨按兵志止书延祐五年事而武宗事失载今依纪叙其始置之由又延祐五年二月纪书以扎兰齐喇万戸府为右卫率府至六年七月又书以扎兰齐喇万戸府军万人隶东宫置右卫率府一事两见扎兰齐喇与志中萨勒竒诺尔字不相符不知孰是
　　康礼卫
　　至大三年定康礼军籍凡非康礼氏者皆别而黜之验其实始得入籍及诸侯王阿济格呼鲁苏所领特默齐属喀喇氏者令枢密院喀喇卫遣人乘传往置籍焉
　　〈臣〉等谨按此据兵志宿卫门内所载书之也参之纪文是年正月汰广武康里卫军非其种者还之原籍凡隶诸王阿济格呼鲁苏及迤南特默齐者令枢密院遣人即其处参定为籍较志文多广武迤南四字馀意皆同以遣人乘传即其处定籍之语度之疑其非在京师也但元时郡国之兵止有镇戍无名某卫者故此亦为宿卫耳
　　中都威卫后改忠翊侍卫
　　初世祖至元二十九年立屯田府成宗大徳十一年増军数立为大同等处侍卫亲军都指挥使司武宗至大四年皇太后修五台寺遂移属徽政院并以京兆军三千人増入仁宗延祐元年改中都威卫使司仍隶徽政院延祐七年六月〈时英宗已即位〉以红城中都威卫系掌军务之司属徽政院不便命遵旧制俾枢密总之〈志中以红城中都威卫一条另叙不在忠翊侍卫条下今按止多红城二字必即一事也〉英宗至治元年改为忠翊侍卫亲都指挥使司
　　宗仁卫
　　英宗至治二年右丞相拜珠奏以先图卜特穆尔叛时没入伊竒喇斯人一百戸与今所收蒙古子女三千户清州彻匠二千户合为行军五千请立宗仁卫遂置宗仁卫蒙古侍卫亲军都指挥使司即命拜珠总卫事如右卫率府又置行军千戸所隶焉〈纪文书调各卫汉军二千充宗仁卫屯田卒〉至泰定帝元年四月罢卫士四百人还宗仁卫〈其先分出四百人之事无可考〉
　　右钦察卫左钦察卫
　　世祖至元二十二年籍民丁为兵得万人以伊苏岱尔为钦察亲军指挥使统之二十三年依河西等卫例立钦察卫设行军千戸十有九所屯田三所成宗大徳中置济尔噶朗特古纳两千户所武宗至大元年复设四千戸所英宗至治二年以钦察卫士多为千戸所者凡三十五故分为左右两卫文宗天历二年与龙翊卫同属大都督府以太平王雅克特穆尔兼统之
　　〈臣〉等谨按钦察之分左右志云至治二年之事参之英宗纪系是年二月分置命拜珠総之乃文宗纪至顺二年三月又书以钦察卫军士増多析为左右二卫其误眀矣
　　龙翊侍卫
　　文宗天历元年十二月立龙翊卫亲军都指挥使司析左钦察卫腾吉斯等九十戸隶焉命太平王雅克特穆尔领其事
　　虎贲亲军都指挥使司
　　〈臣〉等谨按虎贲军志中止列其名考之纪文惟武宗至大二年三月摘五卫军五十人隶中都虎贲司及前武卫条下泰定二年敕给营造之役二事而已
　　左翊蒙古侍卫亲军都指挥使司
　　右翊蒙古侍卫亲军都指挥使司
　　宣忠俄罗斯扈卫亲军都指挥使司
　　初名宣忠扈卫亲军万户府文宗至顺二年四月改名宣忠俄罗斯扈卫亲军都指挥使司
　　威武阿苏卫亲军都指挥使司
　　东路蒙古侍卫亲军都指挥使司
　　女直侍卫亲军万戸府
　　高丽女直汉军万戸府管女直侍卫亲军万戸府〈臣〉等谨按元代尚海运此军之制虽无可详考大约为海运而设以其守海口且有屯储之责故也
　　宣镇侍卫
　　〈臣〉等谨按左右中前后五卫武卫左翼右翼忠翊左右钦察左卫率府宗仁卫宣忠扈卫虎贲司各有屯田之制具详田赋考
　　围宿卫
　　世祖至元二十六年命大都侍卫亲军内发万人赴上都备围宿成宗元贞二年枢密院臣言昔大朝会时皇城外皆无墙垣故用军环绕以备围宿今墙垣已成臣等议各城门以蒙古军列卫及扵周桥南置戍楼以警昏旦从之武宗至大四年正月皇太子命以大朝会调蒙古汉军三万人备围宿仁宗皇庆元年六月命卫率府军士备围宿守隆福宫内外禁门十一月又以皇太后旨严禁掖门守卫増置百戸一员及于钦察桂齐西域唐古阿苏等卫调九十人増守诸掖门复命千户一员帅领百戸一员备巡逻延祐三年十月以诸侯王来朝命围宿军士六千人増至万人十一月诏除旧有者更増色目军万人〈臣〉等谨按志称大朝会则用围宿军盖元代诸侯王各総兵权其入而朝会亦必有随行军士故朝廷用围宿军以备之自围宿军以下诸军皆无定制即取之各卫中以应其役大约事毕或即散归也志中所书仅择其稍似立制度者载之馀不备录又围宿与巡逻互相为助如皇庆元年十一月之事是也又考世祖中统元年谕随路管军万戸有旧从万戸三哥西征军人悉遣至京师充防城军一条此则想因用兵之时故调合之以壮京师并非常设之制且其事止一见故附志于此
　　仪仗军
　　又有名跸街清路军又有看籸盆军〈或作看守籸盆军〉皆行祭祀典礼时所用
　　世祖至元十二年上尊号告祭天地宗庙调左右中三卫军五千人为跸街清路军武宗至大二年上尊号行朝贺礼枢密院调军一千人备仪仗三年上皇太后尊号行册宝礼用内外仪仗军及防䕶五色甲马军二百人四年二月合祭天地太庙社稷用跸街清路及守内外壝门军百八十人命以围宿军为之事毕还役英宗至治元年命有司选控鹤卫士及色目汉军备卤簿仪仗定卤簿队仗用军士二千三百三十人万戸千戸百户四十五员仍议用军士二千九百五十人万戸千戸百戸五十九员〈按上二句所书疑是旧制此二句则新议定之数但志中文未明晰〉以备仪仗泰定帝致和元年六月享太庙用跸街清路军一百名看籸盆军一百名
　　扈从军
　　世祖至元十七年三月发蒙古岱绰尔齐所领河西军士及额勒赫麾下二百人入备扈从十八年十二月议选侍卫军万人练集备扈从成宗大徳五年十一月选六御〈御字当是卫字之讹〉扈从汉军习武事仍禁万户以下毋令私代犯者断罪有差
　　看守军
　　世祖至元二十五年十一月以军守都城外仓初大都城内仓有军守之至是城外丰闰丰实广贮通济四仓亦毎仓发军五人守之成宗大徳四年调军五百人于新浚河内看闸武宗至大四年发阿苏唐古等军参汉军用之各门置五十人仁宗延祐元年隆禧院官言初世祖影殿有军士守之今大崇恩福元寺有武宗御容宜依例调军守卫从之英宗至治元年増守太庙墙垣军初以卫士军人共守围宿故止用蒙古军四百人至是以卫士守内墙垣其外壖止用军士仍増至八百
　　巡逻军
　　仁宗皇庆元年丞相特们徳尔奏毎岁既幸上京于各宿卫中留卫士三百七十人以备巡逻今岁多盗宜増百人命枢密与中书分领之延祐七年五月诏留守司及虎贲司官亲率众于夜巡逻
　　镇遏军
　　仁宗延祐元年闰三月枢密院官言江浙春运粮八十三万六千二百六十石取日开洋前来直沽请预差军人镇遏诏依年例调军一千名三年以军数不敷止调五百人七年调海运镇遏军一千如旧制〈臣〉等谨按志中止载延祐时三条然其定制用一千人可即此以推前后之制矣
　　鹰房捕猎
　　元制自御位及诸王皆有实保齐盖鹰人也是故捕猎有户使之致鲜食以荐宗庙供天庖而齿革羽毛又皆足以备用然地有禁取有时违者则罪之冬春之交天子或亲幸近郊縦鹰隼抟击以为游豫之度设之飞放故鹰房捕猎皆有司存而打捕鹰房人戸多取析居放良及漏籍还俗僧道与凡旷役无赖者及招收亡宋旧役等戸为之其差发除纳地税商税依例出军等六色宣课外并免其杂泛差役自太宗乙未年抄籍分属御位下及诸王公主驸马各投下及世祖时行尚书省重定其籍厥后永为定制焉〈臣〉等谨按鹰房捕猎兵志中载在卷末不与宿卫诸军并列然志中纶集赛执事之名云掌鹰隼之事者曰实保齐固即此军人也此惟从天子狩猎近在御前非古者期门佽飞之遗制欤虽诸王驸马皆得有之亦以国俗家法时当修讲故臣下亦得以肄武事而其职事之所重専在于率左右以燕天子也今故采其制附书禁卫军之后












　　钦定续文献通考卷一百二十五



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百二十六
　　兵考
　　禁卫兵
　　明亲军上二十二卫
　　〈臣〉等谨按有明一代禁卫之制自太祖为吴王时始置金吾羽林等十卫洪武时有上十二卫而勲卫舍人在外永乐时増为上二十二卫而五军神枢二营之红盔明甲将军等在外宣德时以永乐时所集之勇士改为四卫皆为亲军又有皇城守卫官军昉于洪武南京而北京之制定于永乐即以诸卫军分地司之又有京城巡捕军亦昉自洪永此则设専官为之即五城兵马司也縂而论之诸卫中惟锦衣卫以兵兼刑且与中官相羽翼故其权至后而积重四卫营亦以听御马监提调故亦称要焉此外武功彭城诸卫及诸陵之卫兵志虽亦列之亲军之后然皆不称亲军今偹载兵志所列之三条于本门之首上十二卫则洪武时制也上二十二卫及其馀诸卫则自永乐而后历朝之制也南京卫所亲军卫则既迁北京后而南京所存者也至历朝一切制度则仍按年载之
　　旧制上十二卫金吾前卫金吾后卫羽林左卫羽林右卫府军卫府军左卫府军右卫府军前卫府军后卫虎贲左卫锦衣卫旗手卫后増设金吾左卫金吾右卫羽林前卫〈以上北平三䕶卫洪武三十五年升按此书洪武三十五年乃成祖革建文年号而仍称洪武实即永乐元年之前一年也〉燕山左卫燕山右卫燕山前卫大兴左卫济阳卫济川卫通州卫〈旧为安吉卫以上北平都司七卫永乐四年升〉为上二十二卫俱称亲军指挥使司不属五府
　　又増设四卫及武功永清彭城诸卫长陵等卫
　　腾骧左卫腾骧右卫武骧左卫武骧右卫〈以上四卫宣徳八年以各卫养马军士及神武前卫官军开设〉亦系亲军武功中卫〈洪武年间设〉武功左卫〈宣徳二年设〉武功右卫〈宣徳六年设〉永清左卫永清右卫彭城卫〈以上北平三卫改常山三䕶卫宣徳初复为本卫又并河南三䕶卫多馀官军于彭城卫〉长陵卫〈旧为南京羽林右卫永乐二十二年改〉献陵卫〈旧为武成左卫宣徳元年改〉景陵卫〈旧为武成右卫宣徳十年改〉裕陵卫〈旧为武成前卫天顺八年改〉茂陵卫〈旧为武成后卫成化二十二年改〉泰陵卫〈旧为忠义左卫弘治十八年改〉康陵卫〈旧为义勇中卫正徳十六年改〉永陵卫〈旧为义勇左卫嘉靖二十七年改〉昭陵卫〈旧为神武后卫隆庆六年改〉定陵卫庆陵卫徳陵卫奠靖千户所〈嘉靖二十一年设〉牺牲千户所〈按志于定陵等三卫不载设立之年而奠靖千户所下则系以嘉靖二十一年之文至牺牲千戸所但载属太常寺辖而亦不纪其设立之年〉
　　南京卫所亲军卫
　　于旧上十二卫外又有金吾左卫金吾右卫江淮卫济川卫孝陵卫牺牲千戸所
　　洪武二年改拱卫司为亲军都尉府
　　先是吴元年十二月设拱卫司领校尉隶都督府至是改为府统中左右前后五卫军而仪銮司隶焉
　　三年二月置留守五卫指挥司専守门巡警
　　先是丙申七月置帐前縂制亲兵都指挥使司省都镇抚司兵马指挥司至吴元年十月以省都镇抚隶大都督府已改为留守司至是改置留守卫指挥司设左右前后中五卫每卫设指挥五员关领内府铜符日轮二人点守卫官军夜亦如之
　　按上十二卫以卫宫禁留守五卫及在京诸卫共四十八卫以卫京城此洪武时南京之制
　　四年正月立内城门禁之法
　　守门指挥千百户日一更代士卒三日一更代凡内官内使出入皆用号牌若有以兵器杂药到门者论如律守门军士失察者罪如之至二十七年十二月帝谕凡守卫皇城四门自指挥至军士各依其伍全队上直勿得代替违者处重刑因申定皇城门禁法凡朝𠫵门始启直日都督将军及应直带刀官入后百官始以次入上直军三日一更畨于朝退辰时交代凡内臣出入必合符严索以金币出者验视勘合以兵器杂药入者擒治之失察者重罪凡官军人民有事陈奏不许阻遏及问其事情违者罪之
　　五年正月置亲王䕶卫指挥使司
　　每府三䕶卫卫设左右中前后五所所千户二百戸十设围子手所二所千户一
　　邱濬大学衍义补曰昔人谓侯国之兵既属之郡而王国之兵亦天子之所有皆所以防微杜渐以尊京师也明于亲藩皆设䕶卫然惟给其使令而不许其调遣遇国家有事亦起焉亦防微杜渐以尊京师之意
　　六年五月改扈驾先锋金字银牌为守卫金牌
　　先是命工部造银牌钑驾前先锋四字以金涂之寻改为守卫金牌铜涂金为之高一尺阔三寸以仁义礼智信为号仁字号钑独龙盘云花公侯伯都督佩之义字号钑伏龙盘云花指挥佩之礼字号钑獬豸盘云花千戸卫镇抚佩之智字号钑狮子盘云花百户所镇抚佩之信字号钑盘云花将军佩之二面俱有篆文一曰守卫一曰随驾守卫官员悬带此牌直宿不许借挂首为圆窍贯以青丝绦掌于尚宝司凡随驾应直宿卫者许关给佩带下直则纳之
　　九年正月以勲臣子弟有才者置勲卫𣪚骑舍人诏都督府择公侯伯都□及各卫所指挥嫡长子才可试用者为之佩弓刀充宿卫
　　十月金吾右卫指挥同知袁义等进大驾出入侍卫布列图
　　凡随驾之兵各依队伍布列骑兵百戸则领执盾之卒侍卫指挥列于执盾者之前应有祭祀及临幸之处虽大臣不许往来其侍卫官员无兵仗者亦不得辄至侍从大臣皆列兵士之后若有宣召许由道左右以进其扈从盖扇两旁或值衢巷恐有冲突各设八尺短兵五枝以卫至如内官离驾后一十五丈随行诏令内官有职事者稍近后行无职事者旁行勿居兵卫之中
　　十二年四月遣使于浙江诸府募民为校尉
　　先是校尉力士之设佥民间丁壮无疾病过犯者为之力士隶旗手千户所専领金鼓旗帜随驾出入及守卫四门校尉隶拱卫司专职擎执卤簿仪仗及驾前宣召官员差遣干办三日一更直至是以隶仪銮司特诏募民为之后罢司置锦衣卫亦罢旗手千戸所置旗手卫
　　十三年三月以京卫军士充公侯仪仗户
　　韩国公李善长魏国公徐逹二十户曹国公李文忠等十九户侯十五戸先是以京民充之至是命易以军士后至二十三年六月置公侯伯屯戍百戸给以銕册初帝以公侯伯有大勲劳人赐卒百二十人为从者曰奴军及其年老还乡命设百戸一人綂众卫之俾屯戍以食赐以銕册给以印俟其子孙承袭则罢之时谓銕册军
　　〈臣〉等谨按帝作铁榜申戒公侯其一凡指挥以下不得私受公侯金帛衣服钱物其二凡公侯等官非奉特旨不得私役官军其四凡内外各卫官军非当出征之时不得辄于公侯门首侍立听候违者至死或戍烟瘴其防闲之意至矣此则奉特赐者欤
　　十五年四月改置锦衣卫
　　初设拱卫司后改亲军都尉府隶以仪銮司至是罢府及司置锦衣亲军指挥使司所属有南北镇抚司十四所南司理卫中刑名如列卫而兼简军匠北司専理诏狱所隶有将军力士校尉其掌职直驾侍卫巡察捕缉等事锦衣所隶将军选丰伟有勇者为之号曰天武将军凡朝及宿卫扈驾俱执金瓜披铁甲佩弓矢冠红缨铁盔列侍左右如大朝会则金甲金盔侍殿庭初隶拱卫司至是隶锦衣卫改称大汉将军凡千五百人设千百戸搃旗七员以积劳逓升许以子弟袭无则选民户充之其众自为一军下直操练如制〈按王圻本此亦自称为将军营〉永乐中置五军三千营増红盔明甲二将军及义刀围子手之属偹宿卫校尉力士俱以民间丁壮充力士先隶旗手卫至是改隶锦衣卫及后宣德时亦属腾骧等四卫専领随驾金鼓旗帜及守卫四门校尉先隶仪銮司司改锦衣卫仍隶焉掌擎执卤簿仪仗曰銮舆曰擎盖曰扇手曰旌节曰旙幢曰班剑曰斧钺曰戈㦸曰弓矢曰驯马凡十司及驾前宣召差遣三日一更直设搃旗小旗而领以勋戚官官凡六管大汉将军及𣪚骑舍人府军前卫带刀官者一管五军营义刀围子手者一管神枢营〈即三千营也世宗时改〉红盔将军者四凡大节大典用全直直三千人馀则更畨居常当直将军朝夕分候午门外夜则司更共百人而五军义刀官军悉于皇城直宿掌侍卫官轮直日一员惟掌锦衣卫将军及义刀手者每日侍尤严收捕之令及诸脱更离直者共计锦衣卫大汉将军一千五百七人府军前卫带刀官四十神枢营红盔将军二千五百把搃指挥十六明甲将军五百二把搃指挥二大汉将军八五军营义刀围子手三千把搃指挥八勲卫散骑舍人无定员旗手等卫带刀官一百八十此侍卫将军大较也兵志曰太祖之设锦衣也専司卤簿是时方用重刑有罪者往往下锦衣卫鞠实本卫𠫵刑狱自此始文皇立倚锦衣为心腹所属两镇抚司凡问刑奏请皆自达不关白卫帅用法深刻为祸甚烈又锦衣缉民间情伪以印官奉敕领官校东厂太监缉事别领官校亦从本卫拨给因是恒与中官相表里皇城守卫用二十二卫卒不独锦衣军而门禁亦上直中事京城巡捕有専官然每令锦衣官恊同地亲权要遂终明之世云
　　春明梦馀录曰锦衣卫堂上官每驾出则戎装带绣春刀扈从绣春刀极小然非上赐则不敢佩〈臣〉等谨按以上所采皆搃明全代言之不専在洪武时也
　　二十八年九月命卫所镇抚发夜巡铜牌
　　初置兵马司夜发巡牌旗士领之核城门扄钥及夜行者至是改命卫所镇抚官每夜镇抚一员发牌分锁二员领军旗巡警而掌于中军都督府
　　成祖永乐元年二月设北京兵马指挥司
　　至七年八月増五城兵马司
　　〈臣〉等谨按兵马司洪武时南京已设王圻续通考曰建文元年二月改为五城兵马司永乐元年定为中东西南北城兵马司殆不足据
　　七年铸北京皇城四门铜符及夜巡铜牌
　　八年摘诸卫军为营选其魁大者同将军侍卫
　　时帝北征调诸卫官军俱集命每卫摘三五人或六七人计一千二百人为一营属神机营兼统之复选其魁大者令同将军捧刀侍卫遂谓之千二营至宣徳中大臣言此在外官军常于内府出入不便乃罢遣还卫
　　十三年四月立府军前卫亲军指挥使司
　　先是帝以皇太孙年长有智略欲令习武事命选民间子弟年十七至二十勇健有才艺者送京师俾充随从谓之㓜军至是立卫所置官属至宣德八年二月选京卫武职舍人及见操㓜官舍人馀丁以偹东宫随侍寻命选㓜军万人随侍皇太子
　　定诸卫军守卫分地颁铜符
　　皇城四门各卫官军分守有分定地方自午门达承天门左右逮长安左右门至皇城东西属旗手济阳济川府军及虎贲右金吾前燕山前羽林前八卫东华门左右至东安门左右属金吾羽林府军燕山四左卫西华门左右至西安门左右属四右卫元武门左右至北安门左右属金吾府军后及通州大兴四卫凡各门守卫官照依地方各领铜符收掌守卫其符颁自太祖曰承曰东曰西曰北各以其门名巡者左半守者右半守官遇巡官至合契而从事又各门守卫官遇夜各领铜令申字牌赍执巡警自一至十六日直都督及带刀千百戸一员领十七号令牌于内直宿仍点各门军士后更定都督府改命佥书侯伯轮直内皇城四围卫舍四十设铜铃四十一外皇城卫舎七十二设铜铃七十八次第循环内皇城左右坐更将军百人每更二十人四门设走更官八员交互往来钤印于籍以为验
　　〈臣〉等谨按兵志云永乐中定制无年月故附于末铜符之制既颁自太祖大抵迁都之后因旧制而申定之者也
　　仁宗洪熙初更造卫士悬牌
　　〈臣〉等谨按造悬牌之制史志云洪熙初事考实录则系永乐二十二年十一月仁宗初即位而未改元时事也先是守卫军但悬木牌至是更以铜一面文曰凡守卫官军悬带此牌无牌者依律论罪借者及与者罪同一面守卫二字其守卫官并悬本职牙牌
　　元年四月以京卫军助亲军守卫
　　先是南京留守五卫官军皆先调其半于北京分守城门至是始以其军改设卫所时亲军缺伍卫士不获代帝命选散卫军之精壮者助亲军守卫亲军専守皇城四门京卫军助守端门之外及东直等门尚书李庆谓非旧制且散卫军不可尽信帝曰人主在布徳以属人心茍心相属虽非亲信何患焉
　　宣宗宣徳三年十一月命御史点阅卫卒
　　时四门官军玩法作弊帝命都御史顾佐严禁之常以御史一员往来四门巡察著为令至五年十二月又命科道官点守卫军士先是取外卫带操军士万人分隶亲军専令守卫上直往往有逃者违例别差及私役者故命科道及守门内臣点之后至英宗正綂四年十月以门禁不严命御史每日点视守卫官军天顺中复増给事中一人
　　四年二月选㓜官指挥千户分畨佩刀入直
　　是年七月金吾卫指挥擅収将军带刀上直帝以将军侍左右最系切要之人非经兵部奏请而擅収严治其罪
　　八年七月设武骧左右腾骧左右四卫实以御马监飬马勇士
　　初永乐时以迤北逃囬军士供飬马役给粮授室号曰勇士后多以进马者充而听御马监官提调名隶羽林身不隶也名姓多同量支粮赏莫可稽考宣徳六年十二月乃専设羽林三千户所统之凡三千一百馀人至是改武骧腾骧左右卫称四卫军选本卫官四员为坐营指挥督以太监别营开操称禁兵器械衣甲异他军横于辇下
　　〈臣〉等谨按逃囬军士明史言永乐时明史稿则云宣宗初有马贵等三十馀人自迤北逃囬用以飬马与明史不符
　　英宗正统元年三月改守卫内外诸卫官军为京卫五军都督府言守卫诸军系内外四十卫官军卫所繁多无衙门印信公文难以稽考请并入上二十卫收伍仍令直守从之
　　〈臣〉等谨按洪熙初以亲军不足选散卫军助之守卫兹之并入者是已
　　宪宗成化四年四月命锦衣卫官同御史督京城巡捕军
　　时城内外多盗给事中陈鹤请敕锦衣卫多发旗校分管各城每城设千百戸二员搃以指挥轮替分守定为赏罚命所司参酌行之六月锦衣卫官及巡城御史胡靖等言京城之外四路截路强盗多系骑马官军步行不能追捕宜于四路各差千百戸一员率领马军三四十名分为二班轮流巡视从之至末年拨团营军二百増给之
　　〈臣〉等谨按此为御史分地巡城之初制以前则命点阅卫卒而已
　　孝宗弘治元年令三千营选指挥以下四员领精骑巡京城外又令锦衣官五旗手等卫官各一分地巡警巡军给牌
　　五年设把搃都指挥専职巡捕
　　后至正徳中添设把搃分画京城外地南抵海子北抵居庸关西抵卢沟桥东抵通州复増城内二员而益以团营军定官卒赏罚例末年逻卒増至四千人
　　六年十二月令兵部主事每月点视门卒
　　京城九门守卫军卒籍禁甚严成化中门卒往往纳赂门官因纵免名曰办纳月钱乃令科道及兵部官各一员巡视至是止留兵部主事一员每月二次点视而不遣科道官盖从内官陈良等奏也
　　〈臣〉等谨按是时承平日久法禁日弛守门内官数多军士占役殆尽九年九月兵部言每门守视军士原二百馀人近以私役者多止有老弱五六十人顷岁盗自正阳门越城而出近日黒熊上西直门门禁废弛一至于此乞严点阅仍减内臣孝宗悉允行之
　　武宗正徳元年八月兵部请严进充勇士之禁
　　先是孝宗命汰勇士后兵部言诡冒食粮者一万三千九百有竒宜除其名籍武宗即位中官𪧟瑾乞留所汰人数言官及尚书刘大夏持不可不听至是尚书许进言勇士名为飬马实为禁兵近进充者五百五十人其中尚多年五六岁者每岁月粮为六千六百石而冬衣不与焉即今灾异频仍仓储告乏可复启滥收之门而増坐耗之蠧乎望俱裁革或敕御马监内官会同本部从公阅其年貎膂力堪飬马操练者量留之
　　〈臣〉等谨按陈奏虽如此而帝终不听也后两官厅立遂选四卫勇士隶西官厅掌以边将内官
　　二年十月收锦衣卫馀丁五千人充军役
　　指挥同知高得林奏本卫五所旗校及七所镇抚司军士数少乞以戸内馀丁收充军役五千人帝从之盖自有収充之请而坐食之蠧日滋矣
　　兵志曰自正綂后妃主公侯中贵子弟授官者多寄禄锦衣中正徳时奏带传升冒衔者又不下数百人武宗好飬勇士尝以千把搃四十七人注锦衣卫带俸舍馀丁一千人充御马监家将勇士食粮骑操又令大汉将军试百戸五年实授著为令幸窦开而恩泽滥宿卫稍轻矣
　　四年二月増夜巡查点守铺官军指挥二员为五员〈臣〉等谨按兵志言正徳初严皇城红铺巡徼日令留守卫指挥五员督内外夜巡军而兵部郎中主事各一人同御史锦衣卫稽阅母摄他务当即实录所书此年増二员为五员时事也
　　十六年五月〈时世宋已即位〉増京城内外巡捕马军设𠫵将领之
　　旧制设官军三千六百馀员名巡逻京城内外地界广远乏官専领又汰革海戸及诡冒军匠人等相聚为盗于是兵部请添设官军凡増官军四千员名又于内拣选精锐五百员名立为尖哨加给行粮以署右都督桂勇充𠫵将督领之由是盗贼屏戢至二年九月掣新添兵囬营以其壮勇补原额官军四年四月桂勇言西山一带依山险阻奸民相率为盗宜编立乡兵略如保甲之法令相守望度地之中设巡捕分署委官驻札从之
　　〈臣〉等谨按兵志于正徳末言増逻卒至四千人特置参将即所谓旧制三千六百馀员名也今㩀世宗实录则置𠫵将乃世宗初政非武宗末年事又兵志言嘉靖元年复増城外把搃一员并旧为五分辖城内东西二路城外西南东南东北三路増营兵为五千又选十之一立尖哨五百骑厚其月糈命𠫵将督操而监以兵部郎与此所采实录会典诸书大同而小异
　　世宗初即位诏四卫营勇士自弘治十八年存额外悉裁之
　　时帝入立有此诏凡勇士替补必兵部查驳而御马监之马令科道巡核既而中旨免核马多虚増〈按史言马増者盖马増则养马之士亦必増也〉后数年御马太监闵洪矫旨选四卫官为言官所劾不报久之兵部尚书李承勋请以选核仍隶本部中官谓非便帝从承勋言至嘉靖十六年又命收复登极诏书所裁者凡四千人后五年内臣言勇士仅存五千馀请令子侄充选以偹边警部臣言故额定五千三百三十人八年清稽已浮其数且此营本非为偹边设者帝从其议然隐射占役冒粮诸弊率如故
　　嘉靖三十三年六月诏籍京师召募民兵充巡捕军初庚戍变后诏募民兵四千为一营设𠫵将领之于西教场操练防御京师至是逃者千馀人兵部议老弱裁汰所馀精壮不敷一营以充京营巡捕从之〈臣〉等谨按庚戍之变谓二十九年谙达入寇之事也
　　神宗万历二年减四卫营坐营官二员
　　已复定营官缺由兵部择用其后复为中官所挠仍属御马监廷臣多以为言不能从后至四十二年给事中姚宗文点阅本营言官勇三千六百四十七仅及其半马一千四十三则无至者官旗七千二百四十止四千六百馀马亦如之乞下法司䆒治帝不能问
　　十一年于皇城内外设把搃二员分东西管理
　　〈臣〉等谨按此乃皇城守卫官军之制也史言时门禁益弛诸卫军役于中官每至空伍赁市儿行丐应点阅义刀红盔日出始一入直直庐虚无人坐更将军皆纳月镪于所辖凡提号巡城印簿走更诸事悉废盖明自神宗而后其丛脞不可言矣中外多故迨至启祯两朝虽屡申饬䆒莫能挽侵寻以至于亡
　　十二年定京城内外捕盗责成
　　凡有盗发自卯至申责成兵马司自酉至寅责成巡捕营贼众则恊力捕剿至崇祯时以兵部左侍郎専督捕之务岁举劾捕营将领以下汰选捕军而以盗之有无赏罚焉然玩法卒如故
　　四十六年六月核定内外守门军士
　　尚书薛三才言十六门原额军六千八百馀名自添内监提督逐门占役至四千三百馀名乞委官清理掣囬诏允之已而兵部言守门军士实在五千八百七名宜委主事一员管理并拣选指挥千百戸以严统率再于京营调取把搃八员分委查点从之
　　愍帝时改四卫营为勇卫营
　　先是天启时巡视御史高弘图请视三大营例分弓弩短兵火器加以训练至是允提督内臣曹化淳奏改为勇卫营以周遇吉黄得功为帅遂成劲旅出击流贼辄有功得功军士画虎头于皂布以衣甲贼望见黒虎头军多走避其得力出京营上云
　　〈臣〉等谨按黄得功传崇祯九年迁副縂兵分管京卫营则改营名当亦在是年也








　　钦定续文献通考卷一百二十六
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百二十七
　　兵考
　　郡国兵〈乡兵〉
　　宋宁宗嘉定二年十月命京湖制置司募逃卒及放散忠义以补厢禁军额
　　至理宗绍定五年四月李日迈奏乞行下诸郡招选放散军人骁勇可用者填厢禁军阙额从之
　　三年二月诏楚州武锋军岁给累重钱如大军例〈臣〉等谨按此军名见兵志禁军门乾道之末诸州都统司各军目内
　　四年六月更定四川诸军军额
　　七年六月置嘉定府边丁二千人以备蛮命制置安抚诸司给其费
　　时籍土丁之壮健者二千人月廪之俾守诸寨蛮人闻知有备遂不敢轻出抄掠
　　九年正月命诸州招填军籍
　　十七年五月诏核实两淮京湖四川江上诸军之数时国子司业刘爚接伴金使于盱眙军还言两淮之地藩蔽江南干戈盗贼之后宜加经理必于招集流散之中就为足食足兵之计臣观淮东其地平博膏腴有陂泽水泉之利而荒芜实多其民劲悍勇敢习边鄙战鬭之事而安集者少诚能经画郊野招集散亡约顷亩以授田使无广占抛荒之患列沟洫以储水且备戎马驰突之虞为之具田器贷种粮相其险易聚为室庐使相保䕶聫以什伍教以击刺使相纠率或乡为一团里为一队建其长立其副平居则耕有警则守有馀力则战帝嘉纳之至理宗宝庆三年知滁州赵范上书史弥远曰有遏冦之兵有㳺击之兵有讨贼之兵今宝应之逼山阳天长之逼盱眙各増戍兵万人遣良将统之此遏冦之兵也盱眙之冦素无储蓄金人亦无以养之不过分兵掳掠而食当量出精兵授以勇校募土豪出竒设伏以剿杀之此游击之兵也维扬金陵合肥各聚二三万人人物必精将校必勇器械必利教阅必熟纪律必严赏罚必公其心术念虑必人人思亲其上而死其长信能行此半年而可以强国一年而可以讨贼矣或谓扬州不可屯重兵恐连贼祸是不然扬州者国之北门一以统淮一以蔽江一以守运河岂可无备哉善守者敌不知所攻今若设宝应天长二屯以扼其冲复重二三帅阃以张吾势贼将不知所攻而敢犯我扬州哉绍定三年范又为书告庙堂请罢调停之议一请檄沿江制置司调王明本军驻泰兴港以扼泰州下江之捷径一请檄射阳湖人为兵屯其半高邮以制贼后屯其半瓜州以扼贼前一请速调淮西兵合滁阳六合诸军图救江西朝旨乃许范刺射阳湖兵毋过二万人就听节制
　　王万传曰万通判镇江府论屯戍曰戎司旧分地戍守殿步兵戍真阳六合镇江兵戍扬楚盱眙建康马司兵戍滁濠定远都统司兵戍庐和安丰以至池司兵戍舒蕲巢县江司兵戍蕲黄浮光地势皆顺皆以统制部之出外皆常有帅臣居内以本军财赋葺营栅抚士卒备器械以故军事常整办遇警急则帅臣亲统军兵以行比乃有以建康马帅而知黄州者都统而知光州者以池司都统而在楚州以镇江都统而在应天者将不知兵兵不属将往往以本军之财资他处之用以致营栅坏而莫修士卒贫而莫给器械钝而莫缮宜与尽还旧制
　　名臣奏议曰礼部尚书魏了翁奏曰今凡江上诸军皆非阜陵分隶之旧骑司之军昔戍于滁濠定远也今移之浮光建康戎司昔戍于安丰庐和也今移之泗水京口戎司昔戍于真掦楚泰高邮盱眙瓜州塩城诸处也今置之新复诸郡池地戎司昔戍于舒蕲巢县也今置之淮东许浦诸处水军昔处之近辅所以拱卫行都也今徙之东海自馀荆鄂四川军分大抵皆非旧戍夫以京师之重独有殿步二军而近境诸屯皆戍极边殆非防微杜渐之意臣愚谓宜急循旧制凡沿江沿海之卒置之旧屯而以时戍边庶几连营列栅声势连亘可以拟缓急之须可以消奸慝之萌昔王黼童贯既得幽之空城即移旧边之戍以守新边及新边既弃旧境亦失往鉴明甚而今之新进少年独未知惩创乎此新复之郡既未可保而上江之备已为之一空臣愚谓宜急循阜陵分隶之旧宿师于江南而分戍于淮汉庶几根本先固人心不揺既可以厚重门之守又可以省分劵之费惟陛下曲留圣意
　　理宗绍定四年申严帅臣考州郡兵数
　　臣僚言州郡有禁卒有壮城有厢军有土兵一州之财自足以给一州之兵比年尺籍多虚月招岁补悉成文具盖州郡吝养兵之费所招无二三逃亡已六七宜申严帅臣于郡守到罢具兵额若干逃故若干招填若干考其数而黜陟之
　　汪纲传曰纲提举淮东常平上言曰州郡禁军本非供役乃就粮外郡耳今不为战鬭用乃使之供力役缓急戍守专倚大军指日待更不安风土岂若土兵生长边地坟墓室家人自为守耶当精择伉壮广其尺籍悉隶御前军额分擘劵给以助州郡衣粮之功大率如山阳武锋军制则边面不必抽江上之戍江上不必岀禁阃之师生劵更番劳费俱息矣
　　王霆传曰霆为沿江制置幕官上言曰招募良家子不可以夤縁关节冒滥其间防守江面全藉正军若义军民兵特可为声援耳而所谓大军羸病者多兵械损旧岂不败事调兵防江当于江岸创屋居之使之专心守御诸军伍法既废平居则无以稽其虚籍冒滥之弊纠其窜逸生事之人缓急则无以致其迸力向敌之志连其逃阵不进之心尉缭子所以著束部伍之令太公谓伍法为要者此也用兵不以人数多寡为胜负惟教习之精否则胜负之形可见矣
　　王万传曰万通判镇江府论用兵曰当以五千人为屯每屯一将二长一大将一路又合一大将而并合于制置为总统淮东可精兵三万光黄可二万东西夹击而沿江制司会合肥兵共二万以牵制行则结营阵止则依城垒行则赍干粮止则就食州县
　　嘉熙四年四川宣抚使孟珙条上流备御
　　珙言宜为籓篱三层乞创制副司及移关外都统一军于䕫任涪南以下江面之责为第一层备鼎澧为第二层备辰沅靖桂为第三层峡州松滋须各屯万人舟师隶焉归州屯三千人鼎澧辰沅靖各五千人郴桂各千人如是则江南可保矣
　　淳祐六年五月诏诸镇募兵造舟置马以严边防宝祐五年十一月诏京湖帅臣黄平清浪平溪分置屯戍
　　开庆元年正月诏戍蜀将士频年战御暴露可悯命蒲择之从优犒师春防毕日即与更戍其辄逃师者从军令
　　时军器少监牟子才言全蜀盛时官军七八万人通忠义军为十四万今官军不过五万而已宜招新军三万并抚慰田杨二家使岁以兵来如此则蜀犹可保否则不出三年蜀必亡矣
　　度宗咸淳六年三月诏赣吉南安三郡立砦屯兵时三郡境数被冦虽有砦卒冦出没无时莫能相救诏即要冲立四砦砦屯兵百使地势聫络御冦为便三郡择将官领之
　　雄淮军
　　宁宗开禧三年九月命淮西转运司措置雄淮军嘉定元年江淮制置司汰雄淮军归农淮东拣刺八千馀人以补镇江大军及武锋军之阙淮西拣刺二万六千馀人以为御前定武军
　　义士壮士
　　宁宗时沈作賔知平江府请得节制许浦水军诏可郡有使臣故海盗也作賔使招诱其党既至慰勉之又得强勇者几千人置将以统之号曰义士复募郡城内外恶少亦几千人号曰壮士衣粮器械皆视官军而轻捷善鬭过之于是海盗不警市井无哗
　　民兵
　　宁宗嘉定十七年赵范知扬州务修军政籍民为半年兵春夏在田秋冬教阅官免建砦而私不废农理宗嘉熙二年十月淮东总领财赋知镇江府吴潜言宗子赵时□集真滁丰濠四郡流民十馀万团结十七砦其强壮二万可籍为兵从之度宗咸淳四年四月右正言黄镛言今守边急务非兵农合一不可一曰屯田二曰民兵川蜀屯田为先民兵次之淮襄民兵为先屯田次之此足食足兵良策也不报
　　名臣奏议曰司令许应龙进故事曰臣闻民兵可用胜于官兵盖边陲之民迫近敌境而间探素审从事鞍马而弓矢素精兼屋庐妻子皆欲其保䕶其自卫之计尤切今为之纠合使之捍御非特国之利亦民之利也但区处民兵要必有法蠲其力而使之安教以技击而使之熟择其精锐而重赏之则感激而思奋统以隅总而倡率之则缓急之足恃抑又有所当察者出战则民兵当其锋胜捷则官军争其赏既无所获谁肯效力是以虽有民兵之名而末底安边之绩者其患实由于此必于奏凯之际为之分别官军有功则赏官军民兵得胜则赏民兵所行既公其谁不服比者官军间有败䘐阙额未补若就沿边招募于势尤便盖其人精悍又习战斗使之戍守不惟省生劵之费又且无调发之劳一举而两得实因时权宜之长䇿也又中书舍人袁甫乞团结民兵札子曰臣闻方今边面之患在乎兵少而力分盖兵少则备疏力分则赡薄敌攻其虚如蹈无人之境本朝康定初契丹扰北元昊叛西可谓甚急矣始诏河北河东路强壮陜西京东西路新置弓手皆以二十五人为团置团官四团为都置正副都头各一人五都为指挥置使年二十系籍各置弓弩分番教习官日给粮二升河北在籍者二十九万三千河东十四万四千陜西亦十五万而卒以此制西北两路未闻事势急遽之时而不可以行团结之䇿也臣之愚计谓宜急行下沿边州郡举行团结民兵之政其间或有规模已成者更须精加整葺务令缜密如其未曽结习之地宜及今严加要束亟为措置处处有保甲人人知固守无枵虚踈薄之患有周围捍御之功此实当今至大至急之务也
　　〈臣〉等谨按团结民兵之法详见于知汉阳黄干之奏其法以五家为一小甲五甲为一大甲四大甲为一团长一里之内总数团长为一里正一乡之内总数里正为一乡官一县之地分为四隅每隅之内总数乡官为一隅官以察奸慝以䕶乡井干为临川令行之三年人以为便此即应龙所谓统以隅总而倡率之亦即甫处处有保甲之说也
　　忠勇军
　　宁宗嘉定时知随州吴柔胜筑随州及枣阳城招四方亡命得千人立军曰忠勇军廪以总所阙额营栅器械悉备理宗绍定四年七月诏制总诸帅戎司凡忠勇死义之家并与优给其有子才艺异众者令赴枢密院审视录用之
　　〈臣〉等谨按王圻续通考载参知政事李鸣复奏言军之有忠勇初以陜西弓箭手刺为之兴洋曰义士金州曰保胜京西曰保捷而关中则谓之忠勇考兵志熙宁以后侍卫步军内有忠勇之名在成都则川陜间皆有之也
　　忠义军
　　宁宗嘉定二年四月江淮制置司言汝庐濠三州忠义军归农六月京湖制置司言放诸州新军及忠义人归农八年五月命利州路安抚司招刺忠义人十年六月又招募京西忠义人十一年正月利州将麻仲率忠义人焚秦州永宁砦诏四川忠义人立功赏视官军五月命四川制置司招进忠义人时淮东安抚司崔与之因滁有山林之阻创五砦结忠义民兵金侵淮西沿边之民得附山自固金人自是疑设伏不敢深入
　　忠顺军
　　宁宗时知枣阳孟宗政招唐邓蔡壮士二万馀人号忠顺军命江海总之众不安制置司以宗政子珙代海珙分其军为三众乃帖然
　　茶商军
　　宁宗时湖北茶商群聚暴横峡州教授郑清之白总领何炳曰此辈精悍宜籍为兵缓急可用炳亟下召募之令趋者云集号曰茶商军后多赖其用
　　防江军宁淮军
　　理宗绍定初知建康赵善湘创置
　　招信军
　　理宗绍定五年十月金将以盱眙军来降改为招信军
　　忠卫军先锋军
　　理宗端平元年十一月京湖制置司创镇北军诏以襄阳府驻札御前忠卫军为名嘉熙三年正月知岳州孟珙复襄阳奏襄樊为朝廷根本非甲兵十万不足分守乃以蔡息降人置忠卫军襄郢降人置先锋军又开庆元年孙子秀知常州淮兵数百人浮寓贡院给饷不时死者相继子秀请于朝创名忠卫军置砦以居
　　忠𣪣军
　　理宗嘉熙元年知临安府赵与懽招刺三千人为忠𣪣军
　　宁武军飞鹘军
　　理宗嘉熙四年四川宣抚使孟珙招集麻城县巴河安乐矶管公店淮民三百五十有九人皆沿边经战之士号宁武军又回鹘爱里八都鲁帅壮士百馀老稚百一十五人马二百六十匹来降创飞鹘军
　　忠义军虎翼军
　　理宗嘉熙四年十一月诏荆鄂都统制张顺以私钱招襄汉溃卒创忠义虎翼两军及援安庆池州有功特予官两转
　　山水寨
　　理宗淳祐三年六月资政殿学士知温州赵与懽乞废并诸寨増置镇海寨兵以备仓猝从之十年十月诏淮西疆埸延袤八百馀里近令沿江制司团结耕屯渐已就绪但制阃置司江南相去差远可令淮西提举李子逹就司空山创司提举本路山寨
　　王圻曰李鸣复奏曰寨之有家计向者吴玠实创之岷曰仇池鳯曰秋防原阶曰杨家崖成曰董家山是四者皆有险可恃有泉可饮又为之粮以食为之屋以居无事则寓于州有事则归于寨其为虑盖甚悉也古人设险守国殆不过此吴曦之变以后边帅欲筑城以为守而家计寨之实遂废曩时蜀帅又欲列栅以为固而山寨之役遂兴夫谓之山寨与前所谓家计寨若类矣而实非也盖家计寨凡四择地利之绝险者为之而山寨则为数七十无其险也家计寨之设乃官与民相保聚其力足以捍敌而山寨则家自为活无其力也彩画成图但诧观美多张虚势无补实用是驱之使就死地也以山寨之受祸也而并与其足以避祸者废而不葺亦未之思耳臣谓家计寨宜复旧者此也
　　武胜军
　　理宗淳祐四年七月诏收沿淮失业壮丁为武胜军以五千人为额
　　威敌军
　　理宗景定二年知潭州汪立信以潭为湖湘重镇创威敌军所募精锐数千人后赖其用
　　是年襄阳被围急立信移书贾似道曰内郡何事乎多兵宜尽出之江干以实外御算见兵可七十馀万人老弱柔脆十分汰二为选兵五十馀万人而沿江之守则不过七千里若距百里为屯屯有守将十屯为府府有总督其尤要害处辄参倍其兵无事则汎舟长淮往来㳺徼有事则东西齐奋战守并用刁斗相闻馈饷不绝互相应援以为聫络选宗室亲王忠良有干用大臣立为统制分东西二府以莅此上䇿也
　　镇边军
　　度宗咸淳元年三月京湖制置司创置
　　武锐军
　　度宗咸淳五年两淮制置司李庭芝募汴南流民二万馀人屯驻扬州号武锐军
　　武定军
　　恭帝徳祐元年十一月元兵既破广徳军陈宜中仓皇发临安民年十五以上者皆籍为兵号武定军〈臣〉等谨按宋末有生劵军熟券军〈度宗咸淳九年四川制司有言戍兵生劵人之语当即召募之民兵也熟券事无可征〉请粮军通事军〈通事军宋以招纳北地蒙古人为之〉福建畬军手号军手记军涅手军〈此三军当异名而同实恭帝初有执民为兵尽涅刺之之事涅刺本宋时旧制也〉江南盐徒军土兵之名宋史中皆不详载元史中每有宋亡后招集其遗军之事今摘录其名于此
　　又按兵志载熙宁以后之制凡河北至四川十二路步军骑军之额其总名如河北改号崇胜四川改号克宁之类通考皆已载入而其各指挥之名考史文于分注中皆无中兴以后故皆不载而备录建炎后禁厢二条于左以补通考所未备建炎后禁厢兵威果〈安吉嘉兴杭平江常严镇江绍兴庆元温台婺处隆兴江宁国南康潭永衢道邵武建宁南剑全福兴化漳汀〉全捷〈中兴立杭婺安吉平江泉镇江绍兴庆元宁国宝应福〉雄节〈杭安吉嘉兴平江常严温镇江绍兴江阴庆元台婺处〉武卫〈镇江绍兴温婺潭〉威捷〈杭温镇江绍兴婺潭〉雄捷〈中兴立绍兴〉威胜〈中兴立宝庆庆元〉翼虎〈中兴立隆兴〉雄略〈中兴立吉潭永衢隆兴全福广容〉忠节〈中兴立隆兴抚临江宁国江建昌兴国南康〉武雄〈抚隆兴江建昌吉兴国南安袁临江宁国南康〉靖安〈中兴立全宝庆〉静江〈桂阳郴衡道金〉广节〈中兴立邵武福漳建宁南剑兴化汀〉广二广三指挥〈中兴立全〉亲效〈中兴立广〉澄海〈广循连南雄封英徳南恩恵潮藤容贺徳庆昭高钦雷〉
　　建炎后厢兵武严宣效壮役〈中兴立〉备军〈中兴立〉神卫剩员〈隶侍卫步军中兴隶厢军〉广丰仓剩员〈中兴立〉广效〈中兴有拣中广效在广效立　按立字当作上字〉御营喝探〈中兴在京师〉武和〈开封一指挥中兴左右二指挥在京〉武肃〈中兴在京师〉忠靖〈一指挥开化属步军〉奉化〈属步军三指挥中兴有拣中奉化在奉化上〉劲勇〈在京〉崇胜〈一指挥中兴有拣中崇胜在崇胜上〉雄猛〈一指挥〉保宁〈中兴有拣中保宁在保宁上〉宁淮〈中兴在淮南〉捍江〈杭〉宣节〈中兴在宝庆潭永武冈郴衡全桂阳靖道沅〉效勇〈中兴江东西〉保节〈中兴五指挥〉克宁〈中兴四川〉宁江〈中兴立一指挥〉清化〈中兴广西〉牢城〈诸州以待有罪配隶人〉崇节〈中兴杭安吉平江江阴常严镇江温庆元台婺江东西　按奉化本京东路总军名劲武本京西路总军名崇胜本河北路总军名雄猛本河东路总军名保宁本陜西路总军名寕准本淮南路总军名宣节本荆湖路总军名效勇本江南路总军名保节本福建路总军名克宁本四川路总军名清化本广南路总军名崇节本两浙路总军名皆见史志与通考自中兴之后京东京西河北河东陜西五路之地皆已属金故此五路军名分注中并不书其在何地大约地既失而军名尚存耳馀诸军皆各著其地与前各路相合惟福建仍属宋地而保节不书地名当是偶遗之耳〉开江〈中兴平江〉横江〈中兴平江杭〉宁节〈中兴台福宁国建宁靖〉清务〈中兴婺〉山场〈中兴婺〉效勇〈中兴隆兴抚赣建昌兴国南安袁吉临江宁国南康〉靖安〈中兴立潭永常徳〉静江〈二指挥〉威果〈见禁军〉雄略〈中兴四指挥〉澄海〈中兴武冈全〉丰国监〈中兴立建宁〉驾纲〈中兴立〉长运〈中兴立〉修江〈中兴杭〉都作院〈中兴杭〉小作〈中兴立杭〉清河闸〈中兴立杭〉开湖司〈中兴立杭〉北城堰〈中兴立杭〉西河广济〈中兴立杭〉楼店务〈中兴立杭〉长安堰闸〈中兴立杭〉壮城〈帅府望郡立之〉鼓角匠船务〈中兴立杭　按自丰国监以及在杭诸军皆所以备给使工役之事非可用以战守者今以其亦为军名故依史志备列之〉
　　又按兵志所载建炎后乡兵皆已载马端临考〈通考于南渡后所列乡兵之目核之兵志惟少枪杖手与湖南乡社二军然通考已于北宋时类叙之矣福建枪杖手通考言绍兴五年罢之兵志中失载此语〉兵志于光宗宁宗而后乡兵之制绝无纪载惟书山水砦兵亦详列于左
　　建炎后砦兵两浙西路临安府十三砦〈外沙海内管界茶槽南荡东梓上管赭山黄湾砍石奉口许村下塘〉安吉州七砦〈管界安吉秀塞吕小幽岭下塘北豪皋塘〉平江府八砦〈吴江吴长许浦福山白茅江湾杨林角头〉常山五砦〈管界小河马迹香兰分界〉江阴军二砦〈申港石牌〉严州五砦〈威平港口鳯林茶山管界〉两浙东路庆元府十砦〈浙东结琦三姑管界大嵩海口白峯岱山鸣鹤公塘〉温州十三砦〈城下管界馆头青奥梅奥鹿西浦门南监东北三尖北监小鹿大荆〉台州六砦〈管界亭场吴都白塔松门临门〉处州二砦〈管界梓亭〉江南东路南康军五砦〈大孤山水陆四望山河湖左望〉江南西路隆兴府七砦〈都巡邬子松门港口定江杉甫管界〉抚州七砦〈城南会田乐安镇马旗步招携湖平〉江州六砦〈管界江内茭石马当城子头孤山〉兴国二砦〈池口□湖〉袁州四砦〈都巡四县管界白斜〉临江军三砦〈水军水陆管界〉吉州十六砦〈富田走马塍永和镇观山明徳沙溪西平山杨宅栗传禾山胜乡造口秀洲新砦北乡黄茅峡〉荆湖南路永州三砦〈都巡同巡衡永界〉宝庆三砦〈黄茅西县卢溪〉郴州五砦〈管界安福清要赤石上犹〉武冈军十砦〈三门石查真良岳溪临口关峡黄石新宁绥宁永和〉道州四砦〈管道宁远江华永明〉金州四砦〈上军角口吉宁平塘〉福建路邵武军十砦〈同巡检大寺水口永安明溪仁寿西安永平军口梅口〉建宁府七砦〈黄琦筹岭盆亭麻沙水吉苦竹仁寿〉南剑州八砦〈沧峡洛阳浮流岩前同巡仁夀万安黄土〉泉州五砦〈都巡同巡石井小兜三县〉福州四砦〈辜岭甘蔗五县水石〉兴化军二砦〈同巡巡盐〉漳州二砦〈同巡虎岭〉广西路贺州二砦〈临贺富川〉昭州四砦〈昭平云峒酉岭直山〉钦州二砦〈西县管界〉
　　辽太祖神册元年十二月收山北八军
　　太宗大同元年魏博节度使赵延寿请以晋降卒戍南边从之
　　时晋军降者二三十万人遣杜重威将之南行及河帝以兵众恐为变欲悉拥而纳之河流以言者諌而止次陈桥久雪士卒冻馁咸怨重威相聚而泣帝意犹欲诛之延寿请尽徙其家于恒定云翔之间每岁分畨使戍南边可以无患帝悦而从之
　　圣宗统和初总南面军务耶律休格均戍兵立更休法四年十一月置诸部监勒所部各守营伍毋相错杂兴宗重熙初西北路招讨使耶律达噜请减军籍三千二百八十人
　　十五年七月籍诸路军
　　二十年十月括诸道军籍
　　道宗清宁二年六月命有司籍军补边戍
　　四年三月募天徳镇武东胜等处勇捷者籍为军大安九年十月遣使籍诸路兵
　　天祚帝天庆四年诏中京上京长春辽西四路计户产出军
　　时初败于女直召南府宰相张琳付以东征事琳以军国大计旧制汉人不与辞不允乃奏曰前日之败失于轻举若用汉兵二十万分道进计无不克者帝许其半仍诏中京等四路计户产出军时有起至二百军者生业荡散民甚苦之四路军甫集寻复遁去
　　五年六月籍诸路兵有杂畜十头以上者皆从军契丹国志曰高永昌叛于渤海使张琳讨之始招所谓转户军盖辽东渤海乃夙所仇若其转户则使从良庶几捐躯奋命命下得兵二万馀
　　七年十二月遣伊勒希巴扎拉与太公鼎诸路募兵契丹国志曰耶律淳僣号之初汉军多而畨军少萧干建议籍东西奚二千馀人及岭外南北大王伊实王皮室伊喇司辽民窜山谷沙漠间者令州县招之得万馀户户选一人为军支赡家钱三十贯谓之瘦军
　　大首领部族军
　　辽时亲王大臣体国如家征伐之际往往置私甲以从王事大者千馀骑小者数百人著籍皇府国有戎政量出三五千骑留馀兵为部族根本有太子军伟王军永康王军千越王军麻答军五押军
　　众部族军
　　〈臣〉等谨按约尼九帐族横帐三父房族国舅帐巴哩伊苏济勒族国舅部族此营卫志中标曰内四部族者也此外众部族兵卫志云分隶南北府守卫四边顾以营卫志中所列参考不无同异今据二志互为证订详列于左
　　隶北府者二十八部
　　侍从宫帐者奚王府部
　　镇南境者五院部六院部〈兵卫志言北王府锡哩军南王府锡哩军即五院六院部所云南北府乃南北大王府实皆属北宰相府也奚王府部五六院部与南府所属之伊实部所谓四大王府为大部族也〉
　　属东北路招讨司者威部
　　属东北路统军司者奚六部初奚有五部曰约啰伯特敖拉美嘉绰里特降于太祖号五部奚天赞八年又置托辉部遂号六部奚圣宗合敖拉美嘉托辉三部为一専号敖拉部特置南克部北克部以足六部之数
　　〈臣〉等谨按此奚王府六部即所谓侍从宫帐之奚王府部也既云侍从宫帐为大部族何列于小部族而属东北路招讨司乎考营卫志云敖拉部自统和十二年合三部为一本属奚王府圣宗分置又云统和二年〈此二年当是十二年之误〉以奚府二克分置南北二部又云绰里特部居潭州北约啰部居潭利二州间伯特部松山平州之间又云奚王和硕鼐讨乌舍败绩籍六部隶北府以此度之当是未分置以前専备侍从宫帐不属统军司所辖及后或合或分之后始属东北路或仍有兼侍从者未可知也绰里特部兵卫志中不载当是偶遗之耳
　　属东北路统军司者又有图噜部珠展达噜噶部河西部
　　〈臣〉等谨按营卫志又有巴尔斯布古徳部圣宗置隶北府属东北路统军司戍境内居境外兵卫志中不载不知何故
　　属西北路招讨司者图噜卜部室韦部阿雅女直部〈臣〉等谨按兵卫志西北路招讨司所属止此三部营卫志中又有图噜卜室韦部本名大小二黄室韦户太祖置为二部隶北府属东北路统军司戍泰州东北又有纳喇诺观部营卫志云与图噜卜室韦部同节度使戍泰州东百官志北面部族官中亦有此部名兵卫志中皆不载
　　属西南路招讨司者纳喇部乌库哩部〈营卫志作乌尔古纳喇部亦曰涅离部〉纳喇永安部默古斯部吉达部鼐竒特唐古部呼喇唐古部〈自纳喇永安以下营卫志皆作属西南面招讨司面字与路字其义当同也〉
　　属黄龙府都部署司者乌延突厥部阿雅突厥部北唐古部〈营卫志又云南唐古部圣宗置隶北府兵卫志则属南府〉五国部〈博和哩国博诺国鄂罗木国伊埓图国伊哷呼国皆于圣宗时来附合置为部〉
　　属乌尔古徳哷勒统军司者达噜特迪里部
　　戍威乌尔古部者北徳哷勒部
　　〈臣〉等谨按营卫志中又有图吉部〈其初由图噜卜部分出〉隶南府亦戍威乌尔古部兵卫志隶南北中皆不载
　　隶南府者十六部
　　镇驻西南境者伊实部
　　属西南路招讨司者匹勒部〈此据兵卫志书营卫志则云隶北府属西北路招讨司末知孰是〉达勒达徳哷勒部匹勒达噜噶部伊徳女直部〈伊徳女直营卫志止言隶南府缺属其路句〉
　　〈臣〉等谨按营卫志又有阿敦乌尔古部圣宗置隶南府属西南面招讨司戍黒山北兵卫志中不载不知何故
　　属西北路招讨司者卓时部
　　属东北路统军司者㙮玛布古徳部
　　属东北路女直兵马司者伊实阿尔威部
　　〈臣〉等谨按兵卫志于伊实阿尔威部下有自东京都部署司至伊实阿尔威部衍文六行
　　属东京都部署司者卓特阿尔威部扬珠部〈按营卫志云萨拉噶部掦珠部诺延昭部本皆奚之三营降于太祖圣宗各置为部皆隶南府以备畋猎之役萨拉噶居泽州东扬珠部居潭州南皆不言所属诺延昭部不言其居而言属东京都部署司兵卫志则东京都部署司下止扬珠一部而萨拉噶则屯驻本境诺延昭部缺焉其异同处无可详考〉刷部克珍部戍倒塌岭者鄂博库部
　　〈臣〉等谨按营卫志鄂博库部不言何属止云与萨拉噶三部同居望云县东又有特哩特默部圣宗所置隶南府戍倒塌岭居槖駞冈兵卫志中又不载其中必有错误无可详考
　　屯驻本境者萨拉噶部南唐古部色克图部
　　〈臣〉等谨按南唐古部营卫志云隶北府色克图部营卫志亦云隶北府居慈仁县北属东北路统军司与兵卫志异末知孰是
　　又按营卫志云太祖以约尼氏旧部族分置者十部増置者八圣宗以旧部族置者十六増置十八合之当得五十二部兵卫志分隶南北府者止四十四部凡兵卫志所无者今皆増入按语内而其缺载之故则无可考
　　又按营卫志有辽国外十部曰乌尔古部徳哷勒八部威古特部辉发部页穆部武都温部特尔格部回鹘部长白山部博啰满达部不能成国附庸于辽时叛时服犹唐人之有羁縻州则其兵卒当亦非常供辽所驱䇿者也
　　五京乡丁
　　上京临潢府统辖有丁一十六万七千二百
　　东京辽阳府统辖有丁四万一千四百
　　南京析津府统辖有丁五十六万六千
　　西京大同府统辖有丁三十二万二千七百
　　中京大定府统辖丁籍莫考可见者三韩县丁一万已上五京民丁可见者一百一十万七千三百为乡兵
　　属国军
　　辽属国可纪者五十有九朝贡无常有事则遣使征兵或下诏专征不从者讨之助军众寡各从其便无常额
　　〈臣〉等谨按属国军其目皆见兵卫志及百官志中北面属国官此不备列
　　边境戍兵
　　东京至鸭绿西北峯为界黄龙府正兵五千咸州正兵一千
　　东京沿女直界至鸭绿江军堡凡七十各守军二十人计正兵一千四百
　　来远城宣义军营八太子营正兵三百大营正兵六百蒲州营正兵二百新营正兵五百加陀营正兵三百王海城正兵三百柳白营正兵四百沃野营正兵一千
　　神虎军城正兵一万太康十年置
　　右一府一州二城七十堡八营计正兵二万二千〈臣〉等谨按以上所列边境戍兵皆东境边戍备高丽女直者也史志不能详载各边军数故云其立国规模布置简要举一可知三边
　　又按百官志北面边防官中其军名可志者长春路诸司内有黄龙府铁骊军〈军召亦见重熙九年十一月纪〉南京诸司内有侍卫控鹤燕京禁军南皮室军北皮室军西京诸司内有金肃军西北路诸司内有契丹军吐浑军舒噜军禁军奚王府舍利军大室韦军小室韦军北王府军特们军群牧军宫分军西北路金吾军西北路禁军东路诸司内约啰等十军凡此官名中之帯军名者或有専见于此如金肃军之类或有共见他处如禁军侍卫控鹤皮室军室韦军之类皆用以防边者也
　　又按契丹国志渤海有子弟军天庆四年八月遣海州刺史高仙寿统渤海子弟军三千人应江宁援是也
　　金太祖天辅二年三月命罗索为万户戍黄龙府罗索言黄龙府地僻且远宜重戍守乃命合诸路穆昆以罗索为万戸镇之
　　熙宗天眷二年诏诸州郡不得从元帅擅使佥军俟见御画牌札方许佥发
　　时宗盘达兰谋叛之后故有是诏
　　海陵贞元元年迁都于汴后遂徙上京路太祖辽王宗干秦王宗翰之明安并为哈济明安及右諌议沃哩布明安太师朂宗正宗敬之族处之中都鄂伦和尚呼喇三国公太保昂詹事乌里页辅国博勒和定远苏勒库杲国公伯特八明安处之山东阿噜之族处之北京谙达族属处之河间
　　二年命兵部尚书萧仲㳟等与旧军皆分隶诸总管府节度使授田牛使之耕食以蕃卫京国
　　正隆四年二月调诸路明安穆昆军年二十以上五十以下者皆籍之虽亲老丁少亦不许留侍
　　时他使者惟恐不如诏书得数多独富察世杰往海兰路得数少海陵怪问之对曰海兰地接高丽今若多籍其丁即有缓急何以为备海陵喜曰他人用心不能及也尚书令诺延温都思忠言山后契丹诸郡恐未可尽起不听
　　五年七月遣使佥诸路汉军
　　六月四月遣使征诸道兵
　　以将南伐立三道都统制府及左右领军大都督将三十二军以神䇿神威神捷神锐神毅神翼神勇神果神略神锋武胜武定武威武安武捷武平武成武毅武锐武掦武翼武震威定威信威胜威捷威烈威毅威震威略威果威勇为名军置都总管副总管及巡察使各一员
　　大金国志曰时聚兵将南征令户部尚书梁球兵部尚书萧徳温先计女直契丹奚家三部之众不限丁数悉佥起之凡二十四万壮者为正军弱者为伊勤希一正军一伊勒希副之类为一十二万又中原汉儿与渤海军总一十七路惟中都路造军器河南路修汴京免佥外其一十五路每路一万通为二十七万效唐制分二十七军军数一定遂以百户为穆昆千戸为明安万戸为统军其统军则有正副诸军悉令畨汉相兼无独用一色人者
　　瓜尔佳呼喇传曰正隆末山东盗起山东路统军司选诸军八百人作十谋克命行军瓜尔佳呼喇将之与骁骑军皆隶点检司
　　思敬传曰大定二年思敬以副元帅经略山东初明安穆昆屯田山东各随所受地主散处州县世宗不欲明安穆昆与民户杂处欲使相聚居之遣戸部郎中完颜让往元帅府议之思敬与山东路总管图克坦克宁议曰大军方进伐宋宜以家属权寓州县量留军众以为备御俟边事宁息明安穆昆各使聚居则军民俱便还奏帝从之其后遂以明安穆昆自为保聚其田土与民田犬牙相入者互易之
　　世宗大定三年诏河北山东等路所佥军有父兄俱亡〈亡字疑已字之讹〉充甲军子弟又为伊勒希恐其家更无丁男有误农种与免一丁以驱丁充伊勒希无驱丁者于本明安穆昆内验富强有驱丁者佥充
　　五年与宋和好已定罢兵命元帅府诸新旧军以六万人留戍馀并放还
　　布萨忠义奏官军一十七万三千三百馀人留马步军一十一万六千二百屯戍帝曰今已许宋讲好而屯戍尚多可除旧军外选马一万五千伊勒希称是步军虞候司军共选一万五千及佥发军一万与旧军通留六万富强丁多者摘留贫难者伊勒希官给富者就用其奴其存留马步军于河北东西大名府率賔呼尔哈会宁咸平府济州东京哈斯罕等路军内拣取其西南西北招讨司临潢府泰州北京博索海兰山东东西路并行放还
　　十二年徙东北等戍边汉军于内地
　　十七年迁西南西北招讨司契丹馀党于乌库哩实垒部及上京之地又以两路招讨司及乌库哩实垒部族临潢泰州等路分置堡戍
　　初𠫭知政事宗叙尝请募贫民戍边屯田给以廪粟贫者无艰食之患而富家免更代之劳得专农业帝善其言而末行也至是帝谓宰臣曰戍边之卒岁冒寒暑往来畨休以马牛往戍往往皆死且夺其农时败其生业朕甚悯之朕欲使百姓安于田里而边圉强固卿等何术可以致此左丞相赫舎哩良弼曰边地不堪耕种不能久戍所以畨代耳帝曰卿等以此急务为末事耶往岁𠫭政宗叙尝为朕言此事若宗叙可谓尽心于国家者矣今以两路招讨司乌库哩实垒部族临潢泰州等路分置堡戍详定以闻
　　十八年命部族乣军分番守边
　　二十年诏戍边军士年五十五以上许以其子及同居弟侄承替以奴代者罪之
　　二十一年三月诏遣大兴尹完颜托果斯迁河北东路两明安
　　帝曰朕始令移此欲令与女直户相错安置久则自相姻亲不生异意此长久之利也今者伊玛河明安相错以居甚符朕意而约罗河明安不如此可再遣兵部尚书张纳延按视其地以杂居之
　　二十三年遣刑部尚书伊喇慥迁山东东路八穆昆处之河间其弃地以山东东路特赫河明安下扎哈穆昆额勒敏鄂勒欢明安下锡布穆昆佛们山穆昆九村人戸徙于瑠僧安和二穆昆之旧地其未徙者之地皆薄恶且邻冦遣使询愿徙者相可居之地图以进
　　二十四年十一月尚书省奏徙率賔呼尔哈三明安二十四穆昆以实上京
　　时以上京刷和伦之地广而腴遣刑部尚书乌哩页出府库钱以济行资牛畜迁速频一明安呼尔哈二明安二十四穆昆以实之盖欲上京兵多他日可为缓急之备也二十五年四月又诏于率賔呼宗哈两路明安下选三十穆昆为三明安移置于率督畔窟之地以实上京
　　是时多易置河北山东所屯之旧括民地而为之业户颁牛而使之耕畜甲兵而为之备乃大重其权授诸王以明安之号或新置者特赐之名宗室户百七十明安二百二穆昆千八百七十八东北路部族乣军曰徳哷勒部曰唐古部二部五乣其他又有珠噜部族乌尔古部族实垒部族蒙古部族竒噜部族布㙮布部族西北西南二路之乣军曰苏穆坦乣曰伊埓图乣曰古勒敦乣曰唐古乣曰哈玛尔乣曰穆腾乣曰蒙古乣曰荗乣曰呼敦乣凡九其诸路曰海兰曰扶馀曰博索曰率賔曰呼尔哈曰伊兰伊兰后废皆在上京之鄙或置总管府或置节度使领之
　　二十六年十月诏増河防军数
　　章宗明昌三年七月诏増北边军千二百人分置诸堡泰和四年六月罢西北路镇防十三千戸
　　六年四月尽征诸道籍兵
　　时河南统军司奏请益兵备宋诏平章政事布萨揆为河南宣抚司籍诸道兵
　　十一月起河南民兵十七万入淮十万入荆襄又起河北十万戍居庸关及韩水大鸡川以防北边
　　卫绍王大安三年十二月佥陜西两路汉军五千人赴中都
　　时又选籍山西士为兵
　　宣宗贞祐二年正月都提控李英令壮士李雄等招募军民旬日得万馀人择众所推服者领之
　　伊喇托卜嘉传曰伊喇托卜嘉为彰化军节度使上言河东地险人勇步兵为天下最可尽调以戍诸隘从之自是河东郡县屯兵少不可守矣
　　三年四月遣使同山西宣抚司选其民勇健者为军又谕田琢留山西流民少壮者充军
　　时朝廷欲起代州戍兵五千宣抚使胥鼎上言岭外军已皆南徙代为边要正宜益兵保守今更损其力一朝兵至何以待之平阳以代为籓篱岂可撤去尚书省奏宜如所请诏从之
　　八月分渭南州郡步兵屯平原令宣抚使治邠州副使治同州之澄城以统之更以步骑守㳂渭诸津又増步军万人戍京以西四万戍京以东
　　十月以同华旧屯陜西兵及河南所移步骑旧隶陜州宣抚司者改隶陜西行省
　　初同华旧屯陜西军及河南步骑九千馀人皆隶陜州宣抚使永锡至是丞相布萨端奏潼关之西皆陜西地请此军隶行省缓急可使朝廷从之
　　十一月诏河北西路宣抚副使田琢徙其兵屯陜时河北行省侯挚入见奏河北兵食少请令河北宣抚副使田琢汰遣老弱就食归徳琢奏此辈岭外失业父子兄弟合为一军若离而分之定生他变乞以全军南渡或徙卫州防河诏尽徙屯陜
　　四年四月罢河北濒河州县寨官
　　监察御史陈规上言河北濒河州县率距一舍为一寨籍居民为兵数寨置总领官一人并以宣差从宜为名其人大抵皆闲官义军之长偏禆之属尤多无赖辈征逐宴饮取给于下日以为常及敌至则伏匿不出敌去骚动如初臣谓宜皆罢之苐委宣抚司从宜措画足矣制可
　　十月诏宿粮州县屯兵其佥民为兵者就署队长以自防遏
　　时元兵取潼关次嵩汝间御史台请以陜西兵扼拒潼关与右副元帅富察伊尔必斯为犄角之势选在京勇敢之将十数人各付精兵数千随宜伺察且战且守复谕河北亦以此待之诏付尚书省平章政事珠格高琪奏曰台官素不习兵备御方略非所知也遂寝高琪止欲以重兵屯驻南京以自固州郡残破不复恤也
　　是月招抚使完颜仲元上书陜西一路最为重地潼关禁坑及商州诸隘俱当预备向者中都居庸最为要害乃由小岭紫荆绕出我军腹背受兵卒不能守近日由禁坑出遂失潼关当选精兵分地戍之其后乃置秦蓝守御
　　十二月敕诸州县佥籍军民以备土冦
　　兴定元年十二月籍濒河埽兵
　　三年闰三月以南伐师还罢南边州郡籍民为兵者时翰林直学士行三司事李复亨上言近日兴师伐宋恐宋人乘虚掩袭南鄙故籍边郡民为军今大军已还乞罢遣归本业从之
　　四月选陜西步骑精锐六千人实京兆又选精锐六万分屯平凉泾邠干耀等州
　　八月命枢密遣官简岭外诸军之武健者养之彰徳邢洛卫濬怀孟等处城弱者罢遣
　　五年十月分京畿戍卒万二千河中民兵八千以许州元帅赫舍哩鹤寿将之屯潼关西
　　陈规传曰贞祐四年七月规为监察御史上言今之将帅大抵先论出身官品平居则意气自高遇敌则首尾退缩将帅既自畏怯士卒又谁肯前又居常裒刻纳其馈献士卒因之以扰良民而莫可制以此责其畏法死事岂不难哉况今军官数多自千户而上有万戸有副统有都统有副提控号令不一动相牵制窃闻国初取天下元帅而下惟有万户所统军士不下数万人专制一路岂在多哉多则难择少则易精今之军法毎二十五人为一穆昆四穆昆为一千户穆昆之下有佛宁一人旗鼓司火头五人其任战者才十有八人而已又为头目选其壮健以给使令则是一千戸所统不及百人不足成队伍矣古之良将常与士卒同甘苦今官军既有廪俸又有养粮一日之给兼数十人之用将帅则豊饱有馀士卒则饥寒不足曷若裁省冗食而加之军士哉伏乞明敕大臣精选通晓军政者分诣诸路编列队伍要必五十人为一穆昆四穆昆为一千户五千户为一万户谓之散将万人设一都统谓之大将总之帅府数不足者皆并之其副都副提控及无军虚设都统万户者悉罢省仍敕督院大臣及内外五品以上各举方略优长武勇出众材堪将帅者一二人不限官品以充万户以上都统元帅之职千户以上选军中有谋略武艺为众所服者充申明军法居常教阅必使将帅明于竒正虚实之数士卒熟于坐作进退之节至于弓矢铠仗须令自负习于劳苦若有所犯必刑无赦则将帅得人士气日振可以待敌矣帝览书不悦诏付尚书省诘之
　　〈臣〉等谨按宣宗南渡后国家多事臣下之谈兵者纷纷竞起然多不见施行且所言无当此陈规所言二十五人为一穆昆考志言南渡时尽以河朔战兵三十万分隶河南行枢密及帅府往往蔽匿强壮驱羸弱使战不能取胜后乃遂至如规所言不成队伍矣
　　元光元年正月诏徙中京唐邓商虢许陜等州屯军及诸军家属赴京兆同华就粮屯
　　十月徙彰徳招抚使杜光军于卫州
　　二年五月徙晋阳公郭文振兵于益州又徙权平阳公史咏兵于解州河中府
　　八月立民兵砦长
　　时遣官分行蔡息陈亳唐邓裕诸州洎司农司州县吏仝议凡民丁相聚立砦避兵与各巡检司相依者五千户以上署砦长一员百戸増副一员仍先迁一官能安民弭盗劝农者论功注授
　　实嘉纽勒珲传曰时实嘉纽勒珲为昌武军节度使上言商洛重地西控秦陜东接河南军务繁密宜选才干之士为防御使摄帅职以镇之又旧来诸隘守御之官并从帅府辟置其所辟者多其亲昵植产营私专事渔猎及当代去又复保留此最害之甚者宜令枢密选举以革其弊又州之戍兵艰于馈运亦合依土屯田以免转输之费又言毎年防秋诸隘守者不遇数十人馀众尽屯保安石门大荆洛南以为应援中间相距遂至百里仓猝岂能征集宜近隘筑营徙见兵居之以待缓急又南边新设巡检十员兵卒千人此乃平时以诘奸细者已有大军宜悉罢去朝廷略施行之
　　十月徙晋阳公郭文振等兵于卫州
　　又诏石壕店沔池永宁县各屯兵千人
　　十二月徙沿淮巡检边军于内地
　　哀宗天兴元年十月诏征诸道兵入援
　　二年七月遣使分诣诸道选兵会于蔡得精锐万人十月征诸道兵
　　渤海军
　　渤海八明安之军也太宗天会四年七月出金牌命贝勒岱酬以所领渤海军八明安为万户
　　奚军
　　奚人约尼扎古雅九明安之兵也奚军初徙于山西后分迁河东
　　汉军
　　凡汉军有事则佥取于民事已则或亦放免其长胜军则天会间郭药师所统而降者皆辽水侧人也以乡土归金皆愁怨思归左副元帅宋王宗望令罢还正隆间又尝罢诸路汉军而所存者犹有威勇威烈威捷顺徳及韩常之军之号
　　中都永固军
　　大定时置
　　镇防军
　　诸军中取以更代戍边者宣宗兴定五年五月知延安府完颜哈达上言河南陜西镇防军皆分屯诸路在营惟老稚而已乞选老成人为各路统军以镇抚之且督其子弟习骑射将来可用诏从之
　　保甲军
　　〈臣〉等谨按此军见前兵制泰和八年闰四月条内
　　分畨屯戍军
　　永屯军
　　驱军
　　金初所免辽人奴婢使屯守泰州者以上三军皆在西北边
　　边铺军
　　守河南陜西边界者
　　河东三虞候顺徳军
　　诸路效节军
　　章宗所置掌司弓手者京府节镇设三十人防刺设二十人
　　威勇军
　　宣宗兴定二年选募河南陜西弩弓军二千人为一军赐号威勇
　　射粮军
　　诸路所募五年一籍皆刺三十以下十七以上强壮者兼充杂役章宗明昌六年十一月禁射粮军应役但成队伍不得持兵器及可以伤人者卫绍王崇庆元年五月佥射粮军一万赴中都宣宗贞祐四年十一月放免诸司局射粮兵卒尝选充军者
　　牢城军
　　司防筑之役以尝为窃盗者充之
　　土军
　　司警捕之事
　　义军
　　宣宗贞祐三年瓜尔佳实伦同知太原府事奏请招集义军设置长校各立等差都统授正七品职副统正八品万户正九品千戸正班任使穆昆杂班仍三十人为一穆昆五穆昆为一千户四千户为一万户四万户为一副统两副统为一都统外设一总领提控制可〈兵志曰自穆昆至都统皆复国初之名也然又外设总领故时皆称元帅为总领云臣〉等谨按义军又名忠义军又选为飞虎军已见禁卫兵内
　　弓箭手军
　　章宗泰和五年五月诏河南宣抚使布萨揆于临洮徳顺秦巩各置弓箭手四千人八月奏罢宣宗贞祐三年九月枢密院言西边弓箭手有才武出众获功未推赏者令宣抚司核实以闻从之时诏诸道按察司讲究防秋陜西按察转运使卢庸陈便宜曰自鄜延至积石虽多沟坂无长沙大山屏蔽恃弓箭手御侮其人皆刚猛善斗熟于地利夏人畏之向以徙屯他所故多边患须令人情乐土且耕且战缓急将自奋也四年十一月平西军节度使纳罕富拉㙮言陜西弓箭手不习骑射可选善骑者代之兴定二年六月枢密院言元兵南下意不在河北而在陜西河东各路义兵土兵畨汉弓箭手宜于农隙教阅以备缓急
　　决胜军
　　宣宗兴定二年七月籍邳海等州义军及胁从归国而充军者人给地三十亩有力者五十亩仍蠲差税日支粮二升号决胜军
　　侯摰传曰摰权移邳州行省上言东平以东累经残毁至于邳海尤甚海之民户曽不满百而屯军五千邳户仅及八百军以万计夫古之取兵以八家为率一家充军七家给之犹有伤生废业疲于道路之难今兵多而民不足使萧何刘晏复生亦无所施其术伏见邳海之间贫民失业者甚众日食野菜无所依倚恐因而啸聚以益敌乞募选为兵自十月给粮使充戍役至二月罢之人授地三十亩贷之种粒而验所收获量数取之逮秋复隶兵伍且战且耕公私俱利亦望被俘之民易于招集也诏施行之
　　屯田军
　　熙宗皇统五年创置凡女直契丹之人皆自本部徙居中州与百姓杂处计其戸口授以官田春秋量给衣马若遇出兵始给其钱粮自燕山之南淮陇之北皆有之多至六万人皆筑垒于村落间世宗大定二年命刑部尚书苏保衡与工部尚书宋永兵部侍郎完颜额哩页往河南山东陜西宣问屯田军人有曽破大敌及攻城野战立功者具姓名以闻或以寡敌众或与敌相当能先登败敌者正军及擐甲阿尔锡补官一阶明安穆昆以功状上尚书省曽随海陵军至淮上破敌者亦准上迁赏卫绍王大安三年征陜西屯田军卫中都以鳯翔治中卢庸佥三司事主兵食至潞州放还
　　家户军
　　人丁军
　　皆民军也家戸军以家产高下定人丁军以丁数多寡定诸称家戸者不以丁数论故家口至于乏绝人丁至于佣贱俱不得免熙宗皇统二年春云中家戸军女戸陈氏妇姑持产业契书共告于元帅府以父子俱阵亡无可充军愿尽纳产业于官以免军役元帅怒其阻坏军法杀之
　　硬军
　　海陵正隆六年五月令诸处统军择其精于射者得五千人皆用茸丝聫甲紫茸为上黄茸青茸次之号硬军亦曰细军
　　陜西勇敢军
　　卫绍王崇庆元年五月佥陜西勇敢军二万赴中都
　　花帽军
　　完颜仲元本姓郭氏大安中李雄募兵与完颜阿林俱应募累功至节度使赐姓完颜宣宗时此军最强号花帽军贞祐四年诏以招抚使完颜仲元完颜阿林军猥多差为三等上等备征伐中下给戍守懦弱者皆罢去量给地以赡其家
　　兵志曰元制凡边境置兵之州三十八鳯翔延安邓巩熙泗颕蔡陇秦河海寿唐商洮兰会积石镇戎保安绥徳保徳环葭澳宁边东胜浄庆来远桓昌海兰博索扶馀率賔呼尔哈置于要州者十一南京东京益都京兆太原临洮临潢豊㤗抚盖及宣宗南迁乣军溃去兵势益弱遂尽拥明安户之老稚渡河侨置诸总管府以统之器械既缺粮□不给仅存其名而已









　　钦定续文献通考卷一百二十七
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百二十八
　　兵考
　　郡国兵〈乡兵〉
　　元制各路立万戸府各县立千户所其所部之军每岁第迁口粮府县关支而各道以宣慰司元帅总之〈臣〉等谨按元代以万戸统军旅百官志言上万户管军七千之上中万戸五千之上下万户三千之上千户亦分上中下以七百五百三百为差各路万戸府地理志中亦载之今皆详职官考此不多述
　　世祖中统三年二月括诸道逃亡军
　　三月诏真定彰徳邢州洺磁东平大名平阳太原卫辉怀孟等路各处有旧属安札尔博啰实讷岱库库布哈伯尔克巴图尔等官所管特默齐军人乙卯岁籍为民户亦有佥充军者若壬寅甲寅两次佥定军已入籍册者令随各万户依旧出征其或未尝为军及蒙古汉人民戸内作数者悉佥为军
　　石高山传曰石高山因平章塔齐尔入见世祖奏曰在昔太祖皇帝所集安札尔博啰库哩台博啰罕巴图库库布哈五部特默齐军金亡之后散居牧地多有入民籍者国家土宇未一宜加招集以备驱䇿帝命与诸路同招集之既集其数仍命高山佩银符领之
　　四年七月诏免河南保甲丁壮射生军三千四百四十一户杂泛科差专令守把巡哨
　　八月谕成都路行枢密院近年军人多逃亡事故者可于各鄂啰内尽实佥补自乙卯年定入军籍之数悉佥起赴军
　　至元五年十一月佥山东河南沿边州城民户为军遇征进则选有力之家同元守边城汉军一体出征其无力之家代守边城及屯田
　　七年六月佥成都府义士军八千六十七人
　　十年六月汰陜西贫难军
　　十一年六月敕哈达选部下蒙古军五千人与汉军分戍沿江堡隘为使传往来之卫
　　十三年五月复沂莒胶密宁海五州所括民为防城军者为民免其租徭二年
　　十五年正月云南行省请云南诸军止于本地战守云南行省言云南旧屯蒙古军甚少遂取渐长成丁齐呼勒图等军以备出征云南阔远多未降之地必须用兵乃佥爨𭶚人一万为军续取新降拉拉和宁等人亦令充军然其人与中原不同若赴别地出征必致逃匿宜令就各所居一方未降处用之
　　三月分扬州行省兵于隆兴府
　　初置行省分兵诸路调遣江西省军为最少至是以南广地阔阻山谿之险命特穆尔布哈领兵一万人赴之合元帅达春军以备战守
　　〈臣〉等谨按隆兴府即江西省南昌新建等县之地而南广之地亦属江西行省故有此制
　　八月命江南诸路戍卒散归各所属万户屯戍
　　初渡江所得城池发各万户部曲士卒戍之久而亡命死伤者众续至者多不着行伍至是纵还各营以备屯戍
　　乌克逊泽传曰时行省议籍江南民之自相什伍保卫乡里者为兵乌克逊泽曰国兵非少今籍民以示少非所以安反侧也且当籍者众民或有他心议遂格
　　撤川蜀诸屯戍
　　安西王相府言川蜀既平城邑山砦洞穴凡八十三所其渠州礼义城等处凡三十三所宜以兵镇守馀悉撤去从之
　　十一月定军民异属之制及蒙古军屯戍之地
　　先是以李璮叛分军民为二而异其属后因平江南军官始兼民职遂因之凡以千戸守一郡则率其麾下从之百戸亦然至是令军民各异属如初制士卒以万户为率择可屯之地屯之诸蒙古军士散处南北及还各鄂啰者亦皆收聚令四万戸所领之众屯河北阿珠二万户屯河南以备调遣馀丁定其版籍编入行伍俾各有所属遇征伐则遣之
　　十六年二月诏河南行省于戍军还途每四五十里立安乐堂疾者医之饥者廪之死者稿葬之官给其需十六年四月定上都戍卒用本路元籍军士
　　国制郡邑镇戍士卒皆更相易置故每岁以他郡兵戍上都军士罢于转输至是以上都民充军者四千人每岁令备镇戍罢他郡戍兵
　　六月发兵戍碉门鱼通及黎雅诸处
　　诸处民户不奉国法议以兵戍其地发新附军五百人蒙古军一百人汉军四百人往镇戍之
　　〈臣〉等谨按调戍之事甚多皆因互相更替之故并非定制故槩不采入今此一条以民不奉法乃以兵戍当即定制之初故十七年三月又有敕东西两川发蒙古汉军往戍其地之事
　　九月王相府言四川宣慰司有籍无军虚受赏者一万七千三百八人命诘治之
　　十七年三月同知浙东道宣慰司事张铎请更易江南镇戍军官
　　先是既平江南以兵戍列城其军官皆世守不易故多与富民树党因夺民田宅居室蠧有司政事为害滋甚铎上言请更其制限以岁月迁调之庶使初附之民得以安业
　　〈臣〉等谨按兵志所载如此其果以岁月迁调与否志虽无明文然观下文所采十九年七月事则果如其所请而行之矣
　　七月易广州镇戍士卒
　　初以丞相巴延等麾下哈必济军二千五百人从元帅张弘范征广因留戍焉岁久皆贫困多死亡者至是命更代之
　　十八年九月増大都巡兵千人
　　十月立镇边万戸府
　　高丽王并行省皆言金州合浦固城全罗州等处沿海上下与日本正当冲要宜设立镇边万戸府屯镇从之
　　十九年二月命唐古岱于沿江州郡视便宜置军镇戍及谕鄂州扬州隆兴泉州等四省议用兵戍列城徙浙东宣慰司于温州分军戍守江南自归州以及江阴至三海口凡二十八所
　　四月立总管府于临川镇
　　潭州行省以临川镇地接占城及未附黎同请立总管府一同镇戍从之
　　六月命以官钱给戍军费而以各鄂啰所征还官七月以隆兴西京军士代上都戍卒还西川
　　先是上都屯戍士卒其鄂啰皆在西川而戍西川者多隆兴西京军士每岁转饷不胜劳费至是更之
　　是月令蒙古军守江南者更畨还家
　　二十年二月命各处行枢密院造新附军籍册
　　是月定两广四川戍军二三年一更廪其家属军官给俸以赡之
　　八月留蒙古军千人戍扬州馀悉纵还
　　扬州所有蒙古士卒九千人行省请以三分为率留一分镇戍史塔尔珲曰蒙古士卒悍勇孰敢当留一千人足矣从之明年四月潭州蒙古军亦诏依扬州例
　　十月发干讨虏军千人増戍福建行省
　　先是福建行省以其地险常有盗负固为乱兵少不足战守请増蒙古汉军千人枢密院议以刘万努所领干讨虏军益之
　　是月蒙古岱请増蒙古汉军戍边从之
　　二十一年八月放福建畬军收其军器其部长于近处州郡民官迁转
　　至二十二年九月令福建黄华畬军有恒产者为民无恒产与妻子者编为守城军至二十四年闰二月以宋畬军将校授管民官散之郡邑
　　十月増兵镇守金齿国
　　旧尝以汉军新附军三千人戍守今以其地民戸刚狠再调探马赤蒙古军二千人赴之至成宗元贞元年云南行省言噶玛拉有两夷未附金齿亦服叛不常乞调兵六千镇抚金齿置驿入缅从之
　　二十二年正月立行枢密院于江南三省其各处行省见管军马悉以付焉
　　兵志曰大徳元年十一月江南省言前扬州立江淮行省江陵立荆湖行省各统军马上下镇遏后江淮省移于杭州荆湖省迁于鄂州黄河之南大江迤北汴梁古郡设立河南江北行省通管江淮荆湖两省元有地面近年并入军马通行管领所属之地大江最为𦂳要两淮地险人顽宋亡之后始来归顺当时沿江一带斟酌缓急安置三十一翼军马镇遏后迁调十二翼前去江南馀有一十九翼于内调发止存原额十分中一二况两淮荆襄自古隘要之地今即宁静宜虑未然乞照沿江元置军马迁调江南翼分并各省所占本省军人发还元翼仍前镇遏省院官议以为沿江安置三十一翼军马之说本院无此簿书问之河南省官博啰罕其省亦无枢密院文卷内但称至元十九年巴延伊苏特穆尔等共拟其地安置三万二千军后増二千今悉令各省差占及逃亡事故者还充役足矣又博啰罕言去年巴延点视河南省见有军五万二百之上若还其占役事故军人则共有七八万人此数之外托欢太子位下有一千特默齐一千汉军阿勒巴齐等哈喇娄亦在其地设有非常皆可调用据各省占役总计军官二百九名军人一万三千六百七十二名悉令还役江浙省亦言河南行省见占本省军人八千八百三十三名亦宜遣还镇遏有旨令两省各差官赴阙辨议
　　〈臣〉等谨按上条史文当是直据其时移文录之殊觉繁琐然所云巴延等安置沿江三十一翼总计军三万四千之语皆可稍见当时立制之万一故备录之其两省遣官若何辨议槩无考且沿江三十一翼乃平宋后保境安邦之要䇿而省竟无此簿书后之人更何从而追考耶
　　二月命改江淮江西元帅招讨司为上中下三万户府蒙古汉人新附诸军相参作三十七翼
　　上万戸宿州蕲县真定沂郯益都高邮沿海七翼中万戸枣阳十字路邳州邓州杭州怀州孟州真州八翼下万戸常州镇江颍州庐州亳州安庆江阴水军益都新军潮州淮安夀春扬州泰州弩手保甲处州上都新军黄州安丰松江镇江水军建康二十二翼每翼设达噜噶齐万户副万戸各一人以隶所在行院
　　二十六年五月诏季阳益都淄莱三万戸军久戍广东疫死者众其令二年一更
　　二十七年十一月重定浙东等处万戸府
　　江淮行省平章布琳济达言先是丞相巴延及元帅阿珠安塔哈等守行省时各路置军镇戍视地之轻重而为之多寡厥后蒙古岱代之悉更其法易置将吏士卒殊失其宜今福建盗贼已平惟浙东一道地极边恶贼所巢穴请复还三万戸以戍守之哈喇岱一军戍沿海明台伊竒哩一军戍温处扎呼岱一军戍绍兴婺其宁国徽州初用土兵后皆与贼通今皆迁之江北更调高邮泰州两万戸汉军戍之而扬州建康镇江三城跨据大江人民繁会置七万户府杭州行省诸司府库所在置四万户府〈馀详舟师门〉从之
　　十二月遣兵部侍郎靳荣等阅实安西鳯翔延安三道军戸
　　元籍四千外复得三万三千二百八十丁枢密院欲以为兵僧格不可帝从之至二十九年三月枢密院臣奏延安鳯翔京兆三路精军三千人僧格皆籍为民今复其军籍屯田六盘从之
　　三十年五月括思播等处亡宋涅手军
　　三十一年十二月〈时成宗已即位〉选各卫精兵千人命巴喇罕岱尔等将之戍和林三年而更
　　〈臣〉等谨按各卫精兵当是以禁卫兵而出戍者
　　成宗元贞二年九月令广海左右两江戍军以二年三年更代
　　时以岁一更代往来劳苦乃更是制
　　〈臣〉等谨按志言两广海外四州城池纪言广海左右两江大约其地同也
　　十一月以广西戍军悉隶两江宣慰司都元帅府遣枢密院官整饬江南诸镇戍军凡将校勤怠者列实以闻枢密院臣言江南近边州县宜择险要之地合群戍为一屯卒有警急易于徴发诏行省图地形核军实以闻
　　大徳元年七月招收亡宋左右两江土军千人
　　从思明上思等处都元帅实喇布哈言也
　　二年三月诏各省合并镇守军
　　福建所置者合为五十三所江浙所置者合为二百二十七所江西元立屯军镇守二百二十六所减去一百六十二所存六十四所
　　十二月议増江南戍兵
　　中书省臣言世祖抚定江南沿江上下置戍兵三十一翼今无一二惧有不虞外郡戍卒封椿钱军官迁延不以时取而以已钱贷之徴其倍息逃亡者遣人追捕皆非所宜诏与枢密院议之三年正月以江南军数多阙官吏因縁为奸诏禁饬之至五年二月増江浙戍兵三月诏河南省占役江浙省军一万一千四百七十二名除洪泽芍陂屯田外馀令发还元翼至八年二月以江南海口军少调蕲县王万户翼汉军一百人𡩋万戸翼汉军一百人新附军二百人守庆元自纳颜来者蒙古军三百人守定海
　　〈臣〉等谨按八年之増戍海口因倭冦而设
　　三年四月禁和林戍军窜名他籍
　　十二月诏各省戍军轮次放还二年供役
　　五年二月发四川云南囚徒从军
　　时征八百媳妇故也
　　九月放称海守仓库军还令以次更代
　　拘刷江南在逃驱丁
　　中书省奏蒙古汉军分戍江南全籍各家驱丁供给军需今往往逃匿或为僧道或佣工负贩纵有败获鼓众夺去如奉旨遍行诸路捕获即发合属官司给主不致消乏军戸
　　七年二月诏和林军以六年更戍仍给钞以周其乏以近兵戍甘肃
　　同佥枢密院事齐诺上疏言蒙古军在山东河南者往戍甘肃䟦涉万里装槖鞍马之资皆其自办每行必鬻田产甚则卖妻子戍者未归代者当发前后相仍困苦日甚今边陲无事而虚殚兵力诚为非计请以近甘肃之兵戍之而山东河南前戍者官为出钱赎其田产妻子庶使少瘳也诏从之
　　八年四月置千户所戍定海以防岁至倭船
　　九年十月命两广以南军与土人同戍
　　十一年四月诏礼店军还属土畨宣慰司
　　初西川所统特默齐军自壬子年属礼店隶王相府后属陜西省僧格奏属土畨宣慰司咸以为不便大徳十年命依壬子之籍至是复改属焉
　　武宗至大二年七月诏江浙省以水路军与陆路军相参镇守
　　时江浙省请以庆元台州沿海万戸新附军往陆路镇守以蕲县宿州两万戸府陆路汉军移就沿河屯镇枢密院议以巴延阿珠等安置军马岂可轻动前行省蒙古岱等亦以水陆军互换迁调世祖有训曰以水路之军习陆路之伎驱步骑之士从风水之役难成易败于事何补今欲御备奸宄莫若从宜于水路沿海万戸府新附军三分取一与陆路蕲县万戸府汉军相参镇守从之
　　〈臣〉等谨按是时日本往往内冦故江浙行省每议迁调镇遏之法此条枢臣所议于情事似为明练而总以巴延等所置不敢轻更至四年十月江浙省又以沿海濒江海冦出没且承平日久将骄卒惰帅领不得其人军马安置不当乞斟酌冲要迁调镇遏而枢臣之议止以庆元与日本相接为倭商焚毁宜如所请其馀事关机务别议行之求之志纪不可考其别议云何也
　　四年闰七月〈时仁宗已即位〉置居庸关隆镇万戸府
　　枢密院奏居庸关古道四十有三军吏防守之处仅十有三旧置千户位轻责重请置隆镇万户府俾严守备从之
　　仁宗皇庆元年十一月诏江西省瘴地内诸路镇守军各移近地屯驻
　　十二月许云南佐贰官佩虎符
　　省臣言先是枢密院奏准云南省宜遵各省制其省官居长者二员得佩虎符提调军马馀佐贰不得预已受虎符者悉收之今云南省言本省藉军士之力以办集钱遇有调遣则省官亲率众上马故旧制虽牧民官亦得佩虎符领军务视他省不同其已受虎符者依故事未受者宜颁赐之制曰可二年正月又诏云南省镇远方掌边务凡事涉军务自平章至僚佐须同署押
　　延祐三年三月命巴延都万户府及红胖袄总帅府各调军九千五百悉遣精锐练习骑射之士往诸侯王所更代守边士卒
　　四年四月命补拨河南省随省军马
　　河南行省言本省所属万户府俱于临江沿淮上下镇守方面相离省府一二千馀里不测调度卒难相应而汴梁国家腹心之地设立行省别无亲临军马江浙江西湖广陜西四川等处俱有随省军马惟本省未蒙拨付命以山东河北蒙古军河南淮北蒙古军两万戸府调军一千人与之
　　〈臣〉等谨按自后兵志载泰定四年十二月河南行省又言所辖之地洞蛮草贼出没与民为害本省军马俱在濒海沿江安置相远一二千里乞以炮手弩军两翼移于汴梁并各万户府摘军五千名〈按既于各万户摘军何得有五千之多疑千字乃十字之讹也又摘军五千名句文气未完而下文即云世祖云云此当是枢密院臣议覆之语与上文句意不相连贯其中有脱文明矣〉世祖命知地理省院官共议于濒海沿江六十三处安置军马时汴梁未尝置军扬州冲要重地置五翼军马并炮手弩军今亲王托欢太子镇遏扬州提调四省军马此军不宜更动〈按此则河南行省所欲移之炮手弩军当在扬州之军也〉若河南省果用军则布达拉济所管四万户蒙古军其三在河南之西一在河南之南图卜台所管五万戸蒙古军在河南之北总共十一卫翼又本省所辖一十九翼军马俱在河南省之南沿列果用兵即驰奏于诸军内调发从之此虽未允河南行省所奏而其中所云濒海沿江六十三处及河南省之共有一十九翼附近河南屯驻之十一卫翼蒙古军马皆兵制中略存什一而可供后人考核者故备录之又是年三月陜西行省言奉元建立行台别无军马乞移鳯翔蒙古军都万戸府于奉元枢密院议以陜西旧例未尝提调军马未允行也
　　又按兵志内兵制叙至延祐三年而止镇戍军叙至泰定四年而止自后皆缺略矣今据纪传文略补数条
　　文宗至顺元年七月诏江西建昌万户府军戍广海者二岁一更役
　　十二月敕各行省凡遇边防有警许令便宜发兵事缓则驿闻
　　二年十一月以淮东宣慰司所部兵复隶河南行省顺帝至正九年重定沅靖等处屯戍
　　沅靖柳桂等路猺獠窃发朝廷以溪洞险阻下诏招谕之湖广行省平章政事达实特穆尔谓冦情不可料请置三分省一治静江一治沅靖一治柳桂以左右丞参政分兵戍其地罢靖州路总管府改立靖州军民安抚司设万戸府益以戍兵朝廷皆如其言已而诸猺悉降
　　十年十月大名东平济南徐州各立兵马指挥司十三年四月命南北兵马司各分官一员就领通州漷州直沽等处巡捕官兵往来巡逻分给司印一同署事半载一更
　　十一月立义兵千户水军千戸所于江西事平愿还者听至次年三月中书定拟义兵立功者权任军职事平授以民职从之
　　十四年五月立南阳邓州等处毛葫芦义兵万户府募土人为兵免其差役令讨贼自效因乡人自相团结号毛葫芦故以名之
　　多尔济巴勒传曰至正五年为陜西行御史修筑奉元城垒募民为兵出库银为大钱射而中的者赏之由是皆为精兵金商义兵以兽皮为矢房状如瓠号毛葫芦军甚精锐列其功以闻赐敕褒美由是其军遂盛而国家获其用
　　十五年二月立淮东等处宣慰司于天长县统濠泗义兵万户府并洪泽等处义兵听富民愿出丁壮义兵五千名者为万戸五百名者为千户一百名者为百戸仍降宣敕牌面
　　是年秋杭州破越民结义固守江南行台官檄穆尔古苏总统义兵䕶城池乃更募得勇悍者三千馀人号曰果毅军时御史大夫拜珠格又自统军三千曰台军至十七年正月命山东团结义兵每州添设判官县添主簿各一员专率义兵以事守御仍命各路达噜噶齐提调听宣慰司节制十二月诏天下团结义兵路府州县正官俱兼防御事十八年二月议团结西山寨大小十一处以为保障命中书右丞达实特穆尔左丞乌克逊良桢等总行提调设万夫长千夫长百夫长编立牌甲分守要害
　　董搏霄传曰至正十六年搏霄同签淮南行枢密院事建议于朝曰淮安为南北襟喉江淮要冲之地救援诚为急务今莫若于黄河上下并濒淮海之地及南自沭阳北抵沂莒赣榆布连珠营每三十里设一总砦就三十里中又设一小砦使斥堠相望而巡逻往来遇贼则并力野战无事则屯种而食此善战者所以常为不可胜以待敌之可胜也又海宁一境〈按海宁州即海州也〉不通舟楫军粮惟可陆运而凡濒淮海之地屡经盗贼宜加存抚权令军人搬运其陆运之方每人行十步三十六人行一里三百六十人行十里三千六百人行百里每人负米四斗以夹布囊盛之用印封识人不息肩米不着地排列成行日行五百回计路二十八里轻行十四里重行十四里日可运米二百石每运给米一升可供二万人此百里一日运粮之术也又江淮流移之民并安东海宁沭阳赣榆等州县俱发其壮者既为军老弱无所依归者宜设置军民防御司择军官材堪牧守者使居其职而籍其民以屯故地于是练兵积且耕且战内全山东完固之邦外御淮海出没之冦而后恢复可图也胡粹中曰兵贵精不贵多将在和不必众添设帅领团结义兵不足御敌适足以资敌耳田丰等十万戸相继背叛而山东先失团结果何益哉〈臣〉等谨按元代屯田之制甚详各卫兵所屯已略见禁卫门矣其馀屯政腹里所辖三处辽阳等处行省所辖四处河南行省所辖四处陜西等处行省所辖三处甘肃等处行省所辖五处江西等处行省所辖一处江浙等处行省所辖一处高丽国亦立屯一处四川行省所辖二十九处云南行省所辖一十二处湖广等处行省所辖二处〈志云二处然其所列则三处也〉兵志中详列之故其兵饷等事史中绝无可徴大约屯政之为利溥也采其大略入此馀详田赋考又按元代诸军虽不比宋时多立名目亦往往随时随地而名之固不仅分蒙古军汉军之两大目而已也今取史中所载其分入本考内兵制禁卫郡国诸门者总为罗列于左或有以止书佥调并无制度故军名不见于各门者亦并志于此庶一检阅而元代诸军名皆可毕见焉
　　蒙古军
　　特默齐军
　　渐丁军
　　汉军
　　独户军
　　正军戸
　　贴军戸
　　馀丁军
　　匠军
　　质子军又曰图尔哈军
　　〈臣〉等谨按世祖中统元年十一月命汉军质子军于西京宣徳屯驻
　　新附军
　　〈臣〉等谨按至元十四年十二月有枢密院言収附亡宋新附请粮官军并通事马军人等之语请粮疑因新附而请粮或宋时本有此军名故亦录之
　　请粮军
　　通事军
　　〈臣〉等谨按大徳三年正月有差官招诱新附生熟劵军厢禁土军通事马军并身故手额号正军弟男之语皆宋之遗军也但厢禁军元史内所载事甚少当即统在新附军之内矣
　　辽东乣军
　　契丹军
　　女直军
　　高丽军
　　云南寸白军
　　福建畬军
　　〈臣〉等谨按此本宋时军名而元招收之者也
　　炮军
　　弩军
　　达尔罕军
　　解盐司军
　　回回军
　　〈臣〉等谨按此两夏之军也至元八年九月有佥此军事九年五月罢佥
　　无籍军
　　襄阳生劵军熟劵军
　　〈臣〉等谨按此本宋时军名也详见兵制禁卫郡国各门
　　干讨虏军
　　手号军手记军涅手军
　　〈臣〉等谨按此三军同实而异名本宋时军名也
　　阿实达军
　　〈臣〉等谨按至元二十年十月有此军事载入兵制但不知阿实达是人名地名禁卫兵内有阿苏卫军疑即以此军置之也
　　江南盐徒军
　　〈臣〉等谨按此本宋时军名也见兵制江浙省皆有之
　　驻夏军
　　〈臣〉等谨按元贞二年三月有増驻夏军为四万人事见本纪是年七月有命湖广江西为此军择牧地事
　　礼店军
　　防城军
　　〈臣〉等谨按中统元年四月有以西征军人充京师防城军事
　　河南射生军
　　镇守军
　　成都义士军
　　土兵
　　〈臣〉等谨按宋时已有之如大徳元年收亡宋左右两江土军是也宁国徽州亦有之此当是诸路皆有
　　义兵
　　毛葫芦兵
　　果毅军
　　台军
　　撞兵
　　〈臣〉等谨按此止见兵志屯田数内在广西两江道都元帅管下以猺獞民丁令之屯田也馀无可考盖止此一处用以为屯耳揺撞似当即猺獞
　　弓手
　　元制郡邑设弓手以防盗也内而京师南北两城兵马司外而诸路县尉司巡检司捕盗所皆置巡军弓手职巡逻捕获官有纲运及流徙者至则执兵仗导送以转相授受外此则不敢役世祖中统五年随州府驿路验民户多寡定额离城池远处村店及二十戸以上者设立巡防弓手合用器仗必须完备不及二十戸者依数差补若无村店去处或创立聚落店舍亦须及二十戸数其巡军别设不在户数之内关津渡口必当设立凡军站人匠打捕鹰房鄂拓克窑冶诸色人等户内每百户取中户一名充役免本户差发于九十九户内均摊至元三年省部议随路户数多寡不同难以均摊拟合用人数于本处包银户内每百户选中戸一名当役其本戸税银令九十九戸包纳从之八年御史台言诸路宜选年壮熟闲弓马之人以备巡捕之职弓手数少者増置十六年分大都南北两城兵马司各主捕盗之任南城三十二处弓手一千四百名北城一十七处弓手七百九十五名仁宗延祐二年从江南行御史台请以各处弓手人等往往致害人命役三年者罢之还当民役别于相应户内补换
　　〈臣〉等谨按元制设弓手以防盗虽不与军旅之役而亦所以缉奸禁乱以固吾圉也故兵志亦载之今节取以附郡国兵之后其夜禁之制捕缉之格不赘述
　　急逓铺兵
　　〈臣〉等谨按元时又有急逓铺兵之制即古者置邮传命之法也其制始于世祖初年验地里远近人数多寡立急逓站铺或十里或十五里二十五里则设一铺于各州县所管民戸及漏籍戸内佥起铺兵中统元年诏随处设立每铺置铺丁五人至元八年申命州县官点视阙少铺司铺兵随路铺兵不许雇人领替须本戸少壮人丁正身应役九年左补阙祖里法罕言诸路急逓铺名不合人情急者急速也国家设官署名字必须吉祥宜更定之遂更为通远铺〈按嗣后仍名急逓想不久即仍旧名〉二十年留守司官言初立急逓铺时取不能当差贫户除其差发充铺兵又不敷者于漏籍戸内贴补今富人规避差发永充铺兵乞择其富者令充站戸站户之贫者却充铺兵从之三十一年大都设置总急逓铺提领所降九品铜印英宗至治三年各处急逓铺每十铺设一邮长凡铺卒皆腰革带悬铃持枪挟雨衣赍文书以行夜则持炬火限以时刻各铺展转逓去此其立制之大略也其逓运文书稽迟损坏之罪及凡所以封记包裹之法有司官照勘点刷之制兵志详言之兹不赘列
　　明太祖洪武元年以刘基言立军卫法遂为一代定制八年改在外都卫为都指挥使司以统各卫所及永乐而后随时省置不一
　　明初止设都司而总兵不常置其后凡天下要害地方皆设官统兵镇守其总镇一方者曰镇守独守一路者曰分守独守一堡一城者曰守备与主将同守一城者曰协守又有提督提调巡视备御备倭等名各因事异职焉其中官出镇自永乐时始后以次添设
　　浙江都司统卫十六所三十五辽东都司统卫二十五所十八山东都司统卫十八所十七陜西都司统卫二十七所二十陜西行都司统卫十二所三四川都司统卫十一所十一土官司三十四川行都司统卫五所八土官司五广西都司统卫九所二十二云南都司统卫二十所二十土官司九贵州都司统卫十八所十二土官司七中都留守司统卫八所一河南都司统卫十一所七湖广都司统卫二十五所三十一土官司三十八湖广行都司统卫八所九兴都留守司统卫三所一福建都司统卫十一所十六福建行都司统卫五所五江西都司统卫三所十一广东都司统卫十五所五十二大宁都司统卫十一所一万全都司统卫十五所七山西都司统卫八所九山西行都司统卫十四所三
　　羁縻卫所洪武永乐间边外归附者官其长为都督都指挥指挥千百戸镇抚等官赐敇书印记设奴儿干都司一卫三百八十四所二十四西北诸部在明初服属授指挥等官给诰印设齐勤蒙古等六卫西番即古土番洪武初遣人招谕又令各族举旧有官职者至京授以国师及都指挥宣慰使元帅招讨等俱给印诰传以为信所设有都指挥使司二指挥使司一宣慰使司三招讨使司六万戸府四千戸所十七
　　〈臣〉等谨按各卫所其制度皆已具兵制其馀如洪永时某地始设某卫及其后一切损益之事惟择其有关兵事而可补史书之略者量为采录于左至民壮土兵兵志言太祖定江东循元制立管领民兵万戸府后从山西行都司言听边民自备军械团结防边闽浙苦倭指挥方谦请籍民丁多者为军时已用民兵然非召募也盖天下已定建立卫所皆屯军自为耕作久之法废兵不得不仰食于民而兵又羸弱不足用由是而召募及民壮之制起矣今亦据史文而参以他书共录之于左
　　四年正月诏诸处领兵镇守屯戍诸将遇境内有警许乘机调兵剿捕若失误致滋蔓者罪之
　　后至二十八年诏在外卫所遇冦盗猝起设有冦三四十人即调官军一二百人有冦数百人即调数千人刻期捕获指挥千户不躬率士卒及调兵失律误事者罪之
　　十三年九月诏陜西诸卫军士留三分之一守御城池馀皆屯田给食以省转输
　　十六年七月诏各都司上卫所城池水陆地里图十七年正月选湖广土民为巡检集乡丁保障
　　布政司靳奎言长阳巴东二县地连容美诸洞蛮人时出劫掠有土民谭天富者率众败之其他所被冦者报官剿捕贼已遁去若于蛮人出没要路选土民如天富者授以巡检俾集乡丁自为保障则蛮不敢窃发矣从之
　　〈臣〉等谨按此为用湖广土兵之始
　　二十一年二月简天全六番招讨司土民为兵
　　先是招讨高敬严等请简土民为兵以守御边境诏许之选得千馀人至是副招讨杨藏布奏其事乃改招讨为武职令戍守边界控制西番仍命景川侯曹震阅视之
　　〈臣〉等谨按天全六畨乃四川土官此用四川土兵之始
　　二十六年定设巡检司弓兵
　　凡天下冲要之地皆设巡检司其属曰弓兵于丁粮相应人户内佥点应役一年更替凡往来奸细逃军逃囚私盐犯人无引可疑之人皆得捕执官军御盗亦与协力
　　〈臣〉等谨按弓兵元时有此制此盖仿而行之也据会典则洪武时已肇此制兵志直至弘治时始类叙及之耳
　　三十一年三月命各卫指挥分任卫所
　　帝谕五府臣曰近闻将帅怠弛自今如一卫五千六百人指挥五员则以四所分四指挥管领中所则掌印官管之凡修缮城池五千户均分其工敌至且守且战四千戸各守四门掌印指挥提调中所总四指挥而一其部伍如城壁不高壕堑不深屯粮不勤则坐本管之罪军容不整器械不精操练不熟则罪分管之官其谕各卫一体处分慢令者究治之
　　惠帝建文四年十二月〈时成祖已入立〉免北平保定永平三府募军为民
　　〈臣〉等谨按此乃靖难师起时所募以其有功故削军籍也
　　成祖永乐元年闰十一月诏广西剿贼兼用土军兵部主事牟论使广西抚谕蛮冦还奏言蛮冦多系猺獞倚恃岩险出没不时兵至则散匿溪洞兵退则出劫乡村官军不能深知惟土兵熟知道路谙识贼情若资其力可以收效今后如遇窃发则命土军与官军合势攻击凡其有得就以与之从之
　　〈臣〉等谨按此乃用广西土兵之始
　　宣宗宣徳二年五月复置广西所属民款
　　广西巡按御史朱惠等言桂林诸卫军士征行者多防守不足请如永乐中事例于坊市乡镇起集民款协同牌兵巡守从之
　　英宗正统二年始募所在军馀民壮愿自效者分隶操练
　　〈臣〉等谨按此为召募民壮之始兵志言时陜西得四千二百人择其最多者志之也王圻本言民壮始于正统十四年景帝立之初误矣
　　景帝景㤗初遣使分募直隶山东山西河南民壮时遣御史十五人往诸处招募民壮就彼卫所操练事平仍为民时拨山西义勇守大同而紫荆倒马二关亦用民兵防守事平免归至宪宗成化二年以边警复二关民兵
　　四年四月敕两广总督遇警调用狼兵
　　孝宗弘治二年立佥民壮法
　　州县七八百里以上里佥五人五百里里佥四人三百里里佥三人百里以上里佥二人有司训练遇警调发给以行粮而禁役占买放之弊富民不愿则上直于官官自为募或称机兵在巡检司者称弓兵后以越境防冬非计大同巡抚刘宇请免其班练徴银粮输大同而以威远屯丁舍馀补役
　　〈臣〉等谨按兵志止云弘治二年立佥民壮法而实录则云是时设有民壮未为定制至七年十月始从给事中孙儒言定其数也实录言州县七八百里上者毎里佥民壮二名五百里者三名三百里上者四名百里以下者五名与兵志所书不符每名免户下二丁杂役以助之若老死及全戸消乏者另补考王圻续通考每州县民壮之数与实录同实录当为可据至十一年十二月从山东巡抚何鉴言十年一次编审老疾佥换照例复免其中有仕宦子孙军将灶籍量加优免
　　九年八月以广西归顺州等处土兵隶有司调用广西流官土民数少而各卫军士十亡八九凡有征调全倚土兵总督邓廷瓒因区画土官土兵处置诸事以请乃复田州土知府岑官令以土兵万五千人赴梧州听调改归顺峒为州以岑瑛为土官知州凡出征令备土兵五千仍岁令土兵二千于梧州听调上林县土知县黄琼归徳州土知州黄通每岁各出土兵一千听兵备官提调
　　〈臣〉等谨按古今图书集成言广西东兰那地南丹归顺诸土司之狼兵大略如昔秦人以首级为上功凡一人赴敌则左右皆夹击而一伍争救之一伍赴敌则左右伍夹击而一队争救之否则皆论罪岑州家法七人为伍每伍自相为命四人专主刺三人专主割首旧制凡狼兵调征经过之处不许入城以其性贪淫惟劫于其主之威耳有司不善遇之掳掠之患在所不免筹海图编又言广西狼兵于海内为尤悍然不易得真狼兵必土官亲行部署才出馀不过柳州水东岩之游民与广州新会打手亦无加于嘉湖贩盐者流也
　　又按王圻续通考与古今图书集成所载西南边服各土司兵蜀曰土兵黔蒙氏兵粤西瓦州及东兰等州狼兵而湖广之土兵尤常调用以取胜湖广土兵永顺为上〈彭翼南〉保靖次之〈彭荩臣〉其兵天下莫强焉近常调三千人后调六千此在官之数也实私加一倍共一万二千人其阵法每司立二十四旗头每旗一人居前次三人横列为第二重次五人横列为第三重次七人横列为第四重又其次七人横列为第五重其馀皆置后驩呼助阵若在前者败则二重居中者进补两翼亦然胜负以五重为限若皆败则无望矣每旗一十六人二十四旗合三百八十四人皆精选之兵也其调法初檄所属照丁拣选宣慰吁天祭以白牛牛首置几上银副之下令曰有敢死冲锋者收此银啖此牛首勇者报名彚而收之更盟誓而食之即各旗头标下十六人是也其节制甚严止许击刺不许割首违者与退缩皆斩故凡战必捷人莫敢撄所患土兵无鸟嘴铳须军门以素尝演熟者三千人分拨助用则其技乃全又湖广九溪等卫容美宣慰等司桑植安抚长官等司及麻寮等所上茶峒等峒各有骁勇土兵能制倭贼者惟湖广土兵钩镰枪弩之技使与北方兵彼此夹持部伍均配器械长短相济其调法必分永顺保靖为二班弘治中平思恩正徳中平蜀多其力嘉靖中倭乱东南王江泾之捷张经以粤西瓦氏兵配俞大猷以兰那地南丹兵配邹继芳以归顺兵及募至东筦打手配汤克宽合湖广保靖永顺之兵遂获大捷然狼土兵所过剽掠为害故议者谓不宜轻调云
　　武宗正徳五年三月选集广东民兵并令勿轻用狼兵巡按两广御史江万实言广东雇募打手皆游食之徒今欲量加选集以足民兵时加教阅目为总甲壮丁调用狼兵所过剽掠劫杀鸡犬不遗谋之不臧莫甚于此然事已无及愿自今勿轻调用从之
　　六年九月调河南毛葫芦兵助防流冦
　　是时流冦猖獗既调宣延边军又请调毛葫芦千人分守险隘已而纪功给事中吴玉荣言所调湖广汉土官军及招募僧兵所过骚害河南民兵号白棒手者聚劫行旅请治总兵等官之罪毛葫芦白棒手皆河南民兵也又是时四川江西湖广河南两广盗起皆调用土兵其残害甚于贼给事中王良佐以为言乃降敇约束之
　　〈臣〉等谨按兵志言乡兵之不隶军籍者河南嵩县曰毛葫芦习短兵长于走山而嵩及卢州灵宝永宁并多矿兵曰角脑又曰打手打丁当即白棒手也考毛葫芦兵元末已用之盖南阳邓州等处义兵万户府所统者也太祖洪武元年取其山塞而是后仍自相团结耳至矿兵考古今图书集成内所录有嵩县李和尚卢氏县王九永宁县马雄张吕登封县王试宜阳县叶张飞灵宝县王九宰等若干人皆当时骁健之魁其号角脑者坐名取之量给职衔赏以银牌令其自率平日所与之人以来计得角脑十人即可得兵千人矣打手则须四处选取彚集而率领之
　　七年七月设山东河南南北直隶四镇戍兵
　　时以盗贼未尽平依各边事例于山东河南南北直隶各设镇守总兵一人所部各千暂留镇守其馀兵将各遣还镇后宣大辽东军过京师遂留不遣
　　十三年正月议设鄱阳湖口及新安建徳戍兵
　　巡按杨必进言南京根本重地淮扬诸卫悉屯重兵所以备淮海也若上流水道有二陆路有二荆蜀江汉会于九江而赣吉抚饶汇于鄱阳湖口九江开府置卫又置兵备以专守之而湖口曾无一卒之戍非全䇿也请于湖口増设一军以九江钞关馀积各置战船百艘俾相为应援复以南康黄州二府隶九江兵备而巡江御史得往来巡历则水道可无忧矣又江西闽广之盗泛鄱阳登陆则池之建徳徽之祁门昼夜兼程五日可至金陵宜拨新安卫一所屯祁门而建徳亦拨一所以戍之复于要害险隘守以弓兵谨以烽堠则陆道可无忧矣命南京内外守备官及抚按会议以闻
　　十三年十一月选籍畿南乡兵
　　侍郎徐问言顺天所属霸州文安等处人多勇悍谙弓马闲聚为冦宜令有司籍为乡兵给以器械而时操习之以备有警调用从之
　　世宗嘉靖七年四月诏籍贵州舍馀馀丁
　　巡抚袁宗儒言贵州原额军士逃亡者多宜将各卫所舍馀不拘踈远旁枝但愿从军者审果精壮即收伍食粮以备操练又军士生息日蕃往往投苖助乱宜将诸卫所见在正军戸内馀丁尽籍报抽选充实营伍诏如议行
　　二十二年増州县民壮额
　　大者千人次六七百小者五百
　　〈臣〉等谨按实录言大州县增至千人其次八九百又次五六百最小百名与兵志亦不相符
　　三十一年八月募徐邳盗为兵
　　福建参将汤克宽请募徐邳盗为兵兵部言古亦有举士于盗者且克宽父庆常用之破江洋贼亦有效可许从之
　　〈臣〉等谨按古今图书集成言北方山东直隶徐邳山西等处善使双头棍标枪打手又言徐邳淮扬乃劲兵所产之处多可用今附志于此
　　三十二年六月命江南防倭得调处州坑兵
　　应天抚按诸臣以倭患日炽南兵脆弱请调山东福建等处劲兵兵部言山东陆兵不闲水鬭福建亦在戒严岂能分兵外援宜令就近调处州坑兵一二千仍随宜募所属滨海郡县义勇乡夫分布防御诏允之
　　〈臣〉等谨按兵志言浙兵义乌为最处次之台宁又次之善狼筅间以又槊戚继光用之制鸳鸯阵以破倭及守蓟门最有名古今图书集成又言浙中陆兵之善斗者以处州坑兵为绝勇但未习水战且真坑兵惟梁高山为最自㓜开坑盗矿自有重利非优其募资恩信兼至未易得也
　　三十四年三月汰河南山东民兵三千徴银输边两省民兵旧为两班诏简其精健三千人为一班入卫汰去老弱三千令每名岁徴银三十六两输部以备修边从科道言也
　　三十八年十二月遣广浙闽省应募为兵者悉还原籍为乡兵
　　巡按福建御史樊献科言近岁军兴募集武勇多无赖子弟今广浙闽俱有海警宜以三省兵应调募者悉遣还原籍收为乡兵即以待客兵者养赡计无便于此得旨永行
　　实录曰四十二年三月浙江巡抚赵炳然言各省募兵多浙之义乌人夫福建所以致乱者民变为兵兵变为盗其所由来渐也夫闽民为盗治标之道不得不假于别省募兵而反求其本必须使盗化为兵兵化为民可也今又驱浙之民以拯福建之急臣惧夫浙之为闽也自今请令各省一意团练土著使人皆可用家自为守急则为兵缓则为农聚散之间两有归著即不得已而召募亦必先本省次邻省不得专泥一方以酿祸本兵部议覆行之
　　四十年十二月罢江西南赣机兵
　　南赣机兵统以参将旧系两广福建湖广各省徴发总督陆稳言其至则亡去请罢勿调而徴其直岁输军门募近地骁勇充之报可
　　〈臣〉等谨按机兵即民壮有寓兵于民之义今以民兵而徴之他省又罢徴兵而徴其直名实乖舛矣
　　四十一年六月设江西伸威营
　　时江西多冦盗乃于兴宁程乡安远武平四县间建设镇城赐名伸威设副总兵及兵备副使俱驻本城备盗
　　四十三年九月设福建新练兵二营
　　时福建巡抚谭纶陈闽省善后事宜乞许抚臣得取各县团练民壮之半与各巡司弓兵给以客兵之食集之省会分为二营营三千二百人设练兵都司二员分统训练则可以渐减客兵而增主兵从之
　　穆宗隆庆元年十一月命直隶山西各州县选编民兵廷臣议御冦之策请团民兵言燕赵三晋古称用武多材之地未尝无兵督抚兵备率令有司于各乡里壮丁选编成伍无事则共习骑射有警则同为拒守诏从之至二年九月兵部议覆大学士张居正团练乡兵疏请通行各边郡县不分城市村堡军馀民舍皆列为乡兵如边军队伍之制十队为司司有长有副十司为哨哨有总有正其村堡寡不及数者止五十人为一队毎堡设堡长堡副领之不妨农务随时训习有司时加按视有警乘城防守有功照例赏犒诏如议
　　后复籍畿甸民兵
　　张居正陈以勤言直隶八府人多健悍总按户籍除单丁老弱者父子三人籍一子兄弟三人籍一弟州与大县可得千六百人小县可得千人中分之为正兵竒兵登名尺籍隶抚臣操练岁无过三月月无过三次练毕即令归农复其身岁操外不得外遣命所司议行
　　〈臣〉等谨按兵志言隆庆中虽有此等新制然自嘉靖以来山东河南民兵戍蓟门者率徴银以充召募至万历初山东徴银至五万六千两贫民大困盖至是时凡班军之当赴京操者每苦于应役多脱逃乃罚银以代工作而民兵亦徴银以充召募兵既弱而民又贫两失之矣
　　神宗万历二年八月令广东编练土兵十营以代额兵两广督臣殷正茂平惠潮诸贼因陈善后事宜言近年率调浙兵今设练兵参将一员招募土人就中择为把总哨官队长编成队伍练成二十营视远募实为得策事下兵部请令先练十营而汰章程之兵老弱者以此补入诏如议
　　八年四月罢宁夏入卫兵
　　总督梁梦龙议于滦阳地方募土兵三千设立车后营移河南班军布守台头代出延绥卫兵驻山海援辽宁夏入卫兵马永为罢免报可至十一年四月又免延绥入卫兵自嘉靖中多边患且犯京畿议徴各镇精兵入卫甘肃固原宁夏宣府辽东各一枝延绥大同各二枝其后陆续撒减至是总督周咏言召募民兵足抵延绥额兵之数又抽选各军足抵保定额兵之数合为一营可备战阵其延绥撒兵归镇永免入卫命于秋防后行之
　　十九年十一月鳯阳雇募短兵
　　鳯阳抚按官以倭警陈请添兵原隶陆路长兵俱分布洋港要害毎年春汛量行雇募短兵以守隘口许之
　　二十三年十二月复北直隶州县民壮旧制
　　时畿南盗贼窃发科臣耿随龙请复民壮旧制州县大者二百名次者一百五十名小者百名时常操练量悬赏格以专捕盗贼报可
　　二十七年九月调广西土兵万人征播州
　　御史涂宗睿上征播之䇿请酌调土兵兵部言我兵新练未习地利而山岚溪涧步骑不可驰骋非藉土兵未易得志议行广西抚臣于南丹东兰泗城诸土司每州选三千人合之得万人赴四川进征许之时工部侍郎赵可怀亦以播州之乱请练土著兵部因言天下之无兵者不独蜀也各省官军民壮皆宜罢老穉易以健卒军操属印官操官民操属正官捕官郡守监司不得牵制立营分伍以凭调发亦议行之〈臣〉等谨按自是而后有兵事往往倚土兵为用至崇祯末四川石砫土司女官秦良玉率所部白杆兵奋击流贼战功大著此土官中之最能以忠义效命者
　　四十三年十一月允陜西简练民壮并命直省照例行之
　　兵部覆允陜西抚臣李楠疏也仍通行天下并禁占役之弊
　　〈臣〉等谨按各省乡兵随其风土所长应募调佐军缓急如浙兵及河南之嵩县毛葫芦等已随其致用之时见前矣其馀兵志所列者曰川兵曰辽兵崇祯时多调剿流贼〈浙兵与川兵辽兵皆隶军籍〉其不隶军籍者山东有长竿手徐州有箭手井陉有蚂螂手善运石远可及百步闽漳泉习镖牌水战为最〈古今图书集成曰其中多从海冦习其所长于诸兵中为最特〉泉州永春人善技击正统间郭荣六者破沙尤贼有功商灶盐丁以私贩为业多劲果成化间河东盐徒千百自备火礟强弩车仗杂官军逐冦而松江曹泾盐徒嘉靖中逐倭至岛上焚其舟后倭见民家有鹾囊辄揺手相戒粤东杂蛮蜑习长牌斫刀而新会东莞之产强半延绥固原多边外土著善骑射英宗命简练以备秋防大藤峡之役韩雍用之以摧猺獞之用牌刀者〈庄浪鲁家军西宁马户八百详边防内〉又僧兵有少林伏牛五台倭乱少林僧应募者四十馀人战亦多胜〈古今图书集成言武艺胥推少林次为伏牛次为五台之三者其刹数百其僧亿万下征调之命蔑不取胜诚精兵之渊薮也〉盖明自中叶后天下卫所之兵几于徒有虚籍缓急所恃惟民兵及诸乡兵与四川粤西湖广三省之土兵而已厥初兵制之善果安在哉又按以上皆载各省卫所及民土兵之制当与兵制门互相参考以下专述边防







　　钦定续文献通考卷一百二十八
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百二十九
　　兵考
　　郡国兵
　　明太祖洪武二年谕诸将各上备边方略
　　命大将军徐达等备山西北平边谕令各上方略从淮安侯华云龙言自永平蓟州密云迤西二千馀里关隘百二十有九皆置戍守于紫荆关及芦花岭设千戸所守御又诏山西都卫于雁门关太和岭并武朔诸山谷间凡七十三隘俱设戍兵至九年敕燕山前后等十一卫分兵守古北口居庸关喜峰口松亭关烽堠百九十六处参用南北军士至十五年又于北平都司所辖关隘二百以各卫卒戍守
　　实录曰洪武四年三月诏中书省臣曰山口外东胜蔚朔武丰云应等州皆极边沙漠宜各设千百戸綂率士卒收抚边民无事则耕种有事则出战所储粮草就给本官不必再设有司重扰于民
　　十年五月山西行都司请所辖边民自备兵械团结防边从之
　　〈臣〉等谨按此为边上土著兵之始史志所谓太祖沿边设卫惟土著兵及有罪谪戍者遇有警调他卫军往戍谓之客兵是也实录载宣徳中大同守将请益戍兵兵部言山西行都司所辖十二卫军士二万馀人皆土军盖始自团结遂成土军也
　　诏诸王近塞者每岁秋勒兵巡边
　　〈臣〉等谨按太祖防边之意甚重故有此诏史无年月考秦晋王之藩事在十一年三月则此诏当在此后也十年益秦晋燕三府护卫亦以封地近边之故凡西北军事虽命大将遄征而以燕晋二王节制之二十五年命元降军赴北平听燕王调用此燕藩之所以兵日强而其后起而靖难也
　　十七年命徐达籍上北平将校士卒复命将核辽东定辽等九卫官军
　　是后每遣诸公侯较沿边士马以籍上
　　二十年置北平行都司于大宁
　　其地在喜峰口外故辽西郡辽之中京大定府也西大同东辽阳南北平冯胜之破纳哈出还师城之因置都司及营州五屯卫至二十四年三月以已置大宁都司及广宁诸卫足以守边乃撤山海等处守关军士每处止存十馀人馀悉令屯田
　　〈臣〉等谨按兵志言是时封皇子权为宁王调各卫兵往守而先是李文忠取元上都设开平卫及兴和等千戸所东西各四驿东接大宁西接独石考文忠之取开平事在洪武二年六月蓝玉之拔兴和事在七年四月设卫及所当在此时明初设此以控扼北徼
　　二十二年五月置泰宁朵颜福馀三卫
　　三卫地为乌梁海在黑龙江南元大宁路北境是时内附帝即其地置三卫俾部长各领其众互为声援自锦义历广宁至辽河曰泰宁自全宁抵喜峰口近宣府曰朵颜自黄河洼逾潘铁岭至开原曰福馀独朵颜地险而强
　　〈臣〉等谨按洪武时以塞外降人置此三卫以为大宁之屏障后自永乐以乌梁海有功畀以大宁而三卫遂滋不靖
　　二十五年筑东胜城
　　城在河州东受降城之东时帝遣宋国公冯胜等分行山西籍民为军屯田于大同东胜共设十六卫由是自辽以西数千里声势聨络
　　〈臣〉等谨按东胜在河套之东春明梦馀录言河套内有一十二县当筑东胜时足以为套地之屏障也馀详后
　　成祖永乐元年三月改北平行都司为大宁都司徙之保定调营州五屯卫于内地
　　初靖难兵起陷大宁以宁王权归及即位改封宁王江西而以北平行都司为大宁都司调营州五屯卫于顺义蓟州平谷香河三河以旧大宁地畀乌梁海自是辽东与宣大声援阻绝又以东胜孤远难守调左卫于永平右卫于遵化而墟其地先是兴和亦废开平徙于独石宣府遂称重镇然帝于边备甚谨自宣府迤西迄山西缘边皆峻垣深濠烽堠相接隘口通车骑者百戸守之通樵牧者甲士十人守之其敕总兵官武安侯郑亨曰各处烟墩务増筑高厚贮五月粮及柴薪药弩墩傍开井井外墙与墩平外望如一重门御暴之意常凛凛也
　　〈臣〉等谨按大宁古会州地外邻乌梁海会典云其地与辽东宣府东西并建为外边又起古北口至山海关増修关隘为内边永乐弃大宁东胜而边患遂萌兵志云洪熙改元朔州军士白荣请还东胜高山等十卫于故地不能用也
　　三年五月以灵州鞑靼垛集为兵
　　七月遣降人吴见诚柴秉诚等率其部属居凉州敕总兵官宋晟选其壮勇数百参以官军三倍于塞外侦逻非但耀威亦以招徕未附者
　　仁宗洪熙元年十月〈时宣宗已即位〉遣还庄浪卫土军
　　右军都督李英言庄浪卫土军土民二百六十人旧隶随驾三千之数请仍付土官鲁实加训练庶边警易于调用从之
　　宣宗宣徳五年五月増置口北缘边诸堡并戍兵六月迁开平卫于独石
　　开平备御都指挥唐铭等言孤城荒远薪刍并难猝遇寇至别无应援请添官军神铳守备下廷臣议之皆言宜准阳武侯薛禄初奏于独石筑城立开平卫以本卫官军家属移于新城且耕且守而精选本卫及原调守备官军二千馀人分二班更代于开平旧城哨备从之
　　黄光昇昭代典则曰国初设卫开平置八驿东接大宁古北口西接独石文皇出塞皆道开平兴和万全间尝曰惟守开平则兴和大宁辽东甘肃宁夏边圉永无虞矣已乃弃大宁而兴和亦废开平失援至是徙卫独石蹙国盖三百里尽失龙门滦河之险边备益虚
　　六月置万全都指挥使司
　　时关外卫所皆隶后军都督府帝以诸军散处边境猝有缓急无所綂一命于宣府立都司十六卫皆属焉
　　七年五月易置宁夏甘肃戍兵
　　西北边军延安庆阳诸卫近宁夏而戍甘州临洮巩昌兰州诸卫近甘州而戍宁夏肃州镇宁西宁秦州皆临极边其军分戍他处乃别调官军戍守帝以舍近趋远劳费实多人情非便谕兵部议之于是以延安等卫近宁夏者戍宁夏汉中三卫所皆遣还临洮等卫近甘州者戍甘州其肃州等卫所皆遣还
　　十年七月〈时英宗已即位〉选京军二千人戍辽东四千人戍大同宣府
　　时辽东屡有事官军数少不能对敌兵部请选在京操练官军命都督曹义率往分守地方又大同宣府为京师屏障亦宜益兵听守将调用俱待明春边务宁帖回京从之
　　〈臣〉等谨按此是以京营军戍边之始
　　英宗正綂初敕山西河南边班军如期更畨
　　山西河南班军守偏头大同宣府塞不得代巡抚于谦言每岁九月至二月水冷草枯敌骑出没乘障卒宜多若三月至八月边守自足乞将两班军每岁一班如期放还时甘肃总兵官蒋贵又言沿边墩台守了军更畨有例惟坐事谪发者不许困苦甚乞如例践更并从之至五年山西总兵官李谦请偏头关守备军如大同例半岁更畨部议每畨皆十月而戍卒仍率以岁为期有久而后遣者
　　兵志曰永乐间始命内地军畨戍谓之边班其后占役逃亡之数多乃有召募有改拨有修守民兵土兵而边防日益坏
　　元年増各边营堡
　　时给事中朱纯请修塞垣总兵官谭广言自龙门至独石及黑峪口五百五十馀里工作甚难不如益墩台了守乃増赤城等堡烟墩七十二宁夏总兵官史昭言所辖屯堡俱在河外自河迤东至察罕脑儿抵绥徳州沙漠旷远并无守备请于花马池筑哨马营大同总兵官方政继以马营请欲就半岭红寺儿废营修筑宣大巡抚都御史李仪以大同平衍巡哨宜谨请以副总兵主东路参将主西路而迤北则属之总兵官都指挥并如议行后三年诏塞紫荆关诸隘口増守备军时斡拉渐强从成国公朱勇请也
　　九年五月増大同操备马军
　　时斡拉势盛大同总兵官朱冕言本处军马止有二万四千六百馀人不足䇿应而马队尤少请以原调步军二千四百人往山西行都司屯田者仍旧遣还选其半为马队更于山西河南操备步军内选一千五百人为马队分中东西三路操备从之
　　是月选宁夏土鞑军防秋
　　敕宁夏总兵官黄真等曰闻灵州千戸所土人鞑鞑官军多骁勇精健尝自备鞍马随征选以防秋至明春河开之后令还农业如用之有效以后防秋依此而行至十年五月増甘肃哨所千人増宁夏延安戍兵三千人
　　十一年十一月募西安猎戸为兵
　　陜西都指挥同知杨得青言西安沿山猎戸土民多健善射乞加招募复其徭役俾杀贼御虏从之
　　景帝景泰元年九月遣官于延绥诸边镇募兵并抽选馀丁
　　先是兵部请于诸边镇各召募土兵五千人或于官军之家三丁选一至是请遣官以往命大理寺丞刘宪太仆少卿王质分领其事赐之敕曰守边御寇多藉土兵有能召募舍馀汉土民丁者各照所拟名数升职就令管领所募听调杀贼每镇务及五千名以上如无为首召募之人查各戸口册三丁选一应募者给银五两抽选者三两五钱就与关支粮赏军器马匹仍免戸内一丁帮贴有功升赏事宁放归
　　英宗天顺元年八月选沿边民丁为土兵
　　戸部尚书沈固言沿边民丁多者宜选三丁朋当土兵卫所带管比之远调客兵戍边者不同帝然其言诏兵部近边人民不分军民舍馀人等有愿效力者许其自报收附近边卫所寄管令作土兵名色给与鞍马器械秋冬操练支与口粮春夏务农住支本戸免征粮五石仍除二丁供给免其杂泛差役如有事故不许勾补军还为军民还为民有功者一体升赏
　　宪宗成化元年分延绥镇精兵分屯要害
　　延绥总兵官张杰言延庆等境广袤千里所辖二十五营堡每处仅一二百人难以应敌宜选精锐九千为六哨分屯府谷神木二县龙州榆林二城高家安边二堡庶缓急有备又请分布鄜庆防秋军二千馀人于沿边要害从之
　　二年春选陜西土兵
　　延绥巡抚卢祥等言营堡兵少而延安庆阳边民多骁勇习敌可练为兵使护田里妻子乃敕御史往选之得丁壮五千馀名号为土兵原点民壮亦改此名委官训练听调
　　王圻曰按土兵之法不但可行于延绥若九边行之则边民不困于赋役而心皆内向无复北走之人敌虽欲入谁为向导此实久安长治之至计竟无有申明此意者虽延绥此法亦就废弛而各边多事兵力财赋日不暇给矣近来以兵不足或调或募所过骚扰民不胜害且于地方无室家之念不肯出死力击贼则土兵可无议乎今之额设民壮亦仿彿土兵顾名在而实废者多倘精选壮勇加意操练不惟藉以防守而缓急亦得其用其亦土兵之遗意乎
　　七年延绥镇大筑边城徙镇榆林
　　先是东胜设卫守在河外榆林治绥徳后东胜内迁失险捐米脂鱼河地㡬三百里正綂间镇守都督王祯始筑榆林城建缘边营堡二十四岁调延安绥徳庆阳三卫军分戍天顺中阿罗出入河套驻牧每引诸部内犯至是延绥巡抚都御史余子俊乃徙治榆林由黄甫川西至定边营千二百馀里墩堡相望横截套口内复堑山堙谷曰夹道东抵偏头西终宁固风土劲悍将勇士力北人呼为托多城
　　〈臣〉等谨按子俊之筑城以横截套口故得扼要之势焉考河套即秦所取匈奴河南地也东至偏头西至宁夏三面阻河南邻边东西㡬二千里南北八九百里河之北唐时三受降城在焉东受降城东为东胜自东胜失守火筛遂南掠因知河套所在入据其中嗣后边患踵生大率由此后至嘉靖二十四年巡按山西御史陈豪言敌三犯山西伤残百万费饷六十亿曽无尺寸功请定计决战尽复套地明年敌犯延安总督三边侍郎曽铣力主复套条上十八事世宗嘉奖之而严嵩窥帝意惮兵且欲杀旧阁臣夏言因劾铣并言诛死自是无敢言边事者河套之不能复坐失此事机也
　　八年二月募陜西义勇
　　兵部疏陈陜西军务言陜西平凉高桥等处多土达土人善射敢战请令总督王越选其众所信服之人令自招集量授官职所招者给以银布器械复其赋役号为义勇事平愿归农者听之至九年七月巡抚陜西都御史马文升言请选临巩二府卫所土兵民壮又肃府并黔国公家人先皆归化土达今子孙渐众居近固原率能骑射宜选其精壮操练防守从之
　　十年正月始设三边总制
　　先是刑部主事张鼎疏言陜西八府三边腹里俱有镇守总兵巡抚等官不相綂一宜推文武兼济者一人总制三边则事体归一而成功不难兵部议以固原平凉乃三边总会之所寇来侵犯累由此入宜置立总府仍假以便宜之权控制延绥宁夏甘肃三边总兵巡抚等官悉听节制命以王越为之此三边总制之始
　　十二年兵部侍郎滕昭英国公张懋条上边备
　　言居庸关黄花镇喜峰口古北口燕河营有团营马步军万五千人戍守请益军五千分驻永平密云以䇿应辽东凉州镇畨庄浪贺兰山迤西从雪山过河南通靖虏直至临巩俱敌入侵之路请调陜西官军益以甘凉临巩秦平河洮兵戍安定会宁遇警截击以凉州锐士五千扼要屯驻彼此䇿应报可
　　孝宗弘治七年十月选练宁夏镇兵
　　令镇守等官精选在城军马三千如在京团营别为队伍以时操练遇警出战事宁还营从之
　　十年七月选大同土兵
　　巡抚刘𤩽请令府州县按籍选精锐人丁发附近卫所带管给与甲仗令自备鞍马随军操练允之
　　十三年七月増选宣大镇兵
　　时有边警兵部请敕宣大二镇守臣选屯种正军之可用者游骑官军戸下丁多之家五丁选一复于山西河南操备官军内各选一二千以资战守从之〈臣〉等谨按明代军卫遍于天下逃亡役占至于无兵可用于是行召募之令军苦于役而令民为军又使世及其谁愿之时给事中熊伟言凡土人非不乐于应募但患处之无道不能得其心耳请令愿应募者听就附近卫所编为什伍随军操练给之月粮器仗有功一体升赏事宁之日仍令各就生理其旧管人员勿得私自勾扰有事则聚而为兵无事则散而为农亦成周寓兵于农之意也时以其言为是孝宗亦允行之
　　十四年遣使増募西北诸边土兵
　　时以西北诸边所募土兵多不足五千遣使赍银二十馀万往募指挥千百戸以募兵多寡为差得迁级失官者得复职即令綂所募兵
　　是年三月选练大同西路军
　　提督军务都御史史琳言大同西路有大同左右威远平卢井坪朔州六城老家官军一万三千八百有竒而右卫尤号勇悍然皆不经操练宜每城选千人右卫倍之选将领之于本城操习以听征调允之
　　是年设固原镇隶以四卫设总制府
　　固原平凉之开城县也先是为内地所备惟靖虏至是火筛往来河套遂为冲要乃改开城为固原州设总制府以固靖兰甘四卫隶之总陜西三边军务是时陜边惟甘肃稍安而哈密屡为吐鲁畨所扰乃敕修嘉峪关
　　春明梦馀录曰弘治中设总制于固原聨属陜西诸镇嘉靖中设总督于偏关聨属山西诸镇按成化时已设三边总制兹以寇犯甘肃廷议复设总制官诏起王越原官总制甘凉军务越言甘凉兵弱非藉延宁兵难以克敌请制兼两镇从之故曰三边也固原本属平凉总制驻札于此故兵志于此云设总制府
　　定备御延绥官军岁一更代
　　三边总制秦纮言备御延绥官军自十二月赴边既周一岁至次年二月始得代在军日多请岁一更上下俱在三月初边军便之
　　〈臣〉等谨按兵志不书年月考纮之为总制事在十四年九月则此奏当在是后也纮传言纮修筑诸边城堡一万四千馀所垣堑六千四百馀里固原屹为重镇前后经略西陲者莫及
　　十八年六月〈时武宗已即位〉设陜西豫旺城戍兵
　　豫旺去韦州百馀里扼河套之冲虏寇固原平凉势必由此其地土衍沃可屯而守先是都御史余子俊尚书秦纮议立千戸所戍之皆不果至是杨一清奉命经略乃编存留清解南方军及募新军操练屯种以为防御之计若有警则调备冬官军二千人于此按伏
　　武宗正徳元年春总制三边都御史杨一清请修筑边垣
　　一清请复守东胜因河为固东接大同西属宁夏使河套千里沃壤归我耕牧则陜右犹可息肩花马池一带地势平漫寇每从此毁墙入固原平凉不能耕牧因上修筑定边营等六事帝可其奏发帑金数十万工方兴而刘瑾憾一清不附已遂罢所筑塞垣仅四十馀里而已
　　十二月选补延绥土兵
　　先是延绥招募土兵㡬二万参将王㦸常选领二千听调杀贼至是总制都御史杨一清言此兵之设东可以应援大同西可以防御宁夏请更加选补通为三千择官綂领操练从之至五年七月兵部言延绥切近敌境近缺游兵三千人至选墩军以充旧有招募土兵一万三百馀名及归农舍馀一千一百馀人宜令于土兵内精选五千人收发各卫编伍食粮以备战守分为两班备御冬春遇有警急听将归农舍馀取拨防守从之
　　十三年定宣大延绥三镇应援节度
　　敌不渡河则延绥听调于宣大渡河则宣大听调于延绥从兵部尚书王琼议也
　　四月诏边将御敌奋勇力战损伤军士者勿妄用守备不设律
　　给事中傅钥言各边将帅以近例与敌交锋损伤数十人即拟守备不设之罪故不肯交锋因为之辞窃观律意将帅失机固有一定之法若其奋勇杀贼损伤多寡则当临时裁断而不可拘今力战者或以无功抵罪而闭营不出者乃得免令老将遂其奸欺勇士变为畏怯边弊未有甚于此者下兵部会议自今失悮军机者律有正条凡贼寇入境众寡相当而闭营不出杀虏人民者问发边远充军若众寡不敌但可固守者查实奏处其奋勇迎敌斩获少而损伤多者仍论功升赏不许摘引损军字样妄拟治罪至嘉靖末大同巡抚张邦彦以失军律太严请除去苛令果有效胜战场者所亡失不以为罪从之
　　世宗嘉靖初御史邹养浩请复小河等关于外地又请募商籴粟以实各边从之
　　先是乌梁海内附未㡬不靖宣宗尝亲率师败之自是畏服故喜峰密云止设都指挥镇守土木之变颇传三卫助逆至是朵颜独盛情叵测故养浩请复小河等关于外地以扼其要又请多铸火器给沿边州县募商籴粟实各边卫所诏皆行之初太祖时以边军屯田不足召商输边粟而与之盐富商大贾悉自出财力募民垦田塞下故边储不匮弘治时戸部尚书叶淇始变法令商纳银太仓分给各边商皆撤业归边地荒芜米粟踊贵边军遂日困
　　六年三月兵部请召募土著备边从之
　　十年五月设边营提调兼领守关事
　　直隶巡按御史周□按行山海等关上言关以扼敌营以援关今各分责任一遇失事当关者独任其罪今宜二营设一提调随所直诸关塞兼领庶捍御协力从之
　　十一月罢汉中宁羌二卫岁戍小盐池官军征银输边先是宁夏镇抚臣岁调二卫官军一千七百馀集小盐池操备多道亡及病死十不得二三至巡抚胡东皋言军士苦于远戍每调遣如赴水火既非人情又不足备御请止勿调岁征应调者各银三两输之盐池将领为修边之费下兵部允之
　　〈臣〉等谨按此为征银之始馀详嘉靖四十三年兵志曰嘉靖十一年御史徐汝圭条上边防兵食谓延绥宜漕石州保徳之粟自黄河而上楚产由郧阳汴粟由陜洛沔粟由汉中以达陜右宣大产二麦宜多方收籴紫荆倒马白羊等关宜招商赁车运又请以宣府游兵驻右卫怀来以援大同选补游兵于顺圣西城为临期应援永宁等处游兵卫宣府备调遣直隶八府召募勇敢团练赴边关远近警急榆林山陜游兵于本处䇿应报可然未能行也
　　十二年十二月诏大同抚臣募该镇骁健为骑兵至十三年二月以大同有警差给事中六人兵部司官六人分诣各边召募勇敢以壮军实兵部言额兵久耗请即以所募籍为兵六月诏各边召募土军时兵部上方略内言各边军伍多缺宜量地方缓急召募土军除甘肃已选屯军外辽东宣大延绥山海关各募二千人山西三关三千人宁夏陜西固原洮岷等处各千人俱编入附近卫所诏允之
　　十四年十二月命山丹守备指挥佥事鲁瞻还庄浪管辖土军
　　先是命瞻守备山丹瞻父都督同知经言臣世守兹土以疾家居其部下土军敕臣子瞻管辖今瞻他徙军士嗷嗷不欲别附若士卒流移或生他患是隳先人之业而负世恩也惟令守故业为便报可
　　〈臣〉等谨按此所谓庄浪鲁家军也鲁鉴传曰明初西鄙来降者辄授以职使率其部落以卫边塞鲁氏之祖阿失都巩卜失加初为百戸至孙鉴官至总兵从征石城为贼所惮经则鉴之孙累世大将敢战知名为土军中最著者又有祁家军亦其类也兵志言鲁家军旧隶随驾中事见前洪熙元年其后至万历间部臣称其骁健为敌所畏宜鼓舞以储边用云
　　十八年移三边制府镇花马池
　　十九年増易山西三关营制
　　是时谙达诸部强横屡深入大同太原之境晋阳南北烟火萧然巡抚都御史陈讲请以六千人戍老营堡东界之长峪以山西兵守大同三关形势宁武为中路莫要于神池偏头为西路莫要于老营堡皆宜改设参将雁门为东路莫要于北楼诸口宜増设把总指挥而移神池守备于利民堡老营堡游击于八角所各増军设备帝悉许之规画虽密然兵将怯弱其健者仅能自守而已
　　二十年五月复设延绥领班都指挥
　　总督尚书杨守礼言延绥东西三十四城堡独当黄河一面之险先年设兵戍守以都指挥綂御之寻议革去止领以指挥等官权轻令弛宜复设领班都指挥二员择人任之令綂各卫所官军分上下班岁一畨休仍将定南定北等备御官军归并原伍分畨戍守半岁而更从之
　　二十一年正月诏延绥募丁壮六千人为游兵
　　吏部尚书许赞条上边备言延绥军士素称忠勇宜新募五六千人为游兵二部以备战守调发诏兵部发银十万两付延绥抚镇召募立为游兵专在本镇练备听宣大三关有警调发既而以人不乐从议罢督臣杨守礼请于中选三千人设游击一员綂之驻定边营防守从之二十二年十月以兵部言仍募为二枝以游击一员綂之
　　二十二年诏宣府兵乘塞
　　旧制总兵夏秋间分驻边堡谓之暗伏至是有司建议入秋悉令赴边分地拒守至九月中罢归犒以帑金久之以劳费罢
　　二十三年二月选民兵备御宣府
　　巡抚宣府都御史王仪言宣镇五路各有要地请得选民兵趫健敢死者以三千聚居镇城西路一千聚居万全右卫北路一千聚居独石城以时训练专听杀贼许之
　　二十四年七月调河南民兵山东长枪手协守紫荆关二十五年二月兵部覆总督翁万达疏言山东长枪手河南毛葫芦本非民间常徭第每省至六千名不无充以老弱而议者遂谓无益今宜量减务取精壮者每省各三千人以一都司领之取便住札候警赴援诏每省留二千人
　　二十五年四月令沿边各县佥选民兵
　　兵部议覆总督三边张珩请也令大县选五百人中县三百人小县二百人专令防护城池不必调遣〈臣〉等谨按是年总督三边侍郎曽铣有恢复河套之举为严嵩所构阻已详前按内
　　九月大同镇以地召军一万五千馀人
　　总兵官周尚文言近以修筑边墙隔进虏占地土四万馀顷倚地召军一万五千有馀分给各军士耕种以资养赡诏令永不起科著为令仍行各边一体遵行
　　〈臣〉等谨按明代卫所之制计兵授地以地养兵故兵足而粮不费后额军渐缺遂行召募召募之军日増卫所之兵日少夫有地则有人有人则有兵诚从其源而求之岂兵果不可足耶即尚文一事推之各边诚是矣第不得其人率为故事耳
　　修宣大边墙
　　总督翁万达奉诏议上边防修守事宜言山西保徳州河㟁东尽老营堡凡二百五十四里西路丫角山迤北而东历中北路抵东路之东阳河镇口台凡六百四十七里宣府西路西阳河迤东历中北路抵东路之永宁四海冶凡一千二十三里皆通临巨寇险在外者所谓极边也老营堡转南而东历宁武雁门北楼至平刑关尽境约八百里又转南而东为保定界历龙泉倒马紫荆吴王口插箭领浮图峪至沿河口约一千七十馀里又东北为顺天界历高崖白羊抵居庸关约一百八十馀里皆峻岭层冈险在内者所谓次边也敌犯山西必自大同入紫荆必自宣府未有不经外边能入内边者比因寇越大同入山西当时地方诸臣误以大同为不足共事乃独筑宁雁以东边墙掣还大同之兵以守之已非建置边防守要之意继因守兵不敷添太原等处参游兵马七营召募新军及佥调新旧民壮屯夫弓兵率已六万馀人财匮于兵众力分于备多宣府亦自敌犯西路尽调本镇兵马专备西中而北路兵马遂空虚可虑连年三镇防秋征调辽陜兵马不下五六枝费用粮赏刍饷以百四十万计费实不赀难于持久若复拘泥往事散处城堡临时动调仓卒难合首尾不应往年之事可以为鉴摆边之兵固难遽罢至于修边之役自不容已因陈修边二事守边八事以上请修筑宣大边墙千馀里烽堠三百六十三所后以通市故不复防遂半为敌毁
　　〈臣〉等谨按万达之督宣大在二十三年其修边墙史无确据年月大约在二十四五年之间
　　二十六年二月革宣府战锋五营
　　总督翁万达言宣府镇城四营各路设兵五营立法不为不备近岁巡抚王仪总兵郤永奏选各营精锐五千人别立战锋五营以废弃将官綂之遂致各营虚耗而又别取老弱步卒用充原数及遇战阵复自谓亲兵居后反驱诸路兵为前蔽用是士皆解体宜悉罢之诏从之
　　二十七年九月増置辽东戍兵
　　巡抚李珏请于义州太清宁远等处各増置戍兵三千馀人从之
　　诏各边入卫兵戍蓟镇
　　是年蓟始称镇时镇兵未练因诏各边入卫兵往戍既而兵部言大同之三边陜西之固原宣府之长安岭延绥之夹墙皆据重险惟蓟独无渤海所南山陵东有苏家口至寨篱村七十里地形平漫宜筑墙建台设兵守与京军相夹制报可时兵力孱弱有警征召四集而议者惟以据险为事无敢言战者其后蓟镇入卫兵俱听宣大督抚调遣防御益疏朵颜遂乘虚岁入
　　明史稿曰蓟之称镇自是年始昌平称镇自三十九年后总名蓟镇云
　　二十九年十二月定昌平通州易州主客兵制
　　时寇警之后通易昌平各设都御史副总兵以备三辅驻昌平者以拱护陵寝为先而傍为密云居庸之声援驻通州者以本州河西务为汛地而外为蓟州顺义之声援驻易州者以经略镇守紫荆等关为职凡保定都御史所辖之边悉听会同整饬至于所綂之兵昌平以陵卫军为主兵而以京营所发为防秋客兵通州以本州分守旧綂及新旧班军为主兵而以山东召募者为客兵易州听经略侍郎保定巡抚于所属卫所摘拨一营为主兵而以山西召募为客兵
　　兵志曰是年谙达入犯直薄东直门诸将不敢战敌退大将军仇鸾力主贡市之议明年开马市于大同然寇掠如故又明年马市罢
　　三十一年三月分蓟镇为八区各以参将领之
　　总督何栋请分区驻兵因上所辖将领及关塞营堡主客兵马之数其第一区山海关特为重地有军三千各区主兵不足则取之两关御史所阅各卫军客兵不足则总督临期取之防秋士马诏从之
　　三十四年筑牛心诸堡
　　先是兵部请敕边将修补宣大边墙〈即翁万达所修者〉科臣又言垣上宜筑高台建庐以栖火器从之时谙达益强辽蓟宣大连岁被兵至是总督军务兵部尚书杨博既解大同右卫围因筑牛心诸堡修烽堠二千八百有竒宣大间稍宁息而蓟镇之患不已
　　三十七年诸镇议练本镇兵
　　时诸镇建议各练本镇戍卒可省征发费十之六从之然戍卒选愞不任战岁练亦费万金而临事征发如故
　　四十年十一月设蓟辽总督标兵二枝
　　从总督杨选言也每枝三千人选言标兵既振则边兵可渐减故从之至四十二年冬以尚书杨博言于巡抚总兵下各设一枝
　　〈臣〉等谨按兵志及实录是时蓟镇之患最甚故以延绥固原宁夏兵入卫杨选疏言三镇来者羸敝不堪居半入卫之兵本止防秋秋毕放还后遂留延绥一枝再防一年固原宁夏各一枝再防冬春以致各兵在家日少行戍日多蓟镇如此诸边可知请定议行之时郎中许汝骥自蓟镇阅兵还亦言蓟镇之兵有三继补之军以丁继丁多脱籍而鲜实召补之军以人代役率萃涣而易离新募之军设法充数多骄惰而难用名目日众奸弊日滋所以愈补而愈不足也因历陈六弊述补练便宜以上兵部乃议陜西三边客兵久疲延绥尤甚宜将延绥游兵免其征调其他仍敕边臣慎加简阅俟主兵精练岁减一枝边兵既欲渐撤请选京营兵为八部足三千人骑居十之一为传报步居十之九为列守以春秋二季分畨居庸镇边二区各领以参将二人务期训练整肃诏从之
　　四十一年三月免山西民兵入卫人征五两输蓟镇从总督杨选言也
　　四十三年征戍兵银为召募用
　　时延绥巡抚胡志䕫请免戍军三年每军征银五两四钱为募兵用自后至万历初大同督抚方逢时等请修筑费诏以河南应戍班军自四年至六年概免尽扣班价发给谓之折班班军遂耗久之所征亦不得宁山南阳颍上三卫积逋绥延镇折班银至五万馀两是后诸边财力俱尽敝攰极矣
　　穆宗隆庆三年八月改保定等处达官军舍为忠顺官军
　　从抚臣温如璋言也
　　五年九月遣官选募浙兵戍蓟镇
　　初蓟镇练兵总督谭纶欲募吴越战卒一万二千人杂教之已而得浙兵铳手三千人戚继光复请添调六千人不许至是总督刘应节复以为请兵部言添调南兵之说继光持之甚坚谭纶亦断以为可行今当更募绍宁金台兵备足九千之数每南兵増一人则边军减一人乃命锦衣卫遣官至浙江选募之是后九千人三年一放班后分三枝与浙江防海兵一年一枝相为兑换至万历四年以兵卒多不愿南还以全营分而为二仍三年一放春往秋还
　　戚继光传曰自嘉靖以来边墙虽修墩台未建继光巡行塞上议建敌台略言蓟镇边垣延袤二千里一瑕则百坚皆瑕比来岁修岁圮徒费无益请跨墙为台睥睨四达台高五丈虚中为三层台宿百人铠仗糗粮具备令戍卒𦘕地受工先建千二百座然边卒木彊律以军法将不堪请募浙人为一军用倡勇敢督抚上其议许之浙兵三千至陈郊外天大雨自朝至日昃植立不动边兵大骇自是始知军令五年秋台功成精坚雄壮二千里声势聨接
　　〈臣〉等谨按戚继光练蓟镇兵事互详教阅门继光熟精兵事纪律严而教练有法故每能用浙兵以著效若将不得人兵固易地而皆弗良也若以风土之刚柔论之南兵乌能如北兵哉
　　六年五月定蓟镇额兵之数
　　时阅蓟镇实在主客官军一十六万五千六百四十六员名因即以此为定额以后清解到者照数减免班军
　　〈臣〉等谨按春明梦馀录载蓟镇原额兵七万八千六百二十一员名隆庆増十万七千八百一十三员名万历九万九千二百四十六员名崇祯一十二万七千七百一十八员名辽东原额兵九万九千八百七十五员名隆庆九万四千六百九十三员名万历八万一千九百九十四员名崇祯时主兵如万历之数而新募及援旅无定数宣府原额兵一十二万六千三百九十五员名隆庆増一十五万一千四百五十二员名万历七万九千三百员名崇祯八万一百二十八员名大同原额兵五万四千一百五十四员名隆庆増一十三万五千七百七十八员名万历八万三千八百员名崇祯七万六千五百二十六员名山西原额兵二万七千五百四十七员名隆庆増四万七千一百八十一员名万历五万七千六百一十一员名崇祯五万三千五百二十三员名榆林原额兵四万九千二百五十员名隆庆増八万一百九十六员名万历五万一千六百一十一员名崇祯四万五千一百四十员名宁夏原额兵三万七百八十一员名隆庆増七万一千六百九十三员名万历三万七千八百三十七员名崇祯二万五千一百六十七员名甘肃原额兵庄浪一万八千五十六员名西宁卫八千五百员名凉州卫一万八百五十八员名镇畨卫四千九员名永昌卫八百三十二员名甘州卫三万三千八百九十四员名山丹卫八千五百八十二员名肃州卫一万一千二百六十七员名崇祯全镇兵四万五百四十八员名固原额兵二万八千八百三十员名隆庆増七万一千九百一十八员名万历五万五千二百员名崇祯五万九千八百三十员名其中所言万历时兵数每与会典略有不符然亦可见设兵非不多而终不能以固疆圉者由抚驭训练之不得其宜耳古人所以言兵不贵徒多也
　　兵志曰初边政严明官军皆有定职总兵官总镇军为正兵副总兵分领三千为竒兵游击分领三千往来防御为游兵参将分守各路东西䇿应为援兵营堡墩台分极冲次冲为设军多寡平时走阵哨探守了焚荒诸事无敢惰稍违制辄按军法而其后皆废坏云
　　又按兵志言隆庆间谙达通贡封顺义王子孙袭封者累世迨万历之季西部遂不竞既而边事孔亟将士疲于奔命所言止此而已神宗而后事迹不多载今据实录略为补述焉
　　神宗万历元年九月更定戍边班军更畨之法
　　蓟镇督抚奏各卫所班军在边率均搭分布以致部伍零散领班官止于各边镇取之其来其去与各军漫不相涉兵部议每将綂兵三千分布地方更畨对代每上班令其整队鼓行一如出征事理依限赴边分布防守下班各将亲行统领振旅而归地方无事间月一操有事听本处抚院调度征剿从之
　　六年十二月命御史清军以实边兵
　　从蓟辽总督刘应节请也奏言蓟镇额军七万馀多以京班徙补百不当一乃始资入卫继议垛充又议召募皆称不便则清军祖制也广谋佥同䇿莫善于此者报可
　　七年二月编定辽东金复等土兵及永宁监恩军金复土兵五千七百一十五名恩军二百七十八名著为定制毎年十月初旬委官管领在城堡操防次年二月归农
　　八年四月免宁夏入卫边军
　　先是蓟辽总督梁梦龙议募土著以代援兵科臣言宁夏去蓟最远偪邻外寇与其量减各镇不若独免宁夏乃议于滦阳募兵三千立车后营而移戍兵别驻永罢宁夏兵从之十一年四月又免延绥入卫边军
　　十六年十月命肃州选练回回哈喇兵
　　巡按御史徐大化言肃州地孤悬守兵不满四千近议増兵饷无从出而镇城左右有回回哈喇各种人中多劲悍若动以大义特加鼓舞各选把目以长之量课粮食以饱之按委操阅稍立章程视召募者不啻过之诏如议行
　　十九年七月复西宁马戸为兵
　　先是西宁地方有马戸八百人不给粮马不支草自备鞍马器械遇警杀贼后以款贡裁革至是从经略郑雒之请凡有斩获照例升赏每春秋听教阅武艺量行赏罚大约増兵四千一年省饷数万
　　二十二年十一月命辽东将领得养家丁
　　从辽东抚按孙矿等言也辽东大小将领旧有家丁多至百馀少不下三四十支给双粮每战当先实皆精锐自阅视裁减而冲锋破敌之士皆乌散别镇辽兵遂不能战议令自守备备御得养十名馀官以次加増
　　三十五年十二月议补辽东额兵
　　巡按御史萧淳言往时辽兵十万称雄九边自万历十九年阅视科臣侯克先查汰缺伍定为经制兵仅八万饷亦如之今全辽大营官军堪战者少为今之计莫急于补先年之额兵且以原设之饷补原额之兵庶进战退守不借援而裕下兵部议行
　　〈臣〉等谨按是时辽兵日坏其后尚书李化龙又言边兵止七万馀除老弱外其精壮不过二万有竒而散布于三大营两协七参将十二游击二十五守备之间单弱已甚缓急何济宜复其旧额召募勇敢屯据要害亦不能行后按臣熊廷弼议募有马壮军万人以备开原而亦格于部议
　　四十六年闰四月始设山海镇
　　割蓟镇东协四路属山海关为一镇改募入卫边兵四千并山海路额兵二千分为左右二营每营綂三千人
　　四十七年三月诏籍辽民为兵
　　阁臣方从哲奏辽左三路失利全镇空虚请就辽镇籍民为兵计辽左人民当有四五十万蒐其强壮可得十馀万人救时之急无便于此且较之募兵费尤省下部妥议行之
　　八月募兵于山东等省及各边镇
　　尚书黄嘉善言援辽之兵除四省差官召募外宣大山西延宁固昌诸镇土民胆气多壮训练亦精议于各镇募兵二万立营训练选将赴援报可十二月又议于畿内八府山西宁武等处及中州毛兵并浙江兵马步兼募三万五千名以应经略所请从之〈臣〉等谨按明之边备至是益弱守且不能何有于战凡军士之逃亡占役将帅之偷惰刻核无弊不生迨流贼炽而秦晋之边胥破坏明祚遂因是不延盖自神宗后朝政不纲边备尽废故无可详述矣









　　钦定续文献通考卷一百二十九



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十
　　兵考
　　教阅
　　宋宁宗庆元元年十一月命宰执大阅
　　[[#二年三月命诸军射鐡|二年三月命诸军射鐡]]
　　嘉泰三年十月命两淮诸州以仲冬教阅民兵万弩手四年四月命内外诸军详度纯队法
　　六月诏沿江四川军帅简练军实
　　开禧元年六月命诸路安抚司教阅禁军
　　名臣奏议曰袁说友上言曰今日之所豫备者莫先于修军政而军政之最切者莫大于治军实夫军实者武艺车徒器械是也臣尝得之于宿将谓军中如弓弩手如枪刀手皆有升加等则弩手之高强者则有四石与五石马其用鐡搭者则加以三斗矣弓手之高强者则有二石五斗焉枪手之高强者则有五百六百□者马刀手之高强者则有格斗屡胜者焉力愈强则斗力□力愈高矣必有此武艺则有此升加与之增食钱增衣赐所增多寡视其艺之高下统帅等日试月比毎季属之总领亲与审择从实升加升加既毕即增请给然后士伍激劝一遇征行莫非强勇之士今江蜀诸屯岂不知此而升加之法百不举一臣又知其说矣军中既无馀力总司复无馀财诚恐升加既多月支必广既有犒设复添衣赐自度无以办此不复敢事劝激遂使士卒有勇莫施有力莫见人材沈郁缓急无用岂不深可惜哉臣愚欲望睿断行下诸处统帅将弓弩手枪刀手毎日比试籍定斗力石力与□数格斗胜数最高强者候至一季取其最高者不限以人数多寡令总领同统帅亲与审试不得徇情须从实升加犒设外照格增添请给各具名奏闻诸军士卒自皆踊跃自奋愿以勇力竞相呈露一有边警以此御敌臣知所向无前矣
　　理宗宝庆元年十一月御射殿阅射艺迁补有差二年六月御射殿阅诸班直射艺换授有差
　　嘉熙四年闰十二月阅军头司武技
　　淳祐四年董槐知建康府时军政弛弗治乃为赏二等以教射春秋教肄士卒坐作进退撃刺之技岁馀尽为精兵
　　淳祐十一年十二月诏边事未息武备当严诸路帅阃守臣讲明激厉使各自卫乡井弓弩箭只听从其便时台臣又条陈军匠不闲阅习之弊按旧制禁兵毋私役比岁凡州军屯营驻札之处多循旧习毎一州军匠无虑数百工艺虽精撃刺不习设有小警何能授甲乞申严帅守及统兵官应军匠听归营伍闲习训练勿竞作无益虚縻廪稍以妨军实
　　宝祐六年十二月诏广南制置大使李曽伯城筑关隘训练民兵峒丁申严防遏
　　度宗咸淳元年八月命步帅陈奕沿江案阅军防赐钱二十万给用
　　至三年臣僚言诸军统领统制正将副将正欲在军训练闲于武事一有调用令下即行士悉将智将悉士勇所向无敌今江南州郡沿江制阃置帐前官专任营运不为军计实为家谋绝无战阵新功率从帐前升差大略一军仅二三千而使臣至五六百以供杂役九年臣僚言比者招募军兵一时徒取充数以觊赏格涅刺之后更不教阅主兵官苦于劳役日夜罔休一或稍违即罹囹圄搒掠之酷兵不堪命而死者逃者接踵也今请以新招军分隶诸队使之熟纪律习事艺或旬或月上各郡阅试盖弊至于此而训练之制大坏矣
　　辽太宗天显三年正月阅北克南克兵籍及皮室伊喇摩哩三军
　　四年十月幸诸营阅军籍又以云中郡县未下大阅六军
　　十二年二月诏诸部休养士卒七月诏诸郡治甲兵会同三年五月阅骑兵六月阅步卒均于南郊
　　七年闰十二月阅诸道军于温榆河
　　九年九月阅诸道兵于渔阳西𬃷林淀
　　圣宗统和元年十月将征高丽亲阅东京留守耶律穆济所总兵马
　　四年十一月以南伐皇太后亲阅辎重兵甲
　　十四年十月命刘遂教南京神武军士剑法
　　兴宗重熙四年十二月诏诸军礟弩弓剑手以时阅习十四年十二月观汉军习礟射撃剑
　　道宗寿隆元年九月诏西京礟人弩人教西北路汉军金太宗天会三年八月诏有司拣阅善射勇健之士以备宋
　　十年诏分遣呼沙呼等十二人阅诸路丁壮调赴军海陵正隆二年制战阵之法十有馀条因大傩耀兵有飞龙腾蛟吼虎鱼丽之变以示威武
　　世宗大定十年正月大阅于燕山之北五日而罢二十二年三月命尚书省申敕西北路招讨司勒明安穆昆官督部人习武备
　　七月集诸军讲武于宛平泽第赏有差
　　章宗明昌六年五月诏诸路明安穆昆农隙讲武本路提刑司察其惰者罚之
　　泰和八年十一月御临武殿试䕶卫
　　宣宗贞祐三年三月敕河东河北大名长贰官训练随处义兵邻境有警责其救援
　　十月河东宣抚使胥鼎上言臣所将义军皆从来背本趋末勇猛𠒋悍盗窃亡命之徒茍无训练统摄官以制之则朋党聚植无所不至乞许臣便宜置总领义军使副及弹压仍毎五千人设训练一员不惟预防闲使有畏忌且令武艺精熟人各为用从之
　　四年十月诏射生猎户练习武艺
　　七月监察御史陈规上言昔周世宗尝言兵贵精而不贵多百农夫不能养一战士奈何朘民脂膏养此无用之卒比者凡战多败非由兵少正以兵多而不分健懦故为敌所乘懦者先奔健者不能独战而遂溃此所以取败也今莫若选差习兵公正之官将已籍军人随其所长而类试之其武艺出众者别作一军量増口粮时加训练视等第而赏之如此则人人激厉争效所长而衰懦者亦有可用之渐矣帝不悦
　　元光二年四月遣官阅河南帅府见兵
　　哀宗天兴二年八月阅兵于蔡州见山亭
　　十月阅射于子城中者赏赉有差
　　元世祖中统二年八月以宋降将王青为总管教武卫军习射
　　至元五年三月敕阿里等诣军前阅视军籍
　　〈臣〉等谨按时与宋交兵故也
　　七年五月命枢密院阅实军数
　　九年正月诏元帅府统军司总管万户府阅实军籍七月阅大都京兆等处特默齐奴户名籍
　　成宗大德二年正月遣使阅诸省兵
　　四年二月命李庭训练各卫军士
　　武宗至大四年九月〈时仁宗已即位〉命枢密院阅各省军马十月敕诸卫汉军练习武事
　　仁宗延祐元年十月以御史台臣言命枢密院官设法教练士卒一应军官袭职者必试以武事而后任之七年十一月〈时英宗已即位〉遣使阅实各行省戍兵
　　英宗至治元年十月命枢密院遣官整视各郡兵马三年正月遣回回礟手万户赴汝宁新蔡遵世祖旧制教习礟法
　　泰定帝泰定三年八月遣奈玛台简阅边兵
　　十一月御史台臣言比年营缮以卫军供役废武事不讲请遵世祖旧制教习五卫亲军以备扈从不报
　　四年二月诏同佥枢密院事雅克特穆尔教阅诸卫军明太祖洪武四年正月命魏国公徐达往北平宋国公冯胜往陜西卫国公邓愈往襄阳各操练军马七月命徐达自北平往山西练兵
　　〈臣〉等谨按兵志言太祖起布衣䇿群力取天下即位后屡命元勲宿将分道练兵而其制未定此指洪武六年以前言之也考实录及明史本纪癸卯年帝亲阅武于鸡笼山乙巳年亲阅将士习战丁未年御㦸门阅将士所以训诫之者备切而自后六年正月徐达李文忠练兵山西北平十年正月梅思祖往济南青州简阅兵马蓝玉练兵东昌史不胜书而九年十月诏秦晋六王治兵鳯阳二十三年六月遣杨颙阅云南九卫军马杨镇阅贵州卫所军马二十四年五月汉卫六王练兵临清盖终洪武之世训练未尝少怠焉
　　六年正月定议教练军士律
　　帝命中书省臣同大都督府御史台六部议教练军士律凡各卫所务以时练习骑卒必善驰及枪刀步兵必善弓弩及枪凡射以十二箭之半远可到近可中者为试中远可到将士以一百六十步军士以一百二十步近可中以五十步凡彀弩以十二箭之五远可到蹶张以八十步划车以一百五十步近可中蹶张以四十步划车以六十步〈会典内止云蹶张以八十步划车以六十步兵志本于会典故亦有脱去今从实录〉凡用枪以进退习熟为试中在京卫所以五千人为率取五之一指挥以下等官更畨率赴御前验试馀以次畨试在外都司卫所毎卫五千人亦取五之一千户以下等官更畨率赴京师试验馀以次畨试所试军士如步骑皆善将领各以其能受赏否则军士给钱六百为道里费将领自指挥使以下所统军士三分至六分不中者次第夺俸七分以上次第降官至为军止都指挥军士四分以上不中者夺俸一年六分以上罢职
　　三月阅武于教场
　　王沂曰初定鼎金陵置五军营设大教场〈在都外南二里〉小教场〈在皇城迤西〉至永乐间设神机营〈在大教场右〉浦子口〈在大江之北〉嘉靖十四年设池河演武场〈在定远县东二十里〉时虽迁都于北而在南兵卫不废且练习以时皆辖于兵部及操江都御史盖以重根本而饬江防云
　　十六年五月敕天下卫所善射者十选一更畨赴京较阅
　　敕天下卫所于农隙以善射者十选其一更畨赴京较试以优劣为千百户赏罚至次年二月谕兵部以近边将士既来恐城守空虚盗贼窃发令边卫军士较射止就本卫不必赴京
　　十九年十一月诏陜西诸卫土著鐡甲马军赴京听操二十年阅武于午门外命将军卫士日习射于丹墀二十一年正月诏天下卫所军士分班赴京较试武艺诏天下各都司卫所马步军士各分为十班将弁以叙久次升者统之冬月至京阅试凡操练务在弓必满射必中角必胜有不如法及不闲习者罚指挥千百户年深惯战及屯田者免试仍先下操练法于各卫俾遵行之
　　二十二年诏五军府比试军士分三等赏钞
　　又各给钞三锭为路费不中者亦给之明年再试不如式军移戍云南官谪从征总小旗降为军武臣子弟袭职试骑步射不中程令还卫署事与半俸二年后仍试如故者亦降为军
　　成祖入立遣官阅视天下卫所官军
　　〈臣〉等谨按永乐中毎遣侯伯宿将出外操练简阅皆如洪武时
　　永乐八年二月帝驻驆兴和大阅兵
　　〈臣〉等谨按兵志言成祖五驾北征六师尝自较阅实录于二十年二十一年皆备书之兹不详述
　　十三年十一月敕诸守将及各都司诸卫选军操练赴北京阅视
　　令诸卫所步骑兵遣将统领以明年春陜西甘肃宁夏大同辽东诸守将及中都留守河南等都司徐宿等卫分驻真定德州操练俟赴北京阅视又敕周秦肃晋四王选䕶卫军五千赴真定操练又敕岷州西宁临洮各卫选土军舍人馀丁以明年春赴北京操练
　　〈臣〉等谨按实录止言陜西甘肃官军驻真定馀悉驻徳州以地势度之自陜西至辽东诸守将当皆驻真定也
　　二十二年十一月〈时仁宗已即位〉始命近畿诸卫官军更畨诣京师操练
　　帝因英国公张辅等言调直隶及近京军畨上操备谕以毕农而来先农务遣归既而辅言边军比悉放还京军少请调山东河南中都淮扬诸卫校阅又敕河南山东山西大宁及中都将领凡军还取衣装者以三月毕务七月至京老弱者选代官给之马岁春秋畨上共十六万人大宁七万七百馀中都山东逓杀河南最少仅一万四千有竒定为例
　　〈臣〉等谨按大宁等四处所谓四都司之军岁以班操至者也志又云后允成国公朱勇等请罢巩昌诸卫及阶文千户所班军代以陜西内地卒山东卫士沿海备倭沿海卫士复内调通州卫士淮安粟安庆卫士赴京操不便皆更之已并放还陜西班军皆附书于仁宗时后而不详载何年之制考之实录及大政记诸书山东沿海通州安庆诸军以彼此不便互相代换之制则宣徳五年尚书张本所请而从之者也陜西縁边卫所以陜西内地卫所官军代换则亦系同时张本所请志言朱勇等请当是勇与本同建议也至志云已并放还陜西班军考实录宣徳八年兵部议以陜西两班赴京操备官军五千九百六十人分三班更代常留二班在卫守备从之至宣徳十年英宗初即位实录又言尚书王骥及张辅等议以陜西西北俱临边境宜遣还官军各守分地其腹里卫分仍更畨赴京操备遂遣陜西边卫班军俱还原卫盖止就边徼者言之并非陜西全省之军皆放还也兵志中略而不详故备核之
　　宣宗宣徳三年四月命各都司摘选属卫精锐军士专一操备
　　五年十月帝巡宣府驻驆洗马林阅兵
　　英宗正统三年二月辟安定门外地为教场
　　六年闰十一月操练陜西下班官军
　　时命会官议陜西边务兵部尚书杨士竒等言陜西更畨操备官军率一年一更其下班者恐有疏纵遇警难以调用因诏以毎岁九月中至正月终三日一操馀月令其休息
　　十四年二月令神机营操习刀牌
　　镇远侯顾兴祖言神机营操练枪铳俱系火器恐遇风雨或敌人猝至必致悮事宜毎队添设长牌五面长刀五把于前斫马脚遮弓矢乞于㓜军内拨六千名操习听调从之
　　景帝景泰元年六月大同总兵官郭登上操军法登上言大同东西二路各有参将操守其本处并河南山西调来操备军选年力精壮拽弓六十斤以上者为头拨当先破敌馀者为二拨毎队白牌一面通写五十人姓名以凭试验点闸五人各带小圆牌一面互写五人姓名背刻军令一人有功五人同功一人退缩五人同罪毎五百骑委都指挥一员管领使功无相挠责有所归帝善而从之
　　〈臣〉等谨按兵法以伍为要故校士之法莫先于东伍王圻本言靖远伯王骥守备南京尝阅师覆舟山问其将校曰部伍行列若何皆对曰队各五十人始为一字列闻钟鼓声则变而为方员直斜之势今日所校练是也骥笑曰如此何以约束士卒俾就纪律哉凡兵五人为伍必一人居中执旗标四人者立四面皆听一人所使中一人恒坚立不动赴敌则四人必听中一人使四人者相顾应四人死中一人不得独生由五人为二十五人共一队最中一人执旗稍大以令其四面如前五人之法又倍而成伍则为一百二十五人其再倍则为二百五十人共一营左右前后相应而听于中以一百二十五人五分之一居中四者寄四隅为游兵出竒而正兵二十五人坚驻不动一一相犄角而功可成矣又以五营如前分布之则正兵一千二百五十人而又以一千二百五十人如前法为竒兵游撃则总二千五百人为一帅相机调遣听于中军主将之令其下由伍而队由队而营各有一人为中中者一人各以将之令令其馀如是岂有纪律不严约束不齐而功不成者哉闻者皆称善厥后戚继光之练兵尤为详备见于所著诸书
　　二年十一月拣选在京官军子侄补伍操练
　　时得军舍人等二十七万馀名命选取补伍操练
　　十二月选官军十万分五营团操次年遂立团营土木之难京军没几尽帝诏议战守方略于谦等言兵之所赖者将将得其人则兵无不精臣等议选官军十万分五营团操每队五十人一人管队两队置领队官一员毎千人把总官一员三五千人置把总都指挥一员各量其才器谋勇授之使之互相统属兵将相识如遇操练之时量调一队或三五队点阅比较武艺量为劝惩使管军者知军士之强弱为军者知将帅之号令不致临期错乱难于调遣合则为一营分则为五营万一冦犯贼多则各营俱动贼少或分调一二营或调一万或三五千随机应敌其平日选大小该管头目已定则交战之时多用则多调少用则少调止调该管头目而士卒自随平日相处既久同辈之人易以相救管队之人易以使令比之向日混同操练不辨强弱不知号令者不同除团营之外别选精壮以备缓急调用从之三年十二月于谦石亨等议选各营精锐官军十五万分为十营毎营置坐营都督一员号头官一员都指挥二员把总十员领队一百管队二百于三营提督中推一人充总兵官监以内臣兵部尚书或都御史一人为提督其馀官军仍归三大营各委头目于本营训练守备京师名曰老家京军之制一变
　　〈臣〉等谨按明自宣徳以来承平日久将帅怠惰戎伍空缺及土木之役京营戎马丧失殆尽而兵不可问矣景帝嗣位专任干谦既却瓦剌复车驾于是整饬戎政而京军之制一变团营之法以十五万之众合之为一分之为十自一营以至一队兵将相习自一队以至一营体制相维所以得京军之实用而所向有功至三大营虽为老家未尝不加之操练以备缓急厥后不求立法之实乃复于团营中选拔训练是且以团营为老家无怪乎兵日耗而国日弱也
　　实录曰景泰三年五月于谦等上言练兵法曰稽古阵法莫有过于黄帝破尤之阵黄帝按井田作阵法大将居中专主旗鼓八部旋绕悉听指麾若正北受敌则东北西北二阵为竒兵张左右翼以援之其正南正东正西及四隅受敌亦如之所谓常山之蛇首尾中俱相应也其以常山言者常山为北岳大将居北岳元武之位也自古如太公望孙武子韩信诸葛孔明李靖数人深明此法其名曰天地风云龙虎鸟蛇者则孔明也盖孔明按洛书之数以名之九数居离南方朱鸟七宿之地前朱雀也故曰鸟阵一数居坎北方元武七宿之地后元武也故曰蛇阵三数居震东方苍龙七宿之地左青龙也故曰龙阵七数居兑西方白虎七宿之地右白虎也故曰虎阵六居西北干之位也乾为天故曰天阵二居西南坤之位也坤为地故曰地阵四居东南巽之位也巽为风故曰风阵八居东北艮之位也艮为山山出云故曰云阵大将居乎中五则又所以象乎太极也一大阵之中有八阵而八小阵之中又各有八阵大阵法八卦小阵法六十四卦臣等欲将阵法教演军士谨绘图上进敇令依法训练勿事虚文
　　〈臣〉等谨按兵志云给事中邓林进轩辕图即古八阵法盖即实录所载谦等上言之阵法是也昭代典则大政纪皆云给事中邓林在兵科见团营军无统制毎出征人马多杂㳫致死劾其操练不如法当国者遂以事委之林乃用此阵教阅队伍始整人以为便
　　英宗天顺元年四月罢团营
　　罢团营仍三营旧制阅营军二十三万有竒定为头拨次拨以时训练
　　四年六月罢忠义营
　　先是石亨请以招募报效子弟立营训练至是总兵官言其逋亡者多不堪立营命罢之以其馀兵分拨五军等营
　　八年春〈时宪宗已即位〉复立团营増为十二
　　时命总兵官孙继宗同本兵马昂选头拨官军十二万人分营操练至成化二年复罢命分一等次等训练三年二月命马昂与都御史林聪清理其役占等弊选得一等军十四万三千九百有九人帝以数多于四月仍分十二营而区其名有奋耀练显四武营敢果效勇四勇营立伸扬振四威营中各分五军三千神机〈五军领内外马步官军三千领内外马队官军神机领内外步队官军而三大营之数不与焉〉命侯十二人掌之各佐以都指挥监以内臣提督以勲臣命其军曰选锋不任者仍为老家以供役而团营之法又一变
　　〈臣〉等谨按实录三年之分十二营时马昂议抽京卫骁健八万外卫八万外卫分二班以瓜代故京卫共十二万分为十二营也其京外卫并三大营精兵共二十五万分为春秋二班团操听征三大营总兵毎月二次赴团营会操仍令内臣协操此十二营虽名为选锋而其实仍即团营也马昂林聪既清理在京之营已而兵部尚书王复请在外卫所亦当清理私役跟官办纳月钱索要财物逼迫卖放诸弊毎年一次查考亦允行之
　　宪宗成化八年正月简阅马步官军
　　命提督内臣裴当抚宁侯朱永定襄伯郭登通阅各营马步官军凡马军之贪弱者退为步军步军之精壮殷实者补为马军其把总官亦选易之
　　十年八月易置诸军营教场
　　初五军营教场在徳胜门外以为狭不能容而三千营教场地广兵少因两易之后増团营为十二又以大教场与团营而五军营暂就锦衣卫教场其地愈狭英国公张懋等乃复请与三千营易置之
　　十四年正月定寒暑官军歇操例
　　南京守备奏拟官军寒暑条例下兵部议以每年俱于二月八月起操至五月十一月大暑大寒而止其歇操之时仍十日一赴教场点视从之
　　十九年八月敕户部尚书余子俊会官阅视团营官军时边警日亟以定西侯蒋琬言命太监怀恩及子俊会官阅视赐敕行事已而奏上所阅之数共一十六万八千有馀且言兵戎国之大事近来上下徇私不以为重今既阅实分为头拨二拨头拨专一在营屯操遇有急切工役止于三大营量拨次拨官军勿得擅动团营阻坏军法从之
　　〈臣〉等谨按天顺时毎亲阅射于西苑成化九年亦仿行之兹不备录盖因土木之变稍以兵事为重也
　　孝宗弘治元年六月命都御史马文升提督团营京营操练旧以文武大臣协同提督后止用武职鸿胪少卿李𬭼以为言命文升莅其事
　　九年六月申明洪永操法
　　兵部尚书马文升等奏饬武备请敕团营提督诸臣依期操练遵旧法五日之内二日走阵下营三日演武又言斩马长刀所以摧锋破敌京营原无师授请令陜西镇巡官拣选谙晓马步刀法者二十四人分拨十二营教练待用从之
　　十年十月拣选操练禁军
　　兵部尚书马文升等言臣观历代兵制不使权归于一人汉制有南北军南军䕶守皇宫禁卫之兵也北军拱䕶京师征讨之兵也各有所掌而南军尤托之心腹太祖高皇帝制十六卫亲军指挥使司不隶五府为禁兵即古之南军也其他卫俱属五府以备征讨即古之北军也永乐中复设亲军指挥使司十二卫又选天下卫所官军年力精壮者及塞外走回男子收作勇士常数千馀人俱属御马监更畨上直委心腹内外官统领其盔甲器械俱异他军成化以来勇士精壮者少其数乃至九千之上毎郊祀驾出勇士盔甲与各营无异禁兵渐至废弛此外虽有将军围子手不过于早朝侍卫退朝即散皇城之内防奸者无几其守卫皇城各门官军尤疲羸至不任受甲宜敕御马监掌印内臣提督太监将见在勇士并四卫操军拣选仍敕守卫官常严部伍分畨上直讥察出入以防微销萌命如所言行之然亦未能有所整饬
　　十四年二月选腾骧四卫精壮军操练
　　先是兵部尝请以锦衣卫及腾骧等四卫军旗勇士校尉六万八千馀人选补团营之缺为内臣所阻是岁边警命会议守御之䇿兵部言四卫官军馀丁原无差役请选其精壮一万居常操练从之
　　兵志曰四卫军往往为中官占匿先是弘治末勇士万一千七百八十人旗军三万一百七十人岁支廪粟五十万孝宗纳廷臣言核之又令内臣所进勇士必由兵部验送乃给廪五年稽其人数著为令省度支金钱岁数十万
　　十八年十一月〈时武宗已即位〉选五军三千营精锐归团营操练
　　英国公张懋兵部尚书刘大夏言奉敕简阅十二营见操官军得精锐者仅六万五百馀人分为五营稍弱者二万五千人各存原伍一体操练甚不堪者二百馀人发回次拨给事中葛嵩等请三千五军等营无执事精锐者俱选送团营操练其有执事者存八万馀人以供役请将隐占多役之数一体拣选兵部覆议从之已而为惠安伯张伟谬引旧制以争事遂已隐占如故
　　武宗正徳三年七月严㓜官舍人操练之例
　　英国公张懋言旗手等卫官实二万三千七百有竒而见操官舍并在逃者较之官数𦆵十二乞会官清查送操但年十七以上者必送营差操而后听其袭代或隐而不报报而不送者俱如例参究已送而三逃者降祖职一级从之
　　七年十月选团营官军操练讨贼
　　内官张永奉敕拣选团营官军得十二万三千七百馀人因请精选六千为正兵又毎营各选三千为竒兵共四万二千人
　　〈臣〉等谨按武宗时两官𠫊操练之事已详兵制是年宣府军与京军互兑大学士李东阳等上疏陈十不便皆不听是后外四家军依凭威宠市里畏而避之实录曰工科给事中潘埙疏言古者五大不在边五细不在廷今有警则调边将边兵此倒持之势也臣愚以为宜如景泰天顺间添设都御史一员专理京营戎务兵部会同阅视将领各以所部教习多寡为优劣而赏罚之年终大阅则仿洪武间御前试验之例以警其惰至于将军营四卫亦各操练而大司马及都御史举得以综核之公侯伯等官及勲卫等年二十五以下者送国子监都指挥等㓜官及嗣子送武学仍每月定期演习弓马会操之日一体考验年终行赏或有可以为将者不次擢用其怠于进者重罚之南京则责操江都御史以营务军士亦乘暇教习南北直隶各省则遣科道官或卿佐等官分行整理三司等官朔望会操其㓜官及应袭子孙亦送学教习而举其能者如此则禁旅乡兵皆有实用安假边兵而示人以弱哉兵部谓其言切当可行云
　　十二年八月留鳯阳秋班本处操备
　　先是巡按御史陈杰言鳯阳八卫原额军四万六千六百馀今仅万二千六百馀除各项差役守城者仅老弱百馀人大非厚本之道乞暂免京操刬革杂役部议不允至是以水灾故留之
　　世宗嘉靖元年四月命各边巡按御史三年一阅军马器械
　　三年四月选练团营官军
　　六年十二月定下营操练之法
　　凡遇该操之时提督官照常大操三日坐营官小操二日凡下营布阵不必拘泥古法止照常用三叠阵及四门方营其武艺勿止以弓箭为长技毎营选箭手刀手枪手牌手铳手各一二人为教师转相教习又更营制分兵三十枝设将三十员各统三千人训练择精锐者为选锋厚其赏总督大臣一月会操者四馀日营将分练协理大臣及巡视给事御史随意入一营校阅赏罚因以择选锋帝又置内营于内教场练诸内使
　　十三年八月免皇陵卫官军京操
　　巡按御史李祦言河北之军有京操而无运江南之卫有运而无京操独鳯阳卫军且运且操劳苦为甚且陵寝及高墙皆在其地而又无城池之限其见在巡守者仅二千人耳卒然有警谁与御之请减鳯阳等八卫京操官军三分之一以备缓急事下兵部请以皇陵一卫军尽留本卫操守七卫赴班如故从之
　　十五年四月分定南京四营操军
　　二十六年十一月总督三边侍郎曽铣上营阵图时铣锐意边事既倡恢复河套之议陈边务十八事复上营阵图八曰立营总图曰遇敌驻战图曰选锋车战图曰骑兵逐阵图曰步兵搏战图曰行营进攻图曰变营长驱图曰获功收兵图帝览而嘉之下之所司
　　穆宗隆庆初命各营将领以教练军士分数多寡为黜陟
　　全营教练者加都督佥事以次减全不教练者降祖职一级革任回卫三年内教练有成操协大臣奖谕恩录无功绩者议罚规制虽立然将卒率媮惰操演徒为具文
　　元年十一月诏各边镇训练军兵设神器手教习防御时集议防御大学士徐阶等言各总督镇巡等官自来年为始各将所部军士清占冒汰老弱选立教师倍给粮饷俾教以火器弓箭枪棒挨牌等艺于中尤重火器务令时常操演第其能否而赏罚之至于城守之具火器为先小如快枪大如佛郎机一𮄑蜂连珠礟等类俾令各府州县如法制造仍选军民有勇略者注为神器手免其杂差团练熟手转发各城堡教习防御
　　二年五月命都督戚继光总理蓟镇练兵事务
　　先是蓟镇练主兵减客兵之议久无成效至是谭纶为总督而以练兵属之戚继光纶上疏言今之防边者皆曰乘障曰设险然计蓟昌十区之地东西二千馀里见卒不满十万分隶散布画地而守势难御敌故言者急请练兵臣就蓟镇见兵讲求战守之䇿除乘障应援者皆如故昌平总兵所辖亦就彼训练如故其馀各处兵选为十枝共三万人立为三营营分为三军一营驻密云一营驻遵化一营驻三屯营如法训练专备御战仍付继光以总理蓟辽保定等处练兵总兵官之职而命巡抚刘应节专任提调臣实总督之又中国长技莫如火器欲练兵三万必欲鸟铳手三千人为冲锋而勒习边人非迟之一年不可今防秋期迫请选取浙兵三千人以济一时之急期以三年俟边军既练乃遣愿留者听兵部议如纶言诏悉从之三年正月继光上练兵议略言蓟之地有三平易交冲内地百里以南之形也半险半易近边之形也山谷仄隘林薄蓊翳边外之形也敌入平原利于车战在近边利于骑战在边外利于步战三者迭用乃可制胜乃边兵惟习马耳未闲山战林战之道惟浙兵能之臣发迹浙江思用浙人有以也今各区守哨入卫之兵及巡抚总兵标下之兵各守一方势不能总练惟有总督标兵三枝付臣教练浙江三千分发十区在臣标下者数百耳臣无兵可练何职之能修愿更与臣浙江杀手三千鸟铳手三千或于西北召募或就蓟镇摘取须足马军五枝步军十枝专听臣统领车骑合练军中所需皆宜处给方今朝议纷哓而臣拥重兵易生嫌贰请设监军科道官以督臣使得展布而无掣肘之虞也事下兵部请召还总兵官郭琥而独任继光监军亦不必设诏如其言惟南兵勿调馀下督抚详议以闻
　　兵志曰先是浙江参将戚继光以善教士闻尝调土兵制鸳鸯阵破倭至是已官总兵穆宗从给事中吴时来请命继光练兵蓟门蓟兵精整者数十年继光常著练兵实纪以训士一曰练伍首骑次步次车次辎重先选伍次较艺总之以合营二曰练胆气使明坐作进退及上下统属相友相助之义三曰练耳目使明号令四曰练手足使熟技艺五曰练营阵详布阵起行结营及交锋之正变终之以练将后多遵用之
　　三年五月令兵部条议京营训练事宜行之
　　〈臣〉等谨按帝从大学士张居正请议行大阅之礼诏兵部条议京营训练事宜实录载其条上七事大率皆旧时成法也故不载
　　九月帝大阅京营将士于教场
　　大阅之礼久废不举帝从辅臣张居正言行之前一日以亲行大阅礼预告于内殿命英国公张溶祭旗纛之神命固安伯陈景行守卫承天门庆都伯杜继宗吏部侍郎吕调阳守卫京城九门皇城五门命㳟顺侯吴继爵安乡伯张𬭎吏部侍郎王本固户部侍郎刘自强分阅千把总以下及军士武艺御史向程刘尧卿王圻苏士润监射至日帝戎服登坛百官扈从兵部尚书承旨号令先阅阵次阅射其馀技艺量取一队御前呈验阅毕还宫仍诣内殿谒告次日总协戎政官率将士谢恩又次日御皇极门赐敕勉励将士于教场行赏罚次日复谢恩兵部上各将领侯伯等官射中多寡一等二等三等人数㳟顺侯吴继爵等亦上所分阅等第诏悉如赏格赏赉戒罚有差〈臣〉等谨按马端临通考备载历代大阅仪注今以大率相仿无烦胪列故止据实录载其大略如此盖是时居正当国综练名实故用谭纶戚继光李成梁等于外而边兵强若大阅之举亦整饬京营之一端也
　　神宗万历元年六月兵部请序三大营将领职分令车战二营合操从之
　　七月兵部议上延绥练兵事务
　　延绥巡抚张守中陈练兵之法取各营堡见在之兵均其多寡毎三千为一营镇城凡四营神木靖边定边榆林四路凡七营共十一营官兵三万三千悉挑选骁勇壮健可为战将战兵者行诸将分统无事之日各在本地操练有警会调合营出战诏令守中务实举行
　　九年三月帝幸阅武场大阅如隆庆礼
　　是时魏忠贤用事立内操又増内臣为监视及把牌诸小内监益募健丁诸营军多附之
　　〈臣〉等谨按正徳时已有禁中之操然天子犹自领之至天启时魏阉柄政大立内操其心更不可问故宪臣杨涟儒臣蔡毅中科臣刘懋等援引利害交章攻之而徒罹刑祸悍不可改使固有窥窃神器之意在也至愍帝时以外廷无人仍任中涓而内操不废沿为永制崇祯八年科臣何楷又极谏之大略谓内操从无典故惟万历十二年以圣母谒陵扈驾始选兵三千操演内庭后即停止愿皇上以神祖为法斥忠贤之谬尽撤内操用清禁地必不得已或即以内兵出之四卫属之京营一体训练别队操演驾出则从毋使戈矛挺于萧墙语亦极为恺切











　　钦定续文献通考卷一百三十
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十一
　　兵考
　　舟师水战
　　宋宁宗开禧元年正月初置澉浦水军
　　嘉定九年正月置马军司水军
　　时汪纲知高邮军虑湖可以入淮招水卒五千人造百艘列三砦以戒非常及知绍兴府招水军刺叉手教习甚専不令他役创营千馀间宽整坚密増置甲兵威声赫然
　　理宗绍定三年十一月增置澉浦水军
　　时殿前司奏乞拨本司一千人令嘉兴府濒海渔业惯熟风涛少壮趫捷之人试验刺充澉浦水军仍增置统制官一员通行部辖从之
　　淳祐三年八月令福建安抚司照沿海例团结福泉漳兴化民船以备分番遣戍
　　又诏福州延祥荻芦两寨置武济水军摘本州厢禁习水者充千五百人为额
　　五年五月诏沿江湖南江西湖广两浙制帅漕司及许浦水军司共造轻捷战船千艘置游击军壮士三万人分备捍御
　　七年二月诏令封桩下库支十七界会子十二万贯付淮西安抚使造舭𦪭船
　　十二年正月创制游击军水步各半四月置池州游击水军
　　时牟子才知太平州修采石战舰百馀艘造兵仗以千计王埜节制和州等处巡江引水军大阅舳舻创蒙冲万艘
　　帝昺祥兴二年正月厓山之役张世杰以舟师碇海中棋结巨舰千馀艘中舻外舳贯以大索四周起楼棚如城堞居帝其中元军攻之舰坚不动又以舟载茅沃以膏脂乘风纵火焚之槛坚涂泥缚长木以拒火舟火不能𬋖
　　兵志曰水军之制建炎初从李纲请沿江河淮帅府各制水兵招善舟楫者充立军号曰凌波楼船军〈已见马氏通考〉其战舰有海鳅水蛸马双车得胜十棹大飞旗捷防沙平底水飞马之名隆兴以后至于宝祐景定间江淮沿流堡隘相望守御益繁民劳益甚迨咸淳末广东籍蛋丁闽海招舶船民船公私俱弊矣
　　沿江水军〈建炎置〉
　　明州水军〈绍兴置〉
　　福州荻芦延祥砦〈绍兴置〉
　　镇江驻札御前水军〈乾道三年招三百人淳熙五年増千五百人〉
　　沿海水军〈乾道置〉
　　潮州水军〈乾道置〉
　　江阴水军〈乾道置〉
　　广东水军〈乾道五年増至二千人　按此军志中不言何年始制〉
　　平江许浦水军〈乾道七年七千人淳熙五年増五百人　按此当是乾道时置〉
　　江州水军〈淳熙时招置〉
　　池州都统司水军〈淳熙元年千人嘉定中増至三千人　按此当淳熙时置〉
　　漳州水军〈绍兴元年漳泉共六百人　按此当是绍兴置〉
　　泉州水军〈见上〉
　　殿前澉浦水〈开禧元年一千五百人〉
　　鄂州都统司水军〈开禧十五年〉
　　太平州采石驻札御前水军〈嘉定十四年五千人按此当是嘉定置〉建康都统司靖安水军〈元隶都统司嘉定中隶御前〉
　　马军行司唐湾水军〈元隶马军行司嘉定中隶御前〉
　　通州水军〈乾道置〉
　　池州清溪鹰控海水军〈建炎置〉
　　两淮水军〈绍兴置〉
　　辽兴宗重熙十七年命天德军节度使耶律都沁造战船
　　成楼船百三十艘上置兵下立马规制坚壮及西征帝御战舰绝河击之大捷而归
　　金太宗天会八年四月梁王宗弼以舟师与宋韩世忠战于江中败之
　　时宗弼自平江引师还将济江韩世忠以舟师抗江口接战江中宗弼舟小契丹汉军没者二百馀人不得济遂自镇江溯流而上世忠袭之宋弼循南岸世忠循北岸且战且行世忠艨艟大舰数倍宗弼军出宗弼军前后数里以轻舟来挑战一日数接将至黄天荡宗弼乃因老鹳河故道开三十里通秦淮一日夜而成得至江宁会伊喇古自天长引军来援乃将北渡世忠与之相持于黄天荡伊喇古军江北宗弼军江南世忠以海舰进泊金山下分两道出金兵背以铁绠贯大钩授健者毎缒一绠则曳一舟而沉之宗弼募人破海舟之䇿有闽人王姓者教以舟中载土以平板铺之穴船板以櫂桨俟风息则出海舟无风不能动也且以火箭射其箬篷则不攻自破宗弼然之及天霁风止以小舟出江世忠绝流击之海舟无风不能动宗弼命善射者乘轻舟以火箭射之烟焰蔽天宋军大溃世忠仅以身免宗弼遂济江
　　十三年兴燕云两河夫四十万之蔚州交牙山采木为筏由唐河及开创河道运至雄州之北虎川造战船时因刘豫遣人持海道图及木作战船小样来献欲由海道入侵江南故有是役
　　熙宗天眷间命韩国公锡默阿里督造战船
　　阿里自结发从军大小数十战尤习舟楫江淮用兵无役不从时人以水星目之至海陵正隆间复命造战船
　　海陵天德间命戸部侍郎韩锡籍水手于山东
　　时苏保衡为水军都统制趋杭州俾锡部船三百会广陵适保衡败还丧船过半令锡补足之
　　正隆四年二月造战船于通州十月帝亲观之
　　五年三月东海县民张旺徐元等反遣都水监徐文等率舟师九百浮海讨之
　　时命之曰朕意不在一邑将试舟师耳
　　十月籍诸路水手得三万人
　　六年二月征诸道水手运战船
　　时海陵欲观水战使武捷军总管富察世杰领水军百人试之宋人舟大而多世杰舟小而急进至中流取胜而还及伐宋师至西采石欲渡江右领军副都督乌雅富埒珲曰宋军船高大我船卑小恐不可遽渡海陵怒其阻兵事乃遣别将先渡江舟小不可战遂失利两明安及兵士二百馀人皆䧟没
　　宣宗兴定三年九月诏沿河造战舰付行院帅府元世祖至元三年河南等路统军副使董文炳造战舰五百艘习水战预谋取宋方略
　　五年正月敕陜西五路四川行省造战舰五百艘付宣抚使刘整
　　七年三月都元帅阿珠围守襄阳诏教水军七万馀人造战舰五千艘
　　时刘整与阿珠计曰我精兵突骑所当者破惟水战不如宋耳夺彼所长则事济矣乃日练水军虽雨不能出亦画地为船而习之
　　八年五月命高丽军民总管洪俊奇往罗州道监造战船
　　十一年又命监造战船经营日本国事十九年又命于平湾黑埚儿监造战船七百艘
　　十年正月命经略使忻都史枢等率兵船大小百有八艘讨耽罗贼党
　　〈臣〉等谨按史言耽罗乃高丽与国世祖既臣服高丽以耽罗为南宋日本要冲亦注意焉是年高丽叛贼林衍之馀党遁入耽罗故发舟师往讨六月即平之
　　三月教练水军于兴元金洋州汴梁等处造船二千艘从参知行省汉军都元帅刘整之请也
　　六月敕襄阳造战船千艘
　　十一年二月造战船八百艘于汴梁
　　三月参知政事董文炳军驻镇江宋张世杰等陈大舰万艘碇焦山下江中劲卒居前文炳身犯之乘轮船大呼突阵诸将继起自寅至午宋师大败世杰收遗卒复战又破之遂东走于海文炳船小不可入海乃还获战船七百艘十二年二月元军次丁家洲宋淮西制置使夏重以战舰二千五百艘横亘江中贾似道将兵殿其后丞相巴延命左右翼万戸率骑兵夹江而进炮声震百里宋军溃同平章事阿珠促战船进挺身登舟手柁冲敌船麾何玮李庭等深入巴延命步骑左右掎之追杀百五十馀里得船二千馀艘七月宋张世杰等以舟师万艘驻焦山东毎十船为一舫聫以铁锁以示必死阿珠登石公山望之曰可烧而走也遂选强健善射者千人载以巨舰分两翼夹射阿珠居中合势进击继以火矢烧其篷樯烟焰涨天宋兵既碇舟死战欲走不能前军争赴水死后军散走追至图山获黄白鹞船七百馀艘自是宋人不能军矣
　　三月以舟九百艘征日本
　　先是至元六七年间世祖诏谕高丽国王植送国信使赵良弼通好日本十年良弼复使至太宰府而还至是命鳯州经略使实都高丽军民总管洪茶邱以千料舟巴图尔轻疾舟汲水小舟各三百共九百艘载士卒一万五千征之十月入其国败之而官军不整又矢尽惟掳掠四境而归十二年又遣使致书十七年为其所杀十八年正月命日本行省左丞相阿娄罕右丞范文虎及实都洪察球尔等率十万人征之八月诸将未见敌丧全师以还有败卒于阊脱归言官军六月入海七月至平壶岛移五龙山八月一日风破舟五日文虎等各自择坚好船乘之弃士卒十馀万于山下所出师十万之众得还者三人耳
　　十六年十一月命湖北道宣慰司刘深教练鄂州汉军新附水军
　　十八年二月敕通政院昆都与郭汉整治水驿自叙州至荆南凡十九站增戸二千一百船二百十二艘十月敕以海船百艘新旧军及水手合万人期以明年正月征海外诸番
　　〈臣〉等谨按外国瓜哇传言海外诸畨多出奇宝取贵于中国世祖出师诸畨者惟瓜哇之役为大至元二十九年二月诏福建行省会江西湖广行省兵二万发舟千艘给粮一年征瓜哇三十年先遣人率五百馀人船十艘往招谕之大军继进水陆并行水军遣副元师图古徳埒克万戸禇怀远李忠等乘钻锋船前进会大军于八节涧获其鬼头大船百馀艘是役也战功甚多兹择其用水师事节采之
　　又按外国琉球传至元二十八年九月海船副万戸杨祥请以六千军往降之不听命则伐之朝廷从其请二十九年三月自汀路尾澳舟行祥乘小舟至一低山下令军官领二百馀人小舟十一艘载军器领三屿人陈辉等登岸为岸上人杀死者三人遂还
　　二十年正月命蒙古军习舟师者二千人特默齐万人习水战五百人征日本
　　以淮西宣慰使昻吉尔上言民劳乞寝兵寻罢之至二十三年世祖以日本未尝相侵而交趾犯边宜置日本専事交趾嗣后虽有造船议征之事而终不果行至成宗时江浙平章政事伊苏岱尔乞用兵日本亦不许
　　二十一年正月诏分道征缅于阿昔阿禾两江造船二百艘顺流攻之拔江头城
　　〈臣〉等谨按外国传云二十年十一月宗王桑阿克逹尔命伊克徳济取道于阿昔江达镇西阿禾江造舟二百下流至江头城断缅人水路自将一军径抵其国破其江头城纪文在二十一年与传异者盖纪下诏之时而遂系其事非再举也至二十三年十月又命招讨司张万等造战船将兵六千人征缅旋亦平定
　　二十二年立江西江淮湖广造船提举司
　　四月以征日本船运粮江淮及教军水战
　　六月命女直硕达勒达造船二百艘及造征日本迎风船
　　十月敕习泛海者募水工至千人者为千戸百人者为百戸
　　先是括江淮水手中书省奏江淮人皆能游水恐因此揺动者众乃罢至是敕枢密院备征日本故又有
　　此敕至十一月遣使告高丽发兵万人船六百五十艘来助征十一月赦囚徒黥其面又招宋时贩私盐军习海道者为水工以征日本
　　是年命镇南王征安南
　　〈臣〉等谨按世祖命镇南王征占城假道安南令安南运粮送至占城助军及官军进发安南发兵抗拒遂先征之是年十一月官军六道进攻破诸隘惟兴道王〈安南国中臣之封王者〉尚有兵船千万艘距万劫〈地名〉遂遣兵士于沿江求船且置场创造选各翼水军令乌玛喇巴图部领数与战皆败之至二十四年诏发江淮江西湖广三省蒙古汉劵军七万人船五百艘云南兵六千人海外四州黎兵万五千海道粮运万戸张文虎费拱辰陶大明运粮十七万石分道以进十一月乌玛喇樊楫以兵由海道经王山双门安邦口遇交趾船四百馀艘击之多斩获夺其舟百艘至二十五年正月安南王陈日烜及其子走入海镇南王以诸军追之次天长海口不知其所之引兵还交趾城命乌玛喇将水兵迓张文虎等粮船由大滂口趋塔山遇贼船千馀击破之至安邦口不见张文虎船镇南王与诸将恐粮尽师老无以支久乃全师而还张文虎粮船以去年十二月次屯山遇交趾艘三十艘击之所杀略相当至绿水洋贼船益多不能敌乃沉米于海趋琼州费拱辰粮船以十一月次惠州风不能进漂至琼州与张文虎合徐庆粮船漂至占城亦至琼州凡亡士卒二百二十人船十一艘粮万四千三百石镇南王因贼兵大集从间道归至三十年廷臣又议征之寻亦停罢
　　又按是时之攻占城以阻于安南不果行而其先之以水师征占城者亦有之至元十九年立占城行省十一月行省官率兵自广州航海至占城港港口北连海海口有小港五通其国官军依海岸屯驻占城兵治木城为守二十年正月行省以十五日夜半发船攻城遣将以兵千六百人由水路攻木城舟行至天明泊岸为风涛所碎者十六七与之战胜之嗣是占城亦奉表归款矣
　　二十三年二月命湖广行省统征交趾海船三百二十六年四月以纳颜人戸充海船水军
　　先是二月尚书省臣言行泉〈按元于泉州府立行中书省升泉州路总管府故云行泉府史误刊作臬〉府所统海船万五千艘以新附人驾之缓急殊不可用宜招集纳颜及星纳噶尔流散戸为军自泉州至杭州立海站十五站置船五艘水军二百専运畨夷贡物及啇贩竒货且防御海道为便从之至是省臣又言纳颜以反诛其人戸月给米万七千五百二十三石父母妻子俱在北方恐生他志请徙置江南充沙布鼎所请海船水军又从之至三十一年九月〈时成宗已即位〉以和啰罗及纳颜之党七百馀人隶同知枢密院布琳济达习水战
　　二十七年十一月诏增置江淮战船海船
　　江淮行省言水战之法旧止十所今择濒海沿江要害二十二所分兵阅习伺察诸盗钱塘控扼海口旧置战船二十艘故海贼时出夺船杀人今増置战船百艘海船二十艘庶盗不敢发从之
　　成宗大徳六年正月海道漕运船令特默齐军与江南水手相参教习以防海冦
　　十年四月置昆山嘉定等处水军上万戸府
　　〈臣〉等谨按世祖时既征海外诸畨而海运一事尤为全代国用所关故巡海之制最为𦂳要兵志中虽纷纪时事而未见详明沿及顺帝时海道多梗考王思诚传载其于至正时陈防海之䇿言初开海道置海仙鹤哨船往来警逻今敝船十数艘止于刘家港口以捕盗为名实不出海以致冦盗猖獗宜即莱州洋等处分兵严守不令泊船岛屿禁镇民与梢水为婚有能捕贼者即以船畀之获贼首者赏以官仍移江浙河南二省列戍江海诸口以诘海啇还者审非寇贼始令泊岸下年粮船开洋之前遣将士乘海仙鹤于二月中旬入海庶几海道宁息朝廷多是其议此实当时急要之务然其实效亦未见何如耳













　　钦定续文献通考卷一百三十一



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十二
　　兵考
　　舟师水战〈车战〉
　　明太祖初在和阳巢湖帅廖永安等以水军千膄来附先是太祖欲图集庆患无舟楫乙未五月巢湖帅廖永安以水军千艘来附败元将蛮子海牙遂定渡江之计至丙申年九月置金山水寨丁酉年七月置秦淮翼水军庚子年闰五月破陈友谅于龙湾获巨舰战舸名混江龙塞断江撞倒山江海鳌者凡百馀艘至辛丑癸卯间凡与陈友谅战及大破之于鄱阳湖皆舟师之功丙午正月康茂才败张士诚兵所获又有楼船斗船之名
　　洪武元年二月诏御史大夫汤和于眀州造海舟漕运北征军饷
　　三年七月置水军二十四卫
　　毎卫船五十艘军士三百五十人缮理遇征调则益兵操之
　　兵志曰洪武初于都城南新江口置水兵八千已稍置万二千造舟四百艘又设陆兵于北岸浦子口相犄角所辖沿江诸郡上自九江广济黄梅下抵苏松通泰中包安庆池和太平凡盗贼私盐悉令巡捕兼防倭寇四年十二月命靖海侯吴桢籍方国珍所部温台庆元三府军士及兰秀山无田粮之民凡十一万馀人隶各卫为军且禁沿海民私出海时国珍及士诚馀众多窜岛屿间勾倭为冦
　　四年正月征西将军汤和等率京卫荆湘舟师由瞿塘趋重庆伐蜀
　　四月置长淮卫于临濠统领水军
　　五年八月诏浙江福建濒海九卫造海舟六百六十艘防倭寇十一月又诏造多橹快船以备倭寇
　　至明年正月从徳庆侯廖永忠言令广洋江阴横海水军四卫添造多橹快船无事沿海巡徼遇寇则以火船薄战〈火字疑大字之悮〉快船逐之诏吴桢充总兵官领四卫兵节制京卫及沿海诸卫军毎春以舟师出海分路防倭迄秋乃还
　　十五年三月籍广东蜑户万人为水军
　　蜑人附海岛无定居或为寇盗故籍而用之后至二十五年十二月又以广东都司言徙东莞香山等县逋逃蜑户輂人一千馀户为兵
　　十七年八月命东川侯胡海等督造海舟一百八十艘二十年六月敕福建以海舟百艘广东倍之以九月会浙江捕倭
　　是年命江夏侯周徳兴选闽人为沿海戍兵并定置沿海卫所
　　时抽福建福兴漳泉四府三丁之一为沿海戍兵得万五千人移置卫所于要害处筑城十六复置定海盘石金乡海门四卫于浙金山卫于松江之小官场及青村南汇嘴城二千戸所又置临山卫于绍兴及三山沥海等千戸所而宁波温台并海地先已置八千户所曰平阳三江龙山霩𩇐大松钱仓新河松门皆屯兵设守
　　汤和传曰洪武二十年十一月信国公汤和往浙西沿海筑城籍兵戍守时倭冦海上命和往视之和与方鸣谦俱问以御倭之䇿鸣谦曰倭海上来则海上御之耳请量地远近置卫所陆聚步兵水具战舰则倭不得入入亦不得傅岸近海民四丁籍一以为军戍守之可无烦客兵也和从其言度地浙东西并海筑五十九城籍绍兴等府民四丁以上者以一丁为戍兵凡得兵五万八千七百五十馀人
　　实录曰洪武二十七年六月互徙浙江福建沿海土军初于闽浙濒海之地籍民丁御倭而土人为军反为乡里之患乃诏互徙之既而以道远劳苦止于各都司沿海卫所相近者令互居之
　　二十三年四月诏滨海卫所每百戸置船三艘巡逻盗贼巡检司亦如之
　　先是正月从镇海卫军士陈仁言以苏州太仓卫当大海之口命造海舟四月又定此制
　　二十五年十一月建山东宁海卫五总寨莱州卫八总寨
　　从山东都司周彦言也共辖小寨四十八已复命重臣勲戚魏国公徐辉祖等分巡沿海
　　成祖永乐元年五月命福建都司造海舟百三十七艘命苏州镇海二卫添造舟船选军防倭
　　从镇海卫军张琬言也
　　〈臣〉等谨按兵志言太祖厌日本诡谲绝其贡使故终洪武建文时不为患武偹志言胡惟庸谋叛时纳兵贡艘中惟庸败事发太祖著训示后世毋与倭通而巡海筑城诸政防御甚周倭不得间小小入与我兵相胜负故不能深入为患也
　　二年清远伯王友充总兵官帅舟师巡海
　　至六年命丰城侯李彬等縁海捕倭复招岛人蜑户贾竖渔丁为兵防备益严
　　〈臣〉等谨按实录六年十月命李彬操沿江舟师十二月安远伯桞升率舟师縁海捕倭又命都指挥江清张真等往广东福建各统舟师备倭盖自后岁以为常也考兵志书六年李彬等縁海捕倭而实录则书彬操沿江舟师则操江亦即始于彬也操江始用勋臣其后兼用都御史
　　五年正月新城侯张辅等以舟师破交趾贼于禾凡江辅等征交趾进克禾凡江大败之获贼舰百馀艘三月贼入富良江连舟十馀里以海艘横截江中而用划船载木立栅辅等又大败之获贼舟无𥮅至七年五月辅等再征交趾就叱览山取材造舟八月以划船战船齐进又大败之得其船四百馀艘
　　十年十二月命江楚两浙及镇江诸府卫造海风船六十一艘
　　十七年倭寇辽东总兵官刘江殱之于望海埚
　　倭寇辽东时江侦倭将至伏兵望海埚而别遣竒兵断其归路倭中伏奔捕馘无孑遗当是时方招来诸岛夷络绎海上倭乘为欺诈赖是捷倭遂大惧自后百馀年间海上无大侵犯朝廷阅数岁一令大臣巡警而已
　　宣宗宣徳十年三月罢浙江水寨海船仍设快船哨备浙江沿海地方洪武间立卫所置哨船分守应援倭不敢犯永乐间内官使海外回请调集官军驾使海船于沈家门立水寨守备自是屡患倭寇至是有言海船重大非得顺风便潮不能赴援宜复洪武之旧改为快船各依卫所守备于港口哨了彼此应援为便会议行之
　　六月以南京各卫风快船四百艘作战船令都督陈政总督操江
　　英宗正统五年正月造浙江海舟
　　洪武间浙江沿海卫所备倭海舟七百三十艘岁久废坏大半御史有以为言者下浙江议先造一百三十二艘
　　七年二月命浙江定海等卫海船出海巡哨
　　巡按御史赵忠与备倭都指挥等言观海定海临山宁海四卫虽皆近海惟定海所属为冲要之所请将各卫所属官军海船各分其半毎三月一交代俱赴本境海道巡哨其他卫所毎年俱限正月出海七月还本所屯守从之
　　景帝景泰三年正月允福建守臣请以备倭军船分立五寨
　　镇守福建尚书薛希琏等言备倭军船分为九澳星分势弱福宁之𤇺火门福州之小埕澳兴化之南日山泉州之涪㠗漳州之西门澳亦曰铜山五处俱系要地欲将出海官军分立五寨哨捕仍令出海备倭都指挥等往来巡督庶得无患从之后废
　　改造江南崇明沙备倭船
　　备倭都指挥翁绍宗言崇明备倭船楼橹高大一泊港渚非大信潮水不得出请改造如浙江八橹船轻浅可用从之
　　世宗嘉靖元年四月议处新江口江防事冝
　　南京都御史胡瓒等言新江口官军舍馀原额一万六百馀名今役占老弱耗减过半宜清查拨补以备操练江船原额三百四十多不堪用战船阔大不利风浪宜验看修补又言新江口专习水战宜将各船官军编定且招募习水之人分教各船有风则习巡哨小船无风则习大船庶人船相得缓急有赖兵部议覆从之至七年九月命遣专官并科臣阅视新江口战船
　　王圻续通考曰新江口战船永乐五年额设一百三十一只宣徳以后増至三百一十九至成化十年堪操者止一百四十只其拆卸未造内三四百料者俱改造二百料快船至嘉靖七年造完战巡等船四百只毎十只作一帮十一年额定二百只内两班操守一百二十二只备补二十八只改轻浅便利船五十只
　　三年四月诏南京造蜈蚣船
　　十九年复设镇守江淮总兵官提督上下江防给旗牌符敕
　　先是八年江阴贼侯仲金等作乱科臣夏言等请设镇守江淮总兵官于濒江要会处所付以捕讨之责帝是其言从之已而冦平罢不设至是沙贼黄良等复起帝诘兵部以罢总兵之故乃复设后复裁罢
　　十三年十一月诏浙江出海操备军士三年一更増设金乡磐石守备
　　按察司副使戴金言出海驾船操备军士往者议以岁更交代频烦人无固志后议九年乃更则久戍不堪宜令三年畨上至海防厄塞莫如温之金乡磐石统三卫九所五寨宜増设守备诏从之
　　二十六年始设浙江巡抚
　　时倭患渐起始设巡抚浙江兼管福建海道提督军务都御史已改巡抚为巡视
　　〈臣〉等谨按兵志不书设自何年考武备志云始于嘉靖丁未则为是年也倭冦浙东二十八年七月朱纨为巡抚寻死遂不设巡抚至三十一二年复命王忬为巡视〈纲目三编亦作巡抚武备志则云巡视〉则改巡视在三十一年也
　　三十三年调拨山东民兵及青州水陆枪手千人赴淮扬听总督南直军务都御史张经调用
　　〈臣〉等谨按兵志作二十三年考张经之为总督乃三十三年若二十三年则倭患尚未炽其误明矣总督之设始为张经继为周珫杨宜三十五年杨宜罢代以胡宗宪宗宪被逮罢总督以浙江巡抚兼任军事
　　是年八月増造南京新江口兵船二百艘
　　额船四百以操江御史潘珍奏减其半至是魏国公徐鹏举以海寇绎骚请改沙船増复旧额从之
　　十二月命总会南直隶浙江水战兵船以御倭寇兵部议总督军务侍郎张经疏言倭寇入扰其船必由海洋其来必由浙东请合浙之东西江之南北各把总兵船为一体毎总以其半为游兵半为守兵倘贼入本总则并力截杀入他总则守兵固守汛地而令游兵追捕与他总互相䇿应诏允之经疏凡陈七事一言备倭之法其最急者在勾补逃军乞于见在数内选收趫健馀丁习水战者又言吴浙间耆民沙民盐徒矿徒类皆可用请于各府所属州县各编置数百名皆从之至明年二月应天巡抚周琉陈御倭三䇿言据海上陈钱马路诸山扼倭夷出没之路置福船二百苍山船三百与两浙兵船会哨于诸岛之间来则击之去则𢭏之致人而不致于人上也以沙船五百迭哨于苏州海口选土兵万馀列戍于松江之䕶塘俟贼登岸而掩击之中也集苏松轻舸五六百艘游哨于黄浦吴淞大港小港之间使贼不敢深入舟不敢横行下也兵部议覆从之
　　改金山参将为副总兵
　　先是倭冦益肆乃増设金山参将分守苏松海防至是改为副总兵辖沿海至镇江与狼山副总兵水陆相应増募狼山福山水兵万人福苍沙船三百艘调募江南北徐邳官民兵充战守而杭嘉湖亦増参将及兵备道是时防江之军又调九江安庆官军守京口图山等地
　　三十五年三月分江兵为轻兵重兵以剿倭寇
　　兵部尚书许论以江南新场馀倭未平请选嵩卢徐沛之兵为轻兵又调募边兵及广兵俱犄角贼巢之傍为重兵毎战则以重兵结寨自固而遣轻兵更出其馀不足用者为冗兵各遣还镇从之
　　南京御史屠仲律上言守海口事宜
　　时倭纵掠杭嘉苏松踞柘林城为窟穴大江南北皆被扰监司任环败之总督张经亦有王家泾之捷乃遁出海复犯苏州于是仲律上言五事其守海口云守平阳港黄花澳据海门之险使不得犯温台守宁海关湖头湾遏三江之口使不得窥宁绍守鳖子门乍浦硖使不得近杭嘉守吴淞刘家河七了港使不得掩苏松且宜修饬海舟大小相比或百或五十聫为一䑸募惯习水工领之而充以原额水军于诸海口量缓急置防部是其议兵部亦言浙直通㤗间最利水战往时多用沙船破贼请厚赏招徕之防御之法守海岛为上宜以太仓崇明嘉定上海沙船及福苍东莞等船守普陀大衢陈钱山乃浙直分路之始狼福二山约束首尾交接江洋亦要害地宜督水师固守报可已复令直隶吴淞江刘家河福山港镇江圌山五总添设游兵听金山副总兵调度
　　三十七年増设闽广浙军官
　　先是三十六年总督胡宗宪诛海贼徐海汪直直部三千人复勾倭入寇闽广益骚至是年都御史王询请分福建之福宁为一路领以参将驻海宁水防自流江烽火门俞山小埕至南日山漳泉为一路领以参将驻诏安水防自南日山至浯屿铜山元锺走马溪安边馆水陆兵皆听节制福建省城介在南北去海仅五十里宜更设参将选募精锐部领哨船与主客兵相应接部覆从之广东惠潮亦増设参将驻掲阳福建巡抚都御史游震得言浙江温处与福宁接壤倭所出没宜进戚继光为副总兵守之而増设福宁守备隶继光漳州之月滨亦増设守备隶总兵官俞大猷延津邵为八闽上游宜募兵以备缓急皆允行既而宗宪被逮罢总督官以浙江巡抚赵炳然兼理军事炳然请令定海总兵属浙江金山总兵属南直俱兼理水陆军务互相䇿应皆从之
　　四十二年复福建五水寨旧制
　　时莆田倭寇平福建巡抚谭纶疏言景泰时薛希琏奏建五寨守扼外洋法甚周悉冝复旧以烽火门南日浯屿三䑸为正兵铜山小埕二䑸为游兵寨设把总分汛地明斥堠严会哨改三路参将守备分新募浙兵为二班各九千人春秋畨上各县民壮皆补用精悍毎府领以武职一人兵备使者以时阅视帝皆是之
　　改狼山副总兵为镇守总兵官兼辖大江南北
　　仇俊卿曰海寇之来每自南而北度南麂山则自广入闽矣过流江寨则出闽入浙东矣越海门则又浙西矣逾宝山至吴淞沙上则又自浙入江南矣以海道之切于江北者言之狼山当江海之吭而廖角掘港皆扬之东南界朐山据淮海之首郁州嘤游山皆淮之东北境中包周家桥射阳湖云梯关廓湾等处皆沿海冲要之区
　　定操江及应鳯巡抚分辖军务之界
　　给事中范宗吴言故事操江都御史防江应鳯二巡抚防海后因倭警遂以镇江而下通常狼福诸处隶之操江以故二抚臣得委其责操江又以向非本属兵难遥制亦漠然视之非诿任责成意宜以圌山三江会口为操抚分界报可其后増上下两江巡视御史得举劾有司将领而以南京佥都御史兼理操江不另设
　　穆宗隆庆二年十月汰江防増募水兵
　　江防旧惟水操京军后以倭患増募水兵六千馀人岁费兵饷七万馀至是提督操江御史吴时来请汰简以甦民困留四之一馀悉罢遣并裁中军把总等官已复令分汛设守而责以上下南北互相䇿应又从都御史宋仪望言诸军皆分驻江上不得居城市
　　六年五月〈时神宗已即位〉复广东滨海商船
　　广东滨海之地旧有商民自造乌橹白艚横江等船广中剿贼毎藉其力后以浙江剿贼借用遂尽坏之至是科臣秦舜翰督臣殷正茂等皆请复之舜翰言宜弛其税课编其保甲不复役为战船惟大举乃调用正茂言请敕浙闽勿复再借则船自为战商自为守从之
　　神宗万历二年正月浙江抚臣陈海防六事
　　抚臣方宏静陈六事一复额兵言近例毎船兵五十馀名而又用贴驾之军操舟宜革贴驾军兵而募民兵以足原额并复福苍等船副舵以备正舵事故之用一整战船凡战船之用福船取其高大以便冲犂艟𦪞苍山取其坚固以便撞击沙鱼小哨喇唬取其快捷以便邀截必木体坚牢攻具悉备庶能远哨成功一练舟师在船水兵旧有水操陆操之规近来船兵仅取撑驾遇贼鲜不偾事宜于春防汛毕则操练于陆过小汛则教演于水其三为利器械处饷费编渔甲下兵部议皆从之
　　〈臣〉等谨按兵志及王鹤鸣水战说详论各舟之制福船有六一号二号俱名福船三号哨船又名草船四号冬船又名海沧船五号鸟船亦名开浪船亦号快船福船高大如楼耐风涛且御火可容百人底尖上阔首昻尾高柁楼三层帆桅二傍䕶以板设木女墙及炮床中为四层最下实土石次寝息所次左右六门中置水柜扬帆炊㸑皆在是最上如露台穴梯而登傍置翼板可凭以战矢石火器皆俯瞰而发敌舟小者相遇即犂沉之而敌又难仰攻戚继光云倭船矮小福船乘风下压如车碾螳螂斗船力而不斗人力是以毎毎取胜但无风不可使海沧船视福船稍小风小亦可动苍山船首尾皆快帆橹兼用橹设船旁近后毎傍五枝毎枝二跳毎跳二人以板闸跳上露首于外其制上下三层下实土石上为战场中层寝处张帆下柁皆在上层隘于广福船而阔于沙船戚继光云倭舟一入里海大福船海沧不能入必用苍船逐之冲敌便捷温州人谓苍山铁也艟𦪞即改苍船为之其制稍大比海沧小而无立壁最为得中沙船沙民所使在太仓崇明嘉定有之其船能调戗使斗风然惟便于北洋而不便于南洋可各港协守小洋出哨盖其底平不能破深水之大浪也渔船于诸船中至小而其用为至重以之出海毎载三人一执布帆一执桨一执鸟嘴铳易进易退随波上下敌舟瞭望所不及用之颇得其力叭喇唬船浙中多用之福之烽火门亦有之底尖面阔首尾一様底用龙骨直透前后毎边十桨或八桨其疾如飞有风䜿桅用布帆甚便追逐哨探倭奴号曰软帆亦畏惮之开浪船以其头尖故名四桨一橹其行如飞不拘风潮顺逆广船视福船尤大铁力木为之以冲他船必碎福船但用松杉不能当也其制下窄上宽状若两翼在里海则穏在外洋则揺动所恃者有发矿佛郎机中敌必碎以火球之类从高掷下敌舟必焚福船亦然广船有大战舰尖尾船大头船之名总名乌艚兵志言海舟以舟山之乌艚为首盖舟山亦有此船式也又有横江船数号其称白艚者福建式也鹰船与沙船相需为用沙船可以接战然无翼蔽鹰船两头俱锐进退如飞其傍钉大茅竹竹间设𥦗可发铳箭窗内舷外隐人可以荡桨先驾此入贼队沙船随进短兵相接可以制胜网梭船定海临海象山皆有之其形如梭乃鱼船之小者竹桅布帆仅容二三人遇风浪辄舁之山麓可用之哨探蜈蚣船象形也其制始于东南夷以驾佛郎机铳铳之重者千斤小者六百五十斤其法流入中国可驾诸火攻之具凡海舟无风不可动惟蜈蚣船底尖面阔两旁列楫数十其行如飞两头船两头制柁因风四驰诸船无逾其利八桨船闽广浙直皆有之可供哨探之用不能击贼也盖自嘉靖以来东南日备倭患故海舟之制特详
　　三月改造南京战船
　　南京兵部尚书刘体干言南京先因倭变造船体制重大不便驾使改造沙船十二𨾏八桨船四𨾏楼舱沙船三𨾏小梭船二𨾏选惯水年少有力军丁四百八十名统领把总一员哨总二员演习水战以防盗贼从之
　　八月命两广置船厂造战船
　　从督臣殷正茂言于肇庆府近郭建厂制造
　　十九年八月増设福建海船
　　时倭警颇急浙抚常居敬请増福船三十二𨾏毎𨾏兵七十名福抚赵参鲁请于五寨兵共添福鸟船四十只海坛浯铜各増福鸟海船皆允之
　　二十年八月募江南沙船沙兵
　　时以用师救朝鲜故也
　　九月调浙江江南沙唬等船赴天津防倭
　　兵志曰倭冦朝鲜朝廷大发兵往援先后六年于是设巡抚官于天津防畿甸
　　是年设京口兵备使者
　　时以倭警言者请复设京口总兵南京兵部尚书衷贞吉等谓既有吴淞总兵不宜两设乃设兵备使者毎春汛调备倭都督统卫所水陆军赴镇江后七年操江耿定力奏长江千馀里上江列营五兵备臣三下江列营五兵备臣二宜委以简阅训练即以精否为兵备殿最部议以为然故事南北总哨官五日一会哨于适中地将领官亦月两至江上会哨其后多不行崇祯中复以勲臣任操江偷惰成习会哨巡徼皆虚名非有实矣
　　三十年十二月増置辽东黄骨旅顺二岛水军
　　抚臣赵楫言辽左为蓟镇外藩而金复海盖乃全辽之心腹复州参将金州守备原为防倭而设惟黄骨岛旅顺二卫海口设兵单弱请以山东游击统水兵千馀留驻旅顺于金复二营拨兵三百名添千总一员驻黄骨岛部覆从之其后从按臣温如璋言汰其大半改设守备
　　兵志曰万历之末从南直巡按御史颜思忠言分淮安大营兵六百守廖角嘴从福建巡抚丁继嗣言设兵自浙入闽之三江及刘澳而易海澄团练营土著军以浙兵
　　熹宗天启时筑城于澎湖
　　先是万历中许孚远抚闽奏筑福州海坛山因及澎湖诸屿且言浙东沿海陈钱金塘玉环南麂诸山俱宜经理遂设南麂副总兵而澎湖不暇及其地遥峙海中逶迤如修蛇多岐港零屿其中空阔可藏巨艘初为红毛所据至是因巡抚南居益言乃夺之设游击一把总二统兵三千筑炮台以守
　　兵志曰自世宗世倭患以来沿海大都会各设总督巡抚兵备副使及总兵官参将游击等员而诸所防御于广东则分东中西三路设三参将于福建则有五水寨于浙则有六总一金乡盘石二卫一松门海门二卫一昌国卫及钱仓爵溪等所一定海卫及廓衢大嵩等所一观海临山二卫一海宁卫分统以四参将于南直隶则乍浦以东金山卫设参将黄浦以北吴松江口设总兵于淮扬则总兵驻通州游击驻庙湾又于扬州设陆兵游击待调遣于山东则登莱青三府设巡察海道之副使管理民兵之参将总督沿海兵马备倭之都指挥于蓟辽则大沽海口宿重兵领以副总兵而以密云永平两游击为应援山海关外则广宁中前等五所兵守各汛以宁前参将为应援而金复海盖诸军皆任防海三岔以东九聨城外创镇江城设游击统兵千七百哨海上北与宽奠参将陆营相接共计凡七镇而守备把总分守巡徼会哨者不下数百员以三四五月为大汛九十月为小汛盖遭倭甚毒故设防亦最密云
　　〈臣〉等谨按以上皆据史书而参以王圻续通考明代御倭之法颇为详备今虽不及多采择其简要者附书于末
　　王圻续通考曰按古今论操法战法皆详于陆而略于江海何耶盖陆地可操江海不可操陆战可以人谋为主江海之战不可以人谋为主故不同也操法重分合进退江海中全以风潮为主风有顺逆潮亦有顺逆顺而往逆即不可回矣若欲队势整齐连比为䑸则遇风击碎若欲各自散行各认旗号则参差不齐不成阵势此其所以难也惟沙船鹰船出入风浪履险若夷故先用鹰船冲敌而沙船继之战无不胜此鹰船沙船相须为用者也
　　又曰造船必用使船之人则造必坚固而使必爱惜否则其弊百出或又云移修造之费雇沙耆民自造新船就委之出洋尤简易而有实用
　　又曰接江海御敌岂无取胜之法欤曰有斗船力不斗人力此胜之之法也如遇贼舟小者则以吾大舟犂而沉之遇贼舟大者则戗夺上风用火器以攻之当前冲敌者一舟之人皆赏观望不应援者一舟之人皆戮赏戮尤以督哨之人与舵工为重毎船必设舵二副舵工二三人备不虞也操演则置船于陆地集水兵而教之兵械火器之设施金鼓旗帜之照会前后左右之列哨饥饱劳逸之更代昼夜风雨之防守山岛沙碛之收泊号令约束之转报习之于平陆用之于江海此𢮥之法也海中有风时多舟易散而难聚有时遇贼而同哨离远则势孤而罢有时邻哨相近而风大作亦不敢战惟是舵工巧妙能占上风撞碎贼舟或乘风火攻或扬灰沙以迷贼目方得胜势也今人传海战利用火箭铳炮弓弩殆非也火箭微风可用若无风则帆不可焚风急则火反熄至铳炮弓矢因舟荡様发去无准惟镖枪钩枪铙钩三件舟在上风以铙钩住下风之舟钩足镖身胥为有用之器唐顺之曰制贼小船冲突之说滩浅处多钉暗桩船过必碎此一说也先发制人一着惟有望斗毎夜各水军编定福船十𨾏毎𨾏望斗一人坐在斗上有贼动静虽月黑之夜若抬船撑船必有一两把火光我船便可做手脚不患大船赶不上也月明之夜尤纎悉必见至如小船叭喇唬八桨船宜多置铳手火器既多贼来必死打又有望斗人先报动静不患小船制贼不下也惟是望斗人一夜与银一两报贼的当因以成功即当给与冲烽重赏悮事定以军法斩首盖赏重则罚亦重也王圻续通考海船论曰或问海洋战艘何者为善曰各有所宜也北洋利用沙船南洋利用广福船苏州近洋多暗沙伏途易于胶浅沙船底平而轻能调戗使斗风不畏滚涂浪且可抛铁猫故利用沙船也闽浙远洋寥阔风涛拍天广福苍山铁之类重而底尖可以破浪且可下木锭故利用广福船也然吴淞白茆福山等港复设福苍船何也盖贼舟有大小小舟以沙船御之足矣若遇大舟必福船凌风驾涛势如山摧贼舟遇之即碎所谓斗船力不斗人力且夺上风施火器故设之以备用盖东洋深浅非沙民不能知福船大小非福人不能驾福人操舟而以沙民为向导所谓设福船者如此即西北至于扬子江东南至于大七小七俱可用非尽用大福船也至广船大于福船但广船难用其故有七非我军门所辖则难制一也毁坏须铁力木修理则难继二也造船大戸倩人驾使任其敝而不惜三也造费浩大移文修造理势难行四也此船在广饶鱼盐之利不乐于雇五也欲许其带货则广货之来一逾梅岭即浮长江四通八达非如浙直之风涛可畏故带货亦所不愿六也广人自以鱼盐取西南诸畨之利不必如福船之当㗖以取中国之利七也知此则广船之难用亦可见矣
　　又福船沙船论曰或问福船与沙船海战孰利曰福船者至利之器也敌舟小者相遇则犂沉之而敌又难于仰攻此其制诚尽善矣但高大如城非人力可驱全仗顺风顺潮而回翔有所不便又其吃水深惟利空阔大洋在里海则易胶浅须跟哨船接济故又有海沧船之设其犂贼舟与福船同而吃水稍浅风小亦可动至于捞取首级非革撇船苍山铁不可此皆福船之别名而异用也〈论中所载福船之式已详前按中故节去之〉水战非乡兵所宜乃沙民之长技也盖沙民生长海滨土著之民为主而用沙耆民沙船兵辅之贼舟岂有能入者哉
　　车战
　　〈臣〉等谨按车战必如周时一车甲士三人左持弓右持矛中执绥方是其制盖古者军旅之际犹有礼焉故战法若此自骑兵兴而车战渐废迟速利钝之间车不如骑远矣汉魏以后用车大率行则以之载糗粮止则环而为营其用以冲敌致胜者间亦有之亦止为骑兵之辅㫁无纯用车战者至唐以后益不复尚房琯陈涛斜之败由于用车遂为谈兵者所诟病北宋时亦曾讲论用车之术载在马端临通考南宋偏安舟师为重辽金元则专尚骑射车制槩不置议惟有明一代颇多制造习用之法然亦空言而无禆实用特不可不载以资后人之考镜耳夫因时制宜期于克敌岂可拘泥古法哉
　　明太祖洪武五年十二月造独辕车
　　魏国公徐逹督山西河南造八百辆曹国公李文忠督北平山东造一千辆以备征进之用
　　〈臣〉等谨按王圻续通考言四处各造一千八百辆与兵志异疑王本误也
　　成祖永乐八年北征用武刚车三万辆以运馈饷先是七年十月帝将亲征命夏原吉等议馈运帝曰工部所造武刚车足可输运道远则沿途筑城贮之于是原吉等议宣府以北用车三万辆运粮二十万石踵军而行
　　英宗正统十二年九月大同造小火车备边
　　时边事孔亟大同总兵官朱冕等言战用车古法也今通计步队合用车八百五十辆已造完小火车三百八十馀辆呈様至京试验馀请令山东河南歇班官军造之以备战阵从之自是言车战者相继
　　十四年九月造战车一千辆
　　给事中李侃请以骡车千辆铁索聨络骑卒处中毎车翼以刀牌手五人贼犯阵刀牌手击之贼退则开索纵骑毎车箱上用牛皮十六张下用牛马皮二十四张后皮不足杂以芦席木板车成遣尚书周忱祭而用之下车式于边境
　　十一月宁夏造独马小车
　　所下战车之式毎车用七马驾之军士十数人缦轮笼毂兵仗之制备但可以平原旷野列营遏敌至宁夏等处地方多屯田町畦沟渠不利驾使总兵官张泰等言宜易小车其制用马一匹驾辕中藏兵器遇险阻以人力推挽外以抗敌锋内以聚骑兵毎试称利诏从其请
　　景帝景泰元年定襄伯郭登请仿古制为偏箱车时登镇大同请造偏箱车辕长丈三尺阔九尺高七尺五寸箱用薄板置铳出则左右相连前后相接钩环牵互车载衣粮器械并鹿角二屯处十五步外设为藩毎车枪炮弓弩刀牌甲士共十人无事轮畨推挽外以长车二十载大小将军铳毎方五辆转输樵采皆在围中又用四轮车一列五色旗视敌指挥廷议此可以守难于攻战命登酌行
　　〈臣〉等谨按兵志言兰州守备李进请造独轮小车上施皮屋前用木板画兽面凿口置椀口铳四枪四神机箭十四树旗一行为阵止为营此亦是元年之事
　　又实录载二年六月石亨言近造战车蠢大请改为偏箱车一千辆诏内官监为之则偏箱固不独在大同也
　　实录曰是年十二月箭匠周四章言神机短枪人执一把不能相继请为车安四板箱内藏短枪二十把神机箭六百枝临用以五把安车上为又以驾之可相继而发车用四人一人推二人旁扶一人执㸑命试其可用而后造之
　　二年吏部郎中李贤请造战车
　　贤疏言今之拒马木止能拒马不能避箭挨牌止能避箭不能拒马惟战车兼之盖即汉时卫青武刚车之类青见单于兵阵必以武刚车自环为营兵法谓是车有巾有盖为先驱焉臣惟武刚车徒能避其弓马今之战车不但能避弓马又有取胜之道火枪是也中国之长无出于火枪使火枪者须遮蔽其身然后发而取中臣观车制四围箱板内藏其人下留铳眼上辟小窗长一丈五尺高六尺五寸〈五寸兵志作四寸今从实录〉前后左右横排枪刀毎车前后占地五步以四面用车一千辆计方可十六馀里欲行则行欲止则止内藏军马粮草辎重以此御敌使马不能冲阵箭不能伤人彼若近前火枪齐发竒兵继出若彼远避我势益张我威益振所谓长策莫善于此帝令亟行〈臣〉等谨按实录载天顺八年都督同知赵辅上战车制略与李贤意同内言车制如民间小车但前增三面木板广一丈二尺高六尺绘飞虎兽面上为小窗下虚铳眼三面阁矛头毎车一辆占地一丈二尺设若用车千辆四面约六里有竒或遇险阻亦可辍之而过下兵部议行此占地一丈二尺与李贤所谓占地五步广狭则不同也
　　英宗天顺四年正月造轻车五百辆
　　〈臣〉等谨按时并造火铳火炮各三千当即用之车上者
　　宪宗成化二年制军队小车
　　从郭登言也登言军士出征备车以为赍载而军士亦舁鹿角随行人民交扰毎步队小车六辆辆九人二人挽七人放铳畨代毎辆可载九人资装车前张布为盾画猊首上以铁索钩连下立木桩支柱远望若城垒然
　　八年宁都诸生何京上御敌车式
　　京所上车式一人可挽上施铁网前施拒马两网穴发枪弩行则敛之战则展之五十车为一队用士三百七十五人以至五万五千乘随宜可用令遣赴延绥与总兵官议之
　　〈臣〉等谨按兵志及实录十二年都御史李宾请造偏箱车与鹿角参用兵部尚书项忠请验阅以登高陟险不便已之至二十年宣大总督余子俊请造战车大率以万人为一军毎军车五百辆毎辆步卒十人驾驭之车隙补以鹿角命工部计其费速与之既成迟重不可用时人谓之鹧鸪车
　　十三年造雷火车中立枢轴旋转发炮
　　从甘肃总兵官王玺奏也玺言兵车向无定式但火器俱在车尾向后设置必下营已定旋转方用如台营结阵且行且战则三面受敌何以制御今稍为増益中立管心木安置转轴上设神炮试验便利兵部议以为可用
　　孝宗弘治十五年五月陜西总制秦纮以全胜车制来上
　　纮疏请用𨾏轮车名曰全胜车高五尺四寸厢阔二尺四寸前后通长一丈四尺在上放铳者二人在下推车并放铳者四入毎车重不过二石遇险但用四人肩行车上下前后通用布甲以遮矢石甲上皆画猛兽毎遇贼先发车十辆或五辆直冲贼阵前有阻塞则首车向前放铳后有追袭则尾车向后放铳若入贼阵则各车两厢放铳其馀车辆或犄角夹攻或邀贼归路命同镇巡等官制造试验以闻后至嘉靖十五年总制刘天和复言全胜车之便略谓宁夏先年总兵官仇钺曽用屯堡田车以解宁化寨之围近年总兵官王效曾用拽柴空车遏兴武营套虏之入今各边有国初以来历年所造战车但皆双轮大车毎辆二十馀人挽之少遇沟涧险阻即不能越以是不适于用惟弘治年间全胜车幸存破损八辆略备规制臣因再加损益其制轮高三尺一寸夹轮辕四尺七寸二分下施四足前二钉以圆铁转轴行则悬之左右厢各广九寸五分于上安熟铁小佛郎机一及流星炮或一窝锋一箱上为架用铜铁神枪一及各边近年所造三眼品字铁铳一飞火枪筒一插倒马长枪开山巨斧各二斩马刀挠钩各一并火药铅子锨䦆鹿角等器通不过重一百五十馀觔箱前树兽面牌绘以虎猊之像两面各挂虎头挨牌战则张之以避矢两车相连可蔽三四十人毎车二人轮推之一人挽之二人翼之战则各随地形环布为阵马军居中敌远则使火器稍近则施强弩弓矢逼近则用火箭敌骑围绕则火器弓弩四向齐发止则环列为营傍施鹿角连以铁绳复制为随车小帐以免军士露宿修边耕获俱可用以防卫而车制轻便亦可趋利以前险阻䧟沙亦可扛抬以过毎车费银二两馀毎车千辆当军千人一月之费命从其制
　　〈臣〉等谨按兵志言弘治十六年间住知府范吉献先锋霹车考之实录吉上言兵事献阵法战法及先锋霹车如军一万先用霹𮦷车五百辆分于五军寇大至发霹车火铳以破之寇小至发先锋车小铳强弩以摧之寇将疲则出铁骑以突之稍见利即收还队旋出先锋车长刀牌手以砍之更发霹𮦷车大刀长枪以䧟之二车迭进则五十步一止退则三十步一止以车为正以马为竒命送陜西总制秦纮处听用
　　世宗嘉靖十一年南给事中王希文条上车制
　　希文言彷韩琦郭固议车之制造车前锐后方上置七枪为橹三层层置九牛神弩一发十矢旁翼以卒行载甲兵止为营阵随地险夷广狭而更易其制毎出塞必万辆长驱而前下边镇酌行
　　〈臣〉等谨按王圻续通考言十二年以团营收贮先年战车改造载铳手车七百辆三十年造单轮车一千辆双轮车四百辆单轮弩车四十辆兵志言嘉靖十三年有司奏准京营教演兵车共四千辆毎辆步卒五人神枪夹靶枪各二王圻续通考亦于四十三年载之言毎辆前带鹿角木上安拒马枪迎风牌一面两旁偏厢牌二面竹杆枪一根及铁锅铁索之属夫自正统以来言车战者多矣然未尝一当敌也是时方整饬武备上书言事者多锦衣卫军人施义自陈所造偏厢解合车及倒马撒万全神枪神臂弓旋风炮等军器又去任知县王埙陈攻守二策言有冲阵战车皆籍其名于官有警听用然皆未可见之施行姑存其说云尔
　　穆宗隆庆三年二月命蓟昌二镇立兵车七营
　　时以蓟镇练兵事任戚继光继光上议请车骑合练诏令总督谭纶议之纶言兵法易战一车当步卒八十人险战当四十人今蓟昌二镇所谓易地险地在在有之可练为兵车七营以东西路副总兵及抚督标共四营分驻建昌遵化石匣密云蓟辽二营驻三屯昌平总兵一营驻昌平毎营用重车一百五十六辆轻车二百五十六辆步卒四千骑兵三千十二路二千里之间车骑相兼可御敌数万帝韪之命给造费然特以遏冲突施火器亦未尝以战
　　戚继光传曰继光议立车营车一辆用四人推挽战则结方阵而马步军处其中又制拒马器体轻便利遏寇骑冲突寇至火器齐发稍近则步军持拒马器排列而前间以长枪筤筅寇奔则骑军逐北又置辎重营随其后而以南兵为选锋入卫兵主䇿应本镇兵专戍守节制精明器械犀利蓟门军容遂为诸边冠
　　八月设辽东广宁战车营
　　从巡抚魏学曾请也车仿偏箱之制毎二辆中设拒马枪一架塞其隙车架上下用绵絮布帐围之以避矢石车上载佛郎机二杆下置雷飞炮快枪各六杆毎拒马枪架上树长枪十二杆下置雷飞炮快枪各六杆毎车用卒二十五人共车一百二十辆步卒三千人
　　六年十二月〈时神宗已即位〉蓟镇三营造辎重营大车各八十辆
　　蓟辽督抚疏请于密云遵化三屯各辎重营改造大车二百四十辆毎车用骡八头毎营用车士三千三营九千附以火器服载便利可省转输之难免野掠之患部议从之
　　神宗万历三年二月造京营战车一千四百四十辆从总督戎政彰武伯杨炳议也
　　〈臣〉等谨按王圻续通考载是年造车一千二百辆毎辆用二号佛郎机三架马铳二架地连珠二架涌珠炮二位及快枪旗盾叉长枪大砍刀之属当即此事也惟辆数稍不符耳
　　又按实录言万历十九年三月山西督臣萧大亨请造辎重车又造独轮车二百辆兵志言万历末经略熊廷弼请造双轮战车毎车火炮二翼以十卒皆持火枪天启中直隶巡按御史易应昌进戸部主事曹履吉所制钢轮车小冲车等式以御敌皆罕得其用盖兵事原非空言小智所能取效车之为用止可以运辎重䕶营卫耳若以之当敌固断难恃为致胜之具也








　　钦定续文献通考卷一百三十二
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十三
　　兵考
　　马政〈祭马祖〉
　　〈臣〉等谨按前考马政门附祭马祖之礼盖祭天驷及先牧之神由来旧矣然自汉两京以下此礼举废不常故用附见其所载亦只隋唐故事及宋政和新仪数条而已他无所述辽金元明以来此礼益废兹录马政姑存其附见旧题
　　宋宁宗嘉定十四年四川制置使崔与之增收市关外马价
　　蜀盛时四戍司马万五千有奇开禧后制置使安丙裁去三之一至是损耗过半与之至马仅五千乃移茶马司许戎司自于关外收市如旧严私商之禁给细茶増马价使无为金人所邀总司之给料不足者亦移檄增给之
　　理宗宝庆四年两淮制府贸易北马五千馀
　　时王霆知濠州节浮费籴粟买马以备不虞他郡亦往往市马不辍
　　绍定元年京西副将孟珙命忠顺军家自畜马官给刍粟
　　名臣奏议曰知汉阳黄干奏曰国家所用之马西取于蜀南取于广皆在数千里外博易之费道里之费一马之入动数百千其所得甚艰所费甚巨一有缓急无马可用开禧年间敌骑压境旋行收买驽骀下乘亦以备数平居暇日可不思所以处之乎窃见汉阳管内有马监一所马之自蜀来者憩息于此五日而后行守臣亦预点检之责臣尝亲至其地见马监之前有所谓孳生监者乃鄂州大军昔日所创方其盛时马之蕃息可以足军中之用今监皆頺败不复有马矣汉阳为郡土壤甚广风气甚劲水草甚饶若委之守臣使之兴复旧监以为牧马之地给降本钱收买江北所产之马而蕃息之差拨士卒使任牧养之责数年之间生息蕃盛猝有缓急即可为用与夫求之至远之地买之仓卒之际其利害相去远矣更乞行下总领所同鄂州都统司相度施行
　　度宗咸淳末臣僚请和市马
　　有纪智立者献谋以为两淮军将武官巨室皆畜马率三借二二借一一全起团结队伍借助防江各令饲马役夫自乘之官优给月钱一年以半年为约江面宁即放归臣僚言宜仿祖宗遗意亟谋和市马如出一马则免其某色力役时川秦之马遵陆则崇冈复岭盘回斗绝舟行则峡江湍急滩碛险恶每纲运公私经费十倍而人马俱疲上则耗国用下则困州县纲兵所经甚于冦贼虽臣僚条奏更迭终莫得其要领岂马政各因风土之宜而非东南之利欤
　　恭帝徳祐元年十二月括临安府州县马
　　辽太宗天显二年十二月阅群牧于近郊
　　会同八年八月诏侍卫萧苏色阅群牧于北陉
　　大同元年收晋降卒获其马数万
　　景宗保宁九年七月遣使助汉战马
　　圣宗统和四年三月遣飞龙使雅噜文班吏雅图噶阅马以给伐宋先发诸军
　　十三年五月北南伊实三府请括富民马以备军需不许给以官马
　　十五年七月禁吐谷浑别部鬻马于宋
　　时豪州刺史耶律唐古严立科条禁奸民鬻马于宋夏界因陈弭私贩安边境之䇿太后嘉之
　　开泰二年七月以伐党项命诸军各市肥马
　　二年命北院枢密使耶律世良选马驼于乌尔古部七年九月括马给东征军
　　八年三月阅飞龙院马
　　九年九月括诸道汉民马赐东征军
　　太平六年六月诏凡官畜并印其左以识之
　　兴宗重熙十一年七月诏盗易官马者减死论
　　十二月以吐浑党项多鬻马夏国诏谨边防
　　十五年十一月渤海部以契丹户例通括军马
　　道宗大安二年五月以牧马蕃息多五百万赏群牧官以次进阶
　　时马群太保萧托辉素知群牧名存实亡悉阅旧籍除其羸病录其实数
　　九年十月诏以马三千给乌尔古部
　　天祚帝天庆七年正月减厩马粟分给诸局
　　九年令诸番部富人进军献马纳官各有差
　　十年三月民有群马者十取其一给东路军
　　食货志曰初太祖为徳哷勒府额尔竒木惩约尼氏单弱于是抚诸部明赏罚不忘征讨因民之利而利之群牧蕃息上下给足及即位代河东下伐北郡县获牛羊驼马十馀万枢密使耶律色哷默讨女直复获马二十馀万分牧水草便地数岁所增不可胜算当时括富人马不加多赐大小鹘军马万馀匹不加少盖畜牧有法然也厥后东丹国岁贡千匹女直万匹珠巴克等国万匹凖布及武都温特哩衮各二万匹西夏室韦各三百匹伊哷图博和哩敖拉摩多哈喇铁骊等部三百匹仍禁朔州路羊马入宋吐浑党项马鬻于夏以故群牧滋繁数至百有馀万诸司牧官以次进阶自太祖及兴宗垂二百年群牧之盛如一日天祚初年马犹有数万群每群不下千匹祖宗旧制常选南征马数万匹牧于雄霸清沧间以备燕云缓急复选数万给四时㳺畋馀则分地以牧法至善也至末年累与金战蕃汉战马十损六七虽増价数倍竟无所买乃冒法买官马从军诸群牧私卖实多田猎亦不足用此辽马政之大略也
　　〈臣〉等谨按百官志北面牧廏官有群牧官名一十六内惟牛群司専掌牧牛浑河北漠南漠北滑水三马群司専掌马政馀群牧官当是马驼牛羊皆其所掌然终以马为最重也尚廏飞龙院及总领内外廏马司共有五官名则専主诸廏之事
　　金太祖时闻齐达勒部产良马使赫哩阿实罕掌其畜牧
　　时威州军帅乌楞古军中往往阙马而官马多匿于私家遂检括之至天辅三年帝幸阿里罕家问疾问以国家事对曰马者甲兵之用今四方未平而国俗多以良马殉葬可禁止之
　　太宗天会三年七月诏南京括官豪牧马以等第取之分给诸军
　　海陵天徳间置迪河鄂尔多阿尔本富僧额永安沃济五群牧所
　　金初因辽诸茂而置群牧茂之为言无蚊蚋美水草之地也至是设五群牧所皆仍辽旧名各设官以治之又于诸色人内选家富丁多及品官家子明安穆昆佛宁军与司吏家馀丁及奴使之司牧谓之群子分牧马驼牛羊为之立蕃息衰耗之刑赏后稍増其数为九契丹之乱遂亡其五四所之所存者马千馀牛二百八十馀羊八百六十驼九十而已
　　正隆四年八月诏诸路调马以戸口为差计五十六万馀匹富室有至六十匹者仍令戸自养饲以俟
　　六年三月诏内地诸明安赴山后牧马俟秋并发七月大括天下裸马
　　世宗大定元年十一月诏调民间马充军用事毕还主死者给价
　　时契丹馀党未附者众北京临潢泰州民不安诏参知政事完颜守道佩金符往安抚之给群牧马千匹以备军用
　　二年六月命御史大夫白彦敬西北路市马
　　至六年右丞相赫舍哩良弼请于榷场市马毋拘牝牡今官马甚少一旦边境有警乃调于民不亦晚乎帝从之
　　三年八月命诸官员年老者许存马一二匹馀并括买入官
　　八年四月诏行杀马之禁
　　诏曰马者军旅所用牛者农畊之资杀牛有禁马亦何殊其令禁之
　　七月制盗群牧马者死告者给钱三百贯
　　十六年四月制商贾舟车不得用马
　　二十年三月更定群牧官详衮托迪知押群牧人滋息损耗赏罚格
　　时置牧所七曰特们图们〈在抚州〉阿都齐布沙堪〈布沙堪本阿都齐之地大定七年分置承安三年改为班第音乌哷济库〉额勒本〈承安三年改为乌逊乌哷济库乌哷济库者言滋息也〉和啰噶伊啰干〈在武平县临潢泰州之境〉至二十八年群牧所蕃息之久马至四十七万牛十三万羊八十七万驼四千时陜西军人以春牧马经夏不收饲瘠弱多死统军使富珠哩阿喽罕以时牧秣之故死损者少
　　〈臣〉等谨按金史地里志群牧十二处曰乌都温曰布沙湛曰伊啰干曰鄂尔多曰嘉勒干曰额勒本曰乌展曰特们曰托克托圆曰乌拉图曰腾曰布希盖承安以后创置者多不止于七所也
　　选举志曰金制群牧官三周岁为满所牧之畜以十为率驼増二头马増二匹牛亦如之羊增四口而大马百死十五匹者及能徴前官所亏三分为率能尽徴及徴二分半以上为上等陞一品级驼增一马牛增二半增三大马百死二十五徴前官所亏二分以上为中等约量陞除驼不増马牛増一羊増二大马百死三十徴亏一分以上为下等依本等除馀畜皆依原数而大马百死四十徴亏不及一分者降一等此明昌四年制也五年制马牛羊亏原数十之一騬马百死四十徴亏不及一分者降一等决四十若驼马牛羊亏原数一分马百死四十徴亏不得者杖八十降同前
　　二十一年敕诸所马三岁者付女直人收之牛或以借民耕或又令民畜羊或以赈贫戸时遣使阅实其数缺则杖其官而令牧人偿之匿其实者监察举觉之二十四年六月阅马于绿波淀
　　章宗明昌五年散騬马令中都西京河北东西路验民物力分畜之又令他路民养马者死则于前四路所养者给换若欲用则悉以送官
　　六年三月以北边粮运括群牧所三招讨司明安穆昆随乣及徳哷徳唐古部诸茂西京太原官民驼五千充之唯民以驼载为业者勿括
　　承安五年七月初置富森群牧
　　泰和四年六月罢诸群牧提举
　　五年诏河南宣抚使布萨揆括战马
　　时诏括马利涉军节度使富察哲鲁使百姓饲养以须御史劾之既而伐宋诸路括马皆瘦唯隆州马肥乃释哲鲁
　　六年四月诏内外职官纳马各有数
　　七月诏禁卖马入外境但至界欲卖而为所捕即论死卫绍王大安三年三月括民间马令职官出马有差崇庆元年五月括陜西马
　　宣宗贞祐二年十月诏遣官市木波西羌马
　　是年二月彰化军节度使张行信上书曰马者甲兵之本方军旅未息马政不可缓也臣自到泾闻陜右豪民多市于河州转入内地利盖百倍及见省差官平凉府判官乌库哩和勒端市于洮州以银百锭几得马千匹云生羌木波诸部蕃族人戸畜牧甚广盖前所遣官或抑其值或以势凌夺遂失其利且常患银少所以不能多得也又闻番地今秋薄收鬻马得银辄以易粟冬春之交必艰食马价甚低乞令所司辇银粟于河洮等州选委知番情达时变如和勒端者贸易之若捐银万两可得良马千匹此会不可失唯朝廷亟图之时采纳焉后帝论马政顾平章政事珠格高琪曰往岁市马西夏今肯市否对曰木波畜马甚多市之可得括缘边部落马亦不少矣宣宗曰尽括边马缓急如之何阅三日复奏曰河南镇防二十馀军计可得精骑二万缓急亦足用宣宗曰马虽多必养之有法习之有时详谕所司令加意焉
　　三年七月括民间裸给诸军与马参用
　　十一月诏市民间挽车羸疾牝马置群牧中以图孳息兴定元年三月定民间收溃军亡马之法及以马送官酬直之格
　　上等马一匹银五十两中下递减十两不愿酬直者上等二匹补一官杂班任使中等三匹下等四匹亦如之令下十日陈首限外匿及杀并绞
　　十月遣官括市民马立赏格以示劝
　　五百匹以上钞千贯千匹以上一官二千匹以上两官
　　哀宗天兴二年七月定进马迁赏格毎甲马一匹或二匹以上迁赏有差又定括马隐罪格
　　时帅臣范真姬汝作等各以马进凡得千馀匹以穆延阿克占领之
　　元太宗六年五月大会诸王百僚凡来会用善马五十匹为一羁守者五人饲羸马三人但盗马一二者即论死
　　世祖中统元年五月命诸路市马万匹送开平府二年五月禁私杀马牛申严越境私商贩马匹者罪死至至元二年正月诏申严越界贩马之禁违者处死十一月省院官议收到私走间道盗贩马匹曾过南界人三千八百四戸悉令充军三年十一月申严杀马牛之禁十二年五月又申其禁
　　六月诏定中外官所乘马数各有差
　　十月括西京两路官民有壮马皆从军
　　令宣徳军杨廷训统之有力者自备甲仗无力者官与供给两路鄂啰官幷在家军人凡有马者并付新军刘总管统领昻吉所管西夏军幷丰州荨麻林夏水阿喽罕皆备鞍马甲仗及博啰罕所管兵凡徒行者市马给之并令从军
　　十一月命诸路市马二万五千馀匹授蒙古军之无马者
　　三年二月诏诸道以今岁民赋市马
　　四年二月命河东宣慰司市马百二十九匹赐诸王八刺军士之无马者
　　至七月又诏东平大名河南宣慰司市马千五百五十匹给阿珠等军又冀州蒙古百户爱实等犯盐禁命没入马百二十馀匹给军士之无马者
　　是年立群牧所
　　至至元十六年改尚牧监掌阿哈斯马匹受给造作鞍辔之事十九年改太仆院二十年改卫尉院二十四年罢院立太仆寺又别置尚乘寺以管鞍辔而本寺止管阿迪斯马匹
　　兵志曰中统四年立群牧所其牧地东越耽罗北逾和林图们西至甘肃南暨云南等地凡一十四处自上都大都以至谔尼巴雅尔济兰格尔无非牧地马之群或千百或三五十左股烙以官印号大印子马其印有必实古必达古库卜沁谔斯库鄂兰等名牧人曰哈噶齐哈喇齐有千戸百戸父子相承任事自夏及冬随地之宜行逐水草十月各至本地朝廷岁以九月十月遣寺官驰驿阅视较其多寡有所产驹即烙印取勘收除见在数目造蒙古回回汉字文册以闻其总数盖不可知也凡病死者三则令牧人偿大牝马二二则偿二岁马一一则赏牝羊一其无马者以羊驼牛折纳太庙祀事暨诸寺影堂用乳酪则供牝马驾仗及宫人出入则供尚乘马车驾行幸上都太仆卿以下皆从先驱马出建徳门外取其肥可取乳者以行汰其羸瘦不堪者还于群自天子以及诸王诸官各以脱罗毡置撒帐为取乳室车驾还京师太仆卿先期遣使徴马五十鄂玛堆来京师鄂玛堆者承乳车之名也既至俾哈噶齐哈喇齐之在朝为卿大夫者亲秣饲之日酿黒马乳以奉玉食谓之细乳毎鄂玛堆牝马四十毎牝马一官给刍一束菽八升驹一给刍一束菽五升菽贵则半以小稻充自诸王百官而下亦有马乳之供鄂玛堆如前之数而马减四之一谓之麤乳刍粟要旬取给于度支寺官亦以旬诣闲廏阅肥瘠又自世祖而下山陵各有鄂玛堆取马乳以供祀事号金陵挤马越五年尽以与守山陵使者凡御位下正宫位下随朝诸色目人员甘肃土番耽罗云南占城芦州河西亦溪卜薛和林鄂诺吉鲁尔阿勒呼木玛古哈喇木连伊竒喇斯伊苏呼察青海阿齐托卜辉罕哲哩木齐达勒等处草地内及江南腹里诸处应有系官孳生马牛驼骡羊点数之处一十四道牧地各置千户百户
　　〈臣〉等谨按志云中统四年即立群牧所考是年纪文并不书此制直至至元九年八月纪文始书立群牧所掌牧马及尚方鞍勒年分相去甚远不知孰是参之百官志亦书中统四年故从志而不从纪至二十一年二月纪又书罢群牧所夫自十六年以后屡易其名何至二十一年尚称群牧岂専指千户百戸等牧养之事而言耶参之百官志兵志皆无可徴纪载之疏甚矣
　　七年六月敕西夏中兴市马五百匹
　　十一年四月括诸路马五万匹
　　十二年六月定乌噜卫士人各马二匹从者一匹十四年三月括马三万二千二百六匹孕驹者还其主十七年二月诏王相府于诸鄂啰市马二万六千三百匹
　　二十一年六月以马一万一百九十五赐托多尔朵海扎拉伊尔所部贫军
　　二十三年六月括诸路马凡色目人有马者三取其二汉民悉入官敢匿与互市者罪之
　　二十四年五月括江南僧道马匹
　　六月括平滦路马
　　二十五年命南京宣慰司百家奴括五路民马
　　五月敕武平路括马千匹
　　二十六年七月命百官市马助边
　　先是二十四年六月百官以职守不得从征纳颜愿献马以给卫士至是有此命时诏括马毋及勲臣之家平章政事博尔欢曰吾马成群所治地方三千里不先出马何以为吏民之倡乃先入善马十有八
　　又发至元钞万锭市马于燕南山东河南太原平阳保定河间平滦
　　十二月括天下马一品二品官许乘五匹三品三匹四五品二匹六品以下一匹馀皆括入官
　　二十七年十一月括辽阳马万六千匹择肥者给都哩特穆尔所部军
　　三十年三月括天下马十万匹
　　时宗王海都将犯边巴延以闻帝命月额鲁与尚书左丞李庭议所以为备庭请下括马之令凡得马十一万匹军中赖其用
　　成宗元贞元年二月以特默齐军出征马不足诏除军民官吏所乘凡有马者尽括之
　　三月遣密拉章以钞五万锭授征西元帅令市马万匹分赐二十四城贫乏军校
　　二年十月以宣徳奉圣怀来缙山等处牧宿卫马大徳二年十二月括诸路马除牝朵携驹者齿三岁以上并拘之
　　三年正月括诸路马隶蒙古军籍者免之
　　武宗至大元年九月中书省臣言连岁不登大都去岁饲马九万四千匹请减为五万匹外路饲马十一万九千馀匹请减为六万匹从之
　　四年十月〈时仁宗已即位〉置群牧监掌兴圣宫位下畜牧仁宗延祐七年四月〈时英宗已即位〉括马三万匹给蒙古流民遣还其部
　　七月括马于大同兴和冀宁三路以颁卫士
　　英宗至治二年二月括马赐宗仁卫
　　泰定帝泰定元年六月中书省臣张珪等请复团槽牧马之制
　　珪等奏曰库特齐牧养马驼岁有常法分布郡县各有常数而宿卫近侍委之仆御役民牧放始至即夺其居俾饮食之残伤桑果百害蜂起其仆御四出无所拘钤私鬻刍豆瘠损马驼大徳中始责州县正官监视盖暖棚团槽以牧之至治初复散之民间其害如故监察御史及河间路守臣屡言之臣等议宜如大徳团槽之制正官监临阅视肥瘠拘钤宿卫仆御著为令帝不从至二年四月和市牝马有驹者万匹始敕宿卫驼马散牧民间者归官廏饲之
　　八月命支度监汰阿都齐所掌驼马于外郡饲之文宗天历元年九月命有司括马又遣使分行河间保定真定及河南等路括民马又括河东山东马
　　十月以所括河北诸路马四百匹给四宿卫阿都齐二百匹给中宫阿都齐馀二千匹分牧于内郡
　　令广平大名两路括马
　　至顺元年九月出马八万匹令于河间保定等路分牧之
　　二年九月监察御史陈思谦请置群牧司从之
　　思谦言军站消乏佥补则无𣪞实之戸接济则无羡馀之财倘有征行必括民间之马茍能修马政亦其一助也方今西越流沙北际沙漠东及辽海地气高寒水甘草美无非牧养之地宜设置群牧使司统领十监専治马政幷畜牛羊数年之后马实蕃盛或给军以收兵威或给站以优民力牛羊之富又足以给国用非小补也帝可其奏命中书议行之
　　十一月诏以四川盐给云南所牧马
　　云南行省言亦乞不薛之地所牧国马岁给盐以毎月上寅日啖之则马健无病比因伯忽叛乱云南盐不可到马多病死诏令四川行省以盐给之
　　顺帝至元三年四月汉人南人高丽人凡有马者拘入官
　　六年正月察罕诺尔等处马灾赈钞六千八百五十八锭
　　至正十一年括马
　　十二年正月拘刷河南陜西辽阳三省及上都大都腹里等处汉人马
　　二月以出征马少出币帛各一十万匹于迤北万戸千戸所易马
　　十四年三月诏和买马于北边以供军用凡有马之家十匹内和买二匹毎匹给钞一十锭
　　十六年三月诏和买马六万匹
　　展齐
　　〈臣〉等谨按元史兵志附载非兵而兵者数事如展齐弓手急递铺兵鹰房捕猎是也置邮传命虽平居亦用之而其要以军务为最重特节录之以附马政之末志云元制展齐者驿传之译名也盖以通达边情布宣号令凡站陆则以马以牛以驴以车水则以舟其给驿传玺书谓之铺马圣旨遇军务之急则又以金字圆符为信银字者次之内则掌之天府外则国人之为长官者主之其官有驿令有提领又置托克托和斯以司辨诘皆总之于通政院及中书兵部太宗元年敕诸牛铺马站毎百戸置汉车一十具〈按车展齐中亦用之然车岂有汉车他様车之名耶疑或是汉军一十员之误无可详考不敢臆断且以后十三户供车一辆之语证之或竟是车未可知也〉四年五月谕随路官员及展齐人等使臣无牌面文字而给马者与有牌面而不给者皆有罪若军情急速虽无亦给世祖至元七年十一月立诸站都统领使司往来使臣令托克托和斯盘问十三年改诸站都统领使司为通政院十九年四月诏南方验田粮及七十石者准当站马一匹九月通政院言毎展齐三五戸共当正马一匹十三戸供车一辆近年多为诸王公主招收致站戸损弊乞换补站戸从之二十五年又命南方站戸以粮七十石出马一匹或十石之下八九戸共之或三二十石之上两三戸共之若七十石之上自请独当者听之二十九年三月命通政院分官四员于江南四省整理展齐凡腹里及各行中书省所设展齐之处志中皆罗列之其马牛驴与车为数甚多今不备采所给各衙门铺马圣旨几道逐时多有志亦详列其使臣往来之分例支给亦有定制因与马政无关故不载也水站用舟不比陆站之多故亦略而不录
　　明太祖都金陵令应天太平镇江庐州凤阳扬州六府滁和二州民牧马
　　兵志曰明制马之属内厩者曰御马监中官掌之牧于大坝盖仿周礼十有二闲意牧于官者为太仆寺行太仆寺苑马寺及各军卫即唐四十八监意牧于民者南则直隶应天等府北则直隶及山东河南等府即宋保马意其曰备养马者始于正统末选马给边边马足而寄牧于畿甸者也官牧给边镇民牧给京军皆有孶生驹官牧之地曰草场或为军民佃种曰熟地岁徴租佐牧人市马牧之人曰恩军曰队军曰改编军曰充发军曰抽发军苑马分三等上苑万中七千下四千一夫牧马十匹五十夫设圉长一人凡马肥瘠登耗籍其毛齿而时省之三岁寺卿偕御史印烙鬻其羸劣以转市边卫营堡府州县军民壮骑操马则掌于行寺卿边用不足又以茶易于番以货市于边其民牧皆视丁田授马始曰戸马既曰种马按岁徴驹种马死孶生不及数辄赔补此其大凡也
　　洪武元年正月置各处驿马验民田粮备之
　　〈臣〉等谨按实录前后所载马有上中下三等大率上马一匹粮一百石中马八十石下马六十石如一戸不及一百石者合众戸为之又十六年八月设浦子口等处驿马一驿上马二十匹中马十匹以苏松嘉湖四府之民为马户田四十顷之上者出上马一匹三十顷之上者中马一匹二十顷之上者下马一匹此验田粮之多寡分马上中下之等级也至二十一年三月定凤阳等处驿马人户先是以杭州徽州等府市井富民备马应役至是定其户数上马一匹一百三十八戸中马一百十八户下马九十八戸此以戸数之多寡分马上中下之等级也
　　四年闰三月置群牧监于达勒达锡里营所随水草利便立官署専职牧养
　　五年二月置茶马司盐马司
　　先是戸部请收汉中府茶园茶于西番易马至是遂立秦州茶马司又于四川纳溪白渡置盐马司以盐易马又以户部言收四川巴茶贮以易马统于茶盐都转运司赐金牌信符于番族以防诈伪毎三年遣廷臣召诸番合符交易上马茶百二十觔中七十觔下五十觔以私茶出者罪死末年易马至万三千五百馀匹
　　〈臣〉等谨按兵志所言止得其大概考实录及典彚诸书自秦州置茶马司后所置之州不一如河州永宁乌撒乌蒙东川芒部以及雅州各以茶盐易马间有用布者第其间岁易马数多寡不同给值茶盐轻重不一若永宁马价与河州同凡上马毎匹给茶四十觔中马三十觔下马二十觔此价值最轻而有上中下之不一者其有画一者如十七年五月定乌撒岁易六千五百匹乌蒙东川芒部皆四千匹毎马一匹俱给布三十匹或茶百觔盐如之此则无上中下之别矣若最重者无如四川之雅州向以路远毎匹给茶至一千八百觔后于二十二年六月裁定上马一匹茶一百二十觔中马七十觔驹马五十觔此又价值最重而有上中下之不一者也是以二十五年于河州等卫以茶三十馀万觔得马一万三百四十馀匹三十一年二月于西番以茶五十馀万觔得马一万三千一百一十八匹而内地之马渐充矣
　　六年二月置群牧监于滁州寻改为太仆寺始定养马之法
　　初令应天等处民牧马至是始定其法江北民以便水草一戸养一匹〈复于二十三年改五户养一匹〉江南民十一戸养一匹皆复其身官给善马为种率三牝置一牡毎一百匹为一群设群头与群副掌之牧马岁课一驹缺驹损毙者责偿之寺官视马肥瘠而劝惩之任满吏部考其生息之多寡以为殿最焉自后马大孳息故于七年四月置孳牧所于中立府八月増设牧监群官共二十七处俱隶于太仆寺又于十年三月増置滁阳等五牧监领四十八群二十三年七月命太仆卿祝孟献验视马数添省群监遂罢太仆寺牧监九群五十四惟存大兴天长舒城三牧监置草场于汤泉滁州等地所隶七群
　　十六年正月敕西番以马为土赋
　　先是八年五月以西番产马命内使赵成持罗绮绫帛幷巴茶往市之至是以归附久未尝责其贡赋宜计地供马如三千户则三户共出马一匹四千戸则四戸共出马一匹定为土赋
　　会典曰各土官衙门秋粮各依原认数目折纳马匹有二十五石馀折一匹者有五十馀石折一匹者马或不堪责令赔纳
　　〈臣〉等谨按洪武初年最重马政产马之地悉遣使市之四年八月以布万匹买马给军十八年高丽贡马五千后定毎年贡五十匹是时内外贡献皆以马为币二十年遣官市马高丽二十四年诏高丽市马万匹又侍郎李浩还自琉球市马四十匹言其国贵磁器鐡釡等物自后市马多用之员外程益等市马广东民间马少求诸蛮境以售官帝命增给其直自是马益多矣
　　十七年十月禁辽东将士私卖官马
　　将士征辽东者指挥而下骁勇者人给二匹庸常者一匹军还马悉收入官私卖易者有罪又于三十年七月边将征讨边夷多获马匹惟驿传太仆寺得买之不得私鬻
　　十八年五月诏陜西山西北平各驿孳生马匹听民货鬻弗禁
　　至二十年马户以孶生马来进帝以刍豆之费不轻驿马孳生听民畜卖令即还之
　　十九年八月改孳牧所为司牧司
　　二十三年正月命太仆寺以种马之馀发草地牧放诏江南北各存牧马万匹为孳生种马其馀悉发草地牧放江北之人给钞别市种马孳生以备见缺之数其正从马二匹定止岁收一驹馀悉听民自鬻之
　　六月诏养马民户岁产一驹者赐钞十锭其种马死幷驹不及数者勿问
　　十一月命五军都督府及锦衣等二十卫于大江北岸各置牧马草场
　　至二十五年三月命罢民间岁纳马草凡军官马令自养军士马令管马官择水草丰茂之所屯营牧养
　　二十六年二月禁河州等处民私鬻官马
　　命给榜谕守关者禁官印马过河私鬻其无印者听波河售易
　　〈臣〉等谨按明代印烙官马始见于此会典云凡孳生备用骑操折易幷进纳马匹俱印烙以防奸弊其孳生及陪纳马驹应交俵者印讫差官照依地方日期将空间増出人丁俵散领养造册具奏其各处印中备用马匹径解本部发太仆寺交纳以凭散俵洪武旧例江南马毎年三月初一日赴南京牧马千戸所印俵江北马毎年三月十五日赴南京太仆寺印俵凡孳生驹用云字小印俵散作种用大印给军骑操者再用云字印
　　二十八年三月诏悉罢群监官以其马匹隶有司牧养先是和州民晏仁言民间马戸既养孳生马匹又于有司供应差役是一戸而充两差实为重复下廷臣会议宜省牧马监群就令有司兼掌之于是太仆寺所属监十四群九十七悉罢之复定管牧州县三十七处
　　〈臣〉等谨按兵志及会典自二十三年牧监多所废罢因令飞熊广武英武三卫五军养一马马岁生驹一岁解京至是悉以监牧归有司凡管马官専提调马匹不许管署事务江南十一户江北五户养马一匹复其身其丁多之家充马头専一养马馀令津贴钱钞以备倒失买补之用不许轮流及派孤寡残疾者如马头家生畜不旺许贴户家看养凡儿马一骒马四为群群头一人五群群长一人太仆官督理岁正月至六月报定驹七月至十月报显驹十一二月报重驹凡有生质竒异与夫儿骒毛色务开豁分明岁终考马政以法治府州县官吏焉
　　三十年正月置行太仆寺于山西北平陜西甘肃辽东定牧马草场
　　帝虑西北边卫所畜马匹甚蕃息而禁防疏阔乃设行太仆寺以掌其政设少卿寺丞择致仕千百户指挥为之又以宁辽诸王各据沿边草场牧放孳畜乃分画地界令放荒闲平地及山场腹里诸王驸马及军民听其牧放樵采在边所封之王不得占为已场
　　恵帝建文四年九月〈时成祖已入立〉许囘囘宁夏马市
　　成祖永乐元年二月设北京行太仆寺
　　掌顺天山东河南及迁都之后以旧设者为南太仆寺掌应天等六府二州
　　三年三月设辽东开原广宁马市
　　福馀卫部属及乌梁海等属欲来货马帝令辽东镇守臣就广宁开原立市一于开原城南一于城东一于广宁各去城四十里
　　九月设陜西甘肃北京辽东四苑马寺
　　以甘肃宁夏山西皆近边可畜马于是设陜西甘肃二苑马寺寺统六监监统四苑苑视其地里广狭为上中下三等上苑牧马万匹中苑七千匹下苑四千匹苑有圉长一圉长率五十夫毎夫牧马十匹又设北京辽东二苑马寺各统六监并视陜西甘肃至十八年革北京苑马寺及六监二十四苑悉牧之民英宗正统二年革甘肃苑马寺并隶陜西苑
　　十一年二月令北京民戸分养孳生马著为令
　　〈臣〉等谨按本纪言民户分养兵志言计丁养马盖初定民户旋改为丁也民十五丁以下一匹十六丁以上二匹编发者七戸一匹除罪选居闲官教之畜牧又十四年以寺卿杨砥言北方人户五丁养一免田租之半蓟州以东至南海等卫戍守军外毎军饲种马一又十五年定南方养马例凤庐扬滁和五丁一应天太镇十丁一淮徐初养马亦以丁为率
　　六月设甘肃茶马司如西宁例
　　命御史及锦衣卫官巡视官军牧放马匹
　　春末夏初牧放九月终囘营科道官点闸马死军逃领敕官以闻在边四月中出牧九月初囘营
　　十七年三月立保安州牧马草场
　　至宣宗宣徳二年又置马坊九所于保安州顺圣川牧马英宗正统间因边患草场废天顺三年复置
　　二十二年九月〈时仁宗已即位〉散畿内民所养官马于诸卫所太仆马増数倍而畿民畜马过多蚕桑尽废故以分给诸卫所及临边戍卒俾养牧乘习
　　仁宗洪熙元年正月诏民间畜官马者二岁纳驹一匹免草粮之半著为令
　　自是马日蕃渐散于邻省
　　宣宗宣徳二年二月以行太仆寺马给关外官军骑操四年七月置给马勘合
　　北京操备官军领马骑操凡十七万馀匹后存者五不及一以尚书张本言置勘合付北京太仆寺收掌领马一匹给勘合一道填写齿色月日令执以为凭遇倒死等顷就勘合注写明白送寺比较
　　六年二月以太仆寺马分俵山东河南人民牧养令五丁养一牝马三丁养一牡马而不免粮刍仍如例増设州县掌马官
　　八年十月命南直隶偿马从太仆寺印烙
　　凤阳各处毎岁偿马皆从兵部送御马监印烙往返甚艰今从北直隶例俱太仆寺印烙又于正统四年改委官遍历有马地方公同印俵是后率遣驸马侯伯其弊多端故于景泰二年八月改遣御史印烙
　　英宗正统三年四月立大同马市
　　十年六月勘河南牧马地十七处下兵部行之
　　〈臣〉等谨按洪武中令民间孳牧止江南北永乐中始令北直隶领养宣徳后乃及山东河南兵志言济南兖州东昌民养马自宣徳四年始彰徳卫辉开封民养马自正统十一年始考之实录年分稍未符
　　十四年十二月〈时景宗已即位〉令顺天府所属州县寄养各处起解备用马匹
　　时额森入犯京师有警选马二万寄养近京充团营骑操而尽以故时种马给永平等府
　　景帝景㤗三年二月敕牧马年老者免其算驹
　　牡马十八岁以上牝马二十岁以上者也
　　英宗天顺五年十月命河南山西陜西士民纳马予冠带
　　八年七月〈时宪宗已即位〉选牧马万匹赴京团养
　　宪宗成化元年令买补孳生马驹折买骟马备用凡应买补者有司四匹军卫五匹折买堪操骟马一匹例后倒失者骒驹三匹儿驹二匹各折买骟马一匹谓之四戸马
　　二年八月分遣科道官清理牧马草场令法司听人纳马赎罪幷令陜西以官茶于番族市马
　　四年四月始建太仆寺常盈库贮备用马价
　　初二年以南土不产马改徴银至是命南北直隶折徴价银于太仆寺建官库贮之
　　〈臣〉等谨按是时民渐苦养马故有折价太仆之有马价自成化始然止三万馀两及种马卖银日増至万历中银益多以供团营买马及各边之请然骟马辄发三十金而州县以驽马进其直止数金且仍寄养于马户害民不减曩时又国家有兴作赏赉往往借支太仆银帑益耗十五年寺卿罗应鹤请禁支借二十四年诏太仆给陜西赏功银寺臣言先年库积四百馀万自东西二役兴仅馀四之一朝鲜用兵百万之积俱空今所存止十馀万况本寺寄养马岁额二万匹今岁取折色则马之派徴甚少而东征调兑尤多卒然有警马与银俱竭何以应之章下部未能有所厘革也
　　八年正月募民纳马
　　时诏例免偿操军无马者多巡抚以闻令召募纳马或纳马价许给冠带十一月令宣抚召人纳马
　　十二年十二月令各监苑以牝马千匹给军馀领养边备侍郎马文升请于永平孳生牧马内选牝马千匹分给永宁监官军领养三年算二驹于是令陜西山西苑马寺各以牝马千匹或二千匹印给寺监军馀领养二年算一驹其孳生追偿听各巡抚比较
　　十四年三月复开辽东马市
　　永乐间辽东设马市三处正统间因漏泄边事已罢其二惟南关市独存至是以辽东巡抚陈钺言复开马市
　　〈臣〉等谨按是时陈钺与汪直相结外生边事故为此请其后以通事等侵牟夷人遂至冦掠去
　　孝宗弘治元年十月命南京守备参赞内外官提督京营马政
　　以南京大小教场并神机营操备马倒死不告相验又不比较买补故差官照京营例考验追补
　　二年八月太仆寺卿王霁陈马政十事
　　霁疏陈马政十事一言国初边方毎寺马不下二三万匹自正统后马政日弛边方用马皆仰给京师宜督太仆苑马寺加意牧养一金吾左等卫皆有草场牧马马以万计近存十无二三宜行寺丞等官约束卫所如法牧养一顺天州县寄养马人戸丁多者或得空间力乏者强令牧养宜审定人户优免贫难一各处孳牧新收者少物故者多上下相蒙彼此姑息宜许寺丞官揭部一顺天备用孶牧之马请留其良汰其病者仍三年一选一国初専责马甲养马自各家轮养致用心不専马多物故宜如旧例一各府州县使客经过辄令官马迎送马毙则民赔偿宜严加禁约一法司赃罚官马良者多为权豪减价买去老病者寄养于民至倒死亦要追赔宜止许卖其老弱一各省边等处俱有牧马草场多为豪右侵占请阅实原额封立界至一各府州县有马少戸多马多戸少者宜令酌派适均皆从之又南京太仆寺卿秦崇疏言南太仆岁解备用马弘治三年为始凤庐滁和等处解马七分折价三分淮扬江浦六合等处解马四分折价六分又应天诸府养马州县因有纳价事例遂止知照数徴价其牧养马政一切废弛请令巡按御史查提追补并于南陵建平各增管马官一员亦从之
　　〈臣〉等谨按兵志及实录弘治二年陜西巡抚萧桢请减行太仆寺官兵部覆疏略谓洪永间设苑马寺各置官属凡茶马贡马常数万匹足充边用正统以后马日以耗遂裁革四监十九苑今所存者复请裁革是惜小费而忘大计恐马政遂废不可复请量减之又正徳十六年九月御史王昶陈马政四事一补恩队军丁一禁怀驹种马给边一履亩勘实草场牧地一各苑马宜先时收保自后言马事者非一大扺皆相袭常谈而无救时实用不足录也
　　三年定管军官私占官马及借拨与人之罪
　　五匹以下降一级以上降二级发边卫立功借者一体论罪
　　六年七月定寄养种马额及算驹之数
　　北畿自永乐以来马日滋辄责民牧寺卿彭礼以戸丁有限课驹无穷请定种马十万匹岁取驹二万五千匹永为定额不复增添尚书马文升覆奏行之两京太仆寺种马始有定额
　　十五年十二月以杨一清为左副都御史督理陜西马政
　　御史王绍请严私茶之禁整理陜西马政兵部议谓在外寺卿毎用谪逐之人为下所易宜以布按二司参政等官推补其监苑庶官亦宜择北人素知牧马者委之遂命一清以都御史往十七年正月一清言初以陜西宜牧设监苑跨二千馀里后皆革去惟存长乐灵武两监六苑开城安定为上苑广宁万安为中苑清平黒水为下苑上苑岁可得马二万匹中苑得八千匹下苑得四千匹计亦足以给三边之用然欲广孳息必多蓄种马宜增满万匹两年一驹五年可足前数请给太仆寺银四万二千两于平庆临巩买种马七千又养马恩队军旧额一千二百有竒今止有七百馀人请增为三千人以牧马并请相度地势长乐广平等十四营宜创筑城堡开城黒水等十八营城堡宜修俱已允行寻迁总制仍督马政原额诸监草场十三万三千七百馀顷存者已不及半一清核之得荒熟地十二万八千四百馀顷清勾拨补招募改编军人二千三百馀名修完马营城堡一十九处衙门仓厫马厩屋宇四千一百馀间又开武安苑地二千九百馀顷正徳二年闻于朝又言官茶无积私贩盛行边兵缺马累行伍赔偿臣严禁私贩广积官茶招调番人共易马一万九千七十七匹三边战马不为无补且以巡抚政繁请复设巡茶御史一人兼理马政茶法二事从之
　　〈臣〉等谨按兵志载开城安定为上苑牧万马广宁万安为中苑万安可五千广宁四千清平黒水为下苑清平二千黒水千五百与此互异
　　十六年七月修辽东复州苑马寺于开原抚顺二处各立马厂
　　从巡抚张鼎言也
　　武宗正徳二年闰正月令民养马者勿科驹毎岁令群纳备用马一匹合力买解
　　御史王济言民苦养马有一孳生马辄害之间有定驹赂医讳之有显驹坠落之马亏欠不过纳银二两既孳生者已闻官而复倒毙不过纳银三两孳生不死则饥饿马日瘦削无济实力今种马地亩人丁岁取有定额请以其额数令民买马而种马孳生县官无与兵部是其言自后毎有奏报辄引济言县官无与种马事但责驹于民遗母求子矣
　　七年闰五月开纳马例
　　军民舍馀人等纳银二十两准马一匹授以冠带以上递加至七品散官者马三匹银七十两武职则纳银百七十两准马七匹授百戸镇抚以上递加至指挥使者马二十五匹授五百两俱免杂泛差役其馀各有差
　　兵志曰初边臣请马太仆寺以见马给之自改徴价银马日少而请者相继给价十万买马万匹边臣不能市良马马多死太仆卿储巏以为言请仍给马又指陈各边种马盗卖私借之弊语虽切不能从而边镇给发日益繁延绥三十六营堡自弘治十一年始十年间发太仆银二十八万有寄买补四万九千馀匹宁夏大同居庸关等处不与焉至正徳七年遂开纳马例凡十二条九年复发大仆银市马万五千于山东辽东河南及凤阳保定诸府
　　十四年十月命兵部申明兑马之例
　　太仆寺毎年派取马二万五千匹其贮寺马价亦量宜而发是时两岁之间御马监辽东宣大等处兑至五万八千七百馀匹价银亦二十三万两寺卿汪举请申明旧规量入而出旧四卫勇士官马死二次者例不再给责之赔偿今累年未追宜如旧辽东有寺监所养之马宣大有团种子粒及椿棚之银自可买补请如旧制非遇征调不得妄乞京营马旧制各营追收椿银买补后归之太仆兊与寄养马匹请令各营严追椿银送寺买马诏可
　　世宗嘉靖二年二月谕各巡抚毋请调寄养马匹时保定巡抚周季凤河南剿贼急兑马匹后多耗损太仆寺奏其非例故也既而御史谢汝仪言会典所载州县及卫所私乘者俱有禁独无巡抚不得擅用之文今宜明敕巡抚非奉诏不得擅用从之
　　闰四月更定盗卖官马之例
　　有力者照例罚马二匹知情和买邻人牙保罚马一匹无力者军调边卫民发附近卫所永远充军管军官遇操军盗卖事发三匹以上者降一级五匹以上者降二级
　　九年六月命团营马匹量留三千匹听征馀一体下场牧放
　　旧制营卫上直官马俱各分置草场牧放毎下场月分草料住支后团营马不下场皆仰秣司农部臣因请量留三千匹听征馀令一体牧放从之
　　兵志曰明世马政法久弊从其始盛终衰之故大率由草场兴废太祖设草场于大江南北复定北边牧地永乐中又置草场于畿甸寻以顺圣川至桑干河水草美令以太仆千骑分牧后增至万二千匹宣徳初复置九马坊于保安州于是马大蕃息以色别而名之其毛色二十五等其种三百六十其后庄田日增草场日削军民困于孳养弘治初主事汤冕给事中周旋等皆请清核而旋言香河诸县占于势家霸州等处俱有仁寿宫皇庄乞罢之以益牧地虽允行而卒不能清南京诸卫牧场亦久废京师团营官马万匹与旗手等卫上直官马皆分置草场岁春末马非听用者下场牧放草豆住支秋末回科道阅视马毙军逃者以闻后上直马不出牧而骑操马仍岁出如例嘉靖中武定侯郭勋以边警为辞奏免之徴各场租以充公费馀贮太仆寺买马于是营马専仰秣司农岁费十八万户部为诎而草场益废议者争以租佃取赢浸淫至神宗时弊坏极矣
　　十二年定例失马匹条例
　　议准存操巡补幷锦衣旗手等卫马匹一年以百匹为率倒失十匹以上送问七匹以上罚治不及数者免究全无者量加犒赏原管数少而倒失不多及全无者不在此限又十七年定领马十年以上倒死者把总官免参十年以下者仍以百匹为率二十匹以上把总送问十匹以上罚治不及数者免究
　　二十五年八月以牧马草场子粒银尽送太仓供养马费
　　二十九年十二月并徴南北寄养马复弛陜西辽东各关马禁
　　太仆寺寄养马兑发殆尽令三十年分春秋二季马并作一运及借三十一年分马作三十年二运其南北直隶原当总运者亦并徴二年分为二运解寺又弛各关马禁许啇民贸易至三十一年十月御史徐绅言预徴备用马民力不堪请以三年之通渐减一年之徴自三十三年为始预徴次年者免三分之一行之两年渐复原额诏可
　　三十年正月诏给西番诸族纳马勘合
　　从督臣王以旗之请也
　　兵志曰茶马司洪武中赐金牌以防诈伪私茶罪死虽勋戚无贷末年至易马万三千五百馀匹永乐中禁少弛易马少乃命严边关茶禁遣御史巡督正统末罢金牌岁遣行人巡察边民冒禁私贩者多弘治间大学士李东阳言金牌制废私茶盛行有司又屡以敝茶绐番族番人抱憾往往以羸马应宜严敕陜西官司揭榜招谕复金牌之制严收良茶颇增马直则得马必蕃及杨一清督马政兼理盐茶禁私贩种官茶四年间易马九千馀匹而茶尚积四十馀万觔灵川盐池增课五万九千贮庆阳固原库以买马给边又请専官听其提调御史翟唐岁收茶七十八万馀觔易马九千有奇后法复弛嘉靖初户部请揭榜禁私茶凡引俱南户部印发府州县不得擅印三十年诏给勘合然初制讫不能复矣
　　四月开马市于宣府大同
　　谙达求通贡市兵部尚书赵锦咸宁侯仇鸾等议比永乐成化间辽东马市事例大学士严嵩赞成之乃许岁开二次兵部员外郎杨继盛上疏极谏不听四月开马市于大同镇羌堡易马二千七百馀匹五月设马市于宣府新开口堡易马二千馀匹十二月延宁开市易马五千馀匹寻以按臣蔡朴言停罢
　　三十一年七月诏开军民纳马事例
　　兵部以太仆马少议行正徳间开纳例许之四十一年三月复开纳马授职例
　　〈臣〉等谨按兵志载二十九年与此小异
　　穆宗隆庆二年五月诏革各省种马之半变价输兵部提督四夷馆太常寺少卿武金言种马之设専为孳生备用备用马既别买则种马可革今备用马已足三万则令每马折价三十两输太仆一马折价可买战马二匹又取无用之种马尽卖输兵部一马十两统计十二万匹可得银百二十万且收草豆银二十四万御史谢廷杰言祖宗旧制军机所系不可废而是时内帑乏方分使括天下通赋帝独可金奏部请养买各半从之至万历九年始尽卖种马上马八两下至五两又折徴草豆地租银益多矣
　　五年宣大山西三镇互市马万匹
　　时谙达受封并允其互市于是得官市马万馀匹私市马裸驴牛羊二万馀其陜西三边亦以次互市督臣王崇古疏各省岁俵备用马每匹民间率费六七十金一遇岁荒马死必至罄家荡产比至解发往往倒死瘦损不堪充军是括民以备马而马亦未尽可用也各边岁扣官军俸粮充朋合买马之需毎马一匹支官价十二两给军自买必须贴赔五七两方足一遇马死价失必致军逃伍缺是累军以买马而马未必尽堪补也今将贡市之马一备入卫既免兑马之扰一补营额可免贴赔之害且定上马一匹价十二两搭配官货一分实价八两馀中马价十两货实值七两馀下马价八两货实值六两馀其在商民率得厚利今边地孳牧渐多军士寻买且易此收夷马利中国之明效也近科臣建议将各省岁俵马毎匹折二十四两解部公私内外俱获便利但恐年复一年市马必致太多请敕下兵部定议每年春发三镇马价各一万二千两听易上马千匹定赴各关俵兑京营官军骑征或给戸寄养虽马匹高壮或不及民俵而筋骨惯耐寒苦比内省马力倍健有谓夷马不服内养者近访各边军士领获市马壮健既多倒死已少是夷马不服内养之说原非定论也
　　神宗万历十六年七月宽陜西民间马禁
　　巡按锺化民言西塞产马以资生而贸易有禁则孳蕃少而公家缓急亦无所赖请少宽其禁如本境荒而他境丰许出马以取资本镇缓而别镇急许出马以协济但出镇必给官文通番严行厉禁命议行之又三十四年四月巡按史学迁言国家私茶私马内禁并严惟以禁其通番也今民间马匹买卖俱领票纳税而不肖有司浸渔十九不论民间孳生换易见无税票即指称私马入官积猾捕役私贩通番者重贿以免设禁之初意荡然矣乞将民间马政悉行厘革其关隘出入悉听茶臣设法盘究诏从之
　　二十九年二月定陜西茶马司易马之额
　　先是巡抚郝瀛言西宁河州洮州等处以茶易马各监督兵备道多视为鄙事概委属员听其徇私交易马多不堪又派贫军押解平凉比至二寺交割倒损居半寺官隐忍收受及其给散又多弊端所以亏损数多至是茶马御史毕三才亦以市马之数日增滥收驽劣随收随倒请定额数西宁收三千二百匹河州三千四百匹洮州一千八百匹泯州一百六十匹甘州一千匹庄浪八百匹从之



　　钦定续文献通考卷一百三十三
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十四
　　兵考
　　军器
　　宋理宗淳祐二年诏淮西制置大使司岀十七界楮币一万米二万斛令安丰军修武备
　　先是高宗绍兴三十二年诏江东安抚司造木弩五千箭五十万隆兴元年御降木羽弩箭式每路依制箭百万孝宗淳熙九年衢州守臣制到木鹤觜弩二千箭十万又河北京西造纳无羽箭帝曰箭不用羽可谓精巧其屋藏之淳熙十五年工部侍郎李昌图言弓矢之利贵于便疾神臂弓斗力及远屡获其用后又造神劲弓及远虽在神臂弓上军中多言其发迟每神臂三矢而神劲方能一发若临敌之际便捷反出神臂下帝曰平原旷野宜用神劲弓西蜀崇山峻岭未知孰利诏金州都统司详议以闻既而都统制吴挺奏神劲弓并弹子头箭诸军用之诚便疾神臂不及也诏从其便楚州兵马钤辖言弩之力劲者三十石次者十五石矢之镞状若锹所发何啻数百步洞穿数人江上诸军有弩式皆废不修诏两淮荆襄沿边城守各制二十枝御前军器所亦如之绍熙而后日造器械数目山积至理宗开庆元年寿春府造㔶筒木弩与常弩明牙发不同箭买筒内甚穏尤便夜中施发又造突火枪以钜竹为筒内安子窠如烧放焰绝然后子窠发出如炮声远及百五十馀步
　　度宗咸淳九年六月京湖制置司请给器械诏内军器库选犀利者赐之仍增钱百万备修缮
　　沿边州郡因降式制回回炮有触类巧思别置炮远出其上且为破炮之䇿尤奇其法用稻穰草成坚索条围四寸长三十四尺每二十条为束别以麻索系一头于楼后柱搭过楼下垂至地栿梁垂四层或五层周比楼屋沃以泥浆火箭火炮不能侵炮石虽百钧无所施矣且轻便不费财立名曰䕶陴篱索是时兵纪不振独器甲视旧制益详
　　辽太宗大同元年收晋降卒铁仗数万贮恒州
　　圣宗统和三年七月诏诸道缮甲兵以备东征高丽遣使阅东京诸军兵器
　　四年三月诏平州节度使达里库铠甲阙取于显州之甲坊
　　五月诏于越耶律休格备器甲待秋大举南征
　　九月以大军南征诏遣布希详衮特迪郎君伊喇先赴本军缮甲兵
　　六年六月谕诸道兵马备南征攻城器具
　　二十八年五月诏诸道缮甲兵以备东征
　　兴宗景福元年闰十月阅新造铠甲
　　重熙十二年二月禁关南汉民弓矢
　　契丹国志曰天祚帝天庆四年召宰相张琳付以东征事时计户出军器甲听从自便人人就易枪刀毡甲充数弓弩铁甲百无一二
　　金旧无铁景祖时邻国有以甲胄来鬻者倾赀留易亦令昆弟族人皆售之得铁既多因以修弓矢备器械太宗天会三年十一月南路军帅司请禁契丹奚汉人挟兵器诏勿禁
　　海陵正隆四年三月遣使分诣诸道总管府督造兵器时所造军器材用并赋于民箭翎一尺至千钱村落间往往椎牛以供筋革至于鸟鹊狗彘无不被害者
　　四月诏诸路旧贮兵器并致于中都
　　尚书令诺延温都思忠曰州郡无兵何以备盗贼不听
　　布萨忠义传曰世宗大定三年元帅布萨忠义军中与宋相持日久虞夏久雨弓力易减宋或乘时见攻预选劲弓万张于别库及自汴赴阙议事宋将李世辅果掩取灵璧虹县遂陷宿州忠义使人还汴发所贮劲弓给左副元帅赫合哩志宁军与宋人战遂大捷竟复宿州
　　世宗大定五年命大理卿伊喇道往山东阅实军器十五年闰九月定应禁弓箭枪刀路分品官家奴客旅等许带弓箭制
　　参知政事梁肃奏盗贼不息请无禁兵器帝曰所在有兵器其利害何如肃曰他路则已中都一路上农夫听置之似乎无害帝曰朕将思之
　　同知西京留守事曹望之上书论便宜其一言官给军箭用尽市以补之皆朽钝不堪用可每岁给官箭一分以补其阙时采纳焉
　　章宗明宗六年十二月幸后园阅军器
　　承安二年三月又幸西园阅军器
　　九月始置军器监掌治戎器班少府监下设甲坊利器二署隶焉
　　张彀传曰时出兵备边同州征箭十万以雕雁羽为之其价翔跃不可得观察判官张彀曰矢去物也何羽不可节度使曰当须省报彀曰州距京师二千里如民急何万一有责下官当任其咎一日之间价减数倍尚书省竟如所请
　　穆延尽忠传曰穆延尽忠为恩州刺史上言凡卖买军器乞令告给凭验以防盗贼私市尚书省议止听系籍人匠货卖有知情售不应存留者同私造法从之
　　宣宗贞祐二年十一月元帅左都监完颜弼奏请权弛河北军器之禁仍令团结堡寨以备外兵
　　三年七月征弓箭内外品官三品以上三副四品五品二副馀以等级征之又制品官纳弓箭之令丁忧致仕者免
　　李复亨传曰兴定三年七月复亨奏民间销毁农具以供军器臣窃以为未便汝州鲁山宝丰邓州南皆产铁募工置冶可以获利且不厉民诏行之
　　四年十月诏京师具防城器械
　　乌凌阿与传曰新制科买军器材物稽缓者并的决兵部尚书乌凌阿与奏有司必督责趋办民将不堪可量罚月俸从之
　　十一月定毁防城器具法
　　兴定三年三月河南路节镇以上立军器库设使副各一员防刺郡设都监同监各一员
　　八月以器甲不完命工部侍郎珠嘉耀珠监督修缮不逾月告成
　　穆延史扢搭传曰泰和时中军副统穆延史扢搭所用枪长二丈军中号为长枪副统又工用手箭箭长不盈握每用百数散置铠中遇敌抽箭以鞭挥之或以指钳取飞掷数矢齐发无不中敌以为神其箭皆以智创虽子弟亦不能传其法
　　实嘉纽勒珲传曰哀宗天兴元年二月行枢密院事实嘉纽勒珲守归徳初患炮少欲以泥或塼为之议者恐为敌所轻不复用父老有言北门之西一菜圃中时得古炮云是唐张巡所埋掘之得五千有奇上有刻字或大吉字者
　　持嘉喀齐喀传曰元兵攻汴梁金攻城之具有火炮名震天雷者铁罐盛药以火点之炮起火发其声如雷闻百里外所爇围半亩之上火点著甲铁皆透时元兵为牛皮洞直至城下掘城为龛间可容人城上不可奈何用铁绳悬震天雷顺城而下至掘处火发人与牛皮皆碎迸无迹又飞火枪注药以火发之辄前烧十馀步人亦不敢近元兵惟畏此二物
　　强伸传曰中京人推警巡使强伸为府佥事北兵围之东西北三面多树大炮伸括衣帛为帜立之城上率士卒赤身而战兵器已尽以钱为镞得北兵一箭截而为四以筒鞭发之又创遏炮用不过数人能发大石于百步外所击无不中
　　富察宫努传曰元帅富察官努以火枪破敌其制以敕黄纸十六重为筒长二尺许实以柳炭铁滓磁末硫黄砒霜之属以绳系枪端军士各悬小铁罐藏火临阵烧之焰出枪前丈馀药尽而筒不损郭哈玛尔传曰金亡西州无不归顺者独知凤翔府事郭哈玛尔坚守孤城丙申十月元兵并力攻之哈玛尔度不能支集州所有金银铜铁杂铸为炮以击攻者
　　元太祖时设工匠都总管掌制铠甲等事
　　浑源人孙威善为甲尝以意制蹄筋翎根铠以献帝亲射之不能彻大悦赐名伊克乌兰佩以金符授顺天安平怀州河南平阳诸路工匠都总管威卒子拱袭职为甲匠都总管世祖至元间尝制叠盾其制张则为盾敛则合而易持世祖以为古所未有巴延南征时诸路制甲胄拱所制象虎豹异兽之形各殊其制皆称旨
　　世祖中铳二年六月敕诸道造人马甲及铁装具万二千输开平
　　七月命总管王青制神臂弓柱子弓
　　九月敕燕京顺天等路续制人甲五千马甲及铁装具各二千
　　四年二月诏诸路置局造军器私造者处死民间所有不输官者与私造同
　　至至元五年二月改军器局为军器监三月禁民间兵器犯者验多寡定罪
　　至元三年九月命制国用使司造神臂弓千张矢六万六年十二月诏许打捕户执把弓箭其馀并行禁断至七年六月开元路打捕户不禁弓箭八年三月御史台奏据各道按察司申书吏奏差人等每遇出差巡按乞许令悬带弓箭诏许之拟每道弓箭六副无得多馀增置八月行省请应系江南所在官员实为窎远又系新附地面若不许带弓箭军器窃恐疏失诏许之
　　九年十月囘囘伊斯玛音创作巨石炮来献命送襄阳军前用之
　　时伊斯玛音从攻襄阳相地势置礟于城东南隅重一百五十斤机发声震天地所击无不摧陷入地七尺宋安抚吕文焕遂以城降及渡江宋兵陈于南岸拥舟师迎战时伊斯玛音已卒子布伯于北岸竖礟以击之舟悉沉没后每战用之皆有功
　　〈臣〉等谨按邱濬大学衍义补曰元人始造此礟以攻襄阳世因目曰襄阳礟又云唐李光弼作礟飞巨石一发辄毙二十馀人疑即此礟盖古原有此制流入西番也今考古之用礟惟以机发石耳未闻有用火药者金之拒元始有震天雷之名邱氏谓此礟之即本唐人恐未必然
　　十年置军器永盈二库分典弓矢甲胄
　　六月以各路弓矢甲匠并隶军器监
　　闰六月敕诸道造甲一万弓五千给淮西行枢密院十三年三月括江南已附州郡军器
　　时兴国军以籍兵器致乱行省命陈天祥权知本军事天祥至城中谕父老曰杆卫乡井诚不可无兵任事者籍之过当故致乱耳今令汝辈权置兵仗以自卫何如民皆称便乃陈其事于行省曰此军变乱之故由当时处置失宜凡在军中者寸铁尺杖不得在手遂使奸人得以窃发今莫若推布赤心于人使戮力同心人则我之人兵则我之兵靖乱止奸无施不可行省许以从便处置天祥命以十家为甲十甲有长弛兵禁以从民便人心既安境内悉平其后代者务变更旧政治隐匿兵者甚急天祥去未久而兴国复变大江南北诸城邑多乘势杀守将以应之
　　十六年三月括两淮造回回炮新附军匠六百人及蒙古回回汉人新附人能造炮者至京师
　　十八年十二月命西川行省给万嘉努所部兵仗二十二年五月分汉地及江南所拘弓箭兵器为三等下等毁之中等赐近居蒙古人上等贮于库有行省行院行台者掌之无省院台者达噜噶齐辉和尔回回居职者掌之汉人新附人虽居职无有所预
　　二十三年二月敕中外凡汉民持铁尺手挝及杖之有刃者悉输于官
　　三月拘收弓手军器
　　江西行省请除军人合赍军器令本管军官营局造作与军人行使无令卫下诸人私造私卖执把行使其各路弓手置备器仗责令簿尉巡检尽数拘收置库收贮遇有贼盗斟酌缓急关拨事毕还库仍令达噜噶齐提调
　　六月敕路府州县弓手捕盗者持弓矢各路十副府州七副司县五副
　　时省台官言捕贼巡马先令执持闷棍以行贼众多有弓箭反致巡军被伤今议给此数各令置备防盗从之
　　二十四年禁急递铺兵铁尺手枪
　　正月弛女直硕达勒达地弓矢之禁
　　二十五年七月命六卫造兵器
　　岁以铠仗上供其精者有西域炮折叠弩有十五稍九稍八稍五稍三稍炮又有神凤弩射八百馀步
　　十月始造鐡罗圏甲
　　二十六年四月禁江南民挟弓矢犯者籍而为兵〈臣〉等谨按禁汉人兵器诸路皆然不仅江南也纪书是年六月巩昌汪惟和言近括汉人兵器臣管内已禁绝自今臣凡用兵器乞取之安西官库帝曰汝家不与他汉人比弓矢不汝禁也任汝执之
　　七月赋百官家制战袄
　　二十七年正月造长甲给北征军
　　十二月命枢密院括江南民间兵器
　　至三十年二月又申严江南兵器之禁
　　二十九年禁铁匠打造军器
　　中书省议贼人军器是各处铁匠发卖打造请督勒各处官司严加禁治三月禁治军人货买弓箭至三十年十二月禁汉军更番者毋鬻军器
　　三十年十月造象蹄掌甲
　　成宗元贞元年四月禁达噜噶齐各投下毋得额外擅造军器
　　武宗至大三年三月申严汉人军器之禁
　　至泰定帝泰定二年七月申禁汉人藏执兵仗有军籍者出征则给之还复归于官
　　七月许监察廉访司依先例悬带弓箭
　　仁宗皇庆二年七月拘收新附军人军器
　　英宗至治二年正月禁汉人执兵器出猎及习武艺文宗天历元年八月下郡县造兵器
　　九月命造兵器江浙江西湖广三省六万事内郡四万事
　　至顺二年十二月给征东元帅府兵仗
　　顺帝至元二年九月弛巩昌总帅府汉人军器之禁三年四月禁汉人南人高丽人不得执持军器
　　至五年四月又申其禁
　　至正十三年四月特命乌克逊良桢得用军器
　　明太祖洪武四年十一月命天下军卫造脚蹬弩时命工部检核府藏弩数给西北戍边将士仍命天下军卫如式造之
　　十一年五月定天下岁造军器之数著为令
　　于是工部定各布政司及直隶各府之数甲胄之属一万三千四百六十五马步军刀二万一千弓三万五千一十矢一百七十二万至十六年十一月命广西浙江福建湖广江西广东六布政司各造水磨明甲一千松江常州苏州池州淮安安庆庐州七府各造一百令造甲每副领叶三十片身叶二百九分心叶十七肢窝叶二十俱用石灰淹裹软熟皮穿浙江沿海并广东卫所用黒漆铁叶绵索穿成其馀俱用明甲十七年八月命浙江江西福建三布政司岁造黒漆角弓二千张
　　十三年正月置军器局专典应用军器
　　至二十六年定凡军器专设军器局军装设针工局鞍辔设鞍辔局掌管时常整点若有缺少随即补造送进内库设库收贮如遇军职衙门关支仍须计较可否奏闻照依军法定律支给军法定律每一百户铳手十刀牌手二十弓箭手三十枪手四十若直隶及各布政司呈禀成造亦须具奏定夺
　　会典曰洪武初设军器鞍辔二局永乐时北京设局亦如之后并入军器局宣徳二年设盔甲厂成造军器后又设王公厂分造十分之三统于该局毎年额造盔甲腰刀等器各三千六百件其馀长枪等项数目不等正统初令工部侍郎提督成化问以郎中代嘉靖中注选主事凡各边关领及夷王奏讨军器俱行局查给若近侍长随及各营总兵官所披盔甲绣春刀则属御用监
　　又曰国初军器局造二意角弓交趾弓黒漆鈚子箭有蜡弓无蜡弓鱼肚枪头芦叶枪头马军雁翎刀步军腰弓将军刀马军叉红油团牌水磨铁帽水磨头盔水磨琐子䕶项头盔红漆齐腰甲水磨齐腰钢甲水磨柳叶钢甲水银摩挲长身甲并枪马赤甲鞍辔局造鞍辔鞭弘治间定军器鞍辔二局每年一造殊红油鐡圆盔青甲腰刀各三千六百件长枪一千八百副腰刀鞓带三千六百条其后兵仗局所造盔之属有抹金凤翅盔镀金顶六瓣明铁盔黄铜顶明铁盔四办明铁盔〈其顶及压缝腰篐口篐各不同〉铁盔朱红漆铁盔浑贴金铁盔摆钖铁盔朱红漆贴金铁盔皮盔甲之属有抹金甲织金裙襕鱼鳞叶明甲匙头叶明甲各项齐腰明甲〈有绿绒红绒绿线绦穿不同〉丁钉齐腰甲〈有镀金黄铜漆丁及用纻丝绒绦青布紫花布丝绦绳穿不同〉丁钉圆领甲铜镜马甲大叶明甲弓之属有桑木弰黒漆弓雀桦硬弓雀桦弓神臂弓黒漆弓黒漆鲨鱼皮边弓箭之属有黒雕翎桦木杆凿子铁箭竹杆偏脊铁箭射马铁箭三不齐铁箭碌扣三不齐铁箭破甲铁箭枪之属有黒漆攒竹杆马枪黒披缨长枪刀之属有摩挲刀腰刀滚刀倭滚刀米昔刀黄莲刀开脑大刀大样摩挲刀马刀〈装餙事件各不同〉其馀各项撒带黄铜瓜浑铁爪挨牌步叉各按例成造
　　又曰军器鞍辔二局成造火器三年一造椀口铜铳三千个手把铜铳三千把铳箭头九万个信炮三千个椵木马子三万个檀木槌子三千个檀木送子三千根马子九万个兵仗局造火车火伞大将军二将军三将军夺门将军神枪神铳斩马铳手把铜铳铁铳椀口铳一窝蜂神机箭铳箭襄阳炮信炮盏口炮神炮大样小样神机炮椀口炮铜炮旋风炮炮里炮自弘治以后军器局兵仗局各有续造增改不一
　　〈臣〉等谨按兵志谓古所谓礟皆以机发石元得西域礟攻金蔡州始用火然造法不传后亦罕用考金代守城用震天雷飞火枪为蒙古军所畏张贵之援襄阳亦置火枪火礟而前则当时亦往往用之太祖鄱阳之战火器弓弩以次而列又发火礟焚敌舟沐英讨思伦发置火铳神机箭为三行以御象阵至成祖平交趾交人所制神机枪法尤巧妙若常遇春攻衢州造吕公车仙人桥长木梯懒龙爪之属则皆古来攻具所有者尔
　　二十年命天下都司卫所各置局
　　时令军士不堪征差者习弓箭穿甲等匠免致劳民至二十三年以天下岁造弓箭扰民令工匠轮班赴京成造
　　二十三年正月造点钢长枪给各门守卫官军
　　枪长一丈三尺围圆五寸至二十六年四月造柳叶甲锁子头盔六千副给皇城四门守卫军士
　　二十五年命官军关领军器姓名数目注册仍于器上记官军姓名损失即令偿官
　　二十六年定内外官军关拨军器之法
　　凡军器造于工部而给散在兵部内外官军合用衣甲枪刀弓矢等器须总知其数如各卫移文申索转行工部定夺关拨侍卫大汉将军披执团营官军披执操练各项军器京城九门并城上摆列张挂军器各有定数按年兑换其海运随船军器每船黒漆二意角弓二十张四十条黒漆鈚子箭二千枝手铳筒一十六个摆锡铁甲二十副碗口筒四个箭二百枝火枪二十条火攻箭二十枝火叉二十把蒺藜炮一十个铳马一千个神机箭二十枝凡各边合用军器俱于各都司卫所岁造数内关用其有不敷及急需用者赴部请给凡胜字天威并列字等号火器俱内府兵仗局掌之在外季造止是编降字号手把铳口其各边城堡所用大将军等一出颁降若铳口损失给用不敷镇巡官具奏方许自造若一时急缺亦从内府颁给
　　是年九月下进贤弓式于诸司
　　时命工部新造弓样令各布政司岁造进贡弓阔二指不如法者罪之
　　成祖永乐元年三月命造四等弓式
　　工部言今有司所造弓准旧制弓面衡阔三指弝宏壮故能射远然人力有强弱亦宜有差等宜令军器局造弓式自七十斤至四十斤分为四等颁布郡邑量力给授造箭尖锐如锥造腰刀靶通用斜皮铳炮或用熟铜或生熟铜相兼铸造
　　六年八月令出边者勿弃置军器
　　从总兵官何福言也令所入关隘阅视其数少者悉令补偿
　　十年四月诏自开平至怀来宣府万全兴和诸山顶皆置五礟架
　　平交趾得神机枪礟法特置神机营肄习制用生熟赤铜相间其用铁者建铁柔为最西铁次之大小不等大者发用车次及小者用架用桩用托大利于守小利于战随宜而用为行军要器至是有此诏后至二十年从张辅请增置于山西大同天城阳和朔州等卫以御敌然利器不可示人朝廷亦慎惜之邱濬曰礟之制用铜或铁为具如箭筒状中实以药而以石子塞其口通一线用药发之其石子之所及者无问人物皆糜烂然惟用之攻与守也战则资其声以为号令焉近有神机火枪者用铁为矢镞以火发之可至百步之外捷妙如神第恐一发之后仓卒无继敌知其然临阵必伏其身俟我火发声闻之后即冲突而来请自今以后凡火枪手必五人为伍其中择一二人心定而手健目疾者专司持放其三四人互为实药番递以进专俾一人司放高下左右应机迁就则发无不中者矣
　　十五年五月诏严兵出境之禁
　　至十七年冬又以监察御史邓真言禁私带军器及私藏货卖
　　宣宗宣徳五年三月量给宣府神铳分布沿边城堡总兵官谭广等奏以神铳分布备用敕广等曰神铳国家所重在边墩堡止可量给以壮军威勿轻给
　　英宗正统九年九月增给边防铜铳
　　先是帝以各边铜铳数少恐误边备命工部于原数外量宜增加辽东五百三十五延绥等处八百三十永宁二十宣府三百三十宁夏一百甘肃五百仍令成造完遣人往给之
　　兵志曰正统六年边将黄真杨洪立神铳局于宣府独石帝以火器外造恐传习漏泄敕止之
　　十二年八月靖远伯王骥上蒺藜图
　　蒺藜图之制用马革一片长四尺阔二尺上施铁钉一百八十芒高一寸四分每一步用一扇若用四百扇可布一里四千扇可布十里步队可备十扇马队亦如之了见贼徒即布于地急退回二三十步敌若突来必马蹶人仆安营处周布于外可遏奔冲兵部议以为利于守而不利于战命移边将斟酌行之
　　十四年八月〈时景泰已即位〉输南京军器于京师
　　九月改降各边衣甲军器新制
　　时土木败后中国衣甲旗帜尽没故降新制以别之甲背后勇字旧用方黄绢为地今为圆地前面左用红圆月右用黄圆月旗号上用青绢带下用黄绢带战车军器俱令依新制造之
　　十一月铸两头铜铳
　　副都御史杨善请造两头铜铳每头置铁弹十枚以继短枪枪尽贼必乘隙即举铳所伤必众命兵仗局铸而试之至景泰元年二月辽东镇将言军中手把铳发辄不继贼已习知每乘隙进兵须令柄长七尺上施枪头铳尽用枪庶不摧挫因以木为式上闻亦诏兵㐲局造之
　　景帝景㤗二年五月允昌平侯杨洪奏造连环万弩牌定天下卫所岁造军器之数
　　每卫一季成造盔甲枪刀各四十件圆牌二十面八十条箭一千二百枝撒带四十副锐箭四百枝毎千户所造四之一永为定例仍令巡按御史同按察司官五年一次查盘
　　四年十二月铸小铜铳
　　宁夏总兵官张㤗言永乐间所降大铳重三十四斤内装石子一个凡遇追贼重大不便止可守城请改铸小铜铳重八斤内装鐡弹子大者十三个小者二十个其发颇多亦能致远命付兵仗局同总兵官试验之
　　五年八月令诸军毎队置鹿角十具
　　宣府副总兵杨信言鹿角之制临阵可捍敌马结营可卫士卒每队宜置十具遇敌团牌拒前鹿角列后神铳弓矢相继迭发则守无不固战无不克兵部言在京已用鹿角操演宜令各边依信所拟置以训练从之
　　宪宗成化元年八月下九龙筒及寸扎窝弓法于诸边将
　　延绥参将房能言先在𪋤川破敌之时用火器名九龙筒一线引火九箭齐发能致远伤人中马警象大有功效及在贵州征苖行军下营多用寸扎窝弓密布周营及贼行要路但有窥视游线一动人马应而倒其间有置毒于箭者即时致死请敕兵部降下式様令各边依法成造分给战守命下其法于诸边将令教习用之
　　〈臣〉等谨按颁九龙筒式兵志书在天顺八年实录书成化元年盖宪宗于天顺八年九月已即位故兵志误作天顺也
　　实录曰时府军前卫百户马真上言敌之长技在射与冲射藉弓矢冲凭马力今宜于队伍兵仗中添设起火叉枪九龙神筒一窝蜂弹及用喷枪神铳等器间列神机次苐施用前列刀牌后张弓矢止则为篱出则为阵远则以火伤贼近则以叉拒马则敌骑不能冲突矣
　　二年正月定官军队伍军器复强弩药箭之制
　　定襄伯郭登上言军务一谓旧例毎队五十五人弓箭三十又枪手各十旗枪手三人各具腰刀一今队伍中军器自取便利请旧例而増损之步队用神枪手十弓箭手十牌刀手各五药箭强弩手十司神炮及舁火药者八杂用者七自古长技无过强弓劲弩近来营阵止有弓而无弩夫弩之为器自古以为中国长技其用比弓为易宜每队仍用药箭强弩手以复古制从之
　　孝宗弘治九年六月命浙江等处成造军器
　　时兵部请饬武备以存库军器不精请令内府兵仗局成造精致盔甲腰刀斩马刀长牌弓箭各二十事送浙江等处为式令有司徴料造作长枪四根折造斩马刀一把团牌改为长牌弓箭照宣徳正统年间式様造成不如法者照例罚之至十三年成造斩马大刀山东二千五百把河南二千把浙江四千福建二千江西一千五百南直隶二千五百把又奏准成造拒马木二千架竹牌二千面滚刀五千把
　　王圻续通考曰弘治十一年奏准于河南钧磁二州各委官烧磁炮五千个运送至京发局贮用
　　十六年令南方卫所改造皮甲木枪
　　鐡甲改用水牛皮造绵绳穿吊攅竹长枪枪改用木杆成造
　　武宗正徳九年八月命浙江等处岁造军器徴价付兵仗局
　　时边将江彬等用事将导上为巡游之计传旨兵仗局造神铳二千神箭一万盔甲六千倭腰刀万二千长柄倭滚刀二千重翎铁矢万二千督物料甚急工部以内外库局军器数多乃请于浙江等处岁造军器徴价十分之五每军装一副折银八两计得银十万以给用
　　〈臣〉等谨按王圻续通考载成化十六年以在库弓箭足折徴价银三年其馀仍解本色夫承平之世不忘武备若多改徴料价则器日少而备益弛矣王圻续通考又载嘉靖二十年万历五年折徴弓箭及胖袄之制似皆非良䇿若实录所载此正徳九年之事则更非典要也
　　世宗嘉靖三年四月造佛郎机铳于南京
　　南京守备魏国公徐鹏举等疏请广东所得佛𭅺机铳法及匠作兵部议佛郎机铳非蜈蚣船不能架宜并行广东取匠于南京造之诏可
　　八年十二月诏铸佛𭅺机三百分发各边
　　至九年九月右都御史汪𬭎请以佛𭅺机为守墩堡之具言守御墩台城堡当用臣所进佛𭅺机铳小如二十斤以下远可六百步者则用之墩台每墩一铳以三人守之大如七十斤以上远可五六里者则用之城堡每堡三铳以十人守之五里一墩十里一堡大小相依远近相应可以收不战之功饬各边行之
　　十一年二月命工部増造弗郎机铳颁十二营演习〈臣〉等谨按兵志云八年始从汪𬭎言造佛郎机礟谓之大将军发诸边镇今考发边镇则自八年而造礟则自三年始佛𭅺机国名也正徳末广东巡检何儒招降佛𭅺机畨人因得其船铳等法以功擢用中国之有佛𭅺机诸火器自儒始也兵志及茅元仪武备志云其制以铜为之长五六尺大者重千馀斤小者百五十斤巨腹长颈腹有修孔以子铳五枚轮流贮药安入腹中发及百馀丈最利水战驾以蜈蚣船所击辄糜碎一种有木架而可低昻左右者中国原有此制毎座约重二百斤用提铳三个每个约重三十斤用铅子一个约重十两其机活动乃城上守营门之器也其始出于西洋畨国中国得之更为巧法扩而大之为发矿乃大佛𭅺机也约而精之为铅锡铳乃小佛𭅺机也制虽不同皆由此以生之耳
　　六年五月增给蓟辽各关火器火药
　　时御史邱养浩陈蓟辽边务言中国长技惟火器可以及远今各关营铳炮甚少而火药率三岁一给缓急无济宜出罚锾多铸火器分给三路关堡其火器除岁给外仍以关税委官督办许之
　　十一月顺天抚臣请给大铜炮二百以济边用从之至十五年九月以铜鐡佛郎机铳二千五百副分给陜西三边十六年正月又给熟鐡小佛𭅺机三千八百副铜旋风炮三千副
　　二十一年正月以陜西总督刘天和所制蒺藜炮式发山西宣大造用
　　王圻续通考曰是年行两广选强弩药箭巧匠令军器局督造发边后令该省造弩弓千张并药箭觧部仍每年造毒药三千斤觧京寻停止
　　二十五年七月宣大总督翁万逹上火器诸制命兵部试验发帑造之
　　万逹言臣尝彷古火器之制造成三出连珠百出先锋鐡棒雷飞母子火兽布地雷等炮屡经试验比之佛郎机神机枪等器轻便利用因奏请帑金二万两督造分给宣大三关并各边地堡应用兵部试验言三出连珠百出先锋鐡棒雷飞俱便利可用则宜多造其火兽布地雷炮用之昏夜劫营则可用之行阵似非所宜似宜谅造报可十月山东巡按御史张铎进十眼铜炮大弹可及七百步小弹可百𡵯四眼鐡枪弹可四百步皆足以摧锋䧟阵诏工部如式制之
　　二十七年三月命工部制克敌弩
　　锦衣卫军匠冯经献所制硬弩一并发二矢二并发三矢诏下所司验试比神臂为远赐名为克敌弩命工部如式制发团营及毎边各千张令经赴军门教演之
　　唐顺之疏曰国初止有神机火枪一种而佛𭅺机子母炮快枪鸟嘴铳皆后出鸟嘴铳最猛利以铜鐡为管木槖承之中贮铅弹所击人马洞穿其点放之法一如弩牙发机两手握管手不动而药线燃其管背施䧳雄二臬以目对臬以臬对所欲击之人三相直而后发拟人睂鼻无不着者捷于神枪而凖于快枪火技至此而极是倭夷用以肆机巧于中国而中国习之者也
　　神宗万历二年三月令兵仗局添造火器
　　时蓟镇请火器工部言京库厂局火器例不发边独蓟镇密迩京师破格量发数次令仍于盔甲厂动支见贮鐡佛郎机二千架鸟枪四百副夹靶枪二千杆并各随用子铳铅弹火药药线等项与之其兵仗局题欲添造合成造中様铜佛𭅺机铳三千副大将军十位二将军七十九位三将军二十位神炮六百六十九个神铳一千五百五十八把补造中様铜佛𭅺机铳一千二百副小铜佛𭅺机铳五十副并各随用子铳铅弹火药等项定限三年造完诏可
　　八年四月蓟镇请添造新制器械许之
　　总兵戚继光以全镇盔甲战车损坏欲行修理冲锋器械便利欲行添造山海路车前营战车器械欲行补造各请给价其冲锋器械乃继光新造其法似菱角拒马体轻便利缓急可为营卫且便于收设每战令南兵前行马兵继后制为轻车每车一辆进则四人推运如飞上下山坂追奔敌马利器齐发步兵由车空以出齐用长枪筤筅以利追杀但北方风劲竹易干折故制鐡筤筅以代之此三器系添造督臣梁梦龙代请给价许之
　　〈臣〉等谨按继光所著练兵实纪有军器觧一卷略言五兵之制在于因敌变置或宜于马或宜于步或可南北兼用或边塞独用今即本镇器具各列为图有弓矢图镋钯图一线枪图腰刀图筤筅图藤牌图长枪图大棒图夹刀棍图钩枪图图各有觧镋钯筤筅皆自破倭始制之其论枪刀及造法用法甚详又言他器如斧钺锤挝大刀钩镰之类必胆大艺精能独马出入阵中者间有之不可以教队兵不可以当大敌又有飞标毒弩戈㦸等名不一亦不可以齐大队为阵鐡穗鞭简双头棍等用之缉捕零窃则可若猬樷蚁附转动非利惟钩镰为稍宜耳其火器亦皆有图有觧又有石炮一种用以守城最利
　　十九年八月命核造火器
　　诏精造大将军毒虎连珠等炮及双头单头三眼等枪其馀军士不习及朽敝无用者皆改造从科臣张贞观之言也至三十七年増造百子铳千门补京营之缺从兵部请也
　　二十六年三月严私煎私贩硝黄之禁
　　凡各省置造火器召啇贩者必给有印信公文开明硝黄数目又必严禁出海啇船但盘有硝黄即戮遣无赦从天津抚臣万世徳奏也
　　〈臣〉等谨按倭奴长于短兵所少者惟火器硫黄出产在彼而所少惟熖硝故王圻本云接济熖硝沿海通弊所谓兵家大蠧但硝户奸民饵外夷之重利恐虽禁而难绝其唯禁私煎乎凡天下煎户籍之于官开煎局委以良吏民间所需几何令纳价官卖庶于军政有补
　　五月文华殿中书赵士桢贡鲁密畨铳式诸器
　　神器谱图说一本西域鲁密畨鸟铳一门水西洋畨鸟铳二门铳把手二把制雷铳二门子铳十门迅雷铳一𫝶架铳斧一把
　　〈臣〉等谨按兵志载万历中大西洋船至得巨礟曰红夷长二丈馀重者至三千觔能洞裂石城震数十里天启中赐以大将军号遣官祀之崇祯时大学士徐光启请令西洋人制造发各镇然将帅多不得人有委而去之者及流冦犯关三大营兵不战而溃枪炮皆为贼有反用以攻城守陴中官已多异志虽亦发炮击之皆空器贮药取声震而已西洋巨炮不足恃如此又况诸畨器耶
　　又按会典载弘治后军器局造火器颇众略附此四眼鐡枪各号双头鐡枪夹靶鐡手枪嘉靖中造大様中様小様佛𭅺机铜铳大様嘉靖二年造中様二十二年改造小様七年造重减大铳三分之一二十三年造马上使用小佛郎机千副佛𭅺机铁铳四十年造木厢铜铳筋缴桦皮鐡铳二十四年造十眼铜铳二十五年造七眼铜铳十眼铜炮二十八年造四将军五将军飞枪筒快枪弘治中造无敌手铳即神枪但稍长嘉靖七年用黄铜铸造鸟嘴铳三十七年造流星炮七年用黄铜铸造式如佛𭅺机三出连珠炮式如神机长倍之每杆三分之以次实药发亦如之人可持放百出先锋炮式如佛郎机损其筒十之六纳小炮十系火䋲于筒外连发连纳末有锐锋如戈形长六寸以代鐡枪一人持放马上亦可鐡棒雷飞炮式如毒火飞炮少变轻约长尺许上广下窄敌远用以冲击近则挥为鐡棒连铠甲捶挞之火兽布地雷炮刳木为筒长尺五寸围四寸繋火炮有机通火线有候略如毒火飞炮法凡马骡一负筒六筒一繋炮七驱而放之四器俱二十五年造虎尾鐡炮石榴炮四年造龙虎炮发熕火器隆庆四年照浙省军门式様造其各边自造者正统十四年四川弘治四年湖广广西正徳六年青州左卫七年徐州十二年凉州俱准自造铜将军神铳等器千里铳可繋于带下卒然遇贼举手可放嘉靖四年令辽东自造毒火飞炮用熟鐡造似盏口将军装火药十馀两内藏生鐡飞炮装磇琉毒药五两发大炮将飞炮打二百步外爆碎伤人连珠佛𭅺机炮熟鐡造二管合为一柄每管各盛小炮一个接连点放嘉靖二十三年令山西三关自造
　　又按会典所载火器止数十种与兵志中所列火器之名相符王圻本虽称太祖火攻之具不啻数百种而所载名目则更寥寥求其大备者惟茅元仪武备志除会典前后所载外炮则有宋火炮〈宋人用旋风单稍虎蹲等炮所谓火炮者但以其车放球□枪等诸火器耳此为炮之祖〉威远炮百子连珠炮虎蹲炮迅雷炮烧天猛火无拦炮飞云霹炮烂骨火油神炮万火飞砂神炮轰天霹猛火炮毒雾神烟炮西瓜炮飞摧炸炮威远石炮造化循环炮群蜂炮八面旋风吐雾轰雷炮木炮六合炮无敌竹将军炮纸糊圆炮飞濛炮荔枝炮风尘炮〈有二一用竹篓一用瓶〉天坠炮一母十四子炮轰雷炮飞空击贼震天雷炮车炮则有车轮炮攻戎炮叶公神铳车炮千子雷炮铳则有噜密鸟铳子母铳子母百弹铳拐子铳直横铳夜敌竹铳冲锋追敌竹发熕翼虎铳系贼砭铳神威烈火夜义铳神仙自发排车铳单眼铳大追锋枪夹欛铳五雷神机三捷神机五排枪八斗铳箭则有火箭飞刀箭飞枪箭飞劔箭燕尾箭大筒火箭神枪箭弓射火柘榴箭火弩流星箭鞭箭火药鞭箭小竹筒箭单飞神火箭火笼箭小五虎箭双飞火笼箭二虎追羊箭三只虎钺五虎出穴箭七筒箭九龙箭九矢钻心神毒火雷炮四十九矢飞廉箭百矢弧箭百虎齐奔箭群豹横奔箭长蛇破敌箭群鹰逐兔箭一窝蜂箭车则有火龙卷地飞车冲虏藏轮车火柜攻敌车屏风车万胜神毒火屏风车万全车架火战车破敌火风鼎神火万全鐡围营扬风车鐡汁神车盛油引火车行炉滚球则有引火球蒺藜火球霹雳火球神火混元球烧贼迷目神火球烟球毒药烟球平旷步战随地滚风雷火滚大蜂窠火妖天火球地伏火器则有地雷连炮合打炮地雷炸营自犯炮炸炮石炸炮万弹地雷炮无敌地雷炮穿山破地火雷炮伏地冲天雷炮神武默机火箱纲轮发火钢轮伏火柜钢轮木匣石板木架伏雷炮太极縂炮隐迹火阵空营式禽兽则有火禽雀杏神火飞鸦木火兽木人活马火牛冲阵火牛轰雷炮杂器则有火砖火弹鐡嘴火鹞竹火鹞燕尾炬飞炬冲阵火葫芦对马烧人火葫芦猛火油柜太平车九牛瓮钻架游火鐡箱鐡火床火枪梨花枪飞天神火毒龙枪竹火枪枪铳剑枪神机万胜火龙刀倒马火蛇神棍铳棍荡天灭宼阴阳铲飞火䧏魔锤雷火鞭䦆铳流星炮小一窝蜂毒药喷筒满天喷筒毒龙喷火神筒一把莲飞空砂筒钻穴飞砂神雾筒神水喷筒神行破阵猛火刀牌虎头火牌虎头木牌神火箭屏又有水战之火具则有火船火龙出水水底龙王炮八面神威风火炮飞空滑水神油罐既济雷渡水神机炮隔河神捷火龙舟凡此诸器竒名异状人多不识其用则王圻所谓不啻数百种者略可见于此其中相似而异名者亦必有之且凡炼制毒药烟砂之术亦靡不登载盖自东南被倭之后痛深创钜故御敌之具讲之极详茅氏所书皆是时所増造居多
　　王圻续通考曰凡火器系内府兵仗局掌管在外不许成造其铜鐡手把铳碗口铳边关奏讨及添造必湏奏准铸造给用又凡关领火器旧例征进每队给神枪八神铳二哈喇蠢袋火药全
　　又曰今人胥言佛郎机鸟嘴铳传自畨舶鲁闻之参将戚继光云昔尝发山东地窖佛郎机乃成祖所蓄年月铸文可稽又于卫库中见鸟嘴铳皆倭变未作中国所故有者又闻胡序班云渠谙火攻法二三十种偶从南都神机营铳手窃而行之所未得者尚以三百馀计也又闻正统己已敌骑薄都门京军随驾出者过半司马于谦以军器局神枪试之火石所及人辄成粉遂觧围去可见兵器莫备于我朝私习之禁莫严于我朝承平久而民不习兵亦莫如我朝也
　　又载郑氏防春条议曰御冦莫先于军火器械今查弓手止知射长箭而不知射边箭弩手则全无一人不知长箭去迟而敌人易以闪避且能拾取还射边箭去疾而敌人不能避且不能回射宜令弩手各习长边二箭贼远则射边箭近则射长箭斯两尽矣若弩则既可及远而封药于末又可立刻杀人其矢之长短轻重大小要与弓相比乃能命中而及远也
　　又论兵器曰兵家器械甚多有宜于山有宜于陆有宜于水要之利于今日海战者无逾火器中之喷筒火药桶二者盖喷筒所及有一百五十步之远横占大馀火药桶抛入贼舟贼一时不知取而视之内火发矣未发之先水不及沃临发之际人不能救故敌舟离远则用喷筒敌舟相逼则用火药桶此二者今日遇敌之切要也
　　又曰海中战法攻船为上若以我大船犁敌小船触之无不坏者其次恃火器或问使敌亦以火攻我如之何曰以火攻敌全靠柁工得人持柁得法我常夺据上风则敌之火攻将为风所驱而反攻之矣
　　又曰火球一法合于糊成纸壳之时中含小鐡刺菱二三十枚地火䑕一二十放然后入药于内𦂳糊其口每炮一枚窍眼四处各穿药线使丢落城下不致灭火贼近城或临敌燃炮而发其所藏刺菱自然布散火䑕飞烧贼身必将奔走而刺菱又伤其足我兵乘而击之是亦一助也













　　钦定续文献通考卷一百三十四
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十五
　　刑考
　　〈臣〉等谨按马端临作刑考其序略曰茍慕轻刑之名而不恤惠奸之患则非圣人明刑弼教之本意盖见宋承积弱之馀法不振而人多玩故为此论也今考宁宗以降史又言其刑狱滋滥往往不以时谳囚多瘐死是因玩法以致滥刑亦其势所必至矣辽以用武立国刑多残酷景宗圣宗补偏救弊吏畏其法民怀其恩当时称治惜其子孙不能承二宗之意而复仍其草创之旧以至于衰金初法制简易一洗故辽秕政迄乎世宗援经断事揆义立法治狱最为近古明昌而后远不能及迹其矜恕之多犹有中兴之遗风焉元初循用金律后又定新格颁通制虽崇尚宽厚而南北异制事例纷繁吏縁为奸得以高下其手至于数行赦宥岁为佛事纵囚岂可训哉明代规画井然始未尝不祗慎厥后侦伺成风寖失大体厂卫与法司分权缙绅由中官制命皆前代所罕闻也兹循马考体例首刑制次徒流次详谳次赎刑赦宥博采史志兼综而条贯之俾用刑者有所法鉴焉
　　刑制
　　宋宁宗嘉定四年闰二月诏诸路帅臣监司守令格朝廷赈恤之令及盗发不即捕者重罪之
　　十六年二月制凡检验不实或失当不许用觉举原免例并依旧法施行
　　〈臣〉等谨按王圻续通考载太学博士许应龙奏请删定近制略曰臣闻有法之弊有例之弊法之弊易见例之弊难革夫著而为律䟽而为令条目截然不易若例者或出于特恩或一时权宜或徇情亲故或迫于势要开创是例揆之于法大相抵牾今百司庶府积习之弊舎法用例非不知三尺之皆违也执而不行恐召众怨遂使胥吏得以执柄容私厚赂以贾之则有例可行请求之未至则匿而不用长吏知之而不能禁天下交病之而不敢言昔韩琦目击其弊取其可用者而删其冗谬是以吏无所容其奸今莫若明诏有司搜求前后己用之例公同参酌去留编为成书据此施行若书所不载者皆抑而不予庶几权不在吏而奔竞妄求者无所容其巧矣
　　十七年十月〈时理宗已即位〉诏诸路提点刑狱以十一月按理囚徒
　　理宗宝庆元年十二月诏删修敇令
　　初孝宗时诏删改乾道新书九百馀条号淳熙敕令格式复以其书散漫令敇令所分门编类为一书名曰淳熙条法事类颁之淳熙末议者以新书尚多遗阙复令刑部详定至宁宗庆元四年书成凡百二十卷号庆元敇令格式至是以庆元新书之行今二十九年或旧法该括未尽文意未明须同续降条册参酌者或旧法原无而后因事立法者或已有旧法而续降不必引用者或一时权宜而不可为常法者俱考定之至帝淳祐二年书成敇名淳祐敇令格式十一年四月郑清之等又进淳祐条法事类四百三十篇
　　淳祐二年三月诏今后州县官有罪诸帅司毋辄加杖责
　　十年十月诏诸主兵官今后行罚毋杖脊以伤人命宝祐五年正月禁奸民作白衣会监司郡县官失觉察者坐罪
　　景定四年十二月诏禁在京置窠栅私系囚并非法狱具台宪其严禁戢违者有刑
　　理宗起自民间具知刑狱之弊初即位诏天下恤刑又亲制审刑铭以警有位每岁大暑必临轩虑囚自谋杀故杀斗杀已杀人者伪造符印会子放火官员犯入已赃将校军人犯枉法外馀死罪情轻者降从流流降从徒徒降从杖杖以下释之大寒虑囚及祈晴祈雪及灾祥亦如之后以建康亦先朝驻跸之地罪人亦得视临安减降之法帝之用刑可谓极厚矣而天下之狱不胜其酷每岁冬夏诏提刑行郡决囚提刑惮行悉委倅贰倅贰不行复委幕属所委之人类皆肆行威福意所欲黥则令入其当黥之由意所欲杀则令证其当死之罪呼喝吏卒严限日时监勒招承催促结款而擅制狱具非法残民或断薪为杖棓击手足名曰掉柴或木索并施夹两脰名曰夹帮或纒绳于首加以木楔名曰脑箍或反䌸跪地短𥪡坚木交辫两股令狱卒跳跃于上谓之超棍痛深骨髓几于陨命富贵之家稍有𦊰罣动籍其资又以趁办月桩及添助版帐为名不问罪之轻重并从科罚大率官取其十吏渔其百州县往往专杀故拘锁罪人或一季半年竟无限日死而后已又以已私摧折手足拘锁尉砦亦有豪强赂吏罗织平民而囚杀之甚至户㛰词讼亦皆收禁有饮食不充饥饿而死者有无力请求吏卒凌虐而死者有为两词赂遗苦楚而死者惧其发觉先以病申名曰监医实则已死名曰病死实则杀之至度宗时虽累诏切责而禁止之终莫能胜而国亡矣
　　邱濬大学衍义补曰宋至理宗时土地已蹙穷民残喘待日而毙多方以妪乳之犹恐不足以有而一时监司守令乃为严刑苛法以籍民财以残民命理宗在位方以崇尚道学为事务虚名而蔑实政卒至于干天地之和促国家之脉呜呼岂无所自哉
　　〈臣〉等谨按马端临刑考序既以失之过弱为宋病矣今观其末造至于酷吏横行生民冤滥若此则又似以苛暴而败其故何哉自元丰以后党祸渐兴章惇起同文馆狱罗织善类蔡京请帝数降御批杜塞法司之口秦桧假诏狱为号戕害忠良韩侂胄显排道学窜斥几尽史弥远贾似道之属窃弄威福相为始终盖既失其操柄政出多门下至胥史舆隶之贱皆得快其恩怨之私故其祸先及士大夫而终亦毒流百姓由此观之弱宋之失在驭臣之不严而不在抚民之过厚亦明矣
　　辽制刑之凡有四曰死曰流曰徒曰杖
　　死刑有斩绞凌迟之属流刑量罪轻重置之边城部族之地远则投诸境外又远则罚使绝域徒刑一终身二五年三一年半杖刑自五十至三百
　　〈臣〉等谨按此乃统辽一代用法之大要而言非建国之初即定此令也五传至圣宗法制渐备及重熙咸雍之间而加详焉
　　太祖初年庶事草创犯罪者量轻重决之
　　如治诸弟逆党或投高崖杀之淫乱不轨者五车轘杀之逆父母者视此讪詈犯上者以熟铁锥桩其口杀之从坐者量罪轻重杖决又为枭磔生瘗射鬼箭炮掷支解之刑
　　〈臣〉等谨按辽史言辽以用武立国谓禁暴戢奸莫先于刑国初法制有出于五服三就之外者如帝亲征服介胄祭诸先帝出取死囚一人置所向之方乱矢射之名射鬼箭以祓不祥及班师则射所俘后因为刑法之用太宗穆宗又制木剑大棒沙袋铁骨朵之法木剑面平背隆大臣犯重罪欲宽宥则击之其数三自十五至三十沙袋用熟皮合缝之长六寸广二尺柄一尺许凡杖五十以上者以沙袋决之铁骨朵之数或五或七有重罪者将决以沙袋先于脽骨之上及四周击之其馀非常用而无定式者不可殚纪
　　神册六年五月诏定法律
　　时帝克定诸夷谓侍臣曰凡国家庶务巨细各殊若宪度不明则何以为治群下亦何由知禁乃诏大臣定治契丹及诸夷之法汉人则断以律令
　　置钟院以达民冤
　　〈臣〉等谨按钟院者凡有冤击钟以逹于上犹怨鼓云至穆宗时废穷民冤无所诉景宗诏复之仍命铸钟纪诏其上道所以废置之意
　　穆宗应历七年十二月诏谏滥刑
　　谕大臣曰有罪者法当刑朕或肆怒滥及无辜卿等切谏毋或面从
　　辽史刑法志曰帝嗜酒及猎不恤政事五坊掌兽近侍奉膳掌酒人等尝以鹿豕鹘雉亡失伤毙或以饮食细故辄加炮烙铁梳之刑盖其初惑女巫锡库之言取人胆合延年药故杀人颇众后悟其诈丛射骑践杀之及哈里之死诛戮者相继不绝虽尝自悔谕大臣切谏然当将杀寿格宁古殿前都点检耶律伊勒哈力谏帝怒斩寿格等支解之命有司尽取鹿人之在系者凡六十五人斩所犯重者四十四人馀悉痛杖之中有欲寘死者赖王子必舒等谏得免已而怒佛徳饲鹿不时致伤而毙遂杀之季年暴虐益甚尝谓太尉华格曰朕醉中有处决不当者醒当覆奏徒能言之竟无悛意故及于难
　　十二年定宫刑令
　　国舅著帐郎君萧延之奴伊罕强陵伊喇图哩未及年之女以法无文加之宫刑仍付图哩为奴因著为令
　　十六年七月谕有司凡行幸之所必高立标识令民勿犯违以死论
　　圣宗统和元年二月禁所在官吏军民不得无故聚众私语及冒禁夜行违者坐之
　　四月枢密请诏北府司徒佛徳译南京所进律文从之十一月诏民间有父母在别籍异居者听邻里觉察坐之
　　十二年七月诏契丹人犯十恶者依汉律
　　圣宗冲年嗣位睿智皇后称制留心听断常劝帝宜宽法律帝壮益习国事锐意于治当时更定法令凡十数事多合人心其用刑又能详审先是契丹及汉人相殴致死其法轻重不均至是一等科之旧法死囚尸市三日至是一宿即听收瘗
　　诏叛逆之家兄弟不知情者虽同居亦免连坐著为令从平章事耶律阿穆尔奏请也至二十四年诏凡家主非犯谋反大逆及流死罪者其奴婢无得告首若奴婢犯罪至死听送有司其主毋得擅杀
　　太平六年诏贵戚以事被告官司不案辄申及受请托为奏言者以本犯人罪罪之
　　诏曰朕以国家有契丹汉人故以北南二院分治之盖欲去贪枉除烦扰也若贵贱异法则怨必生夫小民犯罪必不能动有司以达于朝惟内族外戚多恃恩行贿以图苟免如是则法废矣自今贵戚以事被告者不以事之大小并令所在官司案问具申北南院覆问得实以闻
　　七年七月诏更定法令
　　诏中外大臣曰制条中有遗阙及轻重失中者其条上之议増改焉
　　兴宗重熙元年诏职事官子弟及家人受赇不知情者止坐犯人
　　更定销钱及盗失火家物罪例
　　先是南京三司销钱作器皿三斤持钱出南京十贯及盗遗火家物五贯者处死至是铜逾三斤持钱及所盗物二十贯以上处死
　　五年四月颁新定条制
　　初枢密直学士耶律庶成与枢密副使耶律德修定法令上诏庶成曰方今法令轻重不伦法令者为政所先人命所系不可不慎卿其审度轻重从宜修定于是纂修太祖以来法令参以古制其刑有死流杖及三等之徒凡五百四十七条至是成上之诏有司凡朝日执之仍颁行诸道
　　十年七月诏诸职官私取官物者以正盗论
　　是月又诏诸敢以先朝已断事相告言者罪之著帐郎君等于禁地射鹿决杖三百不征偿小将军决二百以下及百姓犯者罪同郎君论
　　十一年七月诏盗易官马者减死论
　　时有群牧人窃易官印以马与人者法当死帝曰一马杀二人不亦甚乎故有是诏
　　二十年九月诏更定条制
　　道宗清宁元年十二月诏诸宫都部署有投诽讪之书辄受及读者皆弃市
　　四年七月制诸掌内藏库官盗两贯以上者许奴婢告咸雍元年诏狱囚无家者给以粮
　　至三年九月又诏给诸路囚粮
　　太康九年五月诏诸路检括脱户罪至死者原之大安五年十月诏复行旧法
　　先是帝以契丹汉人风俗不同国法不可异施于是命特哩衮苏枢密使伊苏等更定条制凡合于律令者具载之其不合者别存之时校定官即重熙旧制更窃盗赃二十五贯处死一条増至五十贯处死又删其重复者二条为五百四十五条取律一百七十三条又创増七十一条凡七百八十九条増编者至千馀条皆分类列以太康间所定复以律及条例参校续増三十六条其后因事续校至大安三年止又増六十七条条约既繁典者不能𥚹习愚民莫知所避犯法者众吏得因縁为奸故至是诏曰法者所以示民信而致国治简易如天地不忒如四时使民可避而不可犯比命有司纂修刑法然不能明体朕意多作条目以罔民于罪朕甚不取自今复用旧法馀悉除之
　　天祚帝即位复行严酷之刑
　　时赏罚无章怨讟日起剧盗相挻叛亡接踵益务绳以严酷由是投崖炮掷钉割脔杀之刑复兴焉或分尸五京甚有取其心以献祖庙者其时行军将军耶律纳哩三人有禁地射鹿之罪皆弃市其职官诸局人有过者镌降决断之外悉从军至于覆军失城者苐免官而已
　　刑法志曰夭祚救患无策流为残忍亦由祖宗有以启之也辽之先代用法尚严使其子孙皆有君人之量知所自择犹非祖宗贻谋之道不幸一有昏暴者引以借口何所不至然辽之季世与其先代用刑同而兴亡异者何欤盖创业之君施之于法未定之前民犹未敢测也亡国之主施之于法既定之后民复何所赖焉传曰新国用轻典岂独权事宜而已乎
　　金初法制简易轻罪笞以柳葼杀人及盗劫者击其脑杀之没其家赀
　　以十之四入官其六赏主并以家人为奴婢其狱则掘地深广数丈为之
　　太祖天辅元年五月诏自收宁江州以后同姓为㛰者杖而离之
　　太宗天会五年诏哈斯罕诸部与新附人民并如此令
　　太宗天会三年二月诏有盗发辽诸陵者罪死
　　七月定权势家买贫民为奴之罪
　　胁买者一人偿十五人诈买者一人偿二人并杖一百
　　熙宗天眷三年复取河南地诏其民约所用刑法皆从律文罢狱卒酷毒刑具以从宽恕
　　海陵正隆二年六月置登闻院
　　四年正月更定私相越境法并论死
　　五年二月遣使分道监视所获盗贼并凌迟处死时或锯灼去皮截手足仍戒屯戍千戸穆昆等后有获者并处死总管府亦决罚
　　十二月禁朝官饮酒犯者死
　　〈臣〉等谨按世宗大定十四年诏明安穆昆之民自二月至八月禁绝饮宴恐妨农功虽闲月亦不许痛饮犯者抵罪虽同一酒禁而用意绝殊类而观之得失自见
　　世宗大定六年十二月诏有司每月朔望及上七日毋奏刑名
　　先是海陵贞元二年始定每月上七日不奏刑名至是诏朔望亦如之后十三年又诏立春后立秋前及大祭祀朔望上下二十四气雨未晴夜未明休暇并禁屠宰日皆不听决死刑惟强盗则不待秋后
　　七年七月禁服用金线其织卖者皆抵罪
　　八年二月制品官犯赌博法
　　赃不满五十贯者其法杖听赎再犯者杖之帝曰杖者所以罚小人也既为职官当先廉耻既无廉耻故以小人之罚罚之
　　九年诏自今制无正条者皆以律文为准
　　帝闻法官各执所见或观望宰执之意故有此诏
　　十二月制职官犯公罪在官已承伏者虽去官犹论十一年颁司狱狱卒之令
　　诏谕有司曰司狱廨舎须近狱安置囚禁之事常亲提控其狱卒必选年深而信实者轮直
　　十二年二月诏自今官长不法其僚佐不能纠正又不言上者并坐之
　　十三年四月更定盗宗庙祭物法
　　十五年诏改窃盗赃满八十贯者死
　　穆宗时定窃盗得物至五十贯以上死〈详见徒流门〉至是诏有司曰朕惟人命至重而在制窃盗赃至五十贯者处死自今可令至八十
　　十七年申遣审录官之令
　　时陈言者乞设提刑司以纠诸路刑狱之失尚书省议谓久恐滋弊帝乃命距京师数千里外怀冤上诉者集其事以待选官就问又诏宰臣朝廷每岁再遣审录官本以为民伸冤滞也而所遣多不尽心但文具而已审录之官非止理问重刑凡诉讼案牍皆当阅实是非囚徒不应囚繋则当释放官吏之罪即以状闻失纠察者严加惩断不以赎论
　　金史刑志曰帝以监察御史体察东北路官吏辄受讼牒为不称职笞之五十又御史中丞赫舎哩邈传曰上谓台臣纠察吏治之能否务去其扰民且冀其得贤也今所至辄受讼牒听其妄告使为政者如何则可
　　十二月以渤海旧俗男女㛰娶多不以礼诏禁绝之犯者以奸论
　　十八年正月定杀异居周亲奴婢同居卑幼辄杀奴婢及妻无罪而辄驱杀者罪
　　十九年三月制纠弹之官知有犯法而不举者减犯人一等科之关亲者许回避
　　六月诏更定制条
　　先是皇统间诏诸臣以本朝旧制兼采隋唐之制参辽宋之法类以成书颁行中外名皇统制海陵时变易旧制为续降制书与皇统制并行是非混乱莫知适从世宗初即位一时制旨多从时宜遂集为军前权宜条理五年命有司复删定条理与前制书并用至是置局命大理卿伊喇慥总中外明法者共校正乃以皇统正隆之制及大定军前权宜条理后续行条理论其轻重删烦正失制有缺者以律文足之制律俱缺又疑而不能决者则取旨画定军前权宜条理内有可以常行者亦为定法馀未应者亦别为一部存之参以近所定徒杖减半之法凡校定千一百九十条分为十二卷以大定重修制条为名诏颁行焉
　　十月制知情服内成亲者虽自首仍依律坐之
　　至章宗承安五年又定居祖父毋䘮㛰娶听离法并妻亡服内娶㛰者亦听离
　　二十年诏定践蹂禾稼罪
　　先是十九年二月帝如春水见民桑多为牧畜啮毁诏亲王公主及势要家牧畜有犯民桑者许以属县官立加惩断至是帝又见有践蹂禾稼者诏宰臣曰今后有践民田者杖六十盗人榖者杖八十并偿其直
　　二十二年三月诏颁重修制条
　　二十八年帝复以制条间有难解之词命删修明白使人皆晓之
　　定附都明安不自种者罪
　　时附都明安戸不种悉租与民有一家百口陇无一苖者帝令治罪凡不种者杖六十穆昆四十受租百姓无罪
　　二十五年二月诏妇人免死输作者决杖二百免输作时以妇人在囚输作不便故有是诏仍以杖不分决与杀无异命臀背分决
　　二十七年二月命罪人在禁有疾听亲属入视
　　十二月禁女直人不得改称汉姓学南人衣装犯者抵罪
　　二十九年九月〈时章宗已即位〉制诸盗贼聚集至十人或骑五人以上所属移捕盗官捕之仍递言省部三十人以上奏闻违者杖百
　　至泰和间又诏定凡千户穆昆受随处捕盗官公移盗急不即以众应之者罪有差
　　是年制提刑司设女直契丹汉人知法各一人
　　制强族大姓不得与所属官交往违者有罪
　　寻定司狱毋得与府县官筵宴还往违者罪之泰和五年又定鞫勘官受饮宴者罪
　　又申禁民间收藏制书
　　旧禁民不得收制书恐滋告讦之弊至是言事者乞许民藏之张汝霖曰昔子产铸刑书叔向讥之者盖不欲使民预测其轻重也今著不刊之典使民晓然知之犹江河之易避而难犯足以辅治不禁为便以众议多不欲姑令仍旧禁之
　　〈臣〉等谨按刑志所载是民间原未尝藏制书亦未因张汝霖之言而弛禁也而汝霖传则云时有司言民间收藏制文恐因滋讼乞禁之汝霖言王者之法譬犹江河欲易避而难犯今已著为不刊之典若令私家收之则人皆晓然不敢为非亦助治之一端也不禁为便诏从之首尾志传互异如此
　　章宗明昌元年命置详定所审定律令
　　帝问宰臣曰今何不专用律文平章政事张汝霖曰前代律与令各有分其有犯令以律决之今国家制律混淆固当分也遂有是命已而详定官言若依重修制文为式则条目増减罪名轻重当异于律既定复与旧同颁则使人惑而易为奸矣臣等谓用今制条参酌时宜凖律文修定历采前代刑书宜于今者以捕遗阙取刑统䟽文以释之著为常法名曰明昌律义别编榷货边部权宜等事集为敕条宰臣谓先所定律文尚有未完俟皆通定然后颁行若律科举人则止习旧律遂以知大兴府事尼玛哈鉴御史中丞董师中翰林待制鄂屯忠孝提点司天台张嗣翰林修撰完颜萨喇形部员外郎李庭义大理丞麻安止为校定官大理卿阎公贞戸部侍郎李敬义工部郎中贾铉为覆定官重修新律焉
　　六月制定亲王家人有犯其长史府掾失觉察故纵罪二年四月制诸部内按灾伤法
　　主司应言而不言及妄告者杖七十检视不以实者罪如之因而有伤人命者以违制论致枉有徴免者坐赃论妄告者户长坐诈不以实罪计赃重从诈匿不输法
　　六月禁称本朝人及本朝言语为畨违者杖之
　　十一月禁伶人不得以历代帝王为戯及称万岁犯者以不应为事重法科
　　三年六月以久雨定提刑司条制
　　又诏定内外所司公事故作疑申呈罪罚格
　　六年八月敕宫中承应人出职后三年内犯赃罪者元举官连坐不在去官之限著为令
　　承安二年制军前受财法
　　一贯以下徒二年以上徒三年十贯处死
　　四年三月司空内族襄右丞完颜匡参知政事布萨揆请罢诸路提点刑狱从之
　　五月颁行铜杖式
　　帝以法不适平常行杖様多不能用遂定分寸铸铜为杖式颁之天下且曰若以笞杖太轻恐情理有难恕者可再议讯杖寻以刑部员外郎马复言县官尚苛刻者不遵铜杖式辄用大杖多致人死敕诸路按察司纠察亲民官以大杖棰人者至泰和元年正月以尚书省奏见行铜杖式轻细奸宄不畏始命量所犯用大杖仍禁不得过五分
　　泰和元年五月削尊长有罪卑幼追捕律
　　十二月新定律令敕条格式成诏颁行之
　　律凡十有二篇实唐律也但加赎铜皆倍之増徒至四年五年为七削不宜于时者四十七条増时用之制百四十九条因而略有所损益者二百八十有二条馀百二十六条皆从其旧又分一为二分一为四者六条凡五百六十三条为三十卷附注以明其事疏义以释其疑名曰泰和律义自官品令职员令之下曰祠令四十八条戸令六十八条学令十一条选举令八十三条封爵令九条封赠令十条宫卫令十条军防令二十五条仪制令二十三条衣服令十条公式令五十八条禄令十七条仓库令七条夜令十二条田令十七条赋役令二十三条关市令十三条捕亡令二十条赏令二十五条医疾令五条假宁令十四条狱官令百有六条杂令四十九条释道令十条营缮令十三条河防令十一条服制令十一条附以年月之制曰律令二十卷又定制敕九十五条榷货八十五条畨部三十九条曰新定敕条三卷六部格式三十卷诏以明年五月颁行之
　　初诏凡条格入制文内者分为别卷复诏制与律文轻重不同及律所无者各校定以闻三年七月右司郎中孙铎先以详定所校名例篇进既而诸篇皆成复命中都路转运使王寂大理卿董师中等重校之
　　四年八月敕定按察司纠劾不实者罪
　　从安州运事判官刘常请也诸按察司体访不实辄加纠劾者从故出入人罪例仍勒停职若事涉私曲各从本法
　　五年二月制盗用及伪造都门契者罪视宫城门减一等
　　六年六月除飞蝗入境虽不损苗稼亦坐罪法
　　寻定蝗蝻生发地主及邻主首不申之罪八年七月又诏更定蝗䖝生发坐罪法
　　八年四月诏诸州府司县造作不得役诸色人匠违者准私役之律计佣以受所监临财物论
　　十月更定安泊强盗窃盗罪格
　　宣宗贞祐三年三月禁州县置刅于杖以决罪人初左谏议大夫贾上书言亲民之官任情立威所用决杖分径长短不如式法甚者以铁刅置于杖端因而致死间者阴阳愆戾和气不通未必不由此也愿下州郡申明旧章检量封记按察官其检察不如法者具以名闻内廷敕断亦依已定程式制可至是诏并禁之
　　金史酷吏传曰宣宗时高琪用事威刑自恣相习成风虽士大夫亦为所移如右丞图克坦思忠好用麻椎击人号麻椎相公运使李特立号半截剑言其短小锋利也内翰冯璧号冯刽雷渊为御史至蔡州得豪奸杖杀五百人号雷半千又有完颜莽伊苏皆以酷闻而和卓王哈里李涣之徒胥吏中尤狡刻者也
　　诏宰臣曰自今监察官犯罪其事关军国利害并笞决之
　　寻又诏凡监察失纠劾者从本法论外使入国私通本国事情宿卫近侍官承应人出入亲王公主宰执家灾伤乏食有司检覆不实致伤人命转运军储而有私载考试举人而防闲不严其罚并决在京犯至两次者台官减监察一等治罪论赎馀止坐专差任满日议定升降若任内曽以漏察被决依格虽为称职止从平常平常者从降罚
　　〈臣〉等谨按金待朝士有礼未尝轻用刑罚大定间惟品官赌博再犯决杖而已承安五年始诏定进纳官有犯决断法至宣宗喜用刑罚朝士往往被棰楚至用刀杖决杀言者高琪用事定职官犯罪决断百馀条时左司谏穆延呼喇勒上言曰礼义廉耻以治君子刑罚威狱以治小人此万世不易之论也近者朝廷急于求治有司奏请从权立法应赎者亦多的决夫爵禄所以驭贵也贵不免辱则卑贱者又何加焉车驾所驻非同征行而凡科征小过皆以军期罪之不已甚乎且百官皆朝廷遴选多由文行武功阀阅而进乃与凡庶等则享爵禄者亦不足为荣矣抑又有大可虑者为上者将曰官犹不免民复何辞则苛暴之政日行为下者将曰彼亦既然吾复何耻则陵犯之心益肆其弊可胜言哉伏愿依元年恩赦刑不上大夫之文削此一切之法幸甚帝初欲行之而高琪固执以为不可遂寝相沿至哀帝正大元年十二月始从右丞张行信言凡高琪所定的决之法一切改除复依旧制而金国已亡矣
　　四年六月诏凡进奉帖及申尚书省枢密院关应密大事私发视者绞误者减二等制书应密者如之
　　兴定元年八月増定擒捕逃军赏格及居停人罪至元光元年八月増定藏匿逃亡亲军罪
　　三年十月定赃吏计罪以银为则
　　先是贞祐三年五月有司轻重谋罚率以钱赎而当罪不平遂命赎铜计赃皆以银价为凖至是省臣奏向以物重钱轻犯赃者计钱论罪则太重于是以银为则每两为钱二贯有犯通宝之赃者直以通宝论如因军兴调发受通宝及三十贯者已得死刑凖以金银价才为钱四百有竒罪止当杖罪重悬绝如此遂命准犯时银价论罪后参政李复亨言近制犯通宝赃者并以物价折银定罪每两为钱二贯而法当赎铜者止纳通宝见钱乞亦令输银既足惩恶又有补于官诏省臣议遂命犯公错过误者止徴通宝见钱赃污故犯者输银
　　五年十月定藏匿逃亡罪
　　尚书省言司县官贪暴不法部民逃亡既有决罚他县停匿亦宜定罪从之
　　十二月定宋人来归赏格及诈诱征防军人逃亡罪法哀宗即位诏国家已有定制今后有不遵本条者以故入人罪罪之
　　时有司往往以情破法使人枉遭刑宪故有是诏
　　元太祖初颁条书刑狱惟重罪处死其馀杂犯量情笞决
　　太宗六年五月大会诸王百僚谕条令
　　凡当会不赴而私宴者斩诸出入宫禁各有从者男女止以十人为朋出入毋得相杂军中凡十人置甲长听其指挥专擅者论罪其甲长以事来宫中即置权摄一人甲外一人二人不得擅自往来违者罪之诸公事非当言而言者拳其耳再犯笞三犯杖四犯论死诸千戸越万戸前行者以木镞射之百戸甲长诸军有犯罪同不遵此法者斥罢凡来会用善马五十疋为一羁守者五人饲羸马三人守克哷苏噜克三人但盗马一二者即论死诸人马不应绊于克哷苏噜克内者辄没与畜虎豹人诸妇人制济逊燕服不如法者及妒者乘以骣牛徇部中论罪即聚财为更娶
　　世祖中统四年二月诏诸路私造军器者处死
　　凡民间所有不输官者与私造同至元五年三月又定犯者验多寡论罪后惟河南弛其禁
　　至元二年五月诏军中犯法不得擅自诛戮罪轻断遣重者奏闻
　　至十五年十月又敕御史台凡军官私役军士者视数多寡定其罪
　　六月敕行院及诸军将校卒伍须正身应役违者罪之至成宗元贞二年诏禁军将擅易侍卫军蒙古军以家奴代役者罪之仍令其奴别入兵籍以其主资产之半畀之军将敢有纵之者罢其职
　　五年十二月禁市毒药
　　如附子乌头巴豆砒霜之类及不通医理妄行鍼灸或与妇人堕胎戕害人命者加等治罪
　　二月敕凡诏而自匿及诬告人罪者以其罪罪之后英宗至治三年正月四川行省平章赵世延为其弟讼不法事系狱待对其弟逃去诏出之仍著为令逃者百日不出则释待对者
　　十年五月诏主守失陷官钱者杖而释之
　　十一年诏凡盗皆杀无赦寻敕革之
　　至元初定诸盗罪不至死者均刺断充警迹人八年四川省臣伊苏岱尔言比因饥馑盗贼滋横宜加显戮敕中书详议右丞相安图以为强窃盗贼一皆处死恐非所宜罪至死者仍旧待命从之至是以多盗始诏凡盗皆杀无赦在处系囚满狱寻以符宝郎董文忠言敕革之
　　十二年十月中书省臣议断死罪诏今后杀人者死罪状已白即行刑其奴婢杀主者具五刑论
　　至十九年十一月耶律铸言前奉诏杀人者死仍徴烧埋银五十两后止徴钞二锭其事太轻臣等议依蒙古人例犯者没一女入仇家无女者徴钞四锭从之
　　十五年正月禁官吏军民卖所娶江南良家子女及为娼者卖买者两罪之官没其直人复为良
　　其后成宗大徳六年十二月更定略卖良人罪例十年五月又诏强略良人者以强盗例科断和诱者次之英宗至治二年五月敕匿蒙古子女者罪之
　　五月定诸职官犯罪处置法
　　受宣者闻奏受敕者从行台处之受省札者按察司治之其宣慰司官吏应有死罪有司勘问明白提刑按察司复审无冤依例结案类奏待命其后泰定元年又敕武官坐罪制授者以闻敕受者从行省处决顺帝至正三年三月诏作新风宪内官不法者监察御史劾之外官有不法行台监察御史劾之岁以一月终出巡
　　十六年三月敕中书省凡掾史文移稽缓一日二日者杖三日者死
　　八月诏汉军出征逃者罪死没其家
　　初至元五年诏谕四川行省沿边屯戍军士逃役者处死至是又定汉军出征逃亡法成宗大徳六年正月又诏千戸百户等军中先事而逃者罪死败而后逃者杖而罢之没入其男女寻又诏军官擅离所部者悉遣还违者论如律军人不告所部私归者杖而遣之大徳八年三月敕诱匿军民逃奴者论罪有差
　　十一月敕诸路所捕盗初犯赃多者死再犯赃少者从轻罪论
　　十七年十二月敕擅据江南逃亡民田者有罪
　　十八年三月立登闻鼔院
　　二十年正月敕自今敢以匿名书告事者重者处死轻者流远方能发其事者给犯人妻子仍以钞赏之又敕自今管民官凡有灾伤过时不甲及按察司不即行视者皆罪之
　　五月诏云南重囚先令便宜处决恐滥及无辜自今凡大辟罪仍须待报
　　先是十二年十一月枢密院言新附郡县有既降复叛及纠众为盗犯罪至死者既已款伏乞听权宜处决从之至是复诏云南大辟罪仍须待报二十八年七月敕江南重囚依旧制闻奏处决
　　二十一年五月括天下私藏天文图䜟太乙雷公式七曜历推背图苗太监历有私习及私匿者罪之
　　二十三年诏百官集议至元钞计赃论罪
　　时议欲计至元钞二百贯赃满者死赵孟𫖯曰始造钞时以银为本虚实相权今二十馀年间轻重相去至数十倍故改中统为至元又二十年后至元必复如中统使民计钞抵法疑于太重古者以米绢民生所需谓之二实银钱与二物相权谓之二虚四者为直虽升降有时终不大相远也以绢计赃最为适中况钞乃宋时所创施于边郡金人袭而用之皆出于不得已乃欲以此断人死命似不足深取也
　　二十四年制宪臣有贪婪败度者付法司増条科罪时御史中丞叶李奏宪臣以䋲愆纠缪为职苟不自检于击抟何有其有贪婪败度之人宜付法司増条科罪以惩欺罔制曰可
　　二十八年五月颁行至元新格
　　元初尚未有法守百官断理狱讼循用金律至元八年始禁行金泰和律寻谕安图等曰近史天泽姚枢纂定新格朕已亲览皆可行之典也汝等亦当留心参酌岂无一二可増减者各令纪录促议行之元史刑法志所载名例四条卫禁八条职制三百七条祭令五条学规十三条军律十二条戸婚六十九条食货二十六条大恶五十一条奸非五十九条盗贼一百十四条诈伪五十条诉讼二十二条斗欧四十二条杀伤一百六条禁令一百十一条杂犯十四条捕亡九条恤刑十五条平反四条五刑之制笞刑六自七下逓加十至五十七杖刑五自六十七逓加十至一百七徒刑五自一年逓加半年至三年凡徒一年者杖六十七逓加十至一百七流刑三曰辽阳曰湖广曰迤北死刑二曰斩曰凌迟处死狱具枷长五尺以上六尺以下阔一尺四寸以上一尺六寸以下死罪重二十五斤徒流二十斤杖罪一十五斤皆以干木为之长阔轻重各刻志其上手杻长一尺六寸以上二尺以下横三寸厚一寸脚镣长八尺以上一丈二尺以下连环重三斤笞大头径三分七釐小头径一分七釐罪五十七以下用之杖大头径三分二釐小头径二分二釐罪六十七以上用之讯杖大头径四分五釐小头径三分五釐长三尺五寸并刊削节目无令筋胶诸物装钉应决者并用小头其决笞及杖者臀受拷讯者臀若股分受务令均停又刑法志曰古者以墨劓剕宫大辟为五刑后世除肉刑乃以笞杖徒流死备五刑之数元因之更用轻典盖亦仁矣世祖谓宰臣曰朕或怒有罪者使汝杀必迟回一二日乃覆奏斯言也虽古仁君何以过之自后继体之君惟刑之恤凡郡国有疑狱必遣官覆谳而从轻死罪审录无冤者亦必待报然后加刑而大徳间王约复上言国朝之制笞杖十减为七今之杖一百者宜止九十七不当又加十也此其君臣之间惟知轻典之为尚百年之间天下乂宁亦岂偶然而致哉然其弊也南北异制事类繁琐挟情之吏舞弄文法出入比附用谲行私而凶顽不法之徒又数以赦宥获免至于西僧岁作佛事或恣意纵囚以售其奸俾善良者喑哑而饮恨识者病之然则元之刑法其得在仁厚其失在乎弛缓而不知检也
　　〈臣〉等谨按元有天下数十年始定律令以前虽未有成法然较之辽金末代已无非法之刑惟世祖治奸臣阿哈玛特则发塜戮尸纵犬食之四子皆诛戮或醢或剥皮以徇其诛卢世荣则刲其肉以食禽獭二事出于五刑之外岂以阿哈玛特等罪恶甚大非此不足以示惩乎
　　二十九年二月除问刑官鞭背法
　　三月制赃罚十三等
　　先是十九年九月始定官吏受贿及仓库官侵盗台察官知而不纠者验其轻重罪之凡中外官吏赃罪自五十贯以上皆杖决除名不叙百贯以上者处死言官缄默与受赃者一体论罪二十七年七月江淮平章沙不丁以仓库官盗欺钱粮请黥而断其腕帝曰此囬囬法也不允至是中书省御史台共定赃罪十三等枉法者五自一贯至十贯笞四十七不满贯者量情断罪除名一十贯以上至二十贯笞五十七二十贯以上至五十贯杖七十七百贯以上杖一百七不枉法者八自一贯至二十贯笞四十七不满贯者量情断罪解任别行求仕二十贯以上至五十贯笞五十七注边远一任五十贯以上至一百贯杖六十七降一等一百贯以上至一百五十贯杖七十七降二等一百五十贯以上至二百贯杖八十七降三等二百贯以上至三百贯杖九十七降四等三百贯以上杖一百七除名罪入死者以闻三十一年十一月成宗即位京师犯赃罪者三百人帝命事无疑者维世祖所定十三等例决之元贞元年七月诏职官坐赃论罪再犯者加二等仓库官吏盗所守榖一贯以下笞之至十贯杖之二十贯加一等一百二十贯徒一年每三十贯加半年二百四十贯徒三年满三百贯者死计赃以至元钞为则二年六月御史台臣言官吏受赂初既辞伏继以审核而有司徇情致令异辞者乞加等论罪从之七月降官吏受赇条格凡十有三等十月诏职官坐赃经断再犯者加本罪三等五年正月御史台臣言官吏犯赃及盗官钱事觉避罪逃匿者宜同狱成虽经原免亦加降黜庶奸伪可革从之七月又诏军官受赃者与民官同例量罪大小殿黜七年三月复定赃罪为十二章十一年七月武宗即位用御史大夫塔斯布哈言凡受赃为御史所劾者不得托言事入觐以避其罪至大四年十一月仁宗即位敕商税官盗税课者同职官赃罪延祐六年九月用御史台臣言诸犯赃罪己款伏及当鞫而幸免者悉付元问官以竟其罪文宗至顺元年十月御史台臣言内外官吏令家人受财以其干名犯义罪止四十七解任今贪污者縁此犯法愈多请以十二章计赃多寡论罪从之二年六月诏诸官吏在职役或守代未任为人行赇关说即有所取者官如十二等赃论罪赃吏罢不叙终其身虽无所取讼起灭由己者罪加常人一等
　　三十年二月禁戢军官无纵禽扰民违者论罪
　　至武宗至大二年十月三宝努言飬豹者害民为甚帝禁之有复犯者虽贵幸亦加罪
　　成宗元贞元年二月诏贷鄂拓克钱而迯隐者罪之仍以其钱赏首告者
　　七月立禽盗格
　　先是至元二十年九月史弼陈弭盗之䇿为首及同谋者死馀屯田淮上帝然其言诏以其事付弼贼党耕种内地其妻奴送京师以给鹰坊人等至是御史台臣言内地盗贼窃发者众皆由国家赦宥所致乞命中书立为条格督责所属期至尽灭制曰可元史陈天祥传曰山东西道廉访使陈天祥奏盗贼之起各有所因除岁凶委之天时姑且勿论他如军旅不息工役洊兴厚敛繁刑皆足致盗中间保䕶滋长之者赦令是也赦者小人之幸君子之不幸前人言之备矣彼强梁之徒各执兵仗杀人取货不顾其生有司尽力以禽之朝廷加恩以释之旦脱缧囚暮即行劫复勒有司结限追捕贼皆视为故常既不感恩又不畏罪凶残悖逆习与性成诚非善化能移惟有严刑可制于是立为条格严督诸司禽杀积盗南至江汉二千馀里无得脱者后武宗至大元年正月中书省臣言近盗贼充斥茍不严治将至滋蔓宜遣使巡行遇有罪即行决遣与随处官吏共议弭盗方略明示赏罚或匿盗不闻或期会不至或逾期不获者官吏连坐
　　二年正月诏诸王公主驸马非奉旨毋罪官吏
　　先是中统二年八月谕诸王驸马凡民间词讼毋得私是断决皆听朝廷处置至元三十一年七月成宗即位因札尔古齐言诸王之下有罪者不闻于朝辄自决遣诏禁治之至是复有是诏后大徳七年五月禁诸王驸马毋辄杖州县官吏违者罪王府官
　　八月定告捕盗例
　　强盗一名赏钞五十贯窃盗半之应捕者又半之皆徴诸犯人无可徴者官给至㤗定二年十二月京师多盗达寔特穆尔请处决重囚増调逻卒仍立捕盗赏格从之
　　大徳元年五月诏强盗奸伤事主者首从悉诛不伤事主止诛为首者从者刺配再犯亦诛
　　五年十二月又定强窃盗条格凡盗人孳畜者取一偿九然后杖之
　　六月诏僧道犯奸盗重罪者听有司鞫问
　　先是至元四年始禁僧官侵理民讼至是命有司鞫问僧道重罪其后二年又诏僧人犯奸盗诈伪听有司专决轻者与僧官断约不至者罪之六年正月诏自今僧官僧人等犯罪御史与内外宣政院同鞫宣政院徇情不公者听御史台鞫之七年十一月命依十三章断僧官罪八年十二月诏凡僧道杀人者听有司专决武宗至大四年二月仁宗即位诏凡总统所及处僧录等司凡僧人诉讼悉归有司皇庆元年正月敕诸僧犯奸盗诈伪斗讼仍令有司专治之二年六月诏谕僧俗辨讼有司与主僧
　　同问
　　二年七月诏诸王驸马诸近侍自今奏事不经中书辄传旨付外者罪
　　五年二月诏凡军士杀人奸盗者令军民官同鞫先是元年定诸军民相讼者命军民官同听之至是复有是诏
　　七月诏禁辉和尔僧阴阳巫觋道人咒师自今有大祠祷必请而行违者罪之
　　七年正月定诸改补钞罪例
　　为首者杖一百有七从者减二等再犯从者杖与首同为首者流
　　三月定货卖茔地罪
　　凡子孙或因贫困或听师巫邪说诳诱擅发祖父坟墓移弃尸骸货卖茔地者与恶逆同罪
　　是年定大都南北兵马司奸盗等罪
　　六十七以下付本路七十七以上付伊克扎尔古齐元制凡笞杖之数十减为七自七下至五十七谓之笞刑自六十七至一百七谓之杖刑
　　八年二月敕军人奸盗诈伪悉归有司
　　其后十一年十二月中书省言刑法者譬之权衡不可偏重世祖已有定制自元贞以来以作佛事之故放释有罪失于太宽故有司无所遵守今请凡内外犯法之人悉归有司依法裁决
　　时郑介夫上太平䇿有曰国家立政必以刑书为先今天下所奉以行者有例可援无法可守官吏因得并縁为欺如甲乙互讼甲有力则援此之例乙有力则援彼之例甲乙之力俱到则无所可否迁调岁月名曰撒放使天下黔首无所持循始之所犯不知终之所断是䧟之以刑也内而省部外而郡守抄写格例至数十册民间杂采敕旨条令刊行成帙曰断例条章曰仕民要览家置一本以为凖绳试阅二十年间之例校之三十年前半不可用矣更以十年间之例较之二十年前又半不可用矣是百官莫知所守百姓莫知所避也孔子曰刑罚不中则民无所措手足此之谓也今者号令不常有同儿戏下有一𦂳二慢三休之谣如往年禁酒而私醖者比屋而有禁牛而私宰者愈多又如奸盗杀人必不可赦而每岁放都勒斡以此人心轻于犯法审囚决狱官每临郡邑惟具成案行故事出断一二便为尽职路县官吏每闻上司官至则将囚徒保候审录既毕仍复收禁此皆无法之弊也又兼衙门纷杂事不归一十羊九牧莫之适从凡有公讼并须约会虚调文移动是半年或指日对问则各司所管互相隐庇至一年二年事无杜绝遂至强凌弱众暴寡贵抑贱无法之弊莫此为甚昔先帝时尝命修律未及成书近议大德律所任非人讹舛尤多今宜于台阁省部内选择通经术明治体练达时宜者酌以古今之律文参以先帝建元以来制敕命令采以南北风土之宜修为一代令典使有司有所遵守生民知所畏避国有常科吏无敢侮永为定例子孙万世之利也诸色衙门投下头目除管领钱粮造作外无问大小词讼俱涉约会者并令有司归问庶使政归一体狱无久淹矣
　　武宗至大二年八月尚书省臣言往者大辟狱尚书省议定令中书裁酌以闻宜依旧制从之
　　三年十月敕省部官晨集暮退怠弛者罪之
　　〈臣〉等谨按至元间僧格专政每日锺初鸣时即坐省中六曹官后至者则笞之兵部郎中赵孟𫖯偶后至断事官遽引受笞孟𫖯入诉于右丞叶李曰古者刑不上大夫所以飬其廉耻教之节义且辱士大夫是辱朝廷也僧格亟慰之使出至是所笞惟曹吏以下然是时僧格专恣肆行未尝取旨著为令也至是以三宝努奏言省部官不肯勤恪署事敕自今晨集暮退茍或怠弛不必以闻便宜罪之其到任或一再月辞以病者杖罢不叙迨仁宗延祐间因特们徳尔言比者僚属及六郡诸臣皆晚至早退政务废弛今后有如此者视其轻重杖责之诏如更不悛罢职不叙至如世祖至元间诏凡有官守不勤于职者勿问汉人囬囬皆论诛之且没其家更为过甚
　　四年七月〈时仁宗已即位〉诏谕省臣曰朕前戒近侍毋辄以文记传旨中书自今敢有犯者不须奏闻直捕其人付刑部究治
　　仁宗延祐元年三月敕奸民官其子为阉官谋避徭役者罪之
　　三年六月敕大辟罪临刑敢有横加刲割者以重罪论凡鞫囚非强盗毋加酷刑
　　四年十一月谕诸宿卫入直各居其次非有旨不得上殿敢有阑入禁中者坐罪
　　七年五月〈时英宗已即位〉禁宗戚权贵作奸犯科
　　英宗至治三年正月禁故杀子孙诬平民者
　　二月颁行大元通制
　　初成宗即位翰林学士王晖上书曰法者辅治之具一日阙则不可君操于上永作成宪吏承于下遵为定式民晓其法易避而难犯若周之三典汉之九章是也今国家有天下六十馀年小大之法尚无定议至平刑议断未免有酌量准拟之差彼此轻重之异臣愚谓宜将累朝圣训与中统迄今条格通行议拟参而用之与百姓更始如是则法无二门轻重适当吏安所守民知所避而天下治矣帝曰善大徳三年命何荣祖更定法令十一年十二月武宗即位中书省奏请自世祖即位以来所行条格校雠归一遵而行之制可至大二年九月尚书省言国家地广民众古所未有累朝格例前后不一执法之吏轻重任意请自太祖以来所行政令九千馀条删除繁冗使归于一编为定制从之四年三月仁宗即位谕省臣曰卿等褎集中统至元以来条章择晓法律老臣斟酌轻重折中归一颁行天下俾有司遵行则抵罪者庶无冤抑于是以格例条画有关风纪者号曰风宪宏纲至是复命宰执儒臣取前书而损益焉定为格例凡二千五百三十九条内断例七百一十七条格千一百五十一诏赦九十四令类五百七十七名曰大元通制颁行天下
　　三年十一月〈时泰定帝已即位〉诏凡有罪自首者原其罪泰定帝泰定元年八月敕以刑狱复隶宗正府依世祖旧制刑部勿与
　　初世祖至元时置宗正府札尔古齐十员掌诸王驸马投下蒙古色目人所犯一切公事及汉人奸盗等罪及至大四年十月仁宗即位始罢诸王断事官其蒙古犯盗诈者命所隶千户鞫问汉人刑名俱归刑部至是复依至元旧制置札尔古齐四十二员理之至顺帝元统二年三月又照蒙古色目人犯奸盗诈伪之罪者隶宗正府汉人南人犯者属有司
　　二年八月敕诸王部曲宿卫私入京者罪之
　　九月禁饥民结扁担社伤人者杖一百著为令
　　十二月申禁图䜟私藏不献者罪之
　　四年九月禁僧道买民田违者坐罪
　　文宗天历元年敕军中逃归及京城游民敢攘民财者斩
　　二年二月诏诸佣顾者主家或犯恶逆及侵损已许诉官馀非干已不许告讦著为令
　　成宗即位之初御史杨桓上时务其一请禁奴婢相告讦者元贞元年有奴告主者主被诛诏即以其主所居官与之平章政事博果密言若此必大坏天下之风俗使人情愈薄无复上下之分矣帝悟为追废前命大徳元年三月札尔古齐都尔苏受赂为其奴所告毒杀其奴坐弃市
　　八月敕自今有以朝贺敛钞者依枉法论罪
　　时储政使河东宣慰使哈克伞等以朝贺为名敛所属钞千锭入己事觉虽会赦仍徴钞还其主遂有是敕
　　十月敕刑部察民之无赖者惩治之
　　至顺元年闰七月中书省臣等议各宿卫容匿滥充者罪先是仁宗延祐五年十一月禁冒籍贯宿卫及巧受远方职官不赴任求别调者隐匿不自首者罪之至是时中书省枢密院御史台奉旨裁省卫士奏自裁之后各宿卫有容匿汉人南人高丽及奴隶滥充者怯薛官与其长杖五十七犯者与典给散者皆杖七十七没家赀之半以籍入之半为告者赏仍令监察御史察之制可
　　九月敕诸人非其本俗敢有弟收其嫂子收庶母者坐罪
　　二年十二月诏议职官应省觐而不省觐者罪
　　时河南北道廉访副使僧嘉努言自古求忠臣必于孝子之门今官于朝者十年不省觐者有之非无思亲之心实由朝廷无给假省亲之制而有擅离官次之禁古律诸职官父母在三百里于三年听一给定省假二十日无父母者五年听一给拜墓假十日以此推之父母在三百里以至万里宜计道里远近定立假期其应省觐匿而不省觐者坐以罪若诈冒假期䂓避以掩其罪与诈奔丧者同科御史台臣以闻命中书省等议之
　　三年十月〈时宁宗已即位〉定妇人犯私盐罪
　　先是英宗时王克敬为两淮盐运使温州逮犯盐者以一妇人至怒曰岂有逮妇人千百里外与吏卒杂处者污教甚矣自今毋得帯妇人建议著为令至是始定妇人犯私盐罪
　　顺帝元统二年七月诏蒙古色目人犯盗者免刺至元二年六月更定斗杀奸杀等罪例
　　从中书省员外郎陈思谦请也思谦言强盗但伤事主者皆得死罪而故杀从而加之人与斗而杀人者例杖一百七十得不死与私宰牛马之罪无异是视人与牛马等也法应加重因奸杀夫所奸妻妾同罪律有明文今止坐所犯似失推明遂令法曹议著为定制
　　八月诏强盗皆死
　　凡盗牛马者劓盗驴骡者黥额再犯劓盗羊豕者墨项再犯黥三犯劓劓后再犯者死盗诸物者照其数估价五府官三年一次审决著为令三年七月又诏除人命重事之外凡盗贼诸罪不须俟五府官审录有司依例决之
　　至正六年四月颁至正条格于天下
　　先是至元四年三月命中书平章政事昻吉尔监修至正条格六年七月又命翰林学士承旨达罕奎章阁学士库库等删修大元通制及至正五年十一月至正条格成至是始颁行之
　　王圻续通考曰监察御史苏天爵奏国家自太祖勘定中夏法尚宽简世祖混一海宇肇立制度列圣相承日图政治虽法令之未行皆因事以立法岁月既久条例滋多英宗始命中书定为通制颁行多方官吏遵守然自延祐至今又几二十年矣夫人情有万状岂一例之能拘加以一时官曹材识有高下之异以致诸人罪状议拟有轻重之殊繁条碎目与日俱増每罚一辜或断一事有司引用不能通举若不类编颁示中外诚恐远方之民或未识而误犯奸贪之吏独习知而舞文事至于斯深为未便宜从都督省早为奏闻精选文臣学通经术明于治体练达民政者圜坐听读定拟去取续为通制刻板颁行中间或有与先行通制参差抵牾本末不应悉当会同讲贯画一要在详书情犯显言法意通融不滞于一偏明白可行于久远庶几列圣之制度合为一代之宪章民知所避吏知所守矣
　　〈臣〉等谨案大元通制颁自英宗至帝始命重加损益以其颁于至正之时故名曰至正条格其先改元至正及未定名为至正条格之先必仍以通制名之无疑也是以至元六年之纪尚云命学士等删修通制而乃于至元四年即云监修至正条格取后日始定之名冠先时方修之稿史笔之踈不无遗议矣





　　钦定续文献通考卷一百三十五
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十六
　　刑考
　　刑制
　　明太祖吴元年十月命中书省定律令
　　初帝以唐宋皆有成律断狱惟元不仿古制取一时所行之事为条格胥吏易为奸弊自平武昌以来即议定律至是命左丞相李善长参知政事杨宪傅𤩽御史中丞刘基翰林学士陶安等二十人详定谕之曰立法贵在简当使言直理明人人易晓若条绪繁多或一事而两端可轻可重使奸贪之吏得以夤縁为奸则所以禁残暴者反以贼良善非良法也务求适中以去烦弊卿等宜尽心参究凡刑名条目逐日来上吾与卿等面议斟酌之庶可为久远之法又谓台省官曰元时条格繁冗所以其害不胜且以七杀言之谋杀故杀斗殴杀皆死罪何用如此分析但误杀有可议者要之与戏杀过失杀亦大不相远今立法正欲矫其旧弊归于简严简则无出入之弊严则民知畏而不敢轻犯尔等其体此意毎御西楼召诸议律官及儒臣皆赐坐讲论以求至当十二月书成帝与廷臣复阅视之去烦就简减重从轻凡为令一百四十五条吏令二十戸令二十四礼令十七兵令十一刑令七十一工令二律则准唐之旧而增损之计一百八十五条吏律十八戸律六十三礼律十四兵律三十二刑律一百五十工律八命有司刊布中外
　　十二月作律令直解颁郡县
　　时律令初行帝谓大理卿周桢等曰律令之设所以使人不犯法田野之民岂能悉晓其意有误犯者赦之则废法尽法则无民尔等前所定律令除礼乐制度钱粮选法之外凡民间所行事宜类聚成编直解其义颁之郡县使民家喻戸晓焉
　　洪武元年八月令毋非时决囚
　　诏曰顷因戡乱以军律用刑未为平允中书省宜重讲究务从中典决重刑须待秋后毋非时以伤生意
　　十二月置登闻鼓于午门外
　　三年六月诏自今武官有犯非请奏不得逮问
　　十四年二月又诏武官三品以上有犯者奏请得旨乃鞫之四品以下有犯所司就逮问定罪议功请旨裁决若文职有犯干涉武官三品以上者亦须奏请毋擅问
　　四年十一月命自今官吏犯赃罪者无贷
　　初元末政弊仕进者多赂遗权贵邀买名爵下至州县簿书小吏非财赂亦莫得而进及临事辄蠧政鬻狱大为民害帝深知其弊故有是令
　　五年二月建申明亭
　　帝以田野之民不知禁令往往误犯刑宪命有司于内外府州县及乡之里社皆立申明亭凡境内人民有犯者书其过名榜于亭上使人有所惩戒
　　洪武十五年八月谕礼部曰天下郡邑申明亭书记犯罪者姓名昭示乡里以劝善惩恶今有司概以杂犯小罪书之使善良一时过误为终身之累虽欲改过自新其路无由尔等详议之于是礼部议自今犯十恶奸盗诈伪干犯名义有伤风俗及犯贼至徒者书于亭其馀杂犯公私过误非干风化者悉皆除之以开良民自新之路其有私毁亭舍除所悬法令及涂抹姓名者监察御史按察司官以时按视罪如律制曰可
　　六月定宦官禁令
　　凡内使于宫城内相詈骂者先发理屈笞五十后骂理直者不坐其不服本管钤束而抵骂者杖六十内使骂奉御者杖六十骂门官监官者杖七十内使于宫城内相斗殴者先鬭理屈杖七十殴伤者加一等后应理直而无伤者笞五十其有不服本管钤束而殴之者杖八十殴伤者加一等殴奉御者杖八十殴门官监官者杖一百伤者各加一等其内使等有心怀恶逆出不道之言者凌迟处死有知情而蔽之者同罪知其事而不首者斩首者赏银三百两
　　作铁榜诫公侯申明律令
　　略曰朕起布衣赖股肱宣力平定天下论功行赏封为公侯令传子孙共享太平之福尚虑公侯之家奴仆人等冒犯国典今以铁榜申明律令除亲属别议外凡奴仆一犯即用究治于尔家无所问敢有藏匿罪人者比同一死折罪其目有九一凡内外指挥千戸百戸镇抚总旗小旗等不得私受公侯财物受者杖一百发海南充军再犯处死公侯与者初再犯免罪附过三犯准免死一次奉命征讨受者与者不在此限二凡公侯不得私役官军违者初再犯免罪附过三犯准免死一次其官军敢有便听从者杖一百发海南充军三凡公侯强占官民山场湖泊茶园芦荡及金银铜锡铁冶者初再犯免罪附过三犯准免死一次四凡各卫官军非出征之时不得辄于公侯门首侍立听候违者杖一百发烟瘴之地充军五凡功臣之家管庄人等不得倚势在乡欺殴人民违者刺面劓鼻家产籍没入官妻子徙置南宁其馀听使之人各杖一百及妻子皆发南宁充军六凡功臣之家屯田佃户管庄干办火者奴仆及其亲属人等倚势凌民侵夺财产者并依倚势欺殴人民律处断七凡公侯除赐定仪仗戸及佃田人戸已有名额报籍在官敢有私托门下隐蔽羌徭者斩八凡公侯之家倚恃权豪欺压良善虚钱实契侵夺人田地房屋孶畜者初犯免罪附过再犯住支俸给一半三犯停其禄四犯与庶人同罪九凡功臣之家不得受诸人土田及朦胧投献物业违者初犯免罪附过再犯住支俸给一半三犯停其禄四犯与庶人同罪
　　六年正月命廷臣坐笞罪得以俸赎
　　时工部尚书王肃坐法当笞太祖曰六卿贵重不宜以细故辱命以俸赎罪后群臣罣误许以俸赎始此〈臣〉等谨按太祖此令善矣后卒杖永嘉侯朱亮祖工部尚书夏祥子孙踵而行之廷杖几为故事武宗正徳中杖言事者舒芬等百四十六人死者十一人世宗嘉靖初以议大礼杖丰熙等百三十四人死者十六人中年刑法益峻虽大臣不免史言其四十馀年间杖杀朝士倍蓰前代公卿之辱自古未有辱公卿犹可言也王振刘瑾魏忠贤之徒叠起而得志率由于此盖监杖用内官行杖用卫卒士大夫既悬命其手则欲小人之不归诚于彼而君子之不触其祸难矣志称廷杖之制自太祖始今考太祖三十馀年中实无明文创为此制又以六年之诏证之尤信然则太祖特偶一为之而不图其后世之因而甚焉是故用法不可不慎以为创自太祖则非也
　　八月更定亲属相容隐律
　　凡同居大功以上亲及外祖父母外孙若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻若妾之父母女婿许相容隐或奴婢为本使隐者皆勿论其小功以下相容隐减凡人三等若无服之亲姑姊妹夫妻之兄弟姑夫妻侄相容隐者亦减二等犯谋反恶逆不用此律
　　九月命府州县轻重狱囚即依律断决不湏转发果有违枉御史按察司究劾之
　　明初有司决狱笞五十者县决之杖八十者州决之一百者府决之其徒罪以上具狱送行省由是州县或受赃减重从轻省府或弄法加轻入重文移驳议囚系淹连至是命中书省御史台定议令出天下便之
　　〈臣〉等谨按罪无轻重州县皆得专决一时虽便而久必滋弊殊非慎刑之意考洪武实录十六年四月帝以八事颁布天下州县内言凡民有犯笞杖罪者县自断决具实以闻犯徒流罪者县拟其罪申州若府以达布政司定拟其有犯死罪者县拟其罪申州若府以达布政司达刑部定拟或准工赎罪或奏闻遣官审决凡诸司狱讼当详审按律决遣毋得淹禁如此分别定拟最为允当可见州县专决之例当亦洞悉其弊故行之未十年旋即更改也
　　十一月更定大明律〈本纪作闰十一月颁定大明律系误今从刑法志〉
　　先是帝既颁行律令又念倘有轻重失宜有乖中典乃命儒臣同刑官共讲唐律日进二十馀条亲为斟酌择其可行者从之至是重命刑部尚书刘惟谦详定大明律篇目一准于唐曰禁卫曰职制曰戸婚曰廏库曰擅兴曰盗贼曰鬭讼曰诈伪曰杂律曰捕亡曰断狱曰名例采用旧律二百八十八馀续律百二十八条旧令改律三十六条因事制律三十一条掇唐律以补遗一百二十三条合六百有六条分为三十卷其间损益务合轻重之宜毎成一篇辄缮写以进上命揭于两庑之壁亲加裁定及成颁行天下邱濬曰有唐律例之外又有令格式宋初因之至神宗更其目曰敕令格式所谓敕者兼唐之律也洪武元年即为大明令颁行天下盖与汉高祖初入关约法三章唐高祖入京师约法十二条同一意也至六年始命刑部尚书刘惟谦造律文又有洪武礼制诸司职掌之作与夫大诰三篇及大诰武臣等诸书凡唐宋所谓律令格式与其编敕皆在是也但不用唐宋之旧名尔
　　九年十月命厘正大明律
　　帝览律条犹有未当者命丞相胡惟庸御史大夫汪广洋等详议厘正者凡十有三条馀如故
　　十四年四月敕刑部自今官吏有犯宥罪复职榜示其过于门果能省身改过则除之不悛者论如律
　　十八年又命刑部录内外诸司职官犯法罪状明白者揭于申明亭以示惩戒
　　十五年十月敕刑部申明越诉之禁
　　凡军民诉戸婚田土作奸犯科诸事悉由本属官司自下而上陈告毋得越诉辄赴京师亦不许家居上封事遣者罪之
　　明史刑法志曰洪武末年小民多越诉京师及按其事往往不实乃严越诉之禁命老人理一乡词讼会里胥决之事重者始白于官然卒不能止越诉者日多乃用重法戍之边宣徳时越诉得实者免罪不实仍戍边景泰中不问虚实皆发口外充军后不以为例也
　　诏自今有以繁文出入人罪者罪之仍命刑科会诸司官定议成式榜示中外
　　时刑部尚书开济奏曰凡事务从简要今内外诸司议刑奏札动辄千万言泛滥无纪失其本情茍非禁革习以成弊帝曰虚词失实浮文乱真朕甚厌之因有是命
　　十七年十月定土官犯罪律
　　云南布政司言土官犯罪律条无所依据乞加定议上命六部官会议凡土官选用者有犯依流官律定罪世袭者所司不许擅问先以干证之人推得其实定议奏闻杖以下则纪录在职徒流则徙之北平著为令
　　二十一年二月命自今天下有司官凡入流品以上犯罪者皆须奏闻方许逮问
　　二十二年八月更定大明律
　　先是刑部奏言比年律条增损不一在外理刑官及初入仕者不能尽知致令断狱失当请编类颁行俾知遵守遂命翰林院同刑部官取比年所增者参考折衷以类编附旧律名例律附于断狱下至是特载之篇首凡三十卷四百六十条名例一卷四十七条吏律二卷曰职制十五条曰公式十八条戸律七卷曰戸役十五条曰田宅十一条曰婚姻十八条曰仓库二十四条曰课程十九条曰钱债三条曰市㕓五条礼律二卷曰祭祀六条曰仪制二十条兵律五卷曰宫卫十九条曰军政二十条曰关津七条曰廏牧十二条曰邮驿十八条刑律十一卷曰贼盗二十八条曰人命二十条曰鬭殴二十二条曰骂詈八条曰诉讼十二条曰受赃十一条曰诈伪十二条曰犯奸十条曰杂犯十一条曰捕亡八条曰断狱二十九条工律二卷曰营造九条曰河防四条又为五刑之图二首图五曰笞曰杖曰徒曰流曰死笞刑五自一十至五十每十为一等加减杖刑五自六十至一百毎十为一等加减徒刑五徒一年杖六十一年半杖七十二年杖八十二年半杖九十三年杖一百毎杖十及徒半年为一等加减流刑三二千里二千五百里三千里皆杖一百毎五百里为一等加减死刑二绞斩徒流之外有充军绞斩之外有凌迟皆非五刑之正故图不列次图七曰笞曰杖曰讯杖曰枷曰杻曰索曰镣笞大头径二分七釐小头减一分杖大头径三分二釐小头减如笞之数笞杖皆以荆条为之皆臀受讯杖大头径四分五釐小头减如杖笞之数以荆条为之臀腿受笞杖讯皆长三尺五寸用官降式较勘毋以筋胶诸物装钉枷自十五斤至二十五斤止刻其上为长短轻重之数长五尺五寸头广尺五寸扭长尺六寸厚一寸男子死罪者用之索铁为之以系轻罪者其长一丈镣铁连环之以絷足徒者带以输作重三斤又为丧服之图凡八族亲有犯视服等差定刑之轻重其因礼以起义者养母继母慈母皆服三年殴杀之与杀嫡母同罪兄弟妻皆服小功互为容隐者罪得递减舅姑之服皆斩衰三年殴杀骂詈之者与夫殴杀骂詈之罪同姨之子舅之子姑之子皆缌麻是曰表兄弟不得相为婚姻大恶十曰谋反曰谋大逆曰谋叛曰恶逆曰不道曰大不敬曰不孝曰不睦曰不义曰内乱虽常赦不原贪墨赃六曰监守盗曰常人盗曰窃盗曰枉法曰不枉法曰坐赃当议者八曰议亲曰议故曰议功曰议贤曰议能曰议勤曰议贵曰议賔太祖谕太孙曰此书首列二刑图次列八礼图者重礼也顾愚民无知若于本条下即注宽恤之令必易而犯法故以广大好生之意总列名例律中善用法者会其意可也太孙请更定五条以上太祖览而善之太孙又请曰明刑所以弼教凡与五伦相涉者宜皆屈法以申情乃命改定七十三条复谕之曰吾治乱世刑不得不重汝治平世刑自当轻所谓刑罚世轻世重也
　　叶良佩曰国家之法虽本于李唐之十一篇然或芟繁定舛因事续置大抵比旧增多十二三而祥徳美意殆未易以言语殚述也姑举其大者如以笞杖徒流绞斩定为五刑而釱趾蚕室之制一切刬除以六曹分为类目而擅兴厩库等篇悉为裁定代背棰以臀杖而断无过百易黥面以刺臂而法止贼盗他如见知严于逃叛故纵深于捕亡收孥连坐之条独于反逆大不道者当之凡兹皆法之至善者也至夫圜土之制嫌于太重则贷之以输作嘉石之制嫌于太轻则罚之以荷校盗官藏受赃枉法罪皆死又嫌于太重则著为杂犯之命而听其赎锾与输作焉由杖徒一转而入大辟嫌于太疏则定议著为徙边戍边永戍之令不与同中国其有冥顽不轨之民或情罪勿丽于法复许所司比议奏决以行曲而不苛平而难犯盖肉刑虽亡而厥威故在象刑无事于复而钦恤之意未尝不行乎其间也
　　孙承泽述明律制曰凡刑五服以定之九族以齐之六亲以别之五刑以用之七具以差之十恶以诛之六赃以等之八议以贷之五则以赎之又曰以名例摄律条以准皆各其及即若括律词义以五服参情法以墨涅识盗贼宗人不即市宫人不即狱悼耄癃残不即讯
　　二十四年七月禁罪人诬引良善
　　帝谓刑部尚书杨靖曰善与恶异趣廉者必不同贪公者必不济私然恶或诬善事虽或可白不免受辱继令犯法者不许诬引良善违者所诬虽轻亦坐以重罪尔刑部其榜谕之
　　二十八年九月颁皇明祖训禁用黥刺劓刖阉割之刑谕曰朕起兵至今四十馀年灼见情伪惩创奸顽或法外用刑本非常典后嗣止守律与大诰不许用黥刺劓刖阉割之刑臣下敢以请者置重典
　　三十年五月作大明律诰成
　　帝谕群臣曰朕仿古为治明礼以导民定律以绳顽刊著为令行之既久犯者犹众故作大诰以示民使知趋吉避凶之道古人谓刑为祥刑岂非欲民并生于天地间哉然法在有司民不周知故命刑官取大诰条目撮其要略附载于律凡榜文禁例悉除之除谋逆及律诰该载外其杂犯大小之罪悉依赎罪律论断编次成书刊布中外令天下知所遵守
　　大诰者太祖患民狃元习徇私灭公戻日滋十八年悉辑官民过犯条为大诰其目有十曰揽纳戸曰安保过付曰诡寄田粮曰民人经该不解物曰洒派抛荒田土曰倚法为奸曰空引偷军曰黥刺在逃曰官吏长解卖囚曰寰中士夫不为君用其罪至抄札次年复为续编三编皆颁学宫以课士里置塾师教之囚有藏大诰者罪减等于时天下有诵读大诰师生来朝者十九万馀人并赐钞遣还自律诰出而大诰所载诸峻令未尝轻用其后罪人率援大诰以减等亦不复论其有无矣
　　刑法志曰太祖之于律令也草创于吴元年更定于洪武六年整齐于二十二年至三十年始颁示天下日久而虑精一代法始定中外决狱一准三十年所颁其洪武元年之令有律不载而具于令者法司得援以为证请于上而后行焉凡违令者罪笞特旨临时决罪不著为律令者不在此例有司辄引比律至罪有轻重者以故入论罪无正条则引律比附定拟罪名达部议定奏闻若辄断决致罪有出入者以故失论大抵明律视唐简核而宽厚不如宋至其恻隐之心散见各条可举一以推也如罪应加者必赃满数乃坐〈如监守自盗赃至四十贯绞若止三十九贯九十九文欠一文不坐也〉加极于流三千里以次增重终不得至死而减至流者自死而之生无绞斩之别〈即唐律称加就重条〉称日者以百刻称年者以三百六十日〈如人命辜限及各文书违限虽稍不及时刻仍不得以所限之年月科罪即唐律称日以百刻条〉未老疾犯罪而事发于老疾以老疾论㓜小犯罪而事发于长大以㓜小论〈即唐律老小废疾条〉犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老无养者得奏闻取上裁犯徒流者馀罪得收赎存留养亲〈即唐律罪非十恶条〉功臣及五品以上官禁狱者许令亲人入侍徒流者并听随行违者罪杖同居亲属有罪得互相容隐〈即唐律同居相容隐条〉奴婢不得首主凡告人者告人祖父不得指其子孙为证弟不证兄妻不证夫奴婢不证主文职责在奉法犯杖则不叙军官至徒流以世功犹得擢用凡若此类或间采唐律或更立新制所谓原父子之亲立君臣之义以权之者也
　　惠帝建文三年十二月诏中官奉使侵暴吏民者所在系治
　　四年九月〈时成祖已即位〉定功臣死罪减禄例
　　免三死者初犯减其禄二之七再犯减其十之七三犯尽夺免二死者初犯减十之五再犯尽夺免一死者一犯尽夺
　　成祖永乐元年二月定诬告法
　　凡诬告三四人者杖一百徒三年五六人者杖一百流三千里所诬重者从重论诬告十人以上者凌迟处死枭首其乡家属迁化外
　　定监生犯罪律
　　都察院奏定监生犯公罪依律纪录私罪当笞者罚历事一年考谨勤者准历事监生出身平常者再历一年覆考当杖者断发充吏准吏员资格出身
　　二年十一月定奉天征讨官罪
　　刑部奏奉天征讨官有以罪系狱者请论功定拟帝曰刑赏者治天下之大法不以功掩过不以私废公此辈征讨之功既酬以爵赏矣今有犯而不罪是纵恶也何以治天下其论如律
　　三年三月定职官等犯罪等差
　　大理寺等衙门奏会议文职官及中外旗校军民人等凡犯偷盗官物殴骂本管官及尊长鬭殴伤人威逼人致死诈伪窃盗犯奸恩军再犯冒名顶替上工守卫擅离汛地私卖及弃毁军器从征违期诬告人则依律科断其犯私渡关津临时避难私和公事失火犯夜私造斗斛秤尺失囚嘱托公事求索取受财物牧养畜产不如法居丧嫁娶匿税诸不应为而为一应诖误连累则免决记罪其有不应侵损于人等项及情犯重者临时奏请从之
　　四年七月申严诽谤之禁
　　仁宗洪熙元年三月始弛此禁
　　〈臣〉等谨按永乐二年有典仗率军卒往安庆采木道过民家纵军强取民财民将诉于官典仗教军诬民为诽谤䌸送刑部狱具以闻帝虑民受诬命五府六部都察院共讯得其实遂释民而抵官军罪夫以一夫受冤辄命多官杂治之可云辨释无辜矣然前此三年四月有锦衣卫校尉讦朝臣诽谤时政者是年十月通政司引告有发人诽谤而引其母为证者后五年五月山阳县民丁珏讦其乡诽谤罪数十人珏遂擢为刑科给事中当时侧目重足之象亦可想见
　　十月申匿名文书之禁
　　五年五月申严中国人妻妾子女出境律
　　帝敕甘肃总兵官西宁侯宋晟曰近闻囘囘多买中国人妻妾子女出境律载买卖者皆处死宜严禁止之
　　八年七月申弃子不育禁
　　皇太子谓礼部尚书吕震曰人情相爱则祝以多男夫民庶者国家之祥也近闻京师愚民厌多男子往往生辄弃而不育宜严行禁止有犯者两邻亦并罪之
　　十月令交趾仍前降刑名事例
　　交趾布政司言先颁降刑名事例交趾土人有杂犯死罪及徒流迁徙者发邱温抵交趾充驿夫递运夫杂犯死罪者服役终身徒流迁徙者各以所犯轻重为限官吏犯笞杖罪吏断决还役官降用应解见任别叙及杂职于边远叙用者皆断决还职今新例徒流迁徙杖罪皆发北京为民种田先后例殊不一皇太子曰交趾远在万里外宜从先例令刑部移文知之
　　十六年十月下令京城凡盗马者斩
　　十二月申严官吏犯赃之禁
　　初太祖重惩贪吏诏犯赃者无贷复敕刑部官吏受赃者并罪通贿之人徙其家于边著为令日久法弛故复申饬之
　　十八年二月谕甘肃总兵官陜西行都司所属军士有犯笞杖徒流迁徙罪者就发本地极边处了守烟墩其为事官以下犯罪者送京师
　　十九年七月严自宫之禁
　　后洪熙元年三月复申此禁谕刑部尚书金纯等曰古人求忠臣于孝子今自宫以求用者茍图一时富贵而绝其祖父母不顾尚有诚心事君者哉其罪之勿贷
　　仁宗洪熙元年十月定吏典犯罪等差
　　行在吏部郎中陈叔刚上言吏犯杖罪律断决为民近时吏胥谋欲去役则私约相讦多以杖罢去乞命法司定议于是尚书金纯等议吏犯徒罪以上准工满日安置别郡死罪如律公罪附过若杖罪除坐累诖误依律的决还役外其受枉法不枉法赃并诈取人财考满丁忧不赴部避役逃亡诈称疾病者仍请依永乐年间事例免杖发北京为民庶有所惩戒从之继复有广西按察佥事王恺奏言近例在外诸司吏典犯笞杖罪俱赎钞改拨奸之徒必有避易就难乘机作弊者请敕法司会议法司议请凡照刷诸司文卷事干迟错若漏报卷籍官吏应公私笞罪及公杖罪者皆依律决罚还职役如钱粮埋没刑名违枉有所规避者仍依律发遣从之
　　十一月诏法司凡军匠犯窃盗者杖一百锁项钳足俾常赴工
　　宣宗宣德元年五月定贵州土人断罪例
　　杂犯死罪就彼役作终身徒流徙杖者依年限役之应笞者役五月应杖者役十月毕日释放
　　三年八月令犯奸妇女照律用刑
　　监察御史郑道宁言犯奸妇女律当去衣受刑以励风俗今法司亦听纳米赎罪其间无米输纳者拘系于狱益纵淫有伤风化乞治之如律从之
　　四年二月严不孝律
　　谕三法司凡犯不孝及烝父妾收兄弟之妻为妻一切败伦伤化者在外有司毋擅断决悉送京师如律鞫治若武官及其子弟有犯此者不许复职承袭永为定制孝宗弘治十一年四月南京燕山前卫千戸韩锐坐不养赡继祖母及毁骂小功以下兄刑部拟赎杖还职为大理寺所驳因请申明条例今后武职凡奉养有缺须祖父母父母亲告乃坐若子孙告祖父母父母例不行勘若不奉养继祖母继母及殴本宗大功以上尊长小功尊属并殴伤外祖父母及妻之父母者俱行勘明白方许论罪其有纵容抑勒女及妻妾并子孙之妇妾与人通奸及奸内外有服亲属并典雇妻女者俱系败伦伤化请依律问罪发原籍为民帝从之
　　英宗正统元年正月严诬告反坐例
　　广东左参议黄翰言各处奸徒多以妇女残疾老㓜诬告平民及反坐抵诬不过的决收赎以此得计倚法为奸乞追坐壮丁庶消诬罔帝从之
　　二年九月令盗贼株连者勿捕
　　四川按察使龚𬭼奏四川强盗繋三司者不下三百而翻异者半之未获者倍之其间有构于虚词牵于仇怨所徴赃仗又率民家常有器械不足据信往往情伪莫白又所犯大抵在永乐宣徳时有正犯已死而后获者无自质理所司嫌于出罪不敢为辩长年淹禁恐伤和气乞敕廷臣会议或遣重臣四出审录可疑者释之或编为卒伍戍于边方其未获及为己获所连者俱如诏勿捕帝命行之
　　三年三月申明摭拾妇女之禁
　　刑部奏近者民讼多摭拾人妻妾㓜女幸其所辱以快私忿请申明旧制凡民讦告宜量加责罚妇女非犯奸恶杀人及毁骂舅姑不孝等罪并毋提问从之
　　十一月定义女为妾罪律
　　先是洪武十七年十二月以刑部尚书王惠迪言命定义女犯奸之罪比同宗无服之亲律加一等杖六十徒一年其女归宗著为令至是民有收义女为妾者法司论奸大理寺评事王亮请行勘原卖与媒合人果系义女罪之如律若通房使女收为妾而立约明白两相愿者不治罪不离异从之
　　四年八月立妄援重律之禁
　　御史陈祚言法司论狱多违定律专务深刻如戸部侍郎吴玺举淫行主事吴𫐄宜坐贡举非其人罪乃加以奏事有规避律斩及𫐄自经死狱官及卒之罪明有递减科乃援不应为事理重者概杖之夫原情以定律祖宗防范至周而法司乃抑轻从重至此非所以广圣朝之仁厚也今后有妄援重律者请以变乱成法罪之帝是其言为申警戒
　　五年六月立侵欺军粮禁例
　　帝以内外军官侵欺粮饷致军士逃匿命所司议今后克减粮至五十石布至五十疋棉花至一百斤以上者拟死罪官充军立功总小旗充军守哨五年满日还役其计赃四十贯以下者拟徒流罪官称为事官立功总小旗充军守哨流罪四年徒罪照年限满日各复职役调边卫差操从之
　　九月定盗采银矿新例
　　为首者处斩从者发戍时云南有犯者御史陈智以在例前论徒帝命从新例
　　六年正月申明六品以下听分巡御史等官取问律陜西布政使郭坚言律载府州县官有犯所辖上司不得擅自勾问止许开具所犯奏闻其仓场库局阴阳医学闸𭐏驿递等衙门官犯罪俱不详载所以各处此等有犯间有径行勾问又有具奏提问者请敕法司议画一遵守刑部议宜从布政司问给事中廖庄言律载在外五品以上官有犯奏闻请旨六品以下听分巡御史按察司并分司取问则仓场库局等官自在其内而布政司不得擅问明矣帝从之至成化时陜西巡抚项忠言祖制京外五品以上官有犯奏闻不得擅勾问今巡按辄提问六品官甚律意当闻于朝命御史按察司提问为是乃下部议从之
　　七月罢窃盗立牌额例
　　先是上封事者言窃盗多黥刺之刑不足惩创宜扁其门曰窃盗之家朝议从之至是刑部侍郎何文渊言窃盗初犯再犯俱刺字三犯者绞今又立牌额是于律外加罪实伤治体帝命罢之
　　八年七月定窃盗遇赦之例
　　大理寺言律载窃盗初犯刺右臂再犯刺左臂三犯绞今窃盗遇赦再犯者咸坐以初犯或仍刺右臂或不刺请定为例章下三法司议刺右遇赦再犯者刺左刺左遇赦又犯者不刺立案赦后三犯者绞帝曰窃盗己刺遇赦再犯者依常例拟不论赦仍通具前后所犯以闻后宪宗时都御史李秉援旧例奏革既而南京盗王阿童五犯皆遇赦免帝闻之诏仍以赦前后三犯为令至神宗时复议奏请改遣云
　　十三年六月定奸义男妇律
　　刑部尚书金濓奏洪永以来有论依奸子孙之妇应斩者有论依奸妻前夫之女应徒者乞圣断遵守三法司奉诏议亲男与义男情有亲疏宜比奸妻前夫之女徒罪科断帝曰通奸者如议男与妇仍断还本宗强奸者处斩
　　〈臣〉等谨按刑志载十二年知县陈敏政言民以后妻所携前夫之女为子妇及以所携前夫之子为婿者并依同父异母姊妹律减等科断与此条均为比律之最当者
　　十四年六月定生员犯罪等差
　　时有生员犯居丧娶妻及挟妓饮酒者例应充吏刑部言生员无志读书者往往故犯以求脱免请轻罪充吏免追廪米若犯受赃奸盗冒籍科举挟妓饮酒居丧娶妻妾等罪者南北直隶发充两京国子监膳夫各布政司发充邻近儒学斋夫膳夫满日原籍为民廪膳仍追米从之
　　景帝景泰元年二月复义子女等不孝旧例
　　刑部郎中王概言旧例告义子义女义妇义孙妾子前妻前夫之子不孝者必审其四邻恐冤抑也其义子女又必验其年岁如过房在十五岁前曾受鞠养则坐以不孝不然但以雇工人殴骂家长律坐之奉诏革例此不宜去从之
　　五年二月诏法司不许妄加参语
　　大理寺少卿薛瑄言发拟罪囚多加参语奏请变乱律意刑罚失中请敕自今一依律令不许妄加参语从之
　　三月定远人犯罪律
　　御史姚哲奏各省遇蛮夷人有犯若系真犯死罪依律处决笞杖罪的决发还本部族徒流并杂犯死罪乞照工匠乐戸及妇人犯罪律各决杖一百馀罪收赎亦发还本部族收管从之
　　英宗天顺五年二月戒法司凡锦衣卫所行事枉人者许与辩理
　　时锦衣卫按弋阳王奠壏败伦事虚帝因悟锦衣卫按狱之枉召辅臣李贤谕之贤对曰诚如圣谕因言武人粗豪又国爪牙即法司明知其枉内惮之不敢辨乞特旨谕法司许有枉者辨理毋畏势避嫌帝从之
　　刑法志曰锦衣卫狱者世所称诏狱也大祖时天下重罪逮京师者收繋狱中数更大狱多使断治所诛杀为多后二十年悉焚锦衣卫刑具以囚送刑部审理成祖幸纪纲令复典诏狱其党庄敬等縁借作奸数百千端久之族纲而锦衣典诏狱如故英宗时王振用指挥马顺流毒天下枷李时勉杀刘球皆顺为之复辟后李贤极论官校提人之害会缉弋阳王败伦事虚帝因申戒之而是时指挥门达镇抚逯杲怙宠贤亦为罗织者数矣盖自纪纲诛其徒稍戢至正统时复张天顺之末祸益炽焉正徳时卫使石文义与张彩表里作威福时称为刘瑾左右翼熹宗时田尔耕许显纯为魏忠贤义子拷杨涟左光斗辈坐赃比较立限严督之两日为一限输金不中程者受全刑全刑者曰械曰镣曰棍曰桚曰夹棍五毒备具呼謈声沸然血肉溃烂宛转求死不得显纯叱咤自若一夕令诸囚分舍宿于是狱卒曰今夕有当壁挺者壁挺狱中言死也明日涟死光斗等次第皆锁头拉死每一人死停数日苇席裹尸出牢戸蛊蛆腐体狱中事秘其家人或不知死日庄烈帝禽戮逆党冤死家子弟望狱门稽颡哀号为文以祭帝闻之恻然然帝好疑群下王徳化掌东厂以𢡖刻辅之吴孟明掌卫印时有纵舍然观望厂意不敢违而镇抚梁清宏乔可用朋比为恶凡缙绅之门必有数人往来踪迹故常晏启蚤阖无敢偶语旗校过门如被大盗官为槖均分其利京城中奸细潜入佣夫贩子阴为流贼所遣无一举发而高门富豪跼蹐无宁居其徒黠者恣行请托稍拂其意飞诬立构摘竿牍片字株连至十数人肆虐极矣然其初太祖皆尝熟计而预防之而子孙卒以是亡国祸始于成祖一念之私而其毒至十数世而未有己至镇抚司职理狱讼初止立一司与外卫等洪武十五年添设北司而以军匠诸职掌属之南镇抚司于是北司专理诏狱然大狱经讯即送法司拟罪未尝具狱词成化元年始令覆奏用参语法司益掣肘十四年増铸北司印信一切刑狱毋关白本卫即卫所行下者亦径自上请可否卫使无得与闻故镇抚职卑而其权日重世宗中年事多下镇抚镇抚结内侍多巧中会大监崔文奸利事发下刑部寻以中旨送镇抚司尚书林俊言祖宗朝以刑狱付法司事无大小皆听平鞫自刘瑾钱宁用事专任镇抚司文致冤狱法纪大坏御史曹怀亦谏曰朝廷专任一镇抚法司可以空曹刑官为冗员矣帝俱不听万历中建言有忤及税使者辄下诏狱刑科给事中杨应文言监司守令及齐民被逮者百五十馀人虽已打问未送法司狱禁森严水火不入疫疠之气充斥囹圄卫使骆思恭亦言热审岁举俱在小满前今二年不行镇抚司监犯且二百多抛瓦声冤镇抚司陆达亦言狱囚怨恨有持刀断指者俱不报云
　　宪宗成化元年三月令谳囚者一依正律尽革所有条例
　　时辽东巡抚滕昭言大明律乃一代定法而决断武臣独舍律用例武臣益纵荡不检请一切用律诏从之武臣被黜降者腾口谤讪有司畏事奏革之
　　四年二月命分别赌博轻重等差
　　时获赌博者四十馀人命枷项示众仍榜禁之己而犯者复三十馀人有不胜苦至死者刑科给事中毛宏等奏其中情犯亦有轻重怙终之徒固不足恤愚民不知榜例一时误犯致死可悯乞敕法司分为三等帝从之
　　六年二月严劫盗枭首之例
　　刑科给事中白昂言凡盗处决例于其行劫所在枭首示众其在京城关厢行劫则免然辇毂之下情犯尤为深重亦湏枭首于京城百里外冲要处示众庶令严知警部院议从之
　　三月申明登闻鼓之制
　　兵科给事中宫荣言近年鼓下词状不与覆奏辩理致使冤抑控诉无所自后当与研审明白囘奏不许一概立案其直鼓官亦须详看曾经他处具告不行者方与封进从之
　　七年十二月禁革官司科罚
　　御史李賔等奏在外官司听断词讼动辄罚人财物始则暂寄官库以欺人终则通同库役以入己其用计奸深有为预备稽考告讦之谋至假立文簿虚作支销者使不通行禁革则贪风愈盛末流之弊不可胜言请今后官司于军民词讼悉依律问拟无许罚物从之
　　十三年正月置西厂令官校刺事
　　初成祖起北平刺探宫中事多以建文帝左右为耳目故即位后专倚宦官立东厂于东安门北令嬖昵者提督之缉访谋逆妖言大奸恶等与锦衣卫均权势至是时尚铭领东厂又别设西厂刺事以汪直督之所领缇骑倍东厂自京师及天下旁午侦事虽王府不免直中废复用先后凡六年冤死者相属势远出卫上会直数出边监军大学士万安言京城众口一词皆以革去西厂为便伏望革罢官校悉囘原卫帝从之尚铭专用事未几亦黜后正徳元年命邱聚领东厂又设西厂以命谷大用皆刘瑾党也两厂争用事遣逻卒刺事于是无赖子乘机为奸天下皆重足立瑾又改惜薪司外薪厂为办事厂荣府旧仓地为内办事厂自领之京师谓之内行厂虽东西厂皆在伺察中加酷烈焉且创例罪无轻重皆决杖永远戍边或枷项发遣枷重至百五十觔不数日辄死尚宝卿顾璿副使姚祥辈俱不免濒死而后谪戍御史柴文显汪澄以微罪至凌迟官吏军民非法死者数千瑾诛西厂内行厂俱革独东厂如故神宗万历初冯保以司礼兼厂事建厂东上北门之北曰内厂而以初建者为外厂及天启时魏忠贤以秉笔领厂事用卫使田尔耕镇抚许显纯之徒专以酷虐钳中外而厂卫之毒极矣凡中官掌司礼监印者其属称之曰宗主而督东厂者曰督主东厂之属无专官掌刑千戸一理刑百戸一亦谓之贴刑皆卫官其隶役悉取给于卫最轻黠狷巧者乃拨充之役长曰档头专主伺察其下番子数人为干事京中亡命诓财挟雠视干事者为窟穴得一阴事由之以密白于档头档头视其事大小先予之金事曰起数金曰买起数既得事帅番子至所犯家左右坐曰打桩番子即突入执讯之无有左证符牒贿如数径去少不如意榜治之名曰干醡酒亦曰搬𦌘儿痛楚十倍官刑且授意使牵有力者有力者予多金即无事或靳不予予不足立闻上下镇抚司狱立死矣每月旦厂役数百人掣签庭中分瞰官府其视中府诸处会审大狱北镇抚司考讯重犯者曰听记他官府及各城门访缉曰坐记某官行某事某城门得某奸胥吏疏白坐记者上之厂曰打事件至东华门虽夤夜投隙中以入即屏人达至尊以故事无大小天子皆得闻之家人米盐猥事宫中或传为笑谑上下惴惴无不畏打事件者庄烈帝即位忠贤㐲诛王体干王永祚王徳化等相继领厂事告密之风未尝息而徳化尤惨刻尝侦阁臣薛国观阴事国观由此死后因御史杨仁愿言缇骑不当遣帝乃谕东厂所缉止谋逆乱伦其作奸犯科自有司存不宜缉并戒锦衣校尉之横索者然帝倚厂卫益甚至国亡乃已云
　　十四年九月定讳盗罪例
　　御史屠滽等奏饥荒之后盗贼窃发所司往往隐匿不报请议罚都察院议一二次不报者停俸三次者戴罪俱捕盗如故若四次以上者奏请降等叙用从之
　　十五年闰十月命毁坊刻会定见行律条
　　巡抚王恕言在京书坊刊行大明律后有会定见行律一百八条不知何时会定者在内法官老于刑名必不依附恐流传四方有误新进之士乞以其板毁之于是法司会议自后断罪悉依大明律并奏准见行事例有再称会定律条比拟出入人罪者以故出入论仍行书坊将所刻本烧毁违者治罪从之
　　十九年十月〈刑法志作弘治十三年〉定窃盗三犯罪例
　　法司以南京有三犯窃盗计赃至满百贯者该斩绞罪虽系杂犯其情颇重三犯前罪即累恶不悛之人不得依常例其不满贯犯徒流以下罪者虽至三犯原情实轻宜特依常例治之议上著为令
　　孝宗弘治五年七月命删定问刑条例
　　刑部尚书彭韶等以鸿胪卿李燧之请议选属官彚萃前后奏准事例分类编辑会官裁定成书通行内外帝从之
　　六年五月令审录错误者以失出入人论罪其受贿及任己见者以故出入人论罪
　　从御史翟瑄请也
　　闰五月定拷讯致死之罪
　　时以久旱求言太常卿李东阳因奏五刑最轻者笞杖然杖有分寸数有多寡今在外诸司笞杖之罪往往致死纵令事觉不过以因公还职以极轻之刑置之不可复生之地多者数十甚者数百积骸满狱流血涂地可为伤心律故勘平人者抵命刑具非法者除名偶不出此便谓之公一以公名虽多无害此则情重而律轻者不可以不议也请凡考讯轻罪即时致死累二十或三十人以上本律外仍议行降调或病死不实者并治其医命下所司议处
　　十一年正月定亲属相奸罪例
　　时陜西宜川县民冯子名兄亡妻其嫂法司议以逆天道坏人伦拟绞仍通行中外有犯此类及亲属相奸者并依此例从之
　　十二年二月严侵盗仓粮之罪
　　巡抚彭礼言各府州县预备仓粮凡遇查盘每石准开耗一升三年准三升三年之外不准开耗若折不及百石者从帝论罪责偿其侵盗等项𧇊折百石之上者从重论罪帝从之
　　十三年二月定问刑条例
　　刑部奏洪武末定大明律后又申明大诰诸有罪减等累朝遵用其法外遗奸列圣因时损益而有例例以辅律非以破律也乃中外巧法吏多引例以便已私而律寖格不用于是命尚书白昂等会九卿议増历年问刑条例经久可行者二百九十七条以闻帝从之
　　严私通朝贡人之禁
　　法司议禁约事宜有违例将军器货与夷人者问拟斩罪内外军民人等私通往来投托买卖及拨置害人透漏事情者俱发边卫充军帝命通行禁约
　　十六年十月严威逼父母致死之律
　　抚州人江縁一击杀其弟縁四遗一女其母吴氏以许嫁李氏縁一又欲取所受聘财母不从縁一怒骂劫夺之母忿之而自缢有司拟骂母律绞巡按王哲以律殴父母者斩縁一手杀亲弟逼死亲母使得全首领情重律轻具狱以闻法司覆议殴母律斩决不待时仍请后有威逼祖父母父母死者悉依此断从之
　　十七年二月严妖书惑众之禁
　　吏部尚书马文升言会审重囚坐妖书惑众者甚多与其诛于已犯不若禁于未然乞敕榜谕有收藏者许半月内首告官司有私录者厥罪惟均从之
　　五月制行革弊弭灾事宜
　　从法司之请也刑部条上事宜略曰一京城势家或揽纳逼债或侵夺强买或杀人焚毁或窝盗分赃事发则抗拒官司今后令锦衣卫执送职司重治一旧例在京问囚三审不服及在外问结赴京奏诉者俱改调别问近岁多拘成案有明诉枉屈而置之不问者请令果有冤枉即与辨理一定例巡按会审由都布二司并府州县卫送者申刑部由巡按及按察司送者申都察院各转详大理寺审拟今重囚止申巡按更不会审转详以致轻重任情淹禁无度请令照例申详一奸民包揽钱粮勒取财货各仓内外管事并势要之人交通受纳事发止坐揽头请令缉事衙门并穷究得财之人明正其罪又大理寺条上事宜略曰一矜拟重囚从原问衙门录奏情或有偏请令刑部都察院会本寺公同具奏一外官有用刑因而致死者请依酷刑例为民一外官因公挟私淹禁平人致死者请亦照酷刑问断一充军贿脱止坐本犯请查解批追究卖放之人从重参问一奏诉词讼毎事具题近于烦琐请照军职徒杖罪先行发落半月类奏一诬告平人其致死被诬之人律所未载近日俱问绞罪殊非适中请令诬告因考禁而死者依本律馀照常例一旧例王府文职希图改调故意犯赃者发边远叙用盖指令人诬告或科敛不入己者近来凡受赃者皆拟调似非律意请依律罢职一妇人再嫁以前夫之女与后夫之子成婚有关风化请依娶同母异父姊妹律断一操备人等犯笞杖罪令赎钞有无力者监繋不得归结请依在逃律许的决帝皆从之
　　申严勋戚家人依势扰民之禁
　　给事中杨禠言方今弊政莫如贵戚家人之害人请重为禁约凡皇亲所招无籍之人依诈冒投充例论罪法司议请今后生事害人者除真犯死罪外徒以上于所犯地方枷一月发边卫充军情重并逃囘再犯者枷三月发遣家长故纵及官司畏避者通行参奏仍榜示通街从之
　　六月定许告原问官罪例
　　先是成化间定议凡讦告原问官司者核究得实然后逮问至是南京御史王良臣按指挥周恺等怙势黩贿恺等遂讦良臣诏下南京法司逮繋会鞫侍郎杨守随言此与旧章不合请今后官吏军民奏诉牵縁别事摭拾原问官者立案不行所奏事仍令问结虚诈者拟罪原问官枉断亦罪乃下其议于三法司法司覆奏如所请从之
　　七月严藏匿盗贼之罪
　　巡抚张本奏江西诸盗皆由巨室藏匿分赃遂至猖獗今获匿主五人亦问拟斩罪比例枭首示众法司会议以为宜从之
　　十月申明杀人不同谋及临时拒捕之律
　　御史魏绅奏在外有司问故杀鬭杀其助杀之人俱拟为从坐以流罪又窃盗临时拒捕不得财者止作犯罪拒捕科断其拒捕不系临时者或反坐斩罪俱不合律意于是法司覆议令今后凡故杀鬭杀正犯坐拟斩绞其有同行之人本非同谋而但不劝阻者止问不应杖罪窃盗若临时拒捕虽不得财亦坐以斩庶律意不违帝从之
　　十八年二月定南京决囚之例
　　南京刑部奏决不待时者三人大理寺已审允下法司议谓在京重囚间有决不待时者审允奏请至刑科三覆奏或蒙恩仍监候会审南京无覆奏例乞俟秋后审竟类奏定夺如有巨憝难依常例者更具奏处决请著为令从之
　　武宗正徳五年三月阁臣奏请改定近例
　　时冤狱众多大学士李东阳等因风霾上言请王府逃校窝主邻佑连累者乞释放倾使假银伪造印信举放私债乞照本律问罪馀皆放免充军正犯已故无子妇人一应家属乞免遣死罪重䜣三次者乞免加罪妇人无夫者乞免配边军凡犯罪家产除重罪外乞免没官两京见监罪囚乞照热审事例奏夺文武官罚米家贫者乞展限仍免倍纳各处获盗数多不无冤抑乞令研审毋得妄希升职免罪从之
　　十年六月诏凡侵盗部解官物照侵盗仓库科断十三年九月定子弟劫父兄罪例
　　时有子紏他人劫其父及兄者刑部循例以同居卑㓜引他人为盗及私擅用财拟罪止徒杖大理卿刘玉奏律以弼教此人伦之变如前拟是置伦理于不论盗贼益肆而莫禁矣于是改拟重罪著为令
　　十六年十二月禁武臣滥刑
　　御史姚谟奏言各将领于所辖官军除临阵退缩许用军法外其馀有犯止用常刑如酷用非刑致损人命听抚按紏举论罪
　　世宗嘉靖二年十月令决囚务于未刻前毕事
　　先是弘治十六年法司言近时重囚临决复请展转稽候常至夜分或有他虞请令决囚有抱诉鼓状者俱于午前封进午后不许重诉从之至是御史陈迥复言慎刑之道在审初不在临刑正统年间有批予留人事例以致富囚多图侥幸夤縁请托万一奸党乘藉昏黒意外求生虽罪监临亦损国威今后决囚前期一日该科覆奏毕即给驾帖取囚赴市行刑限未刻前毕事如有鸣鼓诉冤许三覆奏前封进奏后无得辄受违者坐罪从之
　　〈臣〉等谨按刑法志时奸党廖鹏父子及王钦陶𤇍等颇有内援给事中刘济等惧帝意不决亦为申奏言往岁三覆奏毕待驾帖则己日午鼔下受诉得报且及未申时再请行刑时已过酉大非刑人于市与众弃之之意故有是命云
　　五年九月申明诉冤之例
　　先时帝谕法司刑官任意偏听或徇私受嘱致令负冤辄入禁中申愬至有自缢死者良可怜悯宜即申明律例戒谕所属如各犯申愬得实原问官从重䆒治容情不参奏者一体治罪于是都察院如谕申饬但民人冤抑止许赴通政司或登闻鼔下投逓有擅入禁门叫诉及摭拾辱骂原问官及挟制官吏者并主使之人俱重治帝是之命榜示遵守
　　七年正月罢官校提人之例
　　给事中蔡经言国家内设法司外设抚按按察等官皆为陛下奉三尺法者故内外有犯责之推鞫在诸臣亦足辨之矣今陛下时差官校逮系此属假势作威淫刑黩货譬则虎狼蛇虺咸被毒噬愿自今罢勿遣刑部尚书胡世宁请从其议帝纳之
　　霍韬疏曰天下军卫一体也锦衣等卫独称亲军备禁近也锦衣复兼刑狱不亦甚乎天下刑狱付三法司足矣锦衣卫复横挠之越介胄之职侵刀笔之权不亦甚乎
　　四月严妄杀报功罪例
　　尚书桂萼言捕盗之官有司多罗织平民军职多妄报首级并宜究治自后凡以妄杀报功者依故杀抵罪下所司议行
　　八年三月申官吏贪酷及故禁故勘诸律
　　刑部覆詹事霍韬疏言官以赃败及故禁故勘平人致死者律当绞斩后人恶其厉已于赃罪得赎刑而致人死者置之不问以致赃暴之吏得肆帝是其言诏今后官吏犯枉法赃者追赃入官仍问军发遣酷刑致死人命虽因公亦照例为民其故禁故勘者论如律至万历三年九月吏部侍郎何维柏言凡守令赃私显著者将所犯赃私追还并押发各边自行输纳完日回籍为民官吏因受人财及法外用刑増减人重罪致死者坐以死罪从之
　　二十二年四月定伪造文书事例
　　时有伪造察院文书画押者刑部拟以盗用印信律大理寺驳之诏法司会议尚书闻渊等议文书以印信为重押字次之今后盗用印信即无押字俱坐杖流若止犯押字不必槩用前律又如有诈为衙门关防俱比各衙门印信拟罪凡盗用弃毁伪造悉与同科诏从之著为令
　　二十八年诏増定问刑条例
　　刑部尚书喻茂坚言自弘治间定例垂五十年乞敕臣等会同三法司申明问刑条例及嘉靖元年后钦定事例永为遵守弘治十三年以后嘉靖元年以前事例虽奉诏革除顾有因事条陈拟议精当可采者亦宜详检会茂坚去官诏尚书顾应祥等定议明年十二月进呈刊布増至二百四十九条诏有任情妄引者重治至三十四年二月刑部尚书何鳌奏上九事一凡犯奸缌麻以上亲之妻及妻前夫之女同母异父姊妹者奸夫近卫充军妇女离异归宗听夫嫁卖一凡用财冒袭军职者俱依成祖钦定妄告冒籍不实之官并保勘官俱罢职揭黄永不得袭若有赃以枉法论一凡宗室悖逆祖训出城越关赴京者即奏请先降为庶人送囘一宗室互相讦奏行勘未结而辄诬奏勘官及以不干已事捏奏者不论事情轻重俱寝不行一军职犯死罪及充军者子孙俱不许袭一沿边总兵以下官员但有科敛入已赃至二百两以上戍边四百两以上枭示一沿边沿海冦至不能固守致贼䧟入卫所掌印官与捕盗官俱比守边将帅失䧟城塞律斩府州县降级别用其府州县原无卫所专城之责者如有前项失事不分边腹掌印捕盗官俱比牧民官激变良民因而失䧟律斩一凡抢夺至三次犯罪者俱比窃盗三犯绞罪奏请定夺一凡军职有犯依势役占并受财卖放馀丁至三十名以上致废防守俱比卖放正军包纳月钱至二十名以上事例罢职戍边议入皆允行
　　三十九年八月诏允条陈问刑三事
　　给事中侯廷柱言一南京刑部各司官有擅受民词不由通政使及各衙门参送者有狱成径自发遣不关白本堂者又有已经大理寺评允而改变情节者夫两京一体三尺法当与共之请严禁一断狱慎于初情尸伤凭之检验近者专委之各城兵马司以致吏书仵作相比为奸宜令覆核一听断宜速今一人系狱动至破家在歇家有保头之例在守门有门禁之扰在皂卒有杖头之钱在库役有掌柜之号此其弊端皆由于听断不速宜惩一戒百诏允行
　　穆宗隆庆三年正月更定买休卖休律
　　大理寺少卿王诤言问刑官多违背律例独任意见如律文犯奸条下所谓买休卖休和娶人妻者本指用财买求其妻又使之休卖其妻而因以娶之者言也故律应离异归宗财礼入官至若夫妇不合者律应离异妇人犯奸者律从嫁卖则后夫凭媒用财娶以为妻原非奸情律所不禁今则槩引买休卖休和娶之律臣不知其所谓时刑部尚书毛恺力争之廷臣皆是诤议得旨买休卖休本属奸条今后有犯非系奸情者不得引用
　　五年四月刊布律例诸书
　　刑科给事中王之垣等言律解不一理官所执互殊请以大明律诸家注解折衷定论纂辑成书参以续定事例列附条例之后刊布中外以明法守仍乞申饬中外有司及今科进士各熟读律例从之后万历二年五月给事中邬昇等又请将大明律注参酌考订并续增条例详议上请共成一书颁行中外部覆律经圣祖神谋参酌原无微文隐义诸家各执己见聚讼纷如窃恐巧文之吏任注释而背律文犹经生弃经任传弊不可言矣至于问刑条例乃采之累朝诏令及廷臣建白可补律文之所未悉自嘉靖三十三年后未经补辑合将嘉靖三十四年后与刑名相关事体参定附续刊布中外报可
　　神宗万历三年七月令巡城御史不得擅问官军时号头指挥李清以私债事与人诘告巡城御史拘清刑责事闻帝命今后三营官军有犯非命盗事情须关白总恊大臣不许径自勾摄
　　五年八月诏治隐匿盗情者罪
　　时南直隶上海县有盗三十馀人进劫场官杀死家属事闻得旨抚按官严督兵备等官整饬武备有司有隐匿盗情反累失主者参奏重治后六年七月刑部覆议御史崔廷试疏捕盗官平时不能谨严以消未形之患及至失事多方躧访刻意追求止图免罪邀功但有捉获即严刑拷讯餙假为真自后令所获人赃呈送正官研审倘系捕役冒功仇家攀陷辨释治罪帝允行之
　　六年十二月严私铸律
　　诏以京城内外钱法壅滞重困小民今后再行申饬各地方有犯私铸及倡言阻挠者除为首依律论死馀各问罪不贷
　　七年三月改侵盗钱粮加侵盗边海钱粮一倍者罪照边海事例著为令
　　旧例盗银二百两粮四百石者罪论斩此在边海行之以比腹里较重也御史胡执礼见腹里侵盗者多欲以比例行之部覆以为大严议盗银四百两粮八百石者罪如之仍责限一年完赃者准改戍过限不完者处斩馀拘亲属追赔后十一年六月科臣有言律文侵盗钱粮皆准徒五年后因轻易犯复设条例永远充军近御史胡执礼请将侵至四百两以上者照边海事例处斩窃谓充军下死罪一等而永远世世勾补与死埒矣宜仍照原定条例新例停止从之
　　五月定广东盗珠罪例
　　刑部奏广东珠池之盗因无律例槩以强盗坐之似属过重今议比常人盗官物并赃论罪免刺仍分为三等其拒捕者为一等首从俱远戍若杀伤人为首者斩不曾拒捕聚众至二十人以上珠值银二十两以上者为二等为首者戍为从者枷号三月照罪发落人与珠俱不及数者为三等为首者初犯枷三月若假以盗珠为名劫客商船只及人财物者俱依强盗论
　　十月申明武职犯赃罪例
　　总督刘尧诲上言查问刑条例凡卫所职官卖放正军包揽月粮至二十石以上者罢职发边卫守御凡沿边地方副总等官但有科敛及扣减入已赃私至二百两以上者发边卫永远充军四百两以上者斩首示众请通行沿海地方犯者照例究处从之
　　十一年五月禁革访察科罚等弊
　　兵科给事中孙玮奏一厂卫受词当禁言厂卫当遵照敕书察访不轨妖言人命强盗重事其军民词讼不宜干预一访察当慎言访察法行株连人众往往无辜入罗而吞舟者窃笑乞敕抚按不必槩行访拏一滥罚当惩言民穷财尽依律科罪犹惧不支乞严禁罪外滥罚一立枷当革言立枷三百馀斤用木柱之其人昼夜跂立无不立死乞敕法司毁不复用帝命枷号重惩𠒋恶宜照旧厂卫著照敕旨行事在外访察科罚等弊依议禁革
　　十二年十二月严私行披剃之禁
　　戸部尚书王遴言洪武二十七年禁僧道募化私创庵堂者戍永乐元年禁军民私自披剃者戍今邪教盛行私会香钱者借贷典卖以应民俗柰何不穷且盗也今后凡披剃年四十以下并无度牒者放归农或递还本籍或收入里戸私会者坐以左道惑众之律帝命议行
　　十三年四月问刑条例书成
　　刑部尚书舒化等辑嘉靖三十四年以后诏令及宗藩条例军政条例捕盗条格漕运议单与刑名相关者律为正文例为附主凡三百八十二条刊布中外问刑衙门奉书从事
　　九月申明刺字事例
　　刑部尚书舒化奏刺字之法所以惩盗凡盗贼犯徒罪以下者不问赃数多寡并从刺字监守常人盗二条据律各载刺字之文而满贯罪至斩绞者从无刺字之例今后除各盗犯该徒罪以下刺字外其杂犯斩绞准徒者俱照旧免刺得旨军官军人犯该徒流律并免刺以后文职照军官一体行其馀俱以盗论及杂犯斩绞准徒者俱尽本法刺字著为令后十二月刑部以律文内监守常人盗俱于右臂刺盗官物三字又有以盗论者刺字准盗者免刺载诸名例甚明然二百年来以盗论者亦未以刺字之法绳之盖盗贼与侵欺犯自不同故与真盗之罪终属稍间且今犯法者有议赎之条窃盗不准赎刺配亦所甘心若粮里库役有力者准赎矣又从而刺之不亦甚乎得旨盗犯赃贯原有正律以从真盗实赃不论犯徒减徒务遵前旨其查盘坐侵等项准照旧免刺
　　十五年十月定在外法司单奏例
　　左都御史吴时来言在京恶逆与强盗真犯虽停刑之年亦不时处决迺凶恶至于杀父即时凌迟犹有馀憾而在外此类反得迁延岁月以故事当类奏无单奏例耳夫单奏急词也类奏缓词也如此狱在外数年使其瘐死何以快神人之愤哉今后在外凡有此者御史单详到院院寺单奏决单一到即时处决其死者下府州县戮其尸庶典刑得正旨下部寺酌议从之
　　二十一年九月命榜示省刑条例
　　刑部尚书孙丕扬言一律例原无宜省刑四条勿用磨骨钉寸寸𦂳夹棍勿用数百斤三四人立枷勿用带根板水缸杖生树棍勿用脑篐竹签嘴掌背花二伦理当重宜省刑四条父子兄弟告者恕父兄刑夫妻尊长告者恕夫与尊长刑子弟替父兄诬告者省子弟刑妻妾替夫诬告者省妻妾刑三刑流防过宜省刑四条先枷挞者后莫枷挞人枷挞者我莫枷挞已刑下体莫刑上体已挞输家莫挞赢家四情偏防过宜省刑四条勿偏听原被告加刑勿过疑证佐加刑勿出我聪明加刑勿怒人强项加刑五避天时宜省刑四条早辰宜省刑寒暑宜省刑霜雪宜省刑节令宜省刑六体人情宜省刑四条尸亲宜省刑口讷宜省刑救尊长者宜省刑诉冤枉者宜省刑七人可矜者宜省刑四条老少者宜省刑饥寒者宜省刑病初愈者宜省刑残废笃疾者宜省刑八人可疑者宜省刑四条官员宜省刑生儒宜省刑妇女宜省刑贼情暧昧者宜省刑帝命通行榜禁
　　熹宗天启七年十二月〈时庄烈帝已即位〉诏革大枷
　　先是刘瑾创为立枷至忠贤益为大枷又设断脊堕指刺心之刑中外侧足都人至不敢偶语庄烈帝在藩邸稔知其恶至是诏法司革之
　　〈臣〉等谨按刑法志载帝承神宗废弛熹宗昏乱之后锐意縂理用刑颇急大臣多下狱者其诸臣讼理申救之疏春明梦馀录所载者如中允黄道周之救阁臣钱龙锡阁臣成基命之救立决科道杜齐芳李长春御史易应昌之议乔允升等罪御史李右谠之救戸部尚书毕自严通政徐石麟之救刑部尚书郑三俊监生涂仲吉之救黄道周是也至十四年大学士范复粹疏请清狱言狱中文武累臣至百四十有竒甚可痛十六年给事中龚鼎孶请罢诏狱廷杖言祖法相沿要以待大奸巨憝谋逆僣乱之徒非为臣子语言狂戅设也俱不报所谓国事日棘惟用重法以绳群臣救过不暇而卒无补于乱亡者也



　　钦定续文献通考卷一百三十六
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十七
　　刑考
　　徒流〈配没〉
　　宋宁宗嘉定六年时钞法楮令行告讦繁兴抵罪籍没者众莫敢上闻起居舍人真德秀奏言自此籍没之产以渐给还
　　奏略曰顷者朝廷以楮币日轻行新令虑民之亏减牟利儆之以没入家赀之法中外有司茍能体朝廷之意择其甚者而加惩则人孰不畏乃有胥吏利其多赀而因以倾夺者有闾巷平时睚眦而因以中伤者夫估籍之祸甚于刑诛刑诛虽酷痛止其身赀财一空尽室沟壑今乃不量其轻重而辄施之是岂朝廷立法之本意耶当此郊霈之馀伏望明敕监司守令自令民间有违犯约束谕告勿悛者止当严置宪典不许更籍其家亦足以广圣朝维新之泽
　　理宗绍定五年五月诏自今齐民有罪监司守臣毋辄籍没其家必具闻俟命
　　淳祐六年五月命自今官吏赃状败露经台谏监司奏劾分明者即下所属州郡拘赃听朝廷议罚或移为他用倂籍其家
　　从右正言何琮奏请也
　　大学衍义补曰宋人承五代为刺配之法既杖其又配其人而且刺其面是一人之身一事之犯而兼受三刑也且聚罪废无聊之人于牢城之中使之合群以构怨其愤愤不平之心无所于泄心中虽欲自新而面上之文已不可去其亡去为盗挺起为乱又何怪哉宋江以三十六人横行河朔迄不能制是皆刺配之徒在在有为之耳目也
　　辽制死刑之外有籍没之法流徒刑有黥刺之法籍没之法始于太祖案裕悦舒噜遇害事以其首恶家属没入干里及淳钦皇后时析出以为著帐郎君至世宗诏免之其后内外戚属及世官之家犯反逆等罪复没入焉馀人则没为著帐户其没入宫分赐臣下者亦有之
　　流刑始太宗会同时皇族锡里郎君谋毒通事嘉哩等命重杖之及其妻流于矩巴哩密河其后世宗天禄二年天德萧翰榴格及其弟瑸都等谋反天德伏诛杖翰流榴格遣瑸都使哈噶斯国景宗保宁二年国舅萧海只等盗杀枢密使萧思温诛之流其弟绅图于黄龙府兴宗重熙七年南面侍御准格尔诈取女直货物罪死上以有吏能黥而流之道宗太康二年上欲观起居注修注郎布当及等不进各杖而罢之流林牙萧岩寿于威部大安三年燕国夫人锡库厌魅梁王伏诛子兰陵郡王萧绰哈除名置边郡徒刑国家旧使远国多用犯徒罪而有才略者使还即除其罪如圣宗开泰九年郎君老使沙州还诏释宿累是也馀如开泰元年进士康文昭等坐论知贡举裴元感邢祥私曲秘书省李万上书辞涉怨讪皆杖而徒之
　　配法如圣宗统和四年第山西诸将功罪特哩衮瑶昇等九人皆以闻敌逃遁夺官配伊喇彻尔仍配隶本贯又兴宗重熙二十一年近侍实达尔卢宝伪学御画免死配役终身
　　圣宗统和二十九年诏自今世家子孙犯死当黥与齐民同科
　　旧法宰相节度使世选之家子孙犯罪徒杖如齐民惟免黥面至是诏但犯罪当黥即准法同科
　　开泰八年诏窃盗赃满二十五贯其首处死从者决流先是窃盗赃满十贯为首者处死其法太重故有此令时那毋古犯窃盗者十有三次皆以情不可恕论弃市因诏自今三犯窃盗者黥额四则黥面徒五年至于五则处死
　　兴宗重熙二年定黥面之罪
　　时有司奏元年诏曰犯重罪徒终身者加以捶楚而又黥面是犯一罪而具三刑宜免黥其职事官及宰相节度使世选之家子孙犯奸罪至徒者未审黥否上谕曰犯罪而改过自新者亦有可用之人一黥其面终身为辱朕甚悯焉今后犯终身徒者止刺颈奴婢犯逃若盗其主物主无得擅黥其面刺臂及颈者听犯窃盗者初刺右臂再刺左三刺颈之右四刺左至于五则处死
　　道宗大安四年五月诏役徒终身者五岁免之
　　金太祖天辅三年正月东京人为质者永吉等五人结众谋叛事觉诛其首恶馀皆杖百没入家属资产之半诏知东京事鄂啰继有犯者并如之
　　太宗天会七年定窃盗得物者罪例
　　凡窃盗但得物徒三年十贯以上徒五年刺字充下军三十贯以上徒终身仍以赃满尽刺字于面五十贯以上死徴偿如旧制
　　世宗大定九年二月制妄言边关兵马者徒二年章宗明昌二年十一月制投匿名书徒四年
　　五年定徒二年以下者杖六十二年以上杖七十妇人犯者并决五十著于敕条
　　时尚书省奏在制名例内徒年之律无决杖之文便不用杖縁先为流刑非今所宜且代流役四年以上俱决杖而徒三年以下难复不用妇人比之男子虽差轻亦当例减遂有此令
　　〈臣〉等谨按大定间济南尹梁肃上疏曰刑罚世轻世重自汉文除肉刑罪至徒者带镣居役岁满释之家无兼丁者加杖准徒今取辽季之法徒一年者杖一百是一罪二刑也刑罚之重于斯为甚今太平日久当用中典有司犹用重法臣实痛之自今徒罪之人止宜居作更不决杖朝廷以为今法已轻于古恐滋奸恶不从是金制徒刑决杖其来已久何待明昌五年始议定制意大定后中间别有变更至是复之稍从轻减特史文未详耳
　　承安三年四月定明安穆昆身犯私盐私酒曲杀牛者徒一年杖数不以赎论不及徒者杖五十
　　五年八月更定镇防军犯徒配役法
　　九月定皇族收养异姓为子者徒三年姓同者减二等立嫡违法者徒一年
　　泰和元年十二月新律成增徒至四年五月为七六年三月敕尚书省祖父母父母无人侍养而子孙远游至经岁者甚伤风化虽旧有徒二年之罪似渉太轻其考前律再议以闻
　　元徒法五年数杖数相附丽为加减盐徒盗贼既决而又镣之流则南人迁于迤北之地北人迁于湖广之乡〈详刑制萹〉
　　诸徒囚昼则带镣居役夜则入囚牢房其流罪发各处屯种者止令监临关防屯种诸流远囚徒惟女直高丽二族流湖广馀并流尼噜罕及取海青之地泰定间又从御史言以职官赃污者流放广南
　　〈臣〉等谨按元制流罪北人徙南南人徙北去家万里往往道死文宗天历二年始更迁徙法凡应徙者验所居远近移之千里在道遇赦者皆得放还如不悛再犯徙之本省不毛之地十年无过则量移之所迁人死妻子听归土著顺帝元统初从翰林学士王结言移乡者改过听还其乡著为令
　　世祖至元十二年二月禁民间赌博犯者流之
　　十五年正月敕官吏隐匿及擅易马匹私配妇人者没其家军官不能抚治军士及兵扰至逃亡者没其家赀之半
　　赵天麟上䇿曰窃见方今或因赃滥或陷逆流例皆籍没其财归诸内府散于宗室班于外家彼犯罪之家非刻剥下民则兼幷于贫人以得之今而衅彰孽露干我常刑是因利以贾害也但国家不患无财货之用右族不患有饥寒之窘岂赖夫籍没贪污之财以周所用乎今未免此事者亦因循而不以为意故也伏望陛下留心细虑当籍没之财则于一所明立簿记待诸积之多散于无告之人可也
　　十七年十一月诏有罪配役者量其程远近
　　配役之法不一有配隶淘金者至元二十四年扎尔古齐奏去岁审囚官所录囚数南京济南两路应死罪已一百九十人若总校诸路为数必多宜留扎鲁忽赤数人分道行刑帝曰囚非群羊岂可遽杀耶宜悉配隶淘金
　　十九年十一月中书省臣言天下重囚除谋反大逆杀祖父母父母妻杀夫奴杀主并正典刑外馀犯死罪者令充日本占城𬗟国军从之
　　是月定势家为商贾阻遏官民船者没其家
　　二十年四月申严酒禁有私造者财产女子入官犯人配役先是十四年五月申严大都酒禁犯者籍其家赀散之贫民至是又有是令后二十六年十月禁内外百官受人馈酒食者没其家赀之半
　　二十三年四月定窃物者配役之例
　　中书省臣言比奉旨凡为盗者毋释今窃钞数贯及佩刀微物与童㓜窃物者悉令配役臣窃议一犯者杖释再犯者依法配役为宜帝曰朕以汉人徇私用金泰和律处事致盗贼滋众故有是言人命至重今后非详谳者勿辄杀人
　　二十八年十月诏严益部般阳泰安宁海东平济宁畋猎之禁犯者没家赀之半
　　成宗元贞二年五月诏诸徒者限一年释之毋杖大德四年正月申严恶少不法之禁犯者黥刺杖七十拘役
　　八年正月以灾异诏杂犯之罪当杖者减轻当笞者并免私盐者徒役者减一年
　　十一月诏内郡江南人凡为盗黥三次者谪戍辽阳诸色人及高丽人三次免黥谪戍湖广盗禁籞马者初犯谪戍再犯者死
　　仁宗延祐七年六月定边地盗孳畜罪犯者给各部力役如不悛断罪如内地法
　　英宗至治二年三月禁捕天鹅犯者籍其家
　　〈臣〉等谨按大德十年四月诏凡匿鹰犬者没家赀之半笞三十今复有此令夫以禽兽细微而至籍没赀产不太甚乎元政之衰于此可见
　　定徒者减杖之例
　　时漳州路推官上言律徒者不杖今杖而又徒非恤刑之意宜加徒减杖遂定为令
　　元史曹伯启传曰五刑者刑异五等今黥杖徒役于千里之外百无一生还者是一人身被五刑非五刑各底于一人也法当改丞相虽是之卒不果行
　　文宗天历元年十月中书省臣言凡有罪者既籍其家请勿没其人妻子制可
　　二年正月省臣又言近籍没竒彻家其子年十六请令与其母同居仍请继今臣僚有罪致籍没者其妻其子他人不得陈乞亦不得没为官口从之六月陜西行台御史孔思迪言人伦之中夫妇为重比见内外大臣得罪就刑者其妻妾即断付他人似与朝廷旌表贞节之旨不侔夫亡终制之令相反况以失节之妇配有功之人又与前贤所谓取失节者以配身是已失节之意不同今后凡负国之人籍没奴婢财产不必罪其妻子当典刑者则孥戮之不必断付他人庶使妇人均得守节请著为令从之至顺帝至元六年九月又诏今后有罪者毋籍其妻女以配人赵天麟策曰周有八议议贤议能故贤能虽父祖子弟陷罪国家亦不连坐禁锢而弃之也窃见方今陷大罪者除本人已就极刑外其妻孥亲属有投诸远方而不齿者有系于场冶而应役者有役于右姓而为臧获者有配于士伍而就苦地者斯皆除恶务尽之当然窃恐有委沙遗金之恨也古者父子兄弟罪不相及伏望陛下下令凡籍没之家子孙弟侄若有超然特异足学知政之人听有司公举录德量能而用之不在禁锢之限
　　明制徒刑五〈王圻曰徒者奴也盖奴辱之谓男子入于罪戻法当任以工役即汉之城旦舂是也唐因隋文帝制三等加为五等明仍之〉徒一年杖六十年半杖七十二年杖八十二年半杖九十三年杖一百每杖十及徒半年为一等加减流刑三〈王圻曰流宥五刑谓不忍刑杀宥之于远使其离乡土终身不返殆犹水流一去不复返也盖古者大罪投之四裔或海外及九州外中国外始于唐虞明从之〉二千里二千五百里三千里皆杖一百毎五百里为一等加减徒有总徒四年〈遇例减一年者〉有准徒五年〈斩绞杂犯减等者〉流有安置有迁徙〈去乡一千里杖一百准徒二年〉有口外为民其重者曰充军充军者明初惟边方屯种后定制分极边烟瘴边远边卫沿海附近军有终身有永远
　　凡徒流再犯者流者于原配处所依工乐户留住法三流并决杖一百拘役三年拘役者流人初止安置今加以居作即唐宋所谓加役流也徒者于原役之所依所犯杖数年限决讫应役毋得过四年
　　初制流罪三等视地远近边卫充军有定所盖降死一等惟流与充军为重然名例律称二死三流各同为一减如二死遇恩赦减一等即流三千里流三等以大诰减一等皆徒五年犯流罪者无不减至徒罪矣故三流常设而不用而充军之例为独重律充军凡四十六条诸司职掌内二十二条则洪武间例皆律所不载者其嘉靖二十九年条例充军凡二百一十三例与万历十三年所定大略相同
　　凡应合抄札者曰奸党曰谋反大逆曰奸党恶曰造伪钞曰杀一家三人曰采生拆割人为首
　　徒役各照所徒年限并以到配所之日为始发盐场者每日煎盐三觔鐡冶者每日炒鐡三觔另项结课太祖洪武八年二月敕刑官自今凡杂犯死罪者免死输作终身徒流罪限年输作官吏受赃反杂犯私罪当罢职役者发鳯阳屯种民犯流罪者鳯阳输作一年然后屯种
　　十五年正月命将校士卒杂犯死罪者免死杖发戍边后十六年正月令徒流笞杖罪囚代农民力役赎罪役十日准笞二十杖一十徒流各计年准之杂犯死罪者罚戍边
　　二十一年令谋逆奸党造伪钞等罪没其赀产丁口其馀止收赀产仍以农器耕牛还之
　　凡犯籍没者除反叛外其馀止没田产孶畜田产内有坟茔者不在籍没之限
　　二十四年六月命死罪囚输役造金吾卫舍
　　二十六年定充军之制
　　凡应充军者大理寺审讫开付陜西司本部置立文簿注姓名年籍乡贯依南北籍编排为二册一进内府一付该𬋩百户领去有逃故按籍勾补
　　惠帝建文四年〈时成祖已即位〉令徒罪囚人拨充国子监膳夫照年限拘役
　　八月定罪人输作之例
　　笞罪五等每等五日杖罪五等毎等十日徒罪准所徒年月加以应杖之数输役流罪三等俱役四年一百日杂犯死罪工役终身
　　九月令杂犯死罪及流罪赴北平种田
　　帝谕法司曰前令罪人入米赎罪以省转输之劳近闻有贫不能致米者往往忧戚以死非朕本意自今除十恶死罪外其馀死罪及流罪令挈家赴北平种田流罪三年死罪五年后录为良民其徒罪令煎盐杖罪输役如故仍选徒罪以下罢职官假以职名俾督民耕种三年有成绩实授无成仍坐原罪
　　成祖永乐二年正月诏自今有犯交易金银之禁者免死〈大政纪载永乐元年下令禁金银交易欲行钞法也〉徙家于兴州屯戌
　　十二月御史张翥言山西行都司所属地方切近沙漠军卫充实则虏不敢为患比军人犯徒流罪者悉徙兴州屯戌恐边卫军士图易避难必多故犯以求迁徙则队伍日减边备不足乞令临边卫所军人犯徒流罪者止从科断仍留原卫戍守从之
　　三年十二月定徒流罪条例
　　徒流发充军者于长安左右门造守卫官军饭食于汉赵二府牧马不充军者充国子监膳夫将军军伴土工或于北京为民种田遵化炒铁或自买船递运或摆站运盐笞杖罪止铸钱准工
　　十年正月令诬告犯徒流等罪者免罪挈妻子徙卢龙山海永平小兴州为民种田
　　十一年五月令囚徒运粮无力者发天寿山种树死罪终身徒流各照年限杖罪毎等五百株笞罪毎等一百株
　　宣宗宣德二年令匠役杂犯死罪锁镣终身工役徒流笞杖罪论年限工役
　　英宗正统五年二月定罪囚无力输赎充军摆站事例刑部议定凡罪囚无力赎罪者沿海边卫旗军舍馀照旧例的决还役随住陜西民杂犯死罪文职官吏知印承差赃罪满贯照例发庄浪等卫安远等递运所充军摆站其馀各处军职旗军舍馀笞杖的决杂犯死罪五年流罪四年徒罪照徒年限福建浙江山东发本处沿海贵州四川广西云南陜西湖广发本处沿边广东发广西沿边江西南直隶发浙江金山卫沿海北直隶河南发宣府俱送总兵官处定拨卫所立功备御哨了满日发回卫所还职着役民人阴阳人等俱发附近冲要处摆站
　　十月复军丁力士犯盗戍边例
　　刑部言旧例军丁力士犯盗者皆戍边比者诏从律断但令输作复役以是人轻于犯盗请复旧例庶使知惧从之
　　十一月更定受枉法赃充军之例
　　初制凡官吏人等犯枉法赃者不分南北俱发北方边卫充军至是三法司言洪武定律时钞贵物贱所以枉法赃至百二十贯免绞充军今钞贱物贵若以物估钞至百二十贯枉法赃俱发充军轻重失伦矣今后文职官吏人等受枉法赃比律该绞者估钞八百贯之上俱发北方边卫充军其受赃不及前数者视见行例发落从之
　　九年六月命受财教唆诬告平人者充军著为令十年二月申严蓦越诬告迁戌之例
　　诬十人以上者军发边卫民迁口外从刑部请也
　　景帝景泰元年八月诏官吏人等为事充军者止终本身
　　初宣德十年诏凡犯罪充军者止终本身至是命照此例行宪宗成化十六年九月户部会议犯罪充军病故者例终本身其各卫因原问官司移文故军虽没一概按名清勾有司亦不查理率以户丁抵补实为无辜宜令分豁奏入如议
　　刑法志曰明初法严充军者县以千数数传而后以万计矣有丁尽户绝止存军产者或幷无军屋户名未除者朝廷岁遣御史清军有缺必补每当勾丁逮捕族属里长延及他甲鸡犬为之不宁论者谓既减死罪一等而法反加于刀锯之上如革除所遣谪至国亡戍籍犹有存者刑莫惨于此矣
　　宪宗成化六年三月申诓骗财物遣戍例
　　吏部尚书姚䕫等奏京城小人多放官债临行债主同到任所以一取十宜出榜申禁其假托姓名诓骗财物者事觉问罪枷号部门三月发烟瘴地方充军诏从之
　　二十一年正月定军犯族属分别同异籍之例
　　时以妖言人犯例应全家烟瘴充军中有踈远族属无辜受累诏所司勘实仍令今后坐全家充军者除谋逆不限籍之同异外其馀罪犯戚属各居异籍者并与分豁
　　孝宗弘治十二年六月令问断迁发罪人有自愿本地充军者听不欲者仍口外为民
　　时御史王哲奏迁发口外为民者风土不宜往往疾病道死请今后两广及云贵四川福建犯应迁发者悉改拨本处附近卫所充军部议以充军之罪甚于迁发令听其自愿从之
　　十七年閠四月定强占屯田迁发之例
　　占田五十亩以上者军改发边卫民迁口外从给事中杨禠请也
　　五月定老㓜废疾犯罪充军例
　　三法司议请年七十以上十五以下及废疾人真犯死罪者奏发充军徒流以上合充军者本身自犯听收赎有壮丁者主使者罪坐主使之人奏上报可
　　八月定天文生犯军罪例
　　凡习业已成者发附近卫分充军仍于钦天监应役未成者如例发边卫充军
　　世宗嘉靖三年十一月诏今后除反逆縁坐外凡减死充永远军未遣而死狱者俱免勾补著为令
　　后十一年九月刑部言充永远军未遣者本犯死或又逮其子孙视死刑反重近尝奉准开释而在外有司或未谙晓吏得縁以为奸请通行申谕凡法当永戌而未发遣病故者不必逮其子孙从之
　　六年七月更定充军之制
　　御史杨彛奏凡罪应充军者请敕所司从宜编发远不过三千里程不过一二月无使军人走死解户贻累部议从之后二十九年五月给事中俞鸾又奏比者边事孔棘军伍空虚与其投生人于必死之地不若少宽其法因而用之夫今之充军罪犯除附近之外不过曰边卫曰边远曰极边而已南北地里不过曰本省隔省再隔省而已以罪之轻重权地之远近边卫可以本省拟配边远可以隔省拟配极边可以再隔省拟配如内省无边方者可以隔省附近边方拟配边卫其边远极边亦可依类递配庶解者易至逃者易勾而有司亦便于遵守部覆从之
　　二十年十月诏有私以首功相鬻者不分受财与否俱充军著为令
　　二十二年二月定伪茶谪戌例
　　时户兵二部议自今犯伪茶五百觔以上者本商与转卖之人俱谪戍近卫原系近卫者调边远主家匿伪茶至千觔以上者亦依前例编发其不及数者比私盐律请著为令从之
　　神宗万历十二年五月定贪官计赃论罪条例
　　先是以温州知府贪酷状下御史问引因公科敛所属财物计赃以枉法论发充军至是都察院以所引受财枉法之例而所犯则系因公科敛之赃似与例意有间縁科敛罪止徒而赃多情重者恐无以示惩故引前例乞纂入问刑条例部议赃至五百两以上者即引枉法例若止因公科敛苐依律议以杂犯绞罪准徒帝从之












　　钦定续文献通考卷一百三十七



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十八
　　刑考
　　详谳〈平反〉
　　宋宁宗嘉定二年六月诏台省及诸路监司速决滞狱至七年六月亦有此令十五年五月又诏监司虑囚察州县匿囚者劾之
　　四年诏申检验法颁示天下
　　先是孝宗淳熙初浙西提刑郑兴裔上检验格诏颁之凡尸伤检覆必给三本一申所属一申本司一给被害之家至是江西提刑徐似道言检验官指轻作重以有为无差讹交互以故奸吏得出入人罪乞以正背人形随格目给下令于伤损处依様朱红书画唱喝伤痕众无异词然后署押诏从之检验之必具形与格自此始也
　　六年六月诏刑部岁终上诸州未决之狱于尚书省择其最久者罪之
　　理宗宝庆三年闰五月诏郡县繋囚历未结录守臣辄行特判宪司其详覆所部狱案岁月淹延者重寘于宪绍定二年正月大理司直张衍上检验推鞫事宜诏令有司究行之
　　时赵至道又奏乞下有司刷诸路翻异驳勘之狱详审断结庶无淹滥有辅仁政从之
　　三月诏郡县繋囚多瘐死狱中宪司其具狱官姓名以闻黜罢之
　　时往往详谳不时报囚多瘐死监察御史程元凤奏曰今罪无轻重悉皆送狱狱无大小悉皆稽留或以追索未齐而不问或以供款未圆而不呈或以书拟未当而不判狱官视以为常而不顾其迟狱吏留以为利而惟恐其速奏案申牍既下刑部迟延日月方送理寺理寺看详亦复如之寺回申省动涉岁月省房又未遽为呈拟亦有呈拟而疏驳者疏驳岁月又复如前展转迟回有一二年未报下者可疑可矜法当奏谳矜而全之乃反迟回有矜贷之报下而其人已毙于狱者有犯者获贷而干连病死不一者岂不重可念哉请自今诸路奏狱即以所发月日申御史台从台臣究省部法寺之慢从之
　　景定元年诏刑狱除命官命妇宗妇宗女及合用荫人奏裁外其馀断讫以闻
　　诏曰比诏诸提刑司取翻异驳勘之狱从轻断决而长吏监司多不任责又引奏裁甚者有十馀年不决之狱仰提刑司守臣审勘或前勘未尽委有可疑除命官宗妇等人奏裁外其馀断讫以闻官吏特免收坐一次
　　辽制有八纵八议之法
　　太祖七年十月诏群臣分决滞讼
　　诏曰朕自北征以来四方狱讼积滞颇多今休战恤民群臣其副朕意详决之无或宽枉乃命北府宰相萧达鲁分道疏决以韩知古总录其事
　　辽史康默记传曰时诸部新附文法未备康默记隶麾下推析律意论决轻重不差毫厘罹禁网者人人自以为不冤
　　〈臣〉等谨按辽世遣官分道疏决自此始后圣宗时屡行之统和九年闰二月三月十四年五月开泰二年二月五年六月六年七月兴宗重熙十六年三月并遣官分道按察刑狱疏决滞讼又道宗清宁六年六月咸雍七年七月太康元年六月三年六月五年六月大安二年六月寿隆六年六月并有遣使分道按问决录之令
　　太宗天显四年四月录囚
　　〈臣〉等谨按辽世录囚史不绝书是年及十年四月穆宗应历十四年六月圣宗统和十五年四月十月十一月十二月开泰二年正月十一月三年正月六年五月七年九月八年九月〈是月再录囚〉太平元年四月十月兴宗景福改元七月〈是月再录囚〉重熙五年七月六年五月七年三月七月十月十一月十二月十三年六月十七年七月十八年正月六月十九年七月十一月二十一年十一月道宗咸雍二年七月十年五月太康五年六月并有此令若圣宗统和元年七月上亲录囚四年正月朝皇太后决滞讼又其间皇太后亲决滞讼者三至于诏诸路录囚决滞之事时时间出如统和八年正月诏决滞狱十二年十一月诏南京决滞狱十五年正月诏如之五月诏平州决滞狱七月诏南京疾决滞讼十月以上京狱讼繁冗诘其主者重熙十二年十月诏诸路上重囚遣官详谳十四年十二月决滞狱清宁十年七月诏诸路决囚太康四年八月诏有司决滞狱若此之类不可胜记钦恤之意于兹为详矣
　　圣宗时始置大理少卿及正主详决狱讼之事
　　圣宗用刑详慎往时大理寺狱讼凡关覆奏者以翰林学士给事中政事舍人详决至是始置少卿及正主之犹虑其未尽而亲为录囚数遣使诣诸道审决冤滞如邢抱朴之属所至人自以为无冤
　　〈臣〉等谨按刑志五院部民有自坏其铠甲者其长佛努杖杀之帝怒其用法太峻诏夺官吏以故不敢酷达尔罕纳旺舒因醉言宫掖事法当死特贳其罪五院部民偶遗火延烧木叶山兆域亦当死杖而释之因著为令近侍榴格乌鲁斯尝从齐王妻而逃以赦后会千龄节出首乃诏诸近侍䕶卫集视而腰斩之当是时朝无苛政国无幸民纲纪修举人重犯法故统和中南京及易平二州以狱空闻至开泰五年诸道多狱空
　　统和十二年六月北府宰相耶律运隆奏三京诸鞫狱官吏多因请托曲加宽贷或妄行搒掠乞行禁止帝可其奏
　　兴宗重熙八年诏有言北院处事失平撃钟及邀驾告者悉以奏闻
　　时有司获盗八人既戮之乃获正贼家人诉冤中书令张俭三乞申理帝勃然曰卿欲我偿命耶俭曰八家老稚无告少加存恤使得收葬足慰存没矣从之又大理正刘伸尝因奏狱上适与近臣语不顾伸进曰臣闻自古帝王必重民命愿陛下省臣之奏帝大惊异擢枢密都承旨伸凡三为大理明法而恕案冤狱全活者众
　　刑法志曰兴宗时有兄弟犯强盗当死以弟从兄且俱无子特原其弟
　　道宗清宁元年命诸郡长史如诸部例与僚属同决罪囚无致枉死狱中
　　后大安四年十月又诏诸郡长官亲鞫狱讼又因耶律额特埒奏先时北南府有讼各州府得就按之比岁非奉枢密檄不得鞫问以故讼多稽留请如旧从之
　　四年二月令死刑内有冤者即具以闻
　　先是诏诸路死刑中凡强盗得实者听即决之不必待决于朝以致狱讼留滞至是复诏左伊勒希巴曰比诏外路死刑听所在官司即决然恐未能悉其情或有枉者自今虽已款伏仍令附近官司覆问无冤然后决之有冤者即具以闻
　　金太宗天会二年五月诏俟农隙听决
　　新降之民诉讼者众时方农时或失田业故有是诏
　　海陵正隆三年十月诏尚书省凡事理不当者许诸登闻鼓院投状类奏览讫付御史台理问
　　世宗大定四年九月帝以权势之家亲识诉讼官吏每屈法徇情谕宰臣禁止之
　　十七年八月诏尚书省法寺断罪轻重各有期限毋致滞留
　　帝谓宰臣曰比闻大理寺断狱虽无疑者亦经旬月何耶参知政事伊喇道对曰在法决死囚不过七日徒刑五日杖罪三日帝曰法有程限而辄违之弛慢也罢朝御批送尚书省曰凡法寺断罪轻重各有期限法官但犯皆的决岂敢有违但以卿等所见不一至于再三批送其议定奏者书奏牍亦不下旬日以致事多滞留自今当勿复尔后二十二年又谓宰臣曰凡尚书省送大理寺文字一断便可闻奏如乌库哩公说事近取观之初送法司如法裁断再送司直披详又送阖寺参详反复三次妄生情见不得结绝朕以国政不宜滞留自今可止一次送字阖寺披详茍有情见即具以闻无使留滞二十三年帝以法寺断狱以汉字译女直字今法又复各出情见妄生穿凿徒致稽缓遂诏罢情见及章宗泰和五年时有奏狱而法官独出情见者帝曰或言法官不当出情见故论者纷纷不已朕谓情见非出于法外但折衷以从法耳平章守贞曰是制自大定二十三年罢之然律有起请诸条是古亦许情见矣帝曰科条有限而人情无穷情见亦岂可无也
　　二十六年定太子妃大功以上亲及与皇家无服者及贤而犯私罪者皆不入议
　　先是后族有犯罪者尚书省引入议奏帝曰法者公天下持平之器若亲者犯而从减是使之恃此而恣横也昔汉文诛薄昭有足取者前二十年时后族济州节度使乌凌阿楚呼尝犯大辟朕未尝宥今乃宥之是开后世轻重出入之门也宰臣曰古所以议亲尊天子别庶人也帝曰外家自异于宗室汉外戚权太重至移国祚朕所以不令诸王公主有权夫有功于国议勲可也至若议贤既曰贤矣肯犯法乎脱或縁坐则固当减请也至是遂奏定此令
　　〈臣〉等谨按世宗临御法司奏谳或去律援经或揆义制法近古人君听断言几于道鲜有及之者大定四年尚书省奏大兴民李十等乱言当斩帝曰愚民不识典法有司又未尝丁宁告诫岂可遽加极刑以减死论七年左藏库夜有盗杀都监盗金珠而逸点检司执可疑者八人五人诬服馀皆掠死帝疑之既而亲军百夫长阿里本鬻金于市事觉伏诛帝闻之曰棰楚之下何求不得奈何鞫狱者不以情求之乎赐死者钱二百贯不死者五十贯十年尚书省奏河中府民张锦自言复父仇法当死帝曰彼复父仇又自言之烈士也以减死论十三年尚书省奏邓州民范三殴杀人当死而亲老无嗣帝曰在丑不争谓之孝孝然后能养斯人以一朝之忿忘其身而有事亲之心乎可论如法其亲官与养济十五年唐古部族节度使伊喇摩多之子杀其妻而逃帝命捕之皇姑梁国公主请赦之帝谓宰臣曰公主妇人不识典法罪尚可恕摩多请托至此岂可贷者不许二十一年尚书省奏巩州民马俊妻安姐与管卓奸俊以斧撃杀之罪当死帝曰可减死一等以戒败风俗者二十三年大兴府民赵无事带酒乱言父千捕告法当死帝曰为父不恤其子而告捕之其正如此人所甚难可特减死一等又尚书省奏益都民范徳年六十七为刘祐殴杀祐法当死以估父母年俱七十馀家无侍丁上请帝曰范徳与祐父母年相若自当如父母相待至殴杀之难议末减监察御史陶钧携妓游北苑歌饮提控官石玠闻而发之钧令其友阎恕属玠得缓既而事觉法司奏当徒二年半诏以钧耳目之官携妓入禁苑无上下之分杖六十玠与恕皆坐之
　　章宗承安元年三月敕尚书刑狱虽已奏行恐有疑枉其再议以闻
　　四年四月尚书请再覆定令文帝敕宰相曰凡事理明白者转奏可也文牍多者恐难遍览其三推情疑以闻至宣宗贞祐三年正月敕尚书省应入法寺定断而再送犹未当者具闻
　　四月遣使审决冤狱
　　至四年五月及泰和四年四月宣宗贞祐四年六月兴定二年四月六月七月并以旱故或命重臣或遣使分道审理内外冤狱
　　五年十二月命立州县官听讼条约
　　时翰林修撰杨廷秀言州县官往往以权势自居喜怒自任听讼之际鲜克加审但使译人往来传词罪之轻重成于其口货赂公行冤枉至有三二十年不能正者帝遂命定立条约违者按察司纠之又命编先后条制书之于册以备将来考验
　　宣宗兴定元年三月敕尚书省事关刑名当面议之勿听转奏
　　八月帝谓宰臣曰律有八议今言者或谓应议之人即当减等何如宰臣对曰凡议者先条所坐及应议之状以请必议定然后奏裁帝然之曰若不论轻重而辄减之则贵戚皆将恃此以虐民民何以堪
　　哀宗正大二年四月以旱遣使虑囚钧许州
　　金史本纪内族旺嘉努故杀鲜于主簿权贵多救之者帝曰英王朕兄敢妄挞一人乎朕为人主敢以无罪害一人乎国家衰弱之际生灵几何而族子恃势杀一主簿吾民无主矣特命斩之又五年四月亲卫军王咬儿酗酒杀其孙大理寺当以徒刑特命斩之
　　元制各路推官专掌推鞫刑狱平反冤滞按治官岁录其殿最而黜陟之
　　诸鞫问重事须加拷讯者长贰僚佐官会议立案然后行之违者重加其罪诸职官能平反重刑一起以上者于本官上优陞一等迁用能平反冤狱一起以上与减一资诸路府曹吏能平反冤狱者以各道宣慰司部令史补用诸有司故入人罪若未决以所入罪减一等论入人全罪以全罪论若未决放仍以减等论诸失入人之罪者减三等失出人罪者减五等未决放又减一等并记过失出人死罪者笞五十七解职期年后降先品一等叙记过正犯人追禁结案
　　世祖中统三年四月诏详谳冤狱
　　诏凡犯刑至死者如州县府审问狱成即行处决则死者不可复生断者不可复续万一差误悔将何及人命至重朕实哀矜今后凡民间犯死刑及部曲获重罪鞫问得实先具情事始末奏闻待报又至元六年七月诏遣官审理诸路冤滞杂犯死罪以下量断遣之至成宗大徳七年十二月七道奉使宣抚所审冤狱五千一百七十六事泰定帝泰定二年九月分天下为十八道遣使审理冤滞顺帝元统元年十二月遣台官分理天下罪囚冤者辨之疑者谳之淹滞者罪其有司
　　三年十二月诏犯罪应死者五十三人重加详谳其后至元十年十月有司断死罪五十人诏加审覆其十三人因鬭殴杀人免死充军馀令再三审覆以闻十七年十一月诏犯罪当死者详加审谳
　　至元三年五月遣使诸路虑囚
　　二十年二月遣官扬州录囚二十二年正月遣官诸路虑囚轻者释之成宗元贞初诏太常少卿王约同宗正御史谳狱京师〈因议闘殴杀人者宜减死一等著为令〉大徳五年八月诏遣官分道虑囚凡狱囚禁繋累年疑不能决者令廉访使具以疑状申呈省台详谳仍为定例武宗至大三年六月遣使诸道审决重囚英宗即位遣使分谳内外刑狱至治二年三月遣御史录囚泰定帝泰定三年三月以不雨命审决重囚四年六月以灾异录诸郡繋囚顺帝至元元年十月选省院台府通练刑狱之官分道与廉访使审决狱囚
　　八年三月敕有司毋得留狱滞讼以致越诉违者官民皆罪之
　　刑法志曰诬告者抵罪越诉者笞五十七惟本属官司有过及有冤抑屡告不理或理断偏屈并应合回避者许赴上司陈之
　　十六年五月诏有罪者从行省问讫然后台臣体察二十年正月敕诸事赴省台诉之理不平者许诣登闻鼓院撃鼓以闻
　　成宗大徳四年正月诏蒙古都元帅伊苏岱尔非奉旨勿擅决重刑
　　五年七月令监察御史审覆扎尔古齐罪囚
　　初太宗正定刑狱俱任蒙古笔且齐掌稿其中枉误甚多至是令御史审覆罪囚于扎尔古齐六年始令译史立汉文卷委蒙古汉御史各一员阅视审覆然后待报后延祐六年正月仁宗御嘉禧殿谓扎尔古齐曰扎尔古齐人命所繋其详阅狱辞事无大小必谋诸同僚疑不能决者与省台臣集议以闻
　　六年正月诏官吏犯罪已经赦宥者仍从核问
　　九年三月诏仲春以后或有小罪即与疏决勿禁繋以妨农时
　　武宗至大二年颁尚书省条画
　　诏尚书省民间词讼有司依理处断毋得淹延岁月凡官僚各执所见不同者许申闻上司详勘违者监察御史廉访司纠治
　　仁宗延祐六年七月敕扎鲁尔古齐囊嘉特往与晋王内史审录罪囚重者就启晋王诛之当流配者加等杖之泰定帝泰定元年六月诏疏决繋囚
　　略曰天下囚繋冤滞不无方今盛夏宜命台省选官审录结正重刑疏决轻繋疑者申闻详谳
　　三年十一月敕自今罪囚当释者由宗正府审核中书省臣言西僧每假元辰疏释重囚有乖政典请罢之故有是诏
　　文宗至顺三年九年〈寕宗已即位〉诏重囚淹禁三年以上疑不能决者申达省部详谳释放
　　明太祖洪武三年令死罪三覆五奏毋辄行刑
　　十四年遣监察御史分按各道罪囚罪重者悉送京师后十六年七月遣监察御史往浙江等处录囚谕曰古人有言议狱缓刑又曰无敢折狱人命至重必在详审夫刑当其罪犹在可矜若滥及无辜岂可复悔尔往慎之二十四年六月以久旱复命刑部官及监察御史清理天下狱讼
　　〈臣〉等谨按是时帝患刑狱壅蔽分遣御史林愿石恒等分按各道后之遣官审录实始于此至宣宗宣徳八年九月复遣官录天下重囚英宗正统六年四月以灾异数见敕遣御史张骥等详审天下疑狱而两京刑狱则以命刑部侍郎何文渊大理卿王文巡抚侍郎周忱刑科给事中郭瑾亦赐之敕十二年复遣刑部大理寺官会各省巡按御史三司官审录狱囚天顺元年四月御史张鹏请分遣御史郎官辨天下疑狱诏命巡抚御史审录不必遣官宪宗成化元年十一月南京戸部侍郎陈翼因灾异复请如正统例刑部以水旱之故恐重劳扰议寝其奏八年乃分命刑部郎中刘秩等十四人审录各赐敕书郑重遣之十二年七月大学士商辂言自八年遣官后五年于兹乞更如例行帝从其请至十七年定在京五年大审即于是年遣部寺官分行天下会同巡按御史行事盖在外恤会审之例于是始定云
　　十月命法司论囚拟律奏闻从翰林院给事中及春坊正字司直郎会议平允然后覆奏论决
　　〈臣〉等谨按审囚会同翰林院始此天顺五年八月罢
　　十五年九月〈明史作十月此从太祖实录〉命刑部都察院断事等官详审录囚
　　帝曰录囚务在情得其真刑当其罪大抵人之隐曲难明狱之疑似难辨故往往有经审录寻复翻异盖由审刑者之失以至此今命尔等审录囚徒务以公破私明辨惑稽阅前牍再三详审其有所诉即与理具实以闻
　　十六年六月定五六日旬时三审五覆之法
　　帝谓刑部尚书开济曰天下事不可徇名失实当因名责实近闻审覆之法但应徇时之名不曰今是昨非仅有大同小异审覆者未必尽其心告诉者未必尽其情朕深知其弊尔宜戒之
　　十七年闰十月命天下诸司刑狱皆属刑部都察院详议平允送大理寺审覆然后决之
　　〈臣〉等谨按太祖尝谓大狱当面讯防构陷锻炼之弊故洪武初年重案多亲鞫不委法司至十四年命刑部听两造之词议定入奏既奏录所下旨送四辅官谏院官给事中覆核无异然后覆奏行之有疑狱则四辅官封驳之逾年四辅官罢乃命议狱者一归三法司及是年建三法司于太平门外锺山之阴命之曰贯城诏谕法官以法天慎事之意又谕法司官布政按察司所拟刑名其间人命重狱具奏转达刑部都察院参考大理寺详拟十九年三月又诏自今诸司应死重囚俱令大理寺覆奏听决二十三年七月又诏在外死罪真犯者具罪状申刑部刑部详议既定然后遣官审决于是职守一而听谳益加详矣然是时又有审刑司及五军断事官并列署贯城中审刑司置于洪武十四年至十九年始罢断事官置于太祖辛丒至建文中始罢及靖难后遂不复设云
　　二十五年二月命刑部详谳外狱
　　帝谕尚书杨靖等曰在京狱囚卿等三覆奏朕亲审决犹恐不当在外狱囚繁多所拟者岂能一一当罪自今在外所上狱囚卿等当加详谳务得真情然后遣官审决有冤者即为伸理毋致良善被诬奸邪侥幸惟云南道远若俟遣官必致淹滞其令本处会官详审决之
　　二十六年定圆审之制
　　洪武初决狱笞杖皆县州府决之徒以上具狱送行省移驳繁而贿赂行乃命中书省御史台详谳改月报为季报以季报之数类为岁报凡府州县轻重狱囚依律决断违枉者御史按察司纠劾至是定制布政司及直隶府州县笞杖就决徒流迁徙充军杂犯死罪解部审录行下具死囚所坐罪名上部详议如律者大理寺拟覆监收候决其决不待时重囚报可即奏遣官往决之情词不明或失出入者大理寺驳回改正再问驳至三改拟不当将当该官吏奏闻谓之照驳若谳疑狱囚有翻异则改调别衙门问拟二次翻异不服则具奏会九卿鞫之谓之圆审至三四讯不服而后请旨决焉
　　三十年六月更定会官审录之例
　　初制有大狱必面讯十四年命会议覆奏论决至是置政平讼理二旛审谕重囚谕刑部曰自今论囚惟武臣死罪朕亲审之馀俱以所犯奏然后引至承天门外命行人持讼理旛传旨谕之其无罪应释者持政平旛宣徳意遣之继令五军都督府六部都察院六科通政司詹事府间及驸马杂听之录冤者以状闻无冤者实犯死罪以下悉论如律诸杂犯准赎
　　恵帝建文元年十二月法司奏今岁论囚视往岁减十二
　　孙承泽春明梦馀录曰常州陈理以子弑父遂送太孙处分太孙从容详审竟脱之理父原抱病经年误服药而毙继母素憎其子因力证成之无以自解太孙条其情而谳之帝未之信也拘邻里婢仆及原医讯之果然帝惊曰有是哉刑不可不慎也太孙不独仁而且明矣又逻者获盗七人命送太孙审理太孙一见即疑首盗非真讯之果系主人之子偶出庄上而佃客皆盗也是夜正谋劫商舟遂强之同行归欲首明而先被获帝复审尽得其情释之问太孙曰尔何以知其非盗对曰周礼听狱色听为先尚书亦称惟貌有稽炊见其人双眸炯炯视听端详定非盗也帝因叹曰决狱者不可不读书观此二事恵帝即位不及四年而用刑之矜慎可想见矣
　　成祖永乐元年二月命三法司五日一引奏罪囚依洪武中例会官于承天门复审施行
　　〈臣〉等谨按刑法志及会典是年各布政司上所部具狱凡死罪百馀人以上者分遣御史审决从大理卿薛岩等奏也
　　二年四月定热审之例
　　谕曰天气向热狱囚淹久必病病无所仰给必死轻罪而死与枉杀何异今令五府六部六科协助尔等尽数日疏决凡死罪狱成者俟秋处决轻罪即决遣有连引待辨未能决者令出狱听候
　　〈臣〉等谨按明制热审始此至宣徳中尤戒法司缓玩至令刻期竟事尝有终夏之间而疏决繋囚诏三四下盖深有念于古者孟夏断薄刑仲夏拔重囚之义然是时既命驰谕中外悉如京师例矣而正统元年乃以兵部侍郎于谦言始命外省隆冬盛暑如京师录囚盖已不免抵牾至孝宗弘治七年礼科给事中吕献言每岁初夏纵释繋囚此例独行两京未及天下而武宗正徳元年掌大理寺工部尚书杨守随又言每岁热审事例行于北京而不行于南京五年大审事例行于在京而略于在外于是始通行南京凡审囚三法司皆会审在外审录亦依此例则献所云两京者果何例也两人相距仅十馀岁而先后互异若此或孝宗末造刑政多所废弛故欤
　　十一月御承天门录囚
　　是日多所矜宥囚已皆出午门尚虑有冤抑者复召锦衣卫指挥程逵等谓曰囚皆久困于狱而初至朕前久困则虽枉而不求辨初至朕前则畏威而不敢言有此二言刑罪岂能皆当尔等更以朕言从容审之果其有辞即来白
　　六年法司奏囚当决者三百人帝曰三百馀人宁无一二冤抑尔等更从审之一日不尽则二日三日至十日无害既而得释者二十馀人
　　〈臣〉等谨按帝于庶狱多所矜慎锦衣卫尝执奏卫民与外国使人交通罪帝诘实对曰以毡衫市而与之交语甚久帝曰立法以禁奸用法在体情细人治生富则以钱易物贫则以物易钱值之多寡固非一语可决彼岂知所谓交通禁哉其释之又右都御史袁泰鞫经历王爵锻成其狱属吏薛希胜当连坐诣大理白其枉泰嗾河南道御史寘之法帝召廷臣会审得实于是泰以面欺被劾帝切责之又天城卫千戸某以罪繋刑部其母僦近舍朝夕馈食邻有指挥某探其家饶绐言已与部官厚可以赂免母遂致货而为他人所觉将发其事指挥具状上通政司言千戸之母丐已行贿已不敢从并以赃首帝命法司问千户与指挥有旧乎对曰无帝曰非故旧而辄违法以干之非人情不可信命覆讯得实法司欲拟千戸之母与赃罪而拟指挥罢职屯种帝曰爱其子以赂求免人之常情且妇人乌知律法其宥之指挥始则欺人取货终则匿情罔上薄罚不足以示惩可谪交趾充军又高邮民不率父教父老不能制夜以次子往助执之竟毙其长子刑部论次子准弟殴兄死律帝更命尚书蹇义等议义等议次子从父命初无杀兄意罪在不能丐其父脱兄死耳于是次子得免死戍边是可为原情定罪者例矣
　　七年闰四月谕法司发遣重囚必五覆奏
　　帝在行在刑部都察院奏请录囚上谕侍郎吴盛等曰古人制刑断罪必出至公谓之钦恤者欲其敬慎恻怛使有罪者不幸免无罪者不滥诛一归至当而已今轻罪已有定例发遣重者必须五覆奏庶合古人钦恤之意后九年九月刑科给事中曹润等覆奏处决重囚上曰大辟重法不可率意论决万一失当死者含冤自今遇处决重囚既奏仍录所犯之情封进朕燕居得详观焉俟有命然后决之十一年四月谕三法司云大辟先疏情实继五覆奏必不可恕而后诛之职典刑狱母为深文苛察母以爱憎为操舍肆情徇私罚及无辜虽目前苟逃刑宪天地鬼神鉴临在上不尔贷也
　　九年三月命自今凡情可矜疑者必先具奏
　　时民有盗劝善书刑部黥发戍边奏闻帝以其心在好善免戍并去所黥字遂有是命
　　十七年十二月谕法司在外死罪重囚悉赴京师审录谕曰刑者圣人所慎匹夫匹妇不得其死足伤天地之和召水旱之灾自今在外诸司死罪咸送京师审录三覆奏然后行刑
　　二十二年十月〈时仁宗已即位〉命大学士会官录囚著为令大理寺奏决重囚帝特召大学士杨士竒杨荣金㓜孜至榻前谕曰比年法司之滥朕所稔知所拟大逆不道往往出于罗织先帝数切戒之故死刑至四五覆奏而法司略不加意甘为酷吏而无愧自今审决重囚卿三人必往同谳有冤抑者虽细故必以闻遂命三法司今后审决重囚必会三学士
　　〈臣〉等谨按阁学士同审录始此天顺八年九月罢穆宗隆庆元年四月复与焉以故事朝审吏部尚书秉笔时大学士高拱适兼吏部故也
　　仁宗洪熙元年七月〈时宣宗已即位〉命大理寺详审盗犯时大理卿虞谦等奏贵州道御史所鞫强盗十人皆南卫军固称河上运砖具有证验为人所诬再经审勘不伏请如例会六部都察院通政司等衙门堂上官同审帝曰强盗极恶须令死者心服乃可当与辩明庶不罪及无辜九月南京都察院奏苏州强盗四十一人杀人劫财应斩请令法司审覆决之帝曰盗固应死然宜详审勿致有冤因谕刘观等曰当隋炀帝时盗发同时杀二千馀人推求真犯止数人而已群臣阿意顺旨不复执奏至今使人叹恨卿等慎之
　　九月敕公侯伯五府六部大学士给事中审覆重囚可疑者再问
　　时刑部尚书金纯等奏真犯重囚子殴父母诈伪制书等罪请及时决之帝因命会官审覆且令自今决重囚悉凖此例
　　宣宗宣徳元年正月大理寺驳正猗氏民妻杀夫之冤时大理寺奏王古都杀夫冤事古都猗氏县民郭小生妻尝夜与姑同绩小生先寝仇人于八潜入其室杀之而遁小生父疑古都私与邻人袁加儿谋杀之执以告古都实不与袁私时有杨恭者知于八谋首其事然于八强辩郡县鞫狱者不能得其情古都不胜拷掠遂诬服狱上将加刑古都诉冤帝命文武大臣覆讯得诬状时于八已死矣帝命释古都遂谕刑部尚书金纯等曰罪至死谓之极刑法司于此不用心何所用心朕数戒尔等钦恤何得仍有此事今以赦前姑宥若再枉人如此岂得更容纯等皆顿首谢
　　四月命都察院辩释诬盗拟斩死罪
　　时义勇右卫军阎群儿妻毛有淫行李宣者尝以告群儿群儿数棰撃毛欲杀之毛于是诬群儿与宣等九人强劫校尉陈贵家御史悉论强劫罪当斩宣等家人撃登闻鼓诉冤给事中李庸以闻帝命都察院与之辩至是行勘实不为盗帝命释之毛抵罪因谕御史刘观宜戒约诸道凡治狱必察实情此事若已论决必不汝贷
　　〈臣〉等谨按帝性仁恕每遇奏囚色𢡖然御膳为废或以手撤其牍谓左右曰说与刑官稍缓之其钦恤之政见于实录者甚夥如二年六月有诬刑部员外何回受金者下锦衣卫掠问回不胜楚承服家人诉冤帝命法司核讯还奏实无受金事遂释回而切责卫指挥李顺等四年三月总旗王彪妻蒋氏因姑积憾诬蒋捏其喉欲加害讼之刑部论蒋斩罪蒋屡称冤引小姑及邻妪为证事闻帝曰彼欲杀姑姑女肯曲为解乎遂召小姑邻妪至皆言无杀姑意遂释之六年六月刑部奏钱成孙尝与王忠相殴忠妻从旁救之误堕所抱婴儿伤脑死忠诬成孙踢伤论绞大理寺审允具奏帝以为狱有疑令再鞫之具得实状成孙得免死因罚原问官俸并谕再犯不宥又大理寺奏通州学仓支麦已尽刘畯令人扫除得馀麦五斗当归官而私用之于律应徒论盗粮应斩家戍边帝曰以五斗弃馀之物杀人不可令戴罪还职罚俸一年八年十月办事官何俭病死其妻苏氏将送夫丧归葬氏父苏惟善不听归又欲尽取俭遗财氏不从怒殴之又不从惟善遂告女詈父法司议当绞帝曰夫丧归葬是理之正而父所为皆非正亦不闻女有非理言何以论绞释之不问九年八月辽东指挥黄顺张荣等五人赴任偕行至蓟州荣酒醉自刎死荣弟永等诬顺杀荣逮顺至论谋杀罪顺妻诉冤法司久未决帝遣御史诣蓟州荣等止宿处覆实其所舍之家言荣畏守边坐卧言语不已晚因醉自刎还奏帝曰朕固疑非顺所谋茍不审察其冤曷伸即释顺还职史谓帝承仁宗之后益多恵政谅哉
　　十二月以天寒录囚
　　敕南北刑官曰今天气寒沍狱囚淹繋深轸朕怀其情罪不分轻重期以三日悉具以闻朕将亲阅焉〈臣〉等谨按明历朝无寒审之制而间行寒审之事至崇祯十年代州知州郭正中疏及寒审帝命所司求故事尚书郑三俊引洪武二十三年十二月谕刑部尚书杨靖录囚永乐四年十一月谕吕震出久繋囚九年十一月责法司决放系囚十二年十一月帝亲阅疑狱宣徳四年十月因皇太子千秋节减宥罪囚他如永乐十一年十月遣副都御史李庆赍玺书命皇太子录南京囚及是年事皆寒审中最著者而三俊未暇详举观其寒审无近例一言可知宣徳以后举行此制者盖寡矣
　　三年〈刑法志作二年此从宣宗实录〉十二月法司奏决重囚令多官覆阅
　　谕曰古者断狱必讯于三公九卿所以合至公重人命卿等往同审覆毋致枉死英国公张辅等还奏诉枉者五十六人帝命法司勘实又戒之曰杀不辜者纵免人罪难逃鬼诛不可不慎
　　七年二月以春和谕法司录囚
　　帝亲阅所进繋囚罪状决遣千馀人春审自此始
　　九年三月敕御史贾谅总兵王谕等会审诸盗
　　时谅奏四川获强盗百三十馀人瑜奏淮安获强盗四十五人俱服罪帝敕曰盗虽服罪更会众官审实果赃证明白无词即如律处决若有辞即与审理不可诬饰以取已便
　　英宗正统元年九月谕法司囚不服辩敢抑徇原讯者罪无赦
　　时评事尹弼言刑部都察院于调问罪囚多不详鞫第逼令引伏如原词请革其弊俾负枉者得尽其情帝是之因有是谕
　　四年四月令都布按三司每岁委官会巡按御史审录罪囚
　　从御史唐慎请也
　　六年五月命通示审囚官谳狱事宜
　　刑部郎中林厚奏一在京监禁重囚有累诉冤枉逮人照勘久不获断者请敕各衙门类录各犯紧关冤情付诸审狱官即与办理具奏一在外见监重囚有尝经诉冤及申详三法司以论议不明驳回再诘者请亦录各犯所诉冤情及驳回词语付诸审狱官令详谳具奏一辩过重囚若俟奏允方与疏去枷杻历日既久未免瘐死乞将合奏者暂去枷杻仍繋锁镣俟奏允区处帝从其奏仍命通示审囚官知之
　　七月令官吏获盗未审录者勿凖例升赏
　　时大理寺评事马豫言臣奉敕审刑窃见各处捉获强盗多因仇人指攀拷掠成狱不待详报死伤者甚多今后宜勿听妄指果有赃证御史按察司会审方许论决若未审录有伤死者毋得凖例升赏帝从之〈臣〉等谨按实录次年十月评事王亮言狱囚翻异调问展转淹滞请重狱调轻狱勿调但移驳原问官又言居丧嫁娶者岁久已生子女于法当离夫妇悲恨子母号别情实何堪宜令不愿离者听法司以皆非律令不从此谳审之未得其平者也
　　九年四月命会审参用详审例
　　时山东副使王裕奏囚狱当会审而御史及三法司官或逾年一会囚多瘐死往者常遣御史会按察司详审释遣甚众今莫若罢会审之例而行详审之法敕遣按察司官一员专审诸狱部议旧制不可废帝因命选按察司官一员与巡按御史同审原问官吏失出入者姑勿问涉赃私者究如律后景泰四年四月令各处巡抚巡按官但会审三司并巡按御史所问罪囚其各府卫则如正统九年例专委布按二司会审
　　十二年四月遣刑部大理寺官往南北直隶及十三布政司会同巡按御史三司官审录死罪可矜可疑及事无证佐可结正者具奏处置徒流以下减等发落原问官故入等罪俱不追究
　　因御史吕渊奏也
　　十四年五月命太监金英同法司录囚
　　时大理卿俞士悦等以春夏旱灾请会审刑狱帝命太监金英同法司堂上官审见监听决罪囚情重者具实类奏处置
　　〈臣〉等谨按刑法志内官同法司审录始于正统六年命何文渊王文审行在疑狱敕同内官兴安周忱郭瑾往南京敕亦如之而特命者始此后景泰六年则命太监王诚成化八年则命司礼太监王高少监宋文毅刑馀之人肆然与大臣等抗颜并坐审决罪囚重辱国体何可胜言夫国家设官如此其备在内则有三法司科道在外则有巡抚巡按按察使等岂犹不足以办之而重烦阉䜿乎且形者人主威柄所自出汉有黄门北寺狱使宦者得以专刑而穷钩党戮名士国祚遂移明太祖鉴前代之失尝镌铁牌置宫门曰内臣不得干预政事预者斩敕诸司不得与文移往来立法可谓严矣再传而后出使专征监军分镇刺臣民隐事诸大权悉属焉嗣是厂祸旋兴三案继作而其害遂与有明相终始此欧阳修所谓虽欲悔悟而势有不得而去也可畏哉
　　景帝景泰六年六月禁鞫囚二弊
　　大理寺正向敬言鞫囚有二弊其一论罪不当者辄调问痛加棰楚至三四次仍依原拟不免有冤请自今三次不允送别衙门推鞫原问不当者罪之其一殴鬭骂詈违限等类轻罪律有正条者法司以正条罪轻辄拟依不应从重其买免枉法强窃盗等项赃法金银律追本色今乃准其费用追钞此皆轻重不当乞禁令如律从之
　　英宗天顺三年十月定朝审之制
　　命每岁霜降后凡应决重囚三法司会公侯伯审永为定例
　　宪宗成化五年六月申明大理寺参问刑官之制大理寺评事张钰言大理之设所以审录刑部都察院鞫问罪囚其间或拟罪不当者一再驳还并令改拟或仍不当许参问此系旧制近见南京法司多用严刑迫囚诬服其被纠者亦止改正而无罪乞自今许本寺参问寺卿王槩覆奏如议
　　七年八月申明罪囚有词改调别问之例
　　刑科给事中白昻等言大理寺审录罪囚参拟罪名具载诸司职掌至为详密比者大理寺审录有词称冤人犯驳回再问者多行移调问者少及巡抚巡按官并在外衙门详议所属申详囚犯内有情弊者亦皆驳回再问致被偏执已见不与辩明多用非法重刑锻炼成狱囚人虑其驳回必加酷刑虽有冤枉不敢再言今后乞命在内法司使遵诸司职掌事例行之在外参审所属申详囚犯中间如有问招不明拟罪不当及有词称冤者俱听改调别衙门问理不许仍行原问官问理奏下法司议如所言从之
　　十四年九月定会审重狱事宜
　　大理评事周茂建奏准凡真犯死罪重囚推情取具招词依律拟罪明白具本连证佐干连人卷俱发大理寺审录如有招情未明拟罪不当称冤不肯服辩者俱驳回再问若招情明白拟罪合律输情服辩者大理寺将审允縁由奏奉钦依准拟依律处决方才回报原问衙门监候照例具奏引犯人赴承天门外会同多官审录其审录之时原问原审并接管官员仍带原卷听审情真无词者覆奏处决如遇囚翻异称冤有词各官仍亲一一照卷陈其始末来历并原先问审过縁由听从多官从公参详果有可矜可疑或应合再与勘问通行备由奏请定夺
　　十七年四年定两京五年大审之例
　　时以久旱谕法司慎刑命司礼太监怀恩会同三法司堂上官于大理寺审录谓之大审南京则命内守备行之自此定例每五年遣内臣审录以为常所矜疑放遣常倍于热审时
　　孝宗弘治二年敕法司详审
　　敕曰凡人命无尸可检若尸朽难辨者盗贼追无赃仗或有赃非真者或情法不相当或情罪可矜疑或累诉称冤而不伏或久俟证佐而未获具情节奏谳审问之际尤须详察色词旁询知证毋避嫌疑毋任好恶毋视权要为轻重务得实情以全民命原问官故入宥勿治其悉心殚虑明断而以恕行之
　　敕天下诸司详录重囚
　　令法司每年立秋时簿录在外监候重囚不分有无诉讼及有无招拟通行具奏转行各该巡按御史会同都布按三司以下南北直隶行移差去审刑主事会巡按御史督同都司以下从公研审除情真罪当者照例处决果有冤抑者即与辩理情可矜疑者径自具奏定夺其未转详者责令转详未问结者督同问结俱要遍历衙门逐一研审著为定例
　　十三年二月以灾异清理天下狱囚
　　戸科给事中邱俊以内外问刑衙门罪囚有监禁四五年甚至数十年者冤气腾结皆足致灾乞通行天下将见监三年以上罪囚情真者秋后处决其情可矜疑及事情难明者不拘成案悉与辨明至四月刑部议覆谓两京罪囚每岁夏月审录秋后又会官重审及五年又命太监等官会审已有成法宜如旧行其各布政司审录不必待至明年请如俊所奏暂行之此后仍五年一次差官从之
　　世宗嘉靖六年八月编钦明大狱录颁示天下
　　〈臣〉等谨按钦明大狱录乃张璁等署三司时得请于帝而为之名曰钦明实冤狱耳今存其书名于此以嘉靖初年故典俾览古者因是以推所由来亦考镜之一助也是时李福达者有罪出入郭勋家御史马录穷治之于是科道交章劾勋勋自诉于帝谓臣以议礼触众怒帝信之悉逮繋录等而命张璁桂萼方献夫署三司事覆讯拟录挟私故入人罪免死永戍其以劾勋死拷掠者十馀人馀皆削籍戍边璁等自谓平反有功因有是编之请帝从之刑法志曰是狱所坐大抵璁三人夙嫌者以祖宗之法供权臣排陷而帝不悟也前二年冬刑科给事中刘济请平刑狱言国家置三法司专理刑狱或主鞫问或主评审权奸不得以恩怨为出入天子不得以喜怒为重轻盖已切中当时之弊而帝不之悟寖至严嵩父子窃㺯威柄踵张璁而加厉焉其所由来者渐矣
　　二十年三月命各省所遣审谳官不得避嫌瞻徇时以五年差官审录刑科给事中龙遂乞敕所司移文所遣官凡一应重囚务虚心研审必能真情有可辨理释放发遣审豁者皆速与施行若果有冤枉而初为审辨官所辨出者原勘原问官仍寘不论如审辨官明知冤抑故不与辨或忌原问而诬入后为他官所辨出原问经审官皆宜追论若本无冤枉而徇私曲纵者亦宜重谴帝于是特命之
　　四十四年六月刑科条上审录事宜
　　给事中沈寅言每岁霜降会官朝审造次而毕今后宜令一一唱名读招参情覆案得其情真有词及可矜可疑之实宣示所批方行引去又部臣奉差虑囚有所平反而有司故为阻挠皆由事权太轻或不得其人故耳自今宜慎拣而专任之非复命不得升迁地方官有不用命者听其参奏疏入报可
　　穆宗隆庆三年十一月敕刑科参议刑狱
　　给事中舒化言法者天下公共臣等待罪该科宜为陛下执法自今一切犯罪当论者宜下法司法司拟议不当下臣等参看则天下孰敢有自干明宪者如有不合圣意竟自敕行则爱憎喜怒难必尽无而法司与臣俱为冗旷惟陛下俛容臣等执法敕下法司永为令典帝是之
　　四年九月申谳审决囚事例
　　先是弘治十七年兵科给事中潘释奏故事每岁会审重囚率以一日竣事人命至重该审之囚众多如拘以一日则不得从容详慎昔太宗文皇帝因刑部等衙门大辟囚三百馀人复讯皆实请决复谕之曰更审之一日不尽则二日三日虽十日何害此祖宗好生之仁万世所当遵也乞令从容研审使无冤枉从之又嘉靖十一年十月刑科给事中王瑄等言顷者重囚审录原案未读囚词未终辄已引去而当笔者手不停批且百五十馀人造次而毕殊非慎狱之意乞自今廷审稍展其期令原问衙门各以狱词朗然宣示使多官杂议务服其心如有疑似亟与分辨帝然之因令会审诸臣尽心详慎至是给事中舒化言繋囚之数几至五百一日谳审势不能周宜分为二日从之
　　六年正月申饬分别矜疑事例
　　刑科给事中胡槚言律文矜疑二字求情定罪难于并用所谓矜者如或发于情之不容己或出于势之不得不然或迫于相激或陷于无知一旦抵罪其情犹可矜也所谓疑者或暧昧不明或始终互异贴律则不协比例则未合拟以罪名终难归结此其罪又可疑也二字文虽聫络义不相蒙今章奏概用无别殊失律义请令刑部申饬诸司参酌律令可矜可疑务剖柝情罪帝从之
　　神宗万历元年九月刑科请慎朝审
　　给事中侯于赵言朝审举事正古者狱成公卿参听之意中间含冤茹痛不知凡几除恶逆强盗外宜分散各司参互预审备造小册分送与审官员使晓然知其始末原繇推鞫之际不厌详悉所见异同更相商决再如厂卫所获强盗必送法司研审毋得诬执抉同概施戕毒之手共成罗织之狱刑部覆奏从之
　　五年六月谕刑部详审
　　帝以审录矜疑罪犯不合律意谕曰印信系干王制与历日符验等项同科故律凡伪造者斩初不论其行使次数及得财多寡今该犯情无可原照旧监候发遣朝廷五年差官审录欲申理无辜非欲轻释有罪若有罪幸免则民轻犯法刑狱益多岂得为仁政近来审录官不讲求律意但沽钦恤之名其中疑狱沉冤或反不能照察今后务仔细推详毋得一概混覆
　　十年四月刑科请敕恤刑官毋得任意改招
　　给事中张养蒙言狱贵初情自古记之诸臣奉命审谳据原招以别矜疑允驳听之部议法司奉旨议覆据原奏以定允驳可否请自上裁倘有原招未应辨放而任意改定则是初情不足贵而重犯可故出也乞敕恤刑官止掇原招详奏或事果冤抑亦不妨先叙原招后加参语章下所司
　　十一年十月申审决之例
　　礼科给事中李以谦言每岁录囚不曰处决而曰审决恐临决之有冤抑而再加详审也近年各省直遇审决之期但择情重者决之是处决而非审决也宜行巡按御史虚心详谳有情与律背事与招违者即为辨理事虽不冤执词不服者亦缓决待再审勿一概行刑从之
　　二十三年六月改每岁清理刑狱之例
　　先是二十一年六月刑部言差官审录必待五年难免冤枊请照两京矜疑事例于巡抚每岁审录外再立澄清囹圄之法每当春和听两直隶十三省各抚按官会行所属问刑衙门各审部内轻重囚犯按察司居省会即审省会之囚守巡道有分土即审各道之囚皆亲身巡行不得调审为诸囚累亦不得委守令轻罪径自发落重罪仍听部覆务使力行请审岁一酌行庶天下郡县无一不清之囹圄从之至是御史李宗延言每岁罪犯内有热审外有岁清热审会集多官众议佥同岁清止一道臣似属率易且春为岁清冬为处决中为审录上解者三又属劳扰乞敕刑部咨行各省直抚按官罢岁清而比照热审事例每五六月徒流笞杖各减一等应枷号暂免两月其充军死罪情可矜疑入官给主赃多监久者按臣会审明的未奉单者径自发落已奉单者差终题豁则热审之恩遍于天下矣从之










　　钦定续文献通考卷一百三十八
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百三十九
　　刑考
　　赎刑
　　辽制品官公事误犯民年七十以上十五以下犯罪者听以赎论
　　赎铜之数杖一百者输钱千
　　兴宗重熙元年诏职事公罪听赎私罪各从本法金制亲属有罪欲以牛马杂物赎者从之或重罪亦听自赎然恐无辨于齐民则劓刵以为别
　　章宗㤗和元年正月新律成赎铜皆倍于旧
　　元制诸牧民官公罪之轻者许罚赎职官犯夜者赎诸年老七十以上年㓜十五以下不任杖者赎诸罪人癃笃残疾有妨科决者赎
　　凡应罚赎者每笞杖一罚中统钞一贯
　　明律颇严凡朝廷有所矜恤限于律而不得伸者一寓之赎例所以济法之太重也又国家得时藉其入以佐缓急而实边足储赈荒宫府颁给诸大费往往取给于赃赎二者故赎法比历代特详凡赎法有二有律得收赎者有例得纳赎者律赎无敢损益而纳赎之例则因时权宜先后互异其端开于太祖云
　　凡律赎若天文生习业已成能专其事犯徒流者决杖一百馀罪收赎妇人犯徒流者决杖一百馀罪收赎凡年七十以上十五以下及废疾犯流以下收赎八十以上十岁以下及笃疾盗及伤人者亦收赎凡犯罪时未老疾事发时老疾者依老疾论犯罪时㓜小事发时长大者依㓜小论并得收赎若在徒年限内老疾亦如之其诬告例告二事以上者轻实重虚告一事诬轻为重者已论决全抵剰罪未论决笞杖收赎徒流杖一百馀罪亦听收赎又过失伤人准鬭殴伤人罪依律收赎已徒五年再犯徒收赎若犯徒流存留养亲者止杖一百馀罪收赎至例赎亦有二一罚役一纳钞而例复三变罚役者后多折工值纳钞钞法既坏变为纳银纳米焉
　　太祖洪武六年正月定职官以俸赎罪例〈并见刑志〉
　　以工部尚书王肃坐法当笞太祖特为屈法许得以俸赎罪遂著为令后三十二年奏准凡应罚官员月俸计十分为率追罚一分入官每俸一石罚钞一百文
　　八年二月命杂犯死罪以下及官犯私罪者谪鳯阳输作屯种赎罪
　　十二年正月令徒流笞杖罪囚代农民力役赎罪每笞二十杖一十准役十日徒流各计年准之杂犯死罪罚戍边
　　二十三年十二月令殊死以下囚输粟北边自赎二十五年复有此令至三十年更定运米例死罪一百石徒流递减力不及者死罪自备米三十石徒流罪十五石俱赴甘州地方上纳就彼充军
　　三十年六月定官吏赎罪事例
　　旧律公罪应笞者官照等收赎钱吏每季类决之各还职役不记过杖以上记所犯罪名每岁类送吏兵两部候九年满考通记所犯次数黜陟之吏典亦备铨选降叙至于私罪文官及吏典犯笞四十以下者附过还职而不赎笞五十者调用军官杖以上皆的决文官及吏杖罪并罢职不叙至严也至是命部院议凡内外官吏犯笞杖者记过徒流迁徒者俸赎之三犯罪之如律自是律与例至有异同及颁行大明律御制序杂犯死罪徒流迁徙等刑悉视今定赎罪条例科断于是例遂辅律而行
　　成祖永乐三年七月定京仓纳米赎罪之例
　　先是帝以北平军饷不继令狱囚输米赎罪兼省馈运之劳杂犯死罪六十石徒流递减输毕释之至是户部奏量増赎罪米听于京仓上纳免赴北京于是令死罪输米一百一十石徒流以下俱加倍旧额十一年五月又定死罪六十石流以下递减俱于北京官仓给粮自偹牛车运赴怀来从都御史李庆等奏也
　　十一年五月定赎钞例
　　除公罪依例纪录收赎及死罪重者依律处治外其情轻者斩罪八千贯绞罪及榜例死罪六千贯流徒杖笞纳钞有差宣宗宣德二年四月又定笞杖罪每一十赎钞二十贯徒每一等折杖二十三流并折杖一百四十罚钞悉如笞杖所定至景帝景㤗元年十月以钞法不通又定笞罪每十赎钞二百贯至笞五十为一千贯杖罪每十三百贯至杖一百为三千贯英宗天顺五年再定笞一十钞二百贯馀四笞递加百五十贯至杖六十为千四百五十贯馀杖各递加二百贯
　　十五年二月诏杂犯死罪囚输役北京自赎
　　宣宗宣德元年正月诏赦死罪以下运粮宣府自赎四月更定运砖赎罪例
　　先是永乐十七年六月诏杂犯死罪以下运砖赎罪至是法司言永乐中官吏犯笞杖徒流死罪罚运砖毕日各还职役军民着役宁家是盖一时权宜今宜有差等帝令群臣会议凡杂犯死罪以下有力者俱依永乐中例若官吏犯赃死罪及徒流罪者仍发北京地方为民
　　七月令南京法司罪囚入米赎罪
　　自死罪至笞一十分十八等各自备米于南京仓上纳百石至二石有差
　　〈臣〉等谨按是时纳米者赃罪得不死徒流以下皆复用不能纳者虽笞杖久系不释往往至死后以御史张纯言贫人罪轻者始免追系云
　　二年七月定岷州洮州河州临洮纳米赎罪例
　　岷州洮州二卫死罪十石流以下有差河州临洮二卫死罪十三石流以下有差
　　三年三月定陜西西安府纳米赎罪例
　　时以陜西去岷洮等卫路远输粟者延缓敕法司加増米数令于西安府永丰仓上纳于是死罪加至十六石流以下皆递増之
　　五月更定纳米之例
　　时刑部奏军卒工匠纳米者多逋逃负欠于是令官吏依例纳米军匠力能纳者如官吏例若家远不能者行原籍追纳就彼官仓收贮若非存留操备上工者递囘纳米
　　四年正月分定南北纳米赎罪例
　　帝欲宽恤罪囚令法司会议赎罪事例于是御史顾佐等奏南京水运良便北京陆路颇难请令北京法司并直隶河间等八府及河南山东官吏军民人等犯罪俱纳米于北京仓杂犯死罪五十石流以下递减南京法司及湖广江西并南直隶太平等府州县罪犯官送北京吏典人等纳米于南京仓浙江并直隶苏松常镇四府及江北直隶鳯阳等府州县罪犯纳米于淮安仓徐州纳米于临清仓俱依南京例死罪官吏一百石军民八十石流以下递减其监守盗粮兜揽货物及力不能纳米者依律问断从之
　　二月定陜西宁夏诸卫加米赎罪例
　　旧例宁夏犯罪者令于西安府仓纳赎时以宁夏仓无储偫令于本处纳米数准岷洮二卫例加倍之
　　五年七月令罪囚无力运砖者杂犯死罪准杂工五年徒流各依年限准工杖罪准工十月笞罪五月
　　六年七月定四川纳米赎罪例
　　时以四川松潘诸卫山路险远粮饷难运会川诸卫开矿需米䟎运不便所司各请以属内罪囚纳米赎罪于是部议松潘去四川城千里死罪二十石流以下有差会川去四川城道里倍于松潘其米视松潘各减之诏从其议
　　八月定万全诸卫纳米赎罪例
　　后军都督府奏万全近边粮饷为重请令罪囚纳赎部议有力纳米者就近运赴独石等卫仓纳完死罪十二石流十石徒八石杖五石笞三石从之
　　英宗正统元年二月令杂犯死罪纳赎未完又犯死罪者决杖一百再收赎钞三十六贯仍照先犯原拟发落三犯奏请区处
　　九月定兰县等处纳米赎罪例
　　先是镇守陜西都御史陈镒巡抚山西河南侍郎于谦俱奏纳米麦豆赎罪至是部议兰县仓死罪三十石流以下有差黄河迤北荘浪等处宜稍减死罪二十石流以下有差帝从之
　　三年八月以陜西饥令杂犯死罪以下输银赎罪送边吏易米赈之
　　户部议定例死罪纳银三十六两三流二十四两徒五等视流递减三两杖一百者六两九十以下及笞五等俱递减五钱
　　十一月以大兴宛平二县缺粮赈济命罪囚纳米赎罪死罪七十石流罪五十五石徒罪五等各以五石递减杖每一十二石笞每一十一石五斗
　　六年十二月命广西吏典知印承差有犯赃罪者免其觧京运砖就发昭平等递运所摆运
　　死罪五年流罪四年徒各照年限笞杖纳米完日疏放
　　九年十二月定纳草赎罪例
　　户部言民间刍草岁用不给请令法司囚犯以四分为率二分仍旧运砖运粮二分输草二死罪纳草一千八百束三流并徒三年一千四百束徒二年半以下以次递减从之
　　十四年定通州运米赎罪例
　　令通州运米至京仓杂犯死罪三百六十石三流以下递减通州运至居庸关隆庆卫等仓死罪九十石三流以下递减
　　景帝景㤗二年七月定成都重庆二府运米赎罪例自成都府支米运赴播州者杂犯死罪二十五石三流以下递减自重庆府运至贵州者死罪一十八石三流以下递减
　　三年三月令法司罪囚于京仓运米赴宣府宣徳仓赎罪
　　杂犯死罪四十五石三流并徒三年三十五石馀四等递减一石
　　十一月定直隶等处纳米赎罪例
　　先是御史邹来学奏定永平山海等处有犯轻重罪名俱于本处备粮赎罪死罪九十石三流并徒三年七十石其馀四等徒递减十石杖罪每等二石笞罪每等一石至是命保定真定等处赎罪则例一如邹来学所奏行之四年四月以直隶灾又更定纳赎例死罪六十石流以下有差
　　四年正月更定输作赎罪例
　　时刑科言法司论笞杖罪遣运粮运石运灰等项俱以笞杖数多寡定所运物多寡惟输作者不论多寡五笞概输作三月五杖概输作六月轻重未当比者刑部有同论杖罪而或令纳钞或令运粮运石轻重亦未尽惬舆论章下三法司议当输赎者笞罪纳钞无力者输作杂犯死罪及流徒杖罪运粮运石无力者煎盐炒鐡输作死罪五年流罪四年徒如本限杖一百六月笞五十三月杖笞每降一等递减俱以半月为差其在守卫操僃官旗军校例难的决者俱纳钞无力者住俸输作妇人坐诖误者轻罪愿纳钞赎者听俱从之
　　五年五月令在京罪囚于通州运米赴宣化赎罪斩绞四十石流以下有差六年五月又以宣府道远难运又令自备米运赴宣府斩绞以下各减旧例之半
　　七年三月以山东诸省灾令输赎者暂抵以麦豆从御史李宏请也
　　英宗天顺五年二月命法司详定运砖运炭等例官员与有力之人照例运砖炭等物每笞一十运灰一千二百斤砖七十个碎砖二千八百斤水和炭二百斤石一千二百斤馀四笞五杖各递加之徒一年运灰一万二千斤砖六百个碎砖二万四千斤水和炭一千七百斤石一万二千斤馀四徒三流各递加之杂犯二死各运灰六万四千二百斤砖三千二百个碎砖一十二万八千斤水和炭九千斤石六万四千二百斤
　　宪宗成化二年令罪囚纳马赎罪
　　徒二年与二年半者纳马一匹徒三年与流罪二匹死罪三匹馀银不及市马一匹者送兵部会太仆寺收积
　　令罪囚纳豆赎罪
　　死罪五十石流以下有差
　　三月定妇人犯法赎罪例
　　时广东按察司奏妇人犯笞杖并徒罪者例具的决但所犯多縁连累甚为可悯乞依纳钞事例为便法司议自后所犯奸盗不孝并审无力与乐妇的决馀悉纳赎著为令
　　刑法志曰凡律所谓收赎者赎馀罪也其例得赎罪者赎决杖一百也徒杖两项分科之除妇人馀囚徒流皆决杖不赎后宏治十三年新乐戸徒杖笞罪亦不的决云
　　孝宗弘治十四年定折收银钱之制
　　刑部奏定例难的决人犯并妇人有力者每杖百应钞二千二百五十贯折银一两每十以二百贯递减至杖六十为银六钱笞五十应钞八百贯折银五钱每十以百五十贯递减至笞二十为银二钱笞十应钞二百贯折银一钱如收铜钱每银一两折七百文其依律赎钞除过失杀人外亦视此数折收后正德二年定钱钞兼收之制如杖一百应钞二千二百五十贯者收钞千一百二十五贯钱三百五十文嘉靖七年十二月巡抚湖广都御史朱廷声言收赎与赎罪有异在京与在外不同钞贯止聚于都下钱法不行于南方故事审有力及命妇军职正妻及例难的决者有赎罪例钞老㓜废疾及妇人馀罪有收赎律钞赎罪例钞钱钞兼收如笞一十收钞百贯收钱三十五文其钞二百贯折银一钱杖一百收钞千一百二十五贯收钱三百五十文其钞二千二百五十贯折银一两今收赎律钞笞一十止赎六百文比例钞折银不及一厘杖一百赎钞六贯折银不及一分似为太轻盖律钞与例钞贯既不同则折银亦当有异请更定为则凡收赎者每钞一贯折银一分二釐五毫如笞一十赎钞六百文则折银七釐五毫以罪重轻递加折收赎帝从其奏令中外问刑诸司皆以此例从事于是重修条例奏定赎例在京则做工〈每笞一十做工一月折银三钱至徒五年折银一十八两〉运囚粮〈每笞一十米五斗折银二钱五分至徒五年五十石折银二十五两〉运灰〈每笞一十一千二百斤折银一两二钱六分至徒五年六万斤折银六十三两〉运砖〈每笞一十七十个折银九钱一分至徒五年三千个折银三十九两〉运水和炭五等〈每笞一十二百斤折银四钱至徒五年八千五百斤折银十七两〉运灰最重运炭最轻在外则有力稍有力二等〈初有□有力次有力等因御史言而革〉其有力视在京运囚粮〈每米五斗纳榖一石初折银上库后折榖上仓〉稍有力视在京做工年月为折赎妇人审有力与命妇军职正妻及例难的决之人赎罪应钱钞兼收者笞杖每一十折银一钱其老㓜废疾妇人及天文生馀罪收赎者每笞一十应钞六百文折银七釐五毫于是轻重适均天下便之
　　世宗嘉靖二十九年详定赎罪例
　　凡军民诸色人役及舍馀审有力者与文武官吏监生生员冠带官知印承差阴阳生医生老人舍人不分笞杖徒流杂犯死罪俱令运灰运炭运砖纳米纳料等项赎罪〈此上系不亏行止者〉若官吏人等例应革去职役〈此系行止有亏者〉与军民人等审无力者笞杖罪的决徒流杂犯死罪各做工摆站哨了发充仪从情重者煎盐炒铁死罪五年流罪四年徒按年限其在京军丁人等无差占者与例难的决之人笞杖亦令做工
　　神宗万历十五年二月令府州县自理罚赎俱令折谷不许纳银有徒杖不能全完者量减石数其充军罪重情轻者亦许纳赎
　　从工科给事中郭显忠请也







　　钦定续文献通考卷一百三十九



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十
　　刑考
　　赦宥〈宽恤〉
　　宋宁宗嘉定十七年闰八月理宗即位大赦九月祀明堂大赦　宝庆三年十一月南郊大赦　绍定三年九月祀明堂大赦　四年正月帝诣慈明殿行庆夀礼大赦　五年十月以星变大赦十二月皇太后违豫大赦六年九月祀明堂大赦　端平三年九月祀明堂大
　　赦　嘉熙三年九月祀明堂大赦　四年二月大赦淳祐二年九月祀明堂大赦
　　三年七月臣寮奏乞今后疏决先期降旨犯罪在指挥前许引用恩赦如指挥后有犯虽有停决不在原减之数其合引赦人不许于停决前轻行断遣如或违戾并从故出入人罪条制施行令刑部详度上于尚书省
　　五年九月祀明堂大赦　八年九月祀明堂大赦　十一年九月祀明堂大赦　宝祐二年九月祀明堂大赦五年九月祀明堂大赦　景定元年皇太子行册礼
　　大赦九月祀明堂大赦　五年十月帝有疾大赦理宗大赦凡二十别有徳音二京湘沔州军县镇以诏悔开边责已四川等州军府县镇以被兵及转输劳役
　　是月度宗即位大赦　咸淳五年祀明堂大赦
　　邱濬曰赦之初设为𤯝灾也后世相承不能复古然旷荡之恩如雷雨之施不时而作使人莫可测知可也宋人为之常制而有定时则人可揣摩以需其期非独刑法不足以致人惧而赦令亦不足以致人感也
　　辽太祖神册元年二月上尊号建元大赦　天显元年二月以渤海平改元大赦
　　太祖大赦凡二又赦殊死以下二一渤海国内一天赞元年军前
　　二年十一月太宗即位上尊号大赦　会同元年十一月上尊号改元大赦　大同元年正月建国号大辽改元大赦
　　太宗大赦凡三乂曲赦系囚一以在凉陉观市
　　世宗天禄元年九月即位大赦　三年正月肆赦穆宗应历十一年六月赦
　　穆宗赦一又曲赦一释囚二俱以生日又曲赦京畿囚一
　　景宗保宁元年二月即位改元大赦　乾亨元年十一月改元赦
　　四年九月圣宗即位十月始临朝上尊号大赦　统和元年六月以上尊号大赦　二十四年以上尊号大赦二十七年十二月以皇太后不豫肆赦　开泰元年
　　十月以上尊号改元大赦　六年九月以皇太子生大赦　太平元年十一月以上尊号大赦
　　圣宗大赦凡七又曲赦二一以观市赦中系囚一以至上京赦畿内囚
　　十一月六月兴宗即位改元大赦　重熙元年十一月以上尊号改元大赦　四年十月行柴册礼于白岭大赦　八年十一月以皇太后行再生礼大赦〈按礼志再生仪凡十有二成一举行于禁门北除地置室皇帝诣室三遇岐木之下而卧于其旁群臣进襁褓彩结等物若初生时然皇帝起拜先帝诸御容遂宴群臣盖辽祖苏尔威汗制此礼以发嗣君孝思而其后皇太后亦行之也〉九年三月以应圣节大赦　十年十月以皇子生肆赦十一年十一月以上尊号大赦　十六年四月以皇
　　太后疾愈肆赦　二十年十二月以皇太后行再生礼肆赦　二十三年十一月以上皇太后尊号大赦　二十四年八月帝不豫大赦
　　兴宗大赦凡十一又曲赦凡六一以幸南京赦析津府境内囚一以圣宗在时生辰一以应圣节并赦徒以下一以开泰寺铸银佛像赦在京囚再以皇太弟重元生子赦死罪以下一赦行在及长春镇北二州徒罪以下又徳音凡四一以枢密使萧孝忠薨一以应圣节一以皇太后疾愈一以燕赵国王洪基疾愈又释役徒凡二一临潢府一役徒限年者
　　〈臣〉等谨按史称兴宗好名又溺浮屠法务行小恵数降赦宥以故释死囚及犯罪应加而特赦其罪者甚众
　　道宗清宁元年八月即位改元大赦　二年十一月上尊号大赦　四年三月肆赦　十一月受大册礼大赦咸雍元年正月以上尊号改元大赦　八年十二月
　　以坤宁节大赦　十年十二月以明年改元大赦　太康二年三月以皇太后崩大赦　大安五年十一月燕国王延禧生子大赦　九年十月燕国王延禧生子肆赦道宗大赦凡十又曲赦凡五一以应圣节赦百里内囚一以太皇太后不豫赦行在五百里内囚一以皇太后行再生礼赦西京囚一以为燕国王延禧行再生礼赦上京囚一赦三百里内囚又赦凡六一以圣宗在时生辰赦上京囚一以南京地震赦其境内一以行再生礼一以明年改元并赦杂犯死罪以下又徳音凡二一以皇太子行再生礼一以明年改元又曲赦役徒凡五一西京一春州一泰州一奉圣州一中京蔚州又曲赦南京徒罪以下囚一
　　乾统元年正月天祚帝即位二月改元大赦　三年十一月上尊号大赦　六年十一月行柴册礼大赦　保大元年正月改元大赦
　　天祚帝大赦凡四
　　金太祖天辅七年二月大赦
　　时先曲赦平州以辽平州节度使时立受降故也
　　太宗天会元年九月即位改元大赦中外　十年十月以天清节大赦
　　十四年正月熙宗即位十二月诏明年改元大赦　皇统元年正月受尊号改元大赦　二年二月以皇子生赦中外　五年十二月赦　九年五月以天变肆赦十月大赦
　　熙宗大赦凡六又曲赦一以太白经天赦畿内
　　十二月海陵篡立改元大赦　贞元四年二月改元大赦
　　世宗大定元年十月即位改元大赦　十一年十一月有事于圜丘大赦
　　次年尚书省言内邱令富察台布自科部内钱立徳政碑复有馀钱二百馀贯罪当除名今遇赦当叙仍免徴赃上以贪伪勿叙且曰乞取之钱若以赦原予者何辜自今可并退还其主惟应入官者免徴
　　十九年十一月以改葬昭徳皇后大赦　二十七年以皇太孙受册赦　二十八年十二月上不豫赦天下世宗大赦凡五乂曲赦凡二一行次东京赦百里内徒以下一赦会宁府又徳音一以安抚山东
　　二十九年五月章宗即位以世宗祔庙礼成大赦　明昌四年八月大赦　承安元年十一月有事于南郊改元大赦　泰和三年五月以定律令正土徳鳯凰来皇嗣建大赦
　　时亳州医者孙士明擅用黄纸大书敕赐神针先生等十二字纸尾年月摹作宝様朱篆青龙二字以诳市人有司捕治款伏值赦大理寺议宜准伪造御宝虽会赦不应原参知政事贾𬭎奏天子八宝其文各异若伪造不限用泥及黄蜡今用笔描成青龙二字既非八宝文论以伪造御宝非本注意上悟遂以赦原章宗大赦凡四又曲赦一以如冰井赦西北路又赦凡三一以山东路灾一唐邓颕蔡宿泗六州一鳯成西和阶山五州又徳音凡四一以河北山东旱一以群臣累上尊号不受一以皇子生一以边事定
　　卫绍王大安元年正月改元大赦　三月道陵礼成大赦　崇庆元年正月改元赦
　　卫绍王大赦凡三又曲赦凡二一以大旱赦西京太原两路一西京辽东北京
　　宣宗贞祐元年九月即位改元大赦　二年三月赦国内　四月赦国内　三年八月大赦　四年十月祔享礼成赦　兴定元年九月改元赦国内　二年十一月大赦　六年六月大赦　八月以彗星见改元大赦元光二年二月大赦
　　宣宗大赦凡十又曲赦凡十五一彰徳府境内一以南迁一中都路再山东路三辽东路一招抚北京作乱者一中都河北等路一河东南北路一陜西路以地震一山东西路一东平府以伐宋一河南路以旱灾又徳音一以京畿不雨
　　十二月哀宗即位诏赦中外　正大元年四月宣宗祔庙大赦中外　八年四月赦　九年正月改元肆赦四月又改元肆赦
　　哀宗大赦凡五又赦凡六再以旱一以夏全降赦诸路从宋及淮楚官夫军民及其家属一赦陜西东西两路一以济河赦河朔一以入归徳赦在府囚又曲赦一蔡州管内杂犯以下
　　元太宗十三年二月帝有疾诏赦天下囚徒
　　宪宗二年十二月大赦天下
　　世祖中统元年五月以额哷布格反诏赦天下
　　至元元年八月以改元大赦天下
　　十年五月诏天下狱囚除杀人者待报其馀一概踈放限以八月内自至大都如期而至者皆赦之八月前所释诸路罪囚自至大都者凡二十二人并赦之
　　十三年九月以平宋赦天下　二十一年正月以上尊号大赦　二十五年正月大赦　三十年十月赦天下世祖大赦凡六别有释罪轻者二一释京系囚一赦囚徒黥其面者一减天下罪囚一释天下非杀人扺罪囚一释诸路死罪以下囚
　　赵天麟上䇿曰赦者欲以荡涤瑕秽与民更始以负罪者言之则为莫大之深恩以致治者论之则非太平之常事也近世以来郊天祝宗建储立后未有不肆赦者侥幸之子逆知期会能不启非滥之心哉养稂莠于良田纵豺狼于当道独不念害嘉谷而伤平民乎又况大赦之后奸邪未尝衰止朝脱囹圄夕撄缧绁其不能承化自新亦已明矣夫当罪而宥之当杀而生之亦犹来暄风于霜雪之辰行春令于秋冬之际如此而欲天道之成臣不知其可也伏望陛下信赏决罚无肆赦宥使上下有纪内外绝幸则治天下可运之掌上矣
　　三十一年四月成宗即位大赦天下　大徳元年二月改元赦天下　六年三月诏赦天下　九年二月诏赦天下　六月以立皇太子诏赦天下
　　成宗大赦凡五又徳音凡二一颁宽令一以灾异又释囚凡七又以有疾释重囚一又用帝师奏释大辟及杖以下者二
　　〈臣〉等谨按元世西僧每岁为佛事必请释轻重囚徒以为福利谓之都勒斡豪民犯法者皆贿赂之以求免虽大臣有罪莫不假是逭其诛迨仁宗延祐元年始以僧人作佛事择释狱囚命中书审察乂功徳使额琳沁以佛事奏释重囚帝不允时御史台亦言西僧以作佛事之故累释重囚外任之官身犯刑宪辄营求内旨以免罪请革其弊制曰可六年皇姊大长公主以作佛事释全宁府重囚二十七人敕按问全宁守臣何从不法仍追所释囚还狱若仁宗者可谓善守宪典者矣然而终元之世故事相沿迄不能革坏法长奸弊政未有甚于此也
　　十一年五月武帝即位于上都大赦天下　十二月以明年改元赦天下　至大二年二月以受尊号大赦十月以饥疫旱蝗相仍大赦中外　三年十月以皇太后受尊号赦天下　四年正月帝不豫赦天下
　　武宗大赦凡六又曲赦御史台见系犯赃官吏一又以皇太后有疾释大辟百人一
　　三月仁宗即位大赦天下〈是月命母赦十恶大逆等罪〉　皇庆元年十月赦天下　延祐二年十一月以星变赦天下仁宗大赦凡三又释囚凡四一以改元一以天夀节再以作佛事又曲赦大都路大辟囚一人并流以下罪一又遣使分道减决笞以下囚一
　　七年三月英宗即位大赦天下　十二月以明年改元赦天下
　　时定四孟月时享太庙帝亲祭群臣以祀事毕请赦帝曰恩可常施赦不可屡下使杀人获免则死者何辜又以受尊号丞相拜珠请释囚帝不允
　　英宗大赦凡二又曲赦金城县囚徒一又释囚凡二
　　至治三年九月泰定帝即位大赦天下　二年闰正月大赦天下　三年十一月以地震赦天下　四年闰九月以灾变赦天下
　　泰定帝大赦凡四又赦上都笞罪以下一释笞罪并轻罪流人一为三宫祈福曲赦重囚三十八人一以修佛事释重囚一以改元释三岁不决疑狱一
　　致和元年文宗即位改元大赦天下　十二月赦天下二年八月帝复即位大赦天下
　　时敕使者颁诏赦率日行三百馀里既受命逗遛三日及所至饮宴稽期者治罪取赂者以枉法论
　　至顺元年十二月以郊祀礼成大赦天下　三年六月以伊噜特穆尔等罪诏告中外赦天下
　　文宗大赦凡五又以亲祀太庙释三年不决狱囚一又以作佛事释囚者再
　　十月宁宗即位大赦天下
　　四年六月顺帝即位大赦天下　元统二年八月以星变赦天下　十月以皇太后上尊号赦天下　至元元年七月诛答里等诏赦天下　十一月以改元赦天下四年正月以地震赦天下　至正三年十一月以郊
　　祀礼成大赦天下　六年闰十月赦天下　十年四月赦天下　十三年六月以立皇太子大赦　十五年十二月以天下兵起下诏罪已大赦天下　十七年二月以征河南大捷诏赦天下　二十一年正月赦天下二十三年三月大赦天下　二十五年七月大赦天下顺帝大赦凡十五又初即位依皇太后行年之数释罪囚二十七人一又以帝师请释囚一以皇太子修佛事释囚一
　　元统时苏天爵上疏云自昔国家务明刑政茍或赦宥之数行必致纪纲之多紊是以先王既兴礼乐以教民又严法制以惩恶也唐太宗贞观二年谓侍臣曰凡赦惟及不轨之辈古语云君子不幸小人幸之一岁再赦善人喑哑夫养稂莠者伤禾稼惠奸凶者贼良人朕有天下以来尝须慎赦盖数赦则愚人尝冀侥幸惟欲犯法不复能改过矣诚哉太宗斯言也昔我世祖皇帝即位之初未尝肆赦临御既久圣徳深仁丕冒天下是以刑政肃清礼乐修举奸贪知惧善良获伸故中统至元之治比隆前古钦惟圣天子承顺天心子爱百姓践阼伊始已降宽恩然自近岁以来赦宥太数诚恐奸人贪吏各怀侥幸大为奸利非国之福也夫以世祖皇帝在位三十五年肆赦者八近自天历改元至元统初年六年之中赦宥者九盖敷恩宣泽虽出于朝廷之美意然长奸惠恶诚为政所当慎也伏愿自今以始近法世祖皇帝之所行远鉴唐太宗之所言使中外臣民洗心革虑守法奉公知非常之恩不可复觊不胜幸甚
　　明制凡有大庆及灾荒皆赦然有常赦有不赦有特赦十恶及故犯者不赦律文曰赦出临时定罪名特免或降减从轻者不在此限十恶中不睦又在会赦原赦之例此则不赦者亦得原若传旨肆赦不别定罪名者则仍依常赦不原之律
　　凡停刑之月自立春以后春分以前停刑之日初一初八十四十五十八二十三二十四二十八二十九三十凡十日
　　凡牢狱禁系囚徒年七十以上十五以下废疾散收轻重毋混杂枷杻常须洗涤席荐常须铺置冬设暖匣夏备凉浆无家属者日给仓米一升冬给絮衣一件夜给灯油病给医药有官者犯私罪除死罪外徒流锁收杖以下散禁公罪自流以下皆散收司狱官常拘钤狱卒不得苦楚囚人提牢官不时点视
　　太祖吴元年七月以雷震宫门兽吻赦中外罪囚后洪武十三年五月雷震谨身殿英宗正统八年五月雷震奉天殿鸱吻十四年六月南京谨身诸殿灾天顺元年七月承天门灾孝宗弘治十一年十二月清宁宫灾世宗嘉靖二十年四月九庙灾俱诏赦天下
　　洪武元年八月以元都平大赦天下
　　诏赦殊死以下毋非时决囚
　　二年十二月诏临洮将士之亡匿山谷者罪无大小并行赦之
　　三年正月吏部请谪有罪于儋崖不许
　　帝曰前代谓儋崖为化外以处罪人朕今天下一家若有风俗未淳宜更择良吏治之岂宜居罪人耶
　　五年八月命中书省凡指挥千户镇抚以罪谪在军伍或降为巡检者悉令赴京仍录用之其见犯者令从征立功赎罪
　　九月定赦款事例
　　先是帝谕中书省曰凡犯赃罪者罪虽已赦仍徴其赃赦文内有云已发觉未发觉已结正未结正之类其详定以闻至是刑部议凡谋反大逆谋杀祖父母父母妻妾杀夫奴婢杀本使谋故杀人及强盗蛊毒厌魅不赦外其馀轻重咸赦有以赦前事相告讦者抵罪若系官钱粮事须推究罪虽遇原依律改正徴收民间户婚田产钱债虽已经赦应合改正归还者并听追理凡今后官吏受赃遇赦免罪赃并追纳其在赦前犯赃事发惧罪逃避及革后发落依律追究奏上制从之
　　七年十一月诏分别应赦诸人
　　诏曰古人谓赦乃小人之幸君子之不幸朕为生民主恐悖理乖仁脱凶顽于侥幸长奸佞于姑息有乖圣人明刑慎罚之意中书具陈狱囚若果真犯但笞罪以上俱各不原其馀诖误过失因人致罪者悉皆宥之
　　八年正月释请代父受杖者罪
　　时山阳县民有父得罪当杖请以身代帝以出于至情特释之后十一月杭州民有罪律当杖戍其子请代帝亦释之十五年九月北平民以诬逮其子诉于刑部法司坐以越诉帝曰子诉父枉出于至情不可加罪二十五年天策卫卒吴英父系狱英诣阙自陈愿没入为官奴以赎父罪帝曰汝之情固可矜但平时何不劝父使不犯法姑念尔爱父之至屈法宥之
　　十四年九月敕刑部自今惟十恶真犯者决之如律其馀杂犯死罪皆减死论
　　又十五年正月谕刑官方春万物发生而无知之民有犯法至死者虽有决不待时之律然于朕心有所不忍其犯大辟者皆减死论
　　五月命刑官凡狱囚贫不能自给者人日给米一升二十八年六月谕群臣禁黥刺剕劓阉割之刑
　　大政纪曰刑部尚书开济议法巧密诏戒之曰刑罚禁民为奸使之远罪非以䧟民也汝张密法以罔民无乃用心太刻夫竭泽而渔害及鲲鲕焚山而田祸及麛鷇巧密之法百姓其能免乎非朕所以望汝也又刑法志曰帝数宣仁言不欲纯任刑罚参政杨宪欲重法帝曰求生于重典犹索鱼于釡得活难矣御史陈宁曰法重则人不轻犯吏察则下无遁情帝曰不然古人制刑以防恶卫善故唐虞画衣冠而民不犯秦有凿颠抽胁之刑而囹圄成市未闻用商韩之法可致尧舜之治也又尝谓尚书刘唯谦曰仁义者养民之膏粱刑罚者惩恶之药石舍仁义而专用刑罚是以药石养人可谓善治乎帝之徳念如此
　　三十一年闰五月〈惠帝即位〉大赦天下
　　〈臣〉等谨按有明诸帝凡即位改元俱大赦天下后不具载
　　七月诏行宽政赦有罪
　　十二月释黥军及囚徒还乡
　　成祖永乐元年五月宥死罪以下递减一等
　　又五年八月录囚命杂犯死罪减等论戍流罪以下皆释之
　　三年六月定文官三犯杖者如律正罪
　　大理卿吕震言近例官犯杖罪者记罪还职停俸三月盖使之改过自新乃玩法者恃恩轻犯不正其罪无以示惩请自今有再犯者论如律帝曰再犯仍宥之三犯如律
　　四年八月宥强盗初犯不寘重法
　　时侍臣有言用刑太宽强盗劫人者多谪戍边不寘重法何以示惩帝曰好善恶恶人情皆同岂本心乐于为恶或迫于饥寒不得已为之且为不善者能改过为善圣人未尝绝之朕怜其初出于不得已又冀其终能改过耳若再犯必不宥矣
　　五年六月诏自永乐二年六月后犯罪去官者悉宥之七年三月诏起兵时将士及北京效力人民杂犯死罪咸宥之充军者官复职军民还籍伍
　　十一年御北京新殿大赦天下
　　诏曰朕荷天地祖宗眷祐继承大统统驭万方夙夜祇惧率遵成宪乃者仿成周卜洛之规建立两京为子孙帝王万世之基爰自经营以来赖天下臣民殚心竭力趋事赴功今宫殿告成朕欲正朝祇事天地宗社懋图治理嘉与维新宏敷宽恤之仁用洽好生之徳大赦天下
　　十三年正月释工作囚徒
　　先是命出系囚输作赎罪既而多亡者有司请捕之帝曰此皆衣食空乏出于不得已遂命见役者俱还家共释四千九百馀人
　　〈臣〉等谨按大政纪载二年十一月江浦县周益以罪当刑其妻梅氏诉益母老无养愿代夫死帝悯其情特宥之又实录载九年三月有县官以赃罪谪戍边撃鼓陈情言年逾七十求免帝命宥之其屈法以恤刑如此
　　七月命法司自今武职官犯杖罪以下系狱者有疾许出就医药著为令
　　十九年迁都北京大赦天下
　　二十二年十一月〈时仁宗已即位〉赦建文奸党族属还家仍以其田产给之
　　帝语侍臣曰方孝孺軰皆忠臣也宜从宽典明日御札付礼部尚书吕震曰建文奸臣其正犯已悉受显戮家属初发教坊司锦衣卫浣衣局并习匠及功臣家为奴今有存者既经大赦可宥为民给还田土凡前为言事失当谪充军者并宥之
　　宣宗宣徳二年十一月以皇长子生大赦天下
　　后世宗嘉靖十二年八月皇子生十五年十一月皇子生神宗万历十年九月皇长子生三十三年十二月太子生第一子熹宗天启三年闰十月皇子生庄烈帝崇祯二年二月皇长子生俱诏赦天下
　　五年二月颁宽恤之令
　　刑法志曰仁宗在位未一年仁恩该洽而宣宗承之益多惠政常著帝训五十五篇其一恤刑也宽诏岁下阅囚屡放遣有至三千人者谕刑官曰吾虑其瘐死故宽贷之非常制也
　　七年三月令极刑家子孙皆得仕进
　　时吏部奏第二甲进士王懋应授从七品官其兄尝为御史以误决死囚抵罪懋乃极刑家属当罢不录帝曰士勤苦学问始登一第弃之可惜朕记忆皇祖时一进士以极刑家属当罢念其成材之难特命吏部录用此故事也其以懋为州判官
　　八年十二月谕法司宥京官过犯
　　英宗正统六年十一月乾清坤宁二宫奉天华盖谨身三殿成大赦
　　十一年二月诏恤刑狱
　　十四年十二月〈时景帝已即位〉大赦
　　以尊母妃为太后立妃为皇后也
　　景帝景泰元年八月以上皇还京诏赦天下
　　二年十二月命妇人犯死罪蒙恩审录当宥死者皆杖八十释之
　　从都御史王文等请也
　　三年五月立皇太子大赦天下
　　后宪宗成化七年十一月孝宗弘治五年三月世宗嘉靖十八年二月穆宗隆庆二年三月神宗万历二十九年十月册立太子皆诏赦天下
　　七年五月以彗星见诏赦天下
　　后成化二十一年正月以星变诏赦天下
　　英宗天顺元年四月命给监候囚犯米日一升
　　时都御史耿九畴以此奏请帝曰淹囚待勘日久家乡离远不能无饥瘐者其如所请给之
　　〈臣〉等谨按此系洪武旧制二十四年革去至正统二年刑部侍郎何文渊言给罪人衣粮具有律文近惟锦衣卫行之夫罪人有去家久且远者有孑然一身者有贫且老疾者其衣食何自仰给往往有因饥寒死者宜令内外法司举行如锦衣卫帝命法司议行十四年奏准日给米一升且令有赃罚破碎衣服分给穿用至是又申明之云
　　十月释建庶人文圭
　　文圭建文帝少子也成祖幽之中都号为建庶人帝怜其无罪久系释之
　　五年七月以平反贼曹吉祥等诏赦天下
　　宪宗成化元年正月诏释戍边陈循江渊俞士悦等各回原籍王文子宗彛于谦子冕谦婿朱骥并放囬籍十月刑部以万夀圣节在迩请先将轻囚续放从之十一月申明赦例
　　时法司会奏请旨帝命人命故杀者不宥馀皆宥之犯在十恶者罪虽轻亦不可宥官吏贪淫事无显迹证佐者具奏区处边远为民者自天顺元年为始于谪所成家业不愿囘者听有犯赃追未完者悉免之仍令通行知会
　　六年八月以旱涝相仍诏除真犯死罪不宥外徒以上降等发落杖以下悉宽宥
　　后武宗正徳五年三月以祷雨释囚四月诏赦天下
　　十一年二月禁酷刑
　　祭酒周洪谟言天下有司听讼辄用夹棍等刑具百姓不胜苦楚请敕法司禁约除人命强盗窃盗奸犯死罪须用严刑其馀止用鞭扑违者风宪官录其酷暴以备考劾诏可后嘉靖五年六月帝戒谕问刑官自今有严刑死伤人者降革如法上官容纵不即参究者罪如之
　　十二年令有司买药饵送部又令广设惠民药局疗治囚人
　　二十一年正月申明淹禁罪囚之条
　　时大理卿田景晹言内外刑狱展转委复有至三五年不成狱者淹系无辜多至瘐死宜令情轻者皆亲鞫不得转奏诏如议
　　刑法志曰宪宗时山西巡抚何乔新劾奏迟延狱词佥事尚敬刘源因言凡二司不决断词讼者半年之上悉宜奏请执问帝曰刑狱重事周书曰要囚服念五六日至于旬时特为未得其情者言苟得其情即宜决断无罪拘幽往往瘐死是刑官杀之也故律著淹禁罪囚之条其即以乔新所奏通行天下
　　孝宗弘治十八年八月〈时武宗已即位〉上两宫尊号诏徒流以下悉宥其罪
　　后嘉靖三年四月以加圣母及本生父母尊号诏徒流以下悉宥其罪十五年闰十二月加两宫徽号诏大赦天下
　　武宗正徳十四年令囚犯煤油药料皆设额银定数十六年三月颁遗诏于天下释系囚还四方
　　八月〈时世宗已即位〉刑部奏今岁当差官审录若即行奏决恐有辜恤典请姑停一年俟明秋举行报可
　　世宗嘉靖四年二月诏内外理刑官母淹禁轻罪凡轻罪狱成各即放遣其应追赃无产者多则散羁营纳少则奏请裁夺毋淹禁无辜以干天和
　　六年令每岁冬给囚绵衣裤各一事提牢主事验给之六月命恤狱囚
　　给事中周琅言律令所载凡逮系囚犯老病必散收轻重以类分枷杻荐席必以时饬凉浆暖匣必以时备无家者给之衣服有疾者予之医药淹禁有科疏决有诏此祖宗良法美意宜敕臣下同为奉行凡逮系日月并已竟未竟疾病死亡者各载文册申报长吏较其结竟之迟速病故之多寡以为功罪而黜陟之帝深善其言且命中外有用法深刻致戕民命者即斥为民虽才守可观不得推荐
　　九年十一月祀南郊大赦天下
　　是时以大报礼成钦恤刑狱法司释放罪囚一千八百五十五人又十七年祀南郊诏赦天下
　　十年七月令每年热审并五年审录之期凡杂犯死罪准徒五年者皆减去一年永为定例
　　从刑部请也又二十三年刑科罗崇奎言五六月间笞罪应释放徒罪应减等者亦宜如成化时钦恤枷号例暂与蠲免至六月终止南法司亦如之报可
　　二十四年七月安列圣神主诏赦天下
　　十月命停刑
　　自九年举秋谢醮免决囚后或因祥瑞或因郊祀大报停刑之典每岁举行
　　四十三年以甲元建岁命停刑
　　刑法志曰帝虽屡停刑尤慎无赦廷臣屡援赦令欲宥议礼大狱暨建言诸臣益持不允及十六年同知姜辂酷杀平民都御史王廷相奏当发口外乃特命如诏书宥免而以违诏责廷相等至三十七年出手谕言司牧未尽得人冤抑不知其㡬尔等宜体朕心加意矜恤通行天下咸使喻之恤恤乎有哀痛之意末年主事海瑞上书触忤刑部当以死帝持其章不下瑞得长系穆宗立徐阶縁帝意为遗诏尽还诸逐臣优恤死亡纵释幽系读诏书者无不叹息云
　　穆宗隆庆元年八月申明赦款
　　从大理评事高文荐奏也
　　神宗万历元年五月诏慎刑狱
　　时刑科候于赵疏请恤刑言匹妇含冤三年不雨茍一物之失所皆足上干天和今在监诸囚既无复生之理当恤其待死之日需索吓诈狱卒不可不禁祁寒暑雨狱舍不可不修秽污丛积扫除不可不勤瘟气传染汤药不可不时其未成狱者尤当详审勿令凶残之吏横加棰楚罗织诬陷大小问刑衙门事无干渉勿得槩繋老幼妇女非奸盗人命勿得轻用惨刑如是则好生之徳同天地矣疏入遂有是命
　　九月以建元之始命停刑
　　后三年以京师地震命停刑六年以大婚庆典命停刑自后率以为常
　　十二年二月释建文诸臣外亲之谪戍者
　　仁宗初即位已宥方孝孺等家属为民至是以御史屠叔明言始赦其外亲后裔诏自齐泰黄子澄外其坐方孝孺等连及者皆免之于是浙江江西福建四川广东得免者凡三千馀人














　　钦定续文献通考卷一百四十
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十一
　　经籍考
　　〈臣〉等谨案马端临以经史子集分部彚目为经籍考其所采录悉本历代史志以及王尧臣崇文总目而评论则以晁公武读书志陈振孙书录解题为宗又复旁参众说折以己见凡著作之本末流传之真赝文理之纯驳约略皆有考焉若王圻续通考不论书之存佚一切捃摭汎滥无徴则大失端临矜慎之初指矣今〈臣〉等奉
　　命续纂通考经籍一门谨从端临之例经史子集各就
　　见存以类编次伏惟我
　　皇上右文稽古近
　　敕儒臣采辑永乐大典并访求遗佚编为四库全书凡总目所载宋代遗编多有端临未及著录者今皆一一补入而辽金元明四代之书亦悉据四库全书按次编录至端临于每类之前各载史志部卷总数盖依馆阁书目之旧其书之存佚不可知姑录之以备考也今亦以宋明史志总数列前其辽金元三史不立艺文志散见各纪传中亦即于卷首标识焉又每类之中或删其目或易其名皆参诸四库全书而于焉考稍为变通以归允当其间议论自宋元明诸儒外近世则采自顾炎武王士正朱彛尊诸人为多其他论说之有当者亦具载之至若书之见解或有异同人之出处不无讹舛谨加案语辨证于后凡历代储藏采访之规以及编纂缮锓之事宋则断自理宗以后与辽金元明四代列为总叙一篇以冠卷首亦如端临之例云总叙
　　宋
　　理宗淳祐元年八月诏求遗书
　　淳祐十一年六月诏求遗书并山林之士有著述者并许上进
　　秘书省上言乞辟校勘检阅等官仍行下诸路漕司所部州县应有印本书籍解赴册府以补四库之阙及故家巨族必有遗书山林名儒岂无著述许令投进照格推赏从之
　　〈臣〉等谨案马考称淳熙四年秘书少监陈骙等以中兴馆阁藏书前后搜访部帙渐广爰仿崇文总目类次书目计见在书四万四千四百八十六卷嘉定十三年诏秘书丞张攀等续修书目又得一万四千九百四十三卷较之崇文所载均有加焉又称诸郡诸路刻板而未及献者不预此理宗时所以汲汲求书不已也然自是以后书目亦不复修其卷帙多寡不可考矣
　　宋史艺文志序曰宋旧史自太祖至宁宗为书凡四志艺文者前后部帙有无増损互有异同今删其重复合为一志大凡为书九千八百十九部十一万九千九百七十二卷
　　〈臣〉等谨案马考止取嘉定以前书铨而志之其时宋之全史未出搜采不能无遗今核宋史艺文志所载并有嘉定以前之书而马考未著录者其总数虽具于正史而书已散佚名目徒存不皆可考云
　　辽
　　太宗大同元年三月取晋图籍历象石经悉送上京辽史文学传序曰辽起松漠太宗以兵经略方内礼文之事多所未备及入汴取晋图书礼器而北然后制度渐以修举
　　圣宗开泰元年八月那沙国乞赐儒书诏赐易诗书春秋礼记各一部
　　兴宗重熙十三年六月诏编集国朝上世以来事迹等书
　　命罕嘉努与耶律庶成录约尼汗至重熙以来事迹集为二十卷进之十五年复命罕嘉努曰古之治天下者明礼义正法度我朝之兴世有明德虽中外向化然礼书未作无以示后世卿可与庶成酌古凖今制为礼典罕嘉努既被诏博考经籍自天子达于庶人情文制度可行于世者撰成三卷进之
　　臣等谨案罕嘉努本传又称诏译诸书罕嘉努译通历贞观政要五代史以进盖重熙十五年以后事也
　　二十三年十月幸新建秘书监
　　〈臣〉等谨案辽史称兴宗于是年十月幸新建秘书监王圻续通考但云新建秘书监而不言幸误也
　　道宗清寕元年十二月诏设学颁五经传疏
　　六年五月监修国史耶律白请编次御制诗赋仍命曰为序
　　十年十一月诏求乾文阁所阙经籍命诸儒臣校雠〈臣〉等谨案王圻续通考作八年十一月今据本纪改正
　　咸雍十年十月诏有司颁行史记汉书
　　〈臣〉等谨案道宗崇尚经籍史不一书本纪又称大安二年正月召权翰林学士赵孝严知制诰王师儒等讲五经大义四年四月西幸召枢密直学士耶律俨讲尚书洪范五月命燕国王延禧写尚书五子之歌谨附识于此
　　金
　　太祖天辅五年十一月诏克辽中京以礼乐仪仗图书文籍先次津发赴阙
　　太宗天会五年四月以宋图书与大军北还
　　世宗大定二十三年八月以女直字孝经千部付检司分赐䕶卫亲军
　　九月译经所进所译易书论语孟子扬子文中子刘子及新唐书命颁行之
　　帝谕宰臣曰朕所以令译五经者正欲使女直人知仁义道德所在耳
　　〈臣〉等谨案王圻续通考作二十四年九月今据本纪改正
　　二十六年三月制明安穆昆皆先读女直字经史然后承袭
　　从亲军完颜竒纳言也因曰但令稍通古今则不敢为非尔
　　章宗明昌二年四月学士院进唐杜甫韩愈刘禹锡杜牧贾岛王建宋王禹偁欧阳修王安石苏轼张耒秦观等集二十六部
　　五年正月诏求遗书
　　凡崇文总目内所阙书籍悉购之㝷又置宏文院译写经书
　　泰和元年十月敕有司购遗书
　　敕曰宜偿其价以广搜访藏书之家有珍惜不愿送官者官为誊写毕复还之仍量给其直之半是年又定秘书郎为二员掌经籍图书
　　四年十月诏亲军三十五以下习孝经论语
　　元
　　太宗八年六月立编修所于燕京经籍所于平阳编集经史
　　从中书令耶律楚材请也召儒士梁渉充长官以王万庆赵著副之
　　世祖至元元年二月敕选儒士编修国史译写经书起馆舎给俸以赡之
　　四年二月改经籍所为宏文院
　　五年十月敕从臣托果斯等录毛诗孟子论语
　　六年九月徙平阳经籍所于京师
　　十年正月立秘书监掌图史经籍
　　十二年九月以伊实特穆尔为御史大夫括江南诸郡书板及临安秘书省书籍
　　秘书监上言本监应収经籍图书书画等物见数不教失落又言江南诸郡多有经史书籍文板俱令収拾见数不教失散
　　十三年二月诏収宋临安图籍典故文字
　　时宋初奉表䧏诏谕临安凡秘书省图籍典故文字尽仰収拾又命宣慰使焦友直収拾宋秘书省图籍㝷以江南运到经史子集文字书画等物俱付秘书监収掌遇有检阅于秘书监开取用毕还监
　　十五年四月以集贤大学士许衡言遣使至杭州等处取在官书籍板刻至京师
　　二十七年正月复立兴文署掌经籍板
　　〈臣〉等谨案王士点等秘书监志称至元十一年以兴文署隶秘书监掌雕印文书又称十三年以兴文署并入翰林院元史本纪及百官志俱未载惟纪其复立兴文署属集贤院而始建中废以及改隶年月均未详考今据秘书监志辑其大略如此
　　成宗大德七年三月布哷齐岳等进大一统志先是至元二十二年命大集万方图志而一之以表皇元疆理无外之大诏大臣近侍提其纲立局置属编纂凡九年而成书续得云南辽阳等书又纂修九年至是缮写始就总计六百册一千三百卷进呈蔵之秘府
　　〈臣〉等谨案元所修大一统志最为繁博明焦竑国史经籍志惟载其目今已散佚无存
　　十一年八月〈时武宗已即位〉中书右丞博啰特穆尔以国字译孝经进命刻板摹印诸王以下咸赐之
　　诏曰此乃孔子之微言自王公逮于庶民皆当由是而行
　　武宗至大四年六月〈时仁宗已即位〉刊行贞观政要
　　帝览贞观政要谕翰林侍讲阿琳特穆尔曰此书有益于国家其译以国语刊行俾蒙古色目人诵习之
　　仁宗延祐四年四月以大学衍义译国语
　　先是帝为太子时有进大学衍义者命詹事王约等节而译之帝曰治天下此一书足矣因命与图象孝经列女传并刊行赐臣下至是翰林学士承旨和搭拉都哩默色刘赓等译大学衍义以进帝复令翰林学士阿琳特穆尔译以国语五年八月复以江浙省所印大学衍义五十部赐朝臣
　　五年十一月锓行唐陆淳所著春秋纂例等书
　　集贤大学士库春言唐陆淳著春秋纂例辨疑微旨三书有益后学请令江西行省锓梓以广其传从之
　　文宗天历二年二月立奎章阁学士院命儒臣进经史是年立艺文监隶奎章阁学士院専以国语敷译儒书及儒书之合校雠者俾兼治之又立艺林库専一收贮书籍广成局专一印行祖宗圣训凡国制等书皆隶艺文监
　　〈臣〉等谨案本纪但云是年立艺文监及艺林库广成局其职掌之制未详今参以陶宗仪辍耕录所载较为详晰
　　九月敕翰林国史院官同奎章阁学士采辑本朝典故凖唐宋会要著为经世大典
　　继又命赵世延赵世安领纂修经世大典事至至顺二年四月纂修成凡八百八十卷目录十二卷〈臣〉等谨案元修经世大典今已散佚无存
　　元秘书监志曰至正二年五月凖监丞王道关奏窃谓古之书库有目图画有题所以谨储藏而便披玩也伏睹本监所蔵多系金宋流传及四方购纳古书名画不为少矣専以祗备御览也然自至元迄今库无定数题目简帙宁无紊乱应预将经史子集及历代图画随时分科品类成号他时奉旨庶乎供奉有伦因得尽其职也合无行下秘书库依上编类成号置簿缮写凡在库书〈经一百二十一部一千二十三册史七十九部一千七百二十四册集五十七部一千七百二十四册道书三百三部四百二册医书一十四部一百七十一册方书八部一百五十二册〉先次送库书十二部四百七十八册〈经六部一百一十三册史四部七十五册集二部一百九十册〉后次发下书一千一百五十四部一万六百三十四册〈经二百四十四部二千一百四十五册史一百三十二部一千八百四十三册子一百二十二部七百一十二册集四百六十三部五千九百三十四册法帖四十二部二百一十七册〉续发下书六百四十二部七千五百一十册〈经一百六十六部一千九百四十六册史四十六部一千二百七十册子二十六部七十三册集一百二十部二千五十三册类书九十六部九百三十一册小学六十八部二百二十八册志书三十三部三百三十册医书五十一部四百六十一册阴阳书二十五部一百三十册农书一十二部三〉
　　〈十七册兵书五部二十一册释道书三部二十二册法帖一部一十册〉
　　〈臣〉等谨案元代蔵书可考者止秘书监志书目一卷今撮录于此
　　陶宗仪辍耕录曰元至正六年朝廷开局修宋辽金三史诏求遗书有以书献者予一官江南蔵书多者止三家庄蓼唐其一也继命危学士朴特来选取其家虑恐兵遁图䜟干犯禁条悉付祝融氏及収拾烬馀存者又无几矣蓼唐尝为宋秘书小史其家蓄书数万卷且多手抄者经史子集山经地志医卜方技稗官小说靡所不具书目以甲乙
　　分十门
　　陆深金䑓纪闻曰元时州县皆有学田所入谓之学租以供师生廪饩馀则刻书工大者合数处为之故雠校刻画颇有精者
　　明
　　太祖洪武元年八月大将军徐达入元都収图籍十三年七月以翰林院典籍司藏书
　　初洪武三年设秘书监丞典司经籍至是从吏部之请罢之而以其职归之翰林院典籍至十五年又设司经局属詹事院掌经史子集制典图书刊辑之事立正本副本贮本以备进览又有古今通集库亦以蔵书
　　十四年三月颁五经四书于北方学校
　　成祖永乐四年四月遣使购遗书
　　帝御便殿阅书史问文渊阁蔵书解缙对以尚多缺略帝曰士庶家少有馀赀尚欲积书况朝廷乎遂命礼部尚书郑赐遣使访购唯其所欲与之勿较
　　五年十一月诏编永乐大典成
　　先是命解缙纂集类书为文献大成已而嫌其未备乃命姚广孝等重修至是告成凡二万二千九百三十七卷赐名永乐大典
　　〈臣〉等谨案明修是书最为浩博永乐六年诏复写一部未完而辍至嘉靖中乃续缮成之今原册尚存所缺仅什之一其中诚多世不经见之书苐依韵缀字蹖杂不伦无当于柱下之蔵也乾隆三十八年我
　　皇上特命儒臣详加校勘完善者存之散见者裒之芟芜除谬区别至精凡书佳者悉已缮录彚入四库次则标存名目列于书末真是编之大幸矣
　　十七年三月遣使取南京文渊阁书运致北京
　　帝在北京遣侍讲陈敬宗至南京起取文渊阁所贮古今书籍自一部至百部以上各取一部北上皇太子乃遣修撰陈循如数赍送得一百柜督舟十艘载以赴京
　　宣宗宣德四年十月幸文渊阁与杨士竒等讨论经史因赐士竒等诗
　　时秘阁贮书约二万馀部近百万卷刻本十三抄本十七
　　〈臣〉等谨案焦竑经籍志称宣徳以来世际升平笃意文雅广寒清暑二殿及东西琼岛游观所至悉置典坟盖是时尝命缮录书籍分贮各殿以备观览也
　　英宗正统六年六月诏编文渊阁书目
　　杨士竒等上言文渊阁见贮书籍有祖宗御制文集及古今经史子集之书自永乐中南京取来向于左顺门外北廊収贮未有完整书目近奉旨移贮于文渊阁东阁臣等逐一点勘编置字号辑成文渊阁书目请用广运之宝钤识仍蔵于文渊阁永远备照庶无遗失制曰可
　　朱彛尊曰宋靖康二年金人索秘书监文籍莭次解发见丁特起孤臣泣血录而洪容斋随笔亦云宣和殿太清楼龙图阁所储书籍靖康荡析之馀尽归于燕元之平金也杨中书惟中于军前收集伊洛诸书载送燕都及平宋王承旨构首请辇宋三馆图籍宋之实录正史皆完当时敕平章政事太原张易兼领秘书监事有诏许京朝官假观由是言之文渊阁蔵书乃合宋金元所储而汇于一益以明永乐间南都所运百柜考正统六年编定目录凡四万三千二百馀册若永乐大典一书多至二万二千九百三十七卷皆蔵诸皇史宬不与焉缥缃之富古所未有其后典守不严岁久被窃万历三十三年内阁制敕房辨事大理寺左寺副孙能传中书舍人张萱䓁奉阁谕较理纂辑书目则并累朝续添书籍入焉然大半残阙较之正统目录则十仅存二三尔崇祯甲申之变散佚转多矣
　　〈臣〉等谨案文渊阁书目盖本当时阁中存记册籍故所载多不著撰人名氏又有册数而无卷数惟略记若干部为一橱若干橱为一号以千字文为次自天字至往字凡得二十号五十橱今以永乐大典对勘其所収之书世无传本者往往见于此目亦可知其储庋之富第士竒等承诏编录不能考订撰次俾观者漫无考稽牵率殊甚独借此编之存尚得略见一代秘书之名数耳至于朱彛尊所论盖深惜其典守非人致多散佚且以奉诏编目可以言而不言为士竒罪也又首叙金元开国収集图书并具述有明一代蔵书始末均可与正史参证故备录之
　　武宗正德十年十一月命修补藏书
　　大学士梁储等请检内阁并东阁蔵书残阙者令中
　　书胡頥典籍刘伟及原管主事李继先等次第修补从之自是书籍亡失多矣
　　谢肇淛五杂爼曰内府秘阁所蔵书皆倒折四周外向虽遭虫䑕啮而中未损但文渊阁制既卑狭而牖复暗黒抽阅者必秉炬以登内阁老臣无暇留心及此徒付管钥于中翰涓人之手渐以汨没良可叹也
　　王肯堂郁冈斋笔麈曰文渊阁蔵书皆宋元秘阁所遗虽不甚精然无不宋元板者典籍既不知爱重阁老亦漫不检省往往为人窃去今所存仅千百之一矣
　　世宗嘉靖十一年七月南京国子监刊修二十一史成初南京国子监祭酒张邦竒等请校刻史书欲差官购索民间古本部议恐滋烦扰帝命将监中十七史旧板考对修补仍取广东宋史板付监〈案宋史为成化十六年両广总督朱英所刻〉辽金二史原无板者购求善本翻刻至是以成祭酒林文俊等表进
　　顾炎武曰宋时止有十七史明则并宋辽金元四史为二十一史辽金二史向无刻本南北齐梁陈周书人间传者亦罕故前人引书多用南北史及通鉴而不及诸书亦不复采辽金者以行世之本少也
　　〈臣〉等谨案元史则洪武三年已有刊本故是时议弗及之又万历中北监刻十三经二十一史其板视南稍工而较勘未精讹舛弥甚且有不知而妄改者详见顾炎武日知录中
　　明史艺文志序曰明御制书文内府镂板而儒臣奉敕修纂之书及象魏布告之训卷帙既黟文藻复优当时颁行天下外此名公卿之论撰骚人墨客一家之言其工者深醇大雅卓卓可传即有怪竒驳杂出乎其间亦足以考风气之正变辨古学之源流识大识小掌故备焉挹其华实无让前徽可不谓文运之盛与前史兼录古今载籍以为皆其时柱下之所有也明万历中修撰焦竑修国史辑经籍志号称详博然延阁广内之蔵竑亦无从遍览而赝书错列徒滋伪舛故今苐就二百七十年各家著述稍为釐次勒成一卷凡卷数莫考疑信未定者宁阙而不详云〈臣〉等谨案焦竑国史经籍志书虽详博然但据古人著录未尝目见本书多有唐宋所逸而竑反采录略无欠缺者此未足徴信也至于有明一代艺文著述则固详具正史焉






　　钦定续文献通考卷一百四十一



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十二
　　经籍考
　　〈臣〉等谨案马端临通考经类自易至小学皆据列史艺文志以分门目今续通考准明史艺文志之例增四书类其论语孟子各有専本仍依马氏分列二门而大学中庸之单行者亦仍入于礼记以存其旧至谥法一门别于史部故事类著录所纂经部凡一十有四曰易曰书曰诗曰礼曰春秋曰论语曰孟子曰孝经曰经解曰四书曰乐曰仪注曰䜟纬曰小学各依次编辑如左
　　经〈易〉
　　宋史艺文志易类二百一十三部一千七百四十卷〈不著录者十九部一百八十六卷〉
　　辽金元三史不立艺文志散见各纪传中
　　明史艺文志易类二百二十二部一千五百七十卷宋
　　司马光温公易说六卷
　　光字君实夏县人宝元进士甲科官至尚书左仆射兼门下侍郎赠太师温国公谥文正从祀孔子庙庭〈臣〉等谨案是书马端临通考所载仅一卷引晁公武之言曰杂解易义无铨次盖未成书也考朱子语类云尝得温公易说于洛人范仲彪尽随卦六二其后缺焉后数年好事者于北方五市得版本喜其复全是其书在当时所传已多寡互异其后乃并失传故朱彝尊经义考亦注为已佚今独永乐大典中有之幸际
　　圣朝表章典籍录入四库全书亦可知名贤著述其精
　　义所在有不终泯没于来世者矣
　　邵伯温易学辨惑一卷
　　伯温字子文邵子之子南渡后官至利路转运副使事迹具宋史儒林传
　　〈臣〉等谨案朱彝尊经义考载此书注曰未见此本自永乐大典录出盖明初犹存宋史艺文志但题辨惑一卷无易学字永乐大典则有之与书录解题相合马端临通考于此书引入郑扬庭周易传下未列为书目今特増入
　　耿南仲周易新讲义十卷
　　南仲字希道开封人靖康间以资政殿大学士签书枢密院与吴幵沮战守之说力主割地南渡后迁谪以终
　　张浚紫岩易传十卷
　　浚字徳远号紫岩居士绵竹人举进士历相高宗孝宗封魏国公谥忠献
　　吴沆易璇玑三卷
　　沆字徳远临川人
　　沆进易序曰臣自少学易患其难明求诸圣人之言曰知者观其彖辞则思过半矣又求诸明彖之言曰据璇玑以观大运则天地之动未足怪也臣自是诵易之彖浸历岁时涣然冰释彖也者易之门户而象之管钥也臣学彖既有所省以次求之卦求之象求之爻稍见诸儒缺少因拾其馀遗窃为议论以为易莫大于乾坤而圣人以天为法乃作法天六子之用初无定体变而通之存乎其人作通六子乾坤六子皆以中道为贵作贵中中也者二五之位也而六爻之位互分阴阳去其初上则不足以成章作初上定位践其位者非六即九也六九之名当定于自然而先儒以人事加之于理未安作六九定名名位既定则六十四变决非偶然作乾坤变卦卦变之说不一而足先儒考传或失其正论其至当不过有四作论变有四泥于辞不知象之可贵则不见天地之蕴奥作有象明象之端莫先于彖作求彖圣人之作易非直为卜筮而已所以崇帝王之徳业辨君臣之名位而定君子小人之分也乃作明位明君道明君子君子之徳足以养人然后刑可议刑可议而后伐可致作论养论刑论伐盖养人之旨不明于天下则教道不立教道不立内外不分而吉凶无辨也作辨圣辨内外辨吉凶易之为道变动不居卦无定象爻无定辞不可以有执也乃作通卦通象通爻通辞苟期乎通而无一定为证则失之泛泛无统作通证事有一定而未免于疑者重卦繋辞是也作释卦释卦互体之说虽不可泥而亦不可废作存互体如是而易略备矣凡物既备则当思其未备者以广之作广演而终焉
　　纳喇性徳曰先生㓜孤事母孝政和间常献书于朝不报归隐环溪且言易自彖而求之卦次求之象次求之爻为论二十七篇其文简奥间以韵语行之类古繇辞卓然成一家之言者也
　　〈臣〉等谨案沆于高宗绍兴十六年与其弟澥诣行在献书澥所献曰宇内辨曰历代疆域志沆所献曰易璇玑曰三坟训义澥书皆不传沆三坟训义为太学博士王之望所驳亦不传惟此书仅存
　　张栻南轩易说〈无卷数〉
　　栻字敬夫丞相浚子师胡宏宏一见即以孔门论仁亲切之旨告之栻退思有得宏称之曰圣门有人栻益自奋厉以古圣贤自期以䕃补官累迁秘阁修撰知江陵府安抚本路终右文殿修撰谥曰宣从祀孔子庙庭事迹具宋史道学传
　　〈臣〉等谨案曹学佺蜀中广记载是书十一卷以为张浚所作考浚紫岩易传其本犹存与此别为一书学佺殊误此本仅始于系辞天一地二一章卷端题曰繋辞上卷下元胡顺父序略曰鲁人东泉王公分司廉访章贡等路公馀讲论尝诵伊川易传独阙系辞留心访求因得南轩解说易系缮写家藏傥合以并传斯为完书云
　　赵彦肃复斋易说六卷
　　彦肃字子钦号复斋宗室子也尝举进士掌宁国军书记调秀州推官移华亭县丞摄县事以内艰归朱子荐之赵汝愚汝愚奏为海宁节度推官旋病卒喻仲可跋曰是书观象玩爻无一字外求研精覃思无一辞苟发出自胸臆无一句蹈袭前人纳喇性徳曰易说六卷朱子嘉其用意精密而门人喻仲可传之其论间与朱子不同
　　杨简杨氏易传二十卷
　　简字敬仲慈谿人乾道进士官至宝谟阁学士大中大夫事迹具宋史道学传
　　〈臣〉等谨案是书为明刘日升陈道亨所刊马考载杨简己易一卷朱彝尊经义考载慈湖易解十卷书名卷数皆与此本不合经义考所载自序一篇与此本卷首题语相同而无其前数行亦为小异明人凡刻古书多以私意窜乱之万历以后尤甚此或日升等所妄改与
　　吴仁杰易图说三卷
　　仁杰字斗南昆山人
　　〈臣〉等谨案马考仅载仁杰古周易十二卷而不及图说宋艺文志则兼载之古周易世罕传本惟永乐大典尚有全文此书其图说也用别存其目焉
　　吕祖谦古周易一卷　东莱易说二卷
　　祖谦字伯恭尚书右丞好问之孙初以䕃补官后举进士复中博学宏词科官至著作郎兼国史院编修官卒谥曰成从祀孔子庙庭事迹具宋史儒林传
　　易传灯四卷
　　〈臣〉等谨案是书诸家书目俱不著录惟永乐大典散见于各卦之中题其官曰徐总干而不著名字又载其子子东序谓其父尝师事吕祖谦唐仲友考宋代徐侨尝受业于祖谦著读易记尚书括旨等书祖谦门人又有徐侃徐倬序无明文不能定其为谁也
　　易祓周易总义二十卷
　　祓字彦章潭州宁乡人淳熙中由上舎生释褐庆元时除著作郎知江州
　　王宗传易传三十卷
　　宗传字景孟又字童溪宁徳人淳熙进士官韶州教授林焞序其书
　　宗传发题曰夫子曰生生之谓易又曰易无体又曰其为道也屡迁又曰危者使平易者使倾其道甚大百物不废惧以终始其要无咎此之谓易之道也夫天下有生生不穷之理相轧相推有当有否而吉凶以生圣人悯斯人之流转于吉凶之域而莫知所趋就也故告之以无危不平无易不倾此物理之固然者人能终始以致其惧则无咎矣然则其大旨可知矣河南曰随时变易以从道也殆谓是欤
　　朱彝尊曰按林焞宁徳人淳熙八年与宗传同举进士焞序称与童溪生同方学同学同辛丑及第则宗传为宁徳人无疑鄱阳董氏以为临安人误矣
　　〈臣〉等谨案王圻续通考讹作黄宗传当由姓音相近之误今据经义考及是书标题订正
　　李过西谿易说十二卷
　　过字季辨号西谿兴化人书成于庆元戊午
　　冯椅曰其说多所发明然以毛渐三坟为信误矣张云章曰过晚丧明弃科举授徒其易说多有可采今抄本失去自序
　　赵汝楳周易辑闻六卷　易雅一卷　筮宗一卷汝楳濮安懿王之六世孙父善湘官浙东安抚使汝楳官至户部侍郎
　　汝楳周易辑闻自序略曰易道函三极而神万化易书立三极而万化神道主于有书主乎用圣人于是立象而悟无形之妙即变易以求不易之方自诚意正心以至于齐家治国平天下随用随效此体用兼该之学伏羲画卦之旨文王忧世之情夫子传易之志也先君子于易凡六稿汝楳得于口授者居多因辑所闻于篇
　　易雅自序略曰尔雅训诂之书也目张而彚聚读之事义物理秩然在前富哉经之翼乎厥后广雅博雅埤雅虽依傍为书大约于道无所益易雅之作则异于是易变易也卦殊其义爻异其旨万变毕陈众理丛载学者如乍入清庙目耳乱不暇品名又若泛沧海而罔识向往之方游建章而不知出入之会汝楳尝病焉乃复熟玩画辞而为此书庶几縁是指入易之迷津求体易之实用筮宗自序略曰太极未判则为阴为阳不可测判则阴阳著矣著未分则为九六为七八未可辨分则九六七八定矣人心未动则为吉为凶未可必动则吉凶断矣方无思无为寂然不动之时吾心犹太极也犹未分之蓍也一有感焉而吉凶祸福已对立于胸中是知吉凶界限判于心动之初君子必恐惧于不睹不闻而致谨于喜怒哀乐之未发使此心凝然湛然若太极之未判蓍策之未分则天理全人欲净语默出处皆纯乎道如是有不动动必吉有不筮筮斯神此圣人心蓍之妙是为筮宗
　　纳喇性徳曰周易辑闻易雅筮宗合名之曰易叙丛书汝楳自序谓受易于父盖六易稿而传之者惜乎丛书在而善湘之经义无存汝楳以宗室子为宰相史弥远婿顾能谦抑自修研精易象晚岁以理财进虽能膴仕而失士誉
　　李心传丙子学易编一卷
　　心传字微之隆州人舜臣子初以荐徴为史馆校勘绍定中特赐进士累官权工部侍郎兼秘书监事迹具宋史儒林传
　　心传自序略曰心传读易首求诸王氏书多所未喻次考张子书乃粗窥其梗概最后读程子书则昭然揭蒙矣然其言犹若不専为爻画而出于是以先君子本传暨晦翁先生本义参焉而后圣人画卦命爻之情无复馀蕴矣顾诸先生之言尚有不能尽同者因复颇为参释间有鄙见可以推明诸先生之说者亦附著之
　　纳喇性徳曰微之本父书并采诸家而成是编大抵以象占为主尽扫虚无穿凿之谬盖有功于易道者惜不得其全也其书成于嘉定九年丙子故曰丙子学易编元俞琰石涧借全编于书肆而录其可取者今所存盖节本也
　　赵以夫易通六卷
　　以夫字用甫号虚舟宗室子嘉定进士历官资政殿学士
　　胡一桂曰其书大概论九六七八变与不变或静吉动凶则弗用动吉静凶则不处动静皆吉随寓皆可动静皆凶无所逃于天地间所以乐天知命不忧也
　　蔡渊周易经传训解二卷　易象意言一卷
　　渊字伯静号节斋建阳人元定长子
　　〈臣〉等谨案朱彝尊经义考蔡渊周易经传训解四卷注曰存三卷此本惟存上下经二卷题曰周易卦爻经传训解与彝尊所记不符据董真卿周易会通称此书以大象置卦词下以彖传置大象后以小象置各爻辞后皆低一字以别卦爻与此本体例相合知非赝托盖彝尊所见已佚其一卷此本又佚其一卷传写者讳其残缺因于书名増入卦爻二字作伪之技不足凭也今仍以本名著录存其真焉又据真卿称渊周易经传训解外又有卦爻十翼象数馀论杂论易象意言杂论卦爻十翼象数馀论杂论易大义并成于开禧乙丑考诸书率已散佚故朱彝尊经义考仅列其书名而不能举其卷数惟易象意言载永乐大典中尚首尾完具犹当时秘府旧本今并录入四库全书
　　魏了翁周易要义十卷
　　了翁字华父号鹤山临卭人庆元进士官至资政殿大学士参知政事签书枢密院事谥文靖从祀孔子庙庭
　　王祎杂说云孔颖达作九经正义往往援引纬书之说欧阳公常欲删而去之其言不果行迨鹤山魏氏作要义始加黜削而其言绝焉
　　朱鉴辑文公易说二十三卷
　　鉴字子明朱子嫡长孙以䕃补廸功郎官至湖广总领
　　纳喇性徳曰文公易说公适孙子明守富川时所辑淳祐中锓板盖取门人记录问答之语荟萃而成多与本义启蒙相发明大有功于学者嗣后董正叔胡廷芳董季真各有采辑皆是书为之权舆也
　　税与权易学启𫎇小传一卷
　　与权号巽甫临卭人魏了翁门人其书成于淳祐戊申丹棱史子翚为之跋
　　与权自序曰伏羲先天理数之原特于易学启蒙而抉其秘图象咸本诸邵氏间与袁机仲谈后天易则尝以卦画纵横反复求之竟不得文王所以安排之意是以畏愳未敢妄为之说与权曩从先师鹤山魏文靖公讲究邵氏诸书乃于观物篇易上下经序卦图反复观之皆成十有八卦然后知乾坤坎离颐中孚大过小过不易之八卦为上下两篇之干其互易之五十六卦为上下两篇之用自汉扬子云谓文王重易六爻互用两卦十二爻而唐孔颖达亦谓验六十四卦二二相偶非覆则变孔子序上下经名而序其相次之义非邵氏此图则后天之旨千载不明矣窃尝因此图而推之上下经皆为十八卦者始终不出九数而已九者究也万物盈牣于天地间者究之象也是故易以十八变而起卦元以十八策而生日大抵易六十四卦不越乾坤竒偶之画而乾坤竒偶之画又重为二九而穷穷则变故革在先天当十八二九之究也在后天当四十九蓍数之极也四十九而革去故五十而鼎取新开物于寅帝出乎震而循环无穷矣盖天地五十有五之数河图洛书实互用之先天则河图之九而分左右皆叠二九而周乎六十四后天衍洛书之九而分上下亦合二九而总乎三十六邵氏此图岂非明羲文之易同中异异中同也欤孔子杂卦一传专以反对而发后天易互用两卦十二爻之深旨也学者参之
　　史子翚跋曰㢲甫谓先天图皆两卦相对合为二九之数而后天上下经皆为十八卦者始终不出九数而已予因悟乾坤纳甲之义干自甲而壬坤自乙而癸其数皆九也㢲甫谓后天以震兑为用故孔子谓归妹天地之大义予因悟艮㢲者震兑之反也震东兑西乃天地生成之方日月出没之位实备乾坤坎离而为下经之用也故泰之六五亦曰帝乙归妹亦以互体有震兑焉尔然则㢲甫有得于邵子者固深予因㢲甫之书而有发焉虽然㢲甫谓乾九能兼坤六坤阴不能包乾阳予谓六之中有一三五焉则九数固藏于六焉乾坤二卦阴中包阳阳中包阴㢲甫以为何如
　　李杞用易详解十六卷
　　杞字子才号谦斋眉山人仕履无考
　　杞自序曰经必以史证后世岐而为二尊经太过反入于虚无之域无以见经为万世有用之学故取文中子之言以用易名篇
　　〈臣〉等谨案宋有三李杞其一为北宋人官大理寺丞与苏轼相倡和见乌台诗案一为朱子门人字良仲平江人即尝录甲寅问答者与作此书之李杞均非一人或混而同之者误也
　　方实孙淙山读周易记二十一卷
　　实孙爵里无考此书自序题宝祐戊午则理宗时人也
　　曹溶曰实孙书宋志八卷澹生堂目作十卷聚乐堂目作十六卷
　　董楷周易传义附录〈王圻读通考作周易程朱易解〉十四卷
　　楷字正叔临海人宝祐进士知恵州有恵政累官吏部郎中其学出于陈器之器之出于朱子
　　纳喇性徳曰正叔从潜室陈器之游得朱子再传之学者也依程朱之文而录本义于后凡程之遗书朱之文集语类有禆于传义者咸取而附之系辞以后程子无传则取程子平日论说补之而附录如上下经之例其后董真卿之辑录纂注与明永乐之大全实权舆于此
　　林光世水村易镜一卷
　　光世字逢圣莆田人景定进士累官司农少卿光世自序略曰孔圣作大象小象又作系辞立十二象令天下后世皆知此象自仰观俯察而得也大象小象者释易也系辞者又释大象小象也十二象者又释系辞也后世诸儒释易详矣独仰观俯察之学则置而不言臣读灵宪图虽知天未知星与易合岁在丙午居海上观星读易从事心目不顾寒暑忽一夕纵观天地山泽火雷风水八宫之星皆自然六十四卦也遂顿悟圣人画卦初意敢先以系辞自离至夬十三卦凡十二象笔之于书愿与通天地人之君子演而申之亦以补诸儒之所未言焉
　　纳喇性徳曰林氏世多忠节光世曾祖霆博学深象数与郑樵为金石交光世渊源家学遍览藏书因易十三卦取法乾象者著为图说以明圣人仰观之义名曰易镜理宗览而惊异以为先儒所未发手书水村二字赐之因作亭以彰其宠
　　朱元昇三易备遗十卷
　　元昇字日华温州平阳人官承节郎差处州龙泉遂昌庆元及建宁松溪政和巡检其书成于咸淳庚午家铉翁提刑两浙上之
　　纳喇性徳曰周礼太卜掌三易之法但有端龟命蓍吉凶悔吝之兆原无彖繇所系之辞宋东嘉朱日华氏精心象数之学以为天下有亡书无亡言因夏时坤乾之言即河洛先后天之图推五行生成以明五十五图之为洛书述连山象数图以备夏易之遗推五行纳音以明四十五数之为河图述归藏象数图以备商易之遗因先天后天之体用即象数之合以证羲文之合以卦爻彖象之辞证互体演反对互体图例以备周易之遗而首之以河图洛书之辨
　　李石方舟易学二卷
　　石字知几资阳人举进士仕至成都转运判官陆游老学庵笔记载其本名知几后感梦兆改名石而以知几为字
　　胡方平易学启𫎇通释二卷
　　方平字师鲁号玉斋婺源人其学出于董梦程梦程受朱子之易于黄干故方平及其子一桂皆笃守朱子之说
　　钱曽曰易有象数明于象数而后易可读启蒙専明象数盖为读本义者作耳胡方平通释之象本图书而形于卦画数衍蓍策而达于变占易之体用全矣
　　俞琰周易集说四十卷　读易举要四卷
　　琰字玉吾号石涧又号林屋山人吴县人生宋宝祐初入元隐居著书徴授温州学录不赴至延祐初始卒
　　琰周易集说自序曰夫易始作于伏羲仅有六十四卦之画而未有辞文王作上下经乃始有辞孔子作十翼其辞乃备当知辞本于象象本于画有画斯有象有象斯有辞易之理尽在于画讵可舍象而专论理哉舍画而玩辞舍象而穷理辞虽明理虽通非易也汉去古未远诸儒训解多论象数盖亦有所本至魏王弼以老庄之虚无倡于前晋韩康伯又和于后圣人之本旨遂晦沿至于唐诸儒皆宗之太宗诏名儒定九经正义于易则取王韩而孔颖达辈以当时所尚虽其说未善亦必为之回䕶由是二三百年间皆以虚无为高至宋濂洛诸儒一扫虚无之弊圣人之本旨始明奈何世之尚占而宗邵康节者则以义理为虚无尚辞而宗程伊川者则以象数为末技而邵程之学分为两家羲画周经亦为两途遂使学者莫知适从逮夫紫阳朱子本义之作发邵程之未发辞必本于画理不外于象圣人之本旨于是乎大明焉琰㓜承父师面命首读朱子本义次读程传长与朋友讲明则又有程朱二公所未言者于心盖不能无疑乃历考诸家易说摭其英华萃为一书名曰大易会要凡一百三十卷不揣固陋复自至元甲申集诸说之善而为之说凡四十卷因名之曰周易集说云
　　纳喇性徳曰世之言图书者类以马毛之旋龟文之坼独琰之持论谓顾命河图与天球并列则河图亦玉也玉之有文者耳昆仑产玉河源出昆仑故河亦有玉洛水至今有白石洛书盖白石而有文者其立说颇异
　　钱曾曰俞玉吾读易三十馀年覃精研思以致力于此然后命笔成书稿凡四更并取系辞传说卦序卦杂卦等篇改窜皆毕名曰周易集说从来读易之士无有终身以之若是者也或疑上经卦三十下经卦三十四多寡不均玉吾谓卦有对体有覆体上下皆约为十八无有不均条析精确而上下之篇定又谓文王之辞谓之经孔子之辞谓之传传辞所以释经也经有彖辞即文王所系于卦下之辞孔子释文王卦下之辞而传述其意故谓之彖传古者经与传各为一书自费直以传解经其后郑元以彖传连经文然犹若今之乾卦次序至王弼乃自坤卦始每卦以彖传连缀于彖辞之后又加以彖曰二字后人遂不谓之彖传而直谓之彖则文王之彖辞谓之何哉又按陆徳明之释文梁武帝言文言文王所制玉吾谓梁武之说必有所据则彖辞爻辞皆文王之言而孔子传述之古易题曰文言传又云爻传者孔子释文王之爻辞而传述其意王弼分附于诸爻之下更以象辞置爻辞之前又于象辞并爻辞之首皆冠以象曰二字于是后人以象辞为大象爻辞为小象而爻象则谓之象传其谬甚矣世无有一人正之者何耶今用古易爻象例不以附经而自为一篇庶几六爻连属而文义不间断云谈易者纷如玉吾独能发千古未发之秘决千古未决之疑予故服膺其书而于诸家之易说备之以俟参考焉
　　丁易东周易象义十六卷
　　易东字汉臣号石潭武陵人仕至朝奉大夫太府寺簿兼枢密院编修官入元不仕教授乡里以终〈臣〉等谨案易东以为伏羲八卦重为六十四卦是八各生八文王六十四卦是取阴阳老少而一卦又可变六十三并其不变之一而为六十四即焦氏所谓四千九十六卦亦于此而具启蒙所谓累至二十四画成千六百七十七万七千二百一十六变者亦可推也于以见易道之无穷矣其后序一篇以为易变易也六十四卦一干之变三百八十四爻一初九之变也反复推明此义云
　　雷思齐易图通变五卷　易筮通变三卷
　　思齐字齐贤号空山临川人宋亡之后弃儒服为道士居乌石观后终于广信事迹具袁桷所撰墓志铭










　　钦定续文献通考卷一百四十二



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十三
　　经籍考
　　经〈易〉
　　元
　　郑滁孙大易法象通赞七卷
　　滁孙字景欧处州人宋景定进士累官礼部郎入元以荐召授集贤直学士事迹具元史儒学传
　　许衡读易私言一卷
　　衡字平仲号鲁斋河内人至元中累官集贤殿大学士兼国子监祭酒追封魏国公谥文正从祀孔子庙庭事迹具元史本传
　　本传略曰衡避难徂徕山中得王辅嗣说夜思昼诵身体而力践之言动必揆诸义而后发后从姚枢学凡经传子史礼乐名物星律兵刑食物水利之类无所不讲慨然以道为己任
　　胡一桂周易本义附录纂疏十五卷　易启蒙翼传四卷一桂字庭芳方平子方平尝作易学启𫎇通释一桂更推阐而辨明之故曰翼传宋景定间年十八领乡荐试礼部不第退而讲学远近师之号双湖先生〈臣〉等谨案一桂自序及黄虞稷艺文志谓取朱子文集语录之及于易者附本义之下谓之附录取诸儒易说之发明本义者纂之谓之纂疏其翼传一书则附录纂疏之后重加増订而成四篇以翼本义者也
　　吴澄易纂言十卷　易纂言外翼八卷
　　澄字㓜清号草庐崇仁人至元中程钜夫请置澄所著书于国子监后以董士选荐累官翰林学士学者称草庐先生追封临川郡公谥文正从祀孔子庙庭〈臣〉等谨案澄所著易纂言义例散见各卦中不相统贯卷首所陈卦画亦粗具梗概未及详言因复作纂言外翼以详明之纂言有通志堂刻本久行于世外翼则传本渐罕近已散佚无存朱彝尊经义考云见昆山叶氏书目载有四册而亦未睹其书今惟永乐大典尚分载各韵之下考澄所作小序原书盖共十二篇一曰卦统二曰卦对三曰卦变四曰卦主五曰变卦六曰互卦七曰象例八曰占例九曰辞例十曰变例十一曰易原十二曰易流今缺卦变变卦互卦三篇易流缺半篇易原疑亦不完馀尚首尾整齐无所遗失焉
　　保巴易源奥义一卷　周易原旨六卷
　　保巴字公孟号普庵色目人居洛阳官黄州路总管兼管内劝农事
　　王申子大易辑说十卷
　　申子字巽卿号秋山卭州人
　　纳喇性徳曰辑说大旨分纬河图以溯伏羲画卦之由错综河洛以定文王位卦之次而义之最精者则每卦必论成卦之主以为圣人观象设卦咸自乾坤而出乾坤二体之变即成卦之主文王主之以成卦体周公主之以取爻义夫子主之以为彖传故圣人所系之辞无不因六画而来则昔贤所谓假象以设辞者非矣吴草庐称其书平正穏当盖谓是乎
　　赵采周易程朱传义折衷三十三卷
　　采字徳亮号隆斋潼川人
　　采自序略曰易该象数未作之先其体因象数而立既作之后其理因象数而显邵子无易解其说仅见于观物内篇故愚是集以程朱传义为主而附以鄙见间亦窃取先儒象数变互以资发明虽然俗士口易贤人体易圣人忘易孟子著书未尝及易邵子以为易道存焉且以为善用易人能用易是为知易
　　胡震周易衍义〈无卷数〉
　　震自署曰庐山深溪又题将仕佐郎南康路儒学致仕教授前有自序又有其子光大识语
　　震自序略曰易者崇阳抑阴之书尊干而卑坤三百八十四爻之义无非所以存天理正人心扶纲常而垂教于万世也
　　黄泽易学滥觞一卷
　　泽字楚望资州人家于九江大德中尝为景星书院山长又为东湖书院山长年逾八十乃终故赵汸生于元末犹及师事之
　　胡炳文周易本义通释二卷
　　炳文字仲虎号云峰婺源人尝为信州道一书院山长再调兰溪州学正不赴学者称云峰先生元史儒学传附载其父一桂传中
　　熊良辅周易本义集成十二卷
　　良辅字任重南昌人延祐中领乡荐其仕履无考纳喇性徳曰良辅早师熊凯学易复得易传于龚焕乃为是书所采摭自唐讫元凡八十四家
　　张理大易象数钩深图三卷
　　理字仲纯清江人举茂才异等为福建儒学提举〈臣〉等谨案理自序最重象数又贡师泰序称其于朱子九图之外推演一十二图甚为精密黄镇成序亦以为条理精密云
　　李简学易记九卷
　　简里贯无考自序称己未岁承乏倅泰安己未为延祐六年盖仁宗时也
　　简自序略曰予自泰山之莱芜挈家迁东平时张中庸刘佚庵与王仲徽辈方聚诸家易解节取之张王意在省文刘务归一说仆之所取宁失之多以俟后来观者去取也
　　龙仁夫周易集传八卷
　　仁夫字观复庐陵人吉安府志作永新人官湖广儒学提举学者称麟洲先生元史儒学传附载刘诜传中
　　〈臣〉等谨案江西志称仁夫立说主本义每卦爻下各分变象辞占谓杂卦为古筮书春秋传所引屯固比入坤安震杀皆以一字断义此类是也孔子存之以为经羽翼初非创作
　　萧汉中读易考原一卷
　　汉中字景元泰和人其书成于泰定间
　　朱升序略曰周易卦序之义自韩康伯孔颕达以来往往欲求之孔圣序卦传之外程朱诸儒用意尤笃至于临川吴先生卦统之序述亦可谓求之至矣而其中间精密比次之故则犹有未当于人心者愚求之半生晚乃得豫章萧氏读易考原之书以为二篇之卦必先分而后序闳奥精粹贯通神圣诚古今之绝学也谨节缩为上下经二图于右而录其全文于下以广其传于不朽云
　　解蒙易精蕴大义十二卷
　　蒙字求我吉水人江西通志作字来我盖字形相近而误也中天历乙巳江西乡试与兄子尚字观我者并以善易名于时
　　曽贯易学变通六卷
　　贯字传道泰和人天历辛巳举于乡官绍兴府照磨元季兵乱弃官家居乡人推率义军后御龙泉冦战败抗节死事迹见江西通志
　　董真卿周易会通十四卷　易传因革一卷
　　真卿字季真鄱阳人尝受学于胡一桂
　　纳喇性德曰真卿学于双湖胡一桂深有渊源著会通一书题曰经传集程朱解附录纂注冠以凡例十条经传历代因革一卷而以启𫎇五赞筮仪附录纂注终焉金华吴正传驳之谓朱子之义自与程传不同不当强求其通而真卿则曰程子主义理朱子主象占求朱子象占之易得其旨因朱子以求程子义理之易又于诸家之易理之所聚而不可遗理之所行而无所碍者相与发明之其亦善于言易者矣
　　钱义方周易图说二卷
　　义方字子宜湖州人尝举进士仕履无考
　　〈臣〉等谨案叶感菉竹堂书目有篷溪钱氏图说当即是书
　　陈应润周易爻变易蕴四卷
　　应润字泽云天台人由诸生为郡曹掾其书成于至正丙戌
　　应润自序略曰大传曰乾坤其易之蕴耶夫易之蕴散在诸卦岂独乾坤二卦而已哉上古羲皇仰观俯察首得乾坤之象而生六子茍不以爻变之法通乾坤之蕴则干自乾坤自坤何以神变化之妙故易之诸爻皆以变动取义干之用九坤之用六爻变之蕴也汉魏以来诸儒注释往往皆于本卦取义而用九用六之说不明当时圣人援事比象发挥爻变之蕴故逐爻观变用事比证庶几爻变之蕴得以发挥
　　梁寅周易参义十二卷
　　寅字孟敬新喻人元末辟集庆路儒学训导以亲老辞明年兵起遂隐居教授洪武初徴修礼乐书将授以官复以病辞归结庐石门山学者称曰梁五经又称石门先生
　　寅自序略曰程子论天人以明易之理朱子推象占以究易之用寅参酌二家采诸说附己意
　　赵汸周易文诠四卷
　　汸字子常休宁人师事黄泽受易象春秋之学隐居著述作东山精舎以奉母洪武二年召修元史不愿仕乞还未几卒学者称东山先生事迹具明史儒林传
　　鲍恂学易举隅三卷
　　恂字仲孚崇德人尝受易于吴澄至元进士至正中荐授温州路学正㝷召入翰林不就明初以五经召至京师授文华殿大学士固辞归学者称西溪先生宁王权序略曰干凿度云垂皇䇿者用在六爻之后是羲皇已重卦矣书契取诸夬是羲皇之时已有夬卦其重明矣羲皇干上坤下立天地之位也归藏先坤后干尊万物之母也连山乾始于子坤始于午以明先天之道周易尊干卑坤其体乃定读易者可得而明矣然易之精者独鲍氏得其所传之妙黄州程蕃重加订正予乃命寿诸梓以示后学更名曰大易钩元
　　周易订疑十五卷序例一卷　易学启蒙订疑四卷周易本义原本十二卷
　　〈臣〉等谨案此三书旧题董养性撰不著时代考元末有董飬性字迈公乐陵人至正中尝官昭化令摄剑州事入明不仕终于家所著有高间云集或即其人
　　明
　　周易大全二十四卷
　　胡广等奉敕撰考明成祖实录永乐十二年十一月甲寅命行在翰林院胡广侍讲杨荣金㓜孜修五经四书大全十三年九月告成成祖亲制序弁之卷首而命礼部刊赐天下同时预纂修者尚有翰林编修叶时中等三十九人
　　朱彝尊曰广等就前儒成编杂为抄录而去其姓名易则取诸天台鄱阳二董氏双湖云峰二胡氏于诸书外未寓目者至多
　　〈臣〉等谨案彝尊所称天台董氏者董楷之周易传义附录鄱阳董氏者董真卿之周易会通双湖胡氏者胡一桂之周易本义附录纂䟽云峰胡氏者胡炳文之周易本义通释也董楷胡一桂胡炳文笃守朱子其说颇谨严董真卿则以程朱为主而博采诸家以翼之其说颇为赅备取材于四家之书而刊除重复勒为一编虽不免守匮抱残要其宗旨则尚可谓不失其正者也
　　朱升周易旁注图说二卷
　　升字允升休宁人元至正乙酉举于乡除池州学正秩满归里丁酉明太祖兵至徽州以升从军洪武中官至翰林学士
　　张云章曰升从陈栎黄泽㳺学成江南北多从之问业号枫林先生所居梅花初月楼太祖以御书赐之诸经皆有旁注而易有前图升尝曰旁注之作知其麤者以为小学训诂之入门悟其妙者知为硏精造道之要法至万历中钱塘姚文蔚以其书易古文为今文易旁行为直下目之曰会通
　　邓梦文八卦馀生十八卷
　　梦文字志文安成人
　　梦文自序曰著是书时梦神授以八卦馀生之名觉而不识其所谓但既有所受之则不敢不以是名之
　　刘髦石潭易传撮要一卷
　　髦字孟恂永新人永乐举人
　　刘定之周易图释十二卷
　　定之字主敬永新人正统丙辰进士第三累官礼部侍郎兼翰林院学士谥文安
　　王恕玩易意见二卷
　　恕字宗贯三原人正统进士累官吏部尚书谥端毅黄宗羲曰恕家居取经书传注有所疑滞再三体认行不去者以意推之名曰石渠意见乃意度之见耳盖年八十四而著意见八十六为拾遗八十八为补阙其耄而好学如此
　　张云章曰恕书意在匡弼程朱而不免师心立说读者详择焉可也
　　汪敬学易象数举隅二卷
　　敬字思敬一字益谦婺源人宣徳进士官户部主事所著有周易传通释及此书
　　〈臣〉等谨案是书明史艺文志不著录朱彝尊经义考载此书四卷江南通志所载则无卷数此本二卷似尚非完书也
　　蔡清周易蒙引十二卷
　　清字介夫号虚斋晋江人成化甲辰进士累官南京国子监祭酒神宗朝赠礼部侍郎谥文庄从祀孔子庙庭
　　清子存远进周易𫎇引疏略曰臣父清少习易经仕宦所至专意讲解门徒相授无虑千数举世称专门焉盖悼世俗之见执泥象辞而支离于形下因宗程朱之言究阴阳而得主观先天后天而有悟洞太极无极以硏几积有成编厥名蒙引向惟藏之箧笥若有待于明时云书进命发刊学宫黄宗羲曰清一生之力尽用之易四书蒙引茧丝牛毛不足喻其细也盖从训诂而窥见大体其言曰反复体验止是虗而已易说不与本义同者如卜筮不专在龟蓍取卜象筮占决疑为徴又办七占古法皆佳论也
　　崔铣读易馀言五卷
　　铣字子锺安阳人弘治进士累官南京礼部侍郎谥文敏事迹具明史儒林传
　　铣自述曰问性即理乎曰然问气即理乎曰然爱亲敬长发于外即其具于中者也问气有原乎曰有之易曰易有太极诗曰有物有则夫极者易之翕则者物之理故曰纯粹精也舎是而谈理气支矣又曰阳有知而阴无知是故质受神以为运魄资魂以为识阳有去而阴常居是故炎火熄而灰存花色落而朽贮人生为阳志则宰而气则从气为阳中之阴人死为阴气则升而魄则止气为阴中之阳
　　杨时乔曰铣恬退力行方时学兴独首明程朱又谓时学假言知以掩其知之不真行之不力著洹词数卷有功于道晚著易多精微之旨
　　方献夫周易传义约说十二卷
　　献夫字叔贤南海人弘治进士官至武英殿大学士谥文襄
　　阮琳图书记愚一卷
　　琳字廷佩号晶山莆田人尝官教谕








　　钦定续文献通考卷一百四十三
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十四
　　经籍考
　　经〈易〉
　　明
　　黄芹易图识编〈无卷数〉
　　芹字徳馨号畏庵龙岩人蔡清之弟子也正徳九年以岁贡生官海阳县训导
　　吕柟周易说翼三卷
　　柟字仲木号泾野高陵人正徳戊辰进士第一累官南京礼部右侍郎学者称泾野先生事迹具明史儒林传
　　杨时乔曰柟宗程朱当心学盛行辨之不能胜乃一著诸经其于易理与象数兼收乃其辞则于象理时事相合者论注之此即文言之类谓为吕子易可也
　　黄宗羲曰柟之学以格物为穷理先知而后行所谓穷理只在语默作止处验之所谓知者即从闻见之知以通徳性之知但事事不放过耳
　　唐龙易经大旨四卷
　　龙字虞佐兰溪人正徳进士官至吏部尚书谥文襄
　　王崇庆周易议卦一卷
　　崇庆字徳徴开州人正徳进士官至南京吏礼二部尚书
　　韩邦竒易学启𫎇意见五卷
　　邦竒字汝节朝邑人正徳进士累官南京兵部尚书谥恭简
　　黄宗羲曰邦竒天禀高明学问精到明于数学胸次洒落大类尧夫而论道体乃独取横渠少负气节既乃不欲为竒一味涵养渊深持守坚定则又一薛敬轩也
　　洪鼐读易索隐六卷
　　鼐字廷器夀昌人正徳时举人官国子监助教〈臣〉等谨案朱彛尊经义考载是书之名注云未见今本纸墨尚新盖刻于彛尊后也其说大抵主良知之学
　　马理周易赞义七卷
　　理字伯循三原人正徳进士累官南京光禄寺卿事迹具明史儒林传
　　理自序略曰易之为书有转祸为福之理有以人胜天之道非龟卜之书所可班也故孔子赞之自孔子赞而龟卜书废盖卜之吉凶定于天而易之吉凶系乎人天作孽犹可违自作孽不可活吉凶消长之理在此而不在彼也
　　舒芬易问笺一卷
　　芬字国裳进贤人正徳丁丑进士第一授修撰以諌谪福建盐课司副提举嘉靖初复职又以争大礼廷杖㝷遭母忧卒万历间追谥文节
　　梅𬸦曰芬博极群书尤专于易祖程宗朱有问笺之作
　　崔桐曰舒子八图有与朱子异者朱子云虚五与十者太极也竒数二十偶数二十者两仪也以一二三四为五六七八九者四象也析四方之合以为乾坤离坎补四隅之空以为兑震巽艮者八卦也舒子曰中五者太极也次十者分两仪也次一二三四者生数分四象也次六七八九者成数分八卦也九数三竒老阳为乾焉六数三偶老阴为坤焉七数一竒两偶少阳为震坎艮生焉八数一偶两竒少阴为巽离兊生焉参之生蓍倚数揲蓍求爻皆合
　　季本易学四同八卷别录四卷
　　本字明徳山阴人正徳进士官监察御史以议礼外谪学者称明徳先生
　　〈臣〉等谨案是书名易学四同谓伏羲文王周公孔子之心无不同也大旨主慈湖杨简之说
　　林希元易经存疑十二卷
　　希元字茂贞同安人正徳进士官至广东提学佥事洪朝选曰存疑云者存诸子之疑以羽翼程朱之传义也
　　薛侃图书质疑〈无卷数〉
　　侃字尚谦号中离揭阳人正徳进士官至行人司司正
　　〈臣〉等谨案是书为侃门人所记前列卦位河图太极洛书等十三图图各有说后为图书总解及与诸生答问
　　陈琛易经浅说八卷
　　琛字思献晋江人从蔡清游正徳进士除吏部考功司主事乞养归嘉靖中以荐起提学江西佥事不赴
　　刘濓易象解四卷
　　濓字濬伯南宫人正徳进士由杞县知县擢监察御史
　　补斋口授易说〈无卷数〉
　　不著撰人名氏题门人永丰周佐编次
　　梅𬸦古易考原三卷
　　𬸦旌徳人正徳举人官南京国子监助教终盐课司提举
　　〈臣〉等谨案是书谓伏羲之易已有文字画卦在前河图后出伏羲但则之以揲蓍大衍之数当为九十有九以五十为体以四十九为用无有中五乘十置一不用之理其持论多创辟
　　徐体干周易不我解二卷
　　体干字行健长淮卫人嘉靖进士
　　体干自序略曰汉魏以来以易名者数千百人皆无当孔子之义至京口陈氏授以青山易半卷希夷易一卷揽其辞言约而旨深合易天垂象见吉凶之义辄为书六卷纎毫不敢以我与故定斯名黄百家曰行健易学用天星配四时具有神解
　　丰坊古易世学十五卷　易辨一卷
　　坊字存礼鄞人嘉靖进士官南京吏部主事谪归晚岁更名道生
　　叶良珮周易义丛十六卷
　　良珮字敬之台州太平人嘉靖进士官刑部郎中良珮自序略曰于百有馀家内摘取精要仍以本义冠之篇首若程传则偹书而不敢删节釐为十六卷
　　唐枢易修墨守一卷
　　枢字惟镇归安人从湛若水游嘉靖进士官刑部主事建言削籍隆庆初复官以年老致仕
　　枢自述曰易不外乎象占圣人因人事几之动而象其理象乃吾心之象占是吾心之拟议以成其变化
　　杨爵周易辨录四卷
　　爵字伯修富平人嘉靖进士官御史直諌廷杖先后系狱七年释归追谥忠介
　　爵自述略曰易谓险以说困而不失其所亨其惟君子乎久处困难以此自慰或有所得笔之以偹遗忘岁月已久六十四卦之说略具矣因名曰周易辨录
　　黄宗羲曰初韩恭简讲学爵乘轩往拜其门恭简异其气岸欲勿受已叩其学诧曰宿学老儒莫能及也吾几失人矣刚大之气百折不回与椒山并称人谓韩门二杨
　　胡居仁易象钞四卷
　　居仁字叔心号敬斋馀干人事迹具明史儒林传
　　雷乐周易古经〈无卷数〉
　　乐建安人嘉靖间由贡生官广州训导
　　薛甲易象大旨八卷
　　甲字应登号畏斋江阴人嘉靖进士官江西按察司副使
　　熊过周易象旨决录七卷
　　过字叔仁号南沙富顺人嘉靖进士官礼部郎中明史文苑传附载陈束传中
　　杨慎曰象旨一书多以易数为主而引伸触类继绝表微条贯叶分可谓择之精而语之详矣
　　胡经易演十八卷
　　经字用甫庐陵人嘉靖进士官翰林院侍讲
　　吕怀周易卦变图传二卷
　　怀字汝愚号中石永丰人嘉靖进士官至南京太仆寺少卿
　　卢翰易经中说四十四卷
　　翰字子羽颍川人嘉靖举人官兖州推官
　　陈士元易象钩解四卷
　　士元字心叔号归云应城人嘉靖进士官滦州知州士元易象钩解自序略曰孔子曰作易者其有忧患乎观泰否剥复损益夬姤之相次也阴阳消长治乱存亡之几微矣先儒传注发明象爻非不显著而取象之由则略而不论夫观象以阐吉凶稽象以定趋避朱晦庵张南轩善谈易者皆以为互体五行纳甲飞伏之数俱不可废盖文周彖爻虽非后世纬数琐碎而道则无不冒焉传注者惟以虚无之旨例之有遗论矣往予为彚解三卷括其大凡而旧所谬承尚阙质问者兹则述之简编题曰钩解云
　　龙子昻㸔易凡例图说一卷
　　子昻泰和人嘉靖时举人官知县
　　王樵周易私录〈无卷数〉
　　樵字明逸号方麓金坛人嘉靖进士官至刑部侍郎改南京都察院右都御史谥恭简
　　李贽九正易因〈无卷数〉
　　贽本名载晋江人嘉靖举人官至姚安府知府坐妖言逮问自杀
　　徐师曾今文周易演义十二卷
　　师曾字伯鲁吴江人嘉靖进士官至吏科给事中
　　姜宝周易传义补疑十二卷
　　宝字廷善号鳯阿丹阳人嘉靖进士累官南京礼部尚书
　　顾曾唯易解〈无卷数〉
　　曾唯字一贯号鲁斋吴江人嘉靖进士
　　〈臣〉等谨案朱彛尊经义考载顾曾唯周易详蕴十三卷而无易解之目此书解经多支离大抵出于依托非彛尊著录之本也
　　孙应鳌淮海易谈四卷
　　应鳌字山甫如皋人嘉靖进士累官南京工部尚书谥文恭
　　归有光易经渊旨一卷
　　有光字熙甫嘉靖进士官至太仆寺丞事迹具明史文苑传
　　杨时乔周易古今文全书二十一卷
　　时乔字宜迁号止庵上饶人嘉靖进士累官吏部侍郎谥端洁
　　张云章曰此书分论例二卷古文二卷今文九卷易学启蒙五卷传易考二卷龟卜考一卷卷首各冠以序文及论例盖其学宗程朱深辟当时心学之传故作传易考分别宗传衍传正传附传异传别传而系以古今易家之书具列其源流支派学者潜玩于此不惑于异说则公之功也
　　来知徳周易集注十六卷
　　知徳字矣鲜梁山人嘉靖举人万历中以荐授翰林院待诏知徳以老病辞诏以所授官致仕事迹具明史儒林传
　　知徳自序略曰六十四卦乾坤坎离大过頥小过中孚八卦相错其馀五十六卦皆相综而为二十八卦并相错八卦共三十六卦如屯蒙之类虽屯综乎离蒙综乎坎本是二卦然一上一下二阳四阴之卦乃一卦也故孔子杂卦传曰屯见而不失其居蒙杂而著是以上经止十八卦下经止十八卦周公立爻辞虽曰兼三才而两之故六亦以阴阳之气皆极于六天地间穷上极下循环无端者不过此六而已此立六爻之意也后儒不知文王周公立象皆藏于序卦错综之中止以序卦为上下经之次序乃将说卦执图求迹自王弼埽象而后注易诸儒皆以象失其传不言象止言理易经大全虽会诸注成书然不知象不知文王序卦不知孔子序卦不知后儒卦变之非于此四者既不知则易不得其门而入其注疏之所言者乃粗浅尔夫象也者像也非真有实事实理也若以事论金岂可为车玉岂可为铉若以理论虎尾岂可履左腹岂可入易与诸经不同无此事无此理惟有此象而已故不知象易不注可也又如以某卦自某卦变者此虞翻之说也后儒从而信之讼卦刚来得中乃以为自遁卦来不知乃综卦也需讼相综乃坎之阳爻来于内而得中也孔子赞其为天下之至变正在于此盖干所属综乎坤坎所属综乎离艮所属综乎巽震所属综乎兊乃伏羲之八卦一顺一逆自然之对待也非文王之安排也惟需讼相综故杂卦曰需不进也讼不亲也若遁卦则综大壮故杂卦曰大壮则止遁则退也见孔子杂卦传昭昭若此而乃曰讼自遁来失之千里矣知徳沈潜数年悟伏羲文王周公之象又数年而悟文王序卦孔子杂卦又数年而悟卦变之非二十九年而始成书注既成乃于伏羲文王圆图之前新画一图以见圣人作易之原又画八卦变六十四卦图又画八卦所属相错图又画八卦所属自相综文王序卦正综图又画八卦四正四隅相综文王序卦杂卦图又发明八卦方正及上下经篇义并各字义又发明六十四卦启蒙又考系辞上下传又补定说卦传以广八卦之象又改正集注分卷又发明孔子十翼其注先训释象义字义及错综义后加一圈方训释本卦本爻正意象数言于前义理言于后诸儒之言理有不悖于经者采而集之名曰周易集注云
　　张云章曰其说专取系辞中错综其数论易象而以杂卦治之如乾坤坎离大过頥小过中孚无反对之卦所谓错也馀五十六卦皆综列图及说于前自序以为文王周公立象皆藏于序卦之错综中不知文王序卦孔子杂卦则易不得其门而入自孔子没而四圣之易如长夜者二千馀年何其信之过而蔑视诸先儒耶杂卦反对上下经皆十八卦先儒言之者多矣易固圣人设卦观象之书要之有理而后有象谓易非有实事可也谓非有实理可乎且其说以卦变为非以一分二二分四四分八以至于六十四卦为十直死数未免有意与先儒违异矣
　　金瑶六爻原意一卷
　　瑶字徳温号栗斋休宁人嘉靖辛卯选贡生授会稽县丞再补庐陵县丞迁桂林中卫经历以母老不赴教授乡里年九十七乃卒
　　陈言易疑三卷
　　言字献可号东涯海盐人嘉靖时举人
　　张献翼读易纪闻六卷
　　献翼字幼于昆山人后更名敉太学生明史文苑传附见皇甫涍传末
　　叶山八白易传十六卷
　　山号八白嘉靖时人里贯无考
　　〈臣〉等谨案是书第释六十四卦爻词而于彖象文言十翼皆不之及大旨以杨万里易传为主援证史事澜翻不穷盖意在专论人事所言亦往往可以昭法戒云
　　沈一贯易学十二卷
　　一贯字肩吾号蛟门鄞县人隆庆进士官至中极殿大学士谥文恭
　　〈臣〉等谨案一贯易学皆其在经筵日进呈之讲义而归田后重加编削者大抵主理而不及象占
　　贺沚图卦亿言四卷
　　沚字汝定庐州人隆庆举人官至苏州府同知
　　刘元卿大象观二卷
　　元卿字调父安福人隆庆庚午举人万历中官至礼部主事明史儒林传附见邓元传中
　　唐鹤徴周易象义四卷
　　鹤徴号凝庵武进人隆庆进士累官太常寺少卿张云章曰鹤徴荆川子能世其学其自述曰易之为书以象证理之书也必象理合始有确据自象与爻各自为训不惟爻象常相悖而六爻之中或本爻以为君子他爻目之为小人所以先儒谓六爻似累世仇杀岂易义固然耶鹤徴细求之则孔子之彖传备矣正所以合象理彖爻而一之者也
　　易象会旨一卷
　　旧题延伯生述不著名氏
　　〈臣〉等谨案是书前有万历己酉熊惟学序称为同年临川文喜吴君不著其名考惟学为隆庆辛未进士是年榜有临川吴㧑谦或即其人
　　黄正宪易象管窥十五卷
　　正宪字懋容秀水人与其兄少詹事洪宪皆喜谈易
　　郭子章蠙衣生易解十四卷
　　子章字相奎号青螺又自号曰蠙衣生泰和人隆庆进士官至兵部尚书
　　戴廷槐学易举隅六卷
　　廷槐长泰人隆庆中贡生
　　姜震阳易传阐庸一百卷
　　震阳字复亨自署东楚盖淮泗间人也
　　〈臣〉等谨案其书用朱子本义为主附缀诸说于其下而经文次第仍用王弼之本盖惟见坊刻本义未见朱子原书也
　　邓伯羔今易诠二十四卷
　　伯羔字孺孝常州人
　　〈臣〉等谨案朱彛尊经义考载伯羔古易诠二十九卷今易诠二十四卷又载史孟麟序有合为一帙命曰易诠云云则自是一书此本但有今易诠非完帙也
　　傅文兆羲经十一翼二卷
　　文兆金谿人始末无考
　　〈臣〉等谨案是书凡分五篇上古易第一观象篇第二玩辞篇第三观变篇第四玩占篇第五以孔子传易为十翼又自以翼孔子为十一翼其名殊未免僣妄明史艺文志载此书五卷经籍考亦注曰存此本仅有上古易一卷观象篇一卷其玩辞观变玩占三卷并阙殆近时始佚也












　　钦定续文献通考卷一百四十四



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十五
　　经籍考
　　经〈易〉
　　明
　　章潢用易象义十卷
　　潢字本清南昌人万历中以荐授顺天府训导时年已七十九不能赴官诏用陈献章例官给月米后至八十二岁终于家明史儒林传附载邓元锡传末黄宗羲曰潢于庐陵会讲时有问学以何为宗曰学要明善诚身祇与人为善是已
　　朱睦㮮易学识遗一卷
　　睦㮮字灌甫号西亭周定王六世孙万历时举宗正领宗学事
　　姚舜牧易经疑问十二卷
　　舜牧字虞佐乌程人万历举人历知新兴广昌二县
　　曾朝节易测十卷
　　朝节号植斋临武人万历进士累官礼部尚书张云章曰其为学出入于薛胡陈王之间盖主调停之说者其治易亦然
　　苏濬周易冥冥篇四卷　易经儿说四卷
　　濬字君禹晋江人万历进士官至广东布政司参政学者称紫溪先生
　　〈臣〉等谨案濬冥冥篇大旨主虚无之说一切归诸心学故以冥冥为名儿说则其为子侄讲授之书専为科举之学而设故墨守朱子本义尺寸不逾
　　涂宗濬续韦斋易义虚裁八卷
　　宗濬字镜原南昌人万历进士官至兵部尚书谥恭襄
　　邹徳溥易会八卷
　　徳溥字汝光安福人万历进士官太子洗马明史儒林传附见其祖守益传末
　　钱一本像象管见九卷　象钞六卷　四圣一心录六卷
　　一本字国瑞武进人万历进士官御史以建言罢归天启初追赠太仆寺卿
　　张云章曰一本以建言落职归而谈道著书与光禄顾端文分东林讲席初宰庐陵即潜心易学积二十馀年成像象管见一书晚年复著象钞皆自为序邹忠介元标亦序之
　　黄宗羲曰一本之学得之王塘南者居多惩一时学者喜谈本体故以工夫为主人无有不才才无有不善但尽其才始能见得本体不可以石火电光便作家当也深中学者之病
　　潘士藻洗心斋读易述十七卷
　　士藻字去华号雪松婺源人万历进士官至尚宝司少卿
　　焦竑曰诸家之说大抵主理莫备于房审权主象莫备于李鼎祚士藻裒而择之
　　焦竑易筌六卷　附论一卷
　　竑字弱侯山东日照人万历己丑进士第一授翰林院修撰迁东宫讲读官谪福宁州州同学者称澹园先生事迹具明史文苑传
　　竑自序略曰善乎季觏之言无思无为之义晦而心法胜积善积恶之诫泯而因果生是编出学者知二氏所长乃易之所有而离类绝伦不可为家国者则易之所无也
　　逯中立周易札记三卷
　　中立字与权号确斋聊城人万历进士由行人擢给事中以建言贬陜西按察司知事
　　高攀龙周易易简说三卷
　　攀龙字存之无锡人万历进士累官都御史劾阉党崔呈秀为所陷削籍归后闻逮问赴水死赠太子少保兵部尚书谥忠宪
　　攀龙论曰伊川说游魂为变曰既是变则存者亡坚者腐更无物也此殆不然只说得形质耳游魂如何灭得但其变化不可测识也圣人即天地也不可以存亡言自古忠臣义士何曾亡灭避佛氏之说而谓贤愚善恶同归于尽非所以教也况幽明之事昭昭于耳目者终不可掩乎张子曰大易不言有无言有无诸子之陋也
　　郝敬周易正解二十卷　易领四卷
　　敬字仲舆京山人万历进士累官礼科户科给事中谪宜兴县丞终于江阴县知县明史文苑传附见李维桢传末
　　敬易领自序略曰八卦以序相循环君子所居而安者易之序也后儒疑序卦传为浅率废而不讲则易道凌乱无复条理矣予解易于彖爻前冠以序卦传略加敷衍如著衣者挈其领而前后襜如命之曰易领
　　张纳陛易学饮河八卷
　　纳陛字以登宜兴人万历进士官礼部主事以建言谪判邓州
　　钱一本序曰昔有为饮河之喻者谓河无尽而饮之者其量有尽易河源也予友张以登值并封议起偕于薛顾陈贾诸公抗疏回天时号六君子奚啻泰二用冯河之勇一入锢籍遂数十馀年而心精无一少渗其饮河所述盖用冯河之全力出之
　　姚文蔚周易旁注会通十四卷
　　文蔚字养谷钱塘人万历进士官至南京太仆寺少卿
　　李本固古易彚编十七卷
　　本固字惟宁临清人万历进士官至太仆寺少卿朱彝尊曰是集大纲有三曰意辞曰象数曰变占而意辞之目八曰古易曰辞会曰明意曰释名曰详易曰玩辞曰误异曰易派象数之目八曰图书象曰图书数曰总论曰画象曰三易曰广象曰观象曰衍数变占之目十曰蓍变曰之变曰反对曰变例曰小成曰观变曰不卜曰玩占曰卜筮曰断法
　　杨廷筠玩易微言摘抄六卷
　　廷筠字仲坚钱塘人万历进士官顺天府丞
　　方时化易引九卷　周易颂二卷　学易述谈四卷易指要绎三卷　易疑四卷　易通一卷
　　时化字伯雨歙县人万历举人官至叙州府同知
　　耿橘周易铁笛子一卷
　　橘字庭怀献县人万历举人官至监察御史
　　曹学佺周易可说七卷　易经通论十二卷
　　学佺字能始侯官人万历进士累官四川按察使后为朱聿键礼部尚书聿键败学佺自杀事迹具明史文苑传
　　张汝霖易经澹窝因指八卷
　　汝霖字明若山阴人万历进士官江西布政司参议
　　刘宗周周易古文钞二卷
　　宗周字起东号念台山阴人万历进士累官左都御史南都破后绝粒而死
　　〈臣〉等谨案宗周于乾隆四十年
　　赐谥忠介
　　程汝继周易宗义十二卷
　　汝继字志初婺源人万历进士官至袁州府知府
　　魏濬易义古象通八卷
　　濬字苍水松溪人万历进士累官右佥都御史巡抚湖广
　　陆振竒易芥八卷
　　振竒字庸成仁和人万历丙午举人
　　杨瞿崃易林疑说〈无卷数〉
　　瞿崃原名载萼字稚实晋江人万历进士官至江西提学副使
　　林欲楫易经勺解三卷
　　楫字平庵晋江人万历进士官至礼部尚书兼詹事府詹事
　　贾必选松䕃堂学易六卷
　　必选字直生上元人万历举人官户部主事以辨倪嘉庆冤谪外旋陞南京工部郎中
　　陆梦龙易略三卷
　　梦龙字君启会稽人万历进士以右参政分守固原死难赠太仆寺卿
　　钱士升周易揆十二卷
　　士升字抑之嘉善人万历丙辰进士第一官至文渊阁大学士
　　许誉卿曰士升立朝当否泰之交则为包荒出世丁兴亡之会则为硕果所著易揆前设互卦后设对卦气与理象莫不兼融而并摄之
　　郑奎易臆三卷
　　奎字孔肩钱塘人
　　郭宗磐重订易学说海八卷
　　宗磐号鹏海晋江人
　　陆起龙周易易简编〈无卷数〉
　　起龙字云从上海人万历举人官永宁县知县起龙自序略曰采汉唐宋以来注疏暨家藏未刻本多至充栋笔之成帙龙病其赜而杂遂归根易简融会精理彚而成编
　　卓尔康易学十二卷
　　尔康字去病仁和人万历举人官至工部屯田司郎中谪常州府检校后终于两淮运判
　　〈臣〉等谨案明史艺文志载尔康易学五十卷此本仅存图一卷图说六卷及说卦传二卷序卦传二卷杂卦传一卷毎卷但有卷之二字而空其数盖刊刻未竟之本也
　　程玉润易窥〈无卷数〉
　　玉润字铉吉常熟人万历进士据经义考所引倪长玗语知其尝官部郎始末无考
　　〈臣〉等谨案朱彝尊经义考但载程玉润周易演旨六十五卷而无易窥之名又此书仅有十册亦不分卷数惟所解止上下经与程子易传同或原名易窥后改演旨此犹其初稿故尚未分卷也
　　洪启初易学管见〈无卷数〉
　　启初字尔还南安人万历进士官兵部主事
　　吴极易学五卷
　　极字元无汉阳人万历进士官知县
　　方孔炤周易时论合编二十二卷
　　孔炤字潜夫桐城人学渐之孙大镇之子也万历进士官至右佥都御史
　　徐世淳易就六卷
　　世淳字中明嘉兴人万历时举人官至随州知州张献忠之乱城破巷战死赠太仆寺卿事迹具明史忠义𫝊
　　陈第伏羲图赞二卷
　　第字季立连江人以诸生从军官至蓟镇游击张云章曰第著图赞答问焦竑见之谓其反复数千言抉剔真诠解剥众说大率规方以为圆融异而归一拂有以取无竑叹服之意可谓至矣然其学从禅门证入率由心得与诸家异
　　王邦柱江柟同撰易经会通十二卷
　　邦柱字砥之万历时举人柟字楚馀皆休宁人
　　朱谋㙔周易象通八卷
　　谋㙔字郁仪宁献王七世孙万历中以中尉摄石城王府事
　　李维桢序略曰易者象也象也者像也由周迄汉治易者率先明象迨晋王弼尚名理而宋邢恕辈因之至欲弃卦画不用程氏𫝊専言理义邵氏说尽主象数矣然而识者多有遗议李鼎祚谓郑康成参天象王辅嗣释人事冯当可谓王与人事疏程与天道远天人宁可偏废耶陈莹中举邵说示刘器之刘不其然朱子亦以必见意象方可说理而与刘君房滕珙言本义有模印之戒其定论如此友人朱郁仪读易而叹曰说易者莫如孔子孔子曰八卦成列象在其中此象之始也书契兴而结绳远后圣广为之象以开物象有数故曰极其数遂定天下之象象有辞故曰彖者言乎其象圣人设卦观象系辞焉以明吉凶吉凶者失得之象也悔吝者忧虞之象也变化者进退之象也刚柔者昼夜之象也易之为书安往而非象书不尽言言不尽意立象所以尽意象之不明意言何有乃为易象通八卷近取身远取物揆人事以合天道使读者占者犂然各当于心而始信夫圣人吉凶与民同患之理彼训诂支离与索之窈冥昏默者皆非孔子指也易无方而象有方象有定体而无定用阳一君而二民为君子阴二君而一民为小人三画之象八卦小成之体也二与四三与五同功而异位重爻之象六位之体也因而重之不可胜象矣八卦之象既已为天地风雷水火山泽矣而说卦更广之见天下之赜而拟诸形容象其物宜因而广象不可胜用矣郁仪之名象曰通有以也见乃谓之象往来不穷谓之通化而裁之存乎变推而行之存乎通变则通通则久孔子之指不明天下始遗象而言易遗象而言易则徇象而言易者阶之过也有徇象而后有遗象不遗象而后象通兴焉
　　吴桂森周易像象述五卷
　　桂森字仲美无锡人万历中岁贡生
　　严绳孙曰桂森从顾端文高忠宪诸公讲学又学易于毘陵钱启新先生日夜探索几忘寝食天启中逆珰毁东林书院及珰败桂森亟谋兴复建丽泽堂又构小斋曰来复讲易于其中学者称为素衣先生
　　张次仲周易玩辞困学记〈无卷数〉
　　次仲字元岵海宁人天启举人
　　陈祖念易用五卷
　　祖念字修甫连江人陈第子也
　　祖念自序略曰义理无穷非言之所能尽故传注于汉疏义于唐议论于宋日起而日变而易之用则随时随事可以自察是以君子居则观象玩辞动则观变玩占圣人所以言易者如是而已传曰精义入神以致用也利用安身以崇徳也朱文公言人能取义一卦若一爻熟读而深玩之推于事而反于身则吉凶消长之理进退存亡之道无所求而不得亦无处而不当此则致用利用之义也
　　黄道周易象正十六卷
　　道周字幼元漳浦人天启进士累官少詹事明亡后为唐王聿键礼部尚书兵溃被执不屈死
　　〈臣〉等谨案道周于乾隆四十年
　　赐谥忠端
　　黄宗羲曰漳浦之学如武库无所不备而尤邃于易历三乘易卦为二十六万二千百四十四以授时配之交会闰积赢缩无不吻合诗与春秋递为爻象屯蒙而下既济未济而上二千一百二十五年之治乱燎若观火
　　郑开极曰道周出都门以易传授豫章杨仪部廷麟廷麟以绝学当传大贤难遇慨然欲挟册相随读书鹤鸣山下十年不出事虽不行为士林所诵其至临安也筑大涤山房俟象正告成当簪笔披衣呈章北斗及之江楚扁舟苇岸昕夕研穷覃精三十馀年而后成云
　　倪元璐儿易内仪以六卷　儿易外仪十五卷
　　元璐字玉汝上虞人天启进士累官户部尚书兼翰林院学士甲申殉节
　　世祖章皇帝赐谥文贞
　　〈臣〉等谨案内仪以専以大象释经毎卦列卦爻辞至大象而止以六十四卦大象俱有以字以之为言用也故以名书外仪则有原始正言能事尽利曲成申命六目而又别为小目以纪之皆取系辞中字名篇篇各有图
　　王宣风姬易溯五卷
　　宣字纪卿一字虚舟金溪人
　　华兆登周易古本一卷
　　兆登无锡人
　　张镜心易经增注十卷
　　镜心字用晦磁州人天启进士官至兵部尚书
　　陈仁锡系辞十篇书十卷　易经颂十二卷
　　仁锡字明卿长洲人天启进士官至南京国子监祭酒事迹具明史文苑传
　　刘日曦易思图解〈无卷数〉
　　日曦字仲升彭泽人天启进士
　　文安之易佣十四卷
　　安之字汝止夷陵人天启进士官国子监祭酒
　　张振渊周易说统十二卷
　　振渊字彦陵仁和人
　　董守谕卦变考略一卷
　　守谕字次公鄞县人天启举人
　　何楷古周易订诂十六卷
　　楷字元子晋江人天启进士官至吏科给事中唐王聿键起兵于闽以为礼部尚书寻卒
　　楷自序略曰予别异经传以还田何之旧仍取彖象二传附于经文之下以为之注易以彖传象传等字其文言専释乾坤及上下系说序杂等传凡有关于彖象者亦各随卦附列以祖费直之意其中网罗旧闻裁以管见爰题为古周易订诂云
　　林允昌易史象解二卷
　　允昌字为磐号素庵晋江人天启进士官至吏部郎中
　　〈臣〉等谨案朱彝尊经义考载允昌周易耨义六卷称莆田有金石社允昌集弟子月三会自庚辰四月至十一月凡二十二会门人张拱辰何承都等辑而成编因允昌以请学为圃名斋故曰耨义此书书名卷数皆不符当各自一书彝尊失载也
　　朱之俊周易纂六卷
　　之俊字沧起汾阳人天启进士官至翰林院侍讲
　　孙维明易学统此集二十卷
　　维明字克晟江宁人前有天启四年维明自序此书乃其子越续成者也
　　郑友元易经小传二十卷
　　友元自序自称其号曰澹山不著岁月
　　〈臣〉等谨案湖广通志郑友元字元章京山人天启乙丑进士官御史当即其人
　　黎遂球周易爻物当名二卷
　　遂球字美周番禺人天启举人后守赣州城破巷战死
　　遂球自序略曰山居读易毎以史系之至于爻物必求其名之所当因先定是编
　　沈瑞锺广易筌四卷
　　瑞锺字徳培平湖人
　　〈臣〉等谨案瑞锺自序言先尝为易意筌后复为广易筌而书中又有称家先生古筌者则述其父之说其间惟乾卦分节解之自坤以下毎卦为一说系辞以后毎章为一说凡上下经系词传上下各为一卷而说卦杂卦附诸后朱彝尊经义考作易广筌二卷与此不符殆仅见上下经也
　　洪化昭周易独坐谈五卷
　　化昭自号日北居士新都人
　　李竒玉雪园易义四卷图说一卷
　　竒玉字元美嘉善人崇祯进士官汝宁府知府曽勲曰竒玉观象玩辞则一本于说卦观变玩占则兼取乎中爻至于阴阳倚伏直欲以包荒小人为量盖有慨于党人之祸肇自君子云
　　朱天麟易鼎三然〈无卷数〉
　　天麟字震青吴江人寄籍昆山崇祯进士由兵部主事改授编修
　　郑敷教周易广义四卷
　　敷教字汝敬吴县人崇祯举人
　　〈臣〉等谨案朱彝尊经义考载敷教易经图考十二卷而不载是书殆偶未之见也
　　马权竒尺木堂学易志三卷
　　权竒字㢲倩会稽人崇祯进士官兵部主事
　　吴锺峦十愿斋易说一卷　霞舟易笺一卷
　　锺峦字峦稚武进人崇祯进士官桂林府推官鲁王监国以为礼部尚书后自焚死
　　〈臣〉等谨案锺峦于乾隆四十年
　　赐谥忠烈
　　〈臣〉等谨案朱彝尊经义考惟载锺峦周易卦说不著卷数注曰未见而无此书名江南通志儒林传所载亦同殆辗转传闻相沿致误也
　　贺登进易辰九卷
　　登进号澹馀鄱阳人崇祯进士官御史
　　陈际泰易经说意七卷　周易翼简捷解十六卷附群经辅易说一卷
　　际泰字大士临川人崇祯进士授行人奉使道卒明史文苑传附见艾南英传中
　　秦镛易序图说二卷
　　镛字大音无锡人崇祯进士官清江县知县
　　镛自序略曰六十四卦惟文王能序之惟孔子能杂之后之学者当以杂卦对待之义求序卦流行之理作序卦图说上篇凡五段下篇凡四段合上下凡九段配干之数
　　黄端伯易疏五卷
　　端伯字元公新城人崇祯进士累官礼部郎中南京破死难
　　〈臣〉等谨案端伯于乾隆四十年
　　赐谥忠节
　　文徳翼序曰易者九流大共之书也河洛之图传者以为搜自希夷考干凿度太乙九宫四正四维之义与康成所论大衍十日十二辰二十八宿合则宋之先已有此图书矣吾师海岸先生穷四易六龟九筮之学爰契京房房晞卦气动有数世之征后人泥其挟刺蹈尾上累赣传然综其变端实文王后天之学也后天序对之图上下经各十八卦上经不变者仅六下经不变者仅二屯𫎇咸恒而下庄子所谓相反而不可相无者也文王固乐示人以变象乎先生之言曰八卦三变五变有不变之世爻则易之元命也推而究之卦卦然一卦亦无不然如屯归震初蒙主坎二咸取下女之爻恒用下男之画故曰一君二民寓不变于众变之中隐众变于不变之内至矣乎观其苞络岂仅古司怪主卜而已乎即五行传六甲书皆寻数之主启兆之质古人譬衔烛龙入暗室不可谓火为目也四易之变不尽于六龟九筮而飞伏之化寓焉先生梦叶灵龟符文宣学易之年以此成书合之诸家俶诡灵元之䇿无不汇为一元易虽大共之书称为先生大则之书无不可矣
　　周一敬苑洛易学疏四卷
　　一敬衢州人崇祯进士官御史
　　朱彝尊曰一敬自序云韩子以开明初学为心故疏从其详一敬以溯原明理窃附前人故多遗末而寻本自万历甲寅迄崇祯壬午先后二十九载而始敢句释节解焉
　　〈臣〉等谨案苑洛先生即韩邦竒也邦竒有易学启蒙意见等书见前
　　朱朝瑛读易略记〈无卷数〉
　　朝瑛字美之号康流海宁人崇祯进士官旌徳县知县
　　黄宗羲曰朝瑛略记不主邵子之说别为先天后天八卦等图以为诸儒之言易者详于所变而不详于所未变变者象也未变者太极也时惟适变道必会通不察时变则微彰刚柔拘于墟不观会通则屈伸往来临于岐求诸物而格之返诸身而体之不越知几精义二者而已
　　钱棻读易绪言二卷
　　棻字仲芳嘉善人崇祯举人大学士士升之子钱澂之序略曰庄子曰易以道阴阳阴阳二气迭为消长夬以五阳决一阴其词曰刚决柔也剥以五阴剥一阳其词曰柔变刚也夫决者孚号变者默夺虽胜败各有天焉要其工拙难易之数未可同日语矣以是三易圣人于十二辟卦〈谓以十二卦为君见京房传〉阴阳之会于阳多危辞焉于阴多戒辞焉而其意常主于庇阳以是为扶抑之义而已著周易绪言情见乎词犹之作易者之苦心也
　　舒宏谔周易去疑十一卷
　　宏谔字士一旌徳人
　　沈易宪四卷
　　字临秋华亭人崇祯进士官刑部主事
　　乔中和说易十二卷
　　中和字还一内邱人崇祯中由拔贡生官太原府通判
　　〈臣〉等谨案朱彝尊经义考载中和易林补四卷又名大易通变今此书名说易版心又标跻新堂集疑即从文集中析出单行又不止四卷则易林补又当在此书之外也
　　顾懋樊桂林易丹十六卷
　　懋樊字霖调仁和人崇祯中副榜贡生
　　程观生四易通义六卷
　　观生字仲孚歙县人流寓嘉兴崇祯中知天下将乱弃去诸生以相地之术自给事迹见朱彝尊静志居诗话
　　〈臣〉等谨案朱彝尊经义考惟载其易内三图注三卷注曰已佚而不及此编盖遗书散失久乃复出彝尊未之知也
　　董说易发八卷
　　说字雨若乌程人黄道周之弟子
　　来集之读易隅通二卷　易图亲见一卷　卦义一得〈无卷数〉
　　集之字元成萧山人崇祯进士官安庆府推官
　　章佐圣周易时义注〈无卷数〉
　　佐圣字右臣歙县人
　　〈臣〉等谨案是书前有佐圣自序谓以明经获隽而烽火交讧行路艰阻因坐卧小楼自为笺注盖有托而为之者也
　　钱彭曾易参五卷
　　彭曾号觉龛钱塘人
　　蒋时雍易旨一览四卷
　　时雍字绳武江都人
　　喻国人周易辨正一卷　河洛定议赞一卷　全易十有八变成卦定议一卷　周易对卦数变合参一卷河洛真传一卷　周易生生真传一卷
　　国人字春山郴州人
　　李陈玉三易大传七十二卷
　　陈玉字籍未详
　　方芬易经补义四卷
　　芬字舒林歙县人
　　沈尔嘉读易镜六卷
　　尔嘉字公亨常熟人
　　邹元芝易学古经正义十二卷
　　元芝字立人竟陵人
　　射易淡咏二卷
　　不著撰人名氏
　　大易衍说〈无卷数〉
　　不著撰人名氏
　　原易二卷
　　不著撰人名氏
　　易传义十二卷
　　不著编辑者名氏
　　易象与知编一卷　图书合解一卷
　　题天山道人撰不著名氏

　　钦定续文献通考卷一百四十五
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十六
　　经籍考
　　经〈书〉
　　宋史艺文志书类六十部八百二卷〈不著录者十三部二百四十四卷〉辽金元三史不立艺文志散见各纪传中
　　明史艺文志书类八十八部四百九十七卷
　　宋
　　郑伯熊书说一卷
　　伯熊字景望永嘉人绍兴进士累官宗正少卿以直龙图阁知宁国府卒谥文肃
　　陈亮序略曰尚书最难读难得胸臆如此之大孔安国以下随文释义凡帝王之所以纲理世变者未知也
　　毛晃禹贡指南四卷
　　晃字明叔江山人世传其増注礼部韵略于绍兴三十二年表进自署曰衢州免解进士盖高宗末年人也
　　史浩尚书讲义二十卷
　　浩字直翁鄞县人绍兴进士官至右丞相致仕卒谥文恵
　　朱子曰史丞相说书亦有好处如命公后众说皆云命伯禽为周公之后史云成王既归命周公在后看公定予往矣一言便见得是周公且在后之意
　　夏僎尚书详解二十六卷
　　僎字元肃号柯山龙㳺人
　　吕祖谦书说三十五卷
　　祖谦见易类
　　〈臣〉等谨案马考称祖谦书说十卷赵希弁读书附志云六卷盖彼乃祖谦原书此本其门人时澜増修也
　　杨简五诰解四卷
　　简见易类
　　薛季宣书古文训十六卷
　　季宣字士龙号艮斋永嘉人起居舍人徽言之子孝宗朝官大理寺正知湖州乾道元年迁知常州未上卒
　　季宣自序略曰隶古定书最古孔氏文义多本伏生之说唐明皇更以正隶改定而俗儒承讹文多蹖駮古文是训不劳乎是正之也书序出于孔子旨自有在诠次百篇之后将以归于古学好古之僻又何辞焉
　　朱子曰士龙书解其学问多于地名上著功夫〈臣〉等谨案王应麟玉海宋咸平二年直讲孙奭请摹印古文尚书音义与新定释文并行即周显徳六年田敏等校勘郭忠恕覆定之本季宣因之为训
　　傅寅禹贡说㫁四卷
　　寅字同叔义乌人学者称杏溪先生
　　乔行简序略曰同叔家故贫以教举子为业乃能取古书天官地志律历权度井田兵制分寸零整乘除抄忽之说究观笃考穷日夜不愒无是书则多方从人借之月累岁积遂取其书为之图条列诸说而断以已意
　　陈经书详解五十卷
　　经字显之一字正甫安福人庆元进士官至奉议郎泉州泊干
　　魏了翁尚书要义十七卷序说一卷
　　了翁见易类
　　陈大猷尚书集传或问二卷
　　大猷东阳人绍定进士由从仕郎历六部架阁
　　钱时融堂书解二十卷
　　时字子是淳安人受学于杨简嘉熙中以丞相乔行简荐授秘阁校勘迁史馆检阅
　　赵善湘洪范统一一卷
　　善湘字清臣濮安懿王五世孙仕至资政殿大学士封文水郡公赠少师
　　王柏书疑九卷
　　柏字会之号鲁斋金华人从祀孔子庙庭
　　柏自序略曰圣人之经难读者莫如书伏生之口授蝌蚪之变更孰能保其无误此书所以难读也朱子于书止解典谟三篇而已后又有金縢召诰洛诰说及考定武成凡四篇学者犹恨不及见其全书孰知书之果不可得而全解也九峯蔡氏祖述朱子之遗规斟酌群言而㫁以义理洗涤支离而一于简洁然祛疑阐正之难朱子曰未详曰脱简者固自若也分章绝句之难朱子不肯句读者亦未能尽通也况读书至拙如予者岂能尽豁然于中哉诸儒之所能解予固幸因得而通之所不能通虽诸儒极融化之妙交缀傅会屈曲将迎然亦终未能尽明也在昔先儒笃厚信古以为观书不可因脱简以疑经然伏生女子之口传孰不知其讹舛圣人之经不可改伏生之言亦不可正乎纠其谬而刊其赘订其杂而合其离或庶几乎得复圣人之旧愚不自揆因成书疑九卷凡五十篇正文考异八篇藏之家塾以备探讨
　　朱彝尊曰汉儒于经文遇有错简斤斤守其师传不敢更易次第至宋二程子始更定大学篇而朱子遂分为经传又取孝经考定继是有更定杂卦传者有更定武成洪范者馀亦不数见也鲁斋王氏于诗书皆疑之多有更易书则于舜典舜让于徳弗嗣下补入论语尧曰咨尔舜天之历数在尔躬允执其中四海困穷天禄永终二十四字又于敬敷五教在宽下补入孟子劳之来之匡之直之辅之翼之使自得之又从而振徳之二十二字馀若皋陶谟益稷武成洪范多方多士立政皆更易经文先后而次第之观者未尝不服其精当然亦知者之过也
　　贺成大古洪范一本
　　成大字季常仕履无考
　　成大自序略曰洪范自三八政以下紊乱无次因援朱子大学分经传之列毎畴以禹之言为经以箕子之言为传
　　胡士行尚书详解十三卷
　　士行庐陵人官临江教授
　　金履祥尚书表注二卷
　　履祥字吉文号仁山兰谿人师事王柏同登何基之门徳祐初徴为史馆编修不至入元隐居教授以终至正中追谥文安从祀孔子庙庭事迹具元史儒学传
　　柳贯曰仁山早岁所著尚书章释句解既成书矣一日超然自悟摆脱众说独抱遗经复读玩味则其节目明整脉络贯通中间枝叶与夫谬讹一一易见因推本父师之意正句画段提其章旨与其义理之微事为之概考正文字之误表诸四阑之外曰尚书表注而自序之
　　元
　　吴澄书纂言四卷〈经籍志作尚书纂注六卷〉
　　澄见易类
　　纳喇性徳曰吴氏独有今文置古文而不释其见可谓卓矣至其考据详博厘正错简咸皆确当学者将以明经祛惑于纂言一书必有取尔矣
　　许谦读书丛说六卷
　　谦字益之金华人从金履祥学儒者称为白云先生后谥文懿从祀孔子庙庭事迹见元史儒林传谦自序略曰自尧至襄王凡六十五君尧元年至襄二十八年历年一千七百三十四而惟十八君之世有之以亡书考之亦惟沃丁太戊仲丁河亶甲祖乙五君之世有书十篇耳自此二十三君之外其馀岂无出号令纪政事之言盖皆孔子所芟夷者纬书谓孔子求帝魁之书迄于秦穆凡三千二百四十篇虽其言未必实然有书者不止二十三君则明矣愚尝谓圣人欲纳天下于善惟示之劝戒而已于春秋严其褒贬之辞使人知所惧于书独存其善使人知所法羿浞之篡夏幽厉之灭周略不及之此则圣人之意可见矣
　　董鼎尚书辑录纂注六卷
　　鼎字季亨鄱阳人
　　鼎自序略曰朱子以尚书集传之功未竟以属九峯蔡氏既尝订定之则犹其自著也族兄介轩梦程亲受业于勉斋黄氏槃涧董氏故再传而鼎获私淑焉释经诸论多出朱子乃取订定集传为之宗而搜辑语录于其次又増纂诸家之注有相发明者并缀所见于后
　　吴澄曰辑录纂注同异俱有所禆西伯戡黎其国盖在黎阳之地而非上党壶关之黎武王伐商兵度孟津必过黎阳先戡黎而后至纣都如齐桓伐楚先溃蔡而后入楚境也辑录引董铢叔重之问谓吾才老以戡黎为伐纣时事召诰三月甲子周公用书命庶殷侯甸男邦伯多士篇即其命庶殷之书也而旧注云多士作于纪洛次年之三月纂注引陈栎寿翁之说以此三月诰殷士为周王至洛之年周公居东二说兼存不以蔡之从郑为然也略举一二端则季亨之有功多矣
　　王天与尚书纂传四十六卷
　　天与字立大号梅浦安福人官临江教授
　　刘辰翁序略曰闻若稽古说三万言又闻书解近年至四百家使人茫然不识其所谓得王君纂传如远游半天下得路以归如观乐请止不愿更有是可嘉也
　　陈栎书传纂疏六卷
　　栎字寿翁号定宇休宁人事迹具元史儒林传栎自序略曰尚书自有注解以来三四百家朱子晩年始命门人集传之惜所订正三篇而止今科举书宗蔡传固宜栎不揆晚学三十年前科举未兴尝编书解折衷将以羽翼蔡传后又即蔡传而纂疏之博采精究方克成编又自述折衷云予编是书宗朱蔡采诸家附已见但不尽载蔡传于前尔
　　陈师凯书蔡传旁通六卷
　　师凯家彭蠡故自题曰东汇泽其始末无考
　　师凯自序略曰朱蔡授受有传鄱阳董氏因有辑录纂注一书然辑录特问答之多端纂注又専门之独见殆未可由此以通本传也传中不无嗫嚅龃龉况天文地理律历礼乐兵刑龟䇿河图洛书道徳性命官职封建之属未可以一言尽是以不厌琐碎専务释传至于通而后止
　　黄虞稷曰师凯至治辛酉为此书凡传中所引名物度数必详究所出有功蔡传甚大
　　朱祖义尚书句解十三卷
　　祖义字子田庐陵人
　　黄镇成尚书通考十卷
　　镇成字元镇邵武人以荐授江南儒学提举未上而卒
　　镇成自序略曰道徳仁圣统于心制作名物达于事统于心者先后古今吻合无二达于事者仪章器物因革无存故求帝王之心易而考帝王之事难二典历象日月星辰律度衡量五礼六乐禹贡山川洪范九畴之类须一一理会令透盖读书穷理即器会通乃学者之当务也余方授书儿辈取关渉考究者荟萃抄撮或不可言晓者复绘为图以示之至众家之说有所不通则附以己见如旧图旧说已备者不复赘出其有未尽则随条辨析焉
　　纳喇性徳曰通考纪尚书名物度数举夫七政九畴六宗五里方州之贡赋水土律吕之长短忽微皆著其说说有未尽复系以图彚集诸家而衷以己意详且备矣
　　王充耘读书管见二卷　书义矜式六卷
　　充耘字与耕吉水人元统进士同知永新州事母老归养著是书卒未几遭元末山棚之变从子光荐密置是书复壁中以付其子吉
　　无名氏序管见略曰是篇自微辞奥旨及名物训诂山川疆里靡不究竟辨析
　　张云章论书义矜式略曰延祐中以经义取士著有定式充耘主张题意率本功令而又自为经义名曰矜式存此犹见当时体制
　　胡一中定正洪范二卷
　　一中字允文诸暨人官绍兴路参军
　　一中自序略曰鲁斋王氏本心文氏草庐吴氏皆有考定本所见不同互有得失窃因括苍鲍氏有定正武成之论以竹简毎行十三字而定其差推之洪范则史氏之叙七行初一以下为畴之经大禹本文也以河图九数为纲以洛书十数为目一五行以下亦禹所授之章水曰润下以下则箕子所释之传也二五事至福极皆然九章皆当析大禹之经箕子之传支分节解脉络贯通而八政五纪同传五福六极亦然其文则因三先生而定各摭所长以正之非敢出于臆见云
　　陈悦道书义㫁法六卷
　　自题曰邹次不知何许人

　　钦定续文献通考卷一百四十六



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十七
　　经籍考
　　经〈书〉
　　明
　　书传会选六卷
　　翰林学士刘三吾等奉敕撰
　　刘三吾序略曰九峯蔡氏集传发明殆尽矣然书成于朱子既卒之后不无可议如尧典天与日月皆左旋洪范相协厥居为天之阴隲下民有未当者宜考正其说爰奉命校定之
　　顾炎武曰此书若尧典谓天左旋日月星辰违天而右旋主陈氏祥道高宗肜日谓祖庚绎祭高宗之庙主金氏履祥西伯戡黎谓是武王亦主金氏洛诰惟周公诞保文武受命惟七年谓周公辅成王之七年主陈氏栎皆不易之论又如禹贡厥赋贞主苏氏轼谓赋与田正相当泾属渭汭主孔传水北曰汭太甲自周有终主金氏谓周当作君多方不克开于民之丽主叶氏惟金縢周公居东駮孔氏以为东征非是至洛诰又取东征之说自相抵牾耳每传之末系以经传音释于字音字体字义辨之甚悉其传中用古人姓氏古书名目必具出处兼亦考正典故盖宋元以来诸儒之规模犹在而其为此书者皆自㓜为务本之学非由八股发身之人故所著之书虽不及先儒而尚有功于后
　　书传大全十卷
　　胡广等奉敕撰
　　〈臣〉等谨案书以蔡沈集传为主自延祐贡举条格已然然元制犹兼用古注疏明太祖亲验天象知蔡传不尽可据因命作书传会选以纠其失是洪武中尚不以蔡传为主其専主蔡传定为功令者则始自广等
　　朱升尚书旁注六卷
　　升见易类
　　陈雅言尚书卓跃六卷
　　雅言永丰人洪武初以荐官本县教谕
　　〈臣〉等谨案杨士竒谓此书专为科举而设
　　徐善述尚书直指六卷
　　善述字好古天台人洪武中贡入太学授贵阳学正官至左赞善坐累死洪熙初赠太子少保谥文肃朱彛尊曰是书未曽刊行亦不列撰书姓名其后中官钱能镂板不知为文肃所著也予从同里曹溶家见之因为标出
　　彭朂书传通释六卷
　　朂字祖期永丰人永乐进士累官山东按察司副使
　　章陬书经提要〈无卷数〉
　　陬字仲寅黄岩人正统进士官礼部主事
　　韩邦竒禹贡详略〈无卷数〉
　　邦竒见易类
　　吕柟尚书说要五卷
　　柟见易类
　　张云章曰此泾野门人因扣击而得之师者笔之于编焦氏经籍志朱氏授经图所载因问录疑即其书
　　梅𬸦尚书考异五卷　尚书谱五卷
　　𬸦见易类
　　𬸦自序略曰朱子云古文东晋时始出前此诸儒皆未之见无而为有将以谁欺安国不言史记不载使圣人正经反附伪书以行世隋唐以来千馀年自吴草庐纂言之外曽无一人为圣经之忠臣义士者岂不痛哉予作此谱使古文废兴之由先后义僭之辨如指诸掌庶几裨纂言之未备云〈臣〉等谨案𬸦是书辨正古文尚书其谓二十五篇为皇甫谧伪作杂取诸传记中语补缀为之则宇宙殊时而一理圣贤异世而同心不得以其词之相近而遽疑其相袭诚有如陈第尚书疏衍所云者至其辨孔传非安国所作则指摘多有依据如谓瀍水出谷城县而汉志并同晋始省谷城入河南而孔传乃云出河南北山积石山在西南羌中汉昭帝始元六年始置金城郡而孔传乃云积石山在金城西南孔安国卒于汉武时载在史记则犹在司马迁以前安得知此地名乎凡此之类援证皆确固非好为掊击者比也
　　吴世忠书传洪范考疑一卷
　　世忠字懋贞金谿人弘治进士累官佥都御史巡抚延绥
　　王大用书经旨略一卷
　　大用字时行号蘖谷兴化人正徳进士官至副都御史
　　马明衡尚书疑义六卷
　　明衡字子萃莆田人正徳进士官御史事迹附见明史朱淛传
　　张云章曰治书之家其与蔡氏异者元新安程氏直方著蔡传辨正鄱阳余氏芑舒程氏葆舒著读蔡传疑蔡传订误明嘉善袁仁有砭蔡编今其书不尽传是编亦止见抄本
　　〈臣〉等谨案是书前有自序云凡于所明而无疑者从蔡氏其有所疑于心而不敢茍从者辄录为篇书中如六宗从祭法辑五瑞谓是朝觐之常非为更新立异治梁及岐谓蔡传胜孔氏洪范日月之行取沈括之说于金縢颇有疑词皆能参酌众说不主一家非有心与蔡氏异者惟三江必欲连震泽而于所其无逸之所字亦不从蔡传则未免意见之偏要自瑕不掩瑜也
　　丰坊古书世学六卷
　　坊见易类
　　顾炎武曰丰熙之古书世本可怪焉曰箕子朝鲜本者箕子封于朝鲜传书古文自帝典至微子止后附洪范一篇曰徐市倭国本者徐市为秦博士因李斯坑儒生托言入海求仙尽载古书至岛上立倭国即今日本是也二国所译书其曽大父河南布政庆录得之以藏于家按宋欧阳修日本刀歌徐福行时书未焚逸书百篇今尚存盖昔时已有是说而叶少蕴固已疑之夫诗人寄兴之时岂必真有其事哉日本之职贡于唐久矣自唐及宋历代求书之诏不能得而千载之后庆乃得之其得之又不以献之朝廷而藏之家何也至曰箕子传书古文自帝典至微子则不应别无一篇逸书而一一尽同于伏生孔安国之所传其曰后附洪范一篇者盖徒见左氏传三引洪范皆谓之啇书而不知王者周人之称十有三年者周史之记不得为商人之书也禹贡以导山导水移于九州之前此不知古人先经后纬之义也五子之歌为人上者奈何不敬以其不叶而改之曰可不敬乎谓本之鸿都石经据正义言蔡邕所书石经尚书止今文三十四篇无五子之歌熙又何以不考而妄言之也
　　〈臣〉等谨案是编以今文古文石经列于前而后以楷书释之且采朝鲜倭国二本以合于古本故曰古书又以丰氏自宋迄明世学古书稷为正音庆为续音熙为集说道生为考补故曰世学考坊序所称正统六年朝鲜使臣妫文卿日本使臣徐睿入贡检明英宗实录无此两使臣之名又朝鲜今为外藩其书不异中国绝无箕子本之说日本所刻之尚书一一与中国注疏本同不过字句偶异耳此不待辨而可知其妄者也
　　蔡悉书畴彛训一卷
　　悉字士备合肥人嘉靖进士官至南京尚宝司卿移署国子监祭酒明史儒林传附王畿传后
　　郑晓禹贡说一卷
　　晓字窒甫海盐人嘉靖进士官至刑部尚书谥端简
　　张居正书经直解十三卷
　　居正字叔大江陵人嘉靖进士官至太师吏部尚书中极殿大学士谥文忠
　　沈伟书经说意十卷
　　伟号虹野吴江人嘉靖举人
　　〈臣〉等谨案朱彛尊经义考有杜氏伟尚书说意不著卷数考伟本姓杜少育于沈汉家因冒其姓后乃归宗此盖其未复姓时所著彛尊则据其后而言之也
　　王樵尚书日记十六卷　书帷别记四卷
　　樵见易类
　　李维桢序曰书有古文今文而今之解书者又有古义时义初学士刘三吾等为书传会选其后有直指辑注会通纂义疏意书绎数十家是为古义而经生科举之文不尽用自书经大全布在学官独重蔡氏注经生习之其主蔡氏而为之说者坊肆所盛行亦数十家皆便科举之文是为时义惟金坛王中丞公日记裒录百家训诂于经旨多所发明而亦可用于科举之文其中若精一协一建中建极禹箕衍畴之法汤尹谈理之宗召诰周官之义微箕抱器受封周公居东致辟之辨本原学术穷究性命昭掲伦常破除诬罔有功于经不少也
　　张萱曰金坛王樵著日记一编上自羲皇之纪洎于历代稗官即今士大夫谭议凡有当于尚书者皆参收之
　　张云章曰方麓日记字比句栉讨论折衷或并存众说或定从一家必求至当之归而于历象玑衡地理皆详稽而得其依据有明一代以尚书之学著闻者绝少朱蔡之传赖王氏以不坠矣书帷别记为举业而作自序行之
　　申时行书经讲义会编十二卷
　　时行字汝默号瑶泉长洲人嘉靖壬戍进士第一累官吏部尚书中极殿大学士谥文定
　　袁仁尚书砭蔡编一卷
　　仁字良贵苏州人
　　王鉴山川郡邑考四卷
　　鉴字汝明无锡人嘉靖进士官至太仆寺卿
　　俞鲲禹贡元珠一卷
　　鲲字之鹏嘉兴人
　　〈臣〉等谨案是书朱彛尊经义考不著录而别载其百家尚书彚解列于申时行袁仁之后屠本畯邓元锡之前盖嘉隆间人也
　　陈第尚书疏衍四卷
　　第见易类
　　陈泰来尚书注考一卷
　　泰来字长水平湖人万历进士官至礼部精膳司员外郎
　　〈臣〉等谨案是书皆考订蔡传之讹
　　郝敬尚书辨解十卷
　　敬见易类
　　张云章曰京山郝氏专信今文而力辨孔传为非且以周公未尝有东征杀管叔之事亦未尝有践阼朝诸侯之事蔡仲之命致辟管叔乃误解金縢中我之弗辟一句礼记明堂位周公朝诸侯误解洛诰中周公诞保文武受命惟七年之文其意以孔书伪作礼记出于汉儒俱不足信其指似吴草庐纂言前八卷解今文后二卷辨正古文
　　姚舜牧书经疑问十二卷
　　舜牧见易类
　　王肯堂尚书要旨三十卷
　　肯堂字宇泰金坛人樵之次子万历进士官至福建布政司参政
　　张云章曰要旨一书肯堂官词馆所撰盖原本家学而为学士家说经训诂之用者也
　　胡瓒禹贡备遗二卷
　　瓒字伯玉桐城人万历进士官至江西布政司参政
　　曹学佺书传会衷十卷
　　学佺见易类
　　张云章曰此书大槩即蔡传而损益之
　　陆键尚书传翼十卷
　　键字实府秀水人其时又有一陆键平湖人万历丙午举人未知是一是二也
　　陈懿典曰迩来经生专务新说开仲所订尚书传翼博而不泛深而不僻其见卓其心苦
　　史惟堡尚书晚订十二卷
　　惟堡字景南金坛人万历进士官工部郎中
　　邹期桢尚书揆一六卷
　　期桢字公宁无锡人万历中诸生
　　潘士遴尚书苇籥二十一卷
　　士遴字叔献乌程人天启进士官至大理寺寺副
　　朱朝瑛读尚书略记〈无卷数〉
　　朝瑛见易类
　　茅瑞徴虞书笺二卷　禹贡汇疏十五卷
　　瑞徴字伯符归安人万历进士累官南京光禄寺卿瑞徴禹贡汇疏自序略曰禹贡一书两孔氏注疏原本山川颇得其概而三江九江悉属影响至宋蔡氏深心订定多出先儒意表然援引证据未能曲畅闲考苏端明书传意解各殊及参以大全诸儒论著问难锋起因从诵读之馀凡关禹贡疑义信手摘录彚为全书
　　万嗣达书经集意六卷
　　嗣达字孝仲浔阳人履贯无考自序称天启壬戍书于陪京序中有云曹简静云云盖官南京刑部时所作
　　艾南英禹贡图注〈无卷数〉
　　南英字千子东乡人天启举人事迹具明史文苑传南英自序略曰禹贡一书古今地理志之祖何可汶汶是编内注一遵蔡氏删繁就简以便记诵有不可废者仍录为外注诸儒之论足与传注相发咸收之以备参考间有订讹释疑皆出前儒之旨无敢师心若乃疆域之下形势表里之独详古今都会之孰优以至河道之迁徙转运之难易尤加意焉形势要害守国之所重而河淮汶济之间又今日之不可不讲也
　　夏允彝禹贡合注五卷
　　允彝字彝仲华亭人崇祯进士官长乐县知县福王时召为吏部主事南都失守投水死
　　允彝自序略曰余偕陈卧子出入见其留意博询凡水泉之曲折涂径之分岐必明晰而后已因念即此是学欲作地理图于用兵险要水利屯田城池赋税尤加详焉其说闳达非数年不能竣先举其大略为禹贡古今合注惟闽粤滇黔未入禹贡九州不能附赘馀已包举以为用世之一助陈子龙曰其书引伸触类旁览史传山水之经郡国之志无不采险要之区泉泽之利无不载探竒揽胜之迹物产方俗之异无不纪皆附见于经文之下可谓宏博而核矣
　　黄道周洪范明义四卷
　　道周见易类
　　杨文彩书绎六卷
　　文彩字治文宁都人
　　许胥臣禹贡广览三卷
　　胥臣钱塘人
　　蔡璋尚书讲义〈无卷数〉
　　璋字达夫无锡人
　　李桢扆尚书解意六卷
　　桢扆字华麓任邱人
　　邵璜禹贡通解一卷
　　璜嘉兴人始末无考









　　钦定续文献通考卷一百四十七



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十八
　　经籍考
　　经〈诗〉
　　宋史艺文志诗类八十二部一千一百二十卷〈不著录者十四部二百四十五卷〉
　　辽金元三史不立艺文志散见各纪𫝊中
　　明史艺文志诗类八十七部九百八卷
　　宋
　　张耒诗说一卷
　　耒字文濳楚州淮阴人元祐中官至起居舍人绍圣中谪监黄州酒税徽宗召为太常寺卿坐元祐党复贬房州别驾黄州安置得自便居于陈州主管崇福宫卒事迹具宋史文苑𫝊
　　程大昌诗论一卷
　　大昌字㤗之休宁人绍兴进士累官龙图阁直学士谥文简
　　文昌自序略曰儒者孰不谈经而独尊信汉说者意其近古或有所本也若夫古语之所以证经者远在六经未作之前而经文之在古简者亲预圣人援证之数则其端的可据岂不愈于或有师承者哉而世人茍且循习之旧无能以其所当据而格其所不当据是敢于违背古圣人而不敢于考正汉儒也此诗义之所为作也
　　陆元辅曰程氏诗义十七篇一论古有二南而无国风之名二论南雅颂为乐诗诸国为徒诗三论南雅颂之为乐无疑四论四始品目五论国风之有豳雅豳颂而无豳风以证风不得抗雅八论豳诗非七月九辨诗序不出子夏十辨小序缀诗出于卫宏十一辨序不可废十二辨据季札序诗篇次知无风名十三论毛诗有古序所以胜于三家十四论采诗序诗因乎其地十五论南为乐名十六论关雎为文王诗十七论诗乐及商鲁二颂
　　范处义诗补𫝊三十卷
　　处义号逸斋金华人绍兴进士
　　处义自序略曰经以经世为义𫝊以传业为名毛氏诗谓之训诂传故于训诂则详于文义则略韩氏有外𫝊乃仿左氏国语非诗𫝊也惟诗序先儒比之易系辞谓之诗大传近世诸儒或为小𫝊集传疏义注记论说类觧其名不一既于诂训文义互有得失其不通者辄欲废之以就己说学者病之补传之作以诗序为据兼取诸家之长揆之情性参之物理以平易求古诗人之意文义有阙补以六经史传诂训有阙补以说文篇类异同者一之□奥者明之窒碍者通之离者合之谬误者正之曼衍者削之而意之所自得者亦错出其间补传大略如此或曰诗序可尽信乎曰圣人删定诗书诗序犹书序也独可废乎况诗序如都人士之序记礼者以为夫子之言赉之序与论语合孔丛子所记夫子读二南及柏舟诸篇其说皆与今序义相应以是知诗序尝经圣人笔削之手不然则取诸圣人之遗言也故不敢废诗序者信六经也尊圣人也若夫闻见单浅古书之存于世者力不能尽得未敢以今日之言为然博雅君子嗣而修之使诗之一经无所阙疑不亦善乎
　　〈臣〉等谨案诗补传三十卷以诗序为主而兼采诸家之说国风雅颂二十八卷附说一卷〈释十五国及雅颂名〉广诂一卷〈风雅颂字有异音及字同音训俱异者音同训异者音异训同者通用者重言通用者重言字同音训异者重言字异音训同者重言音同字训异者重名者各举诗字诗名以证〉卷首但题逸斋而不著姓名宋艺文志有范处义补传三十卷卷数与逸斋本相符朱睦㮮聚乐堂书目则直书处义名当有证据考通志堂经解刊此书于南宋之末注云宋人失名盖未考聚乐堂书目之故又焦竑经籍志有范处义诗地理考宋志不载
　　毛诗集解四十二卷
　　不著编辑者名氏集李樗黄櫄两家诗解为一编而附以李泳所订吕祖谦释音樗书己见马考櫄字实夫龙溪人淳熙进士官南剑教授终宣教郎泳字深卿始未无考
　　杨简慈湖诗𫝊二十卷
　　简见易类
　　袁燮絜斋毛诗经筵讲义四卷
　　燮见书类
　　林岊毛诗讲义十二卷
　　岊字仲山古田人绍熙元年特奏名嘉定间尝守全州有惠政郡人祀之柳宗元庙
　　辅广诗童子问十卷
　　广字汉卿号潜斋其父本河朔人南渡后居秀州之崇徳县从朱子吕祖谦学讲学家所称庆源辅氏者也
　　王祎曰辅氏书多补朱传所未备
　　王应麟诗地理考六卷
　　应麟字伯厚庆元人淳祐进士宝祐中博学鸿辞累官礼部尚书兼给事中事迹具宋史儒林传
　　应麟自序略曰人之心与天地山川相通发于声见于辞莫不因水土之风而属三光五岳之气因诗以求其地之所在稽风俗之厚薄见政化之盛衰感发善心而得性情之正匪徒辨疆域云尔因据传笺义疏参之禹贡职方春秋尔雅说文地志水经罔罗遗文古事𫝊以诸儒之说列郑氏谱十首为诗地理考
　　朱鉴编诗传遗说六卷
　　鉴见易类
　　鉴后序曰先文公诗集传豫章长沙后山皆有本而后山雠校最精第初脱稿时音训问有未备今取家本亲加订正抑鉴昔侍旁毎见学者相与讲论是书凡一字之疑一义之隐反复问答切磋研究必令心通意觧而后已今文集书问语录所纪载无虑数千百条彚次成编题曰遗说读诗者能兼考乎此而尽心焉则无异于亲承训诱矣
　　严粲诗辑三十六卷
　　粲字明卿又字坦叔邵武人官清湘令
　　林希逸序略曰严君早有诗名余求全书而读之乃知其钩贯根叶疏析条绪辞错而理意曲而通至于意训疑似名物异同时代之后前制度之纎悉订证精密开卷暸然诗于是乎尽之矣
　　袁甫曰坦叔于黍离中国有蓷葛藟不用旧说独能探得诗人优柔之意
　　黄佐曰严氏诗辑以吕氏读诗记为主而集诸家之说以发明之
　　段昌武毛诗集解二十五卷
　　昌武字子武卢陵人登进士第官朝奉郎
　　陆元辅曰昌武诗总说有二首载学诗总说分作诗之理寓诗之乐读诗之法次载论诗总说分诗之次诗之序诗之体诗之派馀分十五国风小雅大雅周颂鲁颂商颂引先儒之说间附以己意大抵如东莱读诗记例前后无序䟦但有其从子惟清状略云本之东莱诗说𠫵以晦翁诗传近世诸儒一话一言足发明者必录焉焦竑经籍志载是书而误段昌武为段文昌朱睦㮮授经图载是书而误段昌武为段武昌皆不见其书故也
　　王柏诗疑二卷
　　柏见易类
　　纳喇性徳曰柏师何基基师黄干干师朱子古之说诗者率本大小序自朱子诗去序言诗柏自信之坚过于朱子以为三百五篇岂尽夫子之旧容或删去之诗存于闾巷之口汉儒各出所记以补其缺又以二南各十有一篇两两相配退何彼秾矣甘棠归之王风削去野有死麕一篇此则汉唐群儒莫之敢为者也何文定基尝语曰诸经既经朱子订定且当谨守不必多起疑论有欲为后学言者谨之又谨可也昔人之善诲人如此
　　诗义断法五卷
　　不著撰人名氏
　　〈臣〉等谨案是书卷首有建安日新书堂刊行字又有至正丙戍字盖元时所刻朱彝尊经义考载宋谢叔孙诗义断法不列卷数注引江西通志曰叔孙南城人又载诗义㫁法一卷不著名氏注曰见菉竹堂书目并云已佚此本五卷与后一部一卷之数不符疑即叔孙之书谨附录于此
　　毛诗正变指南图六卷
　　〈臣〉等谨案是书明末陈重光所刻前有李雯序谓其书为宋人未竟之本疑即重光自辑重光字瑞羲华亭人
　　元
　　许谦诗集传名物钞八卷
　　谦见书类
　　吴师道序略曰自北山何氏基得黄氏勉斋之𫝊而鲁斋王氏仁山金氏授受相承逮公四传而益大公念朱𫝊犹有未备者旁搜博采而多引王氏金氏附以己见要皆前人所未发又以郑氏欧阳氏谱世多舛一从朱子补定正音释考名物度数粲然秩然
　　黄溍曰先生是书正其音释考其名物度数以补先儒之未备仍存其逸议旁采远援而以己意终之
　　钱曾曰朱子之学一传为何基王柏再传为金履祥许谦授受相传白云一代大儒其于诗专宗朱子汛扫毛郑之说未知今之三百篇果非夫子之旧与抑桑中溱洧诸篇夫子删诗意不辨为淫佚之什而采之欤退何彼禯矣甘棠于王风削去野有死麕其卓识远过于夫子欤子曰多闻阙疑圣人且云然而后学反立己见以疑圣人非予所敢言也
　　〈臣〉等谨案钞中二南相配图各十有一篇退何彼禯矣甘棠于王风而削去野有死麕犹守鲁斋之说也
　　梁益诗传旁通十五卷
　　益字友直号庸斋江阴人教授乡里以终
　　翟思忠序略曰旁通者引用群经兼辑诗说不泥不僻如易六爻发挥旁通周流该贯也
　　刘瑾诗传通释二十卷
　　瑾字公瑾安福人隐居不仕
　　杨士竒曰宗朱子而录各经传及诸儒所发要义又考求世次源流盖会通之书也
　　朱公迁诗经疏义二十卷
　　公迁字克升乐平人至正初徴至南京授翰林直学士院忤当国者出为金革学正
　　公迁自序略曰辅氏羽翼传说条理通畅予因其说而扩充之剖析传文以达经义而于未发者必究其蕴已发者不羡其辞庶乎显微阐幽而因传求经不难也
　　朱倬诗疑问七卷附诗辨说一卷
　　倬字孟章江西新城人至正进士知遂安县事纳喇性徳曰诗疑问七卷元进士朱倬孟章著朱氏授经图焦氏经籍志皆作六卷今本七卷末附南昌赵徳诗辨说一卷余始得是书称旴黎进士朱倬考之新安文献志载明初歙人汪叡仲鲁所为七哀辞录元季守节服义者七人而倬与焉元史至正十二年七月饶征贼犯昱岭关䧟杭州路当是其时又称其下车兴学诵诗民熙化洽盖倬固当时良吏不仅以一死自了者而元史既不为之立传郡人亦不载其行事于志可哀也已
　　梁寅诗演义十五卷
　　寅见易类
　　寅自述曰因朱子之传演其义而申之
　　刘玉汝诗纉绪十八卷
　　玉汝字成之庐陵人尝举乡贡进士








　　钦定续文献通考卷一百四十八



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百四十九
　　经籍考
　　经〈诗〉
　　明
　　陶宗仪国风尊经一卷
　　宗仪字九成黄岩人元末举进士不中即弃去累辞辟举洪武中乃出为教官事迹具明史文苑传
　　朱善诗解颐四卷
　　善字备万号一齐丰城人洪武中官文渊阁大学士谥文恪
　　诗集传大全二十卷
　　胡广等奉敕撰
　　季本诗说解颐四十卷
　　本见易类
　　徐渭曰会稽季先生所著诗说解颐其志正其见远其意悉本于经而不泥于旧文深得孔氏之遗
　　李先芳读诗私说二卷
　　先芳字伯承号北山监利人寄籍濮州嘉靖进士官至尚宝司少卿
　　先芳自叙略曰文公谓小序不得小雅之说一举而归之刺马端临谓文公不得郑卫之风一举而归之淫胥有然否不自揣量折衷其间
　　吕枏毛诗序说六卷
　　枏见易类
　　袁仁毛诗或问一卷
　　仁见书类
　　丰坊鲁诗世学三十二卷　诗传一卷　诗说一卷坊见易类
　　朱彝尊曰丰坊鲁诗世学列伪子贡诗传于前而更小雅为小正大雅为大正尽反子夏之序谓之世学者以正音归之远祖稷以续音归之庆以补音归之耘以正说归之其父熙而已为之考补其实皆坊一手所制也坊恃其能书以篆隶体伪为正始石经一时钜公皆信之不知鲁诗亡于西晋自晋以后孰得见之其仅存可证者洪氏适隶释所载蔡邕残碑数版如河水清且涟漪作兮不稼不穑作啬坎坎伐轮作欿欿三岁贯女作宦女山有枢作蓲此外素衣朱襮作绡见仪礼注伤如之何作阳见尔雅注𧰟妻煽方处作阎妻中冓之言作中㝤见汉书注而丰氏本则仍同毛传之文是未观鲁诗之文也椘元王受诗于浮邱伯刘向元王之后故新序说苑列女传说诗皆依鲁其义与毛传不同而丰氏本无与诸书合是未详鲁诗之义也至于定之方中为椘宫移入鲁颂又移逸诗唐棣之华四句于东门之𫮃二章之前而更篇名为唐棣又増益渐渐之石之辞曰马鸣萧萧陟彼崖矣月丽于箕风扬沙矣武人东征不遑家矣肆逞其意见狎侮圣人之言且虑己之作伪未能取信于人则又假黄文裕佐作序中间欲申鲁说而改易毛郑者皆托诸文裕之言排斥先儒不遗馀力其如文𥙿自有诗传通解行于世其言诗不主于鲁观文裕自序可见又四明杨文懿著诗私钞改编诗之定次文裕罪其妄岂肯助丰氏邪说者乎至于党丰氏者不知石经为坊伪撰乃诬文𥙿得之中秘今文渊阁目录具在使果有魏时石经目中岂不载此洵为无稽之言矣
　　〈臣〉等谨案丰坊古诗世学见于彝尊所辨者甚详子贡诗传申培诗说二书皆坊伪作也
　　倪复诗传纂义〈无卷数〉
　　复字汝新鄞县人
　　张廷臣张氏说诗一卷
　　廷臣字元忠昆山人嘉靖举人
　　戴君恩读风臆评〈无卷数〉
　　君恩字仲甫长沙人嘉靖进士官巴县知县
　　许天赠诗经正义二十七卷
　　天赠字徳天黟县人嘉靖进士官至山东布政司参政〈臣〉等谨案是书専为作时文而作其说颇弇陋
　　叶朝荣诗经存固八卷
　　朝荣字良时福清人大学士向高之父隆庆元年恩贡授九江府通判终养利州知州
　　邵弁诗序解颐一卷
　　弁字元伟太仓州人隆庆时岁贡生
　　朱谋㙔诗故十卷
　　谋㙔见易类
　　谋㙔自序略曰所见诸家义疏率多牵于旧说其于比兴之旨往往郁而未章爰研究物理会通训诂三百五篇各为说次为十卷名之曰诗故黄汝亨序略曰考亭训注大约于雅颂多合于国风多离如执放郑声一语而郑卫之诗概从淫邪不知夫声之非诗也郁仪说诗原本小序按文武周公以来春秋左国之事而次第其世考之习俗论其人而以意通之集诸家之成无失作者之意孟轲氏曰以意逆志是为得之又曰诵其诗论其世此真善说诗者吾今见郁仪氏矣
　　冯应京六家诗名物疏五十四卷
　　应京字可大号慕冈盱眙人万历进士官至湖广按察使佥事
　　叶向高序略曰诗之为比兴者其寄情或深于赋而比兴之物又必有其义如关雎之配偶棠棣之兄弟茑萝之亲戚蜉蝣之娱乐鸨羽之忧劳皆非泛然漫为之说举其物而义可知也海虞冯生详疏名物采集经史以至诸子百家稗官小说与夫䜟纬医卜天文诸书无不蒐列以视李樗之详解王景文之总闻王应麟之诗考其宏富精核不啻倍之矣
　　姚舜牧诗经疑问十二卷
　　舜牧见易类
　　舜牧自序略曰三经风雅颂三纬赋比兴盖通融取义谓所赋之有比有兴耳非截然谓此为赋此为比此为兴也惟截然分而为三于是求之不得其说则将为赋而兴又比也赋而比又兴也而寖失其义矣此三纬之说之可疑者又断章取义凡诗皆可通用矣诗人之志一字各函一义奈之何汨没陈说而不能探其旨哉故亟为辨正云
　　吴雨毛诗鸟兽草木考二十卷
　　雨自著闽郡人始末无考
　　〈臣〉等谨案草木虫鱼疏郑樵以为晋陆机撰马端临以为吴中庶子乌程陆机撰陈振孙两疑之书止二卷吴氏广为二十卷其名毛诗者本文之下仍用毛苌大小序也其先鸟兽而及草木者盖夫子标多识之目而国风首关雎也
　　张以诚毛诗微言二十卷
　　以诚字君一华亭人万历辛丑进士第一授翰林院修撰
　　陈以蕴毛诗说四卷
　　以蕴字仲宣南昌人万历举人
　　锺惺诗经图史合考二十卷　毛诗解〈无卷数〉
　　惺字伯敬竟陵人万历进士官至福建提学佥事明史文苑传附载袁宏道传中
　　邹忠允诗传阐二十三卷阐馀二卷
　　忠允字肇敏无锡人万历进士官至江西按察司副使
　　魏浣初诗经脉八卷
　　浣初字仲雪常熟人万历进士官至布政司参政
　　宋景云毛诗发微三十卷
　　景云字祥祯博兴人万历进士官监察御史巡按湖广
　　林兆珂毛诗多识篇七卷
　　兆珂字孟鸣莆田人万历进士官至安庆府知府郭乔泰序曰吾乡郑渔仲先生撰有昆虫草木志略其自序云已得鸟兽草木之真然后传诗则以诗家发兴之本在也标曰志略精核为诸家最今林孟鸣先生撰多识篇篇中主三百篇名物其三百记事之珠欤渔仲先生常叹儒生家多不识田野之物农圃人又不识诗书之旨二者无由参合遂使鸟兽草木之学不传试读先生多识篇才人之穷观诗人之逸趣具是矣
　　郝敬毛诗原解三十六卷
　　敬见易类
　　沈万钶诗经类考三十卷
　　万钶字仲容号玉台嘉善人万历举人官知县
　　沈守正诗经说通十三卷
　　守正字允中号无回钱塘人万历举人官国子监博士
　　诸九鼎曰其说存小序首句与苏子由同
　　徐光启毛诗六帖十四卷
　　光启字子先上海人万历进士累官东阁大学士谥文定
　　〈臣〉等谨案光启书本六卷见明史艺文志所谓六帖者一翼传二存古三广义四㧛藻五博物六正叶也此本为
　　国朝范方重订删去博物一门而仍名六帖失原书命名之意矣
　　陆化熙诗通四卷
　　化熙字羽明常熟人万历进士官至广西提学佥事
　　张次仲待轩诗记六卷
　　次仲见易类
　　次仲自序略曰说诗者固不可诬经从传亦何可去序昧经故以序为本而不能尽信者酌以众论附以已意
　　陆嘉淑曰张氏诠风雨之诗既见君子则应喜矣然君子虽处山泽感时悼俗遍觅同心之交喑哑相对有不知其忧从中来者故曰云胡不喜也
　　何楷毛诗世本古义二十八卷
　　楷见易类
　　吴应箕曰何氏世本其中疏论有卓然不朽发前人未发者但更易四始为有识者所非
　　朱彝尊曰何氏世本其序次首夏少康之世诗八篇公刘也七月也甫田也大田也丰年也良耜也载芟也行苇也次殷盘庚之世诗一篇长发也高宗之世诗三篇那也烈祖也元鸟也祖庚之世诗一篇殷武也武乙之世诗五篇关雎也鹊巢也桃夭也螽斯也葛覃也太丁之世诗五篇采薇也卷耳也鹿鸣也南山有台也伐木也帝乙之世诗五篇草虫也出车也四牡也杕杜也皇皇者华也帝辛之世诗二十篇采蘩也兔罝也樛木也南有嘉鱼也羔羊也小星也江有汜也摽有梅也汉广也芣苢也野有死麕也麟之趾也殷其雷也驺虞也行露也菁菁者莪也汝坟也鱼丽也采𬞟也凫鹥也周武王之世诗十三篇鱼藻也绵也旱麓也皇矣
　　也天作也既醉也雝也思齐也棫朴也灵䑓也臣工也白驹也小宛也成王之世诗五十篇闵予小子也匏有苦叶也鸱鹗也狼䟦也伐柯也九罭也假乐也载见也烈文也访落也小毖也敬之也东山也破斧也泮水也棠棣也大明也文王有声也思文也生民也我将也丝衣也椘茨也信南山也潜也桑扈也蓼萧也湛露也彤弓也绵蛮也吉日也振鹭也有瞽也武也酌也赉也般也时迈也桓也有客也文王也蟋蟀也天保也清庙也维天之命也维清也斯干也洞酌也卷阿也凯风也康王之世诗五篇采菽也昊天有成命也下武也噫嘻
　　也甘棠也昭王之世诗二篇执竞也鼓钟也共王之世诗一篇绸缪也懿王之世诗一篇还也夷王之世诗三篇柏舟也北门也北风也厉王之世诗十篇渐渐之石也桑柔也四月也采绿也民劳也板也荡也宛邱也东门之枌也衡门也宣王之世诗二十篇都人士也鸿雁也韩奕也六月也采芑也常武也江汉也无衣也崧高也黍苖也烝民也无羊也车攻也汎彼柏舟也庭燎也云汉也祈父也沔水也黄鸟也嘤鸣也幽王之世诗三十二篇无将大车也隰桑也大东也巷伯也鸳鸯也白华也车牵也角弓也𫠆弁也匏叶也小戎也正月也瞻卬也召旻也小旻也青蝇也我行其野也小弁也蓼莪也十月之交也雨无正也北山也何草不黄也小明也匪风也素冠也逍遥也邱中有麻也隰有苌椘也菀柳也巧言也苕之华也平王之世诗三十四篇瞻彼洛矣也缁衣也车粼也裳裳者华也溱洧也东门之𫮃也女曰鸡鸣也出其东门也驷铁也賔之初筵也抑也淇澳也终南也蒹葭也黍离也中谷有蓷也硕人也绿衣也终风也日月也简兮也考槃也采葛也遵大路也白石也
　　山有枢也椒聊也戌申也君子于役也葛藟也叔于田也太叔于田也将仲子也野有蔓草也桓王之世诗三十二篇燕燕也击鼓也节南山也雄雉也新台也蝃𬟽也君子偕老也静女也相䑕也谷风
　　也氓也何人斯也著也敝笱也葛屦也墓门也习习谷风也伯兮也兔爰也有女同车也鸨羽也山有扶苏也狡立里也萚兮也褰裳也二子乘舟也芄兰也墙有茨也鹑之奔奔也桑中也东方未明也卢令也庄王之世诗九篇之水也风雨也南山也东方之日也猗嗟也甫田也载驱也何彼秾矣也鸡鸣也僖王之世诗二篇大车也无衣七兮也恵王之世诗十六篇君子阳阳也防有鹊巢也伐檀也园有桃也河广也干旄也竹竿也载驰也泉水也有狐也清人也木瓜也定之方中也采苓也陟岵也葛生也襄王之世诗十五篇有杕也权舆也十亩之间也蜉蝣也候人也渭阳也羔裘豹袪也有杕之杜也鸤鸠也羔裘如濡也閟宫也有駜也𬳶也晨风也黄鸟也顷王之世诗一篇硕䑕也定王之世诗八篇彼汾沮洳也株林也东门之杨也东门之池也月出也泽陂也旄邱也式微也景王之世诗二篇子衿也丰也敬王之世诗一篇下泉也虽风雅颂混而不分其义専主孟子所云诵其诗论其世故其诗亦有足取非丰氏鲁诗徒变乱经文者比也至若以草虫为南陔菁菁者莪为由仪绵蛮为崇邱皆出于臆见不足信矣
　　凌濛初圣门传诗嫡冡十六卷附录一卷　言诗翼六卷　诗逆四卷
　　濛初字雉成乌程人
　　章调鼎诗经备考二十四卷
　　调鼎字玉铉富顺人
　　钱天锡诗牖十五卷
　　天锡字公永竟陵人天启进士官至佥都御史天锡自序略曰他经可以诂解诗当以声论以声感者于性近牖民孔易亦求之于性情之间而已
　　唐汝谔毛诗微言合参八卷
　　汝谔字士雅华亭人天启中以岁贡官常熟县教谕
　　汝谔自序略曰朱子掊击小序而后人复左袒汉儒又如吕氏诗记严氏诗辑与朱传抗衡揆之数者不无附会矫枉之疑国朝纂修大全屏黜与朱传相左者故注疏之说不収而诸家之说亦无所发明因采择笺疏辑成此书欲补大全所未备云
　　黄文焕诗经考十八卷
　　文焕字维章永福人天启进士崇祯中由山阳县知县擢翰林院编修
　　闻性道惢泉手学二卷
　　性道字大直鄞县人
　　〈臣〉等谨案是书取丰坊所作子贡诗传申培诗说二书合为一编以文与䆁文皆出手抄故谓之古学
　　顾懋樊桂林诗正八卷
　　懋樊见易类
　　张溥诗经注疏大全合纂三十四卷
　　溥字天如太仓人崇祯进士改庶吉士事迹具明史文苑传
　　朱朝瑛读诗略记六卷
　　朝瑛见易类
　　〈臣〉等谨案朝瑛论诗以小序首句为主其说本于苏辙然谓郑诗不特辞不淫声亦不淫则夫子所谓郑声淫者当作何解此其凭臆妄谈真苏轼所云喜为异说而不让敢为高论而不顾者也
　　万时华诗经偶笺十三卷
　　时华字茂先南昌人
　　陈组绶诗经副墨八卷
　　组绶字伯玊武进人崇祯进士官兵部主事
　　范王孙诗志二十六卷
　　王孙字士文休宁人寄籍钱塘
　　陆元辅曰杂采古今诸儒之说而编次之至陈际泰顾梦麟而止金声为之序
　　陈子龙诗问略一卷
　　子龙字人中一字卧子华亭人崇祯进士官绍兴府推官后鲁王以为兵科给事中事败被执乘间投水死
　　〈臣〉等谨案子龙于乾隆四十一年
　　赐谥忠裕
　　毛晋毛诗陆疏广要二卷
　　晋原名凤苞字子晋常熟人明末诸生
　　〈臣〉等谨案陆玑原书已载马考此为晋所自编原书二卷此则于毎卷又分二子卷徴引繁富考订亦颇不茍
　　贺贻孙诗触四卷
　　贻孙字子翼苏州人
　　陈元亮鉴湖诗说四卷
　　元亮字寅倩山阴人
　　詹云程诗经精意〈无卷数〉
　　云程字念庭江西人
　　刘敬纯诗意〈无卷数〉
　　敬纯武进人




　　钦定续文献通考卷一百四十九
<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>



　　钦定四库全书
　　钦定续文献通考卷一百五十
　　经籍考
　　经〈礼〉
　　宋史艺文志礼类一百十三部一千三百九十九卷〈不著录者二十六部四百六十九卷〉
　　辽金元三史不立艺文志散见各纪传中
　　明史艺文志礼类一百七部一千一百二十一卷〈臣〉等谨案马端临所载礼经次第仪礼在前周礼礼记在后今仍其旧
　　宋
　　陆佃仪礼义十七卷
　　佃字农师山阴人熙宁进士累官尚书左丞
　　杨复仪礼图十七卷附仪礼旁通图一卷
　　复字茂才号信斋福州人赠文林郎
　　复自序略曰学者多苦仪礼难读虽韩昌黎亦云何为其难也莫难明于易可以象而求莫难读于礼可以图而见图亦象也曩从先师朱文公读仪礼求其解而不可得则拟为图以象之图存而仪显凡位之先后秩序物之轻重权衡礼之恭逊文明仁之忠厚恳至义之时措从宜智之文理密察精粗本末昭然可见严陵赵彦肃尝作特牲少牢二礼图质之先师先师喜曰更得冠昏图及堂室制度并考之乃为佳耳盖仪礼原未有图故先师欲与学者考定以成之也复今所图者则高堂生十七卷之书也釐为家乡邦国王朝䘮祭礼则因先师经传通解之义例附仪礼旁通图于其后则制度名物之总要也庶几其或有以得先师之心焉
　　陈普序略曰大渊献之岁昭武谢子祥刊仪礼本经十七篇及信斋杨氏图成奕然孔壁淹中之出世也秦汉以来十七篇赖高堂生郑注贾疏千有馀年绵绵如丝而荆舒王氏加践籍之举子不习书史不陈晦翁勉斋信斋师弟之扶持力倍于高堂生郑贾心与周孔颜孟同其劳亦仅不灭而已子祥之书救焚拯溺之功景星庆云之瑞是经虽微士冠昏䘮祭卿相见大夫祭幸皆无恙天子诸侯亦幸存一二故晦翁通解勉斋䘮礼信斋祭礼得以为依据三十九篇骎骎乎不亡矣然则十七篇之存固亦有天意废之者有馀罪兴之者诚有莫大之功也三百之数不可考以图概之三十九篇疑可得三千在三百中亦可举其旁通图名物制度尤明尽合十七篇图而熟之既无昌黎难读之患而古人太平之具一朝而在我矣
　　〈臣〉等谨案复有仪礼经传通解续十四卷已见马考注中兹不复载
　　魏了翁仪礼要义五十卷
　　了翁见易类
　　元
　　敖继公仪礼集说十七卷
　　继公字君善福建长乐人寓居湖州邃通经术赵孟𫖯师事之平章高彦敬荐于朝授信州教授
　　继公自序曰周公此书乃为侯国而作而王朝之礼不与焉何以知其然也书中十七篇冠昏相见乡饮乡射士䘮既夕士虞特牲馈食凡九篇皆言侯国之士礼少牢馈食上下二篇皆言侯国之大夫礼聘食燕大射四篇皆言诸侯之礼惟觐礼一篇则言诸侯朝天子之礼然主于诸侯而言也䘮服篇中言诸侯及公子大夫士之服详矣其间虽有诸侯与诸侯之大夫为天子之服然亦主于诸侯与其大夫而言也然则圣人必为侯国作此书者何也夫子有言曰夫礼必本于天殽于地列于神达于䘮祭冠昏射御朝聘圣人以礼守之故天下国家可得而正也以夫子此言证之则是书也圣人以其为正天下之具也欤故当是时天下五等之国莫不宝守是书而藏之有司以为典籍无事则其君臣相与讲明之有事则皆据此以行礼又且班之于其国以教其人此有周之时所以国无异礼家无殊俗兵寝刑措以跻太平者乎其后王室衰微诸侯不道恶典籍之不便于已而皆去之则其曏之受于王朝者不复藏于有司矣曏之藏于有司者或私传于民间矣此十七篇所以不绝如线而幸存以至今日也或曰此十七篇为侯国之书固也岂其本数但如是而已乎抑或有遗亡而不具者乎曰是不可知也经之言士礼特详其于大夫则但见其祭祀耳而其昏礼䘮礼则无闻焉此必其遗亡也公食大夫礼云设洗如飨谓如其公飨大夫之礼也而今之经乃无是礼焉又诸侯之有觐礼但用于王朝耳若其邦交亦有相朝相飨相食之礼又诸侯亦当有䘮礼祭礼而今皆无闻焉是亦其亡逸者也然此但以经之所常言礼之所可推者而知之况其间又有不尽然者乎则是经之篇数本不止于十七亦可见矣但不知诸侯既去其籍之后即失之耶抑传之民间久而后失也是皆不可得而考矣
　　又后序曰礼古经十七篇其十三篇之后皆有记四篇则无之四篇者士相见大射少牢上下也以意度之此四篇未必无记或有之而亡逸耳夫记者乃后人述其所闻以足经意者也旧各置之于其本篇之后者所以尊经而不敢与之杂也朱子作仪礼经解乃始以记文分属于经文毎条之下谓以从简便予作集说而于此则不能从也何以言之仪礼诸篇之说有特为一条而发者有兼为两条而发者亦有兼为数条而发者亦有经义之外别见他礼者若其但为一条而发者固可用通解之例矣非是则未见其可也何则通解之书规模大而篇数繁其记文有不可附于本条毎篇之下者则或于其篇末见之否则于他篇附之故虽未必尽如其所谓以从简便之说而于其记文亦皆包括而无所遗也然以记者之意考之则亦不为无少异矣予之所撰但十七篇之集说耳若亦用此法则所遗不既多乎故不若仍旧贯之为愈而不敢效朱子通解之为也
　　张萱曰敖注多仍旧文与朱子通解稍异
　　吴澄仪礼逸经二卷
　　澄见易类
　　澄自序曰汉兴高堂生得仪礼十七篇后鲁恭王坏孔子宅得古文礼经于壁中凡五十六篇河间献王得而上之其十七篇与仪礼正同馀三十九篇藏在秘府谓之逸礼哀帝初刘歆欲以列之学官诸博士不肯置对竟不得立孔郑所引逸礼中霤礼禘于太庙礼王居明堂礼皆其篇也唐初犹存诸儒曽不以为意遂至于亡今所纂八篇其二取之小戴记其三取之大戴记其三取之郑氏注奔䘮也中霤也禘于太庙也王居明堂也固得逸礼三十九篇之四而投壶之类未有考焉疑古礼逸者甚多不止于三十九篇也投壶奔䘮篇首与仪礼诸篇之体如一公冠等三篇虽已不存此例盖作记者删取其要以入记非复正经全篇矣投壶大小戴不同奔䘮与逸礼亦异则知此二篇亦经刊削但未如公冠等篇之甚耳五篇之经文殆皆不完然实为礼经之正篇则不可以其不完而摈之于记故特纂为逸经以续十七篇之末至若中霤以下三篇其经亡矣而篇题仅见于注家片言只字之未泯者犹必收拾而不敢遗亦我爱其礼之意也
　　明
　　林烈乡射礼仪节〈无卷数〉
　　烈福州人
　　烈自序曰尝于其乡之嵩阳社创设射圃择子弟一百七十三人毎月朔望行古乡射之礼因作是书
　　郝敬仪礼节解十七卷
　　敬见易类
　　朱朝瑛读仪礼略记十七卷
　　朝瑛见易类
　　以上仪礼






　　钦定续文献通考卷一百五十