浙江督办孙传芳、浙江省长夏超训令各官厅切实纾民困、查禁共产主义之宣传
为密令事。
自沪案发生以来，即有主张共产之徒利用时机宣传赤化。近据有人呈报，宁波第四校学生等有编剧宣扬之举。顷阅“平湖日报”又有登载中国共产党青年团之宣言，青年学生知识未充，易至为人利用，若不严行防范，风气所趋，后患实堪设想。查共产主义扰乱国家安宇秩序，为世界多数国家所不容，即在俄国最向他国尽力宣传，而国内所取政策已因创钜痛深，名存实亡。溯此说之起源，由于工事发达，资本劳工未能调剂，激为不平之论。中国则贫富本无阶级，虽有少数资本家，实力并不充足，不但不宜摧折，并须尽力培养，与欧西国情不相同。胡能以他方理想之谈，自毁秩序。
迩来欧美各国一面密防过激；一面励行社会政策，以剂贫富之平，玆应参酌其意，约分治本治标两途：(1)各该官厅应随时督饬所属，切实导富商兴办慈善事业，如贫民工厂等事，务使当地贫民得所安插。又资本家之对于工人，业主之对于农户平时次加意宽待，勿稍欺压，免致激成反动；(一)各学校校长应将共产主义之危害及中外国情不同之点，切实为学生讲演，俾其智识充满，勿易淆惑；(一)各官厅应认真查禁共产主义之宜传，最当注意于演说辞及出版品应特派干员随地密查，果有宣传之人，应即以妨害治安依法捕治。无隐无纵，并严查书籍报纸，有无此类文件。如此详密防禁，庶足以社绝祸害。除宁波、平潮两案另文饬查外，合行令仰该细长道尹、处长即便饬属，认真办理，务须心知其意，严密从事，是为至要。仍将办理情形具报备核。切切。
此令
十四年七月三十日
中华民国《著作权法》：
- 第九条（著作权标的之限制）
- 下列各款不得为著作权之标的：
- 一、宪法、法律、命令或公文。
- 二、中央或地方机关就前款著作作成之翻译物或编辑物。
- 三、标语及通用之符号、名词、公式、数表、表格、簿册或时历。
- 四、单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文著作。
- 五、依法令举行之各类考试试题及其备用试题。
- 前项第一款所称公文，包括公务员于职务上草拟之文告、讲稿、新闻稿及其他文书。
本作品来自上列各款，在中华民国，属于公有领域。详情请参见章忠信著作权笔记著作权法第九条释义。另外请注意司法院释字第5号解释：“行宪后各政党办理党务人员，不能认为刑法上所称之公务员。”所以自从1947年（民国三十六年）12月25日中华民国宪法施行以来，各政党党务作品，不能认为公文。
Public domainPublic domainfalsefalse