皇宋通鉴长编纪事本末/卷023
| 卷二十二 ◄ | 皇宋通鉴长编纪事本末 卷二十三 真宗皇帝 |
► 卷二十四 |
丁谓事迹
编辑天禧三年正月丙戌，知江宁府丁谓言启承天节道场甘露降，仍献五言诗，有诏褒答，又和诗赐焉。四月丁酉，知江宁府丁谓言中使雷允恭诣茅山，投进金龙玉简，设醮次，七鹤翔于坛上，上作诗赐谓。
六月戊子，保信军节度使丁谓自江宁来朝，召之也。戊戌，以山南东道节度使、同平章事冦准为中书侍郎兼吏部尚书、平章事，保信节度使丁谓为吏部尚书、参知政事。故事：节度使除拜当降麻。翰林学士盛度以为参知政事当属外制，遂命知制诰宋绶草辞，谓甚恨焉。谓在中书，事准谨甚，尝会食，羮污准须，谓起徐拂之，准笑曰：“参政，国之大臣，乃为官长拂须耶？”谓甚愧之，由是倾诬始萌矣。丁未，以同玉清昭应宫副使、吏部侍郎林特为尚书左丞、玉清昭应宫副使。特性邪险，善附会，故丁谓始终善特，亟引用之。
四年六月丙申，以右仆射兼中书侍郎、平章事冦准为太子太傅、莱国公。先是，准为枢密使，曹利用副之，准素轻利用，议事有不合者，准辄曰：“君一夫尔！岂觧此国家大体耶？”利用由是衔之，而丁谓以拂须故，亦恨准，及同为枢密使，遂合谋欲排准。翰林学士钱惟演，见谓权盛，附离之，与讲姻好，而惟演女弟，实为马军都虞候刘美妻，时上不豫，艰于语言，政事多中宫所决，谓等交通诡秘，其党日固，故刘氏宗人横于蜀，夺民盐井，上以皇后故，欲赦其罪，准必请行法，重失皇后意，谓等因媒孽之。凖尝独请间曰：“皇太子人望所属，愿陛下思宗庙之重，传以神器，以固万世基本。丁谓佞人也，不可以辅少主，愿择方正大臣为羽翼。”上然之。【正传云丁谓、钱惟演佞人也，不可辅少主。按此时惟演但为翰林学士，不当便与丁谓同日而语，附传亦不载惟演，恐正传误増之，今不取。张唐英《仁宗政要》又载准言丁谓恃才挟奸，曹利用恃权使气，恐唐英所载亦不得实；利用恃权使气在太后垂帘时，今犹未也。陈绎《拜罢录》亦止称丁谓】准乃属翰林学士杨亿草表，请太子监国，且欲援亿以代谓，亿畏事泄，夜屏左右为之辞，至自起剪烛跋，中外无知者，既而准被酒泄所谋。【亿至自剪烛跋，此据附传，今正传削去。《龙川别志》乃云亿私语其妻弟张演曰：“数日之后，事当一新。”语稍泄，丁谓夜乘妇人车，与曹利用谋之，不知《别志》何所据？然《别志》所称立太子，废刘后，则是准罢相后，用怀政之谋，而亿所草乃太子监国表尔，虽附传亦以为微服过利用为在此时，盖误也。《拜罢录》与附传同，今正传已改之。附传及《拜罢录》并云草制，正传但云草表，今从正传】谓等益惧，力谮准，请罢准政事，上不记与准初有成言，诺其请，会日暮，召知制诰晏殊入禁中，示以除目，殊曰：“臣掌外制，此非臣职也。”乃召惟演，须臾，惟演至，极论准专恣，请深责，上曰：“当与何官？”惟演请用王钦若例，授准太子太保，上曰：“与太子太傅。”又曰：“更与加优礼。”惟演请封国公，出袖中具员册以进，上于小国中指“莱”字，惟演曰：“如此则中书但有李廸，恐须别命相。”上曰：“姑徐之。”殊既误召，因曰：“恐泄机事，臣不敢复出。”遂宿于学士院，及宣制，则非殊畴昔所见者，不知殊所见除目，又何等也？殊不以告人，故亦莫得其详云。【《仁宗实录》《冦准附传》陈绎《拜罢录》司马光《记闻》张唐英《政要》曽氏《隆平集》苏氏《龙川别志》并误以准初罢相时事，即周怀正所谋，盖不考其月日故也。《国史》正𫝊已略正之，但不详耳，今取钱惟演《口记》及江休复《杂志》附益之。请太子监国，准奏也；传位太子、废皇后，周怀正谋也。准以监国奏泄罢相，以怀正谋泄远贬，二事初不同，诸书见准坐怀正继贬，谓准本谋如此，其实谋出怀政，凖未必知尔。仁宗景祐元年四月，以王曙言，追谥杨亿，亦但云草奏请太子亲政，不云草制也。《龙川别志》又云使亿草诏书，遣曙出使诛异己者，曙藏去之，恐实不然，今止从《实录》】
七月癸亥，上对参知政事李廸、兵部尚书冯拯、翰林学士钱惟演于滋福殿。是日，惟演又力排冦准曰：“准自罢相，转更交结中外，求再用，晓天文卜筮者皆遍召，以至管军臣僚、陛下亲信内侍，无不着意，恐小人朋党，诳惑圣听，不如早令出外。”上曰：“有何名目？”惟演曰：“闻准已具表乞河中府，见中书未除宰相，兼亦闻有人许以再用，遂不进此表。”上曰：“与河中府何如？”惟演乞召李廸谕旨，上曰：“李廸何如？”惟演言：“廸长者无过，只是才短，不能制准。”因言中书宜早命宰相，上难其人，惟演对曰：“若宰相未有人，可且着三两员参知政事。”上曰：“参政亦难得人。”问今谁在李廸上，惟演对曹利用、丁谓、任中正并在李廸上，上默然，惟演又言：“冯拯旧人，性纯和，与冦准不同。”上亦默然，既而曰：“张知白何如？”惟演言：“知白清介，使参政则可，恐未可为宰相。”上颔之，惟演又言：“冦准宜早令出外，准朋党盛，王曙又其女婿，作东宫宾客，谁不畏惧？今朝廷人三分，二分皆附准矣！臣知言出祸从，然不敢不言，惟陛下幸察。”上曰：“卿勿忧。”惟演再拜而退。丙寅，以礼部侍郎、参知政事李廸为吏部侍郎兼太子少傅、平章事，兵部尚书冯拯为枢密使、吏部尚书、同平章事。拯拜枢密使，盖用惟演之言也。廸既为宰相，而准为太子太傅、莱国公如故。先是，冯拯以兵部尚书判都省，上欲加拯吏部尚书、参知政事，召学士杨亿，使草制，亿曰：“此舍人职也。”上曰：“学士所职何官？”亿曰：“若枢密使、同平章事，则制书，乃学士所当草也。”上曰：“即以此命拯。”拯既受命枢密院，领使者凡三人，前此未有，人皆疑怪，曹利用、丁谓因各求罢，上徐觉其悮，召知制诰晏殊语之，将有所易置，殊曰：“此非臣职也。”遂召钱惟演，入对曰：“冯拯故参知政事，今拜枢密使，当矣！但中书不当止用李廸一人，盍迁曹利用或丁谓过中书。”上曰：“谁可？”惟演曰：“丁谓，文臣，过中书为便。”又言：“玉清昭应宫未有使，谓首议建宫，冝即令领此。”又言：“曹利用忠赤，有功国家，亦冝与平章事。”上曰：“诺。”庚午，以枢密使、吏部尚书丁谓平章事，枢密使、检校太尉曹利用加同平章事，皆用惟演所言也。【此叚参取钱氏及司马氏《日记》修入，晏殊误召，恐不至再，当考。冯拯自兵书加吏书，必参政，《日记》偶脱，今追填之。杨亿所云此舍人职，盖参政制乃舍人所当草也】上既从钱惟演之言，擢丁谓首相，加曹利用同平章事，然所以待冦准者犹如故，谓等惧，谋益深，壬申，准入对，具言谓及利用等交通踪迹，又言：“臣若有罪，当与李廸同坐，不应独被斥。”上即召廸至前质之，两人论辩良久，上意不乐，廸再三目准，令退，及俱退，上复召廸入对，作色曰：“冦准远贬，卿与丁谓、曹利用并出外！”廸言：“谓及利用，须学士降麻，臣但乞知一州。”上沈吟良久，色渐解，曰：“将取文字来。”廸退，后作文字却进，上遽洒然曰：“卿等无他，且留文字商量。”更召谓入对，谓请除准节钺，令出外，上不许。【此据钱惟演《记》删修，准、廸、谓入对，皆二十三日也】越眀日，杨崇勲等遂告变，周怀政伏诛，又三日，准乃远贬。
告周怀政废立。〈事见怀政谋废立 〉发朱能天书。〈见朱能伪进天书〉
丁丑，太子太傅冦准降授太常卿、知相州；翰林学士盛度、枢密直学士王曙，并落职，度知光州，曙知汝州，皆坐与怀政交通，而曙又准婿也；准亲吏张文质、贾徳润，并黜为普宁、连山县主簿，及朱能败，又除名，配隶封贵州。朝士与准亲厚者，丁谓必斥之，杨亿尤善准，而请太子监国奏又亿所草也，及准败，丁谓召亿至中书，亿惧，便液俱下，面无人色，谓素重亿，无意害之，徐曰：“谓当改官，烦公为一好词耳。”亿乃稍安，卒保全之，当时宰相爱才如此，谓虽奸邪，议者亦以此称焉。
八月，太子太保、判杭州王钦若，自以备位东宫，请入朝，甲申，召之。徙知相州、太常卿冦准知安州。初，李廸与准同在中书，事之甚谨，及准罢，丁谓意颇轻廸，于是谓等不欲准居内郡，白上欲远徙之，上命与小州，谓退而署纸尾曰：“奉圣旨：除远小处知州。”廸曰：“向者圣旨无远字。”谓曰：“君面奉徳音，欲擅改圣旨以庇准耶？”二人忿斗盖自此始。壬寅，太常卿、知安州冦准，坐朱能叛，再贬道州司马，制辞云：“不务敦修，密朋凶慝，辱予辅弼，玷乃搢绅……仍以其事传告诸州，御史䑓掲榜朝堂。”自准罢相，继以三黜，皆非上本意，岁馀，上忽问左右曰：“吾目中久不见冦准，何也？”左右亦莫敢对。【此据司马光《记闻》，《丁谓传》云周怀政事败，议贬准，帝意欲谪准江淮间，谓退而除道州司马，独王曽以帝语质之，谓顾曰：“居停主人，勿复言！”盖指曽以第舍假准也。按居停之语在仁宗初再贬雷州时，曽縁此遂谋去谓，《龙川别志》当得之，以圣旨质谓乃李廸，其事见《记闻》今从之。若此时曽已诘谓，则当廸、谓忿争时，曽亦必不助谓矣，《国史》恐误也。徐度《国纪》所载，恐不然，今不取】癸卯，以卫尉卿慎从吉为光禄卿致仕，司封郎中兼侍御史知杂事杜尧臣改卫尉少卿、知陜州，皆坐与冦准亲善也。
九月己未，以枢密副使周起为户部侍郎、知青州；签书枢密院事曹玮为宣徽南院使、环庆路都部署兼管勾秦州兵马。起素善冦准，而玮亦不附丁谓，谓恶之，并指为准党，故俱罢出。
十月丙午，太常寺太祝丁珝为内殿崇班，从其父宰相谓所乞也。
十一月乙丑，自冦准贬斥，丁谓浸擅权，至除吏不以闻，李廸愤懑，尝慨然语同列曰：“廸起布衣十馀年位宰相，有以报国，死且不恨，安能附权臣为自安计乎？”及是上对辅臣于承明殿，欲令太子莅政于外，皇后居中详处，辅臣等请以太子监国，望令中书、枢密院大臣各兼东宫职任，时廸已帯少傅，欲得中书侍郎、尚书，谓执不可，遂草熟状，谓加门下侍郎兼少师，廸加中书侍郎兼左丞，其馀迁改有差〈 详见辅导太子 〉故事：两省侍郎无兼左右丞者；而廸旧人，亦当迁尚书，谓专意抑廸，廸能不堪，变色而起。丙寅，晨朝待漏，谓又欲以特为枢密副使，仍领宾客，廸曰：“特去岁迁右丞，今年改尚书，入东宫，皆非公迁，物议未息，况已奏除詹事，何可改也！”因诟谓，引手板欲撃谓，谓走得免，同列极意和解，不听，遂入对于长春殿，内臣自禁中奉制书置榻前，上曰：“此卿等兼东宫官制书也。”廸进曰：“臣请不受此命。”因斥谓“奸邪弄权，中外无不畏惧，臣愿与谓同下宪司置对！”且言：“昨林特子在任，非理决罚人致死，其家诣阙诉冤，寝而不理，盖谓所党庇，人不敢言。”又曰：“冦准无罪罢斥；朱能事不当显戮；东宫官不当増置。又钱惟演亦谓之姻家，臣愿与谓、惟演俱罢政柄，望陛下别择贤才为辅弼。”又曰：“曹利用、冯拯亦相朋党。”利用进曰：“以片文只字，遭逄圣世，臣不如廸；奋空拳，捐躯命，入不测之寇，廸不如臣也！”上顾谓曰：“中书有不当事耶？”谓曰：“愿以询臣同列。”乃问任中正、王曽，皆曰中书供职外，亦无旷阙事，顷之，谓、廸等先退，独留枢密使副议之，上怒甚，初欲付御史台，利用、拯曰：“大臣下狱，不惟深骇物听，况丁谓本无纷竞之意，而与李廸置对，亦未合事冝。”上曰：“曲直未分，安得不辨？”既而意稍解，乃曰：“朕当即有处分。”惟演进曰：“臣与谓姻亲，忽加排斥，愿退就班列。”上慰谕久之，乃命学士刘筠草制，各降秩一级，罢相，谓知河南府，廸知郓州。制书犹未出，丁卯，廸请对于承眀殿，又请见太子于内东门，其所言盖不传，而谓阴图复入，惟演亦恐谓出则已失援，白上欲留之，并请留廸，因言：“契丹使将至，宰相绝班，冯拯旧臣，过中书甚便，若别用人，则恐生事。”上可之。【廸对承明殿，不知言何事，而《实录》、正史皆不载，今特表而出之】戊辰，命谓以户部尚书[1]、廸以户部侍郎归班，事颇迫遽，其制词舍人院所草也，筠所草制，讫不行。是日，惟演及中正、曽等并如初议，迁秩、领东宫，而太子议政诏书及拯、利用等制皆格。【《百官表》谓以户书知河南，廸以户侍知郓州，皆系戊辰日】己巳，谓入对于承眀殿，上诘所争状，谓曰：“非臣敢争，乃廸忿詈臣尔！臣不当与之俱罢，愿复留。”遂赐坐，左右欲设墩，谓顾曰：“有旨复平章事。”乃更以杌子进，于是入内都知张景宗、副都知邓守恩传诏，送谓赴中书，令依旧视事，仍诏廸出知郓州，放朝辞，即时赴任。时已命学士刘筠草制，以拯为相，领玉清昭应宫使、昭文馆大学士，制入而未出也，谓既复相，其制亦卒不行。谓始传诏召刘筠草复相制，筠不奉诏，乃更召晏殊，筠既出院，遇殊枢密院南门，殊侧面而过，不敢揖，盖内有所愧焉。【《拜罢录》云廸欲兼左丞，王曽等以为不可；又云廸语极[2]喧戾，上连叱之；又云上称廸无礼；又云时契丹使将至，宰相绝班，于是复欲相谓，钱惟演请并留廸，王曽等言谓无过，曲在廸，请令出三两月，复召之。此皆陈绎私意曲笔，与正史、《实录》及诸家书并不合，今不取，独所云惟演请并留廸或不妄，盖廸与谓初并出守，寻复留，不知何故，当是从惟演议耳。然惟演实为谓计，当时不得已，且并留廸，故谓卒留而廸竟出也。《龙川别志》载二相忿争事，与《实录》、正史不同，且云刘筠辞不草制，乃命钱惟演，按此时惟演已副枢密，《别志》误矣；《记闻》亦以为草制者惟演也，今皆不取。然留丁谓、出李廸，其谋实自惟演，但不当草制，而草制者实晏殊也，《御史台记刘筠传》云：“十一月丙辰，除丁谓兼少师，李廸兼少傅，冯拯与曹利用并兼少保，筠当制，麻入未宣，廸、谓忿争于帝前，戊辰，筠复直，谓罢为户书、知河南，廸罢为户侍、知郓州，拯为昭文，曽为集贤，制既入，谓复留，要筠改制，筠不从，卒令他学士为之，拯遂为集贤，曽依旧为副枢。”此记传载王曽事，与他书不同，当考。宋绶作筠《墓铭》，亦云：“上在东宫，始议邦政，以枢务备三孤，筠当上，麻入而事遽易，丞相要筠改诏，筠拒不往，卒用他学士为之。”然则廸、谓等初领东宫职及罢相两制，皆筠所草也】庚午，吏部尚书、平章事丁谓加左仆射、门下侍郎兼太子少师，枢密使、同平章事冯拯为右仆射、中书侍郎兼少傅、平章事，枢密使、同平章事曹利用兼少保。是日，诏自今中书、枢密院诸司，该取旨公事，仍旧进呈外，其常程事务，委皇太子与宰臣、枢密使已下就资善堂会议施行讫，奏。壬申，皇太子见宰相、枢密使于资善堂，诸司职掌，以次参谒。
十二月己丑，资政殿大学士、太子太保王钦若为司空，职如故，止立学士班。丁酉，钦若为山南东道节度使、同平章事、判河南府。初，钦若与丁谓善，援引至两府，及谓得志，稍叛钦若，钦若恨之，时上不豫久，事多遗忘，钦若先以太子太保在东宫，位三少上，谓不悦，因改授司空。钦若晏见，上问曰：“卿何故不之中书？”对曰：“臣不为宰相，安敢之中书。”上顾都知，送钦若诣中书视事，谓令设馔以待之，曰：“上命中书设馔耳！”钦若既出，使都知入奏，以无白麻，不敢奉诏，因归私第，有诏学士院降麻，谓乃除钦若使相，为西京留守，上但闻宣制，亦不之俣也。【《记闻》载钦若入资善堂见太子，位三少上，丁谓方用事，寻有诏钦若以太子太保归班，钦若袖诏书白上：“臣已归班，不晓诏旨。”上留其诏，改除司空。按钦若以太子太保归班，乃天禧三年六月甲午，初罢相时事，此时谓犹未入中书也，若已为太子太保，又令归班，则诏旨果不可晓，恐谓亦不至此缪，或《记闻》误也。改除司空，今从《实录》[3]及本传，押付中书视事及为使相、除河南，则参取《记闻》及江休复《杂志》，稍删润之】
五年正月丁酉，翰林学士刘筠，见上久疾，丁谓浸擅权，叹曰：“奸人用事，安可一日居此？”表求外任，乃授右谏议大夫、知卢州。旧制：学士罢职，多为侍读学士或龙图阁学士；筠但除谏议大夫，谓沮之也。
三月壬寅，辅臣以天章阁成，并进秩，丁谓为司空，冯拯为左仆射，曹利用为右仆射，任中正为工部尚书，钱惟演为右丞，王曾为吏部侍郎，张士逊为给事中。初，利用止加阶邑，谓等请与同迁，命已下，乃帖麻宣授。【范镇《东斋记事》云曹利用先赐进士出身而后除仆射，乃知进士之为贵也如此。不知镇何所据？附传、正传俱无之，当考】
十一月甲申，山南东道节度使、同平章事、判河南府王钦若有疾，诏遣中使将太医诊视。先是，钦若累表请就医京师，未报，丁谓密使人绐钦若曰：“上数语及君，甚思一见，君第上表径来，上必不讶也。”钦若信之，即令其子 —— 右赞善大夫从益，移文河南府，舆疾而归，谓因言钦若擅去官守，无人臣礼，命御史中丞薛映就第按问，钦若惶恐伏罪，戊子，责授司农卿，分司南京，夺从益一官，转运使及河南府官皆[4]被罪，仍颁谕天下。
十二月壬戌，徙知应天府、翰林侍读学士、兵部侍郎张知白知亳州。初，知白在中书与王钦若不协，于是钦若分司南京，丁谓欲知白修怨也，已而知白待钦若加厚，谓怒，故徙之。[5]
乾兴元年二月，封晋国公。戊午，真宗崩，仁宗即位，遗诏军国事兼权取皇太后处分。初，辅臣共听遗命，于皇太后退，即殿庐草制，军国事兼权取皇太后处分，丁谓欲去“权”字，王曽曰：“政出房闼，斯已国家否运，称权尚足示后？且言犹在耳，何可改也！”谓乃止，曽又言：“尊礼淑妃太遽，须他日议之，不必载遗制中。”谓怫然曰：“参政顾欲擅改制书耶？”曽复与辩，而同列无助曽者，曽亦止，时中外汹汹，曽正色独立，朝廷赖以为重。〈详见太后垂帘〉庚申，命宰臣丁谓为山陵使。先是，辅臣请皇太后所御殿，太后遣内侍张景宗、雷允恭谕曰：“皇帝视事，当朝夕在侧，何须别御一殿也。”乃令二府详定仪注，王曽援东汉故事，请五日一御承明殿，太后坐左，皇帝坐右，垂帘听政，既得旨，而丁谓独欲皇帝朔望见群臣，大事则太后与帝召对辅臣决之，非大事悉令雷允恭传奏禁中，画可以下，曽曰：“两宫异处，而柄归宦官，祸端兆矣！”谓不听。癸亥，太后忽降手书处分，尽如谓所议，盖谓不欲令同列预闻机密，故潜结允恭，使白太后，卒行其意，及学士草词，允恭先持示谓，阅讫乃进。【欧阳修作晏殊《神道碑》，云丁谓、曹利用各欲独见奏事，无敢决其议，殊建言群臣奏事，太后者垂帘听之，皆无得见，议遂定，附𫝊、正𫝊俱无此，今亦不敢取】甲子，始听政。丙寅，宰臣丁谓加司徒，冯拯加司空，枢密使曹利用加左仆射，并兼侍中。王曽谓丁谓曰：“自中书令至谏大夫平章事，其任一也。枢密，珥貂可耳。今主㓜，母后临朝，君执魁柄，而以数十年旷位之官，一旦除授，得无公议乎？”谓不听。
戊辰，贬道州司马冦准为雷州司户参军；户部侍郎、知郓州李廸为衡州团练副使，仍播其罪于中外。准坐与周怀政交通，廸坐朋党傅会也。始议窜逐，王曽疑责太重，丁谓熟视曽曰：“居停主人，恐亦未免耳！”盖指曽尝以第舍假准，曽踧然惧，遂不复争。知制诰宋绶当直草责词，谓嫌其不切，顾曰：“舍人都不解作文字耶？”绶逊谢，乞加笔削，谓即因己意改定，诏所称“当丑徒干纪之际，属先皇违豫之初，罹此震惊，遂致沈剧{”，皆谓语也。【江休复云吕文靖作舍人，值旬假，丁晋公宅会客，忽来招，遂趋往，至则怀中出词头帘下，草寇莱公雷州制，既毕，览之不怿曰；“舍人都不解作文字耶？”吕逊谢再三，乞笔増损，遂注两聨曰：“当孽竖乱常之日，乃先皇违豫之初，罹此震惊，遂至沈剧”。按吕夷简，天禧四年九月，自知制诰改龙图阁直学士、权知开封府，不在舍人院久矣，又下诏责冦准等乃以二月二十九日，其草诏时，非旬假可知，恐江氏误也，今不取，当从《龙川别志》，当直舍人乃宋绶。《龙川别志》云丁谓逐李廸，命宋绶草责词，绶请其罪名，谓曰：“春秋无将，汉法不道，皆其事也。”宋不得已从之，词既上，谓犹嫌其不切，多所改定，其言上前争议，曰“罹此震惊，遂致沈顿”，谓所定也。按《实录》具载冦准及李廸责词，凖则曰“为臣不忠”，廸则云“附下济恶”，并无春秋及汉法等语，当是宋绶但从谓指草诏，却自用己意行文，故不同耳。“罹此震惊，遂至沈顿”，乃叙说周怀政谋反事，准坐与怀政通谋，廸坐附会准，初不叙争议上前事也，盖廸与准同责，而《别志》偶不及准，故妄以争议事附著之，争议亦何至震惊沈顿乎？今不取】谓恶准、廸，必欲置之死地，遣中使赍敕就赐二人，中使承谓指，以锦囊贮剑，掲于马前，示将有所诛戮状。至道州，准方与客宴，客多州吏也，起逆中使，中使避不见，问其所以来之故，不答，众皇恐不知所为，准神色自若，使人谓之曰：“朝廷若赐准死，愿见敕书。”中使不得已乃授以敕，准即从录事参军借绿衫着之，短才至膝，拜敕于庭，升阶复宴，至暮乃罢。及赴贬所，道险不能进，州县以竹舆迎之，准谢曰：“吾罪人，得乘马幸矣！”冒炎瘴，日行百里，左右为之泣下。既至，吏献以图经，首载州东南门至海岸十里，准恍然曰：“吾少时尝为诗，有曰‘到海只十里，过山应万重’，今日思之，人生得丧，岂偶然耶！”中使至郓州，廸闻其异于他日，即自裁，不殊其子柬之救之，乃免，人往见廸者，中使辄籍其名，或馈之食，留至臭腐，弃捐不与，廸客邓馀怒曰：“竖子欲杀我公以媚丁谓耶？邓馀不畏死，汝杀吾公，我必杀汝！”从廸至衡州，不离左右，廸由是得全。或语谓曰：“廸若贬死，其如士论何？”谓曰：“异日好事书生弄笔墨，记事为轻重，不过曰‘天下惜之’而已。”
宣徽南院使、镇国军留后曹玮，责授左卫大将军、容州观察使、知莱州。玮时任镇定都部署，丁谓疑玮不受命，诏河北转运使、侍御史韩亿驰往収其兵。先是，亿尝受诏为向敏中诸子析私财，丁谓使所亲谓亿，欲市向氏长安华严川田，亿至向第，面戒诸子曰：“土田，衣食之原，决不可鬻！”由是忤谓意，谓欲縁是倂中亿，而玮得诏，即日上道，弱卒十馀人，不以弓韔矢箙自随，谓卒不能加害。
户部侍郎、知青州周起，责授太常少卿、知光州；给事中、知杭州王随，授秘书少监、知通州；知海州王曙，授郢州团练副使；兵部郎中、知光州盛度，授和州团练副使，凡前附冦准者，并再加贬黜。
六月庚申，西京作坊使、普州刺史、入内[6]押班雷允恭以擅易皇堂事伏诛〈 详见雷允恭擅易皇堂〉。初，丁谓与雷允恭协比专恣，内挟太后，同列无如之何。太后尝以上卧起晚，令内侍传旨中书，欲独受群臣朝，谓适在告，冯拯等不敢决，请谓出谋之，及谓出，力陈其不可，且诘拯等不即言，由是稍失太后意，又尝议月进钱充宫掖之用，太后滋不悦，允恭既下狱，王曽欲因山陵事并去谓而未得间，一日语同列曰：“曽无子，将以弟之子为后。明日，退朝当留白此。”谓不疑曽有异志也，曽独对，具言谓包藏祸心，故令允恭擅移皇堂于绝地，太后始大惊，谓徐闻之，力自辩于帘前，未退，内侍忽卷帘曰：“相公谁与语？驾起久矣。”谓皇恐，不知所为，以笏叩头而出。癸亥，辅臣会食资善堂，召议事，谓独不与，知得罪，颇哀请，钱惟演遽曰：“当致力，无大忧也。”冯拯熟视惟演，惟演踧踖，及对承明殿，太后谕拯等曰：“谓身为宰相，乃与允恭交通。”因出谓尝托允恭，令后苑匠所造金酒器示之，又出允恭尝干求管勾皇城司及三司衙司状，因曰：“谓前附允恭，奏事皆言已与卿等议定，故皆可其奏。近方识其矫诬，且营奉先帝陵寝，所宜尽心，而擅有迁易，几误大事。”拯等奏曰：“自先帝登遐，政事皆谓与允恭同议，称得旨禁中，臣等莫辨虚实，赖圣神察其奸，此宗社之福也。”太后怒甚，欲诛谓，拯进曰：“谓固有罪，然帝新即位，亟诛大臣，骇天下耳目，且谓岂有逆谋哉？第失奏山陵事耳。”太后少解，令拯等即殿隅议降黜之命，任中正言谓被先帝顾托，虽有罪，请如律议功，曽曰：“谓以不忠得罪宗庙，尚何议耶？”乃责谓为太子少保，分司西京。故事：宰相罢免皆降制；时亟欲行，止召当直舍人草词，仍榜朝堂，布谕天下。谓所坐，但私庇允恭，不忍破其妄作，未必真有祸心也；然天资险狡，多阴谋，得政岁久，恶不可测，虽曽以计倾之，而公论不以为过也。【魏泰云：“吕许公权知开封，鞫雷允恭狱，凡行移推劾文字及追取证佐之人，一切止自罪允恭，略无及谓之语，狱具，欲上闻，谓信以为无疑，遂令许公对，公至上前，方暴其绝地之事。”按劾狱就巩县，内侍罗崇勲实主之，许公但与鲁宗道覆视皇堂，无与狱事也，魏泰所闻误矣，以计倾谓乃王沂公，然于狱事亦无与，《龙川别志》所载，盖得其实。泰又云：“沂公独入札子，乞与山陵已前一切内降文字，中外并不得施行；又云今后凡两府行文字，中书须宰相、参政，密院须枢密使副签书闻，方许中外承受，两宫可其奏。谓闻之，愕然自失，由是深惮沂公。”此事俱不见于国史、《实录》，以理势度之，谓方与允恭交结，沂公虽有此奏，亦未必从，谓愕然自失，当是沂公独对，发其擅易皇堂事耳，今并不取。丁谓附传及正传并云：“遗制军国事兼取皇太后处分，谓乃増‘权’字耳。太后称制，又议月进钱充宫掖之用，由是太后深恶之，因允恭擅易皇堂，遂并录谓前后欺罔事窜之。”按王曽《言行录》，谓乃欲去“权”字者，传误矣，僧文莹《湘山录》载“仁庙纂临才十二岁，未能待旦起，已日高，太后遣中人𫝊旨中书：‘为官家年少起晚，恐稽留百官班次，每日祗来这里体会。’丁晋公在告，冯相覆奏曰：‘乞候丁谓出与商量。’及丁参告，太后又𫝊旨晋公，公奏曰：‘臣等尚闻皇帝传宝受遗，若移大政于他处，则理势不顺，难以承禀。’晋公由此忤太后意，复面责同列曰：‘此事诸君即当申覆，何须某出？！足见顾藉自厚也！’晋公更衣，冯谓鲁参曰：‘渠必独作周公，令吾辈为莽、卓，乃真宰相存心也！’”，丁谓忤太后，此当得其实，然谓初议，独欲皇帝朔望见群臣，大事则太后与帝召对辅臣决之，今乃不欲太后独受群臣朝，似与前相戾，或奸邪亦往往坚持小正，以售其大不正，又意谓太后未必罪己，故敢如此也，但文莹所载尚多抵牾，且丁谓未败时，鲁宗道安得遽为参政？今略删取，并月进钱书之】丙寅，参知政事任中正罢为太子宾客、知郓州，坐营救丁谓故也。中正弟 —— 中行、中师，并坐降绌。
七月戊辰朔，降丁谓子 —— 太常丞、直集贤院珙，为太子中允，落职，监郢州税；珝、玘、珷，各追一官，并勒停，随父知河南府。薛颜素与丁谓厚善，庚午，命知应天府赵湘与颜易任。壬申，玉清昭应宫副使、翰林侍读学士、刑部尚书林特，落职归班；礼部郎中、知制诰、史馆修撰祖士衡，落职，知吉州；降侍御史、知宣州章频为比部员外郎、监饶州酒税；淮南江浙荆湖制置发运使、礼部郎中苏维甫，知宣州；权户部判官、工部郎中黄宗旦[7]，知袁州；权盐铁判官、工部郎中孙元方，知宿州；周嘉正，知金州；户部判官、度支员外郎上官佖，知晋州；金部员外郎、权磨勘司李直方，知淄州，并坐丁谓党也。己卯，降工部员外郎、直集贤院、权判盐铁勾院潘汝士知䖍州。汝士，谨修子，丁谓女婿也。殿中丞、集贤校理、知开封县钱致尧，落职，监池州酒税。始，丁谓知江宁，致尧为府从事，及谓入相，擢为馆职，知赤县，倚谓势纳赂，谓败，并黜之。
先是，女道士刘徳妙者，尝以巫师出入丁谓家，谓败，逮系，徳妙款伏，谓尝教言：“乃所为，不过巫事，不若托老君，言祸福，足以动人。”于是，即谓家设神像，夜醮于园中，雷允恭数至请祷，及真宗崩，引入禁中，及因穿地得龟蛇，令徳妙持入内，绐言出其家山洞中，乃复教云：“上即问若所事，何知为老君？第云相公非凡人，当知之。”谓又作二颂，题曰《混元皇帝赐徳妙》，语渉妖诞。辛卯，再贬谓崖州司户参军，诸子并勒停，玘又坐与徳妙奸，除名，配隶复州，籍其家，得四方遗赂，不可胜纪，其弟诵、说、谏悉降黜，仍以罪状布告中外。始，谓命宋绶草冦准责词，绶请其故，谓曰：“《春秋》无将，汉法不道，皆证事也。”绶虽从谓指，然卒改易谓本语，不纯用，及谓贬，绶犹当制，即草词曰：“无将之戒，旧典甚明；不道之辜，常刑罔赦。”朝论快焉。谓初逐准，京师为之语曰：“欲得天下宁，当㧞眼中丁；欲得天下好，莫如召冦老。”不半岁，谓亦贬，人皆以为报复之速，天道安可诬也。谓窜崖州，道出雷州，准遣人以一蒸羊逆之境上，谓欲见准，准拒绝之，闻家僮谋欲报仇，亟杜门使纵博，毋得出，伺谓行远乃罢。
壬辰，诏中外臣僚有曽与丁谓往来者，一切不问。时遣侍御史方谨言籍其家，得士大夫书多干请关通者，悉焚之，不以闻，世称其长者。谨言，莆田人也。
十月己亥，谏议大夫、集贤院学士、知泉州陈靖，为秘书监致仕。靖雅善丁谓，及谓贬，党人皆逐，提点刑狱、御史王耿，乃言靖老病无政事，不宜久为乡里官，故有是命。
十一月丁卯朔，枢密使钱惟演，罢为保大节度使、知河阳。初，惟演见丁谓权盛，附离之，与为婚姻，谓逐冦准，惟演与有力焉，及序枢密直学士题名石，独刊去准名，曰：“逆准，削而不书。”谓祸萌，惟演虑并得罪，遂挤谓以自觧，冯拯恶其为人，因言：“惟演以妹妻刘美，实太后姻家，不可预政，请出之。”乃出惟演为镇国留后，即日改今命。
天圣元年二月[8]戊戌，太常博士丁诵、大理寺丞丁说、阁门祇候丁諌，并与在外监当。皆谓之弟也。
七月己丑，给事中、集贤院学士寇瑊，知邓州。初，上封事者言瑊与丁谓厚善，故自成都代还，特黜之。[9]
三年十二月癸亥，徙崖州司户参军丁谓为雷州司户参军，谓家寓洛阳，尝为书自克责，叙国厚恩，戒家人毋辄怨望，遣人致于西京留守刘晔，祈付其家，戒使者伺晔会众僚时达之，晔得书不敢私，即以闻，上见之感恻，故有是命。谓雅多智，是犹出于揣摩也，宰相言：“谓，天下不容其罪而窜之，今不缘赦宥，未可内徙。”上曰：“谓斥海上已数年，欲令生还岭表耳。”【魏泰叙此事，缪妄最甚，今不取。张唐英所载差近之，故正史循用，然谓必不敢上表，特与其家人书耳，唐英亦误】
五年十二月，是岁南郊肆赦，中外以为谓必还，殿中侍御史陈炎[10]上䟽曰：“乱常肆逆，将而必诛，左道怀奸，有杀无赦。丁谓因缘憸佞，窃据公台，贿赂苞苴，盈于私室，威权请谒，行彼公朝，引巫师妖术，厌魅宫闱，易神寝龙岗，冀消王气，今禋柴展礼，涣汗推恩，必虑谓潜输琛货，私结要权，假息要荒，冀移善地，李徳裕止因朋党，不获生还，卢多逊曲事王藩，卒无牵复，请更不原赦。”上然之。
八年十一月戊辰，南郊。十二月壬辰，以雷州司户参军丁谓为道州司户参军。始，南郊肆赦，中外议谓必将内徙，刑部员外郎兼侍御史知杂事刘随言：“彼擅移于陵域，将不利于君亲，只合取彼头颅，置诸郊庙。”殿中侍御史张钖言：“谓奸邪弄国，罪当死，无可怜。且大臣窜逐，本与天下弃之，今复还，是违天下意。”由是止徙道州。
明道元年十一月丙申，诏苏州所没丁谓庄田，还给其家，仍以其子 —— 前内殿承制珝，为供奉官。
景祐四年閠四月，光州言秘书监致仕丁谓卒，王曾闻之，语人曰：“斯人智数不可测，在海外犹用诈得还。若不死，数年未必不复用，斯人复用，则天下之不幸，可胜道哉？吾非幸其死也。”
- ↑ 《续资治通鉴长编》卷96 作“工部尚书”
- ↑ 原作“廸语拯”，据《续资治通鉴长编》卷96 改
- ↑ 原作“记闻”，据《续资治通鉴长编》卷96 改
- ↑ 原阙，据《续资治通鉴长编》卷97 补
- ↑ 《续资治通鉴长编》卷97 下有小注【《实录》云从知白之请，恐误也。本传云钦若分司南京，丁谓素恶钦若，因自天雄徙知白于应天，使得报怨，知白不从其意，又徙亳州。按知白徙应天，实与王曽两易，乃三年九月辛未，此时钦若犹在杭州，传亦悮也。其又徙亳州，则本传得之，今稍加删润，使不相抵牾】
- ↑ 原作“大内”，据《续资治通鉴长编》卷98 改
- ↑ 原作“黄寇旦”，据《续资治通鉴长编》卷99 改
- ↑ 原作“三月”，据《续资治通鉴长编》卷100 改
- ↑ 《续资治通鉴长编》卷100 下有“上谓王曽曰：“瑊有吏干，毋深谴也。”乃有是命”
- ↑ 《续资治通鉴长编》卷105 作“陈琰”