皇宋通鑑長編紀事本末/卷023
| 卷二十二 ◄ | 皇宋通鑑長編紀事本末 卷二十三 真宗皇帝 |
► 卷二十四 |
丁謂事跡
編輯天禧三年正月丙戌，知江寧府丁謂言啟承天節道塲甘露降，仍獻五言詩，有詔褒答，又和詩賜焉。四月丁酉，知江寧府丁謂言中使雷允恭詣茅山，投進金龍玉簡，設醮次，七鶴翔於壇上，上作詩賜謂。
六月戊子，保信軍節度使丁謂自江寧來朝，召之也。戊戌，以山南東道節度使、同平章事冦準為中書侍郎兼吏部尚書、平章事，保信節度使丁謂為吏部尚書、參知政事。故事：節度使除拜當降麻。翰林學士盛度以為參知政事當屬外制，遂命知制誥宋綬草辭，謂甚恨焉。謂在中書，事準謹甚，嘗㑹食，羮汚準鬚，謂起徐拂之，準笑曰：「參政，國之大臣，乃爲官長拂鬚耶？」謂甚愧之，由是傾誣始萌矣。丁未，以同玉清昭應宮副使、吏部侍郎林特為尚書左丞、玉清昭應宮副使。特性邪險，善附㑹，故丁謂始終善特，亟引用之。
四年六月丙申，以右僕射兼中書侍郎、平章事冦準爲太子太傅、萊國公。先是，準爲樞宻使，曹利用副之，準素輕利用，議事有不合者，準輒曰：「君一夫爾！豈觧此國家大體耶？」利用由是銜之，而丁謂以拂鬚故，亦恨準，及同爲樞宻使，遂合謀欲排準。翰林學士錢惟演，見謂權盛，附離之，與講姻好，而惟演女弟，實爲馬軍都虞𠉀劉美妻，時上不豫，艱於語言，政事多中宮所決，謂等交通詭秘，其黨日固，故劉氏宗人橫於蜀，奪民鹽井，上以皇后故，欲赦其罪，準必請行法，重失皇后意，謂等因媒孽之。凖嘗獨請間曰：「皇太子人望所屬，願陛下思宗廟之重，傳以神器，以固萬世基本。丁謂佞人也，不可以輔少主，願擇方正大臣爲羽翼。」上然之。【正傳云丁謂、錢惟演佞人也，不可輔少主。按此時惟演但爲翰林學士，不當便與丁謂同日而語，附傳亦不載惟演，恐正傳誤増之，今不取。張唐英《仁宗政要》又載準言丁謂恃才挾姦，曹利用恃權使氣，恐唐英所載亦不得實；利用恃權使氣在太后垂簾時，今猶未也。陳繹《拜罷録》亦止稱丁謂】準乃屬翰林學士楊億草表，請太子監國，且欲援億以代謂，億畏事泄，夜屛左右爲之辭，至自起剪燭跋，中外無知者，既而準被酒泄所謀。【億至自剪燭跋，此據附傳，今正傳削去。《龍川別志》乃云億私語其妻弟張演曰：「數日之後，事當一新。」語稍泄，丁謂夜乘婦人車，與曹利用謀之，不知《別志》何所據？然《別志》所稱立太子，廢劉后，則是準罷相後，用懐政之謀，而億所草乃太子監國表爾，雖附傳亦以爲微服過利用爲在此時，蓋誤也。《拜罷録》與附傳同，今正傳已改之。附傳及《拜罷録》並云草制，正傳但云草表，今從正傳】謂等益懼，力譖準，請罷準政事，上不記與準初有成言，諾其請，㑹日暮，召知制誥晏殊入禁中，示以除目，殊曰：「臣掌外制，此非臣職也。」乃召惟演，須臾，惟演至，極論準專恣，請深責，上曰：「當與何官？」惟演請用王欽若例，授準太子太保，上曰：「與太子太傅。」又曰：「更與加優禮。」惟演請封國公，出袖中具員冊以進，上於小國中指「萊」字，惟演曰：「如此則中書但有李廸，恐須別命相。」上曰：「姑徐之。」殊既誤召，因曰：「恐泄機事，臣不敢復出。」遂宿於學士院，及宣制，則非殊疇昔所見者，不知殊所見除目，又何等也？殊不以告人，故亦莫得其詳云。【《仁宗實録》《冦準附傳》陳繹《拜罷録》司馬光《記聞》張唐英《政要》曽氏《隆平集》蘇氏《龍川別志》並誤以準初罷相時事，即周懷正所謀，蓋不考其月日故也。《國史》正𫝊已略正之，但不詳耳，今取錢惟演《口記》及江休復《雜志》附益之。請太子監國，準奏也；傳位太子、廢皇后，周懷正謀也。準以監國奏洩罷相，以懷正謀洩逺貶，二事初不同，諸書見準坐懷正繼貶，謂準本謀如此，其實謀出懷政，凖未必知爾。仁宗景祐元年四月，以王曙言，追諡楊億，亦但云草奏請太子親政，不云草制也。《龍川別志》又云使億草詔書，遣曙出使誅異己者，曙藏去之，恐實不然，今止從《實録》】
七月癸亥，上對參知政事李廸、兵部尚書馮拯、翰林學士錢惟演於滋福殿。是日，惟演又力排冦準曰：「準自罷相，轉更交結中外，求再用，曉天文卜筮者皆遍召，以至管軍臣僚、陛下親信內侍，無不着意，恐小人朋黨，誑惑聖聽，不如早令出外。」上曰：「有何名目？」惟演曰：「聞準已具表乞河中府，見中書未除宰相，兼亦聞有人許以再用，遂不進此表。」上曰：「與河中府何如？」惟演乞召李廸諭㫖，上曰：「李廸何如？」惟演言：「廸長者無過，只是才短，不能制準。」因言中書宜早命宰相，上難其人，惟演對曰：「若宰相未有人，可且着三兩員參知政事。」上曰：「參政亦難得人。」問今誰在李廸上，惟演對曹利用、丁謂、任中正並在李廸上，上黙然，惟演又言：「馮拯舊人，性純和，與冦準不同。」上亦黙然，既而曰：「張知白何如？」惟演言：「知白清介，使參政則可，恐未可爲宰相。」上頷之，惟演又言：「冦準宜早令出外，準朋黨盛，王曙又其女壻，作東宮賔客，誰不畏懼？今朝廷人三分，二分皆附準矣！臣知言出禍從，然不敢不言，惟陛下幸察。」上曰：「卿勿憂。」惟演再拜而退。丙寅，以禮部侍郎、參知政事李廸為吏部侍郎兼太子少傅、平章事，兵部尚書馮拯為樞宻使、吏部尚書、同平章事。拯拜樞宻使，蓋用惟演之言也。廸既為宰相，而準爲太子太傅、萊國公如故。先是，馮拯以兵部尚書判都省，上欲加拯吏部尚書、參知政事，召學士楊億，使草制，億曰：「此舍人職也。」上曰：「學士所職何官？」億曰：「若樞宻使、同平章事，則制書，乃學士所當草也。」上曰：「即以此命拯。」拯既受命樞宻院，領使者凡三人，前此未有，人皆疑怪，曹利用、丁謂因各求罷，上徐覺其悞，召知制誥晏殊語之，將有所易置，殊曰：「此非臣職也。」遂召錢惟演，入對曰：「馮拯故參知政事，今拜樞宻使，當矣！但中書不當止用李廸一人，盍遷曹利用或丁謂過中書。」上曰：「誰可？」惟演曰：「丁謂，文臣，過中書為便。」又言：「玉清昭應宮未有使，謂首議建宮，冝即令領此。」又言：「曹利用忠赤，有功國家，亦冝與平章事。」上曰：「諾。」庚午，以樞宻使、吏部尚書丁謂平章事，樞宻使、檢校太尉曹利用加同平章事，皆用惟演所言也。【此叚參取錢氏及司馬氏《日記》修入，晏殊誤召，恐不至再，當考。馮拯自兵書加吏書，必參政，《日記》偶脫，今追填之。楊億所云此舍人職，蓋參政制乃舍人所當草也】上既從錢惟演之言，擢丁謂首相，加曹利用同平章事，然所以待冦準者猶如故，謂等懼，謀益深，壬申，準入對，具言謂及利用等交通蹤跡，又言：「臣若有罪，當與李廸同坐，不應獨被斥。」上即召廸至前質之，兩人論辯良久，上意不樂，廸再三目準，令退，及俱退，上復召廸入對，作色曰：「冦準逺貶，卿與丁謂、曹利用並出外！」廸言：「謂及利用，須學士降麻，臣但乞知一州。」上沈吟良久，色漸解，曰：「將取文字來。」廸退，後作文字卻進，上遽洒然曰：「卿等無他，且留文字商量。」更召謂入對，謂請除準節鉞，令出外，上不許。【此據錢惟演《記》刪修，準、廸、謂入對，皆二十三日也】越眀日，楊崇勲等遂告變，周懐政伏誅，又三日，準乃逺貶。
告周懐政廢立。〈事見懐政謀廢立 〉發朱能天書。〈見朱能僞進天書〉
丁丑，太子太傅冦準降授太常卿、知相州；翰林學士盛度、樞宻直學士王曙，並落職，度知光州，曙知汝州，皆坐與懐政交通，而曙又準壻也；準親吏張文質、賈徳潤，並黜為普寜、連山縣主簿，及朱能敗，又除名，配𨽻封貴州。朝士與準親厚者，丁謂必斥之，楊億尤善準，而請太子監國奏又億所草也，及準敗，丁謂召億至中書，億懼，便液俱下，面無人色，謂素重億，無意害之，徐曰：「謂當改官，煩公為一好詞耳。」億乃稍安，卒保全之，當時宰相愛才如此，謂雖姦邪，議者亦以此稱焉。
八月，太子太保、判杭州王欽若，自以備位東宮，請入朝，甲申，召之。徙知相州、太常卿冦準知安州。初，李廸與準同在中書，事之甚謹，及準罷，丁謂意頗輕廸，於是謂等不欲準居內郡，白上欲逺徙之，上命與小州，謂退而署紙尾曰：「奉聖㫖：除逺小處知州。」廸曰：「向者聖㫖無逺字。」謂曰：「君面奉徳音，欲擅改聖㫖以庇準耶？」二人忿鬭蓋自此始。壬寅，太常卿、知安州冦準，坐朱能叛，再貶道州司馬，制辭云：「不務敦脩，宻朋凶慝，辱予輔弼，玷乃搢紳……仍以其事傳告諸州，御史䑓掲牓朝堂。」自準罷相，繼以三黜，皆非上本意，歲餘，上忽問左右曰：「吾目中久不見冦準，何也？」左右亦莫敢對。【此據司馬光《記聞》，《丁謂傳》云周懐政事敗，議貶準，帝意欲謫準江淮間，謂退而除道州司馬，獨王曽以帝語質之，謂顧曰：「居停主人，勿復言！」蓋指曽以第舍假準也。按居停之語在仁宗初再貶雷州時，曽縁此遂謀去謂，《龍川別志》當得之，以聖㫖質謂乃李廸，其事見《記聞》今從之。若此時曽已詰謂，則當廸、謂忿爭時，曽亦必不助謂矣，《國史》恐誤也。徐度《國紀》所載，恐不然，今不取】癸卯，以衛尉卿慎從吉為光祿卿致仕，司封郎中兼侍御史知雜事杜堯臣改衛尉少卿、知陜州，皆坐與冦準親善也。
九月己未，以樞密副使周起為戶部侍郎、知青州；簽書樞宻院事曹瑋為宣徽南院使、環慶路都部署兼管勾秦州兵馬。起素善冦準，而瑋亦不附丁謂，謂惡之，並指為準黨，故俱罷出。
十月丙午，太常寺太祝丁珝為內殿崇班，從其父宰相謂所乞也。
十一月乙丑，自冦準貶斥，丁謂浸擅權，至除吏不以聞，李廸憤懣，嘗慨然語同列曰：「廸起布衣十餘年位宰相，有以報國，死且不恨，安能附權臣爲自安計乎？」及是上對輔臣於承明殿，欲令太子蒞政於外，皇后居中詳處，輔臣等請以太子監國，望令中書、樞宻院大臣各兼東宮職任，時廸已帯少傅，欲得中書侍郎、尚書，謂執不可，遂草熟狀，謂加門下侍郎兼少師，廸加中書侍郎兼左丞，其餘遷改有差〈 詳見輔導太子 〉故事：兩省侍郎無兼左右丞者；而廸舊人，亦當遷尚書，謂專意抑廸，廸能不堪，變色而起。丙寅，晨朝待漏，謂又欲以特為樞宻副使，仍領賔客，廸曰：「特去歲遷右丞，今年改尚書，入東宮，皆非公遷，物議未息，況已奏除詹事，何可改也！」因詬謂，引手板欲撃謂，謂走得免，同列極意和解，不聽，遂入對於長春殿，內臣自禁中奉制書置榻前，上曰：「此卿等兼東宮官制書也。」廸進曰：「臣請不受此命。」因斥謂「姦邪弄權，中外無不畏懼，臣願與謂同下憲司置對！」且言：「昨林特子在任，非理決罰人致死，其家詣闕訴寃，寢而不理，蓋謂所黨庇，人不敢言。」又曰：「冦準無罪罷斥；朱能事不當顯戮；東宮官不當増置。又錢惟演亦謂之姻家，臣願與謂、惟演俱罷政柄，望陛下別擇賢才為輔弼。」又曰：「曹利用、馮拯亦相朋黨。」利用進曰：「以片文隻字，遭逄聖世，臣不如廸；奮空拳，捐軀命，入不測之寇，廸不如臣也！」上顧謂曰：「中書有不當事耶？」謂曰：「願以詢臣同列。」乃問任中正、王曽，皆曰中書供職外，亦無曠闕事，頃之，謂、廸等先退，獨留樞宻使副議之，上怒甚，初欲付御史臺，利用、拯曰：「大臣下獄，不惟深駭物聽，況丁謂本無紛競之意，而與李廸置對，亦未合事冝。」上曰：「曲直未分，安得不辨？」既而意稍解，乃曰：「朕當即有處分。」惟演進曰：「臣與謂姻親，忽加排斥，願退就班列。」上慰諭久之，乃命學士劉筠草制，各降秩一級，罷相，謂知河南府，廸知鄆州。制書猶未出，丁卯，廸請對於承眀殿，又請見太子於內東門，其所言蓋不傳，而謂隂圖復入，惟演亦恐謂出則已失援，白上欲留之，並請留廸，因言：「契丹使將至，宰相絶班，馮拯舊臣，過中書甚便，若別用人，則恐生事。」上可之。【廸對承明殿，不知言何事，而《實録》、正史皆不載，今特表而出之】戊辰，命謂以戶部尚書[1]、廸以戶部侍郎歸班，事頗廹遽，其制詞舍人院所草也，筠所草制，訖不行。是日，惟演及中正、曽等並如初議，遷秩、領東宮，而太子議政詔書及拯、利用等制皆格。【《百官表》謂以戶書知河南，廸以戶侍知鄆州，皆係戊辰日】己巳，謂入對於承眀殿，上詰所爭狀，謂曰：「非臣敢爭，乃廸忿詈臣爾！臣不當與之俱罷，願復留。」遂賜坐，左右欲設墩，謂顧曰：「有旨復平章事。」乃更以杌子進，於是入內都知張景宗、副都知鄧守恩傳詔，送謂赴中書，令依舊視事，仍詔廸出知鄆州，放朝辭，即時赴任。時已命學士劉筠草制，以拯為相，領玉清昭應宮使、昭文館大學士，制入而未出也，謂既復相，其制亦卒不行。謂始傳詔召劉筠草復相制，筠不奉詔，乃更召晏殊，筠既出院，遇殊樞宻院南門，殊側面而過，不敢揖，蓋內有所愧焉。【《拜罷録》云廸欲兼左丞，王曽等以為不可；又云廸語極[2]喧戾，上連叱之；又云上稱廸無禮；又云時契丹使將至，宰相絶班，於是復欲相謂，錢惟演請並留廸，王曽等言謂無過，曲在廸，請令出三兩月，復召之。此皆陳繹私意曲筆，與正史、《實録》及諸家書並不合，今不取，獨所云惟演請並留廸或不妄，蓋廸與謂初並出守，尋復留，不知何故，當是從惟演議耳。然惟演實為謂計，當時不得已，且並留廸，故謂卒留而廸竟出也。《龍川別志》載二相忿爭事，與《實録》、正史不同，且云劉筠辭不草制，乃命錢惟演，按此時惟演已副樞宻，《別志》誤矣；《記聞》亦以為草制者惟演也，今皆不取。然留丁謂、出李廸，其謀實自惟演，但不當草制，而草制者實晏殊也，《御史臺記劉筠傳》云：「十一月丙辰，除丁謂兼少師，李廸兼少傅，馮拯與曹利用並兼少保，筠當制，麻入未宣，廸、謂忿爭於帝前，戊辰，筠復直，謂罷為戶書、知河南，廸罷為戶侍、知鄆州，拯為昭文，曽為集賢，制既入，謂復留，要筠改制，筠不從，卒令他學士為之，拯遂為集賢，曽依舊為副樞。」此記傳載王曽事，與他書不同，當考。宋綬作筠《墓銘》，亦云：「上在東宮，始議邦政，以樞務備三孤，筠當上，麻入而事遽易，丞相要筠改詔，筠拒不徃，卒用他學士為之。」然則廸、謂等初領東宮職及罷相兩制，皆筠所草也】庚午，吏部尚書、平章事丁謂加左僕射、門下侍郎兼太子少師，樞宻使、同平章事馮拯為右僕射、中書侍郎兼少傅、平章事，樞宻使、同平章事曹利用兼少保。是日，詔自今中書、樞宻院諸司，該取旨公事，仍舊進呈外，其常程事務，委皇太子與宰臣、樞宻使已下就資善堂㑹議施行訖，奏。壬申，皇太子見宰相、樞宻使於資善堂，諸司職掌，以次參謁。
十二月己丑，資政殿大學士、太子太保王欽若為司空，職如故，止立學士班。丁酉，欽若爲山南東道節度使、同平章事、判河南府。初，欽若與丁謂善，援引至兩府，及謂得志，稍叛欽若，欽若恨之，時上不豫久，事多遺忘，欽若先以太子太保在東宮，位三少上，謂不悅，因改授司空。欽若晏見，上問曰：「卿何故不之中書？」對曰：「臣不為宰相，安敢之中書。」上顧都知，送欽若詣中書視事，謂令設饌以待之，曰：「上命中書設饌耳！」欽若既出，使都知入奏，以無白麻，不敢奉詔，因歸私第，有詔學士院降麻，謂乃除欽若使相，為西京留守，上但聞宣制，亦不之俁也。【《記聞》載欽若入資善堂見太子，位三少上，丁謂方用事，尋有詔欽若以太子太保歸班，欽若袖詔書白上：「臣已歸班，不曉詔旨。」上留其詔，改除司空。按欽若以太子太保歸班，乃天禧三年六月甲午，初罷相時事，此時謂猶未入中書也，若已為太子太保，又令歸班，則詔旨果不可曉，恐謂亦不至此繆，或《記聞》誤也。改除司空，今從《實録》[3]及本傳，押付中書視事及為使相、除河南，則參取《記聞》及江休復《雜志》，稍刪潤之】
五年正月丁酉，翰林學士劉筠，見上久疾，丁謂浸擅權，歎曰：「姦人用事，安可一日居此？」表求外任，乃授右諫議大夫、知盧州。舊制：學士罷職，多為侍讀學士或龍圗閣學士；筠但除諫議大夫，謂沮之也。
三月壬寅，輔臣以天章閣成，並進秩，丁謂為司空，馮拯為左僕射，曹利用為右僕射，任中正為工部尚書，錢惟演為右丞，王曾為吏部侍郎，張士遜為給事中。初，利用止加階邑，謂等請與同遷，命已下，乃帖麻宣授。【范鎮《東齋記事》云曹利用先賜進士出身而後除僕射，乃知進士之為貴也如此。不知鎮何所據？附傳、正傳俱無之，當考】
十一月甲申，山南東道節度使、同平章事、判河南府王欽若有疾，詔遣中使將太醫診視。先是，欽若累表請就醫京師，未報，丁謂密使人紿欽若曰：「上數語及君，甚思一見，君第上表徑來，上必不訝也。」欽若信之，即令其子 —— 右賛善大夫從益，移文河南府，輿疾而歸，謂因言欽若擅去官守，無人臣禮，命御史中丞薛映就第按問，欽若惶恐伏罪，戊子，責授司農卿，分司南京，奪從益一官，轉運使及河南府官皆[4]被罪，仍頒諭天下。
十二月壬戌，徙知應天府、翰林侍讀學士、兵部侍郎張知白知亳州。初，知白在中書與王欽若不協，於是欽若分司南京，丁謂欲知白修怨也，已而知白待欽若加厚，謂怒，故徙之。[5]
乾興元年二月，封晉國公。戊午，真宗崩，仁宗即位，遺詔軍國事兼權取皇太后處分。初，輔臣共聽遺命，於皇太后退，即殿廬草制，軍國事兼權取皇太后處分，丁謂欲去「權」字，王曽曰：「政出房闥，斯已國家否運，稱權尚足示後？且言猶在耳，何可改也！」謂乃止，曽又言：「尊禮淑妃太遽，須他日議之，不必載遺制中。」謂怫然曰：「參政顧欲擅改制書耶？」曽復與辯，而同列無助曽者，曽亦止，時中外洶洶，曽正色獨立，朝廷頼以為重。〈詳見太后垂簾〉庚申，命宰臣丁謂為山陵使。先是，輔臣請皇太后所御殿，太后遣內侍張景宗、雷允恭諭曰：「皇帝視事，當朝夕在側，何須別御一殿也。」乃令二府詳定儀注，王曽援東漢故事，請五日一御承明殿，太后坐左，皇帝坐右，垂簾聽政，既得旨，而丁謂獨欲皇帝朔望見羣臣，大事則太后與帝召對輔臣決之，非大事悉令雷允恭傳奏禁中，畫可以下，曽曰：「兩宮異處，而柄歸宦官，禍端兆矣！」謂不聽。癸亥，太后忽降手書處分，盡如謂所議，蓋謂不欲令同列預聞機宻，故潛結允恭，使白太后，卒行其意，及學士草詞，允恭先持示謂，閱訖乃進。【歐陽修作晏殊《神道碑》，云丁謂、曹利用各欲獨見奏事，無敢決其議，殊建言羣臣奏事，太后者垂簾聽之，皆無得見，議遂定，附𫝊、正𫝊俱無此，今亦不敢取】甲子，始聽政。丙寅，宰臣丁謂加司徒，馮拯加司空，樞密使曹利用加左僕射，並兼侍中。王曽謂丁謂曰：「自中書令至諫大夫平章事，其任一也。樞密，珥貂可耳。今主㓜，母后臨朝，君執魁柄，而以數十年曠位之官，一旦除授，得無公議乎？」謂不聽。
戊辰，貶道州司馬冦準為雷州司戶參軍；戶部侍郎、知鄆州李廸為衡州團練副使，仍播其罪於中外。準坐與周懐政交通，廸坐朋黨傅㑹也。始議竄逐，王曽疑責太重，丁謂熟視曽曰：「居停主人，恐亦未免耳！」蓋指曽嘗以第舍假準，曽踧然懼，遂不復爭。知制誥宋綬當直草責詞，謂嫌其不切，顧曰：「舍人都不解作文字耶？」綬遜謝，乞加筆削，謂即因己意改定，詔所稱「當醜徒干紀之際，屬先皇違豫之初，罹此震驚，遂致沈劇{」，皆謂語也。【江休復云呂文靖作舍人，值旬假，丁晉公宅㑹客，忽來招，遂趨徃，至則懐中出詞頭簾下，草㓂萊公雷州制，既畢，覽之不懌曰；「舍人都不解作文字耶？」呂遜謝再三，乞筆増損，遂注兩聨曰：「當孽豎亂常之日，乃先皇違豫之初，罹此震驚，遂至沈劇」。按呂夷簡，天禧四年九月，自知制誥改龍圖閣直學士、權知開封府，不在舍人院久矣，又下詔責冦準等乃以二月二十九日，其草詔時，非旬假可知，恐江氏誤也，今不取，當從《龍川別志》，當直舍人乃宋綬。《龍川別志》云丁謂逐李廸，命宋綬草責詞，綬請其罪名，謂曰：「春秋無將，漢法不道，皆其事也。」宋不得已從之，詞既上，謂猶嫌其不切，多所改定，其言上前爭議，曰「罹此震驚，遂致沈頓」，謂所定也。按《實録》具載冦準及李廸責詞，凖則曰「為臣不忠」，廸則云「附下濟惡」，並無春秋及漢法等語，當是宋綬但從謂指草詔，卻自用己意行文，故不同耳。「罹此震驚，遂至沈頓」，乃敘説周懐政謀反事，準坐與懐政通謀，廸坐附㑹準，初不敘爭議上前事也，葢廸與準同責，而《別志》偶不及準，故妄以爭議事附著之，爭議亦何至震驚沈頓乎？今不取】謂惡準、廸，必欲置之死地，遣中使齎敕就賜二人，中使承謂指，以錦囊貯劍，掲於馬前，示將有所誅戮狀。至道州，準方與客宴，客多州吏也，起逆中使，中使避不見，問其所以來之故，不答，衆皇恐不知所爲，準神色自若，使人謂之曰：「朝廷若賜準死，願見勑書。」中使不得已乃授以勑，準即從録事參軍借緑衫着之，短纔至膝，拜敕於庭，升階復宴，至暮乃罷。及赴貶所，道險不能進，州縣以竹輿迎之，準謝曰：「吾罪人，得乘馬幸矣！」冒炎瘴，日行百里，左右為之泣下。既至，吏獻以圖經，首載州東南門至海岸十里，準恍然曰：「吾少時嘗為詩，有曰『到海只十里，過山應萬重』，今日思之，人生得喪，豈偶然耶！」中使至鄆州，廸聞其異於他日，即自裁，不殊其子柬之救之，乃免，人徃見廸者，中使輒籍其名，或饋之食，留至臭腐，棄捐不與，廸客鄧餘怒曰：「豎子欲殺我公以媚丁謂耶？鄧餘不畏死，汝殺吾公，我必殺汝！」從廸至衡州，不離左右，廸由是得全。或語謂曰：「廸若貶死，其如士論何？」謂曰：「異日好事書生弄筆墨，記事為輕重，不過曰『天下惜之』而已。」
宣徽南院使、鎮國軍留後曹瑋，責授左衛大將軍、容州觀察使、知萊州。瑋時任鎮定都部署，丁謂疑瑋不受命，詔河北轉運使、侍御史韓億馳徃収其兵。先是，億嘗受詔為向敏中諸子析私財，丁謂使所親謂億，欲市向氏長安華嚴川田，億至向第，面戒諸子曰：「土田，衣食之原，決不可鬻！」由是忤謂意，謂欲縁是倂中億，而瑋得詔，即日上道，弱卒十餘人，不以弓韔矢箙自隨，謂卒不能加害。
戶部侍郎、知青州周起，責授太常少卿、知光州；給事中、知杭州王隨，授祕書少監、知通州；知海州王曙，授郢州團練副使；兵部郎中、知光州盛度，授和州團練副使，凡前附冦準者，並再加貶黜。
六月庚申，西京作坊使、普州刺史、入內[6]押班雷允恭以擅易皇堂事伏誅〈 詳見雷允恭擅易皇堂〉。初，丁謂與雷允恭協比專恣，內挾太后，同列無如之何。太后嘗以上臥起晚，令內侍傳旨中書，欲獨受羣臣朝，謂適在告，馮拯等不敢決，請謂出謀之，及謂出，力陳其不可，且詰拯等不即言，由是稍失太后意，又嘗議月進錢充宮掖之用，太后滋不悅，允恭既下獄，王曽欲因山陵事並去謂而未得間，一日語同列曰：「曽無子，將以弟之子為後。明日，退朝當留白此。」謂不疑曽有異志也，曽獨對，具言謂包藏禍心，故令允恭擅移皇堂於絶地，太后始大驚，謂徐聞之，力自辯於簾前，未退，內侍忽捲簾曰：「相公誰與語？駕起久矣。」謂皇恐，不知所為，以笏叩頭而出。癸亥，輔臣㑹食資善堂，召議事，謂獨不與，知得罪，頗哀請，錢惟演遽曰：「當致力，無大憂也。」馮拯熟視惟演，惟演踧踖，及對承明殿，太后諭拯等曰：「謂身為宰相，乃與允恭交通。」因出謂嘗託允恭，令後苑匠所造金酒器示之，又出允恭嘗干求管勾皇城司及三司衙司狀，因曰：「謂前附允恭，奏事皆言已與卿等議定，故皆可其奏。近方識其矯誣，且營奉先帝陵寢，所宜盡心，而擅有遷易，幾誤大事。」拯等奏曰：「自先帝登遐，政事皆謂與允恭同議，稱得旨禁中，臣等莫辨虛實，頼聖神察其姦，此宗社之福也。」太后怒甚，欲誅謂，拯進曰：「謂固有罪，然帝新即位，亟誅大臣，駭天下耳目，且謂豈有逆謀哉？第失奏山陵事耳。」太后少解，令拯等即殿隅議降黜之命，任中正言謂被先帝顧託，雖有罪，請如律議功，曽曰：「謂以不忠得罪宗廟，尚何議耶？」乃責謂為太子少保，分司西京。故事：宰相罷免皆降制；時亟欲行，止召當直舍人草詞，仍牓朝堂，布諭天下。謂所坐，但私庇允恭，不忍破其妄作，未必真有禍心也；然天資險狡，多隂謀，得政歲久，惡不可測，雖曽以計傾之，而公論不以爲過也。【魏泰云：「呂許公權知開封，鞫雷允恭獄，凡行移推劾文字及追取證佐之人，一切止自罪允恭，略無及謂之語，獄具，欲上聞，謂信以爲無疑，遂令許公對，公至上前，方暴其絶地之事。」按劾獄就鞏縣，內侍羅崇勲實主之，許公但與魯宗道覆視皇堂，無與獄事也，魏泰所聞誤矣，以計傾謂乃王沂公，然於獄事亦無與，《龍川別志》所載，蓋得其實。泰又云：「沂公獨入劄子，乞與山陵已前一切內降文字，中外並不得施行；又云今後凡兩府行文字，中書須宰相、參政，密院須樞密使副簽書聞，方許中外承受，兩宮可其奏。謂聞之，愕然自失，由是深憚沂公。」此事俱不見於國史、《實録》，以理勢度之，謂方與允恭交結，沂公雖有此奏，亦未必從，謂愕然自失，當是沂公獨對，發其擅易皇堂事耳，今並不取。丁謂附傳及正傳並云：「遺制軍國事兼取皇太后處分，謂乃増『權』字耳。太后稱制，又議月進錢充宮掖之用，由是太后深惡之，因允恭擅易皇堂，遂併録謂前後欺罔事竄之。」按王曽《言行録》，謂乃欲去「權」字者，傳誤矣，僧文瑩《湘山録》載「仁廟纂臨才十二歲，未能待旦起，已日髙，太后遣中人𫝊旨中書：『爲官家年少起晚，恐稽留百官班次，每日祗來這裏體㑹。』丁晉公在告，馮相覆奏曰：『乞候丁謂出與商量。』及丁參告，太后又𫝊旨晉公，公奏曰：『臣等尚聞皇帝傳寳受遺，若移大政於他處，則理勢不順，難以承稟。』晉公由此忤太后意，復面責同列曰：『此事諸君即當申覆，何須某出？！足見顧藉自厚也！』晉公更衣，馮謂魯參曰：『渠必獨作周公，令吾輩爲莽、卓，乃真宰相存心也！』」，丁謂忤太后，此當得其實，然謂初議，獨欲皇帝朔望見羣臣，大事則太后與帝召對輔臣決之，今乃不欲太后獨受羣臣朝，似與前相戾，或姦邪亦往往堅持小正，以售其大不正，又意謂太后未必罪己，故敢如此也，但文瑩所載尚多牴牾，且丁謂未敗時，魯宗道安得遽爲參政？今略刪取，並月進錢書之】丙寅，參知政事任中正罷為太子賔客、知鄆州，坐營救丁謂故也。中正弟 —— 中行、中師，並坐降絀。
七月戊辰朔，降丁謂子 —— 太常丞、直集賢院珙，爲太子中允，落職，監郢州稅；珝、玘、珷，各追一官，並勒停，隨父知河南府。薛顔素與丁謂厚善，庚午，命知應天府趙湘與顔易任。壬申，玉清昭應宮副使、翰林侍讀學士、刑部尚書林特，落職歸班；禮部郎中、知制誥、史館修撰祖士衡，落職，知吉州；降侍御史、知宣州章頻爲比部員外郎、監饒州酒稅；淮南江浙荊湖制置發運使、禮部郎中蘇維甫，知宣州；權戶部判官、工部郎中黃宗旦[7]，知袁州；權鹽鐵判官、工部郎中孫元方，知宿州；周嘉正，知金州；戶部判官、度支員外郎上官佖，知晉州；金部員外郎、權磨勘司李直方，知淄州，並坐丁謂黨也。己卯，降工部員外郎、直集賢院、權判鹽鐵勾院潘汝士知䖍州。汝士，謹修子，丁謂女壻也。殿中丞、集賢校理、知開封縣錢致堯，落職，監池州酒稅。始，丁謂知江寧，致堯為府從事，及謂入相，擢爲館職，知赤縣，倚謂勢納賂，謂敗，並黜之。
先是，女道士劉徳妙者，嘗以巫師出入丁謂家，謂敗，逮繫，徳妙欵伏，謂嘗教言：「乃所為，不過巫事，不若託老君，言禍福，足以動人。」於是，即謂家設神像，夜醮於園中，雷允恭數至請禱，及真宗崩，引入禁中，及因穿地得龜蛇，令徳妙持入內，紿言出其家山洞中，乃復教云：「上即問若所事，何知為老君？第云相公非凡人，當知之。」謂又作二頌，題曰《混元皇帝賜徳妙》，語渉妖誕。辛卯，再貶謂崖州司戶參軍，諸子並勒停，玘又坐與徳妙姦，除名，配𨽻復州，籍其家，得四方遺賂，不可勝紀，其弟誦、說、諫悉降黜，仍以罪狀布告中外。始，謂命宋綬草冦準責詞，綬請其故，謂曰：「《春秋》無將，漢法不道，皆證事也。」綬雖從謂指，然卒改易謂本語，不純用，及謂貶，綬猶當制，即草詞曰：「無將之戒，舊典甚明；不道之辜，常刑罔赦。」朝論快焉。謂初逐準，京師爲之語曰：「欲得天下寧，當㧞眼中丁；欲得天下好，莫如召冦老。」不半歲，謂亦貶，人皆以為報復之速，天道安可誣也。謂竄崖州，道出雷州，準遣人以一蒸羊逆之境上，謂欲見準，準拒絶之，聞家僮謀欲報仇，亟杜門使縱博，毋得出，伺謂行逺乃罷。
壬辰，詔中外臣僚有曽與丁謂往來者，一切不問。時遣侍御史方謹言籍其家，得士大夫書多干請闗通者，悉焚之，不以聞，世稱其長者。謹言，莆田人也。
十月己亥，諫議大夫、集賢院學士、知泉州陳靖，爲祕書監致仕。靖雅善丁謂，及謂貶，黨人皆逐，提㸃刑獄、御史王耿，乃言靖老病無政事，不宜久為鄉里官，故有是命。
十一月丁卯朔，樞宻使錢惟演，罷為保大節度使、知河陽。初，惟演見丁謂權盛，附離之，與為婚姻，謂逐冦準，惟演與有力焉，及序樞密直學士題名石，獨刋去準名，曰：「逆準，削而不書。」謂禍萌，惟演慮並得罪，遂擠謂以自觧，馮拯惡其爲人，因言：「惟演以妹妻劉美，實太后姻家，不可預政，請出之。」乃出惟演為鎮國留後，即日改今命。
天聖元年二月[8]戊戌，太常博士丁誦、大理寺丞丁說、閤門祇候丁諌，並與在外監當。皆謂之弟也。
七月己丑，給事中、集賢院學士㓂瑊，知鄧州。初，上封事者言瑊與丁謂厚善，故自成都代還，特黜之。[9]
三年十二月癸亥，徙崖州司戶參軍丁謂爲雷州司戶參軍，謂家寓洛陽，嘗爲書自克責，敘國厚恩，戒家人毋輒怨望，遣人致於西京留守劉曄，祈付其家，戒使者伺曄㑹衆僚時達之，曄得書不敢私，即以聞，上見之感惻，故有是命。謂雅多智，是猶出於揣摩也，宰相言：「謂，天下不容其罪而竄之，今不緣赦宥，未可內徙。」上曰：「謂斥海上已數年，欲令生還嶺表耳。」【魏泰敘此事，繆妄最甚，今不取。張唐英所載差近之，故正史循用，然謂必不敢上表，特與其家人書耳，唐英亦誤】
五年十二月，是歲南郊肆赦，中外以爲謂必還，殿中侍御史陳炎[10]上䟽曰：「亂常肆逆，將而必誅，左道懐姦，有殺無赦。丁謂因緣憸佞，竊據公台，賄賂苞苴，盈於私室，威權請謁，行彼公朝，引巫師妖術，厭魅宮闈，易神寢龍崗，冀消王氣，今禋柴展禮，渙汗推恩，必慮謂潛輸琛貨，私結要權，假息要荒，冀移善地，李徳裕止因朋黨，不獲生還，盧多遜曲事王藩，卒無牽復，請更不原赦。」上然之。
八年十一月戊辰，南郊。十二月壬辰，以雷州司戶參軍丁謂為道州司戶參軍。始，南郊肆赦，中外議謂必將內徙，刑部員外郎兼侍御史知雜事劉隨言：「彼擅移於陵域，將不利於君親，只合取彼頭顱，置諸郊廟。」殿中侍御史張鍚言：「謂姦邪弄國，罪當死，無可憐。且大臣竄逐，本與天下棄之，今復還，是違天下意。」由是止徙道州。
明道元年十一月丙申，詔蘇州所沒丁謂莊田，還給其家，仍以其子 —— 前內殿承制珝，為供奉官。
景祐四年閠四月，光州言祕書監致仕丁謂卒，王曾聞之，語人曰：「斯人智數不可測，在海外猶用詐得還。若不死，數年未必不復用，斯人復用，則天下之不幸，可勝道哉？吾非幸其死也。」
- ↑ 《續資治通鑑長編》卷96 作「工部尚書」
- ↑ 原作「廸語拯」，據《續資治通鑑長編》卷96 改
- ↑ 原作「記聞」，據《續資治通鑑長編》卷96 改
- ↑ 原闕，據《續資治通鑑長編》卷97 補
- ↑ 《續資治通鑑長編》卷97 下有小注【《實録》云從知白之請，恐誤也。本傳云欽若分司南京，丁謂素惡欽若，因自天雄徙知白於應天，使得報怨，知白不從其意，又徙亳州。按知白徙應天，實與王曽兩易，乃三年九月辛未，此時欽若猶在杭州，傳亦悞也。其又徙亳州，則本傳得之，今稍加刪潤，使不相牴牾】
- ↑ 原作「大內」，據《續資治通鑑長編》卷98 改
- ↑ 原作「黃寇旦」，據《續資治通鑑長編》卷99 改
- ↑ 原作「三月」，據《續資治通鑑長編》卷100 改
- ↑ 《續資治通鑑長編》卷100 下有「上謂王曽曰：「瑊有吏幹，毋深譴也。」乃有是命」
- ↑ 《續資治通鑑長編》卷105 作「陳琰」