尽言集 (四库全书本)/卷05

尽言集　卷五

　　钦定四库全书
　　尽言集卷五
　　宋　刘安世　撰
　　论章惇强买朱迎等田产事
　　右臣伏见苏州昆山县百姓朱迎徐宗唐遂诸育四人经户部陈状各称有田产元系抵当市易官钱后来连值灾伤不能如期结绝所纳息罚已过官本其馀逋欠自合依元祐元年二月二十八日朝旨特与除放今来州县官司不惟废格诏令不为施行而又章惇作男名目将朱迎等不愿出卖田产逼胁逐人须令供下愿卖文状并従贱价强买入已虽有不即承伏之人县官畏惇之势往往诬以他罪屡加刑责必使如意而后止异日迎等遍诣本州及转运提刑司次第陈诉并不依公理㫁虽一偏之辞未足尽信而民负抑屈无所伸告不远数千里赴愬省部流离颠顿恐不徒然按惇以大奸之才抱死党之志方陛下践祚之始布平易近民之政惇备位大臣不能辅成上德而包蓄诡计动为异论阳示强鲠阴助奸慝以至悖慢帷幄之前殊无臣子之礼陛下以天地之量赦而不诛止罢执政出之藩镇谓宜追省前过痛自惩艾而长恶不悛陵蔑国法劫持州县强市民产前后大臣肆行奸恶未见如此之甚者臣窃谓惇闲居里闬不与政事而气焰凶暴官司莫之敢忤宁屈陛下之法不敢违惇之命使惇得行其志则天下之弊将有不可胜言者矣伏望陛下详此事理留意远民特降指挥下户部取朱迎等四状选差台官置狱推劾若惇果有上件罪状即乞特行殛以戒乱政跋扈之臣其州县及监司承望风旨残害平民亦乞重行追夺以惩奉法不勤之吏庶存公道以召和气
　　第二
　　右臣近尝弹奏章惇强以贱价买民田产及州县监司承望风旨不敢违忤虽朱迎等次第陈诉并不依公理㫁欲乞选委台臣置狱推究今已累日未闻施行按惇抱死党之志而济以阴谋蕴大奸之才而辅之残忍因縁王安石吕惠卿之党遂得进用而构起边隙侥幸富贵在先帝时已坐买田不法尝罢执政元丰之末再叨大任陛下嗣位擢寘大枢而内怀奸谋沮毁圣政公肆悖慢殊无臣礼陛下曲示容贷未忍加诛出之近藩已屈公议继以家难退归里闾而敢凭恃凶豪悛暴寡弱使无辜之民流离失业不远数千里求直于户部览其诉牒可为心恻臣窃谓昆山县官辄违诏旨将朱迎等不愿出卖田产逼以威刑须令供下愿卖文状使惇并以贱价强买入已则是县官畏惇也朱迎等诣本州及转运提刑司陈诉而逐处不敢受理则是州郡及监司畏惇也朱迎等抱负屈抑赴愬省曺本部明知两浙监司皆有妨碍虽杨杰系后来到任而其人孱懦龌龊苦无风力自合申禀朝廷选官根究而姑欲应法止委杨杰则是戸部畏惇也国家设置御史本以纠察百僚今自中丞以下未闻有一言绳其乱法则是御史台畏惇也臣忝备谏职不敢缄默辄据事状奏疏论列而执政不能明正典刑惟务姑息不即选差公方正直不畏强御之士俾之穷治而视为常事止送发运司体量则是执政畏惇也夫州县监司之畏惇而废格诏条以害良民则国家之宪章具在犹可按劾今执政大臣及御史台尚亦畏惇则朝廷之纲纪复何望哉愿陛下明诏辅弼共守直道有功必赏有罪必罚无使邪正杂揉枉直混淆好恶不明是非莫辨依违畏缩徒为自全之计则陛下威福之柄不至陵夷而奸雄跋扈之臣少知畏矣伏望圣慈检会臣前奏事理特赐指挥施行
　　第三
　　右臣近闻苏州昆山县百姓朱迎等经户部论诉章惇强以贱价买民田产遂具奏陈乞委台臣置院推劾继闻朝廷只送发运司体量寻再具状论列未蒙施行窃虑朝廷不欲轻信偏辞遽兴诏狱然无告之民不远数千里赴愬省部以情度之不应全然虚妄縁本路监司见朱迎等诉牒不为受理即是各有妨碍而转运与发运司自来职事相干今若委之根究深虑顾惜人情灭裂其事欲望圣慈详酌特降指挥令自朝廷选差公方正直不畏强御之人前去体量所贵远民屈抑有所伸雪
　　贴黄
　　据朱迎等状称已经苏州及转运提刑司陈诉并不蒙依公施行今来若只下本州及监司体量必恐护短遂非曲为蔽匿淹延刑禁虚烦行遣欲乞朝廷详酌选择官吏置司推劾所贵易见情状不失其罪
　　第四
　　右臣近以章惇用贱价买百姓抵当田产致朱迎等经户部陈诉寻具论列乞按行劾此蒙朝廷下江淮发运司考验虚实窃闻本司所委体量官止于昆山县取索公案看详遂具回奏以谓买田之事虽有实状而于条法别无违碍臣窃谓奸吏附会权势暴虐良民必不肯于案牍之间明著逼胁之迹往往假托公道捃摭他故使无辜之民不胜刑禁然后命狡狯之吏取责情愿出卖之状则是外无违法之形而内有夺民之实也今若信其文具而不原其本意则远民屈抑终无所伸须至辨明以破其妄检准编敕节文侍従官往制以上不得广置产业与民争利臣前章所言者止据朱迎等四户尔访闻发运司体量到乃有二十一户是举苏州之内官卖田产皆惇所有也自来州县估计抵当物业止约一半之直盖官司防异日失陷之弊不尽用本价今惇利其甚贱公违条制劫持州县侵害细民争利之罪孰大于此臣又检准律文祖父母父母在而子孙别籍异财者徒三年若祖父母父母令别籍者徒二年子孙不坐臣谓惇用其子承事郎援之名投状承买使臣初不预闻则援宜得罪将惇自为之则咎将谁执况朱迎等状内陈其矫妄之事条目甚多此四人者粗有裹粮故不远数千里求直于省部其馀贫病之徒不能自给敛手去业遂至流亡陛下可不念之乎臣闻西汉轵有儒生侍使者坐客誉郭解生曰解専以奸犯公法何谓贤解客杀此生吏以责解解实不知杀者杀者亦竟莫知为谁吏奏解无辜御史大夫公孙弘议曰解布衣为任侠行权以睚眦杀人解不知此辜甚于解知杀之当大逆无道遂族解臣窃谓惇尝为执政非特郭解匹夫之比也州县畏惇之势迫逐平民使之失职而惇不顾国法并以贱价易其田宅又非郭解之不知也今若以奸吏舞文粗能应法害民之实略而不问恐非春秋诛意不诛事之义伏望陛下详阅朱迎等四状事理特降指挥劾本县官吏挟情不公之状按惇矫诈乱政之罪明正典刑以戒天下其苏州及本路监司不受朱迎等辞诉亦乞并行黜责所贵权豪知畏远民安堵
　　第五
　　右臣伏见去年十二月内苏州昆山县人户朱迎等经户部论诉章惇强以贱价买百姓抵当产业遂具论列乞正其罪自后蒙朝廷委发运司考验虚实今年正月间本司体量奏到事状虽依违灭裂不尽本情然其大槩已见朱迎等所诉不至诬罔如惇用其子承事郎援之名投状承买官卖田产共二十一户皆有按据最为要切臣以谓章援不告其父私成交易则当得别籍异财之罪若惇假托名目则自有降等之法兼诸育状内亦指定下状之日援方在京就试则惇之矫诈又甚明白遂以合用敕律奏闻必谓便可议罪今已累月未蒙施行上下畏惇一至于此按惇闲居里闬不与政事而气焰凶暴官司严惮宁屈陛下之法不敢逆惇之意使惇有权得行其志则天下之弊将如何哉今体量到事迹既皆有实无可疑缓而故为留滞臣恐有与惇阴为地者更相捜摘细故会问往复则明堂赦恩必遂原免然则大奸何幸而平民何不幸也伏望圣慈详此事理明敇三省早令结㫁其州县监司不受朱迎等诉状亦乞特行降黜所贵乱政跋扈之臣屈法阿私之吏知有典刑易为制御远民屈抑有所伸雪
　　第六
　　右臣伏自去年十二月后来累曾劾奏章惇劫持州县不顾国法强以贱价买百姓抵当物业遂致朱迎等四人不远数千里赴愬省部后来蒙朝廷下发运司体量已有实状而迁延半岁未蒙施行臣前月二十二日延和殿再具奏列伏蒙宣谕便令结㫁又今逾月未睹指挥臣窃以惇气焰凶悖陵暴寡弱诈以男名广置田产公然别籍殊无忌惮罪状显著曾非隐伏而尚书省曲为留滞以幸赦宥甚非所以称陛下仁爱元元之意伏望特降睿旨早正典刑庶几乱法跋扈之臣不至幸免远民屈抑有所伸雪取进止
　　第七〈与谏议大夫梁焘左司谏吴安诗同奏〉
　　右臣等伏见章惇在苏州日强以贱价买朱迎等抵当田产自去年十二月后来右正言刘安世累曾论列蒙朝廷下江淮发运司体量皆有实状近日窃见敕㫁罚铜十斤臣等按惇尝备执政固宜奉法循理尊君爱民而气焰凶暴劫持州县贪利无厌使人失职原其不畏国法之意盖有陵蔑朝廷之心而所责太轻未厌公议况惇与蔡确黄履邢恕素相交结自谓社稷之臣天下之人指为四凶若不因其自致人言遂正典刑异日却欲窜逐深恐无名伏望圣慈特赐详察明降指挥候惇服阕特行废置所贵奸豪屏息永绝后患
　　第八〈与谏议大夫梁焘同奏〉
　　右臣等昨以劾奏章惇强用贱价夺民之产朝廷体量得实止㫁赎铜十斤罚不当罪寻具论列今已逾月未蒙施行臣等按惇用其子承事郎援之名承买朱迎等田产而下状之日惇父尚在检准名例律疏谓祖父母父母在子孙无自専之道而有异财别籍诚无至孝之心名义以之俱沦情节于兹并弃稽之典礼罪恶难容二事既不相须违者并当十恶推原法意正为惇设为子事父而用意如此不孝孰大焉至于悖慢帷幄之前殊无人臣之礼交结蔡确造播奸言贪天之功侥幸异日为臣事君而处心如此不忠莫甚焉臣等按惇之罪实人伦之所共弃王法之所必诛投之四荒始能塞责赎金轻典众谓失刑伏望圣慈深赐省察依近日刑恕例不候服阕预降责命所贵邪正明辨奸慝知畏取进止
　　第九〈与谏议大夫梁焘同奏〉
　　右臣等近已累具论奏章惇罪名未正欲乞别议窜黜至今未蒙施行臣等伏见监司郡守以下不受朱迎诉状并行责降令丞违法授给田产亦已冲替检准编节文冲替比徒一年臣等窃谓原心定罪故有重轻据事约法亦分首従今千系官吏皆因惇以致罪而反处徒坐惇系首恶之人乃止赎铜十斤事理颠错亦已太甚况下状之日惇父尚存而别籍异财事状著明考按律文罪入十恶愚民冒犯犹有常刑惇为大臣天下所望而亏损名教绝灭义理止従薄罚何以示惩臣等窃谓圣人制法惟务至公若行于匹夫而废于公卿伸于庶民而屈于贵近此乃姑息之弊政非清朝之所宜行也按惇父在而别籍合徒三年既犯十恶即议请减赎一切不用未悉前日所㫁援引是何律令伏望陛下深赐省察出臣等此章诘问执政如律文别有冲改臣等妄言即乞明行罔上之戮若大臣别有异说即乞坐臣等章疏以正惇罪仍依近降圣旨不用赦原但能稍正典刑庶几不屈清议惟兾出于宸断早赐指挥
　　第十〈与谏议大夫梁焘同奏〉
　　臣等向者数曾论奏章惇罪名未正今已累月未蒙施行臣等按惇于元祐三年二月十四日用其子援之名承买诸育扺当田产至五月十六日方丁父忧即是投状之日惇父见在推考事实别籍甚明据律定刑罪入十恶则议请减赎一切不用虽经赦宥无得原者庶人之愚或有抵冒朝廷行法未始少私惇位大臣为民所望而绝灭义理贪利无亲止令赎金是乱典宪臣等窃谓君子犯义小人犯刑古之圣贤以为深戒若谓惇为君子邪今则犯义矣以惇为小人邪今又犯刑矣二者均不能逃圣人之诛则朝廷何惮于惇而废祖宗之法伏望陛下出臣等此章送刑部定夺若律文曾经冲改引用不当即乞正臣等妄言之责如勘会惇投状月日系丁忧之前委是父在别籍异财即乞依律断罪所贵法令画一天下信服取进止
　　第十一
　　右臣伏自去年十二月后来十次论奏章惇买田不法等事虽蒙朝廷节次施行而惇之罪名今犹未正迁延周岁竟至经恩公论难安须烦天听臣闻议者以谓従来大臣不欲与众庶交易故托子弟以立文契臣以为不然祖宗之制惟戒従官以上不得广营产业与民争利茍非殖货太甚则是法所不禁若身为大臣欲避好利之名而使子弟侵刻下民乃是阳为应法而阴縦贪鄙欺君犯义无大于此借如或者之说须无父兄方可别立名目今惇父尚在而下状之日乃用其子上亏孝敬下失义方庶人之愚犹不至此大臣之体固若是乎议者又谓惇已不帯职及有旨候服阕日与官观差遣足以示惩不必深责臣亦以为不然惇之不得职名自是朝廷以其无礼于两官黜之外补故不用执政善去之例后来惇以便亲为请遂得提举洞霄官方陛下圣政日新奸邪屏息如惇等辈自知罪恶贯盈必求退缩将来终制方且自陈而乃以宫观授之正是中惇之意恐不足以当今来所犯之典刑也臣伏见两浙监司及苏州昆山县官吏以畏惇之威奉法不谨朝廷体量得实并以㫁遣轻者赎金重者冲替检准编敕节文冲替比徒一年臣窃谓原心定罪固有钜细据事约法亦分首従今有司依阿废职诚不可恕然皆因惇以致罪而反处徒坐又无降圣旨不许原赦即是干系官吏获谴反重于惇矣惇以前执政之势劫持州县残害平民贪利无亲不畏国法既系首恶之人乃止罚铜十斤即是惇所得之罪反轻于干系官吏矣倒置如此公议谓何臣闻自责罚本路监司后来至今讼者不已盖惇平日恃权暴横人不敢校既知朝廷特为伸理是以兢来赴愬为民之害如此之极何可贷也伏望圣慈以臣劾奏著之责辞或令降官或俾分务但能不失有罪足以稍正国体惟兾出于宸断早赐指挥取进止
　　论卢秉责命不当事
　　右臣伏闻累有臣僚论列卢秉昨在两浙推行榷䀋之法务为惨刻残虐一路比蒙朝廷下本道根究皆有实状而害民之甚者自行法以来其所配流一万二千馀人如闻宽恩止落学士犹以待制提举宫观中外之议皆谓未安伏惟圣朝爱养元元不欲一物失所而秉出将使指总按一道未闻宣布惠泽兴利除害而専为身谋不顾义理罔上以虚课虐下以苛法愁苦之声溢于道路议者皆谓诛剥掊克与吴居厚略同而峻刑害物则又过之虽降一官尚玷侍従恐无以戒戢奸暴慰塞民情伏望圣慈详此事理比附吴居厚例重行黜责以答公议
　　第二
　　右臣近尝奏论卢秉昨在两浙専主盐事残民害物遗毒累年迺者朝廷体量得实谓宜重贬而止落学士犹以待制提举宫观窃恐无以戒戢奸暴慰塞民情乞依吴居厚例特行窜黜伏闻续有指挥令展二年磨勘罚不当罪士论未平是敢罔避再三尘渎天听按秉㩁卖盐货峻刑虐民无辜流死以数万计老稚转徙号呼盈路比屋愤怨思食其肉上赖累圣徳泽深厚是以人心卒无异志昔吴居厚之在京东掊克太甚敛怨于民陛下践祚之初责授散官远郡安置天下𫝊播莫不欣喜秉之刻剥无异居厚而猛暴杀人实又过之不伏重诛已为宽典尚玷侍従何以示惩臣伏观祖宗以来尤以失入为重彼执法之吏不明微意误寘一人入于深文大则追停小则降免今秉奉使故设苛法多杀平民非特失入一人之比也而朝廷责命太轻未厌公议非所以示陛下仁爱元元之意伏望圣慈检会臣前奏重行贬以慰民望
　　第三
　　右臣近为体量到卢秉向在两浙専主盐事设法苛虐流毒一方而朝廷责命太轻未厌公议臣已两具论列未闻指挥施行切縁卢秉奉将使指専为掊克使无辜之民流离转死冤号之声盈于道路盖有甚于吴居厚者矣且两浙京东皆陛下之民而秉与居厚酷暴之状相若一则贬为散官安置远郡一则尚列侍従提举宫观同罪异罚恐非至公之道伏望圣慈检会臣前奏比附吴居厚例重刑窜黜以慰远民之望
　　第四
　　右臣近为卢秉责命太轻未厌舆议臣已三具论列未蒙朝廷施行如秉苛虐酷烈之实远民怨苦冤愤之情前奏言之已详不复条列而臣尚有未尽之意更为陛下陈之臣闻人君之柄莫大于赏罚而所以行之者必主于公平𫝊曰功同赏异则劳臣疑罪钧刑殊则百姓惑盖不能处之以至公则天下不得无疑惑之心也今秉之罪状显著非在重轻疑似之间考之近例又有吴居厚散官安置之比而谏官御史交章弹劾未见尽行其言朝廷何惮而不正典刑以谢东南之民乎臣之所论非茍欲夺秉寄禄官而已盖秉之残民害物甚于居厚而尚为待制提举宫观罪钧刑殊臣恐无以解天下之惑也伏望陛下检会臣累奏事理削秉侍従之职以慰人望
　　论谢悰赐进士出身不当事
　　右臣伏见朝廷近复制科秘阁所试之人皆不应格陛下方务奖进人材不欲并行黜落曲收谢悰以为天下学士之劝而悰廷试之䇿往往不能奉承清问率意妄言固多疏略有司考覆既不入等陛下特赐进士出身擢为辅郡幕职圣恩优异极逾涯分臣亦上体朝廷之意不敢别有论列而近见悰申尚书省辞免新命状乃云有所诰敕未敢秪授以祗为秪以受为授虚薄寡闻一至于此昔唐之省中有伏猎侍郎为严挺之所讥而罢今陛下方当右文之代初复制举岂容有祗授贤良乎臣恐播𫝊寖广实累修洁博习之举伏望陛下惩其浅陋稍损误恩追寝悰进士出身以塞公议
　　第二
　　右臣近尝奏论谢悰荒陋寡闻有辱贤良之举乞追其进士出身以慰公议今已累日未睹朝廷施行臣闻秘阁程文已不合格而有司特为奏请乞与假借陛下曲令収录为后进之劝而廷试之策纰缪益甚考官范百禄自有章疏历陈其尤亡状者凡数十条而悰申尚书省状又以祗为秪受为授士论喧然无不𫝊笑伏惟陛下即政之初兴复制举屈万乘之尊亲策于廷而悰之荒虚字犹未识腾播天下岂不辱国超循一资已足示劝更窃名第实恐太优况悰告辞亦无赐出身之意伏望圣慈检会臣前奏事理早赐施行














　　尽言集卷五