义门读书记 (四库全书本)/卷13

义门读书记　卷十三

　　钦定四库全书
　　义门读书记卷十三
　　翰林院侍读学士何焯撰
　　史记
　　史记集解序　冯钝吟云唐子西云太史公敢乱道却好班固不敢乱道却不好甚矣宋人之轻于诋古人也尚论古人丑词恶句有所施之如小人无忌惮背经违理非毁周孔至于无父无君呵而辟之可也贤者文词时有出入理宜紏正其言则应婉顺太史公千古一人乱道二字出口一何容易且所云乱道者正据班固之论也游侠货殖之传词旨激有为而言之其志有可伤者孟坚之言固为正论然亦未免深文至于先黄老后六经自是史谈所论谈当文景之后尚黄老者随时也至迁则不然矣老子与韩非同传仲尼为世家自序言礼以节人云云止言六经不及黄老父子自不同班孟坚子云言无分别盖亦未审耳子长考信于六艺奉之以著书造次必称仲尼一味抹煞概云乱道何耶至于班固不好自非失心病热何至出此语哉乱道最文章不好处宋人文字不好只是有乱道如唐庚乃乱道之尤者也按永嘉尊信史记亚于六经真属强作解事被朱子史记有甚道理一句扫倒但其文章却有微旨宋儒硬将大话推排又不识史法耳
　　甚多疏略或有抵牾　诚所不免然索隐已详之矣太史公载秦汉间攻取形胜颇详而于五伯规模即不能举其要岂因左传国语已自有不朽故从略耶五帝本纪　钝吟云黄帝始制文字宜始于黄帝也礼有五帝徳书有二典史公据以为书
　　艺五种　修神农之旧政也
　　淳化鸟兽虫蛾　蛾古蚁字
　　帝尧者放勲以下云云　钝吟云左史纪言尚书春秋是也春秋传以释经太史公合而一之　又云古文尚书出孔氏屋壁孔安国以今文读之因以起其家逸书得二十馀篇司马迁从安国问书所载多古文又尚书多古语不易通迁所载颇易其本字即太史公之书传也或讥之似未得其旨
　　日中星鸟夜中星虚　春言日秋言夜顺阴阳之道也尧崩三年之丧毕以下云云　钝吟云直据孟子则诸家异说自废
　　重华父曰瞽瞍云云　世系亦倒叙
　　舜举八恺使主后土　天官者相之职舜自主之八恺则主地官也
　　诗言意　诗言志此独作意按赵明诚书孔子庙置卒史碑云华阳国志后汉书注皆云赵戒字志伯而此碑乃作意伯疑其避桓帝讳故改焉此志字其亦后汉人之所改欤
　　北发西戎析枝渠廋氏羌　氏疑当作氐
　　帝禹为夏后而别氏姓姒氏　曰姓姒云者其后子孙多遂以为姓而当时则其氏也
　　学者多称五帝〈至〉未　钝吟云观此赞则太史公非好奇明矣
　　孔子所传〈至〉儒者或不传　太史公本此
　　夏本纪壶口治梁及岐　康成释禹贡惟以汉地理志为据此先儒之精慎也
　　田中下赋贞作十有三年乃同　郑注以贞作句殷本纪汤崩注大司空御史长卿按行水灾　按汉书公卿表建平纪元凡四年无长卿其人为御史者祖巳曰王勿忧　殷之及王多曰祖某此祖巳疑王之兄弟其下云祖伊亦仿此孔氏以祖为其氏而云祖伊祖巳之后恐非也
　　封纣比干之墓三句　当作封比干之墓封纣子武庚禄父此传写之误
　　周本纪周道之兴自此后　后作始
　　高圉立子亚圉立　上立字作卒字
　　明年败耆国　耆即黎
　　虎贲三千人　千字当从书序作三百人千字不知何时谬改
　　自弃其先祖肆犯不答　犯作祀
　　号曰共和　钝吟云共和周召相与和而修政也不必如汲冡竹书之说
　　椟而去之去一作藏
　　学者皆称周伐纣居洛邑　陆云观娄敬之言当时直谓周都洛矣不容无辨
　　秦本纪　钝吟云近秦而与秦为难者无如晋与秦同大而足以难秦者莫如楚故插叙晋楚事为多按庄襄之世秦已尽取周地固继周而王矣然六国未亡则犹存封建之遗制也至始皇并吞而尽有之分天下为三十六郡于是三代规模一变此始皇本纪所以离而为二也
　　其赐尔皂游　游当作斿
　　躁公二年南郑反　南郑春秋战国时属楚
　　十四年更为元年　改元始此
　　虏其将屈罔　罔作匄
　　武安君攻皮牢㧞之　一本无君攻二字似脱
　　秦始皇本纪昌平军徙于郢　军当作君即上所谓相国昌平君反之于郢故下项燕得立以为王也
　　因封其树为五大夫　五大夫第九爵也
　　刻所立石其词曰　词俱有韵
　　发北山山石椁　椁字疑衍
　　乃写蜀荆地材皆至　写当为输写之意运其材也旧作写放解恐非
　　自琅邪北至荣成山　亭林云寰宇记秦始皇登劳盛山望蓬莱后人因谓此山一名劳盛山误也劳盛二山名劳即劳山盛即成山史记封禅书七曰日主祠成山成山斗入海汉书作盛山古字通用齐之东偏环以大海海岸之上莫大于劳成二山故始皇登之史记秦始皇纪令入海者赍捕巨鱼具而自以连弩候大鱼出射之自琅邪北至荣成山弗见正义曰荣成山即成山也按史及前代地理志并无荣成山余向疑之以为其文在琅邪之下成山之上必劳字之误后见王允论衡引此正作劳成山乃知晋人传写之误唐时诸君亦未之详考也遂使劳山并盛之名成山冒荣之号今特正之赞楚师深入战于鸿门　此深入谓周章之师
　　世非无深虑知化之士也　以下对前仅得中佐说夫并兼者高诈力以下　承上攻守势异而畅言之钝吟云史公以贾生推言一句全载过秦论三篇另是一格其先列第三篇者论始皇兴衰应始皇自以为三句次列第一篇者论秦之先公应赞中兴邑西垂等句末列第二篇者总论其大势归到二世结耳
　　项羽本纪　钝吟云自秦亡后天下之权在项羽故作本纪班孟坚汉书项羽与陈胜同传与太史公不同按当时羽实主约汉封巴蜀羽为之也故太史公用共工之例列于本纪
　　江西皆反　江西犹今言浙西
　　项梁乃以八千人渡江而西　钝吟云自此一路往西击秦篇中东西二字是眼目
　　乃与吕臣军俱引兵而东　一路向西此引而东暂以兵败也
　　收其货宝妇女而东　自此东归
　　乃分天下立诸将为侯王〈至〉各就国　钝吟云楚兵初起忧在亡秦须立六国以树党六国立则秦已失天下独有关中耳秦已灭则患在诸侯尽徙故王王恶地羽之谋也　此亦有不得已者但不知桓文处此当何如耳冯氏亦成败之见也
　　乃其杀魏豹　其字误
　　高祖本纪骑将灌婴击大破楚军　一本无击字五年高祖与诸侯兵共击楚兵〈至〉大败垓下　项王大敌虽兵少食尽致死于我胜负未可知先合不利者骄之使惰也却者迁延徐退诱之使疲也纵则夹击之使不能前后相救楚兵横断故不利也然后因其乱而以众乘之项王虽勇岂能支乎绛侯柴将军之兵则游兵也当楚人既动则绕出其后矣汉书无之
　　皇帝在后　皇帝二字史驳文也时高祖尚未即皇帝位
　　吕后本纪太后封大臣　封作风
　　赞　作吕太后本纪者著其实赞以孝惠皇帝冠之书法在其中矣
　　孝文本纪乃循从代来功臣　循汉书作修是也功下无臣字
　　十一月晦日有食之二句　亭林云汉书多有食晦者盖置朔参差之失其云十二月望日又食此当作月耳故夫驯道不纯　驯古训字
　　赞汉兴至孝文四十有馀载以下　言外可思益见补武纪之谬
　　三代世表盖其详哉　与下盖其慎也以详慎二字作关键
　　于是以五帝繋谍尚书世纪　诸本尚书下有集字六国表或曰东万物所始生　万疑作方
　　秦楚之际月表然虐在位　虐作后
　　大圣孰能当此受命而帝者乎　大字上脱一非字汉兴以来诸侯年表太行左转度河济阿甄以东薄海甄疑作鄄
　　小者不轨千法　千作于
　　要之以仁义为本　仁义为本言当不失亲亲之初意以至于孤立也
　　高祖功臣侯年表十二　高祖在位十二年也下仿此平阳七　自六年至十二年凡在高祖世七年也信武别定江陵侯五千三百户　陵汉书作汉
　　清阳　汉书作清河二千二百户
　　广严六年十二月甲申壮侯吕瓯元年　吕作召礼书礼由人起〈至〉所以捐社稷也　此下皆荀子故坚革利兵〈至〉刑错而不用　以下本荀子议兵篇天地者生之本也〈至〉流泽狭也　以下又本荀子礼论乐书复次以为太一之歌　与下天马二诗即汉书礼乐志所载也稍节其文耳
　　此亡国之声也不可遂　遂小字宋本作听
　　律书虽克所愿动亦耗病　耗作秏
　　丑者钮也言气阳在上未条　条作降
　　孰能在天地之神　在作存
　　天官书随北端兑　兑汉书作锐古字通
　　右四星曰天棓　四作五
　　辅星明近　辅星汉书作柄辅
　　其西有句曲九星三处罗　罗下汉书有列字
　　三曰九游　游汉书作斿
　　下有四星曰狐　狐作弧
　　曰东方木主春曰甲乙　下曰字作日字
　　其趋舍而前曰羸　趋音聚羸作赢下同
　　左行在寅　岁徳所在
　　以三月居与营室东壁晨出　居字疑衍
　　以七月与东井舆鬼晨出曰大音　音字小字宋本作晋
　　曰南方火主夏曰丙丁　下曰字作日字
　　心为明堂营惑庙也　营作荧
　　填星其色黄光芒者曰黄锺宫　小字宋本光作九者作音
　　躁圜以静　圜作国
　　其色大圜黄𣽎　𣽎与泽一字
　　出而留桑榆间　注正出举日平正出桑榆而上者馀二千里按举日作气言而字衍
　　疾其下国　疾汉书作病下同
　　未尽其曰过参矣　曰作日矣作天
　　太阴之精主冬曰壬癸　曰作日
　　当出不出是谓系卒　繋作击
　　右数万人战　右作有
　　后至先去前后皆病居晕不胜　晕作军
　　国皇星大而赤　注五星之精散为六十四变记不尽按记上脱一志字
　　类狗所堕及望之如火光　及下脱炎火二字按汉书亦无炎火二字今从柯氏本增
　　平望在桑榆上千馀二千里　上千字衍
　　王朔所候决于日旁　王朔人姓名望气者见李广传四始者候之曰　曰作日
　　西北戎菽为　注为成者按者当作也
　　天之五佐为经纬　经字疑衍
　　嬴缩有度　嬴作赢
　　月变修刑　修作省
　　次修穰　次上有其字
　　常大赦载　句未详
　　二曰以辰　未详
　　封禅书而幽王为大戎所害　害作败
　　作鄜祠后七十八年　祠作畤
　　薄山襄山也　山下脱一者字襄作衰注同从汲古后人得小字宋本校正独与雄河东赋合也
　　遂以十月至㶚上　㶚作霸
　　吾闻天有五帝而有四何也莫知其说　秦自以水徳黑帝则自当之故不立北畤耳
　　司命施摩之属　摩作糜
　　尤敬鬼神之事事作祀
　　上有古铜器　古作故
　　致物而丹砂可化为黄金　砂作沙下同
　　明年天子病鼎湖甚　亭林云鼎湖宫名汉书雄传南至宜春鼎胡御宿昆吾是也湖当作胡故卒起甘泉而行右内史界史记索隐以为湖县在今之□乡绝远且无行宫
　　夀宫神君　小字宋本无重四字
　　天子祓然后入　祓小字宋本作袚
　　闲者河溢皋陆堤繇不思　思作息
　　不吴不𪉑　𪉑作骜
　　卿有札书曰　札小字宋本作礼
　　则太史奉以指所伐国　太小字宋本作天
　　独见旗星出如瓜　旗当从汉书作填星故下云信星昭见也
　　春至鸣泽从西河归　鸣小字宋本作明
　　河渠书　钝吟云水患莫大于河故最详国用莫急于漕而民间所急在水利三事错综成文语脉复井井山行即桥　注一作𣞶𣞶改作檋
　　入于勃海　注河徙东郡更注勃海勃作㪍下同岸善崩乃凿井　亭林云岸当作崖汉书古今人表屠岸贾作屠崖贾是也师古注谓山领像人之颜额者非其指商山者尤非刘攽已辨之
　　功无己时兮吾山平　注韦昭曰凿山以填河也填小字宋本作通
　　而关中辅渠灵轵引堵水　堵作诸
　　东海引钜定　亭林云东海疑是北海之误按地理志齐郡县十二其五曰钜定下云马车渎水首受钜定东北至琅槐入海又千乘郡博昌下云博水东北至钜定入马渎而孝武纪曰征和四年春正月行幸东莱临大海三月上耕于钜定还幸泰山修封计其道里亦当在齐去东海远矣沟洫志同
　　平凖书孝景时〈至〉益增修矣　汉治始衰于景帝严助朱买臣等招来东瓯　武帝侈心自楚士导之率十馀钟致一石　注钟六斗四升作六石四斗获首虏万五千级　所获首虏皆以一为十士马死者十馀万则实数也
　　天子乃损膳　损膳与上布被对
　　废居居邑　注服䖍曰居毂于邑也毂小字宋本作钱益多而轻　下云钱益轻薄而物贵如说是瓉说非也
　　二曰重差小　曰下脱一以字按小字宋本无以字三曰复小撱之　撱作随
　　卜式上书愿输家之半县官助边　式亦欲为侠者变而用之于县官耳
　　然不能半自出　不能半自出者皆聚而为盗也汤奏异当九卿　异当作当异
　　于是商贾中家〈至〉用益饶矣　始之以重敛继之以夺攘其贫者既为盗贼富者知不可保亦为不终日之计武帝之不亡者赖祖宗休养之泽深耳
　　命曰株送　株送当从注应劭说此本二事如说非也就食江淮间欲留之处　汉书作欲留留处之字乃写作二点传误作之
　　而桑宏羊为治粟都尉领大农尽伐　伐作代
　　一国之币为二等　小字宋本作三等
　　吴太伯世家吴使季札聘于鲁　钝吟云详季子事太史公之志也史记虽无褒贬而有笔削文中子云事多志少未得太史公之旨也惟苏明允云有是非而无褒贬为知太史公也
　　齐太公世家　钝吟云太公之事仲尼不言诸家不同太史公所叙详略得宜后人不能作矣　又云宋人论三代时专以意见揣摩安得如此妥直
　　左杖黄钺以下云云　钝吟云载今文尚书泰誓太史虽学古文亦不废今文
　　与太公作此泰誓　钝吟云按尚书不言太公惟此泰誓有之与诗相应
　　釐公九年　此下见春秋
　　桓公元年春　齐桓公也
　　管仲病桓公问曰〈至〉三子专权　钝吟云举隰朋亦见管子然管子云鲍叔不可按鲍叔先管仲死不得管仲病时尚存也太史公不以为然故不载举朋语耳桓公十有馀子二句　钝吟云一总以下叙五公子争立其事棼如乱丝太史叙之条理秩如也
　　避齐乱故在卫　五公子事至此完
　　阚止有宠焉　陈完世家以为二人
　　太史公曰吾适齐云云　一赞只论齐所以强
　　鲁周公世家　前据诗书后据春秋
　　武王克殷二年　已下事诗书所载注家参错不同此书又不同
　　卜居焉曰告　告作吉
　　初惠公适夫人无子一段　与左传不同
　　赞词　妙在先引孔子二句　钝吟云鲁有春秋经故所论止此其后得失不复言
　　管蔡世家　叙事鍼线甚密
　　与车予乘徒七十人　予作十
　　曹叔世家桓公三十五年鲁隐公立　钝吟云世家书鲁隐公立春秋之始也
　　卫康叔世家　叙庄公处不同毛传
　　晋世家十年代千亩有功　代作伐
　　自献公为太子时重耳已成人矣　重叙起
　　十六年楚将子反怨巫臣〈至〉族灭之　钝吟云微与左氏传不同此略也左氏云赵武畜于公宫与赵本纪亦相同
　　韩厥曰赵襄赵盾之功岂可忘乎〈至〉为赵后　钝吟云此言事后耳立赵后非在此年也
　　魏武侯韩哀侯赵敬侯灭晋后而三分其地　敬侯当是烈侯
　　楚世家楚东侵广地至泗上　春秋止此
　　郑世家于是与惠惠王归　当作周惠王
　　故不听襄王请而囚伯犊　犊作犕
　　楚反郑晋兵来救　反作伐
　　赵世家　钝吟云太史公叙事事有抵牾者皆两存如周本纪依古文尚书齐太公世家又载今文泰誓所谓疑以传疑也有大事而纪载不详难叙者缺之史阙文也夏本纪不详有穷后羿事而于吴太伯世家见之赵世家言杀赵同赵括赵婴齐左传颇略然此赵氏之大事必别有所传赵之亡去太史公近文献必有可考太史公时书不存者多矣遂谓之妄可乎如此事赵氏所由不绝得以大于后世茍有其文何得削之后世之轻议古人可恨也按程婴公孙杵臼之事最为无据疑战国时任侠好奇者为之非其实也定翁谓太史公去春秋不远赵国亦必有史是固可信吾谓不尽然自始皇焚书列国典籍皆已荡然太史公虽去春秋不远然传闻之误亦必已多如王文恪明宪宗以后人其记宣室为惠宗之子略无足据者事之有无当断之以理不在历年之远近也　初疑载秦穆公赵简子梦之帝所诸事似乎可略后思之要非无谓飞廉恶来之后昌炽如此天道岂可问耶载之以见事有不可知也史家妙用亦难为㝷行数墨者道矣
　　周宣王时伐戎为御及千亩载　载作战
　　赵盾弑其君　史家之书法也
　　晋国之政卒归于赵武子　武作文
　　奉邑俟于诸侯　俟作侔
　　财王所以赐吏民　财作听
　　卿秦将而攻伐　伐作代
　　魏世家襄王元年与诸侯会徐州云云　苏秦合从不载世家
　　两地无罪而再夺之国　地作弟
　　赞魏虽得阿衡之佐曷益乎　则此嗟惜深痛之词讥之者俱非
　　韩世家公子咎公子虮虱　虮虱国策作几瑟
　　田敬仲完世家　以田完制名所以别于太公之齐也故陈桓不得立　桓作完
　　田常成子与监正　正作止
　　田常于是尽诛鲍晏监正及公族之彊者　按前已云杀监止此疑衍
　　田常乃选齐国中女长子七尺以上为后宫　长子作子长
　　救韩赵臣击魏　臣作以
　　孔子世家　论来孔子只合作列传太史公自据素王之说　三晋田常至战国始列于诸侯孔子则变例也往日所见谓孔子祖述尧舜宪章文武而终于素王三晋田常以盗篡传世此生民之不幸而战争至秦楚之际也意太史公序论之旨若此不免凿矣
　　已而去鲁〈至〉由是反鲁　总提
　　孔子生鲤〈至〉末　世家
　　陈渉世家　钝吟云陈渉起自谪戍半载而败可与张耳陈馀并为传不当为世家者也然亡秦之侯王将相多渉所置自项梁未起以天下之命制于一人之手升为世家太史公之旨也
　　外戚世家　钝吟云通卷皆言命　又云先本六艺言妃匹之际系天下之兴亡此正言也而汉之诸后或不由徳特言命以志感慨文有烟波
　　盖难言之也　钝吟云妙在此句不然与上文不相顾矣
　　太史公曰秦以前尚略矣二句　此处似不宜断汉兴吕娥姁　钝吟云已作吕后本纪此只略叙与班书不同意
　　非天命孰能当之　自前叙至此是一篇文字
　　皇后母子母宠　下母字作毋
　　长公主欲子王夫人　子作予
　　荆燕世家泽以将军击陈陈狶　衍一陈字
　　令其子求事吕后所宰大谒者张子卿　宰作幸太吕欲立吕产为吕王　太吕作太后
　　代王亦从代至四句　与齐世家不同
　　齐悼惠王世家齐王使路中大夫告于太子　太子作天子下太子复令亦作天子复令
　　留侯世家有一老父〈至〉乃太公兵法也　钝吟云使欧阳公叙此直云遇一老父授以太公兵法二句便完矣安能如此娓娓
　　赞学者多言无鬼神然言有物　昌黎原鬼因此生意绛侯周勃世家此怏怏者非少主臣也　立武帝条侯争之故疑其不能事少主
　　续绛氏后　氏作侯









　　义门读书记卷十三
<子部,杂家类,杂考之属,义门读书记>