英国的政争

英国的政争
作者：蔡和森
1923年11月27日

本作品收录于《向导》

署名“和森”发表

　　英国自上届选举保守党波拉劳派胜利以来，即把混合政治打得粉碎。然保守党中的张伯伦派犹与鲁易乔治保持相当的关系，故不加入波拉劳内阁。同时鲁易乔治与爱斯葵也还没有取消国民自由党（以乔治为领袖）与独立自由党（以爱斯葵为领袖）的对垒。波拉劳死，包尔温（波拉劳派）组阁，形势渐变，张伯伦派与波拉劳派复合之趋势渐见明了，而鲁易乔治亦于此时遨游美国，有所企图。

　　现在有两个大问题横在英国：一是赔偿问题，一是失业问题。包尔温内阁上两月虽然与法国冲突得厉害，后来却一天软弱一天，而对于失业救济亦坐视无策，于是大受工党的弹劾与自由党的攻击。在这样情形之下，包尔温乃用很敏捷的狡计，一面拟定保护关税程序，一面宣布解散国会，举行新选举。

　　在此仓促的选举战争中，张伯伦派宣言赞成包尔温保护政策。保守党完全复合为一；鲁易乔治宣言拥护自由贸易，而自由党也完全复合为一。工党与共产党亦各宣布其独立的政纲。今将四党主张列举于下：

　　A．保守党——采用保护关税政策，幷征收制造品税，其目的为：（1）以对于国内出产较为公允之方法筹集入款；（2）以特殊之资助给予因外人不公允之竞争而受累之工业；（3）利用关税，以便磋商国外税则之减轻；（4）在关税全部范围内，予帝国以实在之优待。

　　B．自由党——自由党由爱斯葵与乔治二人署名发出宣言书，谓一年前根据五年甯静大纲所选出之政府，今忽以未曾证明，且莫能证明之改革税则可救失业说，陷国家于选举之骚扰地位，政府举动，操切可危，此实办理与英国生活极有关系之外交大事一败涂地所致。政府无远识无决断。致使英国不复操左右欧事之势力。即东方政策亦复如是。可耻之洛桑条约，竟断送英人在土商务之安全。而英国在远东有价值之市场，恐亦将有与此同样之命运。自由党政策主张（1）迅速解决赔偿问题，辅以协约国债务之考虑。（2）并主张竭力与美国合作。（3）及对俄恢复完全关系。宣言书又谓资本税有损无益。自由党所期向者，为英国与帝国之发展。如改良运输，多植森林，减低力价，开辟领土利源，增设殖民地与印度铁路，便利海外移民，减轻帝国间运费，增进资本家与劳动家合作等是。至于农业所需者，为巩固物价，充裕财力，固定农田租期，改革运输方法。自由党主张政府予农民以借债之便利，助其组织销售合作机关，撙节公款，改良地制。

　　C．劳动党——工党宣言书痛诋保护税则，谓无以补救失业，反足祸国病民。积极挽回失业之方法，仅工党有之。宣言书主张，（1）扩张国际联盟会而谋国际合作之政策；（2）英国立即召集国际会议修改凡尔塞和约；（3）恢复对俄关系。宣言书指斥政府未能减轻战债，谓财政一席若属诸工党，则工党定即施行征收个人资产税陆续缴付战债之方法，凡个人资产超过五千镑者，须纳此税，专以偿债，如是所得税可核减，食物税宴会税及公司利益税皆可取销，而杜会事业之款，将来亦可取给于此。

　　D．共产党——英国共产党选举宣言书，要求（1）没收停工各工厂，及荒芜之土地；（2）每星期工资至少四镑，每日工作六小时；（3）赡养赋闲之工人，而为建居屋；（4）并建设劳工政府。

　　保守自由劳动三党的分野，在这次选举战争中比上次更为明白。张伯伦演说：“保守党最大劲敌不为社会主义，但为由分而合之自由主义”；鲁易乔治演说：“保守党烦倦时辄乞助于税则，犹人之因烦倦而乞助于酒”。保守党代表银行资本，故主张保护关税幷征收制造品税；自由党代表工业资本，故主张关税自由（如此则原料能自由输入而其价廉），幷反对征收制造品税。工党一面反对保守党的保护政策，一面又反对自由党的不主张收资本税。故不仅保守党与自由党无联合之可能，自由党与工党也无联合之可能。三党的分野愈明了，便是证明英国的阶级斗争愈剧烈。工党在上次选举中既获次多数，若在这次更为胜利，则完全可以实现共产党的政纲而建设劳工政府。