说郛 (四库全书本)/卷079上

卷七十八下 说郛 卷七十九上 卷七十九下

  钦定四库全书
  说郛卷七十九上    元 陶宗仪 撰文则陈骙
  诗书之文有若重复而意实曲折者诗曰云谁之思西方美人彼美人兮西方之人兮此思贤之意自曲折也又曰自古在昔先民有作此考古之意自曲折也书曰眇眇予末小子此谦托之意自曲折也又曰孺子其朋孺子其往此告戒之意自曲折也
  文有意相属而对偶者如发彼小豝殪此大兕诲尔谆谆听我藐藐故谋用是作而兵由此起有事相类而对偶者如威侮五行怠弃三正佑贤辅德显忠遂良此皆浑然而成初非有意嫓配凡文之对偶者若此则工矣古人之文用古人之言也古人之言后世不能尽识非得训切殆不可读如登崤险一步九叹既而强学焉搜摘古语撰叙今事殆如昔人所谓大家婢学夫人举止羞涩终不似真也
  大抵文士题命篇章悉有所本自孔子为书作序文遂有序自孔子为易说卦文遂有说自有曽子问哀公问之类文遂有问自有考工记学记之类文遂有记自有经解王言解之类文遂有解自有辩政辩物之类文遂有辩自有乐论礼论之类文遂有论自有大传间传之类文遂有传
  文有助辞犹礼之有傧乐之有相也礼无傧则不行乐无相则不谐文无助则不顺
  倒言而不失其言者言之妙也倒文而不失其文者文之妙也文有倒语之法知者罕矣春秋书曰吴子遏伐楚门于巢卒公羊传曰门于巢卒者何入门乎巢而卒也然夫子先言门后言于巢者于文虽倒而寓意微矣字有偏旁故文有取偏旁以成句字有音韵故文有取音韵以成句皆所以明其义也周礼曰五人为伍中庸曰诚者自成也孟子曰征之为言正也凡此皆取偏旁者也易曰嗑者合也乐记曰乐者乐也孟子曰校者教也凡此皆取音韵者也
  夫文有病辞有疑辞病辞者读其辞则病究其意则安如曲礼曰猩猩能言不离禽兽系辞曰润之以风雨盖禽字于猩猩为病润字于风为病也疑辞者读其辞则疑究其意则断如何彼秾矣曰平王之孙檀弓曰容居鲁人也盖平王疑为东迁之平王鲁人疑为鲁国之人也凡观此文可不深考
  辞以意为主故辞有缓有急有轻有重皆生乎意也韩宣子曰吾浅之为丈夫也则其辞缓景春曰公孙衍张仪岂不诚大丈夫哉则其辞急狼瞫于是乎君子则其辞轻子谓子贱君子哉若人则其辞重
  易之有象以尽其意诗之有比以逹其情文之作也可无喻乎博采经传约而论之其取喻之法大槩有十文有上下相接若继踵然其体有三其一曰叙积小至大如中庸曰能尽其性则能尽人之性其二曰叙由精及粗如庄子曰古之明大道者先明天而道德次之其三曰叙自流极原如大学曰古之欲明明德于天下者先治其国
  文有交错之体若纒纠然主在析理理尽后已书曰念兹在兹释兹在兹名言兹在兹允出兹在兹
  载事之文有上下同曰之法谓其事断可书其人断可美也如论语载孔子之美禹颜戴礼之记文王周公公羊之传孔父仇牧荀息皆其法也
  载事之文有先事而断以起事也有后事而断以尽事也如左氏传欲载晋灵公厚敛雕墙必先言晋灵公不君公羊传欲载楚灵王作干谿台必先言灵王为无道若此类皆先断以起事也如左氏传载晋文公教民而用卒言之曰一战而霸文之教也又载晋悼公赐魏绛和戎乐卒言之曰魏绛于是乎始有金石之乐礼也若此类皆后断以尽事也
  载言之文又有荅问若止及一事文固不难至于数端文实未易所问不言问所对不言对言虽简略意实周赡读之续如贯珠应如答响若左氏传载楚望晋军问伯犁盖得此也
  载言之文有不避重复如穀梁传载丽姬故谓君曰吾夜者梦夫人趋而来曰吾苦畏胡不使大夫将卫士而卫冢乎故君谓世子曰丽姬梦夫人趋而来曰吾苦畏女其将卫士而往卫冢乎此不避重复也如左氏传载晋师归郤伯见公曰子之力也夫范叔见劳之如郤伯栾伯见公亦如之夫三述晋侯之语固未为害而左氏两变其文盖避重复也
  文有目人之体有列氏之体论语曰德行颜渊闵子骞冉伯牛仲弓之类此目人之体也而扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)雄班固得之左氏传曰殷民六族条氏徐氏萧氏索氏长勺氏尾勺氏此列氏之体也而庄周司马迁得之



  文录唐庚
  古乐府命题皆有主意后之人用乐府为题者直当代其人而措辞如公无渡河须作妻止其夫之辞太白辈或失之惟退之琴操得体
  六经已后便有司马迁三百五篇之后便有杜子美六经不可学亦不须学故作文当学司马迁作诗当学杜子美二书亦须常读所谓一日不可无此君也
  司马迁敢乱道郤好班固不敢乱道郤不好不乱道又好是左传乱道又不好是唐书八识田中若有一毫唐书亦为来生种矣
  三谢诗灵运为胜当就选中写出熟读自见其优劣也唐人有诗云山僧不解数甲子一叶落知天下秋及观陶元亮诗云虽无纪历志四时自成岁便觉唐人费力如桃源记言尚不知有汉无论魏晋可见造语之简妙盖晋人工造语而元亮其尤也
  杜子美秦中纪行诗如江间饶奇石未为极胜到瞑色带远客则不可及已
  子美诗云天欲今朝雨山归万古春盖绝唱也予惠州诗亦云雨在时时黒春归处处青又云片云明外暗斜日雨边晴山转秋光曲川长暝色横皆闲中所得句也
  子美云舜举十六相身尊道何高秦时用商鞅法令如牛毛其于治道深矣
  东坡作病鹤诗尝写三尽长胫瘦躯阙其一字使仕德翁辈下之凡数字东坡徐出其稿盖阁字也此字既出俨然如见病鹤矣
  琴操非古诗非骚词惟韩退之为得体退之琴操柳子厚不能作子厚皇雅退之亦不能作
  东坡诗叙事言简而意尽惠州有潭潭有潜蛟人未之信也虎饮水其上蛟尾而食之俄而浮骨水上人方知之东坡以十字道尽云潜鳞有饥蛟掉尾取渴虎言渴则知虎以饮水而召灾言饥则蛟食其肉矣
  谢固为绵州推官推官之廨欧阳文忠公生焉谢作六一堂求余赋诗余雅善东坡以约辞纪事冥搜竟久仅得句云即彼生处所馆之与周旋然深有愧于东坡矣
  韩退之作古诗有故避属对者淮之水舒舒楚山直丛丛是也
  杜子美祖木兰诗
  晩学遽读新唐书辄能坏人文格旧唐诗赞语云人安汉道之宽平不厌高皇之嫚骂其论唐亡云决江海以救焚焚收而溺至引鸩爵以止渴渴止而身亡亦自有佳处
  诗在与人商论深求其疵而去之等闲一字放过则不可殆近法家难以言恕矣故谓之诗律东坡云敢将诗律斗深严予亦云律伤严近寡恩大凡立意之初必有难易二涂学者不能强所劣往往舍难而趋易文章罕工毎坐此也作诗自有稳当字第思之未到耳皎然以诗名于唐有僧袖诗谒之然指其御沟诗云此波涵圣泽波字未稳当改僧怫然作色而去僧亦能诗者也皎然度其去必复来乃取笔作中字掌中握之以待僧果复来云欲更为中字如何然展手示之遂定交要当如此乃是
  近世士大夫习为时学忌博闻者率引经以自强余谓挟天子以令诸侯诸侯必从然谓之尊君则不可挟六经以令百氏百氏必服然谓之知经则不可
  王荆公五字诗得子美句法其诗云地蟠三楚大天入五湖低
  文选三赋月不如雪雪不如风
  东坡隔句对着意㝷弥明长颈高结喉无心逐定远燕颔飞虎头或云结古髻字也退之序是长颈高结喉中又作楚语
  余作南征赋或者称之然仅与曹大家辈争衡耳惟东坡赤壁二赋一洗万古欲髣髴其一语毕世不可得也
  凡为文上句重下句轻则或为上句压倒昼锦堂记云仕宦而至将相富贵而归故乡下云此人情之所荣而今昔之所同也非此两句莫能承上句居士集序云言有大而非夸此虽只一句而体势则甚重下乃云贤者信之众人疑焉非用两句亦载上句不起韩退之与人书云泥水马弱不敢出不果鞠躬亲问而以书若无而以书三字则上重甚矣此为文之法也
  东坡赴定武过京师馆于城外一园子中余时年十八谒之问余观甚书余云方读晋书卒问其中有甚好亭子名余茫然失对始悟前辈观书用意盖如此
  关子东一日寓辟雝朔风大作因得句云夜长何时旦苦寒不成寐以问先生云夜长对苦寒诗律虽不到对亦似不稳先生云正要如此一似药中要存性也
  蜀道馆舍壁间题一联云天不生仲尼万古如长夜不知何人诗也
  苏黄门云人生逐日胸次须出一好议论若饱食煖衣唯利欲是念何以自别于禽兽余归蜀当杜门著书不令废日只效温公通鉴様作议论商略古人岁久成书自足垂世也
  张文昌诗六宫才人大垂手愿君千年万年寿朝出射麋暮饮酒古乐府大垂手小垂手独揺手皆舞名也
  南征诗赋廓舒而浩荡复收敛而凄凉词虽不工自谓曲尽南迁时情状也
  读退之罗池庙碑北方之人兮为侯是非千秋万岁分侯无我违辄流涕有感
  乐府解题熟读大有诗材余诗云时难将进酒家远莫登楼用古乐府名作对也
  过岳阳楼观杜子美诗不过四十字尔气象闳放涵蓄深远殆与洞庭争雄所谓富哉言乎者太白退之辈率为大篇极其笔力终不逮也杜诗虽小而大馀诗虽大而小
  凡作诗平居须收拾诗材以备用退之作范阳卢殷墓铭云于书无所不读然止用资以为诗是也
  诗疏不可不阅诗材最多其载谚语如络纬鸣懒妇惊之类尤宜入诗用
  谢玄晖诗云寒城一以眺平楚正苍然平楚犹平野也吕延济乃用翘翘错薪言刈其楚谓楚木丛便觉意象殊窘凡五臣之陋类若此
  古之作者初无意于造语所谓因事以陈辞如杜子美北征一篇直纪行役尔忽云或红如丹砂或黒如点漆雨露之所濡甘苦齐结实此类是也文章只如人作家书乃是
  宣和元年行父自钱唐罢官如京师眉山唐先生同寓于城东景德僧舎与同郡关注子东日从之游实闻所未闻退而记其论文之语得数纸以归自己亥九月十三日尽明年正月六日而别先生北归还朝得请宫祠归泸南道卒于鳯翔年五十一自己亥距今绍兴八年戊午二十年矣旧所记更兵火无复存者子东书来属余追录且欲得仆自书云将置之隅坐如见师友衰病废志十不省五六乃为书所记凡三十有五条先生尝次韵行父冬日旅舍诗云残岁无多日此身犹旅人客情安枕少天色举杯频桂玉黄金尽风埃白发新异乡梅信远谁寄一枝春又次留别韵云白头重踏软红尘独立鸳行觉异伦往事已空谁叙旧好诗乍见且尝新细思寂寂门罗雀犹胜累累冢卧麟力请宫祠知意否渐谋归老锦江滨盖绝笔于是矣集者逸之故并记云三月癸巳馀杭强行父㓜安记






  诗品卷上锺嵘
  气之动物物之感人故揺荡性情形诸舞咏照烛三才晖丽万有灵祇待之以致飨幽微藉之以昭告动天地感鬼神莫近于诗昔南风之辞卿云之颂厥义夐矣夏歌曰郁陶乎予心楚谣曰名予曰正则虽诗体未全然是五言之滥觞也逮汉李陵始著五言之目矣古诗眇邈人世难详推其文体固是炎汉之制非衰周之倡也自王杨枚马之徒词赋竞爽而吟咏靡闻从李都尉迄班婕妤将百年间有妇人焉一人而已诗人之风顿已缺丧东京二百载中惟有班固咏史质木无文降及建安曹公父子笃好斯文平原兄弟郁为文栋刘桢王粲为其羽翼次有攀龙托鳯自致于属车者盖将百计彬彬之盛大备于时矣尔后陵迟衰微迄于有晋太康中三张二陆两潘一左勃尔复兴踵武前王风流未沬亦文章之中兴也永嘉时贵黄老稍尚虚谈于时篇什理过其辞淡乎寡味爰及江表微波尚传孙绰许询桓庾诸公诗皆平典似道德论建安风力尽矣先是郭景纯用儁上之才变创其体刘越石仗清刚之气赞成厥美然彼众我寡未能动俗逮义熙中谢益寿斐然继作元嘉中有谢灵运才高词盛富艶难踪固已含跨刘郭陵轹潘左故知陈思为建安之杰公干仲宣为辅陆机为太康之英安仁景阳为辅谢客为元嘉之雄颜延年为辅斯皆五言之冠冕文词之命世也夫四言文约易广取效风骚便可多得毎苦文繁而意少故世罕习焉五言居文词之要是众作之有滋味者也故云会于流俗岂不以指事造形穷情写物最为详切者邪故诗有六义焉一曰兴二曰比三曰赋文已尽而意有馀兴也因物喻志比也直书其事寓言写物赋也弘斯三义酌而用之干之以风力润之以丹彩使味之者无极闻之者动心是诗之至也若专用比兴则患在意深意深则词踬若但用赋体则患在意浮意浮则文散嬉成流移文无止泊有芜漫之累矣若乃春风春鸟秋月秋蝉夏云暑雨冬月祁寒斯四候之感诸诗者也嘉会寄诗以亲离群托诗以怨至于楚臣去境汉妾辞宫或骨横朔野或魂逐飞蓬或负戈外戎杀气雄边塞客衣单孀闺泪尽文士有解佩出朝一去忘反女有扬蛾入宠再盼倾国凡斯种种感荡心灵非陈诗何以展其义非长歌何以骋其情故曰诗可以群可以怨使穷贱易安幽居靡闷莫尚于诗矣故词人作者罔不爱好今之世俗斯风炽矣才能胜衣甫就小学必甘心而驰骛焉于是庸音杂体各各为容至使膏腴子弟耻文不逮终朝点缀分夜呻吟独观谓为警䇿众睹终沦平钝次有轻薄之徒笑曹刘为古拙谓鲍昭羲皇上人谢眺今古独步而师鲍昭终不及日中市朝满学谢眺劣得黄鸟度青枝徒自弃于高听无渉于文流矣观王宫搢绅之士毎博论之馀何尝不以诗为口实随其嗜欲商确不同淄渑并泛朱紫相夺喧议竞起准的无依近彭城刘士章俊赏之士疾其淆乱欲为当世诗品口陈标榜其文未遂感而作焉昔九品论人七略裁士校以賔实诚多未值至若诗之为技较尔可知以类推之殆均博奕方今皇帝资生知之上才体沉郁之幽思文丽日月赏究天人昔在贵游已为称首况八纮既奄风靡云蒸抱玉者联肩握珠者踵武以瞰汉魏而不顾吞晋宋于胸中谅非农歌辕议敢致流别嵘之今录庶周旋于闾里均之于谈笑耳
  古诗
  其体源出于国风陆机所拟十四首文温以丽意悲而远惊心动魄可谓㡬乎一字千金其外去者日以疏四十五首虽多哀怨颇为总杂旧疑是建安中曹王所制客从远方来橘柚垂华实亦为惊绝矣人代冥灭而清音独远悲夫
  汉都尉李陵
  其源出于楚辞文多凄怨者之流陵名家子有殊才生命不谐声颓身丧使陵不遭辛苦其文亦何能至此
  汉婕妤班姬
  其源出于李陵团扇短章辞旨清捷怨深文绮得匹妇之致侏儒一节可以知其工矣
  魏陈思王植
  其源出于国风骨气竒高词彩华茂情兼雅怨体被文质粲溢今古卓尔不群嗟乎陈思之于文章也譬人伦之有周孔鳞羽之有龙凤音乐之有琴笙女工之有黼黻俾尔怀铅吮墨者抱篇章而景慕暎馀晖以自烛故孔氏之门如用诗则公干升堂思王入室景阳潘陆自可坐于廊庑之间矣
  魏文学刘桢
  其源出于古诗仗气爱竒动多振绝真骨凌霜高风跨俗但气过其文雕润恨少然自陈思以下桢称独步
  魏侍中王粲
  其源出于李陵发愀怆之词文秀而质羸在曹刘间别构一体方陈思不足比魏文有馀
  晋步兵阮籍
  其源出于小雅无雕虫之功而咏怀之作可以陶性灵发幽思言在耳目之内情寄八荒之表洋洋乎会于风雅使人忘其鄙近自致远大颇多感慨之词厥旨渊放归趣难求颜延年注解怯言其志
  晋平原相陆机
  其源出于陈思才高辞赡举体华美气少于公干文劣于仲宣尚规矩不贵绮错有伤直致之竒然其咀嚼英华厌饫膏泽文章之渊泉也张公叹其大才信矣
  晋黄门郎潘岳
  其源出于仲宣翰林叹其翩翩然如翔禽之有羽毛衣服之有绡縠犹浅于陆机谢混云潘诗烂若舒锦无处不佳陆文如披沙简金往往见宝嵘谓益寿轻华故以潘胜翰林笃论故叹陆为深余常言陆才如海潘才如江
  晋黄门郎张协
  其源出于王粲文体华净少病累又巧构形似之言雄于潘岳靡于太冲风流调达实旷代之高手词彩葱蒨音韵铿锵使人味之亹亹不倦
  晋记室左思
  其源出于公干文典以怨颇为精切得讽谕之致虽野于陆机而深于潘岳谢康乐常言左太冲诗潘安仁诗古今难比
  宋临川大守谢灵运
  其源出于陈思杂有景阳之体故尚巧似而逸荡过之颇以繁芜为累嵘谓若人兴多才高博寓目辄书内无乏思外无遗物其繁富宜哉然名章迥句处处间起丽典新声络绎奔会譬如青松之拔灌木白玉之暎尘沙未足贬其高洁也初钱塘杜明师夜梦东南有人来入其馆是夕即灵运生于会稽旬日而谢玄亡其家以子孙难得送灵运于杜治养之十五方还都故名客儿治音稚奉道之家靖室也
  诗品卷中
  一品之中略以世代为先后不以优劣为诠次又其人既往其文克定今所寓言不录存者夫属词比事乃为通谈若乃经国文符应资博古撰德驳奏宜穷往烈至乎吟咏情性亦何贵于用事思君如流水既是即目高台多悲风亦唯所见清晨登陇首羌无故实明月照积雪讵出经史观古今胜语多非补假皆由直寻颜延谢庄尤为繁密于时化之故大明泰始中文章殆同书抄近任昉王元长等辞不贵竒竞须新事尔来作者寖以成俗遂乃句无虚语语无虚字拘挛补衲蠧文已甚但自然英旨罕值其人词既失高则宜加事义虽谢天才且表学问亦一理乎陆机文赋通而无贬李充翰林疏而不切王微鸿宝密而无裁颜延论文精而难晓摰虞文志详而博赡颇曰知言观斯数家皆就谈文体而不显优劣至于谢客集诗逢诗辄取张隲文士逢文即书诸英志录并义在文曽无品第嵘今所录止乎五言虽然网罗今古词文殆集轻欲辨彰清浊掎摭病利凡百二十人预此宗流者便称才子至斯三品升降差非定

  汉上计秦嘉嘉妻徐淑
  夫妻事既可伤文亦凄怨为五言者不过数家而妇人居二徐淑叙别之作亚于团扇矣
  魏文帝
  其源出于李陵颇有仲宣之体则新竒百许篇率皆鄙直如偶语惟西北有浮云十馀首殊美赡可翫始见其工矣不然何以铨衡群彦对扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)厥弟者耶
  晋中散嵇康
  颇似魏文过为峻切讦直露才伤渊雅之致然托谕清远良有凿裁亦未失高流矣
  晋司空张华
  其源出于王粲其体华艳兴托不竒巧用文字务为妍冶虽名高曩代而疏亮之士犹恨其儿女情多风云气少谢康乐云张公虽复千篇犹一体耳今置之中品疑弱处之下科恨少在季孟之间矣
  魏尚书何晏晋冯翊守孙楚晋著作王赞晋王司徒掾张翰晋中书令潘尼
  平叔鸿雁之篇风规见矣子荆零雨之外正长朔风之后虽有累札良亦无闻季鹰黄华之唱正叔绿蘩之章虽不具美而文彩高丽并得虬龙片甲鳯凰一毛事同驳圣宜居中品
  魏侍中应璩
  祖袭魏文善为古语指事殷勤雅意深笃得诗人激刺之旨至于济济今日所华靡可讽味焉
  晋清河守陆云晋侍中石崇晋襄城太守曹摅晋朗陵公何劭
  清河之方平原殆如陈思之匹白马于其哲昆故称二陆季伦颜远并有英篇笃而论之朗陵为最
  晋太尉刘琨晋中郎刘湛
  其源出于王粲善为凄戾之词自有清拔之气琨既体良才又罹厄运故善叙丧乱多感恨之词中郎仰之微不逮者矣
  晋弘农太守郭璞
  宪章潘岳文体相辉彪炳可翫始变永嘉平淡之体故称中兴第一翰林以为诗首但游仙之作辞多慷慨乖远玄宗而云奈何虎豹姿又云戢翼栖榛梗乃是坎𡒄咏怀非列仙之趣也
  晋吏部郎袁宏
  彦伯咏史虽文体未遒而鲜明紧健去凡俗远矣晋处士郭泰机晋常侍顾恺之宋谢世基宋参军顾迈宋参军戴凯
  泰机寒女之制孤怨宜恨长康能以二韵答四首之美世基横海顾迈鸿飞戴凯人实贫羸而才章富健观此五子文虽不多气调警㧞吾许其进则鲍昭江淹未足逮止越居中品佥曰宜哉
  宋徴士陶潜
  其源出于应璩又协左思风力文体省静殆无长语笃意真古辞兴婉惬毎观其文想其人德世欲其质直至如欢言醉春酒日暮天无云风华清靡岂直为田家语耶古今隐逸诗人之宗也
  宋光禄大夫颜延之
  其源出于陆机尚巧似体裁绮密情喻渊深动无虚散一句一字皆致意焉又喜用古事弥见拘束虽乖秀逸是经纶文雅才雅才减若人则蹈于困踬矣汤惠休曰谢诗如芙蓉出水颜如错彩镂金颜终身病之
  宋豫章太守谢瞻宋仆射谢混宋太尉袁淑宋徴君王微宋征虏将军王僧达
  其源出于张华才力苦弱故务其清浅殊得风流媚趣课其实录则豫章仆射宜分庭抗礼徴君太尉可托乘后车征虏卓卓殆欲度骅骝前
  宋法曹参军谢惠连
  小谢才思富捷恨其兰玉夙凋故长辔未骋秋怀𢭏衣之作虽复灵运锐思亦何以加焉又工为绮丽歌谣风人第一谢氏家录云康乐毎对惠连辄得佳语后在永嘉西堂思诗竟日不就寤寐间忽见惠连即成池塘生春草故常云此语有神助非吾语也
  宋参军鲍昭
  其源出于二张善制形状写物之词得景阳之諔诡含茂先之靡嫚骨节强于谢混驱迈疾于颜延总四家而擅美跨两代而孤出嗟其才秀人微故取湮当代然贵尚巧似不避危仄颇伤清雅之调故言险俗者多以附昭
  齐吏部谢眺
  其源出于谢混微伤细密颇在不伦一章之中自有玉石然竒章秀句往往警遒足使叔源失步明远变色善自发诗端而末篇多踬此意锐而才弱也至为后进士子之所嗟慕眺极与余论诗感激顿挫过其文
  齐光禄江淹
  文通诗体总杂善于摹拟觔力于王微成就于谢眺初淹罢宣城郡遂宿冶亭梦一美丈夫自称郭璞谓淹曰吾有笔在卿处多年矣可以见还淹探怀中得五色笔以授之尔后为诗不复成语故世传江淹才尽
  梁卫将军范云梁中书郎丘迟
  范诗清便宛转如流风回雪丘诗点缀暎媚似落花依草故当浅于江淹而秀于任昉
  梁太常任昉
  彦昇少年为诗不工故世称沈诗任笔昉深怅之晩节爱好既笃又亦遒变若铨事理拓体渊雅得国士之风故擢居中品但昉既博物动辄用事所以诗不得竒少年士子效其如此弊矣
  梁左光禄沈约
  观休文众制五言最优详其文体察其馀论固知宪章鲍明远也所以不闲于经纶而长于清怨永明相王爱文王元长等皆宗附之约于时谢眺未遒江淹才尽范云名级故微故约称独步虽文不至其工丽亦一时之选也见重闾里诵咏成音嵘谓约所著既多今翦除淫杂收其精要允为中品之第矣故当词密于范意浅于江也











  诗品卷下
  昔曹刘殆文章之圣陆谢为体贰之才锐精研思千百年中而不闻宫商之辨四声之论或谓前𨔶偶然不见岂其然乎尝试言之古曰诗颂皆被之金竹故非调五音无以谐会若置酒高堂上明月照高楼为韵之首故三祖之词文或不工而韵入歌唱此重音韵之义也与世之言宫商异矣今既不备管弦亦何取于声律耶齐有王元长者尝谓余云宫商与二仪俱生自古词人不知之唯颜宪子乃云律吕音调而其实大谬唯见范晔谢庄颇识之耳常欲进知音论未就王元长创其首谢眺沈约扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)其波三贤或贵公子孙幼有文辨于是士流景慕务为精密襞积细微专相凌架故使文多拘忌伤其真美余谓文制本须讽读不可蹇碍但令清浊通流口吻调利斯为足矣至平上去入则余病未能蜂腰鹤膝闾里已具陈思赠弟仲宣七哀公干思友阮籍咏怀子卿双凫叔夜双鸾茂先寒夕平叔衣单安仁倦暑景阳苦雨灵运邺中士衡拟古越石感乱景纯咏仙王微风月谢客山泉叔源离宴鲍昭戍边太冲咏史颜延入洛陶公咏贫之制惠连𢭏衣之作斯皆五言之警策者也所谓篇章之珠泽文彩之邓林
  汉令史班固汉孝廉郦炎汉上计赵壹
  孟坚才流而老于掌故观其咏史有感叹之词文胜托咏灵芝观怀寄不浅元叔散愤兰蕙指斥囊钱苦言切句良亦勤矣斯人也而有斯困悲夫
  魏武帝魏明帝
  曹公古直甚有悲凉之句叡不如丕亦称三祖
  魏白马王彪魏文学徐干
  白马与陈思答赠伟长与公干往复虽曰以莛扣钟亦能闲雅矣
  魏仓曹属阮瑀晋顿丘太守欧阳建晋文学应璩晋中书令嵇含晋河南太守阮偘晋侍中嵇绍晋黄门枣据
  元瑜坚石七君诗并平典不失古体大检似而二嵇微优矣
  晋中书张载晋司隶傅玄晋太仆傅咸侍中缪袭散骑常侍夏侯湛
  孟阳诗乃远惭厥弟而近超两傅长虞父子繁富可嘉孝冲虽曰后进见重安仁熙伯挽歌唯以造哀尔晋骠骑王济晋征南将军杜预晋廷尉孙绰晋徴士许询
  永嘉以来清虚在俗王武子辈诗贵道家之言爰洎江表玄风尚备真长仲祖桓庾诸公犹相袭世称孙许弥善恬淡之词
  晋徴士戴逵晋东阳太守殷仲文
  晋宋之际殆无诗乎义熙中以谢益寿殷仲文为华绮之冠殷不竞矣
  宋尚书令傅亮
  季友文余常忽而不察今沈特进撰诗载其数首亦复平矣
  宋记室何长瑜羊曜璠宋詹事范晔
  乃不称其才亦为鲜举矣
  宋孝武帝宋南平王铄宋建平王宏
  孝武时雕文织彩过为精密为二藩希慕见称轻巧矣
  宋光禄谢庄
  希逸诗气候清雅不逮于范袁然兴属闲长良无鄙促也
  宋御史苏费生宋中书令史陵修之宋典祠令任昙绪宋越骑戴法兴
  苏陵任戴并著篇章亦为搢绅之所嗟咏人非文才是愈甚可嘉焉
  宋监典事区惠恭
  惠恭本胡人为颜师伯干颜为诗笔辄偷定之后造独乐赋语侵给主被斥及大将军修北第差充作长时谢惠连兼记室参军惠恭时往共安陵嘲调末作双枕诗以示谢谢曰君诚能恐人未重且可以为谢法曹造遣大将军见之赏叹以锦二端赐谢谢辞曰此诗公作长所制请以锦赐之
  齐惠休上人齐道猷上人齐释宝月
  惠休淫靡情过其才世遂匹之鲍昭恐商周矣羊曜璠云是颜公忌昭之文故立休鲍之论庾白二胡亦有清句行路难是东阳柴廓所造宝月尝憩其家会廓亡因窃而有之廓子赍手本出都欲讼此事乃厚赂止之齐高帝齐征北将军张永齐太尉王文宪
  齐高帝诗词藻意深无所云少张景云虽谢文体颇有古意至如王师文宪既经国图远或忽是雕虫
  齐黄门谢超宗齐浔阳太守丘灵鞠齐给事中郎刘祥齐司徒长史檀超齐正员郎锺宪齐诸暨令颜则齐秀才顾则心
  檀谢七君并祖袭颜延欣欣不倦得士大夫之雅致乎余从祖正员常云大明泰始中鲍休美文殊已动俗唯此诸人𫝊颜陆体用固执不如颜诸暨最荷家声齐参军毛伯成齐朝请吴迈远齐朝请许谣之
  伯成文不全佳亦多惆怅吴善于风人答赠许长于短句咏物汤休谓远云吾诗可为汝诗父以访谢光禄云不然尔汤可为庶兄
  齐鲍令晖齐韩兰英
  令晖歌诗往往断绝清巧拟古尤胜唯百愿淫矣昭常答孝武云臣妹才自亚于左芬臣才不及太冲尔兰英绮密甚有名篇又善谈笑齐武谓韩云借使二媛生于上叶则玉阶之赋纨素之辞未讵多也
  齐司徒长史张融齐詹事孔稚珪
  思光纡缓诞放纵有乖文体然亦捷疾丰饶差不局促德璋生于封谿而文为雕饰青于蓝矣
  齐宁朔将军王融齐中庶子刘绘
  元长士章并有盛才词美英净至于五言之作㡬乎尺有所短譬应变将略非武侯所长未足以贬卧龙
  齐仆射江祐
  祐诗猗猗清润弟祀明靡可怀
  齐记室王巾齐绥远太守卞彬齐端溪令卞录
  王巾二卞诗并爱竒崭绝慕袁彦伯之风虽不弘绰而文体剿净去平美远矣
  齐诸暨令袁嘏
  嘏诗平平耳多自谓能常语徐太尉云我诗有生气须人捉着不尔便飞去
  齐雍州刺史张欣泰梁中书郎范缜
  欣泰子真并希古胜文鄙薄俗制赏心流亮不失雅宗
  梁秀才陆厥
  观厥文纬具识丈夫之情状自制未优非言之失也
  梁常侍虞羲梁建阳令江洪
  子阳诗竒句清抜谢眺常嗟颂之洪虽无多亦能自迥出
  梁步兵鲍行卿梁晋陵令孙察
  行卿少年甚擅风谣之美察最幽微而感赏至到















  诗式释皎然
  明势
  高手述作如登荆巫觌三湘鄢郢之盛萦囘盘礴千变万态文体开阖作用之势或极天高峙崒焉不群气胜势飞合沓相属竒势在工或修江耿耿万里无波歘出高深重复之状竒势雅发古今逸格皆造其极矣
  明作用
  作者措意虽有声律不妨作用如壶公瓢中自有天地日月时时抛鍼掷线似断而复续此为诗中之仙拘忌之徒非可企及矣
  明四声
  乐章有宫商五音之说不闻四声近自周颙刘绘流出宫商畅于诗体轻重低昂之节韵合情高此未损文格沈休文酷裁八病碎用四声故风雅殆尽后之才子天机不高为沈生弊法所媚懵然随流溺而不返
  诗有四不
  气高而不怒怒则失于风流
  力劲而不露露则伤于斤斧
  情多而不暗暗则蹶于拙钝
  才赡而不踈疏则损于筋脉
  诗有四深
  气象氤氲由深于体势
  意度盘礴由深于作用
  用律不滞由深于声对
  用事不直由深于义类
  诗有二要
  要力全而不苦涩  要气足而不怒张
  诗有二废
  虽欲废巧尚直而思致不得寘
  虽欲废词尚意而典丽不得遗
  诗有四离
  虽期道情而离深僻 虽用经史而离书生
  虽尚高逸而离迂远 虽欲飞动而离轻浮
  诗有六迷
  以虚诞而为高古  以缓漫而为冲澹
  以错用意而为独善 以诡怪而为新竒
  以烂熟而为稳约  以气少力弱而为容易
  诗有六至
  至险而不僻  至竒而不差  至丽而自然至苦而无迹  至近而意远  至放而不迂
  诗有七德德一作得
  一识理  二高古  三典丽  四风流
  五精神  六质干  七体裁
  诗有五格
  不用事第一
  作用事第二其有不用事而措意不高者黜入第二格
  直用事第三其中亦有不用事而格稍下贬居第三
  有事无事第四此于第三格中稍下故入第四
  有事无事情格俱下第五情格俱下有事无事可知也
  李少卿并古诗十九首
  西汉之初王泽未竭诗教在焉昔仲尼所删诗三百篇初传卜商后之学者以师道相高故有齐鲁四家之目其五言周时已见滥觞及乎成篇则始于李陵苏武二子天与其性发言自高未有作用十九首辞精义炳婉而成章始见作用之功盖前汉之文体又如冉冉孤生竹青青河畔草傅毅蔡邕所作以此而论前汉明矣
  邺中集
  邺中七子陈王最高刘桢辞气偏正得其中不拘对属偶或有之语与兴驱势逐情起不由作意气格自高与十九首其流一也
  文章宗旨
  康乐公早岁能文性颕神彻及通内典心地更精故所作诗发皆造极得非空王之道助耶夫文章天下之公器安敢私焉曩者尝与诸公论康乐为文直于情性尚于作用不顾词彩而风流自然彼清景当中天地秋色诗之量也庆一作卿云从风舒卷万状诗之变也不然何以得其格高其气正其体贞其貌古其词深其才婉其德宏其调逸其声谐哉至如述祖德一章拟邺中八首经庐陵王墓临池上楼识度高明盖诗中之日月也安可攀援哉惠休所评谢诗如芙蓉出水斯言颇近矣故能上蹑风骚下超魏晋建安制作其椎轮乎
  用事
  诗人皆以徴古为用事不必尽然也今且于六义之中略论比兴取象曰比取义曰兴义即象下之意凡禽鱼草木人物名数万象之中义类同者尽入比兴关雎即其义也如陶公以孤云比贫士鲍昭以直比朱弦以清比玉壶时久呼比为用事呼用事为比如陆机齐讴行鄙哉牛山叹未及至人情爽鸠茍已徂吾子安得停此䂓谏之忠是用事非比也如康乐公还旧园作偶与张邴合久欲归东山此叙志之忠是比非用事也详味可知
  语似用事义非用事
  此二门未始有之而弱手不能知也如康乐公彭薛才一作裁知耻贡公未遗荣或可优贪竞岂足称达生此申商㩁三贤虽许其退身不免遗议盖康乐欲借此成我诗非用事也如古诗仙人王子乔难可与等期曹植赠白马王彪虚无求列仙松子久吾欺又古诗师涓久不奏谁能宣我心上句言仙道不可偕次句让一作诮求之无效下句略似指人如魏武呼杜康为酒盖作者存其毛粉不欲委曲伤乎天真并非用事也
  取境
  诗不假修饰任其丑朴但风韵正天真全即名上等予曰不然无塩阙容而有德曷若文王太姒有容而有德乎又云不要苦思苦思则䘮自然之质此亦不然夫不入虎穴焉得虎子取境之时须至难至险始见竒句成篇之后观其气貌有似等闲不思而得此高手也有时意静神王佳句纵横若不可遏宛若神助不然盖由先积精思因神王而得乎
  重意诗例
  两重意已上皆文外之旨若遇高手如康乐公览而察之但见情性不睹文字盖诣道之极也向使此道尊之于儒则冠六经之首贵之于道则居众妙之门精之于释则彻空王之奥但恐徒挥斧斤而无其质故伯牙所以叹息也畴昔国朝协律郎吴竞与越僧玄监集秀句二子天机素少选又不精多采浮浅之言以诱蒙俗特入瞽夫偷语之便何异借贼兵而资盗粮无益于诗教矣
  跌宕格二品
  越俗
  其道如黄鹤临风貌逸神王杳不可羁郭景纯游仙诗左挹浮丘袂右拍洪厓肩鲍明远拟行路难举头四顾望但见松柏园荆棘郁蹲蹲中有一鸟名杜鹃言是古时蜀帝魂声音哀苦鸣不息羽毛憔悴似人髠飞走树间啄虫螘岂忆往时一作日天子尊念兹死生变化非常理中心恻怆不能言
  骇俗
  其道如楚有接舆鲁有原壤外示惊俗之貌内藏逹人之度郭景纯游仙诗姮娥扬妙音洪厓颔其頥王梵志道情诗我昔未生时冥冥无所知天公强生我生我复何为无衣使我寒无食使我饥还你天公我还我未生时贺知章放逹诗落花真好些一醉一囘颠卢照邻劳作诗城狐尾独束山鬼面参覃
  淈没格一品
  淡俗
  此道如文君当垆似荡而贞采吴楚之风虽俗而正古歌曰华阴山头百尺井下有流泉彻骨冷可怜女子来照影不照其馀照斜领
  调笑格一品
  戏俗
  汉书云匡鼎来解人頥盖说诗也此一品非雅作足为谈笑之资矣李白上云乐女娲弄黄土抟作愚下人散在六合间濛濛若沙尘
  对句不对句
  上句偶然孤发其意未全更资下句引之方了其对语一句便显不假下句此少相敌功夫稍殊请试论之夫对者如天尊地卑君臣父子盖天地自然之数若斤斧迹存不合自然则非作者之意又诗语二句相须如鸟有翅若惟擅工一句虽竒且丽何异于鸳鸯五色只翼而飞者哉
  三不同语意势
  不同可知矣此则有三同三同之中偷语最为钝贼如汉定律令厥罪必书不应为酂侯务在匡佐不暇采诗致使弱手芜才公行劫剠若评质以道片言可折此辈无处逃刑其次偷意事虽可罔情不可原若欲一例平反诗教何设其次偷势才巧意精若无朕迹盖诗人偷狐白裘于阃域中之手吾亦赏俊从其漏网
  偷语诗例
  如陈后主入隋侍宴应诏诗日月光天德取傅长虞赠何劭王济诗日月光太清上三字同下二字义同
  偷意诗例
  如沈佺期酬苏味道诗小池残暑退高树早凉归取柳恽从武帝登景阳楼诗太液沧波起长杨高树秋
  偷势诗例
  如王昌龄独游诗手携双鲤鱼目送千里雁悟彼飞有适嗟此罹忧患取嵇康送秀才入军诗目送归鸿手挥五弦俯仰自得游心太玄
  品藻
  古来诗集多有不公或虽公而不鉴今则不然与二三作者县衡于众制之表览而鉴之庶无遗矣其华艳如百叶芙蓉菡萏照水其体裁如龙行虎步气逸情高脱若思来景遏其势中断亦有如寒松病枝风摆半折
  辨体有一十九字
  夫诗人之思初发取境偏高则一首举体便高取境偏逸则一首举体便逸才性一作情性等字亦然故各归功一字偏高偏逸之例直于诗体篇目风貌不妨一字之下风律外彰体德内蕴如车之有毂众辐归焉其一十九字括文章德体风味尽矣如易之有彖辞焉今但注于前卷中后卷不复备举其比兴等六义本乎情思亦蕴乎十九字中无复别出矣
  风韵切畅曰高  逸体格简放曰逸  贞放词正直曰贞
  临危不变曰忠  节持节不改曰节  志立性不改曰志
  风情耿耿曰气  情缘境不尽曰情  思气多含蓄曰思
  词温而正曰德  □检束防闲曰□  闲情性疏野曰闲
  心迹旷诞曰达  悲伤甚曰悲   怨词理凄切曰怨
  立言曰意   力体裁劲徤曰力
  非如松风不动林狖未鸣乃谓意中之静
  非谓淼淼望水杳杳看山乃谓意中之远














  说郛卷七十九上
<子部,杂家类,杂纂之属,说郛>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse