请祔孝和皇帝封事

请祔孝和皇帝封事
作者:孙平子 
本作品收录于《全唐文/卷0335

臣闻昔者帝王之为国也,行其礼则皇图昌,废其礼则宗社危。臣窃见今年正月太庙毁,此乃跻圣贞所致也。夫宗庙国之大事,陛下当今圣主,臣不敢曲意巧言而陈之,谨按经传,具陈引休咎,特望天恩少察臣言,则可晏然无虑也。故臣不避诛以言之,伏惟陛下俯垂许择。臣按《左传》云:“君薨,卒哭而祔,祔而作主,特祀于主,烝尝禘于庙。”今日有违于此也。昔鲁文公二年,宗伯弗忌跻僖公于闵公上,后致太室坏,《春秋》异而书之。今日有同于彼也。君子以弗忌为失礼,仲尼曰:“臧文仲不仁者三,纵逆祀一也。”又按《五行志》书:“僖公虽闵公之兄,尝为闵公臣,臣居君上,为失礼也,遂太室坏。”且兄臣于弟,犹不可跻之弟上,况弟臣于兄,岂可跻弟于兄上耶?昔庄公三十三年薨,闵公三年吉禘。自薨至禘,向有二年,《春秋》犹非之失礼。况夏崩冬禘,其不亦太速乎?且太庙中央曰太室,尊高也。鲁自是陵夷,将堕周公之祀。臣昧死据此断之,即太庙毁,亦今日将欲陵夷之象,堕先帝之祀也。斯亦上天祐我唐国,乃降此灾。以陛下去年禘孝和于别室,吉祭于太庙。未祭孝和,先祭太上皇,此乃与僖闵事同,先臣后君也。昔兄跻弟上,今弟先兄祭,过有甚于古也。昔登臣君上,今亦如之,事岂不同耶?昔太室屋坏,今圣朝太庙毁,变岂不同耶?若以兄弟同昭,则不合出致别庙;若以臣子之例,则孝和合进为昭。昔武氏篡国,十有馀年,孝和挺剑龙飞,再兴唐祚,反正朔服色,咸依贞观故事,此即有功于天下也。今禘于别殿,是废先圣之训,弃中兴之功,下君上臣,轻长重幼。若以孝和无道,则位不合称帝,坟不得称陵。《传》曰:“子虽齐圣,不先父食久矣。”杜氏曰:“臣继君父也。”昔禹不先鲧,汤不先契,文武不先不窋,故宋郑不以帝乙厉王不肖,而犹尊尚之。况孝和有大功乎?《鲁颂》曰:“春秋匪懈,享祀不忒。皇皇后帝,皇祖后稷。”《诗》曰:“问我诸姑,遂及伯姊。”礼为其后伯姊而先诸姑者,何也?尊其先也。弗忌欲阿时君,先其所亲,乱国大事,故《传》特引二诗,深责其意。方今太庙毁,虽臣阿曲之过,恐危陛下之国也。昔晋太康五年,宣帝庙地陷梁折。八年正月,太庙殿陷。改作殿宇,更营新庙,远致名材,杂以铜柱,自八年九月造,至十年四月乃成,十一月又梁折毁坏。据此言之,天降灾谴,非枯朽也。晋不知过,天下分离,王室大乱,英雄竞起,夷狄满国。特望天恩少垂详察。臣知言必就诛夷,而昧死言之者,以陛下圣明宽容,博物纳谏,而此事恐史笔书之,令来代君子,以巍巍圣代,野无博识,朝无忠直,臣将何以彰陛下招谏?伏请速召宰相已下、御史已上,众共谋议,移孝和入庙,何必苦违礼典,以同鲁晋哉?陛下前降明制,令所司到朝堂进封,极言时政得失,又举方康顾问,又征贤山野,而寂无人言,非朝不招谏,时恶直言,窃为儒生不达大体也。特请陛下于其书传,亲加省览,以圣虑断之。顷秋夏之间,淫雨弥旬,伤稼败邑。《汉书·五行志》云:“简宗庙,不祷祀,逆天时,则致灾也。”臣又见两畿户口,逃去者半,常侍解宛招携不还,李杰奏请访括不得。臣能使之如鹰有縚,若马有绊。夫鸟飞于空,鱼沈于泉,鹿走于野,猿猱腾于山,犹尚取而驯之,屠而食之,况于人不能飞沈乎?伏望天恩许臣面奏。亦为宗庙未安,不敢即言。仰恃鸿恩之厚,不惧雷霆之威。昧死连封,伏深战越。

本唐朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经远远超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse