资治通鉴考异 (四部丛刊本)/卷第二十

卷第十九 资治通鉴考异 卷第二十
宋 司马光 撰 景上海涵芬楼藏宋刊本
卷第二十一

资治通鉴考异卷第二十


     臣司马 光奉 敕编集

   唐纪十二

元和八年三月丙辰杖杀僧鉴虚实录在二月按长历二月乙酉朔三

月甲寅朔丙辰三月三日甲子武元衡入知政事十一日也实录脱不书月耳

七月李光进请修受降城实录云李光进请修东受降城兼理河防又云以中

受降城及所管骑士一千一百四十人隶于天徳军旧传卢坦与李绛叶议以为西城张仁愿所筑不可废三者不同莫

知孰是今但云受降城所阙疑也又李司空论事云中城旧属振武有镇兵四百人其时割属天德交割惟有五十人人

数如此不同或者一千一百四十人是三城都数耳

九年闰八月丙辰吴少阳薨实录少阳卒在九月己丑下壬辰上而并元济

焚舞阳言之统纪旧纪少阳卒皆在九月按旧传曰少阳卒凡四十日不为辍朝唐纪张弘靖请为少阳废朝赠官而实

录辛丑赠少阳右仆射然则己丑至辛丑才十二日耳岂容四十日不辍朝乎今从新纪

十月崔潭峻监军实录作谈峻今从旧传

十年三月刘禹锡为播州刺史攺连州旧禹锡传元和十年自武

陵召还宰相复欲置之郎署时禹锡作游玄都观咏看花君子诗语涉讥刺执政不恱复出为播州刺史禹锡集载其诗

曰玄都观里桃千树尽是刘郎去后栽按当时叔文之党一切除远州刺史不止禹锡一人岂绿此诗盖以此得播州恶

处耳实录曰中丞裴度奏其母老必与此子为死别臣恐伤陛下孝理之风宪宗曰为子尤须谨慎恐贻亲之忧禹锡更

合重于它人卿岂可以此论之度无以对良久帝攺容而言曰朕所言是责人子之事然终不欲伤其所亲之心明日攺

授禹锡连州赵元拱唐谏诤集度曰陛下方侍太后以孝理天下至如禹锡诚合哀矜宪宗乃从之明日制授禹锡连州

既而语左右裴度终爱我切赵璘因话录曰宪宗𥘉徴柳宗元刘禹锡至京城俄而柳为柳州刺史刘为播州刺史柳以

刘须待亲播州最为恶处请以柳州换上不许宰相对曰禹锡有老亲上曰但要与郡岂系母在裴晋公进曰陛下方侍

太后不合发此言上有愧色刘遂攺为连州按柳宗元墓志将拜䟽而未上耳非已上而不许也禹锡除播州时裴度未

为相今从实录及谏诤集

六月盗杀武元衡斩张晏等李师道客潜匿亡去

旧张弘靖传曰初盗杀元衡京师索贼未得时王承宗邸中有镇卒张晏辈数人行止无状人多意之诏录付御史台御

史陈中师按之皆附致其罪如京中所说弘靖疑其不直骤于上前言之宪宗不听及田弘正入郓按簿书亦有杀元衡

者但事暧昧玄有所说卒未得其实按旧吕元膺传获李师道将訾嘉珍问察皆称害武元衡者然则元衡之死必师道

所为也但以元衡叱尹少卿及承宗上表诋元衡故时人皆指承宗耳今从薛图存河南记

七月李师道遣贼谋焚东都宫阙河南记曰贼帅訾嘉珍果于东都留

后院潜召募一百馀人兼造置兵仗部署已定会门子健儿有小过被笞责之遂使兄弟一人告河南府当时饬两县驱

丁壮悉持弓矢刀棒围兴道坊院数重贼党迫蹙递相蹂四面矢下如雨俄然殄灭因纵火焚其院宇悉为煨烬今从实录

九月韩弘欲倚贼自重不愿淮西速平旧传曰弘镇汴州当

两河贼之冲要朝廷虑其异志欲以兵柄授之而令李光颜乌重胤实当旗鼓乃授弘淮西诸军行营都统弘虽居统帅

常不欲诸军立功阴为逗挠之计每闻献捷辄数日不怡其危国邀功如是按弘承宣武积乱之后镇定一方居彊宼之

间威望甚著(⿱艹石)有异志与诸镇连衡跋扈如反掌耳然观其始末未尝失臣节朝廷(⿱艹石)疑其有异志而更用为都统则光

颜重胤更受其节制非所以防之也且数日不怡有何状可寻恐毁之过其实耳今从其可信者

十一年十一月柳公绰杖杀神策将柳氏叙训曰公穆宗朝为大京

兆有禁军校冒驺卒唱驻马毙之翌日延英对上云云朝退上顾左右曰尔辈大须作意如此神采我亦怕也因话录曰

宪宗正色诘公专杀之状公曰京兆尹在取则之地臣初授陛下奖擢军中偏禆跃马冲过此乃轻陛下法不独试臣臣

杖无礼之人不打神策军将按公绰宪宗穆宗朝俱尝为京兆尹此事恐非穆宗所能为叙训之误也今从因话录

十二年正月淮西人轻李愬不为备旧传曰愬沈勇长筭推诚

待士故能用其卑弱之势出贼不意居半岁知人可用乃谋袭蔡表请济师诏以河中鄜坊骑兵二千人益之郑澥平蔡

录曰正月二十四日甲申公至所部先是士卒经万胜萧陂铁城新兴之败人心皆惴恐不敢言战公佯曰战争非吾所

能既而阴召大将计其事是时公以表请径袭元济人皆笑说乃使观察判官王拟请师阙下诏徴义成河中鄜坊马

步共二千以𥙷其阙据此则是始至便请益兵又二月即擒丁士良降吴秀琳是不待半岁然后知人可用旧传恐误然

愬密谋袭蔡岂可先泄之而云以表请袭元济人皆笑其说则是人人知之恐非也今不取

九月愬斩淮西将孙献忠旧传作孙忠宪今从平蔡录

蔡之精兵皆在洄曲旧元济传李祐曰元济劲军多在时曲按李光颜传云董重质弃洄

曲军李愬传云分五百人断洄曲路又云洄曲子弟归求寒衣然则元济传误当为洄曲

十月辛未李愬袭蔡州旧愬传曰其月七日使判官郑澥告期于裴度十日夜以

李祐率突将三千为先锋愬自帅中军三千田进诚以后军三千殿而行元济传曰十一月愬夜出军令李祐为前锋其

十日夜至蔡州城下实录曰愬以十月将袭蔡州先七日使判官郑澥告师期于裴度按先七日即是平蔡录所云八日

甲子也而愬传误云七日而又云十日夜师军行亦误元济传十一月愬出军尤误裴度传十月十一日李愬袭破悬瓠

城擒元济亦误按十月戊午朔韩愈平淮西碑云壬申愬用所得贼将自文城因天大雪疾驰百二十里即十五日也又

曰用夜半到蔡破其门取元济以献即十六日也实录己卯执元济乃奏到日也今从平蔡录

十三年正月李师道谋逆命高沐与郭昈李公度

谏之新传又有郭航名按航乃牙将昈所使诣李愿者非幕僚同谏者也今从河南记

十一月田弘正度河距郓州四十里筑垒河南记云营于

阳谷西北今从实录

十四年四月皇甫镈之党挤裴度旧传曰鏄与宰相李逢吉令狐

楚合𫝑挤度故出镇按逢吉时在东川楚在昭义皆不为相今不取

十五年正月帝𭧂崩时人言陈弘志弑逆实录但云上崩

于天明宫之中和殿旧纪曰时帝𭧂崩皆言内官陈弘志弑逆史氏讳而不书王守澄传曰宪宗疾大渐内官陈弘庆等

弑逆宪宗英武威徳在人内官秘之不敢除讨但云药发𭧂崩新传曰守澄与内常侍陈弘志弑帝于中和殿裴廷裕东

观奏记云宣宗追恨光陵啇臣之酷郭太后亦以此𭧂崩然兹事暧昧终不能测其虚实故但云暴崩

十月王承元年二十旧传作年十八按承元大和七年卒年三十三则于今年二十矣今

从实

郑覃崔郾等谏宴乐畋游旧崔郾传曰上即位荒于禽酒坐朝常晩郾与同列郑覃

等延英切谏上甚嘉之畋游稍简杜牧郾行状曰穆宗皇帝春秋富盛稍以畋游声色为事公晨朝正殿挥同列进而言

曰十一圣之功德四海之大万国之众之治之乱悬于陛下自山巳东百城千里昨日得之今日失之西望戎垒距宗庙

十舎百姓憔悴蓄积无有愿陛下稍亲政事天下幸甚诚至气直天子为之动容敛䄂慰而谢之按是时未失山东杜牧

直取穆宗时事文饰以为郾諌辞耳新传承而用之皆误也今从实录旧传

丁公著对宴乐非佳事实录明年二月景子观神策杂伎因云上尝召公著问云云旧

纪遂云其日上欢甚顾公著云云此误也今因覃等谏荒宴事言之

李光颜救泾州旧传光颜救泾州事在十四年今从实录

十一月郑覃宣慰镇州王承元与柏耆谕诸将

元传曰承元与柏𦒿召诸将于馆驿谕之斩李寂等军中始定旧郑覃传曰王承元移授郑滑镇之三军留承元不能赴

镇承元乞重臣宣谕乃以覃为宣谕使初镇卒辞语不逊覃至宣诏谕以大义军人释然 听命按实录辛亥田弘正奏今

月九日王承元领兵二千人赴滑州讨覃于时犹未能到镇州作传者推以为覃功耳今从承元传

穆宗长庆元年二月刘緫乞弃官为僧旧温造传曰长庆元

年奉使河朔称旨迁殿中侍御史既而幽州刘緫请以所部九州听朝旨穆宗选可使者或荐造乃拜起居舎人充太原

镇州幽州宣谕使造初至范阳刘緫具櫜鞬郊迎乃宣圣旨示以祸福緫俯伏流汗(⿱艹石)兵加于颈矣及造使还緫遂移家

入觐按实录长庆元年正月己巳以造为太原镇州等道宣慰使二月己卯刘緫奏乞为僧计造奉使尚未还三月癸亥

緫已卒八月丁亥以殿中侍御史温造为起居舎人充镇州四面诸军宣慰使造前以京兆司录宣慰两河众推其材故

有是命旧传误也

三月緫以印节授张玘新传曰緫以节付张皋皋玘之兄为涿州刺史緫之妻父也按

实录幽州留后张玘奏緫以剃发为僧不知所在然则不以节付皋也

四月诏黜郑朗等郑覃传曰朗长庆元年登进士甲科此盖言其始者登科耳

七月幽州军乱杀张宗元旧传作张宗厚今从实录

又杀张彻实录彻到职才数日军人不之杀与弘靖同馆处之后数日军人恐彻与弘靖为谋将移之他

所彻自疑就戮因抗声大骂复遇害旧传曰续有张彻自远使回军人以其无过不欲加害将引置馆中彻不知其心遂

索弘靖所在大骂军人亦为乱兵所杀韩愈彻墓志曰彻累官至范阳府监察御史长庆二年今牛宰相为中丞奏君为

御史其府惜不敢留遣之而密奏臣始至孤怯须彊佐乃济发半道有诏以君还之至数日军乱怨其府从事尽杀之而

囚其帅且相约张御史长者无庸杀置之帅所居月馀闻有中贵人自京师至君谓其帅公无负此土人上使至可因请

见自辩幸得脱免归即推门求出守者以告其魁魁与其徒皆骇曰张御史忠义必为其帅告此馀人不如迁之别馀即

以众出君君出门骂众曰汝何敢反前日吴元济斩东市昨日李师道斩于军中同恶者父母妻子皆屠死肉餧狗䑕鸱

鸦汝何敢反行且骂众畏恶其言不忍闻且虞生变即击君以死君抵死口不绝骂众皆曰义士义士或收瘗之以俟据

旧传彻以弘靖囚时𬒳杀实录云后数日墓志云居月馀三书各不同按此月丁巳弘靖已贬官月馀则离幽州矣今从

实录参以墓志

再贬张弘靖吉州刺史旧传贬抚州刺史按明年乃攺抚州今从实录

田弘正遣魏兵归旧弘正传云七月归卒于魏州王庭凑传云六月魏兵还镇崔倰传曰遣

魏卒还镇不数日而镇州乱今从之

十一月薛平斩马廷崟河南记曰韩国公之节制青州长庆元年诏徴数道兵马且

问罪于常山平卢发二千馀人驻于无棣临当回戈青州所驻兵部内队长有马士端者杀其首领遂驱所部士卒兼招召

迫胁比到博昌已万馀人便谋入青州有日矣韩公闻之便议除讨大将等进计曰彼贼者凶顽一卒无经远之谋可令

绐以尚书已赴阙亭三军将吏皆延颈以待留后贼必信之懈然无备可伏甲而虏之韩公大然其策于是贼心不复疑

贰翌日引兵而来遂于城北三十馀里三面伏兵贼众果䧟于我围信旗一麾步骑云合贼众惊扰不知所为悉皆降伏

遂令投戈释甲驱入青州矫令还家待以不死遂条其数目明立簿书三千二千各屯一处霜刀齐发蚁众汤消二万馀

人同命一日贼帅马士端溃围奔走寻于邹平渡口追获磔于城北于是具列其状以上闻旋除左仆射据实录作马廷

崟旧传作马狼儿河南记作马士端今名从实录事从旧传明年二月平加仆射旧传云封魏国公河南记作韩公恐误

二年正月白居易言诸道兵计十七八万白集作七八十

万计无此数恐是十七八万误耳

二月元稹同平章事实录以御史中丞牛僧孺为戸部侍郎翰林学士李德裕为御史中

丞旧李德𥙿传元和初用兵伐叛始于杜黄裳诛蜀吉甫经画欲定两河方欲出师而卒継之元衡裴度而韦贯之李逢

吉沮议深以用兵为非而韦李相次罢相故逢吉常怒吉甫裴度而德𥙿于元和时久之不调逢吉僧孺宗闵以私怨𢘆

排摈之时德裕与李绅元稹俱在翰林以学识才名相类情颇款密逢吉之党深恶之其月学士出为御史中丞按德𥙿

元和中扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)历清要非为不调此际元稹入相逢吉在淮南岂能排摈德裕盖出于德裕党人之语耳今不取

裴度为司空东都留守旧纪传皆云度守司徒为东都留守实录此云司徒后领

淮南及拜相皆云司空新书度自检校司空为守司空东都留守及领淮南乃为司徒盖实录此月误纪传遂因之新传

后云司徒亦误今据实录除淮南及拜相制书自此至罢相止是守司空旧裴度传又曰元稹为相请上罢兵洗雪廷凑

克融解深州之围盖欲罢度兵柄故也按此月甲子雪廷凑辛已稹为相盖稹未为相时劝上也

刘悟讽军士作乱实录监军刘承偕颇恃恩侵权尝对众辱悟又纵其下乱法悟不能平异

日有中使至承偕宴之请悟悟欲往左右皆曰往则必为其困辱矣军众因乱悟不止之遂擒承偕杀其二傔欲并害承

偕悟救之获免新刘悟传曰承偕与都将张问谋缚悟送京师以问代节度事悟知之以兵围监军杀小使其属贾直言

质责悟悟即㧑兵退匿承偕囚之新直言传张问作张汶杜牧上李司徒书亦云其军大乱杀兹州刺史张汶又云汶既

因依承偕谋杀悟自取军人忌怒遂至大乱盖军士围承偕必出于悟志及奏朝廷则云军众所为耳今承偕名从实录

汶名从杜书

三月王智兴逐崔群实录群累表请追智兴授以它官事未行诏班师智兴帅众斩关而

入旧智兴传亦同旧群传则曰群以智兴早得士心表请因授智兴旄𨱆寝不报智兴回戈城内皆是父兄开关延入金

兼取

李光颜乞归许州旧光颜传曰光颜以朝廷制置乖方贼帅连结未可朝夕平定事(⿱艹石)差跌

即前功悉弃乃恳辞兼镇寻以疾作表祈归镇朝廷果以讨贼无功而赦廷凑今从实录

四月张平叔请官自粜盐韩愈韦处厚言不可

因三月壬寅平叔迁戸部侍郎事遂言变盐法及处厚駮议按韩愈时奉使镇州犹未还又壬寅三月十一日愈论盐法

状云奉今月九日敕不知其何月也今附于四月之末

五月于方客王昭于友明实录初作于友明后作于启明旧元稹传作王友明今从

实录之初及新书

李赏告于方结客刺裴度旧裴度传曰初度与李逢吉素不协度自太原入朝而恶

度者以逢吉善于阴计足能构度乃自襄阳召违吉入朝为兵部尚书度既复知政事而魏弘简刘丞偕之党在禁中逢

吉用族子仲言之谋因毉人郑注与中尉王守澄交结内官皆为之助五月左神策军奏告事人李赏称于方受元稙所

使结客欲刺裴度按恶度者不过元稹与宦官彼欲害度其术甚多何必召逢吉又如所谋则稹当获罪非所以害度也

又逄吉(⿱艹石)使李赏告之下御史按鞫赏急必连引逢吉非所以自谋也盖赏自告耳非逢吉教令也

七月壬辰宣武军乱逐李愿实录戊戌汴州监军使奏六月四日夜军乱节

度使李愿逾城以遁新纪亦云六月癸亥李睿反逐李愿按李愿(⿱艹石)以六月四日夜被逐不应至此月十日方奏到京师

疑实录十字误为六旧纪止用此奏到日今从愿传七月四日

九月窦易直诛王国清及其党二百馀人旧易直传曰时

江淮旱水浅转运司钱帛委积不能漕国清指以为赏激讽州兵谋乱先事有告者乃收国清下狱其党数千犬呼入狱

中篡取国清而出之因欲大剽易直登楼谓将吏曰能诛为乱者每获一人赏千万众喜倒戈击乱党擒国清等三百馀

人皆斩之今从实录

十二月立景王湛为太子刘轲牛羊日历曰穆宗不悆宰臣议立敬宗为皇太

子时牛僧孺怀异图欲立诸子僧孺乃昌言于朝曰梁守谦王守澄将不利于上又使杨虞卿汉公辈宣言于外曰王守

澄欲谋废立又令其徒于街衢门墙上施榜每于穆宗行幸处路傍或𫟍内草间削白而书之冀谋大乱其凶险(⿱艹石)此此

出于朋党之言不足信也

三年三月牛僧孺同平章事李德𥙿出为浙西观

察使旧德裕传曰初李逢吉自襄阳入朝乃密赂纎人构(“冉”换为“冉”)成于方狱六月元稹裴度俱罢逢吉代裴度为相既

得权位锐意报怨时德裕与僧孺俱有相望逢吉欲引僧孺惧绅与德裕禁中沮之九月出德裕浙西寻引僧孺同平章

事繇是交怨愈 深盖徳裕以此疑怨逢吉未必皆出逢吉之意也

五月柳公绰诛舞文吏柳氏叙训曰公为襄阳节度使有名马人争画为图圉人絜其

蹄尾被蹴致毙命斩于鞫场宾吏请曰圉人备之不至良马可措公曰有良马之貌含驽马之性必杀之有齐缞者哭且

献状曰迁三丗十二丧于武昌为津吏所遏不得出公览状召军候擒之破其十二柩皆实以稻米时岁俭邻境尤甚人

以为神明之政按韩愈与公绰书曰杀所乘马以𥙊踶死之士乃在鄂岳时事叙训旧传皆误也察齐衰者乃是闭粜非

美事今不取

七月南诏劝利卒立丰祐实录九月辛酉南诏王立佺进其国信岁末又云南

诏请立蒙劝利之弟丰祐云立佺者盖误也今从新传

九月李逢吉结王守澄李让夷敬宗实录曰逢吉用族子仲言之谋因郑注与守澄潜

结上于东宫且言逢吉实立殿下上深德之又曰张又新李续皆逢吉藩僚时又新为右补阙续为度支贠外郎刘昫承

之为逢吉传亦言逢吉令仲言赂注求结于守澄仲言辩谲多端守澄见之甚恱自是逢吉有助事无违者其李训𫝊则

云训自流所还丁母忧居洛中时逢吉为留守思复为相乃使训因郑注结王守澄然则逢吉结守澄乃在文宗时非穆

宗时也二传自相违逢吉结守澄要为不诬然未必因郑注李让夷乃李德裕之党恶逢吉欲重其罪使与李训郑注皆

有连结之迹故云用训谋因注以交守澄耳又张又新李续之为逢吉藩僚乃在逢吉再镇襄阳后于此时未也今不取

十月李绅为戸部侍郎穆宗实录曰绅性险果交结权幸自以望轻颇忌朝廷有名之

士及居近署封植已类以树党援进修之士惧为伤毒𢇻之常指钧衡欲逞其私志时宰病之因以人情上论谏官历献

䟽方有江西之命行有日矣因延英对辞又泣请留侍故有是拜人情忧骇此盖修穆宗实录者恶绅故毁之如是今从

敬宗实录

四年二月韦处厚上䟽救李绅处厚传曰敬宗即位李逢吉用事素恶李

绅乃构成其罪祸将不测处厚乃上䟽云云帝悟其事绅得减死贬端州司马今从实录处厚上䟽在绅贬端州后

三月刘栖楚叩头谏晚朝实录曰庄周云为善无近名为恶无近刑意者既能为近

名之善即必忍为近刑之恶栖楚本王承宗小吏果敢有闻逢吉擢而用之盖取其鹰犬之效耳夫谏诤之道是岂能知

之乎即如比干剖心当文王与纣之事也朱云折槛恐汉氏之为新室也时危事迫不得不然故忠臣有死谏之义至如

上年少嗜寝坐朝稍晚盖宰臣密勿谏官封事而可止者也岂在𭧂扬面数激讦于羽仪之前致使上疑死谏为不难谓

细事皆当碎首从此遂不览章䟽卒有克明之难实栖楚兆之况谏辞皆群党所作而使栖楚道之哉卖前直而资后诈

殊可叹骇桉李让夷此论岂非恶栖楚而彊毁之邪今所不取

四月八关十六字按宰相之门何尝无特所亲爱之士数蒙引接询访得失否臧人物其闻

忠邪溷殽固亦多矣其踈远不得志者则从而怨疾之巧立品目以相讥诮此乃古今常态非独逢吉之门有八关十六

子也旧逢吉传以为有求于逢吉者必先经此八人纳赂无不如意亦恐未必然但逢吉之门险诐者为多耳此皆出于

李让夷敬宗实录按栖楚为吏敢与王承宗争事此乃正直之士何得为佞邪之党哉盖让夷徳裕之党而栖楚为逢吉

所善故深诋之耳

敬宗宝历元年正月牛僧孺为武昌节度使皇甫松续

牛羊日历曰太牢既交恶党潜豫奸谋太牢乃元和中青衫外郎耳穆宗丗因承和荐不三二年位兼将相宪宗仙驾至

灞上以从百召知制诰当时宰臣未尽兼职而独综集贤史馆两司出镇未尽佩相印而太牢同平章事出夏口夏口去

节十五年由太牢而加节焉太牢早孤母周氏冶荡无检郷里去兄弟羞赧乃令攺醮既与前夫义绝矣及贵请以出母

追赠礼云庶氏之母死何为哭于孔氏之庙乎又曰不为伋也妻者是不为白也母而李清心妻配牛㓜简是夏矦铭所

谓魂而有知前夫不纳于幽壤殁而可作后夫必诉于玄穹使其母为失行无适从之鬼上罔圣朝下欺先父得曰忠孝

智识者乎作周秦行纪呼德宗为沈婆儿谓睿真皇太后为沈婆此乃无君甚矣此朋党之论今不取

八月庚戍刘悟暴疾薨子从谏匿䘮贾直言责之

据李绛䟽云悟八月十日得病计是日便死故置此馀从杜牧书

十一月李绛请除昭义师李逢吉王守澄不用其

实录从谏以金币赂当权者旧从谏传曰李逢吉王守澄受其赂曲为奏请事有无难明今不取

二年正月张权舆言裴度名应图䜟旧逢吉传曰宝历𥘉度连上章

请入觐逢吉之党坐不安席如矢攅身乃相与为谋欲沮其来张𫞐舆撰非衣小儿之谣传于闾巷言度相有天分名应

谣䜟而韦处厚于上前解析言𫞐舆所撰之言按权舆(⿱艹石)谣言当更加以恶言不止云天上有口𬒳驱逐而已盖民闲

先有此谣权舆因言度名应谣䜟非撰之也

十一月癸卯百官谒见江王甲辰见诸军使魏謩文宗

实录见军使事承见百官下不云别日今从敬宗实录

文宗大和二年闰月亣志沼讨李同捷实录或作于志沼或

作开志沼或作亣志绍旧纪作开志沼新纪传作亣志沼今从之

马植勋之子旧传勋作曛误也勋事见德宗实录

三年五月壬寅加李载义平章事实录作庚寅误

贬柏𦒿循州司戸实录四月李祐收徳州同捷请降于祐祐疑其诈柏耆请以骑兵三百入沧州

祐从之𦒿径入治收同捷与其家属赴京师又诏曰假势张皇乘险纵恣指挥弹压奏报蔑闻擅入沧州专杀大将补置

逆校潜送凶渠旧传曰沧德平诸将害𦒿邀功争上表论列上不获已贬循州司戸新传曰同捷请降祐使万洪代守沧

州同捷未出也𦒿以三百骑驰入沧以事诛洪与同捷朝京师既行谍言王廷凑欲以竒兵劫同捷𦒿遂斩其首以献诸

将疾𦒿功比奏攅诋文宗不获已贬𦒿循州司户参军盖𦒿张皇邀功则有之然诸将疾之而论奏文宗不得已而贬黜

亦其实也至于赐死则因马国亮奏其受同捷奴婢绫绢故也

六月王庭凑请纳景州按景州本隶横海盖因李同捷之乱庭凑据有之同捷既平庭

凑惧而复进之也

魏博军乱杀史宪诚奉何进滔知留后新进滔传曰进滔下令曰

公等既迫我当听吾令众唯唯孰杀前使及监军者䟽出之凡斩九十馀人释胁从者素服临哭将吏皆入吊诏拜留后

按进滔结王庭凑以拒李听又袭击听大破之安能如是新传盖据柳公权进滔德政碑云公谓将士曰既迫以为长当

谨而听承命都将緫事者谕之曰害前使与监军凶党籍其姓名仍集之于庭无使漏网卒获九十三人白黑既分善恶

无误会众显戮共弃咸恱公于是素服而哭将吏序吊此恐涉溢美之辞耳今从旧传

十二月南诏䧟成都外郭杜元颖保牙城实录寇及子城

元颖方斍知按实录十一月丙申元颖奏南诏入宼乙巳奏围清溪关十二月丙辰奏官军失利蛮䧟卭州至此乃云宼

及子城元颖方觉知似尤之太过今不取

四年二月李绛为乱兵所害新传曰杨叔元素疾绛遣人迎说军士曰将收

募直而还为民士皆怒乃噪而入劫库兵绛方宴不设备遂握节登陴或言缒城可以免绛不从遂遇害实录绛召诸卒

以诏旨谕而遣之发廪麦以赏众皆怏怏而退出垒门众有请辞监军者而监军使杨叔元贪财怙宠素怨绛之不奉已

与绛为隙久矣至是因以赏薄激之散卒遂作乱今从之

六月裴度为司徒平章军国重事宝历二年度入相时犹守司空自后

未尝迁官至此实录直言司徒裴度按制辞云迁秩上公式是殊宠又云宜其首赞机衡弘敷教典盖此时方迁司徒实

录先云司徒裴度误也

五年二月宋申锡引王璠为京兆尹按旧璠传去年七月为京兆尹

十二月迁左丞故申锡得罪时京兆尹乃崔琯也

五月李德𥙿索南诏所掠百姓得四千人德𥙿西南备边

录曰南诏以所虏男女五千三百六十四人归于我旧传曰又遣人入南诏求其所俘工匠得僧道工巧四千馀人复归

成都按实录云约四千人今从之

八月牛僧孺言得维州未能损吐蕃旧僧孺传载僧孺语曰今

论董勃才还刘元鼎未至按穆宗实录长庆二年八月大理卿刘元鼎使吐蕃回文宗实录大和六年三月吐蕃遣论董

勃藏入见不言元鼎再奉使杜牧僧孺墓志亦无董勃等名盖旧传误也

六年三月回鹘昭礼可汗为其下所杀子胡特勒

旧传云七年三月回鹘李义节等将駞马到且报可汗二月二十七日薨已𠕋亲弟萨特勒废朝三日今从新传

七年正月刘从谏归镇心轻朝廷𥙷国史曰文宗朝刘从谏朝觐渥泽

甚厚自谓河朔近无比伦颇矜臣节文武百辟尽凑其门从谏广行金帛赂诸权要求登台席人情多可相国李公固言

独无一言从諌欲市其欢王不可染欲谀其意水不可穿门馆不敢导其诚恳遇休假谒于私第投诚沥恳至于再三相

公正色谓曰仆射先君以东平之功镇潞二十馀年及即丗之后仆射擅领戎务坐邀朝命朝廷以先君勲绩不绝赏延

任居蕃阃位剧南宫岂是恩泽降于等伦欲以何事效忠报国仆射(⿱艹石)请边陲一镇大展筹谋拓境复疆乃为勲业朝廷

岂不以衮职之重命赏封功区区躁求一何容易某比谓仆射英雄忠义首冠蕃臣今求佩相印拥节旄荣归旧藩亦河

朔寻常倔疆之臣所措履也忠节安在深为解体从谏矍然噤口无词再拜趋出然从谏厚赂幸臣旬日间果以本官加

平章事遽辞归镇宰相饥于邮亭李相公谓曰相公少年昌盛勉报国恩幸望保家勿殃后嗣从谏以笏叩额洒泪而辞

及至本镇谓从事将校曰昨者入觐阙庭遍𮗚朝德唯李公峻直贞明凛然可惧真社稷之重臣也按固言此年未为相

说妄也今从实录

徐州卒骄高瑀不能制杜牧上崔相公书曰高仆射宽厚闻名能治军事举动汗流拜

于堂下此盖文士笔快耳未必然也

七月加杨志诚检校右仆射旧传曰朝廷纳裴度言务以含垢下诏谕之因再遣

使加尚书右仆射按此时度为襄阳节度使旧传恐误今从实录

九月王守澄奏郑注为神䇿判官开成纪事曰五年金吾将军孟文亮

出镇邠郊以与注姻懿之故奏为军司马路经奉天防遏使御史大夫王从亮薄其为人不为之礼注毁从亮于守澄竟

为守澄诬构(“冉”换为“冉”)决杖投荒未几文亮殁罢职还城守澄潜置为军昼恃泽潞刘从谏本欲诛注忌其𫞐势因辟为节度副使

才至潞州涉旬之闲会上乖愈大和七年十一月驿徴之赴阙偶遭其时圣体获愈上恱之自此恩宠渐隆凡台省府县

军戎莫不从风七年九月十三日侍御史李𣢾弹奏注内通敕使外连朝臣两地往来上射财货昼伏夜动于窃化𫞐人

不敢言道路以目城社转固恐为祸胎罪不容诛理合显戮其郑注请付有司时王涯重处台司注之所致又虑守澄党

援遂寝不行注潜遁军司矣李德𥙿文武两朝献替记曰八年春暮上对宰臣叹天下无名医便及郑注精于服食或欲

寘于翰林伎术院或欲令为左神䇿判官注自称衣冠皆不愿此职守澄遂托从谏奏为行军司马及赴职宗闵又自山

南令判官杨俭至泽路与从諌要约令𨚫荐入今从实录




资治通鉴考异卷第二十