运用唯物辩证法,不断改进服务态度

运用唯物辩证法,不断改进服务态度
北京市百货大楼革命委员会
1970年11月15日
本作品收录于《人民日报

一年多来,我们百货大楼的革命群众,在解放军毛泽东思想宣传队的帮助下,努力活学活用毛主席的光辉哲学思想,有力地促进了服务态度的改进和服务质量的提高。

“特殊顾客”与“一般顾客”

编辑

每天到百货大楼的数以万计的顾客,需要是千差万别的,对商品的挑选也各有不同。常常有些顾客挑选商品多一些,细一些,时间长一些,有的售货员就不耐烦,认为这个顾客与“一般顾客”不一样,太特殊,说自己是为广大工农兵服务的,并不是为你这个“特殊顾客”服务的,因而常常态度不够好。

到底是顾客特殊,还是我们思想上有毛病呢?针对这个问题,我们组织大家学习了毛主席在《矛盾论》中的一段教导:“差异就是矛盾”,“矛盾是普遍的、绝对的,存在于事物发展的一切过程中”。使大家认识到,顾客是带着各自生活上的需要来商店选购商品的,因此,他们来到柜台前,从许多花色品种中选出自己所满意的商品,这是普遍的;不挑选商品的顾客也有,但是个别的。后来,我们又进一步组织大家学习“老三篇”,使大家认识到,不能埋怨顾客特殊,我们应当牢固地树立全心全意地为人民服务的思想。

经过学习,广大售货员不但不再讨厌“特殊顾客”,而且积极地研究他们的要求,最大限度地满足他们的需要。经过细心观察,大家发现顾客对商品的挑选是有特点的:一般说来,男同志挑的少,女同志挑的多,老太太挑的慢,小姑娘挑的细。大家认识了这些特点以后,就根据不同顾客的特点进行工作。

“有理”与“无理”

编辑

有些售货员与顾客发生争执时,如果发现自己有理,就往往抓住顾客的一些缺点不放,认为自己“理直”就应该“气壮”,对顾客的态度不够好。

“理直”就应该“气壮”吗?针对这个问题,我们组织大家学习了毛主席的光辉著作《矛盾论》和《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。毛主席关于“矛盾着的对立的双方互相斗争的结果,无不在一定条件下互相转化”的伟大教导,使大家认识到,所谓“理”,就是毛泽东思想,符合毛泽东思想就是有理,不符合毛泽东思想就是没理。我们和广大顾客之间的矛盾,一般来说是属于人民内部矛盾,如果不用毛主席所规定的“团结——批评和自我批评——团结”的公式去解决这些矛盾,而是和顾客耍态度,那么售货员就会离开全心全意为工农兵服务这个立场,从“有理”变成“无理”。我们应该有“俯首甘为孺子牛”的精神,“理直”应该“气和”。即使遇到了有缺点的顾客,也要“用保护人民、教育人民的满腔热情来说话”。从此,广大售货员逐渐做到了“四不”:不顶撞,不挖苦,不耍态度,不动气。与顾客发生矛盾时,心平气和地讲道理。

“要求”与“需要”

编辑

怎样才算完全、彻底为工农兵服务呢?过去,有些售货员认为就是“百拿不厌,百问不烦”。我们组织售货员反复学习了“老三篇”和毛主席关于“我们是辩证唯物主义的动机和效果的统一论者”的教导以后,大家认识到,在许多情况下,由于顾客对商品的性能、用途不了解,他们向售货员提出的对某种商品的“要求”,并不能很好地反映他们生活上的客观“需要”。还有些顾客由于对毛主席关于“要节约闹革命”的指示和党的政策认识不够,他们向售货员提出的“要求”,往往违背节约原则和党的政策。所以,我们要完全、彻底地为工农兵服务,就不能简单地“百拿不厌,百问不烦”,而应该当好工农兵的“参谋”,同时还应该积极地、热情地向广大顾客宣传毛泽东思想和党的各项政策。

有一次,一位郊区顾客要买八片二百五十毫克的红霉素。在过去,只要照拿不误就算尽到了售货员的责任。可是,由于售货员有了当好顾客“参谋”的思想,就耐心地问顾客:“药是给谁吃的呀?”顾客说是给他四岁的小孩吃的。售货员心想:四岁小孩用药剂量怎么会比大人还大呢?这样会有危险的。于是,他就向顾客详细地讲清道理,劝其买一百毫克的红霉素,并在药方后面写明用法。

“进货”与“销货”

编辑

过去,我们店有些进货员是“工厂有什么货就进什么货”,一些售货员则是“进什么货就卖什么货”,至于广大工农兵到底需要什么?需要多少?他们很少考虑。因此常常造成了进销脱节,出现商品“积压”或者“脱销”。有些人认为“进”与“销”的矛盾是无法克服的。

后来,我们学习了毛主席的有关教导,认识到进、销之间所以脱节,不但是由于生产和消费情况的不断变化,还由于我们没有及时将群众的要求向工厂反映。

认识提高以后,售货员在售货当中,都留心了解顾客各个时期的需要,并把这种情况及时向进货员反映。例如,商店出售的塑料拖鞋带子要比鞋底坏得快,带子一坏,整个鞋子就报废了。过去,顾客多次向售货员提议,要商店单独出售鞋带。可是有些售货员认为:“工厂不单独生产鞋带,我们有什么办法呢?”现在,同志们主动向工厂反映群众要求。工厂接受了建议,单独生产了一批鞋带。鞋带在市面上出售后,深受广大工农兵的欢迎。

 

本作品的作者以匿名或别名发表,确实作者身份不明(包括仅以法人名义发表),在两岸四地以及马来西亚属于公有领域。但1970年发表时,美国对较短期间规则的不接受性使得本作品在美国仍然足以认为有版权到发表95年以后,年底截止,也就是2066年1月1日美国进入公有领域。原因通常是1996年1月1日,作品版权在原作地尚未过期进入公有领域。依据维基媒体基金会的有限例外,本站作消极容忍处理,不鼓励但也不反对增加与删改有关内容,除非基金会行动必须回答版权所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse