酷吏传议
《诗》美仲山甫曰:“刚亦不吐,柔亦不茹。”故体备健顺,是为全德。不然,则直巳循性,能秉一方,事举于中,皆理道也。得柔之道者为循吏,失刚之理者为酷吏,司马氏修《史记》,始作二传,以诫世尔。而后以郅都为酷吏传首,愚有惑焉。都之为中郎将,上欲抟野彘活贾姬,从容奏议,引宗庙太后之重。其为济南守,诛豪猾首恶,道不拾遗。其为中尉,宗室贵臣,敛手仄目。其为雁门守,匈奴不敢近边,至为偶人像之,骑射莫能中。然其勇敢气节,根于公廉,不发私书,不受请寄,具此数者,为汉名臣。入居命卿,出总列郡,坚刚忠纯,终始若一。坐临江之嫌,当太后之怒,身死汉庭,首足异处,有以见汉氏之不纲,王泽之弛绝也。盖在史氏发而明之,以旌事君,以励使臣,俾百代之下,有所惩劝。子长既首冠《酷吏》,班氏又因而从之,善善恶恶之义,于此缺矣。夫椎埋沉命舞文巧诋之徒,自为等夷,杂列篇次,至于述赞,虽云引是非争大体,又何补焉?噫嚱!《洪范》之沉潜,大《易》之直方,皆臣道也,都虽未蹈之,斯近之矣。不隐忠以避死,不枉道以莅官,无处父之华,异申枨之欲,所至之邦,必以称职闻,其古之刚而无害,怒而中节者欤?刚似酷,弱似仁,在辩之不惑而已,天下似是之为失多矣,岂独是哉?开卷之际,恍然有感,且以司马氏、班氏,皆良史也,犹不能辩,故为论之。
Public domainPublic domainfalsefalse