金石录 (四部丛刊本)/卷十五
| 金石录 卷十五 宋 赵明诚 撰 张元济 撰校勘记 景海盐张氏涉园吕无党手钞本
|
金石录卷苐十五 䟦尾五〈汉〉
汉孔子庙置卒史碑
汉东海相桓君海庙碑
汉孔君碣
汉朝明府孔子庙碑
汉吉成侯州辅碑
汉州辅碑阴
汉州辅墓石兽
字
汉𭅺中郑君碑
汉丹阳太守郭旻碑
汉议𭅺元宾碑
汉孙叔敖碑阴
汉封丘令王元赏碑
汉王元赏碑阴
汉兾州刾史王纯碑
汉王纯碑阴
汉苍颉庙人名
汉成皋令任伯嗣碑
汉任伯嗣碑阴
汉平舆令薛君碑
汉泰山都尉孔宙碑
汉孔宙碑阴
汉西岳华山庙碑
汉老子铭
汉𠛼州刾史度尚碑
汉孔子庿置卒史碑
右汉孔子庿置卒史碑其前有司徒吴雄司空赵戒奏章
欧阳文忠公具载于集古录其后又有鲁相奏记司徒司
空府文字尤为完好云永兴元年六月甲辰朔十八日辛
酉鲁相平行长史事卞守长擅叩头死罪敢言之司徒司
空府壬寅诏书为孔子庿置百石卒史一人掌主礼器选年
四十以上
通一艺雑试能奉弘先圣之礼为宗𠩄归者
平叩头死罪罪罪谨按文书守文学掾鲁孔龢师孔宪户
曺史孔览䓁杂试龢修春秋严氏通高第事亲至孝能
奉先圣之礼为宗𠩄归除龢𥙷名
如牒平惶𢙢叩头死
罪罪罪上司空府其词彬彬可喜故备录之且以见汉时都
奏记公府其体如此也按华阳志后汉书志皆云赵
戒字志伯而此碑乃作意伯疑其避桓帝讳故改焉
汉东海相桓君海庿碑
右汉东海相桓君海庿碑云唯永夀元年春正月有汉东
海相桓君又云熹平元年夏四月东海相山阳满君其馀
文字完者尚多大略记修餙祠宇事而其铭诗有云浩浩
苍海百川之宗知其为海庿碑也桓君与满君皆不著其
名莫知为何人碑今在海州
汉孔君碣
右汉孔君碣在孔子墓林中其额题孔君之墓文已残缺
其前云元年乙未而元年上𨶕二字按东汉自建武以后
惟桓帝永夀元年岁次乙未其他有三乙未皆非元年然
则此碣𠩄𨶕二字当为永夀也
汉韩明府孔子庙碑
右汉韩明府孔子庿碑其略云君造立礼噐楽之音符锺
磬瑟鼓雷洗觞
爵鹿柤梪
柉禁�修饰宅庿更造二
舆𠩄谓鹿者礼图不载莫知为何器又据字书柉木皮可
为索喜陈乐也亦非噐名皆不可暁故并著其语以俟知
者〈余后见汶阳陈氏𠩄蔵古
为伏鹿之形近岁青州𫉬一噐亦全为鹿形疑𠩄谓鹿者因其形而名之尔〉
汉𠮷成矦州辅碑
右汉吉成矦州辅碑名字已残缺其额题云汉故中常侍
长乐太仆吉成矦州君之铭辅名姓见范曅后汉书宦者
传以定策立桓帝与曺腾䓁七人同时封为亭矦今此碑
载当时诏书有云其封辅为叶吉成矦以此知其名辅而
𮠑道元水注云
水南有汉中长侍长楽太仆吉成矦
州苞冢冢前有碑其词云六帝四后是谘是诹今验其铭
文实有此语独以辅为苞盖水之误当
汉史及此碑
为正
汉州辅碑阴
右汉州辅碑阴京兆尹延笃叔坚而下题名者凡四十馀
人自东汉以后一时名卿贤大夫死而立碑则门生故吏
往往寓名其阴盖欲附托以传不朽尔今辅一宦者而碑
阴列名者数十人虽当代显人如延叔坚亦预焉有以见
权絷之盛如此虽然区区挂名于此者亦可耻也夫
汉州辅墓石兽字
右汉州辅墓石兽字𮠑道元注水云州君墓有両石
兽已沦没人有掘出一兽犹不全破甚高壮头去地丈许
制作甚工左上刻作辟邪字余𥘉得州君墓碑又览水
𠩄载意此字犹存会故人董之明守官汝颕间因托访
求之逾年持以见寄其一辟邪道元𠩄见也其一乃天禄
字差大皆完好可喜之明又云天禄近岁为村民𠩄毁辟
邪虽存然字画已残缺难辨此盖十年前邑人𠩄蔵今不
可复得矣
汉郎中郑君碑
右汉𭅺中郑君碑贾𧨏𬨨秦论云九国之师遁巡而不敢
进颜师古曰遁音千旬反流俗书本巡字误作逃读者因
之而为遁逃之义潘岳西征赋云遁逃以奔窜斯亦误矣
今此碑有云推贤逹善逡遁退让详其文意亦是逡巡之
义然二字决非一音盖古人用字与后世颇异又多假借
故时有难暁处不知颜氏何𠩄据遂音遁为逡乎
汉丹阳太守郭旻碑
右汉丹阳太守郭旻碑云君讳旻字巨公有周之裔也又
云治律小杜幼仕州郡察孝廉除𭅺中谒者迁敬陵园令
廷尉左平治书侍御史狱刑无颇宪䑓如砥以父
去官
还拜𭅺中侍御史遭母服除复拜𭅺中治书侍御史迁
兾州刺史徴拜尚书是时淮夷蠢廸帝畴官绥策书褒励
俾守丹阳为政四年以公事去官年𬨨耳顺寝疾𤶧頺延
熹元年十月戊戍卒其十二月丙申葬微言绝矣诸子
仰三载礼阕廼群相与刻石勒铭㝡后云昔君即世虽立
碑颂裁足载字加有瑕〈下𨶕二字〉君之弟故太尉薨归葬旧陵
于是従子故五原太守鸿议𭅺果及
孙某〈其名残缺〉怀祖之
德乃更刻石不改旧文盖用昭明祖勲焉郭氏为阳翟著
姓自躬以来世以通法律显名此碑𠩄谓太尉公者禧也
汉议𭅺元宾碑
右汉议𭅺元宾碑者在今亳州姓名已残缺𠩄可见者云
字元宾鲁相之孙又云举孝廉除仓龙司马卫尉察尤异
迁吴令视事二稔民用寕康州辟従事公车徴拜议𭅺年
四十八延熹二年二月卒使者临吊
𮚐特加其馀文字
完好者尚多惜其名氏皆亡也
汉孙叔敖碑阴
右汉孙叔敖碑阴云延熹二年中夏之节政在封表期思
长光视事一纪访问中𦒿年素闻孙君椘时良辅又云
博采遗苗曽玄孙子考龟吉辰五月癸𫑗冝以存废可立
碑祀招请诸孙都会国右郭西道北处𠩄显好兴上牢𥙊
倡
鼓舞又云相君有三嗣长子即封食邑固始少子在
江陵中子居三〈下一字磨㓕〉又云相君卒后十有馀世有渤海
太守其后历叙子孙名字甚详而文字断续不可次苐按
期思长光碑阴不载姓氏叔敖碑虽有之然已残缺矣汉
时令长有在官一纪不迁者乃知前世官吏重于移易如
此不惟吏民免送迎之
而士人亦皆安于其軄无侥幸
茍进之心与后世异矣
汉封丘令王元赏碑
右汉封丘令王君碑其姓名已残缺𠩄可见者字元赏而
已云察举孝廉𭅺谒者考工菀陵叶封丘令而铭文亦有
抚临三之语欧阳公集古录云为菀陵丞者盖误以叶
字为丞尔
汉王元赏碑阴
右汉王元赏碑阴载门生姓名有云右奔䘮右斩杖三年
余尝谓圣人之制礼为可継也无过与不及之弊务合于
中庸而已礼曰事师无犯无𨼆服勤至死心䘮三年孔子
之䘮门人疑𠩄服子贡曰昔者夫子之䘮颜渊若䘮子而
无服䘮子路亦然请䘮夫子若䘮父而无服彼汉人为王
君乃为斩衰之服于礼无乃𬨨乎
汉兾州刺史王纯碑
右汉兾州刺史王纯碑延熹四年立桑钦水云济水北
迳须句城西𮠑道元注济水西有安民山山西有汉兾州
刾史王纷碑汉中平四年立按地里书须朐即今中都县
此碑在中都又其官与姓氏皆合疑其是也然以纯为纷
以延熹为中平则疑水之误
汉王纯碑阴
右汉王纯碑阴其前题门生人名自东平冯定伯而下文
字完好可识者百九十馀人摩㓕不可识者又九十馀人
字画淳劲可喜其后题义士名云各发圣心共出义钱埤
碑石直刊纪姓名埤当读为禆助之禆汉时墓碑多其
门生故吏𠩄立往往各纪姓名于碑阴或载𠩄出钱数其
非门生故吏而出钱者谓之义士今汉人为王君出钱造
碑而云各发圣心可谓陋矣
汉苍颉庿人名
右汉苍颉庿人名欧阳公集古录云此碑有莲勺左郷有
秩池阳左郷有秩池阳集水有秩皆不知是何名𭈹又有
夏阳长祋祤侯长则是县吏之名其字画不甚精又无事
实可考姑疑其名𭈹以俟知者尔按前汉书张敞以郷有
秩𥙷太守卒史后汉书百官志郷置有秩三老游徼本注
曰有秩郡𠩄署秩百石掌一郷人注引汉官曰郷户五千
则置有秩风俗通曰秩则田间大夫言其官裁有秩尔然
则有秩盖亦郷吏名也
汉成皋令任伯嗣碑
右汉成皋令任伯嗣碑其首已残缺其可见者云字伯嗣
南郡编人也其先盖任座之苗裔又云举孝廉除𭅺中蜀
郡府丞江州令以服去官为筑阳侯相延熹五年迁来临
县其后历叙政绩又云迁君桂阳㝡后云都邑谣咏甄勒
勋绩永昭于后碑在今汜水县氾水在汉为成皋此碑盖
成皋令德政颂尔后汉书桓帝纪延熹八年有桂阳太守
任以此碑校之岁月相符又名与字恊知其名也
汉任伯嗣碑阴
右汉任伯嗣碑阴大观𥘉𫉬此碑寘于汜水辇运司
舎
壁间余闻其阴有字因托人讽邑官破壁出之遂得此本
盖汉碑有阴者十七八世多弃而不录尔
汉平舆令薛君碑
右汉平舆令薛君碑文字完好云惟延熹六年春二月平
舆令薛君卒乌虖哀哉吏民其咨咨君之德廼建碑石于
墓之侧其后有铭三百馀言叙述甚详惟不载其名字世
系故莫得而考焉
汉㤗山都尉孔宙碑
右汉泰山都尉孔宙碑宙孔北海父也见后汉书融列传
又据桓帝纪泰山都尉元夀元年置延熹八年罢宙以延
熹四年卒盖卒后四年官遂废矣
汉孔宙碑阴
右汉孔宙碑阴门生有钜鹿广宗捕巡字升台按氏族书
如姓苑姓纂皆无捕姓独见于此碑尔
汉西岳华山庙碑
右汉西岳华山庿碑其略云孝武皇帝修封禅之礼巡省
五岳立宫其下宫曰集灵宫殿曰存仙殿门曰望仙门欧
阳公集古录云𠩄谓集灵者他书不见惟见于此碑尔余
按班固汉书地里志华阴有集灵宫武帝𧺫而𮠑道元注
水经亦云敷水北迳集灵宫引地里志𠩄载其语皆同然
则不独见于此碑矣而𠩄谓存仙殿望仙门者诸书不载
汉老子铭
右汉老子铭旧传蔡邕攵并书盖杜甫李潮小
八分
有曰苦县光和尚骨立书贵瘦硬方通神世云此碑是也
今验其词乃
韶延熹八年作非光和中𠩄立未知甫𠩄
见是此碑否而本朝周越书苑遂以为韶撰文而邕书𥘉
无𠩄据碑言孔子学礼时计其年纪聃以二百馀岁聃然
老旄之貌也而史记言谥曰𥅆按古谥法无聃字又碑云
孔子以周𤫊王二十年生今以年表及世家考之孔子以
鲁㐮公二十二年生实灵王二十一年未知孰是史书周
太史儋事云孔子死后三百二十九年徐广注曰实一十
九年今此碑𠩄书正与史合不知徐广何𠩄据也
汉𠛼州刾史度尚碑
右汉广尚碑其首题曰汉故𠛼州刺史度矦之碑碑云其
先出自颛顼与椘同姓熊〈下缺一字〉之后又曰统国法度其下
残缺不可辨按元和姓纂度姓但云古掌度之官因以命
氏不言其与楚同姓也又范曅后汉书列传度自右校令
擢为𠛼州刺史破长沙零陵贼以功封右郷矦迁桂阳太
守徴还京师以中𭅺将破贼胡兰䓁复为𠛼州刺史后为
辽东太守卒于官今以碑考之云封右郷矦迁辽东太守
拜中郎复拜𠛼州刺史以故秩居盖未尝为桂阳太守而
曰卒于辽东者皆史之误余每淂前代名臣碑板以校史
传其官阀岁月少有同者以此知石刻为可宝也
金石录卷苐十五
癸未十二月廿二日抄