鬼谷子/跋

鬼谷子跋

周广业跋

绿饮鲍君购得《鬼谷子》注钞夲，属余是正。注甚明白简当，自非五季、宋人可及。乃其卷首题曰“东晋贞白先生丹阳陶宏景注”，则非也。陶系梁人，大同初赐谥贞白，“东晋”之误无待深辨。案：《鬼谷》录自《隋志》，有皇甫谧、乐壹注各三卷，《新》、《旧唐志》无皇甫而增尹知章注三卷，不闻陶也。陶注始见于晁氏《读书志》，濳溪《诸子辨》继之。卷如乐、尹而亡《转丸》、《胠箧》二篇，是夲篇卷适与相符，当即宋氏所见者。其书不类古夲，如以《捭阖》、《反应》、《内揵》、《抵巇》列上，《飞箝》、《忤合》、《揣摩》、《权谋》、《决事》、《符言》并亡篇列中，《夲经阴符七术》及《持枢》、《中经》列下，与近刻无异。凡文之轶，见于《史记》、《意林》、《太平御览》诸书者，此皆无之。其篇名旧有作《反复》、《抵巇》、《飞钻》、《涅暗》、《午合》、《揣情》、《摩意》、《量权》、《谋虑》者，今亦不然。至《盛神》、《养志》诸篇，正柳子厚所讥“晚乃益出《七术》，怪谬不可考校”之言。梁世宁遽有此？纵有之，隐居抗志华阳，安用险诡之谈？《梁史》及《邵陵王碑铭》亦绝不言其注《鬼谷》，而伪托焉可乎？《困学纪闻》载尹知章序《鬼谷子》，有云“苏秦、张仪事之，受《捭阖》之术十三章，复受《转丸》、《胠箧》三章”。晁氏则但言序谓此书，即受秦、仪者。虽详略不同，可证其皆为尹序。序出于尹，安见注不出尹？观其注文往往避唐讳，如以“民”为“人”，“世”为“代”，“治”为“理”，“缧绁”作“缧绁”之类，而笔法又绝似《管子注》，是为尹注无疑。尹生中宗、𥈠宗之世，卒于开元六年，故于“隆基”字不复避也。其注亡篇云︰“或有取庄周《胠箧》充次第者，以非此书之意，不取。”注《持枢》云︰“恨太简促，或简篇脱烂，夲不能全故也。”盖自底柱标没之后，五部残缺，不能复睹文徳旧夲，故注家以为憾事。若果系陶注，则同时刘勰作《文心雕龙》，明言“《转丸》骋其巧辞，《飞钳》伏其精术”矣，此岂不见原文者，可遽云《转丸》已亡乎？庾仲容亦梁人，其所钞子，今在《意林》“人动我静”及“以徳养民”二条，显有完书可据，何是夲独以脱烂为恨？此亦是尹非陶之明征矣。乃其讹尹为陶，莫解其由。以意揣之，尹注在《旧史》，虽云颇行于时；而《新志》却自注云“尹知章不著录”，意其夲在宋初原无标识。而《持枢篇》注中尝一称“元亮曰”。元亮系晋陶渊明字，或错认陶渊明为陶通明，遂妄立主名，而读者不察，致成久假耳。抑或謟道之徒，既诡鬼谷子为王诩，强名为元微子，复以贞白寓情仙术，矫托以注，未可知也。然是注世已罕传，大可宝贵，似宜改题曰“唐国子博士尹知章注”，与赵蕤《长短经》合梓以行，其禆益人神智正不少也。乾隆辛丑闰五月七日，海宁周广业书。

卢文弨跋

《鬼谷子》，小人之书也。凡其《捭阖》、《钩箝》之术，祗可施于暗君耳。其意欲探厥意指之所向，从而巧变其说，以要结之，使得亲恱于我，胶固而不可离。千古奸邪之愚，美其主者，莫不如是。彼岂待教之而后知，学之而后能哉？其用术一一与此书暗合，未必皆见此书也。来鹄有云︰“捭阖、飞箝，实今之常态，不读《鬼谷子书》者，皆得自然符契也。”兹言信矣。及观其施于常人，亦必在于昏邪庸怯之辈。其言曰︰“有守之人，目不视非，耳不听邪，言必诗书，行不淫僻，以道为形，以徳为容，貌庄色温，不可象貌而得也。如是，隐情塞却而去之。”观此言，是其术遇正人而穷也。又其《抵巇篇》云︰“世无可抵，则深隐而待时。”此非遇明君治世，所挟之术皆无所可用乎？或问曰︰“如此，则是书何以不毁？”曰︰“凡夫奸邪之情状，毕见于斯。为人主者，不可不反复留意焉，庶几遇若人也，洞见其肺肝然。彼欲以其术尝我，而我得以逆折之。是助上知人之明也，何可毁也？”吾甚惜其方寸之间，神明之舍，惟诡谲变诈之是务，而终不免于穷，亦何苦而为此？且其术亦有至浅至陋，而断不能转移人者。如遭淫酒色者，为之术音乐之可悦，谓足以移其所好。夫闻正乐则唯恐卧，必将以靡靡之乐，庶或动之。靡靡之乐适足以𦔳其情欲耳，其术不更疏乎？是书余年家子江都秦太史敦夫曾依《道藏》夲绣梓，为校一过。今年甲寅，始见钱遵王手钞夲，乃知《藏》夲之讹脱不可胜计，《内揵篇》内至脱去正文、注文四百十有二字。余亟借以补正之。噫！若使无此夲，不即以《藏》夲为善夲哉！校既竟，因为书其后。东里卢文弨跋。

阮元跋

陶宏景注《鬼谷子》，为《道藏》旧夲。吾乡秦编修敦夫博览嗜，古精于校雠，因刺取诸书，考订讹谬，梓行之。其略见《自序》中。元读《鬼谷子》，中多韵语。又其《抵巇篇》曰︰“巇者，罅也。”读巇如呼，合古声训字之义，非后人所能依托。其篇名有《飞箝》。按：《周礼‧春官‧典同》︰“微声韽。”后郑读为“飞钻涅韽”之“韽”。箝、钻同字。贾疏即引《鬼谷子》证之，又《揣》、《摩》二篇，似放《苏秦传》“简练以为揣摩”之语为之。然《史记‧虞卿传》称《虞氏春秋》亦有《揣摩篇》，则亦游说者之通语也。窃谓书苟为《隋》、《唐志》所著录，而今仅存者，无不当精校传世，况是编为纵横家独存之子书？陶氏注又世所久佚，诚罔罗古籍者所乐睹也。乾隆戊申冬月，仪真阮元䟦尾。