天府廣記/21
卷二十 ◄ | 天府廣記 卷二十一 |
► 卷二十二 |
卷二十一
編輯◎工部
編輯工部在皇城之東,戶部之後,西向。設尚書、侍郎,掌天下工役、農田、山川、藪澤、河渠之政令。其屬初曰營部,曰虞部,曰水部,曰屯部,後易為營繕、虞衡、都水、屯田四司,俱稱清吏司。
營繕掌經營興造之事。凡大內宮殿、陵寢、城濠、壇場、祠廟、廨署、倉庫、營房之役,鳩力會材而以時督程之,王邸亦如之。凡鹵簿儀仗樂器移內府及所司各以其職治之,而以時省其堅潔,董其窳濫。凡置獄具必如律。凡工匠二等,曰輪班,曰住作。凡工囚二等,曰正工,曰雜工。雜工三日當正工一日。凡省工,視役煩簡而節其財力,凡會有無,移內府。其分司為三山大石窩,為都重城,為灣廠通惠河道,兼管為琉璃黑窯廠,為修理京食廠,為清匠司,為繕工司,兼管小修為神木廠兼磚廠,為山西廠,為台基廠,為見工灰石作。所屬為營繕所,所正一員,所副二員,所丞二員,武功三衛經歷等官。
虞衡掌山澤采捕、厲禁陶冶,凡采捕禽獸及革骨羽毛,以供祭祀賓客之膳羞。凡軍器軍裝移內府及所司,歲造或三歲二造,必程其堅致以給邊。凡畋獵以時,冬春之交,罝罛不施川澤,春夏之交,毒藥不施原野,苗盛禁蹂蹴,谷登禁焚燎,若害苗稼獸,聽為陷穽獲之,賞有差。凡諸陵山麓不得入斧斤、開窯冶、置墓墳。凡帝王、聖賢、忠義、名山、嶽鎮、陵墓、祠廟有功德於民者禁樵牧。凡山場園林之利聽民取而薄征。凡陶冶瓷甓籍其常造年造之數,計其入慎藏之,無輒毀以費民。凡鑄造審其模範,計銅鐵而鎔之,金牌信符鑄之內府。凡顏料征土產,不強其所無,否則征其直。其分司為寶源局大使,皮作局大使、副使,軍器局大使、副使。
都水掌山澤、陂池、泉濼、洪淺、道路、橋梁、舟車、織造、券契、衡量之事。凡水利曰轉漕,曰灌溉,歲儲其金石木竹卷掃,以時修其閘壩洪淺堰圩堤防,謹蓄泄以備旱潦。舟楫磴碾不得與灌田爭利,灌田者不得與轉漕爭利。役以農隙。凡鱗介崔蒲之利,聽民取而薄征。凡道路塞其坑坎,上巡幸若大喪大禮,治而新之。凡橋梁,曰舟梁,曰石樑,計工力而創修。其大津不能梁,官給舟人,量其小大難易而食之。凡舟車曰大車,曰小車,曰戰車,凡三等。曰糧船,曰黃船,曰馬快船,曰海運船,曰鮮船,曰備倭船,曰戰船,凡七等。皆會其材下諸司酌多寡久近勞逸而均劑之。凡織造冕服、誥敕、制帛、祭服、淨衣諸幣布,移內府南京諸省,周知其數而慎節之。凡公侯伯鐵券,差其廣高。凡祭器、冊寶、乘輿、牌符、雜器會則於內府。凡衡量謹校勘而頒之,懸式於市。其奉敕分理於外者為北河差郎中,南河差郎中,中河差郎中,夏鎮閘差郎中,南旺泉閘差主事,荊州抽分差主事,杭州抽分差主事,清江廠差主事,通惠河、器皿廠、六科廊皆本司總理者。所屬為文思院大使、副使,織染所大使、副使。
屯田掌屯農、墳墓、抽分、薪炭、夫役之事。凡屯田,腹邊公田、閑田、沒官田,給衛所耕,劑其地力人力而征其子粒。凡在邊,牛犁鐵器官給之。凡墳塋、堂、碑碣、獸,第宗室、勳戚文武官之等而辨敘其差。凡抽分,征諸商,各有差。凡薪炭,南取洲汀,北取山麓,征諸民有本折色,酌其多寡而樽節之。凡夫役,伐柴轉柴皆雇役,周知其數而時蠲之。
按司曰屯田,重農事也,制誠善矣。及其後也,徒存其名耳,而其司僅掌上供並監局柴炭與山陵之事。分司為台基柴炭廠,為外差易州山廠,有陵工臨時委差。所屬為柴炭司正使一員,副使二員。
(周禮冬官亡,漢時補以考工記。夫冬官之職既不可考,亦登待考工記補之而後為冬官之全乎?太宰事典以富邦國,以任百官,以生萬民;小宰事職以富邦國,以養萬民,以生萬物,則事官之意在周禮可睹也。周官亦曰:司空掌邦土,居四民,時地利。則司空之意在周官可推也。況冬之為言終也,萬物成終,必歸其根,亶空土而已。命之曰司空,豈無意義而云然哉?惟藏而固之,富而生之,此所以為冬之象也。若失考工記之事,虞書所謂共工也。夫共工誠冬官之事,但其一屬耳。故取以入冬官則可,用之以補冬官則不可。)
○營建
編輯(北京宮殿城池官署創始於永樂四年,而告成於正統六年。此營建之大者,故悉錄之。)
(明太宗永樂四年閏七月,淇國公丘福等請建北京宮殿以備巡幸,遂遣工部尚書宋禮詣四川,吏部右侍郎帥逵詣湖廣,戶部左侍郎古樸詣江西,右副都御史劉觀詣浙江,右僉都御史仲成詣山西,督軍民采木。人月給米五斗,鈔三錠。命泰寧侯陳銳、北京刑部侍郎張思恭督軍民匠造備磚瓦,造人月給米五斗。命工部征天下諸色匠作,在京諸衛及河南、山東、陝西、山西都司,中都留守司,直隸各衛選軍士,河南、山東、陝西、山西等布政司,直隸、鳳陽、淮安、揚州、廬州、安慶、徐州、海州選民丁,期明年五月俱赴北京聽役,率半年更代,人月給米五斗,其征發軍民之處一應差役及間辦銀課等項令停止。)
(十五年四月,西宮成。其制中為奉天殿,殿之側為左右二殿,奉天殿之南為奉天門,左右為東西角門,奉天門之南為午門,午門之南為承天門,奉天殿之北有後殿、涼殿、暖殿及仁壽、景福、仁和、萬春、永壽、長春等宮,凡為屋千六百三十餘楹。)
(十八年,營建北京。凡廟社祈祀場壇宮殿門闕規制悉如南京,而高敞壯麗過之。復於皇城東南建皇太孫宮,東安門外建十王邸,通為屋八千三百五十楹。自永樂十五年興工,至是成。升營繕清吏司郎中蔡信為工部右一侍郎。)
(是年,拓北京南城,計二千七百丈。)
(正統元年十月,命太監阮安、都督同知沈清、少保工部尚書吳中率軍夫數萬人修建京師九門城樓。初,京城因元舊,永樂中雖略加改葺,然月城樓餔之制多未備,至是始命修之。)
(四年四月,修造京師門樓城濠橋閘完。正陽門正樓一,月城中左右樓各一,崇文、宣武、朝陽、阜成、東直、西直、安定、德勝八門各正樓一,月城樓一,各門外立牌樓,城四隅立角樓。又深其濠,四涯悉甃以磚石。九門舊有木橋,今悉撤之,易以石。兩橋之間各有水閘,濠水自城西北隅環城而東,歷九橋九閘,從城東南隅流出,至大通橋東去。自正統二年正月興工,至是始畢。)
(五年三月,建奉天、華蓋、謹身三殿,乾清、坤寧二宮。是日興工,遣駙馬都尉西寧侯宋琮等告天地太廟社稷。太宗皇帝營建宮闕尚多未備,三殿成而復災,以奉天門為正朝。至是修造之,發見役工匠操練官軍七萬人興工,至六年十月工成,賜太監阮安、工部尚書吳中等有差。)
(七年四月,建宗人府、吏部、戶部、兵部、工部、鴻臚寺、欽天監、太醫院於大明門之東,翰林院於長安左門之東。初,各衙門自永樂間皆因舊會舍為之,散處無序。至是上以宮殿成,命即其餘工以序營建,悉如南京之製。其地有民居妨礙者,悉徙之。)
(禮部先於宣德五年二月建於大明門之東,視南京加弘壯。是年復建刑部、都察院、大理寺於宣武街西,詹事府於玉河東堤。又於通五府六部處作公生門。)
(是年七月,命於京師玉河西堤建房一百五十間,以館迤北使臣。)
(八年,建五府、通政司、錦衣衛於大明門之西,其地為旗手衛公署,遷於通政之後。時太常寺丞戴慶祖等於本寺掘坑取土,上聞之命錦衣衛逮係。)
(十年六月,甓京師城內面。京師城垣其外固以磚石,內惟土築,至是命太監阮安、成國公朱勇、修武伯沈榮、尚書王巹、侍郎王佐督工修甓之。)
(正統十四年,中丞朱鑒興造吉凶疏曰:臣聞陰陽家者流有云,地有四勢,氣從八方。國都為天下之根本,而皇城又國都之正宮,凡有興作,不可不慎。今以外局四勢論之,龍弱虎強,山無四顧,喜得有水,亦嫌反跳。術者皆曰:帝星所臨,固不必論。且以內局四勢論之,往日北平布政司為正宮,故以晨昏鍾鼓在前,今以奉天殿為正宮,晨昏鍾鼓不宜在後。緣左為青龍,右為白虎,前為朱雀,後為玄武,左為陽,右為陰,青龍宜動,白虎、朱雀、玄武宜靜。自永樂、宣德以來,各衙門在青龍頭旺,慶寺寺衰微,浮圖破壞,故不為災,住居安穩,國家無事。近年以來,卻將白虎頭上慶壽寺重新修蓋,朝暮焚香,鍾鼓齊鳴,又將二浮圖鼎新修理,虎嫌生角,龍怕無睛。且聞慶壽寺金人所造,革之可也。何為重修?二浮圖金人所創,除之可也,奚為復建?加以西山一帶新造寺宇數多,本欲求福,殊不知反助其為虐耳。以致江南草寇生發,塞北煙燧不寧,皆因白虎頭興旺之所致也。雖有關於天數,亦必本於人事。陰陽之術不可盡信,地理之書亦不可不信。細民之家,尚欲趨吉,皇城之內,可不避凶?如蒙允,乞敕在廷文武大臣計議,先將慶壽寺廬其居,移其人,杜其門,弛其鍾鼓,去其二浮圖,俟邊境寧息無事之日,將寺移去東邊舊工部地方起造,改為龍興寺,可建二浮圖,任其鳴鍾鼓以聳青龍頭。仍將順天府鍾鼓樓移來東台基東廠之內起蓋,晨昏扣鍾以敵白虎臂。又將順天府移來舊都察院,及將大興、宛平並三儒學移來舊、戶、禮三部地方開設,以配三法司,務使青龍動而且興,白虎靜而且安。其玄武門迤北順天地方取正,改作庫藏,以收天下黃冊圖籍,以壓玄武之地。或得餘暇,再於城之東南巽地之角起蓋功臣廟,可助外局之龍,庶得四勢動靜相宜,八方氣候相應。則國安民康,天下太平矣。)
(何孟春曰:神木廠所藏大木,皆永樂中肇建宮殿之勝物也,其最巨有樟扁頭者,圍二丈,長臥四丈餘,騎而過其下,高可以隱。春按曾西墅棨作工部尚書河南宋公禮墓誌云:永樂初,議建帝京,公承命取材,得大木於馬湖。一夕自行若干步,不假人力。事聞,認封其山為神木山焉。然則廠之得名,豈非亦以是也?胡文穆公神木山神祠碑文云:永樂四年,工部尚書禮取材於蜀,得大木若干於馬湖府,計庸萬夫力,刊除道路出之。一夕木忽自行,達於坦途,所經聲吼如雷,巨石為開,度越岩阻,膚寸不損。百工顧視,歡嘩踴躍。事聞,廷臣稱賀。上遣官致祭,封其山為神木山,詔有司建祠,歲月祭享,以答神貺。蓋其祥如此。木生於山,自萌櫱而拱把,連抱不中,厄於斧斤,仆於風雨,克歷千數百年以待大用於盛世。神之所以衛嗬禁而致其力者者,固有在也。一旦膺詔求而奠皇居,靈應聿見,於昭有赫,是豈尋常耳目之所能測哉?按營繕所需木植磚瓦,有五大廠:曰神木廠;曰大木廠,即獐鹿房廠堆放水植兼收葦席;曰黑窯廠;曰琉璃廠,燒造磚瓦及內府器用;曰台基廠,堆放柴薪及蘆葦。)
(聖政記曰:洪武八年三月,詔計均工夫役。初,中書省議民田每頃出一丁為夫,名曰均工夫役,民咸便之。至是上復命戶部計其田多寡之數,工部定其役,每歲冬農隙至京應役,一月遣歸。)
(初制,各省有匠籍應班役,此即差役法也。後折匠班銀,官自雇之,此即雇役法也。後法便於民。然國初時得以營建鉅萬而無困敝者,以行前法耳。太宗營北都,於永樂四年閏七月,征天下諸匠作,河南、山東、陝西、山西及直隸江北諸衛所府州縣各選軍士民丁,期明年五月俱赴北京聽役,半年更代,人月給米五斗。)
○北河
編輯(北河以泉水為重。河臣陳銳奏:濟寧等處一帶河道,全藉山東徂徠山等處泉源接濟。先年工部差官一員在彼專管,續因減革不用,其泉源止委布政司分守官帶領,巡歷不周。又有分巡事務,未免顧此失彼。是以泉脈不通,阻滯糧運,要行工部照舊差主事一員專理其事。從之。)
(山東泉源百八十,出濟、兗二府一十六州縣,新泰、萊蕪、泰安、肥城、東平、平陰、汶上、蒙陰之西,寧陽之北九州縣之泉俱入南旺分流,是為分水派也。泗水、曲阜、滋陽、寧陽、迤南四縣之泉俱入濟寧,是為天井派也。鄒縣、濟寧、魚台、嶧縣之西,曲阜之北五州縣之泉,俱入魯橋,是為魯橋派也。滕縣諸泉近入獨山、呂孟等湖以達新河,是為新河派也。沂水、蒙陰諸泉與嶧縣許池泉俱入邳州,是為邳州派也。皆所以濟漕河也。除呂而下,黃河經行無藉泉矣。)
(宋尚書祠堂紀略:稽古考跡,知漕河元故運河也。元復有海運者,蓋河之制尚弗善也。國朝洪武中,何決原武,過漕入於安山,漕河塞四百里。自濟至於臨清,舟不可行,作城村諸所陸運至於德州。迨永樂初,太宗皇帝肇建北京,立運法。自海運者由直沽至於京,自江運者浮於淮,入於河,至於陽武,陸運至於衛輝,又入於衛河,至於京。當是時海險陸費,耗財溺舟,歲以萬億計。已而上命工部尚書宋禮修元運河,發濟兗青東民十五萬人,登萊民雇役萬五千人,疏淤啟隘,因勢而治之。禮用老人白英計,作壩於戴村,橫亙五里,遏汶勿東流,令盡出於南旺。乃分為二水,以其三南入於漕河以接徐、呂,以其七北會於臨清,以合漳、衛。塞河口於曹、鄆,濬河灣至曹故道以行水。蓋漕河之廢自二患生焉。河善決則淤,水病涸則滯。自是漕河成而海運廢矣。)
(水櫃考:夫漕河故資泉水,而地形東高西下,非有湖為之積瀦則涸,故漕以東皆有水櫃。非有湖為之宣泄則潰,故漕以西皆有水壑。此先臣宋禮之紆畫,蓋殫悉獨到者。今新河實師其意,遇黃流逆奔,則以昭陽湖為散衍之區,遇山水東突,則以南陽湖為瀦蓄之地。慮不可謂不周矣。然水有歸壑,堤始無虞。宜大興人卒,由回回墓一帶開通以達於鴻溝,令谷亭湖陵之水皆入昭陽湖,又昭陽湖水沿鴻溝以出留城。)
(御史王廷奏禁水櫃疏云:宋禮、陳瑄經營漕河,既已成績。乃建議請設水櫃以濟漕渠,在汶上曰南旺湖,在東平曰安山湖,在濟寧曰馬場湖,在沛縣曰昭陽湖,名為四水櫃。水櫃即湖也,非湖之外別有水櫃也。漕河水漲則減水入湖,水涸則放水入河,各建閘壩,以時啟閉。故問刑條例一款:凡故決盜決山東南旺湖、沛縣昭陽湖、蜀山湖、安山積水湖各堤岸為首之人,發附近衛所係軍,調發邊衛各充軍。此見在條例可考。仰測累朝嚴禁之意,豈不知各湖可蠲以與民以取征賦之入哉?蓋以利有大於此,慮有遠於此者,不可以小害大,以近妨遠也。今四湖俱在,而昭陽湖因先年黃河水淤,平漫如掌,已議召佃,而安山、南旺二湖不知何時被人盜決盜種,認納子粒,以致湖乾水少。民又於安山湖內復置小水櫃,以免淹漫。遂致運道枯澀,漕輓不通。今據各官開報之數,湖中水落,露出高阜地土止四百四十三頃,若再奉例召令佃種辦子粒,則將一家開報,數名占種,不計頃畝,遇水發入湖,恐傷禾稼,必盡決堤防以滿其望。是所名水櫃者,將來為一望禾黍之場耳,而漕河何所賴哉?)
(泇河考:泇河在滕嶧之間,受沂沭之水,南通淮海,漕河一奇道也。隆慶以來,數遣近臣行視,議論莫定。舒司空應龍嚐鑿韓莊,中作而止。劉司空東星主其議,甫動工而劉司空卒,朝議以可任其事者莫如李公化龍,即家拜公工部尚書,總督河道。公遍行準徐鳳泗間,歷覽周諮,得前河臣所開泇河遺跡,喟然曰:是所以避黃河呂梁之險,而措之衽席者也。乃上疏言開泇河便。即鳩工濬舊渠八十七里,新創八十二里。於是運艘通行無礙。昔稱過洪,今稱過淮,即為已至。迄今賴之。淮撫李三才疏言:泇河開而運不借河,有水無水,第任之耳。疏瀹排決,皆無庸矣。又黃河者運河之賊也,用之一里則有一里之害,避之一里則有一里之利。以二百六十里之泇河避三百六十里之黃河,二洪自險,鎮口自淤,不相關也。)
○南河
編輯(南河以黃河為重務,而清江浦之閘壩皆都水之所宜考也。其要悉於潘司空經略兩河疏。謂通漕於河,則治河即以治漕;會河於準,則治淮即以治河;合河淮而同入於海,則治河淮即以治海。故竟季馴在事,止以築堤束水、借水攻沙為萬全第一義。)
(疏曰:臣聞事師古者罔愆,智不鑿者乃大。孟子論智一章,首以禹之治水為喻。而論為政則曰:為政不因先王之道可謂智乎?是大智者事必師古,而不師古則鑿矣。故治河者必先求河水自然之性而後可施其疏築之功;必先求古人已試之效而後可放其平成之業。黃水來自昆侖,入徐濟運,歷邳宿桃清,至清口,會淮而東入於海。淮水自洛及鳳,歷盱泗至清口,會河而東入於海。此兩河之故道,即河水自然之性也。元人歲漕江南之栗,由揚州直北出廟灣入海。至永樂年間,平江伯陳瑄始堤管家譜湖,通淮河為運道。然慮淮水漲溢,東侵淮郡也,故築高家堰堤以捍之。起武家墩,經小大澗,至阜寧湖,而準水無東侵之患矣。又慮黃河漲溢,南侵淮郡也,故堤新城之北以捍之,起清江浦,沿缽池山、柳浦灣迤東,而黃水無南侵之患矣。猶慮河水自閘衝入,不免泥淤。故嚴啟閉之禁,止許漕艘鮮船由閘出入,匙鑰掌之都漕,五日發籌一放,而官民船隻悉由五壩車盤。是以淮郡晏然,漕渠永賴。陳平江之功至今未斬也。後因剝蝕既久,堤岸漸傾,水從高家堰決入,一郡遂為魚鼇。而當事者未考其故,乃謂海口壅塞,遂穿支渠以泄之。詎知旁支暫開,水勢陡趨西橋以上,正河遂至淤阻。而新開支河闊僅二十餘丈,深僅丈許,較之故道不及三十分之一耳,豈能容受全河之水?下流既壅,上流自潰,此崔鎮諸口所以決也。今新開尋復淤塞,故河漸以通流,雖深闊未及原河十分之一,而兩河全下,沙隨水刷,欲其全復河身不難也。河身既復,面闊者七八里,狹者亦不下三四百丈,滔滔東下,何水不容?若猶以為不足,而欲另尋他所別開一渠,恐人力不至於此也。以臣等度之,非惟不必另鑿一口,即草灣亦須置之勿濬矣。故為今之計,惟有修復平江伯之故業,高築南北兩堤,以斷兩河之內灌,而淮揚昏墊之苦可免。至於塞黃浦口,築寶應堤,濬東關等淺,修五閘復五壩之工,次第舉之,則淮以南之運道無虞矣。堅塞桃源以下崔鎮口諸決,而全河之水可歸故道。至於兩岸遙堤,或葺舊工,或創新址,或因高岡,或填窪下,次第舉之,則淮以北之運道無虞矣。淮黃二河既無旁決,並驅入海,則沙隨水刷,海口自復,而桃清淺阻又不足言矣。此以水治水之法也。若夫扒撈挑濬之說,僅可施之於閘河耳。黃河河身廣闊,撈濬何期?悍激湍流,器具難下。前人屢試無功,徒費工料。但恐伏秋水發,淫潦相仍,不免暴漲,致傷兩堤。故欲於磨臍溝、陵城、安娘城等處再築滾水壩三道。萬一水高於壩,任其宣泄,則兩堤可保而正河亦無淤塞之患矣。徐州以南之工如此而已。或有難臣者曰:臣等欲順水性,今淮水欲東而乃挽之使北,黃河欲北而乃挽之使東,無乃水性之未適乎?臣曰:水以海為性也,決水乃過顙,在山之水也,非其性也。或者又曰:昔禹治水,播九河,同為逆河入於海。今臣等乃欲塞諸決,並二瀆,而不使之少殺耶!縱有滾水壩,僅去浮面之水百一耳,亦烏能殺其勢也?臣應之曰:九河非禹所鑿,特疏之耳。蓋九河乃黃必經之地,勢不能避,而禹仍合之同入於海,其意蓋可想也。況黃河經行之地,惟河南之土最鬆。禹道河入海,止經郟縣、孟津、鞏縣三處,皆隸今之河南一府,其水未必如今之濁。今自河南府之閿鄉縣起,至歸德之虞城縣止,凡五府,河已全經其地,而去禹導河之時復三千餘年。流日久,土日鬆,土愈鬆,水愈濁。故平時之水以斗計之,沙居其六,一入伏秋,則居其八矣。以二升之水載八升之沙,非極湍急,必至停滯。故水分則流緩,流緩則沙停,勢所必至者。臣等不暇遠引他證,即以近事觀之,草灣一開而西橋故道遂淤,崔鎮一決而挑清以下遂澀。去歲水從崔家口,則秦溝遂為平陸,此眼前事也。又何疑哉?淮黃之交,關係在高家一堰。自漢以來即有之。永樂間通淮河為運道,築堤堰上以防海水東侵。隆慶中,高家堰廢,準水由黃浦口決入,漫衍民田。萬曆七年,復築高堰,起新莊至越城,長一萬八百七十餘丈。堰成,淮水復由清口會黃河入海,而黃浦不復衝決。八年,用石包砌高堰。)
○海道膠萊河
編輯(隆慶五年,漕河大決,漕途為梗,憂國計者始起而議海運。其定梁塚宰夢龍巡撫山東時,用方伯王宗沐之議,疏請行海運。謂元人海運起太倉嘉定,若自淮安而東,由登萊泊天津,則原名北海,中多島嶼,可以避風。又其地高而多石,蛟龍有往來而無窟宅,即舟與米行於其間,標記島嶼以避患。名雖同於元人,利實專於便易。於是海運行。至萬曆元年,高新鄭拱去國,張江陵盡反其所行。科賈三近奏罷。當日梁公親至海上籌諮詳窟密,泊頓有所,風雨有占,造船有法,具載成書,如指掌也。然據其情形,由安東循靈山,歷陳家島,緣岸而來,固可無虞矣。然中段浮牢之險,放舟大洋,入黑水夾延真白蓬頭,經成山沙門,波濤洶湧,未易濟也。所可議者,惟膠萊一河,梁公曾言不可開。然每詢土人云,新河自膠州歷昌邑濰縣西北,出界河隻八十里,內六十裏海潮日至,其二十里淤塞,舊時閘壩規制見存。萬曆初,濰縣人司空劉應節奉命往勘,亟言可開,以浮言而止。當日議開事宜,其言鑿鑿。崇禎十六年,江右曾櫻為登撫,疏請開治,未及竣而亂。夫海運關燕都重輕,新河係海運通塞。留心國事者所亟宜諮訪也。)
(山東按察副使巡察海道王憲嚐建議曰:國家定鼎上遊,漕運為重。會通河建萬世之通利,海運備一時之權宜,二者可相須而不可偏廢也。承安習故,似若不急。思患預防,顧不為首務哉?弭節之日,備閱圖誌,延問耆老,乃得元人之故道,以及膠萊之新河。歎曰:嗟乎!海運之方,我知之矣。夫自安東放舟遵海而行,靈山峙其西,浮山勞山介其東,蘚島陳島礁石林立,橫浮海中,險阻難越。故元人放洋自三沙以達登州,西北至於海倉,又北浮於渤海,始達於直沽。避此險也。然牽挽之勞雖節,而漂溺之患亦多。故丘文莊有說,聞者惑焉。以余觀之,夫自薛島之西為馬濠,其涯為膠之麻灣,北有新河,又北為掖之海倉。其地裏至近,僅三百耳,若經於此,諸險皆脫。元人常治此道,遇石而止。今若因地為工,鑿馬濠以抵麻灣,濬新河以趨海倉,良便。乃以事宜請於制使,聞於朝廷,議於司空,皆報曰可。檄下從事,議者紛然。憲昌言曰:天下無不可舉之事,亦無不可成之功。民可與樂成,難與圖始,苟能足國裕民,吾負謗奚恤?於是擇吏授規,諏日即事,誓告靈神,督戒有眾。斤斧肆力,火烈具舉,馬濠之石,焚如而燼,海水流彙,麻灣以通,河渠奏功矣。計共長十有四里,其廣八尋有奇,其深半之。於是江淮之舟達於膠萊,官不費財,民不知勞,公私賴焉。計其經始,及於底績,凡三閱月。土人德之,立石頌功。已而復事新河之役,規畫垂成,即有山西之命。於時制使疏請,眾庶挽留,不報而去。河工由之中廢。)
(萊道金壇於仕廉曰:國家定鼎燕京,海介左掖,江南漕糧初悉由海而至,從元人故事。後以漂役為虞,始議開會通河以濟運河。運成而海運廢矣。河運勞費,倍蓰於海,顧運人無危,漂泊罕虞,雖費而不可易也。然使河運常通,誰思蹈海?第黃河淺澀不恆,徙決靡定,往往為運道梗。此海運之議所以屢息而屢起也。夫河梗則思海,海危則思河。今欲避海洋之險,分運河之艱,則舍修膠萊新河無策矣。新河者,元人所開,避大洋以濟運者也。東自膠麻灣口,北至萊海倉口,約可二百四十餘里,由淮之六套口入海,至麻灣口入河,由海倉口出海而至天津,約可一千餘里。雖海行當五之四,然東海則有海山遮隔,大洋則從小海而泛,北海則沿海而行,亦不涉大洋,善風不數日可達。道甚徑,行甚疾,非若河道之迂艱而多費也,又非若大海之遼險而多虞也。元人以後,運道不由,日漸淤塞。夏秋暴漲,舟筏可行,水落則淺澀難渡。以見河論之,大分十有六七,修濬之力不憚三四,則斯河成矣。顧議者紛紛無定,言易者固多;而言難者間有。易之者是嚐親閱形勢而灼見其必然者也;彼難之者實未嚐見其易,或怵於人言而撓事者也。夫河工果易,而修舉者至再矣,彼任事者豈非灼見其必然者?而卒無計以塞難者之口,何哉?此非河之難,人之咎也。嘉靖中,海右道王公憲身任開復,以贖鍰登萊軍裝興工,此修河之始也。王公能吏,假當時應支錢糧委任責成,河必大通。於今為烈矣。顧當道忌獨有功,甚至有司作為謠言以散工眾,而本道亦以參政移矣。隆慶五年,河道復淤,運臣具題,時敕給事中胡櫝會官開修,此河成之一機也。奈胡意在不行,未遑詳度,極言難就,復恐後有作者彰己之咎,乃作廢河記,立石河濱以杜之,廷議遂寢。聞人之言曰:東路若通,西路生意必減。故青濟大賈不愛重賄,啗勘河使者,圖寢其事,此事理或然者。不然,胡犯難違眾創為必不可成之議以誤國計也?萬曆三年,河道復淤,允議修復新河,冀彼塞此通為永利計。維時議需錢糧百十餘萬,敕遣大司馬劉公應節、少司空徐公栻奉印而來,可謂重其事矣。此河必成之會也。顧當時大臣董事,委官甚眾,沿河建置官廨一十八所,州縣長吏日奔走於河上,而供億煩,百姓怨矣。又不修本河而創開黃埠嶺一帶。夫黃埠嶺丘陵也,為下而因丘陵,知乎?又未會撫按諸臣而竟興工。當時按臣商為正大恚,謂撫臣李世達曰:開山東河而不會某等,是無撫按也,吾必令其無成。於是委官憚於賢勞,嚴督工役,工役怨諮而撫按因之藉口,會奏罷矣。總前屢舉而論河之不成,非任事者之乖方,則忌功者之讚阻。故曰人之咎也。今河道歲梗,東征餉急,修復斯河以通運道,甚急務也。況今日為之亦易為力,何者?今登萊以倭警增兵及萬矣,沿海各衛所班軍請留矣,用軍兵分番遞作,不必派民夫也。軍兵各有月糧,月糧之外又日加一分,而自樂從,不必夫日給五分也。軍兵即統以各營將領,不必另委官也。夫不派民夫則民力不勞,用有糧軍兵則工費大省,不另委官則地方不擾。而又簡命司道如王公者總董之,委任而責成功,有倡言阻撓者嚴罪之,則河可歲月就矣。何難之有?且難者不過曰海口之淤沙難除也,分水嶺之積沙難去也,兩河之泉水易涸也。噫!此皆非甚難者。海口久不通舟,沙因淤塞,此處潮水湧大,但略疏濬,則自可通,久而有積,用江南疏港之法,歲一利之,可永無礙也。落石港之碎石非盤根難動者,可以人力去也。大沽河衝沙雖大,然暗截河口,由他道引入南海不難也。分水嶺之積沙緣日久衝聚所致,見積者運而去之,慮其復聚,則於白沙河或閘或堰,或令縈迴旋曲,水緩沙止,亦非難事也。若慮水源易竭,則膠之流可引入河,東牟河之水可開由張魯入河閘而蓄之,何不濟也?所難者錢糧耳。今國家多事,帑藏告竭,若復興此役,似為時詘舉嬴,非計也。然事非得已,費不甚泰。約計二閘等費,數可二十萬而足。往議百十餘萬而猶為之,今省其什之八九而反不為也。頻年治河之費歲不惜百萬,而獨吝於此也。且天下事利害相半,利所必資,不得復顧害。況此河之成有大利而無害乎?河成通運,助運河之不及,令國家無梗餉之憂,一也。運舟之費歲比河為省,二也。遼左有急,可分運相濟,不獨在山東等處,三也。登萊屬邑可輸本色以運,四也。商販通行,江南財貨可得浮至東方,東方產物亦有所往,民得懋遷有無,而財用足,五也。平膠高密之區可溝澮以達河,免水患而興地利,六也。夫修河若此其易也,河成若此其利也,經世者所宜早夜圖行以收全利,斯社稷之長計,血食之懋功也。若復鑒往事之難,坐昧因利之智,是人有遺謀,何怪地之有遺利哉?)
(崇禎十六年十一月十六日,諭工部:前登撫曾櫻議開膠萊河以通海運,曾否動工?其戶部所發及河工銀曾否支用?著即察奏。昨計■倪元璐奏,文登開養魚池為通漕便道,係賀王盛所議,是否可行,即著王盛前去詳悉勘明,從長確議速奏,特諭。)
○水利
編輯(洪武中敕諭工部:凡天下陂塘湖堰可瀦蓄以備旱,宣泄以防霖潦者,皆因其地勢修治之,勿妄興工役,掊克吾民。又遣監生及人材分詣天下,督吏民修治水利。)
(水利為國家重務,足國富民之道無逾於此,而三吳財賦之區,工部尤宜講求也。宋人單鍔、元人任仁發俱有三吳水利書,極其詳確。近代治水著功,有夏公原吉、徐公貫,摘錄其疏以備考證。至於郊畿水利,載誌中川渠之後。)
(永樂元年八月,朝廷以蘇松水患為憂,遣都察院右僉都御史俞士吉齎水利集賜戶部尚書夏原吉,使講究拯治之法。至是原吉上奏:臣等相視得嘉定之劉家港,即古婁江,徑通大海。常熟之白茆港徑入大江。皆係大川,水流峻急。宜俊吳松江南北兩岸安亭等浦港,以引太湖諸水入劉家、白茆二港,使直注於海。又松江之大黃浦,乃通吳淞要道。今下遊壅塞,難施疏浚,旁有范家浜,至南倉浦口,可徑達海。宜浚令深闊,上接大黃浦,以達泖湖之水。此即禹貢三江入海之跡。俟既開通,相度地勢,各置石閘,以時啟閉。每歲水涸之時,修築圩岸以禦暴流。如此則事功有成,於民為便。上從其言,命集民丁開浚。至二年,浚蘇州千墩浦、致和塘、安亭、顧浦、陸皎浦、尤涇,共二萬九千一百二十丈,浚松江大黃浦、赤雁浦、范家洪,共萬二千丈,下流疏通。弘治八年四月,工部侍郎徐貫兼都察院右僉都御史,奉命往治蘇松等處水道,奏以工部主事祝萃自隨。時吳中識者僉謂常熟有白茆港,蘇松諸水多由以入海。頃年江口漲沙,積為平陸,水失故道,東南多水患。萃自乘小舟往來究水源委。乃命蘇州府通判張旻分疏各河港之水,瀦之大壩。旋調役夫,先於白茆開動沙面,乘退潮之勢,決大壩之水衝激之,沙泥漂流殆盡,潮水蕩激,日益深闊,水入海無礙。又浙江左參政周季麟修嘉興舊堤,易之以石三十餘里。又增築湖州長興等處堤岸七十餘里。時謂是舉,祝萃之功為多。)
○屯司
編輯(自唐宋來,司空署有屯田司,牛具農器皆屬之。方正學每以周官無司空,非亡之故也,漢儒不察其職,散入他官耳。洪武中諭:國以軍食為重,自內地及邊境荒閑田土,各衛所撥軍開墾。歲收子粒為官軍俸糧,以省饋餉。其耕種器具牛隻皆給於官。)
(天下屯牛二十五萬五千六百六十四隻,宣德以後,各處衛分牛隻數目俱由五軍都督府照會工部立案備照。倒死者著令買補,孳生者查勘明白,年終依例造冊,奏送該府轉行工部知會。)
○鐵廠
編輯(鐵冶西去遵化縣可八十里,又二十里則邊牆矣。群山連亙不絕,古之松亭關也。鐵爐深一丈二尺,廣前二尺五寸,後二尺七寸,左右各一尺六寸,前辟數丈為出鐵之所,俱石砌,以簡幹石為門,牛頭石為心,黑沙為本,石子為佐。時時旋下,用炭火置二韛扇之,得鐵日可四次。石子產於水門口,色間紅白,略似桃花,大者如斗,小者如拳,搗而碎之,以投於火,則化而為水。石心若燥,沙不能下,以此救之,則其沙始銷成鐵。生鐵之煉凡三時而成,熟鐵由生鐵五六煉而成,鋼鐵由熟鐵九煉而成。其爐由微而盛而衰,最多至九十日則敗矣。爐有神,則元之爐長康侯也,康當爐四十日而無鐵,懼罪欲自經,二女勸止之,因投爐而死,眾見其飛騰光焰中,若有龍隨而起者,頃之鐵液成。元封其父為崇寧侯,二女遂稱金火二仙姑,至今祀之。)
(正德中,工部題:遵化鐵廠係永樂年間在於地方砂坡谷開設,後遷地方松棚谷。正統年間遷今地方白冶莊。彼時林木茂盛,柴炭易辦。經今建置一百餘年,山場樹木砍伐盡絕,以致今柴炭價貴。每年本部額運生熟銅鐵五十七萬九千七百斤,大約見教三年支用。若不從宜節省,仍舊原額炒煉,則柴炭價高,軍力勞竭,月增歲益,必難支持。至萬曆九年正月,薊督梁夢龍奏:冶廠課鐵二十萬八千斤,計價不過二千七百餘兩,而專設官吏軍役,費逾萬金,不如革之以蘇民困。部覆允之。)
○織造
編輯(兩京織染,內外皆置局。內局以應上供,外局以備公用。南京又有神帛堂供應機坊,蘇州、杭州等府亦各有織染局,每歲造解有定數,數內有奉欽降花樣改織者,然未嚐增派。後於歲造之外,奉旨題派織解者曰坐派,一時急缺令部買辦者曰負買。間一行之。)
(弘治十七年,工部徐恪奏:今之南京並蘇杭嘉湖等府,即古吳越之境。租稅之出,數倍於他州。而綺紈錦繡之貢,歲有常額,上供六宮之用,下充四裔之賞。近又差內臣往彼織造,乘輿服禦所用無幾,而工役科派所費不貲。禁闈近侍,勢位尊嚴,府縣奉承,唯恐或後。一應財物,非天降地湧,皆民之膏血也。若不早為蘇息,誠恐民不堪命,怨讟由之而起,禍福倚伏,不可預測。大禹惡衣,文王卑服,千載之下,猶仰盛德。皇上臨禦未久,春秋鼎盛,方當躬行節儉,以身先天下。奈何以服禦之故,遠遣內臣,勞東南之赤子?合無將差去織造內臣取回,餘剩絲料發與各府,準作歲造支用,仍令彼處巡撫、巡按諮訪輿情,凡可以輕徭薄稅,息民養兵,及防微杜漸之計,悉聽舉行。不作無益,與民更始。庶幾應天以實,而災異可弭矣。允之。革回織造內官,令鎮巡等官管理。)
(萬曆五年十二月,禦文華殿,講讀畢,諭輔臣張居正曰:頃者星變,占雲應在吳地。聖母因念吳地數被水災,小民困苦,欲將織造停免,況宮中袍服不能盡禦,徒久貯笥中,殊可惜耳。居正從旁力讚之,即諭戶、工二部:朕思東南民力困敝,蘇杭織造病民。前差太監孫隆查己派及在手應織者,織完回京。其未派並應措處錢糧盡行鐲免。地方官仰體朕敬天恤民之意,加意節愛,不許借稱上用,橫征苛擾。居正頓首謝。崇禎元年二月,諭:朕自禦極以來,孜孜民力艱苦,思與休息。惟是封疆多事,征輸重繁,未遑蘇豁。乃有織造錢糧,雖係上供急需,朕痛念連年加派絡繹,東西水旱頻仍,商困役擾,民不聊生,朕甚憫焉。今將蘇杭現在織造錢糧上緊成造,著地方官解進。梁棟不必候代,即著馳驛回京。其改織錢糧仍入歲造內應用,織造員缺暫行停止。朕不忍以衣被組繡之工,重困此一方民。稍加軫念,用示寬仁。俟東西底定之日,方行開造,以稱朕敬天恤民之至意。)
○柴炭
編輯(戴銑易州山廠誌:山廠之設,專以燒薪炭供應內府。宣德五年,置於平山,繼遷沙峪口。景泰年間移置滿城縣西十里。天順元年,移置州城西北二里許,建部堂於中,環以土城,八府五州分治,以次而列,皆南向。部堂總其鋼,府州縣佐貳官分理其事,民之執茲役者,歲億萬計。車馬輳集,財貨山積,亦雲盛矣。然昔以此州林木蓊鬱,便於燒采。今則數百里內山皆濯濯然。舉八府五州數十縣之財力,屯聚於茲,而歲供猶或不足。民之膏脂日已告竭,在易尤甚。)
(凡山廠職官,舊設督理侍郎一員督理。其領運柴炭,設官甚多。嘉靖年,改設郎中一員管理,盡革同知等官,後改主事管理,定額歲用柴炭各二十萬斤。)
○樹植
編輯(洪武二十七年,令工部行文書教天下百姓,務要多栽桑棗,每一里種二畝秧,每一百戶內共出人力挑運柴草燒地,耕過再燒,耕燒三遍下種,待秧高三尺,然後分栽,每五尺闊一壟。每一百戶初年二百株,次年四百株,三年六百株,栽種過數目造冊回奏,違者全家發雲南金齒充軍。丘濬曰:臣謹按此令今於陝西、山西、北直隸、山東最宜舉行。京城渠路及邊境地宜多種柳樹,可以作薪,以備易州山廠之缺。)
○抽分
編輯(成化七年三月,工書王復請於太平之蕪湖、荊州之沙市、浙江之杭州遣司屬親往其處抽分竹木,變價解京,以供營繕之用。其初每歲千兩,後遂增至累萬。朘削不己,大為商困。成化二十年四月,令南道御史同本部差官往杭州、荊州、蕪湖抽分,事久復專差工部司官。)
(嘉靖二十六年四月,給事中戴珊言:九江等處各設主事一員,抽分商稅。如近日主事李洞、陸夢豹、楊周、蔣孝等贓私皆不下數萬。乞敕工部,凡有抽分處所,宜置堂印文簿二扇,一行巡按,委官一員同主事監收,一付主事登記,抽分貨物稅銀貯之府州縣庫,季終解部。其南北兩京戶部主事收掌各關錢鈔,一體通行。允之。至嘉靖四十六年,令巡按御史通劾戶、工二部鈔關主事。)
(崇禎二年七月,工部題:榷關合南北凡六:荊關額稅二萬兩,加餘銀二千兩;杭關額稅二萬兩,加餘銀二千兩;清江廠額稅三萬兩,加餘銀三千兩;中河郎中額稅一萬兩,加餘銀一千兩;蕪湖額稅三萬兩,加餘銀三千兩;龍江額稅三萬兩,加餘銀三千兩,解部充鼓鑄之用,以濟陵工急需。)
○節慎庫
編輯(工部節慎庫始於本部尚書劉清惠麟。衙門之後原有大庫一座,規制宏大,但隔於堂官火房,司官不便出入,經年封鎖。嘉靖八年二月,麟請於大庫之北,循鑾駕庫外牆而行,正與東朝房一間相對,係兵馬司管住,改為門道,虞衡司掌管收貯四司錢糧,會同工科給事中及御史出納。上嘉之,賜名節慎庫。清惠字元瑞,安仁人。在工部,以內璫督造蘇杭袍服為非制,爭之不得,遂掛冠去。歸而貧甚,步衣芒屩,踽踽行裏中;好樓居,力不能構,文徵明寫層樓圖贈之。)
○蘆政
編輯(弘治元年正月,南工部請增設主事一員,管鎮江至九江沿江蘆洲,賜之敕書。嘉靖間,奏準一應蘆洲,巡江御史逐一查出,委官丈量明白,召民承佃,度地定課,量收租銀十分之三,各該附近府縣征完,係本部原額者照舊解部收貯,支銷多餘銀兩盡數解法戶部以充邊用。)
○選用司官
編輯(嘉靖四十四年八月,工書雷禮奏:工部職銜供用與司官營建,事多與權勢相危,而錢糧出入,易以起謗,故人不樂為之屬。銓司亦以進士有疵議及舉人補之。乞敕吏部,於進士中擇誌行端潔年力精壯者升授,著有成績,量於京堂優敘,以勵其餘。上是之,曰:工部所理皆朝廷之事。今後工部司屬,吏部一體慎選,以有成績者量加優敘。)
○選委造船主事
編輯(萬曆六年五月,工部尚書朱衡及漕運都御史王宗沐奏上造船積弊,請令差委主事不必銓選,聽工部於各司擇有才望練達者任之,三年而後代。革去原委指揮千百戶,特選經歷縣丞四員,於淮安府衛山陽等縣各帶銜專管造船,亦以三年考滿,覈其功罪。至於買木,宜解銀赴湖廣布政司責成糧儲道親買,務得材實,則諸弊悉除,而船可任載。上然之。)
○工部會計
編輯(嘉靖二十九年正月,工部上會計錢糧之數,計歲征銀六十一萬一千餘兩,係本年額派者,歲收八十五萬三千餘兩,係積年解欠及取諸事例等項者;歲支九十一萬七千餘兩,係一切修造支用者;歲儲一百萬餘兩,節慎庫貯累年用存者,分為四籍以獻。上留覽。)
○陵工錢糧
編輯(萬曆元年十二月,巡視廠庫工科給事中梁式等奏:查盤營建昭陵錢糧數,工部四司共用銀五十萬一千五十兩有奇,營繕二十萬四千四百二十二兩有奇,虞衡一萬三千一百四十五兩有奇,都水一十一萬八千八百五十四兩有奇,屯田一十六萬四千六百二十八兩有奇。除戶、兵二部銀一十一萬一百一十九兩,工部實用銀三十九萬九百三十二兩有奇。)
○附載鐵券之制
編輯(洪武二年,制鐵券。初欲封功臣,議為鐵券以賜之,而未有定製。有言台州民錢允一,吳越忠肅王鏐之裔,家藏唐召宗所賜鐵券。遂遣使取之,準其式而加損益。其制如瓦,第為七等。公二等:其一高一尺,廣一尺六寸五分,其二高九寸五分,廣一尺六寸。侯三等:其一高九寸,廣一尺五寸五分;其二高八寸五分,廣一尺五寸;其三高八寸,廣一尺四寸五分。伯二等:其一高七寸五分,廣一尺三寸五分;其二高六寸五分,廣一尺二寸五分。外刻履歷恩數之詳以記其功,中鐫免罪減祿之數以防其過,字嵌以金。為副九十七,副各二,分為左右,左頒諸功臣,右藏內府,有故則合之以取信。仍以舊券還允一,賜而遣之。)
○牌符之制
編輯(洪武四年四月,命工部造用寶金牌及軍國發兵走馬符牌,用寶為小金牌二,中書省、大都督府各藏其一,遇制書發兵,省府以牌入而後內府出寶用之。其走馬符牌,凡有軍國急務,遣使者佩之以行。禮部因以唐宋走馬銀牌之制以進。上令尺寸從唐,其式如宋,務令製作精緻。凡造金字牌二十,銀字牌二十,文曰:符令所至,即時奉行,違者必刑。俱以鐵為之,闊二寸五分,長五寸,上鈒二飛龍,下鈒二麒麟,牌首為圓竅,貫以紅絲條,藏之內府,遇有調發則出之。)
Public domainPublic domainfalsefalse