天津市河西區人民法院（2017）津0103刑初677號刑事判決書

天津市河西區人民法院
刑 事 判 決 書

（2017）津0103刑初677號

2017年12月19日

公訴機關天津市河西區人民檢察院。

被告人吳某某，男，1952年3月10日出生於天津市，漢族，初中文化，天津市線材廠退休人員，2017年10月8日被刑事拘留，2017年10月20日因涉嫌犯有侮辱國旗罪被依法逮捕。現羈押於天津市河西區看守所。

天津市河西區人民檢察院以津西檢公訴刑訴〔2017〕668號起訴書指控被告人吳某某犯侮辱國旗罪，於2017年11月28日向本院提起公訴，並提出量刑建議。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市河西區人民檢察院指派代理檢察員張玉恆出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加了訴訟。現已審理終結。

天津市河西區人民檢察院指控，2017年10月3日至10月6日晚間，被告人吳某某為發泄對中國共產黨和國家政府的不滿，攜帶剪刀至天津市河西區小海地珠江里、九江里小區內，剪破、損毀懸掛於各樓棟門前的中華人民共和國國旗,並將部分損毀的國旗、旗杆丟棄在小區道路及垃圾桶等處。後經統計，被損毀的國旗共計66面。

居委會工作人員報警後，民警經工作於2017年10月7日在天津市河西區粵江里將被告人吳某某抓獲。

對上述指控，公訴機關當庭出示了證人岳某某、馬某某、張某某、劉某等人的證言，法庭科學DNA鑑定書，現場照片，現場勘驗筆錄，搜查筆錄，監控錄像、被告人吳某某的供述，案件來源及抓獲經過等證據。公訴機關認為，被告人吳某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十九條之規定，已構成侮辱國旗罪，提請本院對被告人依法判處。

庭審中，被告人吳某某對起訴書指控的犯罪事實提出異議，辯稱自己未實施損毀、侮辱國旗的犯罪行為。

經審理查明，2017年10月3日至10月6日晚間，被告人吳某某為發泄對中國共產黨和國家政府的不滿，攜帶剪刀至本市河西區小海地珠江里、九江里小區內，剪破、損毀懸掛於各樓棟門前的中華人民共和國國旗,並將部分損毀的國旗、旗杆丟棄在小區道路及垃圾桶等處。後經統計，被損毀的國旗共計66面。

居委會工作人員報警後，民警經工作於2017年10月7日在本市河西區陵水道粵江里將被告人吳某某抓獲。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證明，本院予以確認：

1、被告人吳某某損毀的國旗、作案工具、監控錄像、現場照片等，證實被告人吳某某在公共場合損毀、侮辱國旗的事實。

2、法庭科學DNA鑑定書，證實經對送驗的國旗旗杆上血斑及剪刀把拭子檢出人體細胞DNA分型一致，檢出的DNA為被告人吳某某的可能性大於99.99999999%。

3、現場勘驗筆錄，搜查筆錄，證實被告人吳某某損毀國旗的現場及查獲物證的情況。

4、案件來源及抓獲經過，證實案發及抓獲被告人吳某某的情況。

上述證據，經當庭質證，取證程序合法，內容客觀真實，證據之間相互印證，應作為認定案件事實的依據，本院予以確認。被告人吳某某雖對指控犯罪的情節提出異議，但不能提供相關證據予以反證。

本院認為，被告人吳某某在公共場合以剪刀剪壞、損毀中華人民共和國國旗，其行為已構成侮辱國旗罪。天津市河西區人民檢察院指控被告人吳某某犯侮辱國旗罪事實清楚，證據充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吳某某當庭無罪的辯護意見，與事實不符，本院不予採納。為嚴肅國家法律，維護社會公共秩序。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十九條第一款之規定，判決如下：

被告人吳某某犯侮辱國旗罪，判處有期徒刑二年。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2019年10月6日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　張忠志

審　判　員　　王　健

人民陪審員　　谷世文

二〇一七年十二月十九日

書　記　員　　張文雅

速　錄　員　　王　娟

本案引用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十九條第一款　　在公眾場合故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。