5月1日
編輯行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨林錫喆〈坐〉。左副承旨吳大益〈坐〉。右副承旨黃昇源〈坐直〉。同副承旨尹承烈〈坐直〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書朴能源〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○尹承烈啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○大駕詣景慕宮，展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○林錫喆啓曰，判義禁李命植除拜後，過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○李在學，以一所巡廳言啓曰，去夜初更五點量，犯夜人武藝別監金大義執捉，依更數治罪之意，敢啓。傳曰，相考案簿元無似此名字，更爲草記，可也。
○傳於沈頤之曰，吏房承旨入侍。
○李在學啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○尹承烈啓曰，今此端午帖製述人抄啓中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○李在學啓曰，卽者兵曹郞廳來言，今日景慕宮展拜時，侍衛節目，當爲磨鍊以入，而判書未差，不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。
○以兵曹判書有闕政事，取稟，傳於林錫喆曰，當日爲之。
○黃昇源啓曰，抄啓文臣親試時，中和府使洪仁浩，連三次居首，依定式，加資傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈頤之，以吏曹言啓曰，今此景慕宮展拜時，左右通禮，不可不備，而右通禮宋銓，在外未肅拜，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以呂善亨爲右通禮。
○李在學，以司僕寺言啓曰，今日景慕宮展拜時，本寺正，當爲進輿差備，而正尹㬦，景慕宮夏享大祭，差祭進去矣。今姑改遞，其代，令該曹卽爲口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以李魯春爲司僕正。
○李在學，以御營廳言啓曰，今日景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠許侊，哨官河景世率領，月覲門左邊設布帳外排立，東營入直軍三十名，把摠李需克，哨官李寅英率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官金履彬，東營哨官洪昌猷代直之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹承烈，以吏批言啓曰，抄啓文臣中和府使洪仁浩，加資事，命下矣。雖經準職，未及資窮，何以爲之？敢稟。傳曰，旣經準職，且於節目中，有已準職，則加資之受敎，不必草記，依定式加資，可也
○有政。吏批，判書兪彥鎬受由在外，參判未差，參議金憙，同副承旨尹承烈進啓曰，判書兪彥鎬受由在外，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○以江陵縣監望筒，傳於尹承烈曰，本縣物衆地大，素稱大都護，兼以關防重地，爲海門咽喉，所宜十分愼擇，況是前倅身死之代者乎？近日申飭之下，以衰病人首擬，大非爲官擇人之意也。擬望銓官推考，此望筒勿施，更爲擬入。
○以江陵縣監望筒，傳於尹承烈曰，藉令首擬之人，有坐鎭關防之才，海陸自異，則纔還關西，旋赴嶺東，得無非此莫可之嫌乎？在銓家差遣之道，又不容如是苟簡，以傷事面，此望筒勿施，更爲擬入。
○以金鍾秀爲兵曹判書，沈有鎭爲大司諫，洪彥喆爲執義，宋銓爲掌令，李壽咸爲持平，趙恆鎭、任希遠爲正言，趙興鎭爲校理，李度謙爲修撰，徐浩修爲弘文提學，吳載熙爲江界府使，李夔爲江陵縣監，中和府使洪仁浩，今超通政，抄啓文臣親試時，連三次居首，加資事，承傳。
○傳於黃昇源曰，兵曹番次苟簡，參判遷轉□□□直堂上，參議、參知許遞，前望單子入之，參判未差之代，以日前新資夫經□□人，口傳擬入，竝待下批，牌招推移入直。
○兵曹參議、參知前望單子入之。尹承烈、李在學落點。
○兵批，判書金鍾秀未肅拜，參判未差，參議尹承烈入直進，參知李在學未肅拜，右副承旨黃昇源進。副司果尹㬦、李延伋、呂萬永、權以綱、李度謙、曺允大、林道浩、徐美修、金翊休、崔烜竝單付。
○黃昇源啓曰，端午帖，明日當爲出韻科次，新除授弘文提學徐浩修，待明朝牌招，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直鄭東浚。
○備忘記，新除授行兵曹判書金鍾秀，卽爲牌招，傳授命召，觀於向日閣班升殿時，已料病勢之差可，比聞益有快減，重臣親年篤老，雖曰難以離捨，此則不然，與山林在世時有異，豈可不將來京第？惟今除命，非出於強所不能之擧也。況本兵之任，專管宿衛，不可一刻暫曠，且況師律所關，處義有不得自由者，以此以彼，豈可遲徊？且聞所居之地，無異部字內，牌去來各別催促，曉鼓前知入。
○備忘記，今年節候差晩，麥農姑未登熟，此時饑民接濟，尤不容一毫放心。俄見畿伯狀本，今朔一巡加給云云。此則自有已例，而雖於旬望之後，觀麥事登場撤賑之意，令廟堂行會，湖西亦以此意，卽爲分付。大抵凡事始雖孜孜，終必怠忽。況今賑政營邑，比春初，必有泛忽之歎，一兩日內，發遣繡衣，或宣傳官，另探勤慢，俾各知此先甲之令事，一體措辭嚴飭。
○傳於黃昇源曰，夜已四鼓，標信尙不還納，當該宣傳官拿處。今日政院擧行，極爲駭然，當該承旨，爲先從重推考。傳命重地，修擧與否，專靠實注書，而如是慢忽，亦爲禁推。
○林錫喆，以吏曹言啓曰，永陵參奉尹東美呈狀內，身病甚重，勢難察任雲，今姑改差，何如？傳曰，允。
○李在學，以司僕寺言啓曰，本寺判官鄭東協，諳鍊事務，多有修擧，今當瓜限，遞去可惜，姑爲仍任，以責成效，何如？傳曰，允。
○李在學，以一所巡廳言啓曰，四月二十九日夜，武藝別監金大義執捉草記批旨內，相考案簿，元無似此名字，更爲草記可也事，批下矣。當夜監軍臣李身敬初更量，逢着着紅衣人於板廛前路，問其姓名，則答以爲武藝別監金大義，故據其所告，依例草記矣。今承批旨，更爲採問，則上項武藝別監，初非金大義，乃是金鼎九雲矣，敢啓。傳曰，所謂金鼎九稱名人，因渠自現，業欲依訓將筵稟，定式科罪，而大抵奏御文字，何等莫重，則李身敬之只憑道聽之說，不考牌持之牌，以虛名草記，事之疎忽，孰大於此？且聞闕隷，不付踐更之卒，任渠所之云云。以此以彼，誤妄莫甚。身爲宣傳官，晝則噤口，不禁駕前之喧嘩，夜則酖睡，不知夜禁之嚴重，所當決棍懲勵，而適値齋日，姑不處分，自今日，更令發巡捉得諸凡豪悍冒禁之人，明知其恪勤之□□□後，當分揀，以此分付。此草記勿施。
○癸卯五月初一日辰時，上御誠正閣。吏房承旨入侍時，右承旨林錫喆，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，禮房承旨馳詣景慕宮，奉審摘奸以來，省牲先爲爲之事，分付。又命書傳敎曰，太廟夏享，因上冊行禮相値，未克躬將，以是宮享，不得已攝儀，情禮則缺然，甚矣。纔已傳香，仍令先爲省牲，今日申後，從月覲門展拜，仍爲省器，以此知悉。上曰，挾輦軍八十名，以金虎門入直軍爲之。〈出榻敎〉上曰，軍士房承旨入侍。賤臣承命出，與左承旨李在學偕入進伏。上曰，今番只行省器，故與省牲有異，禮曹儀註，以黑團領磨鍊。仍命書榻敎曰，出宮門路，以協陽門爲之。上曰，肄儀如未及爲之，則待動駕後，行禮事，分付。賤臣承命出，以肄儀已行之意仰達。上曰，抄啓文臣親試，初三日爲之。〈出榻敎〉仍命退，承史以次出。
○癸卯五月初一日申時，上詣景慕宮。展拜入侍時，檢校直提學鄭民始，檢校直閣金宇鎭、鄭東浚、徐龍輔，行都承旨沈頤之，左承旨李在學，右承旨林錫喆，左副承旨吳大益，右副承旨黃昇源，同副承旨尹承烈，假注書徐瀅修、李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，由月覲門、日瞻門，詣景慕宮，行展拜禮後，詣廟內奉審，仍詣省器位，省器訖，還入齋殿。上曰，本宮都提調、提調入侍。賤臣承命出，與判府事徐命善，禮曹判書徐浩修，戶曹判書徐有隣偕入進伏。命善曰，日氣頗熱，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，麥事，何如？命善曰，姑有豊登之望雲矣。上曰，江界事，不成說矣。命善曰，其利不過數千兩雲。李應爀誠無狀矣。有隣曰，目下所用人蔘，近三十斤，而必於七月內上來，然後可及矣。上曰，今番卜定體蔘幾斤？有隣曰，尾蔘十五斤矣。上曰，倭譯所賣，倭譯摘發，何也？命善曰，似必專其利矣。上曰，倭人之受食造蔘，何意？命善曰，聞其俗習，雖造蔘，必利於病，故似然矣。上曰，通信使甲辰年當入去雲，然否？命善曰，然矣。命善曰，自廟堂似當擧行，而輔養官從近擇定，似好矣。上曰，肅廟朝五歲，始有輔養官，少俟何妨？上曰，禮判先退。上曰，洪義泳事，實不成說，大臣事，誠慨然矣。上命書榻敎曰，江界府使有闕之代，勿論文武，各別擇差，不多日內下送，仍還宮。諸臣以次退出。
5月2日
編輯行都承旨沈豐之〈未肅拜〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。行右承旨柳義養〈坐〉。左副承旨林錫喆〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨洪履健〈坐直〉。注書李祖承〈病〉一員未差假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書朴能源〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○林錫喆啓曰，明日再明日國忌齋戒正日，視事頉稟。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳於徐龍輔曰，兵曹判書更爲牌招。
○傳於朴祐源曰，右副承旨入侍。
○傳於徐龍輔曰，摠管中時帶亞將人許遞，前望單子入之。
○副摠管前望單子入之。姜世晃落點。
○吏曹口傳政事，以柳義養爲兵曹參判。
○傳於沈豐之曰，承旨前望單子入之。
○承旨前望單子入之。朴祐源、柳義養、洪履健落點。
○刑曹參判前望單子入之。沈頤之落點。
○傳於洪履健曰，御製監印閣臣入侍。
○林錫喆啓曰，新除授行左承旨朴祐源，行右承旨柳義養，同副承旨洪履健，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○都承旨前望單子入之。金履素落點。
○洪履健啓曰，抄啓文臣親試，明日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。
○傳於林錫喆曰，不爲待令戶曹郞廳，竝拿處。
○傳於朴祐源曰，兵曹判書金鍾秀，記過待令。
○以宣傳官李潤集拿處傳旨，傳於徐龍輔曰，分揀。
○以注書尹行任禁推傳旨，傳於徐龍輔曰，分揀。
○傳於林錫喆曰，新除授都承旨，牌招察任。
○朴祐源啓曰，新除授行都承旨金履素，時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○以戶曹郞廳韓大裕等拿處傳旨，傳於洪履健曰，今番姑爲分揀。
○都承旨前望單子入之。徐晦修落點。
○兵曹參判前望單子入之。吳載純落點。
○傳於柳義養曰，右副承旨與兵曹判書入侍。
○傳於洪履健曰，左承旨入侍。
○兵曹參知前望單子入之。黃昇源落點。
○承旨前望單子入之。沈豐之、徐龍輔落點。
○傳於洪履健曰，右副承旨入侍。
○刑曹啓目，粘向前槐山郡守成光默，係是朝官，令該府處之爲白乎旀，當該刑鎖等段，不可一次刑訊而止，加刑懲勵放送之意，分付道臣，何如？判付啓，竝只依回啓，施行爲有矣。成光默段，以査啓中事實嚴問，捧口招以入，金吾判堂，尙未出仕，令政院牌招，使之今日內，開坐擧行爲良如敎。
○洪履健啓曰，判義禁李命植牌不進，推考傳旨今方捧入，而開坐命下之後，如是違牌，事甚未安，更爲牌招，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。
○刑曹啓目，粘向前江界府使李應爀，係是朝官，移義禁府處之，何如？判付啓，渠雖武弁，亦有廉恥，耽此剩貨之利，甘犯剝民之罪，究厥所爲，極其駭痛，令該府拿來嚴問，口招以聞，新除府使，使之明日辭朝爲良如敎。
○朴祐源，以義禁府言啓曰，平安監司李性源狀啓，據刑曹粘目判付內，江界前府使李應爀，令該府拿來嚴問，口招以聞事，命下矣。李應爀時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○右副承旨柳義養疏曰，伏以，天佑宗祊，邦籙永鞏，縟禮載成於殿宮，享儀親擧於園寢，聖孝冞光，新休丕彰，臣民慶忭，大小同情。仍伏念，臣賦性中下，學識魯莽，本非需世之姿，不但臣所自知，亦我聖明之所俯燭也。特以聖恩偏隆，過加拂拭，遍歷淸要之班，猥參大夫之後，立朝二十餘年，曾無絲毫之報，居常愧懼，若隕淵谷。迺者二品陞秩之命，遽下於諸陵敦匠之後，先授以騎省，又除以承宣，誤恩之薦加，一何至斯？罔功濫賞，旣非國家之令典，匪才驟陞，亦有古人之炯戒，臣於是何敢爲揚揚冒膺之計哉？天牌之下，趨承無路，玆敢冒陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟命收臣新陞之秩，治臣逋慢之罪，以重公器，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。勞多可紀？卿其勿辭行公。
○校理李錫夏疏曰，伏以，天休滋至，寶籙無疆，禮擧不祧，孝光上號，至若元子之定號，實是億萬年鞏固之基，八域含生，蹈舞同情。仍伏念，臣年未弱冠，名竊黃甲，惟我先大王，特侈假借之恩，改錫名字，勸戒鄭重，屢勤袞褒，榮渥隆摯，臣感結涕泣，不知死所。逮夫我殿下臨御之後，五朔堂後，獲覲密邇之光，百日史局，遽荷陞敍之典，從而柏府、薇垣，除旨聯翩，榮已極矣，分已踰矣。至於抄啓之選，在臣身尤不近似，雖不得不隨諸臣後，不恤濫竽之譏，粗殫畫葫之技，而疎才蔑學，專昧經傳之旨，幼年決科，久拋程式之業，出口生疣，觸處呈拙，不但臣之顔發騂而背有汗，其愚騃譾劣之狀，莫逃於聖鑑之下，而誤恩愈加，寵賚頻降，祖孫父子，相對感祝，每恐過福生災。乃者玉署特除之命，忽降於夢想不到之地，臣聞命驚惶，五內失守，殆不能自定。夫經幄之材，遴選至重，論思之責，職任自別，雖宿學老儒之循序以進者，猶且逡巡辭巽，不敢遽膺，況如臣者，以年則淺鮮也，以才則鹵劣也。反覆思量，實未知何以致此，則況敢以格外異恩，若固有之，揚揚冒據，以犯不稱之譏乎？只緣牌召連促，至再至三，義分是懼，黽勉趨膺，而繼以屢登講筵，醜拙畢露，惶愧交切，聖度寬大，曲加包容，諭之以拔擢之意，勉之以啓沃之責，從古以來，孰有如臣藐小蒙騃者，得此千古曠絶之恩也？歷日思惟，只增惶蹙，其不可以一出叩謝，而仍因蹲冒也決矣。且臣母，素患虛勞之症，便成十年貞疾，源委甚重，發作無常，數日鎖直，方寸耿耿，及其脫直還家，母病作苦，居然已數日，而恐臣憂慮，不使之通及於禁廬也。臣左右扶將，煎熬度日，以此情地，尤不可以束帶供仕。玆敢畧入文字，仰暴血懇。伏乞天地父母，俯垂諒察，亟賜鐫改，以重公器，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○癸卯五月初二日卯時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨林錫喆，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，御製監印閣臣入侍。賤臣承命出，與檢校直閣徐鼎修、徐龍輔偕入進伏。上命書傳敎曰，出牌雖在深夜，到曉承召，稽忽甚矣。當該兵曹堂上遞差。上曰，兵曹參判、參知，刑曹參判，前望單子入之。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，左副承旨聞有實恙，許遞。又命書傳敎曰，今番除命，旣非強迫之擧，則再出召牌，一味逡巡，況拔例牌招，亦屬不常有之事，揆以分義，豈可在家不進？且有將來之敎，曲念至矣。然而尙無動靜，此何道理？行兵曹判書金鍾秀，從重推考，前牌望勿施，更卽牌招，使之斯速受符，違牌去來，更勿呼望。如是申飭之後，將以何辭，引以爲義乎？以此政院各別嚴飭。又命書傳敎曰，注書傳命之際，行步緩緩，承敎之時，噤口不應，當該注書李敬五汰去。仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月初二日未時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨黃昇源，假注書李敬五，記事官金龍顯，記注官金健修，以次進伏訖。上曰，兵曹判書入侍。賤臣承命出，與兵曹判書金鍾秀偕入進伏。上曰，卿之處義，予實未曉，視今朝廷無人，如卿之人，其將捨諸？鍾秀曰，昨年以後，官職去就，非所可論，假令從宦，實無用處矣。上曰，卿之情理，若至難強，則予何強迫，而此時不至甚熱，必須將來近城之地好矣。近日朝廷，實不成說，一番肅謝，旋卽遞歸，是何國綱？兵判亦有覲親之例，因他公事，佩符來往，未爲不可。鍾秀曰，臣雖愚昧，豈不知曲體之聖恩，而目下親病，萬無暫離之勢，賴天之靈，幸不至添加，則敢不奉承聖敎，而此與他職有異，豈有帶重任覲親之例？伏乞體諒，得蒙造化生成之澤，臣雖自今退去，國本有泰山盤石之固，退無所憂矣。上曰，麥事，果何如？鍾秀曰，兩麥大登，賑政有效，莫非聖澤矣。上曰，兵判先退。仍命書傳敎曰，本兵之長，受佩命召，例不得擅出城外，至於三局將臣，或値請由得暇之時，猶有他大將兼察之例，本兵則實無分力之人。然自前有因公或奉命之擧，許畀旬日之暇，筵中見重臣，以將來之意，筵敎不啻縷縷，在重臣之心，豈無商量之端？以今重臣情理，仍住城中，強令供劇，旣欠體諒之意，又非禮使之道，纔許一兩日內省覲，必令將來，此何異於奉命之行？求之前例，綽有可據，以此意兵判知悉。使之仍佩往來。上曰，新除授都承旨，牌招察任。〈出榻敎〉仍命退，承史以次出。
○癸卯五月初二日酉時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書榻敎曰，兵判記過蕩滌。上曰，端午帖都居首施賞乎？各殿壯元，各各施賞乎？知入。賤臣承命出問，以都居首施賞之意，仰達。上曰，都承旨許遞，前望單子入之。右承旨批下，牌招察任，新除授承旨，竝牌招察任。〈出榻敎〉上曰，分付兼春秋，往傳領府事，發牌中樞府錄事，議政府司錄，往傳時、原任大臣，皆令明朝入侍。仍命退，承史以次出。
5月3日
編輯行都承旨趙時俊〈未肅拜〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨柳義養〈坐直〉。左副承旨李時秀〈未肅拜〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨洪履健〈坐直〉。注書李祖承〈病〉一員未差假注書徐瀅修〈仕〉沈晉賢〈仕直〉。事變假注書朴能源〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴祐源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴祐源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳於李時秀曰，左副承旨入侍。
○傳於李時秀曰，試官以下入侍。
○李敬五汰去，代以沈銖爲假注書。
○柳義養啓曰，判義禁李命植牌不進，推考傳旨今方捧入，而開坐命下之後，日事違召，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳於李時秀曰，江界都護府使吳載熙下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○都承旨前望單子入之。趙時俊落點。
○李時秀啓曰，判義禁李命植再牌不進，推考傳旨今方捧入，而開坐命下之後，連違召牌，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○以掌令安鼎大，司諫李福徽等牌不進，罷職傳旨，傳於李時秀曰，只推。
○以全羅監司罪人邊文贊到配啓本，傳於李時秀曰，纔經大霈，編配夥然，亦甚可悶，似此罪名，竝放送。
○傳於柳義養曰，坐直承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李時秀落點。
○柳義養啓曰，臣與左副承旨林錫喆伴直矣。纔已遞職出去，新除授左副承旨李時秀牌不進，罷職傳旨今方捧入，伴直無人。同副承旨洪履健，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○沈銖在外，代以沈晉賢爲假注書。
○以左副承旨李時秀牌不進罷職傳旨，傳於柳義養曰，只推。
○柳義養，以禮曹言啓曰，今此永陵端午祭享時，兩官當爲備員進參，而參奉有闕未差矣。莫重祭享，兩官不可不備員，參奉有闕之代，卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。
○柳義養啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，永陵參奉口傳差出事，禮曹草記允下，而初入仕次堂，例不得擧行雲矣。何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。
○吏曹口傳政事，以鄭可容爲永陵參奉。
○柳義養，以吏曹言啓曰，今此永祐園端午祭獻官，行副司直趙時俊，移拜承旨，不得已以刑官塡差，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李時秀，以義禁府言啓曰，洪忠監司金文淳査啓據，刑曹粘目判付內，槐山前郡守成光默，嚴問捧口招以入事，命下矣。成光默今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳義養，以刑曹言啓曰，因全羅道長水縣徒三年定配罪人，邊文贊到配啓本，纔經大霈，編配夥然，亦甚可悶，似此罪名，竝放送事，命下矣。上項罪人邊文贊，及慶尙道英陽縣孫仁伯，延日縣趙夢顯、金運興，平安道陽德縣林正雲，黃海道黃州牧申得文，長連縣鄭鎭民等，俱以非四件，猥濫擊錚罪，徒三年定配，依傳敎，竝卽放送事，分付各該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹啓目，咸鏡監司徐有寧，旣已遲晩，所當照律施行是白乎矣。係是二品，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓，分揀爲良如敎。
○持平徐配修疏曰，伏以，天祐宗祊，茀祿川至，徽號親上於殿宮，享禮誕擧於園寢，臣民歡忭，大小同情。仍伏念，臣本以無似，屢叨臺銜，未嘗出一言論一事，以副我聖上虛佇之盛意，臺烏之噤，自知甚明，大僚之斥，固所甘心，撫躬循省，無地容措。且臣素患痰癖之症，越添於連日奔走之餘，昨自公退，一倍尤劇，落玆床笫，宛轉叫苦，時日之間，起動無望，略控短章，仰干崇嚴。伏願聖慈，俯賜鑑諒，亟許鐫免，以延殘喘，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。臣於乞免之章，不宜贅及，而事在目下，敢此附陳，惟聖明澄省焉。嘻噫，痛矣。丙丁之逆，尙忍言哉？凡厥兇醜，何莫非今日臣民不共戴天之讎，而至若趾、述、纘父子叔姪之諸賊，實是載籍以來所未聞之劇逆大憝也。集千古凶戾之氣，鍾一室梟獍之性，射天之謀，言之骨驚，懷刃之變，思之膽掉，雖在歲月稍久之後，益激神人共憤之忱，語及此賊，愚夫愚婦，莫不髮豎眥裂。惟彼劇逆之同堂洪儀泳，挾紙入場，冒占科試，纔免應坐之親，遽生榮進之計，人心之無忌憚，胡至此極？及其名登榜眼，萬目瞠然，咸曰彼夫也，當屬三館之末矣。見分館記，則屬之國子下槐院一等而已，驚駭之極，寧欲無言。且京來之嘯聚兇徒，指日擧事，此何等凶變，何等劇賊，而新榜及第李東埴，卽以京來之親屬，亦占國子之選，物情亦不勝其憤惋。噫，前之趾、述，今之京來，俱是凶逆中巨魁大慝，而或係同堂之屬，或以同鄕之親，俱占國子之選，便同無故之人，臣實憂歎，不知所喩也。夫一部《明義錄》，卽今日之《春秋》，而年移歲久，義理漸晦，至使此等凶逆之親屬，置之掄選之列，而小無拘焉。臣恐人心之自此陷溺，隄防之由是解弛，畢竟《明義》之書，將無可讀之地，世道之憂，容有極哉？所謂分館記，晩始得見，憂憤之極，略此論列。臣謂新榜及第洪儀泳、李東埴，姑先降附芸館之末，槐院主圈諸人，亟施刋削之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。隄防之嚴與不嚴，未必獨在於槐調芸調之殊，正係朝廷擧措之得宜與否，每以當鎭安處鎭安，當隄防處隄防等語，惓惓於前後筵席，承佐之責，望在揆地，所請提調，姑只置之，參圈人事，已及於相箚，爾其勿辭察職。仍傳曰，李東埴事云云，臺臣似必未諳本事而然也。寸數不但絶遠，才繫旋宥，卽亦無情實故也。疏中所請，過矣。此意，知悉。
○左議政洪樂性箚曰，伏以，新榜分館，法意甚嚴，若有釁孽之類，則初不敢擬議於一點之紅，乃所以嚴隄防而愼掄選也。噫，亂臣賊子，何代無之，而豈有如趾、述、纘、簡、範、吉諸逆之窮凶極惡者耶？至今追思，魂夢猶驚。惟彼儀泳，以此賊之同堂至親，乃敢挾試紙，肆然赴擧，苟有國綱，寧有是耶？雖以李東埴言之，京賊稱兵之謀，亦是前古所未有之劇逆，而東埴亦嘗囚繫於州獄，幸以蒙宥，則改其名字，冒占科第，比之儀泳，雖有寸數之差殊，論其蔑法縱恣，則無甚異同。及其科榜之出也，削拔之請，不發於司直之地，已不勝其慨然寒心，而至於主圈諸人，則此輩根派來歷，決無不知之理，而不少留難，加以紅點，俾參國子之圈，物情駭惋，顧當如何也？仍伏念，近年以來，人心狃安，隄防不嚴，懲討一事，便屬笆籬，凡係逆孽醜類，全沒畏縮之心，顯有跳踉之漸，敢以希冀之計，生意於登科做宦，王章之掃地，輿情之憂歎，厥惟久矣。今此諸賊之免坐至親，比隣切族，寧容竝齒於簪紳之列，而置諸次選，若是容易，究厥心腸，有不可測。主圈博士以下，一倂拿鞫嚴問，洪儀泳、李東埴等，削其科名，仍命島配，以爲懲後之道焉。日前臺臣所論，可見共憤之意，而若其二人之請付芸館，圈官之勘以刊削，誠未免失之太輕，揆以臺體，不可置而不論。持平徐配修，亦施譴罷之典，斷不可已也。答曰，省箚具悉卿懇。筵中已悉之，卿不必更事覶縷矣。至如點數之不參不壹，必置槐、芸之間，意義俱無所當，博士以下，拿問定罪，末端事，容喙而反被不容喙之罪，則彼元不容喙之人，合施何許律名，朝廷擧措，似不宜若是顚倒也。不允。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於左議政。
○癸卯五月初三日巳時，上御宣政殿。抄啓文臣親試入侍時，行左承旨朴祐源，行右承旨柳義養，左副承旨林錫喆，右副承旨徐龍輔，同副承旨洪履健，假注書李敬五，事變假注書朴能源，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，試官入侍。原任提學李徽之，直提學鄭民始、徐浩修，直閣金憙，檢校直閣金宇鎭、鄭東浚、徐鼎修，率抄啓文臣入殿庭，行四拜禮後，諸試官以次進伏。上曰，時原任大臣入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與領府事金尙喆，判府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳，左議政洪樂性，判府事李福源偕入進伏。尙喆曰，日候不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，大臣姑爲退座。試所命官與主文，進前書題。上曰，抄啓文臣，分東西各坐。上曰，近日次對久不行，廟謨甚多矣。卿等進前。尙喆等以次進伏。上曰，徐配修上疏，何如？樂性曰，揀擇坐起後，不得入侍，故未及仰稟，然在嚴隄防之道，不可無臺疏矣。上曰，爲幾寸乎？樂性曰，洪義泳爲啓禧之五寸，而李東埴亦爲京來之至親雲矣。上曰，近日國綱，無復餘地，義理漸至晦塞，隄防日益解弛，至於今番事而極矣。槐院提擧，雖至拿鞫嚴問，可也，而只憑於徐配修一言而止，於卿實爲慨然。亂臣賊子何代無之，而豈有如《明義錄》諸賊乎？亦豈有如趾、述等凶種乎？曾未幾何，隄防若此，世道若此，予實欲無言矣。銓曹之一部當規模，專在登拔事屬歇後，故昨冬洪秉益，猶復落點。而此則大不然，渠以劇賊之至親，何敢挾紙入場乎？圈點者不可無鞫問，而杖斃則過矣。亦難生出獄門矣。樂性曰，臣未敢知臺疏之請削版與否，而不可不依聖敎處之矣。上曰，置之。承文之下，校書之上，用意叵測，事當嚴問矣。樂性曰，圈點之用意若此，其時圈點諸人，拿鞫得情，何如？上曰，大體言之，問亦宜矣。命善曰，隄防處不可不嚴，渠豈見科者乎？尙喆等曰，圈點人則拿鞫，洪義泳、李東埴則拔榜，宜矣。上曰，拔榜則過矣。渠輩之守分，豈易乎哉？參圈諸人誰也？樂性曰，池德斌、柳憲周、南必錫矣。上曰，目下事如此，世道又如此，甚事不生乎？前日則猶有怯，今則竝與怯而無之，今日朝廷，何爲而至於此境？此賊則一門盡爲惡逆，雖無夷族之法，只憑一臺臣藥石之言而止，卿等豈可抗顔於如許朝廷乎？予於卿等，誠爲慨然。卿等旣立於今日朝廷，則宜嚴隄防，須勿如此。樂性曰，如臣無似，職忝董率，觸事憒憒，世道至此，僨誤國事，莫非臣罪矣。上曰，卿旣不事事，有何僨誤與否乎？尙喆等曰，此莫非臣等不誠之罪矣。樂性曰，此事將何以處之乎？上曰，大體如此，別無處置矣。尙喆等曰，此豈待自上處分者乎？上曰，下直守令江界府使入侍。江界府使吳載熙進伏。上曰，江界事誠悶然，別卜定，果何如？樂性曰，若趁七月期限，則何處覓出乎？上曰，二十八斤將何及期？此乃行不得之事，此時竝與前未捧而畢捧，此豈成說？捧亦難，不捧亦難，未知何以則爲好矣。樂性曰，若不捧則倭人無入送之日矣。上曰，未知新倅，何以善處，而卽今卄八斤，將何以盡捧。樂性曰，來年則當用二百餘斤，未知何以繼用也。上曰，諸大臣之意，何如？尙喆曰，所産之多少，與古無異，而今之價踴，誠極訝惑，不可不治其本矣。命善曰，臣向聞洪秀輔之言，有尾閭之泄，彼人之潛商，無限雲矣。上曰，此乃潛越乎？命善曰，然矣。上曰，俄以蔘事，下敎縷縷，汝須約己奉公，無效前倅之爲也。同副，傳諭出送，可矣。履健讀傳諭訖。載熙退出。上曰，提調入侍。賤臣承命出，與藥房提調金華鎭偕入進伏。上曰，在外都承旨許遞，前望單子入之。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月初三日午時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨林錫喆，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，檢校直閣、兼春秋入侍。賤臣承命出，與檢校直閣鄭東浚，兼春秋金健修偕入進伏。上曰，崑秀先退。上命書傳敎曰，左副承旨聞有實恙，許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨牌招察任。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月初三日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨林錫喆，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，右副承旨、下番翰林入侍。賤臣承命出，與右副承旨徐龍輔，記事官尹行任偕入進伏。上命讀抄啓文臣試券，龍輔讀奏訖。仍命退，承史以次出。
5月4日
編輯行都承旨趙時俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨徐龍輔〈內閣進〉。同副承旨洪履健〈坐直〉。注書李祖承〈病〉一員未差假注書徐瀅修〈仕〉金孝建〈仕直〉。事變假注書鄭來百〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪履健啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○朴祐源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴祐源啓曰，左副承旨李時秀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○朴祐源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴祐源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○以左副承旨李時秀牌不進罷職傳旨，傳於朴祐源曰，許遞，前望單子入之。
○事變假注書朴能源陞付，代金孝建爲假注書。
○假注書朴能源奉命，代金孝建爲假注書。
○事變假注書金孝建陞付，代鄭晩錫爲假注書。
○傳於徐龍輔曰，騎馬二匹立之，史官二員待命。
○朴祐源啓曰，假注書沈晉賢，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○假注書望沈晉賢改差，代朴能源爲假注書。
○傳於趙時俊曰，右副承旨入侍。
○兵曹口傳政事，副司直吳大益、李亨元。
○傳於洪履健曰，同副承旨馳詣宗廟、永禧殿、景慕宮、永祐園，奉審摘奸以來。
○傳於朴祐源曰，坐直承旨入侍。
○朴祐源啓曰，卽者義禁府都事來言，左議政洪樂性，判府事鄭存謙，今方待命於金吾門外，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○洪履健啓曰，判義禁李命植再牌不進，推考傳旨今方捧入，而開坐命下之後，一味違召，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，雖未知病勢如何，口招開坐有命，尙不出膺，致令擧行，因此遲滯，判堂事，誠極寒心，仍以前牌牌招，違牌勿爲呼望，如是下敎之後，雖擔舁，不卽入肅，焉有如許國綱？政院各別嚴飭。
○洪履健，以吏曹言啓曰，今此長陵忌辰祭獻官，前承旨吳大益，仁明園忌辰祭獻官，前參議李亨元塡差，而俱無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○朴祐源，以兵曹言啓曰，前麟山僉使崔爀棍問取招草記，傳曰，知道。罪名考例稟處事，命下矣。本曹無可據之例，而取考律文，則《大明律鬪毆條》有曰，刃傷人者，杖八十，徒二年，今此崔爀，令該府依律勘處，何如？傳曰，允。
○洪履健，以司僕寺官員，以一二提調之意啓曰，濟州前判官李亨默遞任，進上馬三匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。
○校理姜𪝤，副校理李錫夏，副修撰金載人、李鼎運等箚曰，伏以，臣等得伏見大臣陳箚聖批下者，臣等聚首相顧，駭憤交中。噫，丙丁以來，凶逆層生，而至若趾、述、範、吉等諸賊，實是天鍾之戾氣，梟獍之種子，八域含生之腐心痛骨，愈久愈激，則其爲逆孽之支屬者，何敢齒列於天地之間耶？惟彼洪儀泳，敢以此賊同堂之親，萌心榮進，冒占科名，自同尋常之人。噫嘻，痛矣。如渠之凶種醜類，固當擯逐之不暇，而爲今日臣子者，何忍使渠，着帽束帶，肆然立殿下之庭哉？至如京來稱兵之凶謀逆節，此何等劇賊，而李東植gg李東埴g雖曰疎族，旣是切隣相干之人，則纔脫牢獄，便生占科之心，變幻名字，敢逞欺世之計，其縱恣無忌，一至此哉？噫，新榜分館，事體至重，掄選之際，宜加審愼，而主圈之人，遽置二人於國子之選，人心之陷溺，隄防之掃盡，吁亦甚矣。主圈博士以下，旣有拿問定罪之命，臣等姑不敢徑請擬律，而嚴加究覈，明示處分，斷不可已。洪儀泳、李東植gg李東埴g，亟允大僚之請，削去科籍，仍施島配，使國綱毋壞，凶孽知懼焉。臣等職在論思，見此駭惋之事，而未能登時論列，惶恧之極，莫省攸措，忙構短箚，冒沒齊籲，惟聖明垂察焉。答曰，省箚具悉。無論言之過中與否，到今唱第爲幾日，分館又爲幾日，而忽以拔榜或島配之請，相箚、堂箚，昨今相續登聞，此何故也？無或丙丁餘醜，復有伺釁之漸故然耶？否則胡爲而迭聲煩浼？噫，事之不誠，孰有甚於是？爾等職在論思，甘爲此羞恥之事，惜乎。
○行判中樞府事鄭存謙箚曰，伏以，懲討不嚴，義理漸晦，人心忸安，隄防日壞，至於劇賊至親之成均分館而極矣。第念殿試出榜之時，若早爲拔榜，則宜無向後此等變怪，而臣適忝讀券之任，昏迷聾聵，漫無省覺，不能陳請拔去於拆名之際，論其罪負，鈇鉞猶輕，震悚之極，無以容措，玆敢短箚自訟。伏乞聖明，亟降重罰，以嚴法紀，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。卿見堂箚批乎？在卿自量之如何？予不欲更事云云。卿須安心勿辭。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於鄭判府事。
○癸卯五月初四日卯時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命注書出去，藥房都提調、提調、守禦使率醫官，先詣元子宮，承候後入侍。賤臣承命出來，與藥房都提調徐命善，提調金華鎭，守禦使鄭民始，率醫官，偕進元子宮，承候後還入進伏。命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，臣等昨今連入深嚴之地，獲瞻岐嶷之容，下情之歡欣頌祝，實倍前日矣。仍奏曰，醫官李挺楫，以差備待令，效勞甚多，不可無激勸之道，令該曹陞六調用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番抄啓製述，時刻甚促，而皆能成樣，誠難矣。命善曰，臣於昨日，與諸試官相對說此，以爲勿論工拙，其能及期呈券，足稱實才矣。上曰，金啓洛果善作矣。李勉兢則素有文名雲，而以昨日事觀之，能文者亦如此乎？過限呈券，所作亦不成樣，豈其故不致意而然耶？華鎭曰，豈有故不致意之理耶？渠之所作，本有得失矣。命善曰，能文者或有得失，而失意之作，亦必有可觀之處，如李勉兢之全不成說，恐難歸之於失意矣。上曰，鄭萬始之昨日端午帖，儘是合作矣。尹行任、徐瀅修之比較所作，卿等見之乎？命善曰，未及見之矣。上命注書出去，比較兩詔持入。賤臣承命出來，持兩試券復入，諸臣輪覽訖。命善曰，尹行任之文，可謂名作矣。上曰，果善作而猶不免於科文圈套，至若脫略繩墨，深得館閣體段，當以徐瀅修之作爲優矣。民始曰，新豊之移設，專出慰悅上皇之意，而尹行任之作，則首尾鋪敍，無非此意，徐瀅修之作，則一句以外，未見有解題處，是可欠也。命善曰，此言誠然矣。上曰，豈有是理？徐瀅修則終是館閣之文矣。仍命都提調、提調、守禦使先退。諸臣隨卽退出。
○癸卯五月初四日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命注書出去，奉朝賀、入直閣臣入侍。賤臣承命出來，與奉朝賀徐命膺，入直閣臣鄭民始偕入進伏。上謂命膺曰，卿於西關往來之後，初登筵席矣。命膺對曰，然矣。上曰，卿是與國同休戚之家，徐瀅修之登第，在國家誠有得人之幸，而近見其爲人，亦甚純熟，予庸嘉之矣。命膺曰，再造生成等語，卽人臣感君恩之例語，而臣家所被，眞可謂再造生成矣。臣於唱榜之日，伏聞筵敎，終日感泣，不知此生，何以圖報萬一也。上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月初四日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左承旨朴祐源，假注書金孝建，記事官李崑秀，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，事變假注書望筒書入。賤臣承命出來，持望筒進伏。上曰，右承旨病勢，果難供劇雲，許遞，前望單子入之。〈出傳敎〉上曰，奉審承旨入來與否，知入。賤臣承命出，以姑未入來之意，微稟。上曰，金虎門待奉審承旨入來後下鑰。賤臣承命出傳。上命退，諸臣以次退出。
5月5日
編輯行都承旨趙時俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。行右承旨李漢豊〈未肅拜〉。左副承旨李義行〈未肅拜〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨丁範祖〈未肅拜〉。注書李祖承〈病〉一員未差假注書徐瀅修〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書鄭晩錫〈在外〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐龍輔啓曰，自明日，至初十日，國忌齋戒正日，視事，頉稟。傳曰，知道。
○朴祐源啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政洪樂性，伏見堂箚批旨，辭敎截嚴，伏不勝惶懍震慄，走伏金吾門外，恭俟嚴譴，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，安心勿待命事，遣史官傳諭。仍傳命召。
○朴祐源啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事鄭存謙，伏見堂箚批旨，辭敎截嚴，伏不勝萬萬惶悚，走伏金吾門外，恭俟嚴譴，係是大臣去就，敢啓。傳曰，安心勿待命事，遣史官傳諭。
○傳於徐龍輔曰，下直守令留待。
○傳於朴祐源曰，承旨、閣臣入侍。
○朴祐源啓曰，假注書金孝建，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以慶尙監司農形狀啓，傳於朴祐源曰，本道麥農，頗有登熟之望云云。去卄八雹災，所經處被損，必當不少，雖是十數邑之三面，或五六面，而被災處，民情誠有向隅之歎，道啓中人皆有鼓腹之樂，渠獨無待哺之弊雲者，足謂畫出眞景，須卽一一看坪，另加慰撫，仍令題給種糧，及時改播，令廟堂今日內行會。關東平昌一邑，亦依此例擧行之意，一體行會。擧行形止，竝與民情，纖悉狀聞事，亦爲分付。
○假注書金孝建改差，代以朴能源爲假注書。
○事變假注書鄭晩錫在外，代以崔重圭爲事變假注書。
○事變假注書崔重圭在外，代以鄭來百爲事變假注書。
○傳於朴祐源曰，坐直承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李漢豊、李義行、丁範祖落點。
○趙時俊啓曰，卽者校理姜𪝤，副修撰金載人，無端徑出，依定式禁推傳旨捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，副校理李錫夏，修撰李度謙，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○徐龍輔啓曰，副校理李錫夏，修撰李度謙牌不進罷職傳旨今方捧入，而校理姜𪝤，副修撰金載人，禁推傳旨捧入，校理趙興鎭，副修撰李鼎運，牌招草記未下，修撰李東郁，疏批未下，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○以禁府時囚罪人南必錫等口招啓目，傳於徐龍輔曰，口招亦有許多般，該府若以本事，謂關係不輕，則此供辭，豈敢正書以啓？所謂供辭，全沒倫脊，一囚之供，甚至有譜學固陋之說。其餘諸囚，皆以儀泳之於趾、述，或曰六寸，或曰八寸等語，游辭漫漶。該堂之看作尋常，了無反覆盤覈之意，事之唐突，孰甚於此？此而循例判下，掃地之名義，益無收拾之望，赴坐判堂，爲先從重推考，參坐諸堂推考。原公事爻周以下，使之卽刻開坐，除尋常，嚴問取招，捧草供以聞。至於李東植gg李東埴g事，別無更問之端，此則問目中置之，更推之後，渠輩又復如前呑吐，國有常憲，依啓目刑推得情，斷不可已。以此添問目取招，三囚中或有嶺人，或有新出身人，此則容有一分可恕之端，而一囚則供辭不但駭悖，出身已多年所，不可與他多囚，比而同之，竝以此意，一體嚴問事，分付。
○以禁府時囚罪人槐山前郡守成光默口招啓目，傳於徐龍輔曰，前有繡啓，後有道啓，事狀盡露無餘，致死人罪犯之可誅可殺與否，姑舍是。其下手之憯毒，用刑之殘酷，眞所謂前未聞後未聞，決非常情人所爲。況一門四人之因此倂命，不但有由我之歎，旣斃之屍，圍棘壓石，殆有甚於加刑時，枷用棺板，杖用三綾。此等邑倅，若以尋常濫殺律論之，民將盡劉而後已。況査案明白。又因特敎，使之捧口招，則事事游辭，言言謾弄，太無嚴畏之意，如渠之輩，不畏朝廷至此，似此放恣無嚴之人，若不限直招，加刑得情，是國無法也。此供辭勿施，待明朝更爲開坐，以該道査啓，逐條捧遲晩後，修啓目以入啓。
○徐龍輔啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外未署經外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○徐龍輔，以弘文館言啓曰，副修撰李鼎運，由限已過，與新除授校理趙興鎭，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴祐源，以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄右司把摠姜柱箕，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○徐龍輔，以義禁府言啓曰，因兵曹啓辭，麟山前僉使崔爀，令該府依律勘處事，允下矣。崔爀今已拿囚，而取考律文，則《大明律鬪毆條》有曰，凡刃傷人者，杖八十，徒二年，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。崔爀，杖八十收贖，告身盡行追奪，黃海道遂安郡位羅驛，徒二年定配，而以兵曹啓辭內辭意，具罪目，發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。
○徐龍輔，以義禁府言啓曰，崔爀，杖八十收贖，告身盡行追奪，黃海道遂安郡位羅驛，徒二年定配事，草記批旨內，如有功議，各減一等事命下，而崔爀無功議雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹啓目，粘大興居故學生金致和妻申氏上言，移其夫已施之恩典，請褒其舅，情理有足感動是白乎乃，辭緣大段爽實，置之，何如？啓，因婦呼籲移旌其舅，不無日後之弊。兩邑牒如是其詳備，足爲憑信之左契兺不喩，金女之上言，言雖差爽，情則切悲，且有令人感動處是如乎。同金邦彥特爲旌閭，以聳一邑士民爲良如敎。又啓目帖，故都事沈宗明殉節事蹟，到今二百年之後，有難以子孫之呼籲，遽然請施，反啓來頭紛紜之弊。沈鏗上言內辭緣，置之，何如？啓，事蹟雖在久遠，節義可謂卓異。當此名義掃地之時，此等激勵之典，實屬當務，特爲旌閭爲良如敎。
○右議政洪樂性箚曰，伏以，臣於相職，豈有毫分堪承之望，而適値鼎席空虛之時，推諉無所，逃遁不得，感激隆恩，怵畏嚴命，遂未免黽勉承膺，冒沒蹲據者，居然爲三箇月，而觸處昏謬，臨事顚錯，瘡疣層出，罪戾山積，每被涵容之恩，幸逭鈇鉞之誅，而臣心之惶愧憂懍，日甚一日，莫省置身之所也。雖以今番事言之，新榜之出，分館之圈，凡爲幾日，而曚昧噤嘿，殆若聾瞽瘖啞者然。第伏念旣覺之後，終無一言，亦非所以有懷必陳之義，故冒陳箚本，仰請處分，而若其顚倒不誠之罪，尤無所逃。迺者聖批，誨責備至，指敎丁寧，臣於是，益不勝其恧縮罔措。繼伏見堂箚批旨，辭敎截嚴，臣誠驚懍震越，走伏金吾，恭俟嚴譴之遄降，不意聖度天大，不惟不加之罪，至下勿待命之敎，負罪賤臣，何以得此於聖明也？感惶之極，不覺淸淚之被面也。一向煩聒，亦涉猥屑，不得不退伏私次，而默數愆尤，何事非罪？情蹤則轉益危蹙，顔面則實無可顯。玆敢略暴血懇，仰瀆宸聽。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟賜斥退，仍降威罰，以警具僚，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。《明義》一書，無地可讀，此時象使然，卿亦今之時相也。毋怪乎熟習時樣，卿何必費辭過引，以益其欠誠之歎乎？予聞君臣之間，貴相無隱，故此云云，實出肝膈，幸望勿以爲訝，次對使之明日來會，安心勿辭，出而視事。仍傳曰，此批答，傳諭於右議政。
○戶曹判書徐有隣，右參贊鄭昌聖，刑曹判書鄭一祥，刑曹參判沈頤之，副司直申大升，同副承旨洪履健等疏曰，伏以，臣等俱以魯莽之識，猥膺考試之命，僅得竣事，獲免大何，而其中洪儀泳、李東埴事，竊有所萬萬駭悚者。噫嘻，趾、述等父子兄弟之窮凶極惡，實是載籍以來所未有，此賊之同堂至親，其何敢自同平人，出入場屋？至若京來之爲凶逆，渠率苟有血氣，莫不憤惋，則雖係族黨之稍遠，所當縮伏之不暇，而況在被繫，而倖宥者乎？當初坼號之時，見其姓名，知其爲兩賊姓同之親，而儀泳則父名旣變，未詳寸數之切近，東埴則本名亦改，莫曉事實之如許。倉卒之際，不善周旋，未能卽地拔去，以致循例充額，追聞傳說，始乃知得昏謬之失，方切自訟。卽者大僚，箚論兩人之根派，請削科籍，臣等未究來歷，遽置榜眼之辜，於是乎益無所逃，聚首省愆，惶汗浹背。其何可諉以曚昧，晏然自恕乎？玆敢相率陳章，冒瀆崇嚴。伏乞聖明，俯賜諒察，亟允大臣之請，以嚴隄防，仍治臣等之罪，俾爲不職之戒，不勝幸甚。
○以戶曹判書徐有隣等聯名上疏，傳於徐龍輔曰，苟欲引義，早自爲之，可也。忽於再昨以後，如是相續煩浼，豈非訝惑之甚？況昨夜鄭判府事箚批，已示不槪之意，則然又冒呈，事體道理，俱未知爲穩。疏頭以下諸臣，則猶以原疏之昨午留院，或可寬恕，其中同副，職在出納，且是疏中人，而此疏無難捧入，寧有如許擧措？當該承旨罷職，原疏還給。
○副校理李泰永疏曰，伏以，殿宮上號，縟儀誕擧，園寢展謁，睿慕克伸，大小均歡，中外胥忭。仍伏念，臣於月前，忝叨論思，罪著不言，罰止薄罷，滿心惶忸，無地自容，退省愆尤，杜門蹙伏。不自意恩敍遽降，又無何，新除繼下，臣且惶且感，益不知措躬之所也。噫，館職之與在三司之列者，豈徒然哉？凡有朝議，皆得以可否言論，則今此逆種之跳踉，隄防之凌壞，其所關，何如？而臣矇不覺悟，未效當言之義，所負甚重，有非尋常失職之比，而乍罷旋敍，官銜復縻，是豈朝家懲癉之政，而抆拭冒出，自同無故，亦豈私分之所敢安乎？反復思量，承膺無路。伏乞聖明，特降亟削之命，俾示不職之戒焉。臣於自訟之章，不宜贅及他說，而憂憤所激，終難泯默，敢此附陳焉。噫，亂逆之變，何代無之，而豈有如丙丁諸賊之窮凶極惡者乎？至若趾、述、範、吉等劇逆，尤是載籍之所未有所未聞也。則凡今頂天而履地者，孰不思之心腐，言之膽裂，而近年以來，嚴防漸壞，餘孽尙多，至於今番洪儀泳事而極矣。渠以凶逆之至親，纔免應坐之常刑，可謂幸矣。而萌心榮進，冒赴場屋，榜眼一出，萬目俱駭。噫嘻，痛矣。一部《明義》，揭如日星，如渠之凶種醜類，何敢齒列於天地之間，而爲殿下臣子者，忍使束帶着帽，共立於殿下之庭哉？惟彼主圈之人，亦今日食祿者也。不思懲斥之義，反懷彌縫之計，厭然置之於上下之間者，做事甚巧，用意叵測，而又況李東埴，以極賊京來之同鄕親族，旣被捕繫，旋蒙宥放，當時之未盡究覈，尙切痛惋，換名而冒竊科第，尤極縱恣。此等之類，少無擯逐之意，乃置圈隷之列者，何無顧忌之甚也？臣恐義理由是而益晦，人心自此而益陷，終至於莫可收拾矣。至於日前臺臣之疏，雖與終始含默有異，而持論自歸於太緩，請勘不免於有失，臣竊爲之慨然也。臣謂參圈博士以下，卽命王府，拿鞫得情，洪儀泳、李東埴，亟削科籍，仍配遠島，而陳疏臺臣，亦施譴責之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。已悉於他批矣。以校理李泰永上疏，傳於徐龍輔曰，此疏卽一相箚謄本，其爲不誠無實，殆有甚於昨日。至於參圈人拿鞫事旣勘之後，忽又陳聞，似此上疏，前所未見，又若請罪臺臣論罪事，得無有傷廉防，此玉堂亦是不言中一人，則乃反出而論人，由前由後，大是妄錯。在朝家含垢之義，誠不欲一一索言，而當此去丙丁稍久，遠邇覬覦之徒，積費經營之時，事關隄防處，若不明示好惡，是豈生道殺人之意乎？況玉署之臣，地望責任，果何如？而昨今擧措，心口太不相應，豈非所謂不可使聞於他人者耶？此疏當還給，而名以言疏之故，纔令政院，書頒例批，而決不可仍以無警，罷職，昨日拜箚玉堂，姑先從重推考，俾知去就，可也。
○癸卯五月初五日卯時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書徐瀅修，記事官李崑秀，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上命祐源，書李泰永處分傳敎，命賤臣出去頒布。仍命入直閣臣入侍。賤臣承命出來，與入直閣臣鄭民始偕入進伏。上謂民始曰，俄者堂疏及試官上疏見之乎？民始曰，未及見之矣。上命注書出去，下直守令皆已出去與否，知入。賤臣出問還奏曰，皆已出去雲矣。上又命注書出去，輪對官待令與否，知入。賤臣出問還奏曰，初一日已以齋戒頉稟，故不爲待令雲矣。上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月初五日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命龍輔，書左議政箚子批旨，讀訖。命注書出去頒布，自政院發牌司錄，使之傳諭。賤臣出來傳命後，還入進伏。上又命注書出去次對久不設行，故欲於明日爲之之意，使備邊郞，往傳於大臣，明日次對，備堂一員，如或懸病，當有處分，使之一齊進參事，分付。賤臣出來傳命後，還入進伏。上命龍輔，讀禁府啓目。仍命書判付。讀訖。命注書出去，招致當直都事，使之持此判付，往傳金吾，未暮前，捧草供以入。賤臣出來傳命後，還入進伏。上謂瀅修曰，彼承宣之深於經學，爾亦知之乎？瀅修對曰，臣亦熟聞之矣。上曰，爾與承宣，反復論難，可也。瀅修曰，心與氣質有辨乎，無辨乎？龍輔曰，有辨矣。瀅修曰，曷爲而有辨？龍輔曰，氣質則有淸濁粹駁之不同，心則純善而無惡矣。瀅修曰，天下之物，莫不因其形而名之，理旣無形則孰從以名之？龍輔曰，無形之謂理，理之爲理，因其無形而得名也。瀅修曰，此論亦不明快矣。文簡公金昌協集中，論此以爲有是物，則必有所以爲物之理，是物之所以卽此理得名之故也。龍輔曰，所以之爲理，前輩無不言之矣。瀅修曰，《中庸》則曰，武王末受命，周公成文、武之德，追王太王、王季，此追王之禮，始擧於成王、周公之時也。《尙書》則曰，若爾三王，是有丕子之責，此追王之禮，已擧於武王之世也。同出於經，而兩說者不同，何也？龍輔曰，此則不能詳究矣。上曰，爾則何以看之？瀅修曰，明儒顧炎武設此疑，而臣亦不能辨矣。上命退，諸臣以次退出。
5月6日
編輯行都承旨趙時俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。行右承旨李漢豊〈坐〉。左副承旨黃昇源〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨未差。注書李祖承〈病〉一員未差假注書徐瀅修〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書高廷憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴祐源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，停。
○朴祐源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，停。
○傳於朴祐源曰，大臣、備局堂上引見。
○傳於趙時俊曰，軍士房承旨入侍。
○承旨前望單子入之。黃昇源、金載瓚落點。
○徐龍輔啓曰，新除授承旨李義行，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施，前望單子入之。
○徐龍輔啓曰，新除授承旨丁範祖，前以豊川府使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施，前望單子入之。
○以同副承旨金載瓚牌不進罷職傳旨，傳於趙時俊曰，聞其情理，勢難強令察任，許遞。
○傳於徐龍輔曰，兵曹參知有闕之代，今日政差出。
○有政。吏批，判書兪彥鎬受由在外，參判未差，參議金憙進，行都承旨趙時俊進。吏批啓曰，判書兪彥鎬受由在外，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以沈豐之爲右尹，以洪明浩爲兵曹參知，玉堂前望單子入之。姜彝正、金方行、兪漢敬、李頤祥、鄭在信落點。
○朴祐源啓曰，校理姜彝正，副校理兪漢敬，修撰李頤祥，副修撰鄭在信俱在外，校理姜𪝤，副修撰金載人，禁推傳旨捧入，副校理金方行，方在罷散中。修撰李東郁，疏批未下，應敎、副應敎未差，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，玉堂東壁今當差出，而無故前望，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○再政。以徐有成爲副應敎，以鄭來鼎爲榮川郡守，以兪彥鏽爲山淸縣監。
○趙時俊啓曰，副應敎徐有成，校理姜彝正，副校理兪漢敬，修撰李頤祥，副修撰鄭在信，俱爲在外。校理姜𪝤，副修撰金載人，禁推傳旨捧入，副校理金方行，方在罷散中。修撰李東郁疏批未下，應敎一員未差玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○事變假注書鄭來百拿處，代以高廷憲爲事變假注書。
○兵批，判書金鍾秀受由在外，參判吳載純入直進，參議尹承烈病，參知未差，左副承旨黃昇源進。副司直徐晦修、沈豐之、柳義養、姜世晃、鄭東浚、李在學、林錫喆、李時秀、金履素單付。
○朴祐源啓曰，應敎洪文泳，副應敎徐有成，校理姜彝正，副校理兪漢敬，修撰李頤祥，副修撰鄭在信，俱爲在外。校理姜𪝤，副修撰金載人，禁推傳旨捧入，副校理金方行，方在罷散中。修撰李東郁疏批未下，玉堂上下番俱空，事甚未安，副提學未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○同義禁前望單子入之。鄭昌聖、沈豐之落點。
○朴祐源啓曰，新除授校理姜彝正，時在洪忠道公山地，副校理兪漢敬，時在洪州地，副修撰鄭在信，時在忠州地，修撰李頤祥，時在京畿廣州地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○朴祐源啓曰，新除授副應敎徐有成，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。
○朴祐源啓曰，應敎洪文泳，時在京畿積城地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。
○朴祐源啓曰，掌令安鼎大，持平徐配修，司諫李福徽，正言任希遠等牌不進罷職傳旨。傳曰，只推。
○再政。以洪文泳爲應敎，以吳載純爲副提學。
○以內醫院掌務官差下啓目，傳於朴祐源曰，昨日書入前仕三人中差下，自今內醫有闕，本廳前仕中，如有無故作散人，隨其落仕，次第差下，前仕無可差人，然後始以外醫啓下事，定式施行，因特敎除汰之類，不宜混淪擧論。惟玆之敎，欲使無罪見落者，啓復屬之路，有罪被譴人，絶希覬之望也。卿等以此知悉。方泰逵則雖或有前仕書入之時，如無別般特敎，毋得擧論，用金光國例，以懲頑悍之習。此後入侍，無論都提調、提調，更以此漢名字警咳，當別般處分矣。
○以平安監司江界別卜定體蔘尾蔘移定粘關事狀啓，傳於朴祐源曰，日前大臣入侍，已有筵敎。江民之荷擔，直由蔘政，戶口因此日縮，還奠無期，今以三十斤貿蔘之役，猝令刻日督納，誠屬矜悶。然出來之倭船，還期不遠，度支事勢，亦不可不念，以是之故，此狀請非不欲從施，實難遽然決行。卽令廟堂與度支之長，細加爛商，論理草記。
○以鄭來百囚單子，傳於朴祐源曰，放。
○以摠戎使薦望，傳於趙時俊曰，禁御將不可降遷，北伯亦難徑遞，然則此望筒，無可點之人，更以無故人擬薦，仍令政院，待下批牌招，以爲傳授密符之地。
○朴祐源，以備邊司言啓曰，摠戎使今當差出，而擬望之人乏少，援據已例，二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司薦望，以徐有大爲摠戎使。
○摠戎使徐有大敎，王若曰，壁壘增重，曾解南顧之憂，旄鉞仗威，更紆北畀之寵。宸簡旣屬，廟剡攸歸，念我畿藩重權，莫如摠戎司命。關防對峙於南漢，地是輔車之形，水陸相連於沁都，人待管轄之器。顧先朝創設之意，繫圖苞桑，況今日委畀之謨，托重藩蔽。惟卿，簪紳名族，韜鈐令譽，佐戎幕於南槎，志大班定遠之投筆，掌王綸於北斗，才兼郤中軍之敦詩。資歷旣優，可屬一面之大事，聲績頗著，何難群情之同歸？玆授卿以摠戎使，卿其勉恢良籌，祇承寵命，體周后詰戎之意，修器械而繕倉廒，追漢壇拜將之規，明操鍊而愼賞罰。於戲，亭登洗劍，慨然慕古志士風聲，臺瞻鍊戎，自此試上將軍才略，故玆敎示，想宜知悉。副司直李鎭恆製進
○朴祐源，以義禁府言啓曰，時囚罪人池德斌、柳憲周等處，以判付內辭緣及應問條件，更爲發問目，反覆窮詰，至過半日，而其所納招，一如昨日，少無加減。德斌推諉圖脫之情，憲周漫漶彌縫之狀，專事發明，俱不出於前供，而前供旣有勿施之命，今招初無可書之語，究厥情狀，萬萬叵測，平問之下，斷無覈實之道，竝嚴刑究問，以爲得情之地，何如？傳曰，國有一分紀綱，如渠輩幺麽卑微小官，平問之下，將不得取服乎？名以王府，難於盤覈，有此草記，揆以事面，誠極寒心。渠輩若卽直招，卽當分輕重處分，脫出獄門，更以此意，各別嚴問取服。
○朴祐源，以義禁府言啓曰，時囚罪人池德斌、柳憲周等請刑草記批旨內，國有一分紀綱，幺麽卑微小官，平問之下，將不得取服乎？名以王府，難於盤覈，有此草記，揆以事面，誠極寒心。渠輩若卽直招，卽當分輕重處分，脫出獄門，更以此意，各別嚴問取服事，命下矣。臣等伏承嚴敎，不勝震越，謹以批旨內辭意，又出問目，諸般條件及其心所在，反覆究問，自午至昏，鉤覈之道，非不悉心，而罪人等一向恃頑，惟以前招所供，重複說去，終不直招，究厥心腸，誠極萬萬痛惡。雖未取服，依朝者判付，以草供封上，而臣等職忝王府，幺麽罪囚，終不能得情，溺職之罪，實無所逃，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，卿等姑爲勿待罪。
○義禁府啓目，承文院博士南必錫、池德斌，副正字柳憲周等口招云云，刑推得情，何如？啓，南必錫段，觀此供辭，別無可罪之端兺除良，畢竟完圈，皆從池德斌、柳憲周，指揮於渠，何必深責是旀，且是嶺人，尤有參恕之端，姑先放送，以待結末爲旀，池德斌段，其於口招，可謂罪上添罪，特敎嚴問，事體自別，況旀昨下判付辭意，何等截嚴是隱，則渠以幺麽小官，游辭粧撰，全沒倫脊，甚至以不近理之說，肆然對供，究厥意思，萬萬無嚴兺不喩，渠供中，南必錫則以芸館發論，渠則以國子爲言是如爲有，則此亦當問之一端，卿等何不反覆發問乎是旀，又如八寸六寸之說，始聞於柳憲周樣納供者，其矣情狀，節節駭痛，憲周之所知者，渠豈有不知之理，而妄生圖脫之計，發此推諉之說，不問則已，名以捧口招，豈可徒然中止？此供辭勿施，依昨下判付及口傳下敎，更良反覆嚴問，期於得情爲有矣。如前除良，逐條盤詰，待直招，修正草供入啓爲旀，柳憲周段，嚴問之下，只道朴命燮家四字，終不明白指陳者，其矣所爲，極爲絶痛兺除良？況旀渠則釋褐未幾，聲聞不及，而乃敢周章於槐、芸之際，顯有漫漶彌縫之跡，以此以彼，俱不可不更加嚴問。此囚段，原供辭勿施，出意見詳覈取招，亦以草供入啓爲旀，朝家之於此事，若是其齗齗不置，非爲洪儀泳之永枳，誠以近日所謂名義，日就掃地乙仍於，蓋欲略存階限，使人人知有大防，渠輩又於今日更推之時，一味呑吐，無意輸款，是不但國無法也。當依初判付，加刑得情，有不容已，此意，竝以添問目取招爲良如敎。
○朴祐源，以義禁府言啓曰，時囚罪人南必錫，姑先放送，以待結末事，命下矣。南必錫依下敎，姑先放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓目，池德斌、柳憲周口招云云。問目內辭緣，惶恐遲晩，啓，請刑而不卽加刑，非有顧惜於渠輩，刑下取服，不若平問得情乙仍於，特從涵貸之意，更示脫出之路是隱，則渠輩雖極暗劣，寧無含畏之心，而觀此更推，其矣等發明之說，節節無據兺不喩。至於池德斌段，六寸八寸之說，初招則推諉於柳憲周，將沮謁聖之說，更招則推諉於南必錫，惟以彌縫爲事，其矣情狀，萬萬駭痛是遣。不徒此之爲然，又敢以雖是惡逆之族屬，與一名有異，故不可付之芸閣等言，肆然對供，渠亦人耳，亦具知覺，逆屬與一名，孰優孰劣？且芸圈，原非一名兺，區處之科臼，雖以數十年前近例言之，儻來遍占淸密之地處，亦多隷之，其於所謂與一名有異云云，可謂當句內不成說是如乎。渠之本末，抑已稔聞。士夫之亦隷芸圈，渠必無不知之理，由前由後，卽此爲渠斷案，非不欲嚴刑究問，期於輸款，而堂堂王府，尙可不能詰一罪囚，必待刑訊，然後方可覈實乎是旀，又如指揮勸成無人等語，張皇自明者，亦甚放恣，更良一一嚴問，如不直招，依所請卽當加刑，加刑之後，決無遽停之道。雖以其矣利害言之，直招則脫放，不直招則受刑，捨利趨害，亦非常情之所出，此意竝以添問目，發問爲有矣。旣問之後，仍以中止，焉有如許國綱？卿等惕念擧行，無或泛忽爲旀，柳憲周段，寸數之說，旣發於渠口，而終始但道朴命燮三字外，此事實，一味呑吐，其矣所爲，亦極駭然。揆以讞獄之體，到今朴命燮拿問之外，無他道，與其直招於命燮置對之後，曷若及今時指陳之爲便？亦以此意，一體嚴問，捧草供以聞爲良如敎。
○癸卯五月初六日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政洪樂性，漢城判尹具善復，行知中樞府事李命植，左參贊金華鎭，右參贊鄭昌聖，行副司直鄭民始，禮曹判書徐浩修，刑曹判書鄭一祥，行副司直徐有慶，戶曹判書徐有隣，工曹判書李𡊠，咸春君李昌運，行副司直李柱國，訓鍊都正李敬懋，行都承旨趙時俊，行左承旨朴祐源，假注書朴能源，事變假注書鄭來百，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。樂性曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，臣伏見昨下批旨，誠不勝萬萬惶懍，今日次對，雖敢冒沒登筵，臣之情地，轉益危蹙，人臣負此罪名，寧欲無生，不覺聲淚之俱下矣。上曰，卿過矣過矣。從古亂逆，何世無之，而豈有如禧賊家父子兄弟叔姪奴主作逆之變乎？今日在廷諸臣，固當以國讎視之，而乃反市恩賈澤，放恣無忌，孰甚於此？《明義錄》義理漸至晦塞，時象漸至頹敗，以此兆象觀之，將不知至於何境矣。大抵六寸之親，有何大關係乎？予之所以齗齗者，誠以其兆朕之見，形跡之露，昭不可掩故耳。池德斌圈事，誠極駭痛，而渠供中不知譜學云云，尤豈成說？今之時象，必有所以致此之由，卿試言之。樂性曰，聖敎至此，不知所以仰達矣。臣若有所聞，豈敢欺蔽而不言乎？臣以孤根弱植，聾聵忒甚，實不知門外之事，而近來人心，如水益下。雖以今番事言之，其漸已萌矣，其兆已見矣，而臣則漠然不知，莫非臣昏謬之罪矣。上曰，予意專以鎭安爲主，而以鎭安之故，反有跳踉之漸。今則不徒其漸有萌，其跡已著，予於此，誠不知何以收拾也。池德斌豈不知儀泳之爲禧賊近親，而只諉於柳憲周乎？極爲駭痛矣。大抵無論逆賊之八寸六寸，雖其四寸，惟視其爲人之如何，豈盡枳塞乎？卿之拔榜之請，誠(誠))慨然矣。再昨以後，諸臣之相繼陳請，亦欠誠實矣。雖以摠戎使之檢擬安宗厚言之，誠放恣矣。宗厚，曾以發捕禁都，尙今廢枳，可見公議，而昨冬大霈，雖令敍用，彼武將焉敢輕先擬望乎？予之本意，非欲永枳宗厚，而目下檢擬則誠爲無嚴矣。仍命書榻敎曰，摠戎使李昌運改差。上曰，近日注書，擧行駭然，當該注書拿處。〈出榻敎〉樂性曰，頃因刷馬契人等上言，幸行時植炬，陵役時莎草，折價雇立便否，狀聞稟處之意，覆啓，分付矣。卽見京畿監司李亨逵狀本，則枚擧各邑所報，以爲幸行時植炬，陵園修改時莎草，以會減之數，給付契人擧行，則在民似無弊端，而若或加數徵索，反有無窮之弊，依前擧行事，請令廟堂稟處矣。當初發關時，已慮有難便之端，而契人等言內，各邑擧行，不以人而以米雇立雲，旣已雇立則付之契人，亦似無妨，故第令査問以啓矣。道臣博採列邑物情，條列登聞，而以擧皆不願爲言，強拂移給，非所可論，刷馬契人上言內辭緣，勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，此黃海兵使申應周狀啓也。以爲本營執事旗鼓官，雖是領軍之役，徒苦數十年，終於罷散，稍有才識者，逡巡退避，依關西巡兵營及廣州、水原等邑例，每年一人式，從久勤遷轉調用事，令廟堂稟旨，分付爲請矣。本營以海西關防之鎭，當關西要衝之地，將士激勸之道，宜有拔例之擧，而但本道內，旣無如巡營之屯別將，關西之東、西林等窠，則勢將依久勤遷轉例，邊將調用，而近來久勤窠，多作履歷，京外軍門之應遷者，尙患不足，今又加定，其勢末由。帥臣所請雖如此，有難遽然創開，今姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，今年大同米木錢布上納之遷延，比年前尤甚，今已五月，而所捧不及三分之一，外邑擧行固已駭然，而若自監營，着實考還，則上納之愆期，豈至於此乎？無論惠廳、均廳，諸凡上納者，限以六月，若不畢納，則該邑守令，各別論罪，該道道臣，亦難免不飭之責，以此意爲先出擧條申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，同義禁李世奭許遞，與未差之代，前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，玉堂前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，新除授承旨牌招察任。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月初六日辰時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命注書出去，玉堂前望單子入之。賤臣承命出來，持望單還入。上又命注書出去，摠戎使望，使之改擬以入，大臣尙在闕中與否，知入。賤臣承命出來，傳命後，還奏曰，大臣已出去雲矣。上又命同義禁前望，以鄭昌聖、沈豐之頒布，仍卽牌招察任。賤臣出來，傳命後，還入進伏。上又命新除授玉堂牌招察任。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月初六日午時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書朴能源，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，政事望筒入之。賤臣承命出，回奏曰，政廳見窠，只有應敎、副應敎，而曾通東壁者，或在罷散，或在外任，無以備擬雲矣。上命書傳敎曰，應敎無排望之人云，玉堂東壁罷散人，竝敍用。又命書傳敎曰，榮川郡守，係是賑邑，一日曠官可悶，以道內守令中陞擬，使之除朝辭，卽爲赴任事，令該曹星火分付。仍下敎曰，榮川郡守，催促差出，捧望以入。賤臣承命出，捧政望以入。上曰，此郡擬望人中，有賑邑守令否乎？山淸縣監，亦爲擬望以入。賤臣承命出，捧山淸擬望以入。上命書傳敎曰，部官調用，一從日字久勤，排擬事，分付。仍下敎曰，勤仕部官，曾有區處之敎，如已區處則置之，未及區處，則擬於此窠以入。賤臣承命出，更捧政望以入。上曰，此三望外，又有部官之未擬者乎？考其久勤次序，改擬以入。賤臣承命出，捧所改政望以入。上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月初六日戌時，上御誠正閣。左承旨與閣臣入侍時，檢校直閣金宇鎭，行左承旨朴祐源，假注書朴能源，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰禁府時囚罪人池德斌、柳憲周、成光默等草供入之。賤臣承命出捧入。上命承旨讀訖。仍命書判付。〈見日記〉上命退，諸臣以次退出。
5月7日
編輯行都承旨趙時俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨黃昇源〈坐〉。同副承旨徐龍輔〈坐直〉。注書李祖承〈病〉一員未差假注書徐瀅修〈仕直〉朴能源〈仕〉。事變假注書高廷憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜，自一更至五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○黃昇源啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴祐源啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○以十一日，輪對，取稟，傳於朴祐源曰，爲之。
○傳於徐龍輔曰，軍士房承旨入侍。
○傳於趙時俊曰，都承旨與同義禁入侍。
○傳於趙時俊曰，武弁承旨除拜三日，尙未坐直，前所未聞，行右承旨李漢豊罷職。
○承旨前望單子入之。李在學、李亨元落點。
○趙時俊啓曰，新除授右承旨李在學，左副承旨李亨元，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴祐源啓曰，副提學吳載純牌不進推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○傳於徐龍輔曰，坐直承旨入侍。
○徐龍輔啓曰，事變假注書高廷憲，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以崔重圭爲事變假注書。
○以慶尙監司因御史封庫草溪郡守曺夏彬罷黜狀啓，傳於徐龍輔曰，本郡以尤甚之賑邑，一日曠官可悶，勿論道內他道守令及曾經守令，必以有聲績人，令該曹口傳各別擇差，待下批，當日內給馬下送。
○吏曹口傳政事，以姜膺煥爲草溪郡守。
○徐龍輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以備邊司言啓曰，平安監司李性源狀啓，令廟堂與度支之長，細加爛商，論理草記事命下，而取考其狀本，則以爲，江界蔘農失稔，當年應貿及辛丑別卜定，今年別卜定，七月爲限，一時竝督，則本府擧行，勢當逐戶斂錢，遠貿北關而已。且其別卜定名色，乃是自北關移定者，毋論體蔘尾蔘，本府當年應貿條外，別卜定一款，限十年姑勿擧論。辛丑別卜定未上納體蔘十四斤零，今年別卜定尾蔘十五斤，移定北關，以紓目前之急事，爲請矣。臣與戶曹判書臣徐有隣，細加商確，酌量歸一，而蔘政之爲江民痼弊，曾所稔知，不待道臣狀聞，宜有朝家軫念，而差倭踵出，應給有限，該曹卜定，良非獲已。今此北關移定之請，意在分力，事出均徭，隨時變通，未爲不可，而但執言於原初，移定竝送，其許多別貿，恐是行不得之政。蓋北蔘之換布事，在二去乙巳以前，伊後百餘年來，除非信蔘，元無卜定之規。始於乙未，爲本曹預備，卜定卄斤，己亥爲江民息肩，卜定五斤，便成近例，有時分徵，自可按例，而別卜定名色之毋論斤數，限十年移送，其在一視之道，有難輕議。且北道民人則全昧尾蔘採取之法雲，亦不可強令責納。今若參互古今，量度多少，辛丑卜定條，體蔘十四斤零內，十斤移定北道，其餘四斤零及尾蔘十五斤，江民形勢，雖甚遑汲，江民事，江民有不可全然不當，此則使之依前卜定，趁限上納，恐合事宜。如是分排之後，關西則有移送之惠，關北則有近年之規，而酌定分數，實出均齊方平之意。若或互相煩頉，遷就日子，使差倭留連，國體損傷，則大非共濟之義，竝以此意，一體嚴飭於兩道道臣，何如？傳曰，依此卽爲行會，可也。
○癸卯五月初七日巳時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，二直提學徐有防，右副承旨徐龍輔，假注書徐瀅修，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。上命注書出去，承旨前望單子入之。賤臣承命出來，持望單以入。上謂有防曰，沿路農形，何如？有防曰，春牟則大登，秋牟則以雨澤久閟之故，似不無其害矣。上曰，不雨久矣，而邈然無同雲之意，誠可悶矣。有防曰，今日則雨意頗緊矣。上曰，明日抄啓試講時，使先講者仍留聽講，與之反復文義，則其於引發之道，必大有益矣。有防曰，此乃新抄後初講，似不可無別般勸奬矣。上曰，京畿畢賑，當在何間耶？有防曰，大抵昨年年事，不至大歉，故賑恤亦不甚難，聞當於四五日內告畢，而臣於上來之路，略探民情，則高陽、坡州等邑，釀酒造餠，極力賙濟，人心晏如，初無飢困之色雲矣。上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月初七日午時，上御誠正閣。都承旨與同義禁入侍時，同義禁沈豐之，行都承旨趙時俊，假注書朴能源，編修官金夏璉，記注官金健修以次進伏訖。上問時囚罪人池德斌、柳憲周等事。豊之對曰，臣達夜盤問，渠輩平問之下，俱以爲更無所達，終始抵賴不服，臣忝在按獄之任，不能取招得情，此莫非臣無狀之罪也。且聖敎丁寧，非止一再，而渠輩迷不知變，略不動念，究厥心腸，萬萬駭痛。一次嚴刑訊問，斷不可已也。上曰，齋日相値，姑先平問，可也。仍命退。豊之、時俊出。上下敎曰，左承旨及上番翰林入侍。賤臣承命出，與左承旨朴祐源，翰林李崑秀偕入。上曰，吏、兵批窠闕，竝知入。賤臣承命出，書兩銓曹見在窠捧入。上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月初七日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨徐龍輔，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命注書出去，備邊司兩道行會跋尾，必已草出，卽爲持入。賤臣承命出來，持跋尾草還入。上取覽後，命注書還爲出給，使之今日內，依此行會。賤臣出來，傳命後還入進伏。上命注書出去，草溪郡守出去與否，知入。賤臣出問還奏曰，已出去雲矣。上命退，諸臣以次退出。
5月8日
編輯行都承旨趙時俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐直〉。右副承旨黃昇源〈坐〉。同副承旨徐龍輔〈坐〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自未時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○傳於朴祐源曰，課講入侍。
○朴祐源啓曰，皇朝三皇忌辰日望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今初十日，太祖高皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，謹當躬行矣。
○崔重圭在外，代以李敬五爲事變假注書。
○徐龍輔啓曰，事變假注書李敬五，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○徐龍輔啓曰，假注書徐瀅修，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○徐瀅修改差，代以李敬五爲假注書。
○傳於李亨元曰，右承旨入侍。
○癸卯五月初八日卯時，上御誠正閣。抄啓文臣課講入侍時，直提學徐有防，檢校直閣金憙，行左承旨朴祐源，右承旨李在學，假注書朴能源，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命諸講員，入行四拜禮後，命抽栍入講。沈晉賢進前講。上曰，欲誦則誦，欲讀則讀，不必強其所不能也。仍命諸試官曰，問文義，勿下二十條。晉賢講訖退，鄭萬始進前講。上曰，萬始頃日，應製端午帖，氣象甚好，眞善作也。萬始講訖退，李暾進前講。上敎諸試官曰，諸講員講法，太生疎，今番則係是初講，不必問深奧文義也。暾講訖退，趙濟魯、尹行任、金啓洛、李崑秀等，以次進前講。上命已講諸員勿退，聽講後互相發問。徐瀅修、李顯道、金熙朝、成種仁、李翼晉等，以次進前講。上曰，今日課講，好雨適下，似不偶矣。仍命宣醞於講員及諸試官。李儒修、姜世綸、李勉兢等，以次進前講訖。上命頒御題試策，限初十日申時，各爲製進。上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月初八日申時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，好雨知時，穡事誠幸，果無不足之歎否？在學曰，恨未周洽，而麥事則有益矣。仍命退，承史以次出。
5月9日
編輯行都承旨趙時俊〈齋宿〉。左承旨李在學〈齋直〉。右承旨李亨元〈齋直〉。左副承旨黃昇源〈齋宿〉。右副承旨徐龍輔〈齋宿〉。同副承旨李重馥〈未肅拜〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書朴能源〈齋宿〉李敬五〈齋直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李在學啓曰，假注書李敬五，莫重傳命之際，有此做錯之失，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，生疎所致，勿施。
○趙時俊啓曰，左承旨朴祐源，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李亨元啓曰，明日望拜禮時，闕字牌及爐盒，當爲奉來，門路以何處爲之乎？敢稟。傳曰，依例爲之。
○傳於李在學曰，右承旨入侍。
○徐龍輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○李敬五陞付，代申大龜爲事變假注書。
○李亨元啓曰，新除授大司成李文源，自鄕上來雲，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李亨元啓曰，明日望拜禮時，兩司侍臣，當爲進參，除在外未署經外，司諫李福徽，掌令安鼎大，持平徐配修，正言任希遠，竝卽牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。
○以校理姜𪝤，副修撰金載人禁推傳旨，傳於徐龍輔曰，分揀。
○李在學啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，校理姜𪝤，副修撰金載人，旣有分揀之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○徐龍輔啓曰，卽者兵曹郞廳來言，明日望拜禮時，侍衛節目，當爲磨鍊以入，而本曹判書未差，不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。
○傳於李在學曰，禮房承旨入侍。
○以大司成李文源牌不進罷職傳旨，傳於李在學曰，只推。
○李在學啓曰，明日望拜禮時，三司侍臣無進參之員，在前如此之時，有宗簿正、承文判敎押班之例，使之淸齋進參，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直金鍾秀單付。
○兵曹口傳政事，知事單姜世晃。
○兵曹參判、參知，前望單子入之。參判朴祐源，參知李文源落點。
○傳於李亨元曰，政官牌招開政。
○徐龍輔啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，明日望拜禮時，侍臣亦無進參之員，今日政，新除授玉堂，待下批牌招，何如？傳曰，允。
○以司䆃主簿望筒，以備忘記，傳於李在學曰，李挺楫調用，何時不可，今番景慕宮上冊後，宮司、園司執事官、差備官等，出六付虛司果，尙未收用者，其數甚多，蔭仕積滯，不但可悶，本事所重在焉。況於伊時，此承傳盡爲收用，然後他出六收用事，已有下敎，言亦不可不信，此望筒勿施，上冊後，宮園賞典，出六人中，一從傳敎第次，各以出六時職名，懸註調用。
○傳於徐龍輔曰，景慕宮上冊後，執事官至於十七人之多，而未收用爲十二人云。許久積滯，是豈酬勞之意也？雜技或末仕中，準瓜之代，次次擬入事，分付。
○傳於李亨元曰，大司成今日政差出。
○徐龍輔啓曰，明日望拜禮時，承旨不可不備員，齋宿有闕之代，今日政差出，待下批牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。以在京無故人差出。
○有政。吏批，判書兪彥鎬受由在外，參判未差，參議金憙，左副承旨黃昇源進。啓曰，判書兪彥鎬受由在外，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以尹㬦爲校理，權以綱爲副修撰，朴敬圭爲中部都事，禁府都事徐有豊，繕工奉事朴吉源，以上相換。
○再政。以趙尙鎭爲大司成，林性運爲內贍主簿。三政。以李重馥爲承旨。
○兵批，判書未差，參判朴祐源病，參議尹承烈入直進，參知李文源病，右副承旨徐龍輔進。副司直金載瓚，副司正李敬五、朴能源單付。
○傳於徐龍輔曰，摠管多窠，令該曹以在京無故人，口傳差出，待下批，仍卽牌招，寶劍望筒，修正入啓。
○徐龍輔啓曰，兵曹郞廳來言，摠管口傳差出事命下，而判書未差，次堂例不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。
○兵曹口傳政事，以李在協、徐有慶爲都摠管，柳義養爲副摠管。
○傳於李亨元曰，新除授兵曹堂上牌招，侍衛節目，雲寶劍望筒，令次堂卽爲擧行。
○傳於徐龍輔曰，前後申飭，何如，而今日門禁駭然？入直郞廳拿處。
○徐龍輔，以兵曹言啓曰，明日北苑親臨皇壇望拜禮時，別雲劍李命植，時無職名，依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，司直李命植單付。
○兵曹判書金鍾秀疏曰，伏以，臣僇人也。自分餘生，永作廢物，本兵重任，尤非可議，而天牌之遠辱鄕里，恩出格外，惶感無地。始緣牌望之勿施，冒進城外，終因軍法之至重，蒼黃入肅，自顧多慙，人謂臣何？前席哀鳴，天聽逾邈，畢竟許由之命，遽下夢寐之外。噫，中權事體，動關師律，舊例有無，最宜審愼，佩符下鄕之萬萬不敢。臣雖愚迷，亦豈不知，而咫尺天威，恩言曠絶，辭不獲命，率爾奉承，及夫歸覲之後，一念悸懍，寢食不寧。臣母寒熱宿証，近尤添㞃，食飮轉益減阻，神氣轉益凜綴，扶護之方，藥餌之節，臣外無人。豈有一日離側之勢，而當初行走，已極妄錯，若更淹留，爲罪滋大。遂不得不抑情還朝，而將母一款，旣不得承敎，則奉命故事，尤無可藉口，臣之破例恣行之罪，於是乎無所逃其誅矣。抑臣之不堪離親留京之私情，已蒙天日之所下燭矣。老母病中思子之苦，微臣親側無人之慮，兩地纏綿片時難耐者，目下情理，又非前日之比，而命召在身，轉動無路，心血煎沸，神魂飛越，達夜徊徨，目不交睫。玆敢疾聲哀號於閔覆之天。伏乞聖慈，曲垂惻念，亟遞臣見職，仍勘臣罪犯，俾臣得以卽日歸護，千萬泣祝。答曰，省疏具悉。卿之情理，予非不體諒，惟是將來一事，爲進身之道故耳。日前筵敎丁寧，何乃反爲此上來陳懇之擧也？到今一味督迫，徒欠誠實。本兵之任，今姑許遞，卿其俟少間，將來行公。
○傳於李亨元曰，承旨與來待諸臣入侍。
○癸卯五月初九日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，入直副摠管入侍。賤臣承命出，與副摠管姜世晃偕入進伏。上曰，在外兵曹參知許遞，與參判未差之代，前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，左承旨、同副承旨、檢校直提學、二直提學入侍。賤臣承命出，與行左承旨朴祐源，同副承旨徐龍輔，檢校直提學鄭民始，二直提學徐有防偕入進伏。上曰，今雖得雨，猶未浹洽，奈何？民始曰，麥事則無慮矣。有防曰，畿內得蒙朝家軫念，民無顚連之歎，路上只見一處刈麥，民事之無憂，亦可知矣。上曰，《國朝寶鑑顯廟朝》，《癸丑年日記》持入。上命祐源書傳敎曰，故判書姜栢年，年七十一，因特敎，陞秩入耆社，此宰臣，今年是七十一歲。且聞故判書陞秩，又在癸歲雲事，可謂希異。副摠管姜世晃，陞拜都摠管。上曰，都摠管姜世晃，知事作闕，單付靈壽閣，使之肅拜。〈出榻敎〉上命書榻敎曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月初九日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，明日皇壇望拜禮時，九卿及皇朝人子孫忠臣子孫進不進單子持入。賤臣承命出奉入。上曰，侍臣班擧案持入。賤臣承命出，以侍臣俱空之意，仰達。上曰，違牌玉堂許遞，今日政差出事，自政院書下。仍命退，承史以次出。
5月10日
編輯行都承旨趙時俊〈坐〉。左承旨李亨元〈坐〉。右承旨金憙〈坐〉。左副承旨徐龍輔〈坐直〉。右副承旨趙城鎭〈未肅拜〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注書李祖承〈仕〉一員未差假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○酉時，灑雨下雨，測雨器水深二分，自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。坤方有氣如火光。
○徐龍輔啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。
○大駕詣春塘臺，入幕次後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還內後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○金憙啓曰，大司成趙尙鎭，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○徐龍輔啓曰，兵曹佐郞李敏采拿處命下之後，不待交代，經先gg徑先g出去，事極駭然。旣在拿處中，不得請罪，而入直堂上之不能檢飭，不可無警，推考。標信宣傳官之深夜留門，混同出送，亦甚可駭。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，允。當該郞廳則前後飭敎，不但丁寧，騎省番次，關係，何如？則任自擅移，萬萬駭然。依向日傳敎，令該府各別嚴勘。宣傳官事，亦極無形，爲先汰去，亦令該府處之。近來騎郞慢忽之習，便成謬例，所爲喧禁也，閽禁也，若作疲惱之事。後復若此，隨現各別嚴勘，斷不饒貸，以此嚴飭。
○傳於趙時俊曰，望拜禮時，三司不可不備員，違牌玉堂，在外兩司許遞，前望單子入之，待下批牌招，先進參後謝恩。
○三司前望單子入之。執義呂善亨，掌令金履厚，持平李集斗，大司諫金魯淳，獻納趙錫穆，正言吳著，副修撰林道浩，校理李魯春落點。
○兵曹判書前望單子入之。李命植落點。
○以掌令安鼎大，持平徐配修，司諫李福徽牌不進罷職傳旨，傳於徐龍輔曰，只惟。
○承旨前望單子入之。金憙落點。
○李重馥啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，兵曹郞廳口傳差出事命下，而判書兪彥鎬受由在外，參判、參議未差，不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，前例相考書入。
○傳於李亨元曰，右副承旨入侍。
○吏曹參議前望單子入之。黃昇源落點。
○承旨前望單子入之。趙城鎭落點。
○兵曹口傳政事，副司果李顯道、金啓洛。
○傳於李重馥曰，政官牌招開政。
○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳於李重馥曰，只推，更卽牌招。
○以吏曹參議黃昇源再牌不進，罷職傳旨，傳於徐龍輔曰，向也不知所執之何居，未免曲諒，而從後聞之，所引之義，太無所據。緊着於郞官時事，猶不可移用於堂上，況伊時泛稱之說，豈可如是引用？此傳旨勿施，更爲牌招，斯速開政。
○李亨元，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令金履厚啓曰，臣於見職，豈有毫分堪承之望，而除旨忽下，召牌踵臨，雖不得不冒沒出肅，第臣與掌令臣安鼎大，有親査應避之嫌，揆以公格，勢難行公，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李重馥啓曰，掌令金履厚，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○癸卯五月初十日卯時，上詣春塘臺。親臨望拜禮入侍時，行都承旨趙時俊，左承旨李在學，右承旨李亨元，左副承旨黃昇源，右副承旨徐龍輔，同副承旨李重馥，假注書朴能源、李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，由建陽門。上曰，未肅拜臺諫許遞，與在外有闕之代，前望單子入之。〈駕前下敎〉上詣北苑，入小次後，上曰，通禮皆闕，而不得差一人，極爲駭然。上曰，當該承旨遞差，前望單子入之。〈駕前下敎〉上曰，新除授承旨牌招察任。〈駕前下敎〉上曰，假通禮只以一騎郞苟差，崔鎭夏外，更無他郞而然乎？上曰，兵曹郞廳，一竝汰去，其代口傳差出。〈駕前下敎〉上改具黑圓領袍，詣版位，行四拜禮。時原任大臣九卿侍臣及皇朝人子孫、忠臣子孫，入參行禮訖。上還入小次，改具翼善冠、袞龍袍，乘輿還內。諸臣以次退出。
○癸卯五月初十日巳時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，記事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，兵曹佐郞旣有差出之命，而尙不擧行，在前政官有故之時，而如有差出之例，卽爲擧行事，分付。賤臣承命出，還入奏曰，三堂皆爲有故，則本無差出之例，故尙不得擧行雲矣。命龍輔，書校理李魯春疏批。上曰，課試試官入侍。賤臣承命出，與直提學徐有防偕入進伏。命有防考抄啓文臣課試試券訖。又命書課試比較書題。仍命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月初十日申時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，二直提學徐有防，右副承旨徐龍輔，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，吏曹參議前望單子，承旨前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，吏曹參議以黃昇源頒布，承旨以趙城鎭頒布。上命書榻敎曰，新除授承旨牌招察任。上曰，政官牌招開政。仍命退，諸臣以次出。
5月11日
編輯行都承旨趙時俊〈坐〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨鄭東浚〈坐直〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨金載瓚〈未肅拜〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注書李祖承〈仕〉一員未差假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於李重馥曰，左承旨與輪對官入侍。
○傳於趙時俊曰，軍士房承旨入侍。
○傳於李重馥曰，左副承旨許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。鄭東浚落點。
○傳於李重馥曰，新除授承旨牌招察任。
○傳於李重馥曰，左承旨許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。丁範祖落點。
○傳於李重馥曰，新除授承旨牌招察任。
○李重馥啓曰，新除授右副承旨丁範祖，時在原春道原州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞。
○傳於趙時俊曰，京畿監司入侍。
○傳於趙時俊曰，違牌承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，竝卽牌招察任。
○承旨前望單子入之。李時秀、金履禧落點。
○趙時俊啓曰，新除授右副承旨金履禧，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。
○傳於趙時俊曰，大司成前望單子入之，入之。金憙落點。
○承旨前望單子入之。李在學、金載瓚落點。
○李重馥啓曰，新除授左承旨李在學，右副承旨金載瓚，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議黃昇源三牌不進罷職傳旨，傳於趙時俊曰，昨日飭敎，何等申複，況處義無甚依據，則豈可一味違召乎？至於堂上官之三招不進，亦係紀綱，以此以彼，宜有處分，俾開從後進身之路。吏曹參議黃昇源罷職。
○李重馥啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，注書李祖承，口傳還付翰林事命下，而本曹時無堂上，不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。吏曹參議前望單子入之。金宇鎭落點。
○趙時俊啓曰，昨日開政有命，翰林還付，亦當擧行，新除授吏曹參議金宇鎭，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議金宇鎭牌不進罷職傳旨，傳於鄭東浚曰，只推，待明朝牌招開政。
○傳於李重馥曰，坐直承旨入侍。
○以右副承旨金載瓚牌不進罷職傳旨，傳於李重馥曰，向於前承旨柳誼違牌傳旨，已有飭敎，近來拘忌，殆成謬習，在前犯染二字，雖有用於章奏之例，予則以爲，未必然。況此承宣處義，尤爲太過？只推，更爲牌招。此後政院，此等違牌，勿爲呼望，朝於輪對時，筵敎已諭。李之珩事，亦甚不可，此等嫌避，政院各別嚴飭。
○兵曹口傳政事，副司直徐龍輔。
○以平安監司加分請得狀啓，傳於李重馥曰，依狀請施行事，令廟堂卽爲行會。
○以豊德府使李潤國拿處傳旨，傳於李重馥曰，不可申飭。今則賑事已畢，當此行賞之日，何必追理？此事特爲分揀。
○以金浦郡守鄭東閔拿處傳旨，傳於李重馥曰，與豊德倅處分，宜無異同，況領運之僉使，指路之邊將，旣已帶職放送？以此以彼，合有參量，一體分揀。
○李在學，以禮曹言啓曰，今此製述文臣、殿講文臣案中，陞資人員減下，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李重馥，以備邊司言啓曰，江陵縣監李晉圭，在任身死矣，曾經承旨，返柩時，依法典擔軍題給事，分付所經各道，何如？傳曰，允。
○李重馥，以禁衛營言啓曰，本營哨官柳和源，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○李重馥，以刑曹言啓曰，因本曹啓目，武藝別監吳興良毆打罪人元犯及干連諸人，姑爲嚴囚，待辜限加刑勘處事，判下矣。吳興良被打，辜限已過，故元犯金尙洽、李喜曾，干連李鶴彬、黃大壽、金光鼎、李益泰、李日彬、李德采、李孟哲、安相宅等，竝加刑一次後，取考律文，則《續大典雜令條》有曰，私門結縛，亂傷其身者，遠地定配，名例雲，隨從者，減一等。罪人金尙洽、李喜曾，以元犯，遠地定配，而金尙洽慶尙道機張縣，李喜曾全羅道海南縣，竝定配所，卽爲押送。罪人李鶴彬等八名，以隨從減一等各杖一百，徒三年定配，而李鶴彬原春道襄陽縣，黃大壽杆城郡，金光鼎黃海道豊川府，李益泰長淵縣，李日彬康翎縣，李德采洪忠道保寧縣，李孟哲永同縣，安相宅黃澗縣，竝定配，而旣已加刑，待拷訊十日之限，決杖發配之意，敢啓。傳曰，泮隷之毆打掖隷，大關法綱，而不但此爲痛駭。泮人之不得居接民間，先朝飭敎，至爲嚴截，近來攸司之臣，初不致察，國子之長，亦不刷還之故，貽弊平民，不一而足。此則從當嚴飭，京兆時時考察，而此漢等，不可以一次刑訊勘放。元犯兩人，待辜限，加刑一次，海島或邊遠，限己身爲奴，其餘干連諸人，亦於辜限後決杖，遠地勿限年分配，可也。
○李重馥，以漢城府言啓曰，卽接北部都事李種徽，奉事李惟簡所報，則本部鎭長坊居前僉使成大翼之義子姜千得，以大逆不道罪人龍輝之五寸姪，晏然居生於京城之內，至有里中三所任手本之擧。渠以劇逆之至親，變幻姓名，祕跡城闉之中者，誠極痛駭，玆以牒報雲。故自臣府嚴加査問，泝考帳籍，則罪人千得，以劇逆龍輝五寸叔文弼之花妻所生，其母則曾前改適於成大翼，千得則以率子，入籍於文弼戶口中矣。其父死後，以荒貨商，出沒京鄕，昨秋始歸大翼家，改姓名成鳳旭，以大翼率子，入錄於大翼，今年帳籍中，又以其母之改適大翼者，謂之大翼之正妻，敢以淑夫人書之。渠以亘萬古所無劇逆龍輝之至親，在法得免緣坐，則固當屛跡縮伏之不暇，而敢生掩跡之計，背其本父，冒托義父，至於以率子入籍之境，《續典》所在罪犯綱常情理深重之律，渠焉敢免乎？況其蹤跡陰祕，情狀兇譎，決不可置之於輦轂之下。令該曹嚴刑照勘。成大翼旣是曾經僉使者，則與愚蠢常漢差異，而如此兇逆之族，養育家中，潛爲己子，肆然入錄於帳籍之中，究其情狀，亦極兇頑。此等之類，不可尋常處之，亦令該府依律嚴處，何如？傳曰，允。所謂成大翼罪狀，尤極無狀。然何必費用王府訊推？卽令該府，定配所押送，令該道監司親執，各別嚴刑發配。姜千得稱名漢，渠以劇逆龍輝之至親，變幻姓名，出沒京鄕之習，節節凶獰，亦令刑曹明日內嚴刑遠配，仍令配所道監司，加刑一次，押送配所事，分付，可也。
○義禁府照目，槐山前郡守喪人成光默矣，作厚枷而勒着，造別杖而酷刑，施刑之時，不脫枷杻，刑板塞門，泥土塗壁，不接眷屬，不通水飮，殯上圍荊，縱未詗察，樞星之屢月滯囚，成病致斃，行用較正前刑杖，以致一門四人之竝命，究厥罪狀，萬萬痛惡。罪從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，永不敍用，歲抄勿爲書入私罪。奉敎，功減一等爲良如敎。
○刑曹啓目，粘慶尙道草溪郡殺獄罪人鄭正龍回啓云云。更令道臣詳覈論列，啓聞後，稟處爲白乎旀，沈召史段，待結末勘處之意，竝以分付，何如？判付啓，回啓結辭，儘有條理，依此分付，該道，使之從速詳覈，仍具意見，狀聞後，稟處。沈召史段，姑令放送，以待結末，干連諸人捧招後，卽爲放送之意，竝以分付爲良如敎。又啓目，粘本曹所管定配罪人未放秩乙良，竝依啓聞施行爲白乎矣。白代男段，參酌放送，何如？判付啓，依回啓，施行爲旀，同慶之日，流配中不可無一人疏放。樂安李三，興陽朴戊甲，不過奸未成之罪，竝只放送事，分付爲良如敎。又啓目，粘本曹所管定配罪人未放秩乙良，竝依啓聞施行爲白乎旀，崔天台段，分揀放送之意，分付道臣，何如？判付啓，依回啓，施行爲旀，同慶之日，流配中無一人擧論，太涉不可，殺獄隨從二名，本律良中，減一等徒流案釐正事，分付爲旀，近來本曹回啓，無論此回啓他回啓，未免許久遲滯，此後如前除良，各別惕念爲旀，未回啓，各度念後，次次修正入啓爲良如敎。又啓目，粘京畿果川縣同推罪人林者斤京獄事回啓云云。依前同推，期於輸情之意，分付道臣，何如？判付啓。然則依回啓，施行爲良如敎。
○兵曹判書李命植疏曰，伏以，休運滋昌，景籙彌隆，殿宮之顯號旣上，崇報之聖孝克伸，匝域均歡，跛躄咸聳。臣屬以病勢之危惡，縷息僅延於床玆gg床笫g。賤跡獨阻於班聯，情禮俱缺，惶蹙靡容。迺於訟侃言之中，金吾召牌，連日狎臨，繼以聖敎嚴截，怵分畏義，他不暇顧，半夜承命，去就顚倒，已無餘地。昨於侍衛之班，又伏奉本兵新除，迴旋無路，逃遁不得，祇膺天牌，冒肅恩命，滿心悚恧，殆不知置身之所。臣曾叨是任，瘡疣百出，終至辜恩僨事，旣已試可而蔑效，則不知聖明，何所取於臣，而復有此誤恩也？臣之不才無狀，實有所不可承當者，則在臣自處之道，宜不敢再進再誤，以重欺我殿下也。至於向來人言，實非尋常彈劾之比，其所以爲說者，至擧以彝倫風化，旨意至憯，辭語不倫，臣之平日言行，固無足見孚於人，若其所自勉者，實在於遠恥辱之義矣。今於垂死之年，被此難洗之醜詆，撫躬慙痛，滿身滓穢，尙何可抗顔於簪紳之列，而彯纓於街路之上哉？自分爲明時之廢人，中夜悲咜，忘寢與食，月已屢易矣。嗚呼，臣之蹤跡，孤孑而危畸，性質，儱侗而迷滯，獨立寡與，�埴冥行，親知旣少，見聞不廣，雖使網羅在前，機穽在後，固將漠然而不知。況今傷弓之悸，吹薤之憂，惴惴慄慄，若不自保，又何敢以夤緣暫出，輒復蹲仍，晏然自居於華要之地乎？惟我聖上，前旣垂慈覆之仁，顧何靳容光之照，以盡全保之道，以卒生成之澤也。不待臣言之畢，而必有所哀矜而曲遂之也。且臣纔經死疾，大勢雖減，元氣已脫，精力俱耗，視聽全減，聾瞽之甚，艱於酬接，昏眩之極，長時委頓，臣之所自期者，常在於筋力奔走，而此亦已無望矣。昨日陪班，腳軟氣急，幾致顚踣之狀，天鑑亦或俯燭之矣。雖使臣無他情勢之可言，以此疾病，不可供劇。伏乞聖慈，亟將臣本兼諸任，竝行刋免，俾得安意將息，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱。情危理極，言不知裁。答曰，省疏具悉。所辭萬萬過矣。卿其勿辭行公。
○癸卯五月十一日卯時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨鄭東浚，記事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣比較書題頒布乎？東浚曰，抄啓文臣中，成種仁，以本任別檢，方直齋所，未及入來，故姑未頒布矣。命書傳敎曰，試官持試題入侍。賤臣承命出，與直提學徐有防偕入進伏。命讀奏試題訖。上曰，今則日勢漸晩，不可遲待成種仁之入來，試題先爲頒布於諸文臣之入來者，可也。賤臣承命出傳，還入進伏。上曰，昨日雨澤多寡，於穡事，未知何如。有防曰，牟農實爲甘雨矣。命書傳敎曰，注書李祖承，口傳還付翰林，仍卽牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月十一日辰時，上御誠正閣。輪對官入侍時，右承旨李亨元，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，廣興守金煹，平市令柳誨，長興主簿許霔，社稷令尹光濩，以次進伏訖。上曰，宗廟令何不入？亨元曰，宗廟令李之珩則有拘忌雲矣。上曰，輪對官進前。煹進伏。上問職姓名。對曰，廣興守臣金煹矣。上問職掌。對曰，無所掌矣。上問所懷。對曰，無矣。上曰，先退。誨，以次進伏。上問職姓名。對曰，平市令臣柳誨矣。上問職掌。對曰，掌句檢市廛平斗斛丈尺低昂物貨等事矣。上曰，近日市直幾何？對曰，貢米一石價，五兩五戔矣。上曰，此後市價操縱之弊，各別申飭，可也。上問所懷。對曰，無矣。上曰，退出。霔進伏。上問職姓名。對曰，長興主簿臣許霔矣。上問職掌。對曰，米麪色矣。上問所懷。對曰，無矣。光濩進伏。上問職姓名。對曰，社稷令臣尹光濩矣。上問職掌。對曰，逐日修掃，五日奉審矣。上曰，儀軌之役，何以爲之乎？對曰，已出中草，而儀註則今古儀不同，故不得載錄矣。上曰，今古儀竝爲載錄，明日持而入侍，可也。上命書傳敎曰，承旨房仍，兵、戶換房。仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月十一日巳時，上御誠正閣。右承旨與京畿監司入侍時，京畿監司李亨逵，右承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，京畿私賑中，有多石者乎？亨逵曰，通津地，有八百石補賑者矣。上曰，誰也？亨逵曰，李弘遂矣。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左承旨金憙偕入進伏。上曰，右承旨先退。上曰，今日雨，誠異常，而猶有未洽之慮矣。亨逵曰，正合霑潤，若過此則害麥矣。今番賑政，特蒙朝家軫念，無一民流散，又食一等賑恤，民皆曰，此則出於望外云云矣。仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月十一日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，麥秋將至，雨澤甚閟，昨今甘雨，誠爲萬幸，而猶有未洽之歎矣。東浚曰，麥農則已爲大登，雨甚適當矣。上曰，試官持試券入侍。賤臣承命出，與直提學徐有防，檢校直閣徐龍輔偕入進伏。上曰，抄啓文臣徐瀅修入侍。上曰，《翰苑題名錄》，改粧正書，可也。仍命退，諸臣以次出。
5月12日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨鄭東浚〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐直〉。右副承旨金載瓚〈坐直〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李時秀啓曰，自明日，二十一日至，視事，頉稟。傳曰，知道。
○李在學啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○李重馥啓曰，掌令金履厚，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，持平李集斗，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○傳於李時秀曰，左承旨入侍。
○吏曹口傳政事，檢閱李祖承爲單付。
○傳於鄭東浚曰，左副承旨入侍。
○李時秀啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，校理李魯春，修撰李東郁，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○李時秀啓曰，吏曹參議金宇鎭，疏批已下，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書兪彥鎬受由在外，參判未差，參議金宇鎭進，右承旨鄭東浚進。啓曰，判書兪彥鎬受由在外，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以趙弘鎭、權裕爲兵曹正郞，李秀夏、李尙載爲佐郞，兪岳柱爲左通禮，宋銓爲右通禮，曺遠振爲司僕正，訓鍊都監、禁衛營、御營廳提調單李命植。
○兵批，判書李命植病，參判朴祐源病，參議尹承烈病，參知李文源入直進，左承旨李在學進。副護軍單洪彥喆、宋銓，副司直沈有鎭、李亨元、趙成鎭、丁範祖、洪明浩、徐秉德、尹㬦、姜𪝤、李壽咸，副司果權以綱、金載人、任希遠。
○傳於鄭東浚曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之。
○都承旨前望單子入之。沈豐之落點。
○傳於鄭東浚曰，新除授承旨牌招察任。
○李重馥啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經、引避退待外，呈告人員竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以大司諫金魯淳，執義呂善亨，持平徐配修牌不進罷職傳旨，傳於金載瓚曰，只推。
○李時秀啓曰，新除授弘文館副修撰林道浩，時在洪忠道連山地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。
○以校理李魯春，修撰李東郁牌不進罷職傳旨，傳於李時秀曰，只推。
○傳於李時秀曰，右副承旨與試官入侍。
○李時秀啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，應敎洪文泳，自鄕上來雲，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○李時秀啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。校理李魯春，旣有隻推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○李時秀啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副應敎徐有成，自鄕上來雲，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，副司直單兪彥鎬。
○以禁府囚徒，傳於李重馥曰，李敏采罷職放送，鄭學畊付過放送。
○李時秀，以內醫院言啓曰，近來本院凡事，極其駭然，不能檢飭之罪，臣等萬萬惶悚，恭俟重勘，而昨日啓下文書，又不詳審，致有大段錯誤。如此而一例置之，則慢忽之習，將無以警勵。首醫吳道炯罷職，掌務官李命鎰拿問定罪，當該書員，令攸司從重科治，何如？傳曰，允。
○以內醫院掌務官李命鎰拿處傳旨，傳於李時秀曰，分揀。首醫亦爲分揀。
○李重馥，以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，今月十三日，十六日，十九日日次，中日頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭東浚，以吏曹言啓曰，新除授成均館學正金鼎命，除拜後過限未肅拜，依例罷職，何如？傳曰，允。
○李重馥，以兵曹言啓曰，今此問安使一行所把驛馬當以諸道驛馬，分定入送，而方當盛暑，遠路人馬，病傷可慮。正使、副使、書狀官以下各差備應把所騎馬三十四匹，依前例，以兩西驛馬，分半待令事，兩道監司處，行移，何如？傳曰，允。
○李重馥，以義禁府言啓曰，時囚罪人李敏采罷職放送，鄭學畊付過放送事，命下矣。李敏采罷職放送，鄭學畊付過放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李重馥，以義禁府言啓曰，全羅前監司朴祐源査啓據，刑曹粘目內，覆檢官玉果縣監洪允喆，令該府拿問處之事，允下矣。洪允喆時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。
○李重馥，以義禁府言啓曰，漢城府草記批旨內，前僉使成大翼，卽令該府定配所押送，令該道監司親執，各別嚴刑事，命下矣。成大翼咸鏡道穩城府定配，而以漢城府草記內辭意，具罪目，發遣府書吏押送，令該道道臣親執，各別嚴刑後，發配，何如？傳曰，允。
○李重馥，以刑曹言啓曰，因漢城府啓辭，罪人千得，今日內嚴刑遠配，仍令配所道監司，加刑一次，押送配所事，命下矣。依傳敎，罪人千得嚴刑一次後，咸鏡道慶興府定配所卽爲發配，而令該道道臣，到卽各別加刑，仍爲押送配所事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。
○慶尙道放未放刑曹粘連回啓，依回啓，施行爲旀，同慶之時，許多流配中，老味一人兺放送，太草略，淸道李東郁減一等，巨濟閔益謙減二等事，分付。
○左議政洪樂性疏曰，伏以，臣性本愚昧，矇無知識，臨事昏聵，前舛後錯，三朔中書，百度墜隳。世道之益壞，人心之漸溺，無往而非臣之罪，而至於今番事，臣之罪尤無所逃矣。凶孽之徒，至占科名，分隷之圈，至參次選，隄防之不嚴，法紀之壞損，孰大於此，而臣實昏謬愚迷，全未省察，登科者不能早請削拔，會圈者不能早請嚴覈，伈泄度日，竟陷大戾，晩始覺得，冒陳一箚，而急於論勘，未暇自劾，竟歸塞責之科，薦犯不誠之誅，一則臣罪，二則臣罪，揆以邦憲，合被重譴，惶恧危蹙，鎭日俟勘，卽見儒臣之疏，指陳明白，辭意嚴正，臣誠瞿然慙悚，益不知置躬之所也。第伏念儒臣，以三司之臣，終始含默，至請譴削之典，則含默之罪，臣實爲首，譴削之罰，當自臣始，而特以臣忝叨三事之列，勘律之請，只及於三司，而不及於臣身矣。是豈臣罪有一毫輕於三司之臣而然也？臣若不顧罪同罰異之嫌，自諉倖逭，冒沒蹲據，不思所以自靖之道，則其有乖於廉防之重，當如何哉？於是乎臣之去就，不待臣言之畢，而聖明必有所體諒者矣。玆敢冒萬死疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞俯垂鑑察，亟降威罰，治臣含默不誠之罪，以伸公議，以安私分，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。儒臣之疏，殆欠稱量，然自卿觀之，付諸勤攻之科受以爲謝，不害爲容物之道，卿何不念及於是，反有深引之擧乎？卿須安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於左議政。
○吏曹參議金宇鎭疏曰，伏以，臣向叨國子，略控衷懇，慈覆之天，庶垂矜諒，而曾未數月，誤恩復加，以臣爲吏曹參議。噫，此何爲也？臣𢥠然震駴，莫省所措。夫是職，卽世所稱操通塞之柄，任激揚之責也。以臣之齒，而居臣之職者，歷數先輩，指不多屈，況臣顓騃，尤何敢當？且臣鑑識則至矇闇，見聞則極寡陋，數年郞署，碌碌無所爲，不過充其位侈其銜而已。今乃參佐長亞，出而行政，權衡進退，若固有之，則其何以平物情服人心，而淸朝官人，亦豈徒然？仍念臣，以年紀藐末之人，際私門盈盛之會，偏被聖渥，敭歷踰涯，蚤夜懼惕，不翅淵氷。唯是絶意名塗，謹守拙分，上不負曲庇之眷，下毋貽家庭之憂，卽臣之至願大幸，而乃又翶翔於顯要之地，出入於睢盱之場，終見其僨誤政體，狼狽一身，則到此而雖尤悔萬萬，尙可及哉？薦召之下，無計承膺，隨詣禁扃之外，瀝陳肝膈之懇。伏惟聖慈天地父母，俯賜諒察，亟遞臣新授職名，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○知中樞府事姜世晃疏曰，伏以，臣衰朽之年，濫通朝籍，疎賤之跡，遽躋顯秩，踐歷於內外之職，翶翔於起居之列，殘骸病貌，卽一耄老之措大，拖緋橫金，猥廁卿宰之班聯，雖使臣蚤年登科，積久從宦，惟此叨冒之官秩，亦非夢寐之所到，臣常惶霣若驚，靡所容措。迺者前席昵侍之際，追念先臣之故，至有陞擢之命，特付西樞，許拜靈閣，恩榮所及，聽聞驚聳。臣於是惝怳震惕，魂爽飛越，自不覺感涕之被面也。念臣家世，受恩無極，臣父臣祖，繼陞八座之班，竝躋耆英之席，不但爲門戶之光榮，搢紳之間，相傳以爲盛事。如臣不肖，忝墜先緖，無所比數，而遂乃超陞峻秩，蹈循舊事，殆若按例而行之者然，在臣身，榮耀則極，而豈不有乖於聖朝愛嚬笑惜名器之道哉？除拜之日，身在闕中，不敢不章皇肅命，而終不敢恬然冒當，若固有之。玆敢略陳短章，悉暴微懇。伏乞聖慈，俯垂鑑察，亟命收還臣新授職秩，俾公器重而私分安焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○獻納徐秉德疏曰，伏以，天休滋至，邦慶薦膺，世室崇奉，盛德彌光，離宮定號，寶籙永固，繼而慈殿曁兩宮徽號，同時竝擧，臣民慶抃，曷有其極？仍伏念，臣於前冬，猥承召命，爲參庭賀，力疾登程，艱到城外，幸蒙恩遞，留待賀儀，獲睹盛擧，南歸之日，北拱於天，只切華封祝聖之忱矣。觸冒之餘。賤疾添劇，閱朔叫痛，尙今彌留之際，新命忽下，臣驚感惶縮，計沒循墻，勢隘觸藩，罔知攸措也。噫，臣本以無似，濫叨洪造，策名立朝，出入臺端，餘三十年於玆矣。一味屍素，絲毫蔑效，虛竊寵靈，徒煩往來，於焉之間，犬馬之齒，已踰七十矣。心髮俱短，精力盡耗，癃疾已痼，枵然一槁木耳。世念都冷，鬼事漸迫，筋力奔奏gg奔走g，已矣無望，雖閑官漫職，猶難承當，況言責重任乎？雖家在京城，不堪趨膺，況身居遐陬乎？年已過於謝事，而躬不遑於趨命，觸犯寒暑，跋履險阻，無裨於國，有損於身，臣雖靦然，人謂何哉？噫，七十致仕，禮經大限，古聖王人道使人物各遂物之意，此亦可見矣。臣人微官卑，不敢援例乞休，而憧憧一念，惟願優閑田裡，涵泳聖化，以終餘年矣。如何誤恩，一向薦疊，昨今年來，恩除榮召，式月斯下，長縻職名，畏分怵罪，強衰力病，扶曳入京者再，中路遞歸者三矣。兢畏薰心，奔走勞躬，氣日益衰，病日益深，雖使強壯者當之，猶難自振，況如臣篤老癃病者乎？尋常凜綴，委棄床褥，神精氣力，已無餘地。如是而奔忙不已，或不幸而溘然於道路旅邸之間，犯古人生往死歸之戒，則微臣茹恨，固不足言，其於貽累聖朝何哉？每念及此，不覺凜然心驚也。如使臣，少有一分可強之勢，重入脩門，一望耿光，寸忱耿耿，何敢自疎於聖明之世哉？顧今宿疴新恙，一時竝劇，頑痰凝喉，呼吸不順，積痞盈腹，食飮專卻，奄奄有垂盡之形，以此病狀，萬無蠢動之勢。玆敢從縣途，疾聲號籲於仁覆之下。伏乞天地父母，憐臣垂死危喘，許臣乞休至懇，特令刊去臺望，永勿檢擬，俾蒙生成之澤，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。今臣乞斥不暇，不敢以臺諫自處，而竊有事繫懲討，不容泯默者，玆敢略陳焉。噫，聖上好生之德，同符大舜，當初鄭妻之酌處也，屈法伸恩，曲傅生議，薄投近島，已是失刑之大者，而頃因赦典，遽命出陸，群情該gg駭g惑，久而未已。至於前後劇賊大逆之應坐，干連罪犯罔赦之類，亦爲一施曠蕩之典，天討之不嚴，國法之不行，莫此爲甚。伏願殿下，特許臺請，亟收成命，以嚴隄防焉。答曰，省疏具悉。悉諭他批矣。
○校理李魯春疏曰，伏以，臣學本鹵莽，姿又鈍滯，觸事昏憒，無往非罪。乃於月前，猥忝論思之列，罪著不言，恩深薄勘，縮伏省愆，無地自容。不自意恩敍劇降，除旨聯翩，玉署新命，忽下於禁苑陪扈之際，召牌嚴臨，參班有敎，臣驚惶感泣，進退維谷，不得不冒沒承膺，章皇出肅，而臣雖至愚無似，顧其職則經幄也，侍從也。臣若以暫出副急，爲寅緣進身之階，而不思所以自處，則事關廉防，貽羞淸朝，斯豈非罪上添罪之端乎？噫，逆孽凶醜，肆然鳴金於駕前咫尺之地，其爲驚心駭憤，當復如何？而臣職在三司，曚未覺察，始因該曹之覆啓，致煩誨責之截嚴，溺職之罪，非比尋常。臣至今追思，惶汗浹背，臣何敢自同無故，仍因蹲據也哉？玆敢冒萬死短章自列，徑出禁扃。伏乞聖明，亟削臣所帶職名，以爲不職者之戒，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱焉。臣於自引之章，不宜贅及他說，而事在目下，憂慨弸中，玆敢附陳焉。噫嘻，痛矣。義理之湮晦，莫今日若也，綱紀之墜壞，莫此時若也。趾、述、纘、範、吉格等諸賊，實是窮天地亘萬古所無之惡逆，環東土含生之類，骨驚而膽掉，顧今日神人之憤，愈久而愈激，凡今戴天履地者，忍使此賊同黨之親，束帶彈冠，立我殿下之庭哉？至若京來之指日擧事，稱爲元帥，此何等凶變，此何等劇賊，而惟彼洪儀泳、李東埴，或以其至親，或以其族黨，乃敢挾紙赴試，冒占科名，循例分館，復居次點，人心雖曰陷溺，隄防雖曰掃盡，古今天下，寧有是哉？參圈諸囚，究覈未竟，處分恭俟，臣未敢徑請擬律，而若其當初，榜眼一出，物情大駭，及夫國子分隷，輿情益激。徐配修之草草一疏，已是例勘，而大僚之最初登筵，不卽請削，晩後陳箚，未免稽緩，揆以國體，豈容如是？臣竊爲大臣慨然也。至於三司之臣，俱居耳目之列，責任，何如？而仄聽屢日，終始含默，畢竟堂箚堂疏，事甚窘急，有若塞責者然，不誠之罪，誠如聖敎。臣謂伊時三司諸臣，竝施以譴削之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。草草數語，事在目下，或爲維持之一助耶？至於慨然云云，何不斟量？容易侵及，反爲之慨然也。尾陳事依施，爾其勿辭察職。
○修撰李東郁疏曰，天休滋至，邦慶無疆，寶冊親上，賀禮載行，躋寧考不祧之享，擧元子定號之儀，聖孝克伸，國本永固，八域含生，舞蹈惟均。仍伏念，臣命途險釁，奄失怙恃，三年之制甫闋，一縷之喘僅存，跧伏田廬，無復當世之念矣。不意聖眷記簪，瀛館新命，忽下於夢想之外，臣雙擎除旨，感惶交切。顧此苫塊餘生，形孤影單，官誰爲榮，祿誰爲養？俯仰穹壤，不覺五內之摧咽。噫，臣冒忝法從，於今十有八年矣，絲毫蔑補，愧懼徒積。況今所叨之職，卽臣自劃之地，非但自來情勢之難強，語其學則空疎蔑劣，顧其姿則至庸極陋，經幄論思之任，夫豈有一半分擬議之望乎？前後除命，凡幾遭矣，而一未嘗承膺，臣情到此，其亦窮且蹙矣。恩除有日，不敢久淹鄕廬，昨始來伏私次，而素患痰癖之疾，挾感添劇，寒熱交攻，精神昏瞀，貼身床玆，晝夜叫苦，實無蠢動之望，臣之積違天陛，已三載矣。區區戀結之私，豈不欲一登文石，仰瞻耿光，而以情以病，無路趨承，義分都虧，惶懍冞切，稽首瞻天，有隕如瀉。玆敢略暴衷懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，亟削臣職名，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝大願。臣不敢以見職自居，而沐浴之義，根於秉彝，憂憤所激，略此附陳焉。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，何代無之，而至若近者澤、白、泓三賊之詬天罵日窮凶絶悖，實是古今所未有之極逆。聞之髮豎，言之膽掉，雖千剮萬斫，食肉寢皮，猶不足以少洩臣民憤惋之心，而王法太恢，天討未嚴，妖腰亂領，未懸藁街，根因窩窟，尙未究覈。惟彼最、翊叔姪，官秩地處，顧何如也？而乃與兇徒醜類，暗地糾結，叵測之說，凶狡之跡，畢露於帳殿親訊之下，而畢竟處分，未免太寬，臺啓爭執，實出於與賊不俱生之義，而兪音尙靳，天誅莫伸，其可曰國有法乎？臣於是，隱憂永歎，不能無憾於天地之大也。嗚呼，丙丁以來，逆變層生，無歲無之，此其故何哉？實由亂本未塞，馴致滋蔓。臣於頃年，隨諸臺後，屢陳沬血之請矣。到今歲月幾何，而元惡巨慝，假息如舊，或出置近畿，或偃處海島，一種梟獍之徒，無所懲畏，凶謀逆節，愈往愈熾，至於國榮、德相而極矣。奸肚逆腸，表裏和應，投進凶疏，沮遏大計，此實神人之所共誅，天地之所不容，而一則臥斃牖下，一則徑斃獄中，王章未施，輿憤益激，已是失刑之大者。況又二樂之挾姪助惡，罪在必誅，而一味寬假，顯戮未加，四煥之藉叔肆凶，醞釀禍機，而情節未覈，居然散配，湖凶海孽，一串貫來，譸張誑惑，逆邦賊來，六道嘯聚，設計稱兵，人心靡定，義理愈晦，將至於國不國人不人。思之及此，豈不懍然？惟我殿下，聖知如天，萬理畢燭，其於《春秋》懲亂之義，豈或有遺，而好生之德，過於涵貸，且緣群下忱誠淺薄，不能碎首苦爭，因循至今，玩揭時日。如是而尙何望其杜絶禍萌，維持王綱也哉？伏願聖上，亟加三思，夬揮乾斷，臺啓中諸賊，竝施當律，使旣晦之民彝，得以復明，旣危之國勢，得以復安，則宗社幸甚，臣民幸甚。臣於目下事，亦有所萬萬駭憤者。噫，彼洪儀泳，卽趾、述、範、吉等凶賊同堂之親，在渠之道，惟當縮伏屛息，不敢自處以平人，而乃反萌心榮進，冒占科名，苟有國綱，寧有是耶？至如李東埴，亦與稱兵之賊來，旣居切隣，又是族屬，則纔脫牢獄，得免擯竄，於渠亦幸，而變幻名字，肆然赴擧，縱恣無忌，胡至此極？及其分館，而主圈諸人，不少審愼，循例加點，置諸國子，隄防不嚴，物情大駭。博士以下拿問定罪，旣有成命，則臣姑不敢徑請擬律，而洪儀泳、李東埴等兩人，亟允大僚之請，削去科籍，仍施島配之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。悉諭他批矣。
○前正言閔昌爀疏曰，伏以，臣地是世臣，理同休戚，生逢聖朝，志壹夷險，捐軀致命，尙亦無辭。苟可以小裨我聖上嵬蕩之治，則螢爝之微，庶幾自效，何暇退託營私，不圖精白藎心，而念臣命閼謀疎，釁深忤積，伏莽存戒，據藜靡安，人臣到此，生亦何顔？其將永違明時，畢命穢跡，俯仰慙負，涕淚爲生，何幸聖慈天大，寒谷春回，湔拂之恩，得於前臘，乃覺身是陶甄中一物，而命有倚伏間雙行，由是感激，而收得旣喪之魂，喚醒宿抱，草進殘篇，文蕪語屑，理短計拙，非徒不足以塵覽，抑恐自貽其譏議，故旣慴旋怍，怵惕俟命。及承批旨，逈踰常格，至有聖聰稔聞之敎，而因降籌司爛商之命，豈止民國之幸運，實是卑微者曠恩，無似賤臣，何能得此？惝怳跼踧，若無所措矣。方當周諮未竟，只宜恭俟處分，何敢復事覶縷，重犯崇嚴，而第臣有區區未罄之蘊，輒此附陳。伏乞聖明，察其愚而恕其妄焉。嶺漕一萬六千三百bb石b零支費，卽取前船價條節省者，僱船舊米，幾爲數萬餘石，變法之初，若不添貼元稅，則亦當從長規劃，而三差員所受三百七十五石，已是無謂，餘爲沿江牧守白撰名色，而折錢賤買，乘時射利，量減如舊，而反泄尾閭，此實便文自營，而各爲封殖也。旣許江民以復業，則不待根括，自可還實，直就備坐，元數科敷京漕，足推羨餘，積小成多，正爲公私之兩得，而誠恐不願脫手，易爲抑捺，此臣之憂也。且邊海松政，軍制之大，而一自創造官船之後，或名補葺，或稱全改，官烙工斧，無歲不入，纔度十年，遠過萬本，而依恃土著，夤緣作姦，又不知爲幾童濯之患，理當立見。官船之法，縱不可廢，及其條例，而要束嚴明，則烙給之數，亦可節縮，均是涉海，而客主勢異，則偸斫之習，自難售手。且況漕卒易漕旣久，謂莫改爲，長奸而無忌，除留侵兌，惟其所欲，而納倉告逋，無歲無之，擧貸充補，輒資江民，而利病在渠，故鮮不應副，所負旣多，亦不無抵賴遷就，終令破産，爲民之病，尤何藝極？今若一變前法，則無地藉口，此路可絶，而奸僞呈露，拖欠催足之擧，至及於人，在地分，此又不遠而可見者也。或有船實在彼，而人調於此，本業於農，而不閑船事，豈如江民，生長浮宅，械器犀利，操舟如神乎？此又利害之較勝者，而與其船歸於南，空撘口岸，視同無用，曷若列峙都江，以備陰雨，而安不忘危乎？立法之始，姑且略倣皇朝兵運之制，如前所陳，而民國相安，頭緖稍定，則亦足廣募濱江丁壯，使之仰食於漕倉，則不勞不費，而坐成一大水軍，深得強本弱末之意矣。凡百爲弊，國言喧藉，知其事者，非獨臣耳。孰不欲推如傷之義，一爲殿下陳白，而編氓無知，仗財求售，貪夫易撓，見利忘義，滔滔之弊，從古如斯。長於謀身，巧於處世者，雖有當言之事，猶患劻勷媕婀，不忍出口，而人亦視以爲常。矧此近墨之地，豈肯泚筆？所以惟恐汚衊，人皆緘結，而愚衷所激，臣自擔來，小則誹毀，大而質的，臣知其不免，而忠信獲罪，縱死靡愧。然䌤綸之責，上有廊廟，小人仰成，何敢固必？瀆冒聖聽，極知僭越，而博採師言，乞賜試可，罔怫民望，永固邦本，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏事，下廟堂稟處。
○癸卯五月十二日卯時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李在學，記事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，吏房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨鄭東浚偕入進伏。上曰，右副承旨與漢城判尹、戶曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右副承旨金載瓚，漢城判尹具善復，戶曹判書徐有隣偕入進伏。上曰，恩信君墓舍之役，其間連値朝家有事，尙稽未果，此豈予夙宵可忘處？今則如干財力，自內司已爲區處，始役日子，亦已推擇矣。然內司區處者，所以備定例外加入之數，而猶有不足之慮，此非出於侈大之意，蓋遵先朝延齡君墓道已例，少舒予痛䀌之懷耳。今者召見卿等，實爲是事，以定例外餘入之數，責之戶曹，則顧今經費，萬無措辦之道。卿等之意，何如？善復等曰，聖敎至此，臣等不勝欽仰矣。若於京司，責之經費之外，則實無贏餘之可辦，以外邑穀簿中，如三賑條推移以用，恐無妨矣。有隣曰，昨見關西道臣狀本，則有賑穀三萬石加分請得之事矣。加分耗條，可爲三千石，以此耗條，先爲取用，而又於諸道中，移劃某道，以其加分條，取耗發賣，補其三千石不足之數，則此可爲區處之道矣。上曰，卿言不無意見，然則當劃付軍門，定將校發賣耶？善復曰，京校自多生弊之慮，自本道道臣，主管區處，似好矣。上曰，此則臨時當商量稟處，可也。上曰，戶判筵退後，戶曹定例及自畿營輸送諸條，抄出書入，可也。命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月十二日巳時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨李時秀，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書李東郁、閔昌爀、李魯春等疏批。上曰，禁府囚徒案入之。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十二日未時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭東浚，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官李祖承，以次進伏訖。上曰，檢校直閣、上下番翰林入侍。賤臣承命出，與檢校直閣徐龍輔，記事官李崑秀、尹行任偕入進伏。上曰，鳳顯、祖承先退。上曰，都承旨牌去來知入。賤臣承命出問，以已爲承牌之意，仰達。上命書傳敎曰，承旨房仍。仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月十二日酉時，上御誠正閣。右副承旨與試官入侍時，二直提學徐有防，檢校直閣徐龍輔，右副承旨金載瓚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣徐瀅修入侍。賤臣承命出，與徐瀅修偕入進伏。上命書傳敎曰，三策輒魁，已知其實才，昨今兩作，足令人可讀，竝置二中之考，其在奬勸之道，不可無賞典。抄啓文臣徐瀅修，織毛馬粧一部賜給。又命書左議政洪樂性疏批。又命書傳敎曰，政期在卽，當自今朔儲窠，吏曹無行公判堂，事之苟艱，莫甚於是，重臣情理，勢難督令上來行政，宜有體諒之擧。吏曹判書兪彥鎬今姑許遞。仍命退，諸臣以次出。
5月13日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭東浚〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐直〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，灑雨下雨，測雨器水深一分。
○傳於李時秀曰，承旨入侍。
○癸卯五月十三日戌時，上御誠正閣。左承旨入侍時，二直提學徐有防，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，近日農形，何如雲耶？有防曰，卽接松營所報，則昨日之雨，水深爲九分雲，民事誠幸矣。大抵三南雨澤均適，牟麥大登，而兩西則不如三南雲矣。上曰，直提學持御製入來。有防承命出奉入。上曰，予雖不欲以文字誇耀，觀瞻內閣所錄，太不成樣。是豈內閣設置之意乎？斯今以後，須商議精書，一件置內閣，一件置摛文院，一件置奎章閣，可也。上曰，近日時象，專以恬憘爲事，殆無矜莊底氣像，良用慨然。雖以次對言之，諸臣勦說，略無顧忌，其在弛張之道，縱難專主於嚴，亦不可放縱矣。有防曰，《詩》雲，善戲謔兮，不爲虐兮，此亦不害爲淸朝之美事，而若或每每如是，則果涉放縱矣。臣等旣承聖敎，敢不惕念擧行乎？仍命退，諸臣以次出。
5月14日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭東浚〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於沈豐之曰，承旨入侍。
○癸卯五月十四日卯時，上御誠正閣。承旨入侍時，右承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，今日則有同雲之意，其將霈然乎？東浚曰，昨日南山下則大霔矣。上曰，東北則不雨，此亦雨露之各自有施而然乎？上曰，禮房承旨馳詣受香所，奉審摘奸以來，勿請承傳色，仍卽入侍事，分付。上曰，進御不換金正氣散一貼煎入。〈出榻敎〉仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十四日辰時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，左副承旨李時秀，假注書李敬五，記事官李祖承、尹行任，以次進伏訖。時秀曰，小臣奉命，馳往宗廟、景慕宮，奉審樽所，樽所精潔，奉審於祭器、祭井、祭物，又極整齊，摘奸諸執事，亦皆無頉，故敢達矣。上曰，獻官誰也？時秀曰，宗廟獻官李崇祜，景慕宮獻官朴祐源矣。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十四日申時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，今日日氣，不甚蒸熱，或有雨來處否？在學曰，俄者湖西、嶺南狀啓入來，而雨澤普洽雲，誠多幸矣。上曰，畿營雨澤狀啓，如有到院者，各其邑雨來多少，列書以入。賤臣承命出，還奏曰，姑無啓聞者矣。上曰，招致營吏，待各邑報來，這這狀聞事，更爲申飭。上曰，昨日內閣傳敎，卽卽修送於奎章閣，又書附一本於堂後壁上，惕念申飭，可也。賤臣俯伏承命。仍命退，承史以次出。
5月15日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭東浚〈坐直〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於沈豐之曰，承旨入侍。
○癸卯五月十五日申時，上御誠正閣。承旨入侍時，右承旨鄭東浚，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李祖承，以次進伏訖。上曰，翰林上下番入侍。李崑秀、尹行任進伏。健修、祖承退出。上曰，注書出，持二十一日祭報府而來。上曰，雲陰不解，雨意頗多，而一霔尙靳，三農失望，未知外邑，果何如雲耶？東浚曰，京畿則雨澤稍閟，嶺□□毋論高燥，已皆周洽雲矣。上曰，左承旨入侍，右承旨先退。於是，在學進前，東浚趨出。上曰，近日門禁解弛，不無攔入之弊，莫非群下恬憘之致。予之飭敎，亦覺支離，承旨職在軍士房，何不申飭乎？須招致騎省郞，嚴明分付，可也。上曰，稟事閣臣入侍。賤臣承命出，與檢校直提學鄭民始偕入進伏。上曰，近日閣事，誠極可悶，卿雖檢校，善爲主管，好矣。民始曰，本閣設置，專爲御製，而今無時任，未免拋置，自今抄出閣臣中優於文學之人，專意編次，似好矣。上曰，鄭志儉、沈念祖，可合此任矣。民始曰，皆有窩書冊，久未曝灑gg曝曬g，必有蠹傷之慮，此亦可惜。雖難依例曝灑gg曝曬g，閣臣中一員，領率閣吏，迭出卷帙，時時抽閱，則庶無束濕之患矣。上曰，好矣。□□□加味六君子湯停止，一bb錢b重人蔘粟米飮，自今日依前煎入。〈出榻敎〉上曰，進御不換金正氣散停止，加減天香湯，三貼劑入。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次出。
5月16日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭東浚〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨金載瓚〈病〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於李在學曰，承旨入侍。
○癸卯五月十六日卯時，上御誠正閣。承旨入侍時，右承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，政院先生案持入。賤臣承命出奉入。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十六日酉時，上御誠正閣。承旨入侍時，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，各道農形狀啓，幾處來乎？知入。賤臣承命出。仍命退，承史以次出。
5月17日
編輯行都承旨沈豐之〈病〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭東浚〈病〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○傳於金載瓚曰，承旨入侍。
○癸卯五月十七日卯時，上御誠正閣。承旨入侍時，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，稟事閣臣入侍。賤臣承命出，與檢校直提學鄭民始偕入進伏。上曰，天久不雨，穴農可慮。民始曰，畿內頗旱，而南陽、水原則向來大霔，他道則大體遍洽雲矣。民始先爲退出。上曰，自古奢侈之禍人家國者，指不勝屈，宮中好高髻，四方高一尺，宮中好廣袖，四方全匹帛者，專係君上導率之如何。猗歟先朝儉德，尙矣莫追，而猶不用薴布，今予之衣薴，實無復減之道，大體俗習之奢儉，先從近臣始，爾等之從儉，其將謂吾君之化，爾等之尙侈，亦惟曰吾君之過，爲君難，爲臣不易，政爲今日道也。去奢崇儉，皆由爾等，導民成俗亦惟爾等，爾等須體念予意，節儉之道，不容少忽。在學曰，聖敎至此，臣等敢不惕念奉承乎？上曰，髢髻之弊，諗知熟矣。一髢之價，動費千金，此亦侈風之一大弊，自先祖有禁，而竟不果行俗尙之猝難禁止者，類如是夫。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十七日酉時，上御誠正閣。承旨入侍時，檢校直閣徐鼎修，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，蒸熱如此，田家其望雨乎？鼎修曰，聞農民之言，今雖待雨而不至甚旱，𱢌gg念g前得雨，則可無憂雲矣。仍命退，諸臣以次出。
5月18日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭東浚〈坐直〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自寅時，灑雨下雨，測雨器水深一寸四分。
○傳於鄭東浚曰，承旨入侍。
○癸卯五月十八日卯時，上御誠正閣。承旨入侍時，右承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，檢校直閣入侍。賤臣承命出，與檢校直閣徐鼎修、徐龍輔偕入進伏。上曰，各道雨澤狀啓，來者幾邑？書入。賤臣承命出。仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月十八日申時，上御誠正閣。承旨入侍時，右副承旨金載瓚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，京畿雨澤狀啓來乎？載瓚曰，姑未及來矣。上曰，留院公事，幾何？載瓚曰，多矣。上曰，無時急事乎？載瓚曰，無矣。仍命退，承史以次出。
5月19日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭東浚〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐直〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於金載瓚曰，承旨入侍。
○癸卯五月十九日卯時，上御誠正閣。承旨入侍時，右承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，昨日之雨，猶賢乎已乎？東浚曰，雖不得浹洽，大有益矣。上曰，各道雨澤狀啓中，某某邑雨，多少書入。賤臣承命出，謄書以進。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十九日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨金載瓚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，稟事閣臣及預備翰林入侍。賤臣承命出，與檢校直閣徐鼎修，記注官金健修，記事官李祖承偕入進伏。崑秀、行任退出。上曰，《雷淵集》印役，何當告訖？鼎修曰，今月晦間，可以完役矣。上曰，私件爲幾何？鼎修曰，不過四五十件雲矣。《雷淵集》畢役後，又有繼印之役，而本家未及考準雲，故今姑中止矣。上曰，然則隨其送來，始役無妨矣。仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月十九日申時，上御誠正閣。承旨入侍時，右副承旨鄭東浚，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李祖承，以次進伏訖。上曰，左承旨，與上下番翰林入侍。左承旨李在學，記事官李崑秀、尹行任，承命趨入。上曰，東浚、健修、祖承，先退。上曰，今日雨澤狀啓到院者，列書以入。賤臣承命出，謄書以進。上曰，得雨固幸，旋有開霽之意矣。在學曰，雖未洽滿，似當沾潤矣。上曰，惠慶宮進服二戔重人蔘粟米飮，限三貼，自今日煎入。〈出榻敎〉仍命退，承史以次出。
5月20日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭東浚〈坐直〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於李在學曰，承旨入侍。
○癸卯五月二十日卯時，上御誠正閣。承旨入侍時，右承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，奉審承旨，出去早晩知入。賤臣承命出問，以幾出東門之意仰達。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十日辰時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，左副承旨李時秀，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，莎草，何如？時秀曰，奉審無頉，已於承傳色仰達矣。陵上莎草，有少損處雲，故小臣，卽爲奉審，則圓封一邊，比他未茁，而已爲着根，有漸長之望矣。上曰，獻官，誰也？時秀曰，戶曹參判鄭昌順矣。上曰，大祝，誰也？時秀曰，尹㬦矣。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十日申時，上御誠正閣。承旨入侍時，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，左承旨先退，右承旨入侍。賤臣承命出，與右承旨鄭東浚偕入進伏。在學，退出。上曰，雨澤狀啓到院者幾邑？注書知入。賤臣承命出。仍命退，承史以次出。
5月21日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭東浚〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於鄭東浚曰，承旨入侍。
○癸卯五月二十一日卯時，上御誠正閣。承旨入侍時，檢校直閣徐鼎修、徐龍輔，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，右副承旨，持今日傳香祭報府入侍。賤臣承命出，與右副承旨金載瓚偕入進伏。上命讀祭報府，載瓚讀奏訖。上曰，稟事閣臣先退。上曰，昨夏旱暵，心焉如熏，今夏則此心少紓矣。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十一日酉時，上御誠正閣。承旨入侍時，檢校直提學鄭民始，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，《丙寅年經筵日記》，丁卯年疏箚卷持入。賤臣承命出奉入。上曰，稟事閣臣先退。上曰，進御加味六和湯，限三貼煎入。〈出榻敎〉仍命退，承史以次出。
5月22日
編輯行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨趙鼎鎭〈坐〉。左副承旨黃昇源〈坐直〉。右副承旨李重馥〈坐〉。同副承旨尹承烈〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李重馥啓曰，明日、再明日，國忌齋戒正日，視事，頉稟。傳曰，知道。
○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○尹承烈啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經、引避退待外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李在學啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副校理兪漢敬，副修撰鄭在信，自鄕上來雲，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○沈豐之啓曰，右承旨鄭東浚，右副承旨金載瓚，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。趙鼎鎭、黃昇源，落點。
○傳於李重馥曰，新除授承旨牌招察任，罷散人竝敍用，不可一敍一否，其時亞銓，亦爲敍用。
○傳於黃昇源曰，濟州牧使留待。
○傳於李在學曰，諸承旨，持公事入侍。
○備忘記，濟州牧使嚴思晩下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。
○傳於李在學曰，諸道上來獄案之積置者，方令該曹覆啓，而亞堂旣聞筵敎，無異專當擧行，此時徑遞可悶，刑曹前參判沈頤之，仍任前職。
○承旨前望單子入之。尹承烈落點。
○副校理兪漢敬，副修撰鄭在信牌不進罷職傳旨，傳於李重馥曰，只推，更爲牌招。
○傳於李在學曰，政官牌招開政。
○沈豐之啓曰，吏曹參議金宇鎭，以本曹判書薦望事，往於大臣處，則左議政洪樂性，以爲方在惶蹙竢譴中，不敢議薦雲，何以爲之？敢稟。傳曰，辭箚旣已承批，三司亦皆敍用，今此竢勘云云。實非意慮所及，未知更有甚節拍，可以出膺乎？至於慨然之斥，不過是章奏間茶飯說語，以此引以爲決遞之端，尤所莫曉，安心議薦之意，更卽往傳，仍爲受薦以來。
○有政。吏批，判書、參判未差，參議金宇鎭，右副承旨李重馥進。以徐浩修爲吏曹判書。
○趙鼎鎭啓曰，副校理兪漢敬，副修撰鄭在信，再牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以吏曹判書徐浩修牌不進推考傳旨，傳於黃昇源曰，更卽牌招開政。
○黃昇源啓曰，吏曹判書徐浩修，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎開政之下，連事違召，終不膺命，事甚未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，無異宿硏，則連事違召，殊無所據。賑邑守令論賞，亦係民事，況有入侍稟處之命，分義所在，豈容如是？從重推考，更卽牌招，申飭行公。賑堂、兵判，如已來待，先爲詣閤，牌去來，另加申飭。傳於李在學曰，吏判批下，卽爲牌招察任。傳於李在學曰，賑廳堂上吏、兵判，入侍。
○有政。吏批，判書徐浩修進，參判未差，參議金宇鎭進，右副承旨李重馥進。以金履素爲吏曹參判，沈頤之爲大司憲，洪明浩爲大司諫，金翊休爲執義，李東郁爲司諫，李延伋爲掌令，洪樂淵、崔烜爲持平，徐美修爲校理，吳泰賢爲副修撰，兪彥鎬爲禮曹判書，李敬養爲右尹，具善復爲判義禁，朴祐源爲同義禁，鄭東浚爲戶曹參議，金載瓚爲兵曹參議，曺允大爲佐郞，閔彝顯爲典牲直長，鄭𣲚爲慶尙都事，李命植爲軍器提調，尹行任爲注書。
○兵批，判書李命植進，參判朴祐源病，參議李文源入直進，參知金載瓚未肅拜，右承旨趙鼎鎭進。以趙城鎭爲曹司五衛將，徐英輔爲宣傳官，金宗淵爲西原營將，金載人爲文兼，車光輪爲瓮津別將，副司直單鄭好仁、李敬養、李時秀、金載瓚、鄭東俊，副護軍金敬身單付。
○黃昇源啓曰，藥房三提調，爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○李重馥啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外、引避退待、未署經外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○傳於黃昇源曰，戶房承旨入侍。
○兵曹口傳政事，副司正徐瀅修、申馥，單付。
○以藝文館待敎望單子，傳於尹承烈曰，任自陞遷，極爲放恣，況無啓目之薦狀，渠又暗地越送幾何，而渠輩又欲欺瞞乎？渠之所爲，萬萬無據，此望筒勿施，檢閱李祖承爲先削職，其罪狀，令該府，拿問處之，藝文館奉敎待敎窠，權減官案付標。
○備忘記，近來事，皆欲任之，至於近密之事，稍異外庭，今雖言之，可乎？名以傳敎，則固當遵守之不暇，而似此微細事，一番依樣擧行之後，便復拋棄，以傳敎，歸之弁髦，此事若此，他事奚論？近密然矣，外庭可知。大抵薦狀之具啓目入啓，啓下後，越送政曹，自是古例，而去丁酉以前，一時權罷之事也。近復申復，則忽自今日，注書薦狀，政院不爲啓辭，翰林薦狀，本館不爲啓目，館監事之不親細務，誠無怪也。諸承宣之不遵傳敎，罪果如何？此等事放忽，外面觀之，無甚關係，流弊至於近日朝廷而後已。注書越薦時，承旨沈豐之、李在學、趙鼎鎭、黃昇源、李時秀、李重馥爲先削職，其廢壞傳敎之罪，從當下該府拿問，爲先招致闕外問啓。
○以李應爀囚單子，傳於尹承烈曰，所犯不輕，不可不卽爲盤覈取服，今日內開坐嚴問，口招以聞。拿命之下，理宜星夜馳進，而逗遛中路，昨始就囚，至使奪符宣傳官，未免先期入來，此亦放恣之一段，添問目取招。
○問啓時囚罪人李祖承白等，矣身翰注薦狀，復舊之後，所當奉行之不暇，而今日待敎薦之擅自越送，注書望之不爲啓辭，一則矣身之罪，二則矣身之罪，惶懍震越，求死不得，嚴敎之下，惶恐遲晩。傳曰，協陽門，非禁府，則未到西間之前，忽稱時囚罪人，果何意思是旀，旣稱罪人，又稱矣身，而原情中，除卻吏讀，亦何委折乎是旀，屢次詢問，不啻丁寧，則專諱本事，一不指陳，甘自歸於罪上添罪之科，究厥所爲，極爲駭痛兺除良，陞座事段，初不警咳於筵中，越薦事段，乃敢違越於受敎，始有自行自止之跡，繼犯無忌無憚之罪，由前由後，莫非難貰之端是遣，近來時樣，事事雖皆隨衆汨董，而如渠幺麽年少小官，乃復效嚬，惟以欺瞞周遮爲事，如是不已，而節次升遷，則氣勢，勢將莫可誰何乎？一問再問，所對儱侗，今番段如前除良，逐條奏對，萬一依違，下該府推問，斷不饒貸，此原情出給，更令書入。
○李重馥，以上號《都監儀軌》廳郞廳，以都提調意啓曰，本《都監儀軌》，今已正書粧䌙，春秋館、禮曹件，依例移送，留上江華府等四處史庫件，入送藝文館，待後曝曬時，一體分上之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以一所巡廳言啓曰，去夜二更四點量，犯夜人武藝別監尹長壽執捉，何以爲之，敢啓。傳曰，移送本都監，令訓將，査實草記。
○沈豐之，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，鷹師貢人等，連日呼訴內，供上生雉，當此草樹茂密之時，家養已盡，獵捉無路，逐日供上，將未免生事之境，斯速入啓變通雲。此時獵捉之難，誠如所訴，在前如此之時，例有活鷄參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，代封。
○李重馥，以吏曹言啓曰，本曹假郞廳金泓哲，身病猝重，勢難察任，今姑減下，以成均館典籍金就行，差下之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙鼎鎭，以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥，今五月念後，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。
○李在學，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，犯夜武藝別監尹長壽處，反覆査問，則所供內，以其母病問藥次，醫家往來之際，自致犯夜納招，而不無飾詐之跡。故執捉巡卒處査問，則尹長壽，去夜二更量，以白衣脫網失笠，醉臥路邊假家雲，而渠則終不直招。身爲掖隷，泥醉犯夜，已極痛駭，特敎査問之下，不以實告，尤極無嚴，而旣有草記之命，爲先取招以入之意，敢啓。傳曰，勘罪事，意見論稟草記。
○李重馥，以訓鍊都監言啓曰，武藝別監尹長壽，犯夜査實草記批旨內，勘罪事意見論稟草記事，命下矣。尹長壽昨夜犯禁時，雖無與人鬪鬨之事，身係掖屬，則常時似當謹愼之不暇，而恣意過飮，不省人事，醉倒路傍，極爲駭然，從重決棍，降付從末，以懲日後，何如？傳曰，待武藝私習日，渠輩齊會處，從重決棍次，爲先自該廳，付過降付一款，今日內擧行事，一體，分付。
○李在學，以訓鍊都監言啓曰，今五月十五日曉頭，本局砲手朴成昌，外南山近處山田除草之際，偶見虎跡，請其同哨軍金廷燁、朴秀光，豹虎一頭，捉得來納。此雖私獵，係是城外捉虎，時値日熱，去皮封進之意，敢啓。傳曰，知道。該軍兵，自本營，各別論賞，虎則去皮封進雲，聞是十五日所捉，肉必餒敗，卿自區處，可也。
○李在學，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，捉虎本局砲手朴成昌等三名處，各別施賞之意，敢啓。傳曰，知道。肉已區處，皮則入之。
○李在學，以訓鍊都監言啓曰，本局別將柳鎭說，身病甚重，勢難上京察任，改差，何如？傳曰，允。
○李在學，以禁衛營言啓曰，本營中軍白東俊，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○李重馥，以義禁府言啓曰，釜山前僉使權綸，軍餉居二，當依事目決杖，而時在慶尙道善山地，故以知委待命之意，行會本道矣。卽接慶尙監司李秉模牒報，則權綸，今四月二十六日身故云，勿論，何如？傳曰，允。
○尹承烈，以義禁府言啓曰，時囚罪人池德斌、柳憲周等，保放事，命下矣。罪人池德斌、柳憲周等，保放之意，敢啓。傳曰，知道。還囚以待處分。
○李重馥，以義禁府言啓曰，保放罪人池德斌、柳憲周等，依下敎，卽爲還囚之意，敢啓。傳曰，屢次嚴問之下，渠輩之游辭粧撰，一味呑吐，情狀極爲痛駭，本罪之外，卽此一節，所犯不輕，今日開坐時，從重照律以聞。
○左議政洪樂性箚曰，伏以，臣於頃者，冒上一疏，恭俟嚴譴，不意史官，臨宣聖批，十行恩言，旣勤且摯，慰勉備至，指敎丁寧，臣雙擎奉讀，不覺感淚之被面也。臣雖愚迷，不及古人，豈不知儒臣疏語，亶出勤攻之意，而強爲此深引之計哉？第是含默之罪，大官三司，初無異同，而若論董率之責，則大官反重於三司，以其居百僚之首故也。旣犯反重之辜，獨漏譴削之請，人雖以官區別，臣實有靦面目，惶蹙之極，無地自容，而然臣一身，非臣所有，今於處分之下，何敢一向煩浼，冀被同罪之罰，而至於諉以倖逭，晏然蹲冒，上辱朝廷，下駭聽聞，亦非臣之所敢出。顧臣面前道理，惟有亟遞見職，少伸微分而已，此則想不待臣言之畢，而有所曲諒者矣。仍伏念，臣之本末長短，莫逃於淵鑑之中，人望材器，何嘗一毫彷彿於輔相之任，而最初膺命，非曰量入，特出於怵畏義分，承佑下風，而半載中書，幾陷大戾，幸賴恩造，得有今日。雖以再叨後事言之，適値慶禮稠疊，鼎席俱空之時，逃遁不得，黽勉行公，而天地日月，臨之在上，昏昧則指導之，顚錯則誨責之，不啻若慈父之詔迷子。臣誠且惶且感，未忍辭巽，荏苒因循，殆至三朔，而以孑然聾聵之蹤，處衆責交萃之地，一事二事，瘡疣百出，東倒西仆，莫可收拾。目今隄防漸壞，人心陷溺，臣之罪也，媕妸成風，儻言莫聞，臣之罪也，世道卑下，習俗恬嬉，臣之罪也。臣若一日不去，則添臣一日之罪也，二日不去，則添臣二日之罪也。臣雖欲拚棄四維，貪榮冒據，其奈國事之泮渙，相職之玷汚，何哉？且臣所以丐遞一念，如縛求解，仰首鳴號，不暇緩聲者也。且臣情蹤之外，狗馬賤疾，實無供職之望，素患痰癖之祟，近年以來，轉成風眩之症，方其發也，精神昏忙，如墜煙霧，或認晝爲夜，或臨食忘食，擧措惝慌，駭人瞻視。初頭始發，意謂偶然，春夏之間，漸漸頻發，發輒彌苦，不省昏倒，此實同朝親知之所共深慮者也。以此病狀，雖閑司漫局，猶難堪承，況此重務也哉？又自數昨，重患感冒，此症隨而復作，落席昏涔，殆無陽界之意思，以情則如彼，以病則如此，左右揣量，蠢動無路。玆敢不避煩瀆之誅，仰籲宸嚴之聽。伏願聖明，念臣憐臣，亟賜重勘，以存國體，以靖私義，公私不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。卿懇。勤攻之言，何不引而爲過，反有此決去就之擧耶？以今鼎席，卿又不視事，廊廟之事，屬之何人？卿須安心勿辭，卽起視事，弘濟時艱。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭於左議政。
○吏曹判書徐浩修疏曰，伏以，臣於千萬夢想之外，忽伏奉冢宰除命，驚懍踧踖，莫省攸措。念臣至愚極陋，百無肖似，而偏荷我聖上陶甄拂拭之恩，鞭策駑駘而比於良乘，繩墨樗櫟而比於佳材，歷試內外，涯分已踰。縱使臣，磨頂放踵，赴湯蹈火，猶不足以報答鴻私之萬一，區區所自勉於恆日，惟在竭知畢慮，隨處陳力，以少效其奔奏之誠而已，豈敢有一毫擇夷險占便宜之計哉？惟是天官之長，體任自別，必其名論鑑識，素孚於物情，然後上可以補益聖化，下可以允協公道。如臣儱侗之資，鹵莽之識，屢廁佐貳之列，已著蔑效之實，則尤何嘗近似於銓衡之地，而廟堂之議薦，聖簡之付畀，臣誠莫曉其所以也。天牌屢降，促敎連下，而左右思量，祗承無路，玆敢略陳短章，仰請譴何。伏乞亟遞臣職，仍治臣逋慢之罪，以嚴朝綱，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之地處，亦云晩矣。卿其勿辭，入來開政。
○傳於黃昇源曰，今日不爲仕進承旨，許遞，政院一空，政官牌招開政。
○癸卯五月二十二日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨沈豐之，左承旨李在學，右承旨趙鼎鎭，左副承旨黃昇源，右副承旨李時秀，同副承旨李重馥，檢校直閣徐龍輔，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，濟州牧使入侍。賤臣承命出，與濟州牧使嚴思晩偕入。上命在學書傳敎曰，畿、湖、嶺穡事告歉，民情擧皆遑急，而幸因道伯守宰之悉心賙濟，今則賑政已畢，三道狀本，次第來到。前此旣有考勤慢行賞罰之敎，則今番不可循例回啓，諸道狀本規例，不但各自不同，區別之際，亦有詢問後決處者，賑恤堂上及吏、兵判，抄出文書，登對稟處。〈出傳敎〉上命昇源書傳敎曰，堂疏從施，欲存防限，而大臣旣以此引義，則不可無闊狹之擧，況爲日稍久，罰亦行矣。譴削三司，竝給牒敍用。上命在學書傳敎曰，次對久未爲之，明日來會。上曰，吏、兵批窠闕知入。賤臣承命出，捧入。上曰，政官，問政於大臣。上命在學書榻敎曰，新判書，待下批命招，同參政事。在學曰，抄啓文臣中權知正字，未回刺之人，當自該曹，卽付軍銜，而抄啓已久之後，今始口傳以入，事涉稽緩，不可無警，當該兵曹堂上推考。旣付實軍銜，則凡於課製朔書祕封，當書以軍銜，而近來多以權知正字書之者，有違格例，自今以後，以實軍銜書進事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月二十二日卯時，上御誠正閣。戶房承旨入侍時，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，政廳啓辭持入。賤臣承命出問，以左相引入，吏判不得議薦之意，仰達。上曰，兵判及賑恤堂上，來待事，分付。上曰，吏曹判書徐浩修牌招。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十二日午時，上御誠正閣。賑恤堂上，吏、兵判同爲入侍時，賑恤堂上鄭民始，吏曹判書徐浩修，兵曹判書李命植，左承旨李在學，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李祖承，以次進伏訖。上命書傳敎曰，劇務相妨，判義禁李命植許遞，其代，今日政差出，待下批牌招察任。民始曰，三道畢賑狀本，有登對稟處之命矣。伏見京畿監司李亨逵畢賑狀啓，則以爲，驪州牧使元厚鎭爲政寬簡，處事周詳，抄出飢民，斗租苞醬，兩次白給，癃老班族，米租醬藿，官馬載送，辦得穀物，作爲賑資者，厥數夥然，而嫌不擧論，邑中場稅支供應捧，一倂停免，治績賑政，當爲道內之最云云，而旣無穀數之載錄者，則請賞一款，不得擧論。安山郡守李成祜，六年居官，一心奉公，抄錄飢民，極精而無遺，措置賑事，極勤而有規，民之見之者，咸稱其實心實惠，自備之穀，終不報來。高陽郡守林重遠，四載爲治，始終如一，生蠏進上，每年自當，抄飢之際，躬行閭里，饋粥嘗其甘苦，給糧簸其糖粃，自備穀，一不報來。長湍府使李漢五，人旣勤恪，治亦誠謹，五百包穀物，料理自備，終始賙救，無一捐瘠。竹山府使李彥忠，分賑之規，條理詳明，自備五百餘石穀，盡心接濟，一境稱頌。龍仁縣令金履中，精覈饑口，竭誠賙救，自備穀物，至於二百餘石之多雲。安山郡守李成祜，高陽郡守林重遠，治績雖有著稱，穀物初不報來，別無可論，長湍府使李漢五，竹山府使李彥忠，龍仁縣令金履中，畿邑自備之過數百石者，殊甚可尙，令該曹，考例稟處。通津士人李弘遂，願補私給，至於八百餘石之多，楊州出身金應獜，京居出身李珍暹，各出百餘包租，添補賑資雲，各人等之捐出許多穀物，濟活民命，極爲可嘉，不可無論賞之典，亦令該曹，考例分等施賞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，都承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與都承旨沈豐之偕入進伏。上曰，湯劑已煎乎？持入。豐之奉入。上命書榻敎曰，進御加味六和湯前方中，人蔘代入沙蔘，黃連減二分，一貼更爲煎入。民始曰，伏見洪忠監司金文淳畢賑狀啓，則以爲，海美縣監曺潤根，本以詳敏之才，且濟慈惠之政，闔境忘頷顑之憂，一民無捐瘠之歎，常廩不足，至播鬻乘之譽，治績賑政，實爲罕比，而四百石自備。庇仁縣監朴泂，人自勤幹，治則誠恪，館宇一新，浦稅多蠲，開賑之日，益殫誠力，殆近半千石自備。沔川郡守兪彥銻，本自醇謹，重以老鍊，抄饑付賑，旣著誠勤，設粥分穀，亦有規模，治體賑法，俱有可觀，而捐廩自備，亦爲三百石。洪州牧使李謙煥，抄飢則無一見漏，分穀則務令精實，貧戶無流離之歎，飢口無捐瘠之患，自備穀物，亦至四百餘石之多。扶餘縣監尹昹，治尙剛果，事多綜密，已自議賑之初，必愼抄飢之方，不欲國穀之濫費，終得民命之賴活，廩米所餘，能辦百石之備雲。五邑守令之悉心賙賑，仰體飭諭，自備穀物，濟活民命者，極爲可嘉。靑陽縣監李璡，尼城縣監沈禧，俱以之次邑，不藉國穀，捐出殘廩，分賑饋粥，一依式例，勤恤備至，蚤夜不怠，致使濱死之命，得有全活之喜。藍浦縣監洪尙德，私自拮据，至誠賙窮，許多飢民，賴以安接，殘邑守令之以薄俸終始救濟之誠，不容全沒雲。三邑守宰，乃以之次之邑，有此私賑之擧，就考自備穀數，則尼城分給各穀，爲三百五十餘石，靑陽分給各穀，爲三百十餘石，藍浦分給各穀，爲一百三十餘石，不待朝令，捐出薄廩，私自開賑，有此濟活者，比諸原賑邑守令，尤當有褒賞之典，竝令該曹，考例稟處。韓山嘉善李繼甲，願納租一千石，米五石，舒川進士羅後倫，願納租一千石，林川閑良金光載，願納租五百石，鴻山閑良尹衡禧，願納租三百五十石，扶餘閑良趙重鎭，願納租三百石，結城良人嚴馬堂，願納租一百石，西原折衝安世徵，願納租一百石，閑良金鼎國，願納麰一百石雲，各人之多出穀物，以補賑資者，宜有褒奬之擧，亦令該曹，考例分等施賞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，伏見慶尙監司李秉模畢賑狀啓，則以爲，列邑守宰之賑政勤慢，自備多少，旣非通一道設賑，竝不擧論，至於機張縣監徐有龍，自備租一千四石零，自當救急，自備千石，例有論褒，而此與元賑邑有異，只擧實狀，敢此附陳雲。乃以至殘之邑，辦此私賑之擧，自備千餘石穀物者，極爲可嘉，不可以非元賑邑，而無褒賞之典，令該曹，考例稟處。梁山幼學金載輝，私賑租二十石零，金海嘉善崔泰柱，私賑租四十二石零，閑良金富先，私賑租五十五石零，幼學孫有福，私賑米二石零，租三十五石，密陽幼學李景尹，私賑租九百二十四石零，牟一百四十六石零，嘉善李玉男，私賑租二百九十八石零，幼學金宗泰，私賑租三十三石零，軍威折衝成泰重，私賑租一百七十四石零，牟三十九石零，仁同幼學宋亨道，私賑租三十九石零，閑良金守善，私賑租六十二石零，草溪幼學金嵂，私賑租一百二十石，大丘閑良權昌質，願納租一百十五石，星州幼學裵度智，私賑米三十石，昌原嘉善洪世雄，私賑租三百石，義城折衝吳有聖，願納牟一百石，私賑米三石，太二石，租五十五石，牟四十五石，義興幼學洪致東，私賑租十九石零，新寧良人盧孫乞，私賑租八十石零，金山業武崔永貴，私賑租二十四石零，業武申彭甲，私賑租十三石，良人金善伊，私賑租十石，知禮幼學李光普，願納租十七石，永川良人蔣厚萬，願納太二十一石零，良人朴貴才，私賑租二十石零，良人崔連載，私賑租十三石零，良人金聖得，私賑租十二石零，良人李鳳采，私賑租十石零。各人願納穀物，雖有多寡之不同，其誠則俱甚嘉尙，百石以上，令該曹，考例稟處，百石以下，令本道本邑，分等從厚施賞，以爲激勸之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，吏判進前稟處，可也。浩修曰，惠堂稟處後，臣當繼陳，而肅謝後，仍卽登筵，賑恤狀啓，未及詳見，明日次對，商量稟處之地，何如？上曰，勢似然矣。依此爲之，可也。然則兵判稟處，亦於明日爲之，好矣。命植曰，臣曹，別無稟處之事矣。上曰，如以加資啓下，則當付實職，豈非兵曹事乎？命植曰，麟山僉使，今當差出，而此是瓜滿之代，不至緊急，今番大政，窠闕無多，出六之人，無以盡付，當於訓鍊院內三廳中，擬差邊將，而各軍門久勤人，亦無均排之道，一窠之用於散處，甚爲可惜，姑爲留窠，以待都政，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月二十二日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李時秀，假注書李敬五，記事官李祖承、李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，賑邑守令論賞，自有次第，加資也，璽書表裏也，表裏也，準職也，熟馬帖給也，陞敍調用也，兒馬帖給也，凡爲七等。所謂璽書表裏之典，有名而無實，與無璽書之表裏、馬帖之成給，無甚差殊，自今宜有成式。若有璽書表裏賞典，則諭書，以其實績，措辭撰出，啓下後，安寶齎傳，而諭書事體，與敦諭、別諭等書無異，承旨代撰事，定式施行。無璽書之表裏、馬帖之成給，依前以有旨成送事，該房知悉。又命書傳敎曰，右副承旨，見有實恙，許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨，牌招察任。〈出榻敎〉仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十二日申時，上御誠正閣。藥房三提調入侍時，都提調徐命善，提調金華鎭，副提調沈豐之，假注書朴能源，記事官李祖承、李崑秀，以次進伏訖。命善進前曰，聖體有不安節，今則，若何？臣等聞三提調入侍之命，不勝區區憂慮之誠，敢來問候矣。上曰，似是積滯，兼有暑症，然而不至大段矣。命善曰，請使諸御醫入來，詳察聖候，以審用藥之方，何如？上曰，醫官待令，則入來，可也。賤臣承命出，與諸御醫偕入進伏。上令各陳用藥之方，諸醫官，以次論奏。上曰，依昨日方文，入人蔘三分，黃連五分，可也。命善曰，醫雲，聖候當暑，胃氣少虛，且六和湯，異於常時進御，三分蔘藥力，恐少，加入五分，進御五貼，似宜矣。醫官等曰，以臣賤見，雖進御十貼，恐無所妨矣。命善曰，五貼進御後，察聖候動靜，更議，似好矣。上曰，五貼姑先製進。命善曰，近日藥院事，多不成說，康命吉、吳道炯等，互相推諉，遠嫌太過，藥院事誠可悶矣。請拿問。上曰，置之。命善曰，臣向聞自上，命進木瓜丸砂糖丸，而藥院不卽擧行，豈有如許事體乎？上曰，今則別無用處矣。上曰，畿、湖畢賑狀來到，誠奇矣。命善曰，今番監司、守令，皆殫心奉公，至誠賑濟，朝家恩澤，可謂浹人肌骨矣。上曰，左相近日事，何也？命善曰，自堂箚後，自不勝惶懍悚蹙，其情似然矣。上曰，予於此，誠欲無言，至於洪儀泳事，事雖係於隄防，而若是紛紜，左相於此，有不得辭其責矣。從古亂逆，何代無之，而豈復有如禧賊父子、兄弟、叔姪、妻妾、奴主作逆之變乎？此則在廷臣子之所共讎視，而今日之葛藤至此，此誠慨然矣。左相畏約太甚，恇怯太甚，其情勢予非不知，而頃日次對，聲淚俱下，予亦不樂而罷矣。大抵今之時體，以無模稜爲能事，奏對之際，媕婀成風，論思之時，含默爲事，惟知康濟一身，不欲一言開陳，雖以次對論之，大臣不言，備堂不言，三司不言，擧世惟以持祿保位，爲一副當規模矣。命善曰，臣猥以無似之姿，忝居具瞻之地，朝象之所以致此者，一則臣罪，二則臣罪矣。上曰，人情若此，俗習若此，無論東西黑白，必有矯弊之道，而予則深居九重，漠然不知。欲聞受病之源，而人心世道，一至於此，國事誠無可爲之道矣。予豈以是專責於左相哉？卿亦不能辭其責矣。上命退，諸臣以次退出。
5月23日
編輯行都承旨吳載純〈坐〉。左承旨李亨元〈坐〉。右承旨金宇鎭〈坐直〉。左副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右副承旨柳誼〈未肅拜〉。同副承旨黃昇源〈坐〉。注書二員未差。假注書朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○以諸承旨問啓，傳於金宇鎭曰，其中趙鼎鎭、黃昇源，事勢容或似然，原傳旨分揀。
○傳於黃昇源曰，大臣、備局堂上引見。
○有政。吏批，判書徐浩修進，參判金履素在外，參議金宇鎭進，左副承旨黃昇源進。以吳載純、李文源、李亨元、林錫喆爲承旨，鄭昌順爲大司憲，刑曹參判沈頤之，仍任前職事，承傳。
○兵批，無政事。
○黃昇源啓曰，都承旨吳載純，左承旨李亨元，右承旨趙鼎鎭，左副承旨林錫喆，所當牌招，而拘於院規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○趙鼎鎭啓曰，新除授同副承旨李文源，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○金宇鎭啓曰，新除授大司憲鄭昌順，一體牌招，何如？傳曰，允。
○以執義金翊休，掌令李延伋，持平崔烜牌不進罷職傳旨，傳於趙鼎鎭曰，只推。
○李亨元啓曰，校理徐美修，時在京畿廣州地，副修撰吳泰賢，時在全羅道泰仁地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。
○趙鼎鎭啓曰，校理徐美修、姜彝正，修撰李頤祥，副修撰吳泰賢、林道浩，俱在外，副校理金方行，方在罷散中，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，玉堂未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○傳於吳載純曰，玉堂違牌坐罷人，敍用。
○再政。權以綱爲副校理，曺遠振爲修撰，沈基泰爲司僕正，徐有成爲副應敎。
○趙鼎鎭啓曰，校理姜彝正、徐美修，修撰李頤祥、曺遠振，副修撰吳泰賢、林道浩，俱在外，副校理權以綱牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副校理金方行，旣已敍用，卽爲牌招入直，未差之代，今日政差出，待下批一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○黃昇源啓曰，副校理金方行，時在洪忠道西原地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。
○趙鼎鎭啓曰，新除授修撰曺遠振，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○以副校理權以綱牌不進罷職傳旨，傳於黃昇源曰，只推。
○趙鼎鎭啓曰，校理權以綱，旣有隻推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○承旨前望單子入之。趙英鎭落點。
○吳載純啓曰，新除授左承旨趙英鎭，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳於黃昇源曰，左副承旨入侍。
○承旨前望單子入之。金宇鎭落點。
○傳於趙鼎鎭曰，右副承旨林錫喆，院中有應避之嫌，陳疏留院雲，與前同副望筒，一體勿施，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。柳誼落點。
○傳於金宇鎭曰，未肅拜兵曹參知許遞，前望單子入之。
○吏曹佐郞前望單子入之。李集斗落點。
○兵曹參知前望單子入之。李義行落點。
○傳於趙鼎鎭曰，坐直承旨入侍。
○金宇鎭，以吏曹言啓曰，靑陽縣監李璡，尼城縣監沈禧，雖非元賑邑，自備之數，旣至夥然，令該曹，參考可據之例，草記稟處事，命下矣。今此靑陽、尼城，俱是之次邑，而該守令之優數自備，殫誠接濟，固可嘉尙，然湖西，旣非通一道設賑，則賑邑守令之論賞，實出於格外特恩，而今若以元賑邑以外，兩邑守令之職分內事，更請無於例之賞典，則激勸之恩數，或恐有屑越之患。靑陽縣監李璡，尼城縣監沈禧，論賞一款，置之，何如？傳曰，元賑邑，自有區劃之穀物，而至於此兩邑，當賑而不賑，私自賙饑，事甚可嘉，陞敍，可也。
○黃昇源，以宣惠廳言啓曰，依傳敎，恩信君墓役事時，祭廳、募軍匠料、石物輸運車價等，米四百九十石，木五同三十匹，輸送之意，敢啓。傳曰，知道。本局米未輸來之前，自內需司，貿米輸送役所，其數不些雲，本廳米元數中，以錢米參半輸送，以爲自該司，推移償用之地，可也。
○趙鼎鎭，以宣惠廳言啓曰，恩信君墓役事時，價米三百三十石，已爲輸送，餘米一百六十石代錢九百六十兩，輸送之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙鼎鎭，以吏曹言啓曰，以嶺南道臣畢賑狀啓，因臣曹覆奏，機張縣監徐有龍，論賞一款，更考可據之例，草記稟處事，旣伏承下敎矣。取考道啓，則賑邑守令之自備穀物者，不爲不多，而皆以職分內事，初不請賞，機張則元非賑邑，而特以千石之自備，單擧褒奬者，揆以格例，恐未妥當。且賑邑以外，則歷考前例，初無分等論賞之事，有難以道啓所載自備之數，遽引無於例之賞典，以啓日後虛實相蒙之弊。當該道臣，推考警責，機張縣監徐有龍論賞一款，置之，何如？傳曰，均之爲私賑，而李璡、沈禧，則以數百石自備，陞敍調用，獨此徐有龍，以千石自備，旣不得一視之澤，反使監司，替受問備之罰，寧有如許顚倒之事？卿之遠嫌，未免太過，此草記勿施，該縣監徐有龍，依法典，施以加資之典，可也。
○刑曹啓目，粘向前慶州前營將宋應休，係是朝官，移義禁府處之，何如？判付啓，御史此擧，曰是曰非，廟堂之議不一，未知何以決折之爲當，不必令義禁府拿處，此狀啓，下廟堂，廣考可據之例，忝gg參g以意見，使之論理草記爲良如敎。
○禁府照目，承文博士池德斌，權知副正字柳憲周等，矣屢次嚴問之下，渠輩之游辭粧撰，一味呑吐，情狀極爲痛駭，從重論各杖一百收贖，流三千里定配，竝只私罪。奉敎依允。柳憲周乙良，功減一等。
○金宇鎭，以義禁府言啓曰，時囚罪人池德斌、柳憲周等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事，照律公事判付內，依允，柳憲周，功減一等事，命下矣。池德斌，杖一百收贖，告身盡行追奪，咸鏡道吉州牧流三千里定配，柳憲周，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，原春道三陟府平陵驛，徒三年定配，而竝以傳旨內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送於各其配所，何如？傳曰，允。
○癸卯五月二十三日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政洪樂性，漢城判尹具善復，兼兵曹判書李命植，左參贊金華鎭，右參贊鄭昌聖，司直徐有慶，吏曹判書徐浩修，司直鄭民始，戶曹判書徐有隣，刑曹判書鄭一祥，工曹判書李𡊠，司直李柱國，訓鍊都正李敬懋，司直徐有大，右承旨趙鼎鎭，假注書李敬五，事變假注書申大龜，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。樂性曰，近日涼暖不調，聖體，若何？昨日進御湯劑後，凡節，何如？上曰，似是暑症耳。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。鼎鎭，請詣臺臺臣入侍。上曰，入侍。大司諫洪明浩進伏。樂性曰，卽見坡州牧使許𡨶報備局辭緣，則以爲，本營軍餉米一千九百石，盡分取耗，以爲將士支放之需矣。連値歲歉，或停退，或蕩減，元穀漸縮，耗條隨減，應料上下，無以分排。今年耗條不足米五十石零，以本州所在常賑耗中，折米劃給，而來頭接濟，無以支繼，北漢、大興兩處所在米，限一千石劃給取耗，以爲支放之需爲請矣。軍餉漸致減縮，支放無以分排，及今變通，在所不已，今年不足五十石零，以本州常賑穀，依所請折米劃給，至於北漢、大興米一千石區劃事，防營事勢，雖甚悶迫，而兩處軍需，亦不可不念，北漢、大興留庫中，各二百五十石，劃付本州，以爲取耗支放之意，知委於松都留守、摠戎使處，此後則雖有停捧蕩減之時，關係支放者，報備局，稟旨擧行事，一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，卽見前北評事金載人所啓，則公市回禮所用小靑布，自己卯換木分債，取息補用矣。每年開市，在於十二月，故翌年分債，而其取息，則自開市年計利，方其給債之時，稱以昨年條，而爲先折取利息，民怨滋甚。定例旣無當年取息之文，則減給當年條利息，俾無疊徵之弊爲辭，而有令廟堂稟處之命矣。一邊給債，一邊取利，揆以法意，在所當禁，而此是財力不敷時，用處在卽，來頭利條，有難等待，故有此先爲取用之謬規矣。一例防塞，不無窒礙，而今則差需庫給債，評事旣以爲有裕，則釐革引用利條之例，少紓邊民難支之弊，似甚便好，而創始年條，數爻多寡，不可不一問於道臣，令道臣，詳査論理，啓聞後，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，卽見原春監司蔡弘履報備局辭緣，則枚擧旌善郡守牒呈，以爲春牟耳牟，數甚夥多，爲弊不些，春牟四百石，耳牟一千石，從其宜土，以太木麥，準折換作爲辭矣。穀物之裒多益寡，乃是不可已之政，而本郡兩麥，旣爲民弊，則合有變通之道，準折換作，亦無所妨，依所請施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，李應爀所供中，七千餘兩之說，與道啓八千，數旣相左，且例貿則體蔘一兩四十兩，尾蔘一兩二十四兩，官貿則體蔘一兩一百兩，尾蔘一兩六十兩，而斂民錢七千四百九十兩，蠲徭錢四千六百六十兩，合一萬二千一百五十兩，以例貿計之，則餘錢四千八百餘兩，以官貿計之，則不足爲六千九十餘兩。明査其例貿、官貿，然後可知其益己與否，不可以渠之所供，斷定其罪，行關本道，査實以來，後照律嚴處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，李應爀，幾皆承服，而斂民錢一事，諉以前例，糊蔘一款，亦可謂承服矣。上曰，非承服之語，知義禁，亦參聞否？昌聖曰，附蔘亦是一律，似無直招之理，而其供曰，出給下隷，使之修整，便是承服矣。善復曰，此非造蔘矣。上曰，判義禁，前已申飭，何敢曲護乎？上曰，判義禁具善復，推考。〈出榻敎〉善復曰，非敢曲護矣。上曰，何敢分疏乎？昌聖曰，渠旣犯一律，判堂，雖欲護之，亦何可得？昨日推問時盤問，亦盡心爲之矣。樂性曰，胎峯事漸漸遲久，誠悶矣。上曰，出場無期矣。樂性曰，從速下敎，伏望。浩修曰，以三道畢賑狀啓，因賑恤廳覆奏，善賑邑守令及私賑人等，令該曹，考例稟處事，命下矣。以臣曹謄錄所載，參考今番三道守令及私賑願納人之賑政優劣，穀數多少，則京畿之長湍府使李漢五，竹山府使李彥忠，湖西之庇仁縣監朴泂，恪勤接濟，民無捐瘠，自備穀數，俱爲五百石，考之已例，合施表裏賜給之典。湖西之海美縣監曺潤根，洪州牧使李謙煥，自備穀爲四百石，沔川郡守兪彥銻，自備穀爲三百石，考之已例，合施熟馬賜給之典。京畿之龍仁縣令金履中，自備穀爲二百石，湖西之扶餘縣監尹昹，自備穀爲一百石，考之已例，合施兒馬賜給之典。湖西之靑陽縣監李璡，尼城縣監沈禧，藍浦縣監洪尙德，自備穀，或爲三百餘石，或爲一百餘石，嶺南之機張縣監徐有龍，自備穀又過千石雲，四邑守令之殫誠接濟，極爲嘉尙，而但四邑，旣非元賑邑，則本無論賞之例，竝姑置之。湖西之韓山嘉善李繼甲，舒川進士羅後倫，俱以一千石租補賑，嶺南之密陽幼學李景尹，補賑租九百石，牟一百四十石，合爲千餘石，已上三人，參以節目，合施相當職調用之典。京畿之通津士人李弘遂，補賑租八百石，湖西之林川閑良金光載，補賑租五百石，已上二人，參以節目，合施加資之典。京畿之楊州出身金應麟，京居出身李珍暹，補賑租過百石，湖西之鴻山閑良尹衡禧，扶餘閑良趙重鎭，俱以三百石租補賑，結城良人嚴馬堂，西原折衝安世徵，俱以一百石租補賑，閑良金鼎國，補賑牟一百石，嶺南之密陽嘉善李玉南，補賑租二百九十石，軍威折衝成泰重，補賑租一百七十石，草溪幼學金嵂，大丘閑良權昌質，補賑租俱過百石，昌原嘉善洪世雄，補賑租三百石，義城折衝吳有聖，補賑牟一百石，已上十三人，參以節目，合施帖加成給之典。而事係恩典，臣曹不敢擅便，上裁，何如？上曰，李漢五、朴泂、曺潤根，纔已別爲論賞，勿論，其餘守令論賞及私賑人願納人、等論賞，竝依爲之。大凡守令論賞，本有定式，熟馬之次，卽陞敍也。金履中自備穀，爲二百石，依式例陞敍，尹昹則比履中，自備數不及爲折半，此則依所啓爲之，可也。〈出擧條〉上曰，大臣之意，何如？樂性曰，賑邑施賞，自有前例，旣蒙聖上之軫念，無一夫不被惠澤，惟在特敎之如何耳。上曰，元厚鎭、李成祜、林重遠之不報石數，何意也？樂性曰，不報穀數者，在渠廉隅，而有若見能者然，前此別報者，亦有之矣。上曰，此三人則似當有嘉賞之典矣。浩修曰，大體言之，以國穀賑民，自是職分，恩典恐過當矣。上曰，然則仍置勿論，事涉如何？樂性曰，然矣。今番賑政，異於他時，諸守令，仰體德意，悉心殫力，傳敎內，視勤慢施賞，亦非過中矣。上曰，李成祜、林重遠，亦有分等乎？民始曰，論其治績，別無區別，而元厚鎭，則爲一道之最矣。上曰，機張報千石，邑況，果何如？命植曰，聞是殘邑，亦云神奇矣。上曰，雖非元賑邑，大體則擧職，況公廨修補，猶有賞典者乎？浩修曰，賑邑外施賞，不載規例矣。上曰，朴泂，何狀人？樂性曰，聞是松都人，且有才局雲矣。上曰，善賑守令，合爲幾何？民始曰，爲十二人矣。上曰，自備千石者，當爲加資矣。元厚鎭爲治，曾不料至此，人固未易知也。樂性曰，厚鎭之兩次白給，卽高陽、安山之所無矣。上曰，大體善治，爲人亦好，朴泂則全用渠財，當爲賑政第一，李漢五檢災極善，而爲治無異元厚鎭矣。安山、高陽，則可合何賞？樂性曰，當爲第二第三矣。上曰，吏判之意，何如？當論賞則何爲？浩修曰，此與治績有異，故臣曹，不敢擅便，惟在上裁之如何矣。上曰，自備穀之不載報狀，意在要名，事涉不誠，此後自備者，若不載錄，勿爲擧論。上曰，幾石以上，可以論報乎？有隣曰，百石以上則狀聞，百石以下則令本道，論列査報矣。上曰，此後則以五十石以上，定式好矣。仍命書傳敎曰，去歲畿、湖之歉，殆挽近所無，哀彼頷顑，擧將塡於溝壑，今幸賙賑已了，瘡痍甫蘇，此皆道伯邑宰，竭誠接濟之效也。然所施之實政，所被之實惠，雖未知邑邑無彼此，而摠而言之，抑雲不至太無形。且前此操切，旣出常格，到今論賞，何必過加慳持？昨今覆奏，雖甚精約，或因不報石數，或因元非賑邑，多在勿論中，如是則太埋沒。驪州牧使元厚鎭加資。庇仁縣監朴泂，賑政之爲最，比渠治績，猶屬次第件事，此等人須有別般褒賞之擧，可以勵他有地閥無聲績之守宰，亦爲加資。安山郡守李成祜，高陽郡守林重遠，實有可紀之勞，豈可仍而見漏？準職除授。靑陽縣監李璡，尼城縣監沈禧，雖非元賑邑，自備之數，旣雲夥然，令該曹，參考可據之例，草記。藍浦縣監洪尙德，賑政勝於治績，可謂功過相半，勿論。長湍府使李漢五，檢災設賑，誠款實所罕聞，海美縣監曺潤根，勞績亦不下安山、高陽兩倅，竝令該曹，隨品遷擬。向於京司發賣，或抄戶之時，主管堂上，旣施皐比之典，今不可異同，京畿監司李亨逵，洪忠監司金文淳，各中虎皮賜給。昨年已以考勤慢之意，屢有飭敎，言不可不信，今於行賞之日，宜有論罰之政，而自朝家，何必強加區別？況今貶月在卽，就其中不堪任事之人，無或以事往而置之，一從所聞見之優劣，爲黜陟之高下事，自廟堂，枚擧此意謄關，各別嚴飭。上曰，嶺伯狀啓中，一百七十人飢死，二人病死雲，數多者曰飢，數少者稱病，事屬自己之自矜，今將推考，而道臣之言，此豈成說？若以御史書啓，褒奏監司，則如是云云。猶或，可也，決非監司自道之語矣。民始曰，遣辭果未善矣。上曰，漕船臭載，何其頻數？有隣曰，前此或有大洋之致敗者今番之致，敗於近江，事涉異常矣。上曰，向來法聖船致敗處乎？民始曰，其近處雲矣。上曰，聞是淺灘之致，或稱掘浦則無此患雲，而豈非巨役乎？民始曰，只濬渠則無難矣。樂性曰，物力浩大，安得不難乎？上曰，格軍不善指路而然乎？有隣曰，今番則聞是風浪，片片破碎雲矣。浩修曰，今朔爲始，當爲儲窠，而郡守以上窠，京職中可擬之人，每患苟艱，雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令，勿拘純三望，通融備擬，以爲次次遷轉之地，而雖値口傳政事時，一體擧行，已成近例，今亦依此爲之乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，各道限滿漕船之不堪使用者，例爲分送各軍門，而本廳若有修改之事，則每多請得取用矣。見今庫舍修補處不少，今年發賣漕船，勿送軍門，盡屬本廳，以爲補用之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，本廳庫舍，將欲修改，凡乾材木，今方求覓於私養山，而至於大椽木，有難私得，自前請得取用，已多其例，長山串大椽木，限一千三百介，待秋斫取，以本道兵防船，使之輸送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，恩信君墓，石物祭廳所入物力，從優磨鍊事，命下矣。戶、兵曹及惠廳輸送外，假令都數，又爲二萬五千四百兩零，內一萬五千四百兩零，已爲拮据區劃，而其外餘數，他無推移之道，北關詳定餘米布，作銀條錢中，限一萬兩取來移送，以爲及時繼用之地，何如？上曰，依爲之。〈出學條〉仍命書傳敎曰，恩信君墓役事，凡係用民力處，纔令戶判，拮据財力，速卽區劃，而至於料布上下，不關民力，此則依延齡君房例擧行事，分付惠廳。明浩曰，今値齋日，不得啓辭，只有處置矣。司憲府掌令金履厚，以臣於見職，豈有毫分堪承之望，而除旨忽下，召牌踵臨，雖不得不冒沒出肅，第臣與掌令臣安鼎大，有親査應避之嫌，揆以公格，勢難行公，引嫌而退。相避旣遞，今無可引，不可以此，輕遞言官，請掌令金履厚出仕。上曰，依啓。明浩曰，臣於請暇之行，往來畿、湖之間，賑政纔畢，民心賴安，麥農告登，流氓還集，朝廷德意，莫不感頌，而惟是無賴之輩，或有竊發之患。只以鎭川一邑言之，聚徒明火，劫掠閭里者，數月之內，至於兩次，平日治盜之疎忽，推此可知。臣謂當該討捕使罷職，仍令本道，嚴飭各鎭營，另加緝捕，俾絶滋蔓之患，宜矣。上曰，依爲之。兵使難免不飭之責，從重推考。可也。上命書傳敎曰，同副承旨，聞有應避之嫌雲，落點勿爲頒布，前望單子，更爲入之。上曰，刑曹草記，盡爲之乎？一祥曰，姑未及矣。上曰，待後日次對爲之，好矣。上曰，又有稟事者，進奏。諸臣對曰，無可奏事矣。上曰，近日可謂無言之世矣。仍命退，諸臣以次出。
○癸卯五月二十三日午時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨趙鼎鎭，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，違牌承旨許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，政月當前，在外吏曹參判許遞，與參議、佐郞未差之代，前望單子入之。上曰，左承旨入侍。左承旨李亨元進伏。上曰，左副承旨先退。上曰，新除授承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨金宇鎭偕入進伏。上命書榻敎曰，進御加味六和湯前方中，去沙蔘，入人蔘三分，加羌活五分，黃連二分，自今日煎入。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十三日戌時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨趙鼎鎭，假注書李敬五，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，富民之捐財營賑，濟活飢民，志則可尙，勞亦可酬，年前湖南千包穀私賑三人，使之起送，卽除實職，蓋出於奬勸之意。今番嶺、湖設賑時，韓山李繼甲，密陽李景尹等，私賑、補賑之穀，俱過千數，朝筵雖命除授實職，而仍而置之，無實，甚矣。至於畿內，土瘠民貧，富戶絶罕，通津李弘遂八百包私賑，可敵韓、密千包，只給帖加，亦欠激勵。帖文姑勿成給，與嶺、湖私賑兩人，各令道臣，起送上來後，微稟事，分付吏、兵曹。舒川進士羅後倫，以千餘石精實穀，專當一邑之賑資，不但不愧渠父祖之事，比邑倅，不可同日而語。且有羅星樞已例，依先朝癸巳傳敎，實僉知加設單付，使之上來謝恩。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨金宇鎭偕入進伏。上曰，左副承旨先退。上曰，嶺南繡衣沈基泰事，果如何？暗行，豈有狀啓之例乎？宇鎭曰，慶州營將事，事體似然矣。仍命退，承史以次出。
5月24日
編輯行都承旨吳載純〈坐〉。行左承旨李敬養〈坐直〉。行右承旨柳義養〈坐〉。左副承旨林錫喆〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨尹承烈〈坐〉。注書尹行任〈仕直〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉。事變假注書申大龜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李敬養啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○李敬養啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳於尹承烈曰，禮房承旨入侍。
○李敬養啓曰，卽者肅章門內，有一人，屢次打鼓，故不勝驚駭，急爲搜捕，考見號牌，則生員李行有爲名人，假稱扈衛軍官，自敦化門入來雲。闕門何等至嚴，而有此攔入擊鼓之擧，事未前聞，萬萬寒心。當該兵曹堂上，從重推考，下屬，令攸司科罪，李行有，移送法司，入直郞廳及當該守門將，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。
○以攔入事，政院啓辭，〈備忘記〉此等啓辭，不欲作答，而院議之無批還下，前例甚罕，以知道頒布。
○傳於李敬養曰，卽者政院啓辭，有訝惑者，予欲面詰其故，院位諸承旨，竝卽詣閤。
○〈備忘記〉近來所謂廷臣之紆紫拖朱，行呼唱於道路者，外面看之，似皆秉義明理之人，而其中亦然乎否？若言今日大義理，無過《明義錄》之書焉，是豈非我東一部《麟經》乎？若不歸之弁髦，束之高閣，則胡乃爻象不佳，兆朕已綻乎？上自廊廟，下至臺閣，亦果有明目張膽底意乎？向日事，不須復提，而雖以目下院議言之，隱情有無，姑舍是，進士稱號人，變着軍服，假稱扈衛軍官，突入肅章門內，亂打更鼓，聲撤大內。鳴鼓人抱冤事狀，自有法司，從當推問，而處在近密，耳邊旣聞扈衛軍官四字，則不可與向日鄕民攔入論也，宜卽驚動請罪之不暇，而騎堂之只請推考，何乃玩愒之甚也？還下啓辭，致有飭敎，而略改下項一句，仍以前本入啓，有若爭抗者然。噫，明目張膽，雖難責之於人人，其爲不職，誠大矣。雖命詣閤，何必召接，重傷事體？在院諸承旨，一竝罷職，今日政，以在京無故人差出，待下批，竝卽牌招，推移入直。
○柳義養啓曰，副應敎徐有成牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理姜彝正、徐美修，副校理金方行、李頤祥、曺遠振，副修撰吳泰賢、林道浩，俱在外，玉堂上下番，連日俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，機張縣監徐有龍，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，然則今日政，準職作窠調用，長湍府使李漢五，海美縣監曺潤根，亦令今日政，次次遷擬作窠，仍爲調用。東銓如無見窠，與西銓相議，內遷作窠，可也。
○柳義養啓曰，戶曹參議鄭東浚，除拜後，過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書徐浩修進，參判未差，參議未差，右承旨徐龍輔進。以李敬養、柳義養、尹承烈、吳大益、林錫喆爲承旨，以安鼎大爲掌令，以尹尙東爲副校理，以李魯春爲副應敎，以金履素爲戶曹參判，以金墉爲禮曹佐郞，以吳彥敎爲監察，以金絅采爲長興直長，以趙雲紀爲掌苑奉事，以李魯春爲南學敎授，以趙興鎭爲西學敎授，以洪樂命爲內資提調，以趙時俊爲宗廟提調，以白師坤爲全羅都事，驪州牧使元厚鎭，庇仁縣監朴絅，今加嘉善，加資事，承傳，以鄭志儉爲右尹，以李漢五爲宣川府使，以曺潤根爲朔州府使，以鄭觀采爲長湍府使，以李尙謙爲海美縣監，以金啓洛爲兵曹佐郞，以徐龍輔爲兵曹參知。
○兵批，判書李命植進，參判未差，參議未差，右承旨徐龍輔進。以申大儁爲兼司僕將，以洪益弼爲副摠管，以李禹鉉爲忠壯衛將，僉知羅後倫單付，副司直金履素、趙英鎭、金載瓚，副司果金載人，竝單付。
○柳義養，以兵曹言啓曰，兼司僕將李邦城，身病猝重，時月之內，差復無期，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○林錫喆啓曰，注書薦狀事，依下敎査問於本院書吏處，則以爲，伊日注書薦狀，食前到院，而只憑今年二月十七日前承旨李在學所錄置中，凡於注書越薦時，以啓辭爲之，待批下越薦，而只初付時啓辭，至於間遞還付及以翰林移去移來時，則勿爲啓辭，直爲薦狀於吏曹之語，至於不爲啓辭，而越送吏曹之境，萬死無惜雲矣。査問之下，所供如此，敢啓。傳曰，知道。觀此査問啓辭，無非李在學妄錯之擧，然則下吏，別無爲罪之端，竝勿問，諸承旨傳旨中，前都承旨沈豐之，前承旨李時秀、李重馥付標，前注書李祖承分揀，翰林李崑秀，注書尹行任，亦竝分揀，竝卽牌招入直。
○以副應敎李魯春，副校理尹尙東牌不進罷職傳旨，傳於柳義養曰，只推，更爲牌招。
○以右副承旨吳大益牌不進罷職傳旨，傳於李敬養曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。徐龍輔落點。
○吳載純啓曰，假注書李敬五，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以宋翼孝爲假注書。
○傳於林錫喆曰，當該注書朴能源，拿問處之。
○以朴能源囚單子，傳於林錫喆曰，付過放送。
○以徐瀅修爲假注書。
○傳於李敬養曰，坐直承旨入侍。
○李敬養，以兵曹言啓曰，長湍居稱以進士李行有爲名人，變着軍服，假託禁旅，突入肅章門內，至有肆然擊鼓，驚動天聽，事係變怪，不勝萬萬驚心。卽爲拿入，棍問其委折，則渠之所告內，以渠之良賤辨別事，欲爲鳴冤，假飾禁軍貌樣攔入雲。此與蠢蠢常漢有異，行跡極涉殊常，有不可尋常處之，移送捕廳，嚴査得情，當該守門將爲先汰去，拿問定罪，臣亦不能檢飭，致有此無前之變，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，近來門禁，雖曰解弛無餘地，所謂入直堂郞，若能申飭，豈有是也？此草記還給。
○李敬養，以兵批啓曰，陞資拜營將者，準瓜前，以不職遞罷，則勿計朔數多少，還收資級，載在法典矣。西原前營將金履煥，旣以不職罷職，所授加資，依法典還收之意，敢啓。傳曰，知道。
○李敬養，以兵曹言啓曰，參判未差，參議李文源未肅拜，參知李義行未敍用，參議李文源，卽爲牌招，推移入直之地，何如？傳曰，參議李文源，前任承旨望筒，旣命勿施，此非仍任，肅拜與否，非可論也。此草記勿施，卽令入直，可也。
○癸卯五月二十四日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨金宇鎭，假注書李敬五，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，近日政院，事不成說，堂後日記，何不催促乎？上曰，各司自有啓目前例，而獨闕於藝文館何歟？承旨知入。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十四日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨林錫喆，事變假注書申大龜，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，吏批政望入之。賤臣承命，出捧政望，授鳳顯，以進。上曰，翰林李祖承，注書尹行任，牌招催促。上命書榻敎曰，時囚罪人李敬五，分揀放送。又命書傳敎曰，近日時樣，自上提飭之事，自下必欲漫漶，上下以交相背馳爲事，此風未已，幾何不馴致向來氣習乎？予則以爲，不防之閾，無礙而入，此無異於誘入，豈可謂之攔入乎？然攔入闕門之不足，至入肅章門之內，此又不足，章甫而變着軍卒之服色，甚至許多名色，稱以扈衛軍官者，後弊所在，不可尋常處之。今日齋日相値，有難用刑，爲先拘囚，待明朝，嚴問取招，期於得情。兵曹堂上，無論入番與否，不能申飭之罪，無非當該，然今日入直堂上，豈可歇勘削職？該郞官，令該府，嚴問口招，以爲照法重繩之地，該門守門將，行首守門將，竝令兵判，待明朝，嚴棍取招，草記。上命退，諸臣以次退出。
5月25日
編輯行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨柳義養〈坐直〉。右承旨趙尙鎭〈坐〉。左副承旨徐龍輔〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨尹承烈〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐龍輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨試射相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，內試射，豈可以相値，直爲頉稟？卿等推考。然而日勢今晩，中日則置之。
○尹承烈啓曰，合辭方張之時，連日闕啓，事甚未安，兩司除在外、未署經、疏批未下外，大司憲鄭昌順，大司諫洪明浩，疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○柳義養啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，停。
○柳義養啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，停。
○傳於尹承烈曰，承旨房仍，右副爲軍士房。
○傳於趙尙鎭曰，軍士房承旨入侍。
○傳於趙尙鎭曰，右承旨入侍。
○承旨前望單子入之。鄭昌順、趙尙鎭、金載瓚落點。
○柳義養啓曰，新除授承旨趙尙鎭，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○吏曹口傳政事，檢閱單尹行任。
○尹行任遷轉，代以申大龜爲假注書。
○申大龜陞附，代以金良倜爲事變假注書。
○傳於尹承烈曰，右副承旨入侍。
○以大司諫洪明浩牌不進罷職傳旨，傳於尹承烈曰，只推。
○尹承烈啓曰，憲府連日監察茶時，諫院許久闕直，事甚未安，大司諫洪明浩，旣有隻推之命，掌令李延伋，持平崔烜，疏批已下，竝卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○柳義養啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政洪樂性，以爲臺言峻發，有不勝萬萬震懍者，不敢偃處私次，今方逬出城外雲，來納命召，何以爲之？敢稟。〈敦諭〉俄於臺臣罷職傳敎，已悉言之矣。卿之斷斷衷曲，予豈不洞知？以是予每以無隱之意，隨事提諭，予意卿想亦諒之。至於臺臣疏語，太沒商量，專肆噴薄，其爲壞事面而損體統，孰有大於是？職由予敬禮之誠意，未孚於群下之致，自顧靦騂，無以爲踰。聞卿有出郭之行，挽執是急，先將數行之語，略布虛佇之思，卿其安心，卽爲入來。仍傳於柳義養曰，坐直承旨，卽爲馳往敦諭，仍傳命召，與之偕入。見今夜色向闌，有難遲待門開，今下開門標信，闕門城門，留門後進去。
○〈備忘記〉大臣，予所敬禮，大臣，假令有些少過誤，在言責之地者，固宜就事論事，以寓勤攻之義，豈容任其口氣，凌轢爲無難事也？俄於批旨，略示未安之意，而揆以事體，決不當仍以無警。大抵左揆之秉心畏約，國耳靡他，奚獨予心感歎？斷斷誠款，抑亦通朝之所共知。今也忽以不干之事，勒加情外之斥，甚至一二句語，嘲侮備至。臺臣則曰以爲大臣恥之云云，而予則以爲，臺臣妄率之擧，予反爲臺臣恥之。且念向日大臣箚批中，屢及憂時慨俗之語，予之本意，不在於大臣，則尤豈可捏引箚事，如是其架空爲說？以此以彼，臺臣事萬萬乖當，掌令李延伋，罷職。
○柳義養，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副應敎李魯春，疏批已下，卽爲牌招，以爲姑降入直，何如？傳曰，允。
○柳義養，以弘文館言啓曰，下番闕直，事甚未安，校理徐美修，疏批已下，卽爲牌招，以爲姑降入直，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，機張縣監徐有龍，今日準職作窠，調用事，命下矣。臣曹正三品窠，無相當職，不得擧行之意，敢啓。傳曰，然則堂上正三品窠，調用。
○柳義養，以訓鍊都監言啓曰，本局軍色從事官，今當差出，而如有可以請仍之人，草記請仍事，曾有傳敎矣。前從事官李魯春，今已敍用，仍任，何如？傳曰，允。
○徐龍輔，以禁衛營言啓曰，本營前軍色從事官趙興鎭，以本職弘文館校理罷職矣。今已敍用，仍任責成，何如？傳曰，允。
○徐龍輔，以備邊司言啓曰，嶺南御史沈基泰，慶州營將罷黜請罪狀啓，刑曹啓目判付，有廣考可據之例，參以意見，論理草記之命矣。取考本司謄錄，則御史拿入營將，而營將違拒御史，御史論罷營將之例，無可考據。若以區區意見論之，則所謂行止殊常之人，本府先爲捉得，論報於御史，則營將之不爲疊報，不是異事。但御史旣以假稱騶率，出沒村閭之類，另加譏察，隨現牒報之意，發關申飭，則本府之所捉得者，營將不卽捉得，以此論責，夫孰曰不可，而至於拿入一款，繡衣奉命，事體雖曰嚴重，營將之職，亦帶討捕使名，他道監兵營，互相通關，不當與中軍、虞候，比而同之。除非關係軍務之重大者，似不可容易拿入，營將之不從，雖謂之不失體貌，可也，御史之論罪營將，竝及此事，恐涉過當矣，敢啓。傳曰，依回啓施行。
○金載瓚，以兵曹言啓曰，該門守門將、行首守門將，竝令兵判，待明朝嚴棍取招，草記事，命下矣。依傳敎，該門守門將李道馨，行首守門將閔百履，一倂拿入，發問目嚴棍取招，問目內，闕門把守雜人禁斷，何等嚴重，而無賴之人，變其服着，肆然冒入，至於肅章門內，擊鼓之擧，該門守門將，則目見其變服攔入之狀，而不能禁斷，許其往來，若是無難，殆同誘入，致此無前變怪，究厥罪狀，萬萬痛駭，行首守門將，與鄕人新仕者有異，常時若能着意檢飭，隨事指敎，則豈有此萬萬無前之擧？論其爲罪，與入直之守門將，無所異同，特敎棍問，事體自別，其間情節，毋敢隱諱，一一從實直告。該門守門將李道馨所告內，矣身雖是鄕曲新仕之人，旣爲該門守門將，則嚴禁雜人，乃是分內之事，焉敢少忽？昨日是新舊番交替，而闌入之人，着戰服入來，故認以入直禁軍之類，不復疑難，未得執捉盤問，有此冒入，轉至肅章門內擊鼓之境，矣身不能審察，朦朧許入，致此變怪，罪合萬死雲。行首守門將閔百履所告內，矣身身爲廳首，其在奉公之道，與他自別，公會之時，面飭諸僚，毋敢怠忽，雖於在家之日，未嘗一毫放心，至於昨日，有此前古所無之變怪，矣身常時不能檢飭之罪，實無所逃，萬死無惜雲。箇箇嚴棍，一一究問，其許入情節，漫漶爲說，終不直告，誠極痛駭，而旣有嚴棍取招草記之命，爲先捧供以入之意，敢啓。傳曰，行首守門將，旣已決棍，分揀放送，該門守門將，亦已捧供，移義禁府，使之從重照律，草記。
○同承烈gg尹承烈g，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，本寺正沈基泰在外，內寺番次，極其苟艱，今姑改差，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以趙興鎭爲司僕正。
○尹承烈，以義禁府言啓曰，該門守門將，移義禁府，使之從重照律，草記事，命下矣。該門守門將李道馨，今已拿囚，而兵曹啓辭內，闕門把守雜人禁斷，何等嚴重，而無賴之人，變其服着，肆然冒入，至於肅章門內擊鼓之擧，該門守門將，則目見其變服攔入之狀，而不能禁斷，許其往來，若是無難，殆同誘入，致此無前變怪，究厥罪狀，萬萬痛駭，罪取考律文，則《大明律人戶以籍爲定條》有曰，若詐稱各衙軍人者，杖一百邊遠充軍，訴訟條有曰，擅入午門，叫訴冤枉者，杖一百充軍，宮殿門擅入條有曰，擅入宮殿門，杖六十徒一年，門官及宿衛官軍故縱者，與犯人同罪，失覺察者，減三等，名例有曰，二罪以上俱發，以重者論，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金續矣。李道馨，杖一百，邊遠充軍罪，減三等，杖八十收續gg收贖g，告身盡行追奪，洪忠道永同縣會同驛，徒二年定配，而以兵曹啓辭內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，如有功議，各減一等。
○柳義養，以義禁府言啓曰，時囚罪人李道馨，杖八十收贖，告身盡行追奪，洪忠道永同縣會同驛，徒二年定配事，照律草記，批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李道馨，無功議之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹啓目，兵曹結束色書吏金世紳等，不禁攔入之罪，雖已遲晩，和應情節，專事發明，不可不更加覈實，竝爲嚴囚，以待結末，何如？判付啓，堂郞所不禁之事，該色吏，何以防戢，且與近仗軍之把門輩有間，自本曹，參酌決杖，放送爲良如敎。
○禁府啓目，兵曹佐郞李尙載原情云云。傳旨問目內辭緣，反覆嚴問，游辭漫漶，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。
○行都承旨吳載純疏曰，伏以，臣頃承玉署除命於騎省直中，而臣於本職，自來情蹤，有萬萬惶蹙者，不敢承膺，再違嚴召，歸伏私次，隕越無地。向者儒臣，以洪儀泳、李東埴事，有不言三司譴削之請，旣蒙允許，則臣亦三司中一人，不言雖有前後之殊，勘罪宜無彼此之別，而臣獨倖免，悚恧靡措，歷日彌切。不意知申除旨，忽下於縮伏俟勘之中，天牌儼臨，促敎薦降，冒昧承膺，縱出伸分，仍因蹲據，斷無是理，玆敢露章自列，仰瀆崇聽。伏乞天地父母，亟賜鐫削，以警具僚，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。無怪乎一伸廉隅，本職許遞。
○〈備忘記〉承旨前望單子入之，待下批牌招。
○行左承旨李敬養，左副承旨林錫喆疏曰，伏以，臣等卽伏見大臣箚子，竊有所萬萬惶愧者，臣等於昨夕門鑰已下，箚本到院，而門限後疏箚之不得捧入，自是事例，非不知相箚之體重，而事例有不敢違越，故以雖値齋日，自當微稟入啓，而事例如右，有所防礙之意，往復矣。乃者大僚，以事未前聞，見輕同朝爲言，臣等何敢晏然冒居，不思所以自引之道乎？玆敢相率陳章，徑出禁扃。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟遞臣等之職，以安私分，仍治臣等瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏箚之不得從門隙入啓，誠如卿等之疏辭，而相箚體重，不拘齋日，則以齋日不捧之說，旣登於大臣箚中，卽此一款，卿等難免曚昧之責矣。
○左議政洪樂性箚曰，伏以，臣於目下事，竊不勝萬萬驚駭者，鳴鼓人之攔入闕門，亂打更鼓，實是無前之變怪，而噫嘻，痛矣。扈衛軍官四字，今日廷臣之聞之者，孰不腐心痛骨，如不欲生，而今有人冒稱此名，肆然突入，則其所愕眙驚惋，當復如何？惟彼職在近密之臣者，視若尋常攔入，不能嚴辭請罪，致勤飭敎，略改句語，不免雍容整暇之歸，少無憤忿駭痛之意，紀綱之解弛，習俗之玩愒，胡至於此？雖以騎曹堂郞及守門將言之，不能嚴加禁察，任其攔入，致有此境，揆以國體，亦極寒心。喉院、騎曹，雖皆已經處分，而諸承宣則恐不可以罷職薄勘而止，臣謂亟施譴削之典，斷不可已也。今日國法之掃地，人心之漸壞，莫非臣忝叨匪據，不能董率之致，論臣之罪，合被萬殞，臣泥首請命之不暇，而事在面前，忍耐不得，冒沒仰瀆，惶恐之極，不知所達。臣昨日昏後，具箚呈於政院，則坐直承宣，以爲今日旣是齋日，又過門限，不宜捧納雲，而竟至退卻，故今始呈上，未免緩晩，尤增悚蹙。第名以相箚，見阻喉院，前所未聞，而此實臣見輕於同朝之故也，尙誰咎哉？只切慙恧而已。答曰，省箚具悉卿懇。承宣則坐在俗臼，自歸共浴之科，無情之失，譴罷足矣。末端事，聞是傳者誤耳，然體統所係，纔命勘過矣。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭於左議政。
○行司直金鍾秀疏曰，伏以，臣嚮叨本兵，洊被異數，惶恐感泣，不知死所，而情理悲切，質性迷滯，妄作帶符之行，虛負將母之敎，孤恩犯科，罪合萬死，畢竟解職，曲蒙體諒，造化生成，若偏臣身，卽日登程，歸護病母，母子攢手，頌祝天恩。仍伏念，臣之猥上乞骸之請，今已踰年矣。申龥則懼於瀆擾，泯默又患其遷延及，登前席，衷情內迫，區區心曲之不敢形諸文字者，一一披露無餘，仰惟聖明在上，物無遁情，倘有假飾，天必殛之，臣何敢疊費蔓辭，重溷天聽也哉？伏乞聖上，曲垂惻隱之念，深軫全保之道，許臣依願致仕，俾臣歌詠聖澤於畎畝之中，以沒餘齒，千萬之祝。噫，無狀如臣，受聖上不世之遇，蒙被渥恩，與天無極，而莫報絲毫，便訣堯、舜，命之窮矣，天所廢也。中夜撫膺，但有淸淚成血而已。抑臣一自僇廢以來，不敢以平人自處，事係干恩，尤何敢猥有鳴號，而臣之濫備任使之末，厚沐雨露之私，亦已久矣。況臣窮獨情狀，屢煩聖上所嗟愍，筵席惻怛之敎，至及於後事，臣退考儀曹謄錄，前後卿宰之以立後事陳乞，非一二，至有以蔭宰而疏請者，臣若抱此悲苦私情，嚴畏囁嚅，不一陳暴而死，是臣自阻於天地父母之前也，臣何忍爲此哉？臣罪大惡極，命途凶險，垂死之年，不保一子，臣之父曾祖以下四代之血屬絶矣。積哀成疾，死亡無日，而孑孑一身，靡所依託，惟有及此未死之日，續其旣絶之世，庶可暝目於地下，而臣本門族鮮少，行序卑下，袒免內外，指擬無處。唯臣之宗人前縣監守默，有孫三人，系派雖遠，昭穆可認，擬取其長子基建之第二子次福，爲臣亡子若淵之後，特以疎族之故，往復相持，迄未停當，萬一因循之頃，蟻螻微命，溘先朝露，則將不免永作餒鬼，寧不悲哉？儻蒙聖慈，特推繼絶存亡之德意，亟命該曹，照例施bb行b，則是臣無子而有子，雖死而不死也。聖明哀之憐之，情窮勢迫，僭易及此，死罪死罪。答曰，省疏具悉。卿之情理，嘗所悶念，疏請，令該曹照例施行。上款云云。又何發此言也？聽之亦覺支離，予於是，不能無介然於卿也。
○大司憲鄭昌順疏曰，伏以，臣於乞由調病之中，忽承憲長移除之命，坐犯違傲，恭俟重勘，伏枕惶隕，尤增死罪。昨日晩後，始接小報，乃知又有禁門攔入驚動天聽之人矣。民習之無嚴，情狀之叵測，凡在聽聞，疇不驚懍？重究嚴繩，卽有司存，至於騎曹之勘覈，守門之棍訊，處分已下，無容更陳，而噫，今日廷紳，皆丙丁傷弓之鳥也。攔入之變，式月斯生，假令無他隱情，直是鳴冤，堂陛之不嚴，禁扃之不肅，方來之憂，有不可言，況此變怪層生之餘，亂賊肆行之時乎？肅肅天閽，何等淸嚴，而變服冒入，詐僞百出，苟究其本，此皆紀綱不立，隄防不嚴之致，門禁之申嚴，亦云末矣。近年以來，朝廷之一事一令，除非自上警飭，率皆因循放過，及夫飭敎之下，始若惕慮，顚倒趨承，擧措劻攘，纔過數日，便卽玩愒。若欲人人而警之，則人不勝警矣，事事而飭之，則事不勝飭矣。殿下所以處之者，烽臺擧火之民，終靳一律，犯蹕呼訴之輩，率多白放。愛克厥威，民不畏法，九重天陛，視同訟庭，識者之憂，厥惟久矣。朝廷之擧措，下民所以觀法，而每一有事，毋論巨細，擧皆震動，先自騷擾，事已卽已，依前沁泄，如是而紀綱何由可振？惟有昭之以法令，守之以悠久，使有所畏服，知有所觀感，先立此朝廷之紀綱而已矣。隄防之漸弛，又是今日之隱憂，聖慮每存於鎭安，聖意專在於寬宥，鎭安寬宥，豈不是盛德，而鎭安之過而漸至於太無界限，寬宥之過而漸至於太無分別，則亦豈非可憂者耶？世無公議，人無主見，一種時象，一種俗習，臨政則不欲崖異，舊望則無所甄別，在己則苟事彌縫，在人則任他漫漶，明知其有累而不欲明言其有累，明知其當枳而不欲顯斥其當枳。該司之檢擬則不及，而承宣之淸顯則晏如，自己之政望則不擧，而他人之銓注則勸成，時象俗習，打成脂韋，若不痛革，俾改此套，則隄防何由而可嚴？臣亦近日待罪銓地，不能擺脫於時象俗習之科臼，每一追惟，釁尤實多，同浴譏裸，臣實靦顔，而言出肝膈，不敢自隱。亦願自今以後，上自廊廟，下至銓部，而明諭嚴飭，丕變前習，如或復踵，必加威罰，則漸弛之隄防，庶幾可嚴矣。臣病伏床褥，無路趨詣，略貢短章，冀垂察納，仍命鐫削，以安賤分。答曰，省疏具悉。昨今公車堆積，予方疲於酬應，際見卿疏，辭職而不失言事之體，拖及時政，可謂近來無此作耶。卿其勿辭行公。
○執義金翊休疏曰，伏以，臣頃叨館職，罪積逋漫，而聖度天大，例勘旋敍，柏府恩除，復降於杜門訟愆之中，臣實驚惶感激，宜卽叩謝，少伸分義，而向來堂疏論勘，旣峻且嚴雲，榮途一步，有難冒進之義，非但臣心之所自劃，抑亦通朝之所共知也。同時被論諸臣，且未有一人之出腳，則臣何敢以時月之稍久，職名之差異，獨爲晏然冒出，以犯無忌憚之誅哉？日昨違召，臣豈樂爲？只推有命，冞增惶隕，而廉防旣重，株守難改，違傲之罪，益無所逃，玆敢披瀝肝血，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特垂諒察，亟削臣職，以安微分，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣不敢以言官自居，而事在目下，有難終默，敢此附陳焉。噫嘻，痛矣。丙丁以來，亂逆層生，懲討不行，鄭妻之元惡，生在地上，龜柱之大憝，假息島中，逆如榮賊，凶如德賊，而收孥之典，尙未夬施，是固群下誠未格天之罪，而義理由此而不明，隄防由此而不嚴。埋凶挾匕之變，稱兵犯闕之謀，窮天地亘萬古，所未聞所未有之劇逆，洪儀泳則以僅免連坐之至親，自同平人，少無畏縮之心，李東埴則以同擊營獄之族屬，變其名字，敢生榮進之計，至於竝竊科名而極矣。榜眼一出，擧國齊憤，而分館之際，恣加紅圈者，尤可見人心之陷溺，而畢竟杖流之典，失之太寬，以至儀泳、東埴之名，尙在榜中，未卽削去，世道之憂慮，輿情之憤惋，容有其極？伏願聖明，亟從大臣、諸臣之削榜遠配之論，俾逆孽有所懲畏，國綱無或少弛焉。臣於治疏將上之際，得伏見備忘下者，實不勝驚駭憤痛之至。噫，淸禁咫尺之地，變着軍服，潛入擊鼓者，已極無嚴，而至於四字假稱，尤豈不心寒骨驚哉？蹤跡閃倏，情狀陰凶，其所設計，萬萬叵測，如此至凶絶悖之漢，不可治之以攔入之律而止。臣謂亟令王府，嚴鞫得情，施以當律，宜矣。至於騎曹堂郞，若能檢束吏卒，嚴加防禁，則豈有此無前驚懍之事乎？該郞，已命拿問，姑待決末，而該堂之罪，亦不可削職而止，竝令拿問，從重勘處，斷不可已也。答曰，省疏具悉。俄於堂批及之，爾其勿辭察職。
○副應敎李魯春疏曰，伏以，臣至庸極陋，百不猶人，濫廁經幄之列，謬膺論思之責，自顧慙恧，居常兢惕。東璧新除，又下於千萬夢想之外，臣於是乎驚惶震懍，益無所措。是職也責任尤重，遴選自別，雖以鴻儒碩士，亦皆逡巡而不敢當，以臣無似之賤，其不可濫竽而冒應也，決矣。伏覩我殿下，聖學高明，卓冠百王，沈潛理窟，洞見道源，爝火之微，莫裨日月之光，涓滴之細，無補河海之大，如臣蔑學謏見，殿下雖欲諄諄善誘，固難發蒙而牖迷，尙何望挾冊登筵，珥筆代撰，以對揚文化之萬一哉？召牌之下，承膺無路，隨詣闕外，瀝血陳懇。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣逋慢之罪，以重公器，以肅朝綱焉。臣方乞免之不暇，不宜贅及他說，而事在目下，玆敢附陳焉。噫嘻，痛矣。隄防漸壞，義理益晦，聖念每過於鎭安，人心轉痼於習狃，至於今番三囚之事而極矣。逆孽醜類，乘時媒進，覬覦榮途，而視若尋常，大僚不卽建白請削，槐院只自循例會圈，了無驚怪，少不持難，惟彼諸囚，雖極蠢駭無識，亦具秉彝之天，顧何忍擬議於分肆之地？泚筆於加點之時，將使劇逆支屬，混跡於衣冠之列，抑何心腸，此何擧措？不但爲今日王綱不振之憂，亦係後日世道無窮之慮。是宜明覈情實，嚴加處分，而鎭日平問，一不加刑，已是失刑之大者，渠反終始抵賴，一味呑吐，究厥情狀，尤極巧惡，遽爾酌處，罪止流配，畢竟勘律，失之太寬。至若南必錫，雖雲嶺人，旣參主圈，則亦不可晏然獨漏。嗚呼，若此不已，此輩無所忌憚，亂賊無所懲畏，豈不大可懼哉？伏願亟加三思，收還成命，更令盤詰，以施當律。臣於昨違召命之後，始伏見備忘下者，十行絲綸，奉讀未半，自不覺懍然驚心，毛骨俱竦。一部《明義錄》，卽是我東之《麟經》，建諸天地而不悖，質諸鬼神而無疑。凡今在廷臣僚，雖亦無狀，尙有一點子不泯底天性，追想丙丁，孰不眥裂而膽掉？惟其歲月稍久，至有儀泳輩，恣意嘗試，夤緣闖發，而伈伈玩愒，無一人明目張膽，挺身嚴討，此莫非群下不職之罪。甚至於何許凶悖之漢，藏形變服，假託扈衛軍官，突入禁門，肆然擊鼓。噫嘻，四字稱號，戴天履地者，耳不忍聞，口不可道，而身居出納之地，職在宿衛之列，等閑看過，略不驚動。該曹之草記，喉院之請推，只出例套，致勤聖敎之提飭，而猶且執迷，處事乖當，擧措顚倒，臣滿心駭憤，愚衷益激，不料隄防之掃地，義理之湮滅，至此之極也。擊鼓罪人，姑未知本事之如何，惟俟法司之依律嚴覈，而伊時在院承旨，決不可薄勘而止。至若騎省，管轄至重，陪衛甚嚴，肅肅淸禁，尙不容無標之攔入，何況不辨軍校之名色，不察眞假之相混，致此門禁之疎虞，生出莫大之變怪。此而尋常處之，則國家設置騎省之意，果安在哉？臣謂諸承旨，爲先亟施刋削之典，騎曹入直堂郞，及當該守門將，竝施竄配之典，宜矣。本兵之長，常時若能檢飭，豈有如此無前之事？不可以在家而倖逭，亦施以譴削之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。諸條無已過乎？爾其勿辭察職。
○大司諫洪明浩箚曰，伏以，臣卽見小報，肅章門內，乃有攔入擊鼓之擧，誠不勝萬萬驚心。噫，近來紀綱，雖曰解弛，人心之放恣無嚴，一何至此？莫重差備近處之地，肆然擊鼓聲徹大內，已是前所未有之變怪，而至於換着軍服，假稱軍官之狀，蹤跡極爲詭祕，志意亦甚叵測，此豈尋常鳴冤之比？必有陰慘設計之端，罪人李行有，亟令捕廳，嚴加訊問，鉤得情實。至於騎省入直堂郞，近來此等之變，非止一再，固當着意檢飭，無或暫時放過，而今乃矇不糾察，任其出入，以致此變，譴削之典，斷不可已也。今此罪人之深入淸禁，略無礙阻者，苟非符同相應，何敢乃爾？當該守門將，令該府拿問嚴覈，兵曹結束吏卒，竝令該曹，各別嚴訊，期於得情焉。臣於此事，竊有愚見，敢此附陳。噫，向年之變，至今追思，髮豎膽掉，耳不欲聞，口不欲言。所謂扈衛軍官，本以無賴游食之輩，初非團束，全無統領，來歷不明，虛實易混，如此之類，不宜置之於宿衛之地。臣謂扈衛廳入直軍官，自今革罷，以他軍門某色正軍，推移代充，實合經遠之深計，惟聖明裁處焉。答曰，省箚具悉。李行有事，昨已處分，兵曹事，入直堂郞，亦已勘罪，結束吏，不必論也。扈衛軍官革罷事，無幾因噎廢食？不允。
○掌令李延伋疏曰，伏以，臣於前月，待罪薇垣，以賓對違牌，重被儒臣之論責，其後又以試官時事，至蒙不敍之典，臣杜門悚惕，無地自容。曾未幾何，敍命已下，除旨且降，豈不感激恩私？卽日趨謝，而顧臣前後罪犯，有難晏然冒膺，敢違召命，恭俟嚴譴，而過蒙曲恕之恩，乃荷只推之命，螻蟻賤臣，何以得此？仍念臣纔過仲父窆禮，歸路落馬重傷，委頓叫苦，轉動無路，玆敢疾聲仰籲。伏乞聖慈，諒臣情病之難強，亟許鐫免，以靖私義焉。卽因少報，伏見傳敎下者，有進士稱名者，變着軍服，假稱軍官，攔入闕門，亂打更鼓。嗚呼，此何等變怪也？臣伏讀未半，不覺髮豎而心寒也。罪人鳴冤，雖未知事端之如何，而龍輝事變以後，闕門禁飭，固當十分切嚴，又況前後飭敎，不啻申複，而爲騎堂爲騎郞者，曾不惕念戒嚴，致有此等變怪，若以稱軍官着軍服，而不小疑慮，輒許出入，則烏在乎禁束戒嚴之意，而其爲日後無窮之慮，又將如何哉？事之駭痛，莫甚於此。臣謂入直堂郞，亟施竄配之典。雖以本曹首堂言之，若能申明法意，早使檢飭，則豈有此等之變耶？其泛忽不職之狀，推此可知，亦施譴削之典，斷不可已也。至於當該守門將，及近仗軍士，亦爲各別重繩而後，庶可懲前而毖後，令有司從重論罪，宜矣。臣又有區區仰陳者。嗚呼，前之趾、述、纘諸賊，後之京來等凶黨，實是亘萬古所無之劇逆大憝，爲今日臣子者，莫不腐心痛骨，皆欲食肉寢皮，則豈可使此賊輩親屬，復廁於殿下之庭哉？今者儀泳、東埴輩，或以同堂之至親，或以同里之族屬，乃敢自同平人，冒入試場，旣占其科名，又選於國子，此實莫大之變怪也。榜眼纔出，人心齊憤，則彼大臣之心，宜倍他人，而乃於科榜旣出之後，未嘗一言驚動，且於分隷參座之際，亦無辭可否，視若尋常，矇不覺察，及夫臺臣疏出之後，始乃草草陳箚，僅僅塞責，焉用彼相，政爲此道，臣竊爲大臣恥之。噫，一部《明義錄》，卽今日《春秋》，而時日稍久，人心漸弛，使凶逆輩近族親黨，如彼其揚揚無忌憚，而所以處之於此輩者，亦無異於無故之人，若此不已，則臣恐一部《明義錄》，將至於無地可讀，豈非大可寒心處乎？臣謂出身洪儀泳、李東埴，竝命拔去榜中，使亂流知懼，王綱不紊，宜矣。臣無任隱憂遠慮，屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。入直騎省堂郞事，問備固知太輕，竄配不亦已甚？至於首堂，未知有譴削之罪矣。尾陳事，向有云云。何乃復此煩請？又若侵斥大僚，語意全不襯當，似此題目，豈可容易加之？比予急於矯俗，絲綸之間，略示不槪之意，爾謂予眞有厭惡於大臣，而無難發此不好口氣耶？爾之此擧，予甚非之。
○持平崔烜疏曰，伏以，臣於臺職，豈有一分堪承之望，而前後冒據，輒致僨誤，居常愧恧，如不自容，向叨參試，不善檢察，始有儒臣之請覈，繼又大僚之論罪，聖敎截嚴，至蒙譴罰，臣誠兢惶，杜門訟愆。聖度包荒，旋卽甄敍，曾未幾何，新除又降，揆以義分，固當竭蹶趨承，而情勢如右，遽犯違召，恩又曲貸，罰止問備，蹤地到此，尤切悶蹙，尋常試役，猶不能稱塞，況臺閣重任，尤何敢視若固有，晏然仍冒乎？玆敢略控短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣職，以安私分，千萬幸甚。臣雖不以言官自處，事在目下，不勝駭憤，敢此附陳焉。噫，闕門防禁，何等嚴重，而丙丁以後，凡爲臣子者，痛心惕慮，禁閽之節，宜無所不容其極，且況前後飭敎，非止一再，則尤何敢一刻放忽，而乃於今日，遽有此擊鼓突入之變。雖未詳其事情之如何，以傳敎下者觀之，大內咫尺，肆然直入，已極驚心，變着軍服，稱曰扈衛，尤覺骨竦。常時禁飭，若能十分嚴截，豈有此意外之變乎？此而若不嚴懲，則將來之慮，有不可勝言者。入直騎曹堂郞，旣已處分，則爲其首堂者，雖曰在家，其不能檢飭之罪，亦所難免，罰止推考，失之太寬。臣謂當該判堂，亦施譴削之典，斷不可已，至於擊鼓人，則其變幻服色，假稱軍兵之罪，嚴覈得情，亟施當律，以杜後日無窮之患，宜矣。答曰，省疏具悉。不言攔入人之罪，又不言騎省堂郞、守門將卒之罪，拈出本兵長一人，斷斷爲說，能無顚倒之歎耶？
○校理徐美修疏曰，伏以，臣以姿則至庸陋也，以學則至空疎也，而濫竊科第，猥廁淸班，裒然爲經幄論思之官，是豈臣平日自期者哉？噫，備顧問而修辭令，任至重也，責亦大矣。揣分量力，夫安有堪承之望，而含恩怵義，不敢爲逡巡之計，數遭登筵，百疣畢露，本末長短，莫逃宸鑑，居常悚恧，如隕淵谷。夫以百無似之姿，冒居萬不當之職，僨誤顚沛，理所必至，果於月正朝參，所懷聯奏之擧，益著臣昏謬矇然之失。嗚呼，崇道學而尙儒術，有國所重，臣雖蔑劣，豈不知此箇義理之不可忽，而只緣鈍滯之質，未及周詳，前席陳達之際，自不覺其渾然同歸於誣世背正之科。退而點檢，益覺謬戾，而又値事故之多端，未遑上章而自劾，竟致公議迭發，聖誨徒勤，則臣心慙悚，久猶未措，殆甚市撻，直欲鑽地，自分見擯於淸議，無望自顯於榮途，乃者玉署除命，忽下於適在郊坰之時，聖念縱軫於匿瑕，私義實難於飄纓。且臣於前都憲之疏，亦有所萬萬惶恧者，責以懲討之欠誠，則臣子之罪莫大，斥以論思之焉用，則淸朝之羞非細。嗚呼，臣之觸處生疎，隨事瘡疣，臣固自知，人言之來，實所甘心，由此由彼，一步名途，便屬鐵限，而又況尹光紹反詈之斥，滿紙醜詆，極其狼藉，臣亦其時參論中人也，何可諉之於彼言之無倫，而有所晏然乎？玆敢悉暴危蹙之情，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，亟命鐫刋臣見帶之職，仍令選部，勿復檢擬，以謝公議，以靖私義焉。臣以此情勢，豈敢拖及他說，而卽見朝紙，有池德斌、柳憲周決配之擧，臣不勝駭惑，有難泯默，敢此附陳焉。噫，此輩所坐，果何如也？丙丁之逆，往牒所無，述賊之父子、兄弟、妻妾、奴婢，三途作變，窮凶極惡，尙今思之，髮豎膽掉。凡今爲殿下臣子者，其於凶賊之支屬餘孽，固宜明目張膽，務嚴隄防，而惟彼兩人之視若平常，巧置次圈者，論其用意，誠不可測，而遽然酌配，有若尋常罪囚之按例者然，至若南必錫，雖是嶺人，渠旣勘圈，則亦宜一體訊問，而置而不論，職名自如，揆以國法，寧有是也？臣謂金吾草記判下者，卽命勿施，池德斌、柳憲周、南必錫，更令嚴覈，期於得情，宜矣。臣治疏將上之際，卽又伏見備忘下者，尤不勝駭惋之至。噫，闕門申禁，何等嚴截，而今此攔入之擧，又出於飭敎縷縷之餘，至於假粧軍伍之服，幻稱扈衛之校者，闖入於差備至近之地。噫嘻，此何變也？名以進士，則其所省覺，尤非向來嶺民無識愚蠢之譬，必有隱情之可以按問者，此則有司存焉，臣不敢徑請，而至如騎省，不能嚴飭於平日，有此無前之變怪，如此而尙何望嚴宿衛，而防虞憂乎？又若喉院之臣，責任何如，則目見此萬萬驚駭之事，了無驚動底意，只請循例之推，烏得免稽忽之責也？罷職之敎，猶屬薄勘，臣謂入直堂郞，在院承宣，竝施譴削之典，當該守門將，亦令從重勘處，斷不可已也。答曰，省疏具悉。諸條無已過乎？爾其勿辭，從速察職。
○修撰李頤祥疏曰，伏以，宗祊毓慶，國本永綏，殿宮上號，聖孝彌彰，懽欣蹈忭，中外惟均。仍念臣鹵莽蔑劣，最居人下，前後踐歷，罔非踰涯，而自在防gg坊g銜，偏被異數，逮至年來，過蒙殊私，身困橫逆而上獨憐之，言或妄發而上獨恕之，庇覆之仁，與天地而同大，煦濡之澤，若父母之至慈，臣雖生而隕首，死而結草，將何以圖報萬一也？況於昨秋，臣之從子臣延伋，退自邇班，傳宣聖敎，誨諭諄懇，如詔迷子，臣瞻望雲天，感淚被面，怳然若身陪文陛，親承玉音，繼而有華貫玉署，寵除聯翩，馹召之命，殆無虛月，衿紳動色，閭井生輝，臣雖至愚，粗有彝性，含恩畏義，當作何懷？嗚呼，策名淸時，人所共願，便訣明主，臣豈獨忍，而惟有自劃之私義，已入聖鑑之俯燭，一味逋慢，徒積罪戾，區區微諒，窮亦慼矣。且臣孤露以後，但有一兄，十年他鄕，相依爲命，不幸臣兄之喪，在臣湖行之後，幽明之恨，如刃割腸，悲哀所祟，病情隨劇，勞疸重發，痰癖兼肆，床笫喘喘，今已踰月，一疏陳懇，亦且後時，惶隕悚㥻，益無所措。伏乞聖慈，俯賜矜憐，亟削臣職，俾安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜及他事，bb事b在目下，略此附陳焉。臣近得小報，始知有大臣三司，以洪儀泳、李東埴事，交章力請，尙靳兪音，臣愕然而驚，懍然而憂，繼以扼腕憤痛也。噫嘻，亂臣賊子，何代無之，而惟彼趾、述輩，父子、兄弟、老少、男女之面面凶逆，此實載籍所無，爲此賊切族，乃敢自同平人，希覬科宦，則其放恣無忌，與此賊何間？至若東埴，非但爲京賊親屬，旣繫旋宥，雖出好生之德，而揚揚赴試，小無懲懼之意者，亦一大變，而朝紳之間，歷屢日而緘口，薦選之地，不小難而成圈，若非臺臣一疏，當之者將處以儻來，薦之者將視若常事，其何以嚴隄防，而懲亂逆哉？雖然，所以致此者，豈無以也？近來亂逆，愈出愈憯，而生未施常刑者有之，死未施當律者有之，本根之不除，而亂莠之滋蔓，勢所然耳。儻殿下，觀變玩占，悔往知來，三司所請諸賊，一竝施以常刑當律，俾一世知國家有法，則何憂乎儀、埴之跳踉，何患乎羸豕之躑躅？誠願殿下，勿以人而廢其言也。答曰，省疏具悉。俄於臺批及之，爾其勿辭察職。
○癸卯五月二十五日卯時，上御映花堂。內侍射入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。崑秀曰，抄啓文臣洪仁浩進箋，以親臨磨鍊乎？上曰，當爲親臨，而時原任閣臣，抄啓文臣，皆當參班乎？龍輔曰，向來李時秀進箋時，原任閣臣徐命膺，同日進箋，故閣臣，則以閣臣進箋，參班，抄啓文臣，則以抄啓文臣進箋參班，而今番則旣無閣臣進箋兼行之事，升殿則可矣，參班則似無義矣。上曰，此不可無一番定製，自今以後，閣臣進箋時，時原任閣臣參班，抄啓文臣進箋時，閣臣則升殿，只抄啓文臣參班，而閣臣進箋時，讀箋官，則以閣臣中爲之，抄啓文臣進箋時，讀箋官，則以抄啓文臣中爲之，自本閣，臨時啓下，可也。上曰，舊選文臣，都計劃後，亦當有謝箋矣。龍輔曰，似然矣。上曰，然則洪仁浩進箋，待下敎爲之，舊選文臣進箋，使之同日爲之，可也。上命注書尹行任，口傳還付翰林牌招入直。〈出榻敎〉命龍輔書承旨上疏批旨。又命書傳敎曰，今日政院事，無往而非罪，況大臣，以此引咎，承宣烏可無罪？昨日坐直承旨，一倂遞差。書訖。命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月二十五日未時，上御誠正閣。右承旨入侍時，一直提學鄭志儉，行右承旨柳義養，假注書徐瀅修，記注官金鳳顯，記事官尹行任，以次進伏訖。上謂義養曰，予性好看書，且好與人論文，而無人叩發，久不能起予所好，今得承宣之博雅，可以備顧問矣。義養曰，區區犬馬之誠，亦自幸其昵近耿光矣。上曰，南奉朝賀文集序文，見之乎？義養曰，聞有御製序文，而未及奉覽矣。上曰，《春官志》，今至幾何？義養曰，今幾就緖矣。上曰，此書若善爲編摩，則承宣之功，當不淺尠矣。義養曰，昨日政院擧行，多有錯誤者，臣等亦不勝惶悚矣。上曰，又有何事耶？義養曰，罪人李行有，請罪啓辭，移捕廳一句，追後添書於草本，而整寫時，未及照檢，未免脫漏，故批下後擧行時，不得已移送於秋曹雲。如此罪人，何可依例出付於秋曹乎？雖已出付，更爲移送於捕廳，似不可已，故敢達。上曰，何必捕廳？旣送秋曹，自秋曹，善爲盤問，亦無所妨矣。上曰，今日頗有雨意矣。農家之望，甚急雲耶？義養曰，今年大抵節晩，似不至甚急矣。上曰，今日風勢，似是雨徵矣。義養曰，風止則雨必下矣。上命書重臣金鍾秀疏批。仍命注書，出去頒布。諸臣隨卽退出。
○癸卯五月二十五日酉時，上御誠正閣。右副承旨入時侍，右副承旨金載瓚，假注書申大龜，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，都承旨一疏，文贍意暢，深庸可嘉，憲臣之疏，固當如是。仍下敎曰，都承旨入侍。賤臣承命，與都承旨鄭昌順偕入進伏。上曰，卿疏甚善，非但製作之謂，陳勉最美，以近日事言之，臺閣之上，風習不靖，一臺唱之，百口紛然，務爲新奇，轉相層激，頓無眞率歸着底語，良可慨歎，卿獨此際，能脫然於俗態，故予所以深許者此也。疏中陳戒，予當受以爲過，然其奈予之心，不忍置辟於殘氓，每欲生出將死之命，故嚮者放火等罪，酌處之命，亦宜寬乎雲爾，且寄國重任，不得其人，亦予之責也。奈何，奈何？卿之兄弟，位躋卿宰，歷躡淸顯，亦可謂近密之臣也。果未知卿之意，能直陳無隱，以擔當爲事乎否也？今之都令，卽古之尙書令，位顯責大，顧不重歟？第今擊錚擊鼓之一路，開之亦難，閉之亦難，閉之則下民之冤，無由登聞，開之則有此等變怪，何以則好耶？大抵申門鼓，已有於國初，而古者設置門外，有聞鼓聲，則使注書往探之矣。今之注書，豈欲當其任哉？予則以爲，出付於外堂直，置諸道傍，則訟冤之路大開，而亦無若此攔入之弊矣。昌順對曰，此猶小事，亦或如此，而況懲討之大乎？聖斷太失於寬假，臣等固仰好生之盛德事，然誅亂殛凶，堯、舜之所不免也。懲一勵萬，亦爲好生之一端，淸禁九重，何等深嚴，而變着偸入，至驚崇聽，此何變怪，此何時節？凡於隄防，不能淸源祛本，每欲臨事強制，故層生凶妖，職由於是。至以門禁言之，今明數日，必能嚴飭，然差過數日，解弛如前，雖欲人人而罪之，將不勝其誅矣，事事而飭之，將不勝其煩矣，臣誠憂歎者也。故俄進之疏，略暴平日憂愛之忱，愚衷所激，自然說到眞境，臣豈有毫分善於章奏間文字，而然乎？且臣之兄弟，受國厚恩，涓埃寸心，豈欲後於人，而孤負之罪，臣當先之。上曰，卿見《文獻備考》、《雷淵集》乎？此數件書，不無有補於世，故欲爲印出而未果也。吾東方，素稱文獻之邦，而予則以爲，無文獻之邦也。昨日之事，今日不知，良可歎哉。上命載瓚，書傳敎曰，本兵之長，體貌自別，況是崇品重臣，臺言旣出之後，勢難強令行公，且今政月在卽，與其臨期遞易，無寧早卽一伸？行兵曹判書李命植，今姑許遞。命昌順，書榻敎曰，進御六和湯前方中，去羌活，自明日煎入。上命退，承史以次退出。
5月26日
編輯行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨柳義養〈坐直〉。右承旨趙尙鎭〈坐直〉。左副承旨徐龍輔〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨尹承烈〈奉命〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐龍輔，以奎章閣言啓曰，奉謨堂及閣內諸處，執頉處修改事，草記，允下矣。修改日子，令日官推擇，則今五月二十九日卯時，三十日辰時，來六月初一日卯時，爲吉雲，以何日時擧行乎？敢稟。傳曰，以二十九日爲之。
○傳於柳義養曰，都承旨入侍。
○傳於柳義養曰，軍士房承旨入侍。
○以執義金翊休牌不進罷職傳旨，傳於趙尙鎭曰，只推。
○以大司諫洪明浩，持平崔烜等牌不進罷職傳旨，傳於趙尙鎭曰，只推。
○趙尙鎭啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，大司諫洪明浩，執義金翊休，持平崔烜，旣有隻推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳於柳義養曰，坐直承旨入侍。
○以副應敎李魯春，校理徐美修等牌不進罷職傳旨，傳於趙尙鎭曰，只推。
○趙尙鎭啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，執義金翊休，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○徐龍輔，以御營廳言啓曰，本廳哨官李光益，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○同副承旨尹承烈書啓，臣敬奉聖敎，馳往，傳諭於西部盤石防gg坊g蓮池契，議政府左議政洪樂性所住處，則以爲，臣愚迷昏錯，自速人言，萬萬震懍，萬萬慙蹙，蒼黃出城，已犯昏夜，無路前進，遲待天曉。不意半夜陋巷，承宣辱臨，傳宣聖諭，十行溫綸，字字勤摯，句句懇曲，開釋無餘，慰勉備至，隆眷殊渥，溢於辭表，曠恩異數，逈出尋常，至有傳授命召，與之偕入之命，臣雙擎九頓，莊誦百回，聲淚交逬，感惶靡措。自古人臣，得此於君父者幾人，而負罪賤臣，乃能得此於聖明也。臣雖卽地滅死，亦復何恨也哉？今此憲臣之疏，辭意嚴正，論列的確，曚不覺察之罪，僅僅塞責之誅，臣誠受以爲罪，顧不敢辭，自顧悚恧，直欲鑽地而不可得也。第臣無似，憑恃寵靈，冒據三事，徒知感激恩遇，不能早自引退，以至緣臣迷闇，而隄防漸壞，緣臣昏謬而法紀益隳，譏斥之論，前後迭發，臣罪至此，萬殞猶輕，將何顔面，復入脩門，廁跡朝端乎？玆不得不還納命召，薦犯辜負之科，有臣如此，生不如死。今方轉往鄕廬，京闕益遠，瞻望五雲，只有涕淚縱橫，精爽飛越，不知所達雲矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，此敦諭，爾其更爲敦諭，仍傳命召，期於偕入。
○同副承旨尹承烈書啓，臣傳諭大臣，姑爲仍留之意，纔已書啓矣。大臣，今方自此，轉向東大門外蕃里地，臣旣承偕入之命，仍爲隨往之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平崔烜啓曰，臣之近日情勢，不可以憲職自居，而事在目下，不勝駭憤，略陳數行之文，效思一日之責，及承聖批，誨責諄複，有若慈父之敎迷子，奉讀以還，且感且惶，不知措躬之所。攔入人之無嚴叵測，合被重律，騎曹堂郞、守門將卒之不勤檢飭，致此變怪，臣亦豈不欲聲其罪狀，而愚迷之見，竊自以爲攔入人，則姑不聞鉤覈其隱情，故只請亟施當律，堂郞與守門將卒，則處分旣下，各當其罪，故不敢爲架疊之言。而至於本兵長，則雖曰在家，檢束九閽，乃其職分，而常時不能嚴飭，致此萬萬驚駭之事，則論其罪過，入直與不入直，宜無彼此，問備薄勘，恐未足以懲勵，故拈出請罪，蓋欲一例施罰之意也。而不槪之敎，反覆丁寧，至以顚倒爲責，臣於是，惶汗浹背，若無所容，昨値夜闌，敢犯違逋，恩出曲庇，罰止推考，召牌至再，臣怵畏義分，冒沒出肅，而悚懍則尤切矣。以此悰地，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。
○刑曹啓目，罪人李行有原情云云。情犯不可以尋常冒入擊鼓治之，更爲加刑嚴訊，期於輸款爲白乎旀，崔錫祿段，行有之事，無不同情相議，則肅章門內擊鼓委折，及扈衛軍官假稱情節，亦必與之爛熳同情，而敢曰不知，推諉其叔，亦極巧惡，一體嚴訊得情爲白乎旀，壓良一款，已經登聞，待本事決末，自臣曹，詳査處之，何如？判付啓，依允。李行有，旣設一次之刑，姑爲因囚，以待結末，門路之指示，軍服之借給，皆是崔哥稱名漢所作俑，依啓目，刑推取服爲良如敎。
○右副承旨金載瓚疏曰，伏以，臣之目今情理，豈有一日從宦之勢哉？臣母二十年貞疾，轉益沈深，居常凜綴，而況自近日以來，煩冤之痛，內疚外鑠，癃痼之疾，日添月劇，寬譬無術，藥餌罔效。臣左右扶持，夙夜焦泣，實不忍頃刻離側，而昨於除旨之下，情私未暴，義分是懼，有不敢坐違召命，竟未免抑情暫膺，而進退俱隘，方寸靡定，至若曉入申出，鎭日赴公，實非臣情之所可堪者，玆敢不避猥越，仰暴至懇。伏乞天地父母，特垂矜憐，亟遞臣職，以便救護，千萬至祝。答曰，省疏具悉。爾之本職，許遞。
○副司果李秉喆疏曰，伏以，《國朝寶鑑》，卽我列聖之典謨，而爲萬世永垂之書，雖尋常字句之間，不可有舛訛，而況誤人姓名，則其在懲信之道，實有所未安，而爲其子孫之心，尤當如何？臣竊有區區私情，事關先祖者，玆不避煩猥，冒萬死仰籲焉。臣之六代祖贈執義臣光輪，與文烈公臣趙憲，同時倡義，殉節於錦山，朝家贈職旌閭，配享從容祠，其節義事蹟，具載於趙憲文集及抗義新編、再造藩邦誌等書，則可謂表著於後世，而今於《寶鑑》編中所載臣六代祖姓字，誤以趙字書之，臣不勝驚痛。求問其所由，則蓋自當初《宣廟寶鑑》刊行時，已有此誤書，故臣伯父同知臣啓昌，上言請改，則先朝卽有移改之命矣。今又如是誤書者，必因舊本之猶未改，未及照察而然也。《寶鑑》之頒行，已有月矣。而臣連在鄕曲，晩始得見，則此莫非臣不肖之罪，而旣知之後，亦不卽上聞，請改，則其可曰有子孫乎？竊伏念今玆莫重文字之未免於有誤，不過以訛傳訛之致，則自朝家據實釐正，自是不可已之事，豈爲其子孫之私也哉？伏乞聖慈，亟命有司，取考當時文蹟，竝卽釐改於板本及頒布之書，使一字之舛誤亟正，百世之傳信斯存，則豈但臣之幸也？臣無任千萬祈祝悚懼俟命之至。答曰，省疏具悉。姓字誤書之處，原本使之洗補矣。
○癸卯五月二十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭昌順，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命昌順，書傳諭承旨書啓批旨，書訖。上謂昌順曰，敦諭，卿必善作矣。昌順曰，此等文字，雖善於辭令者，亦以爲難矣。上曰，《息庵集》應製文字，多有合作矣。昌順曰，偏嗜明文，故體裁往往洽似矣。上曰，近不見右參贊久矣。右參贊之多聞博識，予常嘉之，故每有召見之便，必資講磨之益矣。《雷淵集》御製序文，承旨見之乎？昌順曰，未及奉覽矣。上曰，注書之向來策文見之乎？昌順曰，見之矣。不特向來所作，本自能文矣。上曰，金啓洛之四六，亦工矣。昌順曰，然矣。上命書李秉喆疏批，書訖。上曰，右參贊，亦與於《寶鑑》校正之役矣。人姓之訛誤，何故不察耶？昌順曰，當初《宣廟寶鑑》編摩時，誤書其姓，故子孫上言，許令釐正，而頒布之後，不得一一釐正，畢竟重編之時，有此踵謬之歎雲矣。上命書刑曹啓目判付。又命書承旨金載瓚疏批，仍命出去頒布。賤臣所作三策御題及試券持入。賤臣出來傳命後，奉御題持試券以入。上命賤臣進讀，讀訖。上曰，近年以來，勿論疏章救措，一未見有直截敢言之風，豈予來諫之誠未孚而然歟？予於此，實不勝慨然也。昌順曰，含默之風，非今斯今，聖敎及此，竊仰來諫之德意，而習俗已痼，恐難以日月挽回矣。上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月二十六日申時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨徐龍輔，假注書申大龜，記事官李崑秀、尹行任，記注官金健修，追後入來，以次進伏訖。上曰，明日卽農家所謂占雨之盡七也。若未得雨於明日，則或慮爲兆於來月之旱，我心憂悶，此時如何？予方瞻天而尤望望也。龍輔對曰，日熱若是其甚，聖念若是其切，豈不得雨乎？上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月二十六日戌時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，行左承旨柳義養，右承旨趙尙鎭，假注書申大龜，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，今夕日下風初定，夜氣蒸熱，其雨庶幾，正是田家望雨渴悶時也，旱氣其或不至太甚歟？尙鎭對曰，間間有驟雨處雲矣。上命尙鎭，書判付，仍命出給，卽爲行回。賤臣承命，奉頒以入。上問義養曰，卿昔在江陵，多所釐革，予嘗嘉之，今番北關之行，何無所陳乎？義養對曰，往還悤劇，民間弊瘼，未及得聞矣。上曰，卿知下番翰林尹行任乎？對曰，臣與其父尹琰，有同硏之誼，而其文識人望，爲儕流所推，惜屈於蔭仕而止矣。有子早闡，非獨行任之才華夙成，乃其食報之理也。上曰，凡取人之道，有經綸焉，有文章焉，文章乃其次之，予則以文章爲餘事也。上命退，諸臣以次退出。
5月27日
編輯行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨柳義養〈坐直〉。右承旨趙尙鎭〈坐直〉。左副承旨鄭宇淳〈未肅拜〉。右副承旨丁範祖〈在外〉。同副承旨尹承烈〈奉命〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深三寸五分。
○自午時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深三分。
○以來初一日，輪對，取稟，傳於趙尙鎭曰，爲之。
○趙尙鎭啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，停。
○傳於趙尙鎭曰，軍士房承旨入侍。
○傳於趙尙鎭曰，院直苟艱，左副承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招，推移入直。
○承旨前望單子入之。鄭宇淳、丁範祖落點。
○兵曹口傳政事，副司直徐龍輔。
○趙尙鎭，以吏曹言啓曰，今此宗廟、景慕宮朔祭獻官，以前承旨沈豐之、趙時俊，塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，行副司直沈豐之、趙時俊。
○柳義養，以禮曹言啓曰，行司直金鍾秀疏辭內，垂死之年，不保一子，父曾祖以下四代之血屬絶矣。宗人前縣監守默，有孫三人，系派雖遠，昭穆可認，擬取其長子基建之第二子次福，爲亡子若淵之後事據。答曰，省疏具悉。卿之情理，嘗所悶念，疏請，令該曹照例施行事，批下矣。依聖批，以金守默長子基建之第二子次福，立爲金鍾秀亡子若淵之後，立案成給之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙尙鎭，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，備忘記，譜略頒賜，宗親、儀賓府有司堂上，招致各派長孫，面傳分給事，命下矣。因傳敎，臨海君奉祀孫幼學李惟春，義安君奉祀孫縣監李德鉉，信城君奉祀孫李埮子惟命，順和君奉祀孫進士李鍾淑，仁城君奉祀孫前縣令李錫圭，慶昌君奉祀孫幼學李述初，仁興君奉祀孫前正言李書九，寧城君奉祀孫前縣令李命傑，綾昌大君奉祀孫前參判李鎭翼，安溪君子前府使李鎭璧，洛春君子幼學李鎭奎，全興君子前承旨李鎭復，全恩君子幼學李鎭豊，樂城君子幼學李鎭泰，茂春君子李鎭德，河興君子幼學李鎭國，河淸君子幼學李鎭義，河恩君子幼學李鎭邦，知敦寧李瀁，前有司堂上安春君臣烿，招致各派長孫，面傳分給，而時仕宗臣恩彥君䄄，鶴城君楡，安春君烿，海溪君𪹯，茂林君塘，安昌君燝，安川君烓，西溪君熠，鶴林君焴，西春君爗，雲峯君杺，花城君橰，銀溪君楔，安恩君𤈻，花陽君榷，常溪君湛，廣陵君烻，凝善君爔，西淸君煋，一體分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙尙鎭，以儀賓府言啓曰，譜略頒賜，宗親、儀賓府有司堂上，招致各派長孫，面傳分給事，命下矣。臣等來詣本府，依下敎招致，達城尉徐景霌奉祀孫幼學有昌，海嵩尉尹新之奉祀孫學生紀東子幼學永烈，唐原尉洪友敬奉祀孫前縣監楗，錦陽尉朴彌奉祀孫前縣監海壽，益平尉洪得箕奉祀孫前府使秉殷，靑平尉沈益顯奉祀孫前佐郞埉，寅平尉鄭齊賢奉祀孫前承旨象仁，東平尉鄭載崙奉祀孫前郡守東藎，興平尉元夢麟奉祀孫幼學在明，海昌尉吳泰周奉祀孫前參判載純，前參議載紹，月城尉金漢藎子前承旨頤柱，孫前承旨魯永，昌城尉黃仁點子奉事基玉等，一一面傳分給，而和協翁主子申在善，及興恩副尉鄭在和子童蒙鎭命，靑城尉沈能建子童蒙宜長，光恩副尉金斗性子童蒙在昌、在三，綾城尉具敏和子童蒙命喜等，各給其家，錦城尉臣朴明源，昌城尉臣黃仁點，興恩副尉臣鄭在和，靑城尉臣沈能建，光恩副尉臣金斗性，綾城尉臣具敏和，一體伏地祗受之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳義養，以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種小麥，今五月晦間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。
○柳義養，以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥打作，則所出爲九石五斗之意，敢啓。傳曰，知道。
○同副承旨尹承烈書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭於興仁門外蕃里議政府左議政洪樂性所住處，則以爲，臣冒死付奏，退伏荒野，冀蒙處分，不意近密之臣，臨宣聖諭，辭旨隆摯，敻出尋常，有非負罪賤臣，所敢承當者，臣伏地奉讀，不覺惶汗浹背，感淚被面也。噫，臣罪臣自知之，三朔中書，事事顚錯，孤負聖簡，自陷大戾，隄防之漸弛，紀綱之不振，一則臣罪，二則臣罪。嘻噫gg噫嘻g，痛矣。趾、述、纘、範之窮凶極惡，京來諸賊之凶謀逆節，實是窮天地亘萬古所未有者也。凡有秉彝之性者，孰不腐心痛骨，如不欲生，而此賊輩之至親族屬，乃敢冒占科名，濫參次圈，則隄防之蕩然，紀綱之掃盡，莫此爲甚，而臣旣不能卽請削拔科榜，又不能卽請嚴處圈官，臣罪至此，實合萬殞。然若謂臣愚迷昏劣，矇未覺察，則臣所甘心於大戮，而若謂臣知而不言，視若尋常，末乃因臺疏，而始爲陳箚塞責之計，則天日在上，臣豈不至冤而極痛哉？然而臺論之嚴正，卽一世之公議，臣固知亶出於勤攻之義，豈有一毫悻悻之意哉？論臣負犯，嶺海鈇鉞，無所不可，則臣何敢憑恃寵靈，晏然冒進，更犯壞廉防無忌憚之科乎？仍念承宣遠隨，委命草莽，惶阨悚蹙，尤增死罪。伏願聖明，亟賜召還，俾國體無傷焉。所下命召，旋去旋來，瀆屑於道路之上，豈不萬萬惶懍，而第臣身旣退，則莫重命召，不敢一刻淹留，又不得不仍爲還納，罪上添罪，萬死猶輕，席藁戰慄，恭俟嚴誅雲矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。此敦諭，更爲傳諭，仍傳命召。
○趙尙鎭，以扈衛廳別將，以大將意啓曰，卽因刑曹啓目判付內，闕門出入，自有信標。賤隷則有信漢符焉。禁旅則有勿禁牌焉，將校則亦有傳令，而獨於扈衛軍官，元無憑考之物，此不可不一番釐正，以此意牒移該廳，使之從長變通，仍卽草記事，命下矣。各軍門將校，皆有木傳令，而獨扈衛軍官，自前不爲珮持，似以其逐朔取才，初無恆定之人也。今若成給木傳令三十，使入番人珮持，替番時在直別將，照管與授，而闕門出入，以此憑考，則庶無他人假託之弊，今方依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙尙鎭，以義禁府言啓曰，全羅監司趙時偉査啓，據刑曹粘目判付內，康津縣監閔永喆，令義禁府稟處事，命下矣。閔永喆時在任所云，依例發遣府書吏，拿來捧供後稟處，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，兵曹前佐郞李尙載，矣闕門把守，何等至嚴，則身爲騎郞，一任拋棄，漫不察飭，莫重宿衛之地，此等無賴之人，變其服着，恣意攔入，而不能防禁，致有此肆然擊鼓之擧，事係變怪，亦關紀綱，究厥罪狀，萬萬痛駭，以此照律，杖八十收續gg收贖g，告身盡行追奪，徒二年定配，私罪。判付啓，奉敎，功減一等爲良如敎。
○禁府啓目，玉果縣監洪允喆原情云云。觀此所供，全事漫漶，張皇爲說，泛稱遲晩，極爲痛駭，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。
○趙尙鎭，以義禁府言啓曰，時囚罪人李尙載，杖八十收續gg收贖g，告身盡行追奪，徒二年定配事，照律公事判付內，功減一等，啓下矣。李尙載，功減一等，杖七十收續gg收贖g，告身盡行追奪，洪忠道保寧縣靑淵驛，徒一年半定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，堂郞不可異同，且與守門將差間，定配則分揀。
○刑曹啓目，粘罪人尹興毫，逃還本土者，究厥情狀，萬萬痛駭是白遣，其不道一段，誣罔之律，在所難逭，而事係子訟父冤，不無參恕之道，竝依狀請施行爲白乎旀，該縣監閔永喆段，係是朝家，移義禁府處之，何如？判付啓，本事段，依回啓，施行爲旀，該縣監事段，不可以濫刑論，受杖之臀，以針刺之，果是何等怪底擧措乎？縱曰瀉其杖毒雲，而渠非醫人是遣，亦非親族是隱則，不必行此不緊之事，以取呼冤之端，令義禁府稟處爲良如敎。
○又啓目，粘朔寧郡罪人金於仁老味獄事云云。獄體至嚴，有難輕議，依前同推，期於輸情之意，分付道臣爲白乎旀，楊州牧罪人金守贊等獄事云云。守贊輩鬪鬨雲，而前後納招，顯有粧撰呑吐之意，令道臣，更加嚴覈，完定元犯，論理啓聞稟處，何如？判付啓，求生必死，旣無可生之端是隱則，然又強欲傅生，殊乖重殺獄之義，竝只依前同推，期於取服爲良如敎。
○又啓目，粘金城縣殺獄罪人金世雲獄事云云。世雲循例同推，尙未究竟，揆以獄體，殊涉未安，更令道臣，應問各人等，各別詳査，本事委折及正犯眞贓，論列啓聞後，稟處爲白乎旀，弼琦之被打日字，旣以二十四日載錄，而又或以二十三日、二十五日載錄是白遣，林召史，亦以任召史書之，亦極疎漏，道臣推考，釐正啓聞之意，竝以分付爲白乎旀，同縣殺獄罪人安光金獄事段，臣曹不敢擅便上裁是白乎旀，安寬儀之給賂事段，欲爲防口之計者，似無可罪之端是白遣，面任之從中受賂之跡，竝令道臣，從輕重照勘，懲勵之意，竝以分付，何如？判付啓，觀此兩囚獄案，回啓論列，俱甚精詳，無容更議是如乎，金城縣殺獄罪人金世雲獄事段，屢行按査，尙未究竟，有此更覈之請，揆以獄體，大非審克之意兺不喩，被打日字之或以二十四日，或以二十三日、五日，變幻載錄，已是不察，況旀罪人姓字之換互書之，尤失照檢。尋常奏御文字，尙不容乃爾是去乙，殺獄文書，何等至重，而有此違錯之事，由前由後，道伯難免溺職之責是遣，更査判下之後，諉諸檢官之時不在任，至以今無可覈之由，無難登聞，又安有如許紀綱？該道監司蔡弘履爲先自本曹，發緘取招，以聞爲旀，原獄事乙良，卽令親執窮覈，從所見論理狀聞後，拿處爲旀，同縣殺獄罪人安光金段，其矣妻金女，始旣不恭於舅，不順於夫，末乃不堪偏隘之性，妄有縊頸之擧，謂之浪死則，可也。未可以被殺論，因以成獄，殊非疑輕之義，以卿曹傍照律參量勘放，似不至失刑，然光金，雖無殺妻之罪，金女亦無毆舅之跡是隱則，金女之自縊，未必不由於光金之勃磎，事旣由渠，有難白放，令道臣，決杖放送之意，分付爲旀，他餘條件，竝只依回啓，施行爲良如敎。
○又啓目，粘連山縣殺獄罪人金十月金獄事段，獄體至重，臣等不敢擅便，上裁，何如？判付啓，金十月金獄事段，與金城縣安光金獄事，大體無甚異同是如乎，其妻之死，殆近邂逅，其夫之刺，非出怨惡，究其情，則由於爲母，言其跡，則出於無妄。此而成獄，誠有不可，況旀道狀、曹啓，俱欲傅之生意，亦可謂詢謀僉同，卽令該道伯，參量勘放後，狀聞爲良如敎。
○又啓目，粘醴泉郡囚推罪人丁若弼獄事云云。獄體至重，不敢擅便，上裁敎是白乎旀，上項罪人丁載大及奴仁得等，竝令道臣，從重嚴勘，以正風化之意，分付，何如？判付啓，事係倫常，不可遽然酌決，卿等與其時道臣，爛商以草記，更良論理稟處爲良如敎。
○又啓目，粘罪人崔錫祿更推云云。使行有，冒入宮禁，擊鼓情節，游辭粧撰，終不吐實之狀，萬萬凶狡，其間情節，不可不嚴覈，更加各別嚴刑，期於輸情，何如？判付啓，行有之攔入，由於錫祿之指示，渠卽一一自服是隱則，犯者雖是行有，使之犯者，卽錫祿，此獄原謀錫祿是爾，與行有竝施一次之刑，竝只照律以聞爲旀。闕門出入，自有信標。賤隷則有信漢符焉，禁旅則有勿禁牌焉，將校則亦有傳令，而獨於扈衛軍官，元無憑考之物，此不可不一番釐正。以此意，牒移該廳，使之從長變通，仍卽草記爲良如敎。
○副校理尹尙東箚曰，伏以，持平崔烜，以臣之近日情勢，不可以憲職自居，而事在目下，不勝駭憤，略陳數行之文，思效一日之責，及承聖批，誨責諄複，有若慈父之敎迷子，奉讀以還，且感且惶，不知措躬之所。攔入人之無嚴叵測，合被重律，騎曹堂郞、守門將卒之不勤檢飭，致此變怪，臣亦豈不欲聲其罪狀，而愚迷之見，竊自以爲攔入人，則姑不聞鉤覈其隱情，故只請亟施當律，堂郞與守門將卒，則處分旣下，各當其罪，故不敢爲架疊之言。而至於本兵長，則雖曰在家，檢束九閽，乃其職分，而常時不能嚴飭，致此萬萬驚駭之事，則論其罪過，入直與不入直，宜無彼此，問備薄勘，恐未足以懲勵，故拈出請罪，蓋欲一例施罰之意也。而不槪之敎，反覆丁寧，至以顚倒爲責，臣於是，惶汗浹背，若無所容，昨値夜闌，敢犯違逋，恩出曲庇，罰止推考，召牌至再，臣怵畏義分，冒沒出肅，而悚懍則尤切矣。以此悰地，何可一刻晏然於臺次乎？引嫌而退。其所論列，未免倒置，聖批之下，勢難仍在，請持平崔烜遞差。答曰，省箚具悉。處置事依施。
○癸卯五月二十七日未時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨徐龍輔，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命注書，出去大臣敦諭三通，各探何承宣所作以奏。賤臣出問還奏。上曰，今番則以左承旨所作用之，其餘兩作，則明再明，使之鱗次入用，可也。賤臣，出來傳命後，還入進伏。上曰，好雨知時，民事萬幸矣。龍輔曰，沛然注下，近來之所未有也。上曰，能無不足之慮乎？龍輔曰，所得已多，而見今密雲四布，天氣蒸熱，姑不可謂開霽矣。上命注書，出去抄啓文臣課試諸作，使試官，考第以入。賤臣持試券出來，考出後，還持以入，上以次坼名後。命退，諸臣以次退出。
5月28日
編輯行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨柳義養〈坐〉。右承旨趙尙鎭〈奉命〉。左副承旨李時秀〈未肅拜〉。右副承旨鄭宇淳〈坐直〉。同副承旨尹承烈〈奉命〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭宇淳，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○鄭宇淳啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○鄭宇淳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳於鄭宇淳曰，右承旨入侍。
○以大司諫洪明浩，執義金翊休牌不進罷職傳旨，傳於鄭宇淳曰，只推。
○鄭宇淳啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，大司諫洪明浩，執義金翊休，旣有隻推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳於柳義養曰，左承旨與閣臣，持御製校正本入侍。
○承旨前望單子入之。李時秀落點。
○傳於鄭宇淳曰，新除授承旨，牌招察任。
○以左副承旨李時秀牌不進罷職傳旨，傳於柳義養曰，特敎譴削，便欲引義，寧有如許事體？此傳旨勿施，更卽牌招。
○傳於趙尙鎭曰，備局有司堂上，入侍。
○鄭昌順啓曰，假注書申大龜，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以朴能源爲假注書。
○朴能源在外，代以李敬行爲假注書。
○鄭宇淳啓曰，臣與左承旨柳義養伴直矣。義養，因左副承旨李時秀未掇之疏，謂有情勢，陳疏出去，原疏纔已退卻，而伴直無人，右承旨趙尙鎭，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○鄭宇淳啓曰，臣與右承旨趙尙鎭伴直矣。尙鎭，以左議政洪樂性敦諭，今方出去，伴直無人，左副承旨李時秀牌不進罷職傳旨，纔已捧入，左承旨柳義養，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○鄭宇淳，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副應敎李魯春，校理徐美修，旣有隻推之命，竝卽牌招，以爲推移姑降入直，何如？傳曰，允。
○同副承旨尹承烈書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭於議政府左議政洪樂性所住處，則以爲，臣情窮勢極，惟願速被譴何，而十行絲綸，又復臨宣，諄諄誨飭，愈往愈摯，諭之以非可去之時，責之以無可去之義，臣伏讀未半，抑塞震越，不覺血淚之被面。臣幸逢明時，聖君在上，偏蒙洪造，感激殊遇，遲迴廊廟，不忍便訣者，誠以今日非可去之時故也。然而臣身可去之義，則實亦多端，屍素台司，瘝曠巨細之務，一可去也，處事昏錯，孤負倚毗之眷，二可去也，年衰病痼，筋力奔走，亦無其望，三可去也。人臣事君之道，有一於此，固當引去之不暇，今臣則不但兼此三者。人言迭發，詆斥無餘，究厥罪犯，深且重矣，論其情蹤，窮且蹙矣。微官庶僚之遭被彈劾者，猶以冒居爲恥，臣雖無狀，職在三事之列，尤豈可不恤臺論，冒沒蹲據，重貽淸朝之羞辱哉？於是乎臣之可去之義，皎然明甚。千思萬量，承膺無路，冥然株守，不知變動，辜恩慢命，死有餘罪，席藁戰兢，恭俟處分而已。臣方昏眩之症復發，伏枕叫痛，神精茫忽，當俟少定，冒入文字，悉暴悲苦之懇雲矣。臣旣承偕入之命，姑爲因留之意，敢啓。答曰，知道。此敦諭，更爲傳諭，仍傳命召。
○同副承旨尹承烈書啓，臣敬奉聖批，馳往，傳諭於興仁之門外蕃里，議政府左議政洪樂性所住處，則以爲，臣冒萬死瀝血控訴，今幾遭矣。藁地縮伏，惟俟嚴勘之遄下，不意聖諭旋降，誨責切嚴，至有困予之敎，臣惶隕震懍，實欲鑽地而不可得矣。噫臣如有一毫可進之勢，而不思恩渥之感激，不顧義分之怵畏，而徒然作此違傲之擧，以爲悻悻潔身之圖，則神天在上，誅殛必降。臣雖冥頑，寧忍爲此哉？臺言雖出於勤攻，公議可見其至嚴，罪犯旣如此，情蹤又如此，而臣若貪戀權位，憑藉寵靈，弁髦廉防，揚揚冒出，則司直之論，緣此而廢格矣，出處之義，緣此而壞亂矣。其爲辱朝廷而傷國體，尤當如何？此臣所以寧伏鈇鉞之誅，不忍自毀，區區所守，重爲拚棄四維之罪人也。臣情到此，吁亦慼矣。所患風眩之症，達夜苦劇，心神怳惚，精爽飛越，滿腔悲苦之情，無路呼號，當俟病狀之少間，冒入文字，畢暴危懇雲矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。以此敦諭，入侍承宣，更卽傳諭，期於偕入。仍傳命召。
○柳義養，以義禁府言啓曰，時囚罪人李尙載，杖七十收贖，告身盡行追奪，徒一年半定配事，草記批旨內，定配則分揀事，命下矣。罪人李尙載，依下敎，定配則分揀，只杖七十收贖，告身盡行追奪，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○癸卯五月二十八日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨趙尙鎭，假注書申大龜，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。以咸鏡監司徐有寧，單蔘狀啓，上命書傳敎曰，係是及時擧行之事，且關民事，今日內稟處，有司堂上，就議大臣後，草記。仍命出頒。賤臣承命奉頒以入。又命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。賤臣承命，出傳以入。上曰，左承旨入侍，分付乎？賤臣以矇未傳命之意，惶懍起伏。上曰，更出分付。賤臣出傳以入。上曰，左承旨旣未入侍，仍姑置之。命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月二十八日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，一直提學鄭志儉，行左承旨柳義養，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上謂志儉曰，御製，別無釐正處乎？志儉曰，臣何敢贊一辭，而字句間，亦無可以仰陳愚見者矣。上命志儉，讀御製碑文，仍命志儉、義養，看詳草圖書凡例。上曰，承旨，今日當坐直乎？義養曰，非臣番次矣。上曰，欲聞承宣博雅之論，今日坐直，可也。義養曰，《春官謄錄》，書列朝上號之事，或稱尊號，或稱徽號，此不可不一例釐正矣。上曰，當時上號則稱尊號，後世追上則稱徽號，而舊例，尊號則爲八字，徽號則爲四字，自先朝壬辰，徽號亦以八字爲例矣。上曰，雨意猶未快霽矣。志儉曰，今番雨澤，則八路似當均沾矣。上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月二十八日酉時，上御誠正閣。備局有司堂上入侍時，有司堂上徐有隣，右副承旨鄭宇淳，假注書申大龜，記事官李祖承、尹行任，以次進伏訖。上謂有隣曰，北伯狀啓，就議大臣，則大臣以爲如何？有隣對曰，大臣，以爲方在蹙伏中，不敢仰對雲矣。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨趙尙鎭偕入進伏。上命尙鎭，書傳敎曰，俄因單蔘事，北伯狀本，使之就議大臣，大臣，不肯附奏，更令就議，殆近強迫，到今勢將替行廟堂之事，揆以事面，寧不顚倒？聞有司堂上言，大臣引入之前，此事已有商確者云云。然則執此決折，猶有所據。大抵江界卜定蔘之特許十斤移定，出於爲西民息肩，則獨於北民，豈忍恝視？況是格式之外，又非採産之時，以此以彼，宜有方便之擧，民事爲重，銷刻不足爲念，目今單蔘所用，雖曰一時爲緊，數斤推移，豈無其道？北伯別卜定單蔘拾斤中，肆斤特令停退，以此意，卽令廟堂，行會本道，俾知朝家一視之意。又命書榻敎曰，進御加味六和湯，自明日停止。書訖。上命退，諸臣以次退出。
5月29日
編輯行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨未差。右承旨林錫喆〈坐直〉。左副承旨趙尙鎭〈奉命〉。右副承旨鄭宇淳〈坐〉。同副承旨尹承烈〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○以大司諫洪明浩，執義金翊休等牌不進罷職傳旨，傳於鄭宇淳曰，只推。
○尹承烈啓曰，合辭方張之時，兩司連日闕啓，事甚未安，大司諫洪明浩，執義金翊休，旣有隻推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳於鄭昌順曰，都承旨，與下直守令入侍。
○傳於鄭昌順曰，在外承旨許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。趙尙鎭落點。
○傳於鄭昌順曰，新除授承旨，牌招察任。
○李敬行在外，代以申大龜爲假注書。
○尹承烈啓曰，抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，都承旨進去。
○傳於尹承烈曰，兵曹參判、參知，前望單子入之。
○兵曹參判前望單子入之。柳義養落點。
○傳於鄭昌順曰，禮房承旨入侍。
○傳於鄭昌順曰，違牌承旨許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。林錫喆、奇彥鼎落點。
○傳於鄭昌順曰，新除授承旨，竝牌招察任。
○承旨前望單子入之。李益烍落點。
○傳於尹承烈曰，新除授承旨，牌招察任。
○尹承烈啓曰，新除授右副承旨李益烍，以前任潭陽府使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。
○以副應敎李魯春，校理徐美修等牌不進罷職傳旨，傳於鄭宇淳曰，只推。
○鄭宇淳，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副應敎李魯春，校理徐美修，旣有隻推之命，竝卽牌招，以爲推移姑降入直，何如？傳曰，允。
○右承旨趙尙鎭書啓，臣旣承議政府左議政洪樂性偕入之命矣。大臣今方轉向廣州西面彥珠里，臣亦隨往之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭昌順啓曰，左議政洪樂性，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。
○右承旨趙尙鎭書啓，臣敬奉聖諭，馳往敦諭於興仁之門外蕃里，議政府左議政洪樂性所住處，則以爲，臣之出城纔四日，恩諭已五降，而至於今日，則一日之內，恩諭再下，一承宣相守而未返，一承宣又復臨宣，倚毗之隆眷，虛佇之盛念，曠絶今古，愈往愈摯，有非負罪賤臣，所敢承當者，臣誠惶震懍，汗淚交逬，抑塞罔措，不知死所。噫，藉令臣，磨頂放踵，赴湯蹈火，有可以報答聖恩之萬一者，則一身死生，猶不暇顧，況區區廉防，何足守也？紛紛唾罵，亦何足恤也？然而臺臣之疏，亶出公正，臣之負犯，關係非細，隄防之陵夷，法綱之墮壞，莫非大臣之極罪，負此罪居此職者，古今天下，寧有是哉？臣如沒廉冒恥，重入修門，抗顔周行，則狗彘亦將不食其餘矣。臣雖無狀，豈忍爲此哉？莫念大義，莫體至意，頑然若不知感激，冥然若不知怵畏，有臣如此，生不如死，惟願速死，以圖結草之報而已。臣今情極勢蹙，辭窮意竭，瀝血刳腸，語不成倫，謹當收召神精，冒上一疏，冀蒙聖明之矜察，而臣之情蹤之危蹙，日甚一日，不敢偃處郊坰，明將轉向江外，京闕益遠，進身無路，瞻天望雲，不勝犬馬之戀，席藁泣血，惟俟鈇鉞之誅雲矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。卿以近日朝象國事，認爲何許時也？卿居三事之列，奈之何不念體國之大義，至此之甚耶？噫，隄防之凌夷，法綱之墮壞，卿欲自當，抑又何故？予則以爲，朝象也，國事也，殆非一木可支，此政君臣上下，抖擻勉勵處也。卿何一味邁邁，惟以引退，看作一副當符契耶？信爾則予將疇與共理？卿須亟回初志，隨承宣造朝，聽我面諭事。偕來承旨，傳諭遣史官，仍傳命召。
○以開城留守狀啓，城餉移劃，令廟堂稟旨變通事，傳於尹承烈曰，然則當初坡牧之請報，太不商量之事也。更令畿伯，詳問本牧民情，參以已見，指一狀聞事，卽爲行會。
○尹承烈，以禁衛營言啓曰，本營哨官金成玉，受由過限，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。
○左議政洪樂性疏曰，伏以，臣屛伏鄕廬，屢違召旨，逋慢之罪，臣豈不知，近侍相守，聖諭隆摯，曠絶之渥，臣豈不知，而頑如木石，一味退縮，不思所以變動者，是豈臣樂爲哉？誠出於怵分畏義，萬萬不獲已也。仍伏念，臣偏蒙殊恩而竟陷大戾，殿下則隨事提諭，欲其不抵於罪，而臣則觸處昏謬，不免自作之孽，牖迷之聖念全昧，倚毗之隆眷莫副，三朔屍素，罪戾山積，臣之宜退而不宜進，固已久矣。到今臺評峻發，公議至嚴，臣罪愈著，臣情益苦，去就一節，初無可論，瀝血附奏，亦幾遭矣。而忱誠淺薄，不能孚格，尙未蒙體諒之恩，今殿下，果以臣有一毫可進之勢，而強作撕捱之計者乎？自古大臣之被此四字之譏斥者，非止一二，而晏然仍居其職者，臣未之聞也。臣雖不及古人，職則三公也。縱欲貪權饕利，冒沒趨命，其於壞廉防，而辱朝廷，何哉？大抵人臣事君之道，禮義而已，廉恥而已。臣若不顧自己負犯之如何，不顧一世唾罵之如何？徒以違傲是懼，趨走爲恭，耐彈戴罪，揚揚冒進，則臣身顚沛，固不足恤，而管子所謂國之四維者，張乎不張乎？不待臣言之畢，而聖明必有所俯燭者矣。今臣道理，一去字外，更無他策。難赦之罪，旣彰於今日，罔極之恩，莫報於此生，跼天蹐地，如窮無歸，瞻望涕泣，五內如焚，慙痛悲戀，更何言哉？玆敢仰首鳴號於天地父母之前。伏乞聖慈，哀臣憐臣，亟削臣職，仍賜重勘，公私幸甚。臣於惶懍俟譴之中，何敢贅及他說，而言路開閉，所關非細。此臺臣之疏，旣出於公議，而乃被譴罰，則臣心惶縮，且置勿道，含默之習，其將因此而益甚矣，其爲世道之憂，當如何哉？伏願聖明，亟收李延伋罷職之命，以示優容焉。答曰，省疏具悉卿懇。纔於書啓之批，申布至意，冀卿回聽，辭章踵到，巽讓愈摯，雖欲更事敦勉於卿，辭已竭矣，意已罄矣。噫，情意之不孚，胡至此極？予誠面發騂，不知何以爲答。此際續見偕來承宣馳聞，聞卿有移住之擧，此何擧也？臺言出後，無他別般節拍，而卿之自城外而轉往郊坰，又自郊坰而轉往鄕墅，予誠曚昧，莫曉卿處義之十分恰好。況且大臣去就，所關非細，奈之何不念自重之義，屢遷而不知止也？至若臺臣譴罷收還事，固知卿意，出於重言路，而予則聞之，言路開閉，在於卞是非別淑慝，以是堲讒說殄行，爲人君之盛節。今欲混淆，做去，沕淪而已，則竊恐頹波，無以鎭安，將使嘵俗，益致浮囂，是何異於反鑑而索照？卿胡不達觀於是，發此難從之請也？所辭竝宜不允，卿須安心勿辭，勉回初志，卽日入城，弘濟時艱。仍傳曰，此批答，偕來承旨，傳諭，期於偕入。
○癸卯五月二十九日卯時，上御誠正閣。都承旨與下直守令，同爲入侍時，行都承旨鄭昌順，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，長湍府使鄭觀采，海美縣監李尙謙，以次進伏訖。上命守令進前，鄭觀采進前。上下詢職姓名。觀采對曰，長湍府使鄭觀采。上下詢履歷。觀采對曰，乙酉式年登科，前任宣川防禦使。上曰，爾旣屢典郡邑，七事則不必下問，往欽乃職，必追前倅之治績也。李尙謙進前。上下詢職姓名。尙謙對曰，海美縣監李尙謙。上下詢履歷。尙謙對曰，丁酉增廣登科，以曾經虞候，待罪本職矣。上曰，七事不須問，爲治必如前倅，可也。命承旨宣諭，昌順讀宣諭訖。仍命兩倅先退。上曰，新除承旨，已出牌乎？昌順曰，出牌矣。上曰，同副入來乎？昌順曰，來待闕外，而昨自本院入稟，姑未及下，故不得仕進，此係入來復命，則雖廳坐後，稟下之後，似當不待牌而入來矣。上命讀左議政上疏，昌順讀訖。命書批旨。仍命注書，出去頒布，承旨牌去來，亦爲知入。賤臣出來，傳命後還奏曰，左承旨林錫喆，納牌不進，左副承旨奇彥鼎，姑無去來矣。上命左承旨前牌勿施，牌去來催促。賤臣出來，傳命後，還入進伏。上謂昌順曰，承旨曾經北伯，北道蔘政，何如？昌順曰，臣之待罪北關時，亦嘗有西關蔘移定之事，而但北道與西關有異，採蔘之類，每多犯越之弊，犯越則嚴禁，而人蔘則責納，恐是行不得之政也。上曰，同副承旨，使之入來，可也。仍命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月二十九日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨林錫喆，假注書申大龜，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，承旨牌去來，催促。賤臣承命，出傳以入。上曰，牌去來，何其遲忽也？更加另促。賤臣承命出，而諸臣，亦隨後退出。
○癸卯五月二十九日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨林錫喆，假注書申大龜，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，刑曹未及回啓之文案，幾何？知入。賤臣承命，分付刑曹，照數謄出，則只六度故捧入。上曰，洪忠道、慶尙道、原春道回啓，幾何？知入。賤臣承命出，以俄進六度外，更無餘數之意，回奏。上命書榻敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨李益烍，書牌出。仍命退，承史以次退出。
5月30日
編輯行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨林錫喆〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨趙尙鎭〈奉命在外〉。右副承旨鄭宇淳〈坐直〉。同副承旨尹承烈〈坐〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭宇淳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳於鄭宇淳曰，課講入侍。
○傳於鄭宇淳曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○傳於林錫喆曰，坐直承旨入侍。
○承旨前望單子入之。鄭東浚落點。
○傳於林錫喆曰，新除授承旨，牌招察任。
○鄭宇淳啓曰，卽者兵曹郞廳來言，本曹歲抄，明日所當入啓，而判書未差，不得循例擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。
○鄭宇淳，以刑曹言啓曰，慶尙道醴泉郡囚推罪人丁若弼獄事，回啓判付內，事係倫常，不可遽然酌決，卿等，與其時道臣，爛商以草記，更良論理稟處事，命下矣。臣等與其時道臣趙時俊，同會商議，則時俊，以爲區區微見，已爲付陳於査啓之末，而蓋此獄起於士族，有關倫常，且族黨衆多，姻戚布列，故丁若弼、丁載大，兩人之間，各其近親，互相扶抑，不但有阿私角立之跡。雖非牽連入於推庭者，暗地指劃，敎囑納供，一味以疑亂爲計，決是必有之事，而至於査案諸供而極矣。聽聞易眩，情實難覈，所可憑據而斷折者，唯在掘檢前取招之案，以其發告之初，奸覈猶未盡啓之故也。若弼初招中，載範事，何以爲之云云。渠若無手犯之事，則丁哥諸族旣多，且有載範之至親，渠何必獨自擔當？質問其處置之道，而當其再招，渠知載大所供之從實，故乃反以惶怯誤告，忽變其辭。又曰，載大言於仁得曰，載範今旣結縛，則處置可也云云。處置雲者，使之殺之之謂也。載範之殺死，果出於載大之指使，則此一款，當爲若弼淸脫之路脈，何不卽告於初招時，而拖至再招，載大供出後，始乃發口乎？載大招中，元犯之不諉於仁得者，爲渠大憾怒之端，故勒作待對脅制之計而然也。閃幻之狀，言下卽綻者，不一而足，至若載範，則以死謂逃，朴女則馱牛逐送，抑何故也？若使載範之死，果祟於他人，則不當自我而諱其死，又不當不告訃於朴女矣。伊時若弼，方在母喪未葬之中，雖曰至親之喪，斂埋等節，豈無他族主管之人，而躬自營辦，速速渴葬者，必是着急於渠之致也。以此論之，若弼之爲正犯，當無所疑，而載大則初不視之以同室之鬪者，顯有陰幸其死之心，又答以合議埋葬雲者，專出於彌縫掩匿之計，及夫孤女之泣請告官也，忍爲游辭周遮，苟冀無事，情狀叵測，人理蔑絶，嚴加刑配，似不可已，而査官結辭，論列載大處，誅心近嚴苛，遣辭欠斟量，與若弼雙擧對言，至有載大之罪狀，反浮於若弼等語，此則恐涉過中矣。仁得，雖有若弼之威喝，而結縛助虐，烏得免隨從之律乎？獄情多疑，枝節層生，故行査之際，另加採探，則若弼之當置償命，載大之當施刑配，隣邑之人，亦無異辭雲矣。大凡戕殺埋灰者，卽此獄之正犯也。當初鬪鬨，乃是若弼，末後結縛，又是仁得，而戕殺埋灰，在於驗發太郞之家，則看證明白，無踰於驗發太郞，而在若弼爲奴主，在仁得爲父子，不可立證於其間，故前後行査，一未盤詰，獄情疑晦，迄未究竟，而載範之死，出於若弼、仁得之手，則初無可疑，至於載大，少無欲生之心，明有助虐之跡。蓋此三囚，論其罪則實無彼此之輕重，揆以法則宜有首從之區別，首犯毆打之若弼，當爲正犯，憑藉逞憾之仁得，當爲隨從，載大則其傷倫悖義，縱多情狀之痛惋，手犯造謀，終無詞證之現露，恐難竝論於償命之科。三囚之分首從，前道臣之意見，與臣等別無異同，而載範，以狂悖之人，見棄親族之間，至有打毀若弼之母殯，裂破魂箱之擧，則以其子崩迫之心，冒死毆打，似是常情之所固然，故日前覆啓時，敢以參情之意，猥陳比律之論，而前道臣，以獄事閱實之人，兼有物情採探之事，則聞見之眞的，似有勝於憑案懸空之說，臣等參情之論，更何可膠守乎？上裁，何如？啓，傳曰，旣有參情之論，又有準法之請，有難指一決折，且其本事䵝䵢多端，原文案及此草記，發遣郞官，收議大臣後，更爲草記。
○癸卯五月三十日辰時，上御誠正閣。抄啓文臣課講入侍時，一直提學鄭志儉，檢校直閣金憙，行都承旨鄭昌順，右承旨林錫喆，假注書申大龜，記注官金健修，記事官李祖承，以次進伏。抄啓文臣，亦以次就班，引儀，唱四拜訖。上曰，日氣甚熱，講員退待閣外，以抽籤次進入。上命試官抽籤，尹行任進伏。上曰，日炎方熾，不可不念，《大學》除篇題及註，只讀大文，可也。行任，讀經一章訖。上叩詢文義，行任，反覆仰對。上曰，末終所對，意未通暢。命收栍，收栍則純不。李崑秀進伏。讀經一章訖。上叩問如初，仍命收栍，二粗，雜一略也。上曰，行任所對文義，別無下於崑秀，而崑秀得粗，則行任之不栍，冤矣。金啓洛、李顯道，次第進伏。讀如上二員。上曰，文義所對，語多未暢。命收栍，啓洛二不，有一粗，顯道則純不。成種仁進伏。上曰，此講員中，孰有不習經一章者哉？日晏炎極，勢難支離，全章讀之，經一章，分數三員而讀之，文義則全一章而問之，可也。種仁，讀自第一大文，止第三大文，仍仰對文義，反覆一章。上稱善，命收栍，二略，兼一通也。沈晉賢進伏。讀自第四大文，至章末。上曰，文義之際，臆對有妄發矣。仍命收栍，給純不。徐瀅修進伏。讀首大文而止，對文義後，上曰，試官及諸講員，互相發問。問訖。上命收栍，粗一略一通一。李暾進伏。讀自第二大文，至第四大文，誤讀一字。上命收栍，給不。李翼晉進伏。讀自第五大文，至章末訖，仰對文義。上曰，所對，明矣。命收栍，二通一粗，乃爲通也。鄭晩始進伏。讀自第一大文，止第二大文，所對文義，未克分明。上曰，生疎文義，何必強覓？命收栍，卽純不。趙濟魯進伏。讀自首大文，至第四大文而止，仍對文義。上命收栍，得純粗。金熙朝進伏。讀自物格章，至經一章訖，仰對文義，又答講員之迭問。上命收栍，亦純粗也。講員告畢。上命退，諸臣以次退出。
○癸卯五月三十日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左承旨林錫喆，假注書申大龜，記事官李祖承、李崑秀，記注官金健修，追後入來，以次進伏訖。上曰，慶尙道殺獄罪人丁若弼事，何爲尙不回啓？分付刑曹。賤臣承命，出傳以入。上命退，承史以次退出。