9月1日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李晉秀〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書尹致永〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○開東下霜。
○夜五更,電光。
○親祭罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○內閣、政院、玉堂、藥房口傳經宿問安。答曰,知道。
○還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○李肇源啓曰,大司憲、掌令一員未差,執義朴瑞源,持平金羲淳、趙德潤試所進去,掌令鄭毅祚呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李肇源啓曰,卽者刑曹郞廳來言,玉堂書吏,限五日,現告査出事,命下矣。今日卽其日限,而判書李祖源,身病猝重,不得開坐雲,判書李祖源,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李勉兢啓曰,禁衛大將申大顯,因備局草記削職事,允下矣。將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,壯勇大將兼察,牌招聽傳敎。
○傳於李勉兢曰,右承旨入侍。
○傳於李晉秀曰,左副承旨入侍。
○傳於李肇源曰,同副承旨入侍。
○以兵曹朝廷問安時,殿門排立單子,傳於李晉秀曰,再明以後,連有公役,明日朝廷問安置之,藥房、內閣、政院、玉堂問安,亦爲置之。
○以監軍單子,傳於李勉兢曰,未捉巡處監軍仍用。
○掌令前望單子入之,金星甲落點。
○李肇源啓曰,有司堂上李時秀,緘辭推考傳旨,今當承授,而大司憲未差,執義朴瑞源,持平金羲淳、趙德潤試所進去,掌令金星甲在外,掌令鄭毅祚,雖已承牌,而無以備員擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,在外臺諫許遞,前望單子入之,待開門牌招。
○掌令前望單子入之,李益洙落點。
○以江原監司李秉鼎狀啓,原州判官李協聖,楊口縣監洪養默相換,令該曹稟處事,傳於黃昇源曰,該邑旣非劇邑,仍任亦因特敎,則年雖衰邁,必不至於昏憒不勝任,而宿病間添等語,屑越莫甚。設有逋穀收殺之事,係是營下邑,則其所照檢,尤屬不難,特仍之下,至請換差,事體所在,誠甚未安。狀啓還下送,該道臣推考,該邑糴弊矯正間,判官李協聖勿爲移擬事,分付銓曹。
○李勉兢,以備邊司言啓曰,本司草記,守禦前營之制,依前仍屬事批旨內,此草記,混下於諸承旨持公事入侍時矣。諸將臣之議,未必爲然,前此出鎭時,半京半鄕,京中有營門焉,有軍校焉,列爲五營之數,固無不可。今番更張,爲京營之弊,罷京營之號,則五營之稱,可謂皮之不存,苟如諸議,管理鎭撫營,亦當參操於合閱,爲七營之制矣。然則稍過於五行,不及於八卦,可謂彼此無當,而亦有異於一軍十營之說,能不爲兵家者流,所嗤笑乎?大抵《兵將續圖說》,合有不可不商量處,兵曹判書,以大中軍,身爲三軍司令之任,而管下中營將、訓鍊大將,則腰揷三軍司命手旗將,受節制於大中軍,若當査功罪之時,又將如何爲之?此爲十分掣肘之端,以是之故,《續圖說》印行之初,動駕時,行陣去就,標信只下於大中軍,則大中軍,以令箭,分付隨駕大將,有一將臣不從令,始被嚴譴,旋命分揀,其後大中軍,不得以令箭指揮,以此仰度,《續圖說》制度之釐改,已在於先朝矣。然則改五營之制,非更張,卽遵述也。自今,祛守禦廳前營之稱,而摠戎廳後營之名,別作單營,如三營輔車之制,未爲不可。卿等取考《圖說》及《指南》,徧問諸將臣,更爲指一草記可也事,命下矣。謹奉下敎,問於諸將臣,則壯勇大將金持默以爲,臣於軍制,蒙無知識,固不敢援引兵書仰對,而今此守禦廳出鎭山城之後,制度與前有異,於京旣無管下之軍,於外乃爲領軍之營,則恐不爲京中五營之列雲。前訓鍊大將李敬懋以爲,兵雖連營,貴在分合,一軍可分爲三營,五枝可合爲一營者,卽兵家隨時制宜,循環無窮之法,而臣實執迷,只知五營軍制之於斯爲盛,不念南、北漢有城之日,已寓各自分營,進退攻守之意,頃於守廳出鎭南城之後,膠守前營仍號之論,不審之失,無所逃罪,而況有守城節目中,訓、禁、御三營,定界部分之制,今因守廳出鎭,罷京營之會,後營摠廳,亦作單營,以爲進退策應之營,恐無不可雲。前訓鍊大將趙心泰以爲,槪論我朝軍制沿革,義興府,卽三軍之制,左右廂,是五衛之法,壬辰以後,購戚法敎軍卒,衛法廢而營制創焉。仍與御廳,號稱兩局,守、摠兩帥,竝管畿兵,互相掎角,及其精抄別隊,設禁營,而恰爲三軍。以此推之,義興府三軍之制,訓、禁、御三營之法,確是一揆,而且於先朝守城節目,只使訓、禁、御,定界分部者,守、摠不過備其營號,而歸重三營也明矣。然則三局屬三營,摠廳作單營,合閱則爲握奇之餘零,守城則作輔車之相依,無違於古制,不外乎《指南》。今於聖批之下,臣之前所錯對,惶隕震越,靡所容措雲。訓鍊大將徐有大以爲,臣於日前,以南漢出鎭守禦使,仍作前營之意,妄陳管見,隨衆仰達矣。伏承聖批,臣之愚昧孤陋,於斯益著,今何敢更議,而第伏念,軍無一定之規,惟在隨時制宜之方故,我國兵制,二司五衛之互相變革,亦可推知。今已汰冗足食之道,旣罷守禦前營,則五營之制,自當更張。五營旣未成制,則以訓、禁、御,作爲三營之制,摠廳則別爲單營,使之輔車於其間,不惟合於時宜,國初三府之法,先朝守城之制,無不允當,論以經遠之策,不勝欽頌之忱,但事係變通,臣不敢指一仰對雲。御營大將李漢豐以爲,今此守禦廳之自京而外者,亶出於汰冗足食之聖意,而京廳旣罷,則前營之號,自在當祛矣。旣祛前營之號,則後營之稱,實涉無義。雖以營制言之,五營三營之從便增減,有若三府五衛之隨時沿革。今以訓、禁、御三營,倣古三府之制,摠廳則別作單營,以爲三營之輔車,恐合參酌損益之宜,而事係莫重軍制,不敢率爾臆對雲矣。守禦廳,本無軍制之別設,只以南城所管牙兵束伍,入居京中,竝列於五營之中,而半京半鄕,徒貽軍民之弊。今番之特罷京廳,移鎭南城,非但爲因時制宜之道,實有京外省弊之效,甚盛事也。日前將臣收議,皆以前營稱號,依前施行爲說者,營制別無沿革,五營不可闕一,皆以仍屬,謂之便當故。臣等素昧軍旅,別無意見,果以前營之號,依前施行事草記稟請矣。今奉批敎,始知廣留之仍稱前營,萬萬無義,率爾陳達,不勝惶恐。守廳旣罷去,則前營之稱,無地可屬,五營之制,隨時分合,則前營之號,亦不必膠守續圖說。制度之釐改,已在先朝,訓、禁、御三局之分守,明有節目,前營之號,及今罷去,實合事理。前營旣罷,則後營之號,亦無意義,摠廳則別立單營之制,作爲三營輔車之勢,參以今古兵制,誠爲允當。諸將臣之議,亦皆如此,依此施行,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以壯勇營言啓曰,來十一月當,本營右司屬,京畿一番前哨,楊州軍兵,來十月三十日,京中逢點,依節目,準二朔立番之意,本道監司處,預爲知委,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以訓鍊都監言啓曰,卽伏見備邊司草記,以今日動駕時,挾輦軍之未及待令,至有都領大將論勘之擧,大抵挾輦軍則自是衛內軍兵,本非都領陣之所管,論其所犯,莫非臣不能檢飭之失,惶恐待罪,而當該挾輦將官,竝嚴棍汰去,何如?傳曰,卿則勿待罪。不能提醒之罪,在於卿之營校,將官何罪乎?將校則嚴治,將官則勿論,可也。
○李勉兢,以庭試初試武一所試官意啓曰,今日平明開場,鐵箭應射擧子,自皇字,仍爲試取,而連爲捧講之意,敢啓。傳曰,明日何時,當爲出榜詣闕乎?草記,二三所,亦爲依此草記,可也。
○李勉兢,以庭試武二所初試試官意啓曰,臣所,去夜試講入格一百三十三人,而今日平明開場鐵箭,自賴字試取,講則仍爲試講之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以庭試初試武三所試官意啓曰,臣所,今日平明開場,未畢試鐵箭,仍爲試取,應講人,鱗次試講之意,敢啓。傳曰,知道。
○李晉秀,以禮曹言啓曰,今九月二十二日,大殿誕日陳賀,國忌齋戒相値,事當退行,而自前如此之時,有啓稟後擧行之例矣。今番誕日陳賀,以二十四日退行,磨鍊節目,何如?傳曰,權停,可也。
○黃昇源,以司饔院監膳提調意啓曰,各殿宮日下生雉,因傳敎,全數代封矣。今則秋節已深,山雉漸出,今日爲始,日下生雉依例復舊封進之意,敢啓。傳曰,知道。
○禮曹,冬至兼謝恩正使拜表吉日,來十月二十二日辰時,方物封裹同月十九日。
○景慕宮朔祭親行敎是時,贊禮禮曹判書李得臣,典祀官奉常判官李元八,宮司令徐有豐,執禮行副司直尹行恁,執尊應敎韓光植,大祝直閣李始源,祝史副校理李羲甲,齋郞修撰沈奎魯,贊者引儀崔慶鎭,謁者引儀李繼祜,贊引引儀成殷柱,祭監監察徐潞修。
○京鄕儒生應製御考榜。京賦,二中一,進士崔壽亨,父禊,二下幼學姜應一,父命達,三上幼學李寧載,父奎緯,三中進士申頤朝,父光顯,生員閔致福,父鍾顯,幼學曺錫正,父翬振,進士金文欽,父載厚,生員任壽益,父尙淹,幼學申夔朝,父廷顯,生員尹璿東,父得行,草三中前判官李英裕,父鳳祥,進士李韶九,父遠,幼學金用善,父基建,三下生員辛景愈,父命相,生父命聖,上樑文,三中進士姜履元,父忱,三下幼學沈能定,父頤之,幼學朴宗薰,父參源,詩三上一,生員金會淵,父鍾正,三上二,幼學李愚在,父羲天,三中進士金厚淵,父鈺,三下進士許明,父確,排律三上,幼學李奎昶,父思質,三中幼學李汲,父亨正,生父亨一,幼學洪樂鎭,父紀漢,三下童蒙睦可貞,父仁圭,賦三下幼學安廷祜,父聖趾,進士韓象履,父用和,進士洪大衡,父檍,幼學洪秀健,父秉淵,生父載淵,幼學兪永柱,父漢弼,幼學李鍾仁,父成奎,生員李惟命,父埮,令金魯敬,父頤柱,幼學金魯賢,父獻柱,幼學李東九,父遇濟,詩三下進士李田秀,父學源,進士金重淳,父履規,進士李寵億,父基讓,幼學金履疇,父獻行,幼學睦徽中,父祖舜,幼學李廷觀,父章慶,生父全慶,幼學成烈,父復榮,幼學李敦膺,父命彬,排律三下幼學金在元,父箕應,生員崔熽,父仁祐,幼學尙東圭,父休澤,進士安光宇,父構,幼學金鎔,父載七,賦次上幼學趙鎭翊,父瑗,進士趙奎采,父敬源,幼學尹應漢,父弼秉,幼學尹應大,父守翼,幼學黃𣜦,父顥源,生父昌源,進士徐有鎭,父富修,生父積修,進士閔命爀,父百昌,生父百憲,幼學李泌淵,父義鳳,生父義駿,幼學宋天圭,父煥章,生員金啓河,父赫鎭,幼學魚在瓚,父用謙,幼學尹鍾大,父守翼,幼學李儒晩,父堂運,幼學李壽薰,父東檏,幼學金秀鍾,父處純,進士南鼎寬,父鶴耆,進士宋文顯,父弼休,進士兪孟柱,父漢輔,進士金啓溫,父魯鎭,進士洪秀俊,父載淵,生員李洪柱,父濟萬,幼學金在源,父斗秋,生員金鑢,父載七,進士李㷞,父殷賓,進士趙晉和,父雲紀,生員許𱁢,父�,生父儼,幼學洪龍弼,父鼎簡,進士徐稷修,父命臣,詩次上幼學金厚根,父遇淳,生父�淳,幼學李惟鏞,父景泌,幼學李命爀,父柱日,幼學丁若綏,父載容,幼學鄭夏榮,父恬,生員金命淵,父鍾正,郡守李廷書,父豹炳,進士沈湜,父景錫,幼學柳本學,父得恭,進士韓致奫,父元道,幼學韓鼎洪,父箕鎭,上樑文次上幼學韓用儀,父樂裕,京畿賦二中進士具康,居始興,父允斌,楊州賦三下進士姜世望,父文行,進士姜彙明,父允成,生員申百祿,父一權,幼學申九權,父洸河,幼學李㭃祜,父普溫,生員姜忠永,父頤慶,幼學姜思永,父頤秉,生父頤慶,詩三下幼學李永緖,父儒述,幼學安舜欽,父宗在,幼學李令緖,父儒述,排律三下幼學宋尙淳,父文錫,賦次上幼學金命岳,父宅祚,幼學李正懋,父聖迪,生父聖遇,幼學姜頤煥,父世泰,幼學姜頤性,父世泰,幼學申賢模,父朝海,幼學宋致來,父文輅,進士李壽淵,父義翊,進士尹孝植,父泌,幼學尹秉鉉,父行淳,幼學韓相殷,父永祚,生員成稔,父德朝,生父禮朝,詩次上前都事李台峻,父克顯,生父克慶,幼學尹益欽,父昌奎,排律次上生員李顯周,父傑,坡州賦三中進士李卿尹,父孝實,賦三下幼學尹致濩,父秉烈,幼學張志默,父楺,進士宋碩寬,父棆,詩三下幼學柳頊,父輝常,生父輝晉,上樑文次上幼學洪昌學,父龍休,生父履休,賦次上幼學趙明煥,父星采,驪州賦三下幼學沈厚相,父泰運,生父泰會,詩三下幼學申在儼,父光祏,排律三下幼學李魯集,父莘模,生父英模,賦次上幼學沈宜永,父能問,幼學尹永鈺,父胄錫,幼學沈翼相,父泰會,幼學曺錫吉,父遠振,幼學李東耆,父禹濟,詩次上幼學許梓,父縬,幼學宋利鐸,父性中,幼學尹汲金,父致年,幼學李好信,父魯簡,幼學申在儉,父光祜,幼學尹喆隣,父克謙,富平賦三下進士沈鍒,父鳳賢,幼學任壽亨,父泰希,詩三下幼學柳之和,父宗禮,上樑文三下進士梁性默,父邦賢,生父宗賢,幼學柳之翯,父正裕,詩次上幼學梁性訥,父宗賢,仁川賦三下幼學李普淵,父義路,詩次上幼學嚴思華,父琨,生父瑢,幼學洪秉道,父憲疇,生父箕疇,上樑文次上幼學徐有煥,父寅修,幼學尹緯烈,父毅東,賦次上幼學尹郁烈,父晩東,幼學朴履陽,父義揆,利川詩三中幼學柳鼎均,父煥猷,賦三下幼學洪秉台,父仁範,幼學洪亮燮,父秉儉,排律三下幼學宋藥,父濟愚,上樑文三下幼學宋冕純,父樂,排律次上幼學金星衡,父珪,長湍賦三下幼學崔命耉,父尙憲,生父尙寅,幼學南宮�,父𣈖,幼學崔遠東,父命鳳,排律三下幼學尹紀國,父敬華,上樑文次上幼學趙尙鼎,父景獜,詩次上幼學鄭泳,父道貫,幼學李尙敬,父世彥,豐德詩三下幼學柳思運,父喜獜,幼學李恆默,父興泰,賦次上張繼元,父倫,生父佖,幼學柳伸,父宅晉,生父弼晉,詩次上幼學張集勳,父澈,幼學李基根,父瑜,竹山排律三下幼學李鏜,父嶪,賦次上幼學李趾源,父錫玹,幼學具達遠,父錫珩,生父錫璋,幼學元濟民,父顯龜,排律次上幼學李璹,父𭖑,詩次上幼學吳彥器,父命常,上樑文次上幼學金瑋,父泰運,南陽賦三下柳宗周,父心煥,上樑文次上幼學鄭洛最,父得中,賦次上幼學李思玄,父觀海,幼學尹煜,父東益,生父東奎,高陽賦三上生員兪益柱,父漢禹,賦三下幼學李允迪,父興悌,賦次上幼學金鼎淳,父履良,幼學宋義載,父翼彥,生父翼著,詩次上幼學柳盈源,父光鎭,生父相鎭,排律次上幼學韓光熙,父應祚,通津詩三下幼學尹壄,父命駿,詩次上幼學沈澳,父景錫,生父昌錫,幼學趙基晉,父學枋,幼學李東涑,父彥協,幼學尹翼培,父協,生父愭,幼學邊岦,父彥廷,加平詩三下幼學許頰,父檀,金浦賦三下幼學沈礪賢,父瀁,詩三下生員沈銇,父樂賢,幼學申必顯,父憬,賦次上幼學鄭鐄,父魯曾,進士沈玉賢,父瀁,幼學梁垿,父重顯,幼學沈昌賢,父湸,楊根賦三下幼學南鼎來,父紀雲,幼學權脘,父樂仁,幼學呂東植,父春永,詩次上幼學權相問,父哲身,生父日身,賦次上生員趙泰雲,父鵬錫,幼學李亮采,父鼎基,交河賦次上幼學愼信,父後聃,幼學李鉉重,父宗仁,幼學鄭孝基,父日元,沈銢,父觀賢,生員李亨觀,父載垕,詩次上幼學尹濟寅,父慶晉,幼學李文哲,父景行,上樑文次上幼學趙憲謙,父相集,排律次上幼學宋禹圭,父煥壽,安城賦三下幼學金載玉,父煓,進士兪蓍煥,父洛柱,詩次上幼學宋志和,父始濂,柳琳,父漢輔,排律次上幼學趙璹,父榮大,上樑文次上幼學崔宗藎,父樂祚,麻田賦三下幼學鄭台鎭,父瑾,詩次上幼學鄭河宗,父趾復,生父載老,賦次上進士鄭贇,父仁廈,生父師眞,朔寧賦三下幼學李維保,父漸逵,安山詩三下進士趙正逵,父榮復,賦次上幼學張孝根,父鴻,幼學李治範,父是鏐,詩次上幼學李錫祿,父璲,幼學金時永,父百鍊,陽川賦次上幼學李璿在,父恕,生父藼,業儒金聖洙,父夏潤,詩次上幼學權賚,父齊彥,龍仁詩三下幼學李廷柱,父漢慶,生父應慶,排律三下幼學趙熅,父鼎鉉,賦次上幼學魚運海,父良弼,幼學許喆,父協,幼學李允成,父錫祚,上樑文次上幼學韓德五,父昱,詩次上幼學魚有海,父良弼,幼學宋文秀,父翼休,幼學宋文祥,父翼中,幼學鄭璿采,父賢濟,振威排律二下幼學林在達,父檏,賦次上幼學元榮,父震常,幼學李基亨,父尙烈,上樑文次上幼學李遠東,父宗煜,永平賦三下幼學金處平,父養心,詩次上幼學李顯采,父漢三,始興詩三下進士嚴喆,父思愼,生父思悌,賦三下幼學李脩演,父光鼎,排律次上幼學李海應,父寬采,賦次上幼學李慶吾,父晸,幼學鄭東旭,父益儉,幼學韓柱亨,父湫,生父泳,姜命始,父益興,詩次上幼學金繼根,父宗淳,砥平賦三下童蒙朴宗衡,父致源,上樑文次上幼學安集,父宗濟,抱川賦二下進士李光顯,父元彬,賦三上生員李光輔,父章懋,賦三中幼學白東秀,父師殷,詩三下幼學李奎顯,父一壽,幼學楊漢柱,父夏錫,進士成海運,父大集,生父大中,幼學楊孝得,父元基,賦三下幼學辛坪,父相夏,生員李重燁,父紳,排律次上幼學李宅均,父煥箕,賦次上幼學辛景祜,父珣,進士徐冕輔,父有晦,幼學李命祏,父震憲,幼學趙萬圭,父聖存,詩次上幼學趙愼默,父定性,幼學李馨發,父陽普,幼學趙藼,父守寬,幼學許�,父曙,生父曼,幼學楊器榮,父聖進,漣川排律三下幼學趙學謙,父德潤,詩三下幼學姜良會,父在寬,賦次上幼學李廷植,父維信,生父維儀,姜昌會,父在安,果川賦三上生員金鎰,父載恪,幼學金銡,父載恪,陽城賦三下進士洪始傑,父綎,上樑文三下幼學趙繼采,父萬源,生父彥銈,賦次上幼學吳圭常,父載選,幼學朴基宅,父文煥,上樑文次上幼學洪起文,父㬚,幼學宋銓,父時燁,積城賦三下幼學慶集,父再觀,詩次上幼學姜材鷹,父大源,生父性源,上樑文次上幼學南崙老,父泰善,賦次上幼學慶熺,父賓國,陽智賦三下幼學金在,父遇洙,進士李漢明,父延傑,詩次上幼學崔尙倫,父洛哲,上樑文次上幼學韓鼎重,父光烈,幼學金熙泰,父偉,賦次上幼學金翰祚,父運熙,幼學許晙,父𪹯,陰竹詩三下幼學李彥逵,父時榮,賦三下幼學朴奎淳,父泰秀,生父泰鎭,華城府詩三中幼學李文達,父德輔,賦三下生員李弘謙,父東洙,詩三下幼學鄭世豐,父晅,排律三下幼學任鼎常,父希孝,生父希厚,幼學權中信,父惠應,生父聖應,賦次上幼學趙雲圭,父彝鎭,幼學洪履翼,父錫疇,幼學張在衡,父龍九,詩次上幼學孔學祖,父道赫,縣監朴壽亨,父成垕,上樑文次上幼學具英燮,父弘植,江華府排律三下生員沈洛,父鴻錫,賦次上幼學黃相烈,父德柱,詩次上幼學蔡濟安,父景沈,幼學朴世煥,父維新,幼學韓擇倫,父致顯,上樑文次上幼學任壽稷,父尙泰,廣州府詩三中幼學韓武洪,父衡鎭,生父榮鎭,賦三下幼學李光晦,父正榦,生父建幹,進士金圮,父得顯,幼學具命赫,父度身,幼學都定鎬,父尙遠,幼學趙尙熙,父亨相,詩三下幼學許梅,父澮,排律三下幼學李愚淵,父義剛,賦次上幼學金秀民,父星漢,生員沈樂源,父鴻永,幼學崔命敎,父允衡,幼學兪漢商,父彥任,生父彥佑,詩次上幼學李義聲,父曦中,幼學韓世喆,父重載,幼學安吉英,父景祺,排律次上幼學任有常,父希紹,生父希順,上樑文次上幼學李邦翊,父相璧,開城府詩三下幼學李瑞均,父時遇,幼學李鴻,父松顔,賦次上幼學李時英,父思迪,詩次上幼學權亮,父碩才,幼學白元祚,父受彬,生父受潤,幼學李義烈,父益煥,幼學安貞一,父光烈,上樑文次上生員趙光溫,父有善。忠淸道詩三上進士鄭奎漢,居公州,父光欽,公州賦三下幼學魚在汶,父用雨,生員林萬遠,父述憲,詩草三下幼學李源榮,父潤載,賦次上幼學魚在濂,父用升,幼學李在元,父光重,幼學趙正鉉,父和璧,幼學金守容,父孝直,詩次上幼學洪奎顯,父泰休,生父鼎休,幼學宋新鼎,父載聲,忠州賦次上幼學柳仁凰,父暄,生父曮,幼學李命峻,父克春,幼學金鍾儶,父致明,詩次上幼學李觀會,父瑩,幼學鄭在秀,父景煥,排律次上進士李敬會,父基崇,幼學南衡來,父紀澤,淸州詩三中進士申顯祿,父佐權,詩三下幼學朴海龍,父大鉉,進士申惠淵,父𰜫,詩草三下幼學朴尙曾,父聖集,幼學盧勉秉,父兢,賦次上幼學李廷烈,父寅珏,幼學朴載厚,父光晦,幼學魚在大,父用登,幼學李範中,父顯文,幼學柳章煥,父敬茂,幼學盧勉正,父兢,生員金鍾和,父致英,生父致郁,上樑文次上幼學朴漢璧,父致文,洪州賦三中生員李翼舜,父徵載,詩三下幼學金履秀,父直行,進士黃鍾五,父基厚,幼學李得琨,父春培,賦草三下幼學申在亨,父光國,賦次上幼學金光繪,父涉,上樑文次上幼學申命祿,父益權,詩次上幼學柳光奎,父翊朝,幼學金履奎,父直行,幼學任焵,父觀周,幼學蔡希恭,父膺仝,生父膺愈,幼學蔡勉恭,父膺仝,排律次上幼學李柱漢,父景洙,生父德洙,淸風賦草三下幼學朴相遇,父鳳翼,溫陽賦草三下進士孟欽圭,父躋遠,賦次上幼學金箕晸,父相喆,詩次上幼學金履鍾,父處元,幼學南義采,父潝,幼學李章鉉,父近胄,業儒洪孟浩,父純輔,排律次上幼學姜履寅,父儶,大興賦三下幼學羅後野,父烈,賦次上進士朴惺,父聖一,幼學徐鳴善,父秉正,報恩賦次上李元茂,父光秀,上樑文次上幼學金俊燮,父載光,詩次上幼學李白圭,父光祿,幼學李檀,父明漢,牙山詩三下進士洪履黿,父彥岳,生父彥國,賦草三下生員朴義和,父健陽,賦次上幼學尹甲基,父光翰,業儒尹佐國,父一復,進士成致商,父若天,詩次上幼學金浩天,父剛鍊,上樑文次上幼學強錫範,父漢光,鎭川賦三下進士李日煒,父亨植,詩三下幼學申�,父思運,詩草三下幼學宋象純,父㯙,賦次上幼學李翼元,父翬一,幼學黃基鍾,父國彥,幼學兪鉉柱,父漢燮,詩次上幼學南秉孝,父鴻臣,幼學鄭赫采,父光俊,幼學金啓晩,父埉,排律次上生員李秉奎,父學演,天安賦草三下幼學任時發,父敏夏,詩草三下幼學蔡錫永,父弘源,排律草三下幼學蔡克永,父弘述,幼學金致性,父始祿,幼學蔡東夔,父宗永,賦次上幼學洪晏榮,父樂聞,幼學卞成玉,父宗垕,幼學金千鍾,父龝,進士李以永,父齊樞,生父齊桓,詩次上生員李復性,父鉉周,排律次上進士蔡弘臣,父綱夏,生父亨夏,扶餘賦三下幼學兪完柱,父漢盛,幼學黃載鼎,父宅祚,幼學兪肯柱,父漢績,詩三下幼學李憲來,父英誾,生父英玉,賦次上幼學金世述,父德溥,幼學鄭砥赫,父東哲,幼學鄭憲東,父洅,生父潭,詩次上幼學文命祥,父昌德,幼學鄭漢東,父濰,生父潭,幼學尹觀國,父敬益,排律次上幼學黃處中,父�,上樑文次上幼學黃鐸,父載復,燕岐賦草三下幼學楊之燦,父載學,賦次上幼學韓命準,父達世,排律次上幼學李濯,父銓,禮山賦次上幼學辛景稷,父命喆,幼學閔眞運,父庭敎,幼學韓守夏,父百樞,生父百規,懷德賦草三下幼學宋奎熙,父啓來,賦次上幼學金大烈,父濟相,幼學宋文楨,父德基,幼學金在精,父正慤,黃澗賦次上幼學盧光吉,父聖文,詩次上幼學朴思一,父重樟,排律次上幼學李龍普,父挺標,陰城賦次上幼學成德柱,父龜祥,海美排律次上進士具駿遠,父泰勳,文義賦次上幼學吳泰運,父有曾,幼學吳宗漢,父日曾,生父達曾,庇仁賦草三下幼學兪漢龔,父彥彬,生父兪彥末,詩次上幼學鄭日祚,父運洙,鎭岑賦次上金志謙,父景祖,幼學宋光旭,父儒濟,幼學趙錫福,父重國,詩次上幼學洪鎭厚,父道遠,尼城賦三下幼學尹弘鎭,父淑基,賦草三下幼學尹度鎭,父彥基,賦次上幼學尹仁基,父光廈,幼學朴斗漢,父銑,幼學尹光喜,父東儼,幼學尹宅鎭,父顯基,生父敏基,詩次上幼學鄭大英,父志浩,排律次上幼學尹性基,父光構,生父光柱,淸安賦三下生員辛之洛,父錫賦,次上幼學辛之浩,父鑑,幼學奉天柱,父和璧,詩次上幼學宋昌奎,父夢天,連山詩草三下進士金道曾,父昌孫,排律草三下進士權煋,父碩東,詩次上幼學金履明,父彝行,幼學韓奔,父命燮,幼學柳永達,父哲欽,結城詩草三下幼學李度人,父存膺,生父𪻙,賦次上幼學柳珽,父昌漢,幼學李儒敏,父榮運,稷山上樑文次上生員閔箕世,父師貞,林川賦次上幼學楊復淵,父德麟,鴻山賦次上幼學趙益喆,父榮顯,沔川賦三下幼學李傅霖,父喆,賦次上幼學金思喆,父鎭煥,排律次上李儒誠,父昇運,永同詩次上幼學宋應謙,父宇泰,全義詩次上幼學林基光,父柱宅,幼學愼始豐,父𪝦,丹陽賦次上幼學金仁健,父潝,排律次上幼學羅一鎭,父致學,永春賦次上通德郞李儀聖,父斌,詩次上幼學崔潤基,父文佐,靑陽賦次上幼學尹鼎烈,父星東,詩次上幼學李若采,父慶福,幼學沈鉷,父福賢,幼學許岩,父栻,木川詩次上幼學尹趾烈,父祺東,幼學庾懿柱,父宗錫,幼學金聖淳,父履道,新昌詩次上幼學孟欽東,父憲敎,唐津詩次上幼學金鉀,父載垕,生父載坤,賦次上幼學尹載百,父光國,平澤賦次上幼學蔡益永,父弘基,生父弘性,排律次上幼學趙吉源,父鍰,保寧賦三下幼學李邦永,父祺重,生父禧重,賦次上幼學曺夏元,父聖台,幼學申重老,父曗,進士李毅采,父頤福,幼學李昌鎬,父在東,進士金聲國,父啓業,詩次上幼學金履序,父若行,堤川賦次上通德郞李履燮,父雯,幼學李宜鴻,父秀一,生父成梅,詩次上幼學尹馨國,父師東,幼學金峻,父啓曄,德山賦次上幼學李儒采,父漢運,幼學金魯省,父顯柱,孟氣大,父淑春,詩次上幼學吳彥河,父命熙,韓山詩三下申漢祿,父鼎權,賦次上幼學申顯東,父渭相,詩次上幼學李陽五,父鶴紀,排律次上幼學申憲東,父禹相,生父渭相,舒川賦二下幼學曺復振,父啓禎,瑞山賦三下進士韓錫倫,父德雨,賦次上幼學鄭復良,父商宗,恩津詩次上幼學李度勉,父健膺,幼學尹行義,父載德,延豊排律三中生員尹會東,父得履,詩次上幼學金時會,父致績,靑山賦次上幼學徐益祿,父鳳郁,藍浦排律次上幼學李秉勳,父棋,泰安賦次上幼學金由轍,父龍健,幼學賈守極,父宗漢,石城詩次上幼學金尙淵,父履曾,生父樂曾,槐山詩次上幼學金永素,父弘大,定山詩次上幼學李永德,父普延,生父彭延,沃川賦次上幼學朴寅秀,父昌,全羅道詩三中進士南熤,居綾州,父夏明,全州詩三下幼學金載豐,父運德,賦次上幼學李揆觀,父協聖,幼學崔命洙,父昌聖,幼學宋文淵,父願休,李謙述,父秉直,幼學朴達海,父世赫,幼學宋寧休,父克孫,詩次上幼學李奭濟,父德鑑,幼學宋爀洙,父之忠,綾州賦次上幼學文圭煥,父天章,幼學朴㶷可,父思精,詩次上幼學陳光弼,父德昊,幼學梁思永,父喆觀,排律次上幼學梁潤周,父聖漢,光州詩三中幼學文孝貞,父元喆,詩次上幼學金致福,父擇鴻,賦次上幼學白龍壽,父致海,羅州上樑文次上生員朴定源,父師莘,排律次上幼學朴宗萬,父載源,生父澈源,賦次上幼學羅鳳岳,父學素,生員閔哲儒,父邦仁,幼學廉泰基,父宗觀,詩次上幼學鄭大忠,父翊東,幼學朴晩源,父師莘,順天上樑文次上幼學趙基枰,父顯範,生父顯謩,賦次上幼學張文遠,父處仁,幼學池國溟,父友恆,詩次上幼學車圭燁,父載璜,幼學金夢奎,父泰亨,幼學梁啓漢,父柱天,南原排律次上幼學李振玉,父萬權,賦次上幼學曺允中,父命瑎,幼學尹載㷜,父仁采,幼學李永圭,父炡,幼學金應昊,父遇說,幼學許顥,父植,幼學朴尙孝,父致敏,幼學張翼軫,父師栻,幼學金昌福,父師範,上樑文次上幼學申光漢,父贈運,礪山賦三下金基鑑,父台燮,上樑文三下幼學權躋逵,父𥙣,詩次上幼學申喆彙,父東陸,賦次上幼學崔球,父元復,幼學申愊,父景尹,潭陽賦次上幼學李宗珣,父命德,幼學朴履煥,父泰坤,幼學金鍾達,父命祿,幼學李命懿,父輶擧,幼學李奎恆,父明良,詩次上幼學印致曄,父光宗,生父益謙,排律次上幼學鄭二曄,父弼漢,茂朱詩三下進士朴文昊,父世桓,長興上樑文次上幼學文彥式,父德綿,長城詩三下幼學趙奎鉉,父震啓,幼學金長煥,父直休,賦次上生員林德鎭,父毅遠,樂安上樑文三下幼學崔時鎭,父昌萬,賦次上幼學金達五,父柱臣,錦山賦次上幼學吉致達,父堡,幼學吉源澈,父慶會,幼學金慶烈,父泰岳,寶城賦三下通德郞任麟材,父長源,幼學任駿材,父長源,賦次上幼學朴憬燁,父思觀,幼學廉致右,父德儉,古阜上樑文次上幼學金得明,父始德,詩次上幼學韓基馥,父震朝,靈光詩三下幼學柳煥基,父元震,賦三下幼學金柱輔,父必洙,賦次上進士李大書,父師俊,幼學金泰奎,父允恪,幼學李宇集,父命逸,幼學李錫模,父相坤,幼學李顯集,父得混,生父得源,詩次上幼學李夢五,父廷國,金堤賦次上幼學李命傴,父侃,幼學李榮身,父緯,幼學鄭仁永,父之成,幼學朴廷赫,父時榮,幼學黃大逵,父俊成,幼學黃翼瑞,父挺欄,幼學任道修,父德海,幼學金受鼎,父敏喆,益山賦三下幼學徐達中,父志崇,詩三下幼學蘇洙邦,父始章,賦次上幼學蘇洙應,父始運,幼學黃大奎,父基垕,幼學任膺常,父希順,幼學權述東,父�,幼學裵弘度,父成海,淳昌賦三下幼學洪匡燮,父碩根,賦次上幼學柳震成,父自運,詩次上幼學金樂祚,父漢佐,幼學朴東植,父萬得,幼學李廷烈,父弼雄,生父瀅,上樑文次上幼學薛國信,父有敬,靈巖賦三下幼學金履兌,父淮,龍潭詩次上幼學韓永湜,父聖休,賦次上幼學丁南樞,父夢楫,臨陂賦次上幼學梁學魯,父國柱,詩次上幼學康運榮,父致五,金溝賦三下幼學杜萬馨,父弘師,賦次上幼學景之興,父宇星,鎭安排律三下幼學李檝,父宗臣,賦次上幼學朴道洙,父宗赫,玉果賦三下幼學鄭昌烈,父載閏,賦次上幼學宋燮,父文楫,幼學金濟賢,父憲祖,詩次上幼學徐景信,父德悌,泰仁詩次上幼學金成璞,父振海,幼學權時喆,父德濟,幼學安處命,父濟,生父湕,昌平排律三下幼學邊得心,父致普,進士鄭胄煥,父桔,詩三下幼學梁錫圭,父濟坤,生員鄭在章,父忠煥,詩次上幼學柳煥璣,父道貫,上樑文次上生員吳燧,父相鼎,咸平賦次上幼學金光集,父聲玉,幼學李聃緖,父儒珍,幼學鄭仁宅,父以夏,安致逵,父晩天,詩次上幼學金鳳弼,父錫祐,高山賦次上幼學李命益,父楗,生父柱,幼學張基一,父儻,務安賦次上幼學尹周贊,父胡,幼學金喆瑞,父九晉,幼學魯泰岩,父東三,興德賦三下幼學李文晦,父澯,賦次上幼學愼在涵,父宜默,萬頃詩三下幼學李永栢,父國賢,詩次上幼學金俊鐸,父萬彩,賦次上幼學高益珃,父齊賢,長水詩三下幼學權思永,父穆中,排律次上幼學陸洪鎭,父大圭,賦次上幼學韓景昌,父永始,珍山詩次上幼學鄭鍵,父守夏,幼學林載夏,父福遠,沃溝賦次上幼學金東洙,父命哲,幼學杜壎,父命魯,扶安賦次上幼學崔鎭彥,父道濟,幼學金得珩,父翼萬,海南排律三下幼學尹鍾夏,父持國,生父持明,賦次上幼學吳時澤,父再煥,任實賦次上幼學郭鎭漢,父遠徵,詩次上幼學鄭存學,父載邦,井邑賦次上幼學李夢海,父漢祥,幼學洪達天,父亮源,和順賦次上幼學曺東弼,父翊夏,生員崔時澤,父絅錫,生員曺翊殷,父錫玉,興陽賦次上幼學丁若昊,父翊祚,幼學丁南五,父鳳齡,咸悅排律次上幼學趙惠鎭,父泰觀,谷城詩次上幼學申世淳,父昌櫓,求禮賦三下幼學金東龍,父守泰,生父致孝,雲峯賦次上幼學梁震範,父重說,詩次上幼學金獻之,父弘默,茂長賦三下幼學李敬重,父秉翰,賦次上幼學李東龜,父汝元,詩次上幼學鄭運成,父忠謙,幼學鄭運海,父忠謙,幼學李彥安,父復圭,生父宅奎,同福詩三下幼學柳匡國,父應烈,賦次上幼學鞠明珏,父思夢,幼學朴志浩,父鎭陽,幼學鄭時佑,父思喆,幼學吳𪼛,父命瑜,詩次上幼學韓用時,父敬裕,生父汝三,幼學李仁臣,父以儉,上樑文次上幼學李寅國,父應烈,光陽詩次上幼學權貞一,父潤彥,幼學朴聖煥,父馨秀,南平詩次上幼學李廷說,父敏彥,龍安詩次上幼學金命萬,父爾精,高敞賦次上幼學金就昇,父爾虎,康津詩次上童蒙朴處淳,父泰文,幼學金希顔,父致黃,排律次上幼學盧璟,父德齡,幼學朴必仁,父挺茂,濟州詩三中幼學鄭遠集,父泰老,三下通德郞張紞,父漢喆,排律三下生員吳霑,父載權,幼學鄭興龜,父道成,慶尙道賦三上一進士金正根,居安東,父沃慶,慶州賦三下幼學李觀祥,父鼎凝,幼學金汝鏞,父聲振,進士李鼎儼,父憲烈,詩三下幼學李趾祥,父鼎宅,賦次上幼學安鼎臣,父百載,生父宗載,幼學尹仁覺,父光乙,幼學李景祜,父仁春,幼學李憲健,父敦恆,幼學李鼎昊,父憲燾,幼學鄭光虎,父得衡,幼學權德煥,父東範,詩次上幼學柳相翼,父宜震,幼學李元祥,父鼎廈,生父鼎象,幼學李憲覺,父春中,排律次上幼學孫聖浩,父是瑩,幼學金鳴鍵,父德潤,安東排律三上進士鄭璞,父光柱,進士李宗周,父弘直,生父弘載,賦三下幼學金弼熙,父埜,生父㙆,幼學金文壽,父啓運,賦次上幼學裵行復,父經度,生父興度,幼學李龜蓮,父世學,幼學李燁春,父在洙,幼學金相蕭,父湜源,幼學李漢翊,父鎭圭,幼學裵相敬,父繪,幼學金在商,父熙稷,生員權�,父睦,幼學洪埏,父始振,生父始挺,幼學金在崙,父熙穆,幼學金炳觀,父養根,生父性根,幼學金翼淳,父應秋,幼學禹龜鑽,父陽澤,生父弘澤,幼學金弼沃,父埻,幼學金在憲,父熙澤,生員姜榏,父漷,幼學金宗錫,父相穆,幼學金熙質,父震東,幼學余鍾浩,父重鐸,幼學柳世文,父孟休,幼學金熙奮,父鎭東,幼學金養運,父始畬,幼學金重瑞,父泌,上樑文次上生員李周楨,父弘輔,昌原賦次上幼學金翼龍,父世默,尙州賦三下生員蔡蓍榦,父沃,幼學金益耟,父濟默,幼學姜世趾,父必玉,詩三下幼學金弘喆,父國楨,幼學金魯徵,父思銀,賦次上幼學李瑞杓,父備畿,進士柳栻,父承源,生父必源,通德郞趙命洙,父錫穆,幼學黃相穆,父壽龍,幼學金聲鶴,父夏臣,生父有臣,幼學成奭烈,父時柱,幼學權祿仁,父燧,生父檾,詩次上業儒朴大圭,父最夏,幼學朴欑裕,父胡,幼學成三烈,父樂柱,上樑文次上幼學柳復均,父煥根,晉州賦三下幼學金光錬,父有文,幼學張錫箕,父應百,生父應極,賦次上幼學姜必璜,父應載,幼學鄭翼天,父坦,幼學金慶述,父三玉,幼學金熙運,父始采,幼學尹龍祜,父莘來,生父莘擧,詩次上幼學梁翊聖,父星粲,星州上樑文三下幼學裵益承,父兢,排律三下幼學金明範,父汝甲,生父汝躍,賦次上幼學李亨鎭,父敏儉,生父敏謙,排律次上幼學裵錫圭,父�,幼學李光仁,父世德,大丘賦三下幼學李元燮,父若采,賦次上幼學崔濼,父思鎭,幼學郭泰𰟏,父景捍,幼學朴基寧,父光昊,幼學李得燮,父若采,幼學都必揆,父瑗謨,密陽賦次上幼學朴基聖,父恆春,幼學李仁堅,父弘璧,幼學孫壽極,父重祿,幼學李壽堅,父弘伋,幼學孫鍾應,父以魯,詩次上幼學孫式龍,父鎭甲,幼學金基澤,父鼎潤,幼學孫廷龍,父鎭甲,幼學蔣錞,父永壽,善山賦三中進士李塧,父師靖,賦三下幼學李鼎晃,父憲愚,賦次上幼學金弼敎,父墩,生員尹永燮,父相五,幼學姜鼎煥,父柱齊,通德郞丁載權,父志遠,幼學金復宣,父尙德,幼學尹天民,父汝龍,詩次上幼學鄭天默,父宅東,靑松賦三下幼學南紀漢,父道容,賦次上幼學趙子龍,父相勛,幼學趙相五,父景滂,蔚山賦次上幼學朴霂,父時衡,上樑文次上幼學金聲重,父相甲,東萊賦次上幼學韓錫樞,父邦說,幼學金成範,父載演,咸陽排律三中幼學梁柱昊,父星三,賦次上幼學姜勖,父道一,幼學林蓍馥,父宗德,幼學林蓍馨,父宗憲,幼學卞化龍,父東燁,幼學尹伊基,父養德,上樑文次上幼學金昌珪,父基一,詩次上幼學崔昌翼,父文燮,柒谷賦三下幼學李以儉,父萬運,賦次上幼學鄭周翰,父夏奎,居昌賦次上幼學金邦弼,父慶運,詩次上幼學尹檍,父東煜,幼學尹東野,父碩老,金海排律三中幼學曺深,父孟文,賦次上幼學崔宗億,父龍輔,寧海賦次上幼學權度精,父熀,詩次上水軍崔寔,父宅衡,仁同賦次上幼學申宅寧,父光國,順興賦次上幼學鄭世默,父弘彬,幼學洪樂運,父儒浩,河東賦次上幼學鄭思楗,父夢齡,榮川賦三上生員金球,父性初,賦三下生員全一欽,父碩豹,賦次上幼學金慶純,父尙沈,幼學李聞行,父震燮,幼學李持默,父㰕,幼學金煗,父重集,上樑文次上進士朴時源,父師豹,陜川賦次上幼學河千一,父浹,詩次上幼學金龍楫,父敬學,草溪賦次上,幼學成彥秀,父𪷦,幼學李頤根,父浚,幼學盧有中,父國寬,淸道賦次上幼學鄭昌駿,父德良,永川詩次上幼學梁應龍,父鳳熙,醴泉賦次上幼學朴維寧,父漢述,生父漢章,幼學李秉誠,父述祖,排律次上幼學李敬祖,父瑞完,興海詩三下幼學崔景益,父德良,排律草三下幼學陳興昌,父永德,梁山賦次上幼學金宗益,父世亨,幼學鄭道弘,父萊臣,咸安賦次上幼學趙思穆,父相廉,詩次上幼學樸重赫,父尙益,金山賦次上幼學曺舜明,父文檍,生父文相,幼學吳道文,父漢元,幼學李鼎峻,父師沆,豐基賦三下進士黃虬漢,父洛源,生員黃中敏,父連漢,賦次上生員權思永,父正功,排律次上幼學李獻淳,父龜敬,盈德詩次上幼學鄭宗龜,父錫和,慶山詩三中幼學金熙耉,父光岳,固城詩次上幼學崔東泰,父興崙,幼學高廷學,父漢俊,義城賦次上幼學李增發,父宜謙,幼學李漢臣,父海榮,南海詩次上幼學河漢倬,父聖重,開寧賦次上幼學朴英禧,父啓爀,詩次上幼學白增五,父啓煥,生父光國,三嘉詩次上幼學文衡國,父思卓,幼學都慶亳,父尙國,宜寧詩三下幼學李厚根,父景𱮳,排律三下進士曺錫履,父命啓,賦次上幼學李恆祿,父垕晩,詩次上幼學南極人,父日長,河陽賦次上幼學許𪶙,父𢢜,詩次上幼學崔命洙,父九翰,龍宮賦次上幼學全重行,父世三,幼學張東翰,父德喜,詩次上貢生李趾福,父輔爀,奉化賦次上幼學琴詩,父若采,生父成五,彥陽賦三中幼學金顯祖,父德煥,生父德鼎,聞慶賦三下幼學張相漢,父琉,幼學安聖魯,父儼,上樑文三下幼學崔景憲,父粹珖,賦次上幼學南漢昭,父駿逸,幼學金相祖,父聲天,詩次上幼學申思健,父錫光,幼學李枝榮,父再素,咸昌上樑文次上幼學金健,父聖榘,禮安賦三下幼學李魯淳,父龜明,生員李家淳,父龜書,賦次上幼學權宗寅,父聖度,幼學李思淳,父龜蒙,幼學李龜文,父世猷,延日詩次上幼學崔景仁,父弼文,靈山詩次上幼學辛大奎,父致輔,知禮賦三下幼學沈能元,父正之,賦次上幼學李時榮,父遂天,安義賦次上進士尹勉欽,父垕德,生父垕平,高靈次上生員崔廷鎭,父尙璧,玄風賦次上幼學孔昌文,父胤玉,幼學郭汝一,父起震,詩次上幼學李復彩,父秀興,山淸詩次上幼學吳達道,父成一,丹城賦次上幼學金周郁,父以聲,幼學姜必龍,父就明,詩次上幼學閔宜洙,父鎭廣,軍威賦次上幼學李寅龍,父宅基,幼學李光元,父龍根,幼學李光賓,父龍根,比安賦次上幼學金朝漢,父益礪,詩次上幼學金光駿,父得厚,義興詩三下幼學朴孝源,父良輔,賦次上幼學申鐵鼎,父濂,新寧賦三下幼學申宅祖,父慶大,詩次上幼學楊夏源,父碩升,賦次上幼學金漢鈺,父鋮,幼學楊大源,父天培,昌寧賦次上幼學盧尙虎,父翊運,排律次上幼學金德振,父善豪,泗川詩次上幼學李章漢,父德茂,機張詩三下幼學宋心權,父載基,賦次上幼學宋履洙,父錫玄,熊川詩三下幼學文亨奎,父有聲,慈仁排律三下幼學李烜,父利植,英陽賦次上幼學趙弘鎭,父虎臣,詩次上幼學吳鼎東,父仲欽江原道排律三上幼學朴致中,居鐵原,父弘源,原州賦三下幼學元興任,父景采,詩草三下幼學鄭東濟,父後僑,賦次上幼學金濟一,父離煥,幼學金普淵,父鋐,生父銑,幼學李徽晉,父命遂,幼學李元耉,父國荇,幼學金亨澤,父始旭,幼學沈松庇,父一泂,幼學申一元,父泰彥,生父沂彥,排律次上幼學趙圭錫,父元復,幼學元衡重,父光億,詩次上幼學金秉秋,父相殷,幼學鄭瀷,父鴻賓,幼學鄭熙龍,父徽柱,生父稷柱,上樑文三下進士權燁,父萬衡,幼學鄭鴻順,父奭欽,上樑文次上幼學李錫九,父寔,春川賦三下生員梁德周,父廷夔,排律三中幼學鄭尙綸,父維翰,賦次上幼學李東範,父緯濟,幼學李顯臣,父柔,幼學李樂休,父沃,幼學申光億,父曮,生父寔,幼學宋益休,父鏶,生父鈒,上樑文次上進士李在源,父垕,生父垍,幼學趙雲師,父來鎭,幼學李學慶,父齊棟,橫城排律三中進士朴敦耉,父啓熙,賦三下幼學韓用華,父泰會,排律次上幼學李章烈,父彙,賦次上幼學李昌百,父漢秀,幼學朴敦興,父始英,幼學康柱松,父遇濂,詩次上幼學許榰,父𫮌,幼學鄭遂仁,父惠翰,生父雲翰,上樑文次上幼學李業,父濟逵,平昌賦次上幼學林鳳朝,父栽星,歙谷賦次上幼學鄭致一,父德良,伊川賦次上幼學金洪鎰,父繼珽,排律次上生員金命坤,父澤河,平康上樑文三下幼學南璐,父履寬,詩次上幼學黃協商,父基敬,幼學金尙瀞,父興一,幼學金宇寬,父應五,賦次上幼學金履和,父鍊漢,上樑文次上進士黃基勉,父尙彥,幼學權峕,父毅仁,進士崔佐鉉,父墀,安埉排律次上幼學尹濟,父達三,上樑文次上幼學徐慶祿,父天澤,楊口詩次上幼學趙顯祜,父寅休,賦次上幼學李精一,父誰,襄陽詩三下幼學崔夔弼,父昌迪,排律次上幼學李鍾九,父東埴,詩次上進士崔英弼,父昌迪,金城詩次上幼學裵念度,父志大,賦次上幼學李文鉉,父聖潝,旌善賦次上幼學金洛龜,父光瑜,詩次上幼學李魯誾,父憲模,蔚珍賦次上幼學朱大陽,父宗煜,通川詩三下幼學金履龜,父重江,詩次上幼學林鵬運,父德浩,幼學林鳳運,父德浩,淮陽詩次上幼學孫鳴楚,父天圭,江陵賦三上進士河瑞復,父起龍,排律三上幼學李宗儀,父昌彥,排律三下生員金漢星,父重,賦次上幼學權漢瑞,父啓徵,幼學朴志翔,父宗爀,幼學權楞,父漢玉,幼學權櫶,父漢仁,幼學權璞,父漢緯,幼學權樀,父漢緯,幼學金履弘,父燦礪,幼學朴敦儉,父賢希,幼學權漢器,父啓鍵,排律次上幼學權楨,父漢傑,詩次上幼學沈志簡,父普永,洪川賦三下幼學李勉弘,父達亨,賦次上幼學李重秀,父明輔,幼學朴時演,父景郁,幼學龍天柱,父文世,幼學元羽漢,父啓泰,幼學盧信星,父聖居,幼學李啓運,父永祚,詩次上幼學閔道源,父鐸,寧越賦次上幼學嚴翼鉉,父星繪,詩次上幼學黃奎丁,父德重,金化詩三中幼學金載素,父璨,高城排律次上幼學權炫,父啓萬,賦次上幼學鄭鎛,父纘賢,幼學權燁,父載萬,生父啓萬黃海道詩三中幼學閔再南,居信川,父壽岳,黃州詩三下進士丁德奎,父賢迪,幼學元天甲,父就道,幼學李達源,父道榮,幼學李宗聃,父泰柱,生員趙夢寅,父和,詩次上進士李庭簡,父馨琯,幼學李庭莢,父馨彩,幼學李學沂,父處恆,幼學賓行謙,父應奎,上樑文次上幼學洪儐,父聖肇,海州賦次上幼學洪栻,父膺祚,幼學金義行,父夢獜,詩次上幼學金相祊,父時謇,生員金相鼎,父光潝,幼學李宗運,父慶祿,延安賦三下生員兪宅贇,父弘祚,賦次上幼學兪宅普,父弘祚,幼學趙愼修,父明性,幼學兪宅寧,父弘祚,豐川賦三下幼學趙潤邦,父鎭休,長淵賦三下幼學金鎭洙,父錫泰,金啓聲,父鼎禹,詩三下幼學張希心,父震奎,賦次上幼學李光國,父時碩,上樑文次上幼學韓永濬,父錫祚,谷山詩三下幼學韓命章,父得龍,賦次上幼學崔環,父日省,詩次上幼學李恆培,父東毓,幼學朴龍淵,父根采,幼學金執中,父鼎元,甕津詩三下幼學尹東翼,父學成,平山賦三下進士李英源,父鎭儀,幼學蔡膺揆,父遇,詩三下進士崔楨勳,父齊斗,排律三下幼學閔日祥,父昌績,賦次上幼學蔡沂大,父勳揆,幼學吳鼎重,父宅海,幼學申煃,父萬亨,幼學申昱,父惠度,詩次上幼學李日馨,父望協,幼學閔應鍾,父國大,排律次上幼學趙立璧,父德徵,瑞興詩三下幼學具允克,父弼秀,幼學閔思行,父仁洙,賦次上幼學李宗連,父元澄,上樑文次上幼學申彥祖,父光聖,載寧賦三下幼學趙楨周,父漢源,幼學申大衍,父休徵,上樑文三下幼學吳亨晉,父仁廈,賦次上幼學梁百原,父廷廈,幼學朴昌國,父弼珪,詩次上幼學李樂晦,父學訥,幼學李普熙,父仁樹,幼學閔成錫,父祉,遂安賦三下幼學張履壽,父五福,詩三下幼學金魯成,父泰國,賦次上幼學李宗勛,父漢培,幼學李夢大,父希祚,詩次上幼學金履坤,父宗澤,白川賦三下幼學韓尙文,父𤃡,賦次上幼學安捫,父檥,詩次上幼學丁載濂,父錫龜,幼學邊益和,父光垕,生員李是鍵,父莊翼,幼學任希運,父瑎,信川排律三下幼學朴東昇,父壽岐,賦次上幼學金以鳳,父是煥,幼學徐楨,父命昌,幼學李陽坤,父㝡,詩次上幼學白圭恆,父鳳亨,上樑文次上幼學閔江爀,父樂堯,金川賦三下幼學金顯默,父光祜,詩三下幼學徐致和,父命濟,詩次上幼學鄭昌臣,父尙義,排律次上幼學李宜來,父游,鳳山詩三下幼學李齊膺,父重勳,賦次上幼學文景彥,父在天,幼學金準星,父祥履,幼學金永淳,父就錬,詩次上幼學姜懿老,父瑞璜,幼學張浚良,父德齡,生父德普,幼學吳達性,父德輔,安岳賦三下幼學姜乃英,父彥興,賦次上幼學姜必性,父㮇,幼學朴弘九,父泰雄,詩次上幼學趙勳,父東彥,上樑文次上幼學趙廷鶴,父桂,文化賦三下幼學金聖魯,父延年,賦次上幼學柳舜臣,父永夏,幼學金萬逸,父贊弘,詩次上幼學柳世祿,父東復,新溪詩三下生員鄭錫猷,父圭瑞,賦次上幼學趙宗翊,父雲漢,幼學鄭大猷,父獜瑞,上樑文次上幼學金星杓,父漢一,長連賦三下幼學朴正倫,父鳳春,生員張漢栻,父胤載,賦次上幼學李東祥,父天三,松禾賦三下幼學車成轔,父得路,賦次上幼學韓宗傑,父浹,上樑文次上幼學申大一,父聖遇,幼學申應宣,父覺民,康翎賦三下幼學辛貞大,父翼鳳,詩次上幼學辛仁大,父慶涵,殷栗賦三下幼學金致大,父滴,金致鋼,父若礪,詩次上幼學朴再燮,父宗儉,兔山詩三下幼學柳思喆,父彥春。平安道上樑文二下幼學金器之,居平壤,父光秋,平壤賦草三下幼學金時倜,父熙胤,生父宗胤,詩次上幼學韓德成,父廷彪,幼學金養德,父行近,幼學楊在元,父志文,幼學安性欽,父道明,幼學金景俒,父榮祖,幼學崔英振,父秀大,幼學朴魯煥,父三震,幼學皇甫弘,父珍,幼學金躍麗,父大敷,幼學崔德心,父齊崑,幼學尹勉禧,父俊吉,幼學洪汝舟,父啓道,賦次上幼學金承學,父惟壤,幼學黃承玄,父敏禧,幼學曺翰振,父潤德,幼學鮮于鍾,父㙉,幼學許鏶,父玹,幼學崔仁岳,父恆齡,生父衡齡,幼學高彥濟,父夢瑞,幼學韓聖龍,父德復,幼學安坰,父世甲,幼學宋仁復,父後璟,幼學黃敏祚,父建柔,幼學金宅英,父兌粹,幼學楊就仁,父震馨,義州賦三下幼學金弘佐,父鼎世,生父光運,詩次上幼學洪擎,父錫九,幼學鄭汲,父道鴻,生父德鴻,賦次上幼學金時哲,父亨老,寧邊賦三下幼學金養默,父鎭,賦次上幼學蔡麟碩,父壽潭,幼學明鮮,父萬晸,幼學明啓宇,父天曦,幼學李橲,父德敏,安州詩三下幼學禹允謨,父聖弼,生父命弼,賦三下幼學李宗旭,父元謙,詩次上幼學李蘭謙,父佑甲,幼學金龍擧,父世鳴,幼學尹民傅,父誰,幼學金宗宅,父再璘,幼學曺壽鎰,父弘肇,幼學金禹章,父光涉,賦次上幼學趙大弘,父世奉,幼學金聖龍,父元圭,幼學金致家,父日麗,幼學金思訥,父光彥,幼學康錫垕,父處華,幼學李陽素,父舜擧,幼學崔瑾,父鳳德,幼學咸陽烈,父大岌,幼學安憲祜,父處瑜,定州賦次上幼學金相曾,父瀞,幼學李敏祜,父錫祿,詩次上幼學承鎭祚,父仁垕,江界詩次上幼學金屛,父器樟,楚山詩三下幼學李膺洽,父鳳紀,詩次上幼學李鶴紀,父益魯,成川上樑文次上幼學張健鎭,父德履,賦次上幼學朴慶躋,父泰成,幼學張鎭普,父時雄,幼學朴來爀,父泰源,幼學李亨馥,父禎來,幼學李熙,父光復,幼學李邦陽,父球,幼學李亨心,父漢濟,幼學李學峻,父杞喆,幼學羅鎭宅,父弼逵,幼學吳仁權,父命普,生父命裕,朔州賦次上幼學李元伯,父遇亮,詩次上幼學李啓運,父時垣,龜城詩次上幼學鄭三龍,父徵,幼學金宅和,父啓黃,中和詩三中幼學林達源,父集雲,賦次上幼學申希一,父益精,幼學朴啓洛,父永秋,詩次上幼學石中璘,父天補,幼學姜仁楫,父希周,肅川賦三下進士申光俊,父大輔,幼學康琪燦,父尙胤,幼學車敬履,父尙五,賦次上幼學申錫熙,父建興,幼學李命誨,父益華,幼學申啓顯,父仁範,詩次上幼學金楨倫,父仁澤,宣川詩三中幼學桂南木,父顯文,詩次上幼學桂團,父秀沃,幼學桂翼文,父德淳,幼學桂翀文,父德淳,幼學金在鏞,父采輔,鐵山排律次上幼學鄭匡國,父壽崇,賦次上幼學鄭韺,父世甲,幼學金鳳陽,父德兌,詩次上幼學金允大,父成𪼛,龍川賦次上幼學李觀用,父舜揆,三和賦次上幼學車大彥,父弼萬,詩次上幼學田鴻擇,父日瑞,幼學尹民先,父商霖,咸從賦次上幼學沈德漸,父裕源,詩次上幼學郭士翰,父泰彥,幼學郭連保,父必成,慈山賦三下幼學尹聖履,父瑜,排律次上幼學林龍傑,父日漸,賦次上幼學尹玉,父時佐,幼學朴亨寅,父大權,幼學車啓獜,父賢佐,幼學金一五,父何,幼學宋徵理,父貴胄,幼學宋宗國,父自柱,詩次上幼學崔漢豐,父宗錫,幼學趙心沃,父胡,祥原賦三下幼學金聲彥,父宗楨,賦次上幼學朴命坤,父夢苓,价川賦次上幼學李奎喆,父柱瑞,幼學玄錫禹,父在觀,詩次上幼學弓新權,父萬弼,順川排律次上幼學田時律,父宅履,賦次上幼學金健一,父埰斗,詩次上幼學金彰玉,父相天,熙川賦三下幼學咸士俔,父胤九,賦次上幼學金一權,父喆垕,幼學梁濟民,父弼恆,幼學羅信樸,父泂福,詩次上幼學金仁復,父德新,博川賦次上幼學韓志華,父益欽,詩次上幼學金履亨,父福遙,嘉山詩三下幼學安處岳,父淨輔,賦三下幼學張允迪,父四維,詩次上幼學尹德和,父商文,賦次上幼學尹鳳基,父汲,幼學黃大浩,父泰元,幼學尹邦彥,父商衡,郭山賦次上幼學卓宗著,父天晶,幼學金弘湜,父潤書,幼學金履演,父仁𰗽,詩次上幼學金陽隣,父文贊,雲山賦三下幼學康百昌,父文祥,賦次上幼學李胤烈,父榮集,詩次上幼學金玉周,父斗廈,碧潼詩三下幼學金重鉉,父致斌,詩次上幼學承宗彥,父新翮,渭原排律三下幼學宋益隆,父㬅,寧遠賦次上幼學梁以甸,父瓊宇,幼學金正來,父相摯,龍崗賦次上幼學金致益,父思訥,幼學金思直,父大采,幼學李順矩,父亨馧,詩次上幼學李天翼,父嵩,幼學洪聖範,父禹弼,幼學李珪,父光烈,永柔賦三中幼學金羲鐸,父致謙,賦次上幼學石邦衡,父鎭翰,幼學姜亨泰,父聖兪,幼學宋宗殷,父承昌,幼學李亨茂,父尙一,幼學金學來,父涑,幼學金致珏,父進礪,幼學李昇鎭,父時用,幼學李煥東,父賢佐,幼學金宗烈,父粹海,詩次上幼學康大彥,父聖楚,甑山賦次上幼學金命龜,父致剛,幼學金龍翊,父㝡翕,詩次上幼學朴文郁,父聖元,幼學吳永壽,父仁郁,三登賦次上幼學朱命立,父宅揆,詩次上幼學金光源,父尙采,順安上樑文次上幼學韓宗臣,父益瞻,賦次上幼學韓昇明,父錫彙,幼學吳載麟,父斗星,江西賦三下幼學崔鳳章,父宗宇,賦次上幼學崔宗浩,父養徵,幼學朴民恆,父廷茂,生父廷樞,幼學金命璜,父宗淵,詩次上幼學李正謨,父仁根,幼學李宗葵,父命潤,陽德賦三下幼學朴思新,父弘寬,賦次上幼學孫世翼,父守虞,幼學李材國,父大春,幼學金恆壽,父一鳴,孟山詩次上幼學朴思樟,父民洪,江東詩三中幼學李松淡,父時奎,賦三下幼學金迪祚,父日漸,詩三下幼學黃若蒙,父錞,賦次上幼學尹衡鑑,父弼明,幼學金始裕,父禎,幼學崔世鎭,父璞,幼學洪槳,父亮祖,幼學金光河,父世章,殷山賦三下幼學南以鼎,父惟彥,幼學康趾孝,父履命,排律次上幼學鄭致奎,父道濟,詩次上幼學張儒輔,父擎河,泰川賦三下幼學白大顯,父天三咸鏡道賦三中幼學魏迪喆,居咸興,父光軫,咸興詩三中幼學陳近,父應軾,詩三下幼學韓汝休,父興宅,幼學安宅仁,父成萬,詩次上幼學朴寅秀,父昌朝,幼學金履亨,父致精,賦三下幼學裵翼謙,父命啓,參奉魏尹喆,父光翼,幼學朱錫南,父重祥,幼學韓宗得,父英昌,幼學朴在燮,父宗周,幼學李若洙,父台鉉,幼學朴民中,父受和,賦次上幼學朴達民,父在寅,幼學朱南七,父彥郁,幼學李東元,父弘佐,幼學李吉運,父東老,幼學李大觀,父喆運,幼學尹忠植,父濟儉,幼學韓稊,父宗德,生父宗海,幼學李聖轍,父顯煜,永興詩三下幼學黃格祖,父雲澤,上樑文三下幼學金志洛,父敏恆,上樑文次上前參奉張翊洙,父命錫,賦次上幼學咸龜格,父泰允,吉州賦次上幼學金煥贇,父大愈,北靑賦次上生員全性有,父致明,幼學金在喆,父光秀,詩次上幼學金尙璹,父聲律,安邊詩三下幼學金時濬,父九鼎,賦次上幼學李文聖,父宸輝,詩次上進士全衡道,父五采,德源賦三下幼學南履夏,父重明,詩次上進士金致均,父宗濱,定平賦三下幼學金溵,父宗鏽,端川詩次上幼學金載喆,父省三,幼學李益煥,父昌根,明川賦次上幼學沈達漢,父宅三,茂山詩三下幼學南陽進,父再夏,文川詩三下幼學趙命夔,父錫普,賦次上幼學金致坤,父益恆,詩次上幼學鄭鵬翼,父濂敎,高原詩次上幼學徐紀龍,父鳳儀,幼學趙重鎬,父弘運,幼學金履行,父德活,洪原賦次上幼學姜一佐,父振昌,詩次上幼學金相玉,父龍澤,利城詩三下幼學姜履漸,父德望,生父德興,幼學辛錫奎,父泰雄。
○乙卯九月初一日子時,上行景慕宮。朔祭入侍時,行左承旨洪義榮,左副承旨李晉秀,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,直閣李始源,檢校待敎徐有榘,以次侍立訖。上具冕服,出齋室。通禮跪啓請執圭,義榮進圭,上執圭,就板位,行再拜禮,詣盥洗位,盥洗訖,詣香案前,三上香,獻幣奠爵訖。大祝進讀祝文訖。上詣飮福位,行飮福禮,詣望燎位,望燎訖。還詣齋殿,改具翼善冠、袞龍袍,乘輿出日瞻門、逌瞻門至弘化門,命肇源,出標信解嚴。由明政門,入永淸門、交泰門還內,諸臣以次退出。
○乙卯九月初一日卯時,上御便殿。京外儒生應製考券入侍時,右承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,弘文提學徐有隣,藝文提學閔鍾顯,一提學沈煥之,檢校直提學徐龍輔,直提學李晩秀,檢校直閣金勉柱、南公轍,直閣李始源,檢校待敎徐有榘,抄啓文臣黃基天、徐俊輔、洪奭周、柳遠鳴、姜浚欽,以次進伏訖。有隣曰,訓局陞戶,係是輦下親兵,其所抄上,事體自別,而昨年諸道,多有告歉處,今雖秋成,瘡痍未蘇,就其中,擇其殘邑,限一百二十名,今姑停減,待後式,只以每式應定之額數,如例抄上之意,分付訓局及各該道,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉始源曰,今此京外應製,出於我聖上作成之苦心至意,則爲今日士子者,除非父子應避及有實病、實故,則固當竭蹶趨赴,盡意呈券,少效其對揚之誠,而今番萬張之券,京儒所呈,只爲六百餘張,辛亥特敎之後,政宜惕厲,而曾未幾何,又復縱弛,至於蔭官之有實職,而無端不參,尤極駭然。自本閣,詳考試券,非有應頉而占便不呈券者,依定式,捧現告,直捧拿處傳旨,何如?上曰,依爲之。萬券之呈,京券之不滿千,駭然甚矣。應製則苦避,而科場則爭赴,寧有如許士習乎?此所以欲待初試榜出,一竝拔去,名以慶科,姑爲參酌,而京儒非特蔭官有實職人,則何可只論渠輩,而年前之設爲定式,蓋寓策礪之微意,過殿試後,當下書題,令泮長,以京儒爲名者,一竝更令應製事,知悉,可也。〈出擧條〉上命進前,考券訖。命勉兢書傳敎曰,京鄕儒生應製,都居首賦二中京進士崔壽亨,上樑文居首二下平壤幼學金器之,七言二十韻排律居首二下振威幼學林在達,詩居首三上一京生員金會淵,各紙五卷賜給賦次上二中二始興進士具康,名雖居二,不下魁作,紙四卷賜給。其餘京鄕入格儒生等,分等施賞,而京儒則明日待令,鄕儒則各令道臣,咸聚營下,道遠處,付之地方官,依下諭施賞後,饋以酒肉,狀聞之意,令內閣,分付諸道道伯及居留之臣。又命書傳敎曰,武二所鐵箭,餘數尙多雲,防牌,毋論雙防牌、三防牌,從便加設,雖至洗馬臺,如加分設三防牌外,亦爲加設事,分付。一三所,亦有如是闊狹之道,從便爲之後,草記。仍命退,諸臣以次退出。
9月2日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨李儒敬〈未肅拜〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書尹致永〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調沈煥之,副提調黃昇源啓曰,朔享親祼,聖孝克伸,移次經宿,侵早回鑾,伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李勉兢啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李勉兢啓曰,來初五日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○傳於黃昇源曰,諸承旨持公事入侍。
○李勉兢啓曰,事變假注書尹致永,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○傳於黃昇源曰,左副承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,李儒敬落點。
○傳於黃昇源曰,新除授承旨李儒敬,時在華城城役所,殿試趁期,乘馹上來事,下諭。
○以蔭官實職人,衆所共知實病實故及廢科外,無端不爲應製人等,拿處傳旨,傳於李勉兢曰,應製雖異於赴擧,而蔭官亦與文臣稍異,則以不爲應製,何必設爲法禁而拿處乎?然年少之人,科擧則爭赴,應製則規避,其習可駭。所以年前傳敎,有拿處之定式,而此特飭勵而已,若非今番之多數規避,則豈如是乎?到今令不可不信,而此傳旨,二十一人中,年過四十人勿論。
○李勉兢啓曰,蔭官實職,無端不爲應製人,拿處傳旨中,年過四十人,勿論事,命下矣。尙瑞直長閔致謙,掌樂主簿李英胄,社稷令李承默,刑曹佐郞金仁柱,工曹正郞權思浩,司䆃奉事李英紹,司饔直長鄭冕綏,平市令安弘迪,直長朴正圭,監察趙命喆,敦寧參奉李敬簡,尙衣僉正李命暹等十二人,俱已年過四十,原傳旨,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於洪義榮曰,飭已施,所犯亦有輕重,時囚罪人李益運、李祖承,爲先放送。
○以注書趙台榮拿處傳旨,傳於洪義榮曰,姑爲分揀。
○以刑曹,朴英稷都囚徒,傳於洪義榮曰,更觀此後擧行,處置次,姑爲放送。
○以刑曹權趾正等都囚徒,傳於洪義榮曰,雖不書罪目,今番慶科,皆用寬典,放。
○以刑曹李倫采等都囚徒,傳於洪義榮曰,所爲雖甚無狀,今番慶科,皆用寬典,放。
○以刑曹金充顯都囚徒,傳於洪義榮曰,草記下批,放。
○以刑曹玉堂書吏樸重顯等都囚徒,傳於洪義榮曰,次堂,今日捧供以聞。
○以刑曹尹商儀等都囚徒,傳於洪義榮曰,如非啓目移送者,還送,使之具格移文然後還囚,而以上已結案罪人中,自捕廳移送,而不爲啓聞者,皆用一例。
○以刑曹尹鳳儀都囚徒,傳於洪義榮曰,如非啓目而移送者,還送捕廳。
○黃昇源,以吏曹言啓曰,秋務方殷,科由上京守令,榜出翌日,皆卽下送後,草記事,命下矣。甑山縣令宋煥章,連山縣監尹五榮,義興縣監李洛秀,鎭岑縣監林淳浩,咸安郡守沈厚之,大丘判官鄭昌耆,寧遠郡守金思義,淸州牧使安廷鐸,德山郡守徐弘輔,林川郡守趙榮慶,平澤縣監成鼎柱,白川郡守徐敎修,全州判官尹光垂,樂安郡守李性重,鴻山縣監金思䄷,韓山郡守李秉淳,楊口縣監洪養默,昌平縣令金濟萬,任實縣監洪履簡,新昌縣監李惟稱,禮山縣監洪百淳,黃澗縣監鄭殷祥,聞慶縣監宋倫載,纔已下送。金山郡守李廷書,鎭安縣監尹文東,長水縣監朴壽亨,沔川郡守洪大應,安峽縣監元在明,金城縣令金相穆,今番文科庭試初試入格,殿試出榜後,當爲下送,而寶城郡守金鎜,母病猝重,一二日內,難爲還官雲。報恩縣監尹光濩,綾州牧使趙翼鉉,謂有身病,不爲還官,其在事體,誠極未安。當該兩邑守令,竝推考警責,何如?傳曰,允。謂有身病,不爲下去者,卿其査出,稱病與否,稱病則罷黜,口傳差出,可也。
○吏曹口傳政事,以李大永爲綾州牧使,徐洛修爲報恩縣監。
○黃昇源,以吏曹言啓曰,因弘文館校理朴吉源上疏,都憲定限事批旨內,大司憲,爲漫職,多冒據,請令廟堂定限事,風憲之長,卽古之都御史,何等至淸且重,則萬一濫竽,所關非細,亦豈無當爲者爲於其間哉?以若重選,有若論斥,至請定限,定限則已通之人,其在敦廉尙恥之方,當如何區處乎?竝與定限事,令吏郞,問於大臣,仍具銓官意見,論理稟處,出場事,命下矣。遣郞官,問於時任大臣,則議政府領議政洪樂性以爲,都憲之職,比之六卿,尤有重焉。近來注擬,非不掄選,而第纔陞二品,便卽通望,誠非所以峻選淸簡之本意。限以經筵泮長已通淸人,就其中有風裁言論者,通擬而久任,則恐合愼遴簡而責成效之道矣雲。議政府左議政臣兪彥鎬以爲,都憲爲職,地望自別,曾在祖宗朝,或有單望二望擬入之時。原其設官之意,只擇其聲望風猷足以彈壓一世者,擧以畀之而已,非如他職之躡階梯循資歷者故,古者亦有以堂上,直拜大諫之人,蓋以言官之長,惟其人之是取也。今若引銓通之例,定其界限,則殆近於拘攣,又多掣礙,恐莫如付之銓曹,使之必審擇,要以極當世之望爲準,則官方自重,庶有復舊之效,以此申飭,允合事宜。伏惟上裁雲。議政府右議政臣蔡濟恭以爲,愼惜名器,爲官擇人,都係於秉銓衡者,有鑑識,有公心而已。若以官方,今不如古,隨某窠而欲爲之界限,則不幾近於隨矢立的乎?都憲之重,重於亞銓,祖宗朝官制然矣。今者臺疏之以遴選不嚴爲慨,其言誠然,然必欲立界限,以防濫竽,則所謂界限,其將何以爲定?今之淸望,無過於經筵亞銓,將使之由都憲,而始通經筵亞銓,則都憲之選,或恐反啓躁競之門矣。將使之歷經筵亞銓而始爲都憲,則經筵亞銓,未必皆望實俱當,然則都憲,安在其重且大也?臣意則欲擇都憲,先擇秉銓之任,方可爲挈裘領而毛自順。天下萬事,不救其本,徒欲就其末,而切切然救之,則竊恐無益於事,而徒爲紛更之歸矣。迷見如此。伏惟上裁雲。領敦寧府事臣金履素以爲,憲長得人,則可以致治,卽我東儒賢之言也。比之亞銓等淸選,反有重焉。今若以亞銓諸窠,爲都憲之階梯,則都憲反輕。臣之愚見則不必創出新制,分付銓官,各別愼簡,漸有復舊之效,恐爲穩便,而若欲定限,則已通人區處,依年前國子長變通時例,行之,亦無不可。伏惟上裁雲。行判中樞府事臣李秉模以爲,都憲之職,地望極峻,在古名碩,不以銓曹文任爲榮,以都憲爲至榮,傳爲美談。如欲復舊,莫如申明銓格,或以經術德望,或以言論風裁,必以極一世之望爲準,寧曠無苟備,寧狹無汎擬,則苟非山林宿德,或淸名雅望之不可拘以常格者,諸般淸要,自應在於歷揚之中,而但念銓曹,雖雲華要,用各異器,宜於憲者,未必盡葉於銓,宜於銓者,未必盡協於憲。然又不可分爲二塗,此則付之當銓者之權衡,恐或爲宜。至於已通之人,無論變通之如何,必皆自引重通之外,似無他道矣。伏惟上裁雲。諸大臣之意如此,而都憲爲任,古稱行道之職,先正臣趙光祖,以經幄之長,任專啓沃,猶以所重在風憲,移授焉。文忠公閔鼎重,歷揚淸顯之後,初拜都憲,告慶於其尊屬,至今傳爲美談,其遴揀之難且愼,當何如也?人以世降,職隨而輕,今雖極一時之選,而官方則漸不如古,儒臣旣疏言之,至有此收議稟處之命矣。臣等冒據銓任,不能對揚萬一,使淸朝莫嚴之官職,有所得重焉,則毋寧定其界限,藉此而爲可幸,無罪之圖,此後都憲通擬,就國子長,銓堂經筵文任,已通人中,更加擇擬,而舊望諸人,依年前,泮長禮議分岐後定製,今姑勿擬。山林宿望,勿拘此限,承旨外任,不爲啓請備擬,及二望擬入,如亞,三銓例爲之事,一體定式,恐合事宜,而臣等溺職強對,不勝惶恐。伏惟上裁。傳曰,依草記跋語施行,而定界立限,殊非重其官嚴其選之義,此則一二大臣之言是矣。然近來凡事,率皆依樣然後成樣,所以有卿等界限之請,而今人雖不若古人,就其中,另求稍欲自好之人,則或豈無近似之人?設又乏人,亦惟在於培養之如何,勿定界限,爲先拔例擇差。外此激揚之際,必以惜身名重名義,頗欲澹泊於進取之人,先於人而用之,來頭都憲之擬望,其將指不可勝摟,政政着念,窠窠留心,不負久任責卿之意,可也。
○蔡弘遠,以戶曹言啓曰,工曹每朔進上小筆,自本曹,監束進上事,命下矣。自今朔爲始,令本曹郞官監束,依前柄數,造束進上事,永爲定式施行之意,敢啓。傳曰,知道。
○蔡弘遠,以戶曹言啓曰,鑄錢之役,今已定奪矣。今九月初三日爲始開鑄,各項應行條件,依前節目施行,監董郞廳尹光心,限畢鑄,除本仕,凡公會,竝許停免,使之專意擧行,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以禮曹言啓曰,卽接四館所所報,則乙卯八月二十九日,九日製入格進士尹永輝直赴殿試,進士金明淳,幼學李正紳,進士李鍾直,幼學趙守仁、黃鍾一、徐有恂、金龜敘進士申頤朝、金胄淵、兪漢寔,業儒金履眞,幼學洪�,進士徐興輔、李儒冕,幼學曺始振,進士金履祜,幼學嚴蓍,進士權熻,幼學尹鐄、尹致赫,進士南鼎寬、李在誠,幼學李珪,進士林星鎭,幼學朴宗薰、李東獻、具重榮、李鼎老、宋顯載、徐能輔,生員李弘謙,幼學朴大秀、朴壽亨,進士南履默,幼學南度中、馬潗、尹彝鉉、李永錫,生員姜忠永、兪益柱,幼學姜志永、洪百承、崔弘海,進士李容羽,幼學丁載厚、姜漸煥、李信默、李昇延、李昇鱗、李承德、洪禮煥、李儒吉、成希說、李益壽、鄭辰拱、廉在仁、權世和,進士蔡弘一,幼學鄭在文、金秉灝、權弼敎、李煥慶,進士韓光善,生員李弘喆,幼學金啓河、李擇基、崔錫箕、玄摯、宋相說,進士李鉐,幼學朴宗學、宋文淵、金益耟、李光肇、張九泰,進士金龍翰,幼學金經運、全百行、朴應寅、李堉、兪宅柱、李文祥,進士李鼎儼,幼學朴師亨,通德郞李師愚,幼學張晉華、李在益、朴日魯、金悳勳、金翼臣、崔漢夔、金倞、車敬履、柳學權、吳大齡、崔景遠、鄭冕祖,進士朴師燮,幼學朴臨圭、朴師喆,竝直赴今番慶科會試事命下,而依例分等報來矣。進士尹永輝,直赴殿試,進士金明淳等一百人,今此殿試,旣兼會試,依例許赴之意,分付,何如?傳曰,允。
○李儒敬,以備邊司言啓曰,今番慶科庭試初試,兩所入格試券五百七十二張,臣等依下敎,來會公廨,一一考閱,則諸作之不滿意者,殆居十之七八,而出榜已經一宿,殿試且在不日,有難苛摘於入選之試券,塗人之榜眼。且其文體筆法,別無違於新定令式者,勿爲存拔,乃以置之,何如?傳曰,允。
○李儒敬,以訓鍊都監言啓曰,今八月三十日,景慕宮親行朔享時,因兵曹節目,金虎門軍三十名除出,將官率領,挾輦侍衛,金虎門軍六十名,廣智營軍六十名,西營軍四十五名,北營標下軍三十五名,各其將官,領赴都領營門,還宮後,各還直所,而竝待標信擧行,廣智營、西營宮墻外巡邏,依例以新營軍餉色,下都監守直軍,推移行巡之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以御營廳言啓曰,今八月三十日,大駕詣景慕宮,親行朔祭時,依兵曹節目,東營入直軍四十名,集春營入直軍四十名,內各留營直五名,新營入直軍六十二名內,除營直十名,餘皆除出,入直千把gg千摠g金爔,哨官金禹鼎、崔秀崗,領赴于禁衛營都領陣,而東營、集春營,則待標信擧行,解嚴後,還爲入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以訓鍊都監言啓曰,本局分授都城,白岳東邊第一城廊近處,體城二間許頹圮處,令該軍門,卽速修築,把守軍兵,量宜定送事,自兵曹草記矣。砲手二十名,將校一人率領,限改築間,輪回守直之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以御營廳言啓曰,本廳字內,肅靖門東邊第一城廊近處,體城頹毀三間許,今已畢築,而女墻仍爲始役矣。把守軍依例掇gg撤g罷之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試初試武一所試官意啓曰,今日平明開場,鐵箭應射擧子,自嚴字,竝與講,仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試初試武一所試官意啓曰,臣所開場草記批旨內,明日何時,當爲出榜詣闕乎?草記二三所,亦爲依此草記可也事,命下矣。臣所鐵箭與講,明日早朝,當爲畢試,而三所則勢難趁早畢射,待其畢試,合所計劃,卽爲出榜之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試初試武一所試官意啓曰,今日本所,鐵箭應射擧子,自皇字,至嚴字半字,七千七百二十六人內,入格九十八人,再昨日入格二十三人,昨日入格七十九人,合爲二百人,而日暮姑停,應講擧子,仍爲試講之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試初試武一所試官意啓曰,今日本所鐵箭應射擧子,自嚴字,至盛字半字,一千三百十五人內,入格二十四人,通計前三日數,則合二百二十四人,應講擧子,自日字,至盛字半字入格,三百八十七人,前一日入格二十人,合爲四百七人,而各技皆已畢試,姑待三所畢射,計劃出榜之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,臣所,今日鐵箭應射擧子入格二百二十二人,講書入格一百三十三人,而鐵箭未及試取,尙有餘數,今日內,實無出榜之路,不勝惶恐之意,敢啓。傳曰,何必明日?雖至再明,盡其才,緩緩精試,無或有一武之公然遺珠,況六兩勸奬之時,尤豈可草草爲之?又況科名,何等慶科乎?殿試今以限數日,徐徐爲之料量,殿試日則當先試殿試擧子,直赴會試擧子,其翌日或又其翌日,當試原榜,卿等知此意,切勿驅迫。近日一二三所呼不之類,或有百五十步,遠射者一竝追射。如是下敎之後,一有遺珠,卿等難免其責,以此知悉。此傳敎,令京兆知委坊曲,六兩二百步自願者,無論京武、鄕武,別爲呈單於武二所事,分付,可也。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,臣所,鐵箭應射擧子之數,尙此夥然,今日內,實難畢試之道。四防牌外,洗馬臺加設二防,試取之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,臣所,今日鐵箭應試擧子,自賴字至良字,入格一百八十一人,日暮姑停,而講則限日暮,入格三百二十五人,仍爲試講之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,傳曰,武二所鐵箭餘數尙多雲。防牌,毋論雙防牌、三防牌,從便加設,雖至洗馬臺,如加分設,三防牌外,亦爲加設事,分付。一二所,亦有如是闊狹之道,從便爲之後,草記事,命下矣。依傳敎,加設二防牌,合四防牌,平明開場,鐵箭,自知字試取,而去夜試講入格九十九人,仍爲試講之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,武一所開場草記,傳曰,明日何時,當爲出榜詣闕乎?草記,二三所,亦爲依此草記可也事,命下矣。臣所則鐵箭未試之數,雖甚夥然,今伏承防牌加設之命,明日內,雖夜深,期於出榜詣闕之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,傳曰,武二所鐵箭餘數尙多雲,防牌毋論雙bb防b牌、三防牌,從便加設,雖至洗馬臺,如加分設,三防牌外,亦爲加設事,分付。一三所亦有如是闊狹之道,從便爲之後,草記事,命下矣。依傳敎,加設二防牌,合四防牌,平明開場,自知字試取,而去夜試講入格九十九人,仍爲試講之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,武一所開場草記,傳曰,明日何時,當爲出榜詣闕乎?草記,二三所,亦爲依此草記可也事,命下矣。臣所則鐵箭未試之數,雖甚夥然,今伏承防牌加設之命,明日內,雖夜深,期於出榜詣闕之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試初試武三所試官意啓曰,臣所,今日平明開場,未畢試鐵箭,仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試初試武三所試官意啓曰,傳曰,武二所鐵箭,餘數尙多雲。防牌無論雙防牌、三防牌,從便加設,雖至洗馬臺,如可分設,三防牌外,亦爲加設事,分付。一三所,亦有如是闊狹之道,從便爲之後,草記事,命下矣。臣所鐵箭擧子,尙多餘數,地勢亦足闊狹,一防牌從便加設,明日內,畢試計料,而鐵箭應射九百十七人內,入格爲五十三人矣。柳葉箭入格人試講,昨日與鐵箭竝設,射則日暮姑停,講則達夜仍捧,至今日午後考講,先畢鐵箭入格者,隨射隨講,而停射之後,則姑無應講之人故,射講俱停之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試初試武三所試官意啓曰,臣所,今日鐵箭應射擧子四百十五人內,入格十一人,自再昨日,至今日,各技入格,摠以計之,應講入格二百二人,柳葉箭入格三百四人,鐵箭入格七十六人矣。各技皆已畢試,其中兩技入格人,今方抄出計劃後,一二所移來者,各各區別,臣李鼎運、申大謙,參試官李商一,監試官尹弼秉,進去一所,臣具世勣,參試官李源龍、柳命源,監試官趙德潤,進去二所,合付榜目,修正之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,嚴囚罪人李汝節,依下敎,解枷囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,時囚罪人張景弘原情公事判付內,考律勘放後,草記事,命下矣。張景弘,傳旨內,唐船去來之際,彼人亦知約條之嚴,必無肆然犯境之理,則當初禁逐也,先起鬧端,與之爭鬨,又以軍物相加,至於直前力抗之境者,可知其間景色之危怕,畢竟鎭卒之恇怯逃避,任他彼人之打破軍器,事未前有,萬萬驚駭。事端旣至於此,則惟當首實呈牒,專事掩諱,循例瞞報,帥臣狀聞,未免失實,事關邊情,罪犯師律,其在勵他懲後之道,不可尋常處之,爲先拿來,勘以重律。罪取考律文,則《大明律軍政條》有曰,凡各處守禦官,隄備不嚴,撫馭無方者,杖一百,發邊遠充軍,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖矣。張景弘杖一百收贖,告身盡行追奪,慶尙道泗川縣邊遠充軍,而以傳旨內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。如有公議,減等,可也。
○洪義榮,以刑曹言啓曰,卽接庭試武一所移文,則載寧擧子金光顯,戶籍踏印僞造現捉,忠州擧子陳聖哲,印信僞造,罪係一律,今方嚴囚推覈,而至於陳聖哲,莫重國試,幻易居住,用奸冒入,亦爲痛駭。取考律文,則《大典通編武科條》有曰,科場用奸者,邊遠充軍,依此律,陳聖哲平安道朔州府邊遠充軍定配,卽爲押送配所之意,敢啓。傳曰,戶籍豈有僞踏之理,而印雖僞造,吉挾及手決,何以箇箇僞造乎?紛撓中,亦何以知其眞箇僞造,則事關一律,何等難愼,而又豈如是容易移送乎?凡僞造御寶及印信之移送刑曹也,先自捕廳,捧遲晩然後,又自捕廳啓目,而啓目依允然後,始爲移送,自是不易之典,則必是捕校之所捉,而擧行之如是違格,萬萬駭然。當該捕將,爲先從重推考,該捕校,所當反坐,姑爲分揀,該校捉致曹庭,出給厥漢後,草記。此後除非啓目,無敢移送事,嚴飭。居住之換易,不知爲幾十百,則豈可獨捉一漢乎?試所事,亦爲駭然。還給試所,同罪諸漢,限數十名,當刻內,同爲捉送然後照律。大抵今番科場之不嚴,專由於以慶科之致,不能嚴束於入場之前而然,況禁亂官及備郞無狀,又於入場之時,亦不能嚴束,若是而何責於試官,何論於擧子乎?今番文武所,微罪移送者,一竝勿論。此後科場,自當有別搬gg般g申禁之方,勿以今番慶科之闊狹,認爲一分縱弛事,嚴飭。大抵科規,未復古制之前,奸弊何以防杜乎?然錄名之法至嚴,此一款,常欲修明者也。年前猶有其效,今科又復蕩然雲,令廟堂,知此意,論理草記,待批下,嚴飭京外,可也。
○司憲府照目,曹司有司堂上李時秀緘答云云。傳旨內辭緣,惶恐遲晩,緘辭從重推考罪,杖一百收贖,公罪右律以施行是白乎矣,係是二品,上裁,何如?奉敎,近來備局曹司有司堂上之不專其任,如中書之權輕乙仍於,爲有司者,不肯擔着若是,而廟堂何以行號令於京外乎?委寄中書之道,朝家當有所隨處勸勉,而專責有司之方,顧不在於大臣乎?今番緘推之命,非特責備於重臣而已。飭亦施矣,何必照律?姑爲分揀爲去乎。此後段,無或卻顧推讓,俾無如前淺棼之弊爲良如敎。
○掌令鄭毅祚、李益洙啓曰,噫嘻,痛矣。柳師文之罪,可勝誅哉?渠以極逆之父,惟當畏死縮首,恭俟當律之不暇,而乃敢偃息城闉,延攬人客,不小畏蹙,益肆凶毒,一室兩賊,同惡相濟,詬罵天日之凶言,無所不至,指斥乘輿之悖語,罔有紀極,傳說浪藉,有耳皆聞,而至登諫長之疏論,致有法曹之捉囚,則此其星漢父子,凶肚相傳,逆節世襲,平日怨國懟君之心,弸結於中,愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也,敢曰,在家不知,其子悖說噴出也,亦是自有所受,則此賊父子,窮凶情節,不可一日容貸於覆載之間也明矣。其子星漢,旣有府院鞫問之請,則其父師文,不可不竝施嚴鞫,而迺者天綱太恢,遽下疏放之敎,國法之隳壞,已無可言,而輿情之憤惋,去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。新除授司諫院獻納洪克浩,時在忠淸道溫陽地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。
○乙卯九月初二日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨黃昇源,右承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,昨日應製京儒收券,僅爲六百餘張,甚駭然矣。入格儒生來待者,皆令退去,待下敎,更令來待。春塘臺設布帳,午後當觀勢爲之矣。上命書榻敎曰,時囚罪人李汝節,解枷囚。弘遠曰,同罪未敍人,隨卽提稟事,曾有定式矣。行都承旨黃昇源,旣已蒙敍除職,而前參議成德雨,係是同罪,前大司諫李東稷、朴宗來,前獻納韓致應,旣已蒙敍,而前執義尹序東、李遇濟,前司諫尹序東,前掌令趙彥哲,前持平洪時溥、尹之鉉,前正言李瑞朝,俱是同罪之人故,敢此仰達矣。上曰,竝敍用,可也。〈出擧條〉上曰,今朔朔書,元在京者,多稱在外不書,甚駭然。李允謙、申溥、李重蓮,皆自政院,招致嚴飭,每五日書納朔書一件,李允謙尤爲怠忽,每五日一件,而間一次書納千字,李泳夏則一朔兩次書納一件,可也。仍命退,承史以次退出。
9月3日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨洪義榮〈別入直〉。行右承旨李儒敬〈別入直〉。左副承旨李勉兢〈別入直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈別入直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書尹致永〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李勉兢啓曰,明日殿座相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李勉兢曰,行大司成李晩秀,吏曹參議韓用龜,分所收券時,假承旨差下。
○傳於李勉兢曰,試所承旨入侍。
○傳於黃昇源曰,禮兵換房。
○吏曹口傳政事,以閔師宣爲右通禮。
○黃昇源啓曰,今此試官望中,時無職名人,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○傳於李儒敬曰,儒生入場,罷漏後爲之,闕門留門,三更三點爲之事,分付兵曹,今日詣春塘臺時,只文武試所承旨待令,侍衛則留門後待令,武擧子則天明後待令,武所試官亦令天明後待令。
○庭試初試武一所,副司勇金濟柔,別武士張仁成,鐵箭入格別單判付內,啓下兵曹爲旀,竝直赴殿試,二三所準此爲良如敎。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,北部都事徐興輔,典設別檢南正和,東部都事李玄始,漢城府判官李志淳,主簿尹應鉉,司饔院主簿宋欽書,直長鄭持容,司宰監奉事朴宗龜,尙衣院主簿徐有惇等,竝拿處事,傳旨啓下矣,徐興輔、南正和、李玄始、李志淳、尹應鉉、鄭持容、朴宗龜,今已待命拿囚,而宋欽書、徐有惇方在入直雲。待替直,拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○以徐興輔、南正和、李玄始、李志淳、尹應鉉、鄭持容、朴宗龜等囚單子,傳於洪義榮曰,分揀放送。
○以宋欽書、徐有惇囚單子,傳於洪義榮曰,分揀放送。
○李勉兢,以弘文館言啓曰,新除授副應敎鄭東觀,修撰韓致應,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○李儒敬,以兵曹言啓曰,明日殿座時,侍衛禁軍等,別將當爲率領,而禁軍別將柳孝源,試官受點矣。依前例,以一番內禁衛將李東植,兼別將擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以兵曹言啓曰,卽接西道參軍金尙埰牒報,則訓鍊都監所授,白岳山東邊第一城廊近處,體城二間許,今日頹圮雲。令繕工監,爲先把子圍排,分授軍門,急速修築,而把守軍兵,亦令該軍門,量宜定送,限改築間,嚴加守直之意,分付,何如?傳曰,何時頹圮,今始牒報,若能巡山禁松,豈如是遲滯乎?其委折,査問草記,可也。
○李儒敬,以兵曹言啓曰,本曹草記,白岳山東邊體城頹圮處,令該軍門軍兵把守事,批旨內,何時頹圮,今始牒報,若能巡山禁,豈如是遲滯乎?其委折,査問草記可也事,命下矣。依傳敎西道參軍金尙埰處,査問其牒報遲滯委折,則所告內,昨日巡山,至大隱岩近處,日已暮,而巡山軍來言,白岳山東邊第一城廊近處,體城頹圮雲故,卽往看審後,馳告於該軍門大將所在試所,仍與該營將校,同到頹圮處,尺量間數後,牒報兵曹,以致夜深,其間遲滯之罪,惶恐遲晩雲矣。以其所告內辭意觀之,初旣遲滯,從又漫漶自明之罪,所當重勘,而旣有査問草記之命,爲先捧供以入之意,敢啓。傳曰,近來申飭之下,參軍巡山之怠慢如此,何以禁松?嚴棍懲勵。卿亦此後,時時擲奸,以考勤慢,可也。
○李儒敬,以禁衛營言啓曰,本營千摠朴光迪,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○李儒敬,以御營廳言啓曰,今九月初四日,春塘臺親臨,合六慶慶科庭試,文武科殿試時,東營、集春營入直軍兵,三更三點,留門後,設布帳外,排立待候矣。四五更宮墻外巡邏,無以分排,出番鄕軍,各二十五名式,添入,出番哨官丁麟泰、崔秀崗,率領警巡之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試初試武一所試官意啓曰,臣所鐵箭三矢,俱越一百五六十步者,依下敎,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,臣所今日鐵箭應試擧子入格二十七人,試講入格二十四人,三技今已畢試,與三所合付,修正榜目之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以一所巡廳言啓曰,去夜二更一點量,犯夜人幼學尹錫琥、金器成、朴在述等執捉,依例移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以刑曹言啓曰,因一所巡廳啓辭,去夜二更量,犯夜人幼學尹錫琥、金器成、朴在述等執捉,移送秋曹事,命下矣。尹錫琥、金器成、朴在述,依更數,各決笞五十度,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司諫尹弼秉,執義朴瑞源,應敎韓光植,校理朴吉源,副校理李羲甲、李福潤,正言洪秉臣,修撰沈奎魯啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟則此賊也,推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及多年,轉而爲合辭之啓,合辭之啓,又閱幾年,而轉而爲伏閤之爭,當日處分,迺至於近島黜置,揆以邦憲,已爲失刑之大者,豈意向者,遽有出陸之命?不審殿下,何爲此萬萬過擧也。噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊,而使其首領之得保也,危逼聖躬之如此賊,而有此內地之移置也?當初殿下之不忍置法,姑從次律者,不過曰,恐傷先王之德也,欲體先王之心也,此則有大不然者,先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年盤石之固,此先大王之宏謨英烈,卓越百王,昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德,而體先王之心也。管叔致辟,何累於文王之聖德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?夫朝廷命令之不由於喉院,罪謫去來之不關於王府,其爲後弊,有不可勝言,實非所望於聖明之時,而此亦猶屬餘事,妖凶如鄭妻,憯毒如鄭妻,而遽使移置於京師至近之處,巢穴得肆之地,喙息自如,防守不嚴,以揆賊事觀之,凶招中所謂救貧議婚等說,又是妖賊之一大罪案,其糾結兇徒,煽動亂民之狀,昭不可掩,而其中罔測之凶言,亦有脈絡之相關者,此而置之,則又不知幾箇凶賊,接跡而起,藉爲淵藪,宗社之憂,容有其極?蓋其妖肚逆腸,愈往愈甚,初旣爲謀逆之巨魁,而王法不行,又爲煽亂之窩窟,而近畿尙置,思之及此,每不覺懍然。迺於頃者,伏承傳敎下者,罪人之不在黜置之所,果是眞的矣。其爲驚心痛骨,當復如何?還發配所之啓,幸蒙允兪,出置城外之命,遽又繼下,使亙古所無之劇逆,自同無故,任便居住於城闉咫尺之地,此何刑政?此何擧措?神人之憤鬱,由是益激,宗社之憂虞,從此轉深,三尺至嚴,一刻難貸。請寢罪人鄭致達妻,出置城外之命,依前還發配所,亟令王府,快正典刑。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而窮凶極惡,豈有如德相者哉?蝨附權奸,奴聽指使,與國榮所綢繆者,唯大計之沮遏也,與國榮所謀議者,惟國脈之潛圖也。四字凶言,已是振古所無之大逆,而到今眞贓,盡爲發露,逆節尤極凶慘,筵席不道之奏辭,草本罔測之疏語,實爲澤、白、泓諸賊之根柢,而末乃與仁、京輩,一種凶逆,聲氣相通,徒黨寔繁,或推爲大將,或署爲先鋒,至於謀聚徒衆,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之禍,可勝言哉?德相乃以澤、泓之罪首,又爲仁、京之賊魁,雖千剮萬斫,不足以洩輿憤,而拿囚閱月,一未訊問,曾不得加一杖損一毛,使之徑斃於獄中,古今天下,寧有是哉?追律雖有禁條,而此賊則前後不道之言,皆出於渠口,諸賊承款之招,無非德相之結案,孥戮籍産之律,不施於此賊,其可曰國有三尺乎?且況逆復正法之後,推〈以下六字刀削〉逆節及今益彰,擧國臣民,腐心之痛,切齒之讎,尤有倍於前日。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尙喆之罪,可勝誅哉?本以庸瑣之品,久據勻軸之任,眷遇何如,恩造何如,而賦性側媚,宅心陰祕,莫念國恩之圖報,徒知凶賊之力護,耇、輝復出之說,暗地知gg和g應,情跡難掩,龍妻援比之奏,宿處顧戀,手腳盡露,物議之喧騰,厥惟久矣。王章之久屈,尙何言哉?平日之稔惡,旣如是狼藉,則其子之傳法,亦可以推知,今此逆宇之東西閃跡,千億化身,莫非傳襲有素,而指敎有自也。然此猶屬之細故,而至若指揮悖字,構成啓草,將欲啓達,而先售嘗試之計,急於掉脫,而反肆欺罔之習。噫嘻,是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶?且況網打之計莫售,則反爲薦人之擧,樹黨之意斯急,則至有擬帥之謀,父子綢繆,同惡相濟,殆有甚於世蕃之於嵩,賊堅之於積。至於前後〈以下十八字刀割〉姻付賊復,陰助聲勢,不軌之跡已綻,懷二之謀難掩,賊復之輸款,卽尙喆之結案,揆以邦憲,焉逭天討,而當律未施,陰誅先加,輿憤去而愈菀,國論去而愈激,而向者院相之敎,大有不然者。雖以逆積賊點之曾經院相,及其逆節綻露之後,王章無所撓屈,今逆喆之罪,有浮於兩賊,則豈可以院相之故,貸三尺之重,沮一國之論乎?請逆賊尙喆,追施孥戮之典。〈以下二十一行刀割〉答曰,不允。
○大司諫尹弼秉,執義朴瑞源,正言洪秉臣啓曰,噫嘻,痛矣。以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恆、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕流,沮遏代聽之逆,皆其部典,則亂本凶圖,甚於耇、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛熳於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤。今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲如欲殺之,則速黜斬之等語,肆然發惡,而太甲桐宮之說,果如諸賊,一篇酬酢於展開《書傳》,講其文義雲者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來,所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下,以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也固是守法之常也,其啓也豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠懲亂逆防後患之大經大法耶?澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,快施邦刑,養遂、獻遂,竝設鞫得情。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言,則雲、海之所不道,論其逆節則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亙古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲,一時之所做?和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,竝皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不寒心?到今追究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治逆之律,不當如是。且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎?只緣臣等,不忠無狀,懲討後時,應行適、雲之例,尙且得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤,及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女囚禁待年之命,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊,卽是開闢以來,所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?及至今日,年限已過,則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外,豈復有夏賊,而今者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳。千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦宅,不可謂當其律。夏賊之變,已用適、雲之例,則今於此賊,決不可異同也明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故。其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛熳酬酢,一室之尋常倡和,推此可知。恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恆,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理。目今究覈之道,惟在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賊女,則決非渠所可獨辦者也。是必其夫,暗地指使,爲此嘗試之計。據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地,今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。噫,以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆,而得保首領,臥斃牖下,朝廷之刑政紊矣,神人之憤鬱深矣。古今天下,寧有是耶?噫,彼榮賊貪天爲己之罪,怙寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書。權傾人主而威福在手,鉗制朝紳而淵膝惟意,八方爭輸貨賂,百官多出門下,而及其黜退之日,所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,此在渠,猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事,最是宗社之計,臣民之望,而渠敢肆然以此事,不可再擧之說,咆喝公座,略無顧忌,〈以下一行四字刀割〉凶肚莫掩。至於製給凶疏,沮遏大計,則有浮於逆莽,煽動人心,潛圖國脈,則百倍於凶溫,論其罪惡,尤萬萬極凶極獰,而只緣其身之徑斃,未及天誅顯加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今賊復正法之後,逆節益著,輿情愈激,惟其伸王法、討國賊之道,只在追施一款,則凶如此賊。逆如此賊者,決不可以常例論。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明謙之凶謀逆節,實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥,〈四字刀削〉已是劇逆之斷案,而乙巳春,諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰。以況〈七字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討夬行,而誅殛之典,止及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以王法,萬萬失當。以謙,以逆復之子,傳襲其父之凶圖,〈七字刀割〉鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而半夜特敎,出付縣獄,鞫體之乖損,刑政之顚倒,已無可言。今乃不加究覈,不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,古今天下,寧有是耶?籍産之典,雖已擧行,而收孥之律,在所不bb已b。逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而今此好石之年未滿,循例爲奴者,揆邦刑,萬萬乖當。夫待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之適、雲,今之趾、夏,則其凶種逆孽之待年與否,今無可論。時偉,性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣。暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,便一窩主。及夫賊宇之輸款,而渠之眞贓,畢露無餘,惟此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦慶,實是八域臣民歡忭蹈舞之辰,而噫,彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之意,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公坐稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道。及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早。究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧藉,情節莫掩。揆以邦憲,在所必鞫,而今此島棘之典,可謂失之太輕。噫彼逆宇,以凶喆之子,藉其氣勢,罔念喣濡之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠猶屬薄物細故,潛藉逆復之姻婭,〈七字刀割〉與同〈二字刀割〉之說,旣已遲晩〈二字刀割〉他日之計,明白納招,甚至於干涉善復,自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言,有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊,一而二,二而一也。今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?當初已結案之凶逆,得保首領於海島者,已是失刑之大者,而拿來之啓,依法允下,則庶幾聖斷赫然,天討亟行矣。奈之何,纔到湖界,旋從迃路,初則領付本鄕,末乃移配近島,殆若量移者然,義理自此晦塞,亂賊無所懲畏。思之及此,寧不大可憂而大可懼哉?請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法,遲晩罪人宇鎭,捧根腳,夬正王法。噫嘻,痛矣。亂臣賊子,從古何限,而豈有若九宗之窮凶極惡,至妖絶憯者哉?渠以蟣蝨之賤,常懷梟獍之心,過惠陵而不下所乘,則悖慢之逆節,於是著矣,向懿陵而至發凶言,則怨懟之逆腸,昭莫掩矣。此陵亦下馬之言,陵卒之參證明白,偏黨二字之說,帳殿之納招凶獰,人臣之以偏黨事君,前後凶逆,所未發之語,而此賊之肆然發口,抑何心腸?屢次供招之罔測不道,至於此極,則此誠古莽、卓之所未嘗有,而今之夏、𤨧之所未敢爲也。卽此一款,雖千剮萬戮,不足以少洩神人之憤,而若夫佯狂凶計,又何其陰慝巧惡之極也?噫,彼星賊之凶疏,聞之者無不心寒而膽掉,見之者皆欲手磔而口臠,則爲今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明張沬飮,疾聲嚴討,而渠乃身居臺職,忽稱癲狂之病,巧作掩護之計,綢繆之跡,參涉之狀,明若觀火,窮覈情節,永拔根柢,卽是王章之所不可已者,而纔得承款,未及正法,致使往牒所無之極逆大憝,徑先致斃於獄中,輿情之憤惋,固不暇言,而國家之失刑,當復如何?到今追施之道,惟在於收孥籍産之典。雖有依聖國已施之律之敎,豈有凶如此賊,逆如此賊,而不施極律者乎?請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍。答曰,不允。
○執義朴瑞源啓曰,噫嘻,痛矣。柳師文之罪,可勝誅哉?渠以極逆之父,惟畏死縮首,恭俟當律之不暇,而乃敢偃息城闉,延攬人客,不小畏蹙,益肆凶毒,一室兩賊,同惡相濟,詬罵天日之凶言,無所不至,指斥乘輿之悖語,罔有紀極,傳說狼藉,有耳皆聞,而至登諫長之疏論,致有法曹之捉囚,則此其星漢父子,凶肚相傳,逆節世襲,平日怨國懟君之心,弸結於中,愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也,敢曰,在家不知,其子悖說之噴出也,亦是自有所受,則此賊父子,窮凶情節,不可一日容貸於覆載之間也明矣。其子星漢,旣有府、院鞫問之請,則其父師文,不可不竝施嚴鞫,而迺者天網太恢,遽下疏放之敎,國法之隳壞,已無可言,而輿情之憤惋,去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。答曰,不允。
○大司諫尹弼秉,正言洪秉臣啓曰,罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,未及承款,王章莫伸,輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢。噫,此賊之未伏王章,徑自隕斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然。凡係祖宗朝,金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之法,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊。請逆賊尙魯,亟bb施b孥戮之典。星漢之凶言逆節,綻露無餘,擧國臣民,莫不沬血致討,其父師文,苟有一分嚴畏之心,則所當屛息縮伏,覓死不得,而渠敢偃處城闉,延接人客,此已萬萬痛惡,而詬天罵日,凶言悖說,罔有紀極。梟音益肆,狼毒愈狼之說,至登諫長之陳疏,繼有法府之捉囚,凡今日含生之倫,擧切驚痛憤惋,誓不與此賊父子,共戴一天。秋堂之疏請移鞫,亦可見嚴國法討亂賊之義,而不惟不賜允從,乃以先問師文,不但顚倒爲敎,此賊之指斥乘輿,公肆詬罵,又出於星漢未伏法之前,則其父子同惡,讎國怨天之狀,愈可見矣。星漢請鞫,旣有府院合啓,師文竝鞫,尤是擧國同聲,而不意全放之命,有若疏釋者然,國體之隳壞,已無可言,輿憤之轉激,去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。答曰,不允。
○行大司成李晩秀疏曰,伏以試事,至重任也,況今六慶齊湊,八方咸造,事體之嚴,非恆年大比之比,而如臣庸愚,猥忝掌試,擧行之顚錯,考選之乖謬,退而點檢,尤悔層積,卽又取考榜眼,則三等一百六十一人,全州儒生宋文淵,一百七十三人,禮安儒生李師愚,菊製入格人也。日前俾勿疊抄之命,寔出於廣慶運,慰多士之聖意,則按榜奉行,宜不敢少忽,而京儒則有金履祜之旣入旋拔,鄕儒則又有此誤抄,榜目已徹,釐正無路,使渡㶚諸生,失發解二窠。古人,以馬字一點之漏,至稱死罪,則今臣僨誤,違特諭之成命,孤簡畀之德意,論其辜犯,鈇鉞猶輕,伏地震悚,措躬無所,玆敢短章首實,仰瀆崇聽。伏乞聖明,亟降重譴,以爲奉命不職者之戒焉。臣無任云云。
○以大司成李晩秀上疏,傳於李肇源曰,殿試在明,豈可闊狹?卿等從重推考,此疏還給。
○乙卯九月初三日酉時,上詣春塘臺。經宿入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨洪義榮,行右承旨李儒敬,左副承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,檢校直提學徐龍輔,直提學李晩秀,檢校直閣金勉柱,原任直閣尹行恁,檢校直閣南公轍,直閣李始源,檢校待敎徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出千五門、萬八門、保定門,由靑陽門入,降輿陞座。少頃,入御暎花堂。上命勉兢,令尙瑞員gg尙書院g官員,安寶於殿試試券,仍敎勉兢曰,擧子入門,當於罷漏後爲之,預令等待於三更內,俾無臨時紛踏之患。削科人尹命烈,亦令納試券安寶以給,以爲明日面試之地,可也。仍命承史各一員外,皆權退,諸臣以次權退。
9月4日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨洪義榮〈別入直〉。行右承旨李儒敬〈別入直〉。左副承旨李勉兢〈別入直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈別入直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李勉兢啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李儒敬啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,後日次爲之。
○李儒敬啓曰,御營廳將官來言,本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,後日次爲之。
○尹致永改差,代以洪奭周爲事變假注書。
○兵曹參判前望單子入之,趙鎭寬落點。
○李儒敬,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而文武科親臨殿試相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以兵曹言啓曰,五衛將嚴思勖,身病猝重,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。
○李儒敬,以兵曹言啓曰,本曹草記,武所禁亂官決棍事批旨內,武所亦必紛雜,而朝筵下敎,卽文所之謂也。今番文所場中之隨從亂入,卽前所未聞,名以都事,初不致意者,若有紀綱,豈有是也?當該文所假都事等,過齋後,嚴棍十五度,其委折,一一捧招,而羅將嚴棍二十度,殿試當前,又或若此,則禁亂官隷,四館官吏之別樣懲勵,姑無論,卿亦在泮堂中,難免重勘矣事,命下矣。依傳敎,文一所禁亂官假都事崔命健,二所禁亂官假都事元永胄等各嚴棍十五度後,今番場中,隨從亂入,前所未聞,委折一一捧招,則崔命健、元永胄所供內,身爲禁亂官,不能擧職,以致場中之雜亂,莫非矣身等之罪,惶恐遲晩雲矣。一所禁亂所羅將安聖集等四名,二所禁亂所羅將柳東植等四名,各嚴棍二十度之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以兵曹言啓曰,今此冬至兼謝恩使一行赴燕時,所把驛馬,必須前期分定,可無窘急之患。應把驛馬四十五匹內,忠淸道八匹,全羅道十匹,慶尙道二十匹,今月二十日,京中逢點,江原道四匹,咸鏡道三匹,直送安州,今月二十五日逢點事,各道監司處,行移,何如?傳曰,允。
○李儒敬,以訓鍊都監言啓曰,今九月初四日,春塘臺親臨,合六慶慶科庭試文武科殿試時,因兵曹節目,金虎門軍九十名,把摠元永龜,哨官洪愼五,廣智營軍六十名,哨官李彥炲,西營軍四十五名,哨官鄭𪰓,率領,設布帳外環衛,雜人一切嚴禁,事畢後,各還直所,而竝待標信擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以御營廳言啓曰,今九月初四日,春塘臺親臨合六慶慶科庭試文武科殿試時,依兵曹節目,東營入直軍四十四名,集春營入直軍四十名,新營入直軍六十一名內,各留營直五名,餘皆除出,入直千摠金爔,哨官崔鳳興、宋哲文率領,設布帳外排立,事畢後,各還本處入直,而東營、集春營入直將官軍兵,待標信擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,臣所去夜講書入格三十人,今日平明開場,鐵箭與講書,仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以庭試武二所初試試官意啓曰,依草記批旨,鐵箭二百步自願者三人,及呼不之類中,一百五十步追射者十四人,使之應試,則無一人入格,而原試取中,鐵箭之三矢俱越一百五十步者,柳葉箭之五中者,榜目末端,一體書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,江原監司李秉鼎狀啓內,三陟府使尹㬘,三陟營將李東憲罪狀,令攸司稟處事啓下矣。尹㬘時在任所云,發遣府羅將,拿來,李東憲亦在任所云,發遣府書吏交代後,拿來,何如?傳曰,允。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,張景泓,杖一百收續gg贖g,告身盡行追奪,慶尙道泗川縣邊遠充軍草記批旨內,如有功議,各減一等可也事,命下矣。張景泓無功雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以一所巡廳言啓曰,去夜二更一點量,犯夜人幼學朴泓燮,四更一點量,幼學權鳳美執捉,依例移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以刑曹言啓曰,因一所巡廳啓辭,去夜二更,犯夜幼學朴泓燮,四更犯夜,幼學權鳳美,移送秋曹事,命下矣。朴泓燮、權鳳美依更數,各決笞五十度放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以刑曹言啓曰,因庭試武一所移文,戶籍僞造罪人金光顯,嚴囚推覈事草記批旨內,戶籍豈有僞踏之理,而印雖僞造,吉挾及手決,何以箇箇僞造乎?紛撓中,亦何以知其眞箇僞造,則事關一律,何等難愼,而又豈如是容易移送乎?凡僞造御寶及印信之移送刑曹也,先自捕廳,捧遲晩然後,自捕廳啓目,而啓目依允然後,始爲移送,自是不易之典,則必是捕校之所捉,而擧行之如是違格,萬萬駭然。當該捕將,爲先從重推考,該捕校,所當反坐,姑爲分揀,該校捉致曹庭,出給厥漢後,草記事,命下矣。依傳敎,金光顯執捉捕校金祥集、崔道亨,捉致曹庭,出給光顯,仍以此後,除非啓目,無敢移送事,一體嚴飭之意,敢啓。傳曰,知道。
○禁府啓目,一所禁亂官崔命健,二所禁亂官元永胄等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,時任宣傳官及曾經宣傳官,勿爲請刑,載在《大典通編》,竝只議處,何如?判付啓,今番場中之不嚴,卽渠輩之罪,如許禁亂官,豈可尋常處之乎?從重勘律,以草記照放爲良如敎。
○刑曹啓目,粘連弘文館書吏樸重顯等,更推云云,依前判付,首吏各別嚴訊,期於得情,何如?判付啓,姑爲保授於曹內,待後坐起,更爲嚴杖究覈,期於得情爲良如敎。
○乙卯九月初四日卯時,上御春塘臺。合六慶慶科大庭試文武科殿試,經宿入試時,行都承旨黃昇源,行左承旨洪義榮,行右承旨李儒敬,左副承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,檢校直提學徐龍輔,直提學李晩秀,檢校直閣金勉柱,原任直閣尹行恁,檢校直閣南公轍,直閣李始源,檢校待敎徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,出陞座,命文武試官入就位。讀券官判府事李秉模,行司直徐有隣,兵曹判書沈煥之,對讀官行副司直朴宗甲、金啓洛,直閣李始源,副司果權晙,考官右議政蔡濟恭,禮曹判書李得臣,行副司直李漢豐,參考官李羽晉,僉知申鳴周,行副護軍李身敬,內乘具絳,講分所加差考官吏曹判書尹蓍東,戶曹判書李時秀,行副司直徐龍輔,刑曹參判李亨元,訓鍊都正柳孝源,行副護軍任嵂,參考官行副司直尹行恁、南公轍,行副護軍李壽鵬、金明遇,入就位,行四拜禮。上曰,文武擧子,幾皆整待否?皆令入門,而武擧人直赴之類,及一所元榜,先令應試,而六兩及二所元榜,則使之明日應試,丹楓亭、不老門,皆設貫革,武擧子分所應試,可也。儒敬曰,分所試官李漢豐、申鴻周,以二所初試試官,未及出榜,不待令矣。上命書榻敎曰,射試官李漢豐、柳孝源相換,騎芻試官申鴻周、金明遇相換。上曰,試券越寶,尙瑞院官員,竝事過後拿處。〈出榻敎〉上命刑曹判書李祖源進前。仍命煥之、祖源,書御題曰,后稷之孫,實維大臣,賦,煥之等跪讀。上曰,桓廟追躋,閟宮上號,同在一年,是誠我東方稀有之慶也。予之出此題,意蓋有寓,卿等其知之否?濟恭等曰,我東方無疆之休,實與周家,比隆而匹美矣。上曰,自懸題時,限三時納券,無或如前犯科。古則設殿試於仁政殿故,謂之殿試,而今此春臺,旣非棘圍,亦非殿庭,雜人一切嚴禁,毋得亂入。尹命烈則前已削科,而今以同慶之意,特令面試,此與文直赴人有異,令着道袍,別坐製納,可也。上曰,殿座時諸事,兵判例皆察飭,判書以試官進去,參判使之別侍衛,隨事察飭,可也。上曰,武擧子整齊之申飭,不啻縷縷,而呼不甚多,帳殿試取,豈敢如是?內外入門呼名官,令壯勇使,各決棍七度,可也。至午鼓,命收券,限日暮。上命試官進前考五十券。上曰,今番之科,異於他科,且旣晩呈,不可早取,宜徐徐詳考,緩緩出榜,俾無遺珠之歎。夜將深矣,卿等姑爲退去,試官以下退出。上曰,兵曹參判旣有別侍衛之命,而不知去處,豈有如許事體乎?儒敬曰,今日殿座時,兵曹判書沈煥之,以試官進去,參判蔡弘履,當以別侍衛入直,檢飭衛內,而徑先出去,事體所在,萬萬未安,從重推考,何如?上曰,罷職,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,兵曹參判前望單子入之,待下批,牌招察任。又命書榻敎曰,假承旨韓用龜減下。弘遠曰,今日義禁府啓目,承書判付,未及啓下,而徑先頒布,臣之矇然不察,不勝惶恐,而雖以該府事言之,只憑未啓下之文蹟,遽爲擧行草記,有關後弊,萬萬駭然。當該堂上,從重推考,何如?上曰,爾則推考,該府事,大關後弊,罷職,可也。〈出擧條〉上入御暎花堂,命諸臣權退。敎曰,承旨一員與封彌官看守試券及封彌,毋或少忽,可也。上曰,今番庭試取十人。〈出傳敎〉諸臣以次權退。
9月5日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨洪義榮〈別入直〉。行右承旨李儒敬〈別入直〉。左副承旨李勉兢〈別入直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈別入直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○內閣、政院、藥房春塘臺經宿口傳問安。答曰,知道。
○李勉兢啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李儒敬啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而殿座相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○兵曹口傳政事,張鉉宅爲宣傳官。
○李儒敬,以兵曹言啓曰,依下敎,罪人李泰萬慶尙道機張縣充軍,而仍卽具罪目行移,令該道道臣,嚴刑一次後,押付該縣,到配形止,亦卽狀聞事,分付之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒敬,以御營廳言啓曰,今此春塘臺親臨殿試時,集春營入直軍三十名,石渠門把守矣。當夜宮墻外巡邏,無以分排,出番鄕軍二十名添入,哨官丁麟泰率領,警巡之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,時囚罪人崔命健、元永胄,原情公事判付內,今番場中之不嚴,卽渠輩之罪,如許禁亂官,豈可尋常處之乎?從重勘律,以草記照放事,命下矣。取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖矣。崔命健、元永胄,各杖一百收贖,告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,可也。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,崔命健、元永胄各杖一百收贖,告身盡行追奪,照律草記批旨內,如有功議,各減一等可也事,命下矣。崔命健七代祖潔,扈聖原從功臣,元永胄十二代祖孝然,佐翼功臣雲。竝功減一等,各杖九十收贖,奪告身四等之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙卯九月初五日卯時,上御春塘臺。合六慶慶科大庭試文武科殿試,經宿入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨洪義榮,行右承旨李儒敬,左副承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,檢校直提學徐龍輔,直提學李晩秀,檢校直閣金勉柱,原任直閣尹行恁,檢校待敎徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,出陞座,命試官進前。右議政蔡濟恭,判中樞府事李秉模,進前問候曰,連日勞動,聖體不瑕有損節?上曰,一樣矣。上曰,武所開場,斯速爲之,應射者,皆令整齊以入,武考官亦皆就位如例。考官李得臣曰,殿試單子,自有格例,今此江華府擧人單子,居住或不塡,或疊出者,至於六人之多,俱違格式,而一例着保者,事體所在,誠極駭然。原單子竝拔去,當該經歷,令該府拿問處之,何如?上曰,聞其事勢,專由於地方官之不能檢察而然,經歷拿處,擧子使之應試,可也。〈出擧條〉昇源曰,今日內閣、政院、藥房問安時,玉堂未及入參,推考警責,何如?上曰,推考,可也。〈出擧條〉上曰,春塘臺殿座,例於丹楓亭作門,而喧嘩可駭。禁喧郞廳,問名記過,不善傳命之宣傳官梁埉、尹養儉記過,令兵判,事過後決棍五度。上曰,前宣傳官尹養儉仍任。〈出榻敎〉命勉兢,書傳敎曰,武所設場,雖於明日,勢難畢試,丹楓亭、不老門,柳葉箭,分所試取,丹楓亭試官,行吏曹判書尹蓍東,行副司直李敬懋,行副護軍任嵂、申鴻周、李壽鵬進去。不老門判府事閔鍾顯,行副司直徐有大,行副護軍申大謙,行副護軍任聖說,訓鍊院正柳相亮,進去事,分付。上曰,院隷擧行,萬萬駭然矣。不難之傳命,每致遲滯乎?命書榻敎曰,當該注書,事過後拿處。命書傳敎曰,近來宣傳官等,頑惡特甚,留門標信,則入房頹睡,把門標信,則信地不在,以至今日月覲門進去宣傳官事,而駭然莫甚矣。當該宣傳官權思漢,爲先汰去,令該曹口傳差出。上曰,宣傳官差出,令次堂擧行。〈出榻敎〉上曰,當該司謁,事過後,令攸司科治。〈出榻敎〉上命試官,竝進前考券,武所講試官進前捧講。上曰,摠廳敎鍊官李泰萬,進講之際,擧措可駭。少無嚴畏之意,紀綱所在,誠極痛駭。令兵判決棍十度後充軍,以此罪目,行會道伯,使之嚴刑一次後,付配所狀聞,可也。義榮曰,卽者禁府都事來言,時囚罪人崔命健、元永胄,草記照放事命下,而判義禁未差,次堂例不得擧行雲。何以爲之乎?上曰,令次堂擧行,可也。〈出擧條〉儒敬曰,卽見武科二所初試榜目,則五百額內,閑良金慶國疊錄,致此原數之減額,莫重榜目,不能審愼,如是錯誤,極爲未安。考官李漢豐,拘於格例,雖不得請推,其外諸試官,竝推考,原榜目中,疊書者,付標,何如?上曰,依爲之。上試官,一體推考,可也。〈出擧條〉命書傳敎曰,內禁衛閑良成達榮,柳葉箭邊一中,曾有下敎矣。特爲殿試施行。上曰,更鼓已下矣。卿等甚勞憊,試券未考者,只餘百餘券,明日可以收殺,姑爲退出。摠府堂上老病者,皆令退去,以年少者入來侍衛。勉兢曰,筵席步趨,自有常度,殿座禮貌,尤當自別,而封彌官鄭履綏,出入之際,行步太緩,有欠敬謹,事體所在,極爲駭然。所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,駭然甚矣。拿問重勘,不能檢飭之承旨,亦爲推考,可也。〈出擧條〉上曰,對讀官中一人,姑爲封彌官擧行,可也。上入御暎花堂,諸臣以次權退。
9月6日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李儒敬〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈拿處傳旨未下〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變bb假b注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○殿座罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○李勉兢啓曰,明日再明日,光陵忌辰祭,齋戒正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○李肇源啓曰,卽見工曹今朔御用筆枝,則品甚麤劣,全不成樣,濡墨則尖禿,試字則劃裂,初不堪用。御用事體,何等嚴重,而若能嚴飭貢人,着意監束,則豈有此弊?事之駭然,莫此爲甚。該色郞廳,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,拿處。
○李勉兢啓曰,成均博士申溥,今朔朔書,無緣不書,依定式,禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於黃昇源曰,命官事聞之,吏判,因大臣收議中,請擇銓官句語,與亞堂引義,欲辭疏雲。雖使姚崇爲吏部,大臣,其可不以擇人爲主,況收議云云,毫無箚着於時任銓堂,且況吏判除拜後,應通者外,未見有濫通之事,由前由後,處義萬萬不可。若此則事屬銓官,竝與泛論之說,而大臣將噤默乎?私義雖重,後弊宜念,銓堂竝推考,辭疏勿捧。
○李肇源啓曰,右承旨李儒敬,武科殿試出榜進去,臣吏兵批兼進之意,敢啓。傳曰,知道。
○有政。吏批,判書尹蓍東進,參判洪明浩進,參議韓用龜進,行都承旨黃昇源進。以沈煥之爲大司憲,洪秀輔爲判敦寧,申大年爲刑曹參議,閔鍾顯爲判義禁,林濟遠爲同義禁,西淸君煋爲司饔提調,黃昇源爲掌樂提調,鄭觀輝爲兵曹正郞,尹之衡爲引儀,金珠淵爲伊川府使,趙永祥爲柒原縣監,洪宅夏爲兵曹佐郞,典籍單李卿尹,繕工主簿單金聲鳴,以上文武科甲科第一人。
○兵批,判書沈煥之病,參判趙鎭寬病,參議沈基泰入直進,參知崔守魯病,行右承旨李儒敬進。以安彰績爲漢江別將,馬興麟爲臨津別將,宣傳官尹養儉仍任事承傳,宣傳官李勉兢減下,忠翊將單趙雲履,江原中軍單趙雲行,僉知單李晉秀,副護軍李宗燮、金星甲、吳鵬南,副司直趙尙鎭、李祖承、閔台爀、林濟遠、李升運,副司果李景溟、李錫夏、朴鍾淳。
○以左承旨洪義榮,同副承旨李肇源禁推傳旨,傳於黃昇源曰,旣非該房,事勢似然,分揀。
○禮曹,今九月初十日,親臨仁政殿,桓祖大王、懿惠王后,追躋永興本宮,殿下卽祚二十年,慈殿寶齡望六,加上尊號,景慕宮追上尊號,慈宮寶齡周甲,慈宮加上尊號,合六慶慶科,大庭試文武科放榜敎是時,應行節目,參考前例磨鍊,依此擧行何如啓,依所啓施行爲旀,處所段,明政門爲之爲良如敎。
○李肇源,以守宮檢校直閣意啓曰,夜間閣內諸處無事之意,敢啓。傳曰,知道。
○以江原監司李秉鼎狀啓,伊川府使趙雲行,謂有情勢,不呈公狀,爲先罷黜事,傳於黃昇源曰,當初事,旣不成說,到今所謂私義,可謂駭笑莫甚。況於特敎下送之下,焉敢規避乎?國綱所在,不可仍置。狀啓還下送,伊川府使趙雲行,降付監營中軍,使之星火受現後狀聞,時任中軍,令兵曹區處。
○以江原監司李秉鼎狀啓,鍮站寺從速修葺後,形止狀聞計料事,傳於黃昇源曰,交承之間,古人每稱無異同氣,大抵相愛,有如是矣。向於位田事,語侵前伯,意謂適然而置之矣。此狀啓,又以前伯不干之事,無端插入,有若侵斥然者,事體所在,殊涉不然。筵稟出擧條者,有不爲經紀之罪乎?蒞藩而任他者,有泛忽之責乎?道伯推考,狀啓還下送,使之改修正上送。
○持平趙德潤啓曰,臣姿性庸愚,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而前望特除,出自恩造,慶科在卽,義重往役,他不暇顧,章皇出肅,而臣於本府,旣經掌憲,揆以公格,勢難仍冒,試事纔畢,連値殿座,今始來避,所失著矣。請命遞斥臣職。答曰,依啓。
○持平金羲淳啓曰,臣言議風裁,本不合於淸朝耳目之任,而恩除遽下,召牌踵臨,怵畏義分,章皇叩謝,因仍蹲冒,斷無是理。且臣,曾經掌憲,公格所拘,在所當遞,而試事有命,不敢言私,連値殿座,今始來避,所失尤大。請命遞斥臣職。答曰,依啓。
○李儒敬,以訓鍊都監言啓曰,本局分授都城北曲城東邊第一城廊近處,體城十間許,頹圮處,今已畢築,女墻仍爲始役,把守軍兵撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。
○兵曹啓目,粘連南兵營親騎衛,甲寅乙卯兩年條都試居首,閑良盧國蕃等,似當依法典,直赴殿試是白乎矣,係干恩典,自下不敢擅便,上裁,何如?判付啓,依回啓施行爲有矣,直赴殿試人,如已上來,除殿試,特付今榜之尾爲良如敎。
○義禁府啓目,協律郞趙鎭井原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,分揀放送爲良如敎。又啓目,吾叉浦前僉使張景泓原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,考律勘放後,草記爲良如敎。又啓目,兼春秋安經心原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,分揀放送爲良如敎。又啓目,柒原縣監劉泰說矣,身爲守令,辭朝前,擅自下鄕,事極可駭。以此照律罪,杖八十收贖,奪告身三等,私罪,奉敎依允。
○乙卯九月初六日卯時,上御春塘臺。合六慶慶科大庭試文武科殿試,經宿入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨洪義榮,行右承旨李儒敬,左副承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,假注書曺錫中,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,檢校直提學徐龍輔,直提學李晩秀,檢校直閣南公轍,直閣李始源,檢校待敎徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,出陞座,命試官進前。右議政蔡濟恭,行判中樞府事李秉模,進前問候曰,連日勞動,侵早臨殿,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,午前必當出榜,武分所開場,斯速爲之,可也。儒敬曰,今此武科殿試,額數旣多,只使訓鍊院主管整待故,擧子輩,輒多臨場呼不,試體紛雜,誠極未安。年前庭試放榜時,因特敎,軍門擧人及八道擧人,分屬各營,京擧人無歸屬者,亦使兵曹整齊故,放榜時,得免雜遝之患,兵曹自是主試衙門,軍門旣檢擧人,則照管殿試擧子,別無爲弊之端。今後殿試擧子中,京而無歸屬者,使兵曹管束,軍門擧子及八道擧子,分屬各軍門,收聚單子,整待人員於試場,訓鍊院只管試記,而合力檢擧,則似無如今番錯亂之弊。以此定式,恐合事宜故,敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉勉兢曰,三品以下官之無得陳疏尋鄕,自是法例,而刑曹參議尹得孚,謂以有事先壠,日前陳疏故,本院以無例退卻矣。追聞卽爲下鄕雲,事極駭然。所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,雖緣生疎,有違格例,本職遞差,今日政差出,可也。〈出擧條〉上命試官,進前考券。上曰,右相亦爲進前,同見考券,可也。考券訖。折gg拆g榜,李卿尹、呂東植、金鎰、李毅采、金邁復、閔命爀、李東煥、南度中、李周楨、鄭日泰等十人。上曰,新恩皆令待令整齊後來告,當召見矣。命書尹命烈試券曰,面試之作刮目,直赴勿施勿施。上命承史進前。上曰,金錫泰之前後飭敎何如,而終不知悛,小無嚴畏,目今擧措駭然,誠極痛駭。職是騎郞,使之出去禁喧,少頃,以禁喧不嚴,命拿入。下敎曰,近來勿論文武,少或出入於香案之前,則輒生怠慢之心,此習漸長,至於兼春秋輩,遐土卑微者,亦皆如此,紀綱雖曰掃地,豈敢如是乎?命書榻敎曰,禁喧郞廳金錫泰,爲先記過嚴棍後,遠地充軍,命決棍十七度。敎曰,一騎郞之決棍,有何難事,而都監牢子擧行,萬萬怠忽,牢子次知敎鍊官,令訓將,決棍十度汰去。仍命書榻敎曰,訓鍊大將徐有大,記過待令。命新恩,以次入侍,各奏姓名訖。命書傳敎曰,今日內,勢難畢射,六兩又爲分所於訓鍊院,命官承旨及試官等,以丹楓亭進去人進去,使之今日內出榜。又命書傳敎曰,新恩政事,當日爲之。命還宮。上乘輿出靑陽bb門b,由明政門,入永淸門、交泰門還內。諸臣以次退出。
9月7日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈拿處〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉李聖淵〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更電光,五更電光。
○洪義榮啓曰,大司憲沈煥之未肅拜,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙呈辭,持平二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,來十一日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○李勉兢啓曰,來十一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。
○李肇源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳,知道。
○注書趙台榮拿處,代以李聖淵爲假注書。
○黃昇源啓曰,吏曹郞廳來言,兵曹判書有闕,政事取稟。傳曰,中權緊務,不下於長憲重任,公論所歸,雖未越點,不可以此輒遞矣,仍任牌招,傳授命召。
○吏曹,兵曹判書單沈煥之,仍任事承傳。
○傳於李勉兢曰,左副承旨入侍。
○承旨前望單子入之,李晩秀落點。
○吏曹口傳政事,兼大司成單李晩秀。
○傳於洪義榮曰,時囚罪人洪仁浩,飭幾施矣,放送。
○傳於李勉兢曰,右承旨入侍。
○以尙瑞直長閔致謙等拿處傳旨,傳於洪義榮曰,分揀。
○李勉兢,以弘文館言啓曰,新除授副修撰林漢浩,自鄕上來雲,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○李勉兢啓曰,以副修撰林漢浩牌不進罷職傳旨,傳於李勉兢曰,只推。
○正言李海淸啓曰,臣姿性庸陋,言議巽軟,淸朝耳目之任,本無堪承之望,而値玆慶科之日,猥承監試之命,往役義重,章皇出肅,而莫重榜目,矇然疊錄,致有承宣請推之擧,原榜目之同席參見而不能諦察,臣之罪也,諸試官之有此錯誤而不卽察飭,臣之罪也。惶恧之極,靡所容措,以此情蹤,其何可一刻仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,兩司城上所,則只於分所進去糾察而已,出榜之時,帳殿試官主掌爲之,則臺諫豈可入來?且況名以臺諫,與文、武諸試官,雜處混坐,以致經宿於非帳殿、非臺廳之公廨,後弊之外,貽羞莫甚,爲先遞差,下義禁府拿推。
○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以吏曹言啓曰,卽接通禮院牒報,則明日殿座時,左右通禮,不可不備員,右通禮李益洙遷轉之代,卽爲差出,以爲擧行之地雲,右通禮未差之代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀,以兵曹言啓曰,本曹草記,西道參軍金尙埰,捧供以入事批旨內,近來申飭之下,參軍巡山之怠慢如此,何以禁松?嚴棍懲勵。卿亦此後,時時擲奸,以考勤慢可也事,命下矣。依傳敎,該道參軍金尙埰,嚴棍十五度之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,禁喧郞廳金錫泰遠地充軍事承傳啓下矣。金錫泰慶尙道熊川縣充軍,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,近來之人,無論文武,出入香案之前,歲月稍久,則輒多怠忽,如是之故,如渠輩遐方卑微之蹤,敢生愚濫之心,無嚴多端,卄度之棍,充軍之律,不足以懲其罪,則焉敢以近地,定配所乎?當該堂上推考,草記還給。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,禁喧郞廳金錫泰,遠地充軍事承傳啓下矣。金錫泰咸鏡道慶興府遠地充軍,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○刑曹啓目,粘連殺獄罪人朴昌一,各別嚴訊,期於啓服之意,分付道臣爲白乎旀,當初永洽之戒子勿告,別無可疑之端,而以檢狀中,專不槪論,謂之疎忽者,道臣所謂,不無所據,初檢官龍川前府使柳光國,令該府,拿問處之,何如?判付啓,死者喘喘衰朽垂死之物,一或下手,其斃丁寧,如是也故,下手之罪尤重。在他獄,則優可傅輕,至於此獄,行兇者又非強弱相遵者,由前由後,嚴訊得情,斷不可已,申飭道臣,期於取服,當該府使之罪,不可歇處,令該府,捧口招以聞爲良如敎。又啓目,粘連殺獄罪人朴儀順,更加各別嚴刑,期於取服爲白乎旀,檢驗實因,何等關係,而今此信令之頭觸致死,初檢則謂以法文,元無被觸是如是白遣,覆檢則謂以踢字,旁照引用是如,俱以被踢懸錄者,大是失錯,亦關後弊,當該初覆檢官,竝推考警責,如何?判付啓,獄案,大抵疎漏莫甚,有難求疑於無疑之中,申飭道臣,別具意見,論題推覈,以爲詳覈得情之地爲良如敎。又啓目,粘連向前罪人金𫒐奉,係是一律,依法典照律,報議政府,詳覆施行,何如?判付啓,該府之殺獄,每多如許。大抵土俗尙氣乙仍於,人不遁情,情不容奸,年前徐哥於獄案之每傅輕典於結案旣捧之後者,非屈法也。觀此獄案,殺死則殺死,而容有一分參恕之道,彼醉此醉,或詬或刺,生與死,不在於詬與刺兺除良,正犯諸招,如出一辭,惟有速卽隨死之心者,其心切可矜,反覆獄情,怙從則不喩,欽哉欽哉?惟刑之恤哉。雲者,若爲此獄而設,欲分付守臣,更加嚴刑,就過誤失實之律,酌處後狀聞爲良如敎。
○草莽臣宋煥箕疏曰,伏以,臣今月十七日,準承政院,本月初十日成貼有旨,以臣爲禮曹參議,斯速上來者,臣聞命震駴,若隕淵谷。伏念臣,屢叨恩命,一例逋慢,罪戾甚重,不料聖慈,不施刑章,反加寵擢,兩日之內,除旨薦疊,而至於掌禮之職,又出特命,繼以恩諭,此豈臣夢寐所到哉?伏況殿下,所以惓惓致意於扶正學抑邪說者,迥出尋常,孰不欽仰,而乃反求之於如臣賤品,竊覸聖意,殆以臣,爲或有得於家學之緖餘,而臣之鹵莽譾劣,無所肖似,一世之所共知也。今玆超班而躐階,只歸冕綬之沙泥,而寧有一半分世道之益哉?又況臣之所叨職名,極非庸陋蔭官所敢當者也。臣之先祖臣時烈,嘗拜春官亞卿,深惜其官方之隳紊,仕路之淆雜,乃引先正臣金集之所不敢受者而懇辭不已,以臣之蔑識忝先,尙何敢受先祖臣所不敢受者乎?臣自聞此命,錯愕縮恧,誠不知措躬之所也。世衰道微,士夫假眞售僞,淸官美職,可以辭遜而得,卽朱子之所歎,而先祖臣亦嘗以此仰陳於當時,臣是何人,敢以身啓此弊,爲後世嗤笑,如先祖臣之所云乎?臣若徒感特恩,冒膺新命,則竊恐金石之典,緣臣壞了,而其爲上以累淸朝,下以違遺規,當如何哉?此實臣之所大懼也。臣於前後收召,一未趨承,誠以分不敢當,病不能堪,而今則狗馬之疾,有不暇復煩瀆矣,情隘勢蹙,猥陳至懇。伏乞聖明,特垂鑑諒,亟收元降職秩,以重公器,以安私分焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。先正臣之所曾辭者,豈欲強之於爾,而扶正學矯渝俗,惟此時爲然,今者擢授,意非徒然。然官方公格所關,先正臣,因此丐遞,獲蒙準施,爾亦非科目中人,三銓則可強,見職果難強,所辭依施,此意,令銓曹知悉。爾旣帶經筵之任,斯速上來,副予欲見之思。
○乙卯九月初七日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨洪義榮,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,昨日政事中,兵曹佐郞鄭觀輝,陞爲正郞,此人甚善於內司擧行,與佐郞南達孫相換,改付標以入,可也。上曰,右承旨、右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。行右承旨李儒敬,右副承旨蔡弘遠入進伏。上命弘遠,書公事判付,敎曰,古則殺獄文案判付後,兩司皆取見,如有不當赦而赦者,則發啓故,兩司前啓,無闕啓之慮,今也則不然,已非古規。且以近來府啓言之,若無柳師文事,將至於闕啓矣,如師文者,每每何處得出耶?仍命書傳敎曰,今日始因滯留之殺獄文案酬應見之,近來該曹議讞之愆限踰期,無異於申飭之前,當該該曹判堂推考,該房另加察飭。又有因此釐正者,昔則凡不出於朝紙之如殺獄之文案之判下,相關於兩司臺諫,可以發啓者則發啓雲矣。近來則此規全廢,此所以柳師文事之姑且任置,以免其闕啓者,無事朝廷,師文者類,豈可每每覓來乎?甚至大臣,亦不知殺死之折獄雲,其爲相反於曹中,若設檢詳廳之本意,果何如?令廟堂,取考前例,指一定式草記,使大臣臺諫,與聞於一律獄事。儒敬曰,今此殿試榜目修正時,別武士李震福,以黃海水營都試入格者,已受直赴帖文,而趁科前,來呈兵曹故,兵曹及訓鍊院,憑此帖文而修試記,以柳葉箭二中入格,而單子初不來呈於入門所修榜,時年本居及其父名,無以知得,有違科場格例,拔去於原榜目中故,敢此仰達矣。上曰,遐方武士,不知格例而然,不爲呈單之罪,令該院堂上,嚴棍懲勵,成給之帖文,分明來納於兵曹的實雲,而聞亦入格於殿試,從矢數出榜,可也。〈出擧條〉仍命退,承史以次退出。
○乙卯九月初七日未時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李勉兢,假注書李聖淵,記事官馬思人,記注官金良倜,以次進伏訖。上曰,御考應製科作及榜目,令抄啓外,堂後善寫者,竝爲書入日記,可也。上曰,今科出榜,如何?勉兢對曰,榜中俱得實才,而且多年居齋,勤實做業者四人得參雲矣。上曰,四人爲誰?勉兢曰,李卿尹、金鎰、李毅采、鄭日泰也。上曰,若使此後,每如今榜則善矣。命書傳敎曰,右承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。仍命退去,承史以次退出。
○乙卯九月初七日申時,上御重熙堂。右承旨入侍時,行右承旨李晩秀,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,《韓昌黎全集》,問於內閣、玉堂持入。良倜承命出持入。上曰,直閣入侍。賤臣承命出傳,與直閣李始源偕入進伏。上命書傳敎曰,昨日都憲望,摠帥通擬,而將任之無兼兩司長官事,旣有肅廟朝故相尹趾完除拜時處分,其後仍作銓家之故常,其在重受敎之道,不可以拔例擇差,有所闊狹,摠帥則將任行公,想依受敎而擬事,分付銓曹。又命書傳敎曰,禮兵換房。仍命退,諸臣以次退出。
9月8日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪義榮啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○蔡弘遠啓曰,大司憲、持平二員未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○傳於李勉兢曰,左副承旨入侍。
○傳於蔡弘遠曰,右副承旨入侍。
○傳於李肇源曰,同副承旨入侍。
○傳於李肇源曰,政官牌招開政。
○有政。吏批,判書尹蓍東,參判洪明浩進,參議尹行元,同副承旨李肇源進。以金載瓚爲大司憲,金銑、金和鍾爲持平,申絢爲正言,曺允遂爲修撰,朴宗甲爲禮曹參議,禁府都事單沈周賢,兵曹正郞鄭觀輝,佐郞南達孫相換,訓鍊都監提調沈煥之,禁衛營提調沈煥之,御營廳提調沈煥之,咸昌縣監朴載淳,順川郡守李秉道相換,以沈煥之爲軍器提調。
○兵批,判書沈煥之進,參判趙鎭寬入直,參議沈基泰,參知崔守魯病,左副承旨李勉兢進。以西淸君煋爲都摠管,趙學枋、朴挺玉、嚴思允、趙光存、安昭爲五衛將,趙聖鳳爲景福將,金世徵、金光益爲慶熙將,尹致章、柳得源爲宣傳官,金羲淳爲北評事,柳相默爲夞怪萬戶,副護軍李儒敬,副司直宋煥箕、尹得孚、金羲淳、趙德潤。
○以三陟營將望筒,傳於李勉兢曰,飭旣施矣。且與首犯地方官有異,況有涉海之勞?拿處分揀。
○傳於李肇源曰,今日泮儒應製時,蔭官則爲民國,實用發策詢諮,毋論識之有無,年之多少,堂下正三品,自軍資正韓用和以下,皆令應製,其餘生進幼學,以詩賦試取,以此,分付。
○傳於李肇源曰,今日有泮儒應製之擧,出榜間,夜禁弛禁事,分付巡邏營門、左右捕廳巡廳,明日榜,姑未出,且値重陽,再明、三明、四明慶科遊街日,至十二日夜禁,亦爲弛禁事,分付。
○以平安監司金載瓚狀啓,義州民家燒燼事判付內,啓下備邊司爲旀,邊民當寒失所可矜,中戶身還停退,小戶勿徵事,分付爲良如敎。
○李晩秀,以義禁府言啓曰,今日應製時,本府都事,皆爲進去,而武都事一員,本府入直,公事回公都事,當直入直都事,無以推移,假都事二員,令該曹差出,以爲擧行之地,何如?傳曰,進去者何處,進於泮宮乎?去於渠家乎?限以二十日,則其間連爲差出假都事乎?草記捧納承旨,推考,可也。
○乙卯九月初八日未時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨蔡弘遠,假注書李聖淵,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,注書趙台榮,分揀放送,牌招入直。〈出榻敎〉命書傳敎曰,全羅道捧命備邊郞柳畊入侍。賤臣承命出,與文備邊郞柳畊,偕入進伏。上曰,全羅道年事,若何?畊曰,沿海邊珍島、玉果等邑,失農尤甚矣。上曰,聞全羅道稍豐雲矣。畊曰,路邊諸邑,稍得秋成矣。弘遠曰,數邑雖歉,而一道俱豐,則民雖轉移得食,猶愈於一道之俱歉矣。畊曰,民情則晏如矣。弘遠曰,聞忠淸道牙山、新昌、沔川、德山等地,大是失稔雲矣。上曰,連歉若此,民事可憂。上曰,蘆嶺南北,優劣,如何。畊曰,臣路不由蘆嶺矣。上曰,從何往來乎?畊曰,由參禮、全州至於淳昌、潭陽矣。上曰,那邊年事,如何?畊曰,未移處間多,穡事無實,秋大同無可受之道雲矣。仍命退去,承史以次退出。
9月9日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○蔡弘遠啓曰,大司憲金載瓚,持平金銑在外,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙呈辭,持平金和鍾未署經,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮啓曰,明日殿座相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○蔡弘遠啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李勉兢曰,左副承旨入侍。
○傳於李肇源曰,同副承旨入侍。
○傳於蔡弘遠曰,右副承旨入侍。
○傳於黃昇源曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。
○黃昇源,以吏曹言啓曰,卽接通禮院牒報,則明日殿座時,左右通禮,不可不備員,而右通禮閔師宣,時在楊根地,上來無期,卽速變通,以爲及時擧行之地雲。右通禮閔師宣,今姑改差,其代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹口傳政事,以姜文會爲右通禮。
○李肇源,以弘文館言啓曰,副修撰林漢浩,旣有隻推之命,與新除授修撰曺允遂,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以御營廳言啓曰,今九月初十日,親臨明政門,合六慶慶科,大庭試文武科放榜時,依兵曹節目,東營入直軍四十二名,集春營入直軍四十名內,各留營直五名,餘皆除出,入直把摠柳光命,哨官宋哲文、金禹鼎率領,弘化門外,分左右排立,事畢後,各還本處入直,而竝待標信擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以義禁府言啓曰,江華經歷申光河拿處事,傳旨啓下矣。申光河時在任所云,依例發遣府書吏拿來,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以義禁府言啓曰,龍川府殺獄罪人朴昌一査啓據,刑曹回啓判付內,當該府使之罪,不可歇處,令該府,捧口招以聞事,命下矣。當該龍川前府使柳光國,今方待命拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙卯九月初九日辰時,上御便殿。儒生應製科次入侍時,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直閣金勉柱,原任直閣尹行恁、南公轍,直閣李始源,檢校待敎徐有榘,以次侍立。上曰,兩館提學、戶曹判書及新舊抄啓文臣,使之來待者,竝令入來。賤臣承命出,與弘文提學徐有隣,藝文提學閔鍾顯,戶曹判書李時秀,副司直金啓洛、金熙朝、洪義浩,司僕正崔光泰,副司果申鳳朝、金近復,副正字柳遠鳴、徐俊輔、具得魯、金履載、黃聖天、姜浚欽、金熙周、金處巖、李英發,副司正洪奭周,偕入進前。命分考。抄啓文臣,爲對讀官,考券訖。命書傳敎曰,泮儒應製,今番則詩賦各取一人,餘皆勿論,詩二下進士朴文昊,賦三上幼學李圭南,新印《朱書百選》各一件賜給。上曰,入格儒生,明日待令。〈出榻敎〉勉兢曰,卽者武科紅牌安寶時,考準榜目名字,則與單子中名字,多有違錯矣。科試規式,當以單子爲主,紅牌則以單子中名字書塡,原榜目改付標以入,而當該試官,疎漏之失,不可無警,竝推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉仍命退,諸臣以次退出。
9月10日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○放榜罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李勉兢啓曰,訓鍊大將徐有大,御營大將李漢豐,以東、南關王廟獻官,今方受香出去矣。所佩命召,來請還納,而將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來,都提調摠察,從事發牌,聽傳敎。
○洪義榮啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而文武科放榜,殿座相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李晩秀曰,右承旨、左副承旨,分詣受香所,奉審摘奸以來。
○傳於李晩秀曰,政官牌招開政。
○有政。吏批,判書尹蓍東,參判洪明浩,參議韓用龜竝進,行都承旨黃昇源進。以蔡弘直爲吏曹佐郞,以韓德增爲監察,以安弘迪爲積城縣監,閣監玄烒,司卷尹得寧相換,閣監尹得寧,領籤鄭學溫相換,學生奇挺後贈左參贊例兼,學生奇震說贈戶參例兼,學生奇瓊贈左承旨例兼,以上都摠管奇彥鼎三代追贈。
○兵批,判書沈煥之,參判趙鎭寬,參議沈基泰竝病,參知崔守魯入直進,左副承旨李勉兢進。啓曰,兵批無緊窠,吏批無送西之人,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。
○兵曹口傳政事,副司果鄭學溫。
○傳於李晩秀曰,明日文武科謝恩處所,以萬八門爲之,侍衛雲寶劍外,皆以入直擧行。
○兵曹口傳政事,以尹得莘爲文山萬戶,以朴恆淳爲正方別將,文山萬戶尹得莘,善積僉使朴思默相換。
○傳於李晩秀曰,今月連値科試,旬前次對,未爲矣。明日,以十五日次對進定,左相姑未快可,使之平明後來會,與輪對,當於殿座處所引見,該房知悉。
○李勉兢啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外外,呈告人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而明政門親臨放榜相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以司僕寺提調意啓曰,大靜前縣監鄭運躋,遞任進上馬二匹,今纔上來,禾毛色別單書入,依例內廐入養之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以御營廳言啓曰,本廳字內,肅靖門東邊第一城廊近處,體城頹毀,改築處女墻,亦已畢築之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以刑曹言啓曰,卽接禮曹移文,則樂安郡充軍罪人李定,今番慶科庭試二所初試入格幼學以下,水軍充定者,初試入格則免役事,載在《大典通編》,李定依法典,卽爲免役放送後,徒流頉下之意,分付道臣,何如?傳曰,允。
○司直臣洪秀輔疏曰,伏以人臣之引年乞休,禮之大防也,而此蓋爲自少至老,宣力服勤,有勞績足稱,而進退以禮者設耳,如臣者,何嘗髣髴於是哉?直一樗散賤品,遭際明時,承藉先庇,名編朝籍,垂四十載,以才具則百無肖似,以恩造則偏彼陶甄,外內歷試,未嘗發一言措一事,以效涓埃塵剎之酬,徒然躋崇秩而忝耆司矣。坑窩袵席,屢蒙曲庇,頂踵毛髮,都歸造化,加以有子癡迷,竝玷華顯,每一念至,凜若淵氷,而猶至今眷係遲徊,鍾漏不止者,亶以感激由中,嚴畏居先,未敢強效於循常丐閑者爲也。今則疾病侵尋,日加月增,入而沈頓床笫,出而蹩躠班行,筋力奔走,漸難自效,審如是也,而尙欲坐糜廩祿,蹲仍無恥,則適足以貽屍素之譏,添辜負之端,百爾思量,惟有丐此殘骸,不報爲報,以承我殿下全保生成之澤而已,抱玆耿耿,不敢終默,竊庶冀聽卑之天,務其情而遂其願也。臣今告退,竊有絶悲至苦之情,結轖在心,點檢怵惕,如窮無歸,終若囁嚅趑趄,不一鳴暴於至仁止慈之天,則抑恐死亡無日,限gg恨g結幽明,玆敢披瀝以陳之。臣之先父奉朝賀臣重孝,立朝本末,亦或爲聖聰之記有矣。荷先王不世之遇,慕古人匪躬之節,出處行止,惟義是秉。故執守則奬以牢確,奏對則詡以疎戇,多退少進,卽其素操,而自夫五十以後,益復絶意榮祿,屛跡鄕野,以爲矢心自靖之圖,間膺敦召,曾無旬月之淹故,卿無宦心,予已知之之批敎,蓋燭先臣心事而發也。畢竟年未至而章屢上,拔例許休,恩出常格,而先臣病未赴朝,在鄕受麻,手書代宣,蓬蓽生輝,尙記伊時先臣垂涕而語臣曰,聖主知臣,而吾實負恩,有懷弸結,卽汝所知,而齎志緘口,抱歸九原,此爲千古難瞑之恨,只願汝之不墜吾秉執,無負吾志事,以明吾斷斷苦心耳。平居過庭之聞,當日執手之託,言猶在耳,有不忍提,臣之不肖無狀,隨處忝厥,而惟此先臣之秉執志事,守之冞堅,期以勿替,三十餘年,炳然如丹,豈不欲一番闡明,上報君恩,下遵父訓也哉?祗緣冥墑而行含默,以待終未能當事盡言,徒有方寸之鬱結,俯仰恧蹙,此何人斯?今當乞退之日,猶復怵畏含忍,不思所以悉暴先志,繼陳微悃,則他日泉下,亦將無藉手歸告之資。臣情到此,窮且慽矣。噫,臣身之宜退求退,自量已熟,而惟其臨退也故,必欲冒死而一陳者,卽區區血忱之所自矢也。玆庸齋沐治疏,仰瀆崇嚴。伏乞天地父母,俯垂哀憐,察臣悲苦之悰,許臣休致之請,俾以收拾桑楡,獲全微諒,則恩山德海,隕結是期。臣無任云云。答曰,省疏具悉。先卿則鄕居屢章仰。
○判中樞府事臣李命植疏曰,伏以一病支離,三朔沈淹,乍進乍退,已無復起之形,忽自前月念後,諸證頓劇,今已旬望之久,一直無輕減之勢,決知其末如何矣。顧臣桑楡已迫,涯分已溢,尙何餘望,而猶復僥倖於刀圭瞑眩之間者,惟是此月已屆,誕辰在邇,跛躃皆聳,擧國同忭,則臣之所帶,忝叨壯營,每於起居之班,獲近日月之光。故今亦隨都相之後,登文石之陛,仰望威顔,幸値尺衣傍侍之時,又瞻岐嶷之容,隨衆攢祝而退,則雖卽日溘然,萬萬無所恨矣,而第今證形已痼,醫治技窮,有耳而不能聽,有口而不能言,家人父子,無以通其酬酢,公私應接,動必替以筆札,宛轉床玆,便成土隅樣子,夫豈有一分縈懷之念,而獨於委頓之中,倍切戀結之忱,每想此願未遂,不禁有隕如瀉。況臣不才無能,猥躋崇秩,又自近年以來,聖眷彌隆,誤恩薦加,門闌太盛,常懷集木之懼,無妄之崇,果招滿盈之災,居然爲廢疾人矣。雖在少壯之日,理必無幸,矧今癃老之年乎?念臣職,重任也,劇務也,何可一日瘝曠也?今以萬分無可望之疾,虛帶一日不宜曠之任,其於國體之苟艱,私心之兢蹙,當復如何?不避屢瀆之誅,艱構數行,敢申前懇。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟賜處分焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○乙卯九月初十日辰時,上御明政門。文武科新恩放榜入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨洪義榮,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直閣尹行恁、金勉柱、南公轍,直閣李始源,檢校待敎徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出交泰門、永淸門,詣明政門,出陞座。上曰,文武新恩,分東西列立,各令整齊,可也。上曰,武科新恩,旣令訓鍊院掌務官,各營敎鍊官,次知整齊,而如是紛亂,萬萬駭然。事過後,各該營大將決棍懲治,軍士房承旨,亦爲事過後拿處。勉兢、弘遠跪啓放榜。放榜官唱名。引儀唱文武新恩,行四拜禮訖。分授花牌,宣醞賜肴。百官稱箋稱賀。引儀唱文武百官,行四拜禮訖,唱禮畢,文武科新恩及百官出。命大臣進前。左議政兪彥鎬,右議政蔡濟恭,進前問候。彥鎬曰,昨日日暮時,見沁留狀啓,有兩轎子下去,一轎子上來等語,聞甚驚心矣。上曰,此非足慮之事也。予豈欺卿等乎?今日好會,何爲發此等說,致疑於無疑之地乎?彥鎬曰,王言如四時,臣等豈敢不奉而信之乎?兵曹判書沈煥之進前奏曰,勿論事實之如何,轎子來往,每致疑惑人心,大臣所奏,是不得不言之事矣。上曰,已諭於大臣矣,保無他慮矣。上曰,廣州節目,其已成出耶?大臣旣齊會,必須爛加商量,務從豐裕好矣。濟恭曰,京廳之革罷,專爲經費之有補,而今旣出置之後,諸般財力,一依京廳時磨鍊,則此非及今變通之義矣。上曰,只欲罷不緊京軍門而已,豈獨爲經費而有此擧耶?惟在大臣之從長區處之如何矣。上曰,軍士房承旨拿處傳敎,觀明日擧行,頒布,可也。上乘輿,入永淸門、交泰門還內。諸臣以次退出。
9月11日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○文武新恩,謝恩殿座罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳於李晩秀曰,初一日京鄕儒生應製入格人中,京儒入侍。
○洪義榮啓曰,大司憲金載瓚,持平金銑在外,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾牌不進,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李勉兢啓曰,今日殿座,別侍衛,不可不備員,而兵曹判書沈煥之,謂有身病,不爲入來,卽爲牌招,何如?傳曰,次堂別侍衛。
○以次對進不進單子,傳於李勉兢曰,摠戎使之懸病,處義極爲不當,當此矯俗革習之日,雖於可東可西之事,務欲一新,況格外無嚴之規避,卽俗習中,不誠無狀之一端,所欲矯革,正在此等處,時措異宜,豈敢若此?嚴飭仕進。
○傳於李勉兢曰,昨日入直宣傳官,一竝汰去,令該曹口傳差出。
○刑曹判書前望單子入之,李在學落點。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○以大司諫尹弼秉,司諫李羽逵,正言洪秉臣,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾牌不進罷職傳旨,傳於洪義榮曰,只推。
○有政。吏批,判書尹蓍東,參判洪明浩,參議韓用龜竝進,行都承旨黃昇源進。以徐有淳爲平市令,以李始源爲廣州判官,以趙德潤爲修撰,以鄭來百爲副修撰。
○兵批,判書沈煥之,參判趙鎭寬,參議沈基泰竝病,參知崔守魯入直進,左副承旨李勉兢進。啓曰,兵批無緊窠,吏批無送西之人,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。
○以江華留守金履翼狀啓,約束不嚴,致此失職,惶恐待罪事,判付內,啓下兵曹爲旀,勿待罪事回諭爲良如敎。
○兵曹口傳政事,以金魯柱爲羽林將,都摠管單具世勣。
○傳於李勉兢曰,中官金允謙拿處。
○李晩秀,以內醫院都提調、提調意啓曰,前御醫邊致翰,旣已闋服,依例還屬本院,令該曹,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以備邊司言啓曰,廣州府留守,兼南漢守禦使設置節目,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。吏隷等,勿爲減下,節目改付標,與校卒,分屬兵曹及各軍門、各司後,別單草記,待窠,這卽陞實盡充後,令各其營各其司,亦卽草記。如是區處之後,雖一校一卒一吏一隷,曾隷於京廳者,切勿移屬外府,餘丁句管一款,付之畿營,而此亦當有指一知委然後,可以有實效矣。
○李勉兢,以兵曹言啓曰,今番庭試武科殿試時,直赴殿試人武士鄭光周等,一百三十人內,一百十四人,已爲應試,依定式,所受帖文爻周,別武士鄭光周,閑良金智檢,壯勇衛崔泰魯、申璟,勸武軍官許乘,閑良田弘闢,馬兵崔運大,選武軍官朴聖彬,壯勇衛金潤龜,鄕騎士朴致魯,馬兵金潤澤,鄕騎士柳仁亨,牢子韓壽命,扈衛軍官金錫斗,壯勇營鄕武士康就龍等十五人遭故,依例陳試,額外內禁衛李殷彬,謂以其父健秀編配,不爲赴試,法不當陳試,勿施。直赴會試人馬兵蔡齊奉等三百九十七人內,三百七十四人,已爲應試,亦依定式,所受帖文爻周。武藝別監金翼祚,鄕武士張有成,閑良張大維,壯勇鄕武士鄭有雄,兼司僕楊春輝,攔後士李涉,閑良金履默、金進淵、金仁行,壯勇營鄕武士扈道一,額外壯勇衛李運植,扈衛軍官金振璞,兼騎隊李孝達,額外壯勇衛趙雲星,禁軍高宅信,扈衛軍官金德俊,義旅軍官李仁默等十七人遭故,依例陳試,親騎衛朴文亨,以中嶺別將,時在任所,不爲赴試,馬兵蔡濟奉、林夏允、金奉曄,鄕武士劉得順等四人,以病不赴,竝勿施。關北馬兵趙齊岌,該道狀本中,不爲擧論,其委折,令道臣,査實狀聞後處之,何如?傳曰,允。直赴會試人朴文亨公罪,特爲仍置,蔡齊奉等四人,不赴委折査實,如果無情,仍置,不然則勘罪後,勿施,可也。
○李勉兢,以訓鍊都監言啓曰,本局別將許任,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以刑曹言啓曰,卽接成均館移文,則定山縣充軍罪人李鈺,今番應製時試券,以嚴勘之後,噍殺尤甚,稍遠地移充事書下矣。李鈺慶尙道三嘉縣,更爲充軍定配,使卽押送事,發關分付於該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以義禁府言啓曰,江華留守金履翼狀啓內,本府經歷申光河,中軍李得駿罪狀,令攸司,稟處事啓下矣。申光河前以他罪,已爲拿囚,待開坐,添問目捧供,李得駿時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○吏曹啓目,粘連觀此判敦寧洪秀輔上疏,則以爲臣本無敦寧,揆以法意,勢難仍冒,亟命遞改臣所授之職亦爲白有臥乎所,揆以公格,似當遞拜是白乎矣,崇品重臣,所帶遞仍當否,臣曹不敢擅便,上裁,何如,啓。依回啓施行爲良如敎。
○兵曹判書臣沈煥之疏曰,伏以早御帳殿,親受文武榜謝恩,臣職忝本兵,當以別侍衛入班,而身病添劇,無由強起,回瞻天門,震伏兢煌gg惶g,纔因政院啓辭,乃復有次堂別侍衛之命矣。臣跡似圖便,罪在瘝官,而況臣兼帶藥院提擧之任,則左右所管之職事,俱係緊重,雖以一時替備衛儀,幸蒙聖恩之曲諒,臣何敢晏然自暇於偃息之間哉?仍伏念臣,十數年間,偏蒙恩造,逈出常格,所施者如天地之大,而所報則無塵露之微,是則諉之職淺才劣,無以自效,至如筋力趨走,亦因年衰而病痼,恆致聖上之軫念,臣自誦臣罪,死未足贖矣。伏乞聖慈,俯bb垂b諒察,亟命遞改臣本兵及藥院之任,以重朝體,以安微分焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理行公。
○乙卯九月十一日卯時,上御萬八門。文武科新恩謝恩入侍,大臣、備局堂上引見,輪對官,初一日京鄕應製入格儒生中京儒,諸承旨,持公事入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨洪義榮,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,記事官趙台榮,假注書曺錫中,事變假注書洪奭周,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直閣金勉柱、南公轍,直閣李始源,檢校待敎徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,出陞座,命文武新恩,分東西,入庭武新恩,未盡入者,立於保定門外。引儀唱文武新恩行四拜禮,宣醞訖。上曰,大臣、備局堂上引見。〈出傳敎〉上曰,輪對官入侍。〈出傳敎〉上曰,初一日京鄕應製儒生入格人中,京儒入侍。〈出傳敎〉賤臣承命出,與左議政兪彥鎬,行司直徐有隣、金持默,廣州府留守沈頤之,行吏曹判書尹蓍東,禮曹判書李得臣,戶曹判書李時秀,行副司直徐有大,兵曹參判趙鎭寬,行副司直徐龍輔,開城府留守李冕膺,副校理李羲甲,輪對官社稷令尹行逵,繕工副奉事李敬儒,監役權中執,忠勳都事李義述,宗簿寺正魚錫齡,漢城庶尹丁志德,奉常正柳師模,判官李元八,敦寧參奉李敬簡,軍資直長韓昇裕,戶曹正郞尹光心,司圃直長李喆祚,尙瑞副直長閔致謙,都摠經歷安思烈,典設別檢南正和,刑曹正郞黃俊彥,佐郞尹最遠,濟用奉事沈廷秀,典籍孔胤恆,司僕僉正沈原之,主簿任尙濂,司䆃奉事李英紹,掌苑別提鄭宗柱,平市主簿李在亨,內贍主簿鄭復曾,宗廟令金世根,尙衣別提康國信,工曹佐郞李田秀,西氷庫別提李豐林,義盈主簿柳有漢,入格儒生進士崔壽亨、申頤朝、金文欽、任壽益、申夔朝、尹璿東、李韶九、辛景愈、姜履元、金會淵、金厚淵、許明、韓象履、洪大衡、李惟命、金魯敬、金魯賢、李田秀、金重淳、李寵億、安光宇、徐有愼、南鼎寬、金啓河、李壽薰、宋文顯、兪益柱、金啓溢、李洪柱、李㷞、趙廷和、許𱁢、金鑢、李廷書、沈湜、金厚根、李惟鏞、金命淵、韓致奫,幼學姜應一、李寧載、曺錫正、洪秀健、李英裕、金用善、沈能定、朴宗薰、李愚在、李奎昶、洪樂鎭、安廷祜、兪永柱、李鍾仁、李東九、金履疇、睦徽中、成烈、李敦膺、金在元、崔熽、尙東圭、金鎔、趙鎭翊、尹應漢、尹應大、李泌淵、宋天奎、魚在瓚、尹鍾大、金在源、丁若綏、鄭夏榮、柳本學、李奎南、洪秀俊、李儒晩等偕入訖。上曰,大臣進前。彥鎬進前曰,朝氣稍涼,臨門勞動,聖體,若何?上曰,別無損節矣。彥鎬曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。彥鎬曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,次對爲之。彥鎬曰,頃因湖西、關東暗行御史韓致應別單,原州各倉還穀虛留一款,令道臣各別嚴査,準數徵捧之意,覆啓行會矣。卽見江原監司李秉鼎狀啓,則枚擧各人等招辭,以爲元會各穀及營穀,合爲四萬八千一百石零內,倉屬輩之所負,爲一千九百八十餘石,各面民人之流來未捧,爲千石,色吏偸竊,爲二萬一千二百八十二石,新舊逋欠,合爲二萬四千三百一石零。若使準捧於一年之內,則將未免騷擾之弊,若以每年四五千石,酌定分排,竝耗徵捧,而如其不能準捧,該守令,繩以還穀未捧之律,則不出五六年,庶可了當。請令廟堂稟旨分付矣。本牧吏習之奸濫,雖以道臣査啓觀之,可知其爲八路之最,二萬四千餘石國穀,盡歸此輩之所偸弄,揆以法綱,萬萬痛駭。不可不有一番大懲創之擧,而初不懲督,先請限年,道臣事,極爲未安。當該道臣,爲先推考,今年穡事,適値豐熟,更加各別嚴飭,期於準捧之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉彥鎬曰,此慶尙左水使沈鑏狀啓也。以爲本營三戰船,限滿腐傷,難以駕海,不可不趁今改造。臣營所關封山松木,擧皆體少,姑無堪用者,依新頒事目,右道封山許斫事,請令廟堂稟旨分付矣。左道封山,更無可合船材故,每於戰船改造,推移取用於右道封山,已成近例,依狀請許施,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,昨日備局草記,何大臣爲之乎?彥鎬曰,右相爲之矣。上曰,獄案,三回公於兩司諸臺,反歸煩屑之科,未知如何。彥鎬曰,只取啓覆後文案而回公則,似好矣。上曰,然則以此意,更爲草記好矣。上曰,政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰,都憲事,旣令拔例擇擬,則爲銓官,勢當擇地閥人望而已,再次落點於首擬者,不得不然,而箕伯之數遞,非但有迎送之弊,明年勅行,亦難付生手,每每仍任,亦同喜劇,此甚難處矣。蓍東曰,今又仍任,則實有乖於內重外輕之義,烏在其拔例擇擬之意乎?亦豈可每每通望乎?彥鎬曰,吏判之言誠然,而該道事,亦不可不念矣。上曰,然則卿陳奏出擧條,好矣。彥鎬曰,平安監司金載瓚,纔已移拜都憲矣。非但內重外輕,都憲差擬,與前逈異,爲一外藩,遽議遞仍,有礙事面,而第該道道臣之一年再遞,迎送之弊,不可不念。且明春勅行,已有云云,接應之節,亦難付之生手,關西前道臣金載瓚,姑爲仍任,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,左相先就坐。頤之曰,節目今已啓下,謹當遵此擧行,而備局節目之外,或有事例之不可不經稟定式者故,往年出鎭時,亦有本鎭節目,別爲撰出,上送備局,啓下施行之例,如是爲之然後,似無窒礙難便之端故,敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉頤之曰,南漢行宮以下,內外城堞、倉廨、舖樓修葺之役,無歲無之,通計十五年間費入,幾爲七萬餘兩,近年以來,因物力之難辦,全然廢卻,廨宇三百七十餘間,城堞十四把,最爲悶急。霾雨前,若不葺理,則必有收拾不得之慮故,留庫錢中,已爲推移擧行,其代則以湖西米耗條,作錢充補計矣。耗條亦入於今番支放磨勘中,而無他拮据之道。在前此等之役,添餉條之請得取用,已多其例,犯用添餉,雖甚可悶,捨此則無着手處故也。來丙辰條,兩西小米,各五百石,臣於春間,請得預下,取其剩餘,需用於中旬之費,見在本錢,竝甲寅條,合爲四千餘兩。就其中三千兩,移劃充補於記簿之外,恐無他道故,敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉頤之曰,守禦使例着軍服,而今則出爲留守,當何以爲之乎?上曰,依前軍服,而園幸時,亦用軍服好矣。上曰,每於陵幸時,兩都留守之上來隨駕,雖有近例,百官中,不緊各司,猶且除之,則留守之必爲隨駕,實無意義。此後則勿參,而松留適登筵,亦陳所見,可也。冕膺曰,幸行時,留守勿爲隨駕,聖敎之下,臣豈有他見,而至於迎送之班,則當依留都百官例進參,一伸下情,恐合事宜矣。上曰,廣州留守亦陳所見,可也。頤之曰,廣州亦是居留之臣,則與兩都留守,似無異同矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,留守之隨駕,自李鎭衡始,仍成謬例,每欲提敎而未及,此後毋或如前,可也。蓍東曰,廣州判官,今當差出,而本府以新設重鎭,判官,職兼從事官與字牧之任,節目中,以文蔭擇差事啓下矣。其在一初掄揀之道,不可不各別擇擬,時任閣臣、玉堂竝擬,何如?上曰,依爲之。今番係是令初,內閣、玉堂中,差送,可也。〈出擧條〉得臣曰,麗王諸陵,每式年,發遣本曹郞廳摘奸事,曾有定式,而今年卽是當次之年故,敢此仰達矣。上曰,依爲之。遠道前朝諸陵,亦當抽栍,發送摘奸,先自卿曹,措辭嚴飭,可也。〈出擧條〉羲甲進前,將奏事,弘遠曰,副校理李羲甲,備堂奏事未畢之前,徑先進伏,有違筵體,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉時秀曰,廣州旣陞留守,田政磨勘,亦當依三都例,留守擧行,而今年災結則不必別爲加劃,就京畿事目災結中,限三十結劃送之意,分付該道道臣及本府留守,似好故,敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉時秀曰,今年收租,比前大縮,各樣放下,已難支繼,槪量不足之數,合爲三萬餘石,不可不及今變通,而惠廳則從前取用,不啻夥然,有難更請移劃。壯勇營米儲留條中,限一萬石,姑先推移取用,自明年爲始,每年二千石式還報,則不過五年,可以準數充償。禁御兩營,自均廳劃送,每年禁營,爲九千餘石,御廳爲八千二百餘石,此則專爲上番鄕軍支放之資,而除他區劃,餘數各爲七千餘石。自今十二月當爲始,限周年停番,兩營均廳劃送米一萬四千餘石,自臣曹取用,今年條,若已劃送,則以明年條取用,以準此數,訓局兼料米,自臣曹劃送者,每年爲一千七百餘石,均廳年例劃送者,爲八千二百石,而兼料放下外,餘數甚多。雖以今年言之,甲寅餘米,爲六千八百餘石,就今年餘條,及明年條中,限六千石,爲先取用,則合爲三萬石,庶可爲冬春補用之需故,敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,輪對官一邊進前奏職姓名所懷,入格儒生,亦先爲頒賞後,進前進gg奏g姓名,可也。引儀唱儒生跪,頒賞訖。晩秀以次問職姓名所懷。上曰,輪對官之一竝以無所懷仰對,甚不成說。閑司外,詞訟、錢穀貢物衙門官,以無所懷仰奏者,竝拿處,可也。最遠曰,臣曹以詞訟衙門,事務煩劇,而近因堂上之數遞,委屬可悶故,敢此仰達矣。上曰,爾言誠是矣。俊彥曰,首堂上有病,詞訟積滯矣。上曰,首堂外,無他堂上耶?臨時強覓,奏語雷同,極涉猥屑矣。仍命書榻敎曰,刑曹正郞黃俊彥拿處。尙濂曰,臣之所掌,卽不過鞍具等屬,而錢穀初無所掌故,別無所懷矣。上曰,雖無所掌,旣在本寺,本寺之事,宜有及聞,財力近果何如雲耶?尙濂曰,近甚充溢矣。上曰,本寺提調登筵矣。太僕財力之充溢,果如郞官所言耶?時秀曰,近來艱乏,與前無異,今郞官之說,萬萬駭然矣。時秀曰,本寺主簿任尙濂,身爲郞官,錢穀有無,漫不省識,前席奏對,極爲駭然。令該府拿問處之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉胤恆進前奏姓名。上曰,爾若醇謹,何官不做,而太了了爲病矣。讀《禮記》幾何?胤恆曰,讀過一番而未能盡誦矣。英紹曰,本寺宣飯中米貢人,受價於宣惠廳,排朔進排,而有合等預受之朔故,正月四月八月十月四朔段,貢人預受所致,及其當朔捧上之時,不無苟艱之弊,臣謂此後則自惠廳,勿爲合等出給,而逐朔上下,恐合事宜矣。上曰,令該廳草記,而近來此等事,雖有稟處之命,每多因循。今番則與未及回啓諸條,一竝指一草記事,分付該廳,可也。〈出擧條〉宗柱曰,今番慶科武二所初試試所,臣以主掌官擧行,而前例勿給事,飭敎截嚴故,貢人等處,各別申飭,使之勿給矣。諫院下隷,強執不當之頉,至於移貢人法司之境。蓋以詣闕時炬火之不足,代給籠脂,詣闕外後,坐席不爲待令之致以籠脂代炬火,不是異事,詣闕外後,坐席本無待令之例,則諫隷之爲此,不過操切貢人,以開前例之意,係是貢弊故,敢此仰達矣。上曰,聞甚駭然。李海淸爲正言時,已料其如許矣。當該監試官先罷後拿,院隷,令刑曹嚴刑捧招。雖於場罷之後,當捉納,況畢試之前乎?摘奸備邊郞掩置之所爲,萬萬無狀。爲先令有司堂上,嚴査草記,各別勘罪,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,庭試初試文所摘奸備邊郞,竝汰去。上曰,兩司吏,令備局,爲先捉囚嚴治之意,分付。田秀曰,宗廟大享時,本曹所進排瓦㽅,爲八十部,景慕宮大享時,進排爲三部,而過享之後,輒不復用故,一歲五享,每每新進排。㽅是禮器,所重自別,臣謂此後,則令廟司,與他祭器,同爲收藏,隨其破毀,始令備納,似好矣。上曰,令本署提擧,草記稟處,可也。〈出擧條〉壽亨等進前,以次奏姓名。上敎能定曰,今番會試之作,何如而見屈耶?鋪頭句,誦奏,可也。能定,誦奏曰,兮厥初之生民,朕皇祖曰后稷。上曰,所作如此,宜其見屈也。敎韶九曰,爾之筆體,近頗純正,一變前習,甚可喜也。古人云,心正則筆正,須益勉之。敎錫正曰,爾之文體,須祛前習也。敎愚在曰,春雨瓊林宴綠袍,聯句後初見乎?愚在曰,昨年以應製被選入侍矣。上曰,爾以幼學之故,罕見應製,而常謂不久釋褐,尙此遲遲矣。上命文科新恩,又武科乙科以上進前,各奏姓名後,四拜訖。命仍行兩殿肅拜退去。引儀唱禮畢。新恩及儒生,以次退出。羲甲進前奏曰,日次輪對,臨筵詢瘼,寔出周諮之聖意,各司郞官,因宜豫爲講究,奏對之際,務盡詳實,而司僕寺主簿任尙濂,屢次詢問之下,所對,無非爽實,萬萬駭然。當該郞官,爲先汰去,令該府,拿問嚴勘宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,諸承旨持公事入侍。〈出榻敎〉昇源等進前。勉兢曰,卽見黃海監司徐邁修啓本,則谷山府使李祉永名字,書以趾字。奏御文字,有此做錯,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上命書榻敎曰,繕工副奉事李敬儒,假監役權中執,漢城庶尹丁志德,長興奉事崔奎晶,軍資直長韓昇裕,內資直長李宗恢,司圃直長李喆祚,濟用奉事沈廷秀,司僕僉正沈原之,瓦署別提金兌煌,平市主簿李在亨,軍器僉正宋堯熙,內贍主簿鄭復曾,尙衣別提康國愼,氷庫別檢李豐林,義盈主簿柳有澤,竝拿問處之。命昇源等,書公事判付訖。命退,諸臣以次退出。
○乙卯九月十一日午時,上御便殿。右承旨入侍時,行右承旨李晩秀,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,有司堂上入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出,與有司堂上李時秀,偕入進伏。上曰,刑曹判書,何不赴公耶?時秀曰,聞有實病,果難行公雲矣。上命以輪對官刑曹佐郞尹最遠所懷。書傳敎曰,因所懷,聞戶判言,實病果難強雲。刑曹判書李祖源許遞,前望單子入之。又命書傳敎曰,十三日眞殿行禮,當依近例,天明後,爲之。齋宿則亦當從便爲之,只以時原任大臣、儀賓參班事,分付。又命書傳敎曰,十九日兩本宮衣幣香燭親傳,十八日齋宿於摛文院,翌朝祗送於院門之外,時原任閣臣、禮判、畿伯,依近例齋宿參班。命書傳敎曰,守禦廳堂上堂下將官等,皆令各軍門區處,無窠則戶料窠,因其料加設,待窠陞實,其餘待窠次次收用後,草記。又命書榻敎曰,羽林將尹頤東,間除宣傳官,渠豈敢仍帶?汰去。其代以守禦堂上將官作散人,令該曹口傳擬入。又命書傳敎曰,禮判兼帶摠管許遞,以守禦中軍具世勣單付。命退,諸臣以次退出。
9月12日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪義榮啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李勉兢啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於洪義榮曰,諸承旨持公事入侍。
○以全羅監司徐鼎修啓本,寶城郡大同船致敗,寶城郡守金鎜罷黜,古群山僉使尹得運,拿致嚴棍,計料事,判付內,啓下宣惠廳爲旀,旣多拯出,不可以晩裝與臭載論,況該郡,自是弊邑,該倅尤難輕遞,勘罪一款,特爲安徐,使之當日內還官,未矯之弊盡矯,已拯之穀改納事,分付爲旀,昨年飭禁之下,僉使所爲,不可嚴棍而止,汰其任,令該曹口傳擇差下送爲良如敎。
○備忘記,全州營將吳載衍下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○兵曹口傳政事,以白鳳儀爲古群山僉使。
○黃昇源,以吏曹言啓曰,卽接通禮院牒報,則今十三日眞殿行禮時,左右通禮,不可可gg不g備員,而右通禮姜文會,楊州地在外,無以備員進參,卽速變通,以爲擧行之地雲。右通禮姜文會,今姑改差,其代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹口傳政事,以柳畊爲右通禮。
○李晩秀,以宗廟署提調意啓曰,因工曹佐郞李田秀所懷,批旨內,令本署提擧草記稟處事,命下矣。凡大享時瓦㽅入用之數,宗廟則爲一百二十五箇,永寧殿則爲八十七箇,而此與鍮器有異,輒多破毀故,爲其充補,每於享事時,宗廟則加納七十箇,永寧殿則加納五十箇,使與前排之器,通融用之者,亦已年久,而雖是瓦器,一經大享,七十箇,五十箇之每每添備,其數太過,今此該郞所奏,儘有意見,臣謹考本署謄錄中,先朝己巳受敎,以瓦㽅事,因度支長陳達,飭令各別精造,而過享後,典祀官及戶、工曹郞廳、本署官員,眼同洗滌,敬藏矣。近則戶、工曹郞廳,初不來待,未能躬審,自今以後,修明舊規,使戶工曹郞廳,依例來待,與典祀官及本署官員眼同奉審,詳細執頉,可仍者仍,可改者改,則費用有節,器樣亦精,似涉便當,以此申飭擧行,何如?傳曰,允。自今各別精造,又各備餘數,戶工判看檢,與本寺提擧,進詣廟內祭器庫,納於祭器欌,而若此則豈可每番新備,亦豈可每年新備乎?只於春秋奉審時,執頉新備,必以新備數爻,戶工曹草記,以此傳敎,載之本署、太常、戶、禮、工曹謄錄定式之後,卽有違越不飭之官員,難免重勘,行首守僕,亦爲嚴治之意,一體定式,可也。
○李勉兢,以備邊司言啓曰,因掌苑別提鄭宗柱所懷,傳曰,聞甚駭然。李海淸爲正言時,已料其如許矣。當該監試官,先罷後拿,院隷,令刑曹嚴刑捧招。雖於場罷之後,當捉納,況畢試之前乎?摘奸備邊郞掩置之所爲,萬萬無狀。爲先令有司堂上,嚴査草記,各別勘罪可也事,命下矣。依下敎,當該武二所摘奸郞廳,卽爲嚴査,則本司郞廳趙一源,摘奸當次,而不爲捉納雲。特敎申飭之下,擧行之如是慢忽,萬萬駭然。當該郞廳趙一源,爲先汰去,其罪狀,令該府,拿問處之,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以備邊司言啓曰,大臣亦不知殺死之折獄雲,其爲相反於曹中別設檢詳廳之本意,果如何?令廟堂取考前例,指一定式草記,使大臣、臺諫,與聞於一律獄事事,命下矣。有國重事,無過於大辟決折,而大臣只於啓覆時,登筵參論故,全未知一律議讞之當理與不當理,檢詳,以大臣郞廳,尙使之看審殺獄文案,刑曹之內,至設檢詳二房,該吏名目,至今稱詳一房,詳二房,況身爲大臣,大辟決折,看作不必干與之事,此豈成說乎?今此所下傳敎,旣軫重人命之方,又懋尊國體之道,自今爲始,不可不另加定式。嗣後刑曹殺獄文案議讞,必一經大臣之眼然後,始爲入啓,及夫判付頒下之後,仍卽回公,使大臣,明知某囚之當死當生,而如有意見之參差於其間,則隨處論列,實合事宜。至於臺諫,則與大臣差異,判下啓下後,始爲輪示時臺,以採公議,亦未爲不可。以此分付該曹,著爲令式,何如?傳曰,此後刑曹殺獄文案,京而完決者,外而錄啓者,依兵曹賞加回啓例,必經大臣之眼然後,入啓判下後回公。其餘諸道査啓及稟啓等事關殺獄者,啓下後,亦爲輪示事定式。時臺則只以完決與錄啓及其他死囚之酌決者,謄出判下,一件輪示諸臺,此則不必用回公之例,以貽該曹之弊,可也。
○李勉兢,以備邊司言啓曰,以廣州府留守設置節目書入事,草記批旨內,吏隷等勿爲減下,節目改付標,與校卒,分屬兵曹及各軍門各司後,別單草記,待窠這卽陞實,盡充後,令各其營各其司,亦卽草記。如是區處之後,雖一校一卒一吏一隷,曾隷於京廳者,切勿移屬外府事,命下矣。依下敎,原節目中,改付標以入,將校十二員,軍卒一百六十二名,吏隷三十七(人))名,一一分屬於兵曹及各軍門各司後,分屬衙門,數爻列錄,別單書入,而謹以下敎內辭意,申明嚴飭於各營各司,待窠陞實後,草記等節,各別惕念擧行,仍令許免新差雜費,俾知朝家特敎分屬之意,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀,以壯勇營言啓曰,依備邊司別單判付,前守禦廳軍官羅東旭,本營知彀官,待窠陞實次,姑先加出差定之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以禁衛營言啓曰,因戶曹判書李時秀所啓,今年收租,比前大縮,各樣放下,已難支繼,槪量不足之數,合爲三萬餘石,不可不及今變通,而惠廳則從前取用,不啻夥然,有難更請移劃,壯勇營米儲留條中,限一萬石,姑先推移取用,自明年爲始,每年二千石式還報,則不過五年,可以準數充償。禁、御兩營,自均廳劃送,每年禁營爲九千餘石,御廳爲八千二百餘石,此則專爲上番鄕軍支放之資,而除他區劃,餘數各爲七千餘石,自今十二月當爲始,限周年停番,兩營、均廳劃送米一萬四千餘石,自臣曹取用,今年條,若已劃送,則以明年條取用,以準此數。訓局兼料米,自臣曹劃送者,每年爲一千七百餘石,均廳年例劃送者爲八千二百石,而兼料放下外,餘數甚多。雖以今年言之,甲寅餘米,爲六千八百餘石,就今年餘條及明年條中,限六千石,爲先取用,則合爲三萬石,庶可爲冬春補用之需故,敢此仰達矣。上曰,依爲之事,命下矣。本營上番慶尙左道五哨軍兵,來十二月當爲始,限周年退番事,本道監、兵使處,預爲知委之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以刑曹言啓曰,因弘文館書吏樸重顯等,加杖啓目判付內,官員上疏之事,下吏必欲角勝掩諱者,本罪之外,風習痛惡,更加嚴杖,今日內,期於得情爲有矣。又或抵賴首吏,嚴刑定配,其餘諸吏,加杖照律事,判下矣。依判付,罪人樸重顯等,更加嚴杖,反覆究問,則以爲前日所告之外,終未思得,雖死杖下,無他可達之辭雲。前後判付,何等嚴截,而幺麽下吏,終不直告,嚴杖之下,一向抵賴,國綱所在,萬萬駭痛。首吏樸重顯,嚴刑一次後,慶尙道義興縣定配所,卽爲押送,其餘諸吏文千輝、金德裕、崔昌瑞、表正裏、崔道源、李仁達、廉弼瑞、朴仁瑞、郭載遠、朴聖麟、朴瑧寬、朴在謙、池應瑞、朴守漢、金錫弼、洪奎三、權重言、金得文、鄭祥民等,竝加杖後,依制書有違律,以杖一百決處,何如?傳曰,允。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,中官金允謙拿處事,傳旨啓下矣。金允謙,下去京畿交河地雲。依例發遣府書吏拿來,何如?傳曰,允。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,因校理朴吉源上疏批旨內,以貪獲罪者,歲抄赦令勿論事,當有界限,令禁府,問於大臣,稟處事,命下矣。問於大臣,則領議政洪樂性以爲,贓吏一世之所棄,懲貪有國之大典,而果或與尋常罪過之譴勘警責者,混入於歲抄與赦令,而亦被例宥,則誠使汚吏無憚,邦憲不嚴,此亦依儒臣議,施行似好雲。左議政兪彥鎬以爲,以貪獲罪者,無論重輕,每遇赦令,或不無混被疏釋之時,果非所以嚴彰癉之政,而反有以啓僥倖之望。苟欲定其界限,則《大明律》,監守自盜贓,自杖流,至絞,一從其貫數,《大典通編》,偸結禁錮之律,自三年,至十年,亦從結數,以此遞加矣。今不必別立科條,只就法典所載,計其贓犯多少,分等定限,限若未滿,則雖有大赦,切勿輕易擧論,恐合於嚴立法愼毋赦之義,而臣素昧律文,不敢臆對。伏惟上裁雲。右議政蔡濟恭以爲,近來贓法解弛,守令之稍有勢者,惟意貪饕,無所顧忌,間有現發,則暫或抵罪,數年之後,依舊甄用,又顧而之他,苟非殘蔭冷武,則法安所施乎?臺言之以此憂慨,固所當然。但念其所以懲之之法,律文具在,若監守自盜,與枉法贓,自是一律,非可更論。其餘不枉法贓及雖不準贓,情犯絶痛者,或有勿揀赦典,或有永不敍用,輕重大小,層節瞭然,雖於遇赦之時,惟在自上酌量處置,守法勿失而已,何必別立新制乎?迷見如此,伏惟上裁雲。領敦寧府事金履素以爲,貪吏之凡有赦令,均入於疏釋之中者,恐不足以懲創畏忌,則儒臣所論,果爲得宜。自今以後,計其犯贓多少,定其界限,依《大明律》、《大典通編》,所載施行,似合癉惡之方雲。判中樞府事李秉模以爲,懲貪之法,具載於《大明律》、《大典通編》,歲抄赦令之擧論與否,恐亦當依據典律,定其界限,而以臣愚眛,不敢臆對雲矣。大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,右相議,可謂大經大法,依議施行,可也。
○蔡弘遠,以宣惠廳言啓曰,司䆃寺奉事李英紹所懷,本寺貢人受價,勿爲合等出給,逐朔上下事,傳敎內,令該廳草記,而近來此等事,雖有稟處之命,每多因循,今番則與未及回啓諸條,一竝指一草記事,分付該廳可也事,命下矣。本寺所受貢米,有非直用於宣飯,不過物種措備之價,則其所進排,初無關於分等之如何。當初磨鍊,未知分合等數,其意何居,而魚鱗擧行,爰自設貢之初,已爲數百年矣。有難猝地改絃,且其受價甚厚,貢人亦爲完實,特其中,員役居半,定役之始,全不擇人,無根着至孟浪之類,與之相雜,種種弊端,皆從此生出。今若嚴飭豫儲,俾杜爲後弊之源,則自可無當朔苟艱之患,今姑置之。此外別無稟處之意,敢啓。傳曰,知道。
○禁府啓目,前正言李海淸原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處何如?啓。名以臺監,首先犯科,有辱朝廷,莫甚於渠兺除良,所謂供辭,專事爽實,尤萬萬無狀。渠之無嚴,自在堂後時,不一而足。倖逭重律,可謂寬典,特念渠先出入近密之勞,趁卽收錄,無異無罪,則抑何心,猶不知悛?此而循例判下,有罪者何以懲畏?爲先嚴囚西間然後,開坐一一嚴問,期於取服。若或抵賴,不以直招捧入,則卿等之重勘除良,擧行羅卒等,出付刑曹,嚴刑發配,而不能檢飭之首都事,爲先汰去後,草記爲良如敎。又啓目,工曹正郞權太應原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處,仍爲照律爲良如敎。又啓目,繕工監副奉事李敬儒,假監役權中執,漢城府庶尹丁志德,長興庫奉事崔奎晶,軍資監直長韓昇裕,內資寺直長李宗恢,司圃署直長李喆祚,濟用監奉事沈達秀,司僕寺僉正沈厚之,瓦署別提金兌煌,平市署主簿李在亨,軍器寺僉正宋堯熙,內贍寺主簿鄭復曾,尙衣院別提李豐林,義盈庫主簿柳有澤等,原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,竝只刑推得情,何如?判付啓,近來蔭官等,頑慢忒甚,應製則規避,職掌則不知,敢於置對之下,一味粧撰,其矣等所爲,節節痛駭。各司弊瑞gg端g,更良嚴問,口招以聞爲有矣。如不直陳,勿爲修啓,而今已夜深,明日則行禮相値,再明日開坐擧行,其中武弁等段,姑爲付過放送,後次輪對,雖非受點當次,皆一一進參,更無敢以無乎發口事,嚴飭分付爲良如敎。又啓目,武二所摘奸備邊司郞廳趙一源原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處,仍爲照律爲良如敎。又啓目,江華府經歷申光河原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,分揀放送爲良如敎。又啓目,封彌官鄭履綏原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依允。又啓目,刑曹正郞黃俊彥原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,不知,何不知,尙可謂之公罪,焉敢隨衆勦說,全昧嚴畏之意?無識自無識,無狀自無狀,汰去放送,其代以虛司果,次次區處事,分付爲良如敎。又啓目,司僕寺主簿任尙濂原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,衰憒所致,何足深責?汰去分揀,移送閑司爲良如敎。又啓目,中官金允謙原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,長番內官,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依允。又啓目,龍川前府使柳光國,口招云云。問目內辭緣,專事漫漶,泛稱遲晩,曾經都摠經歷,勿爲請刑,載在《大典通編》,且有捧口招以聞之命,上裁,何如?判付啓,打之雖非故犯,而犯手則喘喘欲死者,豈不卽斃乎?此所以其犯,無異故犯是置,始豈不能禁戢下屬,末乃無難成獄是如可,敢於口招之下,游辭發明,可謂罪上添罪,嚴加照律爲旀,覆檢官宣川府使鄭學畊段置,罷職爲良如敎。又啓目,成均館博士申溥矣,今朔朔書,無緣不書,依定式推考,罪笞五十收贖,解見任別敍,私罪,奉敎依允。
○刑曹啓目粘,弘文館書吏樸重顯等更招云云,一味忍杖,終始抵賴者,究厥情狀,尤極痛惋。竝只別加嚴訊,期於輸款,何如?啓。官員上疏之事,下吏必欲角勝掩諱者,本罪之外,風習痛惡,更加嚴杖,今日內,期於得情爲有矣。又或抵賴首吏,嚴刑定配,其餘諸吏,加杖照律爲良如敎。
○乙卯九月十二日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨洪義榮,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨蔡弘遠,同副承旨李肇源,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直閣金勉柱,以次進伏訖。上曰,廣州判官來待,有司堂上入侍。賤臣承命出,與戶曹判書李時秀,廣州判官李始源,偕入進伏。上曰,廣判兵符造給乎?勉兢曰,節目中,無兵符造給之言,而只造給印信雲故,方自禮曹造成雲耳。上曰,廣判已辭朝,今日當下去耶?始源曰,大臣銓曹,未及歷辭,明日欲下往,而趁十八日齋宿上來,過誕辰後,下去爲計耳。命廣判先退。上曰,新榜之差注書,除非特敎,則例於放榜後,第四日爲之,而近來必於第三日差出,已成謬例,新榜注書,明日差出,可也。上曰,寶城罷船事,卿等詳聞之耶?領船監官及船主,自秋曹嚴問捧供後,啓目事,分付,可也。上曰,捕將坐起,昔則逐日爲之,近來此法解弛,幾乎空廳,民不知該廳之有大將,甚不成說。如張鵬翼、張志恆,殺人如麻,民皆知畏故,雖不坐起,無甚大害,而此不可人人可效,亦非人人可能,況該廳啓目,尤不可在家爲之。以此意,自政院嚴飭,雖難日日赴坐,間日爲之,而自備局,時送摘奸,如京兆、秋曹卯酉仕,摘奸例,俾勿怠忽,可也。上曰,守禦廳革罷以後事,成一件冊子以納事,言於備局首堂。敎時秀曰,昨日卿之擧條,事關軍國大政,欲下詢大臣處之而未及矣。預備條,必爲得置,而兼料條,爛加商量,用格物致知之工然後,可以爲之矣。雖以儲置事言之,故相鄭弘淳,與重臣鄭民始,嘗於筵席,有所爭難,重臣則以爲,盡數輸上,以爲惠廳之用,故相則以爲,不可割肉而充腹,兩說皆通。近日儲置無多,而皆令上來,惠廳之渴乏,亦無如近日,此甚悶然處矣。戶判必須存心於此等處,俾有商量,可也。時秀曰,近來公私銀貨,日漸匱乏,誠非細慮。各道産銀處,陳告者率多虛疎,有難一一取信,而至於豐德,則自本曹,別定計士,與該道營裨,眼同摘奸,則銀脈果是的實雲。依例設店採取似好故,敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉勉兢曰,向日玉堂曺允遂,以親病,陳疏徑出,未及承批,而伊時有受由玉堂許遞之命,仍卽出代矣。適因言端,玆敢仰達矣。上曰,書出例批一張,置之伊日傳敎軸中,好矣。仍命退,諸臣以次退出。
○乙卯九月十二日辰時,上御重熙堂。右承旨入侍時,行右承旨李晩秀,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命書傳敎曰,囹圄之滿溢,莫甚於近日,而該府開坐,許久曠廢。雖曰,連値齋日與公役,不可無飭。金吾行公堂上,竝推考,今日內,皆爲捧供,待判下,仍爲議處照律,有功議者,各減一等。命退,承史以次退出。
9月13日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○十三日,自夜一更至四更,月暈。
○眞殿行禮罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○洪義榮啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李勉兢啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○注書趙台榮病,代以金履永爲假注書。
○傳於李勉兢曰,日前有司堂上入侍,因言端聞之,問於右承旨,對以果然未經摠管雲故,今於前望點下矣。適閱《日省錄》見之,去月初一日除拜,初三日許遞矣。然則日前未經之說,未免相左,自己官職之不能記憶於匝月之間者,疎闊甚矣。右承旨李晩秀,新除摠管之任許遞,前望單子,待下批,牌招察任。
○副摠管前望單子入之,崔朝岳添書落點。
○傳於李勉兢曰,摠管中,時帶專對之人許遞,前望單子入之。
○副摠管前望單子入之,李晩秀落點。
○傳於李勉兢曰,坐直承旨入侍。
○傳於李勉兢曰,海西分留穀摘奸文備邊郞入侍。
○傳於李勉兢曰,時囚罪人金允謙,分揀放送。
○李勉兢,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而眞殿行禮相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以兵曹言啓曰,依備邊司草記批旨,本曹移來守禦廳敎鍊官郭興新、沈弘之,本曹堂上軍官,龍虎營敎鍊官,各一窠加出差定,各色軍士六名,龍虎營標下軍加出充定,書吏二人,使令一名,二軍色書吏庫直使令加出差定,竝待窠陞實之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以備邊司言啓曰,行副司直李漢豐上疏批旨,有令廟堂稟處之命矣。取見其疏本,則以爲卽伏見戶曹判書李時秀擧條啓下者,以該曹經費之不敷,禁、御兩營上番軍,自今十二月當,限周年停番,已蒙依允。該曹事情,雖曰難處,戎垣重事,決不可不顧,亟寢成命,爲辭矣。今以戶判擧條,御將疏語,參互較量,則戶判爲經費之不敷,御將軫戎政之不輕,可謂各擧其職矣。若欲從戶判之言,則戎政未免疎虞,又欲從御將之議,則經費殆無出處,兩便之道,其勢末由,而第念將臣,執藝陳章,以爲經費,停番上,謂之無例,而歸重於更直巡綽,則度支需用,雖曰緊要,有不可以此而忽彼。臣等淺見,則先御將疏語,還寢停番之命,度支經費,更令有司之臣,推移拮据,恐合事宜。以此分付,何如?傳曰,允。御營旣仍番,經費不足之穀物,與度支長相議,指一草記,可也。
○李勉兢,以壯勇營言啓曰,依備邊司別單判付,前守禦廳京標下軍金尙麗等十名,本營各色軍,有闕代,盡爲充定之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,本局敎鍊官李亨馥,行首敎鍊官曺景休,汰去代,守禦廳分屬敎鍊官車佐一、李昌孫陞實,敎鍊官梁廷藎,庫直金致安,使令金好大,文書直鄭三福,則竝待窠陞實次,各其色名權差,而至於軍兵一百二十名陞戶停減之代,固當卽爲塡充,而式年軍兵老除點考,例於今月二十日間爲之,定其闕額,又自七月,亦爲儲窠,通計闕數,以爲充定陞戶,而今此守禦廳移來軍,則老除之窠,姑未及擧論,儲窠之闕,見爲十三名故,待守禦廳軍兵姓名成冊來到,從次第陞付之意,已爲傳令中軍,只以擧行形止草記矣。及伏承下敎,始覺儲窠幾名之代,先爲區處事,不爲區別。臣之昏憒,於斯益著,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道。勿待罪,可也。
○洪義榮,以刑曹言啓曰,因備邊司甘結,寶城郡大同致敗船主及領將等嚴刑取招次,問於舟橋司推捉矣。首領將南允稷,雖已捉來,船主馬希碩,方在敗船地方萬頃縣雲。罔夜捉送事,今方發關該道,而領將則待船主捉來後,一體嚴刑取招之意,敢啓。傳曰,知道。領將則與騎船下往有異,以不完船,當初眼同下送之罪,爲先嚴杖取招,以爲懲後之地,可也。
○乙卯九月十三日辰時,上詣眞殿。展拜入侍時,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,御齋殿。引儀,引應參諸臣。左議政兪彥鎬,右議政蔡濟恭,行判中樞府事李秉模,綾城尉具敏和,廣恩副尉金箕性,入就拜位。行禮時至,上詣板位,行四拜禮,仍詣殿內,三上香,獻盞禮訖,還復位,行四拜禮。引儀唱禮畢。上還內,諸臣以次退出。
○乙卯九月十三日酉時,上御重熙堂。坐直承旨入侍,海西分留穀摘奸文備邊郞,同爲入侍時,右副承旨蔡弘遠,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,文備邊郞李敬心,以次進伏訖。上曰,所見各邑,還弊,何如耶?敬心曰,海州、殷栗爲最甚,而海州前判官趙厚鎭,方爲信川郡守,見臣亦言海州還弊,自以爲難免不察之罪。殷栗則自宋啓來爲邑宰時,有逋欠,今至莫可收拾之境雲矣。上曰,沿路守令,臧否何如雲耶?敬心曰,臣未承廉察之命,且非暗行故,未能詳知,而鳳山前郡守曺學臣,頗有民怨矣。上曰,備郞手本,令備局,論理草記,可也。仍命退,諸臣以次退出。
9月14日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨未差。行右承旨未差。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書趙台榮〈病〉。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○黃昇源啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○傳於黃昇源曰,禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○傳於李勉兢曰,左副承旨入侍。
○李勉兢啓曰,卽聞禁府羅將,路逢中禁,乘醉亂打,幾至死境雲,事極駭痛。渠輩頑習,非止一再,前後申飭,何等截嚴,而終不知悛,又有此無前之擧,尤萬萬痛惡,不可尋常處之。手犯羅將及行首羅將,竝出付刑曹,以爲嚴治痛懲之地,何如?傳曰,允。
○傳於李勉兢曰,《李忠武公全書》八冊,校正編進矣。令內閣活印四十件入之,十件西庫,又各以一件,分藏於五處史庫,弘文館、成均館及順天忠愍祠,海南忠武祠,統營忠烈祠,南海忠烈祠,牙山顯忠祠,康津遺祠,巨濟遺廟,咸平月仙祠,井邑遺愛祠,溫陽忠孝堂,鑿梁草廟,頒賜件,則三十二件印出。此擧,出於尙忠報功,旌武彰烈之意,編纂之時,屢致勤咨,剞劂之際,亦宜別異,今下內帑錢五百緡,御營錢五百緡,俾助印書之費。
○傳於李勉兢曰,吏戶換房。
○李勉兢啓曰,兵曹佐郞洪宅夏,受點於監軍望,而今方在外,何以爲之?敢稟。傳曰,改差,令該曹口傳差出。
○吏曹口傳政事,以李燾爲兵曹佐郞。
○以李肇源囚單子,傳於李勉兢曰,分揀放送。
○李勉兢啓曰,俄者放鑰時,司鑰,來請丹鳳門鑰匙故,問其委折,則謂以下鑰之際,失手誤鎖,不得不開鑰改鎖,而前此亦有如是之事雲。臣之矇然信聽,任其持去,誠不勝萬萬惶悚。門鑰事體,何等嚴重,而有此襲謬之事,極爲驚駭。當該司鑰,令攸司,從重科治,門考進去宣傳官,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,領、右相,何不敎卿敎爾,越格昧例之擧,鎭日出於院中乎?爲大臣慨然,爲卿爾駭然。卿與爾,先爲遞差,下義禁府推考,宣傳官及司鑰守門將,令兵曹,嚴棍取招草記。旣無標信,則豈可任其旣閉而開乎?亦無一言可乎?入直兵曹堂郞罷職,以重門鑰,以杜後弊。
○黃昇源啓曰,坐直無人,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以兵曹言啓曰,依下敎,禁衛營書吏張文彥,決棍三度之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以奉常寺都提調意啓曰,東籍親耕田,所種稻打作,則所出爲四石,皮粘粟打作則所出爲二斗,豆打作則所出爲十一斗,太打作則所出爲四石一斗,皮唐黍打作則所出爲四石十三斗之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以義禁府言啓曰,平安監司金載瓚狀啓內,中和府使尹恆儉罪狀,令攸司稟處事,啓下矣。尹恆儉以兼營將守令,時在任所云。依例發遣府羅將,差兼官後,拿來,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以捕盜廳言啓曰,謹依下敎,本廳嚴囚罪人金天秀,放送之意,敢啓。傳曰,允。
○義禁府照目,向前權太應亦,御用筆事體,何等嚴重,而乃以麤劣之品,不爲察飭,憚然封進,事極可駭。以此照律,罪杖八十收贖,奪告身三等,私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又照目,龍川前府使柳光國,口招公事判付內,打之雖非故犯,而犯手則喘喘欲死者,豈不卽斃乎?此所以其犯,無異故犯是置,始旣不能禁戢下屬,末乃無難成獄是如可,敢於口招之下,游辭發明,可謂罪上添罪,嚴加照律以聞,罪從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又照目,向前趙一源亦,身爲摘奸備郞,其所爲弊之端,初不摘發,自歸掩置,事極可駭。以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。啓目,粘連向前李海淸亦,以判付內辭意,發問目,反覆嚴問,則其試規臺體之任自壞蔑,貢人貽弊之肆然冒犯,王府納供之專事爽實等,前後罪狀,一一自服,究其所犯,俱萬萬痛駭。照法重繩何如啓。特敎嚴問之下,豈敢粧撰?況旀判付辭意,何等截嚴,則問東答西,專沒畏戢,其矣情狀之痛駭,可謂愈往而愈甚,口招勿施爲去乎,更良待明朝開坐嚴問得情爲良如敎。又啓目,粘連向前李儒敬、權中執、丁志德、崔奎晶、韓昇裕、李宗恢、李喆祚、沈廷秀、沈原之、李在亨、李豐林等亦,以判付內辭意,發問目嚴問,則其所納供,殆同強覓,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。旣有捧口招以聞之命,上裁,何如,啓。李敬儒、崔奎晶、韓昇裕、李豐林等段,其矣等供招,令戶判,論理草記稟處事,分付後,放送爲旀,權中執、丁志德、李宗恢、李喆祚、沈廷秀、沈厚之、李在亨等段,所供雖似強覓,猶勝於已,分揀放送爲(爲))良如敎。又啓目,粘連向前鄭履綏亦,莫重帳殿出入之際,不能敬謹,揆以事體,萬萬駭然。以此照律何如?啓。依允。
○刑曹啓目,舟橋司首領將南允稷,監官梁潤基等原情云云。梁潤基段,杖問之下,雖已遲晩,此不嚴懲,後弊難杜,自臣曹,考律重勘爲白乎旀,南允稷段,渠之差定領將,旣在稅船發送之後,則合有參恕之道,分揀放送何如啓。依允爲旀,當初領將之換互捉來,卿曹事,難免不察。因傳敎擧行事,焉敢及爾?卿等推考,曹差嚴。刑懲勵爲旀。不見船隻,徑先堂上,以致國穀臭載於昨年飭禁截嚴之後者,情狀痛惡,設置舟司,從願分載,出於爲所重酬其勞之意,則行惡於外方,弊歸民邑,此猶不足,乃敢無難臭載,該領將,嚴刑一次,卽其臭載地方定配,當該舟司堂上之偏聽論題,亦極駭然。爲先從重推考。同船主段,令道臣,嚴刑三次,亦其地方定配,以爲懲後之地。此後,名雖舟橋所用之船,船若不完,令道臣,枚報該司,切勿裝載,船主卽其下去處,嚴刑定配後,狀聞事,令廟堂,行會兩湖道臣爲良如敎。
○行司直金持默疏曰,伏以日前,因戶曹判書李時秀筵稟禁御兩營鄕軍停番事蒙允,而臣適待罪於禁營兼任,非不知戎政之關係不輕,而以臣愚迷,朝令之下,奉行是急,屢回趑趄,未免以停番修啓矣。卽伏見備局回啓批旨下者,御營鄕軍,已命仍番矣。蓋禁、御兩營上番軍,同是宮城巡綽之軍,而禁營以闕內更直,事體較重,尤爲自別,則臣之不能效執藝之義,而循例擧行者,昏謬溺職之罪,誠萬萬惶恧。緣臣溺職,致令宿衛軍兵,一仍而一停,則罪上添罪,尤無以自贖,玆敢冒死仰陳。伏乞聖明,特加三思,亟寢禁衛軍停番之命焉。臣無任云云。
○行司直金持默上疏,傳於李勉兢曰,人人皆掛陳省,如近來謄傳之例,豈有如許事體?況武將處地自別,戎務去就尤嚴,則又何敢以隨衆煩涗gg浼g於處分已下之後乎?萬萬駭然。禁衛兼大將金持默,爲先記過,捧納承旨爲先遞差,下義禁府推考。校吏間,持疏入闕門者,令兵郞,金虎門外決棍後,草記。御廳旣仍番,經費不足之代,以均廳應送中餘條,大同移劃條,該營保米,準其數,給代於戶曹後,以其實數,令廟堂草記。如是下敎之後,萬一藉此,禁營校吏隷卒輩,有腹空之歎,當該大將,當於郊館殿座,施以軍律。以此亦令廟堂,預爲嚴飭。
9月15日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李儒慶〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調洪樂性,副提調黃昇源啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○黃昇源啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李勉兢啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李勉兢曰,諸承旨持公事入侍。
○黃昇源啓曰,假注書金履永,時無職名,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○以吏曹參議韓用龜牌不進罷職傳旨,傳於李勉兢曰,只推。
○傳於黃昇源曰,承旨未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,李祖承、李儒慶、金啓洛落點。
○以假注書金履永試券,傳於李晩秀曰,特付抄啓之列。
○以洪義榮、蔡弘遠囚單子,傳於李勉兢曰,分揀放送。
○以吏曹,尙衣主簿李普衍單付單子,傳於李儒慶曰,聞兵判言,兵批虛司果之積滯者甚多,若無別般闊狹,冬大政前,無以區處雲。其中宣薦有地處者,六品見窠,及今政,皆爲擬入。
○有政。吏批,判書尹蓍東進,參判洪明浩禁府坐起進,參議韓用龜牌不進,行都承旨黃昇源進。以李時秀爲大司憲,徐有隣爲判敦寧,具㢞爲判尹,申耆爲兵曹參議,尹弘心爲刑曹正郞,洪若浩爲工曹正郞,李基讓爲兵曹佐郞,李錫垕爲直講,朴吉源爲西學校授gg敎授g,尹濟弘爲猉獜gg麒麟g察訪,尙衣主簿單李普衍,平安監司金載瓚仍任事承傳。
○再政。以尹涵爲典籍,韓泳爲尙衣主簿,李惟秀爲典獄主簿。
○傳於李儒慶曰,中和府使,今日政差出,待下批,當日辭朝。
○三政。以李光益爲中和府使。
○有政。兵批,判書沈煥之病不進,參判趙鎭寬入直進,參議沈基泰,參知崔守魯病不進,左副承旨李勉兢進。同知單趙聖鳳,僉知三單嚴思允、趙光存、朴挺玉,守門將單朴道謙,副護軍邊致翰,副司直洪秀輔、李祖源、洪義榮、蔡弘遠、李肇源、申耆,副司正金履永。
○傳於李晩秀曰,戶曹判書入侍。
○傳於李勉兢曰,禁衛軍旣停番矣。上來間,建陽門、銅龍門、弘化門入直,以御營軍替把。
○以政院,新除授中和府使,龍仁地在外,不得辭朝事,微稟。傳曰,改差,令該曹口傳差出,待下批,明日辭朝。
○吏曹口傳政,以金鎭鼎爲中和府使。
○傳於李儒慶曰,近聞耽羅貢果,難以如例封進雲。薦新外,限明秋停免,其餘各種之祀典所用外,難辦者,亦竝限明秋停免事,令廟堂,行會守臣處。
○李勉兢,以內醫院言啓曰,提調沈煥之,謂有身病,今日問安,不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李晩秀,以禮曹言啓曰,試考恩賜儒生直赴帖,過科後,令成均館收聚以來,爻周後,草記事,曾已定式矣。卽接成均館所報,則今番合六慶慶科庭試會試時,直赴殿試儒生,進士魏光肇,幼學金履垕,進士沈厚鎭、李基讓、閔令儒、李章垕,幼學閔昌呂、南宮惺、鄭進明,進士尹永輝,直赴庭試會試儒生,生員鄭澣,直赴會試儒生,幼學南度中,給分儒生,生員李周禎、鄭日泰,進士李東煥登科,直赴會試儒生,生員閔致福等一百十七人,給分儒生,生員鄭遂龜等五十二人,未參榜合儒生一百八十人內,前所受直赴給分帖一百七十八張收聚以來,而直赴會試儒生,幼學張九泰,進士兪益柱等二人,出榜前,已爲下鄕故,知委該道,帖文使之收送雲矣。所收帖文一百七十八張,依定式爻周,而張九泰、兪益柱帖文,待其收來,一體爻周之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以戶曹言啓曰,義禁府啓目,判付內,李敬儒、崔奎晶、韓昇裕、李豐林等供招,令戶判,論理草記稟處事,命下矣。取見繕工監副奉事李敬儒所供,則以爲工作所造大小祭享所用高足床、按盤、擔桶及營繕公役所用汲水桶,例有還下之規,而每每閪失破傷,自今量其容入之數,更爲造作,置之各祭享所及公役所,定其年限,限內若有破傷遺失,則各該司官員下人,當其罪,自戶曹造送捧置雲。長興庫奉事崔奎晶所供,則以爲本庫稅穀捧上時,監察,例有眼同之規,而臺監下屬,於船人員役輩,有小小討索之弊,依廣興、軍資兩倉例,臺監眼同之規,亦爲革罷雲。軍資監直長韓昇裕所供,則以爲本監貢人等,每當九營繕公役之時,空石、草芚等物,無印蹟直甘之故,惟意取用,無限進排。此後則有印蹟則進排,無印蹟,則不爲進排事,永爲定式雲。西氷庫別檢李豐林所供,則以爲每年氷庫庫舍修理所費,爲數百餘石。海州石氷庫,一造之後,百年無頹落之患,若依海州例,造石氷庫數梗,足當草舍四梗之藏,物力,雖與一年草舍之費顯殊,若計七八年所入,則亦自優如,其後則更無經費之所入,又無氷丁消瀜之患雲矣。繕工監,高足床、按盤、擔桶等事,進排還下之際,果不無中間閪失傷破之弊,而祭享時,各司官吏,各執其物,待令進排,乃所以重其事體也。樂器祭器之外,盤桶等屬,有難一一藏置於莫重之地。至於九營繕,分掌處所甚多,公役無時,若爲還下時,閪失傷破之慮,更令新造,預爲分屬,則多寡旣難預度,改造反恐煩數,竝姑置之,申飭各該官員,凡係還下物種,嚴束下屬,照數出給,俾無如前遺失之弊。長興庫臺監革罷事,年前太倉釐弊時,臺監,只於開倉封倉時出往,監其鎖鑰事,永爲定式。軍監亦依此擧行,則該庫,宜無異同,而臺監監庫,事體不輕,不可以一郞官之言,遽議變通。更令該庫提調,論理稟處。軍資監草芚、空石事,兩倉貢人之以此稱冤,其來已久。蓋以營繕公役時,每多直甘取用之故,其所進排,多歸消瀜,今此郞官所供,不無意見。自今進排之際,一以印蹟甘結有無,爲準施行事,分付。西氷庫庫舍事,築石爲庫,以代草舍,則庫除修理之費,氷減消瀜之患,論其利益,似可久遠,而海州之石材,旣難遠致,本庫之財力,未易多辦,令該庫提調,參量事勢便否,物力有無,更爲論理稟處,何如?傳曰,允。
○金啓洛,以兵曹言啓曰,新除授北評事金羲淳,偏母年今六十,所患痎瘧之症,今跨三載,又當肇寒之節,諸症越添,實無移舍赴任之望,屢度呈狀。情理旣如此,則不可強令赴任,改差,何如?傳曰,允。
○李儒慶,以兵曹言啓曰,政院啓辭,傳曰,領、右相,何不敎卿、敎爾,越格昧例之擧,鎭日出於院中乎?爲大臣,爲卿、爾駭然。卿與爾,爲先遞差,下義禁府推考,宣傳官,司鑰守門將,令兵曹嚴棍取招草記,旣無標信,則豈可任其旣閉而開乎?亦無一言可乎?入直兵曹堂郞罷職,以重門鑰,以杜後弊事,命下矣。依傳敎,宣傳官李時晦,司鑰朴德起,守門將李秉德,各嚴棍十五度後,査問其委折,則宣傳官李時晦所供內,矣身,當丹鳳門門考之時,旣見鑰匙之誤下,則事當卽告政院,以爲微稟改鑰,而乃聽司鑰之所爲,任其無標信而改鎖,論其罪犯,萬死無惜雲。司鑰朴德起所供內,矣身於放鑰之際,旣爲誤下,而惶怯所致,罔念事體之至重,只知誤鑰之當改,往告政院,不請標信,只請鑰匙,任自改鎖,罪陷萬戮,惶恐遲晩雲。守門將李秉德所供內,矣身旣當守門之任,雖見門鑰之誤下,未奉標信之前,一任其宣傳官、司鑰之旣鎖復開,未能據法爭執,致此罪犯,萬殞猶輕雲,而臣等若於常時,嚴加檢飭,則豈有此萬萬驚駭之擧乎?惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道。卿則勿待罪,可也。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,以行司直金持默上疏,傳曰,人人皆掛陳省,如近來謄傳之例,豈有如許事體?況武將處地自別,戎務去就尤嚴,則又何敢以隨衆煩浼於處分已下之後乎?萬萬駭然。禁衛兼大將金持默,爲先記過,捧納承旨,爲先遞差,下義禁府推考,校吏間,持疏入闕門者,令兵郞,金虎門外決棍後,草記。御廳旣仍番,經費不足之代以,均廳應送中,餘條大同移劃條,該營保米,準其數,給代於戶曹後,以其實數,令廟堂草記。如是下敎之後,萬一藉此,禁營校吏、隷卒輩,有腹空之歎,當該大將,當於郊館殿座,施以軍律。以此,亦令廟堂,預爲嚴飭事,命下矣。取考戶曹判書李時秀,當初啓下擧條,則所請得禁、御兩營米,爲七千石矣。御廳今旣仍番,一萬四千石之數,當自禁營,竝爲充代,明年條均廳應送該營米,前區劃七千石外,餘條四十七石,大同移劃米三千九十二石,該營保米三千八百六十一石,準一萬四千石充送事,分付該營該曹及均役廳。今此移劃之後,該營校卒、吏隷支放之需,各別惕念,毋或有一毫不實之弊事,亦爲嚴飭之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,卽見黃海道留庫摘奸本司郞廳李敬心手本,則海州牧留庫各穀六千三百三十二石零內,虛留爲四十石零,單代爲三百八十四石零,安岳留庫各穀一萬九千五百四十六石零內,單代爲一百三十八石,殷栗縣留庫各穀三千八百四十五石零內,單代爲二千三百六十八石零,虛留爲四百八石零,儲置小米四十四石零內,虛留爲二十六石零,舊逋之入於還分者,爲二千三百石零雲矣。單代申飭,前後非一,儲置法意,尤爲嚴重,虛留逋欠之若是夥多,所犯雖異,俱係法外。穀品之麤劣,文書之淆雜,又如此,而守令慢不致察,一任吏奸,民受其害,事之痛駭,莫此爲甚。殷栗縣之三罪俱發,尤有甚於海州、安岳兩邑,旣已現發,不可不嚴査勘處,分付道臣,溯考三邑穀簿,首犯及掩置守令,指名狀聞後,竝令該府拿問,分輕重考律勘罪。前後道臣,亦難免不察之責,亦爲捧現告,推考三邑單代虛留及逋欠穀物,卽速準數釐正之意,嚴飭分付於該道道臣,何如?傳曰,允。
○李儒慶,以禁衛營言啓曰,依備局草記批旨,本營移屬守禦廳敎鍊官李時泰、朴長榮、金鎭喆,書吏申相文,庫直朴順恆,使令朴春根,各色軍兵十一名,爲先加出差定,待窠陞實,而其中敎鍊官李時泰,今適有闕,故先爲塡差之意,敢啓。傳曰,知道。如有可出之闕,將校爲先陞實後,草記,可也。
○李儒慶,以禁衛營言啓曰,本營敎鍊官李光彬、李樸汰去,代以守禦廳移屬加出敎鍊官朴長榮、金鎭喆,陞實之意,敢啓。傳曰,昨日所不出之闕,今日何出?然則昨日草記欺罔乎?今日草記勒汰乎?卿之事,節節無狀。如許草記,豈可下批乎?草記來呈郞廳汰去,此草記還給卿處。
○李勉兢,以禁衛營言啓曰,依傳敎,本營哨官有闕,代以守禦廳哨官曺漢星,塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以御營廳言啓曰,依備邊司草記批旨,本廳移屬守禦廳軍官金載謙,敎鍊官吳載憲,庫直張漢傑,使令尹興大,文書直韓大得,各色軍十一名,爲先加出差定,待窠陞實之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以摠戎廳言啓曰,謹依備邊司草記批旨內,本廳移屬守禦廳敎鍊官朴昌華,庫直朴聖均,文書直梁得孫,各色軍兵四名,爲先加出差定,待窠陞實之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以義禁府言啓曰,前正言李海淸,先罷後拿事傳旨啓下矣。李海淸,前以他罪,已爲拿囚,添問目捧供之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以義禁府言啓曰,時囚罪人柳光國,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,照律公事判付內,依允。功減一等事,命下矣。柳光國功減一等,杖九十收贖,告身盡行追奪,忠淸道公州牧利仁驛,徒二年半定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。定配則分揀,可也。
○金啓洛,以義禁府言啓曰,柳光國,杖九十收贖,告身盡行追奪,忠淸道公州牧利仁驛,徒二年半定配,草記批旨內,定配則分揀可也事,命下矣。柳光國定配分揀,杖九十收贖,告身盡行追奪,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以義禁府言啓曰,黃海監司徐邁修狀啓內,麒麟察訪金東鎭,爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處事,啓下矣。金東鎭時在任所云。依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以左邊捕盜廳言啓曰,卽者自承政院,有從事官發牌聽傳敎,而從事bb官b李顯道,以當次入直,未卽入來替直,坐直從事官李東榮,不爲面看,徑先出去,以致聽傳敎之意稽滯,萬萬惶悚。論其罪,則其罪一般,後弊所關,竝不可仍置。從事官李顯道、李東榮,一竝汰去,以爲懲勵,而臣亦不能檢飭,致有此弊,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,卿之常時不能檢飭,不可無罪,推考。不見交代出去者決棍,晩時入來者決棍,可也。
○金啓洛,以左捕盜廳言啓曰,本廳從事官汰去草記,傳曰,卿之常時不能檢飭,不可無罪,推考。不見交代出去者棍汰,晩時入來者決棍可也事,命下矣。不見交代出去從事官李東榮決棍七度汰去,晩時入來從事官李顯道棍決十度之意,敢啓。傳曰,知道。
○義禁府啓目,封彌官鄭履綏矣,莫重帳殿出入之際,不能敬謹,揆以事體,萬萬駭然。以此照律罪,杖八十收贖,奪告身三等,私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又啓目,李海淸,口招云云,判付內辭意,發問目,反覆發問,則一向漫漶,終不直陳,究厥所爲,萬萬痛駭。所當請刑是白乎矣。曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,上裁,何如啓。所供一味無嚴,明日開坐,嚴問得情爲良如敎。
○刑曹啓目,司諫院書吏洪仁載,喝導鄭光泰等作弊,萬萬痛駭。不可尋常處之,更加嚴刑,照律定配何如啓。竝只更加嚴杖定配爲良如敎。
○乙卯九月十五日辰時,上御誠正閣。藥房入診,諸承旨持公事入侍時,藥房都提調洪樂性,副提調黃昇源,左副承旨李勉兢,右副承旨李儒慶,同副承旨金啓洛,假注書曺錫中、金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校待敎徐有榘,醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、白成一、李周憲、丁希泰,以次進伏訖。樂性曰,近日稍涼,聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性曰,元子宮氣候,何如?上曰,連爲安過,而予於近日有事,未明前必起,而每於其時,必來見予矣。樂性曰,進宴事之尙未得準請,下情不勝抑菀矣。上曰,前已詳諭矣。不待卿等之言,予亦豈無商量,而大抵進宴,不如進饍矣。樂性曰,臣每欲有仰奏者,臣冒居首相之位,備受素餐之譏。至於草記凡節,每每推讓於僚相,使僚相,有獨賢之嘆,每俟自上體諒,而伈泄度日,近日病情,漸至難強,是尤悶隘矣。上曰,卿則自當別論,承我先大王五十年積累之化,朝廷無事,一遵舊章而已,如卿福相,豈可捨諸?至於備局草記,近以尊相府,復故規之意,不令有司堂上與議矣。更思之,故相金致仁,爲首相時,以其年老難強,令有司堂上替行焉。卿亦依此例,出擧條好矣。樂性曰,自上特敎定式之事,不幾何,而何敢自臣口,更爲發說乎?上曰,然則當下傳敎矣。上曰,卿家福力,可謂遠矣。近來年少,專事粉飾,不務實地,雖以文字上言之,經義二字,拋卻笆籬,而所見習者,只是《稗官雜記》故,所謂因樹屋書影等小說爲名者,尤予所深痛者也。因樹而爲屋,書取其影子,名篇之義,蓋如此,豈非噍殺之甚者乎?滔滔流俗,類皆入於此套,而洪奭周之潛心於經義,用工於實地,且其爲人,樣不入俗,大器可成,此豈非奇幸之甚者乎?故相兪拓基,久爲事變注書,多見《政院日記》,多識《國朝故事》故,亦令奭周,習見日記矣。命樂性先退。命勉兢,書傳敎曰,廟堂草記,大臣爲之,故事則然,而近久廢閣,以尊相府、敬大臣之意,飭令復舊爲之,使諸宰,無敢代斲矣。今日,因領相辭職,多勤勉留之語,而其中草記一事,爲尊禮復舊之擧,反爲領相難便之端,事勢亦有甚掣肘處雲。故事姑無論,雖以近例言之,故相金領府事,以年老,權令有司堂上,替行草記,只以命意,問義爲之,筵中陳懇,旣許肯諾,前已許之於領府者,今豈靳持於此大臣乎?若此則事面還亦正大,領相,在首相時草記,有司下位堂上,問領相意,爲之用故,領府首相時,例事,分付。又敎曰,政官牌招開政。敎履永曰,以舊僚之誼,每思爾父矣。今爾登第,可謂不食之報。雖以學問工夫言之,先立其大者然後,可以循序而進,爾須知此意,無所撓奪於宦海場中好矣。仍命退,諸臣以次退出。
○乙卯九月十五日申時,上御便殿。右承旨、戶曹判書入侍時,行右承旨李晩秀,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,戶曹判書李時秀,以次進伏訖。上敎時秀曰,近來司僕所在黍皮,以不得入用定式乎?時秀曰,未及詳知矣。上曰,畿伯,在司僕提調時,似是筵稟定式矣。筵退後,詳問以奏,可也。上曰,紋緞之禁,連爲嚴飭,而果有令行禁止之效耶?時秀曰,連加申飭,而姑無現發之弊矣。時秀曰,咸興、永興兩本宮祭器,當爲監封,而入盛於櫃子故,陪往之際,有難便之端,以杻籠代之,恐合便宜矣。上曰,依此爲之,可也。命退,諸臣以次退出。
9月16日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至酉時,灑雨下雨,測雨器水深一分,夜一更二更,灑雨下雨,測雨器水深二分。
○李勉兢,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李祖承啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李晩秀曰,諸承旨持公事入侍。
○李祖承啓曰,獻納洪克浩下諭後,過限不上來,依定式,遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李勉兢曰,廟堂草記事,纔有方便,槐院黑草事,又煩酬應,不亦疲乎?以此本正書入送,則當如何?年老書生,釋褐未久,不嫺格式,容或可恕,至於製述官,惟以此文書取才,則其所製納,多不合式,極爲可駭。當該知製敎推考,當該製述官拿處,入啓之前,時任諸相之無一言,殊甚慨然,此意,令槐院官傳諭,抹下處,使之改撰啓下。
○傳於李祖承曰,禁將之代,許久留窠,徒長其得隴之妄想,若此而何以知畏?前大將李邦一爲禁衛大將,牌招,傳授命召。
○兵曹,禁衛大將單李邦一。
○傳於李祖承曰,近來政院事,皆若此,命召傳授,何等時急,而以待門開出牌入稟者,事未前聞,當該坐直承旨李儒慶罷職。
○李祖承啓曰,臣與右副承旨李儒慶伴直矣,纔已罷職,伴直無人,同副承旨金啓洛,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李晩秀,以禮曹言啓曰,水原府公都會考試時,時、原任閣臣及文任,書入受點可也事,命下矣。依下敎,時、原任閣臣及文任書入,而待受點啓下內閣或政院,臨時稟旨,牌招擧行,何如?傳曰,令內閣牌招,可也。
○李晩秀,以禮曹言啓曰,昨年九月水原府公都會設行事收議,草記批旨內,此後留守,如今番時,則時、原任閣臣及文任中,令禮曹稟旨草記,差出一人,依今番例,考試事,定式事,批下矣。今番水原府公都會考試時,時、原任閣臣及文任,列書入啓,受點擧行乎?此是定式後,初行之事,何以爲之?敢稟。傳曰,書入受點,可也。
○李勉兢,以兵曹言啓曰,依下敎,壯勇營哨官趙嵾,龍虎營拘留之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以備邊司言啓曰,卽見咸鏡監司趙宗鉉,災實分等狀啓,則安邊等二十邑,置之稍實,甲山等四邑,置之之次,尤甚名色,不爲擧論,後錄諸條,竝請令廟堂稟旨分付矣。其一,明川以南,進俸吏,姑爲停止事也。其一,推奴徵債防塞事也。其一,新還上交濟久置外,之次邑四分一,稍實邑五分一,以相當穀準折代捧,待明秋還作本色,而他穀代,唐米勿爲許捧事也。其一,北靑皮唐元數中,限十分一,還作唐米事也。其一,舊還未捧元數中,限二萬石,就最近條捧上,而折半本色,折半代捧事也。其一,各邑來春分還時,不可無推移排比之政,就其隣近邑,元還餉交濟穀稍裕處,參酌移劃事也。本道今年年事,可謂純豐,今以道臣狀啓,觀之,稍實旣爲二十邑之多,甲山等四邑,置之之次,而亦可知其優於免歉,分等依狀請施行,進捧吏停止,便成逐年之例,推奴徵債,實爲擾民之端。北靑皮唐十分一作米事,適値稍登,所請得宜,竝爲許施,還餉代捧事準折,未必如式,穀名因此屢換,民未蒙惠,吏滋容奸,諸道穀簿之紊亂,實由於此道臣,雖以民情事勢爲言,此等之歲,通一道多數代捧,事涉重難。稍實邑六分一,之次邑五分一,依準折代捧,待明秋還作本色,而唐米則勿許代捧,舊還事,歉年停退,亶出特恩,而雖値豐熟,亦不還捧,畢竟皆歸於最久蕩減之中,列邑穀貯漸枵,然政宜趁,此民力稍紓之時,優數收捧,本道各年舊還二十萬一千八十一石內,就最近條,限五分一,磨鍊收捧事分付。至於來春分還時移劃事,此非分等狀啓中,混擧仰請之事,待今年捧糴畢後,參量各邑民勢穀數,更爲狀聞之意,一體分付,何如?傳曰,允。舊還之五分一,太過,無論三四萬,從最近條,令道臣便宜收捧後,狀聞事,分付,可也。
○李勉兢,以壯勇營言啓曰,本營哨官金鎭鼎遷轉代,加設哨官李枝默陞實之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以義禁府言啓曰,前獻納洪克浩下諭後,過限不上來,依定式推考事,傳旨啓下矣,洪克浩下去忠淸道溫陽地雲,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,分揀。
○李勉兢,以二所巡廳言啓曰,去夜二更三點量,犯夜人幼學李羲益執捉,依例移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙卯九月十六日卯時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨李祖承,左副承旨李勉兢,右副承旨李儒慶,同副承旨金啓洛,假注書曺錫中、金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,各房有公事乎?昇源讀奏江原監司李秉鼎啓本,遺棄兒給料數爻開錄事,命書判付訖。上曰,近來承宣,皆不知讀奏之法,每持公事入筵席,擧多直傳挾侍,甚非故規,此承宣,猶知故承宣之規矣。如此故規,必使新來者知之好矣。仍命退,諸臣以次退出。
9月17日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨蔡弘遠〈坐〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李祖承啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,來二十一日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○李勉兢啓曰,明日摛文院齋宿,再明日,兩本宮衣幣、香燭,親傳相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,來二十一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,當次人受點後,日次待令。
○傳於黃昇源曰,諸承旨持公事入侍。
○以慶尙監司李泰永壯啓gg狀啓g農形事,傳於黃昇源曰,湖南則聞於備郞與筵臣之言,亦或領略,湖西則道狀詳細,優可料量,而本道農形,則筵席詢及,其說不一,昨年尤甚處,今年果一一豐稔,而還穀身布,俱可以竝停退準捧乎?雖以昨年事言之,頒令節晩,虛實相蒙,今夏慶辰施惠,民未食效,此所不待分等,先問於卿者,此意回諭。
○以監軍望單子,傳於李勉兢曰,監軍尹致章過齋後,令兵曹決棍五度,今明間,若不捉納,決棍後汰去差代。
○李勉兢啓曰,明日齋宿,承旨不可不備員,右副承旨未差之代,政官牌招,開政差出,待下批,牌招察任,何如?傳曰,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,蔡弘遠落點。
○傳於李祖承曰,李判府事省掃時,澆奠床備給。
○傳於李勉兢曰,明日出宮門路,協陽門爲之。
○李勉兢,以奎章閣言啓曰,廣州判官,兼帶直閣當否,有博考草記之命矣,臣等謹稽本閣設置規制,實倣有宋龍圖、寶文等閣,凡厥官名職務,率皆參互損益,允爲昭代之徽,則閣志中,提學、直提學之出外仍帶,用知州府,兼觀文殿太學士故事者,卽其一也。至於直閣待敎,卽宋之直祕閣待制,而遍考傳記、掌故之書,元無以外官,而兼帶直祕閣待制,如太學士之兼知州府者,惟《宋史職官志》,外官餘直祕閣者,必先移書在,省執事,敍同僚之好,乃卽役雲,觀乎卽役二字,則在外官者,不得兼帶,可推以知也。通判之名,始自唐朝,至宋太祖,深懲藩鎭之弊,特遣經幄之士,號稱監州,以爲重委寄聳觀瞻之道,故宋之諸州通判,皆以儒臣除之,而通判之貼管內職,獨無其人,則儒臣出外者之不得仍帶,又可想見矣。大抵一閣六員等,是峻選,而堂上、堂下,職秩差異,提學、直提學,多屬兼銜,直閣、待敎,重在實職,閣志之只言提學、直提學之外任兼帶,獨不及於直閣、待敎者,當初制置,似有意義,此外別無可考者矣,敢啓。傳曰,知道。然則減下檢校,啓下,可也。
○傳於李勉兢曰,今年本道穡事,聞於備郞之回,筵臣之奏,可以領略其梗槪矣。諸般措處,當待分等狀本,至於昨年,身還之停退,數旣夥然,雖使一路均豐,尙難新舊之竝督,況於穴農之時,尤宜有前期發令,使民息肩之擧。昨年尤尤甚六邑,還上停退者,特許全數仍停,其餘尤甚十四邑鎭折半,之次二十四邑三分一,稍實十一邑四分一,亦爲仍停,身軍布則昨年尤尤甚邑,尤甚邑,綿農最不登處,道臣量宜代錢事,知悉。今玆之敎,或恐後時,緩不及也,卿其知此曉喩事,下諭於湖南道臣。
○傳於李勉兢曰,今年本道穡事,聞於備郞之回,筵臣之奏,可以領略其梗槪矣。諸般措處,當待分等狀本,至於昨年,身還之停退數夥然,雖使一路均豐,尙難新舊之竝督,況於穴農之時,尤宜有前期發令,使民息肩之擧。以昨年尤甚邑尤甚戶,將入於今年尤甚處,昨年還餉停退條,特許折半仍停,昨年之次之將入於今年尤甚處,三分一仍停,而身軍布則只於昨今尤甚綿農最不登處,道臣量宜代錢事,知悉。或恐諸道之轉相效嚬,望希特恩,且念本道沿民,獨被薦歉之苦,不有常格,拔例別諭於卿,卿其知此苦心,期於竭誠對揚事,下諭於湖西道臣。
○李勉兢,以吏曹言啓曰,卽接通禮院牒報,則明日摛文院齋宿時,左右通禮,不可不備員,而右通禮柳畊,偏母素患痰癖之症,當此換節之時,一倍添劇,勢難離捨,卽速變通,以爲擧行之地雲,右通禮柳畊,今姑改差,其代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹口傳政事,以李萬榮爲左通禮。
○李勉兢,以御營廳言啓曰,本廳把摠申處文,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○李勉兢,以刑曹言啓曰,因二所巡營啓辭,去夜二更量,犯夜人幼學李羲益執捉,移送秋曹事,命下矣。李羲益依更數,決笞五十度,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李勉兢曰,壯勇大將,姑勿出代,兵曹判書沈煥之兼察、兼佩,牌招聽傳敎。
○兵曹判書沈煥之疏曰,伏以,闕門開閉,嚴愼,何如?乃有下鑰而不審,再鎖而無稟,事未前聞,罪有所歸,夫禁扃以內,各廳宿衛,孰非騎省之所管也?臣猥以庸鎖,久叨重地,全不事事,瘝官敗政,曾不一二計,至如今者。天關之法鑰,失其常度,而中夜致勤聖敎,臣又安敢諉罪於至微之司鑰,無識之門將,而況以不能檢察,坐直之下僚,替當其罪矣,臣則晏然自恕而止哉?且臣職忝中權,兼帶三軍門提擧,若其甲兵、錢穀、行陣、訓鍊之法,固可與聞,或言出戎垣機密,事係朝著體統,則臣於三營將臣,可以評其得失矣。日前禁衛兼大將之一疏,在朝體,壞綱甚矣,在分義,欠誠極矣。以近戚而爲大將,論朝廷擧措,本非美事,且罕古例,況御將李漢豐之疏,先陳執藝之義,而批旨有廟堂稟處之命,則爲禁將地者,當俟回啓處分之如何,寧容相繼投疏,有若迭出較能者然,縱使其言好,其事則不必是矣。矧伊失將臣之本色,乖朝廷之體統,臣爲重臣,不勝慨然而寒心矣。仍伏念臣,屢曠衛班,恆失職事,以殿下天地之仁,輒加容庇,幸逭重譴,臣何敢恃恩貪榮,不思四維之有大關於聖朝風化汚隆也哉?伏乞聖慈,諒臣之實情,察臣之不能,亟命遞改臣本兵之長,藥院之任,以重公器,以安私分焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。門鑰,政院主之,何有於卿乎?附陳禁衛兼大將事,卿之論斥,誠是矣。卿所謂以近戚而爲大將,論朝廷擧措,本非美事,卿言旣得體,縱使其言好,其事則不是,失本色乖體統雲者,尤可爲濯龍之徒,頂上一針,該營兼大將金持默,爲先施以譴罷之典,以嚴朝綱,以杜後弊,卿其勿辭行公。
○判中樞府事閔鍾顯疏曰,伏以,專對重任也,而殿下不知臣之不肖,擧而畀之於前席昵侍之際,臣受命感惶,惟日夕兢兢,期自效於馳驅之役。此時私懇之瀆陳,非不知其猥越,而第臣區區情事,有至悲至切者,今當遠離,不敢自阻於仁覆之下。念臣賦命險釁,生十有餘朔,而臣父見背,臣母矢心下從,至蒙朝家棹楔gg綽楔g之褒,蓋煢然孤露,不識父母之顔,而臣又無兄弟姊妹,所以提挈依倚,相與爲命者,惟一從弟故掌令臣彝顯,而又於年前,不幸短命死矣。臣之從弟,實主臣祖故大司憲遇洙之祀,而臣弟無一血屬,臣祖之祀,自此而絶,香火淒涼,戶門傾圮,行路猶爲之愍惻,臣每念及此,腸摧心裂,踽踽忽忽,無一分生世之念,久矣。臣之從弟生時,取養三從兄升顯之次子致秉於家中,前後十年之間,恩勤敎育,視若己出者,蓋亦有所準擬,而特未及告官立後,今其身後。臣之從弟之妻,必欲以致秉爲子,以承宗祀,而以其父母俱沒,與者無人,旣不得循例繼後,臣久叨禮堂,其於陳請覆奏之際,亦有相礙,因循延遲,以汔於今,而今則臣銜命出疆,隔以一月,誠恐此事,未得成就,方寸耿耿,寢食殆廢。臣曾見春曹舊例,朝臣之或爲其本宗,或爲其外家,陳籲立後者,朝家輒皆矜許,而不之靳,逮下之恩,敦倫之治,孰不欽仰,則今臣所祈懇者,實亦天理人情之不容已。況臣之祖,旣是先朝禮遇之儒臣,而臣之從弟,亦嘗屢膺聖朝之旌招,今玆所請,或不至大段猥屑,用敢涕泣而陳之。伏乞聖慈,哀之矜之,特令有司,以臣弟所嘗育之三從姪致秉,定爲臣祖之嗣,俾繼其絶,則臣雖隕首結草,尙何以上答洪私之萬一也?臣無任云云。答曰,省疏具悉。所請依施。
○乙卯九月十七日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍,左議政、刑曹判書追後入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨李祖承,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,同副承旨金啓洛,假注書曺錫中、金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直閣金勉柱,以次進伏訖。上曰,無公事,承旨先退,昇源、勉兢退出。上曰,左相、刑判入侍。錫中承命出,與左議政兪彥鎬,刑曹判書李在學,偕入進伏。上敎在學曰,曹啓獄案,首尾兩截,不成體段,蓋其罪名,旣以軍律爲斷,則軍律元無結案之事,而今其下段,有捧結案之語,此必本曹行會之錯誤,道啓之如許,亦無足怪矣,卿須更爲釐正回啓。在學曰,此是前堂時擧行事,而今承聖敎,果有不審之失矣。在學曰,殺獄文案,依判付所敎,自今爲始,輪示時、原任大臣及臺諫乎?上曰,曾在先朝,臺臣李宗榮,以獄案輪示事,有所陳達,而今無此例,雖或有爭難之事,臺諫,何由知之乎?此後則輪示於大臣及臺諫,而曹郞,一如備郞回公之爲,則亦不成說,只以旣決正書之案,輪示時任大臣,而兩司則以草本謄示,好矣。上敎彥鎬曰,近來事,豈不可悶乎?大臣權重然後,可以彈壓,而不重不威,故未免庶事叢脞矣。丙申以後,卿等亦豈無有爲之志,而今已老白首矣,宜勉振勵之方,以圖桑楡之收矣。今日朝廷之上,了無拭目改觀之事,荏苒歲月,俗習無丕變之期,淸濁無激揚之政,言路之閉塞,又莫如近日,除卻討逆一事,絶未聞戇直之言。予雖否德,豈有厭聞之理,而何其噤默之至此也?此正勵精聚神,戮力共貞之時,而擧皆落落,無所猷爲。自今以往,無論大小事,更加抖擻,益勉振刷,是所望於卿等矣。仍命bb退b,諸臣以次退出。
9月18日
編輯行都承旨黃昇源〈齋宿〉。行左承旨李祖承〈齋宿〉。行右承旨李晩秀〈齋宿〉。左副承旨李勉兢〈齋直〉。右副承旨金啓洛〈齋宿〉。同副承旨蔡弘遠〈齋直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈齋直〉金履永〈齋宿〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○上詣摛文院,入堂內後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○李祖承啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李勉兢曰,兵判事,過矣。書生不閑軍旅,處義若是越格,從重推考,牌招察任。
○傳於李勉兢曰,本兵重任,懸病於別侍衛所,關於分義事體者,大矣,況內閣、內營、內局之緊務重任,不嫌其瘝曠,以致詣閤有命,促敎屢下,尙無動靜,萬萬寒心。兵曹判書沈煥之,從重推考,更加各別催促,斯速膺命。
○李勉兢啓曰,兵曹判書沈煥之牌不進推考傳旨,今方捧入,而屢度嚴敎之下,如是違牌,極爲未安,更卽牌招,何如?傳曰,寧有如許事體乎?侍衛之詣閤已久,外辦之遲留過時,則納牌豈成說爲先記過?更爲牌招,違牌勿爲捧傳旨。
○以兵曹判書沈煥之再牌不進,傳於李勉兢曰,傳旨旣命勿捧,記過又有下敎,則又爲納牌雲者,萬萬寒心。事過後,下義禁府推考,更爲牌招,斯速膺命。
○傳於李勉兢曰,今旣承牌,兵判記過,禁推分揀。
○兵曹判書沈煥之疏曰,伏以臣,昨拜辭章,附論前壯勇大將金持默上疏之失,蓋欲尊朝體而寓官規也,及伏奉批旨,華袞煌煌,有聳耳目,臣震惶恧蹙,莫省措躬之所,旣又因臣言,特罷持默將任,仍敎臣兼察焉,臣於是,惝怳踧踖,又如夢中之身也。夫《國朝故事》,若文宰之未經將任者,兼察將任,臣未之聞也,況今壯勇一營,地接淸切,體尤尊嚴,不與他軍門等耳,創設以來,亦未有如臣,一爲本兵之長,而輒得兼管是營者,則臣何敢冒膺是命,有若循例可爲者也。且臣有區區私義,與人同朝而立,斥論其人,代察其職是猶包拯之爲三司使也,蹊田奪牛之譏,何以自解於千古尙論之士乎?乃者鳳綸恩隆,虎符體重,倉卒顚倒,有懷不敢陳,奉天牌而登文陞,背兩旗而腰三綬,豈曾意荒拙老朽之年,乃有此極華耀,大僥濫之榮名耶?雖然,朝廷之所維者,禮義也,士夫之所礪者,廉恥也,由前由後,臣不得蹲仍於是任,決矣,今臣所叨諸職,均是土木之錦繡也,何受何辭,而此任尤有愧於中。伏乞聖慈,卽賜俯諒,收還臣兼察壯勇營之命,移授他將臣,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿以論其人,代其職,謂近於蹊田之嫌雲者,萬萬不然,名雖一時兼綰,意在砭俗杜弊,在卿與榮,何謂難安,至於兵判之權察各營,非今斯今,營制,況處左視之列者乎?將詣齋所,身爲本兵本營之臣者,其敢息偃在私次乎?師律所關,不須問,咫尺,勿辭行公。
○乙卯九月十八日辰時,上詣摛文院。齋宿入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨李祖承,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨金啓洛,同副承旨蔡弘遠,假注書曺錫中、金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,原任提學兪彥鎬、蔡濟恭、李秉模,原任直提學徐有防,檢校直提學徐龍輔,檢校直閣金勉柱,原任直閣尹行恁,檢校直閣李始源,檢校待敎徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出宣化門、協陽門,由肅章門、進善門,入摛文院降輿,入堂內,上於駕前,敎於李勉兢曰,兵判旣已承牌,何不侍衛?卽爲嚴飭。上御齋殿,命左議政兪彥鎬,右議政蔡濟恭,判府事李秉模進前,彥鎬等進伏奏曰,勞動之餘,聖體,若何?上曰,別無所損矣。上曰,領敦寧所愼,近有差勝之節耶?入侍史官,馳往問病,可也。泰曾承命出。上敎於濟恭曰,近來位著乏人,且於朝廷,未聞有良吏之以廉潔,名於世者,卿適登筵,如有平日聞知,擧爾所知,宜矣。濟恭曰,臣雖忝以人事君之位,聞見不廣,無所聞知,而如欲擧爾所知,亦不敢不仰對矣。大司諫尹弼秉,前任東萊府使,善治之聲,播聞京中,人莫不知,且其廉潔有足嘉尙,如此之人,自朝家,另加奬拔,則似可爲用一勸百之道矣。上曰,萊府治聲,亦已聞之,卿言又若此,令銓曹陞秩,可也。〈出擧條〉濟恭曰,向日堂疏中,都憲另擇之請,言甚是矣。其後,銓曹之以當世俊望,別例差擬,誠得對揚之體,而但今日以兵判差除,明日許解,明日以箕伯差除,又明日許解,仍又以戶判首擬,望筒姑未下,而若蒙恩點,則事勢又不得不許解,如是做去,恐涉如何?臣意則此非別般新通之事,毋論亞卿、正卿,就前望中,略示擇擬之意,則在朝家官方,少無所損,雖以政曹言之,亦不當以何處得來爲憂矣。事係目下弊端,敢此仰達矣。上曰,當初草記批答,大槪如此,不立界限,就中擇差,誠好矣。依前下敎施行之意,更飭銓曹,可也。〈出擧條〉廣州判官李始源曰,臣以閣臣,適登筵席,俯詢之下,有所仰達者。本府有百濟始祖廟,而尙闕稱號,事體屑越,依麻田崇義殿、平壤崇寧殿例,令藝文館,定額號,自本府書揭,好矣。上曰,歷代侯王祀典之所,皆有殿號,如檀君,東明王之崇寧殿,箕子之崇仁殿,新羅始祖之崇德殿,高麗始祖之崇義殿,是也,獨於百濟始祖之廟,尙闕殿號,不但爲欠事,以名諱,權稱於公私文跡,褻瀆莫甚。旣覺之後,宜卽釐正,以崇烈殿稱號,《文獻備考》、《大典通編》、《五禮儀》等書,卽爲洗補,適因登筵,已有下敎,殿扁,李判府書之,揭號日,遣守臣致祭,祭文當親撰矣。始源曰,本府行宮,營建旣久,房闥軒楹之間,多有通變者,係是行宮,所重自別,留司不敢擅便雲,故適因言端,玆以仰達矣。上曰,從便修葺,可也。〈出擧條〉始源曰,本府城內,校吏、民人,皆有料窠與復戶,蓋爲保障重地,募入奠接之地,而近年以來,還弊轉痼,豫下都受等,種種謬例,爲城民切骨之瘼,府料官復,盡入洞裡,隣族之徵,將有朝夕渙散之慮。自今年爲始,限年分捧,則不出四五年,可以準捧,而此後城內,無論官屬與民人,嚴立科條,不爲分還料條復戶,如例上下,則庶可爲一分支保之方,下詢本府留守處之,何如?上曰,令守臣,具意見狀聞,可也。〈出擧條〉始源曰,分院之許多弊端,有難毛擧,而其中火稅穀之勒徵,家戶米之濫捧,爲廣民難支之端,昨年因摘奸史官書啓,自廟堂覆奏嚴飭,而睯不知畏,尙無食效,紀綱所在,萬萬寒心。此後則自本府,定監色捧給,俾無如前勒徵濫捧之弊,何如?上曰,依爲之。分院之弊,可勝言哉?若不隨聞大加嚴束,何以責其效?今則本府爲分司,名以分院,有一毫行惡作弊之端,卽令守臣狀聞,一依前此自畿營操切,而每欲嚴禁而未果,分院之官,恣行不法,甚至造置法外械具,用棍用刑雲,令守臣及道臣,査出流來謬弊,毀其囚人之所,燒其虐民之物,然後狀聞,如是而又不懼,分院,屬之地方官,斷不可已。至於收稅之弊,尤有甚焉,此外燔器吐木外,諸般侵徵之弊,亦令守臣、道臣糾察,可也。〈出擧條〉始源曰,本府箋文陪進時,判官有他公幹,則以畿內守令、察訪中,定差員封進事,節目雖已啓下,而第松、沁兩都,則留守上京參班時,箋文送於禮曹,華城則無論留守上來與未上來,直送畿營,以爲同時封進,今亦依華城例施行,節目中,改付標,似爲便好,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉始源曰,廣州分司之後,本府地方陵幸時,一應諸事,本府專當擧行,畿營分辦,不爲擧論事,節目雖已啓下,而庚午出鎭時,間因留守所達,無論本府、地方與畿內,凡係陵幸時分辦,一依府尹時例,自畿營,通瀜爲之事定式,今亦依此例擧行,原節目中付標,恐合事宜,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上敎秉模曰,殿號事,旣有筵敎矣。卿適登筵,素能善書扁額,卿須書出入刻,好矣。命退,諸臣以次權退。
9月19日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨蔡弘遠〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈未仕進〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○內閣、政院、玉堂、藥房口傳經宿問安。答曰,知道。
○還內後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○蔡弘遠啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李祖承啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私bb習b雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而咸興、永興兩本宮,衣幣香祝,親傳祗迎相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於蔡弘遠曰,今番慶科千初試關西武士之六兩入格者,爲幾千數,又於殿試,亦居三之二,道、帥臣勸奬之效,槪可知矣。然於殿試日,二百步遠射人,使之自願應試於帳殿,而皆未越限,殊甚可歎。幾年勸飭,反讓於北關之趙命載,豈非關西之恥乎?益加勸課,期於抄上事,令廟堂,嚴飭該道監、兵使處。大抵六兩遠射,若是夥然,須有別般奬聳之擧,可以勸後,今科唱名武士六兩一百四五十步能射者,淸南則道臣監試,淸北則帥臣監試,其中越百五十步以上人,將官及任監,拔例陞差後,後錄狀聞,淸南、北居首各一人,別般收用次,亦爲狀聞,年前兵營,設貢武院,別設料窠勸奬雲,監營亦用此例乎?試取後狀聞時,此一款,亦爲具由陳聞事,分付。
○傳於李勉兢曰,宣傳官梁埉分揀。
○李勉兢,以戶曹言啓曰,永興本宮祭器造成時,員役工匠,別單判付內,考例施賞後,草記事,命下矣。計士吳昌錫等二人,書吏李聖珏等三人,各木二疋,布一疋,庫直趙重玉,木一疋,布一疋,官使喚庚戌等二名,各木一疋,鍮匠邊首金鼎起,小爐匠邊首金仁京,各木二疋,布一疋,鍮匠鄭泰謙等十二名,小爐匠李光得等六名,各木一疋,布一疋,考例分等施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以兵曹言啓曰,依下敎,龍虎營拘留罪人趙嵾放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李勉兢,以二所巡廳言啓曰,去夜二更二點量,犯夜人幼學趙權鎭執捉,依例移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以刑曹言啓曰,因二所巡廳啓辭,去夜二更量,犯夜人幼學趙權鎭執捉,移送秋曹事,命下矣。依更數,趙權鎭決笞五十度,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙卯九月十九日辰時,上御摛文院。咸興、永興本宮衣襨香祝封裹入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨李祖承,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨金啓洛,同副承旨蔡弘遠,假注書曺錫中、金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,原任提學兪彥鎬、蔡濟恭、李秉模,原任直提學徐有防,檢校直提學徐龍輔,檢校直閣金勉柱,原任直閣尹行恁,檢敎直閣李始源,檢校待敎徐有榘,戶曹判書李時秀,禮曹判書李得臣,以次侍立。上曰,閣臣、承旨及戶、禮判,皆盥手親執,毋或少忽也。上命前禮曹判書金鍾顯進前敎曰,本宮儀節,猶有未盡定者矣。鍾顯曰,本宮儀式,自內閣,今方奉敎增修矣。《北道陵殿誌》,卽咸興人故承旨魏昌祖,所編先朝戊寅特敎刊行之後,自有當入而未入錄者,至若年前御製牌文,兩本宮祀典釐正,今番追躋盛禮,尤當添書具載,以爲續編,故敢此仰達。且昌祖之子與姪,亦有方在朝籍者,抄錄之際,使之着意擧行,似好矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉封裹訖,上出閣門外,祗送香祝,命禮判及禮房承旨,陪至東門外,還入駐輿,命大臣兪彥鎬等進前,出示溫宮靈槐壇御製碑銘,濟恭跪讀。上曰,三十餘年之間,根蟠而技茂,可謂槐陰滿庭矣。事若有不偶然者,今此數句銘,只欲記其實矣。彥鎬等曰,事甚曠絶,奉讀宸翰,亦不勝感歎矣。仍乘輿,入進善門,由協陽門、宣化門還內,諸臣以次退出。
9月20日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨蔡弘遠〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉金履永〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自未時至酉時,灑雨下雨,測雨器水深七分。
○藥房副提調黃昇源啓曰,移次齋宿,勞動旣多,伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,爲宜。王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,何如?臣不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿則不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李祖承啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李勉兢啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於黃昇源曰,諸承旨持公事入侍。
○傳於蔡弘遠曰,同副承旨入侍。
○傳於蔡弘遠曰,慶尙右道分留穀摘奸,文備邊郞入侍。
○檢校直閣李始源啓曰,卽者外閣官來言,副正字李夢龍,正字,故陞付啓目,依例啓下,付直緣由,移文吏曹矣。吏曹未及單付,而夢龍只憑下吏,以正字肅拜雲,官職肅命,事體何如,而李夢龍之初不付職,徑先入肅,事極駭然。令該府,拿問處之,政院之捧入肅單,亦涉不審,宜有警責矣,當該承旨推考,何如?傳曰,允。
○傳於李祖承曰,當該司謁推考。
○兵曹參議前望單子入之,崔獻重落點。
○兵曹口傳政事,徐命說爲黃海中軍。
○李祖承啓曰,卽見慶尙監司李泰永,請罷晉州牧使狀啓,則只稱時牧使,不書其姓名,奏御文字,所當審愼,守令罷黜,亦係不輕,而有此錯誤,極爲未安。原狀啓,雖不得不捧入,該道臣不可無警,推考,何如?傳曰,允。不但姓名之不書,所請律名,輕重倒置,萬餘包虛留之前牧使李德鉉,只請令攸司稟處,豈成說?道伯越俸一等,德鉉亦依時倅例,以先罷後拿擧行,兩邑之代,俱是至難治之邑,政官牌招,拔例另擇,待下批,使之不多日內,下送。
○有政。吏批,判書尹蓍東進,參判洪明浩進,參議韓用龜牌不進,行都承旨黃昇源進。啓曰,晉州牧使,今當差出,而本州以營下劇邑,物衆地大,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績未準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。
○李明淵爲獻納,柳畊爲典籍,李翊模爲東學敎授,朴鍾淳爲南學敎授,宋益休爲雲峯縣監。大司諫尹弼秉,今加嘉善,陞秩事承傳,承文博士單李志容,承文副正字二單申義淳、蔡趾永。
○以晉州牧使望筒,傳於李勉兢曰,雖有弊邑,待窠陞遷之承傳,未滿三十朔,殊非久任之意,更爲拔例擇差事,分付。
○再政。南寅老爲晉州牧使。
○三政,金炯采爲利川府使。
○兵批,判書沈煥之病,參判趙鎭寬入直進,參議崔守魯病,參知崔獻重未肅拜,左副承旨李勉兢進。同知安昭,僉知趙學枋,副司直成德雨、申耆、洪克浩,竝單付。
○李勉兢,以備邊司言啓曰,各司侵徵邸吏之弊,前後飭禁,何如,而卽聞七八日前,自政院成出踏印牌子,捉致嶺邑邸吏,督納筆債及雜費,則院隷從而憑藉威喝,遂至三日,拘留於待漏廳雲,號令百司之地,先行冒禁之事,拘囚朝房之內,尤是無前之擧,大損體面,有關後弊。當該承旨,施以譴罷之典,自下操切之院隷査出,令攸司從重科治,常時不飭院隷之注書,拿問處之,何如?傳曰,允。政院,以號令有司之地,有此首犯法禁之擧,眞所謂臣何足言,有辱朝廷者也,政院體貌尊嚴,各司應爲之關文,猶不爲之,況牌子乎?且況筆債名色,雖曰流來謬例,寧或因此不屑之事,而爲此無例之擧乎?萬萬駭然。譴罷輕矣,當該承旨,加施拿處之典,可也。
○李晩秀,以弘文館言啓曰,本館上番校理朴吉源,以兼西學敎授,今日儒生試取事,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以義禁府言啓曰,因慶尙監司李泰永狀啓,政院辭啓批旨內,不但姓名之不書,所請律名,輕重倒置,萬餘包虛留之前牧使李德鉉,只請令攸司稟處,豈成說?該道伯越俸一等,德鉉亦依時倅例,以先罷後拿擧行事,命下矣。晉州牧使鄭東協,時在任所云,依例發遣府羅將拿來,李德鉉以雲峯縣監,亦在任所,而係是兼營將、守令,發遣府羅將,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○李祖承,以刑曹言啓曰,依下敎,馬直宋貴孫,以挾娼犯夜罪,爲先嚴刑一次,一月二次式,準十次擧行次,着枷嚴囚,行首馬直金震郁,刑推一次之意,敢啓。傳曰,知道。着氈笠之宮奴,亦欲犯法,不可嚴刑而止,何待準十次,遠地苦役軍丁,充定下送?金震郁放送,可也。
○李勉兢,以一所巡廳言啓曰,去夜五更一點量,犯夜人幼學韓守夏執捉,依例移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○禁府啓目,慶尙前監司趙鎭宅口招云云,問目內辭緣,惶恐遲晩,旣有拿問査實後,李汝節更爲出意見嚴問取服之命,待判下擧行,何如?判付啓,問於大臣,與本事論理,指一議處爲良如敎。又啓目,麒麟前察訪金東鎭原情云云,問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,分揀放送爲良如敎。又啓目,放歸罪人朴長卨原情云云,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,囚供與臺啓相左,令道臣,詳査狀聞爲良如敎。又啓目,三陟府使尹㬘原情云云,問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,更觀前頭勤慢次,爲先附過還官爲良如敎。又啓目,製述官南播秀原情云云,問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,分揀放送爲良如敎。又啓目,校書官副正字李夢龍原情云云,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,附過放送爲良如敎。
○兵曹啓目粘連,平安兵使申應周矣,當初節目,詳細酌量,出身閑良,通瀜試才,分等施賞者,寔出於邊堡武士慰悅激厲之方,而今此帥臣,因一施之志,敢以旣定之節目,遽請改制者,揆以事體,極爲猥屑。推考,罪杖一百收贖,公罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。
○刑曹啓目粘連,罪人徐昌命,依前同推,期於取服之意,分付道臣,何如?判付啓,行査之下,別無疑端,依回啓施行爲良如敎。
○死罪臣金憙疏曰,伏以當此六慶咸湊之歲,我聖上誕節又屆,是誠億萬年無疆之休也。伏惟我慈殿、慈宮悅豫之懷,尤有倍於恆年,而凡爲今日之臣子者,其所以頌祝懽忭,亦豈不益切於玆辰乎?臣獨以屛伏鄕里之蹤,一疾嬰身,四朔沈綿,㱡㱡危喘,實無以自力趨造,獲廁起居之列,粗效舞蹈之忱,祗自瞻望宸極,不勝戀結而已。仍伏念臣,雖極無狀,亦具彝性,慶辰參班,豈敢後人,而以病廢禮,乃至於此?論以此罪,亦合萬隕矣。伏乞聖明,亟賜嚴處,以爲,爲人臣而無臣分者之戒焉。臣無任惶恐竢罪之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇,未見卿久矣。且聞愼節,尙稽痊可,悵然之外,何等慮念,再明候班之未參,何必深引?卿其安心調理,竢間上來。仍傳曰,此批答,遣地方官傳諭。
○乙卯九月二十日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨李祖承,行右承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨金啓洛,同副承旨蔡弘遠,假注書曺錫中、金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,無公事房退出。啓洛、弘遠先退。昇源曰,卽見慶尙監司李泰永,豐基郡反庫啓本,則郡守,誤書以縣監,奏御文字,有此不審之失,該道臣推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉仍命退,諸臣以次退出。
○乙卯九月二十日午時,上御重熙堂。同副承旨入侍,慶尙右道分留穀摘奸文備邊郞,同爲入侍時,同副承旨蔡弘遠,假注書金履永,記事官馬思人,記事官吳泰曾,以次進伏訖。兵曹正郞鄭晩錫曰,臣以還穀事奉命,一二還弊之有關於民國者,旣有所懷,敢此仰達矣。還穀衙門,名目極多,元會穀名,至於八十,常賑穀名亦爲十四,同是米、太,何分其某衙,均爲租粟,何論其某名也哉?其需用,無所分別,而簿籍甚爲眩亂,守令則難以照察,奸吏則易以偸弄,無益於事,徒滋其弊。夫我國文書之專委吏手,自是習俗之痼瘼,而至於還穀之簿,雖欲勤於治者,不得不聽於吏,此所以穀物之漸耗而民國之受弊也。且其取耗不同,一是元會,而或有十分取耗,或有四分取耗者,或有取全耗者,或有改色者,其所爲弊,尤有甚焉。今若以八十名元會,通稱元會十四名,常賑渾稱常賑,則官可察簿,吏無售奸,而無所損於需用之時矣。取耗之法,損多益寡,取其不多不寡之中,而定爲無此無彼之規,則上無損害,下無滲漏,而庶除其紊亂之弊矣,事係變通,下詢廟堂而處之,恐好矣。上曰,衙門穀名之太多,而其所救弊,莫過於合而爲一,此所以今番策題之詢及蔭官也,爾言極有條理。〈出擧條〉令廟堂,另究商確,如常平、賑恤兩廳之合爲一廳之爲,則不但省弊,庶亦益民,苟欲釐正,遍及於諸道,爲宜,竝以此意,知悉稟處,可也。〈出擧條〉晩錫曰,濟民倉設置,法意甚重,官必以精實擇捧,民不以麤劣苟納,當初別設一倉於晉州、泗川、固城三邑者,意有在焉。近來法久而弊生,該倉各穀,散置於內外諸倉,與他穀無別,該吏輩,任自偸弄,盡出精穀,漸致劣殼,若値災年需用之時,則其縮穀,例必專責於民,民安得不窮困也哉?令道臣,嚴飭該邑,依前規,捧置於該倉,使吏輩,毋敢幻弄,而若復襲謬散置者,直施那移之律,恐好矣。上曰,令廟堂,依此所奏,嚴飭道伯,俾有實效,可也。〈出擧條〉晩錫曰,還穀衙門之相換加減,爲弊忒甚,不一其端,沿邑則幾皆匱竭,峽郡則每多陳腐,而緩急無恃,半留者換作盡分,盡分者換作半留,而多致虛留,高價勒捧,民已受弊,而若値作錢甚多,則反致穀貴錢賤之患。且非峽非沿之邑,移送於沿邑,受來於峽郡,受送之際,困苦亦多,此民人所謂峽粟無脛而走於海者,其爲弊,豈特沿、峽哉?蓋其加減之法,專由於京司巡營作錢,而各邑倉色輩,亦多憑藉營錢,偸弄無藝,其爲弊,非但止於文簿之胡亂,而民國之受害,莫甚於此。宜令廟堂,嚴飭道臣,衙門相換之例,一切禁斷,恐好矣。上曰,目下還弊之所以立紀綱懲俗習,無過於此一款,爾言可謂深知利病。若使山、沿,無彼多此少之別,發賣亦無就踴捨歇之事,則民可以息肩而裕食,前此飭敎,何等嚴截,而其所爲弊,猶復若前,此豈邑倅之罪乎?身居旬宣之列者,按察一道,區區於詳定外贏餘,不有朝令,犯科若此,究厥所爲,甚於不法,旣聞之後,又或付之昧爽以前,而只令此後,更勿如前之爲,則焉有如許國體,關西、兩南,較戶量穀事,年前飭敎後,京司穀及營穀,多數發賣於沿邑及衙門穀名無端換錄之道臣,令廟堂,星火査出,付之金吾拿囚,直施以監守自盜之准律,減一等勘斷,以爲懲後戢他之地,可也。〈出擧條〉命書榻敎曰,未肅拜兵曹堂上許遞,前望單子入之。又命書榻敎曰,黃海中軍之代,令該曹口傳差出。仍命退,諸臣以次退出。
9月21日
編輯行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李儒敬〈坐〉。行右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨金啓洛〈坐直〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨未差。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉金履永〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李祖承啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭尙愚啓曰,明日誕日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭尙愚啓曰,來二十五日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○李祖承啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李祖承曰,右承旨入侍。
○傳於鄭尙愚曰,坐直承旨入侍。
○傳於鄭尙愚曰,慶尙左道分留穀摘奸文備邊郞入侍。
○傳於金啓洛曰,在外兵曹堂上許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批,牌招察任。
○兵曹參判前望單子入之,李益運落點。
○兵曹參知前望單子入之,鄭尙愚添書落點。
○傳於李祖承曰,因言端聞之,尙未付軍職雲,過矣。前判書李柱國,令該曹口傳付軍職。
○兵曹口傳政事,司直李柱國,護軍曺允精,壯勇營善騎將曺允精,今加折衝加資事,承傳。
○金啓洛啓曰,壯勇大將金持默,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,行司直金持默單付。
○傳於李祖承曰,忠淸兵使之代,令該曹口傳差出。
○以忠淸兵使望筒,傳於李祖承曰,日前額外壯勇衛取才時聞之,意謂宣薦則爲之,欲待窠差下矣,近始知之,竝與宣薦而拔不擧論雲,武將之孫,不爲宣薦,則他人誰可爲之乎?李柱國曾孫問名,已命除取才差定,渠輩亦效近來陰陽手段,究厥所爲,萬萬痛惡。其時行首宣傳官,降付守門將薦,施以反坐之律,守門將加設啓下,許多人中,必以此輩苟充,兵判事,極爲駭然。當該判書,爲先從重推考,望筒抹下,使之更爲擬入。
○兵曹口傳政事,金明遇爲忠淸兵使,守門將單尹範敍。
○傳於李祖承曰,承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。
○承旨前望單子入之,趙鎭寬、李鼎揆、李周顯落點。
○以左承旨趙鎭寬肅拜單子,傳於李祖承曰,在外都承旨許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之,李鼎德落點。
○趙鎭寬啓曰,新除授右副承旨李周顯,時在全羅道全州地,同副承旨李鼎德,時在慶尙道慶州地,竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。
○傳於趙鎭寬曰,右承旨與在外承旨許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任。
○承旨前望單子入之,李肇源、鄭尙愚、李儒慶落點。
○趙鎭寬啓曰,新除授承旨李儒慶,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿施,前望單子入之,待下批,牌招察任。
○承旨前望單子入之,李儒敬落點。
○吏曹,大司成單李晩秀。
○以同副承旨李肇源,牌不進罷職傳旨。傳於李祖承曰,許遞,前望單子入之。
○傳於李祖承曰,自今日,例不得開坐,夜禁亦當闊狹,今明日弛禁事,分付。
○以吏曹參議韓用龜牌不進罷職傳旨,傳於金啓洛曰,只推。
○以禁府朴長卨都囚徒,傳於李祖承曰,行査間保放。
○以尹恆儉囚單子,傳於李祖承曰,如渠地方官,將焉用哉?削職放送。
○李儒敬,以壯勇營言啓曰,卽下傳令內,乃兄之弟,可謂番番良士,前牧使曺允精,善騎將差下事,命下矣,時無職名,令該曹口傳付軍職,而善騎將,係是堂上窠,曺允精資是堂下,加資一款,何以爲之?敢稟。傳曰,知道。念其兄之未究,有此特除,無異將薦,加資,令該曹口傳下批,可也。
○李祖承,以義禁言啓曰,時囚罪人李海淸,削職放送後,草記事,命下矣。李海淸削職放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以義禁言啓曰,李汝節,依李判府獻議,施以次律,趙鎭宅,依右相議,勘以不謹觀察,以致孤負之罪,此律,竄配過矣,配則分揀,施以削職之典事,命下矣。趙鎭宅削職放送,李汝節以次律,杖一百,依法典收贖,告身盡行追奪,平安道渭原郡流三千里定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○李祖承,以刑曹言啓曰,因一所巡廳啓辭,去夜五更量,犯夜人幼學韓守夏,移送秋曹事,命下矣。韓守夏依更數,決笞三十度,放送之意,敢啓。
○禁府啓目粘連,今此李汝節之濫殺許多人命,論其罪犯,死不足惜,而兩鄭致斃,以渠前後納招,參之道臣供辭,皆以爲,出於因公,則償命一款,恐難輕議,大臣獻議,亦皆傅生,李汝節勘律,似當以減死議處,上裁爲白乎旀,趙鎭宅段,遠地投竄,亦蒙嚴勘之典,則恐不必加等勘律,依前發配,何如?判付啓,諸大臣之意,不但皆然,卿等議讞,亦以爲然,然則當以濫刑律論,而其律不過是永不敍用,豈不太寬乎?亦何以懲他乎?李汝節段,依李判府獻議,施以次律爲旀,趙鎭宅段,當初竄配,由於汝節所犯之因私矣,觀於爰辭報營,則果報營,所當分揀,而無論報營與因公,任渠行惡,其罪難恕,依右相議,勘以不謹觀察,以致孤負之罪爲有矣,此律,竄配過矣,配則分揀,施以削職之典爲良如敎。
○刑曹啓目,求禮殺獄罪人朴同孫獄事,回啓云云,獄情之關係正犯者,所當到底詳覈,而高召史之招,自再査時,一直推諉於金昌允是白如可,最後會査,忽變前招,乃以緊縳膝築自服,而昌允則從傍挽禁雲,此雖出於獄老奸生,變幻疑眩之亂招,其所爲言,便是承款,則不可不一番盤詰,而更不提問,亦無究竟,論以獄體,未免疎漏,其時道臣及推官,竝推考,何如?判付啓,道臣儘有意見,其在曰,宥之義,合有分揀之道,以次律勘放事,分付爲良如敎。
○行都承旨黃昇源,左副承旨李勉兢,同副承旨蔡弘遠等疏曰,伏以昨因備局草記,有當該承旨拿處之命,又伏承今日査實直捧傳旨之下敎,故査問於作奸院隷,則前後牌子爲六張,而一張則院吏襲謬印給,五張則渠自盜踏雲,印信行用,何等愼重,而常時不能檢察,一任下輩之作奸,誠不勝萬萬惶悚。臣等於伊時,俱在院中,則豈敢以牌子成給之不出於承旨之手,有所自恕也哉?聖敎之下,傳旨旣無以混捧,偃在官次,私心尤有所不敢,聯章自列,徑出禁扃。伏乞聖明,亟降威罰,以肅朝綱,以安私分,千萬幸甚。臣等無任云云。答曰,省疏具悉。名以承宣,若爲討索古風,出無於例之牌紙,囚人於待漏院,則其爲朝廷之羞恥,當何如?此所以必欲査出嚴處者,今因卿等之疏,知其事實,牌紙則盜踏,囚禁亦奸僞,而皆是院隷所爲雲,承宣則雖脫空,不能禁飭之失,在所難免,而卿等旣非當該承宣,則亦難以此處分,而揆以廉隅,勢難強令行公,竝許遞,院隷聞已斯得,令該曹,考律嚴懲。
○行大司諫尹弼秉疏曰,伏以臣,身縻臺職,已過數旬,含默無言,只俟辱臺之律,陞秩之命,忽下於夢想之外,臣誠惶懍愧恧,無面可顯。噫,良吏廉潔之稱,顧何如,而臣名謬徹,誤恩繼降,臣是何人,當此千不近萬不似之名乎?漢之列傳,循良無多,宋之十科,廉謹爲最,則良、廉之名,其果人人而得之乎?臣之本末長短,莫逃於淵鑑之下,才本庸碌,性又迂拙,不合於百執事之末,而近十年來,其所踐歷,罔非踰涯,薄試西邑,未效芻牧,忝叨邊寄,莫衛藜藿,王靈所曁,南陲晏然,聖澤遍及,飢氓賴活。臣以倥侗一物,不過汨沒米、鹽,塗抹簿、書而已,有何錙銖之可記,而今春許解之敎,恩言鄭重,聳溢瞻聆,臣北望宸極,感淚被面,俯對將吏,愧汗浹背,迺者廉潔之目,遽加臣身,至登筵奏,大臣之擧其所知,可謂不知臣之甚者也。況重爵賞惜名器,實礪世之要道,則今此上而虛授,下而濫竽,已非淸朝之美事,臣若自居其名,有若眞有是事,則世間果有羞恥事耶?況千秋聖節,只隔一宵,群黎百姓,無不歡欣舞蹈,臣於此時,濫以諫長爲名,豫擬隨例趨簉於班聯之後,恭伸起居之禮,今因千萬非分之命,忽地有隕,抱羞而不敢進身,則寸忱耿耿,無以自抑。若他不暇顧,以稍伸臣分爲計,則儀章頓變,自顧多慙,嗤點之來,何以得免?百爾思量,無路肅命,玆敢瀝血悃,仰瀆崇嚴。伏乞聖明,亟收陞秩之命,仍鐫見帶之職,以重公器,以安微分,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○乙卯九月二十一日辰時,上御便殿。右承旨入侍時,行右承旨李晩秀,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命書傳敎曰,前禁衛兼大將金持默敍用,壯勇大將仍任牌招,傳授虎符及傳令牌。上曰,壯勇大將牌去來,使之斯速爲之事,分付。賤臣承命出傳。命退,承史以此退出。
○乙卯九月二十一日酉時,上御重熙堂。坐直承旨入侍,慶尙右道分留穀摘奸文備邊郞同爲入侍時,同副承旨金啓洛,假注書曺錫中,記注官馬思人,記注官金良倜,文備郞鄭觀輝,以次進伏訖。上曰,蔚山,何如?觀輝曰,本府留庫穀數爻甚少,故別無執頉者矣。上曰,本倅治績,何如雲耶?觀輝曰,本倅到任,未及一朔,故別無毀譽之可聞矣。上曰,今番摘奸之行,無一執頉處耶?觀輝曰,西生鎭前前僉使,私自發賣者,爲一百二十餘石,而此外,別無執頉處矣。上曰,年事,何如?昨年停退之還穀,無慮捧納雲耶?觀輝曰,今年穡事,邑各不同,卽俗所謂穴農,而折長補短,則豐分數多,而至於昨年停退穀之準捧列邑守令,擧以爲不甚易雲矣。上曰,備郞先爲退去,手本呈於備局,可也。觀輝先出。上曰,禁府時囚,幾何?兼春秋出去,問於當直以入。思人承命出,回奏曰,四人矣。上命書傳敎曰,時囚罪人李海淸,豈可但以兩罪俱發言?爲先削職放送後,草記。上又命書金吾公事判付訖。上曰,李汝節配所,卽爲定納事,招致當直都事,分付,可也。方留城門,當出送,以此意,更加申飭,卽卽擧行,可也。上曰,李柱國付軍職單子,何時下敎,而尙無消息,兵曹入直堂上鄭尙愚,雖移除承宣,卽爲修納單子後,始爲承旨肅謝事,分付,可也。又命書傳敎曰,明日承候,亦當入來,除拜已久,尙不出肅,事體豈容若是?知敦寧洪樂信,待開門牌招,使之肅謝。仍命退,承史以次退出。
9月22日
編輯行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李儒敬〈坐〉。行右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉金履永〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李儒敬啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承啓曰,明日齊陵忌辰祭正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○承旨前望單子入之,李勉兢落點。
○傳於趙鎭寬曰,新除授承旨,待下批,牌招察任。
○傳於趙鎭寬曰,承旨房仍,右承旨爲禮房。
○傳於李儒敬曰,左承旨入侍。
○傳於李勉兢曰,戶房承旨入侍。
○傳於李祖承曰,右承旨入侍。
○傳於趙鎭寬曰,都承旨入侍。
○傳於金啓洛,右副承旨入侍。
○傳於鄭尙愚曰,坐直承旨入侍。
○趙鎭寬啓曰,今九月二十四日,祿都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○金履永有頉,代以呂東植爲假注書。
○李祖承,以禮曹言啓曰,今此大殿誕日陳賀,諸道所封箋文中,慶尙左兵使李潤謙,坡州牧使徐英輔以應封官,兼別軍職,故各爲封箋矣,一體看審捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙鎭寬,以備邊司言啓曰,卽見平安監司金載瓚災實分等狀啓,則平壤等十八邑置之稍實,寧邊等二十四邑置之之次,尤甚名色,不爲擧論,後錄諸條,竝請令廟堂,稟旨分付矣。其一,穀簿之年年代捧者,一竝以本色準捧,而至於之次邑尤甚面里,以相當穀,準折代捧,待明秋還作本色事也。其一,舊還,毋論稍實、之次,姑勿竝督,以紓民力事也。其一,山城餉還,昨年平留之穀,仍捧平倉,待明秋還納本所事也。其一,推奴徵債限明秋防塞事也,今年穡事,關西、關北大體同然,而關西之若而邑,稍遜於關北,觀於平壤等十八邑之置之稍實,寧邊等二十四邑之置之之次,可以推知,分等依狀請施行。前後代捧穀物之又許代捧,雖甚重難,所請者不過之次邑尤甚面里而已,民情事勢,道臣必有料量,只之次邑尤甚面里,前已代捧者,仍令以相當穀,準折收捧,待明秋還作本色,推奴徵債防塞事,雖曰,免歉,本係撓民,一體許施。舊還姑勿竝督事,諸道還穀之各年停退,實是莫大之特恩,稍熟之歲,一例不捧,漸次蕩減,竟歸全失,事之寒心,莫此爲甚。況本道穀簿,近益枵然,若不於此等之歲,從便收捧,則名以舊還,將無可捧之期,就道內各年舊還中,限五分一磨鍊收捧,山城餉還,仍捧平倉事,道啓雖以轉輸爲難,山城儲餉,法意有重,災年之許留平倉,特出一時權宜之政,何可遂以爲例,每歲仍留乎?昨年各山城餉穀之捧留平倉者,今年則依例還捧於山城事,竝爲分付,何如?傳曰,允。舊還則道伯狀啓,太欠商量,而民情亦不可不念,就稍實處,從最近條,更爲磨鍊下送,可也。
○趙鎭寬,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙卯九月二十三日辰時,上御便殿。都承旨、右承旨入侍時,行都承旨趙鎭寬,行右承旨李祖承,記事官趙台榮,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏。上曰,承候來待之大臣、諸臣竝皆入來。賤臣承命出傳,與領議政洪樂性,左議政兪彥鎬,右議政蔡濟恭,判府事李秉模,判敦寧徐有隣,廣州留守沈頤之,行司直金持默,判府事閔鍾顯,戶曹判書李時秀,兵曹判書沈煥之,水原留守趙心泰,檢校直提學徐龍輔、鄭大容,直提學李晩秀,檢敎直閣金勉柱,原任直閣尹行恁,直閣李始源,檢校待敎徐有榘,偕入進伏。上曰,卿等旣入來,故引見而欲與之共飯矣。樂性等曰,當是年逢今日,臣等慶忭之忱,不勝萬萬矣。稱慶新號之請,曾有所陳請,而尙未蒙允可,下情至今抑鬱,臣等之欲待今日仰請者,亦久矣,未及畢奏。上曰,決無肯許之理,亟止之,好矣。上曰,領、右相,使其子隨入,果皆來待否?使之入來。賤臣承命出傳,與行副司直洪義榮,副司直蔡弘遠,副司果洪大榮,偕入進伏,上命宣飯大臣以下訖。頤之曰,守禦廳左、右別將,以境內有履歷人把摠哨官,以宣、部守有薦人差出事,節目啓下矣,本府境內,無有履歷者,亦無三廳薦者,將官有闕,尙未差出,誠爲可悶。前此別將,或以有墳山,而身處京中者塡差,今亦用此例,哨官雖無薦,亦以山城出身差出,似好,以此付標於節目,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉仍命退,諸臣以次退出。
9月23日
編輯行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李儒敬〈奉命出去〉。行右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李祖承啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李儒敬啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙鎭寬啓曰,假注書呂東植,時無職名,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○傳於李儒敬曰,左承旨入侍。
○傳於鄭尙愚曰,差使員守令,除下直下送,未下直守令,皆令當日辭朝。
○傳於鄭尙愚曰,下直守令留待。
○傳於金啓洛曰,右副承旨入侍。
○傳於金啓洛曰,下直守令入侍。
○傳於趙鎭寬曰,戶、兵換房。
○傳於李勉兢曰,軍士承旨入侍。
○傳於李祖承曰,右承旨入侍。
○李祖承啓曰,有司堂上徐有隣,戶曹判書李時秀,水原留守趙心泰,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○兵曹口傳政事,宣傳官單李載弘。
○李勉兢,以壯勇營言啓曰,本營敎鍊官有闕代,加出敎鍊官前守禦廳哨官金敏重,陞實之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛以兵曹言啓曰,依壯勇營粘目判下,本營軍具興遠,咸鏡道甲山府充定苦役軍,具罪目,定驛子押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙卯九月二十三日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李儒敬,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,華城之行,何當發程耶?儒敬曰,筵退後,卽欲發行矣。上曰,城役,方至何境耶?儒敬曰,顧今平地,幾皆完築,其餘則擬於限明秋畢築矣。上曰,門樓上樑日字,是二十七日乎?儒敬曰,果是二十七日,而上樑文,姑不下來矣。上曰,從當下送矣。命退,承史以次退出。
○乙卯九月二十三日午時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍時,左副承旨李勉兢,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命書傳敎曰,凡事,皆師古爲可,況官方乎?古則參下宣傳官等,以內禁衛實銜爲兼帶,此所以太倉料錄案,無宣傳官名色也,遠古無論,雖於三四十年前額外內禁衛,例帶宣傳之銜,不但宣傳官爲然,守門將亦然,觀於《龍虎營謄錄》,可以知之。近來恥其近於行伍,朝家別無定式之事,而宣傳內禁,分而爲二,判若班、賤之別,位至將臣者,亦多昧此故規。若以內禁衛三字,恥近行伍,則崇祿以下重臣之無實職者,例兼軍銜,如龍驤、忠武、義興等衛之賤卑,甚於廳上拜之內禁、羽林等衛,彼何不恥,此獨避焉乎?今番將臣李柱國曾孫防薦事,思之,鄕角bb弓b、黑角弓把彀之徒,亦敢效顰於口然心否之所謂操觚輩習俗,究厥所爲,寧不痛惡乎?自今申復舊制,參下宣傳官,皆令例兼內禁衛,或額外內禁衛,遠古則似皆例兼,而近古亦似定窠兼帶,令兵判,取考《龍營謄錄》及本曹久遠文蹟,仍又詳問於科久年多之武將,明日祿都目政下批,亦令一軍色,口傳啓目修啓,額外壯勇衛,則近創傳命差備者,亦出於師古之意,而將欲次次復古於內禁衛,其中定窠一體兼帶事,分付。今予苦心,在於打破虛僞詐諛不誠無實之假麵粉塗陋習弊俗,則武夫之欲學文臣之事,旣知之,何可任渠所爲乎?前大將李柱國曾孫,額外壯勇衛李載弘參下宣傳官加設,先依古例例兼,係是無薦,不可爲之見其身手,極爲精明,雖別薦,無所不可,而自渠輩贖罪,勝於別薦,當刻內星火一會,呼薦、越薦,如或爲之,李載弘爲首薦,薦單書入啓下後,宣傳官卽爲單付事,分付。仍命退,承史以次退出。
○乙卯九月二十三日未時,上御便殿。右承旨、有司堂上、華城留守入侍時,行右承旨李祖承,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,有司堂上徐有隣、李時秀,華城留守趙心泰,以次進伏訖。上曰,前判書李柱國曾孫宣薦事,傳敎,卿等見之否?近來弊習,誠極可駭。寧有以李柱國之近未見用,枳其曾孫之事乎?心泰曰,此弊果甚駭然矣。上曰,古規,宣傳官例兼內禁衛,卿其知之否?心泰曰,曾有是例矣。上曰,本府城役,來年冬寒前,可以完築耶?心泰曰,方以明年冬前,擬爲完役矣。上曰,路邊植木事,何以爲之耶?李樹三千餘株,曾有貿得者,方欲以此,待時樹植矣。命退,諸臣以次退出。
9月24日
編輯行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨尹弼秉〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈牌不進〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙鎭寬啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○金啓洛啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○鄭尙愚啓曰,合辭許久闕啓,事甚未安,諫院無詣臺之員,除在外外,正言申絢牌招,何如?傳曰,允。
○檢校直閣金勉柱啓曰,華城府公都會,以今月二十七日擇吉矣,試官原任提學蔡濟恭,待明朝命招,以爲出題下送之地,何如?傳曰,允。
○傳於鄭尙愚曰,同副承旨入侍。
○金啓洛啓曰,訓鍊大將徐有大,御營大將李漢豐,一竝收其佩符,放逐田裡事,命下矣。奪符次標信及察匣,請出之意,敢啓。傳曰,何必奪符?使之督納,可也。
○金啓洛啓曰,御將之代,出代間,訓將兼察事,命下矣,訓鍊大將李柱國,卽爲牌招,聽傳敎,何如?傳曰,允。
○傳於鄭尙愚曰,戶判事太欠嚴畏,豈可更煩辭敎,而兵判之入侍有命,徑往藥院,事近占便,藥房提調沈煥之遞差。
○傳於鄭尙愚曰,摘奸下去兵曹郞廳改差,令該曹口傳差出。
○吏曹口傳政事,申鳳朝爲兵曹佐郞。
○承旨前望單子入之,尹弼秉落點。
○以春塘臺御射柳葉箭一巡五中時,捧弓矢,前銜將官、前府使李光益別單,傳於尹弼秉曰,加資,今日祿都目政下批。
○有政。吏批,判書尹蓍東進,參判洪明浩禁府坐起進,參議韓用龜進,行都承旨趙鎭寬進。以李肇源爲兵曹參知,沈煥之爲知經筵,校書正字單李夢龍,兼養賢庫主簿單柳畊。
○兵批,判書沈煥之進,參判李益運入直,參議崔守魯病,參知李肇源未肅拜,行右承旨尹弼秉進。以金鍾翕爲都摠都事,魏光軫爲訓鍊主簿,趙重明、韓根馨、李秉訥爲武兼,趙宅鎭爲江華中軍,李光益爲廣州中軍,李羲甲爲北評事,安允禧爲五衛將。副護軍尹頤東,副司直黃昇源、李鼎揆、李周顯、蔡弘遠、李鼎德、崔獻重,副司正呂東植,同知高廷爀,以上竝單付,僉知三單朴齊家、金弘喆、許鏛,前府使李光益,今此春塘臺御射柳葉箭一巡五中時,捧弓矢,前銜將官加資事,承傳。
○傳於尹弼秉曰,設施之初,宜以老鍊人,立經陳紀,廣州中軍李光益改差,今日政擇差,待下批,明日辭朝。
○再政。申大煐爲廣州中軍。
○傳於鄭尙愚曰,晉州牧使,當日辭朝。
○以左副承旨李勉兢牌不進罷職傳旨,傳於趙鎭寬曰,只推。
○以正言申絢牌不進罷職傳旨,傳於尹弼秉曰,只推。
○以兵曹監軍單子,傳於尹弼秉曰,限捉巡間,昨日監軍仍用,過三日不爲捉巡,則兵判拿致監軍等,嚴棍五度後,草記。
○趙鎭寬,以內醫院都提調意啓曰,駞酪粥,自十月初一日,當爲封進,依前例擧行事,豫爲分付司僕寺之意,敢啓。傳曰,知道。
○尹弼秉,以備邊司言啓曰,西北年例下送木綿去核,與襦紙衣,自本司,依數準式捧上,別定禁軍,次第分送各該道之意,敢啓。傳曰,年前稍有其效,今番況以戶判,爲曹司有司,其所檢飭,宜倍他人,而今日欲爲此草記,則昨日何不赴本司,而仕進於監印廳乎?前此飭敎,姑無論,苟欲存心於邊上呼寒之輩,則何忍恝然乃爾乎?此草記還給,當該有司堂上李時秀,爲先越俸一等,日日精捧,其所下送,別般嚴飭,俾有實效,畢擧行後,草記,可也。
○尹弼秉,以備邊司言啓曰,西北邊塞,年例入送襦衣木,去核之,自本司尺量稱量,有司堂上監捧照數,出付于禁軍以送者,自是朝家軫念烽軍戍卒之德意,前後飭敎,又不啻申嚴,而有司堂上李時秀,以監捧該堂,遲延時日,今日始爲捧上者,跡近占便,事欠仰體,揆以事面,誠極未安。當該有司堂上李時秀罷職,何如?傳曰,近日廟貌堂樣,果何如乎?至於民事,不敢或忽,此則庶或一分對揚矣,提飭何如,則聽若落木之風聲,面前彌縫之習,此重臣,位躋八座,亦不免科臼中濡泳,其可曰,不負國乎?苟有嚴畏之心,朝者越俸,義當鑽地,如有訟仄之意,午前飭諭,羞難對吏,何必更施譴罷,數遞重任然後,紀綱始可立乎?此草記,姑爲置之,可也。
○尹弼秉,以備邊司言啓曰,北道先運襦衣作木三十七同零,去核木花二千一百三十七斤零,照數捧上,尺量後,仍爲監封逢授於齎去禁軍,其沿路輸運及本道頒給時,各別着念擧行,俾無尺寸斤兩從中閪失之弊事,別爲措辭,發關嚴飭之意,敢啓。傳曰,知道。當分送捕校於西北邊邑,考察其先後運綿與木之準數下去,如或分給之勤慢,一有犯科,當該道帥臣,施以重科,別關嚴飭於北道道、帥臣,而關西亦爲先期嚴飭,可也。
○尹弼秉,以備邊司言啓曰,卽見慶尙左道留庫穀摘奸本司郞廳鄭觀輝手本,則蔚山府虛留米爲二十二石,太爲五十九石零,慶州府虛留租爲十三石零,皮牟爲六百二十二石零,西生鎭虛留米爲一百九十四石,太單代租爲三十六石,而蔚山則米色麤劣,石子不完,慶州則虛留皮牟,乃是吏逋時在各穀,太半虛殼,西生鎭米之虛縮,卽前後鎭將輩,發賣或私分雲。兩邑虛留,多寡雖殊,犯科則均,吏逋之慢,不査徵穀品之一任麤荒,俱極可駭,至於鎭將輩之不畏法意,狼藉偸弄,尤萬萬痛惡。今旣現發之後,不可不嚴査痛懲,蔚山、慶州兩邑,當該虛留守令,令道臣,指名狀聞,依海西例,拿問重勘,西生鎭則摘奸備郞,旣已捧招於該鎭庫色,當該前僉使金兌瑞、李元榮,令該府,卽爲拿來,依法重繩。三邑鎭虛留,或單代穀物,刻期準數充上,麤劣之穀品,不完之石子,嚴飭該邑,劃卽釐正之意,竝爲,何如?傳曰,允。指名現告,用於未出道之繡衣,則可也,摘奸公行之備郞,溯閱文簿,則其所現告,何必關問該道?自海西關問,有違格例,關問一款,竝置之,問於兩道該郞,卽爲草記。嶺南進去郞廳鄭觀輝,意謂有氣力差送矣,及其登筵詢問也,言言輒稱無頉無頉,擧措之駭悖,姑無論,況於還弊,最有名諸邑,亦云無弊,如許備郞,將焉用哉?所當嚴勘,而姑爲分揀,今日內,蔚山、慶州左右道各一邑抽栍,更爲下送,若或遲滯,又或bb遺b漏,當該郞廳,卽其地定配,可也。
○尹弼秉,以備邊司言啓曰,卽見東萊府使尹長烈狀啓,則枚擧訓、別等手本,以爲關伯儲嗣,身死告訃,及立儲告慶後,遣譯官弔慰、致慶,多有已行之例,今此還島問慰,施至五年,始乃更請者,殊涉遲緩,而交隣舊例,有不可廢卻。弔慰、致慶與還島問慰譯官,堂上二員,堂下一員,豫爲差定,待裁判倭出來,各張書契,兼付渡海事,請令廟堂,稟旨分付矣,送譯弔慰、致慶與還島問慰,多有前例,渡海譯官,堂上二員,堂下一員,豫爲差出,待裁判倭出來,各張書契,兼付下送之意,分付該曹及該院,何如?傳曰,允。
○尹弼秉,以兵曹言啓曰,景福宮衛將趙聖鳳,慶熙宮衛將李鳳儀,俱以身病猝重,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,輪番之任,不可久曠,竝改差,何如?傳曰,允。
○尹弼秉,以兵曹言啓曰,傳曰,凡事,皆師古爲可,況官方乎?古則參下宣傳官等,以內禁衛實銜,爲兼帶,所以太倉料錄案,至今無宣傳官名色也。遠古無論,雖於三十年前,額外內禁衛,例帶宣傳官之銜,不但宣傳官爲然,守門將亦然,觀於《龍虎營謄錄》,可以知之。近來恥其近於行伍,朝家別無定式之事,而宣傳、內禁,分而爲二,判若班、賤之別,位至將臣者,亦多昧此故規。若以內禁衛三字,恥近行伍,則崇祿以下重臣之無實職者,例兼軍銜龍驤、忠武、義興等衛之賤卑,甚於廳上拜之內禁、羽林等衛,彼何不恥,此獨避焉乎?今番將臣李柱國曾孫防薦事,思之,鄕角弓、黑角弓把彀之徒,亦敢效嚬於口然心否之所謂操觚輩習俗,究厥所爲,寧不痛惡乎?自今申復制,參下宣傳官,皆令例兼內禁衛,或額外內禁衛,遠古則似皆例兼,而近古亦似定窠兼帶,令兵判,取考《龍營謄錄》及本曹久遠文蹟,仍又詳問於科久年多之武將,明日祿都目政下批,亦令一軍色,口傳啓目修啓,額外壯勇衛,則近創傳命差備者,亦出於師古之意,而將欲次次復古於內禁衛,其中定窠,一體兼帶事,分付。今予苦心,在於打破虛僞詐諛不誠無實之假麵粉塗陋習弊俗,則武夫之欲學文臣之事,旣知之,何可任渠所爲乎?前大將李柱國曾孫額外壯勇衛李載弘,參下宣傳官加設,先依古例,例兼,係是無薦不可爲之,見其身手,極爲精明,雖別薦,無所不可,而自渠輩贖罪,勝於別薦,當刻內,星火一會,呼薦、越薦,如式爲之,李載弘爲首薦,薦單書入啓下後,宣傳官卽爲單付事,命下矣。臣謹考禁軍設立後謄錄,則昔在孝廟朝,兵曹啓辭中,有兼宣傳官十一員之說,而最初創出法意及節目,竝無可考,及夫肅廟朝丙寅年間,知中樞府事申汝哲所啓,以爲宣傳官之窠,乃二十員,而其中十員則抄選善弓馬有才藝之人差出,名之曰,兼宣傳官,付之禁旅,各番春秋都試,與禁軍,一體試才。自是年少武士培養之道,而乃祖宗朝成憲矣,自廢此規之後,宣傳官輩,不習騎射,魯莽甚矣,若依舊規,別擇十人,爲宣傳官,屬於內禁衛,則似好矣。上曰,古規如此,似合於勸奬之道,兼宣傳官差出,可也。又在先大王朝丁巳年間,兵曹判書朴文秀所啓,以爲古則兩班出身,多入禁軍,故如訓將、捕將者,當初則皆是實禁軍,卽今爲閫帥、營將者,亦多其人矣。近來則爲主將者,不爲激勸禁軍,故禁軍日益摧低,詳考文書,則故判書臣李寅燁陳達,以宣薦出身,皆付額外,有名無實,一依舊法,內三廳取才者差下實禁軍,則可以得料,技藝亦必差勝之意,蒙允。其後故判書臣閔鎭厚陳達,以宣薦人,先差禁軍,自是舊例,其意甚好,而但額外甚多,若盡差實禁軍,則取才者有鬱滯之弊,被薦者,姑先以額外啓下,以取才者,先差禁軍之意,又蒙允矣。如此之故,武弁名家出身,取其自便,皆不願入。臣意則宣薦額外四十員,部將應薦二十員,守門將應薦十員,合爲七十員,十員式分於七番,以宣傳官幾窠,參下部將幾窠,守門將幾窠,定額,每都目遷轉,則衆武有祿,可以嫺習馳馬、運棍、上馬、下馬,各樣軍法,以此議於領、左、右相,則皆以爲好矣。臣退出更議廟堂後,節目啓下爲計之意,敢達。上曰,所達,誠好矣。更爲節目以入,可也。今臣取考其節目則以爲,孝廟朝宣薦出身,全屬禁旅然後,宣傳官擬望事,有所定奪,而今則祖宗朝美典,幾將廢墜,七百禁軍,日漸疲殘,全無自勵之意。自今以後,宣薦取才出身四十員,部將取才出身十五員,守門將取才出身十五員,合爲七十員,而每以十員排付七番,參下宣傳官二窠,參下武兼一窠,參下部將一窠,參下守門將一窠,以宣薦、部薦、守薦取才之類,塡差禁軍者,每都目擬差,以此定式雲矣。竊伏以,肅廟朝故將臣所奏及批下辭旨之槪見於謄錄者,觀之,則昔之有兼宣傳官之名,可得而知之矣。又伏以先王朝故重臣所陳達之語及稟定節目,參看,則宣薦之人,皆出於禁軍額內之古規,亦班班可稽矣。今於去古久遠之後,當初兼宣傳官創設及中間此官制廢置之,文蹟雖無可考,然而自丁酉特敎以後,一內禁軍,定爲宣薦之窠,而有地閥,年少武士,初仕爲宣傳者,皆出於此中,則古者兼傳之官,雖無復設之名,實有復設之義矣。今以參下宣傳官及額外壯勇衛,分定窠數,幾窠屬之內禁衛,幾窠屬之額外內禁衛,則似爲參酌古今,洗去俗陋之方矣,以此意,詳問於年久之諸將臣,而別無引古證今,指一明白之論,則況以臣之固陋闇昧,有不敢擅論於官制變通之際矣。上裁,何如?傳曰,旣有金石之典,就古例爲之,若此則守部實職,亦當定窠於七番矣。李柱國、趙心泰外,名以武將,曰以不知雲者,如許將臣,將焉用哉?萬萬駭然,萬萬無狀。一竝收其佩符,放逐田裡,分遣京兆郞,卽爲押遣,前大將李柱國,訓鍊大將除授牌招,傳授命召,御將之代,出代間,訓將兼察,可也。
○尹弼秉,以兵曹言啓曰,本曹草記,額外內禁衛宣傳官兼察收議事,傳曰,旣有金石之典,就古例爲之,若此則守部實職,亦當定窠於七番爲敎矣。臣謹考《大典通編龍虎營續條》,則禁軍廳,有宣薦取才出身四十員,部將取才出身十五員,抄屬之文,而守門將取才出身十五員,不入其中,與故判書臣朴文秀所稟定節目,稍有異焉。此則何以擧行乎?至若禁軍七番,今則減爲六番矣。定窠分排之際,每番宣薦幾窠,部薦幾窠,亦何以排定乎?以臣愚昧,不敢擅便,何以爲之?敢稟。傳曰,七番之謂者,竝計移屬之一窠也。至於排此定窠,有自之事,與訓將、華留諸將臣相議,《通編》與靈城所奏間,從便定窠草記後,擧行,可也。
○鄭尙愚,以刑曹言啓曰,因都承旨黃昇源等,聯名上疏批旨內,牌紙則盜踏,囚禁亦奸僞,而皆是院隷所爲,令該曹,考律嚴懲事,命下矣。依《大明律詐僞條》,盜用印信律,承政院使令趙明弼,決杖一百後,慶尙道機張縣,流三千里定配所,押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○持平金和鍾啓曰,噫噫痛矣。柳師文之罪,可勝誅哉?渠以極逆之父,惟當畏死縮首,恭竢當律之不暇,而乃敢偃息城闉,延攬人客,不小畏蹙,益肆凶毒,一室兩賊,同惡相濟,詬罵天日之凶言,無所不至,指斥乘輿之悖語,罔有紀極。傳說狼藉,有耳皆聞,而至登諫長之疏論,致有法曹之捉囚,則此其星漢父子,凶肚相傳,逆節世襲,平日怨國、懟君之心,弸結於中,愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也,敢曰,在家不知,其子悖說噴出也,亦是自有所受,則此賊父子,窮凶情節,不可一日容貸於覆載之間也,明矣。其子星漢,旣有府院鞫問之情,則其父師文,不可不竝施嚴鞫,而迺者天綱太恢,遽下疏放之敎,國法之隳壞,已無可言,而輿情之憤惋,去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。守令之職,卽所以體九重分憂之念,任百里牧民之責,而刑杖之具,皆用較定之制者,寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人,則其罪罔赦,而今此昌原府二十五人殺死之事,何其酷也,何其冤也?噫,彼李汝節,以遐方卑微之類,荷聖明拂拭之恩,屢典郡邑,不思圖報,殘虐貪饕,卽其平生伎倆,而及叨南邑,益肆暴虐,數年之內,擅殺人命,若是夥然,其中亦多有至慘而至冤者,則其心之忍,胡至於此?噫,殺人者死,其律至嚴,一人猶然,況此近三十之多乎?其蔑法戕人之罪,不可歸之於因公邂逅科。今若以官長之故,不用當施之律,只行編配之典,則無辜之冤,無可雪之道,償命之法,無可用之地矣。請寢李汝節定配之命,更令王府,嚴覈取服,施以當律,新除授持平金銑,時在江原道原州地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,柳師文事,當初發啓時,已有許多筵敎,且於日前賓筵筵敎,又何如,則尙今不決,卽最難矯之俗習,斯速停啓,李汝節事,渠之倖逭償命,誠有失刑之歎,僉議所同,有難違拂而然者,不允。下諭事,依啓。
○判義禁府事閔鍾顯疏曰,伏以臣,受恩罔極,曾無絲毫之報,每控私懇,冒犯瀆撓之罪,固知分有所不安,而亦係情之不獲已也。臣之父母墳山,在於江原道原州地,始臣猥蒙寵擢,推恩所生,贈以崇秩,榮徹泉塗,感結幽明,宜卽歸告先壟,以行焚黃之禮,而未遑言私,尙此延遲,乃今萬里銜命,其期則邇,霜露之感,松楸之戀,尤倍他時,玆敢短章,仰瀆宸聽。伏乞聖慈,俯bb垂b諒察,特許臣往來之暇,俾伸至情,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省。
○左副承旨李勉兢疏曰,伏以臣,猥以庸孱之材,忝叨出納之地,旣不能隨事修擧,適足以受人凌侮,一日二日,無往非罪,今又有政院體面,由臣而大壞者,不得不自列而俟勘焉。今月十三日備局有司堂上入侍有命也,呼備吏,數食頃,終不待令,故使院隷,推背而來矣,忽於二十一日,臣之遞職之後,以大臣分付,出牌入院,院隷之驅迫本司書吏者,問名捉去,決笞三十,至於扶舁而還雲,臣始聞而疑之,招問備吏,果無差爽矣。夫政府備局吏,公事場,直爲囚禁,直爲推治,載在院中故事,伊日本事,卽以傳敎分付之遲滯,則不爲直囚直治,亦臣荏弱之致耳。從今以往,事關上司,則命令寧可稽滯,呼召莫敢催督,將何以作喉舌而存體貌也?緣臣無似,以至於此,滄浪自取,尙誰尤哉?最所愧恨者,事數則出於臣,而使彼傳命院隷,橫受其罰,乃於停刑弛禁之日,獨見其呼號宛轉之狀如是,而尙何顔,冒居仙樓之間,對吏隷號令百司也哉?昨値齋日,呼籲路阻,今始短章自訟,徑出禁扃。伏乞聖明,亟治臣罪,以爲爲承宣不職者之戒焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。爾必有所失,大臣囚隷,何敢張呈引義乎?爾其勿辭察職。
○執義朴瑞源疏曰,伏以臣,出入臺地,九年於玆矣。以言乎文識,則貿貿如也,以言乎才猷,則空空如也,其不合於淸朝耳目之任,非但臣之自知甚明,卽通朝之所共知,亦聖明之所俯燭也。幸際洪造,偏蒙殊眷,前後忝冒,罔不踰涯,隨除輒膺,若固自有者,寧有他哉?恩山德海,無所仰報,夷險燥濕,不敢自擇而已。第玆見帶之銜,卽古所謂中丞之職,地望責任,比他尤別,是豈如臣鹵劣,所可堪承,而恩除聯翩,式月相續,每自循省,愧汗如流,試役有命,冒沒趨膺,夤緣事會,虛帶一朔,尙不能出一言論一事,以副我殿下恢言路之聖念。臣之孤恩溺職,固無可言,而貽羞臺閣,亦豈細事,玆敢略陳暴衷懇,仰瀆崇嚴。伏乞賢士所關也,冬詩夏禮,所以作人,朝薤暮鹽,所以養士,朝家設置,事面不輕,矧乎我聖上導率培養之方,靡不用極,而近來所需之儲,漸致虧欠,所供之節,殆不成樣,及當夏秋之交,則升貸斗貿,朝不夕慮。臣於仲秋釋菜,猥忝享官,目見其狀,苟艱莫甚,宜令泮長,從長變通,不可已也,市直高低,專由豐歉,而都下之窮儒殘民,待以擧火者,只是市直一路。幸今秋事告熟,八路同飽,而臣伏聞近日米價騰踴,無異歉荒,此不但市人之操切增減,積錢之戶,射利之輩,水陸要路,作僞都賈,多積小出,奸弊百端,此而不禁,爲害難言,卽令攸司,一切嚴防,以紓都下艱乏之患,宜矣。近來法綱太弛,奸猾無懲,犯分凌上之習,多出於官吏、土豪,年前海邑等事,尙有餘怕,咸昌之變,尤極驚心。噫,逋吏銜毒,白晝作梗,結黨持劍,突入官衙,則爲守令者,將何以蒞官臨民,行守令之事乎?纔因道啓判下,行將按法重誅,臣不必更事煩瀆,而第其同入作變,首、從,一也,當此振紀矯俗之時,尤不可尋常處之,令道臣,一竝如律正法,俾八方頑民猾吏,知所懲畏焉。竊伏惟,今年卽我朝初有之慶年也,優老之恩,遍及貴賤,恤囚之惠,不問輕重,環東土數千里,跛躃癃殘之類,咸囿於歡欣鼓舞之中,而向來李義弼一疏,雖有擬律不審之失,顧其心則出於扶倫斥邪之義,而以言獲罪於不諫亦入之時者,不能無憾於天地之大。況我殿下,遇是歲飾此慶,廣蕩包容之澤,無遠不曁,無物不被,而獨一逐臣,尙滯絶塞,臣實惜之。伏願聖明,亟恢轉環之量,特降放釋之命焉。至重者人命,莫嚴者國法,粵自《欽恤典則》之頒下,內而各司,外而州縣,皆用較定笞杖,此若有違,厥罪罔赦,雖或有邂逅致命者,此則非故犯也,乃眚災也。噫,彼李汝節,本以遐鄕卑微之類,濫荷聖朝拂拭之恩,屢典郡邑,不思圖報,平生伎倆,專事貪虐,濫刑立威,使民惴惴焉莫敢誰何者,爲世指目,厥惟久矣。及叨南郡,益肆其貪饕殘酷之性,惟以傷人之命,甘作濟己之政,數年之內,致命於杖下者,爲三十餘人之多,而其中亦不無至冤枉極慘毒之事,則此乃故犯也,非眚災也,究厥設心,萬萬痛惡,節節凶悖。今若以守令之事,一例論勘,只施編配,則無辜者其冤莫雪,濫殺者其律莫施,此豈細故也哉?伏願還收李汝節定配之命,更令王府,嚴覈情節,一一取服,施以當律焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。賢關薤鹽之夏、秋升貸斗貿之事,令泮長,草記釐弊。近日米穀都賈嚴防事,不善措處,反有擾民,不允。嶺邑事,旣有處分,則李義弼事,當此矯俗正習之時,如許亂紀梗化,不率敎不循軌之人,不當與之同中國,飾慶自飾慶,包容自包容,豈可以言出於斥邪,一毫容貸乎?若使義弼,經踰鐵嶺,前都憲權裕疏後,左、右相重卜日初筵筵敎,其可謂之懸法象魏乎?李汝節施以當律事,爾言雖是矣,用律,從僉議,爾其勿辭察職。
○乙卯九月二十四日辰時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨鄭尙愚,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,左副承旨批下,卽爲牌招。〈出榻敎〉命書傳敎曰,奉命在外承旨許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任。又命書傳敎曰,行部之時,一邊以病親呈辭來呈,寧有如許道理?當該捧納承旨推考。體下之政,非所可論,近來評事,率皆謀避,新除授評事李羲甲,當日辭朝,倍道赴任。若或逗留,越限赴任,則令北道兵馬節度使,大張威儀於鍾城江邊,拿入嚴棍,卽其地充軍後狀聞事,令廟堂嚴飭,分付該兵使。仍命退,承史以次退出。
9月25日
編輯行都承旨趙鎭寬〈坐直〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨尹弼秉〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨鄭尙愚〈坐〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉呂東植〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房副提調趙鎭寬啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸(諸))御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,何如?臣不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一向,卿不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○金啓洛,以都摠府言啓曰,今日入直內,三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○金啓洛啓曰,明日經筵、常參,取稟。傳曰,停。
○李祖承啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚、李益洙,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,今日賓廳日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李祖承曰,諸承旨持公事入侍。
○傳於金啓洛曰,抄啓文臣課講,明日爲之。
○金啓洛啓曰,抄啓文臣課講,明日爲之事,命下矣,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨進去。
○李祖承啓曰,掌令李益洙,前以殷栗縣監,入於拿處現告中,依定式遞差傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李祖承曰,戶、禮換房。
○以京畿監司徐有防啓本,分院諸般侵漁之弊,連加糾察事,傳於金啓洛曰,嚴飭何如,而廣州則擧行形止,尙不登聞?新設之初,稽忽若此,惜乎廟堂之不能致察提飭也。當該曹司有司堂上處,委折問啓,而雖以畿營言之,狀辭太草草,近來各項犯科及行惡與否,更爲詳探狀聞,此啓還下送。
○傳於金啓洛曰,江華府,降定守門將李章漢、李文爀放送。
○金啓洛曰,嚴飭何如,而廣州則擧行形止,尙不登聞?新設之初,稽忽若此,惜乎廟堂之不能致察提飭也。當該曹司有司堂bb上b委折問啓事,命下矣。問於曹司有司堂上李時秀處,以爲以分院弊瘼事,特敎提飭,何等申嚴,則爲道臣、守臣者,所當惕念恪勤,毋敢稽緩,道臣、守臣,若或慢忽,則亦當自廟堂,這這嚴飭,期於趁卽奉行,而臣身爲曹司有司之任,觸事愚昧,專未檢飭,今此廣州府擧行之許久遲滯,苟究厥由,莫非臣罪,問啓之下,惶懍震越,不知所達雲矣,敢啓。傳曰,知道。廟堂體貌,何等尊嚴,則自有此重臣之爲有司,一味拋棄,甚至上司之吏,見捽於院隷,而亦莫誰何?廟堂尊然後,命令亦尊,雖以呼吏一事言之,不以書吏斥呼,亦有曾前飭敎者乎?因此葛藤,至有大臣之箚,則近來體統,無可言,狀啓遲滯之不爲提飭,猶屬餘事矣。
○金啓洛,以宗簿寺提調言啓曰,觀此啓下江原道觀察使李秉鼎狀本,則璿源閣上層後面西北隅衝椽傍,自第二椽至八椽,合七個腐傷垂頭,一時爲急,趁卽修補,在所不已雲。取考本寺前例,則閣外修補,令地方官擧行,閣內則發遣本寺郞廳矣。今此道臣狀本,只言後面,不分內外,而椽木將以修改,則閣內自當竝役,其在愼重之道,不可付之於地方官,發遣郞廳,奉審修改之地,何如?傳曰,更問該道,自外如可修改,郞廳勿爲下送,可也。
○金啓洛,以兵曹言啓曰,來十月、十一月,當上番騎兵二百五十名,依定式本曹點考後,仍令該曹,襦衣題給之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以備邊司言啓曰,因慶尙左道留庫穀虛留單代,守令、邊將拿勘事,草記批旨內,指名現告,用於出道之繡衣,則可也。摘奸公行之備郞,溯閱文簿,則其所現告,何必關問該道?自海西關問,有違格例,關問一款,竝置之,問於兩道該郞,卽爲草記事,命下矣。蔚山、慶州兩邑守令,問於嶺南摘奸郞廳鄭觀輝處則以爲,蔚山則前府使李義逸爲當該,慶州則前府尹宋銓爲當該雲。海州、安岳、殷栗三邑守令,問於海西摘奸郞廳李敬心處,則以爲,海州則前判官趙厚鎭爲當該,安岳則前郡守李文會,時郡守林蓍喆爲當該,殷栗則穀物虛留前縣監張至冕爲當該,不爲摘發。報營時,縣監趙祥逵爲當該,而至於流來舊逋,始自戊申,其後守令宋啓來、李殷模、李益洙、鄭晩錫、金致光、張至冕爲當該雲矣。李義逸旣已身故勿論,宋銓、趙厚鎭、李文會、林蓍喆、宋啓來、李殷模、李益洙、鄭晩錫、金致光、張至冕、趙祥逵,竝令該府,拿問處之,何如?傳曰,允。各有當律,其代,後日政,竝爲差出,其中鄭晩錫原濕之勞,近來初見,今番擧條,亦爲得體,此等之人,須加勸奬,可爲激礪之方,以公罪勘處事,分付該府,可也。
○李祖承,以漢城府言啓曰,兵曹草記批旨內,旣有金石之典,就古例爲之,若此則守部實職,亦當定窠於七番矣。李柱國、趙心泰外,名以武將,曰以不知雲者,如許將臣,將焉用哉?萬萬駭然,萬萬無狀。一竝收其佩符,放逐田裡,分遣京兆郞,卽爲押送事,命下矣。前大將李敬懋京畿龍仁地,徐有大京畿積城地,李漢豐忠淸道溫陽等地,分遣本府郞廳,至部界押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以義禁府言啓曰,西生鎭前僉使金兌瑞、李元榮,竝依法重繩事,傳旨啓下矣。金兌瑞今方待命,卽爲拿囚,而李元榮時在京畿水原地雲,依例發遣書吏拿來,何如?傳曰,何足責?分揀放送,可也。
○金啓洛,以義禁府言啓曰,海州前判官趙厚鎭,安岳前郡守李文會,時郡守林蓍喆,殷栗前縣監張至冕,時縣監趙祥逵,前縣監宋啓來、李殷模、李益洙、鄭晩錫、金致光等,拿問,分輕重考律勘罪事,傳旨啓下矣。李文會、李益洙、鄭晩錫、張至冕,方今待命,竝拿囚,而趙祥逵時在任所,趙厚鎭以信川郡守,時在任所,宋啓來以高山縣監,時在任所,金致光下去全羅道光州地雲,依例發遣府羅將,竝拿來,林蓍喆以兼營將守令,亦在任bb所b雲,發遣府書吏,差兼官後拿來,李殷模以永宗僉使,時在任所云,發遣府書吏,交代後拿來,而鄭晩錫旣有以公罪勘放之命,以還穀虛錄掩置律,徒三年定配,公罪收贖,放送,何如?傳曰,允。
○金啓洛,以義禁府言啓曰,時囚罪人金兌瑞原情公事判付內,考律勘放後,草記事,命下矣。金兌瑞傳旨內,虛留米爲一百九十四石,太單代租,爲三十六石,而發賣或私分,不畏法意,狼藉偸弄,萬萬痛惡,拿來依法重繩。罪取考律文,則《大典通編倉庫條》有曰,還穀虛錄反詐者,徒三年定配,又五年禁錮,《大明律受贓條》有曰,凡監臨官吏,若將物貨,散與部民,多取價利者,計餘利,準不枉法,論不枉法,贓二十貫,杖八十。名例有曰,二罪俱發,以重者論,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,告身盡行追奪矣。金兌瑞從重論,告身盡行追奪,黃海道豐川府安山驛,徒三年定配,又五年禁錮,而以傳旨內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,何足責?如非首犯則分揀,只以首犯勘罪,可也。
○禁府啓目,西生前僉使金兌瑞原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓,考律勘放後,草記爲良如敎。又啓目,承文博士李志容原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓,附過放送爲良如敎。
○左議政臣兪彥鎬箚曰,伏以,政院雖爲號令百司之地,而籌司係是大臣衙門,故院隷之於司吏,不敢輕易下手者,卽古例然也。向日備局吏,有見招於政院者,院隷以其行步之稍緩,至於築䐉推背雲,故臣果使有司堂上,査治厥隷矣。昨見左副承旨李勉兢疏本,則盛氣張皇,極口侵詆,不遺餘力,臣誠不勝其駭然也。夫政院之於上司吏屬,苟係公事,則或囚禁或懸罰,猶之可也,承旨之直使院隷,推背而來者,擧措乖當,觀聽有駭,大臣之致責,體例當然。且政府之因公推治院隷,前後何限,而爲承宣者,若是反詈,公肆噴薄,曾未之聞也。然是則固可諉以年少昧例,而第其疏中,停刑弛禁一段語,旨意極其深緊,蓋院隷之施笞,適在聖節前一日耳。臣果有不審之失,而亦不過無心之致,則藉此爲說,又何其巧且憯也?不可以事關自己而仍置不論。臣謂左副承旨李勉兢,特罷其職,以正風習,以存體統,斷不可已也。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。承宣疏語,極爲駭然,卿之推治院隷,意在尊體貌,斷當愧謝而已。設或引義,平說爲可,焉敢別出遁辭,至以停刑弛禁藉重乎?本事之外,萬萬未妥,譴罷輕矣,施以不敍之典。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。
○右尹林道浩疏曰,伏以,臣泄痢之病,浹旬彌苦,轉至侵劇,又添昏眩之症,頭暈目眛,神精迷錯,貼席叫苦,應赴之衙,連事懸病,呈告之單,見阻喉院,以公以私,悚蹙方切,際差城隍發告祭獻官,此是本府之所主管奉行者也。臣之病狀,苟有一分強加之勢,敢不竭蹶趨赴,以效職事,而目下實狀,萬無力疾將事之望,玆敢干冒崇嚴,仰暴衷情。伏乞聖慈,俯諒臣實病之難強,亟遞臣職名,以爲享官變通之地,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。臣無任云云。以右尹林道浩上疏,傳曰,許遞,其代,後日政差出。
○刑曹參判李亨元疏曰,伏以,臣性則昏愚,跡則危臲,荷天地河海之澤,坑坎袵席,都是恩造,前後除旨之下,拂拭旣勤,誨諭備至,臣以生死向前之忱,不敢顧他,束帶隨行,恬若無故,每自bb循b省,如無所容。至於專對之命,責任甚重,實非如臣所可堪承,而係是往役,義難辭巽,見今行期不遠,出疆隔月,萬里風雪,京闕之戀,將何堪抑?臣有區區私情,臣之父母墳山,在於忠淸道新昌地,距京計程,信宿可到,臣濫叨寵渥,四載按道,每於巡路,春、秋省掃,榮溢松楸,光動鄕里,生死幽明,何莫非聖恩所及,而今將遠離,經歲當還,履玆霜露,衷情難抑,敢恃慈覆之仁,仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖上,俯垂矜諒,特許臣來往之暇,仍命遞解臣職名,俾安微分,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省。
○答玉堂聯名箚曰,省箚具悉。欲譴則譴,欲用則用,豈爲爾等言所撼?訓將中批還收事,不允。原箚留中。
○乙卯九月二十五日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨趙鎭寬,行左承旨李祖承,行右承旨尹弼秉,右副承旨金啓洛,同副承旨鄭尙愚,假注書曺錫中、呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直閣金勉柱,以次進伏訖。上命讀各房公事,尙愚讀奏繕工副奉事李敬儒病親呈辭及平安監司金載瓚狀啓,安州牧使曺翬振到任事,咸鏡監司趙宗鉉狀啓,都事朴聞遠到任事,鎭寬讀奏黃海監司徐邁修啓本,長淵縣反庫事,及忠淸監司柳焵啓本,過時未葬者過葬者月日物種盡錄事,全羅監司徐鼎修狀啓,靈巖等邑人物渰死,民家燒燼恤典題給事。祖承讀奏禮曹單子香室傳香事,弼秉讀奏黃海監司徐邁修啓本,罪人池東旭載寧郡到配事,及全羅監司徐鼎修啓本,樂安郡充軍罪人李定放送事,忠淸監司柳焵啓本,定山縣充軍罪人李銈三嘉縣移配事訖。上命書判付。上曰,戶房先退,鎭寬退出。上曰,二所監軍金稙,令兵判決棍十五度。〈出榻敎〉仍命退,諸臣以次退出。
9月26日
編輯行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨尹弼秉〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更,灑雪電光。
○尹弼秉啓曰,大司憲、掌令一員未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚,持平金和鍾呈辭,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭尙愚啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○尹弼秉啓曰,右邊捕盜大將柳孝源以禁軍別將,明日慕華館戎器點考出去矣。所佩命召及大將牌、傳令牌,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。
○趙鎭寬啓曰,卽者副校理李福潤以其親病,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出,有異,推考警責,何如?傳曰,允。
○備忘記,慶州營將趙岐下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○傳於李祖承曰,課講入侍。
○傳於鄭尙愚曰,政官牌招開政。
○以吏曹參議韓用龜牌不進罷職傳旨,傳於鄭尙愚曰,許遞,今日政,差出。
○有政。吏批,判書尹蓍東進,參判洪明浩禁府坐起進,參議韓用龜牌不進,行都承旨趙鎭寬進。啓曰,大丘府判官,今當差出,而本府以營下劇邑,物衆地大,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績,未準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。
○以徐美修爲大司諫,黃乃正爲掌令,朴鍾淳爲副校理,金履成爲右尹,徐有隣爲內醫提調,金箕應爲司僕主簿,金載翼爲安岳郡守,鄭述仁爲信川郡守,金順行爲高山縣監,李遇濟爲殷栗縣監。故通德郞李毅行贈吏參例兼,故僉知金時侃贈吏議,以上前參判金履成兩代追贈。再政。以宋煥箕爲吏曹參議,宋益鼎爲宗廟副奉事,洪履簡爲大丘判官。
○兵批,判書沈煥之病,參判李益運病,參議李羽晉入直進,參知崔守魯病,右副承旨金啓洛進。副護軍李儒敬,副司直林道浩。
○吏曹口傳政事,以李英胄爲任實縣監。
○兵曹口傳政事,副司果申絢。
○以廣州留守沈頤之狀啓,分院諸條流弊,宜卽釐革事,傳於趙鎭寬曰,令廟堂,草記稟處。
○趙尙鎭,景慕宮郞廳,以都提調意啓曰,本宮御覽植木帖子,每四季朔修整以入矣。今季朔則別無生枯之可以修整者,御覽植木帖子,姑不請出之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭尙愚,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,應敎韓光植,校理朴吉源,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。
○尹弼秉,以禁衛營言啓曰,本營新番慶尙左道五哨軍兵點考,則其中大丘軍一名,冒年代送,卜馬又以疲劣者苟充上送一匹,中路致傷,柒谷卜馬,皆是駑駘不合軍馬之中一匹,亦爲中路致傷。今若還下送,則往來有弊,故姑令代立,而莫重宿衛上番之軍馬,若是疎虞,事體萬萬驚駭,當該守令,指名現告,拿問處之。代點虞候宋綸源,番上軍馬,不善照點,苟充上送,俱涉駭然,拿問勘罪。兵使李潤謙,亦難免不能檢飭之失,從重推考,代送軍,還爲下送,使之卽速代定上送之意,分付,何如?傳曰,允。近來紀綱,雖解弛,師律所關,尤何等自別,且況宿衛番上之軍乎?大丘判官所爲,萬萬無嚴。人與馬,俱爲執頉,事未前聞,豈可拿處而止?爲先罷其職,令該府拿來嚴問,捧口招,虞候何足責?卿其嚴棍草記,該帥臣罷拿,適足爲占便,渠以帥臣,不知宿衛之重,其委折,令憲府,發緘取招,可也。
○李祖承,以禁衛營言啓曰,來十月,當十三番後部後司屬,慶尙道五哨軍兵,逢點實數五百十六名,已爲點閱整齊,來十月初一日,與內外各處入直將官軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以御營廳言啓曰,本廳來十月、十一月兩朔應立,左部前司屬,慶尙右道五哨軍兵五百十七名,今已逢點整齊矣。十月初一日,與前部後司軍兵,替代立番後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以御營廳言啓曰,本廳來十二月,丙辰正月兩朔應立,左部左司屬,慶尙右道五哨軍兵,十一月二十五日,京中逢點,十二月初一日,與前司軍兵,當爲替代立番,而依定奪,每哨以一百名磨鍊後,其餘一百三十五名,竝資保收布上送事,本道監、兵使處,知會之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以均役廳言啓曰,本廳經用,近益浩多,將有難繼之慮矣。取見各道今年還穀分留成冊,則加分之數夥然,就其中,城役所區劃及京外需用之不得不加分者外,所餘之數,關問各該道,不計多寡,從近年已例,屬之本廳,以補經費,何如?傳曰,允。諸道耗條之竝爲取用,果有前例乎?往復有司堂上停當後,草記,可也。
○尹弼秉,以義禁府言啓曰,金兌瑞告身盡行追奪,黃海道豐川府安山驛,徒三年定配,又五年禁錮,照律草記批旨內,何足責?如非首犯則分揀,只以首犯勘放,可也事,命下矣。金兌瑞旣非首犯雲,分揀放送,當該首犯僉使,關問該道,指名報來後,勘處,何如?傳曰,允。
○禁府啓目,慶州前府尹宋銓原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依允。又啓曰,安岳前郡守李文會,殷栗前縣監張至冕、李益洙等,原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,竝只議處,何如?判付啓,依允。
○乙卯九月二十六日辰時,上御暎花堂。抄啓文臣課講入侍時,行左承旨李祖承,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,課講試官一提學沈煥之,原任直提學徐龍輔,以次進伏訖。煥之曰,抄啓文臣中申絢,時帶臺職,故不得入來矣。上命書傳敎曰,抄啓文臣中,時帶臺職人許遞,使之應講。抄啓文臣副司果金近淳等,進伏。上曰,今日課講,不必一人式,鱗次進講,諸文臣,竝爲進前,講論文義,可也。近淳等進前,講論《近思錄》第一卷文義。上曰,文義中疑晦處,依向日課講時例,文臣中,互相發問,相爲條對,可也。近淳等,論難文義訖。上曰,向者申飭,何如,而今聞條對,猶未通曉,事甚可駭。諸臣於某處,相約齊會,詳確文義後,以應後日之講,而今番講說,則申絢、洪奭周,善爲成編以入,可也。仍命講員先退。命書傳敎曰,今番蔭官應製策題,旣出常格,三中一副奉事金順行,條對博洽,指陳綜明,其在詢事考言之義,宜試百里之任,六品守令窠,今日政,陞擬,三中二前縣監鄭述仁,雖略於我朝,頗詳於中華,亦於今日政,陞擬守令,三中三前牧使尹行儼,逐條考據,諸券之最,文甚老練,陞敍,革三中佐郞李寅燮,已經準職,半熟馬一疋賜給,前判官李英裕,復職調用,三下令任希復,別提權襈,前郡守兪漢雋,革三下前縣監柳秉均,主簿徐應輔,令申史源,前令鄭致愚,佐郞南溟學,各紙三卷,次上正郞權思浩,參奉李厚延,革次上令朴右源,前縣監金在鎭、徐有容,前都事鄭有淳,前府使李敏亨,令朴宗羽,前察訪金獻行,正韓用和,都事李𪶯、金鋼,各紙二卷賜給。煥之曰,今番庭試武科出身中,士族之當爲赴防者,應頉外,依例赴防,何如?上曰,今番係是慶科,特爲除之,可也。煥之曰,除赴防則有納米之例,何以爲之乎?上曰,亦爲除之,可也。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
9月27日
編輯行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書趙錫中〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金啓洛啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚,持平金和鍾,牌招啓辭未下,掌令黃乃正,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙尙鎭啓曰,玉堂備員間,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙尙鎭啓曰,來初一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,當次人受點後,日次待令。
○趙尙鎭啓曰,右承旨尹弼秉,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任。
○鄭尙愚啓曰,訓鍊大將李柱國以兼察御營大將,明日本廳新舊番合操出去矣。所佩訓鍊大將命召,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。
○趙尙鎭啓曰,卽者修撰趙德潤,身在入直,不見交代,以掃墳下直,徑先出去,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出,有異,推考警責。玉堂上下番俱空,事甚未安,應敎韓光植,校理朴吉源,傳旨未下,校理金熙稷,副修撰李晴、鄭來百在外,副校理李福潤疏批未下,副校理朴鍾淳,修撰沈奎魯,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○傳於李祖承曰,左承旨入侍。
○傳於鄭尙愚曰,慶尙左兵虞候,令禁將,嚴棍草記矣,更思往來煩弊,帥臣則方在待勘,令道臣,決棍後狀聞事,分付。
○以應敎韓光植,校理朴吉源牌不進罷職傳旨,傳於趙尙鎭曰,只推。
○以忠淸監司柳焵狀啓,沔川郡守洪大應罷黜事,傳於趙尙愚曰,令該曹口傳差出,待下批,當日辭朝。
○吏曹口傳政事,以尹光心爲沔川郡守。
○鄭尙愚以戶曹言啓曰,卽者本曹正郞尹光心,除拜沔川郡守矣,所帶別例房之任,不可付之生手,鑄役監董,勅需經紀,諸般擧行,俱係緊重。前正郞尹光心,姑爲仍任,何如?傳曰,允。其代令該曹口傳差出,可也。
○吏曹口傳政事,以尹寅國爲沔川郡守。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,因廣州府留守沈頤之,分院弊瘼査實狀啓,有令廟堂稟處之命矣,取見其狀本,則諸般條件,俱係不法,傍近居民,往來船隻,種種爲弊之端,至於此極。身爲郞官,不惟不能禁戢,私造斗斛刑具,一任院屬之行惡,論其所犯,誠極可痛,而其來已久,有難一一追究,自今大加釐革,定爲節目,使一方之民,永受爲民除瘼之惠澤,有不可已。今此條列中,火稅、戶稅事,旣自本府,定送幕屬,平均捧給雲,此後雖一束之稅,一戶之納,如或有不由本府,私自徵捧者,則院官狀聞論罪,院屬自本府嚴繩,而院屬推捉,不必文移該院,發關楊根郡,直令該郡捉送。至於居民造舍,出牌徵贖事,院官旣異守令,出牌推捉,已是法外,照律然後,始可徵贖,則該院之私自徵贖,尤極驚駭。此後或有犯斫場內之民,則報於各該地方官,使之査治,徵贖一款,無敢更犯。商船推捉,掘坎調丁事,磁器在運,旣有次數,及定期,一依舊例,輪回於上流諸邑,去來船隻,無敢如前執捉,白土之應入,調丁之幾何,豫爲磨鍊,論報留守營,自留守營,從實數,分排日字,無令濫費糧米,有妨農時。其餘公私木物,搜檢捧賂,用刑囚人等,各項弊端,使該道道臣及本府留守,這這探察,如有不悛舊習,更爲犯科之事,則隨卽啓聞,以爲重勘之地,令守臣,逐條論列,往復該院,著爲節目,分置該院及該道監營。廣州本府,一件報本司,以爲永久遵行事,竝爲分付,何如?傳曰,節目無喙,何益於杜弊禁暴乎?畿伯亦有査啓,而條列頗詳,此草記還下,更爲看詳,通同論理草記,不爲則已,旣爲之事,如是決折,有何利益矯改之可言乎?
○金啓洛,以備邊司言啓曰,卽見廣州府留守沈頤之狀啓則以爲,境內田種,一齊豐熟,而至於水田,則未移、晩移,其所被害,反有其甚於昨年,躬執査究,屢加裁量者,爲一百三十三結零,地部劃下三十結外,不足災一百三結七十負四束加劃。昨年停退軍餉八千石,今將準收,而畓農大遜於田農,以相當穀代封,待春分糶,還作本色事,竝請令廟堂,稟旨分付矣,本府年事,雖曰穴農,比之沿海諸邑,則差有勝焉。今此所請災結,守臣必有料量,而一邑之災,至過百結,稍過分數,前劃送三十結外,加劃五十結,令守臣,更加精覈,酌量分俵,則未移晩移之全未食實者,庶免白徵之冤。至於昨年停退軍餉八千石代捧事,民情事勢,雖以竝督爲難,軍餉事體甚重,毋論停退條與新捧,許令代穀,終涉重難,竝以本色,準數捧納之意,分付,何如?傳曰,允。昨年停退條,量宜代捧事,分付,可也。
○金啓洛,以兵曹言啓曰,今九月二十四日監軍單子。傳曰,限捉巡間,昨日監軍,因用過三日不爲捉巡,則兵判拿致監軍等,嚴棍五度後,草記事,命下矣,一所監軍李鼎會,已過三日,不爲捉巡,依傳敎,嚴棍五度之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭尙愚,以義禁府言啓曰,大丘前判官鄭昌耆,令該府,拿來嚴問,捧口招事,傳旨啓下矣,鄭昌耆時在任所云。依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。
○鄭尙愚,以義禁府言啓曰,漆谷府使尹宇大拿問處之事,傳旨啓下矣,尹宇大時在任所云。依例發遣府書吏,拿來,何如?傳曰,允。
○判府事李命植疏曰,伏以臣,於本月初旬,猥陳病重實狀,冀蒙體諒之恩,忱誠未格,批旨靳許,惘然失圖,罔知所措。以至虹流慶節,跛躃皆聳,而臣獨息偃床笫,若無省覺,竟未能趨造起居之班,同伸抃蹈之情,義分虧損,私心抑鬱,寤寐如結,歷累日,而不能自定也。噫,臣之自來情勢,豈可更廁於簪紳之列,而恩命出常,微諒莫遂,經年重任,殆若固有。自顧慙恧,無面可顯,爲世嗤笑,人無不賤棄之,今又猝嬰奇疾,言語有時乎僅通兩耳,則一向全塞,此實天廢之也,其何以備數於人類,而久視於此世乎?又況可以位崇班而綰要劇乎?夫人之爲人,國之爲國,廉恥爲大,臣若晏然於此,不思自處,則一己之防檢,已無可言,王政之四維,亦將因臣而不張矣。且以目下所切急者,言之,所管吏隷之抱文簿來告者,俱不得通其酬酢,輒以筆札代之,其爲駭瞻聆而妨事面,極矣。以是之故,旣多顚錯,又或壅閼,此豈一日、二日,恬然可忍者乎?賤疾之累煩崇聽,罪固不輕,揆以常分,豈敢聒聒不已,至再至三而不知止哉?特以廉防所在,不可終默,重務所關,不可仍冒,玆不得不更瀝血懇,以冀聖明之垂察。伏乞卽賜譴斥,仍令休致,且勘臣前後瀆擾之罪,以肅朝綱,以安賤分焉。臣不勝惶愧交中涕泣懇祈之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○工曹參判宋鍈疏曰,伏以臣,自數昨,猝得輪行毒感,寒勢交作,委頓狀席gg床蓆g之中,見差城隍發告及厲祭獻官豫差,臨時陞實,疏籲見阻,日已迫曛,不得已力疾趨詣,僅僅將事,而觸冒風寒,諸症一倍添劇,兼以素患疝癖之祟,又復闖發,衝亘腰脅,氣喘神眩,舁還私次,昏倒不省,厲祭受香,又在再明,而以此病狀,萬無自力蠢動之望,玆敢冒入文字,疾聲號呼。伏乞亟令該曹,卽爲變通,仍治臣瀆擾之罪,以安私分,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭,許令該曹付標。
○副校理李福潤疏曰,伏以臣之老父,素患風眩之症,越添於換節初寒之時,食飮全卻,轉側須人,竟夜失睡,氣息奄奄,促臣歸護,臣聞此報,按住不得,徑出禁扃,玆敢疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖明,亟遞臣所帶之職,以安私分,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱焉。臣無任云云,省疏具悉。爾其勿辭救護。
○乙卯九月二十七日未時,上御便殿。左承旨入侍時,行左承旨李祖承,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命讀公事,仍書判付訖。上曰,今日之風,頗寒矣。祖承曰,果高風矣。上曰,禁府時囚知入。仍命退,承史以次退出。
9月28日
編輯行都承旨趙鎭寬〈坐直〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨金啓洛〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨李義駿〈未肅拜〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉呂東植〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李祖承啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○金啓洛啓曰,明日宗廟、景慕宮朔祭傳香,禮房承旨,當爲齋宿,都承旨趙鎭寬,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。
○鄭尙愚啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙鎭寬啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事取稟。傳曰,前望單子入之,待下批,牌招察任。
○趙鎭寬啓曰,新除授右尹金履成除拜後,過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○承旨前望單子入之,李魯述、李肇源落點。
○趙鎭寬啓曰,明日擧動時,承旨不可不備員,而右承旨李魯述在外,何以爲之?敢稟。傳曰,在外承旨許遞,因言端聞之,尙未入於承宣之望雲,胄筵顧問,裨益甚多,中間沈滯,爲之悶念,前府使李義駿,見窠除授,牌招察任。
○傳於鄭尙愚曰,諸承旨持公事入侍。
○傳於鄭尙愚曰,同副承旨入侍。
○傳於趙鎭寬曰,左承旨入侍。
○傳於鄭尙愚曰,承旨房仍。
○趙鎭寬啓曰,應敎韓光植,校理朴吉源,旣有隻推之命,一體牌招,以爲推移入直,何如?傳曰,允。
○李義駿啓曰,禁衛大將李邦一,以前任統制使事,因備邊司草記拿處事允下矣,奪符次,標信及密匣,請出之意,敢啓。傳曰,拿處分揀,越俸一等。
○李肇源啓曰,合辭許久闕啓,事甚未安。今日政,新除授兩司諸臺,竝待下批牌招,何如?傳曰,允。
○趙鎭寬啓曰,慶尙左兵使李潤謙,緘辭推考,傳旨啓下矣。執義朴瑞源,掌令鄭毅祚,持平金和鍾牌招,以爲承授之地,何如?傳曰,允。
○李祖承啓曰,大司憲未差,執義朴瑞源,掌令鄭毅祚,持平金和鍾,牌招啓辭未下,掌令黃乃正,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○以平安兵使申應周狀啓,鐵箭遠射金啓默等,上送事判付內,啓下兵曹爲旀,待其上來,當親試,卽爲草記爲良如敎。
○李祖承啓曰,卽者義禁府都事來言,時囚無得過三日滯囚事,曾有定式矣。時囚罪人宋銓、李文會、李益洙、張至冕等,當爲議處,而判義禁閔鍾顯受由在外,次堂例不得擧行雲,何以爲之?敢稟。傳曰,令次堂擧行。
○吏曹口傳政,以李致中爲分內局提調。
○李祖承,以戶曹言啓曰,時御所內各司,依定式,發遣本曹佐郞臣申偗,與兵曹參知臣李肇源,佐郞臣李燾,東所衛將臣金弘喆,西所衛將臣金鎭恆,南所衛將臣金源,北所衛將臣尹行頤,眼同看審後,有頉處,別單書入,而修改則擇日擧行,何如?傳曰,允。
○趙鎭寬,以禮曹言啓曰,今此景慕宮朔祭親行時,親臨省牲、省器之節,何以爲之乎?傳曰,依近例置之,可也。
○趙鎭寬,以禮曹言啓曰,全羅道觀察使封進,來十月令,宗廟薦新柚子、乾柿子,今方來到,而景慕宮薦新柚子,則例以慶尙道所封薦進,而本道所封,未及上來,莫重薦享,不可後時。以全羅道觀察使加封柚子,今二十九日,一體薦進,何如?傳曰,允。
○李肇源,以兵曹言啓曰,今九月二十九日,各廳堂下武臣,朔試射設行單子,纔已啓下,而動駕相値,不得設行之意,敢啓。傳曰,知道。
○李肇源,以兵曹言啓曰,明日動駕時,逌瞻門外排立軍兵,當爲磨鍊,而六月朔祭親行時外,各營入直軍,御將都領排立,入直善騎隊,別將率領,逌瞻門外環衛,七月朔祭親行時,弘化、銅龍門入直軍,壯勇大將都領排立,東營入直軍三十名,宮大門排立,九月朔祭親行時,內外各營入直步軍,禁將都領隨駕,入直善騎隊,別將率領,逌瞻門外環衛禁軍、槍劍軍,連爲置之矣。今番則排立軍兵,何以爲之,而何營大將都領乎?傳曰,今番則訓將都領外各營入直軍排立,其餘,依前爲之,可也。
○李肇源,以壯勇營言啓曰,本營冬等試射時,將官、將校,馬、步軍兵等,各技入格優等人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李肇源,以壯勇營言啓曰,東廟有頉處,今九月二十八日卯時始役,臣持默,看檢修改後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李肇源,以禁衛營言啓曰,臣邦一,進詣南廟,有頉處看檢修改後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李肇源,以禁衛營言啓曰,本營分授昭義門北邊體城頹圮一處,五間許,今已畢築,把守軍兵,依例撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。
○李肇源,以備邊司言啓曰,玉浦鎭反逋穀中,可捧不可捧,更爲詳査,抄出狀聞,甲、乙兩年,帥臣現告報來之意,行會矣,卽見慶尙監司李泰永狀啓則以爲,同鎭反逋,苟究其由,一則監色,二則監色,所謂錢逋中,有子孫,有家舍者,及雖無家舍,足何賃傭資生之類,査之又査,一一抄出,而其中勢難準捧者,分數移錄於吏校各廳及監色等處,此外各人指徵無處者各穀,至於一千二百餘石之多。雖擧一鎭遍徵,一二年之間,萬無準捧之路,畢竟流害,當及平民,更爲分秩,區別開錄,請令廟堂,稟旨分付,甲、乙兩年,帥臣姓名,成冊現告矣。各道邑鎭年久反逋,皆是吏鄕之所反弄,而每於現發之後,以指徵無處,多蒙蕩減之恩,以是之故,有罪者無所徵畏。今此査啓中,所謂可捧各穀,合二千二十三石零,令該鎭將,各別督納,期於今年內準捧,其餘一千二百三石零,自明年,限以十年,每年十分一式,次次徵捧,而捧未捧形止,每於歲末,一一摘奸,如或未準其數,則當該鎭將,捉來嚴棍後,狀聞論勘事,分付道、帥臣。甲、乙兩年帥臣,今旣指名現告,而李漢昌,業己身故,故毋論,前統制使李邦一,令該府拿問勘罪,何如?傳曰,允。不可捧條,鎭民何罪?特爲勿徵,嚴飭道、帥臣,限年分徵,折半等,令後犯科之各該鎭將,生耗充代後,折半未收條,蕩減事,分付,可也。
○李肇源,以備邊司言啓曰,卽見江原監司李秉弼狀啓還下政院者,則以中軍趙雲行,到任之後,屢次嚴飭,而謂有情勢,一向拒逆,終不現身之狀,極涉放恣,臚列備至,仍請令攸司,從重勘處矣。將幕分義,旣嚴且重,況雲行之管下守令,降付中軍,使之星火受現,旣出特敎,則設有些少嫌端,安敢更有所云云乎?揆以事體,合施重勘,而第聞雲行,抵死嫌避之端,不在年前闔族上言之事,別有所以,而其雲所以,卽有關其父兄。旣曰,有關父兄,則渠之不欲結將幕,以被罪爲計者,無怪其如此,而雖朝廷,安可強人之不欲強之事乎?以公則違令可罪,以私則處義可諒,以此以彼,不可仍置。江原中軍趙雲行,特罷其職,一以嚴軍門事體,一以示朝家處分,何如?傳曰,允。
○兵曹啓目,粘連廣州城堞修補時,監董留營別將李顯宅論賞置之,京廳敎鍊官李健,本城敎鍊官鄭光奎,似當施以加資之典,上裁,何如?啓。依回啓施行爲旀,李顯宅段,施一甄復之典爲良如敎。
○司諫李羽逵疏曰,伏以臣,本不才,偏荷洪造,前後踐歷,罔非踰濫,而亞諫除命,又下於鴻臚待罪之際,臣含恩畏義,章皇出肅,泯默虛糜,已經旬,上誤聖簡,孤負已積,回顧官名,愧懼交切,臣何敢貪戀恩榮,苟然充位,爲因仍蹲冒之計哉?且臣家有老母,十年貞疾,長在床褥,顧臣左右將護之情,實無頃刻離捨之勢,而滯留城隅,淹至三朔,定省久曠,憂慕轉劇,卽者鄕伻傳信,母病越添,症情倍劇,藥餌罔效,臣方寸轉灼,按住不得,忙陳短章,徑尋鄕路,臣罪至此,尤無所逃。伏乞聖慈,察臣難冒之義,諒臣至切之懇,亟削臣所帶之職,仍治臣擅行之罪,使法綱昭而私分安焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭往護。
○乙卯九月二十八日午時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨趙鎭寬,行左承旨李祖承,右副承旨金啓洛,同副承旨鄭尙愚,假注書曺錫中、呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命讀各房公事,尙愚讀奏吏曹單子,景慕宮朔祭親行時贊禮事。上命書判付敎曰,此單子,先爲出給,可也。錫中承命出傳,尙愚讀奏吏曹單子,大丘判官洪履簡除朝辭赴任事,及京畿監司徐有防狀啓,利川府使金絅採到任事,平安監司金載瓚狀啓,渭原郡守李漢籌到任事,全羅監司徐鼎修狀啓,綾州牧使李大永到任事,平安監司金載瓚狀啓,中和府使金鎭鼎到任事,內官金聖弼身病呈辭,司諫李羽逵上疏。鎭寬讀奏全羅監司徐鼎修狀啓,十月令,柚子薦於肇慶廟事訖。上命書判付。仍命退,諸臣以次退出。
○乙卯九月二十八日未時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李祖承,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,禁衛營,關王南廟修改事草記,緣何不爲來納乎?問於該營,催促捧入,可也。賤臣承命出捧入,祖承讀奏訖,命書批旨。仍命退,承史以次退出。
○乙卯九月二十八日未時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨鄭尙愚,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命書傳敎曰,關西鐵箭二百步,抄上三人,聞已上來,明日兵曹朔試射時,先爲試取步數書入,則更當親試,以此,令兵判知悉。又命書傳敎曰,來初一日景慕宮朔享,當親行,該房知悉。上曰,弘文提學,待開門牌招,景慕宮朔祭祭文撰進。〈出榻敎〉上曰,明日景慕宮朔祭時,出宮門路,逌瞻門爲之,時刻則差晩,待下敎,只入外辦,皆令早食後待令,執事官及侍衛,以最省約例爲之。〈出榻敎〉仍命退,承史以次退出。
9月29日
編輯行都承旨趙尙鎭〈隨駕直〉。行左承旨洪義榮〈隨駕宿〉。行右承旨李祖承〈隨駕直〉。左副承旨未差。右副承旨李晉秀〈守宮直〉。同副承旨蔡弘遠〈隨駕宿〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈隨駕宿〉呂東植〈隨駕直〉。事變假注書洪奭周〈守宮直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房副提調臣趙鎭寬啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,爲宜。王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,何如?臣不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李晉秀啓曰,大司憲、執義未差,掌令鄭毅祚,持平金和鍾呈辭,掌令黃乃正,持平金銑在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○蔡弘遠啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而動駕相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,大臣入來,次對依例來會。
○趙尙鎭啓曰,右尹金履成以厲祭獻官,旣入闕中,不爲肅謝,直爲受香出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,處義豈必每每如是經庭gg逕庭g乎?補外之後,無異補外之前,從重推考,可也。
○李晉秀啓曰,各軍門將官有闕代,過三日不爲差出,則該房察事,曾有定式矣。御營千摠有闕代,今已過限,尙不差出,事甚未安,御營兼大將李柱國,推考警責,何如?傳曰,堂批辭旨,何等恩敎,在訓將道理,燥濕豈擇乎?從重推考,嚴飭行公。
○蔡弘遠啓曰,今日次對,兩司當爲進參,除在外外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於趙尙鎭曰,禮房承旨,馳詣宗廟,奉審摘奸以來。
○傳於李祖承曰,左承旨入侍。
○傳於蔡弘遠曰,永宗僉使,令該曹口傳差出。
○以永宗僉使望筒,傳於蔡弘遠曰,今日見《忠武全書》之始印數張,思之,宣武功臣李億祺之之忠、之烈,與忠武,可謂伯仲,其後孫沈屈,尙不得爲防禦矣。兵判秉公,拔例差擬,公心可感,然以今日印忠武遺書之心,其可泛然點下,亦豈可以僉使下送,完川君李明奎,令該曹,待水使見窠,直爲擬入事,分付。
○承旨前望單子入之,趙尙鎭、洪義榮、蔡弘遠、李晉秀、尹理相落點。
○趙尙鎭啓曰,新除授承旨尹理相,前任慈山府使居中,方在罷散中,何爲之?敢稟。傳曰,勿施,前望單子入之,待下批,一體牌招。
○以兵曹判書望筒,傳於蔡弘遠曰,午鼓已過,尙不開政,兵曹判書,除在外外任,銓任、學任,衆所共知情病實故外,以在京無故人擬入。
○蔡弘遠啓曰,兵曹判書李得臣牌不進推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,別侍衛不可不備,更卽牌招,何如?傳曰,允。
○吏曹參判前望單子入之,黃昇源落點。
○傳於趙尙鎭曰,新除授禮曹判書、兵曹參知,俱有實恙,竝許遞,今日政差出。
○李晉秀啓曰,卽者義禁府都事來言,時囚罪人宋銓、李文會、李益洙、張至冕等議處,令次堂擧行事,命下,而同義禁洪明浩、林濟遠在外,只有知義禁權𫀤一人,不得備員開坐雲,何以爲之?敢稟。傳曰,在外堂上許遞,今日政差出。
○有政。吏批,判書尹蓍東進,參判洪明浩在外,參議宋煥箕在外未肅拜,行都承旨趙尙鎭進。以韓用龜爲大司諫,申禹相爲執義,李明淵爲掌令,李明孚爲持平,李安默、李德鉉爲正言,南公轍爲兵曹參知,李英裕爲掌樂主簿,沈煥之爲禮曹判書,尹光心爲戶曹正郞仍任事,承傳,掌樂主簿單李普源,李得臣爲軍器提調,訓鍊都監提調單李得臣,禁衛提調單李得臣,御營提調單李得臣,曺允精爲坡州牧使,李羽晉爲兵曹參知,權裕、尹弼秉爲同義禁。
○兵批,判書沈煥之病,參判李益運病,參議李羽晉病,參知崔守魯入直進,右副承旨李晉秀進。啓曰,兵批無緊窠,吏批無送西之人,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承啓曰,卽者議政府錄事來言,領議政洪樂性,右議政蔡濟恭以爲,嚴敎之下,萬萬惶懍,泥首宮門外,恭竢處分雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,遣史官傳諭,傳敎句語還收,仍傳命召。
○傳於李祖承曰,大臣、備局堂上引見。
○禮曹判書前望單子入之,具允明落點。
○兵曹口傳政事,副司直沈煥之、趙鎭寬、南公轍、李漢豐。
○傳於李晉秀曰,當該承旨禁推。
○以李肇源囚單子,傳於李晉秀曰,放。
○蔡弘遠,以御營廳言啓曰,今九月二十九日,大駕詣景慕宮,親行朔祭時,依兵曹節目,集春營入直軍四十名內,除營直五名,新營入直軍六十四名內,除營直十名,餘皆除出,入直千摠徐有龍,哨官崔鳳興,領赴於訓鍊都監都領陣,東營入直軍三十名除出,入直把摠權友仁率領,宮大門外把守,解嚴後,各還本處入直,而東營、集春營,則待標信擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○蔡弘遠,以御營廳言啓曰,今此景慕宮親行朔祭時,集春營入直軍三十五名,領赴於訓鍊都監都領陣,東營入直軍三十名,宮大門外把守矣。當夜宮墻外巡邏,無以分排,出番鄕軍四十五名除出,東營則二十名添入,該入直哨官丁麟泰率領,集春營則二十五名添入,出番哨官崔秀崗率領,警巡之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙卯九月二十九日辰時,上御便殿。左承旨入侍時,行左承旨李祖承,假注書曺錫中,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命書傳敎曰,聞其實病,勢難行公,亞堂之每每替行,爲難安之端,宜有體諒之擧,兵曹判書沈煥之,今姑許遞,政官牌招,開政差出。待下批牌招隨駕,待兵判承牌詣閤,時刻已晩,單堂問政,往來之際,易致遲滯,在外參判許遞,前望單子入之,待下批牌招,先問政後謝恩,在家大臣處,亦有其例,遣郞官問議後,望筒斯速書入事,分付。又命書傳敎曰,《忠武公全書》印本,今日始出正見本,而前御將有罪名,無以管檢,大罪當世宥,況微眚乎?放逐田裡人李漢豐放送,罪名蕩滌,仍任將任,使之上來,當初事,寒心極矣。不可罪同罰異,同罪人,亦爲放送,罪名分揀。上曰,御營大將李漢豐,令該曹口傳付軍職。〈出榻敎〉上曰,御營大將李漢豐,乘馹上來,下諭。〈出榻敎〉上曰,兵判望問議,何其太遲也?斯速往復事,嚴飭該郞,可也。仍命退,承史以次退出。
○乙卯九月二十九日未時,上御便殿。左承旨入侍時,行左承旨李祖承,記事官趙台榮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,兵判薦望,催促入之事,分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰,申牌將近,薦望尙未受來,展拜出宮,以致晩時,豈有如許事體?詣閤不卽,催促諸承宣,一竝遞差,政官推考。又命書傳敎曰,大臣雖當敬禮,比之展拜,輕重,果何如?兵判望筒事,萬萬慨然。問政何可遲待?前望無故者,無一人,禮曹判書李得臣,兵曹判書除授,先隨駕後謝恩。上曰,承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。〈出榻敎〉命書榻敎曰,禮曹判書有闕之代,今日政差出,待下批,牌招淸齋。命退,承史以次退出。
○乙卯九月二十九日未時,上詣景慕宮。擧動經宿入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨洪義榮,行右承旨李祖承,同副承旨蔡弘遠,假注書曺錫中、呂東植,記注官金良倜,記事bb官b吳泰曾,檢校直閣李始源,檢校待敎徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出交泰門、永淸門、明政門、弘化門,由逌瞻門、日瞻門,至齋室門外,降輿入齋室,小頃,就板位,行再拜禮訖,仍詣廟內奉審後,還御齋殿。命書傳敎曰,大臣、備局堂上引見。賤臣承命出傳,與領議政洪樂性,判敦寧徐有隣,行司直金持默,兵曹判書李得臣,刑曹判書李在學,戶曹判書李時秀,行副司直李邦一,開城留守李冕膺,校理朴吉源,偕入進伏訖。上曰,聞領、右相來會,故仍爲次對矣,樂性曰,移蹕勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性曰,元子宮氣候,何如?上曰,好過矣。樂性曰,今日薦望事,屢勤飭敎,緣此而以致展拜之晩時,不勝萬萬惶懍矣。上曰,固欲晩來,非緣薦望之遲滯矣。兵判前望,巧皆有故,實無可以點下者,故有此中批,而此重臣之畀以中權,可謂當爲而爲者矣。兵判年今幾何?得臣曰,五十四矣。上曰,吏判,何不入來?使之卽入。命書傳敎曰,今日有詢問事,領相適又來待,次對使之來會,而右相不爲入侍,遣史官入侍之意,傳諭。賤臣承命出傳,與右議政蔡濟恭,吏曹判書尹蓍東,偕入進伏。濟恭曰,近日日氣,朝則頗寒,晝則甚暖,太不均適,此時動駕,又將經宿,聖體不瑕有損節。上曰,別無所損矣。濟恭曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,多有相議事,而卿等二人來待,故果引見矣。聞明年新皇帝卽位,在我國應行之節,不可不豫備,日昨聞二直提學言,戶判以方物事,謂合有豫講經紀之道雲,甚好矣。然此猶屬明春以後事,目下無豫講之事否?傳位一節,則已有傳來之的奇,而聞新皇帝年號已定雲,卿等聞之耶?樂性曰,年號,臣未及聞知矣。有隣曰,聞以錫慶二字,爲定雲矣。上曰,錫之以慶運者,字意甚好,是果的報耶?濟恭曰,旣無文蹟之出來者,且從前傳來之說,每患畢竟孟浪,今此錫慶二字,安知其信然無疑乎?上曰,勿論某字,年號則必當改易矣。向者前禮判,以曆書事,有所陳達,皇曆旣未出來於冬至之前,則我國曆書之仍用乾隆年號,亦似無妨,況我國曆書,初非相關於大國者乎?且新皇帝年號,未知將用幾年之久,而今皇帝年號之遽改,甚覺悵惜矣。濟恭曰,果如聖敎矣。閭巷婦女之輩,有何知識,而聞明年錫慶之說皆以爲乾隆,甚悵然,此可見入人之深也。上曰,此眞所謂婦孺之所同得也。此是大國無前之慶,宜送別使,以示慶賀之意,而此則旣無前例,今番使行,若先期入送,以示稍異常年之意,則甚好矣。蓋非欲爲彼中耳目,欲表悵然之心而已,且大國若或以使行之稍早於常年,有所疑問,則亦當曰,異於他年故云爾,則大國亦必以爲然矣。大凡大國之於外國,雖無優異之恩,其所事大之節,固當盡其誠,而況今皇之於我國乎?濟恭曰,皇帝之於我國,其所優待者,逈出尋常,想其六十年治平,秦、漢以來所未有,必有所以致之也。上曰,間一世,具亨六紀治平,而乾隆比康熙,爲尤盛焉。卽位之時,已爲二十五歲,且卽位回甲之年,傳位於儲嗣者,求之往牒,亦未之見也,康熙則六十年,乾隆則又不知更享幾年。古之漢武,稱享國最久,猶不過五十四年,至於梁武帝、宋高宗,何足道也?濟恭曰,三代以後,雖以史牒見之,羌虜之叛,無歲無之,今則天下統一太平,或有不格者而出戰,戰則必勝雲,可謂有徵無戰矣。上曰,使行進期一節,不可不廣詢諸宰而處之,如其諸議歸一,則卽爲,出擧條,然後可以擧行矣。上乃下詢曰,皇帝傳位,定在明年,已有的報,別遣使臣,雖無前例,今番使行,稍早入送,以示慶賀之意,爲好,大臣之意,何如?樂性曰,別使旣無例,則節使之比常年稍早入送,其在慶賀之意,果合事體者,誠如聖敎,臣無容他議矣。右議政蔡濟恭曰,今年節使,比常年差早入送,一以表悵然之心,一以示慶賀之意,恐爲得宜。聖詢之下,寧有他見乎?上曰,諸宰各陳所見,可也。判敦寧徐有隣曰,彼中今年,異於他年,節使之稍早入送,聖敎至當。自來使名,例兼正、至,趁冬至入去,則名實俱宜,而冬至若太近,則毋過至晦、臘初,恐好矣。行司直金持默曰,重臣所奏甚好,臣無更達之辭矣。行吏曹判書尹蓍東曰,今年與他年自別,使行稍早入送,誠好矣。兵曹判書李得臣曰,今則恐難趁冬至入去,而今年節使之行,比常年差早入送,似好矣。刑曹判書李在學曰,今年異於他年,別使則雖不入送,節使則比常年差早入送,似好矣。戶曹判書李時秀曰,明年異於他年,使行之進期入送,誠好矣。開城留守李冕膺曰,明年,與常年有異,雖差早若干日,先爲入送,恐好矣。上曰,僉議亦然,拜表日字,進定於來月旬前,趁臘月初一日入去,可也。〈出擧條〉上曰,拜表日字,旣令進定,須星火行會於沿路及灣府等處,凡節使之豫先經紀,使臣省掃之行,亦令促還之意,自備局星火行關,可也。上敎時秀曰,方物事,卿言可謂先事之慮矣,待大國文蹟之來到,始可急急備送,則事多窘束。且新皇登極,果在明年元日,如傳說云云,則當何如?時秀曰,太上皇、新皇帝及皇后,合爲三處方物矣。上曰,新皇,若有親生母,則例當爲皇太后,合爲四處矣,豫爲留意,好矣。時秀曰,紅、黃、紫三色,而黃、紫雖不甚難,紅則以紵布及綿紬,染紅花水,故費屢日,然後可以爲之,而有難盡數措備,則先備其半,似好矣。有隣曰,濟用監,紅花遺在甚多,染色不甚難,而不待勅行,豫先措備,有涉如何矣。濟恭曰,勿論早晩,係是必用之物,則其所豫備,有何如何之端耶?上曰,方物一節,依戶判言爲之,而來頭使臣凡節,雖不目下時急,亦不可不留心處,卿等老且病,惟李判府最少,而其所愼,未可釋慮,此甚悶然。傳位文蹟,若出來,則當卽日入送,前例未知如何,而使臣幾次入去雲耶?蓍東曰,似當送二使行,一則賀太上尊號,一則賀新皇登極也。上曰,大臣、諸宰,竝皆留意於此等事,好矣。樂性曰,此,江原監司李秉鼎災實分等狀啓也,以爲,無論嶺東、西,擧皆豐登,其間優劣,無甚懸殊,分等一款置之。俵災之政,旣無災名之可言,則各邑雖有小小懸錄,不敢循例許捧,故道內畓災一百七十三結二十五負八束,事目災二百結中,塗抹,分俵於各邑餘數,爲二十六結七十四負二束,推奴徵債,雖非災年,亦係撓民之端,限明秋防塞事,請令廟堂,稟旨分付矣。觀此狀辭,一路均登,旣不分等,事目災結餘數,爲二十六結,民事多幸。所請只是推奴徵債防塞一事而已,依狀請施行事,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,右相亦有陳達者乎?濟恭曰,臣祇爲承候而來,別無可達之事矣。時秀曰,支勅凡節,旣承豫講之聖敎矣,最是館舍,多頹圮處,不可不趁早修改矣。上曰,禮賓南墻,每患年年頹圮,故相鄭弘淳,爲戶判時,另加修築,尙今不頹雲,今果如何耶?時秀曰,無一頹處矣。上曰,館舍修改之節,卿須一番往見,而從長爲之,好矣。時秀曰,臣以北道貿來馬事,有所仰達者矣。北關諸邑貿來馬,本是取種馬名色,而丁酉年,因本寺提調筵稟,取種馬,姑爲停止,以其價本,貿來御乘馬及駕轎馬,已成年例,而貿馬諸邑,每於貿取之時,未及調習,旋卽上送之故,體樣易致瘦瘠,步品不能調馴,點退之弊,多由於此。若使所貿之馬,留過春、夏,待秋上送,歲以爲例,則必有其效,自今年開市爲始,各別擇貿,另加留養,趁明年九月內封進,此後則永爲定式。如是而馬品猶復如前,則不善擇貿,不謹留養之守令,自本寺草記重勘之意,嚴飭分付於該道道、帥臣及貿馬諸邑。雖以取種馬言之,前則或貿雌馬,或貿雄馬,分送於耽羅及諸牧場,以爲取種,故馬品多有高大者矣。近來耽羅及諸牧場之馬,漸皆短小疲劣,絶無合用者。臣意則北關十邑中,吉州、明川、茂山、鏡城、會寧五邑,依近例,以性馴步快,可合御乘,駕轎者,各一匹貿取,善爲留養,待翌年九月內進上,其餘富寧、鍾城、穩城、慶源、慶興五邑,則以元會,減價分貿。雌馬、雄馬各一匹,不必留養,依前以來年春初,卽爲上送,以爲分送於耽羅及諸牧場之地,而旣爲取種,則不必求性馴之馬,只取雄健高大可合取種者而已,雌馬之價,必減於雄馬,如是則一匹會減之數,足當二匹之價,依此定式,似好,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,古則濟州之馬甚健大,有胡種,今則體皆短小,馬群遂空,可謂不成說矣。吏判曾經濟牧,其時所見,何如耶?蓍東曰,濟州有養馬別屯,此則胡馬取種者也,今若送健大者於濟州,則其所産,亦必可用矣。濟恭曰,北馬貿來,皆有定價,一馬之價,無過五牛用,爲不易之定例,今若勿論價之多寡,只責其大者,則彼必知此而靳持不賣,必當責十牛、十五牛,北評事之曾前歷辭時,聞之,則近來貿馬之時,只求好馬而不計價,故亦多難處之事雲矣。上曰,此則必須嚴禁,而向來嚴耆之以十五牛貿取也,右相有所請罪者矣。此皆出於渠輩之務勝,竝須嚴飭,宜矣。邦一曰,本營米條一萬四千石,今旣移送戶曹,而本營支放,每朔當入一千二百餘石,一年之數,合爲一萬六千餘石,支放之道,萬無拮据之道矣。濟恭曰,向日傳敎,以營屬之腹空,爲將臣之責,爲將臣,當商量好道理,周旋磨鍊,以盡其職責,而今者所奏,殆同若已不知者,而欲全責於朝家,是豈委任之意乎?邦一曰,一萬六千石內,雖除停番鄕軍一年料四千餘石,其不足,猶爲一萬二千餘石,不可不及時貿取,以營儲萬餘兩中,除出貿米則似好,而每石五兩,爲常定之價,勿論貿取於江上京外,趁今出給,而責納於明年五六月,則或有願受者,而營儲僅支明春,則新貿之米,不得不於三四月責納。此則無人願受者,雖能貿出,此又不足,欲以六當除番錢貿用,則番軍之來,始在來年三四月,亦無趁今貿米之道,勢將以某錢先用,待番錢還償之外,恐無他道矣。濟恭曰,頃日禁衛營保米區處之際,傳敎至嚴,明年營屬接濟之方,一委之將臣之如何處置,則爲將臣者,以錢以米,惟當自下竭力措處,不敢復有所煩陳於筵席。事體道理,固應如此,而禁將之敢爲進前,以此事煩聒不已,有若仰請睿裁者,不但事體不然,道理大段未安矣。樂性曰,筵體至嚴,則李邦一之如是煩聒,已極駭妄,況向時傳敎,何等截嚴,而敢以此事提達,有若仰請,自朝家區處者,尤有放恣。至於右相論斥之後,猶復肆然,煩縷不止,無嚴之習,誠甚痛駭,亟施刊削之典,何如?無批答。〈出擧條〉命書傳敎曰,莫嚴者筵體與國綱,而雖無領、右相之嚴辭論罪,義不敢若是,況大臣擧條,亦不賜批,卽深惡之意,則猶復煩聒,極爲駭然,而身爲玉堂,無一言聲罪,損體大矣。當該入侍玉堂罷職,迄至經宿,無所皁白,反乖國體,依大臣所請律名,捧傳旨,差代間,訓將兼察,牌招聽傳敎。上曰,領相甚勞憊,爲先退去,好矣。樂性先出。冕膺曰,本府支勅之需,一勅每入丁銀四千兩,而勿論京外,丁銀極貴,有價難貿,只是兵曹有所儲,限二勅所用八千兩貸下,則可以無臨時狼狽之患,故敢此仰達矣。濟恭曰,松都之無勅需,久矣。小臣待罪留守時,有所區劃充補者矣,近聞此亦無所存雲矣。今者松留所請,亦非不緊切,而臣嘗以爲,有國典財之道,各重其所守,不可移去移來,蓋去來之際,每致消融,兵曹銀貨,餘者無幾,而又復劃給,則後將至於竝與本曹而無所儲矣。冕膺曰,此雖然矣,其於有錢難貿,何哉?濟恭曰,兵曹之銀有盡,而勅使之行,無已時,聞南漢,略有丁銀雲,取於兵曹,而已盡則,又將取於南漢,南漢之銀又盡,則又將取於何處耶?此眞所謂地有盡而秦之求無已也,有遠慮者,不當如是矣。上曰,勅需,何必用丁銀耶?以天銀代用,則如何耶?濟恭曰,天銀則爲十成,丁銀則爲七成,天銀之品,反復勝矣。時秀曰,日本丁銀,旣絶出來之路,則果無繼用之道,以天銀,造成丁銀則甚易雲矣。蓍東曰,中原之人,亦必以天銀爲貴矣。上曰,先朝癸未年間,以造成丁銀事,有禁令,亦不可輕議矣。濟恭曰,松留旣以丁銀爲有錢難貿,今若貿八千兩天銀,換去兵曹丁銀則爲好,勿論京外,均是國用也,而其在典守之道,不可不愼重。臣慣見京外文簿,則每錢穀條,第一行,必錄許多數爻,其下着一內字,又自第二行,列錄曰,幾兩,某處貸下,幾石,某處那移,畢竟末段在數,則比元僅十之一,京而各司,外而各邑,在在皆然,所謂重記,可謂無憑可考,此所以臣之以貸下那移爲難者也。雖以松都言之,昔乙卯一年之內,支七勅,勅需盡空,其後爲守臣者,商量經紀,思所以有益,則亦豈無其道,而無事之時,置而不念,每當有事,臨渴掘井,此甚難矣。今者所請,亦知出於不得已,而必備價入送然後,可無兵曹永失之患矣。上曰,卿言好矣,限一勅需,送價持去,爲好,松留以此意,出擧條,好矣。冕膺曰,每當支勅之時,本府各項所下丁銀,爲近四千兩,而見今勅庫枵然,殆不成樣。至於丁銀,無論京外,有價難貿,若不前期變通,將致臨時狼狽,支勅所需,豫爲備待然後,可免窘急之患,兵曹所在丁銀,限四千兩,送價取用,何如?上曰,依爲之。丁銀一事,不可無一番定式,換用與準折換用當否,今筵旣有遍問於右相及諸宰者,筵退後,右相與諸宰爛商,指一定式草記。至於假造丁銀,決難開路,就考先朝癸未、甲申間,定式下敎,草記時,亦爲論理,可也。〈出擧條〉上曰,天銀、丁銀通用一款,旣令卿等,爛商草記矣。長興庫,每朔供上草注紙三十卷,各殿宮供上十卷,而十卷之價,代納丁銀三十兩,此丁銀,每每出於何處耶?聞司僕所在丁銀頗饒,而司僕則非朝廷所關由故,或取用於此耶?問於貢人,代納天銀,無害於渠,而爲便易雲爾,則同時釐正,草記好矣。有隣曰,天銀之品,雖勝於丁銀,而得之之難,則丁銀爲難矣,而貢人中,有次知上納者,必欲不廢丁銀,有所利益於渠者雲耳。上曰,均廳所請加分耗事,欲問於卿等而處之矣,大臣之意,何如?濟恭曰,聞年前以兩湖啓後,加分條,自均廳請得,而啓後加分四字名目,臣曾未有聞。均廳請得,已屬謬例,而以其有此例之故,今乃有各道加分耗請得之事,今年若許施,則自明年,便成應行之事,加分條,必當爲均廳所管矣,均廳代給而已,本與經費衙門,有異,則以耗條歸之,恐有名實不當之歎。況啓後加分之,仍以爲名色,亦不無苟且之歎,故日前戶判之以此事,遣備郞來問之時,臣則已以所見之如此,備言之,均廳草記勿許之,恐爲得宜矣。上曰,有司堂上,各陳所見,可也。有隣曰,均廳事勢,近頗不贍,而又當昨年停退條,今年蕩減之許多給代,均堂之必欲請得補用,固是有司之職,而第玆加分耗條,雖非目下所用,自當添補原穀,則事面無異於原耗,年前啓後加分之請得,非但名色之各異,亦不過一時權宜之政,不必每每爲例。且穀物,自有京外句管之各衙門請得之後,各衙門不欲移送,則恐不無啓請紛紜之慮,均廳草記所請,今姑置之,恐合事宜矣。蓍東曰,均廳草記以啓後,加分耗條爲請,而啓語稍欠別白,乃有廟堂勿施之請,然各衙門、各營門穀物則原還添補,無關於國計,依近例劃給均廳,以爲經費補用之道,恐無不可矣。時秀曰,道名衙門及穀名石數,俱不的指,混擧仰請,曾無此等之例,似難許施矣。上曰,均廳之用,名實不副,果如卿言,前例亦謬例,僉議又若此,該廳草記,置之,可也。〈出擧條〉上曰,松留知此事乎?冕膺曰,臣父草記,非謂元加分耗也,卽指啓後加分耗也,零零瑣瑣之分屬各衙門者,不如都付一廳,以補昨年之減縮,則散之無益於公私,合之有裨於經費,得失懸殊。且況京外之不得不應用者,亦皆除之,似無礙掣之端,故與有司堂上,往復時辭意,亦如此矣。上曰,勿論如此如彼,所謂啓後加分雲,不可使聞於他人,此必緣爲監司者,謂或染指而作此名色也。設或分還狀啓之後,因各邑之請,而有不得不加分者,則更爲狀啓,猶或可也,何可創出無前之名色乎?爲監司者,欲自明其不染指,而作此名色,使之與聞於朝廷,則朝廷之以此名色,有所區處,揆以事面,甚不美矣,分留狀啓之法,亦不久,而又出啓後,加分之名矣。有隣曰,分留狀啓,出於先朝,而今爲三十餘年矣。上曰,今番蔭官發策之擧,意在責實,而多以衙門名色之繁多,爲還餉之最大弊,諸說中,此說最似有理,大臣之意,何如?濟恭曰,近來營邑諸弊之中,還弊爲最,而還弊之中,名色之繁拿雜氄,尤屬第一疑眩之端,若令統以合之,省煩就約,則庶可爲目前救弊之道,而但分留之法,道各不同,必關問諸道,瞭然得其要領,然後成出節目,則方可免欲救一弊,反生一弊之患矣。上曰,諸堂各陳意見,可也。有隣曰,還餉弊端,指不勝屈,而衙門雜氄,卽其中一事也。今番之發策詢訪,寔出爲民務實之盛意,對策救措,必多採用,先從衙門繁氄者釐正,次及他弊,似合事宜,而若其只存度支、常賑、軍餉三名色,其外一竝刪去之論,自多掣肘,姑難輕議,各以其類,彙分合錄,則恐無不可,然分留需用,其例不一,往復諸道及各衙門,爛商處之,然後可無祛弊生弊之患矣。蓍東曰,各邑穀物,名色雖同,衙門各異,故分留之際,文簿浩多,年少蔭官,無文、武倅,雖按簿考籌,多不知裏面實數爲幾何,如是而安得不見欺於吏、鄕乎?都數則統而合之,用處則區而別之,俾絶疑眩竊弄之弊,誠爲救弊之道,而亦須從長商量,成出節目,然後可以永久行之矣。得臣曰,以衙門穀名之繁多,道臣、守令,亦或眩於擧行,如是之際,易致吏屬之夤緣作姦,從長變通,一番釐改,似好矣。在學曰,還上許多痼弊,遽難釐革,而衙門名色之繁亂者,若統而合之,則實爲目下救弊之一道,令廟堂商確便否,從長變通,恐合事宜矣。時秀曰,衙門穀名之繁多,實爲目下弊端,而各道各衙門分留之法,旣異用處亦不同,若欲釐整,則不可不詳問諸道,爛加商確,以爲分類合例之道矣。上曰,右相,退與諸堂相議,釐改當否,論理草記,可也。〈出擧條〉上曰,蔭官對策者,以衙門名色之類聚統合,多爲矯弊之方,當初不問則已,旣問之後,無一責實之效者,亦非誠實之道理矣。故相鄭弘淳,曾以衙門繁多,亦有此論矣,卿等依擧條批答,爛熳相議,俾無祛一弊生一弊之患,可也。上曰,禮判曾經中,可以行公者不多矣,金尙集,曾經禮判乎?蓍東曰,未經矣。上曰,綾恩君,曾經禮判與否,知入,命次對先退,諸臣以次退出。上曰,二直提學及直閣,持對策蔭官榜目,率待令蔭官入來頒賞。賤臣承命出傳,與二直提學李晩秀,直閣李始源,蔭官李寅燮等,偕入進前,上命蔭官,以次奏職姓名後,頒賞於庭下。敎曰,宮庭至近,不敢呼唱,行禮除之,卽爲出去。仍命退,諸臣以次權退。