承政院日記/正祖/十五年/十一月

十月 十一月 十二月

11月1日

編輯

行都承旨趙尙鎭隨駕宿。行左承旨李祖承隨駕宿。行右承旨李亨元隨駕直。左副承旨李晩秀隨駕宿。右副承旨洪仁浩隨駕宿。同副承旨申耆隨駕直。注書李海淸隨駕宿一員未差。假注書趙台榮隨駕直。事變假注書任㸁守宮

○上在景慕宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮,入齋室後,內閣、政院、藥房口傳問安。答曰,知道。

○展拜後,省器省牲後,內閣、政院、藥房口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮,朝夕遣承旨問安。答曰,知道。

○親祭罷後,內閣、政院、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。

○李亨元啓曰,司僕內乘來言,捲簾毛帳,取稟。傳曰,捲三面。

○傳於李亨元曰,侍衛軍兵毛具,李晩秀啓曰,臣,王大妃殿、惠慶宮問安進去,下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元啓曰,禮貌官來言,百官稟旨就次。傳曰,知道。

○趙尙鎭啓曰,王大妃殿、惠慶宮夕問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右承旨進去。

○李亨元啓曰,臣,王大妃殿、惠慶宮夕問安進去,下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹,以白東俊爲都監中軍。

○李祖承,以兵曹言啓曰,今日動駕時,禁軍別將申大謙,當爲領率禁軍侍衛,而素抱關格之症猝發,雖已擔來,實無赴陣之勢雲。病狀旣如此,則領軍重任,不可暫曠,改差,何如?傳曰,允。

○兵曹,以李明運爲禁軍別將。

○李祖承,以兵曹言啓曰,依下敎,隨駕禁軍及駕後禁軍武藝別監內吹兼內吹近仗軍士,標下軍兵等處,設粥以饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以壯勇營言啓曰,來壬子正,當本營左司屬京畿二番左哨軍兵,來十二月三十日,京中逢點,依節目,準二朔立番之意,本道監司處,預爲知委,何如?傳曰,允。

○申耆,以壯勇營言啓曰,依下敎,本營隨駕將校軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,隨駕將校軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以禁衛營言啓曰,依下敎,左邊屛門十二處,將則以新營入直騎士十四人,軍則以新營入直京標下軍十六名及鄕軍三十二名定送,與前把守將卒,替代把守,而還宮後,依例撤罷,還入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以禁衛營言啓曰,依下敎,隨駕本營槍劍軍等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以御營廳言啓曰,依標信,宣傳官安橚,口傳下敎,留陣出用外,各營入直馬步軍兵,卽爲罷送,各還直所,臣邦一,留營於新營,而還宮時,只率旗鼓,祗迎於引化門下路屛門,把守將則亦以東營入直騎士十六人,定送之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以御營廳言啓曰,依下敎,隨駕駕前別抄兼內吹等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○辛亥十一月初一日辰時,上詣景慕宮。親行冬享大祭入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨李祖承,行右承旨李亨元,左副承旨李晩秀,右副承旨洪仁浩,同副承旨申耆,記事官李海淸,假注書趙台榮,記注官金良倜、承膺祚,原任直閣鄭東浚、徐龍輔,以次隨駕。上具遠遊冠、絳紗袍,乘輿出永淸門、明政門,降輿乘輦,出弘化門路,由館峴,詣館前路,降輦步過,仍乘輦,詣降輦所,降輦乘輿,入宮大門,詣齋殿,改具冕服,出就板位,行再拜禮,入廟內奉審,還詣齋殿,改具省牲服詣省器位省器,詣省牲位省牲訖。上曰,掌牲令全不識擧行節次,誠駭然矣。命書榻敎曰,當該掌牲令汰去。上還齋殿,命亨元書傳敎曰,初六日毓祥宮酌獻禮,每年仰體聖意而行焉。今年亦當親行,以此分付,少頃日暮時至,敎亨元曰,懸燈起刁斗,取稟,竝依例爲之,可也。有頃,行祭時至,上具冕服,出就板位,行再拜禮,詣盥洗位盥洗,詣神位前三上香,執酌獻酌奠幣,大祝讀祝訖,上降復位,亞獻官左議政蔡濟恭,終獻官光恩副尉金箕性,以次行亞、終獻禮訖,上詣飮禮位飮福,降復位行再拜禮,徹籩豆訖,又行再拜禮,詣望燎位,望燎訖,通禮告禮畢,上還詣齋殿,諸臣退出。

11月2日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承。行右承旨李亨元。左副承旨李晩秀。右副承旨洪仁浩坐直。同副承旨申耆坐直。注書李海淸仕直一員未差。假注書未差。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至初三日開東,灑雨下雨,測雨器水深四分。

○上詣還宮後,內閣、政院、藥房口傳問安。答曰,知道。玉堂不備。

○洪仁浩,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,來初五日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,臺啓若値動駕時及齋日,則例以姑停呼望,而昨日姑停,初不呼望,揆以臺體,極爲未安,兩司行公諸臺竝推考,何如?傳曰,允。此皆下吏不能提醒官員之致,其關係則至爲不輕其在杜後弊之道,諸臺不可推考而止,下吏令法曹照法重治後,草記。

○洪仁浩啓曰,校理宋民載,修撰尹光普,副修撰吳泰賢,牌不進罷職傳旨今方捧入,校理李羽晉,副校理李晴、申馥俱在外,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,未差之代,政官牌招,開政差出,待下批,仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,違牌玉堂只推,更爲牌招。

○以校理宋民載,修撰尹光普,副修撰吳泰賢等,牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。

○傳於洪仁浩曰,右副承旨、同副承旨入侍。

○洪仁浩啓曰,校理宋民載,修撰尹光普,副修撰吳泰賢,牌不進罷職傳旨,今方捧入,校理李羽晉,副校理李晴、申馥俱在外,玉堂上下番俱空,事甚未安,未差之代,政官牌招,開政差出,待下批,仍卽牌招入直,何如?傳曰,違牌玉堂只推,更爲牌招。

○傳於李祖承曰,左承旨入侍。

○李祖承啓曰,假注書趙台榮,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○李晩秀啓曰,今初六日毓祥宮酌獻禮親祭祭文,當爲製進,藝文提學吳載純,待明朝牌招,何如?傳曰,允。

○以冬至使金履素等狀啓,方物差使員東里僉使金重玉罪狀,令攸司稟處事,傳於洪仁浩曰,後弊所關,豈可拿問而止?罷黜,可也。

○以全羅監司鄭民始狀啓,道內災結摠執之數,準此許施,令廟堂稟處事,傳於申耆曰,依狀請施行事,回諭。

○申耆,以兵曹言啓曰,今十一月初六日大駕詣毓祥宮,親行酌獻禮時,以何營軍兵隨駕,何營軍兵留陣,而禁軍及馬步軍,幾番幾哨磨鍊乎?敢稟。傳曰,以訓局步軍十哨,馬軍三哨,爲先後廂,禁衛營留陣,禁軍二番,隨駕,可也。

○申耆,以兵曹言啓曰,卽接昭義門入直部將手本,則南邊門隻下丈夫鐵,磨碎蹲縮,難於開閉雲。發遣將校,使之看審,則果如該門部將所報,丈夫雖破傷,足以閉門堅鎖雲。令分授禁衛營,嚴飭該監,待明朝修改,而城門體重,限修改間,把守軍兵,令該軍門量宜定送,與本門將卒眼同,嚴加守直之意,分付,何如?傳曰,允。

○申耆,以禁衛營言啓曰,昭義門南邊門隻下丈夫鐵修改間把守軍定送事,自兵曹草記矣。本營出番鄕軍二十名,哨官一員率領,限明朝修改間,與入直部將、守門軍等眼同,着實把守之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以刑曹言啓曰,因承政院兩司行公諸臺推考啓辭,傳曰,允。此皆下吏不能提醒官員之致,其關係則至爲不輕,其在杜後弊之道,諸臺不可推考而止,下吏令法曹照律重治後,草記事,命下矣。取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,兩司當該掌務書吏等,依此律,各嚴杖一百,放送之意,敢啓。傳曰,如是歇治之故,臺體臺啓,漸歸屑越,而諸臺避嫌措語之章皇,亦由於歇治,此草記,勿施,可也。

○行大司憲具㢞,司諫李彥祐,獻納李庚運,正言朴崙壽啓曰,臣等愚迷昏謬,許久蹲冒於臺地,觸事生疣,醜拙莫掩,而至於昨日姑停之不爲呼望而極矣。喉院之請推,猶屬末勘,臣等固已聚首悚恧,而卽下批旨,辭敎截嚴,臣等則罰止問備,乃有下吏照法重治之命。噫,臺啓之値齋姑停,雖曰,下吏之依例呼望者,卽是臺閣之所當察飭,則臣等俱以行公之人,昨日之當出姑,停只信下吏之擧行,終歸於莫重啓辭之無所下落,此實前後臺端所未有之事也。關係不輕,當杜後弊之敎,尤增臣等乖損臺例之罪,其不可諉之於一時做錯也明矣。臣等竊不勝惶愧戰懍之至,揆以私義,不容一刻晏然,玆敢相率來避,請命遞斥臣等之職。答曰,出槪足矣。捧納承旨推考,卿等勿辭察職。

○司諫李彥祐,掌令魚錫齡啓曰,噫嘻痛矣,以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密唱凶論,慫慂恆、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說(之說)),大此之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕流,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耉、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後言言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛熳於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本,則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本,則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開《書傳》,講其文義雲者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一款,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案,置之,趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也固是守法之常也,其啓也,豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶?澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理,李觀源以啓能之壻,兼有師生之義,啓能凶慘不道之謀,決無不知之理,而以蒙騃爲敎,遽然酌處,有乖獄體,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,夬施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情。噫嘻痛矣,從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言,則雲、海之所不道,論其逆節,則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亙古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲,一時之所做出?和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,竝皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不寒心?到今追究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治逆之律,不當如是,且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎?只緣臣等不忠無狀,懲討後時,應行適、雲之例,尙且得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤,及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女囚禁待年之命,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?今至今日,年限已過,則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外,豈復有夏賊,而今者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議,勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳。千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦宅,不可謂當其律,夏賊之變,已用適、雲之例,則今於此賊,決不可異同也,明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛熳酬酢,一室之尋倡和,推此可知,恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恆,尙今假息於覆載之問,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理,目今究覈之道,惟在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賤女,則決非渠所可獨辦者也。是出其夫暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩,此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地,今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈,請夏賊子女,亟施顯戮之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。噫,以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆,而得保首領,臥斃牖下,朝廷之刑政紊矣,神人之憤鬱深矣。古今天下,寧有是耶?噫,彼榮賊貪天爲己之罪,怙寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書,權傾人主,而威福在手,鉗制朝紳,而淵膝惟意,八方爭輸貨賂,百官多出門下,而及其黜退之日,所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,此在渠,猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事,最是宗社之計,臣民之望,而渠而渠敢肆然以此事不可再擧之說,咆喝公座,略無顧忌一行半刀割凶肚莫掩,至於製給凶疏,沮遏大計,則有浮於逆莽,煽動人心,潛圖國脈,則百倍於凶溫,論其罪惡,尤萬萬極凶極獰,而只緣其身之徑斃,未及天誅之顯加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今賊復正法之後,逆節益著,輿情愈激,惟其伸王法討國賊之道,只施追施一款,則凶如此賊,逆如此賊者,決不可以常例論,請物故罪人國榮亟施孥籍之典。噫嘻痛矣,明謙之凶謀逆節,實是百萬古所無之賊也。身爲閫帥,四字刀割已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰,十字刀割逆復之愛姪也,一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討夬行,而誅殛之典,止及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以王法,萬萬失當。以謙以逆復之子,傳襲其父之凶圖,九字刀割鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而半夜特敎,出付縣獄,鞫體之乖損,刑政之顚倒,已無可言,今乃不加究覈,不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,古今天下,寧有是耶?籍産之典,雖已擧行,而收孥之律,在所不已,逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而今此好石之以年未滿循例爲奴者,揆以邦刑,萬萬乖當。夫待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之適、雲,今之趾、夏,則其凶種逆孽,待年與否,今無可論,宇鎭以凶喆之子,藉其氣勢,罔念喣濡之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠猶屬薄物細故,潛藉逆復之姻婭,一行刀割之計,明白納招,甚至於干涉善復自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言,有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊,一而二,二而一也。今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?今此酌處之命,已是萬萬乖當,而不有臺啓,遽下特敎,半夜之間,勒令押付禁堂,承宣俱未與知,自有鞫獄以來,豈有如許非常之擧乎?已輸款之凶逆,決不可酌處,未盡究之情節,尤不容不覈,時偉性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,東馨之悖疏,明有指揮,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣。暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,便一窩主,及夫賊宇之輸款,而渠之眞贓,畢露無餘,推gg惟g此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦慶,實是八域臣民歡忭蹈舞之辰,而噫,彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之意,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公坐稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道,及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早?究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧藉,情節莫掩,揆以邦憲,在所必鞫,而今此島棘之典,可謂失之太輕。請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,遲晩罪人宇鎭,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。答曰,不允。

○掌令魚錫齡啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛熳和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止,爲奴罪人河翼龍,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,快正王法。新除授執義權恢,時在忠淸道洪州地,掌令任長源,時在京畿廣州地,持平朴載淳,時在忠淸道陰城地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。

○司諫李彥祐啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賤之根柢,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋,興陽縣爲奴罪人河翼龍,做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亙古所無,決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,快正王法。罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,未及承款,王章莫伸,輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,快正王法,逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢。噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然,凡係祖宗朝金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之法,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊,請逆賊尙魯亟施孥戮之典,府啓院啓中五條還給之命,何爲此非常之擧也?臺言旣發之後,允可與靳持,惟在體諒之聖心,而至於還給一事,實是在昔未有之例,請亟寢五啓還給之命。答曰,不允。

○辛亥十一月初二日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李祖承,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命書榻敎曰,抄啓文臣,今十一月朔親試,明日爲之,秋等試射兼行,命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

○辛亥十一月初二日子時,上詣還宮入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨李祖承,行右承旨李亨元,左副承旨李晩秀,右副承旨洪仁浩,同副承旨申耆,記事官李海淸,假注書趙台榮,記注官金良倜、承膺祚,厚任直閣鄭東浚、徐龍輔,以次隨駕。上具遠遊冠、絳紗袍,乘輿出宮大門,詣乘輦所,降輿乘輦,詣館前路,降輦步過,仍乘輦。亨元曰,侍臣班次,在於駕前不遠之地,獻納李庚運,騎驢參班,揆以事體,極爲未安,所當論勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,推考,可也。出擧條駕入弘化門,降輦乘輿。上曰,朝廷經宿問安及翌日問安,勿爲之。出駕前下敎駕入明政門、永淸門還內,諸臣退出。

11月3日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承坐直。行右承旨李亨元坐直。左副承旨李晩秀。右副承旨洪仁浩。同副承旨申耆。注書李海淸一員未差。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初,灑雨下雨,測雨器水深五分。

○藥房提調李𡊠,副提調趙尙鎭啓曰,閟宮親祼,誠禮克伸,徹宵將事,侵曉回鑾,伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?勞動旣多,不瑕有損?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮,氣候一樣,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○洪仁浩啓曰,大司憲具㢞,掌令魚錫齡,牌招啓辭未下,執義權恢,掌令任長源,持平朴載淳在外,持平尹悌東未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元啓曰,抄啓文臣親試處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之。

○以鄭尙愚爲假注書。

○申耆啓曰,假注書鄭尙愚時無職名,令該曹依例,口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○傳於李亨元曰,雨雪如此,試射待晴爲之,以親試詣閤。

○兵曹,以申大顯爲摠戎中軍。

○洪仁浩啓曰,近日處分之姑無稜角者,以私書異於公證,欲待完査之出場也。爾旣拈出刊冊二字,疏請査實如此,此則爾言得體,不若向來僚臺啓語之全謄泛陳,令政院以刊冊之何人所爲,問於前假注書洪樂安處以啓事,命下矣。問於前假注書洪樂安處,則以爲,專昧守口之戒,徒懷衛道之心,至以私書句語,屢煩天聽,致有此問啓之命,惶隕震越,不知所達,臣於戊申廷對盛斥邪學之後,爲西學者,嫉臣如仇,聲聞之隔絶,無異異域,渠輩之刊印與謄翻,何以詳知,而近聞此學之又復熾盛,翻謄之書,間多傳播,而活字刊行之說,亦有入耳,臣固未敢遽信矣。月前前承旨臣李秀夏,自湖上京,來住於臣家,適與之言及西學事,向臣憂歎曰,吾鄕則此患尤甚,翻謄之書,不特家家藏置,間亦有活字印行之書雲。吾未目擊,雖難專信,可知其極熾矣,吾亦觀勢陳疏云云。臣之從前所傳聞,雖是下賤婦孺輩無足憑之言,而以此參彼,可知其必有苗脈,故果爲泛言於抵大臣書中矣。臣若預料其傳播一世,至登白簡,則豈不謹愼於一字半句之間,而亦豈敢拖及於耳聞目擊之外哉?臣之抵書大僚,只出無間之義,敢爲忠告之言,故至以依俙傳聞之言,歷言無遺,送書之際,又裁小札,以要後卽還,臣亦不敢傳眎一人矣。不料大臣之旣不作答,又爲轉示他人,至及數日,求見者甚多,或雲自大僚家已爲略見雲爾,則臣亦不得牢諱,始爲借示,而乃以遍行一世,歸咎於臣,則臣亦莫曉也。又於日前,大臣委送其子,問臣以刊書人言根,故臣答以設有刊行者,禁令之後,必當掩跡,吾非有司,何以探得雲矣?繼有臺章之請問,必欲歸臣於虛妄之科,臣之所言,本是私書,設有讆言,有何關係,而今之欲按此事,當問於專治此學之人,則刊印與否,一按可知也。臺臣爲聖朝耳目之官,豈其專昧於爲此學者一箇名姓,而必欲借聽於如臣聾瞽者,不亦異哉?臺臣旣已難言,則臣請陳之,刊印尙屬餘事,蓋有隨其父專對之行,廣聚屢百卷邪書,以誤年少可敎之人者,卽平澤縣監李承薰是也。臣與承薰,固有情好,而自是之後,嫉如私仇矣。承薰果有乙巳春自辨於秋曹之擧,而猶不知悛,乃於丁未冬,潛入泮村,誑誘少年,廣張其敎,臣之友前持平李基慶,目擊而歸,向臣憂歎,臣以爲,泮中是何等地,豈容此輩之作此事耶?卽欲倡率同志,上章嚴討,承薰卽爲驚走矣。臣未及陳章,仍陳於對策之文,今之邪學至此之極者,莫非承薰爲之俑也。刊書與否,承薰萬無不知之理矣,臣旣無以的執刊行之證,又爲延及於題外之言,尤增死罪雲矣,敢啓。傳曰,知道。日前次對之特設也,以闢廊之事,彌綸之責,面諭於大臣,大臣之爲其刊冊人之斯得,而送子質問於渠者,大臣苦心,可以見矣。況諫長之疏際出,而請覈刊冊之人,則其在衛正道熄邪說之道,其言烏可不從,欲從之,不問於渠而何?觀此對辭,刊冊一款曰,以不得目擊,竝與所傳之李秀夏,而只聞傳說爲言,然則渠之私書中刊冊云云,果以道路之傳,摸索提說乎?否則渠之詳說於長書,漫漶於對辭者,抑何故也?萬一無其事而有是言,渠自歸於妄率之科,此啓辭勿施,更自本院,招致啓板前,反覆査問,使之從實條對,至於李承薰,不可置之䵝䵢之科,令該府拿問,捧原情以啓,可也。

○洪仁浩啓曰,問啓事,命下矣。問於前假注書洪樂安,則以爲,臣前伏承問啓之命,旣無的據之證,又値夜深之時,草草仰陳,致勤責敎,措躬無地,不知死所,臣之私書中刊冊一事之不能手執目覩者,固已仰陳,而臣之所聞於前承旨李秀夏者,更問秀夏,則一如前言,秀夏所居,卽湖西之保寧縣也。邪學尤熾,該縣監李日運,懲治十許人,而亦無效益,故每欲執其刊本,以爲眞贓,而以其祕之甚密,終未執捉云云。且其冊子之盛行湖中者,非但秀夏之言爲然,珍山郡守申史源前任禮山時,收聚民間之妖書,付之官吏雲者,前旣向臣言之,又於今番答臣書中,有曰,禮山村氓輩,諺翻或謄書者,卽付刑吏樻中,而其中《聖敎淺說》、《萬物眞源》二冊,皆有證據云云。臣未知二冊則刊與謄之何居,而至及於村氓,其盛可知也。其盛如此,則暗地刊出,亦非意外也。且於丁未冬李承薰之說法泮中也,亦有冊子之帶去,果爲李基慶之目覩,亦有往復之書,牘問於基慶輩,則可知其槪,此雖非刊印之左契,而其爲私藏禁書,則一也。臣之可對,不過如斯,若以不能目擊,而登諸私書爲罪,則臣固無辭,而第伏念,臣之所論,其本則私書也。私書一句語,設有差爽,有何關係,而臺臣之必以此語,拈出爲說者,無乃明知其刊書一款,則滅跡藏蹤,有難摸捉,故旣以此一款,付之烏有,則臣之全書辭意,不難辨矣。臣自有此書以來,姻黨遠跡,知舊見絶,甚者目之以禍心,臣方冤結恨積,如窮無歸,以此蹤跡,從何探得於此事之虛實也?嚴敎之下,惶隕冞切,抑臣有區區愚見,敢此仰陳,邪學之極熾,不係於刊行與謄書,而只就其方,爲敎主者,一番懲戢,則庶爲效益,臣旣聞其人,焉敢諱之?楊根士人權日身,不但已發於臣之書中者,此是播騰一世,無人不道,故前都正睦萬中所製通文及進士睦仁圭抵書士林,以斥其自作敎主之罪焉,日身卽故同知臣安鼎福之女壻也。鼎福經術儒行,卓然爲學者師,嘗作《天學考》及《天學問答》,論其流爲大患,至比於風角符水,又以入燕貿冊,歸咎承薰,故日身之於鼎福,無異相絶,而日身之子三人,卽其外孫也。居在一舍之地,皆不見外祖之入地,則其爲自居敎主,無出於此矣。又有禮山民李存昌者,已經本邑之刑治,而一向不悛雲,其所梗聖化而敗民紀者,恐有浮於刊冊之事矣。如是之故,畿湖之間,邪說之害最甚,今欲究覈,卽有司之一擧手事也。臣憂慨弸中,又復妄言,僭猥之罪,無所自逃雲矣,敢啓。傳曰,知道。冊子事,眞贓若現發,則朝家但當付之有司,以其法處之而已,豈可枉費酬應,以甲者之言,拿査乙者,以乙者之供,捉覈甲者乎?今番之事,一付之廟堂,意有所在,以此問啓,招致備郞,傳於廟堂,卽令廟堂,招問洪樂安及樂安對語中所證諸人,所謂冊子肯綮,指一草記,楊根權日身事,雖不關於刊冊,所謂敎主二字,旣發於奏對之語,此豈可比之完査之權、尹乎?爲敎主之證案,問於抵書發通之人,令該曹究覈正律以聞,禮山民人所爲,誠如是也,極爲痛惡,付之道臣處置,足矣。其罪可誅也,則登聞,其情可竄也,則直決事,兮付該道,可也。

○傳於申耆曰,宣傳官試講,明日兼行,試官,訓將、禁將爲之。

○洪仁浩,以兵曹言啓曰,禁軍來春夏等都試,政府及本曹,連因有故,不得設行,今已過時矣。在前如此之時,有仍停都試代行祿試射之例,今亦依此擧行,何如?傳曰,允。

○洪仁浩,以兵曹言啓曰,五衛將李運永,素抱痰癖之症,當寒添劇,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,實病旣如此,則宿衛輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○洪仁浩,以刑曹言啓曰,因兩司掌務書吏等,嚴杖草記,傳曰,如是歇治之故,臺體臺啓,漸歸屑越,而諸臺避嫌措語之章皇,亦由於歇治,此草記勿施可也事,命下矣。取考律文,則《大明律詐僞條》有曰,報上不以實者,杖八十徒二年,右人等,以此律旁照,而杖則旣已決杖,司憲府書吏朴以錫,黃海道遂安郡,司諫院書吏尹宗莘,江原道平昌郡,竝徒二年定配,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以義禁府言啓曰,平澤縣監李承薰,拿問捧原情以啓事,傳旨,啓下矣。李承薰時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。

○辛亥十一月初三日辰時,上御熙政堂。抄啓文臣親試入侍時,右副承旨洪仁浩,同副承旨申耆,假注書趙台榮,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。引儀唱親試試官以下入就位,行四拜禮,試官一提學吳載純,檢校直提學朴祐源,原任直閣鄭東浚、徐龍輔,檢校直閣李晩秀入就位,行拜禮,以次進伏訖。上命晩秀讀奏策問題,仍命懸題訖。上曰,見今雨勢如此,諸文臣詳細謄題後,各歸私第明日製呈,而明日若復快晴,則試射當爲之,應射入來時,其各呈券事,分付,晩秀命分付訖。命退,諸臣以次退出。

○辛亥十一月初三日午時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李祖承,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,左副承旨入侍。賤臣承命出傳,左副承旨李晩秀進伏。上曰,紋緞之禁,不但修明先朝禁制,以我國右用之需,貿此尙侈之物,糜財莫甚,近來之人,詐僞日滋,如眞箇大緞之有紋,雖勒令貿着,決不肯爲所可切痛者,婚具日用婦女所着之俗,所謂可只紬有紋抗羅、有紋皺紗等價,稍歇於有紋大緞,而緊用於常着者也。年前申禁之擧,政在於此數品,至若軍服之大緞有紋者,一號令可以禁戢,而最是可只紬等物種,藏卜不難,購取容易,而使行不能盡心致察之故,京外市肆,依舊行賣,婚具服着,非此品不欲用之,此豈令前出來者,至今積在而然乎?凡命令不出則已,旣出之後,若不能行於幺麽紬品之貿來,則我國紀綱,其可使聞於隣國乎?自今番更加申禁,又欲觀來頭京外服着用此與否,有現發則此非空中浮來之物,其罪使行與灣府之當之,烏可逭乎?眞贓雖未捉,申禁以後,首譯下送灣府,嚴棍三十度,回示邊人,減死用次律,灣校灣屬,限死嚴棍,捧直招,以其律快施之,斷不饒貸,此意一體知悉。仍命晩秀,書冬至使處有旨曰,筵敎一通,後錄書送,卿等祗受後,與灣尹另加察禁,近來邊禁蕩然,使行設有嚴禁之效,安知無他逕潛出之弊乎?趁來年回還行,別遣暗行御史,帶去伶俐捕校,凡係禁令物件,如雜書及紋緞各別探搜,犯者如律重繩,姑捨之,不能致察之灣尹,卽其地方限己身充軍,使臣亦當重勘,以此知悉。惕念遵行,以此別諭及筵話,大書揭板於宣化堂、運籌軒、鎭邊軒。仍命退,承史以次退出。

11月4日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承。行右承旨李亨元。左副承旨李晩秀坐直。右副承旨洪仁浩。同副承旨申耆坐直。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮,氣候一樣,卿等不必入侍矣。

○洪仁浩啓曰,行公臺諫之無礙請牌,飭敎截嚴,而合辭方張之時,無端不爲詣臺,事甚未安,兩司行公諸臺,竝推考,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○洪仁浩啓曰,大司憲具㢞,牌不進,掌令魚錫齡受由,執義權恢,掌令任長源,持平朴載淳在外,持平尹悌東未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○以獻納李庚運牌不進罷職傳旨,傳於申耆曰,只推。

○掌令魚錫齡疏曰,伏以,臣之八耋偏母癃病之狀,前後煩瀆,已極萬萬惶悚,而自秋重經風痺之後,委頓床褥,仍成癃廢,雖非添劇之時,氣息凜綴,實有難保之慮,而臣無他兄弟,孑孑單身,刀圭之任,食補之節,躬自看檢,每多失宜,煎灼罔措,垂泣度日矣。柏府除命,忽下於此際,而宮享有命,動駕隔宵,故不顧情私,暫膺出肅,專爲陪參享班之計,日氣猝寒,看護無人,臣母宿病,一倍添劇,渾身浮脹,泄痢無度,食飮全卻,眞元澌脫,奄奄昏瞀,少無省覺,似此症勢,雖少壯之年,難期回蘇之望,況且篤老久病之中乎?臣常在傍,左右扶將,而間間有合眼而呼,摸手而索,以此情理,萬無離側供職之勢,玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈,曲加矜憐,遞臣之職名,以便救護,治臣之瀆擾,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○辛亥十一月初四日卯時,上御中日閣,抄啓文臣試射,宣傳官射講入侍時,行左承旨李祖承,行右承旨李亨元,左副承旨李晩秀,右副承旨洪仁浩,同副承旨申耆,記事官李海淸,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,試官檢校直提學朴祐源,刑曹參判李時秀,行副司直沈晉賢、洪義浩,行副司直徐有大、趙心泰,以次侍立。上具平戎服,乘輿出永肅門、北挾門,降輿陞座,命試官射員行禮,引儀唱行禮訖。上曰,開場,可也。耆跪啓請宰樞執鼓,射員以次呼名,放射訖,命宣傳官開講,宣傳官以次應講訖,命抄啓文臣頒賞訖,命射無分、講居不宣傳官,竝記過拿入,命宣傳官傳下敎曰,名曰宣傳官,射則無分,講則居不,如許宣傳官,將焉用哉?令番則以三令五申之意參酌,而此後爾廳射會,若又如此,則當重勘,着意隷習,可也。竝命拿出。耆曰,宣傳官試講親臨時,給冊等節,能麽兒實郞廳例爲擧行,而今日初不待令,事未前有,極爲駭然。不能檢飭之堂上,從重推考,當該郞廳,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,堂上罷職,該郞爲先汰去,令訓將從重決棍,可也。出擧條晩秀曰,帳殿咫尺,應講宣傳官,擧措駭妄,而將臣試官,無一言察飭,揆以事體,不可無警,訓鍊大將趙心泰,禁衛大將徐有大,竝從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條命書傳敎曰,昌德宮中日閣射砲之直向明禮門近處,誠有萬萬未安者,年前臨試也,甚以爲悚然,伊後至於今未遑,昨因抄啓文臣試射,處所定於中日閣,更思之,旣覺有一分未安,則仍以行之,極涉欠誠,然已出之令,不必移定之故,今日設場之就稍右處者,將欲移定未遑之事也。已有筵敎於兵判及將臣者,中日閣,自後中日附近稍曠處移定,以此意,分付內三廳,俾各知悉。上降座乘輿,還內,諸臣以次退出。

11月5日

編輯

行都承旨趙尙鎭齋宿。行左承旨李祖承齋宿。行右承旨李亨元齋宿。左副承旨李晩秀齋宿。右副承旨洪仁浩齋直。同副承旨申耆齋直。注書李海淸齋宿一員未差。假注書鄭尙愚齋直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而毓祥宮酌獻禮齋戒相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,大司憲具㢞呈辭,執義權恢,掌令任長源,持平朴載淳在外,掌令魚錫齡受由,持平尹悌東未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李祖承曰,左承旨入侍。

○申耆啓曰,明日大駕詣毓祥宮,入齋室後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左副承旨進去。

○李亨元啓曰,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,副修撰吳泰賢,疏批已下,校理李羽晉,自鄕上來雲,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○以校理李羽晉,副修撰吳泰賢,牌不進罷職傳旨,傳於李享元曰,只推。

○傳於李亨元曰,右副承旨入侍。

○申耆啓曰,卽見江界府使權𫀤狀啓,則上端初帖,仍書職銜,且其紙尾,全不成樣,所當還下送,而係是民事,雖不得不捧入,該府使不可無警,推考,何如?傳曰,允。

○洪仁浩啓曰,因前假注書洪樂安問啓批旨,楊根權日身事,令該曹問於抵書發通之人,究覈正律以聞事,命下矣。今至三日,尙無登聞之事,故査問委折,則謂以待備局草記,批旨之下,始爲推問計料云云。該曹則但當依問啓批旨,卽速擧行,而成命之下,如是稽滯,事未前有,萬萬駭然。當該刑曹堂上,從重推考,當初聽傳敎之郞廳,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,允。堂上旣已推考,郞廳亦爲推考。

○傳於申耆曰,內乘處分人,分揀,宣傳官鄭學畊,亦爲分揀。

○兵曹,以申大顯爲禁衛中軍。

○以京畿監司徐鼎修狀啓,喬桐府充軍罪人李商一,依定式歸葬給由事,傳於洪仁浩曰,旣非重罪,何必給由?放送事,回諭,同罪一體分揀放送。

○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,今此毓祥宮酌獻禮執禮前校理李太亨塡差,而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○洪仁浩,以備邊司言啓曰,因洪樂安問啓,卽令廟堂招問洪樂安,及樂安對語中所證諸人,所謂冊子肯綮,指一草記事,命下矣。臣依傳敎,來坐公廨,刊冊肯綮,招問當問諸人,則洪樂安以爲渠若目擊刊冊,則豈不於問啓之中歷陳之乎?此不過因傳說之言,書之於私書之中,設有錯誤,私書句語,何足爲罪於小人乎?小人所知,只權日身之爲敎主而已。此外別無可達雲,李秀夏以爲,渠家在於湖中,而不聞士夫之爲西學者,但聞鹽漢農夫,多有誑惑,心雖痛駭,其勢無以禁戢,上京之後,與親舊語次之間,只說其痛駭之意而已。至於刊冊,不特目所未見,言語亦未及此,實未知何由,而名入於問啓雲。以兩人所言論之,刊冊肯綮,別無可以更爲究覈之道,權日身敎主之說,不特樂安問啓中明白說道,今於面供之際,亦齗齗不捨,此不可不明覈虛實,睦萬中、睦仁圭,乃是發通抵書之人,故招問萬中,則以爲,權日身之溺於西學,卽親知之所共聞知,曾於乙巳年,自秋曹推覈金姓中人之際,日身以士夫之子,自入法曹之庭,願與金姓,同被其罪,卽此一款,爲渠斷案,故親舊皆與之相絶矣。所謂敎主,此非官銜,又非帖文,而以其力主之,故愚氓之崇信者,號之以敎主,小人心常絶痛,故果以此發通。賤息仁圭,爲赴應製,自泮中未及還家,故俄纔急送奴馬,而其所抵洪樂安之書,亦以權日身爲敎主者,不過如小人通文中辭意雲。又問李基慶,則以爲,渠與李承薰、洪樂安,爲同硏切親之友矣。向於丁未冬,與李承薰同在泮中,所謂西洋書,小人與承薰同爲看閱,若以看書爲罪,則小人與承薰別無異同矣。其書間或有好處,而悖理傷倫之辭,間多有之,故論斥不遺餘力,向承薰亦多勉戒,伊後與洪樂安談話之時,不無以此爲言,此與立證有異,不過朋友間切偲之義而已,豈料以此而入於査問之庭乎雲。權日身居在楊根,若發關推捉,則多費日字,姑不得究覈,而大抵,日身之自入秋曹,願被同罪者,大是的贓,明驗其爲妖學之窩主,可以知之,況諸人所供,如出一口,雖於乙巳之後,渠若悔悟自責,復歸正學,則一世之指目,豈至於此乎?此不嚴懲,邪說無以知戢,人心無以底定,權日身,令該曹嚴覈正律,何如?傳曰,允。

○申耆,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射,而毓祥宮親行酌獻禮,齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以兵曹言啓曰,昭義門、南邊門隻丈夫破傷處,今已修改矣。把守軍兵解送之意,分付,何如?傳曰,允。

○申耆,以禁衛營言啓曰,本授昭義門、南邊門隻下丈夫鐵,今旣改修,把守軍兵等,撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。

○副修撰吳泰賢疏曰,伏以,閟宮親祼,聖孝克伸,侵晨回鑾,玉體萬康,臣民慶忭,大小惟均。仍伏念,臣少嬰奇疾,全廢學業,空疎魯莽之狀,不但通朝之所共知,聖明亦已俯燭無餘矣。猥忝瀛選,於今十稔間,未免夤緣事會,冒沒出肅,而橫經則無所指陳,代撰則全不成樣,顧念職名,羞愧欲死,近年以來,一味逡巡,有除輒違,不敢承膺者,誠以冒叨之愧,反甚於逋慢之罪,故寧欲矢心自劃,要作盛世知恥之一物者,久矣。向來臺評,指斥玉署,斷之以僅分魯魚四字,許多氷銜,未必皆如臣蔑學,則其所爲言,雖或𪢬gg囫g圇,而以臣反求之義,夷考本末,則殆若專着臣身者然。不曰不分,而下一僅字,在於臣身,亦云恕矣。如臣無似,忝居經幄之列,至使竝世之諸學士,混被此箇題目,撫躬慙悼,中夜失寐,千萬匪意,恩除又下,適値玉趾勞動,享禮躬將,凡百有位,莫不駿奔,而顧臣廉義之外,適有實故,末由趨參於齊敬之列,情禮都闕,惶隕彌切,恩勘尙遲,庚牌屢臨,而鐵限當前,薦犯違傲,惶懍窮蹙,罔知攸措,玆敢不避鈇鉞,猥陳衷懇。伏乞聖慈,諒臣自量之義,治臣屢違之罪,亟降威罰,劃卽鐫改,仍命選部,勿復檢擬,以謝公議,以安私分焉。臣雖不敢以見職自居,而事關民情,不容泯默,玆敢附陳焉。今年年事,論以大體,中間水潦,大違始料,晩後晴和,稍弛深憂,比諸先甲,亦云幸矣,而要之三四分是豐,六七分是歉,種種災名,不一而足,均俵之方,不容少忽,停減之政,固宜以實,向者十行恩綸,字字浹髓,凡係災政,無大無小,一委之於道臣,此振古所無之盛德事也。第臣於此,有區區妄慮者,爲今日道臣者,恤費之心,易浮於恤窮,憂民之心,或遜於憂國,人情事勢,亦不得不然,方當年分狀聞之日,未知諸道擧行之果何如,而分數多寡,旣無申請之路,方便區處,都屬已分之事,宜約而不宜濫,欲少而不欲多者,恐是必至之勢也。如是之際,給災也,停糴也,減布也,諸般節目,恐不無先公後民之慮,無朝家別般申飭,則竊恐無前之惠政,反有未究之歎,臣謂卽令廟堂,措辭行會於各道道臣,諭之以寧失之意,申之以均分之方,俾斯民得蒙生死肉骨之實惠也云云。省疏具悉。事有關於益下,其間屢下飭敎,朝紙無一一書出之例,故爾或未聞之,爾其勿辭察職。

○辛亥十一月初五日巳時,上御重熙堂。右承旨、右副承旨入侍時,右承旨李亨元,右副承旨洪仁浩,假注書鄭尙愚,記事官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命仁浩書傳敎曰,上京守令,催促下送。又命書榻敎曰,明日出宮門路,協陽門爲之。仍命退,承史以次退出。

11月6日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承。行右承旨李亨元。左副承旨李晩秀。右副承旨洪仁浩坐直。同副承旨申耆坐直。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣毓祥宮,入齋室後,內閣、政院、藥房口傳問安。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮,遣承旨問安。答曰,知道。

○酌獻禮罷後,內閣、政院、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、宗親口傳問安。答曰,知道。

○洪仁浩啓曰,大司憲具㢞呈辭,執義權恢,掌令任長源,持平朴載淳在外,掌令魚錫齡受由,持平尹悌東未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,司僕寺內乘來言,捲簾毛帳,取稟。傳曰,捲三面。

○傳於申耆曰,侍衛軍兵毛具。

○李晩秀啓曰,臣王大妃殿、惠慶宮問安進去,下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○以江原監司尹師國狀啓,莊陵丁字閣諸處修改最勞土校等役姓名開錄事,傳於洪仁浩曰,陵屬及本邑吏鄕之首尾效勞者,一體帖加,京看役及工匠,令該曹施賞,邑隷,卿其亦爲施賞事,分付。

○李祖承,以吏曹言啓曰,上京守令催捉下送事,命下矣。上京守令處催促,則金川郡守金魯成,身病猝重,通川郡守元羽孫,親病危篤,藍浦縣監丁遇泰,以舟橋排役看役,竝不得下去雲。藍浦縣監丁遇泰,姑待事畢下送,而金川郡守金魯成,通川郡守元羽孫,身病親病,雖未知如何,特敎申飭之下,不爲下去,事甚未安,本曹請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,通川郡守元羽孫,以當初除拜之意,豈可徒然落職?有職然後初十日誕辰問安,可以進參,便近處相換,金川郡守金魯成,其在惠養之政,宜令帶職畿邑,一體相換,竝令除朝辭赴任,可也。

○申耆,以兵曹言啓曰,兼司僕將金履煥,素患痰癖之症,當寒添劇,時月之內,無望供職,屢度呈狀,實病旣如此,則宿衛領軍之將,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○成均館生員宋道鼎、姜在寅,進士鄭來重、李誠儉,生員鄭文淵、李寅默、姜忠永、徐興輔、吳慶元,進士李輪祥、尹致綏、徐有行、徐俊輔、徐有本、李存秀、李繼遠,進士李星源、徐任輔、宋倫載,生員金國鉉、李後秀、鄭東羽、金重淳、宋翼淵、沈能岳、李秉演、徐兢修、李尙愚、洪百淳、李羲淵、徐鼎輔、李羲淳、尹鍾烈、韓繼重、安棨、沈學之、金鍾和,生員尹象烈、任履周、李普漢、金載駿、李顯文、安光宇、金聲國、沈述祚、金原淵,進士安尙默,生員金命淵、林昌鎭、李儒恭、朴宗龜、權燁、元在明、權晙、申漢朝、金坰、李敎明、安周彬、李朝鉉、沈徽永、徐有鎭、申在陽、李魯益、宋賀相、李明孚、姜彙明、趙台雲、尹時東、兪台柱、趙雲會、黃仁紀、金焵、李顯東,進士嚴喆、李期祜,進上權煋、李海寧,生員李鳳采、任希復、林星鎭、宋文箕、孟賢大、尹益烈、辛之洛、柳𪹯、洪秀俊、李毅采、韓師獻、洪志爕、沈允之、申百祿、金履祚、閔師膺、洪祜淵、李弘達、沈五賢、洪景箕、李審度、崔在鉉、沈厚鎭、尹涵、蔡宜永、李膺一,進士閔令儒、趙道宇、宋文顯、魚用恆、宋文晦、鄭玄始、李益秀,幼學徐有棨、趙胤鎭、林景鎭、尹顯大、鄭弘善、金益耟、李惟采、李右源、李彥九、韓宅裕、李蓮濟、鄭時夏、韓豐裕、李時鼎、尹匡鉉、趙章煥、宋在璿、鄭宗顯、張濂東、方、金樂宗、任孝曾、朴在益、李日葵、白思煥、權行彥、兪漢敎、韓光演、尹致野、李希榮、李膺宗、兪漢敏、李元模、尹行可、南履徽、李永運、鄭夏容、李永綏、韓養善、李廷益、李永復、朴榮壽、李敬修、任文常、吳履常、洪益聞、李肇源、徐能輔、吳絅常、柳運承、成永魯、郭遠濟、李顯慶、洪秉陽、鄭周榮、金炳文、李永錫、韓用鉉、金思玄、金思黃、李允謙、李觀九、李敦協、李廷龍、成光默、金達五、李廷建、洪聖建、金章玉、桂宗秀、鄭仁壽、李壽龍、金鳳仁、趙祥基、朴龍球、黃有海、白光洽、李長燁、李尙廉、吳明常、安光晉、李東獻、安光翼、李益顯、李在誠、李源誠、申郁顯、沈源祖、金魯淵、元在長、元啓一、李厚五、洪顯圭、洪用圭、任重白、任天白、李義玄、李行儉、沈永錫、尹日鉉、李永漢、李大鉉、宋文圭、金在翼、李原中、申秉顯、李禹儉、李允錫、李廷騎、李憲默、金復淵等疏曰,伏以,異端之說,從古有之,楊、墨、佛、老是已,楊、墨猶學仁義,佛、老猶彌近理,此世俗之所易惑,而其流之害,終必至於無父無君,敗天常禍人國,故聖人有憂之曰,能言距之者,聖人之徒也。韓愈氏斥之,欲投諸水火,永絶根本,誠以邪敎興則正學熄,正學熄則人心陷溺,將必至於人不人而國不國矣。是故君子於事之微漸之萌,猶且惕慮而戒懼之,履霜則憂氷之至,若伊川之民被髮以祭,而辛有謂百年爲戒者,蓋見其漸而憂其末,卽其萌而慮其後者也。臣等竊伏覩近日所謂西洋學者,是果何說也?此說行於世有年,而其書未之見,臣等無由以據其說,一一勘破,而大抵,竊跡其行事,憑聞其傳說,則其大無道者,無父也,無君也。喪而不服衰,廟而焚其主,此乃有天地有人物,所未有所未聞窮凶絶悖之擧也。夫人者,爲天地立心,天敍有典,天秩有禮,無是,夷狄也,禽獸也。彼尹持忠、權尙然,獨非天地之所生,父母之所育也,而爲此大無道至兇悖夷狄禽獸所不忍爲之事,則此天地之大變也。葛伯之仇餉,殷湯固已始征之,況此罪浮於仇餉之萬倍者哉?一鄕之中,一人有不善者,隣里斥之,官長治之,況我殿下堂堂居君師之位,以敎化一世,爲八方之表準,而不幸有此等窮凶絶悖之徒,闖出而肆行者,未敢知聖心之惕然而驚痛者,爲如何哉?人情,天下皆同也。爲惡者,猶尙於常情彷彿之中,差毫而謬千者,有之矣。今此天主之說,苟非狂易喪性之人,決非常人之所可欲學,而蠱好之者也。然而今聞搢伸簪纓之徒,閭里婦孺之輩,千百傳襲,擧相慕效,不令而從之,雖罪而習之,以至於蠅頭之字,升印而布之,暗室之藏,白日而傳之,在在群聚,有所謂敎主之號出焉,則此等事也。事之微者,猶可戒也,漸之萌者,猶可杜也,而今此一世之公傳,而無忌者,不能盡鋤治之道,一任其滋蔓之弊,而殿下所以處之者,亦且失之太寬,此臣等所以不能無憾於天地之大者也。或至今日,則派流已漫,徒黨或繁,至於李承薰之貿冊,乃其作俑之凶也,權日身之敎主,卽是護法之賊也。其餘權喆身、李潤夏,乃轉相傳襲一以王章待之,申史源之守土庇護之罪,宜不容弛緩而不論也明矣。向年則猶在禁令之前,故或有原恕之道,而今日則倡起異敎之外,又添冒禁蔑法之罪,其所以正王法杜亂萌者,尤非向年之比矣。大抵,此學之根本,不可不及時永絶,而且其不畏刀刃,樂死刑禍,尤出常情之萬萬,此而緩之,深長之慮,何所不有哉?迺者我殿下誕發絲綸,諭以闢廓之意,專委廟堂,勉以覈治之責,爲今日承弼輔相之任者,亦必窮覈痛治,以副我聖上委畀之意,而臣等竊觀近日朝著之上,雍容暇豫,專欠救焚拯溺之意,低回顧瞻,太無明目張瞻之意,則又安知今日覈治之擧,反開滋蔓之路,而復蹈向年之轍哉?夫如是也,他日之憂恐有甚於今日,而又不知幾箇持忠、尙然,接踵而起,幾箇承薰、日身,應響而生矣。目今兇徒之姓名顯著者,一一窮査,以正王法,其他黨與之濡染者,隨其輕重而罪之,遍諭八方之愚民,俾不狂惑於邪說,以扶民敎焉。臣等跡忝賢關,義重聲討,玆敢相率仰籲。伏乞聖明試垂察焉,臣等無任云云。答曰,省疏具悉。朝廷之所闢之斥之禁之罪之者,何待爾等之言,亦豈或歇後於爾等乎?大抵朝廷,先觀朝廷之事面也,故昔在先朝戊寅,海西地方,有邪學,幾乎家家人人毀祠廢祀,自海西而至於關東,其徒寔繁,中外頗惶惑,而先朝未嘗槪示於筵席絲綸之間,付之自起自滅之科,有一筵臣,請査其事,始命差遣御史按治,只誅倡言者一人,其時在筵者,故大臣李宗城,故重臣李益輔,以朝廷之不可輕示用力之意,力言勿遣御史,故大臣李天輔,盛論道臣之不早自斷,以貽朝廷之處分,請重勘以懲之,今番事,朝廷之費辭敎,視諸先朝戊寅處分,已倍用力焉,此則竊效論孟訓辭,有緩嚴之別也。爾等在首善之地,聞多口之譁然,恐有累於正道聖學,思陳誅討之說者,其誠可嘉,其心可尙,豈可以數段句作之言,未必一一有中抉摘以爲疵乎?依所請,待査事出場,當分首從,明賜處分,爾等退修學業,益礪衛正斥邪之方。

○辛亥十一月初六日卯時,上詣毓祥宮,擧動入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨李祖承,行右承旨李亨元,左副承旨李晩秀,右副承旨洪仁浩,同副承旨申耆,記事官李海淸,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,檢校直閣鄭東浚、徐龍輔,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門,由肅章門,出敦化門,降輿乘輦,至宮門外降輦所,降輦乘輿,至齋殿門外降輿,詣版位行再拜禮訖,詣神位前,三上香,執酌獻酌,大祝讀祝文訖,上還詣版位,行再拜禮訖,仍詣奉安閣,詣版位,行再拜禮訖,入殿內奉審訖,還詣齋殿。命書榻敎曰,今日延祜宮、宣禧宮展拜時,百官行禮,置之。行兵曹判書吳載純曰,能麽兒堂上罷職,當以御營中軍元厚鎭現告,而以禁衛中軍李應爀,誤爲現告,至於中軍之出代,臣之未能覺察,不勝惶悚,而原傳旨,令政院付標以入,禁衛中軍望筒,勿施,何如?上曰,依爲之。出擧條上詣延祜宮,詣版位,行再拜禮訖,仍詣宣禧宮,詣版位,行再拜禮訖,命入外辦,左通禮跪啓請外辦,上出齋殿,乘輿出宮門,降輿乘輦,由敦化門、肅章門、協陽門,還內,諸臣以次退出。

11月7日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承坐直。行右承旨李亨元坐直。左副承旨申耆。右副承旨李東顯。同副承旨金載翼解由啓辭未下。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自申時至人定,灑雨下雨,測雨器水深四分。

○人定至初八日開東,灑雨下雨,測雨器水深三寸一分。

○李祖承啓曰,來十一日輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○李祖承啓曰,來十一日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○李東顯啓曰,行公臺諫之無端請牌,逐日詣臺,曾有飭敎,而合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,兩司行公諸臺,竝推考,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○李東顯啓曰,大司憲具㢞,牌不進,執義權恢,掌令任長源,持平朴載淳在外,掌令一員未差,持平尹悌東未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,未肅拜臺諫外,在外有情勢人,竝許遞。

○李東顯啓曰,大司憲執義、掌令二員,持平一員未差,持平尹悌東未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李東顯啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李東顯啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李亨元曰,推考房承旨入侍。

○傳於李亨元曰,奉命承旨許遞。

○申耆啓曰,刑曹判書金尙集,參判李時秀,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於李亨元曰,當該承旨洪仁浩遞差,與未差之代,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,李東顯、金載翼落點。

○兵曹,以申大顯爲御營中軍。

○吏曹口傳政事,通川郡守元羽孫,原州判官趙鉉相換,金川郡守金魯成,安城郡守趙祥逵相換。

○兵曹口傳政事,副司直李晩秀單付。

○李祖承啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○李亨元啓曰,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批,牌招入直,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李𡊠進,參判未差,參議徐龍輔,行右承旨李亨元進。以李致中爲大司憲,許晊爲執義,李秉喆爲司諫,金孝眞、權儐爲掌令,朴孝成爲持平,宋翼孝爲獻納,申𪰺爲正言,申獻朝爲修撰,權彝性爲司䆃僉正,奉常奉事單金致礪,中學訓導單金景煥,具壽民爲軍器僉正,孫俊民爲判官,崔奎顯爲崇靈殿參奉。

○兵批,判書吳載純進,參判洪檢,參議李夔病,參知尹長烈入直,行左承旨李祖承進。以吳命久爲僉知,姜彙喆爲宣傳官,李甲會爲訓鍊判官,李源爲慶熙將,李台一爲五衛將,南履五爲兼司僕將,副司正鄭尙愚單付,副司勇金在默單付。

○禮曹,今十一月初十日王大妃殿誕日陳賀時,應行節目,令該司照例擧行,何如?判付啓,旣承慈敎,以進表裏磨鍊爲良如敎。

○辛亥十一月初七日辰時,上御重熙堂。推考房承旨入侍時,右副承旨洪仁浩,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,仍書判付訖。命退,承史以次退出。

○辛亥十一月初七日午時,上御重熙堂。刑曹堂上入侍時,同副承旨申耆,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,刑曹判書金尙集,參判李時秀,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,昨日政院請推秋堂,故循例批下,而當初問啓判付中,上端則屬之廟堂,下端則屬之秋曹,卿似誤看矣。尙集曰,臣實誤看於判付辭敎矣。上曰,權日身已捉來乎?尙集曰,今日間似當捉來矣。上曰,以洪樂安問啓觀之,渠之眞贓已露矣。尙集曰,名以士子,悖倫亂常之書,渠旣惑信,自稱敎主,至於翁壻之相絶,況其身入秋曹,請與金姓人同罪者,已是渠斷案,渠亦當無辭發明矣。時秀曰,渠以敎主自任,則必當有所受之處,亦當有所敎之人,敎主二字,當爲究問矣。上曰,今又見完伯査啓,尹持忠、權尙然之燒主一款,渠旣自服,豈有如許凶悖者乎?大抵世無經術矜式之士,故人多漸染詿誤之歎而然也,爲世道豈不可憂乎?在昔先朝戊寅年間,所謂生佛出於海西,命送御史,只誅其魁,而未嘗槪示於絲綸矣。予於今番事,多費辭敎,卽竊效論孟訓辭,有緩嚴之別也,此意已言及於儒疏批旨矣。蓋今番事,多出於左相知舊中,故外間似或謂予觀左相顔面,而此實關於衛正闢邪,予豈爲一大臣而歇治乎?今若一一査出,人人究覈,則殆近於不敎而刑矣。但當用懲一礪百之典,已現發者,以法繩之,則是爲生道殺人矣。如是之後,曉諭坊曲,嚴立禁條,斷不可已也。尙集等曰,聖敎誠至當矣。上曰,洪樂安之長書,以跡言之,豈眞出於衛正之心,亦豈渠一人之自辦乎?予非不欲處分,事關闢異,故姑不明言,而渠之本末,終當綻露矣。頃日賓對時,諸備堂無一言,獨秋判以樂安爲妄人矣。予於此事,誠慨然於左相矣,箚本中疾之如仇讎云云,卽是怯也,末又非斥樂安,誠莫曉也。至於明而察之之言,亦未知其何意,且其擧條中敲撼二字,尤豈不慨然乎?眞有敲撼之人,則但當以其罪罪之,豈可以敲撼二字,書諸擧條,頒示八方,有若先發者然乎?蓋本事多關於大臣親知,則大臣亦豈無蹤跡之嫌乎?聞儒疏發通,卽睦仁圭,而末乃以疏語之侵逼大臣,割名而出雲。當初發通之人,及爲割名而出,眞所謂呑文書也。蔡弘履始爲李秀夏、李基慶,又無難爲之,誠可駭矣。尙集曰,大臣所奏明察之言,臣亦聽之,而誠未知其意矣。時秀曰,推問日身時,刊冊一事,自當入於問目中矣。上曰,冊若現納,則無論刊與謄,投諸火中,然後可以永絶根本矣。此事難以刑政專治,闢邪學莫如明正學,故日前策題中,以明末淸初文集事,盛言之,大體明淸之文,噍殺奇詭,實非治世之文,而《袁中郞集》,爲其最矣。近來俗習,皆未免捨經學而趨雜書,故世無有識之士,而愚氓無以觀感矣。故予於小說,一不披覽,內藏雜書,皆已無之,此可知予苦心矣。尙集等曰,此實衛正斥邪之先務矣。命退,諸臣以次退出。

11月8日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承坐直。行右承旨李亨元。左副承旨未差。右副承旨申耆坐直。同副承旨李東顯。注書李海淸一員未差。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李東顯啓曰,新除授承旨金載翼,以前任報恩縣監,方在解由未出中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿施,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,李集斗落點。

○傳於李亨元曰,右承旨入侍。

○申耆啓曰,刑曹判書金尙集,參判李時秀,持全羅道囚推罪人尹持忠、權尙然擬律公事,來待矣。傳曰,推考房承旨同爲入侍。

○申耆啓曰,同義禁趙心泰,持李承薰草供,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○李亨元啓曰,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批,牌招入直,何如?傳曰,允。

○李祖承啓曰,右副承旨申耆,今方入侍,臣吏兵批兼進之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書李𡊠,參議徐龍輔進,行左承旨李祖承進。以鄭東愼爲持平,朴奎淳爲副修撰,沈興永爲司成,宋啓來爲楊根郡守,宋煥箕爲珍山郡守。

○兵批,判書吳載純,參判洪檢,參議李夔病,參知尹長烈入直進,行左承旨李祖承進。副護軍權恢、任長源,副司直具㢞、洪仁浩、朴載淳、尹悌東竝單付。

○兵曹,以南憲喆爲摠戎中軍。

○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,平安都事崔履亨呈狀內,矣身素患痰癖之症,一倍添劇,萬無起動之望,斯速入啓遞改雲,實病旣如此,則有難強令赴任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○申耆,以備邊司言啓曰,因慶尙監司鄭大容狀啓,有草記稟處之命矣。卽見其狀本,則枚擧榮川郡守沈喜永,咸陽郡守尹光碩,黃山察訪沈鏶,安奇察訪沈選之牒呈,以爲榮川末巖面新川里堤內,人家爲數百戶,田畓百餘結,今年潦水,處處潰決,大爲千餘步,小爲二三百步,而較量民力,闔境煙丁,雖終歲使役,萬無訖工之勢,安東等五邑附近民丁,量宜調發,限一日赴役,以爲完築之地雲。咸陽邑基,環山抱川,故築堰養藪,五百餘戶邑民,累百餘戶田士,奠居耕食,而今年大水,十里防堤一是潰決,看審役處,則以本郡民力,無望告訖,安義等三邑附近面民丁,待開春限一日赴役,使之完築雲。黃山處在洛江都水口之地,汎濫之患,無歲無之,往在戊申,調發隣邑軍丁,先築東堰,未及西堤,今夏潦水,新築舊堰,擧皆潰決,田畓沈覆爲一百五十餘結,若得五六千名之力,則庶有東西堤完築之望,附近邑軍丁,準此特許調給,趁春始役雲。安奇自是枕溪濱川之地,夏秋大水,堤防頹潰,四十餘石落位土,渾成沙川,景色愁痛,依壬寅水災例,以附近義城等三邑煙丁六千名,調給完築雲,而兩邑、兩驛水患之狀,巡過時果爲目擊,今若難於役民,不卽改築,則邑民驛卒,無以奠厥,竝依所請,借丁助役,使之完築,而先觀民力之慘舒,參以道里之遠近,酌量均劃,待春擧行事,令廟堂稟旨,分付爲辭矣。歉歲役民,大是難事,而土地所以養人之具,以養人之故,使之役人,在王政係是不可已之事,且隣里顧助,三代厚風,雖以渠輩言之,居在隣境,目見隣境之人,顚連在卽,爲其一日之勞,或有口咀之事,則其可曰,風俗之厚乎?況前此已例,不啻屢遭,此非創下之令也。道臣所請,竝依狀辭許施,恐合事宜,若其酌量遠近,平均分排,使民不至繹騷,惟在道臣之嚴束,守宰之盡心,以此另加申飭,俾無一毫放心,但念今年水災,嶺南爲最,雖非被災之民,豈有餘糧之儲,而鄰邑雲者,卽指百里內外之地也。以此度之,赴役雖曰,一日,合其去來而計之,則當爲三日勞苦,姑無論裹糧之資,不其難乎?凡其隣邑赴役之民,自各其所居官,量減其煙戶雜役中最苦一役,以示別般優恤之意,則赴役者似或有樂赴之意,亦令道臣爛商以處,恐似無妨,以此竝爲分付,何如?傳曰,允。

○申耆,以刑曹言啓曰,楊根罪人權日身罔夜捉送事,自臣曹祕關畿營,自畿營知委該郡,今至四日,尙不捉送,稽滯緣由,亦不報來,特敎擧行,萬萬駭然。當該郡守,令該府拿問處之,何如?傳曰,道臣推考,當該守令,事在渠邑,不卽摘發禁戢或報營,而發關推捉之下,如是遲滯,可謂兩罪俱發,爲先罷職,仍令該府,拿問勘處,可也。

○申耆,以義禁府言啓曰,罪人李承薰口招公事判付內,削其職放送徐圖自效事,命下矣。臣等依筵敎,謹將判付內辭意,罪人李承薰處曉諭後,削其職放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大司憲李致中,司諫李秉喆,獻納宋翼孝啓曰,請遲晩後物故罪人啓能亟施孥籍之典,趾賊等凶種快施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情,夏賊子女亟施顯戮之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,快正典刑,物故罪人國榮,亟施孥籍之典,梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,遲晩罪人宇鎭,薦棘罪人時偉,設鞫得情,快正王法。措語見上司諫李秉喆,獻納宋翼孝啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,快正王法。金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。逆賊尙魯,亟施孥戮之典,亟寢五啓還給之命。措語見上新除授正言申𪰺時在忠淸道忠州地,司憲府執義許晊時在京畿振威地,掌令權儐時在長湍地,持平朴孝成時在廣州地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答兩司曰,不允。答院曰,不允。下諭事,依啓。

○刑曹啓目,粘連依下敎,發遣本曹郞廳,問議於大臣是白乎,則左議政蔡以爲,尹持忠、權尙然窮凶極惡之罪,傳說藉藉,而臣則意以爲,苟具人形,同得秉彝,渠亦人耳,其惡何至若是之甚?竊有其然豈然之意,今覽道臣査啓,棄其親屍,雖是浪傳,燒卻祠版,俱爲自服,噫,異端邪說之賊夫人子,從古何限,而如許凶獰至悖惡之事,自有生類以來未之聞者,妖說之惑人,何以至此?人之牿失秉彝,亦何以至此?覽之未竟,心骨俱冷,不能自定,此不施以極律,無以淑人心而正倫理,臣謂尹持忠、權尙然兩賊,分付道臣,衆民所見處,不待時處斬,懸首五日,使億兆群生,咸知綱常之至爲重,邪學之絶可戒,斷不可已矣,伏惟上裁雲矣。臣等謹考律文,則《大明律》禁止師巫邪術,有曰凡一應左道亂正之術,或隱藏圖像,燒香集衆,夜聚曉散,佯修善事,煽惑人民,爲首者絞,同律發塜條曰,毀父祖神主者,比毀屍律,二罪俱發,從重論,不但名例所載,今此尹持忠、權尙然等,妖書邪術,潛相傳習,甚至於父祖祠版,手自焚毀,窮凶絶悖,人理滅絶,而査廷覈問之時,其所供招,節節凶獰,決不可一刻容置於覆載之間?依下段毀屍律施行,令該道道臣具格結案取招啓聞後,正法,何如啓。依所照律施行爲良如敎。

○刑曹啓目,罪人權日身原情云云。更加嚴刑,期於取服,何如啓。洪樂安所爲敎主雲者,未必是聚徒設敎,似指沈惑而崇信是置,渠之再供中,此非理外之邪說云云。可見情實之自綻,然於三推之後,始以乖人五倫,至廢祭祀,爲邪學等語納供,則正若儒言墨行,爲吾道之罪人,足可謂立跡於斥邪,藉令渠口然而心不然,有此隨問漫對之擧,詆辱之說,出自渠口,渠所枉用之十年工夫,自歸於氷崖之見晛曰消,幾何不心與眞箇相應乎?王政所務,莫如人其人矣。家藏雜書,別定官差,登時搜驗取來,焚於曹庭,其矣身段,待拷訊限滿,更加各別嚴刑,減死棘置爲有矣。仍令牧使,朔望點考時,以文以言,必捧毀斥邪學之跡,頻送廉察,考其行止,萬一有依舊不悛,或誑惑他人,牧使親執訊推,直捧結案,先斬後啓事,嚴飭分付爲旀,若或泛忽,致有現發於來頭別遣之暗行,當該牧使,拿致王府,刑推得情,斷不可已,亦令道伯時遣摘奸,各別防戢,俾無詿誤島俗之弊爲良如敎。

○禁府啓目,粘連向前申漵,亦身爲齋郞,初無受由之事,而擅作下鄕之擧,莫重陵寢,至有曠直之境,論其罪犯,極爲可駭,以此照律,何如?啓依允。又啓目,孝陵別檢申漵原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如啓。除刑推議處爲良如敎。

○持平尹悌東疏曰,伏以,臣蒙騃譾劣,最居人下,耳目重任,自來不稱,只緣恩造罔極,義分是懼,有除輒膺,不敢辭避,惟其言議之拙訥,見識之迷錯,早晩狼狽,非但臣心之素自料度,抑亦聖明之所當俯燭者,而果於昨冬,隨諸臺後,聯陳一箚,疎闇之失,始被銓罰,規警之論,又有臺參,公議之來,受以爲罪,聖恩天大,薄勘旋敍,至今追思,惶汗浹背,杜門縮伏,祗訟愆尤,千萬不自意柏府除旨,忽及於此際,歷日虛縻,冞增惶愧,而第伏念,臣所被罪名,非比尋常做錯,則以此情悰,臺端一步,萬無趨承之望,揆以廉防,理難復膺,而且今臣之偏母,宿抱貞疾,越添寒感,飮痰全卻,神息綿綴,奄奄床褥,雜試藥圭,拖至屢日,有加無減,臣方左右扶將,方寸煎灼,跬步離側,其勢末由,玆敢疾聲呼籲,仰首自列。伏乞天地父母,察臣危蹙之情,諒臣懇迫之私,將臣職名,亟賜遞改,以嚴朝綱,以安私分,不勝幸甚,臣無任云云。踏啓字。

○生員睦允中等疏曰,履元、柳遠鳴、李㷞、權應錫、金秀臣、兪孟煥、睦祖訥、睦仁圭、李是釬等疏曰,淞等疏曰,伏以,異端之害,從古何限,而未有甚於近日所謂西洋說者也。臣等雖未嘗得見其書,而槪以傳聞之言論之,此不過西方夷狄之一法耳。毀經非聖,其弊也,惑世誣民,亂常滅倫,終歸於無父無君,其窮凶絶悖,至於兩山兩罪人而極矣。祠版焚埋之變,喪禮廢棄之罪,道路之傳說狼藉,臺閣之疏章迭發,此實覆載之所難容,神人之所共誅者也。況今聖明在上,化理淸明,冠儒服儒之徒,莫不咸囿於菁莪樂育之中,而豈意此一種詖淫之說,肆行於千年禮義之邦,干天常而亂人紀,所可幸者,日月所燭,魑魅莫逃,道査有命,王法將加,斯誠扶正學抑邪說之一大機會也。此而不嚴加究覈,亟施誅戮,則將何以壹民志而折亂萌耶?至若權日身,則自爲敎主之說,久被鄕黨之指目,挺身秋曹之擧,已有籌司之勘斷,窮査得正,施以當律,斷不可已也。噫嘻痛矣,楊、墨、佛、老,俱是異端之戎首,聖賢於此,辭而闢之,惟恐隄防之或忽,況此法之爲害,較諸楊、墨佛、老,不啻倍蓰,蓋惡生樂死,楊、墨之所無,而此輩則倡說之,遺親後君,佛、老之通患,而此輩則有甚焉。苟使浸漬漸多,誣惑不已,則將見人不人而國不國矣。思之至此,豈不大可畏哉?因伏念,微者事之機也,漸者物之萌也。其在防杜之道,合有懲癉之方,雖不可以難明無形之目,混及於平民,而又不可以許改自新之說,原恕其彰露者,明矣。爲今之道,莫若懸法象魏,別立禁條,苟或不有邦典,復染銓惡,則豈可空言闢之,人類治之乎?嗚呼,聖學不明,故習俗漸漓,習俗漸漓,故異說橫流,終至於敗亂倫綱之賊,主張邪敎之類,孽牙其間者有年矣。若使董仲舒大一統之說,復行於今日,國焉興學立師,而章甫之所誦法者,純然一出於正,鄕焉有序有塾,而父兄之所敎詔者,莫不從事於斯,以至愚夫愚婦之賤,皆有以全其秉彝之性,守其本分之業,則一二梟虺之凶,自速斧鉞之誅而已,夫焉敢亂斯文而惑世道乎?臣等跡忝首善之地,久沐培養之化,其衛道斥邪之誠,尤有倍於他人,故自聞珍山之變,卽爲通諭於太學,以爲同聲齊討之計矣。齋任亦因臣等之發通,果有治疏之擧,臣等齊赴泮中,欲參疏班,而及見疏草,則罪人聲討之外,數段句語,與臣等之意,有所不同,故累日往復,三次塗改,而辭與前無異,終難苟合,臣等不得已以各疏之意,言於齋任,至割名字,往詣闕下,齊聲仰籲。伏願聖明,穆然深思,廓揮乾斷,使邪說永熄,吾道增重,千萬幸甚,臣等無任云云。以生員睦允中等十二人上疏,傳於申耆曰,聞承宣言,館儒封章詣闕人只十二,亦無太學通文雲。十二人聯疏,前所未聞,儒疏何等體重?士習自有規度,則乃敢如此乖悖猥雜之擧乎?欲賜處分,取見原疏,十二之中,睦姓爲三,其中所謂仁圭,卽見其名於草記及問啓者,而又忽不入於昨日錄名,投跡於今日疏下,李基慶之二三其說,猶以爲駭急,名以士子,擧措若是其無常,豈不痛惡乎?疏頭儒生睦允中,爲先停擧,仁圭,禁其擧業,逐送鄕土,更勿接跡於城闉之內事,分付本館及該府。

○辛亥十一月初八日午時,上御熙政堂。刑曹堂上入侍時,行都承旨趙尙鎭,右副承旨申耆,同副承旨李東顯,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,刑曹判書金尙集,參判李時秀,以次進伏訖。上命讀全羅監營査啓判付訖。尙集曰,全羅監營囚推罪人尹持忠、權尙然等文案回啓,旣有依所照律施行事,判下矣。大臣收議及臣曹照律,處斬則一也,而有待時不待時之異,何以擧行乎?敢此仰達矣。上曰,依大臣議施行,可也。尙集曰,兩賊正律,不可一刻遲緩,自臣曹知委本道,一邊捧結案啓聞,而卽爲擧行,斷不可已,更此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條命耆書傳敎曰,湖南囚尹持忠、權尙然用大辟,旣從獄官之議律,而渠之絶悖至凶,無係乎不埋葬一款之浪傳,毋論焚與埋,用意下手於祠中之版者,是可忍孰不可忍?猶屬歇語,以今民志之日渝,正學之日蕪,猶不料有此滅倫敗常之擧,亦豈但曰,不遜而不親乎哉?戊寅海西之事,特不過村氓野婆輩無知沒恥之犯,而權、尹兩豎,尤與賤類自別,則其爲彝常之變,當如何?此所以判下曹案也。先以治化之未敷,瞿然發歎者,其在明天倫正人心之道,宜有別般懲惡之典,事屬綱常,何拘格例乎?全羅道珍山郡限五年降縣,置之五十三官之末,該守令任其作罪,其敢曰,在官不知乎?不可以渠先摘發,有所寬恕待決末處之爲批,該郡守先罷其職,仍令該府拿問,照法重勘,至於火其書之請,旣從刑官筵奏而使之火之,寧有徒法自行之理乎?家藏者告官自首,自首者勿問,自今日屬之昧爽以後者,施以重辟,竝家長勘罪,斷不饒貸事,載之金石之典,而自廟堂先自部內坊曲,嚴明知委,外方一體頒示,今則處分旣嚴,而所謂邪學事,可謂出場,復以如此如彼之說,登徹於公車,致煩酬應,反非不事之義,以此分付。向於臺啓相箚之批,申申以衛正學三字,爲闢邪說之急務,言似迃遠,意實深長,今於兩豎用大辟之後,其所扶植闡發之策,不可以迃遠而忽之,昨見抄啓文臣對策中,有一券之以林下隱跡者,先試郞潛邑吏爲救措,此說深有槪焉,欲待査事出場,而用其言矣。珍山見窠,以抄選中人差遣事,分付銓曹,又於筵席,語到端本之方,大臣請以學習經傳,尊尙程、朱,固窮不染於流俗者,拔例晉擢,大臣之言誠好矣。令廟堂抄選讀書之士以啓,式年不遠,此其時也。道內飭躬修行之士,亦令廟堂,嚴飭諸道方伯,勿循前套,實心對掦,先試郞潛而可堪,次試字牧而可合,推以至於備顧問,亦足當其任者,式年原薦外,雖一二人,各別搜訪,期於歲前登聞事,分付。尙集曰,湖南兩罪人,旣用大辟,明正典刑,不但一方人士庶幾知戢,毋論京外,設有傳習邪學者流,必有大懲創之效,而至於拔本塞源之道,終莫如痛禁其書,其書不傳,則其學自絶,臣意則遍搜坊曲,投諸水火,而自首者,則付之令前,一竝勿問,若或有不卽現納,從後被捉者,自臣曹依律勘斷之意,預先嚴飭,何如?上曰,依爲之。火其書,豈待卿言,而年前禁西學事,備局回啓判付中,名曰,火其書,一有見漏,反損法紀爲敎者,出於令出惟行之意,而今則近於干戚,暋不知畏,烏可不用重典?當別下傳敎定製,自卿曹爲先知悉。京中限二十日,諸道各計令到二十日之限,家藏者告官焚之,昧爽以後,若有現發於匿置者,自有當律,卿其嚴飭坊曲,俾無不聞知之弊,外方一體行會,限後犯科,監司守令,竝當坐論,亦爲分付,可也。出擧條命尙鎭書傳敎曰,左副承旨聞有應避之親嫌,許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任,命書榻敎曰,政官牌招開政。命退,諸臣以次退出。

○辛亥十一月初八日申時,上御重熙堂。推考房承旨入侍,禁府堂上同爲入侍時,同副承旨申耆,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,同義禁趙心泰,以次進伏訖。上命讀奏李承薰供辭。上曰,渠之所作闢異文,果現納乎?心泰曰,本草在平澤縣,不爲持來雲矣。仍命書判付訖。命退,諸臣以次退出。

○辛亥十一月初八日申時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李祖承,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,仍命書判付訖。命退,承史以次退出。

○辛亥十一月初八日二更,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨申耆,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,刑曹草供如入來,持入,可也。賤臣承命出,回奏曰,姑未入來雲矣。上曰,催促,可也。仍命退,承史以次退出。

11月9日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承。行右承旨李亨元。左副承旨未差。右副承旨申耆坐直。同副承旨李東顯坐直。注書李海淸一員未差。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮,氣候一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李亨元啓曰,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,修撰申獻朝疏批已下,牌招入直,何如?傳曰,允。

○李亨元啓曰,校理李羽晉、宋民載,副校理申馥,修撰尹光普、申獻朝,副修撰吳泰賢,牌不進罷職傳旨,今方捧入,副修撰朴奎淳,牌不進傳旨未下,副校理李晴在外,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,未差之代,政官牌招開政差出,待下批,仍卽牌招入直,何如?傳曰,違牌玉堂只推,更爲牌招入直。

○申耆啓曰,刑曹判書金尙集,參判李時秀,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。

○傳於申耆曰,明日次對,進定於今日。

○申耆啓曰,今日次對,兩司長官當爲進參,大司諫尹㬦,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於申耆曰,大臣、備局堂上引見。

○傳於李祖承曰,左承旨入侍。

○以京畿監司徐鼎修啓本判中樞府事兪彥鎬祿捧不爲領受事,傳於李東顯曰,令地方官更爲輸送。

○申耆,以兵曹言啓曰,本曹佐郞趙鎭井,身病猝重,屢度呈狀,勢難行公,宿衛重地,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○申耆,以刑曹言啓曰,罪人崔敦行,嚴刑一次後,以誤入邪學,捧遲晩,全羅道靈巖郡楸子島,定配所卽爲押送,而到配時,令該道臣加刑一次,嚴飭該邑該島,使之另加察飭,俾無誑惑島民事,一體分付於該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以義禁府言啓曰,前珍山郡守申史源拿問照律重勘事,傳旨啓下矣。申史源時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。

○申耆,以義禁府言啓曰,前楊根郡守李昌郁,仍令該府拿問勘處事,傳旨啓下矣。李昌郁時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。

○李祖承,以漢城府言啓曰,生員睦仁中等上疏,傳曰,聞承宣言,館儒封章詣闕人,只十二,亦無太學通文雲。十二人聯疏,前所未聞,儒疏何等體重?士習自有規度,則乃敢爲此乖悖猥雜之擧乎?欲賜處分,取見原疏,十二人中睦姓爲三,其中所謂仁圭,卽見其名於草記及問啓者,而又忽不入於昨日錄名,投跡於今日疏下,李基慶之二三其說,猶以爲駭惡,名以士子,擧措若是其無常,豈不痛惡乎?疏頭儒生睦仁中,爲先停擧,仁圭,禁其擧業,逐送鄕土,更勿接跡於城闉之內事,分付本館及本府事,命下矣。因傳敎,睦仁圭,逐送於京畿通津府,更不得接跡於城闉事,另加嚴飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,奏御文字,何等敬謹,而卽見漢城府所呈睦仁圭逐送事草記,則多有誤書落漏之處,揆以事體,極爲未安,當該堂上,從重推考,何如?傳曰,允。

○刑曹啓目,良人梁德潤原情云云。旣施一次刑訊,嚴飭放送,何如啓。渠以崔哥之學徒而捉來乎?淺深眞僞,卿等詳査,可以刑放則刑放,可以刑配則刑配,必捧自渠口,斥邪說之遲晩直招,然後回粘決處爲旀,所謂冊子段,當刻內一一收聚,曹庭燒火爲良如敎。

○禁府啓目,孝陵別檢申漵矣本府議啓內,身爲齋郞,初無受由之事,而擅作下鄕之行,莫重陵寢,至有曠直之境,論其所犯,極爲可駭。以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又啓目,平澤縣監李承薰原情云云。只以數段句語,草草納供,不成體段,事極可駭,所當請刑是白乎矣,旣有捧草供以入之命,上裁,何如啓。數百卷不加多也,數十卷非必歇也。渠之受藏歸篋,攜來繙閱,渠亦不得發明,此一款,卽渠之罪然,而渠父會族人,悉焚其書,渠又作詬詆厥學之詩與文,以明其心跡,其事昭載於乙巳査案,其書經眼於該曹判堂,及今刊本事脫空之後,更以已付丙之書冊事,挑起已灰之宿煙,不惟情實不稱當,揆以法理,自有令前令後之區別,別無更問之端兺不喩,至於李基慶同爲之說,雖似爲證左,問啓與草記太相反,彼基慶二三其說者之從炎從涼,何足爲信乎?此囚段只當以雜冊受來罪重勘,而此亦有合商量者,大抵厥冊之出來我國者,已屢百年,自《芝峯類說》,已有評騭之語,而弘文館藏書之閣,亦有之,近來京外之流播,不可勒歸之於渠所歸傳,本律良中減一等,爲先削其職放送,徐圖自效爲良如敎。

○同成均李在學疏曰,伏以,天降景祿,國有大慶,睿質克嶷,尺衣漸長,聖主享無憂之樂,宗社奠永固之勢,吾東方億萬斯年之休,猗歟盛哉?仍伏念,臣不孝無狀,獲罪神明,一歲之中,失怙失恃,備經人世所無之禍變,而猶不知死,苟延視息,星霜居然屢改,喪制次第奄闋,冠服卽吉,人理都絶,悠悠穹壤,豈有如臣命途,如臣情境者哉?嗚呼,先臣自在宮僚,荷聖上特達之知,伊來十數年間,厚被恩眷,位至隆顯,每對家人,說道國恩,未嘗不感激而流悌也。精白一心,以效殫竭之義,訓飭不肖,克守謹愼之規,思所以報答隆渥之萬一者,實是先臣平日誌事,伏惟日月之明,庶或照燭矣。訃聞之日,惟我聖上,衋然念舊,特下隱卒之敎,首尾七十有九言,字字鄭重,逈出尋常,給需庀葬,又是格外殊典,非但遺孤之哀煢交切,先臣有知,亦必隕越於冥冥中矣。興言及此,五內如割,惟有淸血之被面而已。臣雖至頑,亦非木石,薦剝之餘,殘縷僅存,一切世念,若隔前生,乃殿下特記簪履之舊,又垂雨露之私,中月未盡,除旨薦降,臣雙擎恩誥,告榮無所,以首頓地,不覺失聲長號也。念臣平日仰望我殿下,不啻如弱子之恃慈父,矧今一分自盡之道,惟在移孝,以事赴蹈,猶此不辭夷險,何敢自擇,而第臣之從前所踐歷,萬萬過分,萬萬不稱,非但臣心之夙宵兢懼,亦惟先臣所常悶念也。今於孤露之後,又復出入榮塗,冥行不已,則小器易溢,弱植必顚,大小狼狽,可人而俟,惟殿下憫其情私,憐其孤孑,勿復置之於任使之列,俾得以優游散地,全保身名,上而不累則哲之明,下而無墜家庭之訓,則臣於他日,庶有歸見臣父之顔,此所以攢手蘄祝於仁覆之下也。抑臣又有私心之傷痛憤惋者,世變無窮,亂賊層生,不幸凶逆,出於臣同宗矣。三世五卿,受恩何如,而背君忘國,稔罪積惡,逆節至憯,斷案已具,陰誅先加,輿情久激,此非但朝廷之逆節,卽臣私門之罪人也。臣旣無輔果之先見,徒切隴西之深恥,每一思惟,不禁公私之憤,弸亘於中也。噫,臣之逖違軒陛,三載於玆矣。犬馬之忱,寤寐如結,豈不欲卽謝恩命,少伸區區,而苫塊纔撤,餘哀在心,重理紳笏,情所不忍,又以久嬰疾病,屢朔沈苦,形殼雖存,神精盡銷,陳力就列,亦無其望,玆敢不避干冒之罪,悉暴悲苦之懇。伏乞聖慈,俯賜矜察,亟命遞臣所帶兼銜,俾安微分,仍治瀆撓之罪,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛亥十一月初九日辰時,上御重熙堂。刑曹堂上入侍時,右副承旨申耆,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,刑曹判書金尙集,參判李時秀,以次進伏訖。上命讀公事判付訖。上曰,刑曹堂上進前,尙集等進伏。上曰,卿等旣在法官,中人之爲邪學者,隨聞捉來,或懲治或曉諭,以爲改圖自新之地,可也。尙集等曰,聖敎如是,臣等敢不着意擧行乎?命退,諸臣以次退出。

○辛亥十一月初九日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李祖承,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命書榻敎曰,楊根郡守當日辭朝,仍命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

○辛亥十一月初九日巳時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,左議政蔡濟恭,左參贊金華鎭,禮曹判書鄭昌順,行副司直李柱國,吏曹判書李𡊠,戶曹判書趙鼎鎭,大司憲李致中,訓鍊都正趙心泰,行副司直李邦一、徐有大,右副承旨申耆,假注書鄭尙愚,事變假注書任㸁,記注官金良倜、承膺祚,司諫李秉喆,持平鄭東愼,以次進伏訖。濟恭曰,數日來日氣溫和,聖體,若何?上曰,一樣,而再昨夜雨,殆同夏雨,故耿耿不寐,昨又以秋曹文案,侵夜酬應矣。濟恭曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,予當先言之,近日中山之謗書盈篋矣。濟恭曰,今承下敎,知有人言,臣則不聞不知,而惶恐不知所達矣。上曰,昨日湖南査啓判付後,有所傳敎,而以治化未敷爲言矣。濟恭曰,世豈有如權、尹兩賊之滅倫悖常者乎?伏見傳敎,以五品不遜,十行絲綸,誕敷責躬之敎,臣固欽仰,而此實臣之罪矣。此輩皆是與臣素有聲息,間多有爲臣侍生者,臣若常時責勉,則豈有是事乎?臣實抗顔無地,而外面言之,非胥命之事,非引義之事,故今雖登筵,而不勝靦然,臣面欲削之矣。大抵渠輩無歸宿處,而有此事矣。上曰,予不待卿言,已言及於刑官,此學果始熾於癸卯、甲辰以後,而今則雖賞之,不竊矣。第此事難以刑政專治,眞贓之已現發者,以法繩之,而其中漸染詿誤之類,若善爲牖迷,則豈無覺悟而歸正者乎?不可日日以此酬應,故昨已收殺,今日以後,非自朝家用力處也。調劑之道,頃筵旣一任於卿,未然之前,猶付之於卿,已然之後,尤當屬之於卿,且卿旣以於渠輩,素有聲息爲言,則豈不責勉於卿乎?士族則卿足可禁斷,使之自起自滅,至於中人以下,使刑官或爲懲治,或使曉諭,如此然後,自可爲防戢矣。濟恭曰,凡係士族,則臣敢不責之禁之,以爲止息之方乎?此事足可自下禁止,而今至於推上朝廷矣。上曰,自下掩置,故乃至推上朝廷,而推上朝廷,亦安知不有益乎?但不如早爲自禁止,初無是事之爲愈也。且申史源,誠有罪矣,渠爲一郡之命吏,若有嚴禁,則豈至於此乎?仍命耆,讀李承薰供辭訖。上曰,此似緩治,而旣無罪案之綻露,買來之冊,卽不過一種,其後又作闢異文雲。特用寬典,使渠改圖自新,好矣,何必深治乎?濟恭曰,聖敎誠至當矣。自此渠於邪學,攻之必倍於他人矣,不然則豈可曰人乎?第臣有一慮焉,承薰供辭中,有禍心等語,此供若傳播,則恐有惹鬧之端矣。上曰,已有所飭敎,此後則似不敢爲矣。昨聞承宣言,有一疏章到院,而不捧雲矣。上曰,儒生處分傳敎,卿果見之乎?濟恭曰,俄始見之矣。上曰,只十二人聯疏,果何故也?濟恭曰,渠輩初欲同參矣。見疏本後,以爲吾輩當別爲治疏雲,而終若不爲,則有竝與斥異端而不爲之嫌,故末乃爲之雲矣。上曰,其中睦仁圭,卽當初發通人也。發通何意,割名又何意?卿等所知之輩,所爲誠若魑魅,難以知之矣。濟恭曰,此則臣未知之矣。上曰,俄又見一疏本,以李東郁書狀時雜書出來之故,直請回示,其律名豈不怪駭乎?回示,卽用於軍中之律也。灣尹非但二品職,書狀卽是兼臺,兼臺,豈可回示乎?其疏語,可謂貽羞極矣,所謂闢異之論亦如此,豈不慨然乎?灣尹欲回示,兵使當爲之乎?監司當爲之乎?渠可自爲乎?如許玉堂,古豈有之乎?其言可謂使人大慙矣。原疏捧納承旨,卽灣尹之四寸也。旣非大義滅親之事,則律名如是,而不爲引嫌,循例捧入,似如何矣?濟恭曰,堂疏之直請回示,誠怪駭矣。上曰,次對爲之。濟恭曰,此平安監司洪良浩狀啓也。以爲各邑災報,今纔齊到,而慈山等十四邑,皆以無災報來,平壤等二十八邑,各樣田畓災,合爲一千一百二十九結零,請令廟堂稟旨,分付矣。執災分俵,旣命一委道臣,依狀辭許施之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條濟恭曰,此黃海監司李敬一狀啓也。海州等七邑,置之尤甚,金川等十邑,置之之次,長連等六邑,置之稍實,仍以爲,各邑災摠,今玆釐正,而各樣田畓災,通計爲四千六百五十三結十二負三束,禾穀豆太失稔尤甚邑,限折半,之次邑,限三分一,稍實邑,限四分一,以相當穀準折代捧,待明秋還作本色,數三便民之方,開錄於後,竝令廟堂稟處爲請矣。其一,管理營所管大興山城軍餉糶糴,失稔之年,捧留本郡,已多其例,今年姑爲捧留該郡事也。其一,尤甚邑,限明秋勿定配所事也。其一,牙兵冬三朔輪防停止事也。其一,推奴徵債,限明秋防塞事也。分等、災摠、還穀等事,已於他道狀本,竝許依施,海西不可異同,餘外管理穀捧留該邑,尤甚邑勿定配所,巡牙兵輪防停止,推奴微債防塞等事,亦係便民之政,竝依狀請施行之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條濟恭曰,江界蔘弊,爲宵旰西顧之憂者,已有年矣。前此省減之恩,姑無論,試以今年所減言之,例貿體蔘,旣除五斤。又因江倅陳疏說弊,自廟堂方擬加除十斤,付之倭廳,從便區劃,而聖意以未盡副江民之願,猶有所熲熲者,故以此書問於箕伯及江倅,其答次第來到,而江倅則以爲,今年見減十五斤之外,更除五斤,則江州蔘弊,庶可釐革,箕伯則以爲,稅蔘例貿,均是任土之貢,則有請輒減,特恩隆摯,何敢每每希望乎?假如江倅之言,又減五斤,則今此先減十斤之價,艱辛自別備中區劃,更無着手之處,五斤價八千八百兩之逐歲本錢,從何辦出乎?末又以爲,聖慮猶復懇摯,尙以今年十五斤之減,爲不足,則在下仰體之道,豈敢膠守己見,不思措處之方乎?仍以貿蔘條餘剩,有所云云矣。臣因是而百計思量,聖意必欲盡除江弊,而江倅亦以加除五斤,爲救弊之要,則何可以五斤價直之無所出處,寢而不行,使九仞之山,有一簣之虧乎?朝家之劃給年例貿蔘價米,恰爲九千一百十五石零,而一千一百二十石,則以今春蠲減五斤價條,年年計除,別件還錄,以待前頭需用之時,而實在猶爲七千九百九十五石零矣。前日所云各項小米發賣條,竝取餘剩,以補蔘價者,聖敎之以爲國體苟簡,誠至當之敎也。此則雖不可更議,而至若年例貿蔘價,卽江民口吻中物,以渠口吻之物,除其骨髓之冤,揆之事理,旣甚穩便,論以國體,亦無苟簡,夫蔘一錢,以錢十一兩爲定,則五斤價當爲八千八百兩矣。今以貿蔘條米七千九百九十五石零,發賣於列邑納還之民,則常年價直,決無不滿四兩之理,如値歉歲,則雖五兩六兩,亦所當捧,詳定外餘剩,若只以一兩爲式,則必優優有餘地矣。就七千九百九十五石之數,推其餘剩一兩,則錢亦當爲七千九百九十五兩,且詳定元數之以例貿元價出給者,本以錢四兩二錢,爲一錢蔘之價,則其錢亦爲三千三百六十兩,以上項餘剩錢七千九百九十五兩,都合元給錢以計,則爲一萬二千一百六十兩,就此中計除五斤價八千八百兩,則餘數爲三千三百六十兩,又有雲坡店稅五百兩之年年添補者,則每年餘數,當爲三千八百六十兩,凡此數爻,自箕營詳悉無遺,每年八百八十兩,計給倭廳之後,餘數則報於備局,封不動以置,有若勅庫錢之不敢遷動,以待意外之需,則加除五斤之恩,可以永祛江界之弊,而其所區處,綽綽有餘裕矣。第有一事之可以弛張者,戊申年,因信蔘價八萬兩之捧留江府,就此條中,次次計除,例貿蔘價,而元價米發賣,則姑令停止,拖至再明年,更當作錢,而見在江府之錢,尙餘四萬餘兩,此則仍作留條,以待有用,而例貿價米,則不待年限,自今年如例作錢,詳定元數,則以例貿元價,出給餘剩條每石一兩,則添補於五斤價,然後可無掣礙之端矣。如是區處,則江民之一年所擔者,只是稅蔘十五斤,例貿體蔘十五斤,都合三十斤而已,廢四郡四五百里之內,雖或有蔘荒之時,所採者寧有不滿三十斤之理乎?此後則無論道伯邑倅,更不當敢以蔘弊二字,煩浼於九重之聽,於公於民,誠莫大之幸也。米錢數爻,語甚猥屑,似不宜條陳筵席,而蔘政卽爲民大事也。不如是,則京外擧行,或有疎漏之慮,日後遵守,易致稽忽之患,故不避煩瀆,敢此細陳,而亦當自京,成出節目三件,一則送於箕營,一則送於江界,一則置之倭廳,以爲京外互相照管,永久惕念遵行之地,何如?上曰,依爲之。出擧條𡊠曰,自今朔當爲儲窠矣。郡守以上窠,則京職中可擬之人,每患苟簡,雖非啓請邑,限都政前,以限滿守令,勿拘純望,通融備擬,以爲次次遷轉之地,而雖値口傳政事之時,亦爲一體擧行,已成近例,今亦依此爲之,何如?上曰,依爲之。出擧條柱國曰,本廳軍校放料,專以還耗與保米頒給矣。今年則皆以錢代捧,如此之歲,留庫米中取用,已有前例,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?濟恭曰,事勢如此,姑以留庫米推移放料,明春以錢分還,待秋還作本色,恐好矣。上曰,依爲之。出擧條濟恭曰,聞戶判言,今年收租,足比豐年摠數雲。今年益下之惠澤,至矣盡矣。至於田災,尤是曠絶之特恩,而收租如此,可知各道年事之稍稔矣。上曰,災政,一付之道臣,故似然矣。濟恭曰,聖敎誠然矣。自朝家若許劃,則給災之數,必夥多矣。上曰,凡事付諸當之者,則果有其效,故今番禁邪學,亦付諸卿,意有所在矣。耆曰,備堂畢奏事之後,兩司諸臺,宜卽傳啓,而及夫諸宰旣退之際,始乃進前,事甚未安,入侍兩司諸臺,竝推考,何如?上曰,依爲之。出擧條致中、秉喆、東愼等曰,臣等衰朽魯鈍,本不合於淸朝耳目之任,而飭敎之下,冒沒出肅,隨參賓對矣。未及周旋,不卽傳啓,至有承宣請推之擧,壞損臺體,已無餘地,臣等以何顔面,一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭。耆曰,致中、秉喆、東愼等,一日再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。出擧條命書榻敎曰,未肅拜玉堂竝牌招。仍命退,諸臣以次退出。

11月10日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承。行右承旨李亨元。左副承旨未差。右副承旨申耆坐直。同副承旨李東顯坐直。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院口傳問安。答曰,知道。王大妃殿,內閣、政院單子問安。答曰,知道。大殿,朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲口傳問安。答曰,知道。王大妃殿,朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲單子問安。答曰,知道。

○申耆啓曰,大司憲李致中引避退待,執義許晊,掌令權儐在外,掌令金孝眞未肅拜,持平朴孝成在外,持平鄭東愼引避退待,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李亨元曰,左承旨入侍。

○傳於李東顯曰,同副承旨入侍。

○以校理李羽晉、宋民載,副校理申馥,修撰尹光普、申獻朝,副修撰吳泰賢、朴奎淳,牌不進罷職傳旨,傳於李亨元曰,只推。

○以校理李羽晉、宋民載,副校理申馥,修撰尹光普、申獻朝,副修撰吳泰賢等再招不進罷職傳旨,傳於李亨元曰,只推,更爲牌招。

○以副修撰朴奎淳,牌不進罷職傳旨,傳於李亨元曰,只推,更爲牌招。

○李亨元啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○以全羅監司鄭民始啓本罪人李益文興德縣到配事,傳於申耆曰,不過申飭,特從三令五申之意,與同罪諸漢放送,此後手本,一依買賣實數以啓事,令該署提調嚴飭。

○申耆,以備邊司言啓曰,因慶尙監司鄭大容,以昌原量田勿施事狀啓,有草記稟處之命矣。朝家改量之令,初豈出於損下益上之意乎?只爲其釐正經界,公而無漏稅之患,私而絶白徵之弊,而守令之見識到此者,未知有幾人乎也。今以嶺伯狀啓觀之,昌原前府使梁塤事,萬萬駭然。豪右兼竝,奸吏幻匿,若能嚴搜明剔,屬之於公,則夫誰曰不可,而此則不然,不思恤民,惟務加摠,勒陞等數,強幻田形,抑增尺數,新結之加於舊結,恰爲一千二百餘結。昌原雖曰,府使,幅圓不甚廣大,則千餘結之舊無今有,實是理外,衆怨安得不朋興乎?當此扶杖聽詔者,皆願少須臾無死之日,獨使昌原一邑之民,無樂生之心者,此豈可成說乎?今年改量,明春又量,決是行不得之政,如欲解其倒懸,姑令依舊量施行,然庶可以慰悅民心,依狀辭許施之意,分付嶺伯,稍待年事豐登,民力蘇完,更令經紀改量,係是不可已之事,以此竝爲分付,梁塤罪狀,不可仍置,令攸司勘處,何如?傳曰,允。矇然磨勘之道臣,事當重勘,而一則旣遞,一則自首,姑爲減等,晩時自首,使朝家本意,不免欺吾民之歸,不可以功掩罪,爲先越捧十等,以謝昌原之民,可也。

○申耆,以備邊司言啓曰,舟橋今將始役,而句管無人,行副司直金文淳備局堂上還差,使之仍察舟橋之任,何如?傳曰,允。

○申耆,以舟橋司言啓曰,舟橋排設吉日,今月十一日爲吉雲。當日臣文淳,率都廳朴基豐,出去始役之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以刑曹言啓曰,依下敎,罪人崔敦行,不爲發配,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○辛亥十一月初十日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李祖承,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,左議政已出去雲耶?祖承曰,未及聞知矣。上曰,大臣如或未及出去,姑爲留待事,招致錄事,分付,可也。賤臣承命出傳。仍命退,承史以次退出。

11月11日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李在學坐直。行右承旨李祖承。左副承旨徐龍輔。右副承旨申耆坐直。同副承旨金載翼解由啓辭未下。注書李海淸一員未差。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至四更,灑雨下雨,測雨器水深五分。

○李在學啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李祖承啓曰,大司憲李致中,持平鄭東愼引避退待,執義許晊,掌令權儐,持平朴孝成俱在外,掌令金孝眞未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○趙尙鎭啓曰,右承旨李亨元,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,李在學、徐龍輔、金載翼落點。

○傳於申耆曰,輪對官入侍。

○傳於李在學曰,左承旨入侍。

○傳於李在學曰,權、尹兩囚處斷文書,權日身初供判付,令該曹謄關,嚴明措辭於箕伯灣尹及三使臣處,俾各益知西冊之禁,年前西學雜冊之出來,未必伊時使行之獨爲不掩之致,而異國不輕之書,三使臣之無難受幣,貽羞莫甚,又不但其時使行如此,其前其後使行之受來西冊者,看作例事,尤豈成說?此後各別嚴飭,無或更犯事,一體行會。

○以京畿監司徐鼎修啓本,邪學冊字禁斷之意知委各邑事,傳於李祖承曰,與下廟堂傳敎,一體曉諭防曲事,回諭。

○李在學,以弘文館言啓曰,本館上番,無他推移之員,不得已以下番,姑陞入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以兵曹言啓曰,景福宮衛將金聖龜身病猝重,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○李祖承,以刑曹言啓曰,今日自臣曹,罪人鄭儀赫、鄭麟赫、崔仁吉、崔仁成、孫景允、玄啓溫、許涑、金啓煥、金德愈、崔必悌、崔仁喆等十一名,一倂捉來,或施威或嚴刑,以西洋邪學絶意不復更事之意,發問目申申曉諭,則鄭儀赫、金啓煥、金德愈等,最初平問之時,言下卽服,以快覺邪學不敢復爲納招,崔仁吉、崔仁成兄弟,初頗堅持,強而後,以更不爲邪學納招,孫景允、玄啓溫、許涑三人等,或刑三四度,或刑十餘度,然後始以西洋邪學不敢復爲,口呼納招,故謹以傳敎內辭意布諭後,竝嚴飭放送,而最可痛者,崔必悌之其父涕泣哀乞,而終不回悟,崔仁喆、鄭麟赫之兄弟歸順,而獨自頑忍,準次嚴訊,一味牢拒者,人理滅絶,誠極痛惡,而旣有出付其父兄,使之開諭之命,故捧侤音出付,三日後來告事,分付。邪書十四卷,竝爲收聚,燒火曹庭之意,敢啓。傳曰,知道。權日身推訊限滿,在明日雲,而明日以後,連値坐齋,退限十日,使渠獄中更圖自新,崔必恭亦爲仍囚,日身若自新,則必恭亦當自新,兩囚等,卿等今日開坐時,更爲捉致曹庭,曉以義理還囚,而不服三人等,各其家長捉來,其間改心與否嚴問,至於詿惑中人之魁首,無出於必恭,必恭處,先以中人之同學者京鄕幾人,施威嚴問,如有指告者,草記後捉來,依前此捉來人例擧行,今此中人等詿惑者,必欲掃蕩窩窟者,一則欲人其人,一則寓化民成俗之意。大抵中人輩,非兩班非常人,居於兩間,最是難化之物,卿等知此意,各別査究,如或一人倖漏,一人誤罹,要之皆期於革舊圖新,則卿等可謂效一日之責,惕念擧行,朝家則以礪俗敦風之憧憧一念,不能暫弛,早朝臨殿,問卿等赴衙與否,卿等尙在家,有司者恪勤之意,果安在哉?卿等爲先從重推考,雖以防曲曉諭一事言之,期限二十日,出於寬緩,卿等擧行太沁泄,未聞一人一冊燒火或自現者,各部官,發牌嚴飭,可也。

○李祖承,以刑曹言啓曰,因鄭儀赫等論理草記,傳曰,知道。權日身考訊限滿,在明日雲,而明日以後,連値坐齋,過限十日,使渠獄中更圖自新,崔必恭亦爲仍囚,日新若自新,則必恭亦當自新,兩囚等,卿等今日開坐時更爲捉致曹庭,曉以義理,定日還囚,而不服三人等,各其家長捉來,其間改心與否嚴問,至於詿惑中人之魁首,無出於必恭,必恭處,先以中人之同學者京鄕幾人,施威嚴問,如有指告者,草記後捉來,依前此捉來人例擧行,今此中人等詿惑者,必欲掃蘯窩窟者,一則人其人,一則寓化民成俗之意,大抵中人輩,非兩班非常漢,居於兩間,最是難化之物,卿等知此意,各別査究,如有一人倖漏,一人誤罹,要之皆期於革舊圖新,則卿等可謂效一日之責,惕念擧行,朝家則以礪俗敦風之憧憧一念,不能暫弛,早朝臨殿,問卿等赴衙與否,卿等尙在家,有司者恪勤之意,果安在哉?卿等爲先從重推考,雖以坊曲曉諭一事言之,期限二十日,出於寬緩,卿等擧行太沁泄,未聞一人一冊燒火或自現者,各部官,發牌嚴飭可也事,命下矣。依下敎,罪人權日身,更於曹庭,以前後判付內辭意,及覆曉諭,則所供內以爲,遲晩納招之前,雖不免心口不相應之罪,而旣已遲晩,今於傳敎之下,安敢更瞞朝家,重得罪於聖明之世哉?所謂耶蘇之學,卽是妖邪不正之道,壞人心術之言,今乃大覺,悟其前罪雲,察其言貌,顯與前日強應之時,有渠自呼寫,別無難色,又以開曉崔必恭同被好生之德申諭,則以爲,敢不竭力言及,而渠於必恭,在當初則雖是同志,而今則渠雖覺悟,必恭則迷惑如前,便是楚越,雖言之而未必見聽從,故期於退限前力勸開悟之意,更加申飭,崔必恭則不但平問與施威而已。使其叔其弟,躬入曹庭,使之勸悟,則其叔與弟,無數涕泣懇乞,而一味牢拒,無意聽從,嚴問其同學幾人,則噤口結舌,一如前日,凶忍頑毒,誠不可以人類責之,待明日栲gg侤g限,加刑取服計料,崔仁喆,其兄仁吉來告內,以爲,皆已革心棄邪雲。故竝致曹庭,使渠口納供,則崔仁喆所供內,以爲再昨日訊推之下,爲邪學所惑,終是抵賴,迷不知悟,歸家二日,老母兄弟,多般泣諭,必欲日新,故亦知前日之非,今於官庭,以耶蘇之學,妖邪不正,不敢復爲之意,遲晩雲。鄭麟赫,其父道弘,其兄儀赫,同爲率來,麟赫所供內,以爲,崔必恭卽渠同姓五寸姑母之子,而玄啓溫卽渠同生弟麟赫之藥局同事人,故渠兄弟,其時與崔玄兩漢逐日相從於麟赫之藥局,習聞兩漢之邪言,漸漬日深,戊申三月,遂至誤入邪學之境,日日講論,迷不知返,故昨年十二月,渠父道弘及渠兄師赫,抵死禁斷,至親族屬,萬端開諭,而猶爲酷信邪學,末如之何,權日身則己酉春間,必恭來言,到渠家而盛稱高學,故卽爲往見,則天堂地獄等說,多般敎諭,益信其學,至於冊子,則袖珍一冊,切要上一冊,實義二冊,《自證》四冊,亦爲借見於必恭處,而其中袖珍一冊,邪學中日課者,故手自抄謄四十餘張,以爲日誦之計,渠同姓三寸叔道凝,居永同地,而昨年九月上來時,亦聞必恭及渠兄弟之言,亦以爲好,今年正月下去時,《實義》二冊,《自證》四冊,袖珍一冊及諺書抄翻袖珍,竝爲持去,切要一冊,盡見後還授於必恭,而袖珍中又抄出小紙,入於囊中輪誦者,今初九日朝前,燒火家中矣。耶蘇與敎主,今覺前非,甚於殺父之讎,渠等今日之心,欲食耶蘇之肉,寸斷敎主之肝,若於今後,更有崇邪學之心,則與禽獸一類雲。崔必悌,其父宗益來告內,昨今兩日,渠之夫妻,涕泣哀乞,親黨諸族,多般勸諭,則必悌亦涕泣而言曰,姑觀今宵,更當思量雲。當初定限,旣在明日,故使之待明來待,五部官員,卽爲發牌,以邪學自首,邪書現納,使之星火擧行事,另加嚴飭,鄭麟赫所供中,旣以八卷邪書,其叔道凝,持去永同地雲。上項道凝,自該道卽爲捉來,所持去冊子,一一搜納,燒火營庭,道凝之邪學與否,嚴加究覈,如卽開悟,以不復爲耶蘇邪學,嚴捧侤音後,卽爲放送事,分付道臣之意,敢啓。傳曰,知道。權日身,爲先除拘繫事,分付。欲與崔必恭酬酢開諭,亦勿禁止,渠等族屬親知之爲曉惑來見者,依俄者口傳下敎,切勿防禁,必恭亦於過齋後,加刑取服,可也。

○申耆,以刑曹言啓曰,依下敎,兩司掌務書吏等,各決杖一百,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○江界府使權𫀤疏曰,伏以,前月十八日,惠慶宮誕辰,元子宮初度,同日兩慶,實往牒未有之事,我國無疆之休也。滿朝卿宰,咸造候班,在外侍從,亦多赴京,而臣於是日,蒼黃在途,瞻望忭祝,反顧怵惕,臣之情事,尙何言哉?仍伏念,臣罪臣自知之,辜恩負心,死猶難贖,我殿下誠欲罪臣,於嶺於海,何地不可使禦魅,而乃反授以臥內之符,假鎭邊之節,俾典保障雄府,而以弊邑之復舊樣,添書別諭,申加飭責,臣雖愚昧,豈無所以仰揣也哉?江界之弊,已至無奈之境,賤臣之材,本無可試之能,聖上非無俯燭,而特遣廟堂之臣,則泮渙之民心,或可倚重,創許疏啓之路,則切急之事情,或可備悉,故姑以包容之念,指示報效之道耳,臣受命以後,不暇訟愆,只益銜恩,力疾驅馳,無少休息,冒炎雨越阻(阻)),發行第十五日,得抵本府境內,見一民人,則輒問疾苦,對一校吏,則多費講究,先將聞見所及,參以愚淺所量,治上一疏,庸體九重曲察蔀屋之念,竊附古人圖上流民之義,而不拘格例,語多煩屑,伏惟恕察焉。臣於入境之後,擁馬而訴於道,抱牒而造於庭者,率皆年踰六七十之民,而貌多樸直,言出悃愊,曰此邑之累萬民戶,今爲數千戶,而餘者尙此荷擔而立者,專出於貿蔘之弊,而軍田糴三,大弊隨之,無論官府村閭,百弊千瘼,歲增月滋,勢將空邑乃已,昨年自朝家,特蠲一千三百陳田之結,仍令隨起隨稅,今年又減貿納條體蔘五斤,尾蔘二十斤,如天惠澤,入於骨髓,雖是遐外無知之類,豈不欲感戴國恩,效死勿去,而目下罔措之勢,來頭必至之憂,與前別無異焉,終必難保而已。今者格外遠蒞,將何計策,救焚拯溺也?臣正色責諭曰,朝家之軫恤汝輩,至矣盡矣,何乃苦不知足,不思招集奠安之道,而反歸忘恩背德之科也?民人曰,入山之節,點丁錄案,出山之時,搜括秤量,已成挽近法例,故當年所採,不滿一根,而未捧者與多採者,推移通計,則所謂利採之年,京司各營稅納條十五斤外,或有斤兩之餘,以補於例貿條,失採之年,稅或不足例貿,則受本價,斂錢添貿,勢所不已。蓋甲辰別貿條,丁未信蔘條,雖不得不依卜定準納,而分三等戶斂之錢,不知爲幾萬兩,闔境蕩竭,繹騷逃散,殆無餘地,其後三年例貿條三十餘斤,年年未準納,而不得督責者,雖欲斂錢,實無奈何故也。例貿條之三年未準納,或半或過半,又成近例,故今年體五斤,尾二十斤之特減,愚民反不覺其目下爲惠者此也,國家軫念之澤,寧或不知而然乎?淚隨言下,眞情可見,譬猶重縛倒懸者,特或寬緩,感固有之,全體未解,懸則如故耳。臣因此而思之,天下事未始非良法美制,而久則弊生,弊有可以漸次蘇救者,有可以一切矯革者,我國蔘貿之專責於江民,本非良法美制,而弊生之後,漸次蘇救,亦已多矣。然且愈救而愈痼者,未得一切矯革也。自前爲蘇救之責者,輒曰減數,滅之又減,乃至於此,此如芟其枝而枝益蕃,根未拔而根益固,臣則曰,姑息之政也。又曰,添價,朝家雖不恤經費,從時價許貿,若使江民貿納,則江之蔘價,日增月加,江民終必斂錢,臣則曰,難繼之道也。有爲矯弊之策者曰,分定於關西、北産列邑,一如嶺東、南之邑邑貿納,苟然則在江民祛弊,而朝家自前以移轉,難之,臣不敢強請也。臣伏念事遵經法,然後謀始洽末,俱得其正,凡係土産,自外進獻,凡係需用,作貢策應,國之經法也。蔘之萊府所用,國之交隣重需,捨經法而專責江民,未免不善謀始,今當矯弊,捨經法而又何可以治末哉?一言蔽曰作貢,而作貢之議,非臣獨見,夫孰曰不可,而其法視恆價給優利,然後乃可爲也。萊府所用,不過中品細蔘,今以體蔘一戔價十三兩,尾蔘價七兩,設貢於本道監營,則西北蔘商風趨雲集,雖年久之後,必無刁蹬之弊矣。江界例貿條,自今年爲體蔘三十斤,尾蔘五斤,本價當給者,爲二萬二千四百四十兩,此外添得四萬五千五百六十兩,則可以作貢,而三倍之價,不犯經費,區劃無路,故前後矯弊之議,無得以作貢爲言,而前道臣沈頤之,始以折半作貢事論啓,其區劃設施之道,以本營別備條一萬五千兩,會付耗條五千石爲請,則廟堂以耗損穀簿,難之,姑寢不行矣。臣亦有聞見,豈不知許多添價,無以從經費中劃出,而竊謂生財之道,不必遠求,自本道之上不犯經費,下不斂民戶,有可以每年取用,用之不竭者,道內小米,全耗會付,而穀多則反害民,故毋論經費補用與各司請得,年年作錢,其數不貲,每作錢令出京司差人,左右請囑,圖得下來,營下監色,操縱排定,以分其利,列邑吏胥,減報市直,以幸料賴,今世所稱不勞而橫財者,卽干涉於關西作錢事,此曷故哉?以其詳定一石三兩外,有許多剩餘故也。槪聞道內物情,則雖平年,小米一石,價過三兩者,固多矣。穀貴之歲,則爲六七八兩者居多,如再昨年,則或踴至十有餘兩雲。作錢無槪限,市直有高下,而假令每年發賣爲數萬石,詳定外剩餘,當爲幾萬石乎?此若生穀之民,掌簿之吏,些少口吻中物,則在朝家,或可勿問,而發賣惟貞之穀,取用時價之錢,名正言順,則何必曰,詳定剩餘,而使許多公貨,不在上不在下,從中消瀜於牟利輩冗費乎?無名無義,莫此爲甚,臣謂自今以後,作錢石數,自京司行關本道,而勿送差人,自本營探察穀裕邑,市直酌定,行關作錢,收捧後詳定上納外,剩餘多小,別立貿蔘庫,儲置需用於貿蔘添價,則平年數萬石之剩餘,洽可當四萬五千餘之添價,或値穀貴之年,則貿蔘庫當充羨,不可勝用矣。且萊府所用,隨入隨送者,而曾聞地部所儲,每年除縮,此非省費之道也。每年從所入,責納於本道蔘貢,則體三十斤,尾五斤,不必爲每年準例,豐歲少貿,歉歲多貿,則此又理財之道也。至於別貿蔘信使蔘,不恆有之需也。百年之內,僅二三出,則煞異於年例需用之作貢策應嶺東、嶺南、關北産蔘則一也,而東、南以品佳之故,邑邑責納,西北以品劣之故,無邑貢之規,國之重需,一時貿納,雖或價不相當,視東、南無足以爲弊言,臣謂別貿條信使條當其時量入,排定於關西、關北産蔘之邑,而比他邑稍優,分定於江界,則江民以一時役重,不必困而至於逃也。然則例貿條,屬之蔘貢,別貿條信使條,屬之分定,惟稅蔘京司各營納十五斤,自在江界矣。以見在民戶,計其丁口多少,分三等排定十五斤之數,無論採納與貿納,以戶役年年收捧,江民之遷而還入者,三年除役後,徵下戶之蔘,他邑民之新入者,五年除役後,徵中戶之蔘,入山者不必點閱,出山者不必搜括,任渠自往自來自納,應納之外,自作己物,俾作生涯,此聚民之道也。江民之十年間移避者,初非高飛遠走,北踰薛罕嶺,姑接於長津新府,踰狄踰嶺,分處於熙寧等邑,時常往來耘田曰,棄此多出粟之饒地,溧泊他鄕,豈樂爲哉?廢農採蔘,不私一毫,而終亦斂錢,錢亦難辦,隣族之徵又至,畏此不還,其言絶可悲矣。時居民之粗解官府事者曰,甲辰、丁未許多斂錢後,江民蕩散,一國所知,故戊申以後三年例貿條,太半未準納,而尙不督責者,似出姑息之政,而若令準納,則餘民將去,又若別貿條信使條之責納,如甲丁之爲,則此邑必空,其言亦不誣矣。今方入把之節,逐日盈門者,老病逃故未頉之訴也。蔘丁從軍額中出,而許多雜頉,無丁可代,民則日縮,蔘則歲縮,必至之勢也。此臣到邑十餘日內,所耳聞目覩,蓋以事理推之,的然易知故也。朝家以貿蔘三條,姑付之日縮歲縮之地,而不思及今變通,則江民聚散,姑捨是,來頭不得不用之需,營邑,何以責納?地部,何以區劃?廟堂,何以議處?此臣所大憂者也。以此之故,臣於諸般邑務,未暇察理,先思三貿條之矯革,停餐而思之,減睡而思之,思之又思,欲發心𧏮,自以爲思得者,右所陳作貢之規,生財之道,分定之法也,亦出於萬不獲已,則非敢曰,七停八當,要行卽行,而或有槪於聖心之萬一,則不煩詢議,直下處分焉。今臣所言,事係更張,孰不以爲迃且妄,而殿下於江州事,憧憧憂念,屢勤辭敎,臣所仰聆也。臣到江州,明知江州事勢之決不可因循彌縫,而不以實告之,則是負殿下也。招集民戶,固知爲目下當務,而三貿條,一味仍置,則江民,由前而如鳥傷弓,由後而如虎忌穽,居者尙此重足,往者,何望旋踵?雖日事勞徠,其積畏約之心,猝難感回,故從前朝家蠲減之澤,官府撫恤之政,別無效益者此也。似此實狀,臣豈欺殿下哉?至若軍田糴三弊,何邑無之,而此邑最甚,他邑則三弊各有源流,而此邑則蔘弊爲三弊之源,蔘弊之故也,民小之弊也。民小而元田之結稅,不可縮也,民小而元額之軍摠,不可減也,民小而元數之糶分,不可廢也。於是乎隣族之徵,歲以爲例,有實之民,最先移避,餘存之民,困益困而不得不逃也。今若源弊祛,而民戶還集,則田可復闢,額可漸充,糶可均分,此如腫根一拔,新肥自生也。今殿下若祛源弊之痛革,則三弊蘇理之策,臣謹當次第條陳也。臣受恩如天,而未效絲毫之報,負罪如山,而反受民社之託,此正臣效死殫竭之地也。見今江民聚首相告曰,上有特遣之旨,下有直啓之路,此太守之蒞此地,吾輩再生之秋也。然而官府無蘇救之新策,朝家無矯革之新令,則江民解體,當一倍於前,雖日來告去,臣以何辭慰撫而挽執乎?殿下雖令臣渡浿水,促入禁門,臣將何顔進伏於咫尺前席乎?臣罪到此,萬死不可贖,雖以臣私計言之,如窮人無歸,情亦慽矣。言不知裁,尤增死罪云云。答曰,省疏具悉。自見疏本,爲江民必欲溝壑而袵席之,其策無出於作貢與給價,而作貢之利害,無以逆覩,給暇gg價g之方略,自有其路,但各衙門發賣穀剩數之取用,國體萬萬苟艱,此則卿言難從,問於廟堂,別般彌論,本府納例貿蔘,前此省減外,今年所減者爲二十斤,餘不過十餘數,自此可以粗紓西顧之念,卿其知此爲江民之苦心至誠,民戶之之他者,安集招徠,田野之汚萊者,勸令墾闢,能復櫛比之舊樣,卿可謂不負特畀之眷,更須惕念對揚。

○獻納宋翼孝疏曰,伏以,臣猥以無似,濫蒙洪造,出入三司,於今五六年矣。絲毫莫效,愧懼徒積,不意薇垣新命,忽下於病伏涔涔之中,繼以飭敎截嚴,臣驚惶震惕,不敢言私,章皇出肅,粗伸義分,而第臣素患咳喘之症,近成癃痼之疾,痰火交攻,氣息澌綴,自値寒節,每致沈困,昨夕歸路,重觸風冷,頭疼如碎,身寒如束,達夜叫苦,目不交睫,神眩昏瞀,欲起旋仆以此病狀,束帶赴公,萬無其望,不得不冒入文字,略暴微懇。伏乞天地父母,俯垂諒察,亟遞臣職,仍治臣瀆撓之罪,以肅朝綱焉。臣旣乞免,何敢以言責自居,而事在目下,不容泯默,敢此附陳焉。嗚呼,異端之說,孰非傷倫敗俗,而古今天下,豈有如持忠、尙然之窮凶極惡者哉?道臣之査,秋堂之啓,俱已言之,臣不欲復汚筆舌,而苟究邪說之所起,必有妖書之所傳,臣向伏見洪樂安問啓奏對,平澤縣監李承薰,於其父東郁燕行時,購來數百卷書,攜入泮中,聚會講隷,以此承薰,方在置對,未知處分之如何,而大抵,專對之臣,雖在象譯輩尋常禁物,惟當痛禁之不暇,噫,彼東郁,身爲行臺,遠求妖書,授之其子,蔓滋火煽,遂使愚迷,擧被誑惑,至有兩賊,毀棄倫常,自干天討之地,其所賊人子而陷人心者,胡至此極?不惟是也。方其購求之時,若有燕市之人,或以爲堂堂禮義之邦,亦取邪悖之書雲爾,則其爲國家之羞,尤當如何?方今聖明在上,吾道丕暢,如日中天,螢爝莫照,惟彼一種邪孽,何足爲深慮,而若其齎來妖說,傳習愚夫,始而貽羞於中國,終焉爲害於世道,究厥罪狀,不下於兩賊之學其書而惑信者,臣謂義州府尹李東郁,嚴問得情,繩以重律,則不但邪學之先治根柢,庶使殊俗之人,咸知吾東方儒化大闡,邪學莫售之休矣。伏願殿下,穆然深思,廓揮乾斷,毋惜一人之誅,以濟群愚之溺焉。臣於是,又有所駭惋者,蓋此妖書,莫非斁倫悖常之說,則有何可好,而謂之間有好處雲者,陽斥陰護,語意詭祕,全無深絶之意,復啓踵習之計者,極爲痛惡,前持平李基慶,姑先施之以刊改之典,斷不可已也云云。以獻納宋翼孝上疏,傳於申耆曰,旣曰,行臺,則行臺亦臺侍,又稱灣尹,灣尹卽二品也。臺侍與二品宰臣,加之以回示二字者,已涉貽笑之一端,使卽釐改律名之後,但當卽日來避見任而已,豈可隨敎卽改,慌忙刀擦,不念臺體之益壞乎?然律名不審,從他不審,苟有用意購來之跡,李東郁之重勘,烏可已也?聞其事實,西學諸冊,西人以弊均傳於三使,而三使皆受來,初意則其時三使臣,竝欲處分矣。追見刑曹文案,所謂冊名,皆是國中流行書目之所已在,非自其行創出來者,此所以姑且參酌,而尾陳李基慶罪狀,言果好矣。渠之瞬目擧足,不以龍斷爲恥者,實所切惡,而不堪正視,然渠輩何足責乎?由後而雖有其言之可取,由前而貽笑之罪,不可仍置,獻納宋翼孝,罷職,同堂之於同氣,特五十步百步,除非大義滅親之事,豈或遽議於越嫌破格乎?疏中有回示後當律及無惜一人之誅等語,雖緣倥傯,未及省看之致,不諉於代房之他僚,難免巽軟之失,當該承旨,遞差。

○副修撰吳泰賢、朴奎淳等箚曰,伏以,大司憲李致中,司諫李秉喆,持平鄭東愼等,俱以等,衰朽魯鈍,本不合於淸朝耳目之任,而飭敎之下,冒沒出肅,隨參賓對矣。未及周旋,不卽傳啓,至有承宣請推之擧,壞損臺體,已無餘地,臣等以何顔面,一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職,引嫌而退,做錯雖雲非細,例推不必深引。請大司憲李致中,司諫李秉喆,持平鄭東愼竝出仕。取進止。答曰,省箚具悉。處置事,依施。

○辛亥十一月十一日辰時,上御熙政堂。輪對官入侍時,同副承旨李東顯,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,宗廟令李齊賢,工曹正郞丁志德,尙衣直長鄭厚東,西氷庫別檢宋煥章,義盈奉事李顯正,以次進伏訖。上曰,右副承旨入侍。出榻敎賤臣承命出傳,右副承旨申耆進伏。上曰,輪對官以次進前,可也。李齊賢進前奏職姓名。上曰,職掌奏達,可也。齊賢曰,廟內修掃,五日奉審矣。命退,丁志德進奏職姓名。上曰,職掌,何事也?志德曰,山澤司矣。命退,鄭原東進前奏職姓名訖。命退,宋煥章進奏職姓名。上曰,與珍山郡守爲幾寸乎?煥章曰,爲六寸矣。上曰,何時上來雲耶?煥章曰,姑無消息矣。上曰,守令下送,旣有促敎,予於山林禮待,豈或歇後?旣爲守令,則體面與山林有異,須以從速上來,肅命下去之意,卽爲書報,可也。命退,李顯正進前奏職姓名。仍命退,命耆讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

○辛亥十一月十一日午時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨申耆,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,今日則寒意頗緊,雪花又飛,冬令行矣。耆曰,近來日氣連爲調順矣。命退,承史以次退出。

11月12日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李在學坐直。行右承旨李祖承坐直。左副承旨徐龍輔。右副承旨申耆。同副承旨金載翼解由啓辭未下。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰,大司憲李致中呈辭,執義許晊,掌令權儐,持平朴孝成俱在外,掌令金孝眞未肅拜,持平鄭東愼傳旨未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於徐龍輔曰,左副承旨入侍。

○傳於李祖承曰,園所植木,春植勝於秋植,待來春爲之矣。園屬之自採自植,檜木爲三百七十二株,松木爲三萬九十七株,一等將校嘉善黃啓淸,監官折衝盧大喆,各米一石,木三疋,守護軍房德彬所採過千株,米五斗,木三疋,本書員一名,京書員一名,守僕四名,庫直一名,各米五斗,木二疋,二等守護軍九名一人所採各過六七百株,各米四斗,木二疋,三等守護軍十九名,各過四五百株,各米三斗,木二疋,四等守護軍七十三名,各過二三百株,各米三斗,木布一疋,五等守護軍十八名所採爲百株內外,各米二斗,木一疋賞給,米則以該府大同米會減,木布則令度支送於畿營下送,以此傳敎,下諭於本府使及畿伯,而園官處,一本亦爲書送,府使與園官,眼同分給後形止狀聞事,一體下諭。

○傳於李祖承曰,當該司謁,推考。

○李祖承,以弘文館言啓曰,修撰尹光普上疏批旨內,本館所在西洋書燒火事,命下矣。《主敎緣起》二冊,《進呈書像》一冊,臣等於館庭,卽爲燒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以兵曹言啓曰,五衛將尹致宖,素患痰癖之症,近益添劇,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,實病旣如此,則宿衛輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○申耆,以刑曹言啓曰,罪人崔必悌,出付其父宗益,使之開諭,昨日又以下敎,招送邪學遲晩諸人,使之期於勸戒回悟矣。卽者宗益來告內,必悌今已自新雲。故捉來取招,則以爲,惑於邪學,迷不知變,渠之父母,三晝夜涕泣開諭,同學諸人,亦皆悔過自新,申申面戒,始覺其爲耶蘇邪學之所誤,從前罪狀,實無所逃,旣悟之後,何敢更爲邪學乎雲?納招之際,觀其辭色,迫於父母之至情,不無強應之意,而比之當初受刑時頑忍牢拒之狀,顯有異焉。姑爲拘置,而必悌旣以不爲邪學,渠自納供,鄭麟赫、崔仁喆、孫景允、白尙玉等,竝爲放送之意,敢啓。傳曰,更爲退限三日,渠之親屬及同惡諸人處逢授出付,期於革面又革心之地,眞所謂匹夫之心難奪,此非桁楊之下,威令勒捧之事,嚴飭逢授諸人等處,使之竭力歸正,而鄭哥等四人外,前已遲晩諸人,亦卽招來,更又面稽言聽後,其所快悟,與鄭哥諸人,果無異,則必悌勸諭等節,同力爲之事,嚴飭分付,一體逢授,而或有其中口然心不然之人,依必悌例,更爲定限,出給於同學諸人,渠之親屬後,草記,聖訓不言敎不倦乎?朝家之所願,不但在學孔子,卿等職在士師,亦不以願學契、皐陶爲心乎?雖一命之士,苟存心於愛物,於人必有所濟,況於變夷爲華,幻鬼爲人之際,寧以支離爲苦,或忽於終始之澤乎?明日以後,以齋日當不赴衙,雖於在家之時,念念於牖頑一事,而凡有陳聞之事,勿拘齋日,須卽草記,權日身、崔必恭等,若尤快悔,令獄官來告,卿等草記,班之魁日身,中之首必恭,若痛自尤悔,歸於正學,則其徒不過遇風之鴻毛,卿等益思對揚此意之道,可也。

○申耆,以刑曹言啓曰,依下敎,發送曹吏於楊根地,罪人權日身家所藏邪書,使之一一搜來矣。回告內以爲,所有書冊,無遺搜閱,而別無關於邪學冊子,只有《辛亥瞻禮》爲名長廣數寸一冊書帖冊後面,列錄邪學諸書名目一冊及邪書目錄謄書紙一片,而其外又有《璇衡分野圖》一冊,《蒼頡篇》一冊,《玉樞經》一冊,故竝爲持來雲。曹吏未回之前,自畿營移送日身家,所搜《來玟瑰經》爲名一冊,故臣等更爲詳考,則《璇衡圖》、《蒼頡篇》、《玉樞經》三冊,俱無關於邪學,待結末出給計料,其外則一倂依前燒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以刑曹言啓曰,卽者司譯院生徒趙之和自現來告內,渠之外三寸,卽鄭儀赫、麟赫兄弟也。往來外家之時,爲儀赫兄弟所敎,學習邪學六七朔矣。自今年三月,因父母之責,始覺耶蘇之爲邪學,雖棄而不爲,今於嚴令之下,不敢自隱,玆以來現,而冊子則不文之故,只授時看儀赫等所看冊子而已,元無所藏雲。聽言觀貌,可知其出於眞情,仍爲曉諭放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以刑曹言啓曰,卽者西部都事金喆淳牒報內,前禁漏官李載謙,以不爲邪學自首雲。故自臣曹招問,則以爲,渠於四五朔前,果與白尙玉、崔必恭等,偶與相從,得聞邪學之說,又見必恭所持小冊子,幾近一朔,以無識之故,只授之言,終不解得,自然無味,仍以棄置,今番後益知其爲妖邪之事,而雖暫時,旣有所犯,故果爲自首,而冊子則借見於必恭處,旋卽還給,元無所藏雲。察其言貌,果是眞情,嚴飭,仍卽放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○修撰尹光普號曰,伏以,臣姿性庸陋,學識鹵莽,登筵不能開發經旨,代撰未嘗宣揚王言,立朝八年,一味憤劣,抑亦聖明之所俯燭也。廼者憲臺之斥,雖若混圇說去,而臣則自顧慙恧,無異於專指臣身,不曰,不分魚魯,而下得一僅字,不無幾於顧藉爽實之歸矣。自玆以後,累被恩除,庚牌日降,而廉防所在,抗顔無地,一未承膺,輒皆違逋,雖幸聖度包容,罰止例推,臣之自速逋慢之罪,實合萬戮,昨夜又伏見自政院傳敎下者,有若慈父之詔迷子,臣聞命踧踖,且惶且感,不知所以仰對也。第念臺言一出,洗滌無期,諸僚之有文識者,亦皆引義,則如臣空疎,豈可以一遞一罷,自以爲粗伸精gg情g勢,揚揚出肅,殆同無故者哉?且臣右臂大腫,今至十餘日,纔試鍼藥,毒氣益肆,浮高刺痛,不能屈伸,雖欲感激恩私,竭蹶趨承,其勢亦末由矣。不得已略將實事,書呈政院,而擔歸私次,臣罪至此,尤難原貸,玆敢冒入文字,仰瀆崇嚴。伏乞天地父母,諒臣難安之情,察臣疾痛之呼,亟命遞斥臣職,因令選部,勿復檢擬於論思之官,以肅朝綱,以安私分,不勝大願,臣旣不以見職自居,則不宜贅陳他說,而第於目下事,有不容泯默者,玆敢附陳。伏惟殿下澄省焉。夫邪正之反對,有若陰陽之遷嬗,故君子道長則小人道消,正學廢則異端起,此必至之理也。惟我東方,雖僻在海隅,華人稱之曰小中華者,以其服習父師之敎,誦法孔、朱之書,衣冠文物,燦然有可觀故也。噫,彼西洋學雲者,不過利虜悖理之說,臣旣未見其書,則不知其所謂者何狀,而夫何惑世誣民,一至於此?詖邪浮於楊、墨,誕妄甚於佛、老,將至於牿天性滅人理後已,此豈非骨顫膽掉處耶?今幸罪人斯得,兩賊伏法,窮覈徒黨,痛加刑配,而十行絲綸,辭敎鄭重,深軫人其人火其書之義,此莫非我聖上至仁至明,好生洽民之盛德也。匝域臣民,孰不仰天地之大,日月之明也哉?雖然此等邪說之作,莫不由於正學之寢微,今欲永絶邪說根腳,莫如扶植正學源頭,正學之源,不在乎他,在乎山林經術之士,近年以來,山林之稱,人皆諱避,曰師曰弟子者,蔑蔑無聞,而狐狸自恣,鰌鱔皆舞,不經之書,無倫之言,投間抵隙,誑惑人心,此其故何哉?無乃尊尙山林之方,猶有所未盡,學校敎人之法,亦或有闕遺而然耶?臣愚死罪,竊以爲,廈氊之上,益講崇儒重道之義,草野之間,廣求守志敦倫之士,俾得治隆於上,俗美於下,則惟此鎖鎖邪說,自歸於陰谷之自瀜,爝火之旋熄,何憂乎愚夫愚婦之樂其誕而喪其眞乎?更伏望申飭京外,必求純正篤厚之士,推以爲家塾之訓長,敎之以先王之法言,齊之以天敍之大猷,凡於爲人師表,道可以範世俗,學可以拒詖淫者,特加崇奬之典,以爲觀感之資,則其爲世道裨益,容有極哉?抑臣又有區區仰告者,日昨傳旨有弘文館,亦有西洋書之敎,其下更無發落,竊恐閭巷無知之輩,得見朝報,妄以爲其書自古有之,不甚驚動,私家之藏,或緩於搜焚之擧也。臣謂亟命有司,推出弘文館所藏《進呈書像》、《主敎緣起》二冊,燒之通衢,仍飭五部官員,曉諭坊坊曲曲,凡係西洋之書,一竝搜出,聚而火之,使八城臣民,咸知此書之不可一刻留置,則亂萌庶可以自絶,人心庶可以歸正矣,臣無任云云。省疏具悉。首陳事,當體念,次陳弘文館所藏西洋諸書燒之通衢事,爾言甚是,何必遠出通衢?卽令館中燒火,爾其勿辭察職。

○辛亥十一月十二日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨徐龍輔,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,承旨房,仍左承旨爲戶房,左副承旨爲工房,右承旨爲禮房,仍命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

11月13日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承坐直。右承旨未差。左副承旨徐龍輔。右副承旨洪仁浩坐直。同副承旨申耆。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰,自今十三日至十六日,國忌齋戒正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,大司憲李致中呈辭,執義許晊,掌令權儐,持平朴孝成在外,掌令金孝眞未肅拜,持平鄭東愼傳旨未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李祖承曰,禮房承旨馳詣永陵,奉審摘奸以來。

○趙尙鎭啓曰,新除授承旨金載翼,以前任報恩縣監,方在解由未出中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿施,與未差之代,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○傳於洪仁浩曰,右副承旨入侍。

○以去三十日吏曹參判望筒,傳於李祖承曰,前望單子入之。

○吏曹參判前望單子入之,李在學落點。

○承旨前望單子入之,李洪載、洪仁浩落點。

○以右承旨李洪載牌不進推考傳旨,傳於趙尙鎭曰,聞其實病,尙難供劇雲,許遞,前望單子入之。

○傳於申耆曰,右副承旨入侍。

○吏曹口傳政事,以鄭養善爲平澤縣監。

○傳於徐龍輔曰,左副承旨入侍。

○申耆,以備邊司言啓曰,頃因傳敎新還停退事,傳敎掩置委折星火論報之意,査問於黃海道臣矣。卽見該道臣李敬一所報,則以爲,新還區別停退事關文,十月十五日到付,卽其時知委列邑,無田土貧殘丐乞之類,使之精抄,新還分數停退,被災民區別,尤甚之次新還身布蕩減或停退,待其齊報登聞計料爲辭矣。道臣以新還區別停退之意,已爲知委列邑,則此與掩置有異,而莫重年分狀本擧行形止,不能明白論列,致勤申諭,所當重勘,而旣有越捧之命,則一事疊勘,恐涉如何?此後擧行等節,各別惕念,俾無如前疎忽之意,申飭,何如?傳曰,允。

○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,今此宗廟望祭獻官預差,前承旨李亨元塡差,而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司直李亨元單付。

○申耆,以吏曹言啓曰,今此宗廟景慕宮望祭大祝時,無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○洪仁浩,以刑曹言啓曰,臣等伏奉草記批旨下者,不勝惶恐感激,謹依傳敎內辭意,崔宗益處,出付其子必悌,以退限三日,另加曉喩,期於飜然回悟之意,更爲分付,外此已遲晩鄭儀赫、麟赫兄弟,崔仁吉、仁喆、仁成三兄弟,白尙玉、許涑、玄啓溫、孫景允、梁潤德、崔敦行等十一人,亦竝招來,以傳敎內辭意使之至前面諭,快悟與否,從容詰問,則皆以爲,旣已遲晩之後,何敢一毫欺隱乎?傳習其學,雖各有久近之不同,方其傳習之時,自以爲是,一朝豁然覺悟,雖不敢質言,朝家旣恕其罪,以開自新之路,父母兄弟,擧皆涕泣勸勉,故認爲邪學,不敢復爲發諸口而盟於心,心豈可二用乎?齊聲以對,言出眞情,似無矯飾,比之日昨遲晩之時,擧止色辭,頗似顯勝,謂之革心則未快,而革面則可謂優矣。更以自明日,偕往必悌之家,或開曉必悌,或交相勉礪,論其痼蔽之淺深,較其覺悟之遲速,期無一點渣滓之留着胸中,使之十七日朝,一齊來告,權日身、崔必恭處,亦以德意,反覆開諭,則必恭之頑忍,與前無異,而日身言內以爲渠雖多般曉解,終始噤口,有問無答,實爲悶迫雲。故以必恭之回心與否,益驗汝心之眞正覺悟,特敎退限,尙餘多日,竭力懇勸事,申申面飭,該署入直官員,亦爲發牌進來,權、崔兩囚之動靜,這這探察,如有必恭開悟之端,卽爲來告事,一體分付之意,敢啓。傳曰,知道。朱干玉戚之官,豈可擬議於梗化蔑倫之徒,而今番必欲以言語感悟之者,惟御極以後所決之案,無非法之一字外,無可容他說者,此所以或慮冤濫,未嘗不夜起彷徨,至於今番事,渠輩本情,非出於窮凶極惡,而猶有一條感化之路,則寧忍一直以法律驅之乎?觀此草記所謂感悟之徒,優於革面,不及於革心雲。宥還稍久,更或拭頂誦習,則前功豈不可惜?亦非眞箇生道殺人之意?苟如此,初不若以法從事,無相傳汚之爲省事,卿等雖赴衙招致,未及革心之類,以此判付,更加曉諭,其中殺無惜而尤罔赦者,卽許涑也。往在辛卯,以唐冊事,渠家所被果何如,則渠以渠家之人,復罹於唐冊事,是誠禽獸之不若,渠祖曾有熟使之事,故辛卯年別加致恤,渠亦必聞知於家間,渠有一分人心,渠名之入於諸招,卽渠萬死之斷案,尤焉敢抵賴於曹庭,以致一問再問,殆若無故人之反覆曉諭者然?本罪之外,人理可謂滅絶。且以此草記觀之,渠亦未革心中一人,以此以彼,眞所謂化外之物,罷齋後勿問覺悟與否,先施嚴刑一次,捧供,可也。

○洪仁浩,以義禁府言啓曰,罪人李基慶咸鏡道慶源府,勿限年定配,勿干赦典事,承傳啓下矣。李基慶,以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,卽爲押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。

○辛亥十一月十三日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨徐龍輔,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,守令有闕之代,口傳差出,仍命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

○辛亥十一月十三日巳時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨洪仁浩,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,十五日永陵忌辰祭受香後,當更遣承旨奉審,而今日旣遣承旨,十五日則地方官進詣奉審後,祭物申飭精備,諸執事捧擧案與祭單監封狀,聞地方官出自正卿,故有此奉審之命,卿以此意知悉擧行事,下諭於坡州牧使。又命書傳敎曰,朝筵承宣,以李基慶稱以草土罪人,投疏院中雲,今日是何日?瀆撓於此時坐齋,臣分都虧,然如非事機之迫急,必無疏擧,知若不知,付之未決之科,殊非近日處分之苦心,取而見之,前此傳敎中二三其說云云。始覺失之太歇,千億變化,卽渠着題之目,大抵渠疏所稱自辨之肯綮,專在於渠之對辭,與草記措語,各有相左,更取草記及渠疏,左右較看,未過數行,不堪正視,唉哉?渠何自批乃爾?渠疏曰,常觀其書,草記亦然。渠疏曰,其書間有好處,草記亦然。渠疏曰,豈知今日爲作證?草記亦然。至於渠疏中變起朋友之說,隱然以洪樂安,歸之告變人,此則添言草記所不言者,渠雖身具萬口,辯如懸河,徒見其欲巧反拙之跡,則曳衰到朝房,敢於此時爲此擧,卽此渠罪可謂罔赦,況渠疏中所引厥書句語,極爲悖戾,其雲世人但知得親,不知顧復更勝於親,但知得君,不知宰御更勝於君等說,無難書之,設令渠曾有涉眼者,此正耳可聞口不可道之不經之詖辭,則渠亦人耳,焉敢筆之於莫重奏御文字乎?在渠罪,此皆薄物細故,外此尤有浮於此之萬萬痛惡者,邪學所謂領洗二字,卽汚穢鄙褻夷狄禽獸之行也。將仲子鶉之奔奔諸篇,猶不講御於經筵,則渠固不足道,名忝法從之列者,雖欲急於詬辱作隻之李承薰,豈忍敢以此等之說,生心泚筆乎?雖使承薰,甘爲鬼蜮,樂爲畜物,不棄舊學,潛自誦習,此特一承薰可竄可誅之罪而已,豈必爲累貽笑於朝廷,而渠之此疏,不可但以朝廷之羞恥言,其爲世道之變,搢紳之辱,當如何?究其用心下意,雖謂之無所難事,似非過語,苟有與樂安同歸之心,樂院開坐也,何故對大臣呑吐俯仰,今又何故反戈叫嚷,不怕不畏乎?如許無恥蔑法之類,不以重辟從事,將使淸朝衣冠之倫,率入塗泥之中,其在爲世道淑人心之方,不可以時値坐齋,任其躑躅,草土罪人李基慶,姑從末勘,咸鏡道慶源府,勿限年定配,勿干赦典。命退,承史以次退出。

11月14日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承坐直。右承旨未差。左副承旨徐龍輔。右副承旨洪仁浩坐直。同副承旨申耆。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠敬宮gg惠慶宮g氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。

○洪仁浩啓曰,大司憲李致中呈辭,執義許晊,掌令權儐,持平朴孝成在外,掌令金孝眞未肅拜,持平鄭東愼傳旨未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李祖承曰,禮房承旨馳詣宗廟景慕宮,奉審摘奸以來。

○李祖承啓曰,左議政蔡濟恭,爲承候來待矣。傳曰,入侍。

○李祖承啓曰,時原任閣臣,爲承候來待矣。傳曰,入侍。

○傳於徐龍輔曰,左副承旨入侍。

○趙尙鎭啓曰,右副承旨洪仁浩疏批已下,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○申耆,以刑曹言啓曰,臣等會於公廨,招致昨曉諭諸人,謹以批旨,詳細布諭,自觀此草記,至更加曉諭八十八字,尤爲明釋曉告,則崔必悌所告以爲,昨夜歸而更思,益覺從前所爲之罔測,遲晩納招,最後諸人,其罪尤重,而同被寬典,雖極愚頑,豈不知莫大之恩乎?耶蘇邪學,從今以往,更不敢一毫留着於胸中雲。許涑所告內,以爲,渠之罪犯,萬戮猶輕,而所被聖恩,天地罔極,雖頑如禽獸,亦有一分人心,豈不知感激乎?胸中更不敢留一點渣滓,快覺耶蘇之爲邪學雲。崔仁吉、崔仁喆、鄭麟赫、玄啓溫、崔敦行、梁潤德、孫景允、白尙玉等,皆以爲,渠等所犯,萬死無惜,而不但不加之罪,反覆開諭,屢煩聖敎,從今以往,痛自悔責,快覺耶蘇之爲邪學,更不敢一毫留着心中雲。一齊納招,言貌色辭,又異於昨夜,顯有感激恩造,牽戀至情,不自知其日遷之意,不惟臣等之見如此,傍觀吏隷,亦莫不以爲釋然,今則足可謂之革心,竝令退去,更加交相戒告,仍又身造獄中,以渠輩快悟革心之意,勸誘崔必恭,期於同被竝生之聖化事,申諭以送,鄭儀赫則以渠叔處邪書推來次,下往永同地,崔仁成則以年幼病重,未得一體布諭,許涑則待過齋依判下,加刑捧供之意,敢啓。傳曰,知道。

○右副承旨洪仁浩疏曰,伏以,臣之父子兄弟,保有性命,尙廁朝籍者,秋毫皆我殿下賜也。迷昧冥墑,而屢煩指導之諭,匍匐坎井,而輒加濟拔之恩,雨露霜雪,無非至敎,頂踵毛髮,都歸造化,臣雖頑如木石,冥若豚魚,豈忍仰負必欲全保之聖渥,自就無知妄作之嚴誅也哉?第自丙午。戊申以後,臣之蹤地難安,疑毀易集,入而承筵席之誨責,出而受知舊之嗔謗,閉影息處,惟思自靖,而一自說破之後,大僚以初不介懷爲言,臣亦以自處如舊爲心,元無絲毫介滯之事者,亦嘗仰徹於聽卑之天,伏想聖明,已記有矣。今番洪樂安之長書出,而臣則晩後得聞,取見其草本而已及其兩次問啓之時,則適在院中,出納俱從臣手,然遂事後始爲質議之狀,樂安之私書,固自在矣。樂安則自以爲,闢異斥邪,出於苦心,而若其援引證據之辭,臣旣茫無所知,亦何由指揮參涉乎?今月初七日,樂安又因李秀夏對語之失實,欲爲自明,陳疏到院,而臣旣屢承調劑之筵敎,故方當遞出之時,手自摺疊疏本,還傳樂安,伊時實狀,院僚皆知,卽此一款,寸心可質,至於李基慶,則草記納供之語,謂有相左,渠以疏辨之意,書告揆地,繼又抵書喉院之由,樂安來傳於臣,故臣曰,基慶苟欲自辨,則固非他人之所可勸沮,而抵書喉院,事未前聞云云。及夫宋翼孝疏批之下,樂安又爲來言曰,今則基慶不可以方在草土之故,終不一暴云云。臣果應之曰,實狀果甚冤枉,則草土陳疏,亦非無例云云而已。未嘗與渠往復,見其疏草,則又豈料其疏之冒呈於齋日,辭多悖戾,意在乖激,無所逃於嚴正之處分也。蓋臣與樂安,爲至親情好之間,而樂安視基慶,爲同志之人,故始旣援證於奏御之辭,終又愍念其惶隘之狀,凡以基慶事,酬酢於臣,臣輒隨問隨應者,槪以渠輩秉執,專出於闢邪衛正,臣亦不以爲疑故也,而今日登筵,薦承嚴敎,五內震剝,求死不得,噫,基慶之疏,有甚機關,被誰桃咬,甘爲此轉輾葛藤之擧,臣亦惡之,而臣之答樂安一語,究其情,則雖無他腸,顧其跡,則難免失口,以臣形跡之嫌,全昧緘默之戒,終自陷於受疑難白之科,一則臣罪,二則臣罪,扣心咋舌,悔將何及?逬出前席,驚惶崩迫,闔門聚首,罔知攸措。伏況指示生路,終始曲保之恩敎,此乃臣生死人鬼之關也。臣若一毫與知基慶疏之別有機關,則其在仰酬恩造,俯全微命之道,固當披瀝指陳之不暇,豈忍依違顧藉,重被欺罔之誅乎?天日在上,臣焉敢誣?此則基慶在焉,一按可知,使臣言而毫分假飾,則卽日誅殛,亦無所恨,衷情未暴之前,無非席藁待死之日,玆敢血泣哀籲於慈覆之下。伏乞亟命而下臣司敗,仍與基慶對質,嚴覈得實,俾伸至冤,千萬幸甚,臣不勝涕泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。矜之欲活,首實之辭,可見良心之不泯,特付昧爽以前,勿辭察職。

○辛亥十一月十四日辰時,上御誠正閣。大臣、閣臣、藥房承候入侍時,左議政蔡濟恭,一提學吳載純,檢校直提學朴祐源,檢校直閣徐鼎修、鄭東浚、徐龍輔、李晩秀,藥房提調李𡊠,副提調趙尙鎭,右副承旨洪仁浩,記事官李海淸,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,醫官金光國、李敬培、朴春源,以次進伏訖。濟恭曰,今日載屆,追慕冞切,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,伏見李基慶處分傳敎,則基慶誠怪鬼輩矣。上曰,昨日卽淸齋之日,則渠豈敢以自明之疏,忽地投呈,而疏中又有不經之詖辭,豈不萬萬駭悖乎?其疏擧,彼承宣,豈有不知之理乎?昨筵已嚴敎於承宣,而予於此承宣三父子,曲保何如,則莫體予意,乃敢參涉於機關,渠輩之或長書或發通與疏擧如是做出,豈不痛駭乎?予則爲承宣猶矜憐,而有此下敎,承宣若欲自全,則出而思圖活之道,可也。濟恭曰,江界蔘弊,今旣釐革,而但念此後,或値蔘豐之時,公納三十斤之外,更有餘剩,亦非異事,而自本官如前管領,以元定價四兩二戔貿取,則是府使旣自榷利,而實惠未及於民矣。若然則豈朝家爲江民辛勤釐弊之意乎?從今以後,嚴立科條,三十斤外,勿論多少,凡有剩數,無得官貿,竝付於所採之民,使渠任自買賣,如是定式之後,如有犯者,道臣另加廉探,卽爲狀聞,施以懲貪之律,斷不可已,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。如是出擧條,定式之後,更或有犯,而不卽摘發,該倅抵罪之外,該道臣難免其責,亦當時遣御史,考其勤慢,以此載之節目,仍令本府,前下擧條及此擧條與節目,揭板常目事,分付,可也。出擧條上曰,見刑曹草記,權日身亦感化雲,而連以草記批答,酬應誠勞矣。濟恭曰,臣亦謄見刑曹草記,而渠輩之當初抵賴者,卽以渠口,不欲稱邪學二字也。今乃悔悟,言言以邪學承款,莫非聖化之感及豚魚矣。上曰,渠輩革心之道,予旣付卿,卿又自當,必善爲調劑,可也。濟恭曰,此後則似無慮,而連以此事,致煩酬應,臣不勝惶悶矣。𡊠曰,御藥事體,何等至重,而今番江界所納戶蔘,率多劣品,事之寒心,莫此爲甚,蓋本府封進之規,元無吏校領納之例,專付於戶曹收稅下去計士,而來納本院,所謂計士,若能另擇善棒,則豈有如此之理乎?當該計士,不可無懲礪移送秋曹,從重勘處,何如?上曰。

○辛亥十一月十四日午時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨徐龍輔,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上曰,右副承旨洪仁浩到院,辭職上疏入之。出榻敎賤臣承命出持入,上命龍輔讀奏,仍書批答訖。命退,承史以次退出。

11月15日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承。右承旨徐龍輔。左副承旨李鼎揆坐直。右副承旨洪仁浩。同副承旨申耆坐直。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰,大司憲李致中呈辭,執義許晊,掌令權儐,持平朴孝成在外,掌令金孝眞未肅拜,持平鄭東愼傳旨末下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於徐龍輔曰,左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之,李在學落點。

○傳於申耆曰,樂安郡守之代,令該曹口傳差出,待下批,明日辭朝。

○吏曹口傳政事,以洪采疇爲樂安郡守。

○辛亥十一月十五日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨徐龍輔,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

11月16日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承。右承旨徐龍輔。左副承旨未差。右副承旨李鼎揆坐直。同副承旨申耆坐直。注書李海淸一員未差。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○申耆啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而以國忌齋戒,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,大司憲李致中呈辭,執義許晊,掌令權儐,持平朴孝成俱在外,掌令金孝眞未肅拜,持平鄭東愼傳旨未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李祖承啓曰,左議政蔡濟恭,爲承候來待矣。傳曰,入侍。

○李祖承啓曰,時原任閣臣,爲承候來待矣。傳曰,入侍。

○李祖承啓曰,藥房提調李𡊠,副提調趙尙鎭,爲承候來待矣。傳曰,入侍。

○傳於趙尙鎭曰,右副承旨許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任,承旨前望單子入之,金載翼落點。

○趙尙鎭啓曰,新除授承旨金載翼,以前任報恩縣監,方在解由未出中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿施,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,尹㬦落點。

○趙尙鎭啓曰,新除授承旨尹㬦,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○以咸鏡監司李文源狀啓,今十一月令朔,膳中生靑魚、生瓜魚不得封進,惶恐待罪事,傳於趙尙鎭曰,勿待罪事,回諭。

○申耆,以刑曹言啓曰,今月十五日,典獄署官員持罪人權日身呈訴,來見臣等,其呈訴曰,矣身沈惑異端,不知末流之弊,終至於滅倫亂常,有甚於夷狄禽獸,將使家敗身亡,不免凶禍,矣身之罪百死難贖,而至今假息,國恩罔極,粉骨碎身,無以報答,惟有改悔前非,以副愛欲生之至意,人其人之聖念,八耋老母,奄奄號絶,兄弟無辜,竝被縲絏,矣身於此,眞是得罪於五倫,忽忽念此,不覺叩心而泣血,日前口招,矣身旣以耶蘇之學,妖邪不正,納供,則心跡之判作兩截,自當洞屬無餘,心爲主宰,百體從令,則心然故口然,實無表襮之異,至於崔必恭開諭事段,官司之刑訊而不屈,骨肉之泣懇而不從,誠不可以常情責之矣。身亦萬端開諭,靡不容極,而無異木石,回心無望,若以崔必恭之不服,爲矣身之罪,則矣身有死而已,方當白骨之傳肉,枯楊之生梯,凡有可生之路,殫竭無遺,則矣身豈有不盡心力而然哉?玆後自新之道,惟有羞前之爲,將功贖罪,雖姻婭族黨之沈惑不返者,使之幡然改悔,棄邪歸正,咸囿大聖人敎化之中,讀孔、孟之書,盡死生之禮,而庶幾父子兄弟,歌詠聖澤於蓬蓽之中也。今又聞八十老母,自矣身事後,驚悸成疾,氣息奄奄,矣身不孝之罪,到此益著,而人子情理,吁亦窮矣。玆敢不避猥越,陳情仰達,庶副獄中自新之聖敎,伏乞處分雲矣。臣等謹依下敎,會於公廨,罪人權日身、崔必恭等處,更爲究問,則日身以爲,感祝朝家指導全活之恩,遲晩以後,痛自刻責,方圖自新,今日呈訴悉暴哀情,今豈有他說乎?至於開諭崔必恭事,不但爲渠,實關自己性命,晝夜勸曉,今已多日,如水投石,不惟不聽,轉益扞格,誠爲萬萬悶隘雲。納供之際,自呼自書,斥邪之說,悔罪之色,顯與前異,而崔必恭則閉目噤口,一如前日,或誘或喝,聽若不聞,末梢數段,強對,依舊,是迷頑抵賴之言,似此凶忍,終不可以言語開曉,待再明開坐,依前下敎,嚴刑取服之意,敢啓。傳曰,日前屢次悔罪覺誤之供,猶未知心面之同然,使之還囚,更令獄官,來告形止於卿等矣。觀此草記,可見良心之不泯,而卿等亦以渠言辭貌色,判異於前,如是論理覆奏,則益驗其眞箇歸正,況渠又以讀孔、孟之書,盡死生之禮,至於他人之沈惑不返者,使各幡悟等說,自證而質言,在獄中上書於刑官,則此而不曰革心,是豈王政人其人之義乎?然從前沈惑,非比尋常,姓名至登公車,査推屢閱曹庭,今雖怳然犂然,日遷善而不自知,前所誤入之罪,決難容易白放,且渠立跡效力之方,正在於後款,罪人權日身,比前律減一等,湖西地方有邪學云云處,限開惑間定配所下送,以渠能文能言,若竭心誘悔,則其爲官長之有勞,渠之來頭無累,豈非公私之幸?此意卿等知悉,日身處曉諭後,依此擧行,仍又嚴飭配所官,畢開惑後,使卽報營狀聞,至於崔必恭,惑之甚而化之難,雖似諸囚中爲最,此有不然者,無識也故惑甚,秩卑也故化難,大抵桎梏桁楊之於導俗化民,末也。旣化許多之囚,獨於必恭,以輸情之稍後,不堪燥悶,日次加訊,竟或不服而庾斃,則前此幾日苦口開譬之擧,歸於一簣之虧,寧不可惜?必恭爲先解枷保囚,曹內亦勿加刑,每於開坐之時,間日或間數日平平究詰,略略開誨,俾渠曉然知革面又革心,然後可以脫出法曹一步之地,則渠亦人耳,亦豈無歸正自新之日乎?必恭遷善之前,卿等亦無敢求遞於見任事,竝爲知悉。以此草記及批旨,謄布朝紙,亦使爲邪學而未及發露者,各有觀感之效,可也。

○申耆,以刑曹言啓曰,臣等齊會公廨,謹以草記批旨內辭意,一一曉諭於罪人權日身、崔必恭等處後,日身則忠淸道禮山縣定配所押送,而以給暇十日,使之歸見其母,發配時勿爲着枷事,依下敎,分付於京畿監營,必恭則使之來前,以前後好生之德意,反覆開曉,頑拒如前,無一毫感悟之意,究厥情狀,萬萬凶獰,而亦爲依下敎,解枷後,曹內保囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○辛亥十一月十六日辰時,上御誠正閣。大臣、時原任閣臣、藥房承候入侍時,左議政蔡濟恭,一提學吳載純,檢校直提學朴祐源,檢校直閣徐鼎修、鄭東浚、徐龍輔、李晩秀,藥房提調李𡊠,副提調趙尙鎭,左副承旨李鼎揆,記事官李海淸,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,醫官金光國、李敬培、朴春源,以次進伏訖。濟恭曰,連日淸齋,追慕冞切,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,元子宮氣候,何如?上曰,近間行步漸進,而言語則勝於行步矣。濟恭曰,今承下敎,睿質之嶷嶷,尺衣之漸長,可以仰知,下情不勝歡忭之至。𡊠曰,醫官待令,診察聖候,何如?上曰,不必診候矣。命尙鎭讀刑曹草記訖。上曰,權日身,日前以悔悟自新納供,又自獄中呈所志於刑官,而言言悔過,自責可知,其眞箇覺悟矣。濟恭曰,前後牅迷之聖敎,不啻丁寧,可以孚豚魚而及禽獸,故渠果感激恩造,而快爲革心,莫非聖化攸曁矣。上曰,彼承宣之除拜,意有所在,嶺人中獨無邪學雲。嶺南素稱鄒魯之鄕,故然而誠幸矣。第下道則或不無云云,未知傳說之信然,而承旨似當詳知,果何如乎?鼎揆曰,臣之所居,卽下道而姑無之,近地亦未聞之矣。上曰,未然之前,解惑爲好,承旨擔當,一一曉諭之地,可也。仍命退,諸臣以次退出。

11月17日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承坐直。右承旨徐龍輔。左副承旨李鼎揆致祭出去。右副承旨未差。同副承旨申耆坐直。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李祖承啓曰,來二十一日輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○李祖承啓曰,來二十一日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○趙尙鎭啓曰,右承旨徐龍輔,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○申耆啓曰,大司憲李致中呈辭,執義許晊,掌令金孝眞,持平朴孝成未肅拜,掌令權儐在外,持平鄭東愼傳旨未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,禁衛營將官來言,令日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○申耆啓曰,卽見咸鏡監司李文源狀啓,則昨年親騎衛都試沒技出身金大龍,從自願加資之意,按例馳啓,而加資尙未頒下雲,故査問委折,則果卽下批,而尙不下送,經歲之後,有此該道之狀請稟處,該曹擧行,極爲稽忽,其時當該堂上,推考,何如?傳曰,當該堂上,越俸一等,今日內下送。

○傳於趙尙鎭曰,諸承旨持公事入侍。

○傳於趙尙鎭曰,承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,沈煥之落點。

○趙尙鎭啓曰,樂安郡守洪采疇辭朝事,命下矣。兩司俱未署經雲,憲府則除在外、傳旨未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,諫院則大司諫獻納未差,司諫李秉喆傳旨未下,正言李萬榮、申𪰺在外,無以備員署經,何以爲之?敢稟。傳曰,竝許遞,今日政差出。

○趙尙鎭啓曰,今日政新除授兩司諸臺,竝待下批牌招,以爲守令署經之地,何如?傳曰,允。

○傳於趙尙鎭曰,吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之,曺允大落點。

○申耆,以兵曹言啓曰,五衛將洪致後,身病猝重,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李𡊠,參判李在學進,參議未差,行都承旨趙尙鎭進,以洪檢爲大司憲,金翊休爲大司諫,朴宗來爲執義,柳雲羽爲司諫,洪彥爕、李日運爲掌令,高宅謙、李尙友爲持平,金翰東爲獻納,韓致應、朴載淳爲正言,李勉兢爲禮曹參議,李濟萬爲工曹參議,蔡濟恭爲司饔都提調,洪樂性爲軍器都提調,李福源爲司譯都提調,洪樂性爲御營都提調,洪樂性爲司僕都提調,金熙朝爲軍資正,金復根爲尙衣僉正,呂駿永爲兵曹佐郞,朴龍培爲莊陵令,金羲淳爲中學敎授,申馥爲南學敎授,尹致性爲西學敎授,徐在修爲童蒙敎官,鄭華淳爲平壤庶尹。

○兵批,判書吳載純進,參判洪檢,參議李夔病,參知尹長烈入直,同副承旨申耆進。以具世勣爲都摠管,羅潤祿爲五衛將,尹在咸爲景福將,李秉道爲訓鍊僉正,李潤吉爲訓鍊主簿,李彥敬爲宣傳官,同知李bb祖b源單付,副護軍鄭學畊、趙文彥,副司直李洪載、李集斗、洪仁浩、李東顯。

○以京畿監司徐鼎修狀啓,楊根郡守宋啓來到任事,傳於趙尙鎭曰,旣令卿面飭下送,而該倅擧行,太涉相反,村閭繹騷,害及鷄犬,甚至官差怯辱婦女,許多駭惡之事,不一而足,非獨本郡爲然,隣邑亦多此弊,已入於按察之行,雖欲發明,其可得乎?當該守令等,所當重勘,而今番事,皆以刑期無刑,各圖自新爲規,違令之守令,則亦姑勿論,卿其將此有旨,申加嚴飭,湖西亦然雲。以此有旨,一體下諭於錦伯,而招詰捉問之際,回心遷善之方,畿伯已承筵敎,卿其往復消詳期使遐邇之處決,京鄕之用律均齊方平事,一體下諭於錦伯。

○以冬至兼謝恩正使金履素,副使李祖源狀啓,歲幣木欠縮,令該曹罔夜下送三道,差使員地方官,隨其現發,令該府照法重勘,領來譯官洪義福等,待回還,令該曹從重科罪事,傳於趙尙鎭曰,似此之弊,雖曰非今斯今,年前以白綿紙紙束落張事,飭敎,何如,則纔過十數年,又有此狀本,此蓋近來專對之臣,此等處不能照檢而然,卿等爲先從重推考,一行凡事,行臺莫不糾察,則些少雜頉,今行何其相續?亦爲從重推考,其餘竝依狀請施行,木品如此,紙束可知,各別照檢,無或貽笑外國事,回諭。査治事,自廟堂嚴査指名,卽爲草記事,招致備郞,分付。近年赴燕日字之進定,旣遵皇旨,則今番若或因此遲滯,殊非示信之意,嚴飭該曹,今日內定禁軍星火下送,必依近年例入去事,使臣處,一體下諭。

○以咸鏡監司李文源狀啓,昨年親騎衛都試沒技出身金大龍,加資尙未頒下,令該曹稟處事,傳於申耆曰,下批已久,該曹尙今遲滯下送,事之可駭,莫此爲甚,當該堂上已有處分,敎旨卽爲傳給事,回諭。

○李祖承,以承文院都提調意啓曰,院寫字官預差訓長彭得大有頉,代以上護軍安思賢差定,以爲依前勸奬之地,何此如?傳曰,允。

○申耆,以戶曹言啓曰,伏見冬至正使金履素,副使李祖源狀啓,啓下備邊司者,則以爲,歲幣方物,物種逐卜點閱,歲幣木,間有一馱或五六疋或七八疋欠縮,合以計之,則欠縮之數,生上木爲五十疋,白上木爲八疋,分付該曹,罔夜下送,俾及於臣等未渡江之前事爲請,而判付內,有依狀請施行,今日內定禁軍星火下送之命矣。臣聞極驚駭,馳進本曹,生上木五十疋,白上木八疋,各別擇捧,作爲八隻,堅封踏印,出給禁軍李國邦處,使之分載於撥馬,領運下送,傳致使行,而使臣祗受形止星火狀聞事,分付之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以兵曹言啓曰,卽接慶熙宮衛將李bb祖b源牒報,則北所前中松一株,爲風所落雲,令該所依例斫去之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以義禁府言啓曰,因慶尙監司鄭大容狀啓,刑曹粘目內,昌原前府使梁塤,移本府處之事,允下矣。梁塤今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府啓目,前楊根郡守李昌郁原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。又啓目,昌原前府使梁塤原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依允。

○右副承旨沈煥之疏曰,伏以,臣卽伏奉除旨,以臣爲承政院右副承旨,召牌踵臨,臣隨詣闕下,而左承旨臣李祖承,以臣妻姪,有應避之嫌,臣之職在法當遞。伏乞聖明,亟令攸司,照例遞改,以存公格,千萬幸甚,臣無任云云。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○辛亥十一月十七日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨李祖承,右副承旨李鼎揆,同副承旨申耆,記事官李海淸,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,檢校直閣李晩秀,以次進伏訖。上命讀奏公事,書判付訖。命尙鎭書傳敎曰,政官牌招開政。仍命退,諸臣以次退出。

11月18日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李祖承。右承旨李鼎揆坐直。左副承旨申耆坐直。右副承旨沈晉賢。同副承旨李百亨罷散啓辭未下。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○申耆啓曰,大司憲洪檢,牌不進,執義朴宗來傳旨未下,掌令洪彥爕、李日運,持平高宅謙、李尙友俱在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李祖承曰,下直守令入侍。

○承旨前望單子入之,沈晉賢、李百亨落點。

○以執義朴宗來牌不進罪職傳旨,傳於申耆曰,只推。

○傳於趙尙鎭曰,諫院行公臺諫,只有一人云,在外中正言一員許遞,前望單子入之,待下批,牌招署經,一司除署經,皆令當日下送,而辭朝後仍爲留待事,分付。

○正言前望單子入之,李運行落點。

○以兵曹禁軍官弓試射入格別單,傳於申耆曰,禁軍矯弊草記,姑爲留中者,以其間多合商量,欲於歲前判下,而在渠輩,未必爲拔貧爲富,除殘爲蘇之方,則名以矯弊,近於文具,此所以至今留中者也。向日草記後,卿或更聞可矯之弊,亦爲草記,今日試射,出於奬勵之意,三中五分一羽閑良李仁郁,三中四分一丙閑良尹敬文,拔例特爲直赴殿試,令宣傳官待開門,多率吹囉赤,與直赴兩人待令。

○以江原監司尹師國狀啓,道內癘氣九、十月之交,又復日熾事,傳於趙尙鎭曰,觀此狀辭,癘氣之尙熾,萬萬切悶,況値此隆沍,若不自官各別顧恤,其能免於死亡,未可必,言念東民之事,豈或食息弛心乎?令廟堂今日內,星火嚴飭,該道伯,使之着意救活,道伯之滿瓜後仍任,以其擧行之過於詳細,未見其怠忽處也。今於救活病民之政,若有一毫泛忽,使此十行申諭,歸於文具,惠未下究,道伯之不職,難逭其責,其所勘過,亦宜倍於他道,竝以此意嚴飭,續當發遣按廉之行,亦令知悉。

○以平安監司洪良浩狀啓,鴨綠江上下流處處合氷事,傳於趙尙鎭曰,觀此狀辭,江水已皆合氷雲。寒威之不竝以南,可推而知,彼淸北諸邑穡事告歉處,當寒殿屎之狀,如在目中,況薦飢之處,甁盎當俱空,停退代捧,亦依別下有旨,分等排比,無一民之捐瘠,無一戶之流散乎?卿須勿以例飭知之,蚤夜惕念,各別董飭,毋或有一毫不謹未盡,以致現發於繡行事,卽爲回諭。

○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,贈諡忠列公gg忠烈公g祥原君世寧延諡,今月十九日,定行於京畿交河地雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹啓目,粘連觀此承政院右副承旨沈煥之上疏,則以爲,行左承旨臣李祖承,爲臣妻姪,有應避之嫌,亟令該曹照例遞改,亦爲白有臥乎所,相避之法,在下當遞,右副承旨沈煥之,依例改差,何如?判付啓,依允。

○申耆,以刑曹言啓曰,因殺獄罪人呂士玉等獄事,稟處草記批旨內,後日次,令亞堂亦爲別出意見,究覈論理草記可也事,命下矣。此獄元犯,自初疑眩,終難歸一者,蓋緣呂、朴兩人,同毆共犯,而先後輕重之分,無以明覈故也。當其鬪鬨之際,時値暮夜,衆隣紛聒,孰打孰踢,亦未必詳知,則或先或後,又何能的記乎?各以臆料,倉卒納供,一供之後,又不敢變其前說,轉輾滋惑,莫適爲從,只從事理以論之,則當初起鬧者,東春也。珍郁之使酒狂酗,又在東春之家,則東春之發惡逞憤,必倍於爲妹夫解紛之士玉,豈有退坐菁田,一任士玉獨踢之理乎?珍郁病重之時,躬至珍郁之家,灌以狗糞水淸心丸之屬,劻勷奔走,眞情自露者,東春也。珍郁致命之後,密囑尹三金,乞以珍郁自撞石橋之說,納招檢庭,暗地粧撰,欲巧反拙者,東春也。終始驅士玉於元犯者,卽一金世得,而先踢左腹之說,與右肋實因,大相逕庭,左右旣不分明,則先後未必眞的,末後誤見之招,亦不足取信,旣曰誤見,則又安知不誤招乎?莫嚴者實因,而實因之相左如是矣。殺獄決折,屍親之言,最爲緊重,而者斤采之以稚騃童子,前後一辭,但曰,東春,而終不肯連及士玉者,必有眞知的見而然,不可以其母私和一事,竝歸之誣罔之科,凡此五段,皆爲東春發明不得之公案,渠亦自初檢時,引而自服,無辭遲晩,及至士玉私和事出,而獄老生奸,則漸次變招,終至有拘於妻母徑自承認等說,乃以哀矜之色,欲爲變幻之圖,聽言觀貌,雖似眞情,好生惡死,人之常情,渠雖至愚,豈肯爲一妻娚不惜性命,自甘於就死乎?求之常理,終不近似,私和一節,實爲士玉眞贓,而當其母乞和之時,但曰,一獄兩死,事甚矜慘,兩人中脫給一人云雲。初非分別子婿,欲以士玉之罪,移之於東春也。藉令其母,眞爲士玉,而密囑於金女,則東春獨無密囑三金之事乎?私和二字,又未可專歸士玉之斷案,此獄冤決,在臣待罪本職之前,謹署已成之案而已。伏奉判付之後,前後文案,始爲詳閱,又於日次訊推之時,反覆究詰,則東春當爲元犯,士玉當爲干犯,迷淺之見,槪不外此,東春則各別嚴刑,期於輸款,士玉之加㓛猛踢,致傷人命,一辭牢諱,專欲諉罪於東春者,亦極獰頑,一體嚴刑取服,何如?傳曰,換定正犯者,諸堂之僉議也。今卿云云,卽卿一己之見也。其在從衆之道,不可遽然決折,待他堂新除之時,亦令出意見,嚴刑得情,仍具意見草記,可也。

○刑曹啓目,罪人許涑段,依傳敎,嚴刑一次,而旣有捧供之命,上裁何如?判付啓,依允。許涑放送爲良如敎。

○正言李運行啓曰,臣見識魯莽,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而往在春間,以當日目下事,有所駭憤者,而新入臺地,不善周章,以此之故,其時僚臺,至有請罷之議,伊後銓曹,又有停望之擧,此雖出於同朝規警之意,自玆以後,其於臺端一步,鐵限在前,今因守令之署經,除旨新下,召牌踵臨,不得迴避,雖已出肅,以此蹤跡,何敢因冒承當,以貽簪紳之羞,重損臺閣之體乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○正言李運行啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。請亟寢五啓還給之命。措辭見上新除授司諫柳雲羽,時在京畿衿川地,獻納金翰東,時在慶尙道安東地,正言韓致應,時在江原道原州地,司憲府掌令洪彥爕,時在京畿積城地,掌令李日運,時在忠淸道瑞山地,持平李尙友,時在京畿楊根地,持平高宅謙,時在全羅道昌平地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。五啓還給事,此非如是謄傳之事,自明日更勿煩瀆下諭事,依啓。

○領敦寧府事洪樂性箚曰,伏以,臣近患寒感之餘,復忝膈氣之症,胸脅牽痛,寒熱交劇,食飮專卻,晝宵呻楚,屢阻日次之班,連闕承候之禮,伏枕惶隕,如添一病,此除伏奉太僕武庫御營都提調之命,驚惶感激,罔知攸措,太僕武庫之任重事煩者,旣非如臣癃聵之所可堪任,而況御營,則臣方忝禁營,而軍門都提,素無疊管之規,故從前大臣之兼除兩營者,亦皆仰懇,輒蒙體諒矣。玆敢倩人構箚,援例仰籲。伏乞聖明,亟賜處分,以存公格,以安私分焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。愼度奉慮,軍門提擧之無得兼管,非不知有定式,而必須辭懇始許之,便成已例,卿新除御營都提擧之任,今姑勉副,安心勿辭,愼攝。仍傳曰,此批答,遣史傳諭,李領府事爲御營都提調。

○辛亥十一月十八日未時,上御誠正閣。都承旨與下直守令入侍時,行都承旨趙尙鎭,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,樂安郡守洪采疇,平澤縣監鄭養善,以次進伏訖。上曰,守令進前,可也。采疇進前奏職姓名。上曰,爾爲誰族乎?采疇曰,臣無立朝之近族矣。上曰,何年登科耶?采疇曰,辛卯式年矣。上曰,奏履歷,可也。采疇曰,辛卯爲宣傳官,其後落仕,丙午爲武兼復職,其臘月都政,爲楸坡萬戶,己酉六月,爲從事官遞付,庚戌五月,爲訓鍊判官,其六月都政,爲訓鍊僉正,到今方待罪於此邑矣。上曰,未嘗知其爾爲何狀人矣,今觀相貌,頗爲了了,須殫竭做治,懋爲對揚之道,可也。鄭養善進前奏職姓名。上曰,七事之謄誦,便是文具,當此捧糴方張,須思善爲之道,毋負回諭之意,可也。命守令先退,命書榻敎曰,承旨有闕之代,前望單子入之,待下批,牌招察任。命退,承史以次退出。

11月19日

編輯

都承旨徐邁修。左承旨李集斗坐直。左承旨gg右承旨g李敏采。左副承旨李鼎揆坐直。右副承旨沈煥之在外。同副承旨沈晉賢坐直。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣度,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候,一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李敏采啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○沈煥之啓曰,大司憲洪檢,執義朴宗來未肅拜,掌令洪彥爕、李日運,持平高宅謙、李尙友俱在外,監察茶時之意,bb敢b啓。傳曰,知道。

○沈晉賢啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○沈晉賢啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習矣,敢啓。傳曰,知道。

○徐邁修啓曰,左承旨李祖承,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,許遞。

○傳於李敏采曰,右承旨入侍。

○徐邁修啓曰,新除授承旨李百亨,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿施。

○徐邁修啓曰,李曹郞廳gg吏曹郞廳g來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○吏批,有政。判書李𡊠,參判李在學進,參議曺允大在外,都承旨徐邁修進。以李集斗、李敏采、沈煥之、徐邁修爲承旨,鄭來百爲吏曹正郞,南羲老爲長寧殿令,李儀亨爲禁府都事,副護軍許晊、權儐、金孝眞竝單付,副司直李致中、沈愌之、朴孝成竝單付,副司果李萬榮、申𪰺、朴載淳竝單付。

○傳於李集斗曰,兵曹堂上及承旨前望單子入之,待下批牌招察任。

○兵曹參判前望單子入之,李亨元落點。

○承旨前望單子入之,李集斗落點。

○以承旨房望,傳於徐邁修曰,仍。

○以兵曹文臣朔試射試官望單子,傳於徐邁修曰,日寒若此,不緊,置之。

○李鼎揆啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外外,未肅拜呈告人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。

○沈晉賢,以兵曹言啓曰,禁軍來壬子春夏等祿試射時沒技人別單中,依例縣註以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府照目,昌原前府使梁塤矣本府議啓內,觀此供辭,千餘結加摠,乃是還起,加耕與漏卜及瘠土之變爲沃畓者,執等比高而然,初無之土虛加之事是如爲白乎,及一自改量之後,衆怨狼藉,狀訴紛紜,邑牒道啓,民情可見兺不喩,陞等增尺,強幻田形,旣出於任事之招,則今不可以囚供之自明,有所曲恕,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,私罪奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又啓目,前楊bb根b郡守李昌郁矣本府議啓內,身爲守土之官,邑子邪學,不能禁戢,罪人捉送,屢日稽滯,論厥罪狀,俱極可該,以此照律罪,杖八十收贖,奪告身三等,私罪奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○沈煥之,以義禁bb府b言啓曰,時囚罪人梁塤杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,照律啓目判付內,功減一等事,命下矣。梁塤功減一等,杖九十收贖,告身盡行追奪,江原道洪川縣蓮峯驛,徒二年半定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○禁府啓目,前珍山郡守申史源原情雲。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。

○辛亥十一月十九日辰時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李鼎揆,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,門鑰事體,何等至重,則旣放旋收,暫收又還放者,事未前聞,該房承旨,拿問處之,身爲一院之長,不能檢飭,亦不登時引罪,當該都承旨,亦爲遞差。仍命退,承史以次退出。

11月20日

編輯

都承旨徐邁修。左承旨李集斗式暇出。右承旨李敏采。左副承旨李鼎揆。右副承旨沈煥之坐直。同副承旨沈晉賢坐直。注書李海淸一員未差。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李集斗啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李敏采啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○徐邁修啓曰,右承旨李敏采,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,待明朝,牌招。

○徐邁修啓曰,左副承旨申耆拿處事,命下矣。依定式,遞差傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,大司憲洪檢,執義朴宗來,牌不進,掌令洪彥爕、李日運,持平高宅謙、李尙友俱在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於沈晉賢曰,大臣、備局堂上引見。

○以輪對官望單子,傳於李集斗曰,後日次來待。

○徐邁修啓曰,右副承旨沈煥之,自鄕上來雲,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以大司諫金翊休,執義朴宗來,司諫柳雲羽,正言李運行,牌不進罷職傳旨,傳於沈煥之曰,只推。

○傳於徐邁修曰,未下直守令,當日辭朝。

○沈煥之,以訓鍊都監言啓曰,本局中軍白東俊,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○兵曹,以申大顯爲訓鍊都監中軍。

○沈煥之,以刑曹言啓曰,依下敎,罪人崔必恭使之入處曹內民家溫堗,飮食亦令善饋,凡係救療之節,曹吏處另加申飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○辛亥十一月二十日辰時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,左議政蔡濟恭,左參贊金華鎭,禮曹判書鄭昌順,行副司直金文淳,吏曹判書李𡊠,戶曹判書趙鼎鎭,訓鍊都正趙心泰,行副司直徐有大、李邦一,副修撰吳泰賢,同副承旨沈晉賢,假注書鄭尙愚,事變假注書任㸁,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。濟恭曰,近日稍寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,冬雪最宜於麥農,而近日下雪,外方則比京中尤多雲,爲麥農誠甚幸矣。上曰,次對爲之。濟恭曰,此忠淸監司朴宗岳狀啓也。枚擧扶餘縣監韓謩牒呈,以爲,本縣還穀中己酉、庚戌兩年當捧條各穀一千三百九十八石,未及收捧,而皆以已捧反作,己酉縣監成鼎柱,庚戌縣監李圾冒禁反作之罪,竝令攸司稟處。反作各穀,刻期準捧,不容但已,而該縣以被災尤甚之邑,民情遑急,應納之還,猶有難辦,流來反逋,一時竝督,其勢末由,待年豐準數收殺事,令廟堂稟旨,分付矣。還穀反作,旣已現發之後,不可仍置,扶餘當該縣監成鼎柱、李圾,竝令該府拿問勘處。其所反逋,事當卽令收捧,而當此歉歲,本邑適入尤甚新還之外,有難竝督舊逋,依狀辭待年豐收殺之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條濟恭曰,頃因江原都事尹致性書啓,高城、通川兩邑價布上納時爲弊委折,有所關問矣。卽見該監司尹師國所報,則以爲,高、通兩邑,素非産麻之地,故每每轉貿於嶺西及北關,往來冗費,幾至倍蓰,而駄價則各邑元無會減之事。但襄陽、杆城、蔚珍等邑騎兵價布駄價元數中除減,而人情雜費,則所捧後錢太半不足,色吏等牌,自備擔當之弊,擧皆同然,今若以純錢代納,則駄價從以減數,點退之患,不期無而自無。若使高、通兩邑,得蒙代錢之惠,則襄陽、杆城、歙谷等三邑,亦非産麻之邑,其在一視之下,宜無異同雲矣。高城、通川納布民人切痼之弊,旣如是可矜,而都事書啓,道臣狀辭,皆以爲,若令純錢代納,則其弊自祛矣。旣欲爲民除弊,則設有些少妨礙於京司,猶不當爲拘,況以布以錢,其爲需用,別無異同,則於軍門無損失之端,在窮民爲莫大之澤者乎?高、通兩邑,如是變通,則襄陽、杆城、歙谷等處,俱非産麻之邑,則不可使有向隅之歎,五邑所納麻布,今年則旣已辦備雲,自明年爲始,竝以純錢收捧上納事,永爲定式,以此分付該道及各衙門,何如?上曰,依爲之。出擧條濟恭曰,頃因畿伯所奏,朔寧死節人尹慶元贈諡當否,使之問議大臣矣。當壬辰倭賊充斥之際,尹慶元之躬冒白刃,立慬行間,與沈岱、姜壽男諸忠臣,同功一體,而沈、姜皆已賜諡,尹則以職贈都憲,故未應諡法,一祠之中,或諡或不諡,事係未遑,今當聖懷追感,立祠賜祭之日,尤宜有別般表章之擧,臣意則故忠臣尹慶元加贈賜諡,有不可已,故敢達矣。上曰,依爲之。出擧條濟恭曰,因尹慶元賜諡事,臣又有可達者矣。故忠臣金弘翼,卽故名臣金弘郁之弟也。當丙子之亂,以連山縣監,從觀察使鄭世規勤王之行陣於險川,及其賊騎衝突,張拳冒刃,罵賊不屈,竟至橫屍陣前,而持印小童,抱屍同死,其忠節之凜然,百世之下,足令人起敬,其時同死諸臣,無不被節惠之典,而獨未及於此人,實未遑也。嘗於忠良子孫入侍之時,自上特問其後孫曰,汝祖諡號爲何,對之以姑未諡矣。自是以後,其後孫輩尤以爲冤,在朝家表章節義之道,有不可一味因循,臣謂金弘翼,特命加贈賜諡,宜矣。上曰,依爲之。出擧條濟恭曰,日前使臣狀啓中歲幣木欠縮事,誠怪駭矣。臣意則決是封裹時,戶曹役人輩之幻弄,而似非沿路見失矣。且聞外封印跡與圖署宛然雲,以此推之,亦非閪失於外邑矣。上曰,印跡宛然云云,卽灣尹之言乎?濟恭曰,灣尹私書中云云矣。上曰,印跡若宛然,則欠縮之罪,當歸戶曹,戶判則云何?鼎鎭曰,封裹時役人輩幻弄,或不無其慮,而臣於書狀時見之,則方物卜駄,多不遵大路而行,或從山峽間路,差員則不爲領運,或先或後,只使聚齊於站上,故中路奸弊,種種有之,白綿紙張數之自前見縮,亦緣於此。雖以今番白綿紙事言之,中路水沈,改備下送,卜駄若從使行所去之路,則豈至水沈之境乎?濟恭曰,伏見關西各鎭堡弊瘼狀啓,則還穀中腐朽者,已蒙恩澤,特命蕩減,而至於年久反逋事,誠難處矣。流來反逋,今則似難懲捧,道伯邑倅之請置停捧秩者,蓋不敢言蕩減故也。上曰,舊還萬石,亦或有蕩減,則久遠反逋,豈可屬之停捧,年年侵徵於至殘之鎭民乎?至於江界兩鎭合竝事,非但遞付窠之有難遽減,自前設置之鎭,不可革罷,且此後他鎭,若有民戶之凋殘,則豈可次次革罷乎?蠲其雜役,另加撫恤,凡係奠接之道,着意爲之,則民戶自當增加,更使江倅,商確好道理,可也。鼎鎭曰,頃有海伯越俸之命,以幾等越俸乎?上曰,越俸三等,可也。上曰,刑判進前。尙集進伏。上曰,崔必恭有悔悟之意乎?尙集曰,日前草記批旨,寔出於大聖人無棄人之德意,臣謹將聖敎,詳細曉諭,則言語氣色,不無感服底意。聞參判昨日赴衙,又爲開誨,則還爲如前雲,可謂迷惑之甚,而聞渠身世窮獨,無所顧戀,故亦似無樂生之心而然矣。上曰,今番處分,意有在焉。眞贓之不可容貸者,以法繩之,而其餘皆欲牖迷遷善,旣化許多之囚,而獨於此囚,以刑政專治未歸正而使之徑斃,則前功豈不可惜乎?卿須體此意,善爲誨諭,使之覺悟,可也。尙集曰,聖敎如是勤摯,臣敢不仰體乎?上曰,舟橋堂上進前。文淳進伏。上曰,舟橋之役,何間當訖乎?文淳曰,念後似當完役矣。上曰,今番旣非新設,工役似歇,而物力無分定於經費衙門者乎?文淳曰,無一分定,而只鐵索十餘把,造來於軍門矣。上曰,予意於舟橋役事,雖微細之物,不欲貽弊於他司,鐵索所入雖些少,不必取用於軍門,左相量宜,以穀物劃給,可也。邦一曰,正鐵本是軍門遺儲,而自前取用於國役矣。上敎文淳曰,此後舟橋之役,務從省費,而如非筵稟,無或分定,可也。上曰,諸將臣進前。心泰、邦一、有大等進伏。上曰,以宣傳官射會事,使卿等收議,而昨見卿等收議,則意見參差,無甚適當,此蓋勸奬之事,亦取其優等,或加資或陞六,則便是國試,不可無定製,卿等商確,歸一以奏,可也。命退,諸臣以次退出。

11月21日

編輯

都承旨徐邁修。左承旨李集斗坐直。右承旨李敏采坐直。左副承旨李鼎揆。右副承旨沈煥之。同副承旨沈晉賢。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李集斗啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李集斗啓曰,來二十五日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○沈煥之啓曰,大司憲洪檢,執義朴宗來,持平李尙友未肅拜,掌令洪彥爕、李日運,持平高宅謙俱在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於徐邁修曰,都承旨、同副承旨入侍。

○傳於李集斗曰,明日出宮門路,以協陽門爲之。

○兵曹,以申大謙爲御營中軍。

○傳於李集斗曰,左承旨入侍。

○以平安兵使李漢豐狀啓,彌串鎭充軍罪人梅潤文放送一款,令該曹稟處事,傳於沈煥之曰,放送事,回諭。

○以李圾囚單子,傳於沈煥之曰,日寒如此,此囚不問可知爲犯科,令該府今日內考律,功議區別,勘放後,草記。

○李集斗,以備邊司言啓曰,四軍門舟橋所入鐵索物力,自廟堂劃給事,命下矣。鐵索之役,斷手已有日,而聖意不欲以舟橋之事,貽弊軍門,特命還報,其在對揚之道,不可不從優區劃,以嶺南穀多邑作錢條中大米一千二百石,四軍門各給三百石,則較諸所入物力,不止爲相當,必將優優有餘地,至若船艙改築時所入二百兩錢,亦以作錢采條七十石劃給之意,分付四軍門及該道道臣,何如?傳曰,允。

○李鼎揆,以備邊司言啓曰,外方徵債防塞時,京司一體擧行,而年分回啓後,自本司草記知委事,因特敎定式矣。今年外方徵債,旣已限明秋防塞,京司徵債,亦爲一體防塞之意,分付法司,何如?傳曰,允。

○李鼎揆,以備邊司言啓曰,因慶尙左水使崔東岳狀啓樓船六隻改以龜船事,有草記稟處之命下,樓船、龜船之疾鈍懸殊,狀中所陳,旣詳且悉,而本營之當初設始,樓爲十隻,龜爲五隻,亦必有所以然矣。樓船四隻外,餘外六隻,換作龜船,似涉過多,待限改造之時,樓船十隻內三隻,改爲龜船,則樓、龜數爻,似爲適中,諸將之意,亦皆如此,以此分付,何如?傳曰,允。

○李敏采,以兵曹言啓曰,今十一月二十六日大駕詣永禧殿,二十七日冬至祭親行時,以何營軍兵隨駕,何營軍兵留陣,而禁軍及馬步軍,幾番幾哨磨鍊乎?敢稟。傳曰,訓局步軍六哨,馬軍二哨,爲先後廂,禁軍二番隨駕御營廳留陣,可也。

○李敏采,以兵曹言啓曰,卽接景福宮衛將尹在咸牒報,則去夜閑雜人五名,自神武門近處,踰越入來,落葉偸去之際,一名爲守直軍所捉,四名逃走,故卽通當部,一名今又執捉,而三名仍爲逃躱雲。無賴輩之恣意越城偸竊之狀,萬萬驚駭,逃躱三名,令攸司捉得,竝與先捉二名,照法重繩,何如?傳曰,寒如折綿,綿貴如金之時,以此被捉,不可以越墻之當律論,卿其參酌,懲罪放送,可也。

○李敏采,以御營廳言啓曰,今十一月二十二日景慕宮展拜時,依兵曹節目,銅龍門、集春營入直軍各五十名除出,大將臣李邦一率領,弘化門外分左右排立,東營入直軍三十名除出,入直把摠申協率領,宮大門外把守,而竝待標信出用,解嚴後各還本處入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采,以義禁府言啓曰,扶餘前縣監成鼎柱、李圾等拿問勘處事,傳旨啓下矣。李圾今方待命,卽爲拿囚,而成鼎柱下去京畿坡州地雲,發遣府羅將拿來,何如?傳曰,待其待命拿囚後,依李圾例擧行後,草記,可也。

○李敏采,以義禁府言啓曰,時囚罪人李圾,考律功議區別,勘放後,草記事,命下矣。李圾傳旨內,還穀中己酉、庚戌兩年當捧條各穀一千三百九十八石,未及收捧,而皆以已捧反作,冒禁反作之罪,旣已現發之後,不可仍置,拿問勘處,罪取考律文,則《大典通編倉庫條》有曰,反作守令,徒三年定配,又五年禁錮,推斷條有曰,犯私罪杖一百以上之罪,告身盡行追奪,徒流以下之罪,喪前所犯,喪後發覺者,從勘斷時收贖矣。李圾告身盡行追奪,又五年禁錮,徒三年定配,以喪前所犯收贖,而其五代祖珝,扈聖功臣信城君五寸親雲,功議各減一等,徒二年定配,收贖,告身盡行追奪,又五年禁錮,放送,何如?傳曰,允。

○禁府啓目,前左副承旨申耆原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓。傳曰,依允。又啓目,粘連向前申史源,亦異端邪學,邦禁截嚴,而身爲守土之官,不能禁戢,致有權、尹兩賊綱常之變,究厥罪狀,萬萬痛駭,以此照律,何如?判付啓。傳曰,依允。

○禁府照目,前珍山郡守申史源矣,異端邪學,邦禁截嚴,而身爲守土之官,不能禁戢,致有權、尹兩賊綱常之變,究厥罪狀,萬萬痛駭,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪奉敎,初何心而嚴戢於禮山雲爾,再何故而釀成於珍山是隱喩,人家祠中櫝內之事,若彼其詳知,則法有已行未行之別,又何以不卽禁斷於未行之前,使倫之變,作於渠邑乎?究厥擧措,似剛明似昏暗,恰似紫陽書中半生半死然者,一言而蔽之曰,厥罪惟均,如許守宰,豈可以尋常告身追奪之律,擬方之乎?不審議讞是在,越坐諸堂,從重推考,不識名例,是在律官,令該曹決杖一百,罪人申史源,卽其正刑兩賊作罪,地方定配,仍令該曹,限該邑復舊陞號間,加施禁錮之典,以勵他守宰當官不職,納羞獻恥於朝廷者之戒爲良如敎。又照目,承政院前左副承旨申耆矣,門鑰事體,何等至重,則旣放旋收,暫收又還放者,事未前聞,拿問處之罪,杖八十收贖,奪告身三等,私罪奉敎,不當呼,而徑呼放鑰,其罪已不輕,則焉敢旣呼旋收,甘犯罪上添罪乎?削職放送爲良如敎。

○辛亥十一月二十一日未時,上御重熙堂。都承旨、同副承旨入侍時,都承旨徐邁修,同副承旨沈晉賢,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,永禧殿祭享,用俗名日,而正朝與眞殿親祭相値,寒食亦與春仲朔本殿酌獻禮,或多相値時,此所以近年多以冬至祭親行者也。今二十七日永禧殿冬至祭,當親行,以此分付該曹。又命書傳敎曰,明日當由逌瞻門展拜,該房知悉。命退,承史以次退出。

○辛亥十一月二十一日申時,上御重熙堂。左承旨入侍時,左承旨李集斗,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,先朝甲子,特頒式令,若曰,此後章奏及凡文書言天處,間字書之,仍以肅廟朝故事,如此爲敎,近來此規廢卻,是豈先朝定製之盛意乎?肅廟朝先朝兩朝下敎,不但如此,國初故事亦然,觀於碑石印文,可知矣。此後申復舊典,大小奏語及日用文簿場中試劣公私印寫書冊凡言天處,無敢連書事,令政院謄頒朝紙,仍令廟堂知委京外衙門,宣布坊曲。命退,承史以次退出。

11月22日

編輯

都承旨徐邁修。左承旨李集斗。右承旨李敏采。左副承旨李鼎揆。右副承旨沈煥之坐直。同副承旨沈晉賢坐直。注書李海淸一員未差。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李集斗啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李敏采啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李敏采曰,侍衛軍兵毛具。

○持平李尙友啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,亟令王府,設鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○辛亥十一月二十二日辰時,上詣景慕宮。展拜入侍時,都承旨徐邁修,左承旨李集斗,右承旨李敏采,左副承旨李鼎揆,右副承旨沈煥之,同副承旨沈晉賢,記事官李海淸,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,檢校直提學朴祐源,檢校直閣李晩秀,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門,由建陽門、弘化門、逌瞻門,入齋殿,少頃,由東挾門,詣神門外版位,行再拜禮訖,仍詣廟內奉審訖,還詣齋殿,命本宮提調入侍,海淸承命出,與本宮提調鄭昌順偕入進伏。昌順曰,臣頃爲南城巡審之行,周覽城堞役處,則體城及女堞改築,爲四百餘堞,城門暗門,爲十八處,殿宇修補,倉舍改建,合爲一百二十餘間,工役頗浩,監董雖勤,此在渠輩,亦是職分內事,則初不敢爲請賞計,其中不可不酬勞者,欲以空名帖塡給,其外木布賞給之類,亦自本營措備施賞,而都廳將校朴守觀、李彥植兩人,終始監董,最著勤勞,至於空名帖塡名,亦皆不願,今若全然無賞,日後恐難激勸,守觀則前以植木勞,已蒙賞資,彥植則似當加資,而事係軍情,敢此仰達矣。上曰,朴守觀邊將除授,李彥植加資,可也。出擧條仍命退後,命入外辦,通禮跪啓請外辦,上出齋殿乘輿,上曰,宮司一人不爲祗迎,何故乎?敏采曰,奉事徐謙淳,有實病,不得入來雲矣。命書駕前下敎曰,本宮奉事徐謙淳他司相換,仍進輿出逌瞻門,由弘化門、建陽門、協陽門,還內,諸臣以次退出。

11月23日

編輯

都承旨徐邁修。左承旨李集斗坐直。右承旨李敏采。左副承旨李鼎揆。右副承旨沈煥之。同副承旨沈晉賢坐直。注書李海淸仕直一員未差。假注書鄭尙愚。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李集斗啓曰,明日經筵,取稟。傳曰,停。

○李集斗啓曰,今二十七日永禧殿冬至祭親祭,祭文當爲製進,藝文提學吳載純,待明朝牌招,何如?傳曰,允。

○李敏采啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於沈晉賢曰,都承旨、同副承旨入侍。

○傳於徐邁修曰,吏房承旨入侍。

○以忠淸監司朴宗岳狀啓,洪州鎭逃失賊漢等,譏捕愆限前營將洪龍運更爲決棍事,傳於李敏采曰,如是而豈有止泊之時乎?時任營將遞付京職,以前營將姑令仍察,使之限內捉納,又復愆限,拿致嚴棍事,回諭。

○徐邁修,以吏曹言啓曰,贈諡忠烈公祥原君世寧延諡,今月二十四日,定行於京畿交河地雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李鼎揆,以義禁府言啓曰,時囚罪人申史源照律啓目判付內,卽其正刑兩賊作罪地方定配,仍令該曹,限該邑復舊陞號間,加施禁錮之典事,命下矣。申史源,卽其正刑兩賊作罪地方全羅道珍山縣定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,加施禁錮之典事,分付該曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○沈晉賢,以義禁府言啓曰,扶餘前縣監成鼎柱拿來草記批旨內,待其待命拿囚後,依李圾例擧行事,命下矣。成鼎柱今方待命,纔已拿囚,而傳旨內還穀中己酉、庚戌兩年當捧條各穀一千三百九十八石,未及收捧,皆以已捧反作,冒禁反作之罪,旣已現發之後不可仍置,拿問勘處,罪取考律文,則《大典通編倉庫條》有曰,反作守令徒三年定配,又五年禁錮,推斷條有曰,犯私罪杖一百以上之罪,告身盡行追奪矣。成鼎柱告身盡行追奪,又五年禁錮,徒三年定配,而其五代祖櫟寧國原從功臣慶安君異姓四寸親雲。功議各減一等,告身盡行追奪,又五年禁錮,忠淸道公州牧敬天驛,徒二年定配,而以傳旨內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○沈晉賢,以刑曹言啓曰,卽者忠淸道永同縣居出身鄭道凝來告內,以爲,渠於庚戌九月上京時,在同生弟道弘家,三寸姪儀赫、麟爀等,崇信邪學,敎以《實義》二冊,《自證》四冊,而無識,故眞書不能通曉,諺書袖珍抄一卷,略略解見,又聽儀赫及四寸妹子崔必恭歡諭之言,愚迷所致,只信其言,借得眞諺八冊,袖歸永同,或逢鄕曲解文字之人使覽之,則皆言平生所不見之書雲,故只就諺書,日課抄二十行,朝夕誦讀矣。十一月以後,自監營本官,嚴禁邪學,且聞珍山凶賊消息,今月十二日,搜出所藏八冊,一時燒火矣。今月十六日夜,同生弟道弘,三寸姪重赫、儀赫等,忽然來到,問邪學八冊所在,告以火燒緣由,又聞重赫之言,則所謂邪學敎主,實同豚犬禽獸,耶蘇無異冒頓夷狄,如此無據無狀之邪學,今始覺得,燒火之時,已爲斷念,如或更爲萌心,則與豚犬禽獸同歸,而當初誤入邪學之罪,萬死無措,遲晩納招雲矣。道凝卽鄭儀赫之叔,而年已六十九歲,且無知識,觀其供辭,實出眞情,邪學冊子,業已盡爲燒火雲,仍爲曉諭放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平李尙友啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上答曰,不允。

○辛亥十一月二十三日辰時,上御誠正閣。都承旨、同副承旨入侍,都承旨徐邁修,同副承旨沈晉賢,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上曰,右副承旨、禮房承旨入侍。出榻敎賤臣承命出傳,右副承旨沈煥之,左承旨李集斗,以次進伏。上敎集斗曰,冬至祭報府,何至今不爲修納雲耶?集斗曰,卿宰堂上堂下,多有坐罷之人員,無以排比雲矣。上曰,遠陵則明日可以受香,而祭報府之尙不修納,是豈成說乎?仍命書傳敎曰,冬至享日不遠,亦有明日受香處,祭報府尙不修納,該曹當該堂上從重推考,卿宰侍從堂上堂下,差祭苟簡雲,不敍以下罪名,竝敍用。命退,承史以次退出。

○辛亥十一月二十三日未時,上御重熙堂。吏房承旨入侍時,都承旨徐邁修,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,祭報府修整與否,知入,可也。賤臣承命出,回奏曰,姑未修整雲矣。上曰,承旨出去催促,可也。仍命退,承史以次退出。

11月24日

編輯

行都承旨趙尙鎭。行左承旨李洪載。右承旨李敏采坐直。左副承旨安廷玹。右副承旨未差。同副承旨未差。注書李海淸差祭一員未差。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠,副提調徐邁修啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。

○慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李敏采啓曰,明日冬至望闕禮習儀,再明日永禧殿親祭齋戒,三明日動駕相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○以香室永禧殿冬至親祭受押單子,傳於李敏采曰,親押。

○趙尙鎭啓曰,右副承旨沈煥之,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,許遞,前望單子入之,

○承旨前望單子入之,李晩秀落點。

○李敏采啓曰,新除授右承旨李晩秀,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李敏采曰,同副承旨入侍。

○傳於李敏采曰,差祭都承旨、左承旨、右承旨、同副承旨竝許遞,前望單子入之,近聞嶺土海西,獨不染於邪學,百世之下,猶賴先正遺風,曠感倍切,伊人未見,宜求典刑於其後承,承旨李鼎揆,從二品待窠擬入,邊地僉使李恆林,瓜近水使改差,今日政擬入,先正文純公子孫奉祀人問名,亦令今日政,初仕作窠調用。

○傳於李敏采曰,承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,趙尙鎭、李洪載、金載翼落點。

○傳於李敏采曰,親享事體至重,六曹堂上不可不備員,陪享差祭人員,竝許遞,今日政差出,待下批,牌招察任。

○李敏采啓曰,新除授承旨金載翼以前任報恩縣監,方在解由未出中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿施,前望單子入之,承旨前望單子入之,安廷玹落點。

○傳於李敏采曰,差祭兵曹堂上許遞。

○傳於李敏采曰,差祭往還間禁衛大將,都提調摠察,左邊捕盜大將,他邊大將兼察,仍佩往來及聽傳敎,依近例爲之。

○以都摠府寶劍望筒,傳於李敏采曰,差祭及老病時帶詞訟軍門人竝許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○都摠管前望單子入之,都摠管申思運、安昌君燝、金箕性,副摠管閔百奮、金夢華、李得濟、元厚鎭落點。

○李敏采,以都摠府言啓曰,今此永禧殿冬至祭親行時,寶劍侍衛,不可不備員,而都摠管金箕性,差顯隆園冬至祭申思運,副摠管閔百奮、金夢華、元厚鎭,俱以在外,侍衛將不得備員,合有變通之道,令政院稟旨變通,仍令該曹口傳差出,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,允。二品每雲苟簡,猶不知若此,今日始詳知,獻官亦以將臣通融差遣,則豈有摠管可擬之人乎?差祭外竝許遞,前望單子入之,亞三銓最久人,承旨中加資最久人,添書以入,可也。

○都摠管前望,具庠、閔鍾顯,添書入之,具庠落點,副摠管前望徐龍輔、李集斗、宋鍈、李東顯、李鎭復、李義弼、金履禧,添書入之,徐龍輔、李集斗、宋鍈落點。

○傳於趙尙鎭曰,新除摠管中罷散人敍用。

○傳於李敏采曰,開城留守待開門擬薦,仍令交龜後肅命。

○以兵曹侍衛節目,傳於李敏采曰,日寒如此,亦有前例,隨駕軍兵等應着甲冑者,竝除之,斥堠伏兵、扈衛軍官、有廳軍官等亦爲除之。

○以李德鉉、趙台榮爲假注書。

○李洪載啓曰,差祭承旨竝許遞事,命下矣。左副承旨李敏采,右副承旨李鼎揆,竝卽牌招入直何如?傳曰,允。

○李敏采啓曰,明日傳香禮房承旨當爲齊宿,左承旨李洪載,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○有政。吏批,判書李𡊠,參判李在學進,參議曺允大在外未肅拜,行都承旨趙尙鎭進。以李致中爲工曹判書,鄭昌順爲知經筵,安重默爲濟原察訪,洪檍爲分內局提調,安經心爲兵曹正郞,李鼎揆爲兵曹參判,李志淳爲禧陵參奉。兵批,判書吳載純進,參判李亨元,參議李夔,參知尹長烈病,右承旨李敏采進。以南有寬、李良玉爲五衛將,尹範會爲都摠都事,僉知李台一、羅潤祿單付,副司直徐浩修、洪檍、趙尙鎭、李祖承、徐龍輔、尹㬦、李百亨、徐郁修竝單付,洪州營將洪龍運仍察事承傳,副司正柳肅之單付。

○傳於李敏采曰,下敎之下,極爲駭然,吏判越俸一等,參政政官,推考。

○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,今此各陵冬至祭獻官中,時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,珍山縣監宋煥箕催促下送事,命下矣。問於邸吏,則姑未上來雲,故該道道臣催促上來事,更爲發關之意,敢啓。傳曰,此時守令,不可一刻曠官,拔例差送之後,如是逡巡,揆以事理,極涉未安,百里之任,不過是往役,則尤豈可乃爾乎?更自本曹嚴飭,斯速上來赴任,可也。

○李敏采,以舟橋司言啓曰,舟橋排設,今日畢役之意,敢啓。傳曰,知道。

○辛亥十一月二十四日辰時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨沈晉賢,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,政官牌招開政,仍命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

11月25日

編輯

行都承旨趙尙鎭齋宿。左承旨李晩秀齋宿。右承旨李敏采齋直。左副承旨尹行元齋宿。右副承旨安廷玹齋直。同副承旨李義鳳齋宿。注書李海淸差祭一員未差。假注書李德鉉齋宿趙台榮齋直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而議政府冬至望闕禮習儀相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,臣以冬至望闕禮習儀進去,下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,明日大駕詣永禧殿入齋室後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,同副承旨進去。

○李敏采啓曰,副修撰吳泰賢、朴奎淳,以入直纔已差祭出去,玉堂上下番俱空,事甚未安,除在外、未肅拜人員,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○傳於李敏采曰,右承旨入侍。

○傳於李敏采曰,左承旨、左副承旨入侍。

○李敏采啓曰,明日擧動時,寶劍侍衛,不可不備員,新除授副摠管徐龍輔、李集斗、宋鍈,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○備邊司,以鄭存中爲開城留守。

○傳於李敏采曰,開城留守當日辭朝。

○以江原監司尹師國狀啓高城郡守鄭國仁,洪川縣監李始源爲先罷黜,其罪狀令攸司稟處事,傳於李敏采曰,莫重御藥蔘品之因差員守令推諉愆期,有此狀聞者,卿事何其巽軟乎?守令所犯之如許,姑捨是,卿所差送者,亦不過是郵官,卿亦難免不察,大抵民弊自民弊,國體自國體,事關國體處,民弊亦有不暇顧者,此所以微物之供御,若不察,則封進官之譴罷,或至十餘人,二十餘倅之時,近來此等事太闊略,故有此犯科,當該差員,不可罷拿而止,高城郡守鄭國仁,卽其地方定配,至於洪川縣監李始源,亦不可無加等勘罪,加施削職之典,卿則推考事,回諭,此時民事,豈可一刻曠官?兩邑守令之代,令該曹口傳差出,當日辭朝,依狀請給馬下送。

○吏曹口傳政事,以金復根爲高城郡守,申韺爲洪川縣監。

○傳於尹行元曰,承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,李勉兢、李翼晉落點。

○傳於尹行元曰,刑曹參議前望單子入之。

○刑曹參議前望單子入之,李義弼落點。

○副摠管前望單子入之,李鼎揆落點。

○兵曹參判前望單子入之,李洪載落點。

○傳於尹行元曰,政官牌招開政。

○李敏采啓曰,今日齋宿,承旨當爲備員淸齋,而同副承旨李翼晉,牌不進,左副承旨李勉兢在外,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝許遞,今日政差出。

○李敏采啓曰,今日政新除授承旨,待下批,竝卽牌招,以爲淸齋之地,何如?傳曰,允。

○李敏采啓曰,明日動駕時,侍臣當爲備員,今日政新除授兩司諸臺,待下批,竝卽牌招,以爲淸齋之地,何如?傳曰,允。

○傳於李敏采曰,副摠管宋鍈差祭,許遞,今日政差出。

○趙尙鎭啓曰,校理李羽晉、宋民載,副校理申馥,修撰尹光普、申獻朝,牌不進罷職傳旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安,未差之代,今日政差出,待下批,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○傳於李敏采曰,明日動駕,侍臣不可不備員,在外及未肅拜三司竝許遞,今日政差出。

○李敏采,以司僕寺一二提調意啓曰,明日動駕時,本寺正,例爲進輿差備,而正鄭東觀,差祭出去矣。今姑改差,其代令該曹口傳差出,使之差備之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以閔昌爀爲司僕寺正。

○有政。吏批,判書李𡊠,參判李在學進,參議曺允大在外未肅拜,行都承旨趙尙鎭進。開城留守單鄭存中,以尹行元、李晩秀、李義鳳爲承旨,洪檍爲漢城判尹,沈煥之爲禮曹參議。

○兵批,判書吳載純進,參判李洪載入直,參議李夔,參知尹長烈病,右承旨李敏采進,以李祖承、邊得讓爲副摠管,副司直單李晩秀。

○趙尙鎭啓曰,新除授開城留守鄭存中,有當日辭朝之命,而如是逡巡,不卽承膺,事體所在,誠極未安,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,守臣無異藩臣,交龜有關紀律,則當日午前,辭朝有命,而言送於政院之說,已極䙝慢,又有此政院啓辭,事體所在,萬萬駭然,當該留守鄭存中,爲先罷職,其代更卽擬薦,使之申刻前交龜。

○備邊司薦望,以李時秀爲開城留守。

○以開城留守望筒,傳於李敏采曰,崔必恭遷善之前,無得除遷,雖有下敎,近聞必恭優於革面,特以姑不革心,尙在曹中,而其實則已出場,且廟薦異於銓擬,故點下於首望,新除授開城留守李時秀,卽令入來,辭朝後交龜。

○吏批,再政。開城留守單李時秀,以李身晦爲執義,李秉喆爲司諫,權儐、任長源爲掌令,尹九宗爲持平,金熙采爲獻納,尹悌東爲正言,閔昌爀爲校理,宋民載爲副校理,李貞運爲修撰,朴長卨爲戶曹參議,閔師宣、柳𪬵爲吏曹正郞,姜文會爲吏曹佐郞。

○傳於李敏采曰,司僕正之代,兵曹郞廳中,令該曹口傳擬入,吏批三政,以李集斗爲刑曹參判,李冕膺爲司僕正,朴崙壽爲兵曹佐郞。

○以主梗官單子,傳於李敏采曰,主梗官每不擇差,自今嚴飭,此單勿施。

○傳於尹行元曰,明日出宮門路,以協陽門爲之。

○以平安監司洪良浩狀啓,停退代持分等排比別諭有旨祗受事,傳於趙尙鎭曰,所憧憧於夙夜者,卽本道民事也。年來邑吏,無一介自好廉財之稱,而大贓小貪,無邑不然,生民之嗷嗷,不啻若倒懸於塗炭之中,每一念及,豈遑寧處?加之京外利竇,在於賣穀,於是乎民食不敷,又或多積,處厲莫甚,如是而民之親官長,烏得不如視仇敵乎?此所以屢下較戶量穀之命,先從民食,而除此多彼寡之弊,兼欲另行懲貪之典,而穀簿一事,道伯有何慳吝之端?今年亦不銳意釐正,竝與去太去甚之政,而其效尙無入聞,且以墨倅言之,吳大益、趙鎭明,踵相接出,爲道伯者,一味闔眼而閉口,如是而朝命將何所施乎?今此祗受狀啓中所謂惕念擧行云云,安知非依舊不欲惕念之前例判說話乎?貪汚守令之令後更犯者,若不懸首於大同門,豈有一分知戢之理乎?然道伯若不以實報聞,則亦何以用其當律乎?本道一番再闢,然後民邑可以支保,卿欲束帶反面於香案,則另察道內之大贓小貪,勿以小而闊略,毋以大而趑趄,除非約己厭貨之人,雖擧一道一竝論勘,切勿顧惜,而穀簿則先從京發賣,毋敢與小民征利,然後次及於鐵山等諸邑飢民之救活,可也。不如是之前,雖以似此祗受狀啓逐日登聞,決無循例啓下之事,原狀啓還下送,待依此回諭,一一對揚,姑以擧行實蹟狀聞事,自政院成送有旨於平安監司。

○以忠淸監司朴宗岳狀啓,常賑耗、營賑耗限十年特許劃給事,令廟堂稟旨分付事,傳於李義鳳曰,旣與還劃條異焉,於京於鄕,別無所損,依狀請施行事,回諭。

○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,今此各陵殿宮園廟冬至祭獻官大祝諸執事中,時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司直單李亨元、李集斗、沈晉賢、徐邁修、沈煥之。

○李義鳳,以吏曹言啓曰,糴政方張,冬至陪箋差使員,皆令當日內,除朝辭下送後,草記事,命下矣。順川郡守尹頤東,平海郡守吳徹常,眞寶縣監金獻祚,懷仁縣監卞緯鎭,陽智縣監李述源,洪原縣監丁志元,任實縣監李潤瑞,金郊察訪洪夏俊,竝當日下去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采,以兵曹言啓曰,來十二月壬子正月當上番騎兵二百五十名,依定式,本曹點考後,仍令該曹,襦衣題給之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采,以兵批言啓曰,古城前僉使遞付京職事,命下矣。時無相當窠,依例付軍職之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采,以兵曹言啓曰,明日擧動時,守宮及各差備,當爲備員,而佐郞一員有闕之代,令該曹以在京無故人口傳差出,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○李敏采,以都摠府言啓曰,新除授副摠管李鼎揆,時無職名,令該曹口傳付軍職,以爲肅謝之地,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司直單李鼎揆。

○李敏采,以備邊司言啓曰,御營大將李邦一,明日動駕時,當以留陣大將,領率軍兵,進去陣上,而今以雲劍,蒙點侍衛矣。留陣無領率大將,以本營中軍申大謙,使之權察擧行,何如?傳曰,允。

○李敏采,以舟橋司言啓曰,本司凡節,旣有昨年已例,又有成置節目,則只當按行惟謹,不敢擅自移易也,明矣。都廳朴基豐,自處以曾經是役,自稱以慣熟凡事,縱恣無忌,少不難愼,雖以鐵索一事論之,昨年之所不爲者,忽地創出,卜定於各軍門,其數夥然,貽弊多端,已萬萬駭痛,而外此許多擧行,專立渠見,欺瞞爲事,愚濫之習,不一而足,此等之人,決不可因仍置之於都廳之任,該都廳朴基豐,爲先汰去,其罪狀,令該府拿問從重嚴繩,臣待罪提擧,矇未覺察,致有此一任放肆之境,誠不勝惶恐俟勘之意,敢啓。傳曰,苟欲有如是草記之心,則次對日提問也,卿敢笑語相雜,初則漫漶,末因諸武將首實之後,僅爲苟同曰,以有是而今於過次對已屢日,工役已告成之後,忽地投呈草記於更鼓已深之後者,抑何意思乎?舟橋凡事,皆欲除弊,不煩經費之苦心,非獨本司所屬之皆知,卽廷臣之所領會,則雖微事定式外,豈敢不稟擅爲乎?向筵給代各軍門之擧,在卿爲何等悚懼之端,而又焉敢佯若不知乎?若以今日筵敎爲覺夢,而欲爲此草記,則本司旣有都提擧,當以此意,言於都相,使之請罪,亦或一道,而自請己罪,放恣甚矣。況朴基豐之於卿,旣有親嫌,拘於顔私,事事顧藉,馴致至此,今忽臚列罪狀,有若卿則全昧本事,基豐獨自犯科者然,亦豈誠實底道理乎?卿之近日擧措,不特舟橋事爲然,當銓也,掌賦也,無不搖搖,若風中之旌,太不識堪任之方者已久矣。前此負乘之戒飭,徒歸空言,本司擧行,雖不過一號令間除弊者,而所可悶者,惠局重任,又若前令尹之毀劃,當觀勢差遣御史,另査惠局各廳,而如卿者,決不可仍置,由前由後,卿之罪卿當知之,非不欲嚴賜處分,而朝家何可替行舟橋司、宣惠廳都提擧之公事乎?此草記勿施,更令都提擧,明日草記勘罪,至於基豐,如渠微弁,何足誅也?事過後當處分矣。惠廳事可悶,前堂之犯罪未久,新堂之僨事倍甚,一向留窠,殊涉非此莫可之嫌,揆以國體,苟且甚矣。刑曹判書金尙集,特差其代,使之勿效近來謬習,隨事誠心奉公事,申飭,可也。

○安廷玹,以義禁府言啓曰,高城前郡守鄭國仁,卽其地方定配事,承傳啓下矣。鄭國仁時在任所云,以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,卽其地高城郡定配之意,敢啓。傳曰,令該道擧行,可也。

○安廷玹,以刑曹言啓曰,依下敎,假引儀張思恭捉來,崔必恭所囚處,一體保囚之意,敢啓。傳曰,降定曹吏,可也。

○敎開城留守李時秀書。王若曰,松京畀管轄之任,責丕居留,楓宸揀保釐之才,望葉剡擧,與我共理,捨卿伊誰?惟卿,珪璋令譽,瑚璉美器,服家庭之嘉訓,忠孝相傳,襲館閣之世聲,文華益著,內以榮塗之歷踐,而眷注冞篤,外則藩臬之連試,而才猷具彰。眷彼勝國遺都,卽我配京大鎭,潮通沁府,緩急咽喉之形,壤接海藩,表裏唇齒之勢,人物貨寶之攸萃,殆同漢三輔繁華,甲兵錢穀之最殷,實是宋二京制度,任專管鑰,軍容倣兩局之規,勢壯金湯,地利控三路之阨,玆授卿以開城府留守兼管理使,卿其祗服寵章,毋替隆寄。美哉山河寶,克殫保障晉陽,蔚乎文寶材,期致作楨周室,管理衆務,益思威重之自持,懷綏小民,貴在寬猛之咸適,自餘裁稟,用有典常。於戲,暫離近班,想切戀禁闥之悃,便養閑局,佇見遵民俗之效,故玆敎示,想宜知悉。右副承旨安廷玹製進

○辛亥十一月二十五日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李洪載,假注書趙台榮,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏記gg訖g。上命書傳敎曰,副摠管具世勣許遞,前望單子入之。上曰,兵曹參判前望單子入之,待下批,牌招察任。出榻敎上曰,都承旨入侍。出榻敎賤臣承命出傳,行都承旨趙尙鎭進伏。命書傳敎曰,近來國綱,此輩壞之,有何獲罪自劃之端?深夜點下,侵曉出牌,則乃敢偃然違拒,究厥所爲,萬萬駭痛,副摠管徐龍輔,新除陞品職名,還收,降補古城僉使,渠以何面目,重入脩門,拜辭前陛乎?仍令除朝辭騎撥赴任,計其日字,若過限內,令帥臣直於卽其地方,定配後狀聞,時任僉使,遞付京職,以爲無禮無嚴者之戒。命退,承史以次進gg退g出。

○辛亥十一月二十五日未時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李敏采,假注書趙台榮,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上曰,差祭吏曹郞廳改差。出榻敎命書傳敎曰,糴政方張,冬至陪箋差使員,皆令當日內除朝辭下送後,草記。又命書榻敎曰,抄啓文臣中時帶兵郞人,本職改差。命退,承史以次退出。

11月26日

編輯

行都承旨趙尙鎭隨駕宿。左承旨李晩秀隨駕宿。右承旨李敏采隨駕宿。左副承旨尹行元隨駕直。右副承旨安廷玹隨駕宿。同副承旨李義鳳隨駕直。注書李海淸差祭一員未差。假注書李德鉉隨駕宿趙台榮隨駕直。事變假注書任㸁守宮

○上在永禧殿。停常參、經筵。

○大駕詣永禧殿,入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。展拜罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮,朝夕遣承旨問安。答曰,知道。親祭罷後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。

○傳於李晩秀曰,今日出宮,二嚴後先行親押,次傳廟宮陵園香祝,親押處所,以仁政殿月臺爲之,該房知悉。

○李晩秀啓曰,司僕寺內乘來言,捲簾毛帳,取稟。傳曰,毛帳爲之,捲三面。

○李敏采啓曰,明日冬至望闕禮,依例爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李晩秀曰,右副承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸,受香諸處,一體奉審以來。

○傳於李晩秀曰,侍衛軍兵毛具。

○李敏采啓曰,禮貌官來言,百官稟旨就次。傳曰,知道。

○李義鳳啓曰,臣王大妃殿、惠慶宮問安進去,下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李晩秀曰,侍衛雨具。

○傳於李晩秀曰,日寒如此,挾輦軍六十名,槍劍軍二十名隨入,其餘解嚴,還宮時待令隨駕留陣軍兵中薄着之類,依宣傳官口傳下敎解送後,以其實數,草記事,分付。

○趙尙鎭啓曰,王大妃殿、惠慶宮夕問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,王大妃殿問安,都承旨進去,惠慶宮問安,同副承旨進去。

○李晩秀啓曰,禁衛都提調洪樂性遞免事,命下矣。本營摠察之任,不可一刻暫曠,何以爲之?敢稟。傳曰,訓鍊大將兼察,牌招聽傳敎。

○李晩秀啓曰,卽者敦寧府錄事來言,領敦寧洪樂性以爲,嚴敎之下,萬萬惶懍,萬萬震越,求死不得,走伏金吾門外,恭俟鈇鉞之誅雲矣,敢啓。傳曰,勿待命事,遣史官傳諭。

○李晩秀啓曰,領敦寧洪樂性,又使錄事來言,雖伏承勿待命之敎,罪著萬死,益增震剝,泥首席藁,惟願遄被嚴誅,仍爲胥命雲矣,敢啓。傳曰,勿待命,卽爲還第事,遣史官傳諭。

○李晩秀啓曰,大臣胥命金吾門外,則禁府都事來言政院,例也,而領敦寧洪樂性,至有再次胥命之擧,而尙無來言之事,該府擧行,誠極駭然。當該都事,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,拿問嚴處。

○李晩秀啓曰,卽者義禁府都事來言,領敦寧洪樂性,今方待命於金吾門外雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,領敦寧洪樂性,又使錄事來言,連伏承勿待命之敎,至有還第之命,而益不勝惶蹙罔措之至。此時屢瀆,尤增死罪,而未蒙嚴誅之前,不敢晏然退歸,冒萬死仍爲待命雲矣,敢啓。傳曰,勿待命事,更遣史官傳諭。

○傳於李晩秀曰,禁喧郞廳汰去,令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事,以趙鎭井爲兵曹佐郞。

○傳於李晩秀曰,藥房提調前望單子入之。

○藥房提調前望單子入之,洪檍落點。

○李晩秀,以備邊司言啓曰,園幸之際,凡在責應,如係定式之外,雖一物,不欲貽弊於各軍門各衙門之聖意,不特在廷臣僚,竊自仰認,輿儓莫不知之,況舟橋鐵索,何等巨役,而初不稟旨,任自創成,都廳之罪,固萬萬駭痛,而雖以堂上言之,向筵下詢之際,初不明白仰對,終因諸武將首實。始曰,有是,致有自上追償所入物力之命,當初擅斷,末終擧措,俱極未安,而至若昨日草記,不以事實,告知於臣,任自呈徹於齋殿更深之後,其爲疎率顚倒,莫甚於此,都廳朴基豐之罪,旣有事過後當處分之敎,不必更請,而堂上金文淳之節節僨事,不可置而不論,施以譴削之典,何如?傳曰,允。卿以都提擧,早不禁止,難免不審,而今於論罪之辭,以疎率顚倒好題目,磨勘疎率之失,僅可當問備,顚倒之罪,只合於遞罷而已,不但有罪輕律重之歎,甚爲卿慨然矣。

○李晩秀,以兵曹言啓曰,依下敎,龍虎營拘留禁衛營敎鍊官朴道訥等十二人,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以兵曹言啓曰,隨駕禁軍中朴斗弼、鄭晩赫薄着,故依傳敎解送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以兵曹言啓曰,依下敎,侍衛駕後禁軍及武藝別監內吹兼內吹等,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以兵曹言啓曰,依下敎,隨駕禁軍及駕後禁軍、武藝別監、內吹兼內吹標下軍兵等處,設粥以饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以壯勇營言啓曰,依下敎,本營隨駕衛內將校軍兵等處,饒氣之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以壯勇營言啓曰,依下敎,本營隨駕將校軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,挾輦軍中一百四十名,今姑解嚴,使之還宮時待令,而隨駕軍兵中薄着之類,一一看審後,馬兵二名,步軍一名抄出,解送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,衛內將校軍兵等處療飢之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,衛內衛外將校軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以禁衛營言啓曰,依下敎,隨駕本營槍劍軍等處,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以禁衛營言啓曰,依下敎,隨駕本營槍劍軍等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以御營廳言啓曰,依傳敎,本廳留陣軍兵中鄕軍二名薄着,故解送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以御營廳言啓曰,依下敎,駕前別抄兼內吹等處,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以御營廳言啓曰,依下敎,駕前別抄兼內吹及留陣將校軍兵等,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○辛亥十一月二十六日辰時,上詣永禧殿。冬至祭親祭入侍時,行都承旨趙尙鎭,左承旨李晩秀,右承旨李敏采,左副承旨尹行元,右副承旨安廷玹,同副承旨李義鳳,假注書李德鉉、趙台榮,記注官金良倜、承膺祚,原任直閣鄭東浚,以次隨駕。上具遠遊冠、絳紗袍,乘輿出協陽門、肅章門,入仁政門,詣仁政殿月臺,降輿陞座,藥房提調李𡊠進前奏曰,早朝勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。仍詣板位,南向跪,親押永禧殿親祭祝文訖,仍又親傳廟宮陵園冬至祭香祝。敎曰,觀此代押,則字樣或大或小,點劃又皆欠精,寧有如許事面乎?專由守僕輩不善擧行之致矣。晩秀曰,莫重代押,所當十分審愼,而點劃欠精,大小不一,揆以事體,萬萬未安,其時該房承旨及當該香官,不可不重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,竝推考守僕,事過後科治,可也。出擧條上降自東階,詣祗迎所,祗迎香祝訖,乘輿出仁政門,降輿乘輦,出敦化門。上曰,兵曹判書從重推考,當該禁喧郞廳,令該府處之。出駕前下敎駕詣永禧殿洞口紅箭門外,降輦乘輿,詣齋殿,改具冕服,就板位,行四拜禮,詣殿內奉審,還詣齋殿。上曰,禮、兵換房。出榻敎上命晩秀進前。敎曰,觀此兵郞望筒,以李敬心爲首擬矣。蓋敬心,自朝家雖有滌用之擧,吏判之每政輒擬,抑何心腸乎?吏判招致帳外,査問委折以達,可也。晩秀承命出,回奏曰,問於吏曹判書李𡊠處,則以爲,以在京之人,將爲排擬,故偶然擬首也,非敢有他意雲矣。上曰,屢百兩司,不患無人,則雖於持正望筒,必以敬心照擬,此必用意而然也。且敬心,一自滌用之後,固宜潛伏而已。近或以言事觀之,則顯有跳踉之跡,誠不駭痛乎?今玆之敎,亦非永枳敬心也,謂其隨政必擬之故也。況今臨此地,仰惟第五室平蕩之治,則吏判焉敢若是無憚乎?更加嚴飭,使之直陳委折,可也。晩秀承命出,回奏曰,李𡊠以爲,臣受恩罔極,得至今日,臣抑何心腸,敢爲此孤恩負國之計乎?嚴敎之下,卽欲溘然無知雲矣。命書傳敎曰,昨日嚴敎之後,惟當俟勘而已。朝於駕前,進前問候,已涉唐突,目下擧措,萬萬寒心,雖以禮使之意,不欲一一索言,揆以國綱,焉逭重勘?吏曹判書李𡊠,亟施不敍之典,少頃日暮時至。上曰,起刁斗懸燈竝除,取稟爲之事,分付,晩秀承命出,分付,有頃行祭時至,上具冕服,入就板位,行四拜禮,詣盥洗位,盥洗訖,詣第一室神位前,三上香獻爵,次詣各室,如初禮降復位,亞獻官左議政蔡濟恭,終獻官昌城尉黃仁點,以次行亞、終獻禮訖,上詣飮福位,飮福訖,降復位,行四拜禮,又行四拜禮,詣望瘞位,望瘞訖,還齋殿。敎曰,都承旨進詣殿內,看審修掃後復命,可也。命退,諸臣以次退出。

11月27日

編輯

行都承旨趙尙鎭。左承旨李晩秀。右承旨李敏采。左副承旨尹行元。右副承旨安廷玹。同副承旨李義鳳。注書李海淸仕直一員未差。假注書趙台榮。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰,知道。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李敏采啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○傳於李敏采曰,右承旨入侍。

○傳於趙尙鎭曰,明日朝廷翌日問安,勿爲事,分付,傳於安廷玹曰,今日卽亞歲日也,依近例,各司禁牌,傳於尹行元曰,時囚先放送後,草記。

○李敏采,以禮曹言啓曰,今此冬至陳賀諸道所封箋文中,慶尙道右水使李潤慶,京畿水使李潤彬,永宗防禦使吳毅常,以應封官兼別軍職,故各爲封箋矣,一體看審捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○獻納金熙采啓曰,臣於再昨,猥叨見職,召牌繼降,而親祭隔宵,方差享官,不敢言私,章皇出肅,粗伸駿奔之誠,而臣之從父臣翊休,方任本院之長,私義難安,公格當遞,其何敢因仍蹲冒於臺次乎?昨緣陪享,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,依啓。

○辛亥十一月二十七日午時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李敏采,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

○辛亥十一月二十七日丑時,上詣還宮入侍時,行都承旨趙尙鎭,左承旨李晩秀,右承旨李敏采,左副承旨尹行元,右副承旨安廷玹,同副承旨李義鳳,假注書李德鉉、趙台榮,記注書金良倜、承膺祚,原任直閣鄭東浚,以次隨駕。上具遠遊冠、絳紗袍,出齋殿,乘輿詣紅箭門外,降輿乘輦,駕詣敦化門外,命晩秀出標信解嚴,仍勞問挾輦軍,駕入敦化門、肅章門,降輦乘輿,入協陽門,還內,諸臣退出。

11月28日

編輯

行都承旨趙尙鎭。左承旨李晩秀。右承旨李敏采坐直。左副承旨尹行元。右副承旨安廷玹。同副承旨李義鳳坐直。注書李海淸一員未差。假注書趙台榮仕直。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、玉堂、藥房還宮翌日口傳問安。答曰,知道。

○藥房提調洪檍,副提調趙尙鎭啓曰,眞殿親享,侵曉回鑾,伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。

○安廷玹啓曰,大司憲洪檢,掌令權儐,持平李尙友呈辭,執義李身晦,掌令任長源,持平尹九宗俱在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,來初一日輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○李敏采啓曰,玉堂備員間視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於尹行元曰,左承旨、左副承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,奉來各陵祭品奉審,健元陵、宣陵、靖陵、溫陵、泰陵、徽陵、元陵果品皆精備,熟手各給木一疋,穆陵果品最精備,典祀官紙一卷賜給,熟手加給米斗,順陵果欠精,熟手令該堂決杖五十,懿昭廟果尤爲欠精,熟手嚴囚,令刑判爲別嚴杖懲治。

○傳於李晩秀曰,該寺提調從重推考。

○李敏采啓曰,校理閔昌爀,謂有情勢,陳疏徑出,原疏已爲退卻矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,仍卽牌招,副校理宋民載,副修撰吳泰賢、朴奎淳,俱以行公,不爲入直,事體所在,誠極未安,竝推考,一體牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○李敏采啓曰,卽者副修撰吳泰賢,旣入闕中,不爲入直,無端出去,依定式,禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,牌招入直。

○以副修撰吳泰賢牌不進罷職傳旨,傳於李敏采曰,許遞。

○李敏采啓曰,校理閔昌爀,副校理宋民載,副修撰朴奎淳,牌不進罷職傳旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安,未差之代,政官牌招開政差出,待下批,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○李義鳳啓曰,吏曹參判李在學,牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,更爲牌招,何如?傳曰,待開門牌招。

○吏曹口傳政事,監察白泳鎭,訓鍊副正李旭祥相換,宗廟令李齊淵,中部令李潢相換。

○李晩秀,以司僕寺一二提調意啓曰,今日擧動時,本寺正,例爲進輿差備,而新除授正李冕膺,差祭在外矣。今姑改差,其代,令該曹口傳差出,以爲差備之地,何如?傳曰,前正仍任兵郞,令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事,以李庚運爲司僕正。

○安廷玹,以刑曹言啓曰,因義禁府珍山前郡守申史源照律啓目,不識名例律官,決杖一百事,判下矣。依判下,當該律官李允迪,決杖一百之意,敢啓。傳曰,知道。

○安廷玹,以刑曹言啓曰,依下敎,傳命不善擧行司謁李元相與崔必恭,一處保授之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以御營廳言啓曰,前軍色從事官李庚運,旣已敍用,仍爲差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○李晩秀,以御營廳言啓曰,去夜四更量鍾巖近處,武藝別監扈英哲,犯夜被捉於本廳巡邏將卒處,而係是掖屬,不敢擅便,何以爲之?敢啓。傳曰,各陵園官處頒曆次,因公幹出去分明,放送,申飭有效,本廳巡邏之如是捉納,可嘉,該牌將,卿其施賞,可也。

○李晩秀,以御營廳言啓曰,依本廳草記批旨,犯夜被捉武藝別監扈英哲,卽爲放送,該牌將申命龍,木二疋施賞之意,敢啓。傳曰,知道。

○安廷玹,以義禁府言啓曰,時囚先放送後,草記事,命下矣。時囚罪人朴命燮、李儀亨,卽爲放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司諫金翊休,掌令權儐,持平李尙友,正言尹悌東啓曰,請遲晩後物故罪人啓能亟施孥籍之典,趾賊等凶種快施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情。請夏賊子女亟施顯戮之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。請物故罪人國榮亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,遲晩罪人宇鎭,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。措辭見上答曰,不允。

○掌令權儐,持平李尙友啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,夬正王法。指辭見上宗廟冬至祭、享時祭監監察白泳鎭以爲,獻官李義行,不能趁時升班,及其入就拜位,已爲四更二點,廟享事體,何等重大,則未得及時行祀,事未前有,極爲駭然雲。監臺呈課旣如是,則不可置而不論,請獻官李義行罷職,新除授執義李身晦,時在全羅道全州地,掌令任長源,時在京畿廣州地,持平尹九宗,時在忠淸道忠州地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。李義行事,聞甚悚然,設令義行,昧禮蔑識,若念朝家一心,憧憧於享祀,則寧有如許犯科,而今其所犯若此,此而若不嚴法重勘,何以使職在駭奔之列者,有所敬謹乎?其委折,招問於伊日廟司,而詳知之四更一點就外位,仍入就位,又行四拜,次詣樽所,如是之際,已根二點雲。以此所對,較量事勢,拜禮則似行於一點,然義行之稱以吃羹啜水,以致公然遲滯於前刻就班,究厥擧措,可謂前所未聞,義行亟施湖沿投竄之典,近來臺監,無非仗馬,其爲貽辱於殿中之稱,久矣。此人以新進武臣,能爲文蔭所不爲之擧,職不愧於權熻、林懋遠,極爲可嘉,此等人,宜有拔例嘉奬,令該曹今日內二副正,口傳相換,可也。下諭事,依啓。

○大司諫金翊休,正言尹悌東啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上答曰,不允。

○李義鳳啓曰,傳啓與停啓同時書入,自是例也,而今日院啓書入許久之後,亟寢五啓還給之命事停啓,今始呼望,其在臺體,極爲未安,諫院詣臺諸臺,竝推考,何如?傳曰,允。

○大司諫金翊休,正言尹悌東啓曰,臣等朝者詣臺,自政院,以今日院啓中亟寢五啓還給事,不敢捧入之意言送,而臺啓停連,事體至重,未敢遽停,依例連傳矣,半日相持,終不捧入於他啓入啓之時,亦不可置之不連不停之科,纔已停啓呼望,而臣等身在臺地,見輕喉院,旣不得如例入啓,又不能固守臺規,旣傳旋停,霎時之間,擧措顚倒,體例虧損,貽羞臺閣,無復餘地,喉院不諒事勢,至有請推之擧,以此以彼,其何敢一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○領敦寧洪樂性箚曰,伏以,南殿躬祼,聖孝克伸,侵晨回鑾,玉體萬康,臣民欣忭,曷有其極?伏念臣衰聵昏耗,去而益甚,有職皆瘝,無往非罪,輒蒙恩庇,幸逭大戾,至於再昨日之事,臣之罪狀,尤益罔赦矣。聖度天大,曲加涵貸,薄遞未幾,又復收還,罪重如山,恩深如海,臣聞命以來,益不勝悚隕惶蹙,罔知措躬之所,不知如臣衰朽賤品,何以獲此於聖明也,惟有瞻天攢祝,淚汗交逬而已。且今離次經宿,冒寒將事之餘,憧憧下誠,固當竭蹶趨參於翌日候班,仰承起居,少伸微忱,而第臣寒感,跨朔彌留,膈症數旬苦劇,晝宵叫楚,眞元漸脫,須人轉側,蠢動無路,又不得自力趨承,臣罪至此,尤合萬殞,玆敢疾聲號籲於天地父母之前。伏乞聖明,亟降威罰,重勘臣罪,以爲居官不職者之戒焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿其勿辭,安心調攝。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○刑曹參判李集斗疏曰,伏以,日南至之節,殿享親行,聖慕伸而玉體益康,宮線方添,天休滋而尺衣漸長,忭祝之忱,有倍他辰。臣於千萬夢想之外,忽伏奉摠府晉擢之命,繼而有秋曹亞堂之除,感惶之忱,叩謝是急,差享之役,辭巽不得,聞命卽膺,若固有之,恧蹙之心,無面可顯,震剝之情,措躬無所。仍念極愚陋而文質不當者,未有如臣,至孤疇而墻壁無依者,亦未有如臣,慈育之仁,最憐迷子,涵濡之澤,偏沾枯荄,華顯之揚歷而屢煩拂拭之恩,醜拙之莊匿而輒費造化之功。祗緣癡騃之性,動生釁尤,隕結之報,反歸幸負,十丈坑坎,誰爲拔出?一身滓穢,那由洗濯?倘非我聖上,臨之以日月,置之以袵席,則無臣身矣。前後狼狽之蹤,不容於公議,內外官職之除,皆出於特旨,至於向日三銓之復授,而滌瑕之恩,起廢之念,愈往愈隆,若臣怵焉兢畏之心,略暴於伊時辭疏,或祈慈覆之矜諒,未幾而又有此宰班擢授之寵,不識聖明,何取於無狀賤臣,而終始眷庇,若是其過分也。噫,以臣僨敗,以臣憂畏,雖使閑置散,有退無進,猶不足爲息補之圖,況此命德之器,何等難愼,而忽地冥升,遽出人望之外,臣若諉之以生死向前,進退惟命,而冒當其不敢當之恩,則人將謂何?臣實有靦,玆敢披瀝肝血,冒入文字。伏乞聖慈,天地父母,特垂體下之德,曲察由中之懇,臣新授資秋秩,亟行收還,以重官方,以全微諒,千萬幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副摠管李鼎揆疏曰,伏以,臣魯莽空疎,百無一能,而釋褐以後,祗以先蔭,猥蒙寵擢,論思近密,已極踰分,而諫長之除,負者乘也,西邑之命,曲爲地也。人孰無君上祖先,而世豈有如臣之偏荷殊渥,獨被遺澤者哉?每有恩除,撫躬踧踖,且感且恧,而一二年來,蟄伏鄕廬,率族姓而歌詠聖世,課子弟而誦習家塾,有時北望,徒切感祝而已。迺者水部恩命,遽下夢想之外,拚誥震惶,章皇就途,入城肅命,曾未幾何,重入銀臺,積違之餘,依近耿光,非惟寸忱之得抒,更增一身之叨榮,其爲感結,當如何哉?忽於在院之日,伏承傳敎下者,以嶺土之不染邪說,思先正之丕闡吾道,想像典刑,命擬臣亞卿,騎曹新除,自天卽隕,摠府恩銜,不日繼下,循墻無路,冒沒叩謝,顔之騂矣,措躬無所。夫亞卿,命德之器也,有學術才諝而後,方可擬議,非人人所可序陞,則顧臣之顚末長短,天鑑已俯燭無餘矣,何嘗有人器之可堪於是選,而遽行以謬恩也哉?至若典刑,則於臣,尤無一半分之依俙彷彿者,言其文學,則早習功令,口讀而已,言其資稟,則生長遐土,鄕闇而已。只以謹拙二字,世世相守,以是保家,以是事君,無至罪過,其亦幸矣。夫我東國,以先正爲吾道指南,高山於是,景行於是,而大嶺以南,素稱鄒魯之鄕,慕仰誦法,最爲親切,書必讀經傳,言必稱程、朱,門路趨向,旣正且明,淫辭詖說,罔或奸於其間,則先正倡明之化,如太極萬川之月,無往不在,其雲典刑者,非指容貌聲色也,卽父不得以與子者也。如欲求之,必在於今世之私淑諸君子,不在於其家之不肖雲孫也,明矣。殿下求典刑於如臣之千不近萬不似,臣是何人,受此誤知於上者如此,臣若視以儻來,晏然居之,臣雖淟涊不愧於心,人皆以臣身爲麒麟楦,指點之笑罵之,其如玷名器辱朝廷何?臣到此,跡愈蹙而情愈迫矣。衷實中出,言非外飾,略具文字,仰暴情悃。伏乞聖慈,特賜照察,更加體諒,亟命還收所授恩資,仍削所叨職名,以重官方,以安私分,幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○牛峴僉使柳文養疏曰,伏以,臣百無肖似,最居人下,濫濟緋玉之列,長在喉舌之職,恩至渥也,涯已溢矣。頂踵毛髮,都歸造化,糜粉殞結,不足酬報,秪緣稟賦之天,直遂爲病,懲討之地,衷憤倍激,至於兩翰林聯疏之越例謄布,而臣之妄率之罪著矣。倡論者臣,勒頒者臣,孽由自作,理難倖逭,而薄罷旋敍,恩除遽辱,辭疏未徹,譴補有命,諭之以喫苦贖罪,責之以還弊釐正,臣聞命惶懼,蒼黃赴鎭,而重嶺疊嶂,島道之僅通,絶塞荒戍,獠俗之爲隣,寒宵警柝,自憐隻影,曉漏趨甎,若隔前塵,逖違旣久,戀結冞切,夜夜淸夢,長繞於玉樓高處而已。仍伏念各鎭還弊,已成積痼,餉穀之虛耗,邊民之逃散,至於莫可收拾,則有非一朝一夕所可更張,聖念每軫於裒益,道啓終歸於因循,迄未有措處之方,如臣不解事者,有何智慮,挈其要領也哉?藉曰釐正,不善對揚,則將不免罪上添罪之歸,臣用是憂懼,夙宵靡懈,又況峽農慘歉,民勢倒懸,殿屎之憂,迫在朝夕,其所慰撫之擧,有不容少緩,迺於乘障之日,先以我聖上如傷之德意,一一布諭,使居者安堵,逃者還巢,則鶉衣鵠形,于于盈庭,咸曰,糴簿之擁虛,鎭民之難支,旣蒙聖明之俯燭,又値近密之特補,此誠吾屬再生之秋,擧皆歡欣蹈舞,北望撍祝,臣於是,一倍兢惕,十分殫竭,而蒞任屬耳。還弊民瘼,未能周知,探諸物情,參以見聞,則列鎭弊源,皆由於穀多民少,每戶所受,多或至數十包,少不下十餘石,每當催科無告,轉而之四,及其勘簿,未捧多至屢百,由是而倉穀歲縮,民戶日少,則目今救弊之要,無出於較戶量穀,而必先的知其實穀之爲幾何,虛錄之爲幾何,然後裒益可議,故査櫛之政,先自本鎭,採探之方,旁及隣鎭,如同境之車嶺、阿耳、山羊會、雲山之委曲等鎭,倉簿戶摠,一體考閱,則本鎭元還穀摠折米爲五千九百七十石零內,各年未捧停退合爲三千五十五石零,留庫及今年當捧竝耗爲三千一百七十八石零,民戶爲三百七十六,車嶺鎭元還穀摠折米爲一萬三十石零內,各年未捧停退合爲六千一百四十六石零,流來反作爲八百六十九石零,錢還分給爲五百四石,留庫中腐朽全棄與不至全棄荒麤空殼合爲四百七十七石零,精實完石四十九石零及今年當捧竝爲二千七百八十五石零,民戶爲三百二,阿耳鎭元還穀摠折米爲六千二百四十八石零內,各年未捧停退合爲一千四百六十一石零,庚戌反作爲十石零,私分爲三石零,陳腐全棄爲八石零,留庫及今年當捧竝爲五千五十八石零,民戶爲二百九十三,山羊會鎭元還穀摠折米爲一千七百八十石零內,各年未捧停退合爲四百五十九石零,流來反作爲一百七十七石零,私分爲一百三石零,留庫及今年當捧竝爲一千二百五十七石零,民戶爲一百五十一,委曲鎭元還穀摠折米爲二千六百二十二石零內,各年未捧停退合爲一千十三石零,流來反作爲一百六十三石零,私分爲一百六十石零,留庫及今年當捧竝爲一千五百四十二石零,民戶爲九十九,此其各鎭査正之梗槪也。原其爲弊,山沿雖殊,論以大體,齊楚惟均,停退未捧,姑舍是,反作私分,滔滔皆然,夤緣舞奸,比比有之,而惟彼車嶺一鎭,百弊蝟集,已作膏肓。號曰,萬餘石元還,而餘數不滿三千名,以五百包時留,而實數僅爲五十,又有五百餘石錢還之弊,則倉儲之大縮,還政之無實,幾爲列鎭之最矣。蓋此五鎭,以其穀摠而觀之,則昔非不多,就其實餘而論之,則存者無幾,邊門關防之地,餉需之若是枵然,誠萬萬寒心,停退未捧,則已屬舊還,自可待年收殺,而唯是反作一條,卽各年未捧之未勘者,此皆吏民之流逋臥還也。其中虛名加錄,轉相掩匿者有之,流亡絶戶,指徵無處者亦有之,今若不辨其吏逋民還,一例督捧,則徵族侵隣,村閭騷擾,必至之勢也。況値沿峽薦歉甁罌俱竭之時,當年實分,猶難盡捧,反作之一時竝督,恐是行不得之政也。臣之愚見,則使其主鎭官,溯考年條,區別虛實,民還之指徵無處者,則査出蠲減,只抄其時存者,姑付之停退秩,差待年豐,定限分捧,吏逋之虛名加錄者,究厥所爲,誠極痛惡,此則嚴治督徵,俾知懲畏,恐合事宜,至於腐朽塵土荒麤空殼,殆同虛留,無補於備豫之儲,徒滋奸竇,適足爲病民之端,亦令地方官眼同該鎭將,可合簸揚者,簸揚而取精,可合改斛者,改斛而就實,其餘斛縮及塵土腐朽之無一實粒者,旣係年久,又値歉荒,改色分徵,俱無其路,公穀虧欠,雖甚可悶,曠絶之恩,已施於咸陽一境,蕩減之典,又及於平、馬兩鎭,等是疲氓殘卒,俾霑一視之澤,亦唯係於特恩,此非一鎭將所敢仰請,而糴法至嚴,且關後弊,其時傳與傳受之鎭將監色,則一倂摘發,照法重繩,斷不可已也。大抵穀摠減少,然後積弊可祛,糶分精約,然後責捧不難,今於五鎭穀簿中,除卻未捧停退反作腐朽等名色,只以時留及今年當捧,定執實摠,試以大中戶六五石,小殘戶四三石,定爲假令,量其應分條,較諸各鎭戶,則如車、牛兩鎭,幾乎相當,其餘三鎭,穀邊差剩,而當捧條中,又除今年停退,則分數多寡,姑難預度,民穀之通同較量,當在冬等磨勘之後矣。今此五鎭之弊旣如此,則他餘諸鎭,亦可反隅,受弊淺深,臣雖未詳,而其所矯救之方,似不外是,然而年事之豐歉不同,穀有贏縮,鎭民之聚散無恆,戶有增減,諉以一番釐正,如不隨時損益,則將見列鎭之弊,又復如前,若其減此增彼,量宜均齊之道,惟在道臣措劃之如何,而今雖酌量磨鍊,年年耗條,依舊添付,不爲區處,則必至於耗上殖耗,又生穀多之弊,此不可不念者,道臣所請移送一款,誠爲得宜,臣無容更議,如是定式之後,申嚴分留之法,更杜偏峙之弊,雖一包穀,無得添錄於鎭堡之意,嚴成節目,永久遵守,則餉穀可以無欠,逋民可以復還矣。凡此釐革之方,道臣已皆條列,今臣所論,殆近疊床,而辭陛之日,旣承陳疏之命,有不敢泯默,謹此馳進營下,爛加商確,略贅迷見,恭俟處分耳。臣於救弊之方,又有一二管見,敢此附陳焉。列鎭還弊,有甚於列邑者,靜究厥由,實有其本,彼鎭將輩,亦一守邊之命吏,而以其人微識蔑之故,徒損體貌,不畏法紀,國穀何等至重,而認同私橐,看作奇貨,庫留則恣意犯用,價踴則潛賣立本,如是之際,吏卒之符同濟私,倉屬之憑藉售奸,尤無可言,似此濁亂之弊,實是鎭堡之通患,當此矯革之日,徒規規於裒益之政,而不思所以大變通大振刷,則是不過救得眼前瘡而止,臣愚以爲,各鎭堡還穀,使其地方官管轄,如外倉例,每於封庫及畢分後,躬往反閱,考察其捧留虛實,而穀物出納,勿委鎭將之手,春糶秋糴,必使成冊報來,開金字折,亦令臨時受去,則典受之道稍嚴,而擅弄之患可除矣。又若各鎭民斂之弊,尤極駭然。以其鎭況凋殘,全不成樣,大小冗費,着手無路,名以別音,收斂民間者,不一其端,而每以倉穀而先貸,付之還袟,而添出每戶所斂之數,比諸元還,殆居其半,磽确菑畬之地,終歲矻矻,所獲不滿䃫石,則括如龜毛,責之無奈,竄若獸駭,去者相望,反作之年年彌縫,未捧之每每夥多,亦由於此,鎭將則畏罪而不敢明言,道臣則知弊而莫可矯救,事涉瑣細,雖不敢枚擧,而臣出自邇列,一任拋置,則厥罪惟均,孤負甚大,若其事關本鎭,爲弊最甚者,臣方從長釐改,其他徭役之偏重者,亦已論報營門,折半蠲減,而至於他鎭民斂之弊,以臣所聞,亦皆同然,及今釐革,在所不已,此在一道臣一帥臣所可擅便者,固不足煩聞,而痼弊相仍,已至難醫,苟非奉朝令嚴飭,則難責其實效,請令道帥臣,收聚各鎭堡民斂使例,往復相議,凡係名色之不正,誅求之無節者,一倂減剋,嚴立科條,成給冊子,如有犯者,隨現重勘,無或容貸,則其於還弊釐正之方,亦可謂一大關捩也。伏願聖明,竝加財幸焉。臣無任瞻天望聖屛營祈懇之至。省疏具悉。爾鎭及隣鎭還弊,纔見道狀,又閱爾疏,其所矯救之擧,豈容但已?非不欲特下處分,而揆以一視之政,當與他各鎭均齊指劃,方令廟堂,另究益下蘇殘之方,回啓以聞,爾須以此意先諭民間,俾各恃以安接,尾陳各鎭堡還穀,使地方官句檢事,亦令廟堂稟處,次陳科外徵斂杜弊事,爾言甚好,然如無別般科條之嚴立,豈有鎭長遵行之實效?此則令道帥臣往復停當,具由狀聞事,亦令廟堂行會該道,而爲鎭民之弊,穀簿付之該倅,管轄戶斂,付之道伯剋削,則彼鎭將之掛命於殘鎭薄況者,皆將握空拳而往,捲赤身而歸,債負積堆,妻孥啼飢,則於是乎窮斯濫而無所不爲,別鑿前無之弊竇,民之受困,必有加而無減,此不可闊略看過處。大抵加分耗穀之屬給營邑,卽予一副苦心,而有妨於經費,所係者關石,荏苒鄭重,姑且置之,至於各鎭如乾耗條,勿論遠近諸道,除非嗣歲滋穀之需以外,劃給鎭將,俾得沾漑,未必不爲養廉之一端,眞箇救弊,似無出此,但道各異例,本道各鎭霑益之道,果可得力於此一款乎?亦今道帥臣拔例料度,亦勿規規於給耗一事,得其行之公私有助之策,條列狀聞,爾其勿辭察職。

○辛亥十一月二十八日辰時,上御重熙堂。左承旨、左副承旨入侍時,左承旨李晩秀,左副承旨尹行元,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上曰,都承旨入侍。出榻敎賤臣承命出傳,行都承旨趙尙鎭進伏。上命諸承旨,分讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

11月29日

編輯

行都承旨趙尙鎭。左承旨李晩秀坐直。右承旨李敏采坐直。左副承旨尹行元。右副承旨安廷玹。同副承旨李義鳳。注書李海淸仕直一員未差。假注書趙台榮。事變假注書任㸁

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調洪樂性,提調洪檍,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李晩秀啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李敏采啓曰,校理李殷模,時在京畿驪州地,副修撰韓光植,時在安山地,經筵入番事緊,竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○傳於李敏采曰,禮房承旨馳詣宗廟景慕宮,奉審摘奸以來。

○傳於尹行元曰,左副承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,明日當由逌瞻門展拜,該房知悉。

○傳於李晩秀曰,明日眞殿展拜後當出宮,而門路則待下敎爲之,黃柑,明日還宮後,遣文任設行,弘文提學,待開門牌招,仍令通方外事,分付。

○李晩秀啓曰,明日黃柑,弘文提學待開門牌招事,命下矣。弘文提學未差之代,政官牌招開政差出,何如?傳曰,前望單子入之,弘文提學前望單子入之,吳載純落點。

○有政。吏批,參判李在學進,參議曺允大在外,行都承旨趙尙鎭進。以吳載純爲吏曹判書。

○吏批啓曰,新判書命招,同參政事,何如?傳曰,允。又啓曰,判書吳載純,牌不進,參議曺允大在外未肅拜,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○再政。以徐浩修爲兵曹判書,崔烜爲司諫,李羽晉爲獻納,李殷模爲校理,沈興永爲副校理,金羲淳爲修撰,韓光植爲副修撰,吳載純爲同成均,李宗烈爲禮曹正郞,故監役李進源贈吏參例兼,故監察李錫老贈吏議,故通德郞李恆坤贈僕正,以上刑曹參判李集斗三代追贈。

○三政。以沈養之爲宗廟直長,訓鍊都監提調單徐浩修,禁衛提調單徐浩修,御營提調單徐浩修。

○兵批,無政事。

○李晩秀啓曰,新除授兵曹判書徐浩修,卽爲牌招,傳授命召,何如?傳曰,允。

○李晩秀啓曰,兵曹判書徐浩修,牌不進推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,如是違牌,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○李晩秀啓曰,兵曹判書徐浩修,再牌不進推考傳旨,今方捧入矣。明日展拜有命,本兵重任,不可一刻暫曠,而連事違召,不卽承膺,事體所在,誠極未安,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,與吏戶判時判異,有蔡弘履事後,揆地嫌避,衆所共知,如許情勢,從前行公於銓任者,果何限?點下之時,豈無料量而爲之乎?此重臣處地,義當不擇燥濕,追先叔未卒之志,可也。聞此下敎,不卽入肅,非常情之所出,此啓辭勿施,仍以前牌催促,斯速受符。

○兵曹口傳政事,副司果嚴耆。

○傳於李晩秀曰,同副承旨疏批已下,牌招察任。

○尹行元,以賑恤廳言啓曰,中部大廟洞契任掌金光弼,今十一月二十七日本洞路傍,得二歲遺棄男兒,洞裡居良女朴召史,欲爲收養,貧不自食,願爲受料,告於本部,自該部同月二十八日牒呈,故依節目給料,使之乳養之意,敢啓。傳曰,知道。

○安廷玹,以刑曹言啓曰,卽者本曹郞廳來言,曹內保囚罪人崔必恭,以革面改悔之意,欲有所告達雲,故卽爲招致面前,使之悉陳所懷,則以爲,渠沈溺邪學,愚迷不悛,前後罪犯,萬死猶輕,而特蒙天恩,曲貸常憲,旣不加之鈇鉞,乃反免諸桎梏,曉諭而軫恤之,靡不用極,慮其寒,則置諸煖室,憫其飢,則命之善饋,至今生活,罔非國恩,安得不感激銘骨,思所以自新,以效萬一之報乎?初雖惑信邪說,崇信耶蘇之學,一直遵守,迷不知變,而自被恩造以來,中夜思之,國恩如是,而若一向頑拒,終不覺悟,則家而爲悖子,國而爲逆臣,自今以後,永棄邪學,革面改心,以爲一分報答之道雲矣。上頂、必恭,於邪學諸人中愚惑最甚,嚴訊溫諭,一味抵賴,殆近一朔,而今忽飜然改圖,快悟前非,乃以永棄邪學,斥言納供,少無留難,察其言貌,非復舊樣,信乎至誠所及,豚魚亦感,而但念其從前沈惑頑拒,凶忍不服之罪,決不可以末稍遲晩,有所容恕,姑爲依前保囚,以待處分之意,敢啓。傳曰,是豈感孚豚魚?卽卿誠心對揚,無論如此如彼,頑如必恭者,不惟革面,乃能革心,又不惟革心,其言外之意,油然有眞箇披覩之良心,從前罪狀,雖曰,殺無赦,向化歸正之後,追理前罪,甚非《大學》所謂新民之義,爲先放送,限京外邪學快息間每月一兩次捉來,叩其眞情,若於貌稽言聽之際,有日覺前罪之效,永爲放送,仍作平民,卿之實病,旬日間似難供劇,今則本事帖然,所帶本任,特爲許遞,可也。

○安廷玹,以刑曹言啓曰,頃因全羅監司鄭民始啓本,米廛市民李益文與德縣到配事,傳曰,不過申飭,特從三令五申之意,與同罪諸漢放送事傳敎,據四穀廛市民等竝放送事,發關各道矣。卽接慶尙監司鄭大容移文,則道內靈山縣,卽是尤甚邑,而尤甚邑勿定配所,纔已狀請蒙允,故本邑到配罪人朴枝昌,還爲押送,移定配所云矣。諸罪人放送關文未到之前,該道還送罪人,致有此中路相違之擧,而朴枝昌,旣在蒙放中,則移配一款,今無可論,卽爲放送,何如?傳曰,允。

○安廷玹,以刑曹言啓曰,順陵果品欠精,熟手令該堂決杖五十,懿昭墓果,尤爲欠精,熟手嚴囚,令刑判各別嚴杖懲治事,命下矣。順陵進去熟手金得永,決杖五十度放送,懿昭墓進去熟手姜興載,嚴杖懲治次,爲先嚴囚之意,敢啓。傳曰,知道。姑爲保放。

○安廷玹,以刑曹言啓曰,香室守僕金斗樞捧供啓目判付內,請守僕一竝嚴杖六十,放送事,判下矣。守僕金斗樞、李潤恆、金昌得等,箇箇考察,各嚴杖六十度,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○安廷玹,以義禁府言啓曰,獻官李義行,亟施湖沿投竄之典事,承傳,啓下矣。李義行忠淸道唐津縣投竄,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○刑曹啓目,香室守僕金斗樞,亦旣已遲晩,自臣曹考律科罪,何如?判付啓,諸處守僕之中,最無狀卽渠輩,莫重擧行,專不小心,前此所犯,不一而足,今番事亦由於渠輩,諸守僕一竝捉致,嚴杖六十,箇箇考察,治罪放送爲良如敎。

○持平李尙友,正言尹悌東啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,快施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情。措辭見上請夏賊子女亟施顯戮之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,竝施處絞之律,遲晩罪人宇鎭,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。措辭見上答曰,不允。

○持平李尙友啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上答曰,不允。

○正言尹悌東啓曰,請爲奴罪人金壽賢、河翼龍,竝令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上答曰,不允。

○左議政蔡濟恭箚曰,伏以,臣於昨日二更,因宗廟署守僕來告,始知太室冬至享禮,以四更二點行事,臣不勝驚駭悚慄之至。夫王朝亨獻,自有成法,遲速進退,非敢議到,凡於享祀之際,漏報三更一點,諸享官趁起寢呼唱,一齊盥櫛,至三點成班聽位以待時,至及奏時官告四更一點,以入卽事,若使起寢如期,成班如期,雖欲違越正時,其可得乎?以是詰問守僕,守僕對以獻官起寢差遲,啜羹艱步,以至是耳。嗚呼,莫嚴者,淸廟之禮也,莫謹者,駿奔之節也。《詩》雲,神之格思,不可度思,今乃因獻官之不能宿戒,致有蹉失正時之事,此實前所未聞,惟我聖上,嚴恭寅畏,夙夜憧憧,罔不在享先諸節,而閟宮之內,有此至未安之擧,究厥所由,莫非如臣昏憒,忝居都提擧之任,不能以禮董率之致。伏願聖上,先降威罰,以肅頹憲焉。獻官李義行,旣命投竄,無容更議,而至若廟署諸員之不卽使守僕,依定式,趨告閤門臺監呈課,憲臣發啓而後,始達聖聽,其全掩匿覆蓋之罪,不可以罰直與誦習祭式,勘斷而止,一竝譴罷其職,斷不可已,發啓憲臣之只以罷職論斷,獻官不無巽軟之失,亦命譴罷,恐宜矣。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿何曰不能以禮董率?予之誠意,若使諸臣孚感,豈有李義行者,肆然犯罪?官隷所謂趁一點行事之說,亦不可取信,此所以至今悚然者,其掩匿之罪,諸官惟均,而旣有伊日之當該該官,罷職諸官推考,憲臺事,依施,卿其安心勿辭,視事。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於左議政。

○同副承旨李義鳳疏曰,伏以,臣空疎疲劣,猥叨出納之任,感激恩造,力疾承膺,而早晩瘡疣,臣亦自料,臣昨見院啓停連,有違格式,不得已據例請推,諫臣不思自反,乃反責臣以不諒事勢,臺啓體例,至嚴且重,其連其停,在己不在人,始旣欲連,則所當因間前見,終焉欲停,則亦當同時呼望,太多商量,始終顚倒,此可諉之於事勢乎?停連之同時入啓,自是不易之規,而申前傳啓,迫曛停啓,恐不可歸之事勢,責人以不諒矣。然若使臣平日言行,見孚於人,則豈有是哉?自顧循省,有難仍冒,玆不得不短章自列,徑出禁扃。伏乞聖明,亟治臣擅離之罪,以肅朝綱,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○辛亥十一月二十九日辰時,上御誠正閣。藥房入診,左副承旨入侍時,藥房都提調洪樂性,提調洪檍,副提調趙尙鎭,記事官李海淸,記注官金良倜、承膺祚,檢校直閣李晩秀,左副承旨尹行元,假注書趙台榮,醫官金光國、李翊臣、李敬培、張宅祚、李惟鑑,以次進伏訖。