11月1日
編輯○〈座目缺以上缺〉耶之聲,不撤於一府,則惟彼盻盻然保抱瑣尾之民,其不曰吾君何不以築城之心,施之保民,築城之財,移之活民云乎?又其不曰,九重光明之燭,不照於鶉衣鵠形,而偏照乎粉樓雉堞云乎?又其不曰,城可使今年築明年築,拖至十年,民不可使一日飢二日飢,忍及三旬云乎?到此予雖欲以所重應之,亦曷敢不仰體昔年愛恤元元,勿踐輦路禾麥之德意乎?議者以爲,歉年興作,實兼賙恤,朱夫子南康故事,范仲淹浙西已跡,可按而復也。此特一守一帥救得一郡一鎭之政耳。今予以一國之君,臨一國之民,邇而王都甸服,遠而溟渤塞漠,老穉婦嬬,疲躃喑聾,莫非予赤子。旣不能使彼百千萬頷顑之類,不農不商,離土離鄕,襁至坌集,受傭仰食於一城之役,則所至而所活者,當爲幾箇人口?役力不興,祀以下牲,予聞於禮,臺謝不塗,道途不除,予見於傳。小大經權之間,隨處異用,有若是矣。爲今之道,莫如聚會精神於荒政一事,雖稊米寸帛之微,可蠲者蠲,可取者取,或資於耕,或歸之賑,瘡痍畢起,袵席快安,而天又降康,多黍多稌。魯郊之三遂自至,周原之百堵皆作,役夫欣欣,營墉仡仡。使做措便當,氣像舒泰,衆一所向,與城俱固,何必朝運百車,暮輸百車,不問寒暑,不顧饒乏,竭民力耗民財,督之迫之,有若不及也哉?獻御之停,爲我殿宮而敷惠也,城役之停,爲我園寢而敷惠也,聖人復起,決知其不易予言。然本府救荒之策,予亦有料量者存。夫城之有後托,猶木之幡根,屋之築址,不可不堅且厚也明矣。容待來春地脈融解之際,若於北城外咫尺斥鹵之壤,相其淺深,鑿得一丈或半丈,量定約播百斛之經界,然後收其土粘付城身,俾容五馬兩軌。卽其地橫縱東南之畝,深耕而易耨,則瘠可使肥,磽可使沃,而贏得如鄭涇,史鄴之幾千頃負郭良田,不出一二年,將見荷鍤成雲,決渠降雨之美,而方其役也,雇直不以日而以負立表,計遠近而差等,則強者優取百錢,弱者足疪一身,此豈特府民?往南北東西之不適有居,傭保資生者,皆可以聞風爭趨,而或窨或肆,爲酒爲食,以其所有,易其所無,亦矜寡之利。夫如是則城則奠百世不拔之基,民則獲萬家如膏之地,倉則貯萬人足食之糧,一擧而衆美具,豈不誠休且美哉?咨爾華城城役董工之臣,靜聽此諭,咸須諦悉。
○李海愚啓曰,今日次對,兩可當爲進參,除在外外,未肅拜,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○以司僕寺駕轎馬陞降出入單子,傳於李海愚曰,嚴飭之下,陸續捉馬,每朔別單定式之書入之本意,果若此乎?姑不處分,此後切勿續續如是。
○以假注書望筒,傳於沈煥之曰,前假注書李允謙,分揀仍任。
○戶曹參判前望單子入之,曺允亨落點。
○兵曹口傳政事,以李得臣爲副司直。
○傳於李海愚曰,同副承旨入侍。
○洪大協以弘文館言啓曰,本館下番姑降入直,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。
○李海愚,以兵曹言啓曰,卽接舟橋司移文,則慶熙宮衛將廉斗福,以都監官,今方監董役事,衛將之任,變通遞改雲。輪番之任,不可虛糜,改差,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書李致中受由在外,參判黃昇源進,參議未差,行都承旨沈煥之進,吏批啓曰,判書李致中受由在外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以閔台爀爲大司憲,崔烜爲司諫,具文行爲持平,安廷善、李東冕爲正言,李羲甲爲校理,安策爲修撰,李升運爲副修撰,林蓍喆爲同義禁,洪明浩爲戶曹參判。
○兵批,判書具庠進,參判柳誼病,參議朴宗甲病,參知兪漢寧入直,同副承旨李海愚進。以洪仁浩爲曹司衛將,申潤國爲慶熙將,辛有燦爲訓鍊主簿,僉知二單,金魯岳、簡聖魯,以尹宇大、許晊、崔獻重爲副護軍,林蓍喆、洪義浩、李相璜、李宗奕、尹光普、李龜雲爲副司直,高宅謙、崔時淳、張錫胤爲副司果,李徽重、李弼章、李春載、千載富、全文昌、金玉欽、金仁建爲同知,李祉膺、全道元、李萬林、愼師浤、羅文尙、李相垕、金紹爲僉知。
○以都摠管望筒,傳於李海愚曰,故相典刑,豈求他人?且其資歷,可合陞秩,禮曹參判李時秀,見窠特除,以示念故相之意。
○傳於李海愚曰,當該承旨推考。
○傳於李海愚曰,紙品嚴飭之時,政院所用擧條等紙品,近來太好,此亦法不遵行之一端,當該進排衙門堂上及不能察飭之備局有司堂上、貢市堂上推考。
○禁府啓目粘連,向前金乃嘿、崔雲翰等亦身爲司香官,拜表之時,不卽待令,以致行禮之遲滯,揆以事體,極爲駭然,竝只以此照律,何如?判付啓,此後依正至聖節政府行禮例,待令事嚴飭,今番段附過放送爲良如敎。
○李海愚,以兵曹言啓曰,卽伏見北兵使崔景岳啓本,則來乙未式年武科初試入格人技藝,木箭、鐵箭步數,依新頒定式,開錄雲矣。考見啓本後開錄,則木箭、鐵箭、靑帳防牌元定步數,不爲書錄,只錄退步,殊無定式知委之意,該帥臣崔景岳推考,竝與元定步數及退步,而更爲修啓之意,行移,何如?傳曰,允。
○李海愚,以備邊司言啓曰,卽見慶尙監司趙鎭宅狀啓,則以爲道內災摠合爲三萬六千二百七十八結,元俵災四千八百結外,三萬一千四百七十八結特許準劃事,請令廟堂稟旨,分付矣。諸道災結,皆蒙準許之恩,今此所請,非敢靳持,今年之歉,專由風災,而嶺南風災,最爲輕歇,則三萬六千二百七十八結,終涉太過,國計民事,宜念兩行不悖之道,竝與事目災合三萬結劃給,以爲均俵之地,何如?傳曰,依此請許施,可也。
○李海愚,以壯勇營言啓曰,來乙卯正月當本營左司屬京畿五番後哨水原軍兵,來十二月三十日,京中逢點,依節目準二朔立番之意,本府留守處,豫爲知悉何如?傳曰,允。
○行大司諫沈晉賢,持平鄭魯榮,校理任希存,副校理尹益烈、南履翼啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟則此賊也,推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也,此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及多年,轉而爲合辭之啓,合辭之啓,又閱幾年,而轉而爲伏閤之爭,當日處分,迺止於近島黜置,揆以邦憲,已爲失刑之大者,豈意向者,遽有出陸之命?不審殿下,何爲此萬萬過擧也。噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗祀之如此賊,而使其首領之得保也,危逼聖躬之如此賊,而有此內地之移置也?當初殿下之不忍置法,姑從次律者,不過曰,恐傷先王之德也,欲體先王之心也,此則有大不然者。先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年盤石之固,此先大王之宏謨英烈,卓越百王,昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德,而體先王之心也。管叔致辟,何累於文王之聖德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?夫朝廷命令之不由於喉院,罪謫去來之不關於王府,其爲後弊,有不可勝言,實非所望於聖明之時,而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻,㦧毒如鄭妻,而遽使移置於京師至近之處,巢穴得肆之地,啄息自如,防守不嚴,以揆賊事觀之,凶招中所謂救貧議婚等說,又是妖賊之一大罪案。其糾結兇徒,煽動亂民之狀,昭不可掩,而其中罔測之凶言,亦有脈絡之相關者。此而置之,則又不知幾箇凶賊,接跡而起,藉爲淵藪,宗社之憂,容有其極?蓋其妖肚逆腸,愈往愈甚,初旣爲謀逆之巨魁,而王法不行,又爲煽亂之窩窟,而近畿尙置,思之及此,每不覺懍然。今於千萬夢想之外,擅離黜置之所,恣到近京之地,人心驚懼,莫不戰悼。嗚呼,臣等之與此賊,尙戴一天,致有此窮凶絶妖之擧者,莫非臣等之罪,而亦不料其去益無忌憚,至此之極也。若不於此時,亟施王章,永絶禍根,則其可曰國有臣子乎?其不可一刻容貸也決矣,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。噫嘻,痛矣,從古亂逆何限,而窮凶極惡,豈有如德相者哉?蝨附權奸,奴聽指使,與國榮所綢繆者,惟大計之沮遏也,與國榮所謀議者,惟國脈之潛圖也。四字凶言,已是振古所無之大逆,而到今眞贓,盡爲發露,逆節尤極凶慘,筵席不道之奏辭,草本罔測之疏語,實爲澤、白、泓諸賊之根柢,而末乃與仁、京輩一種凶逆,聲氣相通,徒黨寔繁,或推爲大將,或署爲先鋒,至於謀聚徒衆,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之禍,可勝言哉?德相乃以澤、泓之罪首,又爲仁、京之賊魁,雖千剮萬斫,不足以洩輿憤,而拿囚閱月,一未訊問,曾不得加一杖損一毛,使之徑斃於獄中,古今天下,寧有是哉?追律雖有禁條,而此賊則前後不道之言,皆出於渠口,諸賊承款之招,無非德相之結案,孥戮藉産之律,不施於此賊,其可曰國有三尺乎?且況逆復正法之後,〈六字刀割〉逆節及今益彰,擧國臣民腐心之痛,切齒之讎,尤有倍於前日,請物故罪人德相亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣,尙喆之罪,可勝誅哉?本以庸瑣之品,久據勻軸之任,眷遇何如,恩造何如,而賦性側媚,宅心陰祕,罔念國恩之圖報,徒知凶賊之力護,耉、輝復出之說暗地和應,情跡難掩,龍妻援比之奏,宿處顧戀手腳盡露,物議之喧騰,厥惟久矣,王章之久屈,尙何言哉?平日之稔惡,旣如是狼藉,則其子之傳法,亦可以推知。今此逆宇之東西閃跡,千億化身,莫非傳襲有素,而指敎有自也。然此猶屬之細故,而至若指輝悖子,構成啓草,將欲啓達,而先售嘗試之計,急於掉脫,而反肆欺罔之習。噫嘻,是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶?且況網打之計莫售,則反爲薦人之擧,樹黨之意斯急,則至有擬帥之謀,父子綢繆,同惡相濟,殆有甚於世蕃之於嵩,賊堅之bb於b積,〈一行刀割〉姻附賊復,陰助聲勢,不軌之跡已綻,懷二之謀難掩,賊復之輸款,卽尙喆之決案,揆以邦憲,焉逭天討,而當律未施,陰誅先加,輿憤去而愈菀,國論去而愈激,而向者院相之敎,大有不然者。雖以逆積、賊點之曾經院相,及其逆節綻露之後,王章無所撓屈,今逆喆之罪,有孚於兩賊,則豈可以院相之故,貸三尺之重,沮一國之論乎?請逆賊尙喆追施孥戮之典。答曰,不允。
○行大司諫沈晉賢,持平鄭魯榮啓曰,噫嘻,痛矣。以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恆、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權。且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕類,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耉、輝、師、興。究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛漫於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷忍之凶,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤。今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲如欲殺之,則速出斬之等說,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開《書傳》,講其文義雲者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未結案置之。趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下,以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也,固是守法之常也,其啓也,豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶?澤遂,爛漫同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理。李觀源,以啓能之壻,兼有師生之義,啓能凶慘不道之謀,決無不知之理,而以蒙騃爲敎,遽然酌處,有乖獄體,請遲晩後物故罪人啓能亟施孥籍之典,趾賊等凶種,快施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府設鞫得情。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言則雲、海之所不道,論其逆節則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亙古今所未聞所未有者也,此豈渠一人之所作爲,一時之所做出?和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,竝皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不寒心?到今推究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治逆之律,不當如是。且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎?只緣臣等不忠無狀,懲討後時,應行適、雲之例,尙且得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤,及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女囚禁待年之敎,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然?夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也,今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於麟、亮之稱兵鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?及至今日,年限已過,則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外,豈復有夏賊,而今者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議,勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳。千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦宅,不可謂當其律,夏賊之變,已用適、雲之例,則今於此賊,決不可異同也明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛漫酬酢,一室之尋常倡和,推此可知。恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恆,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理,目今究覈之道,惟在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賤女,則決非渠所可獨辦者也,是必其夫暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地。今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈,請夏賊子女亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬、奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,快正典刑。噫,以國榮亘萬古所無之窮凶劇逆,而得保首領,臥斃牗下gg牖下g,朝廷之刑政紊矣,神人之憤菀深矣,古今天下,寧有是耶?噫,彼榮賊貪天爲己之罪,怙寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書,權傾人主而威福在手,鉗制朝紳而淵膝惟意,八方爭輸貨賂,百官多出門下,而及其黜退之日,所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事,最是宗社之計,臣民之望而渠敢肆然以此事不可再擧之說,咆喝公座,略無顧忌,〈一行刀割〉凶肚莫掩,至於製給凶疏,沮遏大計,則有浮於逆莽,煽動人心,潛圖國脈,則百倍於凶溫,論其罪惡,尤萬萬極凶極獰,而只緣其身之徑斃,未及天誅之顯加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今賊復正法之後,逆節益著,輿情愈激,惟其伸王法討國賊之道,只在追施一款,則凶如此賊,逆如此賊者,決不可以常例論,請物故罪人國榮亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明謙之凶謀逆節,實是亘萬古所無之賊也,身爲閫帥,〈四字刀割〉已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰,〈八字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內,日夜綢繆,兩賊之問,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討快行,而誅殛之典,止及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以王法,萬萬失當。以謙,以逆復之子,傳襲其父之凶圖,〈八字刀割〉鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而半夜特敎,出付縣獄,鞫體之乖損,刑政之顚倒,已無可言。今乃不加究覈,不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,古今天下,寧有是耶?籍産之典,雖已擧行,而收孥之律,在所不已。逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而今此好石之以年未滿循例爲孥者,揆以邦憲,萬萬乖當矣。待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之適、雲,今之趾、夏,則其凶種逆孽待年與否,今無可論。時偉,性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣。暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,使一窩主,及夫賊宇之輸款,而渠之眞贓,畢露無餘,惟此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦慶,實是八域臣民歡忭蹈舞之辰,而噫,彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之心,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公坐稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道,及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早?究厥心腸,已萬萬窮凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧騰,情節莫掩,揆以邦憲,在所必鞫,而今此島棘之典,可謂失之太輕。噫,彼逆宇,以凶喆之子,藉其氣勢,罔念煦濡之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠猶屬薄物細故,潛藉逆復之姻婭,〈七字刀割〉與同〈二字刀割〉之說,旣已遲晩〈二字刀割〉他日之計,明白納招,甚至於干涉善復,自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言。有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊,一而二,二而一也,今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?當初已結案之凶逆,得保首領於海島者,已是失刑之大者,而拿來之啓,依法允下,則庶幾聖斷赫然顯戮,亟行矣,奈之何纔到湖界,旋從迂路?初則領付本鄕,末乃移配近島,殆若量移者然,義理自此晦塞,亂賊無所懲畏,思之及此,寧不大可憂而大可懼者哉?請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法,遲晩罪人宇鎭,捧根腳,快正王法。柳星漢疏語之窮凶情節之陰慝,諸臣箚啓,亦已槪論,今以其疏中逆心之呈露,凶言之悖慢者言之,最是上款講學之說,而特以聖懷之不忍提到,諸臣之不敢語及,近日疏啓,每多隱暎爲辭,糢糊爲說,此固出於體聖上茹痛之懷,有不忍言,而以其不忍而終於不言,則將何以明兇徒詬天之逆節,解中外然疑之群情乎?臣等請和淚泚筆,冒死陳之。昔在戊寅復講之擧,實爲群凶浸潤之階,當聖壽倦勤之餘,請十年已停之講者,此魯、禧諸賊綢繆之凶計,自是以後,托講義而引喩者,罔非媒孽之凶言,結奧援而交煽者,皆是譖構之凶謀,究厥禍機,實爲關捩,此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣,苟有秉彝,孰不痛凶賊之設計,悲殿下之茹哀,語到講筵,輒增聖慕,雖以告朔之義,時有開講之命,悽惋之玉音,不禁於由中,掩抑之玉色,難制於見外,登筵諸臣,亦皆仰覩者。今此星漢,一筆句斷,謂之以微意,單辭顯斥,歸之於因噎,終身孺慕之聖孝,國人所悲,而星漢則少無慽意,廢讀蓼莪之常情,門人猶然,星漢則反肆懟筆,蓋緣造言誣逼,自是衣鉢相傳,逮至當寧潛悳之初,幾年此輩煽誣之說,何所不至哉?一脈種子,尙不知戢?窩窟根柢,旣久且蘊,必欲力抗君父,謀危宗社,根株未鋤,枝葉更繁,始售於戊己之間,終成慘變,更熾於乙丙之際,自就芟夷。及至近年,夏、恭顯投凶於書內,瑮、復暗逞凶圖於外,蚓結虬蟠,種下生種,式至今日。又有星漢,渠輩亦一臣子,何乃悖逆至此?又若下款兩條之說,自前文武率榜動駕之日,新恩之前導,每許倡夫之後隨,非今斯今,古例卽然,其所爲說,不足多辨,下款女樂之雲,向日燈夕,各營將臣,果有遊衍張樂於壯營馬園之事,而壯營處所,旣在闕門之外,馬園基址,又是營後之地,距闕旣遠,在營又僻,則渠亦有耳必聞,有目必見,旣無近似之事,寧有流傳之言,強稱禁園之遊,做出女樂之說,抑勒矯誣,誑惑疑眩,是誠何心?其亦叵測,究其旨意所在,架虛鑿空,指無謂有,一言一事,惟以厚誣聖德爲計,惟我聖明之恆抱至痛,無樂千乘,在法應行之朝賀,尙多權停之特敎,則聖意所在,孰不仰揣,而敢爲是言,譸張傳播,紹述乙丙諸賊舊套餘論,何其無倫不道之甚,一至此極?今臣等所論,只就其疏中所言而言耳。又聞星漢,自有玆事,不少追訟,全無悚蹙之意,惟肆忿毒之氣,居家對客,詬罵天日,指斥乘輿,凶言悖說,罔有紀極,聽者俱存,焉敢誣也?雖以渠之私書見之,其辭意之絶悖無嚴,節節彰露,則此在渠,已是承款之斷案,而日前臺啓,添入措語,俱出傳說之眞的,而酌約說去,鶻突爲言,猶未免墨抹還下,誠爲無前之擧聽聞所及,莫不駭惑,固知聖意,在於包荒,認賊爲子,反累聖德,臣等竊爲之慨然,繼以憂憤。公疏則專事誣悖,私室則敢逞凶毒,言言逆腸,事事凶肚,昔之汝立,今之夏賊,俱萃一身,萬剮猶輕,而又況九宗之佯狂,實爲此賊之眞贓,人或癲狂,則終身廢棄,而噫,彼九宗,抑何心腸,不顧終身之棄,佯作癲狂之狀,從前佯狂之類,除非負罪於罔赦,圖生於必死,欲掩一世之耳目,欲延一時之性命,則豈有出此計者乎?其甘心死黨,極意規避之跡,綻露無餘,則星、九兩賊,可謂一而二,二而一者也,綢繆之情節,不問可知。譸張之根柢,尙今未覈,如此而尙何望亂賊之知懼,黨與之鋤治也哉?請柳星漢設鞫嚴問,期於得情,夬正邦刑。噫嘻,痛矣。亂臣賊子,從古何限,而豈有若九宗之窮凶極惡,至妖絶㦧者哉?渠以蟣蝨之賤,常懷梟獍之心,過惠陵而不下所乘則悖慢之逆節,於是著矣。向懿陵而至發凶言,則怨懟之逆腸,昭莫掩矣,此陵亦下馬之言,陵卒之參訂明白。偏黨二字之說,帳殿之納招凶獰,人臣之以偏黨事君,前後凶逆所未發之語,而此賊之肆然發口,抑何心腸?屢次供招之罔測不道,至於此極,則此誠古之莽、卓之所未嘗有,而今之夏,瑮之所未敢爲也。卽此一款,雖千剮萬戮,不足以少曳神人之憤,而若夫佯狂凶計,又何其陰慝巧惡之極也?噫,彼星賊之凶疏,聞之者無不心寒而膽掉,見之者皆欲手磔而口臠,則爲今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明張沬飮,疾聲嚴討,而渠乃身居臺職,忽稱癲狂之病,巧作掩護之計,綢繆之跡,參涉之狀,明若觀大。窮覈情節,永拔根柢,卽是王章之所不可已者,而纔得承款,未及正法,致使往牒所無之極逆大憝,徑先致斃於獄中,輿情之憤惋,固不暇言而國家之失刑,當復如何?到今追施之道,惟在於收孥籍産之典,雖有依聖國已施之律之敎,豈有凶如此賊,逆如此賊,而不施極律者乎?請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。
○持平鄭魯榮啓曰,噫嘻,痛矣。柳師文之罪,可勝誅哉?渠以極逆之父,惟當畏死縮首,恭俟當律之不暇,而乃敢偃息城闉,延攬人客,不少畏蹙,益肆凶毒,一室兩賊,同惡相濟,詬罵天日之凶言,無所不至,指斥乘輿之悖語,罔有紀極,傳說狼藉,有耳皆聞,而至登諫長之疏論,致有法曹之捉囚,則此其星漢父子,凶肚相連,逆節世襲,平日怨國懟君之心,弸結於中,愈往愈肆者也。且其子凶疏之構成也,敢曰在家不知,其子悖說之噴出也,亦是自有所受,則此賊父子窮凶情節,不可一日容貸於覆載之間也,明矣。其子星漢,旣有府院鞫問之請,則其父師文,不可不竝施嚴鞫,而乃者天綱太恢,遽下疎放之敎,國法之隳壞,已無可言,而輿情之憤惋,去而益激,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。答曰,不允。
○甲寅十一月初一日辰時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍,輪臺官同爲入侍時,右副承旨李儒慶,同副承旨李海愚,假注書李勉昇、李允謙,事變假注書尹濟弘,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,領府事蔡濟恭,左議政金履素,右議政李秉模,判敦寧金持默,左參贊洪秀輔,行司直鄭好仁,戶曹判書沈頤之,行副司直趙宗鉉,兵曹判書具庠,行副司直徐有防,禮曹判書閔鍾顯,行副司直李得臣、李秉鼎、李敬懋,工曹判書徐鼎修,刑曹判書李在學,水原留守趙心泰,行副司直徐有大、李漢豐,行都承旨沈煥之,漢城右尹徐有臣,刑曹參判趙鎭寬,禮曹參議尹行恁,輪對官典牲主簿張僴等,以次進伏訖。上曰,前馬馬海權管入侍,兩司牌招事,分付可也。濟弘承命出傳,與行大司諫沈晉賢,校理任希存,前馬馬海權管鄭履綏,偕入進伏訖。上曰,大臣進前。濟恭等進曰,近間日氣稍寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,日前冬雷,屢下修省之敎,臣等伏不勝感頌之至,而臣等俱忝大臣之列,古所謂燮理之策,非所敢望也,尋常廟堂之務,只事瘝曠,亦未得仰副憂勤之聖意,每切悚蹙之至,而今玆非時之雷,果驗不職之罪,臣等尤不勝惶霣懍慄之忱矣。上曰,天之警告,莫非否德所召。始於七月之旱,重以八月之風,繼之以十月之雷,隱隱微微,如聞如不聞,其所悚懼,尤當如何?以是日夕警惕,自不能已矣。濟恭等曰,殿下臨御以後,夙宵憂勤,一念對越,政令施爲之間,罔非致和育物之化,則天必降監於玆矣,風旱冬雷之警,寧或有所召而然?第伏念,反躬修省,亦有光於聖德矣。上曰,警惕之中,亦有因事發笑者。向者洪秀輔以社稷油遮日事,語到雨下,乃用俚語,故推考矣。昔在先朝,筵臣有曰風惡云云者,至伏承責敎矣。語次之間,亦當敬愼,而日前常參,重臣以懲羹之義,語天,輒曰天主雲,主字聞甚可駭也。濟恭曰,閭巷之間,或用此等說矣。上曰,又其日前擧條中,有曰,多災之國,其國必興云云,此亦未知其穩當也。仲舒之策曰,大無道之世,上天不告,其言安知其必然,而今此多災二字,尤涉如何矣。上曰,他承旨入侍,〈出榻敎〉濟弘承命出傳,與右承旨尹致性,左副承旨洪大協,偕入進伏。上曰,賓對輒用筋力,非不難矣,而其在答譴之方,必欲盡己之力,月六次對,不容暫間,今此召接,卿等亦出修省之策矣。濟恭曰,不可不爲之事,無日不可,而臣固仰居上無逸之聖念矣。上曰,予曾讀書,一日所定幾許遍,午前或了讀,則心界自泰半日閑晷,如有所得,今此賓對之進定,亦類是也。上敎心泰曰,向日宮齋以城役事,有所詢問,而所見參差,可否不一,此等大事,無怪有異同之議也。節屆隆冬,役事浩繁,南北城役了當之役,則少待財力之可辦,爲之未晩,予見斷斷如是矣,濬川,爲民政也,固有所重,而比之此役,輕重何如?然而先朝再三臨民,屢下綸音,予於華城之役,則一未嘗敷示其本末矣。今欲中停,故爲文字布告,予則謂此亦仰述之一端也,卿等與諸宰各陳所見。向來衆論之不一者,參之歸一,可也。命出綸音一通,敎行恁讀奏訖。上曰,予之苦心如是,卿等以爲如何?濟恭曰,至矣盡矣,無他仰達之辭矣。上曰,左右相之意,何如?履素曰,臣之向來所奏,到今思之,不過一時淺見,及奉綸音,至誠懇惻,實仰爲民之聖德,臣有何別般意見也?上曰,然則果變前見矣。履素曰,是役非役民之役,不必以荒年遽停,故有所陳達於前日,而今伏奉綸音,更無可達之辭矣。秉模曰,是役也,築爲所重,停亦聖德,奉讀屢百言絲綸,此是向來下敎二句中敷衍出來者也。臣之向日所奏,有所商量,非倉卒仰對者,臣見無異於前矣。頤之曰,大抵是役之築停,俱爲所重,城役雖停之,但右役則恐不必遽停,隨力爲之,則他時再擧之日,事力似或省矣。且以古人言之,築城之役,有拖至三年之久,而朱子以不擾民韙之,今伏奉綸音,德意洋溢,臣無以更陳矣。秀輔曰,向來所奏云云,語未竟。上曰,追入諸宰,未見綸音,何以仰對,須與諸宰之後至者會坐,詳覽一通後,來待,可也。命書榻敎曰,備局堂上李得臣口傳付軍職。敬懋曰,槪聞南北城樓,將臺水門,幾盡告成,城役斯過半矣。因是了當,可以省力省費,臣意則不敢謂遽停矣。有大曰,伏承綸音,雖未一通領會字字句句,固仰爲民之聖念,而辭旨若是懇惻,臣何敢異同,而但石役,今時則可運石也,浮石也,冬勝於春,虛送此時,甚可惜也。上曰,雖停之,南北城了當後,始可停之,欲待其畢役,則自至解凍後矣。漢豐曰,臣於月前歷路,已見之矣,不但停役之爲可惜,荒歲窮民,率多赴役糊口者,猶恐此役之遽停矣。然而伏奉聖旨,亦不敢異同於停築之論矣。行恁曰,向旣仰達,無他可陳之辭矣。濟恭曰,今如有一事可行者,則議論不一,或曰便,或曰不便,而要之,大體亦皆有理,俄奉綸音,事理皎然,上減殿宮之常供。又引勿踐禾麥之聖德爲敎,所重尤如何?雖以救荒爲言,八道飢口,豈盡仰哺於是役哉?九重光明之燭,無所不照,義理正大,至誠懇惻,臣若不爲將順,則臣是不韙之人,必將見非於公議,然平地城役,不可仍置,負土雇價,酒食資生之類,則有司之臣,便宜爲之,似好矣。上曰,雖曰到今遽停,則再擧爲難雲,而參究事理,未必其然。卿今將順,可謂師直爲壯。濟恭曰,惟其直也,故臣不敢爭之矣。秉模曰,領府之言,恐不然矣。今日綸音中千言萬語,少不異於宮齋初敎之略而盡,何必於奉綸音之後,始可仰度聖意耶?上曰,領府亦是好名之人,予言豈不師直也?履素曰,臣之向來所奏,非爲事功之速了,而及伏奉十行德音,臣竊以爲可感豚魚矣。上曰,領府之將順,實是老成之論也,卿之固守前見,亦覺更好。始雖參差,卒乃爛漫,甚可幸也。命下綸音一通於諸宰頒示後,秀輔等,以次進奏訖。上曰,大臣旣無異同之論,留守之意,何如?心泰曰,臣何敢可否於其間乎?但當擧行而已,而今雖停役,南北城了當,似在二三月矣。上曰,再昨聞留守言,則兩營停番米,果有剩置者雲,使各其營千石式付諸城役,似好矣。濟恭曰,顧今米貴如金之時,以米給之,則在渠輩極甚便好矣。上曰,解凍後後托役事,不可不始,十年後則將至萬石雲,是固萬人足食之糧也,以守城之備言之,豈曰無少補哉?心泰曰,明年始可作畓矣。上曰,久遠之事,人未易信,雉堞雖有目前照耀,夫豈若後托役之事半功倍者耶?甚好甚好。趙允國方略之圖,亦如是矣。大抵閫以外將軍制之,不問其勤慢,不考其工拙,任其便宜擧行也,故乃能如是速就。予常以爲,此是依歸之所也,若奏一日之功,則便作一日之喜,然此亦不過爲其成就之功而言也。目今餓莩載路,以不撤城役,似聞有云云之說,然則安有衆心成城之效乎?此所以有停役之論,而亦非爲浮費而然也,卿須體念,便宜爲之也。上曰,停番米可謂無中生有,領府事須出擧條也。濟恭曰,今以華城城役,綸音誕降,指敎丁寧,臣當將順而已,不敢更陳他說,而第南北門樓,旣已創建,兩傍平地,城堞幾皆就緖,此則與山上周遭之役有異,不可不畢築,而聞今財力垂乏,將無以措手雲。無論某樣錢,限七八萬兩,及今區劃,然後可免中撤。平安兵營流來舊逋條之指徵無處者,自辛亥春,使該營月備四百餘兩,歲準五千之數,以其形止,逐朔報備局者,今爲四年,則其數當爲二萬兩,爲先以此二萬兩,今月內使之輸納於役所,又退四年之限,如前充補,這這報於備局之意,分付帥臣,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,華城城役所錢條拮据,纔已仰達,而米邊策用,其勢尤艱矣。今以禁、御兩營鄕軍停番事,已有筵敎,則限麥秋六七朔之間,鄕軍料米之留儲者,將爲數千石,兩營各限一千石,自役所取用似好,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉敬懋等曰,三南鄕軍,今旣限乙卯麥秋停番事判下,依例以他道之次番,徵召立番,何如?上曰,御營當次之番,卽昨年上番之軍雲,兩營上番軍,一竝限明年麥秋停番,而守、摠兩營軍給料代把,以爲都監軍分勞之地,可也,〈出擧條〉上曰,次對爲之。履素曰,日前常參時,行大司諫沈晉賢所懷中,以酒禁定律事,請令廟堂酌定,而第念釀酒之無定律,以其不在禁條也。今若定其律名,則勿論大釀小釀,皆在常禁之中,是豈製法之意哉?事有窒礙,實難酌定,此亦置之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,行大司諫沈晉賢,以百官庶僚,書進救荒之策,有所陳達,有令廟堂論理稟處之命矣。其言非不善矣,而如有可進之策,則方當求言之日,自可進言,強令敷陳,恐反有猥雜之弊,今姑置之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,卿宰侍從罷削人員,竝給牒敍用。〈出榻敎〉上曰,前摠戎使申大顯,分揀牌招,傳授密符。〈出榻敎〉上曰,當該注書汰去。〈出榻敎〉上曰,吏議望近甚苟簡,若欲新通,則曾經禮議者,未知有幾人耶?昇源曰,韓晩裕、趙鎭宅二人矣。上曰,吏議新通,亞銓例不當爲之。且旣有亞堂,則廟薦亦不可,此則姑俟吏判之入來也,使之斯速入來,可也。履素曰,慶禮當前,文衡自多擧行之事,而大提學洪良浩,今方出疆矣。以疏代薦,亦是文苑故事,渡江前疏薦之意,令政院稟旨下諭,何如?上曰,都堂會圈,旣無酌當可據之例,則非所可論。雖以疏薦言之,無薦中之人,然後可以議到,而今則薦中旣有一人,然而使之疏薦,有違文苑故事,擧條之不卽下批者此也。見今亞歲隔日,其所擧行,不可緩也。薦中一人,亦非曾經之人,則亦不可前單點下,未知如何爲可,卿等會於公廨,詳考故事,論理草記,可也。〈出擧條〉上曰,玉堂取圈點冊及文衡先生案,文苑故事,送於賓廳也。命書傳敎曰,未肅拜戶曹參判許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。履素曰,日前以使行公用不足之弊,有講究稟處之命,臣等多費商量,終無善策,蓋曆節兩行,必準帽穴一千隻,以資公用,當初定式,非不嚴明,而近年以來,千隻姑無論,最多之年,僅爲六百餘隻,如是而公用安得不大縮乎,顧今矯救之策,惟在於每年必準千隻,而準千隻之道,必有一定不易之規,然後可無見縮之患,自明年爲始,松商、灣商及曆、節象譯輩柵貨賣買時,無論銀貨與雜卜,帽子準千隻貿得,然後始許他物種賣買,而準數出來與否,自灣府一一考察,雖一隻帽,如或未準定式,則當該頭目商賈,各別嚴繩後,所縮帽稅,準數徵捧,俾無如前減縮之弊。至於廛人無稅帽,係是特恩,一百隻劃給於千隻之內,一百隻劃給於千隻之外,而一從該廛銀多少,許令免稅,則公用自可準充,廛人亦當蒙利,而如是定式之後,若以公用不足,有所上聞於朝廷,則非但當該任譯之別加嚴勘,使行亦難免其責,以此嚴明知委,而其擧行之節,令該院成出節目,以爲報本司施行之地,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,此實國之大政也,以帽稅之見縮也,故公用銀貨,輒責關西,臣已稔知其難支之端矣。廟堂與道臣灣尹,初不管攝其多少盈縮,馴致庫銀之日銷月鑠,雖以文書言之,輒稱貸用,外面則似然,而初無還報之事,殆若貯水於無底之鍋,何以支當乎?上曰,自明年爲始,一切勿用,可也,凡事窮則變,變則通,及今時,可以變通矣,此則一付之於卿等,必勿以貸下二字擧論也。濟恭曰,聞日前常參筵中,判尹以魚物廛拔出於六矣廛中之意,有所陳達,當此饌物極貴之時,此實爲一分救弊之道,有司之臣,固宜斷然行之,而第念通同發賣之後,亂廛則革罷,稅納則依舊,各廛之不能無怨,容或無怪。臣意使該署提調,考閱署中謄錄,凡係不緊名色與需用之可祛者,就議大臣,量宜存罷後,各廛逐朔稅錢,如有所從略減給,則朝令可以有辭,民情可以稍慰,因言端,敢此仰達矣。上曰,依爲之。令廟堂與該署提調,相議釐正後,草記,可也。〈出擧條〉濟恭曰,近聞以荒年之故,牛價至賤,而肉價反爲翔貴,此豈緣人皆肉食而然也?太半歸之於酒家作肴之需雲矣。上曰,年前聞卿所奏後,言於捕將,使之嚴禁矣,何又如是也。昔在先朝,賣飯者,尙以治盜之律繩之,況賣肴乎?禁之未久,又如是太弛,誠非末務也。至於賣飯者,在所當禁矣,平民則饔飱而食可也,不然則皆是遊食之輩,此則痛禁,宜矣。濟恭曰,設法未久,依舊解弛,命令何以行之?但一場戲劇而止耳。上曰,禁肴一節,何必上煩辭敎?近日紀綱太弛,少無令出惟行之實,自京兆爲先禁之,而雖曰末務,行法示信,然後他事可做矣。秉模曰,賣飯者,亦將禁之乎?上曰,此亦仰述之一端,不過卿等一號令間事耳。頤之曰,宮房衙門各處屯土,從實執卜,俾無冤徵,出於朝家軫恤災民之德意,臣誠欽仰,而至於糧餉廳屯土,當初定稅,折衷豐凶,至輕至歇,則與他隨報收稅之地,大有異焉,而外邑不知無加減之本意,混稱災荒,必欲減稅,若此不已,本廳需用,終歸之於莫可收拾之境,事甚悶然,知委列邑,一依定式,無或頉減之意,出擧條嚴飭,何如?上曰,依爲之。其中不可不減稅處,卿其量宜闊狹,可也。〈出擧條〉漢豐曰,李提督贈劍琴氏事,嘗見《武藝通誌》而知之矣。今聞琴氏子孫,自巨濟上來雲,故招見則人頗精明,旣知其提督之血孫,而若令湮沒於海島之中,實非仰體朝家酬功之盛意,故敢此仰達矣。上曰,爲先自卿營別爲付料,着意勸奬,提督家琴氏所出血孫之如是精明,可合收用者,豈不奇異乎?年前以其事實,特編於《武藝通誌》矣,今聞卿言,可謂事如有待。卿是何家之人,雖欲泛忽於勸奬,得乎?以此知悉,可也,〈出擧條〉晉賢曰,克觀事。上曰,不允。〈出擧條〉晉賢曰,尙魯事。上曰,不允。〈出擧條〉晉賢曰,柳師文事。上曰,不允。〈出擧條〉上曰,輪對官進前。張僴等進奏職姓名訖,命先退。上曰,都會試券,持入,可也。昨日對讀官,誰也?有防曰,吳泰曾,李勉昇矣。上命勉昇讀奏試券訖。命書傳敎曰,京畿公都會,旣命咸聚京營,試製亦令館堂考券,蓋出於慰悅之意,額數豈可膠守六人之常例乎?今番公都會,特取十人事,分付。命退,諸臣以次退出。
○甲寅十一月初一日午時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨李海愚,假注書李允謙,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命書傳敎曰,取見入啓科作,未可謂合作,必有遺珠,更令加取詩賦一人,比常年倍取事,分付。命退,承史以次退出。
11月2日
編輯行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨韓晩裕〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書李勉昇〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書李致祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○韓晩裕啓曰,明日經筵,取稟。傳曰,停。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀牌不進,執義徐有沂,掌令申大龜、洪克浩,持平具文行在外,持平鄭魯榮呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○韓晩裕啓曰,密符親納,自是前例,而前慶尙左水使姜膺煥,謂有身病,使其偏裨替納,事甚未安,依定式推考警責,何如?傳曰,允。
○傳於沈晉賢曰,左承旨入侍。
○傳於李海愚曰,有司堂上入侍。
○李海愚啓曰,禁衛大將李漢豐,率李提督後孫李熙章來待矣。傳曰,入侍。
○尹濟弘汰去,代以李致祜爲事變假注書。
○吏曹,慶尙道慰諭使單李益運。
○承旨前望單子入之,李益運落點。
○諭嶺南父老士民綸音。王若曰,予語爾,爾尙明聽無譁。咨爾父老士民等,予之視之,如視赤子,暘雨寒燠,莫不關念,念念寤寐,欲忘未忘。予雖否悳,爲民父母,予非爾等何依,爾等非予何恃?如傷若保之心,自不禁油然而生,樂欲共焉,苦亦如之,斷斷此心,可質蒼穹,矧伊人矣,至愚而神。今歲之歉,湖亦嶺也,嶺亦湖也,曷嘗有彼優此劣之別者?特以風之所過,有緊有歇。迺說者差殊之論所由起,而予則曰否不然。藉使風歇於湖,抑又旱則甚焉。九月宣綸,泛及八路,十月頒諭,專指三南,惟慰諭先施於湖之南沿,爾等能不曰,於嶺人後於湖沿雲爾乎哉?否不然。湖沿泛舟之勞,適在於是地,地又災損尤甚,監運之竝行慰諭,勢也,予豈後爾也?予聞之,綿田告災,採不盈筐,無衣無褐,將何以卒歲?西疇滌場,穗靡棲畝,以饘以粥,孰使之充飢?輸官之布,杼軸空矣,催門之租,甁罌罄矣,殆甚乎緣木而求魚,括毛於龜背。疾痛必呼父母,望其顧我,而父母之責,在予一人。予之念念爾等,爾等之望望予,一理相須,千里非遙。中宵繞榻,彷徨不寐,方寸之憧憧往來於嶺外,此奚止於一瞬再撫,而予之否德,不能使爾等被其澤,是不從負爾等望望之心,得無愧於予負予心乎?上自供獻之用,下逮軍國之需,而日以旣蠲旣免,是足以表此心,不思所以施於湖者,施之於嶺,則其可曰盡父母之責乎?予又聞之,淸何、南海、熊川、慶山、慈仁、玄風,尤甚之尤甚,次河陽,次仁同,次鎭海,次固城,次漆原,次咸安,次金海,次巨濟,次泗川,次密陽,次東萊,次大丘,次柒谷,次延日,又尤甚,諸邑之淺深槪略也。以承政院右副承旨李益運,爲嶺南尤甚二十三郡慰諭使,往宣十行心服之諭。朔膳、物膳,三名目方物,御藥之需如羅蔘,月令土産及靑大竹之類,限明年麥秋,竝行停免。外此各項出於民而納於官之停免諸條,開列於下,所屬鎭、堡、驛、牧,準此。咨爾父老士民等,以予心爲爾等之心,奠乃居安予心。往在十數年前,另下一諭,以慰桑戶捲樞之貧士曁賑民,厥後如壬子之荒,蓋或闕焉。誠以言語或近於浮文也,然心之所宣,言爲易感,今又有此申申。嶺是賢士大夫之鄕,而先民遺俗,猶有至今存者。須爲勸戒鄕黨,闡發德意,使愚賤瞭如指掌。耕竈樂而飽腹,一方之和氣充溢,人人自得於江湖嶠嶺之間,則降監之天,貽以來牟之慶,年年歲歲,歲歲年年,盈車滿篝,千斯萬斯,爲嶺外父老士民,以是祝之。
○兵曹口傳政事,以李晩秀爲副司直。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨,傳於沈煥之曰,只推。
○李海愚,以備邊司言啓曰,文衡薦圈故事,臣等只爲言送於政院,未及書入,極爲惶悚,而入侍諸承旨,旣承筵敎,只以擧條捧納,致勤下敎,一倂從重推考,何如?傳曰,以官職爲名,則其緊重,豈有過於文衡乎?昨於左相擧條,不爲下批,更考前例知入,然後可以賜答爲敎,則卿等言送,而政院不稟,豈有如許道理乎?萬萬駭然,昨日入侍諸承旨,一傡遞差,其代令政院前望單子入之。知申則自是舊薦中人,以備堂登筵,傳旨中勿論。武承旨則不識文苑格例似然,亦何可全然勿論?爲先從重推考,可也。
○傳於沈煥之曰,新除授承旨,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,沈晉賢、李晩秀、洪仁浩落點。
○以黃海監司李泰永啓本,遺漏老人開錄事,傳於李海愚曰,待開門,令該曹口傳下批。
○禁府啓目,前假注書韓致重矣,臺啓事體,何等嚴重,而物故罪人之停啓,經宿之後,始乃書入,事未前有,極爲駭然,罪杖六十收贖,奪告身一等,私罪奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。
○洪仁浩,以弘文館言啓曰,本官下番姑降入直,事甚未安,副修撰李升運,旣有隻推之命,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○李益運以弘文館言啓曰,新除授校理李羲甲,時在黃海道海州地,經筵事緊,請斯速乘馹上來下諭。傳曰,依啓。
○李海愚以禁衛營言啓曰,依傳敎,提督家琴氏血孫閑良李熙章,本營別軍官加出差定,着意勸奬之意,敢啓。傳曰,知道。
○甲寅十一月初二日辰時,上御重熙堂。左承旨,同副承旨,禁衛大將入侍時,左承旨韓晩裕,同副承旨李海愚,假注書李勉昇,記注官金良倜,記事官吳泰曾,禁衛大將李漢豐,李提督後裔李熙章,以次進伏訖。上問熙章名後,敎漢豐曰,熙章能文否?漢豐曰,稍解文字矣。上曰,弓才如何?漢豐曰,年未長成之故,未有射工雲矣。上曰,知有提督之血孫,而恨未得見,今於意外見汝,不勝曠感。禁將異於他人,必善敎導,汝須努力,期於登科,可也。上曰,提督舊贈之劍,今在何處?熙章曰,在奉祀孫李源家矣。上曰,欲推去耶?熙章曰,自前置之家廟,今不必推之矣。上敎漢豐曰,熙章之付料,何窠耶?漢豐曰,付之別軍官矣。命退,諸臣以次退出。
○甲寅十一月初二日辰時,上御重熙堂。有司堂上入侍時,同副承旨李海愚,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,有司堂上尹行恁,以次進伏訖。命書傳敎,未肅拜承旨許遞,前望單子入之。又命書傳敎曰,新除授承旨李益運,曾叨嶺邑,必諳民事,蓋欲慰諭於嶺外,而藉以近侍之銜,兼欲使之一分贖罪於原隰之役,牌招察任。上曰,左副承旨,右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳,與左副承旨洪仁浩,右副承旨李益運,偕入進伏。命書傳敎曰,湖南以尤甚邑,當船粟之役,先遣慰諭之行,嶺南則欲待深冬發遣矣。見今冬序已深,民勢之遑汲,必倍未寒之時,輸官之布,催門之租,必多隱莫登徹之疾苦。況災形之淺深,只憑草草之道啓,何以領略?際此慰諭之擧,尤似有助於奠土。右副承旨李益運,爲慶尙道尤甚二十三邑慰諭使,使之明日發行,以其慰諭事情,陸續陳聞。又命書傳敎曰,湖南慰諭,諸邑漁鹽船稅,初則限明秋折半停退矣,更思不必較量。與慰諭外,尤甚諸邑,特竝全數停退。此蓋一視三南之意也。且以身米布、大同及還餉言之,均是尤甚,而嶺邑已施之惠,渠輩聞之,豈無向隅之嘆?六邑外尤甚邑鎭之尤甚戶身米布,一竝停退。還餉已停退外餘數中,三等面里尤甚戶折半,更爲停退。之次戶身米布,折半停退,折半純錢。還餉,更量目下事勢,勿拘停退分數,令道臣闊狹。大同,三等面里最尤甚處,減二斗事,分付慰諭使及湖南道臣,而諸道漁鹽船稅差員點船,爲弊不些雲。荒政要道,莫如不撓民三字,諸道點檢之行,今年則置之事,亦令慰諭使知悉。仍又分付各該道臣,湖西慰諭,欲待湖南慰諭使之還路矣,今聞復命之期尙遠雲,當別差下送。湖南慰諭使,待竣事直爲上來事,一體,分付。命退,諸臣以次退出。
11月3日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書李致祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李晩秀啓曰,明日經筵,取稟。傳曰,停。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀牌不進,執義徐有沂,掌令申大龜、洪克浩,持平具文行在外,持平鄭魯榮呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李海愚啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源啓曰,同義禁林蓍喆,除拜後過三日不爲出肅,依定式,推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○洪仁浩啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於李晩秀曰,左副承旨入侍。
○傳於李海愚曰,慰諭使留待。
○黃昇源啓曰,假注書李勉昇,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○李勉昇改差,代以尹致永爲假注書。
○傳於沈晉賢曰,慰諭使入侍。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨,傳於韓晩裕曰,只推。
○傳於李海愚曰,湖西句管堂上沈煥之,令該曹口傳付軍職。
○兵曹口傳政事,以沈煥之爲行副司直。
○傳於李海愚曰,同副承旨入侍。
○傳於李海愚曰,年前四道御史,旣有履歷,前承旨洪大協,湖西慰諭使差下,明日辭朝。
○韓晩裕啓曰,前承旨洪大協,湖西慰諭使差下,明日辭朝事,命下矣。時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,以洪大協爲副司直。
○吏曹,忠淸道慰諭使單洪大協。
○兵曹口傳政事,以李時秀爲副司直。
○承旨前望單子入之,黃昇源落點。
○承旨前望單子入之,李晩秀落點。
○兵曹口傳政事,以金載瓚爲副司直。
○洪仁浩啓曰,今初七日景慕宮冬享大祭親祭祭文,當爲製進,藝文提學李秉鼎,待明朝牌招,何如?傳曰,允。
○諭湖西士夫民庶綸音。王若曰,惟天眷顧我民,嘉禾旣登於昨秋,大麥又熟於今夏,野有蓋藏,村稀竊發,爲近世之樂歲,敢曰人功?寔荷天休。予則否德,膏澤莫施於黎庶,聰明不達於蔀屋。雲漢警予,愆旬過朔,予又毣毣,未能對越修省。大風動之以威,夜而繼晝,居然成大侵之勢,實由否德,何辜於民?伊尹,臣也。一夫之不獲,猶且恥之。予忝居位,使百姓轉而之丘壑,而曰非我也歲也,是何異於推以納諸,而不以手援之?三南,朝廷之府庫也。恆歲之稅之斂之船之輪之,以充我軍國之需者,巧曆不能數,而今之饑饉,偏酷於玆土,數千里濱海,幾乎無靑。強而區別,則湖西亞於湖南,首於嶺南,而其實將無同,失於穀則得於綿,而穀綿俱無所資,害於原則利於隰,而原隰一不可恃,將於何掩體而糊口也?唉哉,偏氓耕富人田,胼胝手足,中分其半。藉令芃芃旆旆,如意刈穫,輸於公納於官,以其羸餘,尙艱乎仰事俯育。況百不取十,十不取一,終年勤動,都歸烏有。至於故家大族之只抱經籍,不執耒耟者,養送之需,晨夕之具,專靠於若干畝莊穫,而環堵蕭然,擔石虛拋。問起居而甘旨靡繼,語丁寧而寒凜莫救,面面起想,宛在阿睹。前月蠲免之政,摸索而已,何望奉籌之臆中?如斯足以奠活廟議也,予未爲然。如彼可以濟救,道啓也,亦莫之信。不見如見,千里而階前,惟有替遣近侍,慰諭爾等。爾等赤子也。赤子繞慈母之膝,不欲斯須離側,爲其哺乳也。今日爾等之望哺,奚翅赤子之戀乳,則於其往而伴其行,何贈而悅之,何求而副之?經用之繁不暇顧,供獻之重不暇念。華城城役,爲仙寢供護也,尙亦停役,湖西,士大夫之冀北也,林下讀書,通古達今,竊庶幾知予苦心血誠,予何多誥?惟天眷顧我民,不以予否德,而轉災爲祥,降之以甘雨和風,錫之以兩岐九穗,含哺之喜,跂足以待。又況大歲乙卯,天庥申命,偕我元元,同慶同樂者乎?玆將由中之言,慰諭爾等,其人近侍,其事寬免,爾等聽悉。又於其還也,咸附所欲言者,稱予不見如見,千里階前之思。
○李晩秀,以弘文館言啓曰,本館下番姑降入直,事甚未安,副修撰李升運,旣有隻推之命,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨,傳於李晩秀曰,只推。
○洪仁浩,以弘文館言啓曰,本館下番姑降入直,事甚未安,修撰安策疏批已下,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以禮曹言啓曰,卽接京畿都事牒報,則今甲寅年公都會入格幼學尹秉鉉,願赴進士試,幼學姜錫輔,願赴進士試,幼學許琢,願赴生員試,幼學李義德,願赴生員試,幼學黃基善,願赴進士試,幼學吳明常,願赴進士試,幼學金星冕,願赴生員試,幼學韓培儒,願赴進士試,幼學辛履奎,願赴進士試,幼學鄭上善,願赴進士試,幼學李述模,願赴進士試,幼學南履嘿,願赴進士試事來報矣,依牒呈,尹秉鉉等十二人,許赴於來乙卯式年監試、覆試,何如?傳曰,允。
○李海愚,以備邊司言啓曰,因黃海前水使李海愚延坪島救弊別單,今日廳坐草記入啓,而正書之際,中間十餘行,全然漏書,不成文理,莫重奏御文字,有此前所未有之做錯,此莫非臣等更不考準之致,惶恐震懍,恭俟嚴勘,而元草記更爲書入之意,敢啓。傳曰,近來文簿繁劇之時,無怪其如此,卿等安心,原草記,今日酬應繁多,從當下批矣。
○李海愚,以壯勇營言啓曰,內外動駕時,本營軍兵解嚴之規,尙無定例,自今爲始,依各營例,待標信擧行事,定式施行,何如?傳曰,允。
○李海愚,以訓鍊都監言啓曰,集春營、東營入直,以摠戎廳京標下軍各三十名,御營廳哨官率領,今初九日爲始,與本局軍替代入直事,自御營廳草記矣。兩處入直本局軍兵,初九日與摠戎廳京標下軍替代後,出直之意,敢啓。傳曰,允。
○李海愚,以御營廳言啓曰,今十一月初一日次對入侍時,御營大將李敬懋,禁衛大將李漢豐所啓,三南鄕軍,今旣限乙卯麥秋,停番事,判下,依例以他道之次番,徵召立番,何如?上曰,御營當次之番,卽昨年上番之軍雲,兩營上番軍,一竝限明年麥秋停番,而守、摠兩營,軍給料代把,以爲都監軍分勞之地可也事,命下矣。集春營、東營,以摠戎廳京標下軍一百九十名,分作三番,每三日各三十名,竝書記伺候,本廳哨官率領,今初九日爲始,與訓局軍替代立番,而料布則三分二,依前例自本廳放下,新營則千摠一員,哨官一員,依前定奪,率領標下軍仍直,把摠則還直東營之意,敢啓。傳曰,知道。
○都摠管李時秀疏曰,伏以,慶運方來,新陽載屆,殿宮之縟儀將擧,星海之頌聲彌長,太平萬歲,自今伊始,八域含生,蹈舞惟均。伏念,臣自罹酷禍,苟延殘喘,俛仰之頃,祥禫奄訖,頑如木石,人理都盡,而復齒衣冠之列,薦被簪履之收,數旬之中,除旨聯翩,聖恩雖勤於甄錄,臣情益切於窮苦,每一承命,惝怳摧隕。迺於本月初一日,忽伏奉傳敎下者,以臣擢授都摠府都摠管,煌煌恩言,首及先臣,追疇昔之典型,示淵衷之記念,中朝之思,溢於辭旨,未死餘生,又承此恩,於何歸告,誰與爲榮?奉讀未竟聲淚俱發,惟有稽首於地,攢手於天而已。嗚呼,先臣立朝四十年,致位三事,而平生斂跡,多退少進,世之知先臣者,蓋亦鮮矣。特蒙我聖上不世之眷,知照之深,始自講院簡拔之隆,進至台司,倚毗則許以坐鎭,禮遇則褒以儒相,黃髮之詢,家人之視,殊恩曠數,逈絶簪紳。及夫告疾之日,御醫近侍,勞問相續,徹單之初,隱卒賜酹,悼惜深切,而親撰祭文中,已則精白,人無雌黃,卽先臣言行之本末也,胄筵鼎席,知卿用卿,卽先臣之遭遇始終也。昭回雲章,百世可徵,泉臺之下,永有光華,至若節惠恩典,亦復屢勤特旨,曲費造化,俾盡終事,而星霜屢換,眷念猶勤,拔擢之寵,至及遺孤。噫,人臣之受恩君父,終古何限,而哀榮之曠絶,恩禮之鄭重,有始有終,逾久逾隆,孰有如先臣之所蒙被哉?臣之闔門長幼,聚首泣血,天高地厚,何以報德?生隕死結,銘在於心。嗚呼先臣,進而夙夜匪解,退而一飯不忘,炯然衷赤,可質神明,以至病枕昏綴之中,諄諄夢語,只誦聖恩二字,而亦常以臣等不肖之過蒙甄陶,驟列華顯,兢兢憂懼,如集於木,端居勉飭,惟在於生死夷險,殫竭報答,丁寧之戒,言猶在耳。今臣廓然穹壤,一息徒存,此生此世,所仰戴者,惟我聖上,而逖違軒陛,三載於玆,威顔咫尺,寸心長懸,區區犬馬之誠,豈不欲竭蹶近班,獲覩耿光,仰暴前後叩謝之義,俯伸寤寐戀結之忱,而顧臣庸陋賤品,日月所燭,從前冥升,涯分已溢,八座卿月,何等峻秩,而憑恃念舊之寵,唐突命德之器,上辱聖眷,下負遺訓,則豈臣所以追先臣而報殿下者哉?以湯火不避之心,而不忍冒進周行,以駕屨不俟之忱,而不敢祗肅恩命,歷日徊徨,氷炭交中,特召之下,進身無路,瞻望脩門,五情抑塞,冠裳纔變,神魂迷錯,短牘呼籲,語失倫序。伏乞聖慈,察臣感祝之情,諒臣悲苦之懇,亟授臣新授職秩,仍治臣逋慢之罪,使之銜恩頌德,退守微分,以卒天地生成之澤,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○修撰安策疏曰,伏以,臣罪積不孝,禍薦六載,苫塊餘喘,松楸是依,玉署臺閣,恩除聯翩,馹召繼降,臣擎奉華誥,且榮且悲。噫,古人有言移孝爲忠,臣之少贖不孝之罪,惟在殫竭駑寸,隨分圖酬,且況逖違天陛,遽已六年於玆矣。願切覲光,擔病登道,而幸蒙恩遞,得以安意調將,感祝天恩,涕淚無從。不意玆者,新除又降,召牌儼臨,而顧臣沈痼之疾,又添毒感,委頓床蓆,氣息如縷,犬馬之忱,無由仰伸,瞻天撫躬,只自悼嘆,伏願聖明,亟遞臣職,俾保殘喘,仍治臣罪,以肅朝綱。臣於病伏沈淹之中,自下一二事,有不容泯默者,略以文字,仰效微悃,惟聖明採察焉。夫一豐一歉,氣數所關,從古聖帝明王之所不能免,而今年穡事,八路告歉,貽我殿下宵旰之憂,救災恤患之政,靡不用極,如傷若恫之音,陸續頒下,臣每伏見朝紙所出蠲免停退之敎,竊不勝讚嘆欽仰之至。爲今日方伯守令之臣者,必當竭其心力,奉承德意,而臣待罪南邑,略知賑政之數條弊端,一則農民之受弊也,一則流乞之爲害也。大抵設賑之法,必從最急者付賑,故鰥寡無告者,爲先傭雇,無依者爲次,至貧而無田者,又其次也,通計一邑之中,上所云三者之類,幾乎過半矣。爲守令,每當賑政,專力於飢口之賙恤,而穀簿每患不贍,故農民給還,輒致減削,嗣歲農糧種子之專靠於官穀者,未免有失農之嘆,伏願飭令諸道,前期料理,俾農民得以安業焉。流民之乞食於村間者,率多懶惰無賴之徒,或有逃罪避役之輩,雖在樂歲,不能力田而成家,當此荒年,實無做業糊口之路。臣曾見此輩作隊成群,小則七八人或十數人,倚作聲勢,恣行閭里,或攘奪飮食,或強覓錢穀,或散或聚,東西出沒,大爲平民之害,欲賙之則其數甚多,欲禁之則亦甚難便,伏願嚴飭守土之臣,所在撫恤,而預立法禁,流乞之過三四人作隊同行者,自面里告官痛治,無或滋蔓作弊之患,千萬幸甚云云。省疏具悉。所陳當留意,爾其勿辭察職。
○檢校直閣李晩秀疏曰,伏以,臣之未登文陛,今已三易寒暑矣。跡雖窮蟄,誠倍戀結,一念夢魂,如陪香案,伏祝天佑宗祊,國有大慶。明年乙卯,卽我兩慈聖慶年瑞甲也,我聖上光御二紀也,摹金繪玉之文,酌斗呼嵩之禮,次第將擧,而亦我元子宮寶齡日躋,睿思日開,承款侍彩,百祿穰穰,臣以出入邇密之蹤,益不勝瞻望跂祝之忱,噫,臣之父子兄弟,蒙被聖恩,與天無極,非臣讚誦所能形容,而竊念先臣一心精白,惟聖上知照之,平生斂退,惟聖上拔擢之。粵自奎閣冢宰,以至金甄之卜,壹皆本之於胄筵舊契,而聖上之惟簡在心,先臣之得以藉手,實在於寵禮祿位之外,及夫疾病存沒之際,眷眷聖念,不替益勤,始則近臣奉諭,太醫齎藥,日問加減,視同家人,旣又隱卒之綸,榮動同朝,節惠之典,恩出特旨,而宸䛶九十有六字,歷敍本末,深致悼惜,鄭重隆渥,有踰華袞。於是乎,先臣之身名俱完,志業昭著,一身始終,皆我聖上賜也。百世之下,論君臣之遭遇者,亦必爲之感激,況臣未死餘生,承此恩言,當作何懷?百回莊誦,一字一涕,銘鏤肝肺,惟隕結是期。嗚呼,先臣歸日,顧語於臣者,只以未報聖恩,未瞻天顔,爲悠悠不瞑之恨,令臣祥禫已訖,冠裳奄變,廓然穹壤,復齒人數,俯仰斯世,天地臣父母臣,惟殿下在上,古人所謂事君日長,政爲臣今日道也。且臣積違寸忱,如子戀乳,覲光之願,一時爲遲,豈不欲進而叩謝軒墀,退而奔走夙夜,以少追先臣丁寧之遺戒,而顧臣生纔免懷,不識母顔,又以先臣晩出,親年易老,子職多曠,未效烏鳥一日之養,遽纏風樹終天之恫,鮮民之生,莫如臣之窮矣。臣雖頑如木石,爲存視息,尙何忍自同恆人,束帶周旋於簪紳之列哉?閣銜之特差,除命之三辱,苫塊殘喘,屢蒙甄錄,舊恩新渥,去益勤摯,而徒增遇榮之悲,實無供仕之念,德意如天,報答無階,惟有翹首觚稜,徊徨掩抑而已。昨下恩敎,又及先臣,追求典型,特示眷念,晉秩之寵,至降臣兄,幽明恩榮,曠絶千古,闔門涕泣,不知死所,玆敢收召神魂,短牘哀籲於崇嚴之下。伏乞聖慈,察臣感祝之情,憐臣戀苦之私,特許臣退守弊廬,不與周行,俾得以銜戴造化,圖報塵剎,千萬不勝大願云云,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○甲寅十一月初三日辰時,上御重熙堂。左承旨慰諭御史入侍時,行左承旨沈晉賢,左副承旨洪仁浩,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,慰諭御史李益運,以次進伏訖。上敎益運曰,予之所宵旰一念,惟恐南民之不獲其所,自其輸官納公之米布,以至糊口掩體之資,而杼軸空矣,田野荒矣,更向何處得來?言念及此,寢食靡安,早夜憧憧,思所以一分霑其渴而救其急,玆以數行敷心之文,付諸承宣而去矣。且承宣曾蒞玆土,諳民情之緩急便否,另加惕念,周行列邑,面面慰諭,使蔀屋窮民,知予申申之至意,綸音後錄諸條,面飭道臣、守令,俾有蠲減之實惠,而如有民隱邑弊之可以矯救者,隨所採訪,歸後陳聞,可也,回還日子,當在何間耶?益運曰,未知的在何日也。上曰,特命慰諭,專爲民事,勿拘復命遲速,竭誠遍行,期於無一民失所之歎,可也。命退,諸臣以次退出。
○甲寅十一月初三日巳時,上御重熙堂。同副承旨藥房提調入侍時,同副承旨李海愚,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,藥房提調徐有防,以次進伏訖。上命書傳敎曰,在外承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。又命書傳敎曰,不爲仕進承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。上曰,新除授都摠管李時秀,令該曹口傳付軍職,牌招察任。有防曰,本院秋等麝香二百六十七部內,二百二十四部,取用於臈藥及紫金丹啓下淸心丸,而所餘爲四十三部矣,今番臈藥廣濟丸六劑所用麝香,爲十七部,亦當依前例別貿,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
11月4日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。行右承旨洪義榮〈未肅拜〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書李致祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自五更至初五日開東,灑雨下雨,測雨器水深二分。
○李海愚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀未肅拜,執義徐有沂,掌令申大龜、洪克浩,持平具文行在外,持平鄭魯榮呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李海愚啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○沈晉賢啓曰,明日、再明日親祭齋戒,三明日動駕相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○以香室、景慕宮冬享大祭親祭受押單子,傳於洪仁浩曰,親押。
○傳於沈晉賢曰,左承旨入侍。
○沈晉賢啓曰,左議政金履素,右議政李秉模,備局有司堂上沈頣之、尹行恁,湖西句管堂上沈煥之,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○以司諫崔烜,獻納李顯道牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。
○以修撰李升運牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。
○傳於沈晉賢曰,左副承旨入侍。
○傳於黃昇源曰,在外宣傳官改差。
○傳於黃昇源曰,政官牌招開政。
○傳於洪仁浩曰,右副承旨入侍。
○傳於李海愚曰,同副承旨入侍。
○吏曹參判前望單子入之,沈煥之落點。
○黃昇源啓曰,吏曹判書李致中牌不進推考傳旨及參判沈煥之牌不進推考傳旨,令方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽承膺,事甚未安,參判更卽牌招,判書所當更請,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。
○黃昇源啓曰吏曹判書李致中三牌不進,參判沈煥之再牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連違召命,無意承膺,揆以事體,誠極未安,所當更請牌招,而判書係是一日四牌,參判係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。
○停於黃昇源曰,冬享在近,奠幣瓚酌官,不可不備員,吏曹參議未差之代,今日政,除在外及刑官,以在京無故人差出,待下批牌招察任。
○傳於黃昇源曰,誕辰隔日,承候之人,宜令有官職,前郡守金龍柱,今日政復職調用。
○以平安監司金思穆伏啓遺漏老人開錄事,傳於黃昇源曰,今日政下批。
○有政。吏批,判書李致中,參判沈煥之進,參議未差,行都承旨黃昇源進。以韓晩裕爲吏曹參議,朴基正爲大司諫,韓用鐸爲副修撰,嚴耆爲修撰,李集斗爲禮曹參判,李時秀爲知春秋,姜游爲同敦寧,洪檍爲分內局提調,李萬榮爲吏曹佐郞,崔時淳爲兵曹佐郞,宋耕玉爲漢城判官,金龍見爲直講,金宗善爲光陵參奉,昌城尉黃仁點敍用事承傳,承文正字單李英。
○黃昇源,以吏批言啓曰,卽接掌樂院牒報,則今此景慕宮冬享大祭親行時,協律郞例以本院郞塡差,而正李肇源,身病猝劇,萬無供職之望雲。身病旣如是,則不可強令察任,今姑改差,其代今日政擬入之意,敢啓。傳曰,他正相換,可也。
○兵批,判書具庠進,參判柳誼病,參議朴宗甲入直,參知兪漢寧病,同副承旨李海愚進。啓曰,慶州營將,今當差出,而擬望之人乏少,未準朔禁軍將,竝擬,何如?傳曰,允。以權恢、盧允中爲同知,李承厚爲僉知,尹行頤爲曹司衛將,李顯道爲宣傳官,金魯岳爲慶州營將,朴東旭爲梨津萬戶,僉知單李晉秀,以徐邁修、洪明造、李義弼、申光履、洪聖淵、金履翼、閔昌爀、尹致性、李儒慶、李益運、朴宗來、李昌漢、朴基正、徐有成、兪漢模、姜彝正、李敬五、李東馨爲副司直。再政。以金龍柱爲儀賓都事,掌樂正李肇源,軍資正洪樂淵相換。
○傳於洪義榮曰,承旨前望單子入之。
○承旨前望單子入之,洪義榮落點。
○以咸鏡監司金華鎭狀啓,道內災邑尤甚,在盡救急,營賑穀及官船稅,特許劃給,令廟堂稟旨事,傳於李海愚曰,依狀請施行事,回諭。
○李每愚,以弘文館言啓曰,副修撰李升運,旣有隻推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○李晩秀,以賑恤廳言啓曰,東部運池洞契任掌沈莫起,今月初三日本洞路傍,得一歲遺棄男兒。同里居良女鄭召史,欲爲收養,貧不自食,願爲受料,告於本部,自該部同日牒呈,故依節目給料,使之乳養之意,敢啓。傳曰,知道。
○李海愚,以備邊司言啓曰,卽見水原留守趙心泰狀啓,則以爲本府最尤甚無依之民六百五十口拮据穀物,趁冬節從便接濟,正月初巡爲始,分劈還賑飢口都數穀物,追後登聞,以爲賙賑之地,而至於諸般納米,旣係軍校支放之需,而今年狀請元停退及代錢條,合爲九百十六石零。今依畿甸例,之次尤甚,又許代錢,則米邊不足,合爲一千九百二石零,而五百石則自本營方擬牽補支放,此外不足之數,本府昨年捧留大同米一千四百石,特許劃付,則謹當分排支計,不至艱乏,而代錢每石六兩式合八千四百兩以錢代留事,請令廟堂稟旨分付矣。本府支放全資於諸般納米,而代錢旣多,無以支計,則今此捧留大同米一千四百石許劃之請,可謂計無出此,至於代錢,則以錢捧留,以爲來頭從便作米,或以錢需用之地,俱無不可,竝依狀請施行,何如?傳曰,允。
○李海愚,以備邊司言啓曰,卽見付副護軍李海愚別單,則以爲,睡鴨島間於自海州向延坪之路,而邑屬去來,責船過涉,聚米供饋,斯爲痼弊,故男女齊訴,而延坪島則漁場設網處爲二十四基,而邑人二十一基,島民二基,地稅基一基,邑人之世代相傳,買賣遞執者,無異農民田土,俱有文記,今不可遽然移屬於島民,而島民失業懷憤,勢難相容,合有措處之方,俾得奠接之澤,而方光明原情中,進上價米不能惠究雲者,詳定大小米一百四十二石零,出給邑人等,使之擔當,則價米之不及島民,勢所固然。地稅吏處,初因借基,終爲見奪雲者,屢費査究,難覈眞僞,而州吏入島,爲害可知,合施矯救禁斷之政。供饋貽弊雲者,數十網漢公逋私債,過時未報,則官差、邑屬絡續,斂米分供事,由網漢害遍島民,作舍位田雲者,田土皆是馬位,而結幕無稅島民,替徵公納,此亦痼弊。進上漁網之廉價勒買雲者,一網價一兩,似涉太略,與勒買有異,商船米穀都買雲者,島民朝夕糊口,猶難自給,邑人則過舡穀物,乘時都買,自是必然之勢,馬場水草不足雲者,居民取薪,猶患難繼,而以邑人多數來接之故,尤爲不足雲矣。今以別單,參互於該道臣啓本,則方光明上言,雖不無一二爽實,而其爲島民切苦之弊則明矣,不可歸之於全然誣飾,而所謂二十一基漁場,已作邑人世傳買賣之物,則移給島民,固非可論。就其中可以矯救者,州吏之入島也,官差之分供也,幕稅之替納也。蓋此漁基之屬之吏廳,已在均役之前,則到今納稅均廳之後,所當永革吏廳干涉之規,而至今仍循者,雖由於吏無聊賴之致,旣已登徹之後,決不可仍置。道臣啓本,亦以嚴懲革祛雲,革祛非難,而革祛後吏廳措處,必得其方,然後可以永杜其路,分付道臣,卽速矯救後,枚報本司,以爲憑處之地。官差之分供,雖嚴立科條,痛加禁斷,官差不入則已,入則決無令行之理。自今以後,無論地方官與他邑,公逋私債,皆令網漢出島後,徵推官差,則切勿入送於島中一步地,而如是之後,又有入聞,則該守令論以違越朝令之律。至於結幕一事,嚴禁其全家入島,則雖不結幕,自可留接於島民之家,位稅替納之弊,不期祛而自祛,而人口旣減,則穀物都買之習,柴路漸貴之弊,亦當一擧而兩除,以此嚴飭,俾無得犯科。其餘進上價米事,魚網廉價事,或爲爽實,或異勒買,竝故置之。島雖至小,特以事關民隱,至命帥臣,目擊耳探,其爲事面,旣嚴且重,萬一島民,未蒙改觀之效,則營邑之罪,在所難免,使各知悉。睡鴨島供饋邑屬之弊,亦是歷路民隱,一體矯正後,同爲報來之意,分付,何如?傳曰,允。不治其源,則餘皆等是掃塵,然營邑之着手,下屬之仰賴,未知如何措處,付之卿等回啓矣,向下特敎,何等丁寧?別遣使星,探來弊瘼,而其所爲弊,依舊而已,則難免失信之嘆,以此批旨,問於道伯,果能對揚蘇弊與否,使之據實狀聞,可也。
○李海愚,以備邊司言啓曰,頃因前參奉李尙熙上疏批旨,疏陳諸條,論理狀聞後,稟處之意,行會矣。卽見咸鏡監司金華鎭狀啓,則以爲爛加商量,開錄陳聞,竝請令廟堂稟旨分付矣。其一,純陵火巢,秋雖芟刈,當春火巢之役,難以如干陵卒,擔當擧行,則勢不得不使陵近三里之民,合力赴役,反致一年二次之役,不若及春除草,廣開火巢,而三里之民,除雜役,申明舊制更成節目,以爲專意於火巢之役事也。其一,岡路移改事,旣與踰越靑龍有異,莫如仍舊之爲便事也。其一,本陵位田三十日耕內,二日半耕,果爲浦落,故以地方官屯田,給代充數,此後則依此擧行事也。其一,本陵陵軍元戶十五名,保人十五名,俱是居生本邑,着實應役,則姑無更張塡充事也。其一,永興還穀中唐米,不無些少爲弊之端,而當此災年,近二萬包穀物,不可輕易作錢,元會付各衙門唐米六千石,依詳定作錢於當納還戶,移作他穀於道內穀少邑,餘數待年豐,以精實穀換作,則唐米之弊,自可矯救也。其一,改量一款,當此災歲,擾民之政,在所當念,待年豐擧行事也。其一,本道海業,近甚殘弊,利害年各不同,今若許以隨起收稅,則當此民心巧詐之時,其將百計謀頉,嚴飭各該邑,竝與船隻鹽盆,而可頉者許頉,加現者執摠事也。陵所火巢事,秋芟茂草,雖似有效,經冬之間,木葉之因風堆積,乃是自然之勢,則當春火巢之役,決非陵卒輩所可獨當,三里民人之易致二次之役,道啓所論,果得事情,仍舊制申明擧行爲宜。岡路移改事,見今所由之路,雖是靑龍偏,元非穿鑿之處,而所謂新路,反有俯臨未安之端,此亦仍舊置之爲宜。位田事,浦落二日耕,今雖給代,陵官與本官,勢不相適,此後給代之一遵朝令,有未可知,各別申飭,隨頉隨給,以爲支保之地。陵卒保人事,無論本軍與保人,見無闕額雲,而此後塡闕,切勿拋置,這這察飭之意,分付。永興唐米事,歉歲穀物之多數作錢,固不可輕議,又況交濟穀,尤不可擧論,姑依狀請,唐米六千石,依詳定以錢收捧,移作他穀於穀少邑,餘數則待年豐,以精實穀次次換作,而此等之事,一經營邑之遞易便屬過境,弊復依舊,每於年分狀啓,以當年換作,當爲幾許,據實登聞,換作終難如計,則依今年例作錢,移作他穀於他邑,期於祛弊而後已。改量事,待年豐擧行爲宜。揮罹隨起收稅事,當初比摠之法,卽所以隨起收稅,何嘗使之邑定邑摠,移易不得乎?大抵比摠雲者,卽比一道之摠,而近來營邑,不知比摠之本意,反疑比摠之前,則隨起收稅,比摠之後,則更無隨起收稅之法,誤解朝令,乃至於此,寧不慨嘆?自今以後,勿以一邑爲摠,以一道爲摠,可減者減頉,可加者加現,則比摠初非別法,卽是隨起收稅之法,以此意申加曉飭,何如?傳曰,允。
○李海愚,以備邊司言啓曰,頃因本司草記,宣禧宮所管高城郡南石川、黑淵洞兩處免稅一款勿施事,批旨內允。苟有民弊,初何不以實陳聞?竝與御覽成冊,而無一言上送,不可問備而止,査問委折於該道,使之據實狀聞,則道臣、守令,當有處分,不當陳告,而陳告之人,亦當照法懲治,以此行會,可也事,命下矣。依批旨査問該道,卽見江原監司李勉兢狀啓,則枚擧高城郡守洪樂舜牒呈,以爲黑淵洞乃是會付堤堰,堰下或有折受與民田,南石川盡是量付田地,或有民家民田,而南石川下,又有泥生處,故打量後御覽成冊,修正上送,右項緣由,據實措辭,報於內需司,亦報營門,而設築本主前前郡守金復根買得,而轉賣於宣禧宮者,廣州居朴忠元,旣是他道之民,不得査問,陳告人亦是忠元爲辭矣。旣知其爲量付公私之土,則據實論報於道臣,以爲防報之地,事理當然,而莫重御覽成冊,遽然修上,今乃以措辭報於內司爲言者,尤極駭然。旣已措辭,則何不以事狀如此?御覽成冊,姑不得修上爲辭,乃敢直爲修上乎?雖以前道臣言之,見其論報,不卽據實登聞者,極爲未安,所當一倂論勘,而旣承道伯、守令當有處分之敎,姑不敢擧論。前前郡守金復根,身爲邑宰,爲民修築則可也。官作田主,至於買賣者,苟有是也,不可以因他罪被謫,置而不論,分付畿營,朴忠元處,嚴査報來後稟處,該郡所報中所謂浦落泥生處,前此道臣之報,謂入於舊陳還起之中,而今忽稱似是量付之外者,不但該郡之矇然,時道臣亦難免不審之責,推考,量內量外卽爲區別,釐正於田案之意,何如?傳曰,允。苟爲不可,則何可修啓御覽成冊乎?近於此等事,不欲以宮房事一毫貽弊,中外之所知,則焉敢漫漶報來,以致更査乎?當該守令,所當嚴飭,民務方殷,姑爲參酌,卽令畿營,査其本事,狀聞後稟處,以爲懲後之地,可也。
○李海愚,以守禦廳言啓曰,因御營大將李景懋,禁衛大將李漢豐所啓,三南鄕軍限麥秋停番事批旨內,御營當次之番,卽昨年上番之軍雲,兩營上番軍,一竝限明年麥秋停番,而守、摠兩營軍給料代把,以爲都監軍分勞之地,可也事,命下矣。往在甲辰,已有守、摠兩營軍代把之事,故臣取考其例,廣智營西營每番各三十名式,定爲三番,輪回替代,書記四名,餘軍六名,都合一百九十名,以本廳無料軍中,另擇其壯健有根着者,預爲整待,自十二月初一日,都監及禁衛營哨官領率,入直於各其營,每名朔料米七斗,布十尺三分二,自禁衛營放下,一分自本廳放下之意,敢啓。傳曰,知道。
○李海愚,以摠戎廳言啓曰,集春營、東營入直御營廳鄕軍停番,代以摠戎廳京標下軍一百九十名,分作三番,每三日各三十名,竝書記伺候,今初九日爲始,與訓局軍替代立番事,自御營廳草記允下矣。集春營軍九十名,書記伺候五名,東營軍九十名,書記伺候五名,合一百九十名,御營廳哨官,分三番率領,今月初九日爲始入番次,本廳京標下無料軍中,以壯健有根着者,各別抄擇一一點閱後,修成冊領付於御營廳,而料布則依甲辰年例,三分二自御bb營b廳放下,三分一自臣廳磨鍊繼給之意,敢啓。傳曰,知道。
○李海愚,以禁衛營言啓曰,今十一月初一日次對入侍時,御營大將李敬懋,禁衛大將李漢豐所啓,三南鄕軍,今旣限乙卯年麥秋停番事判下,依例以他道之次番,徵召立番,何如?上曰,御營當次之番,卽昨年上番之軍雲,兩營上番軍,一傡限明年麥秋停番,而守、摠兩營軍,給料代把,以爲都監軍分勞之地可也事,命下矣。依前例,弘化門、銅龍門,則以訓鍊都監將官、軍兵,限停番間替代,西營、廣智營,則以守禦廳標下軍一百九十名,分作三番,每三日各三十名,竝與隨率軍替代,而西營則本營哨官率領,廣智營則訓局哨官率領,輪回入直,料米布則三分二自本營放下,以爲接濟之地,新營則依前定奪,京標下三十名替代入直,火藥庫則別破陣每番十名內,依例從實數入直,南別營則兼別破陣六名,輪回守直,而來十一月初一日爲始,替代擧行之意,敢啓。傳曰,知道。弘化門、銅龍門番,則取考近例,與壯勇大將往復,更爲論理草記,可也。
○李海愚,以壯勇營言啓曰,禁衛營各處入直軍替代事草記批旨內,知道,弘化門、銅龍門番,則取考近例,與壯勇大將往復,更爲論理草記事,命下矣。取考前例,則辛亥年該營鄕軍停番時,本營步軍五十名,入直於弘化門,今番亦依此,限停番間擧行,而至於銅龍門,則旣無前例,不得自下擅便,何以爲之?敢啓。傳曰,弘化門則以本營軍替直,銅龍門番,依禁衛營草記批答,擧行,可也。
○李海愚,以禁衛營言啓曰,本營停番軍替代草記批旨內,弘化門、銅龍門番,則取考近例,與壯勇大將往復,更爲論理草記可也事,命下矣。依傳敎,往復於壯勇營大將金持默,則以爲辛亥年禁衛營鄕軍停番時,本營步軍五十名,入直於弘化門,今番亦依此,限停番間擧行,而至於銅龍門,則旣無前例,不得自下擅便雲,取考前例,則辛亥停番時,銅龍門,訓鍊都監將官、軍兵替代入直矣。今亦依前例,自訓局來十二月初一日爲始,替代擧行,何如?傳曰,允。今則弘化門,都監軍旣不入番,西營、廣智營,不必以無料他營軍,給料代直,以都監軍仍置。銅龍門則以金虎門近來加入軍中,依本營鄕軍名數入番事,分付,可也。
○甲寅十一月初四日辰時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨李海愚,假注書李允謙,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,左副承旨與提調入侍。賤臣承命出傳,與左副承旨李晩秀,藥房提調徐有防,偕入進伏。上曰,崔光泰待令事,分付。賤臣承命出傳,上敎晩秀曰,近日閣務積滯,承宣今旣出腳,自此必擔當擧行,可也。命退,諸臣以次退出。
○甲寅十一月初四日辰時,上御誠正閣。大臣、備局有司堂上、湖西句管堂上入侍時,行左承旨沈晉賢,左副承旨李晩秀,右副承旨洪仁浩,假注書尹致永,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,左議政金履素,右議政李秉模,有司沈頤之,湖西句管堂上沈煥之,有司堂上尹行恁,以次進伏訖。上曰,再昨日嶺南綸音,卿等見之否?履素等曰,姑未及見矣。上曰,廟堂知此,然後自有擧行之事,故昨令同副承旨,使之一番輪示,仍置該司矣。大臣尙未得見雲,焉有如許國體乎?此委折問於同副承旨處,推此以見,備局事萬萬駭然矣。履素等進前奏曰,殿下以慰民事,連夜失睡,氣候若何?上曰,一樣矣。上曰,慰諭使入侍。賤臣承命出傳,與洪大協偕入進伏。上曰,進前。命沈晉賢仍傳封書及馬牌。上曰,此是累件,故皆未準考,下去後一一考準於印本、謄本,置之於客舍,印本頒布各邑面里,此則在途時接民輒示也,命戶判進讀綸音讀訖。上曰,卿等之意,何如?履素等對曰,溫綸若是諄複,蠲恤之澤,何以加此乎?臣等亦不勝感泣之至。上曰,予則有一分救民之心,憧憧於中,而恐誠意之未格也。上曰,慰諭使,軍官,不可不以詳明人率去,果以何人啓請耶?對曰,姑未完定矣。上曰,歲前似未復命,各邑民情疾苦,廣詢博採,善爲往來也。且慰諭使病痛,在於容易,或有不可已之事,採來,合一兩邑事,馳啓,好矣。仍命先爲退出。秉模曰,還穀代捧之法,皆用準折,雖當停代之歉歲,元無單代之例者,以其寧可停免,而法不可撓也。日前修撰高宅謙縣道之疏,乃以單代爲請,此雖出於對揚聖旨,導達民情之意,金石之典,何敢議到於闊狹,至於仰煩登徹乎?此雖一事,所關非細,爲先從重推考,何如?上曰,依爲之。又所啓,居在道內之人,例不得爲該道營將,而慶州營將張東源,聞以仁同之人,違例冒赴雲,事甚可駭,改差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,湖西則強以別之,此亦士夫之鄕,停退蕩減者實無異,故有難於分數,所以量宜闊狹者,此也。上曰,向者一夜之風,自畿甸至於湖沿,是豈天理之爲然?必由於人事之所召,民無顚連之患,而八域奠安,然後和氣可致。且明春則國家大慶之年,不可不慰而悅之,以表其同慶之意,故諸道慰諭者,亦以此也。上曰,舟橋所船隻,幾許入來雲耶?頤之對曰,姑未入來者數十隻,而今則規模已成,或有些子欠處,擧皆修補萬幸矣。命書傳敎曰,吏曹參判前望單子入之,待下批,與判書牌招開政。命書榻敎曰,行副司直李時秀,備局堂上差下,仍察有司之任。命書傳敎曰,三南方物物膳,旣命停免,而稟承慈敎,殿宮封進,一體停免,此意令該曹分付嶺湖道臣。命退,諸臣以次退出。
11月5日
編輯行都承旨黃昇源〈齋宿〉。行左承旨沈晉賢〈齋宿〉。行右承旨洪義榮〈齋直〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈齋宿〉。同副承旨李海愚〈齋宿〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書洪命周〈齋宿〉李允謙〈齋直〉。事變假注書李致祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調徐有防,副提調黃昇源啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安,答曰,知道。
○黃昇源啓曰,明日大駕詣景慕宮入齋室後,王大妃殿、惠慶宮問安。何承旨進去乎?敢稟。傳曰,同副承旨進去。
○沈晉賢啓曰,假注書尹致永,以香官進去,今姑改差,何如?傳曰,允。
○傳於李晩秀曰,左承旨入侍。
○傳於李晩秀曰,左副承旨入侍。
○傳於李海愚曰,同副承旨入侍。
○尹致永改差,代以洪命周爲假注書。
○洪義榮啓曰,肅拜單子之呈於廳座,例也,而兵曹佐郞崔時淳監軍單子,旣以入直書入,肅單則今始來呈,殊極駭然,原單子雖不得不捧入,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,爲先從重推考。
○以吏曹參議韓晩裕牌不進罷職傳旨,傳於黃昇源曰,只推。更爲牌招。
○傳於洪仁浩曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。
○傳於李海愚曰,近來宣傳官之不擇,莫如近日。承宣只有一人,苟且莫甚,當該兵曹判書,從重推考。以鍊熟傳命之人,參上中口傳相換,此後嚴飭。
○傳於黃昇源曰,名以注書,不知傳命,當該注書尹致永,爲先汰去,令該府拿問處之。
○以忠淸監司李亨元狀啓漂人問情馳啓事,傳於黃昇源曰,嚴飭道帥臣着意護送,而畿伯處亦爲嚴飭,勿若琉球國漂人押來之行路雜遝,另加照檢,接置於新營,而新營如狹窄,移接於弘濟院事,分付。湖西水營所管地方,漂人之來到頻數,而以今番觀之,無譯學,其爲苟且莫甚,與譯院都提擧相議,別置一窠當否,竝與接濟一款商量,令廟堂草記,稟處,此外可置之處,皆有之乎,亦爲具由草記。
○李每愚,以司僕寺一二提調意,啓曰,明日動駕時,輦輿玉轎差備,當爲備員,而兼內乘吳毅常,壯勇營陣上隨駕,正蔡弘遠,以身病不得進參雲。正蔡弘遠,今姑改差,其代令該曹口傳差出,以爲差備進參之地,何如?傳曰,假內乘一員差出,而以入直參上宣傳官,爲還宮後減下,可也。
○兵曹口傳政事,宣傳官李商一,訓鍊主簿李東馝相換,假內乘單李周鳳。
○李海愚,以壯勇營言啓曰,日前加平郡來呈屯田火粟執實成冊,比之昨年摠,多有減縮,而今年年事,旣未免歉,則一從豐年實數準定,慮有稱冤之端,論理題辭成冊,姑爲許捧矣。繼又楊根郡來呈,砥平縣亦爲來呈,砥平則與加平大體將無同,且聞年事較劣雲,而實摠數終是傷濫。至於楊根,畿邑中皆言最勝,而所減之數,比前幾乎折半。又其報牒中,有依加平例許施之語,本邑之登歉,姑舍是,惟以他邑摠數,比方依樣,決非從實看審之政,不可一任其不詳審,而有此大減縮之擧,砥、加兩邑文書,雖不得不捧,守令竝爲推考,以示警責之意,楊根則文書退送,守令令該府拿問處之,何如?傳曰,今年則爲念民弊,已有別般飭敎,論罪分揀,而楊根倅報辭之不審,有關體統,從重推考,可也。
○李海愚,以禁衛營言啓曰,本營停番軍替代論理草記批旨內,今則弘化門都監軍,旣不入番,西營、廣智營,不必以無料他營軍,給料代直,以都監軍仍置,銅龍門則以金虎門近來加入軍中,依本營鄕軍名數入番事,分付,可也事,命下矣。西營、廣智營,俱以都監軍,旣已仍置,守禦廳標下軍,今無替代處,依下敎,相議於御營大將李敬懋,則以爲,在前停番時,守、摠兩營,各有分半替代之例,今亦依此例,摠戎廳標下軍,替代東營,守禦廳標下軍,替代集春營,事甚便好雲。依前例,守禦廳標下軍,以九十五名,分作三番,本營哨官率領,當爲替代,而今朔則御營廳全當,輪直於東、集兩營,本營則來十二月初一日爲始,分掌集春營替直之意,敢啓。傳曰,知道。
○李海愚,以御營廳言啓曰,今十一月初六日景慕宮擧動時,斥候七處,伏兵三處,將則本廳軍官五員,出身軍官五員,軍則京標下軍四十名,竝嚴飭定送,而依定式,晝饒氣夜饋粥之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以義禁府言啓曰,全羅道慰諭使徐榮輔狀啓內,梨津萬戶金晉福,爲先罷黜,罪狀令攸司稟處事,啓下矣。金晉福時在任所云,依例發遣府羅將,交代後拿來,何如?傳曰,渠何足責?不必拿處,而其所爲萬萬無狀,令道臣捉來,各別嚴棍,營卒充定,仍令道伯知委各鎭,俾各視此懲畏,可也。
○甲寅十一月初五日辰時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨李海愚,假注書李允謙,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,留待邊將入侍。賤臣承命出傳,與梨津萬戶朴東郁,偕入進伏。上曰,汝下去必惕念,各別善爲之,毋若前萬戶之自犯罪過也。海愚宣敎訖。命邊將先退。又命書公事判付訖。命退,承史以次退出。
○甲寅十一月初五日辰時,上御重熙堂。左承旨、左副承旨、右副承旨入侍時,行左承旨沈晉賢,左副承旨李晩秀,右副承旨洪仁浩,假注書尹致永,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命賤臣進前曰,泮儒中抄其能書者,以此節要中付籤,分排善書,門限前竣事入來。賤臣承命先退,諸臣以次退出。
11月6日
編輯行都承旨黃昇源〈隨駕宿〉。行左承旨沈晉賢〈隨駕直〉。行右承旨洪義榮〈隨駕宿〉。左副承旨李晩秀〈隨駕宿〉。右副承旨洪仁浩〈隨駕宿〉。同副承旨李海愚〈隨駕宿〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書洪命周〈隨駕宿〉李允謙〈隨駕直〉。事變假注書李致祜〈守官直〉。
○上在景慕宮,停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮,入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。省牲器肄儀罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮遣承旨朝夕問安。答曰,知道。
○李海愚啓曰,王大妃殿、惠慶宮夕問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右承旨進去。
○李海愚啓曰,司僕內乘來言,捲簾毛帳,取稟。傳曰,捲三面。
○傳於李海愚曰,侍衛軍兵毛具。
○洪義榮啓曰,禮貌官來言,百官稟旨就次,傳曰,知道。
○洪義榮啓曰,臣義榮,王大妃殿、惠慶宮夕問安,進去下直之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於洪義榮曰,書契修送相妨,禮曹呈告參議許遞,令該曹口傳差出。
○吏曹口傳政事,以金履翼爲禮曹參議。
○兵曹口傳政事,內乘李石求,宣傳官閔亨嘿相換,尹行恁爲副司直。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓慶州等邑民家失火事,傳於李晩秀曰,歉歲失所之狀矜悶,少殘獨戶新舊還上、身布蕩滌,餘竝別加顧恤,期於斯速奠接事,分付。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓副校理李龜雲上疏上送,旣入於原疏臚列中,不敢晏然廢務,俟勘事,傳於李海愚曰,疏語不過汎說,初無指的槪及者,至於時道臣,尤無毫分強引之端,而今年農形登聞之太涉宛轉,難免諱災之責。但當受以爲過,臚列狼藉云云,亦不着題。況此時道伯,豈可一刻曠務?狀啓還下送,從重推考。無敢更事逡巡事,令廟堂三懸鈴嚴飭,竝與辭疏而嚴禁。設有情勢,狀啓自有體段,則政院之無一言捧入,非矣,當該承旨,亦爲推考。
○李海愚,以兵曹言啓曰,依下敎,隨駕禁軍、駕後禁軍與武藝別監、內吹、兼內吹、近仗軍士、標下軍兵等,設粥之意,敢啓。傳曰知道。
○李海愚,以壯勇營言啓曰,依下敎,本營隨駕將校、軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○李海愚,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,隨駕將校、軍兵等處,饋粥之意,敢啓。傳曰,知道。
○李海愚,以御營廳言啓曰,依下敎,駕前別抄等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○副校理李龜雲疏曰,伏以臣遭遇盛際,感激殊渥,徒懷傾渴之忱,未效涓埃之酬,前所叨冒,輒出瘡疣,每於恩除之下,自顧涯分,徒增惶懍。且臣父今年七十有三歲,臣母今年七十有七歲,衰老轉甚,宿祟貞痼,萬無曠暇離側之勢,此古人所謂區區之報,長短有殊也。頃在五月膺命,竭蹶到京畿道陰竹地,以母病拜章徑還,而尾陳涉禁,未獲登澈,違傲之譴,自知難逭,而包荒之恩,特命勿推。臣於是,尤極感悚,無所容措,乃於六月,爲一肅之計,私馬入城,則本職已順遞,臣退還親側,歌詠聖澤矣。不意本月十八日,伏見初五日批旨,以臣特點爲弘文館副校理,繼於初七日,有馹召之命。仍下別諭,俾以嶺南歉歲民情,一一疏陳於上來之前,憂勤之念,靡寧於乙丙,惻怛之敎,曲軫於庚癸。臣亦一南民,目雙擎百拜,感涕先零,而第伏念,臣之空疎譾劣,聾瞽時務,將何以塞厚望而應明旨也?愧懼交至,直欲攢地,而若以爲迂愚之見,無所用,陳腐之談,不足進,遂自左右逡巡而不敢焉,則是上孤詢蕘之聖意,而下負獻芹之微誠也。臣乃博採周問於閭巷父老,而參以臣之所平日聞見者,將欲詣闕仰陳,辭親登道。纔到安東地,家伻踵至,而臣之母病,猝添風眩,精神昏倒,氣息如綫,臣自聞此報,心魂飛越,按住不得,玆敢忙陳情勢,徑尋歸路,臣之罪戾,到此冞深矣。伏乞天地父母,諒臣懇迫之情,察臣悲苦之私,特許鐫遞,以安私分焉。臣於乞免之章,宜不敢贅及他說,而憂愛之心,實有素畜於中,狂妄之辭,敢陳別諭之下,惟殿下採擇焉。竊伏念,堯警九載,湯憂七年,氣數之變,聖世之所不得免,饋起之勞,明後之所不暇滿也。肆惟我殿下,恤民之方,廣詢於寘筵,軫災之勅,屢發於絲綸,道伯農形之狀,大失民望,而睿謨先及於賑濟,列邑分等之啓,姑未上徹,而特旨遽停於舊逋,中外同慶,上下共樂,此實未聞於前代也。山南父老,扶杖聽詔,域中鰥寡,安堵奠居,救荒之策,何加於是耶?然而聖澤不究,實效無施。嗚呼,此曷故焉?亶以法網太疎,贓律全貸,彼爲守宰者,初豈無善心,而貪泉試歃,貨竇漸開,麋鹿在前,泰山不見,財出於民,而利歸於己,聚斂之家,剝割成性,印符之臣,刑杖在手,大無之歲,民穀無多,則升儲斗蓄,將盡於飢吻催糴之政,不可以不急矣。荐饑之餘,戶額半闕,則如干孑遺,將至於荷擔,收籍之擧,不可以不嚴矣。陵谷互變,溝塍皆潰,從實執卜,則夫數太減,俵災之法,初不可擧論,癘疫連仍,物故滿萬,隨闕許頉,則軍額盡損,徵布之弊,猝不可變通。是以各色徵捧之道,不以悶恤爲念,列邑相尙之風,惟以了當爲能。蓋以勘報之際,上使可畏,催科之地,下民無告,率皆因循姑息,軟地揷木,小民其何以不困也,邦本其何以得固也?元氣日渴,百脈俱虛,朱文公所謂一毛一髮,無一不受病者,正今日症勢也。臣姑不敢煩及細節,而只以鄕弊民瘼之最所切急者言之。以言其還政,則糴糶之設,本爲便民利國,而今之糴糶,盡是虛殼。給民而不足爲飢荒之救,留庫而不足爲軍國之需,蓋以民戶所受,本無定數。故守令利其耗,而蕩庫分給,吏胥竊其剩,而憑公取息,富民之不願受者,又皆行賄,而自漏分給之穀,與歲增衍,受食之戶,逐年減損,以致貧殘一戶之受,多至十餘石,而爲守宰者,每於開倉之初,以穀色之精實,嚴令盛飭,簸揚暴乾,圓實均淨,而小有不愜,旋卽退卻。一邊以極峻之直,定出代錢,所謂官耗、營耗及奸鼠之所盜弄者,充其溝壑之慾而後,始乃弛其令緩其飭,許變穀色,容受虛殼,彼山谷愚氓旣已畢輸,而官隷之觀望者,倉吏之逋欠者,例皆掃庭充斛,掃庭不足,則又四求民間拋棄之虛殼,甚至於不鬥不斛,載之文簿,而所謂吏卒,任意出入於封鎖之後,擇其精實,狼藉除出,蟲糞鼠壤,苟充元數,及其分給之日,以斗則至小,以石則全空,而可食之粒,又十無一二,民或受之倉而棄之路,或以一斗粟而換一盃酒,其無用審矣。此則列邑之通患,常年之痼弊,而矧當今年大旱大風,洛江以左,無數赤地,大嶺以南,太半白草,終歲力穡之家,鮮有擔石之貯,當年新還,尙無應輸之望,而年久停退之糴,又幻弄文書,未捧爲已捧,混雜新還,一倂督捧,人戶之指徵無處者,侵族及隣,無所不至,民雖日加鞭撲,而其何能生有於無中乎?尤有所寒心者,歲後催科,前所未聞,而近來列邑,把作常事。去春諫啓之後,嚴旨特下,使之自首,而監司、守令,恬不知懼,交相掩匿,如此而殿下之赤子,安得不日而流亡乎?噫,道臣、帥臣,食祿萬鍾,何所不足,而猶未免駔儈之術,年年耗穀,不使各其邑作錢,而總計都數,隨意發賣於失稔之邑,蓋其穀貴價騰,得錢較多故也。是以連凶之邑,倉廩歲空,稍實之郡,露積日高,多處太多,減處太減,似此弊源,非一朝一夕之故。又況代納命下之日,反或升色,租而爲豆米而成米,此又何擧也?臣竊以爲,非徒嶺南,凡一國糴糶,自有都數,八路民戶,雖有增減,而考之數三式年,亦可以總其大略,量糴計戶,分定石數,則各戶應受之穀,本不甚多,試以萬戶之邑言之,當不過爲四五萬石,於是而折半留庫,則一戶所受,纔二石零矣。今若通融各邑,平定糴數,以每戶二石或三石,著爲大典,行會八方,使之永久遵行,至於隣徵、族徵,一切禁斷,未捧、已捧,詳細査實,各營耗穀,必使各其邑作錢,無相推遷,至於新還之盡捧與否,想有道伯之啓,籌司之議,而必有別般變通,然後可庶幾焉。以言其軍政,則我國民物,各有四種名色,古家後裔,搢紳子弟,此之謂班族,卑微門閥,庶孽族類,此之謂中人,無故平民之世世良役者,此之謂良人,公私賤隷之各有其主者,此之謂下賤。所謂班族者,世承家敎,從事詩禮,蔚爲國家之元氣,所謂中人者,或從文事,或選武藝,屹爲邦家之保障,所謂良人者,勤工力穡以充軍布,所謂下賤者,勞心苦筋,各事其主。名分甚嚴,等級甚明,無相奪倫,各業其業,故良役之類,雖不過四分之一,而民丁自足,閑口猶多矣。及自名分紊亂之後,班族、中人,泯然爲一色,良民、下賤,率皆忘分而恥役,良民之豪而富者,結姻貧孽,而混爲中人,狹而猾者,潛圖譜系,而托爲班族,其最窮者,投入公私,而沒爲下賤,又若官門校官之諸執事,大郡小縣之諸將官,例皆中人輩窠目,而今則盡歸於良民,一經此任,則遂免軍役,冠儒服儒,濫稱幼學。是以餘者無幾,應募無人,而守令、吏胥,先私後公,任意弄手,稱以官軍、官店、匠人等別件名色,大府或至數千,小邑亦過屢百,而許多吏胥,許多官隷,又各有率保數人,拔其富戶,盡入私橐,上濁下混,瘠國肥己,良丁有限,而軍額不敷,則黃口之充簽,白骨之應役,亦事勢之不能免也。肆惟我殿下,曲軫此弊,昨年秋,特下飭敎,爲別般査括之方,而爲列邑守宰者,凡係官匠吏保之法外濫觴者,則置之晏然,而必於儒宮守護軍之朝家劃給,自有定數者,無所顧藉,任意奪取,此可謂體上而奉公者耶?且物故老除頉下之際,必有情債,屢倍番錢,故窮民、貧卒,雖逐年冤徵,而難於一時辦多,因循荏苒,仍在軍籍。臣曾於待罪嶺邑時,備諳此弊,環嶠七十,可反三隅,矧經饑癘,死亡過半,幸而得存者,擧被其害,今日賣牛,以償其族之布,明日斥土,以應其隣之役,失業顚連,破家流離,愁恨之聲,仁者可惻,臣竊以爲,隣族徵布之法,亦爲一倂禁斷,白骨應役者,亦使無情錢頉下,而窠闕代簽,則必以各其官無名色軍官移之,且待民力之稍紓,特正名分,各反舊役,勿使有冒避隱匿,而漸次塡額,從容充數,則民可無逃散之弊,而丁可無闕漏之患矣。以言其結政,則列邑該吏輩,年年搜隱,歲歲添卜,原摠之外,別有私橐,吏食其利,民受其害,由來已久,而乙、戊大水之餘,山川變易,原濕俱荒,朝家之俵災,不爲不多,而當年一頒之後,又卽還起。辛、壬兩年之後,饑饉切身,癘疫彌天,茹葛食菜之民,無以任東作,遘癘遇瘧之家,率多廢穡事。是以山谷之瘠薄難治者,棄而不耕,川洑之潰裂難防者,廢而不墾,耕食之地,比前太減,而夫結之數,恆準前摠,上納之逐歲加減,未知其如何,而私橐之入,贏必倍數,此已結政之一大弊痼,而至於今年旱之爲災,甚於水災,除非大川灌漑處,則一坪而無一粒之取,滿頃而無滿包之獲,其在給災之方,與彼浦落沙覆之猶有餘全者,反有加焉,而該吏則曰官令不給災也,守宰則曰營家不給災也。不刈之藁,其賦則如常,未收之地,其稅則依舊,此則可謂朝家從此,元無給災之典耳。臣竊以爲,申飭道伯,嚴査列邑,虛卜冤結,令民自訴,而隨訴摘奸,特爲頉給,以爲損上益下之道焉,而況山火田,本非富戶之所爲也,只是窮民之無土者,不錢而可墾,丐兒之無牛者,不耕而可播,故不計早晩,隨力燒菑,無常聚散,占便蘧廬,而自夫屢凶之後,貧賤之氓,先受其困。嶢崅之土,尤被其災,棄其土地,而不直一文,移其家具,而未滿一負,則一年二年,十室九空,而顧其責稅之法,不計豐歉,不問陳墾,各里所納,自有一定之數,樹木蔚立,而蠲免無例,水旱備經,而減損不得,此豈非無據之甚者乎?況此火稅,本在常賦之外,別無大關於經用者也?若以今年火稅之上納者,特爲蕩減,守令之私用者,一切禁斷,則其爲恤窮之典,莫大於此矣。且伏念,挽近以來,水災之爲祟者,火田是已。岩壁之間,鋤以爬之,而筋骨日削,溪澗之邊,火而燒之,而草木日赭,新春解凍之節,三夏連潦之時,千峰萬壑之所流下者,無非沙土也,高陵深谷之所崩汰者,無非石礫也,小而溝渠充溢,大而江流潰決,莫不湊集於平地,則良田美畓,逐年而病焉,故家遺址,隨處而圮焉,不但田家之被害,而亦恐地靈之致損矣。臣竊以爲,自今以往,凡係火田,雖山腰以下,一切痛禁,勿復有片土下手之事,則食力之民,必將專意於原田,不出數年,荒廢者盡墾,災頉者盡起,則其於厚生足用之道,功效何如哉?以言其籍政,則豐凶之際,增減,勢也,苦樂之時,散聚,情也。當今有司者,則必以減戶爲羞,增戶爲美,驅迫籍任,勒受成冊,而若據實編戶,則一退二退,期於準摠,再刑三刑,必使刻期,惟彼籍任輩欲逃無地,求死不得遂,乃分父割子,離兄出弟,剝割如此,而猶有所不滿,則南山北山,混入帳內,黔同白同,塡於統中,不問虛實,惟以無事磨勘爲主,彼無根入籍之類,及春分還之時,無辭受食,當秋報納之際,擧皆逃散,故其弊遂歸於原居土着之戶,籍數之日減,未必不由於是也。臣竊以爲,今年收籍,緩而勿迫,流離丐乞,虛名假號,從實査出,雖減舊數之半,而不之罪焉,則戶口雖減,而民心可安,今歲雖損,而來式可復,此尹鐸之所以損其戶數,而晉陽終爲趙氏之保障矣。不寧惟是,嶺邑七十,宜綿之土,僅居其半,而自十數年來,綿災之甚,甚於五穀,至於今春夏稅大同上納之時,民戶之以錢私代者,或一匹五貫,此雖該吏輩之執頉於品色,致峻於價直,而綿之爲歉,於此可知今年綿農。又此大無。民間應納,龜背括毛,目今各衙門身布,其爲許多將士禦寒之方,雖不可容易變通,而至若稅大同木之當納於春後者,特令籌司爛熳參商,尤甚稍實,分等量宜或令半木,或令純錢,似不可已矣。大抵辛、壬之饑饉,甚於戊、癸,辛壬之癘疫,甚於饑饉,墟里之間,人煙蕭瑟,阡陌之上,枯骨堆積。幸於昨年,年事少稔,若使休民息肩,拊摩安定,稍侍數年,次第興廢,則民可漸聚,田可漸闢,而惜乎廟略,念不及此,當年還上及闕額軍布,春秋賦稅,一齊準捧之餘,辛、壬積逋,又使刻期督捧,民安得不困也,國安得不虛也?比如大病之餘,眞元大陷,脈道方微,凡爲醫師者,不思所以安心益元之方,而反以寒劑下之,客邪遂乘,前症更發,到此地頭,扁、岐束手,蔘、甘無力,如臣愚庸者,何以進對症之劑,救急之方也?伏惟我殿下,仁惠太過而威斷不足,聚斂盜臣之類,曾無一年之譴,貪贓汚吏之輩,不過半日之推,命吏無憚,庶官懈事,山南七十州,亦豈無廉謹剛直,特爲翹楚者,而欲戢奸吏,則奸吏以計而陷之,有忤上官,則上官以考而斥之,至若道伯,則全不體念,徒事宛轉,貽書列邑操縱農形,狀奏之間,賁飾太平,苟非我殿下之明見萬里,則南路災祥,何由而洞知也,下民疾苦,何由而曲軫也?察隱之方,惟在繡衣一路,而新進綺紈,一番驟看,只得其皮面而已,誰能以鄭俠流民圖一幅,仰進於九重之裏也?今臣所陳,非敢曰一條達,曲盡民情,而亦不敢有一毫浮實,驚動天聽,倘蒙聖明,恕其狂疎,而特賜一覽焉,則雖此寂寥之言,徒觸忌諱,不合時宜,而蔀屋疾苦之大略,則足可見矣。第伏念,臣之所居之邑,卽嶺中之一隅耳。耳目所及,素欠周悉,且荒拙之筆,適當蒼黃徑歸之際,不能以某邑之某弊,某守之某事,各擧而臚列焉,此又臣之死罪也。緘章千里,瞻望九天,肝膈激裂,不勝屛營云云。省疏具悉。所陳,可以稟處者稟處,雖不專指時伯疏語近於囫圇,殊非嶺俗本色,貽書列邑一款,苟有諱災之跡,則亦當明言直斥,何如是草草?至於不法之吏若有摘發,未嘗乍罪旋宥,而雖以今番言之,屢飭之下,尙不指陳,當該道臣,更觀擧行勤慢,當有處分,爾其勿辭,上來察職。
○觀旂橋迎鑾儒生應製御考榜,七言二十韻排律二下一進士趙學駿年六十,本林川,居京,父學生德彥,二下生員李是釬,年四十,本驪州,居春川,父生員載赫,進士安光宇,年四十二,本竹山,居京,父通德郞構,生員李游夏,年二十八,本全州,居衿川,父幼學益誠,進士金聖球,年四十七,本淸風,居京,父學生道徵,以上各《朱書百選》一件。賦草三下進士蔡一揆,年六十,本仁川,居京,父學生遇,筆三枝、墨一笏。次上生員鄭日泰,年三十五,本迎日,居交河,父幼學世默,筆二枝墨一笏。
○御題與村秀才子尋行數墨亦是一事七言二十韻排律,進士趙學駿二下一,高低黍律與誰論,老友西山惜不存,君擔時憂名以亮,君從師訓晦於根,初心邈矣篔簹壁,晩計優哉杞菊園,若問吾儒眞事業,宜尋前哲舊淵源,公心元聖循春鐸,大踢鄒賢出晝轅,百二十斤誰脊負,萬千億念此心奔,今春封事晨聽漏,餘日殘編晩掩門,遯叟經綸黃卷,菜魔身世翠畦繁,東岡歲晏排鋪穩,北里書來晩戒敦,合下工夫寧盡廢,閒中程課尙堪言,移來鹿洞新規揭,起坐螢窓舊學溫,大臠奇胾心內嚼,零芬剩馥手中翻,恭將嫡緖承千聖,幸有生徒在一村,好意階前蕉葉展,幽情巖下桂枝援,講磨眞得閒人趣,喫着無非聖主恩,地下玄根尋姤復,山中紫萼驗乾坤,照箱燈影如心炳,繞枕泉聲滿耳喧,元履前書誠已諒,伯恭遺語涕空捫,非同沮溺歸攜來,欲向師門去剖藩,灑落荷珠今古轉,敬瞻遺像我思煩。
○甲寅十一月初六日辰時,上詣景慕宮。擧動入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨沈晉賢,行右承旨洪義榮,左副承旨李晩秀,右副承旨洪仁浩,同副承旨李海愚,假注書洪命周、李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直提學徐有防,原任直提學徐鼎修,原任直閣尹行恁,檢校直閣南公轍,以次隨駕。命書傳敎曰,承旨房仍,右承旨爲禮房。上具遠遊冠絳紗袍,乘輿出交泰門、永淸門,至明政門外,降輿乘輦,出弘化門,由觀旂橋。上曰,祗迎儒生擧案捧入,可也。到宮大門外,降輦乘輿,入齋殿。少頃,具冕服詣板位,行再拜禮,仍詣廟內奉審訖,還齋殿,具遠遊冠、絳紗袍,親押。上曰,肄儀當親臨,諸執事擧行,各別申飭,可也,出板位,省牲省器仍肄儀訖,還御齋殿。上曰,左副承旨入侍。左副承旨李晩秀,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,戶、禮判,吏曹參議,兵曹佐郞崔光泰入侍。賤臣承命出傳,與戶曹判書沈頤之,禮曹判書閔鍾顯,吏曹參議韓晩裕,兵曹佐郞崔光泰,偕入進伏。上敎頤之曰,《五禮儀》,元無祭服冠、朝服冠之別爲各件,着朝服者仍着金冠於陪班,極甚便好,戶判必於後日次對,出擧條定式,而自今日仍着金冠事分付。且以祭服言之,閣臣、承史件則該監待令雲,此亦弊也,爲閣臣、承史者,豈無一件祭服措備之道乎?自今日勿着該監祭服事,分付,可也。又敎鍾顯等曰,淸心致齋,莫如看字,予方考準朱書,卿亦持此數卷,詳細考準,若有誤字,付籤以入也。又命晉賢、晩裕等,各持一二卷考準。命先退。上曰,堂上執禮尹行恁,令該曹口傳付軍職。〈出榻敎〉命退,祗迎儒生應製。賦題曰,恐爲豪士所笑,二十韻排律題曰,與村秀才子尋行數墨亦是一事,仍命賤臣馳詣泮宮懸題後,令大司成試取捧券以入事,分付,可也。命退,承史以次退出。
11月7日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至人定,灑雨下雨,測雨器水深四分。
○自人定至初八日開東,灑雨下雨,測雨器水深一寸。
○親祭罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰,知道。還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。大殿,內閣、政院、堂上、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳經宿問安。答曰,知道。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○行景慕宮冬享大祭親祭敎是時,亞獻官領府事蔡濟恭,終獻官右議政李秉模,進幣瓚爵官吏曹判書李致中,奠幣瓚爵官吏曹參議韓晩裕,薦俎官戶曹判書沈頤之,禮儀使禮曹判書閔鍾顯,典祀官奉常正吳泰賢,宮司令元在明,堂上執禮禮曹參議尹行恁,堂下執禮副司果崔獻重,執尊副司果尹光普,大祝副修撰韓用鐸,祝史副校理尹益烈,齋郞校理任希存,捧俎官戶曹正郞鄭東敎,盥洗位兵曹佐郞崔光泰,盥洗位禮曹佐郞尹愭,爵洗位典籍宋應望,爵洗位典籍李錫心,亞終獻盥洗位典籍李宗直,掌牲令典牲主bb簿b張僴,協律郞掌樂正洪樂淵,贊者引儀崔珽,贊者引儀金東覽,謁者引儀任希澤,謁者兼引儀許㬘,贊引兼引儀張思恭,贊引兼引儀韓範敏,祭監監察南達孫,祭監監察洪秉玉。
○藥房提調徐有防,副提調黃昇源啓曰,閟宮親享,聖孝克伸,徹宵將事,侵曉回鑾,伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○洪仁浩,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○洪義榮啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○金啓洛啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮啓曰,來十一日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○洪義榮啓曰,來十一日輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。
○金啓洛啓曰,司僕內乘來言,捲簾毛帳,取稟。傳曰,捲三面。
○洪義榮,以奎章閣直提學意啓曰,夜間閣內諸處,無事之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李晩秀曰,左副承旨、右副承旨入侍。
○傳於金啓洛曰,軍士房承旨入侍。
○傳於洪義榮曰,右承旨入侍。
○傳於金啓洛曰,三明日慈殿誕日相値,十五日次對坐齋,今日卿等,適以翌日問安入來,次對進定事,遣史官傳諭大臣。
○以司諫崔烜,獻納李顯道,正言安廷善、李東冕,持平鄭魯榮牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。
○傳於洪義榮曰,奉命承旨入侍。
○傳於洪義榮曰,禮房承旨入侍。
○傳於金啓洛曰,大臣、備局堂上引見。
○黃昇源啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。
○以副修撰李升運、韓用鐸牌不進罷職傳旨,傳於洪義榮曰,只推。
○洪命周拿處,代以柳遠鳴爲假注書。
○李致祜汰去,代以韓耆裕爲事變假注書。
○有政。吏批,判書李致中進,參判沈煥之進,參議韓晩裕進,行都承旨黃昇源進。以金啓洛爲承旨,李羲甲爲中學敎授,尹行直爲南學敎授,尹愭爲江原都事,金弘柱爲愍懷墓守衛官。
○兵批,判書具庠進,參判柳誼病,參議朴宗甲入直,參知兪漢寧病,右副承旨洪仁浩進。以金鼎鎭爲同知,李定濟爲僉知,趙雲衢爲兼司僕將,沈鐮爲都摠都事,金禮欽爲訓鍊主簿,李海愚爲副護軍。
○黃昇源啓曰,新除授同副承旨金啓洛,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○以全羅右水使鄭彥衡啓本,渰沒人不卽狀聞惶恐待罪事,傳於洪仁浩曰,道各異例而然,勿待罪事,回諭。
○傳於洪義榮曰,坐直承旨入侍。
○吏曹啓目,粘連觀此修撰嚴耆上疏,則以爲臣與副校理南履翼,有內外從應避之嫌,臣之所帶春秋兼銜,在法當遞,亟命有司,照例遞改亦爲白有臥乎所。相避之法,在下當遞,修撰嚴耆所兼春秋館記事官之任,今姑減下,何如?判付啓,依允。
○義禁府啓目,假注書洪命周原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓。不知嚴畏,敢於前席出入,目不視地,腰不如磬,擧措極爲無嚴,渠雖年少,若知習容觀之義,敢如是乎?爲先罷職放送爲良如敎。又啓目,假注書尹致永原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,不識傳命之注書,焉用於堂後?罷職放送爲良如敎。
○湖西慰諭使洪大協啓曰,臣於本月初四日,祗伏承湖西四十四邑一鎭慰諭之命,退自前席,卽已登程,今方到京畿道振威縣是白如乎。甲寅十一月初六日所下別諭內,向下傳敎稍實邑不爲擧論者,非曰稍實邑之全數納還納布也,今番蠲恤之擧,以抄戶歸重,邑雖稍實,戶是尤甚,則當用尤甚、之次邑尤甚戶之例,其下分等之戶,亦當倣此。今番綸音,亦不槪及者,當以尤甚戶,入於折半停退之中矣,對邑倅以此詳諭,對民人如是曉諭,俾無疑眩之弊。雖於稍實邑尤甚之中,亦豈無至窮無依,雖折半,難於辦納者乎?此則亦與道伯邑倅知悉。量宜闊狹,期於對颺德意,以此下諭,添書於印本下方,下送分給稍實邑敎是置,又下公州等稍實十邑綸音冊子二十卷,本月初六日臣在振威縣,竝爲祗受是白臥乎所,臣謹當以別諭內辭意,一一擧行,使一路元元,咸知朝家一視曠絶之惠,無處不被是白乎旀,綸音段置,亦當齎傳於各該邑計料是白遣,臣方自此轉進稷山縣,慰諭形止追於登聞緣由,竝以爲先馳啓爲白臥乎事是良爾,詮次善啓向敎是事。
○洪義榮,以弘文館言啓曰,副修撰李升運,旣有隻推之命,與新除授副修撰韓用鐸,一體牌招,何如?傳曰,允。
○洪義榮,以內醫院都提調提調、意啓曰,伏見兩南綸音下者,有本院月令藥材尤甚邑封進者限麥秋停免之命矣。我聖上遇災恤民之德意,不勝欽仰,而第玆月令藥材,與出於民有異,而皆以已捧大同中上下,故往在壬子冬,曾有停免之擧,而自本院陳達行會,以其價米,作錢取來,自京貿用矣。今番亦依此擧行,而至於嶺南、羅參,尤係十月已上下者,此亦一體上送本價於惠廳,以爲自京貿用之地,何如?傳曰,允。
○李晩秀,以宣惠廳言啓曰,今年歉荒,諸路同然,而其中三南、畿甸,尤爲最甚。收租文書,雖未及來到,以其災結與停退之數,略綽叩計,比常歲不啻大縮,所入旣減,所出如前,則殆無以成樣支過,言念經費,誠爲罔涯。在前如此之時,每有減省之擧,前後已例,班班可考,今亦營邑需八分一,各樣價四分一,京貢價十分一災減磨鍊,何如?傳曰,雖有各年已例雲,而貢人亦宜軫念,京貢以二十分之一磨鍊,營邑需九分一,各樣價八分一磨鍊,可也。
○洪仁浩,以備邊司言啓曰,馬梁鎭漂到大國人等處,京譯官問情,今纔來到,其願當從旱路還送,而漂人船隻與雜物燒火或給價等節,已爲別關行會矣。令槐院撰出咨文,別定禁軍,騎撥下送於冬至使行所到處,以爲齎去之地,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以備邊司言啓曰,馬梁鎭漂漢人,不日當上來矣。入接於弘濟院後,更爲問情,所着衣袴,分付各該司,依例題給,令領來譯官,仍爲領付於冬至使行所到處,以爲帶去之地,沿路給馬供饋,定差員次次護送,禁雜人等節,令各其道臣嚴飭擧行之意,分付,何如?傳曰,允。領來備郞,仍爲領率,至灣上,畿邑以外諸道,此時守令,不可曠官,只於各其地方,交替領付,可也。
○洪仁浩,以備邊司言啓曰,頃因本司草記批旨,諸道舊餉未捧者,亦依舊還例,特竝停退之意行會矣。卽見黃海監司李泰永狀啓,則以爲本道各鎭城所在巡兵營舊還餉,今春以待秋成收捧之意,狀聞蒙允,則此與尋常未捧有間,所當依例徵捧,而當納民人,皆是貧殘無依之類,新舊竝督,實無其路,各鎭城舊還餉一體停退事,令廟堂稟旨分付矣。諸道舊還餉,旣蒙一例停退之特恩,則本道各鎭城昨年未捧,自在其中,不可以今春狀請之待秋收捧,區而別之,致有向隅之嘆,一體仍停之意,分付,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以御營廳言啓曰,摠戎廳標下軍一百九十名,分半輪直東營、集春營,而各分三番,自今初九日,本廳哨官各一員率領,替代訓局軍分直事,前已草記蒙允,而自十二月初一日,守禦廳標下軍,作隊排番,屬之禁營,輪直集春營之意,自禁衛營草記允下矣。今十一月,則本廳哨官,率領摠戎廳標下軍,全當入直直東、集兩營,來十二月初一日爲始,摠戎廳標下軍,一百九十名內,減其半數,只令輪直於東營之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司諫朴基正疏曰,伏以,臣庸愚譾劣,百無一能,而只緣先故,濫竊淸顯者,十有餘年矣。本末長短,莫逃於淵鑑之照燭,而以何風采,以何言議,冒玷淸朝諫議之職哉?間緣事會所迫,竭蹶義重,不避濫竽之嫌,莫全守株之志者,亦前後幾遭,而未效一日之言責,徒見百拙之畢露,每自循省,如負大何。及夫月前之叨是任也,懲討方張,沐浴是急,章皇出肅,冒眛登筵,而性旣鈍滯,辭又拙訥,未暴弸中之懷,只傳故紙之啓,臣固汗顔,人將謂何?及其退出之際,又因班次失儀,至被承宣請推,猥陳避辭,見阻喉院,伊後賓對有命,天牌復臨,而強疾赴召,非但陳力之無路,帶推行公,實亦臺閣之貽羞,所以寧犯逋慢之誅,而未敢爲抗顔之計者矣。僚臺請削之啓,發於伊日,而論之以訝惑,責之以玩愒,臣實有之,受以爲罪,與同周旋,明知事實,而加之以訝惑,果何故也?下語之甚緊,勘斷之不輕,已無餘地,而以僚臺而名登僚臺之白簡,大非尋常官師之規,至今追思,惶汗浹背。何幸聖鑑孔昭,旋降例勘,臣攢祝洪造,杜門頌愆而已。今於夢想之外,恩敍忽降,除命踵臨,有若以臣代臣者然,臣方且感且惶,莫省攸措,際當親享隔日,百僚駿奔之時,顚倒趨承,進參班聯,乃分之宜,亦禮之當,而百爾思量,四維莫嚴,情蹤危臲,轉動無望,治疏請譴,未獲登徹,徊徨跼顧,歷日靡定,玆敢更申未徹之忱,仰瀆崇嚴之下。伏乞天地父母,特賜鑑諒,亟削臣所帶之職,仍治臣瀆擾之罪,以安私分,以肅朝綱,千萬幸甚。臣自訟之不暇,豈敢以言官自處,復贅他說,而事係目下民情,玆不得不冒沒略陳焉。大抵今年歉荒,雖有淺深緩酷之不同,而旱與風仍,幾乎到處通然,則方冬救急,明春開賑之多少計策,茫無涯岸,廈氊之上,宵衣而旰食者,今幾月矣。臣伏讀諸路慰諭之恩綸,許多蠲減之條件,雙擎百回,愚衷倍激,惟我聖上遇災修省之方,靡不用極,懷保字恤之德,亦靡不用極,竊庶幾民忘其饑,各安其堵矣。凡在瞻聆,孰不欽仰,而第伏念賙恤之道,雖在於發倉捐廩,亦不能無資於通商惠工禁暴詰姦者。蓋以商工行貨,則有無可以相資也,暴姦屛除,則良民可以安業也。近伏聞京江米商輩或有貿穀於湖海諸處,而爲盜所劫,空手逃還者有之雲,此雖歉歲必有之患,而若或至於商賈不行,轉輸路阻,則來頭之憂,有不可勝言。向來廟堂之陳請,諸路之關飭,非不申嚴,而邇來外邑之擧行,推委延拖,終無實心做去者,寧不寒心也哉?臣謂更加嚴飭於諸道道伯,凡所以譏詗警守之方,發謀出慮,從長措處,仍以戢盜能否,不獨爲陞黜之課,或啓聞而論賞,或就事而請罪,則庶可以禁暴詰姦,而爲通商惠工之本矣,外方猶然,況京城乎?近來窮僻之地,穿窬恣行,剽奪間作,方秋如此,來春可知,而未聞有該廳治戢之擧,伈伈泄泄,視若尋常,將焉用彼捕將哉?臣謂兩捕將,亟施譴罷之典,以警溺職之罪,斷不可已矣。向來修撰高宅謙之特旨點下,俾陳民隱者,寔出於本道內事情,益聞所不聞之聖德至意,則揆以道理,所當詳探細陳,兼附可行條件,以俟處分,而原疏雖不得見,以出於朝紙者言之,其必有單代穀之請矣。凡代穀之互相準折,載在金石,決不可以歉荒,有此撓改,況今蕩減停退之恩典浩蕩,當捧數爻,不啻大縮,來頭還賑,將何辦出,而乃以法從之臣,有此法外之說,使民志未定,奸猾觀望者,萬萬乖當,不可以鄕曲疎闇,有所容恕,止於問備。臣謂修撰高宅謙,罷職宜矣。一自年事之告歉,我聖上憧惶一念,惟在元元,華城城役,所重何如,而猶且停止,御供膳藥,所重亦何如,而又爲蠲減,間仍諫臣之言,特下節省之敎,而側聽屢日,未見一言一事之自廟堂覆奏施行者,訏謨之地,對揚之道,固如是乎?有君無臣之嘆,非今斯今,而臣於此,尤不勝其爲廟堂慨然也。顧今三南、畿甸,最爲孔酷,實不暇及於他道,而北塞民事,亦有不可不念者矣。近因北人之傳聞聞之,則深北告歉,無異戊申雲,傳聞雖不足盡信而其不淺尠則可知矣。臣於戊申待罪北評事也,伏奉詳察民情之聖敎,遍行列邑,具由狀聞,而通商一事,此路尤緊。蓋關北諸邑,沿江布列,與彼界相接,其兵力之強勁,民俗之樸實,比之他處,不可同日而語,實爲我國家緩急可恃之地,而但京洛與巡營絶遠,民無訴遠之路,官有恣行之弊,自古而然,實甚矜悶。其所以賴之爲生者,雜穀之外,只是馬匹與麻布,而每當歉歲,旣無以穀資活之道,則必以馬與布,或不無南來轉換之方,而歷路皆有防禁,輒被搜索,至或有公然奪取,狼狽空手而歸者,此北民所以措手不得處也。曾於癸卯之歉,因道臣奏達,南北商賈之納稅營門者,一倂蠲免,遠近行旅之搜驗各驛者,亦令姑罷,北民賴此全活,至於今,感頌不已,此實關北荒政之急先務,未知近年擧行之如何,而臣旣目擊而歸,又値救荒之日,敢此追陳民情。伏乞分付本道,若有如前嚴防之事,則限麥秋弛令之地,恐合事宜矣。若其賙濟之方,想必有道。臣之仰請,亦必有廟堂之區劃,而今年則旣無他道轉運之望,只以本道穀物,欲爲分排,還賑之計,則必有大段不足之慮,北關之差需穀設置,法意甚重,固難輕易議到,當此歉荒,宜有闊狹之政。蓋一年支差應下各穀,爲九百餘石而年前留庫都數,折米爲一萬四千三百石零,六鎭諸邑,實多斂散之弊,若就其中,量宜除出,付之還賑之需,則在北民無異空得,而其於支差之節,亦無不足之慮矣。伏未知其間盈縮之何居,而第令廟堂從長稟處,以爲救荒之一助焉。臣方呈疏到院之後,承宣以次對有命,又爲不捧,臣雖疲劣不足恤,職是臺諫,事係民情,則喉院之一向退卻,抑何故也?惟允之義,果如是而後得當乎?召牌嚴臨,冒膺末由,情窮勢縮,只增霣越而已。臣無任云云。省疏具悉。諸條令廟堂草記稟處。捕將譴罷事,與其譴罷而副其占便之心,莫若先示責勵,爲先從重推考,令廟堂更加嚴飭。高宅謙事,不識法意,問備足矣。爾其勿辭察職。
○修撰嚴耆疏曰,伏以,臣與副校理南履翼,有內外從應避之嫌,臣之所帶春秋兼銜,在法當遞,玆敢仰瀆崇聽。伏乞亟命攸司,照例遞改,以存公格,千萬幸甚云云。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。
○副校理尹益烈疏曰,伏以,臣於知春秋館事李時秀,有從娣夫應避之嫌,臣之所帶春秋兼銜,在法當遞,玆敢仰瀆崇聽,乞命攸司,照例遞改,以存公格,千萬幸甚云云。省疏具悉具悉。疏辭下該曹稟處。〈以下三行刀割〉。
○甲寅十一月初七日子時,上詣景慕宮。冬享大祭親祭入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨沈晉賢,行右承旨洪義榮,左副承旨李晩秀,右副承旨洪仁浩,同副承旨李海愚,假注書洪命周、李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直提學徐有防,原任直提學徐鼎修,原任直閣尹行恁,檢校直閣南公轍,以次侍立。上具冕服,出齋殿,詣板位,行再拜禮,詣盥洗位,盥洗訖,詣神位前,三上香,執瓚灌地,奠幣,降復位。詣神位前,行初獻禮,降復位,亞獻官、終獻官,以次行禮如儀。上詣飮福位,飮福,降復位,行再拜禮,復行再拜禮,仍詣望燎位。禮儀告禮畢。上還御齋殿。引儀跪啓請嚴鼓。上具遠遊冠、絳紗袍,乘輿出宮大門外,降輿乘輦,至觀旂橋,降輦,步過乘輦。上曰,應製儒生試券及賞格,出傳大司成,使之頒給也。海愚承命出傳,仍由館峴,入弘化門,降輦乘輿,入永淸門、交泰門還內。諸臣以次退出。
○甲寅十一月初七日辰時,上御誠正閣。藥房入診,大臣、備局堂上引見入侍時,行右承旨洪義榮,右副承旨洪仁浩,同副承旨李海愚,假注書洪命周、李允謙,事變假注書李致祜,記注官金良倜,記事官吳泰曾,藥房提調徐有防,副提調黃昇源,左議政金履素,右議政李秉模,判敦寧府事金持默,行司直鄭好仁,延豐君李𡊠,戶曹判書沈頣之,行副司直趙宗鉉,兵曹判書具庠,吏曹判書李致中,禮曹判書閔鍾顯,行副司直李得臣、李秉鼎、李敬懋,工曹判書徐鼎修,刑曹判書李在學,行副司直李時秀、李漢豐,漢城右尹徐有臣,刑曹參判趙鎭寬,開城留守李冕膺,副校理南履翼,醫官柳光翼等,以次進伏訖。上曰,大臣進前。履素等曰,徹宵將事,侵曉回鑾,聖體,若何?上曰,一樣矣。履素等曰,王大妃殿,氣候,何如?上曰,一樣矣。履素等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。有防曰,醫官今方待令,入診,何如?上曰,置之。上曰,同副承旨許遞。〈出榻敎〉命周、致祜等,筵席擧措駭然。命書榻敎曰,當該注書竝汰去,假注書洪命周,爲先汰去,令該府拿問嚴處。上曰,洪命周之注書點下,特出念舊之意,則渠當十分謹愼,而見其步趨周旋,少無嚴畏底意,其敢如是乎?拿處傳旨,直爲書給,囚單子催促捧入,可也。賤臣承命出傳。仁浩曰,今日次對,兩司當爲進參,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,去夜駕前,有喧聒聲,聞是慶尙道民人云矣。着軍服混入於軍中,則有難辨別禁止,而咫尺駕前,寧有如許駭然之擧乎?仍有該大將記過之命,而姑爲參酌。此等不能禁察之事,大臣何不提飭也?所謂嶺民,未知緣何事而駕路不遠之地,其敢乃爾,訓將其果問知乎?有大曰,臣之不能預爲嚴禁,罪當萬死矣。問其委折,則居在柒谷民,而以壬子年還穀一節,有所云云,不於營邑呼訴,而乃敢喧擾於淸蹕莫嚴之地,如此化外之氓,不可尋常置之,且以軍士樣,混入於軍中者,施以軍律,宜矣。上曰,後日習陣,捉致嚴棍後,回示,可也。履素曰,昨曉回鑾時,鄕民之換着軍服,攔入於環衛咫尺之地,欲爲呼籲之擧者,極爲驚駭。當自該軍門依法處置,而不能檢飭之失,在所難免,訓鍊大將徐有大,罷職,何如?上曰,係是紅馬木之外,與陣內攔入有異,爲先從重推考,可也。〈出擧條〉命書榻敎曰,訓鍊大將徐有大,爲先從重推考。履素曰,備局有司堂上李時秀,方帶有司之任,今日次對,不爲入參,推考,申飭行公,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,昨日展拜行禮時,百官中多有未及入參者,雖未知其事勢之如何,而旣在隨駕之班,致此多人闕參,極爲悚然,當該押班監察,姑先推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,三南式年戶籍與軍兵改案,限明秋退限之意,草記行會矣。卽見全羅監司李書九所報,則以爲,無論戶籍軍案,竝令退限,寔出於軫恤災民之德意,而擧行早晩,邑各不同,所入雜費,或自秋畢捧,預備紙筆,修簿方張,或近纔發令,未及收捧,未捧之處,已皆停退,已捧雜費之處,仍令擧行,依例磨勘爲辭矣。所報誠爲得宜,依此擧行之意,分付他道,似無異同,依湖南例施行之意,一體分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉秉模曰,向日諫長所奏中,有令百官書陳荒政之請,言固好矣,而恐有猥雜之弊,僚相以姑置覆奏,而至於備堂,則雖無時帶職掌,廟謨宜無所不參,而近來不言成風,無論荒政與其他施措,預加講究,使之有懷輒陳,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,五禮儀元無祭服冠、朝服冠之別,爲各件者也,着朝服者,仍着金冠於祭班,事甚便好,故昨有仍着之敎矣。大抵人尙華侈,今則雖奉俎官,皆着漆冠鏤金之照爛者,此亦尙侈之一端,其在表章之義,不可無一番定式,戶判須出擧條也。頤之曰,祭服冠以朝服冠通用事,昨日筵上,伏承下敎,而此不可無一番定式,故敢此仰達矣。祭服冠、朝服冠,考之《五禮儀》與《大典》,本無二制,而近來雖微官庶僚,差祭則皆着黑漆鏤金之制,此亦奢靡之一端,今者處分,實爲禁抑之道,臣實欽仰,而第念四品以下,元無着朝服之事,今若通用於五品以下,則恐有窒礙之患。臣意則四品以上,以朝服件通用,四品以祭服件取用,似好。下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?履素曰,《五禮儀》及《大典》,旣無祭服、朝服冠之分而二制,則着朝服之人,以朝服冠通用,其餘竝用祭服件,毋得更着黑漆金鏤等別造,似無窒礙之端矣。秉模曰,若以四品以上,五品以下,作爲界限,則便有異其冠制之嫌,恐有違於禁漆冠之聖意,但以着朝服者,仍着金冠爲式,則雖似與戶判所奏,別無異同,其不爲限品異制之義,則可以昭著,而若非着朝服之時,則金冠或各司所在件,通融着之,所謂近來漆冠鏤金者,一切嚴禁,似好矣。上曰,依爲之。所謂祭服冠近樣之黑漆鏤金者勿造,則自當不着,嚴飭箕營,更勿造成,可也。〈出擧條〉上曰,至於祭服,則閣臣承史之陪祭者,皆自濟監進排,此亦弊也。爲閣臣承史者,豈無一件祭服措備之道乎?此後則皆令自備,而雖下於承史之文蔭,足爲自備者自備,其中有難自備者,自各其司,備給,可也。頤之曰,若非承史閣臣,則祭服進排一節,今無可論,而至於差祭時,侍從之萬無得着之道者,何以爲之乎?上曰,此則量宜備給也。致中曰,孝烈回啓中臺職追贈筵稟擧行事,曾有定式矣。採取公議,則地閥文識之可合南臺者,爲十人,而一番經稟後,可以擧行,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上敎庠曰,營將啓請,果有法例乎?庠曰,日前慶州營將差出時,以內禁將啓請爲之矣。上曰,非謂是也。自有已例之可考者耶?庠曰,有之矣。上曰,其然。仍敎履素等曰,銓曹之有違格例者,卿等必察飭也,非謂今之銓官爲然也。得臣曰,溫泉行宮,例自戶曹修葺,故本邑論報巡營,巡營轉報京司,如是之際,動費月日,柱棟之可合起傾者,簷瓦之可合修補者,因仍拋置,收拾不得,終致役處之浩大,此雖出於愼重之意,天安之華祝館,其所重,與溫泉行宮無異,而溫泉則自京司修葺,天安則自本道擧行,似涉斑駁。臣意則,令廟堂分付道臣,每於巡路奉審後,如有㵕漏,或有頉處,自本道劃卽修改,事甚便好,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉有防曰,太常各項祭器,己丑年,戶曹一新措備以送,則自本寺隨毀隨補事,筵稟定式,而其後戶曹,更不給價,本寺又不修補,每每取用於分院矣。月前廚院,以給價取用,已爲定奪,到今只當一依己丑年例遵行,而戶曹一番新備,然後本寺方可隨毀隨補,新備一款,分付戶曹,何如?上曰,戶判奏之。頤之曰,己丑年,自臣曹新備以送之後,自該寺隨毀隨補,旣有定式,則到今又請新備,非但有違定式,此後諉以年久,安知無更請新備之擧乎?臣意則恐不可許施矣。上曰,依爲之。今始聞之,此亦違越受敎之一端。後復冒犯,當該堂上,草記論勘之意,令廚院知悉,可也。〈出擧條〉秉鼎曰,親享祭文,今番以四句製進矣。此後各陵園所忌辰祭祭文,亦依此以四句製進乎?上曰,依此爲之也。秉鼎曰,氷庫儲留米三十四石價,今年當移送惠廳,而其所儲留,旣爲本庫不時之需,則本庫方有購置公廨,永除後弊者,事當徑稟取用,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉秉鼎曰,臣於歲抄事,竊有微見,敢此仰達矣。蓋歲抄之規,雖罪犯至重者,擧皆書入,一聽上裁,若混蒙天恩,則喉院、三司之覆難,銓堂之執藝,卽國朝已例,而至於書入,法意甚重,自下不可存拔者也。年前一銓堂,過於謹愼,罪名之大有關係者,或爲拔去,尙此因循。臣之待罪銓曹時,適當六月歲抄,故遍議於曾經吏判,欲復舊規矣。又因僚議之不一,亦未免仍置,至今愧悚,此不可不一番釐正,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?履素曰,歲抄不可自下存拔,果如重臣所奏,一依舊規釐正,恐宜矣。秉模曰,重臣所奏,實爲得體,臣無容更議矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉秉鼎曰,今伏奉雖非職掌,若有所懷,則各陳無隱之敎,故敢此仰達矣。向者,以水原人鄭述周,特除參奉者,雖出酬勞之典,而聞是人家庶類雲。莫重寢郞,豈可以如此者類畀之乎?人言藉藉,物議喧騰。如欲酬償,則於渠自有當窠,禮賓、典獄,何所不可,而必以陵參奉差定乎?其在重官方惜名器之道,決不可仍而置之矣。上曰,果如傳者之言,則甚不合於陵官矣。秉鼎曰,此人與尹悌東庶叔,爲連姻雲,臣曾聞於尹悌東矣。上曰,雖然,安知其十分眞的也?後更詳問,可也。在學曰,日前,因備局草記,徵債防塞事,有申飭之敎矣。殖利之錢,則不計多少久近,自當一切防塞,而每當如此之時,稱以無邊,輒多呈訴,此若竝爲聽理,則其所撓民,與徵債無異矣。雖無邊者,若係數爻之差多,年條之稍久,則無論本曹、京兆,限明秋勿許聽理,恐爲荒年不撓民之道,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉頤之曰,今年收租,視前大縮,明春轉漕之時,必多空船之留繫者,而近來漕船裝載,必準千石之故,竝雜費恰爲一千三四百石,幾千里駕海裝載之若是過多,臣常病之。況當災荒之年,尤宜十分審愼,而審愼之道,恐莫如減其裝載,便於行船。稅穀裝運之際,勿拘千包定式,從其石數幾何,均排於各船,使之舟輕易行,似爲萬全之道。且舟橋餘船,今方發送,而諸道收租案,未及上來,故各邑穀數,無以憑知,尙此遲待,漸當隆沍,事勢可悶。必於今朔內,磨勘上送,以爲趁卽分送之意,一體嚴飭,分付於三南道臣,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,刑參進前。鎭寬進伏。上曰,見其步趨,頗有故重臣典型矣。戶判則應知之也。頤之曰,或似之矣。上曰,荒政考抄錄之役,旣付諸卿,卿必參考於列朝實錄,詳細抄出,而我國荒政外,如聞有關於民情者,亦須載錄也。上曰,都摠管進前。時秀進伏。上曰,尙有老成人典型,惟在於卿之兄弟矣。此堂卽予冊禮時處所,先卿初爲講院官,至今追思,予心愴感矣。時秀感淚交逬曰,聖恩天地罔極,臣無以仰達矣。上敎冕膺曰,松都則無弊瘼耶?冕膺曰,每欲仰達,而惶悚不敢矣。古語曰,說弊非難救弊難,見今本府公下加用,一年殆過數千兩,臣豈不知一番陳達變通,而目今國計,萬不成說,故至今囁嚅,未敢稟達矣。上曰,有錢幾許,則可爲之也?冕膺曰,若貸十萬兩,則十年後當償之,此則彼此俱無所妨,而以京司言之,遺財擧皆罄乏,萬無推移之道矣。上曰,莫重保釐之地,此豈成說乎?卿必着意蘇瘼,可也。命次對先退。上敎昇源曰,故重臣,多有抄集經史者否?昇源曰,臣之從兄,嘗曰戰國時文,決非司馬所作,西漢以後文,乃是司馬遷所作,故曾不耽看,至於項羽本紀之人皆尙好者,而臣從兄,則此亦襲用陸賈之文雲矣。上曰,此何謂也?《史記列傳》,非司馬遷所作雲耶?昇源曰,然矣。命書公事判付訖。命退,承史以次退出。
○甲寅十一月初七日巳時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李晩秀,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,右承旨、右副承旨入侍。賤臣承命出傳,與行右承旨洪義榮,右副承旨洪仁浩,偕入進伏。命晩秀書傳敎曰,文忠祠宇,在齋殿東垣之外,今因宮享來此,登臨入矚,値此同慶之歲,益篤報本之思,文章德望,華夏皆知,其後昌熾都尉文懿公克似之,我慈宮誕受之。況洪文敬、李文忠,外氏則同,世代則同,示意之擧,合施一體,故左議政文忠公李廷龜家,遣右承旨致祭,祭文親撰,令該曹卜日設行,內外雲仍之在官者,皆令參列事,遣史官傳諭於領議政,仍令重臣李敏輔知悉。命退,承史以次退出。
○甲寅十一月初七日未時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨洪仁浩,假注書柳遠鳴,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上敎仁浩曰,洪義浩入來乎?仁浩曰,進詣內閣矣。上曰,今卽入泮,與齋生同爲校書,可也。命書大司諫朴基正疏批訖。仍命退,承史以次退出。
11月8日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至巳時,灑雨下雨,測雨器水深四分。
○洪義永啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,持平鄭魯榮呈辭,執義徐有沂,掌令申大龜、洪克浩,持平具文行在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於黃昇源曰,都承旨入侍。
○傳於金啓洛曰,同副承旨入侍。
○以全羅監司李書九狀啓,高敞縣監朴行衡,珍島郡守崔尙耆,弊邑荒政,在所可悶,竝罷黜,同福縣監沈鳳錫,係是恩報,不得一例罷黜事。傳於金啓洛曰,近日屢飭之下,所謂摘發狀聞者,若非嶺外至殘之弁,卽是夞怪遞付之類也。設使渠輩,雖難堪任五十州,許多有勢力大處守令中,不治者,豈患無其人,而敢於飭敎之下,聽若不聞,今忽塞責一啓,無異弄劇,而尾附之外補一文倅,尤爲駭然。逐此三倅,則果使一方墨守、汚吏,知所懲戢乎?命令之屑越,猶屬餘事,爲道臣苟有愛民之心,若是其顧忌咨且乎?珍島則聞是尤甚之尤甚雲,其倅宜卽另擇道內守令中,以經幄之臣特除者,口傳相換,除朝辭赴任,使之孜孜着意,期於明年首褒之地,其餘狀罷守令,竝勿施。道伯事,萬萬無嚴。從當別遣繡衣,抽栍按廉,若發於此行,則是道伯欺朝廷,揆以國體,合置何律?更令星火修啓。又或如前遲滯,先自完伯,施以方命之律,以勵呑棗之諸道道臣。如許道伯,何必下諭?謄出傳敎與書目題送者下送。
○以全羅監司李書九狀啓,咸平縣監韓興裕逃失罪人過限不捕,爲先罷黜,令攸司稟處事,傳於金啓洛曰,令該曹無論文、蔭、武,口傳各別擇差,待下批當日辭朝,城門仍留,給馬下送。
○吏曹口傳政事,以洪述祖爲咸平縣監,珍島郡守崔尙耆,谷城縣監李春輔相換。
○沈晉賢,以弘文館言啓曰,副修撰韓用鐸、李升運,旣有隻推之命,竝卽牌招察任,何如?
○甲寅十一月初八日辰時,上御重熙堂。都承旨入侍時,行都承旨黃昇源,假注書柳遠鳴,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,癸亥年九月日記,持入,可也。賤臣承命出,持入進伏。上曰,左承旨、右副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰,同副承旨入侍。賤臣承命出傳,與左承旨沈晉賢,右副承旨洪仁浩,同副承旨金啓洛,偕入進伏。上敎啓洛曰,北路民事,何如?果已詳聞耶?啓洛曰,北關中茂山、鍾城爲尤甚雲,切爲悶然,歲前則營邑將爲賙救之策,而歲後則欲請得於朝家,以爲方便接濟雲矣。命退,承史以次退出。
11月9日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉李允謙仕。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金啓洛啓曰,明日王大妃殿誕日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,持平鄭魯榮呈辭,執義徐有沂,掌令申大龜、洪克浩,持平具文行在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛啓曰,同知權恢,旣呈肅單,不爲入來,事甚未安,推考警責,原單子,勿施,何如?傳曰,允。
○傳於李晩秀曰,左副承旨入侍。
○傳於金啓洛曰,同副承旨入侍。
○以咸鏡監司金華鎭狀啓,薦新生靑魚、生瓜魚,限內不得封進,惶恐待罪事,傳於洪義榮曰,勿待罪事,回諭。
○以京畿監司徐龍輔狀啓,通津府使金履容爲先罷黜,其罪狀令攸司稟處事,傳於金啓洛曰,安往而流戶必待過百,然後令gg今g始狀問乎?雖非此啓,自有不採藿之懼,可謂後時之甚。當該道臣推考,其代今日之政,以必勝於前倅者,另擇差出,待下批,使之當日辭朝。
○以京畿監司徐龍輔狀啓,金浦郡守兪漢雋爲先罷黜,與前郡守趙台鎭罪狀,竝令攸司稟處事,傳於金啓洛曰,此亦另擇於今政,使之當日辭朝。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓,密陽府民家失火事,傳於李晩秀曰,歉歲失所之狀,極爲矜悶,依前下傳敎,行會畢奠接後,形止使之報來。
○以江原監司李勉兢啓本,遺漏老人開錄事,傳於黃昇源曰,令該曹口傳下批。
○以北兵使崔景岳狀啓,阿吾地萬戶康光堯之代,令該曹差出事,傳於金啓洛曰,今日政差代,卽爲下送事,分付該曹。
○有政。吏批,判書李致中進,參判沈煥之牌不進,參議韓晩裕,行都承旨黃昇源進。以金裕己爲禮曹佐郞,朴龍培爲全羅都事,吳載光爲通津府使,具允德爲金浦郡守。
○兵批,判書具庠進,參判柳誼病,參議朴宗甲病,參知兪漢寧入直,同副承旨金啓洛進。以呂善亨、慶震休、李廷輔、張漢彬、呂彙明、呂益永、朴宗泰爲同知,柳相鬥爲宣傳官,朱采興爲阿吾地萬戶。
○傳於黃昇源曰,通津府使除辭朝當日赴任。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨,傳於洪義榮曰,只推。
○禮曹單子,王大妃殿誕日陳賀時,應行節目,參考前例,磨鍊擧行,何如?判付啓,今年,卽我慈殿恰滿五旬之歲也。事我慈殿,如事先朝,先朝五旬,勉受賀宴於誕辰,予引先朝故事,仰請於慈殿,而慈殿以明年,欲與之同受,豈可纍爲於今年敎?且以先朝五旬已行之例言之,春秋五十歲癸亥,旣受宴禮於誕日,又於五十一歲甲子,又受宴禮,予又引癸亥、甲子之已例,以今年明年次序設行之意,連日仰請,而竝與每年應爲之賀儀不許。慈敎又以丙辰年仁元聖后春秋五旬誕賀不許,先朝仰承慈敎,豈非今日所可仰述爲敎,一向力請,有違順志之意,明日誕賀,仰循慈意,以進表裏磨鍊爲良如敎。
○吏曹啓目,粘連觀此副校理尹益烈上疏,則以爲臣於知春秋館事李時秀,有從姊夫應避之嫌,臣之所帶春秋兼銜,在法當遞,乞命攸司,照例遞改亦爲白有臥乎所,相避之法,在下當遞,副校理尹益烈,所帶春秋館記注官之任,今姑減下,何如?判付啓,依允。
○洪義榮,以兵曹言啓曰,內弓房弓人羅允福,矢人閔德恆來告內,渠等二十年服役,造納弓矢,已滿千數雲,故依定式,取考今秋等至知弓品堂上啓下單子及本曹錄置成冊,則弓人羅允福,乙未年二月入屬,今爲二十年服役,造納弓子,合爲一千八十五張的實,矢人閔德恆,乙未年二月入屬,今爲二十年服役,造納長片箭,合爲一千部的實矣。今此弓人羅允福,矢人閔德恆服役年條,造納弓矢數爻,俱以準限,竝帖加成給,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,全羅監司李書九狀啓內,咸平縣監韓興裕,爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處事,啓下矣。韓興裕時在任所云,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,待待命拿囚,可也。
○吏曹參議韓晩裕疏曰,伏以,臣拙性莫諧於衆規,疎材無當於實用,重以跡畸而屢經跋㚄,植弱而四無扳援,立朝則不爲不允。然姓名常在通塞之間,而身殆若方外士者,歲月過其半矣。迺蒙聖慈,偏加洪造,拔之於漫浪之際,置之以近密之任,朽壤而陶甄之,散木而雕刻之,竝群彥而翺翔榮塗者,亦旣有於玆,而至於近日,則甫闋喪制,頻降除旨,昵承恩敎之溫諄,自速罪謫,旋被宥還,特軫情理之悶迫,念人心之得此於聖朝,能幾人哉?感激有不容言,報答曷雲能極?惟是陳力就列,隨事殫誠,在愚臣亦所可勉,庶以此圖塵剎之效,而至若世所稱淸要之職,則才具之不堪,意想之所不到,今玆三銓新命,奚爲而及於臣哉?夫天曹參佐,素稱峻選,任流品激揚之責,關治道汚隆之幾,此則尙矣毋論,而凡於朝紳之間,言論之臧否,材器之短長,皆所茫昧。臣之初不以世務經心,泛泛若鳧雁之處乎江湖,而猝使之與聞於銓衡人物之論,安得不如鶢鶋之眩鼓哉?日昨拜召之下,不敢不冒膺者,雖緣駿奔之義重,而若以一時之副急,晏然若固有之,則非惟他日之顚沛,勢所必至,其於同朝之嗤笑,心豈自安?玆敢略陳至懇,仰瀆崇聽。伏乞聖明,念是職之未宜輕授,察臣言之非出例讓,特命鐫改臣職,以重公器,以安私分焉,臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。
○甲寅十一月初九日辰時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨金啓洛,假注書柳遠鳴,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,北道尤甚邑何處耶?啓洛曰,三水、甲山、茂山、鍾城矣。上曰,會寧非尤甚耶?啓洛曰,聞會寧亦入其中雲矣。命書傳敎曰,政官牌招開政。命退,承史以次退出。
11月10日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、惠慶宮、中宮殿、元子宮,內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿,內閣、政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○大殿,朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿,朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰,知道。
○洪義榮啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○金啓洛啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○以全羅監司李書九狀啓,遺漏老人開錄事,傳於黃昇源曰,令該曹口傳下批。
○以全羅監司李書九狀啓,乙卯參榜人前知事李弘稷,年歲及登科年月開坐事,傳於洪義榮曰,領相之乙卯司馬之回榜,關東池日輝之武科回榜,猶爲稀貴,況文科出身之明年回榜乎?今則三榜回榜俱備,尤豈不稀貴乎?觀此完伯狀啓,咸平知事李弘稷,以曾經亞長之人,年今九十而明年當爲文科回榜雲,奇異奇異,爲先令該道優給食物米肉衣資綿紬,其子孫訪啓,亦令道伯待來月,更爲枚擧狀聞,與司馬及武科回榜,書給紅白牌之地事,下諭於道臣。
○金啓洛,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射,而王大妃殿誕日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪義榮,以承文院都提調意啓曰,本院寫字官朴履孝、彭得大、洪鼎運、鄭志仁、方處正、洪泰運、彭敬大、金尙桓、李命奎、洪聖老、安思儉、高景斌、皮宗鼎、金孝達、李師伋、皮宗宅、朴世禎、李梅陞實代,肄習愼圭、李東炫、李希聃、李鼎弘、鄭大喆、李希泌、朴最光、金始鳴、全榮大、崔彥鎭、李勉基、金慶麟、趙應奎、崔命信、金致垕、尹德信、鄭鉉、趙尙廉,依例陞補付軍職,冠帶常仕,肄習陞習代,童蒙李宗吉、李恩榮、洪龍運、彭昌甲、崔東遠、趙命得、李完福、崔鳴遠、金載信、尹東麟、崔心遠、趙寅、李順興筆才,頗有成就之望,屬於本院肄習,使之鍊業,如何?傳曰,允。
11月11日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更四更,月暈。五更,電光。
○藥房提調徐有防,副提調黃昇源啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李晩秀啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○沈晉賢啓曰,輪對官來待矣,敢啓。傳曰,入侍。
○傳於洪仁浩曰,明日至十七日以前,坐齋相値,十五日次對,進定於今日。
○洪仁浩啓曰,今日次對,兩司當爲進參,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪仁浩曰,開門之前,有次對之命,而因此相箚,其將不得爲之。近來賓對之必欲月六設行,蓋出於躬先勤勵之意,身居具瞻之地者,其所對揚,大非所知。且以國體言之,予則凌晨坐待,大臣則以不引之處義,在家尋箚於此時,無論呈箚之令前令後,事面之寒心,容有其已,到今紀綱,不可不顧。廟堂若無備堂次對之例則已,旣有之,豈可不用於半日坐待寒殿之時乎?今日次對,則備堂入來者,依例詣閤。
○傳於洪仁浩曰,近於月六次對,無敢或曠者,豈必番番有新奇廟謨,而其心則自然不離於民事,卽此猶賢乎閑居無爲,此正先儒所謂雖不讀書,摩挲几案間書冊,卽亦存心於學者也。近日準式引接,亦出此意,則竝與應文之外面勤勵,而將不免左其計矣。大臣之如此,卽予之否德,否德如此,小民安得不困,國綱安得不壞?今日次對,卽是摩挲書冊之意,何必齊到然後詣閤乎?備堂來到,備三員依例直入進不進單子及史官坐目單子事,令該房知悉。
○洪仁浩啓曰,卽者議政府錄事來言,領議政洪樂性以爲,卽伏見批旨傳敎,罪在難逭,震懍靡措,走伏金吾門外,恭俟嚴誅雲。仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,過矣過矣。安心卽爲還第事,遣史官傳諭,仍傳命召。
○洪仁浩啓曰,卽者義禁府都事來言,領議政洪樂性,今方待命於金吾門外雲。係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政金履素,右議政李秉模以爲,卽伏奉批旨及傳敎下者,萬萬震懍,靡所容措,走伏金吾門外,恭俟嚴誅雲。何以爲之?敢稟。傳曰,今日之事,豈但曰寒心乎?古人有言,爲君難爲臣不易,今也惟爲君難且不易,不亦苦乎?卿等之不職,卽予之否德,何有於卿等?勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召。
○洪仁浩啓曰,卽者義禁府都事言,左議政金履素,右議政李秉模,今方待命於金吾門外雲。係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。
○傳於洪仁浩曰,備局堂上引見。
○傳於李晩秀曰,戶曹判書入侍。
○傳於李晩秀曰,故判書金漢耆夫人,衣資食物輸送。
○傳於李晩秀曰,洪義榮可謂得罪於朝廷、家庭之人,如許承宣,豈可置之六仙之列?行右承旨洪義榮遞差。
○洪仁浩啓曰,左議政金履素,右議政李秉模,又使錄事來言,伏奉批旨,轉益震懍,求死不得,仍爲胥命,恭俟鈇鉞之誅雲。仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召。
○以大司諫朴基正,司諫崔烜,獻納李顯道,正言安廷善、李東冕,持平鄭魯榮牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,持平鄭魯榮牌不進,執義徐有沂,掌令申大龜、洪克浩,持平具文行在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹啓目,粘連觀此同知敦寧府事姜游上疏,則以爲,臣敦寧已盡,見職在法當遞,亟令該曹照例遞改亦爲白有臥乎所,旣無敦寧,則揆以法例,似當許遞是白乎矣。宰臣所帶遞仍當否,臣曹不敢擅便,上裁,何如?啓。依回啓施行爲良如敎。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,馬梁鎭漂漢人入接弘濟院後,使本司郞廳及譯官問情,則與領來譯官洪宅福問情時問答,別無異同,故正書入啓,而今此漂人,皆願速歸,使行發程已久,卽爲發送,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,京畿監司徐龍輔狀啓內,通津府事gg府使g金履容,爲先罷職,其罪狀,令攸司稟處事,啓下矣。金履容時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○金啓洛,以義禁府言啓曰,京畿監司徐龍輔狀啓內,金浦郡守兪漢雋,爲先罷黜,與前郡守趙台鎭罪狀,令攸司稟處事,啓下矣。兪漢雋時在任所,趙台鎭下去抱川地雲,依例發遣府羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。趙台鎭待待命嚴囚,可也。
○禁府啓目,喬桐前府使許𣷯原情云云。傳旨問目內辭緣,惶恐遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經閫帥,勿爲請刑,載在《大典通編》,且有捧口招以聞之命,上裁,何如?判付啓,渠之罪犯,一猶難赦,況屢犯乎?昨年本道民事,苟有一分人心,豈可染指於剩條,料利於差任乎?數爻之多寡,不須說也,一言而蔽之曰,儱侗無狀。如許之類,若不嚴處,何以懲他?但所犯,與偸弄公貨,勒奪民間,猶有間焉,爲先邊遠勿限年投竄,仍施禁痼之典爲良如敎。又啓目,通津前府事gg府使g金履容原情云云。傳旨問目內辭緣,惶恐遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經敦寧都正,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,諸繡衣之過其境者,其所歸奏,人人皆言不法,渠無所犯,何以得此?渠焉敢若是發明?不念罪上添罪。其矣發明條件,分付道臣,行査狀聞後議處,此囚段,保放爲良如敎。又啓目,平丘察訪池日賓原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,畿驛前例,問於該道,除刑推議處爲良如敎。又啓目,北部都事鄭有淳原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。又啓目,思陵前參奉鄭運耆原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。又啓目,漣川前縣監金養直原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,年滿七十,法不當請刑,上裁,何如?啓。特畀百里重任,豈爲渠也?渠之濫冒,亦非不知,渠所不治,豈可專責於渠?然渠亦人耳,宜知長官體貌,而繡衣所論,不可但以駭瞻眙羞言。名以命吏,辱命若此,究厥所犯,萬萬痛駭。至於五十結之襲謬取用,如渠人事,何可責之以摘發釐正乎?其他各項所犯,無非重罪,而渠年已過七十,法不當用刑兺除良,渠雖無足惜,渠之功勞,所重,果如何也?遠地投竄,生行死歸,亦非功減之法意。刑配段,爲先收贖,勿限年奪其告身,禁痼爲旀,繡啓事體至嚴,王府盤問,尤豈汎忽,則傳旨抄下,多拔條件,當該承旨禁推,以懲日後爲良如敎。又啓目,富平前府事gg府使g康命吉原情云云。傳旨問目內辭緣,惶恐遲晩,所當請刑是白乎矣,醫官二品以上勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,渠能善爲,豈入於繡啓乎?然而俵結之下屬作奸,欲爲報營雲,而保米還穀之濫捧,亦云在京莫察。大抵許久曠任,邑無官長,諸般奸弊,勢所必有,渠之手犯,極口發明,以至儲置代錢,免稅防納,而或謂之從民願,或謂之無是事,分付道臣,詳査狀聞後,以爲考法嚴勘之地,此囚段,行査間保放爲良如敎。
○領議政洪樂性,左議政金履素,右議政李秉模等箚曰,伏以,臣之乞免,亦已屢矣,尙此蹲仍,恆切愧懼。日前諫長之疏,深得論事之體,其所以斥廟堂者,尤極切實矣。目下急務,莫先於荒政,荒政之要,莫先於節省,則宜其言之先自廟堂出也,縱未能先於人而言之,臺閣已陳之矣,聖敎已可之矣。然猶臣等茫不知其如何節省,如何措處,悠泛經過,無一言見於事爲者,論其溺職,罪當何居,而今此慨然之斥,可謂太委曲太宛轉也。適値慈殿誕辰,凡在散列者,亦當趨參候班,故泯默度日,今始聯籲,益不勝惶恧之至。伏乞聖明,亟命斥退,改卜賢德,早使講究於撙節拯救之策,以幸民事,以安賤分焉云云。答曰,省箚具悉卿等之懇。領相則所辭雖過矣,登筵未易箚引,容或爲然,而左右相則諫長疏中過去說話,初無一毫可引之端。其疏似有慨然二字,慨然之斥,亦有許多般,此而深引,未知爲當。予則雖以勤勵之義,未明求衣,次對使之來會,而門鑰纔開,辭箚踵到,卿等苟欲爲此,再昨以前,無非可爲之日,則何必於昨日明日之間空隙,一日尋此箚,使予坐待寒殿,諸宰留在賓廳?竊爲左右相,萬萬慨然。卿等安心,勿辭視事。
○甲寅十一月十一日辰時,上御誠正閣。藥房入診,備局堂上引見入侍時,輪對官同爲入侍時,提調徐有防,副提調黃昇源,右副承旨洪仁浩,同副承旨金啓洛,假注書柳遠鳴、李允謙,事變假注書韓耆裕,記注官金良倜,記事官吳泰曾,行司直鄭好仁,延豐君李𡊠,戶曹判書沈頤之,副司直趙宗鉉,兵曹判書具庠,吏曹判書李致中,禮曹判書閔鍾顯,行副司直李秉鼎、李得臣、李敬懋,工曹判書徐鼎修,刑曹判書李在學,行副司直李時秀,水原留守趙心泰,行副司直徐有大、申大顯、李漢豐,吏曹參判沈煥之,刑曹參判趙鎭寬,開城留守李冕膺,輪對官中學訓導盧尙熙,兵曹佐郞李元八,校書判校李顯采,忠勳都事李義述,戶曹正郞金履鎬,佐郞林秉遠、李羲雲、申偗,醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李周憲、吳仁豐、安昌禧、丁希泰以次進伏訖。有防曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。有防曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。有防曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。有防曰,醫官今方待令,入診,何如?上曰,置之。上曰,今日次對事,可謂萬萬寒心,未明求衣,坐待寒殿,而大臣則竟無還音,此豈成說乎?旣聞諸宰之齊到,故如是召接,如有稟事者,奏之。頤之曰,守禦廳凋弊之端,不止一二,而其中貿米一款,爲流來痼瘼,若無別般禁防,則前頭將有莫可收拾之慮,此後添餉條貿入,必待年豐擧行,而以幾許兩貿取幾許石之意,筵達蒙允後,毋論外道與京衙門,必待該處捧留公文價本,始爲上下,限年私貿之規,永爲革罷,而仍爲定式似好,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉有防曰,尙衣院之每月入用者,修送成冊,以爲單子啓下之規矣。因此而各色之十餘年來創行謬例,轉成痼弊之類,纔已釐正,成節目報備局,而或有自十月爲始,或有自明年爲始,使之遵行者矣。但各司事,雖有一定節目間,多無難破壞之擧,紀綱所在,萬萬寒心。況此尙方衙門,何等莫重處乎?此後毋論節目與遺在,若有不得已變通,不得已取用之時,則提調筵稟後,方可爲之,而至於郞廳之任,自闊狹或犯用者,施以草記罷拿之典,下吏之任,自虛張或偸弄者,移法司刑配,而各色色錢貨及物種,俱係御衣襨所需,事體與他自別,捧上用下時,該郞或入直郞廳各庫鎖鑰,必書臣謹封,而該郞以時不時反閱有無頉,輒稟提調,每年臘月初,則提調別定計士,考籌各色一年用下文書後,更閱各色,如有相左欠縮之弊,則郞廳該吏,亦依右律施行事,出擧條定式,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉致中曰,頃伏奉孝烈中經明行修者詳問更稟之敎,故敢此仰達矣。仍奏朴晦源、權箕應等七八人,奏訖。致中曰,頃日次對,有以此事出擧條者,以此竝稟乎?上曰,依此爲之也。有大曰,頃日次對,以柒谷人科治事筵稟矣。十一月十二月,則習陣例不得爲之,他日本局坐起,從重科治乎?上曰,依此爲之也。大顯曰,臣有所仰達者,而甚猥越不敢矣。仍奏本廳別驍士一款,而語及將臣云云,稱道尊敬,聽聞駭然。上曰,職與籌司,則有何不敢奏之事,而曰猥越,又於莫重莫嚴之筵席,稱道將臣,殆若渠輩之私次尊稱者然,此豈不萬萬痛駭者乎?啓洛曰,守禦使申大顯,推考,何如?上曰,無措語,而但請推考者,寧有是乎?啓洛重聽,故未得措辭請推。上敎大顯曰,後日以草記稟處也。上曰,次對先退。上曰,輪對官進前。尙熙等以次奏職姓名。上敎元八曰,汝已爲侍從耶?門禁等節,能着實爲之否?元八曰,竭誠爲之矣。上敎履鎬曰,汝於金達淳,爲三寸耶?履鎬曰,然矣。上曰,金達淳近讀何書?履鎬曰,近讀朱書《大學》等書矣。仍命輪對官先退。命書公事判付訖。命退,承史以次退出。
○甲寅十一月十一日午時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李晩秀,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,戶曹判書、吏曹參議入侍。賤臣承命出傳,與戶曹判書沈頤之,吏曹參議韓晩裕,偕入進伏。上曰,戶判則有下敎事,姑爲退去,後日入來,可也。頤之承命退出。上敎晩裕曰,俄有朱書抄輯數卷之下內閣者,爾果見之否?此是二十年前予所裒選者,而及今更覽,則間有存拔之不合意處,必欲簡選刊布,以爲敷文導化之一助,此予所以每嘗耿耿者也。中原則間因陽明學之熾張,未聞有朱書板本之合好者,今若以此,別刊廣布,則豈不好哉?大抵《朱子大全》云云者,似非合着題目,有曰《性理大全》者,集成群賢之書之謂也。其外如《兩程全書》者,皆以全書稱之,則至於朱書,而特以大全二字題目,似無意義,而其所謂《宋子大全》之說,尤豈成說乎?若爲春秋大義,則何必曰大全,然後乃是尊尙朱子之義耶?今欲於《朱書節要》中,精選百編者,蓋取升高必自下之義,汝須自今日着力於編目等節,參之意見,取其切實,詳細爲之,可也。命退,諸臣以次退出。
11月12日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書韓耆裕仕。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○黃昇源啓曰,自明日至十六日,國忌齋戒正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,持平鄭魯榮呈辭,執義徐有沂,掌令申大龜,持平具文行在外,掌令洪克浩未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於金啓洛曰,右副承旨、同副承旨入侍。
○傳於李晩秀曰,左副承旨入侍。
○金啓洛啓曰,議政府錄事來言,左議政金履素,右議政李秉模以爲,雖伏承勿待命之命,罪負至重,刑章不加,惶隕震迫,去益罔措,冒萬死仍爲胥命,惟願亟被邦憲雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召。
○金啓洛啓曰,左議政金履素,右議政李秉模,又使錄事來言,連伏承勿待命之命,而未伏常憲之前,冞切窮蹙,仍爲胥命,恭俟嚴誅之遄降雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,過矣。安心勿待命還第事,遣史官傳諭,仍傳命召。
○黃昇源啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,前望單子入之,待下批牌招察任。
○黃昇源,以弘文館言啓曰,副修撰李升運,旣有隻推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨,傳於黃昇源曰,只推。
○以咸鏡監司金華鎭狀啓,遺棄兒更加搜訪事,傳於李晩秀曰,寒沍日緊,卿其着意搜訪,俾無呼凍啼饑之患事,回諭。北關及三、甲民事,不能弛心於宵旰,豈可以專力於三南,有所放忽,然而卿之老鍊之治績,自有坐鎭之效,以是爲幸。今番則歲末停退,不欲下敎,卿其知悉此意,無論還與役,量宜闊狹,以其擧行緣由,從後狀聞,俾北民均蒙一視之惠事,一體回諭。
○以忠淸水使狀啓,傳於金啓洛曰,渠以幺麽一備郞,不知邊情事體之嚴重,擧措擅便,甚至船隻燒火,而放恣莫甚,彼人則惟幸其生還,何假念及於船隻?敢以釋疑等語,爲自拔之計,節節駭妄。歉歲殘邑,受弊甚鉅,依前例以其船隻賙給濟活之需,事理當然,而渠又何敢輕先犯手乎?況於領來之時,雜人不禁,供饋不察,如許以鎌遮眼之輩,何可使之着帽而行?備邊郞李檍,爲先汰去,待其領還,令有司堂上之時帶將任者,嚴棍充軍,近因擇差,欲知勤慢試以奉命等事,而今有地處之如尹範益輩,嚴飭下送之後,所謂詢瘼之擧,無異冷水,至入於摘奸史官之書啓,尤豈不萬萬痛惡?當該備郞尹範益,亦爲汰去,仍令該邑充軍。不能檢飭之有司堂上,爲先從重推考,後復若此,當加等嚴處,以此嚴飭。
○沈晉賢,以兵曹言啓曰,依傳敎,當該備邊郞尹範益,令畿營所到邑充軍事,行移之意,敢啓。傳曰,知道。
○沈晉賢,以兵曹言啓曰,今十一月十二日各廳堂下武臣朔試射時,都摠府都事朴廷宅,宣傳官韓德增,武臣兼宣傳官尹弘心、黃仁燁、柳啓源等,俱未滿四中,依定式各決棍十度,至於實病及呈辭受由人等,退試次姑爲懸頉以入之意,敢啓。傳曰,知道。韓德增旣令免射,則何可擧案於朔射乎?此後依射會例免射,混爲擧案之掌務宣傳官,不飭之行首宣傳官,爲先推考,可也。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,今番漂漢人上來時,廣州、板橋店替馬之際,該邑校吏,一不待令,致有中路遲滯或落傷之弊,弘濟院入接後,防守之節,專不檢飭,閑雜之類,無難出入雲。漂人守護,法意何如?前後關飭,不啻申嚴,則各該邑擧行之如是稽忽,萬萬駭然。當該地方官廣州府尹徐美修,楊州牧使韓光近,竝令該府拿問嚴處。不飭之道臣,亦爲從重推考,何如?傳曰,允。不能嚴束,使彼人窺視我國之紀綱,貽笑莫甚。其中女人之落馬傷頭,尤豈成說乎?當該道臣,不可問備而止,越俸一等。廣州府尹,則發遣宣傳官,奪符後拿來,皆令今日內捧供事,分付,可也。
○沈晉賢,以義禁府言啓曰,廣州府尹徐美修,楊州牧使韓光近,竝令該府拿問嚴處事,傳旨啓下矣。韓光近今方待命,卽爲拿囚,而徐美修時在任所云,發遣府書吏交代後,拿來,何如?傳曰,允。
○禁府啓目,金浦前郡守兪漢雋、趙台鎭等,原情云云。兪漢雋段,問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情爲白乎稱gg旀g,趙台鎭段,問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。曾經都摠經歷,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,考律以草記勘處爲良如敎。又啓目,通津前府使金履容原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。曾經敦寧都正,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,濫捧姑舍之流戶,如彼夥然,萬萬可駭,從重勘律,放送爲有矣。過齋尙遠,以草記擧行爲良如敎。
○洪仁浩啓曰,卽者義禁府都事來言,時囚罪人金履容、趙台鎭、兪漢雋等,以草記勘放事,命下,而判義禁鄭好仁,受由在外,次堂例不得擧行雲,何以爲之?敢稟。傳曰,令次堂擧行。
○洪仁浩,以義府言啓曰,時囚罪人金履容原情公事判付內,濫捧事姑舍之,流戶如彼夥然,萬萬可駭。從重勘律放送,過齋尙遠,以草記擧行事,命下矣。取考律文,則《大明律倉庫條》有曰,凡各倉收受稅糧,多受斛面者,杖六十,《大典通編留防條》有曰,邊將侵漁剝割,以致逃散,啓聞拿處,《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行,而違者杖一百,名例有曰,二罪俱發,以重者論,推斷條有曰,犯私罪杖一百,決杖告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖矣。金履容,依此律從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,可也。
○洪仁浩,以義府言啓曰,時囚罪人兪漢雋、趙台鎭等考律,以草記勘處事,命下矣。兪漢雋、趙台鎭等,京畿監司徐龍輔狀啓內,糶糴法意,何等至重,而反作之數,至於五百餘石之多者,萬萬驚駭。事雖在於前官,春初赴任之新官,焉敢曰不知,而掩置不報,及到停退有命,民怨大播之後,始乃漫漶爲報者,揆以事體,尤極駭然。郡守兪漢雋,爲先罷黜,前郡守趙台鎭罪狀,竝令攸司稟處。罪取考律文,則《大典通編倉庫條》有曰,還上反作守令,徒三年定配,又五年禁錮,掩置之後官,徒配勿揀赦典,推斷條有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,告身盡行追奪,喪前所犯,喪後發覺者,從勘斷時收贖矣。兪漢雋以掩置後官,告身盡行追奪,忠淸道丹陽郡長林驛,徒三年定配,而以狀啓內辭意,具罪目依例發遣府羅將,押送配所。趙台鎭,以反作守令,告身盡行追奪,又五年禁錮,而徒三年定配,以喪前所犯,收贖放送,何如?傳曰,允。稽報異於不報,則掩置之律,過矣。定配分揀,以稽報罪,更爲考律勘放後,草記,功議區別減等,可也。
○義禁府啓目,楊州牧使韓光近原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。曾經侍從勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,彼人之墜馬,非渠所管,但於留館,不禁雜人,雖甚駭然。然其治績,已多及聞,若以可恕之微罪,與不治者,同時罷官,何異於老少一杯?附過放送,以示絃韋之政爲良如敎。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,刑曹啓目判付內,當該注書査出,令該府施以制書有違之律事,命下矣。當該注書鄭文始,以制書有違律,杖一百收贖,告身盡行追奪之意,敢啓。傳曰,知道。如有功議,加減一等。衿川縣治道時,松木濫斫形止摘奸事出去,令政院待其復命後言送,文移該曹,可也。
○金啓洛,以摠戎廳言啓曰,長湍別驍士都試規矩草記稟處事,命下矣。守禦使沈頤之兼察摠戎使時,筵稟後問議於大臣、將臣,則領議政洪樂性以爲,改號以別驍士,都試以馬兵之規,非但渠輩之失望,實有名實之不副,與坡州別驍士,合設一都試,南陽馬兵,則依前試取,事合便宜。左議政金履素以爲,軍伍稱號之隨其營輕重者,古人創制,意固有在,以防營屬,故稱別驍士,而他餘則皆稱馬兵者,必出於重防營之意也。別驍與馬兵名色,雖以均是騎兵,而人地亦無甚區別之可論,則同是渠輩中人也。嫌其役賤,人皆厭避雲者,長湍前府使之言,有未可曉也。或因其厭避之曲循,或(或))任其所願之輒許,改其稱號,隨時變易,則甚非創制之本意,亦有濫雜之後弊,依例合設都試,依前規矩試取,一以示防營之不輕,一以示科制之莫嚴,似好。右議政李秉模以爲,別驍士、馬兵,其爲騎士則一,而都試規矩之各異,意亦有在,則不可強而同之。南陽馬兵,若欲別爲試取則直赴之加出,亦甚可悶。長湍、坡州別驍士,合設一都試,南陽馬兵,依前規矩試取,似爲便宜。御營大將李敬懋,訓鍊大將徐有大,禁衛大將李漢豐以爲,兩邑之馬兵,自前合設,則都試規矩,不可以長湍別驍士之改號,分而二之。南陽馬兵稱號,以別驍士改之,都試以別驍士規矩施行,而坡州別驍士,亦是本廳所屬,則均是一營軍制,而獨爲試取,有非重科制之意。與長、南兩邑,合設都試,通計優等一人,依例直赴,則科制別無濫雜,軍名亦爲均一雲。臣區區愚賤之見,與三營將臣之論,別無異同,而第念都試之期已過,若遲待南陽馬兵之同爲別驍士,則恐有越等之慮。長湍別驍士,依坡州例設行,取其優等,南陽馬兵初抄者,不過一人,此亦一體設行於長湍別驍士都試之後而改號,別驍士一款,詳問於南陽府,探採軍情,更爲稟處,何如?傳曰,如許草記措語,前所未見,無以曉解。草記還給,當該將臣,爲先越俸二等,可也。
○刑曹啓目,擊鼓罪人李英春,懸保院隷金世輝等原情云云。俱以遲晩,所當自臣曹考律勘處是白乎矣。旣有嚴刑嚴杖後,捧供以聞之命,上裁,何如?判付啓,法外冒禁,非累累事旣現露,罪則俱發,如許亂法之民,不可置之城闉之內。過齋後加刑一次,畿沿定配。渠輩雖無識,亦聞明義錄中海根之名,則曾未幾何,猥雜若此,懸保院隷之罪,甚於犯者,嚴杖亦爲定配,當該注書,査出令該府施以制書有違之律爲良如敎。
○副司直徐邁修疏曰,伏以,臣卽伏見吏曹成帖,以臣差閟宮望祭獻官者,臣固當竭蹶趨膺之不暇,而第臣自前月初,毒櫛gg毒癤g忽發於頭部,膿癬至延於半面,雜試藥方,幸今少歇,而眼胞之流汁,耳郭之膿潰,痛癢尙苦,澡洗敷藥,怕bb寒b深蟄,趨造之難強,姑不敢暇言,顧此病狀,實涉不潔,尤不可冒添於淸齋肅敬之地也,明矣。玆敢不避猥越,冒控實狀。伏乞聖明,特垂鑑諒,亟命該郞,速變通,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭許令該曹付標。
○甲寅十一月十二日辰時,上御重熙堂。右副承旨、同副承旨入侍時,右副承旨洪仁浩,同副承旨金啓洛,假注書柳遠鳴,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,忠淸水使漂人問情狀啓,與備邊郞手本,持入,可也。賤臣承命出,持入進伏。上曰,戶曹郞廳入侍。錫泰承命出,與戶曹正郞鄭東敎,偕入進伏。上曰,印書之役,當用白綿紙二百卷,而近來紙品不精,略加搗砧,趁今月念間印役,而能及期乎?東敎曰,日氣不寒,可以及期矣。上曰,印出之役,內閣無可容之處,設役於外都摠府,則甚便好,而至於修理之道,務從簡約,鑄字所藏處,則必以牢實爲之,可也。仍命東敎先退。仁浩曰,臣等仕進之時,金虎門外,見有乘轎女人,稱以訴冤,至於露面遮道之擧。苟有可訴之冤,則自有法司,而乃於禁門咫尺之地,有此駭擧。闕門之外,雖非內兵曹所管,而係是門外至近之地,豈可一任其煩聒乎?臣意則申飭兵曹,使之禁斷似好,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。訴冤之事,査問該道草記事,分付刑曹,亦令廟堂,指一定式草記,此後犯者,當該不禁之人,定律勘處,可也。〈出擧條〉命退,承史以次退出。
○甲寅十一月十二日巳時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李晩秀,假注書李允謙,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,昨日弘濟院漂人留接也,所謂觀光者,圍之三帀雲,極爲駭然,不可使聞也。俄有捉致畿營將校,嚴飭分付之敎,而此後站若如前爲之,則當該道伯當各別論勘,以此更爲書送嚴飭事,出傳守廳承旨,可也。賤臣承命出傳。命退,承史以次退出。
○甲寅十一月十二日未時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨洪仁浩,假注書李允謙,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命書傳敎曰,雨雪如此,武臣堂下朔射,以試巡數,試記修正事,分付。命退,承史以次退出。
11月13日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨李義鳳〈未肅拜〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈奉審進去〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈差祭進〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,持平鄭魯榮呈辭,執義徐有沂,掌令申大龜,持平具文行在外,掌令洪克浩未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於沈晉賢曰,同副承旨,馳詣永陵,奉審摘奸以來。
○傳於沈晉賢曰,左承旨入侍。
○傳於李晩秀曰,左副承旨入侍。
○承旨前望單子入之,李義鳳落點。
○以左副承旨李義鳳牌不進罷職傳旨,傳於黃昇源曰,只推。
○以忠淸監司李亨元狀啓,稷山縣監金在明,尼城縣監尹秀東,災年荒政,實難責效,不得已罷黜事,傳於洪仁浩曰,難治與數遞之處,民憂如許,而差代下送者,與前倅別無超異,是豈嚴飭狀聞之意乎?無論文、蔭、武,口傳各別擇差,待下批卽爲下送事,分付該曹。
○吏曹口傳政事,以李尙謙爲稷山縣監,李顯嘿爲尼城縣監。
○金啓洛,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以摠戎廳言啓曰,長湍別驍士都試規矩草記稟處事,命下矣。守禦使沈頤之兼察摠戎使時,筵稟後,問議於大臣、將臣,則領議政洪樂性以爲,改號以別驍士,都試以馬兵,實有名實之不副,與坡州別驍士,合設一都試,南陽馬兵,則依前試取,似合便宜。左議政金履素以爲,防禦營稱別驍士,他餘則稱馬兵者,必出於重防營之意也。別驍與馬兵,名色雖異,均是騎兵,或因其厭避而曲循,或任其所願而許之,改其稱號,隨時變易,則甚非創制之本意,依前例,以馬兵都試施行,似好。右議政李秉模以爲,別驍士,馬兵其爲騎士則一,而都試規矩之各異,意亦有在,則不可強而同之。南陽馬兵,若欲別爲試取,則直赴之加出,亦甚可悶。長湍、坡州別驍士,合設一都試,南陽馬兵,依前試取,似宜。御營大將李敬懋,訓鍊大將徐有大,禁衛大將李漢豐以爲,兩邑之馬兵,自前合設,則都試規矩,不可以長湍別驍之改號分而二之。南陽馬兵稱號以別驍士改之,都試以別驍士規矩施行,而坡州別驍士,亦是本廳所屬,則獨爲試取,有非重科場之意。與長湍gg長、南g兩邑,合設都試,通計優等一人,依例直赴,恐合事宜云。長湍馬兵,旣爲別驍士,則都試規矩,當以別驍士擧行,而南陽馬兵都試,將無歸屬處,此亦以別驍士一體改號,仍與長湍別驍士,合設都試,取其優等一人,則軍制無分二之事,直赴亦無加出之弊,依此施行,何如?傳曰,左相之議,可謂大經大法,而人情樂於拔身,軍制貴在拔尤,觀於南漢城丁軍之陞爲守牒軍官gg守堞軍官g,沁都步軍之陞爲壯旅義旅軍官,北道烽燧軍之陞爲烽武士,皆出於因俗制宜,以倡勇敢,豈獨於長湍別驍士,纔升廳上,復降庭下乎?諸將臣之議果好,別驍士竝置三邑,都試則合取一人,可也。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,鄭文始杖一百收贖,告身盡行追奪照律草記批旨內,如有功議,各減一等可也事,命下矣。鄭文始祖光殷,揚武原從功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,兪漢雋告身盡行追奪,徒三年定配,趙台鎭告身盡行追奪,又五年禁錮,徒三年定配,以喪前所犯,收贖照律草記批旨內,允稽報異於不報,則掩置之律,過矣。定配,分揀,以稽報罪,更爲考律勘放後,草記,功議區別減等可也事,命下矣。兪漢雋定配,分揀,以稽報罪更爲考律,則《大明律制書有違條》有曰,稽緩制書者,一日杖五十,每一日加一等,罪止杖一百,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者代以金贖矣。兪漢雋杖一百收贖,告身盡行追奪,而其祖廣基,揚武原從功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等放送。趙台鎭,無功議雲矣。傳曰,知道。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,金履容杖一百收贖,告身盡行追奪照律草記批旨內,如有功議,各減一等可也事,命下矣。金履容九代祖謙光,佐理功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等之意,敢啓。傳曰,知道。
○甲寅十一月十三日巳時,上御重熙堂。左承旨、左副承旨入侍時,行左承旨沈晉賢,左副承旨李晩秀,假注書李允謙,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,韓晩裕、崔光泰、李始源入侍。賤臣承命出傳,與吏曹參議韓晩裕,兵曹佐郞崔光泰,前佐郞李始源,偕入進伏。命晉賢書傳敎曰,此時民事,守令不可一刻曠官,而過齋尙遠,亦難遲待,開坐捧供雖問之,豈有他辭?時囚罪人徐美修,越俸二等放送,使之入來受符,仍令當日還任,毋若前日之許久空官。又命書榻敎曰,廣州府尹徐美修密符,以前受密符仍佩,諭書以前下諭書仍用。上敎晩裕等曰,古人有言曰,博我以文,約我以禮,孔子刪詩也,亦以三百篇爲限,聖人之意,槪可想矣。今此朱書抄選之論,取捨未得合當,意見亦各不同,未知何以則好耶?晩裕曰,限百精選,似是稱停,而其中尺牘短篇,如工夫易間斷句語聽蟬懷伯恭句語,但止於一行,此則恐不合於印出矣。上曰,故判書李縡,嘗好誦《詩傳》而三百篇中,偏好采采芣苢薄言捋之一章,常常誦之,此則只取其意味也。夫蟬聲二字,亦有意味深長處,故欲抄入,而旣抄入此句語,則工夫易間斷句語,雖不過一行,而有足以欽誦服膺,亦欲插入矣。所見旣如此,拔之何妨?晩裕曰,聖敎誠然矣。然則此二書,付諸百數外,抄入印出,以備睿覽,似好矣。上曰,好矣。予意則欲抄朱書中,以文章邊爲勝,義理邊不足者,蓋欲使其門人,與榮於其中,而竊爲朱子有光也。仍敎始源曰,汝之意見差強,而第其中麤拳大踢句語,何爲拔之也?始源曰,已上諸書,旣選屢件,故此一段,果欲拔之矣。上曰,事貴速成,必須竝力於考閱抄準,斯速刊印,可也。命退,諸臣以次退出。
11月14日
編輯行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨李義鳳〈病〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈差祭進〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更,月暈右珥。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,持平鄭魯榮呈辭,執義徐有沂,掌令申大龜,持平具文行在外,掌令洪克浩未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於黃昇源曰,傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○黃昇源啓曰,領府事蔡濟恭,左議政金履素,判府事金憙,右議政李秉模,爲承候來待矣。傳曰,入侍。
○黃昇源啓曰,時原任閣臣,爲承候來待矣。傳曰,入侍。
○黃昇源啓曰,藥房都提調洪樂性,提調徐有防,副提調黃昇源,爲承候來待矣。傳曰,入侍。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○傳於黃昇源曰,尼城縣監、稷山縣監留待。
○以全羅監司李書九狀啓,昌平縣令趙光存,泰仁縣監南鶴玄罷黜事,傳於金啓洛曰,令該曹口傳拔例擇差,待下批,待開門給馬下送。
○吏曹口傳政事,以金濟萬爲昌平縣令,趙恆鎭爲泰仁縣監。
○洪仁浩,以刑曹言啓曰,全羅監營還下送狀啓,本月十三日人定前,未及改修整上來,則界首主人,刑推一次,珍島郡定配後,草記事,命下矣。定限已過,尙不入來,當該界首主人李再東,所當依下敎刑推一次,珍島郡定配所,卽爲押送,而齋日相値,爲先捉來嚴囚,過齋後擧行之意,敢啓。傳曰,齋日尙遠,不可滯囚,刑推則除之,卽其地定配,可也。
○甲寅十一月十四日辰時,上御誠正閣。時原任大臣、閣臣、藥房承候入侍時,行左承旨沈晉賢,假注書李允謙,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,領議政洪樂性,領府事蔡濟恭,左議政金履素,判府事金憙,右議政李秉模,提調徐有防,副提調黃昇源,原任直提學徐鼎修,檢校直提學金載瓚,檢校直閣李晩秀、南公轍,以次進伏訖。樂性等曰,齋居之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性等曰,元子宮氣候,何如?上曰,好在矣。樂性曰,臣之宿病尙爾,故日次承候之班,未得如誠,祗切悚惶矣。上曰,近亦未得快減耶?此是正陽不衰之致,甚貴矣。上曰,雖非同榜,而明年有文武科回榜雲,此豈不奇異乎?銓曹欲以池姓人爲初仕雲,渠之地處,何如雲也?樂性曰,池姓人之九代祖爲大司憲,渠之至親,亦有爲營將者雲,且是了了者矣。上曰,卿果見之乎?樂性曰,渠果來見矣。上敎濟恭曰,豈不異哉?濟恭曰,龍虎榜皆備,甚稀貴矣。上曰,去番齋居時所齎送冊子,何以爲之耶?濟恭曰,若干抄出矣。上曰,以高祖本紀中句語言之,《史記》則曰,其上常有龍,《漢書》則曰,其上常有怪,大抵所作,稍下於馬遷矣。上曰,欲爲百選,則不至浩大乎?濟恭曰,若欲百選,則篇秩浩大,未知何以則好也。上曰,百選少不下十餘卷,此非精選之意,而儒生輩必不耽讀矣。上敎秉模曰,右相亦聞此說乎?領府本是主人,故使之抄出矣。秉模曰,臣亦聞之矣。上曰,若欲精選,則如何爲可?濟恭曰,欲精選則《史記》六七十首,《漢書》若干首抄選,似好,而未敢的知其合當矣。上曰,然則題目何以則好也?若曰班、馬百選,則有古今人倒稱之嫌,若曰馬、班百選,則稱道甚聲牙,又欲曰楚漢百選,則有所如何,未知何以則襯合也。命樂性先退。上曰,苟欲精選,則列傳中荒辭蕪語,若干刪去,無妨矣。濟恭曰,臣意則恐不然,若以李白、杜甫詩言之,自首至尾,一篇盡讀,然後意味無窮,若抄誦警句,則但穿鑿而已矣。上曰,似然矣。大抵精選後卽當開刊,而非但京中刊布,使兩南刻板廣布,則自有印出者,如是而家誦戶讀,有關於世道,非但關世道,氣像風俗,大有所補,豈不好哉?如凶奴傳者,雖刪去何妨?濟恭曰,古之文章,莫如鄭斗卿,而鄭斗卿詩,有文章,最愛凶奴傳,此是不可拔者也。上敎秉模曰,聞卿有所讀書雲,故去番次對,言於副提調,其所讀冊子,使之持入矣,及見之則紙頭逐章付籤,環而表識,五其環者,五百遍所讀也,十其環者,千遍所讀也,豈不貴乎?身爲大臣,未聞有讀書之人,此則有足以警世矣。上曰,文體與時推移變改,自乙亥以後至丙申,自丙申至於今年,文體漸不如前,及今可爲反風易俗,而其道莫如敷文導氣,使之丕變淆漓之風,噍殺之體也。大抵觀乎其國之文,則可知其國之治也。濟恭曰,然矣。觀其文而驗其盛衰治亂,昭不可掩也。以今溯觀文體與世降殺,淸不如明,明不如宋,風俗流行之氣,文章盛衰之理,亦可推知矣。上曰,下直守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳,與稷山縣監李尙謙,尼城縣監李顯默,偕入進伏。上曰,李尙謙何如人也?卿等或知之否?有防曰,臣果一見於畿營,似有筋力者矣。上曰,汝下往何以爲之?尙謙曰,以至誠爲之矣。上曰,但以至誠雲者,近於例談,何不明言?尙謙曰,以廉白勤勵,爲治民之方矣。上曰,下去善爲之也。上敎顯默曰,此是久勤人也。仍敎秉模曰,與卿似爲同榜矣。卿之登第何年也?秉模曰,臣則癸巳年登第矣。顯默曰,臣則甲午年爲之矣。上曰,至今不得爲一承宣,甚可惜也。仍敎曰,下往必着念善爲之也。上曰,言端旣出矣。以李祉永承旨望筒,判堂所謂無三銓,故不得通淸雲者,此則大違格例也。卿等何不提飭也?雖以一節言之,此豈成說乎?皆緣予之否德,不能相感之致,而未明臨殿,日高三竿,卿等則不爲入來,此非慨然之甚者乎?此莫非否德所致,其他不須說也。履素等曰,伏承聖敎,不勝悚惶矣。上曰,卿等支退。命書公事判付訖。命退,承史以以gg次g退出。
11月15日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈緣故去〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈差祭〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自未時至酉時,灑雨下雨,測雨器水深一分。
○金啓洛啓曰,大司憲閔台爀,持平鄭魯榮呈辭,執義徐有沂,掌令申大龜,持平具文行在外,掌令洪克浩未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源啓曰,左副承旨李義鳳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,許遞。前望單子入之,待下批牌招察任。
○傳於黃昇源曰,都承旨入侍。
○承旨前望單子入之,李儒慶落點。
○傳於李儒慶曰,昌平縣令、泰仁縣監留待。
○傳於李儒慶曰,同副承旨入侍。
○傳於李晩秀曰,下直守令入侍。
○李儒慶啓曰,京畿遺漏老人啓本,纔已啓下矣。政官卽爲牌招,開政下批,何如?傳曰,口傳下批。
○傳於洪仁浩曰,左副承旨入侍。
○傳於李儒慶曰,同副承旨入侍。
○兵曹口傳政事,以李旭秀爲副司勇。
○李晩秀,以賑恤廳言啓曰,依下敎,濟州狀啓持來將校一人米三斗,使令一名米二斗,合米五斗分給之意,敢啓。傳曰,知道。
○甲寅十一月十五日辰時,上御誠正閣。左承旨、下直守令入侍時,行左承旨沈晉賢,假注書李允謙,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,泰仁縣監趙恆鎭,昌平縣監金濟萬,以次進伏訖。上曰,守令進前。恆鎭進奏職姓名。上曰,汝則與他趙有異,下往必善爲之,毋負特除之意也。濟萬進奏職姓名。上曰,汝年幾何?濟萬曰,三十五歲矣。上曰,下往善爲之也。命守令先退。上曰,右承旨與大司成、吏議及崔光泰、李始源入侍。賤臣承命出傳,與右承旨李晩秀,大司成李家煥,吏曹參議韓晩裕,兵曹佐郞崔光泰,及第李始源偕入進伏。上曰,右副承旨入侍。〈出榻敎〉錫泰承命出傳,與右副承旨洪仁浩偕入進伏。上曰,近來文體,但以速作爲主,是豈成說乎?此是辛丑癸卯選中之人之罪也,而以近來抄啓言之,吳泰曾之詩,權晙之賦,崔光泰之表,雖謂之實才,可也。大抵多讀然後,乃有可觀,而今之人,曾不讀書,但以速爲主,故所謂其文,太不成說矣。上曰,朱書中,石火電光雲者,出自何書?家煥曰,石火爲言,白樂天詩中,有瞥若石火紅雲,而電光二字,臣未知出自何書也。上敎晩秀曰,《朱書百選》修正後,當斯速印出,一邊書之,一邊刻板,可也。命退,諸臣以次退出。
○甲寅十一月十五日巳時,上御重熙堂。都承旨、同副承旨入侍時,行都承旨黃昇源,同副承旨金啓洛,假注書李允謙,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上曰,都承旨今日則出直,可也。洪義榮亦爲分揀。此特爲領相地,而欲紓其老人酬應之意也。錄此筵敎,送於領相家,可也。命書傳敎曰,五千包十二隻船穀,鷄初鳴發運,午時量齊泊,重溟之如是利涉,是豈始料所及?風勢之如是助順,實亦神庥所庇,自此庶緩宵旰一分之思,而船穀以後事,惟在牧守之殫誠接濟,毋曰京闕夐越,益加慥慥,俾無一夫一婦之顚壑。今番則領運之勞,委之於卿行,而穩穩輸去,卿亦不爲無功,所當論賞,而欲觀來頭賑政勤慢,姑置之,卿其知悉事,回諭於該州新牧使李禹鉉處。空船之還泊,亦所關念聞其還稅,然後予心則降,令廟堂關飭完伯,以其緣由,隨聞狀聞。濟州狀本齎來人等,依日前擧行例,入侍承旨,招問於敦化門外。民品疾苦則書入,渠等分給襦衣。米斗下送,今年貢獻旣停免,果品橘柚亦然,在前旣有隻取黃字之義,代頒黃夻之例,過齋後當親臨試取館學儒生,而頒柑代以頒夻,預令成均館知悉。書此之際,聞筵臣言,還泊空船,亦皆一時齊到於古達雲,而今來濟人之所騎,卽運穀回船雲,可知其分明,尤何等奇幸萬萬。慰諭使,待慰諭竣事,卽爲復路事,令廟堂分付。上曰,濟州將校幾人上來,而待令與否,知入也。賤臣承命出傳,回奏曰,將校一人,從人一人上來雲矣。上敎啓洛曰,招問於敦化門外,頒給襦衣米斗,可也。命退,承史以次退出。
○甲寅十一月十五日午時,上御重熙堂。右承旨與同成均入侍時,右承旨李晩秀,假注書李允謙,記注官金良倜、承膺祚,同成均徐有防,以次進伏訖。上曰,以大口魚代柑設製,今始初爲也。俄下傳敎卿果見之否?有防曰,姑未伏見矣。上曰,太學成典及謄錄之可考者,搜送於政院,可也。上曰,濟州船穀事,鷄鳴發運,午時齊泊雲,豈不萬萬奇幸乎?有防曰,此實聖念所曁也。命晩秀書傳敎曰,故相文肅公贈諡,當於三明祗受雲,而其家聞甚窘乏雲,米綿令該曹輸送。命退,諸臣以次退出。
11月16日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至巳時,有霧氣。
○自申時至人定,灑雨下雨,測雨器水深二分。
○自人定至夜二更,灑雨下雨,測雨器水深一分。
○藥房提調徐有防,副提調黃昇源啓曰,伏未審多日淸齋之餘,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○金啓洛啓曰,大司憲閔台爀,持平鄭魯榮呈辭,執義徐有沂,掌令申大龜,持平具文行在外,掌令洪克浩未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶啓曰,領府事蔡濟恭,左議政金履素,判府事金憙,右議政李秉模,爲承候來待矣。傳曰,入侍。繡啓當回啓,而大臣旣入來,備局有司堂上、吏兵曹堂上同爲入侍。
○李儒慶啓曰,時原任閣臣爲承候來待矣。傳曰,入侍。曾有下敎,今則繡衣反面,畿伯亦爲入來,同爲入侍。
○李儒慶啓曰,過齋後館學儒生頒夻親臨試取事,命下矣。以何日爲之乎?敢稟。傳曰,明日爲之,處所弘化門爲之。
○傳於洪仁浩曰,抄啓文臣七月朔親試,明日柑製時同爲之。
○李儒慶啓曰,明日殿座相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○傳於李儒慶曰,冬至箋文差使員,無論守令、察訪,除辭朝皆令當日下送。
○傳於沈晉賢曰,摘奸史官曺錫中書啓,有違格式,從重推考。
○傳於黃昇源曰,政官牌招開政。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓,軍威縣監李義和,爲先罷黜,其罪狀令攸司稟處,河陽縣監尹在五,慶山縣令朴龍源,泗川縣監鄭鳳祥罷黜事,傳於洪仁浩曰,軍威縣監李義和所爲,萬萬痛駭。道啓必有眞的執贓而然。此等不法貪墨之倅,若不以其罪考法勘繩,何以懲他?令該府拿來,嚴問捧口招。若或一毫抵賴,當嚴刑究覈,以謝嶺民。與河陽、慶山、泗川之代,今日政拔例擇差,待下批當日辭朝。
○有政。吏批,判書李致中進,參判沈煥之牌不進,參議韓晩裕進,行左承旨沈晉賢進。以權之彥爲同敦寧,權晙爲兵曹佐郞,李周斌爲監察,鄭述周爲禮賓參奉,李吉培爲坡州牧使,趙象存爲富平府使,申暹爲長湍府使,鄭柱爲陽城縣監,柳𪶙爲慶山縣令,李羲雲爲軍威縣監,李邦祚爲泗川縣監。朴命燮爲河陽縣監,安山郡守趙鎭完,兔山縣監趙重瞻相換。檢書官單李旭秀,通德郞申暄贈持平,通德郞申大傳贈持平,故掌令申曮贈應敎例兼,故通德郞尹心璧、尹心範,通德郞具時楷贈持平,故學生洪致範贈童蒙敎官,以上孝行卓異,贈職事,承傳。
○兵批,判書具庠進,參判柳誼病,參議朴宗甲入直,參知兪漢寧病,左副承旨洪仁浩進。以李邦榮爲同知,李東善爲宣傳官,露梁別將單金重玉,漢江別將單林秀鳳,以上仍任事,承傳。同知單申潤國,以申昕爲副護軍,洪義榮、姜游、李義鳳爲副司直,宋厚淵爲副司果,李彭老爲副司正,尹弘鎭爲靖陵參奉。
○以咸鏡監司金華鎭狀啓,生瓜魚退封,惶恐待罪事,傳於金啓洛曰,勿待罪事,回諭。
○李晩秀,以賑恤廳言啓曰,西部倉前里契任掌朴載潤,今月十五日本洞路傍,得二歲遺棄男兒,同里居良女李召史,欲爲收養,貧不自食,願爲受料,告於本部,自該部同日牒呈,故依節目給料,使之乳養之之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌正日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以兵曹言啓曰,今十一月十七日武臣堂上朔試射試官望,備擬以入,而殿座相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以兵曹言啓曰,明日弘化門親臨館學儒生頒夻試取時,設布帳排立軍兵,當爲磨鍊,而取考謄錄,則辛亥年上齋儒生試取時,訓鍊大將率新營入直標下軍,銅龍門入直軍,及外各營入直軍,各留十名,除出排立矣。今番亦依此擧行乎?敢稟。傳曰,今番則適値御營軍停番之時,訓局出番軍五哨,訓將率領排立,可也。
○甲寅十一月十六日辰時,上御誠正閣。時原任大臣、閣臣、藥房承候入侍,吏、兵判、有司堂上、御史同爲入侍時,行左承旨沈晉賢,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,領府事蔡濟恭,左議政金履素,判府事金憙,右議政李秉模,提調徐有防,副提調黃昇源,原任直提學徐鼎修,檢校直提學金載瓚,檢校直閣李晩秀、南公轍,吏曹判書李致中,兵曹判書具庠,有司堂上戶曹判書沈頤之,行副司直尹行恁,醫官柳光翼等,以次進伏訖。濟恭等曰,連日齋居之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。有防曰,醫官今旣待令,診察聖候,何如?上曰,置之。上曰,御史入侍。〈出榻敎〉又敎曰,御史輩隨到隨入事,分付,可也。賤臣承命出傳,與蔡弘遠、朴崙壽、鄭晩錫、柳師模,偕入進伏。上曰,漢江別將鄭來百,露梁別將丁若鏞,分揀,前別將仍任。〈出榻敎〉命師模讀書啓訖。上曰,吏、兵判、有司堂上,持此啓本,相議分等,其中貪濫不法者,大臣論勘,其餘則諸宰出意見勘斷,可也。弘遠讀書啓,至通津倅金履容還穀燒火事。上曰,非但不治,其稟性太涉怪底,以通津倅如是不法,則他尙何說?大抵雖罷黜,如此等倅,其後差去者,亦安保其必勝於前倅也?以是爲悶。濟恭曰,聖敎誠然矣。命崙壽、晩錫等讀書啓訖。命就座。上曰,禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳,與同副承旨李儒慶,偕入進伏。上命儒慶,讀奏柑製試官訖。命先退。上曰,御史之未及來待者,催促入侍。賤臣承命出傳,與李肇源、洪樂游、鄭來百、丁若鏞、鄭履綏,偕入進伏。命肇源等讀書啓。上曰,通津、富平,京畿邑倅中,罪之魁也。其他別無黜陟之可論矣。秉模曰,然矣。樂游讀書啓,至長湍前府使徐有和老人加資錢徵捧事。濟恭曰,是豈成說乎?此是推恩加資,固當頌祝致賀之不暇,而反徵加資錢者,寧有如許無狀之人乎?結錢七百兩貸用,猶屬不法,而至於此一款,是豈爲官長者之所可爲者耶?上命樂游還下去,更探徐有和貪濫不法之罪以來,仍命給馬牌。濟恭曰,徐有和自爲平山倅時,以不治有名矣。上曰,究厥罪狀,難以毛擧矣。上曰,諸宰持御史啓本,姑爲退去,與大臣相議區別,少間更爲入侍,可也。諸臣承命退出。上曰,大臣、備堂入侍。諸臣以次進伏訖。上曰,左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳,與左副承旨洪仁浩偕入進伏。履素曰,卽見京畿三十六邑暗行御史書啓別單,則衿川等四邑御史柳師模書啓中,仁川、安山之間,堰畓之屬華城者,偏受枯傷,而土在之官,不得任意給災事,此則分付華城留守,從實執卜爲宜。各邑告歉,雖有差等,以今遑急賑貸,無論歲前後抄賑事,付之道臣,審察民勢緩急,從便救恤爲宜。仁川地摠廳屯監濫徵稅穀事,分付該廳,各別嚴禁,該屯監,査問該廳,移法司照律,不飭之將臣,不察之道臣,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,陽川等四邑御史蔡弘遠書啓中,陽川白地徵稅三十結合施變通事,道臣所請災結,旣許準施,則道內宜無白徵之弊,而繡啓旣如此,或由執災俵災之際,不能精均之致,更令道臣,詳査均俵爲宜。德浦津餉穀事,令帥臣,毋論錢與米,使之從便捧上,俾除民弊。交河大同米太補給先下事,分付道臣,詳査委折,以爲釐正後,狀聞爲宜。富平府使康命吉所論諸條,無非不法,而災結偸食,免稅防納,儲置之移補,還穀之濫捧,軍保米之科外添徵,許多罪狀,俱係難貰,爲先罷黜,令該府照法勘斷。其所偸食之數,一一徵出,還給民間,爲宜矣。上曰,依爲之。康命吉,渠雖與士夫有異,處地何如,則有此犯科,萬萬痛駭。令該府嚴査得情,以爲照法重繩之地,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,富平府使康命吉,爲先罷黜,令該府嚴査得情,照法重繩。履素曰,通津前府使金履容,拯米錢之料販,而定價勒徵,還米租之取剩,而小斗分給,勅需之犯用,船人之加徵,後坪白地之加稅,還穀簸揚之燒火,事未前聞,事事痛駭。似此貪婪不法之類,不可以已遞而不論。亦令該府拿問窮覈,施以當律,私用入己者,亦依富平例推出,還給民間,爲宜矣。上曰,依爲之。如許貪虐之習,不可但以無狀論,令該府各別嚴問,期於得情,以爲照法痛繩之地,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,通津前府使金履容,令該府各別嚴問,期於得情,照法痛繩。履素曰,楊根等兩邑御史鄭晩錫書啓中,加平還布,更於尤甚之次中,次次抄上,分數停退事,令道臣更加詳察,從便擧行。楊根西終面所在尙方柴場收稅太過事,南終面分院稅米與本邑戶役事,分付各該衙門,與道伯相議,仍又關問該郡,俾無貽弊之端。楊、加兩邑砲保,禁、御營保情錢多寡不均事,人情雜費,自有節目定式,依節目施行,無或濫觴之意,分付各營門。楊根所在守禦廳奴牙兵身米加捧一斗事,令該廳卽爲釐正,俾無偏苦之弊。楊根所納橡實、生葛等徵價事,年前畿內諸邑,以此飭禁,不啻申嚴,則飭墨未乾,又此現發,極爲駭然。分付道臣,各別嚴覈,一一推給後,當該守令,摘發論罪,何如?上曰,依爲之。橡實、生葛事,前此飭禁,何如?且況爲所重,必欲厚給其價,民不受弊,則不但楊根爲然,關東某某邑,兩南兵水營所管,皆若此雲。楊根則爲先令道伯査問狀聞,三道,則自本司別關行會,爲弊委折,朝家已稔知,無敢欺隱,令東伯及兩道帥臣首實人狀聞。今則植木幾皆爲之,更勿以橡實、松子,求請於諸道事,關飭華留,可也。〈出擧條〉履素曰,坡州等四邑御史洪樂游書啓中,坡州火稅,每結加捧百斗,而若或愆期,移錄春還,竝耗捧上事,大是法外,聞極驚駭。令道臣更加詳査,各別嚴防,該邑監色,自監營嚴刑懲礪事,一體分付。奉日場監考,自耆老所差出,收稅太濫,依他場市例收稅事,無論外邑與京司,場市收稅,非廟堂所可定式之事,令該道該所從便釐正,俾無濫稅之弊。都會所以長官輪回事,事係大變通,分付道臣,論理狀聞後稟處。訓局、摠廳屯穀濫徵事,依仁川例分付。豐德禁御軍所受還餉變通事,旣受留餉,又受邑還,果爲難支之弊,分付道臣,量宜減數,俾與邑民均一之地,爲宜。衍慶寺雜役弊瘼事,係是陵寢守護之地,其所軫恤,與他自別,分付道臣,可減者減,可禁者禁,一一釐正後狀聞,俾有實效,何如?上曰,依爲之。場稅雖非廟堂之所關,係是民弊,何異牛喘?令道臣卽爲釐革。豐德餉弊,衍慶寺弊,卽令道伯或査處或査實,竝卽狀聞,使繡衣詢瘼之擧,期有實效,可也。〈出擧條〉履素曰,積城等四邑御史丁若鏞書啓中漣川前縣監金養直,還穀擅分,而耗條則私用,未捧虛留,而文書則瞞報,甚至五十餘災結之偸食,七百石加留之取耗,俱係贓汚,令道臣另加嚴覈,如法勘處,所謂加留之分徵吏輩者,使之査櫛釐正,其所賣食,計數徵出,指徵無處者,分數停退,依繡啓施行,金養直,令該府拿問照法勘斷,不能摘發之道臣,竝從重推考。朔寧前郡守康命吉罪狀,方以見任富平事,仰請嚴勘,此亦分付道臣,嚴査登聞後,添問目取招,何如?上曰,依爲之。金養直,當初差遣,非不知不能堪任,專爲酬勞之所重,而伊後治績,亦非不知,始於今年,考績點下者,亦豈無深量而然乎?大抵知其不堪而差遣,卽朝廷之責,何可專責道伯,道伯勿推,然法不可屈,而令該府拿囚,嚴問以聞,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,漣川前縣監金養直,令該府拿囚嚴問。履素曰,永平等兩邑御史鄭履綏書啓中,抱川停代抄戶,邑報五百餘戶,而營門減削,爲二百餘戶事,營門所減,必有委折,令道臣更加詳査,如有不可不加抄者,量宜加抄。抱川稷還一斗以小米三升代納事,代捧旣有朝令,分付道臣,詳探民情,一依準折代捧。抱川所在守禦廳屯田,混同疊徵於屯田外元帳付之地,今年收稅,比常年加爲一錢四分事,非屯田而疊徵於元帳付,已是法外,荒年收稅之加倍於常稅,亦係民弊,分付該道、該廳,卽速釐正,該屯監,亦令照法勘處,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,陽智等兩邑御史鄭東觀書啓中,勅需米租已捧者外,依他還上例,分數停退,或以錢代捧,待明秋還作本色事,繡衣雖以民情爲言,勑需設置,法意至嚴,一有闊狹,後弊難言,此則置之。陽智縣守、摠兩營屯穀加升之弊事,旣雲襲謬,分付各該營,嚴治屯校,各別禁斷爲宜。龍仁縣糧餉屯濫稅事,旣付本邑,收稅上納,則濫徵之弊,責在本邑,嚴飭本邑,從實收捧之意,分付道臣。軍保米代錢之一錢二錢加徵事,竝雜費一斗價之爲四錢,乃是定式,則科外加斂,極爲驚駭。分付道臣,嚴査還徵,分給保民,仍又曉喩民間,俾無加納之弊,何如?上曰,依爲之。龍仁保錢加捧事,誠有是弊,如許守令,小則營門決杖,大則拿罷,焉敢逭乎?其委折令道臣査實狀聞,可也。〈出擧條〉履素曰,果川等三邑御史李肇源書啓中,果川、龍仁、振威還米以太代捧事,蠲恤條件中,最初頒下者,營邑自當量宜詳悉擧行,此則置之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉秉模曰,御史鄭履綏書啓中還穀石代云云,似指單代,而準折之法,昭載法典,繡衣以按法之任,有此法外之論,恐非小失,罷職,何如?上曰,他大臣之意,何如?濟恭曰,繡衣體重,雖施問備,其罪名不輕矣。憙曰,臣意亦然矣。履素曰,雖出於目下民願,而還穀法意甚重,右相請罷,恐不爲過矣。上曰,右相之言亦然,而封書中旣有條陳、已施外加施之事,繡啓設有生疎之失,容有可恕,領府之言,好矣。爲先從重推考,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,御史鄭履綏,從重推考。致中曰,衿川縣監洪景厚,災政專委鄕所,抄戶亦多不均,治道役價,或有中間消瀜,將帖絡續,實爲貧民之弊爲辭,爲先罷職,令該府拿問處之,何如?上曰,爲治則不至未瑩雲,而些少錯誤,非不知之,此時此邑,難付生手,姑爲勿論,以待來頭勤慢處置之地,而更或泛忽,又何顧藉?當施加倍之律,以此嚴飭,可也。〈出擧條〉致中曰,安山郡守趙鎭完,邑務多滯,民情阻隔,一郡之致怨,此爲大頭腦,以災政不足軫恤,稅納不免白地,至以安山之民,不如無倅,怨聲流播,隣境代憫爲辭,爲先罷職,令該府拿問處之,何如?上曰,曠官非渠之罪,此亦勿論,以責來效,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,安山郡守,今日政,以海西守令中相換。又命書榻敎曰,畿邑守令有闕之代,皆令今日政差出,待下批使之當日辭朝。致中曰,富平府使康命吉,通津前府使金履容,漣川前縣監金養直,朔寧前郡守康命吉等不法之罪,大臣旣已論列,已有嚴處之命,臣曹不必更爲回啓。坡州牧使趙宅鎭,抄戶循私,官需取怨,合施譴罷爲辭。長湍府使李鎭翼,吏奸莫察,民訟輒滯,抄戶則專委吏鄕,俵災則未免乾沒,衰老之政,昏憒之治,終難責之以災歲字牧之任爲辭。兩邑守令,竝罷黜,令該府拿處,何如?上曰,依爲之。別無更問之事,拿處則勿論,而趙宅鎭之瑣姻招謗,尤爲可駭,施以不敍之典,可也。〈出擧條〉致中曰,陽城縣監權䘩,政旣柔善,不能束濕,修改斂錢,大取民怨,俵災抄戶,怨咨載路,恩綸未頒,一境之民,莫知停代之特恩,全不事事,觸處憒憒,合施譴罷爲辭,令該府拿處,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉致中曰,果川縣監金履裕,治務終欠振勵,而病或妨事,捧糴不無奸弊,移轉代錢,不能察飭爲辭,爲先罷職,令該府拿處,何如?上曰,此亦與衿川無異,難付生手,今姑勿論,更責來效,可也。〈出擧條〉致中曰,楊根郡守尹行醇,柔善太過,奸細舞弄,俵災之際,該吏偸手爲辭,爲先罷黜,令該府拿處,何如?上曰,柔善雖難責之於剸理,此時邑倅,迎送可悶,渠若着念改圖,豈不愈於新叨生手乎?今姑勿論,繡啓諸般條件,更令道臣詳査狀聞,可也。〈出擧條〉致中曰,安城郡守曺允植,以猾校用私,民受其害,綸音晩頒,還上濫捧,執災過削爲辭,令該府拿問處之,何如?上曰,此亦有所幹之所重,更觀來頭勤慢爲可。至於綸音之晩頒,亦非渠公然曠官,今姑勿論,可也。〈出擧條〉致中曰,仁川府使李衡弼,南陽府使李翼鎭,陽川縣監沈公燁,交河郡守丁載運,豐德府使李文爀,楊州牧使韓光近,竹山府使柳仁喆,廣州府尹徐美修,水原判官鄭東協,振威縣監吳在斗,龍仁縣監徐理修,加平郡守柳得恭,永平縣令朴奎淳,抱川縣監趙重鎭,驪州牧使柳焵,利川府使南寅老,陰竹縣監尹命基,陽智縣監洪旭浩等,或有治聲,而別無優異之績,或有疵政,而亦無顯著之罪。金浦前郡守兪漢雋,則前已被勘,竝置之,何如?上曰,依爲之。徐美修之以家爲官,不念瘝曠,苟能小心,寧或若是?爲先從重推考,可也。〈出擧條〉致中曰,高陽郡守王道常,御史丁若鏞以爲,吏憚民懷,行路稱誦,洪樂游以爲,抄戶從實,俵災無怨,蔡弘遠以爲,志欲殫竭,糴有譽聲,三度繡啓,俱是純褒,合有褒賞之擧,施以陞敍之典,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉庠曰,平丘察訪池日賓,以驛貢不停,有違朝令爲言矣。事當査實論罪,令該府拿問處之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉晉賢曰,御史書啓,自有格例,而御史鄭來百,書啓紙樣,旣異常格,職名亦不書塡,且多誤字,殊涉未安,推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,卽見喬桐俵結摘奸史官曺錫中書啓,則喬桐前府使許𣷯,去後醜謗,尙多嗤點,衙客之勒娶富漢,寵吏之橫侵漁商,船材發賣五百兩之歸於私用,裨鄕賣帖四百兩之稱以貸用,屯稅軍錢之盡爲消融,許多罪犯,萬萬痛惡。似此貪婪不法之類,不可尋常處之,令該府各別嚴覈,施以當律,其所入己之數,一一徵捧,可以會錄者會錄,可以出給者出給。喬桐昨年停退大同米三百餘石仍停事,事係惟正之供,有難自下闊狹,已因畿狀而防塞,此則置之,何如?上曰,依爲之。許𣷯事,可謂罔赦,寧邊之後,更何敢張蓋臨民,而因其乏人,不得不點下,則渠亦有人心,寧忍於昨年喬桐,爲貪饕不法之罪乎?此等之類,若不嚴處,何以戢他?爲先令該府拿來嚴囚,捧口招以聞。本邑昨年大同事,限麥秋停退,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,喬桐前府使許𣷯,令該府拿來嚴囚,捧口招以聞。履素曰,賙賑事,道臣、帥臣,必有料量,第加申飭,俾無一民失所之歎爲宜。各營身保米代錢濫捧事,三斗代納,果爲一兩二錢,而此外所謂情債後錢等名色,不可不添捧,史官恐未審察而然。江都留餉米代錢之濫捧,亦似爲色落條,而無論如此如彼,更爲嚴飭,爲好矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,卽見楊州、廣州俵結摘奸史官具得魯書啓,則北漢城內居民流散事,石角之地所仰哺者,卽城餉收捧時如干賣買之資,而今年捧留本邑,此路已塞,散而之四,其勢誠然。畿民例所受還上分數停退各邑捧留耗條,令該廳量宜分還,以爲接濟之地。楊州前郡守李忠佐事,武斷鄕曲,萬萬駭痛,令該府拿問勘律。思陵前參奉鄭運耆,斫木發賣,簽軍受賂,鄙屑之習,不可無懲,亦令該府拿問定罪。廣州山城寺剎許多弊瘼事,聞極可駭,保障重地,設置摠攝,積峙軍器,統轄緇髠,法意何等嚴重,則官府吏胥之如是侵漁,漸至凋殘,是豈成說乎?嚴飭該道及守禦廳,一切禁斷,俾有蘇革之實效,而如是申飭之後,若有復循前習之擧,則該府尹,各別嚴勘爲宜。分院稅米事,徐俊輔所啓中,已爲論列,不必更爲稟處,而匣燔罷後,匠人失利事,當初禁防,蓋出於去奢侈之聖意,則今不可更設。且況匣燔名色之出,不過數三十年,則匣燔之前,匠人亦爲聊賴,今何敢以此稱冤乎?此則置之。木物收稅事,誠如史官之言。無論大小材木,自分院一一收稅,以爲燔造所用,法意卽然。此則歸於消瀜,而近處私山,一倂斫伐,寧有如許道理?嚴飭該院,俾無敢如前襲謬,而此後若有似此弊端,則該官員各別論勘,員役施以刑配之典爲宜。還上隣族徵事,果爲平民切骨之瘼。若或指徵無處,積逋未了者,亦不可一例防塞,而至於面任之多數受還,貽弊村民,不可不各別嚴飭。此則分付道臣,使之嚴飭各邑,何如?上曰,依爲之。其中分院匣燔事,初無設禁之朝令,則今稱設禁雲者,抑何委折?問於該院,若以去夏筵敎之語及匣燔之侈靡,認爲設禁,則此則不然。無論匣燔例燔、但當禁其侈靡,省其功力而已,以此意令該院都提擧知悉,而本事旣上聞之後,宜有一定之式,此後奇巧之制,一切嚴禁,可也。〈出擧條〉履素曰,卽見楊州、廣州俵結摘奸史官徐俊輔書啓,則楊州抄戶,以簡爲主,隨其面之大小,災之淺深,抄出其最可矜者,加數添入事,二十餘面抄戶之際,難保其一一無漏,分付道臣,更加査實,不得不加抄者,量宜加抄爲宜。各陵寢修改時,楊州檜巖、古州內等面民結,先收錢一兩五錢,以會減儲置米還給,而所謂還給,從重消融,便同民貸,且不還給,此後以儲置米取用,先爲斂錢之弊,永爲禁斷事,莫重陵役,旣以儲置會減,則斂用民結,已極苟且,畢竟又不還報,事尤可駭。分付道臣,斂錢一款,嚴加禁飭爲宜。陵幸時分辦雜物,逐戶斂錢,道臣巡審,亦有此弊事,幸行時分辦雜物,雖微細之物,皆以儲置米會減,則楊州之斂錢民戶,固已可駭。道臣巡審時謬例,尤不可不嚴禁,分付道臣,卽爲矯革爲宜。楊州龜旨、禿音兩面所在馬位田畓,因賭地之不爲減數,尙未收穫,自兵曹量宜減給,此後則一從年事,從實執卜事,荒年收稅,惟正之貢,尙且裁減,馬位雖重,必欲依前收稅,實是行不得之政。分付該曹,量宜減給,俾卽收穫,此後則一從年事,從實執卜爲宜。平丘、雙水兩驛兵曹馬仍把之貰,轉成痼弊,此後如式交替,或有不得已仍把之時,則貰價量宜酌定。雙水驛吏,願立爲二匹,而平丘驛,無吏願立,雙水一匹,使平丘分當事,兵曹馬之仍把兩驛,願立之或有或無,俱爲弊端,分付道臣,從便釐正,俾杜爲弊之端爲宜。楊州戢盜之政,爲慮校卒之爲弊,譏詗則便卽撤去,捉賊則專不懲治,別加禁飭事,擾民之禁,戢盜之政,不可偏廢,分付道臣,更加申飭,嚴束校卒,着意詗察,閭里侵擾之弊,亦爲察飭爲宜。廣州分院次知六面火田稅摠過徵事,已收稅處,雖難一一還給,未收稅處,分付該院,從實減給爲宜。廣州吏逋,最爲痼弊,倉中分石,尤極痛駭。刻期徵捧,照律嚴繩,此後以斗分給,以防分石之弊事,逋吏之律,載在法典,分付道臣,嚴飭徵捧,如律勘處。至於分還之以斗以石,例之久近,弊之有無,有難的知,亦令道臣詳査釐正爲宜。訓局屬龍津倉屯民受還小豆,以相當穀準折代捧事,從願代捧,旣有朝令,分付該營,依外邑還上例,從民願準捧爲宜。分院火田所在退村等六面,刈柴價家戶米,斗斛過大,斛上高峻,一斛所納,幾至一石又半,窮殘逃躱之戶,徵隣徵族,呼冤狼藉,每歲當捧實戶,令地方官修成冊,報於分院,所捧斗斛,亦依本邑例釐正事,虛戶徵隣,大斛濫捧,俱係民隱,分付道臣,往復該院,卽速釐正,仍爲定式爲宜。守禦廳將官,差汰頻數,爲弊甚多,殿最射講居不者,勿卽輒汰,依京營例,更令肄習事,殿最射講居不人之汰任,乃是法典,中間爲弊之端,帥臣自當察飭,此則置之爲宜。廣州許多軍保,黃口老除之類,無一得頉,其在重保障之道,宜有減額事,黃口之當頉未頉,朝禁至嚴,保障重地,軍額減數,不可輕議,分付道臣,嚴飭邑倅,當頉之類,一一査頉代定,俾勿如前爲宜。慶安驛站,以其稍迂大路,使星之行,不入驛站而入店舍,使本驛出站,爲弊多端,店戶漸縮,大小使星,竝令依例直入本驛,出站之弊,永爲禁斷事,出站之爲弊,姑無論,使星之行,不入驛而入店,事體誠極未安。分付道臣,申明舊制,大小別星,皆令入接於驛站爲宜。松坡鎭守廳倉穀納糴民人輩,或稱守廳倉壯營穀,年前楊州、砥平屯穀給,代以山城穀劃給收稅,則初無毫分干涉於壯營,而倉屬之公然憑藉,監色之不能禁止,萬萬可駭。斗斛色落過濫之說,亦有所及聞事,憑藉他營,變幻事實,欺脅愚民,過濫徵捧,究厥所爲,萬萬痛駭,不可棍治而止,當該新舊監色,竝令攸司捉來,嚴刑定配,分付道臣,更爲申明曉諭於納糴民人等處爲宜。松坡倉分還,置近地大面,而勒換於數百里外,自明年無論遠近,平均分給近倉處,仍納本倉,遠面則納於山城,斗斛色落,一依山城例爲之事,舍近面而授遠面,糶糴往來之際,爲弊必多,分付帥臣,量其遠近,均排移分,俾除此弊,色落斗斛,亦依史官之言施行事,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,卽見衿川、廣州、水原治道摘奸史官鄭文始書啓,則衿川所劃災,爲一百五十一結,而本縣災摠中流來災爲九十結零,而其中十八結,吏鄕潛自偸食事,災結法意,何等嚴重,而吏鄕之偸食,若是狼藉,邑倅之矇不致察,誠爲可駭,而纔因該縣御史書啓,自該曹回啓論勘,該縣監論罪一款,今姑置之,當該災結偸食鄕色等,分付道臣,照法嚴繩,偸食災結十八結,使之還錄爲宜。衿川縣留庫稷之擅自加分,換名作租事,還穀之擅自加分作租,誠極駭然,令道臣詳査釐正爲宜。衿川縣免稅條一百三十二兩加捧,勅需米每斗五錢式執錢那移貸用事,免稅條之加捧,勅需米之那移,大是法外,竝令道臣嚴加査究,更爲狀聞後稟處,何如?上曰,該縣監初則欲爲勿論,史官書啓中俵結一事,論列之後,無論不察與否,其在國法,不可勿問,令該府拿問査實,以爲勘處之地,可也。〈出擧條〉履素曰,今番歲幣方物下去時,沿路貽弊與否,發遣本司郞廳,一一摘奸,則郞廳,李熙燮手本內,以爲畿內以京中雇馬載去,與差使員下屬,無所管攝,故別無弊端。自金川至中和,金川郡守以差員領去,而所謂募馬等牌捧錢三十七兩於各站馬夫等處,以爲差員下屬人情酒食之費雲。方物差員,則遂安郡守,自金川領去,而又捧十兩錢於馬夫等處,以人情分給差員所屬,中和以下,則都差使員肅川府使,差使員祥原郡守領去,而兩差員下屬輩,各捧四十兩錢於各站馬夫等處,外此使行過去時,廚傳等節,無一爲弊之端雲矣。向來飭敎何如,而差員之不能檢察,致有情債之潛相與受者,極爲可駭,竝令該府拿問處之,何如?上曰,依爲之。待畢捧糴,令道臣報來後拿來事,分付該府,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,歲幣差使員肅川府使徐有龍,祥原郡守崔廷岳,遂安郡守朴思弼,金川郡守李命瑀,竝待畢捧糴,令道臣報來後拿處。履素曰,此忠淸左右道摘奸本司郞廳柳春源、李宜秀手本也。以爲綿布勿拘分數,便宜分等停代事批旨內,書付坊曲,民皆聞知與否一一採探,則各邑擧皆書付,無一夫一婦不聞不知之弊,而其中大興、藍浦、槐山等曉諭之節,與他邑別無異同,民皆聞知,而大興、藍浦眞諺書付,不及於坊曲諸處,只於各面,各付一張,比他邑差有少欠,槐山則無一張書付於通衢店幕爲辭矣。三邑曉諭之說,雖曰與他邑別無異同,大興、藍浦,則眞諺書揭,只及各面,不及於坊曲,槐山則通衢店幕無一張,朝令之安敢若是慢忽?三邑守令,竝令該府拿問,從輕重勘處,何如?上曰,更觀前頭勤慢竝推考,槐山郡守李英敎,爲先從重推考。當該道臣亦爲推考,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,大興郡守柳烇,藍浦縣監申在德,推考。槐山郡守李英敎,爲先從重推考,當該道臣,亦爲推考。履素曰,銓法以格例爲重,而日前以通淸事,下詢於政廳也,長亞堂俱爲赴政,而乃以參議不參政,不得通淸爲對雲,殊未知其何所據,而有此彌縫之對也。大凡政例,無論堂上堂下,通淸孰非判堂之所主張,而在昔銓郞薦擬之時,堂下通淸,與銓郞可否,堂上通淸,與三銓可否,若無銓郞、三銓則不得通淸,故雖有三銓、銓郞掌通淸之說,其實則判堂皆主之矣。旣罷銓郞之後,無三銓不得通之規,自歸竝罷之科,名以通淸者,判書如前主之,而佐貳中一人同參,則諸般通淸,無所拘礙,只爲簡通於未赴政之僚堂者,此實先朝庚申罷銓郞後不易之政格也。今於郞選法革罷之後,只當遵守庚申後已行之政格而已,參議之不參政,有何拘礙於通淸乎?違越格例,奏對不審之失,不可置而勿論。吏曹判書李致中,罷職。此後則一遵庚申之後格式,判書赴政,而參判、參議中一人同參,則大小通淸,依例爲之之意,申明分付,何如?上曰,伊日入稟兩堂,均有所失,判書、參判竝推考,煩稟承宣,亦爲推考,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,初七日吏曹赴政,判書、參判竝推考,煩稟承宣,亦爲推考。頤之曰,三南方物物膳,最尤甚六邑,限明秋,尤甚十二邑,限麥秋停免事,恩綸已爲頒下矣。尤甚處,自當奉綸音擧行,而至如之次營邑之湖南監營、左水營,嶺南之左右兵營及湖西監營之稍實地方,固當依例封進,而三南道臣,皆以之次營邑餘數,自下分排於殿宮進上,惶悚不敢雲,此等處封進,何以爲之乎?上曰,三南無論三等邑,除留本道可也,〈出擧條〉頤之曰,明年陳賀別方物,當自禮曹稟旨,知委於三南道臣,而監營方物中,或有自尤甚邑地方所在兵水營造成物種,則監營取來造成,以爲封進事,分付三南道臣、統帥,與他閫帥,不可比同,依道臣例,一體封進,亦合事宜,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉命致中讀嶺伯狀啓慶山等三邑罷黜事。上曰,後爲者亦安保其必勝於前倅也?是可悶也。致中曰,今則蔭官中無可爲之人矣。上曰,今番御史中,以了了者差送可也,而亦勿拘常格也。命書榻敎曰,對讀官朴命燮外任代,司僕正蔡弘遠爲之。命退,諸臣以次退出。
○甲寅十一月十六日午時,上御重熙堂。京畿監司入侍時,右承旨李晩秀,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,京畿監司徐龍輔,以次進伏訖。龍輔曰,道內各邑穀簿,自來不敷,雖在常年,每患不足,而況當災歲,除各穀停退條,則當捧之數,轉益減縮,春後接濟,實爲罔措。在前如此之年,各衙門各軍門屯穀上納者,執留本邑,租每石二兩,雜穀每石從市直,給價貿取,以補還賑,便成已例。今亦依前例執留貿用之意,知委列邑,而至於守、摠兩營屯穀,旣有向來守禦使筵稟,故今方往復該廳,計邑還送,而若其年事最歉,穀簿最少之處,來頭還賑之資,拮据無策,該廳支放,不患無變通,仍前貿用,實合事宜,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
11月17日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更,流星出北河星下,入巽方天際,尾長二三尺許,色白。
○李儒慶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李儒慶啓曰,來二十一日輪對日次矣,敢啓。傳曰,爲之。
○金啓洛啓曰,來二十一日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○洪仁浩啓曰,執義徐有沂,下諭後過限不上來,依定式遞差,傳旨及禁推傳旨,捧入之意,敢啓。傳曰,禁推分揀。
○傳於金啓洛曰,侍衛軍兵毛具。
○傳於李儒慶曰,讀券官沈煥之有頉代,行副司直李時秀爲之。
○傳於李儒慶曰,坡州牧使李吉培下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○黃昇源啓曰,未下直守令當日辭朝事,命下矣。長湍府使申暹,時在水原地雲,何以爲之?敢稟。傳曰,今姑改差,令該曹口傳差出,待下批當日辭朝。
○吏曹口傳政事,以申光輅爲長湍府使。
○傳於洪仁浩曰,科次入侍。
○傳於洪仁浩曰,今日抄啓親試應製李東萬一人外,皆無合作,勿施,七月朔親試,更於明日待令。
○傳於金啓洛曰,三明日次對,進定於明日。
○金啓洛啓曰,明日次對,兩司堂上當爲進參,大司憲閔台爀,待開門牌招,除在外、傳旨未下外,持平鄭魯榮,一體牌招,何如?傳曰,允。
○洪仁浩啓曰,抄啓文臣親試,明日爲之事,命下矣。處所以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之。近因民事,久未爲之,此亦旣始之事,豈可間斷?七月朔課講,明日同爲事,分付。
○洪仁浩啓曰,明日課講何承旨進去乎?敢稟。傳曰,都承旨進去。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓,尤甚邑進上停免物種及各邑封進物種區別成冊上送,令該曹稟處事,傳於李晩秀曰,昨日備堂擧條,有下批者,此狀啓還下送。
○黃昇源,以吏曹言啓曰,因安邊居生員朴潭上言,受業師故典籍吳準聖門徒中,文科二人,生進五人,願蒙加資之典事,本曹回啓內,遠外之事,有不可準信,令道臣査實報來後,稟處事,允下矣。卽接咸鏡監司金華鎭所報,則安邊居前察訪李敬臣,生員吳鎭奎,生員朴潭,文川居進士朴師燮,高原居祥雲察訪金載聲,永興居進士姜昌輔,進士鄭芝春,俱爲吳準聖門徒的實雲。似當依法典贈職,而事係恩賞,上裁,何如?傳曰,依法典許施,可也。
○李儒慶,以兵曹言啓曰,禁軍來春夏等都試,政府及本曹,連因有故,不得設行,今已過時矣。在前如此之時,有仍停都試代行祿試射之例,今亦依此擧行,何如?傳曰,允。
○李儒慶,以承文院都提調意啓曰,交易咨文,纔已出來矣。禮部回咨,依例撰出,正書安寶後,定禁軍騎撥,下送於使行所到處,使之同爲齎去,何如?傳曰,允。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,卽見左副承旨洪仁浩所啓,則以爲金虎門外乘轎女人,稱以訴冤,至於露面遮道之擧,闕門之外,雖非內兵曹所管,而係是門外至近之地,申飭兵曹,使之禁斷爲辭,而批旨內,令廟堂指一定式草記,此後犯者,當該不禁之人,定律勘處可也事,命下矣。金虎門外,乃是北部字內,凡有申飭,例皆分付當部,而部隷旣不長時待令,則有難隨卽禁斷,禁府當直,旣在金虎門外咫尺之地,考喧禁亂,又是金吾之任,此後此等之類,使當直禁斷,揆以法意與事勢,庶不相礙,以此定式,如是之後,不卽禁斷之當該都事,施以罷拿之典,何如。傳曰,允。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,大司諫朴基正上疏批旨,有令廟堂草記稟處之命矣。取見其疏本,則以爲,近聞京江米商輩,或有貿穀於湖海諸處,而爲盜所劫,空手逃還者有之雲,嚴飭諸道,凡係譏詗之方,從長措處,仍以戢盜能否,不獨爲陞黜之課,或啓聞論賞,或就事請罪,則庶可爲禁暴通商之本意。且關北之民,每當歉歲,旣無以穀資活之道,則必以馬與布,南來轉換,而歷路皆有防禁,或有空然奪取,空手而歸者。曾於癸卯之歉,因道臣筵達,商賈之納稅營門者,一竝蠲免,行旅之搜檢各驛者,亦令姑罷,北民賴此全活,而又値救荒之日,限麥秋弛令之地,恐合事宜。若其賙濟之方,則只以本道穀物,分排還賑,必有不足之慮。北關差需穀一年應下爲九百餘石,而年前留庫折米,爲一萬四千三百石零,六鎭諸邑,實多斂散之弊,就其中量宜除出,付之還賑,則在北民無異空得,支差之節,亦無不足之慮爲辭矣。米商被盜之說,傳聞不一,而前後申飭,非止一再,則反爲關飭,反有屑越之慮,更觀諸道擧行之勤慢,另行黜陟爲宜。北關商稅蠲免事,果有年前已例,而行狀之法,搜檢之節,意自嚴重,有難任其蕩然,作爲歉歲應行之例,該營事勢,似亦有掣礙之端。至於賙濟穀物,則道臣纔已狀請,準數許劃,不必犯手於差需之穀,此兩條,竝姑置之,而無論馬與布,輕價勒貿之弊,各別嚴飭,還穀不足之處,則差需斂散條,亦可以添補排巡,從便擧行之意,分付道臣,何如?傳曰,允。
○李晩秀,以漢城府言啓曰,卽聞前捕盜大將申大謙,將欲移葬其父於北部末屹山禁標內雲,故極爲驚駭,發遣部官及本府書吏,嚴飭禁斷矣。卽接該部都事鄭有淳所報,則申大謙,已開金井,多般嚴飭,而終不回聽雲。禁標內犯葬,明有朝禁,則身爲朝官,不有禁令,至欲入葬,揆以法紀,極涉痛駭。其罪狀,令該府拿問嚴處,犯葬一款,仍爲防禁,何如?傳曰,允。
○金啓洛,以訓鍊都監言啓曰,標內禁葬,自有法典,而前兵使申大謙,本局字內延曙近處,移葬其父,渠以朝仕之人,禁山犯葬,極爲駭然。其罪狀,令該府處之,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以左邊捕盜廳言啓曰,從事官李㙉,受由下鄕,身病猝重,不得上來,本廳劇務,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,慶尙監司趙鎭宅狀啓內,軍威縣監李義和,爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處事,判付內,令該府拿來,嚴問捧口招事,命下矣。李義和,時在任所云,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。
○掌令洪克浩,校理任希存,副校理尹益烈、南履翼,正言安廷善、李東冕,修撰安策、嚴耆,副修撰韓用鐸啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟則此賊也。推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及多年,轉而爲合辭之啓,合辭之啓,又閱幾年,而轉而爲伏閤之爭,當日處分,乃止於近島黜置,揆以邦憲,已爲失刑之大者,豈意向者,遽有出陸之命?不審殿下,何爲此萬萬過擧也?噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊,而使其首領之得保也?危逼聖躬之如此賊,而有此內地之移置也?當初殿下之不忍置法,姑從此律者,不過曰恐傷先王之德也,欲體先王之心也。此則有大不然者,先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年盤石之固,先大王之宏謨英烈,卓越百王,昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德,而體先王之心也。管叔致辟,何累於文王之盛德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?夫朝廷命令之不由於喉院,罪謫去來之不關於王府,其爲後弊,有不可勝言,實非所望於聖明之時,而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻,㦧毒如鄭妻,而遽使移置於京師至近之處,巢穴得肆之地,喙息自如,防守不嚴。以揆賊事觀之,凶招中所謂救貧議婚等說,又是妖賊之一大罪案,其糾結兇徒,煽動亂民之狀,昭不可掩,而其中罔測之凶言,亦有脈絡之相關者,此而置之,則又不知幾箇凶賊接跡而起,藉爲淵藪,宗社之憂,容有其極?蓋其妖肚逆腸,愈往愈甚,初旣爲謀逆之巨魁,而王法不行,又爲煽亂之窩窟,而近畿尙置,思之及此,每不覺懍然。今於千萬夢想之外,擅離黜置之所,恣到近京之地,人心驚懼,莫不戰掉。嗚呼,臣等之與此賊,尙戴一天,致有此窮凶絶妖之擧者,莫非臣等之罪,而亦不料其去益無忌憚,至此之極也。若不於此時,亟施王章,永絶禍根,則其可曰國有臣子乎?其不可一刻容貸也,決矣。請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而窮凶極惡,豈有如德相者哉?蝨附權奸,奴聽指使,與國榮所綢繆者,惟大計之沮遏也,與國榮所謀議者,惟國脈之潛圖也。四字凶言,已是振古所無之大逆,而到今眞贓盡爲發露,逆節尤極凶慘,筵席不道之奏辭,草本罔測之疏語,實爲澤、白、泓諸賊之根柢,而末乃與仁、京輩一種凶逆,聲氣相通,徒黨寔繁,或推爲大將,或署爲先鋒,至於謀聚徒衆,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之禍,可勝言哉?德相乃以澤、弘gg泓g之罪首,又爲仁、京之賊魁,雖千剮萬斫,不足以洩輿憤,而拿囚閱月,一未訊問,曾不得加一杖損一毛,使之徑斃於獄中,古今天下,寧有是哉?追律雖有禁條,而此賊則前後不道之言,皆出於渠口,諸賊承款之招,無非德相之結案,孥戮籍産之律,不施於此賊,其可曰國有三尺乎?且況逆復正法之後,〈七字刀割〉逆節及今益彰,擧國臣民,腐心之恫,切齒之讎,尤有倍於前日。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尙喆之罪,可勝誅哉?本以庸瑣之品,久據勻軸之任,眷遇何如,恩造何如,而賦性側媚,宅心陰祕,罔念國恩之圖報,徒知凶賊之力護,耉、輝復出之說,暗地和應,情跡難掩,龍妻援比之奏,宿處顧戀,手腳盡露,物議之喧騰,厥惟久矣。王章之久屈,尙何言哉?平日之稔惡,旣如是狼藉,則其子之傳法,亦可以推知,今此逆宇之東西閃跡,千億化身,莫非傳襲有素,而指敎有自也。然此獨猶屬之細故,而至若指揮悖子,構成啓草,將欲啓達,而先售嘗試之計,急於掉脫,而反肆欺罔之習,噫嘻,是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶?且況網打之計莫售,則反爲薦人之擧,樹黨之意斯急,則至有擬帥之謀,父子綢繆,同惡相濟,殆有甚於世蕃之於嵩,賊堅之於積,〈一行刀割〉姻附賊復,陰助聲勢,不軌之跡已綻,懷二之謀難掩,賊復之輸款,卽尙喆之決案,揆以邦憲,焉逭天討,而當律未施,陰誅先加,輿情去而愈菀,國論去而愈激,而向者院相之敎,大有不然者,雖以逆積、賊點之曾經院相,及其逆節綻露之後,王章無所撓屈,今逆喆之罪,有浮於兩賊,則豈可以院相之故,貸三尺之重,沮一國之論乎?請逆賊尙喆追施孥戮之典。答曰,不允。
○掌令洪克浩,正言安廷善、李東冕啓曰,噫嘻,痛矣。以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日所犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恆、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權。且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕類,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耉、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛漫於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤。今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服,又以爲,如欲殺之,則速出斬之等說,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開書傳,講其文義雲者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案,置之。趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下,以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也固是守法之常也,其啓也豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶?澤遂,爛漫同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩。其陰凶情節,其弟萬無不知之理。李觀源,以啓能之壻,兼有師生之義,啓能凶慘不道之謀,決無不知之理,而以蒙騃爲敎,遽然酌處,有乖獄體。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,夬施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言,則雲、海之所不道,論其逆節,則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亙古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲,一時之所做出?和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,竝皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不寒心?到今推究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治逆之律,不當如是。且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎?只緣臣等不忠無狀,懲討後時,應行適、雲之例,尙且得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤矣。及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女囚禁待年之命,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊,卽是開闢以來,所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?及至今日,年限已過,則尤不可晷刻容貸於覆戴gg載g之間矣。夏賊之外,豈復有夏賊,而今者賊恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議,勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳。千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦宅,不可謂當其律,夏賊之變,已用適、雲之例,則今於此賊,決不可異同也,明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛漫酬酢,一室之尋常倡和,推此可知。恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恆,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理。目今究覈之道,惟在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賤女,則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩,此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地,今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。噫,以國榮亘萬古所無之窮凶劇逆,而得保首領,臥斃牗下gg牖下g,朝廷之刑政紊矣,神人之憤鬱深矣。古今天下,寧有bb是b耶?噫,彼榮賊貪天爲己之罪,怙寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書,權傾人主而威福在手,鉗制朝紳而淵膝惟意,八方爭輸貨賂,百官多出門下,而及其黜退之日,所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事,最是宗社之計,臣民之望,而渠敢肆然以此事不可再擧之說,咆喝公座,略無顧忌,〈一行刀割〉凶肚莫掩,至於製給凶疏,沮遏大計,則有浮於逆莽,煽動人心,潛圖國脈,則百倍於凶溫,論其罪惡,尤萬萬極凶極獰,而只緣其身之徑斃,未及天誅之顯加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今賊復正法之後,逆節益著,輿情愈激,惟其伸王法討國賊之道,只在追施一款,則凶如此賊,逆如此賊者,決不可常例論。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明謙之凶謀逆節,實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥,〈四字刀割〉已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰,〈八字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討夬行,而誅殛之典,止及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以王法,萬萬失當。以謙,以逆復之子,傳襲其父之凶圖,〈七字刀割〉鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而半夜特敎,出付縣獄,鞫體之乖損,刑政之顚倒,已無可言。今乃不加究覈,不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,古今天下,寧有是耶?籍産之典,雖已擧行,而收孥之律,在所不已,逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而今此好石之以年未滿循例爲奴者,揆以邦憲,萬萬乖當。夫待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之適、雲,今之趾、夏,則其凶種逆孽待年與否,今無可論。時偉,性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣。暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,便一窩主,及夫賊宇之輸款,而渠之眞贓,畢露無餘。推此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦慶,實是入域臣民歡忭蹈舞之辰,而噫彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之意,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公坐稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道,及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早?究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧藉,情節莫掩,揆以邦憲,在所必鞫,而今此島棘之典,可謂失之太輕。噫彼逆宇,以凶喆之子,藉其氣勢,罔念喣濡之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠猶屬薄物細故。潛藉逆復之姻婭,〈六字刀割〉與同之說,旣已遲晩,〈二字刀割〉他日之計,明白納招,甚至於干涉善復,自知當死之供,吐實於平問下,其窮凶情節,更無可言,有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣。宇鎭之於善、謙,一而二,二而一也。今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?當初已結案之凶逆,得保首領於海島者,已是失刑之大者,而拿來之啓,依法允下,則庶幾聖斷赫然,顯戮亟行矣,奈之何纔到湖界,旋從迂路,初則領付本鄕,末乃移配近島,殆若量移者然。義理自此晦塞,亂賊無所懲畏。思之及此,寧不大可憂而大可懼者哉?請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。遲晩罪人宇鎭捧根腳,快正王法。柳星漢,疏語之窮凶,情節之陰慝,諸臣箚啓,亦已槪論,今以其疏中逆心之呈露,凶言之悖慢者言之,最是上款講學之說,而特以聖懷之不忍提到,諸臣之不敢語及,近日疏啓,每多隱暎爲辭,糢糊爲說,此固出於體聖上茹痛之懷,有不忍言,而以其不忍而終於不言,則將何以明兇徒詬天之逆節,解中外然疑之群情乎?臣等請和淚泚筆,冒死陳之。昔在戊寅復講之擧,實爲群凶浸潤之階,當聖壽倦勤之餘,請十年已停之講者,此魯、禧諸賊,綢繆之凶計。自是以後,托講義而引喩者,罔非媒孽之凶言,結奧援而交煽者,皆是譖構之凶謀。究厥禍機,是爲關捩,此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣,苟有秉彝,孰不恫凶賊之設計,悲殿下之茹哀?語到講筵,輒增聖慕,雖以告朔之義,時有開講之命,悽惋之玉音,不禁於由中,掩抑之玉色,難制於見外,登筵諸臣,亦皆仰覩者,今此星漢,一筆句斷,謂之以微意、單辭顯斥,歸之於因噎,終身孺慕之聖孝,國人所悲,而星漢則少無慽意,廢讀蓼莪之常情,門人猶然,星漢反肆懟筆,蓋緣造言誣逼,自是衣鉢相傳,逮至當寧潛悳之初,幾年此輩煽誣之說,何所不至哉?一脈種子,尙不知戢,窩窟根柢,旣久且蘊,必欲力抗君父,謀危宗社,根株未鋤,枝葉更繁。始售於戊己之間,終成慘變,更熾於乙丙之際,自就芟夷。及至近年夏、恭顯投凶書於內,瑮、復暗逞凶圖於外,蚓結蛇蟠,種下生種,式至今日,又有星漢,渠輩亦一臣子,何乃悖逆至此?又若下款兩條之說,自前文武率榜動駕之日,新恩之前導,每許倡夫之後隨,非今斯今,古例卽然,其所爲說,不足多辨,下款女樂之雲,向日燈夕,各營將臣,果有游衍張樂於壯營馬園之事,而壯營處所,旣在闕門之外,馬園基址,又是營後之地,距闕旣遠,在營又僻,則渠亦有耳必聞,有目必見,旣無近似之事,寧有流傳之言,強稱禁苑之遊,做出女樂之說,抑勒矯誣,誑惑疑眩,是誠何心?其亦叵測。究其旨意所在,架虛鑿空,指無謂有,一言一事,惟以厚誣聖德爲計,惟我聖明之恆抱至恫,無樂千乘,在法應行之朝賀,尙多權停之特敎,則聖意所在,孰不仰揣,而敢爲是言,譸張傳播,紹述乙丙諸賊舊套餘論,何其無倫不道之甚?一至此極,今臣等所論,只就其疏中所言而言耳。又聞星漢,自有玆事,不少追訟,全無悚蹙之意,惟肆忿毒之氣,居家對客,詬罵天日,指斥乘輿,凶言悖說,罔有紀極,聽者俱存,焉敢誣也?雖以渠之私書見之,其辭意之絶悖無嚴,節節彰露,則此在渠,已是承款之斷案,而日前臺啓,添入措語,俱出傳說之眞的,而酌約說去,鶻突爲言,猶未免墨抹還下,誠爲無前之擧,聽聞所及,莫不駭惑。固知聖意,在於包荒,認賊爲子,反累聖德,臣等竊爲之慨然,繼以憂憤。公疏則專事誣悖,私室則敢逞凶毒,言言逆腸,事事凶肚,昔之汝立,今之夏賊,俱萃一身,萬剮猶輕,而又況九宗之佯狂,實爲此賊之眞贓,人或癲狂,則終身廢棄,而噫彼九宗,抑何心腸,不顧終身之棄,佯作癲狂之狀,從前佯狂之類,除非負罪於罔赦,圖生於必死,欲掩一世之耳目,欲延一時之性命,則豈有出此計者乎?其甘心死黨,極意規避之跡,綻露無餘,則星、九兩賊,可謂一而二,二而一者也。綢繆之情節,不問可知,譸張之根柢,尙今未覈,如此而尙何望亂賊之知懼,黨與之鋤治也哉?請柳星漢設鞫嚴問,期於得情,夬正邦刑。噫嘻,痛矣。亂臣賊子,從古何限,而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶㦧者哉?渠以蟣蝨之賤,常懷梟獍之心,過惠陵而不下所乘,則悖慢之逆節,於是著矣,向懿陵而至發凶言,則怨懟之逆腸,昭莫掩矣。此陵亦下馬之言,陵卒之參訂明白,偏黨二字之說,帳殿之納招凶獰,人臣之以偏黨事君,前後凶逆所未發之語,而此賊之肆然發口,抑何心腸?屢次供招之罔測不道,至於此極,則此誠古之莽、卓之所未常有,而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款,雖千剮萬戮,不足以少洩神人之憤,而若夫佯狂凶計,又何其陰慝巧惡之極也?噫彼星賊之凶疏,聞之者無不心寒而膽掉,見之者皆欲手礫gg磔g而口臠,則爲今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明張沬飮,疾聲嚴討,而渠乃身居臺職,忽稱癲狂之病,巧作掩護之計,綢繆之跡,參涉之狀,明若觀火,窮覈情節,永拔根柢,卽是王章之所不可已者,而纔得承款,未及正法,致使往牒所無之極逆大憝,徑先致斃於獄中,輿情之奮惋,固不可言,而國家之失刑,當復如何?到今追施之道,惟在於收孥籍産之典,雖有依聖國已施之律之敎,豈有凶如此賊,逆如此賊,而不施極律者乎?請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。
○掌令洪克浩啓曰,噫嘻,痛矣。柳師文之罪,可勝誅哉?渠以極逆之父,惟當畏死縮首,恭俟當律之不暇,而乃敢偃息城闉,延攬人客,不小畏蹙,益肆凶毒,一室兩賊,同惡相濟,詬罵天日之凶言,無所不至,指斥乘輿之悖語,罔有紀極,傳說狼藉,有耳皆聞,而至登諫長之疏論,致有法曹之捉囚,則此其星漢父子凶肚相連,逆節世襲,平日怨國懟君之心,弸結於中,愈往愈肆者也。且其子凶疏之構成也,敢曰在家不知,其子悖說之噴出也,亦是自有所受,則此賊父子窮凶情節,不可一日容貸於覆載之間也,明矣。其子星漢,旣有府院鞫問之請,則其父師文,不可不竝施嚴鞫,而乃者天網太恢,遽下疎放之敎,國法之隳壞,已無可言,而輿情之憤惋,去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。新除授持平具文行,時在忠淸道報恩地,請斯速來馹上乘事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。正言安廷善、李東冕啓曰,罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛漫同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未免究覈,未及承款,王章莫伸,輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢。噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬䂨,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然。凡係祖宗朝金科玉條,猶或隨時變通則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬有一日後,惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之典,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節,綻露無餘,擧國臣民,莫不沬血致討,其父師文,苟有一分嚴畏之心,則所當屛息縮伏,覓死不得,而渠敢偃處城闉,延接人客,此已萬萬痛惡,而詬天罵日,凶言悖說,罔有紀極,梟音益肆,狼毒愈狠,至登諫長之陳疏,繼有法府之捉囚,凡今日含生之倫,擧切驚痛憤惋,誓不與此賊父子,共戴一天。秋堂之疏請移鞫,亦可見嚴國法討亂賊之義,而不惟不賜允從,乃以先問師文,不但顚倒爲敎,此賊之指斥乘輿,公肆詬罵,又出於星漢未伏法之前,則其父子同惡,讎國怨天之狀,愈可見矣。星漢請鞫,旣有府院合啓,師文竝鞫,尤是擧國同聲,而不意全放之命,有若疏釋者然,國體之隳壞,已無可言,輿憤之轉激,去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。答曰,不允。
○甲寅十一月十七日辰時,上御弘化門。館學儒生頒夻試取入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨沈晉賢,右承旨李晩秀,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,同副承旨李儒慶,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直提學徐有防,原任直提學徐鼎修,原任直閣尹行恁,檢校直閣南公轍,讀券官右議政李秉模,參考官行副司直金載瓚、李時秀,行大司成李家煥,對讀官兵曹參知朴宗甲,吏曹參議韓晩裕,副司直李相璜,吏曹正郞閔師宣,司僕正蔡弘遠,以次就位訖。上曰,儒生催促入場也。有防曰,南作門則儒生輩一邊入門,一邊來到,而門路狹隘,故爛其盈門,尙多未入者矣。上曰,北作門使之快解事,宣傳官出傳,可也。上曰,試官行禮。引儀唱試官以下行禮訖。秉模進前曰,侵早臨門,聖體,若何?上曰,一樣矣。秉模曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,事過後當有處分,注書鄭文始斯速入來事,分付,可也。賤臣承命出傳。命有防書儒生親試表題,擬周大人進衆維魚矣實維豐年之占。有防宣敎訖。上曰,下直守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳,與坡州牧使李吉培,長湍府使申暹,富平府使趙象存,陽城縣監鄭柱,慶山縣監柳奎,軍威縣監李羲雲,河陽縣監朴命燮,偕入進伏。吉培等以次奏職姓名訖。上曰,爾等下往,必善爲之也。命守令先退。昇源曰,新除授守令當日辭朝事命下,而軍威縣監李羲雲,兩司俱未署經雲。除在外外,未肅拜呈告人員,竝牌招,以爲署經之地,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命試官以下權退,仍卽還內。諸臣以次退出。
○甲寅十一月十七日午時,上御便殿。頒夻製述科次入侍時,左副承旨洪仁浩,記事官鄭文始,假注書李允謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,試官右議政李秉模,行副司直金載瓚、李時秀,行大司成李家煥,對讀官兵曹參知朴宗甲,吏曹參議韓晩裕,副司直李相璜,吏曹正郞閔師宣,司僕正蔡弘遠,以次進伏訖。上曰,無論早晩,着念精考,俾無遺珠之嘆,可也。秉模等承命考券訖。命書傳敎曰,頒夻製述居首幼學任百禧直赴殿試,之次進士尹浣直赴會試,之次進士金明淳給二分。又命書榻敎曰,入格儒生明日來待。上曰,王大妃殿進御行濕流氣飮前方中,桂枝減三分,加烏藥七分,自今日一貼式煎入。命退,諸臣以次退出。
11月18日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈致祭進去〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨未差。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更五更,月暈。
○金啓洛啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○金啓洛啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀啓曰,臣晩秀故左議政文肅公李性源家,致祭進去,下直之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於金啓洛曰,大臣、備局堂上引見。
○傳於金啓洛曰,入格儒生入侍。
○傳於黃昇源曰,下直守令入侍。
○傳於洪仁浩曰,禮賓參奉鄭述周入侍。
○以大司諫朴基正,司諫崔烜,獻納李顯道牌不進罷職傳旨,傳於金啓洛曰,只推。
○金啓洛啓曰,今日次對,兩司長官當爲進參,而大司諫朴基正,旣有隻推之命,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○金啓洛啓曰,大司憲閔台爀,掌令洪克浩,持平鄭魯榮牌不進,執義未差,掌令申大龜,持平具文行在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於黃昇源曰,政官牌招開政。
○洪仁浩啓曰,吏曹判書李致中,參判沈煥之,參議韓晩裕牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安。判書、參判,更爲牌招,何如?傳曰,允。參議只推,一體牌招。
○黃昇源啓曰,吏曹判書李致中,參判沈煥之,參議韓晩裕再牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連違召命,無意承膺,事體所在,誠極未安。判書、參判,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。
○以吏曹參議韓晩裕再牌不進罷職傳旨,傳於黃昇源曰,只推。更爲牌招。
○以吏曹判書李致中,參判沈煥之三牌不進推考傳旨,傳於洪仁浩曰,大臣擧條,其辭則格例,其義則官師,雖請罷職,只是問備,不可以此自劃。雖以已例言之,大臣請罷,未常必遞,則一日三違,大關朝體,罪名雖似稍過,但當受以爲謝。吏曹判書李致中,從重推考,更爲牌招,牌去來勿爲呼望。亞銓去就,視判堂,待判堂承牌,牌招參政。
○金啓洛啓曰,今日次對,左議政金履素擧條批答中,將臣推考之敎,承書於草冊,而漏落於正書,以至啓下,臣之矇然捧入,不勝惶悚,原擧條付標以入,當該注書,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,拿處。
○傳於金啓洛曰,夜漏已深,尙不入來,事體所在,萬萬寒心。其委折,問於吏判以啓。
○李允謙拿處,代以韓永建爲假注書。
○洪仁浩啓曰,夜漏已深,尙不入來,事體所在,萬萬寒心。其委折,問於吏判以啓事,命下矣。問於吏曹判書李致中處,則以爲,臣以大僚請罷,略陳自引之章,仰暴違式之罪,及承恩批,委曲開諭,且傳敎聖意鄭重,諭之以格例官邪,責之以大關朝體,至有牌去來勿爲呼望之命,惶霣震懍,將欲承膺之際,大僚又以坡州牧使李吉培之曾經邊地,未滿朔數而被罪者照擬事,囚禁該吏。大臣之警責,出於董飭,而臣之觸處違例,隨事見過,昏謬之罪,尤無所逃,前後情勢,實難冒膺,夜漏將闌,守牌惶蹙,臣罪至此,萬戮猶輕,惟願速被重勘雲矣,敢啓。傳曰,知道。政案之不能修正,責在兵曹,則吏判之按簿檢擬,不是異事。然其在禮使之意,姑難強迫承牌。政官退去,待出場,與判堂,明日更爲牌招開政。
○判義禁前望單子入之,洪檍落點。
○韓永建有頉,代以任厚常爲假注書。
○任厚常在外,代以申星模爲假注書。
○金啓洛,以弘文館言啓曰,副修撰李升運,旣有隻推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○黃昇源,以吏曹、兵曹言啓曰,令兩銓長,召見池海運,可堪何任與否,論理草記事,命下矣。池日輝孫海運,今始上來,故臣致中,臣庠,同會公廳招來,觀其外貌,則有儒士樣子,問其所業,自少習功令,武職則不合,蔭官則可堪,待相當窠調用,何如?傳曰,允。
○沈晉賢,以賑恤廳言啓曰,南部宜山尉契任掌南斗明,今月十七日本洞路傍,得一歲遺棄女兒,同里居良女朴召史,欲爲收養,貧不自食,願爲受料,告於本部,自該部同日牒呈,故依節目給料,使之乳養之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以壯勇營言啓曰,本營鄕軍等,私獵於加平地矣。大虎一頭,捉得封進,而捉虎軍姓名,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,衿川縣監洪景厚,陽城縣監權䘩,前郡守李忠佐等,拿問勘處事,傳旨啓下矣。洪景厚時在任所,權䘩自任所未及上來,李忠佐時在楊州地雲,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。
○金啓洛,以義禁府言啓曰,富平前府使康命吉照法勘斷事,傳旨啓下矣。康命吉,今方待命拿囚,而以前任朔寧時罪狀,分付道臣,嚴査登聞後,添問目取招事,擧條啓下,待査啓來到,添問目擧行之意,敢啓。傳曰,何待査啓?一體取招,可也。
○吏曹判書李致中疏曰,伏以,臣於見職,豈敢一日蹲冒,而前後控辭,未蒙體諒,每承飭敎,惶隘無地,乍入旋出,處義郞當,黽勉趨走,四朔於玆矣。早晩郵罰,指日以待,數昨大臣之囚吏,寔出於規正之意,雖甚愧恧,不敢爲引義之計,卽伏見朝紙,始知大僚以違越格例,奏對不審,仰請譴罷,董飭之論,固所拜受,而臣之未諳銓式,不卽奉行之罪,益無所逃矣。眛格之狀,旣著昏謬,勘罪之請,非比例推,則豈敢以聖度涵容,只降問備,晏然仍冒,不思所以自引也哉?顧念臣之本來情勢,今不敢更事煩瀆,而年紀衰邁,觸事憒憒,違銓格而眛事例者,非止一二,心切恢公,而手甚生澁,政眼一播,人多譏笑。以今番事言之,定規多年,而今始承聞,恩推有命,而終晷未知,揚揚行政,自同無故,銓衡何等重任,而謏陋如此,聾瞽如此,而其何敢憑恃寵靈,久蹲不去耶?此時賓對之懸病,固已惶隕,而以此情蹤,進身無路,短章自列,恭俟重勘。伏乞聖慈,亟削臣所帶之職,以治違式之罪,以正逋慢之誅,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。只知謬例,事勢似然,卿其勿辭行公。
○大司諫朴基正疏曰,伏以,臣於臺端一步,無以抗顔,日前冒陳衷懇,而未蒙允兪,屢犯違傲,縮伏俟勘,聖度天大,尙且寬假,且惶且感,罔知攸措。方當我聖上爲民憧憧,宵衣旰食之時,進定賓對,召牌儼臨,而臣之自來情勢,末由蠢動,玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明亟降威罰,以警具僚,以安微分焉。臣雖不以臺閣自處,而目下一事,有萬萬駭憤者,敢此尾陳。噫,申大謙之罪,可勝誅哉?延曙地方,卽京兆禁標之內,而又係明陵外火巢切近之地也。雖尋常士族,決不敢生意於入葬,觀於四百年內,無一世族墳山,可知矣。渠雖武夫,秩是二品,乃敢不有國法,不顧臣分,肆然移窆其親葬,內而京兆及字內軍門,外而畿營據法禁斷,則大謙多發無賴之類,重重圍繞,俾不得接跡,而及乎互相爭鬪,渠自指揮,殆同摶戰,軍門校卒,無數受打,傍近居民,一體被毆,多在死生未分中雲,此實前未聞後未有之一大變怪也。見者心寒,聞者骨顫,此而容貸,不之置法,則其可曰國有常憲乎?請分付京兆及該營、畿營,當日內掘去其葬,申大謙,令該府拿鞫嚴問,亟施當律,其隨往無賴之類,亦令法曹,一倂捉致,嚴法重繩,斷不可已云云。省疏具悉。申大謙事,臺啓之批,有下敎者,而爾疏則以明陵火巢外切近處爲言,推以常理,寧有是乎?無論風傳之果然與否,聞甚驚駭。卽令京兆、畿營,摘奸啓聞,仍令該府添問目捧招。附陳無賴輩事,竝與毆打死生未分事,亦令畿營査實狀聞。爾其勿辭察職。
○甲寅十一月十八日辰時,上御誠正閣。抄啓文臣親試課講,大臣、備局堂上引見,守令、入格儒生同爲入侍時,行都承旨黃昇源,同副承旨李儒慶,假注書李允謙,事變假注書韓耆裕,記注官金良倜,記事官吳泰曾,左議政金履素,禮曹判書閔鍾顯,行副司直李敬懋,刑曹判書李在學,行副司直徐有大、申大顯、李漢豐,刑曹參判趙鎭寬,試官行副司直徐有防,行左承旨沈晉賢,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,檢校直閣南公轍,正言安廷善,副校理南履翼,兔山縣監趙鎭完,禮賓參奉鄭述周,儒生幼學任百禧,進士尹浣,生員金明淳,以次進伏訖。上命泰曾呼儒生新來,命有防書抄啓親試表題擬周請媵者致者。有防讀奏訖。上曰,此題甚好。此則雖百句,可得霎時間做了,時限則以次對奏事畢陳後爲限,而此亦猶屬差晩也。承旨催促捧券,可也。命任百禧等進奏姓名訖。命儒生先退。上曰,守令進前。鎭完進伏。上曰,尙有老成人典型,予欲一見,故如是召接矣。汝下往必善爲之也。命書榻敎曰,兔山縣監趙鎭完,除朝辭赴任。命鄭述周進前,敎曰,汝果秩卑之人耶?述周曰,然矣。上曰,若非十分分明,則今番相換,在汝反爲不幸,然則實非酬勞之意也。更敎曰,分明秩卑者耶?述周曰,代遠矣。上曰,古有遷於喬木,用夏變夷,而未聞用夷變夏之語矣。仍命書傳敎曰,旣有重臣李秉鼎擧條,又有該曹覆奏,則朝家處分,但當付之公議,而猶慮其事實之或爽,今日召問特命祿仕,豈爲渠也?然則使渠不得爲出谷之鸎而反使用夏變夷,烏在其酬勞之意?且聞渠所對,渠心雖可貴,亦有間隔,無論如此如彼,自有區處之道,昨日望筒勿施。靖陵前參奉鄭述周出六區處,此窠備十五朔實職調用事,分付。上曰,次對爲之。履素曰,近日日氣不調,聖體,若何?上曰,一樣矣。履素曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。履素曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。履素曰,別無稟處之事,而今年抄戶之政,所關甚大,身役之蠲免,還穀之停減,不但爲目下急務,來頭賙賑之方,亦當因此推去,則爲道臣、守令者,亦豈不殫竭對揚,務從詳盡,而頒下已久,諸道擧行形止,一無皁白。尙今遲滯者,雖未知事勢之如何,而殊涉稽緩,極爲未安。諸道道臣竝推考,另加申飭,使之從速報來,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,各貢所受米條之預賣均廳者,在前或有特恩退等之事,雖不可以此爲例,而見今諸道穡事告歉,都下米直騰踴,今若限明年秋成,許令退等,則非但在貢人爲莫大之惠,都民之裕食之道,亦不無少益,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。今年減分,雖出不得已,或有差早之慮,此時苟有一分霑惠之端,何事可靳?卿之所奏甚好,特以限明秋退等,可也。〈出擧條〉有防曰,頃因水原留守趙心泰陳達,平薪罷牧後,三場馬原數中一百匹,仍留倉宅場,牧養取息事,已有所定奪矣。卽伏見該僉使金就明牒報,則倉宅場本在馬三十六匹外,大山場馬二十五匹,先爲移送矣。客馬主馬,分合其群,渡海出場,作弊民間,無以留養,原馬移放時,竝與此馬,而同爲驅送,該場土地,許耕蒙利爲辭,而此旣水原留守之所陳達者,到今罷牧之後,自本寺不可決處,令該留守狀聞稟處,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉鍾顯曰,三南方物物膳,無論三等邑,有除留本道之命,而冬至在近,當有封發之處矣。在前如此之時,以還下送之有弊,有稟請捧納之規,今番亦爲依此擧行,而朔膳亦當一體捧入,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉在學曰,擊鼓院隷,有畿沿定配之命,而畿沿皆是尤甚邑,何以爲之乎?上曰,道內尤甚邑外,定配,可也。鎭寬曰,三南大歉,北關交濟穀,預爲運移,然後可救南民也。上曰,北道遇歉,輒運南粟,以南民粒粒辛苦之穀,北民則坐而待哺,曾不知交濟之義者,是豈一視之意乎?未知交濟穀散在幾處耶。鎭寬曰,安邊、利城諸邑,各各散置雲矣。上曰,卿旣任荒政考編摩之役,有懷卽陳,殊可尙也,而海路轉輸,旣非猝乍間可議之事。且三南中民勢緩急,亦難臆料,卿須以私書往復於北伯及三南道臣,可也。上曰,濟州船運穀之利泊,此是天佑神助,自此少紓南顧之憂也。履素曰,此實聖念所曁,爲濟民誠極萬幸矣。上曰,臺諫進前。廷善曰,克觀、克泰事。上曰,不允。〈出擧條〉廷善曰,尙魯事。上曰,不允。〈出擧條〉廷善曰,柳師文事。上曰,不允。〈出擧條〉廷善曰,禁標之內,不許入葬,法意本自至嚴,而申大謙之偸葬,事極驚駭,實涉變怪。該府該營,旣是據理禁斷,多般挽止,則渠雖至愚至迷,身爲武夫,職居二品,若有一分嚴畏之心,卽當回聽知戢,而乃敢不有國法,不顧臣分,恣意偸窆,無所顧忌者,究厥所爲,萬萬叵測。此而尋常處之,其可曰國有常憲乎?請令卽刻掘去後,嚴問取招,爲先施以絶島安置之典。上曰,昨有該府該營草記,則臺啓不可歸之風傳,而揆以事理,豈有公然犯禁之理乎?標內猶不敢,亦豈有知而故犯之理乎?其犯葬委折,竝與賣買之處,指示之人之有無,令該府卽爲開坐嚴問,捧口招以聞。在外判堂許遞,前望單子入之,待下批牌招開坐,可也。〈出擧條〉履素曰,禁標法意,何等至嚴,則今此申大謙所犯,誠萬萬驚駭,而爲法官者,不能嚴飭禁斷,乃反草記煩稟,至有終不回聽等語者,揆以國體,極爲駭然。判尹具㢞,施以罷職之典。係是該營字內,則亦不可無飭。訓鍊大將徐有大,亦爲罷職,何如?上曰,判尹罷職事,依爲之。昨欲提飭,而因試士未果矣。名以京兆,不能禁斷,至於上徹,當該部官,拿問嚴勘。將臣則字內所掌,猶與京兆尹有間,爲先從重推考。此後標內,名以士夫,更有冒葬之弊,當者以其律處斷,判尹與當該將臣,同施奪告身之律,部官、參軍定配事,定式,可也。〈出擧條〉上曰,注書出去,擧條斯速書入也。賤臣承命退出。上曰,抄啓文臣試製之限,旣以次對爲定,則次對將罷,而尙不納券。御題解題,不難曉解,而謂以不識解題,寧有如許道理?命書傳敎曰,抄啓文臣,擧措駭然,今日親試勿施,更令明日待令,課講亦令明日待令。命退,諸臣以次退出。
11月19日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉沈能燮〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自人定至二十日開東,灑雨下雨,測雨器水深三分。
○洪仁浩,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。
○李儒慶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀呈辭,掌令申大龜,持平具文行在外,執義、掌令一員,持平一員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛啓曰,御營廳將官來言,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○申星模在外,代以沈能燮爲假注書。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○黃昇源啓曰,吏曹判書李致中,參判沈煥之,參議韓晩裕牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,判書、參判,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○以吏曹參議晩裕牌不進罷職傳旨,傳於李晩秀曰,只推。更爲牌招。
○傳於洪仁浩曰,左副承旨入侍。
○以同副承旨李儒慶推考傳旨,傳於洪仁浩曰,飭已施矣,分揀。
○黃昇源啓曰,同副承旨李儒慶,旣有分揀之命,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○洪仁浩啓曰,合辭許久闕啓,事甚未安,今日政新除授臺諫,竝待下批牌招,未肅拜人員,一體牌招,何如?傳曰,允。
○以忠淸道慰諭使洪大協狀啓,木川縣監尹欽烈罷黜,其罪狀令攸司拿處,前縣監金載華罪狀,亦令攸司稟處事,傳於沈晉賢曰,觀此狀啓,木川縣監尹欽烈事,極爲駭然,不可以柔善與襲謬歇處。兩件弊源,多是前倅金載華之罪也。慰諭使旣皆詳査狀聞,渠輩何敢發明?況殘邑犯科,若此,若當大處,民何以堪?竝施禁錮三年之典,以懲他倅。其代,今日政,各別擇差,待下批給馬下送。
○有政。吏批,判書李致中進,參判沈煥之進,參議韓晩裕進,行都承旨黃昇源進。以柳雲羽爲執義,張錫胤爲掌令,李尙寯爲持平,李時秀爲判尹,徐邁修爲右尹,李允行爲吏曹佐郞,魚在沼爲戶曹佐郞,李象鼎爲社稷令,任光白爲昌陵令,安廷瓛爲古阜郡守,金履恭爲木川縣監,學生許以忠,學生許竣學配垕以上贈持平,學生安檥贈童蒙敎官,學生朴會源贈持平,以上孝行卓異贈職事,承傳。
○兵批,判書具庠病,參〈缺〉,參議〈缺〉,參知〈缺〉,右副承旨金啓洛進。副護軍申暹、徐有沂,副司直徐有臣、鄭來百、丁若鏞,副司果鄭述周,以上竝單付,正方別將金膺集,蟾津別將金道成相換。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,新除授坡州牧使李吉培,以曾經渭原郡守,瓜前罪罷,則邊地履歷,自在勿施,而向來筵稟申明舊制之後,又有此混同檢擬,此是該邑之又爲遞易,雖極可悶,有難置而不論。該牧使改差,當該銓官,從重推考,何如?傳曰,允。武臣官案,兵判次知,兵判之不卽釐正,亦有所失,推考,可也。
○傳於李儒慶曰,下直守令留待。
○傳於李儒慶曰,下直守令入侍。
○再政。吏批,以鄭世淳爲工曹正郞,鄭必忠爲司藝,李宗明爲西部令,南溟學爲思陵令,李龜錫爲司饔主簿,洪龍鎭爲坡州牧使,李之珩爲慶尙都事,左尹單徐邁修,右尹單李鼎運。
○以大司諫朴基正,獻納李顯道,持平李尙寯,牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。
○備忘記,坡州牧使洪龍鎭下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部筒兒一箇賜給。
○以京畿監司徐龍輔狀本,乙卯司馬回榜李堉職姓名年歲開錄事,傳於沈晉賢曰,又有領相司馬同年生,極爲稀貴,爲先令該道優給衣資食物,來月前期狀聞事,令廟堂分付,而資是正憲,職書同知知樞姑未下批而然乎?此人卽予春邸時宮僚,豈可以同知書銜乎?問於該曹,如雲已經,則摠管待窠擬入事,分bb付b。重臣李堉子孫中可堪祿仕者,果有之乎?亦令該曹訪問草記。
○以京畿監司徐龍輔啓本,宜安大君墓木斫伐,位土偸賣,委折詳問馳啓事,判付內,宜安大君、昭悼公墳山,體貌何等尊嚴,而守護不勤,時祀亦闕,其爲欠典,寧有過此?李道淵犯斫賣畓之罪段,令道臣決處,此後段,每年道伯行部也,躬審狀聞,永定位田及塚戶,使之守護,自官精備祭物,寒食一祭,而獻官,地方官爲之,有故則中軍、別將中爲之,執事,以境中前銜儒生中爲之,祭畢狀聞事,定式,令廟堂,禮曹知悉,分付該道爲良如敎。
○以慶尙道慰諭使李益運狀啓,柒谷、大丘慰諭形止馳啓事,傳於沈晉賢曰,爾之未到地方,若待爾行宣布,或致後時,爾其知此闊狹事,回諭。
○以全羅道康津等邑慰諭使徐榮輔狀啓,興陽縣民人慰諭後,復向陽事,傳於金啓洛曰,慰諭旣畢,何待成冊修整?卽爲復路,以除沿邑廚傳之弊事,令廟堂三懸鈴,卽爲分付。朝者,湖西慰諭使狀啓木川漏結事,依年前公州例,區處之意,亦令廟堂知悉,分付。
○李儒慶,以義禁府言啓曰,判敦寧金持默,卽其地高陽郡,施以投畀之典事,命下矣。金持默以判付內辭意,具罪目卽爲發遣府都事,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,時囚罪人金養直刑配收贖勿限年奪告身禁錮事,命下矣。金養直,刑配收贖,勿限年奪告身,禁錮之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,時囚罪人許𣷯邊遠勿限年投竄仍施禁錮之典事,命下矣。許𣷯,咸鏡道慶興府,勿限年投竄,仍施禁錮之典,而以判付內辭意具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○禁府啓目,假注書李允謙原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,乏人之致,近雖點下,擧措之無嚴,愈往愈甚,從重勘律放送爲良如敎。又啓目,衿川縣監洪景厚原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,發明容有可恕,分揀放送爲良如敎。又啓目,前郡守李忠佐原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。曾經都摠經歷,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?啓。嚴加照律,以懲武斷之習爲良如敎。又啓目,粘連向前鄭有淳議處云云,以此照律,何如?判付啓,依允。又啓目,粘連向前鄭運耆議處云云,以此照律,何如?判付啓,依允。
○禁府啓目,前兵使申大謙更招云云,冒犯入葬之由,雖已遲晩,火巢切近,極口發明,其餘買賣之處,縛擊之事,一味漫漶,終不直告,究厥情狀,萬萬痛惡,所當請刑是白乎矣。曾經閫帥,勿爲請刑,載在《大典通編》,且有以草供捧入之命,上裁,何如?判付啓,申大謙之肯褧,一則曰莫重火巢外近處也,二則曰京兆標內也,三則曰毆打人物也,四則曰不從官令也。渠家何許大家,渠亦職是二品,則四條犯科,無非不輕。然傳聞猶難盡信,所以有先捧口招之命是置,觀此渠供,火巢外至近一款,不但脫空,且觀摘奸步數,亦果然矣。京兆標內犯葬一款,自有窩主,不可專責於渠者。判敦寧金持默先以置標乙仍於,渠乃犯用如是爲有,則置標者持默也,不禁者亦持默,則窩主非持默而何?持默以崇品重臣,冒法置標,此而不爲誰何,獨於大謙,如是驅勒,則寧有如許顚倒之刑政乎?其欲嚴國綱而尊國法,則當日崇品重臣,以其法處斷,何論置標而犯葬之間隔乎?判敦寧金持默,卽其地高陽郡,施以投畀之典,當日押付,以爲懲後戢他之地。惟此處分,非爲大謙,欲正事面也。雖以大謙言之,百人雖犯禁,如渠地處,豈敢以私情之切迫,不顧法禁乎?況以平城之孫,不念延曙地名者,尤豈成說?引證數家亦不的當兺除良,致打村氓曰,以躬自縛置者,節節駭妄。至於不從官令之罪,渠亦不爲別白發明,重臣雖已嚴處,渠罪豈可寬恕?爲先施以邊遠勿限年流竄之典爲良如敎。
○甲寅十一月十九日辰時,上御誠正閣。抄啓文臣親試課講入侍時,行都承旨黃昇源,假注書沈能燮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,試官檢校直提學徐有防,行左承旨沈晉賢,檢校直閣南公轍,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,以次進伏訖。上曰,判義禁入侍。賤臣承命出傳,與判義禁洪檍,偕入進伏。上曰,申大謙供辭,終有所呑吐,判義禁卽出開坐,更捧口招,以草供入之,可也。抄啓文臣行四拜禮訖。上命有防書賦題曰,功人也。懸題後,上曰,應試文臣,皆令歸家製進,而應講者陞殿。徐俊輔等以次應訖。上命退,諸臣以次退出。
○甲寅十一月十九日申時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨李儒慶,假注書沈能燮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,木川縣監金履恭,古阜郡守安廷瓛,以次進伏訖。上曰,下直守令進前,可也。木川縣監金履恭進前。承旨問職姓名奏訖。上曰,前倅皆不能勝任,汝其往哉勉旃。古阜郡守安廷瓛進前。承旨問職姓名奏訖。上曰,汝其外任幾次?廷瓛對曰,年前待罪堤川矣。上曰,湖南民事,不弛宵旰之憂,汝往十分着念,期於安堵,可也。命退,承史以次退出。
○甲寅十一月十九日未時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承bb旨b洪仁浩,假注書沈能燮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命仁浩書判付曰,申大謙之如是處分,非爲渠之無罪也,爲念渠家之異於他家,故再次捧供,査得其先渠置標之人,爲其分罪之地,然渠罪則別無加減,施以投畀之典,渠則如是處分,此意渠詳細曉喩於金吾堂上,可也。命書傳敎曰,坡州牧使當日辭朝。命書榻敎曰,壯勇大將金持默投畀之代,禁衛大將李漢豐,姑令兼察,兼佩牌招傳授虎符及傳令牌。命書傳敎曰,壯勇大將待下敎出代。命退,承史以次退出。
11月20日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉沈能燮〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至巳時,灑雨下雨,測雨器水深二分。
○李儒慶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○洪仁浩啓曰,合辭許久闕啓,事甚未安,除在外外,兩司未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於沈晉賢曰,左副承旨、右副承旨入侍。
○以禮曹輪臺官望單子,傳於李儒慶曰,後日次來待。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○金啓洛啓曰,卽見高陽郡投畀罪人金持默押去都事金履九狀啓,則罪人職名,依舊書塡,有違格例,所當還下,而罪人去來,事體不輕,雖不得不捧入,該都事不審之罪,所當重勘,本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,別無違格,分揀。是誰之子?其先當今思之,豈可浡倒於當直本府之間?後日政,他司相換。
○吏曹口傳政事,刑曹正郞徐潞修,工曹正郞丁志德相換。
○吏曹口傳政事,以金龍淳爲刑曹佐郞。
○以黃海監司李泰永狀啓,延坪、睡鴨兩島弊瘼釐正事,傳於洪仁浩曰,名以釐弊,依舊爲弊,烏在其別遣按廉之意乎?此後營邑不能致察,弊如前,令司僕寺草記論勘,而亦令該寺枚擧此敎,謄冊蹈印gg踏印g,出給島民,而此後御史齎去條件,添入延坪島一款事,令廟堂知悉。
○忠淸水使柳心源狀啓,渰死人身役還穀蕩減事,傳於沈晉賢曰,今番則旣狀聞自首,姑爲參酌,後勿如是事,令廟堂嚴飭,而今番繡行,於德積鎭民家被燒,至於人命致死,而匿不以聞,貧乞不能掩土,所見切矜雲,該僉使所爲,極爲痛惡。令道臣招來,嚴棍二十度,管下各鎭,有此控冤,不卽陳聞於屢度飭敎之道帥臣,從重推考,枚擧此敎,遍飭諸道事,令廟堂卽爲行會。
○李晩秀,以漢城府言啓曰,大司諫朴基正上疏批旨內,申大謙事,臺啓之批,有下敎者,而爾疏則以明陵火巢外切近處爲言,揆以常理,寧有是乎?無論風傳之果然與否,聞甚驚駭。卽令京兆、畿營,摘奸啓聞事,命下矣。依傳敎發遣本府郞廳,該部官員,眼同摘奸,尺量步數,則自申大謙入葬處,至延曙川,爲七百六十步,自延曙川,至香嶺火巢,爲六百三十步,而延曙上,有陵字內定界之標雲。禁標內冒法入葬,已極無嚴,而陵寢火巢定界近處,不有禁斷,肆然犯葬者,尤萬萬驚駭,其犯葬之處,不容一刻留置,故發遣臣府郞廳及該部官員,已爲掘去之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,謹依傳敎,延齡君墓所案山松木斫伐事,關問畿營,又爲發遣本司郞廳,造舍治道時,爲弊之端,班賤墓木之憑公斫伐處,一一摘奸矣。卽見京畿監司徐龍輔所報,則枚擧衿川縣監洪景厚牒呈,以爲應問各人等,嚴査取招,則將校姜漢益所供內,道路修治之時,全以抺木薪柴之屬,以爲補築,而墓所案山,遠爲三里,故誤認以民家墳山地界,果爲斫取其松蟲,自枯松六十四株,而椽木樣者爲五十株,稚松爲九株,此外所斫,實非渠輩所犯,而墓直輩聚會洞民,射帿醉飽於治道治役之日,洞民因此而無一人赴役,故本官略施笞罰,則心懷慍怒,遂罷射會,村民齊出,各執標木而立之,備郞摘奸時,百餘株木根,抑或渠輩標木之所斫,而混歸渠之所斫乎?椽木二字,尤爲驚怪。衙舍營建時,椽木雖或出於境內,墓所初不敢議到,而今番誤認而斫取者,亦是一負爲十餘箇者,則謂之椽木,誠冤矣,而何敢費辭發明雲。墓直山直等所供內,將校姜漢益,率治道軍人,入斫墓所案山松蟲木,故禁其斫伐,則謂以松蟲枯損木,立置無益,旣伐之木,許令取用雲,而渠等不能力挽,當初本宮摘奸,爲九十三株,而備郞摘奸時執捉,至於百餘株之多,實未知其間委折雲。姜漢益着枷牢囚,以待處分爲辭。本司郞廳尹範益手本內,今番衙舍營建時,皆用雇軍,而每名二錢五分,燔瓦時火木,班賤墳山雜木松木買用,而椽木每箇,給價五分,班賤墳木斫伐處,詳細探察,則班戶墳山十二處,民人墳山十四處,所斫株數,則班戶墳木所斫,多爲二百四十株,少爲三株,合爲五百三十四株,民人墳木所斫,多爲八十九株,少爲二株,合爲三百九十五株,故問其䂨伐委折,則今番治道時,隨其水田低陷處及泥濘處,逐庫塡平,而所入之木,不得不取用於私養山云云。治道役民雇價,則每名每日一錢式分給,而赴役民人輩,或以顔面,看役校吏等處,間以酒盃接待,其中將校張喆孫、白元采,民人裵一贊處,兩日朝夕飯討食,此外無他所聞雲矣。今以道臣所報及郞廳手本觀之,則該摘奸時,九十三株,變爲一百三十株於備郞摘奸者,似或由於洞民赴役日標木斫取之致,而無論百株內外與枯松與否,其爲犯斫於案山則一也。該縣監不能檢飭之罪,在所難免,令該府拿問處之,該校令道臣各別嚴處。至於班賤墳山所斫之數,非不夥然,而凡有官府之役,私養山斫用,乃是八路通行之法,且如椽木則皆爲給價雲。此則恐不必爲可罪之端,而看役校吏輩之或討酒飯,事雖微細,使之一一査治,以爲懲後之地,何如?傳曰,該倅旣以他罪拿處,別無更爲拿問之端,而校吏作弊雖可駭,爲勞亦多,更觀來頭,令道臣捉來嚴治事,分付,可也。
○持平李尙寯啓曰,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。〈措辭見上〉新除授執義柳雲羽,時在京畿衿川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。
○刑曹啓目,假作備題罪人禹尙勤,更加嚴刑,期於得情爲白乎旀,干犯諸人所援告者,從輕重査治之意,分付該道道臣,何如?判付啓,正犯果不差爽是隱喩事係一律,宜所審愼,應問各人在囚者,竝以與正犯,更加嚴刑,得其情實以聞爲良如敎。
○禁府照目,承政院假注書李允謙矣,乏人之致,近雖點下,擧措之無嚴,愈往愈甚,從重勘律,罪杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪奉敎依允,功議各減一等爲良如敎。又照目,思陵前參奉鄭運耆矣,觀其所供,斫木許賣,雖爲發明,簽軍受賂,旣因營關而頉給雲爾,則無論親犯與不察,揆以法意,有難容貸。以此照律罪,杖八十收贖,奪告身三等私罪,奉敎依允,功議各減一等爲良如敎。又照目,北部都事鄭有淳矣,身爲部官,標內犯葬,不能禁斷,至於入葬,致煩上徹,事極可駭。以此照律罪,杖八十收贖,奪告身三等私罪,奉敎依允,功減一等爲良如敎。又照目,前郡守李忠佐矣,武斷鄕曲,萬萬痛駭,嚴加照律,以懲武斷之習罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,私罪奉敎依允,功減一等爲良如敎。又啓目,粘連平丘察訪池日賓,合有分揀之道,而臣府不敢擅便,上裁,何如?判付啓,依回啓施行爲良如敎。
○甲寅十一月二十日辰時,上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍時,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,假注書沈能燮,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,審理錄不能足成,久矣。刑曹郞官知名以入。賤臣承命出,錄奏時任諸郞之名。仁浩曰,京外獄案審理判付裒稡正書以入事,曾有定式,而臣以該房承旨,與該曹郞廳,校正添錄,隨卽入啓者,今已十餘年矣。數年以來,因刑曹郞官中無專管之人,以至許久未修正之擧,事甚未安。自今以後,每年添修之役,別定刑曹郞廳一人,使之主管擧行,待其修正,俾卽入啓,爲宜。臣方待罪該房,故敢此仰達矣。上曰,未差之代,令該曹口傳擇差。其中年少,他司相換後,依趙重鎭、鄭大容、李果等例,久任傳掌而外任陞遷前,勿移他職,可也。〈出擧條〉命退,承史以次退出。
○甲寅十一月二十日辰時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李晩秀,假注書柳遠鳴,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,檢校直提學徐有防,以次進伏訖。上曰,檢校直提學金載瓚,入侍,可也。賤臣承命出傳,與金載瓚,偕入進伏。上命晩秀書公事判付訖。命退,承史以次退出。
11月21日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕直〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調徐有防,副提調黃昇源啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節若何,臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏盧gg慮g,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李儒慶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○洪仁浩啓曰,來二十五日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○金啓洛啓曰,御營廳將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢稟。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,掌令張錫胤,持平李尙寯呈辭,執義柳雲羽,掌令申大龜,持平具文行在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶啓曰,左尹徐邁修,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○黃昇源啓曰,假注書沈能燮,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○傳於李儒慶曰,今十一月二十一日水原府內儒生應製,賦二下幼學尹絖、金星緯,比較三上幼學李孝孝、柳宗澥,各食物米五斗,三中幼學金鍾華,食物米四斗,三下一幼學李厚德,三下幼學沈東潤、尹聲愚,各食物米三斗,草三下幼學洪樂韺、閔昌億、鄭鈺、趙雲圭,各紫黑帽一立,次上幼學李仁尙、兪仲煥,各紫帽一立,表三中幼學沈日魯,生員趙萬大,比較次上進士尹㥠,幼學曺鴻振,各紫帽一立賜給。
○以假注書望筒,傳於黃昇源曰,乏人莫甚,上注書,姑令拔例,權察廳任,前注書鄭文始,本律以公罪施行。
○傳於沈晉賢曰,左承旨、左副承旨入侍。
○以平安監司金思穆狀啓,漂漢人未及領付使行事,傳於李儒慶曰,設使使行入柵,落留一譯,使之領往爲可。勘勿程別加領護前進事,令廟堂星火知委,箕伯撥傳,萬一稽滯,三道道臣草記論罪事,廟堂知悉。
○黃昇源,以吏曹言啓曰,重臣李堉子孫中可勘祿仕者,果有之乎?亦令該曹訪問草記事,命下矣。重臣李堉,方今上京,故問之,則其長孫東淶年四十雲矣,敢啓。傳曰,依他例捧承傳,可也。
○金啓洛,以兵曹言啓曰,禁軍來春夏等祿試射時,沒技人別單中,依例懸註以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,頃因幼學李蓍馨上言,判付內,今日登審時,果見右邊山麓之禿濯,此上言,下廟堂,問於畿伯,使之論理狀聞事,命下矣。卽見京畿監司徐龍輔狀啓,則枚擧高陽郡守王道常,楊州牧使韓光近牒呈,備陳五陵火巢內外樹木,間多稀疎禿濯之狀,仍以爲,明陵火巢定界之後,因陵官所報,募民居生於火巢以東,減給煙役,專意禁養。又於丙午,因備局定奪,以延曙川爲界,列立標石,雖軍門松牌,京兆禁吏,不許亂入標內,使明陵、翼陵兩陵官,專管禁松。驛契、沙契、土井裡、葛峴里四洞之稱,卽此地也。上項四里內,有陵隷攀援之力,外無禁牌操切之憂,昔之禁護之地,遂成濯濯之原,前後陵官不善禁飭之罪,所當一體論勘,事在久遠,有不可一一追理,以俟處分。至若種植禁護之方,今不敢遽議還軍門門,而火巢內禿濯處,播種栽植等節,不容少緩,雖於火巢之外,自標以內,待開春廣加播植,仍令兩陵官分日巡山,着意禁養,或有潛自犯斫,掩置不報,則計其株數,照法勘繩,一依火巢內犯斫例施行事,竝請令廟堂稟處矣。當初四洞之募民,專爲禁護之地,而積年潛斫之弊,反由四洞樹木漸致稀疎,崗麓間多禿濯,誠極悚然。上言內,付之都監,竝爲禁養之論,非無意見,而其爲法久生弊則一也。陵官之職,他無所事,惟在巡審,一二崗麓相隔之地,何難輪回遍審乎?依狀請待開春廣加播植,嚴飭兩陵官,分日巡山,俾有鬱密之效,而若復如前放忽,現發於摘奸之則gg時g,則當該陵官,自有當律,犯斫民,亦當依法重繩,而禁於已然,莫如使民無犯,以此另飭前後陵官,所當論勘,而有難一一追理,誠如狀辭,今姑置之。他各陵切近要害之處,亦多有樹木稀疎,崗麓禿濯之處,一體嚴飭,播植巡審,隨現重勘等節,一依明陵、翼陵、兩陵官例,施行,何如?傳曰,允。豈可一番嚴飭而已乎?令禮判措語,書付各陵園墓之齋所,俾各惕念遵行,可也。
○金啓洛,以備邊司言啓曰,本司草記高城郡南石川、黑淵洞兩處土地陳告人廣州居朴忠元處嚴査報來事,批旨,苟爲不可,則何可修啓御覽成冊乎?近於此等事,不欲以宮房事,一毫貽弊,中外之所知,則焉敢漫漶報來,以致更査乎?當該守令,所當嚴勘,民務方殷,姑爲參酌,卽令畿營,査其本事,狀聞後稟處,以爲懲後之地,可也事,命下矣。卽見京畿監司徐龍輔狀啓,則枚擧廣州府尹徐美修牒呈,以爲本府居朴忠元所供內,渠以京人,來接本府,而曾與金復根知面矣。今年春間,言於渠曰,高城西面黑淵洞陳荒處,可合作畓,故爲民築堰,未及作畓而遞歸,旣入財力,等棄於無主之地,亦甚爲恨雲。故定價二百兩,買得於金高城,下往詳察,則役處浩大,初非綿力所敢生意,而本郡居進士權啓萬,言於渠曰,黑淵洞近處,又有南石川,近久陳荒,竝此作畓,則蒙利不少雲。故上京後,逢見宣禧宮所任輩,果爲成文券許賣,而與宮任輩,同往指示,從實打量,則結數都合四十八結內,除出時起,則陳還當起處爲十八結,公私田主,皆願作畓,而只聞始役之說,旋卽還京雲。黑淵洞之成文許賣,南石川之傳說,官任已皆自服,打量時隨往指示,其爲陳告,無容更疑,請令廟堂稟旨分付矣。高城前前郡守金復根,身爲邑倅,稱以出財,增築捧價,許賣於牟利之輩,以致轉爲賣買於宮任輩者,究厥罪狀,萬萬可駭。不可以方在罪謫而置之,令該府拿問更勘。朴忠元乃以無賴之漢,初不詳知其帳內與否,竝與南石川陳告之罪,令道臣照法嚴繩,何如?傳曰,允。
○金啓洛,以義禁府言啓曰,前注書鄭文始本律,以公罪施行事,命下矣。鄭文始本律奪告身,以公罪施行之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,高城前郡守金復根,不可以方在罪謫而置之,令該府拿問更勘事,傳旨啓下矣。金復根徒配於忠淸道德山縣,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,時囚罪人李忠佐,杖一百收贖,告身盡行追奪,江原道三陟府平陵驛,徒三年定配,而以傳旨及判付內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○以京畿監司徐龍輔啓本,松坡倉新舊監色等處憑藉他營,科外濫捧,委折詳査馳啓事,判付內,大抵非狀穀而假稱狀穀,非今斯今,必松坡移轉之初,有此假稱,然則新監色新反舊監色,亦非渠罪,廟堂回啓之刑配,似非本情,今番段,一竝分揀放送,此後更有假稱之事,卿是兼兵使,守使亦兼兵使,其所不飭之失,自卿等先爲當之,次及於地方官府尹,何足責彼蟣蝨乎?卿與守使,每年捧糴之時考察,俾小民曉然知之爲良如敎。
○甲寅十一月二十一日辰時,上御誠正閣。左承旨、左副承旨入侍時,行左承旨沈晉賢,左副承旨洪仁浩,假注書柳遠鳴,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,承旨二人,俱爲應製於策問乎?晉賢等對曰,然矣。上敎晉賢曰,承旨之抄啓應製時,曾有綱目頒賜之賞格乎?晉賢曰,然矣。上曰,書冊卷帙之多者,每患藏弆之所,或有散逸之患,故予則每以京中之無冊肆,爲欠闕矣。晉賢曰,中國,則冊舖,列於市廛,故非但買書之不難也,如有願看書者,則輒從冊肆借看雲矣。今若設置冊肆,許其賣買資業,仍禁其市上之卷卷出賣,而冊儈一竝屬之於冊肆,則便一市廛之名,而亦多裨補於右文之治矣。外間此議,蓋有年所,而特以無主管創始之人,且乏設置財力之道,故尙未設肆,誠爲可欠矣。上曰,左副所見,亦如此乎?仁浩曰,冊肆當設之議,無人不然矣。晉賢曰,若欲創設,則事當自內閣主管,而尹行恁之議,每以京中冊肆之當設爲言矣。上曰,然則承旨主張其議,若見尹行恁及諸閣臣,則以此相議,期於設置,好矣。苟患財力之不逮,則自上豈無不煩經費,從便區處之道乎?仁浩曰,審理錄續修事,旣承下敎,待其出草,謹當請出前日內入之件,以爲續錄之地矣。上曰,唯。命退,承史以次退出。
11月22日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈病〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈病〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金啓洛,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○李儒慶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○金啓洛啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,掌令張錫胤,持平李尙寯呈辭,執義柳雲羽未肅拜,掌令申大龜,持平具文行在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源啓曰,右承旨沈晉賢,左副承旨洪仁浩,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,待開門牌招。
○傳於李儒慶曰,十月朔親試,明日爲之。
○李儒慶啓曰,抄啓文臣親試,明日爲之事,命下矣。處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○備邊司,以李敬懋爲訓鍊大將。
○傳於金啓洛曰,新除授訓鍊大將牌招,傳授命召。
○金啓洛啓曰,御營大將李敬懋,移拜訓鍊大將矣。將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,前望單子,旣命入之,待下批牌招,傳授命召。
○傳於金啓洛曰,御營大將前望單子入之。
○御營大將前望單子入之,李漢豐落點。
○金啓洛啓曰,禁衛大將李漢豐,移拜御營大將矣。將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,待下敎,差代間,都提調兼察,從事官發牌聽傳敎。
○傳於金啓洛曰,慈宮駕轎造成時,雖不煩經費,效勞則多,司僕提調徐有防內下豹皮一令,僉正趙鎭奎,壯勇營從事官洪守榮各內下鹿皮一令,監董監官折衝洪樂佐,別看役丁遇泰相當職除授,別監董司果李鎭鼎,守門將加設調用,待窠陞實。
○金啓洛啓曰,密符親納,自是前例,而前濟州牧使沈樂殊gg沈樂洙g,謂有身病,使其褊裨替納,事甚未安,依定式推考警責何如?傳曰,允。
○禁府啓目,陽城前縣監權䘩原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。
○甲寅十一月二十二日辰時,上御便殿。右承旨、司僕提調入侍時,右承旨李晩秀,記事官鄭文始,記注官金良倜,記事官吳泰曾,司僕提調徐有防,以次進伏訖。上命書傳敎曰,壯勇大將差代,倣用扈衛大將差出之規,從事官往告政院,自政院奉持gg特g旨擧行,已有定式,載在事目矣。將兵重任,不可久曠,訓鍊大將徐有大爲壯勇大將。晩秀曰,新除授壯勇大將徐有大,卽爲牌招,虎符及傳令牌,傳授,何如?上曰,依爲之。晩秀曰,訓鍊大將徐有大,移拜壯勇大將矣。將兵之任,不可無一刻摠察之人,何以爲之乎?上曰,都提調兼察,可也。晩秀曰,在前如此之時,有都提調命招之例,有從事官發牌聽傳敎之例,今番則何以爲之乎?上曰,從事官發牌聽傳敎,可也。〈出擧條〉有防曰,宣沙浦前僉使金昌仁,以牧馬欠縮事,雖因定式,施以卽其地勘配之律,而其時同罪之人已蒙宥,則昌仁之獨漏,宜有一番提稟,故敢此,仰達矣。上曰,放送,可也,〈出擧條〉仍命退,諸臣以次退出。
11月23日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李儒慶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,掌令張錫胤,持平李尙寯呈辭,執義柳雲羽未肅拜,掌令申大龜,持平具文行在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○傳於李儒慶曰,今日親試時,抄啓文臣權知承文副正字黃基天,百句之作,初更三點出題,初更四點製呈,句句佳作,字字批點,衆膝齊屈,一院咸聳。如許奇才,設選以後初見,爲先以內下八大家一件四十卷,賜給。文藝如此,器使之方,惟在出六以後,量才收用,預令銓曹知悉。
○李晩秀,以都摠府言啓曰,李時秀以漢城府判尹,本府坐起,晝仕出去,而逐日赴坐,煩稟未安,入番間除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,平安道鐵山府宣沙浦鎭卽其地定配罪人金昌仁放送事,承傳啓下矣。金昌仁卽爲放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以禁衛營言啓曰,本營別軍官有闕代,加出別軍官李熙章,陞實之意,敢啓。傳曰,知道。
○副司直沈樂洙疏曰,伏以,臣生渡重溟,實賴洪造,誦念恩音,銘心鏤肺。情急歸死,擔曳登程,幾至數旬,纔到城外,而行路添症,冷疝衝心,作一籧篨,無以運身,瞻望象魏,替人納符,惶隕踧踖,無所自容。臣始因奉使,仍忝守土,誠不孚感,遇災非常,請穀之狀,上貽宵旰之憂,重煩沿民之弊,咎則由民,罪如不容。移粟之及期利涉,實由宸心之格天,船泊之後,臣候風在北浦,見父老人民,有過峙穀之下,輒皆攢手。昔宋湖州大饑,民受移粟,與長吏焚香祝天,千載想像,有足感人,而臣親見之,情弱易感,見輒出涕。臣放船之日,衆民之環擁齊訴者,皆言聖恩,至有內下,死固無憾,豈敢復要煩徹,而惟言以目見之狀,仰奏宸極,一島喁喁,將死之命,或庶幾可續,聲咽啁啾,其言切悲。臣諭以沿邊凶歉,無異島中,萬斛轉輸,實出於爲島民切至之聖念,內下五千之穀,特恩逈絶,尤是陸民所未得,爾等雖死,有何加望?申復明諭,而槪以人口,與穀數較量,則六萬餘口以萬五千之穀數分排,七朔賙賑,鱗次加等,雖非自初盡付,而終始當付者,要不下數萬,移粟之外,斷無粒補給之策,其勢則島民太半,必至塡壑。臣在候風館數十日,聞旗義縣gg旌義縣g一月所報,死亡甚多,以本縣尤甚之故,白給分糶,比他優數,今無癘氣,而死亡如此,從後可知。臣登陸,歷見沿邊凶荒,在在慘目,誠使島民死者太半,更無移粟加數之望,今其勢雖無以全活,苟使一有不死,此亦聖恩攸及。臣始以島中事受命,當此萬民濱死之時,苟有一分利益於民,不可以遞職,而不陳愚見。臣見島民擧多畜馬,私屯之馬多者,或近百匹,有戶無田,亦不下十數匹。今以百般求生之計,船馬渡海,欲爲換穀,而不馴之馬,其價甚少,一馬換穀,未滿一斛,涉險謀生,其計又左。島中之行地有用,服習善步,牝馬爲良,而自古立法,牝馬不許越海,蓋以字息爲重也,牝馬出陸,一匹售價,不啻十倍於生馬,自前設禁,雖是美法,爲萬命求死,人畜貴賤,今無可論,弛禁許賣。或慮因此有國屯偸竊,而國屯則新鑄烙印,標以分牌,私出之馬,別有烙標,則此無可慮。臣意自今至明年麥前,許以牝馬出陸,則人人之各自謀生,以馬換穀,似不下屢千餘包。此路一開,亦慮尋常凶歲,援以爲例,有違法意,而今年大無,卽是百餘年一有之大災,此不宜援引爲例,申嚴法禁,則一時求急,亦害法意也。臣於今年,見板賣gg販賣g米舶,前後陸續於春夏者,殆爲五六千石,島民賴活,半在於此,嶺南、熊川、泗川、晉州等地,亦有爲採大鰒,裝船載米而來者甚多,蓋以售利島中,有倍於他地故也。明年無論某道,遍多凶荒,米商之來,比於今春,必至全減,而商販亦不必永絶。臣意則三南沿海商船載穀入島中者,使各其邑考察,別施蠲役之典,以開趨赴之門,則必有其效,有勝於累千石移粟之加給矣。臣仰念宸心,爲島民至誠惻怛,移粟內下之特敎,有感豚魚,一夫塡壑,惟恨恩澤之未究,妄陳愚見,冀有一分之效,惟聖明裁處焉。臣於春間奏狀,妄陳移倉事,臣之愚意,只以島陸轉輸之勞,冀爲便利之方,而實不知設施規模,擧行便否矣。今於歷路,見沿邑守宰,語及移轉,悉聞其弊,雖非目下救急,亦不敢不陳,羅里浦始設,亦有各邑分俵之名。而羅浦,卽衆商輻湊都會之地,多少移穀之以涼藿償納者,該縣主管,收捧涼藿,詳定折價,比穀數不啻優厚,則雖有耗費,換貿充穀,綽有餘裕。各邑分俵之數,皆自該縣區處,貿穀出納,民則不知自己丑以後,始自巡營主管,每當涼藿收捧監色,來到監捧,乙巳以後,仍爲移設於羅州。所謂濟民倉,常爲枵然之一空舍,元無一包貯穀,而列邑區劃移轉之穀,方當輸送,勞苦已極。及其涼藿分俵列邑,裝船受來於羅州,量民戶口分給,則所謂藿物,一耗於營監色,再耗於邑監色,一束之藿,分裂散縮,一戶所受,不過爲一時羹具,而及秋徵穀,爲數十倍。藉令衆民所受之藿物,初無耗費,畎畝之民,不習販賣,藿物自歸銷耗,穀包無異空納。況其所謂藿物,初不相當,畢竟則白地納穀,移轉簸揚,見縮之數,亦爲加徵,沿邊之民,聞移轉二字,擧皆失心。聖朝爲島民優恤之政,爲弊至此,營裨捧藿,號稱腴任。此等之弊,何事不有,而移穀捧藿,弊至於此,則尤爲痛心。古人爲法,周便完厚,量度地利,斟酌物情。非不知移轉程途之頗遠,而羅浦設倉,爲其捧藿,易於貿遷,不撓民而充穀有餘也,非不知巡營管攝,稍重事面,而的知其中間耗費之難防,專責該縣之主管出納,但使島民,仰哺凶歲,而詳定之法,穀價不踴,又使該倉收藿,常有餘於充穀,島陸俱便,無害於民。臣之始請移倉,只爲轉輸,而轉輸之弊,猶是餘事。仍襲近弊,竟不改施,則島中凶歉,比年間有,十年之內,移穀不下三四遭,則沿邊陸民,勢將弊盡,羅州空倉,誠無義意。移倉之議,每患遠近邑分俵之爲難,而一邑分俵,爲一邑民弊,二邑分俵,爲二邑民弊。羅里浦則以七山之險,雖不得復設,無論某邑,量其地勢,商販輻湊,易於貿遷之地。專責移穀捧藿之事,設倉出納,貿遷換易,勿使營裨監捧,則守令之畏憚巡營,有勝於偏裨之私昵。字牧之官,亦異於卑類,永絶民戶分授納穀之規,使沿民相忘於移穀之役,亦使島民,隨便往來,受穀納藿,如陸地外倉,則濟民之倉,名實始可以相符,島陸之弊,庶可少息。自今萬斛,捧藿時量宜改施,令道臣、廟堂反復爛商,以爲救弊開利之地焉。臣千里歸來,疾病爲祟,有違反面之禮,竟失復命之義,行且尋鄕,回瞻雲闕,不勝隕越。乞被逋慢之罪,以肅朝綱,以安私分焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。今見爾疏,島中民勢,可謂不見如見。諸般條件,許令廟堂草記稟處。
11月24日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨未差同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮停常參、經筵。
○李儒慶啓曰,明日冬至望闕禮習儀相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,大司憲閔台爀,掌令張錫胤,持平李尙寯牌不進,執義柳雲羽未肅拜,掌令申大龜,持平具文行在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,旣無情勢,則次對公然違牌,茶時則又請監察,極爲駭然。今日違牌諸臺,先遞差後禁推,其代今日政差出,待下批憲臺牌招,使之分臺。
○李儒慶啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○以備邊司本司坐起進不進單子,傳於李儒慶曰,卿等旣於本司來會,明日次對,進定於今日。
○李儒慶啓曰,今日次對,兩司當爲進參,除在外、陳疏入啓外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○洪仁浩啓曰,執義柳雲羽,疏批已下,一體牌招,何如?傳曰,允。
○李儒慶啓曰,明日冬至望闕禮習議時,諫院無進參之員,除在外外,未肅拜人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○以執義柳雲羽牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○傳於李儒慶曰,同副承旨入侍。
○傳於李儒慶曰,大臣、備局堂上引見。
○傳於李儒慶曰,抄啓文臣十一月朔親試,明日爲之。
○李儒慶啓曰,抄啓文臣親試,明日爲之事,命下矣。處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之。
○以京畿監司徐龍輔狀啓,砥平縣監李元采,以其身病罷黜事,傳於黃昇源曰,此時守令,不可一刻曠官,今日政各別擇差,待下批當日辭朝。
○以江原監司李勉兢啓本,原州牧定配罪人鄭國仁物故事,傳於洪仁浩曰,不過微眚而物故甚矜,徒流案爻周,生前罪名,特爲蕩滌事,分付。
○以慶尙道慰諭使李益運狀啓,架山城餉全數捧留平倉,之次邑魚鹽船稅分數停退,令廟堂稟處事,傳於李儒慶曰,城餉事,軍食雖重,民情宜念。此所以申明定式之北漢餉穀,猶許闊狹者也,不必回啓,耗條屬於地方者外,一傡捧留。至於之次沿邑魚鹽船稅事,下去後論理狀聞之意,辭陛日,已有筵敎,觀此狀本,果然矣。視還餉身貢停免分數,之次沿邑一體施行事,卽令廟堂三懸鈴分付慰諭使及道臣。
○李儒慶,以禮曹言啓曰,卽接寧陵參奉所報,則本陵冬至祭享受香,在於今二十六日,而參奉今方入直,別檢有闕,受香無人云。別檢有闕之代,卽令該曹口傳差出,以爲受香之地,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書李致中,參判沈煥之,參議韓晩裕進,行都承旨黃昇源進。以李鼎揆爲大司憲,李昌漢爲大司諫,朴瑞源爲司諫,李日運爲掌令,洪樂敏爲持平,李景溟爲獻納,李重蓮、李東宇爲正言,鄭來百爲修撰,鄭好仁爲判敦寧,李度翼爲工曹佐郞,李惟稱爲司僕主簿,金世根爲掌樂主簿,兪漢寬爲內贍奉事,尹載僖爲北部都事,李得休爲開城經歷,韓永建爲明陵別檢,李周奭爲寧陵別儉徐謙淳爲北部令,申絢爲典籍,李周斌爲健元陵令,義禁府都事金履九,掌樂僉正李光德相換,李永培爲砥平縣監,健元陵令李周斌,司僕寺主簿金魯敬相換。
○兵批,判書具庠病,參判柳誼病,參議朴宗甲病,參知兪漢寧進,同副承旨李儒慶進。守門將單李鎭鼎,副司果李東榮。
○傳於李晩秀曰,今日金持默事,大臣筵奏,甚不分明。御史入侍時,副提調登筵也,使之往傳,淘洗於擧條者,以其有關國綱,不可歇看,則觀此書入,其不爲往傳可知。如許微事,疎漏若此,此皆不能小心之致,且必汨汨對策製役而然。渠之應製餘事,廟堂事,關係何如,則其所擧行,焉敢每每和泥帶水乎?萬萬駭然。備局副提調尹行恁,爲先不敍,擧條之無一言捧納,該房承旨遞差,留門出送。
○李儒慶,以都摠府言啓曰,都摠管李時秀,以備邊司堂上,今日本司坐起時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○沈晉賢啓曰,臣與右副承旨金啓洛伴直矣,纔已遞差矣。伴直無人,同副承旨李儒慶,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李儒慶,以兵曹言啓曰,因大臣擧條,武臣曾經邊地,貶罷罪罷及周年前遷轉人,履歷勿施,而界限以閫帥以下爲定,別單書入事定奪矣。取考政案,閫帥以下邊地履歷勿施人,區別書入,而其中釜山前僉使張集紹,以前任事罪罷,與時任有異,鍾城前府使梁垸,茂山前府使李邦城,俱以準瓜貶罷,雖與未準有異,而自下不敢擅便,竝爲書入之意,敢啓。傳曰,大臣擧條批答,亦有料量之敎矣。欲爲勿施,則兵閫以下,竝當勿施,只於已經邊地之類勿施,則沈屈者愈當沈屈,甚非縮核gg綜核g之政。大抵法之不行,非渠輩之罪,卽銓官不有格式而然。當該越格擬望銓官,一一査出捧現告,而爲先從重推考。此別單付之,昧爽以前,特爲勿論,已經邊地之雖未準朔者,自在分揀中。自今特敎及陞遷,雜凡公頉外擅擬,或用履歷之判堂,施以譴罷之典事定式,載之兩銓謄錄,可也。
○洪仁浩,以備邊司言啓曰,副司直沈樂洙上疏批旨內,今見爾疏,島中民勢,可謂不見如見,諸般條件,許令廟堂草記稟處事,命下矣。取見其疏本,則其一,島民蓄馬者,船馬渡海,欲爲換穀,而一馬換穀,未滿一斛,牝馬出陸,一匹售價,不啻十倍於生馬,自今至明年麥前,許以牝馬,弛禁換穀,則一時救急,不害法意事也。其一,明年米商之來,比於今春,必至全減,而商販亦不必永絶,三南沿海商船載穀入島者,使各其邑,別施蠲役之典,以開趨赴之門,則其效有勝於累千石移粟事也。其一,羅里浦移穀之以涼藿償納者,該縣主管收捧,己丑以後,始自巡營主管,乙巳以後,移設於羅州,而及其涼藿分俵列邑,藿物自歸銷耗,穀包無異空納。此等之弊,何事不有?移倉之議,每患遠近邑分俵之爲難,羅里浦則雖不得復設,無論某邑,量其地勢,設倉出納,勿使營裨監捧,永絶民戶分授納穀之規,自今萬斛捧藿,量宜改施事也。牝馬弛禁事,島民若是遑汲,人畜自有輕重,限麥秋弛禁,麥秋後復申前禁,或不害爲權宜之道。而國之重政,在於馬,馬之蕃殖,在於牝,若弛其禁,半年之內,必將空群,設使公馬之不見失,私馬之絶種,亦關於一國馬政,有難輕議。三南米商蠲役事,雖非蠲役,若不禁斷,則以其趨利之心,自當幅湊於島中,今又許蠲其役,則沿邑之米,將有愈貴之慮。今見事勢,恐當一視島陸,俾無彼此之偏重,但以商販爲島之船,切勿禁斷之意,關飭三南爲宜。無論某邑,量勢設倉,自今萬斛捧藿,量宜改施事,向因前牧使、御史時狀啓,關問該道,以各邑地勢擧多不便,反不如羅州之爲愈,覆啓置之矣。今此所論,又如是根據,第以疏辭,付之道臣,消詳爛商,如果有兩便之道,則使之報本司後稟處,何如?傳曰,允。
○李儒慶,以備邊司言啓曰,卽見京畿暗行御使洪樂游別單,則備陳長湍前前府使徐有和法外之罪。而其一,老人加資出給時,帖給吏輩,使之捧賂,或三四兩,合爲一百五十三兩事也。其一,春等官需、衙祿、大同米、稅米、中軍料米、兩驛公須位,移付三稅秩,混捧雜費,歸於私用者,爲二十七石零,春夏間米一石價,不過三兩四五錢,而每石七兩四錢四分,折價濫捧,執錢私用,爲三百六十七兩三錢事也。其一,有馬庫本錢利條中六十九兩,取用於坡州新買家價事也。其一,結錢三百兩,詳定錢七十五兩,營債錢三百五十兩取用,而遞歸後,由吏替當還報,至於營債錢,則姑爲仍債,而仍任由吏,替當負債事也。其一,辛亥府使林鵬翰鄕廳改建時,富民處,稱以營建副監名色,有軍役者除頉,無役者勿侵之意,成給完文,或捧二三十兩,合爲五百四十餘兩,而雖無犯手之事,名色不正,後弊難防,所謂副監案,一竝付火事也。今年優老之典,所重何如,而設使吏輩,潛自捧賂於出給之除gg際g,所當嚴治痛禁,身爲官長,反使捧賂者,究厥所爲,萬萬痛駭。官需等米之移捧於三稅條,雖曰謬例,每石執錢,比諸時直,多至倍蓰,庫錢利條之取用於舍價結錢,詳定錢之使由吏替當,營債錢之至今仍債,仍任由吏,計在彌縫者,俱係贓汚。此等不法無嚴之類,若不如法處斷,無以懲後,長湍前前府使徐有和,亟令該府,拿問嚴覈,施以當律。辛亥府使林鵬翰,鄕廳改建時,差出副監,多數斂,亦極可駭。不可以不爲犯手,置而不論,爲先拿問處之,何如?傳曰,允。需米之謬例,公貨之貸用,可謂射利之計,非不萬萬無狀,而尤所駭痛者,今年推恩之老人,討出錢兩,分給下輩,有若分等賣帖者然者,寧有如許所爲乎?下屬設欲因此討食,名以官長,則尙可禁之,渠豈敢若是乎?徐有和卽爲拿來嚴覈之意,分付該府,可也。
○李晩秀,以賑恤廳言啓曰,西部小貞洞契任掌朴師殷,今月二十一日本洞路傍,得二歲遺棄女兒。同里居良女裵召史,欲爲收養,貧不自食,願爲受料,告於本部,自該府同日牒呈,故依節目給料,使之乳養之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以守禦廳言啓曰,集春營入直禁衛營鄕軍停番代,本廳標下作隊軍九十名,餘軍五名,合九十五名,禁衛營哨官率領,來十二月初一日爲始,分三番輪回入直,已自該營草記啓下,自本廳抄擇點閱後,今月二十五日修成冊,領付于禁衛營之意,敢啓。傳曰,知道。
○禁府照目,陽城前縣監權䘩矣本府議啓內,觀其所供,修改斂錢,恩綸未頒,雖爲發明是白乎乃,至若荒年俵災,大政抄戶,民命所係,而俱不稱停,致有怨咨,從一科致,杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪啓。奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。
○漢城府粘連啓目云云,金泰巾,恣意誣飭gg飾g,再煩天聽,此等虛謊奸濫之類,不可置之於京營軍伍之列,令該營門捉送本其監營,與車萬輔一體嚴繩之意,分付道臣,何如?判付啓,依回啓施行爲旀,前後邑倅之不得擧行,由於京司之不卽出給,現告分揀爲良如敎。
○執義柳雲羽疏曰,伏以,臣向來疏陳,出於忠憤,衝口之發,反涉狂妄,惶隕自訟。聖度曲加包容,薄施譴罷,曾未幾何,又蒙收敍,意外新除,忽下於鄕廬病寓之中,聞有恩命,卽歸私次,則諭旨已夕下矣。簪履之恩,至及於負罪之際,宜其感激叩謝,而從前之情勢,已有鐵限,目下之觸冒,仍委床蓆,無以自強筋骸,少伸忱誠。玆不得不入文字具事狀,以犯瀆擾之罪,秖自悚仄而已。伏乞聖慈,哀之憐之容之恕之,亟削臣所叨職名,兼勘臣所犯逋慢,以肅朝綱,以安微分焉。求免之章,不意言他,寸忱未已,一二條陳,唯幸採擇之。凡廷臣之嘵嘵所爭執者,一則義理之關,而秉彝之天也,二則引君當道,納於無過也。而上下征邁,有乖都兪之美,倫綱晦塞,了無闡明之期,忨愒之久,承順成套,有當封納而不納者,不可停而停者,人心潰裂,若是狼藉,誠非細故也。若此不已,世道之憂,將無止泊,若以聖人去食之訓言之,則荒政非所急也。伏願殿下,加思幡改,特允三司之請,以絶亂本焉。夫何聖明之世,遇商旱周風之災,始也心禱而修省,終焉警惕而悶歎。乙丙憂遑,先事而慮,滌場之前,特下綸音,字字恩言,懷保之撫安之,繼之以蠲免,口食身布,或停或除,小大民人,孰不雷歡?皆曰不食而自飽,不衣而自煖矣。凡在宣化分憂之臣,夫誰不奉揚仁聲,以保我黎民?其所安集之道,接濟之方,將有頭緖,庶無捐瘠之患,此莫非我殿下視如傷之衷,豫講繻袽之策,以底徯志之治也。惟此都下,皆仰食於國家,不耕穫者也,而士夫家貧,一世通患,朝官、中人、吏隷,年久落仕,鰥寡孤獨,煢孑無告,坊坊有之。而大抵都民皆有恆産,仕宦者君食之,閭閻食貢價,廛人食市利,下此者各有所業,各食其力,獨士大夫之子弟,以業文業武爲田地,所望者科甲,無他走作。是以舊家之孫,大族之裔,北里南洞,蝸殼生涯,啼飢呼寒,皆他日朝廷之人材也,常年呰窳爲生,堪人所不堪。況今年沿水,皆不登熟,而城中富家之田,例在通漕之地,故所入者什之一二,我躬不閱,待以擧火者,難得波及,則貧人假貸之路絶矣。倘非殿下能邇之德,推以惠澤,則輦轂之下,必多翳桑之餓者,特令廟堂,早講救活之策。凡都民食祿受料布外,邑分糶法,或米或錢,無息貸下,自歲首至四月,月三按籍分給,至秋冬收捧,此爲惠而不費也。至若四窮及中人、吏隷之無依者,依賣例捧錢分給,俾絶秋冬難捧之弊焉。太學養士滿百之制,是古法也,而先朝未之行焉,士歸如家,有屢請者,不許之矣。猗歟明年,卽篤慶之辰,四方多士,爲觀國光,于于而至,若以滿百不許入,則旅食棲遑,無聊而去,且當歉年,尤多艱難,豈不可㦖然也?特詢廟堂稟處,限明年滿百外許食,以廣養士之仁化也。夫詰盜者,爲民除害也,而荒年之民,宜以烹小鮮之術,治之勿擾之而已。今詰盜之令,不爲無助於荒政,而外方討捕之侵害良善,有不可勝言者。稱以譏詗,橫行坊里,禍及鷄犬,誘其賊漢,傳相告引,歐劫民家,受賂無厭,年久之所買牛馬器件,謂以贓物,奪而取之,不爲覓還本主,終歸私占,則除害之政,反生大害。請令廟堂,嚴飭外方掌盜之官,操切討捕將卒,只捉目下發覺,勿論旣往姦贓,又勿縱賊漢與討捕使爲倀鬼,以致除暴之實效也。向來朝紙,伏讀華城停役綸音,一哉王心,大哉王言。聖上若保赤子,俟道使民之德意,洋溢乎字紙之中,雙擎百誦,不覺犁然而喜,臣猶如此,況爲華城之民者乎?雖然赴役之民,豈盡華城之人?必多他邑之民。自春徂秋,勤操板築,所受僱錢,日日喫盡,而此輩素無遠慮,應不聚所食之贏餘,以爲秋冬衣食資,而今遽縱去,旣不得耕耘一畝,又無披掛片絮,各歸其家,飢寒必至,固其勢也。此不可不軫恤事,狀優保惠,請令本府,詳察情勢,從長處之,無至失所,甚大惠也。目今荒政之要,在官得人,官得人之要,在取廉廉者。人之所難爲而爲之,此傳所云人有不爲而後,可以有爲者也。又在節用,節用之要,在崇儉,儉者,生財之原也。一日儉則生一日之財,一月儉則生一月之財,積以歲年,則財不可勝用矣。此聖王逸於得人,不加賦而足用也,遇水旱而不憂災也。念哉念哉,懋哉懋哉。臣無任云云。省疏具悉。朝官、中人、吏隷食祿受料外,依外邑分糶例,貸下米錢事,四民無依之類,捧錢給米事,意非不美,似不可輕議矣。明年太學生到記,勿拘百數事,此是先朝受敎定式,則爾何曰未之行焉乎?然若於觀光之時,有人多額少之弊,則間或有闊狹,不必更爲定式矣。討捕事,依施,尾陳事,亦令廟堂議於守臣措處。爾其勿辭察職。
○甲寅十一月二十四日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,同副承旨李儒慶,假注書柳遠鳴,事變假注書韓耆裕,記注官金良倜,記事官吳泰曾,左議政金履素,右議政李秉模,左參贊洪秀輔,戶曹判書沈頤之,行副司直趙宗鉉,吏曹判書李致中,禮曹判書閔鍾顯,行副司直李秉鼎、李得臣、李敬懋,工曹判書徐鼎修,刑曹判書李在學,漢城判尹李時秀,行副司直申大顯、李漢豐,吏曹參判沈煥之,刑曹參判趙鎭寬,副司直尹行恁,副校理尹益烈,,以次進伏訖。履素曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。履素曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。履素曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,近日冬暖太過,日氣之不適,豈非可悶乎?履素曰,歉歲冬暖,有益無害,已於戊戌年驗之。今冬之尙今不寒,可期明年之豐徵,爲民事實爲多幸矣。上敎秉鼎曰,執義柳雲羽疏,有泮儒食堂勿拘額數之請。蓋食堂額數,自先朝甲子年,已有常定之規,卿其出考謄錄,可也。上曰,次對爲之。履素曰,此開城留守李冕膺狀啓也,以爲本營餉還加分耗,自朝家每年特許取用,以補將士支放之不足者,已成前例,今年各倉餉還加分耗,各穀五百八十三石零,依近例劃給事,令廟堂稟旨分付矣。加分耗,特許補用於將士支放不足者,已成近例,依狀請許施,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,松留不爲上來乎?履素曰,姑不上來矣。履素曰,向來領府事蔡濟恭所啓,以爲聞判尹,以魚物廛拔去於六矣廛中之意,有所陳達,當此饌物極貴之時,此實爲一分救弊之道,有司之臣,固宜斷然行之,而第念通同發賣之後,亂廛則革罷,稅納則依舊,各廛之不能無怨,容或無怪。臣意則使該署提調,凡係不緊名色與需用之可祛者,就議大臣,量宜存罷爲辭,而批旨有令廟堂與該署提調相議釐正後,草記之命矣。各廛減稅蠲役等事,該署今方査櫛擧行,而至於通共gg通同g發賣一款,本非朝令定製,而始以廟堂救弊之策,乃行一時權宜之政,意或爲都民一分厚生之利,故至今行之,蓋欲試可也。今此魚廛,亦以試可之意,許令通共發賣,則自當不入於六矣廛之列,分付該署,卽爲充代後,釐正市案,何如?上曰,依爲之〈出擧條〉上曰,所謂通同發賣之說,始雖因領府事之議,而伊時予則曰,此非自朝家硬定法式者,亦不無銷刻之慮,而卿旣主張此議,第爲試可云云而已矣。今此魚廛一款,亦何必別出擧條,而但六矣廛旣在通編,則其出其入,不可無文跡矣。魚廛旣拔之後,則何廛當代入雲耶?頤之曰,布廛稍實,可以代入,而姑未停當矣。上曰,此等微細之事,不卽究竟處決,每有延拖之患,甚可悶矣。履素曰,濟州前牧使沈樂洙上疏回啓,草記爲之事下敎,故草記今方修正以待矣。上曰,入之。上曰,羅里浦倉之移設於羅州,在何年乎?戶判曾經道伯,似當知之矣。頤之曰,臣於待罪完伯時,因島民上言,以七山險洋之難於船運之故,果爲移設於羅州矣。今見前濟牧之疏,則以羅州設倉,反有弊端爲言,未知近來生弊之如何矣。上曰,其疏專以營裨之主管涼藿,爲弊多端雲,而設倉則不爲的指某處。且其疏句語,頗似古文,無以領解,卿等則果詳閱乎?營裨之主管涼藿,誠有弊端,則付之本邑,獨無生弊之慮乎?移倉後形止及近來涼藿之如何區處委折,竝卽詳問於道伯,從長稟處,可也。秉模曰,頃因忠淸監司李亨元狀啓漂人問情事,傳曰,湖西水營所管地方,漂人之來到頻數,而以今番觀之,無譯學,其爲苟且莫甚,與譯院都提擧相議,別置一窠當否,竝與接濟一款商量,令廟堂草記稟處,此外可置之處,亦有之乎?亦爲具由草記事,命下矣。往復該營,則忠淸水營,曾有譯學,而中間權減,關北之南北兵營,亦皆昔有而今無。如欲更議設置,則忠淸水營爲緊,南北兵營次之,而接濟一款,終無好策。別設則事勢多掣,兼裨則事面苟艱。且湖西漂人,乃是不常有之事,竝姑置之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,向以公用銀貨事,有譯院釐弊之議,而臣意則斷當以裁減使行員役中不緊名色,竝與使臣裨將,而或減二員,或減一員,則竝與譯官減額之數,當爲七八人矣。以其包銀盤纏,均分於一行譯官,則赴燕譯官,似免如前艱窘之患矣。上曰,左相之議,本自如此,而予則曰,正使非年老大臣,則乃宗親、儀賓,其在優待之道,使之只率親裨一人於萬里遠役者,無或行不得之事乎?履素曰,所謂譯官,無異私人,則以譯替裨,不必齟齬矣。上曰,無論如此如彼,此亦微細之事,而每筵輒以譯舌事,爲上下酬酢,豈不有損國體乎?今番則卿等筵退後,招問便否於譯舌中稍解事理者,亦卽往復於該院都提擧,以草記指一稟處,可也。秉模曰,三十正官中,減其不緊差備,則渠輩所謂等第者十人,作廳行中一額之減,當減該廳十員,渠輩則必以無所歸屬爲抑鬱,而臣意則各道譯學元定下往處,竝以今者見減之人,次次差送,而已減之等第,有闕勿補,則亦足爲彌縫之道矣。上曰,然則,始自科額而減之,何如?近聞譯科,無應試之人,每有苟充之時雲,然則焉用許多科額爲哉?秉模曰,應科之無人,槪以無所利益之故也,苟若釐弊,則不患無生徒之漸少矣。上曰,退與該院都提擧,相議草記,好矣。履素曰,臣於前判敦寧金持默被謫事,適有愚見,敢此仰達矣。申大謙則認以金持默置標之地,至有今番駭妄之擧,金持默則雖無置標之事,受囑於首醫康命吉,以己物樣使之借名,俾免他人侵奪之弊,知其爲部字內,而許其借名,以爲藉口之資者,誠有不審之罪矣。第其情實大異於置標,而被謫罪名,則在於置標,揆以刑政,恐有區別參酌之道矣。上曰,然則不可置之䵝昧之科,一番拿覈,在所不已。履素曰,若於禁標內置標,則罪固難恕,而以臣所知,不爲置標,丁寧無疑,恐無更覈之端矣。秉模曰,臣亦聞其事實,只有借名之罪,果無置標之事,雖不更査,恐無䵝昧之端矣。上曰,然則申大謙之認爲金持默家眞箇置標,事勢固然。然持默本情之曖昧旣如許,則配則過矣。只以非己物而稱爲己物之罪言之,亦不可全然勿論,定配分揀,施以削黜之典,可也,〈出擧條〉上曰,所謂置標雲者,果非金持默所自爲之狀,予亦微聞之矣。其人甚柔善,故有此擧,而大體言之,則申大謙旣曰認爲重臣置標之故,先占入葬雲爾,而處分之止於流竄,蓋有分罪之地,則重臣之替受其罪,烏得免乎?不但禁標之不可冒犯而已。至有雲觀置簿云云之說,則名雖置標,其所爲罪,顧何間於入葬,而若欲聲言,當至何境?此予所以勿令提起雲觀二字者也,今則但以禁標言之,可也。而康命吉則中人也,中人則固無禁葬之例,而名曰朝士,何敢冒禁而置標乎?向在己丑鰲興府院君喪葬時,朝家之優恤何如,其家之勢力又何如,而淨土近處,因金漢祿之占山,將欲用之,以其有不敢用之人言,故龜柱亦不敢用之,以鰲興當日地處,猶尙如此矣。但以卿等所奏觀之,則名雖置標,實不置標,則可謂的實,以其不禁與受囑之故,至於行遣,果不無可議。予雖從施於卿等之請,而擧條辭意,則務從詳備,使人人知法禁則本如是,罪名則當如此,而特以非置標之故,有所寬恕,則可也。近以申大謙事,殆同無事中有事,便作一場酬應之勞矣。大謙之如是處分,煞費心力者,非爲渠也,念渠家也。渠家名雖武家,果何許之家也?渠是故捕將申旼之子乎?敬懋曰,然矣。上曰,因渠駭妄之致,使其旣骨之親,有此罔極之擧,亦有人心,則奚但其顙有泚而已?且念渠若發配,則移葬恐無路,此時大謙之心,當如何耶?頃以重罪遠配者,亦有歸葬,給暇之例,使之待完葬發配,而此非出於文跡之事,故只爲分付金吾矣。卿等知之乎?履素曰,臣等今始承聞,而欽仰聖德矣。秉模曰,向以武臣已經邊地中,瓜前貶罷、罪罷及非特敎而準限前內遷者,一一査出,履歷勿施之意,筵稟後分付兩銓矣。以其界限之姑未稟定,擧行未免疑眩。臣意亞將則事面自別,此則勿論,自曾經兵閫以下,宜在勿施,至於親年呈遞及在任遭艱等公頉,亦不可混歸於勿施,令兵曹秩秩區別,具別單草記,以爲釐正官案,永久遵行之地,何如?上曰,格外遷轉之人,旣欲定限,則亞將雖無論,其餘自當竝論於勿施中。於此已有料量者,第令兵曹書入別單,以待處分,可也。〈出擧條〉上曰,兵判持武臣堂上以上履歷,入侍,可也。耆裕承命出還奏曰,兵曹判書,今日懸病,而不爲入來矣。上曰,然則卿等筵退後,申飭兩銓,區別書入,可也。用人之道,文武無間,而我朝用人,專尙地閥,則武之將臣,卽與文之相臣,等耳。近來則將臣之子以武進者,曾不如遐鄕冷族,如訓、御兩將臣之子,或已經承宣,或邊地遞來近十年,而應遷之職,輒居人後,此是何等政例也?故重臣金聖應,則三十八爲訓將,今之將臣之子,或有年近四十,而未經防禦者,此豈成說乎?此非爲渠輩進塗地也。用人之法,政曹之例,亦不可放過,卿等常加提飭於銓曹,可也。履素曰,臣今夏自湖南歸路,適聞井邑民人齊訴,而係是民瘼,故敢此仰達矣。井邑縣大同,則輸納於興德縣沙浦四十里之地,而田稅則遠輸於法聖鎭一百二十里地,沙浦則優於一日往返,法聖則動費數日。不但百里外擔負遠輸之難,一包納之諸般浮費,殆至五六斗,其爲民邑痼弊,莫過於此。且以水路言之,法浦漕船,路由沙浦,浦口每經七山險洋,故種種致敗,亦由於此,自沙浦直爲裝發,旣避險洋,又便行船。而長城、高敞兩邑稅大同,曾爲出浦於法聖矣,以遠輸之難,年前移捧於興德沙浦,蓋兩邑距法聖,近爲半日程,遠不過七十里,而得以變通,民蒙其惠。獨本邑以百里外遠地,見漏於變通者,實爲向隅之歎雲。當初稅大同移納兩處,分以二之者,雖未知設施之本意,而長城、高敞兩邑,以稍遠之邑,尙在變通,則井邑民向隅之歎,固無怪矣。事係變通,以一時民訴,不可遽施,分付該道道臣營邑爛商後,果然有爲弊之端,則依長城、高敞例,田稅亦爲移捧於沙浦,俾除民弊之地,何如?上曰,其便否,令道臣狀聞後決處,可也。〈出擧條〉履素曰,孝行贈職,卽朝家樹風聲之政,而取見近來政眼,則如孝子洪得一、李慶恆、李憲朱、安構,行誼地閥,少無遜於已贈之人,而未免見漏,亦令該曹,施以南臺之贈,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉秉模曰,華城城役,雖已姑停,用下物力之未及區處者,不可不趁今變通,關西會付折米一萬石劃給,使之從便取用,何如?上曰,依爲之。五千石補用於城役,五千石劃給該府,以爲明年幸行時所用,可也,〈出擧條〉在學曰,卽見江原監司李勉兢歙谷縣殺獄更査啓本,則只以原文案,謄書一通,尾附跋辭以啓矣。凡査啓之規,若有屢次更査之事,自本道或關飭該邑,或別定推官,究覈取招,具式啓聞,乃是不易之例,而今此啓本,初無行査之事,只取原案論啓,有若審理文書者,旣違法例,極涉疎忽。該道臣推考,啓本還下送,使之改修正上來後,稟處,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉在學曰,卽見全羅監司啓本,島配罪人李圭宅等九人移配事,請令該曹稟處矣。九人罪名,雖爲稍重,而與逆獄罪人之島配者有異,當初移配之命,出於荒年軫念之聖意,而諸島皆是尤甚,則以道內陸邑中遠地移配,恐似合宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉致中曰,冬至祭祭官,當爲磨鍊,南行參上極苟艱,無以分排。抄啓文臣、承文參下、宣傳官、都摠府官員、壯勇營將官,依前通融塡差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,政官牌招開政。〈出榻敎〉命退,諸臣以次退出。
○甲寅十一月二十四日午時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李晩秀,記事官鄭文始,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,京畿御史、副提調入侍。賤臣承命出傳,與御史洪樂游,副提調尹行恁,偕入進伏。樂游讀奏書啓訖。上曰,副提調持此書啓,與大臣相議,論理草記,可也。晩秀曰,抄啓文臣申絢,五六七月朔課講,連三次居首,依節目陞六事,令政院捧傳旨,何如?上曰,依爲之。三經四書之如誦己言,今所初見,不但三次居首之可嘉,今日政付典籍事,分付,可也。晩秀曰,抄啓文臣權晙,六月朔親試及更試時,三日連爲居首,而此與連三次居首有異,何以爲之乎?上曰,特爲陞敍,可也,〈出擧條〉仍命退,諸臣以次退出。
11月25日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李儒慶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○黃昇源啓曰,右副承旨金啓洛,旣有分揀之命,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李儒慶啓曰,今日抄啓文臣課講時,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右承旨進去。
○李儒慶啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政金履素以爲,昨日擧條事,罪著溺職,惶隕靡措,走伏金吾門外,恭俟嚴誅之gg雲g,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,更思使之淘洗云云,非副提調入侍時筵敎,問於御史入侍時承旨,可以知之,無論如此如彼,豈待副提調之言而爲之者乎?擧條措語,不但與筵奏有異,能不有關於國綱乎?勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召。
○臣昇源,今日冬至望闕禮習儀時,進去下直之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政李秉模以爲,伏聞去夜下政院之敎,萬萬震懍,罔知攸措,走伏金吾門外,恭俟鈇鉞之誅雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,更思使之淘洗云云,非副提調入侍時筵敎,問於御史入侍時承旨,可以知之,無論如此如彼,豈待副提調之言而爲之者乎?擧條措語,不但與筵奏有異,能不有關於國綱乎?勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召。如是相持,徒損國綱,備局副提調及該房承旨處分揀。殿座時刻已過,卽爲入來考試事,一體傳諭。
○李儒慶啓曰,卽者義禁府都事來言,左議政金履素,右議政李秉模,今方待命於金吾門外雲。係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。
○以工曹判書徐鼎修初度呈辭,傳於李儒慶曰,旣無情勢,除拜屬耳,豈可無端捧入?還給,捧納承旨,推考。
○以全羅監司李書九辭職上疏,傳於金啓洛曰,當此民虞溢目之時,宵旰一念,不遑自暇,道伯之耳,亦必得聞,則義無必遞,情非切急,敢於向下回諭之後,又尋辭疏,至於封啓,今日國綱,可謂掃地盡矣。方命之律,先施此人,以勵諸道,以懲後弊,非不知爲目下要道,而此時迎送,大關民弊,於是乎參倚輕重,又不得不姑忍之,此疏爲先還下送。更以處義二字,筆之於奏御文字,是啓後來方伯,無忌憚之習,俾令知所去就。
○司諫朴瑞源,持平洪樂敏,校理任希存、李羲甲,副校理尹益烈、南履翼,修撰安策、嚴耆,副修撰鄭來百、韓用鐸啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,快正典刑。〈措辭現上〉請物故罪人德相、亟施孥籍之典。〈措辭現上〉請向日合辭兩啓之已傳而未徹者,亟命捧入,仍賜允兪,俾王章伸而〈三字刀割〉焉。〈措辭現上〉答三司曰,不允。司諫朴瑞源,持平洪樂敏啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,快施邦刑,養遂、獻遂設鞫得情。〈措辭現上〉請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。〈措辭現上〉請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。〈措辭現上〉請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法,遲晩罪人宇鎭捧根腳,決正王法。〈措辭現上〉請柳星漢亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正邦刑。〈措辭現上〉請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍。〈措辭現上〉答兩司曰,不允。持平洪樂敏啓曰,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。〈措辭現上〉新除授大司憲李鼎揆,時在慶尙道慶州地,掌令李日運,時在忠淸道瑞山地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答府曰,不允。下諭事,依啓。司諫朴瑞源啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,廳鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。〈措辭現上〉請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。〈辭措現上〉新除授正言李東宇,時在京畿衿川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答院曰,不允。下諭事,依啓。
○金啓洛,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而冬至望闕禮相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以吏曹言啓曰,今此宗廟、各陵殿宮冬至祭諸執事,無以分排,刑官及司饔院官員,依例通融塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以吏曹言啓曰,今此宗廟、各陵殿宮冬至祭大祝中,時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○甲寅十一月二十五日辰時,上御便殿。抄啓文臣親試入侍時,行左承旨沈晉賢,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,記事官鄭文始,假注書柳遠鳴,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,原任提學蔡濟恭,原任直提學金憙,檢校提學徐有防,檢校直提學徐鼎修、金載瓚,檢校直閣尹行任、李晩秀、南公轍,以次進伏訖。上命試官以下行禮。引儀唱讀券官蔡濟恭等,考官金憙等,率應製文臣行四拜禮訖。濟恭等進前曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,右相入侍,文始承命出傳,與右議政李秉模,偕入進伏。上敎秉模曰,昨日副提調入侍。有所下敎矣,今聞伊時入侍承宣,言未及承聆雲。然則誤爲處分,故副提調處分,使之分揀,而大抵擧條措語,有異於筵奏之語,故有所下敎矣。秉模曰,莫非臣等不能詳審之致矣。上命有防書古詩題擬古詩十九首,晉賢跪啓請宣敎頒紙訖。上曰,諸文臣應試者,數爲十九人,各次原韻一首,可也。仍命宣飯於試官以下。命憙等考講,金近淳等以次進講,又命濟恭等考券訖。命退,諸臣以次退出。
11月26日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調徐有防,副提調黃昇源啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候,一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李儒慶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○傳於沈晉賢曰,左承旨入侍。
○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。
○以大司諫李昌漢,正言李重蓮牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。
○以閔台爀、張錫胤、李尙寯、崔烜、安廷善、李東冕禁推傳旨,傳於洪仁浩曰,其中有衆所共知實病外,分揀。
○傳於李儒慶曰,抄啓文臣十二月朔親試,明日爲之,宣傳官今年射講,都計劃試射,亦於明日爲之。再明受香相値,三明日卽亞歲也,一月六對,必欲準爲,再明以後,勢難爲之。明日先以本司坐起來會,觀試射早晩,當以次對引見,預令廟堂知悉。
○李儒慶啓曰,抄啓文臣親試,宣傳官都計劃試,明日爲之事,命下矣。處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,春塘臺爲之。
○以長湍前府使林鵬翰拿處傳旨,傳於洪仁浩曰,此時守令,不可一刻曠官,爲先令道臣行査狀聞後,待畢捧糴,拿來事,分付該道。
○以水原留守趙心泰狀啓,步軍親軍衛入飭進定事,傳於金啓洛曰,依狀請施行事,分付。
○金啓洛,以壯勇營言啓曰,禁衛營鄕軍停番間,弘化門入直,以本營步軍替代事,草記蒙允矣。來十二月初一日爲始,步軍五十名,該將官率領,與禁衛軍待標信替代後,每三日輪回入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以訓鍊都監言啓曰,謹依今月初五日口傳下敎,禁衛營鄕軍停番代,金虎門入直軍一百名外,加入軍五十名除出,哨官率領,移直銅龍門,而其中十名,則分直建陽門,廣智營入直軍五十名外,加入軍十五名除出,哨官率領,移直於集賢門,而來十二月初一日,待標信替代之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以禁衛營言啓曰,本營上番軍,限乙卯麥秋,停番事,定奪矣。下番軍兵,來十二月初一日放送,而弘化門,則以壯勇營將官軍兵替代,銅龍、集賢、建陽等門,則以訓鍊都監將官軍替代後,集賢門把摠,還爲入直本營,集春營入直摠戎廳軍出番,代以守禦廳標下軍九十五名,分作三番入直事,前已草記允下矣。該廳軍兵,今已點閱整齊,來十二月初一日爲始,本營哨官率領,限停番間,輪回入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以禁衛營言啓曰,各軍門試才時,沒技人別單書入事,已有前例矣。今十一月二十五日本營下番軍兵等賞試才時,領軍把摠申晤,片箭邊三中沒技,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁告,以義禁府言啓曰,京畿高陽郡投畀金持默,定配分揀,施以削出之典事,承傳啓下矣。金持默,施以削出之典,定配則分揀,放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,因京畿暗行御史洪樂游別單,備邊司草記批旨內,徐有和卽爲拿來嚴覈之意,分付該府可也事,命下矣。徐有和前以他罪,定配於咸鏡道三水府,依例發遣府書吏,卽爲拿來之意,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀,以賑恤廳言啓曰,南部蓮城尉契任掌李喆福,今月二十四日,本洞路傍,得一歲遺棄女兒。同里居良女李召史,欲爲收養,貧不自食,願爲受料,告於本部,同日牒呈,依節目給料,使之乳養之意,敢啓。傳曰,知道。
○持平具文行啓曰,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。答府曰,不允。
○禮曹,冬至陳賀時,應行節目,參考前例,磨鍊擧行,何如?判付啓,亞歲朝賀,當如例爲之,而今年諸道民事之夙夜關心,殿、宮亦豈不洞燭乎?此時應行賀儀之權停,下情雖甚缺然,予不欲臨殿受朝賀,則殿、宮之心,亦若予心。且以禮意言之,正、至臨殿之用冕服,卽踐阼時服色,義取履端以是不曰陳賀,而曰以朝賀是如乎。予不臨殿,各殿進箋,自在勿爲之中。今年冬至之權停朝賀,以示重民事之道,於理則然,以此知悉。竝只只進表裏爲良如敎。
○甲寅十一月二十六日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨沈晉賢,假注書柳遠鳴,記注官金良倜,記事官吳泰曾,行大司成李家煥,以次進伏訖。上敎家煥曰,韻書刊印之役,今年可以了當耶?家煥曰,此是精書精刊者,故今年內似難畢役矣。上曰,別作一小本,以資儒生輩場屋中所看,則甚好矣。且開板於兩南監營,廣布鄕曲,則實爲美事矣。家煥曰,使鄕儒得見,則尤有所刊行之效矣。上曰,此事專委於卿,卿須善爲之,可也。命退,承史以次退出。
11月27日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李儒慶啓曰,明日毓祥宮仲朔祭齋戒相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源啓曰,來初一日輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之,受點人後日次來待。
○金啓洛啓曰,今日次對,兩司當進參,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○黃昇源啓曰,摠戎使申大顯,以長陵獻官,今方受香出去矣,所佩密符,來請還納,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。
○黃昇源啓曰,摠戎使申大顯仍佩往來事,命下矣。將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,壯勇大將兼察,牌招聽傳敎。
○傳於李儒慶曰,明日出宮門路,以協陽門爲之。
○黃昇源,以吏批言啓曰,卽接掌樂院牒呈,則明日擧動時,殿庭協律郞,例以本院正進參,而正洪樂淵差祭,無以推移,卽速變通雲矣。掌樂正洪樂淵,今姑改差,其代今日政擬入之意,敢啓。傳曰,知道。
○有政。吏批,判書李致中進,參判沈煥之進,參議韓晩裕進,行都承旨黃昇源進。啓曰,全州判官,今當差出,而本州以營下劇邑,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績未準朔守令,竝擬何如?傳曰,允。以李大亨爲兵曹參議,尹致性爲參知,洪秀輔爲分內醫提調,申絢、李聖輪爲兵曹佐郞,尹羽烈爲掌樂正,韓弘裕爲漢城庶尹,韓錫仁爲監察,南陽履爲禁府都事,李瑞運爲漢城主簿,李宜秀爲河東府使,朴載淳爲咸昌縣監。
○以全州判官望筒,傳於黃昇原曰,雖非尤甚邑,此時不可一刻曠官,道內守令有聲績或在京時仕前銜中,更爲另擇擬入,待下批,與河東、咸昌,給馬下送。
○吏批再政。以尹光垂爲全州判官。
○兵批,判書具庠進,參判柳誼入直,參議、參知未差,右副承旨金啓洛進。以韓光綮、洪聖淵爲都摠管,僉知單張宅基,禁衛把摠申晤加資事承傳,今加折衝。
○傳於李晩秀曰,發遣吏郞、諸執事,淸齋與否,摘奸以來。
○兵曹口傳政事,副司直朴宗甲、兪漢寧,副司果鄭毅祚、鄭景祚、柳頤玄、尹序東、魚錫齡、尹行直、申龜朝、李元八、崔時淳,以上竝單付。
○李儒慶,以奉常寺都提調意啓曰,永禧殿大享時祭物,前期二日,例爲趁早封進矣。今日冬至大享時,亦當依此擧行,而典祀官不卽來待,故自本寺自朝至今,連爲催促於吏曹,而日已過午,尙無動靜,事體所在,萬萬駭然。當該典祀官,令該府拿問嚴處,當該吏曹堂上,從重推考,典祀官,令吏曹急速差出,以爲卽時封進之地,何如?傳曰,允。
○李儒慶,以禮曹言啓曰,今十一月二十九日宣禧宮冬至祭親行時,自上當有散、致齋之禮,而正日只隔二日,散齋則勢未及如例磨鍊,自今日,殿下散齋一日於別殿,致齋一日於齋殿。凡散齋,不吊喪問疾,不聽樂,有司不啓刑殺文書,致齋,惟啓享事。諸享官及近侍之官應從升者,竝散齋一日於本司,致齋一日於享所,陪從百官、諸衛之屬、守衛宮門者,各於本司,淸齋一宿事,知委,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以備邊司三公意啓曰,向因左議政金履素所啓,慶禮當前,文衡多有擧行之事。前大提學洪良浩,今方出疆,以疏代薦,亦是文苑故事,渡江前疏薦之意,令政院稟旨下諭事,批旨內,都堂會圈,旣無的當可據之例,則非所可論,雖以疏薦言之,無薦中之人,然後可以議到,而今則薦中旣有一人,然而使之疏薦,有違文苑故事。擧條之不卽批下者,此也。見今亞歲隔日,其所擧行,不可緩也。薦中一人,亦非曾經之人,則亦不可前單點下,如何爲可,卿等會於公廨,詳考故事,論理草記可也事,命下矣。臣等來會公廨,取考文苑故事,則故大提學李植疏曰,祖宗朝昇平無事,職官稀遷,文衡之任,非罪廢,則雖至議政,不許遞改。臣先祖臣荇,以領中樞府事,猶帶文衡,及至削奪,而金光老gg金安老g以吏判代之。彼時前任之臣金勘、申用漑、南袞,去歲已久,拜罷歲月,具載可考,安有曾經者爲之擧薦者哉?伏願明據祖宗朝舊例,速爲差出云云。此乃都堂薦望之論,而亦不過以事勢之所必然,推以論之而已,則亦不可援以爲例,而遽然創行。前任文衡,見無無故在朝之人,以臣等愚昧,實無可以考據仰對者,不勝悚惶之至,而當此莫重莫大之慶禮,文衡之不備,大關國體,上裁,何如?傳曰,有國用人之所重,豈有過於文衡乎?然一有違例,當者豈行公?此所以鄭重,不爲輕視者也。觀此草記,別無指一稟處者,而只請上裁,如是而何時可決乎?再明日時原任大臣登筵,其前更加博考,登筵時稟處,可也。
○李儒慶,以備邊司言啓曰,明日動駕時,禁衛營留陣事,命下矣。禁衛大將姑未出代,在前如此之時,或以中軍代領,或他大將兼察,今番則何以爲之乎?敢稟。傳曰,御營大將代領,牌招聽傳敎,可也。
○李儒慶,以御營廳言啓曰,今十一月二十八日宣禧宮擧動時,斥候七處,伏兵三處,將則本廳軍官五員,出身軍官五員,軍則京標下軍四十名,竝嚴飭定送,而依定式,晝饒氣夜饋粥之意,敢啓。傳曰,知道。
○執義柳雲羽,司諫朴瑞源,持平洪樂敏、具文行,獻納李景溟,副校理尹益烈、南履翼,正言李重蓮,修撰安策、嚴耆啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,快正典刑。〈措辭現上〉請物故罪人德相,亟施孥籍之典。〈措辭現上〉請向日合辭兩啓之已傳而未徹者,亟命捧入,仍賜允兪,俾王草伸,〈四字刀割〉焉。〈措辭現上〉答三司曰,不允。
○執義柳雲羽,司諫朴瑞源,持平洪樂敏、具文行,獻納李景溟,正言李重蓮啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊凶種,快施邦刑,養遂、獻遂設鞫得情。〈措辭現上〉請夏賊子女亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,快正典刑。〈措辭現上〉請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。〈措辭現上〉請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石。亟施處絞,薦棘罪人時偉,設鞫得情,快正王法,遲晩罪人宇鎭,捧根腳快正王法。〈措辭現上〉請柳星漢亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正邦刑。〈措辭現上〉請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍。〈措辭現上〉答兩司曰,不允。
○甲寅十一月二十七日辰時,上御春塘臺。抄啓文臣親試,宣傳官射講入侍時,行左承旨沈晉賢,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,同副承旨李儒慶,記事官鄭文始,假注書柳遠鳴,記注官金錫泰,記事官吳泰曾,親試試官檢校提學徐有防,檢校直提學徐鼎修、金載瓚,檢校直閣尹行恁、李晩秀、南公轍,講射試官,考官沈頤之、具庠、李敬懋、徐有大、李漢豐,參考官嚴耆、任希存,以次侍立訖。上具平戎服,乘輿出交泰門、延生門,由明光門、靑陽門,詣春塘臺。降輿御大次,親試試官有防等,講射試官頤之等,以次行禮訖。儒慶跪告宰樞執鼓,射員呼名。上命有防書箋題,擬本朝抄啓文臣等請正、至慶節得參起居之班,晉賢跪啓請宣敎。命書傳敎曰,大臣、備局堂上引見。賤臣承命出傳,與左議政金履素,左參贊洪秀輔,行副司直趙宗鉉,吏曹判書李致中,禮曹判書閔鍾顯,行副司直李秉鼎、李得臣,刑曹判書李在學,漢城判尹李時秀,行副司直申大顯,吏曹參判沈煥之,刑曹參判趙鎭寬,偕入進伏。履素曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。履素曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。履素曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,復命暗行御史,入侍。〈出榻敎〉上曰,次對爲之。履素曰,卽見咸鏡監司金華鎭所報,則以爲,永興濬源殿修改所入正鐵及工役各人等料米,當自該邑所在會付會減,而本宮築筒餘在錢取用,合爲八百七十兩零,當初措置,雖緣災歲分定之軫弊,而或以用處之有異爲拘礙,則不得不分排各邑爲辭矣。修改與築筒,俱是莫重之役,築筒餘錢之取用,未爲不可,而此亦前頭必有需用,則修改物力,以會付穀會減,似好矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,卽見兩南暗行御史徐有聞書啓,則其一,興陽縣,巡營扇竹分定之弊,而以一箇貼扇,費竹數箇,其長一尺,其矢過卅,此後貼扇名色,一倂除之,其他外角奇巧、合竹、漆紙扇等名色,一切嚴防,竹田依朝令長養事也。欲祛扇竹之弊,先除扇弊,然後竹可以長養,民可以蘇息。大抵貼扇名色之出,其來未久,而漸次侈大,摺紙則狹,裁竹則長,甚至卅餘矢之以多爲貴,外角、合竹、染邊、漆紙等名色,惟以奇巧爲務,南土列邑之苦瘼,職由於此。朝家飭令,非止一再,而其弊依舊,至登繡啓,誠極寒心。且況進獻扇子,例不過二十矢,而私造之扇,或過卅矢,二十五矢者,論以事體,尤爲未安。自今以後,所謂貼扇名色,永爲革羅,名色雖罷,製樣如舊,則亦非革弊之本意,摺紙則勿用狹摺之製,束矢則永除多數之樣,雖最多者,無過卄矢,雖最長者,無過六七寸,外角、合紙、漆紙等名色,自在當禁之中,而至於邊竹,則黑漆楸邊之外,更無得襲用奇巧事,更爲嚴飭,如或有復踵前習而現發者,則以違越朝令之罪,嚴加勘繩之意,分付道臣。湖南如此,嶺南可知,亦以此意,一體分付於嶺南道臣,仍令嚴飭於道內造扇閫邑。如是行會之後,令前造成之扇扇,雖不敢行用,旣成之物,亦難全棄,而扇子之爲用,不過一年之內,自當盡用。限明年以後,雖市肆之間,如有此等扇賣買之弊,則隨現嚴繩之意,一體分付於掌市之署,爲宜矣。上曰,依爲之。如是定式之後,營閫與列邑,更或有復踵前習之事,廟堂隨現當該道臣,草記論罪,以爲一新革弊之地,可也。〈出擧條〉履素曰,其一,進上靑大竹情債嚴禁事也。本價旣自大同會減,則以情債之故,別定陪持軍名色而收捧者,事體極爲駭然。不但興陽一縣,道內必多此等之弊,分付道臣,詳査釐正,嚴明申飭,俾無日後更滋之患,爲宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,其一,楮價濫徵事也。當初貿楮之不從時直,預給民間,待秋收捧,已是民弊,而又況以錢還徵,數又三倍者,萬萬駭然。謬例旣久,雖不一一追理,如此災歲,不恤民情,一任下屬之濫徵,尤爲痛駭。該守令爲先拿問嚴處,不飭之道臣,亦爲從重推考,作奸之吏屬,査出嚴勘,此後此弊,永爲嚴防之意,嚴飭該道臣,爲宜矣。上曰,依爲之。飭令未久,爲弊依舊,兩南道臣,爲先推考,更加各別嚴飭,可也。〈出擧條〉履素曰,其一,全州府民間所納蠲役米事也。旣以蠲役之意,納米於官家,而米則官用,役則使民,極爲駭然。此則分付道臣,卽爲釐正,仍又嚴防後弊,以爲窮民息肩之地,爲宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,其一,全州丁召史獄事事也。所謂丁女,以吏屬家十四靑孀,有此改適之事,而丁世鳳者,以其五寸叔,率其兩姪,行此戕殺之事。其戕殺之際,情節極其殘酷,噤口之不足,至於裂口,而或斫或剝,未死掩埋,其殺死之至慘,實是前後所無。如此干和之獄,道臣、守令,豈有不聞不知之理,而邑守則以飮藥自處,論報營門,道臣則只憑邑報,終不嚴覈窮査,使丁女,尙在抱冤之中者,俱萬萬駭然。道臣、守令事當論罪,而獄案未具,姑難勘處,爲先令道臣別加査究,得其情實,前後文案,一倂登聞後,如法處斷,道臣、邑守至今掩置之罪,一體稟處,爲宜矣。上曰,如許殘酷之殺獄,前所未聞,一路萬口,至謂之旱災之所由,由於厥女之抱冤,則是豈等閑看過處?況遇旱審理,屢下疏鬱之命,則爲道臣者,營下有此飛霜之冤,而始則玩愒,終又掩覆。地方官顔面,從他顔面,獄情關係,何等關係,循例訊推,尙不的覈,道臣事當嚴勘,而大於此之罪,猶復不問,爲先緘辭從重推考,地方官爲先拿問嚴繩。揆以國體,差遣繡衣按覈,斷不可已,而此時廚傳之弊,不可不念,慰諭使徐榮輔,仍差按覈使,使之究覈,而如或行過湖南地方,令道臣別定査官,親執詳覈,以爲一分贖愆之方事,嚴飭可也。〈出擧條〉履素曰,其一,鰲樹驛還弊事也。本驛還弊,專由於郵官初不監糴,吏屬惟意作奸而然,極爲駭然。嚴飭道臣,一一釐正後,繡衣所陳本驛所屬各站還穀,量其多少,移送於各該邑,俾除郵民穀多積固gg痼g之弊,爲宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,其一,各鎭土卒朔布事也。所謂鎭將,看作己物,中間消融,名以官長,極爲駭然。分付帥臣,一一推給,此後復踵前習,狀聞嚴懲之意,申飭,爲宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,其一,蒜山倉鹽弊事也。朝廷之前後變通,皆出於爲民之意,而今其弊端又如此,分付道臣,其防奸祛弊之道,消詳狀聞後,稟處,爲宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,其一,河陽匙山烽燧事也。旣無照應,徒貽邑弊,誠無意義,而當初設置,必有委折,令帥臣査實狀聞後,稟處,爲宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,其一,蔚山牧所屬冬背串牧場民弊事也。距本牧爲二百里,而一任牧吏之侵虐,則居民之受困可知,此則令司僕寺嚴飭牧官,其所爲弊之端,一一査出釐正,爲宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉致中、煥之等曰,全州判官沈鉁,蒞官處事,全事姑息,救荒恤窮,初不留意,抄戶之政,專委吏手,而稱以摘奸,累發官隷,到處討食,村閭繹騷,火稅之濫報,楮價之倍徵,檢災之行,載妓往來,禁酒之際,邑豪專利,民間稱冤,如出一口爲辭。河東府使李喜大,威不能束下,明不能戢奸,民狀之替題,簽丁之納賂,軍保錢之名曰還給,而該吏除出,歸之私橐爲辭。此等不治守令,如此災年,不可置之字牧之任,竝爲先罷黜,令該府拿問嚴勘。咸昌縣監金成鎭,威望不能憚壓,政令率多因循,土豪與奸吏,作爲表裏,闔境莫敢誰何,官長俯首聽命,民人之遷徙相續,土豪之勢焰日增,目下頭緖,有非柔懦襲謬之人所可矯救爲辭,亦爲罷黜,令該府拿問處之。晉州牧使李德鉉,鍊熟太過,事多抑揚,麯蘗之禁,弊生徵贖爲辭。古阜前郡守金載華,災年糴政,一委座首,簸揚之穀,還充吏逋,刑杖之失當,多緣酒失,衙客之干政,間或招謗爲辭,雖已遞職,今不可置,令該府拿問處之。興陽縣監朴宗正,臨陂縣令李趾光,金堤郡守成範鎭,務安前縣監韓泰裕,羅州牧使趙時淳,樂安郡守李性重,谷城前縣監李春輔,任實縣監洪履簡,順天府使金翰東,南原府使宋守淵,長城府使李學永,星州牧使成種仁,開寧縣監金喆淳,三嘉縣監洪樂敎,陜川郡守黃運祚,黃磵縣監鄭殷祥,文義縣令洪大顯,淸州牧使安廷鐸,天安郡守尹厚東,振威縣令吳在斗,水原判官鄭東協,果川縣監金履裕,或有所褒,而別無優異之績,或有所貶,而且無顯著之疵,竝置之,何如?上曰,依爲之。其中樂安郡守李性重,可謂純褒,且聞於繡衣所奏,谷城、興陽之民,到今稱之,如許優異之治績,合施勸奬之政,待牧、府大處弊邑窠,卽爲差送。三邑守令之代,今日政另擇下送,而全州之數遞,姑勿論,咸昌之彈壓,尤可擇,拔例擬入。晉州牧使李德鉉拿處,更觀冬春治績,且待賑事告竣,麥秋後,令該府草記,拿問,可也,〈出擧條〉庠曰,中軍閔修顯,全州營將金致五,別無疵譽,羅州營將具綱,素著勤勵,鰲樹察訪禹錫龜,郵卒雖頌,而亦無顯績,竝置之。鹿島萬戶申光爀,戰船所用生葛出給之價,多不及民,追後出給,而猶有中間消融之弊,呂島萬戶金鼎喆,因營關貿取松子之際,給價太不相當,鎭民多怨爲辭矣,不可置而勿論。鹿島萬戶申光爀,呂島萬戶金鼎喆,竝拿問處之,何如?上曰,依爲之。待來月久勤報來人中擇差,其代都政前下送,可也,〈出擧條〉在學、煥之曰,兩醫司官生輩,率多貧窮,無所聊賴,平生顒望,惟是審藥一路,而試取之法從其劃數多少,先付祿官,次付審藥,專在一時之幸不幸,不係其術之精不精。故或有老鍊,而終身未差者,或有新入,而連次偶中者,旣非均平之政,亦無勸奬之義。渠輩皆願依譯院等第例,以醫科及再經祿官者,一從第次,作爲井間,隨窠輪次,則旣絶僥倖之路,可蒙均沾之澤。諸醫各有恆産,則術業亦可責成,衆議如此,事理亦然。自今以後,祿官則依例試取,審藥則以久次輪差事,成節目定式施行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰,明年何年?亞歲隔日,此時予心,何以形容其萬一乎?初則冬至宮享,欲爲親行,更思一月再享,恐涉煩瀆。又況明年,宣禧宮恰滿百歲之年也。明年自可伸禮,而以親心爲己心之道,値此亞於新歲之日,禮當躬享。宣禧宮冬至祭,當親行,令該曹知悉。還宮後眞殿行禮,隨駕百官殿庭參班,更由弘化門,展拜景慕宮,亦令該曹知悉。庠曰,今十一月二十九日宣禧宮冬至祭親行時,禁軍及隨駕馬步軍,以幾番幾哨磨鍊?禁、御兩營鄕軍,雖已停番,禁衛鄕軍,始未下去,留陣何以爲之,而餘軍留營,何以爲之乎?敢稟。上曰,訓局步軍十五哨,馬軍三哨,禁軍三番隨駕,留營,置之,禁衛營留陣,可也。〈出擧條〉庠曰,今二十九日景慕宮殿拜時,前後廂軍兵,當以宣禧宮動駕時隨駕軍兵磨鍊,而自宣禧宮還宮後,禁軍及先後廂軍兵,似當待標信聚待於於弘化門外信地,故敢此仰達矣。上曰,訓、禁兩營軍,旣經夜,各營留營、留陣,置之。景慕宮動駕時,則壯勇營步軍三哨,馬軍一哨,大將率領隨駕,入直禁軍五十人,別將率領隨駕事,分付,可也,〈出擧條〉庠曰,明日擧動時,本曹堂上、郞廳、侍衛及守宮各差備,當爲備員,而參議朴宗甲,參知兪漢寧,正郞尹魯東、洪受浩、洪樂游,佐郞崔時淳、李元八,俱爲差祭,無以備員,合有變通之道,敢此仰達矣。上曰,差祭堂上及佐郞,竝改差,今日政差出,可也。〈出擧條〉晩秀曰,宣禧宮冬至祭親祭祭文,當爲製進,藝文提學李秉鼎,卽爲牌招,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,藝文提學牌招,親祭祭文製進。〈出榻敎〉上曰,明日出宮時,仁政殿月臺,廟殿宮陵園冬至香祝親傳後,仍爲祗迎,令該曹知悉。〈出榻敎〉命書傳敎曰,禮、兵換房。上曰,禮曹判書入侍。〈出榻敎〉上曰,政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰,執鼓官訓鍊院副正李禧燮,嚴棍汰去。〈出榻敎〉儒慶曰,執鼓官訓鍊院副正李禧燮執鼓之際,擧措極爲駭然,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,萬萬駭然,令訓將嚴棍汰去,可也,〈出擧條〉上命次對先退。上曰,宣傳官馬上技失勢人,竝拿入。儒慶跪請拿入李煥益、柳命源、柳相默、李應會、朴友淵、柳得源、趙濟民、李景德、申惠周、鄭來升、李克孝、李商一、李商采、李顯道、李石求、許㶏,拿入訖。上曰,趙達洙一人外,都是失勢,春間申飭,何等申嚴,則爾等全不肄習,如許無嚴之習,極爲可駭。其中新除五人,其在三令之意,姑爲分揀,其餘竝依法,煥益、命源、相默、應會、友淵、得源、濟民、景德、惠周、來升、克孝等,決棍至三度。上曰,帳殿決棍,無論度數之多寡,若有一分嚴畏之心,爾等之操心,當非比尋常。此後則加意鍊習,俾無如前之弊,明春試射,當代以馬技,爾等預爲着意習藝。仍命拿出。考券訖,命將臣、閣臣、抄啓文臣射帿各一巡,命賜湯餠。上敎抄啓文臣等曰,今日例有賜饌之擧,而適値歉歲,只宣湯餠。非無備饌之資,爲示憂民恤荒之意,不得如例,此亦可貴眞率,爾等亦知此意,可也。引儀唱禮畢。命退,諸臣以次退出。
11月28日
編輯行都承旨黃昇源〈隨駕宿〉。行左承旨沈晉賢〈隨駕宿〉。右承旨李晩秀〈隨駕宿〉。左副承旨洪仁浩〈隨駕宿〉。右副承旨金啓洛〈隨駕直〉。同副承旨李儒慶〈隨駕直〉。注書鄭文始〈奉命命進去〉一員未差。假注書徐俊輔〈隨駕宿〉柳遠鳴〈隨駕直〉。事變假注書曺錫中〈差祭〉。
○上在宣禧宮,停常參、經筵。
○大駕詣宣禧宮,入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○大駕詣毓祥宮、延祜宮,展拜罷後,內閣、政院、玉堂、藥房問安。答曰,知道。
○宣禧宮親祭罷後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○金啓洛啓曰,明日動駕相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛啓曰,明日冬至望闕禮,依例爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於沈晉賢曰,禮房承旨馳詣宗廟、永禧殿、毓祥宮、延祜宮、景慕宮、懿昭廟,奉審摘奸以來。
○黃昇源啓曰,假注書徐俊輔,使之仍察,何如?傳曰,允。
○李儒慶啓曰,事變假注書曺錫中,使之仍察,何如?傳曰,允。
○李儒慶啓曰,司僕內乘來言,捲簾毛帳,取稟。傳曰,捲三面爲之。
○傳於李儒慶曰,侍衛軍兵毛具。
○李儒慶啓曰,禮貌官來言,百官稟旨就次。傳曰,知道。
○李儒慶啓曰,大駕詣宣禧宮,入齋室後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,同副承旨進去。
○李儒慶啓曰,臣王大妃殿、惠慶宮,問安進去下直之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李儒慶曰,守禦使之代,壯勇大將兼察,牌招聽傳敎。
○黃昇源啓曰,因玉堂箚子,導駕堂上譴責,依施事,批下矣。以傳旨捧入乎?敢稟。傳曰,從重推考。
○李儒慶啓曰,前守禦使沈頤之密符還納修正次,密匣請出之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹口傳政事,徐鼎修爲平市提調。
○吏曹,以徐榮輔全州接覈使。
○金啓洛啓曰,王大妃殿、惠慶宮夕問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副承旨進去。
○金啓洛啓曰,王大妃殿、惠慶宮,夕門安進去下直之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李儒慶曰,哨官李宗祥,卽李仁康之孫,而陞敍承傳,尙不收用,令該曹,相當見窠,口傳擬入。
○兵曹口傳政事,李宗祥爲武兼。
○李儒慶,以兵曹言啓曰,依下敎,隨駕禁軍及駕後禁軍、武藝別監、內吹、兼內吹、近仗軍士、標下軍兵等處,設粥以饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以壯勇bb營b言啓曰,依下敎,本營隨駕將校軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,隨駕將校軍兵等處,饋粥之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以禁衛營言啓曰,依下敎,本營留陣將校等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以御營廳言啓曰,依下敎,駕前別抄等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○李儒慶,以訓鍊都監言啓曰,本局從事官四員內,洪樂游、沈逵、金載恆,俱爲差祭,鄭東敎,以戶曹郞廳隨駕,今日本局省記,無以推移,依例以挹摠gg把摠g代直之意,敢啓。傳曰,知道。
○副校理尹益烈、南履翼,修撰安策、嚴耆箚曰,伏以,臣等於今日陪扈之路,卽見魚物廛之鎖門釘板,有若撤市逃走之狀,故作此擧於輦過之路。噫,紀綱之解弛,民習之頑濫,至於此極哉?爲其提擧者,若能嚴束,豈有此無前之擧乎?此而置之,紀綱也、民習也,將不知至於何境。臣等謂該寺提調,施以譴罷之典,市民中首倡作俑者,令該曹査出,嚴刑遠配,宜矣。且以導駕事言之,職在淸道,見此怪駭之擧,默默而過,亦不可置而勿論。當該導駕堂上,亦施譴責之典,斷不可已也。取進止。答曰,省箚具悉。廛民事,如果然矣,極爲駭然。平市提調譴罷,導駕堂上譴責,竝依施。
○甲寅十一月二十八日辰時,上詣宣禧宮、毓祥宮、延祜宮擧動入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨沈晉賢,右承旨李晩秀,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,同副承旨李儒慶,假注書徐俊輔、柳遠鳴,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,檢校提學徐有防,檢校直提學徐鼎修、金載瓚,檢校直閣尹行恁、南公轍,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門,由肅章門、仁政門,御仁政殿,親傳香,香祗迎後,降輿乘輦,由仁政門、進善門,出敦化門,駐輦鍾街。命軍士房承旨入侍。上曰,貢市人明日還宮時,來待於通街。賤臣承命出傳。駕至下輦所,降輦步過。命左承旨進詣藏寶閣奉審,仍詣宗廟、景慕宮、懿昭廟,奉審摘奸以來。仍進發詣宣禧宮大門外,領議政洪樂性,路傍祗迎。上曰,卿則老人,還入藥院休息,可也。上曰,戶、禮換房。〈出駕前下敎〉命書傳敎曰,在前冬至親享正時,多用子夜半,今番宣禧宮冬至祭親行,亦依此擧行事,分付。上曰,毓祥宮、延祜宮行禮時,百官行禮,置之,兵判、別雲劍外,侍衛作門內留駐。〈出駕前下敎〉上曰,奉安閣行禮時,百官行禮,置之。〈出駕前下敎〉降輦乘輿,入齋室,門外降輿,仍詣板位,行再拜禮,入宮內奉審訖。御香大廳親押,乘輿出宮大門,詣毓祥宮,行再拜禮,次詣延祜宮,行再拜禮。乘輿出宮大門,還入宣禧宮齋室。上曰,平市提調,令該曹口傳差出。〈出駕前下敎〉諸臣權退。
11月29日
編輯行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書徐俊輔〈仕〉柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮,入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、元子宮,內閣、政院、玉堂、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官,冬至單子問安。答曰,知道。
○金啓洛啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李儒慶啓曰,司僕內乘來言,捲簾毛帳雨具,取稟。傳曰,爲之,捲三面。
○傳於李晩秀曰,禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○傳於李儒慶曰,景慕宮展拜時,當省牲、省器,該房知悉。
○李晩秀啓曰,時原任大臣,率禮堂,有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。
○傳於金啓洛曰,貢市人詢瘼時,書納弊瘼,令貢市堂上,今日內草記回啓。
○兵曹,御營中軍單李應爀。
○李儒慶,以禮曹言啓曰,今此冬至陳賀諸道所封箋文中,慶尙左兵使李潤謙,鐵原府使任聖說,以應封官兼別軍職,故各爲封箋矣,一體看審捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○金啓洛,以宣惠廳言啓曰,今十一月令宗廟薦新天鵞,忠淸道當次,故貢人處使之趁期封進矣。今月已盡,所納只是十三首,其餘一首,則累次催促,尙未準納,限內不得封進,事體誠爲未安。該貢人,方自本廳嚴治督納,而在前如此之時,亦有退限封進之例,待其準數,捉納封進之意,分付該曹,何如?傳曰,知道。
○李儒慶,以御營廳言啓曰,本廳中軍尹得逵,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○宣禧宮冬至祭親行敎是時報府。進幣爵酒官吏曹判書李致中,奠幣爵酒官吏曹參議韓晩裕,贊禮禮曹判書閔鍾顯,典祀官奉常正吳泰賢,宮闈令尙膳崔鳳偕,執禮副司果崔獻重,執尊副司果鄭東觀,大祝軍資正李肇源,盥洗位禮曹佐郞金乃默、崔雲翰,爵洗位禮曹正郞金錫泰、吳錫齡,贊者引儀崔珽、金東覽,謁者引儀任希澤,兼引儀尹夔欽,贊引兼引儀許潚、韓範敏,監察南達孫、洪秉玉。
○甲寅十一月二十九日子時,上詣宣禧宮。親祭入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨沈晉賢,右承旨李晩秀,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,同副承旨李儒慶,假注書徐俊輔、柳遠鳴,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,檢校提學徐有防,檢校直提學徐鼎修、金載瓚,檢校直閣尹行恁、南公轍,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍。行祭時至,上自齋室步入東狹門,就板位,行再拜禮。贊禮啓請行事,上詣盥洗位,盥洗訖,詣神位前,三上香,獻爵奠幣,出就板位,行初獻禮,仍行三獻禮訖,上復行再拜禮。贊禮啓請禮畢,上還御齋室。命書傳敎曰,今日行禮,當有示意之擧,前兵使李仁康,特爲加資,宮闈令中官,熟馬一疋賜給,行禮時擧行守僕及宮屬,令該書施賞。上曰,平市提調望筒,勿施。〈出榻敎〉命書傳敎曰,左相則先詣,未能目擊,而該署提擧則參班,先爲嚴治,大臣聞此,至於草記雲,然則旣禁矣,又治之,請罪之後時於擧行可知,別無深罪之端,常時不能檢飭之失,亦不可全然無飭,以此以彼,譴罷稍過。平市提調,以從重推考,更捧傳旨,兼帶守禦使牌招,使之受符。又命書傳敎曰,諸司預備。少頃,乘輿出宮大門外,降輿乘輦,駕至鍾街駐輦。上曰,貢市堂上入侍。賤臣承命出,與沈頤之等,偕入侍立。敎頤之等,使之面諭市民等曰,汝等俱是廛民,皆得安業樂生乎?召見汝等,欲知汝等之弊瘼。非不欲仔細詢問,而今日是冬至日也,還宮後當於眞殿行禮,所重在此,不可久駐路上。故命有司之臣詳問諸般弊瘼,一一還奏,汝等詳對,可也。命書傳敎曰,鐘閣駐輦時,右列禁軍事,極爲駭然,兵曹判書推考,禁軍別將柳孝源,爲先記過。〈出駕前下敎〉由敦化門、進善門,入仁政門,由萬安門,入殿內,行四拜禮訖,還內。諸臣以次退出。
○甲寅十一月二十九日辰時,上詣景慕宮。展拜入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨沈晉賢,右承旨李晩秀,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,同副承旨李儒慶,假注書徐俊輔、柳遠鳴,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,檢校提學徐有防,檢校直提學徐鼎修、金載瓚,檢校直閣尹行任、南公轍,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出交泰門,由永淸門,出明政門外,降輿乘輦,出弘化門,駕至觀旂橋下輦所,降輦步過。命軍士房承旨入侍。敎儒慶曰,祗迎儒生擧案額數及食堂到記額數,知入,擧案則收捧,可也。儒慶承命出,還奏曰,昨日夕食堂到記,爲九十六人,今日祗迎爲一百二人矣。乘輦詣宮大門外,降輦乘輿,入宮大門降輿,御齋室,少頃。上具冕旒冠、絳紗袍,出齋室門。上曰,通禮,不可不備員,以兼史替行,侍從中着朝服者,仍差兼史,可也。仍詣板位,行再拜禮,詣廟內奉審訖,還御齋室。上曰,今番朔祭,省牲、省器之節,當躬行矣。少頃,詣板位省牲、省器。仁浩曰,今日景慕宮展拜時,朔祭省牲、省器事,命下,而絳紗袍未卽待令,以致遲滯,事體所在,萬萬未安。當該尙衣院提調,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上步出東神門,乘輿,出宮大門,降輿乘輦,駕至觀旂橋下輦所駐輦。命軍士房承旨入侍,又命右承旨入侍。賤臣承命出傳,偕入進前。上曰,祗迎儒生,頒給新曆各一卷,而二百卷分給之餘數爲二卷,一卷則給久任郞廳,一卷則給守僕洪五蕃,可也。命諸生進前敎曰,汝等居賢關,久蒙作成之化,宜勤誦習之工,而前後應製之逐月課試,非爲以此浮藻詞華,欲闡儒術也,亦不無猶賢己之效。故所以頻頻勸課者,出於作人之苦心,而御考事體,何等自別?宜有別般褒賞之典。一年應製,通計畫數,以畫長人,特授初仕,爾等咸體至意,可也。仍命晩秀書傳敎曰,每歲夏冬大政之筮仕,用太學薦一人,法意甚美。年來未聞以太學生做一官者,豈特銓曹之責?抑亦賢關之恥。明日卽政月也,今因拜宮還路,見諸生之迎駕者,召而面諭此意。大抵近來泮儒之應製,非爲勸其浮藻之功令詞華,欲令諸生,思樂泮水。惟此苦心,諸生亦庶幾知之。然則御考等第,事體果何如?與其無所據而齋薦,以御考畫多者一人筮仕,可謂名實相副。自今冬大政,每歲臘月,生進應製,御考被抄畫長者,泮長與齋任,會坐明倫堂考出後,具由牒報內閣,使之較準於啓下冊子,而以準式之意回移,然後越薦銓曹。設或初仕單窠,先用太學薦,次用銓曹之望事,分付。冬政薦,旣如是定式,而夏政薦,以愛禮之意姑任之。竝以此意知悉,載之太學成典。仍進發至弘化門外。敎曰,今日是亞歲,宜示飾慶之意,各司用刑,今日則勿爲之事,招致京兆郞官,申明分付,可也。賤臣承命出傳。入弘化門、明政門、永淸門、交泰門還內,諸臣以次退出。
○甲寅十一月二十九日午時,上御便殿。抄啓文臣、宣傳官頒賞,時原任閣臣,抄啓文臣進箋,時原任大臣率禮堂請對入侍時,行都承旨黃昇源,行左承旨沈晉賢,右承旨李晩秀,左副承旨洪仁浩,右副承旨金啓洛,同副承旨李儒慶,假注書徐俊輔、柳遠鳴,記注官承應祚,記事官吳泰曾,檢校提學徐有防,檢校直提學徐鼎修、金載瓚,檢校直閣尹行恁、南公轍,以次進伏。引儀唱抄啓文臣、宣傳官入就位,禮、兵房承旨跪啓唱榜,又跪啓宣賞。抄啓文臣吳泰曾,宣傳官朴友淵等,以次受賞訖。上曰,抄啓文臣謝箋時,讀箋官節次,除之,可也。上曰,錫馬時司僕寺官員,不爲待令,司僕寺擧行,駭然矣。今日是名日,故處分則姑爲安徐,而該僉正趙鎭奎,擧措極爲駭然,渠焉敢如此?使之立庭於政院,申後出送,限歲前罰直本寺事,嚴飭,可也。上曰,司僕提調徐有防,從重推考。〈出榻敎〉抄啓文臣進箋訖。上曰,內閣進箋,次第爲之,可也。公轍讀箋文。上命書時原任大臣請對啓辭批答曰,入侍。賤臣承命出傳,與領議政洪樂性,領府事蔡濟恭,左議政金履素,判府事金憙,禮曹判書閔鍾顯,參判李集斗,參議金履翼,偕入進伏。樂性曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,昨於領相轎前入侍,微發言端矣,卿等其已承聞耶?明年大慶,今日亞歲,予懷欣幸,何可形言,而慈殿、慈宮,以今年告歉之故,過費聖念,至以宴賀竝擧,近於張大爲敎。謙挹之德,欽仰萬萬,而其爲下情之抑鬱,當如何哉?樂性曰,昨日下敎,臣果未能諦聽,不得傳之於僚相,實爲惶悚矣。濟恭曰,臣等昨日則果未得聞,而今日始伏聞有轎前下敎之大略矣。上曰,領相則爲念經夜之難,昨命留宿藥院,無怪其不得傳及於卿矣。上號進宴,旣是昨年準請之事,而今因謙挹之衷,若不得竝擧,則豈勝悵觖?予之自內仰勉,亦已屢矣,而姑未勉回,故昨果言及於領相矣。樂性曰,昨年慈敎,旣蒙允兪,企待今日,殆所謂度日如年,今承下敎,仰認慈心之謙挹,臣民顒望之餘,曷勝抑鬱?以臣等抑鬱之心,亦可以仰想聖懷矣。伏惟聖孝篤至,其所仰請,奚待臣等之言,而惟願速蒙允從之音矣。濟恭曰,一年冬至,無歲不有,而至於今年,則昨瞻羽旄,今登文陛,臣等之欣欣有喜色,惟在於亟擧縟儀,粗伸微忱矣。今承聖敎,不覺失圖,然而聖人出天之孝,必有仰格慈心之理,臣之所望,惟在慈聖之渙發,慶禮之竝擧矣。履素曰,欣祝蹈抃之忱,非但臣等之言,實是一國臣庶之所同然也。若以慈心之謙挹,少遲應行之縟禮,則臣民之觖然,當如何哉?晨夕祈請,何待臣等齟齬之言,而伏願速蒙允兪之音矣。憙曰,慈敎之靳許,實緣爲民事之盛德至意,則臣等不勝欽仰,而一年企望之餘,伏承今日之敎,不覺下情之觖然矣。上曰,何待卿等之言也?予所以仰勉,每引癸亥、甲子已例,一邊設賑,一邊稱慶之事,而慈宮每以賀與宴之一時竝擧,爲張大。予方務積誠意,期回慈聽,而亦有望於卿等之協助陳懇也。卿等之今日率禮堂求對,於禮則然,且是亞於元朝之吉日,宜卽允從卿等之請,俾得仰格之喜,而來月初四日,卽慈宮坐齋之時也。祝慶之辭,不宜欲陳於齋日,今日始請,間復停輟,事面甚如何。予則以爲,初四以後,翌日則無論,初六日齋簉,陳籲,爲好矣。樂性等曰,聖敎如此,固當奉承,而臣等今日之求對,蓋以爲,殿、宮宴賀,旣承成命,今不過涓吉日設都監,擧行凡事,而區區下情之所欲仰懇,惟在揄揚聖德,議上徽號,而只緣臣等誠淺辭拙,昨歲仰請,未承俯肯。明年果何年也?我聖上上奉殿、宮,飾慶揚徽,聖孝至矣盡矣。俯念臣等之情理,則今玆陳請,豈不思勉從之道乎?上曰,卿等登筵初,則果認爲殿、宮縟禮稟定事矣,實不料昨年之言,復提於今日也。尊號卽我列朝已行之盛典,予豈以不受尊號,爲有光君德雲爾乎?若然則其爲事理,當如何?予之縷縷言及於昨年者,非固拒也,亦非牢塞也。今日予心,卿等謂當如何耶?値曠古難逢之吉慶,予之心曲,又難寫出。昨日呼寫傳敎,至於予心以下,但曰不能形容萬一者,卽實際語也。予於此事,斷不從施者,予心予自知之而已。今日卽吉日也,又何必罄說乎?玉音悽咽,淚暎重瞳。仍敎曰,予之〈四字不敢書〉濟恭曰,聖上之心,臣等豈不知之?臣等雖不忠無狀,豈敢不知聖心而爲此請也?惟其秉彝之所固有,典禮之所宜行,人情天理,不容自已,則臣等何敢自阻於君父之前乎?臣等之辭未畢,而殿下何爲而有此敎乎?今日何日?吉慶穰穰,而天語如此,玉色如此,下情不勝悶迫矣。樂性曰,臣等之請,實是人情天理之所當然,則以殿下體下之德,豈或靳持,而昨年今年,輒下如此之敎,臣不勝抑鬱矣。履素曰,明年慶禮,曠昔罕有,而不能揄揚聖德,少伸蹈忭之忱,則今日朝廷,其可曰有臣分乎?憙曰,臣誠萬萬惶恐,而殿下雖以臣等之不知聖心爲敎,竊恐殿下不知臣等之心也。臣等之心,若不蒙允於今日之請,則其何以自立於人類哉?上曰,卿等其止之。尊號,比之則有若官職之兼銜,其有其無,未必加損,且列朝已例,亦未嘗有過卄年始有之例,則予豈無所以,而不欲受之耶?年前御眞標題,止書以卽阼幾年云云,若有尊號,則於此等事,亦可謂較勝於無,而予之斷斷此心,不欲重言複言。卿等之有此請,乃予誠意未孚之致,一日不止,則是予自訟處,二日不止,則是予自反處,予則知此而而已,更何多誥?有防等曰,大臣之奏,非大臣一人之言也,卽億兆臣民之一辭也。何況臣等,忝居近列,豈不知聖意之攸在,而殿下若念仰貽嘉悅於慈宮之道,則其所快從,不待臣等之畢辭矣。上曰,初六旣不遠,殿、宮仰請事,若卽蒙允,似可趁卽擧行於歲初。禮判果已考閱謄錄,而以先朝何年例爲之乎?鍾顯曰,以先朝壬辰年擧行爲定矣。上曰,好矣。有防曰,殿、宮仰請之姑待初六日,謹當依聖敎擧行,而大殿仰請之事時日遲緩,尤切悶鬱矣。樂性曰,臣等今日旣發言端,豈可相率而退乎?上曰,予意,俄豈不盡諭乎?卿等之心,自卿等之心,予之所執,自予之所執。卿等若以事體道理之不得不然,必欲爲一番文字,則予豈可竝此防塞乎?但今日已晩,予甚勞動,卿等亦應疲憊。初六日則或可以捧納文字,而今日必欲爲之,則竝與文字,而予不欲見之,卿等其諒之。樂性等曰,聖敎及此,臣等何敢強聒乎?謹當於初六日,披瀝祈請,不得準則不敢止矣。命退,諸臣以次退出。