11月1日
编辑○〈座目缺以上缺〉耶之聲，不撤於一府，則惟彼盻盻然保抱瑣尾之民，其不曰吾君何不以築城之心，施之保民，築城之財，移之活民云乎？又其不曰，九重光明之燭，不照於鶉衣鵠形，而偏照乎粉樓雉堞云乎？又其不曰，城可使今年築明年築，拖至十年，民不可使一日飢二日飢，忍及三旬云乎？到此予雖欲以所重應之，亦曷敢不仰體昔年愛恤元元，勿踐輦路禾麥之德意乎？議者以爲，歉年興作，實兼賙恤，朱夫子南康故事，范仲淹浙西已跡，可按而復也。此特一守一帥救得一郡一鎭之政耳。今予以一國之君，臨一國之民，邇而王都甸服，遠而溟渤塞漠，老穉婦嬬，疲躃喑聾，莫非予赤子。旣不能使彼百千萬頷顑之類，不農不商，離土離鄕，襁至坌集，受傭仰食於一城之役，則所至而所活者，當爲幾箇人口？役力不興，祀以下牲，予聞於禮，臺謝不塗，道途不除，予見於傳。小大經權之間，隨處異用，有若是矣。爲今之道，莫如聚會精神於荒政一事，雖稊米寸帛之微，可蠲者蠲，可取者取，或資於耕，或歸之賑，瘡痍畢起，袵席快安，而天又降康，多黍多稌。魯郊之三遂自至，周原之百堵皆作，役夫欣欣，營墉仡仡。使做措便當，氣像舒泰，衆一所向，與城俱固，何必朝運百車，暮輸百車，不問寒暑，不顧饒乏，竭民力耗民財，督之迫之，有若不及也哉？獻御之停，爲我殿宮而敷惠也，城役之停，爲我園寢而敷惠也，聖人復起，決知其不易予言。然本府救荒之策，予亦有料量者存。夫城之有後托，猶木之幡根，屋之築址，不可不堅且厚也明矣。容待來春地脈融解之際，若於北城外咫尺斥鹵之壤，相其淺深，鑿得一丈或半丈，量定約播百斛之經界，然後收其土粘付城身，俾容五馬兩軌。卽其地橫縱東南之畝，深耕而易耨，則瘠可使肥，磽可使沃，而贏得如鄭涇，史鄴之幾千頃負郭良田，不出一二年，將見荷鍤成雲，決渠降雨之美，而方其役也，雇直不以日而以負立表，計遠近而差等，則强者優取百錢，弱者足疪一身，此豈特府民？往南北東西之不適有居，傭保資生者，皆可以聞風爭趨，而或窨或肆，爲酒爲食，以其所有，易其所無，亦矜寡之利。夫如是則城則奠百世不拔之基，民則獲萬家如膏之地，倉則貯萬人足食之糧，一擧而衆美具，豈不誠休且美哉？咨爾華城城役董工之臣，靜聽此諭，咸須諦悉。
○李海愚啓曰，今日次對，兩可當爲進參，除在外外，未肅拜，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以司僕寺駕轎馬陞降出入單子，傳于李海愚曰，嚴飭之下，陸續捉馬，每朔別單定式之書入之本意，果若此乎？姑不處分，此後切勿續續如是。
○以假注書望筒，傳于沈煥之曰，前假注書李允謙，分揀仍任。
○戶曹參判前望單子入之，曺允亨落點。
○兵曹口傳政事，以李得臣爲副司直。
○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。
○洪大協以弘文館言啓曰，本館下番姑降入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○李海愚，以兵曹言啓曰，卽接舟橋司移文，則慶熙宮衛將廉斗福，以都監官，今方監董役事，衛將之任，變通遞改云。輪番之任，不可虛糜，改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李致中受由在外，參判黃昇源進，參議未差，行都承旨沈煥之進，吏批啓曰，判書李致中受由在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以閔台爀爲大司憲，崔烜爲司諫，具文行爲持平，安廷善、李東冕爲正言，李羲甲爲校理，安策爲修撰，李升運爲副修撰，林蓍喆爲同義禁，洪明浩爲戶曹參判。
○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議朴宗甲病，參知兪漢寧入直，同副承旨李海愚進。以洪仁浩爲曹司衛將，申潤國爲慶熙將，辛有燦爲訓鍊主簿，僉知二單，金魯岳、簡聖魯，以尹宇大、許晊、崔獻重爲副護軍，林蓍喆、洪義浩、李相璜、李宗奕、尹光普、李龜雲爲副司直，高宅謙、崔時淳、張錫胤爲副司果，李徽重、李弼章、李春載、千載富、全文昌、金玉欽、金仁建爲同知，李祉膺、全道元、李萬林、愼師浤、羅文尙、李相垕、金紹爲僉知。
○以都摠管望筒，傳于李海愚曰，故相典刑，豈求他人？且其資歷，可合陞秩，禮曹參判李時秀，見窠特除，以示念故相之意。
○傳于李海愚曰，當該承旨推考。
○傳于李海愚曰，紙品嚴飭之時，政院所用擧條等紙品，近來太好，此亦法不遵行之一端，當該進排衙門堂上及不能察飭之備局有司堂上、貢市堂上推考。
○禁府啓目粘連，向前金乃嘿、崔雲翰等亦身爲司香官，拜表之時，不卽待令，以致行禮之遲滯，揆以事體，極爲駭然，竝只以此照律，何如？判付啓，此後依正至聖節政府行禮例，待令事嚴飭，今番段附過放送爲良如敎。
○李海愚，以兵曹言啓曰，卽伏見北兵使崔景岳啓本，則來乙未式年武科初試入格人技藝，木箭、鐵箭步數，依新頒定式，開錄云矣。考見啓本後開錄，則木箭、鐵箭、靑帳防牌元定步數，不爲書錄，只錄退步，殊無定式知委之意，該帥臣崔景岳推考，竝與元定步數及退步，而更爲修啓之意，行移，何如？傳曰，允。
○李海愚，以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司趙鎭宅狀啓，則以爲道內災摠合爲三萬六千二百七十八結，元俵災四千八百結外，三萬一千四百七十八結特許準劃事，請令廟堂稟旨，分付矣。諸道災結，皆蒙準許之恩，今此所請，非敢靳持，今年之歉，專由風災，而嶺南風災，最爲輕歇，則三萬六千二百七十八結，終涉太過，國計民事，宜念兩行不悖之道，竝與事目災合三萬結劃給，以爲均俵之地，何如？傳曰，依此請許施，可也。
○李海愚，以壯勇營言啓曰，來乙卯正月當本營左司屬京畿五番後哨水原軍兵，來十二月三十日，京中逢點，依節目準二朔立番之意，本府留守處，豫爲知悉何如？傳曰，允。
○行大司諫沈晉賢，持平鄭魯榮，校理任希存，副校理尹益烈、南履翼啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺止於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗祀之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰，恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，㦧毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，啄息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案。其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者。此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然。今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰悼。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也。若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰國有臣子乎？其不可一刻容貸也決矣，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。噫嘻，痛矣，從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮藉産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈六字刀割〉逆節及今益彰，擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣，尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，罔念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指輝悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之bb於b積，〈一行刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之決案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積、賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有孚於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆追施孥戮之典。答曰，不允。
○行大司諫沈晉賢，持平鄭魯榮啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興。究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷忍之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等說，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂，爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體，請遲晩後物故罪人啓能亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也，此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今推究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之敎，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然？夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也，今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議，勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也，是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地。今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈，請夏賊子女亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬、奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。噫，以國榮亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牗下gg牖下g，朝廷之刑政紊矣，神人之憤菀深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論，請物故罪人國榮亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也，身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈八字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之問，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討快行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈八字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已。逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿循例爲孥者，揆以邦憲，萬萬乖當矣。待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽待年與否，今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，使一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，惟此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之心，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬窮凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧騰，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫，彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念煦濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈七字刀割〉與同〈二字刀割〉之說，旣已遲晩〈二字刀割〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言。有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也，今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然顯戮，亟行矣，奈之何纔到湖界，旋從迂路？初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，快正王法。柳星漢疏語之窮凶情節之陰慝，諸臣箚啓，亦已槪論，今以其疏中逆心之呈露，凶言之悖慢者言之，最是上款講學之說，而特以聖懷之不忍提到，諸臣之不敢語及，近日疏啓，每多隱暎爲辭，糢糊爲說，此固出於體聖上茹痛之懷，有不忍言，而以其不忍而終於不言，則將何以明凶徒詬天之逆節，解中外然疑之群情乎？臣等請和淚泚筆，冒死陳之。昔在戊寅復講之擧，實爲群凶浸潤之階，當聖壽倦勤之餘，請十年已停之講者，此魯、禧諸賊綢繆之凶計，自是以後，托講義而引喩者，罔非媒孽之凶言，結奧援而交煽者，皆是譖構之凶謀，究厥禍機，實爲關捩，此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣，苟有秉彝，孰不痛凶賊之設計，悲殿下之茹哀，語到講筵，輒增聖慕，雖以告朔之義，時有開講之命，悽惋之玉音，不禁於由中，掩抑之玉色，難制於見外，登筵諸臣，亦皆仰覩者。今此星漢，一筆句斷，謂之以微意，單辭顯斥，歸之於因噎，終身孺慕之聖孝，國人所悲，而星漢則少無慽意，廢讀蓼莪之常情，門人猶然，星漢則反肆懟筆，蓋緣造言誣逼，自是衣鉢相傳，逮至當宁潛悳之初，幾年此輩煽誣之說，何所不至哉？一脈種子，尙不知戢？窩窟根柢，旣久且蘊，必欲力抗君父，謀危宗社，根株未鋤，枝葉更繁，始售於戊己之間，終成慘變，更熾於乙丙之際，自就芟夷。及至近年，夏、恭顯投凶於書內，瑮、復暗逞凶圖於外，蚓結虬蟠，種下生種，式至今日。又有星漢，渠輩亦一臣子，何乃悖逆至此？又若下款兩條之說，自前文武率榜動駕之日，新恩之前導，每許倡夫之後隨，非今斯今，古例卽然，其所爲說，不足多辨，下款女樂之云，向日燈夕，各營將臣，果有遊衍張樂於壯營馬園之事，而壯營處所，旣在闕門之外，馬園基址，又是營後之地，距闕旣遠，在營又僻，則渠亦有耳必聞，有目必見，旣無近似之事，寧有流傳之言，强稱禁園之遊，做出女樂之說，抑勒矯誣，誑惑疑眩，是誠何心？其亦叵測，究其旨意所在，架虛鑿空，指無謂有，一言一事，惟以厚誣聖德爲計，惟我聖明之恒抱至痛，無樂千乘，在法應行之朝賀，尙多權停之特敎，則聖意所在，孰不仰揣，而敢爲是言，譸張傳播，紹述乙丙諸賊舊套餘論，何其無倫不道之甚，一至此極？今臣等所論，只就其疏中所言而言耳。又聞星漢，自有玆事，不少追訟，全無悚蹙之意，惟肆忿毒之氣，居家對客，詬罵天日，指斥乘輿，凶言悖說，罔有紀極，聽者俱存，焉敢誣也？雖以渠之私書見之，其辭意之絶悖無嚴，節節彰露，則此在渠，已是承款之斷案，而日前臺啓，添入措語，俱出傳說之眞的，而酌約說去，鶻突爲言，猶未免墨抹還下，誠爲無前之擧聽聞所及，莫不駭惑，固知聖意，在於包荒，認賊爲子，反累聖德，臣等竊爲之慨然，繼以憂憤。公疏則專事誣悖，私室則敢逞凶毒，言言逆腸，事事凶肚，昔之汝立，今之夏賊，俱萃一身，萬剮猶輕，而又況九宗之佯狂，實爲此賊之眞贓，人或癲狂，則終身廢棄，而噫，彼九宗，抑何心腸，不顧終身之棄，佯作癲狂之狀，從前佯狂之類，除非負罪於罔赦，圖生於必死，欲掩一世之耳目，欲延一時之性命，則豈有出此計者乎？其甘心死黨，極意規避之跡，綻露無餘，則星、九兩賊，可謂一而二，二而一者也，綢繆之情節，不問可知。譸張之根柢，尙今未覈，如此而尙何望亂賊之知懼，黨與之鋤治也哉？請柳星漢設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡，至妖絶㦧者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘則悖慢之逆節，於是著矣。向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣，此陵亦下馬之言，陵卒之參訂明白。偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸？屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏，瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少曳神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀大。窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。
○持平鄭魯榮啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不少畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相連，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結于中，愈往愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰在家不知，其子悖說之噴出也，亦是自有所受，則此賊父子窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也，明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而乃者天綱太恢，遽下疎放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。
○甲寅十一月初一日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍，輪臺官同爲入侍時，右副承旨李儒慶，同副承旨李海愚，假注書李勉昇、李允謙，事變假注書尹濟弘，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，領府事蔡濟恭，左議政金履素，右議政李秉模，判敦寧金持默，左參贊洪秀輔，行司直鄭好仁，戶曹判書沈頤之，行副司直趙宗鉉，兵曹判書具庠，行副司直徐有防，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李得臣、李秉鼎、李敬懋，工曹判書徐鼎修，刑曹判書李在學，水原留守趙心泰，行副司直徐有大、李漢豐，行都承旨沈煥之，漢城右尹徐有臣，刑曹參判趙鎭寬，禮曹參議尹行恁，輪對官典牲主簿張僴等，以次進伏訖。上曰，前馬馬海權管入侍，兩司牌招事，分付可也。濟弘承命出傳，與行大司諫沈晉賢，校理任希存，前馬馬海權管鄭履綏，偕入進伏訖。上曰，大臣進前。濟恭等進曰，近間日氣稍寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，日前冬雷，屢下修省之敎，臣等伏不勝感頌之至，而臣等俱忝大臣之列，古所謂燮理之策，非所敢望也，尋常廟堂之務，只事瘝曠，亦未得仰副憂勤之聖意，每切悚蹙之至，而今玆非時之雷，果驗不職之罪，臣等尤不勝惶霣懍慄之忱矣。上曰，天之警告，莫非否德所召。始於七月之旱，重以八月之風，繼之以十月之雷，隱隱微微，如聞如不聞，其所悚懼，尤當如何？以是日夕警惕，自不能已矣。濟恭等曰，殿下臨御以後，夙宵憂勤，一念對越，政令施爲之間，罔非致和育物之化，則天必降監于玆矣，風旱冬雷之警，寧或有所召而然？第伏念，反躬修省，亦有光於聖德矣。上曰，警惕之中，亦有因事發笑者。向者洪秀輔以社稷油遮日事，語到雨下，乃用俚語，故推考矣。昔在先朝，筵臣有曰風惡云云者，至伏承責敎矣。語次之間，亦當敬愼，而日前常參，重臣以懲羹之義，語天，輒曰天主云，主字聞甚可駭也。濟恭曰，閭巷之間，或用此等說矣。上曰，又其日前擧條中，有曰，多災之國，其國必興云云，此亦未知其穩當也。仲舒之策曰，大無道之世，上天不告，其言安知其必然，而今此多災二字，尤涉如何矣。上曰，他承旨入侍，〈出榻敎〉濟弘承命出傳，與右承旨尹致性，左副承旨洪大協，偕入進伏。上曰，賓對輒用筋力，非不難矣，而其在答譴之方，必欲盡己之力，月六次對，不容暫間，今此召接，卿等亦出修省之策矣。濟恭曰，不可不爲之事，無日不可，而臣固仰居上無逸之聖念矣。上曰，予曾讀書，一日所定幾許遍，午前或了讀，則心界自泰半日閑晷，如有所得，今此賓對之進定，亦類是也。上敎心泰曰，向日宮齋以城役事，有所詢問，而所見參差，可否不一，此等大事，無怪有異同之議也。節屆隆冬，役事浩繁，南北城役了當之役，則少待財力之可辦，爲之未晩，予見斷斷如是矣，濬川，爲民政也，固有所重，而比之此役，輕重何如？然而先朝再三臨民，屢下綸音，予於華城之役，則一未嘗敷示其本末矣。今欲中停，故爲文字布告，予則謂此亦仰述之一端也，卿等與諸宰各陳所見。向來衆論之不一者，參之歸一，可也。命出綸音一通，敎行恁讀奏訖。上曰，予之苦心如是，卿等以爲如何？濟恭曰，至矣盡矣，無他仰達之辭矣。上曰，左右相之意，何如？履素曰，臣之向來所奏，到今思之，不過一時淺見，及奉綸音，至誠懇惻，實仰爲民之聖德，臣有何別般意見也？上曰，然則果變前見矣。履素曰，是役非役民之役，不必以荒年遽停，故有所陳達於前日，而今伏奉綸音，更無可達之辭矣。秉模曰，是役也，築爲所重，停亦聖德，奉讀屢百言絲綸，此是向來下敎二句中敷衍出來者也。臣之向日所奏，有所商量，非倉卒仰對者，臣見無異於前矣。頤之曰，大抵是役之築停，俱爲所重，城役雖停之，但右役則恐不必遽停，隨力爲之，則他時再擧之日，事力似或省矣。且以古人言之，築城之役，有拖至三年之久，而朱子以不擾民韙之，今伏奉綸音，德意洋溢，臣無以更陳矣。秀輔曰，向來所奏云云，語未竟。上曰，追入諸宰，未見綸音，何以仰對，須與諸宰之後至者會坐，詳覽一通後，來待，可也。命書榻敎曰，備局堂上李得臣口傳付軍職。敬懋曰，槪聞南北城樓，將臺水門，幾盡告成，城役斯過半矣。因是了當，可以省力省費，臣意則不敢謂遽停矣。有大曰，伏承綸音，雖未一通領會字字句句，固仰爲民之聖念，而辭旨若是懇惻，臣何敢異同，而但石役，今時則可運石也，浮石也，冬勝於春，虛送此時，甚可惜也。上曰，雖停之，南北城了當後，始可停之，欲待其畢役，則自至解凍後矣。漢豐曰，臣於月前歷路，已見之矣，不但停役之爲可惜，荒歲窮民，率多赴役糊口者，猶恐此役之遽停矣。然而伏奉聖旨，亦不敢異同於停築之論矣。行恁曰，向旣仰達，無他可陳之辭矣。濟恭曰，今如有一事可行者，則議論不一，或曰便，或曰不便，而要之，大體亦皆有理，俄奉綸音，事理皎然，上減殿宮之常供。又引勿踐禾麥之聖德爲敎，所重尤如何？雖以救荒爲言，八道飢口，豈盡仰哺於是役哉？九重光明之燭，無所不照，義理正大，至誠懇惻，臣若不爲將順，則臣是不韙之人，必將見非於公議，然平地城役，不可仍置，負土雇價，酒食資生之類，則有司之臣，便宜爲之，似好矣。上曰，雖曰到今遽停，則再擧爲難云，而參究事理，未必其然。卿今將順，可謂師直爲壯。濟恭曰，惟其直也，故臣不敢爭之矣。秉模曰，領府之言，恐不然矣。今日綸音中千言萬語，少不異於宮齋初敎之略而盡，何必於奉綸音之後，始可仰度聖意耶？上曰，領府亦是好名之人，予言豈不師直也？履素曰，臣之向來所奏，非爲事功之速了，而及伏奉十行德音，臣竊以爲可感豚魚矣。上曰，領府之將順，實是老成之論也，卿之固守前見，亦覺更好。始雖參差，卒乃爛漫，甚可幸也。命下綸音一通於諸宰頒示後，秀輔等，以次進奏訖。上曰，大臣旣無異同之論，留守之意，何如？心泰曰，臣何敢可否於其間乎？但當擧行而已，而今雖停役，南北城了當，似在二三月矣。上曰，再昨聞留守言，則兩營停番米，果有剩置者云，使各其營千石式付諸城役，似好矣。濟恭曰，顧今米貴如金之時，以米給之，則在渠輩極甚便好矣。上曰，解凍後後托役事，不可不始，十年後則將至萬石云，是固萬人足食之糧也，以守城之備言之，豈曰無少補哉？心泰曰，明年始可作畓矣。上曰，久遠之事，人未易信，雉堞雖有目前照耀，夫豈若後托役之事半功倍者耶？甚好甚好。趙允國方略之圖，亦如是矣。大抵閫以外將軍制之，不問其勤慢，不考其工拙，任其便宜擧行也，故乃能如是速就。予常以爲，此是依歸之所也，若奏一日之功，則便作一日之喜，然此亦不過爲其成就之功而言也。目今餓莩載路，以不撤城役，似聞有云云之說，然則安有衆心成城之效乎？此所以有停役之論，而亦非爲浮費而然也，卿須體念，便宜爲之也。上曰，停番米可謂無中生有，領府事須出擧條也。濟恭曰，今以華城城役，綸音誕降，指敎丁寧，臣當將順而已，不敢更陳他說，而第南北門樓，旣已創建，兩傍平地，城堞幾皆就緖，此則與山上周遭之役有異，不可不畢築，而聞今財力垂乏，將無以措手云。無論某樣錢，限七八萬兩，及今區劃，然後可免中撤。平安兵營流來舊逋條之指徵無處者，自辛亥春，使該營月備四百餘兩，歲準五千之數，以其形止，逐朔報備局者，今爲四年，則其數當爲二萬兩，爲先以此二萬兩，今月內使之輸納於役所，又退四年之限，如前充補，這這報于備局之意，分付帥臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，華城城役所錢條拮据，纔已仰達，而米邊策用，其勢尤艱矣。今以禁、御兩營鄕軍停番事，已有筵敎，則限麥秋六七朔之間，鄕軍料米之留儲者，將爲數千石，兩營各限一千石，自役所取用似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉敬懋等曰，三南鄕軍，今旣限乙卯麥秋停番事判下，依例以他道之次番，徵召立番，何如？上曰，御營當次之番，卽昨年上番之軍云，兩營上番軍，一竝限明年麥秋停番，而守、摠兩營軍給料代把，以爲都監軍分勞之地，可也，〈出擧條〉上曰，次對爲之。履素曰，日前常參時，行大司諫沈晉賢所懷中，以酒禁定律事，請令廟堂酌定，而第念釀酒之無定律，以其不在禁條也。今若定其律名，則勿論大釀小釀，皆在常禁之中，是豈制法之意哉？事有窒礙，實難酌定，此亦置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，行大司諫沈晉賢，以百官庶僚，書進救荒之策，有所陳達，有令廟堂論理稟處之命矣。其言非不善矣，而如有可進之策，則方當求言之日，自可進言，强令敷陳，恐反有猥雜之弊，今姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卿宰侍從罷削人員，竝給牒敍用。〈出榻敎〉上曰，前摠戎使申大顯，分揀牌招，傳授密符。〈出榻敎〉上曰，當該注書汰去。〈出榻敎〉上曰，吏議望近甚苟簡，若欲新通，則曾經禮議者，未知有幾人耶？昇源曰，韓晩裕、趙鎭宅二人矣。上曰，吏議新通，亞銓例不當爲之。且旣有亞堂，則廟薦亦不可，此則姑俟吏判之入來也，使之斯速入來，可也。履素曰，慶禮當前，文衡自多擧行之事，而大提學洪良浩，今方出疆矣。以疏代薦，亦是文苑故事，渡江前疏薦之意，令政院稟旨下諭，何如？上曰，都堂會圈，旣無酌當可據之例，則非所可論。雖以疏薦言之，無薦中之人，然後可以議到，而今則薦中旣有一人，然而使之疏薦，有違文苑故事，擧條之不卽下批者此也。見今亞歲隔日，其所擧行，不可緩也。薦中一人，亦非曾經之人，則亦不可前單點下，未知如何爲可，卿等會于公廨，詳考故事，論理草記，可也。〈出擧條〉上曰，玉堂取圈點冊及文衡先生案，文苑故事，送于賓廳也。命書傳敎曰，未肅拜戶曹參判許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。履素曰，日前以使行公用不足之弊，有講究稟處之命，臣等多費商量，終無善策，蓋曆節兩行，必準帽穴一千隻，以資公用，當初定式，非不嚴明，而近年以來，千隻姑無論，最多之年，僅爲六百餘隻，如是而公用安得不大縮乎，顧今矯救之策，惟在於每年必準千隻，而準千隻之道，必有一定不易之規，然後可無見縮之患，自明年爲始，松商、灣商及曆、節象譯輩柵貨賣買時，無論銀貨與雜卜，帽子準千隻貿得，然後始許他物種賣買，而準數出來與否，自灣府一一考察，雖一隻帽，如或未準定式，則當該頭目商賈，各別嚴繩後，所縮帽稅，準數徵捧，俾無如前減縮之弊。至於廛人無稅帽，係是特恩，一百隻劃給於千隻之內，一百隻劃給於千隻之外，而一從該廛銀多少，許令免稅，則公用自可準充，廛人亦當蒙利，而如是定式之後，若以公用不足，有所上聞於朝廷，則非但當該任譯之別加嚴勘，使行亦難免其責，以此嚴明知委，而其擧行之節，令該院成出節目，以爲報本司施行之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，此實國之大政也，以帽稅之見縮也，故公用銀貨，輒責關西，臣已稔知其難支之端矣。廟堂與道臣灣尹，初不管攝其多少盈縮，馴致庫銀之日銷月鑠，雖以文書言之，輒稱貸用，外面則似然，而初無還報之事，殆若貯水於無底之鍋，何以支當乎？上曰，自明年爲始，一切勿用，可也，凡事窮則變，變則通，及今時，可以變通矣，此則一付之於卿等，必勿以貸下二字擧論也。濟恭曰，聞日前常參筵中，判尹以魚物廛拔出於六矣廛中之意，有所陳達，當此饌物極貴之時，此實爲一分救弊之道，有司之臣，固宜斷然行之，而第念通同發賣之後，亂廛則革罷，稅納則依舊，各廛之不能無怨，容或無怪。臣意使該署提調，考閱署中謄錄，凡係不緊名色與需用之可祛者，就議大臣，量宜存罷後，各廛逐朔稅錢，如有所從略減給，則朝令可以有辭，民情可以稍慰，因言端，敢此仰達矣。上曰，依爲之。令廟堂與該署提調，相議釐正後，草記，可也。〈出擧條〉濟恭曰，近聞以荒年之故，牛價至賤，而肉價反爲翔貴，此豈緣人皆肉食而然也？太半歸之於酒家作肴之需云矣。上曰，年前聞卿所奏後，言于捕將，使之嚴禁矣，何又如是也。昔在先朝，賣飯者，尙以治盜之律繩之，況賣肴乎？禁之未久，又如是太弛，誠非末務也。至於賣飯者，在所當禁矣，平民則饔飱而食可也，不然則皆是遊食之輩，此則痛禁，宜矣。濟恭曰，設法未久，依舊解弛，命令何以行之？但一場戲劇而止耳。上曰，禁肴一節，何必上煩辭敎？近日紀綱太弛，少無令出惟行之實，自京兆爲先禁之，而雖曰末務，行法示信，然後他事可做矣。秉模曰，賣飯者，亦將禁之乎？上曰，此亦仰述之一端，不過卿等一號令間事耳。頤之曰，宮房衙門各處屯土，從實執卜，俾無冤徵，出於朝家軫恤災民之德意，臣誠欽仰，而至於糧餉廳屯土，當初定稅，折衷豐凶，至輕至歇，則與他隨報收稅之地，大有異焉，而外邑不知無加減之本意，混稱災荒，必欲減稅，若此不已，本廳需用，終歸之於莫可收拾之境，事甚悶然，知委列邑，一依定式，無或頉減之意，出擧條嚴飭，何如？上曰，依爲之。其中不可不減稅處，卿其量宜闊狹，可也。〈出擧條〉漢豐曰，李提督贈劍琴氏事，嘗見《武藝通誌》而知之矣。今聞琴氏子孫，自巨濟上來云，故招見則人頗精明，旣知其提督之血孫，而若令湮沒於海島之中，實非仰體朝家酬功之盛意，故敢此仰達矣。上曰，爲先自卿營別爲付料，着意勸奬，提督家琴氏所出血孫之如是精明，可合收用者，豈不奇異乎？年前以其事實，特編於《武藝通誌》矣，今聞卿言，可謂事如有待。卿是何家之人，雖欲泛忽於勸奬，得乎？以此知悉，可也，〈出擧條〉晉賢曰，克觀事。上曰，不允。〈出擧條〉晉賢曰，尙魯事。上曰，不允。〈出擧條〉晉賢曰，柳師文事。上曰，不允。〈出擧條〉上曰，輪對官進前。張僴等進奏職姓名訖，命先退。上曰，都會試券，持入，可也。昨日對讀官，誰也？有防曰，吳泰曾，李勉昇矣。上命勉昇讀奏試券訖。命書傳敎曰，京畿公都會，旣命咸聚京營，試製亦令館堂考券，蓋出於慰悅之意，額數豈可膠守六人之常例乎？今番公都會，特取十人事，分付。命退，諸臣以次退出。
○甲寅十一月初一日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書李允謙，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，取見入啓科作，未可謂合作，必有遺珠，更令加取詩賦一人，比常年倍取事，分付。命退，承史以次退出。
11月2日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨韓晩裕〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書李勉昇〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書李致祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○韓晩裕啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀牌不進，執義徐有沂，掌令申大龜、洪克浩，持平具文行在外，持平鄭魯榮呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○韓晩裕啓曰，密符親納，自是前例，而前慶尙左水使姜膺煥，謂有身病，使其偏裨替納，事甚未安，依定式推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于沈晉賢曰，左承旨入侍。
○傳于李海愚曰，有司堂上入侍。
○李海愚啓曰，禁衛大將李漢豐，率李提督後孫李熙章來待矣。傳曰，入侍。
○尹濟弘汰去，代以李致祜爲事變假注書。
○吏曹，慶尙道慰諭使單李益運。
○承旨前望單子入之，李益運落點。
○諭嶺南父老士民綸音。王若曰，予語爾，爾尙明聽無譁。咨爾父老士民等，予之視之，如視赤子，暘雨寒燠，莫不關念，念念寤寐，欲忘未忘。予雖否悳，爲民父母，予非爾等何依，爾等非予何恃？如傷若保之心，自不禁油然而生，樂欲共焉，苦亦如之，斷斷此心，可質蒼穹，矧伊人矣，至愚而神。今歲之歉，湖亦嶺也，嶺亦湖也，曷嘗有彼優此劣之別者？特以風之所過，有緊有歇。迺說者差殊之論所由起，而予則曰否不然。藉使風歇於湖，抑又旱則甚焉。九月宣綸，泛及八路，十月頒諭，專指三南，惟慰諭先施於湖之南沿，爾等能不曰，於嶺人後於湖沿云爾乎哉？否不然。湖沿泛舟之勞，適在於是地，地又災損尤甚，監運之竝行慰諭，勢也，予豈後爾也？予聞之，綿田告災，採不盈筐，無衣無褐，將何以卒歲？西疇滌場，穗靡棲畝，以饘以粥，孰使之充飢？輸官之布，杼軸空矣，催門之租，甁罌罄矣，殆甚乎緣木而求魚，括毛於龜背。疾痛必呼父母，望其顧我，而父母之責，在予一人。予之念念爾等，爾等之望望予，一理相須，千里非遙。中宵繞榻，彷徨不寐，方寸之憧憧往來於嶺外，此奚止於一瞬再撫，而予之否德，不能使爾等被其澤，是不從負爾等望望之心，得無愧於予負予心乎？上自供獻之用，下逮軍國之需，而日以旣蠲旣免，是足以表此心，不思所以施於湖者，施之於嶺，則其可曰盡父母之責乎？予又聞之，淸何、南海、熊川、慶山、慈仁、玄風，尤甚之尤甚，次河陽，次仁同，次鎭海，次固城，次漆原，次咸安，次金海，次巨濟，次泗川，次密陽，次東萊，次大丘，次柒谷，次延日，又尤甚，諸邑之淺深槪略也。以承政院右副承旨李益運，爲嶺南尤甚二十三郡慰諭使，往宣十行心服之諭。朔膳、物膳，三名目方物，御藥之需如羅蔘，月令土産及靑大竹之類，限明年麥秋，竝行停免。外此各項出於民而納于官之停免諸條，開列于下，所屬鎭、堡、驛、牧，準此。咨爾父老士民等，以予心爲爾等之心，奠乃居安予心。往在十數年前，另下一諭，以慰桑戶捲樞之貧士曁賑民，厥後如壬子之荒，蓋或闕焉。誠以言語或近於浮文也，然心之所宣，言爲易感，今又有此申申。嶺是賢士大夫之鄕，而先民遺俗，猶有至今存者。須爲勸戒鄕黨，闡發德意，使愚賤瞭如指掌。耕竈樂而飽腹，一方之和氣充溢，人人自得於江湖嶠嶺之間，則降監之天，貽以來牟之慶，年年歲歲，歲歲年年，盈車滿篝，千斯萬斯，爲嶺外父老士民，以是祝之。
○兵曹口傳政事，以李晩秀爲副司直。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨，傳于沈煥之曰，只推。
○李海愚，以備邊司言啓曰，文衡薦圈故事，臣等只爲言送于政院，未及書入，極爲惶悚，而入侍諸承旨，旣承筵敎，只以擧條捧納，致勤下敎，一倂從重推考，何如？傳曰，以官職爲名，則其緊重，豈有過於文衡乎？昨於左相擧條，不爲下批，更考前例知入，然後可以賜答爲敎，則卿等言送，而政院不稟，豈有如許道理乎？萬萬駭然，昨日入侍諸承旨，一傡遞差，其代令政院前望單子入之。知申則自是舊薦中人，以備堂登筵，傳旨中勿論。武承旨則不識文苑格例似然，亦何可全然勿論？爲先從重推考，可也。
○傳于沈煥之曰，新除授承旨，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之，沈晉賢、李晩秀、洪仁浩落點。
○以黃海監司李泰永啓本，遺漏老人開錄事，傳于李海愚曰，待開門，令該曹口傳下批。
○禁府啓目，前假注書韓致重矣，臺啓事體，何等嚴重，而物故罪人之停啓，經宿之後，始乃書入，事未前有，極爲駭然，罪杖六十收贖，奪告身一等，私罪奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。
○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本官下番姑降入直，事甚未安，副修撰李升運，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○李益運以弘文館言啓曰，新除授校理李羲甲，時在黃海道海州地，經筵事緊，請斯速乘馹上來下諭。傳曰，依啓。
○李海愚以禁衛營言啓曰，依傳敎，提督家琴氏血孫閑良李熙章，本營別軍官加出差定，着意勸奬之意，敢啓。傳曰，知道。
○甲寅十一月初二日辰時，上御重熙堂。左承旨，同副承旨，禁衛大將入侍時，左承旨韓晩裕，同副承旨李海愚，假注書李勉昇，記注官金良倜，記事官吳泰曾，禁衛大將李漢豐，李提督後裔李熙章，以次進伏訖。上問熙章名後，敎漢豐曰，熙章能文否？漢豐曰，稍解文字矣。上曰，弓才如何？漢豐曰，年未長成之故，未有射工云矣。上曰，知有提督之血孫，而恨未得見，今於意外見汝，不勝曠感。禁將異於他人，必善敎導，汝須努力，期於登科，可也。上曰，提督舊贈之劍，今在何處？熙章曰，在奉祀孫李源家矣。上曰，欲推去耶？熙章曰，自前置之家廟，今不必推之矣。上敎漢豐曰，熙章之付料，何窠耶？漢豐曰，付之別軍官矣。命退，諸臣以次退出。
○甲寅十一月初二日辰時，上御重熙堂。有司堂上入侍時，同副承旨李海愚，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，有司堂上尹行恁，以次進伏訖。命書傳敎，未肅拜承旨許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨李益運，曾叨嶺邑，必諳民事，蓋欲慰諭於嶺外，而借以近侍之銜，兼欲使之一分贖罪於原隰之役，牌招察任。上曰，左副承旨，右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左副承旨洪仁浩，右副承旨李益運，偕入進伏。命書傳敎曰，湖南以尤甚邑，當船粟之役，先遣慰諭之行，嶺南則欲待深冬發遣矣。見今冬序已深，民勢之遑汲，必倍未寒之時，輸官之布，催門之租，必多隱莫登徹之疾苦。況災形之淺深，只憑草草之道啓，何以領略？際此慰諭之擧，尤似有助於奠土。右副承旨李益運，爲慶尙道尤甚二十三邑慰諭使，使之明日發行，以其慰諭事情，陸續陳聞。又命書傳敎曰，湖南慰諭，諸邑漁鹽船稅，初則限明秋折半停退矣，更思不必較量。與慰諭外，尤甚諸邑，特竝全數停退。此蓋一視三南之意也。且以身米布、大同及還餉言之，均是尤甚，而嶺邑已施之惠，渠輩聞之，豈無向隅之嘆？六邑外尤甚邑鎭之尤甚戶身米布，一竝停退。還餉已停退外餘數中，三等面里尤甚戶折半，更爲停退。之次戶身米布，折半停退，折半純錢。還餉，更量目下事勢，勿拘停退分數，令道臣闊狹。大同，三等面里最尤甚處，減二斗事，分付慰諭使及湖南道臣，而諸道漁鹽船稅差員點船，爲弊不些云。荒政要道，莫如不撓民三字，諸道點檢之行，今年則置之事，亦令慰諭使知悉。仍又分付各該道臣，湖西慰諭，欲待湖南慰諭使之還路矣，今聞復命之期尙遠云，當別差下送。湖南慰諭使，待竣事直爲上來事，一體，分付。命退，諸臣以次退出。
11月3日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書李致祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李晩秀啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀牌不進，執義徐有沂，掌令申大龜、洪克浩，持平具文行在外，持平鄭魯榮呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李海愚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源啓曰，同義禁林蓍喆，除拜後過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李晩秀曰，左副承旨入侍。
○傳于李海愚曰，慰諭使留待。
○黃昇源啓曰，假注書李勉昇，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○李勉昇改差，代以尹致永爲假注書。
○傳于沈晉賢曰，慰諭使入侍。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨，傳于韓晩裕曰，只推。
○傳于李海愚曰，湖西句管堂上沈煥之，令該曹口傳付軍職。
○兵曹口傳政事，以沈煥之爲行副司直。
○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。
○傳于李海愚曰，年前四道御史，旣有履歷，前承旨洪大協，湖西慰諭使差下，明日辭朝。
○韓晩裕啓曰，前承旨洪大協，湖西慰諭使差下，明日辭朝事，命下矣。時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以洪大協爲副司直。
○吏曹，忠淸道慰諭使單洪大協。
○兵曹口傳政事，以李時秀爲副司直。
○承旨前望單子入之，黃昇源落點。
○承旨前望單子入之，李晩秀落點。
○兵曹口傳政事，以金載瓚爲副司直。
○洪仁浩啓曰，今初七日景慕宮冬享大祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學李秉鼎，待明朝牌招，何如？傳曰，允。
○諭湖西士夫民庶綸音。王若曰，惟天眷顧我民，嘉禾旣登於昨秋，大麥又熟於今夏，野有蓋藏，村稀竊發，爲近世之樂歲，敢曰人功？寔荷天休。予則否德，膏澤莫施于黎庶，聰明不達于蔀屋。雲漢警予，愆旬過朔，予又毣毣，未能對越修省。大風動之以威，夜而繼晝，居然成大侵之勢，實由否德，何辜于民？伊尹，臣也。一夫之不獲，猶且恥之。予忝居位，使百姓轉而之丘壑，而曰非我也歲也，是何異於推以納諸，而不以手援之？三南，朝廷之府庫也。恒歲之稅之斂之船之輪之，以充我軍國之需者，巧曆不能數，而今之饑饉，偏酷於玆土，數千里濱海，幾乎無靑。强而區別，則湖西亞於湖南，首於嶺南，而其實將無同，失於穀則得於綿，而穀綿俱無所資，害於原則利於隰，而原隰一不可恃，將於何掩體而糊口也？唉哉，偏氓耕富人田，胼胝手足，中分其半。藉令芃芃旆旆，如意刈穫，輸于公納于官，以其羸餘，尙艱乎仰事俯育。況百不取十，十不取一，終年勤動，都歸烏有。至於故家大族之只抱經籍，不執耒耟者，養送之需，晨夕之具，專靠於若干畝庄穫，而環堵蕭然，擔石虛抛。問起居而甘旨靡繼，語丁寧而寒凜莫救，面面起想，宛在阿睹。前月蠲免之政，摸索而已，何望奉籌之臆中？如斯足以奠活廟議也，予未爲然。如彼可以濟救，道啓也，亦莫之信。不見如見，千里而階前，惟有替遣近侍，慰諭爾等。爾等赤子也。赤子繞慈母之膝，不欲斯須離側，爲其哺乳也。今日爾等之望哺，奚翅赤子之戀乳，則於其往而伴其行，何贈而悅之，何求而副之？經用之繁不暇顧，供獻之重不暇念。華城城役，爲仙寢供護也，尙亦停役，湖西，士大夫之冀北也，林下讀書，通古達今，竊庶幾知予苦心血誠，予何多誥？惟天眷顧我民，不以予否德，而轉災爲祥，降之以甘雨和風，錫之以兩岐九穗，含哺之喜，跂足以待。又況大歲乙卯，天庥申命，偕我元元，同慶同樂者乎？玆將由中之言，慰諭爾等，其人近侍，其事寬免，爾等聽悉。又於其還也，咸附所欲言者，稱予不見如見，千里階前之思。
○李晩秀，以弘文館言啓曰，本館下番姑降入直，事甚未安，副修撰李升運，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推。
○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本館下番姑降入直，事甚未安，修撰安策疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，卽接京畿都事牒報，則今甲寅年公都會入格幼學尹秉鉉，願赴進士試，幼學姜錫輔，願赴進士試，幼學許琢，願赴生員試，幼學李義德，願赴生員試，幼學黃基善，願赴進士試，幼學吳明常，願赴進士試，幼學金星冕，願赴生員試，幼學韓培儒，願赴進士試，幼學辛履奎，願赴進士試，幼學鄭上善，願赴進士試，幼學李述模，願赴進士試，幼學南履嘿，願赴進士試事來報矣，依牒呈，尹秉鉉等十二人，許赴於來乙卯式年監試、覆試，何如？傳曰，允。
○李海愚，以備邊司言啓曰，因黃海前水使李海愚延坪島救弊別單，今日廳坐草記入啓，而正書之際，中間十餘行，全然漏書，不成文理，莫重奏御文字，有此前所未有之做錯，此莫非臣等更不考準之致，惶恐震懍，恭俟嚴勘，而元草記更爲書入之意，敢啓。傳曰，近來文簿繁劇之時，無怪其如此，卿等安心，原草記，今日酬應繁多，從當下批矣。
○李海愚，以壯勇營言啓曰，內外動駕時，本營軍兵解嚴之規，尙無定例，自今爲始，依各營例，待標信擧行事，定式施行，何如？傳曰，允。
○李海愚，以訓鍊都監言啓曰，集春營、東營入直，以摠戎廳京標下軍各三十名，御營廳哨官率領，今初九日爲始，與本局軍替代入直事，自御營廳草記矣。兩處入直本局軍兵，初九日與摠戎廳京標下軍替代後，出直之意，敢啓。傳曰，允。
○李海愚，以御營廳言啓曰，今十一月初一日次對入侍時，御營大將李敬懋，禁衛大將李漢豐所啓，三南鄕軍，今旣限乙卯麥秋，停番事，判下，依例以他道之次番，徵召立番，何如？上曰，御營當次之番，卽昨年上番之軍云，兩營上番軍，一竝限明年麥秋停番，而守、摠兩營，軍給料代把，以爲都監軍分勞之地可也事，命下矣。集春營、東營，以摠戎廳京標下軍一百九十名，分作三番，每三日各三十名，竝書記伺候，本廳哨官率領，今初九日爲始，與訓局軍替代立番，而料布則三分二，依前例自本廳放下，新營則千摠一員，哨官一員，依前定奪，率領標下軍仍直，把摠則還直東營之意，敢啓。傳曰，知道。
○都摠管李時秀疏曰，伏以，慶運方來，新陽載屆，殿宮之縟儀將擧，星海之頌聲彌長，太平萬歲，自今伊始，八域含生，蹈舞惟均。伏念，臣自罹酷禍，苟延殘喘，俛仰之頃，祥禫奄訖，頑如木石，人理都盡，而復齒衣冠之列，荐被簪履之收，數旬之中，除旨聯翩，聖恩雖勤於甄錄，臣情益切於窮苦，每一承命，惝怳摧隕。迺於本月初一日，忽伏奉傳敎下者，以臣擢授都摠府都摠管，煌煌恩言，首及先臣，追疇昔之典型，示淵衷之記念，中朝之思，溢於辭旨，未死餘生，又承此恩，于何歸告，誰與爲榮？奉讀未竟聲淚俱發，惟有稽首於地，攢手于天而已。嗚呼，先臣立朝四十年，致位三事，而平生斂跡，多退少進，世之知先臣者，蓋亦鮮矣。特蒙我聖上不世之眷，知照之深，始自講院簡拔之隆，進至台司，倚毗則許以坐鎭，禮遇則褒以儒相，黃髮之詢，家人之視，殊恩曠數，逈絶簪紳。及夫告疾之日，御醫近侍，勞問相續，徹單之初，隱卒賜酹，悼惜深切，而親撰祭文中，已則精白，人無雌黃，卽先臣言行之本末也，胄筵鼎席，知卿用卿，卽先臣之遭遇始終也。昭回雲章，百世可徵，泉臺之下，永有光華，至若節惠恩典，亦復屢勤特旨，曲費造化，俾盡終事，而星霜屢換，眷念猶勤，拔擢之寵，至及遺孤。噫，人臣之受恩君父，終古何限，而哀榮之曠絶，恩禮之鄭重，有始有終，逾久逾隆，孰有如先臣之所蒙被哉？臣之闔門長幼，聚首泣血，天高地厚，何以報德？生隕死結，銘在于心。嗚呼先臣，進而夙夜匪解，退而一飯不忘，炯然衷赤，可質神明，以至病枕昏綴之中，諄諄夢語，只誦聖恩二字，而亦常以臣等不肖之過蒙甄陶，驟列華顯，兢兢憂懼，如集于木，端居勉飭，惟在於生死夷險，殫竭報答，丁寧之戒，言猶在耳。今臣廓然穹壤，一息徒存，此生此世，所仰戴者，惟我聖上，而逖違軒陛，三載于玆，威顔咫尺，寸心長懸，區區犬馬之誠，豈不欲竭蹶近班，獲覩耿光，仰暴前後叩謝之義，俯伸寤寐戀結之忱，而顧臣庸陋賤品，日月所燭，從前冥升，涯分已溢，八座卿月，何等峻秩，而憑恃念舊之寵，唐突命德之器，上辱聖眷，下負遺訓，則豈臣所以追先臣而報殿下者哉？以湯火不避之心，而不忍冒進周行，以駕屨不俟之忱，而不敢祗肅恩命，歷日徊徨，氷炭交中，特召之下，進身無路，瞻望脩門，五情抑塞，冠裳纔變，神魂迷錯，短牘呼籲，語失倫序。伏乞聖慈，察臣感祝之情，諒臣悲苦之懇，亟授臣新授職秩，仍治臣逋慢之罪，使之銜恩頌德，退守微分，以卒天地生成之澤，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○修撰安策疏曰，伏以，臣罪積不孝，禍荐六載，苫塊餘喘，松楸是依，玉署臺閣，恩除聯翩，馹召繼降，臣擎奉華誥，且榮且悲。噫，古人有言移孝爲忠，臣之少贖不孝之罪，惟在殫竭駑寸，隨分圖酬，且況逖違天陛，遽已六年于玆矣。願切覲光，擔病登道，而幸蒙恩遞，得以安意調將，感祝天恩，涕淚無從。不意玆者，新除又降，召牌儼臨，而顧臣沈痼之疾，又添毒感，委頓床席，氣息如縷，犬馬之忱，無由仰伸，瞻天撫躬，只自悼嘆，伏願聖明，亟遞臣職，俾保殘喘，仍治臣罪，以肅朝綱。臣於病伏沈淹之中，自下一二事，有不容泯默者，略以文字，仰效微悃，惟聖明採察焉。夫一豐一歉，氣數所關，從古聖帝明王之所不能免，而今年穡事，八路告歉，貽我殿下宵旰之憂，救災恤患之政，靡不用極，如傷若恫之音，陸續頒下，臣每伏見朝紙所出蠲免停退之敎，竊不勝讚嘆欽仰之至。爲今日方伯守令之臣者，必當竭其心力，奉承德意，而臣待罪南邑，略知賑政之數條弊端，一則農民之受弊也，一則流乞之爲害也。大抵設賑之法，必從最急者付賑，故鰥寡無告者，爲先傭雇，無依者爲次，至貧而無田者，又其次也，通計一邑之中，上所云三者之類，幾乎過半矣。爲守令，每當賑政，專力於飢口之賙恤，而穀簿每患不贍，故農民給還，輒致減削，嗣歲農糧種子之專靠於官穀者，未免有失農之嘆，伏願飭令諸道，前期料理，俾農民得以安業焉。流民之乞食於村間者，率多懶惰無賴之徒，或有逃罪避役之輩，雖在樂歲，不能力田而成家，當此荒年，實無做業糊口之路。臣曾見此輩作隊成群，小則七八人或十數人，倚作聲勢，恣行閭里，或攘奪飮食，或强覓錢穀，或散或聚，東西出沒，大爲平民之害，欲賙之則其數甚多，欲禁之則亦甚難便，伏願嚴飭守土之臣，所在撫恤，而預立法禁，流乞之過三四人作隊同行者，自面里告官痛治，無或滋蔓作弊之患，千萬幸甚云云。省疏具悉。所陳當留意，爾其勿辭察職。
○檢校直閣李晩秀疏曰，伏以，臣之未登文陛，今已三易寒暑矣。跡雖窮蟄，誠倍戀結，一念夢魂，如陪香案，伏祝天佑宗祊，國有大慶。明年乙卯，卽我兩慈聖慶年瑞甲也，我聖上光御二紀也，摹金繪玉之文，酌斗呼嵩之禮，次第將擧，而亦我元子宮寶齡日躋，睿思日開，承款侍彩，百祿穰穰，臣以出入邇密之蹤，益不勝瞻望跂祝之忱，噫，臣之父子兄弟，蒙被聖恩，與天無極，非臣讚誦所能形容，而竊念先臣一心精白，惟聖上知照之，平生斂退，惟聖上拔擢之。粤自奎閣冢宰，以至金甄之卜，壹皆本之於胄筵舊契，而聖上之惟簡在心，先臣之得以藉手，實在於寵禮祿位之外，及夫疾病存沒之際，眷眷聖念，不替益勤，始則近臣奉諭，太醫齎藥，日問加減，視同家人，旣又隱卒之綸，榮動同朝，節惠之典，恩出特旨，而宸䛶九十有六字，歷敍本末，深致悼惜，鄭重隆渥，有踰華衮。於是乎，先臣之身名俱完，志業昭著，一身始終，皆我聖上賜也。百世之下，論君臣之遭遇者，亦必爲之感激，況臣未死餘生，承此恩言，當作何懷？百回莊誦，一字一涕，銘鏤肝肺，惟隕結是期。嗚呼，先臣歸日，顧語於臣者，只以未報聖恩，未瞻天顔，爲悠悠不瞑之恨，令臣祥禫已訖，冠裳奄變，廓然穹壤，復齒人數，俯仰斯世，天地臣父母臣，惟殿下在上，古人所謂事君日長，政爲臣今日道也。且臣積違寸忱，如子戀乳，覲光之願，一時爲遲，豈不欲進而叩謝軒墀，退而奔走夙夜，以少追先臣丁寧之遺戒，而顧臣生纔免懷，不識母顔，又以先臣晩出，親年易老，子職多曠，未效烏鳥一日之養，遽纏風樹終天之恫，鮮民之生，莫如臣之窮矣。臣雖頑如木石，爲存視息，尙何忍自同恒人，束帶周旋於簪紳之列哉？閣銜之特差，除命之三辱，苫塊殘喘，屢蒙甄錄，舊恩新渥，去益勤摯，而徒增遇榮之悲，實無供仕之念，德意如天，報答無階，惟有翹首觚稜，徊徨掩抑而已。昨下恩敎，又及先臣，追求典型，特示眷念，晉秩之寵，至降臣兄，幽明恩榮，曠絶千古，闔門涕泣，不知死所，玆敢收召神魂，短牘哀籲於崇嚴之下。伏乞聖慈，察臣感祝之情，憐臣戀苦之私，特許臣退守弊廬，不與周行，俾得以銜戴造化，圖報塵刹，千萬不勝大願云云，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○甲寅十一月初三日辰時，上御重熙堂。左承旨慰諭御史入侍時，行左承旨沈晉賢，左副承旨洪仁浩，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，慰諭御史李益運，以次進伏訖。上敎益運曰，予之所宵旰一念，惟恐南民之不獲其所，自其輸官納公之米布，以至糊口掩體之資，而杼軸空矣，田野荒矣，更向何處得來？言念及此，寢食靡安，早夜憧憧，思所以一分霑其渴而救其急，玆以數行敷心之文，付諸承宣而去矣。且承宣曾莅玆土，諳民情之緩急便否，另加惕念，周行列邑，面面慰諭，使蔀屋窮民，知予申申之至意，綸音後錄諸條，面飭道臣、守令，俾有蠲減之實惠，而如有民隱邑弊之可以矯救者，隨所採訪，歸後陳聞，可也，回還日子，當在何間耶？益運曰，未知的在何日也。上曰，特命慰諭，專爲民事，勿拘復命遲速，竭誠遍行，期於無一民失所之歎，可也。命退，諸臣以次退出。
○甲寅十一月初三日巳時，上御重熙堂。同副承旨藥房提調入侍時，同副承旨李海愚，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，藥房提調徐有防，以次進伏訖。上命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，新除授都摠管李時秀，令該曹口傳付軍職，牌招察任。有防曰，本院秋等麝香二百六十七部內，二百二十四部，取用於臈藥及紫金丹啓下淸心丸，而所餘爲四十三部矣，今番臈藥廣濟丸六劑所用麝香，爲十七部，亦當依前例別貿，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
11月4日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。行右承旨洪義榮〈未肅拜〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書李致祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自五更至初五日開東，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○李海愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀未肅拜，執義徐有沂，掌令申大龜、洪克浩，持平具文行在外，持平鄭魯榮呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李海愚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○沈晉賢啓曰，明日、再明日親祭齋戒，三明日動駕相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○以香室、景慕宮冬享大祭親祭受押單子，傳于洪仁浩曰，親押。
○傳于沈晉賢曰，左承旨入侍。
○沈晉賢啓曰，左議政金履素，右議政李秉模，備局有司堂上沈頣之、尹行恁，湖西句管堂上沈煥之，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○以司諫崔烜，獻納李顯道牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○以修撰李升運牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○傳于沈晉賢曰，左副承旨入侍。
○傳于黃昇源曰，在外宣傳官改差。
○傳于黃昇源曰，政官牌招開政。
○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。
○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。
○吏曹參判前望單子入之，沈煥之落點。
○黃昇源啓曰，吏曹判書李致中牌不進推考傳旨及參判沈煥之牌不進推考傳旨，令方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，參判更卽牌招，判書所當更請，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○黃昇源啓曰吏曹判書李致中三牌不進，參判沈煥之再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連違召命，無意承膺，揆以事體，誠極未安，所當更請牌招，而判書係是一日四牌，參判係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○停于黃昇源曰，冬享在近，奠幣瓚酌官，不可不備員，吏曹參議未差之代，今日政，除在外及刑官，以在京無故人差出，待下批牌招察任。
○傳于黃昇源曰，誕辰隔日，承候之人，宜令有官職，前郡守金龍柱，今日政復職調用。
○以平安監司金思穆伏啓遺漏老人開錄事，傳于黃昇源曰，今日政下批。
○有政。吏批，判書李致中，參判沈煥之進，參議未差，行都承旨黃昇源進。以韓晩裕爲吏曹參議，朴基正爲大司諫，韓用鐸爲副修撰，嚴耆爲修撰，李集斗爲禮曹參判，李時秀爲知春秋，姜游爲同敦寧，洪檍爲分內局提調，李萬榮爲吏曹佐郞，崔時淳爲兵曹佐郞，宋耕玉爲漢城判官，金龍見爲直講，金宗善爲光陵參奉，昌城尉黃仁點敍用事承傳，承文正字單李英。
○黃昇源，以吏批言啓曰，卽接掌樂院牒報，則今此景慕宮冬享大祭親行時，協律郞例以本院郞塡差，而正李肇源，身病猝劇，萬無供職之望云。身病旣如是，則不可强令察任，今姑改差，其代今日政擬入之意，敢啓。傳曰，他正相換，可也。
○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議朴宗甲入直，參知兪漢寧病，同副承旨李海愚進。啓曰，慶州營將，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。以權恢、盧允中爲同知，李承厚爲僉知，尹行頤爲曹司衛將，李顯道爲宣傳官，金魯岳爲慶州營將，朴東旭爲梨津萬戶，僉知單李晉秀，以徐邁修、洪明造、李義弼、申光履、洪聖淵、金履翼、閔昌爀、尹致性、李儒慶、李益運、朴宗來、李昌漢、朴基正、徐有成、兪漢模、姜彝正、李敬五、李東馨爲副司直。再政。以金龍柱爲儀賓都事，掌樂正李肇源，軍資正洪樂淵相換。
○傳于洪義榮曰，承旨前望單子入之。
○承旨前望單子入之，洪義榮落點。
○以咸鏡監司金華鎭狀啓，道內災邑尤甚，在盡救急，營賑穀及官船稅，特許劃給，令廟堂稟旨事，傳于李海愚曰，依狀請施行事，回諭。
○李每愚，以弘文館言啓曰，副修撰李升運，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李晩秀，以賑恤廳言啓曰，東部運池洞契任掌沈莫起，今月初三日本洞路傍，得一歲遺棄男兒。同里居良女鄭召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○李海愚，以備邊司言啓曰，卽見水原留守趙心泰狀啓，則以爲本府最尤甚無依之民六百五十口拮据穀物，趁冬節從便接濟，正月初巡爲始，分劈還賑飢口都數穀物，追後登聞，以爲賙賑之地，而至於諸般納米，旣係軍校支放之需，而今年狀請元停退及代錢條，合爲九百十六石零。今依畿甸例，之次尤甚，又許代錢，則米邊不足，合爲一千九百二石零，而五百石則自本營方擬牽補支放，此外不足之數，本府昨年捧留大同米一千四百石，特許劃付，則謹當分排支計，不至艱乏，而代錢每石六兩式合八千四百兩以錢代留事，請令廟堂稟旨分付矣。本府支放全資於諸般納米，而代錢旣多，無以支計，則今此捧留大同米一千四百石許劃之請，可謂計無出此，至於代錢，則以錢捧留，以爲來頭從便作米，或以錢需用之地，俱無不可，竝依狀請施行，何如？傳曰，允。
○李海愚，以備邊司言啓曰，卽見付副護軍李海愚別單，則以爲，睡鴨島間於自海州向延坪之路，而邑屬去來，責船過涉，聚米供饋，斯爲痼弊，故男女齊訴，而延坪島則漁場設網處爲二十四基，而邑人二十一基，島民二基，地稅基一基，邑人之世代相傳，買賣遞執者，無異農民田土，俱有文記，今不可遽然移屬於島民，而島民失業懷憤，勢難相容，合有措處之方，俾得奠接之澤，而方光明原情中，進上價米不能惠究云者，詳定大小米一百四十二石零，出給邑人等，使之擔當，則價米之不及島民，勢所固然。地稅吏處，初因借基，終爲見奪云者，屢費査究，難覈眞僞，而州吏入島，爲害可知，合施矯救禁斷之政。供饋貽弊云者，數十網漢公逋私債，過時未報，則官差、邑屬絡續，斂米分供事，由網漢害遍島民，作舍位田云者，田土皆是馬位，而結幕無稅島民，替徵公納，此亦痼弊。進上漁網之廉價勒買云者，一網價一兩，似涉太略，與勒買有異，商船米穀都買云者，島民朝夕糊口，猶難自給，邑人則過舡穀物，乘時都買，自是必然之勢，馬場水草不足云者，居民取薪，猶患難繼，而以邑人多數來接之故，尤爲不足云矣。今以別單，參互於該道臣啓本，則方光明上言，雖不無一二爽實，而其爲島民切苦之弊則明矣，不可歸之於全然誣飾，而所謂二十一基漁場，已作邑人世傳買賣之物，則移給島民，固非可論。就其中可以矯救者，州吏之入島也，官差之分供也，幕稅之替納也。蓋此漁基之屬之吏廳，已在均役之前，則到今納稅均廳之後，所當永革吏廳干涉之規，而至今仍循者，雖由於吏無聊賴之致，旣已登徹之後，決不可仍置。道臣啓本，亦以嚴懲革祛云，革祛非難，而革祛後吏廳措處，必得其方，然後可以永杜其路，分付道臣，卽速矯救後，枚報本司，以爲憑處之地。官差之分供，雖嚴立科條，痛加禁斷，官差不入則已，入則決無令行之理。自今以後，無論地方官與他邑，公逋私債，皆令網漢出島後，徵推官差，則切勿入送於島中一步地，而如是之後，又有入聞，則該守令論以違越朝令之律。至於結幕一事，嚴禁其全家入島，則雖不結幕，自可留接於島民之家，位稅替納之弊，不期祛而自祛，而人口旣減，則穀物都買之習，柴路漸貴之弊，亦當一擧而兩除，以此嚴飭，俾無得犯科。其餘進上價米事，魚網廉價事，或爲爽實，或異勒買，竝故置之。島雖至小，特以事關民隱，至命帥臣，目擊耳探，其爲事面，旣嚴且重，萬一島民，未蒙改觀之效，則營邑之罪，在所難免，使各知悉。睡鴨島供饋邑屬之弊，亦是歷路民隱，一體矯正後，同爲報來之意，分付，何如？傳曰，允。不治其源，則餘皆等是掃塵，然營邑之着手，下屬之仰賴，未知如何措處，付之卿等回啓矣，向下特敎，何等丁寧？別遣使星，探來弊瘼，而其所爲弊，依舊而已，則難免失信之嘆，以此批旨，問于道伯，果能對揚蘇弊與否，使之據實狀聞，可也。
○李海愚，以備邊司言啓曰，頃因前參奉李尙熙上疏批旨，疏陳諸條，論理狀聞後，稟處之意，行會矣。卽見咸鏡監司金華鎭狀啓，則以爲爛加商量，開錄陳聞，竝請令廟堂稟旨分付矣。其一，純陵火巢，秋雖芟刈，當春火巢之役，難以如干陵卒，擔當擧行，則勢不得不使陵近三里之民，合力赴役，反致一年二次之役，不若及春除草，廣開火巢，而三里之民，除雜役，申明舊制更成節目，以爲專意於火巢之役事也。其一，岡路移改事，旣與踰越靑龍有異，莫如仍舊之爲便事也。其一，本陵位田三十日耕內，二日半耕，果爲浦落，故以地方官屯田，給代充數，此後則依此擧行事也。其一，本陵陵軍元戶十五名，保人十五名，俱是居生本邑，着實應役，則姑無更張塡充事也。其一，永興還穀中唐米，不無些少爲弊之端，而當此災年，近二萬包穀物，不可輕易作錢，元會付各衙門唐米六千石，依詳定作錢於當納還戶，移作他穀於道內穀少邑，餘數待年豐，以精實穀換作，則唐米之弊，自可矯救也。其一，改量一款，當此災歲，擾民之政，在所當念，待年豐擧行事也。其一，本道海業，近甚殘弊，利害年各不同，今若許以隨起收稅，則當此民心巧詐之時，其將百計謀頉，嚴飭各該邑，竝與船隻鹽盆，而可頉者許頉，加現者執摠事也。陵所火巢事，秋芟茂草，雖似有效，經冬之間，木葉之因風堆積，乃是自然之勢，則當春火巢之役，決非陵卒輩所可獨當，三里民人之易致二次之役，道啓所論，果得事情，仍舊制申明擧行爲宜。岡路移改事，見今所由之路，雖是靑龍偏，元非穿鑿之處，而所謂新路，反有俯臨未安之端，此亦仍舊置之爲宜。位田事，浦落二日耕，今雖給代，陵官與本官，勢不相適，此後給代之一遵朝令，有未可知，各別申飭，隨頉隨給，以爲支保之地。陵卒保人事，無論本軍與保人，見無闕額云，而此後塡闕，切勿抛置，這這察飭之意，分付。永興唐米事，歉歲穀物之多數作錢，固不可輕議，又況交濟穀，尤不可擧論，姑依狀請，唐米六千石，依詳定以錢收捧，移作他穀於穀少邑，餘數則待年豐，以精實穀次次換作，而此等之事，一經營邑之遞易便屬過境，弊復依舊，每於年分狀啓，以當年換作，當爲幾許，據實登聞，換作終難如計，則依今年例作錢，移作他穀於他邑，期於祛弊而後已。改量事，待年豐擧行爲宜。揮罹隨起收稅事，當初比摠之法，卽所以隨起收稅，何嘗使之邑定邑摠，移易不得乎？大抵比摠云者，卽比一道之摠，而近來營邑，不知比摠之本意，反疑比摠之前，則隨起收稅，比摠之後，則更無隨起收稅之法，誤解朝令，乃至於此，寧不慨嘆？自今以後，勿以一邑爲摠，以一道爲摠，可減者減頉，可加者加現，則比摠初非別法，卽是隨起收稅之法，以此意申加曉飭，何如？傳曰，允。
○李海愚，以備邊司言啓曰，頃因本司草記，宣禧宮所管高城郡南石川、黑淵洞兩處免稅一款勿施事，批旨內允。苟有民弊，初何不以實陳聞？竝與御覽成冊，而無一言上送，不可問備而止，査問委折於該道，使之據實狀聞，則道臣、守令，當有處分，不當陳告，而陳告之人，亦當照法懲治，以此行會，可也事，命下矣。依批旨査問該道，卽見江原監司李勉兢狀啓，則枚擧高城郡守洪樂舜牒呈，以爲黑淵洞乃是會付堤堰，堰下或有折受與民田，南石川盡是量付田地，或有民家民田，而南石川下，又有泥生處，故打量後御覽成冊，修正上送，右項緣由，據實措辭，報于內需司，亦報營門，而設築本主前前郡守金復根買得，而轉賣於宣禧宮者，廣州居朴忠元，旣是他道之民，不得査問，陳告人亦是忠元爲辭矣。旣知其爲量付公私之土，則據實論報於道臣，以爲防報之地，事理當然，而莫重御覽成冊，遽然修上，今乃以措辭報于內司爲言者，尤極駭然。旣已措辭，則何不以事狀如此？御覽成冊，姑不得修上爲辭，乃敢直爲修上乎？雖以前道臣言之，見其論報，不卽據實登聞者，極爲未安，所當一倂論勘，而旣承道伯、守令當有處分之敎，姑不敢擧論。前前郡守金復根，身爲邑宰，爲民修築則可也。官作田主，至於買賣者，苟有是也，不可以因他罪被謫，置而不論，分付畿營，朴忠元處，嚴査報來後稟處，該郡所報中所謂浦落泥生處，前此道臣之報，謂入於舊陳還起之中，而今忽稱似是量付之外者，不但該郡之矇然，時道臣亦難免不審之責，推考，量內量外卽爲區別，釐正於田案之意，何如？傳曰，允。苟爲不可，則何可修啓御覽成冊乎？近於此等事，不欲以宮房事一毫貽弊，中外之所知，則焉敢漫漶報來，以致更査乎？當該守令，所當嚴飭，民務方殷，姑爲參酌，卽令畿營，査其本事，狀聞後稟處，以爲懲後之地，可也。
○李海愚，以守禦廳言啓曰，因御營大將李景懋，禁衛大將李漢豐所啓，三南鄕軍限麥秋停番事批旨內，御營當次之番，卽昨年上番之軍云，兩營上番軍，一竝限明年麥秋停番，而守、摠兩營軍給料代把，以爲都監軍分勞之地，可也事，命下矣。往在甲辰，已有守、摠兩營軍代把之事，故臣取考其例，廣智營西營每番各三十名式，定爲三番，輪回替代，書記四名，餘軍六名，都合一百九十名，以本廳無料軍中，另擇其壯健有根着者，預爲整待，自十二月初一日，都監及禁衛營哨官領率，入直於各其營，每名朔料米七斗，布十尺三分二，自禁衛營放下，一分自本廳放下之意，敢啓。傳曰，知道。
○李海愚，以摠戎廳言啓曰，集春營、東營入直御營廳鄕軍停番，代以摠戎廳京標下軍一百九十名，分作三番，每三日各三十名，竝書記伺候，今初九日爲始，與訓局軍替代立番事，自御營廳草記允下矣。集春營軍九十名，書記伺候五名，東營軍九十名，書記伺候五名，合一百九十名，御營廳哨官，分三番率領，今月初九日爲始入番次，本廳京標下無料軍中，以壯健有根着者，各別抄擇一一點閱後，修成冊領付于御營廳，而料布則依甲辰年例，三分二自御bb營b廳放下，三分一自臣廳磨鍊繼給之意，敢啓。傳曰，知道。
○李海愚，以禁衛營言啓曰，今十一月初一日次對入侍時，御營大將李敬懋，禁衛大將李漢豐所啓，三南鄕軍，今旣限乙卯年麥秋停番事判下，依例以他道之次番，徵召立番，何如？上曰，御營當次之番，卽昨年上番之軍云，兩營上番軍，一傡限明年麥秋停番，而守、摠兩營軍，給料代把，以爲都監軍分勞之地可也事，命下矣。依前例，弘化門、銅龍門，則以訓鍊都監將官、軍兵，限停番間替代，西營、廣智營，則以守禦廳標下軍一百九十名，分作三番，每三日各三十名，竝與隨率軍替代，而西營則本營哨官率領，廣智營則訓局哨官率領，輪回入直，料米布則三分二自本營放下，以爲接濟之地，新營則依前定奪，京標下三十名替代入直，火藥庫則別破陣每番十名內，依例從實數入直，南別營則兼別破陣六名，輪回守直，而來十一月初一日爲始，替代擧行之意，敢啓。傳曰，知道。弘化門、銅龍門番，則取考近例，與壯勇大將往復，更爲論理草記，可也。
○李海愚，以壯勇營言啓曰，禁衛營各處入直軍替代事草記批旨內，知道，弘化門、銅龍門番，則取考近例，與壯勇大將往復，更爲論理草記事，命下矣。取考前例，則辛亥年該營鄕軍停番時，本營步軍五十名，入直於弘化門，今番亦依此，限停番間擧行，而至於銅龍門，則旣無前例，不得自下擅便，何以爲之？敢啓。傳曰，弘化門則以本營軍替直，銅龍門番，依禁衛營草記批答，擧行，可也。
○李海愚，以禁衛營言啓曰，本營停番軍替代草記批旨內，弘化門、銅龍門番，則取考近例，與壯勇大將往復，更爲論理草記可也事，命下矣。依傳敎，往復於壯勇營大將金持默，則以爲辛亥年禁衛營鄕軍停番時，本營步軍五十名，入直於弘化門，今番亦依此，限停番間擧行，而至於銅龍門，則旣無前例，不得自下擅便云，取考前例，則辛亥停番時，銅龍門，訓鍊都監將官、軍兵替代入直矣。今亦依前例，自訓局來十二月初一日爲始，替代擧行，何如？傳曰，允。今則弘化門，都監軍旣不入番，西營、廣智營，不必以無料他營軍，給料代直，以都監軍仍置。銅龍門則以金虎門近來加入軍中，依本營鄕軍名數入番事，分付，可也。
○甲寅十一月初四日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書李允謙，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，左副承旨與提調入侍。賤臣承命出傳，與左副承旨李晩秀，藥房提調徐有防，偕入進伏。上曰，崔光泰待令事，分付。賤臣承命出傳，上敎晩秀曰，近日閣務積滯，承宣今旣出脚，自此必擔當擧行，可也。命退，諸臣以次退出。
○甲寅十一月初四日辰時，上御誠正閣。大臣、備局有司堂上、湖西句管堂上入侍時，行左承旨沈晉賢，左副承旨李晩秀，右副承旨洪仁浩，假注書尹致永，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，左議政金履素，右議政李秉模，有司沈頤之，湖西句管堂上沈煥之，有司堂上尹行恁，以次進伏訖。上曰，再昨日嶺南綸音，卿等見之否？履素等曰，姑未及見矣。上曰，廟堂知此，然後自有擧行之事，故昨令同副承旨，使之一番輪示，仍置該司矣。大臣尙未得見云，焉有如許國體乎？此委折問于同副承旨處，推此以見，備局事萬萬駭然矣。履素等進前奏曰，殿下以慰民事，連夜失睡，氣候若何？上曰，一樣矣。上曰，慰諭使入侍。賤臣承命出傳，與洪大協偕入進伏。上曰，進前。命沈晉賢仍傳封書及馬牌。上曰，此是累件，故皆未準考，下去後一一考準於印本、謄本，置之於客舍，印本頒布各邑面里，此則在途時接民輒示也，命戶判進讀綸音讀訖。上曰，卿等之意，何如？履素等對曰，溫綸若是諄複，蠲恤之澤，何以加此乎？臣等亦不勝感泣之至。上曰，予則有一分救民之心，憧憧于中，而恐誠意之未格也。上曰，慰諭使，軍官，不可不以詳明人率去，果以何人啓請耶？對曰，姑未完定矣。上曰，歲前似未復命，各邑民情疾苦，廣詢博采，善爲往來也。且慰諭使病痛，在於容易，或有不可已之事，採來，合一兩邑事，馳啓，好矣。仍命先爲退出。秉模曰，還穀代捧之法，皆用準折，雖當停代之歉歲，元無單代之例者，以其寧可停免，而法不可撓也。日前修撰高宅謙縣道之疏，乃以單代爲請，此雖出於對揚聖旨，導達民情之意，金石之典，何敢議到於闊狹，至於仰煩登徹乎？此雖一事，所關非細，爲先從重推考，何如？上曰，依爲之。又所啓，居在道內之人，例不得爲該道營將，而慶州營將張東源，聞以仁同之人，違例冒赴云，事甚可駭，改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，湖西則强以別之，此亦士夫之鄕，停退蕩減者實無異，故有難於分數，所以量宜闊狹者，此也。上曰，向者一夜之風，自畿甸至於湖沿，是豈天理之爲然？必由於人事之所召，民無顚連之患，而八域奠安，然後和氣可致。且明春則國家大慶之年，不可不慰而悅之，以表其同慶之意，故諸道慰諭者，亦以此也。上曰，舟橋所船隻，幾許入來云耶？頤之對曰，姑未入來者數十隻，而今則規模已成，或有些子欠處，擧皆修補萬幸矣。命書傳敎曰，吏曹參判前望單子入之，待下批，與判書牌招開政。命書榻敎曰，行副司直李時秀，備局堂上差下，仍察有司之任。命書傳敎曰，三南方物物膳，旣命停免，而稟承慈敎，殿宮封進，一體停免，此意令該曹分付嶺湖道臣。命退，諸臣以次退出。
11月5日
编辑行都承旨黃昇源〈齋宿〉。行左承旨沈晉賢〈齋宿〉。行右承旨洪義榮〈齋直〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈齋宿〉。同副承旨李海愚〈齋宿〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書洪命周〈齋宿〉李允謙〈齋直〉。事變假注書李致祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調徐有防，副提調黃昇源啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安，答曰，知道。
○黃昇源啓曰，明日大駕詣景慕宮入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○沈晉賢啓曰，假注書尹致永，以香官進去，今姑改差，何如？傳曰，允。
○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。
○傳于李晩秀曰，左副承旨入侍。
○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。
○尹致永改差，代以洪命周爲假注書。
○洪義榮啓曰，肅拜單子之呈於廳座，例也，而兵曹佐郞崔時淳監軍單子，旣以入直書入，肅單則今始來呈，殊極駭然，原單子雖不得不捧入，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，爲先從重推考。
○以吏曹參議韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于黃昇源曰，只推。更爲牌招。
○傳于洪仁浩曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。
○傳于李海愚曰，近來宣傳官之不擇，莫如近日。承宣只有一人，苟且莫甚，當該兵曹判書，從重推考。以鍊熟傳命之人，參上中口傳相換，此後嚴飭。
○傳于黃昇源曰，名以注書，不知傳命，當該注書尹致永，爲先汰去，令該府拿問處之。
○以忠淸監司李亨元狀啓漂人問情馳啓事，傳于黃昇源曰，嚴飭道帥臣着意護送，而畿伯處亦爲嚴飭，勿若琉球國漂人押來之行路雜遝，另加照檢，接置於新營，而新營如狹窄，移接於弘濟院事，分付。湖西水營所管地方，漂人之來到頻數，而以今番觀之，無譯學，其爲苟且莫甚，與譯院都提擧相議，別置一窠當否，竝與接濟一款商量，令廟堂草記，稟處，此外可置之處，皆有之乎，亦爲具由草記。
○李每愚，以司僕寺一二提調意，啓曰，明日動駕時，輦輿玉轎差備，當爲備員，而兼內乘吳毅常，壯勇營陣上隨駕，正蔡弘遠，以身病不得進參云。正蔡弘遠，今姑改差，其代令該曹口傳差出，以爲差備進參之地，何如？傳曰，假內乘一員差出，而以入直參上宣傳官，爲還宮後減下，可也。
○兵曹口傳政事，宣傳官李商一，訓鍊主簿李東馝相換，假內乘單李周鳳。
○李海愚，以壯勇營言啓曰，日前加平郡來呈屯田火粟執實成冊，比之昨年摠，多有減縮，而今年年事，旣未免歉，則一從豐年實數準定，慮有稱冤之端，論理題辭成冊，姑爲許捧矣。繼又楊根郡來呈，砥平縣亦爲來呈，砥平則與加平大體將無同，且聞年事較劣云，而實摠數終是傷濫。至於楊根，畿邑中皆言最勝，而所減之數，比前幾乎折半。又其報牒中，有依加平例許施之語，本邑之登歉，姑舍是，惟以他邑摠數，比方依樣，決非從實看審之政，不可一任其不詳審，而有此大減縮之擧，砥、加兩邑文書，雖不得不捧，守令竝爲推考，以示警責之意，楊根則文書退送，守令令該府拿問處之，何如？傳曰，今年則爲念民弊，已有別般飭敎，論罪分揀，而楊根倅報辭之不審，有關體統，從重推考，可也。
○李海愚，以禁衛營言啓曰，本營停番軍替代論理草記批旨內，今則弘化門都監軍，旣不入番，西營、廣智營，不必以無料他營軍，給料代直，以都監軍仍置，銅龍門則以金虎門近來加入軍中，依本營鄕軍名數入番事，分付，可也事，命下矣。西營、廣智營，俱以都監軍，旣已仍置，守禦廳標下軍，今無替代處，依下敎，相議於御營大將李敬懋，則以爲，在前停番時，守、摠兩營，各有分半替代之例，今亦依此例，摠戎廳標下軍，替代東營，守禦廳標下軍，替代集春營，事甚便好云。依前例，守禦廳標下軍，以九十五名，分作三番，本營哨官率領，當爲替代，而今朔則御營廳全當，輪直於東、集兩營，本營則來十二月初一日爲始，分掌集春營替直之意，敢啓。傳曰，知道。
○李海愚，以御營廳言啓曰，今十一月初六日景慕宮擧動時，斥候七處，伏兵三處，將則本廳軍官五員，出身軍官五員，軍則京標下軍四十名，竝嚴飭定送，而依定式，晝饒氣夜饋粥之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪義榮，以義禁府言啓曰，全羅道慰諭使徐榮輔狀啓內，梨津萬戶金晉福，爲先罷黜，罪狀令攸司稟處事，啓下矣。金晉福時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，渠何足責？不必拿處，而其所爲萬萬無狀，令道臣捉來，各別嚴棍，營卒充定，仍令道伯知委各鎭，俾各視此懲畏，可也。
○甲寅十一月初五日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書李允謙，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，留待邊將入侍。賤臣承命出傳，與梨津萬戶朴東郁，偕入進伏。上曰，汝下去必惕念，各別善爲之，毋若前萬戶之自犯罪過也。海愚宣敎訖。命邊將先退。又命書公事判付訖。命退，承史以次退出。
○甲寅十一月初五日辰時，上御重熙堂。左承旨、左副承旨、右副承旨入侍時，行左承旨沈晉賢，左副承旨李晩秀，右副承旨洪仁浩，假注書尹致永，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命賤臣進前曰，泮儒中抄其能書者，以此節要中付籤，分排善書，門限前竣事入來。賤臣承命先退，諸臣以次退出。
11月6日
编辑行都承旨黃昇源〈隨駕宿〉。行左承旨沈晉賢〈隨駕直〉。行右承旨洪義榮〈隨駕宿〉。左副承旨李晩秀〈隨駕宿〉。右副承旨洪仁浩〈隨駕宿〉。同副承旨李海愚〈隨駕宿〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書洪命周〈隨駕宿〉李允謙〈隨駕直〉。事變假注書李致祜〈守官直〉。
○上在景慕宮，停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。省牲器肄儀罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮遣承旨朝夕問安。答曰，知道。
○李海愚啓曰，王大妃殿、惠慶宮夕問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。
○李海愚啓曰，司僕內乘來言，捲簾毛帳，取稟。傳曰，捲三面。
○傳于李海愚曰，侍衛軍兵毛具。
○洪義榮啓曰，禮貌官來言，百官稟旨就次，傳曰，知道。
○洪義榮啓曰，臣義榮，王大妃殿、惠慶宮夕問安，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪義榮曰，書契修送相妨，禮曹呈告參議許遞，令該曹口傳差出。
○吏曹口傳政事，以金履翼爲禮曹參議。
○兵曹口傳政事，內乘李石求，宣傳官閔亨嘿相換，尹行恁爲副司直。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓慶州等邑民家失火事，傳于李晩秀曰，歉歲失所之狀矜悶，少殘獨戶新舊還上、身布蕩滌，餘竝別加顧恤，期於斯速奠接事，分付。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓副校理李龜雲上疏上送，旣入於原疏臚列中，不敢晏然廢務，俟勘事，傳于李海愚曰，疏語不過汎說，初無指的槪及者，至於時道臣，尤無毫分强引之端，而今年農形登聞之太涉宛轉，難免諱災之責。但當受以爲過，臚列狼藉云云，亦不着題。況此時道伯，豈可一刻曠務？狀啓還下送，從重推考。無敢更事逡巡事，令廟堂三懸鈴嚴飭，竝與辭疏而嚴禁。設有情勢，狀啓自有體段，則政院之無一言捧入，非矣，當該承旨，亦爲推考。
○李海愚，以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍、駕後禁軍與武藝別監、內吹、兼內吹、近仗軍士、標下軍兵等，設粥之意，敢啓。傳曰知道。
○李海愚，以壯勇營言啓曰，依下敎，本營隨駕將校、軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○李海愚，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，隨駕將校、軍兵等處，饋粥之意，敢啓。傳曰，知道。
○李海愚，以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○副校理李龜雲疏曰，伏以臣遭遇盛際，感激殊渥，徒懷傾渴之忱，未效涓埃之酬，前所叨冒，輒出瘡疣，每於恩除之下，自顧涯分，徒增惶懍。且臣父今年七十有三歲，臣母今年七十有七歲，衰老轉甚，宿祟貞痼，萬無曠暇離側之勢，此古人所謂區區之報，長短有殊也。頃在五月膺命，竭蹶到京畿道陰竹地，以母病拜章徑還，而尾陳涉禁，未獲登澈，違傲之譴，自知難逭，而包荒之恩，特命勿推。臣於是，尤極感悚，無所容措，乃於六月，爲一肅之計，私馬入城，則本職已順遞，臣退還親側，歌詠聖澤矣。不意本月十八日，伏見初五日批旨，以臣特點爲弘文館副校理，繼於初七日，有馹召之命。仍下別諭，俾以嶺南歉歲民情，一一疏陳於上來之前，憂勤之念，靡寧於乙丙，惻怛之敎，曲軫於庚癸。臣亦一南民，目雙擎百拜，感涕先零，而第伏念，臣之空疎譾劣，聾瞽時務，將何以塞厚望而應明旨也？愧懼交至，直欲攢地，而若以爲迂愚之見，無所用，陳腐之談，不足進，遂自左右逡巡而不敢焉，則是上孤詢蕘之聖意，而下負獻芹之微誠也。臣乃博採周問於閭巷父老，而參以臣之所平日聞見者，將欲詣闕仰陳，辭親登道。纔到安東地，家伻踵至，而臣之母病，猝添風眩，精神昏倒，氣息如綫，臣自聞此報，心魂飛越，按住不得，玆敢忙陳情勢，徑尋歸路，臣之罪戾，到此冞深矣。伏乞天地父母，諒臣懇迫之情，察臣悲苦之私，特許鐫遞，以安私分焉。臣於乞免之章，宜不敢贅及他說，而憂愛之心，實有素畜於中，狂妄之辭，敢陳別諭之下，惟殿下採擇焉。竊伏念，堯警九載，湯憂七年，氣數之變，聖世之所不得免，饋起之勞，明后之所不暇滿也。肆惟我殿下，恤民之方，廣詢於寘筵，軫災之勅，屢發於絲綸，道伯農形之狀，大失民望，而睿謨先及於賑濟，列邑分等之啓，姑未上徹，而特旨遽停於舊逋，中外同慶，上下共樂，此實未聞於前代也。山南父老，扶杖聽詔，域中鰥寡，安堵奠居，救荒之策，何加於是耶？然而聖澤不究，實效無施。嗚呼，此曷故焉？亶以法網太疎，贓律全貸，彼爲守宰者，初豈無善心，而貪泉試歃，貨竇漸開，麋鹿在前，泰山不見，財出於民，而利歸於己，聚斂之家，剝割成性，印符之臣，刑杖在手，大無之歲，民穀無多，則升儲斗蓄，將盡於飢吻催糴之政，不可以不急矣。荐饑之餘，戶額半闕，則如干孑遺，將至於荷擔，收籍之擧，不可以不嚴矣。陵谷互變，溝塍皆潰，從實執卜，則夫數太減，俵災之法，初不可擧論，癘疫連仍，物故滿萬，隨闕許頉，則軍額盡損，徵布之弊，猝不可變通。是以各色徵捧之道，不以悶恤爲念，列邑相尙之風，惟以了當爲能。蓋以勘報之際，上使可畏，催科之地，下民無告，率皆因循姑息，軟地揷木，小民其何以不困也，邦本其何以得固也？元氣日渴，百脈俱虛，朱文公所謂一毛一髮，無一不受病者，正今日症勢也。臣姑不敢煩及細節，而只以鄕弊民瘼之最所切急者言之。以言其還政，則糴糶之設，本爲便民利國，而今之糴糶，盡是虛殼。給民而不足爲飢荒之救，留庫而不足爲軍國之需，蓋以民戶所受，本無定數。故守令利其耗，而蕩庫分給，吏胥竊其剩，而憑公取息，富民之不願受者，又皆行賄，而自漏分給之穀，與歲增衍，受食之戶，逐年減損，以致貧殘一戶之受，多至十餘石，而爲守宰者，每於開倉之初，以穀色之精實，嚴令盛飭，簸揚暴乾，圓實均淨，而小有不愜，旋卽退却。一邊以極峻之直，定出代錢，所謂官耗、營耗及奸鼠之所盜弄者，充其溝壑之慾而後，始乃弛其令緩其飭，許變穀色，容受虛殼，彼山谷愚氓旣已畢輸，而官隷之觀望者，倉吏之逋欠者，例皆掃庭充斛，掃庭不足，則又四求民間抛棄之虛殼，甚至於不斗不斛，載之文簿，而所謂吏卒，任意出入於封鎖之後，擇其精實，狼藉除出，蟲糞鼠壤，苟充元數，及其分給之日，以斗則至小，以石則全空，而可食之粒，又十無一二，民或受之倉而棄之路，或以一斗粟而換一盃酒，其無用審矣。此則列邑之通患，常年之痼弊，而矧當今年大旱大風，洛江以左，無數赤地，大嶺以南，太半白草，終歲力穡之家，鮮有擔石之貯，當年新還，尙無應輸之望，而年久停退之糴，又幻弄文書，未捧爲已捧，混雜新還，一倂督捧，人戶之指徵無處者，侵族及隣，無所不至，民雖日加鞭扑，而其何能生有於無中乎？尤有所寒心者，歲後催科，前所未聞，而近來列邑，把作常事。去春諫啓之後，嚴旨特下，使之自首，而監司、守令，恬不知懼，交相掩匿，如此而殿下之赤子，安得不日而流亡乎？噫，道臣、帥臣，食祿萬鍾，何所不足，而猶未免駔儈之術，年年耗穀，不使各其邑作錢，而總計都數，隨意發賣於失稔之邑，蓋其穀貴價騰，得錢較多故也。是以連凶之邑，倉廩歲空，稍實之郡，露積日高，多處太多，減處太減，似此弊源，非一朝一夕之故。又況代納命下之日，反或升色，租而爲豆米而成米，此又何擧也？臣竊以爲，非徒嶺南，凡一國糴糶，自有都數，八路民戶，雖有增減，而考之數三式年，亦可以總其大略，量糴計戶，分定石數，則各戶應受之穀，本不甚多，試以萬戶之邑言之，當不過爲四五萬石，於是而折半留庫，則一戶所受，纔二石零矣。今若通融各邑，平定糴數，以每戶二石或三石，著爲大典，行會八方，使之永久遵行，至於隣徵、族徵，一切禁斷，未捧、已捧，詳細査實，各營耗穀，必使各其邑作錢，無相推遷，至於新還之盡捧與否，想有道伯之啓，籌司之議，而必有別般變通，然後可庶幾焉。以言其軍政，則我國民物，各有四種名色，古家後裔，搢紳子弟，此之謂班族，卑微門閥，庶孽族類，此之謂中人，無故平民之世世良役者，此之謂良人，公私賤隷之各有其主者，此之謂下賤。所謂班族者，世承家敎，從事詩禮，蔚爲國家之元氣，所謂中人者，或從文事，或選武藝，屹爲邦家之保障，所謂良人者，勤工力穡以充軍布，所謂下賤者，勞心苦筋，各事其主。名分甚嚴，等級甚明，無相奪倫，各業其業，故良役之類，雖不過四分之一，而民丁自足，閑口猶多矣。及自名分紊亂之後，班族、中人，泯然爲一色，良民、下賤，率皆忘分而恥役，良民之豪而富者，結姻貧孽，而混爲中人，狹而猾者，潛圖譜系，而托爲班族，其最窮者，投入公私，而沒爲下賤，又若官門校官之諸執事，大郡小縣之諸將官，例皆中人輩窠目，而今則盡歸於良民，一經此任，則遂免軍役，冠儒服儒，濫稱幼學。是以餘者無幾，應募無人，而守令、吏胥，先私後公，任意弄手，稱以官軍、官店、匠人等別件名色，大府或至數千，小邑亦過屢百，而許多吏胥，許多官隷，又各有率保數人，拔其富戶，盡入私橐，上濁下混，瘠國肥己，良丁有限，而軍額不敷，則黃口之充簽，白骨之應役，亦事勢之不能免也。肆惟我殿下，曲軫此弊，昨年秋，特下飭敎，爲別般査括之方，而爲列邑守宰者，凡係官匠吏保之法外濫觴者，則置之晏然，而必於儒宮守護軍之朝家劃給，自有定數者，無所顧藉，任意奪取，此可謂體上而奉公者耶？且物故老除頉下之際，必有情債，屢倍番錢，故窮民、貧卒，雖逐年冤徵，而難於一時辦多，因循荏苒，仍在軍籍。臣曾於待罪嶺邑時，備諳此弊，環嶠七十，可反三隅，矧經饑癘，死亡過半，幸而得存者，擧被其害，今日賣牛，以償其族之布，明日斥土，以應其隣之役，失業顚連，破家流離，愁恨之聲，仁者可惻，臣竊以爲，隣族徵布之法，亦爲一倂禁斷，白骨應役者，亦使無情錢頉下，而窠闕代簽，則必以各其官無名色軍官移之，且待民力之稍紓，特正名分，各反舊役，勿使有冒避隱匿，而漸次塡額，從容充數，則民可無逃散之弊，而丁可無闕漏之患矣。以言其結政，則列邑該吏輩，年年搜隱，歲歲添卜，原摠之外，別有私橐，吏食其利，民受其害，由來已久，而乙、戊大水之餘，山川變易，原濕俱荒，朝家之俵災，不爲不多，而當年一頒之後，又卽還起。辛、壬兩年之後，饑饉切身，癘疫彌天，茹葛食菜之民，無以任東作，遘癘遇瘧之家，率多廢穡事。是以山谷之瘠薄難治者，棄而不耕，川洑之潰裂難防者，廢而不墾，耕食之地，比前太減，而夫結之數，恒準前摠，上納之逐歲加減，未知其如何，而私橐之入，贏必倍數，此已結政之一大弊痼，而至於今年旱之爲災，甚於水災，除非大川灌漑處，則一坪而無一粒之取，滿頃而無滿包之獲，其在給災之方，與彼浦落沙覆之猶有餘全者，反有加焉，而該吏則曰官令不給災也，守宰則曰營家不給災也。不刈之藁，其賦則如常，未收之地，其稅則依舊，此則可謂朝家從此，元無給災之典耳。臣竊以爲，申飭道伯，嚴査列邑，虛卜冤結，令民自訴，而隨訴摘奸，特爲頉給，以爲損上益下之道焉，而況山火田，本非富戶之所爲也，只是窮民之無土者，不錢而可墾，丐兒之無牛者，不耕而可播，故不計早晩，隨力燒菑，無常聚散，占便蘧廬，而自夫屢凶之後，貧賤之氓，先受其困。嶢崅之土，尤被其災，棄其土地，而不直一文，移其家具，而未滿一負，則一年二年，十室九空，而顧其責稅之法，不計豐歉，不問陳墾，各里所納，自有一定之數，樹木蔚立，而蠲免無例，水旱備經，而減損不得，此豈非無據之甚者乎？況此火稅，本在常賦之外，別無大關於經用者也？若以今年火稅之上納者，特爲蕩減，守令之私用者，一切禁斷，則其爲恤窮之典，莫大於此矣。且伏念，挽近以來，水災之爲祟者，火田是已。岩壁之間，鋤以爬之，而筋骨日削，溪澗之邊，火而燒之，而草木日赭，新春解凍之節，三夏連潦之時，千峰萬壑之所流下者，無非沙土也，高陵深谷之所崩汰者，無非石礫也，小而溝渠充溢，大而江流潰決，莫不湊集於平地，則良田美畓，逐年而病焉，故家遺址，隨處而圮焉，不但田家之被害，而亦恐地靈之致損矣。臣竊以爲，自今以往，凡係火田，雖山腰以下，一切痛禁，勿復有片土下手之事，則食力之民，必將專意於原田，不出數年，荒廢者盡墾，災頉者盡起，則其於厚生足用之道，功效何如哉？以言其籍政，則豐凶之際，增減，勢也，苦樂之時，散聚，情也。當今有司者，則必以減戶爲羞，增戶爲美，驅迫籍任，勒受成冊，而若據實編戶，則一退二退，期於準摠，再刑三刑，必使刻期，惟彼籍任輩欲逃無地，求死不得遂，乃分父割子，離兄出弟，剝割如此，而猶有所不滿，則南山北山，混入帳內，黔同白同，塡於統中，不問虛實，惟以無事磨勘爲主，彼無根入籍之類，及春分還之時，無辭受食，當秋報納之際，擧皆逃散，故其弊遂歸於原居土着之戶，籍數之日減，未必不由於是也。臣竊以爲，今年收籍，緩而勿迫，流離丐乞，虛名假號，從實査出，雖減舊數之半，而不之罪焉，則戶口雖減，而民心可安，今歲雖損，而來式可復，此尹鐸之所以損其戶數，而晉陽終爲趙氏之保障矣。不寧惟是，嶺邑七十，宜綿之土，僅居其半，而自十數年來，綿災之甚，甚於五穀，至於今春夏稅大同上納之時，民戶之以錢私代者，或一匹五貫，此雖該吏輩之執頉於品色，致峻於價直，而綿之爲歉，於此可知今年綿農。又此大無。民間應納，龜背括毛，目今各衙門身布，其爲許多將士禦寒之方，雖不可容易變通，而至若稅大同木之當納於春後者，特令籌司爛熳參商，尤甚稍實，分等量宜或令半木，或令純錢，似不可已矣。大抵辛、壬之饑饉，甚於戊、癸，辛壬之癘疫，甚於饑饉，墟里之間，人煙蕭瑟，阡陌之上，枯骨堆積。幸於昨年，年事少稔，若使休民息肩，拊摩安定，稍侍數年，次第興廢，則民可漸聚，田可漸闢，而惜乎廟略，念不及此，當年還上及闕額軍布，春秋賦稅，一齊準捧之餘，辛、壬積逋，又使刻期督捧，民安得不困也，國安得不虛也？比如大病之餘，眞元大陷，脈道方微，凡爲醫師者，不思所以安心益元之方，而反以寒劑下之，客邪遂乘，前症更發，到此地頭，扁、岐束手，蔘、甘無力，如臣愚庸者，何以進對症之劑，救急之方也？伏惟我殿下，仁惠太過而威斷不足，聚斂盜臣之類，曾無一年之譴，貪贓汚吏之輩，不過半日之推，命吏無憚，庶官懈事，山南七十州，亦豈無廉謹剛直，特爲翹楚者，而欲戢奸吏，則奸吏以計而陷之，有忤上官，則上官以考而斥之，至若道伯，則全不體念，徒事宛轉，貽書列邑操縱農形，狀奏之間，賁飾太平，苟非我殿下之明見萬里，則南路災祥，何由而洞知也，下民疾苦，何由而曲軫也？察隱之方，惟在繡衣一路，而新進綺紈，一番驟看，只得其皮面而已，誰能以鄭俠流民圖一幅，仰進於九重之裏也？今臣所陳，非敢曰一條達，曲盡民情，而亦不敢有一毫浮實，驚動天聽，倘蒙聖明，恕其狂疎，而特賜一覽焉，則雖此寂寥之言，徒觸忌諱，不合時宜，而蔀屋疾苦之大略，則足可見矣。第伏念，臣之所居之邑，卽嶺中之一隅耳。耳目所及，素欠周悉，且荒拙之筆，適當蒼黃徑歸之際，不能以某邑之某弊，某守之某事，各擧而臚列焉，此又臣之死罪也。緘章千里，瞻望九天，肝膈激裂，不勝屛營云云。省疏具悉。所陳，可以稟處者稟處，雖不專指時伯疏語近於囫圇，殊非嶺俗本色，貽書列邑一款，苟有諱災之跡，則亦當明言直斥，何如是草草？至於不法之吏若有摘發，未嘗乍罪旋宥，而雖以今番言之，屢飭之下，尙不指陳，當該道臣，更觀擧行勤慢，當有處分，爾其勿辭，上來察職。
○觀旂橋迎鑾儒生應製御考榜，七言二十韻排律二下一進士趙學駿年六十，本林川，居京，父學生德彦，二下生員李是釬，年四十，本驪州，居春川，父生員載赫，進士安光宇，年四十二，本竹山，居京，父通德郞構，生員李游夏，年二十八，本全州，居衿川，父幼學益誠，進士金聖球，年四十七，本淸風，居京，父學生道徵，以上各《朱書百選》一件。賦草三下進士蔡一揆，年六十，本仁川，居京，父學生遇，筆三枝、墨一笏。次上生員鄭日泰，年三十五，本迎日，居交河，父幼學世默，筆二枝墨一笏。
○御題與村秀才子尋行數墨亦是一事七言二十韻排律，進士趙學駿二下一，高低黍律與誰論，老友西山惜不存，君擔時憂名以亮，君從師訓晦於根，初心邈矣篔簹壁，晩計優哉杞菊園，若問吾儒眞事業，宜尋前哲舊淵源，公心元聖循春鐸，大踢鄒賢出晝轅，百二十斤誰脊負，萬千億念此心奔，今春封事晨聽漏，餘日殘編晩掩門，遯叟經綸黃卷，菜魔身世翠畦繁，東岡歲晏排鋪穩，北里書來晩戒敦，合下工夫寧盡廢，閒中程課尙堪言，移來鹿洞新規揭，起坐螢窓舊學溫，大臠奇胾心內嚼，零芬剩馥手中翻，恭將嫡緖承千聖，幸有生徒在一村，好意階前蕉葉展，幽情巖下桂枝援，講磨眞得閒人趣，喫着無非聖主恩，地下玄根尋姤復，山中紫萼驗乾坤，照箱燈影如心炳，繞枕泉聲滿耳喧，元履前書誠已諒，伯恭遺語涕空捫，非同沮溺歸携來，欲向師門去剖藩，灑落荷珠今古轉，敬瞻遺像我思煩。
○甲寅十一月初六日辰時，上詣景慕宮。擧動入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨沈晉賢，行右承旨洪義榮，左副承旨李晩秀，右副承旨洪仁浩，同副承旨李海愚，假注書洪命周、李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直提學徐有防，原任直提學徐鼎修，原任直閣尹行恁，檢校直閣南公轍，以次隨駕。命書傳敎曰，承旨房仍，右承旨爲禮房。上具遠遊冠絳紗袍，乘輿出交泰門、永淸門，至明政門外，降輿乘輦，出弘化門，由觀旂橋。上曰，祗迎儒生擧案捧入，可也。到宮大門外，降輦乘輿，入齋殿。少頃，具冕服詣板位，行再拜禮，仍詣廟內奉審訖，還齋殿，具遠遊冠、絳紗袍，親押。上曰，肄儀當親臨，諸執事擧行，各別申飭，可也，出板位，省牲省器仍肄儀訖，還御齋殿。上曰，左副承旨入侍。左副承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，戶、禮判，吏曹參議，兵曹佐郞崔光泰入侍。賤臣承命出傳，與戶曹判書沈頤之，禮曹判書閔鍾顯，吏曹參議韓晩裕，兵曹佐郞崔光泰，偕入進伏。上敎頤之曰，《五禮儀》，元無祭服冠、朝服冠之別爲各件，着朝服者仍着金冠於陪班，極甚便好，戶判必於後日次對，出擧條定式，而自今日仍着金冠事分付。且以祭服言之，閣臣、承史件則該監待令云，此亦弊也，爲閣臣、承史者，豈無一件祭服措備之道乎？自今日勿着該監祭服事，分付，可也。又敎鍾顯等曰，淸心致齋，莫如看字，予方考準朱書，卿亦持此數卷，詳細考準，若有誤字，付籤以入也。又命晉賢、晩裕等，各持一二卷考準。命先退。上曰，堂上執禮尹行恁，令該曹口傳付軍職。〈出榻敎〉命退，祗迎儒生應製。賦題曰，恐爲豪士所笑，二十韻排律題曰，與村秀才子尋行數墨亦是一事，仍命賤臣馳詣泮宮懸題後，令大司成試取捧券以入事，分付，可也。命退，承史以次退出。
11月7日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至人定，灑雨下雨，測雨器水深四分。
○自人定至初八日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸。
○親祭罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰，知道。還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。大殿，內閣、政院、堂上、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳經宿問安。答曰，知道。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○行景慕宮冬享大祭親祭敎是時，亞獻官領府事蔡濟恭，終獻官右議政李秉模，進幣瓚爵官吏曹判書李致中，奠幣瓚爵官吏曹參議韓晩裕，薦俎官戶曹判書沈頤之，禮儀使禮曹判書閔鍾顯，典祀官奉常正吳泰賢，宮司令元在明，堂上執禮禮曹參議尹行恁，堂下執禮副司果崔獻重，執尊副司果尹光普，大祝副修撰韓用鐸，祝史副校理尹益烈，齋郞校理任希存，捧俎官戶曹正郞鄭東敎，盥洗位兵曹佐郞崔光泰，盥洗位禮曹佐郞尹愭，爵洗位典籍宋應望，爵洗位典籍李錫心，亞終獻盥洗位典籍李宗直，掌牲令典牲主bb簿b張僴，協律郞掌樂正洪樂淵，贊者引儀崔珽，贊者引儀金東覽，謁者引儀任希澤，謁者兼引儀許㬘，贊引兼引儀張思恭，贊引兼引儀韓範敏，祭監監察南達孫，祭監監察洪秉玉。
○藥房提調徐有防，副提調黃昇源啓曰，閟宮親享，聖孝克伸，徹宵將事，侵曉回鑾，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○洪義榮啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金啓洛啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪義榮啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○洪義榮啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。
○金啓洛啓曰，司僕內乘來言，捲簾毛帳，取稟。傳曰，捲三面。
○洪義榮，以奎章閣直提學意啓曰，夜間閣內諸處，無事之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李晩秀曰，左副承旨、右副承旨入侍。
○傳于金啓洛曰，軍士房承旨入侍。
○傳于洪義榮曰，右承旨入侍。
○傳于金啓洛曰，三明日慈殿誕日相値，十五日次對坐齋，今日卿等，適以翌日問安入來，次對進定事，遣史官傳諭大臣。
○以司諫崔烜，獻納李顯道，正言安廷善、李東冕，持平鄭魯榮牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○傳于洪義榮曰，奉命承旨入侍。
○傳于洪義榮曰，禮房承旨入侍。
○傳于金啓洛曰，大臣、備局堂上引見。
○黃昇源啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○以副修撰李升運、韓用鐸牌不進罷職傳旨，傳于洪義榮曰，只推。
○洪命周拿處，代以柳遠鳴爲假注書。
○李致祜汰去，代以韓耆裕爲事變假注書。
○有政。吏批，判書李致中進，參判沈煥之進，參議韓晩裕進，行都承旨黃昇源進。以金啓洛爲承旨，李羲甲爲中學敎授，尹行直爲南學敎授，尹愭爲江原都事，金弘柱爲愍懷墓守衛官。
○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議朴宗甲入直，參知兪漢寧病，右副承旨洪仁浩進。以金鼎鎭爲同知，李定濟爲僉知，趙雲衢爲兼司僕將，沈鐮爲都摠都事，金禮欽爲訓鍊主簿，李海愚爲副護軍。
○黃昇源啓曰，新除授同副承旨金啓洛，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以全羅右水使鄭彦衡啓本，渰沒人不卽狀聞惶恐待罪事，傳于洪仁浩曰，道各異例而然，勿待罪事，回諭。
○傳于洪義榮曰，坐直承旨入侍。
○吏曹啓目，粘連觀此修撰嚴耆上疏，則以爲臣與副校理南履翼，有內外從應避之嫌，臣之所帶春秋兼銜，在法當遞，亟命有司，照例遞改亦爲白有臥乎所。相避之法，在下當遞，修撰嚴耆所兼春秋館記事官之任，今姑減下，何如？判付啓，依允。
○義禁府啓目，假注書洪命周原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓。不知嚴畏，敢於前席出入，目不視地，腰不如磬，擧措極爲無嚴，渠雖年少，若知習容觀之義，敢如是乎？爲先罷職放送爲良如敎。又啓目，假注書尹致永原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，不識傳命之注書，焉用於堂后？罷職放送爲良如敎。
○湖西慰諭使洪大協啓曰，臣於本月初四日，祗伏承湖西四十四邑一鎭慰諭之命，退自前席，卽已登程，今方到京畿道振威縣是白如乎。甲寅十一月初六日所下別諭內，向下傳敎稍實邑不爲擧論者，非曰稍實邑之全數納還納布也，今番蠲恤之擧，以抄戶歸重，邑雖稍實，戶是尤甚，則當用尤甚、之次邑尤甚戶之例，其下分等之戶，亦當倣此。今番綸音，亦不槪及者，當以尤甚戶，入於折半停退之中矣，對邑倅以此詳諭，對民人如是曉諭，俾無疑眩之弊。雖於稍實邑尤甚之中，亦豈無至窮無依，雖折半，難於辦納者乎？此則亦與道伯邑倅知悉。量宜闊狹，期於對颺德意，以此下諭，添書於印本下方，下送分給稍實邑敎是置，又下公州等稍實十邑綸音冊子二十卷，本月初六日臣在振威縣，竝爲祗受是白臥乎所，臣謹當以別諭內辭意，一一擧行，使一路元元，咸知朝家一視曠絶之惠，無處不被是白乎旀，綸音段置，亦當齎傳于各該邑計料是白遣，臣方自此轉進稷山縣，慰諭形止追于登聞緣由，竝以爲先馳啓爲白臥乎事是良爾，詮次善啓向敎是事。
○洪義榮，以弘文館言啓曰，副修撰李升運，旣有只推之命，與新除授副修撰韓用鐸，一體牌招，何如？傳曰，允。
○洪義榮，以內醫院都提調提調、意啓曰，伏見兩南綸音下者，有本院月令藥材尤甚邑封進者限麥秋停免之命矣。我聖上遇災恤民之德意，不勝欽仰，而第玆月令藥材，與出於民有異，而皆以已捧大同中上下，故往在壬子冬，曾有停免之擧，而自本院陳達行會，以其價米，作錢取來，自京貿用矣。今番亦依此擧行，而至於嶺南、羅參，尤係十月已上下者，此亦一體上送本價於惠廳，以爲自京貿用之地，何如？傳曰，允。
○李晩秀，以宣惠廳言啓曰，今年歉荒，諸路同然，而其中三南、畿甸，尤爲最甚。收租文書，雖未及來到，以其災結與停退之數，略綽叩計，比常歲不啻大縮，所入旣減，所出如前，則殆無以成樣支過，言念經費，誠爲罔涯。在前如此之時，每有減省之擧，前後已例，班班可考，今亦營邑需八分一，各樣價四分一，京貢價十分一災減磨鍊，何如？傳曰，雖有各年已例云，而貢人亦宜軫念，京貢以二十分之一磨鍊，營邑需九分一，各樣價八分一磨鍊，可也。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，馬梁鎭漂到大國人等處，京譯官問情，今纔來到，其願當從旱路還送，而漂人船隻與雜物燒火或給價等節，已爲別關行會矣。令槐院撰出咨文，別定禁軍，騎撥下送于冬至使行所到處，以爲齎去之地，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，馬梁鎭漂漢人，不日當上來矣。入接於弘濟院後，更爲問情，所着衣袴，分付各該司，依例題給，令領來譯官，仍爲領付於冬至使行所到處，以爲帶去之地，沿路給馬供饋，定差員次次護送，禁雜人等節，令各其道臣嚴飭擧行之意，分付，何如？傳曰，允。領來備郞，仍爲領率，至灣上，畿邑以外諸道，此時守令，不可曠官，只於各其地方，交替領付，可也。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，頃因本司草記批旨，諸道舊餉未捧者，亦依舊還例，特竝停退之意行會矣。卽見黃海監司李泰永狀啓，則以爲本道各鎭城所在巡兵營舊還餉，今春以待秋成收捧之意，狀聞蒙允，則此與尋常未捧有間，所當依例徵捧，而當納民人，皆是貧殘無依之類，新舊竝督，實無其路，各鎭城舊還餉一體停退事，令廟堂稟旨分付矣。諸道舊還餉，旣蒙一例停退之特恩，則本道各鎭城昨年未捧，自在其中，不可以今春狀請之待秋收捧，區而別之，致有向隅之嘆，一體仍停之意，分付，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以御營廳言啓曰，摠戎廳標下軍一百九十名，分半輪直東營、集春營，而各分三番，自今初九日，本廳哨官各一員率領，替代訓局軍分直事，前已草記蒙允，而自十二月初一日，守禦廳標下軍，作隊排番，屬之禁營，輪直集春營之意，自禁衛營草記允下矣。今十一月，則本廳哨官，率領摠戎廳標下軍，全當入直直東、集兩營，來十二月初一日爲始，摠戎廳標下軍，一百九十名內，減其半數，只令輪直於東營之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫朴基正疏曰，伏以，臣庸愚譾劣，百無一能，而只緣先故，濫竊淸顯者，十有餘年矣。本末長短，莫逃於淵鑑之照燭，而以何風采，以何言議，冒玷淸朝諫議之職哉？間緣事會所迫，竭蹶義重，不避濫竽之嫌，莫全守株之志者，亦前後幾遭，而未效一日之言責，徒見百拙之畢露，每自循省，如負大何。及夫月前之叨是任也，懲討方張，沐浴是急，章皇出肅，冒眛登筵，而性旣鈍滯，辭又拙訥，未暴弸中之懷，只傳故紙之啓，臣固汗顔，人將謂何？及其退出之際，又因班次失儀，至被承宣請推，猥陳避辭，見阻喉院，伊後賓對有命，天牌復臨，而强疾赴召，非但陳力之無路，帶推行公，實亦臺閣之貽羞，所以寧犯逋慢之誅，而未敢爲抗顔之計者矣。僚臺請削之啓，發於伊日，而論之以訝惑，責之以玩愒，臣實有之，受以爲罪，與同周旋，明知事實，而加之以訝惑，果何故也？下語之甚緊，勘斷之不輕，已無餘地，而以僚臺而名登僚臺之白簡，大非尋常官師之規，至今追思，惶汗浹背。何幸聖鑑孔昭，旋降例勘，臣攢祝洪造，杜門頌愆而已。今於夢想之外，恩敍忽降，除命踵臨，有若以臣代臣者然，臣方且感且惶，莫省攸措，際當親享隔日，百僚駿奔之時，顚倒趨承，進參班聯，乃分之宜，亦禮之當，而百爾思量，四維莫嚴，情踪危臲，轉動無望，治疏請譴，未獲登徹，徊徨跼顧，歷日靡定，玆敢更申未徹之忱，仰瀆崇嚴之下。伏乞天地父母，特賜鑑諒，亟削臣所帶之職，仍治臣瀆擾之罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚。臣自訟之不暇，豈敢以言官自處，復贅他說，而事係目下民情，玆不得不冒沒略陳焉。大抵今年歉荒，雖有淺深緩酷之不同，而旱與風仍，幾乎到處通然，則方冬救急，明春開賑之多少計策，茫無涯岸，厦氊之上，宵衣而旰食者，今幾月矣。臣伏讀諸路慰諭之恩綸，許多蠲減之條件，雙擎百回，愚衷倍激，惟我聖上遇災修省之方，靡不用極，懷保字恤之德，亦靡不用極，竊庶幾民忘其饑，各安其堵矣。凡在瞻聆，孰不欽仰，而第伏念賙恤之道，雖在於發倉捐廩，亦不能無資於通商惠工禁暴詰姦者。蓋以商工行貨，則有無可以相資也，暴姦屛除，則良民可以安業也。近伏聞京江米商輩或有貿穀於湖海諸處，而爲盜所劫，空手逃還者有之云，此雖歉歲必有之患，而若或至於商賈不行，轉輸路阻，則來頭之憂，有不可勝言。向來廟堂之陳請，諸路之關飭，非不申嚴，而邇來外邑之擧行，推委延拖，終無實心做去者，寧不寒心也哉？臣謂更加嚴飭於諸道道伯，凡所以譏詗警守之方，發謀出慮，從長措處，仍以戢盜能否，不獨爲陞黜之課，或啓聞而論賞，或就事而請罪，則庶可以禁暴詰姦，而爲通商惠工之本矣，外方猶然，況京城乎？近來窮僻之地，穿窬恣行，剽奪間作，方秋如此，來春可知，而未聞有該廳治戢之擧，伈伈泄泄，視若尋常，將焉用彼捕將哉？臣謂兩捕將，亟施譴罷之典，以警溺職之罪，斷不可已矣。向來修撰高宅謙之特旨點下，俾陳民隱者，寔出於本道內事情，益聞所不聞之聖德至意，則揆以道理，所當詳探細陳，兼附可行條件，以俟處分，而原疏雖不得見，以出於朝紙者言之，其必有單代穀之請矣。凡代穀之互相準折，載在金石，決不可以歉荒，有此撓改，況今蕩減停退之恩典浩蕩，當捧數爻，不啻大縮，來頭還賑，將何辦出，而乃以法從之臣，有此法外之說，使民志未定，奸猾觀望者，萬萬乖當，不可以鄕曲疎闇，有所容恕，止於問備。臣謂修撰高宅謙，罷職宜矣。一自年事之告歉，我聖上憧惶一念，惟在元元，華城城役，所重何如，而猶且停止，御供膳藥，所重亦何如，而又爲蠲減，間仍諫臣之言，特下節省之敎，而側聽屢日，未見一言一事之自廟堂覆奏施行者，訏謨之地，對揚之道，固如是乎？有君無臣之嘆，非今斯今，而臣於此，尤不勝其爲廟堂慨然也。顧今三南、畿甸，最爲孔酷，實不暇及於他道，而北塞民事，亦有不可不念者矣。近因北人之傳聞聞之，則深北告歉，無異戊申云，傳聞雖不足盡信而其不淺尠則可知矣。臣於戊申待罪北評事也，伏奉詳察民情之聖敎，遍行列邑，具由狀聞，而通商一事，此路尤緊。蓋關北諸邑，沿江布列，與彼界相接，其兵力之强勁，民俗之樸實，比之他處，不可同日而語，實爲我國家緩急可恃之地，而但京洛與巡營絶遠，民無訴遠之路，官有恣行之弊，自古而然，實甚矜悶。其所以賴之爲生者，雜穀之外，只是馬匹與麻布，而每當歉歲，旣無以穀資活之道，則必以馬與布，或不無南來轉換之方，而歷路皆有防禁，輒被搜索，至或有公然奪取，狼狽空手而歸者，此北民所以措手不得處也。曾於癸卯之歉，因道臣奏達，南北商賈之納稅營門者，一倂蠲免，遠近行旅之搜驗各驛者，亦令姑罷，北民賴此全活，至于今，感頌不已，此實關北荒政之急先務，未知近年擧行之如何，而臣旣目擊而歸，又値救荒之日，敢此追陳民情。伏乞分付本道，若有如前嚴防之事，則限麥秋弛令之地，恐合事宜矣。若其賙濟之方，想必有道。臣之仰請，亦必有廟堂之區劃，而今年則旣無他道轉運之望，只以本道穀物，欲爲分排，還賑之計，則必有大段不足之慮，北關之差需穀設置，法意甚重，固難輕易議到，當此歉荒，宜有闊狹之政。蓋一年支差應下各穀，爲九百餘石而年前留庫都數，折米爲一萬四千三百石零，六鎭諸邑，實多斂散之弊，若就其中，量宜除出，付之還賑之需，則在北民無異空得，而其於支差之節，亦無不足之慮矣。伏未知其間盈縮之何居，而第令廟堂從長稟處，以爲救荒之一助焉。臣方呈疏到院之後，承宣以次對有命，又爲不捧，臣雖疲劣不足恤，職是臺諫，事係民情，則喉院之一向退却，抑何故也？惟允之義，果如是而後得當乎？召牌嚴臨，冒膺末由，情窮勢縮，只增霣越而已。臣無任云云。省疏具悉。諸條令廟堂草記稟處。捕將譴罷事，與其譴罷而副其占便之心，莫若先示責勵，爲先從重推考，令廟堂更加嚴飭。高宅謙事，不識法意，問備足矣。爾其勿辭察職。
○修撰嚴耆疏曰，伏以，臣與副校理南履翼，有內外從應避之嫌，臣之所帶春秋兼銜，在法當遞，玆敢仰瀆崇聽。伏乞亟命攸司，照例遞改，以存公格，千萬幸甚云云。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。
○副校理尹益烈疏曰，伏以，臣於知春秋館事李時秀，有從娣夫應避之嫌，臣之所帶春秋兼銜，在法當遞，玆敢仰瀆崇聽，乞命攸司，照例遞改，以存公格，千萬幸甚云云。省疏具悉具悉。疏辭下該曹稟處。〈以下三行刀割〉。
○甲寅十一月初七日子時，上詣景慕宮。冬享大祭親祭入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨沈晉賢，行右承旨洪義榮，左副承旨李晩秀，右副承旨洪仁浩，同副承旨李海愚，假注書洪命周、李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直提學徐有防，原任直提學徐鼎修，原任直閣尹行恁，檢校直閣南公轍，以次侍立。上具冕服，出齋殿，詣板位，行再拜禮，詣盥洗位，盥洗訖，詣神位前，三上香，執瓚灌地，奠幣，降復位。詣神位前，行初獻禮，降復位，亞獻官、終獻官，以次行禮如儀。上詣飮福位，飮福，降復位，行再拜禮，復行再拜禮，仍詣望燎位。禮儀告禮畢。上還御齋殿。引儀跪啓請嚴鼓。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出宮大門外，降輿乘輦，至觀旂橋，降輦，步過乘輦。上曰，應製儒生試券及賞格，出傳大司成，使之頒給也。海愚承命出傳，仍由館峴，入弘化門，降輦乘輿，入永淸門、交泰門還內。諸臣以次退出。
○甲寅十一月初七日辰時，上御誠正閣。藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，行右承旨洪義榮，右副承旨洪仁浩，同副承旨李海愚，假注書洪命周、李允謙，事變假注書李致祜，記注官金良倜，記事官吳泰曾，藥房提調徐有防，副提調黃昇源，左議政金履素，右議政李秉模，判敦寧府事金持默，行司直鄭好仁，延豐君李𡊠，戶曹判書沈頣之，行副司直趙宗鉉，兵曹判書具庠，吏曹判書李致中，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李得臣、李秉鼎、李敬懋，工曹判書徐鼎修，刑曹判書李在學，行副司直李時秀、李漢豐，漢城右尹徐有臣，刑曹參判趙鎭寬，開城留守李冕膺，副校理南履翼，醫官柳光翼等，以次進伏訖。上曰，大臣進前。履素等曰，徹宵將事，侵曉回鑾，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素等曰，王大妃殿，氣候，何如？上曰，一樣矣。履素等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。有防曰，醫官今方待令，入診，何如？上曰，置之。上曰，同副承旨許遞。〈出榻敎〉命周、致祜等，筵席擧措駭然。命書榻敎曰，當該注書竝汰去，假注書洪命周，爲先汰去，令該府拿問嚴處。上曰，洪命周之注書點下，特出念舊之意，則渠當十分謹愼，而見其步趨周旋，少無嚴畏底意，其敢如是乎？拿處傳旨，直爲書給，囚單子催促捧入，可也。賤臣承命出傳。仁浩曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，去夜駕前，有喧聒聲，聞是慶尙道民人云矣。着軍服混入於軍中，則有難辨別禁止，而咫尺駕前，寧有如許駭然之擧乎？仍有該大將記過之命，而姑爲參酌。此等不能禁察之事，大臣何不提飭也？所謂嶺民，未知緣何事而駕路不遠之地，其敢乃爾，訓將其果問知乎？有大曰，臣之不能預爲嚴禁，罪當萬死矣。問其委折，則居在柒谷民，而以壬子年還穀一節，有所云云，不於營邑呼訴，而乃敢喧擾於淸蹕莫嚴之地，如此化外之氓，不可尋常置之，且以軍士樣，混入於軍中者，施以軍律，宜矣。上曰，後日習陣，捉致嚴棍後，回示，可也。履素曰，昨曉回鑾時，鄕民之換着軍服，攔入於環衛咫尺之地，欲爲呼籲之擧者，極爲驚駭。當自該軍門依法處置，而不能檢飭之失，在所難免，訓鍊大將徐有大，罷職，何如？上曰，係是紅馬木之外，與陣內攔入有異，爲先從重推考，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，訓鍊大將徐有大，爲先從重推考。履素曰，備局有司堂上李時秀，方帶有司之任，今日次對，不爲入參，推考，申飭行公，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，昨日展拜行禮時，百官中多有未及入參者，雖未知其事勢之如何，而旣在隨駕之班，致此多人闕參，極爲悚然，當該押班監察，姑先推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，三南式年戶籍與軍兵改案，限明秋退限之意，草記行會矣。卽見全羅監司李書九所報，則以爲，無論戶籍軍案，竝令退限，寔出於軫恤災民之德意，而擧行早晩，邑各不同，所入雜費，或自秋畢捧，預備紙筆，修簿方張，或近纔發令，未及收捧，未捧之處，已皆停退，已捧雜費之處，仍令擧行，依例磨勘爲辭矣。所報誠爲得宜，依此擧行之意，分付他道，似無異同，依湖南例施行之意，一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，向日諫長所奏中，有令百官書陳荒政之請，言固好矣，而恐有猥雜之弊，僚相以姑置覆奏，而至於備堂，則雖無時帶職掌，廟謨宜無所不參，而近來不言成風，無論荒政與其他施措，預加講究，使之有懷輒陳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，五禮儀元無祭服冠、朝服冠之別，爲各件者也，着朝服者，仍着金冠於祭班，事甚便好，故昨有仍着之敎矣。大抵人尙華侈，今則雖奉俎官，皆着漆冠鏤金之照爛者，此亦尙侈之一端，其在表章之義，不可無一番定式，戶判須出擧條也。頤之曰，祭服冠以朝服冠通用事，昨日筵上，伏承下敎，而此不可無一番定式，故敢此仰達矣。祭服冠、朝服冠，考之《五禮儀》與《大典》，本無二制，而近來雖微官庶僚，差祭則皆着黑漆鏤金之制，此亦奢靡之一端，今者處分，實爲禁抑之道，臣實欽仰，而第念四品以下，元無着朝服之事，今若通用於五品以下，則恐有窒礙之患。臣意則四品以上，以朝服件通用，四品以祭服件取用，似好。下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？履素曰，《五禮儀》及《大典》，旣無祭服、朝服冠之分而二制，則着朝服之人，以朝服冠通用，其餘竝用祭服件，毋得更着黑漆金鏤等別造，似無窒礙之端矣。秉模曰，若以四品以上，五品以下，作爲界限，則便有異其冠制之嫌，恐有違於禁漆冠之聖意，但以着朝服者，仍着金冠爲式，則雖似與戶判所奏，別無異同，其不爲限品異制之義，則可以昭著，而若非着朝服之時，則金冠或各司所在件，通融着之，所謂近來漆冠鏤金者，一切嚴禁，似好矣。上曰，依爲之。所謂祭服冠近樣之黑漆鏤金者勿造，則自當不着，嚴飭箕營，更勿造成，可也。〈出擧條〉上曰，至於祭服，則閣臣承史之陪祭者，皆自濟監進排，此亦弊也。爲閣臣承史者，豈無一件祭服措備之道乎？此後則皆令自備，而雖下於承史之文蔭，足爲自備者自備，其中有難自備者，自各其司，備給，可也。頤之曰，若非承史閣臣，則祭服進排一節，今無可論，而至於差祭時，侍從之萬無得着之道者，何以爲之乎？上曰，此則量宜備給也。致中曰，孝烈回啓中臺職追贈筵稟擧行事，曾有定式矣。採取公議，則地閥文識之可合南臺者，爲十人，而一番經稟後，可以擧行，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎庠曰，營將啓請，果有法例乎？庠曰，日前慶州營將差出時，以內禁將啓請爲之矣。上曰，非謂是也。自有已例之可考者耶？庠曰，有之矣。上曰，其然。仍敎履素等曰，銓曹之有違格例者，卿等必察飭也，非謂今之銓官爲然也。得臣曰，溫泉行宮，例自戶曹修葺，故本邑論報巡營，巡營轉報京司，如是之際，動費月日，柱棟之可合起傾者，簷瓦之可合修補者，因仍抛置，收拾不得，終致役處之浩大，此雖出於愼重之意，天安之華祝館，其所重，與溫泉行宮無異，而溫泉則自京司修葺，天安則自本道擧行，似涉斑駁。臣意則，令廟堂分付道臣，每於巡路奉審後，如有㵕漏，或有頉處，自本道劃卽修改，事甚便好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，太常各項祭器，己丑年，戶曹一新措備以送，則自本寺隨毁隨補事，筵稟定式，而其後戶曹，更不給價，本寺又不修補，每每取用於分院矣。月前廚院，以給價取用，已爲定奪，到今只當一依己丑年例遵行，而戶曹一番新備，然後本寺方可隨毁隨補，新備一款，分付戶曹，何如？上曰，戶判奏之。頤之曰，己丑年，自臣曹新備以送之後，自該寺隨毁隨補，旣有定式，則到今又請新備，非但有違定式，此後諉以年久，安知無更請新備之擧乎？臣意則恐不可許施矣。上曰，依爲之。今始聞之，此亦違越受敎之一端。後復冒犯，當該堂上，草記論勘之意，令廚院知悉，可也。〈出擧條〉秉鼎曰，親享祭文，今番以四句製進矣。此後各陵園所忌辰祭祭文，亦依此以四句製進乎？上曰，依此爲之也。秉鼎曰，氷庫儲留米三十四石價，今年當移送惠廳，而其所儲留，旣爲本庫不時之需，則本庫方有購置公廨，永除後弊者，事當徑稟取用，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉鼎曰，臣於歲抄事，竊有微見，敢此仰達矣。蓋歲抄之規，雖罪犯至重者，擧皆書入，一聽上裁，若混蒙天恩，則喉院、三司之覆難，銓堂之執藝，卽國朝已例，而至於書入，法意甚重，自下不可存拔者也。年前一銓堂，過於謹愼，罪名之大有關係者，或爲拔去，尙此因循。臣之待罪銓曹時，適當六月歲抄，故遍議於曾經吏判，欲復舊規矣。又因僚議之不一，亦未免仍置，至今愧悚，此不可不一番釐正，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？履素曰，歲抄不可自下存拔，果如重臣所奏，一依舊規釐正，恐宜矣。秉模曰，重臣所奏，實爲得體，臣無容更議矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉鼎曰，今伏奉雖非職掌，若有所懷，則各陳無隱之敎，故敢此仰達矣。向者，以水原人鄭述周，特除參奉者，雖出酬勞之典，而聞是人家庶類云。莫重寢郞，豈可以如此者類畀之乎？人言藉藉，物議喧騰。如欲酬償，則於渠自有當窠，禮賓、典獄，何所不可，而必以陵參奉差定乎？其在重官方惜名器之道，決不可仍而置之矣。上曰，果如傳者之言，則甚不合於陵官矣。秉鼎曰，此人與尹悌東庶叔，爲連姻云，臣曾聞於尹悌東矣。上曰，雖然，安知其十分眞的也？後更詳問，可也。在學曰，日前，因備局草記，徵債防塞事，有申飭之敎矣。殖利之錢，則不計多少久近，自當一切防塞，而每當如此之時，稱以無邊，輒多呈訴，此若竝爲聽理，則其所撓民，與徵債無異矣。雖無邊者，若係數爻之差多，年條之稍久，則無論本曹、京兆，限明秋勿許聽理，恐爲荒年不撓民之道，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，今年收租，視前大縮，明春轉漕之時，必多空船之留繫者，而近來漕船裝載，必準千石之故，竝雜費恰爲一千三四百石，幾千里駕海裝載之若是過多，臣常病之。況當災荒之年，尤宜十分審愼，而審愼之道，恐莫如減其裝載，便於行船。稅穀裝運之際，勿拘千包定式，從其石數幾何，均排於各船，使之舟輕易行，似爲萬全之道。且舟橋餘船，今方發送，而諸道收租案，未及上來，故各邑穀數，無以憑知，尙此遲待，漸當隆沍，事勢可悶。必於今朔內，磨勘上送，以爲趁卽分送之意，一體嚴飭，分付於三南道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，刑參進前。鎭寬進伏。上曰，見其步趨，頗有故重臣典型矣。戶判則應知之也。頤之曰，或似之矣。上曰，荒政考抄錄之役，旣付諸卿，卿必參考於列朝實錄，詳細抄出，而我國荒政外，如聞有關於民情者，亦須載錄也。上曰，都摠管進前。時秀進伏。上曰，尙有老成人典型，惟在於卿之兄弟矣。此堂卽予冊禮時處所，先卿初爲講院官，至今追思，予心愴感矣。時秀感淚交逬曰，聖恩天地罔極，臣無以仰達矣。上敎冕膺曰，松都則無弊瘼耶？冕膺曰，每欲仰達，而惶悚不敢矣。古語曰，說弊非難救弊難，見今本府公下加用，一年殆過數千兩，臣豈不知一番陳達變通，而目今國計，萬不成說，故至今囁嚅，未敢稟達矣。上曰，有錢幾許，則可爲之也？冕膺曰，若貸十萬兩，則十年後當償之，此則彼此俱無所妨，而以京司言之，遺財擧皆罄乏，萬無推移之道矣。上曰，莫重保釐之地，此豈成說乎？卿必着意蘇瘼，可也。命次對先退。上敎昇源曰，故重臣，多有抄集經史者否？昇源曰，臣之從兄，嘗曰戰國時文，決非司馬所作，西漢以後文，乃是司馬遷所作，故曾不耽看，至於項羽本紀之人皆尙好者，而臣從兄，則此亦襲用陸賈之文云矣。上曰，此何謂也？《史記列傳》，非司馬遷所作云耶？昇源曰，然矣。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。
○甲寅十一月初七日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，右承旨、右副承旨入侍。賤臣承命出傳，與行右承旨洪義榮，右副承旨洪仁浩，偕入進伏。命晩秀書傳敎曰，文忠祠宇，在齋殿東垣之外，今因宮享來此，登臨入矚，値此同慶之歲，益篤報本之思，文章德望，華夏皆知，其後昌熾都尉文懿公克似之，我慈宮誕受之。況洪文敬、李文忠，外氏則同，世代則同，示意之擧，合施一體，故左議政文忠公李廷龜家，遣右承旨致祭，祭文親撰，令該曹卜日設行，內外雲仍之在官者，皆令參列事，遣史官傳諭于領議政，仍令重臣李敏輔知悉。命退，承史以次退出。
○甲寅十一月初七日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書柳遠鳴，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上敎仁浩曰，洪義浩入來乎？仁浩曰，進詣內閣矣。上曰，今卽入泮，與齋生同爲校書，可也。命書大司諫朴基正疏批訖。仍命退，承史以次退出。
11月8日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至巳時，灑雨下雨，測雨器水深四分。
○洪義永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，持平鄭魯榮呈辭，執義徐有沂，掌令申大龜、洪克浩，持平具文行在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于黃昇源曰，都承旨入侍。
○傳于金啓洛曰，同副承旨入侍。
○以全羅監司李書九狀啓，高敞縣監朴行衡，珍島郡守崔尙耆，弊邑荒政，在所可悶，竝罷黜，同福縣監沈鳳錫，係是恩報，不得一例罷黜事。傳于金啓洛曰，近日屢飭之下，所謂摘發狀聞者，若非嶺外至殘之弁，卽是夞怪遞付之類也。設使渠輩，雖難堪任五十州，許多有勢力大處守令中，不治者，豈患無其人，而敢於飭敎之下，聽若不聞，今忽塞責一啓，無異弄劇，而尾附之外補一文倅，尤爲駭然。逐此三倅，則果使一方墨守、汚吏，知所懲戢乎？命令之屑越，猶屬餘事，爲道臣苟有愛民之心，若是其顧忌咨且乎？珍島則聞是尤甚之尤甚云，其倅宜卽另擇道內守令中，以經幄之臣特除者，口傳相換，除朝辭赴任，使之孜孜着意，期於明年首褒之地，其餘狀罷守令，竝勿施。道伯事，萬萬無嚴。從當別遣繡衣，抽栍按廉，若發於此行，則是道伯欺朝廷，揆以國體，合置何律？更令星火修啓。又或如前遲滯，先自完伯，施以方命之律，以勵呑棗之諸道道臣。如許道伯，何必下諭？謄出傳敎與書目題送者下送。
○以全羅監司李書九狀啓，咸平縣監韓興裕逃失罪人過限不捕，爲先罷黜，令攸司稟處事，傳于金啓洛曰，令該曹無論文、蔭、武，口傳各別擇差，待下批當日辭朝，城門仍留，給馬下送。
○吏曹口傳政事，以洪述祖爲咸平縣監，珍島郡守崔尙耆，谷城縣監李春輔相換。
○沈晉賢，以弘文館言啓曰，副修撰韓用鐸、李升運，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？
○甲寅十一月初八日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨黃昇源，假注書柳遠鳴，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，癸亥年九月日記，持入，可也。賤臣承命出，持入進伏。上曰，左承旨、右副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，同副承旨入侍。賤臣承命出傳，與左承旨沈晉賢，右副承旨洪仁浩，同副承旨金啓洛，偕入進伏。上敎啓洛曰，北路民事，何如？果已詳聞耶？啓洛曰，北關中茂山、鍾城爲尤甚云，切爲悶然，歲前則營邑將爲賙救之策，而歲後則欲請得於朝家，以爲方便接濟云矣。命退，承史以次退出。
11月9日
编辑行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉李允謙仕。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金啓洛啓曰，明日王大妃殿誕日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，持平鄭魯榮呈辭，執義徐有沂，掌令申大龜、洪克浩，持平具文行在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛啓曰，同知權恢，旣呈肅單，不爲入來，事甚未安，推考警責，原單子，勿施，何如？傳曰，允。
○傳于李晩秀曰，左副承旨入侍。
○傳于金啓洛曰，同副承旨入侍。
○以咸鏡監司金華鎭狀啓，薦新生靑魚、生瓜魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于洪義榮曰，勿待罪事，回諭。
○以京畿監司徐龍輔狀啓，通津府使金履容爲先罷黜，其罪狀令攸司稟處事，傳于金啓洛曰，安往而流戶必待過百，然後令gg今g始狀問乎？雖非此啓，自有不採藿之懼，可謂後時之甚。當該道臣推考，其代今日之政，以必勝於前倅者，另擇差出，待下批，使之當日辭朝。
○以京畿監司徐龍輔狀啓，金浦郡守兪漢雋爲先罷黜，與前郡守趙台鎭罪狀，竝令攸司稟處事，傳于金啓洛曰，此亦另擇於今政，使之當日辭朝。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，密陽府民家失火事，傳于李晩秀曰，歉歲失所之狀，極爲矜悶，依前下傳敎，行會畢奠接後，形止使之報來。
○以江原監司李勉兢啓本，遺漏老人開錄事，傳于黃昇源曰，令該曹口傳下批。
○以北兵使崔景岳狀啓，阿吾地萬戶康光堯之代，令該曹差出事，傳于金啓洛曰，今日政差代，卽爲下送事，分付該曹。
○有政。吏批，判書李致中進，參判沈煥之牌不進，參議韓晩裕，行都承旨黃昇源進。以金裕己爲禮曹佐郞，朴龍培爲全羅都事，吳載光爲通津府使，具允德爲金浦郡守。
○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議朴宗甲病，參知兪漢寧入直，同副承旨金啓洛進。以呂善亨、慶震休、李廷輔、張漢彬、呂彙明、呂益永、朴宗泰爲同知，柳相斗爲宣傳官，朱采興爲阿吾地萬戶。
○傳于黃昇源曰，通津府使除辭朝當日赴任。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨，傳于洪義榮曰，只推。
○禮曹單子，王大妃殿誕日陳賀時，應行節目，參考前例，磨鍊擧行，何如？判付啓，今年，卽我慈殿恰滿五旬之歲也。事我慈殿，如事先朝，先朝五旬，勉受賀宴於誕辰，予引先朝故事，仰請於慈殿，而慈殿以明年，欲與之同受，豈可纍爲於今年敎？且以先朝五旬已行之例言之，春秋五十歲癸亥，旣受宴禮於誕日，又於五十一歲甲子，又受宴禮，予又引癸亥、甲子之已例，以今年明年次序設行之意，連日仰請，而竝與每年應爲之賀儀不許。慈敎又以丙辰年仁元聖后春秋五旬誕賀不許，先朝仰承慈敎，豈非今日所可仰述爲敎，一向力請，有違順志之意，明日誕賀，仰循慈意，以進表裏磨鍊爲良如敎。
○吏曹啓目，粘連觀此副校理尹益烈上疏，則以爲臣於知春秋館事李時秀，有從姊夫應避之嫌，臣之所帶春秋兼銜，在法當遞，乞命攸司，照例遞改亦爲白有臥乎所，相避之法，在下當遞，副校理尹益烈，所帶春秋館記注官之任，今姑減下，何如？判付啓，依允。
○洪義榮，以兵曹言啓曰，內弓房弓人羅允福，矢人閔德恒來告內，渠等二十年服役，造納弓矢，已滿千數云，故依定式，取考今秋等至知弓品堂上啓下單子及本曹錄置成冊，則弓人羅允福，乙未年二月入屬，今爲二十年服役，造納弓子，合爲一千八十五張的實，矢人閔德恒，乙未年二月入屬，今爲二十年服役，造納長片箭，合爲一千部的實矣。今此弓人羅允福，矢人閔德恒服役年條，造納弓矢數爻，俱以準限，竝帖加成給，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，全羅監司李書九狀啓內，咸平縣監韓興裕，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。韓興裕時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚，可也。
○吏曹參議韓晩裕疏曰，伏以，臣拙性莫諧於衆規，疎材無當於實用，重以跡畸而屢經跋㚄，植弱而四無扳援，立朝則不爲不允。然姓名常在通塞之間，而身殆若方外士者，歲月過其半矣。迺蒙聖慈，偏加洪造，拔之於漫浪之際，置之以近密之任，朽壤而陶甄之，散木而雕刻之，竝群彦而翺翔榮塗者，亦旣有于玆，而至於近日，則甫闋喪制，頻降除旨，昵承恩敎之溫諄，自速罪謫，旋被宥還，特軫情理之悶迫，念人心之得此於聖朝，能幾人哉？感激有不容言，報答曷云能極？惟是陳力就列，隨事殫誠，在愚臣亦所可勉，庶以此圖塵刹之效，而至若世所稱淸要之職，則才具之不堪，意想之所不到，今玆三銓新命，奚爲而及於臣哉？夫天曹參佐，素稱峻選，任流品激揚之責，關治道汚隆之幾，此則尙矣毋論，而凡於朝紳之間，言論之臧否，材器之短長，皆所茫昧。臣之初不以世務經心，泛泛若鳧雁之處乎江湖，而猝使之與聞於銓衡人物之論，安得不如鶢鶋之眩鼓哉？日昨拜召之下，不敢不冒膺者，雖緣駿奔之義重，而若以一時之副急，晏然若固有之，則非惟他日之顚沛，勢所必至，其於同朝之嗤笑，心豈自安？玆敢略陳至懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，念是職之未宜輕授，察臣言之非出例讓，特命鐫改臣職，以重公器，以安私分焉，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。
○甲寅十一月初九日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金啓洛，假注書柳遠鳴，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，北道尤甚邑何處耶？啓洛曰，三水、甲山、茂山、鍾城矣。上曰，會寧非尤甚耶？啓洛曰，聞會寧亦入其中云矣。命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，承史以次退出。
11月10日
编辑行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、惠慶宮、中宮殿、元子宮，內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿，內閣、政院、玉堂單子問安。答曰，知道。
○大殿，朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿，朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰，知道。
○洪義榮啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金啓洛啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○以全羅監司李書九狀啓，遺漏老人開錄事，傳于黃昇源曰，令該曹口傳下批。
○以全羅監司李書九狀啓，乙卯參榜人前知事李弘稷，年歲及登科年月開坐事，傳于洪義榮曰，領相之乙卯司馬之回榜，關東池日輝之武科回榜，猶爲稀貴，況文科出身之明年回榜乎？今則三榜回榜俱備，尤豈不稀貴乎？觀此完伯狀啓，咸平知事李弘稷，以曾經亞長之人，年今九十而明年當爲文科回榜云，奇異奇異，爲先令該道優給食物米肉衣資綿紬，其子孫訪啓，亦令道伯待來月，更爲枚擧狀聞，與司馬及武科回榜，書給紅白牌之地事，下諭于道臣。
○金啓洛，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射，而王大妃殿誕日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪義榮，以承文院都提調意啓曰，本院寫字官朴履孝、彭得大、洪鼎運、鄭志仁、方處正、洪泰運、彭敬大、金尙桓、李命奎、洪聖老、安思儉、高景斌、皮宗鼎、金孝達、李師伋、皮宗宅、朴世禎、李梅陞實代，肄習愼圭、李東炫、李希聃、李鼎弘、鄭大喆、李希泌、朴最光、金始鳴、全榮大、崔彦鎭、李勉基、金慶麟、趙應奎、崔命信、金致垕、尹德信、鄭鉉、趙尙廉，依例陞補付軍職，冠帶常仕，肄習陞習代，童蒙李宗吉、李恩榮、洪龍運、彭昌甲、崔東遠、趙命得、李完福、崔鳴遠、金載信、尹東麟、崔心遠、趙寅、李順興筆才，頗有成就之望，屬于本院肄習，使之鍊業，如何？傳曰，允。
11月11日
编辑行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更四更，月暈。五更，電光。
○藥房提調徐有防，副提調黃昇源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○沈晉賢啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，入侍。
○傳于洪仁浩曰，明日至十七日以前，坐齋相値，十五日次對，進定於今日。
○洪仁浩啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪仁浩曰，開門之前，有次對之命，而因此相箚，其將不得爲之。近來賓對之必欲月六設行，蓋出於躬先勤勵之意，身居具瞻之地者，其所對揚，大非所知。且以國體言之，予則凌晨坐待，大臣則以不引之處義，在家尋箚於此時，無論呈箚之令前令後，事面之寒心，容有其已，到今紀綱，不可不顧。廟堂若無備堂次對之例則已，旣有之，豈可不用於半日坐待寒殿之時乎？今日次對，則備堂入來者，依例詣閤。
○傳于洪仁浩曰，近於月六次對，無敢或曠者，豈必番番有新奇廟謨，而其心則自然不離於民事，卽此猶賢乎閑居無爲，此正先儒所謂雖不讀書，摩挲几案間書冊，卽亦存心於學者也。近日準式引接，亦出此意，則竝與應文之外面勤勵，而將不免左其計矣。大臣之如此，卽予之否德，否德如此，小民安得不困，國綱安得不壞？今日次對，卽是摩挲書冊之意，何必齊到然後詣閤乎？備堂來到，備三員依例直入進不進單子及史官坐目單子事，令該房知悉。
○洪仁浩啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政洪樂性以爲，卽伏見批旨傳敎，罪在難逭，震懍靡措，走伏金吾門外，恭俟嚴誅云。仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，過矣過矣。安心卽爲還第事，遣史官傳諭，仍傳命召。
○洪仁浩啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政洪樂性，今方待命於金吾門外云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政金履素，右議政李秉模以爲，卽伏奉批旨及傳敎下者，萬萬震懍，靡所容措，走伏金吾門外，恭俟嚴誅云。何以爲之？敢稟。傳曰，今日之事，豈但曰寒心乎？古人有言，爲君難爲臣不易，今也惟爲君難且不易，不亦苦乎？卿等之不職，卽予之否德，何有於卿等？勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。
○洪仁浩啓曰，卽者義禁府都事言，左議政金履素，右議政李秉模，今方待命於金吾門外云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪仁浩曰，備局堂上引見。
○傳于李晩秀曰，戶曹判書入侍。
○傳于李晩秀曰，故判書金漢耆夫人，衣資食物輸送。
○傳于李晩秀曰，洪義榮可謂得罪於朝廷、家庭之人，如許承宣，豈可置之六仙之列？行右承旨洪義榮遞差。
○洪仁浩啓曰，左議政金履素，右議政李秉模，又使錄事來言，伏奉批旨，轉益震懍，求死不得，仍爲胥命，恭俟鈇鉞之誅云。仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。
○以大司諫朴基正，司諫崔烜，獻納李顯道，正言安廷善、李東冕，持平鄭魯榮牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，持平鄭魯榮牌不進，執義徐有沂，掌令申大龜、洪克浩，持平具文行在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹啓目，粘連觀此同知敦寧府事姜游上疏，則以爲，臣敦寧已盡，見職在法當遞，亟令該曹照例遞改亦爲白有臥乎所，旣無敦寧，則揆以法例，似當許遞是白乎矣。宰臣所帶遞仍當否，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓。依回啓施行爲良如敎。
○金啓洛，以備邊司言啓曰，馬梁鎭漂漢人入接弘濟院後，使本司郞廳及譯官問情，則與領來譯官洪宅福問情時問答，別無異同，故正書入啓，而今此漂人，皆願速歸，使行發程已久，卽爲發送，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，京畿監司徐龍輔狀啓內，通津府事gg府使g金履容，爲先罷職，其罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。金履容時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○金啓洛，以義禁府言啓曰，京畿監司徐龍輔狀啓內，金浦郡守兪漢雋，爲先罷黜，與前郡守趙台鎭罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。兪漢雋時在任所，趙台鎭下去抱川地云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。趙台鎭待待命嚴囚，可也。
○禁府啓目，喬桐前府使許𣷯原情云云。傳旨問目內辭緣，惶恐遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有捧口招以聞之命，上裁，何如？判付啓，渠之罪犯，一猶難赦，況屢犯乎？昨年本道民事，苟有一分人心，豈可染指於剩條，料利於差任乎？數爻之多寡，不須說也，一言而蔽之曰，儱侗無狀。如許之類，若不嚴處，何以懲他？但所犯，與偸弄公貨，勒奪民間，猶有間焉，爲先邊遠勿限年投竄，仍施禁痼之典爲良如敎。又啓目，通津前府事gg府使g金履容原情云云。傳旨問目內辭緣，惶恐遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經敦寧都正，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，諸繡衣之過其境者，其所歸奏，人人皆言不法，渠無所犯，何以得此？渠焉敢若是發明？不念罪上添罪。其矣發明條件，分付道臣，行査狀聞後議處，此囚段，保放爲良如敎。又啓目，平丘察訪池日賓原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，畿驛前例，問于該道，除刑推議處爲良如敎。又啓目，北部都事鄭有淳原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，思陵前參奉鄭運耆原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，漣川前縣監金養直原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，年滿七十，法不當請刑，上裁，何如？啓。特畀百里重任，豈爲渠也？渠之濫冒，亦非不知，渠所不治，豈可專責於渠？然渠亦人耳，宜知長官體貌，而繡衣所論，不可但以駭瞻眙羞言。名以命吏，辱命若此，究厥所犯，萬萬痛駭。至於五十結之襲謬取用，如渠人事，何可責之以摘發釐正乎？其他各項所犯，無非重罪，而渠年已過七十，法不當用刑兺除良，渠雖無足惜，渠之功勞，所重，果如何也？遠地投竄，生行死歸，亦非功減之法意。刑配段，爲先收贖，勿限年奪其告身，禁痼爲旀，繡啓事體至嚴，王府盤問，尤豈汎忽，則傳旨抄下，多拔條件，當該承旨禁推，以懲日後爲良如敎。又啓目，富平前府事gg府使g康命吉原情云云。傳旨問目內辭緣，惶恐遲晩，所當請刑是白乎矣，醫官二品以上勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，渠能善爲，豈入於繡啓乎？然而俵結之下屬作奸，欲爲報營云，而保米還穀之濫捧，亦云在京莫察。大抵許久曠任，邑無官長，諸般奸弊，勢所必有，渠之手犯，極口發明，以至儲置代錢，免稅防納，而或謂之從民願，或謂之無是事，分付道臣，詳査狀聞後，以爲考法嚴勘之地，此囚段，行査間保放爲良如敎。
○領議政洪樂性，左議政金履素，右議政李秉模等箚曰，伏以，臣之乞免，亦已屢矣，尙此蹲仍，恒切愧懼。日前諫長之疏，深得論事之體，其所以斥廟堂者，尤極切實矣。目下急務，莫先於荒政，荒政之要，莫先於節省，則宜其言之先自廟堂出也，縱未能先於人而言之，臺閣已陳之矣，聖敎已可之矣。然猶臣等茫不知其如何節省，如何措處，悠泛經過，無一言見於事爲者，論其溺職，罪當何居，而今此慨然之斥，可謂太委曲太宛轉也。適値慈殿誕辰，凡在散列者，亦當趨參候班，故泯默度日，今始聯籲，益不勝惶恧之至。伏乞聖明，亟命斥退，改卜賢德，早使講究於撙節拯救之策，以幸民事，以安賤分焉云云。答曰，省箚具悉卿等之懇。領相則所辭雖過矣，登筵未易箚引，容或爲然，而左右相則諫長疏中過去說話，初無一毫可引之端。其疏似有慨然二字，慨然之斥，亦有許多般，此而深引，未知爲當。予則雖以勤勵之義，未明求衣，次對使之來會，而門鑰纔開，辭箚踵到，卿等苟欲爲此，再昨以前，無非可爲之日，則何必於昨日明日之間空隙，一日尋此箚，使予坐待寒殿，諸宰留在賓廳？竊爲左右相，萬萬慨然。卿等安心，勿辭視事。
○甲寅十一月十一日辰時，上御誠正閣。藥房入診，備局堂上引見入侍時，輪對官同爲入侍時，提調徐有防，副提調黃昇源，右副承旨洪仁浩，同副承旨金啓洛，假注書柳遠鳴、李允謙，事變假注書韓耆裕，記注官金良倜，記事官吳泰曾，行司直鄭好仁，延豐君李𡊠，戶曹判書沈頤之，副司直趙宗鉉，兵曹判書具庠，吏曹判書李致中，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李秉鼎、李得臣、李敬懋，工曹判書徐鼎修，刑曹判書李在學，行副司直李時秀，水原留守趙心泰，行副司直徐有大、申大顯、李漢豐，吏曹參判沈煥之，刑曹參判趙鎭寬，開城留守李冕膺，輪對官中學訓導盧尙熙，兵曹佐郞李元八，校書判校李顯采，忠勳都事李義述，戶曹正郞金履鎬，佐郞林秉遠、李羲雲、申偗，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李周憲、吳仁豐、安昌禧、丁希泰以次進伏訖。有防曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。有防曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。有防曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。有防曰，醫官今方待令，入診，何如？上曰，置之。上曰，今日次對事，可謂萬萬寒心，未明求衣，坐待寒殿，而大臣則竟無還音，此豈成說乎？旣聞諸宰之齊到，故如是召接，如有稟事者，奏之。頤之曰，守禦廳凋弊之端，不止一二，而其中貿米一款，爲流來痼瘼，若無別般禁防，則前頭將有莫可收拾之慮，此後添餉條貿入，必待年豐擧行，而以幾許兩貿取幾許石之意，筵達蒙允後，毋論外道與京衙門，必待該處捧留公文價本，始爲上下，限年私貿之規，永爲革罷，而仍爲定式似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，尙衣院之每月入用者，修送成冊，以爲單子啓下之規矣。因此而各色之十餘年來創行謬例，轉成痼弊之類，纔已釐正，成節目報備局，而或有自十月爲始，或有自明年爲始，使之遵行者矣。但各司事，雖有一定節目間，多無難破壞之擧，紀綱所在，萬萬寒心。況此尙方衙門，何等莫重處乎？此後毋論節目與遺在，若有不得已變通，不得已取用之時，則提調筵稟後，方可爲之，而至於郞廳之任，自闊狹或犯用者，施以草記罷拿之典，下吏之任，自虛張或偸弄者，移法司刑配，而各色色錢貨及物種，俱係御衣襨所需，事體與他自別，捧上用下時，該郞或入直郞廳各庫鎖鑰，必書臣謹封，而該郞以時不時反閱有無頉，輒稟提調，每年臘月初，則提調別定計士，考籌各色一年用下文書後，更閱各色，如有相左欠縮之弊，則郞廳該吏，亦依右律施行事，出擧條定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，頃伏奉孝烈中經明行修者詳問更稟之敎，故敢此仰達矣。仍奏朴晦源、權箕應等七八人，奏訖。致中曰，頃日次對，有以此事出擧條者，以此竝稟乎？上曰，依此爲之也。有大曰，頃日次對，以柒谷人科治事筵稟矣。十一月十二月，則習陣例不得爲之，他日本局坐起，從重科治乎？上曰，依此爲之也。大顯曰，臣有所仰達者，而甚猥越不敢矣。仍奏本廳別驍士一款，而語及將臣云云，稱道尊敬，聽聞駭然。上曰，職與籌司，則有何不敢奏之事，而曰猥越，又於莫重莫嚴之筵席，稱道將臣，殆若渠輩之私次尊稱者然，此豈不萬萬痛駭者乎？啓洛曰，守禦使申大顯，推考，何如？上曰，無措語，而但請推考者，寧有是乎？啓洛重聽，故未得措辭請推。上敎大顯曰，後日以草記稟處也。上曰，次對先退。上曰，輪對官進前。尙熙等以次奏職姓名。上敎元八曰，汝已爲侍從耶？門禁等節，能着實爲之否？元八曰，竭誠爲之矣。上敎履鎬曰，汝於金達淳，爲三寸耶？履鎬曰，然矣。上曰，金達淳近讀何書？履鎬曰，近讀朱書《大學》等書矣。仍命輪對官先退。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。
○甲寅十一月十一日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，戶曹判書、吏曹參議入侍。賤臣承命出傳，與戶曹判書沈頤之，吏曹參議韓晩裕，偕入進伏。上曰，戶判則有下敎事，姑爲退去，後日入來，可也。頤之承命退出。上敎晩裕曰，俄有朱書抄輯數卷之下內閣者，爾果見之否？此是二十年前予所裒選者，而及今更覽，則間有存拔之不合意處，必欲簡選刊布，以爲敷文導化之一助，此予所以每嘗耿耿者也。中原則間因陽明學之熾張，未聞有朱書板本之合好者，今若以此，別刊廣布，則豈不好哉？大抵《朱子大全》云云者，似非合着題目，有曰《性理大全》者，集成群賢之書之謂也。其外如《兩程全書》者，皆以全書稱之，則至於朱書，而特以大全二字題目，似無意義，而其所謂《宋子大全》之說，尤豈成說乎？若爲春秋大義，則何必曰大全，然後乃是尊尙朱子之義耶？今欲於《朱書節要》中，精選百編者，蓋取升高必自下之義，汝須自今日着力於編目等節，參之意見，取其切實，詳細爲之，可也。命退，諸臣以次退出。
11月12日
编辑行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨李晩秀〈內閣直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書韓耆裕仕。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○黃昇源啓曰，自明日至十六日，國忌齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，持平鄭魯榮呈辭，執義徐有沂，掌令申大龜，持平具文行在外，掌令洪克浩未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金啓洛曰，右副承旨、同副承旨入侍。
○傳于李晩秀曰，左副承旨入侍。
○金啓洛啓曰，議政府錄事來言，左議政金履素，右議政李秉模以爲，雖伏承勿待命之命，罪負至重，刑章不加，惶隕震迫，去益罔措，冒萬死仍爲胥命，惟願亟被邦憲云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。
○金啓洛啓曰，左議政金履素，右議政李秉模，又使錄事來言，連伏承勿待命之命，而未伏常憲之前，冞切窮蹙，仍爲胥命，恭俟嚴誅之遄降云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，過矣。安心勿待命還第事，遣史官傳諭，仍傳命召。
○黃昇源啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之，待下批牌招察任。
○黃昇源，以弘文館言啓曰，副修撰李升運，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副修撰李升運牌不進罷職傳旨，傳于黃昇源曰，只推。
○以咸鏡監司金華鎭狀啓，遺棄兒更加搜訪事，傳于李晩秀曰，寒沍日緊，卿其着意搜訪，俾無呼凍啼饑之患事，回諭。北關及三、甲民事，不能弛心於宵旰，豈可以專力於三南，有所放忽，然而卿之老鍊之治績，自有坐鎭之效，以是爲幸。今番則歲末停退，不欲下敎，卿其知悉此意，無論還與役，量宜闊狹，以其擧行緣由，從後狀聞，俾北民均蒙一視之惠事，一體回諭。
○以忠淸水使狀啓，傳于金啓洛曰，渠以幺麽一備郞，不知邊情事體之嚴重，擧措擅便，甚至船隻燒火，而放恣莫甚，彼人則惟幸其生還，何假念及於船隻？敢以釋疑等語，爲自拔之計，節節駭妄。歉歲殘邑，受弊甚鉅，依前例以其船隻賙給濟活之需，事理當然，而渠又何敢輕先犯手乎？況於領來之時，雜人不禁，供饋不察，如許以鎌遮眼之輩，何可使之着帽而行？備邊郞李檍，爲先汰去，待其領還，令有司堂上之時帶將任者，嚴棍充軍，近因擇差，欲知勤慢試以奉命等事，而今有地處之如尹範益輩，嚴飭下送之後，所謂詢瘼之擧，無異冷水，至入於摘奸史官之書啓，尤豈不萬萬痛惡？當該備郞尹範益，亦爲汰去，仍令該邑充軍。不能檢飭之有司堂上，爲先從重推考，後復若此，當加等嚴處，以此嚴飭。
○沈晉賢，以兵曹言啓曰，依傳敎，當該備邊郞尹範益，令畿營所到邑充軍事，行移之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈晉賢，以兵曹言啓曰，今十一月十二日各廳堂下武臣朔試射時，都摠府都事朴廷宅，宣傳官韓德增，武臣兼宣傳官尹弘心、黃仁燁、柳啓源等，俱未滿四中，依定式各決棍十度，至於實病及呈辭受由人等，退試次姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。韓德增旣令免射，則何可擧案於朔射乎？此後依射會例免射，混爲擧案之掌務宣傳官，不飭之行首宣傳官，爲先推考，可也。
○金啓洛，以備邊司言啓曰，今番漂漢人上來時，廣州、板橋店替馬之際，該邑校吏，一不待令，致有中路遲滯或落傷之弊，弘濟院入接後，防守之節，專不檢飭，閑雜之類，無難出入云。漂人守護，法意何如？前後關飭，不啻申嚴，則各該邑擧行之如是稽忽，萬萬駭然。當該地方官廣州府尹徐美修，楊州牧使韓光近，竝令該府拿問嚴處。不飭之道臣，亦爲從重推考，何如？傳曰，允。不能嚴束，使彼人窺視我國之紀綱，貽笑莫甚。其中女人之落馬傷頭，尤豈成說乎？當該道臣，不可問備而止，越俸一等。廣州府尹，則發遣宣傳官，奪符後拿來，皆令今日內捧供事，分付，可也。
○沈晉賢，以義禁府言啓曰，廣州府尹徐美修，楊州牧使韓光近，竝令該府拿問嚴處事，傳旨啓下矣。韓光近今方待命，卽爲拿囚，而徐美修時在任所云，發遣府書吏交代後，拿來，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，金浦前郡守兪漢雋、趙台鎭等，原情云云。兪漢雋段，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情爲白乎稱gg旀g，趙台鎭段，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經都摠經歷，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，考律以草記勘處爲良如敎。又啓目，通津前府使金履容原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經敦寧都正，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，濫捧姑舍之流戶，如彼夥然，萬萬可駭，從重勘律，放送爲有矣。過齋尙遠，以草記擧行爲良如敎。
○洪仁浩啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚罪人金履容、趙台鎭、兪漢雋等，以草記勘放事，命下，而判義禁鄭好仁，受由在外，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。
○洪仁浩，以義府言啓曰，時囚罪人金履容原情公事判付內，濫捧事姑舍之，流戶如彼夥然，萬萬可駭。從重勘律放送，過齋尙遠，以草記擧行事，命下矣。取考律文，則《大明律倉庫條》有曰，凡各倉收受稅糧，多受斛面者，杖六十，《大典通編留防條》有曰，邊將侵漁剝割，以致逃散，啓聞拿處，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，名例有曰，二罪俱發，以重者論，推斷條有曰，犯私罪杖一百，決杖告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。金履容，依此律從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○洪仁浩，以義府言啓曰，時囚罪人兪漢雋、趙台鎭等考律，以草記勘處事，命下矣。兪漢雋、趙台鎭等，京畿監司徐龍輔狀啓內，糶糴法意，何等至重，而反作之數，至於五百餘石之多者，萬萬驚駭。事雖在於前官，春初赴任之新官，焉敢曰不知，而掩置不報，及到停退有命，民怨大播之後，始乃漫漶爲報者，揆以事體，尤極駭然。郡守兪漢雋，爲先罷黜，前郡守趙台鎭罪狀，竝令攸司稟處。罪取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還上反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，掩置之後官，徒配勿揀赦典，推斷條有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪，喪前所犯，喪後發覺者，從勘斷時收贖矣。兪漢雋以掩置後官，告身盡行追奪，忠淸道丹陽郡長林驛，徒三年定配，而以狀啓內辭意，具罪目依例發遣府羅將，押送配所。趙台鎭，以反作守令，告身盡行追奪，又五年禁錮，而徒三年定配，以喪前所犯，收贖放送，何如？傳曰，允。稽報異於不報，則掩置之律，過矣。定配分揀，以稽報罪，更爲考律勘放後，草記，功議區別減等，可也。
○義禁府啓目，楊州牧使韓光近原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經侍從勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，彼人之墜馬，非渠所管，但於留館，不禁雜人，雖甚駭然。然其治績，已多及聞，若以可恕之微罪，與不治者，同時罷官，何異於老少一杯？附過放送，以示絃韋之政爲良如敎。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，刑曹啓目判付內，當該注書査出，令該府施以制書有違之律事，命下矣。當該注書鄭文始，以制書有違律，杖一百收贖，告身盡行追奪之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，加減一等。衿川縣治道時，松木濫斫形止摘奸事出去，令政院待其復命後言送，文移該曹，可也。
○金啓洛，以摠戎廳言啓曰，長湍別驍士都試規矩草記稟處事，命下矣。守禦使沈頤之兼察摠戎使時，筵稟後問議于大臣、將臣，則領議政洪樂性以爲，改號以別驍士，都試以馬兵之規，非但渠輩之失望，實有名實之不副，與坡州別驍士，合設一都試，南陽馬兵，則依前試取，事合便宜。左議政金履素以爲，軍伍稱號之隨其營輕重者，古人創制，意固有在，以防營屬，故稱別驍士，而他餘則皆稱馬兵者，必出於重防營之意也。別驍與馬兵名色，雖以均是騎兵，而人地亦無甚區別之可論，則同是渠輩中人也。嫌其役賤，人皆厭避云者，長湍前府使之言，有未可曉也。或因其厭避之曲循，或(或))任其所願之輒許，改其稱號，隨時變易，則甚非創制之本意，亦有濫雜之後弊，依例合設都試，依前規矩試取，一以示防營之不輕，一以示科制之莫嚴，似好。右議政李秉模以爲，別驍士、馬兵，其爲騎士則一，而都試規矩之各異，意亦有在，則不可强而同之。南陽馬兵，若欲別爲試取則直赴之加出，亦甚可悶。長湍、坡州別驍士，合設一都試，南陽馬兵，依前規矩試取，似爲便宜。御營大將李敬懋，訓鍊大將徐有大，禁衛大將李漢豐以爲，兩邑之馬兵，自前合設，則都試規矩，不可以長湍別驍士之改號，分而二之。南陽馬兵稱號，以別驍士改之，都試以別驍士規矩施行，而坡州別驍士，亦是本廳所屬，則均是一營軍制，而獨爲試取，有非重科制之意。與長、南兩邑，合設都試，通計優等一人，依例直赴，則科制別無濫雜，軍名亦爲均一云。臣區區愚賤之見，與三營將臣之論，別無異同，而第念都試之期已過，若遲待南陽馬兵之同爲別驍士，則恐有越等之慮。長湍別驍士，依坡州例設行，取其優等，南陽馬兵初抄者，不過一人，此亦一體設行於長湍別驍士都試之後而改號，別驍士一款，詳問於南陽府，探採軍情，更爲稟處，何如？傳曰，如許草記措語，前所未見，無以曉解。草記還給，當該將臣，爲先越俸二等，可也。
○刑曹啓目，擊鼓罪人李英春，懸保院隷金世輝等原情云云。俱以遲晩，所當自臣曹考律勘處是白乎矣。旣有嚴刑嚴杖後，捧供以聞之命，上裁，何如？判付啓，法外冒禁，非累累事旣現露，罪則俱發，如許亂法之民，不可置之城闉之內。過齋後加刑一次，畿沿定配。渠輩雖無識，亦聞明義錄中海根之名，則曾未幾何，猥雜若此，懸保院隷之罪，甚於犯者，嚴杖亦爲定配，當該注書，査出令該府施以制書有違之律爲良如敎。
○副司直徐邁修疏曰，伏以，臣卽伏見吏曹成帖，以臣差閟宮望祭獻官者，臣固當竭蹶趨膺之不暇，而第臣自前月初，毒櫛gg毒癤g忽發於頭部，膿癬至延於半面，雜試藥方，幸今少歇，而眼胞之流汁，耳郭之膿潰，痛癢尙苦，澡洗敷藥，怕bb寒b深蟄，趨造之難强，姑不敢暇言，顧此病狀，實涉不潔，尤不可冒添於淸齋肅敬之地也，明矣。玆敢不避猥越，冒控實狀。伏乞聖明，特垂鑑諒，亟命該郞，速變通，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭許令該曹付標。
○甲寅十一月十二日辰時，上御重熙堂。右副承旨、同副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，同副承旨金啓洛，假注書柳遠鳴，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，忠淸水使漂人問情狀啓，與備邊郞手本，持入，可也。賤臣承命出，持入進伏。上曰，戶曹郞廳入侍。錫泰承命出，與戶曹正郞鄭東敎，偕入進伏。上曰，印書之役，當用白綿紙二百卷，而近來紙品不精，略加搗砧，趁今月念間印役，而能及期乎？東敎曰，日氣不寒，可以及期矣。上曰，印出之役，內閣無可容之處，設役於外都摠府，則甚便好，而至於修理之道，務從簡約，鑄字所藏處，則必以牢實爲之，可也。仍命東敎先退。仁浩曰，臣等仕進之時，金虎門外，見有乘轎女人，稱以訴冤，至於露面遮道之擧。苟有可訴之冤，則自有法司，而乃於禁門咫尺之地，有此駭擧。闕門之外，雖非內兵曹所管，而係是門外至近之地，豈可一任其煩聒乎？臣意則申飭兵曹，使之禁斷似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。訴冤之事，査問該道草記事，分付刑曹，亦令廟堂，指一定式草記，此後犯者，當該不禁之人，定律勘處，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。
○甲寅十一月十二日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，昨日弘濟院漂人留接也，所謂觀光者，圍之三帀云，極爲駭然，不可使聞也。俄有捉致畿營將校，嚴飭分付之敎，而此後站若如前爲之，則當該道伯當各別論勘，以此更爲書送嚴飭事，出傳守廳承旨，可也。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。
○甲寅十一月十二日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李允謙，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，雨雪如此，武臣堂下朔射，以試巡數，試記修正事，分付。命退，承史以次退出。
11月13日
编辑行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨李義鳳〈未肅拜〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈奉審進去〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈差祭進〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，持平鄭魯榮呈辭，執義徐有沂，掌令申大龜，持平具文行在外，掌令洪克浩未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于沈晉賢曰，同副承旨，馳詣永陵，奉審摘奸以來。
○傳于沈晉賢曰，左承旨入侍。
○傳于李晩秀曰，左副承旨入侍。
○承旨前望單子入之，李義鳳落點。
○以左副承旨李義鳳牌不進罷職傳旨，傳于黃昇源曰，只推。
○以忠淸監司李亨元狀啓，稷山縣監金在明，尼城縣監尹秀東，災年荒政，實難責效，不得已罷黜事，傳于洪仁浩曰，難治與數遞之處，民憂如許，而差代下送者，與前倅別無超異，是豈嚴飭狀聞之意乎？無論文、蔭、武，口傳各別擇差，待下批卽爲下送事，分付該曹。
○吏曹口傳政事，以李尙謙爲稷山縣監，李顯嘿爲尼城縣監。
○金啓洛，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以摠戎廳言啓曰，長湍別驍士都試規矩草記稟處事，命下矣。守禦使沈頤之兼察摠戎使時，筵稟後，問議于大臣、將臣，則領議政洪樂性以爲，改號以別驍士，都試以馬兵，實有名實之不副，與坡州別驍士，合設一都試，南陽馬兵，則依前試取，似合便宜。左議政金履素以爲，防禦營稱別驍士，他餘則稱馬兵者，必出於重防營之意也。別驍與馬兵，名色雖異，均是騎兵，或因其厭避而曲循，或任其所願而許之，改其稱號，隨時變易，則甚非創制之本意，依前例，以馬兵都試施行，似好。右議政李秉模以爲，別驍士，馬兵其爲騎士則一，而都試規矩之各異，意亦有在，則不可强而同之。南陽馬兵，若欲別爲試取，則直赴之加出，亦甚可悶。長湍、坡州別驍士，合設一都試，南陽馬兵，依前試取，似宜。御營大將李敬懋，訓鍊大將徐有大，禁衛大將李漢豐以爲，兩邑之馬兵，自前合設，則都試規矩，不可以長湍別驍之改號分而二之。南陽馬兵稱號以別驍士改之，都試以別驍士規矩施行，而坡州別驍士，亦是本廳所屬，則獨爲試取，有非重科場之意。與長湍gg長、南g兩邑，合設都試，通計優等一人，依例直赴，恐合事宜云。長湍馬兵，旣爲別驍士，則都試規矩，當以別驍士擧行，而南陽馬兵都試，將無歸屬處，此亦以別驍士一體改號，仍與長湍別驍士，合設都試，取其優等一人，則軍制無分二之事，直赴亦無加出之弊，依此施行，何如？傳曰，左相之議，可謂大經大法，而人情樂於拔身，軍制貴在拔尤，觀於南漢城丁軍之陞爲守牒軍官gg守堞軍官g，沁都步軍之陞爲壯旅義旅軍官，北道烽燧軍之陞爲烽武士，皆出於因俗制宜，以倡勇敢，豈獨於長湍別驍士，纔升廳上，復降庭下乎？諸將臣之議果好，別驍士竝置三邑，都試則合取一人，可也。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，鄭文始杖一百收贖，告身盡行追奪照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。鄭文始祖光殷，揚武原從功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，兪漢雋告身盡行追奪，徒三年定配，趙台鎭告身盡行追奪，又五年禁錮，徒三年定配，以喪前所犯，收贖照律草記批旨內，允稽報異於不報，則掩置之律，過矣。定配，分揀，以稽報罪，更爲考律勘放後，草記，功議區別減等可也事，命下矣。兪漢雋定配，分揀，以稽報罪更爲考律，則《大明律制書有違條》有曰，稽緩制書者，一日杖五十，每一日加一等，罪止杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者代以金贖矣。兪漢雋杖一百收贖，告身盡行追奪，而其祖廣基，揚武原從功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等放送。趙台鎭，無功議云矣。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，金履容杖一百收贖，告身盡行追奪照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。金履容九代祖謙光，佐理功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。
○甲寅十一月十三日巳時，上御重熙堂。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨沈晉賢，左副承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，韓晩裕、崔光泰、李始源入侍。賤臣承命出傳，與吏曹參議韓晩裕，兵曹佐郞崔光泰，前佐郞李始源，偕入進伏。命晉賢書傳敎曰，此時民事，守令不可一刻曠官，而過齋尙遠，亦難遲待，開坐捧供雖問之，豈有他辭？時囚罪人徐美修，越俸二等放送，使之入來受符，仍令當日還任，毋若前日之許久空官。又命書榻敎曰，廣州府尹徐美修密符，以前受密符仍佩，諭書以前下諭書仍用。上敎晩裕等曰，古人有言曰，博我以文，約我以禮，孔子刪詩也，亦以三百篇爲限，聖人之意，槪可想矣。今此朱書抄選之論，取舍未得合當，意見亦各不同，未知何以則好耶？晩裕曰，限百精選，似是稱停，而其中尺牘短篇，如工夫易間斷句語聽蟬懷伯恭句語，但止於一行，此則恐不合於印出矣。上曰，故判書李縡，嘗好誦《詩傳》而三百篇中，偏好采采芣苢薄言捋之一章，常常誦之，此則只取其意味也。夫蟬聲二字，亦有意味深長處，故欲抄入，而旣抄入此句語，則工夫易間斷句語，雖不過一行，而有足以欽誦服膺，亦欲插入矣。所見旣如此，拔之何妨？晩裕曰，聖敎誠然矣。然則此二書，付諸百數外，抄入印出，以備睿覽，似好矣。上曰，好矣。予意則欲抄朱書中，以文章邊爲勝，義理邊不足者，蓋欲使其門人，與榮於其中，而竊爲朱子有光也。仍敎始源曰，汝之意見差强，而第其中麤拳大踢句語，何爲拔之也？始源曰，已上諸書，旣選屢件，故此一段，果欲拔之矣。上曰，事貴速成，必須竝力於考閱抄準，斯速刊印，可也。命退，諸臣以次退出。
11月14日
编辑行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨李義鳳〈病〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈差祭進〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，月暈右珥。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，持平鄭魯榮呈辭，執義徐有沂，掌令申大龜，持平具文行在外，掌令洪克浩未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于黃昇源曰，傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○黃昇源啓曰，領府事蔡濟恭，左議政金履素，判府事金憙，右議政李秉模，爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○黃昇源啓曰，時原任閣臣，爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○黃昇源啓曰，藥房都提調洪樂性，提調徐有防，副提調黃昇源，爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。
○傳于黃昇源曰，尼城縣監、稷山縣監留待。
○以全羅監司李書九狀啓，昌平縣令趙光存，泰仁縣監南鶴玄罷黜事，傳于金啓洛曰，令該曹口傳拔例擇差，待下批，待開門給馬下送。
○吏曹口傳政事，以金濟萬爲昌平縣令，趙恒鎭爲泰仁縣監。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，全羅監營還下送狀啓，本月十三日人定前，未及改修整上來，則界首主人，刑推一次，珍島郡定配後，草記事，命下矣。定限已過，尙不入來，當該界首主人李再東，所當依下敎刑推一次，珍島郡定配所，卽爲押送，而齋日相値，爲先捉來嚴囚，過齋後擧行之意，敢啓。傳曰，齋日尙遠，不可滯囚，刑推則除之，卽其地定配，可也。
○甲寅十一月十四日辰時，上御誠正閣。時原任大臣、閣臣、藥房承候入侍時，行左承旨沈晉賢，假注書李允謙，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，領議政洪樂性，領府事蔡濟恭，左議政金履素，判府事金憙，右議政李秉模，提調徐有防，副提調黃昇源，原任直提學徐鼎修，檢校直提學金載瓚，檢校直閣李晩秀、南公轍，以次進伏訖。樂性等曰，齋居之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，元子宮氣候，何如？上曰，好在矣。樂性曰，臣之宿病尙爾，故日次承候之班，未得如誠，祗切悚惶矣。上曰，近亦未得快減耶？此是正陽不衰之致，甚貴矣。上曰，雖非同榜，而明年有文武科回榜云，此豈不奇異乎？銓曹欲以池姓人爲初仕云，渠之地處，何如云也？樂性曰，池姓人之九代祖爲大司憲，渠之至親，亦有爲營將者云，且是了了者矣。上曰，卿果見之乎？樂性曰，渠果來見矣。上敎濟恭曰，豈不異哉？濟恭曰，龍虎榜皆備，甚稀貴矣。上曰，去番齋居時所齎送冊子，何以爲之耶？濟恭曰，若干抄出矣。上曰，以高祖本紀中句語言之，《史記》則曰，其上常有龍，《漢書》則曰，其上常有怪，大抵所作，稍下於馬遷矣。上曰，欲爲百選，則不至浩大乎？濟恭曰，若欲百選，則篇秩浩大，未知何以則好也。上曰，百選少不下十餘卷，此非精選之意，而儒生輩必不耽讀矣。上敎秉模曰，右相亦聞此說乎？領府本是主人，故使之抄出矣。秉模曰，臣亦聞之矣。上曰，若欲精選，則如何爲可？濟恭曰，欲精選則《史記》六七十首，《漢書》若干首抄選，似好，而未敢的知其合當矣。上曰，然則題目何以則好也？若曰班、馬百選，則有古今人倒稱之嫌，若曰馬、班百選，則稱道甚聲牙，又欲曰楚漢百選，則有所如何，未知何以則襯合也。命樂性先退。上曰，苟欲精選，則列傳中荒辭蕪語，若干刪去，無妨矣。濟恭曰，臣意則恐不然，若以李白、杜甫詩言之，自首至尾，一篇盡讀，然後意味無窮，若抄誦警句，則但穿鑿而已矣。上曰，似然矣。大抵精選後卽當開刊，而非但京中刊布，使兩南刻板廣布，則自有印出者，如是而家誦戶讀，有關於世道，非但關世道，氣像風俗，大有所補，豈不好哉？如凶奴傳者，雖刪去何妨？濟恭曰，古之文章，莫如鄭斗卿，而鄭斗卿詩，有文章，最愛凶奴傳，此是不可拔者也。上敎秉模曰，聞卿有所讀書云，故去番次對，言于副提調，其所讀冊子，使之持入矣，及見之則紙頭逐章付籤，環而表識，五其環者，五百遍所讀也，十其環者，千遍所讀也，豈不貴乎？身爲大臣，未聞有讀書之人，此則有足以警世矣。上曰，文體與時推移變改，自乙亥以後至丙申，自丙申至於今年，文體漸不如前，及今可爲反風易俗，而其道莫如敷文導氣，使之丕變淆漓之風，噍殺之體也。大抵觀乎其國之文，則可知其國之治也。濟恭曰，然矣。觀其文而驗其盛衰治亂，昭不可掩也。以今溯觀文體與世降殺，淸不如明，明不如宋，風俗流行之氣，文章盛衰之理，亦可推知矣。上曰，下直守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與稷山縣監李尙謙，尼城縣監李顯默，偕入進伏。上曰，李尙謙何如人也？卿等或知之否？有防曰，臣果一見於畿營，似有筋力者矣。上曰，汝下往何以爲之？尙謙曰，以至誠爲之矣。上曰，但以至誠云者，近於例談，何不明言？尙謙曰，以廉白勤勵，爲治民之方矣。上曰，下去善爲之也。上敎顯默曰，此是久勤人也。仍敎秉模曰，與卿似爲同榜矣。卿之登第何年也？秉模曰，臣則癸巳年登第矣。顯默曰，臣則甲午年爲之矣。上曰，至今不得爲一承宣，甚可惜也。仍敎曰，下往必着念善爲之也。上曰，言端旣出矣。以李祉永承旨望筒，判堂所謂無三銓，故不得通淸云者，此則大違格例也。卿等何不提飭也？雖以一節言之，此豈成說乎？皆緣予之否德，不能相感之致，而未明臨殿，日高三竿，卿等則不爲入來，此非慨然之甚者乎？此莫非否德所致，其他不須說也。履素等曰，伏承聖敎，不勝悚惶矣。上曰，卿等支退。命書公事判付訖。命退，承史以以gg次g退出。
11月15日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈緣故去〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈差祭〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自未時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深一分。
○金啓洛啓曰，大司憲閔台爀，持平鄭魯榮呈辭，執義徐有沂，掌令申大龜，持平具文行在外，掌令洪克浩未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源啓曰，左副承旨李義鳳，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞。前望單子入之，待下批牌招察任。
○傳于黃昇源曰，都承旨入侍。
○承旨前望單子入之，李儒慶落點。
○傳于李儒慶曰，昌平縣令、泰仁縣監留待。
○傳于李儒慶曰，同副承旨入侍。
○傳于李晩秀曰，下直守令入侍。
○李儒慶啓曰，京畿遺漏老人啓本，纔已啓下矣。政官卽爲牌招，開政下批，何如？傳曰，口傳下批。
○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。
○傳于李儒慶曰，同副承旨入侍。
○兵曹口傳政事，以李旭秀爲副司勇。
○李晩秀，以賑恤廳言啓曰，依下敎，濟州狀啓持來將校一人米三斗，使令一名米二斗，合米五斗分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○甲寅十一月十五日辰時，上御誠正閣。左承旨、下直守令入侍時，行左承旨沈晉賢，假注書李允謙，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，泰仁縣監趙恒鎭，昌平縣監金濟萬，以次進伏訖。上曰，守令進前。恒鎭進奏職姓名。上曰，汝則與他趙有異，下往必善爲之，毋負特除之意也。濟萬進奏職姓名。上曰，汝年幾何？濟萬曰，三十五歲矣。上曰，下往善爲之也。命守令先退。上曰，右承旨與大司成、吏議及崔光泰、李始源入侍。賤臣承命出傳，與右承旨李晩秀，大司成李家煥，吏曹參議韓晩裕，兵曹佐郞崔光泰，及第李始源偕入進伏。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉錫泰承命出傳，與右副承旨洪仁浩偕入進伏。上曰，近來文體，但以速作爲主，是豈成說乎？此是辛丑癸卯選中之人之罪也，而以近來抄啓言之，吳泰曾之詩，權晙之賦，崔光泰之表，雖謂之實才，可也。大抵多讀然後，乃有可觀，而今之人，曾不讀書，但以速爲主，故所謂其文，太不成說矣。上曰，朱書中，石火電光云者，出自何書？家煥曰，石火爲言，白樂天詩中，有瞥若石火紅云，而電光二字，臣未知出自何書也。上敎晩秀曰，《朱書百選》修正後，當斯速印出，一邊書之，一邊刻板，可也。命退，諸臣以次退出。
○甲寅十一月十五日巳時，上御重熙堂。都承旨、同副承旨入侍時，行都承旨黃昇源，同副承旨金啓洛，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，都承旨今日則出直，可也。洪義榮亦爲分揀。此特爲領相地，而欲紓其老人酬應之意也。錄此筵敎，送于領相家，可也。命書傳敎曰，五千包十二隻船穀，鷄初鳴發運，午時量齊泊，重溟之如是利涉，是豈始料所及？風勢之如是助順，實亦神庥所庇，自此庶緩宵旰一分之思，而船穀以後事，惟在牧守之殫誠接濟，毋曰京闕夐越，益加慥慥，俾無一夫一婦之顚壑。今番則領運之勞，委之於卿行，而穩穩輸去，卿亦不爲無功，所當論賞，而欲觀來頭賑政勤慢，姑置之，卿其知悉事，回諭于該州新牧使李禹鉉處。空船之還泊，亦所關念聞其還稅，然後予心則降，令廟堂關飭完伯，以其緣由，隨聞狀聞。濟州狀本齎來人等，依日前擧行例，入侍承旨，招問於敦化門外。民品疾苦則書入，渠等分給襦衣。米斗下送，今年貢獻旣停免，果品橘柚亦然，在前旣有只取黃字之義，代頒黃夻之例，過齋後當親臨試取館學儒生，而頒柑代以頒夻，預令成均館知悉。書此之際，聞筵臣言，還泊空船，亦皆一時齊到於古達云，而今來濟人之所騎，卽運穀回船云，可知其分明，尤何等奇幸萬萬。慰諭使，待慰諭竣事，卽爲復路事，令廟堂分付。上曰，濟州將校幾人上來，而待令與否，知入也。賤臣承命出傳，回奏曰，將校一人，從人一人上來云矣。上敎啓洛曰，招問於敦化門外，頒給襦衣米斗，可也。命退，承史以次退出。
○甲寅十一月十五日午時，上御重熙堂。右承旨與同成均入侍時，右承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，同成均徐有防，以次進伏訖。上曰，以大口魚代柑設製，今始初爲也。俄下傳敎卿果見之否？有防曰，姑未伏見矣。上曰，太學成典及謄錄之可考者，搜送于政院，可也。上曰，濟州船穀事，鷄鳴發運，午時齊泊云，豈不萬萬奇幸乎？有防曰，此實聖念所曁也。命晩秀書傳敎曰，故相文肅公贈諡，當於三明祗受云，而其家聞甚窘乏云，米綿令該曹輸送。命退，諸臣以次退出。
11月16日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至巳時，有霧氣。
○自申時至人定，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○自人定至夜二更，灑雨下雨，測雨器水深一分。
○藥房提調徐有防，副提調黃昇源啓曰，伏未審多日淸齋之餘，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金啓洛啓曰，大司憲閔台爀，持平鄭魯榮呈辭，執義徐有沂，掌令申大龜，持平具文行在外，掌令洪克浩未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶啓曰，領府事蔡濟恭，左議政金履素，判府事金憙，右議政李秉模，爲承候來待矣。傳曰，入侍。繡啓當回啓，而大臣旣入來，備局有司堂上、吏兵曹堂上同爲入侍。
○李儒慶啓曰，時原任閣臣爲承候來待矣。傳曰，入侍。曾有下敎，今則繡衣反面，畿伯亦爲入來，同爲入侍。
○李儒慶啓曰，過齋後館學儒生頒夻親臨試取事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，明日爲之，處所弘化門爲之。
○傳于洪仁浩曰，抄啓文臣七月朔親試，明日柑製時同爲之。
○李儒慶啓曰，明日殿座相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。
○傳于李儒慶曰，冬至箋文差使員，無論守令、察訪，除辭朝皆令當日下送。
○傳于沈晉賢曰，摘奸史官曺錫中書啓，有違格式，從重推考。
○傳于黃昇源曰，政官牌招開政。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，軍威縣監李義和，爲先罷黜，其罪狀令攸司稟處，河陽縣監尹在五，慶山縣令朴龍源，泗川縣監鄭鳳祥罷黜事，傳于洪仁浩曰，軍威縣監李義和所爲，萬萬痛駭。道啓必有眞的執贓而然。此等不法貪墨之倅，若不以其罪考法勘繩，何以懲他？令該府拿來，嚴問捧口招。若或一毫抵賴，當嚴刑究覈，以謝嶺民。與河陽、慶山、泗川之代，今日政拔例擇差，待下批當日辭朝。
○有政。吏批，判書李致中進，參判沈煥之牌不進，參議韓晩裕進，行左承旨沈晉賢進。以權之彦爲同敦寧，權晙爲兵曹佐郞，李周斌爲監察，鄭述周爲禮賓參奉，李吉培爲坡州牧使，趙象存爲富平府使，申暹爲長湍府使，鄭柱爲陽城縣監，柳𪶙爲慶山縣令，李羲雲爲軍威縣監，李邦祚爲泗川縣監。朴命燮爲河陽縣監，安山郡守趙鎭完，兔山縣監趙重瞻相換。檢書官單李旭秀，通德郞申暄贈持平，通德郞申大傳贈持平，故掌令申曮贈應敎例兼，故通德郞尹心璧、尹心範，通德郞具時楷贈持平，故學生洪致範贈童蒙敎官，以上孝行卓異，贈職事，承傳。
○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議朴宗甲入直，參知兪漢寧病，左副承旨洪仁浩進。以李邦榮爲同知，李東善爲宣傳官，露梁別將單金重玉，漢江別將單林秀鳳，以上仍任事，承傳。同知單申潤國，以申昕爲副護軍，洪義榮、姜游、李義鳳爲副司直，宋厚淵爲副司果，李彭老爲副司正，尹弘鎭爲靖陵參奉。
○以咸鏡監司金華鎭狀啓，生瓜魚退封，惶恐待罪事，傳于金啓洛曰，勿待罪事，回諭。
○李晩秀，以賑恤廳言啓曰，西部倉前里契任掌朴載潤，今月十五日本洞路傍，得二歲遺棄男兒，同里居良女李召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以兵曹言啓曰，今十一月十七日武臣堂上朔試射試官望，備擬以入，而殿座相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以兵曹言啓曰，明日弘化門親臨館學儒生頒夻試取時，設布帳排立軍兵，當爲磨鍊，而取考謄錄，則辛亥年上齋儒生試取時，訓鍊大將率新營入直標下軍，銅龍門入直軍，及外各營入直軍，各留十名，除出排立矣。今番亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，今番則適値御營軍停番之時，訓局出番軍五哨，訓將率領排立，可也。
○甲寅十一月十六日辰時，上御誠正閣。時原任大臣、閣臣、藥房承候入侍，吏、兵判、有司堂上、御史同爲入侍時，行左承旨沈晉賢，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，領府事蔡濟恭，左議政金履素，判府事金憙，右議政李秉模，提調徐有防，副提調黃昇源，原任直提學徐鼎修，檢校直提學金載瓚，檢校直閣李晩秀、南公轍，吏曹判書李致中，兵曹判書具庠，有司堂上戶曹判書沈頤之，行副司直尹行恁，醫官柳光翼等，以次進伏訖。濟恭等曰，連日齋居之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。有防曰，醫官今旣待令，診察聖候，何如？上曰，置之。上曰，御史入侍。〈出榻敎〉又敎曰，御史輩隨到隨入事，分付，可也。賤臣承命出傳，與蔡弘遠、朴崙壽、鄭晩錫、柳師模，偕入進伏。上曰，漢江別將鄭來百，露梁別將丁若鏞，分揀，前別將仍任。〈出榻敎〉命師模讀書啓訖。上曰，吏、兵判、有司堂上，持此啓本，相議分等，其中貪濫不法者，大臣論勘，其餘則諸宰出意見勘斷，可也。弘遠讀書啓，至通津倅金履容還穀燒火事。上曰，非但不治，其稟性太涉怪底，以通津倅如是不法，則他尙何說？大抵雖罷黜，如此等倅，其後差去者，亦安保其必勝於前倅也？以是爲悶。濟恭曰，聖敎誠然矣。命崙壽、晩錫等讀書啓訖。命就座。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與同副承旨李儒慶，偕入進伏。上命儒慶，讀奏柑製試官訖。命先退。上曰，御史之未及來待者，催促入侍。賤臣承命出傳，與李肇源、洪樂游、鄭來百、丁若鏞、鄭履綏，偕入進伏。命肇源等讀書啓。上曰，通津、富平，京畿邑倅中，罪之魁也。其他別無黜陟之可論矣。秉模曰，然矣。樂游讀書啓，至長湍前府使徐有和老人加資錢徵捧事。濟恭曰，是豈成說乎？此是推恩加資，固當頌祝致賀之不暇，而反徵加資錢者，寧有如許無狀之人乎？結錢七百兩貸用，猶屬不法，而至於此一款，是豈爲官長者之所可爲者耶？上命樂游還下去，更探徐有和貪濫不法之罪以來，仍命給馬牌。濟恭曰，徐有和自爲平山倅時，以不治有名矣。上曰，究厥罪狀，難以毛擧矣。上曰，諸宰持御史啓本，姑爲退去，與大臣相議區別，少間更爲入侍，可也。諸臣承命退出。上曰，大臣、備堂入侍。諸臣以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左副承旨洪仁浩偕入進伏。履素曰，卽見京畿三十六邑暗行御史書啓別單，則衿川等四邑御史柳師模書啓中，仁川、安山之間，堰畓之屬華城者，偏受枯傷，而土在之官，不得任意給災事，此則分付華城留守，從實執卜爲宜。各邑告歉，雖有差等，以今遑急賑貸，無論歲前後抄賑事，付之道臣，審察民勢緩急，從便救恤爲宜。仁川地摠廳屯監濫徵稅穀事，分付該廳，各別嚴禁，該屯監，査問該廳，移法司照律，不飭之將臣，不察之道臣，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，陽川等四邑御史蔡弘遠書啓中，陽川白地徵稅三十結合施變通事，道臣所請災結，旣許準施，則道內宜無白徵之弊，而繡啓旣如此，或由執災俵災之際，不能精均之致，更令道臣，詳査均俵爲宜。德浦津餉穀事，令帥臣，毋論錢與米，使之從便捧上，俾除民弊。交河大同米太補給先下事，分付道臣，詳査委折，以爲釐正後，狀聞爲宜。富平府使康命吉所論諸條，無非不法，而災結偸食，免稅防納，儲置之移補，還穀之濫捧，軍保米之科外添徵，許多罪狀，俱係難貰，爲先罷黜，令該府照法勘斷。其所偸食之數，一一徵出，還給民間，爲宜矣。上曰，依爲之。康命吉，渠雖與士夫有異，處地何如，則有此犯科，萬萬痛駭。令該府嚴査得情，以爲照法重繩之地，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，富平府使康命吉，爲先罷黜，令該府嚴査得情，照法重繩。履素曰，通津前府使金履容，拯米錢之料販，而定價勒徵，還米租之取剩，而小斗分給，勅需之犯用，船人之加徵，後坪白地之加稅，還穀簸揚之燒火，事未前聞，事事痛駭。似此貪婪不法之類，不可以已遞而不論。亦令該府拿問窮覈，施以當律，私用入己者，亦依富平例推出，還給民間，爲宜矣。上曰，依爲之。如許貪虐之習，不可但以無狀論，令該府各別嚴問，期於得情，以爲照法痛繩之地，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，通津前府使金履容，令該府各別嚴問，期於得情，照法痛繩。履素曰，楊根等兩邑御史鄭晩錫書啓中，加平還布，更於尤甚之次中，次次抄上，分數停退事，令道臣更加詳察，從便擧行。楊根西終面所在尙方柴場收稅太過事，南終面分院稅米與本邑戶役事，分付各該衙門，與道伯相議，仍又關問該郡，俾無貽弊之端。楊、加兩邑砲保，禁、御營保情錢多寡不均事，人情雜費，自有節目定式，依節目施行，無或濫觴之意，分付各營門。楊根所在守禦廳奴牙兵身米加捧一斗事，令該廳卽爲釐正，俾無偏苦之弊。楊根所納橡實、生葛等徵價事，年前畿內諸邑，以此飭禁，不啻申嚴，則飭墨未乾，又此現發，極爲駭然。分付道臣，各別嚴覈，一一推給後，當該守令，摘發論罪，何如？上曰，依爲之。橡實、生葛事，前此飭禁，何如？且況爲所重，必欲厚給其價，民不受弊，則不但楊根爲然，關東某某邑，兩南兵水營所管，皆若此云。楊根則爲先令道伯査問狀聞，三道，則自本司別關行會，爲弊委折，朝家已稔知，無敢欺隱，令東伯及兩道帥臣首實人狀聞。今則植木幾皆爲之，更勿以橡實、松子，求請於諸道事，關飭華留，可也。〈出擧條〉履素曰，坡州等四邑御史洪樂游書啓中，坡州火稅，每結加捧百斗，而若或愆期，移錄春還，竝耗捧上事，大是法外，聞極驚駭。令道臣更加詳査，各別嚴防，該邑監色，自監營嚴刑懲礪事，一體分付。奉日場監考，自耆老所差出，收稅太濫，依他場市例收稅事，無論外邑與京司，場市收稅，非廟堂所可定式之事，令該道該所從便釐正，俾無濫稅之弊。都會所以長官輪回事，事係大變通，分付道臣，論理狀聞後稟處。訓局、摠廳屯穀濫徵事，依仁川例分付。豐德禁御軍所受還餉變通事，旣受留餉，又受邑還，果爲難支之弊，分付道臣，量宜減數，俾與邑民均一之地，爲宜。衍慶寺雜役弊瘼事，係是陵寢守護之地，其所軫恤，與他自別，分付道臣，可減者減，可禁者禁，一一釐正後狀聞，俾有實效，何如？上曰，依爲之。場稅雖非廟堂之所關，係是民弊，何異牛喘？令道臣卽爲釐革。豐德餉弊，衍慶寺弊，卽令道伯或査處或査實，竝卽狀聞，使繡衣詢瘼之擧，期有實效，可也。〈出擧條〉履素曰，積城等四邑御史丁若鏞書啓中漣川前縣監金養直，還穀擅分，而耗條則私用，未捧虛留，而文書則瞞報，甚至五十餘災結之偸食，七百石加留之取耗，俱係贓汚，令道臣另加嚴覈，如法勘處，所謂加留之分徵吏輩者，使之査櫛釐正，其所賣食，計數徵出，指徵無處者，分數停退，依繡啓施行，金養直，令該府拿問照法勘斷，不能摘發之道臣，竝從重推考。朔寧前郡守康命吉罪狀，方以見任富平事，仰請嚴勘，此亦分付道臣，嚴査登聞後，添問目取招，何如？上曰，依爲之。金養直，當初差遣，非不知不能堪任，專爲酬勞之所重，而伊後治績，亦非不知，始於今年，考績點下者，亦豈無深量而然乎？大抵知其不堪而差遣，卽朝廷之責，何可專責道伯，道伯勿推，然法不可屈，而令該府拿囚，嚴問以聞，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，漣川前縣監金養直，令該府拿囚嚴問。履素曰，永平等兩邑御史鄭履綏書啓中，抱川停代抄戶，邑報五百餘戶，而營門減削，爲二百餘戶事，營門所減，必有委折，令道臣更加詳査，如有不可不加抄者，量宜加抄。抱川稷還一斗以小米三升代納事，代捧旣有朝令，分付道臣，詳探民情，一依準折代捧。抱川所在守禦廳屯田，混同疊徵於屯田外元帳付之地，今年收稅，比常年加爲一錢四分事，非屯田而疊徵於元帳付，已是法外，荒年收稅之加倍於常稅，亦係民弊，分付該道、該廳，卽速釐正，該屯監，亦令照法勘處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，陽智等兩邑御史鄭東觀書啓中，勅需米租已捧者外，依他還上例，分數停退，或以錢代捧，待明秋還作本色事，繡衣雖以民情爲言，勑需設置，法意至嚴，一有闊狹，後弊難言，此則置之。陽智縣守、摠兩營屯穀加升之弊事，旣云襲謬，分付各該營，嚴治屯校，各別禁斷爲宜。龍仁縣糧餉屯濫稅事，旣付本邑，收稅上納，則濫徵之弊，責在本邑，嚴飭本邑，從實收捧之意，分付道臣。軍保米代錢之一錢二錢加徵事，竝雜費一斗價之爲四錢，乃是定式，則科外加斂，極爲驚駭。分付道臣，嚴査還徵，分給保民，仍又曉喩民間，俾無加納之弊，何如？上曰，依爲之。龍仁保錢加捧事，誠有是弊，如許守令，小則營門決杖，大則拿罷，焉敢逭乎？其委折令道臣査實狀聞，可也。〈出擧條〉履素曰，果川等三邑御史李肇源書啓中，果川、龍仁、振威還米以太代捧事，蠲恤條件中，最初頒下者，營邑自當量宜詳悉擧行，此則置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，御史鄭履綏書啓中還穀石代云云，似指單代，而準折之法，昭載法典，繡衣以按法之任，有此法外之論，恐非小失，罷職，何如？上曰，他大臣之意，何如？濟恭曰，繡衣體重，雖施問備，其罪名不輕矣。憙曰，臣意亦然矣。履素曰，雖出於目下民願，而還穀法意甚重，右相請罷，恐不爲過矣。上曰，右相之言亦然，而封書中旣有條陳、已施外加施之事，繡啓設有生疎之失，容有可恕，領府之言，好矣。爲先從重推考，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，御史鄭履綏，從重推考。致中曰，衿川縣監洪景厚，災政專委鄕所，抄戶亦多不均，治道役價，或有中間消瀜，將帖絡續，實爲貧民之弊爲辭，爲先罷職，令該府拿問處之，何如？上曰，爲治則不至未瑩云，而些少錯誤，非不知之，此時此邑，難付生手，姑爲勿論，以待來頭勤慢處置之地，而更或泛忽，又何顧藉？當施加倍之律，以此嚴飭，可也。〈出擧條〉致中曰，安山郡守趙鎭完，邑務多滯，民情阻隔，一郡之致怨，此爲大頭腦，以災政不足軫恤，稅納不免白地，至以安山之民，不如無倅，怨聲流播，隣境代憫爲辭，爲先罷職，令該府拿問處之，何如？上曰，曠官非渠之罪，此亦勿論，以責來效，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，安山郡守，今日政，以海西守令中相換。又命書榻敎曰，畿邑守令有闕之代，皆令今日政差出，待下批使之當日辭朝。致中曰，富平府使康命吉，通津前府使金履容，漣川前縣監金養直，朔寧前郡守康命吉等不法之罪，大臣旣已論列，已有嚴處之命，臣曹不必更爲回啓。坡州牧使趙宅鎭，抄戶循私，官需取怨，合施譴罷爲辭。長湍府使李鎭翼，吏奸莫察，民訟輒滯，抄戶則專委吏鄕，俵災則未免乾沒，衰老之政，昏憒之治，終難責之以災歲字牧之任爲辭。兩邑守令，竝罷黜，令該府拿處，何如？上曰，依爲之。別無更問之事，拿處則勿論，而趙宅鎭之瑣姻招謗，尤爲可駭，施以不敍之典，可也。〈出擧條〉致中曰，陽城縣監權䘩，政旣柔善，不能束濕，修改斂錢，大取民怨，俵災抄戶，怨咨載路，恩綸未頒，一境之民，莫知停代之特恩，全不事事，觸處憒憒，合施譴罷爲辭，令該府拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，果川縣監金履裕，治務終欠振勵，而病或妨事，捧糴不無奸弊，移轉代錢，不能察飭爲辭，爲先罷職，令該府拿處，何如？上曰，此亦與衿川無異，難付生手，今姑勿論，更責來效，可也。〈出擧條〉致中曰，楊根郡守尹行醇，柔善太過，奸細舞弄，俵災之際，該吏偸手爲辭，爲先罷黜，令該府拿處，何如？上曰，柔善雖難責之於剸理，此時邑倅，迎送可悶，渠若着念改圖，豈不愈於新叨生手乎？今姑勿論，繡啓諸般條件，更令道臣詳査狀聞，可也。〈出擧條〉致中曰，安城郡守曺允植，以猾校用私，民受其害，綸音晩頒，還上濫捧，執災過削爲辭，令該府拿問處之，何如？上曰，此亦有所幹之所重，更觀來頭勤慢爲可。至於綸音之晩頒，亦非渠公然曠官，今姑勿論，可也。〈出擧條〉致中曰，仁川府使李衡弼，南陽府使李翼鎭，陽川縣監沈公燁，交河郡守丁載運，豐德府使李文爀，楊州牧使韓光近，竹山府使柳仁喆，廣州府尹徐美修，水原判官鄭東協，振威縣監吳在斗，龍仁縣監徐理修，加平郡守柳得恭，永平縣令朴奎淳，抱川縣監趙重鎭，驪州牧使柳焵，利川府使南寅老，陰竹縣監尹命基，陽智縣監洪旭浩等，或有治聲，而別無優異之績，或有疵政，而亦無顯著之罪。金浦前郡守兪漢雋，則前已被勘，竝置之，何如？上曰，依爲之。徐美修之以家爲官，不念瘝曠，苟能小心，寧或若是？爲先從重推考，可也。〈出擧條〉致中曰，高陽郡守王道常，御史丁若鏞以爲，吏憚民懷，行路稱誦，洪樂游以爲，抄戶從實，俵災無怨，蔡弘遠以爲，志欲殫竭，糴有譽聲，三度繡啓，俱是純褒，合有褒賞之擧，施以陞敍之典，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉庠曰，平丘察訪池日賓，以驛貢不停，有違朝令爲言矣。事當査實論罪，令該府拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉晉賢曰，御史書啓，自有格例，而御史鄭來百，書啓紙樣，旣異常格，職名亦不書塡，且多誤字，殊涉未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，卽見喬桐俵結摘奸史官曺錫中書啓，則喬桐前府使許𣷯，去後醜謗，尙多嗤點，衙客之勒娶富漢，寵吏之橫侵漁商，船材發賣五百兩之歸於私用，裨鄕賣帖四百兩之稱以貸用，屯稅軍錢之盡爲消融，許多罪犯，萬萬痛惡。似此貪婪不法之類，不可尋常處之，令該府各別嚴覈，施以當律，其所入己之數，一一徵捧，可以會錄者會錄，可以出給者出給。喬桐昨年停退大同米三百餘石仍停事，事係惟正之供，有難自下闊狹，已因畿狀而防塞，此則置之，何如？上曰，依爲之。許𣷯事，可謂罔赦，寧邊之後，更何敢張蓋臨民，而因其乏人，不得不點下，則渠亦有人心，寧忍於昨年喬桐，爲貪饕不法之罪乎？此等之類，若不嚴處，何以戢他？爲先令該府拿來嚴囚，捧口招以聞。本邑昨年大同事，限麥秋停退，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，喬桐前府使許𣷯，令該府拿來嚴囚，捧口招以聞。履素曰，賙賑事，道臣、帥臣，必有料量，第加申飭，俾無一民失所之歎爲宜。各營身保米代錢濫捧事，三斗代納，果爲一兩二錢，而此外所謂情債後錢等名色，不可不添捧，史官恐未審察而然。江都留餉米代錢之濫捧，亦似爲色落條，而無論如此如彼，更爲嚴飭，爲好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，卽見楊州、廣州俵結摘奸史官具得魯書啓，則北漢城內居民流散事，石角之地所仰哺者，卽城餉收捧時如干賣買之資，而今年捧留本邑，此路已塞，散而之四，其勢誠然。畿民例所受還上分數停退各邑捧留耗條，令該廳量宜分還，以爲接濟之地。楊州前郡守李忠佐事，武斷鄕曲，萬萬駭痛，令該府拿問勘律。思陵前參奉鄭運耆，斫木發賣，簽軍受賂，鄙屑之習，不可無懲，亦令該府拿問定罪。廣州山城寺刹許多弊瘼事，聞極可駭，保障重地，設置摠攝，積峙軍器，統轄緇髠，法意何等嚴重，則官府吏胥之如是侵漁，漸至凋殘，是豈成說乎？嚴飭該道及守禦廳，一切禁斷，俾有蘇革之實效，而如是申飭之後，若有復循前習之擧，則該府尹，各別嚴勘爲宜。分院稅米事，徐俊輔所啓中，已爲論列，不必更爲稟處，而匣燔罷後，匠人失利事，當初禁防，蓋出於去奢侈之聖意，則今不可更設。且況匣燔名色之出，不過數三十年，則匣燔之前，匠人亦爲聊賴，今何敢以此稱冤乎？此則置之。木物收稅事，誠如史官之言。無論大小材木，自分院一一收稅，以爲燔造所用，法意卽然。此則歸於消瀜，而近處私山，一倂斫伐，寧有如許道理？嚴飭該院，俾無敢如前襲謬，而此後若有似此弊端，則該官員各別論勘，員役施以刑配之典爲宜。還上隣族徵事，果爲平民切骨之瘼。若或指徵無處，積逋未了者，亦不可一例防塞，而至於面任之多數受還，貽弊村民，不可不各別嚴飭。此則分付道臣，使之嚴飭各邑，何如？上曰，依爲之。其中分院匣燔事，初無設禁之朝令，則今稱設禁云者，抑何委折？問于該院，若以去夏筵敎之語及匣燔之侈靡，認爲設禁，則此則不然。無論匣燔例燔、但當禁其侈靡，省其功力而已，以此意令該院都提擧知悉，而本事旣上聞之後，宜有一定之式，此後奇巧之制，一切嚴禁，可也。〈出擧條〉履素曰，卽見楊州、廣州俵結摘奸史官徐俊輔書啓，則楊州抄戶，以簡爲主，隨其面之大小，災之淺深，抄出其最可矜者，加數添入事，二十餘面抄戶之際，難保其一一無漏，分付道臣，更加査實，不得不加抄者，量宜加抄爲宜。各陵寢修改時，楊州檜巖、古州內等面民結，先收錢一兩五錢，以會減儲置米還給，而所謂還給，從重消融，便同民貸，且不還給，此後以儲置米取用，先爲斂錢之弊，永爲禁斷事，莫重陵役，旣以儲置會減，則斂用民結，已極苟且，畢竟又不還報，事尤可駭。分付道臣，斂錢一款，嚴加禁飭爲宜。陵幸時分辦雜物，逐戶斂錢，道臣巡審，亦有此弊事，幸行時分辦雜物，雖微細之物，皆以儲置米會減，則楊州之斂錢民戶，固已可駭。道臣巡審時謬例，尤不可不嚴禁，分付道臣，卽爲矯革爲宜。楊州龜旨、禿音兩面所在馬位田畓，因賭地之不爲減數，尙未收穫，自兵曹量宜減給，此後則一從年事，從實執卜事，荒年收稅，惟正之貢，尙且裁減，馬位雖重，必欲依前收稅，實是行不得之政。分付該曹，量宜減給，俾卽收穫，此後則一從年事，從實執卜爲宜。平丘、雙水兩驛兵曹馬仍把之貰，轉成痼弊，此後如式交替，或有不得已仍把之時，則貰價量宜酌定。雙水驛吏，願立爲二匹，而平丘驛，無吏願立，雙水一匹，使平丘分當事，兵曹馬之仍把兩驛，願立之或有或無，俱爲弊端，分付道臣，從便釐正，俾杜爲弊之端爲宜。楊州戢盜之政，爲慮校卒之爲弊，譏詗則便卽撤去，捉賊則專不懲治，別加禁飭事，擾民之禁，戢盜之政，不可偏廢，分付道臣，更加申飭，嚴束校卒，着意詗察，閭里侵擾之弊，亦爲察飭爲宜。廣州分院次知六面火田稅摠過徵事，已收稅處，雖難一一還給，未收稅處，分付該院，從實減給爲宜。廣州吏逋，最爲痼弊，倉中分石，尤極痛駭。刻期徵捧，照律嚴繩，此後以斗分給，以防分石之弊事，逋吏之律，載在法典，分付道臣，嚴飭徵捧，如律勘處。至於分還之以斗以石，例之久近，弊之有無，有難的知，亦令道臣詳査釐正爲宜。訓局屬龍津倉屯民受還小豆，以相當穀準折代捧事，從願代捧，旣有朝令，分付該營，依外邑還上例，從民願準捧爲宜。分院火田所在退村等六面，刈柴價家戶米，斗斛過大，斛上高峻，一斛所納，幾至一石又半，窮殘逃躱之戶，徵隣徵族，呼冤狼藉，每歲當捧實戶，令地方官修成冊，報于分院，所捧斗斛，亦依本邑例釐正事，虛戶徵隣，大斛濫捧，俱係民隱，分付道臣，往復該院，卽速釐正，仍爲定式爲宜。守禦廳將官，差汰頻數，爲弊甚多，殿最射講居不者，勿卽輒汰，依京營例，更令肄習事，殿最射講居不人之汰任，乃是法典，中間爲弊之端，帥臣自當察飭，此則置之爲宜。廣州許多軍保，黃口老除之類，無一得頉，其在重保障之道，宜有減額事，黃口之當頉未頉，朝禁至嚴，保障重地，軍額減數，不可輕議，分付道臣，嚴飭邑倅，當頉之類，一一査頉代定，俾勿如前爲宜。慶安驛站，以其稍迂大路，使星之行，不入驛站而入店舍，使本驛出站，爲弊多端，店戶漸縮，大小使星，竝令依例直入本驛，出站之弊，永爲禁斷事，出站之爲弊，姑無論，使星之行，不入驛而入店，事體誠極未安。分付道臣，申明舊制，大小別星，皆令入接於驛站爲宜。松坡鎭守廳倉穀納糴民人輩，或稱守廳倉壯營穀，年前楊州、砥平屯穀給，代以山城穀劃給收稅，則初無毫分干涉於壯營，而倉屬之公然憑藉，監色之不能禁止，萬萬可駭。斗斛色落過濫之說，亦有所及聞事，憑藉他營，變幻事實，欺脅愚民，過濫徵捧，究厥所爲，萬萬痛駭，不可棍治而止，當該新舊監色，竝令攸司捉來，嚴刑定配，分付道臣，更爲申明曉諭於納糴民人等處爲宜。松坡倉分還，置近地大面，而勒換於數百里外，自明年無論遠近，平均分給近倉處，仍納本倉，遠面則納于山城，斗斛色落，一依山城例爲之事，舍近面而授遠面，糶糴往來之際，爲弊必多，分付帥臣，量其遠近，均排移分，俾除此弊，色落斗斛，亦依史官之言施行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，卽見衿川、廣州、水原治道摘奸史官鄭文始書啓，則衿川所劃災，爲一百五十一結，而本縣災摠中流來災爲九十結零，而其中十八結，吏鄕潛自偸食事，災結法意，何等嚴重，而吏鄕之偸食，若是狼藉，邑倅之矇不致察，誠爲可駭，而纔因該縣御史書啓，自該曹回啓論勘，該縣監論罪一款，今姑置之，當該災結偸食鄕色等，分付道臣，照法嚴繩，偸食災結十八結，使之還錄爲宜。衿川縣留庫稷之擅自加分，換名作租事，還穀之擅自加分作租，誠極駭然，令道臣詳査釐正爲宜。衿川縣免稅條一百三十二兩加捧，勅需米每斗五錢式執錢那移貸用事，免稅條之加捧，勅需米之那移，大是法外，竝令道臣嚴加査究，更爲狀聞後稟處，何如？上曰，該縣監初則欲爲勿論，史官書啓中俵結一事，論列之後，無論不察與否，其在國法，不可勿問，令該府拿問査實，以爲勘處之地，可也。〈出擧條〉履素曰，今番歲幣方物下去時，沿路貽弊與否，發遣本司郞廳，一一摘奸，則郞廳，李熙燮手本內，以爲畿內以京中雇馬載去，與差使員下屬，無所管攝，故別無弊端。自金川至中和，金川郡守以差員領去，而所謂募馬等牌捧錢三十七兩於各站馬夫等處，以爲差員下屬人情酒食之費云。方物差員，則遂安郡守，自金川領去，而又捧十兩錢於馬夫等處，以人情分給差員所屬，中和以下，則都差使員肅川府使，差使員祥原郡守領去，而兩差員下屬輩，各捧四十兩錢於各站馬夫等處，外此使行過去時，廚傳等節，無一爲弊之端云矣。向來飭敎何如，而差員之不能檢察，致有情債之潛相與受者，極爲可駭，竝令該府拿問處之，何如？上曰，依爲之。待畢捧糴，令道臣報來後拿來事，分付該府，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，歲幣差使員肅川府使徐有龍，祥原郡守崔廷岳，遂安郡守朴思弼，金川郡守李命瑀，竝待畢捧糴，令道臣報來後拿處。履素曰，此忠淸左右道摘奸本司郞廳柳春源、李宜秀手本也。以爲綿布勿拘分數，便宜分等停代事批旨內，書付坊曲，民皆聞知與否一一採探，則各邑擧皆書付，無一夫一婦不聞不知之弊，而其中大興、藍浦、槐山等曉諭之節，與他邑別無異同，民皆聞知，而大興、藍浦眞諺書付，不及於坊曲諸處，只於各面，各付一張，比他邑差有少欠，槐山則無一張書付於通衢店幕爲辭矣。三邑曉諭之說，雖曰與他邑別無異同，大興、藍浦，則眞諺書揭，只及各面，不及於坊曲，槐山則通衢店幕無一張，朝令之安敢若是慢忽？三邑守令，竝令該府拿問，從輕重勘處，何如？上曰，更觀前頭勤慢竝推考，槐山郡守李英敎，爲先從重推考。當該道臣亦爲推考，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，大興郡守柳烇，藍浦縣監申在德，推考。槐山郡守李英敎，爲先從重推考，當該道臣，亦爲推考。履素曰，銓法以格例爲重，而日前以通淸事，下詢於政廳也，長亞堂俱爲赴政，而乃以參議不參政，不得通淸爲對云，殊未知其何所據，而有此彌縫之對也。大凡政例，無論堂上堂下，通淸孰非判堂之所主張，而在昔銓郞薦擬之時，堂下通淸，與銓郞可否，堂上通淸，與三銓可否，若無銓郞、三銓則不得通淸，故雖有三銓、銓郞掌通淸之說，其實則判堂皆主之矣。旣罷銓郞之後，無三銓不得通之規，自歸竝罷之科，名以通淸者，判書如前主之，而佐貳中一人同參，則諸般通淸，無所拘礙，只爲簡通於未赴政之僚堂者，此實先朝庚申罷銓郞後不易之政格也。今於郞選法革罷之後，只當遵守庚申後已行之政格而已，參議之不參政，有何拘礙於通淸乎？違越格例，奏對不審之失，不可置而勿論。吏曹判書李致中，罷職。此後則一遵庚申之後格式，判書赴政，而參判、參議中一人同參，則大小通淸，依例爲之之意，申明分付，何如？上曰，伊日入稟兩堂，均有所失，判書、參判竝推考，煩稟承宣，亦爲推考，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，初七日吏曹赴政，判書、參判竝推考，煩稟承宣，亦爲推考。頤之曰，三南方物物膳，最尤甚六邑，限明秋，尤甚十二邑，限麥秋停免事，恩綸已爲頒下矣。尤甚處，自當奉綸音擧行，而至如之次營邑之湖南監營、左水營，嶺南之左右兵營及湖西監營之稍實地方，固當依例封進，而三南道臣，皆以之次營邑餘數，自下分排於殿宮進上，惶悚不敢云，此等處封進，何以爲之乎？上曰，三南無論三等邑，除留本道可也，〈出擧條〉頤之曰，明年陳賀別方物，當自禮曹稟旨，知委於三南道臣，而監營方物中，或有自尤甚邑地方所在兵水營造成物種，則監營取來造成，以爲封進事，分付三南道臣、統帥，與他閫帥，不可比同，依道臣例，一體封進，亦合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命致中讀嶺伯狀啓慶山等三邑罷黜事。上曰，後爲者亦安保其必勝於前倅也？是可悶也。致中曰，今則蔭官中無可爲之人矣。上曰，今番御史中，以了了者差送可也，而亦勿拘常格也。命書榻敎曰，對讀官朴命燮外任代，司僕正蔡弘遠爲之。命退，諸臣以次退出。
○甲寅十一月十六日午時，上御重熙堂。京畿監司入侍時，右承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，京畿監司徐龍輔，以次進伏訖。龍輔曰，道內各邑穀簿，自來不敷，雖在常年，每患不足，而況當災歲，除各穀停退條，則當捧之數，轉益減縮，春後接濟，實爲罔措。在前如此之年，各衙門各軍門屯穀上納者，執留本邑，租每石二兩，雜穀每石從市直，給價貿取，以補還賑，便成已例。今亦依前例執留貿用之意，知委列邑，而至於守、摠兩營屯穀，旣有向來守禦使筵稟，故今方往復該廳，計邑還送，而若其年事最歉，穀簿最少之處，來頭還賑之資，拮据無策，該廳支放，不患無變通，仍前貿用，實合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
11月17日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出北河星下，入巽方天際，尾長二三尺許，色白。
○李儒慶啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李儒慶啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢啓。傳曰，爲之。
○金啓洛啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，執義徐有沂，下諭後過限不上來，依定式遞差，傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，禁推分揀。
○傳于金啓洛曰，侍衛軍兵毛具。
○傳于李儒慶曰，讀券官沈煥之有頉代，行副司直李時秀爲之。
○傳于李儒慶曰，坡州牧使李吉培下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○黃昇源啓曰，未下直守令當日辭朝事，命下矣。長湍府使申暹，時在水原地云，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，令該曹口傳差出，待下批當日辭朝。
○吏曹口傳政事，以申光輅爲長湍府使。
○傳于洪仁浩曰，科次入侍。
○傳于洪仁浩曰，今日抄啓親試應製李東萬一人外，皆無合作，勿施，七月朔親試，更於明日待令。
○傳于金啓洛曰，三明日次對，進定於明日。
○金啓洛啓曰，明日次對，兩司堂上當爲進參，大司憲閔台爀，待開門牌招，除在外、傳旨未下外，持平鄭魯榮，一體牌招，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，抄啓文臣親試，明日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。近因民事，久未爲之，此亦旣始之事，豈可間斷？七月朔課講，明日同爲事，分付。
○洪仁浩啓曰，明日課講何承旨進去乎？敢稟。傳曰，都承旨進去。
○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，尤甚邑進上停免物種及各邑封進物種區別成冊上送，令該曹稟處事，傳于李晩秀曰，昨日備堂擧條，有下批者，此狀啓還下送。
○黃昇源，以吏曹言啓曰，因安邊居生員朴潭上言，受業師故典籍吳準聖門徒中，文科二人，生進五人，願蒙加資之典事，本曹回啓內，遠外之事，有不可準信，令道臣査實報來後，稟處事，允下矣。卽接咸鏡監司金華鎭所報，則安邊居前察訪李敬臣，生員吳鎭奎，生員朴潭，文川居進士朴師燮，高原居祥雲察訪金載聲，永興居進士姜昌輔，進士鄭芝春，俱爲吳準聖門徒的實云。似當依法典贈職，而事係恩賞，上裁，何如？傳曰，依法典許施，可也。
○李儒慶，以兵曹言啓曰，禁軍來春夏等都試，政府及本曹，連因有故，不得設行，今已過時矣。在前如此之時，有仍停都試代行祿試射之例，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。
○李儒慶，以承文院都提調意啓曰，交易咨文，纔已出來矣。禮部回咨，依例撰出，正書安寶後，定禁軍騎撥，下送于使行所到處，使之同爲齎去，何如？傳曰，允。
○金啓洛，以備邊司言啓曰，卽見左副承旨洪仁浩所啓，則以爲金虎門外乘轎女人，稱以訴冤，至於露面遮道之擧，闕門之外，雖非內兵曹所管，而係是門外至近之地，申飭兵曹，使之禁斷爲辭，而批旨內，令廟堂指一定式草記，此後犯者，當該不禁之人，定律勘處可也事，命下矣。金虎門外，乃是北部字內，凡有申飭，例皆分付當部，而部隷旣不長時待令，則有難隨卽禁斷，禁府當直，旣在金虎門外咫尺之地，考喧禁亂，又是金吾之任，此後此等之類，使當直禁斷，揆以法意與事勢，庶不相礙，以此定式，如是之後，不卽禁斷之當該都事，施以罷拿之典，何如。傳曰，允。
○金啓洛，以備邊司言啓曰，大司諫朴基正上疏批旨，有令廟堂草記稟處之命矣。取見其疏本，則以爲，近聞京江米商輩，或有貿穀於湖海諸處，而爲盜所劫，空手逃還者有之云，嚴飭諸道，凡係譏詗之方，從長措處，仍以戢盜能否，不獨爲陞黜之課，或啓聞論賞，或就事請罪，則庶可爲禁暴通商之本意。且關北之民，每當歉歲，旣無以穀資活之道，則必以馬與布，南來轉換，而歷路皆有防禁，或有空然奪取，空手而歸者。曾於癸卯之歉，因道臣筵達，商賈之納稅營門者，一竝蠲免，行旅之搜檢各驛者，亦令姑罷，北民賴此全活，而又値救荒之日，限麥秋弛令之地，恐合事宜。若其賙濟之方，則只以本道穀物，分排還賑，必有不足之慮。北關差需穀一年應下爲九百餘石，而年前留庫折米，爲一萬四千三百石零，六鎭諸邑，實多斂散之弊，就其中量宜除出，付之還賑，則在北民無異空得，支差之節，亦無不足之慮爲辭矣。米商被盜之說，傳聞不一，而前後申飭，非止一再，則反爲關飭，反有屑越之慮，更觀諸道擧行之勤慢，另行黜陟爲宜。北關商稅蠲免事，果有年前已例，而行狀之法，搜檢之節，意自嚴重，有難任其蕩然，作爲歉歲應行之例，該營事勢，似亦有掣礙之端。至於賙濟穀物，則道臣纔已狀請，準數許劃，不必犯手於差需之穀，此兩條，竝姑置之，而無論馬與布，輕價勒貿之弊，各別嚴飭，還穀不足之處，則差需斂散條，亦可以添補排巡，從便擧行之意，分付道臣，何如？傳曰，允。
○李晩秀，以漢城府言啓曰，卽聞前捕盜大將申大謙，將欲移葬其父於北部末屹山禁標內云，故極爲驚駭，發遣部官及本府書吏，嚴飭禁斷矣。卽接該部都事鄭有淳所報，則申大謙，已開金井，多般嚴飭，而終不回聽云。禁標內犯葬，明有朝禁，則身爲朝官，不有禁令，至欲入葬，揆以法紀，極涉痛駭。其罪狀，令該府拿問嚴處，犯葬一款，仍爲防禁，何如？傳曰，允。
○金啓洛，以訓鍊都監言啓曰，標內禁葬，自有法典，而前兵使申大謙，本局字內延曙近處，移葬其父，渠以朝仕之人，禁山犯葬，極爲駭然。其罪狀，令該府處之，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以左邊捕盜廳言啓曰，從事官李㙉，受由下鄕，身病猝重，不得上來，本廳劇務，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，慶尙監司趙鎭宅狀啓內，軍威縣監李義和，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，判付內，令該府拿來，嚴問捧口招事，命下矣。李義和，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○掌令洪克浩，校理任希存，副校理尹益烈、南履翼，正言安廷善、李東冕，修撰安策、嚴耆，副修撰韓用鐸啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，乃止於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也？危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從此律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，㦧毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴。以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然。今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也。若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰國有臣子乎？其不可一刻容貸也，決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、弘gg泓g之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈七字刀割〉逆節及今益彰，擧國臣民，腐心之恫，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，罔念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣。王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此獨猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習，噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，〈一行刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之決案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿情去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者，雖以逆積、賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆追施孥戮之典。答曰，不允。
○掌令洪克浩，正言安廷善、李東冕啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日所犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲，如欲殺之，則速出斬之等說，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案，置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂，爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩。其陰凶情節，其弟萬無不知之理。李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，夬施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今推究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤矣。及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來，所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆戴gg載g之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者賊恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議，勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牗下gg牖下g，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣。古今天下，寧有bb是b耶？噫，彼榮賊貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈八字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿循例爲奴者，揆以邦憲，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽待年與否，今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘。推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是入域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故。潛藉逆復之姻婭，〈六字刀割〉與同之說，旣已遲晩，〈二字刀割〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，顯戮亟行矣，奈之何纔到湖界，旋從迂路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然。義理自此晦塞，亂賊無所懲畏。思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。遲晩罪人宇鎭捧根脚，快正王法。柳星漢，疏語之窮凶，情節之陰慝，諸臣箚啓，亦已槪論，今以其疏中逆心之呈露，凶言之悖慢者言之，最是上款講學之說，而特以聖懷之不忍提到，諸臣之不敢語及，近日疏啓，每多隱暎爲辭，糢糊爲說，此固出於體聖上茹痛之懷，有不忍言，而以其不忍而終於不言，則將何以明凶徒詬天之逆節，解中外然疑之群情乎？臣等請和淚泚筆，冒死陳之。昔在戊寅復講之擧，實爲群凶浸潤之階，當聖壽倦勤之餘，請十年已停之講者，此魯、禧諸賊，綢繆之凶計。自是以後，托講義而引喩者，罔非媒孽之凶言，結奧援而交煽者，皆是譖構之凶謀。究厥禍機，是爲關捩，此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣，苟有秉彝，孰不恫凶賊之設計，悲殿下之茹哀？語到講筵，輒增聖慕，雖以告朔之義，時有開講之命，凄惋之玉音，不禁於由中，掩抑之玉色，難制於見外，登筵諸臣，亦皆仰覩者，今此星漢，一筆句斷，謂之以微意、單辭顯斥，歸之於因噎，終身孺慕之聖孝，國人所悲，而星漢則少無慽意，廢讀蓼莪之常情，門人猶然，星漢反肆懟筆，蓋緣造言誣逼，自是衣鉢相傳，逮至當宁潛悳之初，幾年此輩煽誣之說，何所不至哉？一脈種子，尙不知戢，窩窟根柢，旣久且蘊，必欲力抗君父，謀危宗社，根株未鋤，枝葉更繁。始售於戊己之間，終成慘變，更熾於乙丙之際，自就芟夷。及至近年夏、恭顯投凶書於內，瑮、復暗逞凶圖於外，蚓結蛇蟠，種下生種，式至今日，又有星漢，渠輩亦一臣子，何乃悖逆至此？又若下款兩條之說，自前文武率榜動駕之日，新恩之前導，每許倡夫之後隨，非今斯今，古例卽然，其所爲說，不足多辨，下款女樂之云，向日燈夕，各營將臣，果有游衍張樂於壯營馬園之事，而壯營處所，旣在闕門之外，馬園基址，又是營後之地，距闕旣遠，在營又僻，則渠亦有耳必聞，有目必見，旣無近似之事，寧有流傳之言，强稱禁苑之遊，做出女樂之說，抑勒矯誣，誑惑疑眩，是誠何心？其亦叵測。究其旨意所在，架虛鑿空，指無謂有，一言一事，惟以厚誣聖德爲計，惟我聖明之恒抱至恫，無樂千乘，在法應行之朝賀，尙多權停之特敎，則聖意所在，孰不仰揣，而敢爲是言，譸張傳播，紹述乙丙諸賊舊套餘論，何其無倫不道之甚？一至此極，今臣等所論，只就其疏中所言而言耳。又聞星漢，自有玆事，不少追訟，全無悚蹙之意，惟肆忿毒之氣，居家對客，詬罵天日，指斥乘輿，凶言悖說，罔有紀極，聽者俱存，焉敢誣也？雖以渠之私書見之，其辭意之絶悖無嚴，節節彰露，則此在渠，已是承款之斷案，而日前臺啓，添入措語，俱出傳說之眞的，而酌約說去，鶻突爲言，猶未免墨抹還下，誠爲無前之擧，聽聞所及，莫不駭惑。固知聖意，在於包荒，認賊爲子，反累聖德，臣等竊爲之慨然，繼以憂憤。公疏則專事誣悖，私室則敢逞凶毒，言言逆腸，事事凶肚，昔之汝立，今之夏賊，俱萃一身，萬剮猶輕，而又況九宗之佯狂，實爲此賊之眞贓，人或癲狂，則終身廢棄，而噫彼九宗，抑何心腸，不顧終身之棄，佯作癲狂之狀，從前佯狂之類，除非負罪於罔赦，圖生於必死，欲掩一世之耳目，欲延一時之性命，則豈有出此計者乎？其甘心死黨，極意規避之跡，綻露無餘，則星、九兩賊，可謂一而二，二而一者也。綢繆之情節，不問可知，譸張之根柢，尙今未覈，如此而尙何望亂賊之知懼，黨與之鋤治也哉？請柳星漢設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶㦧者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣，向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵亦下馬之言，陵卒之參訂明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸？屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未常有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手礫gg磔g而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之奮惋，固不可言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。
○掌令洪克浩啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不小畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子凶肚相連，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結于中，愈往愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰在家不知，其子悖說之噴出也，亦是自有所受，則此賊父子窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也，明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而乃者天網太恢，遽下疎放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。新除授持平具文行，時在忠淸道報恩地，請斯速來馹上乘事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。正言安廷善、李東冕啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未免究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬䂨，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後，惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之典，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狠，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天。秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿憤之轉激，去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。答曰，不允。
○甲寅十一月十七日辰時，上御弘化門。館學儒生頒夻試取入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨沈晉賢，右承旨李晩秀，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，同副承旨李儒慶，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直提學徐有防，原任直提學徐鼎修，原任直閣尹行恁，檢校直閣南公轍，讀券官右議政李秉模，參考官行副司直金載瓚、李時秀，行大司成李家煥，對讀官兵曹參知朴宗甲，吏曹參議韓晩裕，副司直李相璜，吏曹正郞閔師宣，司僕正蔡弘遠，以次就位訖。上曰，儒生催促入場也。有防曰，南作門則儒生輩一邊入門，一邊來到，而門路狹隘，故爛其盈門，尙多未入者矣。上曰，北作門使之快解事，宣傳官出傳，可也。上曰，試官行禮。引儀唱試官以下行禮訖。秉模進前曰，侵早臨門，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，事過後當有處分，注書鄭文始斯速入來事，分付，可也。賤臣承命出傳。命有防書儒生親試表題，擬周大人進衆維魚矣實維豐年之占。有防宣敎訖。上曰，下直守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與坡州牧使李吉培，長湍府使申暹，富平府使趙象存，陽城縣監鄭柱，慶山縣監柳奎，軍威縣監李羲雲，河陽縣監朴命燮，偕入進伏。吉培等以次奏職姓名訖。上曰，爾等下往，必善爲之也。命守令先退。昇源曰，新除授守令當日辭朝事命下，而軍威縣監李羲雲，兩司俱未署經云。除在外外，未肅拜呈告人員，竝牌招，以爲署經之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命試官以下權退，仍卽還內。諸臣以次退出。
○甲寅十一月十七日午時，上御便殿。頒夻製述科次入侍時，左副承旨洪仁浩，記事官鄭文始，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，試官右議政李秉模，行副司直金載瓚、李時秀，行大司成李家煥，對讀官兵曹參知朴宗甲，吏曹參議韓晩裕，副司直李相璜，吏曹正郞閔師宣，司僕正蔡弘遠，以次進伏訖。上曰，無論早晩，着念精考，俾無遺珠之嘆，可也。秉模等承命考券訖。命書傳敎曰，頒夻製述居首幼學任百禧直赴殿試，之次進士尹浣直赴會試，之次進士金明淳給二分。又命書榻敎曰，入格儒生明日來待。上曰，王大妃殿進御行濕流氣飮前方中，桂枝減三分，加烏藥七分，自今日一貼式煎入。命退，諸臣以次退出。
11月18日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈致祭進去〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨未差。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更五更，月暈。
○金啓洛啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金啓洛啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李晩秀啓曰，臣晩秀故左議政文肅公李性源家，致祭進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金啓洛曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于金啓洛曰，入格儒生入侍。
○傳于黃昇源曰，下直守令入侍。
○傳于洪仁浩曰，禮賓參奉鄭述周入侍。
○以大司諫朴基正，司諫崔烜，獻納李顯道牌不進罷職傳旨，傳于金啓洛曰，只推。
○金啓洛啓曰，今日次對，兩司長官當爲進參，而大司諫朴基正，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○金啓洛啓曰，大司憲閔台爀，掌令洪克浩，持平鄭魯榮牌不進，執義未差，掌令申大龜，持平具文行在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于黃昇源曰，政官牌招開政。
○洪仁浩啓曰，吏曹判書李致中，參判沈煥之，參議韓晩裕牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，更爲牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○黃昇源啓曰，吏曹判書李致中，參判沈煥之，參議韓晩裕再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連違召命，無意承膺，事體所在，誠極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○以吏曹參議韓晩裕再牌不進罷職傳旨，傳于黃昇源曰，只推。更爲牌招。
○以吏曹判書李致中，參判沈煥之三牌不進推考傳旨，傳于洪仁浩曰，大臣擧條，其辭則格例，其義則官師，雖請罷職，只是問備，不可以此自劃。雖以已例言之，大臣請罷，未常必遞，則一日三違，大關朝體，罪名雖似稍過，但當受以爲謝。吏曹判書李致中，從重推考，更爲牌招，牌去來勿爲呼望。亞銓去就，視判堂，待判堂承牌，牌招參政。
○金啓洛啓曰，今日次對，左議政金履素擧條批答中，將臣推考之敎，承書於草冊，而漏落於正書，以至啓下，臣之矇然捧入，不勝惶悚，原擧條付標以入，當該注書，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。
○傳于金啓洛曰，夜漏已深，尙不入來，事體所在，萬萬寒心。其委折，問于吏判以啓。
○李允謙拿處，代以韓永建爲假注書。
○洪仁浩啓曰，夜漏已深，尙不入來，事體所在，萬萬寒心。其委折，問于吏判以啓事，命下矣。問于吏曹判書李致中處，則以爲，臣以大僚請罷，略陳自引之章，仰暴違式之罪，及承恩批，委曲開諭，且傳敎聖意鄭重，諭之以格例官邪，責之以大關朝體，至有牌去來勿爲呼望之命，惶霣震懍，將欲承膺之際，大僚又以坡州牧使李吉培之曾經邊地，未滿朔數而被罪者照擬事，囚禁該吏。大臣之警責，出於董飭，而臣之觸處違例，隨事見過，昏謬之罪，尤無所逃，前後情勢，實難冒膺，夜漏將闌，守牌惶蹙，臣罪至此，萬戮猶輕，惟願速被重勘云矣，敢啓。傳曰，知道。政案之不能修正，責在兵曹，則吏判之按簿檢擬，不是異事。然其在禮使之意，姑難强迫承牌。政官退去，待出場，與判堂，明日更爲牌招開政。
○判義禁前望單子入之，洪檍落點。
○韓永建有頉，代以任厚常爲假注書。
○任厚常在外，代以申星模爲假注書。
○金啓洛，以弘文館言啓曰，副修撰李升運，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以吏曹、兵曹言啓曰，令兩銓長，召見池海運，可堪何任與否，論理草記事，命下矣。池日輝孫海運，今始上來，故臣致中，臣庠，同會公廳招來，觀其外貌，則有儒士樣子，問其所業，自少習功令，武職則不合，蔭官則可堪，待相當窠調用，何如？傳曰，允。
○沈晉賢，以賑恤廳言啓曰，南部宜山尉契任掌南斗明，今月十七日本洞路傍，得一歲遺棄女兒，同里居良女朴召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以壯勇營言啓曰，本營鄕軍等，私獵於加平地矣。大虎一頭，捉得封進，而捉虎軍姓名，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，衿川縣監洪景厚，陽城縣監權䘩，前郡守李忠佐等，拿問勘處事，傳旨啓下矣。洪景厚時在任所，權䘩自任所未及上來，李忠佐時在楊州地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○金啓洛，以義禁府言啓曰，富平前府使康命吉照法勘斷事，傳旨啓下矣。康命吉，今方待命拿囚，而以前任朔寧時罪狀，分付道臣，嚴査登聞後，添問目取招事，擧條啓下，待査啓來到，添問目擧行之意，敢啓。傳曰，何待査啓？一體取招，可也。
○吏曹判書李致中疏曰，伏以，臣於見職，豈敢一日蹲冒，而前後控辭，未蒙體諒，每承飭敎，惶隘無地，乍入旋出，處義郞當，黽勉趨走，四朔于玆矣。早晩郵罰，指日以待，數昨大臣之囚吏，寔出於規正之意，雖甚愧恧，不敢爲引義之計，卽伏見朝紙，始知大僚以違越格例，奏對不審，仰請譴罷，董飭之論，固所拜受，而臣之未諳銓式，不卽奉行之罪，益無所逃矣。眛格之狀，旣著昏謬，勘罪之請，非比例推，則豈敢以聖度涵容，只降問備，晏然仍冒，不思所以自引也哉？顧念臣之本來情勢，今不敢更事煩瀆，而年紀衰邁，觸事憒憒，違銓格而眛事例者，非止一二，心切恢公，而手甚生澁，政眼一播，人多譏笑。以今番事言之，定規多年，而今始承聞，恩推有命，而終晷未知，揚揚行政，自同無故，銓衡何等重任，而謏陋如此，聾瞽如此，而其何敢憑恃寵靈，久蹲不去耶？此時賓對之懸病，固已惶隕，而以此情踪，進身無路，短章自列，恭俟重勘。伏乞聖慈，亟削臣所帶之職，以治違式之罪，以正逋慢之誅，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。只知謬例，事勢似然，卿其勿辭行公。
○大司諫朴基正疏曰，伏以，臣於臺端一步，無以抗顔，日前冒陳衷懇，而未蒙允兪，屢犯違傲，縮伏俟勘，聖度天大，尙且寬假，且惶且感，罔知攸措。方當我聖上爲民憧憧，宵衣旰食之時，進定賓對，召牌儼臨，而臣之自來情勢，末由蠢動，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明亟降威罰，以警具僚，以安微分焉。臣雖不以臺閣自處，而目下一事，有萬萬駭憤者，敢此尾陳。噫，申大謙之罪，可勝誅哉？延曙地方，卽京兆禁標之內，而又係明陵外火巢切近之地也。雖尋常士族，決不敢生意於入葬，觀於四百年內，無一世族墳山，可知矣。渠雖武夫，秩是二品，乃敢不有國法，不顧臣分，肆然移窆其親葬，內而京兆及字內軍門，外而畿營據法禁斷，則大謙多發無賴之類，重重圍繞，俾不得接跡，而及乎互相爭鬪，渠自指揮，殆同摶戰，軍門校卒，無數受打，傍近居民，一體被毆，多在死生未分中云，此實前未聞後未有之一大變怪也。見者心寒，聞者骨顫，此而容貸，不之置法，則其可曰國有常憲乎？請分付京兆及該營、畿營，當日內掘去其葬，申大謙，令該府拿鞫嚴問，亟施當律，其隨往無賴之類，亦令法曹，一倂捉致，嚴法重繩，斷不可已云云。省疏具悉。申大謙事，臺啓之批，有下敎者，而爾疏則以明陵火巢外切近處爲言，推以常理，寧有是乎？無論風傳之果然與否，聞甚驚駭。卽令京兆、畿營，摘奸啓聞，仍令該府添問目捧招。附陳無賴輩事，竝與毆打死生未分事，亦令畿營査實狀聞。爾其勿辭察職。
○甲寅十一月十八日辰時，上御誠正閣。抄啓文臣親試課講，大臣、備局堂上引見，守令、入格儒生同爲入侍時，行都承旨黃昇源，同副承旨李儒慶，假注書李允謙，事變假注書韓耆裕，記注官金良倜，記事官吳泰曾，左議政金履素，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李敬懋，刑曹判書李在學，行副司直徐有大、申大顯、李漢豐，刑曹參判趙鎭寬，試官行副司直徐有防，行左承旨沈晉賢，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，檢校直閣南公轍，正言安廷善，副校理南履翼，兔山縣監趙鎭完，禮賓參奉鄭述周，儒生幼學任百禧，進士尹浣，生員金明淳，以次進伏訖。上命泰曾呼儒生新來，命有防書抄啓親試表題擬周請媵者致者。有防讀奏訖。上曰，此題甚好。此則雖百句，可得霎時間做了，時限則以次對奏事畢陳後爲限，而此亦猶屬差晩也。承旨催促捧券，可也。命任百禧等進奏姓名訖。命儒生先退。上曰，守令進前。鎭完進伏。上曰，尙有老成人典型，予欲一見，故如是召接矣。汝下往必善爲之也。命書榻敎曰，兔山縣監趙鎭完，除朝辭赴任。命鄭述周進前，敎曰，汝果秩卑之人耶？述周曰，然矣。上曰，若非十分分明，則今番相換，在汝反爲不幸，然則實非酬勞之意也。更敎曰，分明秩卑者耶？述周曰，代遠矣。上曰，古有遷于喬木，用夏變夷，而未聞用夷變夏之語矣。仍命書傳敎曰，旣有重臣李秉鼎擧條，又有該曹覆奏，則朝家處分，但當付之公議，而猶慮其事實之或爽，今日召問特命祿仕，豈爲渠也？然則使渠不得爲出谷之鸎而反使用夏變夷，烏在其酬勞之意？且聞渠所對，渠心雖可貴，亦有間隔，無論如此如彼，自有區處之道，昨日望筒勿施。靖陵前參奉鄭述周出六區處，此窠備十五朔實職調用事，分付。上曰，次對爲之。履素曰，近日日氣不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。履素曰，別無稟處之事，而今年抄戶之政，所關甚大，身役之蠲免，還穀之停減，不但爲目下急務，來頭賙賑之方，亦當因此推去，則爲道臣、守令者，亦豈不殫竭對揚，務從詳盡，而頒下已久，諸道擧行形止，一無皁白。尙今遲滯者，雖未知事勢之如何，而殊涉稽緩，極爲未安。諸道道臣竝推考，另加申飭，使之從速報來，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，各貢所受米條之預賣均廳者，在前或有特恩退等之事，雖不可以此爲例，而見今諸道穡事告歉，都下米直騰踊，今若限明年秋成，許令退等，則非但在貢人爲莫大之惠，都民之裕食之道，亦不無少益，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。今年減分，雖出不得已，或有差早之慮，此時苟有一分霑惠之端，何事可靳？卿之所奏甚好，特以限明秋退等，可也。〈出擧條〉有防曰，頃因水原留守趙心泰陳達，平薪罷牧後，三場馬原數中一百匹，仍留倉宅場，牧養取息事，已有所定奪矣。卽伏見該僉使金就明牒報，則倉宅場本在馬三十六匹外，大山場馬二十五匹，先爲移送矣。客馬主馬，分合其群，渡海出場，作弊民間，無以留養，原馬移放時，竝與此馬，而同爲驅送，該場土地，許耕蒙利爲辭，而此旣水原留守之所陳達者，到今罷牧之後，自本寺不可決處，令該留守狀聞稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鍾顯曰，三南方物物膳，無論三等邑，有除留本道之命，而冬至在近，當有封發之處矣。在前如此之時，以還下送之有弊，有稟請捧納之規，今番亦爲依此擧行，而朔膳亦當一體捧入，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在學曰，擊鼓院隷，有畿沿定配之命，而畿沿皆是尤甚邑，何以爲之乎？上曰，道內尤甚邑外，定配，可也。鎭寬曰，三南大歉，北關交濟穀，預爲運移，然後可救南民也。上曰，北道遇歉，輒運南粟，以南民粒粒辛苦之穀，北民則坐而待哺，曾不知交濟之義者，是豈一視之意乎？未知交濟穀散在幾處耶。鎭寬曰，安邊、利城諸邑，各各散置云矣。上曰，卿旣任荒政考編摩之役，有懷卽陳，殊可尙也，而海路轉輸，旣非猝乍間可議之事。且三南中民勢緩急，亦難臆料，卿須以私書往復於北伯及三南道臣，可也。上曰，濟州船運穀之利泊，此是天佑神助，自此少紓南顧之憂也。履素曰，此實聖念所曁，爲濟民誠極萬幸矣。上曰，臺諫進前。廷善曰，克觀、克泰事。上曰，不允。〈出擧條〉廷善曰，尙魯事。上曰，不允。〈出擧條〉廷善曰，柳師文事。上曰，不允。〈出擧條〉廷善曰，禁標之內，不許入葬，法意本自至嚴，而申大謙之偸葬，事極驚駭，實涉變怪。該府該營，旣是據理禁斷，多般挽止，則渠雖至愚至迷，身爲武夫，職居二品，若有一分嚴畏之心，卽當回聽知戢，而乃敢不有國法，不顧臣分，恣意偸窆，無所顧忌者，究厥所爲，萬萬叵測。此而尋常處之，其可曰國有常憲乎？請令卽刻掘去後，嚴問取招，爲先施以絶島安置之典。上曰，昨有該府該營草記，則臺啓不可歸之風傳，而揆以事理，豈有公然犯禁之理乎？標內猶不敢，亦豈有知而故犯之理乎？其犯葬委折，竝與賣買之處，指示之人之有無，令該府卽爲開坐嚴問，捧口招以聞。在外判堂許遞，前望單子入之，待下批牌招開坐，可也。〈出擧條〉履素曰，禁標法意，何等至嚴，則今此申大謙所犯，誠萬萬驚駭，而爲法官者，不能嚴飭禁斷，乃反草記煩稟，至有終不回聽等語者，揆以國體，極爲駭然。判尹具㢞，施以罷職之典。係是該營字內，則亦不可無飭。訓鍊大將徐有大，亦爲罷職，何如？上曰，判尹罷職事，依爲之。昨欲提飭，而因試士未果矣。名以京兆，不能禁斷，至於上徹，當該部官，拿問嚴勘。將臣則字內所掌，猶與京兆尹有間，爲先從重推考。此後標內，名以士夫，更有冒葬之弊，當者以其律處斷，判尹與當該將臣，同施奪告身之律，部官、參軍定配事，定式，可也。〈出擧條〉上曰，注書出去，擧條斯速書入也。賤臣承命退出。上曰，抄啓文臣試製之限，旣以次對爲定，則次對將罷，而尙不納券。御題解題，不難曉解，而謂以不識解題，寧有如許道理？命書傳敎曰，抄啓文臣，擧措駭然，今日親試勿施，更令明日待令，課講亦令明日待令。命退，諸臣以次退出。
11月19日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉沈能燮〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自人定至二十日開東，灑雨下雨，測雨器水深三分。
○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。
○李儒慶啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀呈辭，掌令申大龜，持平具文行在外，執義、掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛啓曰，御營廳將官來言，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申星模在外，代以沈能燮爲假注書。
○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。
○黃昇源啓曰，吏曹判書李致中，參判沈煥之，參議韓晩裕牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議晩裕牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推。更爲牌招。
○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。
○以同副承旨李儒慶推考傳旨，傳于洪仁浩曰，飭已施矣，分揀。
○黃昇源啓曰，同副承旨李儒慶，旣有分揀之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，今日政新除授臺諫，竝待下批牌招，未肅拜人員，一體牌招，何如？傳曰，允。
○以忠淸道慰諭使洪大協狀啓，木川縣監尹欽烈罷黜，其罪狀令攸司拿處，前縣監金載華罪狀，亦令攸司稟處事，傳于沈晉賢曰，觀此狀啓，木川縣監尹欽烈事，極爲駭然，不可以柔善與襲謬歇處。兩件弊源，多是前倅金載華之罪也。慰諭使旣皆詳査狀聞，渠輩何敢發明？況殘邑犯科，若此，若當大處，民何以堪？竝施禁錮三年之典，以懲他倅。其代，今日政，各別擇差，待下批給馬下送。
○有政。吏批，判書李致中進，參判沈煥之進，參議韓晩裕進，行都承旨黃昇源進。以柳雲羽爲執義，張錫胤爲掌令，李尙寯爲持平，李時秀爲判尹，徐邁修爲右尹，李允行爲吏曹佐郞，魚在沼爲戶曹佐郞，李象鼎爲社稷令，任光白爲昌陵令，安廷瓛爲古阜郡守，金履恭爲木川縣監，學生許以忠，學生許竣學配垕以上贈持平，學生安檥贈童蒙敎官，學生朴會源贈持平，以上孝行卓異贈職事，承傳。
○兵批，判書具庠病，參〈缺〉，參議〈缺〉，參知〈缺〉，右副承旨金啓洛進。副護軍申暹、徐有沂，副司直徐有臣、鄭來百、丁若鏞，副司果鄭述周，以上竝單付，正方別將金膺集，蟾津別將金道成相換。
○金啓洛，以備邊司言啓曰，新除授坡州牧使李吉培，以曾經渭原郡守，瓜前罪罷，則邊地履歷，自在勿施，而向來筵稟申明舊制之後，又有此混同檢擬，此是該邑之又爲遞易，雖極可悶，有難置而不論。該牧使改差，當該銓官，從重推考，何如？傳曰，允。武臣官案，兵判次知，兵判之不卽釐正，亦有所失，推考，可也。
○傳于李儒慶曰，下直守令留待。
○傳于李儒慶曰，下直守令入侍。
○再政。吏批，以鄭世淳爲工曹正郞，鄭必忠爲司藝，李宗明爲西部令，南溟學爲思陵令，李龜錫爲司饔主簿，洪龍鎭爲坡州牧使，李之珩爲慶尙都事，左尹單徐邁修，右尹單李鼎運。
○以大司諫朴基正，獻納李顯道，持平李尙寯，牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○備忘記，坡州牧使洪龍鎭下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部筒兒一箇賜給。
○以京畿監司徐龍輔狀本，乙卯司馬回榜李堉職姓名年歲開錄事，傳于沈晉賢曰，又有領相司馬同年生，極爲稀貴，爲先令該道優給衣資食物，來月前期狀聞事，令廟堂分付，而資是正憲，職書同知知樞姑未下批而然乎？此人卽予春邸時宮僚，豈可以同知書銜乎？問于該曹，如云已經，則摠管待窠擬入事，分bb付b。重臣李堉子孫中可堪祿仕者，果有之乎？亦令該曹訪問草記。
○以京畿監司徐龍輔啓本，宜安大君墓木斫伐，位土偸賣，委折詳問馳啓事，判付內，宜安大君、昭悼公墳山，體貌何等尊嚴，而守護不勤，時祀亦闕，其爲欠典，寧有過此？李道淵犯斫賣畓之罪段，令道臣決處，此後段，每年道伯行部也，躬審狀聞，永定位田及塚戶，使之守護，自官精備祭物，寒食一祭，而獻官，地方官爲之，有故則中軍、別將中爲之，執事，以境中前銜儒生中爲之，祭畢狀聞事，定式，令廟堂，禮曹知悉，分付該道爲良如敎。
○以慶尙道慰諭使李益運狀啓，柒谷、大丘慰諭形止馳啓事，傳于沈晉賢曰，爾之未到地方，若待爾行宣布，或致後時，爾其知此闊狹事，回諭。
○以全羅道康津等邑慰諭使徐榮輔狀啓，興陽縣民人慰諭後，復向陽事，傳于金啓洛曰，慰諭旣畢，何待成冊修整？卽爲復路，以除沿邑廚傳之弊事，令廟堂三懸鈴，卽爲分付。朝者，湖西慰諭使狀啓木川漏結事，依年前公州例，區處之意，亦令廟堂知悉，分付。
○李儒慶，以義禁府言啓曰，判敦寧金持默，卽其地高陽郡，施以投畀之典事，命下矣。金持默以判付內辭意，具罪目卽爲發遣府都事，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人金養直刑配收贖勿限年奪告身禁錮事，命下矣。金養直，刑配收贖，勿限年奪告身，禁錮之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人許𣷯邊遠勿限年投竄仍施禁錮之典事，命下矣。許𣷯，咸鏡道慶興府，勿限年投竄，仍施禁錮之典，而以判付內辭意具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，假注書李允謙原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，乏人之致，近雖點下，擧措之無嚴，愈往愈甚，從重勘律放送爲良如敎。又啓目，衿川縣監洪景厚原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，發明容有可恕，分揀放送爲良如敎。又啓目，前郡守李忠佐原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經都摠經歷，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？啓。嚴加照律，以懲武斷之習爲良如敎。又啓目，粘連向前鄭有淳議處云云，以此照律，何如？判付啓，依允。又啓目，粘連向前鄭運耆議處云云，以此照律，何如？判付啓，依允。
○禁府啓目，前兵使申大謙更招云云，冒犯入葬之由，雖已遲晩，火巢切近，極口發明，其餘買賣之處，縛擊之事，一味漫漶，終不直告，究厥情狀，萬萬痛惡，所當請刑是白乎矣。曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有以草供捧入之命，上裁，何如？判付啓，申大謙之肯褧，一則曰莫重火巢外近處也，二則曰京兆標內也，三則曰毆打人物也，四則曰不從官令也。渠家何許大家，渠亦職是二品，則四條犯科，無非不輕。然傳聞猶難盡信，所以有先捧口招之命是置，觀此渠供，火巢外至近一款，不但脫空，且觀摘奸步數，亦果然矣。京兆標內犯葬一款，自有窩主，不可專責於渠者。判敦寧金持默先以置標乙仍于，渠乃犯用如是爲有，則置標者持默也，不禁者亦持默，則窩主非持默而何？持默以崇品重臣，冒法置標，此而不爲誰何，獨於大謙，如是驅勒，則寧有如許顚倒之刑政乎？其欲嚴國綱而尊國法，則當日崇品重臣，以其法處斷，何論置標而犯葬之間隔乎？判敦寧金持默，卽其地高陽郡，施以投畀之典，當日押付，以爲懲後戢他之地。惟此處分，非爲大謙，欲正事面也。雖以大謙言之，百人雖犯禁，如渠地處，豈敢以私情之切迫，不顧法禁乎？況以平城之孫，不念延曙地名者，尤豈成說？引證數家亦不的當兺除良，致打村氓曰，以躬自縛置者，節節駭妄。至於不從官令之罪，渠亦不爲別白發明，重臣雖已嚴處，渠罪豈可寬恕？爲先施以邊遠勿限年流竄之典爲良如敎。
○甲寅十一月十九日辰時，上御誠正閣。抄啓文臣親試課講入侍時，行都承旨黃昇源，假注書沈能燮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，試官檢校直提學徐有防，行左承旨沈晉賢，檢校直閣南公轍，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，以次進伏訖。上曰，判義禁入侍。賤臣承命出傳，與判義禁洪檍，偕入進伏。上曰，申大謙供辭，終有所呑吐，判義禁卽出開坐，更捧口招，以草供入之，可也。抄啓文臣行四拜禮訖。上命有防書賦題曰，功人也。懸題後，上曰，應試文臣，皆令歸家製進，而應講者陞殿。徐俊輔等以次應訖。上命退，諸臣以次退出。
○甲寅十一月十九日申時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李儒慶，假注書沈能燮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，木川縣監金履恭，古阜郡守安廷瓛，以次進伏訖。上曰，下直守令進前，可也。木川縣監金履恭進前。承旨問職姓名奏訖。上曰，前倅皆不能勝任，汝其往哉勉旃。古阜郡守安廷瓛進前。承旨問職姓名奏訖。上曰，汝其外任幾次？廷瓛對曰，年前待罪堤川矣。上曰，湖南民事，不弛宵旰之憂，汝往十分着念，期於安堵，可也。命退，承史以次退出。
○甲寅十一月十九日未時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承bb旨b洪仁浩，假注書沈能燮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命仁浩書判付曰，申大謙之如是處分，非爲渠之無罪也，爲念渠家之異於他家，故再次捧供，査得其先渠置標之人，爲其分罪之地，然渠罪則別無加減，施以投畀之典，渠則如是處分，此意渠詳細曉喩於金吾堂上，可也。命書傳敎曰，坡州牧使當日辭朝。命書榻敎曰，壯勇大將金持默投畀之代，禁衛大將李漢豐，姑令兼察，兼佩牌招傳授虎符及傳令牌。命書傳敎曰，壯勇大將待下敎出代。命退，承史以次退出。
11月20日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉沈能燮〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至巳時，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○李儒慶啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外外，兩司未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于沈晉賢曰，左副承旨、右副承旨入侍。
○以禮曹輪臺官望單子，傳于李儒慶曰，後日次來待。
○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。
○金啓洛啓曰，卽見高陽郡投畀罪人金持默押去都事金履九狀啓，則罪人職名，依舊書塡，有違格例，所當還下，而罪人去來，事體不輕，雖不得不捧入，該都事不審之罪，所當重勘，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，別無違格，分揀。是誰之子？其先當今思之，豈可浡倒於當直本府之間？後日政，他司相換。
○吏曹口傳政事，刑曹正郞徐潞修，工曹正郞丁志德相換。
○吏曹口傳政事，以金龍淳爲刑曹佐郞。
○以黃海監司李泰永狀啓，延坪、睡鴨兩島弊瘼釐正事，傳于洪仁浩曰，名以釐弊，依舊爲弊，烏在其別遣按廉之意乎？此後營邑不能致察，弊如前，令司僕寺草記論勘，而亦令該寺枚擧此敎，謄冊蹈印gg踏印g，出給島民，而此後御史齎去條件，添入延坪島一款事，令廟堂知悉。
○忠淸水使柳心源狀啓，渰死人身役還穀蕩減事，傳于沈晉賢曰，今番則旣狀聞自首，姑爲參酌，後勿如是事，令廟堂嚴飭，而今番繡行，於德積鎭民家被燒，至於人命致死，而匿不以聞，貧乞不能掩土，所見切矜云，該僉使所爲，極爲痛惡。令道臣招來，嚴棍二十度，管下各鎭，有此控冤，不卽陳聞於屢度飭敎之道帥臣，從重推考，枚擧此敎，遍飭諸道事，令廟堂卽爲行會。
○李晩秀，以漢城府言啓曰，大司諫朴基正上疏批旨內，申大謙事，臺啓之批，有下敎者，而爾疏則以明陵火巢外切近處爲言，揆以常理，寧有是乎？無論風傳之果然與否，聞甚驚駭。卽令京兆、畿營，摘奸啓聞事，命下矣。依傳敎發遣本府郞廳，該部官員，眼同摘奸，尺量步數，則自申大謙入葬處，至延曙川，爲七百六十步，自延曙川，至香嶺火巢，爲六百三十步，而延曙上，有陵字內定界之標云。禁標內冒法入葬，已極無嚴，而陵寢火巢定界近處，不有禁斷，肆然犯葬者，尤萬萬驚駭，其犯葬之處，不容一刻留置，故發遣臣府郞廳及該部官員，已爲掘去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以備邊司言啓曰，謹依傳敎，延齡君墓所案山松木斫伐事，關問畿營，又爲發遣本司郞廳，造舍治道時，爲弊之端，班賤墓木之憑公斫伐處，一一摘奸矣。卽見京畿監司徐龍輔所報，則枚擧衿川縣監洪景厚牒呈，以爲應問各人等，嚴査取招，則將校姜漢益所供內，道路修治之時，全以抺木薪柴之屬，以爲補築，而墓所案山，遠爲三里，故誤認以民家墳山地界，果爲斫取其松蟲，自枯松六十四株，而椽木樣者爲五十株，稚松爲九株，此外所斫，實非渠輩所犯，而墓直輩聚會洞民，射帿醉飽於治道治役之日，洞民因此而無一人赴役，故本官略施笞罰，則心懷慍怒，遂罷射會，村民齊出，各執標木而立之，備郞摘奸時，百餘株木根，抑或渠輩標木之所斫，而混歸渠之所斫乎？椽木二字，尤爲驚怪。衙舍營建時，椽木雖或出於境內，墓所初不敢議到，而今番誤認而斫取者，亦是一負爲十餘箇者，則謂之椽木，誠冤矣，而何敢費辭發明云。墓直山直等所供內，將校姜漢益，率治道軍人，入斫墓所案山松蟲木，故禁其斫伐，則謂以松蟲枯損木，立置無益，旣伐之木，許令取用云，而渠等不能力挽，當初本宮摘奸，爲九十三株，而備郞摘奸時執捉，至於百餘株之多，實未知其間委折云。姜漢益着枷牢囚，以待處分爲辭。本司郞廳尹範益手本內，今番衙舍營建時，皆用雇軍，而每名二錢五分，燔瓦時火木，班賤墳山雜木松木買用，而椽木每箇，給價五分，班賤墳木斫伐處，詳細探察，則班戶墳山十二處，民人墳山十四處，所斫株數，則班戶墳木所斫，多爲二百四十株，少爲三株，合爲五百三十四株，民人墳木所斫，多爲八十九株，少爲二株，合爲三百九十五株，故問其䂨伐委折，則今番治道時，隨其水田低陷處及泥濘處，逐庫塡平，而所入之木，不得不取用於私養山云云。治道役民雇價，則每名每日一錢式分給，而赴役民人輩，或以顔面，看役校吏等處，間以酒盃接待，其中將校張喆孫、白元采，民人裵一贊處，兩日朝夕飯討食，此外無他所聞云矣。今以道臣所報及郞廳手本觀之，則該摘奸時，九十三株，變爲一百三十株於備郞摘奸者，似或由於洞民赴役日標木斫取之致，而無論百株內外與枯松與否，其爲犯斫於案山則一也。該縣監不能檢飭之罪，在所難免，令該府拿問處之，該校令道臣各別嚴處。至於班賤墳山所斫之數，非不夥然，而凡有官府之役，私養山斫用，乃是八路通行之法，且如椽木則皆爲給價云。此則恐不必爲可罪之端，而看役校吏輩之或討酒飯，事雖微細，使之一一査治，以爲懲後之地，何如？傳曰，該倅旣以他罪拿處，別無更爲拿問之端，而校吏作弊雖可駭，爲勞亦多，更觀來頭，令道臣捉來嚴治事，分付，可也。
○持平李尙寯啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉新除授執義柳雲羽，時在京畿衿川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○刑曹啓目，假作備題罪人禹尙勤，更加嚴刑，期於得情爲白乎旀，干犯諸人所援告者，從輕重査治之意，分付該道道臣，何如？判付啓，正犯果不差爽是隱喩事係一律，宜所審愼，應問各人在囚者，竝以與正犯，更加嚴刑，得其情實以聞爲良如敎。
○禁府照目，承政院假注書李允謙矣，乏人之致，近雖點下，擧措之無嚴，愈往愈甚，從重勘律，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎依允，功議各減一等爲良如敎。又照目，思陵前參奉鄭運耆矣，觀其所供，斫木許賣，雖爲發明，簽軍受賂，旣因營關而頉給云爾，則無論親犯與不察，揆以法意，有難容貸。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等私罪，奉敎依允，功議各減一等爲良如敎。又照目，北部都事鄭有淳矣，身爲部官，標內犯葬，不能禁斷，至於入葬，致煩上徹，事極可駭。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等私罪，奉敎依允，功減一等爲良如敎。又照目，前郡守李忠佐矣，武斷鄕曲，萬萬痛駭，嚴加照律，以懲武斷之習罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，私罪奉敎依允，功減一等爲良如敎。又啓目，粘連平丘察訪池日賓，合有分揀之道，而臣府不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。
○甲寅十一月二十日辰時，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，假注書沈能燮，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，審理錄不能足成，久矣。刑曹郞官知名以入。賤臣承命出，錄奏時任諸郞之名。仁浩曰，京外獄案審理判付裒稡正書以入事，曾有定式，而臣以該房承旨，與該曹郞廳，校正添錄，隨卽入啓者，今已十餘年矣。數年以來，因刑曹郞官中無專管之人，以至許久未修正之擧，事甚未安。自今以後，每年添修之役，別定刑曹郞廳一人，使之主管擧行，待其修正，俾卽入啓，爲宜。臣方待罪該房，故敢此仰達矣。上曰，未差之代，令該曹口傳擇差。其中年少，他司相換後，依趙重鎭、鄭大容、李果等例，久任傳掌而外任陞遷前，勿移他職，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。
○甲寅十一月二十日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李晩秀，假注書柳遠鳴，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，檢校直提學徐有防，以次進伏訖。上曰，檢校直提學金載瓚，入侍，可也。賤臣承命出傳，與金載瓚，偕入進伏。上命晩秀書公事判付訖。命退，承史以次退出。
11月21日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕直〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調徐有防，副提調黃昇源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節若何，臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏盧gg慮g，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李儒慶啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，來二十五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○金啓洛啓曰，御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢稟。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，掌令張錫胤，持平李尙寯呈辭，執義柳雲羽，掌令申大龜，持平具文行在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶啓曰，左尹徐邁修，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○黃昇源啓曰，假注書沈能燮，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○傳于李儒慶曰，今十一月二十一日水原府內儒生應製，賦二下幼學尹絖、金星緯，比較三上幼學李孝孝、柳宗澥，各食物米五斗，三中幼學金鍾華，食物米四斗，三下一幼學李厚德，三下幼學沈東潤、尹聲愚，各食物米三斗，草三下幼學洪樂韺、閔昌億、鄭鈺、趙雲圭，各紫黑帽一立，次上幼學李仁尙、兪仲煥，各紫帽一立，表三中幼學沈日魯，生員趙萬大，比較次上進士尹㥠，幼學曺鴻振，各紫帽一立賜給。
○以假注書望筒，傳于黃昇源曰，乏人莫甚，上注書，姑令拔例，權察廳任，前注書鄭文始，本律以公罪施行。
○傳于沈晉賢曰，左承旨、左副承旨入侍。
○以平安監司金思穆狀啓，漂漢人未及領付使行事，傳于李儒慶曰，設使使行入柵，落留一譯，使之領往爲可。勘勿程別加領護前進事，令廟堂星火知委，箕伯撥傳，萬一稽滯，三道道臣草記論罪事，廟堂知悉。
○黃昇源，以吏曹言啓曰，重臣李堉子孫中可勘祿仕者，果有之乎？亦令該曹訪問草記事，命下矣。重臣李堉，方今上京，故問之，則其長孫東淶年四十云矣，敢啓。傳曰，依他例捧承傳，可也。
○金啓洛，以兵曹言啓曰，禁軍來春夏等祿試射時，沒技人別單中，依例懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以備邊司言啓曰，頃因幼學李蓍馨上言，判付內，今日登審時，果見右邊山麓之禿濯，此上言，下廟堂，問于畿伯，使之論理狀聞事，命下矣。卽見京畿監司徐龍輔狀啓，則枚擧高陽郡守王道常，楊州牧使韓光近牒呈，備陳五陵火巢內外樹木，間多稀疎禿濯之狀，仍以爲，明陵火巢定界之後，因陵官所報，募民居生于火巢以東，減給煙役，專意禁養。又於丙午，因備局定奪，以延曙川爲界，列立標石，雖軍門松牌，京兆禁吏，不許亂入標內，使明陵、翼陵兩陵官，專管禁松。驛契、沙契、土井里、葛峴里四洞之稱，卽此地也。上項四里內，有陵隷攀援之力，外無禁牌操切之憂，昔之禁護之地，遂成濯濯之原，前後陵官不善禁飭之罪，所當一體論勘，事在久遠，有不可一一追理，以俟處分。至若種植禁護之方，今不敢遽議還軍門門，而火巢內禿濯處，播種栽植等節，不容少緩，雖於火巢之外，自標以內，待開春廣加播植，仍令兩陵官分日巡山，着意禁養，或有潛自犯斫，掩置不報，則計其株數，照法勘繩，一依火巢內犯斫例施行事，竝請令廟堂稟處矣。當初四洞之募民，專爲禁護之地，而積年潛斫之弊，反由四洞樹木漸致稀疎，崗麓間多禿濯，誠極悚然。上言內，付之都監，竝爲禁養之論，非無意見，而其爲法久生弊則一也。陵官之職，他無所事，惟在巡審，一二崗麓相隔之地，何難輪回遍審乎？依狀請待開春廣加播植，嚴飭兩陵官，分日巡山，俾有鬱密之效，而若復如前放忽，現發於摘奸之則gg時g，則當該陵官，自有當律，犯斫民，亦當依法重繩，而禁於已然，莫如使民無犯，以此另飭前後陵官，所當論勘，而有難一一追理，誠如狀辭，今姑置之。他各陵切近要害之處，亦多有樹木稀疎，崗麓禿濯之處，一體嚴飭，播植巡審，隨現重勘等節，一依明陵、翼陵、兩陵官例，施行，何如？傳曰，允。豈可一番嚴飭而已乎？令禮判措語，書付各陵園墓之齋所，俾各惕念遵行，可也。
○金啓洛，以備邊司言啓曰，本司草記高城郡南石川、黑淵洞兩處土地陳告人廣州居朴忠元處嚴査報來事，批旨，苟爲不可，則何可修啓御覽成冊乎？近於此等事，不欲以宮房事，一毫貽弊，中外之所知，則焉敢漫漶報來，以致更査乎？當該守令，所當嚴勘，民務方殷，姑爲參酌，卽令畿營，査其本事，狀聞後稟處，以爲懲後之地，可也事，命下矣。卽見京畿監司徐龍輔狀啓，則枚擧廣州府尹徐美修牒呈，以爲本府居朴忠元所供內，渠以京人，來接本府，而曾與金復根知面矣。今年春間，言於渠曰，高城西面黑淵洞陳荒處，可合作畓，故爲民築堰，未及作畓而遞歸，旣入財力，等棄於無主之地，亦甚爲恨云。故定價二百兩，買得於金高城，下往詳察，則役處浩大，初非綿力所敢生意，而本郡居進士權啓萬，言於渠曰，黑淵洞近處，又有南石川，近久陳荒，竝此作畓，則蒙利不少云。故上京後，逢見宣禧宮所任輩，果爲成文券許賣，而與宮任輩，同往指示，從實打量，則結數都合四十八結內，除出時起，則陳還當起處爲十八結，公私田主，皆願作畓，而只聞始役之說，旋卽還京云。黑淵洞之成文許賣，南石川之傳說，官任已皆自服，打量時隨往指示，其爲陳告，無容更疑，請令廟堂稟旨分付矣。高城前前郡守金復根，身爲邑倅，稱以出財，增築捧價，許賣於牟利之輩，以致轉爲賣買於宮任輩者，究厥罪狀，萬萬可駭。不可以方在罪謫而置之，令該府拿問更勘。朴忠元乃以無賴之漢，初不詳知其帳內與否，竝與南石川陳告之罪，令道臣照法嚴繩，何如？傳曰，允。
○金啓洛，以義禁府言啓曰，前注書鄭文始本律，以公罪施行事，命下矣。鄭文始本律奪告身，以公罪施行之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，高城前郡守金復根，不可以方在罪謫而置之，令該府拿問更勘事，傳旨啓下矣。金復根徒配於忠淸道德山縣，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人李忠佐，杖一百收贖，告身盡行追奪，江原道三陟府平陵驛，徒三年定配，而以傳旨及判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○以京畿監司徐龍輔啓本，松坡倉新舊監色等處憑藉他營，科外濫捧，委折詳査馳啓事，判付內，大抵非狀穀而假稱狀穀，非今斯今，必松坡移轉之初，有此假稱，然則新監色新反舊監色，亦非渠罪，廟堂回啓之刑配，似非本情，今番段，一竝分揀放送，此後更有假稱之事，卿是兼兵使，守使亦兼兵使，其所不飭之失，自卿等先爲當之，次及於地方官府尹，何足責彼蟣蝨乎？卿與守使，每年捧糴之時考察，俾小民曉然知之爲良如敎。
○甲寅十一月二十一日辰時，上御誠正閣。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨沈晉賢，左副承旨洪仁浩，假注書柳遠鳴，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，承旨二人，俱爲應製於策問乎？晉賢等對曰，然矣。上敎晉賢曰，承旨之抄啓應製時，曾有綱目頒賜之賞格乎？晉賢曰，然矣。上曰，書冊卷帙之多者，每患藏弆之所，或有散逸之患，故予則每以京中之無冊肆，爲欠闕矣。晉賢曰，中國，則冊舖，列於市廛，故非但買書之不難也，如有願看書者，則輒從冊肆借看云矣。今若設置冊肆，許其賣買資業，仍禁其市上之卷卷出賣，而冊儈一竝屬之於冊肆，則便一市廛之名，而亦多裨補於右文之治矣。外間此議，蓋有年所，而特以無主管創始之人，且乏設置財力之道，故尙未設肆，誠爲可欠矣。上曰，左副所見，亦如此乎？仁浩曰，冊肆當設之議，無人不然矣。晉賢曰，若欲創設，則事當自內閣主管，而尹行恁之議，每以京中冊肆之當設爲言矣。上曰，然則承旨主張其議，若見尹行恁及諸閣臣，則以此相議，期於設置，好矣。苟患財力之不逮，則自上豈無不煩經費，從便區處之道乎？仁浩曰，審理錄續修事，旣承下敎，待其出草，謹當請出前日內入之件，以爲續錄之地矣。上曰，唯。命退，承史以次退出。
11月22日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈病〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈病〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金啓洛，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李儒慶啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金啓洛啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，掌令張錫胤，持平李尙寯呈辭，執義柳雲羽未肅拜，掌令申大龜，持平具文行在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源啓曰，右承旨沈晉賢，左副承旨洪仁浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，待開門牌招。
○傳于李儒慶曰，十月朔親試，明日爲之。
○李儒慶啓曰，抄啓文臣親試，明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。
○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。
○備邊司，以李敬懋爲訓鍊大將。
○傳于金啓洛曰，新除授訓鍊大將牌招，傳授命召。
○金啓洛啓曰，御營大將李敬懋，移拜訓鍊大將矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子，旣命入之，待下批牌招，傳授命召。
○傳于金啓洛曰，御營大將前望單子入之。
○御營大將前望單子入之，李漢豐落點。
○金啓洛啓曰，禁衛大將李漢豐，移拜御營大將矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，待下敎，差代間，都提調兼察，從事官發牌聽傳敎。
○傳于金啓洛曰，慈宮駕轎造成時，雖不煩經費，效勞則多，司僕提調徐有防內下豹皮一令，僉正趙鎭奎，壯勇營從事官洪守榮各內下鹿皮一令，監董監官折衝洪樂佐，別看役丁遇泰相當職除授，別監董司果李鎭鼎，守門將加設調用，待窠陞實。
○金啓洛啓曰，密符親納，自是前例，而前濟州牧使沈樂殊gg沈樂洙g，謂有身病，使其褊裨替納，事甚未安，依定式推考警責何如？傳曰，允。
○禁府啓目，陽城前縣監權䘩原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。
○甲寅十一月二十二日辰時，上御便殿。右承旨、司僕提調入侍時，右承旨李晩秀，記事官鄭文始，記注官金良倜，記事官吳泰曾，司僕提調徐有防，以次進伏訖。上命書傳敎曰，壯勇大將差代，倣用扈衛大將差出之規，從事官往告政院，自政院奉持gg特g旨擧行，已有定式，載在事目矣。將兵重任，不可久曠，訓鍊大將徐有大爲壯勇大將。晩秀曰，新除授壯勇大將徐有大，卽爲牌招，虎符及傳令牌，傳授，何如？上曰，依爲之。晩秀曰，訓鍊大將徐有大，移拜壯勇大將矣。將兵之任，不可無一刻摠察之人，何以爲之乎？上曰，都提調兼察，可也。晩秀曰，在前如此之時，有都提調命招之例，有從事官發牌聽傳敎之例，今番則何以爲之乎？上曰，從事官發牌聽傳敎，可也。〈出擧條〉有防曰，宣沙浦前僉使金昌仁，以牧馬欠縮事，雖因定式，施以卽其地勘配之律，而其時同罪之人已蒙宥，則昌仁之獨漏，宜有一番提稟，故敢此，仰達矣。上曰，放送，可也，〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。
11月23日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李儒慶啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，掌令張錫胤，持平李尙寯呈辭，執義柳雲羽未肅拜，掌令申大龜，持平具文行在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。
○傳于李儒慶曰，今日親試時，抄啓文臣權知承文副正字黃基天，百句之作，初更三點出題，初更四點製呈，句句佳作，字字批點，衆膝齊屈，一院咸聳。如許奇才，設選以後初見，爲先以內下八大家一件四十卷，賜給。文藝如此，器使之方，惟在出六以後，量才收用，預令銓曹知悉。
○李晩秀，以都摠府言啓曰，李時秀以漢城府判尹，本府坐起，晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，平安道鐵山府宣沙浦鎭卽其地定配罪人金昌仁放送事，承傳啓下矣。金昌仁卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以禁衛營言啓曰，本營別軍官有闕代，加出別軍官李熙章，陞實之意，敢啓。傳曰，知道。
○副司直沈樂洙疏曰，伏以，臣生渡重溟，實賴洪造，誦念恩音，銘心鏤肺。情急歸死，擔曳登程，幾至數旬，纔到城外，而行路添症，冷疝衝心，作一籧篨，無以運身，瞻望象魏，替人納符，惶隕踧踖，無所自容。臣始因奉使，仍忝守土，誠不孚感，遇災非常，請穀之狀，上貽宵旰之憂，重煩沿民之弊，咎則由民，罪如不容。移粟之及期利涉，實由宸心之格天，船泊之後，臣候風在北浦，見父老人民，有過峙穀之下，輒皆攢手。昔宋湖州大饑，民受移粟，與長吏焚香祝天，千載想像，有足感人，而臣親見之，情弱易感，見輒出涕。臣放船之日，衆民之環擁齊訴者，皆言聖恩，至有內下，死固無憾，豈敢復要煩徹，而惟言以目見之狀，仰奏宸極，一島喁喁，將死之命，或庶幾可續，聲咽啁啾，其言切悲。臣諭以沿邊凶歉，無異島中，萬斛轉輸，實出於爲島民切至之聖念，內下五千之穀，特恩逈絶，尤是陸民所未得，爾等雖死，有何加望？申復明諭，而槪以人口，與穀數較量，則六萬餘口以萬五千之穀數分排，七朔賙賑，鱗次加等，雖非自初盡付，而終始當付者，要不下數萬，移粟之外，斷無粒補給之策，其勢則島民太半，必至塡壑。臣在候風館數十日，聞旗義縣gg旌義縣g一月所報，死亡甚多，以本縣尤甚之故，白給分糶，比他優數，今無癘氣，而死亡如此，從後可知。臣登陸，歷見沿邊凶荒，在在慘目，誠使島民死者太半，更無移粟加數之望，今其勢雖無以全活，苟使一有不死，此亦聖恩攸及。臣始以島中事受命，當此萬民濱死之時，苟有一分利益於民，不可以遞職，而不陳愚見。臣見島民擧多畜馬，私屯之馬多者，或近百匹，有戶無田，亦不下十數匹。今以百般求生之計，船馬渡海，欲爲換穀，而不馴之馬，其價甚少，一馬換穀，未滿一斛，涉險謀生，其計又左。島中之行地有用，服習善步，牝馬爲良，而自古立法，牝馬不許越海，蓋以字息爲重也，牝馬出陸，一匹售價，不啻十倍於生馬，自前設禁，雖是美法，爲萬命求死，人畜貴賤，今無可論，弛禁許賣。或慮因此有國屯偸竊，而國屯則新鑄烙印，標以分牌，私出之馬，別有烙標，則此無可慮。臣意自今至明年麥前，許以牝馬出陸，則人人之各自謀生，以馬換穀，似不下屢千餘包。此路一開，亦慮尋常凶歲，援以爲例，有違法意，而今年大無，卽是百餘年一有之大災，此不宜援引爲例，申嚴法禁，則一時求急，亦害法意也。臣於今年，見板賣gg販賣g米舶，前後陸續於春夏者，殆爲五六千石，島民賴活，半在於此，嶺南、熊川、泗川、晉州等地，亦有爲採大鰒，裝船載米而來者甚多，蓋以售利島中，有倍於他地故也。明年無論某道，遍多凶荒，米商之來，比於今春，必至全減，而商販亦不必永絶。臣意則三南沿海商船載穀入島中者，使各其邑考察，別施蠲役之典，以開趨赴之門，則必有其效，有勝於累千石移粟之加給矣。臣仰念宸心，爲島民至誠惻怛，移粟內下之特敎，有感豚魚，一夫塡壑，惟恨恩澤之未究，妄陳愚見，冀有一分之效，惟聖明裁處焉。臣於春間奏狀，妄陳移倉事，臣之愚意，只以島陸轉輸之勞，冀爲便利之方，而實不知設施規模，擧行便否矣。今於歷路，見沿邑守宰，語及移轉，悉聞其弊，雖非目下救急，亦不敢不陳，羅里浦始設，亦有各邑分俵之名。而羅浦，卽衆商輻湊都會之地，多少移穀之以涼藿償納者，該縣主管，收捧涼藿，詳定折價，比穀數不啻優厚，則雖有耗費，換貿充穀，綽有餘裕。各邑分俵之數，皆自該縣區處，貿穀出納，民則不知自己丑以後，始自巡營主管，每當涼藿收捧監色，來到監捧，乙巳以後，仍爲移設於羅州。所謂濟民倉，常爲枵然之一空舍，元無一包貯穀，而列邑區劃移轉之穀，方當輸送，勞苦已極。及其涼藿分俵列邑，裝船受來於羅州，量民戶口分給，則所謂藿物，一耗於營監色，再耗於邑監色，一束之藿，分裂散縮，一戶所受，不過爲一時羹具，而及秋徵穀，爲數十倍。藉令衆民所受之藿物，初無耗費，畎畝之民，不習販賣，藿物自歸銷耗，穀包無異空納。況其所謂藿物，初不相當，畢竟則白地納穀，移轉簸揚，見縮之數，亦爲加徵，沿邊之民，聞移轉二字，擧皆失心。聖朝爲島民優恤之政，爲弊至此，營裨捧藿，號稱腴任。此等之弊，何事不有，而移穀捧藿，弊至於此，則尤爲痛心。古人爲法，周便完厚，量度地利，斟酌物情。非不知移轉程途之頗遠，而羅浦設倉，爲其捧藿，易於貿遷，不撓民而充穀有餘也，非不知巡營管攝，稍重事面，而的知其中間耗費之難防，專責該縣之主管出納，但使島民，仰哺凶歲，而詳定之法，穀價不踴，又使該倉收藿，常有餘於充穀，島陸俱便，無害於民。臣之始請移倉，只爲轉輸，而轉輸之弊，猶是餘事。仍襲近弊，竟不改施，則島中凶歉，比年間有，十年之內，移穀不下三四遭，則沿邊陸民，勢將弊盡，羅州空倉，誠無義意。移倉之議，每患遠近邑分俵之爲難，而一邑分俵，爲一邑民弊，二邑分俵，爲二邑民弊。羅里浦則以七山之險，雖不得復設，無論某邑，量其地勢，商販輻湊，易於貿遷之地。專責移穀捧藿之事，設倉出納，貿遷換易，勿使營裨監捧，則守令之畏憚巡營，有勝於偏裨之私昵。字牧之官，亦異於卑類，永絶民戶分授納穀之規，使沿民相忘於移穀之役，亦使島民，隨便往來，受穀納藿，如陸地外倉，則濟民之倉，名實始可以相符，島陸之弊，庶可少息。自今萬斛，捧藿時量宜改施，令道臣、廟堂反復爛商，以爲救弊開利之地焉。臣千里歸來，疾病爲祟，有違反面之禮，竟失復命之義，行且尋鄕，回瞻雲闕，不勝隕越。乞被逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今見爾疏，島中民勢，可謂不見如見。諸般條件，許令廟堂草記稟處。
11月24日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨未差同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮停常參、經筵。
○李儒慶啓曰，明日冬至望闕禮習儀相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，大司憲閔台爀，掌令張錫胤，持平李尙寯牌不進，執義柳雲羽未肅拜，掌令申大龜，持平具文行在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，旣無情勢，則次對公然違牌，茶時則又請監察，極爲駭然。今日違牌諸臺，先遞差後禁推，其代今日政差出，待下批憲臺牌招，使之分臺。
○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○以備邊司本司坐起進不進單子，傳于李儒慶曰，卿等旣於本司來會，明日次對，進定於今日。
○李儒慶啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外、陳疏入啓外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，執義柳雲羽，疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。
○李儒慶啓曰，明日冬至望闕禮習議時，諫院無進參之員，除在外外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○以執義柳雲羽牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。
○傳于李儒慶曰，同副承旨入侍。
○傳于李儒慶曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于李儒慶曰，抄啓文臣十一月朔親試，明日爲之。
○李儒慶啓曰，抄啓文臣親試，明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。
○以京畿監司徐龍輔狀啓，砥平縣監李元采，以其身病罷黜事，傳于黃昇源曰，此時守令，不可一刻曠官，今日政各別擇差，待下批當日辭朝。
○以江原監司李勉兢啓本，原州牧定配罪人鄭國仁物故事，傳于洪仁浩曰，不過微眚而物故甚矜，徒流案爻周，生前罪名，特爲蕩滌事，分付。
○以慶尙道慰諭使李益運狀啓，架山城餉全數捧留平倉，之次邑魚鹽船稅分數停退，令廟堂稟處事，傳于李儒慶曰，城餉事，軍食雖重，民情宜念。此所以申明定式之北漢餉穀，猶許闊狹者也，不必回啓，耗條屬於地方者外，一傡捧留。至於之次沿邑魚鹽船稅事，下去後論理狀聞之意，辭陛日，已有筵敎，觀此狀本，果然矣。視還餉身貢停免分數，之次沿邑一體施行事，卽令廟堂三懸鈴分付慰諭使及道臣。
○李儒慶，以禮曹言啓曰，卽接寧陵參奉所報，則本陵冬至祭享受香，在於今二十六日，而參奉今方入直，別檢有闕，受香無人云。別檢有闕之代，卽令該曹口傳差出，以爲受香之地，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李致中，參判沈煥之，參議韓晩裕進，行都承旨黃昇源進。以李鼎揆爲大司憲，李昌漢爲大司諫，朴瑞源爲司諫，李日運爲掌令，洪樂敏爲持平，李景溟爲獻納，李重蓮、李東宇爲正言，鄭來百爲修撰，鄭好仁爲判敦寧，李度翼爲工曹佐郞，李惟稱爲司僕主簿，金世根爲掌樂主簿，兪漢寬爲內贍奉事，尹載僖爲北部都事，李得休爲開城經歷，韓永建爲明陵別檢，李周奭爲寧陵別儉徐謙淳爲北部令，申絢爲典籍，李周斌爲健元陵令，義禁府都事金履九，掌樂僉正李光德相換，李永培爲砥平縣監，健元陵令李周斌，司僕寺主簿金魯敬相換。
○兵批，判書具庠病，參判柳誼病，參議朴宗甲病，參知兪漢寧進，同副承旨李儒慶進。守門將單李鎭鼎，副司果李東榮。
○傳于李晩秀曰，今日金持默事，大臣筵奏，甚不分明。御史入侍時，副提調登筵也，使之往傳，淘洗於擧條者，以其有關國綱，不可歇看，則觀此書入，其不爲往傳可知。如許微事，疎漏若此，此皆不能小心之致，且必汨汨對策製役而然。渠之應製餘事，廟堂事，關係何如，則其所擧行，焉敢每每和泥帶水乎？萬萬駭然。備局副提調尹行恁，爲先不敍，擧條之無一言捧納，該房承旨遞差，留門出送。
○李儒慶，以都摠府言啓曰，都摠管李時秀，以備邊司堂上，今日本司坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈晉賢啓曰，臣與右副承旨金啓洛伴直矣，纔已遞差矣。伴直無人，同副承旨李儒慶，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李儒慶，以兵曹言啓曰，因大臣擧條，武臣曾經邊地，貶罷罪罷及周年前遷轉人，履歷勿施，而界限以閫帥以下爲定，別單書入事定奪矣。取考政案，閫帥以下邊地履歷勿施人，區別書入，而其中釜山前僉使張集紹，以前任事罪罷，與時任有異，鍾城前府使梁垸，茂山前府使李邦城，俱以準瓜貶罷，雖與未準有異，而自下不敢擅便，竝爲書入之意，敢啓。傳曰，大臣擧條批答，亦有料量之敎矣。欲爲勿施，則兵閫以下，竝當勿施，只於已經邊地之類勿施，則沈屈者愈當沈屈，甚非縮核gg綜核g之政。大抵法之不行，非渠輩之罪，卽銓官不有格式而然。當該越格擬望銓官，一一査出捧現告，而爲先從重推考。此別單付之，昧爽以前，特爲勿論，已經邊地之雖未準朔者，自在分揀中。自今特敎及陞遷，雜凡公頉外擅擬，或用履歷之判堂，施以譴罷之典事定式，載之兩銓謄錄，可也。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，副司直沈樂洙上疏批旨內，今見爾疏，島中民勢，可謂不見如見，諸般條件，許令廟堂草記稟處事，命下矣。取見其疏本，則其一，島民蓄馬者，船馬渡海，欲爲換穀，而一馬換穀，未滿一斛，牝馬出陸，一匹售價，不啻十倍於生馬，自今至明年麥前，許以牝馬，弛禁換穀，則一時救急，不害法意事也。其一，明年米商之來，比於今春，必至全減，而商販亦不必永絶，三南沿海商船載穀入島者，使各其邑，別施蠲役之典，以開趨赴之門，則其效有勝於累千石移粟事也。其一，羅里浦移穀之以涼藿償納者，該縣主管收捧，己丑以後，始自巡營主管，乙巳以後，移設於羅州，而及其涼藿分俵列邑，藿物自歸銷耗，穀包無異空納。此等之弊，何事不有？移倉之議，每患遠近邑分俵之爲難，羅里浦則雖不得復設，無論某邑，量其地勢，設倉出納，勿使營裨監捧，永絶民戶分授納穀之規，自今萬斛捧藿，量宜改施事也。牝馬弛禁事，島民若是遑汲，人畜自有輕重，限麥秋弛禁，麥秋後復申前禁，或不害爲權宜之道。而國之重政，在於馬，馬之蕃殖，在於牝，若弛其禁，半年之內，必將空群，設使公馬之不見失，私馬之絶種，亦關於一國馬政，有難輕議。三南米商蠲役事，雖非蠲役，若不禁斷，則以其趨利之心，自當幅湊於島中，今又許蠲其役，則沿邑之米，將有愈貴之慮。今見事勢，恐當一視島陸，俾無彼此之偏重，但以商販爲島之船，切勿禁斷之意，關飭三南爲宜。無論某邑，量勢設倉，自今萬斛捧藿，量宜改施事，向因前牧使、御史時狀啓，關問該道，以各邑地勢擧多不便，反不如羅州之爲愈，覆啓置之矣。今此所論，又如是根據，第以疏辭，付之道臣，消詳爛商，如果有兩便之道，則使之報本司後稟處，何如？傳曰，允。
○李儒慶，以備邊司言啓曰，卽見京畿暗行御使洪樂游別單，則備陳長湍前前府使徐有和法外之罪。而其一，老人加資出給時，帖給吏輩，使之捧賂，或三四兩，合爲一百五十三兩事也。其一，春等官需、衙祿、大同米、稅米、中軍料米、兩驛公須位，移付三稅秩，混捧雜費，歸於私用者，爲二十七石零，春夏間米一石價，不過三兩四五錢，而每石七兩四錢四分，折價濫捧，執錢私用，爲三百六十七兩三錢事也。其一，有馬庫本錢利條中六十九兩，取用於坡州新買家價事也。其一，結錢三百兩，詳定錢七十五兩，營債錢三百五十兩取用，而遞歸後，由吏替當還報，至於營債錢，則姑爲仍債，而仍任由吏，替當負債事也。其一，辛亥府使林鵬翰鄕廳改建時，富民處，稱以營建副監名色，有軍役者除頉，無役者勿侵之意，成給完文，或捧二三十兩，合爲五百四十餘兩，而雖無犯手之事，名色不正，後弊難防，所謂副監案，一竝付火事也。今年優老之典，所重何如，而設使吏輩，潛自捧賂於出給之除gg際g，所當嚴治痛禁，身爲官長，反使捧賂者，究厥所爲，萬萬痛駭。官需等米之移捧於三稅條，雖曰謬例，每石執錢，比諸時直，多至倍蓰，庫錢利條之取用於舍價結錢，詳定錢之使由吏替當，營債錢之至今仍債，仍任由吏，計在彌縫者，俱係贓汚。此等不法無嚴之類，若不如法處斷，無以懲後，長湍前前府使徐有和，亟令該府，拿問嚴覈，施以當律。辛亥府使林鵬翰，鄕廳改建時，差出副監，多數斂，亦極可駭。不可以不爲犯手，置而不論，爲先拿問處之，何如？傳曰，允。需米之謬例，公貨之貸用，可謂射利之計，非不萬萬無狀，而尤所駭痛者，今年推恩之老人，討出錢兩，分給下輩，有若分等賣帖者然者，寧有如許所爲乎？下屬設欲因此討食，名以官長，則尙可禁之，渠豈敢若是乎？徐有和卽爲拿來嚴覈之意，分付該府，可也。
○李晩秀，以賑恤廳言啓曰，西部小貞洞契任掌朴師殷，今月二十一日本洞路傍，得二歲遺棄女兒。同里居良女裵召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該府同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶，以守禦廳言啓曰，集春營入直禁衛營鄕軍停番代，本廳標下作隊軍九十名，餘軍五名，合九十五名，禁衛營哨官率領，來十二月初一日爲始，分三番輪回入直，已自該營草記啓下，自本廳抄擇點閱後，今月二十五日修成冊，領付于禁衛營之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府照目，陽城前縣監權䘩矣本府議啓內，觀其所供，修改斂錢，恩綸未頒，雖爲發明是白乎乃，至若荒年俵災，大政抄戶，民命所係，而俱不稱停，致有怨咨，從一科致，杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪啓。奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。
○漢城府粘連啓目云云，金泰巾，恣意誣飭gg飾g，再煩天聽，此等虛謊奸濫之類，不可置之於京營軍伍之列，令該營門捉送本其監營，與車萬輔一體嚴繩之意，分付道臣，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，前後邑倅之不得擧行，由於京司之不卽出給，現告分揀爲良如敎。
○執義柳雲羽疏曰，伏以，臣向來疏陳，出於忠憤，衝口之發，反涉狂妄，惶隕自訟。聖度曲加包容，薄施譴罷，曾未幾何，又蒙收敍，意外新除，忽下於鄕廬病寓之中，聞有恩命，卽歸私次，則諭旨已夕下矣。簪履之恩，至及於負罪之際，宜其感激叩謝，而從前之情勢，已有鐵限，目下之觸冒，仍委床席，無以自强筋骸，少伸忱誠。玆不得不入文字具事狀，以犯瀆擾之罪，秖自悚仄而已。伏乞聖慈，哀之憐之容之恕之，亟削臣所叨職名，兼勘臣所犯逋慢，以肅朝綱，以安微分焉。求免之章，不意言他，寸忱未已，一二條陳，唯幸採擇之。凡廷臣之嘵嘵所爭執者，一則義理之關，而秉彝之天也，二則引君當道，納于無過也。而上下征邁，有乖都兪之美，倫綱晦塞，了無闡明之期，忨愒之久，承順成套，有當封納而不納者，不可停而停者，人心潰裂，若是狼藉，誠非細故也。若此不已，世道之憂，將無止泊，若以聖人去食之訓言之，則荒政非所急也。伏願殿下，加思幡改，特允三司之請，以絶亂本焉。夫何聖明之世，遇商旱周風之災，始也心禱而修省，終焉警惕而悶歎。乙丙憂遑，先事而慮，滌場之前，特下綸音，字字恩言，懷保之撫安之，繼之以蠲免，口食身布，或停或除，小大民人，孰不雷歡？皆曰不食而自飽，不衣而自煖矣。凡在宣化分憂之臣，夫誰不奉揚仁聲，以保我黎民？其所安集之道，接濟之方，將有頭緖，庶無捐瘠之患，此莫非我殿下視如傷之衷，豫講繻袽之策，以底徯志之治也。惟此都下，皆仰食于國家，不耕穫者也，而士夫家貧，一世通患，朝官、中人、吏隷，年久落仕，鰥寡孤獨，煢孑無告，坊坊有之。而大抵都民皆有恒産，仕宦者君食之，閭閻食貢價，廛人食市利，下此者各有所業，各食其力，獨士大夫之子弟，以業文業武爲田地，所望者科甲，無他走作。是以舊家之孫，大族之裔，北里南洞，蝸殼生涯，啼飢呼寒，皆他日朝廷之人材也，常年呰窳爲生，堪人所不堪。況今年沿水，皆不登熟，而城中富家之田，例在通漕之地，故所入者什之一二，我躬不閱，待以擧火者，難得波及，則貧人假貸之路絶矣。倘非殿下能邇之德，推以惠澤，則輦轂之下，必多翳桑之餓者，特令廟堂，早講救活之策。凡都民食祿受料布外，邑分糶法，或米或錢，無息貸下，自歲首至四月，月三按籍分給，至秋冬收捧，此爲惠而不費也。至若四窮及中人、吏隷之無依者，依賣例捧錢分給，俾絶秋冬難捧之弊焉。太學養士滿百之制，是古法也，而先朝未之行焉，士歸如家，有屢請者，不許之矣。猗歟明年，卽篤慶之辰，四方多士，爲觀國光，于于而至，若以滿百不許入，則旅食棲遑，無聊而去，且當歉年，尤多艱難，豈不可㦖然也？特詢廟堂稟處，限明年滿百外許食，以廣養士之仁化也。夫詰盜者，爲民除害也，而荒年之民，宜以烹小鮮之術，治之勿擾之而已。今詰盜之令，不爲無助於荒政，而外方討捕之侵害良善，有不可勝言者。稱以譏詗，橫行坊里，禍及鷄犬，誘其賊漢，傳相告引，歐劫民家，受賂無厭，年久之所買牛馬器件，謂以贓物，奪而取之，不爲覓還本主，終歸私占，則除害之政，反生大害。請令廟堂，嚴飭外方掌盜之官，操切討捕將卒，只捉目下發覺，勿論旣往姦贓，又勿縱賊漢與討捕使爲倀鬼，以致除暴之實效也。向來朝紙，伏讀華城停役綸音，一哉王心，大哉王言。聖上若保赤子，俟道使民之德意，洋溢乎字紙之中，雙擎百誦，不覺犁然而喜，臣猶如此，況爲華城之民者乎？雖然赴役之民，豈盡華城之人？必多他邑之民。自春徂秋，勤操板築，所受雇錢，日日喫盡，而此輩素無遠慮，應不聚所食之贏餘，以爲秋冬衣食資，而今遽縱去，旣不得耕耘一畝，又無披掛片絮，各歸其家，飢寒必至，固其勢也。此不可不軫恤事，狀優保惠，請令本府，詳察情勢，從長處之，無至失所，甚大惠也。目今荒政之要，在官得人，官得人之要，在取廉廉者。人之所難爲而爲之，此傳所云人有不爲而後，可以有爲者也。又在節用，節用之要，在崇儉，儉者，生財之原也。一日儉則生一日之財，一月儉則生一月之財，積以歲年，則財不可勝用矣。此聖王逸於得人，不加賦而足用也，遇水旱而不憂災也。念哉念哉，懋哉懋哉。臣無任云云。省疏具悉。朝官、中人、吏隷食祿受料外，依外邑分糶例，貸下米錢事，四民無依之類，捧錢給米事，意非不美，似不可輕議矣。明年太學生到記，勿拘百數事，此是先朝受敎定式，則爾何曰未之行焉乎？然若於觀光之時，有人多額少之弊，則間或有闊狹，不必更爲定式矣。討捕事，依施，尾陳事，亦令廟堂議于守臣措處。爾其勿辭察職。
○甲寅十一月二十四日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，同副承旨李儒慶，假注書柳遠鳴，事變假注書韓耆裕，記注官金良倜，記事官吳泰曾，左議政金履素，右議政李秉模，左參贊洪秀輔，戶曹判書沈頤之，行副司直趙宗鉉，吏曹判書李致中，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李秉鼎、李得臣、李敬懋，工曹判書徐鼎修，刑曹判書李在學，漢城判尹李時秀，行副司直申大顯、李漢豐，吏曹參判沈煥之，刑曹參判趙鎭寬，副司直尹行恁，副校理尹益烈，，以次進伏訖。履素曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，近日冬暖太過，日氣之不適，豈非可悶乎？履素曰，歉歲冬暖，有益無害，已於戊戌年驗之。今冬之尙今不寒，可期明年之豐徵，爲民事實爲多幸矣。上敎秉鼎曰，執義柳雲羽疏，有泮儒食堂勿拘額數之請。蓋食堂額數，自先朝甲子年，已有常定之規，卿其出考謄錄，可也。上曰，次對爲之。履素曰，此開城留守李冕膺狀啓也，以爲本營餉還加分耗，自朝家每年特許取用，以補將士支放之不足者，已成前例，今年各倉餉還加分耗，各穀五百八十三石零，依近例劃給事，令廟堂稟旨分付矣。加分耗，特許補用於將士支放不足者，已成近例，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，松留不爲上來乎？履素曰，姑不上來矣。履素曰，向來領府事蔡濟恭所啓，以爲聞判尹，以魚物廛拔去於六矣廛中之意，有所陳達，當此饌物極貴之時，此實爲一分救弊之道，有司之臣，固宜斷然行之，而第念通同發賣之後，亂廛則革罷，稅納則依舊，各廛之不能無怨，容或無怪。臣意則使該署提調，凡係不緊名色與需用之可祛者，就議大臣，量宜存罷爲辭，而批旨有令廟堂與該署提調相議釐正後，草記之命矣。各廛減稅蠲役等事，該署今方査櫛擧行，而至於通共gg通同g發賣一款，本非朝令定制，而始以廟堂救弊之策，乃行一時權宜之政，意或爲都民一分厚生之利，故至今行之，蓋欲試可也。今此魚廛，亦以試可之意，許令通共發賣，則自當不入於六矣廛之列，分付該署，卽爲充代後，釐正市案，何如？上曰，依爲之〈出擧條〉上曰，所謂通同發賣之說，始雖因領府事之議，而伊時予則曰，此非自朝家硬定法式者，亦不無銷刻之慮，而卿旣主張此議，第爲試可云云而已矣。今此魚廛一款，亦何必別出擧條，而但六矣廛旣在通編，則其出其入，不可無文跡矣。魚廛旣拔之後，則何廛當代入云耶？頤之曰，布廛稍實，可以代入，而姑未停當矣。上曰，此等微細之事，不卽究竟處決，每有延拖之患，甚可悶矣。履素曰，濟州前牧使沈樂洙上疏回啓，草記爲之事下敎，故草記今方修正以待矣。上曰，入之。上曰，羅里浦倉之移設於羅州，在何年乎？戶判曾經道伯，似當知之矣。頤之曰，臣於待罪完伯時，因島民上言，以七山險洋之難於船運之故，果爲移設於羅州矣。今見前濟牧之疏，則以羅州設倉，反有弊端爲言，未知近來生弊之如何矣。上曰，其疏專以營裨之主管涼藿，爲弊多端云，而設倉則不爲的指某處。且其疏句語，頗似古文，無以領解，卿等則果詳閱乎？營裨之主管涼藿，誠有弊端，則付之本邑，獨無生弊之慮乎？移倉後形止及近來涼藿之如何區處委折，竝卽詳問於道伯，從長稟處，可也。秉模曰，頃因忠淸監司李亨元狀啓漂人問情事，傳曰，湖西水營所管地方，漂人之來到頻數，而以今番觀之，無譯學，其爲苟且莫甚，與譯院都提擧相議，別置一窠當否，竝與接濟一款商量，令廟堂草記稟處，此外可置之處，亦有之乎？亦爲具由草記事，命下矣。往復該營，則忠淸水營，曾有譯學，而中間權減，關北之南北兵營，亦皆昔有而今無。如欲更議設置，則忠淸水營爲緊，南北兵營次之，而接濟一款，終無好策。別設則事勢多掣，兼裨則事面苟艱。且湖西漂人，乃是不常有之事，竝姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，向以公用銀貨事，有譯院釐弊之議，而臣意則斷當以裁減使行員役中不緊名色，竝與使臣裨將，而或減二員，或減一員，則竝與譯官減額之數，當爲七八人矣。以其包銀盤纏，均分於一行譯官，則赴燕譯官，似免如前艱窘之患矣。上曰，左相之議，本自如此，而予則曰，正使非年老大臣，則乃宗親、儀賓，其在優待之道，使之只率親裨一人於萬里遠役者，無或行不得之事乎？履素曰，所謂譯官，無異私人，則以譯替裨，不必齟齬矣。上曰，無論如此如彼，此亦微細之事，而每筵輒以譯舌事，爲上下酬酢，豈不有損國體乎？今番則卿等筵退後，招問便否於譯舌中稍解事理者，亦卽往復於該院都提擧，以草記指一稟處，可也。秉模曰，三十正官中，減其不緊差備，則渠輩所謂等第者十人，作廳行中一額之減，當減該廳十員，渠輩則必以無所歸屬爲抑鬱，而臣意則各道譯學元定下往處，竝以今者見減之人，次次差送，而已減之等第，有闕勿補，則亦足爲彌縫之道矣。上曰，然則，始自科額而減之，何如？近聞譯科，無應試之人，每有苟充之時云，然則焉用許多科額爲哉？秉模曰，應科之無人，槪以無所利益之故也，苟若釐弊，則不患無生徒之漸少矣。上曰，退與該院都提擧，相議草記，好矣。履素曰，臣於前判敦寧金持默被謫事，適有愚見，敢此仰達矣。申大謙則認以金持默置標之地，至有今番駭妄之擧，金持默則雖無置標之事，受囑於首醫康命吉，以己物樣使之借名，俾免他人侵奪之弊，知其爲部字內，而許其借名，以爲藉口之資者，誠有不審之罪矣。第其情實大異於置標，而被謫罪名，則在於置標，揆以刑政，恐有區別參酌之道矣。上曰，然則不可置之䵝昧之科，一番拿覈，在所不已。履素曰，若於禁標內置標，則罪固難恕，而以臣所知，不爲置標，丁寧無疑，恐無更覈之端矣。秉模曰，臣亦聞其事實，只有借名之罪，果無置標之事，雖不更査，恐無䵝昧之端矣。上曰，然則申大謙之認爲金持默家眞箇置標，事勢固然。然持默本情之曖昧旣如許，則配則過矣。只以非己物而稱爲己物之罪言之，亦不可全然勿論，定配分揀，施以削黜之典，可也，〈出擧條〉上曰，所謂置標云者，果非金持默所自爲之狀，予亦微聞之矣。其人甚柔善，故有此擧，而大體言之，則申大謙旣曰認爲重臣置標之故，先占入葬云爾，而處分之止於流竄，蓋有分罪之地，則重臣之替受其罪，烏得免乎？不但禁標之不可冒犯而已。至有雲觀置簿云云之說，則名雖置標，其所爲罪，顧何間於入葬，而若欲聲言，當至何境？此予所以勿令提起雲觀二字者也，今則但以禁標言之，可也。而康命吉則中人也，中人則固無禁葬之例，而名曰朝士，何敢冒禁而置標乎？向在己丑鰲興府院君喪葬時，朝家之優恤何如，其家之勢力又何如，而淨土近處，因金漢祿之占山，將欲用之，以其有不敢用之人言，故龜柱亦不敢用之，以鰲興當日地處，猶尙如此矣。但以卿等所奏觀之，則名雖置標，實不置標，則可謂的實，以其不禁與受囑之故，至於行遣，果不無可議。予雖從施於卿等之請，而擧條辭意，則務從詳備，使人人知法禁則本如是，罪名則當如此，而特以非置標之故，有所寬恕，則可也。近以申大謙事，殆同無事中有事，便作一場酬應之勞矣。大謙之如是處分，煞費心力者，非爲渠也，念渠家也。渠家名雖武家，果何許之家也？渠是故捕將申旼之子乎？敬懋曰，然矣。上曰，因渠駭妄之致，使其旣骨之親，有此罔極之擧，亦有人心，則奚但其顙有泚而已？且念渠若發配，則移葬恐無路，此時大謙之心，當如何耶？頃以重罪遠配者，亦有歸葬，給暇之例，使之待完葬發配，而此非出於文跡之事，故只爲分付金吾矣。卿等知之乎？履素曰，臣等今始承聞，而欽仰聖德矣。秉模曰，向以武臣已經邊地中，瓜前貶罷、罪罷及非特敎而準限前內遷者，一一査出，履歷勿施之意，筵稟後分付兩銓矣。以其界限之姑未稟定，擧行未免疑眩。臣意亞將則事面自別，此則勿論，自曾經兵閫以下，宜在勿施，至於親年呈遞及在任遭艱等公頉，亦不可混歸於勿施，令兵曹秩秩區別，具別單草記，以爲釐正官案，永久遵行之地，何如？上曰，格外遷轉之人，旣欲定限，則亞將雖無論，其餘自當竝論於勿施中。於此已有料量者，第令兵曹書入別單，以待處分，可也。〈出擧條〉上曰，兵判持武臣堂上以上履歷，入侍，可也。耆裕承命出還奏曰，兵曹判書，今日懸病，而不爲入來矣。上曰，然則卿等筵退後，申飭兩銓，區別書入，可也。用人之道，文武無間，而我朝用人，專尙地閥，則武之將臣，卽與文之相臣，等耳。近來則將臣之子以武進者，曾不如遐鄕冷族，如訓、御兩將臣之子，或已經承宣，或邊地遞來近十年，而應遷之職，輒居人後，此是何等政例也？故重臣金聖應，則三十八爲訓將，今之將臣之子，或有年近四十，而未經防禦者，此豈成說乎？此非爲渠輩進塗地也。用人之法，政曹之例，亦不可放過，卿等常加提飭於銓曹，可也。履素曰，臣今夏自湖南歸路，適聞井邑民人齊訴，而係是民瘼，故敢此仰達矣。井邑縣大同，則輸納於興德縣沙浦四十里之地，而田稅則遠輸於法聖鎭一百二十里地，沙浦則優於一日往返，法聖則動費數日。不但百里外擔負遠輸之難，一包納之諸般浮費，殆至五六斗，其爲民邑痼弊，莫過於此。且以水路言之，法浦漕船，路由沙浦，浦口每經七山險洋，故種種致敗，亦由於此，自沙浦直爲裝發，旣避險洋，又便行船。而長城、高敞兩邑稅大同，曾爲出浦於法聖矣，以遠輸之難，年前移捧於興德沙浦，蓋兩邑距法聖，近爲半日程，遠不過七十里，而得以變通，民蒙其惠。獨本邑以百里外遠地，見漏於變通者，實爲向隅之歎云。當初稅大同移納兩處，分以二之者，雖未知設施之本意，而長城、高敞兩邑，以稍遠之邑，尙在變通，則井邑民向隅之歎，固無怪矣。事係變通，以一時民訴，不可遽施，分付該道道臣營邑爛商後，果然有爲弊之端，則依長城、高敞例，田稅亦爲移捧於沙浦，俾除民弊之地，何如？上曰，其便否，令道臣狀聞後決處，可也。〈出擧條〉履素曰，孝行贈職，卽朝家樹風聲之政，而取見近來政眼，則如孝子洪得一、李慶恒、李憲朱、安構，行誼地閥，少無遜於已贈之人，而未免見漏，亦令該曹，施以南臺之贈，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，華城城役，雖已姑停，用下物力之未及區處者，不可不趁今變通，關西會付折米一萬石劃給，使之從便取用，何如？上曰，依爲之。五千石補用於城役，五千石劃給該府，以爲明年幸行時所用，可也，〈出擧條〉在學曰，卽見江原監司李勉兢歙谷縣殺獄更査啓本，則只以原文案，謄書一通，尾附跋辭以啓矣。凡査啓之規，若有屢次更査之事，自本道或關飭該邑，或別定推官，究覈取招，具式啓聞，乃是不易之例，而今此啓本，初無行査之事，只取原案論啓，有若審理文書者，旣違法例，極涉疎忽。該道臣推考，啓本還下送，使之改修正上來後，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在學曰，卽見全羅監司啓本，島配罪人李圭宅等九人移配事，請令該曹稟處矣。九人罪名，雖爲稍重，而與逆獄罪人之島配者有異，當初移配之命，出於荒年軫念之聖意，而諸島皆是尤甚，則以道內陸邑中遠地移配，恐似合宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，冬至祭祭官，當爲磨鍊，南行參上極苟艱，無以分排。抄啓文臣、承文參下、宣傳官、都摠府官員、壯勇營將官，依前通融塡差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。
○甲寅十一月二十四日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李晩秀，記事官鄭文始，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，京畿御史、副提調入侍。賤臣承命出傳，與御史洪樂游，副提調尹行恁，偕入進伏。樂游讀奏書啓訖。上曰，副提調持此書啓，與大臣相議，論理草記，可也。晩秀曰，抄啓文臣申絢，五六七月朔課講，連三次居首，依節目陞六事，令政院捧傳旨，何如？上曰，依爲之。三經四書之如誦己言，今所初見，不但三次居首之可嘉，今日政付典籍事，分付，可也。晩秀曰，抄啓文臣權晙，六月朔親試及更試時，三日連爲居首，而此與連三次居首有異，何以爲之乎？上曰，特爲陞敍，可也，〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。
11月25日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李儒慶啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○黃昇源啓曰，右副承旨金啓洛，旣有分揀之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李儒慶啓曰，今日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。
○李儒慶啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政金履素以爲，昨日擧條事，罪著溺職，惶隕靡措，走伏金吾門外，恭俟嚴誅之gg云g，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，更思使之淘洗云云，非副提調入侍時筵敎，問於御史入侍時承旨，可以知之，無論如此如彼，豈待副提調之言而爲之者乎？擧條措語，不但與筵奏有異，能不有關於國綱乎？勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。
○臣昇源，今日冬至望闕禮習儀時，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政李秉模以爲，伏聞去夜下政院之敎，萬萬震懍，罔知攸措，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，更思使之淘洗云云，非副提調入侍時筵敎，問於御史入侍時承旨，可以知之，無論如此如彼，豈待副提調之言而爲之者乎？擧條措語，不但與筵奏有異，能不有關於國綱乎？勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。如是相持，徒損國綱，備局副提調及該房承旨處分揀。殿座時刻已過，卽爲入來考試事，一體傳諭。
○李儒慶啓曰，卽者義禁府都事來言，左議政金履素，右議政李秉模，今方待命於金吾門外云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○以工曹判書徐鼎修初度呈辭，傳于李儒慶曰，旣無情勢，除拜屬耳，豈可無端捧入？還給，捧納承旨，推考。
○以全羅監司李書九辭職上疏，傳于金啓洛曰，當此民虞溢目之時，宵旰一念，不遑自暇，道伯之耳，亦必得聞，則義無必遞，情非切急，敢於向下回諭之後，又尋辭疏，至於封啓，今日國綱，可謂掃地盡矣。方命之律，先施此人，以勵諸道，以懲後弊，非不知爲目下要道，而此時迎送，大關民弊，於是乎參倚輕重，又不得不姑忍之，此疏爲先還下送。更以處義二字，筆之於奏御文字，是啓後來方伯，無忌憚之習，俾令知所去就。
○司諫朴瑞源，持平洪樂敏，校理任希存、李羲甲，副校理尹益烈、南履翼，修撰安策、嚴耆，副修撰鄭來百、韓用鐸啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。〈措辭現上〉請物故罪人德相、亟施孥籍之典。〈措辭現上〉請向日合辭兩啓之已傳而未徹者，亟命捧入，仍賜允兪，俾王章伸而〈三字刀割〉焉。〈措辭現上〉答三司曰，不允。司諫朴瑞源，持平洪樂敏啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂設鞫得情。〈措辭現上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭現上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭現上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭捧根脚，決正王法。〈措辭現上〉請柳星漢亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。〈措辭現上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍。〈措辭現上〉答兩司曰，不允。持平洪樂敏啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭現上〉新除授大司憲李鼎揆，時在慶尙道慶州地，掌令李日運，時在忠淸道瑞山地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答府曰，不允。下諭事，依啓。司諫朴瑞源啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，廳鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭現上〉請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。〈辭措現上〉新除授正言李東宇，時在京畿衿川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。
○金啓洛，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至望闕禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶，以吏曹言啓曰，今此宗廟、各陵殿宮冬至祭諸執事，無以分排，刑官及司饔院官員，依例通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶，以吏曹言啓曰，今此宗廟、各陵殿宮冬至祭大祝中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○甲寅十一月二十五日辰時，上御便殿。抄啓文臣親試入侍時，行左承旨沈晉賢，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，記事官鄭文始，假注書柳遠鳴，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，原任提學蔡濟恭，原任直提學金憙，檢校提學徐有防，檢校直提學徐鼎修、金載瓚，檢校直閣尹行任、李晩秀、南公轍，以次進伏訖。上命試官以下行禮。引儀唱讀券官蔡濟恭等，考官金憙等，率應製文臣行四拜禮訖。濟恭等進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，右相入侍，文始承命出傳，與右議政李秉模，偕入進伏。上敎秉模曰，昨日副提調入侍。有所下敎矣，今聞伊時入侍承宣，言未及承聆云。然則誤爲處分，故副提調處分，使之分揀，而大抵擧條措語，有異於筵奏之語，故有所下敎矣。秉模曰，莫非臣等不能詳審之致矣。上命有防書古詩題擬古詩十九首，晉賢跪啓請宣敎頒紙訖。上曰，諸文臣應試者，數爲十九人，各次原韻一首，可也。仍命宣飯於試官以下。命憙等考講，金近淳等以次進講，又命濟恭等考券訖。命退，諸臣以次退出。
11月26日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調徐有防，副提調黃昇源啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候，一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李儒慶啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于沈晉賢曰，左承旨入侍。
○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。
○以大司諫李昌漢，正言李重蓮牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○以閔台爀、張錫胤、李尙寯、崔烜、安廷善、李東冕禁推傳旨，傳于洪仁浩曰，其中有衆所共知實病外，分揀。
○傳于李儒慶曰，抄啓文臣十二月朔親試，明日爲之，宣傳官今年射講，都計劃試射，亦於明日爲之。再明受香相値，三明日卽亞歲也，一月六對，必欲準爲，再明以後，勢難爲之。明日先以本司坐起來會，觀試射早晩，當以次對引見，預令廟堂知悉。
○李儒慶啓曰，抄啓文臣親試，宣傳官都計劃試，明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，春塘臺爲之。
○以長湍前府使林鵬翰拿處傳旨，傳于洪仁浩曰，此時守令，不可一刻曠官，爲先令道臣行査狀聞後，待畢捧糴，拿來事，分付該道。
○以水原留守趙心泰狀啓，步軍親軍衛入飭進定事，傳于金啓洛曰，依狀請施行事，分付。
○金啓洛，以壯勇營言啓曰，禁衛營鄕軍停番間，弘化門入直，以本營步軍替代事，草記蒙允矣。來十二月初一日爲始，步軍五十名，該將官率領，與禁衛軍待標信替代後，每三日輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以訓鍊都監言啓曰，謹依今月初五日口傳下敎，禁衛營鄕軍停番代，金虎門入直軍一百名外，加入軍五十名除出，哨官率領，移直銅龍門，而其中十名，則分直建陽門，廣智營入直軍五十名外，加入軍十五名除出，哨官率領，移直於集賢門，而來十二月初一日，待標信替代之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以禁衛營言啓曰，本營上番軍，限乙卯麥秋，停番事，定奪矣。下番軍兵，來十二月初一日放送，而弘化門，則以壯勇營將官軍兵替代，銅龍、集賢、建陽等門，則以訓鍊都監將官軍替代後，集賢門把摠，還爲入直本營，集春營入直摠戎廳軍出番，代以守禦廳標下軍九十五名，分作三番入直事，前已草記允下矣。該廳軍兵，今已點閱整齊，來十二月初一日爲始，本營哨官率領，限停番間，輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以禁衛營言啓曰，各軍門試才時，沒技人別單書入事，已有前例矣。今十一月二十五日本營下番軍兵等賞試才時，領軍把摠申晤，片箭邊三中沒技，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁告，以義禁府言啓曰，京畿高陽郡投畀金持默，定配分揀，施以削出之典事，承傳啓下矣。金持默，施以削出之典，定配則分揀，放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因京畿暗行御史洪樂游別單，備邊司草記批旨內，徐有和卽爲拿來嚴覈之意，分付該府可也事，命下矣。徐有和前以他罪，定配於咸鏡道三水府，依例發遣府書吏，卽爲拿來之意，敢啓。傳曰，知道。
○李晩秀，以賑恤廳言啓曰，南部蓮城尉契任掌李喆福，今月二十四日，本洞路傍，得一歲遺棄女兒。同里居良女李召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，同日牒呈，依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平具文行啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。答府曰，不允。
○禮曹，冬至陳賀時，應行節目，參考前例，磨鍊擧行，何如？判付啓，亞歲朝賀，當如例爲之，而今年諸道民事之夙夜關心，殿、宮亦豈不洞燭乎？此時應行賀儀之權停，下情雖甚缺然，予不欲臨殿受朝賀，則殿、宮之心，亦若予心。且以禮意言之，正、至臨殿之用冕服，卽踐阼時服色，義取履端以是不曰陳賀，而曰以朝賀是如乎。予不臨殿，各殿進箋，自在勿爲之中。今年冬至之權停朝賀，以示重民事之道，於理則然，以此知悉。竝只只進表裏爲良如敎。
○甲寅十一月二十六日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨沈晉賢，假注書柳遠鳴，記注官金良倜，記事官吳泰曾，行大司成李家煥，以次進伏訖。上敎家煥曰，韻書刊印之役，今年可以了當耶？家煥曰，此是精書精刊者，故今年內似難畢役矣。上曰，別作一小本，以資儒生輩場屋中所看，則甚好矣。且開板於兩南監營，廣布鄕曲，則實爲美事矣。家煥曰，使鄕儒得見，則尤有所刊行之效矣。上曰，此事專委於卿，卿須善爲之，可也。命退，承史以次退出。
11月27日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李儒慶啓曰，明日毓祥宮仲朔祭齋戒相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源啓曰，來初一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之，受點人後日次來待。
○金啓洛啓曰，今日次對，兩司當進參，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○黃昇源啓曰，摠戎使申大顯，以長陵獻官，今方受香出去矣，所佩密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。
○黃昇源啓曰，摠戎使申大顯仍佩往來事，命下矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，壯勇大將兼察，牌招聽傳敎。
○傳于李儒慶曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。
○黃昇源，以吏批言啓曰，卽接掌樂院牒呈，則明日擧動時，殿庭協律郞，例以本院正進參，而正洪樂淵差祭，無以推移，卽速變通云矣。掌樂正洪樂淵，今姑改差，其代今日政擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李致中進，參判沈煥之進，參議韓晩裕進，行都承旨黃昇源進。啓曰，全州判官，今當差出，而本州以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績未準朔守令，竝擬何如？傳曰，允。以李大亨爲兵曹參議，尹致性爲參知，洪秀輔爲分內醫提調，申絢、李聖輪爲兵曹佐郞，尹羽烈爲掌樂正，韓弘裕爲漢城庶尹，韓錫仁爲監察，南陽履爲禁府都事，李瑞運爲漢城主簿，李宜秀爲河東府使，朴載淳爲咸昌縣監。
○以全州判官望筒，傳于黃昇原曰，雖非尤甚邑，此時不可一刻曠官，道內守令有聲績或在京時仕前銜中，更爲另擇擬入，待下批，與河東、咸昌，給馬下送。
○吏批再政。以尹光垂爲全州判官。
○兵批，判書具庠進，參判柳誼入直，參議、參知未差，右副承旨金啓洛進。以韓光綮、洪聖淵爲都摠管，僉知單張宅基，禁衛把摠申晤加資事承傳，今加折衝。
○傳于李晩秀曰，發遣吏郞、諸執事，淸齋與否，摘奸以來。
○兵曹口傳政事，副司直朴宗甲、兪漢寧，副司果鄭毅祚、鄭景祚、柳頤玄、尹序東、魚錫齡、尹行直、申龜朝、李元八、崔時淳，以上竝單付。
○李儒慶，以奉常寺都提調意啓曰，永禧殿大享時祭物，前期二日，例爲趁早封進矣。今日冬至大享時，亦當依此擧行，而典祀官不卽來待，故自本寺自朝至今，連爲催促於吏曹，而日已過午，尙無動靜，事體所在，萬萬駭然。當該典祀官，令該府拿問嚴處，當該吏曹堂上，從重推考，典祀官，令吏曹急速差出，以爲卽時封進之地，何如？傳曰，允。
○李儒慶，以禮曹言啓曰，今十一月二十九日宣禧宮冬至祭親行時，自上當有散、致齋之禮，而正日只隔二日，散齋則勢未及如例磨鍊，自今日，殿下散齋一日於別殿，致齋一日於齋殿。凡散齋，不吊喪問疾，不聽樂，有司不啓刑殺文書，致齋，惟啓享事。諸享官及近侍之官應從升者，竝散齋一日於本司，致齋一日於享所，陪從百官、諸衛之屬、守衛宮門者，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以備邊司三公意啓曰，向因左議政金履素所啓，慶禮當前，文衡多有擧行之事。前大提學洪良浩，今方出疆，以疏代薦，亦是文苑故事，渡江前疏薦之意，令政院稟旨下諭事，批旨內，都堂會圈，旣無的當可據之例，則非所可論，雖以疏薦言之，無薦中之人，然後可以議到，而今則薦中旣有一人，然而使之疏薦，有違文苑故事。擧條之不卽批下者，此也。見今亞歲隔日，其所擧行，不可緩也。薦中一人，亦非曾經之人，則亦不可前單點下，如何爲可，卿等會于公廨，詳考故事，論理草記可也事，命下矣。臣等來會公廨，取考文苑故事，則故大提學李植疏曰，祖宗朝昇平無事，職官稀遷，文衡之任，非罪廢，則雖至議政，不許遞改。臣先祖臣荇，以領中樞府事，猶帶文衡，及至削奪，而金光老gg金安老g以吏判代之。彼時前任之臣金勘、申用漑、南衮，去歲已久，拜罷歲月，具載可考，安有曾經者爲之擧薦者哉？伏願明據祖宗朝舊例，速爲差出云云。此乃都堂薦望之論，而亦不過以事勢之所必然，推以論之而已，則亦不可援以爲例，而遽然創行。前任文衡，見無無故在朝之人，以臣等愚昧，實無可以考據仰對者，不勝悚惶之至，而當此莫重莫大之慶禮，文衡之不備，大關國體，上裁，何如？傳曰，有國用人之所重，豈有過於文衡乎？然一有違例，當者豈行公？此所以鄭重，不爲輕視者也。觀此草記，別無指一稟處者，而只請上裁，如是而何時可決乎？再明日時原任大臣登筵，其前更加博考，登筵時稟處，可也。
○李儒慶，以備邊司言啓曰，明日動駕時，禁衛營留陣事，命下矣。禁衛大將姑未出代，在前如此之時，或以中軍代領，或他大將兼察，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，御營大將代領，牌招聽傳敎，可也。
○李儒慶，以御營廳言啓曰，今十一月二十八日宣禧宮擧動時，斥候七處，伏兵三處，將則本廳軍官五員，出身軍官五員，軍則京標下軍四十名，竝嚴飭定送，而依定式，晝饒氣夜饋粥之意，敢啓。傳曰，知道。
○執義柳雲羽，司諫朴瑞源，持平洪樂敏、具文行，獻納李景溟，副校理尹益烈、南履翼，正言李重蓮，修撰安策、嚴耆啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。〈措辭現上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭現上〉請向日合辭兩啓之已傳而未徹者，亟命捧入，仍賜允兪，俾王草伸，〈四字刀割〉焉。〈措辭現上〉答三司曰，不允。
○執義柳雲羽，司諫朴瑞源，持平洪樂敏、具文行，獻納李景溟，正言李重蓮啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊凶種，快施邦刑，養遂、獻遂設鞫得情。〈措辭現上〉請夏賊子女亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。〈措辭現上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭現上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石。亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚快正王法。〈措辭現上〉請柳星漢亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正邦刑。〈措辭現上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍。〈措辭現上〉答兩司曰，不允。
○甲寅十一月二十七日辰時，上御春塘臺。抄啓文臣親試，宣傳官射講入侍時，行左承旨沈晉賢，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，同副承旨李儒慶，記事官鄭文始，假注書柳遠鳴，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，親試試官檢校提學徐有防，檢校直提學徐鼎修、金載瓚，檢校直閣尹行恁、李晩秀、南公轍，講射試官，考官沈頤之、具庠、李敬懋、徐有大、李漢豐，參考官嚴耆、任希存，以次侍立訖。上具平戎服，乘輿出交泰門、延生門，由明光門、靑陽門，詣春塘臺。降輿御大次，親試試官有防等，講射試官頤之等，以次行禮訖。儒慶跪告宰樞執鼓，射員呼名。上命有防書箋題，擬本朝抄啓文臣等請正、至慶節得參起居之班，晉賢跪啓請宣敎。命書傳敎曰，大臣、備局堂上引見。賤臣承命出傳，與左議政金履素，左參贊洪秀輔，行副司直趙宗鉉，吏曹判書李致中，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李秉鼎、李得臣，刑曹判書李在學，漢城判尹李時秀，行副司直申大顯，吏曹參判沈煥之，刑曹參判趙鎭寬，偕入進伏。履素曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，復命暗行御史，入侍。〈出榻敎〉上曰，次對爲之。履素曰，卽見咸鏡監司金華鎭所報，則以爲，永興濬源殿修改所入正鐵及工役各人等料米，當自該邑所在會付會減，而本宮築筒餘在錢取用，合爲八百七十兩零，當初措置，雖緣災歲分定之軫弊，而或以用處之有異爲拘礙，則不得不分排各邑爲辭矣。修改與築筒，俱是莫重之役，築筒餘錢之取用，未爲不可，而此亦前頭必有需用，則修改物力，以會付穀會減，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，卽見兩南暗行御史徐有聞書啓，則其一，興陽縣，巡營扇竹分定之弊，而以一箇貼扇，費竹數箇，其長一尺，其矢過卅，此後貼扇名色，一倂除之，其他外角奇巧、合竹、漆紙扇等名色，一切嚴防，竹田依朝令長養事也。欲祛扇竹之弊，先除扇弊，然後竹可以長養，民可以蘇息。大抵貼扇名色之出，其來未久，而漸次侈大，摺紙則狹，裁竹則長，甚至卅餘矢之以多爲貴，外角、合竹、染邊、漆紙等名色，惟以奇巧爲務，南土列邑之苦瘼，職由於此。朝家飭令，非止一再，而其弊依舊，至登繡啓，誠極寒心。且況進獻扇子，例不過二十矢，而私造之扇，或過卅矢，二十五矢者，論以事體，尤爲未安。自今以後，所謂貼扇名色，永爲革羅，名色雖罷，製樣如舊，則亦非革弊之本意，摺紙則勿用狹摺之製，束矢則永除多數之樣，雖最多者，無過卄矢，雖最長者，無過六七寸，外角、合紙、漆紙等名色，自在當禁之中，而至於邊竹，則黑漆楸邊之外，更無得襲用奇巧事，更爲嚴飭，如或有復踵前習而現發者，則以違越朝令之罪，嚴加勘繩之意，分付道臣。湖南如此，嶺南可知，亦以此意，一體分付於嶺南道臣，仍令嚴飭於道內造扇閫邑。如是行會之後，令前造成之扇扇，雖不敢行用，旣成之物，亦難全棄，而扇子之爲用，不過一年之內，自當盡用。限明年以後，雖市肆之間，如有此等扇賣買之弊，則隨現嚴繩之意，一體分付於掌市之署，爲宜矣。上曰，依爲之。如是定式之後，營閫與列邑，更或有復踵前習之事，廟堂隨現當該道臣，草記論罪，以爲一新革弊之地，可也。〈出擧條〉履素曰，其一，進上靑大竹情債嚴禁事也。本價旣自大同會減，則以情債之故，別定陪持軍名色而收捧者，事體極爲駭然。不但興陽一縣，道內必多此等之弊，分付道臣，詳査釐正，嚴明申飭，俾無日後更滋之患，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，其一，楮價濫徵事也。當初貿楮之不從時直，預給民間，待秋收捧，已是民弊，而又況以錢還徵，數又三倍者，萬萬駭然。謬例旣久，雖不一一追理，如此災歲，不恤民情，一任下屬之濫徵，尤爲痛駭。該守令爲先拿問嚴處，不飭之道臣，亦爲從重推考，作奸之吏屬，査出嚴勘，此後此弊，永爲嚴防之意，嚴飭該道臣，爲宜矣。上曰，依爲之。飭令未久，爲弊依舊，兩南道臣，爲先推考，更加各別嚴飭，可也。〈出擧條〉履素曰，其一，全州府民間所納蠲役米事也。旣以蠲役之意，納米於官家，而米則官用，役則使民，極爲駭然。此則分付道臣，卽爲釐正，仍又嚴防後弊，以爲窮民息肩之地，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，其一，全州丁召史獄事事也。所謂丁女，以吏屬家十四靑孀，有此改適之事，而丁世鳳者，以其五寸叔，率其兩姪，行此戕殺之事。其戕殺之際，情節極其殘酷，噤口之不足，至於裂口，而或斫或剝，未死掩埋，其殺死之至慘，實是前後所無。如此干和之獄，道臣、守令，豈有不聞不知之理，而邑守則以飮藥自處，論報營門，道臣則只憑邑報，終不嚴覈窮査，使丁女，尙在抱冤之中者，俱萬萬駭然。道臣、守令事當論罪，而獄案未具，姑難勘處，爲先令道臣別加査究，得其情實，前後文案，一倂登聞後，如法處斷，道臣、邑守至今掩置之罪，一體稟處，爲宜矣。上曰，如許殘酷之殺獄，前所未聞，一路萬口，至謂之旱災之所由，由於厥女之抱冤，則是豈等閑看過處？況遇旱審理，屢下疏鬱之命，則爲道臣者，營下有此飛霜之冤，而始則玩愒，終又掩覆。地方官顔面，從他顔面，獄情關係，何等關係，循例訊推，尙不的覈，道臣事當嚴勘，而大於此之罪，猶復不問，爲先緘辭從重推考，地方官爲先拿問嚴繩。揆以國體，差遣繡衣按覈，斷不可已，而此時廚傳之弊，不可不念，慰諭使徐榮輔，仍差按覈使，使之究覈，而如或行過湖南地方，令道臣別定査官，親執詳覈，以爲一分贖愆之方事，嚴飭可也。〈出擧條〉履素曰，其一，鰲樹驛還弊事也。本驛還弊，專由於郵官初不監糴，吏屬惟意作奸而然，極爲駭然。嚴飭道臣，一一釐正後，繡衣所陳本驛所屬各站還穀，量其多少，移送於各該邑，俾除郵民穀多積固gg痼g之弊，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，其一，各鎭土卒朔布事也。所謂鎭將，看作己物，中間消融，名以官長，極爲駭然。分付帥臣，一一推給，此後復踵前習，狀聞嚴懲之意，申飭，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，其一，蒜山倉鹽弊事也。朝廷之前後變通，皆出於爲民之意，而今其弊端又如此，分付道臣，其防奸祛弊之道，消詳狀聞後，稟處，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，其一，河陽匙山烽燧事也。旣無照應，徒貽邑弊，誠無意義，而當初設置，必有委折，令帥臣査實狀聞後，稟處，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，其一，蔚山牧所屬冬背串牧場民弊事也。距本牧爲二百里，而一任牧吏之侵虐，則居民之受困可知，此則令司僕寺嚴飭牧官，其所爲弊之端，一一査出釐正，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉致中、煥之等曰，全州判官沈鉁，莅官處事，全事姑息，救荒恤窮，初不留意，抄戶之政，專委吏手，而稱以摘奸，累發官隷，到處討食，村閭繹騷，火稅之濫報，楮價之倍徵，檢災之行，載妓往來，禁酒之際，邑豪專利，民間稱冤，如出一口爲辭。河東府使李喜大，威不能束下，明不能戢奸，民狀之替題，簽丁之納賂，軍保錢之名曰還給，而該吏除出，歸之私橐爲辭。此等不治守令，如此災年，不可置之字牧之任，竝爲先罷黜，令該府拿問嚴勘。咸昌縣監金成鎭，威望不能憚壓，政令率多因循，土豪與奸吏，作爲表裏，闔境莫敢誰何，官長俯首聽命，民人之遷徙相續，土豪之勢焰日增，目下頭緖，有非柔懦襲謬之人所可矯救爲辭，亦爲罷黜，令該府拿問處之。晉州牧使李德鉉，鍊熟太過，事多抑揚，麯蘗之禁，弊生徵贖爲辭。古阜前郡守金載華，災年糴政，一委座首，簸揚之穀，還充吏逋，刑杖之失當，多緣酒失，衙客之干政，間或招謗爲辭，雖已遞職，今不可置，令該府拿問處之。興陽縣監朴宗正，臨陂縣令李趾光，金堤郡守成範鎭，務安前縣監韓泰裕，羅州牧使趙時淳，樂安郡守李性重，谷城前縣監李春輔，任實縣監洪履簡，順天府使金翰東，南原府使宋守淵，長城府使李學永，星州牧使成種仁，開寧縣監金喆淳，三嘉縣監洪樂敎，陜川郡守黃運祚，黃磵縣監鄭殷祥，文義縣令洪大顯，淸州牧使安廷鐸，天安郡守尹厚東，振威縣令吳在斗，水原判官鄭東協，果川縣監金履裕，或有所褒，而別無優異之績，或有所貶，而且無顯著之疵，竝置之，何如？上曰，依爲之。其中樂安郡守李性重，可謂純褒，且聞於繡衣所奏，谷城、興陽之民，到今稱之，如許優異之治績，合施勸奬之政，待牧、府大處弊邑窠，卽爲差送。三邑守令之代，今日政另擇下送，而全州之數遞，姑勿論，咸昌之彈壓，尤可擇，拔例擬入。晉州牧使李德鉉拿處，更觀冬春治績，且待賑事告竣，麥秋後，令該府草記，拿問，可也，〈出擧條〉庠曰，中軍閔修顯，全州營將金致五，別無疵譽，羅州營將具綱，素著勤勵，鰲樹察訪禹錫龜，郵卒雖頌，而亦無顯績，竝置之。鹿島萬戶申光爀，戰船所用生葛出給之價，多不及民，追後出給，而猶有中間消融之弊，呂島萬戶金鼎喆，因營關貿取松子之際，給價太不相當，鎭民多怨爲辭矣，不可置而勿論。鹿島萬戶申光爀，呂島萬戶金鼎喆，竝拿問處之，何如？上曰，依爲之。待來月久勤報來人中擇差，其代都政前下送，可也，〈出擧條〉在學、煥之曰，兩醫司官生輩，率多貧窮，無所聊賴，平生顒望，惟是審藥一路，而試取之法從其劃數多少，先付祿官，次付審藥，專在一時之幸不幸，不係其術之精不精。故或有老鍊，而終身未差者，或有新入，而連次偶中者，旣非均平之政，亦無勸奬之義。渠輩皆願依譯院等第例，以醫科及再經祿官者，一從第次，作爲井間，隨窠輪次，則旣絶僥倖之路，可蒙均沾之澤。諸醫各有恒産，則術業亦可責成，衆議如此，事理亦然。自今以後，祿官則依例試取，審藥則以久次輪差事，成節目定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，明年何年？亞歲隔日，此時予心，何以形容其萬一乎？初則冬至宮享，欲爲親行，更思一月再享，恐涉煩瀆。又況明年，宣禧宮恰滿百歲之年也。明年自可伸禮，而以親心爲己心之道，値此亞於新歲之日，禮當躬享。宣禧宮冬至祭，當親行，令該曹知悉。還宮後眞殿行禮，隨駕百官殿庭參班，更由弘化門，展拜景慕宮，亦令該曹知悉。庠曰，今十一月二十九日宣禧宮冬至祭親行時，禁軍及隨駕馬步軍，以幾番幾哨磨鍊？禁、御兩營鄕軍，雖已停番，禁衛鄕軍，始未下去，留陣何以爲之，而餘軍留營，何以爲之乎？敢稟。上曰，訓局步軍十五哨，馬軍三哨，禁軍三番隨駕，留營，置之，禁衛營留陣，可也。〈出擧條〉庠曰，今二十九日景慕宮殿拜時，前後廂軍兵，當以宣禧宮動駕時隨駕軍兵磨鍊，而自宣禧宮還宮後，禁軍及先後廂軍兵，似當待標信聚待於於弘化門外信地，故敢此仰達矣。上曰，訓、禁兩營軍，旣經夜，各營留營、留陣，置之。景慕宮動駕時，則壯勇營步軍三哨，馬軍一哨，大將率領隨駕，入直禁軍五十人，別將率領隨駕事，分付，可也，〈出擧條〉庠曰，明日擧動時，本曹堂上、郞廳、侍衛及守宮各差備，當爲備員，而參議朴宗甲，參知兪漢寧，正郞尹魯東、洪受浩、洪樂游，佐郞崔時淳、李元八，俱爲差祭，無以備員，合有變通之道，敢此仰達矣。上曰，差祭堂上及佐郞，竝改差，今日政差出，可也。〈出擧條〉晩秀曰，宣禧宮冬至祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學李秉鼎，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，藝文提學牌招，親祭祭文製進。〈出榻敎〉上曰，明日出宮時，仁政殿月臺，廟殿宮陵園冬至香祝親傳後，仍爲祗迎，令該曹知悉。〈出榻敎〉命書傳敎曰，禮、兵換房。上曰，禮曹判書入侍。〈出榻敎〉上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰，執鼓官訓鍊院副正李禧燮，嚴棍汰去。〈出榻敎〉儒慶曰，執鼓官訓鍊院副正李禧燮執鼓之際，擧措極爲駭然，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，萬萬駭然，令訓將嚴棍汰去，可也，〈出擧條〉上命次對先退。上曰，宣傳官馬上技失勢人，竝拿入。儒慶跪請拿入李煥益、柳命源、柳相默、李應會、朴友淵、柳得源、趙濟民、李景德、申惠周、鄭來升、李克孝、李商一、李商采、李顯道、李石求、許㶏，拿入訖。上曰，趙達洙一人外，都是失勢，春間申飭，何等申嚴，則爾等全不肄習，如許無嚴之習，極爲可駭。其中新除五人，其在三令之意，姑爲分揀，其餘竝依法，煥益、命源、相默、應會、友淵、得源、濟民、景德、惠周、來升、克孝等，決棍至三度。上曰，帳殿決棍，無論度數之多寡，若有一分嚴畏之心，爾等之操心，當非比尋常。此後則加意鍊習，俾無如前之弊，明春試射，當代以馬技，爾等預爲着意習藝。仍命拿出。考券訖，命將臣、閣臣、抄啓文臣射帿各一巡，命賜湯餠。上敎抄啓文臣等曰，今日例有賜饌之擧，而適値歉歲，只宣湯餠。非無備饌之資，爲示憂民恤荒之意，不得如例，此亦可貴眞率，爾等亦知此意，可也。引儀唱禮畢。命退，諸臣以次退出。
11月28日
编辑行都承旨黃昇源〈隨駕宿〉。行左承旨沈晉賢〈隨駕宿〉。右承旨李晩秀〈隨駕宿〉。左副承旨洪仁浩〈隨駕宿〉。右副承旨金啓洛〈隨駕直〉。同副承旨李儒慶〈隨駕直〉。注書鄭文始〈奉命命進去〉一員未差。假注書徐俊輔〈隨駕宿〉柳遠鳴〈隨駕直〉。事變假注書曺錫中〈差祭〉。
○上在宣禧宮，停常參、經筵。
○大駕詣宣禧宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕詣毓祥宮、延祜宮，展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。
○宣禧宮親祭罷後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○金啓洛啓曰，明日動駕相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛啓曰，明日冬至望闕禮，依例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于沈晉賢曰，禮房承旨馳詣宗廟、永禧殿、毓祥宮、延祜宮、景慕宮、懿昭廟，奉審摘奸以來。
○黃昇源啓曰，假注書徐俊輔，使之仍察，何如？傳曰，允。
○李儒慶啓曰，事變假注書曺錫中，使之仍察，何如？傳曰，允。
○李儒慶啓曰，司僕內乘來言，捲簾毛帳，取稟。傳曰，捲三面爲之。
○傳于李儒慶曰，侍衛軍兵毛具。
○李儒慶啓曰，禮貌官來言，百官稟旨就次。傳曰，知道。
○李儒慶啓曰，大駕詣宣禧宮，入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○李儒慶啓曰，臣王大妃殿、惠慶宮，問安進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李儒慶曰，守禦使之代，壯勇大將兼察，牌招聽傳敎。
○黃昇源啓曰，因玉堂箚子，導駕堂上譴責，依施事，批下矣。以傳旨捧入乎？敢稟。傳曰，從重推考。
○李儒慶啓曰，前守禦使沈頤之密符還納修正次，密匣請出之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，徐鼎修爲平市提調。
○吏曹，以徐榮輔全州接覈使。
○金啓洛啓曰，王大妃殿、惠慶宮夕問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○金啓洛啓曰，王大妃殿、惠慶宮，夕門安進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李儒慶曰，哨官李宗祥，卽李仁康之孫，而陞敍承傳，尙不收用，令該曹，相當見窠，口傳擬入。
○兵曹口傳政事，李宗祥爲武兼。
○李儒慶，以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍及駕後禁軍、武藝別監、內吹、兼內吹、近仗軍士、標下軍兵等處，設粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶，以壯勇bb營b言啓曰，依下敎，本營隨駕將校軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，隨駕將校軍兵等處，饋粥之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶，以禁衛營言啓曰，依下敎，本營留陣將校等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶，以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○李儒慶，以訓鍊都監言啓曰，本局從事官四員內，洪樂游、沈逵、金載恒，俱爲差祭，鄭東敎，以戶曹郞廳隨駕，今日本局省記，無以推移，依例以挹摠gg把摠g代直之意，敢啓。傳曰，知道。
○副校理尹益烈、南履翼，修撰安策、嚴耆箚曰，伏以，臣等於今日陪扈之路，卽見魚物廛之鎖門釘板，有若撤市逃走之狀，故作此擧於輦過之路。噫，紀綱之解弛，民習之頑濫，至於此極哉？爲其提擧者，若能嚴束，豈有此無前之擧乎？此而置之，紀綱也、民習也，將不知至於何境。臣等謂該寺提調，施以譴罷之典，市民中首倡作俑者，令該曹査出，嚴刑遠配，宜矣。且以導駕事言之，職在淸道，見此怪駭之擧，默默而過，亦不可置而勿論。當該導駕堂上，亦施譴責之典，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉。廛民事，如果然矣，極爲駭然。平市提調譴罷，導駕堂上譴責，竝依施。
○甲寅十一月二十八日辰時，上詣宣禧宮、毓祥宮、延祜宮擧動入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨沈晉賢，右承旨李晩秀，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，同副承旨李儒慶，假注書徐俊輔、柳遠鳴，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，檢校提學徐有防，檢校直提學徐鼎修、金載瓚，檢校直閣尹行恁、南公轍，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，由肅章門、仁政門，御仁政殿，親傳香，香祗迎後，降輿乘輦，由仁政門、進善門，出敦化門，駐輦鍾街。命軍士房承旨入侍。上曰，貢市人明日還宮時，來待于通街。賤臣承命出傳。駕至下輦所，降輦步過。命左承旨進詣藏寶閣奉審，仍詣宗廟、景慕宮、懿昭廟，奉審摘奸以來。仍進發詣宣禧宮大門外，領議政洪樂性，路傍祗迎。上曰，卿則老人，還入藥院休息，可也。上曰，戶、禮換房。〈出駕前下敎〉命書傳敎曰，在前冬至親享正時，多用子夜半，今番宣禧宮冬至祭親行，亦依此擧行事，分付。上曰，毓祥宮、延祜宮行禮時，百官行禮，置之，兵判、別雲劍外，侍衛作門內留駐。〈出駕前下敎〉上曰，奉安閣行禮時，百官行禮，置之。〈出駕前下敎〉降輦乘輿，入齋室，門外降輿，仍詣板位，行再拜禮，入宮內奉審訖。御香大廳親押，乘輿出宮大門，詣毓祥宮，行再拜禮，次詣延祜宮，行再拜禮。乘輿出宮大門，還入宣禧宮齋室。上曰，平市提調，令該曹口傳差出。〈出駕前下敎〉諸臣權退。
11月29日
编辑行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書徐俊輔〈仕〉柳遠鳴〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、元子宮，內閣、政院、玉堂、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官，冬至單子問安。答曰，知道。
○金啓洛啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李儒慶啓曰，司僕內乘來言，捲簾毛帳雨具，取稟。傳曰，爲之，捲三面。
○傳于李晩秀曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○傳于李儒慶曰，景慕宮展拜時，當省牲、省器，該房知悉。
○李晩秀啓曰，時原任大臣，率禮堂，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。
○傳于金啓洛曰，貢市人詢瘼時，書納弊瘼，令貢市堂上，今日內草記回啓。
○兵曹，御營中軍單李應爀。
○李儒慶，以禮曹言啓曰，今此冬至陳賀諸道所封箋文中，慶尙左兵使李潤謙，鐵原府使任聖說，以應封官兼別軍職，故各爲封箋矣，一體看審捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以宣惠廳言啓曰，今十一月令宗廟薦新天鵞，忠淸道當次，故貢人處使之趁期封進矣。今月已盡，所納只是十三首，其餘一首，則累次催促，尙未準納，限內不得封進，事體誠爲未安。該貢人，方自本廳嚴治督納，而在前如此之時，亦有退限封進之例，待其準數，捉納封進之意，分付該曹，何如？傳曰，知道。
○李儒慶，以御營廳言啓曰，本廳中軍尹得逵，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○宣禧宮冬至祭親行敎是時報府。進幣爵酒官吏曹判書李致中，奠幣爵酒官吏曹參議韓晩裕，贊禮禮曹判書閔鍾顯，典祀官奉常正吳泰賢，宮闈令尙膳崔鳳偕，執禮副司果崔獻重，執尊副司果鄭東觀，大祝軍資正李肇源，盥洗位禮曹佐郞金乃默、崔雲翰，爵洗位禮曹正郞金錫泰、吳錫齡，贊者引儀崔珽、金東覽，謁者引儀任希澤，兼引儀尹夔欽，贊引兼引儀許潚、韓範敏，監察南達孫、洪秉玉。
○甲寅十一月二十九日子時，上詣宣禧宮。親祭入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨沈晉賢，右承旨李晩秀，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，同副承旨李儒慶，假注書徐俊輔、柳遠鳴，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，檢校提學徐有防，檢校直提學徐鼎修、金載瓚，檢校直閣尹行恁、南公轍，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍。行祭時至，上自齋室步入東狹門，就板位，行再拜禮。贊禮啓請行事，上詣盥洗位，盥洗訖，詣神位前，三上香，獻爵奠幣，出就板位，行初獻禮，仍行三獻禮訖，上復行再拜禮。贊禮啓請禮畢，上還御齋室。命書傳敎曰，今日行禮，當有示意之擧，前兵使李仁康，特爲加資，宮闈令中官，熟馬一疋賜給，行禮時擧行守僕及宮屬，令該書施賞。上曰，平市提調望筒，勿施。〈出榻敎〉命書傳敎曰，左相則先詣，未能目擊，而該署提擧則參班，先爲嚴治，大臣聞此，至於草記云，然則旣禁矣，又治之，請罪之後時於擧行可知，別無深罪之端，常時不能檢飭之失，亦不可全然無飭，以此以彼，譴罷稍過。平市提調，以從重推考，更捧傳旨，兼帶守禦使牌招，使之受符。又命書傳敎曰，諸司預備。少頃，乘輿出宮大門外，降輿乘輦，駕至鍾街駐輦。上曰，貢市堂上入侍。賤臣承命出，與沈頤之等，偕入侍立。敎頤之等，使之面諭市民等曰，汝等俱是廛民，皆得安業樂生乎？召見汝等，欲知汝等之弊瘼。非不欲仔細詢問，而今日是冬至日也，還宮後當於眞殿行禮，所重在此，不可久駐路上。故命有司之臣詳問諸般弊瘼，一一還奏，汝等詳對，可也。命書傳敎曰，鐘閣駐輦時，右列禁軍事，極爲駭然，兵曹判書推考，禁軍別將柳孝源，爲先記過。〈出駕前下敎〉由敦化門、進善門，入仁政門，由萬安門，入殿內，行四拜禮訖，還內。諸臣以次退出。
○甲寅十一月二十九日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨沈晉賢，右承旨李晩秀，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，同副承旨李儒慶，假注書徐俊輔、柳遠鳴，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，檢校提學徐有防，檢校直提學徐鼎修、金載瓚，檢校直閣尹行任、南公轍，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出交泰門，由永淸門，出明政門外，降輿乘輦，出弘化門，駕至觀旂橋下輦所，降輦步過。命軍士房承旨入侍。敎儒慶曰，祗迎儒生擧案額數及食堂到記額數，知入，擧案則收捧，可也。儒慶承命出，還奏曰，昨日夕食堂到記，爲九十六人，今日祗迎爲一百二人矣。乘輦詣宮大門外，降輦乘輿，入宮大門降輿，御齋室，少頃。上具冕旒冠、絳紗袍，出齋室門。上曰，通禮，不可不備員，以兼史替行，侍從中着朝服者，仍差兼史，可也。仍詣板位，行再拜禮，詣廟內奉審訖，還御齋室。上曰，今番朔祭，省牲、省器之節，當躬行矣。少頃，詣板位省牲、省器。仁浩曰，今日景慕宮展拜時，朔祭省牲、省器事，命下，而絳紗袍未卽待令，以致遲滯，事體所在，萬萬未安。當該尙衣院提調，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上步出東神門，乘輿，出宮大門，降輿乘輦，駕至觀旂橋下輦所駐輦。命軍士房承旨入侍，又命右承旨入侍。賤臣承命出傳，偕入進前。上曰，祗迎儒生，頒給新曆各一卷，而二百卷分給之餘數爲二卷，一卷則給久任郞廳，一卷則給守僕洪五蕃，可也。命諸生進前敎曰，汝等居賢關，久蒙作成之化，宜勤誦習之工，而前後應製之逐月課試，非爲以此浮藻詞華，欲闡儒術也，亦不無猶賢己之效。故所以頻頻勸課者，出於作人之苦心，而御考事體，何等自別？宜有別般褒賞之典。一年應製，通計畫數，以畫長人，特授初仕，爾等咸體至意，可也。仍命晩秀書傳敎曰，每歲夏冬大政之筮仕，用太學薦一人，法意甚美。年來未聞以太學生做一官者，豈特銓曹之責？抑亦賢關之恥。明日卽政月也，今因拜宮還路，見諸生之迎駕者，召而面諭此意。大抵近來泮儒之應製，非爲勸其浮藻之功令詞華，欲令諸生，思樂泮水。惟此苦心，諸生亦庶幾知之。然則御考等第，事體果何如？與其無所據而齋薦，以御考畫多者一人筮仕，可謂名實相副。自今冬大政，每歲臘月，生進應製，御考被抄畫長者，泮長與齋任，會坐明倫堂考出後，具由牒報內閣，使之較準於啓下冊子，而以準式之意回移，然後越薦銓曹。設或初仕單窠，先用太學薦，次用銓曹之望事，分付。冬政薦，旣如是定式，而夏政薦，以愛禮之意姑任之。竝以此意知悉，載之太學成典。仍進發至弘化門外。敎曰，今日是亞歲，宜示飾慶之意，各司用刑，今日則勿爲之事，招致京兆郞官，申明分付，可也。賤臣承命出傳。入弘化門、明政門、永淸門、交泰門還內，諸臣以次退出。
○甲寅十一月二十九日午時，上御便殿。抄啓文臣、宣傳官頒賞，時原任閣臣，抄啓文臣進箋，時原任大臣率禮堂請對入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨沈晉賢，右承旨李晩秀，左副承旨洪仁浩，右副承旨金啓洛，同副承旨李儒慶，假注書徐俊輔、柳遠鳴，記注官承應祚，記事官吳泰曾，檢校提學徐有防，檢校直提學徐鼎修、金載瓚，檢校直閣尹行恁、南公轍，以次進伏。引儀唱抄啓文臣、宣傳官入就位，禮、兵房承旨跪啓唱榜，又跪啓宣賞。抄啓文臣吳泰曾，宣傳官朴友淵等，以次受賞訖。上曰，抄啓文臣謝箋時，讀箋官節次，除之，可也。上曰，錫馬時司僕寺官員，不爲待令，司僕寺擧行，駭然矣。今日是名日，故處分則姑爲安徐，而該僉正趙鎭奎，擧措極爲駭然，渠焉敢如此？使之立庭於政院，申後出送，限歲前罰直本寺事，嚴飭，可也。上曰，司僕提調徐有防，從重推考。〈出榻敎〉抄啓文臣進箋訖。上曰，內閣進箋，次第爲之，可也。公轍讀箋文。上命書時原任大臣請對啓辭批答曰，入侍。賤臣承命出傳，與領議政洪樂性，領府事蔡濟恭，左議政金履素，判府事金憙，禮曹判書閔鍾顯，參判李集斗，參議金履翼，偕入進伏。樂性曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，昨於領相轎前入侍，微發言端矣，卿等其已承聞耶？明年大慶，今日亞歲，予懷欣幸，何可形言，而慈殿、慈宮，以今年告歉之故，過費聖念，至以宴賀竝擧，近於張大爲敎。謙挹之德，欽仰萬萬，而其爲下情之抑鬱，當如何哉？樂性曰，昨日下敎，臣果未能諦聽，不得傳之於僚相，實爲惶悚矣。濟恭曰，臣等昨日則果未得聞，而今日始伏聞有轎前下敎之大略矣。上曰，領相則爲念經夜之難，昨命留宿藥院，無怪其不得傳及於卿矣。上號進宴，旣是昨年準請之事，而今因謙挹之衷，若不得竝擧，則豈勝悵觖？予之自內仰勉，亦已屢矣，而姑未勉回，故昨果言及於領相矣。樂性曰，昨年慈敎，旣蒙允兪，企待今日，殆所謂度日如年，今承下敎，仰認慈心之謙挹，臣民顒望之餘，曷勝抑鬱？以臣等抑鬱之心，亦可以仰想聖懷矣。伏惟聖孝篤至，其所仰請，奚待臣等之言，而惟願速蒙允從之音矣。濟恭曰，一年冬至，無歲不有，而至於今年，則昨瞻羽旄，今登文陛，臣等之欣欣有喜色，惟在於亟擧縟儀，粗伸微忱矣。今承聖敎，不覺失圖，然而聖人出天之孝，必有仰格慈心之理，臣之所望，惟在慈聖之渙發，慶禮之竝擧矣。履素曰，欣祝蹈抃之忱，非但臣等之言，實是一國臣庶之所同然也。若以慈心之謙挹，少遲應行之縟禮，則臣民之觖然，當如何哉？晨夕祈請，何待臣等齟齬之言，而伏願速蒙允兪之音矣。憙曰，慈敎之靳許，實緣爲民事之盛德至意，則臣等不勝欽仰，而一年企望之餘，伏承今日之敎，不覺下情之觖然矣。上曰，何待卿等之言也？予所以仰勉，每引癸亥、甲子已例，一邊設賑，一邊稱慶之事，而慈宮每以賀與宴之一時竝擧，爲張大。予方務積誠意，期回慈聽，而亦有望於卿等之協助陳懇也。卿等之今日率禮堂求對，於禮則然，且是亞於元朝之吉日，宜卽允從卿等之請，俾得仰格之喜，而來月初四日，卽慈宮坐齋之時也。祝慶之辭，不宜欲陳於齋日，今日始請，間復停輟，事面甚如何。予則以爲，初四以後，翌日則無論，初六日齋簉，陳籲，爲好矣。樂性等曰，聖敎如此，固當奉承，而臣等今日之求對，蓋以爲，殿、宮宴賀，旣承成命，今不過涓吉日設都監，擧行凡事，而區區下情之所欲仰懇，惟在揄揚聖德，議上徽號，而只緣臣等誠淺辭拙，昨歲仰請，未承俯肯。明年果何年也？我聖上上奉殿、宮，飾慶揚徽，聖孝至矣盡矣。俯念臣等之情理，則今玆陳請，豈不思勉從之道乎？上曰，卿等登筵初，則果認爲殿、宮縟禮稟定事矣，實不料昨年之言，復提於今日也。尊號卽我列朝已行之盛典，予豈以不受尊號，爲有光君德云爾乎？若然則其爲事理，當如何？予之縷縷言及於昨年者，非固拒也，亦非牢塞也。今日予心，卿等謂當如何耶？値曠古難逢之吉慶，予之心曲，又難寫出。昨日呼寫傳敎，至於予心以下，但曰不能形容萬一者，卽實際語也。予於此事，斷不從施者，予心予自知之而已。今日卽吉日也，又何必罄說乎？玉音悽咽，淚暎重瞳。仍敎曰，予之〈四字不敢書〉濟恭曰，聖上之心，臣等豈不知之？臣等雖不忠無狀，豈敢不知聖心而爲此請也？惟其秉彝之所固有，典禮之所宜行，人情天理，不容自已，則臣等何敢自阻於君父之前乎？臣等之辭未畢，而殿下何爲而有此敎乎？今日何日？吉慶穰穰，而天語如此，玉色如此，下情不勝悶迫矣。樂性曰，臣等之請，實是人情天理之所當然，則以殿下體下之德，豈或靳持，而昨年今年，輒下如此之敎，臣不勝抑鬱矣。履素曰，明年慶禮，曠昔罕有，而不能揄揚聖德，少伸蹈忭之忱，則今日朝廷，其可曰有臣分乎？憙曰，臣誠萬萬惶恐，而殿下雖以臣等之不知聖心爲敎，竊恐殿下不知臣等之心也。臣等之心，若不蒙允於今日之請，則其何以自立於人類哉？上曰，卿等其止之。尊號，比之則有若官職之兼銜，其有其無，未必加損，且列朝已例，亦未嘗有過卄年始有之例，則予豈無所以，而不欲受之耶？年前御眞標題，止書以卽阼幾年云云，若有尊號，則於此等事，亦可謂較勝於無，而予之斷斷此心，不欲重言複言。卿等之有此請，乃予誠意未孚之致，一日不止，則是予自訟處，二日不止，則是予自反處，予則知此而而已，更何多誥？有防等曰，大臣之奏，非大臣一人之言也，卽億兆臣民之一辭也。何況臣等，忝居近列，豈不知聖意之攸在，而殿下若念仰貽嘉悅於慈宮之道，則其所快從，不待臣等之畢辭矣。上曰，初六旣不遠，殿、宮仰請事，若卽蒙允，似可趁卽擧行於歲初。禮判果已考閱謄錄，而以先朝何年例爲之乎？鍾顯曰，以先朝壬辰年擧行爲定矣。上曰，好矣。有防曰，殿、宮仰請之姑待初六日，謹當依聖敎擧行，而大殿仰請之事時日遲緩，尤切悶鬱矣。樂性曰，臣等今日旣發言端，豈可相率而退乎？上曰，予意，俄豈不盡諭乎？卿等之心，自卿等之心，予之所執，自予之所執。卿等若以事體道理之不得不然，必欲爲一番文字，則予豈可竝此防塞乎？但今日已晩，予甚勞動，卿等亦應疲憊。初六日則或可以捧納文字，而今日必欲爲之，則竝與文字，而予不欲見之，卿等其諒之。樂性等曰，聖敎及此，臣等何敢强聒乎？謹當於初六日，披瀝祈請，不得準則不敢止矣。命退，諸臣以次退出。