欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第362卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第三百六十二卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第三百六十二卷目錄

　都察院部紀事一

官常典第三百六十二卷

都察院部紀事一

《史記藺相如傳》：秦王使使者告趙王，欲與王為好，會 於西河外澠池。秦王飲酒酣，曰：「寡人竊聞趙王好音， 請奏瑟。」趙王鼓瑟。秦御史前書曰：某年月日，秦王與 趙王會飲，令趙王鼓瑟。藺相如前曰：「趙王竊聞秦王 善為秦聲，請奉盆缶秦王，以相娛樂。」秦王怒，不許。於 是相如前進缶，因跪請秦王，秦王不肯擊缶。相如曰： 「五步之內，相如請得以頸血濺大王矣！」左右欲刃相 如，相如張目叱之，左右皆靡。於是秦王不懌，為一擊 缶。相如顧召趙御史書曰：「某年月日，秦王為趙王擊 缶。」秦之群臣曰：「請以趙十五城為秦王壽。」藺相如亦 曰：「請以秦之咸陽為趙王壽。」秦王竟酒，終不能加勝 於趙。

《漢書任敖傳》：「任敖者，沛人也。少為獄吏，高祖嘗避吏， 吏繫呂后，遇之不謹。任敖素善高祖，怒擊傷主呂后 吏。及高祖初起，敖以客從為御史，守豐二歲。高祖立 為漢王，東擊項羽，敖遷為上黨守。陳豨反時，敖堅守， 封為廣阿侯，食邑千八百戶。高后時為御史大夫，三 歲免。」

《終軍傳》：元鼎中，博士徐偃使行風俗。偃矯制使膠東、 魯國，鼓鑄鹽鐵。還奏事，徙為太常丞。御史大夫張湯 劾偃矯制，大害法，至死。偃以為《春秋》之義，大夫出疆， 有可以安社稷，存萬民，顓之可也。湯以致其法，不能 詘其義。有詔下軍問狀，軍詰偃曰：「古者諸侯國異俗， 分百里不通，時有聘會之事，安危之勢，呼吸成變，故 有不受辭造命顓己之宜。今天下為一，萬里同風，故 《春秋》王者無外。偃巡封域之中，稱以出疆，何也？且鹽 鐵郡有餘，臧、正二國廢，國家不足以為利害，而以安 社稷存萬民為辭，何也？」又詰「偃膠東南近瑯邪，北接 北海，魯國西枕泰山，東有東海，受其鹽鐵，偃度四郡 口數田地，率其用器食鹽，不足以並」給二郡耶？將勢 宜有餘，而吏不能也？何以言之？偃矯制而鼓鑄者，欲 及春耕種，贍民器也。今魯國之鼓，當先具其備，至秋 乃能舉火。此言與實反者非。偃已前三奏無詔，不惟 所為不許，而直矯作威福，以從民望，干名采譽，此明 聖所必加誅也。「枉尺直尋」，《孟子》稱其不可。今所犯罪 重，所就者小，偃自予「必死，而為之邪？將幸誅不加，欲 以采名也。」偃窮絀，服罪當死。軍奏：偃矯制專行，非奉 使體，請下御史，徵偃即罪。奏可，上善其詰，有詔示御 史大夫。

《杜周傳》：杜周，南陽杜衍人也。義縱為南陽太守，以周 為爪牙，薦之張湯為廷尉史，使案邊失亡，所論殺甚 多，奏事中意，任用與減宣更為中丞者十餘歲。周少 言重遲，而內深次骨。宣為左內史，周為廷尉，其治大 抵放張湯而善候司。上所欲擠者，因而陷之，上所欲 釋，久繫待問，而微見其冤狀。客有謂周曰：「君為天下 決平，不循三尺法，專以人主意指為獄，獄者固如是 乎？」周曰：「三尺安出哉？前主所是著為律，後主所是疏 為令，當時為是，何古之法乎！」至周為廷尉，詔獄亦益 多矣。二千石繫者新故相因，不減百餘人。郡吏太府 舉之廷尉，一歲至千餘章。章大者連逮證案數百，小 者數十人，遠者數千里，近者數百里。會獄吏因責如 章，告劾不服，以掠笞定之。於是聞有逮證，皆亡匿。獄 久者至，更數赦，十餘歲而相告言大扺，盡詆以不道 以上廷尉及中都官詔獄逮至六七萬人，吏所增加 十有餘萬。周中廢後，為執金吾，逐捕桑弘羊、衛皇后 昆弟子刻深，上以為盡力無私，遷為御史大夫。始，周 為廷史，有一馬，及久任事，列三公，兩子夾河為郡守， 家訾累巨萬矣。治皆酷暴，唯少子延年行寬厚雲。 《魏相傳》：相遷御史大夫。四歲，大將軍霍光薨，上思其 功德，以其子禹為右將軍，兄子樂平侯山復領尚書 事，相因。平恩侯許伯奏封事，言：「《春秋》譏世卿，惡宋三 世為大夫及魯季孫之專權，皆危亂國家。自後元以 來，祿去王室，政繇冢宰。今光死，子復為大將軍，兄子 秉樞機，昆弟諸壻據權勢，在兵官。光夫人顯及諸女 皆通籍長信宮，或夜詔門出入，驕奢放縱，恐浸不制， 宜有以損奪其權，破散陰謀，以固萬世之基，全功臣 之世。」又《故事》，諸上書者皆為二封，署其一曰「副」，領尚 書者先發副封，所言不善，屏去不奏。相復因「許伯白 去副封，以防壅蔽。宣帝善之，詔相給事中，皆從其議。 霍氏殺許後之謀始得上聞。乃罷其三侯，令就第，親屬皆出補吏。於是韋賢以老病免相，遂代為丞相。」 《朱雲傳》：「雲字游，魯人也，徙平陵。少時通輕俠，借客報 仇，容貌甚壯，以勇力聞。年四十迺變節，從博士白子 友受《易》，又事前將軍蕭望之受」《論語》，皆能傳其業，好 倜儻大節，當世以是高之。元帝時，琅邪貢禹為御史 大夫，而華陰守丞嘉上封事言：「治道在於得賢。御史 之官，宰相之副，九卿之右，不可不選。平陵朱雲兼資 文武，忠正有智略，可使以六百石秩試守御史大夫， 以盡其能。」上迺下其事問公卿，太子少傅匡衡對以 為「大臣者，國家」之股肱，萬姓所瞻仰，明王所慎擇也。 《傳》曰：「下輕其上爵，賤人圖柄臣，則國家搖動而民不 靜矣。」今嘉從守丞而圖大臣之位，欲以匹夫徒步之 人，而超九卿之右，非所以重國家而尊社稷也。自堯 之用舜，文王於太公，猶試然後爵之，又況朱雲者乎？ 雲素好勇，數犯法亡命，受《易》頗有師道，其行義未有 「以異。今御史大夫禹，絜白廉正，經術通明，有伯夷、史 魚之風，海內莫不聞知。而嘉猥稱雲欲令為御史大 夫，妄相稱舉，疑有姦心，漸不可長。宜下有司案驗，以 明好惡。」嘉竟坐之。

《說苑》：孝昭皇帝時，北軍監御史為姦，穿北門垣以為 賈區。胡建守北軍尉，貧無車馬，常步與走卒起居，所 以慰愛走卒甚厚。建欲誅監御史，乃約其走卒曰：「我 欲與公有所誅，吾言取之則取之，斬之則斬之。」於是 當選士馬日，護軍諸校列坐堂皇上，監御史亦坐，建 從走卒趨至堂下拜謁，因上堂，走卒皆上，建跪指監 御史曰：「取彼！」走卒前拽下堂。建曰：「斬之！」遂斬監御史。 護軍及諸校皆愕驚，不知所以。建亦已有成奏在其 懷，遂上奏以聞曰：「臣聞軍法，立武以威眾，誅惡以禁 邪。今北軍監御史，公穿軍垣以來，賈利買賣，以與士 市，不立剛武之心，勇猛之意，以率先士大夫，尤失理 不公。臣聞黃帝《理法》曰：『壘壁己具，行不由路，謂之姦 人。姦人者殺臣，謹已斬之。昧死以聞』。」制曰：「《司馬法》曰： 『國容不入軍，軍容不入國也。建有何疑焉』？」建由是名 興。後至渭城令，死。至今渭城有其祠也。

《後漢書李恂傳》：「恂拜侍御史，持節使幽州，宣布恩澤， 慰撫北狄。所過皆圖寫山川，屯田聚落百餘卷，悉封 奏上。肅宗嘉之，拜兗州刺史。」

《張綱傳》：漢安元年，選遣八使循行風俗，皆耆儒知名， 多歷顯位。唯綱年少，官次最微。餘人受命之部，而綱 獨埋其車輪於洛陽都亭，曰：「豺狼當路，安問狐狸？」遂 奏曰：「大將軍冀河南尹不疑蒙外戚之援，荷國厚恩， 以芻蕘之資，居阿衡之任，不能敷揚五教，翼讚日月， 而專為封豕長蛇，肆其貪叨，甘心好貨，縱恣無底，多 樹諂諛，以害忠良，誠天威所不赦，大辟所宜加也。謹 條其無君之心十五事，斯皆臣子所切齒者也。」書御， 京師震竦。

《范滂傳》：「滂字孟博，汝南征羌人也。少厲清節，為州里 所服，舉孝廉光祿四行。時冀州饑荒，盜賊群起，乃以 滂為清詔，使案察之。滂登車攬轡，慨然有澄清天下 之志。及至州境，守令自知臧汙，望風解印綬去。其所 舉奏，莫不厭塞眾議。遷光祿勳主事。」

《蔡邕傳》：「中平六年，靈帝崩，董卓為司空，聞邕名高，辟 之到署祭酒，甚見敬重，舉高第，補侍御史，又轉侍書 御史，遷尚書，三日之間，周歷三臺。」

《三輔決錄》：韋約字季明，司徒劉愷甚敬重之，謂曰：「君 以輕於去就，大位不躋，今歲垂盡，選御史實欲煩君。」 約曰：「犬馬齒盡，既無膂力，又無考課，所以躊躇戀慕 者，以明公禮遇甚崇，未能自割。」因稱素有風疾，眩冒 不堪久侍。遂徒跣趨出，公追不及。

《晉書崔洪傳》：「洪字良伯，博陵安平人也。高祖寔，著名 漢代。父讚，魏吏部尚書、左僕射，以雅量見稱。洪少以 清厲顯名，骨鯁不同於物。人之有過，輒面折之，而退 無後言。武帝世，為御史，治書時，長樂馮恢父為弘農 太守，愛少子淑，欲以爵傳之。恢父終，服闋，乃還鄉里， 結草為廬，陽瘖不能言，淑得襲爵。恢始仕為博士祭」 酒。散騎常侍翟嬰薦恢高行邁俗，侔繼古烈。洪奏恢 不敦儒素，令學生番直左右，雖有讓侯微善，不得稱 無倫輩，嬰為浮華之目。遂免嬰官。朝廷憚之。尋為尚 書左丞。時人為之語曰：「叢生棘刺，來自博陵，在南為 鷂，在北為鷹。」

《譙敬王恬傳》：「恬字元愉，少拜散騎侍郎，累遷散騎常 侍，黃門郎，御史中丞。值海西廢𥳑，文帝登祚，未解嚴， 大司馬桓溫屯中堂，吹警角，恬奏劾溫大不敬，請科 罪。溫視奏歎曰：『此兒乃敢彈我，真可畏也。恬忠正有 幹局，在朝憚之』。」

《宋書王淮之傳》：宋臺建，除御史中丞，為僚友所憚。淮 之父納之，祖臨之，曾祖彪之，至淮之，四世居此職。淮 之嘗作五言，范泰嘲之曰：「卿唯解彈事耳。」淮之正色 答：「猶差卿世載雄狐。」

《南齊書竟陵王子良傳》，「昇明三年，為使持節都督會 稽東陽臨海永嘉新安五郡，輔國將軍、會稽太守。宋世元嘉中，皆責成郡縣。孝武徵求急速，以郡縣遲緩， 始遣臺使，自此公役勞擾。太祖踐阼，子良陳之曰：前 臺使督逋切調，恆聞相望於道，及臣至郡，亦殊不疏。 凡此輩使人，既非詳慎懃順，或貪嶮巇崎嶇，要求此 役。朝辭禁門，情態即異；暮宿村縣，威福便行。但令朱 鼓裁完，鈹槊微具。顧眄左右，叱咤自專。擿宗斷族，排 輕斥重。脅遏津埭，恐喝傳郵。破岡水逆，商旅半引。逼 令到下，先過己船。浙江風猛，公私畏渡。脫舫在前，驅 令俱發。呵蹙行民，固其常理。侮折守宰，出變無窮。既 瞻郭望境，便飛下嚴符。但稱行臺未」顯所督。先訶疆 寺。卻攝群曹，開亭正「便振荊革。」其次絳標寸紙，一 日數至，徵村切里，俄刻十催。四鄉所召，莫辨枉直。孩 老士庶，具令付獄。或尺布之逋，曲以當匹；百錢餘稅， 且增為千。或誑應質作尚方，寄繫東冶，萬姓駭迫，人 不自固，遂漂衣敗力，競致兼漿。值今夕酒諧肉飫，即 許附申赦格，明日禮輕貨薄，便復不入恩科。筐貢微 闕，箠撻肆情，風塵毀謗，隨忿而發。及其㹠蒜轉積，鵝 粟漸盈，遠則分鬻他境，近則託貿吏民，反請郡邑，助 民由緩，回刺言臺推信，在所如聞。頃者令長守牧，離 此每實，非復近歲。愚謂凡諸檢課，宜停遣使，密畿州 郡，則指賜敕，遙外鎮宰，明下條源，既各奉別旨，人競 自罄。雖復臺使盈湊，會取正屬所，徒相疑僨，反更淹 懈。凡預衣冠，荷恩盛世，多以闇緩貽愆，少為欺猾入 罪。若類以宰牧乖政，則觸事難委，不容課逋上綱，偏 覺非才。但賒促差降，各限一期，如乃事速應緩，自依 違糾坐之。坐之之科，不必煩重，但令必行，期在可肅。 且兩裝之船，充擬千緒，三坊寡役，呼訂萬計。每一事 之發，彌晨方辦，粗計近遠，率遣一部，職散人領，無減 二十，舟船所資，皆復稱是。長江萬里，費固倍之，較略 一年，脫得省者，息船優役，實為不少。兼折姦減竊，遠 近蹔安。

《劉休傳》：「建元初，為御史中丞。頃之，休啟曰：臣自塵榮 南憲，星晷交春，謬聞弱奏，劾無空月。豈唯不能使蕃 邦斂手，豪右屏氣，乃遣聽已暴之辜，替網觸羅之鳥。 而猶以此里失鄉黨之和，朝絕比肩之顧，覆背騰其 喉唇，武人厲其觜吻。怨之所聚，勢難久堪，議之所裁， 孰懷其允？臣竊尋宋世載祀六十，歷職斯任者五十 有三，校其年月，不過盈歲。於臣叨濫，宜請骸骨。」上曰： 「卿職當國司，以威裁為本，而忽憚世誚，卿便應辭之 事始，何可獲惰晚節邪！」

《陸澄傳》：「澄遷御史中丞。建元元年，驃騎諮議沈憲等 坐家奴客為劫，子弟被劾，憲等晏然。左丞任遐奏澄 不糾，請免澄官。澄上表自理曰：周稱舊章，漢言故事， 爰自河雒，降逮淮海，朝之憲度，動尚先准。若乃任情 違古，率意專造，豈謂酌諸故實，擇其茂典。案遐啟彈 新除諮議參驃騎大將軍軍事沈憲，太子庶子沈曠」 並弟息，敕付建康，而憲被使，曠受假，俱無歸罪事狀。 臣以不糾憲等為失。伏尋晉、宋左丞案奏，不乏於時， 其及中丞者，從來殆無。王獻之習達朝章，近代之宗， 其為左丞，彈司徒屬王濛，憚罰自解，屬疾遊行，初不 及中丞。桓祕不奔山陵，左丞鄭襲不彈祕，直彈中丞。 孔欣時，又雲「別攝蘭臺檢校」，此徑彈中丞之謂。唯左 丞庾登之奏鎮北檀道濟北伐不進，致虎牢陷沒，蕃 岳宰臣，引咎謝愆，而責帥之劾，曾莫奏聞，請收治道 濟，免中丞何萬歲。夫山陵情敬之極，北伐專征之大 祕，霸季之貴，道濟元勳之盛，所以咎及南司，事非常 憲。然祕事猶非及中丞也。今若以此為例，恐人之貴 賤，事之輕重，物有其「倫，不可相方。左丞江奧彈段景 文，又彈裴方明；左丞甄法崇彈蕭珍，又彈杜驥，又彈 段國，又彈範文伯；左丞羊元保又彈蕭汪；左丞殷景 熙彈張仲仁；兼左丞何承天彈呂萬齡，並不歸罪，皆 為重劾。」凡玆十彈，差是憲、曠之比，悉無及中丞之議。 左丞荀萬秋、劉藏、江謐彈王僧朗、王雲之、陶寶度，不 及中丞，最是近例之明者。《謐彈在今龕》。「之後，事行 聖照，遠取十奏，近徵二案，自宜依以為體，豈得捨而 不遵！臣竊此人乏，謬奉國憲。今遐所糾，既行一時，若 默而不言，則向為來准。後人被繩，方當追請，素餐之 責，貽塵千載。所以備舉顯例，引通國典，雖有愚心，不 在微躬。請出臣表，付外詳議。若所陳非謬，裁由天鑒。」 詔委外詳議。尚書令褚淵奏：「宋世左丞荀伯子彈彭 城令張道欣等，坐界劫累發不禽，免道欣等官；中丞 王淮不糾，亦免官。左丞羊元保彈豫州刺史管義之 譙梁群盜，免義之官；中丞傅隆不糾，亦免隆官；左丞 羊元保又彈兗州刺史鄭從之濫上布及加課租綿， 免從之官；中丞傅隆不糾，免隆官；左丞陸展彈建康 令丘珍孫、丹陽尹孔山士劫發不禽，免珍孫、山士官； 中丞何勗不糾，亦免勗官。左丞劉矇彈青州刺史劉 道隆失火燒府庫，免道隆官；中丞蕭惠開不糾，免惠 開官；左丞徐爰彈右衛將軍薛安都屬疾不直，免安 都官；中丞張永結免。澄謏聞膚見，貽撓後昆，上掩皇 明，下籠朝識，請以見事免澄所居官。」詔曰：「澄表㨿多謬，不足深劾，可白衣領職。」

《梁書江淹傳》：「淹為驍騎將軍。少帝初，以本官兼御史 中丞。時明帝作相，因謂淹曰：『君昔在尚書中，非公事 不妄行，在官寬猛能折衷。今為南司，足以震肅百寮』。 淹答曰：『今日之事，可謂當官而行，更恐才劣志薄，不 足以仰稱明旨耳』。」於是彈中書令謝胐、司徒左長史 王績、護軍長史庾弘遠，並以久疾不預山陵公事。又 奏前益州刺史劉悛、梁州刺史陰智伯，並贓貨巨萬， 輒收付廷尉治罪。臨海太守沈昭略、永嘉太守庾曇 隆，及諸郡二千石，並大縣官長，多被劾治，內外肅然。 明帝謂淹曰：「宋世以來，不復有嚴明中丞，君今日可 謂近世獨步。」

《何思澄傳》：「思澄遷治書侍御史，宋齊以來，此職稍輕。 天監初，始重其選，車前依尚書二丞，給三騶執盛印 青囊。」舊事，糾彈官印綬在前故也。

《樂藹傳》：「藹天監初遷驍騎將軍，領少府卿，俄遷御史 中丞，領本州大中正。初，藹發江陵，無故於船得八車 輻，如中丞健步避道者。至是果遷焉。」

《陸杲傳》：「杲遷御史中丞，杲性婞直，無所顧望。山陰令 虞肩在任贓污數百萬，杲奏收治。中書舍人黃睦之 以肩事託杲，杲不答。高祖聞之，以問杲，杲答曰：『有之。 高祖曰：『卿識睦之不』？杲答曰：『臣不識其人』。時睦之在 御側，上指示杲曰：『此人是也』。杲謂睦之曰：『君小人，何 敢以罪人屬南司』。睦之失色。領軍將軍張稷，是杲從』」 舅，杲嘗以公事彈稷，稷因侍宴訴高祖曰：「陸杲是臣 通親，小事彈臣不貸。」高祖曰：「杲職司其事，卿何得為 嫌？」杲在臺號稱，不畏彊禦。

《王僧孺傳》：「僧孺除游擊將軍兼御史中丞。僧孺幼貧， 其母鬻紗布以自業。嘗攜僧孺至市，道遇中丞鹵簿， 驅迫溝中。及是拜日，引騶清道，悲感不自勝。」

《張緬傳》：「緬遷御史中丞，坐收捕人與外國使鬥，左降 黃門郎，兼領先職，俄復為真。緬居憲司，推繩無所顧 望，號為勁直。高祖乃遣畫工圖其形於臺省，以勵當 官。」

《陳書徐陵傳》：「陵除散騎常侍、御史中丞。時安成王頊 為司空，以帝弟之尊，勢傾朝野，直兵鮑叔叡假王威 權，抑塞辭訟，大臣莫敢言者。陵聞之，乃為奏彈，導從 南臺官屬，引奏案而入。世祖見陵服章嚴肅，若不可 犯，為斂容正坐，陵進讀奏版。時安成王殿上侍立，仰 視世祖，流汗失色，陵遣殿中御史引王下殿，遂劾免」 侍中中書監。自此朝廷肅然。

《魏書李彪傳》：「彪遷御史中尉，領著作郎。彪既為高祖 所寵，性又剛直，遂多所劾糾，遠近畏之，豪右屏氣。高 祖常呼彪為李生，於是從容謂群臣曰：『吾之有李生， 猶漢之有汲黯』。」汾州胡叛，詔彪持節綏慰。事寧還京， 除散騎常侍，仍領御史中尉，解著作事。高祖宴群臣 於流化池，謂僕射李沖曰：「崔光之博，李彪之直，是我 國家得賢之基。」車駕南伐，彪兼度支尚書，與僕射李 沖、任城王等參理留臺事。彪素性剛豪，與沖等意議 乖異，遂形於聲色，殊無降下之心。自謂身為法官，莫 能糾劾己者，遂多專恣。沖積其前後罪過，乃於尚書 省禁止彪。上表曰：「臣聞範國匡人，光化昇治，輿服典 章，理無暫失。故晉文功建九合，猶見」抑於請隧；季氏 藉政三世，尚受譏於璵璠。固知名器之重，不可以妄 假。先王既憲章於古，陛下又經綸於今，用能車服有 敘，禮物無墜。案臣彪昔於凡品，特以才拔，等望清華， 司文東觀。綢繆恩眷，繩直憲臺。左加金璫，右珥蟬冕。 〈闕〉東省，宜感恩勵節，忠以報德。而竊名忝職，身為違 傲，矜勢高亢，公行僭逸，坐與禁省，冒取官材，輒駕乘 黃，無所憚懾，肆志傲然，愚聾視聽，此而可忍，誰不可 懷！臣輒集尚書以下令史以上，並治書侍御史臣酈 道元等於尚書都座，以彪所犯罪狀告彪，訊其虛實。 若或不知，須訊部下。彪答「臣言：事見在目，實，如所劾 皆彪所知，何須復召部下？臣今請以見事免彪所居 職，付廷尉治獄。」沖又表曰：「臣與彪相識以來，垂二十 載。彪始南使之時，見其色厲辭辯，才優學博，臣之愚 識，謂是拔萃之一人。及彪位宦升達，參與言燕，聞彪 評章古今，商略人物，興言於侍筵之次，啟論於眾英 之中，賞忠識正，發言懇惻，惟直是語，辭」無隱避。雖復 諸王之尊，近侍之要，至有「是非多面，抗折酷疾矯詐， 毒愆非違，厲色正辭，如鷹鸇之逐；鳥雀懍懍然，實似 公清之操。」臣雖下才，輒亦尚其梗概，欽其正直，微識 其褊急之性，而不以為瑕。及其初登憲臺，始居司直， 首復騶唱之儀，肇正直繩之體，當時識者，僉以為難。 而彪秉志信行，不避豪勢，其所彈劾，應弦而倒，赫赫 之威，振於下國，肅肅之稱，著自京師，天下改目，貪暴 斂手。臣時見其所行，信謂言行相符，忠清內發。然時 有私於臣，雲「其威暴者」，臣以直繩之，官，人所忌疾，風 謗之際，易生音謠，心不承信。往年以河陽事曾與彪 在領軍府，共太尉、司空及領軍諸卿等集閱廷尉所 問囚徒，時有人訴枉者，二公及臣少欲聽採，語理未盡，彪便振怒東坐，攘袂揮赫，口稱賊奴，叱吒左右，高 聲大呼云：「南臺中取我木手去，搭奴肋折。」雖有此言， 終竟不取。即言：「南臺所問，唯恐枉活，終無枉死，但可 依此。」時諸人以所枉至重，有首實者多，又心難彪，遂 各嘿爾。因緣此事，臣遂心疑有濫，審加情察，知其威 虐，猶未體其採訪之由，訊檢之狀，商略而言。酷急小 罪，肅禁為大，會而言之，猶謂益多損少，故懷寢所疑， 不以申徹，實失為臣知無不聞之義。及去年大駕南 行以來，彪兼尚書，日夕共事，始乃知其言與行舛，是 己非人，專恣無忌，尊身忽物。安以身作之過，深劾他 人？己方事人，好人佞己，聽其「言，同振古忠恕之賢，校 其行是天下佞暴之賊。臣與任城卑躬曲己，若順弟 之奉暴兄。其所欲者，事雖非理，無不屈從。依事求實， 悉有成驗。如臣列得實，宜殛彪於有北，以除姦矯之 亂政；如臣無證，宜投臣於四裔，以息青蠅之白黑。」高 祖在懸瓠，覽表嘆愕曰：「何意留京如此也？」有司處彪 大辟，高祖恕之，除名而已。彪尋歸本鄉。高祖自懸瓠 北幸鄴，彪拜迎於鄴南。高祖曰：「朕之期卿，每以貞松 為志，歲寒為心。卿應報國，盡身為用，而近見彈文，殊 乖所以。卿罹此讒，為朕與卿為宰？事與卿為卿自取？」 彪對曰：「臣愆由己至，罪自身招，實非陛下橫與臣罪， 又非宰事無辜濫臣。臣罪既如此，宜伏東皋之下，不 應遠玷屬車之塵。但伏承聖躬不豫，臣肝膽塗地，是 以敢至非，謝罪而來。」高祖納宋弁言，將復採用。會留 臺表言彪與御史賈尚往窮庶人恂事，理有誣抑，奏 請收彪。彪自言事枉，高祖明彪無此，遣左右慰勉之， 聽以牛車散載，送之洛陽，會赦得免。

《郭祚傳》：祚遷尚書右僕射，時議定新令，詔祚與侍中 黃門參議刊正。故事，令僕中丞騶唱而入宮門，至於 馬道。及祚為僕射，以為非盡敬之宜，言於世宗。帝納 之，下詔「御在太極，騶唱至止車門；御在朝堂，至司馬 門。」騶唱不入宮，自此始也。

《溫子昇傳》：「熙平初，中尉東平王匡博召辭人，以充御 史。同時射策者八百餘人，子昇與盧仲宣、孫搴等二 十四人為高第。於時預選者爭相引決，匡使子昇當 之，皆受屈而去。搴謂人曰：『朝來靡旗亂轍者，皆子昇 逐北』。遂補御史，時年二十二。臺中文筆，皆子昇為之。」 《源懷傳》：懷授馮翊郡開國公，邑九百戶，又詔為使持 節、加侍中、行臺，巡行北邊六鎮、恆、燕、朔三州，賑給貧 乏，兼採風俗，考論殿最，事之得失，皆先決後聞。自京 師遷洛，邊朔遙遠，加連年旱儉，百姓困敝，懷銜命巡 撫，存恤有方，便宜運轉，有無通濟。時後父於勁勢傾 朝野，勁兄於祚與懷宿昔通婚，時為沃野鎮將，頗有 受納。懷將入鎮，祚郊迎道左，懷不與語，即劾祚免官。 懷朔鎮將元尼須與懷少舊，亦貪穢狼籍，置酒請懷， 謂懷曰：「命之長短，由卿之口，豈可不相寬貸？」懷曰：「今 日之集，乃是源懷與故人飲酒之坐，非鞫獄之所也。」 明日公庭，始為使人檢鎮將罪狀之處，尼須揮淚而 已，無以對之。懷既而表劾尼須，其奉公不撓，皆此類 也。

《昭成子孫傳》：「元暉拜尚書左僕射，表以御史之職，鷹 鸇是任，必逞爪牙，有所噬搏。若選後生年少血氣方 剛者，恐其輕肆勁直，傷物處廣。愚謂宜𥳑宿官經事、 忠良平慎者為之。」詔付外依此施行。

《諸帝子孫傳》：艾陵伯萇子子思，字眾念，為御史中尉。 先是兼尚書僕射元順奏，以尚書百揆之本，至於公 事，不應送御史。至子思奏曰：「案《御史令》云：『中尉督司 百察，治書侍御史糾察禁內』。又云：『中尉出行，車輻前 驅，除道一里，王公百辟避路』。時經四帝，前後中尉二 十許人，奉以周旋，未曾暫廢。府寺臺省，並從此令。唯」 肅宗之世，為臨洮舉哀，故兼尚書左僕射臣順，不肯 與名，又不送簿，故中尉臣酈道元舉而奏之。而順復 啟云：「尚書百揆之本，令僕納言之貴，不宜下隸中尉， 送名御史。」尋亦蒙敕，聽如其奏。從此迄今，使無準一。 臣初上臺，具見其事，意欲申請決議，但以權兼，未宜 便爾。日復一日，遂歷炎涼。去月朔旦，臺移尚書，索應 朝名帳，而省稽留不送，尋復移催，並主吏忽為尚書 郎中裴獻伯後注云：「案舊事，御史中尉逢臺郎於複 道，中尉下車執板，郎中車上舉手禮之。以此而言，明 非敵體。臣既見此，深為怪愕。」旋省二三，未解所以。正 謂都省別被新式，改易高祖舊命，即遣移問，事何所 依。又獲尚書郎中王元旭，報出蔡氏《漢官》，似非穿鑿， 始知裴王亦規壞典謨，兩人心欲自矯。臣案《漢書·宣 秉傳》云：詔徵秉為御史中丞，與司隸校尉、尚書令俱 會殿庭，並專席而坐，京師號之為「三獨坐。」又尋《魏書 崔琰傳》，晉文陽〈闕〉《傅嘏傳》，皆云「既為中丞，百寮震悚。」 以此而言，則中丞不揖省郎，蓋已久矣。憲臺不屬都 堂，亦非今日。又尋《職令》云：「朝會失時，即加彈糾。」則百 官簿帳，應送上臺，灼然明矣。又皇太子以下，違犯憲 制，皆得糾察，則令僕朝名，宜付御史，又亦彰矣。不付 名，至否臧何驗？臣順專執，未為平通，先朝曲遂，豈是正法。謹案尚書郎「中臣裴獻伯、王元旭等，望班士流， 早參清宦，輕弄短札，斐然若斯。苟執異端，忽焉至此， 此而不綱，將隳朝令。請以見事免獻伯等所居官，付 法科處。尚書納言之本，令僕百揆之要，同彼浮虛，助 之乖失。宜明首從，節級其罪。」詔曰：「國異政不可據之 古事，付司檢高祖舊格，推處得失以聞。」尋從子思奏， 仍為元天穆所忿，遂停。

《北齊書宋遊道傳》：「神武還晉陽，百官辭於紫陌，神武 執遊道手曰：『甚知朝貴中有憎忌卿者，但用心莫懷 畏慮，當使卿位與之相似』。」於是啟以遊道為中尉。文 襄執請，乃以吏部郎中崔暹為御史中尉，以遊道為 尚書左丞。文襄謂暹、遊道曰：「卿一人處南臺，一人處 北省，當使天下肅然。」遊道入省，劾太師咸陽王坦、太 保孫騰、司徒高隆之、司空侯景、錄尚書元弼、尚書令 司馬子如，官貸金銀，催徵酬價，雖非指事贓賄，終是 不避權豪。又奏駁尚書違失數百條，省中豪吏王儒 之徒，並鞭斥之。始依故事，於尚書省立門名，以記出 入早晚，令僕已下皆側目。又以為太原公開府諮議， 領書侍御史。尋除御史中尉。

《瑯邪王儼傳》：「儼字仁威，武成第三子。初封東平王，拜 開府、侍中、中書監、京畿大都督、領軍大將軍、領御史 中丞，遷大司徒、尚書令、大將軍、錄尚書事、大司馬。魏 氏舊制，中丞出清道，與皇太子分路行，王公皆遙住， 車去牛頓軛於地，以待中丞過，其或遲違，則赤棒棒 之。自都鄴後，此儀浸絕。武成欲雄寵儼，仍使一依舊」 制。初，從北宮出，將上中丞，凡京畿步騎領軍之官屬， 中丞之威儀，司徒之鹵簿，莫不畢備。帝與胡後在華 林園東門外張幕，隔青紗步障觀之，遣中貴驟馬趣 仗，不得入，自言奉敕，赤棒應聲碎其鞍，馬驚人墜。帝 大笑，以為善。更敕令駐車，傳語良久，觀者傾京邑。 《隋書·刑法志》：「文帝猜忌二朝臣寮，用法」尤峻，御史監 帥於元正日不劾武官衣劍之不齊者。或以白帝，帝 謂之曰：「爾為御史，何縱捨自由？」命殺之。諫議大夫毛 思祖諫，又殺之。

高祖性猜忌，素不悅學，既任智而獲大位，因以文法 自矜。明察臨下，恆令左右覘視內外，有小過失則加 以重罪。又患令史贓污，因私使人以錢帛遺之，得犯 立斬。每於殿廷打人，一日之中或至數四。嘗怒間事， 揮楚不甚，即命斬之。開皇十年，尚書左僕射高熲、治 書侍御史柳彧等諫，以為「朝堂非殺人之所，殿廷非 決罰之地。」帝不納。熲等乃盡詣朝堂請罪，曰：「陛下子 育群生，務在去弊，而百姓無知，犯者不息，致陛下決 罰過嚴，皆臣等不能有所裨益，請自退屏，以避賢路。」 帝於是顧謂領左右都督田元曰：「吾杖重乎？」元曰：「重。」 帝問其狀，元舉手曰：「陛下杖大如指，捶楚人三十者， 比常杖數百，故多致死。」帝不懌，乃令殿內去杖，有決 罰，各付所由。

《柳機傳》：機從子昂。昂子調，起家祕書郎，尋轉侍御史。 左僕射楊素嘗於朝堂見調，因獨言曰：「柳條通體弱， 獨搖不須風。」調斂板正色曰：「謂信無取者，公不當以 為侍御史。調信有可取，不應發此言，公當具瞻之秋， 樞機何可輕發。」素甚奇之。

《唐書》：崔仁師、傅仁師改殿中侍御史。時青州有男子 謀逆，有司捕支黨，纍係填獄，詔仁師按覆。始至，悉去 囚械，為具食飲湯瀋，以情訊之，坐止魁惡十餘人，它 悉原縱。大理少卿孫伏伽謂曰：「原雪者眾，誰肯讓死 就決而事變，奈何？」仁師曰：「治獄主仁恕，故諺稱『殺人 刖足，亦皆有禮』。豈有知枉不申，為身謀哉？使吾以一 介易十囚命，固吾願也。」及敕使覆訊，諸囚咸叩頭曰： 「崔公仁恕，必無枉者。」舉無異辭。由是知名。

《上官儀傳》：儀進西臺侍郎，同東西臺三品。時以雍州 司士參軍韋絢為殿中侍御史，或疑非遷，儀曰：「此野 人語耳。御史供奉赤墀下，接武夔龍，簉羽鵷鷺，豈雍 州判佐比乎？」時以為清言。

《韓瑗傳》：自瑗與遂良相繼死，內外以言為諱，將二十 年。帝造奉天宮，御史李善感始上疏極言，時人喜之， 謂為「鳳鳴朝陽。」

《狄仁傑傳》：「仁傑授侍御史左司郎中，王本立怙寵自 肆，仁傑劾奏其惡，有詔原之。仁傑曰：『朝廷借乏賢如 本立者不尟，陛下惜有罪，虧成法，奈何？臣願先斥為 群臣戒』。本立抵罪，由是朝廷肅然，使岐州亡卒數百， 剽行人道不通，官捕繫盜黨窮訊，而餘曹紛紛不能 制。仁傑曰：『是其計窮且為患。乃明開首原格，出繫者』」， 稟而縱之，使相曉，皆自縛歸。帝嘆其達權宜

《郭弘霸傳》：「弘霸，舒州同安人。仕為寧陵丞。天授中，由 革命舉得召見。自陳往討徐敬業，臣誓抽其筋，食其 肉，飲其血，絕其髓。武后大悅，授左臺監察御史，時號 四其御史。再遷右臺侍御史大夫魏元忠病，僚屬省 候，弘霸獨後入，憂見顏間，請視便液，即染指嘗驗疾 輕重，賀曰：『甘者病不瘳，今味苦當愈』。喜甚，元忠惡其」

媚，暴語於朝。嘗按芳州刺史李思徵，不勝楚毒死。後

屢見思徵為厲，命家人禳解。俄見思徵從數十騎至，

曰：「汝枉陷我，今取汝！」弘霸懼，援刀自刳腹死，頃而蛆 腐。是時大旱，弘霸死而雨。又洛陽橋久壞，至是成，都 人喜。後問群臣：「外有佳事邪？」司勳郎中張元一曰：「比 有三慶，旱而雨，洛陽橋成，弘霸死。」

《李嶠傳》：嶠為鳳閣舍人，文冊大號令，多主為之。初置 右御史臺，察州縣吏善惡風俗得失。嶠上疏曰：「禁網 上疏，法象宜簡，簡則法易行而不煩雜，疏則所羅廣 而不苛碎。伏見垂拱時，諸道巡察使科條四十有四， 至別敕令又三十，而使以三月出，盡十一月奏事。每 道所察吏，多者二千，少亦千計，要在品覈才行而褒 貶之。今期會迫促，奔逐不暇，欲望詳究所能，不亦艱 哉！此非隳於職，才有限、力不逮耳。臣願量其功程，以 為節制，使器周於用，力濟於時，然後得失可以精覈 矣。」又言：「今所察按，準漢六條而推廣之，則無不包矣， 烏在多張事目也？且朝廷萬機非無事，而機事之動， 常在四方，故出使者冠蓋相望。今已置使，則外州之 事悉得專之，傳馹減矣。請率十州置一御史，以期歲 為之限，容其身到屬縣，過閭里，督察姦訛，采訪風俗， 然後可課其成功。且御史出入天禁，勵己自修，比他 吏相百也；按劾回庸，糾擿隱欺，比他吏相十也。陛下 誠用臣言，妙擇能者委之，莫不盡力效死矣。」武后善 之。下制析天下為二十道，擇堪使者為，眾議沮止。 《王弘義傳》：「弘義，冀州衡水人。以飛變擢游擊將軍，再 遷左臺侍御史。與來俊臣競慘刻。暑月繫囚別為狹 室，積蒿施氈，罽其上。俄而死，已自誣，乃舍它獄。每移 檄州縣，所至震慴。弘義輒詫曰：『我文檄如狼毒野葛 矣。始賤時，求傍舍瓜不與，乃騰文言園有白兔，縣為 集眾捕』」逐，畦蓏無遺。內史李昭德曰：「昔聞蒼鷹獄吏， 今見白兔御史。」延載初，俊臣貶，弘義亦流瓊州，自矯 詔追還。事覺，會侍御史胡元禮使嶺南，次襄州按之。 弘義歸窮曰：「與公氣類，持我何急？」元禮怒曰：「吾尉洛 陽，而子御史我今御史子，乃囚何氣類為！」杖殺之。 《來俊臣傳》：俊臣天資殘忍，武后擢侍御史，按詔獄，數 稱旨。後陰縱其慘，脅制群臣，前後夷千餘族，生平有 纖介，皆入於死。拜左臺御史中丞，中外絫息，至以目 語俊臣，乃引侯思止、王弘義、郭弘霸、李仁敬、康暐、衛 遂忠等陰嘯不逞百輩，使飛語誣衊公卿，上急變。每 擿一事，千里同時輒發，契驗不差，時號為「羅織。」牒左 署曰：「請付來俊臣或侯思止推具必得。」後信之。 《蕭至忠傳》：至忠遷監察御史，劾奏鳳閣侍郎蘇味道 贓貪，超拜吏部員外郎。至忠長擊斷，譽聞當時。中宗 神龍初，為御史中丞。始，至忠為御史，而李承嘉為大 夫，嘗讓諸御史曰：「彈事有不咨大夫可乎？」眾不敢對。 至忠獨曰：故事，臺無長官。御史，天子耳目也，其所請 奏當專達，若大夫許「而後論，即劾大夫者，又誰白哉？」 承嘉慚。至是，承嘉為戶部尚書，至忠劾祝欽明、竇希 玠與承嘉等罪，百寮震悚。遷吏部侍郎，猶兼中丞。節 愍太子以兵誅武三思而敗，宗楚客等諗侍御史冉 祖雍上變，言相王與太子謀，帝欲按之。至忠泣曰：「往 者，天后欲以相王為太子，而王不食累日，獨請迎陛 下。其讓德天下莫不聞。陛下貴為天子，不能容一弟， 受人羅織耶？竊為陛下不取。」帝納其言，止。尋授中書 侍郎、同中書門下平章事。

《李尚隱傳》：「神龍中，左臺中丞侯令德為關內黜陟使， 尚隱佐之，以最擢左臺監察御史。於是崔湜、鄭愔典 吏部選，附勢倖，銓擬不平。至逆用三年員闕，材廉者 軋不進，俄而相踵知政事。尚隱與御史李懷讓顯劾 其罪，湜等皆斥去。睦州刺史馮昭泰性鷙刻，人憚其 彊。嘗誣繫桐廬令李師旦二百餘家為妖蠱，有詔御」 史覆驗，皆稱病不肯往。尚隱曰：「善良方蒙枉，不為申 明，可乎？」因請行，果推雪其冤，湜愔復當路，乃出尚隱 為伊闕令。

《李勉傳》：勉從肅宗於靈武，擢監察御史。時武臣崛興， 無法度，大將管崇嗣背闕坐，笑語譁縱，勉劾不恭，帝 歎曰：「吾有勉，乃知朝廷之尊。」

《李元素傳》：「元素字太朴，邢國公密裔孫，仕為御史。東 都留守杜亞惡大將令狐運，會盜劫輸絹於洛北，運 適與其下畋近郊，亞疑而訊之，幕府穆員、張弘靖按 鞫無狀。亞怒，更以愛將武金掠服之，死者甚眾。亞請 斥運醜土，詔監察御史楊寧覆驗，事皆不讎。亞怒，劾 寧罔上，寧抵罪。又自以不失盜為功，因必其怒，傅致」 而周內之，若不可翻者。德宗信不疑，宰相難之，詔元 素與刑部員外郎崔從質、大理司直盧士瞻馳按。亞 迎以獄告，元素徐察其冤，悉縱所囚以還。亞大驚，復 劾元素失有罪。比元素還，帝已怒，奏獄未畢，帝曰：「出。」 元素曰：「臣言有所未盡。」帝曰：「第去。」元素曰：「臣以御史 按獄，知冤不得盡辭，是無容復見陛下。」帝意解，即道 運冤狀。帝感寤曰：「非卿孰能辨之？」然運猶以擅捕人 得罪，流歸州，死於貶。武金流建州。後歲餘，齊抗得真 盜，由是天下重之。元和初，召為御史大夫。大夫自貞元後難其人不補，而元素以夙望召拜，中外企聽風 采。既而一不建為，容容持祿，內望作宰相。久之不見 用，則謝賓客曰：「無以官散外我。」見屬吏，輒先拜。人人 失望。

《顏真卿傳》：「真卿遷御史大夫，方朝廷草昧不暇給，而 真卿繩治如平日。武部侍郎崔漪，諫議大夫李何忌 皆被劾斥，降廣平王，總兵二十萬，平長安。辭日，當闕， 不敢乘，趨出梐枑乃乘。王府都虞候管崇嗣先王而 騎，真卿劾之。帝還奏慰，答曰：『朕子每出，諄諄教戒，故 不敢失。崇嗣老，而躄卿姑容之。百官肅然，兩京復。帝』」 遣左司郎中李選告宗廟，祝署嗣皇帝。真卿謂禮儀 使崔器曰：「上皇在蜀，可乎？」器遽奏改之，帝以為達識。 又建言：「《春秋》新宮災，魯成公三日哭。今太廟為賊毀， 請築壇於野，皇帝東向哭，然後遣使。」不從。宰相猒其 言，出為馮翊太守。

《牛僧孺傳》：「僧孺徙御史中丞，按治不法，內外澄肅。宿 州刺史李直臣坐賕當死，賂官侍為助。具獄上，帝曰： 『直臣有才，朕欲貸而用之』。僧孺曰，彼不才者，持祿取 容耳。天子製法，所以束縛有才者。祿山、朱泚以才過 人，故亂天下。帝異其言，乃止。」

《王璠傳》：「璠知制誥時，李逢吉秉政，特厚璠，驟拜御史 中丞。璠挾所恃，頗橫恣，道值左僕射李絳，交騎不避。 絳上言：左右僕射，師長庶官，開元時名左右丞相，雖 去機務，然猶總百司，署位不著姓上日班見百官，而 中丞御史在廷。元和中，伊慎為僕射，太常博士韋謙 以慎位緣恩進，削其禮。至僕射，就臺見中丞，或立庭 中，中丞乃至憲度倒置，不可為法。」逢吉憚絳正遏其 事，不奏，但罷璠為工部侍郎，而絳亦用太子少師分 司東都。

《大唐新語》：大理卿孫伏伽，自萬年縣法曹上書論事， 擢侍書御史，即御史中丞也。雖承內旨，而制命未下， 伏伽自朝還家而臥，不見顏色。斯須，侍御史已下造 門，子孫驚報，伏伽徐起以見之。時人方之顧雍。 高祖以唐公舉義於太原，李靖與衛文昇為隋守長 安，乃收皇族害之。及關中平，誅文昇等，次及靖。靖言 曰：「公定關中，難復私讎。若為天下，未得殺靖。」乃赦之。 及為岐州刺史，人或私旨告其謀反。高祖命一御史 按之，謂之曰：「李靖反且實，便可處分。」御史知其誣罔， 與告事者行數驛，佯失告狀，驚懼，鞭撻行典，乃祈求 於告事者曰：「李靖反狀分明，親奉進旨，今失告狀，幸 救其命，更請狀。」告事者乃疏狀與御史，驗與本狀不 同，即日還以聞。高祖大驚。御史具奏：「靖不坐御史」，失 名氏，惜哉！

馬。周少落拓，不為州里所敬，補州助教，頗不親事。刺 史達奚怒杖之，乃拂衣去。曹、汴，為浚儀令所辱，遂感 激西之長安，止於將軍常何家。貞觀初，太宗命文武 百官陳時政利害。何以武吏不涉學，乃委周草狀。周 備陳損益四十餘條。何見之，驚曰：「條目何多也？不敢 以聞。」周曰：「將軍蒙國厚恩，親承聖旨，所陳利害，已形 翰墨，業不可止也。將軍即不聞，其可得耶？」何遂以聞， 太宗大駭，召問何遽召周與語，甚奇之。直門下省，寵 冠卿相，累遷中書令。周所陳事，大街設鼓以代傳呼， 飛驛以達警急。納居人稅及宿衛大小校，即其條也。 太宗有事遼海，詔周輔皇太子留定州臨國。及凱旋， 高宗遣所留貴嬪承恩寵者迓於行在，太宗喜悅高 宗。高宗曰：「馬周教臣耳。」太宗笑曰：「山東輒窺我，錫賚 甚厚。」及薨，太宗為之慟，每思之甚，將假道術以求見， 其恩遇如此。初，周以布衣直門下省，太宗就命監察 裡行，俄拜監察御史，裡行之名，自周始也。

韋仁約彈右僕射褚遂良，出為同州刺史。遂良復職， 斥仁約為清水令。或慰勉之，仁約對曰：「僕守狂鄙之 性，假以雄權，而觸物便發。丈夫當正色之地，必明目 張膽，然不能碌碌為保妻子也。」時武侯將軍田仁會 與侍御史張仁禕不協而誣奏之。高宗臨軒問仁禕， 仁禕惶懼，應對失次。仁約歷階而進曰：「臣與仁禕連 曹，頗知事由。仁禕懦而不能自理，若仁會眩惑聖聽， 致仁禕非常之罪，則臣事陛下，不盡臣之恨矣。請耑 對其狀。」詞辯縱橫，音旨朗暢。高宗深納之，乃釋仁禕。 仁約在憲司，於王公卿相未嘗行拜禮。人或勸之，答 曰：「鵰鶚鷹鸇，豈眾禽之偶，奈何設拜以狎之？且耳目 之官，固當獨立耳。」後為左丞，奏曰：「陛下為官擇人，非 其人則闕。今不惜美錦，令臣製之，此陛下知臣之深 矣，亦欲臣盡命之秋，振舉綱目。」朝廷肅然。

李義府恃恩，放縱婦人淳于氏有容色，坐繫大理，乃 托大理丞畢正義曲斷出之。或有告之者，詔劉仁軌 鞫之。義府懼謀洩，斃正義於獄。侍御史王義方將彈 之，告其母曰：「奸臣當路，懷祿而曠官，不忠；老母在堂， 犯難以危身，不孝。進退惶惑，不知所從。」母曰：「吾聞王 陵母殺身以成子之義，汝若事君盡忠，立名千載，吾 死不恨焉。」義方乃備法冠，橫玉階彈之，先叱義府令 下，三叱乃出，然後跪宣《彈文》曰：「臣聞春鸚鳴於獻歲蟋蟀吟於始秋。物有微而應時，士有賤而言忠者。」乃 庭劾義府曰：「臣聞誣下罔上，聖主之所宜誅；心很貌 恭，明時之所必罰。是以隱賊掩義，不容唐帝之朝；竊 幸乘權，終齒漢皇之劍。」中書侍郎李義府，因緣際會， 遂階通職，不盡忠竭節，對揚王休，策蹇勵駑，祗奉皇 眷。而乃馮附城社，蔽虧日月，託公行私，交遊群小。「貪 冶容之美，原有罪之淳于；恐漏洩其謀，殞無辜之正 義。挾山超海之力，望此猶輕；迴天轉地之威，方斯更 烈。此而可恕，孰不可容！」方當金風屆節，玉露啟途，霜 𥳑與秋典共清，忠臣「將鷹鸇並擊。請除君側，少答鴻 私。碎首玉階，庶明臣節。」高宗以義方毀辱大臣，言詞 不遜，貶萊州司戶。秩滿，於昌樂聚徒教授。母亡，遂不 復仕進。揔章二年卒。撰《筆海》十卷，門人何彥先、員半 千制師服，三年喪畢而去。

賀遂亮與韓思彥同在憲臺，欽思彥之風韻，贈詩曰： 「意氣百年內，平生一寸心。欲交天下士，未面一虛襟。 君子重名義，貞道冠衣簪。風雲行可託，懷抱自然深。 落霞靜霜景，墜葉下風林。若上南登岸，希訪北山岑。」 思彥酬之曰：「古人一言重，常謂百年輕。今投歡會面， 顧眄盡平生。簪裾非所託，琴酒冀相併。累日同遊處， 通宵款素誠。霜飄知柳脆，雪冒覺松貞。願言何所道， 幸得歲寒名。」

劉懷一有才藻，自瀛州司法拜右臺殿中。時右臺監 察鄧茂遷左臺殿中，懷一贈之詩曰：「惟昔參多世，無 雙仰異材。鷹鸇同放逐，鵷鷺忝遊陪。入任光三命，遷 榮歷二臺。隔牆欽素躅，對問限清埃。紫署春光早，蘭 闈曙色催。誰憐夕陽至，空想鄧林隈。」

呂太一拜監察御史裡行，自負才華而不即真，因詠 院中竹葉以寄意焉。其詩曰：「濯濯當軒竹，青青重歲 寒。心貞徒見賞，籜小未成竿。」同列張沈和之曰：「聞君 庭竹詠，幽意歲寒多。歎息為冠小，良工將奈何？」 郭翰為御史，巡察隴右，所經州縣，多為按劾。次於寧 州，時狄仁傑為刺史，風化大行，翰纔入境，耆老薦揚 之狀已盈於路。翰就館，以州所供紙筆置於案，召府 寮曰：「入境，其政可知，願成使君之美，無為久留，徒煩 擾耳。」即命駕而去。翰性寬𥳑不苛，讀《老子》至「和其光， 同其塵」，慨然嘆曰：「大雅君子，明哲以保其身。」乃祈執 政，辭以儒門，不願持憲，改授麟臺郎。

則天朝，諸蕃客上封事，多獲官賞，有為右臺御史者。 則天嘗問張元一曰：「近日在外，有何可笑事？」元一對 曰：「朱前宜著綠，綠仁傑著朱。」閻知微騎馬，馬吉甫騎 驢，將名作姓；李千里將姓作名；吳楊吾左臺胡御史， 右臺御史，胡元禮也。蕃人為御史者，尋授別敕。 則天初革命，恐群心未附，乃令人自舉供奉官，正員 之外，置裡行、拾遺、補闕、御史等，至有《車載斗量》之詠。 有御史臺令史將入臺，值裡行數人聚立門內，令史 下驢，驅入其間。裡行大怒，將加杖罰。令史曰：「今日過 實在驢，乞數之，然後受罰。」裡行許之，乃數驢曰：「汝技 藝可知，精神極鈍。何物驢畜，敢於御史裡行」諸裡行 羞赧而止。

張易之、昌宗方貴寵用事，潛相者言其當王，險薄者 多附會之。長安末，右衛西街有牓云：「易之兄弟、長孫 汲、裴安立等謀反。」宋璟時為御史中丞，奏請窮理其 狀。則天曰：「易之已有奏聞，不可加罪。」璟曰：「易之為飛 書所逼，窮而自陳。且謀反大逆，法無容免，請勒就臺 勘當，以明國法。易之等久蒙驅使，分外承恩。臣言發 禍從，即入鼎鑊，義激於心，雖死不恨！」則天不悅。內史 楊再思遽宣敕命，令璟出。璟曰：「天顏咫尺，親奉德音， 不煩宰臣擅宣王命！」左拾遺李邕歷階而進曰：「宋璟 所奏，事關社稷，望陛下可其所奏。」則天意若解，乃傳 命令易之就臺推問，斯須特敕原之。仍遣易之、昌宗 就璟辭謝，拒而不見。令使者謂之曰：「公事當公言之， 私見即法有私也。」璟謂左右：「恨不先打豎子腦破，而 令混亂國經，吾負此恨。」時朝列呼易之、昌宗為五郎、 六郎，璟獨以官呼之。天官侍郎鄭杲謂璟曰：「中丞奈 何喚五郎為卿？」璟曰：「鄭杲何庸之甚！若以官秩，正當 卿號；若以親故，當為張五郎、六郎矣。足下非張氏家 僮，號五郎、六郎何也？」杲大慚而退。

宋璟，則天朝以頻論得失，內不能容，而憚其公正，乃 敕璟往揚州推按。奏曰：「臣以不才，叨居憲府，按州縣 乃監察御史事耳，今非意差臣，不識其所由，請不奉 制。」無何，復令按幽州都督屈突仲翔。璟復奏曰：「御史 中丞，非軍國大事，不當出使。且仲翔所犯贓污耳，今 高品有侍御史，卑品有監察御史，今敕臣，恐非陛下 之意，當有危，臣，請不奉制。」月餘，優詔令副李嶠使蜀。 嶠喜，召璟曰：「叨奉渥恩，與公同謝。」璟曰：「恩制示禮數， 不以禮遣璟，璟不當行。謹不謝。」乃上言曰：「臣以憲司， 位居獨坐，今隴蜀無變，不測聖意，令臣副嶠，何也？恐 乖朝廷故事，請不奉制。」易之等冀璟出使，當別以事 誅之。既不果，伺璟家有婚禮，將刺殺之，有密以告者， 璟乘事舍於他所，乃免易之，尋伏誅《朝野僉載》：洛州司僉嚴昇期攝御史，於江南巡察，性 嗜牛肉，所至州縣，烹宰極多，事無大小，入金則弭，凡 到處金銀為之踴貴，故江南人謂「金牛刺史。」

《大唐新語》：侯思止出自皂隸，言音不正，以告變。授御 史時屬斷屠，思止謂同列曰：「今斷屠宰圭。」〈雞〉誅。〈豬〉《虞》。 〈魚〉縷。〈驢〉居。〈俱〉不得詰。〈吃〉《空詰》：〈吃〉弭。〈米〉《沔》。〈麪〉去儒。〈如〉「何 得不饑？」侍御崔獻可笑之。思止以聞。則天怒，謂獻可 曰：「我知思止不識字，我已用之，卿何笑也？」獻可具以 雞豬之事對，則天亦大笑，釋獻可。

宗楚客與弟晉卿及紀處訥等恃權勢，朝野岳牧除 拜多出其門，百寮愓懼，莫敢言者。監察御史崔琬不 平之，乃具法冠，陳其罪狀，請收案問。中宗不許。明日， 又進密狀，乃降敕曰：「卿列霜𥳑，忠在觸邪，遂能不懼 權豪，便有彈射。眷言稱職，深領乃誠。然楚客等大臣， 須存禮度。朕識卿姓名，知卿鯁直，但守至公，勿有迥 避。」自此朝廷相謂曰：「仁者必有勇，其崔公之謂歟！」累 遷刑部郎中。琬兄璆，以孝友稱，歷刑部員外、揚州司 馬。丁母憂，晝夜哀號，水漿不入於口，不勝喪而卒。 《全唐詩話》：令乘驄馬去，丞脫繡衣來，仁獎《送上蔡令 潘好禮拜御史》詩也。或疑其假手，蓋仁獎在王戎幕 側善歌《黃麞》。景龍中負薪詣闕，云：「助國調鼎。」即除臺 官。中書令姚崇曰：「此是黃麞耶？」授以當州一尉，惟以 黃麞自衒。宋務光嘲之曰：「趙仁獎出王戎幕下，入朱 博臺中。捨彼負薪，登茲列柏。行人不避驄馬，坐客惟 聽黃麞。」忽一夫負兩束薪曰：「此合拜殿中。」人問其由， 曰：「趙以一束拜監察，此兩束合授殿中。」

《朝野僉載》：袁守一性行淺促，時人號為「料鬥鳧翁雞。」 任萬年尉，雍州長史竇懷貞每欲鞭之，乃於中書令 宗楚客門餉生菜。除監察，懷貞未知也。貞高揖曰：「駕 欲出，公作如此檢校。」守一即彈之。月餘，貞除左臺御 史大夫，守一請假不改，出乞解，貞呼而慰之，守一兢 惕不已。楚客知之，為除右臺侍御史，於朝堂抗衡於 貞曰：「與公羅師，羅師者，市郭兒語，無交涉也。」無何，楚 客以反誅，守一以其黨配流端州。

《唐國史補》：僧惠範恃權勢，逼奪生人妻，州縣不能理。 其夫詣臺訴冤，中丞薛登、侍御史慕容珣將奏之，臺 中懼其不捷，請寢其議。登曰：「憲司理冤滯，何所迴避， 朝彈暮黜，亦可矣。」登坐此出為岐州刺史。時議曰：「仁 者必有勇。」其薛公之謂歟。

《日知錄》：「元宗開元二十三年二月辛亥，置十道採訪 處置使，詔曰：『言念蒼生，心必遍於天下，自古良牧，福 猶潤於京師，所以歷選列城，聿求連率，豈徒刺察，將 委輯寧。朝散大夫檢校御史中丞關內宣諭賑給使 上柱國羅絢等，任寄已深，聲實兼茂，咸貫通於理道， 益純固於公心。或華髮不衰，或白圭無玷，可以軌儀』」 郡國，康濟黎元。間歲已來，數州失稔，頗致流冗，能勿 軫懷。而吏或不畏不仁，不安不便，「誠須矯過，必在任 賢。庶蠲疾苦之源，以協大中之義。若令行一道，利乃 萬人，朕所設官，以俟能者。」

《唐國史補》：崔蘧為監察，巡囚至神策軍，為吏所啗，張 蓋而入，諷軍中索酒食，意欲結歡。竇文場怒奏，立敕 就臺，鞭於直廳而流血。自是巡囚不至禁軍也。寶應 二年，大夫嚴武奏：「在外新除御史，食宿私舍，非宜。」自 此乃給公券。

《續前定錄》：王蒙與趙憬有布衣之舊，常知其才。趙公 入相，蒙自前新淦縣令求謁，公見極喜，給卹甚厚，將 擢為御史。時憲僚數少，德宗難於除授，而趙公之言 多行，蒙意可以坐待御史之拜。一日偶詣慈恩寺僧 占氣色者，蒙問早晚得官，僧曰：「觀君之色，殊未見喜 兆，此後若午年，當得一邊上御史。」蒙大笑而歸。數日， 趙公奏言：「御史府闕大多，就中監察尤為要官。臣欲 選擇三五人。」上曰：「此官須得孤直茂實充選料，卿祗 應取輕薄後生、朝中子弟耳，此不如不置。」公曰：「臣之 愚見，正如聖慮，欲於錄事參軍、縣令中求。」上喜曰：「如 此即朕之意。」公因薦二人，其一即蒙也。上曰：「早將狀 來。」公既出，逢裴延齡時以次對，問公曰：「相公奏何事， 喜氣充溢？」公不對，延齡慍罵而去，云：「看此老叟所請 得行否？」既見上奏事畢，因問曰：「趙憬白論何事？」上曰： 「趙憬極心」公因說御史事，延齡曰：「此大不可，陛下何 故信之？且憬身為宰相，豈諳州縣長績效？所白二人 又不為人所稱，憬何由深知之？必私也。後來陛下但 詰其所自，即知矣。」他日，上果問云：「卿何以知此二人？」 公曰：「一是故人，一與臣微親，諳熟之。」上無言。他日延 齡又入，上曰：「憬所請果如卿料。」遂寢不行。蒙遂歸故 林，而趙薨於相位。後數年，邊帥奏為從事，得假御史 焉。

《御史臺記》：唐杜文範，襄陽人也。自長安尉應舉擢第， 拜監察御史，選殿中，授刑部員外，以承務郎特授西 臺舍人。先時與高上智俱任殿中，為侍御史，張由古、 宋之順所排蹙，與上智遷員外。既五旬，由古、之順方 入省，文範眾中謂之曰：「張、宋二侍御，俱是俊才。」由古問之，答曰：「若非俊才，那得五十日騎土牛趕及殿中。」 舉眾歡笑。

《唐國史補》：「元和中，元稹為監察御史，與中使爭驛廳， 為其所辱。始敕節度、觀察使，臺官與中使先到驛者， 得處上廳，因為定製。」

《全唐詩話》：杜牧為御史，分務洛陽。時李司徒願罷鎮 閒居，聲妓豪侈，洛中名士咸謁之。李高會朝客，以杜 持憲，不敢邀致。杜遣座客達意，願預斯會。李不得已 邀之。杜獨坐南行，瞪目注視，引滿三巵，問李云：「聞有 紫雲者孰是？」李指之，杜凝睇良久曰：「名不虛得，宜以 見惠。」李俯而笑，諸妓亦回首破顏。杜又自飲二爵，朗 吟而起曰：「華堂今日綺筵開，誰喚分司御史來？忽發 狂言驚滿座，兩行紅粉一時迴。」

《劇談錄》：河南府伊闕縣前臨大溪，每僚佐有入臺者， 即水中先有小灘漲出，石礫金沙，澄澈可愛。牛相國 為縣尉，一旦忽報灘出，翌日，宰邑者與同僚列筵於 亭上觀之，因召耆宿詢其事，有老吏云：「此必分司御 史，非西臺之命，若是西臺，灘上當有雙鸂𪆟立，前後 居人以此為則。」相國潛揣縣僚無出於己，因舉杯祝 曰：「既能有灘，何惜一雙鸂𪆟。」宴未終，俄有飛下。不旬 日，拜西臺監察御史。

《因話錄》：權實：子範為殿中侍御史，知巡，有小吏從市 求取者，事發，笞臀十數。他日復有如此者，白於臺長， 杖背十五。同列疑其罪同罰異，權對曰：「前吏所取者， 名屬左軍，臺之威令不振久矣，百司尚有不稟奉者， 況憑禁軍之勢耶？彼受賄於此輩，且是知抑豪強，可 以末減。後吏則挾臺之威，恐嚇百姓，杖背全命，猶為」 至輕。

《玉泉子》李回之為御史中丞也，時會昌中，王師討昭 義，久未成功，賊之遊兵，往往散出下，剽掠荊、洛、懷、孟， 又發輕卒數千，偽為群臣，散漫山谷，以啗官軍。官軍 自遠見之，乃分頭掩捕，因不成列，且無備焉。於是短 兵接鬥，蹂踐相乘，凡十數里，王師大敗。是月，東都總 統王宰、石雄皆堅壁自守，武宗坐朝不怡，召宰相李 德裕等謂之曰：「王宰石雄不與朕殺賊，頻遣中使促 之，尚聞逗撓依違，豈可使賊黨坐至東都耶！卿今日 與朕晚歸，別與制置軍前事宜奏來。」時宰相陳夷行、 鄭肅拱默聽命。德裕至中書，召御史中丞李回，具言 上意，曰：「中丞必一行責戎師蚤見成功，慎無違也。」回 刻時受命，於是具名以聞，曰：「今欲以御史中丞李回 為催軍使，不能盡知，敢以為請。」帝曰：「可。」即日，李回自 右銀臺戒路，有邸吏五十導從至於河中，援轡以進。 俟王宰等至河中界，迎候召行。二帥至翼城東道左 執兵如外府列校迎候儀。回立馬受起居寒溫之禮。 二帥復前進數步，磬折致詞，回擊鞭，亦不甚顧之。禮 成，二帥旁行，俛首俟命。回於馬上厲聲曰：「今日當直， 令吏安在？」郡吏躍馬聽命。回曰：「責破賊限狀來。」二帥 鞠躬流汗而退，請以六十日破賊過約，請行軍中令。 於是二帥大懼，親率軍鼓之，士卒齊進，凡五十八日， 拔潞城，梟劉植首以獻。功成，回復命後六十日，由御 史中丞拜中書侍郎平章事。

《雲仙雜記》：桂林風俗，日日食蛙。有來中朝為御史者， 朝士戲之曰：「汝之居非烏臺，乃蛙臺也。」御史答曰：「此 非蛙，名圭蟲而已。然較圭蟲之奉養，豈不勝於黑面 郎哉？」黑面郎謂豬也。朝士大赧而退。