江南煤田「沒有開採價值」嗎？

江南煤田「沒有開採價值」嗎？
梅工
1970年8月

本作品收錄於《人民日報》

叛徒、內奸、工賊劉少奇一夥，為了破壞江南煤炭工業建設，散布建設江南煤田是「投資大，見效慢」，「江南煤田小，煤層薄，沒有開採價值」。這是徹頭徹尾的反動謬論。

所謂「江南煤田小」，是完全不符合實際情況的。事實上，江南煤田有小的，也有大的。必須看到，在劉少奇的反革命修正主義路線的干擾下，江南煤炭地質勘探工作是相當薄弱的。遼闊江南的豐富煤炭資源，還有待於我們去大力發掘。隨着地質勘探工作的不斷加強，一定會發現許多新的大煤田。

小煤田與大煤田是相互比較來說的，更不能說小煤田的儲量少就不應該開採。劉少奇一夥污衊江南的煤田是「雞窩」。實際上一個「雞窩」也是幾十萬噸、幾百萬噸，對於一個公社、一個縣的需要來說，足夠燒好多年，這能夠說是小嗎？難道就不應該開採嗎？

所謂建設江南煤田「投資大，見效慢」，「沒有開採價值」，也是無根據的瞎說。

發展江南煤炭工業，是為了改變北煤南運的狀況，進一步落實毛主席關於「備戰、備荒、為人民」的偉大戰略方針，鞏固無產階級專政，在政治上有很大的意義。發展江南煤炭工業，能夠滿足當地工農業生產的發展和人民生活的需要，而且避免了從北方調運煤炭的長途運輸，在經濟上也是十分有利的。

投資效果的好壞，與煤田的大小並沒有必然的聯繫。根本的問題是執行什麼路線。不管是大煤田，還是小煤田，按照劉少奇貪大求洋的反革命修正主義路線去搞，必然是「投資大，見效慢」；按照毛主席的無產階級革命路線辦事，堅持大中小並舉，多搞中小的方針，就一定能夠多快好省。即使是小煤田也大有開採價值。

無數生動的事實說明，因地制宜，多搞中小，能夠充分發揮廣大人民群眾自力更生的積極性，因陋就簡，土法上馬，花錢少，收效快。廣東省在煤礦建設的「人民戰爭」中，有的地方建大井，有的地方建中型井，更多的是發動廣大群眾建小井，開挖小煤窯，只用了一年多的時間，就生產了幾百萬噸煤炭。

當然，我們提倡多搞中小，並不是一概反對搞大的。在那些適合建立大礦井的地方，我們也是要建設一些大礦井的。但是，有些人一說要開煤礦，就要搞「大」的，「洋」的，多要人，多要投資，多要設備，多搞非生產性建設。甚至小井也「大」干，照抄照搬大礦井的一套，結果只能把社會主義建設引向少慢差費的道路。有一個礦，貪大求洋，搞了十一年，投資花了一億多，設備從七個國家進口，現在一天只能生產一二百噸煤。這就是一個例子。最近，湖南省在煤礦建設中，狠批了「貪大求洋」的思想，組織了以老工人為主體，有革命領導幹部、技術人員參加的三結合設計審查小組，對全省正在興建的礦井設計進行了審查修改，節約和推遲使用基本建設投資百分之二十一，減少和緩期建設井巷工程百分之三十五，礦井建設工期大大縮短，今年計劃投資的礦井比原來增加近兩倍，投產能力翻了兩番。這次審查，使那些愛搞「洋、大、全」的幹部和技術人員，受到了一次極其深刻的教育。

煤炭是工業的重要原料之一。有了小煤礦，就可以辦小鋼鐵廠，小化肥廠，小農藥廠，小水泥廠，小發電廠等等。目前，遍布江南各地的小煤礦，已經成為建設社會主義煤炭工業的一支重要力量。我們必須十分重視這項工作。