玉峯集 (白光勳)/序
玉峯集 序 1608年 |
上 |
玉峯詩集序
編輯玉峯白公爲詩。善學唐。一時詞客。咸以爲莫能及。余自少時。已知有玉峯。一再從之遊。悼其早世。歲丙午。余忝擯相朱,梁二詔使。公之胤上舍振南。能繼家聲。余請於朝。偕往來西路每語及其先人詩。灰燼之餘。收拾無多。余甚惜之。今年秋。乃將印本一卷來示余。要余爲一言。詩凡若干首。噫。玉峯詩。眞能學唐而有得焉者也。蓋聞凡爲詩。以氣爲主。東方人。生於偏壤。其氣弱。若欲效唐詩音調。其詩薾然不可觀。三百篇之後。詩莫盛於唐。學之而不類焉。則反歸於淺近衰颯。終不若從事蘇,黃兩陳之爲愈。此說之行久矣。宜學唐者之鮮。而學之而彷髴焉者。爲尤鮮也。玉峯乃能奮於百載之下。追蹤乎古人。振響於絶代。一字一句。有不稱於意。不欲出以示人。平生咳唾流落人間者。人重之如瓊琚。公於聲韻。殆天得也。公旣以詩鳴。筆法遒勁。逼於鍾,王。世稱爲二絶。爲人淸苦。不屑擧子業。壬申韓,陳詔使之來。館伴穌齋盧先生。請於朝。以白衣爲製述官。公之詩名。重於世如此。世之論詩者。以公爲學唐。而得其正派。盛矣哉。仍竊思之。余偶閱牧隱先生詩。有曰唐詩氣頗短。稍平惟蘇州。蘇州詩學陶詩。非不沖澹高古。牧隱猶謂之稍平。豈牧老所願學者。李,杜詩萬丈光燄也耶。後之人慾學唐者。以李,杜爲軌。則亦未免落於蘇,黃格律也耶。余未及以此說。質之玉峯。九原難作。爲之三歎。遂倂書所感於懷者。爲之序。萬曆己酉至月晦。忠勤貞亮效節協策扈聖功臣。輔國崇祿大夫。晉原府院君兼知經筵事西坰柳根。書。
玉峯集序
編輯人聲之精者爲言。而言之精者爲詩。詩必正其趨向。不雜煩聲。方可得聲之精。而能入作者之域矣。蓋自詩道之屢變。郊寒島瘦。各有其體。而尙奇者傷於僻。務贍者流於雜。門路一差。格力日卑。詩之正聲。幾乎熄矣。國朝盛文章。大家名集。彬彬輩出。近世有白玉峯。以詩名於湖中。湖中人士。莫敢望焉。早拋擧子業。好遊名山大川。旣與時不諧。凡無聊不平。必於詩而發之。嘗以布衣。被選製述官。馹召隨儐詔使。延譽諸公間。名卿大人。折官位輩行願爲交。造門求其面識者。殆日無虛也。尤工於絶句。深得盛唐風格。詩未脫稿。人皆口相傳以熟。又以墨妙擅盛名。咸謂長吉復起。逸少再生。未幾公死。蓋公之死而其詩益可貴重。片言隻字。皆膾炙人口。余嘗拾聞於流傳。未嘗不一唱三嘆。恨未得見全稿也。頃歲先王命詞臣。裒選東國詩文。余於撰集廳。始見所謂玉峯集。句法精鍊。音調響亮。中律度。讀之鏘然有金石聲。眞所謂正其趨向。而得聲之精者也。獨恨其天不假年。不得大鳴於時。而瓊霏玉屑。散落於兵火之餘者。僅能十之二三。又恐從此浸遠而無傳也。逮戊申春。尹公季初出按湖節。過辭余曰欲刊書籍。當先何集。余首以斯集勸之。居無何。季初公馳書告功訖。徵余文弁其首。公之胤上舍振南氏。又踵門勤以爲請。余旣慕公之風。而又嘉上舍能以詞華筆法。世其家業。遂書此。敍其顚末雲。萬曆己酉季冬上浣。正憲大夫禮曹判書。兼弘文館大提學藝文館大提學,知春秋館成均館事。同知經筵事,世子右賓客李廷龜。謹序。
我東。以詩聞者其家非一。而唯崔,白二子以正音鳴。異時諸學士大夫。苟用文章自命者。則必顯重而稱說之。雖以欽之面墻。猶得習誦其遺韻。曁白子之胤子振南氏裒厥稿而梓之。屬欽序其首。欽旣受而卒業矣。其氣完。其聲淸。其色淡而古。其旨雅而則。噫。其得於天者耶。詩非天得。不可謂之詩。業嘉祐以下者。不必論。至於號追踵古風者。若無得於天者。則雖劌心鉥目。終身觚墨。而所就不過咸通諸子之優孟爾。譬如剪綵爲花。非不燁然。而不可與語生色也。詩道之難固如此。則白子之詩。信乎其爲正音也。試擊節而歎之。則渢渢者宮。鏗鏗者商。讀之者心澈而腸潔。古所云乾坤有淸氣。散入詩人脾者。白子其近之歟。昔人有言。寧玉而瑕。無石而璠。如其玉也。瑕亦可也。玉而無瑕。其有不爲世之塊寶也乎。有志於詩。而欲得其門者。於斯焉徵則幾矣。崔,白方駕主盟。而白詩獨先傳。抑非幹蠱能世其業歟。尤可尙也已。玉峯。妵白。名光勳。字彰卿。玉峯。其號也。皇明萬曆歲舍辛衣陽月下澣。崇政大夫。行禮曹判書兼知春秋館事,同知經筵,成均館事,藝文館提學東陽申欽。書。