皇宋通鑑長編紀事本末/卷036
| 卷三十五 ◄ | 皇宋通鑑長編紀事本末 卷三十六 仁宗皇帝 |
► 卷三十七 |
王欽若復相
編輯乾興元年十二月戊午，太常卿、知濠州王欽若，爲刑部尚書、知江寧府。
天聖元年八月，宰臣馮拯病，太后有復相王欽若意，欽若時以刑部尚書知江寧府，上嘗爲飛白書「王欽若」字，適欽若有奏至，太后因取字緘置湯藥合，遣中人齎以賜，且口宣召之，輔臣皆不與聞。己未，欽若至國門，始命中書徙知潤州，光祿卿王隨代欽若。庚申，王欽若始入見。
九月丙寅，馮拯罷爲武勝節度使、檢校太尉兼侍中、判河南府，欽若守司徒兼門下侍郎、平章事、昭文館大學士。欽若再入中書，謂平時百官敘進皆有常法，爲《敘遷圖》以獻，冀便省覽，然欽若亦不復能大用事如真宗時矣，同列往往駁議，欽若不堪曰：「王子明在政府日不爾也！」魯宗道曰：「王文正，先朝重德，固非他人可企。公既執政平允，宗道安敢不伏。」
十月，初，王欽若復相，監察御史鞠詠嫉欽若阿倚，數睥睨其短，欽若心忌之，㑹詠兼左巡率府率，安崇俊入朝失儀，詠言：「崇俊少在邊有勞，此不足罪。」欽若奏詠廢朝廷儀，戊子，責授太常博士、同判信州。
三年七月辛巳，知邵武軍、職方員外郎吳植除名，與上佐官安置；殿中丞余諤，追一官，勒停；右侍禁鄭斌，衙前編管。初，植為新繁尉，王欽若安撫西川，嘗薦舉之，於是植被疾，懼廢，乃附諤黃金二十兩，令納諸欽若，求外徙，諤未納，植又遣吏抵欽若第問訊，語頗喧，欽若知不可掩，即捕送開封府，既又請付御史臺，選中使監劾，植初自言未嘗納金，反誣吏誤以問諤語逹欽若，侍御史知雜事韓億窮治，乃得其實，然金尚在諤處也。斌以追植赴獄，輒受賕，不即行，故皆及於貶。有詔撫慰欽若，而億併案欽若繆舉之罪，詔釋不問。時宰相晨朝，集待漏院，魯宗道視欽若獨不語，意象慍甚，既明，欲上馬，忽有䑕突出，頗惶竄，宗道曰：「汝猶敢出頭？」欽若甚媿焉。
十月庚午，宰臣王欽若為譯經使。唐譯經使以宰臣明佛學者兼領之，國朝翻譯經論，初令朝官潤文，及丁謂相，始置使，而欽若乃因譯經僧法䕶等請為使，議者非之。
十一月，司徒兼門下侍郎、平章事、冀國公王欽若，既兼譯經使，始赴傳法院，感疾亟歸，車駕臨問，賜白金五千兩，戊申，卒。皇太后臨奠出涕，贈太師、中書令，諡文穆，遣官䕶葬事，錄親屬及所親信二十餘人，女壻大理評事張壊除秘閣校理。瓌，洎孫也。國朝以來，宰相卹恩之厚，未有欽若比者。欽若狀貌短小，項有附疣，時人目為「癭相」，智數過人，毎朝廷有所興造，委曲遷就，以中上意，又性傾巧，敢為矯誕，太后以先朝所寵異，故復用之，及呉植事敗，太后頗解體，同列稍侵之，欽若亦邑邑以歿。【太后解體，據溫公；邑邑以歿，據江氏】後有詔塑其像茅山，列於僊官，左正言劉隨言：「欽若𧷢汚無忌憚，考其行，豈神僊耶！宜察其妄。」不報。【晏殊作《茅山五雲觀記》，載起觀事由，或可附此】
七年三月戊寅，上謂輔臣曰：「王欽若久在政府，察其所爲，真姦邪也！」王曽曰：「欽若與丁謂、林特、陳彭年、劉承珪，時號為『五鬼』，其姦邪險詖之跡，誠如聖諭。」
曹利用罷樞密使
編輯天聖七年正月癸卯，樞宻使曹利用罷，以保平節度使、守司空、檢校太師兼侍中、判鄧州。初，太后臨朝，威震天下，中人與貴戚稍能軒輊爲禍福，而利用以勲舊自居不卹也，凡內降恩，力持不予，左右多怨，太后亦嚴憚利用，稱侍中而不名。利用奏事簾前，或以指爪擊帶鞓，左右指以示太后曰：「利用在先帝時何敢爾耶？」太后頷之。利用奏抑內降恩，或屢卻而復下，則有僶俛從之者，久之，人測知其然，或紿白太后曰：「䝉恩得內降，雖屢卻於樞宻院；今利用之家媼隂諾臣請，其必可得矣！」下之而驗，太后始疑其私，頗銜怒。內侍羅崇勲得罪太后，使利用召崇勲戒敕之，利用去崇勲冠幘，詬斥良久，崇勲恥恨，會利用從子 —— 汭，爲趙州兵馬都監押，而州民趙徳崇詣闕告汭不法事，奏上，崇勲方侍，自請往按治，乃詔龍圖閣待制王博文、監察御史崔暨與崇勲，鞫汭於真定府，即罷利用樞宻使，制辭猶以利用累章請外為辭。利用既受命，請對，不許，而崇勲等窮探其獄，獄具，汭坐被酒衣黃衣，令軍民王旻、王元亨等八人呼萬歲，且傅致汭辭，云利用實教之，上以問執政，皆顧望未有對者，張士遜進曰：「此獨不肖子爲之，利用大臣，宜不知狀。」太后大怒，將並逐士遜，而王曽徐亦為利用解，太后曰：「卿嘗言利用橫肆，今何解也？」曽曰：「利用恃恩素驕，臣每以理折之。今加以大惡，則非臣所知也。」太后意少釋。丙辰，貶利用爲左千牛衞上將軍、知隨州，仍令供奉官陳崇吉、御史臺驅使官趙崇諒，乗驛伴送。法寺議汭當斬；王旻等亦抵死；汭之母妻皆縁坐，徒三年。詔杖殺汭妻，論如法；決其母杖十五；王旻杖脊，配沙門島，遇赦不還；王元亨以喪明，編管旁州，餘悉配廣南、荊湖牢城；知趙州及同判，並謫監當；本路轉運使、提㸃刑獄，特釋之；給趙徳崇田五頃、錢二百千。
先是，館閣校勘彭乗嘗與釣魚。故事：上未得魚，侍臣雖先得，不敢舉竿，及上得魚，左右以紅絲網承之。既而乗同列亦得魚，欲舉竿者，左右止之曰：「侍中未得魚，學士竿未可舉也。」利用後得魚，左右復以紅絲網承之，利用弗禁，乗出謂人曰：「曹公權位如此，不以逼近自嫌，而安於僣禮，其能久乎？」無㡬何，利用敗。
利用常辟太常博士夏人司馬池爲羣牧判官，池辭不就，朝廷固授之，利用委池括大臣所負馬價，池曰：「令之不行，由上犯之。公負尚多，不先輸，何以趣他人？」利用驚曰：「吏紿我已輸矣！」亟命送官，數日而諸負者皆入。利用貶，其黨畏罪，從而毀短者甚衆，池獨颺言稱利用之枉，朝廷卒不問。【王陶《談淵》載曹瑋、任守信二事，今附見。嘗考曹利用晚節，福過災生，剛愎驕傲，人怨神怒，天聖中，姪——閤門祇𠉀汭，爲趙州都監，嬖一婢，室家不和，逐出為民妻，民居在䕶戎公署之北，因壊垣不葺，汭嘗出入其家尋舊好，婢與其夫喧爭，汭衣淺色襖子入其家，民亦被酒，因有山呼之事，既奏至朝廷，奏削匿於利用家數日，因鎮定走馬任守信入奏，達其事，方究尋其削，翌日，罷利用樞宻使，以節度使、司空、侍中、判鄧州，未行，物論甚喧洶，數日間逹於天聽，莊獻后垂簾臨朝，中書奏事訖，留輔臣以詢其事，王沂公爲昭文，張鄧公集賢，呂許公、夏鄭公參預，皆倉皇無以對，鄭公越次而奏云：「利用悖逆，只乞問。」士遜十年同在宥宻，以利用舉而大拜，士遜無一言辯白，媿謝而已。翌日，再貶利用左監門衛將軍、知隨州；士遜罷相，守刑部尚書、知江寜府；內侍押班任守信，爲定州路鈐轄。一日，習射於園中，其左右惟見守信獨語云：「侍中何故至此？」退立數歩，踣於地，從者翼歸正寢，風涎大作，已不救矣。先是，守信天聖中為鎮定走馬承受，時知定州曹瑋與大貂曹利用有隙，㑹姪汭猖狂，山呼於趙州，奏入月餘未行，瑋宻諷守信以邊事入奏，白於莊獻劉后，遂貶利用，而非命死於道，後守信赴官定州，經由趙之高邑縣，道旁一墳，莊詢之：「誰氏？」曰：「故曹侍中墳。」守信自此覺神色慘沮，至定，不旬日而疾作，其年瑋亦薨】
二月丙寅，禮部尚書、平章事張士遜，爲刑部尚書、知江陵府。士遜得宰相曹利用之力也，利用長樞宻，慿寵自恣，士遜居其間，未嘗有是非之言，時人目之為「和皷」。利用得罪，士遜又營救之，利用既斥，士遜隨亦罷。
初，曹利用領景靈宮使，令樞宻主事蘇藏用、令史趙兼素、中書堂後官孟昱，主宮中公使錢，而利用嘗私貸錢未還，法寺定利用為首，當除名，藏用等為從，應徒二年半，詔藏用、兼素、昱並勒停。利用同時坐數罪，而貸官錢法尤重，癸酉，再貶利用為崇信節度副使，房州安置，仍命內侍楊懐敏䕶送之，別選官知房州及監押巡檢。
利用四子，各奪兩官，沒所賜第，籍其家貲。利用弟 —— 左侍禁、閤門祇𠉀利渉，前爲趙州都監，強市邸店，役軍士治第，利渉時在京師，亦詔劾於開封府，法當奪三官、勒停，詔特除名、編管，既而趙州[1]又言利涉嘗盜官物，遂決杖二十。利用舅 —— 太子中舎致仕韓君素，居棣州，頗恃勢，放息錢侵民，又私醖酒其家，特除名，配沂州編管。
有司籍利用家貲，得水晶盃盤十副，賈人不能言其直，曰：「此非人間所常有也！」有老估人識之，曰：「噫！此物官有舊價矣，又何估焉？」吏詰之，曰：「此丁侍中故物也，侍中敗，官籍其家貲，吾蓋嘗估之。」吏閲視舊牘，果如所言。
時朝廷以利用嘗所薦擢者，多領兵守邊，欲悉罷去之，殿中侍御史鞠詠請一切毋治，以安反側，詔從詠言。【「曹侍中利用，因姪汭聚無頼不軌，獄既具，有司欲盡劾交結利用者，時憸人幸其便，隂以文武四十餘人諷之，俾深治，仁宗察之，急出手詔：『其文武臣僚，內有先曽與曹利用交涉往還，曽被薦舉，嘗親暱之人，並不得節外根問。其中雖有渉汭之事者，恐或詿誤，亦不得深行鍜錬。』其仁卹至此，是年聖算方二十。」此僧文瑩所録也，其事不見於《實録》、正史，然鞠詠請勿治利用所薦擢領兵者，不知其從違，按此，則詠言必從矣，今但藉此用記詠言，仍削而不著】
閏二月，宦者多惡曹利用，必欲置之死，楊懐敏䕶送利用，行至襄陽驛，懐敏不肯前，且以語逼之，利用素剛，遂自經死，懐敏乃奏利用暴卒。始，契丹深入冦，朝廷方厭兵，苐憂盟不就，顧於聘賂無所愛，而利用以小官奉使，敢任大事，力勒其數，於國有勞，既富貴，負恃以為己功，性又悍梗少通，力裁僥倖，而其親舊亦有因縁以進者，故及於禍，然其在朝廷忠藎有守，始終不為屈柔，死非其罪，天下寃之，後其家請居鄧州，上惻然從之，且命利用子 —— 內殿崇班淵，監本州稅。【曹淵監鄧州稅，恐自有時，當考。景祐二年四月始聽利用諸子還京師，十月，以舊第四之一還利用子孫】
景祐二年四月壬申，詔曹利用諸子先從降黜者，並聼還京師，尋詔給以所沒舊地四之一。
康定元年九月辛未，追謚曹利用曰襄悼。
皇祐五年六月辛未，還曹利用所籍樂遊坊第。初，上憫利用死非辜，既賜諡立碑，至是又以其第還之。
王陳韓石罷政 〈張士遜章得象宋庠晁宗愨登用附〉
編輯景祐四年四月甲子，吏部侍郎、知樞宻院事王隨；戶部侍郎、知鄭州陳堯佐，並為平章事。隨加門下侍郎，堯佐守本官，呂夷簡嘗宻薦二人可用故也。自薛居正後，初相無越遷門下侍郎者，丁度始誤草制，因不復改。工部侍郎、同知樞宻院事韓億；翰林學士承㫖、兼龍圖閣學士、禮部侍郎石中立，並為參知政事。
寳元元年正月甲辰，雷，丙午，以災異屢見，下詔求直言云雲。乙卯，大理評事、監在京店宅務蘇舜欽，詣匭通疏，其二曰：「擇賢夫 —— 明主勞於求賢，而逸於任使，然盈庭之士，不須盡擇，在擇一二輔臣及御史、諫官而已。陛下用人，尚未遴擇，昨王隨自吏部侍郎平章事，超越十資，復爲上相，此乃非常之恩，必待非常之才，而隨凡庸邪謟，非輔相之器，降麻之後，物論沸騰，故疾纒其身，災仍於國，此亦天意愛惜我朝，陛下鑒之哉！且石中立頃在朝行，以詼諧自任，士人或有宴集，必置席間，聽其語言以資笑噱，今處之近輔，不聞嘉謀，物望甚輕，人情所忽，使災害屢降，而朝廷不尊，蓋近臣多非才者。陛下左右尚如此，天下官吏可知也！實恐寇敵輕笑中國，宜即行罷免，別選賢才……」
二月甲申[2]，右司諫韓琦上疏言：「有虞至聰也，成湯至明也，其命相猶咨於岳選於衆，不敢以獨鑒，自決於上，必命衆而舉之，始居其位，故得百工信其治，而不仁者逺於朝，未有衆以為非才，上獨以為可任，付以大柄，信其操執，而望萬化可成，衆功盡美者也。臣職在諫諍，志無囘隠，自去秋迄今，累上封奏，指言陛下丞弼之任未得其人，蓋以宰臣王隨登庸以來，衆望不協，差除任性，褊躁傷體，廟堂之上，不聞長才逺略，仰益盛化，徒有延納僧道，信奉巫祝之癖，貽笑中外，而自宿疹之作，幾渉周星，安臥私家，備禮求退，方天地有大災變，陛下責躬訪道之際，不思抗章引避，而不朝君父，扶疾於中書視事，引擢親舊，怡然自居，暨物議沸騰，則簡其拜禮，勉強入見，面求假告，都無省愧之心，固寵慢上，寡識不恭之咎，自古無有，今聞所患再加，不能復詣中書養疾，陛下優遇之禮既已備矣，彼人貪祿竊位之計亦已窮矣！次則陳堯佐男——述古，監左藏庫，官不成資，未經三司保奏，而引界滿酬奬之條，擢任三門白波發運使，況程琳任三司使日，曾定奪監左藏庫官守則，雖界滿出剰，而帳歷慿由不能依限結絶，尚猶不應酬奬，條敇保明之官，以重寘其罪，以此較之，則述古之授，是為欺罔聖明。參知政事韓億，初乞男——綜，不以資序，囬授兄 —— 綱，將朝廷要職，從便退換如已家之物，紊亂綱紀，舉朝非笑，此二事若陛下忽而小之，因循不問，彼則曰：『我營私若是，而上不之責矣；言事者疏我之罪，而上不之聽矣。』則必愈任威福，公然為不善，更無畏矣！又石中立本以藝文進居近署，兼領常局，事尚不能少有建明，但滑稽談笑之譽，為人所稱，處於翰墨之司，固當其職，若參決大政，則誠非所長。伏見仍嵗以來，災異間作，衆星流隕，躔次不順，河東地震，壓覆至多，雖歷代所書譴告之事，未有如斯之大也，而又冬無積雪，春首霆震，寒燠之序，未甚均協。考天戒之自，則爕理之任，正當其責，而在上獨使陛下引咎，敷詔詢求讜言，繼日臨朝，孜孜政道，在外則降敇天下，偏責刺舉牧長之吏，各修其職，於政府之臣，則以為過不在己，泰然自處於臯䕫稷契之右，臣僚欲廣陛下之徳，乞頒前詔於天下，而罷立期限，則皆抑而不從，蓋臣事専而君道弱之明應也，陛下用輔臣如此，不惟使四方觀望，寖成弛慢之風，必恐外裔聞之，亦有輕視中國之意，如望天眚可消而福應自來，則又不可得也！陛下儻以為退免大臣，其事至重，非下所宜輕議，孰若以祖宗八十年太平之業，坐付庸臣，恣其隳壊乎？今下至閭里之人，猶能揚言而非之，投書而謗之，又況陛下置臣於言責之地，可知而不言哉？臣是以不避斧鑕，屢有論奏，乞從罷黜，以慰具瞻之望，於己非私也，於彼非有嫌隙也，所切者，以陛下有堯舜之資，而為在位壅蔽，一思開發睿明，以濟亨運，無他意也。然慮陛下以臣過有詆訐，疑在離間，是故久而不行，伏望出臣此疏，明示中書，委御史臺於朝堂，集百官㑹議，正其是非，如以為臣言不謬，則乞陛下公而行之，若以為輔弼等前件事，於朝政無損、國體無傷，只是臣發於狂妄，則誅戮貶竄之罪，臣無所逃。矧遇陛下勤政荅天，申明賞罰之秋，特望判其邪正，以塞群議。」上嘉納之。
三月戊戌朔，門下侍郎、平章事王隨，罷爲彰信節度使、同平章事；戶部侍郎、平章事陳堯佐，罷爲淮康節度使、同平章事、判鄭州；戶部侍郎、參知政事韓億，罷歸本班；禮部侍郎、參知政事石中立，罷為戶部侍郎、資政殿學士。初，呂夷簡罷，宻薦隨與堯佐二人為相，其意㧞引非才居已下者用之，覬他日上意見思而復相己，及隨與堯佐、億、中立等議政，數忿爭於中書，隨尋屬疾在告，詔五日一朝，日赴中書視事，而堯佐復年髙，事多不舉，時有「中書翻為養病坊」之語，又轉運使王軫求三路於隨，隨以閭閻鄙語罵之，一日隨方膳，堂吏白事，忤意，隨食未下咽，而遽斥之，羮汚其面，中外恥笑。㑹災異仍見，琦論隨等䟽凡十上，堯佐亦先自援漢故事，求策免，於是四人者俱罷。【王巖叟作《韓魏公遺事録》云：「公言天下事不能必如人意，仁宗時，王隨、陳堯佐為宰相，皆老病，又不和，中書事多不決，韓億、石中立二人又頗以私害公，公時為諫官，屢疏不納，後物議益喧，公復上章，乞廷辨，上廹於正論，罷四人者，當時天下之望在王沂公、呂申公、杜沂公、范希文，而公亦引薦之，及宣麻日，乃張士遜昭文、章得象集賢、宋庠、晁宗慤參政，天下大失望，公曰：『事固不可知，人意亦不能必也。』」按巖叟此録繆誤，宋庠參政在寳元二年十一月，晁宗慤參政在康定元年九月，不與士遜、得象同入中書，明甚。宗慤此時在翰苑纔二年，庠實初除翰苑，然上意本用庠，偶以讒止，更一年餘，卒用之，或傳聞疑似致此，而范希文二年前權知開封，坐䜛，落天章閣待制，去冬補外，方自饒徙潤，猶未復職，驟遷政府，恐亦無此例。魏公自言必不差，巖叟聼之不審，又不加參考，遽筆之於書耳。】山南東道節度使、同平章事、判河南府張士遜，爲門下侍郎、兼兵部尚書、平章事；戶部侍郎、同知樞宻院事章得象，以本官平章事；右諫議大夫、同知樞宻院事王騣，龍圖閣學士、工部侍郎、權知開封府李若谷並為參知政事。
初，韓琦數言執政非才，上未即聽，琦又言曰：「豈陛下擇輔弼未得其人故耶？若杜衍、孔道輔、胥偃、宋郊、范仲淹，衆以為正直之臣，可備進擢。不然，嘗所用者 —— 王曾、呂夷簡、蔡齊、宋綬，亦人所屬望，何不圖任也？」上雖聽琦罷王隨等，更命士遜及得象為相，士遜猶以東宮舊恩，或言又夷簡宻薦之，得象入謝，上謂曰：「往者太后臨朝，羣臣邪正，朕皆嘿識，惟卿忠清無所附，且未嘗有干請，今日用卿由此也。」
大臣補外
編輯堯咨出鎮天雄
編輯天聖五年八月丙戍，以翰林學士、兼龍圗閣學士、權知開封府陳堯咨爲宿州觀察使、知天雄軍；樞宻直學士陳堯佐權知開封府。堯咨自負其能，冀速登用，頗不快於執政者，嘗有謗言達於上，太后惑焉，他日以問王曽等，曽既具對，且曰：「臣等職在弼諧，敢不心存公正？然䜛人罔極，亦不可不察也。」后猶未信，曽曰：「是非曲直在於聽斷之審，請以藥物諭之，醫方謂藥有相使相反惡者，而甘草為國老，以其性能和衆藥，故湯劑中不以寒溫，多用之。斑貓有毒，若與衆藥同用，必致殺人，此其驗也。」太后大悟，不數日，堯咨有換官出鎮之命，堯咨內不平，上章固辭，時太后嘗以雙日垂簾，特用隻日召見，敦諭之，不得已乃拜受。堯咨善射，嘗取錢為的，一發貫其中，於兄弟間最為少文，任氣節，真宗嘗欲授以武職，堯咨母不可，乃止，或謂太后此除，實用真宗遺意也。尋有詔堯咨，遇契丹使過大名，權位丞郎上，及歲増公私錢百萬。天雄城壁器械，自契丹修好，久不治，堯咨至，並加完葺，然須索煩擾，多暴怒，列軍士持大梃侍前，吏民語不中意，立至困仆。【堯咨讒謗事，據《言行錄》。《百一編》又云「堯咨晚年以其兄堯佐妨己進用，頗出怨言，《國史》並不載，或修史者隂有所庇，蓋蒲宗孟與堯咨實同州里也，不然，王氏父兄雅不喜堯咨，故云爾。」當考。又《王㳂𫝊》云知開封府陳堯咨、判官張宗晦，日嗜酒廢事，㳂皆奏彈之，亦當考】
晏殊出知宣州
編輯天聖五年正月庚申，降樞宻副使、刑部侍郎晏殊知宣州。先是，太后召張耆為樞宻使，殊言：「樞宻與中書兩府，同任天下大事，就令乏賢，亦宜使中材處之；耆無它勲勞，徒以恩倖，極寵榮天下，已有私徇非材之議，柰何復用為樞宻使也？」太后不恱。於是從幸玉清昭應宮，從者持笏後至，殊怒，撞以笏，折其齒，監察御史曹修古、王㳂等劾奏：「殊身任輔弼，百寮所法，而忿躁無大臣體。古者三公不按吏，先朝陳恕於中書榜人，即時罷黜。請正典刑，以允公議。」殊坐是免，尋改知應天府。【論張耆不可為樞宻，據張唐英《政要》及歐陽修《神道碑》，史不載也】
六年七月，賜樞宻使張耆常樂坊第一區。八月，晏殊之出也，上意初不謂然，欲復用之，會李及卒，乙酉，召殊於南京，命為御史中丞，仍令班翰林學士上。
錢惟演改判河南
編輯天聖九年正月辛未，改新判陳州錢惟演判河南府。始惟演託疾，久留京師，既除陳州，遷延不赴，且圖相位，天章閣待制范諷奏曰：「惟演嘗為樞宻使，以皇太后姻屬罷之，示天下以不私，今固不可復用。」殿中侍御史郭勸亦請督惟演上道，而惟演自言先壠在洛陽，願司宮鑰，遂命惟演守河南，促其行。他日，諷入對，太后謂曰：「惟演去矣。」諷曰：「惟演奴僕皆得官，不去尚奚以為？」時惟演弟 —— 處州觀察使、知定州惟濟，亦遷武昌留後、知澶州，尋復知定州，勸又言惟演不當為其弟求遷，且就總兵權，乞罷之，不報。
王鬷出知河南
編輯康定元年三月戊寅，工部侍郎、知樞宻院事王鬷；右諌議大夫、知樞宻院事陳執中；給事中、同知樞宻院事張觀並罷。鬷知河南府，執中知青州，觀知相州。天聖中，鬷嘗使河北，過真定，見曹瑋，瑋謂曰：「君異日當柄用，願留意邉防。」鬷曰：「何以教之？」瑋曰：「吾聞趙徳明嘗使人𣙜易漢物不如意，欲殺之，元昊諌曰：『我戎人，本從事鞍馬間，而與漢𣙜易不急之物，已非䇿，又從而斬之，失衆心，不可。』徳明為貰不殺，吾使人覘元昊，狀貌異常，他日必為邉患。」鬷時莫究所謂，比再入樞宻，元昊果叛，帝數問邉計，不能對，及劉平、石元孫等敗，議刺鄉兵，久不決，帝不悅，宰臣張士遜言軍旅之事，樞宻院當任其咎，於是鬷及執中、觀三人同日罷。鬷乃思瑋言，因以語所親厚者云。
張士遜得謝
編輯康定元年五月，先是，詔御輦院揀下都輦官年四十以下爲禁軍，輦官千餘人，攜妻子遮宰相、樞宻使喧訴，門下侍郎、兼兵部尚書、平章事張士遜方朝，馬驚墮地，己未，御史中丞栁植等奏其事，請付有司治，詔樞宻院推鞫以聞。時軍興，機務填委，士遜位首相無所補，諫官以為言，士遜不自安，七上章請老，又數面陳，壬戌，優拜太傅，進封鄧國公致仕，聽朔望、大朝㑹，綴中書門下班，月給宰臣俸三之一，出入施繖，又與一子五品服，士遜乞免朝朔望，從之。本朝以宰相得謝者，自士遜始。
林瑀通判饒州
編輯慶曆二年二月丙戌，太常博士、天章閣侍講林瑀，落職，通判饒州。先是瑀奉詔撰《周易天人會元紀》，其說用天子即位年月日辰占所直卦，以推吉凶，且言自古聖王即位，必直《乾》卦，漢髙祖及太祖皇帝皆是也。書成上之，詔學士院看詳，皆言瑀所編纂，事渉圖緯，乞藏秘閣，詔賜瑀銀絹各五十兩疋。御史中丞賈昌朝嘗面折瑀所言不經，瑀與昌朝辨於上前，由是與昌朝迕，及是瑀又言：「上即位，其卦直《需》，其象曰：『雲上於天，需。君子以飲食燕樂。』臣願陛下頻出宴遊，極水陸玩好之美，則合卦體、當天心矣。」上駭其言，因問太宗即位直何卦，瑀對：「非乾卦。」問真宗，對亦然，上始厭瑀之迂誕，昌朝即劾奏：「瑀，儒士，不師聖人之言，專挾邪說，罔上聽，不宜在經筵。」上乃謂輔臣曰：「人臣雖有才學，若過為巧偽，終渉形跡。」遂罷絀瑀。
余靖分司南京
編輯慶曆六年七月丙申，右正言、知制誥、知吉州余靖，爲將作少監，分司南京，許居韶州。初，靖為諌官，嘗劾奏太常博士茹孝標不孝，匿母喪，坐廢。靖既失勢，孝標因與知諫院錢明逸言靖少遊廣州，犯法受笞，明逸即劾奏靖不宜在近侍，靖聞之不自安，求侍養去，㑹朝廷下廣州，按得其實 —— 靖初名希古，舉進士未得解，曲江主簿善遇之，知韶州者疾主簿，捃其罪無所得，唯得與靖接，坐主簿既以違勅停任，而靖受笞，後乃更名，取解它州及第，案牘具在，故有是命。
龎籍出知鄆州
編輯皇祐五年閨七月壬申，戶部侍郎、平章事龎籍，以本官知鄆州。初，齊州學究皇甫淵獲賊，法當得賞錢，淵上書願易一官，道士趙清貺者，籍甥也，紿[3]爲淵白籍，而與堂吏共受淵賂，淵數詣待漏院自言，籍乃勒淵歸，齊州有小吏吿清貺等受賂事，籍即捕送開封府，清貺及堂吏皆坐贓，刺配嶺外，行至許州死，諫官韓絳言籍隂諷府杖殺清貺以滅口，又言事當付樞宻院，不當中書自行，故罷之，然謂籍隂諷開封，覆之無實。
吳育判延州
編輯至和二年七月戊辰，資政殿大學士、兼翰林侍讀學士、戶部侍郎吳育，爲宣徽南院使、判延州。育侍讀禁中，帝因語及臣下毀譽，多出愛憎，育曰：「聖言要切，實四海之幸。然知而形之於言，不若察而行之於事，自古人君皆因信讒邪而致亂，察姦險而致治，至於安危萬端，不出愛憎二字，達之則羣書不足觀，不達，雖博覽無益也，蓋人主事有不可不宻者，有不可不明者。語及軍國㡬微，或干權要，不可不宻者也。若指姓名，隂言其罪，而事狀未見者，此不可不明者也。若不明則讒邪得計，忠正難立，曲直莫辨，愛憎遂行，故曰：『偏聽生姦，獨任成亂』，是故聖王之行，如天地日月，坦然明白，進一人，使天下皆知其善，退一人，使天下皆曉其惡，則隂邪不能陷害，公正可以立身，此百王之要道也。」帝益重之，數欲大用，而諫官或誣奏育在河南嘗貸民出息錢，久之，遂命出帥。【育正傳云爲諫官劉元瑜誣奏。案元瑜此時實知潭州，必非元瑜也，今沒其姓名，當徐考之。蘇軾嘗記王鞏云陳執中罷相，仁宗問誰可代者，執中舉吳育，上即召赴闕，會乾元節侍宴，偶醉坐睡，忽驚顧拊床，呼其從者，上愕然，即除西京留臺，鞏父素為鞏言此。案育自陜州召入，至和二年二月判省，此時陳執中方家居待罪，不知何時薦育？所云醉拊御床，仁宗愕然，因不復相育，育有心疾，當得事實，足見非劉元瑜誣奏也。然育為執中所薦亦未可曉，又育出知延州，非西京留臺，嘉祐元年五月，乃自延州徙河中，三年八月，自河中徙河南，鞏所云差誤，姑附見，待考】
宋祁出知鄭州
編輯嘉祐四年三月巳未，新三司使、吏部侍郎宋祁，爲端明殿學士、翰林侍讀學士、龍圖閣學士、集賢殿修撰、知鄭州；右諫議大夫、權御史中丞包拯，爲樞宻直學士、權三司使。先是，右司諫吳及，言祁在定州不治，縱家人貸公使錢數千緡，及在蜀奢侈過度，而拯亦言祁益部多游宴，且其兄庠方執政，不可任三司，累論之不已，庠因自言身處機宻，弟總大計，權任太重，乞除祁外官，故命祁出守，而拯代居其任。翰林學士歐陽修言：「臣聞拯亦曽彈奏宋祁過失，自祁命出，臺中僚屬又卒交章力言，祁亦因此而罷，而拯遂代其任，此所謂蹊田奪牛，豈得無過？而整冠納履，當避嫌疑者也。如拯材能資望，雖別加進用，人豈間言，其不可爲者，惟三司使爾！」䟽奏，拯即家避命，不許，久之乃就職。