辯誣筆錄
作者:趙鼎 南宋
本作品收錄於《忠正徳文集 (四庫全書本)/卷09
〔宋〕趙鼎撰。鼎有《建炎筆録》已鈔録。是編前有自序,稱「學術迂僻,與眾背馳,所上前後數千章,其間豈無傳播失實,風聞文飾之誤,不得不辨,其他細故,無足深較」云云。所辨張邦昌僭竊,干王時雍權京畿提刑,有新奉玉音之語,即史所稱檜惡其逼己,徙知泉州,又諷謝祖信論鼎嘗受邦昌偽命。辨盜用都督府錢十七萬,即史所稱檜忌鼎復用,諷王次翁論其乾沒都督府錢十七萬,謫官,居興化軍。辨資善堂汲引親黨,即史所稱,封瑗為建國公,就學資善堂,薦范沖為翊善,朱震為贊讀,朝論謂二人極天下之選,蓋定國本莫先於教,徽欽以前未見史冊,並足以資考證,惟編帙寥寥,亦讀宋史者所不能廢也 《四庫未收書目提要》

余叨塵踰分,績効無聞,固足以招致人言,重干典憲,而又學術迂僻,與衆背馳,其辯宣仁之寃誣、正裕陵之配享,無慊於心,無負於社稷,無愧於天地神明!而兩家之黨,布滿中外,怨讟四起,叢於一身矣。銷骨鑠金,何所不至!度其勢力,將寘之必死,則凡今日流離之極而尚延殘喘者,皆君父委曲庇䕶之賜也,有此僥倖,尚復何言?然前後論列踰數十章,其間寜無傳播失實,風聞文飾之誤,是不得不辯,其他細故,無足深較,謹擇其尤者作《辯誣》。趙鼎書

一、張邦昌僣竊,干王時雍,權京畿提刑,有親奉玉音[1]之語。

辯曰:靖康元年十二月末,得省劄,稱:「朝夕大金師退,奉聖㫖,差府曹一員、省郎一員,抄劄遺下軍糧馬料。」次日,工部侍郎司馬文季與余簡封,題云「提刑直閣」,繼得開封通引官姓白人劄探除目帖子,報「開封士曹趙某除直秘閣京畿提刑兼轉運副使」,其日余在同舍陳士曹閣子內,與數同官㑹話,今刑椽郭璋獨在,可以爲證,時十二月二十七八間也。先是聞開正大金師退,宰相何文縝廣坐中,論師退後措置事,首言京畿蹂踐酷毒,須得人安集之,且言:「祖宗時止有提㸃一員,盡總諸司之事,俟師退,頒赦改正,今且除提刑一員兼漕事,當於士人中選通曉民事者。」坐客薦洺州通判趙子昉,何曰:「子昉固佳,但資淺爾,須於府曹[2]、省官中選之。」程伯玉、司馬文季等數人同聲曰:「若求於省府官,無如開封士曹趙某者。」何曰:「得之矣!屢有人薦使,除職名。」即呼中使,具除目將上。次日,批㫖,正月初畫黃下吏部。戶部侍郎邵澤民聞之,走見何相,薦宮教耿洵填士曹之闕,何曰:「已除趙子昉。」蓋初議畿憲不成,復以此處之在外,無日下供職指揮。適當多事,舍人行詞留滯,未給告間,車駕出郊,其事遂已。
先被㫖㸃檢出城骨肉,置局延眞宮,二月初,天地大變,六宮、皇族相繼取詣軍前。一日宋退翁、胡明仲過延眞,率余同見府尹,時有金使二人來府中催促應副,退翁宻謂余曰:「瑤華當祝尹深藏之,以備垂簾,待元帥之歸。」余曰:「何人可託?須有力量可保者。」退翁曰:「戚里王某,詵之子;內侍則邵成章。」既見尹,適金使在坐,不容交談,退翁於掌上書「瑤華」二字,憑尹書几,展手示之,尹曰:「何爲?」退翁曰:「藏之。」尹良久乃悟,曰:「㑹得,㑹得。」是日晩,退翁作劄子,詳言其事,託余達之於尹。瑤華舊在州北,城破,遷之延寜宮,未㡬延寜火,尹議宻歸之孟氏私第,不欲在士庻之家也,其後迎入禁中,垂簾以待元帥之歸,其謀實始於此,逮邦昌入城,士大夫亦以此議誘之,故邦昌敢任其責。
三月末間,金人漸次引去,一日舊同官呂言問見訪,云:「朝廷議迎請元祐后歸禁中,家兄令言問與孟氏議定。」兄,舜徒也。言問與孟氏親,故舜徒委之,言問後作《垂簾記》,備見本末。後數日,余得行首司帖子,請召議事,至崇政殿門外閤子中,見王時雍、呂好問、馮澥同坐,時雍顧謂余曰:「煩公以畿內之事。」出除目一紙示余,除直秘閣、京畿提刑兼權轉運副使,余起立,白時雍以私計不便,不願就此,時雍作色曰:「今日之事,須大家擔負!」余曰:「府官冗賤,何預國論?」時雍怒甚,不復言,舜徒恐激作禍生,謂時雍曰:「且只以府曹兼權。」又謂余曰:「府界職事,府曹兼領何害?兼有正月初成命。」余曰:「若於差權劄子內,備坐正月初指揮,乃敢就職。」時雍益怒,面色變青,徐取筆勾去「直秘閣」字,舜徒又曰:「府界事無限,且先理㑹東路,祗備元帥之歸,所以煩公,正爲此也。」余曰:「聞金人留兵二萬屯河南武陽縣界,如此即㳺騎四出,府界何以措手?」舜徒曰:「近遣從官數輩至軍前懇告,今則盡發過河,更不留一人一騎在河南。」余曰:「東路蹂踐尤甚,直抵南都更無片瓦。」舜徒曰:「元帥府官兵極多,須廣作蓆屋以待。」余曰:「府界無一人百姓,使誰爲之?又無一錢支用。」時雍方發言曰:「此等事,自當應副,公可條具申來。」余歸,至晩,得差權劄子,猶豫未決,適提刑屬官孟某來參(不記名),問知是后家,因叩呂言問所說,孟曰:「此議已定,某適離家時,見街道司已在宅前治道,恐亦非晩矣。」余既得此說,走見戶侍邵澤民,問子細,未及坐定,澤民曰:「適自部中來,朝廷要二十副珠子花鐶頭面,裝褁內人,就孟宅迎太后還內,於諸人家抄劄家資內尋覔,竟不得足。」余曰:「定在何日?」澤民曰:「數日前馬仲時(謂殿院馬伸)已上書太宰相公,請速出外第,且乞遣使迎元帥。邦昌得書極惶恐,便欲出居東府,諸公謂敵騎尚有在青城者,恐別有變生,少隱忍數日爲便。今聞後騎已過中牟,邦昌豈敢一日留滯,當亟請垂簾,一如初議也。如遣使,則已發數輩,近又差謝任伯(克家)捧寳而徃。」余曰:「何寳?」澤民曰:「『大宋受命之寳』,的當無如此者。」余既聞此,始敢交職事。畿憲公使造酒,月給甚厚,余只請士曹之俸,不受一錢供給,今料錢歴可考也。不數日,太母垂簾,邦昌易服,出外第。垂簾之次日,余到都堂白事,適見邦昌自崇政殿門出,循廊而南,朱衣前導,堂吏隨之,三衙一人從後來(不知姓名),陞階稟邦昌,欲差班直數人導衛,邦昌踴身頓足大呌曰:「公等如此不相䘏!」余見邦昌於都堂閣子,對坐,茶湯,是時別無執政,前日暫權者皆已退歸舊班,余出劄子,再申明所權執事,次日,降太后聖㫖,差權,余然後方敢舉職。又乞支降錢帛,前日王時雍所許者,邦昌謂余曰:「要何用?」余對以蓋造蓆屋,以備元帥之歸,邦昌取筆判依申支給。前章謂余干王時雍求京畿提刑,又謂余有親奉玉音之語,則天地鬼神實臨之。

一、權京畿提刑日,糾集保甲,以拒勤王之師。

辯曰:丙午冬,金人分兩路渡河,直抵畿內,西自洛陽,東至南都,南自潁昌,北至大河,皆為金人占據,京師在數千里重圍之中,仰視但見青天白日,而道路不通,中外斷絶,四方萬里之逺,郡縣櫛比,官吏享厚俸,兵級坐食衣糧者,不可以數計,而優㳺自若,無一人囘首一顧者,安得所謂勤王之師?月餘城破,敵分兵屯列城上,下瞰城中,百萬生靈猶機上之肉。明年正二月間,陜西大帥范致虛遣兵萬人,使辛企宗將之,出崤𡽑,敵令西京所屯兵迎戰,甫交鋒,西兵敗走,去京師猶在十程之外。東南之兵,聚之淮甸,盤桓不進,三月間,二聖已出郊,趙子崧總兵一項,自陳、蔡稍逼咸平界,逺望敵騎數百,奔潰不可止約,自相蹂踐死者盈路,遺棄金帛鉅萬,不可數計,騎厚載而歸,此則勤王之兵也。時余在開封供職,不知京畿提刑者何人?謂之保甲者安在也?余得堂劄兼權憲漕,時敵退城開已數日,逮交職事,敵騎已過鄭州,二帝北遷渡河已久,京師官吏悉趨元帥府,所謂京師者,數千里瓦礫,塲中巋然一空城而已,何勤王之有?況保甲一司自有武臣提刑専領,余權攝時,文臣見闕,係武憲汪長源兼領,余從長源交割得之,畿縣諸公悉來相見,不聞有保甲在京,亦未嘗說及也。隆祐垂簾之初。劉光世一項自鄜延來,太母遣武臣提刑汪長源、戶部郎官李革出城迎待,而光世由潁昌境上直趨濟州,後數日,李革見訪,余始知光世之過也。後章謂余權京畿提刑日糾集在京保甲,以拒勤王之兵,則天地鬼神實臨之。
余初被權攝,指揮専為措置東路,奉迎元帥。自權領之後,徃來雍邱、陳留,水陸措置,朝廷差中書舍人張澂(達明)提舉迎奉一行事務,余見達明議事,以驛頓什物全闕,次日得省劄,具數申戶部,許於諸人家抄劄什物內闗請,後闗到,載徃東界,余至雍邱編排囬,中路逢樞副李囘(少愚)、右丞馮澥(長源)同舟南下,相見舟中,余謂二公,論京畿蹂踐既酷,即今猶有潰兵及饑民嘯聚者,時時出沒,流民不得安業,乞差兵彈壓等事,二公深然之,余遂率京畿父老上表勸進。五月初,上即阼,又率京畿父老上表請車駕還闕,至六月初,余申都省,以京畿措置就緒,逺邇寜靜,勞來安集,恐非時暫兼權者能辦,乞早差正官前來交割,凡累申不報。方朝廷節次行遣圍城諸人,議論洶洶之時,余敢露章求罷而朝廷不聽其去,自以權攝,始末可考,朝廷亦知之而不以爲事也。兼權之人,凡有數等,除別以罪斥外,應執政官有自落職宮觀而復舊物者,皆責散置,李囬、范宗尹之流是也;有自樞副陞右丞者,馮澥是也;有自侍郎權尚書者,謝克家、邵溥是也,止於落職而已;有自從官權執政者,呂好問是也,事體爲最重,洎上即位,正除執政,進退恩禮未嘗少貶,以其權執政日,於圍城中募人間道詣元帥府,宻陳城中欵師事狀之功也,其後宰相議圍城之罪,悉欲殺之,上終薄其罰者,以預知城中始謀權立之詳也。其自開封少尹權都司者,葉份之徒是也;自監丞權少監者,李佩之徒是也;自郎官權卿少、自館職權郎官,不能盡記,皆置而不問也。洎車駕渡江之後,洞照本末,當時權攝之人,悉皆召用,李囬復入樞府,謝克家再爲尚書,相繼入參大政。范宗尹召爲中丞,未踰年拜相,此皆權局中情重而責降散置者。葉份元不離行在,至八座而去。余以開封右判官權京畿監司,是爲外補,未嘗超獵,比之諸人,不猶愈乎?
邦昌之入城也,留守率百官用郊迎宰相禮,見之於南薫門下,邦昌下馬相揖,入幕次,請從官就坐,邦昌厲聲曰:「誰爲此謀?公等各為妻子計,乃欲寘邦昌赤族之地耶!」諸人惶恐無對,乃請邦昌居尚書省,留守司差從官十員相伴遊說,邦昌拒之甚堅,余亦竊聞一二諸人,初謂邦昌曰:「今日國祚不絶如線,太宰受國厚恩,正是論報之日,謂宜勉徇軍前之意,欵退敵師,即日遣官奉迎元帥,一面邀請元祐后垂簾,然後退就舊班,且速議勸進,既建大號,未必不以爲功也。」邦昌曰:「諸公誤矣!元帥府將相已備,他日聞二帝北遷,未必不便正位號。唐明皇在蜀,肅宗即位靈武,投機之㑹,不可失也!」諸人曰:「才聞師退,急遣使勸進,此亦一機㑹也。且本謀專爲社稷計,他時誰不相諒?」邦昌曰:「此事安可戶曉?諸公不念邦昌有老母何?」諸人又曰:「今京畿百萬生靈,性命所係,太宰設心如此,天地神明亦必知之。」邦昌初慮師退之後,別生他變,既聞垂簾之議,始有囬意,後兩日,御史䑓告報百官並寄居、待次官,及京城父老、諸軍將校,並赴尚書省,官員立㕔上,父老將校立庭中,少頃堂吏引邦昌出閤子,立柱廊上,士大夫建議紛紛,邦昌拒之,辭亦甚敏辯,其中一人謂衆曰:「不須如此,便可山呼。」邦昌倉皇走避,百官未退,余與府僚先歸,䑓吏遮攔,且曰:「一城百萬生靈性命,決於今日。官員門且更告他太宰。」衆謂之曰:「府中應副事冗,自來集議等事,才到便退,未嘗干與。」乃使之去,出省門,逢王伯時(立之),小立,語及邦昌堅拒之說,伯時曰:「須教他做,且是易制。他時足以襯刀,若使蔡京爲之,必別有措置,反為大患。」襯刀,謂斬也。戶曹李沇曰:「少卿且低聲,此語傳播,愈更艱難矣!」初,大變之後,敵移檄城中議所立者,云選世有名徳之人,諸公議曰:「衆所共知者,惟呂舜徒、司馬文季。」又惜其忠賢之裔,萬一爲敵所汚,又見元祐之家一事,當求一易制而不爲人所顧惜者,如邦昌之流可也。邦昌久在軍中,與敵相熟,敵人之意亦在於此,即遣翰林學士吳正仲入城,取指名狀,城上四圍兵合,張其勢以逼之,日晩,議未決,將欲變生,宋齊愈預聞初議者,遂書邦昌姓名以授之,軍中喻以此命,邦昌辭之甚哀切,以至號慟,悶絶仆地,扶歸帳中,不復食,敵遣甲士百餘人露刄相向,且斡開口,灌以粥飲,而邦昌終不從,敵之謀臣曰:「莫若送之城中,使自為計,立一日限,事若不成,縱兵齊入,不使一人得脫。」故邦昌之入,在城士庻軍民,祈哀萬種。議既定,有司告報百官集闕門之外,敵使五人自南薫門入,甲騎數千衛之,捧冊文前行,閤門等盡用敵人,邦昌乘馬出尚書省後門,大號於馬上,至御廊幕次,易服,東望再拜,是時甲兵如雪,環列城上,鼓聲不絶,天日昏暗,風沙慘然,士大夫相顧,面無人色,邦昌亦揮灑不已,歩自宣徳西門入,敵使隨之,至殿門,五使先退,恐庭中禮數有所未盡,不欲見之,相囬避也。邦昌陞殿,倚西壁立,百官隨入,錯雜紛亂,無復行列,邦昌遣閤門一人下殿諭廷中曰:「實為生靈,本非僣竊,官員將校等,並不得拜。」百官既拜,或起或伏,仰視邦昌,倚壁鞠躬,側首北嚮,殿中但設空御坐而已。先是被圍之初,有㫖權罷國忌行香,邦昌禮數甫畢,次日告報依舊制行香,但無奉慰之禮,以此示都人以見意也。後不復登殿,止坐升陽門,百官稟事,長揖階下,從官登門即坐,但以字相呼,一如執政見士大夫之禮。事定,敵議退師,欲留兵三萬爲衛,邦昌懇辭之,又欲留兵一萬屯河南武陽界,恐緩急京城要用,邦昌又辭之,既不敢留兵,所以急於迎奉隆祐還宮。敵退未旬日,太后垂簾,即日召元帥勸進,權中書舍人汪藻行辭,有云:「晉獻之子九人,獨文公之在外;漢家之業十世,至光武以中興」,引證最爲切當。又旬餘,邦昌趨南都,上踐阼,封邦昌郡王,謝表云:「姬旦攝成王之位,意在存周;紀信乘漢祖之車,本期誑楚」,此其本意也,然其間舉措不爲無失,如迎隆祐,稱「宋太后」之類。敵騎雖未盡渡河,敵聞之,有囬戈之患,後來誰肯委曲見察?頼聖君在上,憐其本心,故止及其身而置其家不問,親族之家亦不絶其祿仕,可謂忠厚之風,盛徳之事矣。況如余輩庻官,時暫兼權,未嘗超陞,未嘗増俸,麼麽不足比數,宜其弗以為罪,奈何怨家讐人,以此藉口,得肆其毒,増加緣飾,以無為有,如親奉玉音、集保甲以拒王師之類,必欲寘之死地,而卒䝉矜貸,獲保餘生,皆君父之賜也。

一、某謫潮陽,岳飛自岳鄂以金五萬貫贐行,某受之不辭,交結叛將,識者為之寒心。

辯曰:自渡江,諸大將與廟堂諸公並相徃還,禮數唯遇生日以功徳䟽星香為壽而已。岳飛後進,並生日禮數亦復不講。某謫潮陽,庚申七月初一日指揮也,初六日得明州公文,繳到刑部牒,即日上道,時岳飛在鄂州,相去二千餘里,何由通問?至當年十二月間,得飛一書,謝轉官而已,來人云:「因過福州張丞相處下書。」蓋自福州至潮,由循海入江西,乃其歸路,某以通封公狀謝之,未嘗答一字。次年正月末間,又得一書,亦自福州經過,賀年節書也,某以謂既不答書,不必開㸔,亦以通封公狀謝之,並來書復付來人齎去,不曽開拆也。書且不留,何由有金五萬貫?以五萬貫之金,須用兩人擎擔,必不輕付,須有管押之人,今岳飛既死,無由考證,然天地鬼神,實鑒臨之。又邸報坐到岳飛案欵在酉年春末罷兵柄入樞府之後,飛發書來潮陽在申年冬末,時猶總兵鎮上流也,謂之交結叛將可乎?況來書未嘗啟封,復還之邪?且諸將總兵在外,毎因職事咨稟廟堂,諸公必有書答之,飛最逺,書辭最勤,已前有書徃還者,皆謂之交結叛將可乎?此不待辯而可明者,以事體頗重,不得不一言也。

一、士㒟、辛永宗赴闕,各有賄遺請求。

辯曰:某戊午十月末罷政,知紹興府。冬至節,士㒟以宗司瑞露酒十壺見餉。十二月,得請奉祠,寓居能仁寺過嵗。某始生之日,㒟又以十壺見贈,適淮上諸將送糟淮白數頭、兎𤜱十餘隻、鵪𤜱十數對,遂以白魚二頭作一合,兎𤜱二隻、鵪十隻作一合,復贈士㒟,蓋所以為答也,某是時杜門謝客。至正月末間,士㒟遣其子不議來訪,某嘗差不議權浙東屬官,故衩衣直入書院見余,云:「大人被差朝陵,近催促甚急,緣腹疾未能起發,而舉市無附子,令稟覆,如宅庫有附子,覔數枚。」某尋以附子十枚送之,此所謂賂遺也。二月初,士㒟來相別,坐未定,謂余曰:「昨日得臨安相知書,云相公差知臨安,非晩命下。」某聞之駭然,謂士㒟曰:「渴疾如此,公所親見,如何逺適?公到闕,便當奏事,上不問則已,萬一問及,切告。公以某所苦未愈奏之,庻㡬可免。」此外別無一語,是晩士㒟有簡,借坐舡至蕭山,某囬簡謝之,因言:「適所奉懇,舉家休戚所係,幸公留念。」蓋欲以疾苦奏知,此所謂請求也。又數日,辛永宗相訪,云被差京畿提刑,非晩前去,且言:「相公必有重擔子與他擔負,聞已有消息矣。」其言與士㒟相符,聞之憂甚,亦謂永宗曰:「公過闕必對,上不問即已,萬一問及,幸公以某疾苦未愈奏之。」永宗曰:「㑹得,㑹得。」至如賄遺之物,雖滴水無之。某平生立朝行己,自有本末,何至與此輩相徃還?永宗挾舊怨,且以某在紹興府待之不以禮,故撰造此說以相擠䧟爾。如某以渴疾自引,至於再三,方䝉矜允,恩意深厚,禮數優渥,君臣之間初無間隙,至奉祠養疾,尤荷眷顧之意,是時亦未有論擊者,不知所犯何罪?未委何為請求?此不必質於天地神明,士大夫所共知,不待辯而明者,以其事近卑猥,故復言之。

一、盜用都督府錢十七萬貫。

辯曰:某以甲寅八月初,除知樞宻、都督川陜荊襄軍馬,既正謝,奏乞先降錢一萬貫充激賞。次日,朱丞相勝非將上,進呈曰:「既開府,便要錢用。」尋降錢一萬貫,付庫收樁,差使臣二人専監,屬官兩員提舉,凡一行公用什物之類,及使人出入間探之費,皆出此錢收支請領,各有所司畫一。中乞入蜀犒軍,䝉支錢五十萬貫,令在庫藏變易金銀,寄樁,俟臨行交割,此物元不曽出庫。至九月末,留拜右相,洎扈從親征囬,遂以左藏庫寄樁錢五十萬支付韓世忠,貼充大禮賞給。既兼諸路都督軍馬,府庫官屬不改,逐月請雜支用及食錢之類,節次下左藏庫闗請,二年之間,不過三二萬貫而已,自有提舉及監官主管,收支文歴可考也。初以二相兼督府,一在內,一時出視師,謂之行府,右相専在外,凡朝廷應副,督府錢物盡歸行府,無慮千萬,而在內督府所總,止於前數,既無所管之錢,不知從何盜用?洎某再相,督府已罷,舊監庫使臣者,猶在宻院,偶因事斥去,作䖏州兵鈐,後見言章有十七萬之說,郡中廣坐,憤然厲聲謂守倅等曰:「自初建督府,以至減罷,首尾監庫,唯某一人。若謂趙相私用庫錢,一十七文亦無之,某又不是趙相䖏得意之人,將某趕出來,事有不平,難為認受。人雖不知,某便不知,天地神明亦須知之!」此語頗流傳也。此事初出於呂祉,祉得於一要人,達之言者,前來章中已有此事,要人之意,欲重人之罪,恐其復來爾!如親奉玉音之語,及資善堂汲引親黨之謗,皆出於此,使某十年遷謫,百口流落,率由是也。某嘗謂怨嫌之禍小,忌嫉之禍深,自古皆然,怨嫌之禍既釋即已,忌嫉之禍無有已時,此其可畏也!

一、資善堂汲引親黨。

辯曰:乙夘春,資善既建,同列留身奏事,退謂某曰:「適得㫖,専令相公擇資善堂官一員。」言才出口,某曰:「今士人中,學識淵源,人物藴藉,可以爲師範,無如范沖者。」此言應口即答,未嘗出於思慮,當時止爲得㫖擇人,若謂有他意,則皇天后土,實鑒臨之。退亦思之,恐渉嫌謗,又念古人內舉不避親之義,於是言於上,自信弗疑,不慮後患,此則某之罪也。命下,范沖力辭,且言:「獨員終日在內,恐渉嫌謗。」遂又進擬朱震,二人更直,舉朝內外皆以為得人,後因臺諌諸人奏事,上盛談二人之賢,諸人奏曰:「天生資善官二人,無與比者。」翌日,上以臺諌之言語執政,顧某喜動天顔,某亦以此自喜,不知為今日之患也。然又有一事最為切害,跡狀靄昧,無以自明,此所以摧心飲血,負屈銜寃,抱恨無窮,死且不忘也!某丁巳秋再相,適岳飛入朝奏事,翌日,上曰:「飛昨日奏乞立皇子,此事非飛所宜與。」某奏曰:「飛不循分守,乃至於此!」退召飛隨軍運使薛弼,諭之曰:「大將摠兵在外,豈可干與朝廷大事,寜不避嫌?飛武人,不知為此,殆幕中村秀才教之?公歸語幕中,毋令作此態,非保全功名終始之理。」弼深以為然,曰:「當子細諭飛,且語幕中諸人也。」若謂某結飛,使之為此,寜肯使人諭止之?前譛者謂某汲引親黨,僥倖他日,後譛者謂某結飛,欲以兵脅朝廷,嗚呼!讒人之言,一何酷邪!此自古人君惡聞之者,殺身滅族之禍也!尚頼君父慈憐,得保首領,非其幸歟?萬一再見天日,當瀝膽披肝,一訴始末,然後退就鼎鑊,無憾矣!嗚呼!皇天后土,實臨鑒之。

本南宋作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經遠遠超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse


  1. 《函海》作「新奉玉音」
  2. 府曹,《函海》作「府漕」